新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初1435号 原告：甄亮，男，1984年3月30日出生，汉族，塔城市博仁装饰有限公司经理，住新疆塔城市。委托诉讼代理人：郑强，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区黄山街269号海鸿物流港B1-**7。经营者：孟莉丽，女，1979年8月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟东路。委托诉讼代理人：王雪京，新疆同创律师事务所律师。原告甄亮与被告乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店（以下简称绿苑新成水产店）合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甄亮及其委托诉讼代理人郑强、被告绿苑新成水产店的委托诉讼代理人王雪京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甄亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告交纳的合伙款本金150000元；2.请求判令被告向原告支付应返还款项利息损失750元,并按此标准支付自2019年7月至实际还清之日的利息损失；3.请求判令被告支付原告产品标识设计费2500元；4.请求法院判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：原告与被告的经营者孟莉丽及其爱人穆明月达成协议，合伙通过被告销售九州大健康产业（武汉）有限公司（以下简称九州公司）的小龙虾系列产品。双方口头约定，共需合伙经营资金700000元，双方分别出资350000元，原告负责进货，被告负责销售，双方平均分摊经营期间的费用，利润共享、损失共担，共同经营。后在被告的要求下，原、被告双方签订了一份《入股协议》，被告陈述该协议主要为了明确双方合伙前的债务与合伙后的各方无关，双方可以随时签订补充协议对于不明确的事项进行说明，基于之前合作的信任，原告并未对于协议内容进行充分了解就签订了该协议，并按照协议约定向原告支付了首笔合伙款150000元。后被告陈述该协议约定的350000元的款项为入股费，如想合伙经营需要再交350000元，原告提出退伙要求，并要求被告返还支付的150000元，被告均拒绝。双方就此多次协商未果，遂诉至法院。被告绿苑新成水产店辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。理由如下，原告在诉讼请求中陈述被告存在欺诈意图占有合伙款项没有法律依据，如果《入股协议》是在被告的欺诈意图下签订的，原告可以申请撤销该协议，但是原告没有要求撤销该协议，且协议签订已过一年时间。原告现在主张的款项也是因为其资金断裂，已经进入失信人员名单，故要求返还已经入伙的资金。本次合伙中，原告负责与厂家处理进货及销售的相关事宜，后出现了其不可掌控的情况，即原、被告将货款支付后厂家不发货，原告无法解决该事宜，故提出退出合伙，并且在2019年5月1日双方签订协议后至原告起诉之日期间，原、被告并没有进行任何合伙清算，原告现直接提起诉讼要求返还合伙款项，违反了双方签订的合伙协议，请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年5月1日，原告甄亮（乙方）与被告绿苑新成水产店（甲方）签订了一份《入股协议》，协议约定：1、甲方提供位于乌鲁木齐经济技术开发区海鸿物流港B1-**7绿苑新成水产店（店面租金已交至2020年12月10日），该水产店为运营十年的老店，有冷冻库房85吨（B厅-11），有经营多年的地州市场客户群，店内员工两名。乙方一次性以现金或转账的方式：人民币：35万元整（叁拾伍万元整）与甲方合作经营，甲、乙双方本着共同发展，共同承担风险的原则，各占百分之五十的股份；2、自签订协议之日起，绿苑新成水产店有关于小龙虾前期预热运营均由甲、乙双方共同策划。所共同经营的小龙虾系列产品到货之前绿苑新成水产店的各项债权、债务与乙方无关；3、运营小龙虾系列产品所产生的费用由产品下订单之日起：人员工资、库房租金、电费、宿舍租金，产品盈利、亏损由甲、乙双方共同承担；4、乙方享有利润分配权、经营决策权、财务成本和人员成本产生前的知情权与决策权，有权利和义务对该店进行包装宣传与商品推广；5、甲方负责货物入库、出库、日常销售、上传库存、日报业绩，乙方负责厂家沟通协调（产品议价、进货渠道）及产品宣传设计，甲、乙双方共同拓展业务；6、共同经营期间，每月的纯利润为：每月的销售总营业额减去货物成本、运费、房租、电费、库房费、人员工资等支出的剩余。纯利润分配周期为90天；7、本协议未尽事宜，双方可另行协商达成补充协议，双方签字（或摁手印）后生效，该协议一式两份，甲、乙双方各执一份。原告及被告经营者孟莉丽在该协议中均签字予以确认。该协议后附一份《乌鲁木齐绿苑新成水产店每月成本》，载明人员工资二名×5000元；库房租金9282元/每月；电费以实际交费单据为准；宿舍租金1400元/每月；摊位租金以到期后实际交费单据为准；印制宣传资料以实际发生费用单据为准；产品推广期间样品赠送双方商议。2019年5月10日，原告通过银行转账的方式向被告经营者孟莉丽支付合伙款50000元，2019年5月17日，原告通过银行转账的方式向被告经营者孟莉丽支付合伙款50000元，2019年5月18日，原告通过银行转账的方式向被告经营者孟莉丽支付合伙款50000元。共计支付150000元。同日，按照协议约定，原告找到塔城市顺泽广告工作室（以下简称顺泽工作室）为被告店铺进行广告宣传设计，顺泽工作室向原告出具了一份《乌鲁木齐市经济技术开发区绿苑新成水产店-“潜龙驾到”、“潜龙到家”品牌系列产品广告宣传设计清单》，清单载明：1、小龙虾X展架设计-从设计两个色调的方案中选其一定稿，数量1，单价600元，合计600元；2、小龙虾冰柜贴设计-从设计三个色调的方案中选其一定稿，数量1，单价700元，合计700元；3、小龙虾店面灯箱设计-从设计两个色调的方案中选其一定稿，数量1，单价600元；4、小龙虾宣传单设计-从设计两个色调的方案中选其一定稿，数量1，单价600元；合计2500元。后在2019年5月10日至2019年5月13日期间，原告、绿苑新成水产店经营者孟莉丽及顺泽工作室通过微信的方式协商确定了上述清单中的广告宣传设计方案，原告于2019年5月13日向顺泽工作室支付费用共计2500元，顺泽工作室出具收据予以确认。2019年5月29日，原告因资金困难，通过微信的方式向孟莉丽提出了退出合伙的请求，双方就原告的退伙事宜及合伙款项150000元的返还问题协商无果，原告遂诉至法院。在本案审理过程中，本院前往乌鲁木齐经济技术开发区海鸿物流港B1-**117店铺查明，该店铺已变更为德佳源水产店，经与店铺实际租赁者任卫东了解，其于2019年6月从海鸿物流港处租赁该店铺，并知晓该商铺原为绿苑新成水产店及其经营者系孟莉丽，但是并不认识孟莉丽，仅在商谈店铺转让事宜的时候见了一面，现在该店铺其转租给了他人经营。上述事实有原告提供的《入股协议》、《乌鲁木齐绿苑新成水产店每月成本》、银行转账凭证、《乌鲁木齐市经济技术开发区绿苑新成水产店-“潜龙驾到”、“潜龙到家”品牌系列产品广告宣传设计清单》、收据、微信聊天记录截图若干，当事人的陈述及本院庭审、询问笔录为证。本院认为，本案系一起合伙协议纠纷。合伙协议是指，两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。本案中，原、被告在平等自愿、协商一致基础上签订的《入股协议》，符合合伙协议的基本特征，属于合伙协议，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行自己的义务，否则应承担相应的违约责任。关于原告要求被告返还合伙款本金150000元的请求，本院认为，原、被告于2019年5月1日签订了一份《入股协议》，2019年5月29日，原告因资金困难，通过微信的方式向被告提出了退出合伙的请求，2019年6月，双方在《入股协议》中约定的用于合伙经营的位于乌鲁木齐经济技术开发区海鸿物流港B1-**7商铺已转租他人，双方已无法继续履行《入股协议》，故原告要求被告返还合伙款项的请求合理有据，本院予以支持；关于返还款项的数额，本院认为，双方签订的《入股协议》第三条约定，运营小龙虾系列产品所产生的费用由产品下订单之日起：人员工资、库房租金、电费、宿舍租金，产品盈利、亏损由甲、乙双方共同承担。在庭审过程中，原、被告双方均认可产品已下单，但未发货，结合双方微信聊天记录及本院调查取证，本院酌定原、被告双方分担费用的期间为一个月。在双方签订的《入股协议》附件即《乌鲁木齐绿苑新成水产店每月成本》中载明的费用有人员工资二名×5000元、库房租金9282元/每月、宿舍租金1400元/每月，原告应承担10341元【（5000元×2人+9282元+1400元）×50%】，扣减该部分原告应当承担的合伙期间的费用，被告应返还原告合伙款139659元（150000元-10341元），本院予以支持；关于被告辩称合伙期间尚有其他损失及其他费用的支出，且双方未进行清算，故不同意退还合伙款项的理由，本院认为，关于合伙期间内其他费用的支出，在双方签订的协议附件中虽约定有摊位租金及电费，但被告未举证合伙期间内的实际交费单据，无法证实该两笔费用的支出；关于其他损失，被告辩称原告负责联系厂家，因原告原因致使支付货款后厂家未发货，且原告因自身原因自行退伙，给其造成了损失，但被告未举证厂家未发货系原告原因，且该原因导致双方无法继续合伙，亦未举证原告退伙给其造成实际损失；关于清算，双方无法继续履行《入股协议》后，可自行进行清算，如无法清算，亦可在本案中充分举证后清算，被告以未进行清算为由不返还合伙款项无法律依据。综上，被告该辩称不成立，本院不予采纳。关于原告要求被告支付应返还款项利息损失750元,并按此标准支付自2019年7月至实际还清之日的利息损失的请求，本院认为，2019年6月，涉案商铺已转租他人，原、被告双方合伙经营的项目无法继续履行，被告应当返还原告的合伙款项，其至今未返还，应当承担利息损失，原告主张利息损失合理有据，本院予以支持；关于利息的数额，应当以139659元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%/年，计算利息损失为506.26元（139659元×4.35%/年÷12个月），按此标准支付自2019年7月至2019年8月20日的利息损失，并按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（LPR）为标准，支付自2019年8月20日至实际付清之日止的利息损失，本院予以支持。关于原告要求被告支付产品标识设计费2500元的请求，本院认为，该部分费用应为双方合伙期间支出的费用，在双方协议附件中亦有约定，原、被告双方应各承担50%，故被告应当支付1250元（2500元×50%），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条、第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店返还原告甄亮合伙款139659元；二、被告乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店支付原告甄亮利息损失506.26元（139659元×4.35%/年÷12个月），按此标准支付自2019年7月至2019年8月20日的利息损失，并按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（LPR）为标准，支付自2019年8月20日至实际付清之日止的利息损失；三、被告乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店支付原告甄亮产品标识设计费1250元。上述被告乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店给付原告甄亮款项共计141415.26元，必须自本判决书生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的153250元，给付标的141415.26元，占诉讼标的的92.28%，应收案件受理费3365元（原告已预交），由原告甄亮负担259.78元，由被告乌鲁木齐经济技术开发区绿苑新成水产店负担3105.22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   高居村人民 陪 审员   周 静人民 陪 审员   汪 莉二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   施青青