云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初30号公诉机关梁河县人民检察院。被告人董亮亮，男，1991年4月10日出生于云南省保山市，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区。2019年11月5日因涉嫌非法经营罪被梁河县公安局刑事拘留，同年12月11日经梁河县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。辩护人何建雄，云南金曦律师事务所律师。被告人尹豪明，男，1993年5月8日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区。2019年11月5日因涉嫌非法经营罪被梁河县公安局刑事拘留，同年12月11日经梁河县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。辩护人吴林奎，云南旦阳律师事务所律师。被告人兰振鹏，男，1994年12月22日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区。2019年11月5日因涉嫌非法经营罪被梁河县公安局刑事拘留，同年12月11日经梁河县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。辩护人陆海东，云南旦阳律师事务所律师。被告人赵兴传（祖传），男，1984年1月22日出生于云南省梁河县，阿昌族，初中文化，农民，住梁河县。2019年11月5日因涉嫌非法经营罪被梁河县公安局刑事拘留，同年12月11日经梁河县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。辩护人兰生国，云南兰云律师事务所律师。梁河县人民检察院以梁检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人董亮亮、尹豪明、兰振鹏、赵兴传犯非法经营罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年5月21日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员许瑞出庭支持公诉，被告人董亮亮及其辩护人何建雄，被告人尹豪明及其辩护人吴林奎，被告人兰振鹏及其辩护人陆海东，被告人赵兴传及其辩护人兰生国到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：被告人尹豪明、兰振鹏、董亮亮、赵兴传在未取得烟草专卖品准运证的情况下，于2019年11月1日各自驾驶车辆从瑞丽市运输卷烟至保山市，当日14时许，途经梁河县曩宋边防检查站时被查获，在被告人尹豪明驾驶的云Ｍ×××**车内查获84ｍｍ翻盖云烟（紫）卷烟400条，被告人兰振鹏驾驶的云Ｍ×××**车内查获84ｍｍ翻盖云烟（紫）卷烟200条、84ｍｍ翻盖红河（88）卷烟200条，被告人董亮亮驾驶的云Ｍ×××**车内查获84ｍｍ翻盖云烟（紫）卷烟100条、84ｍｍ翻盖红河（88）卷烟300条，三辆车共计查获卷烟1200条。另查明，该批卷烟系被告人尹豪明、兰振鹏、董亮亮、赵兴传共同运输赚取运费，期间由被告人赵兴传驾驶的云Ｍ×××**空车在前面探路，另外运输卷烟的三辆车跟在其后，后在运输途中被查获。经价格认证，该批卷烟价值人民币125000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人董亮亮、尹豪明、兰振鹏、赵兴传违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营法律、行政法规规定的专营物品烟草，扰乱市场秩序，情节严重，四被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究四被告人的刑事责任，四被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人尹豪明、兰振鹏、赵兴传有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，判处被告人董亮亮有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。被告人董亮亮、尹豪明、兰振鹏、赵兴传对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人董亮亮的辩护人的辩护意见是：被告人董亮亮系从犯，应从轻处罚，其构成自首，主观恶性不深，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，真诚悔罪，涉案卷烟已经全部被查获，造成的社会危害性较小，应对其从轻、减轻处罚。被告人尹豪明的辩护人的辩护意见是：被告人尹豪明系从犯，构成坦白，主观恶性不深，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，真诚悔罪，涉案卷烟已被查获，社会危害性较小。本案涉案卷烟应当以合格商品的市场中间价格认定。被告人尹豪明家庭情况特殊，建议对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。被告人兰振鹏的辩护人的辩护意见是：被告人兰振鹏系从犯，其构成自首，主观恶性不深，社会危害性较小，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，真诚悔罪，涉案卷烟已全部被查获，造成的社会危害性较小，应对其从轻、减轻处罚，建议对其判处十个月以下的有期徒刑。被告人赵兴传的辩护人的辩护意见是：被告人赵兴传有自首情节，属于从犯，应对其从轻处罚。经审理查明：被告人董亮亮、尹豪明、兰振鹏、赵兴传在未取得烟草专卖品准运证的情况下，于2019年11月1日各自驾驶车辆从瑞丽市运输卷烟至保山市，当日14时许，途经梁河县曩宋边防检查站时被查获，在被告人尹豪明驾驶的云Ｍ×××**车内查获84ｍｍ翻盖云烟（紫）卷烟400条，被告人兰振鹏驾驶的云Ｍ×××**车内查获84ｍｍ翻盖云烟（紫）卷烟200条、84ｍｍ翻盖红河（88）卷烟200条，被告人董亮亮驾驶的云Ｍ×××**车内查获84ｍｍ翻盖云烟（紫）卷烟100条、84ｍｍ翻盖红河（88）卷烟300条，三辆车共计查获卷烟1200条。另查明，该批卷烟系被告人尹豪明、兰振鹏、董亮亮、赵兴传共同运输赚取运费，期间由被告人赵兴传驾驶的云Ｍ×××**空车在前面探路，另外运输卷烟的三辆车跟在其后，后在运输途中被查获。经价格认证，该批卷烟价值人民币125000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过，辨认笔录及照片，被告人的供述与辩解，证人杨某的证言，随案移送清单，吸毒人员动态查询结果单，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，梁河县烟草专卖局移送材料，接受证据材料清单，质量检验报告，价格认定结论书，人员档案查询结果单，涉案车辆过车记录查询和行车轨迹，机动车和驾驶员信息查询，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，发还清单，物证照片，通话清单，车辆行驶路线ＧＰＳ查询视频，过车记录车型识别详细信息，卡口监控照片，电子数据检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董亮亮、尹豪明、兰振鹏、赵兴传违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，经营法律、行政法规规定的专营物品烟草，扰乱市场秩序，情节严重，四被告人的行为已经构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人董亮亮、尹豪明、兰振鹏、赵兴传系共同犯罪，不宜区分主从犯。四被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，庭审中认罪态度较好，本院对四被告人从轻处罚，鉴于被告人董亮亮认罪认罚的态度，量刑时应与其余三被告人有所区别。本案价格认定结论书是由有资质的部门作出，本院依法予以认定。对被告人董亮亮的辩护人提出的其自愿认罪认罚，真诚悔罪，应对其从轻处罚的辩护意见；被告人尹豪明的辩护人提出的其自愿认罪认罚，真诚悔罪，构成坦白，建议对其从轻处罚的辩护意见；被告人兰振鹏的辩护人提出的其自愿认罪认罚，真诚悔罪，应对其从轻处罚，建议对其判处十个月有期徒刑的辩护意见和被告人赵兴传的辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见，本院依法予以采纳，对辩护人提出的其余意见，因与查明的事实不相符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第三条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董亮亮犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年10月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人尹豪明犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人兰振鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人赵兴传犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、扣押的卷烟和四被告人使用的手机依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永浪审 判 员  陈艳芬人民陪审员  陈本进二〇二〇年六月一日书 记 员  朱 迪