广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初1395号原告：纤科工业（珠海）有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区*********。法定代表人：徐启发，董事长。委托诉讼代理人：刘英，广东谨行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪飞，广东谨行律师事务所实习律师。被告：浙江九和五金制品有限公司，住所地：浙江省金华市********。法定代表人：程华振。原告纤科工业（珠海）有限公司(以下简称纤科公司)诉被告浙江九和五金制品有限公司（以下简称九和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐有独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，原告纤科公司的委托诉讼代理人刘英到庭参加了诉讼，被告九和公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告纤科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金3,659,857.77元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（利息计算方式：以3,759,857.77元为本金，从2019年7月6日计算至2019年12月31日；以3,659,857.77元为本金，从2020年1月1日计算至实际付清之日止，均按照每日万分之五的标准计算）。事实和理由：原告是一家生产、销售工业建筑用纺织品的企业，原、被告分别于2018年7月23日（TCZ-JH2018003）、2018年10月22日（TCZ-JH2018004）、2018年11月14日（TCZ-JH2018005）、2018年12月24日（TCZ-JH2018006）、2019年4月1日（TCZ-JH2019001）、2019年4月17日（TCZ-JH2019002）签订了6份《销售合同》，约定由原告生产特制网布出售给被告。双方在合同中约定结算方式为按周对账（每周六至下周五为一个周期），次周五前结清，即每15天付款一次。2019年2月20日，原告向被告寄送《企业询证函》，请求被告复核账目。被告确认截止2018年12月31日欠付原告的货款金额为5,224,883.31元。2019年3月19日被告又向原告发送《应付账款询证函》，再次确认了前述欠款金额。鉴于被告长期拖欠货款，到了2019年，原告不愿赊销给被告，除非被告适当清偿历史欠款。因此，双方在2019年采取被告先付一些旧款、原告再赊销一批新货的方式进行交易。经统计，从2019年2月到8月，原告合计出售货物1,953,854.46元给被告，而被告陆续付款3,518,880元，至今仍欠货款本金3,659,857.77元(5,224,883.81+195,3854.46-3,518,880=3,659,857.77元)。经原告催促后，被告仍置之不理。根据《销售合同》约定：“甲方（被告）未按本合同的规定向乙方（原告）支付货款的，每逾期一天，则甲方（被告）应按逾期付款金额每日万分之五的比例向乙方（原告）支付逾期付款的违约金”。因被告陆续付款，为方便计算，原告仅要求被告支付从2019年7月6日起算至实际付清之日止的日万分之五的违约金，故，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告纤科公司向本院提供了如下证据：1.《企业询证函》、《应付账款询证函》；2.6份《销售合同》（合同编号分别为：合同-TCZ-JH2018003、合同-TCZ-JH2018004、合同-TCZ-JH2018005、合同-TCZ-JH2018006、合同-TCZ-JH2019001、合同-TCZ-JH2019002）；3.6份《成品出库单》；4.6份《装箱单》；5.4张《广东增值税专用发票》；6.证据六、11张银行进账明细或回单。被告九和公司未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，双方分别于2018年7月23日签订了《销售合同》（合同编号：TCZ-JH2018003），约定原告向被告供应价值3,889,098.36元的网布；于2018年10月22日签订了《销售合同》（合同编号：TCZ-JH2018004），约定原告向被告供应2,555,469.56元的网布；于2018年11月14日签订了《销售合同》（合同编号：TCZ-JH2018005），约定原告向被告供应价值978,131.14元的网布；于2018年12月24日签订了《销售合同》（合同编号：TCZ-JH2018006）,约定原告向被告供应价值893,411.12元的网布；于2019年4月1日签订了《销售合同》（合同编号：TCZ-JH2019001），约定原告向被告供应价值607,713.44元的网布，于2019年4月17日签订了《销售合同》（合同编号：TCZ-JH2019002），约定原告向被告供应价值751,485.60元的网布。双方在上述六份合同中约定，交货地点为九和公司工厂，运输方式为陆运或者海运，出厂时间为根据双方协商确认时间为准，分批发货，结算方式为按周对账，次周五前结清，即每十五天付款一次，逾期付款的，按照应付款金额每日万分之五计算逾期付款违约金。上述合同签订后，原告依约向被告供应了货物。2019年2月20日，原告向被告发出《企业询证函》一份，被告确认截止该日欠原告货款5,224,883.31元.此后，被告陆续支付了部分货款，原告陆续向被告再供应了价值1,953,854.46元的货物，原告向本院提交了装箱单，客户签收一栏显示有杨瑞瑞、余荣尚的签名，原告称前述人员为被告仓库管理人员。原告还分别于2019年2月19日、2019年3月21日、2019年5月9日、2019年8月8日分四次开具了金额共计1,953,854.46元的发票给被告。原告确认，被告累计付款金额共计3,518,880元，并提供银行进账单或银行回单佐证，其中，被告于2019年7月5日向原告支付货款40万元，最后一次付款时间为于2019年12月31日向原告付款10万元，原告称，至2019年7月5日，扣除当日付款40万元，被告剩余未付款金额为3,759,857.77元，逾期付款违约金应当从2019年7月6日开始计算。本院认为，原、被告签订的六份《销售合同》，是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当依照约定全面履行自己的义务”，原、被告应当依照上述合同约定，履行约定的义务。原告于2019年2月20日向被告发出《企业询证函》一份，被告确认截止该日欠原告货款5,224,883.31元，此后，原告陆续向被告再供应了价值1,953,854.46元的货物，被告确认收取了货物，原告共计向被告供货共计7,178,738.77元。原告提供银行进账单或银行回单佐证，被告共计向原告支付货款3,518,880元，扣除已付款项，被告尚欠原告货款3,659,857.77元，被告未予反驳，也未向本院提交相反证据，本院予以确认，原告现要求被告支付前述未付款项3,659,857.77元，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原、被告在《销售合同》中约定，按周对账，次周五前结清，即每十五天付款一次；逾期付款的，按照应付款金额每日万分之五计算逾期付款违约金。被告逾期付款，构成违约，应当依约向原告支付逾期付款违约金。被告于2019年7月5日向原告支付款项40万元，扣除该款项，被告尚余3,759,857.77元货款未支付，被告于2019年12月31日向原告付款10万元，原告要求从2019年7月6日分段计算逾期付款违约金，合情合理。关于违约金计算标准，双方约定按照每日万分之五的标准计算，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，被告并未对前述违约金标准提出异议，双方约定的违约金标准亦未违反相关法律、行政法规规定的标准，本院予以采纳。则违约金计算如下：以3,759,857.77元为本金，从2019年7月6日计算至2019年12月31日；以3,659,857.77元为本金，从2020年1月1日计算至实际付清之日止，均按照每日万分之五的标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告浙江九和五金制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告纤科工业（珠海）有限公司支付货款3,659,857.77元；二、被告浙江九和五金制品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告纤科工业（珠海）有限公司支付逾期付款违约金（违约金方式：以3,759,857.77元为本金，从2019年7月6日计算至2019年12月31日；以3,659,857.77元为本金，从2020年1月1日计算至实际付清之日止，均按照每日万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取20,154元，由被告浙江九和五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  徐 有二〇二〇年六月二十五日法官助理  王安乾书 记 员  黄秋燕