广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初562号 原告：凌惠春，女，1966年4月12日出生，汉族，广西北海市合浦县人，个体户，住钦州市钦**。 原告：凌惠诚，男，1977年6月9日出生，汉族，广西北海市合浦县人，个体户，住钦州市钦**。 原告：凌惠忠，男，1963年12月12日出生，汉族，广西北海市合浦县人，个体户，住钦州市钦**。 上列原告共同委托诉讼代理人：卢振林，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：钦州市钦南区东场镇六加村民委员会王大门村民小组。 法定代表人：苏锦艺，该村村民小组长。 委托诉讼代理人：石维道，广西盛力律师事务所律师。 被告：苏锦艺，男，1987年5月5日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦**。 被告：苏伟，男，1976年6月20日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦**。 被告：苏兆贵，男，1984年3月23日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦**。 第三人：钦州市钦南区东场镇六加村民委员会。 法定代表人：刘利林，该村委主任。 住所地：钦州市钦**。 第三人：何志雄，男，1959年8月12日出生，汉族，钦州市人，中国电信退休员工，住钦州市钦**。 第三人：广西五祥农牧有限责任公司。 法定代表人：黄祥。 统一社会信用代码：914507006750109369。 住所地钦州市钦**久隆镇青草村。 原告凌惠春、凌惠诚、凌惠忠与被告钦州市钦南区东场镇六加村民委员会王大门村民小组、苏锦艺、苏伟、苏兆贵，第三人钦州市钦南区东场镇六加村民委员会、何志雄、广西五祥农牧有限责任公司关于物权保护纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌惠春及其与原告凌惠诚、凌惠忠的共同委托诉讼代理人卢振林，被告钦州市钦南区东场镇六加村民委员会王大门村民小组法定代表人苏锦艺及其委托诉讼代理人石维道，被告苏锦艺、苏伟、苏兆贵，第三人钦州市钦南区东场镇六加村民委员会的法定代表人刘利林、第三人何志雄到庭参加诉讼。原告凌惠诚、凌惠忠不到庭参加诉讼，第三人广西五祥农牧有限责任公司的法定代表人黄祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌惠春、凌惠诚、凌惠忠向本院提出诉讼请求：1、判令钦州市钦南区东场镇六加村民委员会王大门村民小组立即将非法种植在原告合法租赁土地上的桉树移走，停止对原告土地租赁权的侵害，排除对原告在合法土地租赁权上正常生产经营的妨碍并恢复原状；2、判令被告钦州市钦南区东场镇六加村民委员会王大门村村民小组赔偿给原告经济损失57600元，被告苏锦艺、被告苏伟、被告苏兆贵承担连带赔偿责任；3、判令四被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由:2000年9月18日，第三人钦州市钦南区东场镇六加村民委员会与何志雄签订《土地承包合同》，将留禾埇大岭（西面坡）、相公坑、坡和坑岭（全岭）、亚妈坑全岭（东边一部分）以最高点分水为界。以南北二级公路为参照物，凡是流水回留禾埇大岭、相公坑、坡和坑岭、亚妈坑全岭东北方位及南北二级公路路碑683公里+200米（往南宁方向）右边为起点至500米右边为终点交汇处的山岭（约68亩，均为荒山）发包给何志雄，承包期限为2000年9月18日至2051年9月18日共50年，承包金为1020元／年，每三年交付一次承包金，第一年的一月份交付三年的承包金共（3060元）；合同第七条约定，“在承包期内，承包方经发包方同意可以将上述承包土地部分或全部转包给第三人，承包方的配偶、子女可以依法继承本合同”。合同签订后，各方按合同约定履行。2012年6月28日，原告与第三人钦州市钦南区东场镇六加村民委员会、何志雄三方签订《土地承包合同》，约定：钦州市钦南区东场镇六加村民委员会同意，原承包方何志雄将上述岭地共68亩的承包经营权转让给原告经营种植林未、养殖等，原告转包期限为2012年6月28日至2051年9月18日；转让承包范围：上述岭地和该地上的附属物（即包括：现有房屋一间、水电设施、果树、竹木等附属物）。双方还约定，“转让承包岭地界址由六加村委会支书、村主任协助原告、何志雄双方在场，核实该岭地的详细四至界址。经核实界址后，原告在经营期间与周边村民发生岭地界址纠纷，由六加村委会出面协助解决，如发包方不能把问题解决而造成承包方经济损失的，原发包方要按实际损失情况赔偿承包方所受到的经济损失。”。合同签订后，各方均能按合同履行。2016年5月，原告积极响应国家号召，与广西五祥农牧有限责任公司签订《肉猪委托养殖合同》，在涉案岭地投资建设养猪场，年出栏生猪三千多头。2018年8月份始，非洲猪瘟疫情在全国各省区肆虐漫延，广西区各地包括钦州各市区县均不能幸免，给各养殖户造成巨大的经济损失。在这样严峻可怕的形势下，原告在市区镇各级领导和行业主管部门的关心、支持、指导下，严防死守，认真学习、引进先进的养殖技术，采用生态养殖模式、科学合理的管理方式，有幸躲过了非洲猪瘟疫情，保证了正常的生猪生产，为保证钦南区乃至钦州市生猪的有效、稳定、安全供给作出了较大的贡献。2019年9月，为进一步贯彻落实《国务院办公厅关于加强非洲猪瘟防控工作的意见》(国办发(2019)31号）、《广西壮族自治区人民政府关于打赢打好非洲猪瘟防控攻坚战稳定生猪生产保障肉类市场供应的意见》(桂政发(2019)39号）和自治区人民政府8月20日在贵港市召开的自治区非洲猪瘟防控工作指挥部（扩大）会议精神，钦州市农业农村局下发了《钦州市农业农村局关于恢复生猪生产强化生物安全防护的揩导意见》(钦市农业发(2019)81号），原告收到相关文件后，决定按文件要求，积极转变生猪生产方式，严格落实封闭饲养、全进全出等饲养管理制度，大力推进生态养殖，加快推进养殖场标准化升级改造，强化防疫、粪污处理等基础设施建设，做好粪便处理与资源化利用，构建种养结合、农牧循环的可持续发展新局面。2019年11月，原告多方筹措资金，投入57600元，租用挖掘机对其中的45亩岭地进行清理平整，并挖了约2000个树坑，计划种植，果树等经济作物，以实现粪污的科学处理、肥料还田的绿色发展。可让原告无比愤慨的是，2019年12月27日，被告苏锦艺、被苏伟、苏兆贵组织王大门村村民数十人，以涉案承包岭地是王大门村所有要收回使用为由，不顾原告阻拦，强行在原告租用挖掘机挖好的48亩岭地上的树坑中种上桉树。四被告的上述行为，严重侵害了原告在上述岭地享有的土地租赁权，严重破坏了原告正常的生产经营活动，给原告造成了巨大的经济损失，已涉嫌破坏生产经营罪。原告于当日通过到钦州市公安局东场边防派出所及电话报案，要求出警处置、制止四被告的违法侵权行为。钦州市公安局东场边防派出所干警到达现场，初步了解村民诉求等情况后，以双方是民事纠纷为由，未予立案处置。原告又向东场镇综治委、钦南区司法局东场司法所等部门及第三人钦州市钦南区东场镇六加村民委员会反映，要求处理被告的侵权行为，均无果。原告认为，案涉岭地是第三人钦州市钦南区东场镇六加村民委员会合法所有的集体土地【已经发生法律效力的钦州市钦南区人民政府2000年9月5日下发的《钦南区人民政府关于对东场镇英歌陂水库岭、寮面天堂岭、旧村岭等权属纠纷的处理决定》（钦南政处字[2002]10号）确认权属】，已合法有效承包给原告生产经营，且自2000年9月第三人六加村民委员会将上述岭地发包至2019年均无任何权属纷争，四被告的行为纯属无理取闹，严重侵犯了原告的合法权益，严重破坏了原告正常的生产经营活动，给原告造成了巨大的经济损失，已涉嫌破坏生产经营罪，该行为如得不到有效制止，将会进一步对原告的生猪生产经营活动造成巨大影响和破坏，进一步加大原告的经济损失，同时也会在一定程度上影响钦南区乃至钦州市生猪的有效、稳定、安全供给，影响社会的和谐和稳定。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向法院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”。本案案发后钦州市公安局东场派出所于2020年3月10日以凌惠春被故意损毁财物案立刑事案受理，现正在侦查，尚未结案。根据“先刑后民”的原则，应首先处理刑事部分后再处理民事部分。原告在刑事案件结案前提起民事诉讼，本不该立案受理。因此，依法应当驳回原告的起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告凌惠春、凌惠诚、凌惠忠的起诉。 预收的案件受理费620元，退还给原告凌惠春、凌惠诚、凌惠忠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  李作才 人民陪审员  黄 刚 人民陪审员  黄祖能 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  韦鸿浩