安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初2167号 原告：王其合，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：王其梅，女，1964年5月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：王其林，男，1967年6月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。 三原告共同委托诉讼代理人：狄文水、刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。 被告：周新奇，男，1992年6月6日生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 原告王其合、王其林、王其梅与被告周新奇、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：人保阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告王其合、王其林、王其梅的共同委托诉讼代理人狄文水、刘玉良，被告周新奇，被告人保阜阳分公司的委托诉讼代理人季鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王其合、王其林、王其梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告周新奇、人保阜阳分公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币832989元，交强险限额内优先赔付精神抚慰金；2.本案诉讼费用由被告周新奇、人保阜阳分公司承担。事实与理由：王其合系死者王其学的二哥，王其梅系死者王其学的姐姐，王其林系死者王其学的三哥。2020年2月27日19时12分许，被告周新奇雨天饮酒驾驶皖Ｋ×××××小型普通轿车，沿Ｘ48县道由北向南行驶，行驶至飞虎超市北100米处，撞到由北向南靠路边步行的王其学，造成王其学当场死亡的道路交通事故。2020年3月10日，阜南县公安局交警支队作出《道路交通事故认定书》认定，周新奇负事故全部责任，王其学无责任。经查，周新奇驾驶的皖Ｋ×××××小型普通轿车在人保阜阳分公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。人保阜阳分公司应在保险限额内赔偿丧葬费、精神抚慰金等，不足部分由周新奇予以赔偿。 周新奇辩称，我因承担刑事责任，精神抚慰金不应支持，原告请求亲属办事丧葬事宜、误工费、交通费5000元过高。 人保阜阳分公司辩称:1.对事故发生的基本事实及事故认定无异议，但是要有合法有效的行驶证、驾驶证，因我司承保车辆驾驶人酒驾，属于法律禁止性行为，依据我司履行告知说明义务的三者险条款约定是拒赔情形，交强险部分我公司垫付后追偿;2.原告部分诉求过高，依据不足部分不应支持；3.我公司非实际侵权人不承担本案诉讼费。 经审理，本院查明法律事实如下：2020年2月27日19时许，周新奇（持Ｃ1驾驶证）雨天饮酒驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿Ｘ048县道由北向南行驶，行驶至飞虎超市北100米处，撞到由北向南靠路边步行的王其学，造成王其学当场死亡的道路交通事故，事发后找杨广顶替，后被公安机关识破（经鉴定周新奇血液中乙醇浓度为33.6ｍｇ／100Ｍｌ，王其学死因系颅脑损伤）。阜南县公安局交警大队于2020年3月10日作出第341225XXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书，确认此事故周新奇负事故的全部责任，王其学无责任。 另查明：受害人王其学，男，1971年8月24日出生，身份证号码3421271971××××××××，住安徽省阜南县。王其学无配偶、子女，其父母、大哥均已已去世，无第一顺序继承人。现有继承人为其二哥王其合，姐姐王其梅，三哥王其林。 原告诉前已收到周新奇给付赔偿款40000元。 周新奇交通肇事案已被公安机关立案侦查。皖Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为周新奇，并在人保阜阳分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，并不计免赔率），上述事故发生在保险期间内。 人保阜阳分公司向本院提交的机动车第三者责任保险条款约定：第六条下列情形之一，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食、或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车； 人保阜阳分公司向本院提交了2019年8月14日《机动车商业保险投保单》，该投保单第3页记载：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括并不限于责任免除、免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果的说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。周新奇在投保人签章处签名。 本案死亡赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元计算；丧葬费的赔偿标准，本院参照2019年度安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资74378元执行。 本院认为，双方当事人对案件事实和责任认定无异议，本院予以认定。公民的生命健康权受法律保护。周新奇饮酒驾驶其所有的车辆发生交通事故致王其学死亡，作为侵权人应当赔偿原告的合理损失。 周新奇辩称，因其要承担刑事责任，精神损害抚慰金不应再予支持，因原告王其合、王其林、王其梅的近亲属王其学在事故中无责任，虽然周新奇交通肇事案已被公安机关立案侦查，但是不能足以弥补给原告造成的伤害，故原告主张的精神抚慰金应当予以支持，对此辩称本院不予采信。 人保阜阳分公司辩称，肇事车辆驾驶人酒驾，属于法律禁止性行为，依据我司履行告知说明义务的三者险条款约定是拒赔情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案周新奇饮酒驾驶涉案车辆发生交通事故已经道路交通事故认定书确认，周新奇作为投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定人保阜阳分公司已经对投保人进行明确的说明、提示义务，故对此辩称，本院予以采信。 原告的合理损失为：1.死亡赔偿金为750800元（37540元/年×20年）；2.丧葬费为37189元（74378元/年÷12个月×6个月）；3.王其学死亡，给原告的精神带来了相当大的痛苦，结合当地生活水平和双方责任，本院确定精神损害抚慰金50000元；4.原告请求的办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元，本院酌情确定以3人误工3天为限，因三原告是农村居民，参照安徽省2019年度农、林、牧、渔业41274元标准，应为1017.72元（113.08元×3天×3人），对超出部分，本院不予支持。 上述各项合理损失共839006.72元。 因肇事车辆已经投保有交强险，人保阜阳分公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金损失110000元；原告其余损失729006.72元，因在第三者责任保险条款有明确约定，驾驶人饮酒后使用被保险机动车造成对第三者的损害赔偿责任，保险人不负赔偿，故应由周新奇赔偿。周新奇诉前已赔偿原告40000元，在履行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王其合、王其林、王其梅各项损失110000元； 二、被告周新奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告王其合、王其林、王其梅各项损失729006.72元（周新奇已垫付40000元在履行时扣除）； 三、驳回原告王其合、王其林、王其梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6065元（原告已预交），由原告王其合、王其林、王其梅负担170元，被告周新奇负担5895元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年六月三日 法官助理陈雷 书记员王锐 （2020）皖1225民初2167号民事判决书适用的法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支持的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释》予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入《当事人缴费通知书》中的法院账号，并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6.