山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终2059号 上诉人（原审原告）：南通天诚装饰工程有限公司，住所地：江苏省南通市钟秀中路**汇隆新城****。 法定代表人：刘荣兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟峰，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾源源，江苏启星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张才余，男，1968年11月24日出生，汉族，住江苏省高邮市。 上诉人南通天诚装饰工程有限公司（以下简称南通天诚公司）因与被上诉人张才余追偿权纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初3676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 南通天诚公司上诉请求：1.撤销山东省滨州市滨州区人民法院（2019）鲁1602民初3676号民事判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求（差额为140089元）；2.一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人追偿权一案，一审判决支持了上诉人部分诉讼请求，未支持140089元嵇学银赔偿款的诉讼请求，但该款上诉人已于2019年11月12日实际支付，故上诉人向被上诉人主张该款有事实和法律依据。现依法上诉，望判如所请。 张才余辩称：一、本人和总包方（天诚装饰工程有限公司）签订的劳务合同，我方只负责包人工费，所有材料、安全防护措施均有总包方负责提供，其中包含：楼梯通道及镂空楼层护栏、安全网，及相关部分的金属管架护栏安装。我方多次催促、提醒总包方采购安装安全防护材料，一直无果。二、总包方为了省费用，不给提供安全网和金属管，导致施工人员碰到木方护栏，木方折断，直接从二楼镂空层坠落受伤。三、总包工程均有保险费用，可以启用保险理赔。 南通天诚公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告已经支付的赔偿款411924.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月1日，南通天诚公司与案外人山东紫海高科技产业创业孵化园有限公司（以下简称紫海公司）签订建筑装饰施工合同，约定，南通天诚公司承包山东紫海高科技产业创业孵化园有限公司办公楼／展览馆／博物馆内装工程及外墙装饰工程；工期：自2018年4月1日至2018年7月8日竣工，合同工期总日历天数98天；合同价款暂定10000000元，最终以决算价格为准。合同还约定了其他内容。后南通天诚公司（发包方）与张才余（承接方）签订工程承包施工合同，约定，承包范围：山东紫海创业孵化园工程办公楼分部工程；承包方式：承包所有劳务人工费；预算承包金额：450000元；工期：自2018年4月6日至2018年7月8日竣工，共93天。合同还约定了其他内容。2018年5月20日，南通天诚公司（甲方）与被告张才余（乙方）签订建设工程施工现场安全生产责低协议书，约定，乙方对施工现场安全生产负有全面的责任，任何第三人在施工现场发生伤亡事故的，除依法由第三责任人承担责任以外，均由乙方承担全部责任。因工伤工亡事件发生的索赔问题，乙方应当尽力调解处理并就发生的事情及时上报甲方，因乙方处理不力或者无故拒赔致使甲方受牵连而赔赔的费用也由乙方承担；乙方对于其施工队所聘任的劳务人员，应当按劳动法规定签订劳动合同，办理社会保险、人身损害意外险等，因乙方疏忽没有办理由乙方承担劳动法上的用人单位劳动保障责任。补充条款：根据相关法律法规及建设方强制要求，为防范和化解建筑工程施工安全风险、保障施工人员合法权利、维护社会稳定，尽量减少可能发生的意外损失，乙方应为现场管理及施工人员办理雇主责任险，手续由甲方代为办理，乙方提供投保人员的相关证件，相关费用由甲方在工程完工后结算时在合同总价中扣除。若因乙方未提供相关证件而未能办理雇主责任险，由乙方承担全部责任，并承担上级主管单位或建设方对甲方的处罚。补充条款与协议正文具有同等法律效力。后张才余找到杨在宏进行施工，杨在宏又联系了嵇学银从事贴瓷砖、刷墙等作业。2018年6月23日，嵇学银站在脚手架上刷墙作业时不慎坠落。嵇学银与张才余、杨在宏、南通天诚公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2018年12月5日诉至江苏省高邮市人民法院。江苏省高邮市人民法院经审理认为……南通天诚公司垫付的医疗费88835.58元，由于嵇学银在该案中并未一并主张，南通天诚公司可在履行相应的连带赔偿责任后，依据相关法律规定和双方约定向张才余行使追偿权……并于2019年7月4日作出（2018）苏1084民初7485号民事判决，判决：一、张才余应于该判决生效后十日内赔偿嵇学银因本次事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计人民币140089元；二、南通天诚公司对前款确定的张才余所负赔偿责任承担连带赔偿责任；三、驳回嵇学银的其他诉讼请求。该判决现已生效。截至法庭辩论终结之日，南通天诚公司尚未履行该判决确定的内容。案外人王龙武与南通天诚公司、张才余提供劳务者受害责任纠纷一案于2019年7月19日诉至一审法院。南通天诚公司已垫付83000元。一审法院于2019年7月25日作出（2019）鲁1602民初3390号民事调解书，内容为：一、南通天诚公司于2019年8月26日前一次性将应支付王龙武医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计100000元款项（扣除已垫付的款项）汇至王龙武名下于湖北省农村信用社6224××××5898账号内，逾期加付违约金30000元；二、张才余于2019年8月26日前一次性将应支付王龙武医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计30000元款项汇至张才余名下于湖北省农村信用社6224××××5898账号内，逾期加付违约金10000元；三、本纠纷作一次性处理，今后王龙武就本纠纷不再向南通天诚公司、张才余主张任何权利。南通天诚公司于2019年8月26日通过银行转账方式向王龙武支付100000元。张才余与南通天诚公司建设工程分包合同纠纷一案于2018年7月11日诉至本院，一审法院于2019年1月15日作出（2018）鲁1602民初2799号民事判决，判决：一、南通天诚公司于该判决生效之日起十日内支付张才余工程款336982.50元及利息（以336982.50元为基数，自2018年7月11日起至履行之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回张才余的其他诉讼请求。案件受理费7250.78元，由张才余负担1096.78元，南通天诚公司负担6154元。后南通天诚公司不服该判决，上诉至山东省滨州市中级人民法院，山东省滨州市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）鲁16民终1029号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。根据南通天诚公司申请，一审法院于2019年8月7日查封张才余在南通天诚公司的工程款债权358998.96元。 一审法院认为，南通天诚公司与张才余签订的建筑装饰工程施工合同、建设工程施工现场安全生产责任协议书均系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设工程施工现场安全生产责任协议书明确约定张才余对施工现场安全生产负有全面责任，任何第三人在施工现场发生伤亡事故的，除依法由第三责任人承担责任以外，均由张才余承担全部责任。案外人稽学银、王龙武在涉案工程施工现场发生事故，造成南通天诚公司分别为其垫付医疗费并赔偿各项费用。根据双方约定，南通天诚公司实际垫付后赔偿款，可以向张才余进行追偿，故本案案由应定性为追偿权纠纷。关于张才余应向南通天诚公司支付赔偿款的金额。根据江苏省高邮市人民法院（2018）苏1084民初7485号民事判决书、滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初3390号民事调解书，南通天诚公司已为案外人稽学银垫付医疗费88835.58元，为王龙武垫付医疗费83000元，并支付王龙武赔偿款100000元，事实清楚、证据充分，一审法院予以确认。关于南通天诚公司主张的赔偿款140089元，因南通天诚公司自认该款项尚未履行，故其向张才余追偿该款项，无事实及法律依据。综上，本案中，张才余应向南通天诚公司支付其垫付的赔偿款271835.58元（88835.58元+83000元+100000元）。南通天诚公司要求张才余支付赔偿款的主张，一审法院依法予以支持271835.58元。张才余所提应解除保全措施的辩解意见，不属于本案审查范围，其该项辩解意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张才余于本判决生效后十日内向南通天诚装饰工程有限公司支付赔偿款271835.58元；二、驳回南通天诚装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7478.88元，减半收取计3739.44元，由南通天诚装饰工程有限公司负担1271.44元，张才余负担2468元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交一份江苏省高邮市人民法院结案通知书，以及银行业务回单。证明一审案件当中未支持的赔偿款140089元，上诉人已全部履行完毕，执行款项最终金额为145720元，其中包含案件受理费3576元，针对案件受理费，上诉人保留向被上诉人追究的权利，在二审中不再提及。被上诉人质证称，对真实性无异议。 被上诉人提交一份治安案件当场调解协议书，证明上诉人天诚公司与受伤的嵇学银一方就赔偿问题已达成调解协议，与被上诉人已经没有关系了。上诉人质证称，被上诉人提交的证据属于复印件，三性均不予认可。嵇学银案件江苏省高邮市人民法院以及江苏省扬州市中级人民法院法律文书均发生效力，上诉人确实向嵇学银支付了判决书中涉及的赔偿款项140089元，该款项是实际发生的，也已全部给付。 本院审查认为，上诉人提交的证据被上诉人无异议，本院予以确认。被上诉人提交的证据上诉人提出异议，因是复印件，无原件核对，本院不予采信。 本院二审查明：南通天诚公司已经履行了江苏省高邮市人民法院于2019年7月4日作出的（2018）苏1084民初7485号民事判决确定的赔偿义务，将赔偿款项140089元交到了法院。本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，南通天诚公司与张才余签订的建筑装饰工程施工合同、建设工程施工现场安全生产责任协议书均系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建设工程施工现场安全生产责任协议书明确约定张才余对施工现场安全生产负有全面责任，任何第三人在施工现场发生伤亡事故的，除依法由第三责任人承担责任以外，均由张才余承担全部责任。故根据双方约定，案外人稽学银、王龙武在涉案工程施工现场发生事故，造成南通天诚公司分别为其垫付的医疗费并赔偿的各项费用可以向张才余进行追偿。因一审时南通天诚公司并未履行完全部赔偿款项，故一审法院未支持南通天诚公司140089元的追偿诉求，现上诉人南通天诚公司二审提交新证据证实已经履行完毕该140089元的赔偿款项，本院依法予以确认。江苏省高邮市人民法院（2018）苏1084民初7485号民事判决确定南通天诚公司可在履行相应的连带赔偿责任后，依据相关法律规定和双方约定向张才余行使追偿权。上诉人南通天城公司已经履行完毕的140089元赔偿款项，亦有权向张才余追偿。张才余应向南通天诚公司支付南通天城公司垫付的赔偿款数额为411924.58元（88835.58元+83000元+100000元+140089）。 综上所述，上诉人南通天城公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省滨州市滨州区人民法院（2019）鲁1602民初3676号民事判决； 二、被上诉人张才余于本判决生效后十日内向上诉人南通天诚装饰工程有限公司支付赔偿款411924.58元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7478.88元，减半收取计3739.44元，二审案件受理费3101元，均由被上诉人张才余负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴金魁 审判员  王 琳 审判员  李海云 二〇二〇年六月五日 书记员  陈彤辉