云南省砚山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2622刑初110号公诉机关砚山县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，女，回族，小学文化，1966年7月8日生，云南省砚山县人，农民，住砚山县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人马某2，男，回族，高中文化，1964年10月3日生，云南省砚山县人，农民，住砚山县。系本案被害人。委托诉讼代理人马胜永，云南杨柏王律师事务所律师。特别授权代理。被告人沐培琪，男，1987年7月10日生，云南省砚山县人，回族，高中文化，农民，住砚山县。从事农村客运。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月5日被砚山县公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李世堂，云南西华律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人吴文斌，云南西华律师事务所律师。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人沐培琪犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人马某1、马某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了合并审理。砚山县人民检察院指派检察员王迪、书记员权佳佳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某1、马某2及其委托诉讼代理人马胜永、被告人沐培琪及其辩护人李世堂、吴文斌等到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：被告人沐培琪家与马某2家存在宅基地纠纷，经村干部及小石桥社区领导多次调解无果。2019年6月28日10时许，被害人马某1、马某2到自家的房屋后清理排水沟，因马某2家排水沟与沐真卫家后院接壤，马某2、马某1二人处理水沟时与沐真卫、沐培茜发生争执，之后马某1与沐培茜相互厮打，马某2与沐真卫相互厮打，四人厮打结束后，被告人沐培琪手拿一把锄头来到事发现场，沐培琪用锄头对马某2、马某1实施殴打，将马某1右肩部打伤。经鉴定，马某1损伤程度为轻伤二级，马某2的损伤程度为轻微伤。为证明指控事实，公诉机关提交了物证锄头一把、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。砚山县人民检察院认为，被告人沐培琪故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案因民间矛盾激化引发，可酌情从轻处罚。其使用凶器实施伤害，应酌情从重处罚。其行为还导致马某2受轻微伤，应酌情从重处罚。建议对被告人沐培琪判处有期徒刑九个月。附带民事诉讼原告人马某1、马某2诉称：2019年6月28日10时许，两原告人到自家的房后清理排水沟，遭到被告人父亲沐真卫及被告人姐姐沐培茜无理谩骂及阻止，导致双方因此发生争执及厮打。四人厮打结束后，被告人在电话中得知其父亲及姐姐与原告人打架一事，随即赶回家中，手拿一把锄头冲到事发现场，不问缘由就用锄头将两原告人打伤入院治疗。两原告随后经司法鉴定，马某2的伤情为轻伤二级，伤残程度为十级，需后续治疗费14128元，误工期、护理期及营养期分别为120日、60日、90日。马某2的伤情为轻微伤，需后续治疗费1500元，误工期、护理期及营养期分别为30日、7日、15日。沐培琪漠视他人人身权利，行事不计后果，在其家人与两原告人厮打结束后仍然持械殴打与其父母年龄相当的长辈，造成较为严重的身体伤害后果，应受刑事处罚。同时被告人的故意伤害行为使两原告人遭受了精神伤害和经济损失，应向原告人承担相应的经济赔偿责任。请人民法院依法追究被告人沐培琪故意伤害的刑事责任，并从重处罚。请求判令被告人沐培琪赔偿原告马某1医疗费31002.77元，后续治疗费14128元，护理费13380元（223元×60天），住院伙食补助费1300元（100元×13天），营养费2700元（30元×90天），误工费34200元（285元×120天），司法鉴定费3600元，残疾赔偿金66976元（33488元×20年×10%），共计167286.77元。请求判令被告人沐培琪赔偿原告马某2医疗费3454.99元，后续治疗费1500元，护理费1561元（223元×7天），营养费450元（30元×15天），误工费8550元（285元×30天），司法鉴定费2600元，共计18115.99元诉讼代理人提出的代理意见是，被害人修理排水沟是合理的行为，被告人家人的行为是无理的。被告人的供述也证实他来时已没有打架了，被告人是双方家人打架结束后又才打伤被害人的。被告人并不是主动投案，认罪态度并不好。被告人及父亲都手持凶器。双方都属于社区居民，所有的计算标准都是按照城镇居民计算。后续医疗费有司法鉴定，应当认定；营养费的计算也是按照相关规定进行计算的，应当得到支持；马某2不是不住院，而是住不了院，在门诊就诊了三天，有相应的票据证实，护理费、误工费、营养费应当得到支持。被告人沐培琪辩称：马某2拿楼梯来我家院子里掏水沟，没有经我家同意。我来到现场时马某2还在打我家父亲，马某2要来打我，我拿锄头打马某2，我父亲拦着我，我不清楚马某1是否是我打伤的。马某1、马某2打我父亲、姐姐也有错。原告来我家打我，他也应承担相应责任。对医疗费没有意见，护理费过高，同意20元一天，住院伙食补助费没有意见。附带民事部分，本案是刑事附带民事部分，不应按照交通事故的赔偿方法进行计算。赔偿项目同意我代理人的意见。原告方有错在先，应承担部分责任，我同意赔偿给原告方8000元。辩护人李世堂、吴文斌提出的辩护意见是，马某1家没有与被告人家沟通就来到被告人家这边修缮沟渠，且出言不逊，进而引起双方争吵、厮打，对引发本案有不当行为，本案双方都有过错，被害人过错在先。被告人到场前原告方已对被告人父亲有伤害行为，致轻微伤，应在公诉机关量刑建议基础上予以从轻、减轻处罚。被告人主动投案，认罪态度好，有悔罪表现，被告人对案件细节的解释和辩解不影响自首、认罪认罚的成立，符合适用缓刑的法定条件。本案因民间矛盾激化引发，对被告人从轻判处。附带民事诉讼马某1部分，医疗费我方计算为30854.77元；后续治疗费还没有实际发生，不应当赔偿；住院伙食补助费，应是每天50元；护理费按照农村居民标准计算，每天29.5元，应当为1770元；误工费与护理费标准一样计算为3540.16元；原告方没有医院的证明，营养费不予认可；司法鉴定费认可；残疾赔偿金按农村居民标准计算，赔偿21536元。附带民事诉讼马某2部分，医疗费认可；后续治疗费没有发生，不予认可；护理费、误工费，原告方并没有住院治疗，第3-5项赔偿请求没有法律依据；司法鉴定费认可。原告方有明显过错，也应当按照相应的比例承担部分责任。原告方提交的户口册已经显示，原告方为农民，应当按照农村居民标准计算。原告方混淆了道路交通事故和人身损害赔偿项目和标准，只能按照有事实和法律依据的票据进行赔偿。经审理查明：被告人沐培琪家后院与马某2家房后排水沟存在宅基地纠纷，经村干部及小石桥社区干部多次调解无果。2019年6月28日10时许，被害人马某1、马某2到房屋后修缮排水沟，沐培琪的父亲沐真卫、姐姐沐培茜发现后进行阻止，双方争吵，沐培茜将马某1家的砖、楼梯丢进排水沟，引发马某2与沐真卫相互厮打，马某1与沐培茜相互厮打，被告人沐培琪在电话中知道沐真卫与马某2发生打架后赶回家中，四人厮打已结束，被告人沐培琪手持一把锄头来到事发现场，用锄头击打马某2、马某1，沐真卫见状拦着沐培琪，但沐培琪仍将马某1、马某2打伤。经鉴定，马某1右锁骨肩峰骨折，损伤程度为轻伤二级，马某2全身皮肤多处挫伤，损伤程度为轻微伤。沐真卫全身皮肤多处挫伤，其损伤程度为轻微伤。沐培琪经稼依派出所电话通知，于2019年8月5日到稼依派出所接受调查。马某1受伤后被送到文山州人民医院医治，至7月13日出院，住院治疗13天，支付住院医疗费25901.01元、门诊医疗费4075.52元，2019年9月18日到文山州人民医院复查，支付门诊医疗费54.15元，同年10月14日复查支付门诊医疗费108.89元。做伤情鉴定，支付鉴定费1000元，做伤残等级鉴定、后续治疗费鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定，支付鉴定费2600元。马某2受伤后在文山州人民医院门诊治疗两天，支付医疗费3284.99元，7月12日复查，支付医疗费155.5元，7月21日到州人民医院复查，支付金额14.5元。做伤情鉴定、后续治疗费鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定，支付鉴定费2600元。上述故意伤害的事实，沐培琪认可无异议，且签署了认罪认罚具结书，但对相关事实经过做了辩解，争议焦点是沐培琪到现场时沐真卫、沐培茜与马某1、马某2打架是否已经结束。本院认定当时打架已经结束，有以下证据证实：1.沐培琪的供述和辩解，证明：回家时见父亲衣服脏兮兮的，马某2正与父亲对骂，马某1与沐培茜相互拉扯着，我很生气拿锄头打向马某2，乱打两下后锄头被父亲抢了。2.证人沐真卫证言，证明：我们四个人起来后就没有再打架，沐培琪来到后他拿着手上的工具想去打马某2夫妇，我上去拦着不让他打，但是没有拦住，他用手上的工具打了马某2几下。马某2、马某1都站在我身后。3.被害人马某2陈述，证明：沐培茜与马某1相互拉扯殴打着对方，我想站起来去帮忙但站不起来，几分钟后沐培琪拿着一把锄头从他家后门跑进来，扬起锄头朝我背上打了两下，接着冲过去用锄头打着马某1几下，之后被沐真卫、沐培茜劝开。4.被害人马某1陈述，证明：沐真卫与马某2各拿着木棒一头相互拉扯，沐培琪提着锄头打了马某2后背两下，又转过来，我就感觉右后肩被打了一下，具体怎么打的没看清。5.证人沐培茜证言，证明：父亲沐真卫接沐培琪电话后几分钟，沐培琪就回来家里，看到父亲被打的满头是血，他就想着过去打马某2，父亲就拦着他不让他去打。6.证人普某的证言，证明：我看着他们双方争吵了5分钟左右，沐培琪拿着一把锄头气冲冲地走进来朝马某2打了两下，后被沐真卫拉开，沐培琪又拿锄头向马某1打了一下。以上证据相互印证，本院予以采信，均证明沐培琪来现场时双方并没有互殴了，沐培琪仍持锄头殴打马某1、马某2。其余故意伤害的事实，有物证锄头一把，书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过，证人沐真卫、沐培茜、马某3、普某、徐某证言，被害人马某1、马某2的陈述，被告人沐培琪的供述与辩解，云文都司鉴（2019）临鉴字第1865号、1850号、1866号鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人马某1、马某2提交了以下证据：1.原告人身份证、户口簿，证实原告人居住稼依镇小石桥社区。2.马某1的证据，文山州人民医院病情证明一份、住院病历及诊断报告单、医疗住院收费票据一份，金额25901.01元，文山州人民医院6月28日、29日门诊收费票据15份，金额4075.52元，文山州皮肤病防治所7月21日门诊医疗费票据3份，金额715.2元，开云堂中医馆小票一份，金额150元，文山州人民医院9月18日门诊收费票据2份，金额54.15元，10月14日门诊收费票据2份，金额108.89元，司法鉴定费发票2份，金额分别为2600元、1000元，欲证明原告人马某1在文山州人民医院住院治疗13天，支付医疗费31002.77元、鉴定费3600元。3.司法鉴定意见书3份，证明原告人马某1的伤残等级为十级，需后续医疗费14128元，误工期、护理期及营养期分别为120日、60日、90日。4.原告人马某2的证据，文山州人民医院6月28日、29日医疗门诊收费票据13份，金额3284.99元，7月12日门诊收费票据2份，金额155.5元，7月21日门诊收费票据1份，金额14.5元，司法鉴定费发票2份，证明原告人马某2受伤后在文山州人民医院门诊治疗两天，复查两次，共支付了医疗费3454.99元、鉴定费2600元。5.司法鉴定意见书2份，证明原告人马某2需后续医疗费1500元，误工期、护理期及营养期分别为30日、7日、15日。以上证据，文山皮肤病医院的门诊医疗费收据无相关证据证实属医治本案相关伤害，开云堂中医馆的小票不是正规票据，本院不予采信。病情证明、其余医疗费收据来自于正规医院，内容客观真实，本院予以采信。伤残等级鉴定与量刑有关，对方无异议，本院予以采信。关于误工期、护理期、营养期、后续治疗费的鉴定没有法律上的依据，无科学的计算方法，本院不予采信。本院认为，被告人沐培琪持锄头打伤马某1、马某2，致马某1轻伤二级，马某2轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沐培琪主动投案，如实交代了主要犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。相邻方对房屋排水有给予对方方便的义务，被害人马某1、马某2到沐真卫家院心修理排水沟属正常行为，没侵犯其合法权益，马某2、马某1行为并没有过错，被告人及辩护人称被害方有过错的意见本院不予采纳。本案因民间矛盾激化引发，可酌情从轻处罚。沐培琪使用锄头实施伤害，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人马某1的医疗费30139.57元、马某2的医疗费3454.99元有正规医院的医疗费单据证明，应予支持。原告方要求的误工费、护理费天数过高，本院按住院天数计算，护理费按居民服务行业在岗职工平均工资计算每天223元，误工费按农业在岗职工平均工资计算每天160.25元，原告马某1的误工费为2083.25元，护理费为2899元，住院伙食补助费为1300元，原告马某2的误工费为320.5元，护理费为446元，伙食补助费为200元。马某1的鉴定费3600元、马某2的鉴定费2600元属诉讼的必要开支，本院予以支持。马某1、马某2要求的残疾赔偿金不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。马某1、马某2要求的后续治疗费未实际发生，本院不予支持，发生后可另行起诉。马某2、马某1要求的营养费没有医疗机构的相关证明，本院不予支持。应赔偿马某1的费用总额为36421.82元，应赔偿马某2的费用总额为4421.49元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人沐培琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由被告人沐培琪赔偿附带民事诉讼原告人马某1各项损失36421.82元，限判决生效后30日内履行完毕。三、由被告人沐培琪赔偿附带民事诉讼原告人马某2各项损失4421.49元，限判决生效后30日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人马某1、马某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周 华人民陪审员  李光劭人民陪审员  韦延香二〇二〇年六月八日书 记 员  余应辉