成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初4694号 原告：陈逢德，女，1947年2月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：姚林，四川天则律师事务所律师。 被告：大连盛京昌服务外包有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区银杏路二段**第****。 法定代表人：赵德鑫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜勃，四川文雕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡博文，四川文雕律师事务所律师。 被告：谢书程，男，1993年12月17日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告陈逢德与被告大连盛京昌服务外包有限公司（以下简称盛京昌公司）、谢书程侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行审理。原告陈逢德的委托诉讼代理人姚林、被告盛京昌公司的委托诉讼代理人姜勃、被告谢书程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈逢德向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛京昌公司赔偿原告因交通事故造成的损失61723.2元；2、判决被告谢书程对上述赔偿的损失承担连带赔偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告谢书程是被告盛京昌公司聘用的职员，从事餐饮外卖配送工作。2019年8月31日13时30分，谢书程在外卖配送工作过程中，与原告在金牛区为民路与光荣北路交叉路口人行横道内发生交通事故，谢书程负事故全部责任。事故发生后，原告在中铁二局集团中心医院住院治疗，盛京昌公司垫付了医院医疗费。后经司法鉴定，原告为10级伤残，护理期90日，营养期60日。本次交通事故除盛京昌公司垫付的医药费外，还给原告造成损失69372.8元，包括护理费16200元、交通费500元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、残疾赔偿金26572.8元、精神损害抚慰金10000元、继续治疗费10600元（包括二次手术费10000元、复查费600元）、鉴定费2300元。扣除盛京昌公司已赔偿10000元，还应赔偿原告59372.8元。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请法院依法判决。 被告盛京昌公司辩称，盛京昌公司已经全部支付原告的医疗费，另外支付给原告1万元赔偿费用请求在本案中一并处理。原告主张的护理费认可每天80元，交通费认可300元，住院伙食补助费认可每天20元，营养费认可每天20元，残疾赔偿金应当按照73周岁计算，精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费用有票据予以认可，后续治疗费原告可待实际产生后另行主张。 被告谢书程辩称，与被告盛京昌公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：陈逢德系城镇居民户口，在成都市金牛区居住。谢书程系盛京昌公司聘用的员工，从事餐饮外卖配送工作。2019年8月31日13时30分，谢书程骑电动自行车在为民路与光荣北路交叉路口人行横道线内与行人陈逢德发生碰撞，造成陈逢德受伤。成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定书，认定谢书程承担此次交通事故全部责任，陈逢德无责任。事故发生后，陈逢德被送至中铁二局集团中心医院治疗，诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折；2、左膝外侧半月板损伤；3、左膝外侧副韧带及前叉韧带损伤；4、左小腿软组织损伤；5、重度骨质疏松症；6、低钙血症。陈逢德于2019年9月27日出院，住院27天，出院医嘱为：1、休息3个月，适当加强营养，按医师指导行患肢功能锻炼；2、术后1.5月、3月、6月、9月、12月返院复查ＤＲ片（每次费用约120元），了解骨折愈合情况，指导功能锻炼并决定负重时间；3、骨科门诊随访；4、二期手术（取内固定时间约在术后1年半）费用约1万元（以实际费用为准）；5、出院带口服药。陈逢德住院期间的医疗费全部由盛京昌公司承担，盛京昌公司另支付陈逢德1万元。2019年12月2日，陈逢德委托四川求实司法鉴定所对其致残程度、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月16日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2019】临鉴5361号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈逢德的致残程度十级；2、被鉴定人陈逢德的护理期为90日，营养期为60日。鉴定费2300元由陈逢德支付。 上述事实有当事人身份证明、道路交通事故认定书、出院病情证明书、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据和原、被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，被告谢书程系被告盛京昌公司的员工，在工作期间骑电动自行车与原告发生碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告谢书程承担此次交通事故全部责任，原告无责任，各方对此无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告盛京昌公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”的规定，本院对原告主张的相关费用认定如下： 一、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元计算28天，合计1400元。被告盛京昌公司认可按照每天20元计算27天。本院认为，原告的时间住院时间是27天，按每天30元计算住院伙食补助费，应为810元； 二、营养费：原告主张按照每天30元计算60天，合计1800元。被告盛京昌公司认可按照每天20元计算60天。本院酌情认定原告的营养费为1200元； 三、护理费：原告主张按照每天180元计算90日，合计16200元。被告盛京昌公司认可按每天80元计算90日。本院认为，原告住院期间护理费按照每天120元计算27天即3240元，出院后按照每天100元计算63天即6300元，合计9540元； 四、残疾赔偿金：原告主张28923.2元（36154元/年×8年×10%）。被告盛京昌公司认为对应当按照73周岁进行计算，即33216元/年×7年×10%=23251.2元。本院认为，原告评残时72周岁，残疾赔偿金应计算8年，故采纳原告的主张； 五、精神损害抚慰金：原告主张1万元。被告盛京昌公司认可3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，结合本次交通事故给原告造成的后果，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元； 六、鉴定费：原告主张2300元，并提交了鉴定费票据，本院予以认可； 七、后续治疗费：原告主张后续治疗费10600元。被告盛京昌公司不予认可，主张后续治疗费待实际发生后另行主张。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练等必要的康复费，适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用。可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告的出院医嘱载明其术后复查费约600元及二次手续费约1万元，故对原告主张的后续治疗费10600元予以确认； 八、交通费：原告主张交通费500元。被告盛京昌公司认可300元。本院酌情认定原告的交通费为400元。 综上所述，原告因此次事故产生住院伙食补助费810元、营养费1200元、护理费9540元、残疾赔偿金28923.2元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、后续治疗费10600元、鉴定费2300元，合计56773.2元。扣除被告盛京昌公司支付给原告的1万元，由被告盛京昌公司支付原告46773.2元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一、大连盛京昌服务外包有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付陈逢德赔偿款46773.2元； 二、驳回陈逢德的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元（已由陈逢德预付），由大连盛京昌服务外包有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨实 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾妙