广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初174号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人李泽贵，男，1969年11月5日出生于湖南省龙山县，公民身份号码：433************011，土家族，小学文化，在业，户籍所在地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县********。2001年9月4日因犯抢劫罪、盗窃罪被原广东省广州市芳村区人民法院判处有期徒刑八年，2007年8月10日刑满释放；2010年3月9日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十个月，2010年4月27日刑满释放；2018年12月3日因犯盗窃罪被广东省和平县人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月22日刑满释放。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人李宛青，广东华法（三水）律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。被告人滕召英，男，1976年11月12日出生于湖南省龙山县，公民身份号码：433************916，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县**********。因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人沈少莹，广东信征律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人滕召英、李泽贵犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员詹光华出庭支持公诉，被告人滕召英、李泽贵，指定辩护人沈少莹、李宛青到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控：2019年8月22日晚，被告人滕召英、李泽贵驾驶悬挂粤A*****号车牌的GL8商务车，从佛山市南海区****去到三水区****处，盗走两台挖掘机内的柴油，以人民币1600元销赃；随后两被告人再次回到上述工地处，盗走两台推土机和一台挖掘机内的柴油，以人民币1800元销赃。经鉴定，上述柴油价值人民币9702.6元。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据，并认为被告人滕召英、李泽贵以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币9702.6元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李泽贵在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人李泽贵对公诉机关指控他犯盗窃罪没有意见，但辩称他只参与了第一次，即销赃1600元那一次，没有参与第二次。指定辩护人李宛青的辩护意见是：对公诉机关指控被告人李泽贵参与盗窃了两台挖掘机内的柴油的犯罪事实没有意见，现有证据不足以证实被告人李泽贵参与盗窃了另外两台推土机和一台挖掘机内的柴油。被告人滕召英对公诉机关指控的犯罪事实及罪名都没有意见，表示自愿认罪。指定辩护人沈少莹的辩护意见是：对公诉机关指控被告人滕召英犯盗窃罪没有意见，被告人滕召英归案后如实供述自己罪行，积极认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，且过往无不良犯罪记录，是初犯。因此，请法院对被告人滕召英从宽处罚。经审理查明：2019年8月22日晚，被告人滕召英、李泽贵驾驶悬挂粤A*****号车牌的GL8商务车，从佛山市南海区****去到三水区****处，盗走两台挖掘机内的柴油，以人民币1600元销赃；随后两被告人再次回到上述工地处，盗走两台推土机和一台挖掘机内的柴油，以人民币1800元销赃。经鉴定，上述柴油价值人民币8466.6元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害单位委托代理人王某的陈述及辨认图片。主要内容：我从2003年开始在佛山市******有限公司上班，现负责公司的机械管理工作。2019年8月23日7时许，司机们到佛山市三水区**************工地上班，发现停放在该工地上的两台推土机、三台挖掘机和一台发电机上的柴油被盗窃了。其中两台推土机、三台挖掘机在8月22日11时30分才加满柴油，然后用了五小时左右，剩下的柴油都被盗了；发电机上的柴油大概被盗了200升。上述被盗柴油共约1570升，按柴油现价6.18元/升计算，全部损失共计9702.6元。委托代理人王某对被盗柴油的推土机、挖掘机、发电机图片进行了辨认。2.被告人滕召英的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：我和“李贵”两次到三水区******处盗窃挖掘机和推土机内的柴油。第一次是2019年8月22日晚上，由我驾驶悬挂粤A*****号车牌的别克G18商务车，“李贵”坐在副驾驶位置负责指路。我们去到三水区******后停车，我负责看风，“李贵”拿了空油桶、抽油管下车前去盗窃两台挖掘机内的柴油，直到柴油都抽光我们就驾车离开。之后，“李贵”联系收购柴油的男子，双方在花都进行了交易，对方给了“李贵”1600元，我和“李贵”各分得800元。交易完后，我们觉得还有时间，于是再次去到前述工地继续偷柴油。这次同样由我看风，“李贵”拿上工具负责偷一台挖掘机和两台推土机内的柴油。这次我们也是将上述机器内的柴油都抽光后驾车离开。在去花都的路上，我们的汽车爆胎了，“李贵”联系收购柴油的男子，该男子发了拖车的电话，后我们又向该男子借了400元，该男子通过微信转账给我。之后，我们以1800元的价格将第二次盗窃的柴油卖给了那名男子，对方在8月24日早上才将1800元转给我，我和“李贵”各分得900元。被告人滕召英辨认出李泽贵就是“李贵”、谢某某就是收购柴油的男子，并对盗窃的地点及相关监控视频截图、手机微信截图、微信交易记录等进行了指认。3.被告人李泽贵的供述和辩解及辨认笔录。主要内容：被告人李泽贵承认伙同滕召英盗窃了三水区******上两台挖掘机的柴油，其供述盗窃的具体经过与被告人滕召英关于第一次盗窃经过的供述基本一致，但供称不清楚卖了多少钱，去卖柴油的过程中因车胎漏气，找了拖车。被告人李泽贵辨认出滕召英，谢某某就是收油的人，并对盗窃的地点、盗窃的挖掘机及相关手机微信截图、微信交易记录、扣押物品等进行了指认。4.证人谢某某的证言及辨认笔录。主要内容：我没有盗窃行为，2019年8月22日至23日，我都在家里。我不认识滕召英和李泽贵，没有收购柴油的行为。我很久以前使用过“被淹死的鱼”这个微信号，但不记得具体使用时间了。5.受案登记表、立案决定书。主要内容：案件的来源及公安机关立案侦查的情况。6.现场勘验检查工作记录。主要内容：案发现场佛山市三水区*****************标工地的概貌以及公安人员在1号推土机油箱口边缘机身上的刮擦痕处提取痕迹的情况。7.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片。主要内容：公安机关从被告人李泽贵、滕召英处扣押物品的情况。8.鉴定书。主要内容：经鉴定，在案发现场的推土机油箱边缘擦拭棉签上提取的DNA的18个基因座的STR分型与被告人李泽贵血样卡提取的DNA的STR分型相同，似然率为2.53×1022。9.价格认定结论书。主要内容：被盗柴油单价为6.18元/升。10.授权委托书。主要内容：被害单位授权王某报案的情况。11.接受证据材料清单、加油交易-客户联。主要内容：委托代理人王某提供，证实被盗柴油的推土机、挖掘机、发电机在被盗前加油的情况。12.手机微信截图、微信转账记录。主要内容：被告人李泽贵、滕召英与收购柴油的男子相互之间的微信聊天及转账情况。其中，2019年8月23日凌晨、8月24日上午，滕召英分别收到收购柴油的男子通过微信转账的400元和1800元。被告人滕召英、李泽贵对相关证据进行了辨认。13.情况说明。主要内容：公安机关对被扣押的油桶进行称量并推算出可装柴油的重量的情况。14.公共视频卡口截图。主要内容：2019年8月23日凌晨时段，悬挂粤A*****车牌的别克小车经过各公共视频卡口的情况。被告人滕召英对相关视频截图进行了辨认。15.抓获经过。主要内容：二被告人到案的过程。16.前科材料。主要内容：被告人李泽贵的前科情况与上列的一致。17.户籍材料。主要内容：二被告人的身份情况与上列的一致。关于被告人李泽贵及其指定辩护人李宛青所提被告人李泽贵没有参与实施第二次盗窃的辩解及辩护意见，经查，第一，被告人滕召英在公安侦查阶段详细、稳定供述了自己伙同被告人李泽贵分别于2019年8月22日晚上、23日凌晨，两次对同一工地上停放的两台推土机、三台挖掘机内的柴油实施盗窃的具体经过，并对作案地点进行了指认，辨认出被告人李泽贵及收购柴油的男子；第二，被告人滕召英的手机微信截图、微信转账记录等书证证实滕召英分别于2019年8月23日凌晨、8月24日上午收到收购柴油的男子通过微信转账的400元和1800元；第三，案发后公安机关即对案发现场进行勘验并在其中一台推土机油箱口边缘提取擦拭棉签，经鉴定上述擦拭棉签上提取的DNA的18个基因座的STR分型与被告人李泽贵血样卡提取的DNA的STR分型相同；第四，被害单位在2019年8月23日上午发现被盗窃柴油后即时委托有关人员报案，向公安机关详细反映了被盗柴油的情况，且有加油交易-客户联予以佐证。综合上述分析，结合本案的其它证据考虑，本案现有证据相互印证并形成完整的证据链条，足以认定被告人李泽贵参与实施了公诉机关指控的第二次盗窃的犯罪事实。上述辩解及辩护意见依据不足，本院不予采纳。关于公诉机关对二被告人盗窃柴油价值为9702.6元的指控，经查，公诉机关指控二被告人盗窃了三台挖掘机、两台推土机内的柴油，结合被害单位委托代理人的报案陈述、价格认定结论书，上述被盗柴油的价值应为8466.6元。公诉机关指控的金额不当，本院不予采纳。本院认为，被告人李泽贵、滕召英无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币8466.6元，其行为均已构成盗窃罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人李泽贵在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且有其他犯罪前科，本院依法对其从重处罚。被告人滕召英归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。从被告人李泽贵处扣押的OPPOR95PLUS手机一部、从被告人滕召英处扣押的OPPOR15手机一部,经查，上述手机并非是专门用于犯罪，宜发还物品持有人。从被告人李泽贵处扣押的衣服一件、被告人滕召英处扣押的车牌号为粤E*****小型普通客车一辆，经查，无证据证实与本案指控有关，本院不作处理。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李泽贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年12月5日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人滕召英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年7月5日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押的螺丝刀二个，剪刀、内六角匙、自制螺丝刀各一个，油桶29只、水油泵一只、油管二条，予以没收销毁；OPPOR95PLUS手机一部、OPPOR15手机一部，发还给物品持有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾巧珍人民陪审员  刘坤容人民陪审员  孙 艳二〇二〇年六月十九日法官 助理  陆 颖书 记 员  卢伟源附相关主要法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。