云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2622民初434号原告：王加明，男，1990年7月14日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，自由职业者，现住云南省。被告：张贵，男，1986年3月8日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，自由职业者，现住云南省砚山县。原告王加明与被告张贵合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，本案案由确定为装饰装修合同纠纷。王加明向本院提出诉讼请求：1.判决张贵向王加明支付拖欠工程款135560元；2.判决张贵向王加明支付欠款逾期利息4523元（自2019年5月16日起至2020年2月25日起诉时，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。以上合计140083元。事实和理由：2019年2月18日，王加明、张贵以口头约定方式，约定由王加明承包张贵准备开设的百草芳养生会所的装饰装修工作，承包方式为包工包料（其中另计算防水、楼梯扶手、楼梯找平，并且这三样总价7960元由双方各出资一半），工程总价款为150000元，分三次支付，第一次在预算设计认可签订合同之日支付10000元订金，第二次在工期完工时支付工程总造价的70%合计105000元，第三次竣工验收合格两个月无工程质量问题支付工程总造价的30%合计45000元。双方约定后张贵当日按时支付了第一笔约定的款项10000元，王加明也按照张贵要求组织工人进行施工，在施工到总工程量的80%左右，发现张贵的一些行为不诚信，就于2019年4月24日向张贵提出签订书面协议，书面协议约定内容不变，之后，王加明继续进行施工。在施工期间，张贵又将自家牛场的基础毛地板承包给王加明，双方约定基础毛地板价格按照每平方55元计算，支付方式为两个工程完工后一同结算，之后王加明又组织工人进行牛场的施工，一共300平方合计价款16500元。王加明于2019年4月2日、5月16日相继将两个工程完工交付，工程完工后张贵仅向王加明支付部分养生会所的工程款38900元，养生会所、牛场的余款共计135560元迟迟未予支付，王加明多次找到张贵要求其支付剩余工程款，但张贵都以各种方式逃避履行付款义务，并且在大年三十当天，王加明苦于无钱支付工人工资，只能请求司法所进行调解，但没有成功，张贵反而以各种谎言来应付王加明。综上所述，王加明已按约定将两个工程施工完毕并进行了交付，张贵也于2019年4月15日、2019年5月25日对牛场和养生会所使用，张贵未如约履行付款义务，经王加明造成极大损失，在经过多次追要无果的情况下，为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请判决支持王加明的诉讼请求。张贵辩称，王加明确实给我装修，当初是口头说的15万元帮我把店（百草芳足疗）装修好，结果王加明在做之后觉得做亏了，就停了一段时间没有来做，后来我们才签了合同，当时约定10天完工，但是拖了半个多月都没有完工，王加明做完工之后就来跟我拿装修款，装修里面存在很多问题，目前工程款我还没有付给他。我付了42748元，工人的工资我付了两千多，前期跟我装修那个剩下的材料属于王加明用的，也有两千多元。我们当时签合同是15万元，牛场的工程不在这个合同范围内，现在按照合同15万元的价格，扣除我支付的工资和他用我的材料的钱2148元，我实际支付的钱是40600元，原告超出工期15天，每天应扣2000元，超出工期总的应该扣30000元，收银台我们口头约定是大理石，但是他用其他材料做的，这个也应该扣除，最后我只该给他68000元。但是，原告给我装修的房子必须修补完成，有房间漏水等各种问题，修复的费用还要从这68000元中扣除。本院组织了双方当事人进行举证质证，对当事人没有异议的证据，包括王加明提交的《装修合同书》、微信截图，张贵提交的电话录音，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：王加明提交的《营业执照》，张贵质证认为没有见过，不清楚，签订合同是以个人名义没有盖公司的公章。本院认为，该证据形式来源合法，能够证实王加明在砚山县维摩彝族乡岔路口经营装修公司，予以采信；张贵提交的照片，王加明质证认为是整改前的照片，现在不是这样子。本院认为，王加明质证未对真实性提出异议，真实性应予确认，但照片仅能够反映装修的部分情况，照片没有拍摄时间，不能反映完工后装修工作的全貌，因没有其他证据相印证，仅凭照片不能证明张贵提出的没有进行整改的证明观点。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月18日，张贵将其在砚山维××碳房社区炭××路××号百草芳养生会所的装饰装修工作交由王加明施工，双方口头约定：承包方式为包工包料（其中防水、楼梯扶手、楼梯找平三项各出资一半）；工程价款为150000元，分三次支付，预算设计认可协议达成支付订金10000元（第二次付款时扣除），工期完工支付工程总价款的70%计105000元，竣工验收合格两个月无工程质量问题支付工程总价款30%计45000元。当天，张贵支付了订金10000元，王加明按约开始施工，王加明施工至2019年4月24日，王加明（乙方）与张贵（甲方）补签了一份《装修合同书》，合同确定上述双方口头约定的事项，还备注“签订时间起十天内完工，如在签订日期内未完工，甲方损失由乙方负责。”合同签订后王加明继续施工逾期十余天完工，张贵于2019年5月25日营业，营业一个月左右因有人举报没有消防停业。工程完工后，张贵一共向王加明支付的工程款为38900元（含10000元订金），之后双方因工程款的支付以及装修存在问题整改发生争议，张贵一直未支付剩余工程款，王加明因此诉至本院。另查明，在王加明装修前，会所的装修张贵交由他人进行，后因故停工。审理中，王加明承认自己逾期完工11天，应当赔偿张贵实际损失每天200元，认可使用了张贵前期装修剩余材料，计材料款2148元；本案王加明主张自己为张贵牛场基础毛地板进行施工，要求张贵支付工程价款16500元，本院向其释明与本案不宜一并处理，王加明表示扣除另案处理。本院认为，王加明与张贵签订的《装修合同书》包括之前双方所达成的口头协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，合同对双方当事人具有约束力，双方应当全面履行约定义务。本案争议焦点为：王加明主张的款项张贵是否应当支付，利息是否符合法律规定。本案系包工包料的房屋装修工程，合同约定的包干价为150000元，双方在合同中约定的工程款支付方式，其中：第二次付款时间为完工，金额为合同价款的70%即105000元；第三次竣工验收合格，两个月没有质量问题支付余款45000元。但在合同的实际履行中，王加明装修工程完工后，张贵仅支付38900元的工程价款，明显违反双方合同约定，构成违约。另外，双方虽然对剩余工程款支付约定时间为竣工验收合格，但双方事实上均未进行竣工验收，张贵在装修完工后已于2019年5月25日将装修工程（会所）投入使用，可视为已经竣工交付，故张贵至今没有支付剩余工程价款，也构成违约。故对王加明要求支付所欠工程款的请求，本院予以支持，本案包干价款150000元，减除已支付的工程款38900元，再扣除王加明主张的牛场工程款16500元以及王加明自认损失（2200元）和材料款（2148元），张贵实际应当支付王加明剩余工程款为90252元。张贵辩解王加明的装修存在问题以及王加明超出工期给其造成损失，没有证据或者提交的证据不能证明其辩解，且张贵在本案中未提出反诉，本院在本案中不作处理。张贵对上述装修问题和超出工期损失（超出王加明自认2200元的部分），可另择合法途径处理。关于利息，王加明要求支付欠款利息符合法律规定，因双方当事人对利息的计算标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率（经查2019年1－5年期年利率为4.75%）计算，从2019年5月25日（实际使用，竣工交付）开始计算，王加明要求计算至2020年2月25日（其起诉之日）不损害张贵合法权益，应予准许，故利息确定为90252元×9个月×4.75%÷12月＝3215元，超出部分不予支持。综上所述，对王加明提出的诉讼请求，本院部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、由张贵于本判决发生法律效力后三十日内向王加明支付工程欠款90252元，并支付逾期付款利息3215元，合计93467元；二、驳回王加明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元，减半收取计1551元，由王加明负担483元，由张贵负担1068元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  张援朝二〇二〇年六月二日书记员  杨 梦