安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初3156号 原告:王晓东,男,1966年10月16日出生,汉族，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市烈山区，现住宿州市。 被告:南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路**。 法定代表人:张向阳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王淑真，安徽三联律师事务所律师。 原告王晓东与被告南通建工集团股份有限公司地面施工、地、地下设施损害责任纠纷一案院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓东、被告南通建工集团股份有限公司的委托诉讼代理人王淑真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王晓东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费5796.35元、误工费10920元＝260元／日×42日、护理费14300元＝143元×10日、住院伙食补助费500元＝50元／日×10日、营养费500元＝50元／日×10日、交通费200元＝20元／日×10日、精神损失费5000元，以上合计24346.35元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日,被告在宿州市东头对化粪池施工,将化粪池上盖取掉没有设置任何安全警示,原告不慎掉入化粪池受伤，入住中煤矿建总医院住院治疗,经诊断右手环指锤状指肌腱断裂,花去医疗费5700余元,此后原告多次找到被告协商,被告只愿赔偿4000元。未能达成一致意见。 南通建工集团股份有限公司辩称，一、原告受伤时间为2019年3月22日，但入院时间却是2019年3月24日，入院与受伤时间相差两天，原告无法证明其受伤的原因；二、原告无报警记录也未有提供事发当时的录像视频，无法证明事故发生在被告的施工场地；三、按正常情况，事故发生后，原告应第一时间联系被告或者小区物业，被告方的管理人员就住在该小区，距离很近，物业也很近，但原告当时却没有通知答辩人也没有告知物业，原告受伤地点和原因不明；四、被告自2018年12月份就进入该小区施工，到原告自称的事故发生时间已经有4个月之久，原告就居住在该小区，原告系成年人，应对小区的环境和施工地点很是熟悉，原告所称的事故发生地点不是通行线路，且答辩人已经对施工现场做了明显的警示标志，小区也有路灯，被告也设置了照明灯，警告周围人员绕道而行，不知原告为何放着畅通无阻的路段不走，非要从设置了明显施工标志的施工地点行走，很明显原告受伤是由于原告自身的原因导致的；五、关于赔偿标准，原告未造成伤残，精神抚慰金不应赔偿，误工时间过长，每天260元无依据，原告无证据证明存在误工损失，护理费、营养费标准高，交通费没有发票。综上，原告提交的证据无法证明其损失与被告有因果关系。 本院经审理认定事实如下，被告在原告居住的小区施工，2019年3月22日下午约17时,原告经过宿州市东头的化粪池处，不慎掉入化粪池内，摔伤右手手指。3月24日，原告手指肿胀两日后入住中煤矿建总医院住院治疗，入院记录：患者主诉外伤致右手环指肿胀畸形伴活动障碍两天，患者两天前不慎伤致右手环指，导致右手环指剧烈疼痛，肿胀渐起，不敢活动，简单包扎后，未经特殊处理，现环指伸远节不能。入院后进行手术治疗，2019年4月3日，原告出院，出院医嘱，注意饮食、卫生、休息，保持伤口清洁干燥，避免重体力劳动，每2-3天换药一次，术后两周视伤口愈合情况拆除切口缝线，石膏固定六周，克氏针钉孔定期消毒直至拔出，禁止主被动吸烟及饮酒，六周后摄片视情况拔出克氏针，定期复查，不适门诊随访。原告认为被告施工将化粪池上盖取掉没有设置任何安全警示,导致原告不慎掉入化粪池受伤，依法应承担赔偿责任。 以上本院认定的事实有原、被告的陈述，病例及住院发票、证人褚某的证言、原告拍摄的现场照片，原告拨打110的通话记录为据，本院予以确认。被告提供的视频证据，不能证明事发时事故窨井盖设有明显警示标志和采取了安全措施，故对其证据不予采信。 本院认为，《中华人民共和国侵权行为法》第九十一条规定，在公共场所或道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案王晓东陈述受伤时并未认识到伤情的严重性，只是手指稍疼，两天后疼痛加重才去医院治疗，故而当时并未报警和找施工方，并提供了第二天晚上8点30分拨打110报警记录和证人褚某的证人证言作为证据，证明损害发生的事实，本院认为以上证据结合王晓东的病例，相互印证，能够证明王晓东掉入窨井受伤的事实。被告正在进行窨井盖改造，其提供的证据不足以证明其设置明显标志和采取安全措施，故应对原告的损失承担赔偿责任。结合原告的诉讼请求，参照安徽省统计数据，原告的损失，医疗费5776.35元，护理费1234.8元，住院伙食补助费300元，交通费200元，以上合计7511.15元。关于误工费，由于原告系三十处职工，自称下岗多年，但未提供证据证明误工的事实，依法不予支持；关于营养费，由于未有医嘱，依法不予支持；关于精神抚慰金，未有法律依据，依法不予支持。被告的辩称无事实依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南通建工集团股份有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王晓东医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计为7511.15元； 二、驳回原告王晓东的其他诉讼请求。 案件受理费204元，由被告南通建工集团股份有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交4份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  陈玉 二〇二〇年六月八日 书记员  张丽 附相关法条： 中华人民共和国侵权责任法 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。