wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执431号申请执行人：河南新惠资产管理有限公司,住开封市郑开大道**开封市民之家**。被执行人：开封市润通置业有限公司，社会统一信用代码91410200065284438T，住所地开封市开发区金明西街集英花园****楼******。法定代表人：左先锋。本院在执行河南新惠资产管理有限公司与开封市润通置业有限公司合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初3267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因开封市润通置业有限公司房未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执，对被执行人及住所进行了搜查集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4390912元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初3267号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年六月三十日书记员  马国良
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执990号王某：陕西某某置业有限公司：你们商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3364号裁决书已发生法律效力。因你公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案执行标的为：一、向申请执行人王某支付违约金24584元；二、承担案件仲裁费1860元，本案执行费297元。执行中，被执行人陕西某某置业有限公司已支付案款共26741元。本院在扣除执行费297元后将剩余案款26444元向申请执行人王某予以发放。现被执行人已全部履行法定义务，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执990号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：李唯联系电话：（029）8765****
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢104号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司河池分行，住所地：河池市西环路，统一社会信用代码：91451200900885086H。 法定代表人：杨旭炎。 委托代理人：覃胜强，该行工作人员。 被执行人：吴远鹏，男，1971年12月4日出生，汉族，住河池市××区。 被执行人：覃燕春，女，1977年9月7日出生，壮族，住河池市××区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司河池分行与被执行人吴远鹏、覃燕春信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初2805号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执恢104号。被执行人应当履行的义务为：连带偿还尚欠申请执行人的信用卡透支本金317239.29元、利息、滞纳金46149.61元（该利息、滞纳金计算至2016年10月27日止），2016年10月28日以后所产生的利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》约定另计至本案生效判决确定的履行期限止，支付迟延履行期间的加倍债务利息；共同负担案件受理费3311元、执行费11653元（首次执行时已扣缴4223.86元）。 在执行过程中查明，被执行人覃燕春在河池市××区住房和城乡建设局有工资收入，已被宜州区人民法院每月提取1500元，余款为其及其所扶养家属的生活必须费用，申请执行人依法可向宜州区人民法院申请参与分配。被执行人吴远鹏已辞去公职，现查找不到下落。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对两被执行人采取了限制消费措施，并将被执行人吴远鹏纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初1338号之二申请人：江苏江城电气有限公司，统一社会信用代码91321182751421324T，住所地江苏省扬中市新坝镇科技园江城路。法定代表人：解良洪，该公司执行董事兼总经理。被申请人：重庆建工第三建设有限责任公司，统一社会信用代码915000007339743120，住所地重庆市渝中区袁家岗**。法定代表人：杨帆，该公司董事长。本院在审理申请人江苏江城电气有限公司与被申请人重庆建工第三建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封被申请人重庆建工第三建设有限责任公司财产。江苏江城电气有限公司于2020年6月22日向本院申请解除上述保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百另一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人重庆建工第三建设有限责任公司银行存款250000元或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年六月二十二日书记员  郭 平
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3675号 申请执行人；章婷婷 被执行人；浙江旅记文化创意有限公司 本院在执行申请人章婷婷申请执行与浙江旅记文化创意有限公司（2020）浙0109民初2645号劳动争议一案中，浙江旅记文化创意有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执257号   申请执行人：王翠花，女，1965年03月16日出生，汉族，住乡宁县。   被执行人：郭永强，男，1964年05月02日出生，汉族，住乡宁县。   被执行人：乔爱莲，女，1966年03月09日出生，汉族，住乡宁县。   本院在执行申请执行人王翠花与被执行人郭永强、乔爱莲借款合同纠纷执行一案，被执行人郭永强、乔爱莲不按期履行生效的（2018）晋1029民初98号民事判决书所确定的义务：归还申请执行人王翠花借款本金40000元、利息55893元，承担案件受理费800元，共计96693元。   被执行人郭永强、乔爱莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人郭永强名下银行存款98043元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。   二、冻结、扣划被执行人乔爱莲名下银行存款98043元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。   三、被执行人郭永强、乔爱莲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   四、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 张宁平   人民陪审员 石转怀   人民陪审员 王俊连     二〇二〇年六月二十二日     法官 助理 秦姣姣   书 记 员 王 斌
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保573号 广西柳州中小企业融资担保有限公司： 本院执行的广西柳州中小企业融资担保有限公司申请邬丽华、翁祖庆、黄贵兰、刘翠屏、肖双清、刘新春追偿权纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执恢684号之三 申请执行人：郝红新，男，1964年3月16日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被执行人：顾伟，男，1971年8月15日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人：陈巧凤，女，1972年12月25日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被执行人：苏州伟源新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里镇同兴村。 法定代表人：顾伟，执行董事。 被执行人：江苏昱众新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科创路**。 法定代表人：顾伟，执行董事。 被执行人：苏州伟成机电工程有限公司，，住所地江苏省苏州市同里镇同兴村科技产业园 法定代表人：顾伟，执行董事。 被执行人：松尚（泗阳）电子科技有限公司，，住所地江苏泗阳经济开发区**泗水大道南侧，魏来路西侧）。 法定代表人：顾伟。 申请执行人郝红新与被执行人顾伟、陈巧凤、苏州伟源新材料科技有限公司、江苏昱众新材料科技有限公司、苏州伟成机电工程有限公司、松尚（泗阳）电子科技有限公司借款合同纠纷一案，依据唐山市丰南区人民法院已经发生法律效力的（2018）冀0207民初2501号民事判决书，本院于2019年4月12日立案执行，在执行过程中，申请执行人郝红新与被执行人顾伟、陈巧凤、苏州伟源新材料科技有限公司、江苏昱众新材料科技有限公司、苏州伟成机电工程有限公司、松尚（泗阳）电子科技有限公司达成执行和解协议，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初2501号民事判决书的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  杜晓刚 审判员  苏永中 二〇二〇年六月十日 书记员  李佳同
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执667号王飞:你与十堰市神州汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，十堰市张湾区人民法院作出的（2019）鄂0303民初366号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰市神州汽车租赁有限公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：一、支付汽车租赁费用12000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费50元，交纳申请执行费66元。开户银行：建行车城支行账户名称：十堰市张湾区人民法院账号：42×××75特此通知。二〇二〇年六月三日联系人：段巍联系电话：0719-861****本院地址：十堰市邮电街邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12492号 原告：杨许申，男，1977年1月22日出生，汉族，住河南省许昌县。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 被告：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被告：广西电影集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱北路**。 法定代表人：黄向群。 被告：广西海游城市场管理有限公司，，住所地：南宁市青秀区长湖路**怡心园**** 法定代表人：陈小军。 原告杨许申诉被告广西电影集团有限公司、广西海游城市场管理有限公司、南宁润嘉房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。 本院经审查认为：本案《摊/铺使用权合同》虽名为使用权转让合同，但根据约定，原告支付使用权转让费，从而取得案涉摊/铺48年使用权，且在合同终止后需返还摊/铺，符合合同法第二百一十二条规定的租赁合同法律特征，故应认该合同实质上系房屋租赁合同，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由案涉摊/铺所在地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年六月一日 书 记 员  覃玉肖
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执776号之一 申请执行人横县中鼎钢材店，住所地：广西南宁市横县横州镇环城东路**。统一社会信用代码：92450127MA5MDJ1213。 经营者蒙文忠，男，1986年8月24日出生，住横县。 被执行人黄宏裕，男，1980年4月26日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人横县中鼎钢材店与被执行人黄宏裕买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初3812号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，本院于2020年5月20日作出（2020）桂0127执776号执行裁定书，裁定冻结被执行人在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）的存款。现被执行人已履行完毕本案债务。故应依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄宏裕在金融机构（包括但不限于支付宝、财付通等网络银行）的存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年六月十日 书记员  蒙新曲 附法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13423号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：钟荣照，男，1967年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********，身份证号码440************117。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告钟荣照信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪及被告钟荣照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：518**********011）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金107609.82元、利息26701.45元、滞纳金836.72元、违约金29571.68元、账单分期手续费10450.74元（截止2019年11月7日），此后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。被告辩称，对诉请的本金无异议，利息、违约金、滞纳金、手续费希望法院可以减免，涉案贷款可以分五年还完。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。另查明：原告主张被告自2016年11月7日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息、滞纳金、账单分期手续费的主张应予以支持，自2019年11月8日起至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收；关于违约金。原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为：107609.82元×5％=5380.49元，对原告主张超出部分本院不予支持。原告起诉系要求全额还款非最低还款额还款，故对其主张计收违约金至全部款项清偿完毕之日止的主张本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钟荣照在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金107609.82元、利息26701.45元、滞纳金836.72元、违约金5380.49元、账单分期手续费10450.74元（截至2019年11月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，由被告钟荣照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年六月十八日书记员  周 妍
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0212执2212号之一 申请执行人：厦门森露达环保科技有限公司，住所地同安区祥平街道过溪村。 法定代表人：刘进森，总经理。 被执行人：厦门源利达环保科技股份有限公司，住所地同安区洪塘路**，统一社会信用代码91350212664735907J。 法定代表人：洪友景，董事长。 关于申请执行人厦门森露达环保科技有限公司与被执行人厦门源利达环保科技股份有限公司，根据厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初1585号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付货款人民币390440元及违约金、迟延履行期间债务利息、律师费、保险责任险保费，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2019年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2019年7月5日、2020年5月23日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、本院以（2019）闽0212执1690号执行案件对被执行人名下所有的址于被执行人厂房内的一批设备及车辆采取查封措施，已进入资产评估、拍卖阶段。本案系轮候查封，无处置权。 4、对截至2020年1月23日另案陆续执行到位的执行款人民币共计1005101.23元进行统一分配，本案可分得执行款人民币39262.49元。目前无其他执行款可供执行分配。 5、于2020年7月9日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由（2019）闽0212执1690号执行案件首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0212执2122号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 许书武 审 判 员 林甲乙 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8357号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：罗祥，男，1976年8月15日出生，汉族，住广东省廉江市***********，身份证号码440************21X。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告罗祥信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********69786）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金9740.71元、利息2208.97元、手续费411.92元、违约金4330.55元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗祥在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9740.71元，以及依据相关协议的约定计收利息、手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年10月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告罗祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  怀晓红审判员  赖 洁审判员  许红青二〇二〇年六月三十日书记员  谢石谷
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初2322号 原告：魏洪洋，男，汉族，1988年7月21日出生，住河文安县。 被告：饶森明，男，汉族，1983年8月9日出生，住福建省龙岩市长汀县。 原告魏洪洋与被告饶森明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏洪洋到庭参加诉讼。被告饶森明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告魏洪洋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告饶森明偿还原告借款本金10000元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按年利率15%计算的利息；二、被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。 事实和理由：原告与被告为工友关系。2019年10月13日，被告饶森明以买房为名向原告借款人民币10000元，期限自2019年10月13日至2019年11月13日。原告于当日通过微信向被告转帐10000元。借款到期后，被告饶森明未依约还款，已构成违约，且长时间以各种理由搪塞原告，2020年6月份以后被告将原告微信拉黑，电话不接或拒接。 被告饶森明经本院合法传唤，未到庭应诉亦未作出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日，被告饶森明向原告借款10000元，同日原告魏洪洋将10000元通过微信转账方式支付给被告饶森明。现该款被告未予偿还。 —2— 上述事实，有原告当庭陈述及其提供的微信转帐证明、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，原告魏洪洋与被告饶森明间民间借贷法律关成立。原告既已履行了出借义务，被告作为借款人依法负有向出借人返还借款本金的义务。原告主张被告支付自起诉之日起的逾期利息，由于双方并未作出相关约定，本院不予支持。 综上所述，原告饶森明应向原告返还借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶森明向原告魏洪洋返还借款本金10000元，于本判决生效之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告魏洪洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告饶森明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李鉴心 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘 静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1202号 申请执行人：洪小彬，男，1968年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：吴培林，男，1964年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。 洪小彬与吴培林民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吴培林所有的180000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吴培林所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年六月十日 书记员  文 涛
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执489号 申请执行人：李俊山,男,1963年1月5日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：赵开青，男,1962年10月10日生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人李俊山与被执行人赵开青借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵开青履行案件款12900元的给付义务，并承担执行费94元，合计12994元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执489号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  葛雅萍
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1080号 起诉人：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，住所地：张家口市宣化区钟楼大街**。 负责人：崔杰。 本院收到起诉人张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行起诉张家口市宣化百货大楼有限公司的起诉状，起诉人张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决张家口市宣化百货大楼有限公司给付借款本金220万元及所欠利息，利息按合同约定利率计算至本金付清之日止；2、与诉讼相关的所有费用由张家口市宣化百货大楼有限公司承担。事实和理由：张家口市宣化百货大楼有限公司于2016年9月5日向张家口农村商业银行股份有限公司顺城街支行贷款220万元，到期日为2018年9月1日，借款利率（月利率）：7.916667‰，还款方式：按月结息，到期还本。担保方式抵押借款，现该笔贷款已逾期，起诉人多次催要，未果。为维护自身合法权益，起诉人向法院提起诉讼，请求法院支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，本院已于2018年3月5日作出（2018）冀0705民破4号裁定，裁定:宣告张家口市宣化百货大楼有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十一条第一款第四项、第二十三条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员  陈向宇 二〇二〇年六月二十二日 书记员  闫光跃 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》 第二十一条破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理: (一)主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的; (二)主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的; (三)以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的; (四)其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。 债务人破产宣告后，人民法院应当依照企业破产法第四十四条的规定判决驳回债权人的诉讼请求。但是，债权人一审中变更其诉讼请求为追收的相关财产归入债务人财产的除外。 债务人破产宣告前，人民法院依据企业破产法第十二条或者第一百零八条的规定裁定驳回破产申请或者终结破产程序的，上述中止审理的案件应当依法恢复审理。 第二十三条破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。 债权人通过债权人会议或者债权人委员会，要求管理人依法向次债务人、债务人的出资人等追收债务人财产，管理人无正当理由拒绝追收，债权人会议依据企业破产法第二十二条的规定，申请人民法院更换管理人的，人民法院应予支持。 管理人不予追收，个别债权人代表全体债权人提起相关诉讼，主张次债务人或者债务人的出资人等向债务人清偿或者返还债务人财产，或者依法申请合并破产的，人民法院应予受理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执290号之九申请执行人：锦州银行股份有限公司巾帼支行，住所地锦州市凌河区锦义街**。负责人：顾江峰，该银行行长。被执行人：关中宪,女，1954年5月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:于志顺，男，1948年6月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州龙达矿山机械制造有限公司，住所，住所地凌海市双羊镇紫荆村div>法定代表人;于志顺，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2250号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人于志顺锦州银行银行账号为00×××10，控制金额3097400.28元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月十一日书记员 张熙越
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢2号之一申请执行人:邢光梅，女，汉族，1976年10月29日生，市民，住阜宁县。被执行人：顾宝忠，男，汉族，1963年7月29日生，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人邢光梅与被执行人顾宝忠借款合同纠纷一案中，查明本院作出的（2015）阜城民初字第01245号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案恢复执行，案号为(2020)苏0923执恢2号，立案执行标的为本金73568.33元及利息。执行过程中，本院采取了如下措施：1.本院多次通过最高人民法院“总对总”查询系统对被执行人顾宝忠名下银行存款、车辆、房产等进行查询，未查询到被执行人有房产、车辆、保险、证券等财产，仅冻结扣划其银行存款2312.93元，扣除执行费50元后余款支付申请执行人；2.本院通过最高人民法院“点对点”查询系统对被执行人户籍、工商、酒店住宿等进行查询，未发现可供执行财产线索；3.本院经查发现被执行人名下存有位于阜宁县××经济开发区××村安置楼××楼××室房产，该房产为拆迁安置楼，该房产已被本院查封，查封到期日为2023年5月2日，但申请执行人不愿垫付评估费等费用，暂无法启动处置程序；4.本院经实地调查，被执行人常年不在本院辖区，具体下落未知。本院将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案中终结本次执行程序；5.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单并其纳入失信被执行人名录。本院认为，本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢2号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员朱丽雯审 判 员 倪   常   春二〇二〇年六月三日法官助理 徐宽书记 员陈海祥
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初1428号 原告：成学章，男，1955年7月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：傅意明，女，1960年6月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：曾德铭，男，1955年9月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告成学章、傅意明与被告曾德铭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告成学章、傅意明，被告曾德铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款15万元及利息（按月利率1.2%，从2020年5月8日起算至借款全部还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年，被告因开厂发生事故，需要资金处理事故，在原告处借款本金150000元，约定借款时间为1年，月利息2%，借款后被告按照约定支付了利息，2016年双方协商三个月内付清，利息按月息1.2%支付，利息已支付到2020年4月。现因原告生病，急需资金治病，为此依法诉讼。 被告曾德铭辩称：对借款150000元是事实无异议，该借款在2016年之前所借，在2016年重新转的借条，按月利息1.2%计算利息。 本院经审理认定事实如下：原告成学章与傅意明系夫妻关系。被告曾德铭因资金不足向原告借款150000元，2016年1月8日，被告曾德铭向原告出具借条，借条载明：今借到江门成学章人民币150000元，三个月内还清，从2016年3月8日起息，按1.2%计算。原告认可被告已支付利息到2020年4月份。 诉讼中，原告成学章与傅意明自认自己专门从事民间放贷业务，从他人处吸收借入资金，从事放贷业务赚取利息价差。 本院认为，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。从事民间借贷，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。原告自认专门从事民间放贷业务,并从他人处吸收借入资金转借放贷赚取利息价差，原告成学章、傅意明从事经常性放贷业务的行为未取得金融监管部门的批准，其行为扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了银行业监督管理法和商业银行法等法律的规定，原告成学章与被告曾德铭之间的借款合同无效。因借款合同无效，原告已履行借款的交付，被告曾德铭应当返还原告借款，故被告曾德铭应当依法返还原告成学章借款150000元。由于原告成学章的放贷行为违法，被告曾德铭也明知原告成学章从事专门的放贷业务，原告成学章已收取的利息，可以不予退还，但原告成学章要求被告曾德铭支付后续借款利息的请求，本院依法不予支持。原告成学章与傅意明系夫妻关系，该债权系夫妻共同财产，原告傅意明可以要求被告曾德铭向其偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（五）项的规定，判决如下： 一、被告曾德铭于本判决生效之日起十日内返还原告成学章、傅意明借款150000元； 二、驳回原告成学章、傅意明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告曾德铭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 谢登虎 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 吴珊珊 书 记 员 仁 行
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1335号 申请执行人：吴建国，男，1963年11月17日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人：甘露菊，女，1986年7月5日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 吴建国与甘露菊买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初312号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人甘露菊所有的75000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人甘露菊所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年六月十二日 书记员  文 涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5426号之一 申请执行人：彭从辉，男，汉族，1982年6月22日出生，身份证住址四川省巴中市恩阳区。 被执行人：王龙，男，汉族，1992年2月19日出生，身份证住址安徽省凤阳县。 申请执行人彭从辉与被执行人王龙机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初364号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王龙应履行支付人民币17829.54元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 蒋 百 友 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年六月一日 书记员 黄 锋 硅
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初339号原告：黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县明海路**。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托代理人：房志强，男，1988年5月19日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省甘南县。被告：莫晓冶，男，1976年7月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司（以下简称甘南农商行）与被告莫晓冶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘南农商行委托代理人房志强到庭参加诉讼，被告莫晓冶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令原被告签订的310071703141465号《个人担保借款合同》立即到期；2．判令被告莫晓冶偿还贷款本金143083.27元，利息12768.72元，本息合计155851.99元，及自贷款逾期之日起至贷款本金还清之日所产生的罚息；3．判令被告莫晓冶承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年3月14日，被告莫晓冶与原告甘南农商行宏建支行签订《个人担保借款合同》，该合同约定贷款额度为170000.00元，期限自2017年3月14日起至2027年3月13日止，贷款利率为6.6‰/月，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，还款方式为按月等额本金还款法。综上所述，原告要求解除原被告之间签订的个人担保借款合同，被告莫晓冶立即偿还贷款本金143083.27元，利息12768.72元，本息合计155851.99元及自贷款逾期之日起至贷款本金还清之日所产生的罚息，并判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告莫晓冶未答辩也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，被告莫晓冶与原告甘南农商行宏建支行签订《个人担保借款合同》（编号：310071703141465），合同约定贷款额度为170000.00元，期限自2017年3月14日起至2027年3月13日止。同日，原告甘南农商行向莫晓冶发放贷款170000.00元，贷款利率为6.6‰/月，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，还款方式为按月等额本金还款法，贷款用途为购置住房。截至2020年1月14日，被告已累计15期未足额偿还借款本息，尚欠原告借款本金143083.27元，利息12768.72元，本息合计155851.99元。本院认为，原告甘南农商行宏建支行与被告莫晓冶签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。借款人莫晓冶应按约定履行借款偿还义务，其累计超过6个月未足额还款，故原告诉至本院要求解除与被告签订的个人担保借款合同并要求被告莫晓冶还款，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司与被告莫晓冶签订的《个人担保借款合同》（编号：310071703141465）合同；二、被告莫晓冶于本判决生效后立即偿还原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司借款本金143083.27元，利息12768.72元（利息计算至2020年1月14日止），本息合计155851.99元及自贷款逾期之日起至贷款本金还清之日所产生的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417.04元，由被告莫晓冶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丛文权人民陪审员  陈淑敏人民陪审员  申 海二〇二〇年六月二十八日书 记 员  高 媛
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执491号之二申请执行人麻城市恒辉电业有限公司。住所地麻城市下关厢**。统一社会信用代码91421181615871507U。法定代表人曾克俭，该公司董事长兼总经理。委托代理人颜梅，湖北颜梅律师事务所律师。被执行人麻城宝地置业投资有限公司。住所地麻城宝金桥嘉苑********。统一社会信用代码91421181093242286G。法定代表人李根，该公司董事长。委托代理人尹念，湖北从天律师事务所律师。委托代理人董纯朝，麻城宝地置业投资有限公司员工。本院在执行麻城市恒辉电业有限公司与麻城宝地置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院以（2019）鄂1181执491号执行裁定：查封了被执行人麻城宝地置业投资有限公司所有的位于麻城市西正街与南正街交汇处麻城摩尔城A幢1层A1211、A1212、A1213、A1214、A1215、A1216、A1217号商铺，并在淘宝网司法拍卖网平台上进行了二次公开拍卖和一次变卖，都因无人竞买而流拍，申请执行人麻城市恒辉电业有限公司均不接受上述财产抵偿。通过司法查询，被执行人麻城宝地置业投资有限公司无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181民初1027号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 琦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1057号 罪犯张豪枝，男，1990年4月21日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，小学文化，原住广西壮族自治区灵山县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广东省增城市人民法院于2012年2月10日作出(2011)穗增法刑初字第909号刑事判决，以被告人张豪枝犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元。被告人张豪枝的同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2012年6月7日作出(2012)穗中法刑二终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月12日起至2023年4月11日止。判决发生法律效力后于2012年8月17日交付监狱执行。在服刑期间，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）佛中法刑执字第4495号刑事裁定，对罪犯张豪枝减去有期徒刑十一个月；于2016年4月28日作出（2016）粤06刑更1076号刑事裁定，对罪犯张豪枝减去有期徒刑十一个月。本院于2018年4月8日作出（2018）桂02刑更1260号刑事裁定，对罪犯张豪枝减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元不变。刑期至2020年10月11日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年5月11日以（2020）鹿狱减字第120号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张豪枝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区鹿州监狱出具检察意见认为，罪犯张豪枝符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯张豪枝能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获表扬5个；获2017年度监狱级改造积极分子（已加分）。2018年3月27日，该犯穿拖鞋出入劳动工场，扣劳动改造分5分；8月26日与他犯聚堆喝茶，扣教育改造分25分。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张豪枝在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张豪枝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产性判项履行情况等因素，对其减刑幅度酌情予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张豪枝减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月11日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万五千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终3086号 上诉人（原审被告）：福州市捷鑫隆汽车贸易有限公司，住所地福建省福清市音西街道音西村福清市音西街道音西村民委员会桔围社区活动中心，统一社会信用代码91350181MA3466910R。 法定代表人：黄敏捷，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕玲，福建远见律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈缘，女，1997年2月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄伟，福建科衡律师事务所律师。 原审被告：陈卫东，男，1968年2月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 原审第三人：福州市鼓楼区信德风汽车信息咨询服务部，住所地福州市鼓楼区安泰街道八一七北路**冠亚广场**、2#、3#、7#、8#楼连接体地下一层152店面-02，统一社会信用代码92350102MA2YMDJM8D。 经营者：江文俊，男，1995年12月9日出生，汉族，住福州市台江区。 原审第三人：江文俊，男，1995年12月9日出生，汉族，住福州市台江区。 上诉人福州市捷鑫隆汽车贸易有限公司因与被上诉人陈缘、原审被告陈卫东、原审第三人福州市鼓楼区信德风汽车信息咨询服务部、江文俊合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院认定事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初1467号民事判决； 二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。 上诉人福州市捷鑫隆汽车贸易有限公司预交的二审案件受理费4750元予以退回。 审 判 长 王燕燕 审 判 员 徐 晶 审 判 员 林星星 二〇二〇年六月十八日 法官助理 康芳玲 书 记 员 刘 琳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤2071民初8596号之四 申请人：张春雷，男，1987年12月29日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人:吴丽萍，广东朗锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈文丽，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：李智钦，男，1973年9月5日出生，汉族，住广东省深圳市。 申请人张春雷与被申请人李智钦、赵强凡民间借贷纠纷一案，申请人张春雷向本院申请财产保全，请求对被申请人李智钦名下价值相当于1994000元的财产采取保全措施，本院已作出（2018）粤2071民初8596号、（2018）粤2071民初8596号之三民事裁定，冻结、查封被申请人李智钦的银行存款、车辆、不动产。由于在采取保全过程措施中冻结、查封的财产不足保全金额，且申请人并未在冻结、查封期限届满前向本院申请续封，申请人张春雷于2020年6月4日向本院申请追加保全，请求冻结、查封被申请人李智钦的银行存款、车辆等价值相当于1994000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人张春雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李智钦的银行存款1994000元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封登记在被申请人李智钦名下的号牌为粤Ｂ×××××的小型轿车一辆。查封期间，被查封的财产由被申请人李智钦保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月五日 书记员  吴巧漩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初1512号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心，住所地中山市石岐区***************卡，统一社会信用代码914********559704D。负责人：孔繁鑫，负责人。委托诉讼代理人：欧伟文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。被告：冼志荣，男，1974年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区**********，公民身份号码442************330。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心（以下简称交通银行信用卡中心）诉被告冼志荣信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：被告冼志荣向原告交通银行信用卡中心偿还欠款本金18272.36元、利息15021.19元【截止至2019年8月24日，从2019年8月25日起的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计至欠款全部清偿之日止】。被告冼志荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：申请人：冼志荣。申请时间：2014年7月9日。信用卡卡号：520**********853。利息计收标准：未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，将对所有应付款项按每日万分之五计收从记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。利率日万分之五。欠款情况：被告从2015年9月24日出现连续逾期，经核查交通银行信用卡中心提供账单，被告冼志荣最后一笔还款1000元是在2016年11月25日，当日账单显示欠款总金额为20239.56元。交通银行信用卡中心主张的本金为18272.36元。经计算，截至2016年11月25日利息为1967.2元。从2016年11月25日至2019年8月24日共计1002天，以借款本金为18272.36元按照万分之五日利率计算利息9154.45元。本院认为，冼志荣在信用卡申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。冼志荣持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，冼志荣应承担偿还本息、服务费的违约责任。关于冼志荣所欠本金、分期手续费、单向增值服务费9元，有交通银行信用卡中心提交的交易流水等证据予以证实，冼志荣没有到庭抗辩及提交证据予以推翻，故本院予以认定。根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“透支利率上限为日利率万分之五”。关于交通银行信用卡中心主张的利息，经计算交通银行利息计算标准已经超过人民银行规定的信用卡利率不超过万分之五每日的规定，对超过部分，本院不予支持。综合考虑信用卡透支情况，本院将账单利息计算截至日定于2016年11月25日（被告还款1000元之日），当日利息经计算为2487.91元。冼志荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冼志荣于本判决发生法律效力之日起七日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心偿还截至2016年11月25日的信用卡本金18272.36元、利息1967.2元以及从2016年11月26日起至清偿之日止的利息（以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元（原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心已预付），由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心负担248元，由被告冼志荣负担384元并于本判决生效之日起七日内迳付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心中山分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  许智勇人民陪审员  郑艳敏二〇二〇年六月三日书 记 员  钟婉莹谭嘉怡
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执160号 申请执行人李超，男，1970年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省明光市。 被执行人蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司。 法定代表人许少安，经理。 申请执行人李超与被执行人蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司买卖合同纠纷一案，蒙阴县人民法院作出的（2018）鲁1328民初4248号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“1、被告蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司欠原告李超紫甘薯款223000元，于2019年1月30日前支付原告100000元，余款123000元于2019年5月30日前一次性付清；案件受理费4645元，减半收取2322.50元由被告蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李超向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，到期后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司名下有零星存款，本院于2020年1月17日依法冻结被执行人在中国农业银行1588××××5549账户存款124745元，实际冻结金额为1082.97元，被执行人在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司9160××××1221账户存款124745元，实际冻结金额为62.70元。 2.查明被执行人蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司名下无房产登记信息。 3.查明被执行人蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司名下无工商登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及驻地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已对被执行人蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司法定代表人许少安采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余123000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蒙阴县盈鑫家庭农场有限公司负有继续向申请执行人李超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  夏成轲 审判员  吴怀民 审判员  刘 洋 二〇二〇年六月八日 书记员  于金兰
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏0214民初1299号原告：黄金耀，男，1978年3月2日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被告：郑绪波，男，1976年7月8日生，汉族，住江苏省盱眙县。原告黄金耀与被告郑绪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告黄金耀及其委托诉讼代理人郑绪波到庭参加诉讼，被告郑绪波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。黄金耀向本院提出诉讼请求：1.判决郑绪波归还借款90000元并支付逾期付款利息（以90000元为基数，自起诉之日起至判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判决郑绪波承担本案诉讼费用。事实和理由：其与郑绪波原系朋友关系，郑绪波因投资需要向其借款90000元，后其向郑绪波催讨，郑绪波于2018年5月11日出具借条，确认借款90000元。此后其又多次催讨，郑绪波仍未还款，其遂诉讼来院。郑绪波未作答辩。经审理查明：郑绪波于2018年5月11日向黄金耀出具借条，载明“本人郑绪波今借黄金耀人民币柒万元加贰万元整”。其中“黄金耀”与“人民币”之间留有空白。黄金耀称空白处郑绪波原本准备写数字，但其告知只要写汉字就可以，所以留了空白。黄金耀为证明借款事实，提供2017年6月29日POS机刷卡记录及2017年7月3日转账记录，证明其通过POS机刷卡支付给郑绪波10000元，通过银行转账支付给郑绪波50000元。郑绪波另称其以现金方式支付了30000元，但未提供证据证明，其表示2017年时，其不经常使用转账方式，其又是经营手机店的，家里有现金，故以现金方式支付了30000元。关于借款经过，黄金耀陈述其与郑绪波经他人介绍于2017年初相识，郑绪波称其注册了一家科技公司，名称系无锡新绿盟网络科技有限公司，需要创业资金，其看注册资金是5000000元，加上郑绪波介绍该公司以后的发展前景，其便出借给郑绪波90000元，钱是先在2017年6月29日刷卡支付了10000元，又在2017年7月3日先支付了现金30000元，其与郑绪波一起吃完晚饭后，又转账了50000元。其与郑绪波另存在投资关系，其以现金方式交付给郑绪波60000元作为投资款，并签订了《入股投资合作协议书》2份，但投资的60000元与本案借款无关。经审查2份《入股投资合作协议书》，其中1份10000元的协议书载明投资款以刷卡方式支付，另一份60000元的协议书载明投资款以刷卡加转账方式支付。上述事实，有黄金耀的陈述及其提供的借条、POS机刷卡凭条、中国工商银行自动柜员机交易凭条、银行卡交易明细、《入股投资合作协议书》等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据予以证明。本案中，黄金耀提供借条，证明了双方存在借贷合意，但是借贷合同系实践合同，黄金耀对借款已交付的事实同样负有举证责任，现其提供的证据仅能证明其交付了60000元，但另30000元未能提供证据证明，亦无郑绪波的收款凭证，本院对该30000元已出借的事实不予认定，仅认定黄金耀实际出借60000元。郑绪波未及时还款，黄金耀主张自起诉之日起至判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郑绪波于本判决发生法律效力之日起五日内归还黄金耀借款本金60000元并支付利息（以60000元为基数，自2020年3月13日起至判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回黄金耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元（此款已由黄金耀预交），由郑绪波负担683元，由黄金耀负担342元（黄金耀同意其预交的诉讼费用683元由郑绪波向其直接支付，本院不再退还，郑绪波应于本判决发生法律效力之日起五日内将该款支付于黄金耀）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  程加干二〇二〇年六月十日书记员  陆 佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16769号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：莫嘉雯，女，1992年5月10日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人莫嘉雯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8130号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付信用卡款项本金9428.72元、零售利息1200.92元、分期手续费195.78元，以及以本金从2019年5月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，因数额较小，申请人同意暂不处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邝旖薇
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执491号 申请执行人：鲁国友，男性，1972年01月26出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：曾铄森，男性，1972年12月07出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2019）川0192民初1259号民事判决书于2020年04月30日立案执行鲁国友与曾铄森建设工程分包合同纠纷一案。立案执行标的129902.50元，申请执行费1849元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈传丽
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初633号 原告:北海市碧桂园房地产开发有限公司。住所：北海市银海区美景路**碧桂园北纬21°海湾2幢0201号。统一社会信用代码：91450503MA5MT1BY5X。 法定代表人：谢伟洲，总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，男，系该公司员工。 被告：张瑞，女，1984年8月26日出生，汉族，，住甘肃省兰州市城关区 原告北海市碧桂园房地产开发有限责任公司与被告张瑞合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海市碧桂园房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1160元，由原告北海市碧桂园房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执204号申请执行人王月忠。被执行人天津海天时环保科技有限公司。申请执行人王月忠与天津海天时环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民7674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王月忠于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付45015元本金及利息。在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息。经查被执行人天津海天时环保科技有限公司名下银行账户余额甚微，已冻结。未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券、对外投资等财产信息，经实地调查亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘自力审判员  赵 洁审判员  王绍强二〇二〇年六月十日书记员  张 陆
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1239号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：莫小林，男，傣族，1964年3月10日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告莫小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  廖昌富二〇二〇年六月十八日书记员  杨耀开
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1242号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯二保，男，傣族，1975年8月16日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告冯二保买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  廖昌富二〇二〇年六月十八日书记员  杨耀开
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初316号 原告郭圣林，男，1948年12月14日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告济南市天桥区人民政府，住所地济南市天桥区堤口路**。 法定代表人亓伟，区长。 委托代理人徐光城，济南市天桥区司法局工作人员。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 原告郭圣林诉被告济南市天桥区人民政府（以下简称天桥区政府）行政强制一案，本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。 原告郭圣林诉称：1.请求确认被告天桥区政府拆除原告郭圣林位于济南市天桥区房屋及院落的行为违法；2.诉讼费用由被告天桥区政府承担。事实与理由：原告有431.23平方米的房屋。被告于2018年12月13日公布《东沙片区土地房屋征收安置补偿意见》，原告的房屋及院落在征收范围内，但原告与拆迁方没有签署补偿安置协议。2019年11月7日，被告对案涉房屋进行强拆，这次强拆给原告家庭造成了严重的人身及财产损害。 被告天桥区政府辩称，1.被告并未实施拆除原告房屋的行为，不是本案的适格被告，原告的起诉依法应予驳回；2.原告房屋所占土地已征为国有，被告已经责令东沙居委会交出土地；3.原告的房屋位于东沙片区城中村改造范围内，药山街道办事处是该项目的推进主体。综上，被告并未实施拆除原告房屋的行为，不是本案的适格被告。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”本案中,《东沙片区土地房屋征收安置补偿意见》第二条载明：“土地、房屋征收工作在天桥区政府的领导下组织实施，……药山街道办事处为推进主体。”原告被拆的案涉房屋位于药山街道办事处行政管辖区域内，药山街道办事处亦出具说明承认其组织实施了拆除案涉房屋的行为。原告未提交充分的证据证明天桥区政府实施或者组织实施了案涉房屋拆除行为。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十八条规定，街道办事处是下级人民政府的派出机关，属于依法享有行政职权，能够独立对外承担法律责任的行政主体。因此天桥区政府不是本案适格被告，本院依法向原告予以释明，但原告拒绝变更，坚持对天桥区政府的起诉。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告郭圣林的起诉。 原告郭圣林预交案件受理费50元，本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。 审 判 长  方 云 审 判 员  徐 宏 人民陪审员  卜繁霞 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  李文卿 书 记 员  郑 键
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3938号 原告：王兰宝，1962年12月4日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被告：巩庆国，男，1976年3月2日生，汉族，居民，住新泰市。 原告王兰宝与被告巩庆国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王兰宝及其委托诉讼代理人张恒通、被告巩庆国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王兰宝向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资23380元并赔偿损失；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2017年2月份在被告处从事劳务工作，经结算，2019年2月4日，被告为原告出具欠条，共欠原告工资23380元，原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱。 巩庆国辩称，欠款属实。 王兰宝围绕诉讼请求提交了欠条等证据。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告跟随被告从事劳务工作，截止2019年2月4日，被告欠原告工资23380元，被告出具欠条一份。 本院认为，巩庆国欠王兰宝工资23380元，由原被告陈述及欠条证实，事实清楚，证据充分，王兰宝要求巩庆国支付工资23380元的请求，本院予以支持。关于王兰宝主张损失，可自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算止还清止之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告巩庆国于本判决生效之日起十日内，支付原告王兰宝工资23380元及损失（以本金23380元为基数，自2020年6月15日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算止还清止之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取192元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年六月十六日 书记员  朱光霞
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0703执1315号被执行人：张永兴，女性,1964年11月24日生，汉族，住新乡市健康路**新乡市。关于张永兴罚金一案，新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07刑初14号刑事判决已发生法律效力。新乡市中级人民法院将该案件指定我院执行，本院已立案受理。在执行过程中，经对被执行人张永兴名下财产情况进行调查，未发现可供执行银行存款、车辆、公积金、保险等，其名下房产因其非法吸收公众存款被有关单位依法处置，目前暂未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年六月五日书记员  王盼盼
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初1229号 原告：三河市华宇纸制品有限公司，住所地三河市皇庄镇昝辛屯村，统一社会信用代码911310822721665141L。 法定代表人：周世传，公司经理。 委托代理人：张春英，河北朝鼎律师事务所律师。 被告：安雨，女，汉族，住河北省香河县。 原告三河市华宇纸制品有限公司与被告安雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案。原告三河市华宇纸制品有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三河市华宇纸制品有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担（已预交）。 审判员  徐建国 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王 萌
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2266号 申请执行人：何杰,男,汉族，生于1969年12月12日,住武都区。 被执行人：刘学凤,男,汉族，生于1973年6月17日,住武都区。 本院受理何杰申请执行刘学凤借款合同纠纷一案，在执行过程中未发现被执行人可供执行的财产，且申请人也不能提供可供执行的财产线索。另查明；被执行人刘学凤已死亡。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 任 宏
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执恢38号之二 申请执行人：方海凤 被执行人：陈志 申请执行人方海凤与被执行人陈志民间借贷纠纷一案，2020年4月8日，申请执行人方海凤依据本院作出的已发生法律效力的（2016）乐民初720号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的2300元，执行费50元。本院立案受理后依法向被执行人陈志发出执行通知书、风险提示书及责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，被执行人陈志已向申请执行人方海凤支付1400元，尚有余款900元未支付。2020年6月22日，申请执行人方海凤以和被执行人陈志达成庭外和解为由向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人方海凤申请撤销本案执行系其依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执恢38号案件的执行。 申请执行人因撤销申请而终结执行后，如发现被执行人的下落或可供执行的财产，可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 ygjktfwahmzbf4gcye 案件唯一码 审判长  马江来 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄嘉琦 附：相关法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的： （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 审核：马江来撰稿：马江来核对：黄嘉琦印刷：黄嘉琦 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年6月22日 （打印5份）
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初578号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：郭俊杰，男，1984年07月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郭俊杰信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告郭俊杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币32014.58元及利息和费用（截止2019年2月12日的利息和费用为14094.79元，从2019年2月13日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年8月10日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6094），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告郭俊杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年8月10日，被告郭俊杰向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6094），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年2月12日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币32014.58元、利息及费用14094.79元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：郭俊杰于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币32014.58元及截止2019年2月12日的利息、合同约定的其他费用14094.79元，共计46109.37元，及自2019年2月13日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费953元、公告费800元，由被告郭俊杰承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    孟晓红    二○二○年六月四日  书 记 员       潘婷 1
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5522号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌、甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：谭延庆，男，1959年8月15日出生，汉族，住湖南省常宁市***************，身份证号码430************293。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭延庆信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********578，账户号：101**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金49094.69元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年12月15日，尚欠利息5894.88元、违约金4314.38元、分期手续费7716.94元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭延庆在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49094.69元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年3月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，由被告谭延庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  卢国添审判员  邱小华审判员  张燕婷二〇二〇年六月二十八日书记员  邵伟东书记员  周 妍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保527号 申请人：曾鸣，男，1984年6月23日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：罗信庄，男，1983年7月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2020）桂0105民初5389号原告曾鸣诉被告罗信庄民间借贷纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为570416.67元。申请人以华安财产保险股份有限公司上林支公司出具的编号为6051109046020200000075的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以570416.67元为限，查封被申请人罗信庄名下南宁市青秀区XX路XX号的房产，查封期限三年，自查封之日起计算期限。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月十日 书记员  王文雨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5728号 原告：绵阳市豪达黄金珠宝有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区公园路**瀚威城市中心********。 法定代表人：刘挺杨，系董事长。 委托诉讼代理人：代玉梅，四川诺则律师事务所律师。 被告：成都金和缘珠宝有限公司，住所地：成都市青羊区人民南路一段******。 法定代表人：熊运贵。 委托诉讼代理人：伍玉梅，四川环奕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王平锋，四川环奕律师事务所律师。 本院在审理原告绵阳市豪达黄金珠宝有限公司与被告成都金和缘珠宝有限公司质押合同纠纷一案，原告绵阳市豪达黄金珠宝有限公司自愿撤诉。 本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许绵阳市豪达黄金珠宝有限公司撤回对成都金和缘珠宝有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由绵阳市豪达黄金珠宝有限公司承担。 本裁定自作出之日起生效。 审判员  周力娜 二〇二〇年六月四日 书记员  雷 莉
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初8353号 原告：王爱平，男，1963年9月6日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市大堡木业有限公司，住所地常熟市琴川街道浦浜村，统一社会信用代码91320581720548082U。 诉讼代表人：邵建平，该公司破产管理人江苏圣益律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永洪，江苏圣益律师事务所律师。 原告王爱平与被告常熟市大堡木业有限公司（以下简称大堡公司）劳动争议一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，后裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王爱平到庭参加诉讼，被告大堡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院另案裁定受理对大堡公司的破产清算申请，本院依法再次公开开庭进行了审理。原告王爱平、被告大堡公司委托诉讼代理人孙丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付2009年、2010年、2012年工资78160.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年王爱平入职大堡公司，从事机电工作。原告履行了自己的义务，但被告拖欠2009年、2010年、2012年工资共计78160.7元。请求判决支持原告诉请。 被告大堡公司辩称，被告不认可王爱平主张的工资，王爱平的主张已经超过仲裁时效，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2008年，原告王爱平至被告大堡公司工作，工作岗位为机电。王爱平与大堡公司双方未签订书面劳动合同，大堡公司未为王爱平办理社会保险参保手续。王爱平正常工作至2012年2月。 又查明，2019年7月2日，王爱平向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大堡公司支付拖欠工资。常熟市劳动人事争议仲裁委员会审查后，于2019年7月2日作出了常劳人仲不字2019第099号不予受理通知书，认为王爱平提出仲裁申请时，已超过劳动争议申请仲裁的时效，不符合受理条件，决定不予受理。为此，王爱平依法向本院提起本案诉讼。 再查明，2020年3月25日，本院作出（2020）苏0581破11号民事裁定书，裁定：一、受理朱敏明对大堡公司的破产清算申请；二、指定江苏圣益律师事务所担任大堡公司管理人。 原告王爱平主张被告大堡公司尚结欠原告工资78160.7元。为此，原告向本院提交如下证据： 1、2009年度、2010年度、2012年度工资明细各一份，上述工资明细显示：2009年度月工资已经结清，尚结欠技术补贴和年终奖金35000元；2010年度月工资已经结清，尚结欠技术补贴和年终奖金40000元；结欠2012年1-2月工资2160.7元和补贴1000元，上述合计78160.7元。 2、原告银行卡交易明细。工资明细上的实领工资金额与银行卡交易明细一致，其中2012年4月2日发放2012年1月工资2001.5元，2012年4月29日发放2012年2月工资159.2元。为此，原告确认被告尚结欠工资76000元，其中2009年结欠35000元，2010年结欠40000元，2012年结欠1000元。该银行交易明细显示2011年、2012年有几笔大额款项转入。经查询交易详情，2011年12月21日转入的170670元、2012年1月21日转入的16300元均是由大堡公司法定代表人王玉明的妻子王永莲转入，摘要均为转存；2012年2月4日的64900元是大堡公司开具转账支票转入的，转账支票用途处载明为“工资”。对该三笔款项，王爱平解释称：关于170670元，之前其出借给大堡公司款项，当时由王永莲经手。因为其要买车，要求大堡公司归还，所以王永莲连本带息转给其170670元，第二天其就支出145000元用于购车。关于16300元，估计其帮大堡公司叫了几个人到厂里做水电工作，转给其的工人工钱。关于64900元，是支付给其的工资、年底奖金和技术补贴。 原告王爱平另表示：其与大堡公司法定代表人王玉明自小相识。其于2008年上半年入职被告处，一直工作到2012年2月。因为2008年、2011年的工资已经结清，所以没有工资明细。其记不清2009年度、2010年度、2012年度工资明细是每年形成的，还是一次形成的。2015年1月，其出借给大堡公司130000元，大堡公司至今未归还。每年都去找王玉明催讨，因为大堡公司要拆迁，所以没着急起诉。后来听说被告厂房要拍卖，所以起诉。 上述事实有工资明细、银行交易明细、常劳人仲不字2019第099号不予受理通知书、银行卡交易明细、（2020）苏0581破11号民事裁定书及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断；从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。王爱平于2012年2月离职，应当在一年仲裁时效内及时主张权利。现陈永明未能提供证据证明存在仲裁时效中断、中止的情形，而被告大堡公司提出仲裁时效抗辩，认为原告的诉请已超过仲裁时效。原告王爱平于2019年7月2日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张工资时，已超过劳动争议仲裁时效。且对于大堡公司法定代表人妻子王永莲于2011年12月21日、2012年1月21日分别转账给原告的170670元、16300元，原告王爱平主张并非支付的工资，未能提供相应的证据。综上，现原告王爱平诉请要求被告大堡公司支付工资78160.7元，超过仲裁时效，依据不足，本院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王爱平的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告王爱平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  孙秀芹 人民陪审员  蔡 燕 人民陪审员  钱 蓉 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  唐梦茹
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初642号之一申请人：井陉县天长镇华太建材经销部，住所地井陉县天长镇曹泉村，注册号：130121600185305。经营者：李保珍。被申请人：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路，统一社会信用代码：911306817216042341。法定代表人：刘术臣，该公司董事长。原告井陉县天长镇华太建材经销部与被告中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）冀0121民初642号民事裁定书，查封、冻结被告中铁十八局集团第三工程有限公司价值110000元的财产。井陉县天长镇华太建材经销部于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告井陉县天长镇华太建材经销部申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对中铁十八局集团第三工程有限公司价值110000元所有银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇振祥二〇二〇年六月三日书记员  张 丽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执661号申请执行人：海某，宁夏海原县人，住中卫市海原县。被执行人：马某，宁夏固原市人，原住固原市。本院在执行海某与马某确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人海某依据固原市原州区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0402民特1087号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行。本案被执行人马某应支付申请执行人海某劳务费2200.00元，执行费50.00元，以上标的均未执行到位。本案在执行过程中查明，被执行人马某名下无房产、银行存款、股权、债券等财产可供执行，其名下有×××号五菱牌轿车，该车辆户籍已被本院另案查封；马某作为被执行人在本院另有其案均未得到有效解决；被执行人为躲避执行下落不明，申请执行人未能提供其它可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年六月十一日书记员 张小强
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执异63号异议人：刘建真，男，1984年6月24日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。申请人：许德壮，男，1986年8月13日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被申请人：高帅帅，男，1988年5月12日出生，住石家庄市长安区。本院在执行申请人许德壮与被申请人高帅帅民间借贷纠纷一案中，案外人刘建真向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人请求事项：请求解除对鹿泉高新技术开发区申后盛泽棕榈湾3号楼1单元1003房产的查封。事实与理由：石家庄市新华区人民法院在受理许德壮诉高帅帅（原民间借贷纠纷（2020）冀0105执保117号）执行一案中，执行查封了鹿泉高新技术开发区申后盛泽棕榈湾3号楼1单元1003房产，因该财产属于异议人所有，继续执行可能会侵害申请人的合法权益。2019年7月11日，异议人与被异议人高帅帅通过河北有房有家房产经纪有限公司鹿泉分公司就高帅帅名下鹿泉高新技术开发区申后盛泽棕榈湾3号楼1单元1003房产的买卖条件达成一致意见，并签订了《房屋买卖合同》，约定房款99万元（含27万元贷款）。当日异议人刘建真通过银行转账向被异议人高帅帅支付了合同约定的定金及房款共计72万元（未含贷款27万元，约定过户前高帅帅还贷，过户时异议人还贷），高帅帅出具了收条。2019年10月22日，被异议人高帅帅将上述房产交付给异议人刘建真，异议人对上述房屋进行了装修并入住。之后，异议人与中介多次催促高帅帅办理过户手续，其以各种理由拖延，至今办理过户手续。异议人已经向鹿泉区人民法院提起诉讼要求办理过户手续，在诉讼调查中获知该房产被查封。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人与高帅帅签订的房屋买卖合同合法有效，异议人已经把合同约定的全部房款支付给了被异议人高帅帅，该房产也早已交接给异议人，这些事实均发生在房产查封之前，异议人购买并实际占用使用房屋，该房产属于异议人刘建真所有，为维护异议人的合法权益，现根据法律相关规定提出书面异议，请求贵院解除对该财产的查封。本院查明以下事实：申请人许德壮与被申请人高帅帅民间借贷纠纷一案，申请人许德壮于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告高帅帅名下银行存款201700元或者等值财产。本院于2020年3月20日作出（2020）冀0105民初827号民事裁定，裁定：查封、扣押、冻结、被申请人高帅帅的名下银行存款201700元或者等值财产。本院于2020年3月25日向鹿泉区住房保障和房地产服务中心送达了（2020）冀0105执保117号协助执行通知书，请协助执行以下事项：轮候查封高帅帅名下位于鹿泉区，查封期限为三年。当日鹿泉区住房保障和房地产服务中心工作人员在送达回证上注明“轮候③查封高帅帅名下位于棕榈湾3-1-1003室住房壹套”。本院认为，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。本案中，结合（2020）冀0105民初827号保全卷宗记载本院对高帅帅名下位于鹿泉区的房产查封属于轮侯查封，其性质不属于正式查封，不产生查封的法律效力，其权利能否实现，尚取决于在先查封案件的执行情况，因此异议人刘建真如有异议，应当向作出首封的人民法院提出。综上，本院对异议人刘建真提出的执行异议不不予支持为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人刘建真的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  马征杰审判员  连 坤审判员  牛江凌二〇二〇年六月二十三日书记员  孙世杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9021号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****。统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：吴美强，男，1983年12月03日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已经发生法律效力的（2019）粤0105民初2542号民事判决书，申请执行被执行人吴美强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2020年6月9日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9021号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3078号申请执行人：黎武科,男性,1964年5月26日出生,住绥化市北林区；申请执行人：王继新,男性,1987年2月13日出生,住绥化市北林区；二申请执行人委托诉讼代理人：焦成厚，1957年8月6日出生，住绥化市北林区津河镇成功村**。被执行人：谭留学，男性,1985年11月11日生，汉族，，住绥化市北林区；被执行人：谭井权，男性,1960年11月28日生，汉族，，住绥化市北林区；被执行人：于爱华，女性,1974年5月15日生，汉族，，住绥化市北林区。本院在执行黎武科、王继新与谭留学、谭井权、于爱华借款合同纠纷一案中，向谭留学、谭井权、于爱华发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，其未履行生效法律文书确定的义务。经查，三被执行人无银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券等可供执行，本院已将三被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人向法院提供被执行人财产线索，其未能提供被执行人可供执行的财产，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年六月九日书记员  高昕宇