重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初18878号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人：韩勇，董事长。委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：向梦月，重庆瀛永律师事务所律师。被告：赵川，男，1972年10月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告赵川融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，于2019年1月19日通过公告送达的方式向被告赵川送达了起诉状副本等法律文书，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人陈夙梦、向梦月到庭参加诉讼，被告赵川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除先锋太盟公司与赵川签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》；2.判令赵川立即配合先锋太盟公司将租赁车辆转移登记至先锋太盟公司名下；3.判令赵川向先锋太盟公司赔偿损失63536元；4.判令赵川支付先锋太盟公司违约金13207.2元；5.判令先锋太盟公司立即支付赵川实现债权的费用2500元。事实及理由：2018年1月16日，先锋太盟公司与赵川签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，主要约定先锋太盟公司根据赵川要求向其购买车辆，并将该车辆出租给赵川占有使用，赵川按合同约定向先锋太盟公司支付租金及其他款项，租赁期内，租赁车辆的所有权归先锋太盟公司所有。合同租赁期限为36个月，每期租金3205.53元，合同另约定了双方的其他权利义务和违约责任。合同签订后，先锋太盟公司按约定交付了车辆，但赵川至今已有5期租金逾期未支付。先锋太盟公司为维护其权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告赵川未作答辩。经审理查明，2018年1月16日，先锋太盟公司（出租人）与赵川（承租人）签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，合同通用条款主要约定：承租人取得车辆所有权，出租人应承租人要求向其购买租赁车辆，并回租给承租人占有使用，承租人按约支付租金及其他款项，租赁期满且承租人完全履行本合同后，承租人取得租赁物的所有权，即通过融物的方式实现融资。本合同采取售后回租的融资租赁模式，因此，租赁车辆并不发生现实的占有转移，出租人按本合同规定支付租赁车辆转让价款后，租赁车辆的所有权即由承租人转移至出租人名下，承租人应于本合同签署同时签署《车辆所有权转移、接收及融资确认函》，并向出租人提交租赁车辆登记本或租赁车辆购买发票、保单等文件。租赁车辆的所有权属于出租人。未经出租人书面同意，承租人不得对租赁车辆采取转让、转租、设定担保、投资等侵犯出租人所有权的行为。承租人应确保租赁车辆合法正常使用，租赁车辆发生损坏时，承租人应及时通知出租人，并自费将租赁车辆修复至正常使用状态；租赁车辆灭失或损毁至无法恢复原状时，承租人应当赔偿出租人的全部损失，该损失包括但不限于全部剩余租金、租赁车辆留购款及其他费用。租金系以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，该项全部成本和合理利润包括但不限于租赁车辆的价款、购置税、车船税、车辆装潢费、车辆定位、保险费、交易手续费、融资利息、银行费用和管理费用等。留购款金额120元，随同最后一期租金一并支付；承租人在不存在违约的情况下，出租人收到留购款之日，租赁物所有权按照“现时状态”转移给承租人，由此产生的全部税费由承租人承担。承租人未按期或未足额支付租金的，出租人有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；承租人连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金时，出租人有权解除合同，收回车辆；同时有权要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、鉴定费用、律师费用等）；出租人按上述规定行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人开始违约不支付或不足额支付租金之日起算；自出租人收回车辆之日起七日内，承租人清偿租金、滞纳金、留购款及其他应付款项后，承租人继续占有使用车辆，否则，本合同解除，出租人有权收回并处置车辆，承租人应该立即配合出租人将租赁车辆转移登记至出租人或出租人指定的第三人名下。处分所得价款用于清偿本合同项下承租人的应付款项（包括但不限于租金、滞纳金、违约金、损失、实现债权费用等），不足部分出租人有权继续追偿；本合同就相关违约行为约定解除合同、赔偿损失的，出租人所遭受的损失包括但不限于到期未付及未到期租金、滞纳金、违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、鉴定费用、律师费用等）。就承租人的上述违约情形，出租人有权主张违约金，标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索债权而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。合同专用条款主要约定，车辆品牌众泰T600Coupe；经销商唐山港邦汽车销售服务有限公司；租赁车辆原值95300元，租赁期限为36个月，起租日自《车辆所有权转移、接收及融资确认函》签署之日起计算；租赁车辆转让价格为95300元，每期租金为3205.53元，支付日为租赁车辆转让价款支付后的次月起扣，扣款日与前述价款支付日相同；承租人同意授权出租人委托广州银联电子支付服务有限公司等第三方支付机构从赵川名下卡号为62178550000********的中国银行账户中自动扣取每月租金，合同还约定了收款账户。其后，赵川在《车辆所有权转移、接收及融资确认函》上签名，确认已接收车辆。2018年1月22日，先锋太盟公司向合同约定的收款账户支付了1058894元，并将上述车辆交付赵川使用。先锋太盟公司提交的《赵川的还款计划表》中所载每期客户租金金额、期数与《汽车融资租赁合同》中约定一致。按照双方约定，赵川应从2018年2月起，于每月22日前向先锋太盟公司支付租金3205.53元，但赵川自第2期起未按约支付租金。截至法庭辩论终结前，赵川尚欠先锋太盟公司租金112193.55元未支付。经重庆瑞升资产评估房地产土地估价有限责任公司评估，截至2019年9月11日，案涉车辆的市场价值为64400元。另查明，先锋太盟公司与重庆瀛永律师事务所签订《委托代理合同》，2018年11月9日向重庆瀛永律师事务所转账12500元，并陈述转款金额系涉及五个诉讼案件，包含本案的代理费2500元，代理合同载明本案诉讼，发票中列明包含本案律师费。庭审中，先锋太盟公司陈述，其向案涉合同约定的收款账户支付的1058894元，系包括案涉合同在内的13个合同约定的价款，其中案涉车辆转让价款为95300元，实际支付给经销商94462元，差额是GPS流量费和设备费用。案涉车辆已于2018年5月2日由先锋太盟公司收回，先锋太盟公司起诉的赔偿损失的金额63536元的构成为未付租金112193.55元减去车子的现有价值64400元，剩余的就是其的损失，现实际损失为47793.5元。上述事实，有先锋太盟公司汽车融资租赁合同、机动车登记证书、车辆所有权转移、接收及融资确认函、上海浦东发展银行业务凭证/回单、还款计划表、委托代理合同、网上银行电子回执、重庆增值税专用发票、报告书等书面证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，先锋太盟公司与赵川签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间融资租赁合同关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”根据《先锋太盟汽车融资租赁合同》，承租人连续两期或累计五次不按期或不足额支付租金时，出租人有权解除合同。截至先锋太盟公司于2018年9月28日向本院提起诉讼时，赵川已连续逾期支付租金七次，故先锋太盟公司可依约解除合同。合同自通知到达对方时解除，先锋太盟公司以诉讼方式向赵川发出解除合同通知，故合同自本院向赵川送达起诉状副本时即2019年1月19日解除。根据《先锋太盟汽车融资租赁合同》约定，先锋太盟公司收回车辆，可以要求赵川配合将租赁车辆转移登记至出租人或出租人指定的第三人名下，故对先锋太盟公司要求赵川立即配合将租赁车辆转移登记至其名下的诉讼请求，本院予以支持。先锋太盟公司依约将涉案车辆交付赵川使用后，赵川应按约及时支付租金，其未按约如期支付租金已构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《合同》约定，先锋太盟公司收回车辆7日内，赵川未清偿租金等应付款项，先锋太盟公司有权收回车辆并处置车辆，处分所得价款用于清偿本合同项下承租人的应付款项，不足部分先锋太盟公司有权继续追偿。同时，合同约定，就违约行为约定解除合同、赔偿损失的，先锋太盟公司所遭受的损失包括但不限于到期未付及未到期租金等合理费用。赵川欠付先锋太盟公司租金112193.55元，因案涉车辆已由先锋太盟公司收回，经评估该车辆市场价值为64400元，故赵川尚应赔偿先锋太盟公司损失47793.55元，因此，对要求赵川赔偿先锋太盟公司损失47793.55元的诉讼请求，本院予以支持，对超过部分的金额，本院不予支持。先锋太盟公司要求赵川承担律师律师费2500元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定承租人出现违约情形，出租人有权要求承租人支付所有应付款项的10%-20%的违约金，先锋太盟公司请求以所有应付款项的20%计算违约金，本院认为，先锋太盟公司请求的违约金过高，本院适当调整为按所有应付款的10%计算即5029.36元，对于超出上述金额的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条，第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告赵川签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》已于2019年1月19日解除；二、被告赵川于本判决生效之日起十日内配合原告先锋太盟融资租赁有限公司将租赁车辆转移登记至原告先锋太盟融资租赁有限公司名下；三、被告赵川于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司损失47793.55元；四、被告赵川于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司律师服务费2500元；五、被告赵川于本判决生效之日起十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金5029.36元；六、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2607.98元，鉴定费3000元，公告费500元，共计6107.98元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担1844.98元，被告赵川负担4263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年六月二十三日法官 助理  王 燃书 记 员  刘诚诚