黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初924号原告：宋玉梅，女，1958年12月1日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：常海洋，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：王兴业，男，1980年8月16日出生，汉族，龙沙区政务服务中心职工，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区欣豪王府****楼105门市1—**。主要负责人：张立志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街****主要负责人：刘全军，该公司总经理。委托诉讼代理人：白岩，该公司员工。原告宋玉梅诉被告王兴业、都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉梅委托诉讼代理人常海洋、被告都邦保险公司委托诉讼代理人王凯、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人白岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费等费用暂计：33,301.86元，其余费用待鉴定后追加（后附明细）；2.请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月18日18时50分，被告王兴业驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号的小型客车，沿合意大街由北向南行驶至安家烧烤附近时与由西向东横过道路的行人原告宋玉梅相撞，造成原告宋玉梅受伤的交通事故。事故发后，原告宋玉梅被送至齐齐哈尔市中医医院住院治疗。经交警大队责任认定，被告王兴业负事故全部责任。因被告王兴业所驾肇事车辆在被告都邦保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业三者险，故原告诉至法院，要求三被告赔偿其各项损失费用。王兴业辩称，肇事车辆投保了交强险、商业险，应该由保险公司承担赔偿费用。都邦保险公司辩称，被告王兴业驾驶车辆在其公司投保交强险，同意在交强险限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费及相关的鉴定费根据交强险条款规定，不在保险范围之内，不承担赔偿责任。对护理费需要原告提供护理人员的身份信息、误工收入证明、用人单位的营业执照、劳动合同、前三个月的工资流水、法人身份证等，否则应当按照城镇人均可支配收入标准计算，被告都邦保险公司在原告住院期间进行调查核实，护理人是原告的女儿温贺，在电信营业厅工作，月收入3,000.00元，而且在病例中体现出住院期间为二级护理，应为一人，出院后医嘱明确规定六周内双拐辅助行走，需人护理，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，医院有明确医嘱护理的，应当按照医院的医嘱为准，同意按照住院期间一人，出院后六周一人给付护理费。对交通费需要提供正规的票据，否则不予认可。对伤残赔偿金应当按照之前主张的29,191.00元计算。精神抚慰金不同意赔偿，且主张金额过高，根据以往案例2,000.00元左右视为合理。太平洋保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保商业三者险，限额500,000.00元，事故发生时在保险期间内，同意对原告的合理主张扣除交强险应当承担的限额外，承担原告宋玉梅的医疗费、住院伙食补助费、营养费，其他费用不予承担，营养费、住院伙食补助费，原告主张过高，同意按照每日50.00元进行赔偿。医疗费按照医保标准扣除百分之十后进行赔偿。诉讼费及鉴定费不在保险公司赔偿范围内，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对于原告宋玉梅提供的证据一、身份证复印件一份。证据二、道路交通事故认定书一份。证据三、住院病案原件一份、住院费用清单原件一份、住院诊断书复印件一份、住院费票据原件四份。证据四、外购药票据十三张。证据五、鉴定费票据原件一张、鉴定检查费票据原件一张、司法鉴定意见书原件一份。证据六、交通费票据十八张。证据七、护理人温贺身份证复印件一份、护理人温长才身份证复印件一份、温长才与宋玉梅结婚证复印件一份、温长才不动产权证复印件一份。被告都邦保险公司质证认为，对证据一、二、三没有异议，对证据四外购药没有医生医嘱，无正规发票，不予认可。对证据五鉴定费用、鉴定报告没有异议，对护理人数及护理天数认为过高，应该按照医院的医嘱为准。对证据六认为与本案无事故关系，不予认可。对证据七真实性没有异议，只认可住院期间温贺一人护理，且月收入为3,000.00元，应当按照此标准计算护理费。被告太平洋保险公司质证认为，对证据一、二没有异议。对证据三真实性没有异议，但在院费票据中应当按照医保标准扣除10%后赔偿。对证据四外购药票据有异议，原告宋玉梅在住院期间医院的病历中并没有医生下医嘱，而且原告宋玉梅的外购药票据均为小票，并不是正规票据，另外票据上也没有标准购买方的姓名，无法证实所购药物与原告宋玉梅病情有关联，不同意赔偿外购药物花费。对证据五鉴定费票据及鉴定意见书真实性没有异议，但其费用依据商业第三者保险条款规定不属于保险公司赔偿的费用，保险公司不予承担，另外原告宋玉梅申请的鉴定项目为伤残等级、医疗终结时间、护理期、营养期，其中仅营养期是与商业险有关系的，即使法院支持鉴定费用，也不应当完全由被告太平洋保险公司承担，而鉴定中原告宋玉梅申请了后续治疗费用，在鉴定意见中不予支持后续治疗，因此鉴定后续治疗的这项鉴定费用应该由原告宋玉梅自行承担。对于交通费票据真实性有异议，该票据为2018年发行使用的票据，而且票据中的票据号码均为连号，并不能证明与原告有关联性。原告的事故发生时间为2019年8月18日，与票据没有关联性、合理性。对护理人身份证明真实性没有异议，护理费应该由交强险承担，未超出交强险限额，被告太平洋保险公司不承担。被告王兴业质证意见与被告都邦保险公司、太平洋保险公司质证意见一致。对于被告都邦保险公司提供的证据一、询问笔录复印件一份，证据二、交强险条款复印件一份。原告宋玉梅质证认为，对证据一真实性有异议，因为保险公司没有提供原件，无法证实调查是否真实。对关联性也有异议，笔录上写明的温贺月收入3,000.00元，并不能证明温贺的真实收入，温贺的基础工资为3,000.00元，但可能还有奖金之类的收入，温贺在其母亲住院期间从事的是护理性质的工作，所以其付出的劳动应当按照最新的居民服务行业进行计算。对证据二的真实性没有异议，但该条款是保险公司自行制定的条款，与现行法律冲突时，该条款失去法律效力。被告太平洋保险公司、被告王兴业对被告都邦保险公司提供的上述证据均无异议。对于原、被告质证认为有异议的证据，本院认定如下：一、对于原告宋玉梅提供的购物小票及收据13张，原告提供上述证据，其中2019年12月5日购买云南白药膏、云南白药喷雾剂的收据及2020年4月11日购买钙片的信誉卡一张，购买钙片、轮椅票据两张，时间发生在司法鉴定确定的治疗终结时间之后，而其他票据均非正规发票，无医嘱亦无其他证据证明原告宋玉梅所购药物与治疗其伤病之间存在关联性且其他证据证明系治疗所必须、合理的花费，故对原告宋玉梅提供的上述证据不予认可。二、被告都邦保险公司对鉴定意见中护理人数及天数有异议，但未在法院规定的时间内提交书面异议，亦未提供证据证明司法鉴定有违反法律规定之处，故对被告都邦保险公司该项质证意见不予认可。三、关于护理人员温贺身份，被告都邦保险公司对真实性没有异议，但对其收入情况有异议，并提交保险公司询问笔录复印件一份，被告都邦保险公司提交该证据为复印件，内容模糊不清亦无其他证据予以佐证，故对该证据的真实性不予认可。四、对于原告宋玉梅提供的交通费票据十八张，上述交通费票据多为连号票据，并且无法证明系因原告就医实际发生费用，故对上述证据的真实性不予认可。五、关于诉讼费、鉴定费的承担问题。因被告保险公司未举证证明在其与投保人签订格式保险合同时就免责条款进行了提示或明确说明，本案中被告都邦保险公司作为保险赔偿的义务人，在保险事故发生时没有主动履行理赔义务，导致权利人提起民事诉讼，因此所发生的诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日18时50分，被告王兴业驾驶车牌号为黑Ｂ×××**号的小型客车，沿合意大街由北向南行驶至龙沙区合意大街安家烧烤附近时，与由西向东横过道路行人原告宋玉梅相撞，造成原告宋玉梅受伤的交通事故。原告宋玉梅受伤后被送到齐齐哈尔市中医医院住院治疗，出院诊断为左侧髋臼内前缘-耻骨上支移行区骨折、血瘀气滞证、耻骨联合性骨折，住院33天，共计花费医疗费16,288.36元。原告宋玉梅伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为“（一）被鉴定人宋玉梅评定为十级伤残。（二）被鉴定人宋玉梅治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算。（三）被鉴定人宋玉梅伤后90日内需护理，其中住院期间需2人护理，之后时间需1人护理；伤后90日内需增补营养。（四）被鉴定人宋玉梅现已评残，不支持后续治费用。”原告宋玉梅由温贺、温长才护理，未提供护理人员收入、误工证明。此次事故经齐齐哈尔市公安局交通警察支队龙沙大队做出道路交通事故认定书认定，被告王兴业负全部责任，原告宋玉梅不负事故责任。被告王兴业所驾肇事车辆黑Ｂ×××**号在被告都邦保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业三者险（限额500,000.00元）及不计免赔，故原告宋玉梅诉至法院，要求三被告赔偿医疗费21,658.66元、护理费22,018.23元、交通费280.2元、伙食补助费3,300.00元、营养费9,000.00元、伤残赔偿金、58,795.5元、鉴定费及鉴定检查费4,180.00元、精神抚慰金5,000.00元，共计124,233.59元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，本案黑Ｂ×××**号肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，发生机动车交通事故造成原告宋玉梅人身损害，应由被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分应由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内按事故责任进行赔偿。原告宋玉梅合理医疗费共计16,288.36元，有相关票据予以佐证，予以支持。对于原告宋玉梅主张的住院伙食补助费3,300.00元（100.00元×33天），符合法律规定，予以支持。对于原告宋玉梅主张的营养费9,000.00元，依据司法鉴定意见，本院酌情按每天50.00元予以支持，即营养费为4,500.00元（50.00元×90天）。对于原告宋玉梅主张的护理费，护理人员没有提供收入、误工证明，原告主张按2019年黑龙江省居民服务业平均工资标准179.01元/日计算，符合法律规定，依据司法鉴定意见护理费为22,018.23元（179.01元×33天×2人+179.013元×57天×1人）。经司法鉴定，原告宋玉梅伤情评定为十级伤残，原告宋玉梅残疾赔偿金应为58,795.50元（30,945.00元×19年×10%）。鉴定费及鉴定检查费4,180.00元，属于为查明案件事实所花费的必要费用，原告宋玉梅提供相关票据予以佐证，对鉴定费及鉴定检查费4,180.00元，予以支持。对于原告宋玉梅主张交通费，按住院期间每天3.00元予以支持，即交通费为99.00元（3.00元×33天）。对于原告宋玉梅主张精神损害赔偿金5,000.00元，本院酌情支持1,000.00元。综上所述，被告都邦保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋玉梅医疗费10,000.00元、护理费22,018.23元、残疾赔偿金58,795.50元、交通费99.00元、精神损害赔偿金1,000.00元，合计91,912.73元。被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿原告宋玉梅医疗费6,288.36元、住院伙食补助费3,300.00元、营养费4,500.00元，合计14,088.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋玉梅医疗费10,000.00元、护理费22,018.23元、残疾赔偿金58,795.50元、交通费99.00元、精神损害赔偿金1,000.00元，合计91,912.73元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告宋玉梅医疗费6,288.36元、住院伙食补助费3,300.00元、营养费4,500.00元，合计14,088.36元。三、驳回原告宋玉梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,784.00元，减半收取计1,392.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,075.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担89.00元，由原告宋玉梅负担228.00元。鉴定费及鉴定检查费4,180.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2,090.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,045.00元，由原告宋玉梅负担1,045.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵亚琳二〇二〇年六月二十八日书记员  翟天珺