河北省平乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0532刑初20号 公诉机关河北省平乡县人民检察院。 被告人张水水（绰号“老水”、“张水”），男，1986年9月19日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，群众，务农，住沙河市。2005年12月14日因犯抢劫罪、故意伤害罪被沙河市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元；2014年11月6日因犯寻衅滋事罪被沙河市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年9月2日刑满释放。2019年10月21日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被平乡县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。 指定辩护人关子承，河北滏阳律师事务所律师。 被告人王建华（绰号“二斌”），男，1979年7月18日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，群众，务农，住沙河市。1998年6月18日因犯盗窃罪被沙河市人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金二千元；2000年1月31日因犯抢劫罪、盗窃罪被沙河市人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二千元，2010年4月29日刑满释放。2019年10月21日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被平乡县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。 指定辩护人张国彬，河北滏阳律师事务所律师。 河北省平乡县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人张水水、王建华犯寻衅滋事罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。经河北省邢台市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员王献革、王辉出庭支持公诉，被告人张水水及其辩护人关子承、被告人王建华及其辩护人张国彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平乡县人民检察院指控，2012年5月、2014年10月，周兵学、石清方（均已判）、郝高科（另案）出资先后成立邢台市汇融投资有限公司（2016年8月注销）、沙河市宏锦行商贸有限公司（以下简称周兵学等人公司），未经有关部门依法批准，面向社会公众吸收存款，并用于对外发放高利贷，获取高额利润。侯占社、赵延岭、胡国强（均已判）在周兵学、石清方授意下，分别纠集高春生、李明涛、马扬扬、张法军、任冀蜀、侯建国、王建波、裴建江、张博等人（均已判）以及被告人张水水、王建华，多次采用威胁、跟盯、滋扰、纠缠、非法侵入他人住宅等手段强索对外发放的高利贷，侵犯他人人身权利、财产权利，破坏社会秩序，情节恶劣，且已形成较为固定的犯罪组织，系恶势力犯罪集团，周兵学、石清方系犯罪集团的首要分子，侯占社、赵延岭、胡国强、高春生等11人以及张水水、王建华为犯罪集团成员。张水水、王建华参与犯罪事实如下： 1、2016年5月，为索要杨某1欠周兵学等人公司的高利贷款，胡国强、赵延岭带领张博、裴建江、张水水、王建华等人进入杨某1家中，采用跟盯、在小区内喊口号等方式在杨某1家居住一周有余，致使杨某1及其家人无法正常生活。 2、2015年至2016年间，赵延岭带领裴建江、张博、张水水等人，多次以跟、盯等方式向杨某2索要欠周兵学等人公司借款的高息，影响杨某2正常生活。 3、2016年间，因李某无力按约定偿还周兵学等人公司的高息借款，胡国强、赵延岭带领裴建江、张博、王建华、张水水等人，先后到李某经营的鸿跃集团、封堵集团大门，逼迫李某还钱，致使李某公司无法正常经营。 4、2016年，胡国强、赵延岭多次带人向方某催要欠周兵学等人公司的高息贷款，同年5月的一天，胡国强、赵延岭带领裴建江、张博、张水水、王建华等人来到邢台县梅花铁矿，以拉闸断电要挟方某还款，因方某已将该铁矿转包他人，经周兵学同意，胡国强等人撤回。 针对上诉指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人张水水、王建华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。 被告人张水水对起诉书指控的事实没有异议，但认为其不构成犯罪。 辩护人关子承提出的辩护意见是，1、被告人张水水主观恶性不深。2、被告人张水水具有坦白情节。3、被告人张水水在本次犯罪过程中系从犯。4、被告人张水水犯罪情节较轻。 被告人王建华对起诉书指控的事实没有异议，辩称其是在被蒙蔽的情况下受胡国强临时雇佣参与了三起，在犯罪过程中所起作用微乎其微，主观恶性不大。 辩护人张国彬提出的辩护意见是，1、被告人王建华归案后如实供述了自己的罪行，没有出现翻供的情况，并当庭多次表示认罪，只是对自己行为的理解有所不同，应具有认罪情节。2、被告人王建华具有坦白情节。3、被告人王建华并非周兵学公司固定人员，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯。4、被告人王建华主观恶性和社会危害性较小，虽具有前科，但不属于从重处罚的情形。5、被告人王建华家庭情况特殊，系家庭主要劳动力，在2010年4月29日出狱后未从事任何违法行为，本次行为也是为贴补家用，没有意识到自己行为构成了犯罪。 经审理查明，2012年5月、2014年10月，周兵学、石清方（均已判）、郝高科（另案）出资先后成立邢台市汇融投资有限公司（2016年8月注销）、沙河市宏锦行商贸有限公司（以下简称周兵学等人公司），未经有关部门依法批准，面向社会公众吸收存款，并用于对外发放高利贷，获取高额利润。侯占社、赵延岭、胡国强（均已判）在周兵学、石清方授意下，分别纠集高春生、李明涛、马扬扬、张法军、任冀蜀、侯建国、王建波、裴建江、张博等人（均已判）以及被告人张水水、王建华，多次采用威胁、跟盯、滋扰、纠缠、非法侵入他人住宅等手段强索对外发放的高利贷，侵犯他人人身权利、财产权利，破坏社会秩序，情节恶劣，且已形成较为固定的犯罪组织，系恶势力犯罪集团，周兵学、石清方系犯罪集团的首要分子，侯占社、赵延岭、胡国强、高春生等11人以及张水水、王建华为犯罪集团成员。张水水、王建华参与犯罪事实如下： 1、2016年5月，为索要杨某1欠周兵学等人公司的高利贷款，胡国强、赵延岭带领张博、裴建江、张水水、王建华等人进入杨某1家中，采用跟盯、在小区内喊口号等方式在杨某1家居住一周有余，致使杨某1及其家人无法正常生活。 2、2015年至2016年间，赵延岭带领裴建江、张博、张水水等人，多次以跟、盯等方式向杨某2索要欠周兵学等人公司借款的高息，影响杨某2正常生活。 3、2016年间，因李某无力按约定偿还周兵学等人公司的高息借款，胡国强、赵延岭带领裴建江、张博、王建华、张水水等人，先后到李某经营的鸿跃集团、封堵集团大门，逼迫李某还钱，致使李某公司无法正常经营。 4、2016年，胡国强、赵延岭多次带人向方某催要欠周兵学等人公司的高息贷款，同年5月的一天，胡国强、赵延岭带领裴建江、张博、张水水、王建华等人来到邢台县梅花铁矿，以拉闸断电要挟方某还款，因方某已将该铁矿转包他人，经周兵学同意，胡国强等人撤回。 上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实： 一、关于第一起犯罪事实的证据 1、杨某1提供的借据、借款合同、利息核算及证明银行交易明细及回单，证实杨某1借款及还款情况。 2、靳某尾号1914农行卡交易明细及靳某使用的杨康尾号3689建行卡交易明细。 3、证人王某的证言，证实其不认识杨某1、靳某，没有借给过他人钱，周兵学曾用其身份证办理一张农业银行卡，该卡办好后就给了胡国强。 4、证人靳某的证言，能够证实杨某1在石清方和周兵学的公司贷款情况，其知道公司找杨某1要账，但不知道用什么方式要账。知道杨某1为还账将自家白色奔驰Ｅ300车辆出售。 5、证人武某的证言，证实其和杨某1在一个单元居住，杨某1住四楼西户，是跃层，其家住6楼西户。其知道2016年五六月份有人向杨某1要账的事情，连续好几天上下班时间在杨某1家门口看到好几名陌生男性，其听到楼下有人用喇叭喊杨某1欠账不还钱，是赖人之类的话，喊了四五天，喊话内容是提前录好的，重复播放。其知道要账人员待了最少一周。 6、证人徐某是杨某1邻居，住**，证实内容与武某一致。 7、证人刘某3的证言，证实2016年五六月份，杨某1因石清方公司派人去她家住着要钱的事，让其给石清方打电话说情，但其没有管成此事。 8、被害人杨某1的陈述，证实其在2015年9月1日通过靳某介绍从周兵学的宏锦行商贸有限公司贷款200万元，月息2分，期限至2016年2月29日，手续上的出借人是王某，该公司老板是周兵学、石清方和郝高科，该笔贷款其还利息到2016年1月份，支付利息16万元。后因公司经营不善无资金支付本息。2016年5月20日左右，周兵学安排了五六个人到其邢台市青青家园家中逼着还钱，因其无钱偿还，这些人在其家中住了一周有余，最后其连本带息还清。 要账人员在其家中催债期间，会在客厅待着防止其跑，吃饭时间会安排人出去买饭，有时还会换班，客厅一至会留有三四人，其出去身后也会有人跟守，管事的是一个三十多岁的男人。还曾用喇叭在小区院内早上人多的时候喊了四五天，是“杨某1欠钱不还，是个赖人”之类的内容。中间其找过刘某3让他给石清方打电话说情未果，其去找刘某3时要账人员也跟在其后面。最后经商议其和靳某每人承担周兵学公司的100万元本金，等其有钱后再偿还靳某，然后其筹钱120万元还清本息。 9、被害人刘某1的陈述与杨某1一致，证实其和杨某1是夫妻关系，周兵学安排人去其家中找杨某1要账时，在其家中居住十多天。其儿子因要账人员不走，带妻儿去奶奶家居住；其女儿每天下班直接上二楼卧室后便锁门；其妻子平时不敢再客厅待着，其下班就带饭回家让杨某1在卧室吃饭。期间有四五天的早上，要账人员在其家楼下用喇叭喊话。 10、被害人刘某2（杨某1儿子）、申某（杨某1女儿）的陈述与杨某1陈述吻合。 11、被告人张水水的供述，证实其伙同他人替周兵学要账之所以去这么多人就是让欠钱的人看见人多害怕，给他们造成心理压力，让他们赶紧还钱。其跟着赵延岭去过邢台市青青家园小区一户人家要过账，当时有人在这家住着，其去了后也在那里住了一晚上,当时吃喝拉撒都在这户家里。 12、被告人王建华的供述，证实2016年6月份左右的一天，其和赵延岭几个人去邢台市青青家园小区杨某1家要过账。其和裴建江、张博在杨某1家中住了有五六天，张水水跟老进在那住了有两三天，胡国强和赵延岭每天都回家。其记得有天上午胡国强从车上拿了一个白色喇叭，录了一段话，放在车顶上在杨某1小区放了大概有一小时。喇叭喊的内容大概是：杨某1欠钱不还、赶紧还钱，杨某1是个老赖什么的。 13、同案犯赵延岭的供述，证实去邢台青青家园找杨某1要账是2016年夏天，第一天去的时候是其和胡国强、裴建江、张博、王建华，当天因杨某1跟周兵学打电话没有沟通好，留裴建江、张博、王建华住在杨某1家中。其基本上每天中午过去，下午离开，张博、裴建江、王建华他们晚上在杨某1家客厅住着，一直在杨某1家住了七八天。其对杨某1说过让她给周兵学沟通，只要周兵学同意他们走他们就走。其记得中间的时候杨某1去过邢台西边的一个厂子门口，其和裴建江、张博、王建华跟着杨某1，记不清胡国强在没在。去杨某1家要账期间，胡国强买了一个喇叭，录好词在单元口放，其见过一次。其都是听周兵学和胡国强的，大部分去要账的时候胡国强都跟着去。 14、同案犯裴建江的供述，证实2016年跟着赵延岭去青青家园找杨某1要账期间，一开始其和张博、王建华住在杨某1家，赵延岭每天上午过去到晚上就走。三四天以后，赵延岭又让张水水、彭进明过来，五个人住到杨某1家，又一起住了三四天。期间都是胡国强或者赵延岭送吃喝，或者给钱让他们自己买。在杨某1家里的时候不限制她自由，但是她要是出去必须跟着。其和张博、王建华跟着杨某1一起去过沙河西边的铁矿。 15、同案犯张博的供述，证实情况与裴建江基本一致。同时证实胡国强曾从公司车上拿出一个喇叭，安排人录好一段话后再杨某1家楼下循环播放。 16、同案犯胡国强的供述，证实去杨某1家要账是在2016年夏天。称其记得跟着赵延岭要账的人拿过一个喇叭在杨某1家放，其没有拿着喇叭在杨某1楼下放。此次要账其就去了一两天，剩下的都是赵延岭带人在那里，按照赵延岭报的钱数算应该在这家待了五六天。 17、同案犯周兵学的供述，称其记不清是否安排人去青青家园要过账。如果这次是因为靳某的事情，都是石清方安排的，其跟靳某没关系。石清方和郝高科都是公司的大老板，其都是听石和郝的安排。要账的人其知道的就是赵延岭和胡国强。 18、同案犯石清方的供述，称靳某的朋友杨某1通过其在公司贷款。周兵学安排谁要的这笔贷款，怎么要的其不清楚。其没有让靳某往公司存钱。 19、辨认笔录证实，张水水、王建华是去杨某1家要账的人之一。且二被告人多次伙同张博为周兵学公司要过账。 二、关于第二起犯罪事实的证据 1、证人赵某的证言，证实其和杨某2是同事，和赵延岭是同村，2015年夏天的一天晚上，杨某2、赵延岭等人在人民大街财政局对面的一个小饭店吃饭时曾让其过去见面。 2、被害人杨某2的陈述，证实周兵学多次安排赵延岭带人找其要账，每次都是三四个人一直跟着其不走，最长有八九个小时。其多次请要账人员吃饭，曾给要账人员买烟。大概是2016年秋天时候，在沙河市门口赵延岭带着四五个人找其要账，因其当时没钱还，赵延岭安排了两个人跟着其，这两个人让其上了他们车，期间这两个人跟着其去了趟公安局办事，就这样跟着有三四个小时。 3、被告人张水水的供述，证实大概是2015年或者2016年夏天的一个上午，赵延岭带其和张博等人替周兵学向杨某2要账，赵延岭安排其和张博跟盯着杨某2，期间其和张博开车拉着杨某2去过彩票站，杨某2买了彩票，中午杨某2安排吃的饭，下午杨某2又让其和张博拉着他去了沙河市公安局办事。大概下午四五点的时候赵延岭给张博打电话让他们回去。 4、同案犯赵延岭的供述，证实第一次是2015或2016年的一天，其喊上了裴建江和张博，中午杨某2安排在沙河市人民医院旁边的老磨坊饭店吃饭，好像是下午三四点左右的，杨某2给周兵学打电话说好了缓缓，然后周兵学让其带人走了。后周兵学又多次安排其带人跟着杨某2要账，在杨某2没有和周兵学谈好之前都会跟着杨某2。 5、同案犯裴建江的供述，证实其多次跟着赵延岭找杨某2要账，要账时都是跟着杨某2，杨某2曾请他们吃饭，也买过两条烟。 6、同案犯张博的供述，证实其中有一次要账是2015年或2016年的一天上午，赵延岭带其和裴建江、张水水、申立安四个人去找杨某2要账，赵延岭安排其和张水跟着杨某2，杨某2去哪就跟着去哪，之后赵延岭就带着裴建江和申立安走了。杨某2上到其驾驶的车上，其和张水水就一直跟着杨某2，中午杨某2安排吃的午饭，下午的时候杨某2还去了公安局办事，其和张水也跟着上去了。这次其和张水跟了杨某2大概四五个小时。 7、同案犯胡国强的供述，证实在2016年冬天的一天早上，周兵学安排其喊上赵延岭，让赵延岭喊上几个人去找杨某2要账，因杨某2家没人，周兵学安排其买喷漆往杨某2家喷，记不清是谁上楼用喷漆喷字了，其没有上楼喷字。 8、同案犯周兵学的供述，称其安排过胡国强和赵延岭去找杨某2要账，但记不清该二人去过几次，也不知道带没带人、如何要账，其没有安排过人去杨某2家喷漆。 9、辨认笔录证实，张水水就是赵延岭安排跟随杨某2要账的男子之一。 三、关于第三起犯罪事实的证据 1、被害人李某陈述，我从周兵学的公司贷过款。2016年1月份，周兵学开始不断催账，称如果不还钱，就派人跟着我，直到我还钱。后胡国强和赵延岭领着十来个人到公司找要账，胡国强走后，剩下的人都听赵延领的，他们跟了我一天，我去哪他们就跟着我去哪。后我通过马某跟周兵学讲情，这伙人中剩下两人，其余的人离开。这两个年轻人跟了我两个月左右，我不敢回家，只能在办公室住，严重影响了我的正常工作和生活，影响了公司的正常经营。这俩人撤走之后，周兵学又派过几次人给我要账，每次三四个人，在我公司跟着我不走。每次我都是找人跟周兵学说好话，也打电话跟石清方说会还钱的，然后周兵学才把人撤走。 2017年10月份左右一天，上午周兵学安排了三名年轻男子跟着我要账，并且每半个小时给我拍视频发给周兵学。下午侯占社又领着三四个岁数大的人来我公司要账。侯占社对我说话蛮横、带脏字、嫌中午让那几名年轻男子吃的饭难吃，让我赶紧筹钱。这些人一直在公司里面待着不走，我去找德金玻璃厂老板谈事时，侯占社领也着两三名年轻男子跟着。晚上我在公司门口一个饭店请他们这些人吃的涮锅和烧烤，吃完饭侯占社又带人回我公司守着我，后我让马同锁联系的石清方，到晚上10点左右，周兵学才让侯占社领着要账的人走。第二天上午，侯占社领着年轻男子来我公司，还是采用之前的方式要账。后我直接联系的石清方，说我会赶紧还钱，之后是石清方或者周兵学联系的侯占社，他们才走。 2018年1月份左右，周兵学派胡国强领着十几个人让我还钱，用两辆车堵着公司门口不让任何人出入，还称要用电焊机将公司的大门焊住，给我说难听话，进行恐吓。通过熟人跟周兵学说好话，还答应把房子给他，晚上7点多周兵学才让胡国强等人撤走。2018年4月份我将购房收据给了周兵学。 2、被害人于某（李某妻子）的陈述与李某一致。 3、证人刘某4（李某公司经理）的证言与李某陈述吻合，证实要账人员通过跟、盯、纠缠、堵门等方式向李某要账。曾扬言要焊住公司大门。 4、证人马某证实，其是沙河市铁马经贸有限公司的老板。周兵学和石清方的公司找李某要账的时候，李某给其打过三四次电话，其听李某说要账的人堵过李某公司大门、焊李某公司大门、在李某公司待着不走。李某知道其和周兵学、石清方都认识，所以让其帮忙说情。 5、被告人张水水的供述，大概是2015年或者2016年夏天的一个上午，赵延岭让张博开车接我去替周兵学要账。王建华开着一辆白色中华轿车，张博开着一辆黑色桑塔纳轿车来到沙河市个厂子，一块去的有我和赵延岭、张博、裴建江、王建华、胡国强、“老安”，到了厂子门口后赵延领说这个厂子老板叫李某，他欠了周兵学的钱，然后赵延领安排把开来的两辆车停在厂子门口，把门堵住，我们都在车上坐着。就这样一直坐了三小时左右，一直堵到中午12点左右。 6、被告人王建华的供述，第一次大概是2016年时候夏天的一天，胡国强开车拉着我、赵延岭、裴建江、张博几个人一块去了沙河市北道口北边的鸿跃集团，去了后胡国强和赵延岭去办公室找李某要账，我们几个人在楼道口那等，那天李某没在，好像是李某媳妇在公司，就这样等了大概半小时左右，胡国强跟赵延岭出来了，我们就回了。 第二次也是2016年的一天上午，离上次没多长时间，一块去的有我、胡国强、赵延岭、裴建江、张博、张水水等，到鸿跃集团后，厂子大门锁着，后来胡国强好像给李某打电话联系没有沟通好。然后胡国强就让其中一个人把黑色桑塔纳开到厂子大门把门堵住，堵住后我们就在门口待着，在那待了两个小时左右，李某好像跟周兵学沟通好了，胡国强跟赵延岭就带着我们回来了。 7、同案犯赵延岭、胡国强、张博、裴建江的供述，能够证实他们和张水水、王建华去李某的公司要账的情况，与二被告人的供述相吻合。 8、同案犯周兵学的供述，证实李某是通过石清方介绍从公司贷款。其安排过赵延岭、侯占社找李某要过账，要账人员应该是李某那里坐着，一般都是待一两个小时，催李某还钱。 9、同案犯石清方的供述，否认自己安排周兵学找李某要账，承认李某自己和李某朋友在被周兵学要账的时候给其打过电话。 10、辨认笔录，其中于某能够辨认出王建华就是到李某公司要账的人之一。 四、关于第四起犯罪事实的证据 1、被害人方某的陈述，证实其共计从石清方和周兵学合伙开的公司贷款310万元，月息3.6分。因到期未还清，赵延岭多次带人找其催要欠款，其都是通过和石清方联系，然后要账人员才撤回。邢台县的梅花铁矿其已经承包给他人，2016年夏，赵延岭带人去矿上找其要账，因其没在，要账人员给其打电话称要在矿上断电，后其联系石清方说明情况，晚八点多有人给其打电话说要账人员已经离开。 2、被告人张水水、王建华的供述证实，大概是2016年夏天的一天，那天正好张博生日，二被告人伙同赵延领、张博、裴建江、胡国强等人，去邢台西边的一个矿上找人要过账。到铁矿时大概中午了，然后胡国强和赵延岭就去矿里办公室找人要账，其余人在外边等着，大概等了有几个小时没找到欠账的人，就一块回去了，回到沙河时天快黑了。 3、同案犯赵延岭的供述，证实2016年夏天，周兵学安排其带人去邢台县西边的一个矿上找方某要账，其联系裴建江、张博、申立安等人由胡国强领路去了梅花铁矿。要停矿上的电是周兵学提出的，但是光说没真的停。 4、同案犯胡国强的供述，证实2016年夏天的一天，周兵学安排其喊上赵延岭，让赵延岭再带几个人去梅花铁矿找方某要账，当时是开两辆车去的，其记的去要账的有其和赵延岭、张博、老皮，另外还有两三个人。因联系不上方某，周兵学让其把矿的电停了,后来并没断电就等了方某两三个小时，待周兵学同意后离开。 5、同案犯裴建江的供述，证实此次是胡国强带头领着赵延领和其、张博、王建华、申力安、张水水、裴楠楠，还有两个其不认识的人去邢台县山里面一个铁矿要账，在矿厂等了四五个小时。 6、同案犯张博的供述，证实去矿上要账是2016年农历四月十九日，那天正好是其生日。其印象中是赵延岭给方某打电话说让方某过来见面还钱，如果方某不来的话就把矿上的电停了。 7、辨认笔录证实，方某辨认出周兵学公司的员工是胡国强；对赵延岭、周兵学、石清方进行了辨认。 五、其他综合证据 1、本院（2019）冀0532刑初34号刑事判决书及河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05刑终370号刑事判决书，证实本案同案犯被判处刑罚情况，及周兵学等人公司纠集人员多次采用威胁、跟盯、滋扰、纠缠、非法侵入他人住宅等手段强素对外发放的高利贷情况。 2、沙河市人民法院（2005）沙刑初字第237号刑事附带民事判决书、（2014）沙刑初字第159号刑事判决书、邢台市中级人民法院（2014）邢刑终字第335号刑事裁定书，证实张水水曾受到的刑事处罚情况；沙河市人民法院（1998）沙刑初字第73号刑事判决书、（2000）沙刑初字第5号刑事判决书、邢台市中级人民法院（2000）邢刑终字第129号刑事裁定书、石家庄市中级人民法院（2009）石刑执字第2209号刑事裁定书，证实王建华曾受到的刑事处罚情况；释放证明，证实张水水于2015年9月2日刑满释放，王建华于2010年4月29日刑满释放。 3、户籍证明信及公安机关情况说明，证实二被告人的基本信息，二被告人的政治身份均系群众。 4、到案经过证实，2019年10月21日公安机关将二被告人抓获。 以上证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，侯占社、赵延岭、胡国强在周兵学、石清方授意下，分别纠集李明涛、裴建江、张博等人以及被告人张水水、王建华，采用跟盯、滋扰、非法侵入他人住宅等手段，多次强索对外发放的高利贷，侵犯他人人身权利，严重影响他人生活、经营，破坏社会秩序，情节恶劣，且已经形成较为固定的犯罪组织，系恶势力犯罪集团，被告人张水水、王建华系该犯罪集团成员，该二被告人参与的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人张水水曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王建华有犯罪前科，酌情予以从重处罚。 辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见，经查，二被告人均系积极参与，不能认定为从犯，但可以根据二被告人参与的次数，情节，在量刑时予以考虑。辩护人提出的二被告人主观恶性不深，犯罪情节较轻的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪过程中虽然没有采取暴力、辱骂等手段，但是二被告人系伙同他人多次采用“软暴力”强索对外发放的高利贷，侵犯他人人身权利，严重影响了他人的正常生活、经营，故对该辩护意见不予采纳。 二被告人到案后均能够如实供述自己的罪行，虽然二被告人对指控的罪名有异议，不能认定为自愿认罪，但是该情节系对自己犯罪行为性质上的辩解，不影响二被告人坦白情节的认定，故对辩护人提出的二被告人系坦白的辩护意见予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张水水犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2022年1月20日止）。 二、被告人王建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2021年6月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 刘建兴 审 判 员 刘东旭 审 判 员 黄献军 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 卢燕飞 书 记 员 李 向