天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初569号原告：张涛，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍地山东省微山县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：李腾，男，1988年9月22日出生，汉族，户籍地山东省巨野县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告：亳州市谯城区捷运汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区紫苑路**，统一社会信用代码91341600779074723F（1-1）。主要负责人：高红旗，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码91341600796416692R（1-1）。主要负责人：储强健，总经理。委托诉讼代理人：卢真真，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李维梅，北京京师（亳州）律师事务所律师。原告张涛与被告李腾、亳州市谯城区捷运汽车运输有限公司（以下简称捷运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛委托诉讼代理人许娜平、被告李腾及其委托诉讼代理人鞠芬花、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李维梅到庭参加诉讼。被告捷运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费148047元、住院伙食补助费11300元、营养费3000元、误工费25923元、护理费18516元、残疾赔偿金429760元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费277567元、鉴定费4060元、交通费2000元，要求被告太平洋保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的部分由被告李腾、捷运公司连带赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月30日10时5分许，被告李腾驾驶皖Ｓ9××**号车由天津市滨海新区津晋高速延长线施工工地由东向西行驶出大门时，由于观察不仔细，导致车辆右侧与沿经三路由北向南行驶的张涛驾驶电动自行车前部接触，造成张涛右手受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，李腾负事故全部责任。皖Ｓ9××**号车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告张涛提交如下证据：1．事故认定书、行驶证、驾驶证、保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单、诊断证明，证明原告的伤情及医疗费损失；3．交通费票据，证明交通费损失；4．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的误工期、护理期、营养期、伤残等级、鉴定费损失；5．户口本2本、出生证2本、结婚证1本、村委会证明，证明被扶养人生活情况。被告李腾辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，本车实际所有人为李腾，挂靠在捷运公司，原告合理合法的损失应由保险公司限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项费用，医疗费不认可保险公司扣除非医保用药，鉴定费应该由保险公司承担，其余意见同保险公司意见。被告李腾为原告支付医疗费47,900元，要求被告太平洋保险公司直接赔偿被告李腾。被告李腾提交如下证据：1、收条、住院押金复印件，证明为原告支付医疗费情况；2、从业资格证，证明被告李腾的从业资格。被告捷运公司提交答辩意见称，皖Ｓ9××**号车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，本案依法应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。被告李腾是皖Ｓ9××**号车实际车主，被告捷运公司只是挂靠单位，该车由被告李腾自住经营，自负盈亏，该案对于超出保险赔偿限额的部分应由被告李腾承担赔偿责任。被告捷运公司未提交证据。被告太平洋保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，皖Ｓ9××**号车在本公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额1000000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。同意赔偿原告合理合法损失。对原告主张的各项费用，医疗费，超出交强险的部分要求扣除30%非医保用药；住院伙食补助费，同意按照50元／日标准计算；营养费，认可按照30元／日标准计算，营养期无异议；误工费，认可计算按照居民服务业标准计算至评残前一日；护理费，无异议；交通费，不同意赔偿；残疾赔偿金，无异议；被扶养人生活费，不认可原告父母的扶养费，认可两个子女的扶养费；精神损害抚慰金数额过高；鉴定费、诉讼费，不同意赔偿。被告太平洋保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、被告李腾提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3，被告对关联性有异议，认为不能证明系因本次事故伤情发生。本院对该组证据中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。原告提交的证据4，被告对鉴定意见书无异议，对鉴定费发票不认可，认为不属于保险赔偿范围。本院对该组证据予以确认。原告提交的证据5，被告对村委会证明合法性有异议，认为不能证明原告父母不具备劳动能力及无其他生活来源，原告父母不应列入被扶养人范围，对该组其他证据无异议。本院认为，村委会证明系原告父母居住的村民委员会出具，村民委员会作为基层自治组织较为熟悉该村村民的基本情况，故本院对该证据的证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日10时5分许，被告李腾驾驶皖Ｓ9××**号车由天津市滨海新区津晋高速延长线施工工地由东向西行驶出大门时，由于观察不仔细，导致车辆右侧与沿经三路由北向南行驶的张涛驾驶电动自行车前部接触，造成张涛右手受伤，电动自行车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，李腾负事故全部责任。事故发生后，原告于2019年5月30日至同年7月9日在天津北大医疗海洋石油医院住院治疗，共40日。诊断为：右上肢重度碾挫伤并皮坏死、右第5掌骨开放性骨折、右尺侧屈腕肌、右小指伸肌腱断裂、右尺神经断裂、右腕、前臂皮肤脱套伤、右尺动脉断裂、右豌豆骨开放性骨折、右大小鱼际肌损伤、头皮裂伤、右侧腰背部外伤、双侧足踝部软组织挫伤。原告于2019年7月9日至同年9月20日在天津北大医疗海洋石油医院住院治疗，共73日。诊断为：骨折术后恢复期（右第5掌骨开放性骨折术后）、肌腱损伤（右小指伸肌腱吻合术后）、神经损伤（右尺神经吻合术后）、肌腱损伤（右尺侧屈腕肌腱吻合术后）、上肢损伤（右上肢碾挫伤清创缝合、ＶＳＤ闭式负压引流术后）、上肢损伤（右上肢碾挫伤清创取右大腿皮片游离植皮术后）、软组织疾患（双侧足踝部软组织损伤）、皮肤裂伤（头皮裂伤清创缝合伤后）、损伤（右侧腰背部外伤）、运动障碍（右上肢）。原告提交医疗费票据148072元。被告李腾为原告支付医疗费47900元。2019年12月25日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：张涛外伤致右尺侧屈腕肌、右小指伸肌腱断裂，右手尺神经、正中神经、桡神经损伤，现遗留右手功能障碍，手功能丧失达90分，为六级伤残；张涛伤后，建议其误工期至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期60日。原告提交鉴定费发票4060元。被扶养人原告之父张兴银，1957年10月24日出生，共有3名扶养人；被扶养人原告之母刘玉兰，1957年10月24日出生，共有3名扶养人；被扶养人原告之女张金瑶，2004年11月8日出生，共有2名扶养人；被扶养人原告之子张兆彬，2008年6月19日出生，共有2名扶养人。皖Ｓ9××**号车系被告李腾实际所有，挂靠在被告捷运公司，该车在被告太平洋保险公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，原告要求被告李腾、捷运公司连带赔偿。被告李腾认为原告的全部损失应由被告太平洋保险公司赔偿。被告捷运认为该部分应由被告李腾赔偿。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告李腾与被告捷运公司为挂靠关系，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的各项费用。医疗费148,047元，被告太平洋保险公司要求超出交强险部分扣除30%非医保用药；被告李腾认为不应扣除非医保用药，且应将其支付的47,900元直接赔偿给被告李腾。本院认为，原告就其主张的医疗费提交了医疗费票据、住院病案等证据证实，被告太平洋保险公司要求扣除非医保用药的抗辩意见未提交证据证实，本院不予采纳，被告李腾要求被告太平洋保险公司直接赔偿其支付的医疗费，被告太平洋保险公司同意，本院照准。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告医疗费100,147元，被告李腾为原告支付的医疗费47,900元。住院伙食补助费11,300元，原告主张住院113日，按100元/日计算。被告认可按50元/日计算。本院认为，原告提交的住院病案记载其共住院113日，其按100元/日计算符合法律规定，本院予以支持。营养费3,000元，原告主张营养期60日，按50元/日计算。被告对营养期无异议，认可按30元/日计算。本院认为，根据原告的伤情，其主张按50元/日计算并无不当，本院予以支持。误工费25,923元，原告主张误工期213日，按本市居民服务业计算。被告认可按本市居民服务业计算至评残前一日。本院认为，原告与2019年5月30日发生事故受伤，于2019年12月25日被评定为六级伤残，原告依法可计算误工期至评残前一日，即2019年5月30日至同年12月24日，共208日，故原告误工费应为45,056元/年÷365日×208日=25,675元，超出部分不予支持。护理费18,516元、残疾赔偿金429,760元，被告均无异议，本院照准。被扶养人生活费277,567元，原告主张其父、母、子、女的扶养费，分别计算18年、18年、7年、3年，赔偿系数均为50%，其父母扶养人数均为3人，其子女扶养人数均为2人。被告对原告父母的扶养费不认可，对原告子女的扶养费无异议。本院认为，原告能够证实其父母属于无劳动能力和其他生活来源的情形，其父母应列入被扶养人范围，且原告对四人扶养费的计算均符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计707,327元。精神损害抚慰金25,000元，被告认为过高。本院考虑原告的伤情和伤残等级，予以支持。鉴定费4,060元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。交通费2,000元，被告不同意赔偿。本院考虑原告的就医情况，酌情支持1,500元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张涛医疗费10,000元、误工费25,675元、护理费18,516元、交通费1,500元、残疾赔偿金39,309元、精神损害抚慰金25,000元，共计120,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张涛医疗费90,147元、住院伙食补助费11,300元、营养费3,000元、残疾赔偿金668,018元、鉴定费4,060元，共计776,525元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿被告李腾为原告支付的医疗费47,900元；四、驳回原告张涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,366元，减半收取2,183元，由被告李腾、亳州市谯城区捷运汽车运输有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年六月二十四日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。