广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初879号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1960年11月4日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，高中文化，农民，住来宾市兴宾区。系本案被害人。 诉讼代理人徐正宏，广西华尚（来宾）律师事务所律师。 被告人覃猛，男，1979年11月24日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人梁善将，广西信尔泓达律师事务所律师。 被告人谢飞，男，1992年2月10日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，中专文化，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人文芸，广西天际律师事务所律师。 被告人覃源，男，1978年2月17日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人陆谊，广西明桂律师事务所律师。 被告人韦开靖，男，1989年12月28日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，高中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人卓健豪，广西信尔泓达律师事务所律师。 被告人黄刚，男，1983年11月5日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人韦珠，广西信尔泓达律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉［2019］869号起诉书指控被告人覃猛、谢飞、覃源、韦开靖、黄刚犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年1月15日和5月28日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人徐正宏、被告人覃猛及其指定辩护人梁善将、被告人谢飞及其辩护人文芸、被告人覃源及其辩护人陆谊、被告人韦开靖及其指定辩护人卓健豪、被告人黄刚及其指定辩护人韦珠到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议、本院决定延期审理一次。现已审理终结。 来宾市兴宾区人民检察院指控，因来宾市兴宾区桥巩镇××村××村与东岸村在地名为“蓝盘岭”存在纠纷，2018年11月13日，被告人黄刚组织覃猛、谢飞、覃源、韦开靖等尧村村民到“蓝盘岭”阻拦李某1砍伐林木，在阻拦的过程中，被告人黄刚、覃猛、谢飞、覃源、韦开靖殴打李某1致伤。经鉴定：1.李某1腰椎骨折本次的损伤程度评为轻伤二级；2.李某1外踝骨折本次损伤程度评为轻伤二级。对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人覃猛、谢飞、覃源、韦开靖、黄刚随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄刚为本案的组织者，覃猛、谢飞、覃源、韦开靖在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，因被告人覃猛、谢飞、覃源、韦开靖、黄刚的犯罪行为致其受伤，使其遭受经济损失，请求人民法院在追究被告人刑事责任的同时，判令被告人共同赔偿其医疗费18808.6元、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、护理费4618.66元（132元／天×35天）、误工费6466.12元［132元／天×（35天＋14天）］、交通费1000元、营养费1470元［30元／天×（35天＋14天）］、残疾赔偿金44766元［12435元／年×20年×18%（按两处十级计算）］、精神抚慰金10000元，合计90629.38元。 被告人覃猛对指控其当天参与阻拦被害人李某1砍树没有异议，对指控其构成犯罪亦没有异议；但辩解，其没有殴打被害人。对原告人的诉讼请求，表示愿意赔偿医疗费。 辩护人梁善将对公诉机关指控的事实没有异议，但对公诉机关指控被告人覃猛犯寻衅滋事罪有异议。具体辩护意见为：①被告人的行为构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪，理由是：寻衅滋事是指在公共场所内起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横行霸道、肆意挑衅等，犯罪客体是社会秩序；而故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定程度，犯罪客体是他人的身体健康权。本案被告人是因为本村与邻村林地存在纠纷，产生矛盾，引起冲突，被告人针对的是被害人李某1，致被害人轻伤，侵害的是被害人的身体健康而不是社会秩序，因此被告人的行为符合故意伤害罪构成要件，应以故意伤害罪追究其刑事责任；②被告人覃猛如实供述其犯罪事实，认罪认罚，覃猛只推了被害人两下，情节轻微，覃猛系初犯、偶犯；综上，建议以故意伤害罪判处被告人覃猛有期徒刑一年一个月。 被告人谢飞对公诉机关指控其殴打被害人李某1没有异议；但辩解，其村人去阻拦李某1砍树是自发的，其村人殴打李某1是因为李某1谩骂其村人。对原告人的诉讼请求，表示愿意赔偿医疗费。 辩护人文芸对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时提出如下辩护意见：①本案应定性为故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪，被告人主观上只有伤害被害人的故意，没有随意殴打他人、破坏社会秩序的故意，客观上也是实施针对被害人李某1的伤害行为，而不是伤害无辜、破坏公共秩序，对照两罪的犯罪构成可以看出被告人的行为符合故意伤害罪构成要件，应以故意伤害罪对被告人进行处罚；②1975年东风大队（现东塘村民委）借尧村蓝盘岭430亩土地办大队林场，2007年李某1明知蓝盘岭为尧村所有，却与东岸村代表人李某4、李盛华、张利明签订合同承包蓝盘岭种树，李某1取得以上林木采伐许可证，但林业部门给李某1颁发林木采伐许可证的行为已被来宾市兴宾区人民法院2020年4月9日作出的（2019）桂1302行初95行政判决确认为违法；③李某1于2019年4月28日组织社会人员约20人统一着类似公安防暴队制服，携带器械，强行铲除被告人黄刚的甘蔗和尧村村民覃庆新、韦开发的果树开路砍树，黄刚等人和李某1他们理论时，被李某1他们殴打，致黄刚受伤。综上所述，本案系民间纠纷引发；李某**织人员殴打尧村村民，加剧两村矛盾，有严重过错；被告人谢飞是初犯、偶犯，认罪态度好；建议法庭对被告人谢飞免予刑事处罚或者宣告缓刑。 被告人覃源对公诉机关指控的事实和罪名无异议。 辩护人陆谊对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但认为：①本案应认定为故意伤害罪而非寻衅滋事罪，理由与梁善将、文芸两辩护人关于定性问题的意见基本一致；②被告人覃源具有自首情节，理由是：2019年4月28日，公安机关在处置××村民阻拦东岸村村民××一事时，将覃源、谢飞、覃猛、韦开靖抓获，相对于2018年11月13日的故意伤害案件来说不是现场发生的违法犯罪行为，公安机关传唤被告人时应当出具书面传唤证而没有出具，所以应当认定为公安机关不是传唤被告人而是一般性调查，覃源在接受公安机关一般性调查时供述了本案犯罪事实，其行为具有自动投案性质，是自首；③覃源不是谋划者和组织者，仅仅打了被害人两拳、踢了一脚，被害人的伤不是覃源造成的，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；④李某1承包面积只有189.5亩，而实际种植林木达400亩，超出承包范围占尧村土地种树，对矛盾激化负主要责任；⑤覃源是初犯、偶犯，积极赔偿受害人损失，取得被害人谅解；综上，建议对被告人覃源从轻处罚，判处有期徒刑一年三个月或者宣告缓刑。 被告人韦开靖对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，表示认罪认罚；但辩解，是因为被害人先骂其和其村人，其和其村人才殴打被害人的。对原告人的诉讼请求，表示愿意赔偿原告人的各项经济损失。 辩护人卓健豪对公诉机关指控的犯罪事实无异议。提出如下辩护意见：①本案应定性为故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪，理由与前三位辩护人关于定性的说理意见相同；②被告人韦开靖具有自首情节，理由是：韦开靖因2019年4月28日阻拦东岸村修路砍树一事被公安机关口头传唤，公安机关对韦开靖进行询问时其交代了于2018年11月13日殴打李某1事实，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条中应当视为自动投案的情形之：“（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；”之规定；③是被害人李某1先骂了韦开靖这一方的人，韦开靖这一方的人才殴打李某1，而韦开靖又是在其他人殴打李某1的过程中参与进去的，只是赤脚空拳打了被害人几下，李某1轻伤是钢管所致，不是韦开靖直接造成李某1轻伤，韦开靖在共同犯罪中起次要作用，是从犯；④被告人韦开靖是初犯、偶犯，认罪态度好；综上，建议在十个月以下有期徒刑幅度内对韦开靖量刑，并宣告缓刑。 被告人黄刚对公诉机关指控的事实和罪名无异议。对原告人的诉讼请求，表示愿意赔偿医疗费。 辩护人韦珠对公诉机关指控的事实无异议；同时提出如下辩护意见：①关于定性意见，与其他辩护人意见相同，应认定为故意伤害罪；②黄刚具有自首情节，理由与韦开靖辩护人关于自首的意见相同；③本案因土地纠纷引起，被害人存在过错；④黄刚主观恶性不大，是初犯、偶犯；综上，建议判处黄刚一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，来宾市兴宾区桥巩镇××村××村与东岸村在蓝盘岭存在土地纠纷。2007年4月24日被害人李某1与东岸村代表李某4、李盛华、张利明签订合同，承包蓝盘岭、鸡仔岭、猪肝岭共189.5亩（经林业部门测量实际面积为380亩）土地种树。2012年李某1第一次砍树，没有受到干扰。2018年1月，李某1取得林木采伐许可证后第二次砍树，从3月份开始遭到被告人覃猛、谢飞、覃源、韦开靖、黄刚等人阻拦，公安机关多次出警处理。2018年11月13日，李某1再次带领工人到上述林地砍树时，被告人黄刚组织覃猛、谢飞、覃源、韦开靖等尧村村民前去阻拦，李某1停止砍树后，尧村村民将李某1的砍树工具拿走，李某1去索要时，与对方发生争执，被告人黄刚、覃猛、谢飞、覃源、韦开靖等人殴打了李某1，致李某1受伤。经法医鉴定：（1）李某1腰椎骨折，评为轻伤二级；（2）李某1外踝骨折，评为轻伤二级。 李某1因本次受伤，于2018年11月13日16时42分入住来宾市兴宾区人民医院治疗，2018年12月18日出院，住院35天，发生医疗费18808.6元，出院医嘱：建议休息两周。 在审理过程中，在本院主持下，被告人覃源妻子韦荣伍代表覃源与原告人李某1协商，达成调解协议：由覃源一次性付给李某1精神抚慰金一万五千元，李某1不再追究覃源的民事责任并对覃源表示谅解。调解协议已当庭履行完毕。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，被害人李某1分别于2018年3月1日、3月5日、3月22日到公安机关报案称，其在蓝盘岭砍伐自己种植的林木时被尧村村民黄刚、谢飞等人阻拦，要求公安机关处理；2018年11月13日14时44分，公安机关又接到李某1报警称，当天李某1去蓝盘岭砍树时，又遭到约26名尧村村民手持钢管、柴刀，头戴头盔阻拦，还拿走其油锯，其去索回油锯时遭尧村村民殴打致伤。公安机关于2018年12月6日以故意伤害罪立案侦查。 （2）户籍证明证实，被告人覃猛出生于1979年11月24日、被告人谢飞出生于1992年2月10日、被告人覃源出生于1978年2月17日、被告人韦开靖出生于1989年12月28日、被告人黄刚出生于1983年11月5日。 （3）抓获经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执及不予收拘通知书证实，2019年4月28日15时50分许，公安机关在桥巩镇××村××村“多坟岭”处理尧村村民阻拦东岸村修路砍树时，将涉嫌寻衅滋事的覃猛、谢飞、覃源、韦开靖、黄刚抓获。覃猛、谢飞、覃源、韦开靖、黄刚等人因本案被公安机关分别处以行政拘留十五日，覃猛、谢飞、覃源、韦开靖的拘留期限从2019年4月29日起至5月14日止，黄刚因身患疾病拘留未执行。 （4）林地承包合同书、林木采伐许可证、桥巩镇东塘村民委员会证明证实，2007年4月24日桥巩镇东塘村民委东岸村将蓝盘岭、鸡仔岭、猪肝岭约189.5亩（村委证明是约400亩）承包给张某1、李某2、李某1种树，2012年是第一次采伐期，已顺利砍伐；2017年进入第二次采伐期；一直以来都是张某1、李某2、李某1他们进行林木种植、管理和砍伐销售；2018年1月24日、2019年1月10日，李某1取得自治区林业厅颁发的林木采伐许可证。 （5）疾病证明书、入院记录、门诊病历、ＣＴ检查报告单、费用清单、收费收据、出院记录证实，李某1因本次受伤于2018年11月13日16时42分入住来宾市兴宾区人民医院治疗，2018年12月18日出院，住院35天，被诊断为：左外踝挫伤，腰1、2右侧横突骨折，腰5双侧椎弓崩裂，右侧创伤性湿肺，全身多处软组织挫伤。发生医疗费18808.6元，出院医嘱：建议休息两周。 （6）提取笔录、扣押清单、指认照片证实，公安机关于2018年11月13日从李某1手上提取雅迪电动车头盔一个，头盔穿了一个洞，公安机关已将头盔扣押。 （7）调解笔录、收据、刑事谅解书证实，2020年1月6日，被告人覃源妻子韦荣伍代表覃源与原告人李某1协商，达成调解协议：由覃源一次性付给李某1精神抚慰金一万五千元，李某1不再追究覃源的民事责任并对覃源表示谅解。调解协议已当庭履行完毕。 （8）本院（2019）桂1302行初95号行政判决书证实，来宾市兴宾区林业局核发兴宾区采字（2019）0109061、0109017、0110001号《林木采伐许可证》的行政行为违法。 2.证人证言 （1）张某1证实，2007年其东岸村民小组将其村一片荒地出租给其、李某1、李某2等人经营。当年，其三人就在那片地上种下了桉树。2011年底至2012年初进行了第一次砍树，总收入110万元。2018年10月进行第二次砍树时就遭到尧村村民阻拦，并说其等人种树的地是他们村的。其等人砍树办了采伐证，是李某1办理的，期限是2018年整年。 （2）李某2证实，以前其东岸村鸡仔岭、猪肝岭、蓝盘岭都是荒地，政府就发动群众到荒地上植树造林，东塘村委要求东塘小学也要参与植树造林，当时其在东塘小学教书，是其带东塘小学的学生去种树的。2007年，其东岸村就将上述山岭承包给李某1种树。 （3）黄某证实，2018年11月13日9时许，李某1请其、李某3、林某、张某2到蓝盘岭帮他砍树。14时许，尧村的李少安、覃任军等六人头戴头盔、手持修尖的钢管来到砍树现场，李某3、张某2到岭下取水壶时，尧村村民不让拿。一会儿，尧村村民韦开龙、黄刚、黄原、谭庆干、韦开靖、谢小飞等20多人也是头戴头盔、手持修尖的钢管来到砍树现场，黄刚叫其不要砍他家的树，韦开龙说每次都见到其。李某1便打电话，李某1在电话里说他们来到了。韦开龙说不拦砍树就走了，韦开龙、黄刚等26人就往岭下走。走的时候，韦开龙叫他们村的人拿走其方砍树工具，韦开龙拿走其摩托车锯，其他人拿走其装工具的篮子，工具篮里有一壶40元的汽油、价格70元的新摩托锯链、一把菜刀。李某1见状追去要回工具，之后，听见李某1在岭下与尧村人争吵，不听见争吵声后，其四人到岭下去看，李某1说他被尧村的人打了，尧村人已经全部离开。 （4）李某3证实，2018年11月13日14时30分许，其与黄某、张某2、林某到蓝盘岭帮李某1砍树，其和张某2去取工具准备开工时，遭到尧村的谢飞、韦开龙等约10个人围攻，谢飞对其四人进行了威胁。后来，其两人被尧村人叫上去与李某1他们汇合，其五人被尧村约26人包围起来，黄某砍一些小树时被韦开龙威胁。不久，韦开龙对他们尧村人说如果不搞就回去了，接着韦开龙、谢飞等尧村人就离开。离开时，韦开龙拿走其方油锯，李某1见状就去追要油锯，之后听见李某1在岭下与尧村人争吵。再后来，其四人也跑下山去，看见李某1已倒在地上，尧村人已拿其方油锯离开了。尧村人持有钢管和柴刀。 （5）林某、张某2证实，林某、张某2证实了黄某、李某3所陈述的事实。 （6）李某4证实，其曾任东岸村12队队长。2007年其村将蓝盘岭、鸡仔岭、猪肝岭约189亩土地承包给李某1、张某1、李某2种树，承包期限至2022年6月31日。上述土地1952年土改后就一直是其村管理使用，之前种有油茶和松树。1976年政府用其村土地成立东塘大队林场，但三四年后就解散了。其村又在上面种植松树。1994年其村响应造林灭荒号召，将林场退还其村的土地和造林责任分派到各户，之后种植了马尾松、桉树等林木。2006年，尧村多人过界开垦侵占其村土地，多次劝阻无效，其村开会决定将300多亩较平坦的土地分到户，其余189亩林地就承包给李某1、李某2、张某1。 （7）卓某证实，其是东塘村委主任。其村民委所属蓝盘岭、猪肝岭、鸡仔岭全部是东塘大队林场用地。1981年成立的东塘大队林场是从尧村第4队，东岸村10、11、12队，大村13、14队的地界划出来的，共430亩。1993年，政府和学校组织学生种树，尾叶桉约30亩，松树约400亩。2002年，桥巩乡政府和东塘村委将上述成材桉树承包给他人砍伐。2005年桥巩乡政府和东塘村委又将上述成材松树承包给其、韦秀光、李某2砍伐，当年砍了约20亩。2006年其等人继续砍树时，遭到东岸村村民阻拦，之后东岸村就将剩下的树砍去卖，将林场一部分土地分给自己村的村民耕种，未分的土地继续种树。2006年以后，蓝盘岭、鸡仔岭、猪肝岭上的土地就全部是东岸村村民种植了。 （8）李某5证实，2019年4月28日，其尧村村民到多坟岭阻拦东岸村村民修路砍树，当天公安机关来处理了。到现场阻拦东岸村修路砍树的其村人有黄刚、覃庆新、韦开发、李某6、 覃龙、李涛、覃永实、覃永君等30多人。此外，2018年3月初和3月下旬，其村也去阻拦东岸村人砍树，很多村民头戴头盔，手持钢管；月初那次，参加人员有谢飞、黄刚、覃永金、韦开发等10多人；3月下旬这次，参加人员有黄刚、谢飞、覃庆龙、覃永金等30多人。阻拦砍树的事，是黄刚、谢飞在微信群里号召村民去的。 （9）李某6证实，其是尧村村民。其参加其村去多坟岭、鸡仔岭、蓝盘岭阻拦东岸村的李某1修路、砍树两次，去阻拦砍树时，带有锄头、稻草叉、铁棍、木棍等器械。第一次是2018年11月份，其见其村的覃猛、韦开龙等20多名村民到岭上阻拦东岸村人砍树后，其也参加，其走到覃猛身边时，覃猛说刚才和李某1打了起来，李某1被打伤；这次去阻拦砍树的人还有黄刚、谢飞、覃源、韦开靖、覃永金、韦某2、韦开发、韦某1、覃永路、韦彬。第二次是2019年4月28日，是去阻止李某1他们修路，因李某1他们修路是用于砍树的；其到现场见其村人与东岸村人对峙着，其加入其村队伍中，不久公安民警来到现场处理，但其村村民不让开，其和其村村民就被传唤到派出所。其村建有一个青年微信群，群主是黄刚，黄刚和覃庆新在群内比较活跃，村里开会和去阻拦砍树等都是在微信群里发通知。 （10）韦某1证实，2019年4月28日11时许，其村刘引山打电话给其说，其村覃庆新、覃庆龙、黄刚、李某6等人在多坟岭被人打了，叫其去帮忙。其到现场时，见20多个全副武装类似防暴队员的人围着其村覃庆新等人，其村人说政府不公平，帮东岸村。后来其村又来20多人，其就说防暴队也打，但被在场的派出所民警制止了，不久增援民警赶来，将在现场的村民传唤到公安机关。其村去阻拦东岸村砍树已经四五次了，其去了两次。还有一次就是2018年11月的一天，东岸村的李某1、阿团等5人到蓝盘岭上砍树，因为蓝盘岭存在纠纷，还没有解决，其与其村黄刚、韦开龙、李少安、刘引山等20多人就去阻拦砍树；到现场后其主动到岭下望风，约过了10分钟，其村人就陆续下山了，听见有人说其村人把李某1他们的油锯丢到草丛去了；其往猪仔岭方向走，走了约10米，听见李某1和谢飞在树林里吵架，李某1叫谢飞将油锯还给他，其听见有人叫不要打架，接着见其村的黄刚、韦开龙、李少安、谢飞等一大帮人从树林里跑出来，之后就回村了。 （11）韦某2证实，2019年4月28日11时许，其在其尧村微信群里看见其村黄刚、覃庆龙、覃庆新被东岸村打的信息后，回到村里，在覃庆新家果地，见公安民警已经在现场处置；黄刚、覃庆新、覃庆龙跟民警说他们挨打了，黄刚、覃庆新身上有被打的痕迹。2018年11月的一天，其村微信群发布信息说东岸村的李某1到蓝盘岭砍树了，叫村里青年到大村老学校集中；13时许，其村20多名青年集中后，把放在老学校里的钢管、头盔、盾牌等工具装上黄刚的三马车，韦开靖就驾驶三马车将器械拉到李某1砍树的山脚下，其村青年戴好头盔、口罩，拿了钢管、盾牌后上山阻拦李某1砍树；到岭上时，未听见砍树的声音，其与李少安、韦某1、覃旭、李某6在砍树地点边缘等，黄刚、谢飞等人则进树林查看是否有人砍树；不久，李某1等5人来到山脚，往山上走来，其与李少安等人仍在原地，黄刚、谢飞等人走上山去，后听见山上有吵架的声音。其与李少安在原地等了20多分钟，黄刚、谢飞他们下山了，其与李少安等也一起下山；其驾驶黄刚的三马车回村，途中把钢管放到三马车上，其将钢管拉回到黄刚家果园，将钢管卸下；当天去阻拦砍树的人有：黄刚、覃猛、李少安、李某6、韦开靖、覃永路、覃旭、韦善造、韦某1、谢飞、覃庆龙、刘永堂、覃永军、覃永实、李某5、覃源、覃宗、刘永三等。其村有个微信群，群主是黄刚，阻拦砍树是黄刚在群里发号施令的，李某1是强占开荒纠纷地种桉树的，其村不服，所以去阻拦砍树。 （12）李某7证实，2019年4月28日13时许，其在其尧村微信群看见东岸到多坟岭修路、砍树信息时，在群里覃庆新还说他家的果树也被东岸村用铲车铲走，村里有人即在群里号召全村人去处理；之后其也赶去现场，到现场时见公安民警已在现场，本村黄刚、覃庆新、覃庆龙、韦开发正在与东岸村人争论；最后村民被传唤到公安机关；当天去阻拦东岸村修路的其村村民有黄刚、谢飞、覃猛、李某6、覃源、韦开靖、韦某2、覃永金、韦开发、覃永路、韦彬、韦某1、周跟、周继、李某5、李涛、覃忠、覃庆龙、覃庆新、韦善算等40多人。2018年11月中旬的一天，黄刚在其村微信群说东岸村又来砍树了，叫大家一起去阻拦；其和韦新龙、黄刚、覃猛、谢飞、李少安、李某5、李某6、覃源、覃庆干、韦开靖、覃永金、韦某2、韦开发、覃永路、韦彬、韦开阳、韦某1、覃忠等人一起去；当时，李某1等四五个人正在砍树，谢飞即对李某1他们讲再砍就打死去，黄刚也叫李某1他们不要再砍了，李某1说他办有砍伐证，李某1见其方人多，又拿有钢管，就不敢再砍了；临离开时，韦开龙拿走李某1一把油锯，放上三马车，李某1要拿回油锯，被覃猛拦住，李某1坚持要拿，被覃猛用拳头捶打胸口，韦开龙拿钢管打李某1，李某1跑开，韦开龙、谢飞、覃源、覃猛等人追上去，对李某1拳打脚踢，韦开龙、谢飞、覃源等人还拿钢管朝李某1身上打，这时突然有人高喊公安来了，其村村民就跑走了。此外，在2018年3月初和3月下旬，其还两次参加其村村民去阻拦东岸村砍树；3月初那次有黄刚、谢飞、韦善算、韦开发等七八个村民参加，3月下旬那次有黄刚、谢飞、覃猛、覃源、韦开靖、韦开阳、韦开发、韦彬、周跟、周继、李某5、李涛、覃忠、韦善算、韦开龙等人参加；2018年3月初，其村集资购买了钢盔、防刺服、盾牌等装备，每次去阻拦砍树时，村民都拿上述器械并戴口罩。 3.被害人陈述 李某1陈述，2007年4月24日，其与张某1、李某2承包本村蓝盘岭、鸡仔岭、猪肝岭189.5亩土地（林业局测量数为380亩）种尾叶桉，是和村民小组长李某4、李盛华、张利明签订合同的，合同期限至2022年6月31日止。2012年已收获第一批林木，当时砍树时没有受到阻拦。2018年3月进行第二次收获时，当月1日砍树时受尧村村民阻拦，阻拦的人有韦开发等人；当月5日砍树时又受到尧村村民阻拦，阻拦的人有韦开龙、黄刚、韦某2、韦开发、谢飞等人；当月22日砍树时，也受尧村村民阻拦，阻拦的人有韦开龙、黄刚、韦某2、韦开发等人。2018年11月13日8时许，其与黄剑、李某3、张某2、张泉清、张龙、林某七人到蓝盘岭砍树；下午2时许，午饭后，其又和黄剑、林某、李某3、张某2五人去砍树，到蓝盘岭时见尧村的覃猛、黄刚等10多人已在那里，尧村人威胁其五人，不让其五人砍树，其方就不再砍树了，当时其打电话报告了乡政府。约过了10分钟，尧村有人提出撤回去，对方刚走不远，其方油锯及其他工具被对方韦开龙拿走；其去追要工具，追了约50米后见对方将工具放到一辆三轮车上，其即叫对方归还工具给其，对方否认拿其工具，双方争吵起来，覃猛首先冲上来推其、捶其，赶上来的尧村人用钢管尖头戳其脚部，有人拿钢管打其手臂、腰部，其往山上跑时被对方踢对后背，期间还被对方用钢管打中背部，被对方打趴在地上，之后又被对方七八个人拿钢管打其头盔、脚部，被打约一分钟后其继续往山上跑，对方有人继续来打其，其再次被打跌在地后，对方才停止殴打。对方离开后，其打110报警；当天在现场××××尧村人有覃猛、黄刚、韦开龙、李少安、韦乔、谢飞、覃永金、覃源、韦某1、韦某2、韦启陆、覃正南，共有26人。其砍树时已办了林木采伐许证。 4.被告人供述与辩解 （1）覃猛供述，其因为与黄刚、韦开靖、谢飞、覃源、韦开龙、李某6等人从2018年3月份开始至被抓获归案时止，多次到其村蓝盘岭阻拦东岸村的李某1等人砍树并打伤李某1而被公安机关刑事拘留。从2006年开始，其尧村与邻村东岸村对蓝盘岭林地有争议，后来东岸村李某1在上述林地种植桉树。2018年3月，其和本村黄刚、韦开靖、谢飞、覃源、韦开龙、李某6等人开始去蓝盘岭阻拦李某1砍树，2018年3月初、3月底、11月去了三次，2019年4月28日又去了一次。2018年11月的一天中午，其发现村里很多人往蓝盘岭方向走，其知道村里人又去蓝盘岭阻拦李某1砍树了；于是其从家里拿上头盔、木棍、口罩后也朝蓝盘岭走去，到蓝盘岭路边时，见黄刚、韦开靖、谢飞、覃源、韦开龙、李某6等30多人站在一辆三轮车周围，他们已经戴好口罩和头盔，手持钢管，其即随黄刚他们去到林地；当时已是中午，没有工人砍树，其村人就在那里等；过了10多分钟，李某1等五六个东岸村人开摩托车来到岭上，李某1方的一个青年拿刀砍树苗，其村人叫那青年不要砍其村的树，那青年就不敢砍了；约过了半个小时，其村人就往山下走，到山下大路时见李某1从岭上追下来，李某1问其村谁人拿了他的油锯，李某1还骂其村人，其村人气愤了就冲上去打李某1，有的拳打脚踢，有的拿钢管打，其也推了李某1两下，后来不知谁说公安来了，其村人才停止殴打李某1，离开现场。2019年4月28日上午，其听说其村人在蓝盘岭被人打了，其拿了一根木棍赶去蓝盘岭，当时其村已有三四十人在场，东岸村李某1等十多人以及20多名穿保安制服的人也在场，其村黄刚、覃庆今、李长文、覃庆龙被对方围在中间，双方对峙，派出所民警到场后，传唤双方到派出所处理，但其村人不同意，增援民警赶到后，将其等人强制传唤到公安机关。 （2）谢飞供述，2018年11月的某一天早上，其在其家果地里听见蓝盘岭上有砍树的油锯声。中午回家时，其告诉村里人有人到蓝盘岭上砍树了。之后，其从家里带上头盔、钢管等工具去到蓝盘岭。14时许，其村的韦开龙、黄刚、覃猛、李少安、韦乔、李某6、覃源、韦善朝、覃庆干、韦某2、韦开发、韦某1、覃永路、韦彬等20多人陆续赶到蓝盘岭，到树林里查看，见两个砍树的民工，其村人就威胁那两个民工，那两个民工就不敢砍树了。接着，李某1和东岸村的三个砍树民工来到岭上，其村人威胁李某1他们，不准他们砍树，他们也不敢砍树了。其村人见对方不敢砍树后，就往岭下走，到岭脚时，不知是谁拿走李某1的油锯等工具，李某1追下岭来问其村人，是哪个拿了他的工具，其村人不回答。李某1又问其，是否是其拿，其反问李某1是又怎么样。其村人见状，即冲上去推打李某1，其也踢了李某1臀部两下，殴打李某1约一分钟，公安民警就来到了现场，其村人就离开了。其参与阻拦砍树四次，第一次是2018年3月初，其村参加的人员有其、黄刚、韦开靖、覃源、覃猛、韦乔等；第二次是2018年3月下旬，参加的人员有其和村里人约50人；第三次就是2018年11月；第四次是2019年4月28日，参加人员有50多人。 （3）覃源供述，2018年11月的一天中午，覃永金对其说东岸村的李某1又到蓝盘岭上砍树了，叫其一起去阻拦砍树。之后，其两人到黄刚家，黄刚、谢飞、韦开靖、李标等人正在领发钢帽，他们说已经有10多人先去蓝盘岭阻拦砍树了。其从黄刚手上领了钢帽和口罩，穿戴好后从李标手上拿了一根木棍，跟着谢飞、韦开靖、李标等人走去蓝盘岭。谢飞他们也都戴有钢帽和口罩，拿着钢管。在蓝盘岭岭顶，见东岸村李某1、黄剑骑摩托车来到岭上，谢飞和李某1理论起来，谢飞质问李某1林地纠纷没有解决怎么又来砍树，李某1说树是他的想砍就砍。争论没有什么结果，其村人就下岭去了，其与谢飞、李标、梁全飞、韦开靖等人走到岭下果园处，李某1从岭上追下来，点着李少安的名字，说李少安拿了他的油锯，叫李少安把油锯拿出来，李少安和李某1吵起来。其村10多人冲过去追打李某1，李某1往树林里跑，其村人在半坡处将李某1拦住，对李某1进行殴打，其和谢飞、韦开靖也冲过去，其捶了李某1两拳，踢李某1两脚。谢飞、韦开靖也对李某1拳打脚踢。李某1戴在头上的头盔已经掉到地上。打了约一分钟，有人说公安来了，其村人散开各自回家去了。当天，其村去阻拦李某1砍树的人有其、黄刚、覃永金、李标、梁全飞、李志良、谢飞、李某6、覃猛、韦开靖、韦某2、韦某1、覃庆干等20多人。此外，其还于2019年4月28日去阻拦李某1砍树。 （4）韦开靖供述，其尧村和东岸村在多坟岭、鸡仔岭、蓝盘岭存在土地纠纷，东岸村在上述三个岭上种树。2018年春节过后，其村村长韦善和、副村长韦善造召集村民开会说，如果东岸村人去砍树，在家村民都要去阻拦。2018年3月初的一天，其得知有人在纠纷地上砍树时，与黄刚、覃庆龙、韦乔、韦某2、谢飞、覃源、韦善朝、李某6、李某7、韦开龙等去阻拦东岸村的李某1砍树。2018年3月22日，东岸村的李文凯、李文耀、李生明等人到纠纷地砍树，黄刚在其村微信群内叫其村人去阻拦砍树，当天去阻拦砍树的人有其、周记、韦善学、覃猛、韦某2、韦开龙、谢飞、黄刚、覃庆龙、覃庆新、李某6、李某7、覃源、覃忠、李少宽、韦乔、韦兵、韦善朝等50多人。2018年11月的一天上午，黄刚、谢飞等人在微信群里说东岸村又去蓝盘岭上砍树了，叫其村村民到黄刚家集合，其与黄刚、谢飞、覃庆龙、韦某2、李某6、覃猛、李某7、李某5、韦开龙、韦乔、韦兵、韦某1、韦善朝、李少安等40多人在黄刚家集合开会。黄刚在会上说，要去阻拦对方砍树，没收工具；谢飞提议拿钢管去，还说对方牛多就打。之后，黄刚叫其开他的三轮车拉钢管和口罩去，其他人步行去。到现场后，其、黄刚、谢飞、覃庆龙、韦某2、李某6、覃猛、李某7、李某5、韦开龙、韦乔等20多人就从三轮车上各自拿钢管和口罩，到岭上阻拦东岸村人砍树。在岭上，东岸村的李某1等五六个人正在用油锯砍树，韦开龙叫他们不要砍了，对方即停了下来。其村人在岭上坐了约半个小时，韦开龙拿着对方油锯、黄刚拿着对方油壶往岭下走，李某1下山追要他的油锯和油壶，韦开龙说不给，李某1骂其村人，韦开龙先冲上去推李某1，然后谢飞、覃庆龙、覃猛等人也冲上去对李某1拳打脚踢，谢飞、覃庆龙、韦开龙、黄刚、覃猛、李某7、李某5、李某6、覃源轮流对李某1拳打脚踢，其也冲上去踢了李某1一脚、捶了四五下。约打了一分钟，公安民警来到，其村人停手并离开现场。钢管和头盔是黄刚、覃庆新、谢飞、韦善朝等人叫其村男青年每人交500元购买的。2018年4月28日上午，其听说有东岸村人开车进入纠纷地后，其即赶去。见东岸村村民正在用一台铲车和两辆四轮车修路，已被其村村民拦下，其村的覃庆龙、覃庆新、黄刚、李某6、韦开发被一些手拿电棍、盾牌的保安围在中间，后来派出所民警来到现场，叫其村村民先让铲车离开，并叫双方到派出所处理，其和其村村民均不同意让铲车开走，僵持约一个小时后，增援民警赶到，将双方传唤到公安机关。 （5）黄刚供述，2019年4月28日9时许，其听说东岸村人到蓝盘岭修路后，其即去现场看。当时其村的覃庆新、韦开发、李某6已在现场。修路的铲车铲对了覃庆新和韦开发家果地，其拿手机来拍照，并叫铲车停工。东岸村人不给拍照，并抢其手机要把照片删除，覃庆新、覃庆龙还被东岸村人打，之后公安民警来到现场处理。2018年11月13日13时许，其听说东岸村人到蓝盘岭砍树后，即从家里拿了一把铁铲、戴上头盔步行去蓝盘岭。其村里人也陆续赶到，每个人都戴有头盔，手持钢管、柴刀、铁铲等。14时许，不见有东岸村人，其村人就往山下走，到山腰时见两名东岸村人，其即对他们说不能在这里砍树，他们就说不给砍就不砍。其村人继续往回村的路走，到山顶时，见李某1和4名东岸村人，其中一名男子正在砍树枝，谢飞、韦开龙即威胁那男子，叫那男子不要砍树，那男子就不砍树了。其和谢飞、韦开龙、李标、覃源、韦善算、李涛、覃庆龙等人在山顶和李某1对峙，其叫其村人留在山顶上，其先下山，其也和韦善算走下山，韦某2和其他村民也陆续走下山。其走出树林时，听见李某1扬言今后看见其村人路过他们村就打。其继续往山下走，走到果园中间时，见李某1跑下来，叫李少安归还油锯给他，其村有人说没有拿，之后其听见争吵声，过了一两分钟有人喊：打架了。当时其距离李某1他们有约50米，其继续往山下走时，听见覃树说公安来了，接着打架的人就散了。辩解其没有参与打架。当天去蓝盘岭阻拦砍树的其村人有其、覃庆新、谢飞、李少宽、覃庆龙、韦某2、刘勇山、覃猛、韦开发、韦彬等四五十人。其是“尧村人”微信群群主，2018年5月的一天晚上，其在微信群里通知村民到村球场开会，因为李某1在蓝盘岭上办得砍伐证了，其就喊村民一起到岭上阻拦李某1砍树。其听村里老人说，蓝盘岭是其村土地，但没有证据。 5.鉴定意见 来宾市公安局兴宾分局物证鉴定室来兴公（刑）鉴（伤）字［2018］177号鉴定书证实，被害人李某1因本案被打，致：1.腰椎骨折轻伤二级；2.外踝骨折轻伤二级。 针对辩方提出的意见，根据本案事实和证据，综合评判如下： （1）关于辩护人梁善将、文芸、陆谊、卓健豪、韦珠提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见。本院认为，土地纠纷应当通过基层组织或者法律途径解决，但被告人未采取合法途径，而是试图采用暴力等非法方式迫使对方屈服从而达到解决纠纷的目的，而且在阻拦砍树过程中，被害方已经停止作业，被告人方仍然强行将被害方砍树工具拿走，被害人索要工具时，又将被害人殴打致伤；其行为具有在公共场所内起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横行霸道、肆意挑衅等性质，破坏了社会秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，故辩护人提出的本节辩护意见，不予采纳。 （2）关于被告人覃猛提出其没有殴打被害人的辩解意见。经查，李某1证实覃猛首先推打其，韦开靖、李某7证实覃猛殴打了李某1，覃猛在侦查期间自认推了李某1两下，认定覃猛殴打李某1事实清楚，证据确实充分，覃猛提出的上述辩解意见，不予采纳。 （3）关于辩护人文芸以李某1明知土地系尧村所有、来宾市兴宾区林业局给李某1颁发林木采伐许可证的行政行为已被本院确定违法以及2019年4月28日李某1组织社会人员约20人统一穿着类似公安防暴队制服，携带器械，强行铲除被告人黄刚的甘蔗和覃庆新、韦开发的果树开路砍树，并殴打黄刚为由，提出被害人有严重过错的辩护意见。经查，没有证据证明李某1明知是纠纷地而承包种树；本院确认来宾市兴宾区林业局违法颁发林木采伐许可证的行政行为违法，但该行政行为发生在2019年，与2019年4月28日发生的被告人与被害人冲突事件均是在本案发生之后，与本案没有关联；因此，辩护人提出的本节辩护意见，不予采纳。 （4）关于辩护人陆谊提出覃源、辩护人卓健豪提出韦开靖、辩护人韦珠提出黄刚具有自首情节的辩护意见。经查，公安机关提供的抓获经过证实五被告人均是被动归案，2018年11月14日李某1向公安机关陈述时已将其在13日砍树时被覃猛、覃源、谢飞和黄刚等26名尧村村民阻拦、其本人被殴打的事实告诉了公安机关，证实公安机关在抓获被告人之前已经掌握了被告人的犯罪事实，被告人因其他违法行为被动归案后如实供述公安机关已经掌握的犯罪事实的情形不符合自首的规定；因此辩护人提出的本节辩护意见，不予采纳。 （5）关于辩护人陆谊提出覃源、辩护人卓健豪提出韦开靖系从犯的辩护意见。经查，现有证据证明覃源、韦开靖均是阻拦砍树的积极参加者，都殴打了被害人李某1，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，因此辩护人提出的本节辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人覃猛、谢飞、覃源、韦开靖、黄刚随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人黄刚是组织者，被告人谢飞、覃猛、覃源、韦开靖积极实施犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人覃猛、谢飞、覃源、韦开靖、黄刚归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人覃源主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。因被告人的犯罪行为致原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，还应承担民事责任。依照“刑诉法解释”并参照“2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准”，原告人应当获得赔偿的项目和数额为：医疗费18808.6元、误工费6466.12元[48166元÷365天×（35天+14天）]、护理费4618.66元（48166元÷365天×35天）、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、交通费1000元（酌情判赔）合计34393.38元。营养费没有医嘱证明，残疾赔偿金没伤残鉴定证明，精神抚慰金不是刑事附带民事诉讼受案范围，以上诉讼请求不予支持。上述应赔偿数额应由五被告人共同承担，每人承担份额6878.68元，原告人不再追究被告人覃源民事赔偿责任，减去覃源承担份额6878.68元后，其余27515元由被告人覃猛、谢飞、韦开靖、黄刚共同承担。根据被告人犯罪的事实，犯罪性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2021年7月13日止。） 二、被告人覃猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2021年1月8日止。） 三、被告人谢飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2021年1月8日止。） 四、被告人韦开靖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2021年1月8日止。） 五、被告人覃源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年10月8日止。） 六、被告人黄刚、覃猛、谢飞、韦开靖赔偿附带民事原告人李某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币27515元。 上述赔偿义务，限被告人黄刚、覃猛、谢飞、韦开靖在本判决生效后60日内履行完毕。到期不履行的，原告人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内，申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十二份。 审 判 长  覃仪晏 审 判 员  罗信红 人民陪审员  罗凤花 二〇二〇年六月五日 书 记 员  韦元臻 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （1）随意殴打他人，情节恶劣的； （2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （3）强拿硬要或者任意损毁、占用公共财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用；以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附事民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。