山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初649号 原告：张文峰，男，1981年1月29日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：田丽思，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马志达，广东天穗律师事务所律师。 被告：青岛中屹天宝经济文化交流有限公司，住所地青岛市市**东海西路****写字楼**28A。 法定代表人：于阗职务：执行董事兼总经理。 被告：辛克颖，男，1979年1月9日生，汉族，住青岛市市**。 原告张文峰与被告青岛中屹天宝经济文化交流有限公司（以下简称中屹天宝公司）、被告辛克颖服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马志达到庭参加诉讼。被告中屹天宝公司、被告辛克颖经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张文峰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与中屹天宝公司签订的巴拉圭移民服务《合约》；2、判令中屹天宝公司返还203700元及利息5196.95元（以203700元为基数，按照人民银行同期贷款基准利率，自2019年6月25日起暂计至2019年11月25日起诉之日，应计算至实际付清之日止）；3、判令中屹天宝公司赔偿原告机票改签损失12130元。起诉合计金额22026.95元；4、判令辛克颖对上述第二、第三项承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与中屹天宝公司于2019年5月8日签订为原告办理巴拉主移民服务《合约》，辛克颖系中屹天宝公司大股东及实际控制人，原告移民服务均由辛克颖负责联络、接治，费用亦按照约定转账至辛克颖账户。《合约》约定：由中屹天宝为原告办理巴拉圭居留权、入籍并取得巴拉圭护照移民项目。并约定在30个工作日内为原告取得巴拉圭移民局批准回执文件。90个工作日内为原告取得巴拉圭永居。如因中屹天宝原因未能为原告取得巴拉圭永居居住许可应全额退款。合同签订当日，原告即按照合同约定向辛克颖转账支付第一笔费用1万美金，折合人民币67700元(汇率按1：6.77)。2019年6月25日，原告又依据合同约定向辛克颖账户支付第二笔费用2万美金，折合人民币136000元(汇率按1：6.8)。2019年6月22日，原告按照辛克颖指示携带准备好所有申请递交文件抵达巴拉圭，并交给辛克颖。随后，原告就一直停留在巴拉圭等待办理结果，到2019年8月3日，合同约定30个工作日届满，被告未为原告取得任何巴拉主移民局获批文件。期间，原告多次询间办理进度但均未果，导致原告多次改签机票。直至今日，两被告连合同约定第一步“为原告取得巴拉圭移民局的批准回执文件”都未能完成。被告行为早已构成根本违约。原告多次要求退款未果。被告至今未能为原告办理成功巴拉圭永居及入籍，致使合同目的不能实现，已经构成根本违约，应予退款。辛克颖系公司股东及实际控制人，其利用私人帐户接收公司资金已构成公司财产与个人财产混同。对于公司债务应承担连带返还义务，为维护合法权益，故具状起诉，望判如所请。 被告中屹天宝公司、被告辛克颖未到庭，未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 2019年5月8日，原告（甲方）与中屹天宝公司（乙方）签订《合约》，原告委托其办理巴拉圭居留权、入籍并取得护照，达成以上条件后协助原告以贸易协约国投资商人的身份长期、合法居住美国条款。乙方签约人为辛克颖+中屹天宝公司公章，乙方收款人为辛克颖。合同主要内容为：1、第一条服务与标准约定：（1）乙方有条件的为甲方办理巴拉居留权、入馆事宜。标准：以甲方获得巴拉圭政府颁发的居住卡、护照为准。（2）乙方受甲方委托在美国驻巴拉主领馆申请E-2签证。标准：甲方提供一切申请E2所需要的文件，由乙方律师汇总提交至美国领事馆并协助甲方面签。（3）乙方为甲方及其法定家属办理E2签证。标准以甲方与其指定家属获得E2签证为准。2、第三条乙方责任与义务约定：（1）乙方有责任受甲方委托根据巴拉主相关法规为甲方获得居留权。（2）乙方有责任在巴拉圭移民法案的范围内为甲方申请并最终获得国籍。（3）乙方有责任协助甲方及法定家属合法获得E2签证。（4）乙方有义务在双方约定服务范围内为甲方提供法律及文书服务。（5）乙方有责任对甲方个人及家庭成员信息保密。3、第六条时间轴约定：（1）自甲方递交完整文件至巴拉圭移民局后30个工作日取得批准回执文件，90个工作日内取得永居。（2）获得永居卡之日起12个月内为甲方获得入籍许可并取得巴拉主护照。（3）甲方提供申请E-2签证必需文件后30工作日内乙方协助甲方申请并取得E2签证。（4）甲方取得E2签证60个工作日内为甲方法定家属申请井取得E2签证。4、第七条收费与退费约定：（1）签署本合约柒日内甲方向乙方支付项目申请费美元壹万圆整(10000）。（2）甲方抵达巴拉圭后3日内向乙方支付永居申请费美元贰万圆整(20000）。（3）甲方获得巴拉圭市民证、永居许可后甲方向乙方支付美元叁万圆整(30000）。5、关于退费，合同约定：（1）如因乙方原因未为甲方取得巴拉圭永久居住许可全额退款。（2）在巴拉圭外国人入籍法案范围内如因乙方原因最终未为甲方在约定时间内取得巴拉圭国籍，退还国籍申请费美元壹万圆整(10000)，按巴拉圭移民法规定持有永久居住权三年后即可申请入籍，期间无居住时间要求。免贵条款约定：（1）在本合约约定的申请周期内甲方以任何形式单方毁约已收款项不退。（2）办理期间甲方消极或不配合乙方工作延误时间造成损失由甲方承担。（3）合约期问甲方承诺产生任何间接费用由甲方单独承担。（4）如遇人类不可抗力因素致使合约无法进行双方协商解决。 合同签订后，原告先后于2019年5月8日、2019年6月25日通过其妻时绘绘账户向辛克颖分别转账支付67700元、136000元，合计203700元。 后原告受被告指使至巴拉圭办理相关手续，在该国期间分别于2019年7月13日、2019年7月26日、2019年8月9日改签亚松森-上海（中转巴拿马城、纽约）行程机票3次，花费3380元、3200元、5550元，合计12130元。 2019年11月11日，原告通过广东天穗律师事务所分别向两被告邮寄发送《律师函》，大意为原被告签订合同后，原告依约支付款项，但被告2019年6月22日收到相关资料后，未按照合同约定完成服务内容，故通知被告解除诉争协议，要求退还款项203700元及改签机票损失12130元。但两被告拒收该邮件。 另查明，中屹天宝公司2014年2月28日设立，股东为于阗和辛克颖，辛克颖占股83%。 对有异议的事实和证据，本院认定如下：原告提交其夫妻二人与辛克颖微信聊天截图，证明被告未能依约完成巴拉圭永居及入籍违约事实。本院认为，从证据内容看，基本可确定原告至巴拉圭后申请遇阻，辛克颖未予否认，及原告3次改签行程事实，且被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院予以采纳。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原被告签订的《合约》系当事人真实意思表示，不违背法律行政法规的强制性规定，合法有效。 《合同法》九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”本案中，依合同第六条关于时间轴约定，被告应当自原告递交完整文件至巴拉圭移民局后30个工作日取得批准回执文件，90个工作日内取得永居。但时至今日，被告并未提交证据证明其已完成约定服务内容，导致原告合同目的不能实现，其要求解除合同于法有据，本院予以支持。关于解除时间，本案诉状公告送达时间为2020年3月3日，综合案情本院确定以该日作为解除时间为宜。 原告诉求为：1、判令中屹天宝公司返还203700元及利息5196.95元（以203700元为基数，按照人民银行同期贷款基准利率，自2019年6月25日起暂计至2019年11月25日起诉之日，应计算至实际付清之日止）；2、判令中屹天宝公司赔偿原告机票改签损失12130元。起诉合计金额22026.95元；3、判令辛克颖对上述第二、第三项承担连带清偿责任。本院认为，《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”首先，因中屹天宝公司未能依约完成服务内容，应当向原告退还申请费用203700元，并支付利息，原告要求自2019年6月25日起计算利息，本院认为不当，综合案情酌定以203700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月4日至实际支付之日止的利息。其次，依据原告与辛克颖微信聊天记录，原告3次改签形成皆应辛克颖要求，辛克颖在沟通期间亦表示承担该费用，故中屹天宝公司应向原告支付改签费用12130元。再次，原告主张辛克颖作为公司实际控制人，利用私人账户收取款项，存在人格混同，辛克颖应对上述债务承担连带责任。本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。《公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，从《合约》看，明确约定由辛克颖个人账户收取费用，其亦实际接收原告支付款项，且两被告经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，理应承担相应不利法律后果，故本院认定辛克颖应对上述债务承担连带清偿责任。 被告中屹天宝公司、被告辛克颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院可依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张文峰与被告青岛中屹天宝经济文化交流有限公司签订的《合约》于2020年3月3日解除； 二、被告青岛中屹天宝经济文化交流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张文峰返还费用203700元及利息（以203700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月4日至实际支付之日止）； 三、被告青岛中屹天宝经济文化交流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张文峰赔偿改签费用12130元； 四、被告辛克颖对上述第二项、第三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告张文峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4615元，公告费1200元，由被告青岛中屹天宝经济文化交流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 程 凯 人民陪审员 司 磊 人民陪审员 王贵琴 二〇二〇年六月四日 法官 助理 邱 山 书 记 员 韩 露