安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初1565号原告：宋桂茹，男，汉族，1983年5月25日出生，户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住阜阳市颍**。委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。被告：阜阳市颍东区河东麦田广告装饰部，住所地安徽省阜阳市颍**。经营者：苗青松，男，汉族，1982年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍**。被告：苗青松，男，汉族，1982年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍**。以上两被告共同委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。第三人:季峰,男,汉族,1987年7月26日出生,住安徽省阜阳市颍**。原告宋桂茹诉被告阜阳市颍东区河东麦田广告装饰部（以下简称麦田广告装饰部）、苗青松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，苗青松向本院申请追加季峰为第三人参加诉讼。本院于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告宋桂茹及其委托诉讼代理人付新革，被告麦田广告装饰部的经营者苗青松及其委托诉讼代理人杨朝晖，第三人季峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋桂茹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿各项损失132815.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月9日18时许，被告安排原告和刘客厅去颍东区食品大商城“铁锅炖老鹅饭店”安装门头广告牌。由于被告安排任务时已经天黑，现场施工时无管理人员在场，未尽到现场安全管理义务。工作中原告手被电击伤，后送中铁医院抢救，又转安医第一附院治疗。造成左食指手指截指，右手功能障碍，后经伤残鉴定为十级伤残，误工90日，护理90日，营养60日。原告认为原告为被告雇佣的员工，为被告工作，在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告为维护合法权益提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。麦田广告装饰部、苗青松共同答辩称，1.苗青松并非本案适格被告，根据民诉法解释第59条规定，有字号的以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明经营者的基本信息，根据以上规定苗青松显然不是本案适格被告；2.原被告之间系承揽关系，并非雇佣，本案中原告以完成一定工作，被告以工作成果给付报酬，且双方之间不存在人身依附性，符合承揽关系的法律特征；3.原告在本案中存在明显的过错，应承担相应的责任，根据《侵权责任法》第35条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方的过错承担相应的责任，本案中原告作为经常从事户外广告牌安装的人员，应当充分认识到户外带电作业存在的风险，对工作环境潜在的风险应有一定的认知程度，且应当掌握带电作业的基本原理和安全操作规范，原告并未做到，存在一定的过错，另一方面原告户外带电作业应具备一定的资质要求，应有带电作业资格证，需经过专门培训，原告显然没有做到；4.原告主张的赔偿费用部分没有合理依据：医疗费，根据原告提供的医疗费发票显示有一项护理费1732元、伙食费522元，该两项费用不应重复计算，应从伙食补助费和护理费中扣除；伙食补助费费用过高，应当为30元/天，误工费标准过高且没有依据，误工费应按123.48元/天计算，交通费应扣除非原告本人的费用209元，精神抚慰金过高，应按5000元计算；5.本案属于第三人致人损害，第三人也应承担相应责任，接受劳务一方是季峰，其因过错应承担相应责任。季峰陈述称，其有一定的责任，对原告主张的各项赔偿费用其同意被告的答辩意见。本院经审理认定事实如下：麦田广告装饰部承接了位于颍东区食品大商城的门头广告牌的制作、安装工作。2019年9月9日下午，麦田广告装饰部安排宋桂茹及另外一名工人到“铁锅炖老鹅饭店”进行安装作业。工作中，因接线需要断电操作，宋桂茹即让“铁锅炖老鹅饭店”老板季峰断电。后宋桂茹在操作过程中，手被电击伤。事发后，宋桂茹至中国中铁阜阳中心医院抢救，后转入安徽医科大学第一附属医院治疗，诊断为多个部位烧伤，至少有一处三度烧伤，累及体表10%以下的烧伤。先后花费医疗费63580.05元。2019年12月13日，宋桂茹委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度及三期进行评定。该所于2019年12月15日出具鉴定意见为：宋桂茹工作时受伤致多个部位烧伤，述及的烧伤至少有一处三度烧伤，累及体表10%以下的烧伤等，经左食指截指术，遗留右手食指自掌指关节以远缺失（折合右手功能累计丧失20分）等功能障碍后遗症，构成十级伤残；本次损伤后误工期90日，营养期60日，护理期90日。宋桂茹为此支付鉴定费1400元。事发后，麦田广告装饰部经营者苗青松已垫付费用60000元。另查明：2020年4月16日，苗青松与季峰签订协议一份，约定因宋桂茹诉讼案一案，一系列赔偿的所有费用，双方都平均承担，共同负责；此协议是在双方共同协商都自愿的基础上签订，共同签字生效。宋桂茹取得了金属焊接切割特种作业操作证。上述事实有当事人的身份证、营业执照、接处警情况登记表、住院病历、医疗费发票、用药清单、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、操作证及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人.麦田广告装饰部是经工商部门核发营业执照的个体工商户，经营者系苗青松。故本案应以麦田广告装饰部为诉讼主体。宋桂茹起诉时列苗青松为被告，不符合法律规定。麦田广告装饰部为“铁锅炖老鹅饭店”制作、安装门头广告牌，麦田广告装饰部与“铁锅炖老鹅饭店”板季峰之间构成承揽关系。2019年9月9日下午，宋桂茹根据麦田广告装饰部的安排到“铁锅炖老鹅饭店”进行安装作业，并由麦田广告装饰部支付其工资，其与麦田广告装饰部之间构成劳务关系。麦田广告装饰部辩称其与宋桂茹系承揽关系，与事实不符，本院不予采纳。提供劳务者在从事劳务活动中自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中麦田广告装饰部作为接受劳务者，对提供劳务者具有安全保障和安全注意义务，应提供安全的工作场所和劳动条件，应当对劳务活动进行必要的组织、指示和风险防范。而麦田广告装饰部未尽到上述义务，应承担相应的责任。宋桂茹已告知季峰其进行接线，需断电操作，季峰作为定作人，即应对何时送电、能否送电尽到合理的注意义务。而宋桂茹在操作的过程中突然被电流击伤，显然季峰存在一定过失，故其应承担相应的赔偿责任。宋桂茹作为已取得金属焊接切割特种作业操作证的人员，对带电作业的危害后果理应明知，其虽已告知季峰切断电源，但并未提供证据证明其已经采取了充分有效的措施确保其能够在断电状态下安全操作，故其未尽安全注意义务也是本次事故发生的原因之一，对损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。苗青松与季峰签订的协议，是双方的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定。综合以上事实，本院酌情确定由宋桂茹自行承担20%的责任，由麦田广告装饰部及季峰各自承担40%的责任。对宋桂茹的合理损失本院认定如下：1.医疗费63580.05元，有医疗票据、鉴定意见为凭，本院予以支持；2.误工费，原告不能证明其最近三年的平均收入状况，结合其具有金属焊接切割特种作业操作证，并在提供劳务时受伤，可参照2018年度安徽省电力行业平均工资标准计算为25759.8元（286.22元/天×90天）；3.住院伙食补助费1450元（29天×50元/天）；4.结合鉴定意见，护理费11315.4元（90天×123.48元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），予以支持；5.残疾赔偿金，按照2019年度安徽省城镇居民可支配收入计算，应为75080元（37540元×20年×10%）；6.精神抚慰金，酌情支持5000元；7.交通费730元，是原告及其必要陪护人员就医而实际发生的费用，有票据证明，本院予以支持；8.鉴定费1400元，有票据为凭，本院予以支持；9.残疾辅助器具660元，有票据为凭，本院予以支持。综上，宋桂茹各项损失共计186775.25元。其中精神抚慰金应由麦田广告装饰部和季峰分别承担2500元。按照过错责任划分，麦田广告装饰部和季峰应分别承担75210.1元[（186775.25元-5000元）×40%）+2500元]。鉴于麦田广告装饰部已垫付的60000元，故其还应赔偿宋桂茹15210.1元。案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，判决如下：一、阜阳市颍东区河东麦田广告装饰部于本判决生效之日起十日内赔偿宋桂茹各项损失15210.1元；二、季峰于本判决生效之日起十日内赔偿宋桂茹各项损失75210.1元；三、驳回宋桂茹的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，减半收取1478元，由宋桂茹承担448元，由阜阳市颍东区河东麦田广告装饰部承担190元，由季峰承担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王华荣二〇二〇年六月三日法官助理李明书记员冉婷婷附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325004853附二：主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。