安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0203民初53号原告：汤飞飞，男，1987年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市弋江区。原告：孙梅，女，1963年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区，住安徽省芜湖市弋江区。原告：汤荣香，女，1983年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市弋江区。以上三原告共同委托诉讼代理人：张显桐，安徽徽瀚律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：葛进，安徽金华安律师事务所律师。被告：姚澈荣，男，1968年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：董磊，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑君，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被告：董家林，男，1988年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：太平财产保险有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路**（凯帆大厦）1-1505、1-1506，统一社会信用代码：91340200783065272G。负责人：刘山林，总经理。委托诉讼代理人：唐颖荣，安徽竞诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚乔，安徽竞诚律师事务所律师。被告：胡才宝，男，1973年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。原告汤飞飞、孙梅、汤荣香诉被告姚澈荣、董家林、太平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司、胡才宝侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告汤飞飞及委托诉讼代理人张显桐、葛进，被告姚澈荣的委托诉讼代理人董磊，被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司委托诉讼代理人唐颖荣、黄亚乔，被告董家林、胡才宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告姚澈荣、胡才宝、董家林赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、办理丧葬事宜误工费等各项损失合计688584元；2、被告太平财产保险股份有限公司对被告董家林应赔偿部分在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2019年9月1日晚，姚澈荣、汤功金在胡才宝家饮酒，期间汤功金严重醉酒，姚澈荣醉酒。酒后姚澈荣开车将汤功金带离胡才宝家，胡才宝并未阻止。当晚19时许，姚澈荣驾车行驶至弋江区平山村委会路段时将汤功金扔至该道路中间位置即离开。19时10分，被告董家林驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车行驶至此地，因疏于观察，其车底左侧与躺卧在该路段上的汤功金发生刮擦、碾压，造成汤功金当场死亡。皖Ｂ×××**号小型轿车登记在杨琴名下，在被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司投保了交强险、商业三责险。本次事故系多种原因相结合造成，给原告造成损失共计688584元，各被告应根据自身原因力大小承担相应赔偿责任。被告姚澈荣辩称：被告姚澈荣无过错，不应承担赔偿责任；但愿意就受害人死亡进行经济补偿。被告董家林辩称：我开车经过事发路段时，路上也没有路灯，正好会车时对面有一辆车打了远光灯，我没看到路上有人，不知道有人躺在路上，也不知道是人死之前轧到的还是死亡之后轧到的；如果我应该赔偿，由保险公司赔偿。被告太平财产有限公司芜湖中心支公司辩称：第一，本案中保险公司不应在商业险范围内承担赔偿责任，因为被告姚澈荣和胡才宝的行为是导致死者死亡的主要原因。第二，精神抚慰金过高，因为受害人有过错，相应减少精神抚慰金的数额。第三，交通费过高、误工费等部分过高。被告胡才宝辩称：姚澈荣开车要带汤功金离开我家时，我进行了阻止，我没有责任，出于人道主义，我愿意补偿一万元。经审理查明：2019年9月1日晚，被告姚澈荣与死者汤功金来到位于芜湖市弋江区长江之歌小区的被告胡才宝家中吃饭、饮酒。期间，汤功金、姚澈荣均饮酒过多致醉酒。19时许，姚澈荣酒后驾车带着严重醉酒状态下的汤功金回家，途经芜湖市弋被告人江区马塘街道平山村委会附近时，因坐在后排的汤功金要求下车并与姚澈荣发生拉扯，姚澈荣停车后将汤功金从车上拉下后驾车离去。不久后，被告董家林驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车将横睡在马路中间的汤功金碾压致死。皖Ｂ×××**号小型轿车登记在杨琴名下，在被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司投保了交强险、不计免赔100万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。原告孙梅与汤功金系夫妻关系，原告汤飞飞、汤荣香系汤功金之子、女。以上事实有原告提供的交通事故证明书、保单、死亡证明、身份关系证明、鉴定意见书及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为：侵害他人生命健康和财产，应当依法赔偿。本案中受害人汤功金因交通事故死亡系多种原因间接结合所造成。原因力包括：一、汤功金、姚澈荣至胡才宝家中饮酒致醉，姚澈荣醉酒后开车载汤功金离开；二、被告胡才宝作为酒局招待者在汤功金、姚澈荣醉酒后未能及时阻止姚、汤两人驾车离开；三、汤功金因醉酒在姚澈荣车上与姚澈荣发生争执，致姚澈荣将汤功金拉下车后独自离开；四、汤功金醉酒后躺卧在马路机动车道上；五、被告董家林驾车时的疏忽大意。最终由被告董家林驾驶车辆将横睡在马路中间的汤功金碾压致死，故被告姚澈荣、董家林、胡才宝以及受害人汤功金对案涉交通事故发生均具有一定过错。综合本案发生，本院酌定胡才宝承担事故5%责任，姚澈荣承担事故30%责任，汤功金承担事故15%责任，董家林承担事故50%责任，各被告应根据各自过错比例赔偿原告相应经济损失。因涉案皖Ｂ×××**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司投保了交强险、不计免赔100万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内，故被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司应在保险责任范围内承担赔付责任。根据法律规定结合本案现有证据，本院认定原告的经济损失如下：丧葬费37189元、处理事故人员误工和交通费20000元（酌定）、死亡赔偿金515895元、精神抚慰金60000元，以上合计633084元。根据本院酌定案涉交通事故发生的各当事人过错责任比例，胡才宝应赔偿原告31654.2元，姚澈荣应赔偿原告189925.2元，董家林应赔偿原告316542元。被告董家林应赔偿的损失在保险限额内，应由被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司赔付。对原告的诉讼请求部分予以支持，对被告姚澈荣、胡才宝的辩解意见不予采纳，对被告董家林的辩解意见予以采纳，对被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司的辩解意见部分采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告姚澈荣于本判决生效之日起十日内给付原告汤飞飞、孙梅、汤荣香赔偿款189925.2元；二、被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告汤飞飞、孙梅、汤荣香赔偿款316542元；三、被告胡才宝于本判决生效之日起十日内给付原告汤飞飞、孙梅、汤荣香赔偿款31654.2元；四、驳回原告汤飞飞、孙梅、汤荣香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10686元，由被告姚澈荣负担2947元，被告胡才宝负担491元，被告董家林负担3051元，被告太平财产保险有限公司芜湖中心支公司负担1862元（交强险范围），三原告负担2335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  唐 胜人民陪审员  王圣梅人民陪审员  毛励生二〇二〇年六月十六日书 记 员  汪 涛附适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。