wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2877号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张丹，四川公生明律师事务所律师。 被告：庄力，男，1965年10月26日出生，汉族，住成都市成华区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保公司”）与被告庄力保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安财保公司的委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼，因被告庄力下落不明，本院公告向其送达了起诉书副本及开庭传票，在法定的期限内，庄力未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令庄力向平安财保公司偿还保险赔款17,136.02元、逾期保费3,578.33元、律师费1,200元及违约金23,697.22元（暂计算至2020年2月17日止）；2.判令本案诉讼费、保全费、公告费等费用由庄力承担。事实和理由：2012年12月18日，庄力与中国光大银行股份有限公司成都蜀汉路支行（以下简称光大银行蜀汉路支行）签订《个人贷款合同》，约定了借款金额、还款方式、借款期限等内容。2012年12月14日，庄力与平安财保公司签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险；保险单约定了保费、保费率、赔偿等待期、违约金等事项。而后，光大银行蜀汉路支行按约向庄力发放了借款，但庄力自2015年2月18日起未按约还款，平安财保公司按约向光大银行蜀汉路支行理赔了庄力所欠款项。平安财保公司多次要求庄力支付理赔款项无果，故诉至法院。 被告庄力未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2012年12月14日，投保人庄力为被保险人光大银行蜀汉路支行在平安财保公司投保，签订了保单号为100960012004970的《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。保险单载明：平安个人贷款保证保险金额59,450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳；费率1.9%（月），缴费日期为银行扣款之日，每月保险费950元；投保人应按投保时约定，每月交付保险费；投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2012年12月18日，庄力作为借款人与贷款人光大银行蜀汉路支行签订了《个人贷款合同》，约定：光大银行蜀汉路支行借款50,000元给庄力，用于个人消费，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6.15%基础上浮40%。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。2012年12月18日，光大银行蜀汉路支行发放了借款50,000元至庄力的银行账户。 借款发放后，庄力未按期支付借款本息。2015年5月11日，平安财保公司向光大银行蜀汉路支行代偿贷款本息。2020年1月17日，光大银行蜀汉路支行出具了《保险赔款确认书》，确认其于2015年5月11日收到平安财保公司为庄力代偿的款项17,136.02元。平安财保公司主张，庄力尚欠保费3,578.33元（950*3+950元/月÷30天×23天）。 另查明，平安财保公司委托四川公生明律师事务所代理本案，并向其支付律师费500元。 上述事实，有原被告身份证明材料、保险单、个人担保借款合同、借款凭据、贷款信息、保险赔款确认书、委托代理合同等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案所涉的保险单、个人担保借款合同系各方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。庄力向光大银行蜀汉路支行贷款50,000元并在平安财保公司投保贷款保证保险，其在还款过程中未按期还款，平安财保公司根据保险单的约定代庄力向光大银行蜀汉路支行支付了理赔款17,136.02元，现平安财保公司根据保险单的约定向庄力主张理赔款符合法律规定，本院予以支持。关于保费，保险单约定了保费金额、保险期间、费率、缴纳方式，平安财保公司要求庄力支付未付保费3,578.33元符合合同约定，且庄力未到庭抗辩，故本院对平安财保公司的上述主张予以支持。关于违约金，保险单约定了投保人违约，需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一缴纳违约金。现平安财保公司主张以理赔款为基数从2015年5月11日起按年利率24%计付至支付理赔款之日的违约金，虽然平安财保公司降低调整了计算标准，但计算标准仍然较高，本院结合合同的履行情况、当事人的过错程度、庄力的融资成本、平安财保公司关于损失的证明以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金计算标准调整为按照年利率6%计算。故本院确认违约金以尚欠的理赔款和未付保费为基数，自2015年5月11日起至理赔款支付完毕之日止按年利率6%计算。关于律师费，保险单约定保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现平安财保公司主张庄力支付其实现债权律师费符合合同约定，且平安财保公司实际支付律师费500元，故本院对平安财保公司主张的律师费在实际履行额度内予以支持。 庄力经本院依法送达后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、庄力在本判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保费3,578.33元、理赔款17,136.02元、律师费500元及违约金（计算标准：以尚欠的理赔款17,136.02元和未付保费3,578.33元之和为基数，自2015年5月11日起至理赔款项支付完毕之日止按照年利率6%计算）； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元、公告费260元，共计1,200元，由庄力负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  涂彦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨雪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执505号申请执行人：罗前进，男，1971年7月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张雷，男，1971年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行罗前进与张雷劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9077号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雷负有继续向申请执行人罗前进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二〇年六月二十九日书记员  随佳豪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执245号申请执行人:新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：方群龙，男，1965年4月4日出生，汉族，高中文化，住新野县。被执行人方群龙为挪用资金一案,本院作出的(2019）豫1329刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人方群龙犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2019年7月19日止。）二、责令被告人方群龙于本判决生效后三日内退还新野县上港信用社83400元。因被执行人方群龙未按上述生效法律文书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2018年3月6日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人方群龙名下有位于新野县××××南段东侧（房产证号为16××**）房产一处，本院已依法予以查封。但该房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处置，可待该房屋处置变现后参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人方群龙发出限制消费令，并依法将被执行人方群龙纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人方群龙在本次执行中，未发现有可供执行的财产故本次执行程序予以终结，待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月十六日书记员  钮强忠
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6933号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年六月十日书记员 齐光东
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执189号 申请执行人刘周发，男，汉族，1984年12月24日出生，住福建省福安市。 被执行人汪永，男，汉族，1985年10月12日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行刘周发与汪永买卖合同纠纷一案中，申请人刘周发向本院申请撤销该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执189号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月九日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执27号之一申请执行人安徽国厚金融资产管理有限公司，住所地芜湖市鸠江区二坝镇二坝社区的原二坝镇政府办公楼**，组织机构代码:098681720。法定代表人叶安华。被执行人浙江奥光通信技术有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市余杭经济开发区天荷路１８号码:736027820。法定代表人江再方。被执行人诸葛双春，男，1962年2月13日出生，住杭州市滨江区。被执行人浙江中盟进出口有限公司，住所地杭州，住所地杭州市江干区机场路一巷****码:761347076。法定代表人吴安琪。被执行人浙江聚能控股有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市临平余杭经济开发区天荷路１８号32017713。法定代表人丁正义。被执行人浙江聚能进出口有限公司，住所地浙江省杭州，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道３８８８号７楼87727536。法定代表人裘新缨。被执行人吴安琪，女，1977年9月25日出生，住安徽省安庆市太湖县。本院在执行安徽国厚金融资产管理有限公司与浙江奥光通信技术有限公司、诸葛双春、浙江中盟进出口有限公司、浙江聚能控股有限公司、浙江聚能进出口有限公司、吴安琪金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽国厚金融资产管理有限公司向本院申请撤销该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执27号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年六月十九日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初1068号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村。负责人：韦文渊，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国宴，该支行员工。被告：孙笠，男，1989年1月31日生，汉族，住江苏省镇江市。被告：尹俊玉，女，1963年10月19日生，汉族，住江苏省镇江市。被告：孙波，男，1966年11月30日生，汉族，住江苏省镇江市。被告：刘白梅，女，1966年11月15日生，汉族，住江苏省镇江市。被告：於亚清，女，1990年2月15日生，汉族，住江苏省镇江市。被告：许玉兰，女，1954年6月29日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：镇江市亚光照明科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇东湾村**。被告：殷金俊，男，1966年6月17日生，汉族，住江苏省镇江市。被告：徐云龙，男，1954年12月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行与被告孙笠、尹俊玉、孙波、刘白梅、於亚清、许玉兰、镇江市亚光照明科技有限公司、殷金俊、徐云龙金融借款合同纠纷一案，原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行于2020年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告孙笠、尹俊玉、孙波、刘白梅、於亚清、许玉兰、镇江市亚光照明科技有限公司、殷金俊、徐云龙220000元银行存款或等值财产。本院认为，原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告孙笠、尹俊玉、孙波、刘白梅、於亚清、许玉兰、镇江市亚光照明科技有限公司、殷金俊、徐云龙220000元银行存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年六月八日法官助理 邰利明书 记 员 陶 红
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执1723号 李平、王小强： 李平与王小强合同纠纷一案，申请执行标的共计5520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5520元。本院已于2020年6月5日将该款转付给李平。至此，李平向本院申请执行的（2019）甘1202民初1747号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保726号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波，理事长。 被申请人：梁祖军，男，1980年12月19日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 本院受理（2020）桂0105民初2845号原告南宁市区农村信用合作联社诉被告梁祖军信用卡纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为115735.49元。申请人南宁市区农村信用合作联社以自有资产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以115735.49元为限，查封被申请人梁祖军名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王文雨
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0629民初791号原告：曹毅，男，1982年5月23日出生，汉族，居民身份证住址：云南省昭通市威信县，现住。委托代理人：喻勇伦，云南滇东北（大关）律师事务所律师，特别授权。被告：陶余茂，男，1976年12月20日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告曹毅与被告陶余茂合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告曹毅于2020年06月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹毅撤诉。案件受理费1990元，减半收取995元，由曹毅负担。审判员  胡誉馨二〇二〇年六月十一日书记员  胡 源
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执174号申请执行人丁泽奎,男,1971年10月11日生,住浉河区。被执行人何育华，男,1972年1月19日生，住。被执行人蔡德霞，女,1974年8月22日生，住。本院在执行丁泽奎与何育华、蔡德霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初912号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何育华、蔡德霞应给付申请人丁泽奎借款本金500000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人丁泽奎向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年1月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经查何育华、蔡德霞有2处房产，相关执行情况如下：1.有位于信阳市浉河区鸡公山大街宝石山庄联体别墅1号楼1至3层104号、204号、304号的房屋（信房权证浉河区字第**），我院于2018年6月12日对该房产进行了查封，并依法进行了评估拍卖。经两次拍卖后该房产依然流拍，流拍价91万元，申请人同意以39万元的价格接收该房产，并支付了银行抵押优先受偿权费用50万元。我院于2020年5月6日出具以物抵债裁定书，将上述房产作价39万元给丁泽奎以抵偿债务。2.有位于重庆市××××号的房屋，我院于2018年6月12日对该房产进行了查封，2019年6月12日重庆市第一中级法院发函要求将该房产移送他院执行，我院于2019年10月11日回函同意。2020年5月26日重庆市第一中级法院发来（2019）渝01执恢138号移送执行回函，显示该房产经评估拍卖成交之后，所得拍卖款项已依法分配完毕，该房屋无剩余价值可分配给本案。四、于2019年3月起多次通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查何育华、蔡德霞常年在外地，仅当时来我院领取了执行文书等，后续传唤也未到庭。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人丁泽奎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何育华、蔡德霞负有继续向申请执行人丁泽奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年六月四日书记员  陈黄豆
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执504号申请执行人张海燕，女，汉族，1969年2月2日生，住信阳市。被执行人程贵周，男，，汉族，1975年5月28日生，住信阳市浉河区。张海燕与程贵周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初6149号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程贵周偿还申请人张海燕借款本金9.6万元及利息。因被执行人程贵周未按上述生效法律文书履行义务，申请人张海燕向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年3月23日向被执行人程贵周邮寄执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，未到本院进行申报财产。二、于2020年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，于2020年3月23日进行第一次四查，于2020年6月15日进行第二次四查，显示被执行人名下有车辆，被执行人程贵周在平桥区法院有多起被执行人案件，申请人张海燕拒绝处置该车辆，于2020年6月16日进行房产查询及公积金查询，均未查到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人程贵周发出了限制消费令、失信决定书。四、于2020年6月10日传唤被执行人程贵周，无正当理由未到庭。本院已告知申请执行人张海燕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程贵周有继续向申请执行人张海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年六月十七日书记员  黄俊霖
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执569号申请执行人杨书民，男，1957年2月1日生，汉族，住卢氏县。申请执行人王中付，男，1956年4月12日生，汉族，住卢氏县。被执行人常新平，男，1970年6月12日生，汉族，住卢氏县。杨书民、王中付等6人申请执行常新平退赔一案，本院依据本院(2014)卢刑初字第153号刑事判决书立案执行。执行内容为800000元。由于被执行人常新平未按期履行交纳罚金义务，本院于2020年3月24日立案执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：一、2020年3月30日向被执行人常新平邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2020年3月24日，4月21日，6月21日分别三次向金融机构查询常新平的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，均无可供执行财产。三、2020年6月21日，将被执行人常新平纳入失信被执行人并限制其高消费。四、因拒不履行生效判决确定的义务，对被执行人常新平罚款2000元，但因常新平仍在监狱服刑，未执行。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解到，常新平仍在监狱服刑，未能查找到被执行人常新平可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常新平负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月三十日书 记 员  任胧奇
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初563号之一原告：镇江新区博纳德汽车运输服务有限公司，住所地镇江市新区大港北山路**。法定代表人：孙沁婷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王诚，江苏丹正律师事务所律师。被告：镇江恒亚汽车服务有限公司，，住所地镇江市丹徒区辛丰镇石城村委托诉讼代理人：贺宇，江苏南昆仑律师事务所律。原告镇江新区博纳德汽车运输服务有限公司与被告镇江恒亚汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出了（2020）苏1112民初563号民事裁定，并依法对被告镇江恒亚汽车服务有限公司的财产采取了保全措施。2020年6月3日，原告向本院申请解除对被告镇江恒亚汽车服务有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被告镇江恒亚汽车服务有限公司120000元银行存款或等值财产的查封、冻结、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗晓文二〇二〇年六月三日法官助理 邰利明书 记 员 陶 红
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1774号 原告浙江稻普融资担保有限公司（原浙江稻普担保有限公司），住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。 法定代表人何柏欢，公司执行董事兼总经理。 委托代理人仙境、周文伟，公司员工。 被告李海东，男，1981年2月14日出生，彝族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。 被告张丽，女，1983年11月10日出生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告李海东、张丽追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告稻普公司委托代理人仙境到庭参加诉讼。被告李海东、张丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年6月17日，稻普公司（甲方）与李海东（乙方）签订《信用卡透支担保服务合同》，约定：乙方在经销商处购买车辆，通过甲方向银行申请办理信用卡分期付款并要求甲方提供信用卡透支债务担保服务，透支金额137371.5元（含手续费11371.5元），具体以乙方与银行签订的信用卡透支分期付款合同为准，按揭服务费14000元，履约保证金3360元；如乙方未按时向发卡银行偿还分期款导致甲方垫付达到两期的，发卡银行根据约定直接向甲方扣划全部剩余待偿还的透支资金，乙方应立即向甲方支付该垫付款项，并以甲方垫付金额为基数按照银行同期贷款利息4倍计算违约金。张丽作为共同还款人在上述合同中签字。2016年6月20日，中国工商银行杭州羊坝头支行（债权人）与李海东（债务人）、张丽（共同债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人以信用卡透支方式支付购车款126000元，分期手续费11371.5元，债务人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金，共分36期。因李海东未按约向中国工商银行杭州羊坝头支行偿还透支资金，稻普公司于2018年2月25日代偿15332.58元，2018年6月25日代偿16570.17元，2018年10月25日代偿16336.13元，2019年2月25日代偿16325.32元，2019年6月25日代偿16320.63元，2019年10月25日代偿100.01元，以上合计80984.84元。 原告稻普公司诉讼请求：1、判令被告李海东、张丽偿还原告垫付款80984.84元。2、判令被告李海东、张丽支付违约金27337.3元（按年息24%计算，暂计算至2020年3月25日，此后计算至履行完毕之日止）。 被告李海东、张丽未作答辩。 本院认为，稻普公司与李海东签订的《信用卡透支担保服务合同》合法有效，李海东未按约向中国工商银行杭州羊坝头支行偿还款项构成违约，稻普公司垫付后有权按合同约定要求李海东归还垫付的款项和支付违约金。合同约定的违约金标准过高，综合考虑车贷行业资金成本，结合本案实际情况，本院酌情调整至按照年利率12%计算。《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》已履行完毕，稻普公司收取的保证金3360元应当抵扣代偿款本金。张丽作为共同还款人在合同中签字，故应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海东、张丽于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司垫付款77624.84元。 二、被告李海东、张丽于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司违约金13668.65元（2020年3月26日至垫付款付清日止的违约金按照年利率12%计算）。 三、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1233元，由被告李海东、张丽负担。 原告浙江稻普融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告李海东、张丽于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年六月十九日 法官助理  杨文婕 书 记 员  卜凌霄
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1245号申请执行人：谢世孔,男,1964年10月10日出生,汉族,住焦作市。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司,住所地：焦作市修武周庄工业园区。法定代表人：职保昌，董事长。谢世孔与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。修武劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳人仲案字(2019)67-15号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付22900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢世孔向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人河南伟彤科技股份有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月二十六日书记员  张东风
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执269号饶崇金、袁顺：饶崇金与袁顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元。本院已于2020年6月19日将该款转付给饶崇金。至此，饶崇金向本院申请执行的（2020）豫0927民初103号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保966号申请人：王涛，男，1989年11月9日生，汉族，住丹阳市。被申请人：丁金华，男，1965年3月13日生，汉族，住丹徒区。被申请人：杨昊，男，1992年10月16日生，汉族，住丹阳市。申请人王涛与被申请人丁金华、杨昊民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丁金华、杨昊的银行存款人民币21万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁金华、杨昊的银行存款人民币21万万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费1570元，由申请人王涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二〇年六月二十二日书记员  薛 莉
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执41号申请人王某，男，现住址：包头市昆都仑区。被执行人张某，女，现住址：包头市青山区。本院在执行王某与张某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204执1538号民事判决书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人张某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，现被执行人张某名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人张某暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年六月十九日书记员  岳立杰
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执71号之三申请执行人:天鹅铝业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南产业园区（南环路东段）。法定代表人：买建设，该公司经理。委托代理人：田建伟，男，系该公司员工。被执行人：吕梁市煜盛光伏科技有限公司，住所地：吕梁市文水县经济开发区孝义镇孝义村（周小兵自有房）。法定代表人：邓健，该公司董事长。被执行人马永新，男，1986年12月2日生，汉族，住河北省迁安市。被执行人：邓健，男，1991年1月20日生，汉族，住河北省迁安市。关于天鹅铝业有限公司申请执行吕梁市煜盛光伏科技有限公司、马永新、邓健为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4115号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，申请标的1771647.02元及逾期付款损失并支付违约金30000元，案件受理费12299元，保全费5000元，保险费5700元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2020年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，扣划被执行人邓健138800元、扣划被执行人马永新37**元，申请执行人已领取142500元。3.提取被执行人吕梁市煜盛光伏科技有限公司在晋能清洁能源科技股份公司到期债务1000000元至申请执行人天鹅铝业有限公司银行账户内。4.本院依法通过房产管理部门调查，未发现房产信息。5.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二〇年六月二十四日书记员 闫朋朋
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执恢170号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路**。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：王海洋，男，汉族，1981年3月11日出生，住正阳县。被执行人：白翠萍，女，汉族，1958年5月13日出生，住正阳县。被执行人：马建中，男，汉族，1959年11月15日出生，住正阳县驻马店监狱十二监区。被执行人：李雪原，男，汉族，1990年11月8日出生，住正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与王海洋、白翠萍、马建中、李雪原借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2017）驻仲裁字第7018号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海洋于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金19万元及利息，被执行人马建中、李雪原、白翠萍对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马建中银行存款62400元，公积金账户存款65500元，合计127900元，被执行人王海洋银行存款26400元，被执行人李雪原银行存款3000元，共计157300元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人李雪原名下有一辆马自达牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），因车辆去向不明没有实际扣押，已告知申请执行人，对此申请执行人表示暂不采取强制执行措施。3.查明被执行人名下在证券公司没有股票（股权），没有保险信息和工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位157300元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海洋、白翠萍、马建中、李雪原有继续向申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程东升审判员  史学金审判员  王 祯二〇二〇年六月十二日书记员  娄红倩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4754号原告：马某，男，汉族，住青岛市。被告：上海某某品有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路。法定代表人：张某。原告马某诉被告上海某某品有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按马某撤回起诉处理。审判员  周英伟二〇二〇年六月二十四日书记员  张玺玺
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02破申5号 申请人：荣立仓，男，1964年1月4日出生，汉族，住即墨市。 被申请人：青岛宏源铸造机械有限公司，住所地：即墨市龙泉镇石门村。 法定代表人：江亭，经理。 申请人荣立仓向青岛市即墨区人民法院申请执行（2015）即商初字第542号民事调解书，即墨区人民法院以（2015）即调执字第1209号立案执行。执行期间，申请人以被执行人青岛宏源铸造机械有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请即墨区人民法院将该执行案件移送破产审查。本院接收即墨区人民法院的移送材料后，于2020年5月27日立案审查。 本院经审查认为，为更好地保障执行程序与破产程序之间的衔接，方便当事人参与执行、破产程序，根据山东省高级人民法院《关于明确执行案件移送破产审查管辖的通知》精神，青岛市即墨区人民法院已具备审理“执转破”案件的条件，为减少审批环节，提高“执转破”案件的审查效率，本案可交由青岛市即墨区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款之规定，裁定如下： 本案由青岛市即墨区人民法院审理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长 冯 梅 审判员 曲 波 审判员 何宜曈 二〇二〇年六月九日 法官助理 纪雪 书记员刘欣瑜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执176号之五 被执行人：吴某某，男，汉族，1990年08月07日出生，住贵州省绥阳县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某某在中国建设银行账户内存款人民币107689.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年六月四日 书记员  周黔红
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保788号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。 负责人：符寅健。 被申请人:罗娃，女，1985年4月5日出生，壮族，住广西的德保县。 本院受理（2020）桂0105民初5384号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告罗娃金融借款合同纠纷一案。申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为92937.81元。申请人自愿以其名下自有资产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以92937.81元为限，查封被申请人罗娃名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王文雨
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初257号 原告：四川诚友物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城镇新民街**，统一社会信用代码91512081309460478C。 法定代表人：陈纯银，总经理。 被告：田洁，女，1969年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川诚友物业管理有限公司与被告田洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告四川诚友物业管理有限公司于2020年6月29日向本院申请撤诉。 本院认为，四川诚友物业管理有限公司的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川诚友物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川诚友物业管理有限公司负担。 审 判 长  税旭东 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  严秧军 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  朱 爽
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初40694号原告：范某，女，1980年12月20日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：朱某，男，1977年12月6日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告范某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院2019年11月1日立案。原告于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告范某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告范某负担1350元，被告朱某负担800元。审 判 长  黄玉聪人民陪审员  黄正源人民陪审员  纪瑞萍二〇二〇年六月五日书 记 员  黄龙华
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执384号之一 申请执行人：高哈三，男，1970年8月10日出生，东乡族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：周一得勒四，男，1983年9月21日出生，东乡族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人高哈三与被执行人周一得勒四追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初820号民事调解书，责令被执行人履行案件款23492.65元，并承担执行费252元。被执行人至今未履行。经网络查控系统查询和实地调查，被执行人周一得勒四无下落，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人周一得勒四限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨           明 审判员 徐     生     海 审判员 张文珍二〇二〇年六月十八日 书记员 刘           铮
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执115号 申请执行人方张军，男，1968年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人高柏生，男，1976年4月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人顾海潮，男，1977年1月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人方张军与被执行人高柏生、顾海潮民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）浙0109民初21596号民事调解书，已经发生法律效力。权利人方张军于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年6月1日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年六月三日 书记员  徐阳芷
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初18825号原告：冼某，女，汉族，1969年4月23日出生，身份证住址广州市天河区。被告：郑某，男，汉族，1972年8月29日出生，身份证住址广州市天河区。原告冼某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告冼某撤回起诉。案件受理费100元，由原告冼某负担。审判员  黄玉聪二〇二〇年六月八日书记员  吴 双
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执462号何小磊、季丽平：何小磊与季丽平婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8150元，其中，执行费50元。本院已于2020年6月10日将该款转付给何小磊。至此，何小磊向本院申请执行的（2017）豫0927民调164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2174号 原告杭州知行汽车服务有限公司。住所地浙江省杭州经济技术开发区上沙路**中沙金座****。 法定代表人刘传兴，公司总经理。 委托代理人杨云龙，车辆实际使用人。 被告周意生，男，1992年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告首汽租赁有限责任公司杭州分公司。住所地浙。住所地浙江省杭州市拱墅区信义商街**v> 法定代表人胡宁，公司经理。 委托代理人冯祺睿，公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司。住所地安徽省。住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**皖江金融大厦** 法定代表人陈辉。 本院在审理原告杭州知行汽车服务有限公司诉被告周意生、首汽租赁有限责任公司杭州分公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州知行汽车服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州知行汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告杭州知行汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州知行汽车服务有限公司负担。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 柳运武 代书记员 余 茜
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初15522号之一 申请人：中山市丰鼎贸易有限公司，住所地广东省中山市民众镇闲庭路**丽豪花园****之一，统一社会信用代码91442000MA4UNUH23J。法定代表人：陈振锋，总经理。 委托诉讼代理人:张华平,北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被申请人：广州市越秀住宅建设有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区庆亿街**1006公用途），统一社会信用代码91440101773345254T。法定代表人：陈剑平。 申请人中山市丰鼎贸易有限公司与被申请人广州市越秀住宅建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）粤2071民初15522号民事裁定，对被申请人广州市越秀住宅建设有限公司名下所有价值相当于5500000元的财产采取保全措施。申请人中山市丰鼎贸易有限公司现以银行存款冻结期限即将届满为由向本院申请继续冻结被申请人广州市越秀住宅建设有限公司的银行存款5500000元。 本院经审查认为，申请人中山市丰鼎贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人广州市越秀住宅建设有限公司的银行存款5500000元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月三日 书记员  彭智毅
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1827号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 法定代表人姜正红。 被执行人：王志明，男，汉族，1981年5月28日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与王志明信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人王志明给付执行款人民币328.55元，执行费人民币50元，诉讼费人民币25元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月6日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人王志明名下有车牌号为浙ＧＭ××××号的奥迪牌汽车，因本案执行标的小，故未对车辆进行处置多个银行账户内仅微量存款，无益处置，无其他不动产、证券、股权等信息。 3、于2020年5月6日对被执行人王志明采取限制高消费措施，于2020年5月11日决定将被执行人王志明纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王志明暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币328.55元，执行费人民币50元，诉讼费人民币25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年六月五日 执行助理史文钢 书记员黄媛
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执564号申请执行人：马斌斌，女，1990年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：杨涵越，女，1979年9月14日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人;罗玲，女，1973年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在办理马斌斌申请执行罗玲、杨涵越民间借贷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5049号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗玲、杨涵越负有继续向申请执行人马斌斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年六月十五日书记员 夏向阳河南省永城市人民法院执行裁定书(2020)豫1481执564号申请执行人：马斌斌，女，1990年5月10日出生，汉族，住河南省永城市新城东方大道东段映月散居片******，身份证号码：4114811990********。被执行人：杨涵越，女，1979年9月14日出生，汉族，住河，住河南省永城市东城区中央名邸********div>被执行人;罗玲，女，1973年5月10日出生，汉族，住河南省，住河南省永城市新城雪枫路中段曹楼花园**码：412328197305101869。本院在办理马斌斌申请执行罗玲、杨涵越民间借贷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5049号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗玲、杨涵越负有继续向申请执行人马斌斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史霞审判员梁宁审判员谢长青二Ｏ二〇年六月十五日书记员夏向阳
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初172号 原告：何红箭，男，1981年10月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：肖敏，四川华神律师事务所律师。 被告：万毅，男，1980年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告何红箭与被告万毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何红箭的委托诉讼代理人肖敏到庭参加了诉讼；万毅经法院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何红箭向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款15万元及自2019年7月31日起至本金付清之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月，被告因资金紧张向原告借款。2018年8月31日，原告向被告转款15万元，2019年6月9日，被告向原告出具欠条确认案涉借款，并承诺于2019年7月30日前归还。 被告万毅既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明，2018年8月31日，原告通过其中国建设银行股份有限公司成都金沙路支行向被告转款15万元，并备注“鲁能二期借款”。2019年6月9日，被告出具《欠条》，确认被告于2018年8月底至2018年9月初向原告借款15万元，并承诺于2019年7月30日前归还全款。该欠条由被告签字、捺印并备注身份证号码予以确认。 以上事实有原、被告身份信息一组、中国建设银行个人活期账户交易明细、欠条等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，案涉借款关系的形成，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，各方均应全面履行约定义务。案涉中国建设银行个人活期账户交易明细及欠条均证实被告向原告借款15万元并对还款期限进行了约定，现被告未按约还款构成违约，应承担相应民事责任。对原告要求被告清偿借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。案涉借条确认还款时间为2019年7月30日前，但并未对利息的支付进行约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告自逾期之日（即2019年7月31日）按年利率6%计付利息的诉讼请求，未超出该规定范围，对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 万毅在本判决生效后十日内向何红箭偿还借款本金150,000元，并以150,000元为基数自2019年7月31日起至款项付清之日止按照年利率6%计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,370元，公告费260元，由被告万毅负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  秦 溱 人民陪审员  张军红 人民陪审员  康 玲 二〇二〇年六月一日 法官 助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1064号申请执行人：赵靖森，男，汉族，1989年11月10日出生。被执行人：贾新锋，男，汉族，1987年9月11日出生。赵靖森诉贾新锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9157号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人贾新锋履行（2019）豫0183民初9157号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人贾新锋银行存款20000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二日书记员  高婉璐
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执824号之七 申请人：程海霞，1962年06月02日，汉族，现住大庆市让胡路区。 被执行人：宋秀伟，1972年02月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2105号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宋秀伟名下在龙江银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月九日 书记员 ： 王 瑞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执379号申请执行人:陶文绍，男，1983年6月12日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：马燕娟（原告之妻），住新野县被执行人：白新果，男，1987年4月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：周苏（白新果之妻）,女,1989年11月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人陶文绍与被执行人白新果、周苏为买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2066号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告白新果、周苏于2019年12月31日前共同支付原告陶文绍货款7497元；二、案件受理费25元，由二被告负担。因被执行人白新果、周苏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶文绍向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周苏名下有别克牌（豫Ｒ×××**）汽车一辆，另查明被执行人白新果名下有豪爵牌(豫Ｒ×××**)、比亚迪牌（豫Ｒ×××**）两辆车，本院已依法对以上车辆予以查封。但上述车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人白新果、周苏发出限制消费令，并依法将被执行人白新果、周苏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陶文绍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白新果、周苏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陶文绍在指定期限内不能向本院提供被执行人白新果、周苏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白新果、周苏负有继续向申请执行人陶文绍履行债务的义务，被执行人白新果、周苏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陶文绍发现被执行人白新果、周苏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月三十日书记员  钮强忠
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执842号之五鞍山森远路桥股份有限公司：你/你单位申请本院执行与京秦高速公路迁西支线管理处买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人京秦高速公路迁西支线管理处的财产状况。如不能提供有关被执行人京秦高速公路迁西支线管理处财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年六月十日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初1978号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，该公司员工。被告：刘宏，女，1987年8月16日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告重庆华本融资租赁有限公司（以下简称华本公司）与被告刘宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华本公司的委托诉讼代理人杨峰、白雪莲到庭参加诉讼，被告刘宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华本公司向本院提出诉讼请求：1.刘宏立即支付华本公司剩余租金62698.14元；2.刘宏立即支付华本公司自开庭之日起至租金本息结清之日止的违约金（违约金以未偿还的租金62698.14元为基数，按年利率24%的标准计算）；3.案件受理费由刘宏承担。事实和理由：2017年12月15日，华本公司与刘宏签订《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称汽车租赁合同），约定刘宏向华本公司融资103556元用于车辆租赁，租金每月3483.23元，租赁期限共36个月，刘宏连续二期未支付租金的，应提前支付剩余租金；刘宏逾期支付租金的，华本公司有权按日利率0.12%的标准收取违约金，现华本公司自愿调整为按年息24%支付违约金；管辖法院为华本公司所在地法院。合同签订后，华本公司将车辆交付刘宏。但刘宏支付了部分租金后，自2019年7月15日起再未支付汽车租金，现尚欠华本公司租金62698.14元以及违约金。被告刘宏未作答辩。本案经审理认定事实如下：1.汽车租赁合同的签订时间：2017年12月15日。2.融资租赁形式：售后回租，刘宏将其向邢台强强汽车贸易有限公司（以下简称经销商）购买的车辆出售给华本公司后进行回租。3.融资总额：103556元，包含购车款、购置税、保险费、加装费和GPS费用。4.融资租赁期限：36个月。5.每期租金：3483.23元。6.提前支付剩余租金的约定：承租人连续二期未支付租金，或超过当年租金10%，经出租人催告，仍不履行的，出租人有权解除合同、控制车辆，承租人应提前付清全部剩余租金。7.违约金约定：当承租人未按本合同约定支付租金，出租人有权按应付租金的0.12%/天向承租人收取违约金。8.租赁车辆信息:北京牌小型普通客车，已办理抵押登记手续。9.车辆交付时间：2017年12月15日。10.购车款支付时间：华本公司于2017年12月20日支付给经销商。11.全部租金到期时间：2020年12月15日。12.被告欠付租金事实：从第19期起租金开始逾期未支付，尚欠合同项下租金共计62698.14元。13.租金提前到期：在租期内，除了本合同之外，承租人在其他任何合同项下发生或持续存在违约的，视为包括本合同在内的所有双方签署合同下承租人发生违约，出租人有权解除合同、收回车辆，赔偿全部损失或主张所有剩余租金立即提前到期。14.其他事实：华本公司主张以本案开庭之日，即2020年6月22日作为支付租金的合理期限及违约金起算日。上述事实，有汽车租赁合同及附件、机动车登记证书、车辆接收确认单、建设银行回单等证据及华本公司的陈述为证，足以认定。本院认为，华本公司与刘宏签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。刘宏取得租赁车辆后，未依约支付租金，华本公司主张以开庭之日作为支付租金的合理期限，该主张较为合理，本院予以确认。刘宏连续两期以上未支付租金，已构成违约，合同明确约定还款逾期时，华本公司有权主张所有剩余租金立即提前到期，刘宏应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任。华本公司要求刘宏支付剩余租金62698.14元，本院予以支持。华本公司自愿将违约金调整为以尚欠租金为基数，按年利率24%从2020年6月22日起计算至付清为止，低于合同约定的违约金计算标准，系对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘宏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司租金62698.14元；二、被告刘宏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司违约金（以租金62698.14元为基数，自2020年6月22日起按年利率24%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取683.73元，由被告刘宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  范云飞二〇二〇年六月二十四日书记员  侯洁茹
云南省福贡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3323民初92号原告：李灿源，男，1986年8月16日出生，傈僳族，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。被告：邹小君（又名邹小军，系同一人），男，1971年11月2日生，汉族，住四川省成都市温江区。被告：阿吉，男，1972年12月24日生，藏族，住四川省得荣县。原告李灿源与被告邹小君、阿吉车辆租赁合同纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理。因被告下落不明，本院依法向二被告公告送达了应诉通知书、民事起诉状、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。2020年6月1日，本院依法适用普通程序在本院审判小法庭（二）依法公开开庭进行了审理。原告李灿源到庭参加诉讼。被告邹小君、阿吉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。本案现已审理终结。李灿源向本院提出的诉讼请求：1.判令邹小君、阿吉向李灿源支付车辆租赁费31,700.00元；2.判令邹小君、阿吉承担本案诉讼费、律师费、车旅费、误工费等相关费用。事实与理由：2018年，邹小君、阿吉租用李灿源的搅拌车用于美丽公路建设施工。2018年7月29日，经双方结算后，邹小君、阿吉还欠李灿源租金31,700.00元，邹小君、阿吉承诺于2018年11月25日前付清。邹小君、阿吉向李灿源出具了一张欠条，但逾期一直未付款，人也找不到，故李灿源提起诉讼。邹小君、阿吉未到庭答辩。李灿源为证明其诉讼请求及主张，向法庭提交以下证据：1.《欠条》1份。欲证明邹小君、阿吉欠李灿源搅拌车租金31,700.00元的事实。2.《保证书》1份。欲证明邹小君、阿吉欠李灿源租赁费31700.00元并承诺于2018年11月25日前付清的事实。邹小君、阿吉未质证。本院认为，李灿源所举上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，能证明待证事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2018年，邹小君租用李灿源的搅拌车用于美丽公路建设施工。2018年7月29日，经双方结算后，邹小君、阿吉向李灿源出具一张还欠李灿源车辆租赁费31,700.00元的欠条，邹小君、阿吉承诺于2018年11月25日前付清，但至今未付。2020年1月13日，李灿源以邹小君、阿吉未向其支付车辆租赁费31700.00元为由，向本院提起诉讼，诉求：1.判令邹小君、阿吉向李灿源支付车辆租赁费31,700.00元；2.判令邹小君、阿吉承担本案诉讼费、律师费、车旅费、误工费等相关费用。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，李灿源已经交付了搅拌车，履行了合同义务，使用完毕后，邹小君应当支付租金，但未付清。邹小君已构成违约，应当承担继续履行付款的义务。阿吉作为邹小君的共同欠款人，应当与邹小君共同承担还款责任。故李灿源要求邹小君、阿吉支付31,700.00元租金的诉讼请求，本院予以支持。李灿源主张的车旅费、误工费、律师费因未提交具体金额和相应的证据，本院不予支持。综上所述，被告邹小君、阿吉，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹小君、阿吉于本判决生效之日起十日内向原告李灿源支付车辆租赁费31,700.00元。二、驳回原告李灿源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费592.50元，由被告邹小君、阿吉共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判长  王文荣审判员  桑丽丽审判员  李玉婷二〇二〇年六月一日书记员  苏金华附：本案判决依据的法律条文摘录一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1587号原告：惠州市正友源五金制品有限公司，住所地惠州市惠阳区*********民小组（厂房六）五楼，统一社会信用代码91441303MA4W3QE931。法定代表人：黄某1。诉讼代理人：严立明，公司经理。被告：惠州市正集源工业有限公司，住所地惠州市惠阳区*********民小组（厂房一、二、六），统一社会信用代码91441303MA4ULUG0XA。法定代表人：徐某1。原告惠州市正友源五金制品有限公司诉被告惠州市正集源工业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄某1及其诉讼代理人严立明到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付给原告所有欠货款金额315256.30元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告有生意往来，原告供货给被告，原告按约定供货后，被告一直没有按承诺付款给原告，给原告的经营带来严重困难。截止2020年3月9日被告欠原告货款共计315256.30元，原告为了公司正常运营及资金周转需要，多次找被告负责人协商，但被告至今一直未按照协商付款计划进行，原告将之前付款协议及货款折扣书失效。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉求。原告对其诉称提交了如下证据：1.对账单；2.付款协议；3.邮件；4.微信记录；5.转账记录。被告未作答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告当庭出示的领料单及送货单部分加盖有被告的印章，对账单有被告的员工的签名，并有转账记录、微信聊天记录、付款协议；及邮件予以佐证，证据之间相互印证，形成完整的证据链，而被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信。根据上述证据显示，被告将货物交付给原告进行加工，原告加工后再将货物交付给被告。双方每月进行了对账。截至2019年6月，被告尚欠付原告加工费495256.30元。被告通过微信向原告发出《付款协议》，提出将此加工费打折，并分期支付。而后，被告未按此协议履行，先后于2019年8月3日、2019年10月4日、2019年10月25日分别转账支付原告20000元、40000元、60000元。原告于2020年3月9日向被告发送邮件进行催收。被告于2020年3月10日转账支付60000元给原告。剩余加工费315256.30元被告至今未付。本院认为，原告为被告的货物进行加工，被告支付加工费，双方形成加工合同关系，故本案是加工合同纠纷。原告已提供上述证据予以证实被告欠付其加工费315256.30元，而被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告的主张予以采信。现原告要求被告支付加工费315256.30元，具有事实和法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告惠州市正集源工业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市正友源五金制品有限公司支付加工费315256.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3540元（已按规定减半收取），由被告惠州市正集源工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二〇年六月十五日法官助理 文梦婷书 记 员 刘宇文
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执329号之一被执行人：戴军建，男，1966年2月18日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人戴军建罚金刑执行一案，本院（2019）苏0982刑初344号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行。被执行人戴军建应履行罚金人民币4000元。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年1月20日、6月29日二次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年1月20日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息。冻结被执行人在大丰农村商业银行的银行帐户2个，冻结金额394.86元。查封被执行人戴军建位于盐城市大丰区健康东路苏丰纺织有限公司职工住宅楼5幢605室不动产，查封被执行人戴军建所有的苏Ｊ×××**号车辆(未实际扣押)。未发现有其他可供执行财产线索。2、本院于2020年6月30日至被执行人居所地进行实地走访，向被执行人居住地村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况。经查，被执行人长期不在户籍登记地生活，现在江苏省灌云监狱服刑，未发现有可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权已对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的不动产、车辆暂不具备处置条件，被执行人暂无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。被执行人戴军建应履行罚金人民币4000元未执行到位，对于尚未执行到位的案款，因被执行人暂无其他财产可供执行，待被执行人发现被执行人有可供执行财产的线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0982刑初344号刑事判决书中罚金刑部分终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行罚金刑的义务，被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年六月三十日法官助理 刁亚杰书 记 员 李一卿
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15006号 原告：张露，男，1990年5月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：张朝生，四川展新律师事务所律师。 被告：王光剑，男，1990年1月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：张晓蓉，女，1965年6月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告张露与被告王光剑、张晓蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张露的委托诉讼代理人张朝生到庭参加诉讼，被告王光剑、张晓蓉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张露向本院提出诉讼请求：1.判令王光剑将位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号××房交付给张露使用，并将该房屋产权登记至张露名下；2.判令王光剑支付违约金20万元；3.王光剑承担本案的诉讼费。本案审理过程中，张露将前述第一项诉讼请求变更为：判令解除《安置房买卖合同》，并要求王光剑退还购房款31万元。同时，要求张晓蓉共同承担责任。事实和理由：2018年11月10日，双方协商一致签订《安置房买卖合同》，约定张露向王光剑、张晓蓉购买位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号××房，面积为87.15平方米，房屋总价45万元。合同签订后，张露向王光剑支付房款40万元。2019年4月19日，双方签订《补充协议》，约定王光剑返还房款40万元。2019年8月2日，王光剑取得案涉房屋不动产权证书，王光剑以房屋升值为由，拒绝履行合同。 王光剑辩称，同意解除合同；因双方均存在违约情况，张露主张的违约金过高；认可张露支付40万元房款，并已退还9万元。 张晓蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月10日，张露（买受人，乙方）与王光剑、张晓蓉（出卖人，甲方）签订《安置房买卖合同》，合同约定的主要内容：一、甲方原有位于沙河凤凰城的房产一套，属于成都市金牛区的拆迁人，甲方与金牛区人民政府签订的安置补偿协议，根据协议，甲方对原房产可得安置房面积87.15平方米，甲方将该房屋出售给乙方，计价45万元；二、乙方根据合同约定向甲方提出办理产权过户手续，甲方超过30天不协助乙方办理手续，视为甲方违约，乙方有权要求甲方履行合同，并有权要求甲方支付违约金20万元。 2019年4月19日，王光剑与张露签订协议，约定王光剑最迟在2019年4月30日将房款40万元返还给张露；若未返还，则在1个月内搬离，原合同生效。 案涉房屋产权于2019年8月2日登记至王光剑名下，且该房屋已办理了抵押登记。 上述事实，有《安置房买卖合同》、《协议》、不动产权证书、房屋信息查询记录等证据及当事人当庭陈述在案予以证实。 本院认为，根据张露的诉称内容及提供的案涉房屋产权证书载明的登记日期，能够确定双方当事人在签订合同之日即2018年11月10日未取得案涉房屋的不动产权证。根据成都市人民政府办公厅于2018年5月15日发出的《成都市人民政府办公厅关于进一步完善我市房地产市场调控政策的通知》第五条规定，成都市范围内新购买的商品住房或二手住房，须取得不动产权证满3年后方可转让。由于案涉房屋不具备转让条件，且王光剑也表示同意解除合同，故张露主张解除合同、返还已付购房款31万元的诉讼请求，本院予以支持。 另外，关于张露主张违约金20万元的诉讼请求。因双方签订的房屋买卖合同客观上不具备转让条件，不能认定案涉房屋无法完成交易系王光剑、张晓蓉违约造成，故张露前述主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张露与王光剑、张晓蓉于2018年11月10日签订的《安置房买卖合同》于本判决生效之日解除； 二、王光剑、张晓蓉于本判决生效之日起十日内退还张露购房款31万元； 三、驳回张露的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,250元，减半收取计5,125元，保全费2,770元，共计7,895元，由王光剑、张晓蓉承担5,000元，张露负担2,895元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 徐 建 二〇二〇年六月五日 书记员 田媛媛
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执361号之一申请执行人：王波，男，回族，1977年7月16日出生，住本市顺河回族区。被执行人：曹卫东，男，汉族，1968年12月03日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人王波与被执行人曹卫东供用热水合同纠纷一案中，双方于2020年6月18日达成执行和解协议，同日申请人王波向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执361号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年六月十八日书 记 员  侯世然
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执恢25号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市西大街**。法定代表人：孟玲虎。委托代理人：孟艳朋，河南尤扬律师事务所律师。被执行人：河南鑫凯新能源有限公司，住，住所地：武陟县大虹桥乡郭下村东/div>法定代表人：王同凯。被执行人：焦作市天茂科技有限公司，住，住所地：中站区纬五路南/div>法定代表人：赵春发。被执行人：赵春发，男，1963年11月11日，汉族，住中站区。被执行人：杨桂香，女，1962年1月24日，汉族，住中站区。被执行人：赵玉姣，女，1988年11月8日，汉族，住中站区。申请执行人河南华融资产管理有限公司河南省分公司与被执行人河南鑫凯新能源有限公司、赵玉姣、焦作市天茂科技有限公司、赵春发、杨桂香债权转让合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2016）豫0811民初2139号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南鑫凯新能源有限公司、赵玉姣、焦作市天茂科技有限公司、赵春发、杨桂香发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人河南鑫凯新能源有限公司、赵玉姣、焦作市天茂科技有限公司、赵春发、杨桂香名下财产,具体查询执行情况如下：查询被执行人河南鑫凯新能源有限公司、赵玉姣、焦作市天茂科技有限公司、赵春发、杨桂香名下无证券、无房、无车、无保险、查询到杨桂香名下有部分银行存款，已扣划到申请人账户中，银行冻结期限为一年（2020年5月5日至2021年5月4日）,查询到被执行人赵春发名下有公积金，已被冻结，冻结期限为三年（2020年6月16日至2023年6月15日），因轮候查封，申请人暂不处置。需要续行冻结、查封的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南鑫凯新能源有限公司、赵玉姣、焦作市天茂科技有限公司、赵春发、杨桂香户籍住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人河南鑫凯新能源有限公司的法定代表人王同凯、赵玉姣、焦作市天茂科技有限公司的法定代表人既是被执行人赵春发、杨桂香发出限制消费令。五、已将被执行人河南鑫凯新能源有限公司、赵玉姣、焦作市天茂科技有限公司、赵春发、杨桂香纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南华融资产管理有限公司河南省分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人河南鑫凯新能源有限公司、赵玉姣、焦作市天茂科技有限公司、赵春发、杨桂香暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南鑫凯新能源有限公司、赵玉姣、焦作市天茂科技有限公司、赵春发、杨桂香负有继续向申请执行人河南华融资产管理有限公司河南省分公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南鑫凯新能源有限公司、赵玉姣、焦作市天茂科技有限公司、赵春发、杨桂香有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年六月十八日书记员  刘 杨
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执116号本院执行的申请执行人彭雪领与被执行人陈卷蕊租赁合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年六月三十日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2190号 原告陈海学，男，1975年1月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省杭州市江干区。 委托代理人孙锡泉，所在单位推荐的人。 原告商超华，男，1990年10月23日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县,现住浙江省杭州市萧山区。 被告周少华，男，1985年11月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人杨芳琴，浙江杭天信律师事务所律师。 原告陈海学、商超华诉被告周少华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员朱学军独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈海学及其委托代理人孙锡泉，原告商超华，被告周少华的委托代理人杨芳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海学、商超华基于其提交的2017年6月7日海峡两岸农业合作网关于“修武台创园同根源生态农业体验区项目举行开工奠基仪式”的文章，银行汇款凭证，投资合作协议补充协议，投资合同补充协议二，通话录音起诉，要求判令：1、被告归还二原告垫付的工程借款30万元；2、被告支付二原告逾期利息28500元（自2018年1月6日起按银行同期贷款利率4.75%暂计算至起诉日止，至实际履行日的利息另行计算）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告周少华辩称：两原告以借款合同纠纷案由提起本案诉讼，要求被告归还借款30万元，但其在起诉状和证据当中却明确案涉款项30万元的性质为投资款，并非借款，原被告之间没有借款的合意，要求驳回原告的诉讼请求。 本案经审理查明的案涉事实如下： 2017年11月，原告陈海学与被告周少华就承包河南省焦作市修武县创业园体验区相关工程项目达成口头协议，双方各出30万元用于签订建筑工程承包合同的保证金，出资和股份的比例为原告陈海学占45%，被告周少华占55%。 2017年11月29日，2017年11月30日，2017年12月1日，原告陈海学分三笔共向被告周少华汇款人民币20万元；2017年12月5日，原告商超华向被告周少华汇款人民币10万元。 2018年6月14日，原告商超华与被告周少华手机通话询问其投资的10万元怎么样了，周少华回复：“我第一笔工程款下来，马上给你”。 2019年2月3日，原告陈海学与被告周少华手机通话询问30万元有没有的还？周少华回复：“这样的话没有了，年外看工地是否有人来接盘”。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案争议的焦点为案涉款项有无转为借款。两原告确认案涉30万元款项转账给被告时系作为承包项目的投资款，后因被告要求两原告降低参股比例，未能达成一致意见，要求退伙，被告退还投资款。被告承诺一个月后归还，如未归还，则转为借款，按2分月息计算利息。被告抗辩案涉款项系投资款，被告也已签订了相应的承包合同，交付了保证金，从未同意两原告退伙，也未承诺转为借款。结合两原告提供的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认为，两原告提供的证据不足以证明案涉30万元款项从投资款转化成了借款。两原告经本院释明后仍坚持原案由及诉讼请求，故本院对两原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈海学、商超华的全部诉讼请求。 案件受理费人民币6228元，减半收取人民币3114元，由原告陈海学、商超华负担。 原告陈海学、商超华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年六月二十七日 法官助理 柳运武 代书记员 余 茜
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1337号申请人执行人:中原银行股份有限公司濮阳分行被执行人：王水清、陈石锁、陈英俊、陈文豪申请人申请被执行人借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年04月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执1337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二〇年六月十日书记员  楚明松
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执812号之五 申请人：徐广利，1978年10月08日，汉族，现住杜蒙县他拉哈。 被执行人：王忠良，1971年02月01日，汉族，现住杜蒙县腰新乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初3017号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王忠良名下在中国邮政储蓄银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月一日 书记员 ： 王 瑞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2746号 原告：轩永盛，男，1982年4月29日出生，汉族，住济南市。 原告：王海青，女，1983年2月6日出生，汉族，住济南市。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园。 法定代表人：张国利，执行董事。 原告轩永盛、王海青与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审查。 本院认为，原告轩永盛、王海青与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，双方已约定了仲裁条款，此案不属于法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告轩永盛、王海青的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘延昌
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0391民初4343号 原告：徐州经济技术开发区贝贝之家母婴生活馆，住所地徐州经济技术开发区大庙街道办事处兴镇路西。 负责人：王敏，该母婴生活馆经理。 委托诉讼代理人：孙志元，徐州经济技术开发区大庙法律服务所法律工作者。 被告：王娅，女，1990年11月4日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 被告：杨威，男，1990年11月4日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 原告徐州经济技术开发区贝贝之家母婴生活馆诉被告王娅、杨威买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人王敏及其委托诉讼代理人孙志元，被告杨威到庭参加诉讼，被告王娅经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款26900元及逾期利息（以26900元为本金，按照年利率6%，自2019年4月16日计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年在原告处赊购婴儿用品，累计拖欠货款合计26900元。原告多次向被告催要，被告均未支付。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。 被告王娅未答辩，亦未举证。 被告杨威辩称：我和王娅的离婚纠纷已经诉至法院，尚未审结。2019年2月份之前，原告负责人王敏到我家中找王娅，王敏并未告诉我王娅欠款的事情。我于2019年2月份与王敏通话，向其询问是否拖欠婴儿用品的货款，原告承认欠款，我才知道王娅欠款的事情。其后，我才知道王娅在外面欠了不少钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、两被告的结婚证复印件、录音光盘及文字整理资料等证据，被告杨威未提供证据。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月份，被告王娅向原告出具了欠条一份，主要内容是王娅的女儿杨依诺从出生2017年8月20日至2019年2月底，王娅在原告处赊购的奶粉、尿裤、营养品及婴儿所用的产品，合计26900元。王娅承诺2019年4月15日之前还款1500元，以此类推每月还1500元，还清26900元为止。如有一次不按时还款，原告可以对王娅总欠款26900元到法院一次性起诉，所产生的一切非用由王娅承担，后果自负。如果王娅不按时还款，可以向杨威主张还款。被告杨威庭审中陈述，其在原告处也偶尔赊购过母婴产品，但认为主要是王娅与原告结算，杨威认为都结清了，后来才知道尚拖欠款项。 王娅出具欠条后，并未按时还款。2019年2月22日，杨威与原告负责人王敏通话，询问款项26700元，能否慢慢偿还。 另查明：原告系个体工商户，经营者为王敏。两被告于2017年8月28日登记结婚。 本院认为：被告王娅出具的欠条是其真实意思表示，合法有效，其应当按照欠条的约定全面履行义务。原告已经履行交货义务，涉案货物系婴幼儿用品，两被告系夫妻关系，被告杨威也同意偿还欠款。现两被告未按约定的时间支付相应的货款，应承担给付货款之违约责任。欠条中约定了如有一次不按时还款，原告有权对总欠款一次性起诉。被告尚欠原告货款26900元，故原告要求两被告向其支付货款26900元的诉讼请求，本院予以支持。 根据法律规定，对于没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求两被告按照年利率6%向其赔偿逾期付款损失的诉求，不违反法律的规定，本院予以支持。 被告王娅未到庭应诉，本院依法缺席判决。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 本判决发生法律效力之日起十日内，被告王娅、杨威一次性支付原告徐州经济技术开发区贝贝之家母婴生活馆货款26900元及利息（以26900元为本金，按照年利率6%，自2019年4月16日起计算至实际履行之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元、减半收取247.5元，由被告王娅、杨威承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  柴修峰 二〇二〇年六月九日 书记员  王**露
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4497号原告：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地青岛市市**海伦路****。法定代表人：唐衍广，总经理。被告：乔秀云，女，1976年8月3日出生，汉族，住即墨市。被告：杜世林，男，1973年1月14日出生，汉族，住即墨市。原告青岛中嘉联合履约担保有限公司与被告乔秀云、杜世林民间借贷纠纷一案，原告青岛中嘉联合履约担保有限公司明确表示不预缴本案案件受理费，本案按原告青岛中嘉联合履约担保有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛中嘉联合履约担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王卫青二〇二〇年六月九日书记员  孙菱唯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初3613号 原告：段绪清，男，汉族，1968年9月7日出生，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住。 被告：朱云章，男，汉族，1973你那3月1日出生，住安徽省肥东县。 本院在审理原告段绪清与被告朱云章劳务合同纠纷一案中，原告段绪清于2020年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告段绪清申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告段绪清撤回起诉。 案件受理费25元，由原告段绪清负担。 审判员  袁琳琳 二〇二〇年六月十七日 书记员  沈 伟
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2182号 原告：肖娟，女，1996年2月9日出生，汉族，户籍所在地：成都市新都区，现住成都市金牛区。 被告：杨淮，男，1991年8月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告肖娟诉被告杨淮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖娟到庭参加了诉讼，被告杨淮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖娟向本院提出诉讼请求，请求判令：1.杨淮向肖娟归还借款8000元；2.杨淮向肖娟支付利息（以8000元为基数，自2019年5月21日起按照年利率24%计算至款项还清之日止，暂计算至2019年12月20日为1125.7元）；3.杨淮承担本案诉讼费、保全费等其他一切费用。事实和理由：肖娟与杨淮系朋友，2018年11月至2019年4月间，杨淮多次以资金周转为由向肖娟借款，借款金额总计8000元。2019年5月18日，杨淮向肖娟出具《借条》，约定了还款时间及违约责任，但杨淮未向肖娟归还以上借款。肖娟多次催收无果故诉至法院。 杨淮未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明如下：2019年5月18日，杨淮出具《借条》一份，主要载明，本人杨淮在2018年11月至2019年4月借得肖娟8000元，约定在2019年5月19日至20日之间归还，若未按时归还，每日按银行利率4%支付逾期费用。 庭审中，肖娟陈述称出借的款项或通过现金给付或微信、支付宝转账方式支付，并提交了部分微信聊天及转账记录、支付宝转账记录用于证明其陈述属实，现因杨淮在肖娟提起诉讼后通过支付宝归还了肖娟2000元，故现主张杨淮归还借款6000元，并以6000元为基数，按年利率24%自2019年5月21日起至款项付清之日止计算利息。 以上事实，有当事人身份信息、《借条》、支付宝转账记录等证据以及当事人陈述予以证实。 本院认为，根据肖娟陈述及其出示的证据能够证明杨淮与肖娟之间形成了借贷关系，肖娟履行了出借义务，杨淮应当按照其出具的《借条》载明的金额足额履行还款义务。现无证据证明杨淮足额履行了还款义务，故对肖娟主张杨淮归还剩余未付借款本金6000元，本院予以支持。《借条》载明了还款期限及逾期付款利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现肖娟主张以6000元为基数，按年利率24%自2019年5月21日（约定还款日的次日）起至款项付清之日止计算利息，在《借条》载明范围内，符合法律规定，本院予以支持。杨淮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩及举证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨淮于本判决生效之日起十日内归还肖娟借款本金6000元； 二、杨淮于本判决生效之日起十日内支付肖娟利息（以6000元为基数，自2019年5月21日起至款项付清为止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元由杨淮负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗 黎 人民陪审员  陈金平 人民陪审员  董 燕 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王玲玲