广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0117民初1708号原告：张云桃，男，汉族，1975年7月14日出生，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：胡昊、肖敏妍，广东流溪律师事务所律师、实习律师。被告：洪焱梅，男，汉族，1984年8月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：洪阳梅，男，汉族，1990年5月5日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告张云桃与被告洪焱梅、洪阳梅合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告张云桃的委托诉讼代理人胡昊、肖敏妍到庭参加诉讼，被告洪焱梅、洪阳梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告洪焱梅立即支付代垫出资金额50000元及利息（利息自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部款项日止）；2.被告洪阳梅立即支付代垫出资金额50000元及利息（利息自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部款项日止）；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2014年11月3日，原告与两被告及案外人胡锦旺、邓臣龙、汪斌、戴国兵、夏山栋共同签订《投资合作协议书》一份，该协议书约定：原告占55%份额，出资额为人民币220万元；胡锦旺占10%份额，出资额为人民币40万元，两被告及邓臣龙、汪斌、戴国兵、夏山栋等各占5%份额，出资额均为人民币20万元。同时约定各合伙人的出资，在2014年11月12日前交至原告统一安排场内使用。但是在签订协议后，两被告因资金周转困难，暂时难以完全履行全部出资义务，故每人先支付人民币15万元的出资款，剩余5万元的出资款由原告代两被告垫付。协议到期后，2016年6月各合伙人再次续签《投资合作协议书》，合作关系一直延续至今。经原告催促，两被告拒绝支付原告垫付的出资款，两被告的行为违反了诚实信用原则，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.被告洪焱梅立即支付出资金额50000元及利息（利息自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部款项日止）；2.被告洪阳梅立即支付出资金额50000元及利息（利息自起诉之日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清全部款项日止）；3.本案诉讼费由两被告承担。被告洪焱梅、洪阳梅既不到庭参加诉讼，又无提交书面答辩意见。经审理查明:2014年11月3日，原告与两被告及案外人胡锦旺、邓臣龙、汪斌、戴国兵、夏山栋、严命红共同签订《投资合作协议书》共九人，签订《投资合作协议》一份，该协议约定：投资人本着公平、平等、互利的原则订立合伙协议；协议的第一条约定合伙厂名为广州番禺区傲天凌云汽车配件制造厂；协议第三条约定合伙的期限为2014年11月4日至2016年11月4日；协议第四条出资额约定原告出资220万元占55%、胡锦旺出资40万元占10%的份额，两被告及案外人邓臣龙、汪斌、戴国兵、夏山栋、严命红各出资20万元各占5%的份额，各投资人的出资于2014年11月12日前交齐至原告处统一安排厂内使用，但需告知所投资款项的去向用途，投资人有权随时了解公司的财务状况。投资人共出资400万元，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还；协议第五条约定，盈利分配以账面财务利润为依据，按照比例分配，每一年分配一次，合伙人经营积累的财产归合伙人所有。如厂内出现债务危机，先由合伙财产偿还，投资人财产不足时，以合伙人的出资比例承担。所有投资人共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏；协议第六条入伙及退伙条件约定，不得在合伙不利时退伙，退伙需提前6个月告知，所有合伙人并经全体合伙人同意退伙后，以退伙时的财务状况进行结算，未经合伙人同意而自行退伙造成的损失，应进行赔偿；协议的第七条合伙负责人及其他合伙人的权利部分约定，被告为合伙负责人，其权限是对合伙事业进行日常管理，负责厂内的生产运作，出售合伙的产品，购进常用货物及半成品，所有进出物品的价格需透明化，所有的合伙人有权利及义务参与供应商洽谈一切业务。其他投资人为合伙经营人，其权限是负责所在区域的市场开发，逐步带动开发全国的市场；协议第九条合伙的终止及终止后的事项部分约定，合伙终止后需清算公司财务状况，清算后有盈余的按照收取债权、清偿债务返还出资，按照比例分配剩余财产，固定资产和不可分物，可作价卖给合伙人或第三方，但其价款参与比例分配。清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财务不足清偿部分由合伙人按照出资比例承担。2016年6月20日，原告与两被告及第三人胡锦旺、邓臣龙、汪斌、戴国兵、夏山栋再次签订《投资协议》一份，该协议约定：投资人本着公平、平等、互利的原则订立合伙协议；协议的第一条约定合伙厂名为广州番禺区傲天凌云汽车配件制造厂；协议第三条约定合伙的期限为“傲天品牌滤清器”退出市场为止；协议第四条出资额约定原告出资240万元占60%、第三人胡锦旺出资40万元占10%的份额，两被告及案外人邓臣龙、汪斌、戴国兵、夏山栋各出资20万元各占5%的份额。投资人共出资400万元，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还；协议第五条约定，盈利分配以账面财务利润为依据，按照比例分配，每一年分配一次，合伙人经营积累的财产归合伙人所有。如厂内出现债务危机，先由合伙财产偿还，投资人财产不足时，以合伙人的出资比例承担。所有投资人共同经营，共同劳动，共担风险，共负盈亏；协议第六条入伙及退伙条件约定，不得在合伙不利时退伙，退伙需提前6个月告知，所有合伙人并经全体合伙人同意退伙后，以退伙时的财务状况进行结算，未经合伙人同意而自行退伙造成的损失，应进行赔偿；协议的第七条合伙负责人及其他合伙人的权利部分约定，被告为合伙负责人，其权限是对合伙事业进行日常管理，负责厂内的生产运作，出售合伙的产品，购进常用货物及半成品，所有进出物品的价格需透明化，所有的合伙人有权利及义务参与供应商洽谈一切业务。其他投资人为合伙经营人，其权限是负责所在区域的市场开发，逐步带动开发全国的市场；协议第九条合伙的终止及终止后的事项部分约定，合伙终止后需清算公司财务状况，清算后有盈余的按照收取债权、清偿债务返还出资，按照比例分配剩余财产，固定资产和不可分物，可作价卖给合伙人或第三方，但其价款参与比例分配。清算后如有亏损，不论合伙人出资多少，先以合伙共同财产偿还，合伙财务不足清偿部分由合伙人按照出资比例承担。另查明，两被告及案外人邓臣龙、汪斌、戴国兵、夏山栋曾向本院起诉要求原告退还各自的投资款，本院受理案号为（2019）粤0117民初4551号，在该案中查明的事实如下：一、现登记名为广州从化区傲天汽车配件制造厂的企业类型属于个人独资企业，投资人为原告，核准日期为2018年3月28日，住所为广州市从化区太平镇元洲岗村105国道边环亚厂房7第**，经营范围为汽车零部件及配件制造、销售本公司生产的产品。广州从化区傲天汽车配件制造厂是由广州番禺区傲天凌云汽车配件制造厂更名而来。二、该案庭审过程中原告与两被告共同确认以下事实：1、虽协议约定出资款为20万元，但被告洪阳梅、洪焱梅已支付的投资款均为15万元；2、原告与两被告的合伙项目并未进行账目的核算或清算。3、原告于2019年7月31日曾向两原告发出通告一份，该通告载明：截止7月31日，“傲天滤清器”项目停止运营，所有相关事项到此结束，鉴于约定7月28日出资各股东一起清算项目账目均未到场，视为自动放弃所有权益，本人保留追收项目亏损资金的权利。本院认为，本案为合伙协议纠纷。原告与两被告签订的两份《投资合作协议》是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效。关于原告要求两被告支付尚欠投资款的请求。在（2019）粤0117民初4551号案庭审时，两被告均确认分别只支付了15万元的出资款，均有5万元的出资款尚未支付完毕。本案中，两被告均未提交现已支付剩余5万元的证据，故本院认定两被告均有5万元投资款尚未支付给原告。根据原告与两被告于2014年11月3日签订的《投资合作协议》第四条约定，各投资人的出资于2014年11月12日以前交至原告统一安排厂内使用。另外，原告与两被告于2016年6月20日续签的《投资合作协议》，合伙期限变更为傲天品牌滤清器退出市场为止，现上述合作项目尚未进行清算，故两被告仍负有缴付剩余合伙出资义务。原告要求两被告缴付剩余5万元的投资款有理有据，本院予以支持。关于利息问题。两被告没有按照《投资合作协议》约定的期限将投资款款交给原告用于合伙项目的运作，属于两被告违约，应承担违约责任。原告作为合作负责人要求两被告从起诉之日即2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息有理有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第四条、第十七条、第三十三条、第五十二条、第八十六条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洪焱梅应于本判决生效之日起十日内支付投资款50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月8日起至实际还清款项之日止的利息）给原告张云桃。二、被告洪阳梅应于本判决生效之日起十日内支付投资款50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月8日起至实际还清款项之日止的利息）给原告张云桃。本案受理费1150元（原告已预交），由被告洪焱梅负担575元、被告洪阳梅负担575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴 建二〇二〇年六月××日书记员 罗芳华