山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初975号 原告：黄会根，山西省汾阳市阳城乡田屯村居民。系黄金印之父。 原告：刘桂莲，山西省汾阳市阳城乡田屯村居民。系黄金印之母。 原告：武丽华，山西省汾阳市阳城乡田屯村居民。系黄金印之妻。 原告：黄敏娇，山西省汾阳市阳城乡田屯村居民。系黄金印之长女。 法定代理人：武丽华，系黄敏娇之母。 原告：黄敏琦，山西省汾阳市阳城乡田屯村居民。系黄金印之次女。 法定代理人：武丽华，系黄敏琦之母。 五原告委托诉讼代理人：冯文龙，山西文锋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地离石区新华街**。 负责人：王贵生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦岩，山西省汾阳市太和桥街道办事处指挥街**居民，系该公司员工。 委托诉讼代理人：薛宴清，，山西省汾阳市西河乡居民，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司汾阳市支公司，，住所地汾阳市英雄中路飞龙大市场**** 负责人：皇甫永强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛时光，山西丰图律师事务所律师。 被告：黄会全，，山西省汾阳市阳城乡田屯村居民。/div> 原告黄会根、刘桂莲、武丽华、黄敏娇、黄敏琦与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称“人民财险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司汾阳市支公司（以下简称“人寿财险公司”）、黄会全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，五原告委托诉讼代理人冯文龙，被告人民财险公司委托诉讼代理人韦岩、薛宴清，被告人寿财险公司委托诉讼代理人薛时光到庭参加了诉讼。被告黄会全经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告损失共计954951.5元；其中由被告人民财险公司在交强险限额内先行赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分由被告人民财险公司、被告人寿财险公司在商业三者险限额内赔偿，保险范围外的剩余部分由被告黄会全赔偿。2、由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月24日8时15分许，黄金印驾驶晋J×××××晋K×××××挂号车辆行驶至青银高速(银青)957km+700m处，车辆碰撞中央护墙后发生侧翻将黄金印压于车下，造成黄金印死亡的道路交通事故。该起事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队作出事故责任认定，黄金印对本起事故承担全部责任。晋J×××××号车辆在被告人民财险公司投有交强险、商业三者险，晋K×××××挂号车辆在被告人寿财险公司投有商业三者险，且本起事故发生在上述保险合同期限内。为此，五原告诉至法院。 被告人寿财险公司辩称，1、对本案事故的责任划分无异议；2、根据交强险条例和商业保险合同的规定，本车人员被保险之外的人为第三者，本案中在发生事故的瞬间，死者属于驾驶机动车状态，属于车上人员，被答辩人的主张不属于第三者责任保险的理赔范围；3、本案中挂车在答辩人处投保有商业险，假设死者属于交通事故的第三者，因其在事故中承担全部责任，根据有关法律和合同的约定，保险公司在第三者责任保险范围内不予理赔；4、本案中被答辩人主张的损失按照机动车第三者责任保险、责任限额按主车和挂车的限额比例赔付；5、精神损害抚慰金不属于商业第三者责任险的理赔范围；6、按照交强险责任条款和保险合同的约定，我司不承担本案的诉讼费。 被告人民财险公司辩称，针对被答辩人的诉讼请求，对车辆投保情况、责任划分均无异议。晋J×××××晋K×××××挂号不仅在答辩人处投保有交强险和商业三者险，还投保有车上人员责任险。该车由黄金印驾驶，并导致其死亡，属于车上人员责任险，不属于第三者险的条款范畴。在车上人员责任险中，瞬间上下车的都属于车上人员责任险的范畴。交强险除本车上的人员及财物，其他均属于第三者。投保人允许的驾驶人是保险合同的被保险人，事故主体不能既是侵权人又是受害人，在此之间不能进行转化赔偿。根据交警队的事实情况，只能按照车上人员责任险进行赔偿。在最高人民法院发布的观点，驾驶员不能转化为第三者，可通过车上人员责任险进行理赔自己的损失。 被告黄会全缺席，也未向本庭提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有：原告黄会根、刘桂莲、武丽华身份证复印件，黄会根、刘桂莲、武丽华、黄敏娇、黄敏琦户口本复印件，2020年3月1日汾阳市阳城乡田屯村村民委员会证明，车辆行驶证、营运证复印件，黄金印驾驶证、资格证复印件，黄金印户口注销证明，道路交通事故认定书复印件，山西万衡司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书复印件，保单复印件，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据有：原告向本院提交的山西万衡司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书复印件，被告人民财险公司、被告人寿财险公司有异议，本院认为，该鉴定意见书由山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队委托山西万衡司法鉴定中心对黄金印死因进行的鉴定，被告人民财险公司、被告人寿财险公司无举证证明存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法等情形，故本院对该鉴定予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年8月24日8时15分许，黄金印驾驶晋J×××××晋K×××××挂半挂车行驶至青银高速(银青)957km+700m处，车辆碰撞中央护墙后发生侧翻将黄金印压于车下，造成黄金印死亡、黄会全受伤、车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。山西万衡司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书：死者黄金印损伤主要分布于头面部、胸部及四肢，所见为多发的皮肤擦挫伤及骨折，依据损伤特征，结合现场及车辆勘验，分析上述损伤为车辆的挫压所形成，综合考虑致命性损伤位于头面部及胸部，黄金印死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑合并胸腔脏器损伤死亡。该起事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队作出第146106120190000018号道路交通事故责任认定书，认定黄金印承担事故全部责任，黄会全无责任。肇事车辆晋J×××××号登记所有人为汾阳市锦江运输有限公司，晋K×××××挂号登记所有人为祁县盛泰汽车运输有限公司，晋J×××××晋K×××××挂号车辆实际所有人为被告黄会全，黄金印是被告黄会全雇佣的司机。该肇事车辆晋J×××××号在被告人民财险公司投保有交强险，商业第三者责任险，保险金额为1000000元，车上人员责任险（司机），保险金额为200000元，晋K×××××挂号在被告人寿财险公司投有商业第三者责任险，保险金额为50000元。并均投有不计免赔率，事故发生在保险期限内。 另查，五原告是黄金印父母妻女。现原、被告就赔偿主体、数额及适用险种产生争议，遂成纠纷，诉至本院。 本院认为，本案系机动车发生交通事故引发的侵权之诉。本案争议焦点为：本起事故是否属交强险及商业第三者责任险保险责任事故。关于该焦点，原告主张应属交强险及商业第三者责任险保险责任事故；二被告抗辩在发生事故的瞬间，死者属于驾驶机动车状态，属于车上人员，不属于商业第三者责任险的理赔范围；本院认为，从道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书记载可以确定死者黄金印是因驾驶车辆撞墙后发生侧翻被压于车下，受车辆挫压致死。从中可以看出，事故发生时存在两种行为，第一是死者被甩出车外的行为，第二是死者被压于车下受车辆挫压致死的行为，这两种行为分别导致了不同的法律后果。在死者被甩出车外的瞬间，其属于车上人员，死者若是因甩出车外这一行为导致死亡，理应由车上人员责任险赔偿。但本案黄金印死亡的原因是被本案事故车辆侧翻压于车下挫压致死，致命性损伤形成时已不属于车上人员。从空间节点来说，死者死亡时已置于车外，从时间节点来说，死者死亡是受到车辆侧翻压于车下挫压所致，故本起事故结合死者的死亡地点、死亡原因，从保险的风险转嫁的社会价值及尊重人本身价值的角度出发，本案应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿。造成死亡，作为死者黄金印有过错，本院酌定其承担30%的责任。 对本起事故给原告造成的经济损失，本院综合认定如下： 1、死亡赔偿金620700元（31035元×20年）。依据原告向本院提交的死亡注销户口证明中，户类型一栏中未标注户口性质，依据《山西省高级人民法院》规定，按照城镇居民标准计算，本院予以认定； 2、丧葬费32958.5元（65917元÷12个月×6个月），本院予以认定； 3、精神损害抚慰金50000元，本院予以支持； 4、处理丧葬事宜人员交通费1000元，结合本案事实及庭审调查，本院酌情予以认定； 5、处理丧葬事宜人员误工费1000元，原告无举证，本院酌情予以认定； 6、被扶养人生活费247375元。其中黄敏娇108845元（19790元÷2人×11年），黄敏琦138530元（19790元÷2人×14年），按照城镇居民人均生活消费支出，本院予以认定。 综上，本起交通事故产生的损失总计953033.5元。 上述损失应由被告人民财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元，剩余损失843033.5元按照责任比例70%由被告人民财险公司在商业第三者责任险限额内赔付原告560617.28元；按照责任比例70%由被告人寿财险公司在商业第三者责任险限额内赔付原告29506.17元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决书生效后十五日内赔付原告黄会根、刘桂莲、武丽华、黄敏娇、黄敏琦因黄金印交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员交通费、处理丧葬事宜人员误工费、被扶养人生活费共计670617.28元； 2、被告中国人寿财产保险股份有限公司汾阳市支公司在本判决书生效后十五日内赔付原告黄会根、刘桂莲、武丽华、黄敏娇、黄敏琦因黄金印交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员交通费、处理丧葬事宜人员误工费、被扶养人生活费共计29506.17元； 3、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13349元，由五原告负担2549元，被告黄会全负担10800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  马兴录 人民陪审员  张丕雄 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张 添