wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1383号 原告：曹杨，男，汉族，生于1965年9月13日，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：李红军，男，1963年3月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川省宝翔实业投资有限公司，住所地：四川省巴中市通江县诺江镇北街****。统一社会信用代码915119210560650659。 法定代表人：李红军，该公司董事长。 被告：通江县宝翔房地产开发有限公司，，住所地：四川省巴中市通江县诺江镇城西村六社统一社会信用代码91511921071438069K。 法定代表人：李红军。 两公司委托诉讼代理人：李洪友，四川纪明律师事务所律师。 原告曹杨与被告四川省宝翔实业投资有限公司（以下简称宝翔实业公司）通江县宝翔房地产开发有限公司（以下简称宝翔房产公司）、李红军股权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人及被告宝翔实业公司、宝翔房产公司之委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告李红军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.判令被告李红军支付原告投资款、借款人民币6,264,000元及利息（其中1,879,200元自2019年1月4日起按月利率2%计算至还清之日止，2,505,600元自2019年7月31日起按月利率2%计算至还清之日止，1,879,200元自2020年1月26日起按月利率2%计算至还清之日止）；2.判令被告李红军赔偿原告律师费100,000元及其他损失200,000元；3.被告四川省宝翔实业投资有限公司、被告通江县宝翔房地产开发有限公司对一、二项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费、保全费用等由四被告承担。事实与理由：2012年10月因四川省通江县群众文化中心建设项目建设需要，原告与被告李红军、案外人李再东、廖茂祥、冯茂注册成立被告宝翔实业公司、宝翔房地产公司。项目实施过程中经协商原告将持有的该两公司股份转让给被告李红军，约定股权转让款614.4万元，外加借款12万元合计由被告李红军付给原告626.4万元，被告宝翔实业公司、宝翔房地产公司自愿向原告提供担保，同时约定律师费由违约方承担，解除原告在阆中农商行和通江农村信用合作社的担保，并与债权人侯国泰、谭德梦、刘晓红妥善处理好债务，约定付款期限已过，但被告既未还款又未处理好债务。 被告李红军未作答辩。 被告宝翔实业公司、宝翔房地产公司辩称，1、原告起诉的依据及金额是真实的。2、对宝翔实业公司的担保事项未约定，该公司担保协议约定不成立；3、对宝翔房产约定的是用土地担保，约定的是土地抵押权，但是未办理土地登记抵押手续，所以其要以房产公司承担担保责任也没有依据；4、股权转让款由公司承担担保责任无效，违反了《公司法》规定，属于变相抽逃出资。5、所约定的担保没有期限，按担保法之规定，其担保的期间为6个月，原告主张的债权第一期、第二期已经构成担保诉讼时效丧失。第三期如果在6个月之内，那么担保时效未丧失，由法庭予以审查。综上，本案判决李红军承担相应的法律责任无异议，但是判决其他被告承担责任与事实和法律相违背。 经审理查明，2012年10月因四川省通江县群众文化中心建设项目建设需要，原告与被告李红军、案外人李再东、廖茂祥、冯茂合伙注册成立被告宝翔实业公司、宝翔房地产公司。项目实施过程中，原告于2018年11月2日与被告李红军约定将其在该两公司股份转让给被告李红军并签订《股权及投资转让协议书》约定：根据2018年9月28日、10月5日股东会议决议纪要内容，由乙方退还甲方在项目的实际投资款以实现价值614.4万元，乙方偿还甲方或公司因项目在甲方处的借款12万元，上述合计626.4万元，其付款时间约为2019年1月3日前支付30%，2019年7月30日前支付总额40%，余款在2020年1月25日前一次性付清，逾期按上述约定时间起按月息2%承担利息至付清之日（四条）；为保证甲方的投资款能按本协议第四条约定的金额、时间兑现，乙方自愿将通江县宝翔房地产开发公司取得的出让土地76.8亩作为担保，并提供王菊英作为乙方偿还甲方的连带担保责任人；本协议履行中若发生争议，先由双方友好协商，协商不成可向阆中市人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、保全费、律师费等由违约方承担；上述约定的义务，乙方违约，向守约方按月以应付投资款总额的5%支付违约金。二被告宝翔实业公司、宝翔房地产公司向担保人在该协议上加章。 同时查明，被告李红军虽约定了10万元律师费，但仅支付4万元。 认定上述事实，身份信息证明、《股权及投资转让协议书》、欠条、说明、当事人的当庭陈述等予以证明。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原告曹杨及被告李红军均系被告宝翔实业公司、宝翔房地产公司的股东，股东之间转让其股份系其权利，并未违反法律规定，也不属于抽逃出资的范畴，对双方该约定本院予以采信。经结算双方含借款由被告李红军向原告支付现金626.4万元及自愿约定付款期限，双方应依约履行，本院对双方约定也予以确定。现原告主张被告李红军付款，本院予以支持；二被告宝翔实业公司、宝翔房地产公司在担保人身份栏加盖公章，视为自愿承担担保责任，现反悔，也不能免除其保证责任，即使按被告辩称担保事项未约定，但当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，且而二担保人宝翔实业公司、宝翔房地产公司自认在保证期间向其主张权利，证明该案并未过保证期间，故对原告该要求宝翔实业公司、宝翔房地产公司承担保证责任诉求，本院也予以支持。原告主张的律师费属于合同约定的内容，但应以实际给付的金额为准，故只对提供票据的4万元予以认可。而对于原告主张被告赔偿损失的诉讼，因未提供由于被告原因必然导致直接损失的证据，故对该诉求其所举证据不足本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四条之规定，判决如下： 一、判令被告李红军支付原告曹杨投资款、借款人民币6,264,000元及利息（其中1,879,200元自2019年1月4日起按月利率2%计算至还清之日止，2,505,600元自2019年7月31日起按月利率2%计算至还清之日止，1,879,200元自2020年1月26日起按月利率2%计算至还清之日止）； 二、判令被告李红军赔偿原告曹杨律师费40,000元；、 三、被告四川省宝翔实业投资有限公司、被告通江县宝翔房地产开发有限公司对一、二项诉讼请求承担连带责任； 四、驳回原告曹杨的诉讼请求。 案件受理费55,648元、保全费5,000元，由被告李红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  杨 冬 人民陪审员  高小蒙 人民陪审员  何松瑜 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  朱倩倩
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执127号申请执行人：樊鸿涛，男，1988年12月10出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：方文涛，男，1990年02月11出生，汉族，住河南省焦作市马村区。本院在执行樊鸿涛与方文涛民间借贷纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初4692号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告方文涛共欠原告樊鸿涛45000元，于2019年11月15日归还1500元，2019年11月30日归还3500元，自2019年12月27日开始每个月还款2500元至实际还清之日止。二、如被告方文涛未按期还款，原告樊鸿涛有权就未归还款项申请强制执行。三、双方再无其他纠纷。四、本案诉讼费627元由被告方文涛承担。因被执行人方文涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊鸿涛于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结（于2021年1月15日到期），申请执行人应于上述冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。2、查明被执行人名下无房产，无公积金，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人方文涛下达限制高消费令。四、已将被执行人方文涛纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人方文涛负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人方文涛有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年六月十八日书记员  赵 丹
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执778号本院执行宋记真、郭宋方申请执行史水振机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领去标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8818号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。 主要负责人：孙丽娜，该分行行长。 委托代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：李智峰，广东衡德律师事务所实习律师。 被执行人：李俊宪，1989年7月28日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人广发银行股份有限公司中山分行与被执行人李俊宪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14400号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿截至2019年8月28日的信用卡透支本金87914.02元、利息28169.3元、样样行分期手续费7284.77元、财智金手续费2532.77元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月18日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人李俊宪未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8818号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈锦虹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执889号申请执行人：王振全，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：朱云龙，男，1988年4月6日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人王振全与被执行人朱云龙追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初6405号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：朱云龙于2019年10月30日前支付王振全劳动报酬款5000元。案件受理费减半收取25元，由朱云龙负担（王振全已预交，朱云龙已当场给付王振全）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，划拨被执行人在金融机构存款1252.5元，扣缴执行费50元，余1202.5元发放于申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月12日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对其原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产及被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果等信息，申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1202.5元，尚余债权3797.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执889号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 李 涛二〇二〇年六月十六日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1858号 原告杭州联合物业服务有限公司，住所地杭州市上城区清泰街****。 法定代表人佘国华。 委托代理人陈成旭、祝琪琦，浙江禾泰律师事务所律师。特别授权代理。 被告夏文，男，汉族，1981年7月12日出生，住杭州市江干区。 原告杭州联合物业服务有限公司诉被告夏文物业服务合同纠纷一案，原告杭州联合物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州联合物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州联合物业服务有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州联合物业服务有限公司负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年六月十七日 法官助理  姚 璐 代书记员  沈凌杰
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执102号本院执行艾国胜申请执行王建文买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领去标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二十一日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执101号之一申请执行人：河南卓立膜材料股份有限公司，住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区南海西路**。法定代表人：党伟，该公司董事长。被执行人：温州市瓯海新桥创加条码设备经营部，住，住所地：浙江省温州市新桥镇山西路**/div>经营者:欧阳晖霞,男，汉族，1982年4月26日出生,住江西省宜春市万载县。本院在执行河南卓立膜材料股份有限公司与温州市瓯海新桥创加条码设备经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0811民初842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告温州市瓯海新桥创加条码设备经营部于本判决生效之日起十日内向原告河南卓立膜材料股份有限公司支付欠款2808.45元及逾期付款利息（以2808.45元为基数，自2014年8月4日起至实际履行之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告温州市瓯海新桥创加条码设备经营部负担。因被执行人温州市瓯海新桥创加条码设备经营部未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南卓立膜材料股份有限公司于2019年12月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人温州市瓯海新桥创加条码设备经营部名下无车辆、无银行存款、无房产、无土地等其他工商登记等信息；查明经营者欧阳晖霞名下有少量银行存款、无房产、无住房公积金等其他工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人温州市瓯海新桥创加条码设备经营部及经营者欧阳晖霞名下银行账户，只有少量银行存款，已扣划经营者欧阳晖霞银行存款615.18元，冻结期限为2020年4月22日至2021年4月22日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院已委托浙江省温州市瓯海区人民法院查询被执行人温州市瓯海新桥创加条码设备经营部名下不动产信息，委托结果为无；本院已委托江西省宜春市万载县人民法院查询经营者欧阳晖霞名下不动产信息和住房公积金信息，委托结果为无。4、发现经营者欧阳晖霞名下有车牌号为浙Ｃ×××**长安牌车辆，本院已委托浙江省温州市瓯海区人民法院查封被执行人名下车辆，查封期限为2020年6月19日至2022年6月18日止，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人温州市瓯海新桥创加条码设备经营部及经营者欧阳晖霞有其他可供执行的财产。四、已向被执行人温州市瓯海新桥创加条码设备经营部经营者欧阳晖霞发出限制消费令。五、已向被执行人温州市瓯海新桥创加条码设备经营部及其经营者欧阳晖霞将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人温州市瓯海新桥创加条码设备经营部及其经营者欧阳晖霞的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人温州市瓯海新桥创加条码设备经营部及其经营者欧阳晖霞暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人温州市瓯海新桥创加条码设备经营部及其经营者欧阳晖霞负有继续向申请执行人河南卓立膜材料股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年六月二十八日书记员  王延瑶
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2434号 申请执行人：张宝付,男性,1954年9月22日出生,住武都区。 被执行人：曾君明，男性,1977年6月18日生，汉族，住武都区。 本院在执行张宝付与曾君明借款合同纠纷一案中，通过网络查控，传统查控被执行人曾君明无可供执行财产，现已将被执行人曾君明入失信被执行人黑名单及限制高消费，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海年 审判员  焦博涛 审判员  能继广 二〇二〇年六月十九日 书记员  盛志刚
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执裁85号申请执行人：山西平遥农村商业银行股份有限公司，住所地山西省平遥县康宁街**。法定代表人：贾永真。被执行人：山西麒麟阁酒店有限公司，住，住所地山西省晋中市平遥县城隍庙街**/div>法定代表人：张秋生。被执行人：张俊德，男性，1971年11月22出生，汉族，住山西省晋中市。本院在执行山西平遥农村商业银行股份有限公司与山西麒麟阁酒店有限公司、张俊德借款合同纠纷一案中，山西省平遥县公证处作出的（2019）晋中平证经字第773号公证书、（2020）晋中平证执字第21号执行证书，已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人山西麒麟阁酒店有限公司名下位于山西省晋中市平遥县城隍庙街76号【不动产证号：晋（2019）平遥县不动产权第××号】的房屋及土地。二、被执行人负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得买卖转移变更毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛变花二〇二〇年六月四日书记员  任芷卓
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初10958号原告：梁皓铭，男，2011年3月26日出生，汉族，住广州市荔湾区。法定代理人:陈某，系其母亲。被告：广州勇者体育发展有限公司，住所地广州市天河区棠东东路****。法定代表人：谢连聪。本院受理原告梁皓铭诉被告广州勇者体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告以双方和解为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁皓铭的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁皓铭撤回对被告广州勇者体育发展有限公司的起诉。本案受理费100元减半收取50元，由原告梁皓铭负担。审判长 李 煜审判员 李 江审判员 林 吉二〇二〇年六月二十九日书记员 梁惠妹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2021号 原告浙江高诚融资担保有限公司（原浙江高诚担保有限公司），住所地浙江省杭州市江干区天城路******。 法定代表人范熊熊，公司董事长。 委托代理人余顺利，公司员工。 被告陈英配，男，1985年3月18日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。 被告吴祖浚，男，1985年9月26日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称高诚公司）诉被告陈英配、吴祖浚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告高诚公司委托代理人余顺利到庭参加诉讼。被告陈英配、吴祖浚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年7月26日，高诚公司（甲方）与陈英配（乙方）签订《汽车按揭服务合同》，约定：乙方在经销商处购买车辆，在支付车款首付后，乙方委托甲方办理银行按揭购车手续，申请银行贷款金额88000元，贷款期限3年，具体以乙方与银行签订的借款合同为准；乙方支付甲方车贷服务费10120元；乙方延期交付应还贷款时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，甲方垫付后，乙方应向甲方支付每日4‰的违约金；若因乙方未及时交付保险费、贷款等所造成的损失及法律责任由乙方负责，由此给甲方造成损失的由乙方负责赔偿等。同日，陈英配（申请人、抵押人）、高诚公司（保证人）与中国银行杭州市萧山支行（发卡行、抵押权人）签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，约定：申请人因向高诚公司购买车辆以信用卡透支方式支付剩余交易款项88000元，分期付款手续费7920元，债务人以按月分期等额方式向发卡行偿还透支的资金和手续费，共分36期。2017年7月26日，吴祖浚作为担保人向高诚公司出具《担保函》，为陈英配上述《汽车按揭服务合同》提供连带责任反担保，担保范围包括《汽车按揭服务合同》项下全部义务（包括但不限于贷款本息、违约金等），担保期限为主债务履行期届满之日起两年。2018年7、8月间，高诚公司实际控制案涉车辆。此后因陈英配未按约向银行偿还透支款项，高诚公司于2019年3月27日代偿11712.11元，2019年5月20日代偿42794.44，以上合计54506.55元。 原告高诚公司诉讼请求：1、判令被告陈英配偿还原告垫付的本金54506.55元。2、判令被告陈英配赔偿原告违约金3388.23元（自垫款日暂计算至2019年8月19日，此后违约金按照每日万分之六计算至实际履行完毕之日）。3、判令被告吴祖浚承担连带清偿责任。 被告陈英配、吴祖浚均未作答辩。 本院认为，高诚公司与陈英配签订的《汽车按揭服务合同》系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规范，合法有效。根据《汽车按揭服务合同》约定，陈英配未按约向银行偿还贷款导致高诚公司垫付款项属于违约行为，陈英配应当向高诚公司返还垫付款。一方当事人违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当的措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。因高诚公司实际控制陈英配所购的案涉车辆，本院对发生扣车行为之后的违约金不予以支持。吴祖浚自愿为陈英配上述债务的履行提供连带责任担保，上述债务未超过担保期限和担保范围，吴祖浚应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈英配于本判决生效之日起十日内返还原告浙江高诚融资担保有限公司垫付款本金人民币54506.55元。 二、被告吴祖浚对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江高诚融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1247元，减半收取人民币623.5元，由被告陈英配、吴祖浚负担。 原告浙江高诚融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈英配、吴祖浚于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年六月十九日 法官助理  杨文婕 书 记 员  卜凌霄
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保73号 申请人：济南荣丰房地产开发有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王晓辉。 被申请人：王启臣，男，1991年7月2日出生，汉族，户籍地山东省费县。 被申请人：王荣荣，女，1986年11月11日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县。 申请人济南荣丰房地产开发有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求在165万元范围内查封被申请人的房屋。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在165元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南荣丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王荣荣、王启臣的房屋，保全金额165万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人济南荣丰房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月十六日 书记员  栾绍卓
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1875号之一 原告戴乐滨，男，1981年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告邵辉，男，1977年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告戴乐滨诉被告邵辉民间借贷纠纷一案中，原告戴乐滨于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴乐滨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告戴乐滨撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告戴乐滨负担。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年六月十二日 法官助理 柳运武 代书记员 余 茜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初16319号原告：赵某泽，男，汉族，1990年4月3日出生。被告：王某，女，汉族，1996年9月26日出生。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某泽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求事项：1、请求判令被告归还原告本金3000元，违约金900元；2、请求判令被告承担原告支付律师咨询费2000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费。事实和理由：2019年10月3日，被告向原告借款3000元，双方签订借款合同，约定11月15日前还清，如到期未还，则承担借款金额30%的违约金，并承担维权所支付的诉讼费、律师费，但被告没有依约还款，故诉至法院。经本院审理查明，原告所述事实基本属实，以上事实有原告提交的借条、转账记录及庭审笔录为证。原告称，被告至今未偿还过任何款项。本院认为，被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未作出书面答辩，应视为其放弃答辩的权利。根据原告提交的证据，本院依法确认原告与被告之间的借贷关系成立，且合法有效，并对原告主张的借款金额予以确认。原告出借款项后，被告未按照约定期限偿还，应承担相应的违约责任，向原告偿还尚欠的借款本金3000元并支付合法利息。关于原告请求的违约金900元，实属逾期利息性质，双方约定标准过高，根据法律规定，逾期利息应自逾期之日起，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止，总额应以900元为限。原告请求的律师咨询费，原告未提交证据证明已实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵某泽偿还借款本金3000元及逾期利息（利息以本金3000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年11月16日起计算至实际还清之日止，总额以900元为限）；二、驳回原告赵某泽的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员  王春梅二〇二〇年六月二十二日书记员  阙立勇
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执646号之二 申请执行人:马舍几者，女，东乡族，1972年6月10日出生，甘肃东乡县人，住玉门市，现住瓜州县。 被执行人：黄哈比布，男，东乡族，1971年8月4日出生，甘肃东乡县人，住玉门市。 本院于2020年2月20日立案执行的申请执行人马舍几者与被执行人黄哈比布婚姻家庭纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981民初899号民事调解书，被执行人黄哈比布应履行案件款10000元，并承担执行费50元。在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款6477.42元，下余案件款3572.58元被执行人至今未履行。经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，本院已依法对被执行人黄哈比布限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初899号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年六月十八日 书记员  李江海
广东省连州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1882刑初80号 公诉机关广东省连州市人民检察院。 被告人陈耿锋，男，1984年1月31日出生，居民身份证号码441************211，汉族，初中文化，广东省连州市人，住广东省连州市***************。2005年9月7日因犯故意伤害罪被连南瑶族自治县人民法院判处有期徒刑八年，经减刑于2010年4月23日假释，于2011年6月3日假释期满。2019年12月16日因本案被连州市公安局刑事拘留，2020年1月21日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。 辩护人余韬，广东朝纲律师事务所律师。 广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人陈耿锋犯运输毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，告知被告人在法院审理期间的诉讼权利。因案情复杂不宜适用简易程序，本院于2020年4月13日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。连州市人民检察院指派检察员黄斯迪出庭支持公诉，被告人陈耿锋及其辩护人余韬到庭参加了诉讼。连州市人民检察院在庭审过程中变更起诉指控被告人陈耿锋犯贩卖、运输毒品罪。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月14日，被告人陈耿锋为了购买毒品用于贩卖及自己吸食，从广东省连南瑶族自治县出发，前往湖北省潜江市购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。陈耿锋在湖北省潜江市以人民币24万元向“阿斌”（姓名不详，且在逃）购买了2012.9克氯胺酮后，乘坐由他人驾驶的车辆打算回广东省连南瑶族自治县。2018年3月15日5时许，陈耿锋等人途经广东省连州市********连南瑶族自治县出口时，发现有公安人员设卡，陈耿锋遂携带上述2012.9克氯胺酮逃跑。在逃跑过程中，陈耿锋将上述2012.9克氯胺酮弃置在连州市********2144KM+500米公路西侧草堆处。 2019年12月16日，被告人陈耿锋到连州市公安局投案自首，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、连南瑶族自治县人民法院（2005）南刑初字第39号刑事判决书、清远市中级人民法院（2005）清中法刑终字第127号刑事裁定书、搜查证及搜查笔录、称量笔录、扣押决定书及扣押清单、治安卡口轨迹、连州市公安局禁毒大队出具的证明、现场检测报告书，证人张贤俊、陈木生、唐泽明、潘金红的证言，被告人陈耿锋在侦查阶段的供述，现场勘验检查笔录、辨认笔录，广东省清远市********清公（司）鉴（化）字[2018]03032号检验报告、广东省连州市********连公（司）鉴（痕）字〔2019〕12001号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈耿锋无视国家法律，以贩卖为目的运输毒品氯胺酮2012.9克，数量大，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈耿锋犯贩卖、运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈耿锋自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人陈耿锋为公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，是立功，依法可以从轻处罚。被告人陈耿锋认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人余韬认为被告人陈耿锋有自首、立功情节，认罪认罚，有悔罪表现，可以减轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈耿锋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2027年12月15日止；罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳，上缴国库。） 二、对查获的毒品氯胺酮2012.9克，予以没收，由连州市公安局依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 煜 人民陪审员  彭华凤 人民陪审员  唐俊杰 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  陈伟超 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391执保31号之一申请人：马芳，女，回族，1982年1月8日出生，住洛阳高新区。申请人：原保玉，男，汉族，1986年11月9日出生，住洛阳高新区。被申请人：董军，男，汉族，1982年8月1日出生，住洛阳高新区。被申请人：李丹，女，汉族，1984年3月13日出生，住洛阳高新区。本院于2019年1月28日作出（2019）豫0391执保31号财产保全的裁定，现因当事人申请，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人董军、李丹名下的所有冻结措施。解除申请人马芳位于洛阳高新区瀛洲路229号14幢1-802号房产（豫20**洛阳市不动产权第00005188号）一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨超锋二〇二〇年六月十五日书记员  郑明怡
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1295号申请执行人：吴杰，男，汉族，1947年1月19日出生。被执行人：王洪鹏，男，汉族，1983年5月19日出生。吴杰诉王洪鹏合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初2779号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人王洪鹏履行（2019）豫0183民初2779号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人王洪鹏银行存款85000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年六月三日书记员  高婉璐
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执380号申请执行人：李俊清，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被执行人：姜新健，男1978年12月29日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行李俊清与姜心健加工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初1549号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜心健负有继续向申请执行人李俊清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年六月十九日书记员 夏向阳河南省永城市人民法院执行裁定书(2020)豫1481执380号申请执行人：李俊清，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省永城市新城区二小路中段丁庄散居片******，身份证号码：4123281976********。被执行人：姜新健，男1978年12月29日出生，汉族，住山，住山东省德州市德城区运河办事处五四村证号码：372401197812294135。本院在执行李俊清与姜心健加工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初1549号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜心健负有继续向申请执行人李俊清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长史霞审判员梁宁审判员谢长青二Ｏ二〇年六月十九日书记员夏向阳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢30-1号申请执行人：李建德，男，汉族，1975年10月15日出生，住许昌市魏都区。被执行人：李东杨，男，汉族，1985年10月25日出生，住临颍县王岗镇北村**。本院在执行李建德与李东杨借款合同纠纷中，申请人依据本院（2018）豫1122民初2029号民事判决书要求被执行人偿还借款5.5万元、利息9350元案件受理费1526元及保全费720元。执行过程中，通过网络查询被执行人的存款、证券、车辆和实地对被执行人的不动产查询，被执行人暂无财产可供执行。经住所地调查被执行人下落不明，无法实施强制措施手续。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张向召审判员 ： 石 磊审判员 ： 安 磊二〇二〇年六月九日书记员 ：贾曦琰
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执765号 申请执行人杭州瑾熙电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九华路**，九州路******。 法定代表人张红明。 被执行人广州因特间时尚服饰有限公司，，住所地广州市白云区均禾大道****** 法定代表人王莅韦。 本院在执行杭州瑾熙电子科技有限公司与广州因特间时尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人杭州瑾熙电子科技有限公司于2020年03月10日依法向本院申请执行，要求被执行人广州因特间时尚服饰有限公司给付执行款人民币278801.6元，执行费人民币4043元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年03月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年03月10日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，轮候冻结了一个银行账号,发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年03月10日对被执行人广州因特间时尚服饰有限公司采取限制高消费措施，于2020年06月17日决定将被执行人广州因特间时尚服饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人广州因特间时尚服饰有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州瑾熙电子科技有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为278801.6元，执行费4043元,诉讼费2623.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月十七日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14742号 原告：周益存，男，汉族，1958年4月17日出生，户籍地：成都市金牛区。 被告：成都市长江电器配件有限公司，住所地：成都市金牛区站西桥西街******。 法定代表人：但小玲。 原告周益存与被告成都市长江电器配件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周益存到庭参加了诉讼，被告成都市长江电器配件有限公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审判终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告垫资的社保和医保费用30498.11；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告在被告单位工作期间，被告从2016年2月至2018年4月未给原告购买社保和医保，原告退休年龄已到，并于2018年4月17日退休，原告个人已帮被告垫资上述费用30498.11元后，办理退休手续，该费用应由被告承担支付，为维护自身的合法权益，提起诉讼。 被告成都市长江电器配件有限公司经本院依法转换未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明，原告周益存系被告成都市长江电器配件有限公司的员工。 原告周益存向本院提交被告成都市长江电器配件有限公司2015年11月12日出具的《情况说明》,载明：“鉴于目前地铁施工和经济环境不景气的情况，公司之前有所逾期缴纳社保，现公司承诺交纳现有员工每月社保，并承诺春节之前补足前期未发放的生活补贴（按之前所发放的标准）。”落款处有被告成都市长江电器配件有限公司的盖章。 原告周益存向本院提交被告成都市长江电器配件有限公司1996年7月11日出具的《待岗通知》,主要载明内容：被告成都市长江电器配件有限公司向员工即原告周益存告知工作调整和相应待遇等。 另查明，原告周益存为被告成都市长江电器配件有限公司垫付社保和医保费用共计30498.11元。 上述事实有，当事人身份信息、四川省社会保险费专用票据、情况说明、待岗通知、原告陈述为证，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议：（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”；以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”之规定。按照前述法律规定，本案原告周益存要求被告成都市长江电器配件有限公司支付其垫付的社保和医保费应系劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”该法律明确规定发生劳动争议后，应该先进行劳动仲裁，本案未进行劳动仲裁，因此本院无权管辖。 据此，《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下： 驳回原告周益存的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 铮 二〇二〇年六月二日 书记员 余雅茜
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执205号申请执行人：南乐县农村信用合作联社，地址南乐县城南环路北300米光明路东，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该联社理事长。被执行人:吴忠军，男，1972年11月29日生，汉族，住南乐县。被执行人:冯素超，女，1970年6月2日生，汉族，住南乐县。被执行人:吴建忠，男，1985年5月6日生，汉族，住南乐县。被执行人:杨风连，女，1972年8月16日生，汉族，住南乐县。本院在执行南乐县农村信用合作联社与被执行人吴忠军、冯素超、吴建忠、杨风连金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人南乐县农村信用合作联社向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）豫0923执205号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十八日书记员  尹宇川
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初453号原告：江西爱护壹实业有限公司，住所地：宜春市袁州区源仙台路**。统一社会信用代码：913609020871362094。法定代表人：黄万平。委托诉讼代理人：雷荧，江西鸿韵律师事务所律师。被告：周雷娣，女，1977年5月20日出生，汉族，吉安市安福县人，住吉安市安福县。原告江西爱护壹实业有限公司（以下简称原告）诉被告周雷娣（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷荧到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告代为偿还的车辆按揭款28600元（垫付金额计算截止于2019年10月29日，后续被告仍不按时归还银行按揭贷款原告再发生垫付的，原告另案主张）；2.请求判令被告支付原告资金占用费2581.79元（以代偿款为计算基数，按照年利率24%，从资金占用之日暂计算至2019年11月12日，并要求计算至实际偿清日止，详见利息统计表）；3.请求判令被告向原告支付本案律师费3000元；4.请求判令本案诉讼费全部由被告承担。事实理由：2018年7月，被告因购买车辆租金不足，与原告签订了《购车服务合同》，约定被告通过原告向案外人中国工商银行宜春分行（下称“银行”）申请车辆分期贷款，原告为被告的贷款向银行承担连带责任保证担保，同时合同约定如被告不按期归还银行贷款，导致原告资金被占用的，应按照日利率1%承担资金占用费用，原告提起诉讼的，被告还应承担原告律师费用。《购车服务合同》签订后，原告垫资为被告向湖北三环通汽车有限公司购得别克牌ＳＧＭ7152ＤＡＡＢ（威朗）车辆，并于2018年7月21日办理了车辆注册登记手续，车牌号为赣Ｄ×××**，被告获得上述车辆所有权。后银行2019年8月1日核发贷款后，原告确认车辆分期贷款本息总额为103240元，分36期偿还，首月还款2965元，后续每月还款2865元。合同履行过程中，被告仅归还12200元还款后就不再向银行还款，为避免出现银行罚息、违约金等扩大损失，从2019年3月份开始，原告应银行要求，履行保证责任代被告向银行还款，截至2019年10月29日，原告替被告代偿银行分期贷款共计人民币28600元。综上所述，被告迟延履行向银行的还贷义务，导致原告承担保证责任，其应向原告归还代偿款、承担被告损失及实现债权的费用。经原告多次催缴未果，特起诉至贵院，恳请贵院查明案件事实，判如所请，以维护原告的合法权益。被告未作答辩。当事人为证明其主张依法提交了证据，原告提交的证据有：《购车服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务商品订购单》、《担保承诺函》、《视频面签见证核实表》、《告知/承诺函》、《二手车销售统一发票》、车辆注册登记证、分期付款凭证、信用卡交易明细、转账凭证、聘用律师协议及律师费收据。原告提交的上述证据相互关联，形成完成的证据链条，本院对上述证据予以确认并作为认定本案事实的依据。综合审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年7月，原、被告签订《购车服务合同》，被告以银行按揭贷款形式向原告购买别克威朗小汽车一辆，约定车辆价格为134000元；如买方逾期付款，应自资金占用之日起支付日利率1%的资金占用费用，因诉讼产生的案件受理费、公告费、律师费等由买方承担。之后双方办理了车辆过户登记手续，登记车牌号为赣Ｄ×××**。此后，被告与中国工商银行宜春市分行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告自行支付购车首付款40372元，剩余购车款93628元以办理汽车专项分期业务形式分期支付。原告以保证人身份在合同中盖章。嗣后，被告签收银行《告知／承诺函》，告知书载明，还款本息合计为103240元，还款时间36个月，每月还款2865元，首期月还款日为2018年9月20日，首期还款2965元。合同签订后，双方办理了车辆过户登记手续。被告购车后仅偿还部分按揭贷款，银行于2019年10月29日扣取原告5800元，于2019年8月31日扣取原告3000，于2019年6月30日扣取原告9800元，于2019年3月31日扣取原告10000元。现原告为追偿代付款项起诉至本院。另查，原告为主张权益向江西鸿韵律师事务所支付律师费3000元。本院认为，被告以银行按揭贷款形式向原告购买车辆，原告为按揭贷款作担保，因被告购车后未及时偿还银行按揭贷款，银行扣划了原告款项28600元，此款原告有权向被告进行追偿。原告提起追偿权之诉，本案应为追偿权纠纷。关于资金占用利息和律师费，根据原、被告《购车服务合同》的约定，原告代付贷款后，被告应支付资金占用期间利息，双方争议成讼的，被告还应支付律师费。原告主张的资金占用利息为月息2%，可以支持；原告为主张权益支付律师费3000元，该款亦可以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周雷娣应于本判决生效之日起十五日内支付原告江西爱护壹实业有限公司代偿款项28600元、律师费3000元及代偿款资金占用期间利息（利息自相应款项被银行扣划之日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655元，由被告周雷娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款项汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  敖志海人民陪审员  单锦林人民陪审员  敖高生二〇二〇年六月九日代书 记员  彭 琪
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执恢114-2号申请执行人：李平，女，汉族，1972年11月24日出生，住河南省漯河市郾城区。执行人 ：陈晓洋，男，汉族，1971年8月13日出生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河盛丰投资有限公司，住所地：漯河市郾城区华山美食城**。法定代表人：赵占奎，该公司经理。被执行人：李悦，女，汉族，1976年8月9日出生，住漯河市。本院在执行李平与陈晓洋、漯河盛丰投资有限公司、李悦借款合同纠纷被借款合同纠纷一案过程中，漯河市召陵区人民法院作出的（2016）豫1104民初1976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈晓洋于本判决书生效后十五日内偿还原告李平借款本金300000元及利息（利息自2016年6月1日起按月利率15‰计算至判决确定给付之日止）；二、被告陈晓洋逾期不予偿还上述款项，原告李平对被告李悦提供的抵押物（他项权证号为漯房他证经济开发区字第××号）的价款享有优先受偿权。如仍有不足，不足部分由被告漯河盛丰投资有限公司承担连带偿还责任。因被执行人陈晓洋、李悦、漯河盛丰投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李平向本院申请强制执行，本院于2019年07月08日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈晓洋、李悦、漯河盛丰投资有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络分别于2019年7月10日、2019年12月11日、2020年4月16日三次提起网络查控，被执行人陈晓洋、漯河盛丰投资有限公司名下在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部无登记财产信息等。三、经过传统财产调查，被执行人无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金信息；被执行人李悦名下有房产一套已经依法拍卖，房屋价款385841.4元已经支付给申请执行人李平，生效文书确定的被执行人李悦的义务已经履行完毕。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了解和调查，未能查到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不委托律师再次进行财产调查，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈晓洋、漯河盛丰投资有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长朱明旭审判员张辉审判员张俊峰二〇二〇年六月三日书记员蒋梦娇
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢163号本院执行马改凤申请执行南乐县晟利生态养殖厂、连胜利请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月十八日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执499号申请执行人:李海平，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，住汤阴县。被执行人:李五堂，男，1976年4月11日出生，汉族，住。李海平与李五堂民间借贷纠纷一案,汤阴县人民法院于2019年7月23日做出的（2019）豫0523民初1827号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律生效法律文书的规定：限被告李五堂分期偿还原告李海平借款31000元,如果有任何一期不按约定履行，原告李海平可对31000元一并向法院申请强制执行。李五堂未履行上述调解规定的法律义务，李海平向本院申请强制执行，我院于2020年03月11日立案。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产亦未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李五堂名下银行账户无存款，但被执行人名下银行账户已被冻结。2、查明被执行人李五堂名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李五堂名下无不动产登记信息。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人李五堂采取了限制消费措施。五、将被执行人李五堂列入失信名单。五、对被执行人作出司法拘留决定，因未找到被执行人下落，暂无法实施司法拘留措施，待找到被执行人下落，立即对其实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的银行存款、土地不具备处置条件，本院予以轮候查封，已发现的车辆申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李五堂负有继续向申请执行人李海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年六月二十六日书记员 运   士   博
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1928号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 法定代表人姜正红。 被执行人：李剑武，男，汉族，1978年9月29日出生，住浙江省临海市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与李剑武信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人李剑武给付执行款人民币155912.7元，执行费人民币2239元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：已查封被执行人李剑武名下浙ＪＺ××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，无不动产、证券等财产信息。 3、于2020年5月7日对被执行人李剑武采取限制高消费措施，于2020年5月13日决定将被执行人李剑武纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人李剑武暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币155912.7元，执行费人民币2239元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月八日 执行助理蔡良诚 书记员俞梢烨
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7415号原告：花某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告花某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告花某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告花某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年六月十三日书记员  高康
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3567号之一解除保全申请人：丹阳锋茂制衣有限公司，住所地丹阳市吕城镇圣旨西路，统一社会信用代码91321181MA1MBUXC9G。法定代表人：谢红芬，该公司总经理。被申请人：丹阳市国羽服饰有限公司，住所地丹阳市皇塘镇蒋墅迎宾东路，统一社会信用代码91321181MA1MQAHC4N。法定代表人：姜国强。原告丹阳锋茂制衣有限公司与被告丹阳市国羽服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）苏1181民初3567号民事裁定书，查封、冻结被申请人丹阳市国羽服饰有限公司名下价值85000元的财产。丹阳锋茂制衣有限公司于2020年6月9日向本院申请变更保全标的额为23000元，超出部分申请解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人丹阳市国羽服饰有限公司名下在中国建设银行丹阳迎春路支行银行账款85000元（开户账号32×××30-1）的冻结。二、解除对被申请人丹阳市国羽服饰有限公司名下在江苏丹阳农村商业银行蒋墅支行已冻结银行账款85000元（开户账号3211030481010000012073）中62000元的冻结,变更冻结金额为23000元。案件申请费620元，由解除保全申请人丹阳锋茂制衣有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜蔚二〇二〇年六月十日书记员  唐鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执24号之一申请执行人：王金华，男，1964年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：沈德银，男，1963年8月26日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏银豪房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320982734434334L，住所地盐城市大丰区。法定代表人：沈德银，该公司董事长。申请执行人王金华与被执行人沈德银、江苏银豪房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0982民初3908号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王金华于2020年1月2依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款1002308.54元并承付相应的利息、保全费、案件受理费以及本案执行费用。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年1月2日、2020年5月31日二次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年1月2日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息。轮候冻结被执行人江苏银豪房地产开发有限公司账号为32×××89的大丰农村商业银行账户，实际冻结0元（冻结期限自2020年6月24日到2021年6月24日），轮候冻结被执行人江苏银豪房地产开发有限公司账号为32×××62的大丰农村商业银行账户，实际冻结0元（冻结期限自2020年6月24日到2021年6月24日），查封被执行人沈德银名下车牌号为苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**的车辆（查封期限自2020年6月30日到2021年6月30日），未实际控制，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2、查封被执行人沈德银名下位于盐城市××区××机械总厂拆迁安置楼××室（××中××）、××室（××中××）、××室（××中××）室、××室（××中××）室、××室（××中××）室不动产，查封被执行人沈德银名下土地证号为大土国用（2005）第2964号、大土国用（2005）第29**的土地使用权，（均系轮候查封），查封期限自2020年6月29日起到2023年6月29日止。3、本院到被××湖区××路居委会进行实地走访，向居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、在本院执行的沈德银与陈斌民间借贷纠纷一案中，执行到的标的款经本院分配，本案申请执行人王金华共分的72319元。该款已经发放给申请执行人王金华。5、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，冻结被执行人沈德银名下住房公积金4205.85元（不具备提取条件），冻结期限自2020年6月30日起到2021年6月29日止。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。7、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人沈德银的财产线索，申请执行人不能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已发放的被执行人案款72319元之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，执行中，申请执行人申请执行标的货款1002308.54元并承付相应的利息、保全费、案件受理费以及本案执行费用，执行到位72319元。未执行到位标的929989.54元及利息、保全费、案件受理费及本案执行费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年六月三十日法官助理 刁亚杰书 记 员 李一卿
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执162号之五申请执行人：吕桂芬，女，1963年7月23日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：陈婷，女，1981年10月9日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人吕桂芬与被执行人陈婷不当得利纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初1193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款11.9805万元，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人陈婷存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年六月三十日书记员  李晓丹
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执341号之一申请执行人：朱庚辛，男，汉族，1934年11月22日出生，住本市顺河回族区。被执行人：曹卫东，男，汉族，1968年12月03日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人朱庚辛与被执行人曹卫东供用热水合同纠纷一案中，双方于2020年6月18日达成执行和解协议，同日申请人朱庚辛向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执341号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年六月十八日书 记 员  侯世然
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5608号申请执行人:李某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：童某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：杨某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人李某与被执行人童某、杨某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初4875号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2019年12月3日申请执行，本院立案执行。本案执行标的借款156000元、案件受理费2150元，被执行人童某已偿还2700元，剩余标的未执行到位。在执行过程中，本院依法对被执行人童某、杨某的财产进行了查控，经过多次司法网络查询，现查明：被执行人童某在本院涉及多起作为被执行人的案件，被执行人童某名下登记有位于固原市××区东室（不动产登记证号：0012912）的房产一处，本院虽对该房产的户籍进行了查封，但因该房产已被另案执行查封，现暂不具备进一步处置变现的条件。此外，被执行人童某名下无车辆、有价证券等其他财产信息。被执行人杨某名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。综上，本院依法对二被执行人采取了冻结银行账户、限制高消费措施。申请执行人李某也不能提供被执行人童某、杨某的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年六月一日书记员 王文勇
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执240号之一申请执行人孙红辉，男，1979年9月7日出生，住浙江省金华市婺城区。被执行人徐磊，男，1986年10月15日出生，住内蒙古自治区赤峰市。本院在执行孙红辉与徐磊买卖合同纠纷一案中。申请执行人孙红辉于2020年01月13日依法向本院申请执行，要求被执行人徐磊给付执行款人民币8853元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年01月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年01月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款，无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年01月13日对被执行人徐磊采取限制高消费措施，于2020年5月15日决定将被执行人徐磊纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人徐磊暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙红辉释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为8853元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年六月二十八日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖16执异6号 案外人：李井坤，男，汉族，1970年6月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（申请执行人）：史义飞，男，汉族，1974年12月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：亳州市元一置业有限公司，住所地亳州市谯城区建安路与古井大道交叉口翰林华府小区**楼117铺。 法定代表人：施新兵，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019)皖民终127号民事判决书，立案执行的史义飞申请执行亳州市元一置业有限公司、安徽省皖商建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现案外人李井坤对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人李井坤申请解除对坐落于谯城区元一时代广场南区4号楼-401、807、1号楼1502、汇景花园7号楼4单元307 、308、6单元311、1号楼1单元104、2号楼111铺2单元608，C1号楼1007、101、1403、205、301、405、605、C2号楼1105、1402、1403、1404、1405、206、C3号楼1402、1406、202、204、205、207、303、403、404、406、807、903、C4号楼1101、1302、1303号房屋的查封并中止对上述房产的执行；申请解除对坐落于谯城区药都大道北侧、亳州宾馆西侧（华地公馆）（证号：皖（2018）亳州市不动产权第0040995号）不动产的查封。李井坤称查封的房产、土地的开发建设全部由其出资，亳州市元一置业有限公司没有任何出资，虽然涉案房地产的有关土地、开发、建设均以亳州市元一置业有限公司的名义办理，但这是其借用资质过程中的必然行为，并不涉及所开发房地产产权的转移，案外人是案涉房产的实际所有权人，应解除并终止对上述房产的查封和执行。 被申请人史义飞提交书面答辩状称案外人李井坤提出执行异议缺乏事实和法律依据，案外人并无权属登记证书或生效判决书确认其是案涉被查封不动产的合法权利人，其提出执行异议事实依据不足，不能证明其亨有足以排除执行的民事权益，因此，请求依法驳回其异议，保障答辩人实现债权。 本院查明：本院于2019年9月10日依法查封坐落于谯城区药都大道北侧、亳州宾馆西侧（华地公馆）（证号：皖（2018）亳州市不动产权第0040995号）不动产的查封；于2020年3月13日依法查封坐落于谯城区元一时代广场南区4号楼-401、807、1号楼1502、汇景花园7号楼4单元307、308、6单元311、1号楼1单元104、2号楼111铺2单元608，C1号楼1007、101、1403、205、301、405、605、C2号楼1105、1402、1403、1404、1405、206、C3号楼1402、1406、202、204、205、207、303、403、404、406、807、903、C4号楼1101、1302、1303号房屋的查封；上述房屋和不动产均登记在亳州市元一置业有限公司名下。 本院认为：根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，执照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。上述查封的房产、不动产均登记在亳州市元一置业有限公司名下，因此可认定亳州市元一置业有限公司是上述房产、不动产的产权所有人。案外人并无权属登记证书或生效判决书确认其是案涉被查封房产、不动产的合法权利人。因此本院认为案外人李井坤的异议请求理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人李井坤的异议。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  庄灵春 审判员  王寒梅 审判员  蒋祥东 二〇二〇年六月一日 法官助理梁建红 书记员王亚伟
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0811执182号申请执行人：c焦作市亚飞汽车连锁有限公司,住焦作市山阳区人民路山阳区法院西郝杰巷北200米。法定代表人：王晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：方煜，男，该公司员工。被执行人：程广胜，男,1978年5月25日生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：邱桂枝，女,1978年11月9日生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：柴洋洋，男,1988年10月1日生，汉族，住河南省博爱县。焦作市亚飞汽车连锁有限公司与程广胜、邱桂枝、柴洋洋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初3182号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程广胜、邱桂枝、柴洋洋应当在判决生效后十日内偿还焦作市亚飞汽车连锁有限公司21425.08元及利息。因程广胜、邱桂枝、柴洋洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向程广胜、邱桂枝、柴洋洋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月22日、2020年3月4日、2020年5月13日通过全国法院网络查控系统查询,发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结;3、本院分别于2020年5月10日到被执行人程广胜、邱桂枝、柴洋洋住所地查找，未找到被执行人具体线索。4、本院于2020年4月10日限制被执行人程广胜、邱桂枝、柴洋洋高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过现场向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月10日将被执行人程广胜、邱桂枝、柴洋洋纳入失信被执行人名单并现场向被执行人程广胜、邱桂枝、柴洋洋发出执行决定书。6、本院于2020年4月17日向焦作市住房公积金管理中心查询被执行人程广胜、邱桂枝、柴洋洋公积金情况如下:公积金:未发现被执行人名下有公积金信息7、经向焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产信息。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人邹佳名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  张家辉二〇二〇年六月十九日书记员  侯天聪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3893号 申请执行人:郑爱玉，女，1961年1月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：阮小娟，女，1969年1月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人郑爱玉依据已经发生法律效力的（2018）浙0110民初8280号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人阮小娟在（2020）浙0110执3893号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人阮小娟银行存款人民币345863元（含执行费5013元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹云法 二〇二〇年六月八日 书记员  徐智莹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3590号原告：丹阳市越丰车业有限公司，住所地丹阳市访仙镇红光丁村。法定代表人：巢利民委托诉讼代理人：蒋东伟。被告：扬州暘泰车材实业有限公司，住所地扬州广陵产业园龙泉路**。法定代表人:翁文钟本院在审理申请人丹阳市越丰车业有限公司与被申请人扬州暘泰车材实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款58万元或者查封价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人扬州暘泰车材实业有限公司的银行存款58万元或者查封价值相当的其他财产。案件申请费3420元，由申请人预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健二〇二〇年六月一日书记员  赵烨
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6669号 申请执行人：陈志光，男，1962年3月14日出生,汉族，住中山市石岐区。 被执行人：伍銮英，男，1962年2月21日出生,汉族，住中山市石岐区。 申请执行人陈志光与被执行人伍銮英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19541号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金170000元、利息134200元及诉讼费2863元。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人伍銮英未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6669号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈锦虹
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢268号申请执行人:魏胜伟，男，1976年12月7日出生，汉族，住南乐县。被执行人：南乐县金地宝种植专业合作社，住所地南乐县杨村乡楼营村委会院内，统一社会信用代码934109230998503628。法定代表人：刘玉敬，系合作社负责人。魏胜伟与南乐县金地宝种植专业合作社（以下简称金地宝合作社）买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2017）豫0923民初544号民事判决书，判决：“被告南乐县金地宝种植专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告魏胜伟小麦款2510元……”。判决书生效后，金地宝合作社未履行。魏胜伟据（2017）豫0923民初544号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，因金地宝合作社无可供执行财产，依法终结本次执行程序。后其他执行案件申请执行人赵民士向本院申请将金地宝合作社移送破产，本院审查后依法将该案件移送濮阳市中级人民法院进行破产审查。濮阳中级人民法院审查后于2020年1月23日以（2019）豫09破申2号裁定“受理赵民士对南乐县金地宝种植专业合作社的破产清算申请”，并裁定由南乐县人民法院审理。南乐县人民法院审理后以（2019）豫0923破1号民事裁定书，裁定将南乐县金地宝种植专业合作社案并入河南金地宝生态肥业有限公司破产案件一并审理；后又于2019年7月26日作出（2019）豫0923破1号之三民事裁定书，裁定：“一、认可《河南金地宝生态肥业有限公司、南乐县金地宝种植专业合作社破产和解协议》；二、终止河南金地宝生态肥业有限公司、南乐县金地宝种植专业合作社的破产和解程序。2020年6月23日，金地宝合作社要求撤销失信名单及限消措施，本院遂依职权恢复执行。本院认为，被执行人金地宝合作社已在破产程序中与债权人达成了和解协议，且本院已终止破产和解程序。故，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执恢268号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十九日书记员  运克成
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保66号 申请人：王晓从，女，1983年10月4日出生，汉族，住济南市 被申请人：臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司，住所地深圳市 法定代表人：片治强。 被申请人：济南臻语菲诺公寓管理有限公司，住所地济南市 法定代表人：王文强。 被申请人：济南臻爱逸家酒店管理有限公司，住所地济南市 法定代表人：杜正超。 申请人王晓从于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求在40500元范围内冻结被申请人的银行存款。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在40500元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人王晓从的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在40500元范围内，冻结被申请人臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司、济南臻语菲诺公寓管理有限公司、济南臻爱逸家酒店管理有限公司的银行存款，冻结期限一年； 二、在实际冻结上述金额不足的范围内，冻结被申请人臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司持有的股权，冻结期限三年。 案件申请费425元，由申请人王晓从负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月十五日 书记员  栾绍卓
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初336号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人李某元，男，1972年4月13日出生，身份证号码：441************614，汉族，文化程度初中，户籍所在地及住所地：广东省清远市清城区************。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月21日被清远市公安局森林分局取保候审，4月23日被清远市清城区人民检察院取保候审，5月27日被本院取保候审。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人李某元犯滥伐林木罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法受理后适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派检察员欧枫云出庭支持公诉，被告人李某元到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，清远市清城区************“松树窿”林地权属于**村集体，后分到李某元、李某雄、李某带、李某虾等人。2018年4、5月份期间，被告人李某元在征得山主同意后，在未办理相关采伐手续，擅自雇工砍伐该林地的藜蒴并出售。经鉴定，违法采伐林木面积1.98公顷（29.7亩)，蓄积量为85.1立方米，出材量为53.6立方米。2020年1月14日，被告人李某元经电话传唤，主动到清远市公安局森林分局清城派出所投案，并如实交代其无证滥伐林木的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某元违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人李某元向公安机关自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李某元认罪认罚。建议以滥伐林木罪判处被告人李某元有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提交了林业局证明、抓获经过等书证；证人李某雄、李某虾、蒋某州、邓某河等人的证言；被告人李某元的供述；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人李某元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某元违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人李某元于案发后自动投案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人李某元自愿认罪并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李某元的犯罪事实、情节、悔罪表现和社会危害性，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人李某元可以适用缓刑。根据被告人李某元的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周雨晴二〇二〇年六月八日书记员  麦倩雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5026号原告：中国人民解放军北部战区海军海防工程大队参谋部，住所地青岛市会昌路**。法定代表人：薛正华，参谋长。委托诉讼代理人：连吉春，山东名昊律师事务所律师。被告：刘国庆，男，1962年9月23日出生，汉族，住青岛市。被告：郭洪云，女，1962年12月4日出生，汉族，住青岛市。原告中国人民解放军北部战区海军海防工程大队参谋部与被告刘国庆、郭洪云物权保护纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告将青岛市瑞昌路102号1单元*房屋腾还给原告；2、被告向原告支付房屋租金69785.4元（2016年1月1日至2019年2月）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘国庆的父亲刘文友为已移交青岛市政府安置的部队原退休干部，其生前已入住海军辛家庄干休所安置的房屋，但其仍占有原告的青岛市瑞昌路102号1单元*房屋，根据相关规定，刘文友入干休所安置，必须将原住房归还部队，刘文友选择了入干休所安置并取得了干休所住房，表明其对该规定的认可，亦表明了其已经与原告达成腾退原住房的合意，但其一直未按照腾退合意腾还房屋，目前该住房由被告刘国庆、郭洪云居住。原告曾多次要求被告腾还房屋并支付房屋租金未果，为此诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须符合法律规定的条件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案所涉争议为军队离退休干部遗属与军队单位之间因部队住房清退而发生的纠纷，在双方没有达成住房清退协议情况下，属于军队单位内部房屋管理引发的纠纷，具有军队行政管理性质，不属于人民法院受理民事诉讼的受理范围，原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民解放军北部战区海军海防工程大队参谋部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  田文静二〇二〇年六月三十日书记员  林 洁
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人李俊均已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执6749号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢271号申请执行人：葛俊英，女，1966年12月28日出生，汉族，住南乐县。被执行人：河南金地宝生态肥业有限公司，住所地南乐县产业集聚区兴乐大道中段西侧，统一社会信用代码9141092369998987D。法定代表人：李振轩，系公司总经理。中国邮政储蓄银行濮阳市分行与河南金地宝生态肥业有限公司（以下简称金地宝公司）、李振轩、聂春梅、葛俊英、聂俊英金融借款合同纠纷一案，本院依法作出（2017）豫0923民初223号民事判决书，判决：“一、被告河南金地宝生态肥业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行借款本金656000元及利息（利息以双方约定借款利率为准，自2016年10月21日起计算至本判决限定债务人履行债务完毕之日止）。……三、对被告葛俊英提供的位于南乐县兴华路东段南侧繁水街，房产证号为乐房权证城Ｂ区字第2008-××号的房产依法拍卖、变卖后所得价款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行在320000元本金及利息、违约金12395元范围内，有优先受偿的权利。对被告聂俊英提供的位于南乐县开元路东侧教育新村家属院，房产证号为濮房权证南乐县字第**的房产依法拍卖、变卖后所得价款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行在336000元本金及利息、违约金12395元范围内，有优先受偿的权利。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告葛俊英、聂俊英所有，不足部分由被告河南金地宝生态肥业有限公司清偿。四、被告李振轩、聂春梅、葛俊英、聂俊英承担保证责任后，可以向债务人河南金地宝生态肥业有限公司追偿。……”。判决书生效后，金地宝公司偿还贷款，葛俊英代金地宝公司偿还了前述判决书所确定的债务，取得向金地宝公司追偿的权利。葛俊英据（2017）豫0923民初223号民事判决书确定的追偿权向本院申请强制执行。在执行过程中，因万红波向本院申请将金地宝公司移送破产，本院审查后依法将该案件移送濮阳市中级人民法院进行破产审查。期间，金地宝公司因无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。濮阳中级人民法院审查后于2020年1月23日以（2019）豫09破申2号裁定“受理万红波对河南金地宝生态肥业有限公司的破产清算申请”，并裁定由南乐县人民法院审理。南乐县人民法院审理后于2019年7月26日作出（2019）豫0923破1号之三民事裁定书，裁定：“一、认可《河南金地宝生态肥业有限公司、南乐县金地宝种植专业合作社破产和解协议》；二、终止河南金地宝生态肥业有限公司、南乐县金地宝种植专业合作社的破产和解程序。2020年6月23日，金地宝公司申请撤销失信名单及限消措施，本院遂依职权恢复对金地宝公司的执行。本院认为，被执行人金地宝公司已在破产程序中与债权人达成了和解协议，且本院已终止破产和解程序。故，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执恢271号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十九日书记员  运克成
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初12641号原告：张美春，女，1972年10月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：张维荣，男，1976年7月5日出生，汉族，居住地址广东省广州市荔湾区。被告：张美霞，女，1976年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告张美春与被告张维荣、张美霞民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张美春撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张美春负担。审判员  孔创彬二〇二〇年六月一日书记员  尹 丽
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初2891-3号原告：郭齐元，男，汉族，1984年1月13日生，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：胡建平、余杰,河南盈冲律师事务所律师。被告：董国风，男，汉族，1968年7月11日生，住河南省息县。被告:陈良金,男,汉族,1961年7月11日生,住信阳市平桥区。被告：河南东泰置业有限公司住所地：信阳市北京路金杯财富大厦**。法定代表人：史小明，职务总经理。被告：信阳市北晨建筑安装有限公司;'>住所地：信阳市浉河区南湖路红星村部div>法定代表人：王帅，职务总经理。被告：信阳市金马建筑有限责任公司;'>住所地：信阳市解放东路成功花园**楼div>法定代表人：马荣国，职务总经理。被告：信阳新城开发建设有限公司住;'>住所地：信阳市平桥区新五大道林溪公馆**楼****iv>法定代表人：胡靖晨，职务总经理。原告郭齐元与被告董国风、陈良金、河南东泰置业有限公司、信阳市北晨建筑安装有限公司、信阳市金马建筑有限责任公司、信阳新城开发建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告郭齐元于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭齐元以与被告董国风协商，且达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭齐元撤回起诉。案件受理费20922元,减半收取10461元，由原告郭齐元负担。审判员  沈意恒二〇二〇年六月十五日书记员  何 婷
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执594号之二申请执行人王金炳，男，汉族，1961年12月9日出生，住信阳市浉河区。被执行人程代军，男，汉族，1969年1月23日出生，住信阳市浉河区。关于王金炳申请执行程代军建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1502民3579号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程代军向申请人王金炳支付工程款117900元、诉讼费1000元。因被执行人程代军未履行按上述生效法律文书履行义务，申请人王金炳向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中已通过邮寄送达的方式向被执行人程代军发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程代军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程代军名下银行账户内存款、车辆信息等财产信息。查明被执行人程代军作为被执行人案件较多，其名下银行账户信息已被多个法院冻结，现程代军名下银行账户余额均不足额，无法执行。已将登记在被执行人程代军名下位于信阳市吴家店镇××至××层；1层房屋予以查封，但该房屋存在抵押，且已被其他法院查封，本案属于轮候查封，无法处置。此外，也未查明被执行人程代军名下有住房公积金账户登记信息。另查明，被执行人程代军名下所有的豫Ｓ×××**雪佛兰牌车辆已被信阳市平桥区人民法院查封，无剩余价值。三、2020年6月22日对被执行人程代军发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人王金炳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王金炳在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程代军有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程代军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年六月二十二日书记员  黄正鑫
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保600号 申请人：阳信县卫生健康局 被申请人：张国正，男，住洋湖乡×× 被申请人：菅永玲，女，住洋湖乡×× 本院受理申请人阳信县卫生健康局与被申请人张国正菅永玲执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款68788元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款68788元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年六月二十五日 书记员  马艳梅