广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1302民初2051号 原告：张益华，男，1983年2月11日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：何果，广西恒聚律师事务所律师。 被告:唐建飞，男，1970年5月20日生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被告：张超，男，1983年3月2日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：广西现代路桥工程有限责任公司，住所地广西玉林市苗园路**，统一社会信用代码:91450900200439309P。 法定代表人：李滔，总经理。 委托诉讼代理人：陈冠年，广西桂立恒律师事务所律师。 原告张益华与被告唐建飞、张超、广西现代路桥工程有限责任公司（下称现代路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告张益华及其委托诉讼代理人何果，被告唐建飞和被告现代路桥公司的委托诉讼代理人陈冠年到庭参加诉讼。被告张超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张益华向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐建飞向原告支付货款61000元；2、判令被告唐建飞自2020年1月2日起以61000元为基数，按中国人民银行年贷款利率4.75%计算至法院判决生效之日止向原告支付逾期付款利息；3、判令被告张超、广西现代路桥工程有限责任公司对被告唐建飞的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告现代路桥公司承建来宾至正龙公路二标段工程，并将该工程的桥梁、边坡建设工程转包给被告唐建飞进行实际施工建设，被告唐建飞在施工建设过程中因该工程项目需向原告购买石料。2019年3月7日，经原告与被告唐建飞结算，被告唐建飞共拖欠原告石料款61000元。同时被告唐建飞向原告出具了一张欠条，并约定该款于2020年元月1日前付清；被告张超为该债务提供担保。到期后，被告唐建飞经原告多次催告至今仍未向原告支付欠款。被告唐建飞未按约定支付欠款，已经构成了违约，其除了应如数支付欠款外，还应向原告计付逾期付款利息。被告张超自愿对该债务承担担保责任，依法应承担连带清偿责任；被告现代路桥公司将该工程发包给没有资质的个人施工建设，依法应承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉请。 被告唐建飞辩称，答辩人向原告购买材料，尚欠其货款61000元属实。被告现代路桥公司和梁宝忠因本案项目工程欠答辩人工程款47万余元，答辩人已向法院申请执行，但至今未能拿到本案的工程款。目前，答辩人没有能力付款给原告，希望原告能够减免利息。 被告现代路桥公司辩称，1、我公司与被告唐建飞无任何关系；2、本案系买卖合同纠纷，根据合同的相对性，我公司不承担连带清偿责任；3、被告唐建飞已起诉我公司47万元工程款，如再判决我公司承担连带清偿责任，则有失公平，与法不合。 被告张超未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 当事入围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，将在事实认定部分和本院认为部分进行综合阐述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。由于被告张超既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳原告的主张，且无影响证据证明效力的因素，原告亦保证其提供证据的真实性、合法性和关联性，故应视为被告张超对原告提供的证据无异议。对于原告提交的证据，本院予以确认并采信为认定本案案件事实的依据。 综合当事人的陈述及全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月8日，被告现代路桥公司与案外人梁宝忠签订《工程项目内部施工劳务协议》，被告现代路桥公司将其中标获得来宾至正龙02标段工程转包给梁宝忠实际施工。梁宝忠以个人名义挂靠被告现代路桥公司进行施工过程中，将该工程的水沟、边坡工程交由被告唐建飞实际施工建设。被告唐建飞因该工程施工需要，经被告张超介绍向原告购买石料。原告遂按被告唐建飞的要求向来宾至正龙02标段项目供应石料，用于该工程施工。2019年3月7日，经结算，被告唐建飞尚欠原告石料款61000元未付。被告唐建飞因未能立即支付改款，遂向原告出具《欠条》一张，确认上述尚欠款项，该《欠条》载明：“本人唐建飞原承包来宾至正龙公路二标桥梁、边坡工程，由张益华供应石料给我，截止2019年3月7日，尚欠有石料款人民币61000元未付清给张益华，剩余款项于2020年元月1日前全部付清，以上内容真实有效，立此据为证”，被告唐建飞在该欠条上欠款人处签名、捺印。被告张超在该欠条上担保人处签名、捺印，自愿为被告唐建飞的上述债务承担保证担保责任。之后，被告唐建飞未按约定向原告支付货款。原告向被告唐建飞催索欠款未果，遂诉至本院，请求本院依法判决支持其诉请。本院受理后，依法向被告张超送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票，但被告张超无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。 另查明，被告现代路桥公司与案外人梁宝忠对该工程款尚未进行结算。案外人梁宝忠应给付给被告唐建飞的工程款其亦未付清。 本院认为，案外人梁宝忠以被告现代路桥公司名义施工来宾至正龙02标段工程过程中，其将水沟、边坡工程交由被告唐建飞实际施工，被告唐建飞因该工程建设需要向原告张益华购买石料，原告与被告唐建飞之间形成了事实上的买卖合同关系。被告唐建飞尚欠原告石料款61000元，事实清楚，证据充分，被告唐建飞对原告主张的案件事实亦无异议，故本院予以确认。被告唐建飞欠款久拖不付，已构成违约，原告诉请被告唐建飞支付拖欠货款及逾期付款资金占用期间的利息，其请求合法有据，故本院依法予以支持。 被告现代路桥公司将其中标获得来宾至正龙02标段工程转包给案外人梁宝忠实际施工，而梁宝忠系以个人名义挂靠被告现代路桥公司进行施工，双方之间存在挂靠关系。上述事实已经来宾市中级人民法院(2019)桂13民终970号生效民事判决书确认，本院予以采信。被告现代路桥公司系案涉工程的承包人，而梁宝忠和被告唐建飞均系无相应承包建设工程施工资质的自然人。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程；禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程；禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”以及该法第二十九条：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位；禁止分包单位将其承包的工程再分包。”的规定，被告现代路桥公司将其中标的工程交由不具相应资质的梁宝忠个人进行具体施工，其行为违反了上述法律明令禁止规定。被告现代路桥公司明知其上述行为受法律明令禁止而仍故意为之，表明被告现代路桥公司自愿承担案外人梁宝忠在施工过程中所带来的风险后果。因此，由被挂靠方对挂靠关系外的第三方主体承担连带责任，既体现了法律对此的否定评价，也符合民事权利义务一致的原则。就本案而言，案外人梁宝忠在以被告现代路桥公司名义施工过程中，其又将该工程交由被告唐建飞实际施工，现由被告现代路桥公司对被告唐建飞施工过程中产生的民事行为后果承担相应的民事责任，既有利于减少民事违法行为，也有利于保护第三人的权利，符合民事立法精神。而被告唐建飞向原告购买的石料，亦确系用于案涉工程项目，且被告现代路桥公司与案外人梁宝忠对该工程的工程款款也尚未进行结算，梁宝忠应当支付给被告唐建飞的工程款亦未付清。因此，被告现代路桥公司应对被告唐建飞关于本案的案涉债务承担连带清偿责任。 被告张超自愿对被告唐建飞的上述债务提供保证担保，依法应承担连带清偿责任。原告诉请被告张超对被告唐建飞的上述债务承担连带清偿责任，其请求合法有据，故本院亦应依法予以支持。被告张超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审举证、质证和进行抗辩的诉讼权利，本院可就已查明的案件事实依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐建飞支付原告张益华货款61000元及逾期付款资金占用期间的利息（利息以61000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2020年1月2日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告广西现代路桥工程有限责任公司、张超对被告唐建飞的上述债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费1343元，减半收取671.50元，由被告唐建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  陈博闻 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘 霜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。 禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。