河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初385号 原告：陈慧，女，1972年4月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：李兴华，河北佳隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文东，河北佳隆律师事务所律师。 被告：贡秋平，女，1980年10月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：支国玉，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 原告陈慧与被告贡秋平因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧及其委托诉讼代理人李兴华，被告贡秋平及其委托诉讼代理人支国玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈慧向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1,080,000元，利息194,400元（利息自2018年9月21日至2019年12月20日，以后利息以1,080,000元为基数，按月利率2%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金紧张，于2018年9月初向原告借款共计1,080,000元，约定按月息二分计算利息，因原告出借款项其中820,000元是以房抵押贷款款项，贷款到期后被告有义务协助原告办理倒贷业务，但是到期后，被告未按约履行，原告与其协商多次未果，且明确表示其没有偿还借款的能力；原告于2019年11月16日以邮寄方式通知解除上述借款合同，被告已收到且无音信。原告认为被告的违约行为已侵害了其合法权益，故起诉被告至法院。请人民法院在查清事实后，支持原告之诉求。 被告贡秋平辩称，原告陈述不是事实，原、被告系同单位职工，被告也没有进行任何生意，其原因为原、被告共同向第三人借贷，因被告银行卡比较方便，只是为原告于2018年9月13日所用，转款82,000元，被告并没有向原告申请过任何借款事项。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，原告陈慧（出借方、甲方）与被告贡秋平（借款方、乙方）签订《借款合同》一份，合同约定借款金额1,080,000元，通过衡水鸿都商贸有限公司账户转账给乙方820,000元，通过个人账户转账给乙方260,000元，乙方已实际收到全部借款。借款用途为个人自己周转，借款期限为自2018年9月21日起至2020年9月20日止，借款利息为以借款本金为基数，按照月利率2%计算，每月20日支付0.8%，借款到期一次性支付剩余1.2%。 上述借款合同签订前，原告陈慧分别于2018年8月21日向被告贡秋平名下银行账户转款45,000元，于2018年9月13日向被告贡秋平名下银行账户转款82,000元。在庭审过程中，原告陈慧表示其通过宝真酒业向被告贡秋平交付100,000元，通过案外人张娜向被告贡秋平转款33,000元，被告贡秋平表示上述260,000元（45,000元+82,000元+100,000元+33,000元）系其帮助原告转款给案外人金玉华使用，其并没有实际使用原告的该部分资金。 衡水鸿都商贸有限公司分别于2018年9月7日向案外人金玉华名下银行账户转款900,000元，于2018年9月9日向案外人金玉华名下银行账户转款2笔，合计420,000元，于2018年9月14日向案外人金玉华名下银行账户转款2笔，合计380,000元。衡水鸿都商贸有限公司于2018年9月9日向被告贡秋平名下银行账户转款6笔，合计1,580,000元。 被告贡秋平向原告陈慧名下银行账户转款情况为：于2018年10月20日转款5,188.60元，备注信息显示为“10月利息”；于2018年11月19日转款4,820元，摘要信息显示为“利息”；于2018年12月20日转款5,220元，摘要信息显示为“12月利息钱”；于2019年1月20日转款5,106元，备注信息显示为“一月份利息”；于2019年2月20日转款5,106元，备注信息显示为“利息钱”；于2019年3月20日转款5,448元，备注信息显示为“利息钱”；于2019年4月20日转款5,106元；于2019年5月20日转款5,220元，备注信息显示为“利息”；于2019年6月20日转款5,106元，备注信息显示为“6月利息”；于2019年7月20日转款5,220元，备注信息显示为“7月利息”；于2019年8月20日转款5,100元，备注信息显示为“利息”；于2019年9月21日转款8,640元，备注信息显示为“9月份利息”；于2019年10月20日转款8,640元，备注信息显示为“利息”；于2019年11月20日转款8,640元；于2019年12月20日转款8,640元，付款用途显示为“12月份利息”。上述款项合计91,200.6元。 2019年11月16日，原告陈慧通过其委托诉讼代理人向被告贡秋平邮寄《通知书》一份，明确载明：“我与你于2018年9月20日签订了借款合同一份，我已将借款108万元全部出借给你，现因你违约且明确表示不能履行偿还借款义务，故依据我国《合同法》的相关规定通知你解除上述借款合同，特此通知”。 2020年3月10日，案外人衡水鸿都商贸有限公司出具《证明》一份，明确载明：“我公司于2018年9月份在中国建设银行股份有限公司衡水住房城建支行贷款时，由陈慧（身份证号1329301972××××××××）提供的其名下位于衡水市开发区房产（房证：衡房权证河西区字第××号）提供抵押担保，抵押贷款金额为82万元。因该笔款项虽然借款人为我公司，但实际上系贡秋平（身份证号1301021980××××××××）所借，出借银行将该笔款转到我公司账户后，经贡秋平要求并按其提供的账户将该笔款项于2018年9月9日、9月14日转到其本人及金玉华的账户，特此说明”。 另查明，原告陈慧提供案外人衡水鸿都商贸有限公司于2018年9月6日与中国建设银行股份有限公司衡水住房城建支行签订的《小微企业快贷借款合同》一份，该合同明确载明借款额度为3300000元，借款额度有效期为2018年9月6日至2019年9月6日，借款利率为ＬＰＲ利率加70.25基点。原告陈慧明确表示其以本人名下位于衡水市房屋为上述借款合同项下债务提供抵押担保，并提供其与中国建设银行股份有限公司衡水住房城建支行签订的《抵押合同》一份。被告贡秋平对上述借款合同、抵押合同真实性不持异议，同时明确表示其以本人名下位于衡水市盛世桃城（一区）8幢2单元9层901室房屋为上述借款合同项下债务提供抵押担保，并提供其与中国建设银行股份有限公司衡水住房城建支行签订的《抵押合同》一份。 本院认为，一、关于借贷主体问题。原告陈慧与被告贡秋平于2018年9月20日签订的借款合同，对借款金额、借款期限、利息及借款用途等内容作出了明确约定。原告陈慧依据借款合同、金融机构转款凭证等证据提起民间借贷诉讼，被告贡秋平抗辩借贷行为尚未实际发生，并主张案涉借款的实际借款人为案外人金玉华，认为原告陈慧未完全履行借款协议约定的1,080,000元出借义务。原、被告双方签订借款合同约定出借人为原告陈慧、借款人为被告贡秋平，且明确载明借款人已实际收到全部借款，结合原告陈慧提供的银行账户交易明细、案外人衡水鸿都商贸有限公司出具的证明，以及被告贡秋平自合同签订之次月起向原告陈慧支付利息的事实，应当认定原告陈慧已实际履行借款出借义务，被告贡秋平已实际收到1,080,000元借款。对于被告贡秋平与案外人金玉华之间就资金往来是否存在民间借贷关系，亦或构成其他何种法律关系，本案不予理涉，权利人可另行依法解决。 二、关于借款合同效力问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”，本案中，原告陈慧明确表示其向被告出借的借款中有820,000元系其以自有房产作为抵押担保向中国建设银行股份有限公司衡水住房城建支行贷款获取，即本案案涉大部分借款系原告陈慧套取金融机构信贷资金，且其在与被告贡秋平签订案涉借款合同时尚欠银行贷款未还。原、被告双方约定借款利率明显高于原告作为抵押人向中国建设银行股份有限公司衡水住房城建支行贷款所约定的贷款利率，应当认定原告陈慧通过转贷行为牟利。被告贡秋平明确表示其亦作为抵押人与原告陈慧共同为案外人衡水鸿都商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司衡水住房城建支行贷款提供抵押担保，即能够认定被告贡秋平对原告陈慧套取金融机构信贷资金进行高利转贷事先知道。综上，应当认定原、被告双方签订的借款合同无效。 因原、被告双方签订的借款合同无效，合同中约定的利率条款当然无效，原告陈慧请求被告贡秋平按照合同约定利率支付利息，不符合法律规定，本院不予支持，但被告贡秋平应当按照贷款基准利率（贷款市场报价利率）支付资金占用期间的利息（费用）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告贡秋平于本判决生效之日起七日内返还原告陈慧借款本金1,080,000元及利息（该利息以1,080,000元为基数，自2018年9月21日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但应扣除被告贡秋平已支付的91,200.6元）。 二、驳回原告陈慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8,135元，由原告陈慧负担1,823元，被告贡秋平负担6,312元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 辛阳阳 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 岳春枝 书 记 员 孙 毅