广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终1417号 上诉人（原审被告）：谢明，男，1983年9月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：陈江，玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：林发文，男，1966年6月18日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原审被告：龚林清，男，1969年7月1日出生，汉族，住玉林市兴业县。 原审被告：林朝更，男，1987年9月7日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县，现住广东省东莞市。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。 主要负责人：尤程明，该公司总经理。 上诉人谢明因与被上诉人林发文、原审被告龚林清、林朝更、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢明上诉请求：1.撤销一审判决，改判谢明支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费合计12168.15元给林发文；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院不应支持被上诉人主张的2019年3月8日至2019年3月26日的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被上诉人因本案交通事故，到玉林市第一人民医院治疗，已于2019年1月25日出院。治疗完毕后，又于2019年3月8日到玉林市福绵区妇幼保健院住院治疗。上诉人认为，该次治疗与本案交通事故并无关联。首先，被上诉人仅向一审法院举证了玉林市福绵区妇幼保健院的发票，没有该次治疗的病历和诊断证明，也没有相应的用药清单，无法查明被上诉人是治疗何种疾病，是否与本案有关；其次，玉林市福绵区妇幼保健院的发票挂的是内儿科，而被上诉人是成年人，且根据出院诊断，被上诉人应当到骨科（外科）看诊而不是内科，因此，被上诉人于2019年3月8日至2019年3月26日到玉林市福绵区妇幼保健院的治疗与本案造成的损伤无关，一审判决不应支持被上诉人的该次治疗费用，一审判决存在认定事实错误，应予改判。二、一审判决上诉人承担交通费800元没有依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”被上诉人在玉林工作生活，没有证据证实该交通费的支出，不应支持。综上，请求二审法院查明事实，依法改判并支持上诉人的上诉请求。 林发文辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉无理，应驳回上诉，维持原判。 原审被告龚林清、林朝更、平安财险深圳公司均未作陈述。 林发文向一审法院起诉请求：1.判令谢明、龚林清、林朝更赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动车损失费合计共27062.66元给林发文；2.判令平安财险深圳公司在保险限额内对上述债务承担赔偿责任；3.本案诉讼费由谢明、龚林清、林朝更、平安财险深圳公司负担。 一审法院认定事实：2019年1月12日8时30分，谢明驾驶桂Ｋ×××××小型面包车由丁垌岭往福绵圩方向行驶，至路段时，与对向驶来的林发文驾驶的电动车（搭乘冯宠海）发生碰撞，造成林发文、冯宠海二人受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，谢明负事故的全部责任，林发文、冯宠海无责。林发文伤后即被送往玉林市第一人民医院治疗，入院诊断：1.多发性损伤；2.左上肢皮肤裂伤。林发文住院治疗13天，于2019年1月25日出院。出院诊断：1.胸部损伤(1).创伤性湿肺；2.左环指、小指皮肤裂伤;3.可疑左锁骨骨折；4.胆囊结石；5.全身多处挫伤。出院医嘱：1.注意休息，预防感染，避免剧烈运动；2.左上肢悬吊固定、制动3周以上，1个月后复查左肩关节CT、左锁骨X线片，骨科门诊随诊；3.如有不适，请及时就诊。2019年3月8日，林发文再次到玉林市福绵区妇幼保健院住院治疗，后于同年3月26日出院。审理过程中，林发文认可其系农业户口。 另查明，谢明庭审中自认肇事时驾驶车辆为五菱荣光七座小型面包车，所挂号牌桂Ｋ×××××系其捡来的，故未为该车购买交强险。与桂Ｋ×××××号牌登记车辆基本信息不符，桂Ｋ×××××号牌为开瑞牌小型面包车主系龚林清。谢明肇事时驾驶车辆信息亦与平安财险深圳公司所提交的保单不符。 参照2019年7月16日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》，该院核实林发文因该案交通事故造成如下经济损失：1.医疗费6582.19元；2.住院伙食补助费3100元；3.护理费，按照2019年农、林、牧、渔业的标准来计算为4090.81元[48166元／年÷365天×（13天+18天）]；4.误工费，按照2019年农、林、牧、渔业的标准来计算为8049.66元[48166元／年÷365天×（13天+18天+30天）；5.交通费800元；6.营养费不支持，林发文没有提供充分的证据证明须增加营养；7.电动车损失费不支持，林发文没有提供物价部门核定的损失价格证明。以上林发文的损失合计22622.66元。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，由于谢明驾驶套牌车辆在没有交通信号的道路上行驶时，未在确保安全畅通的原则下通行，致使发生交通事故，使林发文受伤，对此谢明应承担全部责任，玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出的事故责任认定并无不妥之处，该院予以采信。谢明驾驶车辆未投保交强险，且谢明承担事故的全部责任，则林发文的损失由谢明承担全部赔偿责任，经该院核实林发文损失共计22622.66元。林发文主张龚林清、林朝更、平安财险深圳公司承担该案交通事故的赔偿责任的诉请，无事实及法律依据，该院不予以支付。林朝更经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、谢明应向林发文支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计人民币22622.66元；二、驳回林发文其他的诉讼请求。一审案件受理费436元，公告费560元，合计996元由谢明负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经审理查明，一审法院查明的事实除认定“医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的损失数额”有误外，其余认定事实属实，本院予以确认。 另查明，被上诉人林发文于2019年3月8日到玉林市福绵区妇幼保健院住院治疗，后于同年3月26日出院，共住院治疗18天。玉林市福绵区妇幼保健院疾病证明书载明林发文出院诊断：1.急性支气管炎；2.冠状动脉粥样硬化性心脏病；3.胆囊结石；4.胆囊息肉；5.高脂血症。医学意见：1.注意休息，避免受凉及重体力劳动；2.低脂饮食，一个月后复查血脂；3.不适随诊。本次住院用去医疗费为3103.89元。林发文在本案中的损失有：1.医疗费：5796.68元；2.住院伙食补助费：1300元（13天×100元/天）；3.护理费：1715.5元，[（48166元／年÷365天×13天），参照2019年农、林、牧、渔业的标准]；4.误工费：5674.35元，[48166元／年÷365天×（13天+30天）参照2019年农、林、牧、渔业的标准]；5.交通费:400元（酌定），合计14886.53元。 本院认为，公民的人身健康受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，由于谢明驾驶套牌车辆在没有交通信号的道路上行驶时，未在确保安全畅通的原则下通行，致使发生交通事故，使林发文受伤，对此谢明应承担全部责任。关于谢明应否支付林发文第二次治疗费用的问题。本案中，林发文于2019年3月8日到玉林市福绵区妇幼保健院住院治疗的疾病为：“1.急性支气管炎；2.冠状动脉粥样硬化性心脏病；3.胆囊结石；4.胆囊息肉；5.高脂血症。”均属于自发疾病，与本案交通事故之间无任何因果关系，由此产生的相应损失不应得到支持，谢明上诉主张林发文第二次入院治疗的费用不应支持的理由成立，本院予以支持。对于第二次住院期间发生的护理费、住院伙食补助费、护理费、误工费一并予以调整，一审判决将林发文第二住院治疗所产生的费用全部由谢明承担不当，本院予以纠正。关于交通费的问题。事故发生后，林发文住院治疗，其亲属陪护及其本人出入院均在客观上产生了交通费用，虽然林发文未能提交票据证实，但该损失属于客观实际产生的费用，本院根据其伤情、住院时间以及住所地与医院的距离等因素，酌情确定为400元为宜，一审判决支持林发文两次住院费用并酌情认定交通费为800元明显过高，本院予以调整。上诉人谢明上诉主张不应支付交通费无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人谢明的上诉理由部分成立，予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 维持玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初571号民事判决第二项； 变更玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初571号民事判决第一项为：谢明赔偿林发文医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项损失合计14886.53元。 上述判决所确定的债务，义务人应于本判决送达次日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 一审案件受理费436元，公告费560元，共计996元，由谢明负担800元，林发文负担196元；二审案件受理费436元（谢明已预交），由谢明负担240元，林发文负担196元。 本判决为终审判决。 审 判 长  蒋 慧 审 判 员  陈凤贞 审 判 员  陈明学 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  袁 梅 书 记 员  陈国媛