安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初513号 原告：肖永佳，男，1989年1月2日出生，汉族，高中文化程度，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：宗友国，男，1986年10月4日出生，汉族，大专文化程度，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：崔保华，淮南市上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市金孔雀足浴服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区及第城**楼**，统一社会信用代码91340400MA2RQQ5933。 法定代表人：陈浩，该公司总经理。 原告肖永佳、宗友国诉被告淮南市金孔雀足浴服务有限公司（以下简称：金孔雀公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告肖永佳、宗友国共同的委托诉讼代理人崔保华到庭参加诉讼。被告金孔雀公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖永佳、宗友国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款180000元，并以180000元为基数，自2018年12月26日起按照中国人民银行同期贷款标准利率计息至还清全部债务时止的债务利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年3月份，原告为被告金孔雀公司泰式足道店木工装修开始筹备，同年5月份施工，12月份完工。2018年12月26日，原、被告双方签订《淮南金孔雀泰式足道装修木工完工验收结算合同》，内容为：“1、二楼，三楼吊顶，窗帘盒，灯带，包柱子，石膏线条，挂衣板等，共计187平方，单价150元，共计280500元。2、一楼大厅300平方，单价200元，共计60000元。3、其他增项（做吧台，鞋柜等）共计40000元。4、防水8000元。总价：4项共计总合388500元，已付100000元欠款280000元（大写：贰拾捌万元整）乙方施工方代表签字：肖永佳、宗友国2018年12月26日甲方公司法人代表签字/章陈浩（盖章）注：甲方为淮南金孔雀泰式足道有限公司，乙方为工程承包方”。原、被告之间总装修款为385000元，被告已支付205000元。现原告以被告尚欠工程款180000元为由诉至法院，请求判如所请。 经本院依法公告送达开庭传票，被告金孔雀公司无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期限内提交答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。 原告肖永佳、宗友国围绕其诉讼请求依法提交了:1、两原告身份证复印件、金孔雀公司私营企业基本注册信息查询单原件；2、《淮南金孔雀泰式足道装修木工完工验收结算合同》原件一份；3、支付清单、支付凭证复印件一组。对肖永佳、宗友国提交的上述证据材料,本院经审查予以确认并在卷佐证。经本院依法公告送达开庭传票，被告金孔雀公司未到庭质证,视为其放弃举证、质证及辩论的权利。 根据原告肖永佳、宗友国的陈述和经审查确认的证据材料,本院认定事实如下:2018年3月份，原告为被告金孔雀公司泰式足道店筹备木工装修，同年5月份开始施工，12月份完工。2018年12月26日，原、被告双方签订《淮南金孔雀泰式足道装修木工完工验收结算合同》，内容为：“1、二楼，三楼吊顶，窗帘盒，灯带，包柱子，石膏线条，挂衣板等，共计187平方，单价150元，共计280500元。2、一楼大厅300平方，单价200元，共计60000元。3、其他增项（做吧台，鞋柜等）共计40000元。4、防水8000元。总价：4项共计总合388500元，已付100000元欠款280000元（大写：贰拾捌万元整）乙方施工方代表签字：肖永佳、宗友国2018年12月26日甲方公司法人代表签字/章陈浩（盖章）注：甲方为淮南金孔雀泰式足道有限公司，乙方为工程承包方”。原告自认双方工程总价款为385000元，被告通过微信、支付宝、现金等方式已支付原告工程款205000元，尚欠180000元。现原告以被告尚欠工程款180000元为由诉至法院，请求判如所请。 根据诉辩双方的意见以及举证、质证、认证意见，结合本案案情，双方争议焦点为：1、原、被告双方是否存在合法的装饰装修合同关系；2、原告要求被告支付工程款180000元，并以180000元为基数，自2018年12月26日按照中国人民银行同期同类贷款标准利率计息至还清全部债务时止的债务利息，是否有事实与法律依据，是否应予支持。 一、关于原、被告双方是否存在合法有效的装饰装修合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。本案中，原告虽未提交书面装饰装修合同，但2018年12月26日原、被告双方签订的《淮南金孔雀泰式足道装修木工完工验收结算合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，据此能够认定原、被告之间存在事实上的装饰装修合同关系，故本院对原、被告之间的装饰装修合同关系依法予以确认。 二、关于原告要求被告支付工程款180000元，并以180000元为基数，自2018年12月26日按照中国人民银行同期同类贷款标准利率计息至还清全部债务时止的债务利息，是否有事实与法律依据，是否应予支持的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”以及第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。结合原、被告双方签订的《淮南金孔雀泰式足道装修木工完工验收结算合同》，能够确定原、被告双方总工程款为388500元，并对截至到2018年12月26日前的工程款进行计算，被告金孔雀公司尚欠原告工程款280000元。庭审中，原告自认被告金孔雀公司通过支付宝、微信、现金等方式已向被告支付工程款205000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告金孔雀公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据予以反驳，应承担不利的法律后果。故原告要求被告金孔雀公司支付工程款180000元，本院依法予以支持。关于原告要求被告以180000元为基数，自2018年12月26日按照中国人民银行同期同类贷款标准利率计息至还清全部债务时止的债务利息的问题。本院认为，原告与被告于2018年12月26日进行结算，被告于2019年6月16日后未再支付工程款，原告主张自2018年12月26日起计算利息，因时间计算错误，本院依法予以调整，被告金孔雀公司应当承担自2019年6月17日起的利息损失。原告肖永佳、宗友国主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，但自2019年8月20日起中国人民银行基准利率这一标准已取消，该标准现确定为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告主张的利息应当以180000元为基数，自2019年6月17日至实际还清全部债务之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 综上所述，因被告金孔雀公司未按照约定偿还原告肖永佳、宗友国工程款，经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告淮南市金孔雀足浴服务有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告肖永佳、宗友国工程款180000元，并以180000元为基数，自2019年6月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算实际还清全部债务之日止的利息； 二、驳回原告肖永佳、宗友国的其他诉讼请求。 案件受理费3900元，由被告淮南市金孔雀足浴服务有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  卢 红 人民陪审员  徐友彪 人民陪审员  李 悦 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  李梦奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。