湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初237号原告：高旭安，男，1949年10月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王维克，男，1957年6月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被告：大家财产保险有限责任公司湖北分公司，地址：武汉市江汉区建设大道**瑞通广场****，统一社会信用代码91420103MA49CRFJ2R。负责人：周小平，总经理。委托诉讼代理人：蔡万斌，该公司员工，代理权限为特别授权。原告高旭安诉被告王维克、大家财产保险有限责任公司湖北分公司（以下简称“大家财保湖北公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行审理。原告高旭安委托诉讼代理人陈丽玲，被告王维克，被告大家财保湖北公司委托诉讼代理人蔡万斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高旭安向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后期治疗费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计70340.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求，追加护理费1730元，诉请总金额变更为72070.6元。事实与理由：2019年4月5日11时许，被告王维克驾驶鄂Ｊ×××**号小车沿江北公路自南向北行驶，行至黄州区××城镇××杨村路段与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定原告无责任，被告王维克负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往黄冈市中心医院救治，住院22天，经诊断为：L椎体骨折，左侧4-9肋骨骨折，肺部挫伤。出院时医嘱：休息三个月，颈托固定两月，加强营养，避免躯体剧烈运动，定期复查，不适随诊。出院后，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人高旭安L2椎体压缩性骨折经手术治疗后伤残程度评定为十级，左侧第4-9肋骨骨折伤残程度评定为十级；2、其后期治疗费约需2000元；3、其伤后护理期限评为90日。出院后原告、被告因赔偿事宜多次协商，均未达成一致意见。经查，被告王维克驾驶的鄂Ｊ×××**号小车系其所有且在被告安邦财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买交强险和商业险，发生事故时在保险期限内。综上所述，原告为维护其自身的合法权益，遂具状起诉至法院。被告大家财保湖北公司辩称，1、对事故的真实性没有异议，对责任划分也没有异议；2、原告的部分诉请不合理；3、原告的医疗费28890元已由被告王维克垫付，我公司已经赔付；4、保险公司不承担诉讼费与鉴定费。被告王维克辩称，我交的31106.08元医疗费，扣除医院退回部分，实际医疗费28890元，已由保险公司赔付。我垫付了护理费1730元，请求予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：一、原告高旭安向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件。拟证明原告诉讼主体资格适格；2、被告王维克身份信息、被告安邦财产保险股份有限公司黄冈中心支公司公司信息。拟证明被告主体资格情况；3、交通事故责任认定书。拟证明原告因交通事故受伤的事实及责任划分情况；4、投保单及机动车信息查询结果单。拟证明被告王维克驾驶的鄂Ｊ×××**号小车在被告安邦保险公司购买交强险及商业险，且事故发生在保险期限内；5、黄冈市中心医院出院记录、诊断证明。拟证明原告受伤住院治疗情况；6、鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告伤残等级2个十级，后期治疗费2000元，伤后护理90日及鉴定费；7、团风县自来水公司发票及2018年1月2日至2019年12月6日水费缴纳信息；房权证（团风县房权证团风镇字第**）；户口信息四份；堵××××杨村居民委员会证明一份。拟证明原告伤残赔偿金计算标准；8、团风县团风镇城区幼儿园出具的误工及收入情况证明。拟证明原告护理费计算依据；9、交通费发票。拟证明原告住院所产生的交通费用；10、原告高旭安庭后补充证据：团风县团风镇得胜桥社区居民委员会《居住证明》一份。拟证明原告的居住情况。二、被告大家财保湖北公司向本院提供了以下证据：1、保险医疗费支付凭证。拟证明保险公司已向原告及被保险人支付医疗费的事实；2、《车险人伤案件询问笔录》一份。拟证明原告一直居住在堵××××杨村。三、被告王维克向本院提交了证据：护理费发票。拟证明被告王维克垫付护理费1730元的事实。经质证：一、被告大家财保湖北公司对原告高旭安提交的证据1、2、3、4、5无异议；对证据6鉴定意见书中的伤残等级无异议。鉴定意见书的评定时间为2019年8月26日，原告后期治疗费应当以实际发生为准。鉴定费不属于保险责任，我公司不承担；证据7中的自来水公司发票、水费缴纳信息及房权证与本案没有关联。对户口信息没有异议。对村民委员会《证明》的真实性无异议，但对其证明目的有异议，只能证明原告土地被征收，但是无法证明原告的收入情况。原告提交居住情况的证据和收入来源的证据之间相互矛盾，不能以城镇居民标准计算其残疾赔偿金；对证据8的真实性无异议，但对其证明目的有异议。误工及收入情况证明有修改但未盖章，并且不能证明原告儿媳方培的请假事由及时间，是否是相应的员工须提供劳动合同及三个月的工资流水；证据9的交通费发票请求法庭核定；对证据10有异议。该证明与松杨村出具的证明内容不一致，松杨村委会证明原告是从2008年在康民馨苑居住，且团风镇得胜桥社区的证明无经办人签字，真实性、合法性均有异议。被告王维克同意保险公司的质证意见。二、原告高旭安对被告大家财保湖北公司提交的证据1无异议；对证据2有异议。询问笔录的时间是2019年4月12日，事故发生在2019年4月5日，当时原告伤情比较严重，对保险公司问的问题不太清楚，在场人王应征是原告的亲戚，对原告的基本信息不是很清楚。被告王维克对被告公司提交的证据1、2均无异议。三、原告高旭安对被告王维克提交的证据无异议。被告大家财保湖北公司对被告王维克提交证据的真实性无异议，但是认为应该补充相应的护理人的证件和护理协议。经审核：一、对原告高旭安提交的证据1、2、3、4、5，两被告均无异议，本院依法予以采信；证据6属实；证据7的发票、房产证、户口簿属实。其松杨村的证明，与证据10得胜桥社区的证明虽在居住情况上表述不同，但能够证实原告迁往城镇居住并在外务工的事实；证据8不足以证实原告伤后由其儿媳方培护理的事实。仅凭该证明亦不足以证实护理人员工作及收入情况。对其证明目的不予采信；证据9的交通费，本院依法予以核定；证据10属实。二、被告大家财保湖北公司提交的证据1，原告及被告王维克均无异议，本院依法予以采信；证据2为被告保险公司人员一人对原告所制作的笔录，其内容均由保险公司人员书写。制作笔录时，原告已年近七旬且受伤住院，达不到其证明目的。三、被告王维克提交的证据属实，能够作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2019年4月5日11时许，被告王维克驾驶鄂Ｊ×××**号小客车沿江北公路南向北行驶，行至黄州区××城镇××杨村路段与原告高旭安驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告高旭安受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具第J4211021201900001236号《道路交通事故认定书》，认定：被告王维克负此事故全部责任，原告高旭安无责任。事故发生后，原告高旭安被送往黄冈市中心医院救治，住院治疗22天。诊断意见：L2椎体骨折；左侧第4-9肋骨骨折；肺部挫伤。出院医嘱：休息3个月，加强营养，避免躯体剧烈运动；定期复查，不适门诊随诊等。2019年8月26日，黄冈博林法医司法鉴定所出具鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第558号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人高旭安L2椎体压缩性骨折经手术治疗后伤残程度评定为十级，左侧第4-9肋骨骨折伤残程度评定为十级；其后期治疗费约需2000元；其伤后护理期限评为90日。为此，原告支付鉴定费2000元。被告保险公司及王维克对该鉴定意见书评定原告伤残等级均无异议。另查明，被告王维克驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车在被告安邦保险公司处购买了交强险和限额100万元的第三者责任险（附加不计免赔），该起事故发生在保险期限内。再查明，事故发生后，被告大家财保湖北公司、王维克已支付医疗费28890元，被告王维克垫付护理费1730元。庭审时，被告大家财保湖北公司申请变更被告安邦财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为该公司。本院查明，根据《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》（银保监复[2019]1065号）第一条：同意你公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关的资产、负债。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告高旭安因交通事故受伤，交警部门作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告王维克负此次事故全部责任。该事故认定书真实、合法，双方无异议，本院依法予以采信。由此，被告王维克对其行为所造成的损失依法应当承担相应的民事赔偿责任。因被告王维克驾驶的鄂Ｊ×××**号小型轿车在安邦财产保险公司购买了交强险和商业险，此次事故发生在承保期限内，而被告大家财保湖北公司已实际受让其相应的保单业务，故被告大家财保湖北公司应在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于原告高旭安的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告诉讼请求，本院认定如下：1、住院伙食补助费1100元。原告高旭安住院22天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费计算为：22天×50元/天＝1100元。2、营养费1800元。根据黄冈市中心医院出院记录中“休息3个月，加强营养”的记载，本院酌情认定为1800元。3、后期治疗费2000元。后期治疗费根据医疗机构证明或者鉴定意见确定必然发生的费用。根据黄冈博林法医司法鉴定所作出的鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第558号《司法鉴定意见书》，本院依法认定原告的后续治疗费为2000元。4、护理费9403元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。住院期间，被告王维克已实际垫付前10天的护理费1730元，住院后12天的护理费当依法核算。尽管出院后的护理未有医嘱，但结合原告的伤情及年龄，本院酌情认定原告出院后的护理期限为60天。原告提交的证据不足以证实护理人员及其收入情况，本院参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业年人均收入标准，护理费计算为：1730元+38897元/年÷365天×（60天+12天）=9403元。5、残疾赔偿金45481元。根据黄冈博林法医司法鉴定所作出的鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第558号《司法鉴定意见书》，原告高旭安两处十级伤残，伤残赔偿指数本院依法认定为12%。尽管原告高旭安为农业户口，但其所在村委会及团风镇得胜桥社区均出具证明证实原告居住在城镇并在外务工，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由成立，本院依法予以支持。结合原告的年龄，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入，残疾赔偿金计算为：34455元/年×（20年-9年）年×12%＝45481元。6、精神抚慰金3500元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残等级及当地的生活水平，本院酌情认定原告高旭安的精神抚慰金为3500元。7、交通费400元。根据原告高旭安受伤住院的实际情况，结合当地的交通消费水平及必要性、合理性，本院酌情认定为400元。8、鉴定费2000元。根据鉴定费发票，本院依法确认鉴定费为2000元。确认以上原告各项经济损失合计65684元。由被告大家财保湖北公司在交强险范围内承担58784元。超出交强险部分6900元，由被告大家财保湖北公司在商业三者险责任范围内承担4900元（6900元-鉴定费2000元），扣减被告王维克垫付的1730元，被告大家财保湖北公司应当赔偿原告3170元。鉴定费2000元由被告王维克承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告高旭安损失58784元。二、被告大家财产保险有限责任公司湖北分公司在第三者责任商业险范围内赔付原告高旭安损失3170元。三、被告大家财产保险有限责任公司湖北分公司返还被告王维克垫付的费用1730元。四、本案鉴定费2000元由被告王维克承担。五、驳回原告高旭安的其他诉讼请求。上述给付义务，限被告王维克、大家财产保险有限责任公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。以上款项全部汇至黄冈市黄州区人民法院账户（账号：18×××86，开户行：工行黄冈东坡支行，行号：102533010555）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费503元，由被告王维克负担453元，由原告高旭安负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  乐胜平二〇二〇年六月二日书记员  罗 嫚