广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初6818号原告：吴国华，男，1967年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区伦教街道。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄紫莹，广东兴顺律师事务所实习律师。被告：汪平意，男，1976年06月26日出生，住湖北省麻城市顺河镇。被告：富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区黄州大道**（黄冈市教育优秀人才安居小区**楼**），统一社会信用代码91421102MA48RR5G58。负责人：彭哲毅。委托诉讼代理人：杨建源，男，1985年9月8日出生，汉族，系富德财产保险股份有限公司佛山中心支公司的员工。原告吴国华与被告汪平意、富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称富德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴国华及其委托诉讼代理人吕秀雯、被告汪平意、被告富德公司的委托诉讼代理人杨建源到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告吴国华向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪平意赔偿原告交通事故损失合计56432.91元（详见计算明细表表）；2.判令被告富德公司在保险范围内向原告优先赔偿上述交通事故损失；3.两被告承担本案诉讼费用。被告汪平意辩称，事故后我垫付过住院押金3000元，检查费大概1300元。被告富德公司辩称，1.医疗费用请法院核实被告汪平意垫付情况，答辩人庭前没有垫付，医疗费用18000多元有非医疗保险内用药，不是保险人支付的。2.护理费，原告住院天数为31天，所以护理费应该31天×150元，前期150元还没有实行，我方认为每天最高100元。3.伙食费，31天×100元。4.误工费，原告没有补充事故后的工资发放情况，原告应该提供事故后的工资发放情况来计算误工费。5.营养费，原告没有达到伤残，也没有医嘱，不应该给予营养费。6.鉴定费，原告伤情较轻，仅为两条肋骨受伤，明显达不到伤残，原告执意去做伤残鉴定，该项费用应由原告承担。7.交通费没有相应票据，根据案情，认可300元。8.精神损害抚慰金，原告没有达到伤残等级，故不应该赔偿精神损害抚慰金。9.摩托车维修费，原告仅提供2018年10月15日维修摩托车的票据，没有相应的损失照片和更换项目、评估报告，无法核定车辆损失情况，该票据不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日6时30分，被告汪平意驾驶小型客车，沿顺德区伦教泰安路行驶至顺德区伦教泰安路南一巷二号时，与原告吴国华驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告吴国华受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告汪平意承担此次事故的全部责任，原告吴国华无责任。事故发生后，原告吴国华被送往佛山市顺德区伦教医院住院治疗（住院期间：2018年6月12日至7月13日，共31天），花费住院医疗费18356.95元。出院医嘱：1.门诊随诊；2.带药；3.定期复查DR；4.住院期间留陪人1名；5.建议休息3个月。出院后原告于2018年7月19日、7月27日、7月28日、8月6日-8月8日门诊复诊，支付门诊医疗费416.96元。至此，原告共计支出医疗费18773.91元,其中被告汪平意垫付3000元。2018年10月15日，原告为维修普通二轮摩托车支付维修费1200元。佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托依法委托广东弘正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月28日出具《司法鉴定意见书》认为，原告因左胸2根肋骨骨折，未达到伤残等级。原告为此次鉴定支付鉴定费1990元。另查，小型客车登记在被告汪平意名下。被告富德公司承保了该车的交强险和第三者责任商业险（限额100万元），本案事故发生于保险期间。经核定，针对原告主张项目，原告因本案事故所受损失共计32446.31元（已扣减被告汪平意已垫付的费用3000元，详见附表）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。案涉交通事故有交警部门出具责任认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。由于肇事车辆已投保交强险，故上述损失应先由被告富德公司先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告1200元（附表第九项）。超出交强险范围的损失为21246.31元（32446.31元-10000元-1200元），由于肇事车辆在被告富德公司投保了商业第三者责任险，上述损失未超过被告富德公司商业三者险限额，故应由被告富德公司直接在商业三者险限额内向原告赔偿21246.31元，被告汪平意无需承担赔偿责任。对原告要求两被告承担相关赔偿责任的诉讼请求，本院仅在上述主体、金额范围内予以支持；超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告吴国华赔偿事故损失11200元；二、被告富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任险限额范围内向原告吴国华赔偿事故损失21246.31元；三、驳回原告吴国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为605.41元（原告已预交），由原告吴国华负担220.41元，由被告富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担385元（被告富德财产保险股份有限公司黄冈中心支公司直接向原告吴国华支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  方璟华二〇二〇年六月二十二日书记员  孔婉桐附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费18773.91元-3000元=15773.91元18773.91元医疗费用18000多有非医疗保险内用药，不应由保险人支付。根据原告提供的医疗费发票等证据，共产生医疗费18773.91元，扣减被告汪平意垫付的3000元，综上，原告的医疗费损失为15773.91元。二护理费4650元4800元（150元/天×32天）护理费，原告住院天数为31天，所以护理费应该31天×150元，前期150元还没有实行，我方认为每天最高100元。据原告提供的出院记录，住院期间留陪人一名，计算护理费为4650元（150元/天×31天）。三住院伙食补助费3100元3200元（100元/天×32天）伙食费，31天×100元原告的住院天数为31天，按100元/天，计算住院伙食补助费为3100元（100元/天×31天），超出部分本院不予支持。四营养费500元500元原告没有达到伤残，也没有医嘱，不应该给予营养费。根据原告的受伤程度及病历资料，本院酌定500元。五误工费6112.40元18969元，事故前月平均工资4664.5元÷30天×（32+90）天原告没有补充事故后的工资发放情况，原告应该提供事故后的工资发放情况来计算误工费关于务工天数，根据原告提供的出院记录（住院31天+医嘱3个月），确认原告误工期为121天，自2018年6月12日-2018年10月11日。参照原告提供的工资银行流水，原告事故前一年的平均工资为4664.5元/月，扣除2018年7-10月工资，计算误工费为6112.40元（4664.5元÷30天×121天-3658.3-2803.46-2809.41-3429.91），超出部分本院不予支持。六鉴定费0元1990元原告伤情较轻，仅为两条肋骨受伤，明显达不到伤残，原告执意去做伤残鉴定，该项费用应由原告承担。原告伤情经鉴定未达到伤残等级，鉴定费由原告自行承担，故本院不予支持。七交通费1110元2000元交通费没有相应票据，根据案情，认可300元。原告住院31天，出院后门诊6次，按37天，每天30元，计算交通费为1110元（30元/天×37天），原告诉求超出的数额，不予支持。八精神损害抚慰金0元5000元精神损害抚慰金，原告没有达到伤残等级，故不应该赔偿精神损害抚慰金。原告伤情经鉴定未达到伤残等级，本院不予支持。九车辆维修费1200元1200元原告仅提供2018.10.15维修摩托车的票据，没有相应的损失照片和更换项目、评估报告，无法核定车辆损失情况，不予认可。根据原告提供发票，予以支持。被告赔偿情况被告汪平意垫付3000元，已在原告的医疗费损失中予以扣减。原告事故损失32446.31元（已扣减被告汪平意垫付的费用）