广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执异216号 异议人（被执行人）：广州珠江侨都房地产有限公司，住所地广州市经济技术开发区夏港大道科技园**楼**。 法定代表人：刘静，职务董事长。 委托代理人：姚含，系该公司员工。 申请执行人：陈嫩媄，女，1981年9月10日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。 在本院执行申请执行人陈嫩媄与被执行人广州珠江侨都房地产有限公司（以下简称侨都房地产）商品房预售合同纠纷一案【（2020）粤0105执13765号】过程中，异议人广州珠江侨都房地产有限公司于2020年5月28日对本院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人侨都房地产的异议请求为：驳回（2020）粤0105执13765号案执行申请并解除相应的冻结措施。事实与理由：我司不存在拒不履行生效判决所确定的义务。判决迟延履行在于陈嫩媄不愿接受判决结果，拒不配合我司办理退款手续，其应自行承担迟延支付的后果。陈嫩媄从未主动联系我司催告判决履行的事宜，而我司在2018年5月28日收到判决后多次致电陈嫩媄及其丈夫林键，通知其需要配合提交发票收据、认购书、银行卡、身份证等相关资料，我司便可立即办理退款，但其均表示已申请再审，坚决不接受退款的判决结果并拒绝向我司提交资料。2018年末，经广东省高级人民法院经办法官的协调与沟通，我司再次于2019年11月至12月多次联系陈嫩媄，就其再审申请及退款事宜提出我司的和解方案，但其仍拒绝与我司沟通，后我司向其发函要求其前来我司办理退款并提交相关资料。2019年12月12日，陈嫩媄按照我司函件要求前来办理退款并提交资料。次日，我司便将判决所确定的退款额转给陈嫩媄指定账户。综上，未能按时履行判决确定的义务系陈嫩媄拒绝配合我司办理退款手续，不应由我司承担迟延履行金。 异议人侨都房地产为证明其主张，提供了如下证据：1.通话记录、短信记录截图7张；2.侨都房地产公司于2019年11月26日出具《关于办理退款手续的催告函》；3.陈嫩媄办理退款移交资料明细清单；4.中国建设银行电子回单；5.关于《要求付款函》的复函；6.（2018）粤民申11884号民事裁定书；7.中国邮政快递物流信息（单号分别为：1020682005233、1020702447033、1020702450633）；其中:（1）邮件号为1020682005233，寄件时间为2019年11月26日，收件人电话135××××7355，地址，地址为广州市海珠区叠彩园棕榈轩****品名为《关于办理退款手续的催告函》，已于同月28日因电话有误、上门拒收为由退回妥投；（2）邮件号为1020702447033，寄件时间为2019年12月6日，收件人王美舟，电话137××××2950，地址：广州，地址：广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场**广东博敦律师事务所《关于办理退款手续的催告函》，已于同月9日签收；（3）邮件号为1020702450633，寄件时间为2019年12月20日，收件人王美舟，电话137××××2950，地址为广州市越秀，地址为广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场**广东博敦律师事务所要求付款函的复函》的快递单，已于同月23日签收。 申请执行人陈嫩媄辩称：请求法院依法驳回。1.我多次要求侨都房地产支付退房款和迟延履行金，均被拒绝。侨都房地产也从未通过电话催告我收取款项，2019年11月24日左右，侨都房地产短信表示同意协商支付款项的问题，经与该公司的王经理取得联系，其表示可以支付退房款，迟延履行金按照同期存款利率标准支付，但我不同意迟延履行金的支付标准，坚持要求以每日万分之1.75的法定标准计息。因此，我于2019年12月12日向其出具《要求付款函》，同意先领取退房款再另行申请执行迟延履行金。2.异议人声称我不配合履行判决与事实不符，我已积极到异议人处办理领取款项手续，且其也完全可以通过公证提存方式履行判决。涉案购房款从2012年12月28日至2019年12月16日一直被异议人占用，现仅要求支付迟延履行金16万元不到总房款的1%，折算年利率0.14%，其仍拒绝给付，于理无据。3.对于异议人提供的证据材料，进行如下质证：（1）通话记录中的手机号码系我所有，但当时已停用；（2）2019年11月24-25日的短信记录认可真实性，但当时我的代理人经电话协商，对方仅同意迟延履行金按照银行同期存款利率标准支付，且需要领导审批；（3）关于催告函，函件内容不实，我于2019年12月9日才收到该函件并于同月11日向异议人发出《要求付款函》表示同意先领取款项，但不放弃其应支付迟延履行金的主张；（4）认可《办理退款移交资料清单》及退房款转账凭证的三性，表明我积极配合办理领款手续并已确认收到1691223元退款。（5）关于要求付款函的复函，内容不实，同时说明异议人已于2019年12月12日收到我发出的《要求付款函》；（6）再审裁定书与本案无关，该案结果出来前已解决了支付退款本金的问题，另外我准备提起抗诉。 陈嫩媄向本院提交了《要求付款函》，拟证明其主张。 经审查查明：2017年10月27日，关于陈嫩媄诉侨都房地产商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2017）粤0105民初5368号民事判决书判令：1.解除双方于2012年12月28日签订的《楼宇认购书》；2.在判决生效之日起10日内，侨都房地产应向陈嫩媄返还购房款1691123元和预告登记费100元；等。之后，陈嫩媄不服上诉，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终3959号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2018年5月31日发生法律效力。 2020年4月20日，陈嫩媄依据上述判决书向本院申请强制执行，要求侨都房地产支付从2018年6月11日至2019年12月13日以本金1691223元计算的迟延履行利息162770.59元。本院以（2020）粤0105执13765号立案执行。同月22日，本院依法向侨都房地产发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、本案执行费。2020年5月6日，本院网络冻结了侨都房地产名下在中国工商银行广州广州大道支行的银行账户36×××79存款，申请控制金额193360元，实际控制金额193360元。 异议人侨都房地产遂提出以上异议。 另查，陈嫩媄因不服（2018）粤01民终3959号民事判决向广东省高级人民法院申请再审，审查期间，侨都房地产已提交答辩意见认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，其再审申请应依法驳回。该院于2020年1月19日作出（2018）粤民申11884号民事裁定书裁定驳回陈嫩媄的再审申请。 再查，2019年11月26日，侨都房地产向陈嫩媄发出《关于办理退款手续的催告函》，其中载明：陈嫩媄应在收到本函三日内携带相关材料前来珠江帝景紫龙府销售部办理退款手续，若未按要求前来办理退款手续提供退款账户的，自上述期限届满之日我司将提存相应款项，届时产生的费用由陈嫩媄自行承担。2020年12月11日，陈嫩媄向侨都房地产发出《要求付款函》，函复称：已收悉上述函件，同意先领取款项并应以1691223元为本金按每日万分之1.75的标准支付迟延履行金，且保留对原审判决再审和申诉的权利。次日，陈嫩媄按侨都房地产的要求移交涉案退房款所需资料且侨都房地产已签收。次日，侨都房地产分别向陈嫩媄指定账户转款7笔累计1704938元，其中包含退房款1691123元、预告登记费100元及诉讼费13715元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”该规定的主要目的是为了通过制裁不按照生效法律文书指定期间履行的行为，达到促使债务人及时履行义务的目的，同时也进一步补偿债权人因迟延履行造成的损失。应当允许执行法院根据双方在履行债务过程中的表现及过错等相关因素来衡量迟延履行利息的负担情况。本案中，侨都房地产以其在判决生效后已合理通知要求陈嫩媄提供账户信息或领取款项为由主张不应承担迟延履行期间的债务利息、应驳回（2020）粤0105执13765号案执行申请，故其在判决生效后关于履行债务的行为表现是否足以免除该部分利息的承担是本案的审查重点。结合双方的诉辩意见及提交的证据材料，本院分析与认定如下： （2018）粤01民终3959号民事判决书于2018年5月31日发生法律效力，判决已明确判定侨都房地产应在判决生效之日起10日内向陈嫩媄返还购房款1691123元、预告登记费100元，故侨都房地产理应在2018年6月10日前积极主动履行。本案中，侨都房地产虽然提供了数张与陈嫩媄沟通的短信及通话记录截图，但上述截图没有显示侨都房地产要求履行生效判决的时间和具体内容，直至2019年11月26日侨都房地产出具《关于办理退款手续的催告函》并以邮件送达，此时，已超过判决书确定的履行期间，涉案的迟延履行利息已经产生。况且，该函件也未妥投成功，即便确实系因陈嫩媄拒收而退回，该催告函亦明确告知将会采取提存的方式提存涉案款项，期限届满后异议人也未采取提存的方式履行给付义务。鉴此，在异议人有其他更高效的履行给付义务的方式下，未积极主动的采取，并不能表明其有积极主动履行债务的意愿。相反，同年12月6日，异议人又将上述催告函邮寄至陈嫩媄的委托代理人处，其确认签收后同时回函要求异议人支付退房款项及相应的迟延履行金，也依通知按期携带所需材料前往异议人处领取了退房款项，但被执行人并未支付已经产生的迟延履行利息。结合本案现有证据材料及陈嫩媄的接收款项行为并不足以证明陈嫩媄在领取款项方面存在故意或重大过错，并不足以免除侨都房地产在判决生效后因逾期履行而需承担的相关利息，本院依据陈嫩媄的申请立案执行迟延履行金并采取相应执行措施，并无不当。侨都房地产主张免除迟延履行期间的债务利息、驳回本案执行申请并解除相应的冻结措施，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人广州珠江侨都房地产有限公司提出的执行异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄洋洋 审判员  曾 婧 审判员  陈心萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  叶均兰 翁时尚