广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初1514号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行，住所地肇庆市******，统一社会信用代码914**********338X2。负责人：苏耀燊，该分行行长。委托诉讼代理人：冯昌畑，该分行职员。被告：谢敬华，男，1985年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区******委会*******。被告：江二妹，女，1985年3月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区******委会*******。两被告共同委托诉讼代理人：谢定容，女，1971年9月28日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区*******之三505房。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行诉被告谢敬华、江二妹金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月21日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯昌畑、被告谢敬华、江二妹的委托诉讼代理人谢定容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告谢敬华、被告江二妹于2018年11月13日签订合同编号为4499959Q2181*****660的《小额贷款额度借款合同》；2、判决被告谢敬华、江二妹立即偿还借款本金人民币245618.52元及拖欠利息（含罚息）12525.58元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2020年3月27日，之后利息按合同约定的方式计算至还清贷款本息日止），共计258144.1元；3、判决被告三对上述借款本息承担连带清偿责任；4、判决三名被告共同承担本案所需要的相关费用（包括但不限于案件受理费、律师费、执行费、公告费等）。事实与理由：2018年11月13日，被告谢敬华、江二妹与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（以下简称肇庆市邮储银行）签订一份《小额贷款额度借款合同》（合同编号为4499959Q2181*****660)，约定肇庆市邮储银行向被告谢敬华发放贷款人民币30万（大写：叁拾万元整)用于购买鱼苗、饲料，借款期限从2018年11月14日起至2019年11月14日止，借款年利率为7.83%。同时约定，如果被告违反借款合同或资信状况恶化或出现其它有损原告债权的情况，原告有权提前收回贷款，如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。合同签订后，肇庆市邮储银行已依约向被告谢敬华发放了贷款，但其却未能按约定偿还借款，被告邹璐作为被告谢敬华的共同借款人，在《小额贷款额度借款合同》上签名承诺对贷款本息共同承担清偿责任。经原告采取多种途径催收，被告都没有偿还欠款。截止2020年3月27日，被告共拖欠原告本金245618.52元，利息（含罚息）12525.58元，共计258144.1元。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告根据民事诉讼法有关规定诉诸贵院，请依法判决。被告谢敬华、江二妹辩称，借款是事实，但被告不是不想还，而是暂时没能力还，之前有归还过5万元。本院认定案件基本事实如下：2018年11月13日，被告谢敬华作为申请人，向被告递交了《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表》申请贷款，被告江二妹在该申请表申请人配偶（或财产共有人）处签名确认。经审核，2018年11月13日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行（甲方/贷款人）与被告谢敬华（乙方/借款人）、被告江二妹（乙方配偶作为共同借款人）签订《小额贷款额度借款合同》[合同编号为：4499959Q2181*****660），约定，原告向被告授信额度为300000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。另外，合同第十二条“贷款利率、罚息利率和计息”第12.1款，本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定为准。第12.2.1款，对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。合同第三十条，乙方应按照本合同、额度借款支用申请单、额度借款支用审批单、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关合同及支用单项下的贷款本金及利息。乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。2018年11月14日，被告谢敬华向原告提交《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定被告向原告借款人民币300000元，借款用途为购买饲料、鱼苗，借款期限自2018年11月14日至2019年11月14日，贷款年利率为7.83%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，首次还本月为第12个月，被告谢敬华在借款人栏签名并加盖指模确认。同日，原告向被告谢敬华发放了贷款300000元。但被告谢敬华借款后未能按期归还借款本息，截止至2020年3月27日，共欠原告借款本金245618.52元、利息（含罚息）12525.58元，合计258144.1元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。另查明，被告谢敬华与被告江二妹于2007年12月5日登记结婚。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。原、被告双方应按照合同的约定享有权利和履行义务。原告依约向被告谢敬华发放了贷款，但被告谢敬华在偿还部分借款后，无故不履行还款义务，截止2020年3月27日，被告已实际拖欠本金245618.52元、利息（含罚息）12525.58元，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告请求解除双方签订的借款合同，并要求被告谢敬华清偿全部借款本息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。本案借款是在谢敬华、江二妹婚姻关系存续期间发生，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，谢敬华欠原告的债务，是用于购买饲料、鱼苗，属用于夫妻共同生产经营，且江二妹在《小额贷款额度借款合同》配偶作共同借款人处签名按印确认。再者，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。江二妹作为谢敬华的配偶，在《小额贷款额度借款合同》的“配偶作共同借款人处”确认并按印，是其真实意思表示，可确认江二妹对谢敬华上述借款知情。因此，原告要求被告江二妹对被告谢敬华的上述债务承担共同清偿责任，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第三款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行与被告谢敬华签订的《小额贷款额度借款合同》（编号：4499959Q2181*****660）。二、被告谢敬华、江二妹应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇庆市分行归还借款本金245618.52元、利息（含罚息）12525.58元（利息暂计至2020年3月27日，此后利息按照合同约定计算至本息还清之日止)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元（已由原告预交），由被告谢敬华、江二妹共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 梁小茵二〇二〇年六月二十二日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉