潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初1566号 原告：赵术民，男，1954年10月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。系葛玉英的丈夫。 原告：赵丽娟，女，1977年10月20日生，汉族，住潍坊市奎文区，系葛玉英的女儿。 原告：赵向全，男，1980年9月16日生，汉族，住潍坊市坊子区，系葛玉英的儿子。 以上三原告委托诉讼代理人：杨力一，山东沃盛律师事务所律师。 以上三原告委托诉讼代理人：宋时妹，山东沃盛律师事务所律师。 被告：王亮霞，女，1983年4月20日生，汉族，住潍坊市峡山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870。 负责人：邹超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告赵术民、赵丽娟、赵向全与被告王亮霞、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告赵术民、赵丽娟、赵向全委托诉讼代理人杨力一、宋时妹，被告王亮霞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失死亡赔偿金592606元，医疗费87003.68元，伙食补助费360元，护理费6623.28元，营养费2000元，丧葬费42044.5元，殡葬费7954元，被抚养人生活费133655元，交通费2000元，处理后事人员误工费5569.4元，精神抚慰金100000元，担保费300元，复印费248元，计款980363.86元；2、判令被告支付本案诉讼费用和其它费用。事实和理由：2020年1月6日7时许，王亮霞驾驶鲁Ｇ006**号小型普通客车沿盛通路由北向南行驶至北10ＫＶ高家线034号线杆处时，将行人葛玉英撞倒致伤，造成道路交通事故。后葛玉英经医院抢救无效于2020年1月18日死亡。经潍坊交警支队直属侦查大队认定王亮霞承担事故的全部责任，葛玉英不承担事故责任。王亮霞驾驶的车辆投保交强险和商业第三者责任险，保险公司应当赔偿原告的损失，不足部分由王亮霞承担。 被告王亮霞辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，我投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，由保险公司赔付，并垫付原告2.5万元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称,事故发生属实，对责任划分无异议，投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔属实，合理损失在交强险限额内承担，超出部分应按照商业险合同约定承担，本次诉讼费等间接费用不属于保险公司承担范围，并垫付原告1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；赵术民系受害人葛玉英的丈夫，赵丽娟系受害人葛玉英的女儿，赵向全系受害人葛玉英的儿子；鲁G006**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险和商业三者险100万并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内；对原告主张损失中的住院伙食补助费、丧葬费；被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付1万元、被告王亮霞为受害人葛玉英垫付2.5万元医疗费等费用，本院予以确认并在卷佐证，对原告赵术民、赵丽娟、赵向全主张的损失有争议的证据和事实，本院认定如下： 对于原告主张的死亡赔偿金、医药费，被告提出异议，对证据真实性无异议，但是要求原告提交户口注销证明，同时根据昌邑市公安局鉴定文书鉴定意见原告亲属的死亡系在既往患有心功能不全的基础上，并发急性心急梗死致呼吸循环衰竭经抢救无效死亡，因此我公司对葛玉英死亡与本次交通事故的参与度申请进行鉴定。对于住院病例中也记载了葛玉英患有鉴定文书中所载明的疾病，且住院费用中也包含既往病史的相关费用，我公司对用药合理性也申请进行鉴定。同时提出，所谓特异性体质指的是系出生之日所具备的体质形态，原告病症并不符合特异性体质。原告表示从本案现有证据看，本次交通事故是导致葛玉英死亡的直接原因，根据最高人民法院指导案例第24号不应因受害人个人体质状况，而对其损失自负责任。本院认为，对于保险公司在质证中要求对死亡原因的参与度及用药情况鉴定的申请，本院以为受害人是因交通事故受伤，经治疗无效造成的死亡，在尸检报告中已明确载明，及用药情况是因交通事故造成的相关用药，故此对被告申请对参与度及用药情况鉴定的申请予以驳回，对被告提出的异议本院不予支持。 对于原告主张的护理费，被告提出异议，对证据真实性无异议，但是我公司认为原告提供的证据二表明受害人葛玉英在脑科医院住院两天，后续在潍坊市人民医院重症监护室住院10天，因此实际护理天数应为2天，我公司认可一人护理两天，按照户籍性质标准计算。本院认为，因受害人病情严重，原告到医院进行护理是必要的，但原告并无证据支持自己主张二人护理的请求，原告主张的护理人员过多，应按城镇标准计算一人12天（115.97元*1人*12）计款1391.64元。 对于原告主张的营养费，被告不认可。本院认为，原告主张营养费，但未提供相关证据，本院不予支持。 对于原告主张的殡葬费，被告提出异议，认为在丧葬费中已经包含。本院认为，丧葬费应包含停尸费，运尸费，火化费，骨灰盒购置费和墓葬费等服务性费用，原告主张的殡葬费应包含在丧葬费中，故对原告另行主张的殡葬费本院不予支持。 对于原告主张的被扶养人赵术民生活费，被告提出异议，认为赵术民仍有两个子女进行抚养，且夫妻之间不存在相互抚养关系。原告主张法律规定夫妻之间有相互抚养的义务，而且被扶养人赵术民属无劳动能力人，达到退休年龄，因此应支付被扶养人生活费，根据2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元*15年/3人为133655元。本院认为，被扶养人赵术民，受害人作为赵术民的配偶，对其具有扶养义务，应支持原告主张受害人生前承担被扶养人的生活费的要求，因原告赵术民生有两个子女，受害人应承担被扶养人赵术民生活费的三分之一。根据山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”根据上述规定，被扶养人生活费指的是受害人因道路交通事故死亡而在丧失劳动能力的情况下，由其进行扶养的、无其他生活来源的人因为生活来源的丧失而遭受的利益损害，被扶养人的生活费应依据扶养人的生活状况确认。故原告主张的被扶养人赵术民生活费，并无不当，本院予以支持。 原告主张交通费2000元，被告提出异议，认为原告提供的票据无法证明与本案的关联性，请法院酌情认定。本院认为，虽然被告提出异议，因受害人病情严重，原告到医院进行护理是必要的，产生交通费是实际存在的，可酌情支持500元。 对于原告主张的处理后事人员误工费，被告提出异议，认可三人三天，按照户籍性质计算。本院认为，原告主张处理后事人员误工费是受害人家属为处理受害人丧事的实际损失，但原告主张的误工期限过长，应按城镇标准计算三人三天（115.97元*3人*3）计款1043.73元。 原告主张的精神损害抚慰金，被告提出异议，认为因本案涉及交通肇事罪，精神抚慰金并非是直接损失。本院认为，在该次交通事故中，被告王亮霞承担事故的全部责任，结合被告在此次事故中的过错程度，原告主张精神损害抚慰金，并无不当应予支持，但原告主张100000元过高，本院酌情支持10000元。 原告主张的复印费、担保费是因该次交通事故原告实际支出的相关费用，应视为原告的损失，应予支持。 综上所述，本院确认原告赵术民、赵丽娟、赵向全因葛玉英在本次交通事故中死亡造成的合理损失为869152.55元。 本院认为，王亮霞驾驶车辆与行人葛玉英发生交通事故，致葛玉英受伤，经医院抢救治疗无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认王亮霞承担事故的全部责任，本院对此依法予以确认。被告王亮霞应承担在该事故中给原告造成的全部合理损失的赔偿责任。 因被告王亮霞驾驶的鲁G006**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险；而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金。其中在医疗费损失限额内负责赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神抚慰金110000元，共计120000元。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失749152.55元,对原告的该部分损失，由被告王亮霞承担全部赔偿责任。 因被告王亮霞驾驶的鲁G006**号小型普通客车同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，在商业三者险赔偿限额内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担749152.55元赔偿责任。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告赵术民、赵丽娟、赵向全因本次交通事故造成的损失120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告赵术民、赵丽娟、赵向全因本次交通事故造成的损失749152.55元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告赵术民、赵丽娟、赵向全返还被告王亮霞垫付的医药费15000元，丧葬费10000元，于本判决生效后十日内付清； 四、原告赵术民、赵丽娟、赵向全返还被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付的10000元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告赵术民、赵丽娟、赵向全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13604元，减半收取6802元，保全费220元，共计7022元，由被告王亮霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 徐子成 二〇二〇年六月十日 法官助理 姜 姗 书 记 员 迟世飞 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。