广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4023号原告：陈伟浩，男，1993年12月8日出生，汉族，住广东省化州市************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：麦静，女，1985年10月22日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区*******，公民身份号码450************。被告：林嘉慧，女，2000年7月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：曾卫良，系广东秉铨律师事务所律师。原告陈伟浩诉被告林嘉慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员张华理适用简易程序,于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈伟浩的委托诉讼代理人麦静，被告林嘉慧的委托诉讼代理人曾卫良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈伟浩向本院提出诉讼请求：1.判令林嘉慧向陈伟浩偿还借款本金12000元，并按年利率24%向陈伟浩支付从判决之日起至全部本金实际还清之日止的利息。2.判令本案的诉讼费、执行费、代理费1000元等陈伟浩为实现债权支付的相关费用均由林嘉慧承担。事实和理由：林嘉慧因资金周转困难，于2019年1月5日向陈伟浩借款12000元并出具《借款合同》及收据，合同载明林嘉慧承诺于2019年4月5日前还清借款。截至2020年3月1日，陈伟浩多次请求林嘉慧偿还借款本金，林嘉慧以无力还款为由，一再拖欠，陈伟浩故提起本案诉讼。陈伟浩为其起诉提交的证据有：陈伟浩的身份证、《借款合同》、《收据》、《还款承诺书》、招商银行户口历史交易明细表、代理费收据。林嘉慧答辩称：一、林嘉慧目前不拖欠陈伟浩任何款项，陈伟浩诉状中所述“林嘉慧借款不还”情况不属实。在2019年1月5日，双方签订《借款合同》时林嘉慧将一条价值3700元的金项链交给了陈伟浩；另外，林嘉慧多次通过微信向陈伟浩还款，截至2019年11月13日合计归还了8300元。至此，双方的债务己结清。其后陈伟浩也没有向林嘉慧主张其债权，林嘉慧认为双方的债权债务己结清。二、关于利息问题。双方签订《借款合同》约定利息的计算标准是按银行贷款利率的四倍计算，但陈伟浩的诉求以12000元为本金按年利率24%计算利息，没有任何事实和法律依据。三、陈伟浩主张的诉讼费、执行费、代理费等没有提交任何证据，应承担举证不能的法律责任，林嘉慧对其主张不认可。林嘉慧为其答辩意见提交的证据有：微信截图、微信支付交易明细证明。经审理查明：2019年1月5日，林嘉慧（甲方、借款人）向陈伟浩（乙方、出借人）借款12000元，双方签订一份《借款合同》，载明：甲方向乙方借款12000元，利息由签订合同之日起按银行贷款利率四倍计算，按日支付至还清借款之日止；借款期限为从借款支付之日起90日（即2019年4月5日）还清借款；如一方违约，导致守约方需通过诉讼程序处理纠纷，诉讼产生的案件受理费、调查费、保全费、律师费等相关费用全部由违约方承担；因本合同发生争议，双方均可向蓬江区人民法院提起诉讼解决等内容。随后，陈伟浩通过其名下的招商银行账户向林嘉慧名下的账户转账支付12000元，林嘉慧出具一份《收据》确认收到上述款项。林嘉慧并就该笔借款出具一份《还款承诺书》，载明“本人承诺于2019年4月5日下午6点前还清全部借款，如有拖欠本人愿意每天向陈伟浩先生支付借款总额的10%作为每天的违约金，拖欠期间超过3天以上，借款方有权上门进行追款，造成的所有影响及追讨费用由本人承担。”2019年1月至11月期间，林嘉慧多次通过微信财付通向陈伟浩偿还借款，分别于1月5日支付300元、1月12日支付300元、1月18日支付300元、1月25日支付300元、2月2日支付300元、2月9日支付300元、2月18日支付300元、2月23日支付100元、3月2日支付500元、3月16日支付400元、3月27日支付800元、5月4日支付200元、6月4日支付200元、6月21日支付100元、7月1日支付700元、7月4日支付400元、8月1日支付1000元、8月30日支付800元、10月25日支付500元、11月13日支付500元，上述转账合计8300元。2020年4月14日，陈伟浩提起本案诉讼。本院认为：林嘉慧与陈伟浩签订《借款合同》就陈伟浩出借款项给林嘉慧、双方并就借款利息、借期等事宜进行约定，因此本案属民间借贷纠纷。林嘉慧向陈伟浩借款，双方之间存在借贷关系，有陈伟浩举证的《借款合同》、《收据》、《还款承诺书》及招商银行户口历史交易明细表等证据佐证，事实清楚，证据确凿，且林嘉慧对此予以确认，故本院予以认定。双方所签订的《借款合同》是在平等自愿协商一致的基础上订立，系双方的真实意思表示，内容并未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。综合双方的诉辩意见，本案争议的焦点为林嘉慧借款后还本付息的情况以及陈伟浩所主张的利息计算问题。首先，关于利息问题。双方所签订的《借款合同》反映，本案借款约定按银行贷款利率四倍计算利息，折合月利率1.45%【2019年中国人民银行借期为六个月（含）的短期贷款利率为4.35%计算所得】，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，涉案《借款合同》约定的借款利息按月利率1.45%计算，并未超出法律规定的上限，合法有效，故案涉借款应按月利率1.45%计算利息，陈伟浩起诉请求按年利率24%即月利率2%计算利息，超过双方订立借款合同时的约定，本院不予支持。其次，林嘉慧借款后还本付息的情况。借款后林嘉慧已返还给陈伟浩款项8300元，由于双方并未明确上述返还款项是付利息还是付本金，因此，应按先支付利息后支付本金的原则进行处理。经核算，截止2019年1月5日，涉案借款利息为5.61元（12000元×月利率1.45%×1/31天），当日林嘉慧转款300元，应先扣除利息，故尚欠本金11705.61元；截止2019年1月12日，涉案借款利息为38.33元（11705.61元×月利率1.45%×7/31天），当日林嘉慧转款300元，扣除利息后尚欠本金11443.94元；截止2019年1月18日，利息累计为32.12元（11443.94元×月利率1.45%×6/31天），当日林嘉慧转款300元，扣除利息后尚欠本金11176.06元；截止2019年1月25日，利息累计为36.59元（11176.06元×月利率1.45%×7/31天），当日林嘉慧转款300元，扣除利息后尚欠本金10912.65元；截止2019年2月2日，利息累计为41.92元【10912.65元×月利率1.45%×（6/31天+2/28天）】，当日林嘉慧转款300元，扣除利息后尚欠本金10654.57元；截止2019年2月9日，利息累计为38.62元（10654.57元×月利率1.45%×7/28天），当日林嘉慧转款300元，扣除利息后尚欠本金10393.19元；截止2019年2月18日，利息累计为48.44元（10393.19元×月利率1.45%×9/28天），当日林嘉慧转款300元，扣除利息后尚欠本金10141.63元；截止2019年2月23日，利息累计为26.26元（10141.63元×月利率1.45%×5/28天），当日林嘉慧转款100元，扣除利息后尚欠本金10067.89元；截止2019年3月2日，利息累计为35.49元【10067.89元×月利率1.45%×（5/28天+2/31天）】，当日林嘉慧转款500元，扣除利息后尚欠本金9603.37元；截止2019年3月16日，利息累计为62.89元（9603.37元×月利率1.45%×14/31天），当日林嘉慧转款400元，扣除利息后尚欠本金9266.26元；截止2019年3月27日，利息累计为47.68元（9266.26元×月利率1.45%×11/31天），当日林嘉慧转款800元，扣除利息后尚欠本金8513.94元；截止2019年5月4日，利息累计为155.31元【8513.94元×月利率1.45%×（4/31天+1个月+4/31天）】，当日林嘉慧转款200元，扣除利息后尚欠本金8469.25元；截止2019年6月4日，利息累计为123.33元【8469.25元×月利率1.45%×（27/31天+4/30天）】，当日林嘉慧转款200元，扣除利息后尚欠本金8392.58元；截止2019年6月21日，利息累计为68.96元（8392.58元×月利率1.45%×17/30天），当日林嘉慧转款100元，扣除利息后尚欠本金8361.54元；截止2019年7月1日，利息累计为40.28元【8361.54元×月利率1.45%×（9/30天+1/31天）】，当日林嘉慧转款700元，扣除利息后尚欠本金7701.82元；截止2019年7月4日，利息累计为10.81元（7701.82元×月利率1.45%×3/31天），当日林嘉慧转款400元，扣除利息后尚欠本金7312.63元；截止2019年8月1日，利息累计为95.77元【7312.63元×月利率1.45%×（27/31天+1/31天）】，当日林嘉慧转款1000元，扣除利息后尚欠本金6408.40元；截止2019年8月30日，利息累计为86.93元（6408.40元×月利率1.45%×29/31天），当日林嘉慧转款800元，扣除利息后尚欠本金5695.33元；截止2019年10月25日，利息累计为151.84元【5695.33元×月利率1.45%×（1/31天+1个月+25/31天）】，当日林嘉慧转款500元，扣除利息后尚欠本金5347.17元；截止2019年11月13日，利息累计为48.60元【5347.17元×月利率1.45%×（6/31天+13/30天）】，当日林嘉慧转款500元，扣除利息后尚欠本金4895.77元。故林嘉慧应向陈伟浩偿还上述截至2019年11月13日止尚欠的借款本金4895.77元，并以实际欠款金额为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2019年11月14日起至还款之日止计付逾期利息给陈伟浩，陈伟浩请求超出上述金额的部分，本院不予支持。最后，关于陈伟浩主张的代理费。陈伟浩的委托诉讼代理人麦静并非法律服务从业人员，其接受陈伟浩的委托进行代理的行为是公民代理，对公民代理收取代理费的问题，根据《最高人民法院关于公民代理合同中给付报酬约定的效力问题的答复》：“未经司法行政机关批准的公民个人与他人签订的有偿法律服务合同，人民法院不予保护”的规定，陈伟浩主张的代理费缺乏依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告林嘉慧应在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金4895.77元及利息【利息以实际欠款金额为本金，自2019年11月14日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（以年利率24%为上限）计算】给原告陈伟浩。二、驳回原告陈伟浩的其他诉讼请求。被告林嘉慧如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告陈伟浩负担29.60元，被告林嘉慧负担20.40元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张华理二〇二〇年六月二十三日法官助理 黄绮卿书 记 员 杨海棠