广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终7451号 上诉人（一审原告）：深圳市精英光电有限公司。 法定代表人：李香辉，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：黄宏才。 上诉人深圳市精英光电有限公司（以下简称精英光电公司）因与被上诉人黄宏才买卖合同纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2020）桂0102民初436号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 精英光电公司上诉请求：请求撤销一审裁定，由一审法院实体审理本案。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。《LED电子屏产品订购合同》与《投资入股协议书》签订的主体不同，相关权利义务的主体不一致，该两份合同不存在必然关联性。上诉人与黄宏才之间仅存在买卖合同关系。 被上诉人黄宏才未答辩。 精英光电公司向一审法院起诉请求：黄宏才向精英光电公司支付货款1180000元及滞纳金82438.3元（按照日万分之五的标准自2018年8月9日暂算至2019年10月8日，其余滞纳金计算至全部款项清偿之日止）；2、黄宏才向精英光电公司支付违约金237400元（以118万元为基数，按照20%计算）；3、本案诉讼费用由黄宏才承担。 一审法院认定事实：2018年5月30日，黄宏才（甲方）与李香耀（乙方）签订一份《投资入股协议书》，双方就募集资金入股广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧（以下简称“戛纳餐吧”）事宜达成协议，约定根据国家法律法规注册休闲餐吧，由甲方负责组织经营。甲方拟定项目投资总额为1500万元人民币，股份为100股，每股15万元人民币。乙方同意投资90万元人民币成为戛纳餐吧的股东，持有6%的股份，乙方认同为隐名股东。合同还就餐吧的经营场所和经营范围、出资款项的支付方式、餐吧事务执行、利润分配和亏损分担方法、股权的转让与退出、合作终止及终止后的事项等其他事项作出明确约定。该合同首页和尾页落款加盖了“广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧”字样的印章。 2018年6月21日，精英光电公司（乙方）与广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧（甲方）签订一份《LED电子屏产品订购合同》（编号为20180620LXY1），约定：一、甲方委托乙方制作LED电子显示屏，产品型号为：1、规格品名（室内）为P4，模组尺寸（mm）为256×128，屏体数量为100平方米，像素组成为1R1G1B，控制方式为1/4扫恒流实像素；2、规格品名（室内）为P5，模组尺寸（mm）为320×160，屏体数量为160平方米，像素组成为1R1G1B，控制方式为1/4扫恒流实像素。二、规格清单及计价：1、室内全彩屏P4（1R1G1B）数量为100㎡、P5（1R1G1B）数量为160㎡，以上总价900000元；2、控制系统发送卡及接收卡为标配、总价为屏体包含，LED演播室2套、总价为屏体包含、备注赠送；3、包装为纸箱+珍珠棉，数量为1项，备注免费；4、屏体运输费用为公路运输（甲方指定地点），数量为1项，总价为甲方负责，备注为乙方安排上车。以上合计900000元。三、合同款支付方式：本合同签订之日，LED显示屏总金额玖拾万作为李香耀股份投资。四、生产日期：生产交期为9月1日（以发货回执单日期为准，因自然灾害等不可抗拒原因影响合同执行日期，应及时通知，经核实后工程进度顺延）。五、交货方式及地点：乙方负责发送和运输安排为物流，运费承担为乙方。六、违约条款：甲方无正当理由而单方违约取消合同的，甲方向乙方偿付合同总额的20%违约金；乙方不能按合同所约定时间交货的，（除不可抗力外）乙方向甲方每天偿付合同总额5‰的违约金；合同款的支付，每延迟一天，甲方按合同总额的1‰支付滞纳金给乙方；货物的交付，每延迟一天，乙方按已付总额的1‰支付违约金给甲方。合同还就其他事项作出约定。在合同的尾页落款处，加盖精英光电公司印章和“广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧”字样的印章，黄宏才作为甲方经办人签字确认，李香耀作为乙方经办人签字确认。 精英光电公司主张黄宏才在合同履行过程中增加订购LED电子屏产品，并提交编号为20180809LXY1的《LED电子屏产品订购合同》一份，该合同载明签订日期为2018年8月9日，精英光电公司作为乙方，广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧作为甲方，合同约定：一、甲方委托乙方制作LED电子显示屏，规格品名（室内）为P5，模组尺寸（mm）为320×160，屏体数量为92.6平方米，像素组成为1R1G1B，控制方式为1/4扫恒流实像素。二、规格清单及计价：1、室内全彩屏P5（1R1G1B）数量为92.6㎡，总价287000元；2、控制系统发送卡及接收卡为标配、总价为屏体包含；3、包装为纸箱+珍珠棉，数量为1项，备注免费；4、屏体运输费用为公路运输（甲方指定地点），数量为1项，总价为乙方负责。以上合计287000元。三、合同款支付方式：本合同签订之日，LED显示屏总金额贰拾捌万柒仟元整全部付清。四、生产日期：生产交期为8月9日（以发货回执单日期为准）。五、交货方式及地点：乙方负责发送和运输安排为物流，运费承担为乙方。合同还就违约责任作出约定。但该合同仅有乙方即精英光电公司盖章，甲方落款处为空，并未加盖“广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧”字样的印章。 精英光电公司制作完成LED电子屏产品后，将产品运至广西钦州市海城六巷29号，并多次要求黄宏才对货物进行验收和提货，但遭到黄宏才拒绝。此后，精英光电公司向黄宏才和广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧发出《要求支付款项及承担违约责任的函》。由于黄宏才拒绝支付货款，精英光电公司遂诉至法院并提出前述诉讼请求。 另查明，广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧并没有进行工商注册登记。 一审法院认为：精英光电公司主张其与黄宏才之间存在买卖合同关系，但结合精英光电公司、黄宏才的庭审陈述和本案证据来看，2018年5月30日，案外人李香耀与黄宏才签订《投资入股协议书》，约定李香耀同意投资90万元，入股广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧，成为戛纳音乐餐吧股东，持有6%的股份。2018年6月21日，广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧作为甲方，与作为乙方的精英光电公司签订《LED电子屏产品订购合同》，合同约定精英光电公司为广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧制作LED电子屏，从合同签订之日，LED显示屏的总金额90万元作为李香耀股份投资。该合同签订时，李香耀作精英光电公司方的经办人签字确认，黄宏才作为广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧的经办人签字确认。从上述两份协议签订时间来看，《投资入股协议书》时间在前，《LED电子屏产品订购合同》时间在后。从合同内容分析，《LED电子屏产品订购合同》并非独立的合同，该合同与《投资入股协议书》有密切的关联性，即李香耀的入股方式从之前约定的货币入股变更为实物入股，并指示精英光电公司向广西钦州市白石湖戛纳音乐餐吧交付。因此，精英光电公司与黄宏才之间不存在买卖合同关系。精英光电公司在本案中基于买卖合同法律关系向黄宏才主张权利，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。经法院向精英光电公司释明后，精英光电公司仍坚持不变更诉讼请求，故应由精英光电公司承担不利的诉讼风险，法院对其起诉依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款的规定，裁定驳回精英光电公司的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”精英光电公司主张其与黄宏才之间存在买卖合同纠纷关系，黄宏才则主张双方为入股投资关系。经审查，精英光电公司与黄宏才之间的法律关系并不是买卖合同关系。经一审法院释明后，精英光电公司仍坚持以买卖合同纠纷向黄宏才主张权利。一审据此裁定驳回精英光电公司的起诉正确，应予维持。综上，精英光电公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈红恩 审判员  李 涛 审判员  张 彪 二〇二〇年六月十一日 书记员  周慧敏