四川省眉山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川14刑初13号 公诉机关四川省眉山市人民检察院。 被告人谢江，男，1973年9月11日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市成华区。因犯故意伤害罪于1992年8月1日被四川省成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月10日被抓获，11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人丛华，北京市尚公律师事务所律师。 辩护人李继，四川吉辰律师事务所律师。 被告人张明贵，绰号“周润发”，男，1980年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省叙永县，住四川省叙永县。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月10日被抓获，11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人许坚，四川君合律师事务所律师。 辩护人罗宏波，四川君合律师事务所律师。 被告人苏星军，绰号“高娃”，男，1975年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月10日被抓获，11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人周树全，四川宗正律师事务所律师。 被告人黄浩亮，男，1983年2月17日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市锦江区。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月10日被抓获，11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人王新年，四川新念律师事务所律师。 辩护人商磊，四川新念律师事务所律师。 被告人王燕军，男，1972年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市成华区。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人王伟，四川元海律师事务所律师。 被告人王**，绰号“小王**”，男，1974年4月11日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月18日被抓获，同日被刑事拘留，1月22日被释放，同年10月10日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人吴明伟，四川明雅律师事务所律师。 被告人付仕江，绰号“龙飞”，男，1976年3月8日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省洪雅县，住四川省洪雅县。因涉嫌犯强迫交易罪于2018年11月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人袁均福，四川洪迈律师事务所律师。 被告人王维勇，绰号“大王**”，男，1973年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市锦江区。因犯故意伤害罪于2000年3月30日被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑三年，2002年7月8日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月18日被抓获，分别于同年2月19日和8月19日被指定居所监视居住；经本院决定，于2020年2月18日被指定居所监视居住于眉山市东坡区康复中心。 指定辩护人宋娇，四川齐协律师事务所律师。 指定辩护人何瑶，四川齐协律师事务所律师。 被告人谢严政，绰号“谢严”，男，1982年8月17日出生，汉族，专科文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市成华区。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人夏雪飞，北京大成（成都）律师事务所律师。 辩护人冯天才，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告人宋永刚，绰号“金刚”，男，1975年4月14日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市武侯区。因涉嫌犯赌博罪于2019年2月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人伍凌翔，四川达宽律师事务所律师。 辩护人周雪梅，四川达宽律师事务所律师。 被告人付磊，绰号“小付”，男，1981年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市双流区。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人刘帅，四川经实文远律师事务所律师。 被告人王振齐，男，1979年11月8日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市温江区。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月21日主动到案，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人张高彬，四川江洋律师事务所律师。 被告人肖磊，男，1988年1月5日出生，汉族，专科文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月25日主动到案，次日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审，于2019年10月10日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人周明辉，四川律派律师事务所律师。 辩护人陈思远，四川律派律师事务所律师。 被告人胡海涛，男，1978年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市成华区。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人杨再万，四川汇韬律师事务所律师。 辩护人严荣，四川汇韬律师事务所律师。 被告人谢贤春，绰号“小谢某7”，男，1981年11月12日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省成都市，住四川省眉山市洪雅县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月7日被抓获，同日被刑事拘留，1月29日被释放，同年10月10日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。 辩护人胡志刚，四川洪迈律师事务所律师。 被告人彭锦陶，曾用名彭飞，男，1970年3月17日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市新都区。因犯敲诈勒索罪于2003年8月19日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑七个月，2003年10月8日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月14日被刑事拘留，3月15日被取保候审，同年10月10日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人屠传孝，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告人宋露波，男，1982年6月6日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市天府新区。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人郑永刚，四川倫德律师事务所律师。 被告人苏强，男，1985年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省安岳县，住四川省安岳县。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人谢远军，四川杰中律师事务所律师。 被告人付宇，男，1990年3月20日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市，住四川省成都市双流区。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审；因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人刘吉，四川金领律师事务所律师。 被告人李智，男，1988年12月11日出生，汉族，专科文化，户籍地四川省达州市，住四川省达州市万源市。因涉嫌犯赌博罪于2018年11月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 指定辩护人曾勇，四川岷江律师事务所律师。 四川省眉山市人民检察院以眉检诉刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人谢江犯组织、领导黑社会性质组织罪，开设赌场罪，聚众斗殴罪，非法持有枪支、弹药罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，非法侵入住宅罪，故意伤害罪；被告人张明贵犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪；被告人苏星军犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪；被告人黄浩亮犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪；被告人王燕军犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪；被告人王**犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪；被告人付仕江犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人王维勇犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人谢严政犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪；被告人宋永刚犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人王振齐犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人肖磊犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人付磊犯参加黑社会性质组织罪，开设赌场罪，非法持有枪支、弹药罪，寻衅滋事罪，故意伤害罪；被告人胡海涛犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪；被告人彭锦陶犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪；被告人谢贤春犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪；被告人宋露波犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪；被告人苏强犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪；被告人付宇犯参加黑社会性质组织罪，开设赌场罪，非法持有枪支、弹药罪，非法侵入住宅罪；被告人李智犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。四川省眉山市人民检察院以眉检诉刑诉变诉〔2020〕1号变更起诉决定书，于2020年4月4日向本院变更指控被告人王维勇个人实施的故意伤害张某1为黑社会性质组织内实施的故意伤害罪。本院依法组成合议庭对本案进行审理。诉讼过程中，本院组织召开庭前会议，就本案的管辖、回避、非法证据排除等征询控辩双方意见。本案因法定事由，依法延长案件审理期限。本院于2020年6月1日至5日公开开庭审理本案，四川省眉山市人民检察院指派检察员陈卫东、彭林泉、余红旗出庭支持公诉，上列20名被告人及除宋娇律师、周明辉律师以外的27名辩护人均到庭参加了诉讼。经合议庭评议后，本院审判委员会讨论并作出决定。本案现已审理终结。 四川省眉山市人民检察院起诉指控： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪及黑社会性质组织实施的具体犯罪 2002年起至案发，被告人谢江通过开设赌场以利诱等手段先后网罗其他成员加入其组织。2002年2月24日谢江组织的成都市龙潭寺聚众斗殴事件后，致使其社会影响力大增，其组织不断发展壮大，逐步形成以谢江为组织者和领导者，张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军为骨干成员，王**、付仕江、王维勇为积极参加者，谢严政、宋永刚、王振齐、肖磊、付磊、胡海涛、彭锦陶、谢贤春、宋露波、苏强、付宇、李智为其他参加者的黑社会性质犯罪组织。该组织成员人数众多，结构较为稳定，有明确的层级分工，有一定的组织纪律，成员不准吸毒和赌博，严格按照谢江的指使为组织办事。 该组织为了不断增加社会影响力，先后实施成都市龙潭寺和陈某1车行聚众斗殴案、成都市88酒吧寻衅滋事案、非法拘禁黄建某案、非法侵入黄建某父母住宅案、非法持有枪支弹药案、故意伤害郑某1案等；为了收取赌债，在谢江的授意或默许下，苏星军等人先后以“谈判”、“协商”等方式，纠缠、滋扰、威胁王某、曾某、曾庆某、张劲某等人，体现出暴力、软暴力的寻衅滋事违法犯罪行为。 为了攫取非法经济利益并支持组织的违法犯罪活动，谢江等人从2002年开始，先通过网络赌球在成都市开设赌场，后从成都市发展到澳门、新加坡开设赌场。通过组织境内企业主在境外赌博、境内结算，暴力收债等方式，攫取非法经济利益。公安机关调取谢江组织的澳门赌厅部分账户记录赌博流水为65亿余元，查实赌客三十余人，全案赌资15亿余元。期间，谢江用违法犯罪所得接待拉拢赌客、豢养组织成员、购买作案工具、按照收取赌资的5%提成给苏星军等收债人员，支撑组织的违法犯罪活动。 该组织多次实施违法犯罪活动，非法持有枪支、弹药以提高组织的社会威慑力。通过引诱、邀约并组织大量境内民营企业主到其境外开设的赌场内进行赌博，造成巨额资金外流。通过暴力、软暴力收债的违法犯罪活动，影响、干扰、破坏他人的正常生产经营活动，致使涉及的企业主公司经营困难，严重破坏了经济和社会生活秩序，造成恶劣社会影响。在此过程中企业主因惧怕谢江组织势力，绝大部分未选择报案。 案发后，侦查机关对该组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，依法予以查封、扣押、冻结（详见涉案款物查封、扣押、冻结清单）。 该黑社会性质组织实施的具体犯罪、违法事实如下： （一）开设赌场罪、赌博罪 2002年至2010年，谢江先后在成都市等处从事网络赌球活动，安排王**、张明贵、宋永刚、付仕江、苏星军、彭锦陶、谢贤春、黄浩亮、谢严政、胡海涛、王维勇、王燕军、谢某3（另案处理）、闵某1（另案处理）、彭某1（另案处理）在赌场负责接单、在皇冠网下注、资金交割、转账和收赌债。此外，还发展王某2（另案处理）、廖某1（另案处理）等人作为其赌博网站的下级代理，从下级代理接受的投注中赚取提成。经司法会计鉴定，在成都开设赌场期间，赌资金额累计达101084010.00元。 2010年至2018年，谢江先后在澳门永利、美高梅、星际等赌场的钜星厅和太阳城厅、新加坡圣陶沙等赌博场所以开设账户、参股经营、成立“拖底公司”、让合伙人提供担保出码为手段，组织、引诱、邀约和接待四川等地的民营企业主参赌，并与陈某6（另案处理）、彭越熙（另案处理）和曾赞（另案处理）等人与赌客进行台底对赌（拖星赌博），约定在国内结算赌债。谢江安排被告人张明贵、黄浩亮、谢严政、胡海涛等人进行管理和服务。王燕军负责在成都接待拟赴境外人员和收转赌资，苏星军负责为谢江收取赌债，王维勇、宋永刚、肖磊、付宇为谢江收取赌债，王振齐、苏强为谢江收取赌债、收转赌资，付磊为谢江接待赌客、收转赌资，宋露波为谢江及组织成员订购机票、收转赌资和参与收取赌债，李智为谢江收转赌资。谢江还发展吴某1（另案处理）、毛某（另案处理）等人为其邀约赌客。谢江经营澳门和新加坡赌场期间，累计赌资1478317034.33元，获得巨额的非法利益。 王**在2002年至2004年期间，彭锦陶在2002年至2005年期间，谢贤春在2002年至2006年6月期间，参与谢江赌博，进行管账、投注下单和收账。 （二）聚众斗殴罪 1.2002年初，张某4等人在被告人谢江父亲谢某1经营的龙潭寺天马汽车厂购置了四辆货车。同年2月24日张某4和罗某1、王某5等十余人以汽车质量问题为由到天马汽车厂要求退货，发生纠纷。谢江知晓后当即安排王**、付仕江、谢贤春等人去处理，未果。谢江又安排付仕江、王**、张明贵、谢贤春、彭锦陶、张刚（另案处理）等二十余人持手枪、钢管、棍棒、菜刀等工具在天马汽车厂内殴打对方，致对方多人跪地告饶、多人受伤。此事件使谢江组织在社会上的影响力大增。 2.2002年9月19日下午，被告人谢江陪妻子严某1到成都市武侯区陈某1经营的四川高原汽车贸易服务有限公司购车，因试驾问题，与店员赵某1等人发生口角，继而抓扯。谢江当即安排王**、付仕江、彭锦陶、谢贤春等人赶到该公司，打伤员工赵某5、王某1、赵某1，打砸店内财物。经鉴定，赵某5的伤情为轻伤二级，王某1的伤情为轻微伤。 （三）非法持有枪支、弹药罪 1.2005年，由王燕军提供谢江组织资金，王维勇向他人购买一支仿64式手枪并长期保管。2018年11月为防止被查处，王维勇将此枪交给其妻张某2（另案处理）负责丢弃，后张某2联系李某2（另案处理）将此枪带回家后交由李某2丈夫何某1（另案处理）丢弃于盐亭县茶亭乡李家坝的莲花湖中。公安机关打捞后经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力的枪支。 2.2006年左右，谢江从雷霆万（在逃）处获得一支银色手枪和子弹若干，并先后安排王燕军、付磊保管。2014年，谢江因赌博被湖北公安机关查处，付磊将此枪支和38发子弹交给其弟付宇保管。付宇将枪拿回家后被其父亲付某（另案处理）丢弃于成都市双流区黄甲镇一里坡村一枯井中。公安机关打捞后经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力的枪支，38发子弹为自制9ＭＭ手枪弹。 （四）寻衅滋事罪 1．2005年左右，王某在谢江处因网络赌球欠下赌债。谢江安排苏星军、王维勇、宋永刚找王某收取赌债。三人在成都玉带桥玉龙街茶楼附近强行将王某的一辆雅阁轿车开走抵债，后谢江将该车交由苏星军等人一直使用。经鉴定，该车价值85204元。 2．2012年左右，曾庆某在谢江澳门赌场处出码赌博欠下巨额赌债，后谢江安排苏星军催收赌债。苏星军先后多次找曾庆某催要赌债，期间强行将曾庆某一块“肖邦”手表拿走抵债，并安排王振齐催收。2012年底左右苏星军带领王振齐、肖磊将曾庆某约至成都市武侯区棕树南街六号会馆继续催债，期间指使肖磊对其殴打，同时肖磊持刀对曾庆某威胁，因催收未果让曾庆某离开。 3.2007年9月16日晚上，谢江带领王维勇、王燕军、付磊等人在成都市少陵路的88酒吧喝酒。次日凌晨1时许，谢江一方的古某等人因琐事与杨某1、陈某8等人发生口角，谢江遂安排王维勇前去处理。随后王维勇殴打杨某1一耳光，引发与杨某1同行的万某1、邹某等人前去理论。随即，谢江、付磊、王燕军、王维勇等人持刀、酒瓶等殴打万某1、邹某等人。经鉴定，邹某、万某1的伤情为轻伤二级。 （五）非法拘禁罪 2011年前后，黄建某先后多次到谢江澳门赌场处拿码赌博，最终欠下2000万元港币赌债，之后谢江安排苏星军等人多次收债。2012年初的一天下午5点左右，苏星军带领苏强、王振齐、肖磊、宋露波、黄建义（已死亡）、王维勇将黄建某约至成都市武侯区锦城会所茶楼催债。期间，苏星军等人对黄建某进行言语威胁，苏星军指使王振齐殴打黄建某，并安排宋露波、苏强、黄建义在茶楼包间看守不准其离开，并安排肖磊、王振齐、王维勇等人在茶楼大厅守候，剥夺黄建某人身自由达十三四个小时。后苏星军采取派人跟踪贴靠方式再次剥夺黄建某人身自由至晚上，并安排看守人员和黄建某一同住酒店，半夜黄建某趁看守人不注意逃离。 （六）非法侵入住宅罪 2012年黄建某因欠谢江赌债被非法拘禁后不久，苏星军带领苏强、黄建义等人先后两次闯入位于成都市锦江区黄建某家中（黄建某父母黄某1、任某1居住）催债。其中一次，苏星军带领苏强、黄建义、欧阳（未核实身份）、付宇进入黄建某家中催债，苏强、黄建义、付宇在受害人家中逗留两天，黄某1、任某1要求离开而拒不离开。最终迫使黄建某将黄某3名下位于成都市龙泉驿区亩工业用地折价1750万元人民币抵债，2012年11月谢江将该地块转卖给沈海某。事后，黄某1、任某1因害怕再次被滋扰而搬离此住处。 （七）故意伤害罪 1.2009年的一天，谢江受曾国梁（另案处理）安排，以郑某1发短信威胁曾国梁家人为由，带领苏星军、王燕军、付磊、王维勇、肖磊、王振齐、宋永刚和黄建义，以及曾国梁手下卿某（另案处理）、奉均（另案处理）、兰某1（另案处理）等人，于当晚八点左右从成都市龙泉驿区郑某1家中，用头套蒙郑某1头带至成都三环外机场路附近一狗场内，将郑某1捆绑，逼问发短信威胁曾国梁一事。在逼问中，谢江、苏星军、付磊、王维勇、肖磊、王振齐、宋永刚、黄建义和兰某1等人对郑某1用拳脚、棍棒、电击棍进行殴打，兰某1持刀对郑某1进行威胁，并将郑某1右耳部分割掉。之后，谢江安排人找医生到狗场对郑某1进行包扎。奉均拿出一万元由兰某1拿给郑某1，并威胁郑某1不许报案，才将其放走。郑某1因惧怕，在公安机关调查此案前均未报案。经鉴定，郑某1的伤情为轻伤一级。 2.2008年11月15日晚上，谢江带领王维勇、王燕军、付磊等人同曾国梁在成都水碾河边咪咪酒吧喝酒。因曾国梁与张某1摇骰子喝酒发生矛盾，王维勇在曾国梁暗示下持刀将张某1捅伤。事发时谢江未制止，事后参与对此事的处理。经鉴定，张某1的伤情为轻伤二级。 （八）违法事实 1.2004年左右，王某因在谢江处网络赌球欠下赌债。随后，谢江安排付仕江带领彭锦陶、苏星军、王维勇到重庆一宾馆内找到王某并言语威胁催收赌债，王某被迫将自己一辆奔驰车让付仕江等人开回成都暂时抵债，后王某将赌债还清将车赎回。 2.2010年左右，曾某在谢江澳门赌场多次出码赌博，欠谢江3000万元左右赌债未偿还。2010年10月，谢江安排苏星军带人在成都双流机场将刚下飞机的曾某拦截并强行带走催债，后经他人斡旋才让曾某离开。事后，曾某被迫将欠债偿还。 3.2009年至2014年，张劲某在谢江澳门赌场出码赌博，并与谢江等人拖星赌，最终欠下巨额赌债未归还。之后，谢江安排苏星军、张明贵向张劲某催收赌债。苏星军、张明贵多次通过打电话或到张劲某公司，采取言语威胁、恐吓逼张劲某还债。最终，张劲某被迫用海南三亚半山半岛一处房产作价400万元抵债。 二、被告人苏星军、王燕军、付仕江、王维勇、肖磊、苏强个人实施的具体犯罪 （一）开设赌场罪 2012年，被告人苏星军和黄建义、王燕军、王维勇、肖磊、苏强等人在成都市锦城会所订一包间，用于组织谢江、黄某、吴某1、龚某、沈海某等人来打麻将或扯旋赌博。苏星军安排黄建义、苏强负责记账抽头，赌博人员不携带现金，使用苏星军等人提供的筹码结算，前期每场每人抽两个筹码，后期改为抽取赢家的5%。赌博结束后通过银行卡转账结算。苏星军等人经营一个多月，获利数十万元。 （二）寻衅滋事罪 2009年至2014年，张劲某在谢江澳门赌场处出码赌博，并与谢江等人组建的“拖星公司”进行台下拖星赌，最终欠下谢江、陈某6和曾赞等人巨额赌债。2016年，付仕江受曾赞安排向张劲某催收赌债。2017年3至10月，付仕江除发威胁短信给张劲某的工作人员外，还带领多人、多次长时间在张劲某公司大厅摆场、架势、示威，严重影响公司正常经营秩序。 公诉机关针对指控出示了物证，书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人的供述与辩解，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人谢江、张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军、王**、付仕江、王维勇、谢严政、宋永刚、王振齐、肖磊、付磊、胡海涛、彭锦陶、谢贤春、宋露波、付宇、苏强、李智无视国家法律，聚集形成较稳定的犯罪组织，通过开设赌场等违法犯罪活动获取巨额经济利益并用以支持该组织的活动，同时以暴力、威胁等手段有组织地多次进行违法犯罪活动，严重破坏了当地的经济和社会生活秩序，其行为构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪。 被告人谢江组织、领导黑社会性质组织，实施开设赌场1起、聚众斗殴2起、非法持有枪支2支、寻衅滋事3起、非法拘禁1起、非法侵入住宅1起、故意伤害2起。谢江构成组织、领导黑社会性质组织罪，开设赌场罪，聚众斗殴罪，非法持有枪支、弹药罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，非法侵入住宅罪，故意伤害罪。 被告人张明贵积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场1起、聚众斗殴1起。张明贵构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪。在参与的开设赌场案中起主要作用，系主犯；在聚众斗殴案中起次要作用，系从犯。 被告人苏星军积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场2起（其中1起为非组织内犯罪）、寻衅滋事2起、非法拘禁1起、非法侵入住宅1起、故意伤害1起。苏星军构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪。在参与的故意伤害案中起次要作用，系从犯；在其余参与的犯罪案件中均起主要作用，系主犯。 被告人黄浩亮积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场1起。黄浩亮构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。在参与的开设赌场案中，起主要作用，系主犯。 被告人王燕军积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场2起（其中1起为非组织内犯罪）、非法持有枪支1支、寻衅滋事1起。王燕军构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪。在参与谢江组织的开设赌场案中起主要作用，系主犯；在苏星军组织的开设赌场案及寻衅滋事案中起次要作用，系从犯。 被告人王**积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施赌博1起、聚众斗殴2起。王**构成参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪。在参与的赌博案中起次要作用，系从犯；在两起聚众斗殴案中起主要作用，系主犯。 被告人付仕江积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场1起、聚众斗殴2起；另外付仕江个人实施寻衅滋事1起。付仕江构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。在参与的第一起聚众斗殴案中起主要作用，系主犯；在开设赌场案和第二起聚众斗殴案中起次要作用，系从犯。 被告人王维勇积极参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场2起（其中1起为非组织内犯罪）、非法持有枪支1支、寻衅滋事2起、非法拘禁1起、故意伤害2起。王维勇构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪。在参与的两起开设赌场案、非法拘禁案、故意伤害郑某1案中起次要作用，系从犯。 被告人谢严政参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场1起。谢严政构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。在参与的开设赌场案中起次要作用，系从犯。 被告人宋永刚参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场2起（其中1起为非组织内犯罪）、寻衅滋事1起、故意伤害1起。宋永刚构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪。在参与的两起开设赌场案、故意伤害案中起次要作用，系从犯。 被告人王振齐参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场1起、寻衅滋事1起、非法拘禁1起、故意伤害1起。王振齐构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪。在参与的所有犯罪案件中均起次要作用，系从犯。 被告人肖磊参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场2起（其中1起为非组织内犯罪）、寻衅滋事1起、非法拘禁1起、故意伤害1起。肖磊构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪。在参与的所有犯罪案件中均起次要作用，系从犯。 被告人付磊参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场1起、非法持有枪支1支、寻衅滋事1起、故意伤害1起。付磊构成参加黑社会性质组织罪，开设赌场罪，非法持有枪支、弹药罪，寻衅滋事罪，故意伤害罪。在参与的非法持有枪支案起主要作用，系主犯；在参与的其余犯罪案件均起次要作用，系从犯。 被告人胡海涛参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场1起。胡海涛构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。在参与的开设赌场案中起次要作用，系从犯。 被告人彭锦陶参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施赌博1起，聚众斗殴2起。彭锦陶构成参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪。在参与的所有犯罪案件中均起次要作用，系从犯。 被告人谢贤春参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施赌博1起，聚众斗殴2起。谢贤春构成参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪。在参与的所有犯罪案件中均起次要作用，系从犯。 被告人宋露波参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场1起、非法拘禁1起。宋露波构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪。在参与的所有犯罪案件中均起次要作用，系从犯。 被告人苏强参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场2起（其中1起为非组织内犯罪）、非法拘禁1起、非法侵入住宅1起。苏强构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪。在参与的所有犯罪案件中均起次要作用，系从犯。 被告人付宇参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场1起、非法持有枪支1支、非法侵入住宅1起。付宇构成参加黑社会性质组织罪，开设赌场罪，非法持有枪支、弹药罪，非法侵入住宅罪。在参与的非法持有枪支案起主要作用，系主犯；在参与的其余犯罪案件均起次要作用，系从犯。 被告人李智参加黑社会性质组织，并伙同其他组织成员实施开设赌场1起。李智构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。在参与的开设赌场案中起次要作用，系从犯。 以上组织成员均一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人王维勇、彭锦陶因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯。被告人王振齐主动到案，如实供述自己所犯罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人肖磊主动到案，如实供述自己所犯罪行，是自首；检举他人的犯罪行为，经查证属实，构成立功，应当从轻或减轻处罚。 被告人王**、王维勇、谢严政、宋永刚、王振齐、胡海涛、付宇、宋露波、谢贤春、付磊、苏强、李智签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第三百零三条、第二百九十二条、第一百二十八条第一款、第二百九十三条、第二百三十八条、第二百四十五条、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条第一、三款、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定定罪处罚。 被告人谢江及辩护人提出：未组织、领导黑社会性质组织，不构成组织、领导黑社会性质组织罪；未组织民营企业主到澳门赌博，司法会计鉴定认定金额有误；聚众斗殴应定性为故意伤害，但伤情鉴定不客观或未进行伤情鉴定，不构成犯罪，龙潭寺聚众斗殴中被害人有过错、4Ｓ店聚众斗殴后谢江与陈某1已自愿和解；王某、曾庆某被寻衅滋事中，收债行为应被开设赌场罪吸收，不构成寻衅滋事罪；88酒吧寻衅滋事应定性为故意伤害，但因伤情鉴定不客观，且谢江未参与打斗，不构成犯罪，被害人有过错；王维勇非法持有枪支系个人行为，谢江不应承担罪责；非法拘禁案，谢江未参与，不应承担罪责；非法侵入住宅案，谢江未参与，不应承担罪责；故意伤害郑某1，谢江未参与殴打，且伤情鉴定不客观，不构成犯罪；故意伤害张某1，系王维勇个人行为，与谢江无关，不应承担罪责；指控三起违法事实均无法益侵害，不构成违法；有立功情节；谢江名下资阳雁江区滨铁路江南半岛两套房产及锦江区橡树林路商铺为天马弹簧厂出资购买；谢江欠天马弹簧厂的7000万元债务应予偿还；天马弹簧厂入股大新汽车公司的股本金60万元及孳息应予返还。 被告人张明贵及辩护人提出：未参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪，且不是骨干成员；开设赌场中不是主犯；未参与龙潭寺聚众斗殴，不构成犯罪；有坦白情节；高新区盛华北路住房系夫妻共同财产，向岳母借款59万元用于支付首付。 被告人苏星军对起诉指控事实和罪名无异议，辩称不是黑社会性质组织骨干成员。辩护人提出：苏星军不是黑社会性质组织骨干成员，开设赌场中不是主犯；不构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪。 被告人黄浩亮及辩护人对起诉指控事实和罪名无异议，辩称：不是黑社会性质组织的骨干成员；开设赌场中不是主犯。 被告人王燕军及辩护人对起诉指控事实和罪名无异议，辩称：不是黑社会性质组织的骨干成员；开设赌场中不是主犯；有立功情节。 被告人王**对起诉指控事实和罪名无异议。辩护人提出：未参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪；聚众斗殴中是从犯；赌博罪和聚众斗殴罪均已过追诉时效；有自首情节。 被告人付仕江及辩护人对起诉指控事实和罪名无异议，辩称：不是黑社会性质组织的积极参加者；2004年已离开谢江组织，开设赌场罪应定性为赌博罪；龙潭寺聚众斗殴中是从犯。 被告人宋永刚及辩护人对起诉指控事实和罪名无异议，辩称寻衅滋事中为从犯。 被告人胡海涛及辩护人对起诉指控事实和罪名无异议，辩称：参加黑社会性质组织时间为2012年；有立功情节。 被告人彭锦陶提出：未参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪。辩护人提出：未参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪；赌博罪和聚众斗殴罪均已过追诉时效；有自首情节。 被告人谢贤春及辩护人提出：龙潭寺聚众斗殴系犯罪中止；有自首情节。 被告人肖磊对起诉指控事实和罪名无异议。辩护人提出：未参与苏星军等人个人开设赌场；未持刀威胁曾庆某。 被告人王维勇、谢严政、王振齐、付磊、宋露波、苏强、付宇、李智及辩护人对起诉指控事实和罪名均无异议。 经审理查明： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 2000年起，被告人谢江与李军、黄建某等人合伙在成都市成华区新鸿路经营世纪茶楼并组织赌博，通过利诱等手段先后网罗宋永刚、付仕江、王**、谢贤春、张明贵等人到茶楼帮忙。2002年2月24日，阿坝州理县居民张某4等人以在谢江之父谢某1经营的铜江汽车厂（后更名为四川天马钢板弹簧有限公司，简称天马弹簧厂）购买的四辆农用车出现质量问题为由，邀约十余人到该厂谈判退车未果，谢江得知后安排王**、付仕江、谢贤春、张明贵及社会闲散人员彭锦陶、张某3（另案处理）等人持枪、菜刀、钢管和棍棒前往该厂内殴打对方，致张某4一方多人被打后跪地求饶方才罢休。经此事件，谢江组织在成都一战成名，社会影响力大增。之后，谢江陆续招揽、网罗、纠集亲属谢严政、黄浩亮、胡海涛，刑满释放人员王维勇，社会闲散人员彭锦陶，及苏星军、王燕军、王振齐、肖磊、付磊、宋露波、苏强、付宇、李智等人加入谢江组织，为其开设赌场提供服务。2002年5月世界杯开始后，谢江在世纪茶楼等地组织网络赌球，王**负责管账，付仕江负责带领苏星军、宋永刚、王维勇、彭锦陶进行资金结算和收账，谢贤春、谢严政、黄浩亮、胡海涛、王燕军在赌场负责接单、下注和转账，2005年左右开始由张明贵负责管理和记账，苏星军负责带队进行资金结算和收账。2010年，谢江安排组织成都及周边地区民营企业主到澳门、新加坡赌博，由张明贵负责接待赌客、记账，苏星军负责带领王维勇、宋永刚、肖磊、付宇、王振齐、苏强催收赌债、收转赌资，黄浩亮负责接待赌客、管理澳门赌场事务，王燕军负责在成都接待拟赴境外赌博人员、收转赌资，谢严政、付磊、胡海涛、李智负责接待赌客、收转赌资，宋露波负责订购机票、收转赌资等。逐步形成以谢江为组织者和领导者，张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军为骨干成员，王**、付仕江、王维勇为积极参加者，谢严政、宋永刚、王振齐、肖磊、付磊、胡海涛、彭锦陶、谢贤春、宋露波、苏强、付宇、李智为一般参加者的黑社会性质组织。该组织成员人数众多，结构较为稳定，有明确的层级分工，谢江负责决策和指挥整个组织的运转；张明贵、黄浩亮、王燕军直接听命于谢江并执行谢江指示进行日常管理；苏星军直接听命于谢江并负责带领王维勇等人收取赌债，为组织谋取非法利益，树立非法权威。谢江通过组织成员集中就餐、集体旅游、固定发放工资、节日派发红包、收账提成和开除、疏远少数违反组织纪律的成员等方式拉拢、控制组织成员，逐步形成组织成员不准吸毒、不准赌博等不成文的规约和纪律，严格按照谢江的指使为组织办事，不断强化组织纪律和规约，树立组织者、领导者权威。 为不断增加社会影响力，以谢江为首的组织自2002年开始，先后在成都市陈某1车行组织实施聚众斗殴，在成都市88酒吧寻衅滋事，故意伤害郑某1、张某1，非法持有枪支、弹药，非法拘禁黄建某，非法侵入黄建某住宅等；为收取赌债，谢江授意苏星军等人先后以威胁、纠缠、滋扰、“谈判”“协商”等方式实施一系列违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。 谢江等自2002年开始，先后在成都组织网络赌球和在澳门、新加坡开设赌场并拖星对赌，组织民营企业主在境外赌博、境内结算，赌资共计人民币（以下未注明均同）15亿余元，采取暴力、软暴力等方式催收赌债，攫取巨额非法经济利益。其间澳门赌厅部分账户记录赌博流水达65亿余元，查实赴境外赌客数十余人。谢江用违法犯罪所得接待拉拢赌客、豢养组织成员、购买作案工具、支付平事费用、按照收取赌资的5%提成给苏星军等收债人员，支撑组织的违法犯罪活动，促进组织的发展壮大。 该组织多次实施违法犯罪活动，称霸一方，致使当地多名群众、民营企业主人身财产权利遭受侵害后不敢控告、举报；为了寻求国家工作人员的庇护，该组织拉拢、腐蚀国家工作人员，包庇、纵容组织犯罪行为；通过欺骗、利诱、游说等手段组织三十余名省内民营企业主到澳门、新加坡进行赌博，造成巨额资金外流；通过“拖星”等方式境外赌博，境内使用暴力、软暴力等非法手段收债，严重影响省内民营企业的正常生产经营活动，形成非法控制和重大影响，严重破坏当地的经济、社会生活秩序。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （一）组织特征方面的证据 1.被告人谢江的供述、辨认笔录，证实2000年谢江与李军合伙经营世纪茶楼，2002年和黄建某各投资5万元在茶楼包间赌球，王**负责管账，付仕江负责和赌客进行资金结算、收账。2006年左右开始在成都搞网络赌球，张明贵负责管理和记账，并和胡海涛、黄浩亮负责在网站平台接单并复制下线下注的单子以及结算，苏星军、谢严政负责收账。2010年，开始在澳门从事洗码，张明贵负责做账、接待、催账，黄浩亮负责记账、接待、出码，谢严政协助黄浩亮接待和拿码，王燕军负责成都接待赌客，李智帮谢江处理成都家务事，李智和王燕军还帮谢江开车，胡海涛负责煮饭并按黄浩亮安排接待赌客，苏星军带领苏强、黄建义收赌债，付磊、王振齐是谢江私人健身教练，王振齐还照顾谢江日常生活，宋露波负责购买赌客往来机票，肖磊于2012年帮过谢江一年。谢江要求手下一不能沾赌，二不能沾毒，三是平时注意健身，一旦发现赌钱就撵走。谢江主要给黄浩亮和张明贵安排事情，给黄浩亮说拖星客人的情况，给张明贵说账上的事。 2.被告人张明贵的供述、辨认笔录，证实绰号“周润发”。谢江手下有张明贵、黄浩亮、谢严政、胡海涛、王燕军、苏星军、付磊、李智、王振齐。张明贵在澳门为谢江看拖星输赢、记账并向谢江报告，将欠债赌客身份信息和所欠金额发给负责催账的苏星军，按照谢江吩咐安排收转赌资；黄浩亮在澳门负责接待赌客、出码，看拖星输赢；谢严政做的比黄浩亮少些；胡海涛在澳门负责煮饭，有时开车接送赌客。王燕军负责给谢江开车，苏星军负责收债，付磊、李智陪谢江健身、当随从，王振齐当随从保镖。谢江要求手下不准吸毒，不准赌博。 3.被告人苏星军的供述、辨认笔录，证实绰号“高娃”。2003年苏星军跟着谢江搞网络赌球，由王**保管资金，宋永刚帮谢江开车，先由付仕江负责带领苏星军、彭锦陶、王维勇、谢贤春等人收账，付仕江离开后由苏星军负责带队收账。大家称谢江为哥老倌、老大，苏星军、宋永刚、付仕江、王维勇因长得人高马大，被称为谢江的四大金刚。2011年，谢江在澳门从事赌博，张明贵负责管账和接待赌客，苏星军负责带领苏强、黄建义、宋永刚、宋露波、王振齐、肖磊、付宇等人收债，黄浩亮负责签字接待赌客和拿码，谢严政负责接待赌客，胡海涛负责做饭和接待赌客，付磊也接待赌客，王燕军和李智是谢江司机，李智相当于保镖，也帮谢江管理照看家，宋露波负责订机票。谢江要求大家不准吸毒、不准赌博。 4.被告人黄浩亮的供述、辨认笔录，证实2008年黄浩亮跟着谢江搞网络赌球，负责电脑备份赌博单子，张明贵负责做账，管理谢江赌博财物，苏星军负责收账。澳门的事黄浩亮说了算，与谢严政负责接待赌客，胡海涛负责做饭，偶尔参与接待。王燕军是谢江在成都的司机和管家，负责成都接待工作和日常开销。宋露波负责订机票和给王燕军跑腿办事。付磊、王振齐跟着谢江，相当于保镖。李智是谢江司机并陪同健身，负责谢江家务事。谢江要求大家锻炼身体，各人做好负责的事，不能相互过问，不准吸毒、不准赌博。胡海涛因私下赌球被谢江开除。 5.被告人王燕军的供述、辨认笔录，证实2003年11月，王燕军开始给谢江开车，并负责谢江在成都的日常事务、接待工作及处理家务，并按谢江、苏星军、张明贵等人要求收转赌资，按谢江安排给成都海关、边防、公安系统部分公职人员送礼或支付消费费用。网络赌球期间，张明贵负责管理，苏星军、宋永刚、付仕江、王维勇负责收赌账，被称为四大金刚。2010年左右，谢江组织内地老板到澳门赌博，先是安排苏星军、张明贵到澳门负责接待，后安排黄浩亮、谢严政、张明贵、胡海涛到澳门负责接待和赌厅拿码等工作。苏星军回成都带领苏强、肖磊、黄建义、宋露波、王振齐等人负责收账。肖磊、付磊、李智先后给谢江开车，陪同谢江健身和去澳门赌博，宋露波负责订机票。2015年后，谢江每个月在河滨印象召集大家开会，有事时单独安排。王振齐和王维勇因做错事被谢江开除。 6.被告人王**的供述、辨认笔录，证实绰号“小王**”。2002年至2004年跟着谢江搞网络赌球，负责管账。谢贤春负责接单下注，张明贵负责接单，付仕江、苏星军负责和赌客结账。 7.被告人付仕江的供述、辨认笔录，证实绰号阿龙、龙飞。2000年付仕江给谢江当保安、开车。2002年谢江开始搞网络赌博，安排付仕江带领苏星军、彭锦陶和宋永刚等人收账，王**负责管账，谢贤春、张明贵负责接单。谢江手下的四大金刚是他、宋永刚、王维勇和苏星军。谢江的大哥曾国梁在社会上很有名气。 8.被告人王维勇的供述、辨认笔录，证实绰号“大王**”。2002年刑满释放后王维勇开始为谢江收赌账，与付仕江、宋永刚、苏星军被社会上称为谢江的四大金刚。谢江要求手下不准吸毒、不准赌博。2005年左右，王**、谢贤春、彭锦陶先后离开。 9.被告人谢严政的供述、辨认笔录，证实2003年左右，谢严政跟着谢江在茶楼赌球，2005年退出。2008年，谢江在成都搞网络赌球，谢严政、黄浩亮、胡海涛负责在电脑上备份单子，张明贵负责管理，谢严政还和苏星军一起收账。在澳门期间，黄浩亮负责所有事务，安排谢严政接待赌客、拿筹码和看拖星的输赢；苏星军负责收账，相当于对外的经理；张明贵做账，相当于对内的经理；王燕军是谢江的司机和成都的管家，负责成都接待工作和谢江的开销日常。2014年后，谢严政跟着谢江到新加坡接待赌客。谢江要求不准沾赌、不准沾毒，大家都怕谢江，不敢去碰，胡海涛曾因赌博被谢江开除。2002年，张明贵与谢江就已经认识。 10.被告人宋永刚的供述，证实绰号“金刚”。2000年宋永刚开始帮谢江开车，谢江在世纪茶楼邀约曾国梁等人赌博抽头。2000年下半年，付仕江、王**、张明贵、谢贤春等人陆续加入。谢江网络赌球期间，王**负责记账及联系资金交割地点，张明贵负责下注，宋永刚、付仕江、苏星军、王维勇负责资金交割，社会上称为谢江的四大金刚。2008年后，谢江组织四川企业家去赌博赚取洗码费。谢江要求不准吸毒，不准赌博。宋永刚因吸毒被谢江疏远。 11.被告人王振齐的供述、辨认笔录，证实2006年底王振齐开始当谢江司机兼健身教练，陪谢江去澳门赌博。王振齐和苏星军一起收过赌账。跟着谢江的人有张明贵、王燕军、谢严政、黄浩亮、胡海涛、宋永刚、王**、付磊等，大家称呼谢江为谢总。谢江要求大家不准吸毒，不准赌博。 12.被告人肖磊的供述、辨认笔录，证实2008年至2013年肖磊给谢江当保镖，保障谢江的安全和生活，和苏星军、王振齐一起收过赌账。张明贵负责管理谢江的网络赌球，后来到澳门帮谢江做账，接待赌客。2011年，王振齐被谢江开除。谢江要求不准吸毒，不准赌博和乱惹事。 13.被告人付磊的供述、辨认笔录，证实绰号“小付”。2006年付磊开始陪谢江健身，是谢江随从。跟着谢江的人有付仕江、黄浩亮、谢严政、张明贵、胡海涛、苏星军、王燕军、宋永刚、王维勇、王振齐、肖磊、李智等。张明贵是专职财务，有时要接待赌客；李智给谢江开车，是随从和保镖。谢江要求不准吸毒、不准赌博。 14.被告人胡海涛的供述、辨认笔录，证实绰号“海娃”。2008年，胡海涛跟着谢江做网络赌球。2012年胡海涛到澳门给黄浩亮、谢严政等人做饭，偶尔也去机场接人。大家都听谢江的，张明贵负责管理，是总管；苏星军负责收账；黄浩亮全权负责澳门的事；王燕军是谢江的专职司机和管家，负责成都接待工作和谢江的日常开销；付磊是谢江的健身教练和保镖。谢江要求不准赌博、不准吸毒。2008年胡海涛因私下赌球被谢江开除。谢江平时通过召集大家开会、聚会方式安排事情，重要的事情单独给苏星军、黄浩亮、张明贵安排。 15.被告人彭锦陶的供述、辨认笔录，证实曾用名彭飞。2001年彭锦陶跟着谢江在世纪茶楼搞赌博，2003年因敲诈勒索被判刑，刑满释放后继续跟着谢江至2005年。 16.被告人谢贤春的供述、辨认笔录，证实曾用名谢某7。2000年谢贤春在谢江的世纪茶楼上班，张明贵比他晚点来给大家煮饭；2002年谢江搞网上赌球时，谢贤春负责抄写单子；2005年开始由王燕军发工资，2006年6月谢贤春离开。 17.被告人宋露波的供述、辨认笔录，证实谢江是宋露波的哥老倌。宋露波帮谢江团伙及其邀约的赌客订机票，办理旅游签证，帮谢江转账，办理以房抵债手续，听王燕军安排跟着苏星军收账等。谢江手下有张明贵、苏星军、王燕军、谢严政、黄浩亮、胡海涛、付磊、肖磊、王维勇、苏强、王振齐、李智等人。张明贵负责做赌账，接待赌客；苏星军负责收赌账；王燕军负责帮谢江开车和打理家务，成都接待，管理谢江生活上的钱、账；黄浩亮、谢严政、胡海涛在澳门接待谢江邀约的赌客；王振齐、肖磊是谢江的随从，也和苏星军一起帮谢江收账；李智是谢江的随从，管谢江生活的事，也管钱。谢江平时通过茶楼聚会、打电话、发信息、微信聊天等方式给大家安排工作。 18.被告人苏强的供述、辨认笔录，证实2010年初，苏强跟着苏星军到澳门接待赌客。之后，苏星军带着苏强和黄建义、付宇、宋露波等人帮谢江收赌账。 19.被告人付宇的供述、辨认笔录，证实2012年至2014年付宇给付磊开车，在澳门接待赌客，办银行卡收转赌资，帮付磊保管过一把枪。付磊的老板是谢江，跟着谢江的还有王燕军、苏星军、王**、谢严政、张明贵、苏强、黄建义、肖磊、李智等人。 20.被告人李智的供述、辨认笔录，证实2016年2月李智帮谢江开车，办银行卡供谢江等人转赌资，陪同谢江健身和去澳门赌博。谢江的手下有黄浩亮、谢严政、张明贵、苏星军、王燕军、付磊、宋露波、胡海涛、付宇等人。 21.证人闵某1的证言，证实2008年闵某1跟着谢江搞了一年多的网络赌球，张明贵负责管理和发工资。谢江要求干好自己的工作，其他事情不要去问。 22.证人彭某1的证言，证实2008年彭某1跟着谢江搞网络赌球，张明贵负责管理和发工资。 23.证人闵某2的证言，证实谢江在澳门开赌场，手下有张明贵、谢严政、黄浩亮、苏星军、付磊、王燕军等人。 24.证人冯某、张某3的证言，证实曾国梁是成都公认的社会大哥，谢江是曾国梁的弟子。 25.辨认笔录，证实各被告人均辨认出参与的同案人。 26.居民死亡殡葬证，证实黄建义已死亡。 27.前科材料，证实谢江、王维勇、彭锦陶的前科情况。 （二）经济特征方面的证据 1.被告人谢江的供述，证实2000年谢江入股经营世纪茶楼，2002年在成都搞网络赌球，谢江给每人每月开3000元工资。2011年开始在澳门赌场洗码，投资1000万元入股钜星赌厅；2012年与陈某6、曾赞等人成立Ａ8、99拖星公司，谢江占股10%，邀约内地老板到澳门、新加坡赌博获得洗码费和拖星分成；2010年至2014年每月发工资，小费另算；2014年后主要是给小费，每次几万元；苏星军一直都是按收账的5%提成。2012年开始，每年七八月组织张明贵、谢严政、王燕军、付磊、李智、黄浩亮及家人到云南丽江、香港、泰国旅游，费用由谢江承担。 2.被告人张明贵的供述，证实谢江在澳门、新加坡搞赌博，参与专门为赌客拖星成立的88、99公司吃底，谢江给其发工资和给小费。2017年，谢江组织大家及家属到云南丽江游玩，费用由谢江支付。 3.被告人苏星军的供述，证实2003年苏星军开始跟着谢江搞网络赌球；2011年，谢江和陈某6、曾赞、彭某2合伙在澳门开钜星赌厅，拉拢和安排内地老板到澳门赌博。苏星军帮谢江收赌账提成5%，谢江还会给小费。 4.被告人黄浩亮的供述，证实黄浩亮等人跟着谢江在成都搞网络赌球和组织人到澳门赌博，谢江会发工资和给小费。2010年开始，基本上一个月聚会一次，联络感情，还多次组织大家带家人到丽江、三亚、澳门、越南、泰国等地旅游，费用由谢江支付。 5.被告人王燕军的供述，证实谢江在成都搞网络赌球和组织人到澳门赌博。王燕军自2003年11月跟着谢江，每年获得工资和奖金10万元左右。谢江租房搞网络赌博，也组织大家聚会。 6.被告人付仕江的供述，证实2000年，谢江在世纪茶楼开赌场抽头放水。2002年开始，谢江先后在世纪茶楼、有名堂茶楼、龙泉桃花源小区等地搞网络赌球。 7.王维勇的供述，证实谢江在成都搞网络赌球和组织人到澳门赌博。谢江给大家发工资，2013年初组织大家到丽江过年。2002年王维勇跟着谢江后，为谢江团伙买过两支手枪。 8.被告人谢严政、胡海涛、宋露波的供述，证实谢江在成都搞网络赌球和组织人到澳门赌博。谢江租房搞网络赌球，给大家发工资，组织聚会、开会，组织大家带家属到多处旅游，费用由谢江支付。谢江安排给赌客订机票。 9.被告人宋永刚的供述，证实谢江给大家发工资，提供网络赌球的笔记本电脑和小灵通手机。2003年左右，按谢江安排找张刚买过两把枪。 10.被告人王振齐、肖磊、付磊、李智的供述，证实谢江每月发工资，另有小费、过节费，给李智租房住。谢江组织成员及家属多次外出旅游，费用由谢江统一支付。 11.被告人苏强的供述，证实苏星军给苏强发工资，租房住。 12.被告人付宇的供述，证实付磊给付宇发工资，提供住宿。 13.证人闵某2的证言，证实谢江在澳门开设赌场，闵某2给谢江介绍赌客，拿过小费。给谢江招待的客人表演助兴，谢江给红包。 14.证人严某1的证言，证实谢江以赌为生，收入都来源于赌博。2012年开始，谢江每年夏天都会组织成员及家人去丽江、越南、泰国等地旅游。 15.证人龙某的证言，证实龙某和谢江、严某1一起去过丽江、三亚等地旅游，谢江支付费用。 16.证人张某3的证言，证实曾用名张刚。2003年6月，宋永刚找张某3买过两把手枪。 17.证人向志某、张劲某、沈海某、罗某1、黄炳某、甘德某、黄建某等赌客的证言，证实受谢江的邀约在成都、澳门、新加坡等地赌博后，以转账支付或以房抵债等方式偿还欠谢江的巨额赌债。 18.证人唐某的证言，证实天马弹簧厂经营这么多年，总共利润四五百万元，从没有分过红，公司还欠谢江3200多万元，这些钱都是公司缺钱时谢江借给公司的。 （三）行为特征方面的证据 详见个案证据。 （四）非法控制特征方面的证据 1.给受害人及周某1造成强大心理威慑，致使受害群众不敢报警或报警后不敢继续追究 （1）证人罗某1、陈某2、游某的证言，证实罗某1到澳门赌博欠谢江赌债后，没多久就有人在其公司楼下的电梯口撒传单，上面印有“罗某1老赖”“赌博不还钱”等字样，传单上还有她的照片。罗某1怕谢江团伙继续采用散发传单等方式损害公司和个人名誉，甚至到公司来滋事，害怕威胁到个人和家庭成员的人身安全，不得已将丽江开发楼盘的房子以低于市场价来抵偿赌债。之前公安机关调查时罗某1不配合，一是怕被谢江报复，二是怕因为这个事情影响到公司的声誉和正常的经营。 （2）证人曾某的证言，证实曾某知道差谢江的钱就不敢不还，他被谢江的人拦截时心里很害怕受到伤害，又不知道对方是不是带有凶器，所以不敢呼救。事后没有报警是害怕谢江报复，危害到自身和家人的人身安全。 （3）证人向志某的证言，证实谢江到公司收账滋事，给向志某和员工心理上造成恐慌。当时没有人报警，是害怕警察走了遭到报复，因为谢江是操社会的。之前不敢给公安机关说实话，就是害怕谢江等人如果过不了多久出来后要报复他。 （4）证人王某的证言，证实谢江安排手下在王某楼下蹲守围堵，威胁要是不还钱，就打断他手脚，还把他汽车抢了。 （5）证人张劲某、蒋某1的证言，证实谢江团伙多次到公司逼债，都是“雕龙刻凤”的，一看就是操社会的。在接待大厅有长期躺起的、练拳的、喝酒的，大家都很害怕，也不敢报警，员工陆续离职。 （6）证人黄建某的证言，证实黄建某欠谢江2000万元港币赌债，谢江手下催债时，把他叫到茶楼，殴打并拘禁他三天两夜。还三次到他父母家中逼债，每次四五个人在家里守四五天，最后逼的没办法黄建某就将黄某3在龙泉驿的一块地低价抵给了谢江。 （7）证人黄某1、任某1的证言，证实谢江团伙三次到家里向黄建某追债，好几个身上都是“雕龙刻凤”的，在家里不走，还不准他们离开，老两口吓得没有办法，严重影响他们的正常生活。 （8）证人曾庆某的证言，证实曾庆某欠谢江赌债，被苏星军带人逼债，并在言语上威胁他。肖磊动手打了曾庆某耳光，还在他面前耍刀子威胁。曾庆某被逼无奈只有拿价值十几万的肖邦手表抵债。曾庆某没有报警是害怕报警以后谢江等人不但没有得到打击还会报复他。 （9）证人郭某的证言，证实谢江喊郭某到澳门去赌博，使郭某输掉了流动资金，对企业运转造成困难。郭某以前不向公安机关讲实话是有顾虑的，谢江是社会上的人，惹不起，怕打击报复。 （10）证人冯耀某的证言，证实谢江团伙组织冯耀某这些四川人到境外赌博，输了还不起钱就低价抵押其固定资产，没得资产还要挨打。 （11）证人陈某3的证言，证实陈某3输钱后，卖房还赌债，现在居无定所，也向单位辞职了。任何电话打进来都害怕是催赌债的，现在靠每个月2000多员的社保还赌债还要生活。 （12）证人张某的证言，证实张某一直被逼债和威胁，心理压力很大，还专门跑到国外去躲债，开始不敢跟民警说实话是怕被报复。 （13）证人牟某、沈海某的证言，证实二人欠谢江赌债，被谢江的人多次催收后，被逼无奈只有拿房子抵债。 （14）证人王某2的证言，证实谢江把王某2的奥迪车强行挡走，谢江是成都操社会的，王某2怕谢江报复他及家人，只好忍气吞声。 （15）证人姚某1、汪某的证言，证实被打后没有想过报警，怕被报复，知道是谢江手下打的后，更不敢报警，如果报警谢江肯定会报复。 （16）证人袁某1、张某4的证言，证实被打后很害怕，谢江一方人太多，有刀有枪，心狠手辣，根本惹不起，怕再次报复，不敢找他们要医疗费，他们也没有赔偿，事情不了了之。 （17）证人张某5、罗某1的证言，证实当时非常害怕，谢江一方又动枪又动刀的，还用枪抵着张某5的头，喊罗某1等人跪下，后来还被打，惹不起这些人，不敢报警，也没敢追究这事。 （18）被害人郑某1的陈述，证实郑某1因惧怕被报复而不敢报警。 （19）被害人万某1、邹某、杨某1的陈述，证实谢江一方行为很积极、统一，打架异常凶猛，肯定是有组织、有背景、长期打架的，应该是成都当地的黑恶势力。 （20）被害人陈某1的陈述，证实事发后，因谢江一方势力大，害怕报复，不得不接受6万元和解。 （21）被告人王**的供述，证实2002年在天马弹簧厂与藏族人打架后，谢江一战成名。明显感觉谢江在成都社会上有了名气，基本没人敢惹谢江，之前来茶楼骚扰想吃钱的混混也不敢再来了。 2.采用暴力、软暴力手段催逼赌账，严重滋扰部分企业的正常生产经营秩序，导致巨额资金外流，致使部分企业经营困难 （1）证人牟某的证言，证实因受谢江邀约赴境外赌博牟某输了3亿元，公司大笔资金被转走还赌债，对公司的发展造成了非常严重的影响，甚至还引起公司开发的楼盘因为资金短缺停工和业主上访事件，造成社会不稳定因素。2016年左右，牟某还欠谢江3000多万元，被逼拿房产来抵债。 （2）证人王某3、刘某1、贺某的证言，证实牟某的公司因资金链断裂，发生马克公馆楼盘业主上访事件和2.5环“新界”楼盘停工事件。 （3）证人向志某的证言，证实因受谢江邀约到澳门赌博向志某无法偿还欠谢江的赌债，就用公司位于成都市高新区首座二期项目的三层营业房抵赌债3400多万元，他到处借钱填补了这笔资金漏洞。 （4）证人韩某的证言，证实谢江组织企业主去赌博输钱的行为让四川大量资金流向境外，对四川民营企业造成了很大的经济损失。韩某在澳门赌博输了200多万元，导致公司资金紧张，企业发展受到很大影响。 （5）证人黄炳某的证言，证实因受谢江邀约赴境外赌博黄炳某输了1亿多元，造成企业资金周转困难，对企业的发展带来不好的影响。 （6）证人黄某2的证言，证实公司有1000多人。由于黄炳某赌博输了很多钱，导致企业资金短缺，有时工资都不能按时发放。 （7）证人黄建某、黄某3、周某2、张某6的证言，证实公司本来资金运转就有困难，加上黄建某受谢江邀约到澳门赌博输了2000万元，更是雪上加霜，基本无法运营。2012年，黄建某、黄某3二人答应用龙泉驿的50亩地抵债，2013年公司就关闭了。 （8）证人曾庆某的证言，证实曾庆某受谢江邀约赴澳门赌博欠下谢江巨额赌债，被暴力逼债，导致公司经营和资金周转出现困难，生意无法正常经营。 （9）证人沈海某的证言，证实沈海某受谢江邀约赴澳门赌博前后输给谢江不下5000万元。沈海某被谢江催逼赌债期间心里很恐惧、不踏实，一天到晚都在想怎样还钱，无心经营公司，公司有一点流动资金就挪去还赌账，造成公司资金周转出现问题，经营困难，很多项目不能正常运行。 （10）证人张劲某的证言，证实张劲某因受谢江邀约在澳门、新加坡总共输了6亿多元，导致公司资金流失，经营上遇到很大困难。谢江团伙多次来公司逼债，这些人“雕龙刻凤”的，一看就是操社会的，公司员工都很害怕，陆续离职了。 （11）证人曾某的证言，证实曾某借钱还了欠谢江的巨额赌债后，使他的企业不能正常经营，有些能正常拨出去的款项没办法拨。 （12）证人张远某的证言，证实张远某赌博输钱影响企业的发展，深刻认识到赌博的危害，特别是谢江诱惑他进行台下拖星赌博危害更大。 （13）证人钟祥某、张某、孙某、刘某2、刘某3、黄某4、韩某、沈海某、黄建某、曾某的证言，证实谢江是操社会的，在成都市社会上名气比较大，手下有一帮小弟。谢江团伙在整个西南地区出境赌博方面是最大的团伙，在澳门赌场影响很大，专门成立了88赌博公司，凡是成都比较有实力又经常在澳门赌博的民营企业家基本都在他那里拿码和拖星。 （14）被告人苏星军的供述，证实2003年苏星军跟着谢江搞网络赌球；2011年，谢江组织内地老板到澳门赌博。 （15）被告人谢江的供述，证实2002年谢江开始搞网络赌球，2010年开始组织人到澳门赌博。 3.通过贿赂等手段，拉拢、腐蚀国家工作人员，并利用国家工作人员的庇护，帮助组织成员逃避打击 （1）成都市纪委监委第十一纪检监察室出具情况说明，证实对李万川涉嫌职务犯罪问题已交由检察机关审查起诉。 （2）被告人王燕军的供述，证实2013年左右，谢江安排他送给成都市公安局三处的李万川奥迪Q5一台。2014年左右，谢江安排他将存有10万元的银行卡送给李万川。2014年至今，谢江每年都会安排王燕军送酒和大闸蟹给成都机场边防的张青田，还让张青田在柳浪99餐厅吃饭签单，由谢江买单。 （3）被告人谢江的供述，证实为了与李万川打好关系，谢江先后安排王燕军送给李万川一台奥迪Q5和一张存有10万元的银行卡。为感谢成都边防张青田帮忙查边控信息等，谢江送给张青田酒和大闸蟹，并让张青田在柳浪99餐厅吃饭签单。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 关于被告人谢江、张明贵、彭锦陶、王**及辩护人提出不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪，张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军不是骨干成员，付仕江不是积极参加者，胡海涛参加黑社会性质组织的时间为2012年的辩解、辩护意见。经查，组织特征方面：谢江一伙是以开设赌场为目的结成的犯罪组织，该组织有明确的组织、领导者即谢江，有固定的骨干成员、积极参加者和一般参加者即张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军、王**、付仕江、王维勇、谢严政等。成员之间有明确分工，分别负责成都网络赌球管理、接单、记账、资金结算和境外赌场拿码、接待、拖星记账及国内讨债等工作，且组织成员均服从谢江指挥、安排，听从谢江不准赌博、不准吸毒等不成文规定，体现了组织成员众多、层级清晰、分工明确、联系紧密的特点，符合紧密的组织特征。经济特征方面：该组织通过成都网络赌球和境外开设赌场等非法活动获取巨额非法经济利益，用于组织成员的工资奖励、经费开支、旅游支出和为组织寻求非法保护等，工资奖励、收账提成、“拖星公司”分红及洗码“码粮”等均属于组织经济利益分配，客观上起到了豢养组织成员、维护组织稳定、壮大组织势力的作用，符合组织的经济特征。行为特征方面：该组织通过成都网络赌球和境外开设赌场、境内资金结算的方式，为催收赌债，谋取非法利益，实施了非法拘禁、非法侵入住宅、寻衅滋事、聚众斗殴、故意伤害等违法犯罪活动，暴力、威胁手段随时能付诸实施，并利用组织势力和影响对他人形成心理强制或威慑，确立强势地位、维护非法权威，符合行为特征。危害性特征方面：该组织长期盘踞成都进行网络赌球并组织成都及周边民营企业主到境外赌场赌博聚敛巨额财物，为催逼巨额赌债而严重滋扰企业的正常生产经营秩序，致使部分企业经营困难，且该组织实施的违法犯罪活动致使成都及周边的群众和民营企业主在合法利益遭受侵害时不敢报警或不敢通过正当途径维护权益，欺压百姓、称霸一方，严重破坏成都及周边地区经济、社会生活秩序，符合危害性特征。综上，该组织符合法律规定的黑社会性质组织的四个特征。 张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军长期跟随谢江，直接听命于谢江，深受谢江器重。其中，张明贵参与龙潭寺聚众斗殴犯罪，负责谢江开设赌场的记账和管理成都网络赌球等工作；苏星军负责帮谢江组织催收赌债，为组织非法敛财，且多次组织、实施犯罪活动；黄浩亮负责安排境外赌博接待、拿码、看拖星记账等所有工作；王燕军负责成都接待赌客、管理谢江私人账目、安排转账等工作。四人在组织中地位、作用突出，属骨干成员。 王**、付仕江深受谢江器重，直接接受谢江领导。2002年至2004年，王**负责管理网络赌球，付仕江负责帮谢江组织催收赌债，二人积极参与龙潭寺聚众斗殴和陈某1车行聚众斗殴暴力犯罪活动且作用突出，属积极参加者。 彭锦陶、胡海涛明知谢江组织以实施违法犯罪为活动内容，彭锦陶自愿接受谢江的领导和安排，参与催收赌债、龙潭寺聚众斗殴和4S店聚众斗殴违法犯罪活动，应认定为参加黑社会性质组织；胡海涛于2008年自愿接受谢江的领导和安排，参与谢江开设赌场犯罪活动，应认定于2008年参加黑社会性质组织。 综上，各被告人及辩护人的辩解、辩护理由均不能成立。 二、该黑社会性质组织实施的具体犯罪和违法事实 (一)赌博、开设赌场事实 2000年起，被告人谢江与李军、黄建某等人合伙在成都市成华区新鸿路经营世纪茶楼并组织赌博，通过利诱等手段先后网罗宋永刚、付仕江、王**、谢贤春、张明贵等人到茶楼帮忙。 2002年至2010年，谢江先后在成都市等处组织网络赌球活动，被告人苏星军、王燕军、谢严政、黄浩亮、胡海涛、王维勇、彭锦陶陆续加入。谢江安排王**、张明贵负责管理赌博和记账，谢贤春、谢严政、黄浩亮、胡海涛、王燕军在赌场负责接单、在皇冠网下注、提供银行卡转账等，付仕江、苏星军带领宋永刚、王维勇、彭锦陶负责资金交割、收赌债。期间，组织王某、王某2、黄建某、罗某2、刘某3、张某7等人参赌。谢江还发展王某2（另案处理）、廖某1（另案处理）等人作为其赌博网站的下级代理，从下级代理接受的投注中赚取提成。经司法会计鉴定，谢江在成都网络赌球期间，赌资金额累计达101084010.00元。王**、付仕江、彭锦陶分别于2005年左右离开，谢贤春于2006年6月前离开。 2010年至2018年，谢江先后在澳门永利赌场钜星厅和新加坡圣陶沙等赌博场所以开设账户、参股经营、成立“拖星公司”等手段，通过欺骗、利诱、游说张劲某、向志某、严俊某、罗某1、牟某、沈海某等30余名成都及周边地区的民营企业主参赌，由谢江提供票务、签证、组织包机、安排接待、提供筹码等服务，赚取洗码费；为获取更大利益，谢江、曾赞（另案处理）与赌客进行台底对赌（即拖星赌博：与赌客约定以台面输赢倍数对赌）。通过境外赌博，境内结算的方式收取巨额赌资及利息，造成巨额资金外流，严重影响省内民营企业的正常生产经营。谢江安排张明贵、黄浩亮、王燕军、谢严政、付磊、胡海涛负责接待赌客、收转赌资等，其中张明贵还负责记账，黄浩亮负责管理澳门赌场事务，王燕军负责在成都接待拟赴境外赌博人员，苏星军负责带领王维勇、宋永刚、肖磊、付宇、王振齐、苏强收取赌债、收转赌资，宋露波负责为谢江组织成员及赌客提供票务服务、收转赌资和参与收取赌债，李智为谢江收转赌资。谢江还发展吴某1、毛某（均另案处理）等人为其邀约赌客。经司法会计鉴定，谢江在澳门和新加坡开设赌场期间，赌资累计达1478317034.33元，获得巨额的非法利益。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.现场勘查笔录、现场图及照片，证实谢江网络赌球的世纪茶楼、有名堂茶楼、桃花源别墅、河滨印象别墅的位置及现场情况。 2.银行账户及交易明细，证实黄炳某、张劲某等赌客与谢严政等被告人赌资转账情况。 3.提取笔录、出入境记录，证实谢江等被告人、郝士某等赌客前往澳门、新加坡等地的出入境情况。 4.企业工商登记资料，证实部分赌客系成都及周边地区民营企业主。 5.四川利翔司法鉴定所川利翔鉴字（2019）第14号司法鉴定意见书、鉴定资格证书及告知书，证实经鉴定，网络赌球的赌资金额总计为101,084,010元，境外赌博的赌资金额总计为1,478,317,034.33元，谢江、黄浩亮等人赌场账户赌博流水记录合计为6,584,381,232.01元。 6.证人王某2的证言，证实王某2是谢江网络赌球的下线，输了约170万元。2005年春夏之交，谢江安排苏星军、宋永刚、王维勇在航空路一个咖啡厅找王某2收账，将王某2奥迪Ａ6扣走。 7.证人王某的证言，证实王某2002年开始在谢江处赌球输了约500万元，谢江安排付仕江等人收赌债，把王某的汽车扣走。 8.证人罗某2的证言，证实罗某22006年至2009年将赌球输的钱转到谢严政、黄浩亮、苏星军、彭某1的银行账户。 9.证人刘某3的证言，证实刘某3和唐佳2003年至2010年，在谢江手下赌博网站皇冠和永利高买球输了200多万元，刘某3和谢严政、黄浩亮、彭某1、付磊等人的转账都是赌资。 10.证人邱某1的证言、辨认笔录，证实邱某12007年至2008年使用谢严政给的账号、密码登录皇冠网赌球，输了约20万元，邱某1与苏星军、宋永刚、彭某1、吴某2等人的资金转账都是网站上买球输赢的钱。 11.证人谢某2的证言，证实谢某2参与谢江组织的2002年世界杯赌球，输了约20万元。之后，谢某2在永利和皇冠网站下注赌球两年，谢某2与谢严政、黄浩亮、彭某1间的转账汇款都是赌球输赢的钱。 12.证人张某7的证言、辨认笔录，证实张某72007年在谢江处赌球输了3万多元。张某7辨认出谢江、谢严政、王燕军、苏星军、宋永刚。 13.证人雷某1的证言，证实雷某1尾号为155000的建设银行卡与谢严政、黄浩亮等人的转账是赌球欠的赌账。 14.证人夏某的证言，证实2005年至2007年，夏某与谢严政、苏星军、王燕军、谢某3、肖某2、吴某2的交易金额943.351万元是赌球的赌资。 15.证人袁成某的证言，证实袁成某2010年通过吴某1搞网络赌球输了520万元，转账到吴某1等人提供的账号。 16.证人刘某4、邓某、段某1、段某2、高某1的证言，证实2007年至2010年间，刘某4、邓某、段某1、段某2名下银行账户与谢严政、黄浩亮、苏星军、彭某1、吴某1、王某2等人有多笔转账记录。其中，刘某4转账金额283.31万元，段某1转账金额11.05万元，段某2转账金额103.79万元。 17.证人闵某1的证言，证实2008年至2009年，闵某1经闵某2介绍到成都市帮谢江在皇冠网网站投注赌球，张明贵负责管理和发工资。 18.证人彭某1的证言，证实彭某1与谢江是连襟关系。2008年左右彭某1到成都市帮谢江搞网络赌球，张明贵负责管理和发工资。彭某1用尾号为1338的建行卡帮谢江转过款。 19.证人谢某3的证言，证实2002年至2004年，谢某3先后在世纪茶楼包间和成渝立交旁一个别墅内帮谢江搞网络赌球。 20.证人廖某1的证言，证实2006年至2011年，廖某1在谢江处开了赌球账户用于自己赌球和接收下注，其下线有徐红、张跃等人，廖某1赚取三成提成和每单7.5‰的返单费。廖某1用自己和都大明的银行卡与黄浩亮、谢严政等人的赌资转账共计1604.22万元。廖某1去澳门在谢江处拿码三四次，赢了83.2万元。 21.证人闵某2的证言，证实2007年，谢江给闵某2一个皇冠网站的账号和密码用于赌球，闵某2输了四五十万。2012年左右，罗某1到澳门经闵某2介绍在谢江处拿码并拖星输了3500万元，最后罗某1用丽江的房子抵账。陈某3到澳门经闵某2介绍在谢江处拿码输了200万元，陈某3只还了10万元利息，闵某2被逼无奈只能卖了自己的房子，除去洗码费帮陈某3还了150万元。 22.证人黄建某的证言，证实2002年前，黄建某投资3万元入股谢江世纪茶楼。2002年世界杯到2010年世界杯期间，黄建某陆续在谢江处买球，输赢20万元或50万元时结一次账。2011年，黄建某去澳门在谢江处拿码输了2000万元。 23.证人郝士某、甘德某、钟某1的证言、借款资料、证明函，证实2013年左右，郝士某和甘德某等人先后受谢江邀约和安排去澳门和两次坐包机去新加坡赌博，谢严政负责接待、拿码等，郝仕某输了50多万元，甘德某输了300万元。由甘德某签订担保协议，郝士某安排钟某1办理，以谢严政、苏强名义向郝仕某的四川大蜀青羊小贷公司“借款”2920万元和200万元还赌债。甘德某以其公司名义，分别于2013年4月3日和4月5日出具两份证明函给谢严政用于组织包机到新加坡。 24.证人周某、罗元某的证言，证实2012年谢江组织郝士某、甘德某、周某、罗元某等人坐包机去新加坡，在谢江处拿码赌博。 25.证人甘某的证言，证实2013年8月30日甘某的银行卡给谢严政转款100万元是帮甘德某转的。 26.证人张劲某的证言，证实2009年至2014年，张劲某被谢江邀约到澳门、新加坡赌博并与谢江拖星，总共输了6亿多元。 27.证人何某2的证言，证实谢江在澳门洗码挣钱，廖某1在澳门帮谢江，何某2通过廖某1在谢江处拿码200万元赌博。 28.证人向志某、周某3、罗某3的证言，证实向志某去澳门、新加坡赌博欠谢江3400多万元，谢江安排张明贵等人三番五次到酒店逼债，向志某用公司的三层营业房抵赌债，严某1和宋露波办理的购买合同，但向志某没有收到购房款。向志某安排周某3与谢江进行过赌资结算。 29.证人黄炳某的证言，证实2006年，通过曾国梁认识谢江后，黄炳某去澳门赌博就联系谢江由88公司拖星，谢江安排人负责接待和看输赢。2012年后黄炳某和谢江及其兄弟伙间的转账都是在澳门赌博的钱，通过谢江台下拖星输了约5000万元，到现在为止，还欠谢江1000多万元没还，要支付利息。2012年下半年开始，谢江邀约黄炳某去新加坡赌博并安排人接待，安排坐过三次包机，在谢江处拿码并和谢江台下拖星赌，输了七八千万元。用黄某2、岳某、廖某2、叶某的银行卡转过赌账。 30.证人廖某2的证言，证实2011年开始，谢江邀约黄炳某和廖某2到新加坡赌博，安排谢严政、张明贵接待，安排过两次包机，帮黄炳某向宋露波和王维勇银行卡转过赌资。 31.证人叶某、岳某、黄某2的证言，证实按黄炳某安排，向苏星军、谢严政、苏强等人账户转账5936.89万元。 32.证人徐某1的证言，证实2012年，徐某1按黄炳某安排向王燕军等人转过在澳门赌博欠的赌资。 33.证人付志某的证言，证实2009年开始，付志某在谢江手里拿码并与谢江拖星赌博。2013年左右，付志某最后一次去澳门在谢江处拿码并拖星输了1000万元，谢江安排张明贵负责接待。付志某向李智、闵某2转赌资共190万元。 34.证人冯耀某的证言，证实2009年开始，冯耀某在谢江手里拿码赌博输了约1000万元，与付磊、李智、姚某2、谢某4、廖某1等人间的转账都是与谢江之间赌资往来。 35.证人姚盛某、孙某的证言，证实2017年4月，谢江请姚盛某、孙某等人吃饭，谢江说在澳门开了个钜星厅赌场，邀约他们过去耍并说去的时候联系黄浩亮和谢严政。2017年5月和2018年2月，姚盛某、孙某两次到澳门联系黄浩亮拿码赌博，黄浩亮负责接待，姚盛某赢了二三十万元，孙某赌资十余万元。 36.证人郭某、陈某4、刘某5的证言，证实2010年到2012年，郭某去澳门、新加坡赌场，在谢江处拿码赌过20次左右，参与过拖星，总共输了1000多万元。谢严政负责接待和拿码，并全程陪同赌博。郭某用陈某4、刘某5的银行卡向宋露波等人转账。谢江还组织甘德某、罗元某、向志某、黄炳某、张劲某、张远某出境赌博。 37.证人张远某、范某、程某、郑某2的证言，证实2012年至2013年，张远某受谢江邀约多次到澳门，在谢江处拿码赌博并四次拖星，张明贵负责接待和陪同赌博记账，拖星总共输给谢江4671.39万元。张远某安排范某、程某、郑某2等人向苏强、宋露波、谢严政等人的银行卡转过赌资。 38.证人严俊某的证言，证实2015年，严俊某在新加坡金沙赌场和澳门赌场找黄浩亮拿码四次，输了600万元，向胡海涛、李智、苏强银行卡的转过赌资。 39.证人韩某、何某3的证言，证实2008年以来，韩某多次去澳门在谢江处拿码赌博。用何某3的银行卡转赌资181.82万元。 40.证人黄术某、杨番某的证言，证实2013年到2014年，黄术某和杨番某到澳门赌博五六次，由谢江出码，黄浩亮或谢严政负责接待，黄术某输了90万元港币。2018年初还去了一次，联系黄浩亮拿码。 41.证人陈某3的证言，证实2013年，陈某3在澳门通过闵某2在张明贵处拿码输了200万元。 42.证人钟祥某的证言，证实2010年初至2013年底，钟祥某多次到澳门，在谢江处拿码并与谢江拖星赌博，黄浩亮等人负责接待，输了3000万元左右。钟祥某用自己和陈晓霞的银行卡转赌账。 43.证人张某的证言、辨认笔录，证实2013年，张某找毛某在谢江处拿码并和谢江拖星赌博，共输了2700万元港币，毛某是跟着谢江混的。张某辨认出谢江、毛某、成某。 44.证人沈海某的证言，证实2008年左右，谢江经常约沈海某吃饭、喝茶，说在澳门赌场可以拿码，过去的时候谢江安排人订机票，负责接送以及食宿、游玩、陪同到赌场赌博等。2013年，谢江邀请他两次到新加坡拿码赌博。沈海某前后输了不下5000万元，通过其老婆邓晓红和驾驶员张丁的银行卡转账还赌债。沈海某与陈杰、黄利军、吴世其、郑凯亮的银行转账是转给谢江的赌资，账号由谢江和苏星军提供。超过15天未归还，还要支付利息。 45.证人罗某1的证言，证实2012年，罗某1经闵某2介绍在澳门赌场谢江处出码赌博并拖星，最终欠下赌债3500万元，用公司在丽江开发的11套房产抵债。2016年，谢江将其中5套登记在胡海涛名下，6套登记在郑凯亮名下。 46.证人曾庆某的证言，证实2010年曾庆某陆续在谢江处拿码赌博，2012年下半年在谢江处拿码加拖星输了3000万元。 47.证人曾某、李某2的证言，证实2010年，李某2多次带曾某到澳门，从谢江处拿码赌博并拖星赌博后，曾某欠谢江2000多万元赌债，黄浩亮等人负责接待。 48.证人吴某1的证言，证实2004年，谢江在有名堂茶楼进行网络赌球，吴某1在谢江给的皇冠网下注，输了七八十万元。2004年左右，王某2是谢江网络赌球的代理和下线。2009年初，谢江在澳门钜星厅开立账户。2010年底，谢江在钜星赌厅账户下单独给吴某1开了个额度500万元的账户，返0.7％至0.8％的洗码费，输赢20天内必须结清。2010年至2012年，吴某1和谢江合作期间，谢江只负责和赌客对赌。吴某1先后邀约并带去澳门赌博的人有牟某、魏平、朱早洪、汪建、张劲某、武国祥、罗某2、张诚、牟乃劲、郑传彬、唐继富、林洁、雷晓利、代盛博、徐仕全、韩喻等人，由吴某2、曾锐、陈某5三人负责接待。吴某1带张劲某去赌博是和毛某合伙的。牟某和谢江拖星大概输了1000万元港币，汪建和谢江拖星大概输了一两百万元港币。吴某1和谢江事先约定好，拖星赌博的输赢都是回到内地通过吴某1进行结算。后来张劲某和谢江关系好后便从谢江那里拿码。谢江与彭某2、曾赞、陈某6等人合伙成立88公司，专门拖星吃底。2004年至2010年吴某1与谢江等人的资金往来是成都网赌的钱，2010年至2012年吴某1和谢江等人之间的资金往来是澳门赌博的钱。吴某1用吴某2等人的银行卡转赌账。 49.证人吴某2、陈某5的证言，证实吴某1组织人去澳门赌博，安排吴某2、陈某5、曾锐负责接待、拿码、转账、记账，接待最多的赌客是牟某和张劲某、代盛博等人。 50.证人毛某的证言，证实2011年开始，毛某与吴某1合伙带张劲某等人去澳门赌博，从中赚取洗码费，陈某6和谢江在澳门永利赌场的钜星厅里有股份。 51.证人成某的证言，证实2013年，吴某1、毛某经常组织张劲某等赌客到澳门的钜星厅进行赌博，谢江在钜星厅中有股份。 52.证人邵某的证言，证实2017年到2018年，邵某三次去澳门赌博都是谢江安排黄浩亮、谢严政接待的。 53.证人黄某的证言，证实2008年黄某开始去澳门在谢江处拿码赌博，黄浩亮和胡海涛负责接待。 54.证人刘某6的证言，证实刘某6系成都市国宏投资公司老总冯均的驾驶员，名下尾号为928928的建设银行卡2016年11月21日收到苏强转款70万元，是冯均安排收的。 55.证人肖某1的证言，证实肖某1去澳门参与过赌博，肖某12009年与谢江、谢严政、肖阿格有过转账。 56.证人严某1的证言，证实1999年严某1与谢江结婚后，谢江一直在赌博，谢江购买的房产、车辆及拿给她的钱都是赌博挣的钱。 57.证人谢某4、姚某2的证言，证实2016年初，谢某4与姚某2帮谢江打公式进行赌博，谢某4与胡海涛一个班，姚某2与黄浩亮一个班，他们几个班的人轮流飞到澳门待两三个月再回来。 58.证人廖某3的证言，证实廖某3名下中国银行、建设银行、工商银行和农业银行的4张银行卡与谢严政、李智、曾丽、王燕军、吴某2的转账，是宋露波转的。 59.证人廖某4的证言，证实谢江在七八年前用廖某4的身份证办理了银行卡使用。 60.证人陈某6、彭某2的证言，证实谢江2009年开始在澳门赌场从事洗码生意。 61.证人严某2、王某4的证言，证实2008年开始二人帮谢严政、宋露波给谢江、黄浩亮、张明贵、苏星军、王燕军、曾赞、张劲某、牟某、黄炳某等人订机票到澳门、新加坡。 62.证人杨某2的证言，证实2006年至2008年，付仕江帮杨某2开车，每月工资2000元。 63.被告人李智的供述，证实2016年2月，李智担任谢江的驾驶员，按张明贵的安排办理银行卡交给谢江，按张明贵、王燕军等人的安排转账和取现。 64.被告人付宇的供述，证实2012年三四月，付宇帮付磊开车。2013年左右，付磊带付宇去澳门两三次，付磊在赌场陪老板赌博、记输赢等。付宇按付磊的要求提供银行卡收转赌资，参与收黄建某的赌债。 65.被告人苏强的供述、辨认笔录，证实2010年，苏星军安排苏强到澳门为张明贵、苏星军、付磊等人煮饭，月工资6000元。期间，苏强受安排接待沈海某赌博。几个月后苏强回到成都给苏星军开车，月工资3000元。参与收黄建某、沈海某、曾庆某等人欠谢江的赌债，提供银行卡收转赌资。 66.被告人宋露波的供述、辨认笔录，证实2011年，宋露波帮谢江团伙及其邀约的赌客订机票，收转赌资，办理以房抵债手续，按王燕军安排跟着苏星军收账等。期间，帮谢江办理过向志某和罗某1以房抵债的房屋买卖手续，参与收黄建某的赌账。2011年底到2013年4月初，宋露波用自己和老婆廖某3的银行卡收转赌资2.4亿余元。 67.被告人谢贤春的供述，证实2002年谢江搞网上赌球后，谢贤春负责抄写单子。2003年网上赌球搬到龙泉驿桃花源别墅后，谢贤春先负责抄写单子，后跟随付仕江收账。2005年至2006年6月，谢贤春偶尔为谢江做事，经谢江同意后谢贤春离开。 68.被告人彭锦陶的供述，证实2001年认识谢江后，彭锦陶知道谢江在茶楼里做网络赌球，受谢江安排同付仕江等人去重庆收过账。谢江会隔三差五的发几百块钱给彭锦陶，过年还会发几千块钱给彭锦陶。2005年左右，就没有再和谢江接触。 69.被告人胡海涛的供述、辨认笔录，证实2008年左右，胡海涛到河滨印象别墅去跟着谢江搞网络赌球，负责备份赌客信息和下注信息，张明贵负责管理、记账等，苏星军和谢严政负责收取赌账。半年后，胡海涛因为私下在网站上赌球被谢江开除。2012年左右，黄浩亮叫胡海涛到澳门去煮饭，有时候也接待赌客。张明贵、苏星军直接听命于谢江，张明贵负责做账、苏星军负责收账，黄浩亮负责接待赌客并全权负责澳门的工作，王燕军是谢江的管家、司机。胡海涛用自己的银行卡帮谢江收转赌资约3000万元。2015年左右，谢江安排苏星军叫胡海涛取现600多万元给廖某6。谢江安排宋露波带着胡海涛和郑凯亮到丽江，宋露波办手续，胡海涛和郑凯亮签名，办理了五套房产的手续。 70.被告人付磊的供述、辨认笔录，证实2006年付磊跟着谢江搞网络赌球。2011年至2013年，付磊到澳门接待过谢江组织来澳门赌博的赌客牟某、杨建军、宋云国，同时为谢江看赌客拖星的输赢后汇报给谢江、张明贵，张明贵负责财务做账。付磊提供自己和妻子龙某的银行账户帮谢江收赌资，再按谢江、王燕军、张明贵的指示将钱转出。付磊与夏勇、沈海某、黄炳某、朱亚某、曾某的转账都是赌资。 71.被告人肖磊的供述，证实2008年肖磊通过付磊介绍认识谢江并负责保证谢江安全。一个月后，付磊带肖磊到河滨印象谢江的房子里学习搞网络赌球，由张明贵统一进行管理。2009年谢江组织老板到澳门拿码赌博，回内地进行结算，张明贵负责记赌账。之后，王燕军叫肖磊去帮苏星军收赌债，肖磊在苏星军带领下收过曾庆某、黄建某赌债。 72.被告人王振齐的供述，证实2006年至2009年，王振齐、付磊多次单独或共同陪谢江前往澳门赌博。2012年，王振齐回到谢江身边，知道谢江在澳门从事赌博洗码、拖星活动，与陈某6、曾赞、彭某2等人合作。谢江的赌客有张劲某、向志某、黄炳某、牟某等。王振齐参与收曾庆某、黄建某欠谢江的赌债。王振齐提供银行卡按苏星军的安排收赌资，并按王燕军的指示转账或提现。 73.被告人宋永刚的供述，证实2000年，谢江与人合伙在成华区新鸿路开世纪茶楼，并邀约人到茶楼打牌，从中抽头渔利。宋永刚帮谢江开车。下半年开始，付仕江、王**、张明贵、谢贤春等人陆续加入。谢江搞网络赌球，安排张明贵负责接单和在皇冠网下注，安排宋永刚、付仕江、苏星军、王维勇负责每周进行1到2次资金交割，每次金额几万元到几十万元不等。社会上把宋永刚、苏星军、付仕江、王维勇称为谢江的四大金刚。2003年开始，谢江先后在有名堂茶楼、桃花源别墅、河滨印象小区搞网络赌球。2008年以后，谢江在澳门赌场开了赌厅，组织四川周边的企业家去澳门赌钱，从中赚洗码费。2007年开始，宋永刚银行卡大部分的转账是谢江安排收转的赌资。 74.被告人谢严政的供述，证实2003年左右至2010年，谢严政跟着谢江在茶楼、河滨印象别墅搞网络赌球。后期张明贵负责管理和记账，谢严政做备份工作并提供卡号给下线打钱，苏星军负责收账，谢江下线有吴某1、廖某1等，大客户有黄炳某等。谢严政多张银行卡大额资金转账往来都是赌资。2011年，黄浩亮邀约谢严政到澳门接待赌客、拿码和看输赢等，谢江在钜星厅的账户是ＦＶ8，谢江和曾赞、陈某6、彭某2成立了所谓的88和99公司专门负责拖星，与谢江拖星的赌客有向志某、黄炳某、张劲某等。黄浩亮负责澳门全部工作的统筹安排，张明贵负责所有人的工作安排和做谢江赌博上的账。吴某1和谢江有合作关系，带来的赌客有张劲某、牟某等。谢严政银行卡上大额资金往来都是帮谢江收转的赌资，谢江安排谢严政取过上千万元现金交给廖某6。2013年，谢江到新加坡赌场接待赌客赌博，同时继续和曾赞、陈某6、彭某2在新加坡做拖星生意。谢严政在新加坡接待过的赌客有张劲某、甘德某、周某、郭某、郝仕某、黄炳某等，也负责看拖星的输赢，将输赢情况报告谢江，同时通知张明贵做账。2013年左右，谢江安排谢严政到郝仕某的小额贷款公司签订借款合同，转账2000多万元抵赌债。2013年上半年，谢江联系安排过两次包机送赌客去新加坡赌博。 75.被告人王维勇的供述，证实2002年底，王维勇、张明贵、谢严政、王**等人跟着谢江搞网络赌球，王维勇、付仕江、宋永刚、苏星军负责收账。王维勇收过王某、曾庆某、黄建某、王某2的账，并提供银行卡给王燕军收转赌账。2013年离开谢江。 76.被告人付仕江的供述，证实2000年开始，付仕江跟着谢江先后在世纪茶楼、有名堂茶楼、桃花源别墅搞网络赌球。王**负责管账，张明贵刚来时负责做饭，付仕江负责资金交接和收账，谢贤春负责接单，宋永刚、王维勇、彭锦陶负责茶楼安全。付仕江去重庆扣过王某一辆奔驰车，2004年网络赌球搬到桃花源别墅后不久便离开。 77.被告人王**的供述，证实2002年，谢江在成华区新鸿路开世纪茶楼，王**在茶楼上班。2002年世界杯就开始赌球，谢江安排王**负责管账搞结算，谢贤春负责接单下注，张明贵最开始是煮饭，后来负责接单，付仕江负责和赌客结账，宋永刚每天都陪着谢江。通过皇冠网进行投注，网站对赌客的赌博额会返点3%，王**离开前每天有几万块钱的投注额。 78.被告人王燕军的供述、辨认笔录，证实2003年11月，王燕军帮谢江开车时，谢江已经在搞网络赌球，吴某1是谢江下线，苏星军、付仕江、宋永刚、王维勇、彭锦陶等人负责收账，2006年左右张明贵负责管理网络赌球事宜。2010年左右，谢江先安排苏星军、张明贵到澳门负责接待，后安排张明贵、黄浩亮、谢严政、胡海涛去澳门接待赌客，苏星军回成都负责收账。2016年左右，谢江还安排谢某4和姚某2到澳门负责接待赌客。如有赌客去澳门赌博，王燕军就通知谢严政或宋露波订机票，机票钱由王燕军从谢江的银行卡中转支。王燕军会按照谢江、张明贵、黄浩亮的要求提供自己或保管的其他成员的银行卡并收转赌资。王燕军还负责谢江在成都的花费支出，主要是请成都及周边的老板吃饭、唱歌等，包括吴某1给谢江介绍的老板。这些年谢江组织赌客到澳门赌博，获利估计有一两亿元。 79.被告人黄浩亮的供述，证实2008年5月黄浩亮跟着谢江在龙泉驿桃花源别墅、河滨印象别墅搞网络赌球，张明贵负责管理，黄浩亮负责复制和核对赌客下注信息。谢江在钜星赌厅开设了户名叫ＦＶ8的账户来洗码。2012年初，谢江安排黄浩亮到澳门负责接待赌客、签码、拖星记账并将记账报给张明贵等人。几个月后，谢江让谢严政来帮黄浩亮接待赌客，让胡海涛来负责做饭，澳门的事情黄浩亮说了算。2013年夏天湖北警察追查谢江等人，谢江安排黄浩亮将账销毁。2014年谢江让黄浩亮陪同到新加坡避风头，谢江在新加坡做拖星生意，黄浩亮接待过张劲某、黄炳某、郝士某等人。2015年，黄浩亮跟着谢江回到澳门，谢江在钜星赌厅以黄浩亮的名字开设了户名为Ｖ008Ｖ288的账户来拖星，和陈某6、曾赞等一起在澳门拖星吃底至2016年，后谢江将拖星生意转战新加坡，安排谢严政负责接待。谢江与曾赞、陈某6、彭某2成立88、99公司，专门从事拖星（揭底），每次临时决定占成比例。赌客拖星就是赌客在台下与谢江赌博，每出一次码就会讲好拖几颗星。赌博结束后，黄浩亮要记出码金额、记拖星的账，向谢江汇报输赢情况，打电话告诉张明贵做账。吴某1经常带人来赌博挣洗码费，吴某1出码的户头需要谢江担保，是谢江的下线，后期吴某1和谢江合伙做拖星生意。谢江组织到澳门赌博的有沈海某、黄建某、张劲某、向志某、牟某、黄炳某、吴某1、谭长安、严俊某等，还有很多黄浩亮记不得的人。谢江的盈利方式有三种：一是赚洗码费；二是同赌客拖星，赢赌客的钱；三是谢江介绍赌客给别人拖星。 80.被告人苏星军的供述、辨认笔录，证实2004年左右苏星军跟着谢江在有名堂茶楼、桃花源别墅等地搞网络赌球。张明贵负责做账和保管资金，付仕江、王维勇、宋永刚、苏星军负责收账，并提供银行卡用于转赌账。谢江入股澳门钜星赌厅，和陈某6、曾赞、彭某2合伙在澳门成立Ａ8、99赌博公司，谢江安排苏星军帮忙接待，张明贵负责管账，毛某、吴某1、魏平负责在内地结识老板并带到澳门谢江处赌博。苏星军在澳门赌厅账户的拿码记录都是谢江组织赌客去赌博产生的。苏星军带领宋永刚、王维勇、苏强、肖磊、宋露波、王振齐、付宇等人收过张劲某、牟某、黄炳某等赌客欠谢江的赌债，每次催收的结果都要向谢江报告，按催收赌债金额的5%进行提成，由谢江或张明贵打款给苏星军。苏强2010年跟着苏星军，每月工资3000元。2010年左右，苏星军按谢江的要求让唐某办理了一张银行卡用于转账。苏星军联系黄浩亮、谢严政、苏强、谢某4、姚某2提供银行账户用于收转谢江的赌资。 81.被告人张明贵的供述、辨认笔录，证实2012年3月左右，张明贵到澳门为谢江做事。谢江在澳门的钜星赌厅里开有账户ＦＶ8、ＣＸ1，赌客通过谢江的户头出码。赌客赌博分为台上与赌厅的正规赌博和台下拖星吃底，拖星就是与谢江或与谢江、陈某6、曾赞、彭某2合伙成立的专门从事拖星的88、99公司赌，拖星赌博输赢就是台上输赢乘以赌客与谢江约定的拖几颗星。张明贵为谢江记录赌客拖星看输赢、记账并向谢江汇报；按谢江吩咐将欠债的赌客身份信息和所欠赌资金额发给苏星军催收；赌客还赌债时按谢江的安排，打电话给李智等人要银行账号，并叫李智等人注意收钱并回复他，他再告知谢江。 82.被告人谢江的供述、辨认笔录，证实2000年，谢江与李军等人合伙在新鸿路开茶楼，并在茶楼打麻将赌博。2002年到2008年，谢江先后在桃花源别墅、河滨印象等地搞网络赌球。开始是和黄建某一起在茶楼搞赌球，后来在皇冠网上搞网络赌球；最初是王**负责管账，后来是张明贵负责管理和记账，谢贤春、胡海涛、黄浩亮接单，谢严政收不回来的账交给付仕江、苏星军去收。赌客有王某、王某2、吴某1、廖某1，同时也是谢江的下线，谢江占输赢的10%。2011年，经陈某6介绍，谢江在澳门钜星厅开立尾号ＦＶ8的账户，拿码的信用额度为2000万元港币。成都一些朋友到澳门赌钱从谢江手头拿码，谢江挣洗码费，有要拖星的，谢江就和陈某6等人一起拖星分成。2012年，谢江投资1000万元港币入股澳门钜星公司，还投资750万元港币入股88公司（也称Ａ8公司）进行拖底。2013年邝晓燕的案子发生后，谢江用黄浩亮的名字开账户用于接待赌客，还和陈某6、曾赞、彭某2等人每人投资500万元成立99公司进行拖底。谢江还带人去新加坡圣淘沙赌场和金沙赌场，协调安排过包机去新加坡。赌客有杨番某、黄述超、张劲某、向志某、郝士某、曾某、付志某、沈海某、黄建某、郭某、黄炳某、甘德某、严俊某、曾庆某、李某1、张远某、韩某、孙某。谢江安排事情主要给张明贵和黄浩亮说，其他人都不参加。给张明贵说账上的事，给黄浩亮说拖星的赌客打得好不好，参不参加拖星，占多少比例。给黄浩亮安排每人分工，然后黄浩亮再安排；欠账人的信息多数是谢江给苏星军讲，少数是张明贵给苏星军讲，按照所收金额的5%提成给苏星军。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 1.关于被告人谢江及辩护人提出司法会计鉴定认定赌资金额有误的辩解、辩护意见。经查，四川利翔司法鉴定所出具的司法鉴定意见系具有鉴定资格的机构和人员，依照相关规定和程序，并根据被告人供述、证人证言和银行流水等材料依法做出，且金额均来源于谢江安排成员收转的成都网络赌球和境外赌博的账，均应认定为谢江等人开设赌场的赌资。该辩解、辩护理由不能成立。 2.关于被告人谢江提出未组织民营企业主到澳门赌博的辩解意见。经查，由谢江出资，安排王燕军在成都接待赌客，宋露波为赌客出境赌博购买机票，张明贵、黄浩亮、谢严政等人在澳门接待成都及周边民营企业主张劲某、黄炳某等赌客并为其提供筹码、记录输赢等，上述行为均属于谢江组织民营企业主等赌客到澳门赌博的行为。该辩解理由不能成立。 3.关于被告人张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军及辩护人提出不是主犯的辩解、辩护意见。经查，张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军长期跟随谢江开设赌场，张明贵负责为谢江记账和管理成都网络赌球等工作，苏星军负责为谢江催收赌债，黄浩亮负责安排境外赌博接待、拿码、看拖星记账等工作，王燕军负责在成都接待赌客、安排转账等工作，四人在开设赌场中起主要作用，应认定为主犯。该辩解、辩护理由不能成立。 4.关于被告人付仕江提出已于2004年离开谢江组织的辩解与查明的事实相符，本院予以采纳。 （二）聚众斗殴事实 第一笔龙潭寺聚众斗殴事实 2002年1月，张某4等人在谢某1经营的位于成都市成华区龙潭寺的天马弹簧厂购置四辆农用车。同年2月24日，张某4与罗某1、王某5等十余人以汽车出现质量问题为由到该厂要求退货，由此与谢某1等人发生纠纷。谢江知晓后安排赌场工作人员王**、付仕江、谢贤春、张明贵等人前往该厂与张某4等人谈判，未果。付仕江、王**将该情况电话报告谢江后，谢江遂安排付仕江、王**带领张明贵、谢贤春、彭锦陶、张某3等二十余人再次前往该厂内殴打对方。王**、付仕江等二十余人到达后，王**持菜刀、付仕江持钢管、张某3持枪与谢贤春、张明贵等人在厂区内殴打罗某1、王某5、姚某1、汪某等人，致对方多人被打后跪地求饶方才罢休。期间，张某4等人报警，公安机关处警后以本案系经济纠纷，未立案侦查。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.接警登记表、情况说明，证实2002年2月24日至25日，张某4等人报警，公安机关并未立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发地点位于成都市原“铜江汽车厂”，付仕江对该地点进行辨认。 3.证人谢某1的证言，证实2002年，张某4在谢某1经营的汽车厂购买的农用车因出现质量问题，带着10多个藏族人到汽车厂要求退车。王**带了五六个人来到厂里和藏族人交涉未果后离开。后来王**带领十多个人追打藏族人。应该是厂里的工人通知了谢江，谢江喊来了这些社会上的人。 4.证人钟某2的证言、辨认笔录，证实2002年，因杨某3、张某4购买的货车出了质量问题，张某5、张某4、钟某2、马某、罗某1、王某5、袁某1、李勇、康春林等人到汽车厂找厂家谈判未果。后来了四五十个年轻人，有人拿着长刀，一个人拿着开水瓶打在罗某1后颈上，其他人开始打张某5带来的几个人。钟某2和袁某1、马某、王某5、张某5跑进办公室，张某3拿着54式手枪指着钟某2等人，还用手枪砸张某5头部。还有人拿着刀打张某5，有人拿着长刀要砍王某5被人拉了一下没有砍着，紧跟着就有几个人去打王某5。打了一会儿并被搜身后钟某2等人才能离开。钟某2看到罗某1、王某5和张某5被打伤，张某5带来的几个人被打得很凶。钟某2辨认出持枪的是张某3。 5.证人王某5的证言、辨认笔录，证实2002年上半年的一天，因杨某3购买的货车出了质量问题，张某4、袁某1、王某5、袁某1、马某、罗某1、钟某2、康春林、李勇、张某5等人到成都市龙潭寺找厂家谈判未果。当天下午，张某4等人在会议室与厂长再次谈判时，外面打起来了。袁某1、张某5跑进会议室，后冲进来十多个人，手里拿着刀、棒，张某3拿出一把手枪抵在张某5的头上，并用枪把打了张某5的头，其他人对张某5拳打脚踢。有个男的进了会议室冲来砍王某5未果，另外四五个年轻男子对王某5拳打脚踢，还打耳光。没有打人的拿着刀棒指着其他人说不准动之类的话。后王某5等人被押到外面，有三个人跪在坝子中间的亭子里，对方一共有四五十个人，王某5等人被搜身后才能离开。王某5辨认出持枪的是张某3。 6.证人袁某1的证言、辨认笔录，证实因张某4在天马弹簧厂购买的翻斗车出了质量问题。2002年2月的一天，袁某1带着几个司机、张某4、王某5、康春林、李勇及其朋友、张某5等人到汽车厂谈判未果。当天下午，厂长谢某1和张某4等人在大会议室谈判时，来了四五十个小伙子，冲在前面的十几个人手里面拿着砍刀、木棒和钢管，后面二三十人没有带工具。带工具的十几个人围着张某5及其带来的三个人打。随后袁某1和张某5跑进会议室，后冲进来五六个男子，有的拿砍刀、有的拿棍棒。张某3拿枪抵住张某5的太阳穴，并用枪把锤了张某5后颈一下。一个拿砍刀的要去砍王某5被人抱住，另外两个男的打了王某5几耳光，踢了王某5几脚。后袁某1等人被搜身后才能离开。袁某1辨认出持枪的是张某3。 7.证人张某4的证言，证实2002年2月，因张某4在成都龙潭寺一家车厂买的四辆翻斗车出了质量问题，张某4、袁某1、罗某1、康春林及其儿子、马某、王某5等人到厂里谈判未果。后王某5喊的几个人来厂里和该厂的人吵，一会儿后有三四十个人冲进厂里来打张某4这方的人，有人用棍子，有人赤手空拳。罗某1的头被打出血。期间张某4报了两次警。 8.证人杨某3的证言，证实张某4和杨学成在天马弹簧厂购买的四辆货车出了质量问题，杨某3让驾驶员马某、钟某2、罗某1、王某5开车到厂里并委托王某5跟厂里谈判。第二天下午一两点，王某5等人打电话来说被对方请的黑社会打了，对方四五十个穿着风衣的人，手里还拿着刀和枪。罗某1去医院检查花了几百块钱，对方没有赔偿医疗费。 9.证人马某的证言，证实2002年初，因杨某3、张某4买的四辆铜江牌翻斗货车出了质量问题，马某、罗某1、王某5、钟某2、袁某1、康春林、罗建新、李勇等人到汽车厂找厂方谈判未果。中途王某5的战友张某5还从成都带了三四个人来扎起。中午，马某、袁某1、王某5、张某4去办公室同厂长谈。一个小时左右，马某看到有七八十个人在外面亭子边，张某5被人追着跑到办公室，很多人冲进办公室，先动手打了王某5，有个人拿着枪抵着张某5的头。后马某看到一个夹着手包的人指挥对方的人全部撤了。 10.证人罗某1的证言，证实2002年，因张某4买的四辆货车出了问题，张某4、袁某1、罗某1在内的四个驾驶员、康春林等人去了龙潭寺。张某4、袁某1等人去办公室同厂长、销售科长谈，不知道谁喊来了三四个人。不久后厂里来了几十个人将罗某1等人围着，罗某1的后脑、腰被一个硬的东西使劲打了两下后，倒在地上，有人还踢了罗某1。期间，罗某1还被一个人拿出64式手枪指着左边的太阳穴。几分钟后厂长出来让罗某1走了。 11.证人袁某2的证言，证实2002年的一天下午，袁某1在电话中给袁某2说被黑社会打惨了。袁某2同袁某1等人会合后，看见袁某1、罗某1、张某4、马某和其他几个人，身上都有明显的被殴打的痕迹，罗某1比较严重。 12.证人梁某的证言，证实2002年，姚某1找到梁某说在成都龙潭寺一个厂里被谢江的人打了，梁某通过雷霆万找到谢江后得知是姚某1带着人到谢江厂里惹事被谢江的人打了。 13.证人姚某1的证言、辨认笔录，证实2002年2月的一天，张某5让姚某1到成都龙潭寺一家汽车厂帮其理县老乡扎场子。姚某1当天带着王志国、汪某、张某5一起去了这家汽车厂门口和其他理县老乡会合，一行20多人进入厂区坝子里，被周围冲出的五六十个年轻人拳打脚踢，全部被打倒在地，被逼跪了十多分钟。姚某1被打了几耳光，左眼眶被打了一拳，后背被打了十几下，后腰、后背、肚子被踢了几脚。姚某1辨认出付仕江。 14.证人汪某的证言，证实2002年2月，张某5称其战友在龙潭寺的汽车厂买的汽车出了质量问题要去退车，喊汪某等人去扎场子。后汪某、张某5、王志国一起到了厂区和姚某1汇合。突然从周围走来三四十个年轻人，手里拿着长的东洋刀，围着汪某等人拳打脚踢、用刀背打了几分钟。四人都不同程度的被打伤，都没有去医院。 15.证人张某5的证言，证实2002年，受王某5邀约，张某5带着汪某、姚某1、王志国到龙潭寺附近的一个汽车厂去扎场子。张某5等人到汽车厂的一间办公室，后来了十多二十个人，喊把车子开走。两名男子把张某5抵在门口角落，一名男子拿了一把短手枪对着张某5头部，还有一男子用一把小刀抵在张某5肚子上，其他男子用凳子之类的打这方的其他人。十分钟后，外面来人喊把车子开起走。汪某、姚某1、王志国都说挨打了。 16.证人肖某2的证言，证实2002年2月的一天，谢江打电话说其父亲厂里出了点事，喊肖某2去看看，并叫其接王**和付仕江。肖某2接到王**、付仕江、谢贤春、张明贵和一个不认识的人后，就和王**、付仕江去了会议室，看到有七八个藏族人和谢某1在会议室里。王**和藏人谈车子的问题谈崩了并闹了起来，肖某2、王**、付仕江就退了出来。出来后王**在打电话，还和付仕江去了食堂。为了不惹祸上身，肖某2就离开回家了。 17.证人张某3的证言、辨认笔录，证实2002年左右的一天中午，谢江一个手下给张某3打电话说有人诈骗谢江厂里的钱，张某3就带着袁明、达瓦、扎西开车去，看到一个人被打翻在地。张某3等人没有带刀或枪，但看见王**手上拿有菜刀，付仕江手中拿着钢棍。张某3辨认出王**、付仕江。 18.被告人彭锦陶的供述与辩解，证实2002年春节左右的一天，彭锦陶接到王**的电话，说藏族人在谢江父亲谢某1厂里闹事，让彭锦陶去帮忙打架。彭锦陶进入厂区，看见十多个人拿着棍棒、钢管之类的东西围着五六个藏族人，看样子应该是刚被打了。老罗带着的几个人手里拿着棍棒、钢管之类的守在坝子不远处的仓库门口。老罗说里面有两个藏族人，手里有刀，彭锦陶等人喊藏族人把刀丢了出来，后藏族人也出来了，彭锦陶这方的人就离开了。参加的人有王**、张某3、老罗、付仕江、老段，王**拿了菜刀，其他人都拿了钢管、棍棒之类的。后到世纪茶楼集合，谢江给了彭锦陶两百元。 19.被告人谢贤春的供述，证实2002年2月的一天下午，谢江的农用汽车厂有藏族人闹事，王**喊付仕江，付仕江又喊谢贤春和另外两个男子一起到汽车厂。王**和肖某2联系后，带着谢贤春等人翻墙进入厂内和肖某2会合，肖某2、付仕江、王**去同藏族人谈判未果，谢贤春这方喊了一群人来把藏族人撵走了，王**拿了菜刀，谢贤春等人还把一个躲起来的藏族人找出来打了一顿。 20.被告人付仕江的供述，证实2002年左右，藏族人把从谢江父亲谢某1的厂里购买的四台农用车开烂后，将车开到厂里堵门，要厂里赔钱。谢江安排王**、付仕江带人去处理。付仕江、王**带张明贵、谢贤春等人来到汽车厂。厂里有二三十个藏族人，肖某2与藏族人谈判失败后，付仕江给谢江打电话汇报说谈不下来，要喊人来打，谢江同意。付仕江打电话给王**让他带几个人来打架。半个多小时后，彭锦陶、张某3等人带着一群人来，手带着钢管或棍棒，付仕江这方人和藏族人打起来，打伤两个倒在地上，其他人逃散了。付仕江拿起钢棍追打对方，张某3冲过去，其他人全部散开，后来才知道张某3当时拔枪出来追打别人。 21.被告人王**的供述，证实2002年左右，谢江说藏族人在其父亲的汽车厂闹事，喊王**去看一下。王**叫上付仕江，付仕江又喊了谢贤春、张明贵等人去汽车厂，并和肖某2打电话了解情况。有几辆货车把汽车厂大门堵着，一行人翻围墙进入汽车厂和肖某2会合。王**、付仕江、肖某2去和藏族人谈崩了，闹了起来。王**同谢贤春等人翻墙出去到了厂区周围一个农家乐。付仕江给谢江打电话汇报了情况，谢江说喊人来，付仕江便开始打电话喊人。四五十分钟后，付仕江、谢贤春、张明贵去接来的人，拿着钢棍、木棒从厂区的大门打过去。王**拿了一把菜刀冲进去，看到彭锦陶在一个藏族人身上搜出刀来。张某3、王**带着十来个人把藏族人打趴下并围着。王**和付仕江喊张某3及其手下的几个人冲到会议室，张某3拿一把手枪，用枪托打了一个藏族人的头，并用枪比着藏族人的头，藏族人跪下求饶。王**拿着菜刀做出要砍人的动作，被同行人拦下来。后王**等人把藏族人押来聚在一起，让对方不要来惹事，付仕江才让这些人走了。王**这方三四十个人把一个藏起来的藏族人打了一顿让其离开。之后付仕江给谢江打电话后说全部回茶坊。付仕江去谢江打牌的包间汇报了情况后，谢江安排发钱。 22.被告人谢江的供述，证实当时有人购买了谢江父亲谢某1汽车厂的汽车，因换车的问题与其父亲协商未果。后对方来了几十个少数民族威胁其父亲，谢江安排付仕江到厂里去保护其父亲。谢江不清楚付仕江等人到厂里后又邀约了张某3等几十人，并带了钢管和枪支等，事后也没有人向谢江报告过在厂里打了藏族人。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 1.关于被告人谢江及辩护人提出不具有斗殴的故意，应定性为故意伤害，但未进行伤情鉴定，不构成犯罪的辩解、辩护意见。经查，在案有谢江、王**、付仕江等人的供述、肖某2等人的证言与张某4等人的陈述能够相互印证，证实谢江得知张某4等人因汽车质量纠纷与谢某1谈判后，安排王**、付仕江带人前往处理，王**、付仕江带领谢贤春、张明贵等人到达天马弹簧厂与张某4等人谈判未果，向谢江报告并受谢江指使后邀约张某3等人持械到达现场对张某4进行殴打；谢江主观上有斗殴的故意，客观上授意王**等人邀约并实施斗殴行为，应认定构成聚众斗殴罪。该辩解、辩护理由不能成立。 2.关于被告人谢江及辩护人提出被害人有过错的辩解、辩护意见。经查，张某4在谢江父亲谢某1厂里购买汽车后，因质量纠纷双方进行谈判，谢江安排王**、付仕江邀约他人持械对张某4等人进行殴打而引发本案，故不能认定张某4等人的行为有过错。该辩解、辩护理由不能成立。 3.关于被告人张明贵及辩护人提出未参与聚众斗殴，不构成犯罪的辩解、辩护意见。经查，张明贵在王**、付仕江的带领下参与斗殴的事实有王**、付仕江的供述和肖某2的证言能够相互印证，足以证实。该辩解、辩护理由不能成立。 4.关于被告人王**、付仕江的辩护人提出系从犯的辩护意见。经查，王**、付仕江受谢江的安排，带领谢贤春、张明贵等人到达天马弹簧厂，与张某4等人谈判未果后，邀约张某3等人持械到达天马弹簧厂对被害人进行殴打，王**在犯罪中起主要作用，应认定为主犯。该辩护理由不能成立。 5.关于被告人谢贤春提出系犯罪中止的辩解意见。经查，谢贤春与谢江、王**、付仕江等人系共同犯罪，谢贤春在王**、付仕江的带领下到达现场，参与实施聚众斗殴行为，不能认定系犯罪中止。该辩解理由不能成立。 第二笔4S店聚众斗殴事实 2002年9月19日下午，谢江陪同其妻严某1到陈某1经营的四川高原汽车贸易服务有限公司位于成都市武侯区的店内购车。因严某1要求试驾新车，店员赵某1以店内无试驾车辆为由而拒绝，双方由此发生口角，继而严某1打店内人员赵某3耳光，后谢江、严某1与店内人员发生抓扯。谢江当即电话通知王**带领付仕江、彭锦陶、谢贤春等人赶到该店，对陈某1店内员工赵某5、王某1、赵某1进行殴打，付仕江持广告牌对店内存放的三辆新车进行打砸后离开。22时许，陈某1向公安机关报警。事后，陈某1虽自评车辆直接损失即达14万元，但慑于谢江一伙的势力，经人斡旋而被迫接受谢江赔偿款6万元。案发后王某1的伤情经鉴定为轻微伤，赵某5的伤情经文证审查为轻伤二级。 审理期间，赵某5的亲属对谢江、王**、付仕江、彭锦陶、谢贤春予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.刑事案件报案受理登记表、情况说明，证实2002年9月19日22时，陈某1报警，公安机关并未立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于成都市武侯区及现场情况。 3.赵某5华西医院病例资料、眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（法检）字［2019］10号法医学人体损伤程度文证审查意见书、鉴定资格证书及通知书，证实经文证审查，赵某5的损伤程度为轻伤二级。 4.眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（法检）字［2019］12号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定资格证书及通知书，证实经鉴定，王某1的损伤程度为轻微伤。 5.收条及谅解书，证实谢江的亲属代为赔偿赵某5亲属的经济损失，赵某5亲属对本起事实的被告人予以谅解。 6.被害人陈某1的陈述、辨认笔录，证实2003年一天17时许，在陈某1经营的位于成都市武侯区的高原汽车贸易服务有限公司店内，因赵某1不同意试驾，谢江与赵某1发生口角，严某1打了赵某3，谢江到门口打电话后离开。十余分钟后，20多个年轻男子来将展厅车子、卷帘门都砸了，赵某1、王某1、赵某5三个人被打昏迷倒地，地上到处都是血。事后经打听来买车的是谢江，带队来打架的是谢江手下付仕江。后在王某8的调停下，也迫于惹不起黑社会的压力，陈某1同意6万元解决，刘某7给了陈某16万元。车行3辆车子被损坏，直接损失14万元左右，加上间接损失共计29万元左右。陈某1辨认出谢江、严某1。 7.被害人王某1的陈述，证实2003年的一天17时许，王某1在陈某1的高原汽车公司店内正准备关卷帘门下班，突然左眼一阵剧痛后就昏迷了，醒来时已经在医院，左眼眉处缝了10针。 8.被害人赵某1的陈述，证实2003年的一天下午，赵某1、王某1、赵某5在陈某1汽车销售店帮忙。赵某1因店内无试驾车而不同意试驾的事情同谢江及一女子发生口角，女子打了赵某1一巴掌，谢江很凶的抨过来，赵某5就推了谢江一下，谢江的女人就打电话叫人。谢江喊赵某5等人等到，后开车走了。半小时后，从店门口的五辆车上下来十几个30岁左右的男子，谢江指了赵某1一下，几个高大的男子冲来把赵某1打昏了。赵某1从医院回去后咳血了，赵某5伤得重，王某1脸被打破，头被打伤。店内三辆新车及卷帘门被砸。 9.证人王某6的证言，证实2002年一天下午，在陈某1的汽车店内，王某1、赵某1、赵某5被打伤昏倒在地。当天是赵某5与前来买车的谢江发生冲突并进行了抓扯，谢江就带人来报复。 10.证人万某2的证言，证实2002年9月19日下午，陈某1的4Ｓ店内来了一男一女，后吵了起来。这一男一女走了没一会儿，从外面冲进来六七个手里拿着钢管之类的人，就开始打人并打砸店里的新车，整个过程持续了三四分钟。4Ｓ店有两三个人受伤。 11.证人赵某2的证言，证实2003年，赵某2父亲赵某5在陈某1的4Ｓ店内被打，鼻骨、肋骨骨折，留下后遗症。2008年6月11日下午，赵某5骑摩托车在双流大件路上突然晕倒去世。 12.证人王某7的证言，证实2003年上半年的一天，接到赵某1电话说其女婿的店被砸了，赵某1兄弟三人被打伤，王某7到医院看到昏迷的赵某5，王某1躺在病床上发吐，头很晕，赵某1回家后吐了血。 13.证人赵某3的证言，证实2002年9月19日下午，在陈某1的车行里，一男一女因试驾问题与赵某3发生口角，随即女的扇了赵某3右脸两耳光。赵某5就质问那女的，陈某1让赵某3先离开。过了没多久，一个亲戚打电话告诉赵某3车行出事了，她爸、赵某5等人被一群黑社会打了。 14.证人丁某的证言，证实当天下午14时许，一男一女来车行看车后因试车问题与陈某1姨妹、赵某1及其兄弟发生了争吵和推攘，这一男一女留下“老子要弄死你”等狠话后就走了。一个小时后，七八个高大且很壮的男子冲进来暴打赵某1兄弟，还用椅子砸，椅子都被砸断了两根。 15.证人王某8的证言，证实王某8时任成都市金牛区公安分局抚琴派出所副所长并主持工作。当时听派出所的另一个副所长刘某7说其舅子陈某1的车行被谢江打砸了。之后，李智称可以帮忙协调。两三天后，谢江请王某8、刘某7、李智等人在离抚琴派出所不远的银杏餐厅吃饭，并出钱垫付了医药费。 16.证人刘某7的证言，证实2002年9月，陈某1打电话说和谢江及一女的因为试车发生口角，车行被打砸，人也被打伤。刘某7请王某8帮忙找谢江。一周后，在李智的斡旋下，刘某7、王某8、谢江、李智四人在三洞桥附近的银杏川菜馆吃饭，饭后，谢江给了刘某7一沓用报纸包好的钱，至少有四五万元。刘某7把钱拿给了陈某1。 17.证人李智的证言，证实2002年夏天，李智听王某8、刘某7提到谢江砸了刘某7舅子的车行，李智给谢江打电话确认此事。大概三天后，在李智的斡旋下，谢江在三洞桥的银杏川菜馆请王某8、刘某7吃饭，李智也参加了。饭后，谢江给了刘某7用报纸包的约有四五万元的现金。 18.证人严某1的证言，证实2003年左右的一天17时许，严某1和谢江到武侯区的一家车行买车，因试车问题与车行的人发生口角，在严某1打了一女性工作人员一耳光后双方发生抓扯，后谢江把严某1推走并喊其回家了。 19.被告人谢贤春的供述，证实当天下午，王**说谢江老婆出了点事，要过去看一下。后谢贤春、付仕江、王**等人一起坐出租车过去，没有带工具。到了车行门口，彭锦陶也在，付仕江、宋永刚、彭锦陶冲进去双方打了起来，整个过程持续了一两分钟。是谢江的老婆严某1与卖车的人发生争吵，谢江喊了二三十个人。谢贤春没有进去。 20.被告人彭锦陶的供述，证实2002年的一天下午，彭锦陶接到谢江电话称严某1在衣冠庙附近车行里被打了让其快点过去，彭锦陶到了车行见到谢江和十来个社会青年。付仕江、谢贤春、王**等人也到场，谢江用手指了一个车行，彭锦陶和这波人就过去和对方打了起来。后彭锦陶听到谢江或者陈**飞喊撤，彭锦陶这方的人便回到了新鸿路世纪茶坊。 21.被告人付仕江的供述，证实2003年左右，谢江带着严某1去武侯横街的车行看车，与销售人员发生口角，王**打电话喊马上带人去这家车行弄人。付仕江和谢贤春来到车行，看到彭锦陶等一二十人在车行门外。这一二十人冲进车行里面，有的打车行的三四个工作人员，有的砸车和其他物品，付仕江拿一块广告牌砸大厅里的丰田车，后又继续拿身边的东西砸车，持续了一两分钟。几个工作人员被打倒在地，大厅的车也被砸烂了，谢江看差不多后就喊走，大家都撤了。事后听谢江说其找关系赔钱摆平了。王**、彭锦陶、谢贤春等都出手了。 22.被告人王**的供述，证实2002年，王**接到严某1电话称谢江在衣冠庙一个车行出事了，喊王**马上带人过去。王**喊上付仕江、谢贤春等人往衣冠庙走。王**给彭锦陶打电话，彭锦陶说他已经往那边赶。王**等人找到谢江时，彭锦陶和十多个社会青年站在谢江身边。谢江用手指了一个车行，王**等人冲进去开打，对方的人被打倒在地。几分钟后有人喊散，王**等人便回到了茶楼。后听谢江说同对方吃饭赔钱处理好了这事。参与打架的有王**、付仕江、谢贤春、彭锦陶等人。 23.被告人谢江的供述，证实2002年9月，谢江和严某1去武侯祠横街车行看车，因试车的问题与车行的人发生了冲突。谢江打电话喊人来，付仕江等人来后与车行的人发生了抓扯，车行的车子被砸了几辆。后李智约谢江跟一名派出所所长一起吃饭，谢江给了对方10万元。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 1.关于谢江及辩护人提出，被害人王某1伤情鉴定离受伤时间久远，鉴定不客观的辩解、辩护意见。经查，眉山市公安局物证鉴定所依据对王某1的法医临床学检查以及《人体损伤程度鉴定标准》出具的认定王某1的损伤程度属轻微伤的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定方法科学，内容客观真实，本院依法予以采信。该辩解、辩护理由不能成立。 2.关于被告人谢江及辩护人提出不具有斗殴的故意，应定性为故意伤害，但伤情鉴定不客观，不构成犯罪的辩解、辩护意见。 经查，谢江与其妻严某1到陈某1位于成都市武侯区川高原汽车贸易有限责任公司店内购车，双方因试车问题发生纠纷。谢江电话安排王**带领付仕江、谢贤春等人到达现场后，在谢江授意下殴打陈某1的员工，对店铺车辆进行打砸，致一人轻伤、一人轻微伤和部分车辆损毁。谢江主观上有斗殴的故意，客观上安排、授意王**等人实施斗殴行为，应认定构成聚众斗殴罪。该辩解、辩护理由不能成立。 3.关于被告人谢江及辩护人提出于2002年案发后与被害人陈某1已自愿和解的辩解、辩护意见。经查，案发后谢江通过王某8、刘某7、李智的私下斡旋赔偿陈某16万元，而陈某1迫于谢江及其组织的威慑力而不敢继续追究，被迫接受6万元的赔偿而息事宁人，故不属于自愿和解。该辩解、辩护理由不能成立。 4.关于被告人王**的辩护人提出系从犯的辩护意见。经查，王**受谢江的安排，带领付仕江、谢贤春等人到达陈某1车行后，在谢江授意下殴打车行工作人员，打砸店内车辆，王**在犯罪中起主要作用，应认定为主犯。该辩护理由不能成立。 （三）故意伤害事实 第一笔故意伤害郑某1事实 2009年夏的一天20时许，谢江受曾国梁（另案处理）安排，以英皇俱乐部保安郑某1曾发短信威胁曾国梁家人为由，带领苏星军、王燕军、付磊、王维勇、肖磊、王振齐、宋永刚和黄建义，以及曾国梁手下卿某、奉均、兰某1（均另案处理）等人，驾车到成都市龙泉驿区郑某1家中找到郑某1，付磊和王振齐控制住郑某1，并带上车用头套蒙头，由兰某1驾车将郑某1带至成都三环外机场路附近一狗场内。谢江安排付磊、王维勇等人捆绑郑某1，逼问发短信威胁曾国梁一事，郑某1未予回答。谢江、苏星军、付磊、王维勇、肖磊、王振齐、宋永刚、黄建义和兰某1等人对郑某1用拳脚、棍棒、电击棍进行殴打，兰某1持刀威胁郑某1并将其右耳割掉部分。之后，谢江安排人找医生到狗场对郑某1进行包扎。因担心郑某1报案，奉均拿出一万元由兰某1拿给郑某1，并威胁郑某1不许报案后，将郑某1放走。郑某1因惧怕被报复，案发前未控告举报。案发后经鉴定，郑某1的伤情为轻伤一级。 审理期间，郑某1对谢江、苏星军、王维勇、宋永刚、王振齐、肖磊、付磊予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于成都市武侯区。 2.眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（法检）字［2019］16号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书、资格证书，证实经鉴定，郑某1的损伤程度属轻伤一级。 3.收条及谅解书，证实谢江的亲属代为赔偿被害人的经济损失，郑某1对本起事实的被告人予以谅解。 4.被害人郑某1的陈述、辨认笔录，证实2009年的一天，郑某1从“大白鲨”处得到消息，有人出100万元绑架曾国梁的儿子，郑某1发短信告诉曾国梁。之后的一天晚上，兰某1等人将郑某1从家里喊到公路边两辆轿车前，一辆车上坐着谢江、苏星军，兰某1叫郑某1上另外一辆车，并用一个口袋套在郑某1头上，将郑某1带到一个院坝里，周围围了至少八个人。后郑某1被按在地上，缠住双手，卿某问郑某1给曾国梁发短信的事情，郑某1无法说出“大白鲨”的信息，三四个年轻男子遂用充电警棍打郑某1，兰某1用折叠刀把郑某1的右耳朵割下来。之后来了一个医生给郑某1简单包扎。郑某1被绑住手脚后关在旁边小房间到天亮。天亮后，兰某1等人给郑某1一叠钱让郑某1去医院，并说是曾国梁给的。郑某1被打时，谢江坐在旁边的椅子上看，苏星军和卿某站在谢江旁边。郑某1因惧怕被报复，没有报警。郑某1辨认出谢江、兰某1、苏星军、宋永刚。 5.证人郑某3、钟某3的证言，证实二人系郑某1的大哥、大嫂。2009年热天的一天晚上，四五个不认识的年轻人把郑某1带上一辆面包车，郑某3马上给郑某1打电话但打不通。半个月后郑某1回家，看到郑某1右边耳朵包着纱布，说是出了车祸。但伤疤很整齐，一看就是有人拿刀把耳朵割下来的。 6.证人兰某1的证言，证实2006年，兰某1和哥哥兰某2跟着曾国梁做事。2009年夏天，曾国梁说英皇之前的一个保安以要绑架曾国梁儿子为由威胁曾国梁给钱，曾国梁让谢江、卿某、奉均、兰某1和兰某2等人把这个事情处理好，谢江等人回答知道如何处理。两三天后的一天晚上，兰某1、奉均开车跟着谢江及其手下付磊、王维勇、王燕军等人到城外一栋类似于四合院的房子前。谢江、奉均叫兰某1和谢江的一个兄弟去把保安叫出来。付磊带着保安坐商务车第二排，兰某1开车，奉均坐副驾驶，奉均还从车上拿出一个头套让给保安戴着。兰某1开车跟着谢江到了一个狗场后，把保安带到院子中间，谢江打电话喊强娃、雷霆万的两三个手下来。保安承认给曾国梁发过信息，强娃和谢江的手下把保安绑在椅子上，强娃、王维勇、兰某1、兰某2、雷光头的手下就用手打，用脚踢，用甩棍打，王维勇或者付磊用电棍打保安的背。边打边问保安有没有同伙，为什么要绑架曾国梁的儿子等。谢江也在问，但是保安什么都不说。兰某1用随身带的一把长约20厘米的黑色蝴蝶刀把保安右边的耳朵割掉一坨，血飚出来了。后卿某也来了，谢江安排人喊医生过来后，谢江和卿某就走了。奉均和曾国梁通电话后，从背包里拿一万元给兰某1叫送保安到医院去的时候把一万元给保安。兰某1开商务车和雷光头的手下把保安送到南门一家医院门口，把钱拿给保安，说是曾国梁给的，还让保安不准报警。 7.证人兰某2的证言，证实2006年，兰某2和弟弟兰某1跟着曾国梁做事。2009年，英皇以前的一个保安给曾国梁发信息以要绑架曾国梁儿子为由喊曾国梁拿钱，曾国梁安排谢江、卿某去找这个保安。一天晚上，兰某2接到兰某1电话后到成都三环外的一个狗场，谢江及其手下、奉均等人都在。保安坐在院坝中间的椅子上，后强娃、卿某也陆续到了，因保安不说话，他们就动手打保安，边打边问。后兰某1拿刀割掉保安的一部分耳朵。奉均和曾国梁通电话后给了兰某1一万元，说给保安去看伤。现场是谢江在负责，是谢江带人把保安抓过来。除谢江和卿某外，其他人都对这个保安拳打脚踢的。 8.同案被告人王燕军的供述，证实2009年的一天晚上八九点，王燕军开车把谢江送到成都周边的一个狗场外面并在车上等谢江，谢江在狗场里面待了三四个小时。王燕军听说兰某1在狗场把一个保安的耳朵割了，可能是曾国梁叫谢江去的。 9.被告人付磊的供述，证实2009年夏天，谢江说英皇会所的一个保安发短信威胁要绑架曾国梁的儿子，谢江安排付磊、王维勇、苏星军、王振齐到曾国梁河滨印象的家附近守了一天。过了一两天的一个晚上，谢江安排付磊、苏星军、宋永刚、王振齐、肖磊、王燕军到龙潭寺把威胁曾国梁的保安抓回来，谢江还联系曾国梁的人，并约定会合的时间和地点。谢江等人和奉均等人会合后，一共七八辆车出城到保安家。兰某1喊保安出来，付磊和兰某1一人控制一只手把保安带到奉均的商务车上。兰某1开车，奉均坐副驾驶，付磊和王振齐在后排押着保安，还给保安戴了头套。之后，一行人把保安带到成都南三环机场路附近的一个狗场，谢江打电话联系人，半个小时后，强娃、卿某等人陆续来了。在谢江和奉均的安排下，付磊、苏星军、王维勇、王振齐找绳子把保安绑好。谢江、卿某就开始问保安为什么要发短信威胁曾国梁、有没有同伙、有没有人指使之类的话，保安不回答。谢江、卿某就动手打保安，强娃用甩棍打保安，黄建义和王维勇用电棍电击保安，肖磊用腿踢保安的腰部，其他人基本都是用拳头打，只有王燕军在旁边看。过了半个多小时，突然听见保安叫了一声，付磊看见保安捂着耳朵，而且在流血，是兰某1用刀割了保安的耳朵。谢江安排人去找医生来给保安包扎好后，谢江、付磊等人就走了。当天是谢江在负责指挥。 10.被告人肖磊的供述，证实2009年左右夏天的一天下午，谢江、肖磊、王燕军等人在成都南门航空路附近的一家茶楼，谢江接到一个电话，意思是人找到了。之后，谢江安排王燕军开车载着谢江、肖磊到了成都双流机场附近一个农家乐院子里面。谢江打电话说位置后，付磊、苏星军、王维勇、王振齐、宋永刚、黄建义等人押了一个英皇以前的保安过来。经过谢江联系，陆续又来了几个人。之后，谢江喊人找绳子把保安绑起来，谢江问那个保安发短信是啥子意思、有啥子想法、有没得人指使，谢江一边问一边打保安。保安没有回答，谢江就向后退了几步，并望了一眼周围的人，在场的其他人就冲上去开始打保安，边打边问有没有同伙之类的话，有个人用甩棍打保安，王维勇拿电棍电击保安的背和手臂，肖磊踢了一鞭腿，只有王燕军没有动手。兰某1拿折叠刀威胁保安再不说就把保安耳朵割掉，保安还是没有说话。兰某1就把保安的耳朵割了拇指那么大一块下来，保安就开始叫，谢江安排人去接医生来给保安包扎好伤口，肖磊就跟着谢江走了。当天卿某也在场，动手打了那个保安。谢江出面帮曾国梁处理这件事情，都是谢江在负责安排。 11.被告人王振齐的供述，证实2009年夏天，谢江说英皇娱乐会所的一个保安给曾国梁发短信威胁要绑架曾国梁的儿子，安排苏星军、宋永刚、付磊、肖磊、黄建义、王维勇、王振齐等人到龙潭寺把发短信威胁曾国梁的保安抓回来并联系曾国梁那边的人确定会合时间和地点。之后，一行人与奉均等人会合后，奉均开车到龙潭寺城区外那个保安的家门口，一个年轻男子喊保安出来，王振齐和付磊一人控制保安的一只手把保安带到奉均商务车的后排，还给保安戴上头套。一行人把保安带到成都南门机场路附近的一个狗场的院子，当时谢江、王燕军、肖磊已经在院子里，并在打电话联系人，半个小时以后卿某等人陆续前来。谢江和奉均、卿某担心审问时保安反抗，谢江就安排人找绳子把保安绑起来。谢江、卿某开始问那个保安为什么要发短信威胁曾国梁、有没有同伙、有没有人指使之类的，保安一句话都不说，谢江、卿某就开始动手打保安，王振齐也动手打保安几拳，一个男子用甩棍打保安，黄建义和王维勇用电棍电击保安，肖磊用鞭腿踢保安几脚，在场的其他人基本都是用拳头在打保安，边打边问，保安一直不说话，断断续续的打了半个小时左右。听一个男子说再不说就把你耳朵割了，说完没多久就把那个保安耳朵割了。谢江安排人找医生来给那个保安包扎伤口，就带着王振齐等人走了。当天是谢江在负责指挥。 12.被告人宋永刚的供述，证实2009年的一天晚上，苏星军说英皇保安郑某1威胁曾国梁要绑架曾国梁的儿子，让宋永刚去抓回来。宋永刚开车到三环外龙潭寺后，看见了苏星军、王维勇、付磊、奉均、兰某1、王振齐等人。兰某1等人把保安从家里带出来，保安和兰某1一个车，一行人到了双流机场路附近的一个狗场。保安蹲在院坝中间的地上，兰某1或者兰某2正在对这个保安拳打脚踢，后强娃等人陆续来了。谢江就上前去问保安，有没有人指示、有没有同伙之类的，但保安没有说话。谢江就开始拳打脚踢保安，王维勇、付磊、苏星军、黄建义、王振齐也冲上去打保安。其他人也上去打，去审问那个保安，强娃拿甩棍一直在打，在场的只有宋永刚、王燕军、卿某、奉均没有动手。之后，兰某1从身上拿出一把10多厘米的折叠刀，把保安的耳朵割掉了一坨。 13.被告人王维勇的供述，证实2009年的一天，谢江说英皇的保安给曾国梁发短信威胁要绑架曾国梁的孩子。过了一两天，谢江安排苏星军打电话让王维勇一起去找那个保安。王维勇开车到成都南二环附近的路边与谢江、苏星军、王燕军、付磊、黄建义、奉均、兰某1会合。一行人来到成都龙潭寺的一条乡村公路上，谢江和奉均商议后安排兰某1去把保安从家里叫出来，谢江安排王维勇、苏星军、付磊、黄建义跟着兰某1一起去，兰某1把保安喊出来后，王维勇等人把保安带到奉均、谢江面前，谢江和奉均喊把保安带上车，兰某1便把保安带上奉均的商务车，谢江安排付磊到商务车上看着保安。随后一行人把保安带到成都南三环附近一个狗场的坝子中间，谢江、苏星军、王燕军、付磊、黄建义、奉均、兰某1站在保安的附近，谢江打电话喊来强娃、卿某等人。为了防止保安反抗，谢江、奉均、卿某商量后让王维勇等人找绳子把保安绑在板凳上。接着谢江、奉均、卿某就说要给保安点教训，在场的人就开始问保安，为什么要发短信威胁曾国梁、有没有同伙之类的话，强娃一边问一边用甩棍打保安，兰某1、苏星军、付磊、黄建义以及雷霆万的兄弟伙也对那个保安拳打脚踢的，王维勇用电棍电击保安的背，之后兰某1拿一把匕首样式的刀把保安的耳朵割了。现场是谢江和奉均负责指挥。 14.被告人苏星军的供述，证实2007年左右，因为英皇的保安说要绑架曾国梁的儿子，谢江带着王燕军、王维勇、苏星军等人到成都周边农村的一户人家处，从商务车下来的人从这户人家带了一个英皇的保安上了商务车。一行人到了成都市南三环外的一个狗场后，谢江等人就审问保安，用绳子把保安绑在一把椅子上并打保安，苏星军没打。后保安的耳朵被割掉，谢江喊医生过来包扎，然后带着苏星军等人离开。 15.被告人谢江的供述，证实2008年地震前后的一天晚上，曾国梁打电话让谢江到机场路附近的一个地方见面，谢江和肖磊、付磊、王维勇到了后见到十来个年轻男子在打英皇国际的一个保安，因为保安给曾国梁发短信说要绑架曾国梁的儿子，谢江认识的有兰某1、兰某2。谢江等人没有动手，几分钟后兰某1割了保安的耳朵，谢江给曾国梁打电话说了这个事情，曾国梁说不会到现场，谢江就安排王维勇找医生来给保安治伤，但王维勇把车开翻了，医生自己打车过来的，谢江等人就离开了。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 1.关于被告人谢江及辩护人提出未参与殴打郑某1的辩解、辩护意见。经查，在案有被告人的供述、证人的证言与被害人的陈述能够相互印证，足以证实谢江受曾国梁的安排，带领兰某1、苏星军、王维勇、付磊、宋永刚、王振齐、肖磊等人将郑某1带至一个院坝后，谢江不仅负责现场指挥，更带头对郑某1实施殴打的伤害行为，最终导致郑某1右耳朵被割掉部分的事实。该辩解、辩护理由不能成立。 2.关于谢江及辩护人提出，伤情鉴定离受伤时间过长，伤情鉴定不客观的辩解、辩护意见。经查，本案已经查实郑某1在当日被割掉部分耳朵。眉山市公安局物证鉴定所依据对郑某1的法医临床学检查以及《人体损伤程度鉴定标准》，认定郑某1的损伤程度属轻伤一级，鉴定程序合法，鉴定方法科学，内容客观真实，本院依法予以采信。该辩解、辩护理由不能成立。 第二笔故意伤害张某1事实 2008年11月15日晚上，谢江带领王维勇、王燕军、付磊等人同曾国梁在成都水碾河边咪咪酒吧喝酒。曾国梁与张某1因摇骰子喝酒发生矛盾，王维勇明知曾国梁是谢江的大哥，在曾国梁暗示下持刀捅伤张某1，谢江在场。事后，曾国梁带领谢江通过冯某就赔偿张某1进行谈判，未果。案发后经鉴定，张某1的伤情为轻伤二级。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.接（报）处警登记表，证实本案已报案。 2.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于成都市锦江区。 3.华西医院病例资料、眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（法检）字［2019］5号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书、鉴定资格证书，证实经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。 4.被害人张某1的陈述，证实2008年11月15日晚冯某过生，冯某、张某1、蒋某2、樊文博、徐某2等人在成都东门大桥的咪咪酒吧喝酒。凌晨，曾国梁带着20多个人来，张某1等人都站起来在门口迎接，都喊曾哥，并坐下来一起喝酒。蒋某2在和曾国梁摇骰子的过程中，曾国梁认为蒋某2作假，就说要弄人，张某1怕蒋某2挨打，就站起来道歉喝酒。之后张某1和曾国梁摇骰子，蒋某2在张某1耳边说了句话，曾国梁不高兴，张某1等人就被打，张某1被人捅了几刀并被送往医院。警察问张某1怎么受伤的，其害怕曾国梁报复被杀不敢说实话，因为曾国梁是成都最大的黑社会大哥。 5.证人贾某的证言，证实2008年下半年的一天晚上八九点，张某1邀约贾某、徐某2、蒋某2到东门大桥附近二楼的一个酒吧喝酒为冯某庆生，张某1给贾某介绍了曾国梁等人。30分钟左右，贾某从卫生间出来，听见曾国梁连续说了三声“我不高兴”，在酒吧的10多个黑衣服小伙子站到了贾某、张某1、蒋某2、徐某2的后面把四人围起来，非常有秩序，训练有素。张某1看到就站起来吼了一声“咋子嘛，这是我的朋友”，那些穿黑衣服的小伙子蜂拥而上围着张某1和蒋某2一阵暴打，二人被打来躺在地上，曾国梁还在喊“好了好了，坐起来了”。这时贾某发现张某1躺的地方有很大一滩血。贾某和徐某2将不省人事的张某1送到华西医院急诊科。当晚谢江在场。 6.证人徐某2的证言，证实2008年11月15日22时许，冯某过生日，邀请徐某2到东门大桥360°酒吧，但冯某已经走了，徐某2就和张某1、蒋某2、贾某喝酒。曾国梁到了现场，旁边站了六七个男的，张某1等人和曾国梁耍骰子。10分钟后，徐某2转过头看到张某1和蒋某2躺在地上，张某1一动不动，旁边有两三个男的在踢双手抱头的蒋某2，曾国梁坐在位置上一直未说话。徐某2和贾某将不省人事的张某1送到华西医院急诊室。 7.证人蒋某2的证言，证实2008年11月15日晚，冯某过生，蒋某2到合江亭附近的咪咪酒吧，看到冯某、张某1、曾国梁等20多人围在一起喝酒，蒋某2坐到张某1旁边。张某1和曾国梁摇骰子喝酒，冯某喝醉了先离开。后蒋某2凑到张某1耳边说要走了，被输了骰子的曾国梁误会蒋某2帮着张某1喊骰子，蒋某2忽然就被人从后面重击了一下晕倒了。蒋某2醒后看到所有人都走了，就一个人开车回家了。 8.证人陈某7的证言，证实2008年11月16日凌晨2时许，陈某7接到张某1朋友电话说张某1受伤在华西医院，陈某7到医院照顾张某1。张某1被人用刀捅了，臀部受伤。 9.证人何某4、蒋某3的证言，证实二人系华西医院急诊科医生。2008年11月26日凌晨2时许，抢救了一个男伤者，臀部有三处刀伤。 10.证人任某2的证言，证实任某2系华西附一医院保安。2008年11月16日2时20分许，有一名臀部受伤的病人被朋友开车送到华西附一院急诊室。 11.证人吴某3、李某1、谢某5的证言，证实三人系东门大桥360°酒吧工作人员。2008年11月15日晚，酒吧有一桌有20多个客人，有个人过生。次日2时许，那些人发生不愉快的事情走后，他们发现那桌客人坐的地面有血。 12.证人冯某的证言，证实2008年11月15日，冯某过生请了张某1、唐科、蒋某2、徐某2、曾国梁等人在成都市锦江区天仙桥南路的原360°音乐酒吧喝酒。曾国梁带了谢江、吴某1等人，曾国梁和张某1耍骰子，蒋某2和徐某2坐在张某1旁边，11点多冯某离开。冯某后来听说张某1和曾国梁耍骰子时发生矛盾，曾国梁的手下用刀将张某1捅伤，蒋某2也被打了。后冯某电话联系曾国梁到武侯区餐厅见面谈这个事情，曾国梁带了谢江等十几个人来。曾国梁是成都公认的社会大哥，谢江是曾国梁的弟子。 13.同案被告人王燕军的供述，证实2008年左右，谢江带王燕军、付磊、王维勇等人去成都老东门大桥附近的一个酒吧与曾国梁、张某1等人喝酒。王燕军、王维勇、付磊坐在离谢江、曾国梁七八米远的地方。在喝酒过程中，突然听谢江、曾国梁桌子上有人吼，王维勇马上冲过去，几个人打起来了，张某1被人用刀捅了并送医院，十多天后，谢江说张某1的事情已经解决了。 14.同案被告人付磊的供述，证实2008年底的一天晚上十二点左右，谢江带着付磊、王燕军、王维勇等人到成都水碾河附近的东方时代广场二楼音乐酒吧跟曾国梁、冯某、吴某1等人喝酒，一会儿后听到谢江他们那里打起来了，付磊、王燕军冲过去但没有冲进人群，后来看到一个男子躺在地上，谢江就喊走。过了几天王燕军说那天晚上躺在地上的人是被捅伤的，是冯某手下的人，王燕军还喊大家注意安全，可能会有人报复。后来是谢江和冯某私下谈好了。 15.被告人王维勇的供述，证实2005年左右，谢江带王维勇、王燕军、付磊到成都水碾河边的酒吧与曾国梁、张某1喝酒，期间，张某1和曾国梁摇骰子，发生争执。曾国梁朝王维勇点了点头，使个眼色，王维勇清楚意思就是弄张某1。因为在江湖上有江湖的规矩，大哥有事情兄弟一定要站出来，曾国梁是谢江的大哥，谢江是王维勇的哥，曾国梁使眼色王维勇肯定要去。王维勇过去后拿起吧台的水果刀杀了张某1几刀。后谢江说曾国梁出面找冯某谈。 16.被告人谢江的供述，证实2006年左右，冯某过生请谢江去水碾河边酒吧喝酒，张某1因和曾国梁耍骰子发生矛盾被杀伤，不知道是不是王维勇杀的。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 关于谢江及辩护人提出系王维勇个人行为，与谢江无关，不应承担罪责的辩解、辩护意见。经查，冯某、张某3等人的证言证实谢江是曾国梁的弟子；谢江受曾国梁的指使带领王维勇等人对郑某1实施伤害行为，印某、张某3等人的证言；本案中，王维勇在谢江在场的情况下，受曾国梁的暗示，持刀捅伤张某1是基于维护组织利益，且对谢江组织确立强势地位，树立非法权威起到了积极作用；谢江作为组织者、领导者，应当对张某1被故意伤害案承担罪责。该辩解、辩护理由不能成立。 （四）寻衅滋事事实 第一笔对王某寻衅滋事事实 2005年下半年，王某因参与谢江组织的网络赌球欠下赌债，谢江安排苏星军、王维勇、宋永刚向王某催收赌债。宋永刚与王某约在成都市茶楼面谈，双方见面后王某支付6万元给王维勇并请求暂缓。谢江得知后，要求苏星军、王维勇、宋永刚将钱和车都带回，王某谎称未开车。待王某下茶楼开车欲离去时，苏星军、王维勇、宋永刚强行将王某拦住，由宋永刚将王某的川Ａ×××××雅阁轿车开走抵债。后谢江将该车交由苏星军等人一直使用。经鉴定，该车价值为85204元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.成都市交警支队提供的车辆登记资料，证实该车于1996年12月30日初次登记在王某名下。 2.四川中典司法鉴定所中典司鉴［2019］价值鉴字190928号司法鉴定意见书及通知书、鉴定资格证书，证实经鉴定，川Ａ×××××车辆在评估基准日2005年12月31日市场零售价为85204元。 3.被害人王某的陈述、辨认笔录，证实2005年下半年，王某赌球输了20多万元，付了部分后欠谢江6.7万元。宋永刚约王某在成都茶楼面谈，见面后王某请求缓一下，王维勇威胁说今天不还钱只有把王某的手脚都打断，还要求拿车抵债，王某说没有开车，宋永刚等人就走了，还说只给一天时间。然后，王某下去开车就被堵住，王维勇把王某扭到车上，宋永刚和付仕江把王某控制住，之后强行把车开走。王某辨认出谢江、宋永刚、王维勇。 4.同案被告人王燕军的供述，证实苏星军等人扣了一赌客的雅阁车，由王燕军使用到报废。 5.被告人宋永刚的供述、辨认笔录，证实王某赌球欠谢江几十万元赌账，谢江安排宋永刚和苏星军去收账。谢江与王某约在成都北门的一条河边见面，宋永刚、苏星军和王维勇先到，王某拿了6万元给王维勇，但谢江说把钱和车都带回去。于是，宋永刚准备去开车，王某来阻止开车，苏星军和王维勇就把王某强行拦住，宋永刚把车开走后交给苏星军。宋永刚辨认出王某。 6.被告人王维勇的供述、辨认笔录，证实2006年左右，苏星军安排王维勇和宋永刚收王某赌球欠的钱，他们在成都找到王某，王某拿了几万块钱，说不要扣车，但谢江的意思是钱要、车也要扣，苏星军就把王某拦下，宋永刚把王某的白色雅阁车开走。王维勇辨认出王某。 7.被告人苏星军的供述、辨认笔录，证实2006年，从王某那里扣回一辆雅阁车，苏星军开了一年多。苏星军辨认出王某。 8.被告人谢江的供述、辨认笔录，证实王某在谢江处赌球输了100多万元，谢江安排苏星军等人去把王某的奔驰车开回来抵债，后王某用一辆雅阁车换回。谢江辨认出王某。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 1.关于被告人谢江及辩护人、苏星军的辩护人提出收债行为应被开设赌场罪吸收，不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，谢江安排苏星军等人收赌债，并要求将车扣回，苏星军等人采用轻微暴力手段强行将王某雅阁汽车开走，非法改变他人对财物的占有，侵害新的法益，应以寻衅滋事罪定罪处罚。该辩解、辩护理由不能成立。 2.关于宋永刚的辩护人提出系从犯的辩护意见。经查，宋永刚、苏星军、王维勇受谢江安排找王某收赌债，由苏星军、王维勇将王某强行拦住，由宋永刚将车开走，三人所起作用相当，不宜区分主从。该辩护理由不能成立。 第二笔对曾庆某寻衅滋事事实 2012年左右，曾庆某在谢江澳门赌场拿码赌博欠下巨额赌债，谢江安排苏星军多次打电话、上门找曾庆某催收赌债，期间曾庆某用一块价值十三四万元的“肖邦”手表抵偿部分债务。2012年底，经多次催收无果后，谢江安排苏星军带人教训曾庆某。苏星军带领王振齐、肖磊将曾庆某约至成都市武侯区棕树南街六号会馆催收赌债，曾庆某请求暂缓，苏星军遂指使肖磊殴打曾庆某。肖磊殴打曾庆某后使用水果刀威胁曾庆某偿还赌债，后曾庆某在澳门偿还谢江赌债。 审理期间，曾庆某对谢江、苏星军、肖磊、王振齐予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于成都市武侯区。 2.谅解书，证实曾庆某自愿对本起事实被告人予以谅解。 3.被害人曾庆某的陈述、辨认笔录，证实2012年下半年，曾庆某在谢江处拿码赌博加拖星，总共输了3000万元。谢江安排苏星军多次来收账，有一次在六号会馆，苏星军和王振齐、肖磊让曾庆某还钱，曾庆某请求缓缓，苏星军说不行，肖磊打了曾庆某两耳光并在旁边耍水果刀，曾庆某非常担心，提出用荷花池旁边的几间门面贷款来还钱，然后苏星军一起去荷花池看了门面，才让曾庆某走的。期间，曾庆某实在没钱，苏星军就让曾庆某拿东西抵债，曾庆某把一块价值十三四万元的“萧邦”手表拿给苏星军抵债。2013年3月，曾庆某在澳门将欠谢江的赌债还清。曾庆某辨认出谢江、苏星军、王振齐、肖磊。 4.证人石某的证言，证实2014年夏天，曾庆某让石某将“萧邦”手表拿给苏星军。还有一次，曾庆某晚上回家脸上有伤，是肿的，应该是曾庆某去澳门赌钱输了没有及时还钱被人打了。 5.同案被告人宋露波的供述，证实2012年的一天，宋露波受苏星军安排，到荷花池去看了曾庆某的门面，但门面已经抵押，所以不值钱，宋露波给苏星军说了情况。 6.被告人肖磊的供述，证实2012年，苏星军、王振齐、肖磊约曾庆某在航空路的六号会馆谈还钱。苏星军先和曾庆某谈，当苏星军递眼色的时候，肖磊和王振齐就上去给曾庆某几耳光，吓下曾庆某。之后，他们在二楼包间让曾庆某还钱，曾庆某说没有钱，苏星军递眼色后暂时离开，肖磊站起来给了曾庆某两耳光，并说必须还钱，还拿起房间一把水果刀边削水果边耍，以此给曾庆某施加心理压力，让曾庆某感到害怕，逼曾庆某早点还钱。过后苏星军进来继续和曾庆某谈，肖磊和王振齐就出去了。刀是包间里提供来削水果的，是一把金属刀把的折叠水果刀，银白色的，打开有十五六厘米。 7.被告人王振齐的供述、辨认笔录，证实2012年，苏星军带肖磊、王振齐去六号会馆找曾庆某收赌债，苏星军让肖磊和王振齐到时候扇曾庆某几耳光。曾庆某来了后就跟苏星军说现在困难，有钱了一定还，苏星军就给王振齐和肖磊递眼色，肖磊扇曾庆某两耳光后拿出长约15厘米的折叠水果刀来耍，苏星军就接着说让曾庆某有钱就还着走，然后他们就走了。之后，苏星军让王振齐跟下曾庆某是否有项目。王振齐辨认出曾庆某。 8.被告人苏星军的供述、辨认笔录，证实2012年左右，谢江安排苏星军收曾庆某欠的900多万元赌债，苏星军每次收债的情况都会向谢江汇报。多次收账未果后，谢江让苏星军给曾庆某点教训。苏星军又约曾庆某在六号会馆见面，叫了肖磊和王振齐，并说如果曾庆某还是找借口不还钱，就给曾庆某点教训，让曾庆某长点记性。之后，苏星军和曾庆某谈还赌债的事，但曾庆某还是以前的说法，苏星军就冒火了，给肖磊和王振齐递了个眼色后就去上厕所，肖磊站起来打了曾庆某两耳光，苏星军上完厕所回来看见肖磊拿了一个削好的苹果，之后大家就离开了。苏星军接手后，曾庆某还了几万块钱，还抵了一只手表。苏星军辨认出曾庆某。 9.被告人谢江的供述与辩解，证实2012年左右，曾庆某在澳门赌博后欠谢江600多万元，谢江多次电话催收未果，遂安排苏星军去收，苏星军过后给谢江说曾庆某答应尽快还钱。几个月后，曾庆某在澳门将钱还给了谢江。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 1.关于被告人谢江及辩护人、苏星军的辩护人提出收债行为应被开设赌场罪吸收，不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见。经查，谢江安排苏星军收赌债，苏星军带领肖磊、王振齐找曾庆某收赌债并授意二人殴打曾庆某，后肖磊殴打并持刀威胁曾庆某，侵害新的法益，应以寻衅滋事罪定罪处罚。该辩解、辩护理由不能成立。 2.关于被告人肖磊的辩护人提出未持刀威胁曾庆某的辩护意见。经查，肖磊在殴打曾庆某后，持刀威胁曾庆某的事实有肖磊和王振齐的供述足以证实。该辩护理由不能成立。 第三笔88酒吧寻衅滋事事实 2007年9月16日晚，谢江带领王维勇、王燕军、付磊等人在成都市少陵路88酒吧喝酒，遇见同在酒吧喝酒的朋友古某等人。次日凌晨1时许，古某与其友陈某9因上厕所插队引发与杨某1、陈某8口角，古某将此事告诉谢江，谢江即安排王维勇前去教训对方。经陈某9、古某指认，王维勇上前打杨某1一耳光，与杨某1同行的万某1、邹某等人得知后前去质问。其间，王维勇持刀，谢江、付磊、王燕军等人持酒瓶等，对万某1、邹某等人进行殴打和追砍，致万某1、邹某等人受伤。次日2时许，与杨某1同行的吴某4向公安机关报警。事后，谢江得知对方伤者系外地警察，即带领王维勇、付磊、王燕军外出躲藏。案发后经鉴定，万某1、邹某的伤情为轻伤二级。 审理期间，万某1、邹某对谢江、王维勇、王燕军、付磊予以谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.接（报）处警登记表、情况说明，证实2007年9月17日2时30分，吴某4报警，公安机关并未立案侦查。 2.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于成都市武侯区。 3.邹某就医病例、眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（法检）字［2019］11、13号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书、鉴定资格证书，证实经鉴定，被害人万某1、邹某的损伤程度均为轻伤二级。 4.收条及谅解书，证实谢江的亲属代为赔偿被害人万某1、邹某的经济损失，万某1、邹某对本起事实的被告人予以谅解。 5.被害人万某1的陈述，证实2007年9月20日左右，万某1与邹某、杨某1等人在成都少陵路88酒吧喝酒，杨某1哭着从洗手间出来，说和一女子发生纠纷，被对方一男子打了一耳光。万某1、邹某在杨某1的指引下找到那个女子，那个女子直接用扎瓶砸在万某1的头上，万某1拿起桌上东西扔过去。十多个男子冲过来打万某1和邹某，用刀刺万某1小腹、大腿，万某1和邹某跑出酒吧后对方一群人继续拿刀追砍。万某1的左右双臂被砍两刀，万某1因流血过多晕倒在路边。经检查，万某1的头上被扎瓶砸伤，双臂被砍伤，腰椎横突被刺断，小腹、大腿、腰被捅伤。 6.被害人邹某的陈述，证实2007年9月，邹某与万某1、杨某1等11人在成都市少陵路88酒吧喝酒时，杨某1哭着给万某1说上厕所时被人打了一耳光，万某1叫邹某一起去问下为什么无故打人。邹某跟着万某1、杨某1走向酒吧的一个卡座正准备说话时，卡座上的女子用扎壶砸到万某1的头上，杨某1看到后拿起卡座上的酒杯砸向那名女子。邹某还没有反应过来时，头被人用酒瓶砸了，旁边有很多男子冲过来，邹某出去后发现自己受伤流血了，陈某8就扶着邹某打出租车去了华西医院。邹某的右边腋下、臀部、胯部被匕首捅伤，头部有酒瓶敲击伤。 7.证人杨某1的证言、辨认笔录，证实2007年9月，杨某1与万某1、邹某、陈某8等人到成都少陵路88酒吧喝酒，陈某8、杨某1与古某因上厕所发生口角，古某叫来一男子打了杨某1一耳光。杨某1哭着告诉万某1，万某1、邹某、杨某1前去找那个男子。三人来到古某的卡座前，万某1正准备问，古某拿起扎壶砸到万某1的头上，杨某1也拿起酒杯砸向古某。这时右边巷道内跑出来十几个穿着黑色衣服的年轻人，手里还拿着十来厘米长的匕首，杨某1因为紧张摔倒在地，之后杨某1出门过了马路，看到万某1趴在地上，浑身是血，120来将万某1送到华西医院抢救。杨某1辨认出古某。 8.证人陈某8的证言、辨认笔录，证实2009年9月，陈某8、万某1、邹某、杨某1、翁朝阳等11人到成都少陵路88号酒吧喝酒，陈某8、杨某1与古某因上厕所发生口角。古某叫来一男子打杨某1一耳光，万某1、邹某听说后同杨某1去找那个男子。几人走到卡座时，对方就用杯子、扎瓶砸万某1三人，右前方冲过来七八个穿黑色衣服的年轻男子与万某1扭打在一起，其中一个男子拿出一把十厘米左右长的银白色匕首捅了万某1右边腰上一刀。万某1退回来让陈某8扶其去医院，陈某8和翁朝阳将万某1扶出酒吧，酒吧内冲出来十多二十个穿黑色衬衣年轻男子，手里拿着砍刀、钢管追打万某1和翁朝阳。陈淑明在酒吧门口与古某等4名女子扭打在一起直到警察到场。接着邹某从酒吧出来，全身是血，陈某8扶着邹某去了华西医院。陈某8辨认出古某。 9.证人张某8的证言，证实2007年9月的一天晚上十时许，张某8与万某1、邹某、陈某8等11人到成都少陵路88酒吧喝酒。之后，张某8看到酒吧另一边打起来了，赶过去的时候人都已经出去了。张某8在酒吧外面路边发现邹某受伤，陈某8将邹某送到医院。张某8往万某1跑的方向跑了几百米，看到十个人穿着深色长袖衣服，手里拿着刀和棍棒往酒吧方向跑，万某1趴在地上，身上很多位置在流血。 10.证人田某的证言，证实2007年9月16日21时许，田某、邹某等11人到成都市少陵路88酒吧喝酒。17日凌晨1时许，不知什么原因与11、12号卡座的人发生纠纷并打了起来，双方用杯子、瓶子砸对方。保安来后双方往外走，万某1和邹某受伤走到马路边，身后有一群人在追二人。之后，田某在少陵路249号外发现万某1趴在地上，流了很多血。吴某4报警。 11.证人吴某4的证言，证实2007年9月16日21时许，吴某4等11人到成都少陵路88号酒吧喝酒。陈某8与杨某1上厕所时与在酒吧消费的一女子发生口角，杨某1哭着说被一男子打了一耳光，于是吴某4这方的4个男的就去找对方理论，后发生打斗，对方约有20人，约有10个男子把万某1追到酒吧外并杀伤。 12.证人古某的证言、辨认笔录，证实2008年左右，陈某9、古某、雷某2、徐小明去成都市少陵路88酒吧喝酒，谢江带着王燕军、王维勇等人也到酒吧喝酒。因陈某9上厕所时插队，古某、陈某9与一女的发生口角并告诉谢江，谢江安排王维勇同二人去看一下。王维勇、古某、陈某9在过道上碰到与二人起争执的女子，双方再次发生口角，王维勇重重的打了对方一巴掌，三人回到卡座。被打的女子带了四五个男的过来指着陈某9说“就是她”。走在前面的高大男子提了一个玻璃大扎壶打在陈某9手上，谢江、王维勇以及谢江带来的两名男子和对方打起来，谢江之前坐的卡座上冲了十几个人来打对方的三四个人，一群人跟着对方一名高个子追。陈某9和雷某2追打一个女的。后卿某打电话说对方是警察，伤的比较重，这段时间回避一下。古某后来听说当天是曾国梁过生日，曾国梁手下也动了手，打架后看见曾国梁也在场。古某辨认出谢江、王维勇、付磊。 13.证人陈某9的证言、辨认笔录，证实2008年左右，陈某9、古某、雷某2去成都少陵路88酒吧喝酒，陈某9去上厕所插队与一个重庆女的发生口角。王维勇陪陈某9、古某去找那个女的，双方再次发生口角，王维勇打了对方一个耳光后回到卡座。几分钟后，被打的女的和两三个男的走过来，其中一个高个子男的拿扎壶打陈某9，陈某9拿起扎壶马上打回去，这时从陈某9左手边冲过来很多男子拿起桌子上的酒瓶和打陈某9的人打起来。陈某9、古某、雷某2走出酒吧后，冲上去打骂和陈某9发生口角的女的直到警察到来。之后，谢江说拿刀把对方打跑了，受伤的是警察。陈某9辨认出王维勇。 14.证人雷某2的证言、辨认笔录，证实2008年左右，雷某2、古某、陈某9、徐某3一起到成都少陵路88酒吧喝酒，谢江带着一群人过来打招呼后坐在旁边的卡座。后古某和陈某9去上厕所插队，旁边一女的骂了陈某9，古某、陈某9回来后又去找了那个女子，王维勇打那个女子一耳光。古某、陈某9刚回来就有一波年轻人围着雷某2她们的卡座，并用桌上的扎壶打陈某9。后谢江带头拿着酒瓶冲出来，后面一群人穿着黑色长袖Ｔ恤，手里有拿刀有拿匕首的，同对方打起来，有两三个就是当天跟着谢江来的人。陈某9、雷某2、古某在酒吧门口打一个穿白Ｔ恤的女的直到警察到来。雷某2辨认出王燕军、王维勇。 15.证人徐某3的证言，证实2007年9月的一天，徐某3、雷某2、陈某9、古某在少陵路88酒吧喝酒，陈某9上厕所与人发生争吵后，有个女子和两个很高大的男子走到徐某3等人面前，其中一个男子拿着酒瓶砸向陈某9。酒吧混乱起来后徐某3拿着包跑到酒吧外面就坐车回家了。 16.证人谢某6的证言，证实谢某6系88酒吧后勤主管。2007年下半年的一天晚上，成都88酒吧发生打架后，医生说伤者是被匕首捅伤的。打架事件发生后，警察到酒吧做过调查，调取了监控。 17.被告人付磊的供述、辨认笔录，证实2008年9月的一天晚上，谢江带着付磊、王维勇、王燕军等人到少陵路88酒吧喝酒，曾国梁在包间庆生。碰到古某她们三个女的，谢江和古某她们摆龙门阵，陈某9去上厕所和一个女子发生矛盾，回来后给谢江说了，王维勇陪着去找并打那个女子一耳光。几分钟后，那个女子带七八个人过来打陈某9、古某她们三人。谢江帮忙打对方，付磊、王维勇、王燕军赶紧帮忙，曾国梁包间内的人过来帮谢江打对方，十几二十个人有的拿酒瓶，有的用拳脚，把对方打走了。第二天听王燕军说被打的有外地警察，警察被捅了几刀。王维勇说动刀捅了对方，谢江喊参与打架的人去避风头。付磊辨认出古某、陈某9。 18.被告人王维勇的供述、辨认笔录，证实2008年左右，曾国梁过生日，谢江、王维勇、付磊、王燕军等人在少陵路88酒吧喝酒，几个包间全是谢江一方的人。后来古某、陈某9上厕所和一个女子吵起来，古某过来给谢江说了，谢江安排王维勇去把面子找回来。王维勇和古某、陈某9过去找到那个女子，王维勇打了那女的一耳光。回到包间后，王维勇把事情给谢江说了。被打的女子来了一伙人拿扎壶打古某、陈某9，谢江当时就和对方打起来，王维勇喊了一声打架了，几个包间的人全部冲出来，王维勇拿折叠小猎刀捅了对方一刀。几天后谢江说对方是外地警察，喊王维勇躲几天。谢江、付磊和王燕军都参与了打架。王维勇辨认出古某、陈某9。 19.被告人王燕军的供述，证实2009年左右，谢江带王燕军、王维勇、付磊到成都少陵路88酒吧，王燕军先在车上睡觉，后进入酒吧看到谢江、付磊和王维勇与一帮不认识的人打架，王燕军去拉对方参与打架的人。谢江、付磊、王维勇及其他十二三个人追着对方两个人往公路上跑，两三分钟后谢江等人回来了。王维勇用刀捅了对方，付磊拿的扎壶，谢江用的拳头。事后，谢江、王燕军、付磊和王维勇躲了二十多天。 20.被告人谢江的供述与辩解，证实2007年的一天晚上，曾国梁过生日，谢江带着王维勇、王燕军、付磊去成都少陵路88酒吧喝酒，古某和她的几个朋友一起耍。中途古某她们上厕所与一个女子发生纠纷，古某朋友打了对方一耳光，对方的人过来找古某，并拿扎壶打陈某9，谢江、付磊和王维勇上去帮忙与对方打起来。谢江后来听说对方是警察。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 1.关于谢江及辩护人提出伤情鉴定不客观的辩解、辩护意见。经查，眉山市公安局物证鉴定所依据邹某的病历和对万某1、邹某的法医临床学检查以及《人体损伤程度鉴定标准》，认定万某1、邹某的损伤程度属轻伤二级，鉴定程序合法，方法科学，内容客观真实，本院依法予以采信。该辩解、辩护理由不能成立。 2.关于谢江及辩护人提出应定性为故意伤害，但谢江未参与殴打，不构成犯罪的辩解、辩护意见。经查，在案古某、陈某9、雷某2的证言与王维勇的供述证实谢江安排王维勇陪古某、陈某9去教训对方，王维勇打了对方一耳光；古某的证言与王维勇、王燕军、付磊、谢江的供述证实谢江参与打架；综上，谢江主观上具有无事生非、逞强耍横的故意，客观上伙同王维勇等人持凶器随意殴打他人且致二人轻伤，应以寻衅滋事罪定罪处罚。该辩解、辩护理由不能成立。 3.关于谢江及辩护人提出被害人有过错的辩解、辩护意见。经查，古某、陈某9因上厕所插队与被害人万某1、邹某一方女子发生口角，谢江安排王维勇去教训对方，王维勇殴打对方耳光后引发本案，故万某1、邹某等人的行为不能评价为刑法意义上的过错。该辩解、辩护理由不能成立。 （五）非法持有枪支、弹药事实 第一笔非法持有仿64式枪支事实 2005年左右，为保证赌场及收账安全，经谢江同意，由负责保管谢江资金的王燕军出资，王维勇向他人购得一支仿64式手枪并长期保管。2018年11月为防止被查处，王维勇将此枪交给其妻张某2（另案处理）负责丢弃，后张某2联系朋友李某2（另案处理）将此枪带走。李某2将此枪带回家后交由其夫何某1（另案处理）丢弃于盐亭县茶亭乡李家坝的莲花湖中。案发后公安机关打捞出枪支，经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力的枪支。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.现场勘验笔录、现场图及照片、打捞协议，证实丢枪地点位于四川省盐亭县及经现场打捞和何某1现场辨认，起获王维勇持有的手枪。 2.情况说明，证实涉案枪支打捞过程及封装保管情况。 3.眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕迹）字（2019）19号枪弹鉴定书及通知书、鉴定资格证书，证实经鉴定，王维勇持有的疑似枪支能击发国产64式7.26mm制式手枪弹，应认定为以火药为动力的枪支，送检状态下具有致伤力。 4.证人张某2的证言，证实2018年11月，王维勇叫张某2将藏于家中的枪拿去丢掉，张某2联系李某2帮忙，李某2将枪带回交给何某1，何某1钓鱼时丢弃并告知张某2。 5.证人李某2的证言、辨认照片，证实2018年下半年，李某2得知王维勇藏枪于张某2家中，主动提出帮张某2处理该枪，张某2将枪交给李某2，由李某2老公何某1在钓鱼时将枪扔进水库。李某2辨认出王维勇藏在家中的枪支。 6.证人何某1的证言，与张某2的供述基本一致。另证实何某1将枪里的五发子弹全部击发后扔到南充市南部县境内的莲花湖水库。 7.证人张某3的证言，证实2006年6月，宋永刚找张某3买过两支手枪，但说是假枪，要求退钱。没有借过两支枪给谢江。 8.同案被告人苏星军的供述，证实苏星军没有安排王维勇买枪。 9.同案被告人付磊的供述，证实谢江有两把枪，谢江、付磊、王燕军在天马弹簧厂试打过一把银灰色手枪，之后交给王维勇。 10.同案被告人王燕军的供述，证实谢江有两把手枪，其中一把是黑色手枪。2005年左右，谢江安排王燕军转账近1万元给王维勇买枪，后来王燕军、谢江、付磊在天马弹簧厂试过这支枪，最后交给王维勇保管。 11.同案被告人宋永刚的供述，证实2000年左右，谢江通过张刚借了两支枪用于茶楼镇场子。2003年左右，谢江安排宋永刚和王维勇从王燕军处拿了3万元通过张刚买了两把黑色手枪，谢江发现是仿制的，宋永刚便将枪退给张刚并要求退钱。 12.被告人王维勇的供述、辨认照片，证实2005年夏天，为了收账时防身，苏星军安排王维勇买枪，王维勇从王燕军处拿了5000元找王景发（已死亡）购买了一支黑色仿64式手枪和三颗子弹，藏在其位于成都市锦江区住宅中，2018年11月底王维勇叫张某2取出来交给李某2、何某1处理。王维勇辨认出持有的枪支。 13.被告人谢江的供述，证实谢江没有安排王燕军拿钱给王维勇买枪。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 关于被告人谢江及辩护人提出王维勇非法持有枪支系个人行为，其不应承担罪责的辩解、辩护意见。经查，在案有王维勇、王燕军、付磊、宋永刚的供述能够相互印证，证实宋永刚、王维勇曾受谢江安排购买过枪支，后王燕军经谢江同意，从管理的谢江组织的资金中拿出5000元，由王维勇用于购买仿64式手枪，枪支购回并试枪后交由王维勇长期持有，谢江作为组织者、领导者，依法应承担罪责。该辩解、辩护理由不能成立。 第二笔非法持有枪支（银色沙漠之鹰）、弹药事实 2006年左右，谢江从雷霆万（在逃）处获得一支银色手枪（银色沙漠之鹰）和子弹若干，并先后安排王燕军、付磊保管。2014年，谢江因赌博被湖北公安机关查处，付磊将此枪支和38发子弹交由其弟付宇保管。付宇将枪和子弹拿回家后告知其父付某（另案处理），后付某将该枪和子弹丢弃于成都市双流区黄甲镇一里坡村一枯井中。案发后公安机关打捞出枪支，经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力的枪支，38发子弹为自制9ＭＭ手枪弹。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.现场勘验笔录、现场图及照片，证实丢枪地点位于成都市双流区及打捞出疑似枪支一把、弹夹2个、子弹38发。 2.情况说明，证实涉案枪支打捞过程及封装保管情况。 3.眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕迹）字（2019）28号枪弹鉴定书及通知书、鉴定资格证书，证实经鉴定，疑似枪支能击发9mm手枪弹，应认定为以火药为动力的枪支，送检状态下具有致伤力；疑似枪弹38枚，为自制9mm手枪弹。 4.证人付某的证言，证实2014年，付宇将付磊交由付宇保管的一把银白色手枪和二三十发黄骰子弹拿回来，付某次日将枪和子弹丢弃在双流区的一口枯井内。 5.同案被告人肖磊的供述、辨认照片，证实2008年，肖磊在付磊的马自达车上看到过一把银色手枪，弹匣内有七发黄骰子弹，付磊说这把枪是沙漠之鹰。肖磊辨认出付磊持有的银色枪支。 6.同案被告人王**的供述，证实王燕军开的谢江的宝马735轿车扶手处有一把很精致的银色手枪，王燕军拿出来给王**看过。 7.同案被告人苏星军的供述，证实谢江放在宝马735轿车上的银色手枪由付磊天天背着保护谢江。 8.同案被告人宋永刚的供述，证实谢江有过一把银白色手枪，这把枪是雷霆万帮谢江买的。 9.同案被告人王维勇的供述，证实2006年，王维勇看到付磊有一把银色的手枪。 10.被告人付宇的供述、辨认照片，证实2014年夏天，付磊将一个白色纸盒子交给付宇，并嘱咐拿回家放好，防止走火。付宇知道是枪，拿回家后告诉了其父付某，付某叫付宇将枪支交给自己，后来告诉付宇已扔到了枯井里。付宇辨认出付磊交给其保管的枪支。 11.被告人付磊的供述、辨认照片，证实2006年，谢江交给付磊一把做工很精细的枪，付磊发现这把枪是沙漠之鹰。后来谢江叫付磊把这把枪交给王燕军，王燕军将枪放在宝马735的后座出风口里一年时间。2008年左右，谢江叫王燕军把枪、两个弹夹及二三十发子弹交给付磊保管，付磊放在自家主卧厕所上面，2014年因害怕被查将枪弹交给付宇保管。付磊辨认出谢江交给其保管的枪支。 12.被告人王燕军的供述、辨认照片，证实2006年左右，谢江安排付磊将一把银白色的枪拿给王燕军放在宝马车扶手箱，半年后谢江叫王燕军把枪拿给付磊保管。王燕军辨认谢江交给其保管的枪支。 13.被告人谢江的供述，证实十多年前，雷霆万送了一支银色手枪给谢江，有弹夹，这支枪后来交给付磊拿去扔了。 各被告人及辩护人对起诉指控本起事实均无异议。 （六）非法拘禁事实 2011年前后，曾与谢江在世纪茶楼合伙开设赌场的黄建某在谢江澳门赌场拿码赌博欠下2000万元港币赌债。之后，谢江安排苏星军带人多次催收。2012年9月的一天17时许，苏星军带领苏强、黄建义等人将黄建某从其公司带至成都市武侯区锦城会所茶楼催债，并通知王振齐、肖磊、宋露波、王维勇参与。期间，苏星军威胁黄建某不还钱就将其丢到府南河，并称黄建某走到哪就跟到哪，黄建某请求给点时间想办法凑钱偿还。苏星军当即拒绝，指使王振齐殴打黄建某后，安排宋露波、苏强、黄建义在茶楼包间看守黄建某不准离开，安排肖磊、王振齐、王维勇等人在茶楼大厅守候，次日8时许黄建某离开茶楼，黄建某被限制人身自由达十三四个小时。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于成都市武侯区。 2.被害人黄建某的陈述、辨认笔录，证实2011年下半年，黄建某差谢江赌债2000万元港币，谢江安排苏星军收债，有次苏星军到黄建某公司将黄建某带到茶楼扣留了三天两夜不让离开。苏星军威胁黄建兵必须马上还钱，并说今天不把钱还了就把黄建某扔到府南河里去，黄建某请求给点时间想办法凑钱。期间王振齐打了黄建某几拳，苏星军离开后，安排手下几个小弟在包间守着黄建某。黄建某辨认出谢江、苏星军、肖磊、王振齐、宋露波。 3.证人张某6的证言、辨认笔录，证实2012年初的一天18时许，张某6送黄建某到航空路附近的一个茶坊，直到次日8时许黄建某才从茶坊出来离开，当时有苏星军等谢江的几个手下和黄建某在一起。张某6辨认出苏星军。 4.被告人苏强的供述、辨认笔录，证实2012年的一天，苏星军、王振齐、黄建义、付宇、宋露波、苏强等人在锦城会所包间找黄建某收账，晚上苏星军安排苏强、黄建义和宋露波三人守着黄建某，第二天上午苏强离开。苏强辨认出黄建某。 5.被告人宋露波的供述、辨认笔录，证实2012年的一天，接苏星军电话通知，宋露波于晚上九十点到锦城会所一包间同苏强、黄建义等人一起看守黄建某，次日早上九十点宋露波离开。宋露波辨认出黄建某。 6.被告人肖磊的供述、辨认笔录，证实肖磊在茶楼收过黄建某两次账。第一次黄建某是第一天下午5点左右到的锦城会所茶楼，直到第二天早上六七点肖磊离开茶楼时黄建某都没有离开，期间王振齐打了黄建某。肖磊辨认出黄建某。 7.被告人王振齐的供述，证实2012年的一天下午，接苏星军电话后王振齐17点到达茶楼，苏星军、肖磊、王维勇等人已经在茶楼里了，苏星军说黄建某过来后，差不多的时候就打黄建某两拳。18时许黄建某到达，苏星军和黄建某谈了半个小时左右，苏星军就给王振齐递眼色，王振齐就上去打了黄建某两拳。然后，苏星军和黄建某说还钱的事，其他人在包间外等，一直到第二天早上七八点黄建某自己离开。过了几个月，苏星军说黄建某的钱还了，并给了王振齐1万元。 8.被告人王维勇的供述、辨认笔录，证实2011年，苏星军、王维勇、肖磊、王振齐在锦城会所喊黄建某还钱，黄建某说没钱，王振齐就上前打了黄建某几拳，王维勇在场待了两三个小时。王维勇辨认出黄建某。 9.被告人苏星军的供述，证实2012年，苏星军多次找黄建某催收赌债未果，遂带苏强、黄建义、宋露波、王振齐、肖磊、王维勇等人将黄建某从其建筑公司带到武侯区棕树南街锦城会所催债，黄建某说现在没钱还，给点时间想办法。苏星军说如果还是不还，就将黄建某丢到河里去，并说黄建某走到哪就跟到哪，并示意给黄建某点教训，王振齐动手打了黄建某。最后，黄建某还是还不上钱，苏星军便让苏强、黄建义等人在包间内轮流守着黄建某，黄建某去哪就跟着去哪，守了一两天后，黄建某趁跟着的人睡着后跑了。 10.被告人谢江的供述，证实2011年左右，黄建某在澳门赌场找谢江拿码输了1700万元。谢江安排苏星军收债，谢江不清楚苏星军怎样收账，但每次有进展时苏星军会给谢江汇报。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 1.关于谢江及辩护人提出未参与非法拘禁，不应承担罪责的辩解、辩护意见。经查，苏星军受谢江安排，帮谢江组织催收黄建某所欠赌债而实施了非法拘禁的犯罪行为，系组织犯罪，谢江作为该组织的组织者、领导者，依法应承担罪责。该辩解、辩护理由不能成立。 2.关于被告人苏星军的辩护人提出不构成非法拘禁罪的辩解、辩护意见。经查，在案证据足以证实黄建某因欠谢江赌债，谢江安排苏星军带人催收，苏星军等人为了催收赌债，非法限制黄建某的人身自由达十三四小时，且具有殴打情节，应以非法拘禁罪定罪处罚。该辩解、辩护理由不能成立。 （七）非法侵入住宅事实 2012年10月，在黄建某被非法拘禁后不久，因无法找到黄建某，谢江安排苏星军带人到黄建某家蹲守催债。苏星军带领苏强、付宇、黄建义等人强行闯入黄建某之父黄某1、之母任某1居住的位于成都市锦江区别墅家中。黄某1多次要求苏星军等人离开未果，苏星军要求黄某1、任某1打电话给黄建某，任某1被迫先后给其子黄建某、黄某3打电话。后苏星军安排苏强、付宇、黄建义在被害人家中吃住滞留两天并威胁，黄某1、任某1既害怕又反感，最后黄建某及其弟黄某3被迫答应用位于成都市龙泉驿区亩工业用地折价1750万元抵债，苏星军电话报告谢江，谢江同意后让苏星军等人离开。同年11月26日，黄某3将该土地过户抵给谢江。事后，黄某1、任某1因害怕再次被滋扰而搬离此住处。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.现勘笔录、现场图及照片情况说明，证实案发现场位于成都市锦江区。 2.龙泉驿区国土资源部门国有建设用地使用权出让合同、宗地图等资料、龙泉驿区不动产登记中心资料、成都市工商部门法人变更登记资料，证实2012年10月22日黄某3公司与沈海某签订股权转让协议，同年11月26日转让涉案土地。 3.证人黄建某的证言、辨认笔录，证实2012年，苏星军带了四五个人到其父母居住的家中逼债。黄建某回来后，苏星军不准黄建某及其父母离开，守了四五天直到黄某3赶来用土地抵债，苏星军等人才离开。受这个事情的影响，其母亲精神恍惚，睡不好觉。黄建某辨认出谢江、苏星军、付宇、苏强。 4.证人黄某3的证言、辨认笔录，证实2012年母亲任某1多次打电话称有人到河滨印象家里找黄建某收债。2012年下半年，被逼债无奈下用龙泉驿的50亩土地抵债，张某9带宋永刚办的手续。黄某3辨认出办理土地转让手续的宋永刚。 5.证人周某2的证言、辨认笔录，证实2012年，找黄建某逼债的人去黄建某爸妈家住了一个月，最后被迫拿土地抵债。周某2辨认出谢江、苏星军。 6.证人沈海某的证言，证实沈海某向天马钢板弹簧厂转账1200万元用于购买黄建某抵给谢江的50亩土地。 7.证人张某9的证言，证实2012年帮黄建某到中源租赁有限公司拿“土地持有公司股权转让协议”手续，并把这个手续转到一个叫浩哥的人的公司。 8.被害人任某1、黄某1的陈述，证实二人系黄建某父母亲。2012年，谢江派了五六个人三次未经同意进入他们居住的黄建某位于河滨印象小区的家中找黄建某收赌债，每次待两三天，并在房子的一楼吃住，威胁不给钱就不离开。二人知道这些人是一群黑社会，不敢惹他们。黄某1多次让苏星军等人离开未果，在这群人的要求下，他们打电话喊黄建某回来后就被限制人身自由，后黄某3用一块土地抵债才结束了这件事。这些人看了让人很反感，事后没办法，他们只能搬离了这套房子。 9.同案被告人宋永刚的供述，证实宋永刚到黄建某家中收赌债但未找到黄建某，待了半小时左右。 10.同案被告人付磊的供述，证实2013年左右，苏星军到成都市锦江区河滨路河滨印象黄建某的家里找黄建某收赌债。因人手不够，应苏星军的要求，付磊带付宇去帮忙收债。 11.被告人付宇的供述，证实付磊带付宇到黄建某河滨印象的别墅去听苏星军的安排收赌债，还有苏星军、苏强、黄建义等人。几人一直在黄建某家别墅底楼的客厅摆龙门阵、打牌、斗地主守了三天两夜，晚上睡在客厅沙发上，吃饭在对面一茶楼吃。黄建某母亲很反感，表现很激动，黄建义与黄建某母亲还有争吵。 12.被告人苏强的供述，证实2012年的一天下午三四点，苏强开车载着苏星军去黄建某家收债。付宇、黄建义、欧阳、小五等人已在，之后苏星军离开。他们几人就在客厅斗地主，吃饭在对面茶楼点饭到黄建某家里吃，苏强晚上九点离开。第三天下午，苏强开车载着苏星军到了黄建某家，付宇、黄建义、欧阳、小五等人还在那里。之后，苏星军让黄建义等人离开了。 13.被告人苏星军的供述，证实2012年，谢江安排苏星军收黄建某的赌债，苏星军与谢江达成共识，带人到黄建某家守黄建某。苏星军带苏强、黄建义等人，喊付磊带来付宇，到位于河滨印象黄建某父母居住的家中找黄建某收账，苏星军等人直接进屋后一直坐在大厅等，黄建某母亲比较抵触，很反感、激动。之后，苏星军安排人守着。最后黄建某兄弟黄某3表态以35万元一亩的价格将龙泉50亩的工业用地用来抵账，谢江同意后苏星军等人才离开。去黄建某父母家及什么时候离开都是先经过谢江的同意。 14.被告人谢江的供述，证实谢江知道苏星军去黄建某家里找过黄建某收账。2012年左右，黄建某约谢江在柳浪99餐厅商谈，提出用土地抵债，每亩35万元，共1750万元。谢江将该土地以1200万元转让给沈海某。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 关于被告人谢江及辩护人提出未参与非法侵入住宅，不应承担罪责的辩解、辩护意见。经查，苏星军受谢江安排，帮谢江组织催收黄建某所欠赌债而实施了非法侵入住宅的犯罪行为，系组织犯罪，谢江作为组织者、领导者，依法应承担罪责。该辩解、辩护理由不能成立。 （八）违法事实 第一笔对曾某寻衅滋事事实 2010年左右，曾某在谢江澳门赌场多次出码赌博，欠下谢江3000万元赌债。2010年10月，谢江通过卿某查询到曾某航班信息后，安排苏星军带人到成都双流机场将下飞机刚出机场的曾某拦截并强行带走催债，后经他人斡旋才让曾某离开。事后，曾某将所欠赌债偿还。 上述事实，有经庭审举证、质证的提取笔录、曾某出入境记录、民航进出港信息、辨认笔录及照片，证人廖某5、李某2、杜某、卿某的证言，被害人曾某的陈述，被告人苏星军、谢江的供述等证据予以证实。 第二笔对张劲某寻衅滋事事实 2009年至2014年，张劲某在谢江澳门赌场出码赌博，并与谢江等人拖星对赌，欠下巨额赌债。之后，谢江安排苏星军、张明贵向张劲某催收赌债。苏星军、张明贵多次通过打电话、到张劲某公司催收，期间采取言语威胁、恐吓逼张劲某还债。最终，张劲某被迫用海南三亚半山半岛一处房产作价400万元抵偿部分赌债。 上述事实，有经庭审举证、质证的银行交易明细、房屋买卖合同、过户公证资料、银行交易回执等资料，辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片，证人樊某、张某10、温某、邵某的证言，被害人张劲某的陈述，被告人苏星军、张明贵、谢江的供述等证据予以证实。 第三笔对王某寻衅滋事事实 2004年左右，王某因参与谢江组织的网络赌球欠下赌债。随后，谢江安排付仕江带领彭锦陶、苏星军、王维勇到重庆一宾馆内找到王某并言语威胁催收赌债，王某被迫让付仕江等人将自己一辆奔驰车开回成都暂时抵债，后王某还清赌债将车赎回。 上述事实，有经庭审举证、质证的辨认笔录及照片，被害人王某的陈述，同案被告人王**、王燕军的供述，被告人彭锦陶、付仕江、王维勇、苏星军、谢江的供述等证据予以证实。 被告人及其辩护人关于三起违法事实的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 关于被告人谢江及辩护人提出无法益侵害，不构成违法的辩解、辩护意见。经查，为了获取非法经济利益，谢江安排苏星军带队收取赌债期间，苏星军等人采用暴力、软暴力手段，或侵害被害人的人身权益、或侵害被害人的财产权益、或侵害被害人公司的正常经营秩序，具有社会危害性，应认定构成违法事实。该辩解、辩护理由不能成立。 三、苏星军、王燕军、付仕江、王维勇、肖磊、苏强个人实施的犯罪事实 （一）开设赌场事实 2012年，被告人苏星军和黄建义、王燕军、王维勇、肖磊、苏强等人共同出资，在成都市锦城会所包间内组织谢江、黄某、吴某1、龚某、沈海某等人打麻将赌博。赌博人员不携带现金，苏星军安排黄建义、苏强负责记账、提供筹码并每场每人抽两个筹码或抽取赢家的5%，赌博结束后由苏星军等人负责结算赌资。苏星军等人经营一个多月，获利数十万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.银行交易记录，证实韩某等赌客与苏强等人间的赌资转账情况。 2.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于成都市武侯区。 3.证人韩某、古某的证言，证实2011年左右，韩某与谢江、龚某、黄某、戴某、郭浪、俞某、朱亚某、朱俊楠、吴某1等人在锦城会所打麻将，苏星军、苏强提供筹码、抽头，苏强负责收转赌资。韩某总共输了46.564万元，用古某银行卡转过赌资。 4.证人黄炳某、廖某2的证言，证实2012年，黄炳某、谢江、张建平、沈海某等人在锦城会所打麻将，由苏星军负责数筹码和资金结算。每场每人抽头2个筹码，一般输赢十万元左右，多的时候有几十万元，赌场只开了一两个月的时间。黄炳某安排廖某2转赌资。 5.证人朱亚某的证言，证实2010年左右，朱亚某与谢江、戴某、黄某、韩某、沈海某等人经常在锦城会所茶楼打麻将，苏星军和苏强负责抽头、资金结算、茶楼费用结账等。一般在每个参与打麻将的人手里先提一张筹码，如果消费得多，苏星军还会在赢家手里多提两三个筹码。朱亚某总共输了二十多万元。 6.证人俞某的证言，证实俞某和谢江在锦城会所打麻将，苏星军负责组织、抽头、资金结算和支付包间费用等，最开始是抽每人一个筹码，后来是抽赢家赢钱的5%。他与苏强、苏星军、王燕军等的转账金额299.47万元是打麻将的赌资。 7.证人戴某的证言，证实戴某、谢江、吴某1、韩磊、黄某等人经常在锦城会所茶楼打麻将，苏星军负责抽头、资金结算和支付相关费用，2012年之前抽每人一个筹码，之后抽赢家的5%。 8.证人严肃的证言，证实严肃系戴某司机。戴某在锦城会所与谢江等人打麻将，苏星军负责抽头和包间费等，严肃帮戴某收转过赌资。 9.证人沈海某的证言，证实2012年，沈海某、谢江、黄某、戴某、吴某1、朱亚某经常在锦城会所打麻将，苏星军安排一个叫强娃的兄弟伙负责发筹码和抽头及资金结算，每场牌每个人提一至两张筹码的费用。 10.证人黄某、熊某的证言，证实黄某与谢江、龚某、朱亚某、韩磊、朱俊楠、沈海某等人经常在锦城会所茶楼打麻将，苏强负责组织、抽头、资金结算和支付相关费用，2012之前抽每人一个筹码，之后抽赢家的5%。黄某用熊某的账户给苏强提供的账户转赌资，输了二三十万元。 11.证人龚某的证言，证实2011年左右，龚某和谢江等人在锦城会所茶楼以打麻将的方式赌博，参与的人全部使用筹码，苏星军、苏强、王燕军和王维勇从每局每人的筹码中抽头一个筹码，还从赢家处提5%，负责赌资结算和茶楼结账，持续了一个多月。 12.同案被告人谢江的供述，证实谢江不清楚苏星军等人在锦城会所定豪包供人打麻将的事，他与吴某1、锦城会所老板龚总在锦城会所打过牌。 13.被告人苏强的供述，证实2012年左右，苏星军、黄建义在锦城会所订了一个豪包，专门组织老板打麻将。打牌的人不用现金，由黄建义负责记账和每人每次数一百张扑克牌。黄建义不在时由苏强统计，赢钱由苏星军等人先付钱，输的回去再转给苏星军，苏星军用苏强的银行卡收转过赌资。打牌的有谢江、吴某1、沈海某、锦城会所的老板大龚总、小龚总等人，开了一个多月，苏强没有分到钱。 14.被告人肖磊的供述，证实2012年左右，苏星军组织黄建义、苏强、王燕军、肖磊、王维勇在锦城会所订了一个豪包，专门组织人打麻将，黄建义和苏强负责记账、统计输赢、资金结算和支付包间费等，整了一个多月就没开了。肖磊占的干股，共分到一两万元。 15.被告人王维勇的供述，证实苏星军、黄建义、王燕军、王维勇、肖磊合伙在锦城会所最大的包间组织人打麻将，苏星军负责抽头，王维勇负责赌场安全，开了一个月，王维勇分了两三万。 16.被告人王燕军的供述，证实2011年左右，苏星军在锦城茶楼最大的包间搞了一个打牌的场子，苏星军和黄建义负责抽头等，王燕军投了10万元，经营了一个月左右，王燕军分了五六万元。 17.被告人苏星军的供述，证实2012年左右，苏星军和黄建义、王燕军、王维勇、肖磊等人在锦城会所最大的包间组织人打麻将和打旋。苏星军占四成，分了0.5成给苏强，其他六人每人占一成，打牌的有谢江、黄某、吴某1、龚涛、龚某、沈海某等人。苏星军安排黄建义和苏强记账和抽头，抽头是每局牌抽四张卡，一人一张，开了半年左右，赚了五六十万元，苏星军分了20多万元，其他人每个分了五六万元。 被告人及其辩护人关于本起犯罪的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 1.关于被告人苏星军的辩护人提出系从犯的辩护意见。经查，苏星军不仅占股四成，而且实际进行组织、管理和控制，其在犯罪中起主要作用，应认定为主犯。该辩护意见不能成立。 2.关于被告人肖磊的辩护人提出未参与开设赌场，不构成犯罪的辩护意见。经查，肖磊当庭表示对指控参与本起开设赌场无异议，且有王维勇、苏星军等人的供述予以佐证，足以证实。该辩护意见不能成立。 （二）对张劲某寻衅滋事事实 2009年至2014年，张劲某在谢江澳门赌场出码赌博，并与谢江等人组建的“拖星公司”进行台下拖星对赌，最终欠下谢江、陈某6和曾赞等人巨额赌债。2016年，付仕江受曾赞安排向张劲某催收赌债。2017年，付仕江除发短信威胁张劲某外，还带领多人、多次长时间在张劲某公司大厅摆场、架势、示威，严重影响公司正常经营秩序。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.短信截图、监控截图，证实付仕江带人到张劲某公司滋扰和发短信威胁张劲某的情况。 2.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于成都市武侯区金控投资有限责任公司办公大厅。 3.证人胡某的证言、辨认笔录，证实2017年3月至4月间，付仕江多次带人到公司找张劲某，在公司大厅从上班一直待到下班，严重滋扰影响公司秩序。期间胡某看见付仕江腰间好像别的有手枪，因怕自身安全而辞职。胡某辨认出付仕江。 4.证人蒋某1的证言、辨认笔录，证实2017年春节后，基本每天有十多个有纹身的社会人到凌云投资公司大厅内找张劲某要债。带头的是付仕江，持续半个多月，从上午9点左右待到下午下班，要求安排中午饭和晚上住宿，还自己买外卖和啤酒到公司大厅吃，把公司接待大厅弄的到处是垃圾，给前来洽谈的客户留下很差的印象，严重影响办公秩序。公司员工都很怕，保安胡某还说这些人带有枪，不得已公司还放了大家一段时间的假。蒋某1辨认出付仕江。 5.证人樊某证言，证实2017年4月，樊某陪张劲某到宁夏出差，一个自称阿龙的男子用号码为135××××6076的电话联系樊某找张劲某收赌债，认为张劲某故意躲，并在电话中威胁，还发了威胁短信。回成都后，公司员工反映有些社会上人到公司耍无赖，并待在接待区沙发上不走，张劲某调了监控发现有四五天这些人都在接待区不走，要求公司安排吃住，听姓胡的保安说看到这些人带有枪，有些员工吓到主动辞职了。 6.被害人张劲某的陈述、辨认笔录，证实张劲某先欠谢江3500万元，借条打给Ａ8公司，后陈锦山让重新打2000万元的借条，出借人就变成曾赞，来逼债的付仕江和张明贵也都说是收曾赞的钱。2017年7月，付仕江打张劲某电话催债，付仕江还给张劲某司机樊某打电话、发短信威胁。付仕江和张明贵找不到张劲某后，在公司大厅内待了半个多月，付仕江还在大厅沙发上拿枪出来耍被公司保安胡某看到。张劲某辨认出付仕江。 7.被告人付仕江的供述，证实2017年，付仕江帮曾赞收张劲某赌债，张劲某不接电话。付仕江便给张劲某的司机发短信，威胁张劲某“再不还钱就要杀他、弄他、打他”，目的就是恐吓、逼张劲某还赌债。另外付仕江去过张劲某公司三次，两次自己去，一次跟曾赞安排的两个人一起去，都是坐在大厅等张劲某，在张劲某公司的大厅里面碰到过社会上的人。赞哥最开始发了2000块钱，之后就再没发过。 全案另查明： 一、到案及供述情况 被告人谢江到案后，如实供述开设赌场和指控第二起非法持有枪支、弹药的犯罪事实；被告人苏星军、黄浩亮、王燕军、王**、付仕江、王维勇、谢严政、宋永刚、付磊、胡海涛、彭锦陶、宋露波、苏强、付宇、李智到案后，如实供述主要犯罪事实；被告人肖磊、王振齐主动到案，如实供述主要犯罪事实；被告人谢贤春到案后，如实供述赌博的犯罪事实。 二、检举情况 到案后，肖磊主动向公安机关检举付磊等人被控非法持有枪支、弹药的事实，经查证属实。 三、认罪认罚情况 被告人黄浩亮、王燕军、王**、王维勇、谢严政、宋永刚、王振齐、肖磊、付磊、胡海涛、宋露波、苏强、付宇、李智签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。庭审中，被告人苏星军、付仕江、彭锦陶当庭表示自愿认罪认罚。 四、涉案财产情况 （一）房产情况 1.公安机关依法查封谢江名下位于锦江区的住宅。系谢江个人财产。 2.公安机关依法查封谢江名下位于锦江区河滨路1号20栋-1楼1号的车库。系谢江个人财产。 3.公安机关依法查封谢江名下位于成华区的住宅。系谢江个人财产。 4.公安机关依法查封严某1名下位于成华区的住宅。实际为严某1父母出资购买。 5.公安机关依法查封严某1名下位于成华区的车位。实际为严某1父母出资购买。 6.公安机关依法查封严某1名下位于锦江区河滨路1号26栋-1楼8号的车库。实际为谢江出资购买。 7.公安机关依法查封严某1名下位于锦江区的住宅。实际为谢江出资购买。 8.公安机关依法查封严某1、赵某4名下位于武侯区。实际为谢江出资与赵某4共同购买。 9.公安机关依法查封谢天名下位于成都市天府新区的住宅。实际为谢江出资购买。 10.公安机关依法查封谢天名下位于成都市天府新区的住宅。实际为谢江出资购买。 11.公安机关依法查封谢天名下位于海南省三亚市的住宅。实际为谢江出资购买。 12.公安机关依法查封严某3名下位于海南省三亚市的住宅。实际为谢江出资购买且实际所有人为谢江。 13.公安机关依法查封谢某7名下位于三亚市吉阳区的住宅。系牟某抵欠谢江赌债，谢某7仅支付200万购房款。 14.公安机关依法查封廖某6、谢天名下位于三亚市海棠区海棠北路100号晋园海棠低层酒店11号楼（Ａ1型）的住宅。实际为谢江出资2000万元购买。 15.公安机关依法查封严某1名下位于高新区天府大道北段999号（万豪首座）2栋1楼2号、2栋2楼1号、2栋3楼1号的商铺。系向志某抵欠谢江的赌债。 16.公安机关依法查封郑凯亮名下位于云南省丽江市古城区的住宅。系罗某1抵欠谢江的赌债。 17.公安机关依法查封胡海涛名下位于云南省丽江市古城区的住宅。系罗某1抵欠谢江的赌债。 （二）车辆情况 1.公安机关依法扣押谢江名下车牌为川Ａ×××××的白色保时捷，车架号ＷＰ1ＡＣ29Ｐ98ＬＡ97117。 2.公安机关依法扣押谢江名下车牌为川Ａ×××××的蓝色古斯特，车架号ＳＣＡ664Ｌ02ＣＵＸ66571。 3.公安机关依法扣押严某1名下车牌为川Ａ×××××的白色欧陆ＧＴＶ8，车架号ＳＣＢＧＮ23Ｗ3ＦＣ046752。实际为谢江出资购买。 4.公安机关依法扣押严某1名下车牌为川Ａ×××××的白色埃尔法，车架号ＪＴＥＧＳ21Ｈ5Ｃ8055439。实际为谢江出资购买。 5.公安机关依法扣押谢某7名下车牌为川Ａ×××××的棕色宾利，车架号ＳＪＡＡＢ14Ｖ5ＨＣ011470。实际所有人为谢江。 6.公安机关依法扣押谢某7名下车牌为川Ａ×××××的蓝色宾利，车架号ＳＣＢＢＥ53Ｗ19Ｃ061458。实际所有人为谢江。 7.公安机关依法扣押王燕军名下车牌为川Ａ×××××的黑色埃尔法，车架号ＪＴＮＧＫ3ＤＨ2Ｈ8032015。实际所有人为谢江。 8.公安机关依法扣押闵某2名下车牌为川Ａ×××××的黑色埃尔法，车架号ＪＴＥＧＳ21Ｈ3Ｅ8093724。实际所有人为谢江。 9.公安机关依法扣押黄乾益名下车牌川Ａ×××××的埃尔法，车架号ＪＴＮＧＫＤ3Ｈ0Ｆ8004193。实际为谢江出资购买后赠与黄炳某。 （三）其他财产及财产性权益情况 1.冻结严某1名下保险理财产品3775.21万元。系谢江出资购买。 2.冻结廖某6名下理财产品4142.32万元。本金3837.827万元系谢江个人财产。 3.冻结谢江名下尾号为0295、9094、4388的中国工商银行卡3张，尾号为5877的中国农业银行卡1张。卡内资金系谢江个人财产。 4.冻结严某1名下尾号为1394、9736的中国建设银行卡2张，尾号为5084、2676的中国银行账号2个，尾号为7877、1219的中国农业银行卡2张。卡内资金除赵某4的租金外，系谢江个人财产。 5.扣押严某1持有的金砖2块、镶钻手表5块、新加坡币204185元、美元10000元、港币200720元、文莱币20元、越南盾500000元、韩币8元、马来西亚币23100元、泰铢1230元。系谢江出资购买。 6.严某1代为退缴违法所得人民币25.932万元，港币3000万元；谢某7代为退缴违法所得2400万元；严某3代为退缴违法所得310万元；黄某代为退缴违法所得300万元，邵某代为退缴违法所得500万元。 7.谢江用违法所得入股“爱动健身有限责任公司”130万元，入股“柳浪湾餐饮会所”249万元；谢江用违法所得借给天马弹簧厂，截止案发，天马弹簧厂尚欠谢江共计3287.70475万元。系谢江个人财产。 上述事实，有经庭审举证、质证的举报材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施文书、传唤证、到案经过、越南移交接受中国籍逃犯备忘录、情况说明、前科材料、认罪认罚具结书、财产查封资料、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、商品房买卖资料、眉山市公安局关于协助办理保险产品限制性措施的函、四川现代汽车有限公司关于协助办理四川天马钢板弹簧有限公司资金的复函，四川南骏汽车集团有限公司公函、眉山市公安局关于协助办理嫌疑人谢江入股成都宜宁投资有限公司柳浪湾餐饮分公司涉案资金转账的函、成都宜宁投资有限公司的情况说明、眉山市公安局协助冻结财产通知书、四川省行政、刑事执罚专用票据、银行票据、情况说明，四川利翔司法鉴定所川利翔鉴字（2019）第16号司法鉴定意见书及告知书、鉴定资质，证人严某1、陈某10、彭某3、古某、韩某、闵某2、陈某6、谢某7、廖某6、严某3、谢某1、邱某2、龙某、魏某、黄某、邵某、谢某4、姚某2、唐某、陈某11、黄炳某、赵某4、阳某、高某2的证言，被告人谢江、张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军、谢严政、王振齐、付磊、胡海涛、宋露波、苏强、李智的供述等证据予以证实。 被告人及其辩护人关于自首、立功、坦白及涉案财产的辩解及辩护意见，本院结合查明的事实、采信的证据及相关法律规定，评判如下： 1.关于被告人谢江、王燕军及辩护人提出具有立功情节的辩解、辩护意见。经查，谢江到案后，只是如实供述自己涉嫌行贿犯罪的事实，不构成立功，但该情节在量刑时可酌情予以考虑；被告人王燕军系帮助谢江行贿，到案后检举受贿人的行为亦不构成立功，但该情节在量刑时可酌情予以考虑。该辩解、辩护理由不能成立。 2.关于被告人胡海涛及辩护人提出具有立功情节的辩解、辩护意见。经查，被告人胡海涛在看守所羁押期间，虽有参与救人的行为，但行为并不突出，不属于其他有利于国家和社会的突出表现，不构成立功，但该情节在量刑时可酌情予以考虑。该辩解、辩护理由不能成立。 3.关于被告人王**、谢贤春、彭锦陶及辩护人提出具有自首情节的辩解、辩护意见。经查，公安机关出具的到案经过明确载明被告人王**、谢贤春、彭锦陶系被抓获归案，不属于主动到案，不能认定为自首。该辩解、辩护理由不能成立。 4.关于被告人张明贵及辩护人提出具有坦白情节的辩解、辩护意见。经查，张明贵到案后并未如实供述主要犯罪事实，不构成坦白。该辩解、辩护理由不能成立。 5.关于被告人谢江及辩护人提出谢江欠天马弹簧厂7000万元应予偿还的辩解、辩护意见。经查，在案有天马弹簧厂会计唐某、出纳陈某11的证言与证人谢某7、严某3的证言，谢江的供述能够相互印证，且有天马弹簧厂提交的会计凭证予以佐证，足以证实截止案发谢江与天马弹簧厂之间的借贷关系是天马弹簧厂尚欠谢江3200余万元未归还。该辩解、辩护理由不能成立。 6.关于被告人谢江及辩护人提出天马弹簧厂入股大新汽车公司的股本金60万及孳息应予以返还的辩解、辩护意见。经查，证人谢某7和严某3的证言证实系谢江入股大新汽车公司，证人唐某的证言证实天马弹簧厂对外没有投资，没有入股大新汽车公司，而谢江与天马弹簧厂之间的借贷关系是天马弹簧厂欠谢江3200余万元未归还；故该60万元及孳息属于谢江的财产。该辩解、辩护理由不能成立。 7.关于被告人谢江及辩护人提出谢江名下资阳雁江区滨铁路江南半岛两套住房及锦江区橡树林路商铺为天马弹簧厂出资购买和被告人张明贵及辩护人提出高新区盛华北路住房系夫妻共同财产但向岳母借款59万用于支付首付的辩解、辩护意见，与查明事实相符，对涉案财产依法予以处理。 本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人谢江组织、领导人数众多、骨干成员基本固定的较稳定的犯罪组织，通过有组织地实施违法犯罪活动获取巨额经济利益，以支持该组织的活动，利用组织势力和影响，并腐蚀、拉拢国家工作人员寻求庇护，通过暴力、威胁等手段，有组织地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序，在成都及周边地区形成非法控制或重大影响，其行为构成组织、领导黑社会性质组织罪。被告人张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军、王**、付仕江、王维勇积极参加黑社会性质组织,其中张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军系骨干成员，被告人谢严政、宋永刚、王振齐、肖磊、付磊、胡海涛、彭锦陶、谢贤春、宋露波、苏强、付宇、李智参加黑社会性质组织，其行为构成参加黑社会性质组织罪。公诉机关起诉指控罪名成立。 被告人谢江、张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军、王维勇、谢严政、宋永刚、王振齐、肖磊、付磊、胡海涛、宋露波、苏强、付宇、李智在成都多地组织他人网络赌球或在澳门、新加坡开设赌场，组织境内人员赴境外赌博的行为，均构成开设赌场罪，且赌资数额特别巨大，属情节严重。被告人王**、付仕江、彭锦陶、谢贤春伙同被告人谢江以营利为目的，在成都组织他人网络赌球，且发生在《刑法修正案六》之前，其行为均构成赌博罪。公诉机关起诉指控罪名成立。但起诉指控付仕江的罪名不当，本院予以纠正。在共同犯罪中，被告人谢江、张明贵、苏星军、黄浩亮、王燕军、王**、付仕江起主要作用，是主犯；被告人王维勇、谢严政、宋永刚、王振齐、肖磊、付磊、胡海涛、彭锦陶、谢贤春、宋露波、苏强、付宇、李智是从犯。 被告人谢江指使王**、付仕江、张明贵、彭锦陶、谢贤春持械聚众斗殴和指使王**、付仕江、彭锦陶、谢贤春聚众斗殴的行为，均构成聚众斗殴罪。公诉机关起诉指控罪名成立。龙潭寺聚众斗殴中，谢江、王**、付仕江是主犯，张明贵、彭锦陶、谢贤春是从犯。陈某1车行聚众斗殴中，谢江、王**是主犯，付仕江、彭锦陶、谢贤春是从犯。 被告人谢江、王燕军、付磊、付宇违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药的行为，构成非法持有枪支、弹药罪；被告人谢江、王维勇违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控罪名成立。谢江非法持有两支以火药为动力的枪支，属于情节严重。 被告人谢江指使苏星军、王维勇、宋永刚强拿硬要公私财物，情节严重的行为；被告人谢江指使苏星军、王振齐、肖磊恐吓他人，情节恶劣的行为；被告人谢江、王维勇、付磊、王燕军随意殴打他人，情节恶劣的行为；均构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控罪名成立。对王某寻衅滋事中，各被告人所起作用相当，不宜区分主从；对曾庆某寻衅滋事中，谢江、苏星军是主犯，王振齐、肖磊是从犯；88酒吧寻衅滋事中，谢江、王维勇是主犯，王燕军、付磊是从犯。 被告人谢江直接参与或指使苏星军、王维勇、宋永刚、王振齐、肖磊、付磊故意伤害他人身体健康，致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控罪名成立。故意伤害郑某1中，谢江是主犯，苏星军、王维勇、宋永刚、王振齐、肖磊、付磊是从犯。故意伤害张某1中，谢江、王维勇所起作用相当，不宜区分主从。 被告人谢江安排苏星军带领王维勇、王振齐、肖磊、宋露波、苏强非法剥夺他人人身自由的行为，构成非法拘禁罪。公诉机关起诉指控罪名成立。谢江、苏星军是主犯，王维勇、王振齐、肖磊、宋露波、苏强是从犯。 被告人谢江安排苏星军带领苏强、付宇非法侵入他人住宅的行为，构成非法侵入住宅罪。公诉机关起诉指控罪名成立。谢江、苏星军是主犯，苏强、付宇是从犯。 被告人谢江作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行进行处罚；其余参加者应当按照其所参与的犯罪处罚。 被告人苏星军、王燕军、王维勇、肖磊、苏强组织他人赌博并提供场地、安排人管理和进行资金结算的行为，构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控罪名成立。苏星军是主犯，王燕军、王维勇、肖磊、苏强是从犯。 被告人付仕江恐吓他人，情节恶劣的行为，构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控罪名成立。 综上，被告人谢江犯组织、领导黑社会性质组织罪，开设赌场罪，聚众斗殴罪，非法持有枪支、弹药罪，寻衅滋事罪，非法拘禁罪，非法侵入住宅罪，故意伤害罪；被告人张明贵犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪；被告人苏星军犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、故意伤害罪；被告人黄浩亮犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪；被告人王燕军犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪；被告人王**犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪；被告人付仕江犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪；被告人王维勇犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人谢严政犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪；被告人宋永刚犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪；被告人王振齐犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人肖磊犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、故意伤害罪；被告人付磊犯参加黑社会性质组织罪，开设赌场罪，非法持有枪支、弹药罪，寻衅滋事罪，故意伤害罪；被告人胡海涛犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪；被告人彭锦陶犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪；被告人谢贤春犯参加黑社会性质组织罪、赌博罪、聚众斗殴罪；被告人宋露波犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪；被告人苏强犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪；被告人付宇犯参加黑社会性质组织罪，开设赌场罪，非法持有枪支、弹药罪，非法侵入住宅罪；被告人李智犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪。上述20名被告人在判决宣告以前一人犯数罪，依法数罪并罚。 被告人王维勇、彭锦陶因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯。 案发后，被告人王振齐主动到案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人肖磊主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；检举他人的犯罪行为，经查证属实，构成立功。 被告人苏星军、黄浩亮、王燕军、王**、付仕江、王维勇、谢严政、宋永刚、付磊、胡海涛、彭锦陶、宋露波、苏强、付宇、李智到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人谢江到案后如实供述开设赌场和指控第二起非法持有枪支、弹药的犯罪事实，系坦白；被告人谢贤春到案后如实供述赌博的犯罪事实，系坦白。 被告人黄浩亮、王燕军、王**、王维勇、谢严政、宋永刚、王振齐、肖磊、付磊、胡海涛、宋露波、苏强、付宇、李智签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人苏星军、付仕江、彭锦陶当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 对共同犯罪中的主犯，依法按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对共同犯罪中的从犯，依法从轻或减轻处罚。对有自首、立功情节的被告人，依法从轻或者减轻处罚。对有坦白情节的被告人，依法从轻处罚。对当庭自愿认罪的被告人，有赔偿损失或取得谅解情节的被告人，酌情从轻处罚。对有累犯情节的被告人，依法从重处罚。 查封、扣押冻结的涉案财物，未随案移送的，由查封、扣押、冻结机关依法处理。查封、扣押、冻结的财物，与本案无关的，由查封、扣押、冻结机关依法处理。 被告人及辩护人所提部分犯罪已过追诉时效的辩解及辩护意见，与法不符，本院均不予采纳。 被告人及辩护人所提辩解及辩护意见中，合法、有据的部分，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款，第一百二十八条第一款，第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，第二百四十五条第一款，第二百九十二条第一款，第二百九十三条，第三百零三条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十八条，第五十九条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款，第八十八条，第八十九条及《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项、第八条第二款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第（四）项、第三条第一款第（二）、（五）项、第四条第一款第（一）项、第六条、第八条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条、第四条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十四条、第三百六十五条、第三百六十九条之规定，判决如下： 一、被告人谢江犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2043年11月9日止。） 二、被告人张明贵犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2031年11月9日止。） 三、被告人苏星军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人全部财产；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2034年11月9日止。） 四、被告人黄浩亮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2025年5月9日止。） 五、被告人王燕军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币六十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月11日起至2026年11月10日止。） 六、被告人王维勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。） 七、被告人王**犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2026年10月4日止。） 八、被告人付仕江犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2026年11月9日止。） 九、被告人谢严政犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2023年5月9日止。） 十、被告人宋永刚犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月12日起至2023年8月11日止。） 十一、被告人付磊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2023年1月9日止。） 十二、被告人王振齐犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2021年11月20日止。） 十三、被告人肖磊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2022年5月8日止。） 十四、被告人胡海涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金十三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月10日起至2020年11月9日止。） 十五、被告人谢贤春犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年3月17日止。） 十六、被告人彭锦陶犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2022年3月10日止。） 十七、被告人宋露波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2020年11月19日止。） 十八、被告人苏强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月11日起至2020年11月10日止。） 十九、被告人付宇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2021年1月31日止。） 二十、被告人李智犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月11日起至2020年7月10日止。） 二十一、对各被告人违法所得的一切财物，应当依法予以追缴，上缴国库；对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的被告人聚敛的全部财物及其收益（见附件清单），依法予以追缴、没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 彭国成 审 判 员 余 宁 审 判 员 李 迪 二〇二〇年六月三十日 法官助理 谢 雪 书 记 员 张 华 书 记 员 张 珂                            附件一：涉案资产（房产）清单                               序号                       名称                       权属和性质                       处置情况                               1                       锦江区河滨路1号20栋1楼1号（绿岛巷27号）住宅                       谢江个人财产                       依法予以没收                               2                       锦江区河滨路1号20栋-1楼1号车库                       谢江个人财产                       依法予以没收                               3                       成华区天祥街111号1栋5单元2楼3号住宅                       谢江个人财产                       依法予以没收                               4                       成华区虹波路9号1栋1单元14楼5号住宅                       严峰父母出资购买                       依法予以返还                               5                       成华区虹波路9号地下室栋-1楼17号车位                       严峰父母出资购买                       依法予以返还                               6                       锦江区河滨路1号26栋-1楼8号车库                       严峰名下，实际为谢江出资购买                       依法予以没收                               7                       锦江区河滨路1号26栋1-3层楼8号（枫丹巷16号）住宅                       严峰名下，实际为谢江出资购买                       依法予以没收                               8                       高新区天府大道北段999号（万豪首座）2栋1楼2号、2栋3楼1号、2栋2楼1号商铺                       严峰名下，向志某抵欠谢江赌债                       依法予以追缴，孳息依法予以没收                               9                       武侯区玉林南街1号1栋1单元1楼附35号商铺                       严峰、赵诗玉名下，严峰名下实际为谢江出资购买                       对严峰名下部分依法予以没收                               10                       成都市天府新区万安镇麓山大道二段6号附99号61栋住宅                                   谢天名下，实际为谢江出资购买                       依法予以没收                               11                       成都市天府新区万安镇麓山大道二段6号附99号62栋1楼住宅                       谢天名下，实际为谢江出资购买                       依法予以没收                               12                       海南省三亚市半山半岛7期202号住宅                       谢天名下，实际为谢江出资购买                       依法予以没收                               13                       海南省三亚市半山半岛7期201号住宅                       严小兰名下，实际为谢江所有且为谢江出资购买                       依法予以没收                               14                       三亚市吉阳区鹿岭路新佳高尔天海景酒店公寓一期1号楼2009号不动产                       谢平名下，系牟某抵欠谢江赌债，谢平明知且仅支付200万购房款                       退还谢平200万后，依法予以追缴                               15                       三亚市海棠区海棠北路100号晋园海棠低层酒店11号楼（A1型）不动产                       廖品芳、谢天名下，实际为谢江出资2000万元购买                       对2000万及孳息依法予以没收                               16                       云南省丽江市古城区丽江天麓瑞吉苑小区二期60幢103、104、105、203、204、205号住宅                       郑凯亮名下，罗某1抵欠谢江赌债                       依法予以追缴                               17                       云南省丽江市古城区丽江天麓瑞吉苑小区二期38幢102、104、107、108、109号住宅                       胡海涛名下,罗某1抵欠谢江赌债                       依法予以追缴                                           附件二：涉案资产（车辆）清单                               序号                       名称                       权属                       处置情况                               1                       川A99F**的白色保时捷                       谢江个人财产                       依法予以没收                               2                       川A888**的蓝色古斯特                       谢江个人财产                       依法予以没收                               3                       川A99X**的白色欧陆GTV8                       严峰名下，实际为谢江出资购买                       依法予以没收                               4                       川A333**的白色埃尔法                       严峰名下，实际为谢江出资购买                       依法予以没收                               5                       川A000**的棕色宾利                       谢平名下，实际为谢江出资购买且为谢江所有                       依法予以没收                               6                       川AY8Y**的蓝色宾利                       谢平名下，实际为谢江出资购买且为谢江所有                       依法予以没收                               7                       川A555**的黑色埃尔法                       王燕军名下，实际为谢江出资购买且为谢江所有                       依法予以没收                               8                       川A670**的黑色埃尔法                       闵丹名下，实际为谢江出资购买且为谢江所有                       依法予以没收                               9                       川A29X**的埃尔法                       黄乾益名下，实际为谢江用违法所得购买后赠与黄炳某                       依法予以没收                                           附件三：涉案资产（其他）清单                               序号                       名称                       权属                       处置情况                               1                       尾号为0295、9094、4388的中国工商银行卡内资金，尾号为5877的中国农业银行卡内资金                       谢江个人财产                       依法予以没收                               2                       尾号为1394的中国建设银行卡内资金                       严峰名下，除赵诗玉租金外，系谢江个人财产                       扣除赵诗玉租金后，依法予以没收                               3                       尾号为9736的中国建设银行卡内资金，尾号为5084、2676的中国银行账号内资金，尾号为7877、1219的中国农业银行卡内资金                       严峰名下，系谢江个人财产                       依法予以没收                               4                       金砖2块、镶钻手表5块、新加坡币204185元、美元10000元、港币200720元、文莱币20元、越南盾500000元、韩币8元、马来西亚币23100元、泰铢1230元                       严峰持有，系谢江个人财产                       依法予以没收                               5                       尾号为1046的中国工商银行卡内理财产品                       廖品芳名下，本金3837.827万元系谢江个人财产                       依法没收本金3200万元及孳息和本金637.827万元及孳息                               6                       严峰代为退缴的25.932万元、3000万港币、名下3775.21万元保险理财产品，谢平代为退缴的2400万元，严小兰代为退缴的310万元，黄某代为退缴的300万元，邵淼青代为退缴的500万元。                       系谢江个人财产或谢江出资购买                       依法予以追缴或没收                               7                       谢江入股爱动健身有限责任公司的130万元，入股柳浪湾餐饮会所249万元                       系谢江个人财产                       依法予以追缴                               8                       天马弹簧厂欠谢江共计3287.70475万元。                       系谢江个人财产                       依法予以追缴                附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十四条第一款、第四款、第五款组织、领导黑社会性质的组织的，处七年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上七年以下有期徒刑，可以并处罚金或者没收财产；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，可以并处罚金。 犯前三款罪又有其他犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 黑社会性质的组织应当同时具备以下特征： （一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定； （二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动； （三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众； （四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百三十八条第一款、第三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的； 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的； 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第八十八条在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。 第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。 《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百九十四条规定的“黑社会性质的组织”，一般应具备以下特征： （一）组织结构比较紧密，人数较多，有比较明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，有较为严格的组织纪律； （二）通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力； （三）通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护； （四）在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序； 第三条组织、领导、参加黑社会性质的组织又有其他犯罪行为的，根据刑法第二百九十四条第三款的规定，依照数罪并罚的规定处罚；对于黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；对于黑社会性质组织的参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。 对于参加黑社会性质的组织，没有实施其他违法犯罪活动的，或者受蒙蔽、胁迫参加黑社会性质的组织，情节轻微的，可以不作为犯罪处理。 第七条对黑社会性质组织和组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪分子聚敛的财物及其收益，以及用于犯罪的工具等，应当依法追缴、没收。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第二项、第二款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； 第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条第一款第（一）（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （四）持凶器随意殴打他人的； 第三条第一款第（二）（五）项追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； 第四条第一款第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； 第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款第（二）项以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。 第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。 第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。 第九条不以营利为目的，进行带有少量财物输赢的娱乐活动，以及提供棋牌室等娱乐场所只收取正常的场所和服务费用的经营行为等，不以赌博论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十四条法庭审理过程中，对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当调查其权属情况，是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物。 案外人对查封、扣押、冻结的财物及其孳息提出权属异议的，人民法院应当审查并依法处理。 经审查，不能确认查封、扣押、冻结的财物及其孳息属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物的，不得没收。 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。 第三百六十九条查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。 查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院。