广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初16739号原告：何倩，女，汉族，1989年8月30日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人：陈妍禧，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人：谢丁松，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：张青，男，汉族，1993年10月9日出生，住址山东省庆云县，原告何倩与被告张青民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告何倩及其委托代理人陈妍禧到庭参加诉讼，被告张青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告立即偿还50000元及利息716元（按年利率6%计算，自2018年10月15日至全部欠款实际付清之日，暂计至2019年1月9日），共计50716元；二、被告承担律师费7000元；三、被告承担本案诉讼费和公告费等相关费用。事实与理由：原告和被告系朋友关系，被告因个人生活所需，于2017年至2018年期间陆续向原告累计借款4万元。2018年6月10日，原告和被告补签《欠条》，被告确认之前向原告的借款为4万元，并承诺在2018年10月15日前偿还借款，否则将自愿承担由此产生的一切损失。后来原告又向被告出借1万元。借款期限届满后，原告多次要求被告还款5万元，但未果。基于此，原告特向法院起诉，请求判如所请。原告围绕其主张及诉讼请求提供了微信转账记录、《欠条》、微信聊天记录、委托代理合同、律师费发票等证据为证。被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，原告通过其使用的微信（微信号：×××）于2017年12月15日向深圳市华讯伟鸿物业管理有限公司幸福华府物业服务中心支付物业管理费860元。原告使用的上述微信在2017年12月15日至2018年4月16日期间向微信号为×××（微信昵称：Jet’aime）的微信转账支付了共计18958元，具体转账情况为：2017年12月29日转账100元，2017年12月31日转账5000元，2018年1月31日转账258元，2018年2月25日转账1600元，2018年3月11日转账2000元，2018年4月16日转账10000元。原告提供的一份手写《欠条》显示，被告于2018年6月10日向原告出具了该份《欠条》，内容载明：“本人张青，身份证号：于2018年6月10日因资金不足向何倩，身份证号借款人民币肆万元整，定于2018年10月15日前偿还。一、如果超出还款期限未还，将依法向债权人所在地法院提起诉讼。二、同时本人自愿承担一切欠款所产生的一切损失。三、签字生效。欠款人：张青20**.6.10”。原告提供的其使用的微信（微信号：×××）与微信号为×××的微信的聊天记录显示，原告自2018年10月2日至2018年11月27日期间多次向对方催要款项，经催要无果，原告向对方表示将要起诉。其中，2018年10月5日原告向对方发信息“很快十五号了哦”“你钱凑得差不多了吗”，对方回复“一直在凑啊！大哥”，原告回复“我知道啊，我叫你大哥了”“问题是十五号要到了”“你不要就这一句话”，对方回复“嗯嗯，我知道啊！”；2018年10月14日，原告向对方发信息“现在怎么呢”“不要说明天能不能的话”“你为什么不早去借？”“不是提前的吗”，对方当天未回复原告；2018年10月15日，对方向原告发信息“何老师啊！你看能不能再找你朋友拿一下！我这边月内一定把钱给到你！我们现在是要解决问题！而不是把问题复杂化，你说对吧！”，原告回复“我现在拖延时间还款要给两千违约费，要跟朋友借是不可能了，能借的我都借了，这钱都还没还他们又要借是不可能的。”“你说的话有几句可信，已经怕了”，对方回复“真的很对不起，是我想的太简单了”，原告回复“不要跟我讲对不起，不值钱，你的一句想得简单，要我给多两千违约费，或者你给？”，对方回复“能不能申请下个月还呢！这个月钱一定给到你！”，原告回复“要给违约金”，对方回复“嗯，了解”，原告回复“所以你给？”“现在我的钱是到位了，倒是你害人不浅”，对方回复“嗯嗯，真是对不住啊！”，原告回复“月底给我”，对方回复“嗯的”，原告再回复“把违约金自己算上”，对方回复“收到”；2018年10月24日，原告向被告发信息“怎样，什么情况”“你继续这样我只能找你爸了”，对方回复“说这几天会给我的”,原告回复“今天24号”“当次是你求我宽容你到月底的，别现在我要找你还那么辛苦求你”“你爸的朋友真有说这句话吗？你自己才清楚”“我已经做好了一切准备”，对方回复“嗯是啊！我知道啊！”；2018年11月14日，原告向对方发信息“张青，我再最后问你一次，你什么时候可以还五万块给我，希望这次你能实在的回答我，不然我真的要采取相应法律措施”“麻烦收到回复，我不想吵架”“只想解决问题，感激不尽”，原告当庭出示的双方微信记录中，无后续对方对原告上述信息的回复；2018年11月27日对方向原告发信息“嗯，何老师，我上班呢！怎么啦！”，原告回复“五万块到现在也没还”“什么意思呢”，对方回复“没什么意思啊！”，原告回复“什么时候还”，对方回复“有了自然会给你啊！”，原告回复“意思就是不按照欠条上说的时间是吗”，对方回复“不是已经过了么”，原告回复“所以你这是赖皮？”，对方回复“没有啊”，原告回复“跟我说好的一周后给我几天后给我”“都是忽悠我的？”，对方回复“没有啊”，原告回复“那这样算产生的费用将由你负责了”，对方回复“什么？”，原告回复“起诉，以及超过时间后的利息”“迟一点你家里会收到通知的”，对方回复“嗯的”。原告提供的其使用的微信（微信号：×××）与备注的对方微信名为“湾流国际彩田社区”之间的微信聊天截图显示，2018年9月6日原告向对方发送信息“多少钱啊”，对方回复“稍等哈”“在查空调费”“一共是5037.96元”，原告回复“那么贵”，对方向原告发送了一张截图并回复“请你查看账单”“这个是7.15-8.14的空调费噢”，对方发送的截图内容显示是关于电费、租金、水费、物业费、空调费等待收款的账单，账单待付款人为“张青”。另，本院注意到，原告庭审中出示的其使用的手机上其使用的上述微信与对方的微信记录显示，在2018年9月6日之前和之后双方有多次关于租金、物业费等款项及退款等内容的聊天记录。原告庭审中解释，因被告交房租缺乏资金，被告找原告借款，原告代被告支付了被告所租的房屋的定金，后因被告又向原告借款用于支付房屋租金，所以原告添加了物业方“湾流国际彩田社区”的微信，租房合同是被告签订，但被告开始入住时需支付的款项是原告代付，所以被告后来跟原告说其搬离后可以退的退款退到原告账户，可以退款部分的款项不计算在欠款中，通过退款抵扣，所以被告租住房产物业方需退款的款项直接由物业方退给原告。原告称，其与被告系朋友关系，微信号为×××的微信号系被告使用的微信号，被告因个人生活所需在2017年至2018年期间多次向其借款，前述其通过微信于2017年12月15日向深圳市华讯伟鸿物业管理有限公司幸福华府物业服务中心支付物业管理费860元系其代被告支付的物业管理费，其在2017年12月15日至2018年4月16日期间向微信号为×××的微信转账支付的共计18958元系其通过微信支付给被告的出借款，其通过微信转账、支付宝转账、现金交付的方式多次向被告交付了出借款，被告也向其偿还过部分款项，其中其通过支付宝支付给被告的款项，因被告已经将其拉黑等多种原因，其现无法查到相关记录，因被告多次向其借款，双方经核算，扣除被告的还款，截至2018年6月10日被告还欠其借款本金4万元未归还，故经核对后被告于2018年6月10日补签了《欠条》对欠款进行确认，并承诺在2018年10月15日前偿还，否则自愿承担一切因欠款所产生的一切损失，欠条系被告手写出具并签名确认，其中被告所写的身份证号不是其真实身份证号，其中后面的两个号码“7”应是被告故意将“1”写为“7”，其之前没有看被告的身份证，后来在本案准备起诉时通过被告原租住的地方调查被告身份信息时才发现被告系有意将身份证号码写错，2018年6月10日被告出具《欠条》后，后来被告又向原告借款，共计借款1万元，其中5037元是让原告代其支付房租和物业费用，微信名“湾流国际彩田社区”的微信于2018年9月6日向原告发送的账单系被告需要支付的物业费用，原告代被告支付了该物业费用5037元，另外原告通过现金交付的方式向被告出借了现金4063元，加上2018年6月10日经核实被告确认的欠款本金4万元，被告共计还欠原告本金5万元，该欠款被告一直未归还，原告经催讨无果，故向法院起诉。另查，原告因委托北京市炜衡（深圳）律师事务所律师代理本案诉讼，已支付了律师费7000元。另，本案原告除已预交案件受理费外，未发生其他诉讼费用。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。原告主张×××的微信号系被告使用的微信号，被告因个人生活所需在2017年至2018年期间多次向原告借款，截至2018年6月10日被告还欠原告借款本金4万元未归还，被告于2018年6月10日补签了《欠条》对欠款进行确认，该主张有原告提供的《欠条》、原告使用的微信（微信号：×××）与微信号为×××的聊天记录、原告使用的微信的转账记录为证，可以证明，本院予以确认。原告主张2018年6月10日之后，被告又向其借款，其通过代被告支付物业费用5037元和交付现金的方式另共计向被告出借了10000元，本院认为，本案中原告提供的证据不足以证明该事实，原告该主张本院不予采信。本案中，原告提供的证据未能证明原告已向微信名为“湾流国际彩田社区”的微信支付了原告所主张的该5037元物业费用，另，即使原告有支付该5037元物业费用，根据原告在庭审时出示的保存在其使用的手机中的其使用的微信与“湾流国际彩田社区”之间的微信聊天记录，本院注意到在2018年9月6日之前和之后双方有多次关于租金、物业费等款项需支付及退款等内容的聊天记录，不能排除系原告本人原因或其他原因原告需要向对方支付相关物业费用，2018年9月6日“湾流国际彩田社区”微信向原告发送的账单截图中有被告姓名，并不足以证明被告需支付且委托原告代为支付该账单记载的物业费用款项。另，原告与被告的微信聊天内容中，也无关于2018年6月10日之后原告代被告支付了物业费用的相关内容以及原告通过现金方式另向被告支付出借款4963元的相关内容，双方的聊天内容中原告虽有向被告提出要求被告归还五万元的还款要求，但结合前后聊天记录内容和本案其他在案证据，不足以认定系被告在2018年6月10日又向原告借款10000元。本案原告提供的证据不足以证明被告在2018年6月10日之后又向原告借款10000元，原告关于其在2018年6月10日之后又向被告出借了10000元借款的主张，本院不予采信。另，无证据证明2018年6月10日之后被告有向原告偿还款项，原告主张被告2018年6月10日之后没有向原告偿还过款项，本院依法予以采信。综上，本院认定，截至2018年6月10日被告尚欠原告借款本金4万元，被告于2018年6月10日对该欠款事实出具《欠条》予以确认，之后被告未向原告还款，除该欠款外，被告没有另向原告借款。原告与被告双方关于借款利息未进行约定，被告出具《欠条》承诺于2018年10月15日前偿还所欠借款4万元，但逾期未偿还，原告有权要求被告偿还借款本金4万元并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定要求被告支付该款自2018年10月15日起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。原告第一项诉讼请求要求被告偿还的借款本息未超出上述范围部分本院予以支持，超出部分无事实和法律依据，本院不予支持。被告承诺自愿承担因欠款所产生的一切损失，被告逾期还款致原告起诉，原告为此发生了律师费7000元，原告要求被告支付该律师费，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》合同法第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张青应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何倩偿还借款本金40000元及利息（利息以尚欠本金为基数按年利率6%计算，自2018年10月15日计算至被告实际清偿之日止）。二、被告张青应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何倩支付律师费7000元。三、驳回原告何倩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1243元（已由原告预交），由原告负担255元，由被告负担988元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张焕川人民陪审员  孙少芳人民陪审员  贺河清二〇二〇年六月十五日书 记 员  郑媛媛郭楚斌