黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1221民初1887号原告：王文波，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：刘亚义，望奎县双龙社区法律服务所。被告：董海，男，1975年12月3日出生，住望奎县。委托诉讼代理人：刘德明，男，1959年9月24日出生，汉族，退休干部，住望奎县。被告：沈阳市科星种子有限公司，地址辽宁省新民市迎宾街**。法定代表人：刘海全，职务总经理。委托诉讼代理人：王铁印，新民市忠诚法律服务所法律工作者。原告王文波与被告董海、沈阳市科星种子有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文波及委托诉讼代理人刘亚义、被告董海及委托诉讼代理人刘德明到庭参加诉讼，被告沈阳市科星种子有限公司委托代理人王铁印第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文波向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带支付原告15亩白菜款67500元；2.诉讼等费用由被告承担。诉讼过程中王文波变更诉讼请求为：要求二被告连带支付15亩违约金22500元。事实和理由：原告等11户是望奎县火箭乡厢红三村种植白菜专业户。2019年6月被告董海找到郭贵推销被告沈阳市科星种子有限公司经销“绿霸王”牌白菜种子，并要求郭贵联系本村其他白菜种植专业户种植该白菜。郭贵联系到我们另外10户农户，并在2019年6月26日在胡广成家原告等11户签订11份蔬菜订购合同。该合同约定：“一、白菜籽由甲方指定公司的品种，提供给乙方种植，乙方负责种植管理。白菜地面积为15亩，种子款为270元（15袋×18元=270元）。二、种子结算方式：从菜款时扣出。三、乙方负责保证白菜菜心饱满、无虫害、无病害，为合格产品。否则甲方可以拒收。四、收购质量，净菜标准，如（菜籽图片）四斤以上。五、收购价格：每斤0.15元送到坑里。六、采收时间：大约10月1日至10月末左右。七、在签订合同期内回收，菜付完结算菜款，甲乙双方以合同为准，如有一方违约，每亩按1500元赔偿给另一方经济损失。”合同签订后原告购买了15袋白菜种子开始育苗，栽植后发现该苗有异常，并出现大量死苗现象。在9月初发现白菜的长势没有抱心，到9月底10月初卖白菜时，原告等11户的白菜仍然没有抱心，原告等人找到被告董海，被告董海说10月3日被告沈阳市科星种子有限公司经销处来人和各原告协商赔偿一事。但被告沈阳市科星种子有限公司没有来人解决原告等11户的赔偿事宜。被告董海在销售种子时对原告等人承诺每亩3万斤，被告沈阳市科星种子有限公司在该种子的说明中也明确承诺亩高产3万斤。但现在事实与现状亩产达不到3千斤，况且该白菜没有抱心，该白菜属于残次产品，完全不能销售，给原告造成巨大经济损失。董海辩称：1.原告产生的经济损失与其提供的白菜籽没有因果关系，不同意原告的诉讼请求，原告所述部分事实不属实，董海也没有承诺过种子亩产三万斤，产品包装三万斤的产量只是参考数据，种子质量没有问题。2019年6月26日董海与原告签订了蔬菜订购合同，收购价格0.15元，收购时间10月1日至月末，大部分农户依据白菜籽的播种、标准的管理已经获得了增产，由于个别农户使用方法和播种时间晚、移栽时间晚、经营管理不善、8月份连续雨天、9月份干旱天气原因等因素导致蔬菜减产、晚熟、抱不住心。董海不是销售，没有收取原告王文波等种子款，是彭某在科星公司购买后邮寄给董海，由董海分发给原告等农户，董海与科星公司没有关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。2.案由问题，原告的诉讼请求是按违反种植合同来主张诉讼请求，所以本案的案由应属于种植合同回收纠纷，按照种植合同回收纠纷的管辖应由种植所在地法庭管辖；3.被告不是种子的生产者也不是种子的销售者，只是种植蔬菜的委托和回收人。沈阳市科星种子有限公司辩称：被告从未委托董海或其他人到黑龙江地区销售，更未委托任何公司（人）与原告等11户农民签订赊销菜籽定价回收白菜的合同。另外，原告等11人无有效证据证明种植的白菜种子是被告经销的种子，更无有效证据证明被告经销的“绿霸王”牌白菜种子存在质量问题，亦无有效证据证明所谓的减产损失。原告为证实其诉讼主张向本院提交证据如下：原告证据1.蔬菜订购合同，证实2019年6月26日原告与被告董海签订了蔬菜订购合同，约定种植亩数，并由董海提供种子，每斤白菜价格，基于该合同原告才种植了15亩白菜，违约金按照每亩1500元计算。被告董海发表质证意见称，对合同真实性没有异议。被告沈阳市科星种子有限公司代理人发表质证意见称，对合同的真实性没有异议，对关联性有异议，该合同与沈阳市科星种子有限公司无关。原告证据2.“绿霸王”种子样品1袋，证实原告种植该种子由董海提供，是由被告科星公司生产，被告董海质证，该种子是董海销售给原告的。被告科星公司辩称，该种子不是科星公司销售的，科星公司从未向董海销售过种子，董海的种子来源与科星公司无关。原告证据3.公证书、光盘1张，原告等十一人对白菜现状进行了现场证据保全，并由公证部门进行了公证。证实被告董海提供给原告的种子不合格导致白菜到秋后不合格，销售不出去，造成原告等十一户农户的白菜几乎绝产的情况。被告董海发表质证意见称，对公证书的真实性没有异议。被告沈阳市科星种子有限公司代理人发表质证意见称，对真实性没有异议，对合法性有异议。根据黑龙江省种子管理条例第十七条规定，在种植以后发现农作物有问题，种子的生产经营者和使用者可在发现之日起至无霜期内向农作物管理部门投诉，该份录像时间是10月19日，望奎地区当时早已下霜，这个时间录像不符合上述规定。经质证，以上三组证据被告方对真实性均无异议，能够客观证实案件事实，本院予以认定。原告证据4.司法鉴定意见书。鉴定意见为1、申请人种植沈阳科星种子有限公司经销的“绿霸王”大白菜种子应当登记而未经登记；种子外包装没有标注经过登记公告的品种适宜种植区域及季节，存在应用风险；违反《非主要农作物登记管理办法》第四条相关规定；违反《农作物种子标签和使用说明管理办法》第十五条的相关规定。属于违法销售的种子。2、被鉴定“绿霸王”大白菜品种在被鉴定地销售种植不符合《中华人民共和国农业技术推广法》第四条和第二十一条的法定程序（必须在推广地区经过试验证明具有先进性、适用性和安全性）；违反《种子法》第二条的相关规定；被鉴定“绿霸王”白菜种子在被鉴定地销售种植不具有科学性和合理性，存在应用风险。被告董海发表意见为：1.鉴定主体不适格，鉴定机构求实农业技术咨询服务有限公司它的鉴定范围是种子鉴定、损害鉴定等，鉴定申请者鉴定的内容是申请人种植的绿霸王大白菜种子是否违反了种子法等法律性规定，从这个申请上看是法律适用问题，鉴定的主体鉴定范围没有对法律适用的鉴定权。被鉴定的绿霸王大白菜种植地销售种植是否科学合理，并不是对种子真伪和质量的鉴定，所以鉴定主体无权对此项申请进行鉴定。造成损害根据法律规定应当由县级农业部门鉴定。2.鉴定结论与种植白菜的损失无唯一关联性。3.适用法律错误，鉴定结论适用的是中华人民共和国农业技术推广法第二条的规定，种植白菜是种植的问题，不是技术问题，所以不适用农业技术推广法。根据农作物种子质量纠纷田间现场鉴定办法规定，进行种子质量鉴定，鉴定人应某人以上，此鉴定结论的鉴定人只有两人，不符合法律规定。被告沈阳市科星种子有限公司未出庭，视为放弃相应质证权利。对于该鉴定意见，被告方虽然提出异议，但本院认为鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，依法予以确认。董海提供证据如下：证据1.证人彭某证言及物流单据一份，证实案涉种子是由证人从被告沈阳科星公司购买，并通过物流寄给董海，经质证，原告及被告科星公司对物流单真实性无异议，本院对物流单的真实性予以确认，但该证据不能证实案涉种子来源为科星公司，对证人证言原告及科星公司均有异议，且证言关于案涉种子“从科星公司购买”的事实无其他证据佐证，本院不予确认；证据2.录音光盘一份，第一段是同种植户郭贵的通话，第二、三、四段是同种植户王兴凯的通话录音，拟证实郭贵家白菜减产原因为天气原因和不能浇水所至。王兴凯家的白菜长势较好，但产量仅为每年的一半。证据3.视频光盘一份，证实白菜种植户冯四、宫进家种植的“绿霸王”白菜长势好。对上述两份视听资料都对真实性和关联性提出异议。本院认为，该视听资料所涉及王兴凯、冯四、宫进等人未到庭作证，视听资料的内容是否真实无法确定。郭贵的谈话内容也不能确定白菜减产的原因。因此对上述视听资料本院不予确认。沈阳市科星种子有限公司提供证据如下：证据1.新民市农村经济局颁发的农作物生产经营许可证，许可证编号D（辽沈新）农种许字（2017）第0009号、农作物种子经营许可证（副证）（原件与复印件核对一致，原件返还被告处保管），证明沈阳市科星种子有限公司销售的“绿霸王”牌白菜种子经过政府行政机关登记许可。原告质证称：对生产证主证没有异议，副证有异议，副证应当具有该种子销售的区域、销售的具体条件，而副证中均没有体现，只有生产地点是辽宁省，是否能在黑龙江省销售在副证中没有体现，不能证实“绿霸王”种子能够在黑龙江省销售。被告董海质证称：对证据没异议。经质证，对该组证据的真实性予以确认。法院调取证据情况：本院于2020年5月20日组织望奎镇厢红五村部分菜农召开座谈会，经过村民座谈，证实白菜地年产量均为亩产8000至10000斤，平均价格在每斤1角5分钱至2角左右，对该证据原告及被告董海均无异议，本院予以确认。本院通过原、被告三方陈述及举证、质证和认证，查明事实如下：原告等十一户是望奎县火箭乡厢红三村种植白菜农户。2019年6月26日原告等十一户农户与被告董海签订蔬菜订购合同。约定由被告董海给原告等十一户农户提供白菜种子，每袋18元，并以每斤1.5角的价格回收白菜，同时约定违约按每亩1500元赔偿对方损失。合同签订后董海为原告提供了15袋“绿霸王”白菜种子，原告种植后发现该苗有异常，并出现大量死苗现象。在9月初发现白菜的长势没有抱心，到9月底10月初卖白菜时，原告等11户的白菜仍然没有抱心，在这种情况下原告等人找到被告董海，原告为避免扩大损失，经董海同意，将能卖的白菜销售给良源食品公司7000斤白菜，每斤0.2元，共计1400元。后因赔偿问题未能达成一致意见，原告等十一户农户将二被告起诉至本院2019年12月16日委托黑龙江求实农业技术咨询服务有限公司对涉案大白菜种子进行鉴定，鉴定结论为：“绿霸王”大白菜种子应登记而未经登记；种子外包装没有标注适宜种植区域及季节，存在使用风险，属于违法销售的种子；在被鉴定地销售种植不具有科学性、合理性，存在应用风险。另查明，被告董海因违法销售该种子被农业主管部门进行处罚。本院认为，本案基础法律关系为合同纠纷，在合同履行过程中出现了侵权和违约情况，原告既可以主张侵权责任赔偿，也可以主张违约责任赔偿，原告在被告董海处购买“绿霸王”白菜种子。被告董海没有保证该产品质量，按照合同约定，被告董海提供种子并收购产品，董海应该提供未有质量瑕疵且适合本地生长的白菜品种，依鉴定结论，董海提供的种子系存在种植风险的违法销售的种子，属违约行为，因违约致原告等十一户农户经济受损，被告董海应依约承担违约责任。原告主张按违约金每亩1500元计算损失，与本院调查菜农反映的价值相当，故本院依法予以保护。原告为避免扩大损失，自行销售白菜所得款项应从违约金中扣除。原告诉求被告沈阳市科星种子有限公司承担连带责任，原告并未与该公司存在合同关系，也没有相应证据能证实被告董海销售的种子是在沈阳市科星种子有限公司处购买，依法不予支持。被告董海在庭审中虽然作出反诉意思表示，经法律释明后，董海又明确表示放弃反诉。综上所述，原告要求被告董海承担违约责任的诉讼请求合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第（一）款、第一百一十九条、第一百二十二条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告董海于本判决生效后七日内支付给原告王文波违约金22500元，扣除原告已销售白菜价款1400元，被告应支付给原告王文波21100元；二、驳回原告王文波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，由董海负担231元，由王文波负担513元，鉴定费1758元，证据保全费90.91元，由董海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨立德二〇二〇年六月二十三日法官助理李杨书记员周鑫琦