河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初812号 原告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**，统一社会信用代码：911303007009315510。 负责人：张来广，该公司总经理。 委托代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 委托代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：路平，男，1992年6月23日生，汉族，农民，住址：葫芦岛市绥中县。 被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地，住所地：秦皇岛市海港区建设大街**会信用代码：91130300795478701C。 负责人：唐南芳，该公司总经理。 委托代理人：张辉，该公司员工。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛支公司）与被告路平、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称阳光财险秦皇岛支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员贾志辉适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告平安财险秦皇岛支公司委托代理人王超、被告阳光财险秦皇岛支公司委托代理人张辉均到庭参加诉讼，被告路平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告平安财险秦皇岛支公司诉称：案外人田林涛为其所有的冀Ｃ×××××号车在原告处投保了商业险，其中机动车损失保险限额为132765.6元且不计免赔率，保险期限为2018年12月4日零时起至2019年12月3日二十四时止。2019年1月23日9时30分许，被告路平驾驶冀Ｃ×××××号小型客车沿昌黎县蒿子水村内路由南向北通过与机场快速路十字交叉路口时，与沿机场快速路由东向西田林涛驾驶的冀Ｃ×××××号小型客车相撞，造成路平受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，路平、田林涛承担事故的同等责任。因为冀Ｃ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，且此次事故发生在保险期限内，根据秦皇岛市道路交通事故纠纷人民调解委员会作出的（2019）冀0302号诉前调2126号秦调291号调解协议书，原告赔偿被保险人田林涛因此次事故损失70000元，原告已于2019年10月31日履行完毕。又因原告承保车辆司机田林涛与被告路平承担此次事故的同等责任，遂原告在自向被保险人田林涛赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者即被告路平请求赔偿的权利，追偿金额为36000元。由于冀Ｃ×××××号车在阳光财险秦皇岛支公司投保了交强险，所以被告阳光财险秦皇岛支公司也应对本次事故承担赔偿责任。因本次事故发生地为秦皇岛市昌黎县范围内，根据法律的规定贵院具有管辖权。现原告与各被告协商未果，为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求判令被告给付原告代赔保险金人民币36000元［（70000-2000）×50%＋2000］，被告阳光财险秦皇岛支公司在交强险保险限额内承担保险责任，本案诉讼费用由被告承担。 被告路平、阳光财险秦皇岛支公司在法定期限内未向本庭提交答辩状。 被告阳光财险秦皇岛支公司辩称：我公司承保的是交强险，所以我公司在交强险保险限额2000元内赔偿原告损失，超出2000元的部分，我公司不负担，且2000元已经赔付给被保险人和驾驶人路平。 原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 1、保险抄单截图复印件。证明田林涛驾驶车辆在原告保险公司的投保情况。 2、昌黎县公安局交通管理大队第130322420190000085号道路交通事故认定书（简易程序）复印件。主要内容为“该路段为十字交叉路口，沥青路面。2019年1月23日9时30分许，路平驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的小型客车，沿昌黎县蒿子水村内路由南向北通过与机场快速路十字交叉路口时，与沿机场快速路由东向西田林涛驾驶的冀Ｃ×××××的小型客车相撞，造成路平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。因路平受伤轻微，各方一致同意使用简易程序处理。两车碰撞位置为：冀Ｃ×××××小型客车前部，冀Ｃ×××××小型客车前部。经调查，此事故中，路平驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，有交通标志、标线控制的，未让优先同行的一方先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（一）项规定，应承担事故的同等责任；田林涛驾驶机动车上道路行使未保持安全车速，未按操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款，第二十二条第一款规定，应承担事故的同等责任。 3、冀鼎源公估字［2019］第052号公估报告。主要内容为委托人：海港区人民法院，委托标的：冀Ｃ×××××车辆，委托事项：车辆损失评估，公估基准日：2018年01月23日，公估人：河北鼎源保险公估有限公司……九、公估结论：车辆损失金额＝维修更换配件＋维修工时费-残值＝69970＋9700-2000＝77670元，经评估，公估人确定冀Ｃ×××××车辆估损金额为人民币：柒万柒仟陆佰柒拾元整（￥77670.00）……。 4、秦皇岛市道路交通事故纠纷人民调解委员会作出的（2019）冀0302诉前调2126号秦调291号调解协议书复印件及调解说明复印件。主要内容为：申请人之间达成协议如下：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付申请人田林涛赔偿70000元（大写：柒万元整）。限于15个工作日内一次性付清。二、申请人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付赔偿款后可依法追偿。三、协议自签字盖章后生效，具有法律约束力，双方当事人应认真履行。协议履行后双方因本次事故不再有任何纠纷。当事人（签名、盖章或按手印）：陆莹莹、孙常君。……秦皇岛市道路交通事故纠纷人民调解委员会加盖公章，二〇一九年十月十七日。 5、支付信息截图一份。原告已于2019年10月31日将70000元理赔款支付给被保险人田林涛。 经被告阳光财险秦皇岛支公司质证，对原告上述的证据均无异议。 被告阳光财险秦皇岛支公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 1、机动车辆保险报案记录（代抄单）。证明路平在阳光财险秦皇岛支公司投保的是交强险。 2、支付信息一份。证明阳光财险秦皇岛支公司已于2019年2月25日将2000元理赔款支付给路平。 经原告质证，对上述证据的真实性无异议，但根据保险法，被保险人若未实际赔付第三者，保险公司不得将责任保险的赔偿直接支付被保险人。 经本庭审核认为，原告提交的证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，且被告阳光财险秦皇岛支公司无异议，本院予以采纳。因原告对被告阳光财险秦皇岛支公司提交的证据的真实性无异议，且与本案具有关联性，故本院予以采纳。 经审理查明：2019年1月23日9时30分许，路平驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的小型客车，沿昌黎县蒿子水村内路由南向北通过与机场快速路十字交叉路口时，与沿机场快速路由东向西田林涛驾驶的冀Ｃ×××××的小型客车相撞，造成路平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经昌黎县交通管理大队认定：田林涛、路平负此次事故的同等责任。事故发生后，因为冀Ｃ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，且此次事故发生在保险期限内，根据秦皇岛市道路交通事故纠纷人民调解委员会作出的（2019）冀0302号诉前调2126号秦调291号调解协议书，原告赔偿被保险人田林涛因此次事故损失70000元，原告已于2019年10月31日履行完毕。被告阳光财险秦皇岛支公司于2019年2月25日将2000元理赔款支付给路平。 本院认为，因第三者对保险标的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。本案中原告已根据保险合同与田林涛达成了理赔协议，并履行了协议内容，原告有权要求被告路平在其赔偿责任范围内根据昌黎县公安局交通管理大队第130322420190000085号道路交通事故认定书认定的责任向原告支付保险理赔款。原告赔付的70000元在扣除事故对方冀Ｃ×××××车辆交强险项下财产损失赔偿限额2000元后，按各50%比例分担。由于冀Ｃ×××××号车在被告阳光财险秦皇岛支公司投保了交强险，被告阳光财险秦皇岛支公司应在交强险项下财产损失理赔款2000元承担责任，由于被告阳光财险秦皇岛支公司已将该理赔款给付被告路平，此款应由被告路平给付原告。故依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告路平于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司支付保险理赔款36000元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司其他的诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取350元，由被告路平负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  贾志辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  冯 松