广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初430号原告：严凤丽，女，1954年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************，身份证号码440************720。委托诉讼代理人：刘海，广东亲仁律师事务所律师。被告：陈国明，男，1972年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*******************，身份证号码440************014。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区*******区北约商厦7层05单位、13单元、15单元（相连通），统一社会信用代码914***********819W。负责人：邓少琳。委托诉讼代理人：利少媚，女，该公司工作人员。原告严凤丽诉被告陈国明、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月24日，本院依法公开开庭审理本案。原告的委托代理人刘海、被告保险公司的委托代理人利少媚到庭参加诉讼，被告陈国明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告赔偿227040.6元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年4月23日8时左右，被告陈国明驾驶粤E*****号货车后车时将步行至高明区荷城街道跃华路林海装饰材料门市前的原告撞倒，造成原告严重受伤。交警部门勘查后，认定被告陈国明负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往高明区人民医院急诊治疗，然后被送往佛山市中医院住院治疗。因原告年事已高不宜手术治疗，医生建议保守治疗。2019年4月23日至同年5月22日，原告第一次住院治疗30日，诊断为：1.第3腰椎爆裂性骨折；2.第2腰椎压缩骨折；3.2型糖尿病；4.右侧肱骨Hill-Sachs损伤；5.双侧膝关节内侧半月板撕裂并脱出、双侧膝关节外侧半月板损伤（Ⅱ-Ⅲ级）；6.双侧膝关节退行性骨关节并髌骨软化症；7.腰4/5椎间盘突出症；8.腰椎退行性变；9.骶1-2椎管神经束膜囊肿形成。2019年5月23日至同年6月22日，原告第二次住院治疗31日，诊断为：1.第3腰椎爆裂性骨折（陈旧性）；2.第2腰椎压缩骨折（陈旧性）；3.2型糖尿病；4.右侧肱骨Hill-Sachs损伤；5.双侧膝关节内侧半月板撕裂并脱出、双侧膝关节外侧半月板损伤（Ⅱ-Ⅲ级）；6.双侧膝关节退行性骨关节并髌骨软化症；7.腰椎退行性病变。原告出院后根据医嘱一直在家人陪同下进行门诊治疗，但至今无法恢复正常、身体机能已不可逆转、右侧膝关节有变形的迹象、活动受限等，对日常生活造成严重影响。诉讼中即2020年5月18日，中山大学法医鉴定中心经法院委托作出鉴定意见：1.原告伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》九级伤残；2.原告所受损伤的护理期为45-60日。事故造成原告的损失共计322752.3元，包括：医疗费用80775.70元、住院伙食费6100元、营养费6100元、护理费18150元、大便椅75元、助行器95元、胸腰骶固定矫形器2500元、免荷1号11000元、护包23元、日用品64元、毛巾15元、牙刷5元、口杯5元、盆15元、大小便盆24元、口杯（带吸管）12元、口罩8元、残疾赔偿金153977.6元、鉴定费4048元、误工费17260元、租车费用500元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元。扣减被告陈国明垫付的69711.70元、被告保险公司垫付的26000元，两被告仍应赔偿原告227040.6元。被告保险公司辩称：一、肇事车辆粤E*****号货车在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，被保险人是被告陈国明。二、对原告主张的住院医疗费76626.30元、门诊医疗费1897.60元、急诊治疗费1711.70元、鉴定拍片费540.10元、大便椅75元、助行器95元、胸腰骶固定矫形器2500元、免荷1号11000元、鉴定费4048元没有异议。对原告主张的其他费用：1.住院伙食费，应按照住院天数计算59天；2.营养费，应按九级伤残系数20%×5000元计算；3.护理费，鉴定报告显示的45-60天是受伤后的护理期，应按住院天数59天计算；4.护包23元、日用品64元、毛巾15元、牙刷5元、口杯5元、盆15元、大小便盆24元、口杯（带吸管）12元、口罩8元，不认可；5.残疾赔偿金，应按42066元/年×15年×20%计算；6.误工费，原告已年满65周岁，未有证据证明仍有工作收入，不应支持；7.租车费用，不认可；8.交通费，应结合住院天数和门诊次数进行计算，每天30元；9.精神抚慰金，由法院酌定，不超过15000元。三、被告保险公司在事故中非侵权方，不应承担诉讼费用。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时举证、质证。证据1、2、3、4、7、8，被告保险公司没有异议，经审查，本院予以采信并在卷佐证；证据5，被告保险公司有异议，但该租车情况与原告的治疗情况相吻合，本院予以采信并在卷佐证；证据6中的4张发票联，被告保险公司没有异议，本院予以采信并在卷佐证；证据6中的3张收据，所列项目不属于事故必然损失，且无医嘱佐证，本院不予采信；证据9，被告保险公司对真实性没有异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证，但不能证明原告的收入情况，故本院对其证明力不予采信。结合双方当事人没有异议的事实和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日8时左右，被告陈国明驾驶粤E*****号货车在高明区荷城街道跃华路林海装饰材料店前倒车时将步行至此的原告撞倒，造成原告受伤。交警部门勘查后，认定被告陈国明负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往高明区人民医院急诊治疗，然后被送往佛山市中医院住院治疗至同年5月22日出院，共住院29日，诊断为：1.第3腰椎爆裂型骨折；2.第2腰椎压缩骨折；3.2型糖尿病；4.右侧肱骨头Hill-Sachs损伤；5.双侧膝关节内侧半月板撕裂并脱出、双侧膝关节外侧半月板损伤（Ⅱ-Ⅲ级）；6.双侧膝关节退行性骨关节并髌骨软化症；7.腰4/5椎间盘突出症；8.腰椎退行性变；9.骶1-2椎管神经束膜囊肿形成。2019年5月23日，原告再次入佛山市中医院住院至同年6月22日出院，共住院30天，诊断为：1.第3腰椎爆裂型骨折（陈旧）；2.第2腰椎压缩骨折（陈旧）；3.2型糖尿病；4.右侧肱骨头Hill-Sachs损伤；5.双侧膝关节内侧半月板撕裂并脱出、双侧膝关节外侧半月板损伤（Ⅱ-Ⅲ级）；6.双侧膝关节退行性骨关节并髌骨软化症；7.腰椎退行性病变。出院后，原告于2019年7月10日、7月31日、8月21日、9月18日、10月23日到佛山市中医院门诊治疗。上述治疗，原告共花费医疗费80235.60元。事故发生后，被告陈国明支付了69711.70元给原告，被告保险公司支付了26000元给原告。2020年5月18日，中山大学法医鉴定中心受本院委托作出鉴定意见：1.原告伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》九级伤残；2.原告所受损伤的护理期为45-60日。为鉴定伤残等级，原告花费拍片费540.10元、鉴定费4048元。另查：粤E*****号货车在被告保险公司处投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为，交警部门认定被告陈国明承担事故全部责任，事实清楚，认定准确，本院予以采信。被告陈国明承担事故的全部责任，应对原告因事故造成的损失承担赔偿责任。由于粤E*****号货车在被告保险公司处投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期间，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险承担责任，交强险不足赔付部分再由被告保险公司在第三者责任险范围内承担赔付责任，仍不足赔付的再由被告陈国明承担赔付责任。被告保险公司对原告诉求的住院医疗费76626.30元、门诊医疗费1897.60元、急诊治疗费1711.70元、鉴定拍片费540.10元、大便椅75元、助行器95元、胸腰骶固定矫形器2500元、免荷1号11000元、鉴定费4048元没有异议，且有相关证据予以证实，本院予以确认。对原告诉求的其他各项损失，本院核算如下：住院伙食费5900元，原告住院共计59天，按每天100元计算得出。营养费1000元，事故导致原告九级伤残，按5000元×20%计算得出。护理费8850元，原告的护理期限经鉴定为45日-60日（自住院之日起），原告实际住院治疗59天，按每天150元计算得出。护包、日用品、毛巾、牙刷、口杯、盆、大小便盆、口杯（带吸管）及口罩的费用，不属于事故造成的必然损失，且无医嘱佐证属治疗受伤所必需，故本院不予支持。残疾赔偿金126198元，事故造成原告九级伤残，按42066元/年×15年×20%计算得出。误工费0元，原告已年满65周岁，且无证据证实有劳动收入，故本院不予支持。租车费用500元，有证据证实，且与原告治疗情况相吻合，本院予以支持。交通费1920元，原告住院59天，门诊5次，按每天/次30元计算得出。精神抚慰金15000元，事故导致原告九级伤残，酌定。经核算，原告的损失共计257861.70元，包括住院医疗费76626.30元、门诊医疗费1897.60元、急诊治疗费1711.70元、鉴定拍片费540.10元、大便椅75元、助行器95元、胸腰骶固定矫形器2500元、免荷1号11000元、鉴定费4048元、住院伙食费5900元、营养费1000元、护理费8850元、残疾赔偿金126198元、租车费用500元、交通费1920元、精神抚慰金15000元。因肇事车辆粤E*****号货车在被告保险公司投保交强险、1000000元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应向原告赔偿257861.70元。扣减两被告已支付的95711.70元（其中被告陈国明支付69711.70元，被告保险公司支付26000元），被告保险公司仍应赔偿162150元给原告。被告陈国明垫付的69711.70元，可另行向被告保险公司依保险合同协商理赔。原告的损失已全部判由被告保险公司赔偿，原告再请求被告陈国明赔付于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严凤丽支付162150元；二、驳回原告严凤丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4705.60元，减半收取2352.80元（原告已预交），由原告严凤丽负担672.80元、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1680元。被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担的1680元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在支付判项确定的款项时一并支付给原告严凤丽，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 李炯君二〇二〇年六月二十九日法官助理 袁泳怡书 记 员 刘艳芳