湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3512号 原告：陈子杰，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：周伟，岳阳市君山区法律援助中心律师。 被告：余庆，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告陈子杰与被告余庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈子杰及委托诉讼代理人周伟，被告余庆到庭参加诉讼。在庭审过程中，被告余庆未经法庭许可中途退庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈子杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金264000元，并按月息2%标准承担自2018年11月20日起至借款清偿之日止的利息；2、判令被告向原告偿还借款本金53500元，并按月息2%标准承担自2018年12月31日起至借款清偿之日止的利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告均系岳阳长江动力机械厂职工。2018年被告与人合作参与长江动力机械厂厂房改造项目，因缺乏周转资金而向原告借款。被告向原告出示厂房改造资料，并将位于岳阳市中南某区某栋某号门面的房产证、土地证交给原告作为担保。2018年11月19日，原告通过银行转账向被告汇款244000元，并向被告交付20000元现金，被告当日出具了借据。2018年12月30日，被告又以资金周转不够为由，向原告借款53500元，原告当日通过银行向被告汇款30500元，并向被告交付23000元现金，被告当日向原告出具借据。现上述两笔借款期限早已届满，被告仅向原告偿还几万元。原告遂向人民法院提起诉讼。 被告余庆辩称：1、第一次借款30万元，实际收到借款本金264000元，已扣除了6个月利息；2、第二笔借款6万元，实际收款52800元，已扣除了6个月利息。 经审理查明，2018年期间，被告以与他人合伙承接长江动力机械厂厂房改造项目工程缺少资金为由向原告借款，为获取原告的信任，被告向原告出示了厂房改造的相关资料，并将其名下位于岳阳楼区某某办事处某某居委会的房屋产权证及对应的土地使用权证（房产证号：岳房权证岳阳楼区字第**，土地使用权证号：岳市国用2007第**）留置在原告处以作为担保。被告第一次拟借款30万元，经双方约定按月息2%的标准先行扣除6个月的借款利息，原告遂于2018年11月19日以银行转账方式向被告个人账户汇款244000元，并以现金方式支付被告20000元，被告实际收取原告借款本金264000元。被告于当日向原告出具30万元借条一张。2018年12月期间，被告以相同理由拟再次向原告借款60000元，双方再次约定按月息2%的标准先行扣除6个月的借款利息，原告遂于2018年12月30日以银行转账方式向被告个人账户汇款30500元，并以现金方式支付被告23000元，被告实际收取原告借款本金53500元。被告于当日向原告出具60000元借条一张。此后，原告经向他人咨询后发现被告出具的借条不规范，既未载明借款利息，也未载时还款期限。同时在交付借款本金时先行扣除借款利息的行为也不符合法律规定，遂于2019年8月份左右要求被告重新出具借条两张，重新出具的第一张借条内容为“我系岳阳市长江动力机械职工余庆，身份证4306***。因本人与别人合作参与本厂大分厂房改造项目，缺乏周转资金购买原材料，由别人与我厂签订合同，我不与我厂直接发生关系。今向本厂职工陈子杰（身份证4330***）借到人民币264000元，其中包括银行转账244000元，现金20000元，借款利息为2%，借期六个月。2018年11月18日至2019年5月19日届满。我自愿按月息2%支付利息至还清之日止。为了表示我对于还款的诚意，自愿以本人购买的房产岳阳市中南市场某区某栋某号门面作抵押担保，并自愿将该门面的房产证及土地证交由陈子杰处保管。”该张借条的落款时间仍为2018年11月19日。重新出具的第二张借条内容为“我系岳阳市长江动力机械职工余庆，身份证4306***。因我本人周转资金不够，而于2018年12月30日向本厂退休职工陈子杰（身份证4330***）借到人民币53500元，其中银行转账30500元，现金23000元，利息为月息2%，借款为六个月。2018年12月30日至2019年6月30日满，到期还款。我自愿按月息2%支付利息，至还清之日止。”该张借条的落款时间仍为2018年12月30日。两张重新出具的借条均以实际交付金额作为借款本金。被告收到两笔借款本金后，截止2020年4月28日，已陆续向原告支付借款利息109000元。但此后未再向原告偿还借款本息。原告经多次催讨未果，遂向人民法院提起诉讼。 上述案件事实有原告提交的借条两张、厂房改造资料、银行转账凭证及庭审笔录、询问笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告向被告交付借款本金，被告向原告出具借条，双方借款事实清楚，债权债务关系明确，被告未及时偿还借款本息是引起本案纠纷的根本原因。虽然原告在向被告交付借款本金时按月息2%的标准先行扣除了6个月的借款利息，但事后再次要求被告重新出具借条，并以实际出借金额作为借款本金的行为，符合法律规定，本院予以认可，故原告主张被告偿还借款本金317500元（264000元+53500元）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于借款利息的问题。根据本案查明的事实，被告已陆续向原告支付了109000元借款利息。根据被告于2018年11月19日第一次借款264000元的实际情况，按月息2%标准计算自2018年11月20日起至2018年12月29日止的借款利息应为6864元。将该部分金额自被告已支付的借款利息109000元中扣除后，尚剩余102136元。此后，自2018年12月30日起，应以317500元借款本金为基数，按月息2%标准计算借款利息。被告已支付的剩余102136元借款利息，可折抵自2018年12月30日起至2020年5月2日期间的借款利息，故被告后期应支付的借款利息的起算时间应为2020年5月3日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告余庆在本判决生效后十日内一次性偿还原告陈子杰借款本金317500元，并按月息2%的标准承担自2020年5月3日起至借款实际清偿之日止的债务利息； 逾期履行上述义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。 二、驳回原告陈子杰的其他诉讼请求。 案件受理费7794元，减半收取3897元，由被告余庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 钟 宁 二〇二〇年六月三十日 书记员 唐蜀湘 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。