宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初10113号 原告:马建忠,男,1964年7月30日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：周晓超，宁夏搏强律师事务所律师。 被告:闫杰,男,1985年9月19日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:吴丽,女,1986年3月9日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:王小燕,女,1984年5月30日出生,汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告马建忠与被告闫杰、吴丽、王小燕追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告马建忠的委托诉讼代理人周晓超、被告王小燕到庭参加诉讼，被告闫杰、吴丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.请求依法判令被告闫杰、吴丽偿还原告代为清偿的贷款本金及利息共计155595.81元；2.请求依法判令被告闫杰、吴丽按照银行同期贷款利率向原告支付利息22172.4元(以155595.81元为本金,按照银行同期贷款利率4.75%,自2016年11月30日,暂计算至2019年11月30日),并要求被告支付利息至实际付清之日止，共计:177768.21元。3.请求依法判令被告王小燕按照以上第1、2项诉讼请求总额的50%承担付款责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告闫杰、吴丽于2014年11月20日与案外人贺兰县农村信用合作联社德胜信用社(以下简称德胜信用社)签订《富民卡授信借款合同》，约定德胜信用社向被告授信借款额度150000元,并约定了利息及借款期限,同时,原告及被告王小燕同德胜信用社签订《最高额保证合同》,二人为被告闫杰、被告吴丽的借款提供保证担保,担保债权最高余额为150000元。但借款到期后,被告闫杰、吴丽拒绝还款,德胜信用社根据《最高额保证合同》的约定,先后从原告账户中扣收本息共计155595.81元,并于2016年12月1日向原告出具《还款证明》,证明原告代为还清全部贷款本息的事实。故根据《中华人民共和国担保法》的相关规定,请求被告闫杰、吴丽向原告支付代为清偿的全部债务,请求被告王小燕依法承担50%的担保责任。 被告王小燕辩称，事实没有异议。对原告要求我方依法承担50%的担保责任有异议，当时担保的时候我不认识原告，担保的时候我以为担保没有成功，我现在也没有能力偿还。 被告闫杰、吴丽未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的《富民卡授信借款合同》、《最高额保证合同》、《贷款还本客户回单》、《贷款还息客户还单》、《还款证明》，真实、合法且能够达到原告证明目的，本院予以采信；被告王小燕未提交书面证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月20日，被告闫杰、吴丽与案外人宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司德胜支行（原名称为贺兰县农村信用合作联社德胜信用社，以下简称贺兰农商行德胜支行）签订《富民卡授信借款合同》一份，该合同约定，被告闫杰、吴丽使用原告的授信借款，授信额度为15万元。被告闫杰、吴丽在一定额度和一定期限内，按照约定的贷款用途循环使用信贷资金，合同项下授信额度的使用期限为自合同生效之日起至2016年11月19日止。借款用途为购轮胎，借款利率为固定利率即按照每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮80%确定。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款约定的担保方式为最高额保证。同日，本案的原告及被告王小燕与案外人贺兰农商行德胜支行签订《最高额保证合同》一份，约定为了确保被告闫杰与债权人于2014年11月20日签订的富民卡授信借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。保证人为债权人与债务人自2014年11月20日至2016年11月19日期间履行主合同形成的债权提供最高额担保，担保的债权最高余额为15万元。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起满两年。 2016年11月30日，因被告闫杰、吴丽借款逾期未还，原告代被告闫杰、吴丽向案外人贺兰农商行德胜支行偿还借款本金15万元。2016年8月24日至2016年11月30日，原告代被告闫杰、吴丽向案外人贺兰农商行德胜支行偿还借款利息5595.81元，合计155595.81元。上述代偿款被告闫杰、吴丽未向原告偿还，被告王小燕也未向原告支付，引起原告诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告闫杰、吴丽与案外人贺兰农商行德胜支行签订的《富民卡授信借款合同》以及原告、被告王小燕与案外人贺兰农商行德胜支行签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法、有效，本院依法予以确认。合同签订后，被告闫杰、吴丽未依照其与案外人贺兰农商行德胜支行签订的《富民卡授信借款合同》的约定，履行还款及支付利息的义务，导致原告依照与案外人贺兰农商行德胜支行签订的《最高额保证合同》代替被告闫杰、吴丽偿还了借款本金及利息，因此被告闫杰、吴丽负有向原告偿还代偿款的义务，故对原告要求被告闫杰、吴丽偿还代偿款本息155595.81元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，以原告代替被告闫杰、吴丽偿还借款本金及利息的时间即2016年11月30日开始，计算至2019年8月20日止，以代偿款155595.81元为基数，按中国人民银行贷款年利率4.75%计算为20119.4元（155595.81元×4.75%÷360天×980天），2019年8月20日之后利息，以代偿款155595.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止，本院予以支持。被告王小燕与原告共同作为被告闫杰、吴丽的担保人，双方对担保的份额无明确约定，现原告全额代被告闫杰、吴丽偿还了欠款本金及利息，若被告闫杰、吴丽经本院强制执行后确无偿还能力，仍无法归还原告代为清偿的欠款，则被告王小燕应在被告闫杰、吴丽无法清偿的债务范围内平均分摊原告代为清偿的债务即代偿款155595.81元50%的范围内向原告承担还款责任，本院予以支持。被告王小燕承担担保责任后，可向被告闫杰、吴丽进行追偿。被告闫杰、吴丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫杰、吴丽于本判决生效之日起十五日内支付原告马建忠代偿款155595.81元，利息20119.4元（2019年8月20日之后利息，以代偿款155595.81元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、如被告闫杰、吴丽未按上述第一项确定内容履行偿还义务，则被告王小燕在其应分担的77797元范围内向原告承担付款责任，被告王小燕承担付款责任后，可向被告闫杰、吴丽进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3856元，公告费900元，由被告闫杰、吴丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张运友 人民陪审员  楼贺春 人民陪审员  李惠宁 二〇二〇年六月三日 书 记 员  马梦轩