河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初540号 原告：魏清源，男，1980年7月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告：魏清泉，男，1982年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 上列原告委托诉讼代理人：温树卫，河北震河律师事务所律师。 被告：张彦，男，1971年11月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：尚海珍，女，1976年11月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地张家口市桥**明德南街**。 负责人：杜桂娟，总经理。 委托诉讼代理人：高延博，该公司职员。 原告魏清源、魏清泉与被告张彦、尚海珍、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏清泉及其与原告魏清源的委托诉讼代理人温树卫、被告保险公司委托诉讼代理人高延博到庭参加诉讼，被告张彦、尚海珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏清源、魏清泉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告魏清泉医疗费69941元，住院伙食补助费300元，营养费3000元，护理费14023元，误工费72000元，交通费2976元，残疾赔偿金147698元，残疾辅助器具费1147元，被扶养人生活费父亲21135元，母亲22309元，长女23179元，次女37086元，鉴定费1600元，精神抚慰金5000元；赔偿原告魏清源医疗费791元，电动车损失500元，拖车费50元，二人共计422735元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：被告张彦驾驶机动车冀Ｇ×××××属被告尚海珍所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。2019年5月19日11时00分许，被告张彦驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型客车，在宣化区过程中，遇魏清源骑电动车（后座乘车人为魏清泉），沿北侧非机动车道由东向西行驶，两车相撞，造成魏清源、魏清泉不同程度受伤，两车损坏。经交警部门认定，张彦负该事故全部责任。魏清源、魏清泉的伤情经医院诊治，情况好转，双方为赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 张彦、尚海珍未作答辩。 保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元不计免赔一份，事故发生在保险期间内。 本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，张彦驾驶机动车与魏清源骑电动车（后座乘坐魏清泉）发生交通事故，造成魏清源、魏清泉不同程度受伤，两车损坏。经交警部门认定，张彦负全部责任，魏清源无责任。张彦驾驶车辆的登记车主为尚海珍，该车在保险公司投保交强险及商业三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期间内。魏清泉的伤情经鉴定为：1、十级伤残；2、医疗终结期为4个月，从受伤之日计起；3、1人护理3个月；4、营养期2个月。上述事实有相应证据在卷予以佐证，本院予以确认。 保险公司认为扣除10%非医保用药的意见无法律依据，不予采纳。根据魏清泉的诊断证明、住院病案、医疗费票据对其医疗费69941元予以支持。魏清泉住院3天，每天按照30元计算住院伙食补助费为90元。根据鉴定意见，营养费按照每天30元计算60天为1800元；护理费按照每天120元计算90天为10800元。保险公司认为魏清泉应提供银行流水及纳税证明，否则误工费按照每天109元计算4个月。因魏清泉提供的劳动合同、营业执照、误工证明、工资表，能够证实本次事故造成其误工损失，其误工月损失收入18000元，故根据鉴定意见对其误工费72000元予以支持。魏清泉主张交通费有其提供的交通费票据予以佐证，且根据事故发生地与其居住地之间的距离，对其交通费2976元予以支持。根据魏清泉提供的不动产登记证书，证实其经常居住地为北京，北京城镇居民人均可支配收入高于法院所在地标准，残疾赔偿金和被扶养人生活费可以按照其经常居住地标准计算。2019年北京市城镇居民人均可支配收入73849元，故对魏清泉残疾赔偿金147698元予以支持。根据魏清泉提供的残疾辅助器具票据对残疾辅助器具费1147元予以支持。保险公司对魏清泉父亲和母亲的生活费无异议，故对其父亲生活费21135元，母亲生活费22309元予以支持。根据魏清泉两个女儿的出生证明，其以北京市城镇居民人均年消费支出46358元主张两个女儿的被扶养人生活费符合法律规定，故对其长女生活费23179元，次女生活费37086元予以支持。魏清泉提供的鉴定费票据证实其支付鉴定费1600元应予支持。根据法院地的生活水平，对精神损害抚慰金酌情认定3000元。保险公司对魏清源的医疗费791元，拖车费50元无异议，本院予以支持。保险公司和魏清源均认可电动车损失200元，故对该损失以200元予以确认。 本院认为，张彦驾驶机动车因疏忽大意导致本次交通事故，造成二原告受伤，侵犯了二原告的健康权，应对二原告的实际损失承担全部赔偿责任。因张彦驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在保险责任限额内赔偿二原告损失共计415802元。二原告的各项损失均由保险公司足额赔偿，张彦、尚海珍不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 1阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿魏清源、魏清泉415802元（汇入中国工商银行北京海淀支行营业室，户名：魏清泉，帐号：62×××46）； 二、驳回魏清源、魏清泉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7641元，减半收取计3821元，由阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担3769元（汇入中国工商银行北京海淀支行营业室，户名：魏清泉，帐号：62×××46），由魏清源、魏清泉负担52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭洪涛 二〇二〇年六月十五日 书记员  王海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。