成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2657号 原告：中山市盈建混凝土有限公司，住所地中山市火炬开发区沿江东三路**之3。 法定代表人：卢树镰，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吴翌，湖南旷真（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，湖南旷真律师事务所律师。 被告：四川省第一建筑工程有限公司，，住所地成都市马鞍西路** 法定代表人：谌万**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖伟龙，广东理恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡培冰，女，1991年5月30日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 原告中山市盈建混凝土有限公司（以下简称“盈建公司”）与被告四川省第一建筑工程有限公司（以下简称“省一建公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盈建公司的委托诉讼代理人王倩、被告省一建公司的委托诉讼代理人廖伟龙、胡培冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盈建公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款1022833.75元；2.请求判令被告向原告支付自2008年8月31日至2020年1月7日止的逾期付款利息损失580651.31元，并自2020年1月8日起至全部款项付清之日止的后续逾期付款利息损失；3.请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师费100000元；4.请求判令被告承担本案受理费、保全费、财产保全担保费。事实和理由：被告因中山市苏宁物流中心项目二期工程向原告采购混凝土，与原告签订《材料供应合同（商品混凝土采购）》，双方对货款支付、结算、违约金责任及争议解决等进行了约定。合同签订后，原告按合同约定供应混凝土，但被告未按合同约定支付货款。至2020年1月7日，被告尚欠货款1422833.75元未支付，后被告于2020年1月21日通过银行转账方式支付了400000元货款。被告拖欠货款的行为违反约定，应向原告支付至2020年1月7日止的逾期付款利息损失580651.31元并承担原告为实现债权支付的律师费100000元。同时，被告应向原告支付自2020年1月8日起至全部货款实际付清之日止的后续逾期付款损失。原告多次催要上述款项，被告均不支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告省一建公司辩称，盈建公司与建设单位就涉案工程尚在结算过程中，至今未完成最终结算审核，涉案工程未发生保修期，盈建公司与省一建公司尚未就涉案货款作最终结算，且合同约定盈建公司向省一建公司提供足额有效的增值税发票后，省一建公司才向盈建公司支付货款，但盈建公司并未提供足额发票。故盈建公司要求省一建公司支付剩余货款条件尚未成就，省一建公司不存在拖欠支付货款的违约情形，无须向盈建公司支付混凝土货款，更无须支付利息损失。盈建公司调整的混凝土价格过高，不符合合同约定的价格浮动，超出了合同约定浮动比例，总价款高出一百多万，即使按照盈建公司主张的调价计算混凝土货款总价，盈建公司关于提供混凝土累计方量计算有误，致总价多出24625元，应予以扣除。省一建公司于2018年11月29日、2019年1月17日、2020年1月21日向盈建公司支付货款合计493360元，该笔款项应从盈建公司主张的混凝土货款总额中扣除。盈建公司主张的利息损失过高，货款本金计算错误，计算时间节点遗漏，且计算标准与事实、法律规定不符，起算时间与事实不符。盈建公司要求省一建公司承担律师费没有事实及法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月18日，甲方省一建公司（使用方）与乙方盈建公司（供应方）签订《材料供应合同【商品混凝土采购】》，约定2018年3月1日至2018年9月30日期间，盈建公司为省一建公司供应混凝土用于苏宁云商中山物流中心（二期）建设工程，并对商品单价进行了约定。合同还约定：4.2.1进度结算办理及货款支付：约定按票单结算方式：按实际小票结算部分，按月办理。4.2.2最终结算（1）约定按票单结算方式：按月累加，形成最终结算。（2）最终结算需由双方负责人签字并加盖公司公章才可作为付款依据……4.3.2工程付款办法：（a）乙方供应砼方量达到2千立方时，甲方一个月内首次支付已使用商品砼造价90%；（b）甲方首次付款后次月开始，每月按月支付上月使用商品砼造价的90%；（c）甲方与建设单位工程结算审核完成后，支付至工程结算价款的97%；（d）余款即工程结算价款的3%作为工程保修金，工程竣工验收后12个月乙方完成保修工作，甲方付清余款，不计利息……8.2.1乙方不存在违约情形而甲方违反本合同中规定的付款办法的，甲方应从逾期付款之日起按欠付金额的银行同期存款利息/每日向乙方支付违约金……10.3甲方指定刘鹏向乙方彭家荣签发“商品混凝土订货单”，作为甲方向乙方出据的供货通知，并将作为双方履行合同及办理结算所需的凭证。2018年4月5日至2018年9月28日，盈建公司与省一建公司对商品混凝土进行7次调价，省一建公司中山市苏宁物流中心项目（二期）项目部和盈建公司每次均在调价确认函盖章确认。 2018年3月31日，盈建公司向省一建公司出具《2018年03月混凝土用量对帐单》，省一建公司于2018年4月27日确认本月供方量为84m³，金额28980元，由刘鹏在使用混凝土单位签章处书写“数量核对无误。单价按合同执行”字样，并签署名字。2018年4月30日，盈建公司向省一建公司出具《2018年04月混凝土用量对帐单》，省一建公司于2018年5月23日确认本月供方量共计37m³，金额13525元，累计供方量121m³，总金额42505元，由刘鹏在使用混凝土单位签章处书写“。”字样，并签署名字。2018年5月31日，盈建公司向省一建公司出具《2018年05月混凝土用量对帐单》，省一建公司确认本月供方量为62m³，金额24590元，累计供方量183m³，总金额67095元，由刘鹏在使用混凝土单位签章处书写“数量核对无误。单价按合同执行”字样，并签署名字。2018年6月30日，盈建公司向省一建公司出具《2018年06月混凝土用量对帐单》，省一建公司确认本月供方量为512m³，金额211180元，累计供方量695m³，总金额278275元，由刘鹏在使用混凝土单位签章处书写“数量无误”字样，并签署名字。2018年7月31日，盈建公司向省一建公司出具《2018年07月混凝土用量对帐单》，省一建公司确认本月供方量为899m³，金额372815元，累计供方量1594m³，总金额651090元，由刘鹏在使用混凝土单位签章处书写“数量无误”字样，并签署名字。2018年8月8日，盈建公司向省一建公司出具《2018年08月混凝土用量对帐单》，省一建公司确认本月供方量为595m³，金额280660元，累计供方量2189m³，总金额931750元，由刘鹏在使用混凝土单位签章处书写“数量无误”字样，并签署名字。2018年9月30日，盈建公司向省一建公司出具《2018年09月混凝土用量对帐单》，省一建公司确认本月供方量为922.5m³，金额522237.5元，累计供方量3160.5m³，总金额1478612.5元，已付货款838575元，由刘鹏在使用混凝土单位签章处书写“数量无误”字样，并签署名字。2018年10月31日，盈建公司向省一建公司出具《2018年10月混凝土用量对帐单》，省一建公司确认本月供方量为3636.5m³，金额2044932.5元，累计供方量6797m³，总金额3523545元，已付货款838575元，由刘鹏在使用混凝土单位签章处书写“数量无误”字样，并签署名字。2018年11月30日，盈建公司向省一建公司出具《2018年11月混凝土用量对帐单》，省一建公司确认本月供方量为415m³，金额230040元，累计供方量7212m³，总金额3753585元，已付款1330751.25元，由刘鹏在使用混凝土单位签章处书写“”字样，并签署名字。 盈建公司于2018年9月6日向省一建公司开具票面金额合计838575元的增值税专用发票9张，于2018年9月14日向省一建公司开具票面金额为93175元的增值税专用发票1张，于2018年10月29日向省一建公司开具票面金额合计576472.5元的增值税专用发票7张，于2018年12月4日向省一建公司开具票面金额合计2105352.5元的增值税专用发票21张。后，省一建公司向盈建公司出具《发票签收确认单》确认已收到前述部分发票原件。 2019年12月30日，盈建公司与湖南旷真（广州）律师事务所签订《委托代理合同》，约定湖南旷真（广州）律师事务所指派吴翌律师作为盈建公司与省一建公司买卖合同纠纷一案的代理人，并约定盈建公司向湖南旷真（广州）律师事务所缴纳律师费100000元。2020年1月21日，湖南旷真（广州）律师事务所向盈建公司出具《收款收据》，确认收到盈建公司缴纳的律师费100000元。 另查明，《混凝土用量对账单》中的单价与《材料供应合同【商品混凝土采购】》约定的单价及调价确认函确认的单价一致。省一建公司于2018年9月28日向盈建公司支付混凝土款838575元、于2018年11月29日支付混凝土款492176.25元和砂浆款29160元、于2019年1月17日支付混凝土款1000000元和砂浆款64200元、于2020年1月21日支付混凝土款400000元，共计支付货款2824111.25元，其中混凝土货款共计2730751.25元，砂浆货款共计93360元。 又查明，案涉工程于2019年4月26日竣工验收备案登记。 以上事实，有《材料供应合同【商品混凝土采购】》、《商品混凝土调价确认函》7张、《2018年03月混凝土用量对帐单》、《2018年04月混凝土用量对帐单》、《2018年05月混凝土用量对帐单》、《2018年06月混凝土用量对帐单》、《2018年07月混凝土用量对帐单》、《2018年08月混凝土用量对帐单》、《2018年09月混凝土用量对帐单》、《2018年10月混凝土用量对帐单》、《2018年11月混凝土用量对帐单》、增值税专用发票38张、《发票签收确认单》3张、竣工验收信息、《委托代理合同》、《收款收据》及庭审中盈建公司与省一建公司的一致陈述等证据在案予以证实。 本院认为，盈建公司与省一建公司签订《材料供应合同【商品混凝土采购】》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院确定盈建公司与省一建公司建立买卖合同关系，双方均应按约履行。 对于盈建公司主张省一建公司支付货款1022833.75元的诉讼请求。经查，合同签订后，盈建公司按约向省一建公司提供了混凝土，双方每月对当月混凝土用量进行了对账，且案涉工程竣工验收备案日期为2019年4月26日，根据合同约定“工程竣工验收后12个月乙方完成保修工作，甲方付清余款”，至本案开庭时，付款期限已届满，省一建公司尚欠盈建公司货款1022833.75元未支付，盈建公司通过诉讼主张省一建公司履行剩余付款支付义务符合法律规定，本院予以支持，故省一建公司应向盈建公司支付货款1022833.75元。 对于省一建公司所提双方尚未就涉案货款作最终结算，且付款条件尚未成就的抗辩意见。本院认为，省一建公司与盈建公司每月签订的混凝土用量对账单虽未加盖省一建公司公章，但均有合同指定的签发人刘鹏的签名，盈建公司有理由相信该对账单为结算依据，且盈建公司陆续向省一建公司开具增值税发票，省一建公司亦在陆续向盈建公司支付货款，本院确定该对账单能证明双方进行了结算及具体金额，付款条件已然成就，故本院对省一建公司的该项抗辩意见不予采纳。对于省一建公司所提混凝土价格未按照官方发布的原材料价格浮动比例进行调整，超出了合同约定浮动比例，总价款高出一百多万的抗辩意见。本院认为，省一建公司与盈建公司签订的《材料供应合同【商品混凝土采购】》、《商品混凝土调价确认函》均系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力。 对于盈建公司主张省一建公司支付自2008年8月31日至2020年1月7日止的逾期付款利息损失580651.31元，并自2020年1月8日起至全部款项付清之日止的后续逾期付款利息损失的诉讼请求。经查，省一建公司未按照合同约定向盈建公司足额支付货款，应承担违约责任。根据合同约定的货款支付时间、违约金计算方式，结合盈建公司实际供货数量、省一建公司实际支付货款时间、拖欠货款时长，本院认为逾期付款利息按照中国人民银行同期同类存款利率2.25%/年计算，对于盈建公司主张逾期利息的计算方式按年利率24%计算，因该计算方式与合同约定不符且盈建公司未能举证证明按照合同约定计算的违约金低于省一建逾期付款造成的损失，本院对盈建公司的该项主张不予采纳。逾期付款利息具体计算方式如下表：                            应付货款时 间                       应付货款金 额（单位：元）                       累计货款应付金 额（单位：元）                       实付货款时 间                       实付货款金 额（单位：元）                       累计货款已付金 额（单位：元）                       计算基数                       违约金起算时间                       违约金计算截止 日                       违约天 数                       违约金金额（单位：元）（按年利率2.25%计算）                               2018.9.8                       838575                       838575                       2019.9.28                       838575                       838575                       838575                       2018.9.8                       2018.9.28                       20                       1048.22                               2018.11.1                       492176.25                       1330751.25                       2018.11.29                       492176.25                       1330751.25                       492176.25                       2018.11.1                       2018.11.29                       28                       861.31                               2018.12.1                       1840439.25                       3171190.5                                                                   1330751.25                       1840439.25                       2018.12.1                       2018.12.31                       31                       3565.85                               2019.1.1                       207036                       3378226.5                                                                   1330751.25                       2047475.25                       2019.1.1                       2019.1.16                       16                       2047.48                                                                                                 2019.1.17                       1000000                       2330751.25                       1047475.25                       2019.1.17                       2019.4.25                       99                       6481.25                               2019.4.26                       262750.95                       3640977.45                                                                   2330751.25                       1310226.2                       2019.4.26                       2020.1.20                       270                       22110.07                                                                                                 2020.1.21                       400000                       2730751.25                       910226.2                       2020.1.21                       2020.4.25                       96                       5461.36                               2020.4.26                       112607.55                       3753585                                                                   2730751.25                       1022833.75                       2020.4.26                       实际付清之日止                                                            综上，本院确定，截止2020年4月26日，省一建公司应向盈建公司支付逾期付款利息41575.54元，之后的逾期利息损失以未付款1022833.75元为基数按照中国人民银行同期同类存款利率计算至实际付清之日止。 对于盈建公司主张省一建公司承担盈建公司为实现债权支付的律师费100000元的诉讼请求。本院认为，该费用不是因本次诉讼必然产生的合理费用，双方未对该费用的承担进行约定，省一建公司对该费用亦不认可，且盈建公司所举证据不足以证明该费用已实际产生并支出，故本院对盈建公司的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、四川省第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向中山市盈建混凝土有限公司支付货款1022833.75元和违约金（违约金分两笔计算：1.2018年9月8日至2020年4月26日期间的违约金合计41575.54元；2.以尚欠货款1022833.75元为基数，自2020年4月26日起按照中国人民银行同期同类存款利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回中山市盈建混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19232元，本案适用简易程序，减半收取9616元，由四川省第一建筑工程有限公司负担。（此款已由中山市盈建混凝土有限公司先行支付，四川省第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给） 保全费5000元，由四川省第一建筑工程公司负担。（此款已由中山市盈建混凝土有限公司先行支付，四川省第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇二〇年六月九日 书记员  黄小龙