广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初9907号原告：郝雷松委托诉讼代理人：郝明威，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢嘉慧，广东莞信律师事务所实习律师。被告：黄胜照原告郝雷松诉被告黄胜照民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定行使管辖权，于2019年5月5日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年4月6日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郝明威到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月9日，被告因资金周转困难在广东省××街镇向原告借款人民币400000元，并出具了借条一张。借条记载：借款期限内月利率20厘；还款日期为2018年12月31日。同日，原告委托案外人陈日胜向被告汇付了借款。借款期限届满后，原告多次要求被告支付借款本息，但被告均没有支付，至今没有支付任何借款本息。据此，原告诉请法院判令：1.被告返还借款本金人民币400000元、支付利息（以借款本金人民币400000元为基数、从2017年3月10日起按月利率2%计至还清借款本金之日止，暂计至2019年4月10日的利息为人民币200000元）；2.承担本案的诉讼费用。庭审中，原告以被告在诉前已偿还半年的借款利息为由减少部分利息的诉讼请求，请求法院判令被告支付借款利息（以借款本金人民币400000元为基数、从2017年9月10日起按月利率2%计至2018年12月31日）、逾期利息（以借款本金人民币400000元为基数、从2019年1月1日起按月利率2%计至还清借款本金之日止）。被告没有答辩。本院查明：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告的陈述进行反驳的权利。2017年3月9日，被告出具借条确认：被告因资金周转于当日在广东省××街镇“借到”原告人民币400000元；每月利息20厘（相当于月利率2%）；还款时间为2018年12月31日；被告如逾期不归还借款本金的，按前述利率的两倍计付逾期还款违约金；原告作为出借人有权向广东省东莞市第二人民法院起诉等。庭审中，原告表示同意前述借条的内容。原告提交的案外人陈日胜的身份证复印件、证明、2份电子回单显示：陈日胜于2017年3月9日分两次合计汇款人民币400000元给被告；陈日胜出具证明表示，前述汇款是其受原告的委托转账给被告的，该汇款实为原告出借给被告的款项等。原告主张被告没有返还借款本金人民币400000元、没有支付2017年9月10日后的利息。尚没有证据显示被告曾向原告返还借款本金人民币400000元、支付2017年9月10日后的利息。尚没有证据显示双方曾约定解决争议的法律适用。以上事实，有前述证据及原告的前述证据为证。本院认为：被告是台湾地区居民，故本案是涉台民间借贷纠纷案件。原告与被告没有约定解决争议的法律适用，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。原告的住所地、合同履行地等均在大陆，大陆是与合同有最密切联系地的法律，故本案应适用大陆的法律。本案中，被告向原告借款人民币400000元，双方约定还款日期为2018年12月31日、借款利率为月利率2%、逾期还款违约金按月利率4%计付，尚没有证据显示被告曾向原告返还借款本金人民币400000元、支付2017年9月10日后的利息，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，原告主张被告返还借款本金人民币400000元、支付借款利息（以借款本金人民币400000元为基数、从2017年9月10日起按月利率2%计至2018年12月31日）及逾期利息（以借款本金人民币400000元为基数、从2019年1月1日起按月利率2%计至还清借款本金之日止），本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条的规定，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，判决如下：被告黄胜照应在本判决发生法律效力之日起三日内返还借款本金人民币400000元、支付借款利息（以借款本金人民币400000元为基数、从2017年9月10日起按月利率2%计至2018年12月31日）及逾期利息（以借款本金人民币400000元为基数、从2019年1月1日起按月利率2%计至还清借款本金之日止）给原告郝雷松。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9800元，由原告郝雷松负担人民币480元，由被告黄胜照负担人民币9320元。如不服本判决，原告郝雷松可在判决书送达之日起十五日内，被告黄胜照可在判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 莹人民陪审员  黄莉环人民陪审员  黎占弟二〇二〇年六月三十日书 记 员  李宛鸿附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。