安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初346号 原告：韩国秀，女，1954年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴燕,安徽新建律师事务所执业律师。 被告：胡迪迪，女，1992年2月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告韩国秀与被告胡迪迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告韩国秀及其委托诉讼代理人吴燕、被告胡迪迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩国秀向本院提出诉讼请求：1、判令胡迪迪赔偿其医疗费等各项经济损失共计12万元整；2、诉讼费由胡迪迪承担。在法庭辩论终结前，韩国秀向本院提出将其诉讼请求变更为149403.39元。事实和理由：2019年9月10日19时15分许，胡迪迪驾驶彭福牌三轮电动车（经安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见属于正三轮轻便摩托车），由东向西行驶至凤台县桂福路中段时，碰撞到同方向在前行走的其，致其受伤。经凤台县公安局交通管理大队做出的交通事故认定书认定：胡迪迪承担全部责任，其无责任。其因伤入院治疗，事故当天晚上在凤台县新长征医院接受治疗，第二天凌晨转入省立医院住院治疗，出院后因身体不适又在凤台县人民法院接受治疗。为维护其权益，特诉至法院。 胡迪迪辩称：首先，事故发生时，韩国秀与另外一人走在一起，其只碰到了韩国秀，其认为韩国秀在“碰瓷”；其次，该起事故韩国秀也有责任，其不认同交通事故认定书认定的结果；再次，对医药费有异议，其认为用药过量，韩国秀也不需要转入合肥医院治疗。综上，其愿意赔偿韩国秀部分款项，但该起事故韩国秀也有责任，其不应当承担全部赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日19时15分许，胡迪迪驾驶彭福牌三轮电动车（经安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见属于正三轮轻便摩托车），由东向西行驶至凤台县桂福路中段时，碰撞同方向在前行走的韩国秀，致韩国秀受伤，事故发生后胡迪迪未保护现场。经凤台县公安局交通管理大队处置并出具第340421120190000187号道路交通事故认定书，认定胡迪迪的违法行为对此次事故的发生起全部作用，胡迪迪应负此事故的全部责任，韩国秀无责任。 事故发生后，韩国秀被送至凤台新长征医院治疗，经其家属要求外院治疗，并于2019年9月11日00时14分办理出院，医疗费2233.56元。2019年9月11日4时，韩国秀通过救护车转诊至安徽省立医院入院治疗，入院诊断为闭合性颅脑损伤中型、右侧额叶及小脑半球多发脑挫伤、颅骨骨折、闭合性气胸、肋骨骨折、肺挫伤，予以补液、预防癫痫、相关科室会诊等对症支持处理等，于2019年10月5日出院并通过救护车送至凤台县，实际住院24天，医疗费37433.88。2019年10月14日，韩国秀因胃窦部溃疡、肺部感染至凤台县人民法院住院治疗，于2019年10月21日出院，实际住院7天，安徽省新型农村合作医疗住院补偿结算单载明，出院诊断为胃溃疡，医疗费总额4219.59元，新农合补偿2691.24元，个人自付金额1528.35元。 经韩国秀申请，双方当事人协商，本院依法委托安徽明德司法鉴定所对韩国秀的伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定，安徽明德司法鉴定所于2020年4月27日出具皖明德（2020）临鉴字第F263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人韩国秀因交通事故致6肋以上骨折，属十级伤残；2.被鉴定人韩国秀伤后的误工期180日、护理期60日、营养期60日为宜；3.被鉴定人韩国秀的后续治疗费约需3600元。鉴定费用2700元。 事故发生前，韩国秀系凤台县西龚社区村民委员会村民，在该村承包土地进行劳动生产，生活来源主要依靠农业劳动。 上述事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，本次交通事故系胡迪迪驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符无号牌三轮电动车、观察不够、采取措施不当且事故发生后未保护现场所致，胡迪迪的违法行为对此事故的发生起全部作用，故胡迪迪应负此次事故的全部责任，韩国秀无责任。因胡迪迪驾驶的无号牌三轮电动车未购买机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，综上所述，胡迪迪、韩国秀应按其对损害的发生过错大小承担赔偿责任，胡迪迪应承担此次交通事故全部赔偿责任，韩国秀不承担赔偿责任。关于韩国秀主张赔偿的各项损失：1.医疗费41869.19元，其中凤台新长征医院医疗费2233.56元及安徽省立医院医疗费37433.88元本院予以支持，其中凤台县人民医院个人自付金额1528.35元系治疗其胃溃疡，与本案无关联性，本院不予支持，其中在凤台县人民医院医疗费77元及358.4元，因其未提供相关的病历及医嘱，无法证明该两次治疗与本次交通事故具有关联性，本院不予支持；2.住院伙食补助费1600元，因其在凤台新长征医院及安徽省立医院实际住院天数为25天，按照每天30元的标准进行计算，本院确定为750元；3.护理费7408.8元，符合法律规定，本院予以支持；4.营养费3000元，因其鉴定营养期为60日，按照每天30元的标准进行计算，本院确定为1800元；5.误工费20354.4元，符合法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金52556元，符合法律规定，本院予以支持；7.精神损害抚慰金8000元，结合当事人的过错程度、损害后果等因素，本院确定为5000元；8.鉴定费2700元，符合法律规定，本院予以支持；9.鉴定车费300元，不符合法律规定，本院不予支持；10.诉前财产保全申请费1120元，符合法律规定，本院予以支持，保险费500元，系韩国秀的合理必要支出，属于其损失部分，本院予以支持；11.住院期间的交通费3000元，因其转院、出院均通过救护车的方式，但其至凤台新长征医院住院确需必要的费用，本院酌定为100元；12.救护车租赁费3000元，因其提供从凤台县转院至安徽省立医院的救护车费用票据为非正式票据，无法核实真实性，但其转诊确需必要的费用，本院酌定为750元，其从安徽省立医院出院回家的救护车租赁费票据备注为合肥市市立医院南区至淮南凤台县桂集，与实际出院医院事实不符，但考虑其出院必要的费用，本院酌定为750元；13.省立医院出院后调取病历来回交通费86元，因此项不是韩国秀治疗的必要合理费用，本院不予支持；14.财产损失309元，其未提供正式票据，本院不予支持；15.后续治疗费3600元，符合法律规定，本院予以支持。以上韩国秀各项损失合计137056.64元，应由胡迪迪予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告胡迪迪赔偿原告韩国秀各项损失合计135936.64元，于本判决生效之日起十五日内履行； 二、驳回原告韩国秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元，减半收取计1645元，由原告韩国秀负担125元，被告胡迪迪负担1520元；申请费1120元，由被告胡迪迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡文景 二〇二〇年六月十八日 书记员  杜 明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。