广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂01民终2919号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司，住所地河池市文体路**，统一社会信用代码914512007630777511。 负责人：冯环仁，经理。 委托诉讼代理人：侯覃，广西真意律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河池市宏骏公路运输有限公司，，住所地河池市金城江区金宜公路中段百旺转盘往东江方向500米左侧统一社会信用代码91451200589835560D。 法定代表人：黄安定，总经理。 被上诉人（原审被告）：韦文科，男，1974年9月8日出生，壮族，货车司机，住广西天峨县。 被上诉人（原审原告）：赵慧明，男，1988年2月4日出生，汉族，个体户，住山西省寿阳县。 委托诉讼代理人：罗佳文，广西冠能律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司（以下简称：中国人保河池金城江支公司）因与被上诉人河池市宏骏公路运输有限公司（以下简称：河池宏骏运输公司）、韦文科、赵慧明机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区马山县人民法院（2019）桂0124民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人保河池金城江支公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判由河池宏骏运输公司、韦文科向赵慧明赔偿因本次交通事故造成的停运损失21135.8元，住宿费1070元、交通费210元；二、本案上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：本案请求赔偿的停运损失涉及到商业三者险的赔付，而最高法司法解释规定“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。上诉人与被保险人河池宏骏运输公司在签订商业三者险合同时对保险的赔付范围有明确的约定。上诉人在一审提交了涉案车辆的投保单、保险单、合同条款、投保声明书等相关证据，但河池宏骏运输公司即没有出庭应诉，也没有对上诉人提交的上述证据进行抗辩。而且保险条款约定，对于“停运损失、住宿费、交通费”等间接损失是属于“责任强制险和商业三者险”中的免责约定，故上述损失不属于上诉人的赔付范围。上诉人已向河池宏骏运输公司送达了商业三者险的保险条款，并已对其中的免责余款履行了提示和说明义务。故一审判决上诉人在商业三者险限额内承担停运损失、住宿费、交通费的赔付义务违背事实和法律，请求二审予以改判。 被上诉人赵慧明辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。 赵慧明向一审法院起诉请求：判令中国人保河池金城江支公司在保险责任限额内支付车辆维修费42100元、车辆营运损失51000元、交通费210元、住宿费1070元、伙食费248元共计94628元，河池宏骏运输公司、韦文科共同承担连带赔偿责任。 一审法院审理查明：2018年11月6日9时30分，韦文科驾驶桂Ｍ×××××重型货车牵引桂Ｍ×××××号挂车沿国道210线行驶至国道210线3258公里180米时，与白瑞杰驾驶车牌号为晋Ｋ×××××的重型货车牵引晋Ｋ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成两车损坏及车上货物损坏的交通事故。2018年11月7日，南宁市马山县公安局交通管理大队作出第XXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定韦文科负事故的全部责任，白瑞杰无责任。桂Ｍ×××××重型货车牵引桂Ｍ×××××号挂车重型自卸货车的所有人系河池宏骏运输公司。河池宏骏运输公司为桂Ｍ×××××重型货车牵引桂Ｍ×××××号挂车重型自卸货车在中国人保河池金城江支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（不计免赔），本案事故发生在保险合同期间，交强险的财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任限额为1500000元。 一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。 关于本案民事责任的确定问题。在本案中，公安交警部门已作出《道路交通事故认定书》，已认定韦文科对本案交通事故的发生承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，韦文科系河池宏骏运输公司员工，本案交通事故发生在河池宏骏运输公司安排韦文科出车送货过程中，因此，韦文科的民事赔偿责任由河池宏骏运输公司承担。由于本案事故车辆桂Ｍ×××××重型货车牵引桂Ｍ×××××号挂车重型自卸货车在事故发生前已向中国人保河池金城江支公司投保了交强险和商业三者险，《机动车商业保险保险单》约定商业三者险为不计免赔责任，事故的发生在保险期限内，河池宏骏运输公司应赔偿赵慧明的经济损失，由中国人保河池金城江支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿。综上，对赵慧明的合理损失，根据各方当事人的过错程度及本案的具体情况，确定中国人保河池金城江支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，赵慧明的合理损失超出交强险责任限额的部分由中国人保河池金城江支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。 对赵慧明经济损失的确定问题。赵慧明提供车辆维修清单等证据佐证车辆维修费42100元，车辆维修费的请求合理合法，予以支持。事故还造成了赵慧明的营运损失51000、处理交通事故产生的合理交通费用210元和住宿费1070元，由中国人保河池金城江支公司予以赔偿。赵慧明主张伙食费的损害赔偿，由于未提供相应证据予以证明，该伙食费非本次交通事故造成的必要合理支出，对赵慧明的这一主张，不予支持。综上，赵慧明的经济损失车辆维修费51000元、营运损失费51000元、交通费210元、住宿费1070元，合计94380元，中国人保河池金城江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给赵慧明2000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿给赵慧明92380元。对于赵慧明主张的财产超出94380元的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人保河池金城江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿赵慧明2000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿赵慧明92380元；二、驳回赵慧明的其他诉讼请求。案件受理费2166元，中国人保河池金城江支公司、河池宏骏运输公司、韦文科负担。 本案二审的审查重点是：上诉人可否在商业三者险限额内对被上诉人赵慧明的停运损失、住宿费、交通费予以免责。 本案二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。一审查明的事实客观、真实，本院予以确认。 本院认为：根据法律规定，超过交强险限额的经济损失由保险公司按照其与投保人签订的商业三者险保险合同约定进行赔付。上诉人与投保人河池宏骏运输公司签订商业三者险保险合同约定，保险人的赔偿范围为，被保险机动车致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，且不属于免除保险人责任的。河池宏骏运输公司在投保人声明中确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，确认保险人已履行了对免责条款的说明义务，其已理解、接受并自愿投保，故该商业三者险免责条款发生法律效力；而停运损失、住宿费、交通费均不属于交通事故中的财产直接损毁范围，不符合合同约定的保险人赔偿范围，故上诉人的上诉请求依据充分，本院予以支持，被上诉人赵慧明的停运损失、住宿费、交通费应由侵权人即被上诉人韦文科赔偿，因韦文科为河池宏骏运输公司的员工，其在履行职务过程中产生的侵权责任由用人单位承担，因各方对一审计算的停运损失21135.8元、交通费210元、住宿费1070元数额无异议，本院确定上述款项由河池宏骏运输公司予以赔偿。综上所述，一审判决认定事实基本清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区马山县人民法院（2019）桂0124民初150号民事判决第三项； 二、撤销广西壮族自治区马山县人民法院（2019）桂0124民初150号民事判决第二项； 三、变更广西壮族自治区马山县人民法院（2019）桂0124民初150号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿赵慧明2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿被上诉人赵慧明69964.2元； 四、被上诉人河池市宏骏公路运输有限公司赔偿被上诉人赵慧明停运损失21135.8元、交通费210元、住宿费1070元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 一审案件受理费2166元，由被上诉人河池市宏骏公路运输有限公司负担1500元，由被上诉人赵慧明负担666元，二审案件受理费2166元，由被上诉人河池市宏骏公路运输有限公司负担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司河池市金城江支公司已预交的二审案件受理费2166元，本院予以退回。 上述诉讼费用，义务人应于本判决生效之日起十日内分别向一、二审法院缴纳完毕。二审诉讼费用，义务人应至南宁市中级人民法院诉讼服务中心缴纳或汇入以下指定账户（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28，网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。拒不缴纳的，人民法院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判长 文 莲 审判员 覃尹柔 审判员 韦 欣 二〇二〇年六月十日 书记员 王 杰