苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初13830号原告：常熟市通元纺织品贸易有限公司，住所地江苏省常熟市招商南路**万豪国际轻纺城**418。法定代表人：夏雪海，该公司总经理。委托诉讼代理人：蓝花棉，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈李豪，上海市华荣律师事务所律师。被告：江阴市月豪服饰有限公司，住，住所地江苏省江阴市顾山镇北国老锡张路**/div>法定代表人：刘月敏。被告：刘月敏，男，汉族，1975年4月30日出生，户籍地江苏省江阴市。原告常熟市通元纺织品贸易有限公司（以下简称通元公司）诉被告江阴市月豪服饰有限公司（以下简称月豪公司）、刘月敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，后本案转为普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，原告通元公司的诉讼代理人蓝花棉、沈李豪到庭参加诉讼，被告月豪公司、刘月敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告通元公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告月豪公司向原告支付货款1474434元及利息损失(以1474434元为基数，自起诉之日即2019年11月27日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止)；2、判令被告刘月敏就上述全部款项承担连带付款责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系纺织用品加工企业，被告月豪公司长期从原告处采购各种布料，双方口头约定结算方式为月结，由原告备好货之后开具“通元纺织收货单”，并采用送货上门的形式向被告公司交付货物。截止2017年1月26日，被告月豪公司拖欠原告货款1474434元，经原告多次催讨，被告月豪公司法定代表人即被告刘月敏在应收账款确认函上签字确认上述欠款事实。后因被告未付款，故原告诉至法院。被告月豪公司、刘月敏未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张其与被告月豪公司存在买卖合同关系，由月豪公司法定代表人刘月敏至原告公司处赊购布料，双方未签订书面合同，由刘月敏以口头方式向原告下订单，原告按照被告要求将布料打包后送至月豪公司处，并由月豪公司的工作人员在销货单上签字确认。为此，原告向本院提交了日期为2015年10月1日至2016年11月28日的《通元纺织销货单》108份，销售单载明了布料的品名、颜色、数量，抬头“客户”处载明“月豪”，并有相关人员在客户签名处签字确认。2015年12月25日至2017年1月16日期间，原告向月豪公司开具了金额合计2006008.1元的江苏增值税专用发票。原告陈述其提交的上述证据仅系双方交易往来的部分《通元纺织销货单》及发票。对于原告与被告月豪公司之间的买卖合同关系、被告月豪公司结欠原告的货款金额、被告刘月敏承担保证责任的事宜，原告提交《应收账款确认函》一份，载明：“江阴市月豪服饰有限公司：本公司常熟市通元纺织品贸易有限公司对截止2017年2月1日与贵公司的应收款进行确认。下列数据出资本公司对贵公司的对账单（明细见附件），如与贵公司记录相符，请在本函下端信息证明无误处签字或盖章证明……对于归公司拖欠本公司货款的，贵公司法定代表人在本确认函上签字代表贵公司确认并承担还款责任，又代表贵公司法定代表人自愿以其个人财产承担还款责任。付款义务双方同意在苏州工业园区履行（公司银行账户开户地），因货款支付问题引起任何争议，双方均同意向苏州工业园区人民法院提起诉讼。本公司与贵公司的应收款项列示如下：截止日期：2017年2月1日，江阴市月豪服饰有限公司欠常熟市通元纺织品贸易有限公司1474434元”。在该确认函下方“信息证明无误：江阴市月豪服饰有限公司，法定代表人：”处摁有指印并有刘月敏的签字。此外，上述确认函中的内容即“贵公司法定代表人在本确认函上签字代表贵公司确认并承担还款责任，又代表贵公司法定代表人自愿以其个人财产承担还款责任”的字体进行了加粗。关于上述《应收账款确认函》的形成过程，原告陈述，该确认函由原告制作，原告法定代表人夏雪海迟持有该确认函至刘月敏位于安徽的工厂，并与刘月敏对账后，由刘月敏当面在确认函上签字确认。庭审中，原告确认，被告出具《应收账款确认函》后，未向原告支付过任何款项，尚欠原告1474434元未付。以上事实，由原告常康公司提交的《通元纺织销货单》、增值税专用发票、《应收账款确认函》以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相应证据足以推翻的除外。本案中，原告诉请主张被告月豪公司支付原告货款，提交了《应收账款确认函》，载明了被告月豪公司结欠原告货款1474434元未付，该《应收账款确认函》除证明原、被告买卖合同成立以外，亦能证明原告享有对被告月豪公司的债权金额。被告月豪公司未到庭提出异议，也未提交相反证据推翻《应收账款确认函》，且对于原告与被告月豪公司之间买卖合同关系，原告提交了《通元纺织销货单》、增值税专用发票予以印证。综上，本院认定原告与被告月豪公司之间买卖合同依法成立生效，被告月豪公司结欠原告货款金额为1474434元，被告逾期付款的，应承担相应的违约责任，故原告要求被告月豪公司支付货款及相应利息的请求，符合法律规定，本院一并予以支持。关于原告要求被告刘月敏承担连带保证责任的诉请，原告提交了《应收账款确认函》，该确认函以字体加粗的形式表述月豪公司法定代表人签字的，即表明月豪公司法定代表人愿意以其个人财产对月豪公司的涉案债务承担连带责任。被告刘月敏作为被告月豪公司的法定代表人且在上述确认函上签字确认，故原告主张被告刘月敏应当对被告月豪公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告江阴市月豪服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市通元纺织品贸易有限公司货款1474434元及逾期付款利息（利息计算方式为：以1474434元中未支付部分为基数，自2019年11月27日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付款之日止）；二、被告刘月敏对被告江阴市月豪服饰有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费18070元，由被告江阴市月豪服饰有限公司、刘月敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王贤成人民陪审员  蒋龙妹人民陪审员  潘菊英二〇二〇年六月二十八日法官 助理  王 虎书 记 员  嵇洋洋附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。