广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4806号原告：黄某，女，1987年*月*日出生，汉族，住台山市*************，公民身份号码450************685。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：张某，男，1995年*月*日出生，汉族，住江门市蓬江区****************，公民身份号码440************310。被告：余某，男，1995年*月*日出生，汉族，住江门市蓬江区*******************，公民身份号码440************331。被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区**********************。负责人：林某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鸿辉，该公司职员。原告黄某与被告张某、余某、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称永安保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告黄某申请撤回对被告张某、余某的起诉，本院已予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人刘扬智、被告永安保险江门公司的委托诉讼代理人陈鸿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某、余某、永安保险江门公司赔偿损失122000元；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年5月21日，被告张某驾驶粤J*****普通二轮摩托车沿杜阮北路往鹤山共和镇方向行驶，当日10时31分，行驶至江门市蓬江区***************对面路段时，与从左往右跑步横过道路的行人原告发生碰撞，造成被告张某、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年6月5日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张某承担事故的同等责任，原告承担事故同等责任。原告受伤后被送往江门市蓬江区杜阮镇卫生院住院治疗，伤情诊断为：1.右腓骨远端粉碎性骨折；2.右肘及右踝部多处挫擦伤。3.右胸部及腹部挫伤。共住院2天，医嘱出院后全休一周。后原告到江门市五邑中医院继续住院治疗，伤情诊断为：1.右腓骨远端粉碎性骨折；2.多处皮肤软组织挫伤；3.左上肺慢性炎症。原告共住院19天，医嘱住院期间留陪人一名，出院后全休两个月和四周，加强营养，取内固定费用约8000元。2019年10月30日，经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，原告因交通事故未达伤残等级评定标准。本次事故造成原告如下损失：1.医疗费440.2元；2.后续治疗费8000元；3.住院伙食补助费2100元；4.营养费2000元；5.护理费3150元；6.误工费17891元；7.交通费630元，合计34211.2元。被告张某驾驶的粤J*****普通二轮摩托车的车主为被告余某，被告永安保险江门公司为该车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。被告永安保险江门公司辩称，一、粤J*****普通二轮摩托车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内（2019年1月16日12时至2020年1月16日12时），被告永安保险江门公司并非交通事故的侵权人，是基于被告余某依法为粤J*****普通二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险而参与本案诉讼，赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定范围内来确定。二、恳请法院首先对粤J*****普通二轮摩托车的行驶证及驾驶人即被告张某驾驶证进行合法有效的审查，核实是否存在无证驾驶、驾驶证过期、准驾车型不符、酒驾、醉驾、车辆未按规定审验、事故后逃逸等情形，如存在则不属于保险责任范围。（一）医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定，医疗费根据国家基本医疗保险标准核定医疗费的赔偿数额。（二）对住院伙食补助费、交通费无异议。（三）误工费不合理。原告为有固定收入人群，工资通过银行转账发放，根据粤高法[2018]39号文件规定，有固定收入的，误工费按实际减少损失计算。（四）营养费过高，不超过380元适宜。三、被告永安保险江门公司并非本案的直接侵权人，不应承担本案的诉讼费。如果法院决定被告永安保险江门公司应承担诉讼费用，请判决被告永安保险江门公司直接赔付给原告。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即交通事故发生经过、因果关系、责任分配，原告因事故受伤治疗产生住院、门诊医疗费36804.4元、住院伙食补助费2100元、交通费630元，原告因交通事故损伤未达到伤残等级评定标准，本院予以确认。2019年5月21日至同年5月23日，原告在江门市蓬江区杜阮镇卫生院住院治疗，共住院2天。5月23日，原告到江门市五邑中医院继续住院治疗，住院期间行右侧腓骨远端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉+踝关节松解术，6月11日出院，共住院19天。疾病证明书医嘱原告住院期间留陪人1名，休息2个月，出院后1年拆除内固定术约需8000元。2019年8月12日、同年8月29日，江门市五邑中医院分别向原告出具疾病证明书，医嘱原告休息2周、2周。原告在江门市五邑中医院门诊治疗发生的门诊医疗费中医保统筹支付了67元。另查明，原告黄某事故发生前在广东盈通新材料有限公司工作，每月工资收入4336.39元。该公司通过银行转账向原告分别发放了2019年5月份工资4990.68元、6月份工资1733.14元。2019年1月10日，江门市蓬江区盈通塑胶制品有限公司变更为广东盈通新材料有限公司。以上事实，有原告黄某提交的道路交通事故认定书、门（急）诊病历、入院记录、病程记录、住院病历、放射DR影像检查报告、多层螺旋CT检查报告、手术记录、出院记录、疾病证明、疾病证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、单位证明、中国民生银行个人账户对账单、人员参保历史查询、江门市蓬江区劳动合同书等证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因其过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。虽然被告余某是肇事车辆粤J*****普通二轮摩托车的登记车主，但原告没有证据证实被告余某对被告张某驾驶该车辆发生交通事故存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告余某在本案中无需承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，根据本次交通事故各方的责任、被告张某属于机动车方和粤J*****普通二轮摩托车投保情况，原告的合理损失应由被告永安保险江门公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，按责任比例由被告张某承担60%的赔偿责任。关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的赔偿项目及数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定如下：1.对于医疗费。依法扣除医保统筹支付的67元，原告在本案中的医疗费实际损失为36737.4元。2.对于后续治疗费。根据手术记录、病程记录及疾病证明书，本院认可原告因本次事故损伤住院治疗期间曾行右侧腓骨远端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉+踝关节松解术，骨折愈合后拆除内固定，必然产生后续治疗费用8000元，但该后续治疗费用应已包括后续医疗费以及后续治疗可能产生的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用，如果以后实际发生的后续治疗费用高于该后续治疗费用，对于差额部分，原告不得再另行主张权利。3.对于护理费。原告主张护理费3150元，符合法律规定，且数额合理，本院予以支持。4.对于误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。经核定原告的误工时间为109天。根据原告发放工资银行账户的相应流水账载明的其在广东盈通新材料有限公司2018年5月至20l9年4月工作期间工资收入计算其月平均工资收入为4336.39元。由于广东盈通新材料有限公司已发放原告2019年5月份的工资4990.68元，超过原告月平均工资收入，故原告当月没有误工损失。扣减广东盈通新材料有限公司已发放原告2019年6份工资1733.14元后，原告当月的实际减少收入应为2603.25元。原告2019年7月份的实际减少收入为4336.39元。原告2019年8月份的误工时间为27天，当月的实际减少收入应为3902.85元（4336.39元/月÷30天×27天）。原告2019年9月份的误工时间为11天，当月的实际减少收入应为1590.05元（4336.39元/月÷30天×11天）。因此，原告误工期间的误工费应为12432.54元（2603.25元＋4336.39+3902.85元＋1590.05元）。原告主张误工时间110天按4879.62元/月的标准计算误工期间的误工损失17891元，与事实不符，本院不予采纳。5.对于营养费。虽然原告因本次交通事故损伤未达到伤残的严重后果，但因此住院治疗，且原告提供医疗机构证明其所受损伤确需营养食品辅助治疗，故本院酌情确定营养费300元。综上，原告黄某因交通事故造成的损失共计63349.94元。原告上述经济损失在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下的项目为：医疗费36737.4元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2100元、营养费300元，合计47137.4元；死亡伤残赔偿限额项下的项目为：护理费3150元、误工费12432.54元、交通费630元，合计16212.54元。在有责任医疗费用赔偿限额项下，原告损失为47137.4元，已超过该分项赔偿限额10000元，被告永安保险江门公司应在该分项限额内赔付原告10000元。在有责任死亡伤残赔偿限额项下，原告损失为16212.54元，未超出该分项赔偿限额110000元，被告永安保险江门公司应在该分项限额内全额赔付。以上，被告永安保险江门公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失26212.54元（10000元＋16212.54元）。原告在交强险赔付以后的余下损失为37137.4元（63349.94元－26212.54元），应由被告张某赔偿60%即22282.44元。诉讼中，原告黄某与被告张某已就被告张某的赔偿责任达成和解协议，并自愿撤回对被告张某、余某的起诉，处分了其民事权利，可予照准。此外，本案诉讼前，原告与被告永安保险江门公司共同委托广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残程度进行司法鉴定，但原告未能举证证明广东南天司法鉴定所江门分所作出的司法鉴定意见书存在程序违法或实体不公等需要重新鉴定的情形，未提交任何反证足以推翻该鉴定意见书，且原告在本案中并未提出主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，其重新鉴定申请与本案待证事实无关联，故依据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”之规定，对原告的重新鉴定申请，不应准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄某支付保险金26212.54元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629.88元减半收取314.94元（原告已预交），由原告黄某负担66.25元，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担248.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈强英二〇二〇年六月二十四日法官助理 郭桂花书 记 员 区文辉