宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事附带民事判决书（2020）宁0502刑初77号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。附带民事诉讼原告人张某1，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。附带民事诉讼原告人张某2，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。附带民事诉讼原告人张某3，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。附带民事诉讼原告人张某4，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。共同诉讼代理人康某、任某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告人李某1，公民身份号码：×××，宁夏中卫市人，群众，现住宁夏回族自治区中卫市。指定辩护人刘某2、周某2，宁夏李金凤律师事务所律师、实习律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司。统一社会信用代码：91640500928358341J。负责人李某2。诉讼代理人黄某，公民身份号码：×××，现住宁夏回族自治区中卫市，代理权限为特别授权。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2020]71号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3、张某4向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭合并审理了本案，2020年6月19日对附带民事诉讼补充证据进行质证。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周某1出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3、张某4的共同诉讼代理人康某、任某，中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司的诉讼代理人黄某、被告人李某1及其指定辩护人刘某2、周某2到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2019年11月13日18时许，被告人李某1驾驶×××号轻型普通货车沿中卫市沙坡头区中央大道由东向西行驶至柔远镇郭营村四队路段处，与由北向南横过马路的张某5相撞，造成张某5死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李某1拨打120电话，让路人拨打110电话报警并在现场等待，抓捕时无拒捕行为。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，李某1负此次交通事故的全部责任。经鉴定，张某5符合闭合性颅脑损伤而死亡。2019年11月19日，在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下，被告人李某1与被害人近亲属达成赔偿协议，除保险理赔外，向被害人近亲属赔偿78000元并取得谅解。据此，公诉机关指控被告人李某1违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人李某1判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3、张某4提出：1.依法追究被告人李某1交通肇事罪的刑事责任；2.请求二附带民事诉讼被告人共同向附带民事诉讼原告人支付张某5因此次交通事故造成的损失共计631436元，其中：死亡赔偿金240296元（34328元/年×7年）、丧葬费44076.5元（88153元/年÷12个月×6个月）、办理丧葬人员误工费15890元（10人×10天×158.9元/天）、被抚养人生活费（刘某1）84563.5元（24161元/年×14年÷4人）、被抚养人生活费（张某3）241610元（24161元/年×20年÷2人）、交通费5000元。被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实及罪名亦无异议。辩护人另提出被告人李某1系过失犯罪，主观恶性较小，可以从轻处罚；系初犯、偶犯，无前科劣迹，可以从轻处罚；悔罪态度明显，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见的辩护意见。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人李某1的辩护人辩称，在2019年11月19日由附带民事原告人与被告人李某1签订了调解协议，被告人李某1向各附带民事诉讼原告人支付赔偿款78000元，各附带民事诉讼原告人放弃对被告人李某1民事赔偿，并追究刑事责任的权利，故附带民事诉讼原告人的诉讼请求不能成立。且该事故发生在2019年，赔偿标准应当按照2019年的标准计算。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司的诉讼代理人辩称，事故发生时，被告人李某1驾驶的车辆涉及违规装载，属于商业第三者责任保险中免赔加扣事项，根据保险条款规定，该公司在商业第三者责任险赔偿时需加扣10%。附带民事诉讼原告人主张按照新公布的宁夏回族自治区××路交通事故赔偿标准变更增加诉讼请求，没有依据。新标准的使用时间为2020年6月5日之后发生的事故，之前发生的事故仍按照原标准执行。经审理查明：2019年11月13日18时许，被告人李某1驾驶×××号轻型普通货车沿中卫市沙坡头区中央大道由东向西行驶至柔远镇郭营村四队路段处，与由北向南横过马路的张某5相撞，造成张某5死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李某1拨打120电话，让路人拨打110电话报警并在现场等待，抓捕时无拒捕行为。经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，李某1负此次交通事故的全部责任。经鉴定，张某5符合闭合性颅脑损伤而死亡。2019年11月19日，在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下，被告人李某1与被害人近亲属达成赔偿协议，除保险理赔外，向被害人近亲属补偿78000元，并取得谅解。被告人李某1驾驶的×××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司投保交强险和100万元的第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间。被害人张某5出生于1946年1月8日，非农业家庭户，与刘某1生育四个子女，妻子刘某1出生于1953年3月26日，三子张某3出生于1980年5月28日，经诊断为脑性瘫痪，肢体残疾人，残疾等级为壹级。上述事实，有经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证明。（一）书证1.基础信息，证明被告人李某1已经达到法定刑事责任年龄；2.驾驶人信息查询结果单，证明被告人李某1有驾驶证，准驾车型为B2D；3.机动车信息查询结果单，证明×××号轻型普通货车的所有人是俞某；4.保险单及过磅单，证明×××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司投保交强险和100万元的第三者责任险，不计免赔；×××号轻型普通货车核定载质量是450kg，事发当天毛重称重是4.04吨；5.中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队第2019352号《道路交通事故认定书》，证明被告人李某1负此次交通事故的全部责任，张某5无责任；6.122案件信息、抓获经过，证明案发后，李某1让群众拨打电话报警，李某1在事故现场等候民警，并在调查期间积极配合民警工作，如实供述自己的罪行，无拒捕反抗行为；7.赔偿协议书、谅解书、收条，证明2019年11月19日，在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下，被告人李某1与被害人近亲属达成赔偿协议，除保险理赔外，向被害人近亲属精神补偿78000元，并取得谅解。（二）勘验、检查笔录1.道路交通事故现场勘查笔录，证明2019年11月13日19时10分至20时17分，公安民警对发生在中卫市沙坡头区柔远镇郭营村四队路段处的交通事故现场进行勘查，以及交通事故现场的地点和现场基本情况、车辆痕迹、事故现场痕迹等情况；2.检查笔录、血样提取登记表，证明2019年11月13日、14日，经见证人见证，在中卫市人民医院、中卫市殡仪馆，分别依法提取了被告人李某1、被害人张某5的血样。（三）鉴定意见1.中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物）鉴（理化）字（2019）083号血醇检验鉴定报告，证明经检验，李某1、张某5血液中均未检出乙醇；2.中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字（2019）154号法医学尸体检验鉴定报告，证明经鉴定，张某5符合闭合性颅脑损伤而死亡；3.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字（2019）第1209号司法鉴定意见，证明经鉴定，×××号五菱牌LZW1029SPEA轻型普通货车制动性能不合格，该车发生事故时（制动前）的行驶速度为77+3km/h(取整)可以成立。（四）证人证言1.证人张某2的证言，证明2019年11月13日晚上20时许，我和朋友在中卫商城喝酒，我们村的包队干部刘新忠给我发微信说我爸找不到了。我就给我嫂子王莉打电话，我嫂子给我说我爸被车撞了，才知道我爸发生了交通事故；2.证人俞某的证言，证明2019年11月13日晚上20时左右，我妻子周香给我打电话说我妹夫李某1开车发生了交通事故把人撞死了，我才知道李某1发生交通事故的事情。之后交警就打电话让我去交警队了解情况；3.证人莫某的证言，证明2019年11月13日18时45分，我驾驶二轮电动车从渡口村老家准备回恒祥国际小区的家，沿中央大道行驶至郭营村四队时，看见一辆车牌号为×××的轻型普通货车停在中央大道中间黄线向北的第一条机动车道，有一个大约五六十岁的老汉躺在轻型普通货车的前面，老汉的腿上还放着一把铁锹。有一个大约四十多岁的男人正在一边打电话一边给那个老汉按压胸口抢救。我过去之后那个四十多岁的男人让我帮忙打电话报警，我就拨打了110报警电话。我看着老汉已经一动不动地没有呼吸了，过了一会救护车到了现场。（五）被告人供述和辩解被告人李某1的供述和辩解，证明2019年11月13日14时许，我驾驶“五菱”牌×××号轻型普通货车到内蒙古栾井滩拉红葱，约16时50分我驾驶车辆回中卫市四季鲜市场。当车辆沿着中央大道中央黄线北侧第一个车道由东向西行驶至郭营村四队路段处时，对向有个半挂车的灯光刺眼影响了视线。当时有个行人扛着铁锹由北向南横过马路已经到了中央大道北侧第一个车道，我发现时已经不足五米的距离，我踩刹车但躲避不及将行人撞倒了。车辆滑行了大约四五十米后停下了，我下车后看见行人倒在我驾驶的车辆右前侧位置，头南脚北侧躺着，面部朝东，头部流血，我车的右前侧撞上了行人的头部，副驾驶前侧挡风玻璃撞了一个窟窿。我将伤者从车下拉出来并拨打了120，120让我在伤者的胸腔部位按压，我照着做了。这时我又喊住几个过路的人让拨打110，有人帮忙在车的后面摆放了三脚架。120医护人员来后确认伤者已经死亡。事故发生时我驾驶的车辆是2013年买的新车，户挂俞某，我的准驾车型是B2D。当时车辆拉的红葱，总重4.04吨，已超载。车辆行驶时挂五档，速度约50到60迈。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。附带民事诉讼原告人提交下列证据：1.中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队第2019352号《道路交通事故认定书》，证明被害人张某5因此次交通事故当场死亡；被告人李某1负此次交通事故的全部责任，被害人张某5无责任；2.鉴定意见通知书及中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字（2019）154号法医学尸体检验鉴定报告复印件，证明被害人张某5因交通事故导致闭合性颅脑损伤而死亡；3.被害人张某5户口本原件，证明被害人张某5出生于1946年1月8日，因交通事故死亡时的年龄为73岁；4.中卫市沙坡头区文昌镇郭营村村民委员会出具的证明及身份证、户口本复印件，证明各附带民事诉讼原告人主体资格适格；5.北京市大兴区京军医院长期医嘱单、入院记录、住院证、出院证、检查报告单、西安医学会第三医院门诊病例、残疾人证，证明附带民事诉讼原告人张某3经诊断为脑性瘫痪，肢体残疾人，残疾等级为壹级；6.中卫市沙坡头区文昌镇郭营村村民委员会出具的证明，证明被害人生前一直以耕种土地为生，张某3自幼患有脑瘫，一直由其父母抚养，张某3至今未结婚，未有子嗣；7.宁夏回族自治区医疗机构门诊病历原件，证明附带民事诉讼原告人刘某1视力不清；8.出租车发票，证明各附带民事诉讼原告人因此次交通事故花费交通费；9.中卫市沙坡头区文昌镇郭营村出具的沙坡头区村集体经济组织内部成员用工报酬发放表复印件，证明被害人张某5生前在郭营村从事环境垃圾清理，日工资100元，具备劳动能力；10.中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，证明经调解，被告人李某1补偿各附带民事诉讼原告人78000元，并取得谅解。上述证据，经审查，宁夏回族自治区医疗机构门诊病历来源合法，但不能证明刘某1丧失劳动能力，属被抚养的对象，对其部分证明目的不予认定。出租车发票证据形式不符合法律规定，但结合案件实际情况，交通费可酌情给予考虑，对其他证据的证明效力予以认定。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司提交了商业保险单复印件、免责事项告知书复印件、商业险条款，证明俞某向该公司投保商业险时，该公司就商业险的免责事项进行了告知说明，按照条款规定，超出强制险部分，在计算赔偿数额时需加扣10%的免赔额。被告人李某1质证后称该公司在其投保商业三责险时未告知免赔事由。经审查，该证据真实合法，但不能达到附带民事诉讼被告人主张的加扣10%免赔额的证明目的，不予确认。本院认为，被告人李某1违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。补偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某1判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3、张某4主张请求被告人李某1及附带民事诉讼被告人共同支付被害人张某5因此次交通事故造成的损失，应参照宁夏回族自治区《2019年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，其中：死亡赔偿金223266.4元（31895.2元/年×7年）、丧葬费40972.5元（81945元/年÷2）、办理丧葬人员误工费7785.12元（7人×7天×158.88元/天）、被抚养人生活费（张某3）219767元（21976.7元/年×20年÷2人）、交通费可酌情支持2000元，以上各项损失共计493791.02元。因被告人李某1负此次交通事故的全部责任，以上损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司在交强险范围内赔偿110000元，在第三者责任保险范围内赔偿383791.02元。附带民事诉讼原告人主张刘某1的被抚养人生活费，因无证据证明刘某1无劳动能力又无其他生活来源，对该诉讼请求不予支持。被告人李某1的指定辩护人提出被告人李某1系过失犯罪，主观恶性较小，可以从轻处罚；系初犯、偶犯，无前科劣迹，可以从轻处罚；悔罪态度明显，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人李某1的指定辩护人提出在2019年11月19日由附带民事原告人与被告人李某1签订了调解协议，被告人李某1向各附带民事诉讼原告人支付赔偿款78000元，各附带民事诉讼原告人放弃对被告人李某1民事赔偿，并追究刑事责任的权利，故附带民事诉讼原告人的诉讼请求不能成立的辩护意见。经审查，各附带民事诉讼原告人对被告人李某1提起附带民事诉讼符合法律规定，该辩护意见不能成立；提出该事故发生在2019年，赔偿标准应当按照2019年的标准计算的辩护意见成立，予以采纳。附带民事诉讼被告人的诉讼代理人提出事故发生时，被告人李某1驾驶的车辆涉及违规装载，属于商业第三者责任保险中免赔加扣事项，根据保险条款规定，该公司在商业第三者责任险赔偿时需加扣10%的辩称意见。经审查，该辩称意见无法律依据，不予采纳；提出附带民事诉讼原告人主张按照新公布的宁夏回族自治区××路交通事故赔偿标准变更增加诉讼请求，没有依据。新标准的使用时间为2020年6月5日之后发生的事故，之前发生的事故仍按照原标准执行的辩称意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司中卫市城区支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3、张某4死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人的生活费等各项经济损失110000元；在第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3、张某4死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人的生活费等各项经济损失共计383791.02元，均于判决生效后三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李元颐人民陪审员 张淑慧人民陪审员 赵小温 二○二○年六月二十二日书记员 冯宇星本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。被告人李某1交通肇事一案量刑评议表案由：交通肇事案号：（2020）宁0502刑初77号简要案情被告人李某1违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任。法定刑三年以下有期徒刑确定基准刑量刑起点量刑幅度：6个月至1年6个月有期徒刑量刑起点：1年6个月有期徒刑基准刑1年6个月有期徒刑确定宣告刑根据量刑情节调节基准刑幅度量刑情节实施细则减少幅度本院确定减少幅度实施细则增加幅度本院确定增加幅度自首（认罪认罚）40%以下30%部分赔偿，取得谅解20%10%严重超载驾驶10%5%累计40%5%宣告刑