重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0112民初27829号原告：雷万兵，男，汉族，1982年03月12日出生，住四川省合川区。委托诉讼代理人：豆忠良，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静休，北京市尚公（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆华科建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区罗云乡农会路**政府办公楼**201，统一社会信用代码91500102208550693P。法定代表人：秦大春，董事长。委托诉讼代理人：夏徐，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘国平，该公司员工。原告雷万兵与被告重庆华科建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月31日受理后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2019年12月18日进行公开开庭审理。原告雷万兵及其委托诉讼代理人豆忠良、何静休，被告重庆华科建筑工程有限公司的委托诉讼代理人甘国平到庭参加诉讼。审理过程中，原告雷万兵申请对其伤残等级、续医费、误工期及护理期进行鉴定，本院依法委托鉴定机构鉴定，鉴定意见作出后，依法由审判员刘涛峰适用简易程序于2020年5月26日再次进行公开开庭审理。原告雷万兵及其委托诉讼代理人豆忠良，被告重庆华科建筑工程有限公司的委托诉讼代理人夏徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费3180元、后续医疗费30000元、护理费8160元、误工费162000元、残疾赔偿金182107.2元、被扶养人生活费160898.4元、精神抚慰金8000元、营养费5000元、鉴定费2790元、交通费1000元，扣除被告支付的14000元生活费，以上合计549135.6元；2本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月15日始，原告雷万兵受雇于被告重庆华科建筑工程有限公司，主要从事房屋拆迁工作。2019年4月22日上午，原告在拆迁位于重庆市渝北区回兴街道辖区内的李会杰小区集资大楼6楼墙面时掉落至地面1楼。事故发生后，原告被送往重庆市渝北区人民医院进行治疗，因伤情严重，转入重庆市第四人民医院继续治疗，已于2019年6月13日出院。原告认为本次事故给原告造成了极大影响，严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告重庆华科建筑工程有限公司答辩称，原告是在被告公司的工地做工时受伤的，我方已为原告垫付了渝北区人民医院医疗费36369.27元、第四人民医院医疗费192269.97元、救护车费用900元、住院期间的护理费19444元、支架费4600元、轮椅费420元、交通费100元，以上共计垫付了254103.24元。被告还向原告支付了住院期间的生活费12000元，出院后又支付了2个月生活费6000元。原告的损失应该按照鉴定报告依法进行计算，误工费不予认可。被告已经支付了伤残、医疗及护理费，原告主张的上述费用的计算标准有问题。精神抚慰金过高，营养费不应得到支持，交通费酌情认可500元。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了病历资料、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口本、出生证明、租赁合同等证据，经庭审质证审查后，本院认定事实如下：被告重庆华科建筑工程有限公司系重庆市轨道交通9号线回兴兴科大道站房屋征收项目拆除工程的承包方，原告系被告雇佣的临时工，对该项目上被征收的房屋进行拆除。2019年4月22日，原告在未佩戴安全绳及保险带的情况下，站在楼顶已拆掉的6楼外墙上用大锤拆墙时，因锤头突然掉落，原告身体一闪从6楼外墙上摔到1楼受伤。原告受伤后被送往重庆市渝北区人民医院住院治疗，住院14天后于2019年5月6日出院。出院诊断为：1、轻型颅脑伤；2、双肺挫伤、左侧液气胸、左侧多发肋骨骨折；3、左肩关节脱位、左肘关节脱位并桡骨小头后脱位、左肱骨外踝撕脱骨折？右尺骨骨折伴桡骨小头前脱位、腰1-4横突骨折、腰2/3椎体压缩性骨折；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：转上级医院（重庆市急救中心）进一步诊断治疗。原告入院当天产生救护车费300元，门诊医疗费1581.08元，住院期间产生医疗费34788.19元，产生护理费1700元，护理用品费274元，均由被告垫付。2019年5月6日，原告转入重庆市第四人民医院（重庆市急救医疗中心）继续治疗，住院38天后于2019年6月13日出院，出院诊断为：一、高处坠落致伤、严重多发伤：1.颅脑损伤；2.钝性胸部损伤；3.脊柱损伤；4.肢体损伤。二、开颅术后颅骨缺损（既往）。出院医嘱：休息一月（门诊续假）；近期平卧，禁下地，禁负重，双上肢支具固定制动；壹人护理一月，合理加强膳食营养；我科门诊定期随访复查骨折X片、康复指导；肩关节损伤门诊随访；颅脑损伤外科门诊随访；骨折愈合后可来院行内固定取出，不适随访。原告在该院产生住院医疗费192249.97元，门诊医疗费20元，护理费5700元，均由被告支付。原告出院当天，被告支付了原告交通费600元。庭审中，原、被告双方确认，被告在原告住院期间支付了其生活费5000元，出院支付了其生活费9000元，为其购买支架垫付了4600元及轮椅费420元。审理过程中，原告申请对其伤残等级、续医费、误工期及护理期进行司法鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年3月25日作出《司法鉴定意见书》认定：1.被鉴定人雷万兵因故致腰2、3椎体压缩性骨折，构成人体损伤九级伤残。2.被鉴定人雷万兵因故致左侧多发肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残。3.被鉴定人雷万兵因故至胸腰椎体横突、棘突四处以上骨折，构成人体损伤十级伤残。4.被鉴定人雷万兵因故后遗左肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。5.被鉴定人雷万兵因故后遗左肘关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。6.被鉴定人雷万兵约需后续医疗费30000元。7.被鉴定人雷万兵损伤后的误工期暂定为360日、护理期为120日（均从受伤之日算起）。原告为此支付鉴定费2790元。庭审中，被告认可按照不超过200元/天的标准计算被告的误工费。原告系农村居民，自2018年起一直居住在重庆市巴南区XX路XX的公租房，定残时已年满38岁。原告之女雷XX于2019年3月11日出生，在原告定残时年满1周岁，原告之父雷荣方于1957年2月12日出生，在原告定残时已年满63周岁，原告之母张吉群于1962年5月20日出生，在原告定残时已年满57周岁。本院认为：本案的争议焦点主要有：一、本案的民事责任应如何承担；二、原告主张的损失是否合理。对此，本院分别评述如下：本案的民事责任应如何承担。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告雷万兵受伤时在为被告重庆华科建筑工程有限公司承包的房屋拆除项目上拆房，双方之间形成劳务合同关系，原告在为被告重庆华科建筑工程有限公司提供劳务过程中受伤，被告重庆华科建筑工程有限公司应对原告的损失承担赔偿责任，原告作为成年人，站在6层楼高的外墙上拆墙，却未采取任何安全保护措施，对其安全疏于注意，存在过错，应当减轻被告重庆华科建筑工程有限公司30%的赔偿责任。原告主张费用的合理性问题。第一，原告主张住院伙食补助费3180元。原告住院52天，原告主张按60元/天的标准计算，符合法律规定，故原告的住院伙食补助费应为3120元。第二，原告主张的后续医疗费30000元。该费用有鉴定意见为证，本院予以支持。第三，原告主张的护理费8280元[120×（120-51）]。经鉴定，原告护理期为120日，原告住院共计52天，被告已为其垫付护理费7400元（1700元+5700元），因本案中双方均有责任，故应将全部护理费纳入损失计算，故原告的护理费应为15560元（7400元+68天×120元/天）。第四，原告主张的误工费162000元（360天×450元/天）。经鉴定，原告的误工期为360日，已构成持续误工，其误工期限应计算至定残前一日，共计338天，原告虽主张按照450元/天的标准计算，但其并未提供证据证明其工资收入标准，故对该计算标准本院不予采纳，因庭审中被告认可按200元每天的标准计算其误工费，故其误工费应为67600元。第五，原告主张的残疾赔偿金182107.20元。原告虽为农村居民，但在事故发生前已在城镇连续居住满一年以上，故其残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入37939元/年计算，原告定残时年满38周岁，其残疾赔偿金应计算20年，经鉴定，原告构成一个九级、四个十级伤残，故其残疾赔偿金为182107.20元（37939×20×24%）。原告之女雷XX在原告定残时年满1周岁，其被抚养人生活费应为52601.40元（25785×17×24%÷2）；原告为独生子，但夫妻之间负有相互扶养的义务，原告父亲雷荣方在原告定残时已年满63周岁，其被扶养人生活费为52601.40元（25785×17×24%÷2）。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为287310元。第六，对原告要求主张的精神抚慰金8000元。本次事故造成一个九级、四个十级伤残，给原告造成严重的精神损害，本院酌情支持6000元。第七，对原告主张的营养费5000元。根据医院出具的医嘱及原告的受伤情况，本院酌情支持1000元。第八，对原告主张的鉴定费2790元。该费用有鉴定费发票为证，应予支持。第九，对原告主张的交通费1000元。根据原告受伤后的治疗过程及鉴定过程，本院酌情支持800元，原告受伤后被告为原告支付了交通费共计900元，原告虽未主张，但因双方无有责任，故应当将其计入总损失中计算，原告的交通费应为1700元。第十，原告虽未主张医疗费，因本案双方均有责任，故应将医疗费纳入总损失计算，根据被告提交的医疗费票据，原告产生的医疗费为228639.24元（34788.19元+1581.08元+192249.97元+20元）。第十一，原告虽未主张残疾辅助器具费，但本案中双方均有责任，故应将该费用纳入损失计算，原告自认被告为其购买支架支付了4600元、轮椅420元，故被告为原告垫付的残疾辅助器具费为5020元。第十二，原告虽未主张护理用品费用，但被告已支付了该笔费用274元，该费用应当计入总损失计算。综上，原告因此次事故产生的损失共计649013.24元（含精神抚慰金6000元）。综上，原告的损失649013.24元，应由被告重庆华科建筑工程有限公司赔偿456109.27元（643013.24元×70%+6000），原告自行承担192903.97元（643013.24元×30%）。因被告重庆华科建筑工程有限公司已为原告垫付256233.24元（228639.24元+5020元+274元+900元+7400元+14000元），还应赔偿原告199876.03元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告重庆华科建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告雷万兵住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等共计199876.03元；二、驳回原告雷万兵其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理1608元（已减半），由原告雷万兵负担568元，被告重庆华科建筑工程有限公司负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 刘涛峰二〇二〇年六月二十八日法官助理 杨 星书 记 员 潘媛媛