宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3447号原告：李小平，男，l982年6月1日出生，回族，住宁夏固原市。原告：陈小强，男，l983年1月3日出生，汉族，住宁夏西吉县。被告：范文章，男，l966年3月4日出生，汉族，住宁夏永宁县。被告：赵金堂，男，l957年2月5日出生，汉族，住宁夏固原市。被告：马志刚，男，l982年11月29日出生，回族，住宁夏固原市。原告李小平、陈小强与被告范文章、赵金堂、马志刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小平、陈小强到庭参加诉讼,被告范文章、赵金堂、马志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小平、陈小强向本院提出诉讼请求：1.三被告于本判决生效后连带向二原告双倍退还定金20万元；2.解除原、被告签订的《双方证明协议》；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年由中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司负责承建宁夏龙盛达市场开发有限公司“居然之家”家具卖场3-B、2-A项目段(此工程位于固原市××区)并因此成立了宁夏龙盛达家具建材城3-B／2-A项目部，由被告范文章任项目部总负责人，被告赵金堂任项目部副总负责人、被告马志刚任项目部经理。20l9年5月许，二原告经被告马志刚介绍后，与被告范文章、赵金堂达成口头协议，就上述具体工程中3-B外墙保温项目以包工包料的方式分包给二原告承建，同时二原告须先行向其支付定金10万元且在支付定金后须二个月内进入工地施工。在合同生效后二原告已于20l9年5月26日以银行转账方式将定金10万元转至被告赵金堂个人账户(账户名称为7)中，当日被告范文章、马志刚、赵金堂与二原告代表李小平就3-B工程的外墙保温项目签订了书面协议，并加盖了项目专用章，但时至今日二原告仍无法进入该工地施工，且该工程已停工关闭。综上所述，二原告依约履行了交纳承建工程定金后，三被告却怠于履行合同约定的入驻施工义务，已严重侵害了二原告的合法权益，现二原告依据《中华人民共和国合同法》的相关规定向你院提起诉讼，望判如所请。范文章、赵金堂、马志刚未作答辩。李小平、陈小强依法向本院提交了证据。本院对李小平、陈小强提交的证据认定如下：《双方证明协议》1份来源合法，内容真实，能够证明原告李小平与三被告于2019年5月27日签订合同，约定三被告将固原市龙盛达建材城3-B项目外墙保温承包给原告李小平施工等事项，予以采信；手机银行转账付款回单3张内容真实，可与二原告庭后提交的银行个人活期账户交易明细相印证，能够证明原告李小平于2019年5月26日通过手机银行向被告赵金堂转账支付了《双方证明协议》约定的定金10万元，予以采信。本院经审理认定的事实如下：2019年5月27日，原告李小平与三被告签订了《双方证明协议》，约定：龙胜达建材城3-B项目外墙保温分项工程原则上从图纸设计要求执行，对本工程分项材料设计为准，如有设计变更双方另行定线；分项造价原则上以市场价为基础，不低于市场价，顶房标准40%顶房，60%现金；本分项以现有分项班组为主，不得于其它人而定，如李小平等人放弃本分项，项目部另行安排队伍；李小平交给范文章、马志刚本分项定金壹拾万元整，如在进场前双方不得无故提出额外要求；在正常的前提下签订协议生效。原告李小平和三被告在合同上签字，合同上加盖了名称为“中航建工集团军泰建筑有限公司宁夏龙胜达家具建材城3-B2-A项目项目专用章”的印章。在合同签订前，原告李小平于2019年5月26日通过手机银行转账分三次向被告赵金堂支付了定金共计10万元。合同签订后，三被告未将合同约定的外墙保温工程交给原告李小平施工，亦未将收取的定金10万元退还给原告李小平。本院认为，原告李小平与三被告签订的《双方证明协议》系承揽性质的合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同内容，原告李小平向三被告交纳的定金10万元属于履约定金。合同签订后，三被告未将合同约定的外墙保温工程交给原告李小平施工，原告李小平不能实现合同目的，故其要求解除《双方证明协议》的诉讼请求于法有据，理由成立，予以支持。根据合同内容，原告李小平向三被告交纳的定金10万元属于履约定金，因双方未约定如三被告不履行合同义务则双倍返还定金，故三被告在合同解除后应当向原告李小平返还定金10万元，原告李小平主张的超出10万元的定金部分因证据不足，不予支持。因原告陈小强并非《双方证明协议》上载明的合同当事人，其与本案无直接利害关系，故应依法驳回其诉讼请求。三被告未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭陈述、举证和质证的诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第二百五十一条，《中华人民共和国担保法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告李小平与被告范文章、赵金堂、马志刚于2019年5月27日签订的《双方证明协议》；二、被告范文章、赵金堂、马志刚于本判决生效后十日内向原告李小平返还定金10万元；三、驳回原告李小平的其他诉讼请求；四、驳回原告陈小强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由被告范文章、赵金堂、马志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙 二○二○年六月十八日 书记员 金小荣附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国担保法》：第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。