辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初883号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被告：祁海付，男，1964年2月16日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市凌源市。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告祁海付金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人吴楠楠到庭参加诉讼，被告祁海付经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计306561.72元(截至2019年6月10日，拖欠本金252989.10元，利息53572.62元，2019年6月10日之后按借款合同约定计付利息、罚息及复利；2、请求判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2017年2月6日，原告与被告祁海付签订了《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》（以下简称“授信合同”），授信合同约定被告祁海付授信额度383000元，授信期限为12个月，自2017年2月6日至2018年2月6日。2017年8月6日，原告与被告祁海付签订了《浦发银行一银联商务天天富POS贷个人借款合同》(以下简称“借款合同”)，借款合同约定被告祁海付向原告借款130000元，贷款期限为6个月，自2017年8月6日至2018年2月6日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为10.2353%，利率不作调整，不分段计息。2017年8月6日，原告与被告祁海付签订了《浦发银行一银联商务天天富POS贷个人借款合同》(以下简称“借款合同”)，借款合同约定被告祁海付向原告借款100000元，贷款期限为6个月，自2017年8月6日至2018年2月6日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为10.2353%，利率不作调整，不分段计息。2017年8月6日，原告与被告祁海付签订了《浦发银行一银联商务天天富POS贷个人借款合同》(以下筒称“借款合同”)，借款合同约定被告祁海付向原告借款32000元，贷款期限为6个月，自2017年8月6日至2018年2月6日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为10.2353%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时、足额地发放了贷款，但被告未按借款合同约定归还借款本息。经原告多次催要未果后，为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告祁海付经本院合法传唤未到庭参与诉讼，提供书面答辩意见辩称，我向原告的借款属实，但因我所经营的厂子债高利贷太多，近两年生产红砖数量少，连续下雨产量低，造成亏损，故，拖欠贷款未及时清偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日，原告与被告祁海付签订《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》，约定原告为被告祁海付提供授信额度总额383000元，授信额度有效期为壹年，自2017年2月6日起至2018年2月6日止。2017年8月6日，原告与被告祁海付签订《浦发银行一银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定原告为被告祁海付提供贷款金额130000元，用于生产经营，贷款期限为6个月，自2017年8月6日至2018年2月6日，贷款年利率为10.2353%，利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。同日即2017年8月6日，原告与被告祁海付又签订《浦发银行一银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定原告为被告祁海付提供贷款金额100000元，用于生产经营，贷款期限为6个月，自2017年8月6日至2018年2月6日，贷款年利率为10.2353%，利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。同日即2017年8月6日，原告与被告祁海付又签订《浦发银行一银联商务天天富POS贷个人借款合同》，约定原告为被告祁海付提供贷款金额32000元，用于生产经营，贷款期限为6个月，自2017年8月6日至2018年2月6日，贷款年利率为10.2353%，利率不作调整，不分段计息。还款方式为分期付息，到期一次还本。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行，挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。上述合同签订后，原告依约向被告祁海付发放了贷款，但被告祁海付未按合同约定履行还款义务。截至2019年6月10日，被告拖欠原告贷款本金252989.10元，利息、罚息、复利合计53572.62元，现原告起诉来院。本院认为，当事人的合法权益受到法律保护。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告祁海付签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》及《浦发银行一银联商务天天富POS贷个人借款合同》系当事人真实意思表示，合同依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告祁海付应依约按期偿还贷款，被告未如约还款，违反合同约定，应当承担违约责任，原告要求被告立即偿还全部贷款本金及利息符合合同约定和法律规定，本院应予支持。关于原告主张律师费2000元的诉讼请求，该项费用系原告为催要债务所产生的合理费用，符合合同约定，且已实际发生，故，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁海付于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本金252989.10元；二、被告祁海付于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利53572.62元（截至2019年6月10日，自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；三、被告祁海付于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5928元，保全费2053元，由被告祁海付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周 鹏审 判 员  陈福军人民陪审员  史秋卓二〇二〇年六月三十日书 记 员  孙 皓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。