湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1102民初1089号原告：杨建武，男，1960年1月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。被告：杨善锋，男，1975年12月26日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司，住所地：湖南省永州市零陵区南津北路芝城花园，统一社会信用代码：914311025635471495。负责人：彭秀晖，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡鸣，男，系该公司法务（特别授权）。原告杨建武与被告杨善锋、中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨建武的委托诉讼代理人张造春、被告杨善锋及其委托诉讼代理人谭晓东、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司的委托诉讼代理人胡鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建武向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等各项损失共计505,680.2元（其中，请求依法判令被告二在交强险范围内赔偿原告110,000元，精神损害抚慰金25,000元,在交强险范围内优先赔付，保险赔偿不足的部分，由被告一承担赔偿责任）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月29日17时48分，被告杨善锋驾驶湘*******重型自卸货车沿工业大道从北往南方向行驶，行至上述路段左转弯时，与沿工业大道从南往北方向行驶由原告杨建武驾驶的湘*******普通二轮摩托车相撞，相撞后湘*******重型自卸货车车辆失控撞倒人行道的路灯，造成杨建武受伤、两车受损的交通事故。原告杨建武受伤后，在永州市中心医院入院治疗，住院治疗52日后，于2020年2月19日出院。出院后委托永州市柳子司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为“1.被鉴定人杨建武所受损伤“左下肢毁损伤”，已行左大腿中段离断术目前的伤残程度为六级伤残。2.被鉴定人杨建武伤后壹人护理玖拾日，误工壹佰捌拾日，营养期玖拾日，后续治疗费贰仟元”。事故发生后，原、被告双方未能达成赔偿协议。原告特诉至法院，请求判如所请。被告杨善锋辩称，本案赔偿标准应当适用农村居民标准，因农村户口是否适用城镇标准，最高院司法解释有2个条件（居住地在城镇，主要收入来源城镇），原告没有提供证据证实原告符合条件。1.原告认为失地农民适用城镇标准没有法律依据。2.原告诉讼请求赔偿范围有部分没有事实和法律依据。其中，误工费因为原告已达到退休年龄，退休后不存在误工损失；其次，按照相关法律解释，误工费只能计算至定残日前一天，故原告按照法医鉴定天数计算与法律相矛盾。3.护理费只能是根据法医鉴定意见，原告提供的假肢公司意见书不能作为护理费的计算依据。同样，相关法律规定假肢装配价格可以参照相关假肢公司意见，而对是否需要护理，应当以法医鉴定为准。4.残疾赔偿金在适用农村标准下还应当考虑到，原告已退休，并领取退休工资的客观情况，根据相关法律解释，伤残对受害人收入没有造成影响的，请求法院酌情考虑原告的残疾赔偿金。5.伙食补助费，住院伙食补助费是法律规定的，但是假肢装配伙食补助费是没有法律规定的。6.交通费，按照司法解释22条规定，交通费应当以正式票据为依据。不否认原告产生了交通费，请法院考虑原告居住地和医院距离。7.原告应当承担医疗费用相应的比例，原告虽然没有诉请要求赔偿医疗费，但是被告已全额支付医疗费，中间包含了应由原告自行承担的医疗费，该部分应从被告已支付的医疗费中扣除。8.原告在事故中责任比较大。虽然认定书说明原告承担次要责任，但是原告承担次要责任的比例应当在40%。因此，请法院对原告部分诉讼请求不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司辩称，1.本案中湘*******在保险公司仅投保了交强险，保险公司在交强险赔偿限额内（医疗10,000元，伤残110,000元，财产2000元）承担赔偿责任。2.保险公司已垫付医疗费10,000元用于伤者治疗，应当在计算赔偿款中予以扣除。3.诉讼费不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、2、3、5，被告保险公司提交的证据1，对方当事人对上述证据的真实性无异议，本院均予以确认并在卷作证。对原告提交的证据4义肢配置意见书，因被告未能提交证据予以反驳，结合原告提交的安装义肢的发票、义肢公司出具的说明，本院对该证据予以确认，但原告第一次安装义肢的价格应以实际发生的33,000元为准。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日17时48分，被告杨善锋驾驶湘*******重型自卸货车沿工业大道从北往南方向行驶，行至零陵区石山脚工业园工业大道黄泥桥社区交叉路口路段左转弯时，与沿工业大道从南往北方向行驶由原告杨建武驾驶的湘*******普通二轮摩托车相撞，相撞后湘*******重型自卸货车车辆失控撞倒人行道的路灯，造成杨建武受伤、两车受损、路灯受损的一般道路交通事故。事故发生后，原告即被送往永州市中心医院（南院）住院治疗52天至2020年2月19日出院，共花门诊费1834.84元、住院医疗费70,583.48元。2020年2月25日在永州市中心医院（南院）门诊治疗花费71.30元。2020年1月13日，永州市公安局交通警察支队零陵大队做出了零公交认字[2019]第900017号道路交通事故认定书，认定被告杨善锋应负此次事故的主要责任，原告杨建武应负此次事故的次要责任。2020年2月19日，永州市柳子司法鉴定所受原告杨建武的委托作出了永柳子司鉴所[2020]临鉴字第100号鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人（杨建武）所受损伤“左下肢毁损伤”，已行左大腿中段离断术目前的伤残程度为六级伤残。2.建议：(被鉴定人伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票，截止2020年2月19日，鉴定费另计；(被鉴定人伤后壹人护理玖拾日，误工壹佰捌拾日，营养期玖拾日（建议营养费30元/日）；(出院后继续康复治疗费预计为贰仟元。原告为此花费鉴定费1800元。原告因左大腿截肢需要装配义肢，根据德林义肢矫形康复器具（武汉）有限公司湖南分公司2020年4月9日出具的义肢配置意见书，配置意见为：1.配置左大腿多轴气压膝义肢，装配义肢价格为36,800元；2.被配置人初次装配假肢约需贰拾天左右的装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，以后每次更换假肢时间约需七天左右，装配训练期间需陪护壹人，食宿费自理；3.假肢使用每肆年需更换壹次；4.假肢使用过程中须定期保养、维修，总费用按假肢装配款的20%左右计算；5.假肢装配年龄赔偿期限参照所在区域公布的人均寿命（76岁）计算。原告于2020年5月15日在上述义肢公司安装了假肢，花费33,000元。事故发生后，被告保险公司为原告共垫付了10,000元医疗费，其余医疗费62,489.62元全部由被告杨善锋支付，杨善锋还支付了原告住院期间购买蛋白粉的3820元。另查明，原告杨建武属于失地农民，永州市零陵区人力资源和社会保障局于2018年5月3日为原告发了就业失业登记证、2020年2月21日为原告签发了职工退休证，登记退休时间为2020年1月1日，每月可领取养老金1541.11元；原告于2020年1月23日年满60周岁，其已按政策开始领取养老金。被告杨善锋取得的驾驶证准驾车型为B2，其为事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在承保期限内。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，首先应确定赔偿责任主体。根据永州市公安局交通警察支队零陵大队做出的交通事故认定书，认定被告杨善锋负此次事故的主要责任，原告杨建武负此次事故次要责任。对原告的经济损失，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失依法应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由被告杨善锋赔偿70%，其余部分由原告自行负担。关于原告诉讼请求包含的被扶养人生活费，因未提交证据证实，对该部分诉请本院不予支持；关于误工费及误工时间，原告虽年满60周岁，但其发生事故前确有劳动能力，其主张误工费按农林牧渔行业标准计算被告表示同意，且被告认为误工时间应为原告受伤之日起至定残前一日，对此本院予以支持；对于被告提出“原告虽然是失地农民但本质还是农民故应按农村标准计算残疾赔偿金”的抗辩意见，原告虽属农村户籍，但其责任田已被政府征收，属于失地农民，其主要收入来源已不再是依赖土地，故对原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的诉请，合法有据，本院予以支持，对被告该抗辩意见本院不予采纳；对于被告提出“原告因伤致残但实际收入没有减少，应当调整残疾赔偿金”的抗辩意见，因原告已被截肢，对其将来从事劳动必然产生影响，原告虽年满60周岁已领取养老金，但并不能代表原告不能通过劳动获得收入，且被告未提交证据证实原告在发生交通事故前已丧失劳动能力，对该意见本院不予采纳；关于假肢装配期间的伙食补助费，因法律只规定了住院期间伙食补助费，安装假肢并非住院，该项诉请没有法律依据，本院不予支持；对于被告提出安装假肢的费用过高的抗辩意见，因原告第一次安装义肢实际花费为33,000元，对被告该抗辩意见部分予以采纳。对原告伤后的各项损失，本院核定如下：1.医疗费：76,238.32元（70,583.48元+1834.84元+3820元，二被告已支付）；2.后续治疗费用：2000元（含被告杨善锋已支付的2020年2月25日门诊费用71.30元）；3.误工费：6244.78元（44,693元/年÷365日×51日）；4.护理费：21,974.62元[61,227元/年÷365日×（住院期间90日+初次配置义肢20日+后续配置义肢3次×7日）考虑到原告装配假肢期间确需一人陪护，故对德林义肢矫形康复器具（武汉）有限公司湖南分公司的配置意见予以采信]；5.交通费：酌定500元；6.住院伙食补助费：2600元（50元/日×52日）；7.营养费：2700元（30元/日×90日）；8.鉴定费：1800元；9.残疾辅助器具费：143,400元[33,000元+36,800元×（76岁-60岁）÷4年－36,800元（含初次购买的义肢33,000元）]；10.残疾辅助器具维修费：28,680元（143,400元×20%）；11.残疾赔偿金：398,420元（39,842元/年×20年×50%）12.精神抚慰金：25,000元。以上损失共计709,557.72元，由被告保险公司在交强险限额内支付原告120,000元（其中医疗费赔偿限额内10,000元、死亡伤残赔偿限额内含精神抚慰金等费共计110,000元）；由被告杨善锋赔偿原告412,690.40元[（709,557.72元-10,000元-110,000元）×70%）]，其余损失由原告自行负担。因被告保险公司已垫付原告医疗费10,000元，被告杨善锋已垫付原告医疗费66,309.62元（76,238.32元+71.30元－10,000元），故被告保险公司还应在交强险限额内支付原告杨建武精神抚慰金等费用共计110,000元；被告杨善锋还应赔偿原告杨建武剩余经济损失346,380.78元（412,690.40元－66,309.62元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市零陵区支公司在本判决生效后十日内支付原告杨建武理赔款110,000元；二、被告杨善锋在本判决生效后十日内赔偿原告杨建武因交通事故造成的经济损失346,380.78元；三、驳回原告杨建武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8857元，减半收取计4428.50元，由原告杨建武负担431.50元，由被告杨善锋负担3997元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 李豆豆二〇二〇年六月三十日法官助理 何 帅书 记 员 文红莲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条款第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以实际发生另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭据应当于就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。