广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终2770号上诉人（原审被告）：邓常青，女，1984年6月9日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码：445************541。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：广东省云浮市市区********************商铺A区、第二层商铺之二。负责人：贺立安，该公司经理。被上诉人（原审被告）：邓剑锋，男，1986年6月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县****************，公民身份号码：445************53X。被上诉人（原审原告）：严仲和，男，1963年9月11日出生，汉族，户籍地广东省开平市*************，现住广东省开平市************************，公民身份号码：440************43X。委托诉讼代理人：刘少琼，女，1965年8月5日出生，汉族，户籍地广东省开平市*************，现住广东省开平市************************，公民身份号码：440************425，系严仲和的妻子。上诉人邓常青因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“平安保险云浮公司”）、邓剑锋、严仲和机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2019）粤0783民初2790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邓常青上诉请求：1.依法撤销一审判决，并改判邓常青只需要赔偿256450元给严仲和；2.判令平安保险云浮公司、邓剑锋、严仲和承担本案的上诉费用。事实和理由：一、因为严仲和自行委托鉴定机构进行鉴定，剥夺了邓常青对鉴定的知情权，并且目前严仲和的病情是越来越稳定，越来越好，随时有康复的可能。一审当中，邓常青向法院提出了重新鉴定的申请，但一审法院并没有同意重新鉴定，对此是邓常青认为是错误的，因为严仲和的主治医生交代，严仲和病情会随着时间慢慢好转，且目前严仲和的身体已经慢慢康复，根本不可能达到一级伤残，故一审当中，邓常青重新鉴定的申请是合情合法合理的，一审法院不予重新鉴定是错误的。邓常青恳请上级法院重新委托鉴定(据邓常青委托的专家判断，严仲和最高就是五级伤残)。二、严仲和是属于农村户口，其提交的相关证据不能够证明其在城镇居住而且有固定收入，城镇居住有固定收入满一年以上，不符合参照城镇标准计算的，所以应当按照农村的计算标准进行计算，所以一审参照城镇标准计算的方法是错误的。综上所述，按五级伤残、农村待遇计算，邓常青完全不需要赔偿那么多的款项。邓常青在二审法庭调查阶段补充以下上诉意见：一、严仲和主治医生告知严仲和逐渐康复，一审鉴定意见是暂时性的。目前严仲和伤残等级已不到一级，请求严仲和出庭接受质询。二、房屋是严仲和儿子名字的，无法证明严仲和是城镇居民。被上诉人严仲和辩称：一、邓常青认为严仲和自行委托鉴定机构进行鉴定，剥夺了其知情权，要求重新鉴定，严仲和认为是没有道理。严仲和选择鉴定机构是通过向开平市人民法院申请的，同时为严仲和做伤残鉴定的机构是有合法资质的，伤残鉴定工作人员也有相关鉴定资格，做出的鉴定结果符合法律规定，所以严仲和不同意重新鉴定，请求法院依法驳回邓常青的请求。二、邓常青认为严仲和属于农村户口，应按照农村标准计算伤残赔偿金，严仲和认为是没有道理。严仲和虽然是农村户口，但其儿子已在开平市区购买了商品房，且严仲和已随儿子在广东省开平市************************居住满一年，有购房合同、水电费清单以及村居委会相关居住证明等证据足以证明这一事实，并且严仲和在工厂打工也超过一年，无论从何角度来讲都符合按城镇标准来计算伤残赔偿金。另补充：严仲和身体没有康复进展，不同意重新鉴定。严仲和夫妻与儿子自2009年开始同在开平市区*住。一审法院的判决是合法、合理的，请求驳回邓常青的上诉请求。严仲和向一审法院起诉请求：1.判决邓常青、平安保险云浮公司、邓剑锋赔偿严仲和1866027.42元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2.本案的诉讼费由邓常青、平安保险云浮公司、邓剑锋共同承担。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿406350.4元给严仲和；二、邓常青应在判决生效之日起十日内赔偿897378.78元给严仲和；三、驳回严仲和的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费收取21594.24元（严仲和已预交），由严仲和负担6507.09元，由中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担4702.41元（经严仲和同意，此款由中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司直接支付给严仲和），由邓常青负担10384.74元（经严仲和同意，此款由邓常青直接支付给严仲和）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，依法确认一审判决查明的事实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对邓常青的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审的争议焦点为：1.广东天地方正司法鉴定中心出具的严仲和伤残等级的鉴定意见应否采信及是否需要重新鉴定；2.按城镇居民标准还是农村居民标准计算严仲和伤残赔偿金和误工费。关于第一个焦点。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款的规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理”和第四十一条的规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”，本案中，严仲和与邓常青均确认严仲和的伤残鉴定是通过法院的道交一体化平台进行鉴定的，广东天地方正司法鉴定中心是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，从而认定严仲和构成一项一级伤残和一项十级伤残，需要完全护理依赖。邓常青虽对该鉴定意见提出异议要求重新鉴定，但其无证据证明广东天地方正法医临床司法鉴定所依据不足或者鉴定程序违法等情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，邓常青没有证据或理由足以反驳上述鉴定意见，其应承担举证不能的不利后果，故本院对该项上诉请求不予支持。关于第二个焦点。审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的伤残赔偿金和误工费。经审查，严仲和虽为农业户口，但其提交了开平市长沙街侨园社区*民委员会出具的《证明》及侨园黄金海岸物业管理服务中心出具的《证明》等证据，可证明严仲和自2016年居住在开平市************************的事实，故一审法院据此认定严仲和残疾赔偿金和误工费按照城镇居民可支配收入的标准计算，并无不当，本院以维持。邓常青上诉请求按农村标准计算邓常青残疾赔偿金，理据不足，本院不予支持。综上所述，邓常青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10209.28元，由上诉人邓常青负担。本判决为终审判决。审 判 长 冒庭媛审 判 员 李 翔审 判 员 陈雪娟二〇二〇年六月二十九日法官助理 梁淑珍书 记 员 陈健欢赵金兰