广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5841号原告：李强强，男，***出生，汉族，住江西省南昌市湾里区**************，公民身份号码：360************。委托诉讼代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。被告：方剑伟，男，***出生，汉族，住广东省惠来县***********之2号，公民身份号码：445************。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：江俊伟，男，***出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码：441************，系该公司员工。原告李强强诉被告方剑伟、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月1日立案受理后，依法由审判员谭雅婷适用简易程序进行审理，并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李强强的委托诉讼代理人肖洪斌，被告方剑伟，被告太平洋财险东莞公司的委托诉讼代理人江俊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告李强强于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失223007.1元（含医疗费37422.41元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、后续治疗费18000元、误工费27940.8元、护理费3800元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费51980.4元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费2730元、处理事故人员误工费583.4元，扣减两被告垫付的13481.91元，共计223007.1元；二、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）在本案中一并处理，精神损害抚慰金由交强险优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年8月20日17时15分许，被告方剑伟驾驶粤S*****号小型轿车从花园大道辅道往花园大道方向行驶，途经东莞市*******松城天花装饰路口路段时驶入花园大道过程中，车头右侧与原告李强强驾驶的沿非机动车道从常平往谢岗方向行驶的无号牌电驱动两轮车车身左侧发生碰撞，造成原告李强强受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队谢岗大队认定，被告方剑伟负此事故的全部责任，原告李强强不负此事故责任。（二）车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤S*****号小型轿车由被告太平洋财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告太平洋财险东莞公司承保，限额1000000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点1.原告李强强的残疾赔偿金计算标准。原告称其事发前一年在东莞居住生活且有固定收入，主张残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照城镇标准计算，并提交了银行流水、营业执照、组织机构代码予以佐证。本院认为原告提交的上述证据能相互印证，足以证明其主张，被告亦无向本院提交相反证据证明原告拟证实的事实与实际情况不符。原告的情形符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按照2018年城镇标准计算。2.被告的赔偿责任问题。被告太平洋财险东莞公司已承保了肇事粤S*****号小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，原告李强强的损失由被告太平洋财险东莞公司在承保的交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告方剑伟负此事故的全部责任，故此部分损失应当由被告方剑伟承担100%的赔偿责任。又由于被告太平洋财险东莞公司承保了上述车辆的商业第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的此部分损失应当由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任。如原告的损失超出上述商业第三者责任保险限额，超出部分则由被告方剑伟承担赔偿责任。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费37422.41元。事发后，原告于2019年8月20日到2019年9月8日在东莞市谢岗医院进行住院治疗，共花费住院医疗费36481.91元；原告住院前及出院后进行门诊治疗，共花费门诊医疗费940.5元。上述医疗费共计37422.41元，有相应的出院小结、医疗费票据、诊断证明等证据佐证，本院依法予以确认。2.营养费500元。司法鉴定意见书注明原告伤残等级评定为一个十级伤残，本院根据原告的实际伤情以及一般合理程度，依法酌定原告的营养费为500元。3.后续治疗费15000元。东莞市谢岗医院出具的出院医嘱注明原告“骨折愈合后来院行内固定取出术约需人民币约18000元”，结合粤鉴协[2018]31号《人身损害医疗费的审核与评定准则》规定的肢体长骨钢板、螺钉固定取出费用10000元-15000元的标准，本院依法认定原告的取内固定后续治疗费为15000元，若原告的实际后续治疗费超出上述费用标准，可待实际发生后再另行主张。4.住院伙食补助费1900元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院19天即1900元。5.误工费18993.7元。原告主张事发前系东莞市谢岗江南塑钢门窗加工店的经营者，要求误工费按照上一年度个体工商户的年均收入84985元/年计算120天，并提交了银行流水、营业执照、组织机构代码予以佐证。经审查，原告提交的上述证据充分证明了其事发前的工作情况，本院参照2018年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算误工费。结合原告住院19天，于2019年9月8日出院，医嘱建议全休10个月，原告于2019年12月18日定残，故原告属于在医嘱全休期内定残，误工天数应计算至定残日前一天，故误工天数共计119天，原告的误工费计算为58258元/年÷365天×119天=18993.7元。6.护理费2850元。医院医嘱注明住院期间陪护1人，考虑原告受伤期间护理的实际需要以及一般合理程度，结合原告住院19天，护理费计算为150元/天×19天=2850元。原告要求护理费按照200元/天计算，但原告并未举证予以证明，本院依法不予支持。7.残疾赔偿金136107元。原告事发时年龄为35周岁，残疾系数为10%（一个十级伤残），原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院依法予以确认。残疾赔偿金按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为42066元/年×20年×10%=84132元。原告主张被扶养人为其子女李紫萁、李昊泽、李昊轩以及其父母李家诰、杨长妹，原告定残时其子女的年龄分别为12周岁、9周岁零8个月，7周岁零8个月，抚养年限分别为6年、8年4个月、10年4个月，由原告及其妻子两人共同抚养；原告定残时其父母的年龄分别为63周岁、61周岁，抚养年限分别为17年、19年，由包括原告在内的两名成年子女共同抚养；上述被扶养人情况有亲属关系证明书、户口本复印件予以佐证，本院依法予以确认。以上5人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过2018年广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年，计算方法为：（1）李紫萁、李昊泽、李昊轩、李家诰、杨长妹5人第1-6年的年赔偿额为28875元/年×1年×5人（李紫萁、李昊泽、李昊轩、李家诰、杨长妹）÷2（两人共同扶养）=72187.5元，该费用超过了2018广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年，应当按28875元/年计算，故5人第1-6年的被扶养人生活费共计为28875元/年×6年×10%=17325元；（2）李昊泽、李昊轩、李家诰、杨长妹4人第7年-11年的年赔偿额为28875元/年×1年×4人（李昊泽、李昊轩、李家诰、杨长妹）÷2（两人共同扶养）=57750元，该费用超过了2018年广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年，故4人第7-11年的被扶养人生活费共计为28875元/年×5年×10%=14437.5元；（3）李家诰、杨长妹2人第12-19年的年赔偿额为28875元/年×1年×2人（李家诰、杨长妹）÷2（两人共同扶养）=28875元，该费用未超过2018年广东省城镇居民人均消费性支出28875元/年，故2人第12-19年的被扶养人生活费共计为28875元/年×6年÷2（两人共同扶养）×10%（李家诰）+28875元/年×8年÷2（两人共同扶养）×10%（杨长妹）=20212.5元；被扶养人生活费合计为17325元＋14437.5元+20212.5元＝51975元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为84132元+51975元=136107元。8.精神损害抚慰金5000元。原告因事故受伤致一个十级伤残，结合东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9.鉴定费2730元。鉴定费有相应的票据佐证，本院予以支持。10.交通费800元。本院根据原告的住院天数及门诊天数，结合处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。11.住宿费考虑原告事发前在东莞市****住，对其主张的住宿费，本院依法不予支持。12.处理事故人员误工费缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。13.备注事发后，被告太平洋财险东莞公司为原告垫付了医疗费10000元、被告方剑伟垫付了3481.91元。裁判结果本院认为，本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。原告第1-4项损失共计54822.41元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失44822.41元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任即44822.41元。原告第5-12项损失共计166480.7元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿原告110000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失56480.7元，由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任即56480.7元。被告方剑伟为原告垫付的费用3481.91元，由被告太平洋财险东莞公司在向原告履行前述赔偿责任时予以迳行扣减，该扣减费用，由被告方剑伟与被告太平洋财险东莞公司另行解决。被告太平洋财险东莞公司为原告垫付了医疗费10000元，故被告太平洋财险东莞公司共计赔偿原告10000元+44822.41元+110000元+56480.7元-10000元-3481.91元=207821.2元。被告方剑伟在本案中无需承担直接赔偿责任；对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李强强207821.2元；二、驳回原告李强强对被告方剑伟的诉讼请求；三、驳回原告李强强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2322.55元，由原告李强强负担158.16元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2164.39元。上述受理费原告李强强已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年六月十七日书记员  赵亮明附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。