贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2512号 原告：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县新安镇西城区迎宾大道,统一社会信用代码91522300709551168C。 法定代表人：李一凡，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马传喻，系该行职工。代理权限：特别授权。 被告：杨永波，男，1978年4月3日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 被告：王福英（系被告杨永波之妻），女，1977年2月16日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。 原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司诉被告杨永波、王福英借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马传喻到庭参加诉讼，被告杨永波、王福英经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还贷款本金147901.09元及利息12857.05元（利息经银行系统查询计算到2019年9月24日止，含复息471.44元、罚息12385.61元），合计160758.14元，并按逾期月利率11.19‰向原告支付逾期还款利息至付清贷款之日，复息及罚息按照合同约定计算。2.诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告杨永波及其妻子王福英于2017年2月15日与原告签订了合同编号为312002014062000001的《贵州省农村信用社致富通农户小额贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定“实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准。《授信通知书》和《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等的法律效力。”被告于2018年2月13日向原告申请贷款150000元，原告于2018年2月13日向被告发放贷款150000元，双方约定借款期限为一年，贷款到期日为2019年2月12日，月利率为7.46‰，按季结息，到期还款，逾期复息按规定计收复利，逾期还本的利息、复利均按照原利率150%的罚息利率即月利率11.19‰执行。原告依约履行了放款义务，但是被告杨永波及妻子王福英并未按照合同约定履行还款付息义务，截止至2019年9月24日，仅偿还贷款本金2098.91元，利息13577.25元。上述贷款现已逾期，经原告多次催收，被告未还款，截止至2019年9月24日，共欠原告本金147901.09元及利息12857.05（利息经银行系统查询计算到2019年9月24日止，含复息471.44元、罚息12385.61元），合计160758.14元，原告认为，被告拒不履行约定还款义务的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故诉至贵院。 原告在举证期限内向本院提交以下证据： 1.营业执照（复印件）、法定代表人身份证（复印件）、法定代表人资格证明，证明原告的诉讼主体资格及法定代表人身份情况。 2.被告身份证、结婚证、户口簿及《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款申请书》、《贵州省农村信用社借款借据》、《贵州省信用社信用等级及授信额度通知书》、《催收贷款通知书》2份及《贷款催收通知书》（复印件），证明二被告于2017年2月25日与原告新桥支行签订了《借款合同》，被告于2018年2月13日向原告申请贷款150000元，原告于2018年2月13日放贷150000元，双方约定借款期限为一年，贷款到期日为2019年2月12日，月利率为7.46‰，按季结息，到期还款，逾期记收复息等。 3.《截止2019年7月3日杨永波还款清单》、《杨永波贷款应收未收利息清单》（复印件），证明截止到2019年7月3日，共欠原告本金147901.09元及利息7993.27元（利息经银行系统查询计算到2019年7月3日止，含复息186.52元，罚息7806.75元），本息合计155894.36元。 被告杨永波、王福英未到庭应诉，庭前也未提交书面答辩及证据。 本院依职权调取（2019）黔2328执保129号案《民政部婚姻查询结果信息一览表》，载明二被告系夫妻关系，查询时间为2019年9月27日。 本院经审理查明认定的事实：被告杨永波、王福英系夫妻关系，双方于1998年1月20日办理结婚登记手续。2017年2月15日，原告支行即贵州安龙农村商业银行股份有限公司新桥支行（下称新桥支行）（贷款人乙方）与被告杨永波（借款人甲方）签订《贵州省农村信用社致富通农户小额贷款最高额循环借款合同》（下称《借款合同》），约定：在符合乙方借款条件前提下，甲方有权在授信有效期限及授信额度内，申请使用信贷资金。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。同时约定：《贷款证》原则上以户为单位进行核发，并制定具体的持卡人，持卡人与借款人原则上应为同一人。为方便授信资金使用，若实际借款人与持卡人不是同一人的，家庭主要成员或委托代理人可以代理一切借款、还款、付息等手续，委托代理人代理上述事项所发生的一切后果由甲方自行承担。并在此明确委托代理人为王福英，与持卡人关系为配偶。合同尾部贷款人处加盖新桥支行印章，法定代表人处加盖陈文太印，被告杨永波在借款人处签名捺印，被告王福英在委托代理人处签名捺印。合同签订后，新桥支行根据被告杨永波本人及家庭资信状况、还款能力，于2018年2月1日向其作出《贵州省农村信用社信用登记及授权额度通知书》，载明：信用等级为优秀，授信额度150000元，授信有效期限24个月。同年2月13日，被告杨永波作为申请人，向新桥支行出具借款申请书，申请借款150000元。同日，新桥支行向被告杨永波核发《贵州省农村信用社借款借据》，载明借款种类为信用借款，借款金额150000元，借款用途运输，借款年利率8.925%，借款月利率7.46‰，还款计划按季结息一次还本，被告杨永波在法定代表人或户主处签名捺印。截止至2019年9月24日，被告杨永波偿还贷款本金2098.91元，利息13577.25元，剩余本金147901.09元及利息未予清偿。原告遂以被告向其新桥支行借款未按期履行清偿义务为由诉至本院，诉请同前。 另查明：原告于2019年9月25日申请对被告诉前财产保全，本院于9月26日作出（2019）黔2328财保107号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨永波、王福英名下银行存款160758.14元，原告缴纳保全申请费1323.00元。 认定上述事实的证据有原告的陈述、提供的上述附卷印证，经本院审查，足以认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杨永波因自有资金不足向原告所属支行借款用于运输，属于合法的借贷关系，应受法律的保护。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……”的规定，新桥支行不具备法人资格，相应的民事责任主体为原告。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告杨永波向原告借款时其妻子暨被告王福英知晓，并且作为委托代理人在《借款合同》上签字捺印，该借款系基于二被告夫妻双方共同意思表示所负债务；且《借款合同》明确贷款证原则上以户为单位进行核发，该借款亦用于二被告夫妻共同生产经营，故认定该借款系二被告夫妻共同债务。二被告在借款到期后，只履行了偿还部分借款本金及利息的义务，给原告造成了损失，原告请求二被告共同偿还借款本金及利息的请求符合法律的规定，本院予以支持。 应偿借款本金、利息、罚息及复利的认定。原、被告签订的《贵州省农村信用社借款借据》约定“借款月利率为0.746%，到期日期为2019年2月12日”、《借款合同》约定：“……不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；……对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；……”，是对借款利息、罚息及复利的约定，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，本院予以认可。 综上所述，依据上述理由及法律规定，判决如下： 一、由被告杨永波、王福英于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司借款本金147901.09元及利息12857.05元，并从2019年9月25日起以本金147901.09元为基数，按照月利率1.119%计算利息（含罚息），以未结利息为基数按照月利率1.119%计算复利至本息结清之日止。 二、驳回原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3515元，由被告杨永波、王福英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人应当自本判决确定义务人自觉履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 长 付 军 人民陪审员 岑 琼 人民陪审员 陈正富 二〇二〇年六月八日 书 记 员 韦祖流