黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初906号原告大庆萨尔图区奉化摩尔物资经销处，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会展西街祥阁大厦农贸市场-2,统一社会信用代码：92230602MA198UMF5X。经营者谢桂全，男，1976年7月18日出生，汉族，大庆萨尔图区奉化摩尔物资经销处经营者，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。诉讼委托代理人徐祝庆，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告大庆市荣创科技有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区创业园****，统一社会信用代码：91230607672900378Q。法定代表人赵书彬，该公司执行董事。诉讼委托代理人王忠，黑龙江庆大律师事务所律师。原告大庆市萨尔图区奉化摩尔物资经销处（以下简称摩尔物资经销处）与被告大庆荣创科技有限公司（以下简称荣创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告摩尔经销处经营者及诉讼委托代理人、被告荣创公司诉讼委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告摩尔物资经销处诉称：自2014年开始，被告大庆荣创科技有限公司陆续在原告大庆市萨尔图区奉化摩尔物资经销处采购各种五金电料（包括但不限于灯具、开关、插座、铁链、胶布等）176次（其中2017年3月1日以后采购14次），2017年3月1日，被告当时的法定代表人黄金贵给原告出具欠据确认欠款数额为249990元，2017年3月1日以后陆续采购14次总价52173.6元。原告多次向被告当时的法定代表人黄金贵、变更法定代表人后的负责人韩国才多次索要欠款，所偿还的款项尚不足2017年3月1日以后采购14次的费用，原告本次诉讼仅主张欠款本金249990元及相应迟延给付的利息。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告给付欠款249990元；2.请求依法判令被告立即向原告给付自2017年3月1日至2019年8月19日的逾期付款利息29719元（以249990元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3.请求依法判令被告立即向原告给付自2019年8月20日实际给付完毕之日止的逾期付款利息（以249990元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。被告荣创公司辩称:1.原告摩尔物资经销处请求被告荣创公司给付欠款于法无据。原告所举欠据上并无被告公章，无法证明被告向原告采购材料，被告业务方面不需要如此数量的小五金材料。原告应当举证收货人签名的收货单、欠款明细等证据来证明是否交货、交给谁、交货数量等。欠据24182元的债权人是摩尔公司，与本案无关；2.欠据是否由黄金贵书写并签名，无法查清。原告出示的欠据的落款时间为2017年3月1日，起诉时间为2017年4月1日。已经过了诉讼时效，其权利依法不予保护。无原件；3.原告的欠据上写明欠材料款2015年至2017年3月1日所有票据，是欠发票还是需要对账，表述不清，与常规定欠条不同，诉状上写的自2014年采购材料，自相矛盾，时间不符；4.据庭前了解，黄金贵本人有其他工程也用上述材料，黄金贵已经去世，原告未及时诉讼，在欠据上也没有让黄金贵加盖被告的公章，被告并未收到原告所述的材料，公司没有收货记录，没有证据证明涉案材料用于被告。另外，公司变更法定代表人时对此笔欠款及数量无记载，黄金贵属于个人行为，不应由公司承担。综上，请求驳回原告诉讼请求。在庭审中，原告摩尔物资经销处向法院提交证据如下：1.欠据一份、销货清单五十五张，欲证明：2015年2月11日，被告公司当时的法定代表人黄金贵给原告出具欠据一份，对于被告在2015年2月11日之前在原告处购货数额、已付金额、尚欠金额进行了确认，2015年被告在原告处欠付货款金额为24182元。经质证，被告荣创公司对该证据的真实性和证明问题均有异议，销货清单有的没有日期，虽然有签名，黄金贵签字的真实性有异议，因为是黄金贵签字的，第一不知道签字是否真实，第二没有被告公司的公章，欠据的背面写明2016年8月31日收到2万元的字样，所以此欠款金额不确定，另外，被告是科技公司，按照营业范围应该是用不了这么多的五金小件，被告单位没有收货人出具的收货单，所有的事情都是黄金贵一人所为，原告没有提供所有材料用于被告单位的证据，对于采购不知道是职务行为还是个人行为，如果原告拿不出来其他证据，被告对该证据所记载的债务无法认可，原告在核账时既然做了这么详细的记载，应该让被告黄金贵在该欠据上该上公章，否则公司无法认可。因以上证据为原件，欠据与销货清单数额一致，本院对该组证据的的真实性予以确认。2.销货清单一百零九份、欠据照片打印件一份（出示原始载体），欲证明：2015年2月11日欠据出具后至2017年3月1日期间，被告荣创公司累计在原告处提货109次，加上2015年2月11日欠据所载明的尚欠金额，被告荣创公司合计拖欠原告货款总额为249990元，2017年3月1日，被告公司当时的法定代表人黄金贵给原告出具欠据一份，对于被告拖欠原告的货款数额进行了确认，合计欠款金额为249990元；欠据的原件被被告负责人韩国才和被告员工舒磊在2017年4月份取走。经质证，被告荣创公司对该证据的真实性和证明问题均有异议。欠据无原件不予认可，因为上一组证据中的欠据背面有记载还款的内容，所以，这张欠据无法认可，销货清单有一部分是案外人吴某签字，绝大部分没有黄金贵的签字，还有一部分是其他人签字，所以对该组不予认可。结合全案，本院对该组证据的真实性予以认定。3.销货清单十三份，欲证明：在2017年3月1日欠据出具后，被告在原告处提货13次，合计货款50353.1元。经质证，被告大庆市荣创科技有限公司对该证据的真实性和证明问题均有异议，此证据与本次诉讼无关联，因为原告在起诉时仅主张249990元及利息，根据原告提供的证据复印件2017年3月1日前所欠款项不包括此组销售清单的数额。该组证据与本案没有关联性，本院对该组证据不与认定。4.被告企业信息两页（提交打印件），来源于全国企业信用信息公示系统，欲证明：在2019年4月17日之前，被告公司法定代表人一直都是黄金贵，其对外大批量采购五金店料的行为应属公司行为，个人采购无此大批量的五金店料，不符合逻辑。经质证，被告荣创公司对该证据的真实性和证明问题均有异议，对法定代表的变更认可，但因原告所提供的欠据及销货清单均无被告公司公章，所以公司不予认可，据庭前了解黄金贵还有其他不属于荣创公司的业务，所以他采购如此大的五金材料，荣创公司是一家科技类型公司，确实不需要如此数量众多的小五金材料，公司自查找不到收货单和收货数量及收货人，所以，对原告所证明的问题五金材料的欠款金额及数额不予认可。被告荣创公司对改组证据的真实性有异议，但未提交相反证据，本院对该组证据的真实性予以确认。5.证人证言一份及证人吴某出庭作证，欲证明：其在销货单上签字是受被告法定代表人黄金贵指派去取货。经质证，被告荣创公司对证人证言不认可，因为并非是现场的施工人员，并且与原告存在一定利益关系，证人与黄金贵是否认识以及证人所签字的票据是为谁采购，被告一概不知情，被告在接手黄金贵公司的时候双方已经解释清楚，以黄金贵为法人的原公司对外无任何债务，而被告对黄金贵及吴某的行为一概不知情，票据中所有没有黄金贵签字的一概不予认可。本院综合全案，对证人证言的真实性予以确认。被告荣创公司在庭审中未举证。根据原告、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2014年起，被告大庆荣创科技有限公司法定代表人黄金贵陆续在原告大庆市萨尔图区奉化摩尔物资经销处采购各种五金电料，用于多处工地。2015年2月11日，黄金贵给原告出具欠据一份，截止2015年2月11日在原告处尚欠货款24182元。2017年3月1日，黄金贵给原告出具欠据，截止2017年3月1日在原告处尚欠付货款249990元。2019年4月17日，因黄金贵去世，被告大庆荣创科技有限公司法定代表人由黄金贵变更为韩国才。本院认为，本案为买卖合同纠纷，争议的焦点为案外人黄金贵是否有权代表被告荣创公司向原告购买五金电料并进行价款结算。首先，案外人黄金贵及证人吴某在原告摩尔经销处大量赊购超出个人生活所需的五金电料，用于被告荣创公司的多处工地，能够证明上述材料为被告荣创公司生产经营所用；另外，案外人黄金贵作为被告荣创公司法定代表人，以个人名义为原告摩尔经销处出具了欠条，因此原告有理由相信黄金贵有权代表被告荣创公司就工程施工向其购买五金电料，黄金贵的行为构成表见代理，该代理行为有效。故本院认为原告与被告荣创公司的买卖合同成立、有效，被告荣创公司应承担货款给付责任。原告在庭审中出示了黄金贵在2017年3月1日给其出具尚欠货款249990元的欠据照相件，并称该原件交给了被告荣创公司现任法定代表人韩国才，被告虽对该证据的真实性有异议，但未能提供被告已就此欠条付款的相应证据，或提交其他反驳证据加以证明，故本院对原告主张被告荣创公司支付货款249990元的诉讼请求予以支持。在249990元的欠条中，原告与黄金贵并未约定付款时间，故本院对原告诉请要求被告荣创公司承担逾期付款利息损失的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十九条、第六十条第一款、第六十二条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条的规定，判决如下：一、被告大庆市荣创科技有限公司于本判决生效后十日内向原告大庆萨尔图区奉化摩尔物资经销处支付货款249990元；二、驳回原告大庆萨尔图区奉化摩尔物资经销处其他诉讼请求。案件受理费2748元（已减半），被告大庆市荣创科技有限公司负担2525元，原告大庆萨尔图区奉化摩尔物资经销处负担223元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员  王文娇二〇二〇年六月二十三日书记员  赵晓明附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：（1）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或者原物一致的。