广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初805号 原告：王大玉，女，汉族，1964年8月8日出生，住广西钟山县。 原告：赵定信，男，汉族，1944年9月9日出生，住广西钟山县。 原告：李志连，女，汉族，1945年8月15日出生，住广西钟山县。 原告：赵小芬，女，汉族，1986年11月13日出生，住贺州市平桂区。 原告：赵小欣，女，汉族，1991年12月10日出生，住广西钟山县。 原告：赵修稳，男，汉族，1989年4月5日出生，住广西钟山县。 原告：赵修廷，男，汉族，1992年8月26日出生，住广西钟山县。 原告：赵修文，男，汉族，1995年11月9日出生，住广西钟山县。 八原告共同委托诉讼代理人：钟少晚，广西宏民律师事务所律师。 被告：蒋文星，男，汉族，1978年10月10日出生，住广西钟山县，现羁押在贺州市看守所。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：黎苟六，女，汉族，1978年4月13日出生，住广西钟山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市建设东路**，统一社会信用代码：914511027376281693。 负责人：王秀珍，总经理。 委托诉讼代理人：周丽丝，公司员工。 原告王大玉、赵定信、李志连、赵小芬、赵小欣、赵修稳、赵修廷、赵修文与被告蒋文星、黎苟六、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告赵小芬、赵小欣及原告王大玉、赵定信、李志连、赵小芬、赵小欣、赵修稳、赵修廷、赵修文共同委托诉讼代理人钟少晚，被告蒋文星的委托诉讼代理人朱爱枝到庭参加诉讼，被告黎苟六、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大玉、赵定信、李志连、赵小芬、赵小欣、赵修稳、赵修廷、赵修文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失451063.48元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失485714.82元，其中赡养费变更为67196.67元，损失共计803878.31元。事实和理由：2019年8月27日，被告蒋文星驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿省道201线由钟山往望高方向行驶。当日21时34分，行驶至省道201线41公里+450米处左转弯时，与对向行驶由赵国成驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成赵国成当场死亡，车辆损坏的交通事故。经交警查明，蒋文星承担主要责任，赵国成承担次要责任。桂Ｊ×××××号小型轿车在华安财产保险股份有限公司钟山支公司购买了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司购买了商业险。本次事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金648720元，丧葬费36774元，精神抚慰金50000元，处理丧事人工费用1187.64元，赡养费67196.67元（原告赵定信、李志连系赵国成父母，共生育子女三人），共计803878.31元。损失超出交强险限额部分为693878.31元。事故发生后，原告与华安财产保险股份有限公司钟山支公司就交强险限额内的110000元达成了赔偿调解协议并已经赔付完毕。因此，本次诉讼中，原告放弃对华安财产保险股份有限公司钟山支公司的诉讼请求。对于超出交强险的部分，被告应当承担70%的赔偿责任，即485714.82元，经多次与被告协商，均因被告蒋文星的原因没有办法达成调解协议，原告因此诉至法院。 被告蒋文星辩称，赡养费应按农村户口计算，原告提出的精神抚慰金过高，应是20000元。超出交强险部分应按四六分来承担责任。被告蒋文星已经支付丧葬费用36800元，并赔偿原告方2000元，共计38800元，原告应予退回。事故车辆购买交强险及商业险，经济赔偿部分应由被告保险公司负责赔偿。 被告保险公司辩称，肇事车辆桂Ｊ×××××车辆在被告保险公司处购买了商业三者险（保险金额1000000元，附带不计免赔）。被告保险公司将在法律法规规定的范围、标准及保险合同约定的合理范围内核定赔偿金额。根据《道路交通事故认定书》的认定，对于原告要求支付的赔偿项目，在商业三者险内按70%的比例赔付。具体如下：1.死亡赔偿金648720元，由法院依法认定；2.处理交通事故误工费1187.64元，无异议；3.精神抚慰金50000元，死者在本次事故中负事故次要责任，且有醉酒后无证驾驶无保险无号牌的机动车不戴安全头盔上路行驶等多项违法行为，故对该项诉请不认可；4.赡养费17695元，由法院依法认定；5.丧葬费36774元，无异议。由于被告保险公司不是直接侵权人，因此诉讼费不应由保险公司承担。 被告黎苟六经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告黄苟二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃其答辩、质证和辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：对于当事人均没有争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 另查明，原告王大玉系赵国成妻子，原告赵定信（生于1944年9月9日）系赵国成父亲，原告李志连（生于1945年8月15日）系赵国成母亲，原告赵定信、李志连生育子女三人，原告赵小芬、赵小欣、赵修稳、赵修廷、赵修文系赵国成子女。被告蒋文星是事故车辆驾驶员，被告黎苟六是桂Ｊ×××××车辆车主，该车在被告保险公司处购买了第三者责任商业保险（保险金额1000000元，附带不计免赔），事故发生在保险期间。 桂Ｊ×××××车辆在华安财产保险股份有限公司钟山支公司购买了交强险，事故发生后，八原告与华安财产保险股份有限公司钟山支公司就交强险限额内的110000元达成了赔偿调解协议并已经赔付完毕。八原告放弃对华安财产保险股份有限公司钟山支公司的诉讼请求。 事故发生后，被告蒋文星向八原告支付了丧葬费36800元、赔偿金2000元，共计38800元。 本院认为，贺州市公安局交通警察支队三大队第451103120190000155号《道路交通事故认定书》对事故认定被告蒋文星承担此事故主要责任，赵国成承担次要责任。原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”的规定，被告蒋文星应承担赵国成死亡的损害赔偿责任。桂Ｊ×××××号车辆由被告保险公司承保商业三者险，事故发生在保险期间，被告保险公司应承担相应保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，被告保险公司应在商业三者险金额1000000元范围内对被告蒋文星应承担的赔偿款承担赔偿责任。关于被告黎苟六应否承担连带赔偿责任的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”之规定,本案中所涉肇事机动车所有人为被告黎苟六,原告未提供证据证明车辆所有人黎苟六对损害的发生存在过错,故被告黎苟六对于被告蒋文星应承担的损害赔偿责任不应承担连带赔偿责任,对于原告请求被告黎苟六承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告损失合理部分为：死亡赔偿金648720元（城镇居民人均可支配收入标准32436元/年×20年）；丧葬费36774元（职工月平均工资6129元/年×6个月）；被扶养人生活费67196.67元（赵定信生于1944年9月9日，尚需赡养5年，三个子女分担，其生活费按城镇居民人均消费支出标准计算为20159元/年÷3人×5年=33598.30元；李志连生于1945年8月15日，尚需赡养6年，三个子女分担，其生活费按城镇居民人均消费支出标准计算为20159元/年÷3人×6年=40318元），原告主张被扶养人生活费为67196.67元符合法律规定，本院支持；精神损害抚慰金20000元（综合考虑赵国成、被告蒋文星过错程度及当地生活水平，本院酌情支持）；处理丧葬事宜误工费1187.64元（酌情按农、林、牧、渔业标准支持原告处理丧葬事宜误工费为48166元/年÷365天×3人×3天）。综上，原告上述损失合计为773878.32元，超出交强险限额范围为663878.32元。因原告损失未超保险责任赔偿限额，故原告应退还被告蒋文星先行垫支的丧葬费、赔偿费38800元。 根据上述确认的民事责任赔偿比例，应由被告蒋文星承担的464714.82元（663878.32元×70%），由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿给八原告。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王大玉、赵定信、李志连、赵小芬、赵小欣、赵修稳、赵修廷、赵修文经济损失464714.82元，原告得到上述赔偿款后应退回被告蒋文星先行垫付的丧葬费及赔偿金38800元; 二、驳回原告王大玉、赵定信、李志连、赵小芬、赵小欣、赵修稳、赵修廷、赵修文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费8586元，减半收取计4293元（原告已预交），由被告蒋文星负担3005元，原告王大玉、赵定信、李志连、赵小芬、赵小欣、赵修稳、赵修廷、赵修文负担1288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  钟 丹 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  钟钦廉 书 记 员  粟振凌