宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑终40号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 上诉人（原审被告人）仓某，公民身份号码×××，专科文化，个体（吾悦茶舍股东），捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年1月24日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留;2019年2月21日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人伏某，宁夏京川律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李某1，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市同心县，捕前住宁夏回族自治区银川市金凤区。2004年9月13日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八千元。2019年1月18日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年2月21日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人李某2，银川市法律援助中心律师。 上诉人（原审被告人）汪某，男，公民身份号码×××，中专文化，个体（吾悦茶舍股东），户籍所在地内蒙古自治区，捕前住宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年2月13日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年2月21日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人胡某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李某3，公民身份号码×××，专科文化，个体（吾悦茶舍股东），户籍所在地宁夏回族自治区银川市，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年2月17日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年3月22日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人唐某1、卜某，北京市盈科（银川）律师事务所。 原审被告人高某，公民身份号码×××，个体（吾悦茶舍股东），捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年5月15日因故意伤害被银川市公安局兴庆区分局处行政罚款500元。2019年2月21日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年3月22日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人张某1，北京德恒（银川）律师事务所律师。 原审被告人马某1，公民身份号码×××，回族，专科文化，中天世纪建设有限公司员工（吾悦茶舍股东），户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市同心县,捕前住宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年2月19日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年3月22日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人牟某，银川市法律援助中心律师。 上诉人（原审被告人）夏某，公民身份号码×××，中共党员，个体（吾悦茶舍股东），户籍所在地宁夏回族自治区银川市，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年1月18日，因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年2月21日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人仲某，宁夏金世永业律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨某1，女，公民身份号码×××（吾悦茶舍股东），户籍所在地宁夏回族自治区银川市，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年1月24日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年2月21日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人郭某，宁夏合天律师事务所律师。 原审被告人宋某，公民身份号码×××，小学文化，个体（吾悦茶舍股东），户籍所在地宁夏回族自治区银川市永宁县，捕前住宁夏回族自治区银川市永宁县。2019年2月19日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年3月22日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人李某4，北京德恒（银川）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）万某，公民身份号码×××,捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年1月18日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局决定取保候审；同年4月19日被银川市金凤区人民检察院决定取保候审；同年9月19日被银川市金凤区人民法院决定取保候审。2019年12月17日经银川市金凤区人民法院决定，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 辩护人杨某2、闫某（实习），宁夏综义律师事务所律师。 原审被告人王某1，公民身份号码×××，大学文化，宁夏广播电视总台工作人员，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，捕前住宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年1月24日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年2月21日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人季某、田某，北京大成（银川）律师事务所律师。 原审被告人刘某1，公民身份号码×××，初中文化,户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市，捕前住宁夏回族自治区贺兰县。2018年11月7日因为赌博提供条件的违法行为被银川市公安局兴庆区分局处行政拘留十二日。2019年1月18日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年2月21日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人刘某2，宁夏北民太德律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱某，公民身份号码×××，吾悦茶舍客服人员，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2014年12月5日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局处罚款300元；2016年9月28日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局处行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年。2019年1月18日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年2月21日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人黄某，宁夏兴业律师事务所律师。 原审被告人庞某，公民身份号码×××，高中文化，吾悦茶舍麻管，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年1月18日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年2月21日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人韩某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 原审被告人许某，公民身份号码×××，捕前住宁夏回族自治区银川市石嘴山市大武口区。2019年1月18日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年2月21日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人于某，宁夏赢智律师事务所律师。 原审被告人李某5，公民身份号码×××，户籍所在地河南省周口市商水县，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2019年1月18日因涉嫌犯开设赌场罪被银川市公安局金凤区分局刑事拘留；2019年2月21日经银川市金凤区人民检察院批准，同日被银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人王某2，银川市法律援助中心律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理的宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人仓某、李某1、汪某、李某3、马某1、高某、夏某、杨某1、宋某、万某、王某1、刘某1、朱某、庞某、许某、李某5开设赌场一案，于2019年12月17日作出(2019)宁0106刑初518号刑事判决。原审被告人仓某、李某1、汪某、李某3、夏某、杨某1、万某、朱某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人，听取了履行职务检察人员和辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实、证据及适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，2018年9月,被告人仓某、李某3、李某1、汪某、马某1、高某、夏某、万某在金凤区大阅城胡桃里酒吧商议，上述八人与被告人宋某、被告人杨某1共十人，每人出资3.5万元共同开设吾悦茶楼。后相互分工，由被告人李某1负责找房子，被告人仓某负责收取投资款并管理账目，十名股东共同购置具有赌博功能的麻将机。2018年11月22日吾悦茶楼开业，由被告人李某1担任法人并办理营业执照。吾悦茶楼内设包间两间，麻将机七台，参赌人员进入茶楼后，利用茶楼提供的麻将机以“无风划水麻将”的方式进行赌博。赌注分别为30元、60元/50元、100元/200元、400元不等，茶楼按照赌注大小不同，每位客人自摸一把分别抽取20元、50元、100元不等金额的渔利。吾悦茶楼开业以来，被告人仓某负责日常管理，被告人李某1、汪某（绰号猴子）在茶楼内负责收银及每日账目，十名股东轮流值班。被告人王某1为吾悦茶舍提供银行卡收取赌资，支付工资及分红。被告人刘某1、朱某、许某、庞某协助茶楼的经营管理。被告人刘某1为该店出码员、客服，负责向客户出售筹码并打水渔利。被告人朱某系该店接待员，负责接待客户，并联系顾客前来打麻将，发放奖品。被告人庞某系该店麻管，在打麻将人数不够时，负责凑桌子，输赢均由茶楼承担。被告人许某、李某5系该店客服，负责服务客户并盯着客户自摸后打水渔利。经陕西鸿信司法会计鉴定所鉴定：开设吾悦茶舍过程中，十位股东实际出资30000元、35000元、39000元不等，累计投资共计344000元。2018年11月22日至2019年1月15日赌资累计1615345元（扣除烟收入），非法获利共计256355.61元，向员工发放工资46988元，股东分红95920元。 另查明，被告人仓某、李某3、马某1、高某、杨某1、宋某、万某、王某1主动投案并如实供述所犯罪行，均有自首情节；被告人李某1、汪某、夏某、刘某1、朱某、庞某、许某、李某5到案后如实供述所犯罪行，均有坦白情节。 上述事实，有经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明2019年1月17日11时许，银川市公安局金凤区分局上海西路派出所民警在金凤区大阅城“吾悦茶舍”查获一起以“打麻将”的方法进行赌博，现场查获参赌人员8名，工作人员14名，及POSS机、录音机、营业款、账目流水等物品。公安机关于2019年1月18日立为刑事案件侦查。当日将被告人李某1、夏某、许某、庞某、朱某、刘某1、汪某、李某5抓获归案，被告人李某3于2019年2月17日到公安机关投案自首，被告人马某1于2019年2月19日到公安机关投案自首，被告人高某于2019年2月20日投案自首、被告人万某于2019年3月5日到公安机关投案自首、被告人宋某于2019年2月19日到公安机关投案自首、被告人仓某于2019年1月23日到公安机关投案自首、被告人杨某1于2019年1月23日到公安机关投案自首、被告人王某1于2019年1月23日到公安机关投案自首。此案告破。 2、吸毒现场检测报告书、尿检照片，证明经检测，李某1、刘某1、庞某、丁某、陈某1、雍某、朱某、杨某3、谭某、李某5，夏某、许某、吴某，仓某、王某1、杨某1，汪某尿液检测、现场检测结果甲基安非他明检测结果均呈阴性。 3、常住人口信息、违法犯罪记录前科信息查询，证明被告人万某、李某1、刘某1、夏某、庞某、许某日、李某5、高某、宋某、李某3、马某1、朱某、王某1、仓某、杨某1、汪某，以上人员犯罪时均以达到完全刑事责任年龄；经查询，被告人高某2016年5月15日因故意伤害他人被银川市公安局兴庆区分局给予行政罚款500元，被告人刘某12018年11月7日因为赌博提供条件的违法行为被银川市公安局兴庆区分局处行政拘留十二日，被告人朱某2014年12月5日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局罚款300元，2016年9月28日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年。被告人李某12004年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，被告人万某、夏某、李某5、王某1、仓某、杨某1、许某、庞某、李某3、马某1、宋某、汪某无违法犯罪前科记录。 4、搜查证、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证明经银川市公安局金凤区分局对金凤区大阅城吾悦茶舍搜查，从被告人李某1处分别扣押：银川市金凤区吾悦茶舍营业执照（副本）原件一本（统一社会信用代码92640100MA7705HR991-1）；蓝色的每日账单记录本一本；POS机（一部蓝色LANDI牌，一部银色新国都牌）；B班使用的POS机两部（一部黑色瑞银新牌，一部蓝色LANDI）；A班使用的POS机两部（一部黑色瑞银新牌，一部蓝色LANDI牌）；海康威视硬盘录像机，型号DS-7832N-K2。 5、调取证据清单、房屋租赁合同一份，证明2018年9月30日，被告人李某1与银川建发物业服务有限公司法人赵长青签订《房屋租赁合同》，租赁银川市正源街建发大阅城15号楼104号房屋，二层建筑面积353.3平方米，用于超市、棋牌娱乐使用，租赁期限为3年2个月。租金第一、二年为169584元，第三年为178063.2元。 6、吴某微信转账截图16张，证明被告人李某1、宋某、马某1、汪某、刘某1、高某、仓某1月给吴某转账购买筹码的记录。吴某2019年1月微信收入共计235413.5元，微信支出共计234294.3元。 7、微信转账图片，证明2018年12月16日马某1通过微信转账给杨某1支付分红10590元。2018年10月11日、10月12日、11月21日被告人杨某1给被告人仓某分四笔转账共计3.5万元。 8、微信转账截图照片，证明被告人李某1给丁某微信转款支付工资3000元；被告人李某1、马某1、汪某、仓某、刘某1给丁某微信转账购买筹码的转账记录。 9、微信转账截屏，证明被告人李某1于2018年12月23日、2019年1月11日给杨某3、谭某、陈某1工资及提成的情况及雍某的微信昵称和信息（微信号为×××）。 10、账目明细，证明吾悦茶舍2018年12月23日至2019年1月15日账目明细记载，记载细目有：营业额、烟收入、麻管成绩、欠账、支出、剩余、筹码总数、外流筹码数、收回筹码数及支出明细等等，该账目分别有被告人李某1、汪某（猴子）签字确认。 11、接受证据材料清单、万某银行流水，证明2018年9月26日万某通过财付通转账3万元用以入股吾悦茶舍。 12、接收证据清单，证明仓少峰向公安机关提交了保证书及疾病诊断证明书。 13、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、送达回执、执行回执，证明2019年1月18日，银川市公安局金凤区分局对因涉嫌赌博的焦某、唐某2作出行政拘留五日的行政处罚，对刘某3、王某3、金某作出行政拘留五日，并收缴三人赌资的行政处罚，对赵某、马某2作出行政拘留五日的行政处罚。 14、禁闭通知书、决定禁闭审批表，证明银川市公安局兴庆区分局通贵乡派出所民警张某2因工作期间参与赌博，被银川市公安局兴庆区分局决定给予张某2禁闭三日的决定；张某2现已被暂时移交银川市公安局兴庆区分局纪委，涉及案件部分进一步处理。 15、调取证据通知书、协助冻结财产通知书、银行流水，证明银川市公安局金凤区分局调取了李某1在浦发银行开设的账号为×××的账户信息及交易流水，并对李某1账户中的7338.86元进行冻结；调取了王某1在浦发银行开设的账号为×××的账户信息及交易流水，并对王某1账户中的3360.40元进行冻结，调取了仓某、马某1、汪某银行流水及交易明细。 16、证人张某2的证言，证明2019年1月17日凌晨3时许，其和吾悦茶舍老板李某1喝完酒后，李某1叫其去吾悦茶舍打麻将，其与金某、刘某3、王瑞打了不到一个小时就去店里的沙发上睡觉了，早上9点半左右，其准备离开麻将馆去上班时被公安机关抓住带到了派出所。其到吾悦茶舍都是用微信扫码的方式，给一个在吾悦茶舍专门负责上分的女子转账兑换赌博用的筹码。吾悦茶舍内规定平胡一百元和自抠二百元的服务员抽50元,平胡二百元和自抠四百元的局,服务员抽100元。由服务员在当天营业结束之后,交到吧台处。顾客赢的钱到吧台处专门负责提现的人跟前退码。负责退码的人一般是当天值班的经理。只要在里面参与赌博的人,茶楼提供免费的食宿。其去吾悦茶舍去了五六回，输了两三千元。 17、证人刘某3的证言，证明2019年1月17凌晨1点左右,其在××公寓闲待着的时候,从手机里一个吾悦茶舍的微信群看到有人叫着打“划水”麻将,其看到消息后就下楼到××里面,当时去等了一会，然后开始玩，当时玩的是100元、200元的,大概玩了一个小时左右因为太累了,其就下了在沙发上躺了一会。一直到早上6点,有一桌其中一个人不玩了,其就补上去打到早上10点钟,打的也是100元、200元的,随后警察就来了。 18、证人金某的证言，证明2019年1月17日08时许,其到大阅城阿里烧烤北侧一家茶楼打麻将，直至10时30分许其就被7、8名警察查获了并且带至派出所。在吾悦茶舍是以无风划水的方式打麻将进行赌博，其用2000元兑换了20个100元的筹码全部输光了，平常都是李某1和杭杰在店里负责经营，其一共去了七、八次。 19、证人赵某的证言，证明其和朋友焦某于2019年1月17日凌晨3点左右到吾悦麻将馆找焦某的男朋友，其朋友在打麻将其就在店内的沙发上睡到早上十点左右被警察带到了派出所。其在该店内共参与赌博六七次，店内打得麻将是无风划水，自摸后有人在旁边根据麻将打得大小抽水提成。 20、证人马某2的证言，证明2019年1月17日上午10时30分其送对象许某去大阅城二楼吾悦茶舍去上班,去了之后就看到一帮民警在询问茶楼里面的人,警察问其来做什么,其说送对象许某上班,之后民警就将其带到派出所。吾悦茶舍主要是以打麻将的方式进行赌博。其被其战友夏某叫过去在该茶楼赌博过四、五次。茶楼内有2个经理一个叫国庆另一个叫田新林(同音)这2个人是茶楼的经理,主管服务员、卫生、餐饮,茶楼分2个班组,国庆和田新林各负责一个班组。每个班组有8、9个服务员。茶楼内还有一个微信群，群的名称是吾悦茶舍，群内每天发布一些工作通知，和茶楼的活动。 21、证人唐某2的证言，证明2019年1月17日早晨07时许,其在银川市××区家中休息的时候接到其对象王某3的电话,让其到大阅城东侧营业房阿里烧烤店北侧二楼吾悦荼楼找他拿车钥匙。随后其在小区门口乘坐出租车到了吾悦茶舍门口,随后其到二楼找其对象王某3拿车钥匙。到了二楼其看到其对象在大厅的一台麻将机旁边坐着和三名男子一起打麻将,其过去把车钥匙拿上后坐在其对象旁边了,过了一会警察来了,警察来之后就将其带回派出所了。其与王某3一起去过三次，前两次都是两个人一起玩，该茶楼内存在赌博行为。 22、证人焦某的证言，证明2019年1月17日凌晨3时许,其和朋友喝完酒后，其对象刘某3给其说他在金凤区大悦城附近的吾悦茶舍内打麻将。随后其和其朋友赵某两人乘坐出租车到茶楼内找其对象。其对象刘某3在大厅内和三名男子一起玩麻将,其就坐在他旁边,随后其看他打麻将。到了09时许,警察就来了,警察来之后将麻将馆所有的人都带到派出所了。其在吾悦茶舍参与赌博七八次。该店是以“无风划水”打麻将的方式进行赌博，根据赌博金额的大小分为三种，自摸赢了后店里会抽取一定的钱。 23、证人王某3的证言，证明2019年1月16日23时许，其从家中去金凤区吾悦茶舍找夏某，一直打到1月17日6时许，其刚准备离开茶楼时被警察抓住带到了派出所。 24、证人杨某3的证言，证明2018年11月27日，其通过招聘启示应聘至吾悦茶舍上班，其在店内为服务员，主要负责“抽水（客人赢钱后店里抽取筹码）”，有时也打扫店内卫生，端茶倒水，其一开始不知道这是赌博场所，后来店内的人教其打麻将才知道是赌博的地方，但因为该店押了一个月的提成和工资不发，其就在店内上班。茶楼分A、B两个班,每个班上24小时,每班有一个负责人(指股东)、经理(具体负责店内运营)、吧台(负责记账)、出码(给客人换码)、接待(负责给客人录积分)、服务员(“抽水”和杂务)、保洁和后厨,还有一些经理找的代打麻将的人。听说有10个股东,其见过4个分别叫李某1、杨某1、“二哥”和仓某,A班其只知道经理叫丁某,保洁和后厨是郑阿姨,B班负责人李某1,经理田新林,出码的叫张某3,接待叫朱某(外号西西)、服务员有其、李某5、赵娟、高强、其他的都不认识。其工资是保底3000元加提成。2018年12月23日李某1用微信（微信名：小政政）给其发工资2109元。 25、证人谭某的证言，证明其于2018年12月10日到金凤区的吾悦茶舍上班，茶楼内都叫其“琦琦”。其在茶楼是吧台收银员、数码员，主要负责出售茶楼内的香烟和饮料,还有就是出码员来吧台索要麻将码,其只管给出码员麻将码,不管麻将码出售的金额,不接触现金,吴某负责退麻将码,具体细节是吴某和出码员刘填炫对接的，偶尔出售香烟和饮料。吾悦茶舍是以打麻将的方式进行赌博。经理有两个人(一个叫丁某,另一个不知道),出码员有两个人(一个叫刘某1,另一个其不知道),吧台收银员有两个人(其和吴某),客服员有四人(一男三女,陈浩南、许某、吴彩云、杨倩),代打(麻管)有两个人(名字不知道)。上班分为A、B班,其在A班上班,还有一个叫“豆豆”的女子,每天都会来茶楼内查看一下账目,在茶楼内充当会计角色,“豆豆”A、B班都上,具体的名字不知道。其的工资是每个月4000元加提成。其上班至今收到工资4897元，第一次是2018年12月23日给其发了2322元，第二次是2019年1月11日给其发了2575元。 26、证人雍某的证言，证明其于2018年12月27日通过应聘到吾悦茶舍从事吧台收银员工作，负责向茶楼内的接待员提供筹码，向客人提供香烟和食物。李某1给其说的工资是每个月4000元加提成，但还没领到工资。茶楼内加负责人和经理共有18人，茶楼的营业时间为24小时，分为AB组，其所在的**有10个人，李某1和田新林是负责人，四名服务人员，分别是杨某3、李某5、高强、赵娟，他们每次在客人打麻将过程中抽成，张某3是出码员，“西西”（朱某）是接待员，负责每天晚上19时至21时给客人摇取幸运号，还有四个麻管，就是在客人凑不够一桌时负责陪客人打麻将。李某1在客人结束打麻将时负责给客人退码，退现金。其接触不到现金，茶楼内的财务都是“豆豆”负责。茶楼内共有6台麻将机，两个包间各一台，大厅内有四台，客人打麻将有三种筹码，分别是红色代表100，黄色代表50，紫色代表10。 27、证人吴某的证言，证明其于2019年1月11日通过应聘到吾悦茶舍从事收银员工作，负责给客人下分退钱以及茶楼的各项开支，吴某的工资是3500元加提成。茶楼内共有25人左右的工作人员，前台有3人负责，琪琪和另外一名女性负责上分，吴某负责下分，豆豆负责管总账，晶晶负责接待客人，还有麻管、客服和保洁，因上班时间短，很多人不认识。麻管的工资是每天150元，三天一结算。茶楼内上班是24小时AB班，吴某在A班，李某1是总带班经理，豆豆是负责管理总账，A班的带班经理叫丁某，刘某1是客服，也负责上分，刘晶晶是接待员，负责联系客人来茶楼打麻将，琪琪是吧台出码员，负责将码交给上分的人，上分人才能把筹码给客人，许某、陈某1是客服。吴某上班期间每天给茶楼客人退钱金额在8-9万元，支出主要是每天烟钱7000-8000元，饭钱在2000元左右，给客人开房休息费用在1000元，麻管每天打麻将输的钱在2-3万，麻管如果赢了会有提成，但提成比例不清楚。茶楼里每天都会有15-20个客人打麻将，打完麻将后AB班的收银员会在交班时将营业额交给一个叫“豆豆”的人。 28、证人陈某1的证言，证明其于2018年12月22日经朋友海梅介绍到吾悦茶舍从事服务员工作，系该店客服。主要从事给打麻将顾客端茶、倒水和打扫卫生，并且抽成，每月工资3000元加提成。吾悦茶舍是2018年11月份开设的，茶楼有11个股东，分别是仓某、二哥、马某1、夏某、王俊、猴子、宋某、杨某1、李某1、李某3、万源，股东都是轮流值班，茶楼是仓某组织开设的，李某1和猴子（汪某）二人平时分别负责管理两个班，每个班七八个人，每个班分别有个经理，分别是杭杰和田新林，前台是陈某2管理，茶楼内有四个麻管，分别是张宁生、杨少华、薛伟东以及一名新来的女性。其所在的这一个班负责人是猴子（汪某）、经理是杭杰，前台是谭某、吴某、出码员是刘某1，服务员是其和许某、吴彩云，接待员是刘晶晶，麻管是庞某和张宁升、薛伟东。其听说自茶楼开业以来，股东们分过一次红，每人平均分了一万元。其自在茶楼上班以来，茶楼每天收入在一两万元，每桌抽成在1000-2000元之间。2018年12月23日李某1给其发了3000元工资。 29、证人丁某的证言，证明其于2018年12月23日到吾悦茶舍上班从事经理工作，每月工资3000元，至今未领取到工资。茶楼分为AB班,24小时轮流上班,其是A班的，但干到1月11日,因“豆豆”和仓某嫌其做的不好，就让汪某代替其干。A班共有八个人，接待员是刘晶晶，前台收银员是吴某，抽水的服务员是陈某1、刘某1、杨傅、许某，兑换筹码的是杭杰。赌博的客人都是在茶楼内兑换筹码进行赌博。出码员的职责是给每个顾客出售筹码，吧台的职责是每天负责给赌客根据筹码数退钱。店内的微信和支付宝都是出码员杭杰和张某3的，每天的营业额都转给李某1，再由李某1转给豆豆，由豆豆算账。 30、证人李某6的证言，证明其是吾悦茶舍的员工，负责茶楼卫生间保洁、厨房洗杯子等工作。其于2019年1月2日上班，每月工资3000元。上一天班（24小时）休息一天（24小时）。法人是李某1，茶楼内有两个包间，每个包间一个麻将桌，大厅内有五张麻将桌。客人到吾悦茶舍后先到吧台购买筹码，买完筹码开始打麻将，每桌配有一个服务员，负责记账“抽水”，店里的饮料和烟都不收费。 31、证人郑某的证言，证明2018年11月份其经过朋友张宁森的介绍到吾悦茶舍应聘，仓某对其进行面试，并安排其干打扫卫生的工作，内部话叫跑堂的,其工资每月2400元。吾悦茶舍是通过打麻将的方式赌博的，店内一共有七个麻将桌，每个麻将桌旁边都会坐一个服务员，负责服务客户。茶楼的主要负责人是仓某，经理是田新林、李某1。 32、证人马某3的证言，证明其是吾悦茶舍的服务员，主要负责给打麻将的人端茶倒水，端水果盘，打扫卫生，内部叫跑堂的,其2018年11月到店内工作。吾悦茶舍是通过打麻将的方式赌博的，店内一共有七个麻将桌，每个麻将桌旁边都会坐一个服务员，负责服务客户并且抽水。其每月工资是2600-2800元。 33、证人张某3的证言，证明其2018年12月初经杭杰介绍到吾悦茶舍工作，负责打扫卫生、卖筹码。其每天从吧台领到筹码之后，将筹码卖给打麻将的顾客，完了之后将没卖完的筹码和收到钱再交回给吧台。吧台的负责人一个叫李某1、一个叫猴子。茶楼每天营业额十万左右。茶楼股东有仓某、杨某1、李某1、猴子（汪某）、夏某、宋某、马某1、浩浩（李某3）、二哥（高某）、万源，工作人员其知道的有田新林、高强。田新林主要是在茶楼安排客人打麻将管理服务人员的。茶楼每天都有一两个股东来轮流值班。股东有时候在人不够的情况下也凑桌子打麻将，茶楼内打的是无风划水麻将，赌注分为30、60/50、100/200、400，抽头是根据赌注的大小，每自摸一把抽一个筹码。其共领取过两次工资，是李某1通过其微信发给其的，第一次是12月20日发了2700多元，第二次是1月10日发的补助和提成发了3100元。工资和提成都是外号叫“豆豆”的女子给算出来的。 34、证人陈某2的证言，证明其外号“豆豆”，因其懂得账目方面的事情，2019年1月9日，仓某将其叫到吾悦茶舍上班，主要职责是每天看账目。其在吾悦茶舍干了七八天，没有领到工资。吾悦茶舍的股东有仓某、杨某1、李某1、猴子，其他股东其叫不上名字。 35、被告人仓某的供述与辩解，证明2018年10月中旬，李某3在微信朋友圈发了一条微信，内容为：“有没有人想开无风划水麻将室的”,其就联系了李某3。11月初，李某3叫的万源、夏某、其叫的高某（二哥）、高某又叫的汪某（猴子），马某1、李某1在大阅城胡桃里见面，一起商量开茶楼的事。当时商量每人出3.5万元钱，李某1和马某1找房子，高某负责找人装修，麻将桌是股东们一起去看的，4500元1台，购买了10台，摄像头是其本人找人装的。因为当时只有其一个女的，就让其管帐，相当于会计兼出纳，后来会计让一个叫“豆豆”的女子干了；吾悦茶舍的法人是李某1，股东有其、杨某1、高某、汪某（猴子）、马某1、宋某、李某3、夏某、万源。（中间装修钱不够，李某3把宋某拉进来，仓某叫杨某1进来入股）。入股时杨某1、李某1、马某1、宋某、李某3、夏某、万源都是用微信将钱转给其（夏某、万源、马某1、宋某的钱是转给李某3，李某3转给其的），高某、汪某两人在胡桃里给其4万元现金，剩下的银行转账给其；2018年12月中旬，马某1给其他八个股东包括马某1自己分过一次红，每人分了10500元。因为前期账目有问题，没有给其分红。其领取过一次工资5000元；吾悦茶舍就是提供人们打麻将的地方，有三档分别是30-60元、100-200元、200-400元。根据打麻将的大小，自摸一把分别抽取20、50、100元的服务费。客人来了以后在上码员处兑换相应现金的筹码，离开时到吧台兑换相应筹码的现金。茶楼的营业款都由李某1和猴子管理，分为AB班，工作人员有杭杰、田兴林、杨某3、庞某、李某5、刘某1、陈某1等。丁某一开始是服务员，杭杰请假的时候，干了一周经理。 36、被告人李某1的供述与辩解，证明其系吾悦茶舍的法人，在营业期间还担任店内收银员。茶楼于2018年11月22日开业，位于金凤区建发大阅城东门阿里烧烤店楼上，主要经营棋牌娱乐。开设茶楼是仓某提议的，2018年10月中旬，仓某、李某1、高某、汪双降、李某3、夏某、万源、杨某1、马某1、宋某，还有“奈美”和“小黑”（开业前就退出了）等人在大阅城胡桃里商议此事，还签订了一份书面协议。股东每人出资35000元（最开始每人出资3万元，装修过程中钱不够每人又出资5000元），股东的投资都转到仓某招商银行的银行卡里了。租房和营业执照的办理是其本人操心办理的，其余都是仓某一个人操办的；茶楼内除了股东外还有二十余名员工，分别分为AB班，每个班上一天休一天，股东轮流值班。A班的经理是丁某和汪某，收银员是吴心怡和谭某，出码员是刘某1，客服是徐傅和陈某1，登记积分的客服是刘晶晶，还有两个叫不上名字；B班经理是田新林，收银员是李某1和“思媛”（雍某），出码员是张某3，客服是李某5、赵娟、高强、杨某3，登记积分的是朱某，跑堂的是马某3。每个班有两台P**机，分别是李某1和汪某办理的。工资情况是客服每个月3000-3500元不加提成，出码员、经理、收银员每个月4000元不加提成，跑堂、打杂每个月3000元不加提成；茶楼主要通过打无风麻将的方式抽取顾客的服务费赢利，即如果顾客玩30/60元的麻将，顾客每自摸一把茶楼抽20元服务费，玩100/200的麻将，自摸一把抽50元，玩200/400的麻将，自摸一把抽100元。根据玩麻将的大小提供价格不同的香烟，玩100/200的麻将提供芙蓉王香烟，玩200/400的麻将提供软中华，其余水、水果还有中、晚餐都是免费提供的。茶楼平均每天获利3000余元。茶楼每天的营业额一开始是转到仓某的账户内，后来营业额出现了问题，就都转到仓某的老公王某1浦发银行的卡内。工资是每个月23日由会计陈某2负责统计，统计好之后报给王某1，王某1将所发的工资通过银行转账到李某1的银行卡上，李某1根据会计统计的单子通过微信发给每一个员工。12月份茶楼赢利了17万元左右，马某1给每个股东分红10590元。还有7万余元发放员工工资。吾悦茶舍有一个客户微信群，里面有140余人，群主是刘某1，管理员每天交班都会换。微信群的功能就是通过发红包招揽顾客前来打麻将，有时候也会将每天的幸运号发到群里。 37、被告人杨某1的供述与辩解，证明其系吾悦茶舍的股东。2018年10月经王某1介绍其联系仓某，仓某向其借款3万元用于开设茶楼，11月底，仓某称钱暂时不给其还了，让其拿3万元入股吾悦茶舍，每个月给其分红，其表示同意，并于之后又给仓某转入股款5000元。其在茶楼不负责任何工作，就有时候到茶楼打打麻将。自入股以来其参加过两次股东会，股东会主要是说算账的事。期间其收到过一次分红，是2018年12月中旬马某1通过微信给其转了10500余元，并告知是茶楼分红。 38、被告人汪某的供述与辩解，证明其系吾悦茶舍的股东。2018年9月份仓某提议开茶楼，其同意，刚开始是四五个人合伙，但因装修等问题就又找人入伙，最后商量的是十个股东，每人出资3万，后每人又出资5000元。吾悦茶舍于2018年10月20号左右开始营业，由仓某和李某1负责，主要就是玩无风划水麻将，每桌打麻将时茶楼都会安排专门“抽水”的服务员，茶楼会根据每桌玩筹码的大小从中抽取服务费，顾客打到最后的筹码就是赢的钱，到吧台可以换取现金。茶楼分为三个层级，分别是股东、经理、服务员。股东是其和仓某等10人，经理是丁某和田新林，负责账户是李某1和会计豆豆，麻管是庞某，出码员是刘某1，其他人其叫不上名字。分为A、B班，每个班上24小时休息24小时。股东分为5个班，其和高某一班，股东也是24小时上班，有事情的可以离开。其和高某在茶楼值班的时候账目是由收银的两个女的负责。2019年1月，马某1在茶楼内给股东分红了，每人一万零几十元，马某1并没有给其转钱。股东还有李某1和仓某没有拿到分红，李某1是因为欠茶楼的钱，仓某是因为打麻将输了。 39、被告人李某3的供述和辩解，证明2018年9月份，仓某提议开茶楼，其手头有资金就投资了35000元，是以现金的形式交给仓某的，后仓某在大悦城旁边开了吾悦茶舍，其平时闲了去茶楼转转，茶楼内共有6台麻将机，其不知道茶楼的经营模式平时也不参与，只是到时间仓某会给其分红，自2018年10月份，其一共拿了10500元。其在微信朋友圈发了个茶楼装修的视频，宋某问其干啥呢，其就把准备开茶楼的事情给宋某说了，后宋某就跟仓某联系入股了。其和宋某也没有任何经济往来。 40、被告人宋某的供述和辩解，证明2018年6月份左右,其当时去银川市兴庆区玺云台南门的一家火锅店吃饭李某3好像是店老板,其就加了这个火锅店老板也就是李某3的微信,后面基本也就没怎么联系。后其在微信朋友圈中看见李某3发布的一个短视频内里面是在搞装修,其当时就问李某3装修是要干什么,李某3就跟其说他想开个茶楼,其就说开茶楼是干什么的,李某3告诉其就是朋友一起喝喝茶,其问完了以后李某3就跟其说茶楼的装修款不够,问其身上有没有钱。其就说其身上有呢。其就问李某3你要用多少,李某3跟其说要三四万元左右,其就跟李某3说其过两天给你转过去,然后过了一周左右其给李某3好像是通过微信转账或者是手机网银的方式一次性转了30000元，之后李某3又让其转了5000元。李某3要开的茶楼在银川市金凤区大阅城东门叫吾悦茶舍，其既没有参与该茶楼的经营也不知道经营模式。其去过该茶楼三次，看到有四、五台麻将桌。后来其要求李某3退钱，李某3就给其转了10400元，其也分不清是利息还是分红。 41、被告人马某1的供述和辩解，证明2018年9月底,其和仓某在一家餐厅吃饭,仓某给其和高某、李某1还有两个其不认识的人说其们几个合伙开个茶楼,人多的话投资的钱也不多,当时其就同意了。大概过了五六天之后其和仓某,李某1,高某,还有两个人名字不记得,其们就到金凤区大阅城东门北侧二楼的一个大概260多平米的房子看了一下,其们就决定将这个房子租下开茶楼了,看好房子大概五六天之后仓某给其打电话开茶楼的房子需要装修和交房租,让其把钱转给她。其前后投资35000元。11月23日茶楼装修好以后开业,当时其、仓某、仓某老公、高某、汪某、夏某、万源、杨某1、李某1还有各自的一些朋友就在茶楼里坐着喝茶,喝茶的时候仓某、高某都就说以后都多叫些朋友来茶楼里来玩,后来茶楼就主要是仓某一直在经营,其自己平时就是在工程公司里上班。12月16日,仓某就给其打电话说过去到店里分红呢,其过去后李某1、汪某、高某、王博、杨某1都在,后来仓某就给其们算了一下,每个人大概能分10590元,后来汪某通过微信转账给其转了20000多不到三万的钱,李某1通过手机银行转账给其20000多不到三万的钱,他们说怕他们限额呢就让其把杨某1、高某、宋某、万源的分红收了,由其给他们四个人转过去,当时因为宋某和万源不在,其把钱给他们转过去以后其就离开了,过了一个星期以后其给王博、仓某、高某就说其这边工地也快开了,而且还违法其就给仓某、王博、李某1、高某说其要退股,他们说行呢,后来王博让李某1给其退了15000元,还差20000说是2019年1月18日给。当时入股吾悦茶舍的还有李某1、仓某、杨某1、高某、夏某、猴子(姓汪,具体叫什么其不清楚)、万源、宋某还有李某3。茶楼的经营权是仓某，大小事务资金都是仓某在管理，茶楼法人是李某1，汪某是收银，经理是杭杰和田新林，会计是“豆豆”。茶楼从2018年11月22日经营至2019年1月17日就被公安机关给查封了。 42、被告人高某的供述和辩解，证明2018年10月,仓某、王某1找其,说是想以众筹的方式合伙开个茶楼,问其有没有兴趣共有10个人,其能叫上名字的有仓某、王某1、马某1、李某1、杨某1,还有四个人其叫不上名字。10个合伙每人注资35000元,茶楼注册法定表人是李某1、仓某负责经营。说定后,其先是给仓某30000元现金后又通过微信给仓某转了5000。茶楼于2018年11月22日前后开业,开业后其去过几次,也没有多呆多管。吾悦茶舍的具体经营模式其说不上，其只是投资，不参与经营管理，但知道吾悦茶舍实际上就是一个供人打麻将的场所。2018年12月的一天马某1给其转过10480元钱是分红。茶楼的法人是李某1，实际管理者是仓某，吧台主要是李某1和汪某负责管账，经理是杭杰。 43、被告人万某的供述与辩解，证明其曾用名万源。2018年9月份左右，夏某介绍其入股吾悦茶舍，其给夏某先后转了35000元投资款，2018年9月下旬十名股东在茶楼签订了入股协议书。投资后其在前期装修和后期营业期间去过店里。茶楼的经营是由仓某、李某1、王博（仓某老公），还有猴子（汪某）管理的。李某1和仓某负责日常管理，猴子负责收银。茶楼每天营业1-2万元，每天开桌第一桌自抠的那张牌是幸运号。吾悦茶舍工作人员和管理人员的工资制度和发放标准是由股东开会研究制定的。2018年12月23日李某1给其分红10590元。2019年1月12日、13日仓某通知股东开会，开会期间，猴子承认自己挪用了9万元多，当时就吵了起来，后面猴子说1月20日把钱补上。 44、被告人夏某的供述与辩解，证明其系吾悦茶舍的股东。2018年11月，李某3给其打电话相约一起投资开茶楼，其答应了。后李某3让其添加了仓某的微信，其将投资款3万元微信转给了仓某。吾悦茶舍专供人打无风划水麻将，赌注为30、60元/100、200/元/200、400元，并按照赌注的大小，自摸一把抽头20、50、100元获利。顾客进店后通过刷卡、微信支付等方式兑换筹码。吾悦茶舍共有十个股东，经过商议每个股东轮流到茶楼值班，股东还负责往店里拉拢一些人过来打麻将，其只介绍过马某2和王某3到吾悦茶舍打麻将。茶楼有两个经理田新林和丁某，会计是豆豆（陈某2），还有十几个服务员。还有麻管，如果打麻将的人不够，麻管负责凑桌子，麻管赢了有提成，输了算茶楼的。茶楼的营业额由会计（豆豆）核算，她每次都把营业额给王博。2018年12月其因为手头紧从李某3处分两笔拿了共计17000元，其没有和李某3说是分红还是借款。其后来和万源吃饭的时候说其茶楼的事，万源很感兴趣就投资了。 45、被告人王某1的供述与辩解，证明其曾用名王博，是仓某的前夫。仓某在金凤区大阅城阿里烧烤楼上和别人合伙开了间吾悦茶舍麻将馆，期间仓某向王某1借了张浦发银行的储蓄卡，因该储蓄卡开设网上银行和短信业务，隔几天王某1都会看到银行卡有进账情况，之后李某1他们就给王某1打电话让把钱转给谁，王某1就按照指示转过去。王某1有时候也带朋友过去打麻将，其知道吾悦麻将馆是通过抽流水的方式来赚钱。截止案发前王某1该储蓄卡共收到过19笔进账，金额13万元。 46、被告人许某的供述与辩解，证明其于2018年11月28日至案发前在金凤区吾悦茶舍工作，主要负责抽头子。吾悦茶舍通过顾客在店内打麻将，自摸时由服务员抽水的模式盈利，“自摸”60元“点炮”30元的玩法时一把抽水20元，“自摸”200元“点炮”100元时，抽水50元，“自摸”400元“点炮”200元的玩法时，抽水100元。其的工作职责就是客人打麻将的时候，其在旁边给客人倒茶，坐着盯牌，客人要是自摸了，其就跟自摸的客人要筹码。其每天平均能够抽取服务费5000元左右，自2018年11月28日至今，其共抽取11500元左右。其每个月的工资保底3000元，有提成，提成根据抽头情况而定，抽的越多，提成就越多。2018年12月22日其收到4000元的工资，是李某1通过微信给其支付的。吾悦茶舍内还设有幸运号码，就是每天中午12点赢得第一把牌，“自摸”的那张牌就是幸运号，只有在晚上19时至22时内有筹码奖励。客人在店内买筹码一般都是扫微信、支付宝和pos机结账。吾悦茶舍的法人代表是李某1,李某1也是股东之一,另外还有9个股东,其只知道仓某、李某1还有一个叫二哥的，接下来有两名经理，四名吧台服务员，两名接待员，两个出码员，八九个服务员和两名保洁员。一天两个班，分为AB班，A班9个人，刘晶晶是接待，吴某和谭某都是前台，出码员被开除了，陈某1、刘某1、丁某、吴彩云和其都是客服，经理是一个叫猴哥的男子。B班7个人，经理是田新林，朱某是接待客人的，张某3是出码员、一个27岁左右的女子是专门帮忙拿东西的，李某5、杨某3都是负责抽头的。股东宋某、李某3负责给店里采购水果、饮料、米面油，汪某、李某1负责吧台的收银款，李某1负责所有人员的工资。 47、被告人庞某的供述与辩解，证明其原来的闲来茶楼干过麻管。2018年11月底吾悦茶舍经理杭杰（原闲来茶楼服务员）让张某3喊其到吾悦茶舍上班，其知道闲来茶楼已经被公安查获就没有答应。后来夏某找到其，对其说闲来茶楼是因为涉黑才被公安查获的，吾悦办理了营业执照是合法的其才过去的。其于2018年12月份到金凤区吾悦茶舍上班，其担任的职位是麻管，主要负责在客人凑不够四个人、接电话或者上厕所时暂时代替客人打麻将，还有来茶楼的客人凑不够四个人打麻将的时候，会和客人凑够一桌陪客人打麻将。其陪客人打麻将输赢都归茶楼，与其本人无关，赢了会有提成，但是其没有赢过，所以不知道提成是多少。其的工资是每天150元，三天一结算，截止目前其共领取了3800元的工资。茶楼客人来赌博主要是玩无风划水，店内的客人都是用现金、支付宝、微信、刷pos机的形式购买分牌，离开时再用客人手里的分到收银台换钱，一分就是10块钱，退分时主要是通过微信退的。茶楼通过客人自摸后客服在旁边抽水盈利。茶楼内分为股东、经理、服务员。股东是仓某等十个人，经理是田新林和杭杰，服务员A班收银员吴某、雍某，接待员朱某，麻管是其和一个姓杨的男子，客服是杨某3、李某5、高强、丁飞跃。B班收银员是谭某，接待员是刘晶，客服是丁某、陈某1、许某、吴月霞，会计是豆豆。店里每天都有两三个股东轮流值班。A班负责收银的是李某1，B班负责收银的是汪某（猴子）。仓某、马某1、高某负责店内琐事，宋某负责购买米面油的奖品，王某1、杨某1、夏某、万某不管店里的事情，李某3负责给店里采购水果和饮料。汪某、李某1负责账目、收银的工资，店里人员工资的发放。马某1和汪某曾经因为钱的事情吵过架。 48、被告人刘某1的供述与辩解，证明其是2018年12月初到金凤区吾悦茶舍上班的，当时是杭杰介绍其去的，茶楼主要是通过打麻将的形式向顾客提供赌场场所和项目。其在茶楼内是客服，负责给客人端茶倒水、上水果、看桌抽头工作。店内有一个法人，股东有猴子、李某1、马某1、夏某、宋某，经理有两人分别是田新林和猴子，猴子的真名其不知道，客服有8人分别是其和许某、陈某1、杨某3、马海元，剩下的其不知道名字；吧台有2人，一个叫吴某另一个不知道叫什么；麻管有2-3人分别是庞某、张宁生，还有一个不知道名字；上码员分别是杭杰和张某3，接待有一个叫朱某的。其每个月工资加提成可以领取4000元左右。其还干过一段时间上分员。具体就是把筹码拿给顾客，并从顾客处收取相应筹码的钱交给吧台。 49、被告人朱某的供述与辩解，证明其于2018年11月23日到金凤区吾悦茶舍上班，茶楼里的人都叫其“西西”。其在茶楼是接待，客人到店里来了其过去接待，向客人打招呼，问客人吃什么喝什么，给客人发礼品，有时客人不在，或者人多忙不过来就帮服务员看桌，向客人抽水。茶楼是以打麻将的方式进行赌博的，由茶楼提供房间和麻将桌,客人到茶楼以后服务员安排-桌四个客人坐到麻将桌上,给客人准备麻将。然后上分员拿着记分牌给客人换分,然后把换分的钱交到吧台,之后客人自己定规矩怎么打,到茶楼的客人都是打无风划水的,有人点炮或者自摸就算赢,赢了以后洗牌再重新开始下一局。划水赢钱的方式有自摸,点胡(放胡)、暗杠(自己接的四张一样的牌叫暗杠)、明杠(自己接了张一样的牌,别人打了一张之后杠的牌叫明杠)、过路杠(碰了三张牌以后自己在接到同样的牌叫过路杠)。只有“自摸”赢钱的客人才被抽水。客人玩“自摸”60元“点炮”20元的玩法,每“自摸”一把抽水20元,客人玩“自摸”200元“点炮”100元的玩法,每“自摸”一把抽水50元,客人玩“自摸”400元“点炮”200元的玩法,每“自摸”一把抽水100元。茶楼是李某1、宋某、洋洋、猴子开伙开的，法人是李某1。茶楼有一个微信群，里面有一百人左右，每天店里的接待员负责在群里发消息让群里的客人来打麻将，还有就是客人自己到店里这两种方式。B班的经理是田新林,服务员是杨某3、李某5、高强、赵娟,马某3,接待是其,收银是雍某、李某1(法人),出码员是张某3,A班的经理是谁其不知道,服务员是陈浩南、许某、刘填炫、丁飞跃、杨倩、还有丁某,接待是刘晶晶,收银是吴某,还有一个收银叫什么其不知道,上分员是谁其不知道,麻管不分班，白天有四个,庞某、薛哥、一个女的,还有一个叫什么其不知道。其干了两个月，12月份工资收入3000元，提成3000元，共计获利6000元。1月份的工资还没有发放。 50、被告人李某5的供述与辩解，证明其于2018年11月下旬经张某3介绍到吾悦茶舍从事抽水员工作，每月工资3300元，还有提成，但具体如何算其不清楚。吾悦茶舍的人员都分为股东、经理、接待员、前台人员、出码员、抽水员、跑堂，茶楼分为AB班，每天值班都有一个股东，股东负责处理重大的事情，经理负责给客人安排桌位，给客人拿香烟，负责指挥所有的服务员干活，接待员负责把赌客引到经理旁边，前台有两个人，二人负责退筹码和核算一天的营业额，出码员负责给客人兑换筹码，抽水员负责收取赌客赢钱的提成，跑堂负责给客人端茶倒水、打扫卫生，保洁员负责给客人打饭，打扫卫生，洗盘子。抽水是根据客人玩麻将的大小计算，只抽客人自摸的钱，不抽平胡的钱，如玩30/60的麻将，自摸一把抽20元，玩100/200的麻将，自摸一把抽50元，玩200/400的麻将，自摸一把抽100元，客人不直接玩现金，到茶楼后有出码员负责给客人用现金换取筹码，客人打完麻将后再用筹码换现金，也就是客人赢的钱。茶楼共有三种筹码，紫色的牌子上10分代表10元人民币，黄色的牌子上50分代表50元人民币，红色的牌子上100分代表100元人民币。30/60的麻将，茶楼每桌每天的营业额在2000余元；100/200的麻将，每桌每天的营业额在4000余元；200/400的麻将，每桌每天的营业额在7000余元，客人购买筹码大部分是刷卡或微信支付。A班的营业额交给“猴子”（汪某），B班交给李某1。到茶楼打麻将的客人大部分是股东收来的客人，如果服务人员叫来客人赌博，会有一定的提成。其干了不到一个月，2018年12月底李某1通过微信给其发了工资加提成共计3000元。 51、辨认笔录，证明经刘某1、庞某分别辨认，辨认出吴某就是吾悦茶舍负责吧台收账的；经刘某1辨认，庞某就是吾悦茶舍负责代打麻将的；经刘某1辨认，朱某就是吾悦茶舍负责给客人换码的；经刘某1辨认，许某就是吾悦茶舍负责抽水和杂物的服务员；经庞某辨认，丁某就是在吾悦茶舍内的经理之一；经庞某辨认，雍某就是在吾悦茶舍内的收银员之一；经庞某辨认，谭某就是在吾悦茶舍内的收银员之一；经庞某、朱某分别辨认，李某1就是在吾悦茶舍内的老板之一；经朱某辨认，刘某1就是在吾悦茶舍内当服务员的；经朱某辨认，许某就是吾悦茶舍负责抽水和杂物的服务员；经朱某辨认，吴某就是吾悦茶舍负责在吧台收账的；经朱某辨认，庞某就是吾悦茶舍负责代打麻将的；经张某2分别辨认，金某、刘某3、王某3就是在吾悦茶舍与其一起以打麻将的方式进行赌博的男子；经张某2辨认，李某1就是2019年1月17日03时许，在吾悦茶舍与其一起打麻将的男子；经金某辨认，王某3、刘某3、张某2就是2019年1月17日10时许在吾悦茶舍与其一起以打麻将（无风划水）的方式进行聚众赌博的参与者；经李某1辨认，汪某、宋某、高某、李某3、马某1就是吾悦茶舍的股东；经李某1辨认,田新林就是吾悦茶舍的大堂经理;经谭某辨认，李某1就是在吾悦茶舍具体的负责人;丁某就是吾悦茶舍具体负责的经理;吴某、雍某就是吾悦茶舍吧台（收银台）处负责退换麻将筹码的女子;经雍某辨认，丁某就是吾悦茶舍的经理，在茶楼内负责接待及管理事宜的男子;李某1就是吾悦茶舍的老板;谭某就是在吾悦茶舍内出售麻将筹码的女子;经夏某辨认，夏某无法辨认出谁是吾悦茶舍内的服务员;经夏某辨认，李某1就是吾悦茶舍内的法人;经夏某分别辨认，雍某、吴某就是吾悦茶舍内的服务员;经夏某辨认,丁某就是吾悦茶舍内的经理;经许某分别辨认，雍某、吴某、谭某就是在吾悦茶舍内的收银员;经许某辨认，丁某就是在吾悦茶舍内的服务员;经许某辨认，李某1就是吾悦茶舍内的法人代表;经吴某辨认，刘某1就是吾悦茶舍负责记账和收款的;经吴某辨认，许某就是吾悦茶舍负责抽水和杂物的服务员;经吴某辨认，庞某就是吾悦茶舍负责代打麻将的;经吴某辨认，朱某就是吾悦茶舍负责给客人换码的;经赵某分别辨认，赵某无法辨认出谁是吾悦茶舍内的服务员;经赵某辨认，夏某就是吾悦茶舍内的股东;经赵某辨认，李某1就是吾悦茶舍内的法人;经赵某辨认，丁某就是吾悦茶舍内的经理;经赵某辨认，吴某就是吾悦茶舍内的服务员;经马某2辨认，吴某、雍某、谭某就是吾悦茶舍内的服务员；经马某2辨认，夏某就是吾悦茶舍内的股东；经马某2辨认，丁某就是在吾悦茶舍内的经理；经马某2辨认，李某1就是吾悦茶舍的法人；经杨某3辨认，丁某就是吾悦茶舍内的经理；经杨某3辨认，李某1就是吾悦茶舍内股东；经杨某3辨认，雍某就是吾悦茶舍内的吧台服务员；经杨某3辨认，吴某就是吾悦茶舍内的负责卖筹码的出码员；经杨某3辨认，谭某就是吾悦茶舍内的吧台收银员；经丁某辨认，谭某就是吾悦茶舍内的吧台收银员；经丁某辨认，吴某就是吾悦茶舍内的出码员；经丁某辨认，雍某就是吾悦茶舍内的吧台服务员；经丁某辨认，李某1就是吾悦茶舍内的股东；经李某5辨认，丁某就是吾悦茶舍内的经理；经李某5分别辨认，谭某、雍某就是吾悦茶舍内的吧台收银员；经李某5辨认，吴某就是吾悦茶舍内负责卖筹码的出码员；经李某5辨认，李某1就是吾悦茶舍内的股东；经李某1分别辨认，焦某）、2号（赵某、马某2就是来吾悦茶舍与其以打麻将（无风划水）的方式进行聚众赌博的人；经汪某辨认，仓某就是2018年9月份和其在兴庆区西桥巷吃饭，后商量开茶楼，联系其入股金凤区吾悦茶舍的那名女子。 52、鉴定意见、陕西鸿信司法会计鉴定所司法会计鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明经鉴定，开设吾悦茶舍十位股东投资共计344000元。2018年11月22日至2019年1月15日累计赌资1615345元（扣除烟收入），其中pos机、吴某、丁某微信收入共计1008732.48元。非法获利共计256355.61元，向员工发放工资46988元，股东分红95920元。 53、视听资料（光盘13张），证明被告人资金流水及侦察程序合法。 54、到案经过、被告人供述与辩解，证明被告人李某1、夏某、许某、庞某、朱某、刘某1、李某5、汪某被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人李某3、马某1、高某、万某、仓某、杨某1、王某1、宋某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首。 55、前科查询记录、行政处罚决定书、刑事判决书，证明被告人高某2016年5月15日因故意伤害他人被银川市公安局兴庆区分局给予行政罚款500元。被告人刘某12018年11月7日因为赌博提供条件的违法行为被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日。被告人朱某2014年12月5日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局罚款300元；2016年9月28日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年。被告人李某12004年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，应酌情从重处罚。 原判认为，被告人仓某、李某1、汪某、李某3、马某1、高某、夏某、杨某1、宋某、万某、王某1、刘某1、朱某、庞某、许某、李某5以盈利为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码，并抽头渔利，非法获利数额人民币256355.61元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人仓某、李某1、汪某、李某3、马某1、高某、夏某、杨某1、宋某、万某、在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某1、刘某1、朱某、庞某、许某、李某5在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。被告人仓某、李某3自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；被告人马某1、高某、杨某1、万某、王某1自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法减轻处罚。被告人李某1、汪某、夏某、刘某1、朱某、庞某、许某、李某5到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人仓某当庭称其不是组织者，开茶楼是被告人李某3提议并组织的，该辩解与其在公安机关的供述和其他被告人的供述不符，本院不予采信；但其称自己不应被列为第一被告人的辩解意见，本院予以采纳。被告人仓某的辩护人关于被告人仓某在共同犯罪中起辅助作用的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；被告人汪某的辩护人关于被告人汪某在共同犯罪中起辅助作用的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；被告人李某3的辩护人唐某1关于对被告人李某3判处二年以下有期徒刑并宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳；因本案非法获利数额高达256355.61元，故被告人李某3的辩护人王一迪关于被告人的行为不属于开设赌场罪的“情节严重”，应在三年以下法定刑内判处刑罚的辩护意见，本院不予采纳；被告人高某的辩护人关于被告人高某在共同犯罪中系从犯，建议对被告人高某判处一年六个月以下有期徒刑并宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳；被告人马某1的辩护人关于被告人马某1在共同犯罪中系从犯，建议对被告人马某1判处二年有期徒刑并宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳；被告人夏某的辩护人关于被告人夏某在共同犯罪中系从犯，其行为属于开设赌场罪的一般情节，应在一年以下有期徒刑量刑并宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳；被告人杨某1的辩护人关于被告人杨某1在共同犯罪中系从犯，其行为不属于开设赌场罪的“情节严重”的辩护意见，本院不予采纳；被告人宋某的辩护人关于被告人宋某在共同犯罪中系从犯，建议对被告人宋某宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳；被告人万某的辩护人关于被告人万某在共同犯罪中系从犯，建议对被告人万某宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳；被告人王某1的辩护人关于对被告人王某1宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳；被告人刘某1的辩护人关于对被告人刘某1判处一年以下有期徒刑的辩护意见，本院不予采纳；被告人李某5的辩护人主张被告人李某5在本案中仅是一名服务员，不构成犯罪，经查，被告人李某5明知他人实施赌博活动，为获取利益为赌场服务“抽水”，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，故该辩护意见本院不予采纳；各辩护人关于各被告人具有相关量刑情节的其他量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人李某1犯开设赌场罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人仓某犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人汪某犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人李某3犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人夏某犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人马某1犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人高某犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人杨某1犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人宋某犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人万某犯开设赌场罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人王某1犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；被告人刘某1犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；被告人朱某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；被告人庞某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元；被告人许某犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人李某5犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；追缴违法所得详见附表；本案财产没收及处置情况详见附表。 上诉人仓某的上诉意见：1.其在共同犯罪中系从犯；2.其较其他主犯犯罪情节显著轻微，但量刑却高于其他主犯。综上，请求对其从轻、减轻处罚。 上诉人仓某辩护人的辩护意见：1.应认定仓某在共同犯罪中系从犯；2.仓某较其他主犯犯罪情节显著轻微，但量刑却高于其他主犯。综上，请求对仓某减轻处罚。 上诉人李某1的上诉意见：一审法院量刑过重，请求对其从轻判决。 上诉人李某1辩护人的辩护意见：对一审定性无异议，但李某1具有坦白情节，自愿认罪悔罪，开设赌场时间较短，没有造成严重社会危害。综上，请求对李某1从轻、减轻处罚。 上诉人李某3的上诉意见：1.其具有自首情节，但仅从轻处罚，具有相同情节的同案犯被减轻处罚；2.其认罪认罚，但一审法院未予认定；3.另案生效判决认定本案赌资为1008723.48元，但本案一审法院认定为1615345元。综上，请求依法改判，对其减轻处罚。 上诉人李某3辩护人的辩护意见：1.一审法院认定事实清楚，但无合理依据对李某3仅从轻处罚，对相同犯罪情节的同案犯减轻处罚；2.李某3自愿缴纳罚金、自愿认罪认罚，但一审判决未对认罪认罚情节予以体现。综上，请求二审法院依法改判，对李某3减轻处罚。 上诉人汪某的上诉意见：1.一审判决量刑及罚金过重；2.其行为不属于开设赌场罪的“情节严重”；3.一审判决认定其负责收银及账目与事实不符，其自12月底已经没有参与管理。综上，请求依法改判，对其作出较轻处罚。 上诉人汪某辩护人的辩护意见：对一审法院认定的犯罪事实无异议。但汪某在共同犯罪中其次要和辅助作用，应认定为从犯；主观恶性较轻，社会危害性不是非常大，自愿认罪，悔罪态度较好。综上，请求对汪某从轻或减轻处罚。 上诉人夏某的上诉意见：1.其仅出资3万元，也没有分红，从李某3处取得的1.7万元与茶楼经营无关；2.其没有参与开设茶楼的商议，没有参与茶楼的值班，应认定其为从犯；3.其没有前科劣迹，一贯表现良好，到案后如实供述且认罪悔罪态度较好，但原审判决没有充分体现以上情节。综上，请求依法改判对其减轻处罚并适用缓刑，撤销对其违法所得的没收。 上诉人夏某辩护人的辩护意见：对一审定罪没有异议。但认为夏某参与开设赌场时间较短，所起作用较小，仅出资3万元，没有分红，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。 上诉人杨某1的上诉意见：1.其在共同犯罪中没有起组织、领导作用；没有参与茶楼的任何经营与管理，不应认定为主犯；2.其不知道开赌场，其入股是被动的；3.其没有犯罪动机和目的；4.其初衷是为了帮助同事王某1和仓某，不是故意犯罪。综上，请求二审法院对其减轻处罚。 上诉人杨某1辩护人的辩护意见：对一审定罪没有异议。但认为杨某1应认定为从犯，且杨某1具有自首情节，未获得任何利益，人身危险性较小，主观恶性不深，建议判处有期徒刑一年六个月以下。 上诉人万某的上诉意见：1.应认定其系从犯；2.其没有前科劣迹，一审宣判前其一直被取保候审，且取保候审期间能够遵纪守法。综上，请求二审法院对其适用缓刑。 上诉人万某辩护人的辩护意见：1.开设赌场犯意的提起与万某无关；万某没有参与房屋的租赁和装修及赌局的购置；万某只认识股东中的夏某；万某没有参与赌场管理；涉案茶楼是合法注册的经营场所；应认定万某系从犯。2.万某没有前科劣迹，具有自首情节，愿意缴纳罚金。综上，请求二审对万某适用缓刑。 上诉人朱某的上诉意见：1.其只是普通服务员，没有意识到对社会危害性；2.一审法院对其量刑过重。综上，请求依法改判。 上诉人朱某辩护人的辩护意见：对一审法院定罪无异议，但辩称朱某系从犯，有坦白情节，认罪态度好，具有从轻、减轻处罚情节。 原审被告人高某的意见：对一审认定的事实、罪名及量刑均无异议。 原审被告人高某辩护人的辩护意见：对一审认定的罪名无异议。但认为高某具有自首情节，认罪态度较好，有悔罪表现，且一审不应认定高某为主犯，判处的罚金也过高。综上，请求依法撤销原判，对高某从轻处罚并适用缓刑。 原审被告人马某1的意见：对一审认定的事实、罪名无异议，但认为量刑过重。 原审被告人马某1辩护人的辩护意见：对一审定罪没有异议。但认为马某1具有自首情节，自愿认罪悔罪，开设赌场时间较短，没有造成严重危害社会的后果。综上，建议对马某1从轻、减轻处罚。 原审被告人宋某的意见：对一审认定的事实、罪名无异议，但认为量刑稍重。 原审被告人宋某辩护人的辩护意见:对一审定罪方面没有异议。但认为宋某具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性小，犯罪情节轻，应认定为从犯。综上，请求依法撤销原判，对宋某从轻处罚。 原审被告人王某1的意见：对一审认定的事实、罪名及量刑均无异议。 原审被告人王某1辩护人的辩护意见：对一审认定的罪名无异议。但认为王某1具有自首情节，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，建议对王某1判处有期徒刑一年以下。 原审被告人刘某1的意见：对一审认定的事实、罪名及量刑均无异议。 原审被告人刘某1辩护人的辩护意见：对本案定罪没有异议。但认为刘某1具有坦白、从犯情节，且犯罪情节轻微，社会危害性相对较小，自愿认罪悔罪。综上，请求依法对刘某1从轻处罚。 原审被告人庞某的意见：对一审认定的事实、罪名及量刑均无异议。 原审被告人庞某辩护人的辩护意见：对一审认定的罪名无异议，但认为庞某具有从犯、坦白情节，认罪悔罪态度好，请求对庞某依法从轻处罚。 原审被告人许某的意见：对一审判决无异议。 原审被告人许某辩护人的辩护意见：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求维持对许某的判决结果。 原审被告人李某5的意见：对一审判决无异议。 原审被告人李某5辩护人的辩护意见：对一审判决认定李某5犯开设赌场罪有异议，李某5主观上没有开设赌场犯罪的故意，客观上没有开设赌场犯罪的行为。即使李某5构成开设赌场犯罪，因其犯罪情节轻微，主观恶性小，自愿认罪悔罪，具有坦白情节，请求对李某5从轻、减轻或者免除处罚。 二审履行职务的检察人员意见：一审判决定罪准确，但认定“2018年11月22日至2019年1月15日赌资累计1615345元（扣除烟收入）”的事实不清，证据不足，建议二审改判或撤销原判，发回重审。 经二审审理查明，2018年9月,上诉人仓某、李某3、李某1、汪某、夏某、万某及原审被告人马某1、高某商议共同出资，合伙开设以“打麻将”为营业内容的茶舍。原审被告人宋某及上诉人杨某1得知后也出资加入。上述十人每人实际出资3万元、3.5万元、3.9万元不等，出资用于租赁房屋、装修茶舍、购置麻将机等。2018年10月25日，“银川市金凤区吾悦茶舍”（以下简称“吾悦茶社”）在银川市××区房注册成立，并在同年11月开始营业。吾悦茶舍内设包间两个，包间及大厅共有麻将机七台，二十四小时营业。吾悦茶舍组织人员以“无风划水麻将”的方式进行赌博（即将一副麻将中的“东、南、西、北、中、发、白板”牌去掉，仅使用剩余牌）。赌注大小固定分别为30元、60元或50元、100元或200元、400元三种（即选择30元、60元的，“自摸”胡牌的，输的三人分别给胡牌者60元；“点炮”胡牌的，“点炮”者给胡牌者30元，其余两家不输不赢。50元、100元或200元、400元以此类推）。按照赌注大小，参赌人员“自摸”胡牌的，茶舍从胡牌者处抽取20元、50元、100元不等。参赌需先兑换筹码，赌博过程中以筹码结算赌资，赌博结束后，再将筹码换回。吾悦茶舍为吸引、招揽参赌人员，建立了所谓客户微信群，以召集、联系参赌人员；向参赌人员提供免费饮食、定量免费香烟以及免费住宿；参与赌博可积累积分并凭积分兑换礼物；每天设定一张幸运牌，并对胡幸运牌的参赌人员给予奖励等。吾悦茶舍工作人员分AB组，每组一班24小时，分工明确。每组均安排收银员、出码员、接待员、麻管等，分别负责售卖烟水和提供筹码、兑换筹码、“盯桌”抽头、联系和接待参赌人员、“三缺一”时代打麻将（输赢均计算在茶舍）等。2018年11月22日至2019年1月15日,吾悦茶舍累计赌资1008732.48元，非法获利共计256355.61元。上诉人仓某、李某3、李某1、汪某、夏某、万某、杨某1及原审被告人马某1、高某、宋某均明确为吾悦茶舍“股东”，组织过“股东会”，商议茶舍经营事项并商定“股东”轮流在茶舍值班。同时，茶舍开设及经营期间，上诉人仓某收集股东投资款、管理过账目，进行日常管理。上诉人李某1租赁房屋、办理营业执照，在营业执照中被注明为“经营者”，发放员工工资。上诉人汪某、李某1管理茶舍营业款。原审被告人马某1等寻找店面。原审被告人王某1为茶舍提供银行账户用于支取赌资、转账支付等。上诉人朱某及原审被告人刘某1、许某、庞某系吾悦茶舍工作人员，为茶舍的赌博活动提供帮助。其中，原审被告人刘某1系出码员、客服，上诉人朱某系接待员，原审被告人庞某系麻管，原审被告人许某、李某5系客服。 另查明，破案后，仓某、李某3、马某1、高某、杨某1、宋某、万某、王某1主动投案并如实供述所犯罪行；李某1、汪某、夏某、刘某1、朱某、庞某、许某、李某5到案后如实供述所犯罪行。 认定事实的证据均经一审当庭举证、质证，合法、有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人仓某、李某1、汪某、李某3、夏某、杨某1、万某及原审被告人马某1、高某、宋某以营利为目的，违反社会管理秩序和社会风尚，提供固定场所、赌具，设定赌博方式开设赌场，且所开设赌场非法获利256355.61元，抽头渔利累计达到三万元以上。上诉人朱某及原审被告人王某1、刘某1、庞某、许某、李某5明知他人以营利为目的开设赌场，仍为开设赌场提供帮助，共同实施开设赌场犯罪。上诉人及原审被告人的行为均已构成开设赌场罪，情节严重，原公诉机关指控上诉人及原审被告人犯开设赌场罪的罪名成立。本案系共同犯罪，仓某、李某1、汪某、李某3、马某1、高某、夏某、杨某1、宋某、万某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；王某1、刘某1、朱某、庞某、许某、李某5在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。仓某、李某3、马某1、高某、杨某1、万某、王某1自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。李某1、汪某、夏某、刘某1、朱某、庞某、许某、李某5到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。原审判决认定2018年11月22日至2019年1月15日吾悦茶舍赌资累计1615345元（扣除烟收入）的事实不清，证据不足，予以纠正。 关于上诉人仓某及其辩护人所提仓某在共同犯罪中系从犯，其较其他主犯犯罪情节显著轻微的意见。因为根据在案证据，仓某在本案中提起犯意，积极筹划开设赌场，并日常管理赌场经营，其在共同犯罪中起主要作用，且较同案犯所起作用及犯罪情节也并非显著轻微，故对该辩解辩护意见不予采纳。 关于上诉人李某1的辩护人、原审被告人马某1的辩护人所提本案开设赌场时间较短，没有造成严重社会危害，分别请求对李某1、马某1从轻、减轻处罚的意见。因为根据在案证据，吾悦茶舍组织严密、分工明确，参赌人员多，涉案资金多，抽头渔利多，社会危害性大，故对该辩护意见不予采纳。 关于上诉人李某3及其辩护人所提李某3具有自首情节，但仅从轻处罚，建议减轻处罚的意见。因为对于自首的被告人，可以从轻处罚，可以减轻处罚，也可以既不从轻也不减轻处罚，一审法院根据全案事实及李某3的犯罪情节，决定对其自首予以从轻处罚的量刑评价并无不当，故对该辩解辩护意见不予采纳。 关于上诉人汪某所提其行为不属于开设赌场罪情节严重的意见。因为汪某等人所开设赌场非法获利达二十余万元，抽头渔利三万元以上，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”，故对该辩解意见不予采纳。关于上诉人汪某辩护人所提汪某在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯的辩护意见。因为根据在案证据，汪某积极参与筹划开设赌场，并在赌场实际经营中参与管理，其在开设赌场犯罪中起主要作用。故对该辩解意见不予采纳。 关于上诉人夏某及其辩护人所提夏某没有分红，从李某3处取得的1.7万元与茶楼经营无关，夏某应认定为从犯的辩解辩护意见与同案犯的供述及在案其他证据不符；同时夏某出资与他人合伙开设专门用于赌博的茶舍，是开设赌场犯罪得以完成的重要组成环节，在共同犯罪中起主要作用，故对该辩解辩护意见不予采纳。 关于上诉人杨某1所提其在共同犯罪中没有起组织、领导作用，没有参与茶楼的任何经营与管理，不应认定为主犯；其不知道开赌场，入股是被动的；其没有犯罪动机和目的，初衷是为了帮助同事王某1和仓某，不是故意犯罪的辩解意见。因为根据在案证据，上诉人杨某1在吾悦茶舍尚未成立时便出资入股，与他人合伙开设专门用于赌博的茶舍，参加过吾悦茶舍“股东会”，其在开设赌场共同犯罪中起主要作用。同时，仓某也在杨某1“入股”时明确告知“分红”事宜，杨某1也实际获得了茶舍“分红”，牟取了非法利益。吾悦茶舍开业后，杨某1多次出入茶舍，并实际参与赌博活动，茶舍工作人员及其他“股东”也多知道、认识杨某1，并清楚杨某1系茶舍“股东”的身份，杨某1应知道、清楚茶舍系以聚众赌博、抽头渔利的方式经营。综上，对以上辩解意见不予采纳。关于上诉人杨某1辩护人所提杨某1未获得任何利益的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。 关于上诉人万某及其辩护人所提万某应认定为从犯，请求对其适用缓刑的辩解辩护意见。因为万某与他人合伙开设专门用于赌博的茶舍，且属开设赌场情节严重，其在共同犯罪中起主要作用，社会危害性大，不符合宣告缓刑条件，故对该辩解辩护意见，本院不予采纳。 关于上诉人朱某所提其只是普通服务员，没有意识到社会危害性，一审法院对其量刑过重，请求依法改判的意见。因为朱某明知吾悦茶舍系赌博的专门场所，以聚众赌博、抽头渔利为业，仍为赌场提供帮助，共同实施违法犯罪活动，故对以上辩解意见不予采纳。关于上诉人朱某辩护人所提朱某具有从犯、坦白的情节，一审法院已在判决中予以考虑。 关于原审被告人宋某、高某的辩护人分别所提宋某、高某应认定为从犯的辩护意见，因为宋某、高某出资与他人合伙开设专门用于赌博的茶舍，在共同犯罪中起主要作用，故对该辩护意见不予采纳。 关于原审被告人李某5辩护人所提李某5主观上没有开设赌场犯罪的故意，客观上没有开设赌场犯罪的行为的意见。因为李某5明知吾悦茶舍系赌博的专门场所，以聚众赌博、抽头渔利为业，仍愿意接受赌场组织者的领导、安排，为赌场提供帮助，共同实施违法犯罪活动，可以认定李某5主观上具有明知的故意，客观上有帮助实施犯罪的行为，故对该辩护意见不予采纳。 出庭履行职务的检察人员认为，一审判决定罪准确，但认定“2018年11月22日至2019年1月15日赌资累计1615345元（扣除烟收入）”的事实不清，证据不足的意见成立，予以采纳，并在二审查明事实中予以纠正。 综上，原判认定部分事实即累计涉案赌资数额有误，予以纠正。但原判认定本案属开设赌场犯罪，情节严重的依据系非法获利数额，并非累计赌资数额。同时本案开设赌场非法获利256355.61元，抽头渔利累计达到三万元以上，依法应认定为开设赌场情节严重。本案事实清楚，证据确实、充分，原审适用法律正确，审判程序合法，虽认定部分事实有误，但量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 郭 鹏 审判员 宋名一 二〇二〇年六月十日 书记员 曾 睿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。