湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0112民初4841号原告：长沙市雨花区宏轩足浴休闲中心，住所地长沙市雨花区韶山中路**宏轩花苑****。经营者：王林。委托诉讼代理人：赖凯华，湖南协雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳容，女，该中心员工。被告：长沙市望城区丰收园生态农庄，住所地，住所地长沙市望城区黄金园街道黄金园社区太子庙组iv>法定代表人：李嘉凯，总经理。委托诉讼代理人：李素娜，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李治国，男，公司员工。第三人：长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**陆都小区湖南商会大厦2201-2204iv>法定代表人：熊玉兰。委托诉讼代理人：李自立，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘晓东，男，公司员工。原告长沙市雨花区宏轩足浴休闲中心（简称宏轩足浴中心，下同）与被告长沙市望城区丰收园生态农庄（简称，下同）及第三人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司（简称长安保险长沙公司，下同）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告宏轩足浴中心的委托诉讼代理人赖凯华、陈艳容，被告的委托诉讼代理人李素娜、李治国，被告长安保险长沙公司的委托诉讼代理人李自立、刘晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏轩足浴中心向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失206136.75元；2、被告承担本案全部的诉讼费用；3、第三人长安保险长沙公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：原告于2018年12月18日组织员工前往被告处开展集体活动，其中员工沙晓梅在该次活动中受伤。沙晓梅受伤后，先后到中南大学湘雅三医院、长沙市中心医院住院治疗，被诊断为：“右肩关节外伤：右岗上肌腱损伤：上肢损伤（右肘关节）”。住院治疗166天，门诊治疗46天，共花费医疗费96108.75元。沙晓梅于2019年7月20日出院，之后，原告与被告协商关于沙晓梅损害赔偿事宜，被告表示需要以沙晓梅的司法鉴定结论作为赔偿依据。原告组织沙晓梅于2019年7月22日前往湘雅二医院司法鉴定中心进行伤残鉴定、后续治疗、“三期”的鉴定，鉴定意见为：沙晓梅后续治疗费叁仟元，住院期间需一人护理，营养期120日。鉴定意见出具后，原告再次联系被告沟通赔偿事宜，被告明确表示要求原告选择司法途径解决赔偿问题。2019年10月24日，经云南省丽江市雪山公证处出具公证书，沙晓梅声明，其已与宏轩足浴中心签订人身损害补偿协议，约定由宏轩足浴中心补偿医疗费、护理费、营养费、误工费等共计206136.75元，沙晓梅已收到该款，并出具收款确认书给宏轩足浴中心，鉴于已从宏轩足浴中心获得人身损害补偿，沙晓梅自愿放弃追究的侵权责任。原告认为，沙晓梅系被告侵权行为导致损害，应由被告承担民事侵权责任。沙晓梅已从原告处获得民事侵权赔偿，自愿放弃追究的民事侵权责任，原告获得向追偿损失的权利。由于被告在第三人处购买了公众责任险，故第三人应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称：1、本案的损失系员工自己的原因造成的，沙晓梅出事的项目不在原来的合同范围之内；2、原告的员工沙晓梅存在过度医疗的情形；3、保险合同的责任免除中并没有规定网格过大造成损伤，列举了很多除外责任，但没有就本案的免责条款，本案的损伤不属于免责的条款之内。第三人长安保险长沙公司辩称，沙晓梅本人应该是具有民事行为能力的人，自身也存在一定的过错。根据保险保单第八条特别约定：未经有关监督管理部门验收或经验收不合格的固定场所或设备发生火灾爆炸事件造成第三者人身伤亡或财产损失的赔偿责任，保险人不负责赔偿。第八条特别标注了一点：经营的设施必须符合国家的相关规定，要经过相关部门或者国家的相关验收，故在保险合同范围内被告依法应承担相应的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：沙晓梅系宏轩足浴中心员工，2018年12月18日，宏轩足浴中心组织沙晓梅等员工到处开展拓展活动，双方经办人员此前通过微信沟通，活动费用共计4000元，告知游玩项目为三个，即疯狂足球、大神演说、疯抢红包，但因宏轩足浴中心经办人员微信联系时陈述系熟人介绍过来的，未告知每个项目具体内容及安全提示。当天上午活动开始后，派出教官陪同指导，活动第一项疯狂足球（踩气球）结束后，宏轩足浴中心员工即到距离疯狂足球场地约二三十米的铁马骑兵项目游玩，该项目系收费项目，需戴头盔与手套进行，沙晓梅与其他员工在进行对抗性的铁马骑兵项目过程中，沙晓梅跌落到安全网中，右手被套入网格导致受伤。沙晓梅受伤后被送至中南大学湘雅三医院检查治疗，累计发生门诊药费1387.37元，该院对沙晓梅受伤部位予以石膏外固定，并医嘱全休1月，1月后拆除石膏。石膏拆除后，因右肩部及右肘部仍有疼痛，活动受限，原告于2019年1月24日转至长沙市中心医院治疗，累计发生门诊药费882.5元，2019年1月24日至2019年2月24日住院31天，住院费用14535.12元，2019年2月24日至2019年3月22日住院26天，住院费用17395.98元，2019年3月23日至2019年4月18日住院26天，住院费用14026.07元，2019年4月18日至2019年5月17日住院29天，住院费用16972.1元，2019年5月18日至2019年6月7日住院20天，住院费用13253.24元，2019年6月7日至2019年6月15日住院8天，住院费用4876.76元，2019年6月28日至2019年7月20日住院22天，住院费用12779.61元。以上在长沙市中心医院住院天数共计162天，门诊及住院费用共计94721.38元。2019年7月29日，湘雅二医院司法鉴定中心作出湘雅二[2019]临鉴字第1031号司法鉴定意见书，该意见书认定：沙晓梅本次损伤不构成伤残，预计后期康复及对症治疗费用约0.3万元或以实际发生费用计算，伤后住院期间需一人护理，营养期限评定为120日。沙晓梅受伤后，宏轩足浴中心多次联系要求承担赔偿责任未果，宏轩足浴中心向沙晓梅支付了相关费用。2019年8月9日，沙晓梅出具收款确认书，确认共收到宏轩足浴中心赔偿款206136.75元，其中医疗费96108.75元，医疗鉴定费1800元，合计97908.75元，由宏轩足浴中心直接向医院支付，误工费30000元于受伤期间分5次收到，8月9日收到78000元。2019年10月24日，经沙晓梅户籍所在地的云南省丽江市雪山公证处出具公证书，沙晓梅声明，其已与宏轩足浴中心签订人身损害补偿协议，约定由宏轩足浴中心补偿医疗费、护理费、营养费、误工费等共计206136.75元，沙晓梅已收到该款，并出具收款确认书给宏轩足浴中心，鉴于已从宏轩足浴中心获得人身损害补偿，沙晓梅自愿放弃追究的侵权责任。2018年8月20日，被告在第三人长安保险长沙公司处购买了公众责任保险，保单载明：每次事故赔偿限额500000元，其中每人人身伤亡赔偿限额100000元，其中每人医疗责任限额为10000元。2018年8月30日，经双方同意，保险单进行了变更，保额由500000元变更为1000000元，累计赔偿限额为1000000元，每人人身损害责任限额为150000元，其中每人医疗责任限额为10000元。本保单每次事故免赔额300元或核损金额10%，以高者为准。公众责任保险条款第三条规定，在本保险期内，被保险人在本保险单中列明的地点范围内依法从事生产、经营等活动，由于意外事故造成的第三者人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。第八条规定，未经有关监督管理部门验收或经验收不合格的固定场所或设备发生火灾爆炸事件造成第三者人身伤亡或财产损失的赔偿责任，保险人不负责赔偿。因保险固定场所周围建筑物发生火灾、爆炸波及保险固定场所，再经保险固定场所波及他处的火灾责任，保险人不负责赔偿。以上事实，有活动设施及现场活动照片、中南大学湘雅三医院门诊病历、医疗费发票、长沙市中心医院病历本、入院、出院记录、诊断证明书、影像学检查报告单、医疗费发票、湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、转账凭证、收款确认书、公众责任保险单、保险批单、公众责任保险条款、（2019）云丽雪山证字第2397号公证书、证人徐某的相关证言、聊天记录及当事人陈述等予以证实。本院认为：一、关于民事赔偿责任问题。本案中，沙晓梅系宏轩足浴中心员工，其受伤后因协调赔偿事宜未果，原告向沙晓梅支付了相应款项后，沙晓梅已通过公证书的形式确认收到原告的相关赔付款，鉴于其已获得相关款项，沙晓梅书面放弃追究的侵权责任，在此情况下，原告有权就已支付的赔偿款进行追偿。原告与被告事先约定的游玩项目虽无铁马骑兵，但原告员工均非从事拓展活动的专业人员，不清楚项目的特点及流程，双方此前协商的三个游乐项目均需被告提供教官陪同指导，告知游戏规程及注意事项。据原、被告陈述，事故当天进行第一个项目时，被告有教官全程陪同，该项目与铁马骑兵项目场地相隔较近，时间相距较短，且被告陈述铁马骑兵项目系收费项目，需戴头盔、手套进行。按照正常情况，收费项目应有相关人员在现场管理，收取费用，提供头盔、手套等设备，并告知一系列的游戏规程及安全事项。沙晓梅出事前，原告部分员工已戴头盔、手套按照游戏规程进行了游戏，结合现场照片及证人陈述，沙晓梅在游戏时已有几组员工完成了游戏，故应认定被告对原告员工参加铁马骑兵项目予以认可。被告辩称该项目系原告员工私自进行无证据予以支持，本院对其该项辩解意见不予采纳。沙晓梅受伤系游戏本身存在一定的危险性及被告设施配备的安全网网格过宽等原因导致，被告应对沙晓梅的损害承担相应的赔偿责任。同时，沙晓梅作为具有完全民事行为能力的自然人，应该对游戏存在的风险进行合理的判断，从现场照片看，沙晓梅在受伤前已有过从器械横杆跌落至安全防护网的情形，但其对游戏的危险性未予足够重视，原告及沙晓梅未采取停止游戏或其他相应措施，故原告及沙晓梅亦应对损害承担一定的责任，综合本案案情，本院认为责任比例以原告宏轩足浴中心承担20%，被告承担80%为宜；二、关于第三人长安保险长沙公司是否应承担赔偿责任问题。被告在第三人处投保了公众责任保险，事故发生在承保时间及地点范围内，第三人应依据保险保单及条款进行理赔。第三人辩称依据保险条款第八条应免除其赔偿责任，因该条款规定的系投保的固定场所或设备发生火灾爆炸事件的免赔情形，本案不属于该情形，且在保单及其他保险条款中亦未规定本案属保险人免赔情形，本院对第三人的该项辩解意见不予采纳；三、关于损失数额确认问题。结合诉讼请求及原告陈述，本院对沙晓梅因本次事故造成的各项损失逐一评述认定如下：1、医药费。中南大学湘雅三医院门诊费为1387.37元，长沙市中心医院医疗费94721.38元，后续治疗费3000元，以上共计99108.75元；2、营养费。鉴定结论载明营养期120天，按原告主张的每日50元标准计算为6000元；3、住院伙食补助费。原告住院共计162天，本院按60元／天的标准计算为9720元，因原告陈述实际只支付了住院伙食补助费4556元，故本院认定该笔费用为4556元；4、护理费。鉴定意见书认定住院期间需一人护理，本院按150元／天的标准计算162天为24300元；5、误工费。沙晓梅受伤前从事足浴技师工作，原告提交的工资表不能证明沙晓梅事故发生前有固定工资，原告亦未提交沙晓梅事故发生前三年的平均收入情况，本院根据其工作的性质，参照上年度湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他行业在岗职工年平均工资标准60798元／年计算误工费，受伤后门诊及住院共误工214天，误工费共计为35645.95元；6、司法鉴定费依票据认定为1800元。以上各项损失合计171410.7元，其中医疗费为99108.75元，由原告宏轩足浴中心负担19821.75元，其余79287元，由第三人长安保险长沙公司在医疗费限额内负担10000元，被告负担69287元。医疗费外的款项72301.95元，由原告宏轩足浴中心负担14460.39元，其余57841.56元按保单约定由被告及第三人承担，因保单约定每次事故核损金额为10%，故被告应负担5784.16元，第三人长安保险长沙公司负担52057.4元，故被告应支付的金额为75071.16元，第三人长安保险长沙公司应支付的金额为62057.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告长沙市望城区丰收园生态农庄于本判决生效后十日内向原告长沙市雨花区宏轩足浴休闲中心支付赔偿款共计75071.16元；二、第三人长安责任保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效后十日内向原告长沙市雨花区宏轩足浴休闲中心支付赔偿款共计62057.4元；三、驳回原告长沙市雨花区宏轩足浴休闲中心的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，由原告长沙市雨花区宏轩足浴休闲中心负担675元，其余1521元由被告长沙市望城区丰收园生态农庄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  杨剑波二〇二〇年六月四日代理书记员  刘 婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。