广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初2526号原告：广东莱特律师事务所。住所：广东省珠海市******光大国际贸易中心2712室。统一社会信用代码：314***********771T。负责人：郑社，主任。委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。被告：珠海天朗海峰房地产开发有限公司。住所：广东省珠海市香洲区*************。统一社会信用代码：914***********828A。法定代表人：何某1。原告广东莱特律师事务所诉被告珠海天朗海峰房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王美智到庭参加诉讼。被告珠海天朗海峰房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付律师服务费10万元；2.被告以未付款10万元为计算基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告支付自2019年11月14日起至实际付清之日止的逾期付款违约金（自2019年11月14日起暂计至2020年2月29日的违约金为1219.44元）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。原告提出的事实和理由：因珠海瑞格智造投资有限公司（以下简称“瑞格公司”）诉被告商品房委托代理销售合同纠纷案【案号：（2018）粤0402民初3898号】，被告委托原告代理，双方于2018年5月28日签订了（2018）广莱律民代字第172号《委托代理合同》，原告接受被告的委托，指派王美智律师代理上述案件及包括被告另案起诉瑞格公司之案件的一审、二审诉讼程序及执行程序。根据《委托代理合同》第六条的约定：在签订合同后，被告先行支付原告律师服务费5万元；在判决生效后按被告免责或回收金额的2%计提律师服务费，全部律师服务费封顶收费为15万元。上述律师收费未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费标准。瑞格公司起诉被告的商品房委托代理销售合同纠纷案【一审案号：（2018）粤0402民初3898号；二审案号：（2019）粤04民终1759号】，瑞格公司要求赔偿的诉讼标的金额为7720305.31元，在该案的一审和二审诉讼程序中，原告代理律师勤勉尽责，尽最大能力维护被告的合法权益，二审生效判决确定被告应向瑞格公司支付的款项金额为2692884.66元，被告免责金额为5027420.65元，免责率为65%。在上述民事判决生效后，被告已经主动向瑞格公司履行了付款义务，但被告并未授权原告再另案起诉瑞格公司。按照《委托代理合同》第六条的约定，以被告免责金额5027420.65元的2%计算得出的金额为100548元；按照双方约定的律师服务费封顶限额，被告应支付原告律师服务费15万元，因被告已经于2018年5月支付原告前期费用5万元，被告尚需支付原告律师服务费10万元。在被告按生效判决向瑞格公司履行完毕付款义务后，原告于2019年11月13日就上述付费事项函请被告，并向被告开具了10万元的律师费发票，由被告办公室工作人员接收，但被告至今未向原告支付律师服务费。原告认为，原告与被告签订的《委托代理合同》合法有效，双方均应本着诚实信用原则恪守履行。原告已经在案涉的诉讼案件中，勤勉尽责，尽最大能力维护被告的合法权益，被告应当按照《委托代理合同》的约定向原告支付律师服务费，被告拒不支付的行为已经构成违约，按照《合同法》第一百零七条的规定，被告应承担违约责任，向原告支付逾期付款违约金。原告提供了以下证据：1.委托代理合同；2.广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法；3.（2018）粤0402民初3898号民事判决书；4.（2019）粤04民终1759号民事判决书；5.广东增值税普通发票（NO.89713504）；6.关于支付律师服务费的函；7.广东增值税普通发票（NO.06167901）；8.珠海天朗海峰房地产开发有限公司逾期付款违约金计算明细表；9.（2019）粤04民终1759号生效证明；10.广东省珠海市中级人民法院送达回证[案号：（2019）粤04民终1759号]；11.宣判笔录；12.光盘（2020年3月19日谈话录音）；13.录音文字整理内容。被告未提出答辩意见，也未提供证据。经审理查明：2018年5月28日，原告与被告签订（2018）广莱律民代字第172号《委托代理合同》，主要约定：原告接受被告委托，指派王美智律师为甲方与瑞格公司委托合同纠纷案（包括被告另案起诉之案）的第一、二审及执行阶段的代理人；原告的代理权限为一般代理；实行风险代理，在签订合同后，被告先行支付律师服务费5万元，在判决生效后十日内按被告免责或回收金额的2%计提律师服务费，两案封顶收费15万元整；如被告不按合同约定支付律师服务费，原告有权终止合同及追究被告的违约责任。上述合同签订后，原告指派王美智律师作为被告的委托诉讼代理人参加瑞格公司诉本案被告商品房委托代理销售合同纠纷案的一审[案号：（2018）粤0402民初3898号]、二审[案号：（2019）粤04民终1759号]诉讼活动。瑞格公司在该案中要求本案被告给付的诉讼标的金额合计7720305.31元。该案经一审、二审，珠海市中级人民法院于2019年9月3日作出（2019）粤04民终1759号民事判决，判决本案被告向瑞格公司给付金额合计2660526.66元，且本案被告负担该案一审受理费22357元、二审受理费28230元。（2019）粤04民终1759号民事判决已于2019年10月21日发生法律效力。原告称被告主动履行了该生效判决确定的付款义务，且被告未另案起诉瑞格公司。另查明，被告于2018年5月30日向原告支付了服务费5万元，此后未再向原告支付涉案服务费。原告于2019年11月13日向被告发出《关于支付律师服务费的函》，要求被告将尚需支付的服务费10万元支付给原告。原告称被告未予回复，也未付款，故原告提起本案诉讼。本院认为:原告与被告之间的法律服务合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约完成了为被告代理诉讼的合同义务，被告应按约向原告支付服务费。根据合同约定，被告先行支付原告服务费5万元，在判决生效十日内按被告免责金额的2%支付服务费，服务费封顶收取15万元。结合原告代理的合同约定案件的诉讼情况，终审判决本案被告承担的给付责任比该案原告瑞格公司要求本案被告承担的给付责任减少5059778.65元，按被告免责金额的2%计算服务费为101195.57元，该服务费金额与合同约定的前期服务费金额之和超过了合同约定的封顶收费标准15万元。原告请求被告按封顶收费标准支付服务费，有合同和法律依据。原告认可被告已支付服务费5万元，本院予以确认。被告未答辩，也未提供任何证据，放弃答辩和举证的诉讼权利，应承担不利后果。被告未提供付款证据，不能反驳原告的证据，原告请求被告支付剩余服务费10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。即违约金应以合同的明确约定为依据。本案合同中未明确约定违约金，未约定违约金的数额或计算方法，原告请求被告支付违约金，没有合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海天朗海峰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东莱特律师事务所支付服务费10万元；二、驳回原告广东莱特律师事务所其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1162元，由原告广东莱特律师事务所负担14元，由被告珠海天朗海峰房地产开发有限公司负担1148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  谢丽琼二〇二〇年六月十日书记员  陈轩怡