浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初9228号原告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司，住所地乐清市乐成街道宁康西路**，统一社会信用代码9133038267027852XC。负责人：马善岳。委托诉讼代理人：杨顺连，乐清市人民法律服务所法律工作者。被告：李珍宇，男，1984年3月9日出生，汉族，住乐清市。被告：徐佳佳，女，1989年8月24日出生，汉族，住乐清市。被告：干三花，女，1973年4月13日出生，汉族，住乐清市。被告：陈光华，男，1997年7月9日出生，汉族，住乐清市。原告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司与被告李珍宇、徐佳佳、干三花、陈光华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，原系本案被告的陈顺德于2019年10月9日因病亡故。为此，原告于2019年10月25日向本院申请追加陈顺德第一顺序继承人干三花、陈光华为被告，本院于2019年11月15日通知被告干三花、陈光华参加诉讼。本院于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司委托诉讼代理人杨顺连到庭参加诉讼。2020年1月17日，因本案疑难复杂，本院依法裁定转为普通程序进行审理。本院于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司委托诉讼代理人杨顺连到庭参加诉讼，被告李珍宇、徐佳佳、干三花、陈光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司起诉称：被告李珍宇与徐佳佳系夫妻关系，2017年8月18日，被告李珍宇因资金周转需要向中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行借款25万，借款期限自2017年8月22日至2018年8月22日止，借款利率为年利率6.525%，双方签订了《小额贷款借款合同》，被告徐佳佳在共同借款人处签名确认，陈顺德为上述借款提供保证，并与中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行签订了《小额贷款保证合同》，被告与原告、中国邮政储蓄银行签订了《小额贷款保证追偿协议》，原告享有向被告追偿的权利。同时，被告李珍宇在原告处投保了个人贷款保证保险，被保险人是中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，保险金额266312.50元，保险期限自2017年8月23日0时至2018年8月22日24时，免赔率30%。中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行于2017年8月22日向被告李珍宇发放了贷款25万元。该借款因被告李珍宇未能按约还款付息，被保险人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行通过催收，被告均未履行合同义务。为此，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行向原告索赔，2019年1月22日，原告已向中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行支付赔偿金168222.01元。原告承担保险责任后，依法取得保险标的所有权，依法享有向第三人追偿的权利，代为行使债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行对借款人、保证人行使的权利，有权要求被告李珍宇、徐佳佳承担还款责任，陈顺德承担连带保证责任。故向本院诉请：1、判令被告李珍宇、徐佳佳偿付原告保险赔偿款168222.01元及利息（自2019年1月22日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告陈顺德对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼过程中变更其第二项诉讼请求为：判令被告干三花、陈光华在各自继承陈顺德遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担连带偿还责任。被告李珍宇、徐佳佳、干三花、陈光华未做答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供任何反驳的证据。经审理查明，被告李珍宇与徐佳佳原系夫妻关系（现已于2019年9月5日离婚），被告干三花与陈顺德系夫妻关系，被告陈光华系陈顺德儿子。2017年8月18日，被告李珍宇因资金周转需要向中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行借款25万元，借款期限自2017年8月22日至2018年8月22日止，借款利率为年利率6.525%，双方签订了《小额贷款借款合同》，被告徐佳佳在共同借款人处签名确认，陈顺德为上述借款提供保证，并与中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行签订了《小额贷款保证合同》，被告李珍宇、陈顺德与原告签订了《小额贷款保证追偿协议》，原告享有向被告李珍宇、陈顺德追偿的权利。同时，被告李珍宇在原告处投保了个人贷款保证保险，被保险人是中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行，保险金额266312.50元，保险期限自2017年8月23日0时至2018年8月22日24时，免赔率30%。中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行于2017年8月22日向被告李珍宇发放了贷款25万元。该借款因被告李珍宇未能按约还款付息，被保险人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行通过催收，被告李珍宇、徐佳佳与陈顺德均未履行合同义务。为此，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行向原告索赔。2019年1月22日，原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行支付赔偿金168222.01元。原告承担保险责任后，依法取得保险标的所有权，依法享有向第三人追偿的权利，代为行使债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行对借款人、保证人行使的权利，有权要求被告李珍宇、徐佳佳承担还款责任，陈顺德承担连带保证责任。2019年10月9日，陈顺德因病亡故。现原告要求被告李珍宇、徐佳佳承担还款责任，被告干三花、陈光华作为陈顺德遗产继承人在各自继承遗产的实际价值范围内承担连带偿还责任。以上事实有原告营业执照、负责人身份证明书、被告户籍证明、陈顺德死亡证明、结婚登记材料、（2019）浙0382民初5773号民事判决书、《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、借款借据、小额贷款保险单、《小额贷款保证保险追偿协议》、赔偿确认书、权益转让书、转账凭证以及庭审陈述为凭，足以认定。本院认为，被告李珍宇、徐佳佳、干三花、陈光华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告主张的事实及提供的证据放弃抗辩的权利，且原告提供的证据能证明其所待证的事实。因此，本院对原告所主张的事实予以确认。原告要求被告李珍宇、徐佳佳偿还保险赔付款及利息损失的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。陈顺德在诉讼期间病故，被告干三花、陈光华作为陈顺德第一顺位继承人，原告要求其在继承陈顺德遗产的实际价值范围内承担连带偿还责任，符合法律规定。本院予以支持。被告干三花、陈光华在各自继承陈顺德遗产的实际价值范围内承担上述连带偿还责任后，均有权向被告李珍宇、徐佳佳追偿。关于利息损失部分，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已予以取消。故本案利息损失自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。据此，依照中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李珍宇、徐佳佳应共同偿付原告中国人寿财产保险股份有限公司乐清支公司保险赔付款168222.01元及利息损失（以168222.01元为基数，从2019年1月22日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效之日起十五日内交本院大荆人民法庭转付。二、被告干三花、陈光华在各自继承陈顺德遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担连带保证责任。在其以各自继承陈顺德遗产的实际价值范围内承担保证责任后，有权向被告李珍宇、徐佳佳追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3664元，由被告李珍宇、徐佳佳、干三花、陈光华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  朱 扬人民陪审员  朱兰芝人民陪审员  叶金江二〇二〇年六月八日代书 记员  卓依丽