广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2165号原告：汕头市祥佳塑料玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇北湾工业区。法定代表人：林莹。被告：上海天芮经贸有限公司，住所地上海市闵行区*******。法定代表人：洪永刚，总经理。委托诉讼代理人：王奕涛，该司员工。委托诉讼代理人：胡勇，该司员工。被告：长城国际动漫游戏股份有限公司，住所地四川省成都市高新区*******。法定代表人：俞连明，总经理。委托诉讼代理人：胡广正，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬仁杰，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。原告汕头市祥佳塑料玩具有限公司与被告上海天芮经贸有限公司、长城国际动漫游戏股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后,依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案案情复杂，不适宜适用简易程序审理，遂转为普通程序审理，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告汕头市祥佳塑料玩具有限公司的法定代表人林莹，被告上海天芮经贸有限公司的委托诉讼代理人胡勇、王奕涛，被告长城国际动漫游戏股份有限公司的委托诉讼代理人邬仁杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汕头市祥佳塑料玩具有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付货款133120元；2、判令两被告向原告支付逾期利息（以133120元为本金，从起诉之日即2019年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准计至被告还清款项之日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。开庭时原告变更诉讼请求为：1、判令被告上海天芮经贸有限公司向原告支付货款133120元；2、被告上海天芮经贸有限公司向原告支付逾期利息；3、被告长城国际动漫游戏股份有限公司在未出资本息范围内对被告上海天芮经贸有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告上海天芮经贸有限公司系独资有限责任公司，被告长城国际动漫游戏股份有限公司系被告上海天芮经贸有限公司唯一法人股东。被告上海天芮经贸有限公司与原告自2016年9月份起有业务往来，被告上海天芮经贸有限公司向原告购买遥控玩具车，并在收货后向原告支付货款。由于被告上海天芮经贸有限公司一直不按时支付货款，双方于2018年9月份停止交易。双方于2018年10月份对帐，被告上海天芮经贸有限公司总计结欠货款295979元。之后，应原告强烈要求，被告上海天芮经贸有限公司退还部分货物，于2019年5月15日支付货款30000元，截止至2019年8月1日，被告上海天芮经贸有限公司尚欠原告遥控玩具车货款133120元。经原告多次催收，被告上海天芮经贸有限公司以各种理由拒不支付。被告上海天芮经贸有限公司辩称：对原告起诉的金额有异议，公司并没有确认原告的起诉状所称的尚欠货款133120元的金额。被告长城国际动漫游戏股份有限公司辩称：被告上海天芮经贸有限公司系长城国际动漫游戏股份有限公司(A股上市公司)在2014年11月通过并购方式收购而来的，2015年1月19日，经工商变更程序，被告上海天芮经贸有限公司成为长城国际动漫游戏股份有限公司人全资子公司。被告上海天芮经贸有限公司2016、2017、2018年度的审计报告，系具有证券从业资格的瑞华会计师事务所进行审计通过，并在指定网站公告，足以证明上海天芮经贸有限公司系独立运营，财务独立核算，自主盈亏，其财产完全独立于长城国际动漫游戏股份有限公司的财产。原告汕头市祥佳塑料玩具有限公司围绕其诉讼主张，依法提交了中国农业银行客户收（付）款入帐通知、网上银行电子回单、2018年10月份对帐单、2019年8月份对账单、网上银行电子回单、国家企业信用信息公示系统企业信息等证据。被告上海天芮经贸有限公司没有提交证据。被告长城国际动漫游戏股份有限公司依法提交了被告上海天芮经贸有限公司2016年度、2017年度、2018年度审计报告等证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人没有提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告上海天芮经贸有限公司提出不予确认欠款133120元的意见，因其没有提出相反证据予以反驳，理由不成立，不予支持。至于原告提出对被告上海天芮经贸有限公司2016年度、2017年度、2018年度审计报告有异议的意见，因上述审计报告在相关网站公告披露，故原告提出的意见理由不成立，不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告上海天芮经贸有限公司系有限责任公司（控股的法人独资），是被告长城国际动漫游戏股份有限公司的全资子公司。自2016年9月份开始，原告汕头市祥佳塑料玩具有限公司与被告上海天芮经贸有限公司有玩具生意往来。被告上海天芮经贸有限公司向原告购买遥控玩具车，并在收货后向原告支付货款。因被告上海天芮经贸有限公司没有按时支付货款，双方于2018年9月份停止交易。2018年10月份，原告与被告上海天芮经贸有限公司进行对帐，被告上海天芮经贸有限公司确认结欠原告货款295979元。之后，被告上海天芮经贸有限公司退还原告部分货物，并于2019年5月15日付还原告货款30000元。2019年8月，原告出具《对帐单》1份，该《对帐单》上载明：截止2019年8月份，抵减被告上海天芮经贸有限公司退货款项及付还货款30000元后，被告上海天芮经贸有限公司尚欠原告遥控玩具车货款133122元。被告上海天芮经贸有限公司未在该《对帐单》上确认。原告多次向被告上海天芮经贸有限公司催讨货款，但被告上海天芮经贸有限公司以各种理由拒不支付。本院认为，本案是一宗买卖合同纠纷。被告上海天芮经贸有限公司在《对帐单》上确认该公司结欠原告货款295979元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告上海天芮经贸有限公司在《对帐单》上确认欠款后是否退货及付还原告货款负有举证责任，但至今未提交证据证明退货及还款情况。现原告提出抵除被告上海天芮经贸有限公司退货款项及付还30000元后，剩下货款133122元未偿还，属于自认，应按原告所述认定退货及付还款项。抵减被告上海天芮经贸有限公司退货款项及原告收到的货款30000元，被告上海天芮经贸有限公司尚欠原告货款133122元。原告请求被告上海天芮经贸有限公司向其支付货款133120元，理由成立，不超过本院确认数额，可予支持；关于原告请求自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍标准计付逾期付款利息的主张，因2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已取消，本院依法支持自起诉之日即2019年10月24日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。关于请求被告长城国际动漫游戏股份有限公司在未出资本息范围内对被告上海天芮经贸有限公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任，因原告未能提供证据证明被告长城国际动漫游戏股份有限公司未履行或未全面履行出资义务，故对原告该项请求不予支持。被告上海天芮经贸有限公司对原告起诉的金额有异议的意见，理由不成立，不予支持。被告长城国际动漫游戏股份有限公司提出的意见，理由成立，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告上海天芮经贸有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市祥佳塑料玩具有限公司货款133120元，以及该款自2019年10月24日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告汕头市祥佳塑料玩具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962.40元，由被告上海天芮经贸有限公司负担。原告汕头市祥佳塑料玩具有限公司已预交的案件受理费2962.40元，本院予以退回。被告上海天芮经贸有限公司负担的案件受理费2962.40元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  林树全人民陪审员  邹培强人民陪审员  王少勉二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李育川