葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0592刑初11号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人汪晓峰，男，1987年12月1日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地宜昌市西陵区，住宜昌市西陵区。因本案于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人付立禾，湖北七君律师事务所律师。被告人张杰，男，1997年10月13日出生，土家族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地长阳土家族自治县，住宜昌市伍家岗区。因本案于2019年9月26日被拘留，同年10月31日被宜昌市公安局平湖分局取保候审，同年12月26日被宜昌市葛洲坝人民检察院取保候审，2020年1月23日被本院取保候审。辩护人李书平，湖北建和律师事务所律师。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检刑诉〔2019〕104号起诉书指控被告人汪晓峰、张杰犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于2020年5月28日依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市葛洲坝人民检察院指派检察员彭仲华出庭支持公诉，被告人汪晓峰及其指定辩护人付立禾、被告人张杰及其辩护人李书平到庭参加诉讼。本案已扣除疫情防控期间的案件审理期限。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2019年9月，被告人汪晓峰多次向张杰贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下：1.2018年12月22日20时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区三江桥头“好又鲜果蔬店”附近卖给张杰一粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资250元。2.2019年3月22日23时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区三江桥头“好又鲜果蔬店”附近卖给张杰一粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资250元。3.2019年8月1日9时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区葛洲坝电力公司附近卖给张杰一粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资250元。4.2019年8月13日18时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区夜明珠路葛洲坝五公司办公楼附近卖给张杰两粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资300元。5.2019年9月1日凌晨0时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区“转角网络会所”附近卖给张杰两粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资300元。6.2019年9月5日22时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区夜明珠路葛洲坝五公司办公楼附近卖给张杰两粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资300元。7.2019年9月9日21时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区夜明珠路葛洲坝五公司办公楼附近卖给张杰一粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资250元。8.2019年9月26日下午，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区“转角网络会所”附近卖给张杰少量甲基苯丙胺时被公安机关侦查人员当场抓获，公安机关侦查人员当场从张杰身上查获汪晓峰贩卖给张杰的疑似毒品甲基苯丙胺的白色晶体，称净重为0.59克，经检验，从上述物质中检出甲基苯丙胺成份。另查明，2019年9月间，被告人张杰先后两次从汪晓峰处购得毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺后，再转卖给吸毒人员汤某，具体事实如下：1.2019年9月1日凌晨00时47分，被告人张杰在宜昌市伍家岗区，将刚从汪晓峰处购得两粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺卖给汤某，收取汤某通过微信转账支付的毒资449元。2.2019年9月5日23时34分，被告人张杰在宜昌市津汇酒店附近，将刚从汪晓峰处购得的两粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺卖给汤某，收取汤某通过微信转账支付的毒资500元。案发后，被告人张杰自动向公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、扣押笔录、毒品检验报告等证据。公诉机关认为，被告人汪晓峰多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，情节严重；被告人张杰向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究汪晓峰、张杰的刑事责任，提请本院依法判处。建议判处被告人汪晓峰五年至七年有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人张杰有期徒刑六个月，并处罚金，符合条件可以适用缓刑。被告人汪晓峰辩称，公诉机关指控失实，其所作向张杰贩卖毒品的供述属于诱供，自己未贩卖毒品，微信转账均属借款。其指定辩护人对指控的罪名和事实不持异议，提出本案涉案毒品数量较少；汪晓峰是初犯，主观恶性较小；汪晓峰系坦白，自愿认罪认罚；建议判处三年以下有期徒刑。被告人张杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，恳请从轻处罚。其辩护人提出，张杰所购买毒品大部分用于自己吸食，贩卖毒品数量较小；且有自首情节，认罪认罚，建议适用缓刑。经审理查明：2018年12月至2019年9月，被告人汪晓峰多次向张杰贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下：1.2018年12月22日20时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区三江桥头“好又鲜果蔬店”附近卖给张杰一粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资250元。2.2019年3月22日23时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区三江桥头“好又鲜果蔬店”附近卖给张杰一粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资250元。3.2019年8月1日9时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区葛洲坝电力公司附近卖给张杰一粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资250元。4.2019年8月13日18时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区夜明珠路葛洲坝五公司办公楼附近卖给张杰两粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资300元。5.2019年9月1日凌晨0时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区“转角网络会所”附近卖给张杰两粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资300元。6.2019年9月5日22时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区夜明珠路葛洲坝五公司办公楼附近卖给张杰两粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资300元。7.2019年9月9日21时许，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区夜明珠路葛洲坝五公司办公楼附近卖给张杰一粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺，收取张杰通过微信转账支付的毒资250元。8.2019年9月26日下午，被告人汪晓峰在宜昌市西陵区“转角网络会所”附近卖给张杰少量甲基苯丙胺时被公安机关侦查人员当场抓获，公安机关侦查人员当场从张杰身上查获汪晓峰贩卖给张杰的疑似毒品甲基苯丙胺的白色晶体，称净重为0.59克，经检验，从上述物质中检出甲基苯丙胺成份。2019年9月间，被告人张杰先后两次从汪晓峰处购得毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺后，再转卖给吸毒人员汤某，具体事实如下：1.2019年9月1日凌晨00时47分，被告人张杰在宜昌市伍家岗区，将刚从汪晓峰处购得两粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺卖给汤某，收取汤某通过微信转账支付的毒资449元。2.2019年9月5日23时34分，被告人张杰在宜昌市津汇酒店附近，将刚从汪晓峰处购得的两粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺卖给汤某，收取汤某通过微信转账支付的毒资500元。案发后，被告人张杰自动向公安机关投案，自愿如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍信息表证明：汪晓峰、张杰的身份信息情况。2.张杰、汪晓峰微信号截图、微信聊天记录截图证明：汪晓峰所用微信号×××，昵称CrazyLemon；张杰所用微信号×××，昵称佛眼；亦证明汪晓峰、张杰通过微信约定碰面的情况。3.微信转账截图证明：张杰于2019年9月1日凌晨0时47分收取汤某微信转账人民币449元，于2019年9月5日23时34分收取汤某微信转账人民币500元的情况。4.张杰微信转账记录证明：张杰先后七次通过微信向某峰转账毒资人民币共计1900元的情况。5.证人汤某2019年11月28日的证言证明：2019年9月1日凌晨00时40分左右，许某和汤某在宜昌市和“菲特”碰头，“菲特”将两颗麻果和一小袋冰毒交给了汤某，收取汤某微信转账449元。2019年9月5日晚11时左右，许某和汤某在宜昌市津汇酒店附近和“菲特”碰头，“菲特”将两颗麻果和一小袋冰毒交给了汤某，收取汤某微信转账500元。6.证人许某2019年11月28日的证言证明：2019年9月1日凌晨00时40分左右，在宜昌市，“菲特”将两颗麻果和一小袋冰毒贩卖给汤某。2019年9月5日晚11时左右，在宜昌市津汇酒店附近，“菲特”将两颗麻果和一小袋冰毒贩卖给汤某。7.提取、扣押、分装、称量笔录证明：2019年9月26日，公安机关在张杰上衣口袋提取毒品疑似物，经称量净重0.59克的情况。8.辨认笔录、指认现场笔录证明：汤某辨认“fute”（张杰）、张杰辨认“×××”（汪晓峰）的情况，张杰指认与汪晓峰毒品交易地点的情况。9.检验报告证明：从张杰身上查获的毒品检出甲基苯丙胺成份的情况。10.张杰的供述和辩解证明：张杰先后多次向某峰购买毒品，并带领公安机关进行了指认交易地点的情况。11.汪晓峰的供述和辩解证明：汪晓峰先后多次向张杰贩卖毒品，通过微信转账的方式收取毒资的情况。12.到案情况说明证明：张杰的到案经过情况。本院认为，被告人汪晓峰多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，情节严重；被告人张杰向他人贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂；二被告人的行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于汪晓峰及其指定辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1.对于汪晓峰提出其所作的向张杰贩卖毒品的供述属于诱供，自己无贩卖毒品行为，微信转账属于借款的辩解意见，经查，张杰到案后供述自己的毒品来源于汪晓峰，后汪晓峰被侦查人员讯问时，亦供述多次向张杰贩卖毒品，并在转款记录中逐项对贩卖毒品转账明细签名确认。汪晓峰被讯问时，公安机关的讯问符合法律及有关规定，汪晓峰系成年人，其认知、表达能力及生理、精神状况均正常，其供述符合案情和常理，不属于诱供。汪晓峰所作贩卖毒品的供述及张杰的证言稳定、自然，与微信转账记录、毒品提取、扣押、封装、称量笔录、毒品检验报告等证据相互印证，汪晓峰不能合理说明翻供原因且翻供内容与在案证据相悖，本院依法采信其作出有贩卖毒品行为的供述，故对此辩解意见，本院不予采纳。2.对于汪晓峰的指定辩护人所提汪晓峰系坦白，自愿认罪认罚的辩护意见，经查，汪晓峰在侦查阶段前六次讯问中供述了自己的主要犯罪事实，但在庭审中予以否认，并辩称未贩卖毒品，不应认定为如实供述自己的罪行及认罪认罚，故对此辩护意见，本院不予采纳。3.对于汪晓峰的辩护人所提汪晓峰主观恶性较小的辩护意见，经查，汪晓峰先后多次向张杰贩卖毒品，情节较为恶劣，故对此辩护意见，本院亦不予采纳。对于汪晓峰及其指定辩护人、张杰及其辩护人的其他辩解和辩护意见，本院结合本案的事实、证据，综合予以认定。张杰自动投案并如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚，故张杰及其指定辩护人据此提出从宽处罚的辩解和辩护意见，本院予以采纳，并对其适用缓刑。汪晓峰、张杰贩卖毒品的违法所得应予追缴，上缴国库。扣押在案的毒品，依法予以没收。综上，根据汪晓峰、张杰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪晓峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。二、被告人张杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。三、被告人汪晓峰的违法所得人民币一千九百元、被告人张杰的违法所得人民币九百四十九元，依法予以追缴，上缴国库。四、扣押在案的毒品甲基苯丙胺零点五九克，予以没收。（被告人汪晓峰的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪晓峰的刑期自2019年9月26日起至2024年9月25日止。被告人张杰的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾立荣审 判 员  胡 丹人民陪审员  杜 昕二〇二〇年六月十九日法官助理姚国嵩书记员金芙安