黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初932号原告：黑龙江省农业信贷担保有限责任公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区劳卫路**。法定代表人：吴广义，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭金钰，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告：黑龙江东珏生物科技发展有限公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区章林大院法定代表人：谭海风，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜洪生，黑龙江鸿盛律师事务所律师。被告：张宝生，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：谭海风，男，1978年7月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：黑龙江翰峰农业发展有限公司（曾用名齐齐哈尔市翰峰经贸有限公司），，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区黑龙江储备物资管理局233处院内法定代表人：谭海风，该公司总经理。被告：刘成锁，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：李勇，男，1970年4月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：张旭，黑龙江学晏律师事务所律师。原告黑龙江省农业信贷担保有限责任公司齐齐哈尔分公司（以下简称农业担保公司）与被告黑龙江东珏生物科技发展有限公司（以下简称东珏生物公司）、张宝生、谭海风、黑龙江翰峰农业发展有限公司（以下简称翰峰农业公司）、刘成锁、李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江省农业信贷担保有限责任公司齐齐哈尔分公司的委托诉讼代理人郭金钰、被告黑龙江东珏生物科技发展有限公司的委托诉讼代理人姜洪生、被告张宝生、被告谭海风、被告黑龙江翰峰农业发展有限公司的法定代表人谭海风、被告刘成锁的委托诉讼代理人张旭、被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省农业信贷担保有限责任公司齐齐哈尔分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张宝生向原告清偿为其代偿的借款本金人民币180,000.00元、利息10,146.38元，罚息13,688.00元，合计203,814.38元；2.请求判令被告张宝生按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率1.5倍计算向原告支付代偿款利息（以代偿本息、罚息合计203,814.38元为基数，自2019年12月27日始计算至实际给付之日止）；3.请求判令被告张宝生依约向原告按照代偿金额203,814.38元日万分之四承担违约责任，给付违约金（自2019年12月27日始计算至实际给付之日止）；4.请求判令被告黑龙江东珏生物科技发展有限公司、黑龙江翰峰农业发展有限公司、谭海风、李勇、刘成锁对被告张宝生在上述第一项至第三项诉请中的给付义务承担连带保证责任；5.请求判决本案诉讼费、原告律师费及可能发生的保全费、鉴定费由以上各被告共同承担。诉讼中，原告申请变更原告公司名称，变更为黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司；诉讼请求第二项暂计算至2020年6月8日共计165天，以年利率4.05%的1.5倍计算金额为5674.96元；诉讼请求第三项暂计算至2020年6月8日，共计156天，按万分之四计算金额为13451.75元。事实与理由：被告张宝生于2018年5月15日向案外人哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行借款人民币180,000.00元，双方签订了合同编号为（哈齐龙支）行2018年（彩虹贷）字第0050号《个人借款合同》，约定借款期限自2018年5月15日至2019年5月14日。被告张宝生向原告提出委托担保申请，就上述借款向借贷人哈尔滨银行龙沙支行提供连带保证责任，原告就此与哈尔滨银行龙沙支行签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2018452000179），为被告张宝生的借款提供连带保证责任。被告黑龙江东珏生物科技发展有限公司、黑龙江翰峰农业发展有限公司、谭海风、李勇、刘成锁向原告设立了连带保证责任反担保。借款期限届满后，被告张宝生并未依约履行还款义务。2019年12月27日原告应向哈尔滨银行龙沙支行要求履行担保责任，代偿本息、罚息共计203,814.38元（其中本金180,000.00元、利息10,146.38元、罚息13,668.00元）。代偿后原告向被告张宝生进行追偿，并要求被告黑龙江东珏生物科技发展有限公司、黑龙江翰峰农业发展有限公司、谭海风、李勇、刘成锁承担连带保证责任，但各被告均未履行。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。黑龙江东珏生物科技发展有限公司辩称，一、不承担担保责任，不同意支付借款的本金及利息各项费用。被告张宝生向哈尔滨银行龙沙支行借款，签订借款合同。原告为张宝生担保，但是东珏生物公司没有为该借款做出反担保行为，没有与原告签订反担保合同；二、张宝生与哈尔滨银行龙沙支行签订合同时间为2018年5月15日，在之后没有人提出向东珏生物公司提出做反担保；三、本案原告只让借款人张宝生在2018年4月26日提供申请担保承诺书并有张宝生签字，来承担保证责任；四、借款人张宝生与原告签订的申请担保承诺书中没有约定要求借款人张宝生提供反担保，东珏生物公司不知道这份承诺书，东珏生物公司没有在承诺书上签字盖章。因此承诺书中的内容关于本金、违约金等各项费用的支付方式与东珏生物公司没有关系。东珏生物公司不承担担保责任，没有清偿的义务。张宝生是由富裕牧场推荐的借款人，有推荐书为证。张宝生辩称，借款事实存在，贷的款都用于耕种了。但是在贷款时银行限制了贷款条件，如果想要贷款必须在指定销售农药的商店购买农药。张宝生在指定销售农药的商店处购买了农药。贷款下来以后，被销售农药的商店扣除一部分。此外，银行还指定了代耕费。张宝生认为均属于不合规的。张宝生同意还款，现在暂时没有还款能力。刘成锁辩称，刘成锁是富裕牧场农垦局的第十连队的队长，其签订的手续是根据富裕牧场领导要求签订的。土地贷款需要连队长证明借款户确实在联队享有土地承包权。该签订手续是代表单位签订的。在刘成锁签订手续后还需要经过农垦局的法定代表人及负责人签字后贷款才能发放，是贷款发放的必要条件，所以不能以刘成锁个人名义承担担保责任。刘成锁与借款人也无法形成担保义务。哈尔滨银行龙沙支行的贷款没有直接发放给张宝生，而是由哈尔滨银行直接将贷款发放至东珏生物公司，由东珏生物公司扣除相关费用后再向张宝生发放。所以，应当由原告出具究竟谁为借款人的相关证据及三方所产生的法律关系，再分析刘成锁的反担保是否成立及应当承担的担保费用。黑龙江翰峰农业发展有限公司、谭海风、李勇的答辩意见同东珏生物公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的个人借款合同、申请担保承诺书、个人贷款保证合同、担保代偿解除保证责任通知书及附件、东珏生物最高额反担保保证合同、翰峰农业最高额反担保保证合同、谭海风最高额反担保保证合同、李勇最高额反担保保证合同、附件1东珏批量项目放款明细表、附件2推荐函、刘成锁个人反担保保证合同、三方业务合作协议、准予变更登记通知书及被告东珏生物公司提交的推荐函，因各方对上述证据的真实性不持异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的委托代理合同、代理费发票，被告东珏生物公司对真实不认可，无法提供相反证据予以反驳，根据代理费数额3000元，不违反行业规定的收费标准，对上述证据本院予以认可。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，农业担保公司（甲方）与东珏生物公司（乙方）签订编号为齐分DB2018P09-1《最高额反担保保证合同》，合同写明，鉴于黑龙江东珏粮食种植专业合作联社推荐的粮食种植合作社、种植大户（以下简称借款人）于2018年3月20日至2018年5月31（以下简称债权确定期间）向中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行等金融机构（以下简称贷款人）申请贷款，并与贷款人签署小额贷款额度借款合同（以下简称借款合同）。甲方接受借款人委托为此项借款担供担保，承担连带保证责任，并与借款人签署申请担保承诺书。乙方为借款人向甲方提供连带责任保证。贷款人与贷款人自2018年3月20日至2018年5月31日期间签署的借款合同为本合同的主合同，乙方的保证范围为主合同项下为借款人提供担保的全部金额（包括但不限于主合同项下的贷款本金、利息、违约金、赔偿金等）、甲方实现债权和担保权利的费用（包括但不限于保险、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等）、因借款人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。保证期间自本合同生效之日起，至甲方向贷款人提供担保的保证期届满之日起二年。若债务展期的，则至展期后甲方向贷款人提供担保的保证期限届满之日起二年。乙方违反本合同约定的，除承担本合同约定的担保责任外，应按甲方在保证合同中担保的借款本金总额的20%向甲方支付违约金，违约金不能弥补甲方实际损失的，按实际损失赔偿。本次保证金额以黑龙江东珏粮食种植专业合作联社推荐的借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行等金融机构等签署的借款合同为准，但不超过黑龙江东珏粮食种植专业合作联社推荐额度，放款完成后，放款银行提供本合同首段内容约定的借款人签署的全部借款合同明细表，甲方及黑龙江东珏粮食种植专业合作联社签字盖章后作为本合同附件，同时黑龙江东珏粮食种植专业合作联社出具的推荐函也作为本合同的附件，以上文书作为本合同的补充合同，具有同等法律效力。上述合同经农业担保公司盖章，法定代表人吴广义印章，东珏生物公司盖章，法定代表人谭海风签字确认。同日，农业担保公司与翰峰农业公司签订编号为齐分DB2018P09-2的《最高额反担保保证合同》，农业担保公司与谭海风签订编号为齐分DB2018P09-3的《最高额反担保保证合同》，与李勇签订编号为齐分DB2018P09-4的《最高额反担保保证合同》，以上三个合同与编号为齐分DB2018P09-1的合同内容一致。2018年3月30日，富裕牧场向哈尔滨银行齐齐哈尔分行、农业担保公司出具《推荐函》，张宝生承包390亩种植玉米需要，向哈尔滨银行齐齐哈尔分行申请借款，向农业担保公司申请担保，富裕牧场同意对种植面积和种植作物真实性负责，同意对作物集中到农场指定场地存放并承担监管责任。2018年3月30日，农业担保公司（甲方）与哈尔滨银行齐齐哈尔分行（乙方）、黑龙江东珏粮食种植专业合作联社（丙方）三方签订《三方业务合作协议》（担保公司+银行+核心企业），协议约定，共同客户是指根据协议约定，丙方推荐的客户，甲方为其提供担保，乙方为其发放贷款的农户。贷款期限最长12个月，贷款利率6.7/年，担保费率1.5/年，贷款用途土地租金及生产资料购买支出。本笔贷款由甲方提供全额连带保证担保，担保范围包括实际发生业务的本金、利息等。协议有效期为1年，自签署之日起生效。2018年4月22日，黑龙江东珏粮食种植专业合作联社向哈尔滨银行齐齐哈尔分行及农业担保公司出具《推荐函》一份，写明兹有张宝生，2018年总种植面积390亩，种植作物为旱田，现向哈尔滨银行齐齐哈尔分行申请借款，向农业担保公司申请提供担保，申请借款金额为180,000.00元，其中购买农资产品65,092.00元，用于土地流转资金114,975.00元。我社知晓该借款人申请贷款事宜，承诺对借款人以上情况描述及提供资料的真实性承担法律责任。2018年5月15日，被告张宝生与哈尔滨银行龙沙支行签订《个人借款合同》，张宝生向哈尔滨银行龙沙支行借款180,000.00元，用于种植，借款期限为2018年5月15日至2019年5月14日，借款年利率为6.7%，借款期限内，利率保持不变。还款方式为一次性还本付息。该笔借款由农业担保公司提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同。借款人即被告张宝生。哈尔滨银行龙沙支行于2018年5月31日将180,000.00元贷款发放至张宝生个人账户内。借款凭证写明借款逾期日利率为万分之2.791667，起息日期2018年5月31日，到期日期2019年30月30日。2018年5月15日，农业担保公司与哈尔滨银行龙沙支行签订《个人贷款保证合同》，所担保的主合同为哈尔滨银行龙沙支行与张宝生于2018年5月15日签订的借款合同，本金金额为180,000.00元，保证范围为贷款金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及哈尔滨银行龙沙支行因实际担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。保证期间为全程担保。2018年5月24日，被告张宝生向农业担保公司出具《申请担保承诺书》，写明，本人因农业种植需要，与哈尔滨银行签署流动资金借款合同，向贵公司提出委托担保申请，金额为180,000.00元，期限12个月。本人做出承诺：按担保额（空白）年的标准支付担保费；如贷款逾期导致贵公司代偿，愿按代偿金额日万分之四承担违约责任，直至偿清为止；借款人配偶为债务的共同债务人，如贵公司代偿，同意贵公司进行追偿等。2018年5月24日，农业担保公司（甲方）与刘成锁（乙方）订立《反担保保证合同》，协议约定，乙方为张宝生在内的十名借款人提供连带保证责任，乙方的保证范围为主合同项下为借款人提供担保的全部金额（包括但不限于主合同项下的贷款本金、利息、违约金、赔偿金等）、甲方实现债权和担保权利的费用（包括但不限于保险、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等）、因借款人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。保证期间自本合同生效之日起，至甲方向贷款人提供担保的保证期届满之日起二年。若债务展期的，则至展期后甲方向贷款人提供担保的保证期限届满之日起二年。因张宝生未能偿还上述借款，农业担保公司承担担保责任，于2019年12月27日代张宝生向哈尔滨银行龙沙支行履行偿还义务，偿还本金180,000.00元，利息10,146.38元，罚息13,668.00元，共计203,814.38元。哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行于2019年12月27日向农业担保公司出具《担保代偿解除保证责任通知书》，解除农业担保公司的保证责任。农业担保公司向被告张宝生追偿，并要求反担保人承担担保责任。2020年4月23日，农业担保公司与黑龙江陈文革律师事务所签订《委托代理合同》，写明因与张宝生担保合同追偿权纠纷一案，委托该所律师郭金珏出庭代理，一审、二审代理费均为3000.00元，黑龙江陈文革律师事务所向农业担保公司开具发票。另查明，2020年6月3日，经齐齐哈尔市龙沙区市场监督管理局审批，黑龙江省农业信贷担保有限责任公司齐齐哈尔分公司变更名称为黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中所签订的《个人借款合同》、《个人贷款保证合同》、《最高额反担保保证合同》等系合同签订当事人的真实意思表示，无证据证明有欺诈、胁迫等情形，无合同法约定的无效或可变更、可撤销情形，且不违反法律和法规强制性规定，应属合法、有效的合同，合同的各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。张宝生未按《个人借款合同》的规定，向哈尔滨银行龙沙支行偿还借款本息，农业担保公司基于《个人贷款保证合同》的约定，依约履行了连带保证责任，向哈尔滨银行龙沙支行全部清偿了张宝生所欠的贷款本息。农业担保公司履行代偿义务后，有权向张宝生追偿，并按照《最高额反担保保证合同》以及《反担保保证合同》的约定，要求东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇、刘成锁对张宝生的债务承担连带保证责任。被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇与农业担保公司签订的《最高额反担保保证合同》，属不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。该种保证的特点存在保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同订立一个保证合同。东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇与农业担保公司签订的《最高额反担保保证合同》，约定了在2018年3月20日至2018年5月31日的债权确定期间，由上述四被告为主合同项下的代款人提供担保。该合同中约定的中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行等金融机构中的“等金融机构”，可以视为包含哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行这一金融机构的外延。东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇提出未签订反担保合同，不承担担保责任的抗辩理由，无事实依据，抗辩理由不成立，本院不予采信。农业担保公司共计代偿贷款共计203,814.38元，其中本金180,000.00元，利息10,146.38元，罚息13,668.00元，共计203,814.38元，有《担保代偿解除保证责任通知书》、银行转账流水明细及银行电子回单为证，本院予以确认。原告农业担保公司主张被告张宝生偿还上述款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。张宝生出具的《申请担保承诺书》中写明，如贷款逾期导致农业担保公司代偿，愿按代偿金额日万分之四承担违约责任，直至偿清为止。因张宝生未能偿还贷款本息，导致原告农业担保公司代偿，原告农业担保公司主张被告张宝生按照代偿金额日万分之四承担违约责任的诉讼请求，符合当事人约定，且不违反法律规定，本院予以支持。自2019年12月27日，暂计算至2020年6月8日，共计164天，违约金为13370.22元（203,814.38元×0.04%×164天），此后利息顺延计算至款项全部付清时止。关于原告农业担保公司主张被告张宝生按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4.05%的1.5倍支付代偿款利息的请求，双方对此并无约定，且已按日万分之四计算违约金，故对该项主张，本院不予支持。关于原告农业担保公司主张被告张宝生给付律师费3000元的诉讼请求，属于案件合理、必要支出，双方在合同中亦有约定，符合当事人约定及法律规定，并有《委托代理合同》及发票为证，本院依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，本案原告农业担保公司与被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇签订的《最高额反担保保证合同》及《反担保保证合同》，被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇、刘成锁应履行合同义务，承担连带保证责任，原告主张被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇、刘成锁对被告张宝生的上述欠款（即代偿款203,814.38元、违约金为13370.22元及律师费3000.00元）承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条的规定，判决如下：一、被告张宝生给付原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司（曾用名黑龙江省农业信贷担保有限责任公司齐齐哈尔分公司）代偿款203,814.38元；二、被告张宝生给付原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司（曾用名黑龙江省农业信贷担保有限责任公司齐齐哈尔分公司）违约金13370.22元（此违约金计算至2020年6月8日，此后按日万分之四计算至款项全部付清时止；三、被告张宝生给付原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司（曾用名黑龙江省农业信贷担保有限责任公司齐齐哈尔分公司）此案律师费3000.00元；四、被告黑龙江东珏生物科技发展有限公司、被告黑龙江翰峰农业发展有限公司（曾用名齐齐哈尔市翰峰经贸有限公司）、被告谭海风、被告李勇、被告刘成锁就本判决第一至三项与被告张宝生承担连带清偿责任；五、驳回原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司（曾用名黑龙江省农业信贷担保有限责任公司齐齐哈尔分公司）的其他诉讼请求。上述判项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4358.00元，减半收取计2179.00元，由被告张宝生负担，被告黑龙江东珏生物科技发展有限公司、被告黑龙江翰峰农业发展有限公司（曾用名齐齐哈尔市翰峰经贸有限公司）、被告谭海风、被告李勇就被告张宝生负担2179.00元诉讼费承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 田 铭二〇二〇年六月三十日书记员 赵宏丽