广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2081号 原告：某（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：白某（SHELLEYLYNNBARRETT），系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄某，北京某（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁某，北京某（南宁）律师事务所律师。 被告：陆某，男，1968年12月1日出生，壮族，住广西南宁市城**。 原告某（中国）融资租赁有限公司与被告陆某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.判决被告向原告支付全部未支付租金618256.41元（其中截至2020年3月13日的已到期未支付租金为285332.71元，未到期租金为332920.70元，共计618256.41元）；2.判决被告向原告支付到期未支付租金至实际付清之日止的违约金41524.03元（暂计至2020年3月11日，2020年3月12日起的违约金，按每月2%计算至被告实际付清之日止）；3.判决被告承担原告因本案所支出的律师费19600元及律师函费用490元，以及原告申请诉讼保全所支出的保险费用800元；4.本案的全部诉讼费用（包括保全费用）由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，原告作为出租人，被告作为承租人，双方在广西壮族自治区南宁市江南区份编号为835-70056215的《融资租赁协议》（以下简称“租赁协议”），根据租赁协议约定：1）原告依据被告的选择购买设备，设备型号：330Ｄ2Ｌ,序列号：ＺＢＦ10419。2）原告将上述设备融资租赁给被告，首付款人民币167620元，每月租金为人民币41338.95元，租赁期为42个月。协议签订后，原告履行协议项下的义务，向森达美信昌机器工程（广东）有限公司百色分公司购买了设备，并交付给被告。截至2020年3月，被告合计己支付租金共1132282.89元，被告自2019年10月起未按照租赁协议的约定支付租金，原告通过律师函等方式向被告催要未果，根据租赁协议第12条约定，被告的行为己构成重大违约，原告有权要求被告支付协议项下的全部未付租金及相应的违约金。截止2020年3月13日，被告拖欠到期未付租金285332.71元，截至2020年3月11日，因被告逾期支付到期租金而产生的违约金共计41524.03元。同时，原告为向被告追索本案债权聘请律师发送律师函及参加本次诉讼支付了律师函费用490元及律师代理费19600元。原告为确保本案债权得以顺利实现，向法院申请诉讼保全，委托保险公司出具保函等材料支付了保险费800元。根据租赁协议第21条约定，有关本协议的任何争议，如协商不成，提交协议签订地广西壮族自治区南宁市江南区人民法院诉讼解决；还约定胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。根据上述事实及理由，特向贵院提起民事诉讼，请贵院依法予以支持。 被告陆某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以确认。 另查明，2017年4月13日，原告作为买方与作为卖方的森达美信昌机器工程（广东）有限公司百色分公司签订《购买合同》，合同主要约定：根据买方作为出租人和陆某作为承租人之间的融资租赁协议，买方依据承租人对设备的选择，特向卖方购买相应设备一台，设备型号为330D2L,序列号为ZBF10419，价款1609000元。同日，原告作为出租人，被告陆某作为承租人，双方签订的《融资租赁协议》还约定：承租人应于2017年5月13日起的每月的相应同一日之前支付租金；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金，并按照2%/月（以30天计算）计算违约金；承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、拍卖/评估费、公告费、差旅费以及上述费用产生的协议税费等）。 2019年5月13日，原被告签订《融资租赁协议变更协议》，该协议主要对租金的还款计划进行了变更，其内容为被告从2017年5月13日起至2019年4月13日止，每月的13日前应向原告支付的租金为41338.95元；从2019年5月13日起至2019年7月13日止，每月的13日前应向原告支付的租金为15000元；从2019年8月13日起至2020年10月13日止，每月的13日前应向原告支付的租金为47560.10元。 再查明，原告为实现本案债权聘请律师发送律师函及参加诉讼，支出律师函费用490元和律师代理费19600元。诉讼过程中，原告还向本院申请财产保全，并预交财产保全费3925元，原告为此还办理了诉讼保全责任保险，并交纳保险费800元。 还查明，原告起诉之后，被告向原告支付有部分款项。被告陆某虽未及时但足额支付了2019年9月13日之前的租金，2019年10月13日仅向原告支付租金27.89元。截至2020年3月13日，被告陆某尚欠原告到期未付租金285332.71元，截止至2020年3月11日因未支付到期租金产生的违约金41524.03元，被告陆某应向原告支付2020年4月13日至合同约定的履行期限届满之日即2020年10月13日期间的租金合计为332920.70元。 本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告陆某签订《融资租赁协议》，约定原告根据被告陆某的选择购买设备并出租给被告陆某，被告陆某依约向原告支付租金，原告与被告陆某之间存在真实有效的融资租赁合同关系。被告陆某应根据合同约定按期向原告足额支付租金。被告陆某未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。根据合同约定，承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金，并按照2%/月（以30天计算）计算违约金。故原告要求被告陆某支付全部未付租金618253.41元（已到期未付租金285332.71元+未到期租金332920.70元=618253.41元），符合上述法律规定及合同约定，本院予以支持。 关于原告诉请被告陆某支付违约金的诉讼请求问题，本院认为，原告与被告陆某在《融资租赁协议》中约定，承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金，并按照2%/月（以30天计算）计算违约金，故原告要求被告陆某支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。截至2020年3月11日，被告陆某尚欠原告违约金41524.03元。之后的违约金以被告陆某尚欠到期未付租金为基数，按每月2%计付。 关于原告诉请被告陆某支付律师函费用及律师代理费的诉讼请求问题，本院认为，原告为实现本案债权聘请律师发送律师函并参加诉讼支出律师函费用490元和律师代理费19600元，根据《融资租赁协议》的约定，该费用应由被告陆某承担，故此，对原告起诉要求被告支付律师费19600元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告起诉要求被告支付保险费800元的诉讼请求问题，本院认为，该费用在合同中并没有具体约定，故此，对原告的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆某向原告某（中国）融资租赁有限公司支付全部未付租金618253.41元； 二、被告陆某向原告某（中国）融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算：2020年3月11日前产生的违约金为41524.03元；从2020年3月12日起至被告陆某实际付清之日止，以到期未付租金为基数，按每月2%计付）； 三、被告陆某向原告某（中国）融资租赁有限公司支付律师函费用490元及律师费19600元； 四、驳回原告某（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5304元，保全费3925元，合计9229元，由被告陆某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二〇年六月八日 书记员  黄 欢 ——