广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初51466号原告阎玉朝，男，汉族，1951年4月28日出生，住址广东省深圳市南山区,委托代理人高建国，广东福强律师事务所律师。委托代理人徐珊，广东福强律师事务所实习律师。被告深圳市动产资本管理有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道金田路**荣超大厦**，统一社会信用代码91440300081253797D。法定代表人彭跃。被告彭跃，男，汉族，1983年9月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区，被告邓龙辉，男，汉族，1972年12月3日出生，住址广东省深圳市福田区，被告吴楚远，男，汉族，1974年5月25日出生，住址广东省深圳市福田区，原告阎玉朝诉被告深圳市动产资本管理有限公司（以下简称动产资本公司）、彭跃、邓龙辉、吴楚远民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员周显榕、人民陪审员孙玉萍、吕珍兰组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人高建国、徐珊到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告诉称，2018年9月5日，被告动产资本公司因经营需要向原告申请借款，双方签订《借款合同》，约定原告向其提供160万元的借款，借款期限为12个月，自2018年9月5日至2019年9月4日，借款利息为15%/年，从借款到账次日起计算至全部本金归还之日，付息日每月25日。同时《借款合同》第五条约定：“由被告彭跃、邓龙辉、吴楚远为本合同项下债务提供连带责任保证，且被告彭跃、邓龙辉、吴楚远就借款保证事宜又向原告出具了一份《保证合同》和《承诺书》”。借款合同签订后，原告于2018年9月5日通过本人名下银行账户向被告动产资本公司名下银行账户转账160万元借款。现借款已于2019年9月5日到期，但被告动产资本公司未能按照合同约定履行全部还款义务，其余三被告也未履行担保义务代为偿还相关款项。另《借款合同》第九条6项约定：“乙方（被告动产资本公司）逾期还款的，应从约定期限届满之次日起，按逾期还款金额（含本金和利息）之每日万分之五的标准向甲方（原告）支付罚息，直至全部本金、利息和罚息支付完毕”。为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告动产资本公司向原告偿还借款本金160万元、利息6万元（利息暂计至2019年9月24日，之后利息按照年化利率15%计算直至款项全部结清之日止）；2、被告动产资本公司从逾期之日（2019年9月5日）起按照未归还本息的每日万分之五向原告支付罚息，直至本息全部结清；3、被告动产资本公司承担原告因本案产生的律师费5万元；4、被告彭跃、邓龙辉、吴楚远对被告动产资本公司的债务向原告承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用（包括公告费、保全费、诉讼担保费、律师费5万元等）由被告承担，原告已预交的诉讼费由法院退还。庭审过程中，原告明确第一、二项诉讼请求为，请求被告动产资本公司向原告偿还借款本金160万元、利息、罚息（均以本金160万元为基数，利息自2019年6月25日起，按照15%/年计算；罚息自2019年9月5日起，按每日万分之五计算；均计至款项全部结清之日止）；撤回第三项诉讼请求。各被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩材料。经审理查明，2018年9月5日，原告（甲方、出借人）与被告动产资本公司（乙方、借款人）签订了一份《借款合同》，约定因乙方经营需要，甲方向乙方出借160万元，借款期限为12个月，自2018年9月5日至2019年9月4日，借款利率为15%/年，从甲方借款实际到账之日起计算至本金全部结清之日。乙方逾期还款的，应从约定期限届满之次日起，按逾期还款金额（含本金和利息）之每日万分之五的标准向甲方支付罚息（罚息不作为复利计算），直至全部本金、利息和罚息支付完毕。动产资本公司股东彭跃、吴楚远、邓龙辉为合同项下债务提供连带责任保证。原、被告双方在借款合同上签字、盖章确认。同日，原告（债权人、乙方）与被告彭跃、邓龙辉、吴楚远（保证人、甲方）签订了一份《保证合同》，约定为确保被告动产资本公司（债务人）与乙方签订的《借款合同》（主合同）的有效履行，甲方愿意为债务人因主合同形成的债务向乙方提供连带责任保证。保证担保范围包括：主合同项下借款本金及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费等），保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后的24个月止。原告及被告彭跃、邓龙辉、吴楚远在该合同落款处签字、捺印确认。被告彭跃、邓龙辉、吴楚远还向原告出具《承诺书》称：“如出现前述借款合同无效或者深圳市动产资本管理有限公司不按合同约定支付到期利息、罚息或借款本金等违约情况，保证人在接到债权人通知后10天内无条件向债权人履行支付到期利息、逾期罚息、归还到期本金并附有赔偿所有损失的无限连带责任，直至债权人的本金、利息和逾期罚息等得到足额支付为止。”被告彭跃、邓龙辉、吴楚远在该《承诺书》上签字、捺印确认。原告于2018年9月5日向被告动产资本公司转账160万元。被告动产资本公司向原告出具《收款收据》，称收到原告投资款160万元。因被告逾期未能还本付息，原告于2019年8月向被告动产资本公司送达催款通知书（二）。庭审中，原告称，被告动产资本公司支付利息至2019年6月25日，此后未再向原告还本付息。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告动产资本公司之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。原告提交的转账凭证、《收款收据》显示，其已向被告动产资本公司转账160万元，履行了作为出借人的出资义务，则被告动产资本公司作为借款人，应当按时足额偿还欠款。现借款期限已经届满，被告动产资本公司未能依约向原告还本付息，已构成违约。原告确认，被告动产资本公司支付利息至2019年6月25日，请求被告动产资本公司偿付欠款本金及按照15%/年标准继续支付利息，有合同依据，且未超过法律规定范围，本院予以支持。关于原告主张自逾期之日起（即2019年9月5日），按照日万分之五标准支付罚息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。经计算，《借款合同》约定的罚息标准为1.5%/月（5/10000*30天），则利息与罚息之和已超过24%/年的标准，本院对于原告请求过高部分不予支持。关于被告彭跃、邓龙辉、吴楚远连带担保问题。三被告在涉案《保证合同》中以保证人身份签字捺印确认、共同出具《承诺书》确认对本案债务承担连带担保责任，保证期限为至《借款合同》履行期限届满之日（即2019年9月4日）后的24个月止。故至原告起诉之日，被告动产资本公司所欠原告债务尚在保证期间内，故原告请求被告彭跃、邓龙辉、吴楚远对被告动产资本公司所欠原告债务承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。各被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告深圳市动产资本管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日向原告阎玉朝偿付借款本金160万元及利息（利息以160万元本金为基数，自2019年6月25日起至2019年9月5日期间，按照15%/年标准计算，此后利息按照24%/年标准计至实际清偿之日止）；二、被告彭跃、邓龙辉、吴楚远对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告阎玉朝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20190元、保全费5000元（原告均已预交），均由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周显榕人民陪审员  孙玉萍人民陪审员  吕珍兰二〇二〇年六月二十九日书 记 员  梁裕梅