河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0629民初1044号 原告：郑季，男，1949年6月27日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 原告：陈**甫，女，1962年11月10日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 原告：纪丽娟，女，1988年6月20日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 原告：郑某1，男，2012年6月25日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 原告：郑某2，男，2009年7月22日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 原告郑某1、郑某2法定代理人：纪丽娟，女，汉族，1988年6月20日出生，住河北省沧州市任丘市，系二原告母亲。 五原告委托诉讼代理人：刘婧、唐禹，河北宏泽律师事务所律师。 被告：梁海川，男，1966年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：姚骁雄，河北北方国立律师事务所律师。 被告：元氏县佳德汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村镇姬村，统一社会信用代码91130132MA09WGDC4G。 法定代表人：王建方，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘如义，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码91130100678518612P。 负责人：孔秀敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁航，该公司员工。 原告郑季、陈**甫、纪丽娟、郑某1、郑某2与被告梁海川、元氏县佳德汽车运输有限公司（以下简称佳德公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑季、陈**甫、纪丽娟、郑某1、郑某2的委托诉讼代理人刘婧、被告梁海川的委托诉讼代理人姚骁雄、被告佳德公司的委托诉讼代理人刘如义、被告太平洋保险的委托诉讼代理人袁航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑季、陈**甫、纪丽娟、郑某1、郑某2向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿事故车辆因此次事故造成的车辆损失、施救费、鉴定费等费用共计35000元；2、本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2019年3月12日12时30分许，被告梁海川驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车，沿荣乌高速公路行驶至天津方向855ＫＭ＋940Ｍ处时，与郑岩强驾驶的冀Ｊ×××××重型货车发生碰撞，致使冀Ｊ×××××撞破高速公路右侧护栏冲入护栏外边外沟内，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车撞破高速公路右侧护栏仰翻在护栏外边沟内，造成冀Ｊ×××××车驾驶人郑岩强死亡、乘车人郑克强受伤，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车驾驶人梁海川、乘车人梁秀珍不同程度受伤，两车及其所拉货物、高速公路路产不同程度损坏。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队认定：被告梁海川负此事故的全部责任，郑岩强不负此次事故的责任。经查，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车的车主为元氏县佳德汽车运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司石家庄中心支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望贵院判如所请。 被告梁海川辩称，我已经投保太平洋保险公司，我们对事实没有异议，我刚刚上传了一番证据证实当时交了2万元的施救费用。 被告佳德公司辩称，我公司车辆在太平洋保险股份有限公司投保交强险、商业三者险（含不计免赔），所有损失应由保险公司承担，诉讼费及鉴定费应当由保险公司承担。在我公司与梁海川签订的协议中约定发生侵权责任的由梁海川承担，如果保险公司不承担损失将由梁海川承担。 被告太平洋保险辩称，事故车辆在我公司投保有交强险一份、商业三者险一份保额100万元及不计免赔，核实车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证，无免赔拒赔的情形我公司赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月12日12时30分许，被告梁海川驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂货车，沿荣乌高速公路行驶至天津方向855ＫＭ＋940Ｍ处时，与郑岩强驾驶的冀Ｊ×××××重型货车发生碰撞，致使冀Ｊ×××××撞破高速公路右侧护栏冲入护栏外边沟内，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车撞破高速公路右侧护栏仰翻在护栏外边沟内，造成冀Ｊ×××××车驾驶人郑岩强死亡、乘车人郑克强受伤，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车驾驶人梁海川、乘车人梁秀珍不同程度受伤，两车及其所拉运货物、高速公路路产不同程度损坏。该事故河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队出具第139205120190000001--2号道路交通事故认定书认定：“冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车驾驶人梁海川存在高速公路上骑轧车道分界线的道路交通违法行为，是造成此次道路交通事故的根本原因。被告梁海川负此事故的全部责任，郑岩强不负此次事故的责任。”冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北省分公司石家庄中心支公司投保有交强险、保额1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故车辆冀Ｊ×××××原告申请，经本院委托河北铭俊保险公估有限公司评估，该公司2020年1月10日出具ＭＪ2020010008号车辆损失公估报告，该车辆损失金额20000元，花费鉴定费3000元。事故原告车辆拖运花费施救费11000元。原告郑季、陈**甫、纪丽娟、郑某1、郑某2系事故死者郑岩强的法定继承人。 上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、太平洋保险机动车强制险保单、商业险保单、施救费票据、车辆损失公估报告、鉴定费票据及庭审笔录予以证实，应予认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有财产权，公民的合法民事权益受法律保护。原告因此次交通事故造成的以下费用应列入赔偿：1、车辆损失20000元（河北铭俊保险公估有限公司公估报告一份）；2、施救费11000元（施救费票据一份）；3、鉴定费3000元（鉴定费票据一份）。原告请求交通费1000元，未提供证据证实，且三被告不予认可，缺乏事实和法律依据，上述原告因此次交通事故造成的各种损失本案中共计34000元，事故车辆在被告太平洋保险处投有交强险、保额1000000元商业三者险（含不计免赔），应由被告太平洋保险负担。 综上所述，原告郑季、陈**甫、纪丽娟、郑某1、郑某2的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑季、陈**甫、纪丽娟、郑某1、郑某2各项损失共计34000元； 二、驳回原告郑季、陈**甫、纪丽娟、郑某1、郑某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担328元，原告郑季、陈**甫、纪丽娟、郑某1、郑某2负担10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王 璇