福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初830号 原告：吴冬英，女，1952年5月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：黄东，男，1977年2月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：黄水清，女，1975年2月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：黄勤宪，女，1979年5月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 四原告共同委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被告：福州京福高速公路有限责任公司，住所地福州市鼓楼区西洪路**空军福州房管处大院东侧******。统一社会信用代码913501007297038782。 法定代表人：张中光，董事长。 委托诉讼代理人：王江丽，国浩律师（福州）事务所律师。 原告吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪与被告福州京福高速公路有限责任公司（以下简称京福高速）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄东及委托诉讼代理人黄夏冰、被告的委托诉讼代理人王江丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付黄敬蛏死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、误工费、被抚养人生活费等各项费用合计141372.27元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，许大杰驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车途径福银高速公路Ａ道67ＫＭ＋500Ｍ处时，刮碰同车道（左侧车道）逆向行驶的由黄敬蛏驾驶的闽Ａ×××××号轻便二轮摩托车，造成黄敬蛏当场死亡。经福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队三大队认定，许大杰在驾驶机动车时，没注意观察前方路面情况且遇紧急情况没有按照操作规范安全驾驶，在事故中负次要责任。肇事车辆闽Ａ×××××轻型厢式货车为福州秉承物流有限公司所有，在永安财产保险股份有限公司福建分公司投保交强险和商业三者险。事故发生路段为被告实际管理、经营，在享有对辖区高速公路进行养护、排除妨碍、保证高速公路畅通运行的法定义务外，亦负有对法律禁止的行人及车辆不予放行进入高速公路的义务。被告没有尽到高速管理者的义务，高速路口关闸设置不合理，对误入高速公路的黄敬蛏所驾驶车辆不加辨析予以制止通行，与该事故发生有相当因果关系，存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。 京福高速辩称，答辩人管理的涉案高速公路，已经过相关部门验收，各项设备均验收合格。原告主张高速入口关闸设置不合理，没有依据，不能成立。答辩人在高速公路入口处设置警示标志，禁止行人和不符合通行条件的机动车上路，已尽到高速管理者的安全管理义务，黄敬蛏作为完全行为能力人，在明知所骑行车辆属于法律规定禁止在高速公路上通行的情况下，不仅无证驾驶上路还逆向行驶，经福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，该违法行为是其被撞身亡的直接原因，其应自行承担因自身过错造成的损害后果。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求贵院依法判决驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月2日，黄敬蛏驾驶闽Ａ×××××号轻便二轮摩托车通过福银高速公路闽清梅溪收费站闸口在福银高速公路Ａ道67ＫＭ＋500Ｍ逆向行驶过程中，与行驶在同车道Ａ道（左侧车道）由许大杰驾驶的闽Ａ×××××轻型厢式货车发生刮碰，造成黄敬蛏当场死亡及两车损坏的交通事故。2019年10月11日，福建省公安厅交通警察总队福州高速公路支队三大队道路交通事故认定书认定黄敬蛏负事故主要责任，许大杰负事故次要责任。另查明，死者黄敬蛏于1947年7月1日出生，户籍地闽清县，系退休工人，其配偶吴冬英（1952年5月24日出生），共生育子女黄东、黄水清、黄勤宪。闽Ａ×××××轻型厢式货车车辆登记所有人秉宸物流，实际车主许身针，该车挂靠秉宸物流，在永安财产保险股份有限公司福建分公司（简称永安财保）投有交强险和商业险（100万元），本事故发生在保险期限内【以上摘自（2020）闽0124民初92号民事判决书部分事实认定】。2020年1月2日，吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪向许大杰等人提起机动车交通事故责任诉讼，4月29日福建省闽清县人民法院作出（2020）闽0124民初92号民事判决书，判决书认定吴冬英等人的合理损失为515720.75元，由永安财保在交强险责任限额范围内赔偿111800元，超出交强险的金额403920.75元，由许大杰承担30%即121176.22元，余下的282744.53元由死者黄敬蛏承担，该判决现已发生法律效力。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命健康权造成损害的，应承担赔偿责任。京福高速为福银高速公路（包括闽清梅溪收费站）经营者、管理者，虽然在高速公路入口处设置警示标志，禁止行人和不符合通行条件的机动车上路，但在黄敬蛏驾驶闽Ａ×××××号轻便二轮摩托车驶入闽清梅溪收费站闸口时未制止或放任黄敬蛏通过闸口驶上高速公路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条“行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。……”的规定，由于京福高速没有尽到高速公路管理者义务，未制止或放任黄敬蛏驾驶法律明确制止的车辆驶入高速公路造成交通事故的发生存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任，本院根据京福高速在事故中的过错大小，酌定由京福高速承担黄敬蛏自己应负担数额（即282744.53元）部分的15%赔付责任，即赔偿42411.68元。京福高速辩解其在高速公路入口处设置警示标志，禁止行人和不符合通行条件的机动车上路，已尽到高速管理者的安全管理义务，对事故的发生不应承担责任，但未提供有效证据不予采纳。 综上所述，对吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十六条规定，判决如下： 一、福州京福高速公路有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪42411.68元； 二、驳回吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3623元，减半收取1811.5元，由吴冬英、黄东、黄水清、黄勤宪共同负担1381.5元，由福州京福高速公路有限责任公司负担430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  俞桂天 二〇二〇年六月九日 书记员  张 俐 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。高速公路限速标志标明的最高时速不得超过一百二十公里。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十六条未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。