山西省兴县人民法院   民事判决书   （2020）晋1123民初509号   原告：山西兴县农村商业银行股份有限公司。   住址：兴县连城大道88号。   法定代表人：李×，山西兴县农村商业银行股份有限公司董事长。   委托诉讼代理人：张×1，1980年12月17日出生，山西兴县农村商业银行股份有限公司职工，住兴县蔚汾镇寺塔梁段。   被告：王×1，住兴县。   被告：黄，住兴县。   被告：王×2，住兴县。   被告：樊×。   被告：张×2。   原告山西兴县农村商业银行股份有限公司与被告王×1、黄×、王×2、樊×、张×2金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张×1，被告王×1、王×2、樊×到庭参加诉讼，被告黄×、张×2经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告山西兴县农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1．判决被告王×1偿还原告借款本金489.9万元及2018年7月21日起产生的利息、罚息；2．判决被告王×1、黄×承担本案的诉讼费、保全费；3．判决被告王×2、樊×、张×2对上述本息及诉讼费等承担连带保证责任。事实与理由：2016年8月31日，原告与被告王×1签订《贷款合同》，合同约定：原告向被告王×1发放贷款4899000元，贷款期限自2016年8月31日至2019年8月30日，年利率为10.12%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的当日，逾期贷款罚息利率在本合同贷款利率的水平上加收50%。被告王×2、樊×、张×2为此笔贷款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。但在贷款发放后，王×1并未按期支付利息，王×1未按期偿还贷款利息的行为已经违反《贷款合同》第13.1.5的约定，构成违约，根据《贷款合同》第14.1的约定，原告有权要求被告王×1、黄×立即偿还本合同项下所有利息及费用。同时,根据合同第11条的约定，原告实现债权所产生的保全费、诉讼费、拍卖费、执行费及其他实现债权的费用由被告王×1、黄×承担。根据《保证合同》第7.1的约定，当被告王×1未按《贷款合同》约定履行债务时，原告有权直接要求被告王×2、樊×、张×2承担连带保证责任。为维护原告的合法利益，维护国家信贷管理秩序，原告特依据相关法律法规，提起诉讼，请人民法院依法判决。   原告为证明其主张提供以下证据材料：1、王×1、王×2的身份证核查件；2、黄×的户籍证明；3、王×1和黄×的结婚证复印件；4、财产共有人承诺函(借款人)；5、财产共有人承诺函(借款人)签订影像资料；6、财产共有人承诺函(保证人)；7、财产共有人承诺函(保证人)签订影像资料；8、借款申请书；9、贷款合同；10、保证合同；11、合同签订影像资料单；12、特别担保合同；13、提款申请书；14、支付对象和帐户清单;15、借款借据复印件；16、贷款明细查询表；17、贷款利息发生明细查询表；18、本息收回凭证、记账凭证、取款凭条复印(制)件21张；19、山西兴县农村商业银行股份有限公司蔡家会支行营业执照复印件；20、晋银监复［2017］272号文件复印件。   被告王×1辩称：信用社拿的一些材料让我签名来，我签过，其他事情一概不知道。我老婆不会写字，我老婆身体不好，很早以前就得了精神病，但是我没有拿过钱，我不同意偿还贷款，我的妻子也不承担担保责任。   被告王×2辩称：我当时就签了一下字，其他什么也不知道，我不同意承担担保责任，也没有能力承担。   被告樊×辩称：我就没有给王×1担保过贷款，也和王×1不认识,我不承担担保责任。   被告黄×未予答辩。   被告张×2未予答辩。   经审理查明，2016年8月31日，被告王×1与兴县农村信用合作联社下属的蔡家会信用社签订了《贷款合同》，合同约定：兴县农村信用合作联社蔡家会信用社向被告王×1发放贷款4900000元，贷款用途为种植，贷款期限自2016年8月31日至2019年8月30日，年利率为10.12%，按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。被告黄×以财产共有人（配偶）的身份，向兴县农村信用合作联社蔡家会信用社出具“财产共有人承诺函”，承诺借款人不履行债务时愿意承担连带责任。同日，被告王×2与兴县农村信用合作联社蔡家会信用社签订《保证合同》，合同约定：被告王×2为被告王×1与兴县农村信用合作联社蔡家会信用社所签贷款合同项下的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证,保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行期满之日起二年。被告樊×（甲方）也于同日与兴县农村信用合作联社蔡家会信用社（乙方）签订《特别担保合同》，合同约定：被告樊×为被告王×1与兴县农村信用合作联社蔡家会信用社所签贷款合同项下的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等及债权人实现债权的所有费用，保证期间为合同约定的履行期满之日起二年，并约定“特别担保合同甲方家庭成员共同承担连带责任承诺书”为该合同的组成部分,被告张×2以甲方和被告樊×财产共有人的身份向兴县农村信用合作联社出具“特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书”，承诺为被告王×1的贷款承担连带保证责任。合同签订后，被告王×1向兴县农村信用合作联社蔡家会信用社出具“提款申请书”和“支付对象和账户清单”,申请将借款划入王×1在兴县农村信用合作联社蔡家会信用社的账户(账号×××)内并支付“樊旭平”欠息84440、“高欣欣”本金50万利息94449.60、“白佳云”本10万利30120、“赵瑞平”本10万利29420、“贺云”本5万利5280、“张瑞兴”本10万利28620、“贺建军”欠息111160、“白小红”本23万利7万、“杨迎春”本100万利163684.23、“张小小”本204720。   被告王×1和被告黄×系合法夫妻关系。   另查明，兴县农村信用合作联社已自行终止，原兴县农村信用合作联社的债权债务为原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的债权债务。   本院认为，被告黄×、张×2经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对原告提供的王×1及王×2的身份证核查件、黄×的户籍证明、王×1和黄×结婚证复印件、财产共有人承诺函(借款人)、财产共有人承诺函(借款人)签订影像资料、财产共有人承诺函(保证人)、财产共有人承诺函(保证人)签订影像资料、借款申请书、贷款合同、保证合同、合同签订影像资料单、特别担保合同、提款申请书、支付对象和帐户清单,被告方均予以认可,可认定被告王×1、王×2、樊×和张×2分别与兴县农村信用合作联社蔡家会信用社签订过《贷款合同》、《保证合同》、《特别担保合同》,对于被告王×1与兴县农村信用合作联社蔡家会信用社所签《贷款合同》中的约定的贷款标的，兴县农村信用合作联社蔡家会信用社是否完成交付,虽原告提供了借款借据、本息收回凭证、记账凭证、取款凭条复印（制）件,但被告王×1以原告提供复印件为由不予质证、认可,该复印(制)件又未经本院核对无异,依据《民事诉讼证据规定》第十一条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据证据原件、原物或者提供原件原物有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”的规定，对于原告提供的证据复印（制）件不予认定。所以，原告请求被告王×1偿还原告借款本金及利息、罚息，并由被告王×2、樊×、张×2承担连带保证责任，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   驳回原告山西兴县农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。   案件受理费45992元，减半收取22996元，由原告山西兴县农村商业银行股份有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 李利平     二〇二〇年六月二十九日   书记员 张 霞