河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初355号 原告：邯郸市巨恒物资有限公司，住所地：邯郸市复兴区军营路**9-1-11，统一社会信用代码91130404795493100H。 法定代表人：申红峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温玉泉，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彬，河北紫微星律师事务所律师。 被告：山东国恒重工机械有限公司，，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇兴唐路东侧前七村西段统一社会信用代码91370321493639928R。 法定代表人：姜德远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毕德刚，山东法德利律师事务所律师。 原告邯郸市巨恒物资有限公司（以下简称巨恒公司）与被告山东国恒重工机械有限公司（以下简称国恒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨恒公司委托诉讼代理人刘彬到庭参加诉讼，被告国恒公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巨恒公司向本院提出诉讼请求：1.请求返还借款本金400万元；2.请求支付自2019年5月始至本息还清之日止，以300万元本金为基数，按年利率19％计算利息;以100万元本金为基数，按年利率15％计算利息；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。本案诉讼期间，原告申请变更诉讼请求为：1、请求被告偿还所欠资金72万元；2、请求被告支付自2020年5月始至本息还清至日止；3、本案诉讼费、律师费由被告承担，巨恒公司主张律师费20.6万元。事实与理由:被告国恒公司于2017年2月17日和2017年12月27日，分两次向原告巨恒公司借款人民币300万元和100万元，共计借款400万元。借款合同约定两份借款按年利率10％计算利息，并约定被告每购一吨钢材，向原告支付60元，随利息一并结算。后期双方在履行过程中达成一致协议，为方便计算，以300万元本金为基数，按年利率19％计算利息:以100万元本金为基数，按年利率15％计算利息。被告偿还利息至2019年4月，自2019年5月开始，利息再未偿还。原、被告双方于2019年9月23日签订《设备抵押借款合同》中对该计息方式有所体现，且被告以该公司的动产设备为该笔债权进行抵押担保。期间原告多次向被告主张该笔债权与利息，被告均以资金紧张为由拒不支付。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 原告为其诉称举证如下：1、巨恒公司营业执照及法人身份证明；2、借款合同书两份；3、收款收据一份；4、电子银行承兑汇票三张；5、设备抵押借款合同及明细表各一份；6、抵押登记网络查询信息一份；7、律师委托代理协议及缴费发票各一份。 国恒公司辩称，认可双方存在400万元的借贷关系，但是借款合同约定的利息标准为年利率为10%。截止2019年4月底被告已经支付原告利息1435000元；如果按年利率10%计算应该是78.33万元，超出的部分应视为归还本金。抵押合同及抵押登记是2019年9月23日进行签订和办理，约定300万元执行年利率19%，100万元年利率执行15%，只能从2019年9月23日开始执行，2019年9月23日之前的借款利率应按借款时签订借款合同约定的利率执行，双方属于形成不定期借款关系。原告4月16日起诉之前，被告于2020年4月9日归还原告借款本金50万元、2020年4月16日归还原告借款本金100万元，2020年4月20日被告收到法院寄送的民事起诉状等起诉材料后，与原告沟通，原告承诺被告将剩余借款本金250万元归还后立即撤诉，2020年4月22日被告支付原告借款本金250万元，但原告并没有按照双方约定撤诉。原告主张律师代理费包含案件一审二审执行阶段三个阶段代理费用，本案只涉及一审代理。 国恒公司未举证。 本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，巨恒公司与国恒公司签订《借款合同书》一份，内容为：出借人:邯郸市巨恒物资有限公司(简称甲方)，借款人:山东国恒重工机械有限公司(简称乙方)。鉴于乙方生产购买原材料的资金需求，经双方协商特签定此借款合同以资双方共同遵照执行。一、借款金额:人民币叁佰万元整(3000000元)；二、借款利息:按接收现汇执行年利率10％(每两个月付息一次)，如甲方借款为承兑时则按贴现后的实际金额计算，以甲方实际付款日作为计息开始日，三、甲乙双方合作进行采购的钢材，每购进一吨，乙方支付甲方合作费60元，随计息一并结算。同日，巨恒公司向恒重公司背书转让131610000002520170124070015767号、131610000002520170125070102735号汇票两份，票据金额分别为100万元、200万元。国恒公司向巨恒公司出具《收款收据》一份，内容为“交款单位邯郸市巨恒物资有限公司，金额叁佰万元正，¥3000000，备注电票”。 2017年12月27日，巨恒公司与国恒公司签订《借款合同》一份，内容为：借款人:邯郸市巨恒物资有限公司(甲方)，贷款人：山东国恒重工机械有限公司(乙方)，鉴于乙方急需资金购买钢材，用于生产经营，经甲、乙双方平等协商，就乙方向甲方借款事宜达成一致，特订立借款合同，以资双方共同遵守执行：一、借款金额:人民币:(大写)壹佰万元整，(小写)￥1000000元整；二、借款期限:3个月，自2018年1月1日至2018年3月31日止；三、借款用途：购买钢材，用于生产经营资金周转；四、借款利息按接收现汇执行年利率10％计息(到期付息)，如甲方借款为承兑时则按贴现后的实际金额计算，以甲方实际付款日作为计息开始日；五、乙方采购的钢材，每购进一吨，乙方支付甲方费用60元，随利息一并结算六、还款方式按照本合同规定，借款到期后，乙方归还甲方全部借款及利息。同日，巨恒公司向国恒公司背书转让131012104501620171106125375074号汇票一份，票据金额为100万元。国恒公司向巨恒公司出具《收款收据》一份，内容为“交款单位邯郸市巨恒物资有限公司，金额壹佰万元正，¥1000000”。 2019年9月23日，巨恒公司与国恒公司签订《设备抵押借款合同》一份，内容为：抵押权人：邯郸市巨恒物资有限公司，代表人(抵押权人)王伟，抵押人:山东国恒重工机械有限公司，代表人(抵押人)姜德远，抵押人因企业生产经营需要，向抵押权人借款作为流动资金，经双方一致同意，抵押人愿意以其有权处分的资产作为借款抵押物抵押给抵押权人(附抵押财产清单)，为确保设备抵押合同的履行，特订立本合同。第一条借款内容、借款合同共计2份，签订时间:2017年2月17日借款3000000元，2017年12月27日借款1000000元；2、借款总金额:(大写)肆佰万元整(即:4000000元).3、借款用途:本借款只能用于流动资金(采购原材料)使用；4、借款利率:借款3000000元合同年利率为19％，借款1000000元合同年利率为15％；5、借款偿还:抵押人保证在合同规定的借款期限内按期主动还本付息。第二条抵押物：1、抵押物名称:(见附件一抵押物清单)2、抵押物总价值为:(大写)壹仟零壹拾捌万元整，即:(小写)10180000元，用于借款的抵押担保额为:(大写)壹仟零壹拾捌万元整，即:(小写)10180000元；3、抵押物抵押期限为2019年3月28日至2020年11月30日；第六条违约责任，若抵押人违约，有关起诉的诉讼费、律师费等一切费用，由抵押人承担。 后巨恒公司诉至本院，要求国恒公司还本付息，诉讼期间，国恒公司向巨恒公司还款400万元。 另查明，巨恒公司于2020年5月25日向河北紫微星律师事务所支付鉴证咨询服务及律师服务费10万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告从原告处借款400万元的事实，有借条、银行转账明细及原告当庭陈述、被告询问笔录佐证，本院认定双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系。 关于原告主张的72万本金的数额，在本诉讼进行期间，被告还款400万元后，原告变更诉讼请求，主张被告归还的400万元中328万元为归还的本金，其余72万元为2019年5月至2020年4月的应付利息，被告尚欠72万元本金未付。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告双方于2017年2月17日、2017年12月27日签订的两份《借款合同》均约定了10%的年利率，2019年9月23日签订的《设备抵押借款合同》约定本金3000000元的年利率为19％，本金1000000元的年利率为15％。故原告原主张2019年5月至2019年9月22日期间的利息应按照年利率10%计算，被告应支付的利息为157666元（4000000元×年利率10%÷12个月×4.73个月=157666元），2019年9月22日至4月30日期间本金3000000元的年利率按照19％计算，利息应为345325元，本金1000000元的年利率按照15％计算，利息应为90875元。综上，被告应向原告支付的利息合计为593866元（157666元+345325元+90875元=593866元）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条的规定，被告诉讼期间还款4000000元中，593866元是支付的利息，剩余3406134元应为归还的本金，被告尚欠原告本金593866元。 关于原告变更诉求后第二项诉求“请求被告支付自2020年5月始至本息还清至日止”，系诉讼请求不明确，故本院不予支持。 关于原告主张的206000元的律师费，原、被告双方在《设备抵押借款合同》中对律师费有约定，故被告应承担原告已实际支出的10万元律师费。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省国恒重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸市巨恒物资有限公司借款本金593866元。 二、被告山东省国恒重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邯郸市巨恒物资有限公司律师费100000元。 三、驳回原告邯郸市巨恒物资有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13060元，减半收取6530元，由被告山东省国恒重工机械有限公司负担4179元，由邯郸市巨恒物资有限公司负担2351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田雅莉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 蔓 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——