广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初5608号 原告：徐某，男，2004年3月27日生，壮族，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区七洞乡坡六村民委坡六村**，现住广西壮族自治区柳州市柳**。 法定代理人：徐正区，系原告徐某的父亲。 法定代理人：韦周喜，系原告徐某的母亲。 委托诉讼代理人：覃学聪，来宾市兴宾区法律服务中心法律工作者。 被告：罗长云，男，1989年8月21日生，壮族，住，住广西壮族自治区鹿寨县/div> 委托诉讼代理人：肖冬梅，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵祖伦，广西银正（三江）律师事务所律师。 被告：陈虹伶，女，1993年2月2日生，汉族，原住广西壮族自治区平南县丹竹镇长岐塘村旺村一屯**，现住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：谭忠秀，广西诺一律师事务律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场******和D地块地下室负****，统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该公司经理。 委托诉讼代理人：江盼，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐华鑫，广西汇力律师事务所律师。 原告徐某与被告罗长云、陈虹伶、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称：平安财保柳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人徐正区及其委托诉讼代理人覃学聪、被告罗长云的委托诉讼代理人肖冬梅、赵祖伦、被告陈虹伶的委托诉讼代理人谭忠秀、被告平安财保柳州中心支公司的委托诉讼代理人江盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿徐某后续治疗的费用损失共计21623.4元（其中医药费14004.85元、住院伙食补助费500元、交通费500元、护理费5618.55、营养费1000元）及伤残赔偿金、精神损害抚慰金待伤残等级评定后另行计算。以上损失由平安财保柳州中心支公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，不足部分由其他被告共同承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，徐某变更第一项诉讼请求为：1.三被告赔偿徐某医疗费14004.85元、住院伙食补助费6600元、营养费7800元、护理费29858.58元、交通费2000元、鉴定费2250元，伤残赔偿金77846.4元、精神损害抚慰金20000元，合计160359.83元。以上损失由平安财保柳州中心支公司在交强险和商业险的范围内进行赔偿，不足部分由被告罗长云、陈虹伶承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年12月2日，罗长云驾驶桂Ｇ×××××小型轿车在柳州市柳北区附近路段直行过程中，车辆车头部位撞击到徐某驾驶的桂Ｂ×××××二轮电动车，造成徐某及同乘人员覃贝琳、刘浩受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定：罗长云负此事故全部责任，徐某及覃贝琳、刘浩无事故责任。事故发生后，徐某先后在广西科技大学第一附属医院、柳州贰运白沙医院和柳州市工人医院住院治疗。因被告拒绝支付医疗费用，徐某依法向三被告提起诉讼，柳州市柳北区人民法院于2018年12月7日作出（2018）桂0205民初612号民事判决书。在第一次起诉后，徐某因此次交通事故造成的伤害需要二次手术取出固定物，因此，徐某于2019年2月10日在柳州市工人医院住院进行第二次治疗，于2019年2月15日出院，出院主要医嘱：定期复诊、加强锻炼、全休一个月，注意休息，加强护理。此次交通事故不但给徐某的身体造成巨大伤害，也给徐某及家人造成很大的精神伤害。（2018）桂0205民初612号民事判决未对徐某的第一次住院治疗伙食补助费以及其他费用作出判决，仅就第一次住院的医疗费作出判决，费用截止到2018年5月14日。现徐某就二次治疗费用及相关损失主张赔偿责任，徐某诉至法院，请求判如所请。 罗长云辩称，1.徐某受伤后，罗长云陆续向徐某赔偿共计52000元，罗长云在侵权后并没有逃逸行为，是因为事发时受到原告方二十多个人追赶，出于自卫逃走。2.关于伙食补助费、交通费、护理费等费用应该由保险公司在交强险赔偿额度的范围内予以赔偿，不足部分由商业险进行赔偿，徐某提出的伙食补助费6600元过高，没有依据，交通费也没有凭证应不予支持；徐某住院的天数应为61天，鉴定结果显示建议的护理期是区间30天-120天，营养期为60-90天，徐某按顶格计算不合理；残疾赔偿金，徐某因伤致残但实际收入没有减少的可以对残疾赔偿金作出相应的调整，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干案件的解释第二十五条；关于精神损害抚慰金应不超过两千元。 陈虹伶辩称，陈虹伶在本次事故中没有过错，所以徐某的各项损失不应该由陈虹伶承担。 平安财保柳州中心支公司辩称，1.事发时，被告的车辆在我公司投了交强险和商业险含不计免赔，徐某在本次诉讼前，已就本次事故向柳北法院提起诉讼，柳北法院已作出（2018）桂0205民初612号民事判决认定本次事故构成逃逸案件，我公司在商业险范围内免除保险责任，并判令我公司在交强险范围内赔偿医疗费1万元，该判决生效后原被告并未就该判决提起上诉，应该视为认可了判决中法院认定的事实及法律关系和各方的民事责任，该判决生效后我公司已履行判决义务，因此我公司在交强险医疗限额内的责任已经赔付完毕，徐某在本案中诉请的医药费、住院伙食补助费、营养费等不应在由我公司承担。其诉请的交通费根据受害人就医的次数应该认定为500元。根据民事诉讼法解释第247条规定，徐某在本案中诉请我公司在商业第三者险内承担责任，实质上否定了前案生效判决的裁判结果构成重复诉讼，因此该项诉请不应在本案中重复审理，应当直接裁定驳回。2.本案的诉讼费用不属于保险理赔的范围，且我公司已经积极理赔，对本次的诉讼没有过错，所以不应由我公司承担。3.对于护理费我方认为应按照医院医嘱出具护理陪护意见确定合理的陪护期；对残疾赔偿金，因徐某是农村居民，应按照农村居民人均可支配标准计算；精神损害抚慰金过高，酌定8000元为宜；鉴定费不属于保险赔付范围，不由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1.徐某向本院提交道路交通事故认定书、（2018）桂0205民初612号民事判决书、2019年2月10日至2019年2月15日柳州市工人医院的疾病证明书、出院记录、住院费收据票据、门诊收费票据、护工费发票、住院费用明细清单、发票费用明细、户口本、柳州市贰运白沙医院门诊病历、柳州市贰运白沙医院出院记录、明桂司鉴中心［2020］残鉴字第27号《广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见》、鉴定费发票，上述证据真实有效、与案件具有关联性，本院予以采信并作为认定事实的依据；2.徐某申请本院调取的柳州市公安局交通警察支队柳北大队对罗长云的《询问笔录》，拟证明证明事发时间是2017年12月2日，询问时间是2018年5月25日，相距半年的时间，罗长云的陈述存在不客观的因素，没有明确肇事车辆到罗长云手上的途径是否合法，认为罗长云与陈虹伶之间存在商业的利益关系。三被告不认可徐某的证明目的，本院采信该证据作为认定案件事实的依据，但该份证据无法达到徐某拟罗长云与陈虹伶之间存在商业的利益关系的证明目的；3.徐某向本院提交柳州市柳北区沙塘镇新区社区居民委员会出具的《证明》、柳州市第十一中学学生休学申请表及复学申请表，三被告认为该份证据无法证明徐某在事故发生时在该地居住满一年，不能用城镇标准计算相关赔偿，本院认为，结合《证明》及休学申请表、复学申请表，可以证明徐某在事故发生时已在城镇学习持续满一年以上，本院采信上述证据作为认定案件事实的依据；4.罗长云向本院提交柳州市医疗卫生机构住院预交款收据两张、柳州市工人医院住院预交金凭条两张、广西壮族自治区农村信用合作社三份、存款业务回单，拟证明罗长云已经支付了52000元，徐某认可该份证据，认为是履行第一次住院的医疗费，本院采信徐某的意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月2日20时36分许，罗长云驾驶桂Ｇ×××××小型轿车在柳州市柳北区附近路段直行过程中，车辆车头部位与徐某驾驶的桂Ｂ×××××二轮电动车（搭乘覃贝琳、刘浩）车头发生正面相撞，造成两车受损，徐某、刘浩、覃贝琳受伤的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定罗长云承担事故的全部责任，徐某、刘浩、覃贝琳无责任。事故发生当日，徐某被送往广西科技大学第一附属医院治疗，于2017年12月4日到柳州市贰运白沙医院住院治疗，2017年12月16日出院，住，住院12天017年12月16日至2018年1月6日、2018年4月15日至2018年5月7日，徐某在柳州市工人医院住院治疗。2018年1月19日，徐某向本院提起诉讼，本院于2018年12月7日作出（2018）桂0205民初612号民事判决书，判决：罗长云赔偿徐某医疗费损失129410.46元，平安财保柳州市中心支公司赔偿徐某医疗费损失10000元。2019年2月10日至2019年2月15日期间，徐某再次到柳州市工人医院住院治疗，住，住院5天出住院费12630.57元，门诊费1288.38元，护工费86元，共计14004.95元。在本案诉讼过程中，徐某申请对徐某因本次交通事故造成的伤残等级、护理期、营养期等进行鉴定，本院依法准予并移送柳州市中级人民法院委托鉴定。2020年3月11日，柳州市明桂司法鉴定中心作出明桂司鉴中心［2020］残鉴字第27号《广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人徐某本次交通事故损伤左上肢、左股骨及右胫骨分别构成十级、十级、十级伤残；2.被鉴定人徐某本次交通事故损伤左上肢、左股骨及右胫骨，建议护理期为30-120日，营养期60-90日。为此徐某支付鉴定费2250元。另，肇事车辆桂Ｇ×××××的所有人为陈虹伶，事故发生前，陈虹伶为肇事车辆在平安财保柳州中心支公司投保了交强险、500000元的商业三者险及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。徐某就各项赔偿事宜与三被告协商未果，现诉至法院成讼。 另查明，徐某发生交通事故时就读于柳州市十一中学，于2015年7月10日起至事故发生时一直居住在柳州市柳北区。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，《道路交通事故认定书》认定罗长云承担事故全部责任，徐某不承担责任，本院予以确认。又因罗长云有逃逸行为，故平安财保柳州中心支公司在交强险赔偿范围内对徐某承担赔偿责任，在商业三者险范围内不承担赔偿责任，不足部分由侵权人罗长云承担。关于徐某要求肇事车辆的所有人陈虹伶承担责任的主张，因其并未举证证明陈虹伶存在过错，故本院不予支持。 关于徐某在本次交通事故中遭受的各项经济损失，本院依照相关法律法规、及司法解释，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，认定如下： 1.医疗费。2019年2月10日至2019年2月15日住院治疗期间，徐某支出医疗费共计14004.95元（住（住院费126307元＋门诊费1288.38元＋护工费86元）。 2.住院伙食补助费。徐某于2017年12月4日至2017年12月16日在柳州市贰运白沙医院住院治疗12天，于2017年12月16日至2018年1月6日、2018年4月15日至2018年5月7日、2019年2月10日至2019年2月15日在柳州市工人医院住院治疗48天，因此，徐某的住院天数为60天，徐某住院伙食补助费为6000元（100元／天×60天）。 3.营养费。柳州市明桂司法鉴定中心作出的鉴定意见建议营养期为60-90日，本院结合徐某的伤情，认为徐某主张90天的营养期合理，故本院酌情认定徐某的营养费为3500元。 4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，柳州市明桂司法鉴定中心作出的鉴定意见建议护理期为30-120日，本院结合徐某的伤情、住、住院情况及全休时间院酌情认定徐某护理期为90天。徐某未提供陪护人的收入及工作情况，因此，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”年平均收入58594元计算徐某护理费损失为14447.84元（58594元／年÷365天×90天）。 5.残疾赔偿金。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，徐某本次事故损伤的伤残等级为三个十级，徐某居住地为柳州市柳北区，属于城镇地区，残疾赔偿金适用城镇标准，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“城镇居民人均可支配收入”每年32436元的标准计算残疾赔偿金，现徐某诉请残疾赔偿金77846.4元未超过法律规定，故本院予以支持。 6.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等认定，徐某本次事故损伤左上肢、右股骨及右胫骨均构成十级伤残，故本院酌情认定徐某的精神损害抚慰金为10000元。 7.鉴定费2250元。 8.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算。本案中，徐某未提供交通费正式票据，本院综合考虑徐某就医地点、时间、次数等酌情确认徐某的交通费损失为1000元。 以上，徐某因本次交通事故产生的损失共计129049.19元。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住、住院伙食补助费要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，徐某在医疗费用赔偿限额项下的损失为23504.95元（医疗费14004.95元＋住院伙食补助费6000元＋营养费3500元），因（2018）桂0205民初612号民事判决书中已判决平安财保柳州中心支公司在医疗费用限额内赔偿徐某10000元，故本案医疗费用赔偿限额项下的损失为23504.95元由罗长云承担；徐某死亡伤残赔偿限额项下的损失为103294.24元（残疾赔偿金77846.4元＋护理费14447.84元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金10000元），未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由平安财保柳州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿徐某103294.24元；鉴定费2250元由罗长云负责赔偿。综上，由平安财保柳州中心支公司向徐某赔偿损失103294.24元，由罗长云向徐某赔偿损失25754.95元（23504.95元＋2250元）。 据此，徐某的诉请部分在理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告徐某赔偿损失103294.24元； 二、被告罗长云在本判决生效之日起十日内向原告徐某赔偿损失25754.95元； 三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3507元（原告徐某已预交），由原告徐某负担685元，被告罗长云负担2822元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦黎黎 人民陪审员  李 珠 人民陪审员  覃新莲 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  廖彦慧 书 记 员  黎 清