广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1942号 原告：郭某，男，1969年2月22日出生，汉族，住所地南宁市江**。 委托诉讼代理人：钟某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，广西某律师事务所律师。 被告：杨某，男，1979年11月9日出生，汉族，住所地南宁市江**。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年3月26日 开庭日期2020年5月13日 原告诉讼请求 1.判令被告向原告偿还借款本金100000元；2.判令被告向原告借款利息6150元（逾期利息以100000元为基数按年利率12%计付，从2019年9月3日起暂计至2020年3月8日，并从2020年3月8日起至实际还清之日止，以100000元为基数按年利率12%继续计付利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月13日被告因资金周转困难向提出借款200000元，原告于同日出借200000元给被告，款项借给被告后，被告陆续向原告偿还了100000元本金，仍剩余借款本金100000元未还，被告于2016年11月1日向原告出具了一份借条确认以上事实。被告出具借条后，原告亦多次催促被告还款，被告又于2019年9月3日向原告出具了一份《借条》，承诺于2019年10月3日前归还，如不按时归还的从借款之日起至还款之日止按银行同期流动资金利率的三倍计算利息。但《借条》承诺的还款期限到期后，被告仍然分文未还。原告为维护合法权益遂提起本案诉讼，请求判如所请。 被告答辩意见 被告杨某答辩称，不同意还钱，这个钱是赌债，我已经给原告了，他还问我要钱。我们没有什么生意来往，他凭什么借钱给我。2016年发生的，当时他做外围，2017年他在来宾被抓了，出来以后又问我要钱，我帮他做外围博彩收单，他是大哥，就让我写借条给他。我也有转账记录，不止二十万，2013年那笔我帮他收，跟现在这一笔不是同一回事。这三张证据，时间、金额都不匹配。 查明事实 被告杨某向原告郭剑春出具《借条》两张，第一张《借条》载明如下内容：“兹因本人资金周转困难而向郭某借款壹拾万圆整（¥100000.-），借款人：杨某，身份证：.2016年11月1日。此借条已作废2019.9.3”第二张《借条》载明如下内容：“本人某，身份证地址：江**。因资金周转问题，向郭某（身份证号码为：）借到人民币壹拾万元整（¥100000.-），定于2019年10月3日前归还。如不按时归还，从借款之日起至还款之日止，按银行同期流动贷款资金利率的三倍计算利息。如双方履行本债务有争议，双方约定在南宁市江南区人民法院提起诉讼。此据，借款人：杨某，身份证号码：，电话号码：，日期：2019年9月3日，出借人：郭某，身份证号码：，电话号码：，日期：2019年9月3日。” 另查明，2013年4月13日，原告通过其账号为62×××13的广西农业银行账户向被告转账200000元。 审理中，原告陈述：原告本人说，别人欠了被告的钱，被告说需要资金去解押一套房子，急着用钱，就向被告的叔叔借钱，原告跟被告的叔叔是很好的关系，但是他叔没有钱，就让原告先借200000元，被告就说1个月就能还，所以当时没有写借条，后来解押不了房子，房主还欠银行的钱，解押之后也卖不了，还不上原告，才写了借条。银行转账给被告的。后来被告陆续还了100000元，还有100000元未还。 审理中，被告陈述：我在融资担保公司做抵押贷款业务员，从2013年一直做到2016年。2013年的转账不是他借钱给我的，是客户赢了钱，他转账给我，帮他做账给赌徒，到了2016年，100000元的借条是赌徒输了没钱给他，我写给他我来负担。2016年的借条因赌博输钱给他所以写借条给他，2019年我没还钱给他，他就带人来叫我签新的借条给他。我帮他收单，他亏了200000元，原告说证人担保，但是他没有证人，又说我一分钱没有还。20万不是他借给我的，转账那个是赌资，100000元的借条是2016年的赌资。 本院意见原告提交两张《借条》有书证原件，与原告的银行账户流水相互印证，客观真实来源合法、与本案有关联，可以证明其主张，本院予以确认作为定案依据。本院认为，原告在审理中就借贷发生的原因、时间、地点、交付方式以及借贷双方的关系、从事的职业等事实作出了陈述，该陈述符合借贷关系的常理和日常交易习惯，就原告的职业及社会经历判断原告具有100000元的出借能力。依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告抗辩案涉借款是赌债，但是未提交相应证据予以证实，在经本院当庭释明后，亦未在指定期限内提交支持其主张的相应证据，依法应承担举证不能之法律后果，对其抗辩本院不予采纳。综合分析上述情况，本院确认原告与被告之间就借贷事项达成了合意，原告向被告出借100000元资金到位，原告完成了出借款项给被告的义务，原告与被告民间借贷合同成立并生效。原告认可两份《借条》指向同一笔借款，且亦认可2016年11月1日借条中记载的“此借条已作废”之事实，故双方借贷关系应以2019年9月3日的《借条》为据。2019年9月3日出具的《借条》约定的还款期限于2019年10月3日届满后，被告逾期未还构成违约，原告主张被告偿还本金100000元有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。鉴于民间借贷当事人对银行利率的表述通常不精准，根据一般文义及惯常理解，《借条》中记载的“银行同期流动贷款资金利率”可以推定含义为“全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率”，故此，本院依法认定借贷双方关于逾期利息的计息标准约定为：全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的三倍。借贷双方对于逾期利率的该项约定在民间借贷司法保护上限范围内，故就原告的逾期利息之主张，原告主张按年利率12%计付逾期利息没有事实依据，本院按借贷双方约定的按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的三倍的计息标准予以支持。对暂计至2020年3月8日的逾期利息，原告自愿按6150元计收，属于对其民事权利的自由处分，本院予以确认，但此后的逾期利息应按借贷双方约定的前述计息标准计至被告实际清偿之日止。 判决主文 一、被告杨某向原告郭某偿还借款本金100000元； 二、被告杨某向原告郭某支付借款逾期利息（逾期利息计算方法：暂计至2020年3月8日为6150元，从2020年3月9日起至被告实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍计付）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条。 诉讼费案件受理费1212元，由被告杨某负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年六月七日 书记员  黄 欢