安徽省庐江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0124刑初46号 公诉机关庐江县人民检察院。 被告人高爱生,男,汉族，1980年8月27日出生于安徽省庐江县,小学文化，住庐江县。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2003年4月被判处有期徒刑十三年,2009年8月7日被裁定假释；因犯敲诈勒索罪、交通肇事罪于2013年被判处有期徒刑六年六个月,2018年7月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2019年9月5日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月25日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人金丹丹，安徽庐家律师事务所律师。 被告人施小弟,男,汉族，1964年3月19日出生于安徽省和县,半文盲,无业,户籍地马鞍山市和县,住所地芜湖市鸠江区。因扒窃于1980年被劳动教养两年；因犯强奸罪于1982年被判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1990年被判处有期徒刑四年；因盗窃于1994年被劳动教养三年；因犯强奸罪于2004年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2011年被判处有期徒刑七年,2017年2月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月27日被庐江县公安局刑事拘留,同年10月29日经庐江县人民检察院批准逮捕,当日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。 辩护人袁良燕，安徽景萱律师事务所律师。 庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人高爱生、施小弟犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序,后于2020年2月14日转入普通程序，并依法组成合议庭，因处于疫情防控期间，致使本案在较长时间内无法审理，本院于2020年4月21日依法裁定本案中止审理，后因中止审理原因消失，本院于2020年6月11日依法裁定本案恢复审理，于2020年6月18日、2020年6月22日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员陈慧出庭支持公诉，被告人高爱生及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人金丹丹、被告人施小弟及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人袁良燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 庐江县人民检察院指控： 一、2019年3月23日下午,被告人高爱生骑电瓶车至庐江县,从后门进入郑某1户,窃取硬中华香烟2包，后逃离现场。经鉴定,被盗香烟价值84元。 二、2019年3月23日下午,被告人高爱生至郑某2户后门处,将后门踹坏后进入该户盗窃,未发现有价值的财物后逃离现场。 三、2019年3月的一天下午,被告人高爱生骑电瓶车至庐江县,撞坏杨某户后门，进入该户窃取硬中华香烟3包,玉溪香烟2包，后逃离现场。经鉴定,被盗香烟价值168元。 四、2019年3月的一天下午,被告人高爱生在庐江县,翻墙进入孙某户,窃取硬中华香烟2包，后逃离现场。经鉴定,被盗香烟价值84元。 五、2019年3月的一天下午,被告人高爱生骑电瓶车至庐江县,从董某户后门进入该户,窃取硬币约300元，后逃离现场。 六、2019年3月的一天下午,被告人高爱生骑电瓶车至庐江县,从夏某户后门进入该户,窃取现金1300元，后逃离现场。 七、2019年4月底的一天晚上,被告人高爱生至庐江县,从贺某户后门进入该户,窃取杰宝大王牌电瓶车一辆,后出售给他人，非法获利400元。经鉴定,被盗电瓶车价值400元。 八、2019年3月的一天晚上，被告人高爱生骑电瓶车载被告人施小弟至庐江县明亮大酒店附近,后由被告人施小弟在路边望风，被告人高爱生手持铁棍通过撬窗的方式进入葛某户,因发现该户有人,后翻窗逃离现场。 九、2019年3月26日,被告人施小弟至庐江县,翻窗进入李某商户后,窃取黄山牌金皖香烟5条、黄山牌普皖香烟10条、黄山牌大黄山香烟1条、黄山牌小黄山牌香烟10条、玉溪牌香烟1条、云烟牌香烟10条、红塔山牌香烟10条、红黄山香烟7条、黄山牌记忆香烟10条、红双喜香烟10条、牡丹牌香烟1条、硬中华香烟3包、玉溪牌香烟1包、黄山牌金皖香烟2包、苏牌香烟1包及柜台内的60元现金，后逃离现场。经鉴定,被盗香烟价值7374元。 被告人高爱生、施小弟在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪;其归案后均如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人高爱生、施小弟以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高爱生、施小弟系累犯，依法应当从重处罚；被告人高爱生、施小弟归案后均如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人施小弟犯罪后认罪认罚,依法可以依法从宽处理。建议判处被告人高爱生一年八个月以上两年八个月以下有期徒刑，并处罚金人民币四千元；判处被告人施小弟一年以上一年六个月以下有期徒刑,并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人高爱生对指控的事实、罪名没有异议，自愿认罪。 被告人施小弟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人高爱生的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人高爱生具有坦白情节，且自愿认罪。建议对其从轻处罚。 被告人施小弟的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人施小弟具有坦白情节；且自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院另查明：公诉机关指控的第七起事实中，被盗的杰宝大王牌电瓶车已由公安机关已发还被害人。 上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的辨认笔录及照片，关于被盗香烟等财物的价格认定结论书，受案登记表、人口信息、刑事判决书、到案经过、损失清单等书证，证人胡某、高某的证言，被害人郑某1、郑某2、董某、孙某、夏某、杨某、李某、葛某、贺某、费某、张某等人的陈述，被告人高爱生、施小弟的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人高爱生以非法占有为目的,多次入户秘密窃取他人财物价值2336元，数额较大；被告人施小弟以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物价值7434元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且公诉机关指控的第八起事实为共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高爱生在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当分别按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚；被告人施小弟在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人高爱生、施小弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法均应当从重处罚；被告人高爱生、施小弟归案后如实供了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人施小弟自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人高爱生，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定；对被告人施小弟，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第二款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高爱生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年5月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人施小弟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年9月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人高爱生、施小弟退赔各被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 张 军 人民陪审员 高 姗 人民陪审员 黄永明 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 陈 晨 附件：本判决引用的法律条文内容 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，时从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定的标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。