广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初107号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人黄基胜，男，1991年6月4日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，个体户，户籍所在地广西大新县，住广西大新县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月15日被大新县公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 被告人许冰伦，男，1990年3月14日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，无业，住广西大新县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年11月15日被大新县公安局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕118号起诉书，指控被告人黄基胜、许冰伦犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员张红成出庭支持公诉，被告人黄基胜、许冰伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年11月14日23时许，被告人黄基胜、许冰伦应朋友何某、刘某邀请到大新县宝圩乡宝圩街“不见不散”酒吧与其他人一起喝酒。11月15日凌晨1时许，在包厢内饮酒过程中，覃某用手摸许冰伦的头部，令许冰伦气愤，双方引发争吵。覃某、张某1等人与许冰伦发争执中，黄基胜、何某等人见状后上前将许冰伦劝开。随后，许冰伦冲出酒吧到附近宝圩幼儿园门口的“哥水”家中拿了一把菜刀出门，黄基胜从酒吧出来后见许冰伦手持菜刀便上前制止。此时，张某1等人从酒吧出来，张某1在最前面，许冰伦见状立即上前用刀向张某1砍去，引发双方打斗，黄基胜、何某二人进行则继续劝阻。黄基胜在劝阻中感觉张某1打了自己，便跑入哥水家中也拿了一把菜刀出门砍向张某1，没砍中，被张某1摁倒在地进行殴打。黄基胜继续用手中的刀砍张某1的头部等身体部位，后见张某1头部多处流血便将刀入下。打斗中，何某参与劝架时被黄基胜持刀划中脸部。案发后，何某、张某1二人被送往大新县人民医院治疗。经大新县公安局物证鉴定室鉴定，张某1的人体损伤程度为轻伤二级，何某的人体损伤程度为轻微伤。黄基胜、许冰伦被抓获归案后如实供述了犯罪事实，共同赔偿被害人张某1医疗费等经济损失30000元人民币，赔偿何某经济损失5000元人民币，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人黄基胜、许冰伦随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；因两被告人具有坦白，认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，建议对两被告人判处有期徒刑一年零三个月至一年零五个月刑期，并适用缓刑。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人黄基胜、许冰伦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中没有异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人黄基胜、许冰伦在开庭审理过程中没有异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、办案说明、大新县人民医院门诊病历、疾病证明书、CT检查报告单、入院记录、出院记录、费用明细表、医疗收费票据、赔偿收据、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明，被害人张某1、何某的陈述，证人覃某、隆某、梁某1、刘某、马某、梁某2、赵某、张某2、严某的证言，被告人黄基胜、许冰伦的供述与辩解，现场勘验、查检笔录及现场制图、现场照片、伤情照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录、提取送检笔录、提取痕迹、物证登记表，鉴定事项确认书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（DNA）字[2019]405号鉴定书、大新县公安局物证鉴定室（新）公（物）鉴（法）字[2019]第078号、[2020]第019号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄基胜、许冰伦构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，两被告人积极参与打斗且持刀砍伤被害人，均起主要作用，都是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以从轻从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人黄基胜、许冰伦犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项、第八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄基胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零九个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人许冰伦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  赵继锋 审 判 员  韦登会 人民陪审员  黄秀英 二〇二〇年六月九日 书 记 员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。