成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2261号 原告：四川恒信汽车贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀西路**。 法定代表人：杨洪卫，董事长。 委托诉讼代理人：杨迪，男，公司员工。 被告：舒天成，男，1994年6月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川恒信汽车贸易有限公司（以下简称恒信公司）与被告舒天成融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告恒信公司的委托诉讼代理人杨迪到庭参加诉讼，被告舒天成经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒信公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除2019年2月13日恒信公司与舒天成签订的《融资租赁合同》（编号20190205）；2、判令舒天成向恒信公司支付租金（按每月3080元标准，从2019年5月13日起暂计算至2019年12月24日为24640元）、尾付款86240元、违约金（按应付款项24640元为基数，按照每日千分之八的标准，从2019年2月13日暂计算至2019年12月24日为47555.2元）；3、判令舒天成结清全部租赁期间汽车违章罚款，向相关机关缴纳因违反法律规定所发生的行政罚款、扣分及其他费用和完成相关手续；4、判令舒天成承担恒信公司因追索权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费、鉴定费、调查费等；5、舒天成承担本案诉讼费、公告费等相关费用。诉讼中，恒信公司当庭放弃第一项、第三项、第四项诉讼请求。事实和理由：2019年2月13日，恒信公司（出租人、甲方）与舒天成（承租人，乙方）签订了《融资租赁合同》（编号20190205），约定恒信公司向舒天成出租一汽大众车辆，型号和配置为捷达原厂ＣＮＧ，车辆颜色为白色、发动机号Ｈ17525，车驾号ＬＦＶ2Ａ5ＢＳ3Ｊ4788213，车辆用途为网约车，租赁期限为36个月，自2019年4月3日起算；首付款为10000元，月租金为3080元。乙方同意授权甲方委托指定银行从乙方银行借记卡中自动扣取租金，开户银行为中国建设银行，户名舒天成，借记卡号为62×××25，乙方按月支付租金，在每个自然月的三日前支付；租赁期内若租赁车辆发生失窃、毁损或意外事故时，乙方应当及时报案处理，并应当负责取得警方报案证明；且于事故发生后12小时内尽快通知甲方及保险公司，以便办理出险理赔。乙方如怠于前项报案及通知或自行和解或有其他使保险公司拒绝理赔行为，致保险公司拒绝或延迟理赔时，由此导致损失由乙方承担；租赁期内租赁车辆失窃寻找期间，全损处理期间及维修期间的月租金乙方仍应当根据本合同约定按时足额向甲方缴付。双方还对所有权转移、违约责任等内容进行了约定。融资租赁合同签订后，恒信公司向舒天成交付了车辆。舒天成支付了首付款及2019年4月的租金。租赁期间，舒天成称案涉车辆被盗，但是未按租赁合同向公安机关报案，严重侵犯了恒信公司的所有权。根据《融资租赁合同》第13.2条、第13.4条、第13.6条，舒天成已构成违约，恒信公司有权单方面解除融资租赁合同并要求舒天成承担相关费用，故诉至本院，请求判如所请。 舒天成未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，恒信公司（出租人，甲方）与舒天成（承租人、乙方）签订了《融资租赁合同》（编号20190205），约定甲方根据乙方要求购买车辆并租赁给乙方使用，车辆品牌为一汽大众，型号和配置为捷达原厂ＣＮＧ，车辆颜色为白色、发动机号Ｈ17525，车驾号ＬＦＶ2Ａ5ＢＳ3Ｊ4788213，车辆用途为网约车；租赁期限为36个月，自2019年4月3日起算；首付款为10000元，月租金为3080元，乙方同意授权甲方委托指定银行从乙方银行借记卡中自动扣取租金，开户银行为中国建设银行，户名舒天成，借记卡号为62×××25，乙方按月支付租金，在每个自然月的三日前支付，尾付款由乙方在租赁期满后三日支付给甲方。合同第4.4条约定：自乙方签署附件一《车辆交接清单》时起，租赁车辆的风险转移至乙方，自甲方支付购买租赁车辆资金时，甲方成为租赁车辆唯一所有权人。合同第6.2条约定：乙方应当根据2.2条租赁车辆的用途购买相应的保险，所购保险应当符合法律规定，应当购买的保险类别，交强险保额1800元、第三者责任险保额100万元，车上人员责任险保额5万／座位。合同第6.5条约定：租赁期限内租赁车辆发生失窃、毁损或意外事故时，乙方应立即向当地公安机关报案处理，并应当负责取得警方报案证明且于事故发生后12小时内尽快通知甲方及保险公司，以便办理出险理赔。乙方如怠于前项报案及通知或自行和解或有其他使保险公司拒绝理赔行为，致保险公司拒绝或延迟理赔时，由此导致损失由乙方承担。合同第6.6条约定：租赁期内租赁车辆失窃寻找期间、全损处理期间及维修期间的月租金乙方仍应当根据本合同约定按时足额向甲方缴付。合同第10.1条约定：在所有权未进行转移前，甲方对租赁车辆拥有完整、独立的所有权，乙方不得做出任何侵害甲方所有权的行为。第13.2条约定：租赁期间乙方出现任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期三日以上未支付的或因乙方违反法律规定所发生的行政罚款、扣分，并超过60天未向相关机构缴纳相关费用和完成相关处罚手续的，甲方有权单方面提前终止合同，并不承担违约责任，控制收回车辆，乙方应无条件配合交回车辆，甲方应给予乙方三日的时间，以便其可付清月租金余额、尾付款及其他合同约定的应付款。若乙方无法在甲方给予的时间内一次性支付所有费用购买车辆的，则甲方有权自行处理租赁车辆。第13.3条约定：当乙方未按合同约定支付应付的月租金、尾付款及其他费用时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付款项8‰／日标准向乙方收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期款项及违约金为止。第13.6条约定：双方均有权向另一方追索因执行或保护本合同项下己方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、调查费用等。合同签订当日，恒信公司向舒天成交付案涉汽车，舒天成确认于2019年2月13日收到案涉汽车。 另查明，案外人王杨代舒天成向恒信公司交付了保证金11,800元，舒天成自己向恒信公司支付了2019年4月3日的租金3,080元。诉讼中，恒信公司称尾付款为剩下所有未付租金，其在本案中主张的租金包括到期租金和未到期租金，合同约定每月租金3,080元，租期36期，租金总额为110,880元，扣除已付4,880元（保证金11,800元减去首付款100,000元的剩余1,800元以及舒天成另付的3,080元租金），剩余租金为106,000元，因此主张第二项诉讼请求为舒天成支付所有未付租金106,000元及违约金，恒信公司将违约金标准调整为日万分之四，并明确截止2020年6月3日的违约金为3,418元，从2020年6月4日起以未付租金为基数按照日万分之四标准计算至实际付清之日止。 以上事实有《融资租赁合同》、《车辆交车确认单》、《签约回执》、《电子回执》、《收据》、《垫付证明》、建设银行流水明细、车辆违章记录、等证据及恒信公司当庭陈述在案予以证明。 本院认为，恒信公司与舒天成签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应全面适当履行约定义务。《融资租赁合同》订立后，恒信公司按约将案涉汽车交付舒天成使用，履行了出租人的义务。舒天成收到租赁汽车后，长期未按照合同约定支付月租金，其行为已构成违约。恒信公司陈述舒天成称案涉车辆被盗，但是未按租赁合同向公安机关报案，在本案审理中舒天成亦未提供报警材料，根据《融资租赁合同》第6.5条、6.6条约定，舒天成仍应按期支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，故恒信公司有权要求舒天成支付全部租金及违约金。根据查明事实，合同约定每月租金3,080元，租期36期，租金总额为110,880元，扣除已付4,880元租金，剩余租金为106,000元，故本院对恒信公司要求舒天成支付剩余租金106,000元的诉讼请求予以支持。关于违约金，恒信公司当庭将违约金标准调整为日万分之四，并明确2020年6月3日的违约金为3,418元，从2020年6月4日起以所有未付租金为基数按照日万分之四标准计算至实际付清之日止，系恒信公司对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。恒信公司自愿放弃第一项、第三项、第四项诉讼请求，系其对其权利自行处分，本院予以准许。舒天成未到庭应诉，视为放弃质证和答辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 舒天成于本判决生效之日起十日内向四川恒信汽车贸易有限公司支付租金106,000元及违约金（截止2020年6月3日的违约金为3,418元，从2020年6月4日起以所有未付租金为基数按照日万分之四标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,469元，公告费260元，合计3,729元，由舒天成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  杨亚萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  罗春梅