汉中市汉台区人民法院     民 事 判 决 书                    (2020)陕0702民初335号   原告：许祥智，男，汉族，生于1944年3月22日，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘建峰，陕西优哲律师事务所律师。   被告：张云，（曾用名张荣荣），男，生于1985年1月26日，住陕西省延安市延川县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西九畅工贸有限责任公司，住所地：陕西省延安市延川县，统一社会信用代码91610622MA6YE5QY2E。   法定代表人：刘斌，系公司总经理。   委托代理人：张云，系公司员工。   被告：中国人民财产保险股份有限公司延川支公司，住所地：陕西省延安市延川县号门面房，统一社会信用代码91610622923600960G。   负责人：张艳军，系公司经理。   委托代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。   委托代理人：周丽，陕西南星律师事务所实习律师。   原告许祥智诉被告张云、陕西九畅工贸有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司延川支公司(以下简称人保延川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许祥智及其委托代理人刘建峰，被告及陕西九畅工贸有限责任公司委托代理人张云，被告保险公司委托代理人余伟、周丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告许祥智向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、住宿费、交通费、财产损失、鉴定费、精神抚慰金等各项费用共计550895.26元；2、本案受理费由三被告共同负担。事实和理由：2018年12月7日12时，被告张云驾驶陕JXXX**号重型半挂牵引车XX道行驶至河东店镇政府门口路段时，与同方向骑电动自行车的原告发生擦挂，致使原告受伤和电动自行车受损。事故发生后，原告被送入汉中市中心医院抢救治疗。汉中市公XX队XX大队作出事故责任认定，被告张云负事故全部责任，原告无责任。2019年9月3日，陕西汉中市中心医院司法鉴定所对原告伤情鉴定后，结论为：原告七级伤残和十级伤残各一处，误工期180天，护理期90天，营养期90天。10月17日，司法鉴定所对原告受伤护理依赖情况鉴定后，结论为原告属部分护理依赖。被告陕西九畅工贸有限责任公司为被告张云驾驶的肇事车辆的登记所有权人，该车辆在被告人保延川支公司投保有交强险和商业险，事故发生在两保险期间内。因原被告无法就原告受伤赔偿事宜协商达成一致，为了维护原告的合法权益，现原告诉至本院，请求依法判决。   原告提交的安装假肢及康复训练期间住宿费证明，康复中心称所有装假肢的患者都是出具证明，均没有开具发票，费用是实际产生并且原告已经支付。原告主张的西安脑病医院医疗费用，是因为假肢安装中心要求患者检查之后才给安装假肢，所以原告在脑病医院拍了片子。原告主张的西安市第五医院医疗费用，因原告腿部风湿病严重，为了配合正常的假肢训练，原告到医院先治疗的风湿。原告主张的误工费方面，原告在事故发生之前有劳动能力，同时经营两个店铺，出事之后店铺就关门了，过了半个月就把店铺转给别人了。误工费标准是按照出事之前原告的经营收入计算，每天130元左右，因原告是个体工商户，没有记账凭证，无证据提交。对于被告张云提交的收到生活费300元的收条一张，与原告无关，不予认可。   被告张云辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，我是被告九畅工贸公司的货运司机，车辆挂靠在公司。事发当天是九畅公司派我运输货物到成都。事故发生后，被告张云垫付医疗费、护理费1000元及生活费300元。生活费是在原告家属没有到的时候，被告张云给了护工巫雪琴300元，用于给原告买饭。   被告人保延川支公司辩称，保险公司对交通事故发生的真实性和交警部门事故责任认定无异议，依法按照保险合同约定承担保险责任。对原告主张的医疗费方面，原告于2019年6月10日西安中医脑病医院产生的门诊费3张合计243元，以及在西安市第五医院就诊的风湿免疫科五门诊产生医疗费票据4张合计728.76元，外购药发票含小票3张27.3元，保险公司不予承担。关于原告主张的护理费方面，郭红伟出具的护理费收据仅是个人写的收条，保险公司认可原告需要护理的事实，护理费标准按照每天100元计算。原告主张的护理依赖标准应当按照上年度护理从业人员的年标准来进行计算，原告现在按照10年计算不合适，75周岁以上应该是5年一个档次计算。对原告主张的装配假肢期间住宿费7920元不予认可，根据过往案例，假肢安装公司在给患者配备假肢期间，住宿费涵盖在假肢安装费里面，所以保险公司对住宿费7920元证明的真实性和关联性均不认可。关于原告主张的误工费，对原告提交的两张营业执照真实性无异议，鉴于原告的年纪情况，保险公司不认可原告存在实际误工损失的情况，因此对司法鉴定意见书评定的误工期限也不予认可。对原告提交的2016-2019年期间房屋出租协议书，没有提交承租人向出租人缴纳租金的收据，也没有提交在该出租房内产生的水电费、垃圾清理费的票据相印证，保险公司对原告据此主张存在误工损失的证明目的不予认可。对原告提交的3966.6元交通费票据，因原告本人及其必要陪护人员在原告就医、入院、出院、转院的情形下的证据缺乏，产生的高铁费发票均是原告的家属、亲友乘车从2018年至2019年的票据，不符合最高院的司法解释，所以保险公司认为原告出具的该部分交通费用缺乏真实性与关联性，保险公司认可交通费用500元。关于残疾赔偿金的系数，75周岁以上的老人计算5年，一个七级伤残40%，一个十级伤残应该增长1%，系数为41%。残疾器具辅助费方面，我公司只认可和赔付已经产生的安装费用及轮椅费用，对于没有实际发生的原告可以待实际发生之后再进行主张。对原告主张的精神损害抚慰金，保险公司按照1000-2000元的标准赔付。   经审理查明，2018年12月7日12时10分许，被告张云驾驶陕JXXX**号重型半挂牵引车，牵引陕JXX**挂号重型罐式半挂车，XX道由北向南行驶至316国道2174km+800m汉台区河东店镇政府门口路段时，与同方向骑电动自行车的原告许祥智发生擦挂，两车擦挂后被告张云驾驶的车辆车轮从原告许祥智腿部碾压，致使许祥智受伤、电动车受损。事故发生后，原告被送至汉中市中心医院救治，经诊断为：1、创伤性休克；2、左小腿及左足毁损伤；3、左侧踝关节及左足开放性粉碎性骨折；4、左侧腓骨头骨折；5、左侧胫骨近端陈旧性骨折；6、原发性高血压3级（很高危组）；7、左侧肩峰骨折；8、左侧第1-4肋骨骨折；9、双侧胸腔积液；10、脑软化灶形成（左颞叶）。原告住院治疗14天后，自该院创伤骨科（一）转入烧伤科继续住院治疗38天，于2019年1月28日出院，共计住院治疗52天，共花费住院医疗费70179.12元，门诊医疗费5273.16元，其中保险公司先行垫付10000元，其余由被告张云支付，住院期间，被告请护工护理原告三天，支付护工工资1000元。2018年12月19日，汉中市公安局XX队XX大队对本起交通事故作出《道路交通事故认定书》认定张云负本次事故全部责任，许祥智无责任。出院后，原告花费检查费688元，购买轮椅花费283元，在德林义肢康复器材（成都）有限公司西安分公司装配BKTQ00118飞乐2碳纤储能小腿假肢一具以及9.A-PLFRHDXX舒飞特衬垫凝胶套（单衬套）一支，手杖一个，花费25400元。德林义肢康复器材公司出具《安装证明》载明：“在正常的使用情况下，该款假肢建议每3-4年适时更换一次，凝胶套建议每一年适时更换一次。为了更好的保护假肢，以延长其使用寿命，建议至少每年到我公司进行一次正常的保养和维护，保养和维护费用约为该款假肢金额的5%”。2019年9月3日，原告伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：1、许祥智，左小腿及左足毁损伤、左侧踝关节及左足开放性粉碎性骨折，行左小腿中上段截肢术治疗为七级伤残；左侧肩峰骨折，目前左肩关节功能丧失40%，为十级伤残。2、综合评定其误工180日、护理90日、营养90日。花费鉴定费1560元；2019年10月17日，原告伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定后，结论为：许祥智，创伤性休克，左小腿及左足毁损伤、左侧踝关节及左足开放性粉碎性骨折，左侧肩峰骨折，左侧第1-4肋骨骨折，双侧胸腔积液，多次住院，行多次手术治疗，目前左侧小腿中上段截肢术后改变，属部分护理依赖。花费鉴定费720元。事故后，原告花费维修费1400元，支付损坏车辆施救费180元。   另查明，肇事车辆陕JXXX**号危险品半挂牵引货车、陕JXX**挂号半挂车均在被告人保延川支公司投保交强险和商业第三者责任险，牵引车投保金额150万元、半挂车投保金额15万元，保险期间均自2018年4月28日至2019年4月27日止，本次事故发生在承保期内。   以上事实，有双方当事人陈述，原被告身份资料、交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗发票、假肢及轮椅发票、维修费发票、营业执照、汉中市汉台区万事达家政服务有限公司护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、德林义肢康复器材公司出具《安装证明》等证据佐证，并经当庭举证、质证，本院予以认定。   本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康，应当承担侵权责任。本案被告张云违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定行车造成本次事故，经交警部门认定被告张云负事故全部责任，原告许祥智无责任，认定合法有效，被告张云应当对原告许祥智在本次交通事故中造成的经济损失进行赔偿。肇事车辆陕JXXX**号危险品半挂牵引货车、陕JXX**挂号半挂车在人保延川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，保险公司应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内按合同约定予以赔偿，仍有不足的由被告张云赔偿。   保险公司对原告于2019年6月10日西安中医脑病医院产生的门诊费3张合计243元，在西安市第五医院就诊的风湿免疫科五门诊产生医疗费票据4张合计728.76元，外购药发票含小票3张27.3元提出异议，认为以上费用不是用于治疗伤情，与本案缺乏关联性，异议成立，予以支持。保险公司认为原告已超过退休年龄，不存在实际误工损失的情况，但未提交相应证据支持其主张，异议不成立，不予支持。本院对原告的误工费标准参照2018年陕西省私营单位零售业就业人员年平均工资标准，酌情确定为100元/天。保险公司对原告主张的装配假肢及康复训练期间住宿费7920元提出异议，认为不符合过往惯例，不具有真实性，且原告未提交花费支出发票，异议成立，予以支持。保险公司对原告主张的亲友和家属回家探望原告支出的交通费3966.6元提出异议，认为该部分费用不是用于病人和陪护人员就医支出，不属于赔偿范围，不符合相关司法解释，异议成立，予以支持。   原告许祥智因本次交通事故造成的损失，其合法部分为医疗费76140.28元（住院费70179.12元+门诊费5273.16元+门诊检查费688元），营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费1560元（52天×30元/天），护理费100250元（100元/天×90天+100元/天×365天/年×5年×50%），误工费18000元（180天×100元∕天），残疾辅助器具费65059.25元（假肢22541元/套×2套+硅凝胶套2800元/个×5个+假肢维护费22541元×5%/次×5次+轮椅283元+手杖59元），伤残赔偿金74000.90元（36098元×5年×41%），精神损害抚慰金20000元，交通费500元，车辆维修损失及施救费1580元，鉴定费2280元，以上合计362070.43元。原告主张由被告赔偿其损失的请求，合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第（一）款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：   一、原告许祥智因交通事故造成的损失合计362070.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在交强险限额内赔偿121580元；剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费238210.43元，在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。扣减已垫付的10000元后，实际给付349790.43元；被告陕西九畅工贸有限责任公司赔偿原告鉴定费2280元。   二、被告张云垫付的医疗费65452.28元、护理费300元，合计65752.28元，由中国人民财产保险股份有限公司延川支公司在应赔偿原告的款项中扣除后退回被告张云。   （上述给付内容均限判决书生效后15日内付清）。   三、驳回原告许祥智其余诉讼请求。                                                       如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3224元，减半收取1612元，由被告陕西九畅工贸有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。       审判员  但春威       二〇二〇年六月十八日     书记员  金亚乔        1