河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1726号原告：崔志花，男，1978年9月26日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张新平，河南善博律师事务所律师。被告：吴天池，男，1972年7月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张庆红，女，1973年3月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告崔志花与被告吴天池、张庆红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告崔志花及其委托诉讼代理人张新平到庭参加诉讼，被告吴天池、张庆红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔志花向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告支付原告借款370000元及利息66600元（利息暂从2019年5月1日计至2020年5月1日，以后的利息计至判决确定的还款日为止）；2.判决被告按约定支付违约金74000元；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2016年6、7月份，被告因资金周转向原告借款共300000元，约定利息3.5%，每月一结息，使用期限一年，借款到期后双方每年倒一次条，截止2019年5月1日之前的利息已结清，2019年3月份被告给原告重新打条，将被告又借给原告的7万元打在一起，将利息降为月息1.5%，并承诺一月一结息，逾期承担违约金，现数月已过，仍未见被告付息还款，为此特诉至法院，请求依法裁判。被告吴天池、张庆红经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未在规定期限之内向本院提交答辩状，视为其放弃质证、举证、答辩、抗辩等相关法律权利。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日原告崔志花（甲方、出借人）与被告吴天池、张庆红（乙方、借款人）签订借款合同一份，约定借款金额300000元，借款利率3.5%，按月收息，乙方应在每月1号付息给甲方，清息不得超过三天，逾期按借款总额的2%追加，乙方保证按期归还借款。借款期限自2019年3月1日起至2020年3月1日止。还款日期为期1年，还款方式通过银行转账。借款方应按合同规定的时间还款。如借款方不按期偿还款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定的5%计算加收逾期利息。争议解决方式：协商解决，协商不成可以向甲方所在地的人民法院起诉。期间发生的诉讼费、差旅费、律师费等一切费用由乙方全部承担。原告崔志花及被告吴天池、张庆红分别在合同尾部签字按印确认。另有证明人崔某在合同尾部签字确认。同日，被告吴天池另向原告崔志花出具借条一张，载明，兹有借款人吴天池因资金周转向崔志花借到人民币370000元，借款期限2019年3月1日至2020年3月1日止，月利息1.5%。借款人应每月支付利息，到期时本息一并还清，该借款人不如期还款，视为违约，应支付出借人20%的违约金，如到期未还清，愿承担崔志花通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费，律师诉讼费等一切费用，经双方约定，该借款发生纠纷时由当地所在地的法院管辖。证人崔某证人证言显示，其系吴天池借款的介绍人，但仅介绍吴天池向崔志花借款一次，吴天池向崔志花借款300000元时其亦在场，借款到期后一年续签一次，其本人在借款合同上作为证明人签字。另根据原告崔志花提交的其与被告吴天池2019年11月9日的通话录音显示,……崔：这中间我又给你拿了70000元。你要是给我整点儿的话，让我把这370000元的利息给人家结一结。吴：哦，那你，那你啥呗，这几天吧。明天吧，明天我给你少整俩，中不中？吴：哦，明天你给我少整点，让我把这弯稍转转。吴：中，我知道，我知道。崔：要说这370000块钱真不少。吴：那肯定是了，那肯定是了……。审理过程中，原告崔志花自认，被告系2016年6、7月份向其借款300000元，约定月利率3.5%，使用期限为1年，双方每年倒一次条，截止2019年5月1日前的利息被告已经结清。2019年3月1日吴天池出具的借条系被告将另一笔借款70000元加上以后向其出具的。现原告以被告拒不偿还借款本息为由将被告诉至法院并为此支付河南善博律师事务所律师费15000元。以上事实有原告提交的借条、通话录音、微信聊天记录、转账记录、银行历史交易明细、借款合同、律师费发票、崔某证人证言以及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于本案被告张庆红的责任承担问题。本案中，涉案借条及借款合同均系2019年3月1日签订，综合原告提供的通话录音、微信聊天记录、转账凭证及证人崔某的证人证言等，能够证实原告诉称的其在2016年6月向被告吴天池、张庆红出借300000元，2019年3月1日其与被告吴天池、张庆红续签借款合同后又与被告吴天池签订借条一份，将另外出借的70000元借款汇总并约定上述借款均按照月利率1.5%计算利息。本院认为，本案借款实为两笔，其中第一笔借款300000元系被告吴天池、张庆红两人签字确认的共同借款，另外70000元借款原告虽主张系二被告共同借款，但因被告张庆红并未在涉案借条中签字确认，且原告亦未提供其他证据证明该笔借款系被告吴天池及张庆红的夫妻共同借款，故对原告要求被告张庆红对涉案70000元借款承担还款责任的诉请，本院不予支持。关于本案中第一笔借款的金额认定问题，本案中，原告自认其自2016年6月向二被告出借300000元后二被告按照月利率3.5%支付借款利息至2019年5月1日。因上述借款利率已超过年利率36%，依据相关法律规定，超过部分的利息约定无效，故应扣除上述期间超出部分的利息以折抵本金（每月超出1500元，自2016年6月至2019年4月30日计算35个月，共计52500元），折抵后剩余本金为247500元，故在本案中，被告吴天池、张庆红共同欠付原告崔志花的借款本金应为247500元。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告诉请中包含有利息、违约金及律师费等，按照上述法律规定，原告诉请中超过年利率24%的部分本院不予支持，原告主张欠款利息按照月利率1.5%计算支付，本院予以确认。原告主张违约金，理由正当，本院予以支持，但利息及违约金及其他费用总计不能超过年利率24%，故本案违约金应当以未偿还借款本金为基数，按照月利率0.5%进行计算支付。原告主张律师费缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴天池、张庆红于本判决生效之日起十日内偿还原告崔志花借款本金247500元并支付利息（利息以未偿还本金为基数，按照月利率1.5%、自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止）及违约金（违约金以未偿还本金为基数，按照月利率0.5%、自2019年5月1日起支付至实际违约金清偿之日止，且违约金总额不超过借款本金的20%，即60000元）；二、被告吴天池于本判决生效之日起十日内偿还原告崔志花借款本金70000元并支付利息（利息以未偿还本金为基数，按照月利率1.5%、自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止）及违约金（违约金以未偿还本金为基数，按照月利率0.5%、自2019年5月1日起支付至实际违约金清偿之日止，且违约金总额不超过借款本金的20%，即14000元）；三、驳回原告崔志花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4453元，由原告崔志花负担850元，被告吴天池负担1019元，被告吴天池、张庆红共同负担2584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇二〇年六月十八日法官助理惠亚培书记员杜荣康