wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1274号申请人任某，无职业，现住四川省平昌县。被执行人魏某，现住包头市。被执行人包头市某公司，住所地：包头市。法定代表人：杨某，系该公司总经理。任波申请执行魏某、包头市某公司承揽合同纠纷一案。本院受理的任某申请执行魏某、包头市某公司承揽合同纠纷一案中，申请人依据（2019）内0204民初4472号民事判决书申请执行，现因申请人申请撤销本案。本院经审查，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）内0204民初4472号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙福星二〇二〇年六月十八日书记员  潘 宏
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初2411号 原告：新余市旺景物业管理有限公司，住所地：江西省新余市渝水区袁河工业平台，统一社会信用代码：9136050069607965XE。 法定代表人：曹旺国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡新芳，江西商豪律师事务所律师。 被告：敖小兵，男，1969年9月20日出生，汉族，住新余市。 本院在审理原告新余市旺景物业管理有限公司（下称原告）诉被告敖小兵（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人蔡新芳到庭参加诉讼，被告敖小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付截止2018年12月31日拖欠的物业费15113元，及滞纳金5000元；共计人民币20113元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月6日，原告与名门峰尚业主管理委员会签订了《名门峰尚物业管理合同》，约定由原告对名门峰尚实行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定。被告2010年11月21日与江西时利和置业有限公司签订《商品房买卖合同》，自愿购买名门峰尚1栋1501号住宅一套（其住宅面积为163.58平方米），本小区房地产开发商于2011年12月30日通知业主交房，被告身为名门峰尚小区1栋1501号业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，没有履行作为一个业主应尽的基本义务，在此期间原告多次催收未果，特诉至法院并提出前列诉请。 被告敖小兵未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。 经审理查明：原告自2012年1月起为名门峰尚业小区提供物业管理服务。2018年5月10日，原告与名门峰尚业主委员会签订了《名门峰尚物业管理合同》，约定原告为名门峰尚小区提供物业管理服务，物业管理服务费用的收取按双方协商的标准向业主（住用户）收取，即每月每平方米建筑面积1.1元。被告系名门峰尚物小区1幢1501号的业主，该房屋建筑面积为163.58平方米。原告依约履行了物业服务合同义务，但被告自2012年1月起拒绝支付物业服务费。经原告多次催促，被告仍拒绝履行合同义务。 以上事实，有原告提供的原告企业法人营业执照、《名门峰尚物业管理合同》、江西赣西供电公司机打发票、收款收据、关于名门峰尚小区物业费收费报价单、缴费通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告自2012年1月起为名门峰尚业小区及其业主事实上提供了物业管理和服务，现原告主张被告参照每月每平方米建筑面积1.1元的标准交纳物业服务费，本院予以支持。原告于2018年5月10日与名门峰尚业主委员会签订的《名门峰尚物业管理合同》系合同双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，故本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该物业管理合同对被告具有约束力。自2018年5月10日起原告基本上按照合同约定为小区业主提供了管理和服务，被告作为小区业主，应当按合同约定依法履行支付物业服务费的义务。被告自2012年1月起拒绝支付物业服务费，截至2018年12月31日，被告已拖欠物业服务费163.58×1.1×84=15115元，故原告要求被告支付物业服务费15113元的诉讼请求，本院予以支持。原告与名门峰尚业主委员会《名门峰尚物业管理合同》未就违约金进行约定，且虽然原告基本上按照合同约定为小区业主提供了管理和服务，但在小区管理方面存在不严格等问题，原被告双方均存在一定的过错，故对于原告要求被告支付违约金5000元的诉讼请求，本院不予支持。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告敖小兵应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市旺景物业管理有限公司物业服务费15113元； 二、驳回原告新余市旺景物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元（已减半收取），由被告敖小兵承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  欧阳波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李小武
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3407号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：刘加隆。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭启健，广东禅都律师事务所律师。被告：郭建青。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭建青信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********606）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计166075.23元[截止2019年4月19日，欠款本金110381.97元，利息11925.82元、费用43767.44元（违约金28909.29元、账单分期手续费1907.15元、现金分期手续费12936元、杂费15元）]，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2017年10月19日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭建青应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金110381.97元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费等各项费用，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年10月19日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3622元，由被告郭建青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年六月二十八日书记员  李展云
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执恢160号申请执行人：李保荣。被执行人：韩德文。被执行人：刘广英。被执行人：韩德平。申请执行人李保荣与被执行人韩德文、刘广英、韩德平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0883民初2842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，申请恢复执行标的174200.46元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年六月十八日书记员  高 华
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执517号 申请执行人:甘肃玉门农村商业银行股份有限公司下西号支行，住所地甘肃省酒泉市玉门市下**镇集镇，统一社会信用代码91620981MA72GUJ95E8X4。 负责人：陈学东，系该支行行长。 被执行人：赵岳军，男，1982年7月4日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 被执行人：朱玉，女，1985年7月5日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 被执行人：赵玉波，男，1965年9月2日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 被执行人：闫爱铭，男，1971年1月13日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司下西号支行与被执行人赵岳军、朱玉、赵玉波、闫爱铭金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵岳军、朱玉、赵玉波、闫爱铭履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司下西号支行案件款140478.59元的给付义务，并承担执行费2007元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人赵岳军、朱玉、赵玉波、闫爱铭无可供执行财产。本院依法将被执行人赵岳军、朱玉、赵玉波、闫爱铭限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  柴 安
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终4335号上诉人（原审原告）：曾祥才，男，1975年2月13日出生，汉族，住湖北省江陵县*********，公民身份号码422************518。委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊平，男，1981年8月2日出生，汉族，住江西省九江市，公民身份号码360************056。委托诉讼代理人：倪淳湘，广东定海针（佛山）律师事务所律师。原审第三人：陈志龙，男，1986年8月24日出生，汉族，住广东省廉江市************，公民身份号码440************138。上诉人曾祥才因与被上诉人樊平、原审第三人陈志龙买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初16083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，曾祥才以三方此前的权利义务全部结清为由,于2020年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人曾祥才在本案审理期间以三方此前的权利义务全部结清为由提出撤回起诉的请求；樊平同意其撤回起诉，表示三方此前的权利义务全部结清；陈志龙亦出具声明表示三方此前的权利义务全部结清。曾祥才的撤回起诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初16083号民事判决；二、准许曾祥才撤回起诉。一审案件受理费减半收取即3065.06元，财产保全费2130.04元，合共5195.1元，由曾祥才负担。二审案件受理费3797.34元，减半收取即1898.67元，由曾祥才负担。曾祥才已预交二审案件受理费3797.34元，多交的1898.67元经其书面申请后由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  林炜烽审判员  禤 君审判员  贾小平二〇二〇年六月十八日书记员  骆静霖
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更2421号 罪犯邓华强，男，1976年5月24日出生，苗族，初中文化，贵州省道真县人，住贵州省道真县。现在浙江省第一监狱服刑。 广东省广州市海珠区人民法院于2014年10月23日作出(2014)穗海法刑初字第461号刑事判决，以被告人邓华强犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人邓华强不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)穗中法刑二终字第716号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省绵阳市中级人民法院于2017年12月13日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年5月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯邓华强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯邓华强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币55000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邓华强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邓华强减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月4日起至2026年4月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王根土 审判员  唐海波 审判员  吴宏斌 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 菁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6085号 原告：季某，女，1986年9月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告：王维元，男，1955年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告：赵秀娟，女，1951年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告；王某，男，2010年8月15日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 法定代理人：季某（系原告王某之母），女，1986年9月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：青岛市黄岛区交通运输局，住所地山东省青岛市黄岛区香江路**。 被告：青岛市公路管理局黄岛分局，，住所地山东省青岛市黄岛区海王路** 原告季某、王维元、赵秀娟、王某与被告青岛市黄岛区交通运输局、青岛市公路管理局黄岛分局生命权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告季某、王维元、赵秀娟、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告季某、王维元、赵秀娟、王某撤回起诉处理。 审判员  刘凯 二〇二〇年六月四日 书记员  夏月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执721号申请执行人：秦巧燕，女，1968年2月20日出生，汉族，住林州市。被执行人：郭军亮，男，1987年5月22日出生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人秦巧燕与被执行人郭军亮民间借贷纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初4601号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郭军亮应支付秦巧燕案件款150000及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1650元、保全费1270元。因郭军亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月9日、2020年4月9日、2020年5月7日、2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除少量存款、房产外，未发现有其他可供执行的财产；2、本院于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、本院于2019年7月17日在财产保全案件中查封了被执行人郭军亮名下所有的位于林州市××单元××楼××号的房产，2020年7月16日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请；申请执行人同意对该房产暂不予处置。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十四日书记员  李 朝
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1787号原告：刘绅，男，1990年1月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：徐谊操，男，1943年1月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王凤爱，女，1956年4月6日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州真爱商城物业管理有限公司。法定代表人：刘忠庆，董事长。被告：山东真爱置业发展有限公司。法定代表人：郑期中。上述二被告共同委托诉讼代理人：孟阳，山东荆河律师事务所律师。第三人：耿学顺，男，1978年10月5日出生，汉族，住滕州市。原告刘绅与被告滕州市真爱商城物业管理有限公司（以下简称滕州真爱物业公司）、山东真爱置业发展有限公司（以下简称山东真爱置业公司）、第三人耿学顺优先购买权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘绅及其委托诉讼代理人徐谊操、王凤爱、被告滕州真爱物业公司、山东真爱置业公司共同委托诉讼代理人孟阳到庭参加了诉讼，第三人耿学顺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘绅向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告无条件偿还一区三楼3857、3858、3859号三间正使用经营的店铺；2.依法判令支持原告三间商铺优先购买权；3、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月29日，原、被告双方签订了《滕州真爱商城物业管理有限公司商铺租赁合同》一份，约定由第一被告管理的真爱一区三层（3851、3852、3853、3855、3856、3857、3858、3859、3860、3861、3862）号商铺使用，租赁商铺期限五年，自2015年4月29日至2020年4月28日止，以市场正式开业之日算，二被告已在租赁期内，于2019年3月22日将商铺卖于第三人耿学顺。二被告及第三人耿学顺的行为，侵犯了原告的优先购买权。为此，请求人民法院依法判决。滕州真爱物业公司辩称，第一被告名称为滕州真爱商城物业管理有限公司，而不是原告起诉名称滕州市真爱商城物业管理有限公司，原告起诉的第一被告主体错误。山东真爱置业公司辩称，一、原、被告没有房屋买卖合同关系，也没有租赁合同关系，原告也不是3857、3858、3859号三间店铺的购买人，无权要求被告山东真爱置业公司偿还上述商铺；二、被告山东真爱置业公司未侵犯原告的优先购买权，而本案的原告不愿意在同等条件下优先购买，已经放弃了优先购买权，房屋已经出卖无权再要求购买；三、另外，作为承租人的原告，违反了租赁合同的约定，按照北京市高级人民法院印发的通知精神，原告亦不享有优先购买权。综上所述，原告起诉缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。耿学顺未予述称。本院经审理认定的事实如下，滕州市振兴路399号滕州真爱商城系山东真爱置业公司开发承建，其物业管理人为滕州真爱物业公司。2015年4月，刘绅与滕州真爱物业公司签订商铺租赁合同，刘绅租赁了滕州真爱商城一区三层商铺号为（3851、3852、3853、3855、3856、3857、3858、3859、3860、3861、3862）商铺经营窗帘使用，租赁期限为5年，自2015年4月29日起至2020年4月28日止。租金支付方式为按年支付先交后租，在租赁周期结束前二个月预付下一个周期租金。租金费用标准根据市场经营情况及市场运营行情适时进行调整，甲方提前书面告知乙方。乙方逾期未缴纳租金费用的甲方有权单方面解除合同，乙方缴纳的经营保证金不予退还。2017年底至2018年初，滕州真爱物业公司、山东真爱置业公司为稳定租赁商户继续经营，防止租赁商户流失，经双方协商决定对已经出租的商铺约200套改由商户优惠价进行团购，2018年7月5日、刘绅以优惠价每平方米3000元价格购买了其租赁的3851商铺一间，2018年9月28日，刘绅向滕州真爱物业公司出具保证书承诺于2018年10月10前将3846、3847、3848、3850、3852、3857、3858、3859号八间商铺购房款一次性付清。2018年10月12日，刘绅以优惠价每平方米3000元价格购买了其租赁的3850、3852商铺二间。同年10月间，刘绅到山东真爱置业公司售楼处交款，准备以每平方米3000元价格继续购买滕州真爱商城一区三层3857、3858、3859号三间商铺，但山东真爱置业公司售楼处工作人员以刘绅购买上述三间商铺亦不再团购房优惠价格范围内，需按当时对外的市场价格3200元每平方米购房为由，因而拒收了刘绅的购房款。2019年3月19日，耿学顺与山东真爱置业公司签订了商品房买卖合同，以每平方米3200的价格购买了滕州真爱商城一区三层3857、3858、3859号三间商铺。本院认为，刘绅与滕州真爱物业公司对涉案房屋存有租赁关系均无异议，本院予以认定。优先购买权系法律赋予承租人的权利，体现在缔约优先并履行优先上，而非仅仅表现在其主张上。即承租人行使优先购买权条件成就时，出租人负有不得拒绝义务，保证承租人以同等条件优先履约，购买到租赁房屋，因此，承租人的优先购买权应积极行使，且应在合理的期限内行使，否则会导致出卖人的物权长期处于不稳定的状态，亦会损害购买人的权利。本案中，刘绅未能按照保证期限交付3857、3858、3859号商铺购房款，因而丧失了以优惠价每平方米3000元购房资格，但之后由于刘绅未能按照商铺外销售的市场价格积极行使优先购买权，致使上述三间商铺被耿学顺以对外市场价每平方米3200的价格购买取得，丧失了优先购买权，对此，滕州真爱物业公司、山东真爱置业公司、耿学顺均无过错。刘绅的诉讼请求，因其未向法庭提供充分有效的证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回刘绅的诉讼请求。案件受理费5000元，减半收取2500元及案件申请保全费3520元均由刘绅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈允具二〇二〇年六月二十三日书记员  程 鹏
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826财保11号申请人：江西丰繁律师事务所，住所地：江西省吉安市泰和县澄江大道，统一社会信用代码：31360000MD01717637。负责人：罗洁。被申请人：易云椿，男，1981年2月2日出生，住江西省吉安市泰和县。申请人江西丰繁律师事务所与被申请人易云椿诉讼代理合同纠纷一案，申请人江西丰繁律师事务所于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易云椿银行存款33750元。申请人江西丰繁律师事务所以江西省锦样诉讼担保有限责任公司的保函提供担保。本院经审查认为，江西丰繁律师事务所的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：保全被申请人易云椿价值33750元的财产。案件申请费358元，由申请人江西丰繁律师事务所预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘竹萍二〇二〇年六月十日书记员  廖 琦
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1190号 原告：赵春英，女，1967年6月17日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：王吉庆，男，2000年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告赵春英与被告王吉庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告赵春英、被告王吉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵春英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费1000元，误工费三个月工资12000元（每个月工资4000元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日14时50分，原告赵春英驾驶电动车在和平路与建设大街建和桥下驾驶电动车沿和平路南侧由东南向西逆向行驶至建和桥下东南角时与沿和平路南侧由西向东王吉庆驾驶的电动车相撞。此处是转盘桥下没有信号灯，因被告驾驶电动车过快，他把车把直接撞我左手，致使原告赵春英第四、五掌骨基底部骨折，被告王吉庆无受伤。后来事故科人员到了，在河北医科大学第四医院就诊，我选择保守治疗，打石膏，有诊断证明、票据。事故科负责人，让我自己先垫上医药费。9月27日事故科出具认定书，双方互有责任。事故科让对方协商赔偿事项，协商不成。此事件导致我3个月不能正常工作。被告的侵权行为侵犯了原告的健康权。被告的侵权行为对原告造成了人身伤害、精神痛苦和经济损失，且拒绝对原告所遭受的损失给予赔偿。为维护原告的合法权益，依据相关规定，依法提起诉讼。愿请法院支持原告的诉讼请求。 王吉庆辩称：2019年9月12日14时50分许，原告赵春英，驾驶电动自行车沿和平路南侧由东向西逆向行驶到和平路建和桥下东南角时，与沿和平路南侧由西向东正常行驶的王吉庆驾驶电动自行车躲闪不及发生剐蹭，随后我停车询问赵春英女士的伤情，她说感觉手部不适，张口要钱，周围路人听后，劝我经公处理，随后移交事故科。事故科交警了解完现场后就说：原告赵春英女士逆向行驶是全责，我本着出于人道主义，陪他去医院看病拍片儿打完石膏，一切事物给她处理得很妥当。后因中秋佳节当即没有下责任认定书，节后我与原告在事故科协商，结果赵春英，恶语相向对我大打出手，在事故科大闹一通，然后责任认定书下来就莫名其妙变成原告主责我次责了。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第35条就明文规定了“机动车、非机动车被告右侧通行”。对逆向行驶的非机动车车辆交通管理部门可依照《道路交通安全法》第八十九条“行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车”给予处罚。对逆向行驶的非机动车车辆发生交通事故的要承担全部责任。因本人年龄小对此类事情，并无了解，交警说让交通事故认定书上签字，本着认为交警会秉公执法，还原事情真相，我就签了，三日内并没有提出复议，后来才发觉不对，对认定书表有异议。本人遵纪守法，在道路上正常行驶，原告逆行致使自己受伤，应自己承担，我不认为我有任何过错，本着人道主义，我第一时间下车询问伤情，随后陪对方去医院看病，要钱还无理无据对我母亲恶语相向，骂的词语不堪入耳，还对我们动了手对我的心灵跟精神造成了很大的影响！ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月12日14时50分许，赵春英驾驶电动自行车沿和平路南侧由东向西逆向行驶至和平路建和桥下东南角时，与沿和平路南侧由西向东王吉庆驾驶的电动自行车相撞，造成赵春英受伤的交通事故。经由石家庄市公安局交通管理局长安交警大队认定，并出具第130102120190000149号《道路交通事故认定书》：赵春英负此次事故主要责任，王吉庆负此次事故次要责任。原告受伤后，前往河北医科大学第四医院门诊治疗，诊断为左第4、5掌骨基底部骨折，门诊治疗费共计444.95元，2019年9月30日、2019年11月8日原告前往河北医科大学第四医院门诊治疗，医疗费共计605.63元，上述合计1050.58元。原告提交石家庄名都彩世界物业管理有限公司收入证明、误工证明主张其系石家庄名都彩世界物业管理有限公司会计，每月固定工资4000元整，自2019年9月12日至2019年12月12日未上班，请假期间停发工资。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，其应对原告损失承担30%的赔偿责任。原告在此次事故中损失为医疗费1050.58元。原告主张其误工费12000元，应当提交与用人单位签订的劳动合同或劳动用工证明、聘用证明、任职证明；用人单位的营业执照或组织机构代码；事故发生前连续三个月的工资表以及工资发放证明；因事故而被停发、扣罚工资的证明。现原告仅提供石家庄名都彩世界物业管理有限公司出具的收入证明、误工证明不足以证明其主张的误工损失。根据原告伤情参照中华人民共和国公安部发布《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.7指、掌骨骨折a)非手术治疗误工45-60日的评定原则，酌定原告误工期为60日。误工费参照《河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准42115元/年计算，误工费42115元/年/365天*60日=6922.8元。原告的损失为医疗费1050.58元、误工费6922.8元，被告应当承担30%部分合计2392.01元。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项之规定之规定，判决如下： 被告王吉庆于本判决生效后十日内赔偿原告赵春英医疗费、误工费合计2392.01元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由原告负担102元，由被告负担23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李建中 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  平彩云 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  石 幸
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初1342号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州南康支行。 住所：赣州市南康区蓉江街道办事处泰康中路**。 统一社会信用代码：91360782160320978F。 法定代表人：赖建民，系该行行长。 委托诉讼代理人：洪家忠，系该行员工。 被告：董华琼，女，1981年10月生，汉族，江西省赣州市人。 被告：钟叙浩，男，1980年10月13日生，汉族，江西省赣州市人。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被告董华琼、钟叙浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行委托诉讼代理人洪家忠到庭参加诉讼，被告董华琼、钟叙浩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董华琼、钟叙浩偿还原告贷款本金76550.36元，利息363.61元，并承担自2019年11月18日起至归还本金之日止的利息（按合同约定）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年3月13日，董华琼在原告处申请随薪贷，贷款金额20万元，借款用途为购置一批家具家电。经原告同意后，同年6月17日，原告与被告董华琼签订《中国农业银行个人担保借款合同》，约定：借款金额20万元，借款用途为房屋装修购置一批家具、家电，借款期限60个月，还款方式等额本息还款法，每一个月为一个周期还款日为借款发放日对应日。2019年11月18日起，被告董华琼未按合同约定履行还款义务，构成违约，尚欠原告贷款本金76550.36元，利息363.61元。 被告董华琼、钟叙浩未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行围绕诉讼请求依法提交了： 1、原告营业执照副本及负责人身份证明及负责人身份证复印件各一份；2、被告董华琼、钟叙浩身份证复印件及结婚证复印件各一份；3、个人信贷业务申请表；4、《中国农业银行个人担保借款合同》、5、中国农业银行股份有限公司赣州南康支行明细表。 被告董华琼、钟叙浩经本院公告传唤拒不到庭，依法应视为放弃质证的权利，本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月13日，被告董华琼在原告处申请随薪贷，贷款20万元，被告钟叙浩在个人信贷业务申请表中（共同）申请人及配偶签字栏内签名。经原告审查后，2016年6月17日，原告与被告董华琼签订《个人担保借款合同》，约定借款金额20万元，借款用途为购买家具、家电，借款期限60个月，年利率5.7%，如违约在年利率5.7%的基础上上浮50%，即年利率8.55%，还款方式为等额本息还款法。同日，原告按合同约定向被告董华琼发放20万元借款。2019年10月20日起，被告董华琼未按合同约定还本付息，截止2020年6月17日止，被告董华琼欠原告借款本金76045.85元，利息2441.42元。 另查明，被告董华琼与被告钟叙浩系夫妻。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被告董华琼签订的个人担保借款合同合法有效，对各方均有约束力。现原告已依约发放借款，而被告董华琼未依约还款，构成违约，应承担违约责任。本案借款系被告董华琼、钟叙浩夫妻关系存续期间共同购买家具、家电产生的债务，为夫妻共同债务，故原告主张两被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告董华琼、钟叙浩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董华琼、钟叙浩偿还原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行借款本金76045.85元及截止2020年6月17日的利息、罚息2441.42元，合计78487.27元； 二、被告董华琼、钟叙浩应以76045.85元为本金，从2020年6月18日起至借款清偿之日止按年利率8.55%向原告中国农业银行股份有限公司赣州南康支行支付利息、罚息； 三、限被告董华琼、钟叙浩于本判决生效后十日内履行上述还款义务。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1723元，由被告董华琼、钟叙浩负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  许永红 人民陪审员  奚星晶 人民陪审员  徐 艳 二〇二〇年六月二十二日 代理书记员  徐桂英
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12490号 原告：雷定显，男，1975年9月8日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 被告：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被告：广西电影集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱北路**。 法定代表人：黄向群。 被告：广西海游城市场管理有限公司，，住所地：南宁市青秀区长湖路**怡心园**** 法定代表人：陈小军。 原告雷定显诉被告广西电影集团有限公司、广西海游城市场管理有限公司、南宁润嘉房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。 本院经审查认为：本案《摊/铺使用权合同》虽名为使用权转让合同，但根据约定，原告支付使用权转让费，从而取得案涉摊/铺48年使用权，且在合同终止后需返还摊/铺，符合合同法第二百一十二条规定的租赁合同法律特征，故应认该合同实质上系房屋租赁合同，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由案涉摊/铺所在地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年六月一日 书 记 员  覃玉肖
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保643号 柳州富鸿物业服务有限公司： 本院执行的柳州富鸿物业服务有限公司申请韦顺、韦娟服务合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1759号申请执行人：孟小红,男,汉族，1966年7月7日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：卯永红，男性,汉族，1975年5月4日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人孟小红与被执行人卯永红租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解履行协议。已向申请人告知本案终结执行，经合议庭合议本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执1759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 浪审判员 郭 强审判员 马 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员 陈文军
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢104号申请执行人：信松贵，男，1952年3月21日生，汉族，住天津市静海县。被执行人：高相华，男，1958年8月14日生，汉族，农民，住天津市静海县。申请执行人信松贵与被执行人高相华买卖合同纠纷一案，我院作出的（2012）津0118民2458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人信松贵于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人高相华支付欠款2.6万元。在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人高相华名下银行账户余额甚微，已冻结，未发现被执行人有可供执行的证券，无不动产及对外投资等财产信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二〇年六月十八日书记员  王新宇
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2785号 申请执行人：郭海丽,女,汉族，1985年2月25日生,住陇南市武都区。 被执行人：候小丽，女,汉族，1983年1月8日生，住陇南市武都区。 本院在执行郭海丽与候小丽借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈海飞
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执940号之一 申请执行人：毛奇，男，1990年5月28日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：郑相基，男，1980年9月5日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住玉门市。 本院在执行申请执行人毛奇与被执行人郑相基借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019）甘0981民初2388号民事判决书，责令被执行人履行案件款193465元，并承担执行费2802元。经网络查控系统查询和实地调查，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，且被执行人郑相基下落不明,申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人郑相基限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 徐生海 审判员 张文珍 二〇二〇年六月二十二日 书记员 贺君玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14561号之三 被执行人：何平华，男，1990年5月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人何平华合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4964号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向本院缴纳罚金20000元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，案经执行，本院依法扣划了被执行人的银行账户存款共433.17元，案款433.17元已退予国库。另本院轮候查封了被执行人名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××车辆。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并依法采取限制消费措施。 本院认为，本案已得款433.17元，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月二十三日 书记员 邝旖薇
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执992号毛炫赫（申请执行人）、李银虎（被执行人）：毛炫赫与李银虎机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计242.00元。经本院立案执行，现已执行到位242元，本院已于2020年5月29日将该款转付给毛炫赫（申请执行人）。至此，毛炫赫（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初4299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二〇年六月一日书记员  卢秋爽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢617号之二申请执行人：黄桂芳，女，1958年8月30日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：钦春波，男，1958年5月25日出生，汉族，随州市人，住随州市。被执行人：李道秀，女，1958年2月15日生，汉族，随州市人，住随州市，系钦春波妻子。被执行人：随州市远望房地产开发有限公司鲁山天乐庄园项目部。住所地：河南省鲁山县。负责人：钦春波，该公司经理。被执行人：随州市远望房地产开发有限公司。住所地：随州市曾都区。法定代表人：沈松林，该公司经理。本院在执行黄桂芳与钦春波、李道秀、随州市远望房地产开发有限公司鲁山天乐庄园项目部、随州市远望房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人钦春波、李道秀、随州市远望房地产开发有限公司鲁山天乐庄园项目部、随州市远望房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。本院依法查封被执行人钦春波和随州市远望房地产开发有限公司名下位于河南省鲁山县鲁平大道与鲁兴路交叉口南角（鲁平大道东段路南东方丽景商住楼）3-1402、3-1601、3-1602、3-1701、3-1802、3-1803、3-1804室房地产〔房屋所有权证号：鲁山县房权证鲁阳房字第00**27**、鲁山县房房权证鲁阳房字第00**27**土地使用权证号：鲁国用（2013）第220023号〕，上述7套房地产经本院依法评估、两次拍卖，最终流拍。现申请执行人黄桂芳向本院申请对上述7套房地产均以其最后一次拍卖流拍价（流拍价分别为：231307.20元、223198.40元、235707.20元、225281.60元、240108.00元、230482.40元、230482.40元）用以抵偿本院作出的（2015）鄂樊城柿民初字第00383号民事调解书确定的部分债务，经本院审查认为，申请执行人黄桂芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人钦春波、随州市远望房地产开发有限公司名下位于河南省鲁山县鲁平大道与鲁兴路交叉口南角（鲁平大道东段路南东方丽景商住楼）3-1402、3-1601、3-1602、3-1701、3-1802、3-1803、3-1804室〔房屋所有权证号：鲁山县房权房权证鲁阳房字第00**27**、县房权证房权证鲁阳房字第00**27**使用权证号：鲁国用（2013）第220023号〕共7套房地产分别作价231307.20元、223198.40元、235707.20元、225281.60元、240108.00元、230482.40元、230482.40元，共计1616567.20元交付申请执行人黄桂芳以抵偿本院作出的（2015）鄂樊城柿民初字第00383号民事调解书确定的部分债务。上述房产的房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人黄桂芳时起转移；二、申请执行人黄桂芳可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年六月五日书记员  张 坤
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民再26号原审原告：高丽萍，女，1964年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司，住所地泰兴市广陵镇顾周村。法定代表人：蒋新泉，执行董事。原审被告：泰兴市银光农村小额贷款有限公司，住所地泰兴市通江路**。法定代表人：钱乐，执行董事。原审被告：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，，住所地泰兴市广陵镇顾周村法定代表人：左爱兵，执行董事。原审被告：钱玉堂，男，1954年12月8日生，汉族，住泰兴市。原审担保人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，，住所地泰兴市广陵镇顾周村法定代表人：张风云，董事长。原审原告高丽萍与原审被告泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰兴市锦绣旅游发展有限公司、钱玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）苏1283民初5446号民事调解书，经本院审判委员会决定，本院于2020年3月5日作出（2020）苏1283民监18号民事裁定，再审本案。本院再审查明，原审原告系通过上海京颢资产管理有限公司与原审被告泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司发生借贷往来，上海京颢资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关立案侦查，原审原告系受害人之一。故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏1283民初5446号民事调解；二、驳回高丽萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判长  陈晖审判员  陈轼审判员  章美二０二〇年六月十日书记员  陈曦
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执5976号 申请执行人:中国银行股份有限公司唐山市丰南支行，住所地唐山市丰**青年路**，统一社会信用代码911302828049872340。 负责人：李怀国，职务行长。 被执行人王洪柳，女，1990年7月10日生，汉族，住，住所地唐山市丰润区/div> 被执行人唐山帝元房地产开发有限公司，住，住所地唐山市丰**丰南镇南赵庄村一社会信用代码91130282563203565E。 负责人：柏立超，职务董事长。 申请执行人中国银行股份有限公司唐山市丰南支行与被执行人王洪柳、唐山帝元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日提级执行，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司唐山市丰南支行申请撤回对被执行人王洪柳、唐山帝元房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初3184号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  杜晓刚 审判员  苏永中 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李佳同
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初484号之一原告：中国工商银行股份有限公司开封东大街支行，住所地：河南省开封市西大街**，统一社会信用代码：9141020072959750XK。负责人：常远，行长。委托诉讼代理人：李一平，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：崔燕子，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张二超，男，1990年4月6日生，住河南省开封县。被告：开封东方今典房地产开发有限公司，住，住所地：开封市郑开大道第四大街东方今典商业楼**一社会信用代码：91410200558320468E。法定代表人：贾登霞。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司开封东大街支行与被告张二超、开封东方今典房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司开封东大街支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司开封东大街支行撤回起诉。案件受理费2764.75元，由原告中国工商银行股份有限公司开封东大街支行承担。审判员  司文娟二〇二〇年六月五日书记员  杨 竞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15004号之一 被执行人：吕波兰，男，1991年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人吕波兰贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初950号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向本院缴纳罚金30000元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月四日 书记员 邝旖薇
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9163号 厦门市大麦娱乐有限公司： 申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司与被执行人厦门市大麦娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，执行依据为（2019）闽02民终4292号民事判决书。经本院立案执行，中国音响著作权集体管理协会代被执行人厦门市大麦娱乐有限公司缴纳案款5000元，其中本院收取执行费50元和诉讼费40元,申请执行人厦门瑞丰盛传信息科技有限公司向本院确认被执行人厦门市大麦娱乐有限公司已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执9163号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执329号之三申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：苏云辉，男，1981年2月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2011号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人苏云辉中国银行，账号为31×××37CNY0存款，控制金额3851元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月十七日书记员 张熙越
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0104民初2855号 原告朱一休，男，1991年1月12日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托代理人陈成（特别授权），浙江融哲律师事务所律师。 被告沈惠忠，男，1972年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在审理原告朱一休与被告沈惠忠产品责任纠纷一案中，已于2020年5月8日向原告送达了《受理案件通知书》、《诉讼费交纳通知书》，告知其在接到通知之日起七日内预交受理费，逾期不缴纳作自动撤诉处理。原告未在规定的期限内预交受理费，也未提出免交、缓交、司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈维专 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 李思佳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5447号原告：孙长龙，男，1988年12月6日出生，汉族，居民，住高唐县。委托诉讼代理人：孙长民，山东天地长安律师事务所律师。被告：聊城市耀德建筑安装工程有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区于集镇郭庄村南首。法定代表人：李贻健，总经理。委托诉讼代理人：李士宪，男，1963年9月26日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。原告孙长龙与被告聊城市耀德建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，我院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长龙及委托诉讼代理人孙长民，被告聊城市耀德建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人李士宪、刁焕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费24103.9元，误工费17874元，护理费8937元，住院伙食补助1000元，交通费600元。事实和理由：2019年3月18日，被告雇佣原告到其公司内为其加工建筑材料砖等，计件支付报酬。2019年5月19日15时在正常工作操作更换模具焊道轨时，左手被挤伤。被告安全生产条件不符合国家法律规定，导致我手受伤。被告辩称，一、答辩人与原告不是雇佣关系，而是承揽关系。原告自行组建了人员，承揽了答辩人单位的花砖制作，原告本人及原告所雇佣的人员均有原告自行支配。答辩人提供场地、材料及设备，按照原告所制作的成品数量支付费用。二、原告受伤应有其雇佣的人承担责任，答辩人对事故发生没有责任。原告受伤是原告在更换模具时，原告所雇佣的人员（原告的表哥）启动了机器，造成原告受伤，在原告承揽我单位的花砖制作前，告知自己具备多年经验，有专业的制作团队，但该次事故造成原告受伤的原因是在不应启动机器时，反而启动了机器所造成，因此原告受伤所造成的损失应有其自己所雇佣的员工承担责任。三、原告诉称答辩人安全生产不符合国家法律规定没有依据。原被告之间系承揽关系，非雇佣关系，赔偿义务人不是被告，要求法院驳回原告诉讼请求。经本院查明：2019年3月起原告携8名工人在被告处制作水泥花砖，由被告提供原材料及加工设备，报酬按3.8元/平方计算，含工人工资，工人工资数额由原告决定，由原告支付。2019年5月19日原告在与其他工人共同更换模具时（时由原告安排所携工人李某操作设备）被运行的设备挤伤左手，致左小指不完全离断伤。在山东省立医院住院治疗9天，支出医疗费24103.9元。原告出院后因不放心工人，仍在被告处予以管理花砖制作。诉讼期间原告未提供出被告对定作、指示或选任具有过失的证据。上述事实有当事人陈述、证人李某证言、住院患者证明、住院病案为证。本院认为，本案争议焦点为原被告之间建立了雇佣合同还是承揽合同。雇佣合同是指根据当事人约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬的合同。二者的基本区别在于计酬依据和方式的不同。雇佣合同以劳务为标的，其计酬依据是劳务本身，只要雇员依雇主指示为一定劳务，不管有无工作成果，都应得到报酬。而承揽合同则以劳务成果为标的，其计酬依据是劳务的成果，承揽人仅有劳务没有成果，不应得到报酬。本案原被告约定的计酬依据为原告等人使用被告水泥花砖生产设备产出的水泥花砖平方数，显然属劳动成果，符合承揽合同关系的特征。故本院认定原被告双方建立的是承揽合同关系。原告主张与被告建立了雇佣关系无证据证实，本院不予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：驳回孙长龙要求聊城市耀德建筑安装工程有限公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求。案件受理费1112元减半收取556元，由孙长龙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇二〇年六月九日书记员  张璐璐
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执863号申请执行人：郑文珍,女性,1952年1月9日出生,住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市润通置业有限公司，社会统一信用代码91410200065284438T，住所地开封市开发区金明西街集英花园****楼******。法定代表人：左先锋,。本院在执行郑文珍与开封市润通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初4970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因开封市润通置业有限公司房未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余95075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初4970号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年六月三十日书记员  马国良
福建省寿宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0924刑初63号 公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 被告人王双城，男，1994年9月15日生于浙江省泰顺县，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省泰顺县，住所地浙江省泰顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月26日被寿宁县公安局取保候审。 辩护人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。 福建省寿宁县人民检察院以寿检一部刑诉〔2020〕6号起诉书，指控被告人王双城犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员叶应利出庭支持公诉，被告人王双城及寿宁县法律援助中心为其指派的辩护人缪启林到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省寿宁县人民检察院指控，2020年4月25日晚，被告人王双城在浙江省泰顺县小吃店饮酒后，驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从浙江省泰顺县上高速，在高速公路上行驶至福建省寿宁县下高速，往寿宁县鳌阳镇方向行驶，23时55分，途经鳌阳镇××与解放街交叉路口交警岗亭路段，被寿宁县公安局民警查获。经现场检测，王双城呼气酒精含量为100ｍｇ／100ｍｌ。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，所送王双城血样中乙醇含量为84.92ｍｇ／100ｍｌ。 2020年5月9日，经泰顺县司法局调查评估，王双城具备社区矫正监管条件，可适用社区矫正。 公诉机关认为，被告人王双城醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人王双城对指控事实、证据、罪名以及公诉机关的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，王双城认罪认罚，对公诉机关的量刑建议不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王双城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，且被告人及其辩护人对此亦无异议，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王双城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张慧娥 二〇二〇年六月四日 书记员  陈逢明 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节轻微； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险 (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执240号之六申请执行人：王宝江，男，1964年3月26日出生，汉族，锦州市凌河区。被执行人：王屹莉，女，1964年6月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1611号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王屹莉的交通银行62×××67账户内的存款122334元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月四日书记员 张熙越
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执303号之三十九 申请执行人：杨永明，男，1969年7月16日生，汉族，重庆市潼南县人，农业，住册亨县。 被执行人：胡玉才，男，1966年03月15日生，汉族，贵州省册亨县人，退休干部，住册亨县。 关于杨永明与胡玉才、胡梦璇、王东芬建设工程合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人胡玉才在贵州省农村信用社联合社2949120XXXXXXXXXXXXX64628_1账户内余额人民币41.88元，现因双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡玉才在贵州省农村信用社联合社2949120XXXXXXXXXXXXX64628_1账户内存款人民币145952.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年六月四日 书记员  梁人巾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4689号 申请人:深圳市宏发展电子有限公司。 法定代表人：易宝华。 被申请人：深圳华视光电有限公司。 法定代表人：陈祥汉。 申请人深圳市宏发展电子有限公司与被申请人深圳华视光电有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出解除保全申请，请求解除对被申请人名下价值人民币1074249.91元的查封冻结，本院以（2020）粤0306民初10711-2号民事裁定书予以准许。现需依法解除对被申请人相应财产的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳华视光电有限公司所有的于浙商银行股份有限公司深圳南山支行5840000410120100026089账号人民币1074249.91元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年六月二十三日 书记员  彭磊磊
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0902行审33号 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局，住所地舟山市定海区海山路****。 法定代表人胡震鸣，局长。 委托代理人董文久、詹开拓，该局工作人员。 被执行人舟山市定海区富养康保健用品店，个体工商户，，住所地舟山市定海区白泉镇文化路** 经营者王伟芬，女，1972年9月21日出生，汉族，身份证住址舟山市普陀区，现住舟山市定海区。 委托代理人韩泽峰，浙江合飞律师事务所律师。 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局向本院申请强制执行舟市监定处字（2019）131号行政处罚决定确定的对被执行人舟山市定海区富养康保健用品店（经营者王伟芬）责令停止违法行为并补办登记、罚款50200元一案，本院于2020年3月6日立案受理。在审查过程中，因受“新冠肺炎”疫情影响，本案中止审查。同年6月1日，本院依法组成合议庭，并在承办法官曾宏涛主持下进行了听证审查。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的具体执行内容为：罚款50200元和加处罚款50200元。 申请执行人称，被执行人对处罚事实和处罚程序没有异议，异议的是法律适用和处罚结果。对此，申请执行人认为，本案适用《反不正当竞争法》适法正确，被执行人提出适用《消费者权益保护法》系对法律适用的误解；至于处罚幅度，法定下限是二十万元，本案已经从过罚相当原则出发，考虑了被执行人具有的减轻情节，仅给予五万元罚款。另，申请执行人提供若干份同时期同类处罚决定予以佐证本案处罚不存在显失公正问题。 被执行人辩称，其经营所在地白泉镇文化路周围没有同类紫竹盐经营者，故不存在与同行不正当竞争的问题，本案适用《反不正当竞争法》属于适法错误，应适用《消费者权益保护法》。另外，其经营获利仅480元，却罚款五万元，属明显不当。 经审查查明：被执行人系个体工商户，于2018年10月10日经核准登记在舟山市定海区白泉镇文化路51号店内从事保健用品、化妆品等销售。从同年12月起，被执行人开始销售一款名为斑博紫竹盐的产品，该产品系一款普通食品，但被执行人在经营过程中却未取得食品经营登记。另为了推销该产品，从2019年3月8日起，将由该食品出品商提供的宣传内容委托他人设计制作成三块宣传牌和二张海报，张挂于店内进行宣传，主要内容是宣传该款产品的功能和作用，解毒排毒，世界上最毒的砷化物只能用紫竹盐来解，能解万毒；维护血管弹性、促进代谢，改善高血压、高血脂及血栓等疾病，解决便秘等等。在申请执行人要求被执行人提供宣传内容真实性的证据后，被执行人却无法提供。申请执行人遂于2019年6月19日作出涉案行政处罚决定，以被执行人未取得食品经营登记而经营食品为由，予以责令停止违法行为补办登记并罚款200元；以违反《反不正当竞争法》规定的对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传为由，处罚款50000元。处罚决定作出后，申请执行人于同年6月27日送达被执行人，要求被执行人自收到该处罚决定书后十五日内履行缴款义务。2020年1月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，对商品作虚假或者引人误解的商业宣传的违法行为予以如何处罚，虽然《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》作了不同的规定，但是，《消费者权益保护法》第五十六条对适用该法是有规定的，即其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行。而《反不正当竞争法》就是《消费者权益保护法》第五十六条所指的其他有关法律，故本案适法是正确的。对处罚结果，《反不正当竞争法》第二十条规定了对本案违法行为处罚额度为二十万元以上一百万元以下的罚款。可见，对该类违法行为，罚款下限是二十万元。而本案中，申请执行人正是基于惩罚和教育相结合，过罚相当为原则，考虑了被执行人具有的减轻情节，予以处罚五万元，符合比例原则。综述，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准许强制执行舟市监定处字（2019）131号行政处罚决定确定的罚款50200元和加处罚款50200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王东明 审判员  曾宏涛 审判员  黄 丽 二〇二〇年六月十二日 书记员  徐瑜鸿
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初3488号 原告：广西东恩物业管理有限公司。 法定代表人：覃恩余 委托诉讼代理人：韦景贵 被告：沈莹 原告广西东恩物业管理有限公司诉被告何巍物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人依法行使自己的权利，且没有损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广西东恩物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西东恩物业管理有限公司承担（已交）。 审判员  朱娟 二〇二〇年六月四日 书记员  韦琳
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初129号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人王明忠，男，1956年8月2日出生，汉族，小学文化，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉【2020】82号起诉书指控被告人王明忠犯危险驾驶罪，依法向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员赵忠民出庭支持公诉，被告人王明忠到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年11月4日19时许，被告人王明忠无证酒后驾驶电动二轮车，由西向东行驶至冉堌镇秦某楼西侧时将步行被害人安某1撞倒，造成被告人王明忠、被害人安某1受伤。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人王明忠驾驶的电动二轮车属于机动车之摩托车范畴。被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王明忠血液中乙醇含量为193.9mg/100ml。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据证明。公诉机关认为，被告人王明忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。经审理查明的王明忠的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，被告人王明忠在开庭审理过程中均未有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的立案决定书、受案登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、驾驶人信息查询结果单、菏公物鉴（理）字〔2019〕046228号理化检验报告，司法鉴定意见书、前科查询证明、被告人党员关系、工作关系查询证明、被害人安某1陈述，视听资料光盘及被告人王明忠供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王明忠在道路上无证醉酒驾驶机动车辆行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王明忠无证醉驾且发生交通事故，可酌定对其从重处罚。被告人王明忠积极赔偿被害人的经济损失且取得其谅解，归案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法应对其从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王明忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、随案移送光盘一个，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史永军二〇二〇年六月十五日书记员  栗铭骏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执966号十堰飞远汽车零部件有限公司、湖北合美人力资源有限公司十堰分公司：你与胡方均劳动争议纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4736号民事判决已发生法律效力。申请执行人胡方均于二〇二〇年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4736号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年六月五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初1712号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：孙军荣，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告孙军荣信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告孙军荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币15646.58元及利息和费用（截止2019年2月28日的利息和费用为7728.20元，从2019年3月1日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年7月11日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4859），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告孙军荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月11日，被告孙军荣向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX4859），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年2月28日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币15646.58元、利息及费用7728.20元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙军荣于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币15646.58元及截止2019年2月28日的利息、合同约定的其他费用7728.20元，共计23374.78元，及自2019年3月1日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费384元、公告费700元，由被告孙军荣承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审  判  员   韦  东  二〇二〇年六月十日  法 官 助 理     李儒鸣书  记  员    尚  露   1
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1445号原告：广东碧桂园元海物业服务有限公司佛山市高明分公司，住所地广东省佛山市高明区**********，统一社会信用代码914********212615X。负责人：张炜。被告：郭华轩，男，1976年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区更合镇幕中坊**，公民身份号码440*************。被告：区婉芳，女，1979年9月10日出生，汉族，住，住广东省佛山市高明区更合镇幕中坊**民身份号码440*************。原告广东碧桂园元海物业服务有限公司佛山市高明分公司诉被告郭华轩、区婉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告广东碧桂园元海物业服务有限公司佛山市高明分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广东碧桂园元海物业服务有限公司佛山市高明分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广东碧桂园元海物业服务有限公司佛山市高明分公司负担。审判员  周泽鑫二〇二〇年五月六日书记员  邓思敏书记员  梁蕴琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执558号申请执行人王某1，宁夏固原市人，住固原市。被执行人王某2，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初4883民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人王某2支付申请人王某1子女抚养费7500元（自2019年8月底至12月底）及共同债务20000元，执行费50元；本案在执行过程中查明，申请执行人王某1在本院已经将其共同债务20000元申请执行，即本院（2019）宁0402执3687号、（2020）宁0402执恢49号案件，且已执行完毕，本案中仅执行抚养费7500元；经查明被执行人王某2名下再无银行存款、不动产登记、证券、车辆、工商登记等信息；经本院多次联系来法院处理此事，其只接听电话，均未到法院处理，只是再三推诿；本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并对其名下的银行账户、微信已冻结；经征求申请执行人王某1的意见，其不能提供被执行人王某2的其他财产线索和下落，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二○年六月二十二日 书记员 马晓强
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初1757号 原告覃茂彪，男，1981年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人卓文彦，广西桂新律师事务所律师。 被告沈志程，女，1986年11月4日出生，汉族，系张家顺前妻，住广西壮族自治区宾阳县。 被告张某1，男，2007年10月30日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 法定代理人沈志程，女，1986年11月4日出生，汉族，系张某1母亲，住广西壮族自治区宾阳县。 被告张某2，男，2015年1月26日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 法定代理人沈志程，女，1986年11月4日出生，汉族，系张某2母亲，住广西壮族自治区宾阳县。 被告张某3，女，2011年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 法定代理人沈志程，女，1986年11月4日出生，汉族，系张某3母亲，住广西壮族自治区宾阳县。 被告张世忠，男，1950年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告李清香，女，1953年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院于2020年6月3日立案受理了原告覃茂彪诉被告沈志程、张某1、张某2、张某3、李清香、张世忠民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告覃茂彪向本院提出的诉讼请求：一、被告沈志程归还原告借款1000000元；二、被告沈志程、张某1、张某2、张某3、张世忠、李清香在继承张家顺的遗产价值范围内对第一项原告请求的债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由六被告承担。 事实和理由：2014年至2016年间，张家顺、沈志程夫妇曾以做生意，夫妇承包经营520亩山林种植速生桉树等自身需要资金为由向原告借款一批，双方约定月利率3%，即月息3分。其中2016年5月1日被告向原告覃茂彪续借1000000元，原告本人或委托他人向该夫妇支付借款后，张家顺归还了部分借款。截止2017年5月1日，张家顺、沈志程夫妇尚欠2016年5月1日向原告续借的借款本金1000000元及应付未付利息没有偿还原告。2017年间原告曾向张家顺、沈志程多次催其归还借款本金及利息未果后，于同年10月31日向宾阳县人民法院起诉张家顺、沈志程，诉请其归还原告借款本金1000000元及利息。立案后法院查明张家顺已经于2017年9月7日死亡。依原告申请法院追加张家顺的法定第一顺序继承人即其父亲张世忠、母亲李清香、子女张某1、张某2、张某3作为该案共同被告参加诉讼。因开庭审理时各被告对张家顺夫妇已收到原告支付的借款1000000元及尚欠原告借款本金1000000元及利息未归还一事无异议，故原告对借款交付事实举证及对证据的陈述比较简单明了。2018年1月10日，宾阳县人民法院作出（2017）桂0126民初4289号民事判决，判决“一、被告沈志程于本判决生效之日起十日内归还原告覃茂彪借款1000000元及其利息（利息计算：以1000000元为基数，按年利率24%计算，自2016年5月1日起计至借款还清之日止）。二、被告张世忠、李清香、张某1、张某2、张某3在继承张家顺的遗产价值范围内对上述款项承担偿还责任。”被告不服该民事判决向南宁市中级人民法院提起上诉。但在二审审理期间被告反悔，认为一审承认张家顺收到原告交付的1000000元借款是误认，并提交证据，原告当庭提交反驳证据，并对一审提交的证据进行详细陈述。但由于二审法院要求原告通知原告的证人出庭而未能出庭，南宁市中级人民法院本该依法对该案裁定发回重审，但南宁市中级人民法院2019年1月8日却作出（2018）桂01民终4087号民事判决，判决撤销宾阳县人民法院（2017）桂0126民初4289号民事判决；驳回原告的全部诉讼请求。2019年7月23日原告不服二审生效判决，通过南宁市中级人民法院向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西区高级人民法院组成合议庭进行审查后，于2019年12月26日作出（2019）桂民申4397号民事裁定，该院认为原告二审因被告对一审承认张家顺收到原告交付的1000000元借款反悔，认为是误认并提交证据，而原告提交反驳证据及对原证据进行详细陈述是以另一事实作为借款交付的依据，且证人未能到庭说明，原告应另行提起诉讼，不宜在本案中通过再审程序解决，裁定驳回原告的再审申请。原告于2020年4月24日收到该裁定，广西区高院2020年5月8日退卷回到宾阳县人民法院，经原告申请，法院在同年5月19日同意退还原告借款合同原件。此外，2016年5月，张家顺、沈志程向原告所续借1000000元是夫妻关系存续期间为了家庭经营和生活消费所续借，应用其夫妻共同财产偿还。同时，现有证据证明六被告已继承张家顺的遗产，也应承担清偿其债务的义务。六被告应偿还原告借款本金1000000元并依约支付利息。但由于原告目前经济困难，无力支付诉请被告还款付息的案件受理费，现仅就张家顺、沈志程所欠原告借款本金1000000元向人民法院主张权利。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 本院认为：本案中，原告覃茂彪的起诉是基于2016年5月1日张家顺、沈志程向覃茂彪出具的借款合同而提起的，其提起的本案诉讼与覃茂彪之前在(2017)桂0126民初4289号、(2018)桂01民终4087号、(2019)桂民申4397号一案的诉讼为同一当事人、同一借贷关系，同一诉讼标的、同一诉讼请求。因此，本案原告覃茂彪的起诉属于重复起诉。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告覃茂彪的起诉。 本案受理费13800元，原告覃茂彪已预交，退还给原告覃茂彪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  蒙志远 二〇二〇年六月十二日 书记员  蒙幸洁
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)黑0803执283号佳木斯市中染房地产开发有限公司、郭友贵：你们与刘梦娟房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院(2019)黑0803民初858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：返还申请执行人刘梦娟购房款199200.00元，并连带赔偿申请执行人刘梦娟199200.00元。向刘梦娟支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款住户账号：62284001961********特此通知二〇二〇年六月十日联系人：梁传斌联系电话：0454-870****本院地址:佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6848号 原告：玉智光，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：方茁权，男，1994年6月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：覃福裕，男，1986年8月15日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 原告玉智光与被告覃福裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告玉智光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉智光撤回起诉处理。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 谭小彤 书 记 员 谢高俊
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1016被执行人霍某，户籍所在地内蒙古自治区包头市。因犯诈骗、盗窃罪，被包头市青山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。本院在执行霍某罚金一案的过程中，本院刑事审判庭依照（2020）内0204刑初16号刑事判决书移送执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人经传唤，到庭接受了本院的调查询问，并如实向本院报告了财产状况。二、经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款。对此，本院暂不对其进行处置。三、经向不动产登记部门查询，查到被执行人的相关房产信息，我院已对其进行预查封，因该房产暂时不具备处置条件，暂时无法对其进行处置。四、经向住房公积金管理部门查询，未查到被执行人的住房公积金账户。五、向被执行人所在地进行调查，社区工作人员证明该被执行人为低保户。六、已向被执行人发出限制消费令。本院经查控未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，合议庭成员对被执行人相关财产状况进行了核实，被执行人确无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经合议庭合议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  孙福星审判员  剧树人二〇二〇年六月六日书记员  温 凯附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执异373号异议人（申请执行人）：邹新宏，男，1973年11月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：李松，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林纯甄，广东冠豪律师事务所律师。被执行人：广州伯乾昇企业管理咨询有限公司，住所地：广州市天河区天河北路**广东省机械研究所大院内自编****自编201之K022。法定代表人：刘爱云。被执行人：广州市玄致商贸有限公司，住，住所地：广州市番禺区市桥街光明南路**第一城**/div>法定代表人：欧聪明。第三人：广州市本笠企业有限公司，住所地：广，住所地：广州市天河区华夏路****途）。法定代表人：董琨。第三人：广州市广昊信息科技有限公司，住所地：广州市越秀区，住所地：广州市越秀区先烈中路永泰西约**自编** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董琨。本院执行的申请执行人邹新宏与被执行人广州伯乾昇企业管理咨询有限公司、广州市玄致商贸有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）穗仲莞案字第25099号仲裁裁决。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月8日立案执行，案号为（2019）粤01执2435号。执行过程中，申请执行人邹新宏以被执行人广州伯乾昇企业管理咨询有限公司及其独资法人股东广东新鑫国际旅行社有限公司均在本案执行期间未经清算即办理注销登记为由，申请追加广东新鑫国际旅行社有限公司的股东广州市本笠企业有限公司、广州市广昊信息科技有限公司为本案被执行人。2020年6月8日，邹新宏向本院提交《撤回追加被执行人申请书》，称已就（2019）粤01执2435号案达成执行和解，故申请撤回对追加被执行人所提出的异议申请。本院经审查认为，邹新宏自愿撤回执行异议申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人邹新宏撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审审判长 黄 征审判员 胡伟东审判员 刘 皓二〇二〇年六月二十三日书记员 陈洁雅莫乔珍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执869号申请执行人:孙志亮、梁智慧。被执行人：郭兰英、宋君长。申请人申请被执行人追偿权纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执869号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年六月二十八日书记员  郭岩鑫
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执1113号申请执行人臧兆安，男，住青岛市李沧区。委托代理人郑翔文，山东东标律师事务所律师。被执行人青岛金王应用化学股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：陈索斌，职务董事长。申请执行人臧兆安与被执行人青岛金王应用化学股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会2019年5月27日作出的青崂劳人仲案字[2019]第374号裁决书于2020年5月19日立案执行。申请执行人臧兆安于2020年6月1日以被执行人履行完毕为由向本院书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执1113号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年六月三日书记员  李 媛
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1202执755号 申请人：王荣福，男，汉族，生于1947年8月9日，现住甘肃省陇南市武都区。 被申请人：石武星，男，汉族，生于1956年7月15日，现住陇南市武都区。 本院在执行王荣福与石武星民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被申请人石武星无可供执行的财产。申请人王荣福对本院的查询结果表示认可，同意将该案终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被申请人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员 赵小龙
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初510号之二 原告：河北锦泓环卫设备科技有限公司，住所地：文安县兴隆宫镇兴隆宫村。 法定代表人：田爱军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟才，河北宇阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静，河北宇阔律师事务所律师。 被告：韩造强，男，1960年7月24日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 原告河北锦泓环卫设备科技有限公司诉被告韩造强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告河北锦泓环卫设备科技有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北锦泓环卫设备科技有限公司撤回对被告韩造强的起诉。 案件受理费减半收取计506元、保全费550元，由原告河北锦泓环卫设备科技有限公司负担。 审 判 员  陈 勇 二〇二〇年六月十八日 法官助理  柳 絮 书 记 员  穆正娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6490号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：何杰忠。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告何杰忠信用卡纠纷一案，本院于2020年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已主动清偿了欠款为由自愿申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费减半收取272元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 郭 蕾二〇二〇年六月二十二日书记员 李展云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4619号 申请执行人: 被执行人:覃刚。 申请执行人与被执行人覃刚买卖合同纠纷一案中，（2019）粤0306民初22298号作出的（2019）粤0306民初22298号已经发生法律效力，被执行人覃刚应履行支付人民币140.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。本院已依法从被执行人的账户扣划到执行款项人民币140元支付诉讼费。 本院认为，（2019）粤0306民初22298号作出的（2019）粤0306民初22298号民事判决书关于诉讼费部分的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初22298号作出的（2019）粤0306民初22298号民事判决书关于诉讼费部分的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年六月二日 书记员  莫超文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执240号之七申请执行人：王宝江，男，1964年3月26日出生，汉族，锦州市凌河区。被执行人：王屹莉，女，1964年6月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1611号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王屹莉的中国建设银行621700062000112330x_156_1账户内的存款122334元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月四日书记员 张熙越
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初10582号之二 解除保全申请人：中山市炬达混凝土有限公司，住所地中山市火炬开发区张家边东镇大道侧东河口下企到，统一社会信用代码91442000755618562A。 法定代表人：孙宪威。 委托诉讼代理人:黄炳星，广东万**海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何伟珊，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：福建省泰成建设工程有限公司，住所地福建省长汀县江滨花园****，统一社会信用代码9135082168306095XT。 法定代表人：涂伟兴。 解除保全申请人中山市炬达混凝土有限公司与被申请人福建省泰成建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出民事裁定，对被申请人福建省泰成建设工程有限公司名下价值相当于525439.6元的财产采取保全措施。担保人中山火炬市政工程有限公司以其名下的位于中山市火炬开发区XXXXXX的房地产[房产证号:粤房地权证中府字第××；土地证号：国（XXX）易XX**]提供担保。解除保全申请人中山市炬达混凝土有限公司于2020年6月3日向本院申请解除上述保全、担保措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市炬达混凝土有限公司以纠纷得到了解决为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤2071民初10582号民事裁定对被申请人福建省泰成建设工程有限公司的银行存款525439.6元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）； 二、解除本院（2020）粤2071民初10582号民事裁定对担保人中山火炬市政工程有限公司名下的位于中山市火炬开发区卡的房地产[房产证号:粤房地权证中府字第××；土地证号：国（XXX）易XX**]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月五日 书记员  伍浩慈
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执异35号 案外人：周俊，女，1984年5月24日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。 被执行人：凌均亮，男，汉族，1985年7月9日出生，住高州市。 在本院执行被执行人凌均亮罚金一案中，异议人周俊对本院裁定扣划其名下的存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周俊称：凌均亮因犯介绍卖淫罪、聚众斗殴罪，被高州市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金十一万元。高州市人民法院在执行凌均亮罚金的过程中，认为案外人周俊与凌均亮是夫妻关系，于2020年5月22日扣划了案外人在中国邮政储蓄银行（账号：62×××52）的存款11753元，但案外人周俊与被执行人凌均亮在2018年11月12日经高州市人民法院主持调解双方已解除婚姻关系【案号（2018）粤0981民初2734号】，因此，请贵院将扣划的11753元执行回转给异议人周俊。 本院查明，被执行人凌均亮因犯介绍卖淫罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪于2018年8月10日被刑事扣留,于2019年7月9日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金十一万元。该案经茂名市中级人民法院二审后，维持原判。判决生效后，凌均亮未缴纳罚金，本院于2020年1月14日立案执行，于2020年5月14日作出裁定：划拨被执行人凌均亮与其妻子周俊共有存款中被执行人所占份额的11753元（开户行：中国邮政储蓄银行高州市支行，账号：62×××52，户名：周俊）。2020年5月29日，案外人周俊提出书面异议，称其与凌均亮已离婚，扣押的存款属于其个人存款，请求法院将扣划的存款11753元回转给异议人周俊。 另查明:一、案外人周俊与被执行人凌均亮原属于夫妻关系，其婚姻纠纷经本院主持调解,双方于2018年11月12日自愿达成如下协议：（一）原告周俊与被告凌均亮双方自愿解除婚姻关系；（二）原、被告生育的儿子凌周鹏、女儿凌雅琳均由原告周俊抚养，被告凌均亮自2018年12月起每月分别支付凌周鹏、凌雅琳的抚养费各750元给原告，直至凌周鹏、凌雅琳分别年满十八周岁，凌周鹏、凌雅琳其余的抚养费由原告自行负担；（三）被告在不影响儿子凌周鹏、凌雅琳学习和生活的前提下可以探视凌周鹏、凌雅琳，每月不超过三次，需提前一天通知原告。本院出具的《离婚证明书》，证实周俊与凌均亮的婚姻关系于2018年11月12日解除。二、周俊在中国邮政储蓄银行高州市支行的账户（账号：62×××52）2018年11月12日的余额为118.76元；在中国农业银行股份有限公司高州中山支行的账户（账号：62×××76）2018年11月12日的余额为247.62元。 本院认为，本院在执行被执行人凌均亮罚金一案过程中，于2020年5月14日裁定扣划案外人周俊名下的邮政银行账户（账号：62×××52）的存款11753元，据银行账户交易明细账显示为案外人周俊与被执行人离婚后的案外人个人财产，不属原夫妻共同财产，故案外人异议理由成立，应中止对该存款余额的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对案外人周俊在中国邮政储蓄银行高州市支行账户（账号：62×××52）的存款余额11753元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  苏锡舜 审判员  黄庆宽 审判员  邓中锐 二〇二〇年六月二十八日 书记员  伍雄婵
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15467号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：朱力民，男，1989年9月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人朱力民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7800号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付信用卡款项本金39609.04元、零售利息4898.03元、分期手续费2246.46元、年费200元，以及以尚欠本金为基数从2019年6月2日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法扣划了被执行人的银行账户存款共1117.33元，扣除本案执行费50元后,余款1067.33元已退予申请执行人。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，申请执行人已得款1067.33元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邝旖薇