黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初933号原告：黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司（曾用名黑龙江省农业信贷担保有限责任公司齐齐哈尔分公司），住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区劳卫路**。负责人：原斌，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭金钰，黑龙江陈文革律师事务所律师。被告：郝振广，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：叶桂红，女，1968年2月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：黑龙江东珏生物科技发展有限公司，，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区市府路原章林大院）。法定代表人：谭海风，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜洪生，黑龙江鸿盛律师事务所律师。被告：黑龙江翰峰农业发展有限公司（曾用名齐齐哈尔市翰峰经贸有限公司），，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区黑龙江储备物资管理局二三三处院内法定代表人：谭海风，该公司总经理。被告：谭海风，男，1978年7月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：李勇，男，1970年4月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司（以下简称农业担保公司）与被告郝振广、叶桂红、黑龙江东珏生物科技发展有限公司（以下简称东珏生物公司）、黑龙江翰峰农业发展有限公司（以下简称翰峰农业公司）、谭海风、李勇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业担保公司的委托诉讼代理人郭金钰、被告郝振广、被告东珏生物公司的法定代表人谭海风及该公司的委托诉讼代理人姜洪生、被告翰峰农业公司的法定代表人谭海风、被告谭海风、被告李勇到庭参加诉讼，被告叶桂红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业担保公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告郝振广、叶桂红向原告清偿为其代偿的借款本金589,000.00元、利息33,516.98元、罚息44,724.73元，合计667,241.71元；2．请求判令被告郝振广、叶桂红按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率1.5倍计算向原告支付代偿款利息（以代偿本息、罚息合计667,241.71元为基数，自2020年3月30日始计算至实际给付之日止）；3．请求判令被告郝振广、叶桂红依约向原告按照代偿金额人民币667,241.71元的日万分之四承担违约责任，给付违约金（自2020年3月30日始计算至实际给付之日止）；4．请求判令被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇对被告郝振广在上述第一项至第三项诉请中的给付义务承担连带保证责任；5．请求判决本案诉讼费、原告律师费及可能产生的保全费、鉴定费由以上各被告共同承担。庭审时变更诉讼请求：1．申请变更原告公司名称，变更为黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司；2．诉讼请求二暂计算至2020年6月8日共计70天，以年利率4.05%的1.5倍计算，金额为7,881.79元；3．诉讼请求三暂计算至2020年6月8日，共计70天，按日万分之四计算，金额为18,682.77元；4．诉讼请求第五项，律师费用4,670.69元，以上共计31,235.25元。事实和理由：被告郝振广于2018年5月2日向案外人哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行（以下简称哈尔滨银行龙沙支行）借款人民币589,000.00元，双方签订了合同编号为（哈齐龙支）行2018年（彩虹贷）字第0018号《个人借款合同》，约定借款期限自2018年5月2日至2019年5月1日。被告郝振广向原告提出委托担保申请，就上述借款向贷款人哈尔滨银行龙沙支行提供连带保证责任。原告就此与哈尔滨银行龙沙支行签订《个人贷款保证合同》（合同编号：保2018452000129），为被告郝振广、叶桂红的借款提供连带保证责任。被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇向原告设立了连带保证责任反担保。被告叶桂红与被告郝振广系夫妻关系，其在《申请担保承诺书》和《个人借款合同》中均签字确认与被告郝振广系共同债务人。借款期限届满后，被告郝振广并未依约履行还款义务。2020年3月30日，原告应哈尔滨银行龙沙支行要求履行担保责任，代偿本息、罚息共计667,241.71元（其中借款本金589,000.00元，利息33,516.98元，罚息44,724.73元）。代偿后原告向被告郝振广、叶桂红进行追偿，并要求被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇承担连带保证责任，但各被告均未履约。原告与被告郝振广、叶桂红虽然没有约定支付代偿款利息，但原告替被告郝振广、叶桂红偿还贷款本息，系为其消除了个人债务。被告郝振广、叶桂红逾期不还款的行为给原告造成了代偿金额的利息损失，故原告有权向被告郝振广、叶桂红主张自代偿之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率1.5倍计算的利息。被告郝振广、叶桂红向原告出具的《申请担保承诺书》第3条承诺“如贷款逾期导致原告代偿时，按代偿金额日万分之四承担违约责任”的条款，具有惩罚性违约金的性质，与诉讼请求第2项性质不同，两者的适用也不存在矛盾冲突。原告有权同时主张，请求人民法院一并支持。被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇分别与原告签订了《最高额反担保保证合同》为包括被告郝振广在内的多名借款人承担连带担保责任反担保。保证范围均为：“主合同项下为借款人提供担保的全部金额（包括但不限于主合同项下的贷款本金、利息、违约金、赔偿金等），甲方实现债权和担保权利的费用（包括但不限于保险、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等）、因借款人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用”。故此，原告诉至法院。郝振广辩称，其确实没还钱，没什么说的。叶桂红未到庭参加诉讼，未作答辩，未向本院提交证据。东珏生物公司辩称，1．不承担担保责任，不同意支付借款的本金及利息各项费用。被告郝振广向哈尔滨银行龙沙支行借款，签订借钱合同，原告为郝振广担保，但是东珏生物公司没有为该借款做出反担保行为，没有与原告签订反担保合同；2．郝振广与哈尔滨银行龙沙支行签订合同时间为2018年5月2日，在之后没有人提出向东珏生物公司提出做反担保；3．本案原告只让借款人郝振广在2018年4月16日向原告提供申请担保承诺书，并由郝振广签字承担保证责任；4．借款人郝振广与原告签订的申请担保承诺书中没有约定要求借款人郝振广提供反担保，东珏生物公司不知道这份承诺书，东珏生物公司没有在承诺书上签字盖章，因此承诺书中的内容关于本金、违约金等各项费用的支付方式与东珏生物公司没有关系。东珏生物公司不承担担保责任，没有清偿的义务。郝振广是由黑龙江省富裕牧场推荐的借款人，有推荐书为证。翰峰农业公司、谭海风、李勇的答辩意见同东珏生物公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的郝振广、叶桂红户口本及结婚证复印件、准予变更登记通知书及被告东珏生物公司提交的推荐函，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告农业担保公司向本院提交的证据一：书证1个人借款合同（0018号），证明1．被告郝振广与哈尔滨银行龙沙支行签订的借款合同，贷款人民币589,000.00元，用途为种植，不允许挪用。借款期限自2018年5月2日（以实际放款日为准）至2019年5月1日；2．借款年利率6.7%，利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算，按日计息。还款方法为一次性还本付息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%（万分之2.791667）。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利（见第十一条）；3．原告公司提供连带还款保证责任，保证合同编号为保2018452000129的事实（第十四条）；4．借款人配偶即被告叶桂红在借款合同中签字确认，系共同债务人。书证2借款凭证，证明贷款人民币589,000.00元已经交付给被告郝振广，起息日期2018年5月16日，到期日期2019年5月1日，年利率6.7%，借款逾期利率万分之2.791667的事实；证据二：书证3申请担保承诺书，证明被告郝振广、叶桂红向原告提出委托担保申请，为其与哈尔滨银行借款合同编号0018的589,000.00元的借款提供担保。被告郝振广、叶桂红承诺如贷款逾期导致原告代偿的，应按代偿金额日万分之四承担违约责任，直至偿清为止。约定了诉讼管辖地为原告所在地法院，家庭地址为送达地址。确认借款人配偶为债务的共同债务人，同意原告代偿后进行追偿，借款人配偶叶桂红签字并捺手印予以确认的事实。书证4个人贷款保证合同，编号保2018452000129，证明原告与哈尔滨银行龙沙支行签订个人贷款保证合同，为被告郝振广借款合同编号0018的589,000.00元的借款提供担保。保证范围为贷款本金及利息（利息包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及银行实现担保权利和债务产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。保证方式为连带保证责任；证据三：书证5担保代偿解除保证责任通知书及附件，证明被告郝振广贷款逾期，原告于2020年3月30日为其代偿本金、利息及罚息共计667,241.71元的事实。书证6原告为郝振广、李春雨、禹锡在代偿2,340,762.63元的龙江银行电子回单，证明原告在2020年3月30日为被告郝振广代偿拖欠哈尔滨银行借款本息及罚息合计667,241.71元的事实（本金589,000.00元＋利息33,516.98元＋罚息44,724.73元）。根据书证2，放款日是2018年5月16日，截止到贷款到期日2019年5月1日，共计351天（含放款日和到期日），贷款到期日2019年5月1日至2020年3月30日334天（不含到期日），利息计算公式：589,000.00元×0.067÷360×351天，罚息计算公式：589,000.00元×0.0002791667×334天，罚息利率计算公式：0.067×1.5÷360天=0.0002791667；证据四：书证7东珏生物公司最高额反担保保证合同、书证8翰峰农业公司最高额反担保保证合同、书证9谭海风最高额反担保保证合同、书证10李勇最高额反担保保证合同、书证11附件1东珏批量项目放款明细表、附件2推荐函，证明被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇等主体为被告郝振广向原告提供最高额反担保的事实。保证范围为主合同为借款人（郝振广）提供担保的全部金额（包括但不限于主合同项下的贷款本金、利息、违约金、赔偿金等）、甲方（原告）实现债权和担保权利的费用（包括但不限于保险、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等）、因借款人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。保证期间至甲方向贷款人提供担保的保证期届满之日起二年。约定了书证11作为书证7、书证8、书证9、书证10的附件，与合同文本具有同等法律效力。书证11附件1，证明被告郝振广系原告与被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇签订的《最高额反担保保证合同》中的被担保人（或者叫被反担保人），被反担保的主债务系原告为被告郝振广与哈尔滨银行龙沙支行贷款代偿本息及罚息后产生的追偿债权的事实。附件2，证明被告郝振广系《最高额反担保保证合同》所约定的由黑龙江东珏粮食种植专业合作联社推荐的种植户的事实。附件１和附件2同时证明被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇知道原告所担保的债务系被告郝振广向哈尔滨银行申请的贷款（有李勇签字和名章），仍然继续履行《最高额反担保保证合同》的事实，推翻了以上被告在之前庭审中以及在本次庭审中所做的“不知情该借款事宜”的虚假陈述；证据五：书证12三方业务合作协议，证明原告作为甲方，与乙方哈尔滨银行齐齐哈尔分行，丙方黑龙江东珏粮食种植专业合作联社签订三方业务合作协议，约定由丙方推荐客户（种植合作社、种植户），甲方为其提供担保，乙方为其发放贷款，（第一条、第二条）。总额度不超过壹亿陆千万元，单笔额度上限伍佰万元（第三条第一项）。丙方为共同客户在乙方申请的贷款，由关联企业即本案的被告东珏生物公司、翰峰农业公司向原告提供连带责任反担保（第六条第五项）。甲方可以要求丙方及其实际控制人向其提供相应的反担保（第四条第二项），实际控制人即本案被告谭海风、李勇。第七条操作流程中约定了丙方出具《推荐函》、借款人与甲方签订《申请担保承诺书》，反担保人为借款人提供反担保，与甲方签订《反担保保证合同》等具体操作流程。被告李勇作为丙方的法定代表人在合同上签字，签字时间为2018年3月30日，证明被告李勇等人抗辩对被告郝振广向哈尔滨银行借款不知情的主张为虚假陈述。该证据与前四证据相互印证，证明被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇与原告签订的《最高额反担保保证合同》所担保的债务包括被告郝振广向哈尔滨银行所申请的贷款；证据六：书证13委托代理合同、书证14代理费发票，证明律师代理费人民币4,670.69元的事实。被告郝振广的质证意见为，一是其签字，钱款也发放到本人账户，无异议；二是其签字，无异议；三看着是2,030,000.00多元，没有贷款这么多，看不明白，有别的人名在，不应该都承担，而且也不认识他们；四没有异议；五看不明白；六无异议，但是农业担保公司已经赚取了担保费。被告东珏生物公司的质证意见为，一真假不予质证，该借款合同与东珏生物公司无关，不知情该借款事宜；二对真实性没有异议，真假不予质证，该个人贷款保证合同与东珏生物公司无关，不知情该借款事宜。该个人贷款保证合同时间是2018年5月3日，郝振广的申请担保承诺书的时间是2018年4月16日，原告在这两个时间没有通知东珏生物公司，并没有让东珏生物公司提供反担保，而是让郝振广个人提供担保承诺书，因此该两份证据与东珏生物公司无关；三真假不予质证，该代偿通知书与东珏生物公司无关，不知情该代偿事宜。原告代偿行为没有告知东珏生物公司；四对真实性没有异议，反担保合同落款时间为2018年3月29日，原告为郝振广担保时间为2018年5月份，该合同中指向的贷款银行是中国邮政储蓄银行不是本案中的哈尔滨银行龙沙支行，该反担保合同是双方意向性合同，没有具体的借款人名称及借款金额等主要条款。该合同双方没有实际履行，已自然作废，该合同中没有体现出本案的借款人郝振广及其贷款人哈尔滨银行龙沙支行的名称，因此该合同对东珏生物公司没有任何的法律约束，与本案无关。郝振广借款实际是向哈尔滨银行借款并且郝振广的推荐函不是东珏生物公司出具，而是黑龙江东珏粮食种植专业合作联社出具，郝振广的反担保合同指向的银行是哈尔滨银行而不是东珏生物公司签订的中国邮政储蓄银行，因此，与东珏生物公司毫无相关。黑龙江东珏粮食种植专业合作联社的批量放款明细表没有落款时间，从内容上看应当是在放款之后，该明细表也没有东珏生物公司盖章，因此该表与被告东珏生物公司无关；五对真实性没有异议，推荐函是黑龙江东珏粮食种植专业合作联社出具的，只是推荐函没有反担保字样与本案无关。三方协议与本案东珏生物公司无关联性，该协议落款时间为2018年3月30日，并且该协议中第七项第五小项中反担保为借款人提供反担保，与甲方签订反担保保证合同，本案中在2018年3月30日之后东珏生物公司没有与原告签订反担保合同，并且协议中指向的银行是哈尔滨银行齐齐哈尔分行，原告今天提供的反担保合同是2018年3月29日，是在三方协议之前并且反担保合同中指向的银行是中国邮政储蓄银行，因此原告不能把没有履行的已经作废的标有中国邮政储蓄银行的反担保合同用在本案郝振广的借款中，因此三方协议与推荐函与本案中反担保合同没有任何的关联性。另外原告举证由郝振广签字的担保承诺书中原告已让郝振广作为反担保人，而没让东珏生物公司作为反担保人及签订反担保合同。该三方协议的丙方是黑龙江东珏粮食种植专业合作联社而不是东珏生物公司，黑龙江东珏粮食种植专业合作联社和东珏生物公司均是具有独立法人资格的单位，该协议只能对黑龙江东珏粮食种植专业合作联社产生约束力，并且该协议当中明确写出由东珏生物公司及翰峰农业公司与原告签订反担保合同，另外该协议当中的贷款银行是哈尔滨银行，在该协议签订后，原告没有和东珏生物公司签订反担保合同也没有和哈尔滨银行签订反担保合同的相关内容，因此，该三方协议与之前签订的中国邮政储蓄银行的反担保合同没有任何的关联性，而实际上，这份合同已对原中国邮政储蓄银行的反担保合同予以了废除，并重新确定了贷款银行为哈尔滨银行；六对真实性有异议。该费用是原告与银行在担保合同中约定的项目，没有被借款人签字认可。没有东珏生物公司签字认可，不应承担。该费用属于农业担保公司正常费用支出，因为农业担保公司已收取了借款人的高额的担保费用，应当承担费用的支出及担保的风险，该费用由借款人及其他人承担已显失公平，即不具有合法性。被告翰峰农业公司的质证意见为，一对真实性没有异议，该借款合同与翰峰农业公司无关，不知情该借款事宜；二对真实性没有异议，该借款合同与翰峰公司无关，不知情该借款事宜；三该代偿通知书与翰峰农业公司无关，不知情该代偿事宜；四质证意见同东珏生物公司；五质证意见同东珏生物公司；六质证意见同东珏生物公司。被告谭海风的质证意见为，一对真实性没有异议，该借款合同与其无关，不知情该借款事宜；二对真实性没有异议，该借款合同与其无关，不知情该借款事宜；三该代偿通知书与其无关，不知情该代偿事宜；四质证意见同东珏生物公司；五质证意见同东珏生物公司；六质证意见同东珏生物公司。被告李勇的质证意见为，一对真实性没有异议，该借款合同与其无关，不知情该借款事宜；二对真实性没有异议，该借款合同与其无关，不知情该借款事宜；三该代偿通知书与其无关，不知情该代偿事宜；四质证意见同东珏生物公司；五质证意见同东珏生物公司；六质证意见同东珏生物公司。本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，黑龙江东珏粮食种植专业合作联社向哈尔滨银行齐齐哈尔分行及农业担保公司出具《推荐函》一份，写明兹有郝振广，2018年总种植面积1153.85亩，种植作物为水稻，现向哈尔滨银行齐齐哈尔分行申请借款，向农业担保公司申请提供担保，申请借款金额为589,000.00元，其中购买农资产品309,991.00元，用于土地流转资金279,939.00元。我社知晓该借款人申请贷款事宜，承诺对借款人以上情况描述及提供资料的真实性承担法律责任。农业担保公司与黑龙江东珏粮食种植专业合作社联社盖章确认《东珏批量项目放款明细表》，无落款日期，但发放明细中有本案被告郝振广，表中写明郝振广放款总额为589,000.00元，放款银行为哈尔滨银行，与本案郝振广借款数额、贷款起止日、利率等相关信息一致。2018年3月28日，黑龙江省齐齐哈尔种畜场向哈尔滨银行齐齐哈尔分行、农业担保公司出具《推荐函》，郝振广因承包1153.85亩种植水稻需要，向哈尔滨银行齐齐哈尔分行申请借款，向农业担保公司申请担保，种畜场同意对种植面积和种植作物真实性负责，同意对作物集中到农场指定场地存放并承担监管责任。2018年3月29日，农业担保公司（甲方）与东珏生物公司（乙方）签订《最高额反担保保证合同》，编号为齐分DB2018P09-1。合同写明，鉴于黑龙江东珏粮食种植专业合作联社推荐的粮食种植合作社、种植大户（以下简称借款人）于2018年3月20日至2018年5月31日（以下简称债权确定期间）向中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行等金融机构（以下简称贷款人）申请贷款，并与贷款人签署小额贷款额度借款合同（以下简称借款合同）。甲方接受借款人委托为此项借款提供担保，承担连带保证责任，并与借款人签署申请担保承诺书。乙方为借款人向甲方提供连带责任保证。借款人与贷款人自2018年3月20日至2018年5月31日期间签署的借款合同为本合同的主合同，乙方的保证范围为主合同项下为借款人提供担保的全部金额（包括但不限于主合同项下的贷款本金、利息、违约金、赔偿金等）、甲方实现债权和担保权利的费用（包括但不限于保险、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等）、因借款人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。保证期间自本合同生效之日起，至甲方向贷款人提供担保的保证期届满之日起二年。若债务展期的，则至展期后甲方向贷款人提供担保的保证期限届满之日起二年。乙方违反本合同约定的，除承担本合同约定的担保责任外，应按甲方在保证合同中担保的借款本金总额的20%向甲方支付违约金，违约金不能弥补甲方实际损失的，按实际损失赔偿。本次保证金额以黑龙江东珏粮食种植专业合作联社推荐的借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行等金融机构签署的借款合同为准，但不超过黑龙江东珏粮食种植专业合作联社推荐额度，放款完成后，放款银行提供本合同首段内容约定的借款人签署的全部借款合同明细表，甲方及黑龙江东珏粮食种植专业合作联社签字盖章后作为本合同附件，同时黑龙江东珏粮食种植专业合作联社出具的推荐函也作为本合同的附件，以上文书作为本合同的补充合同，具有同等法律效力。上述合同经农业担保公司盖章，法定代表人吴广义印章，东珏生物公司盖章，法定代表人谭海风签字确认。同日，农业担保公司与翰峰农业公司签订编号为齐分DB2018P09-2的《最高额反担保保证合同》，与谭海风签订编号为齐分DB2018P09-3的《最高额反担保保证合同》，与李勇签订编号为齐分DB2018P09-4的《最高额反担保保证合同》，以上三个合同与编号为齐分DB2018P09-1的合同内容一致。2018年3月30日，农业担保公司（甲方）与哈尔滨银行齐齐哈尔分行（乙方）、黑龙江东珏粮食种植专业合作联社（丙方）三方签订《三方业务合作协议》（担保公司+银行+核心企业），协议约定共同客户，是指丙方推荐的客户，甲方为其提供担保，乙方为其发放贷款的农户。总额度不超过壹亿陆千万元，单笔额度上限伍佰万元。丙方为共同客户在乙方申请的贷款，由关联企业即本案的被告东珏生物公司、翰峰农业公司向原告提供连带责任反担保，其他保证措施由甲方与相关方另行约定。操作流程中约定了丙方向甲乙双方出具《推荐函》、借款人与甲方签订《申请担保承诺书》，反担保人为借款人提供反担保，与甲方签订《反担保保证合同》等具体操作流程。贷款期限最长12个月，贷款利率6.7/年，担保费率1.5/年，贷款用途土地租金及生产资料购买支出。本笔贷款由甲方提供全额连带保证担保，担保范围包括实际发生业务的本金、利息等。协议有效期为1年，自签署之日起生效。2018年4月16日，被告郝振广、叶桂红向农业担保公司出具《申请担保承诺书》，写明，本人因农业种植需要，与哈尔滨银行签署合同编号为0018流动资金借款合同，向贵公司提出委托担保申请，金额为589,000.00元，期限12个月。本人做出承诺：按担保额1.5%/年的标准支付担保费；如贷款逾期导致贵公司代偿，愿按代偿金额日万分之四承担违约责任，直至偿清为止；借款人配偶为债务的共同债务人，如贵公司代偿，同意贵公司进行追偿等。承诺人即被告刘新力，承诺人配偶即被告付亚芳签字并按手印确认。2018年5月2日，被告郝振广与哈尔滨银行龙沙支行签订《个人借款合同》，合同编号为（哈齐龙支）行2018年（彩虹贷）字第0018号，郝振广向哈尔滨银行龙沙支行借款589,000.00元，用于种植，借款期限为2018年5月2日至2019年5月1日，借款年利率为6.7%，借款期限内，利率保持不变。还款方式为一次性还本付息。借款人即被告郝振广，配偶即被告叶桂红签字确认。该笔借款由农业担保公司提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同，编号为保2018452000129。哈尔滨银行龙沙支行于2018年5月16日将589,000.00元贷款发放至郝振广个人账户内。借款凭证写明借款逾期日利率为万分之2.791667，起息日期2018年5月16日，到期日期2019年5月1日。2018年5月3日，农业担保公司与哈尔滨银行龙沙支行签订《个人贷款保证合同》，合同编号为保2018452000129，所担保的主合同为哈尔滨银行龙沙支行与郝振广于2018年5月2日签订的编号（哈齐龙支）行2018年（彩虹贷）字第0018号借款合同，本金金额为589,000.00元，保证范围为贷款金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及哈尔滨银行龙沙支行因实际担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年止。保证期间为全程担保。因郝振广未能偿还上述借款，农业担保公司承担担保责任，于2020年3月30日代郝振广向哈尔滨银行龙沙支行履行还款义务，偿还本金589,000.00元，利息33,516.98元，罚息44,724.73元，共计667,241.71元。哈尔滨银行股份有限公司齐齐哈尔分行于2020年3月30日向农业担保公司出具《担保代偿解除保证责任通知书》，解除农业担保公司的保证责任。农业担保公司向被告郝振广及叶桂红追偿，并要求反担保人东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇承担连带保证责任，各方未达成一致意见。2020年4月23日，农业担保公司与黑龙江陈文革律师事务所签订《委托代理合同》，写明因与郝振广担保合同追偿权纠纷一案，委托该所律师郭金钰出庭代理，一审、二审代理费均为4,670.69元，黑龙江陈文革律师事务所向农业担保公司开具4,670.69元发票。另查明，2020年6月3日，经齐齐哈尔市龙沙区市场监督管理局审批，黑龙江省农业信贷担保有限责任公司齐齐哈尔分公司变更名称为黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司。再查明，被告郝振广与被告叶桂红系夫妻关系。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中所签订的《个人借款合同》、《个人贷款保证合同》、《最高额反担保保证合同》等系合同签订当事人的真实意思表示，无证据证明有欺诈、胁迫等情形，无合同法约定的无效或可变更、可撤销情形，且不违反法律和行政法规强制性规定，应属合法、有效的合同，合同的各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。郝振广、叶桂红未按《个人借款合同》的规定，向哈尔滨银行龙沙支行偿还借款本息，农业担保公司基于《个人贷款保证合同》的约定，依约履行了连带保证责任，向哈尔滨银行龙沙支行全部清偿了郝振广、叶桂红所欠的贷款本息。农业担保公司履行代偿义务后，有权向郝振广、叶桂红追偿，并按照四份《最高额反担保保证合同》的约定，要求东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇对郝振广、叶桂红的债务承担连带保证责任。被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇提出未签订反担保合同，对反担保不知情，不承担担保责任的抗辩理由，无证据予以证实，抗辩理由不成立，本院不予采纳。农业担保公司共计代郝振广、叶桂红偿还贷款数额为667,241.71元，其中借款本金589,000.00元，利息33,516.98元，罚息44,724.73元，有《担保代偿解除保证责任通知书》、银行转账流水明细及银行电子回单为证，本院依法予以确认。原告农业担保公司主张被告郝振广、叶桂红偿还上述款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郝振广、叶桂红出具的《申请担保承诺书》中写明，如贷款逾期导致农业担保公司代偿，愿按代偿金额日万分之四承担违约责任，直至偿清为止。因郝振广、叶桂红未能偿还贷款本息，导致原告农业担保公司代偿，原告农业担保公司主张被告郝振广、叶桂红按照代偿金额日万分之四承担违约责任的诉讼请求，符合当事人约定，且不违反法律规定，本院予以支持。自2020年3月31日，暂计算至2020年6月8日，共计70天，违约金为18,682.76元（667,241.71元×0.04%×70天），此后利息顺延计算至款项全部付清时止。关于原告农业担保公司主张被告郝振广、叶桂红按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率4.05%的1.5倍支付代偿款利息的请求，双方对此并无约定，且郝振广、叶桂红已按日万分之四计算违约金，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告农业担保公司主张被告郝振广、叶桂红给付律师费4,670.69元的诉讼请求，属于案件合理、必要支出，双方在合同中亦有约定，符合当事人约定及法律规定，并有《委托代理合同》及发票为证，本院依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任，本案原告农业担保公司与被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇签订的《最高额反担保保证合同》，明确了四被告的担保责任，被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇应履行合同义务，承担连带保证责任，原告农业担保公司主张被告东珏生物公司、翰峰农业公司、谭海风、李勇对被告郝振广的上述欠款（即代偿款667,241.71元、违约金18,682.76元及律师费4,670.69元）承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。保证人承担保证责任的，有权人债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告郝振广、被告叶桂红给付原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司代偿款667,241.71元；二、被告郝振广、被告叶桂红给付原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司违约金18,682.76元（此违约金计算至2020年6月8日），此后违约金以667,241.71元为基数，按日万分之四计算至款项全部付清时止；三、被告郝振广、被告叶桂红给付原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司此案律师费4,670.69元；四、被告黑龙江东珏生物科技发展有限公司、被告黑龙江翰峰农业发展有限公司、被告谭海风、被告李勇就本判决第一至三项与被告郝振广、被告叶桂红承担连带清偿责任；五、驳回原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司的其他诉讼请求。上述判项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,785.00元，减半收取计5,392.50元，由原告黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司负担61.00元，由被告郝振广、叶桂红负担5,331.50元，被告黑龙江东珏生物科技发展有限公司、被告黑龙江翰峰农业发展有限公司、被告谭海风、被告李勇就被告郝振广、叶桂红负担的5,331.50元承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  苑海艳二〇二〇年六月三十日书记员  何晓囡