成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初4919号 原告：成都顺和源环保科技有限公司，住所地郫县唐元镇天星村**。 法定代表人：刘晓艳，总经理。 委托诉讼代理人：高少宾，四川发现律师事务所律师。 被告：四川省第六建筑有限公司，，住所地成都市金牛区星辉中路** 法定代表人：任予锋，董事长。 委托诉讼代理人：秦杨，四川蜀鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖梓然，女，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地：成都市成华区，公司员工。 原告成都顺和源环保科技有限公司（以下简称“顺和源公司”）与被告四川省第六建筑有限公司（以下简称“六建公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告顺和源公司的委托诉讼代理人高少宾、被告六建公司的委托诉讼代理人秦杨、廖梓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺和源公司向本院提出诉讼请求：1、六建公司支付赔偿金1,385,496元及违约金，违约金以1,385,496元为基数，自2018年12月9日起至付清之日止，按年利率24%计算；2、六建公司支付逾期支付786,671元的违约金28,320.17元（自2018年12月9日起至2019年2月1日止，以786,671元为基数，按年利率24%计算），支付逾期支付200,000元的违约金54,266.67元（自2018年12月9日起至2020年1月20日止，以200,000元为基数，按年利率24%计算）；3、六建公司承担讼费用。事实及理由：顺和源公司诉称，2018年9月10日，顺和源公司与六建公司就“南城都汇”建设项目（以下简称“案涉项目”）所涉及的模板租金赔偿事宜签订《租金结算及赔偿协议》，明确约定了结算和赔付标准，双方共同确认赔付金额。后顺和源公司向六建公司开具了相应金额的发票申请付款，但六建公司未按约定付款，其行为构成违约。据此，顺和源公司诉至法院。 被告六建公司辩称，请求法院查明顺和源公司主张的本金及依据，并调减其主张的违约金计算标准。六建公司未能按约定付款是因为案涉项目因意外发生火灾，六建公司也因此受到巨大损失，且保险公司至今未进行赔付，六建公司因资金压力未按约定时间付款，主观上并无过错。《租金结算及赔偿协议》约定的违约金计算标准为月息2%，但顺和源公司受到的损失应当为六建公司未及时支付款项造成的资金成本，上述标准过分高于顺和源公司受到的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，六建公司（甲方）、顺和源公司（乙方）签订《“南城都汇项目”租赁模板租金结算及赔偿协议》，约定：甲乙双方分别于2017年6月26日、2017年10月16日、2017年10月17日签订了三份《建筑周转材料租赁合同》（以下简称“租赁合同”），在履行过程中，案涉项目于2017年11月21日发生火灾，现双方就赔偿事宜达成一致；甲方累计向乙方租赁模板约71075张（实际数量以双方核对数量为准），租赁合同约定模板租金单价8.5元/张/月，本协议签订之日起10个工作日内，双方指定人员共同清点确定火灾烧毁的模板数量及可以返还的模板数量；甲方承诺向乙方赔偿烧毁的全部模板，乙方本着友好合作的原则，同意按照130元/张的赔偿单价，同时再给予甲方六折优惠；甲方在汇总确定后，于2018年的9月、10月、11月分三次（等额）向乙方全额付清本协议确定的租金及赔偿金；甲方如未按约定时间向乙方全额付清租金及赔偿金，乙方有权通知甲方解除本协议，如乙方未选择解除本协议，则甲方应对本协议的应付未付部分按照月息2%的标准计付违约金，直至付清之日。协议签订后，顺和源公司、六建公司签署三份《建筑材料租赁费结算单》，分别确认南一区结算金额1,908,950.25元、北区结算金额376,545.75元、南二区结算金额87,465元，上述共计2,372,961元。 庭审中，顺和源公司、六建公司一致确认六建公司于2019年2月1日支付786,671元，于2020年1月20日支付200,000元，上述共计986,671元。 本院认为，顺和源公司与六建公司签订的《“南城都汇项目”租赁模板租金结算及赔偿协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，六建公司应按约定向顺和源公司支付相应款项。六建公司未按约定付款，已构成违约，应承担相应违约责任。顺和源公司与六建公司签署三份《建筑材料租赁费结算单》，确认应支付赔偿款金额共计2,372,961元，双方确认六建公司已支付986,671元，故六建公司应支付剩余赔偿款1,386,290元。顺和源公司要求六建公司支付赔偿金1,385,496元符合法律规定，本院予以支持。关于顺和源公司主张的违约金，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，六建公司提出违约金约定标准过高的抗辩理由，顺和源公司未提交证据证明其因六建公司逾期付款所受到的损失，故顺和源公司受到的损失应为资金利息损失。鉴于顺和源公司在《“南城都汇项目”租赁模板租金结算及赔偿协议》中对租赁模板的赔偿单价已经按原价的六折计算，本院酌情调整违约金计算标准为自逾期之日起至付清之日止按年利率12%计算，故六建公司支付的违约金应以1,385,496元为基数，自2018年12月9日起至付清之日止，按年利率12%计算。关于顺和源公司主张六建公司支付已支付的786,671元、200,000元的逾期付款违约金，本院同样酌情将违约金计算标准调整为按年利率12%计算，故六建公司应支付逾期支付786,671元的违约金13,966元（自2018年12月9日起至2019年2月1日止共计54天，以786,671元为基数，按年利率12%计算），支付逾期支付200,000元的违约金26,762元（自2018年12月9日起至2020年1月20日止共计407天，以200,000元为基数，按年利率12%计算）。 综上所述，本院对顺和源公司的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、四川省第六建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向成都顺和源环保科技有限公司支付赔偿款1,385,496元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以1,385,496元为基数，自2018年12月9日起至付清之日止，按年利率12%计算； 二、四川省第六建筑有限公司于本判决生效之日起十日内向成都顺和源环保科技有限公司支付逾期支付786,671元的违约金13,966元、支付逾期支付200,000元的违约金26,762元，上述共计40,728元； 三、驳回成都顺和源环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果四川省第六建筑有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,964元，保全费5,000元，由四川省第六建筑有限公司承担（该费用已由成都顺和源环保科技有限公司垫付，四川省第六建筑有限公司在履行判决时一并向成都顺和源环保科技有限公司支付）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 果 二〇二〇年六月十五日 书记员 孟思嘉