广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13178号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街德兴北路****，统一社会信用代码9144010189144881XH。负责人：彭辉，职务总经理。委托诉讼代理人：张小英，系该公司员工。被告：詹胜停（曾用名：詹生停），男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省新野县，被告：王丰平，男，1962年3月20日出生，汉族，住河南省新野县，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地湖北省襄，住所地湖北省襄阳市襄城区环城南路**码91420600879386169F。负责人：王明礼，职务经理。委托诉讼代理人：胡泽源，系湖北思扬律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险番禺支公司）与被告詹胜停、王丰平、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称中国人保襄阳市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险番禺支公司的委托诉讼代理人张小英、被告王丰平、被告中国人保襄阳市分公司的委托诉讼代理人胡泽源到庭参加了诉讼。被告詹胜停经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太平洋保险番禺支公司的诉讼请求为：1、三被告赔偿原告损失45479元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年5月11日19时33分，詹胜停驾驶车车牌号为粤Ａ×××**号车行驶到广州市番禺南堤东路进桥南路东238米与朱锡强驾驶的粤Ａ×××**号车发生碰撞，造成原告承保车辆粤Ａ×××**号车受损的交通事故，经广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的《道路交通市故认定书》认定：詹胜停承担事故的全部责任，朱锡强不承担事故责任。粤Ａ×××**车在原告处投保了交强险和商业车损险551789元等商业保险，交强险和商业险的保险期限是2018年11月8日到2019年11月8日，被保险人朱锡强在无法向被告取得车损赔款的情况下，向原告申请代位求偿。原告根据《保险法》、及车损险条款规定，按照定损金额及维修费发票先行予以赔付45479元，由此取得了对被告的权益索赔权。原告认为，被告詹胜停因其过错导致了原告承保机动车粤Ａ×××**号车的损失，应当承担赔偿责任。原告依据《保险法》第60条因第三者对保险标的的损失而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告王丰平是被告詹胜停驾驶车辆的实际所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司是被告詹胜停驾驶车辆的保险的承保公司，应当承担连带赔偿责任。原告已于2019年6月18日向被保险人朱锡强支付，且获得权益转让，故有向第三者责任方请求赔偿权利。综上，请求法院支持我方诉讼请求，维护我方合法杈益。被告王丰平辩称：我方对原告的诉讼请求没有异议，但我购买保险的时候，保险公司没有告知我任何信息，也没有告知我相关合同义务。詹胜停的从业资格证虽然已经过期了，但詹胜停是有这个资格证的。被告中国人保襄阳市分公司辩称：第一，我方对原告诉请的金额没有异议，我司也有进行定损。第二，因为詹胜停未取得道路货物运输从业资格证，所以属于第三者责任险免赔事由，因此我司不应承担赔偿责任。第三，我司不同意承担本案诉讼费。被告詹胜停没有答辩，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ａ×××**汽车登记车主为柯友珍，该车在原告太平洋保险番禺支公司处投保机动车损失险、车上司机责任险、第三者责任保险等险种，其中机动车损失险责任限额为551789元，被保险人为朱锡强，保险期间为2018年11月8日至2019年11月7日。2019年5月11日，詹胜停驾驶的鄂Ｆ×××**号重型载货专项作业车与树木相撞，所拉物体与朱锡强驾驶的粤Ａ×××**号汽车相撞，造成两车损坏及朱锡强受伤的交通事故。事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第440126590000019048号《道路交通事故认定书》，认定詹胜停负事故全部责任。事故发生后，朱锡强就粤Ａ×××**号汽车的车辆损失向原告太平洋保险番禺支公司索赔，2019年6月18日，原告在保险赔偿限额内向被保险人朱锡强赔偿了45479元。鄂Ｆ×××**号货车在中国人保襄阳市分公司投保交强险及第三者责任险，保险期间为2019年3月19日至2020年3月19日，其中第三者责任险责任限额为1000000元。原告认为，交警部门已认定被告詹胜停对此次事故负全部责任，鄂Ｆ×××**号货车车主为王丰平，原告遂要求詹胜停、王丰平、中国人保襄阳市分公司承担原告的保险赔偿损失。被告中国人保襄阳市分公司称事故发生时，鄂Ｆ×××**号货车的驾驶人詹胜停未取得有效的道路货物运输从业资格证，根据投保单所附《机动车综合商业保险免责事项说明书》的规定，“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的，保险人不负责赔偿，故中国人保襄阳市分公司不应承担赔偿责任。王丰平辩称其在投保时并没有收到中国人保襄阳市分公司的免责事项说明，中国人保襄阳市分公司提交的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》上的投保人签名及投保人声明投保人签名均非其本人所签。中国人保襄阳市分公司为证明前述投保单上的签名为王丰平本人所签及王丰平已阅读免责条款，提交了湖北省保险行业协会和湖北省保险中介行业协会鄂保协发[2019]14号文件《关于印发车辆保险投保人实名制工作配套制度的通知》及投保流程截图。本院认为，该通知及投保流程截图不足以证明前述投保单的投保过程，不足以证明为王丰平所签，且从字迹来看亦不能确定为王丰平本人所签。本院认为，涉案交通事故已经交警部门认定为鄂Ｆ×××**号货车驾驶人詹胜停负事故全部责任，太平洋保险番禺支公司已经支付粤Ａ×××**号汽车的保险赔偿款45479元，原告依法取得在45479元的保险赔偿款范围内代位求偿的权利。鄂Ｆ×××**号货车在中国人保襄阳市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，中国人保襄阳市分公司理应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余43479元理应按照第三者责任险的相关约定进行赔偿。中国人保襄阳市分公司辩称事故发生时詹胜停未取得有效的道路货物运输从业资格证，但中国人保襄阳市分公司提交的证据不足以证明签订投保单时已对免责事由向投保人尽到提示义务，且保险条款中对于免赔事由“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”中相关证书的约定并不明确，故对中国人保襄阳市分公司在商业险赔偿范围内免除责任的抗辩，本院不予采信。前述43479元未超出商业保险第三者责任保险赔偿限额，中国人保襄阳市分公司理应在商业保险第三者责任保险赔偿限额内进行赔偿。被告詹胜停经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔偿2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者责任保险赔偿限额内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔偿43479元；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费936元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  温 媛人民陪审员  骆彦良人民陪审员  黎伟昌二〇二〇年六月八日书 记 员  张翠莹