广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初1149号原告：广东中骏建设集团有限公司,统一社会信用代码：914***********927B,住所广东省茂名市信宜市锦湖花园开发区**********。法定代表人：徐菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程为洪，广东公勤律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：苏家裕，男，1970年1月15日出生，公民身份号码：460************356，汉族，住址海南省定安县************队。联系电话：137*****137。原告广东中骏建设集团有限公司与被告苏家裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东中骏建设集团有限公司的委托诉讼代理人程为洪到庭参加诉讼。被告苏家裕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广东中骏建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告苏家裕向原告偿还借款2000000元及利息（利息按月利率2%计算，从2017年7月16日起计算至还清该款之日止，暂计至2020年3月18日止的利息为1280000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告在广州轻工（郁南）虎头节能电源产业园易地改造项目存在合作关系。被告在项目的施工中，由于资金周转困难，在2016年12月16日和23日分别向原告借款160万元和40万元，约定借款期限三个月，利息按每月3%计算。被告同意该借款本息从其工程款中优先偿还。双方为此签订了借款协议。根据约定，原告已将借款支付至其指定人员李谷红的银行账户。被告借款后，仅从其2017年1月17日、2017年2月27日、2017年5月23日和2017年9月20日收到的工程款中支付了截止2017年7月15日止的利息共380000元。此后的利息和本金至今尚未偿还。经原告多次追讨均无果。为了维护自己的合法权益，特对其提起诉讼，请求法院依法判决。原告对其主张提供证据如下:1.借款协议复印件2份，证明被告苏家裕在2016年12月16日向原告借款160万元，在2016年12月23日向原告借款40万元，双方约定借款期限为三个月，利息按照月利率3%计算，被告承诺所收到的工程款优先偿还借款及利息；2.中国建设银行单位客户专用回单3份，证明原告分三次将借款协议约定的借款200万元转账到被告指定的银行账户；3.企业信用信息公示报告1份，证明广东中骏建设工程有限公司已更名为广东中骏建设集团有限公司；4.被告苏家裕的身份证复印件1份，证明被告的身份信息，由于双方有业务来往，该复印件是由被告通过拍照传送的方式提供给原告方；5.广州轻工（郁南）虎头节能电源产业园易地改造项目（一期）第二段（南标段）借款台账复印件1页、中国建设银行单位客户专用回单复印件5联，上述是被告借款的台账及被告工程款汇入的银行回单，证明被告在2017年1月17日、2017年2月27日、2017年5月23日、2017年9月20日有四笔工程款回款，该四笔工程款是根据原、被告约定，原告从四笔工程款里提取了被告应支付的利息。2017年1月18日的回单与本案无关，不作为证据出示。被告苏家裕不作答辩，也没有提交证据。经庭审质证，原告广东中骏建设集团有限公司保证其提供的上列证据来源合法、内容真实。被告苏家裕既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，故应视为被告苏家裕对原告广东中骏建设集团有限公司提供的上列证据均无异议，本院对原告广东中骏建设集团有限公司提供的证据予以采信，并作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：被告苏家裕是原告广东中骏建设集团有限公司的员工，被告以原告的名义承接建筑工程。2016年12月16日，被告苏家裕与原广东中骏建设工程有限公司签订《郁南虎头节能电源产业园易地改造项目借款协议》，内容为“甲方：广东中骏建设工程有限公司。乙方：苏家裕。乙方因项目股东意见分歧，加上前期资金周转紧张，现本着互惠互利、有偿使用的原则向甲方借用人民币壹佰陆拾万元整（¥160.00万元）用于清退原股东万俊成的欠款，为明确双方责任，现就相关事项达成协议如下：1、借款由甲方划入李谷红的建行账户（开户行：海珠区金碧花园支行，账号434**********697），甲方采用固定收益率（按月息3%计算）收取资金回报。2、借款期限不超过三个月，乙方承诺在收到项目工程款将优先偿还本借款，如甲方资金允许且同意延迟时除外。3、本合同一式贰份，由甲、乙双方各执壹份，具有同等法律效力。甲方：广东中骏建设工程有限公司盖章，法定代表人徐菊盖章。乙方（签字）：苏家裕签字。签约时间：2016年12月16日”。同日，原广东中骏建设工程有限公司按上述约定分别向李谷红的中国建设银行广州金碧花园分理处账号434**********697付款1000000元和600000元。2016年12月23日，被告苏家裕与原广东中骏建设工程有限公司再次签订《郁南虎头节能电源产业园易地改造项目借款协议》，内容为“甲方：广东中骏建设工程有限公司。乙方：苏家裕。乙方因项目股东意见分歧，加上前期资金周转紧张，现本着互惠互利、有偿使用的原则向甲方借用人民币肆拾万元整（¥40.00万元）用于工地底料，为明确双方责任，现就相关事项达成协议如下：1、借款由甲方划入李谷红的建行账户（开户行：海珠区金碧花园支行，账号434**********697），甲方采用固定收益率（按月息3%计算）收取资金回报。2、借款期限不超过三个月，乙方承诺在收到项目工程款将优先偿还本借款，如甲方资金允许且同意延迟时除外。3、本合同一式贰份，由甲、乙双方各执壹份，具有同等法律效力。甲方：广东中骏建设工程有限公司盖章，法定代表人徐菊盖章。乙方（签字）：苏家裕签字。签约时间：2016年12月23日”。同日，原广东中骏建设工程有限公司按上述约定向李谷红的中国建设银行广州金碧花园分理处账号434**********697付款400000元。2018年10月17日，原广东中骏建设工程有限公司名称变更为广东中骏建设集团有限公司。2020年4月3日，原告广东中骏建设集团有限公司以被告苏家裕没有偿还借款及利息为由诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。庭审中，原告广东中骏建设集团有限公司确认，被告已将1600000元借款的利息支付至2017年7月15日,将400000元借款的利息支付至2017年7月22日。本院认为，原广东中骏建设工程有限公司与被告苏家裕签订的借款协议，系当事人的真实意思表示，除借款协议约定的利率超过法律保护的民间借贷利率标准外,其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。被告苏家裕向原广东中骏建设工程有限公司借款1600000元和400000元的事实，有被告苏家裕亲笔签名的《郁南虎头节能电源产业园易地改造项目借款协议》和中国建设银行单位客户专用回单为凭，且被告苏家裕对该借款事实也没有提出抗辩，故本院对该借款事实予以确认。被告苏家裕借款后，没有向原告清偿借款本金，有违诚实信用的法律原则，依法应承担向原告还款的民事责任。为此原告广东中骏建设集团有限公司起诉要求被告苏家裕偿还借款本金1600000元和400000元共2000000元理据充分，本院予以支持。关于利息的计算问题。双方签订的借款协议中约定“甲方采用固定收益率（按月息3%计算）收取资金回报,借款期限不超过三个月”，从内容上看，上述约定应视为双方对借款的借期利息作出了约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。虽然双方约定借款的借期利息超过了年利率24%的规定，但原告请求按月利率2%计收借期利息，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告没有约定借款逾期的利息，原告依据借款借期利息的约定，要求被告按照月利率2%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告诉称，原告从2017年1月17日、2017年2月27日、2017年5月23日和2017年9月20日收到被告的工程款中支付了截至2017年7月15日止的利息共380000元。庭审中原告确认，被告已将借款1600000元的利息支付至2017年7月15日,借款400000元的利息支付至2017年7月22日，共偿还了7个月的利息。被告偿还的借款利息未超过年率36%的规定，本院对该事实予以确认，故被告苏家裕应以借款本金1600000元为基数，按照月利率2%计付从2017年7月16日起至还清借款之日止的利息给原告，以借款本金400000元为基数，按照月利率2%计付从2017年7月23日起至还清借款之日止的利息给原告。综上所述，被告苏家裕开庭缺席，但本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告苏家裕在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金1600000元及利息（从2017年7月16日起按照月利率2%计算至还清借款之日止）给原告广东中骏建设集团有限公司。二、限被告苏家裕在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金400000元及利息（从2017年7月23日起按照月利率2%计算至还清借款之日止）给原告广东中骏建设集团有限公司。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16520元（原告已预交），由被告苏家裕负担。案件受理费原告广东中骏建设集团有限公司已预交，由被告苏家裕在本判决发生法律效力之日起三十日内迳付给原告广东中骏建设集团有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  陈雪如二〇二〇年六月二十二日书记员  丁 艳附法律条文如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。