江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3883号原告：唐国安，男，1936年3月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：朱冰湄，江苏慎韬律师事务所律师。被告：王文春，男，1969年5月22日出生，汉族，住山东省高密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**。负责人：李茂富，该公司总经理。委托诉讼代理人：周树华，江苏成器律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住，住所地江苏省江阴市永安路****/div>负责人：丁瑞峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。原告唐国安与被告王文春、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告唐国安的诉讼代理人朱冰湄，被告人保潍坊公司诉讼代理人周树华，第三人紫金公司诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国安诉称，因交通事故遭受损害，请求法院判令被告人保潍坊公司赔偿损失121453.75，在交强险范围内赔偿63522.1元，其余在商业险范围内赔偿，其中医疗费62881.65元，住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），营养费3600元（30元/天×120天），护理费10800元（120元/天×90天），残疾赔偿金36722.1元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元。精神损害抚慰金在交强险中赔偿。鉴定费及诉讼费由人保潍坊公司承担。被告王文春辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，对唐国安因交通事故造成的损失没有异议。被告人保潍坊公司辩称，对本次交通事故的发生及责任的认定无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任商业险50万元（含不计免赔）。事故虽然发生在保险期内，但因交通事故发生时，驾驶员的从业资格证已经过期，根据保险条款第二十四条第二项第六款的规定，人保潍坊公司在第三者责任商业险限额内免责。医疗费应当扣除20%的非医保用药。人保潍坊公司不承担鉴定费和诉讼费。第三人紫金公司辩称，对原告唐国安主张的事实没有异议，在交通事故发生后，紫金公司为唐国安垫付医疗费33234.34元，请求人保潍坊公司将赔偿款中的33234.34元直接给付紫金公司。经审理，本院认定如下事实：2018年12月18日16时，王文春驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**鲁ＶＰ1**的重型半挂牵引车，沿江阴市云亭街道云台路由南向北行驶至107号门口左转弯时，车辆右侧刮到由南向北行驶的唐国安骑的人力自行车左脚，至唐国安跌地受伤的交通事故。江阴市公安局交通警察大队于2018年12月20出具道路交通事故认定书，认定王文春负此次事故的全部责任，唐国安不负此事故的责任。唐国安受伤后至医院治疗，产生医疗费共计62881.65元，紫金公司垫付33234.34元。无锡中诚司法鉴定所根据本院的委托，于2019年12月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：唐国安左肘关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾,左踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级残疾，左足跟骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级残疾；其误工期270日，护理期90日，营养期120日为宜。唐国安支付鉴定费3060元。上述事实，有原告唐国安提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车商业险保单、出入院记录、用药清单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票，有第三人紫金公司提供的发票、付款凭证、用药清单等证据证明，当事人陈述予以佐证。本院认为：一、关于赔偿责任的确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。王文春驾驶车辆导致唐国安受伤害，负事故的全部责任，作为涉案车辆的保险人，保险公司应当依法在交强险范围内予以赔偿。合法驾驶人是指持有驾驶资格证并驾驶与准驾车型相符车辆的驾驶人，驾驶证是对驾驶机动车能力的认定，获取驾驶证即表明已具备驾驶与准驾车型相符车辆的资格，与是否获取从业资格证并无关联。王文春持有与肇事车辆相符的驾驶证，有资格驾驶肇事车辆。本案人保潍坊公司提供的保险条款中“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”特指何种许可证或何种必备证书并不明确。因此，不能认定保险公司对投保人就从业资格证履行了明确的说明义务，该条款对投保人不产生法律效力。人保潍坊公司主张王文春因从业资格证过期，其在第三者商业责任险范围内免责不能成立，本院依法不予支持。二、关于唐国安损失范围的确定。人保潍坊公司主张唐国安的医疗费中应当扣除20%的非医保用药，未提供证据证明，本院依法不予采信。唐国安主张住院伙食补助费按50元/天计算并无不当，本院予以确认。根据唐国安三个伤残等级及年龄实际情况，护理费本院按100元/天的标准确定，唐国安主张按120元/天的标准计算护理费，本院不予采纳。人保潍坊公司只认可两个十级伤残，残疾赔偿金系数按0.11计算，没有证据证明，本院不予采信。根据鉴定意见，唐国安存在三个十级伤残，伤残系数按14%确定。唐国安主张交通费1000元，未提供证据证明，本院酌情按290元计算。唐国安因交通事故造成的损失如下：医疗费62881.65元，住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），营养费3600元（30元/天×120天），护理费9000元（100元/天×90天），残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×5年×14%=36722.1元，精神损害抚慰金5000元，交通费290元，合计118943.75元。人保潍坊公司应在交强险范围内赔偿61012.1元，在第三者商业责任险范围内赔偿57931.65元。综上，人保潍坊公司应给付第三人紫金公司垫付款33234.34，给付唐国安85709.41元。鉴定费属于诉讼费用，诉讼费用由败诉方依法承担，保险公司主张不承担诉讼费及鉴定费，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在交强险、商业险范围内赔偿原告唐国安损失118943.75元，其中给付第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司33234.34元，给付原告唐国安85709.41元，上述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内履行。二、驳回原告唐国安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，鉴定费3060元，合计3621元，原告唐国安负担90元，被告人保潍坊公司负担3631元（此款唐国安已预交，人保潍坊公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付唐国安）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 邓 云二〇二〇年六月十八日书记员 薛春燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。