陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初631号 原告：董明，男，生于1975年6月10日，汉族，中铁一局集团建筑有限公司职工，住陕西咸阳市秦都区内，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：戚铭，陕西维公律师事务所律师。 被告：刘耀鲔，男，生于1984年5月29日，汉族，大学文化，住陕西省兴平市，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：陕西省汉中市汉台区东门外。统一社会信用代码：91610700709991091U。 代表人：王瑞，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗震，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 原告董明与被告刘耀鲔、中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称“平安保险汉中公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理，依法由审判员傅勉忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚铭，被告刘耀鲔、平安保险汉中公司委托诉讼代理人罗震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年9月29日17时30分许，我驾驶两轮摩托车由南向北行驶到勉县勉阳街道办事处联盟XX村XX公路时被左转弯掉头被告刘耀鲔驾驶的陕FXXX**号小型普通客车碰撞，致我受伤、两轮摩托车受损。随后，我被送到勉县骨伤科医院住院治疗，诊断为：左锁骨中段粉碎性骨折，住院46天出院，支出医疗费17470.08元。2019年10月16日，勉县公安局交通警察大队作出（2019）第YB236号事故认定，刘耀鲔承担该起事故的主要责任；董明承担该起事故的次要责任。2020年1月16日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人董明左锁骨中段粉碎性骨折内固定术后，二次手术治疗费用评估为伍仟元，住院时间评估为二十五天左右，误工期评定为110日，护理期评定为50日，营养期评定为80日。我受伤后，被告给我垫支医疗费12400元，对我的其余损失未赔偿。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、我的医疗费17508.08元，误工费45805.2元、护理费8520元、营养费3150元（每天30元）、伙食补助费3550元（每天50天）、鉴定费2160元、交通费500元，合计81193.28元，由第二被告在陕FXXX**号小型普通客车的交强险赔偿范围内先行赔偿交强险赔偿66985.2元，超过部分在商业三者险赔付限额内赔偿80%，即11366.47元，合计赔偿76985.2元，超过赔付限额部分由第一被告刘耀鲔赔偿。2、诉讼费由被告负担。 被告刘耀鲔辩称：本案中原告为次要责任，不应当由我和保险公司承担所有赔偿，我本人给原告垫付了医疗费2400元，给原告请护工护理28天，支付护工护理费2240元。另外原告受伤住院当天，我给原告预交了住院费1000元，支付了门诊费100多元，这些票据在原告出院时我都交给原告本人了。 被告平安保险汉中公司辩称：1、我公司对于本次事故的真实性以及事故责任的划分没有异议，因为双方均系机动车，根据事故责任认定，所以我公司在商业险赔偿比例应为3:7。2、肇事车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险，对原告的各项损失我公司愿意在保险范围内合理赔偿。3、我公司给原告垫付10000元医疗费请求法院一并处理。4、原告主张的营养费、护理费、误工费均是鉴定的天数，原告二次住院天数不应计算在内。护理费我公司认可每天80元，营养费每天20元。对原告的误工费，如原告有证据证明确因交通事故而务工收入减少我们公司愿意承担，如果不能提供相应证据我们不予认可。交通费我公司认可200元。鉴定费及诉讼费我们公司不予承担。 经审理查明：2019年9月27日17时30分许，被告刘耀鲔驾驶陕FXXX**号小型普通客车在勉县勉阳街道办事处联盟XX村XX公路东边左转弯掉头时，XX公路由南向北原告董明驾驶的普通二轮摩托车碰撞，致董明受伤，两车受损，造成道路交通事故。董明随即被送往勉县骨伤科医院救治，经诊断为左锁骨中段粉碎性骨折。董明在该院住院治疗46天后出院，出院时医嘱：1、出院转门诊治疗，术后1月、3月、6月、12月复查X线片。2、按指导行康复功能锻炼，避免左上肢提负重物及外伤暴力，预防二次骨折发生。3、两周后门诊费复查，不适随诊。董明在骨伤科医院花住院医疗费12373.68元，出院后分别于同年11月29日、12月2日、12月30日门诊检查治疗，共花费门诊费134.4元。 2019年10月16日，勉县公安局交通警察大队出具勉公交认[2019]第YB236号道路交通事故认定书，认定：当事人刘耀鲔承担该起事故的主要责任，当事人董明承担该起事故的次要责任。2020年1月16日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具陕汉航司所[2020]法临鉴字第91号法医学某某鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人董明左锁骨中段粉碎性骨折内固定术后，其二次手术治疗费用评估为伍仟元，住院时间评估为二十五天左右。2、被鉴定人董明左锁骨中段粉碎性骨折内固定术后，其误工期评定为110日，护理期评定为50日，营养期评定为80日。原告支付鉴定费2160元。2020年4月21日,原告诉至本院，诉请如前。 另查明，原告系中铁一局集团铁路建设有限公司员工，其2019年7月工资为5799.51元，9月工资为7708.02元，10月工资为7158.54元，误工期间工资停发,月均工资6889元。被告刘耀鲔持C1驾驶证，其驾驶的陕FXXX**号车登记所有人为陈阿维，该车在被告平安保险汉中公司投保有交强险和机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），三者险限额为100万元，并投有不计免赔险种。交强险保险期限为2019年9月8日14时起至2020年9月8日14时止，三者险保险期限为2019年9月9日0时起至2020年9月8日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告住院当天被告刘耀鲔给原告预交住院医疗费1000元，后再次给原告垫付了医疗费2000元，生活费400元，给原告请护工护理28天，支付护工护理费2240元，以上共计垫付5640元。被告平安保险汉中公司给原告垫付医疗费10000元。 上述事实，有原、被告的陈述，原告的身份证复印件，勉县骨伤科医院诊断证明、住院病历、门诊费发票，勉公交认[2019]第YB236号道路交通事故认定书，陕汉航司所[2020]法临鉴字第91号法医学某某鉴定意见书、鉴定费发票，劳动合同，原告建设银行账户交易明细，陕FXXX**号车行驶证、保单，被告刘耀鲔驾驶证，医疗费、生活费、护工费收条，平安保险汉中公司垫付回单等证据在卷为证，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案交通事故，经勉县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告刘耀鲔负事故的主要责任，原告负事故次要责任，故被告刘耀鲔系本案有过错的侵权人，应当承担侵权责任。同时，我国法律规定机动车发生事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由相关侵权人予以赔偿。故本案原告损失应先由平安汉中保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，根据相关侵权人根据过错责任比例进行赔偿。 原告各项损失应根据《人身损害赔偿解释》的项目、标准进行确定。原告在勉县骨伤科医院住院花费12373.68元，门诊费134.4元,有医院正式发票,本院予以确认。被告平安保险公司虽提出部分门诊票据系复印件，经查该票据系更改但已盖章，票据原始记载支出项目为换药，该支出符合原告治疗需要,故对被告平安保险公司该项辩解意见本院不予采纳。原告二次住院评估的手术费用为5000元，被告方无异议，本院予以确认。被告对原告营养期、误工期、护理期的评定意见均无异议，本院予以确认,但原告主张二次手术住院期间的营养费、误工费和护理费因鉴定机构就原告可能产生的上述费用损失出具了评定意见，原告再次主张系重复计算,故本院不予支持,被告平安保险汉中公司该项抗辩意见本院予以采信。根据司法实践及当地经济水平，营养费本院酌情按30元/天计算，护理费按80元/天计算。原告因事故受伤未参加劳动，本单位亦未给其支付工资,故其主张误工费本院予以支持。其误工费应以月均工资6889元标准计算。原告主张住院伙食补助费按50元/天计算，共计71天，被告方无异议，本院予以支持。原告主张交通费500元，但其提交的交通费票据并不符合其实际支出情况，考虑到原告实际发生该项费用，被告平安保险公司自愿赔偿原告交通费200元，不违反法律规定，本院予以确认。原告因作伤残鉴定支出鉴定费2160元，本院予以确认。 事故发生后，被告刘耀鲔给原告预交住院医疗费1000元，后垫付医疗费2000元，支付生活费400元，支付护工护理费2240元。以上共计5640元，被告平安保险汉中公司赔偿原告各项损失后，应由原告返还给被告刘耀鲔。被告刘耀鲔辩称其在原告送医救治时支付了门诊费用，但其未提交任何票据，故本院不予采信。被告平安保险汉中公司给原告垫付医疗费10000元在赔偿款中应予以折抵。 综上，原告董明因本案事故而造成的各项损失为： 1、医疗费17508.08元（住院医疗费12373.68元+门诊费134.4元+二次手术费用5000元）； 2、误工费25260元（6889元/30天×110天）； 3、护理费4000元（50天×80元/天）； 4、营养费2400元（80天×30元/天）； 5、住院伙食补助费3550（71天×50元/天）； 6、交通费200元； 7、鉴定费2160元。 以上共计55078.08元。 综上，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告董明因本案事故而造成的损失人民币55078.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在陕FXXX**号车的“交强险”责任限额范围内赔偿39460元（医疗费10000元+误工费25260元+护理费4000元+交通费200元），在商业第三者责任保险限额范围内赔偿9421元（55078.08元-交强险39460元-鉴定费2160元）×70%，共计赔偿48881元,除被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司已赔付10000元外，再赔偿38881元。由被告刘耀鲔赔偿1512元（鉴定费2160元×70%）。 二、原告董明返还被告刘耀鲔垫付医疗费3000元、支付生活费400元、支付护工护理费2240元，共计5640元。与判决第一项刘耀鲔应赔偿的费用折抵后，由原告董明返还被告刘耀鲔4128元。 三、驳回原告董明的其他诉讼请求。 上述给付义务，限判决生效后十五日内履行清结。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元减半收取395元，由原告董明负担150元，被告刘耀鲔负担245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。 审 判 员 傅勉忠 二〇二〇年六月十二日 法官助理 文英强 书 记 员 孙 莹 本法律文书于年月日送达 1