连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2862号原告：谢月莲，女，1953年3月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。被告：张跃善，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张本善，男，1969年11月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张克树，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张庆善，男，1954年12月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张杰，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张克校，男，1957年1月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告谢月莲与被告张跃善、张本善、张克树、张庆善、张杰、张克校民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告谢月莲及其委托诉讼代理人李世坡、被告张跃善、张本善、张庆善、张杰到庭参加诉讼。被告张克树、张克校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢月莲向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告张跃善、张本善、张克树、张庆善、张杰、张克校归还借款本金40000元及其自2015年5月14日借款之日起按年利率24%计算的利息；2、本案的诉讼费用1980元由被告承担。事实与理由：2015年5月14日被告张跃善、张本善、张克树、张庆善、张杰、张克校向我借款40000元，并称用于还村借他人借款，并共同立下借据一张交我持有。后我多次催要借款，但被告互相推诿，至今未付。被告张跃善辩称，原告的该笔借款是原厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村的负责人张克树所借，具体用途不清楚，借完钱后，张克树让村会计打了一张借条，另外几个村干部签字证明这笔借款，我的签名只是起证明作用，我并未借原告款，我不同意偿还原告借款。被告张本善辩称，这笔借款是原厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村的负责人张克树所借的，我当时是厉庄镇赤涧一村行政村的会计，我只是负责张赤涧村的账务，借条上的签字是张克树逼迫我签的，我不同意偿还原告这笔钱。被告张庆善辩称，我与张本善的答辩意见相同，我当时是厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村第一村民小组组长，原告的钱是张克树借的，我不同意偿还。被告张杰辩称，我与张本善的答辩意见相同，我当时是厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村的出纳员，钱是张克树借的，我不同意偿还。被告张克树、张克校均未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：原告谢月莲系厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村的村民；被告张克树原系厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村的负责人；被告张跃善原系厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村第四村民小组组长；被告张本善原系厉庄镇赤涧一村的会计，负责厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村的财务账；被告张庆善原系厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村第一村民小组组长；被告张杰原系厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村的出纳员；被告张克校原系厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村第三村民小组组长。2020年4月28日，原告持六被告在借款人处签名向其借款40000元的借条一张诉至本院，要求六被告共同偿还借款40000元及其相应利息。借条内容为：“借款今村借谢月莲现金￥40000元正，用于还村借王发波现金130000元整（2014.12.26借）。借款人：张克树、张跃善、张本善、张杰、张克校、张庆善。2015.5.14号。月息2%利息（四万元按照2%的利息计算）”。但庭审中被告张跃善、张本善、张庆善、张杰对此提出异议抗辩称，该笔借款系时任厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村的负责人张克树所借，他们的签字均是孙克树逼迫所为，只是为了证明村里向原告借款的事实，他们并非借款人，不应当由他们偿还。但张跃善、张本善、张庆善、张杰对其该抗辩主张均没有向本院举出充分的证据予以证实。另，厉庄镇赤涧一村村民委员会对原告的该笔债务不认可系村集体所借；且在本案的审理过程中，经本院与连云港市赣榆区厉庄镇农村经济服务中心核实，在赤涧一村村民委员会的村财务账内没有查到该笔借款的入账记录，厉庄镇农村经济服务中心也不认可该笔借款系赤涧一村村集体所欠。以上所确认的事实，有原、被告的陈述、六被告出具的借条一张等在案为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告谢月莲以被告张跃善、张本善、张克树、张庆善、张杰、张克校在借款人处共同签名向其借款40000元的借条一张诉至本院，要求六被告共同偿还其借款40000元及相应利息。虽被告张跃善、张本善、张庆善、张杰对此提出异议且抗辩称，该笔借款系时任厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村的负责人张克树所借，他们的签字均是孙克树逼迫所为，只是为了证明村里向原告借款的事实，他们并非借款人，不应当由他们偿还。但张跃善、张本善、张庆善、张杰对其该抗辩主张，均没有向本院举出充分证据予以证实。由于厉庄镇赤涧一村村民委员会对原告的该笔债务不认可系村集体所借，且在本案的审理过程中，经本院与连云港市赣榆区厉庄镇农村经济服务中心核实，在赤涧一村村民委员会的村集体财务账内也没有查到该笔借款的入账记录，厉庄镇农村经济服务中心也不认可该笔借款系赤涧一村村集体所欠，而原告提交的借款借据上也无厉庄镇赤涧一村村民委员会加盖的村集体印章。鉴于张跃善、张本善、张庆善、张杰不是以证明人身份出具的借条，而是同张克树、张克校一起在借条的借款人处签的名，故对张跃善、张本善、张庆善、张杰抗辩所称，上述借款系时任厉庄镇赤涧一村张赤涧自然村的负责人张克树所借，他们的签字均是张克树逼迫所为，只是为了证明村里向原告借款的事实，他们并非借款人，不应当由他们偿还的辩解，因无充分证据予以证明，本院对此不予采信。六被告应当对原告的上述债务承担共同偿还的责任。如被告认为上述借款系村集体所借，被告可另行向村委会进行主张。鉴于借条上约定的借款利息为月息2%（即年利率24%），不违反相关法律、司法解释关于民间借贷利率上限的规定，故对原告要求被告承担自借款之日起按年利率24%计付利息的请求，本院依法应予支持。被告张克树、张克校经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张跃善、张本善、张克树、张庆善、张杰、张克校应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢月莲偿还借款本金40000元及其利息（利息自2015年5月14日借款之日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）。案件受理费1980元，减半收取计990元；由被告张跃善、张本善、张克树、张庆善、张杰、张克校共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1980元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二〇年六月二十八日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务（上诉案件受理费300元；收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：10×××94）。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。