河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初77号原告：李士庆，男，汉族，1963年5月24日生，住河南省开封市祥符区。原告：高桂枝，女，汉族，1959年7月27日生，住址同上。原告委托诉讼代理人：田志开，河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:内黄县鑫顺汽车运输队（普通合伙），统一社会信用代码91410527MA40CWDK3A。执行事务合伙人：李振亚，系单位法定代理人。经营场所：内黄县楚旺镇王庄桥南。委托诉讼代理人：崔文博，河南豫红律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，统一社会信用代码91410500678078872B。负责人：陈献彬，任公司总经理职务。住所：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。委托诉讼代理人：程志云，河南上合律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘福来，男，汉族，1975年7月21日生，住河南省安阳市文峰区。系豫Ｅ×××**半挂牵引车驾驶人。委托诉讼代理人：徐彦甫，男，汉族，1981年10月14日生，住河南省清丰县。系豫Ｅ×××**半挂牵引车实际车主，代理权限为特别授权。被告：徐彦甫，男，汉族，1981年10月14日生，住河南省清丰县。原告李士庆、高桂枝诉被告内黄县鑫顺汽车运输队（以下简称鑫顺运输队）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、刘福来、徐彦甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李士庆、高桂枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告李士庆医疗费10869.1元、门诊票据3120元、误工费3253元、护理费3253元、住院伙食补助费1300元、营养费520元、交通费520元、车损3100元、评估费200元、施救费300元，共计26435.1元；2、请求人民法院依法判令被告赔偿原告高桂枝医疗费14514.27元、误工费3253元、护理费3253元、住院伙食补助费1300元、营养费520元、交通费520元，共计23360.27元；3、请求人民法院依法判令被告保险公司在交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年8月1日3时15分，李福来驾驶豫Ｅ×××**/豫EY7**号重型仓栅式半挂货车沿327省道由东向西行驶至开封市祥符区仇楼周寨路口时，与沿仇楼周寨村南公路由南向北行驶李士庆驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李士庆及乘车人高桂枝二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月13日，该事故经开封县公安局交通警察大队豫公交认字【2019】第0102号道路交通事故认定书认定，刘福来负事故主要责任，李士庆负事故次要责任、高桂枝无责任。经查肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告鑫顺运输队辩称，原告方的合理合法损失在保险限额内予以赔付，不足部分由实际车主承担赔偿责任。被告人寿财险公司辩称，涉案车辆豫豫Ｅ×××**挂牵引车在我司投保有交强险和商业三责险150万元（含不计免赔），在核实驾驶人刘福来具有合法的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，且不存在保险合同约定的醉驾、肇事逃逸、超载等免责情形下，同意按照保险合同约定对原告合理合法有据的损失，承担赔偿责任。本案是主次责任，我公司承担的责任不应超过70%。原告要求的各项诉请过高，医疗费应当扣除15%的非医保用药。车损系单方鉴定，且没有扣除残值，不能作为本案的依据。诉讼费、鉴定费我司不予承担。被告刘福来、徐彦甫辩称，同保险公司意见，事故发生后，为原告垫付医疗费3000元。经审理查明，2019年8月1日3时15分，李福来驾驶豫豫Ｅ×××**豫豫EY7**重型仓栅式半挂货车沿327省道由东向西行驶至开封市祥符区仇楼周寨路口时，与沿仇楼周寨村南公路由南向北行驶李士庆驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李士庆及乘车人高桂枝二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年8月13日，该事故经开封县公安局交通警察大队豫公交认字【2019】第0102号道路交通事故认定书认定，刘福来负事故主要责任，李士庆负事故次要责任、高桂枝无责任。事故发生后，李士庆、高桂枝被送往仇楼卫生院住院治疗，于2019年8月3日转入开封市祥符区第一人民医院住院治疗。李士庆经诊断为：腰1、2、3、右侧横突骨折、右侧耻骨下支骨折、右腰髋部软组织挫伤。李士庆于2019年8月27日出院，出院医嘱为：注意休息，继续口服药物；不适随诊。李士庆共住院26天，花费医疗费（包括门诊费及住院治疗费）共计13989.1元。高桂枝经诊断为：右胸部软组织挫伤，右侧第6、7肋骨骨折。高桂枝于2019年8月27日出院，出院医嘱为：注意休息，继续口服药物；不适随诊。高桂枝共住院26天，花费医疗费（包括门诊费及住院治疗费）共计14514.27元。事故发生后，经开封市祥符区公安局交通警察大队委托，开封市大正价格评估咨询有限公司祥符分公司于2019年8月19日作出汴价估字（2019）第313号交通事故车损评估鉴定书，估价结论：李士庆力之星电动三轮车的直接损失价值为3100元。李士庆支付评估费200元，施救费300元。肇事车辆豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫EY7**辆登记所有人为鑫顺运输队，实际车主为徐彦甫，刘福来受雇于徐彦甫。该车辆在人寿财险公司投保了交强险和商业三责险（保险限额150万元，含不计免赔），该事故发生在保险期间内。刘福来持有A2驾驶证。另查明，李士庆和高桂枝系夫妻。刘福来为李士庆、高桂枝垫付医疗费3000元。2019年度河南省服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据、保险单、行车证、驾驶证、评估报告、评估费票据、施救费票据、挂靠合同及庭审记录等证据予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交警大队的道路交通事故证明书真实、合法、有效，刘福来负事故主要责任，李士庆负事故次要责任，高桂枝不负事故责任，本院予以采信。综合案情考虑，本院认定刘福来负80%的事故责任，李士庆负20%的事故责任，高桂枝不负事故责任。肇事车辆豫Ｅ×豫Ｅ×××**Y豫EY7**实际所有人为徐彦甫，挂靠于鑫顺运输队；李福来受雇于徐彦甫，事故发生时系从事雇佣活动且存在重大过失；肇事车辆在人寿财险公司投保了交强险和商业三责险，且该事故发生在保险期间内。故本案李士庆、高桂枝请求的合理损失应由人寿财险公司在交强险限额内及商业三责险限额内按事故责任比例80%先行赔偿，不足部分，由鑫顺运输队、李福来、徐彦甫承担。本案中，交警部门根据交通事故的需要，对外委托具有鉴定资质的鉴定机构对事故造成的车辆损失进行评估鉴定，是其履行职责的行为，鉴定部门出具的鉴定结论书具有公信力，本院认定李士庆车辆损失为3100元。李士庆支付的评估费200元、施救费300元，系因本次事故支出的合理的、必要的费用，依法应由保险公司承担。事故发生后，李士庆、高桂枝住院治疗26日，花费的医疗费有医院正规收费发票,本院予以认可。关于误工费。事故发生时，高桂枝已过法定退休年龄，对其要求的误工费，本院不予支持。人寿财险公司辩称，对原告医疗费应当扣除15%的非医保用药，该辩称意见无法律规定，本院不予采纳。综上所述，李士庆的各项损失为：医疗费13989.1元、营养费520元(26日×20元)、住院伙食补助1300元(26日×50元)、交通费520元(26日×20元)、护理费3253元（45677元/年÷365天×26日）、误工费3253元（45677元/年÷365天×26日）、车辆损失3100元、评估费200元、施救费300元，以上各项共计26435.1元。高桂枝的各项损失为：医疗费14514.27元、营养费520元(26日×20元)、住院伙食补助1300元(26日×50元)、交通费520元(26日×20元)、护理费3253元（45677元/年÷365天×26日），以上各项共计20107.27元；李士庆和高桂枝的损失共计46542.37元，具有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分不予支持。人寿财险公司应在交强险限额内赔偿李士庆、高桂枝医疗费10000元、误工费3253元、护理费6506元（3253元+3253元）、交通费1040元（520元+520元）、车辆损失2000元，共计22799元；在商业三责险限额内赔偿李士庆、高桂枝剩余各项损失23743.37元（46542.37元-22799元）的80%，即18994.7元。因李士庆、高桂枝的损失未超出保险公司的保险限额，鑫顺运输队、李福来、徐彦甫不再赔偿。李士庆、高桂枝应在保险公司理赔后返还徐彦甫垫付款3000元。李士庆保留后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等诉权，待实际发生后，另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿原告李士庆、高桂枝医疗费10000元、误工费3253元、护理费6506元、交通费1040元、车辆损失2000元，共计22799元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业三责险限额内赔偿原告李士庆、高桂枝剩余各项损失，共计18994.7元（李士庆、高桂枝应在保险公司理赔后返还徐彦甫垫付款3000元）；二、驳回原告李士庆、高桂枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计522元，由原告李士庆负担100元，被告内黄县鑫顺汽车运输队（普通合伙）、刘福来、徐彦甫负担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  贾琳二〇二〇年六月十九日书记员  杨琴