甘肃省临泽县人民法院民事判决书 （2020）甘0723民初1008号 原告：豆某，住临泽县沙河镇乐民小区**楼****，身份证号码6222241968********，联系电话13830******。原告：李某，住临，住临泽县沙河镇乐民小区**楼****证号码6222241968********，联系电话15393******。委托诉讼代理人：薛某，临泽县东关街法律服务所法律工作者。被告：邹某，住张掖市宁，住张掖市宁和园****楼****6222011986********，联系电话13649******。被告：中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司。统一社会信用代码：916207239253478078。负责人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：宋某，人保财险临泽支公司勘查理赔员。原告豆某、李某与被告邹某、中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司（以下简称人保财险临泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豆某、李某委托诉讼代理人薛某，被告邹某、被告人保财险临泽支公司委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告豆某、李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失43638.84元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年1月27日8时30分，被告邹某驾驶甘GAN8**号飞度牌小型轿车由东向西行驶至××县，与由西向东行驶的原告李某驾驶的甘G115**号奇瑞牌小轿车发生碰撞，致两车受损，原告李某和乘坐车内的原告豆某受伤的交通事故。交通事故经临泽县公安局交通警察大队作出认定，被告邹某承担事故的全部责任，原告豆某、李某不负事故责任。被告车辆在被告人保财险公司投保机动车保险。现起诉要求二被告承担赔偿责任。其中赔偿原告医药费6212.74元、误工费23692.5元、护理费8733.6元、营养费1350元、住院伙食补助费150元、交通费300元、鉴定费3200元，合计43638.84元。被告邹某辩称，对原告所诉事故发生的时间、地点及原告受伤的情况没有异议。对造成的损失因被告车辆投有保险，应由被告人保财险临泽支公司承担。被告人保财险临泽支公司辩称，被告邹某的车辆是在被告公司投保了交通事故强制保险及第三者责任保险。事故发生在保险期内，被告愿意承担保险责任。但原告主张的误工费、护理费过高，鉴定费不属于保险范围，不应支持。案件在审理过程中，原告豆某、李某为支持其诉讼请求，向法庭提交交通事故认定书、临泽县医院医院诊断证明、病人出院证明书、住院病历、住院费票据、住院费用明细清单、门诊票据、甘肃众信司法医学鉴定所的鉴定意见书及鉴定费票据。被告邹某提交临泽县人民医院门诊票据。经质证，被告人保财险临泽支公司对上述证据均未提出异议。法庭对原被告无异议的证据予以确认并在卷佐证。综合原被告提交的证据及当事人的当庭陈述，认定本案的案件事实如下：2020年1月27日8时30分，被告邹某持“C1D”型机动车驾驶证驾驶甘GAN8**号飞度牌小型轿车由东向西行驶至××县，与由西向东行驶的原告李某驾驶的甘G115**号奇瑞牌小轿车发生碰撞，造成原告李某及乘员原告豆某受伤，两车受损的道路交通事故。事故经临泽县公安局交警大队现场勘查认定，被告邹某负事故全部责任，原告李某、豆某不承担本次事故责任；原告豆某受伤后在临泽县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为胸骨骨折、肋骨骨折，住院10天，支付住院，住院10天74元、门诊医疗费4065元；原告李某受伤后在临泽县人民医院门诊治疗，花费医疗费1335元。原告豆某门诊检查期间，被告邹某垫付了原告豆某1500元医疗费用。原告豆某的伤情经甘肃众信司法医学鉴定所评定不构成伤残，认定原告豆某误工时限评定为5个月，伤后生活能力前2个月需他人护理照料，为1人完全护理依赖，治疗终结时限内前3个月需加强营养，为此支付鉴定费3500元。另查明，被告邹某驾驶的甘GAN8**号小轿车在被告人保财险临泽支公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的机动车第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。关于原告豆某、李某各项损失的认定。1.医疗费。原告豆某提交临泽县人民医院住院费发票2张金额2312.74元，门诊医疗费票据5张，金额2555元，原告李某提交临泽县人民医院门诊医疗费票据3张，金额1335元，被告邹某提交临泽县人民医院门诊发票3张金额1500元。原告豆某医疗费为6367.74元，原告李某医疗费为1335元，合计7702.74元。2.误工费。原告豆某系城镇居民，经核实在超市务工，其误工费依据甘肃省2019年道路交通事故及人身损害赔偿标准中农村居民年人均工资标准53130元计算，每天145.56元，参照甘肃众信司法医学鉴定所的意见和公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，误工时限认定120天，原告误工费为17467.2元。3.护理费。根据原告损伤情况，参考司法医学鉴定意见和公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，认定护理期限为50天，标准依据甘肃省2019年道路交通事故及人身损害赔偿农村居民年人均工资每天145.56元计算，为7278元。4.住院伙食补助费。原告在临泽县人民医院住院治疗10天，按每天补助15元计算为150元。5.营养费。根据原告的伤情，参考法医鉴定意见和公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，营养费认定1350元。6.交通费。原告未提交交通费票据，不予认定。7.鉴定费。原告提供鉴定费票据1张金额3500元。因鉴定费系原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应作为赔偿项目认定。综上，原告豆某李某各项损失认定为37147.94元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告邹某驾驶机动车辆忽视交通安全，发生交通事故，导致二原告受伤，且负事故全部责任，被告邹某应承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告邹某驾驶的车辆在被告人保财险临泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和金额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生均在保险期间。原告主张的赔偿数额未超出保险合同约定的保险限额，被告人保财险临泽支公司对给原告造成的损失承担全部的赔偿责任。赔偿项目中原告主张的鉴定费，系原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告人保财险临泽支公司作为赔偿项目负担。其主张不承担鉴定费的请求，本院不予支持。因损失由被告人保财险临泽支公司赔偿，被告邹某本案中不承担赔偿责任。被告邹某此前已支付原告的属垫付资金，被告人保财险临泽支公司理赔后应当退还被告邹某。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告豆某医药费6367.74元、误工费17467.2元、护理费7278元、营养费1350元、伙食补助费150元、鉴定费3200元，原告李某医药费1335元，合计37147.94元，扣除被告邹某垫付的1500元，剩余35647.94元由被告中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司赔付原告豆某、李某，限于本判决生效后十日付清；二、被告邹某不承担民事赔偿责任。案件受理费891元，减半收取445.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临泽支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。  审判员李   荣 二○二○年六月十日 书记员张 建 荣          附适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条 保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请执行期限为二年。