广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1726号 原告：邓月兰，女，汉族，1964年2月10日出生，住广西北流市。 原告：罗全，男，汉族，1985年4月25日出生，住广西北流市。 原告：罗军，男，汉族，1986年5月22日出生，住广西北流市。 原告：罗玉连，女，汉族，1984年5月9日出生，住广西北流市。 以上四原告的共同委托诉讼代理人：苏宗武，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：罗胜云，男，汉族，1962年9月20日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 被告：肖家东，男，汉族，1951年11月20日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 被告：覃竺昉，男，汉族，1953年11月20日出生，住广西北流市。 被告：彭文森，男，汉族，1957年6月14日出生，住广西北流市。 被告：肖进华，男，汉族，1952年8月8日出生，住广西北流市。 被告：肖进森，男，汉族，1968年5月14日出生，住广西北流市。 被告：钟传光，男，成年，汉族，住广西北流市。 被告：钟家文，男，成年，汉族，住广西北流市。 原告邓月兰、罗全、罗军、罗玉连与被告罗胜云、肖家东生命权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。在诉讼过程中，被告肖家东申请追加覃竺昉、彭文森、肖进华、肖进森、钟传光、钟家文作为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓月兰、罗全、罗军以及四原告的共同委托诉讼代理人苏宗武，被告罗胜云及其委托诉讼代理人王伦军，被告肖家东及其委托诉讼代理人何海波，覃竺昉、彭文森、肖进华、肖进森到庭参加了诉讼。被告钟传光、钟家文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓月兰、罗全、罗军、罗玉连向本院提出诉讼请求：1.判令本案被告连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神抚慰金、医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计851121.75元给原告；2.本案诉讼受理费由被告负担。 事实和理由：2019年农历9月13日上午7时左右，罗某2在广西北流市被告罗胜云的新建房屋处建房，被建房用的轴承掉下来砸伤头部，送经北流市人民医院诊治，经诊断为：重型颅脑损伤、吸入性××、继发性脑梗塞、继发性癫痫、中枢性尿崩、消化道出血、高血压病。因罗某2的家属无力支付巨额医疗费用，且罗某2伤势极其严重，住院后成植物人，被迫出院，出院后于2020年1月25日因病去世。四原告是受害者罗某2的第一顺序合法继承人，事故造成原告的损失有：医疗费85724.85元、护理费14768.9、住院伙食补助费4600元、营养费2950元、死亡赔偿金648720元、丧葬费36774元、亲属参加处理丧葬事宜误工费1584元、精神损害抚慰金60000元、交通费2000元，合计857121.75元。扣减被告罗胜云已赔偿的6000元，被告尚应赔偿851121.75元给原告。轴承是被告罗胜云买回建房使用，被告肖家东是带班工头，被告肖家东等其余被告在拆轴承的时候轴承掉下来砸中罗某2的头部，被告对本次事件的发生存在过错，故请求法院判如所请。 被告罗胜云辩称，我为生计常年在广东打工。2019年农历七月初，我电话委托阮清光帮找人承揽加高建设第四、第五层楼的主体工程，农历七月底，阮清光电话告知我回来当面与工人商谈建房、报酬事宜。农历八月初二，我与肖家东在阮清光家里见面，阮清光作为见证人，我与肖家东达成口头约定：完成加高第四、第五层的主体工程后，再按每平方米140元的价格计算、支付报酬，砖、砂、水泥等建材和吊机由我提供，电动搅桨工具、泥水刀等工具由肖家东提供。几天后，我就去广州打工，肖家东自己组织工人独自承揽建主体工程。过了一段时间，肖家东打电话跟我说，临近开学季，要求先支付部分报酬，我就叫妻子苏华借16000元给肖家东。2019年农历九月十三日，我得知罗某2被轴承砸伤住院后，即回家看望并与原告协商处理。农历十月初五，肖家东完成加高工程，我一次性结算报酬，在扣除之前给付的16000元后，又支付了21562元给肖家东。加高的主体工程由肖家东承揽，我不是施工人员且常年在广州谋生，本次意外事件与我无关，我不是本案适格的被告。罗某2私自强行冒险进入封闭的施工现场而受伤，理应由其自行承担责任。我对肖家东等人私自更换吊机轴承的行为毫不知情，更换吊机轴承不是其承揽加高主体工程的工作内容，所引发的事件与我无关。罗某2本身就有脑出血和高血压等高危疾病，出院医嘱要求罗某24周后复查、复诊，但原告未带罗某2去复诊，导致病情恶化而病死亡，原告存在重大过错。原告诉求的赔偿项目、金额、计算标准均不合理，亦不应由我赔偿，请求法院依法判决。 被告肖家东辩称，至今没有罗某2的死亡证明，虽然罗某2是在罗胜云在建楼房工地内被吊机轴承砸伤头部住院，但罗某2本身就患严重疾病，出院后才死亡，死亡原因未作鉴定，死因不明，原告将罗某2的死亡归责于本次事故，明显缺乏证据。我不是案涉房屋在建的带班工头，我和其他6个民工一起为屋主罗胜云建房，我们提供劳务，没有签订劳务合同，在扣除伙食费后，劳务费均是按出工天数平均分配，我没有从中获益，我只是民工之一。事发当时，在四楼拆吊机的还有覃竺昉、彭文森、肖进华、肖进森、钟传光、钟家文，我年近70岁，身体残疾瘦弱，我一人是没有力气搬动吊机的。在建楼房吊料处距离楼房门前大路有7.6米，当时吊料处周围堆满了砂石和红砖，罗某2在事发当日6点至7点两次越过砂石和红砖堆，私自闯入施工场地闲逛而被坠落物砸伤，罗某2有重大过错，应负本次事故的主要责任。原告不照看好患病的罗某2，也具有重大过错。原告诉求的各项损失过高，死亡赔偿金应按农村标准计算。对原告诉求的医疗费有异议，在罗某2住院期间，原告在网上通过众筹平台，为罗某2筹得了十几万元医疗费，现不应再重复索赔医疗费。请求法院驳回原告对我的起诉。 被告覃竺昉辩称，我不同意赔偿，我只是建房的泥水工，机器不是我的，是屋主罗胜云的，应由罗胜云赔偿。事发时我与肖进华、肖进森、钟传光、钟家文、肖家东6个工友在四楼拆吊机，我们不知道下面有人，直到听到有人呼救，才知道轴承掉下来砸伤了罗某2的头部。 被告彭文森辩称，我参与了建房，但是事发当天我没有去做工，我不在现场，我没有过错，不应该赔偿原告的损失。 被告肖进华辩称，事发时我在四楼上面做工，我与覃竺昉、肖家东、肖进森、钟传光、钟家文拆吊机时不知一楼下面有人，我认为我不应该赔，应该由屋主罗胜云管理好施工现场，应由罗胜云赔偿原告的损失。 被告肖进森辩称，事发时我也在四楼做工，我与覃竺昉、肖家东、肖进华、钟传光、钟家文在四楼拆吊机时不清楚一楼的情况，我不应该承担赔偿责任。 被告钟传光、钟家文没有提供答辩意见，也没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告钟传光、钟家文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：案涉房屋位于北流市，屋主是被告罗胜云，该房于2017年农历十月始建，2018年农历二月初建好三层楼房。2019年农历七月初，被告罗胜云电话委托阮清光帮找人加高建设该房的第四、第五层楼的主体工程，农历七月底，阮清光电话告知被告罗胜云回来当面与工人商谈建房、报酬事宜。农历八月初二，被告罗胜云与被告肖家东在阮清光家里见面，被告罗胜云与肖家东口头约定：完成加高第四、第五层的主体工程后，拟按每平方米140元的价格计算、支付报酬，砖、砂、水泥等建材和吊机由被告罗胜云提供，电动搅桨工具、泥水刀等工具由肖家东提供。被告肖家东与被告覃竺昉、彭文森、肖进华、肖进森、钟传光、钟家文等人商量后，同意按每平方米140元的价格承建案涉房屋的第四、第五层的主体工程。建好第四层楼面后，因临近开学季，被告肖家东等人向被告罗胜云提出先预支、结账部分报酬，被告罗胜云即让其妻子支付16000元被告肖家东、覃竺昉、彭文森、肖进华、肖进森、钟传光、钟家文等建筑工人。2019年农历九月十三日上午7时许，被告肖家东、覃竺昉、肖进华、肖进森、钟传光、钟家文用吊机吊石碴到五楼捣楼梯，因吊机轴承坏了，上述六被告即拆除吊机、凿轴承，在此过程中吊机的轴承掉下，砸中正站在案涉房屋一楼屋外吊料口处的罗某2（竹榄塘村二其垌组村民）头部，致罗某2受伤跌倒在地。 在一楼施工现场外的同组村民罗某1见到罗某2跌倒在地后即呼救，被告肖家东、覃竺昉、肖进华、肖进森、钟传光、钟家文下到一楼，随后通知罗某2家属，由罗某2家属送至北流市人民医院治疗46天，直至2019年11月26日出院。入院诊断：1.重型颅脑损伤（1）右额颞顶部硬膜外血肿并脑疝形成（2）右额颞顶骨粉碎性、凹陷性骨折（3）右颞叶脑挫伤（4）右额颞顶部头皮血肿；2.吸入性××；3.高血压病。出院诊断：1.重型颅脑损伤（1）右额颞顶部硬膜外血肿并脑疝形成（2）右额颞顶骨粉碎性、凹陷性骨折（3）右颞叶脑挫伤（4）右额颞顶部头皮血肿；2.吸入性××；3.继发性脑梗塞；4.继发性癫痫；5.中枢性尿崩；6.消化道出血；7.高血压病。出院记录载明“患者病情稳定，拔除气管后能自行呼吸……提示有消化道出血可能，应继续住院治疗，但家属要求办理出院，劝说无效，给予签字办理出院。出院时情况：患者处于昏迷状态，生命体征平稳……”出院医嘱：1、注意休息、饮食；2、如有不适及时复诊；3、4周后视情况复查头颅CT；4、监测血压；5、带药。 另查明，2020年1月25日，罗某2在家去世。罗某2的第一顺序继承人有：邓月兰（妻子）、罗全（儿子）、罗军（儿子）、罗玉连（女儿）。 再查明，案涉房屋在建时未设置防护措施，周围未拉警戒线，未设置警示标语，建房用的砖、沙、石碴均高出路面。事故发生后，被告罗胜云支付了6000元给原告方。 上述事实有以下证据予以证实并在卷佐证:(1)原告邓月兰、罗全、罗军、罗玉连提供的证据有:原告身份证、户口簿、竹榄塘村民委员会证明、北流市人民医院疾病证明书、住院收费票据、门诊票据、费用明细清单、出院记录、清水口镇人民调解委员会调查笔（记）录3份。(2)被告罗胜云提供的证据有：被告身份证、结算单、轴承壳照片、大门口照片、案涉房屋照片（打印件）7张、收条、微信转账记录、水滴筹截图、北流市人民医院出院记录。(3)被告罗胜云申请证人罗某1出庭作证所作的陈述。(4)被告肖家东提供的证据有：案涉房屋的打印图片3张。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费85724.85元；2.住院伙食补助费100元/天×46天=4600元；3.营养费20元/天×46天=920元（根据罗某2伤情、住院时长，结合当地平均生活水平酌情确定）；4.护理费48166元/年÷365天×46天=6070.24元（按农、林、牧、渔业标准计算）；5.死亡赔偿金32436元/年×20年=648720元；6.丧葬费6129元/月×6个月=36774元；7.亲属办理丧葬事宜误工费48166元/年÷365天×4人×3天=1583.54元；9.精神损害抚慰金15000元（根据事故过错、侵权行为的后果，结合当地平均生活水平酌情确定）；10.交通费500元（酌情）；合计799892.63元。 本院认为，《中华人民共和国建筑法》第二条规定“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。”，第八十三条第三款规定“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”。参照建设部规章建资［2004］216号《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项规定，“农民自建低层住宅”是指农民自建的两层（含两层）以下住宅，因此，农民自建低层住宅的承建方是不需要建筑从业资质的，而三层（含三层）以上则受《中华人民共和国建筑法》的调整，承建方须具备相应建筑从业资质。本案中，被告罗胜云将案涉房屋的第四、第五层的主体建设工程交由没有建筑从业资质的肖家东、覃竺昉、彭文森、肖进华、肖进森、钟传光、钟家文等人进行，依法应承担选任过失的责任。被告罗胜云雇请被告肖家东、覃竺昉、彭文森、肖进华、肖进森、钟传光、钟家文等人建房，双方形成劳务关系，被告肖家东、覃竺昉、彭文森、肖进华、肖进森、钟传光、钟家文为提供劳务一方，被告罗胜云为接受劳务一方。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告罗胜云作为在建房屋的屋主，在接受劳务时，有义务采取必要的安全防护设施、设备，指导和监督提供劳务一方采取安全的工作方式、方法等保障义务以确保施工安全，但其在施工过程中未采取相应的安全防护措施，周围未拉警戒线，亦未设置警示标语，被告罗胜云存在过错，且其过错行为与罗某2受伤、住院存在因果关系，应承担相应责任。罗某2作为完全民事行为能力人，理应知道靠近他人在建房屋会存在诸多安全隐患，却站立在吊料处，其对本次事件的发生亦存在过错，应自行承担部分民事责任。原告方在医生提示罗某2“有消化道出血可能，应继续住院治疗”的情况下，却要求办理出院，导致罗某2在出院后2个月死亡，原告方也存在一定过错。结合本案案件事实，本院确定被告罗胜云承担50%的民事赔偿责任，因此，被告罗胜云应赔偿799892.63元×50%=399946.32元给原告，被告罗胜云已支付的6000元应从中扣减，扣减后尚应赔偿393946.32元给原告邓月兰、罗全、罗军、罗玉连。 参与案涉房屋建筑的施工人员是自发组织、自发筹建，是按参与承建的天数平均计酬，原告主张被告肖家东是承建的带班工头，但其未能提供证据予以证实，对其主张本院不予采纳。原告请求被告肖家东、覃竺昉、彭文森、肖进华、肖进森、钟传光、钟家文承担共同赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗胜云赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费共计393946.32元给原告邓月兰、罗全、罗军、罗玉连； 二、驳回原告邓月兰、罗全、罗军、罗玉连的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12518元，减半收取计6259元（原告已预交），由原告邓月兰、罗全、罗军、罗玉连负担3431元，被告罗胜云负担2828元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年六月十五日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 戴琛玫