四川省南充市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川13刑终90号 原公诉机关四川省西充县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵文生，男，1969年9月25日出生，汉族，四川省西充县人，大学文化，西充县林业局原党组成员、副局长，户籍所在地西充县，住西充县。2018年11月23日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被西充县监察委员会采取留置措施，2019年1月22日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于西充县看守所。 辩护人何云峰，四川源泉律师事务所律师。 四川省西充县人民法院审理四川省西充县人民检察院指控原审被告人赵文生犯贪污罪、受贿罪一案，于2019年11月18日作出（2019）川1325刑初57号刑事判决。原审被告人赵文生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭通过审阅卷宗材料，审查上诉人（原审被告人）赵文生及其辩护人的上诉、辩护意见，讯问赵文生，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、贪污事实 2013年至2016年，被告人赵文生任西充县林业局党组成员、副局长期间，利用分管林业产业、项目申报、财务等工作的职务之便，伙同局领导成员、部分工作人员非法占有林业项目补助资金合计29万元，赵文生个人实得6.4万元。具体事实如下： 1．2013年底，被告人赵文生与副局长杨某（另案处理）等五人共同商定，以2013年度工作辛苦为由，从截留林业项目补助资金设立的“账外资金”中拿出2.5万元五人私分，每人分0.5万元。赵文生分得0.5万元，用于个人日常开支。 2．2014年12月的一天，被告人赵文生与副局长杨某等五人共同商定，以年终补助为名给五人各发1万元，给纪检组长范某发0.7万元，共计5.7万元，资金由赵文生和杨某负责从项目中截留。2015年初，赵文生从业主梁某某处提前预支项目截留资金5万元，按照事前商议私分，赵文生分得1万元，用于个人日常开支。 3．2015年8月，被告人赵文生和西充县林业局工作人员何某某共同商定，将该局从业主贾某某处收回的多拨付的柑橘补助资金4.5万元，以发补助的名义，分发给赵文生、何某某等9人。其中，赵文生分得0.9万元，用于个人日常开支。 4．2015年底，被告人赵文生与副局长杨某等四人共同商定，以工作辛苦为由，从截留林业项目补助资金设立的“账外资金”中拿出4.5万元，以年终补助为名给四人各发1万元，给范某发0.5万元。随后，按照事前商议，赵文生分得1万元，用于个人日常开支。 5．2016年4月，被告人赵文生和冯某某（另案处理）携带7万元公款到北京活动关系以争取林业项目。在京期间，赵文生和冯某某共同商定，从赵文生管理的经费中拿出2万元用于二人私分，每人分得1万元。赵文生将分得这1万元用于个人日常开支。 6．2016年12月，被告人赵文生与副局长杨某等四人共同商定，以发补助为名从截留的项目资金中拿出7万元私分，其中参与商量的四人每人分1.5万元，给范某分1万元。随后，按照事前商议私分，赵文生分得1.5万元，用于个人日常开支。 7．2016年底，被告人赵文生与副局长杨某等四人共同商定，从截留林业项目补助资金中拿出2.8万元私分，并安排陈某某（另案处理）落实分钱事宜。随后，陈某某从提回的截留补助资金中拿出2.8万元，按照事前商议，四人每人分得0.5万元，给陈某某分得0.5万元，给庞春秀分得0.3万元。赵文生将分得的0.5万元用于个人日常开支。 二、受贿事实 2014年至2016年，被告人赵文生在担任西充县林业局党组成员、副局长期间，利用分管林业产业、项目申报、财务等工作的职务之便，非法收受他人现金合计11万元，为他人谋取利益。具体事实如下： 1．2014年上半年，被告人赵文生接受西充县xxx有限公司总经理张某多次请托，将该公司的银杏产业纳入补助范围。2014年中秋节，赵文生收下张某感谢费0.5万元，用于个人日常开支。2018年9月，赵文生继续关照该公司，帮助争取了“2017年森林植被恢复费”项目资金10万元。 2．2013年，西充县林业局将唐某1在凤鸣镇经营的产业园纳入现代林业产业发展项目。该项目验收后，经被告人赵文生等人审签，该局于2014年2月、6月向唐某1分别拨付项目补助资金18.9万元和31.1万元，合计50万元。2015年中秋节前后，赵文生在办公室收受唐某1所送现金0.5万元，用于个人日常开支。 3．2014年，被告人赵文生接受陈某1的请托，为陈某1的家庭农场产业争取林业项目补助，予以关照支持。后在赵文生的帮助下，西充县林业局将陈某1的林下养殖产业纳入2014年度新增后续产业补助范围。2015年6月，陈某1获得补助资金12.8万元，赵文生收下陈某1所送感谢费1万元，用于个人日常开支。 4．2014年初，被告人赵文生将四川省xx林木开发有限公司种植的珍稀苗木纳入2014年度市级珍稀树木及速丰林发展补助项目。2014年10月的一天，赵文生在酒店附近的茶坊收受该公司的梁某某所送感谢费1万元，用于个人日常开支。 5．2017年，被告人赵文生将四川xx**农业有限公司在发展的花椒产业纳入2017年度现代林业产业重点县建设项目。该公司先后获得西充县林业局拨付的补助资金合计96万余元。2018年6月左右，赵文生在西充县烟草公司附近收受该公司总经理唐某2所送感谢费1万元，用于个人日常开支。 6．2013年，被告人赵文生接受鲜某通过其姑父冯某的请托，为鲜某的珍稀苗木产业争取相关林业项目补助，予以关照支持。在赵文生的帮助下，西充县林业局将鲜某种植的珍惜苗木纳入2014年度后续产业补助范围。2015年1月，该局向鲜某拨付补助资金10余万元。不久，赵文生在西充县烟草公司附近，收受冯某代鲜某所送现金0.5万元，用于个人日常开支。 2016年，被告人赵文生再次接受鲜某通过冯某的请托，帮忙为其争取相关林业补助。后在赵文生的指导和帮助下，鲜某于2017年1月获得了2016年度市级林业产业发展资金10万元。不久，赵文生在西充县烟草公司附近，收受冯某代鲜某所送现金1万元，用于个人日常开支。 7.2016年底，被告人赵文生接受何某1通过冯某某1的请托，对何某1的柑橘产业争取林业项目补助资金予以关照支持。后在赵文生的帮助下，西充县林业局将何某1的柑橘产业纳入2015年度后续产业补助范围。2016年底的一天，何某1为表示感谢并为尽快获得补助资金，通过冯某某1在赵文生办公室送给赵文生现金0.5万元，赵文生将此款用于个人日常开支。 8.2016年七八月，被告人赵文生接受朋友范某某的请托，为其老乡李某的青花椒产业争取产业补助资金。后赵文生为李某争取到2016年度森林植被恢复费10万元。2017年1月，赵文生在西充县法院转盘附近，收受范某代李某所送现金5万元。赵文生收到钱后，分给范某某.5万元，剩余3.5万元用于个人日常开支。 被告人赵文生于2018年11月6日主动向西充县纪委监委交代其参与私分19.7万元且个人实得4万元的问题，并上交了个人违法所得4万元。在西充县监察委员会留置期间，赵文生又主动交代了监察机关尚未掌握的部分贪污事实和全部受贿事实。并上交全部涉案款项。 原判以经过庭审举证、质证，并经合议庭确认的被告人赵文生的供述及其到案情况说明、共同参与人的供述、证人证言、书证、扣押清单等证据认定上述事实。 原判认为，被告人赵文生身为国家工作人员，在担任西充县林业局党组成员、副局长期间，利用职务上的便利，伙同他人非法占有公共财物合计29万元，个人实得6.4万元，数额巨大；非法收受他人财物共计11万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成贪污罪、受贿罪。赵文生一人犯数罪，应当数罪并罚。赵文生在共同贪污犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；赵文生主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；赵文生在提起公诉前真诚悔罪、退缴全部赃款，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第二十五条、第二十七条、第六十九条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决：一、被告人赵文生犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元，犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20万元；二、被告人赵文生已上缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库。 上诉人（原审被告人）赵文生上诉提出：一、原判认定部分事实不清，证据不足：1．2018年县委巡察林业局时，其主动将与何某某等人私分4.5万元的事报告了时任局长，局纪检组已作要求退还的处理，其已将违法所得0.9万元准备好退还，不应再将此事认定为贪污；2．2016年4月到北京，其与冯某某各分1万元钱时，二人已商定不再在单位报销差旅费用，其主观上没有占有的目的；当时宴请国家林业局相关领导的生活费1万元由北京乡友王某某1垫付，当年年底王某某1回西充在其处以借款的方式，收回了先前垫支的1万元，其客观上也没有占有该款项，不应计入犯罪金额；3．唐某1送其0.5万元、飞沃公司副总经理唐某2送其1万元、冯某送其1万元，这三笔是礼尚往来的礼金；4．其没有为李某谋取不当利益，李某给的5万元中有1.5万元是感谢范某某的，即使认定其受贿，金额也应为3.5万元；二、根据其犯罪情节和社会危害程度及悔罪表现，原判对其贪污罪、受贿罪的量刑和宣告刑过重，请求依法改判，对其适用缓刑；三、案发后，原判认定的贪污和受贿所得其已全部退还，再没有其他任何违法所得可用于没收，原审判决“被告人赵文生已上缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库”事实不清，证据不足，应依法撤销。 辩护人提出：1．2016年4月，赵文生所得1万元不应认定为私分公款，并提出与赵文生基本相同的理由；2．赵文生私分公款的行为不构成贪污罪，应认定为私分国有资产罪；3．原判定性不准，结合赵文生认罪认罚、主动全额退赃，真诚悔罪，原判量刑过重，建议对赵文生适用缓刑；4．原审判决“被告人赵文生已上缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库”事实不清，证据不足，应依法撤销，并提出与赵文生基本相同的理由。 根据本院查证属实的上诉人（原审被告人）赵文生和冯某某的供述，西充县自然资源和规划局出具的复函、南充高坪机场有限责任公司出具的情况说明，以及赵文生的乘机记录，查明，2016年4月21日，被告人赵文生到北京会同冯某某争取林业项目，在京期间，赵文生和冯某某共同商定，将赵文生管理的剩余经费2万元二人私分，每人分得1万元，不再在单位报销此行差旅费用，同月26日赵文生返回西充。赵文生应报销出差伙食补助费、公杂费、住宿费、交通费共计5550元未在单位报销；另案审理的冯某某贪污一案查明冯某某应当报销出差伙食补助费、公杂费、住宿费、交通费共计7660元未在单位报销。赵文生、冯某某实际侵吞公款6790元，赵文生个人实得4450元。 原判认定上诉人（原审被告人）赵文生其余6次参与侵吞林业项目补助资金合计27万元，赵文生个人实得5.4万元的事实及共计受贿11万元的事实和确认的证据与本案查明的事实和确认的证据一致。 本案事实清楚，证据确实、充分。 根据以上确认的证据和查明的事实，针对上诉人（原审被告人）赵文生及其辩护人提出的上诉、辩护意见，本院评判如下： 一、对于上诉人（原审被告人）赵文生所提“2018年县委巡察林业局时，其主动将与何某某等人私分4.5万元的事报告了时任局长，局纪检组已作出要求退还的处理，其已将违法所得0.9万元准备好退还，不应再将此事认定为贪污”的上诉意见。 经查，2015年，赵文生伙同他人私分侵吞公款4.5万元，其贪污行为已既遂，2018年案发后，即使相关部门要求其退缴违法所得，也不是对其贪污行为的处理，况且赵文生上诉称，其当时并没有退缴，故侵吞的该4.5万元应计入其贪污数额，对赵文生的此项上诉意见，本院不予采纳。 二、对于上诉人（原审被告人）赵文生及其辩护人所提“2016年4月，赵文生和冯某某到北京出差各分1万元钱时，二人已商定不再在单位报销差旅费用，赵文生主观上没有占有的目的，当年年底西充乡友王某某1回西充在赵文生处以借款的方式，收回了在北京垫支的1万元生活费，赵文生客观上也没有占有该款项，不应计入犯罪金额”的上诉、辩护意见。 经查，王某某1否认自己在赵文生处以任何形式拿回过案涉餐费，故对赵文生及其辩护人所提赵文生支付了王某某1垫付的1万元餐费缺乏依据，本院不予采纳。 赵文生与冯某某共谋每人私分1万元时，同时商定不再回单位报销应当报销的差旅费用，事实上二人也未在单位报销，证实二人主观上只有非法侵吞公款6790元的故意，赵文生实际分得4450元。故对赵文生及其辩护人所提对此次私分的2万元均不应计入犯罪金额的上诉、辩护意见，本院不予采纳。 三、对于上诉人（原审被告人）赵文生所提“唐某1送其0.5万元、飞沃公司副总经理唐某2送其1万元、冯某送其1万元，这三笔是礼尚往来的礼金”的上诉意见。 经查，赵文生的供述与证人唐某1、唐某2、冯某、鲜某的证言能相互印证并证实，赵文生收受唐某1、唐某2、鲜某委托冯某送的钱是基于唐某1、唐某2、鲜某感谢赵文生对他们经营的林业产业的关照，并帮他们争取到了补助资金，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款第（二）、（三）项的规定，应当认定为受贿金额，对赵文生所提以上三笔是礼尚往来的礼金的上诉意见，本院不予采纳。 四、关于上诉人（原审被告人）赵文生所提“其没有为李某谋取不当利益，李某给的5万元中有1.5万元是感谢范某某的，即使认定其受贿，金额也应为3.5万元”的上诉意见。 经查，国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益是否正当，不影响受贿罪的认定。赵文生与证人范某某、李某的证言能够相互印证并证实，赵文生接受范某的请托为李某争取到补助资金后，李某交给范某某5万元让她送给帮忙的朋友。范某将5万元交给赵文生，说是李某给的感谢费，赵文生收下，其受贿行为已既遂，赵文生将1.5万元分给范某某属于其对受贿款的处置，不影响其受贿数额的认定，对赵文生的此项上诉意见，本院不予采纳。 五、对于辩护人所提“赵文生私分公款的行为不构成贪污罪，应认定为私分国有资产罪”的辩护意见。 经查，赵文生、吉某某、杨某、陈某某、曹某某、何某某等人私分27.679万元公款的范围仅限于领导班子成员或部分经办人员，不是代表单位职工大多数人的利益，纯粹是赵文生等班子成员利用职务上的便利为自己谋利的个人行为，受益者具有局限性；赵文生等人以发补助的名义私分单位公款，只有参与研究的班子成员知道，而且事后销毁账目，其目的是不让其他人知晓此事，具有隐蔽性，原判认定赵文生的行为构成贪污罪正确，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。 六、对于上诉人（原审被告人）赵文生所提“根据其犯罪情节和社会危害程度及悔罪表现，原判对其贪污罪、受贿罪的量刑和宣告刑过重，请求依法改判，对其适用缓刑”及辩护人建议适用缓刑的上诉、辩护意见 经查，原判已认定赵文生在贪污犯罪中系从犯，有自首情节，真诚悔罪，积极退赃，并对其所犯贪污罪已予以减轻处罚，对其所犯受贿罪已予以从轻处罚，鉴于其犯数罪，且其贪污数额巨大，原判未对其适用缓刑并无不当，对赵文生及其辩护人请求或建议对赵文生改判缓刑的上诉、辩护意见，本院不予采纳。 综上，本院认为，上诉人（原审被告人）赵文生身为国家工作人员，在担任西充县林业局党组成员、副局长期间，利用职务上的便利，伙同他人以非法占有为目的，侵吞公共财物共计27.679万元，数额巨大，个人实得5.845万元；非法收受他人财物共计11万元，数额较大，为他人谋取利益，其行为构成贪污罪、受贿罪，应当数罪并罚。赵文生在共同贪污犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；其主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在提起公诉前真诚悔罪、退缴全部赃款，依法可以从轻处罚。根据本院查明的事实，虽然对原判认定赵文生贪污的数额减少了1.321万元，但不足以影响对赵文生的定罪量刑，原判对其量刑适当，应予以维持。对赵文生违法所得16.845万元依法应予以没收（已缴纳），上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）、（二）项、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十八条、第十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、维持四川省西充县人民法院（2019）川1325刑初57号刑事判决的第一项，即：被告人赵文生犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10万元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20万元； 二、撤销四川省西充县人民法院（2019）川1325刑初57号刑事判决的第二项，即：被告人赵文生已上缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库； 三、对上诉人（原审被告人）赵文生违法所得人民币16.845万元予以没收（已缴纳），上缴国库。 本判决为终审判决。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇二〇年六月二十四日 书记员 吴 惟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚： （一）实际或者承诺为他人谋取利益的； （二）明知他人有具体请托事项的； （三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。 国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。