广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终6679号 上诉人（一审原告）：覃万伟。 委托诉讼代理人：杨势芳，广西共恒律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：覃炎宣。 被上诉人（一审被告）：黄亮斌。 被上诉人（一审被告）：黄海珍。 被上诉人（一审被告）：张春芝。 上诉人覃万伟因与被上诉人覃炎宣、黄亮斌、黄海珍、张春芝民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107民初14511号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 覃万伟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实与理由：本案件，上诉人已经向公安机关报过案，公安机关并未立案处理，现上诉人以同一事实向人民法院提起诉讼，人民法院应当予以受理，并依法判决。2019年3月6日，四被上诉人出具的欠条及承诺书以及被上诉人黄亮斌在微信中向上诉人作出的债务的加入的意思表达均合法有效，四被上诉人依法应当偿还上诉人的欠款并且赔偿上诉人的损失。根据相关法律规定，借款人是否涉嫌犯罪都不影响民间借贷合同的效力，也不影响债务的加入人、担保人对债务的承担。且本案中，上诉人己经对本案被上诉人的财产进行财产保全，上诉人请求人民法院依法继续审理。 覃炎宣、黄亮斌、黄海珍、张春芝未作答辩。 覃万伟向一审法院起诉请求：一、覃炎宣、黄亮斌、黄海珍、张春芝共同偿还覃万伟167985元；二、覃炎宣、黄亮斌、黄海珍、张春芝赔偿覃万伟损失15892元（计算方式：①以30000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年6月16日起计算至2019年4月12日为2496元；②以120000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年2月5日起计算至2019年4月12日为6730元；③以3600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年2月22日起计算至2019年4月12日为193元；④以20000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年3月11日起计算至2019年4月12日为1033元；⑤以40000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年5月18日起计算至2019年4月12日为1712元；⑥以167985元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年4月13日起计算，计算至覃炎宣、黄亮斌、黄海珍、张春芝还清全部欠款之日，暂计至2019年9月26日为3628元；合计15892元。）；3、本案诉讼费用由覃炎宣、黄亮斌、黄海珍、张春芝承担。 一审法院认定事实：2017年6月15日，覃炎宣向覃万伟称其帮购买房屋可以拿到内部价，覃万伟遂委托覃炎宣帮其购买房屋。2017年6月16日至2018年5月18日期间，覃万伟多次通过银行转账或微信转账的方式向覃炎宣交付定金、首付款等购房款。其中，覃万伟银行转账的具体时间和数额如下：2017年6月16日转账30000元；2018年2月5日分别转账40000元、80000元；2018年3月12日转账20000元；2018年5月18日转账40000元。2018年2月22日微信转账3600元。以上，覃万伟向覃炎宣转账共计213600元。覃万伟支付上述购房款后，覃炎宣一直没有让覃万伟签订任何购房合同，也没有买到任何房屋。 另查明：2019年3月6日，接群众报称覃炎宣涉嫌诈骗犯罪后，南宁市公安局邕武派出所将覃炎宣带回所里接受调查，黄亮斌、黄海珍、张春芝作为覃炎宣的家属随后也被通知到场。同日，覃炎宣在邕武派出所向覃万伟出具了一张《欠条》，其内容为：“截止2019年3月6日，本人覃炎宣尚欠覃万伟人民币213600元，大写：贰拾壹万叁仟陆佰元整。特立此证据。” 2019年3月6日，为了覃炎宣不被刑事拘留和刑事立案侦查，覃炎宣、黄亮斌在邕武派出所向覃万伟出具了《承诺书》，该承诺书的第一段内容是覃炎宣所写，第二段内容是黄亮斌所写，第一段的内容为：“因覃炎宣欠覃万伟人民币共213600元，大写：贰拾壹万叁仟陆佰元整。现在覃炎宣、黄亮斌自愿把奥迪车桂Ａ×××××押给覃万伟，发动机号LFV3A28K8D3004239。并于2019年3月7日一起拿车去卖。卖车钱用于偿还覃万伟欠款。如这台车所得的钱不够偿还给覃万伟，剩下的钱在2019年4月30日之前一定还清，该车属于放置在覃万伟处期间如此车出现违章、交通事故等，责任全部由覃万伟承担，2019年3月7日在此前此车出现违章交通事故由覃炎宣、黄亮斌承担。”第二段的内容为：“如果2019年3月7日不去卖车，本人黄亮斌自愿无条件接受法院强制拍卖车牌号桂Ａ×××××这台车。” 2019年3月6日，为了覃炎宣不被刑事拘留和刑事立案侦查，黄海珍、张春芝在邕武派出所向覃万伟出具了《承诺书》，其内容为：“因本人黄海珍儿媳覃炎宣欠有覃万伟人民币二十一万三千六佰元（213600正）如覃炎宣2019年5月30日前未归还清欠覃万伟的钱，本人愿拿村里征地款所得偿还覃万伟直至还清。本人不会以任何理由拒绝或拖延，若本人拒绝或拖延，覃万伟可向有管理管辖权的人民法院申请强制执行，本人愿意放弃一切诉权、抗辩权，注欠款为贰拾壹万叁仟陆佰元正。”由于覃炎宣向覃万伟出具了《欠条》，且覃炎宣、黄亮斌及黄海珍、张春芝也分别向覃万伟出具了《承诺书》，邕武派出所认为该案属于经济纠纷，当事人已自行协商解决处理，没有刑事侦查介入的必要，故并未对覃炎宣刑事拘留和刑事立案侦查。 再查明：2019年10月13日，南宁市公安局高新分局作出南公高拘通字[2019]00678号《拘留通知书》，其内容为：“覃炎宣家属：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条之规定，我局已于2019年10月12日18时将涉嫌诈骗罪的覃炎宣刑事拘留，现羁押在广西南宁市第一看守所。” 2019年10月14日，南宁市公安局高新分局作出南公高立字〔2019〕03579号《立案决定书》，其内容为：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对阳美菊被诈骗案立案侦查。” 一审法院认为：本案中，覃炎宣故意虚构其有能力通过内部价格购买房屋的事实，在取得覃万伟的信任后，以支付购房款为由，陆续骗取了覃万伟213600元的个人财产。由于覃炎宣事后一直没有帮助覃万伟与他人签订购房合同并完成购房手续，覃万伟要求覃炎宣退还购房款，但覃炎宣却以各种理由推脱。直至2019年3月6日，覃炎宣为了不被刑事拘留和刑事立案侦查，才在邕武派出所向覃万伟出具了《欠条》及《承诺书》。由于本案的案情与阳美菊被诈骗案的案情相似，且南宁市公安局高新分局已于2019年10月14日作出南公高立字〔2019〕03579号《立案决定书》，决定对阳美菊被诈骗案立案侦查，故本案因涉嫌诈骗犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回覃万伟的起诉，本案移送南宁市公安局高新分局处理。案件受理费1989元（覃万伟已预交，已减半收取），一审法院予以退回覃万伟。 本院认为，本案存在覃炎宣涉嫌犯诈骗罪的情形，有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”规定，一审裁定驳回覃万伟的起诉、将本案移送公安机关处理并将案件受理费退回覃万伟的处理并无不当。 综上，覃万伟的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈红恩 审判员  李 涛 审判员  张 彪 二〇二〇年六月三日 书记员  周慧敏