陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0725民初851号原告：桂某某，男，汉族，1966年4月15日出生，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXX********。被告：高某某，男，汉族，1977年4月13日出生，住勉县勉阳街道办事处联盟，居民身份证号码：612XXXXXXX********。原告桂某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月21日受理后，依法适用简易程序，于同年6月24日公开开庭进行了审理，原告桂某某与被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决被告高某某偿还原告借款本金及利息160000元（其中：利息50000元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2010年7月24日，原告表兄陈某某亲自到原告家提出要原告借钱110000元给高某某，借款期为一个月，说高某某借钱用途是在陕西留坝县境内开矿。当时，原告说不认识高某某，不放心借钱，陈某某说高某某是他的朋友，并说高某某在留坝县开矿也有他的股份。后在陈某某多次上门请求下，原告凑齐110000元现金于2010年8月4日，在担保人张波的家里当着张波和陈某某的面将110000元现金交给了被告高某某，高某某当时出具一张借条，该借条内容是：“今借到桂某某现金拾壹万元整（110000.00元），期限为一个月归还，借款人：高某某，2010年8月4日”，张波和陈某某作为担保人在该借条上签名。一个月后，原告通过陈某某打电话给高某某，要求还款，高某某第一次接到还款电话时，请求原告给其宽限一周时间。一周后，原告打电话给高某某时，高某某不是说自己在这里，就是说在那里，在电话中糊弄原告，两个月后，原告通过陈某某见到被告高某某，高某某承诺再过一个月时间还钱，一个月后，当原告打电话给高某某时，高某某的手机就不通了。之后原告要求陈某某还钱，陈某某表态说，高某某还钱绝对没问题，到了2011年，由于高某某不接电话，无还钱之意，原告便提出起诉担保人，陈某某又劝阻原告，说他可以协助原告寻找高某某，但高某某却一直未见出面。原告又多次和陈某某交涉，陈某某为拖延原告起诉，2012年2月23日，陈某某在2010年8月4日高某某给原告出具的110000元借条上又签写了“我协助桂某某找高某某，半年内找不到高某某，可以起诉陈某某。”但此后被告仍未还钱，还经常更换手机号。2020年4月20日，原告终于找到被告催要借款，但被告仍回答归还借款没问题，只是现在没钱，愿意更换借条，于是，被告于当日重新给原告出具了借条，内容为：今借到桂某某人民币160000元（其中包括利息）壹拾陆万元，借款人：高某某，2020年4月20日。综上所述，被告不遵守借款合同约定，不按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，为此，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：以前我与原告不认识，仅认识原告的姑舅老表陈某某。我在留坝县开矿时因资金紧张，遂通过陈某某向原告借款90000元，当时口头约定月息10000元。原告将90000元借给我后，遂要求我向其出具100000元的借条一份。我取得原告借款后，每到月底，原告通过其老表陈某某向我要利息10000元，这样一直持续八、九个月，后因所开铁矿石价格一直跌，我的经济状况不行了，每到月底拖几天付息，原告就打电话威胁、恐吓我，还让其老表陈某某到我住所闹我，就这样我又陆续按每月10000元利息向原告清息一年多时间，加上前面清息，共计清息240000元，每次清息都有其老表陈某某参加，最后他们两人把我逼的在勉县无法呆，便离开勉县外出打工。今年5月，我回勉县被原告碰见，原告遂卡住我，让我给他出具欠160000元的借据，我迫于无奈，遂向原告重新出具一份借条，出具借条时，其老表陈某某也在场。所以我只向原告借款90000元，并清息达240000元，请人民法院依法公正判决。经审理查明：原告与被告曾不认识，2010年8月4日前一年多时间，被告因在留坝县开铁矿需周转资金，遂通过其朋友陈某某介绍，认识了陈某某的老表（姑舅老表、属近亲关系）原告桂某某。并通过陈某某向原告借款90000元，借期一月，口头约定月利息10000元，被告通过陈某某取得原告借款90000元后，在原告的要求下，向原告出具一份借100000元的借条一份，同时被告也按口头约定逐月通过陈某某向原告清偿利息。2010年8月4日，在陈某某要求下被告重新给原告出具了借到原告110000元的借条一份，100000元的原始条据仍留存原告处。2012年2月23日，陈某某在被告给原告出具的新借条的空白处向原告书面承诺“我协助桂某某找高某某，半年内找不到高某某，可以起诉”，后原告仍通过陈某某找被告收取利息。原告一共通过其老表陈某某向被告收取了二年的高额利息后，被告因所开铁矿石价格下降等原因，无力再清偿利息和偿还原告借款本金，遂外出务工。2020年4月20日上午9时许被告在勉县城内，被原告看见并截住，原告在陈某某参加下，要求被告还钱，没钱还换借条，双方僵持至下午14时许，被告无奈按原告要求，重新向原告出具了“今借到桂某某人民币160000元（其中包括利息）壹拾陆万整。借款人高某某、2020、4、20。”借条一份后，被告才离开回家。但被告于2010年8月4日出具的借条原件，仍留存原告处。庭审中，原告承认被告与自己间仅有上述一次民间借贷关系，并承诺除2020年4月20日出具的借条交本院存卷外，其余以前出具的借条原始件无效作废。上述事实，有原告提供的两份借条，被告申请证人陈某某当庭所作的证言，原、被告当庭陈述为证，经质证认证有效。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。证人陈某某当庭所作证言证明：原告仅向被告借款本金90000元，期间原告已收取被告部分高额利息，2020年4月20日，被告被迫无奈所出具的借条里包含了利息及借款本金未还之事实，因证人陈某某与原告系近亲关系（姑舅老表），被告向原告借款又系陈某某引荐并充当中间人，且2010年8月4日所立借条上既未约定支付利息，又未约定违约金，这与通过他人向自己不认识的人发放无息借款有悖常理，同时原告对证人当庭所作证言无有效证据予以反驳，所以证人陈某某当庭所作证言可信度较大，故证言所证明的事实，本院依法予以确认，即按原告向被告发放借款本金90000元及至今未还认定。被告取得原告借款后，拖欠至今未还，系民事违约，应承担民事违约责任，所以原告要求被告偿还借款之请求，本院依法予以支持，偿还借款本金金额为90000元。被告在借款使用期间，原告已通过其老表陈某某向被告收取了部分高额利息；2020年4月20日所出具的借条，是被告被原告截住后长达几个小时时间内才重新出具的，明显有胁迫嫌疑，该借条对双方当事人无约束力；原告提供的2010年8月4日借条复印件上未约定利息，该笔借款应为无息借款。综上所述，原告要求被告支付利息之请求，证据不足，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告高某某向原告桂某某清偿借款90000元，限本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告桂某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告高某某负担1000元，原告桂某某负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，并将交费凭证复印件提交本院。审判员  周安吉二〇二〇年六月二十九日书记员  毛佳玲1