广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初30723号原告：美的集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区***************，统一社会信用代码914***********344C。法定代表人：方某1。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：天津盛恒科技有限公司，住所地天津市河北区****水运名苑11-6-201，统一社会信用代码911************705。法定代表人：李某1。原告美的集团股份有限公司诉被告天津盛恒科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈睿珊、陈嘉到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止在域名为“tjmidea.cn”“meidiwx.com”“tjjdwxzx.com”的网站中，使用原告“美的”字号；二、判令被告立即停止在域名为“tjmidea.cn”“meidiwx.com”“tjjdwxzx.com”的网站中，使用原告第37类第1475478号“”、第1475479号“”商标；三、判令被告停止使用并注销域名“tjmidea.cn”；四、判令被告赔偿原告经济损失和合理开支人民币9万元。事实和理由：原告是国内家电行业的知名上市公司，持有“”“”“美的”系列商标。1999年，国家工商行政管理局认定“”商标在风扇、空调器商品上认定为驰名商标。2002年1月16日，广东省工商行政管理局认定第1523735号“”商标在空调、电风扇商品上为著名商标。2018年，原告营收2596.648亿元，净利润202.307亿元。涉案的第37类第1475478号“”注册商标，核定使用范围包括电器设备、空调设备、厨房设备的安装与修理。经续展，专用权期限自2000年11月14日至2020年11月13日止；涉案的第37类第1475479号“”注册商标，核定使用范围包括电器设备、空调设备、厨房设备的安装与修理。经续展，专用权期限自2000年11月14日至2020年11月13日止。由于原告的字号以及使用在家用电器产品上的“”“”商标具有很高的知名度，涉案商标作为家用电器维修服务的商标，同样具有很高的知名度。原告发现：在域名为“tjmidea.cn”“meidiwx.com”“tjjdwxzx.com”的网站页面中，均多处使用原告涉案商标，并且均使用“天津美的空调售后维修服务中心”的表述。上述网站载明服务热线为022******078、022******011。经查，域名“tjmidea.cn”注册联系人为被告，创建于2017年3月24日。域名“meidiwx.com”的历史联系人是被告法定代表人李某1，创建于2015年3月26日。域名“tjjdwxzx.com”创建于2012年11月27日，域名联系人显示为隐私保护。上述域名均未办理备案。被告在天极网发布的维修广告（链接：http://product.yesky.com/brand/14/14826/maintain_48.shtml），所留的联系电话为022******078，与上述涉案网站电话相同。因此被告是上述涉案网站的经营者。上述网站擅自使用原告“美的”字号，构成不正当竞争，同时，使用原告商标未经原告授权，侵害了原告涉案注册商标专用权。因此，被告运营上述网站提供家电维修服务，应当承担侵权责任。域名“tjmidea.cn”的主要部分包含原告商标“midea”,与原告的注册商标构成近似。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项规定：被告的行为被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：（二）为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名，故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆，误导网络用户访问其网站或其他在线站点的；据此，被告将该网站用于以原告的名义提供售后服务，主观上具有明显恶意，客观上造成了消费者混淆，侵害了原告的商标权，应当停止使用并注销该域名。鉴于上述网站极易造成消费者混淆，且侵权时间长、网络传播的范围广，应当判令被告作出高额赔偿。本案属于信息网络侵权行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第二十五条的规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。原告可以向原告所在地人民法院起诉。为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。为证明诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：1.（2015）粤佛顺德第15070号公证书（第1475478号“”商标注册证及变更、续展、转让证明）；2.（2017）粤广荔湾第12475号公证书（第1475479号“”商标注册证及变更、续展、转让证明）；3.（2018）粤广南沙第8014号公证书（国家工商行政管理局商标局关于认定“美的”商标为驰名商标的通知）；4.（2018）粤广南沙第8013号公证书（第1523735号商标广东省著名商标证书）；5.“2018年财富世界500强”证明；6.（2014）粤佛顺德第8363号公证书（广东美的电器股份有限公司企业机读档案变更登记资料）；7.（2014）粤佛顺德第8364号公证书（美的集团股份有限公司吸收合并证明）；8.原告2016年度、2017年度、2018年度报告中的主要会计数据和财务指标；9.2018年11月20日域名“tjmidea.cn”的网页截图；10.域名“tjmidea.cn”whois查询截图；11.2018年11月20日域名“meidiwx.com”的网页截图；12.域名“meidiwx.com”whois历史查询截图及网页取证保全书；13.2018年11月20日域名“tjjdwxzx.com”的网页截图；14.域名“tjjdwxzx.com”whois查询截图；15.被告在天极网发布的维修广告网页截图；16.证据9、10、11、13、14、15可信时间戳认证证书；17.光盘一张（证据9、10、11、13、14、15电子版可信时间戳认证证书及取证录像）；18.原告营业执照、被告工商信息。对上述证据，本院认定如下：证据1-4、6-7系公证机构依法出具的公证文书，其内容系商标权属及知名度的相关证书，以及原告及其关联公司的工商信息，来源合法，本院予以采信；证据5系域外形成证据，未办理公证认证手续，不符合证据的形式要件，故本院不予采信；证据8来源及内容的真实性无法确认，亦无其他证据佐证，故本院不予采信；证据9-17经网上验证一致，本院对其真实性予以确认；证据18为相关行政机关颁发的证照或公示的信息，来源合法，本院予以采信；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩、举证、质证权利。根据采信的证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：第1475478号“”商标、第1475479号“”商标于2000年11月14日经核准注册，注册人均为广东美的集团股份有限公司，核定服务项目均为第37类，包括电器设备的安装与修理、空调设备的安装与修理、厨房设备的安装与修理等，续展注册有效期均至2020年11月13日。上述两商标于2014年9月13日经核准转让至原告美的集团股份有限公司名下。原告方的“美的及图”注册商标曾于1999年1月5日在空调、风扇商品上被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标；第1523735号“”注册商标在空调、电风扇商品上自2002年1月起多次被广东省著名商标评审委员会评为“广东省著名商标”。2018年11月20日，原告方对下列网站页面进行浏览、截图并将录像过程向联合信任时间戳服务中心申请可信时间戳认证，该服务中心出具可信时间戳认证证书予以认证：1.网址为www.tjmidea.cn的网站页面顶部标有“美的空调维修服务中心”字样以及电话“022******011，022******078”，下方标有“”及“天津美的空调售后维修服务中心”简介，网页底部标有“天津美的空调售后维修服务中心版权所有地址：天津市和平区******维修预约电话：022******011，022******078”等信息。在whois.cnnic.cn、whois.chinaz.com网站查询域名tjmidea.cn的信息显示，该域名的注册者为被告，创建时间为2017年3月24日，到期时间为2019年3月24日。2.网址为www.meidiwx.com的网站页面顶部标有“天津美的空调售后维修服务中心”字样及服务热线“022******078，022******011”，下方标有“天津美的空调售后维修服务中心”简介及“”标识，网页底部标有“天津美的空调售后维修服务中心服务热线：022******078，022******011地址：天津市南开区*******”等信息。3.网址为www.tjjdwxzx.com的网站页面顶部标有“天津美的空调售后维修服务中心”字样及服务热线“022******895，58554896”，下方标有“天津美的空调售后维修服务中心”简介及“美的”标识，“联系我们”栏目标有“名称：天津美的空调售后维修服务中心（总调度）地址：天津市和平区*******电话：022******895，022******896”字样及九个网点电话（其中“南开区网点：022******078”“河西区网点：022******011”），网站底部标有“天津美的空调售后维修服务中心服务热线：022******895，58554896地址：天津市和平区*******”等信息。在whois.chinaz.com网站查询域名tjjdwxzx.com的信息，该域名未显示注册者信息，仅显示注册商信息，域名创建时间为2012年11月27日，过期时间为2019年11月27日。4.被告在天极网发布的“格力空调售后”维修广告，所留地址为天津市河西区********、电话为022******078。2019年8月13日，原告方在whois.chinaz.com网站查询域名meidiwx.com的信息显示，该域名创建时间为2015年3月26日，过期时间为2019年11月27日，该域名未显示当前注册者信息，但历史记录显示2015年3月26日至2018年3月26日的注册者为“liqingquan”。庭审中，原告确认域名“tjmidea.cn”的网站现已关闭无法访问。原告称其并未授权被告进行美的空调维修服务，认为涉案三个网站上使用的“”“”标识，分别与原告第1475478号“”、第1475479号“”注册商标相同，域名“tjmidea.cn”的主要部分包含“midea”，与原告上述注册商标构成近似，侵犯其注册商标专用权；涉案三个网站上使用的“天津美的空调售后维修服务中心”等名称，使用了原告的“美的”企业字号，构成不正当竞争。原告称其主张90000元经济损失和合理开支是结合涉案网站的数量、侵权时间、侵权区域、美的品牌知名度及原告为本案产生的律师费10000元等因素，请求法院酌定。另查明，被告成立于2012年1月5日，法定代表人为李某1，经营范围为电子产品技术开发、咨询、转让、服务；家用电器安装、维修；制冷设备、五金、交电、电子产品、机械设备批发兼零售。本院认为，本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷，对争议问题分析如下：一、涉案域名网站是否为被告使用根据查明的事实，域名“tjmidea.cn”的注册者为被告，域名“meidiwx.com”的历史注册人是被告法定代表人李某1，上述两域名网站的联系电话均为“022******011，022******078”，与被告在天极网发布的“格力空调售后”维修广告的联系电话“022******078”相吻合，结合家电售后服务的特点，即消费者主要通过电话联系售后服务的情况，本院认定域名“tjmidea.cn”“meidiwx.com”的网站系被告使用。对于域名“tjjdwxzx.com”，现有证据未反映其注册者信息，而且该域名网站顶部、底部显著位置标注的联系电话是“022******895，58554896”，与前述两域名网站的联系电话不同，虽然该域名网站在“联系我们”栏目标注的南开区网点电话、河西区网点电话与前述两域名网站联系电话相同，但除该两个网点外，其余七个网点的电话均与前述两域名网站联系电话不同，不排除网点或前述两域名网站经营者与域名“tjjdwxzx.com”网站经营者是合作关系，但未有充分证据认定系同一主体。因此，在本案未有进一步证据佐证的情况下，不能认定域名“tjjdwxzx.com”网站系被告使用。原告关于被告在域名“tjjdwxzx.com”网站使用相关字样构成商标侵权及不正当竞争的主张，理由不充分，本院不予支持。二、被告的行为是否侵犯原告注册商标专用权原告是第1475478号“”、第1475479号“”注册商标的所有人，且上述商标在注册有效期限内，其专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》（2013年修正）第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；……。”原告上述两注册商标的核定服务项目均包括电器设备的安装与修理、空调设备的安装与修理等，而被告在其提供空调维修服务的“tjmidea.cn”“meidiwx.com”网站上使用的“”“”标识，均突出作为商标使用，分别与原告上述两注册商标视觉上基本无差别，均构成商标相同，且使用的服务项目与原告注册商标相同。因此，被告的上述行为已侵犯了原告上述注册商标专用权。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，属于给他人注册商标专用权造成其他损害的侵害注册商标专用权的行为。域名“tjmidea.cn”完整包含了原告的“midea”注册商标，构成商标近似，同时，消费者登陆该域名网站即可在线详细了解被告公司概况、主营服务、联系方式等，可与被告进行相关服务交易，结合原告商标知名度较高的情况，容易使相关公众产生误认。因此，被告注册使用域名“tjmidea.cn”的行为已侵犯了原告上述注册商标专用权。三、被告的行为是否构成不正当竞争《中华人民共和国反不正当竞争法》(2017年修订)第六条规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：……（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；……。”本案中，原告方的“美的及图”注册商标曾于1999年1月5日在空调、风扇商品上被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标，并于2000年注册有第37类包括电器设备的安装与修理、空调设备的安装与修理的“”“”商标，而其第1523735号“”注册商标在空调、电风扇商品上自2002年1月至2017年7月期间多次被广东省著名商标评审委员会评为“广东省著名商标”。因此，原告的“美的”既为字号又为商标，经过持续使用及宣传，在全国范围内已具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉，属于上述法律规定的“有一定影响的企业字号”。被告在涉案“tjmidea.cn”“meidiwx.com”网站上自称并标注“天津美的空调售后维修服务中心”字样，包含了原告的“美的”字号，易使消费者将被告涉案网站提供的空调维修服务误认为是原告的服务或者认为两者存在某种特定关联。因此，被告在涉案“tjmidea.cn”“meidiwx.com”网站擅自使用原告“美的”字号的行为，易使相关公众混淆，该行为构成不正当竞争。四、被告的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，承担侵权责任的方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。对于原告要求被告停止使用域名“tjmidea.cn”，并停止在域名为“tjmidea.cn”的网站中使用原告商标及字号的诉讼请求，因庭审中原告确认域名“tjmidea.cn”的网站已关闭无法访问，该网站上的侵权行为已停止，原告该诉讼请求已实际得到满足，故本院对该项诉讼请求不再予以支持。原告主张被告注销域名“tjmidea.cn”，停止在域名为“meidiwx.com”的网站中使用原告商标、字号及赔偿损失，理由充分，本院予以支持。损失赔偿额方面，《中华人民共和国商标法》（2013年修正）第六十三条第一款、第三款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”《中华人民共和国反不正当竞争法》(2017年修订)第十七条第三款、第四款规定：“因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人三百万元以下的赔偿。”本案中，因当事人对原告因侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获利益等均未举证证实，难以确定，故结合被告侵权行为的性质、主观过错程度、期间、后果（被告注册使用侵犯原告注册商标专用权的域名“tjmidea.cn”，并在涉案两个域名“tjmidea.cn”“meidiwx.com”网站上实施商标侵权及不正当竞争行为），原告的“美的”商标及字号知名度高，以及原告为制止侵权行为的合理开支等因素，本院酌定被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为的合理开支共计25000元。原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》（2013年修正）第五十七条第一项、第六十三条第三款、《中华人民共和国反不正当竞争法》(2017年修订)第六条第二项、第十七条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十六条第一款、第二款、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津盛恒科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起立即停止在域名“meidiwx.com”的网站中使用原告美的集团股份有限公司第1475478号“”、第1475479号“”注册商标及“美的”企业字号；二、被告天津盛恒科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内注销域名“tjmidea.cn”；三、被告天津盛恒科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告美的集团股份有限公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用合共25000元；四、驳回原告美的集团股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费2050元，由原告美的集团股份有限公司负担650元，被告天津盛恒科技有限公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林燕萍人民陪审员  罗辉娥人民陪审员  芦 敏二〇二〇年六月三日书 记 员  叶梓光