广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2285号原告：陈楚云，女，1974年10月7日出生，汉族，住揭阳市揭东区*******池许畔四零号，公民身份号码：440************346。委托诉讼代理人：金晓达，广东思迪律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区***********、二层，统一社会信用代码：914***********161K。负责人：蒋超。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区********第一、二、四卡及二、三层，统一社会信用代码：914************740。负责人：黄志伟。以上二被告的共同委托诉讼代理人：石翀、刘少彬，均系广东晨辉律师事务所律师。被告：陈旭源，男，1998年8月12日出生，汉族，住揭阳市揭东区********四五零号，公民身份号码：445************35X。原告陈楚云与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“平安保险揭阳支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“平安保险清远支公司”）、陈旭源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈楚云的委托诉讼代理人金晓达，被告平安保险揭阳支公司和平安保险清远支公司的共同委托诉讼代理人石翀，被告陈旭源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈楚云向本院提出诉讼请求：1.判令原告在此次交通事故中损失暂计人民币50000元(详见赔偿暂计清单，具体待伤残等级鉴定后再确定）应由被告平安保险揭阳支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告平安保险清远支公司在机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）限额内承担赔偿责任；2.判令被告陈旭源承担以上赔偿款的连带赔偿责任；3.判令由三被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将上述第一项诉讼请求变更为：1.判令原告在本次交通事故中所有损失共计人民币188809.33元，应由被告平安保险揭阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告平安保险清远支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。庭审中，原告将上述请求金额变更为167866.53元。事实与理由：2019年9月13日12时40分，陈旭源驾驶粤V*****号小型轿车，在揭阳市揭东区***明兴牛肉店前路段倒车时，与陈楚云驾驶的粤V*****号二轮摩托车发生碰撞，造成陈楚云受伤和车辆损坏的交通事故。2019年9月27日揭阳市公安局揭东分局交通警察大队对本次交通事故作出事故认定书，认定陈旭源承担事故的主要责任，陈楚云承担事故的次要责任。经上述交警部门查明，被告陈旭源是粤V*****号小型轿车的所有人，被告平安保险揭阳支公司是该车交强险的保险人，被告平安保险清远支公司是该车商业保险的保险人，事故发生在保险期内。原告陈楚云是粤V*****号二轮摩托车的所有人。此次事故发生后，原告陈楚云被送到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，2019年11月5日办理出院，共住院53天。经医院诊断为：1.左肩袖损伤；2.多处软组织挫伤。医院建议：1.建议继续对症治疗并休息叁个月，加强营养及功能锻炼；2.住院期间陪护贰人；3.门诊不适随诊。原告的各项损失如下：1.残疾赔偿金84132元[按2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年×10%(伤残系数,参照鉴定意见）计算]；2.住院伙食补助费5300元（住院天数53天×100元/天）；3.康复费2000元（参照鉴定意见）；4.护理费21450元（参照鉴定意见，按住院天数53天×2人×150元/天/人和住院天数37天×1人×150元/天/人计算）；5.营养费1200元（参照鉴定意见书）；6.医疗费36776元（医疗费39776元，扣除被告陈旭源支付3000元）；7.鉴定费2810元；8.交通费1590元（按住院天数53天×30元/天计算）；9.误工费27551.33元（按原告在揭阳市榕城区浩松微电机厂工作的月平均工资4420元÷30天×事故发生日至定残前一天共187天计算）；10.精神损害抚慰金5000元。以上1至10项合计人民币188809.33元，应由被告平安保险揭阳支公司在交强险限额内承担120000元的赔偿责任，超出交强险部分68809.33元（188809.33元－120000元＝68809.33元），应由平安保险清远支公司在商业三者险责任限额内按70%的比例承担48166.53元（68809.33元×70%＝48166.53元）的赔偿责任，共计应赔偿原告陈楚云1678**.53元（正确计算是120000元+48166.53元=168166.53元），被告陈旭源应承担以上赔偿款的连带赔偿责任。被告平安保险揭阳支公司、平安保险清远支公司辩称，对于本案中的司法鉴定意见书的鉴定结论，答辩人不予认可，原告鉴定依据明显不足，答辩人已庭前申请了重新鉴定，请法院予以准许，待重鉴结论出来再依法核定。如没有重新鉴定，答辩人继续答辩如下：（一）答辩人对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但答辩人只能依法依约按答辩人与被保险车辆粤V*****号车签订的交强险和商业险合同的保险责任限额12.2万元和100万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任，超交强险部分按责任承担。（二）对粤V*****号车的车主和驾驶人在事故发生后已向原告支付的相关赔偿款，请法院在原告的诉请中依法予以核减。另外，答辩人平安保险揭阳支公司垫付的1万元医疗费也应予以抵扣。（三）原告诉请的医疗费不合理。首先，根据行政和保险监管部门公布的交强险和商业险的合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院予以剔除，不由答辩人承担。其次，原告没有提供医疗发票，不能确认治疗费，请依法核减。最后，答辩人认可原告住院医疗费为33809.6元。（四）原告诉请的康复费过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《赔偿解释》）第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。（五）对原告诉请的营养费，依据《赔偿解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，鉴定意见评定过高，最高不能超过500元，请法院依法审查核减。（六）对原告诉请的护理费，医疗机构未对原告给出过住院和出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如依法可支持的话，其未出示相应证据证实其已支出护理费用，依据《赔偿解释》第二十一条规定，应按住院的天数，每天一人护理，每天每人150元标准计算。（七）对于原告诉请的误工费，原告未提供因误工而减少收入的合法证据，应驳回原告关于误工费的诉请。其应提供其因交通事故而产生误工损失的证据，否则应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，承担举证不能的不利后果。如法院认为依法支持的话，根据原告的户口性质，应按广东省农村居民纯收入作为其误工的计算标准，误工期限应按其住院的时间计算，最多按医嘱计算。（八）原告本身存在过错，故精神抚慰金以每级3000元为合理额度。（九）原告诉请的交通费无证据支持，应予驳回。（十）答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。答辩人是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据答辩人与被保险车辆签订的交强险和商业险合同约定和保监会的相关规定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请对原告不合理不合法的请求予以驳回。被告陈旭源辩称，答辩人已经为原告陈楚云垫付了医疗费5667元，不同意保险公司提出的诉讼费由答辩人承担的意见，因答辩人已向保险公司投保，诉讼费应该由保险公司或者原告承担。本院经审理认定事实如下：原告为支持其诉讼主张当庭出示了下列证据：1.原告的身份证；2.被告的企业机读档案登记资料、驾驶证、行驶证、粤V*****号小型轿车保险单；3.《道路交通事故认定书》；4.广东榕江法医临床司法鉴定所的《鉴定意见书》和对质询内容的复函以及鉴定费发票；5.揭阳市揭东区人民医院诊断证明、病历及住院明细清单；6.劳动合同和收入证明。原告开庭后出示了原告的住院病历、揭阳市榕城区浩松微电机厂的营业执照及其经营者陈少娟的身份证等的复印件和经营者的身份证明书，经营者陈少娟向本院反映原告于2018年3月15日起在揭阳市榕城区浩松微电机厂工作，月平均工资4420元。被告平安保险揭阳支公司当庭出示了支付医疗费10000元的转账信息表。被告平安保险清远支公司当庭没有出示证据。被告陈旭源当庭出示了揭东区人民医院的医疗收费票据（3单）和预交款收据单（1单）。三被告对原告上述证据的质证意见如下：1.对证据1的真实性没有异议，但是关联性有异议，应该按照农村标准进行计算。2.对证据2没有异议，但保险公司不承担非医保用药以及鉴定费和诉讼费的赔偿。3.对证据3没有异议。4.对证据4有异议，应重新进行鉴定，鉴定费不属于保险公司的理赔范围。对复函的真实性没有异议，但是关联性有异议，复函是该鉴定所对自己所做的鉴定结论的解释。5.对病历的真实性没有异议，但是关联性有异议，原告没有提供完整的病历，不能确认其住院治疗的费用是否是用于本宗交通事故造成的伤情，特别是没有医疗费发票。根据病历记载，误工费最多按照住院期间加出院休息三个月计算。6.对劳动合同和收入证明的三性均有异议，合法的工资收入应该要有银行流水账或者缴纳社保予以作证，原告的这组证据不能证明其主张。另外，三被告对原告开庭后出示的病历没有异议，但应剔除请假外出时间的相关费用，对营业执照的真实性没有异议，但营业执照注册的日期2018年6月25日与经营者陈少娟出具的收入证明的原告开始工作日期2018年3月15日不一致，不能证明原告发生交通事故之前一年有在该厂工作且有固定收入，对陈少娟向法庭反映的情况不认可。原告对被告的上述证据的真实性均没有异议。被告平安保险揭阳支公司、平安保险清远支公司和陈旭源对对方的上述证据均没有异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）关于《鉴定意见书》。原告提交的《鉴定意见书》及其鉴定费发票，系本院依原告的申请依法委托有鉴定资格的鉴定机构广东榕江法医临床司法鉴定所经司法鉴定程序作出的，且该鉴定机构已对被告平安保险揭阳支公司的申请重新鉴定的理由予以复函答复，被告平安保险揭阳支公司并没有证据证明原告不构成十级伤残，因此，本院对被告平安保险揭阳支公司对原告的伤残等级重新进行鉴定的申请不予准许。该鉴定意见书的鉴定意见内容与原告诉称内容一致，对被告没有证据予以推翻的鉴定意见（包括：1.被鉴定人本次车祸外伤致右肩袖损伤已构成人体损伤十级伤残；2.伤残评定前的治疗费已实际发生，按实际发生费用合格凭证计算，伤残评定后无必然发生的后续治疗，评定需康复费2000元；3.评定护理期为90天，建议护理期内配备护理人员1名/天），予以采纳。因原告构成人体损伤十级伤残，其营养费可根据有关规定从其伤残等级酌情予以支持500元，故被告对营养费的抗辩意见成立，本院予以采纳，原告主张营养1200元，不符合相关规定，本院不予采纳。（二）医疗费用。原告诉请的医疗费是36776元。原告的住院病人明细清单（用药清单）记载的医疗费金额共39776元，虽没有医疗收费票据相互佐证，但根据原、被告双方提交的其他证据，可以认定原告住院期间花去医疗费39776元。另外，被告陈旭源垫付的医疗费2667元（1106元+1194.4元+366.6元＝2667元），有相应的医疗费票据3单为证，本院予以认定。原告住院期间共53天，期间外出共3天（2019年10月29日半天，2019年10月30日一天，2019年11月3日一天，2019年11月4日半天）。综上，原告在本次交通事故中共花去医疗费42443元（39776元+2667元＝42443元），其中外出3天的医疗费用261.24元（其中住院诊查费每天18元，3天共54元，A级三人房每天49.08元，3天共147.24元，Ⅱ级护理每天20元，3天共60元），应予以剔除，剔除后的医疗费用共42181.76元（42443元－261.24元＝42181.76元），陈旭源已垫付2667元和另垫付3000元，合计5667元（2667元+3000元＝5667元），平安保险揭阳支公司已垫付10000元，本院均予以认定。被告对医疗费用的抗辩意见，理由和证据不足，本院不予采纳。（三）康复费。原告主张康复费2000元，有相应的诊断证明书、住院病历和鉴定意见书相互佐证，且可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以认定。被告虽不予认可，但没有提供反驳的证据，本院对被告该部分的抗辩意见不予采纳。（四）住院伙食补助费。住院伙食补助费应按实际住院50天计算，共5000元[100元/天×50天]，有相应依据，本院予以支持。原告住院期间外出3天的住院伙食补助费共300元，本院不予认定。原告主张住院伙食补助费5300元，证据不足，被告也不予认可，本院不予采纳。（五）护理费。根据原告的住院病历、诊断证明书、鉴定意见书和相关法律规定，原告住院治疗53天（期间3天外出），护理期为90天，护理期内配备护理人员1名/天，本院予以认定。原告主张住院53天需陪护2人，虽有诊断证明书为证，但鉴定意见与治疗机构的诊断证明书不一致，且被告不予认可，故本院对原告该主张不予采纳。因无法确认护工的工资，故原告实际住院期间共50天（外出期间3天另计）的护理费可按相关规定150元/天的标准计算，非住院期间40天（含外出期间3天在内）的护理费可按相关规定120元/天的标准计算。因此，原告的护理费为12300元（150元/天×50天×1+120元/天×40天×1＝12300元），本院予以认定。原告主张护理费21450元，证据不足，本院不予采纳。被告对护理费的抗辩意见，其中不合理部分，本院不予采纳。（六）精神损害抚慰金。原告主张其精神损害抚慰金5000元，而被告认为原告本身存在过错，精神损害抚慰金以每级3000元为合理额度。因原告受伤致残受到一定程度的精神创伤，可酌情给予精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定原告精神损害抚慰金5000元为宜，对原告该主张予以采纳，对被告的主张不予采纳。（七）误工费。原告系农村居民，其主张按按原告在揭阳市榕城区浩松微电机厂工作的月平均工资4420元计算其误工费，因其签订劳动合同的日期先于用人单位注册的日期，证据存在瑕疵，且没有因误工实际收入减少的证明佐证，证据不足，本院对其误工损失27551.33元不予以采纳。从原告的诊断证明书可知原告的误工期为143天（住院期间53天和出院后休息3个月按90天计，共143天），原告主张误工期计算至定残日前一天共187天，不符合相关规定，本院不予采纳。根据原告的户口性质和结合其没有提供合法固定收入的情况，应按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元/年的标准计算误工费，即原告的误工费为16974.69元（43327元/年÷365天/年×143天＝16974.69元），本院予以认定。被告对原告误工费的合理抗辩意见，本院予以采纳。（八）残疾赔偿金。原告因本案交通事故受伤构成十级伤残一处，2020年3月18日定残时不满60周岁，其残疾赔偿金按规定以20年计算，其伤残赔偿指数按10%计，根据其农村户口性质，按2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%=34336元)，合理合法，本院予以认定。原告主张残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%=84132元)，证据不足，本院不予采纳。被告主张按农村居民的赔偿标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。（九）鉴定费用。原告支付了鉴定费2810元，有鉴定机构的正式发票和相应的鉴定事实佐证，且该费用是原告在索赔过程中为确定其因本次交通事故造成的损失而支付的必要费用，故本院予以认定。被告对该费用的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。（十）交通费。原告虽没有提供交通费用的相应证据，但根据原告受伤接受治疗等情况，产生一定的交通费是必然的，依据相关规定，按实际住院天数共50天，每天给予交通费30元计算，其交通费为1500元，本院予以认定，对原告主张交通费1590元不予采纳。被告对交通费的抗辩意见，不符合相关规定，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的损失共122602.45元（营养费500元、医疗费42181.76元、住院伙食补助费5000元、康复费2000元、护理费12300元、误工费16974.69元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金34336元、鉴定费2810元、交通费1500元)，本院予以认定。另外，本次交通事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内，被告平安保险揭阳支公司已垫付原告医疗费1万元，商业三者险的责任限额为100万元，被告陈旭源已垫付原告医疗费共5667元，本院也予以认定。本院认为，（一）本案属于机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故遭受伤害，理应获得相关赔偿。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定被告陈旭源承担事故主要责任，原告陈楚云承担事故次要责任，双方当事人对此均无异议，本院予以确认，并作为本案当事人责任认定的依据。原告超出本院核定损失部分的诉讼请求，因证据不足，本院不予采纳。（二）国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照规定承担赔偿责任。原告的损失应由交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先予赔偿的损失有47681.76元（含医疗费42181.76元、住院伙食补助费5000元和营养费500元），应由交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先予赔偿的损失有74920.69元（含康复费2000元、护理费12300元、误工费16974.69元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金34336元、鉴定费2810元、交通费1500元）。被告平安保险揭阳支公司作为该事故侵权车辆交强险的保险人，应按照保险合同和法律规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元（案外已垫付），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告74920.69元（未赔付）。（三）原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失有37681.76元（47681.76元－10000元＝37681.76元），该损失应由被告陈旭源按照责任比例承担赔偿责任。因陈旭源负事故主要责任，故其应按70%的比例承担赔偿责任，即应赔偿原告26377.23元（37681.76元×70%＝26377.23元）。被告平安保险清远支公司是该事故侵权车辆的商业三者险的保险人，故其应按照保险合同和法律规定，在商业三者险的责任限额内对原告超出交强险责任限额的损失26377.23元承担赔偿责任。该损失剔除被告陈旭源的垫付款5667元后，尚有20710.23元（26377.23元－5667元＝20710.23元）未获得赔偿。上述赔偿金额均在两被告保险公司的保险赔偿责任限额内，原告要求被告陈旭源对原告诉请的损失金额承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，被告保险公司主张其不用承担本案诉讼费用，违反该规定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告陈楚云各项损失共人民币74920.69元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔付原告陈楚云各项损失共人民币20710.23元；二、驳回原告陈楚云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，减半收取计2038元（原告已预交），由原告陈楚云负担943元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担858元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担237元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈理洪二〇二〇年六月十二日书记员  朱威廉附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。