江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初8005号 原告：无锡哈力特新材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区华清创意园**。 法定代表人：徐潇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦晓红，江苏金匮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，江苏金匮律师事务所律师。 被告：阜宁县吉鑫无纺制品有限公司，住，住所地江苏省盐城市阜宁经济开发区顾庄居委会**/div> 法定代表人：曹秀珍，该公司董事长。 原告无锡哈力特新材料科技有限公司（以下简称哈力特公司）与被告阜宁县吉鑫无纺制品有限公司（以下简称吉鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈力特公司的委托诉讼代理人秦晓红到庭参加了诉讼，被告吉鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 哈力特公司向本院提出诉讼请求：1、吉鑫公司支付货款1053600元及逾期付款违约金(以20万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；以20万元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；以55万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算；以103600元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；2、本案诉讼费用及保函费2400元由吉鑫公司负担。事实和理由：哈力特公司与吉鑫公司存在业务往来，2017年6月26日，双方进行结算，吉鑫公司确认结欠货款95万元，并约定分期付款，其后双方再次发生业务往来，哈力特公司又向吉鑫公司供应树脂材料，但吉鑫公司未付清货款，尚欠103600元，合计1053600元，其多次催讨未果，故诉至法院。 吉鑫公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：哈力特公司与吉鑫公司存在业务往来，2017年6月25日，哈力特公司、吉鑫公司、陈某签订《欠款划转及还款协议》一份，约定：为理顺债权债务关系，避免因三角债问题而引起其他纠纷，减少催付环节，吉鑫公司（到2017年6月25日止）欠陈某货款95万元，划转给哈力特公司，现就划转后的货款归还支付形式达成如下协议：吉鑫公司欠哈力特公司95万元，2017年12月底前支付20万元，2018年12月底前支付20万元，2019年12月底前支付20万元，2020年12月底前支付20万元，2021年12月底前支付15万元。如未按上述时间付款，哈力特公司有权要求吉鑫公司按照银行贷款利率的3-4倍支付违约金。签订上述协议后，哈力特公司又向吉鑫公司供应树脂材料，并开具了增值税发票。 2020年6月11日，赵勇向哈力特公司出具《承诺书》，载明：现有吉鑫公司和哈力特公司往来账目明细，欠划账950000元、欠发货103600元，合计1053600元。现协商还款：1、镇江官司款支付，2、现生产资金于8月份开始逐步分期支付，还清期限预估2至3年。同日，赵勇出具《还款计划》一份，载明：今双方协商达成一致，欠哈力特公司1053600元，计划2020年还款250000元，2021年还款350000元，2022年还款350000元，2023年还清余款。诉讼中，哈力特公司表示其对于上述《承诺书》及《还款计划》中吉鑫公司结欠的货款本金金额没有异议，但不同意分期付款，且要求其按照《欠款划转及还款协议》的约定承担违约金。 诉讼中，哈力特公司申请证人陈某出庭作证，陈某陈述：“我从哈力特公司采购原材料加工后供应给吉鑫公司，《欠款划转及还款协议》上的签字是我本人签的，赵勇本来欠我的货款转给哈力特公司，让他们直接结算了，三方都认可这个事情。” 另查明，吉鑫公司设立于2015年4月29日，原股东为赵勇、赵雪龙，分别持有吉鑫公司90%、10%的股权，由赵勇担任法定代表人，2018年4月10日，股东变更为曹秀珍、赵雪龙，分别持有吉鑫公司90%、10%的股权，法定代表人由赵勇变更为曹秀珍。曹秀珍与赵勇系母子关系。诉讼中，哈力特公司表示赵勇虽将吉鑫公司股权及法定代表人变更为曹秀珍，但其仍然系吉鑫公司实际控制人。 本案中，哈力特公司为申请诉讼保全，向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司投保了诉讼财产保全责任保险，支付了保函费2400元。 以上事实，有《欠款划转及还款协议》、《承诺书》、《还款计划》、送货单、增值税发票、及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，吉鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的权利，应根据现有证据依法裁判。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对合同是否成立作出认定。本案中，在2017年6月25日之前，由哈力特公司供货给陈某，陈某又供应给吉鑫公司，且三方共同签订《欠款划转及还款协议》，由哈力特公司与吉鑫公司直接结算货款，并确认截止2017年6月25日，吉鑫公司结欠哈力特公司货款金额95万元，并约定了分期付款，但吉鑫公司未按约履行付款义务。虽然该《欠款划转及还款协议》约定的付款期限未全部届满，但吉鑫公司未支付到期价款的金额已经超过全部价款的五分之一的，哈力特公司可以要求其支付全部价款。其后双方又发生往来，且吉鑫公司原法定代表人出具承诺书确认货款金额合计1053600元，故哈力特公司要求吉鑫公司支付货款1053600元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，对于《欠款划转及还款协议》项下货款，哈力特公司主张按照银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，结合吉鑫公司的违约程度、哈力特公司因违约造成损失等综合情况，本院认为哈力特公司主张的违约金过高，调整为按照银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算，超出部分，本院不予支持。对于《欠款划转及还款协议》以外的货款违约金，哈力特公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，在合理范围内，本院予以支持。哈力特公司另主张其投保诉讼财产保全责任保险支出的保险费2400元，该费用系哈力特公司实现债权产生的必要费用，故其主张由吉鑫公司负担，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、阜宁县吉鑫无纺制品有限公司于本判决生效之日起10日内支付无锡哈力特新材料科技有限公司货款1053600元及逾期付款违约金（以20万元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日按人民银行同期同档贷款基准利率1.95倍计算，自起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；以20万元为基数，自起至2019年8月19日按人民银行同期同档贷款基准利率1.95倍计算，自起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；以55万元为基数，自起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算；以103600元为基数，自起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 二、阜宁县吉鑫无纺制品有限公司于本判决生效之日起10日内支付无锡哈力特新材料科技有限公司诉讼财产保全责任保险费2400元。 三、驳回无锡哈力特新材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15361元、财产保全费5000元，合计20361元，由无锡哈力特新材料科技有限公司负担1057元，由阜宁县吉鑫无纺制品有限公司负担19304元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  季静娜 人民陪审员  董洪萍 人民陪审员  龚宇恩 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  邓苏雯