广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1094号原告：江西春晓米业有限公司，住所江西省宜春市上高县徐家渡镇，统一社会信用代码913***********497T。法定代表人：李发元，该司董事长。委托诉讼代理人：汪武星，该司员工。被告：肇庆市德民心粮油食品有限公司，住所肇庆市高要区*****口开发区众德加油站东侧20米中国石油化工股份有限公司广东石油分公司厂房之一，统一社会代用代码91441283MA5213NE23。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1992年4月6日出生，汉族，住肇庆市高要区************队，公民身份号码441************779。原告江西春晓米业有限公司诉被告肇庆市德民心粮油食品有限公司、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员游兴华适用简易程序，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告江西春晓米业有限公司的委托诉讼代理人汪武星到庭参加了诉讼，被告肇庆市德民心粮油食品有限公司、陈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西春晓米业有限公司提出诉讼请求：1、被告连带偿还原告贷款128120元，并从2020年4月1日起按利率6%支付利息640元；2、被告承担本案的诉讼所产生的全部费用；3、被告承担起诉本案期间原告差旅费3000元。江西春晓米业有限公司提出事实和理由：2020年3月23日被告在原告处购买了一批袋装大米，并签订合同约定先支付原告5000元定金5天内支付剩余货款，货到后，被告以各种理由拒绝支付尾款，且不接电话、不回复信息，原告遂到其公司找到被告，被告直接说没钱不予支付尾款。为维护在原告合法权益不受侵犯，提起诉讼。被告肇庆市德民心粮油食品有限公司没有到庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩意见。被告陈某1没有到庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩意见。经审理查明：2020年3月23日，江西春晓米业有限公司与肇庆市德民心粮油食品有限公司签订《春晓米业粮食购销合同》，由江西春晓米业有限公司向需方肇庆市德民心粮油食品有限公司供应黄花粘标米、数量32吨，每吨4160元，合计金额133120元。合同约定交货方式及到站点为肇庆市德民心粮油食品有限公司、结算方式及期限为预付定金5000元，货到1天内支付尾款。合同签订当日，陈某1向江西春晓米业有限公司转账5000元，原告向被告公司运送大米。2020年3月24日被告确认收到上述大米，原告自2020年3月28日起向被告催收货款，至今催收未果，原告遂向本院起诉。另查明：肇庆市德民心粮油食品有限公司成立于2018年7月18日，注册资本100万人民币，其企业类型为有限责任公司（自然人独资）,经营范围为加工、销售大米、食用植物油；批发、零售农副产品；粮食收购。陈某1为肇庆市德民心粮油食品有限公司的法定代表人及股东。在本院另案审理的邓威诉肇庆市德民心粮油食品有限公司、陈某1买卖合同纠纷一案中，陈某1对肇庆市德民心粮油食品有限公司的债务以自身名义对外出具欠条，并且未以公司账户而以自己所属微信账户对外支付货款，在该案中，本院认为陈某1未能证明其财产与公司财产独立而适用《中华人民共和国公司法》第六十三条判决陈某1对公司债务承担连带清偿责任。本院认为：本案是江西春晓米业有限公司向肇庆市德民心粮油食品有限公司、陈某1供应了黄花粘米，但肇庆市德民心粮油食品有限公司、陈某1未支付货款而引起的纠纷，属买卖合同纠纷。肇庆市德民心粮油食品有限公司、陈某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内不行使诉讼权利视其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由、所举证据均没有异议，肇庆市德民心粮油食品有限公司、陈某1缺席不影响本院在查明事实基础上依法作出判决。江西春晓米业有限公司向肇庆市德民心粮油食品有限公司供应稻谷时，双方之间形成买卖关系，该法律关系受法律保护，各方当事人在享受权利的同时应当承担义务。肇庆市德民心粮油食品有限公司收到货款共计133120元的稻谷后理应依约付款而仅付款5000元、尚欠128120元的事实有原告提供并经庭审质证的购销合同、微信聊天记录、转账记录以及庭审笔录予以证实，事实清楚，证据确实充分，江西春晓米业有限公司诉请肇庆市德民心粮油食品有限公司偿还欠款理据充分，本院予以支持。关于利息：肇庆市德民心粮油食品有限公司拖欠江西春晓米业有限公司货款的行为构成违约，依法应承担违约责任。双方在签订购销合同时约定预付定金5000元，货到1天内支付尾款，即肇庆市德民心粮油食品有限公司应于2020年3月25日支付货款给原告，但其并未履行该合同义务。被告该行为构成违约并给原告造成的可预见损失为没得到依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定而计算的利息，原告诉请被告以所欠货款128120元为基数、自2020年4月1日起、按年利率6%计付利息有事实依据，且符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》“第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的’过分高于造成的损失’。”的规定，本院予以支持，且计算一个月的利息为640元。但原告没有对欠款一个月后的利息提出请求，本院不作处理。关于陈某1的责任问题：肇庆市德民心粮油食品有限公司为自然人独资的有限责任公司，而陈某1为肇庆市德民心粮油食品有限公司的唯一股东；在本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1204民初706号民事判决中已认定陈某1未能证实其财产独立于公司财产，且在本案中陈某1亦未举证证明其财产与公司财产独立，且陈某1多次通过其私人微信账户向原告转账以支付货款；综上所述，江西春晓米业有限公司诉请陈某1对肇庆市德民心粮油食品有限公司的债务承担连带责任，符合《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限公司责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，本院予以支持。原告江西春晓米业有限公司诉请被告支付起诉期间的差旅费3000元，但是没有提出证据证实其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，对原告的该请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、肇庆市德民心粮油食品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向江西春晓米业有限公司清偿所欠货款128120元及利息640元。二、陈某1对上述第一项确定的肇庆市德民心粮油食品有限公司的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江西春晓米业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1468元（原告江西春晓米业有限公司已预交），由江西春晓米业有限公司负担30元，肇庆市德民心粮油食品有限公司、陈某1负担1438元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 游兴华二〇二〇年六月二十六日法官助理 邱国强书 记 员 陈超毅