wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2427号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张山海，男，1978年5月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新乡市种子公司。再审申请人张山海因与被申请人新乡市种子公司土地租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2018）豫07民终4618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人张山海向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，张山海自愿撤回本案的再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张山海撤回再审申请。审判长  张同仁审判员  田伍龙审判员  荆向丽二〇二〇年六月二十二日法官助理张俊书记员宁文煜
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初48号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人林子维，男，1991年10月24日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市茂南区**********，现住原籍，公民身份号码440************711。曾因吸食毒品于2019年9月17日被公安机关处以行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］8号起诉书指控被告人林子维犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于同年1月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人林子维到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月27日0时30分许，被告人林子维醉酒驾驶粤K*****号小型轿车行驶至茂名市茂南区****时，被执勤民警查获。经茂名市********检验鉴定，林子维送检的血液中乙醇含量为139.8mg/100ml。另查明，被告人林子维曾因吸食毒品于2019年9月17日被公安机关处以行政拘留五日。上述事实，被告人林子维在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、到案经过、破案经过、酒精测试仪结果单、血样提取登记表、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息查询、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、行政处罚决定书、被告人的供述、鉴定文书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林子维无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林子维有劣迹，依法可酌情从重处罚。林子维归案后能如实供述其所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林子维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月9日起至2019年10月16日止的羁押期间折抵刑期8日。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周晋锋人民陪审员  李 碟人民陪审员  李彩凤二〇二〇年六月十七日书 记 员  刘 丹附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初1567号 原告：谢某，男，汉族，户籍所在地广西陆川县，住广西陆川县。 被告：姚某，女，汉族，住广西陆川县。 原告谢某与被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告姚某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求:判决被告偿还借款20440元，并向原告支付利息，以借款20440元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月1日起至还清借款之日止。事实与理由：2019年10月23日，被告要资金周转向原告借款21440元，约定2019年12月30日还清。被告出具有借条给原告，借款期满后，被告违约，以种种理由拒不还款，不得已具状被告，请求法院支持原告的诉求。 被告姚某未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告姚某未作答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告谢某提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，被告以开办公司需要资金为由向原告借款，原告通过微信转账借给被告25000元。期间，原告欠有被告的茶叶款3560元，2019年10月23日，双方核算，被告欠原告借款21440元未还，当日，被告向原告出具借条，约定，今有姚某向谢某借到人民币21440元，约定于2019年12月30日还清。2020年2月4日被告还款1000元，尚欠借款本金20440元，原告多次向被告催收未果，遂于2020年5月20日向本院提起诉讼。 本院认为，原告谢某与被告姚某的借贷关系，原告提供借款条予以证明，该借贷关系成立、生效，属于合法的民间借贷关系，应受法律保护。借贷双方约定借款期限，借款人应按约归还借款，被告不按约还款，构成违约，原告请求被告归还借款20440元以及违约之日起按年利率6%计算利息，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告姚某归还借款20440元给原告谢某; 二、被告姚某支付借款利息给原告谢某，利息计算：以借款本金20440元为基数，从2020年1月1日起至还清借款之日止按年利率6%计算。 义务人应于本判决生效之日起七日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 案件受理费352元，减半收取176元（原告已预交176元），由被告姚某负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢祖宁 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄运通
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初53号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人韩广辉，男，1969年9月1日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市铜山区。曾因寻衅滋事，于2011年8月5日被徐州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯寻衅滋事罪，于2009年11月27日被原江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月2日被取保候审，经本院决定于2020年5月27日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人吴琳芳，江苏敏言律师事务所律师。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人韩广辉犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员夏艺芳出庭支持公诉，被告人韩广辉、辩护人吴琳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月20日22时许，被告人韩广辉在徐州市第四人民医院门诊楼17楼重症监护室走廊，因其子韩某自杀一事与其儿媳张某发生口角，后张某的朋友张某参与争吵，被告人韩广辉掌击张某左面部，并相互踢踹。双方被拉开后，张某将此事告知其朋友赵某，赵某到现场后与韩广辉发生争吵，继而双方发生肢体冲突，期间被告人韩广辉拳击赵某面部，致被害人赵某下颌骨骨折、牙齿松动2枚以上。经鉴定，被害人赵某下颌骨的损伤程度构成轻伤二级，牙齿的损伤程度构成轻微伤。经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被告人韩广辉案发时无××，具有完全刑事责任能力。 公安机关立案后，被告人韩广辉经公安机关电话通知，自动到案并如实供述。 上述事实，被告人韩广辉及辩护人不持异议，且有经庭审举证、质证的被害人赵某的伤情照片及病历材料、证人张某、张某、韩某甲、韩某乙、韩某丙、魏某等人的证言、被害人赵某的陈述、被告人韩广辉的供述和辩解、辨认笔录、现场监控录像、徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书、徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、被告人韩广辉的户籍信息、前科、劣迹证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本案审理期间，被害人赵某提起附带民事诉讼。经调解，被告人韩广辉与被害人赵某达成和解，进行了赔偿，赵某撤回了刑事附带民事起诉，表示对被告人韩广辉予以谅解。 本院认为，被告人韩广辉故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人韩广辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于辩护人提出的被害人赵某在本案中存在过错的辩护意见，经查认为，被告人韩广辉在案件发生过程中先掌击张某面部，后又与张某通知到场的朋友被害人赵某发生言语冲突，并率先推搡赵某，继而双方发生厮打，韩广辉将赵某打致轻伤，根据案件事实不应认定被害人赵某存在过错。辩护人的该意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出的被告人韩广辉因其子正在抢救，情绪失控才激情犯罪的辩护意见，经查认为，辩护人该意见符合案件事实，本院在量刑时予以酌情考虑。 被告人韩广辉案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且审理期间与被害人达成和解，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，且其认罪认罚，予以从轻、从宽处罚。公诉机关及辩护人提出的被告人韩广辉具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人并取得谅解，建议从轻、从宽处罚的意见，符合案件事实及法律规定，予以采纳。 关于辩护人提出的建议对被告人韩广辉适用缓刑的意见，经查认为，被告人韩广辉曾经二次因寻衅滋事分别被劳动教养、判刑，其再次犯故意伤害罪，具有较大人身危险性，不宜适用缓刑。辩护人该意见，不予采纳。 综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人韩广辉的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人韩广辉犯故意伤害罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起自起至2020年8月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黎 方 审 判 员  周平波 人民陪审员  牛太平 二〇二〇年六月三日 书 记 员  张 彬
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执恢177号之二申请执行人:王某某，男，汉族，高中文化，陕西省泾阳县人，个体户，住咸阳市渭城区文汇东路。被执行人:辛某某，男，汉族，初中文化，陕西省泾阳县人，个体户，住人民西路十一公司家属院。王某某与辛某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第01271号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、辛某某于二O一四年十一月三十日之前给付王某某120000元。二、辛某某于二O一五年十二月三十日之前给付王某某186742元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年4月25日，本院通过邮寄形式向被执行人辛某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年6月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人辛某某名下银行账户的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月16日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆情况。未发现被执行人名下有车辆信息。5、2020年6月24日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的110244元，实际执结到位0元，尚未执行到位110244元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执恢177号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胥保良审判员  刘 明审判员  张 赟二〇二〇年六月二十五日书记员  赵成诚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初13846号原告：中国农业银行股份有限公司广州北秀支行，住所广东省广州市越秀区小北路**。负责人：戴琦，该支行行长。委托诉讼代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：吴康**，男，1975年10月15日出生，汉族，住，住广东省吴川市/div>原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行诉被告吴康**信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄素到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××80。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年7月7日，欠信用卡透支欠款本金39879.8元、利息3150.86元、其他费用1083.47元、违约金2285.23元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年7月8日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年11月15日，原告发出《关于修订〈中国农业银行金穗信用卡章程〉的公告》，对原《中国农业银行金穗信用卡章程》进行修订和完善。新版金穗信用卡章程规定：“未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的逾期还款违约金”。新版《中国农业银行金穗信用卡章程》于2017年1月1日正式执行。裁判理由与结果本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。对于逾期还款违约金的诉讼请求，由于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告吴康**应于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行偿还截至2019年7月7日的信用卡透支欠款本金39879.8元、利息3150.86元、其他费用1083.47元，利息从2019年7月8日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准计付至欠款清偿之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行负担23.64元，由被告吴康**负担456.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年六月二十三日书记员  陈镇煌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8103号申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路，统一社会信用代码913210121412195919。法定代表人：钱春余，董事长。委托诉讼代理人：吴昌臣，天津平实律师事务所律师。被申请人：老鹰自动化设备有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园齐新路****厂房**，统一社会信用代码9112011659614651XJ。法定代表人：廖晓云。原告江苏江都建设集团有限公司与被告老鹰自动化设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏江都建设集团有限公司于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人老鹰自动化设备有限公司名下银行存款12000000元或其他等值财产，并提供华安财产保险股份有限公司天津分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人老鹰自动化设备有限公司名下银行存款12000000元（冻结期限一年）或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 姬 凯二〇二〇年六月一日书记员 刘霁君
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1202民初1169号 原告：广西一方土实业开发有限责任公司，住所地：广西南宁市兴宁区邕宾路天堂岭畅春湖山庄**办公楼，统一社会信用代码：91450000682108456Y。 法定代表人：梁沛农，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙曹文，女，1969年5月7日出生，汉族，住广西南宁市，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：陈俊煌，男，1957年7月14日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区，系该公司副总经理。 被告：容万，男，1989年2月16日出生，户籍所在地广西河池市金城江区，现住广西河池市金城江区。 本院在审理原告广西一方土实业开发有限责任公司与被告容万商品房预售合同纠纷一案中，原告广西一方土实业开发有限责任公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利。原告广西一方土实业开发有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西一方土实业开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西一方土实业开发有限责任公司负担。 审 判 员  卢 画 二〇二〇年六月四日 法官助理  韦金丽 书 记 员  黄 贯
山东省郯城县人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁1322民申8号 杜玉现、刘福永： 你因与被申诉人要桂宝民间借贷纠纷一案，不服郯城县人民法院作出的（2015）郯民初字第4286号民事判决书，向我院提出申诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。 你的申诉请求：1、原审认定事实错误，涉案被申诉人要桂宝出借款项的月息为4分，虽然起诉时又按照2分月息计算，但无法掩盖其高利贷的事实，而原审法院对此没有认定。2、现有新证据能够证明被申诉人要桂宝是职业放贷人。仅从最高人民法院裁判文书网上2014-2019年就能查到被申诉人要桂宝涉嫌民间借贷纠纷案件就有40多起，加上已经结案的或是尚未起诉的会更多，里面涉及人员50多人，是标准的职业放贷人，其借贷行为，违反了《银行业监督管理法》第19条、《中华人民共和国合同法》第52条规定。综上，原审法院的判决认定事实，适用法律错误。 我院经审查，针对你的申诉理由，答复如下： 本案经听证，申诉人认为“原审认定事实错误，涉案被申诉人要桂宝出借款项的月息为4分，虽然起诉时又按照2分月息计算，但无法掩盖其高利贷的事实，而原审法院对此没有认定”，本院认为，刘福永支付要桂宝的3万元原审已按月息2分进行了计算，并未出现支付高额利息的情况，故申诉人认为的原审认定事实错误的观点，本院不予采信。申诉人认为，“有新证据证明被申诉人要桂宝系职业放贷人，自2014年-2019年被申诉人要桂宝起诉涉嫌民间借贷纠纷达40余起，其借贷行为违反了《银行业监督管理法》第19条、《中华人民共和国合同法》第52条规定，应认定借贷行为无效”，为支持其申诉观点，申诉人杜玉现、刘福永提交了（2013）郯民初字第1450号、（2014）郯民初字第1707号、3827号、3563号、（2015）郯民初字第297号、2647号、3375号、2671号、（2016）鲁1322民初4285号、3560号、3968号、3971号、（2017）鲁1322民初3887号、5682号、5683号、（2018）鲁1322民初769号、4387号、（2019）鲁1322民初6625号、（2019）鲁1322民初6627号（裁定）、（2019）鲁14民再68号（德州中院）民事判决书证实。本院经审查认为，申诉人提交的2016、2017、2018、2019、2020年民事判决书，对认定2015年的案件，没有参考意义；关于“经常性地向社会不特定对象发放贷款”即“2年内向不特定多数人以借款或其他名义出借资金10次以上”的认定标准，系《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》确定的认定标准，该标准自2019年10月21日起施行，对2015年发生的行为没有溯及力，故不能根据“2年内向不特定多数人以借款或其他名义出借资金10次以上”的认定标准，认定被申诉人在2015年的放贷行为为非法放贷活动。民间借贷是个人之间因生产、生活需要的一种资金调剂行为，个人以其本人合法收入的自有资金出借给另一特定的个人，目的是帮助解决借入人的一时的生产、生活需要，出借人为此获取一定的利息回报。涉案的民事判决书，刘福永支付要桂宝的3万元，原审已按月息2分进行了计算，超过年利率24%的部分原审未予认定，现有证据并未出现支付高额利息的情况，故你提交的证据认定被申诉人为职业放贷人，证据不足，故对你的申诉请求，不予支持。刘立新经传唤未到庭，按撤回申诉处理。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，你的申诉理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，驳回你的申诉请求。望你服判决息诉。 二〇二〇年六月十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执12700号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。统一社会信用代码：914419009819702062。 负责人：陈若鹏，该行行长。 委托代理人：陈志娥，系广东理而行律师事务所律师。 被执行人梁小灵，女，1990年05月01日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人梁小灵信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初22448号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人梁小灵应向申请执行人偿还信用卡透支本金56084.96元，分期手续费1725.00元，超额金524.94元，滞纳金26218.95元及相关利息，受理费2603.74元并承担本案执行费2089元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人梁小灵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人梁小灵名下有粤Ｓ×××××车辆一台。 （二）本院于2020年6月11日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）对上述查明的财产，本院档案查封了被执行人梁小灵名下粤Ｓ×××××车辆一台，查封期限为两年，从2020年6月3日起至2022年6月2日止，因该车不在本院实际控制下，故暂时无法处理。上述车辆逾期自动解除查封，申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。 （四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月18日通过书面形式向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案依法终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执12700号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  钟晓亮
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初863号起诉人:黄彦涛，男，1992年12月23日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院收到黄彦涛的起诉状，起诉人黄彦涛向本院提出诉讼请求：要求被起诉人李国通返还起诉人黄彦涛货款120000元。事实和理由：2020年2月被起诉人以代购体温枪为由，承诺向起诉人供应一批体温枪，2020年2月16日至2020年2月17日起诉人向被起诉人分多次转款共计185000元，由于被起诉人原因造成其无法交付体温枪，经起诉人多次催要被起诉人返还65000元，至今剩余120000元货款未返还。为此，起诉人黄彦涛诉至法院。本院经审查认为，起诉人与被起诉人之间系买卖合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该案进入诉前调解程序后，经特约调解员询问，被起诉人表示其户籍地虽××洛阳市老城区，但从2008年开始便一直居住在洛阳市××西区，并提供了经常居住证明。起诉人住所地为漯河市××区。故本院无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：对黄彦涛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  许丽飞二〇二〇年六月二十四日书记员  高炎锐
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执1213号 珠海市交通运输局、江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司： 关于珠海市交通运输局向本院强制执行其对被执行人江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司作出的行政处罚一案，本院作出（2020）粤0404行审212号行政裁定书，准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]03890号《行政处罚决定书》中的罚款2000元，向本院交纳执行费人民币50元。 在执行过程中，被执行人江西瑞州汽运集团久鼎汽运有限公司已向申请执行人珠海市交通运输局自动履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
文书内容阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初424号申请人：杨昌成，男，1951年2月23日生，住浙江省。被申请人：杨国勇，男，1954年10月10日生，住阳泉市矿区。被申请人：赵华明，男，1963年6月26日生，住阳泉市。申请人杨昌成与被申请人杨国勇、赵华明委托合同纠纷一案，申请人杨昌成于2020年6月5日向本院提出诉讼财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人杨国勇、赵华明名下全部银行账户20万元或其他同等价值的财产。并提供相应担保。本院经审查认为，申请人杨昌成保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨国勇、赵华明名下全部银行账户或名下其他同等价值的财产总计200000元。案件申请费1520元，由申请人杨昌成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇怀俊二〇二〇年六月五日书记员  商咏瑞
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异136号 申请人：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山鲁63路。 法定代表人:王士坤，董事。 委托诉讼代理人:史家然，该公司职员。 委托诉讼代理人:王之星，该公司职员。 申请执行人:天元建设集团有限公司租赁公司。 被执行人：山东永和建筑工程有限公司，住所地山东省临沂市河**九曲街道张家斜坊社区沿街**。 本院在执行申请执行人天元建设集团有限公司租赁公司（以下简称天元租赁）与被执行人山东永和建筑工程有限公司（以下简称永和公司）租赁合同纠纷一案中，申请人天元建设集团有限公司（天元集团）于2020年6月4日向本院申请变更其为（2016）鲁1311执1681号案件的申请执行人，并向本院提供了天元建设集团有限公司注销决定、分公司登记申请书、注销登记审核表、业务办理通知书、企业信息等证据。 本院查明，天元租赁与永和公司等租赁合同纠纷一案，本院作出（2015）临罗商初字第1125号民事判决书，判决：一、永和公司支付天元租赁租赁费191440.08元及违约金（违约金自2014年4月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、永和公司返还天元租赁租赁物即租赁物U型卡50个、扣件893个、钢架板3块、钢架杆3549.6米或者赔偿租赁物折价款共计48794.6元（不含钢架板3块的折价款）；三、驳回天元租赁的其他诉讼请求。上述第一项、第二项，均于本判决生效后十日内付清。永和公司不服判决，向临沂市中级人民法院提起上诉，临沂市中级人民法院作出（2016）鲁13民终3234号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判、 上述判决发生法律效力后，被执行人永和公司未履行生效判决确定的义务。申请执行人天元租赁向本院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁1311执1681号。 2016年5月15日，申请人作出注销决定，决定注销其分公司天元租赁的工商登记，并承担债权债务。同年5月18日，申请人向临沂市工商行政管理局提出注销申请。次日，临沂市工商行政管理局核准注销了天元租赁的工商登记。为此，申请人提出上述变更申请。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织中止依法承受生效法律文书确定权利主体，申请变更。追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人申请注销了申请执行人的工商登记，并承受其债权债务，根据上述司法解释解释的规定，申请人申请变更其为申请执行人，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人天元建设集团有限公司为（2016）鲁1311执1681号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张广林 二〇二〇年六月十日 书记员  庄欣桐
广西壮族自治区上林县人民法院 查 封 冻 结 财 产 通 知 书 （2020）桂0125执保178号 广西国悦房地产开发有限公司： 你公司诉被申请人周银利商品房销售合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初179号民事裁定书，并已实际查封冻结下列财产： 一、对被申请人周银利所有的位于南宁市兴宁区不动产权［建筑面积116平方米］进行预查封，预查封期限自2020年6月4日至2023年6月3日止。 二、以610622.29元为限，对被申请人周银利名下银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司上林县支行，账号：62×××73）进行冻结，并已实际冻结金额6102.51元，账户冻结期限为自2020年5月28日至2021年5月28日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续封续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执297号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市文澜路**。 主要负责人：胡建华，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢明宏，广西桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陀畯贵，广西桂江律师事务所律师。 被执行人：宾飞云，男，1965年11月12日出生，汉族，住广西藤县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司梧州分行与被执行人宾飞云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0421民初879号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金29790.9元及罚息9426.62元，诉讼费482元。 本院在执行过程中，双方当事人自行和解达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执297号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以再次申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 坤 审 判 员  林 芸 审 判 员  陈娟燕 二〇二〇年六月十七日 法官助理  柳 思 书 记 员  霍春霖
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1529号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司池州开发区支行，住所地池州市贵池区东湖路**。统一社会信用代码91341700853825389X。 法定代表人：王军。 被执行人：吴法名，男，1978年12月02日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司池州开发区支行与被执行人吴法名金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月三十日 书记员  汪 伟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1065号 申请执行人：陆平,女，1987年2月05日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：丁剑峰,男，1992年6月08日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人陆平与被执行人丁剑峰民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并报院长批准同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6224号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。被执行人：季永龙，男，汉族，1975年5月21日出生，住福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29819号申请执行季永龙金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人季永龙的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  李思萌
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执514号 申请人：徐刚，男，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：沂水县蓝天劳动服务有限公司。 住所地：沂水县裕丰路裕丰小区**楼****。 法定代表人：李春兴，该公司经理。 关于申请执行人徐刚与被执行人沂水县蓝天劳动服务有限公司居间合同纠纷一案，执行依据为（2019）鲁1323民初4435号民事判决书，该判决生效后被执行人并未返还申请人劳务中介费10000元，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月17日立案执行，立案执行标的劳务中介费10000元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息。未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。 2、已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。 3、执行人员赴判决书载明的被执行人的住址和户籍所在地进行调查，未发现被执行人的可供执行财产线索 4、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请人同意该案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘金鑫 审判员  陈东峰 审判员  潘纪明 二〇二〇年六月十七日 书记员  赵 雪
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执892号之六 申请执行人：刘明宽，男，1953年8月5日生，住贵州省赫章县。 申请执行人：蒋天英，女，1957年6月7日生，住贵州省赫章县。 被执行人：刘启伦，男，汉族，1979年04月05日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人刘启伦合伙协议纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人刘启伦在085e9858e91d****tenpay.com账户内余额人民币97.07元。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘启伦在财付通支付科技有限公司085e9858e9***3d05c@wx.tenpay.com账户内存款人民币97.07元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年六月十九日 书记员  翁洪举
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0206刑初285号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人林成龙，男，1989年2月27日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省宁德市，来厦暂住湖里区。2020年4月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检二部刑诉〔2020〕186号                               指控事实                       2020年4月3日22时许，被告人林成龙酒后驾驶闽Dxxx**号小型轿车行至本市仙岳路兴山路口至嘉禾路仙岳路口段时被设卡检查的民警查获。经鉴定，林成龙血液酒精浓度为134.48mg/100ml。林成龙到案后如实供述以上事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人             意见                       被告人林成龙对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人林成龙犯危险驾驶罪罪名成立。林成龙归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合考虑林成龙的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人林成龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员  陈巧玲                                                 二〇二〇年六月三日                         书记员  陈毓霖
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执738号之一 申请执行人关世虎，男，汉族，1988年7月11日出生，住贵州省赫章县。 被执行人周祖乾，女性，汉族，1993年09月03日生，住赫章县。 本院在执行关世虎申请执行周祖乾离婚纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人周祖乾发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周祖乾在中国农业银行6228481***78账户内存款人民币10100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年六月二日 书记员  翁洪举
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初8092号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该公司职员。被告：旋磊，男，1981年11月26日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告旋磊小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费1387元，减半收取计693.5元，由原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  凌小凡人民陪审员  陈志仲人民陪审员  赖建琼二〇二〇年六月十七日书 记 员  黄倩倩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特544号申请人：林晓歌，女，1992年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：宋岩，女，汉族，1962年10月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年六月十二日书记员  丁宁
上海市静安区人民法院行 政 判 决 书（2020）沪0106行初371号原告东海水族(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区机场镇华洲路**。法定代表人陈镇平，总经理。委托代理人崔惠南，上海紫本律师事务所律师。委托代理人吴欣源，上海沪紫律师事务所律师。被告上海市浦东新区规划和自然资源局，住，住所地上海市浦东新区锦安东路**/div>法定代表人关也彤，局长。出庭负责人赵焜荧，副局长。委托代理人王洋，上海市浦东新区规划和自然资源局工作人员。委托代理人洪昭福，上海市浦东新区规划和自然资源局工作人员。被告上海市浦东新区人民政府，住所地，住所地上海市浦东新区世纪大道**iv>法定代表人杭迎伟，区长。委托代理人汤谨泽，上海市浦东新区人民政府工作人员。原告东海水族(上海)有限公司不服被告上海市浦东新区规划和自然资源局(以下简称浦东规划资源局)作出的政府信息公开答复及被告上海市浦东新区人民政府(以下简称浦东区政府)作出的行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序由审判员陈剑红独任审判。本院于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告东海水族(上海)有限公司的法定代表人陈镇平及委托代理人吴欣源，被告浦东规划资源局的负责人赵焜荧及委托代理人王洋、洪昭福，被告浦东区政府的委托代理人汤谨泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海水族(上海)有限公司诉称，原告系浦东区政府批准设立的外商独资企业，为确定公司后续经营发展计划，原告申请公开浦东国际机场北侧南块土地储备(四期)项目的红线范围图。原告所在基层政府已经全面开展工作，周边已经全部动迁完毕，该四期项目已经开始实施，相应红线范围图已经形成并生效，依法应当公开。两被告的行为导致原告获取政府信息的权利不能实现，影响原告后续经营发展计划。故请求法院：1.判令撤销被告浦东规划资源局作出的沪浦规划资源[2019]1653号《告知书》；2.撤销被告浦东区政府作出的浦府复决字(2020)第80号行政复议决定。被告浦东规划资源局辩称，经检索，浦东规划资源局未查询到原告所申请的信息。为进一步保障原告知情权，浦东规划资源局征询了上海市浦东新区祝桥镇人民政府(以下简称祝桥镇政府)意见，经祝桥镇政府查询，浦东国际机场北侧南块土地储备项目(三期、四期项目)尚未正式立项，该政府信息不存在。被告据此作出被诉告知书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告浦东区政府辩称，被诉复议决定认定事实清楚、执法程序合法、适用法律正确，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年11月25日，被告浦东规划资源局收到原告提交的政府信息公开申请，要求获取：浦东国际机场北侧南块土地储备(四期)项目的红线范围图。被告浦东规划资源局以“机场四期”作为关键词进行了检索，未查询到相关信息。同年12月11日，祝桥镇政府答复被告浦东规划资源局，因浦东国际机场北侧南块土地储备(三期、四期项目)尚未正式立项，原告申请公开的信息不存在。同日，被告浦东规划资源局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第三十六条第四项的规定，作出沪浦规划资源[2019]1653号告知书，答复原告，经检索，其申请公开的信息不存在。原告不服，申请行政复议。被告浦东区政府2020年2月14日收到复议申请并受理，后向被告浦东规划资源局发出行政复议答复通知书。同年3月4日浦东规划资源局向浦东区政府提交了行政复议答复书及证据材料。经审查，被告浦东区政府于同年4月9日作出浦府复决字(2020)第80号行政复议决定并送达原告。原告仍不服，诉至本院，要求判如所请。以上事实由当事人的庭审陈述及被告浦东规划资源局提供的政府信息公开申请表、检索记录、回函、被诉告知书及邮寄凭证，被告浦东区政府提供的行政复议申请书及附件、行政复议答复通知书及送达凭证、行政复议答复书、行政复议决定书及送达凭证等证据证明。本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条第二款第一项的规定，浦东规划资源局具有对原告向其提出的政府信息公开申请作出处理和答复的职权。浦东规划资源局在法定期限内作出被诉告知书并送达原告，执法程序合法。本案中，浦东规划资源局经检索和咨询，原告申请的信息所涉项目尚未立项，该信息不存在，遂根据《政府信息公开条例》第三十六条第四项的规定作出被诉告知书，认定事实清楚、适用法律正确。浦东区政府作为浦东规划资源局的本级人民政府，具有受理行政复议申请的法定职责。浦**政府经过审查在法定期限内作出被诉行政复议决定并送达双方当事人，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。原告的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，为保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行政，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决如下：驳回原告东海水族(上海)有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东海水族(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈剑红二〇二〇年六月三十日法官助理 江晓丹书 记 员 江晓丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。第七十九条复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初7830号原告：李建东，男，1958年9月1日出生，满族，户籍地北京市。委托诉讼代理人：朴金花，北京京腾律师事务所律师。被告：上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人：曹伟超。原告李建东诉被告上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司证券投资咨询纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告诉称，2019年4月原告通过中央电视台93频道家庭理财栏目看到被告为股民分析行情、提供选股的服务。原告通过扫描二维码添加了被告微信。被告向原告推荐孙文俊老师，邀请原告加入孙文俊老师的团队QQ群。在QQ群中，被告极力鼓吹孙文俊老师的投资能力，吹嘘股民跟随孙老师可以赚取60%的利润等等。在被告的引诱下原告于2019年4月-5月共向被告支付了475,800元的服务咨询费，服务期限为一年，自2019年6月起至2020年5月止。被告收取费用后，将QQ群解散，派专人为原告提供一对一的服务。然而，在约定的服务期内，被告只向原告提供了三次买股建议，且均是高价买入，未给卖出建议。原告向其提出异议，被告表示有进一步操作会通知。原告出于对被告的信任，以为支付咨询费后会得到应有的服务，但是原告的三只股票一跌再跌，给原告造成巨大损失。因双方交涉未果涉诉。请求返还服务费。被告在答辩期内提出管辖异议，认为双方签订有投资顾问协议，约定管辖条款，即发生争议，在合同约定的被告住所地法院解决纠纷。由于被告的住所地为本市黄兴路**东方蓝海**楼****。属于本市杨浦区法院辖区，故而本案应该由杨浦区法院受理。被告为此提供《证券投资顾问(咨询)服务协议》、租赁合同，说明其租赁上述地址从事经营活动。原告辩称，不认可咨询服务协议的真实性。同意法院依职权将案件移送有管辖权的法院。本院认为，虽然原告不认可被告提供的证券咨询服务协议的真实性，但是，纵观原告诉称的事实以及被告举证的证据，说明双方对证券投资建立有咨询服务的合同关系无疑义。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，1、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖高人民法院关于适用的解释》规定，法人或者，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地告租赁办公的地址为本市黄兴路XXX号东方蓝海3号楼17层，该地址为被告主要办事机构所在地。3、至于原告对被告提交的《证券投资顾问(咨询)服务协议》的真实性提出的异议，其异议成立与否需进入实体审理后，才可作出最后的论断。本院综合被告提交的证据以及本院审查的情况，确认被告的管辖异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：被告上海新兰德证券投资咨询顾问有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市杨浦区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴诵芬二〇二〇年六月二十四日法官助理 顾 菁书 记 员 顾 菁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖v>二、《最高人民法院关于适用的解释》第三;'>第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地v>
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执581号申请执行人：刘万有，男，1985年2月19日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被执行人：张佳，男，1986年12月16日出生，汉族，住陕西省乾县。本院在执行刘万有与张佳民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9421号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，并未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张佳负有继续向申请执行人刘万有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 王 艳二〇二〇年六月十七日书记员 王好强
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执263号申请执行人：刘宏成，男，1976年4月15出生，汉族，住固始县。被执行人：李正喜，男，1959年4月26日出生，汉族，住固始县。被执行人：张宇，女，1973年6月24日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人刘宏成与被执行人李正喜、张宇民间借贷纠纷一案中，被执行人李正喜、张宇与申请执行人刘宏成达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执263号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 罗 鹏审判员 ：李宝童审判员 ：朱新年二〇二〇年六月八日书记员 李 孟 徐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11527号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人蒋亚军。 被执行人田小东，男，1976年03月03日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人田小东行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971行审2296号行政裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款440000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人田小东发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对其采取限制高消费措施。 本院于2020年6月15日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11527号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨林荣
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2492号原告：盘执妹，女，1968年5月27日出生，汉族，住广东省英德市******委会大坑底组，公民身份号码440************129。被告：清远市清城区鱼之鱻餐饮店，住所地清远市清城区******附城企总综合楼第二层（地下室为首层）北面第三套铺面。经营者：黄玲。被告：张永彬，男，1968年6月13日出生，汉族，住河南省兰考县**********，公民身份号码410************512。原告盘执妹与被告清远市清城区鱼之鱻餐饮店、张永彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盘执妹到庭参加诉讼。被告清远市清城区鱼之鱻餐饮店、张永彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘执妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资8900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月22日受聘于清远市清城区鱼之鱻餐饮店，餐饮店老板是王玲，原告工作岗位是洗碗工，双方约定第一个月工资为2800元，第二个月开始每个月工资3000元。2019年5月份第一次发放工资时被告只发放工资1120元给原告，从第一个月工资中扣取了18天工资1680元作为押金。此后连续发了4个月的全额工资，此后一直拖欠工资至原告离职之日（2019年11月15日）。原告多次向被告催发工资，但被告一直未支付。被告清远市清城区鱼之餐饮店是个体户，其经营者是黄玲，黄玲的丈夫是张永彬，其夫妻二人共同经营清远市清城区鱼之鱻餐饮店。一方从事个体工商户经营，其收入作为夫妻共有财产者，其债务由夫妻共有财产清偿，故被告张永彬应对黄玲经营的清远市清城区鱼之鑫餐饮店的债务承担清偿责任。为维护自己的合法权益，原告向清城区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，但其以原告已超龄为由不予受理，现特向人民法院提起诉讼，请依法维护劳动者的合法权益。被告清远市清城区鱼之鱻餐饮店未作答辩。被告张永彬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告提交的证据进行质证反驳，因此，本院采信原告提交的证据。另查明，清远市清城区鱼之鱻餐饮店的组成形式为个人经营。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，表明其放弃自身享有的抗辩权。原告在清远市清城区鱼之鱻餐饮店工作时已超过了女职工法定退休年龄（50周岁），根据《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于劳动人事争议仲裁与诉讼衔接若干意见》第十六条“劳动者达到法定退休年龄或者已经享受基本养老保险待遇的，劳动关系终止。……”的规定，原告与被告清远市清城区鱼之鱻餐饮店之间形成的关系按照劳务关系处理。原告在被告清远市清城区鱼之鱻餐饮店提供劳务，该餐饮店应按时支付劳务报酬给原告。经计算，被告应支付的劳务报酬数额为7080元〔拖欠的第1个月（2019.4.22-2019.5.21）报酬1680元+第6个月（2019.9.22-2019.10.21）报酬3000元+第7个月（2019.10.22-2019.11.14）报酬2400元）〕。因清远市清城区鱼之鱻餐饮店登记的组织形式为黄玲个人经营，因此，原告请求被告张永彬对该餐饮店的债务承担共同清偿责任依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：一、被告清远市清城区鱼之鱻餐饮店（经营者：黄玲）于本判决生效之日起10日内向原告盘执妹支付劳务报酬7080元；二、驳回原告盘执妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告清远市清城区鱼之鱻餐饮店负担。本判决为终审判决。审判员  潘金桥二〇二〇年六月五日书记员  陈晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12653号 申请执行人：罗国宏，男性,1975年10月28日生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：李水莲，女性,1989年12月8日生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人罗国宏与被执行人李水莲借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初40263号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初40263号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初40263号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈少杰
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕01民监1号原审原告:李春禄，男，1939年8月30日出生，汉族，住西安市环城南路九十三中家属院平房。原审原告:李秋贤，女，1944年9月15日出生，汉族，住西安市东木头市90号。原审被告:李丽娜，女，1978年5月18日出生，汉族，住甘肃省宁县平子镇碾咀村六组165号。原审原告李春禄、李秋贤与原审被告李丽娜排除妨害纠纷一案，西安市碑林区人民法院于2019年2月13日作出（2018）陕0103民初2251号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误、应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款，第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王庆九审判员  侯林泉审判员  唐 辉书记员  赵佳圆二〇二〇年六月八日
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书                                             (2020)兵0501执118号 申请执行人:周晓燕，女，1975年12月19日出生，住博乐市。申请执行人：王晓云，女，1990年1月18日出生，住博乐市。申请执行人：吴春杰，女，1991年11月17日出生，住博乐市。被执行人: 新疆天泽伟业养殖有限公司，住所地：新疆博州第五师新赛园区五环路**。统一社会信用代码：91652700313373895X。法定代表人：张建文，该公司董事长。本院在执行申请执行人周晓燕与被执行人新疆天泽伟业养殖有限公司劳动争议纠纷一案中,此案执行标的额为50064.06元。执行过程中依法对被执行人银行、房产、车辆、工商信息、有价证券、支付宝、保险进行查询发现被执行人新疆天泽伟业养殖有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产信息。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   孟  庆  辉审  判  员   杨  志  国审  判  员   雷  颂  杰  二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日                            书  记  员   王  浩  天
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1479号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张胜文，男，1970年1月16日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：程晨，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：信阳禾源房地产开发有限公司，住所地河南省信阳市浉河区建设路**军港世家**。法定代表人：胡金奎，该公司执行董事。再审申请人李品一因与被申请人信阳禾源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2018）豫15民终4543号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，河南省信阳市中级人民法院于2020年6月5日对本案裁定再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查张胜文的再审申请。审判长  范书伟审判员  于跃辉审判员  袁 方二〇二〇年六月八日法官助理张露书记员赵红娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6139号原告：志远国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1604-2。法定代表人：刘阳，执行董事。委托诉讼代理人：宋磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李仲，天津聚恩成律师事务所律师。被告：赵磊，男，1993年8月28日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告赵磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序程序。本院经审查认为，因被告赵磊起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曹广富二〇二〇年六月十九日法官助理吴家兴书记员安娜
广西壮族自治区上林县人民法院 查 封 财 产 通 知 书 （2020）桂0125执保174号 广西上林国民村镇银行有限责任公司： 你公司与被申请人戴诗胜、李道东金融借款合同纠纷一案，因你公司申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初893号民事裁定书，并已实际查封下列财产： 对被申请人李道东所有的东风日产牌车辆（车牌号：桂Ａ×××××）进行查封，查封期限为2020年6月12日起至2022年6月11日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你公司如需申请对被申请人的财产进行续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你公司自行承担。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8032号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该公司职员。被告：马付东，男，1993年9月18日出生，汉族，住安徽省寿县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告马付东小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2018年3月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15000元；交付时间：2018年3月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月28日尚欠本金余额9323.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金9323.47元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2018年8月29日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告马付东向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿贷款本金9323.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告马付东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  陈志仲二〇二〇年六月十七日书 记 员  黄倩倩
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3136号 原告：陈娟。 被告：李贞华。 原告陈娟与被告李贞华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟到庭参加诉讼，被告李贞华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈娟向本院提出诉讼请求：依法判令李贞华偿还借款50000元及利息。事实和理由：陈娟诉臧书玲民间借贷纠纷一案，业经临沭县人民法院受理，临沭县人民法院依法作出(2016)鲁1329民初3397号民事判决书，因臧书玲未按照判决内容履行判决义务，陈娟依法向临沭县人民法院申请强制执行案号为(2017)鲁1329执1547号，在执行过程中，李贞华自愿承担该笔债务，同时由李贞华给陈娟出具借条一份，借条约定2020年5月1日前偿还陈娟50000元。现在约定的还款日期已过，李贞华迟迟不履行判决义务。 李贞华未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：陈娟在执行臧书玲民间借贷纠纷时，臧书玲之子李贞华自愿代臧书玲偿还陈娟借款50000元，并于2020年1月6日为陈娟出具借条一张，载明：今借陈娟￥50000.00元整（伍万元整），于2020年5月1日之前，还清于陈娟，李贞华，2020.1.6。双方另于2020年1月7日达成执行和解协议一份，亦载明由李贞华代臧书玲向陈娟偿还借款50000元，于2020年5月1日前偿还等情况。后李贞华仅向陈娟偿还20000元，剩余30000元及利息至今未予偿还。庭审中，陈娟主张利息自2020年5月2日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。 本院认为，李贞华尚欠陈娟借款30000元，有李贞华出具的借条及双方签订的执行和解协议为证，事实清楚，应予返还。陈娟主张的利息计算方式，符合相关法律规定，予以准许。李贞华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李贞华于本判决生效后十日内偿还原告陈娟借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2020年5月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告李贞华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇二〇年六月十五日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保861号 关于原告肖利光与被告冷甲征买卖合同纠纷一案，保全案号：（2020）鲁1324执保861号，现已保全完毕，特此说明。 审判员  赵启龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李高伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执853号之一 申请执行人：罗保群，女，1978年10月15日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：钟细人（曾用名钟银），男，1975年5月17日出生，汉族，住江西省信丰县。 本院在执行申请执行人罗保群与被执行人钟细人刑事退赔纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105刑初551号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的30000.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的30000.00元及利息。 本院在执行过程中，冻结了被执行人名下银行存款，但实际控制金额较少，不足以清偿本案所负债务。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文民 二〇二〇年六月二十八日 书记员  巫筱雯
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执187号 莫增祥： 本院执行的莫增祥因犯盗窃罪追缴违法所得款一案，本院于2020年5月25日立案执行，被执行人莫增祥于2020年6月10日已将案件款汇入本院账户，本案执行标的已缴清，故（2020）桂1321执187号案执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13675号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地:广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人蒋亚军。 被执行人邓星路，男，1945年02月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人邓星路行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971行审1956号行政裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款11000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人邓星路发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对其采取限制高消费措施。 本院于2020年6月15日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13675号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨林荣
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初734号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司职工。 被告：谢英敏，男，1975年1月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告谢英敏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请：判令谢英敏偿还农商银行借款本金30000元及利息（至2019年11月4日利息为11661.29元，从2019年11月5日起，按合同约定及中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，因谢英敏下落不明，本院依法转为普通程序，于2020年6月29日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月31日，谢英敏以生产经营为由向农商银行提出申请贷款。同日，谢英敏与农商银行签订了一份《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年5月31日起至2019年5月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息按罚息利率计收复利。2016年5月31日，谢英敏向农商银行借款30000元，约定借款月利率为9.974999‰，到期日期为2019年5月20日。借款到期后，谢英敏未还本付息。截至2019年11月4日止，谢英敏尚欠农商银行借款本金30000元，利息11661.29元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 谢英敏于本判决生效之日起三十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付利息（截至2019年11月4日止的利息为11661.29元；自2019年11月5日起的利息按国家有关规定及合同约定计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，由谢英敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  廖志敏 人民陪审员  梁雪荣 人民陪审员  冯玲燕 二〇二〇年六月二十九日 代书 记员  潘玲莉
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0222执异19号 复议申请人:谢燕春(案外人)，女，1959年1月4日出生，仫佬族，地址：柳州市中山路**风情港**。 被申请人：广西金宇电力开发有限公司柳州分公司，住所地：柳州，住所地：柳州市东环大道**东祥富苑商业综合办公楼4-5、4-6、4-11、4-12代码：91450203MA5KDQQ799. 负责人：梁永双. 委托代理人:朱柳娟，广西银正律师事务所律师，地址：柳州。 被申请人：柳州市立安房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市雅，住所地：柳州市雅儒路**富康雅居**：91450200708757383C. 法定代表人：洪军. 委托代理人：李玉祝，女，柳州市立安房地产开发有限责任公司办公室主任，1972年1月1日出生，汉族，地址：柳州市城中区公，地址：柳州市城中区公园路****v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请人谢燕春不服本院的(2020)桂0222民初732号民事裁定，以利害关系人身份提出异议。本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已复议完毕。 申请人谢燕春复议称，请求撤销柳城县人民法院（2020)桂0222民初732号民事裁定书对柳城县大埔镇湾塘路3号（文昌阁）4栋2903号房屋的查封。主要理由是:被查封的柳城县大埔镇湾塘路3号（文昌阁）4栋2903号房屋是柳州市立安房地产开发有限责任公司安置本申请人的回迁安置房，有《房屋拆迁补偿安置协议书》（2013.4.18）、《建设局回迁安置房补充协议书》（2020.4.15）为凭。申请人认为作为回迁受安置人在法院的查封前已经合法享有产权,并非因本申请人的原因不能办理登记，法院的查封不合法应予以撤销。保全申请人广西金宇电力开发有限公司柳州分公司认为以登记为准，房屋还是柳州市立安房地产开发有限责任公司的房产,查封合法,不能撤销。被申请人柳州市立安房地产开发有限责任公司另案要求撤销封查。 本院经审查认为，被查封的柳城县大埔镇湾塘路3号（文昌阁）4栋2903号房屋是柳州市立安房地产开发有限责任公司安置申请人的回迁安置房，有《房屋拆迁补偿安置协议书》（2013.4.18）、《建设局回迁安置房补充协议书》（2020.4.15）为凭,在查封前已经合法享有产权,并非因申请人的原因不能办理登记。申请人要求撤销查封的请求，理由充分，符合撤销查封的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条、第二十八条之规定，裁定如下： 撤销本院（2020)桂0222民初732号民事裁定书对柳城县大埔镇湾塘路3号（文昌阁）4栋2903号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  汪明沛 人民陪审员  覃凤珍 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年六月十日 法官 助理  梁冬柳 书 记 员  杨金丽
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更266号罪犯吴耀航，男，1992年6月6日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省湛江市经济技术开发区人民法院于2018年10月24日作出(2018)粤0891刑初187号刑事附带民事判决，以被告人吴耀航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零两个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，附带民事赔偿总额57874.5元。判决生效后，于2018年12月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年7月20日。执行机关广东省茂名监狱以罪犯吴耀航在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月27日向本院报请对罪犯吴耀航减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴耀航在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬2次：2020年1月表扬、2019年8月表扬。该犯应承担民事赔偿57874.5元，未履行。狱内月均消费235.84元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴耀航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但未履行民事赔偿，且狱内消费水平高。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴耀航予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期执行至2022年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国桢审判员  张国栋审判员  谭振邦二〇二〇年六月二十三日书记员  谭小红
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初3004号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码：91130302805272281D。 负责人：王文杰，行长。 委托诉讼代理人：刘文安，男，1962年7月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：陈昌朗，男，1963年4月19日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告陈昌朗信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文安到庭参加诉讼。被告陈昌朗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告银行卡透支合计人民币25290.08元，其中本金20056.22元、利息、违约金5233.86元；2、请求判令被告陈昌朗给付原告银行卡透支本金20056.22元的利息、违约金（自2020年4月14日起至还清之日止）；3、判令被告承担案件受理费及原告因诉讼发生的一切相关费用。事实与理由：2018年10月29日陈昌朗在我行申请办理了贷记信用卡一张（卡号：62×××26），授信额度20000元。陈昌朗消费透支后于2019年4月28日开始逾期，透支本金20056.22元，经催收后一直未还。截止2020年4月13日透支本金20056.22元，利息、违约金5233.86元，共计25290.08元。由于持卡人陈昌朗还款意愿差，我行透支款面临损失。为此，我行特向贵院起诉，请求贵院依法判决。 被告陈昌朗未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告于2018年10月29日向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为：62×××26。被告在申领金穗贷记卡填写的申请表上附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，其在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告领取金穗贷记卡后，被告多次使用该卡消费。截止2020年4月13日透支本金20056.22元，利息、违约金5233.86元，共计25290.08元。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定，原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成了借款合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金及至还清之日的全部利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈昌朗于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行透支本金20056.22元，利息、违约金5233.86元，共计25290.08元（截止2020年4月13日，之后至履行完毕止按约定的方式计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费216元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 李 楠 二〇二〇年六月十日 书记员 刘国映
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初11276号原告：欧文莉，女，1986年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：敖良芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告：欧发安，男，1954年6月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：敖良芳，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：商廉，男，1979年12月4日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：黎凯，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇婷，重庆渝宏律师事务所实习律师。原告欧文莉、欧发安诉被告商廉排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告欧文莉、欧发安及其委托诉讼代理人敖良芳，被告商廉的委托诉讼代理人黎凯、刘宇婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧文莉、欧发安向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期（15天内）对自家房屋重庆市渝北区XXX12-3房屋的漏水处进行维修，确保不再漏水，排除对原告生活的妨碍；2.判令被告限期（15天内）对原告所有的重庆市渝北区XXX11-3储藏室、厕所等受损墙面恢复原状；3.判令被告赔偿原告因处理此事造成的财产损失和经济损失包括但不限于储柜更换、物品损坏、误工费、交通费、律师费等10000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系楼上楼下相邻关系。被告房屋多次渗水造成原告房屋墙面留下渗透痕迹。经原告多次催促被告整改无果。2019年11月15日原告欧发安在储藏室更换经常损坏的灯具时发现灯具有水痕，影响照明使用。直至诉讼之日，被告房屋漏水已持续数月，导致原告房屋厕所主水管位置持续有水下流，同时厕所吊顶被反复浸泡脱皮，墙体发霉，墙砖表面开裂脱落，储物柜发霉，现在储藏室、客厅天花板都出现不同程度损坏，严重影响原告房屋使用。被告的行为严重影响原告工作和生活，为维护合法权益，原告特依据相关法律法规之规定诉至贵院，望判如所请。被告商廉辩称：2019年11月原告与被告沟通说房屋卫生间出现漏水情况，被告联系物管进行了维修，但漏水情况未得到好转，2020年初，疫情期间小区封闭管理，维修公司未能上门，4月初被告已经从重庆市渝北区XXX12-3搬走，并在4月25日签订了维修合同，委托维修公司上门维修。被告正在积极施工，原告房屋漏水至今存在是因为原告阻挠被告方施工导致排水问题无法处理。本院经审理认定如下事实，原告欧文莉、欧发安系坐落于重庆市渝北区XXX11-3号（以下简称“11-3”）房屋权利人。原告2013年10月11日获得房屋产权证书。被告商廉系坐落于重庆市渝北区XXX12-3号（以下简称“12-3”）房屋权利人。被告于2010年10月16日获得房屋产权证书。原被告双方房屋上下相邻。重庆市公安局案（事）接报回执载明，2020年4月9日原告欧文莉（重庆市渝北区XXX11-3）与楼上邻居商廉（重庆市渝北区XXX12-3）因漏水问题发生争执，双方正在物业处进行协商，民警告知其协商不成可通过司法途径解决。被告提供的《勘查记录表》显示，被告商廉于2020年4月25日聘请工程师对其12-3房屋漏水情况进行勘察，该记录表载明该房屋维修前状态为：房屋老旧；上下楼楼漏：管根、顶板面；漏水情况描述：流水、潮湿、发霉、起皮；发现漏水时间2年、从发现到现在漏水情况无变化；诊断：卫生间管根处下漏；客户意见：卫生间做封闭型施工、外墙刮净做防霉杀菌处理。被告商廉在客户处签字。原告提供的视频显示，原告厕所及储物室天花板有大片水泡痕迹，在被告于2020年4月26日施工维修后，至2020年5月28日上午（开庭当天），视频清晰可见原告房屋天花板仍有凝结水珠，房屋墙壁水渍明显，漏水情况仍在持续。本案审理中原告自愿撤回第三项诉讼请求。以上事实有房屋产权证书、现场照片、视频光盘、《勘查记录表》以及双方当事人陈述等在案佐证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告商廉作为楼上房屋的所有权人和管理人，负有对房屋的管理义务，被告商廉房屋卫生间管道下漏，导致原告储藏室、卫生间等顶部漏水，墙面、天花板受损，应当对其进行赔偿。本案审理过程中原告自愿撤回第三项关于经济损失赔偿的诉讼请求，系其真实意思表示，本院依法予以准许。庭审中被告辩称其正在积极施工阻止漏水，认为原告房屋漏水至今存在系因原告阻挠被告从原告房屋屋顶进行施工导致排水问题一直无法处理。本院认为被告自身房屋漏水导致原告房屋受损，被告应当对自身房屋进行施工处理直至不再漏水，其首次施工后未能改变原告房屋漏水状态，本案审理期间被告亦未有进一步举措为原告房屋恢复原状，被告的行为已对原告的正常生活造成妨害，其给原告房屋墙面、天花板造成的损失应当为原告恢复原状。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告商廉于本判决生效后十五日内对其位于重庆市渝北区XXX12-3号房屋漏水进行维修至不再下漏；二、被告商廉于本判决生效后十五日内对欧文莉、欧发安位于重庆市渝北区XXX11-3号房屋储藏室、厕所等受损墙面恢复原状。本案案件受理费40元（已是减半收取），由被告商廉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李鲲鹏二〇二〇年六月二十九日法官助理 余 婧书 记 员 周芳芳
代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执保11号石某：石某与刘某买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执161号之五申请执行人：孙景瑞,男性,1952年5月20日出生,住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，社会统一信用代码91211224732295254J，住所地辽宁省铁岭市昌图县双树村**。法定代表人：吕国才,。申请执行人孙景瑞与辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2773号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙景瑞于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人孙景瑞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保170号 申请执行人：黄玲，女，1984年12月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：莫仕官，男，1978年7月1日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人黄玲诉被执行人莫仕官民间借贷纠纷一案，申请执行人黄玲向本院申请财产保全，请求查封被执行人莫仕官名下银行存款105000元或查封其价值105000元的财产，本院于2020年5月13日作出的（2020）桂0125民初618号民事裁定书，裁定查封被执行人莫仕官所有的价值人民币105000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人黄玲于2020年6月15日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初618号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年六月十七日 书记员  冯晓蕙
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执恢182号裴某某、杜某某、周某某：裴某某与杜某某、周某某合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年6月10日将该款转付给裴某某。至此，裴某某向本院申请执行的（2016）内0221民初673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执58号等 申请执行人：王柄权等87人（详见附表清单）。 被执行人：珠海三协电子有限公司，住所地：广东省××××道金海工业区（曾汉春）厂房主楼。 法定代表人：张志。 本院在执行申请执行人王柄权等87人与被执行人珠海三协电子有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷、劳动争议纠纷系列案中，依据已生效的法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付共计人民币1,907,990元及利息，向本院缴纳执行费人民币21,813元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因此，本院采取了以下执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤被执行人的法定代表人张志到本院接受调查询问。被执行人的法定代表人已到庭，已向本院报告财产状况。 二、已向被执行人的法定代表人张志发出限制消费令。 三、已轮候查封被执行人名下的设备一批，并在另案中【案号： （2019）粤0404执1829号】对本批设备进行了评估拍卖。该批设备已经过两次网络司法拍卖但均流拍，现正在变卖过程中。 四、已多次通过执行网络查控系统、金融部门、证券部门、网络支付部门、自然资源部门等发出查询通知，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 五、已通过现场调查的形式对被执行人珠海三协电子有限公司的住所地地址及周边群众进行调查了解，查明被执行人已暂停营业。 六、经查明，被执行人珠海三协电子有限公司已负债高达人民币3,233,591.94元。被执行人明确表示不能清偿到期债务，且明显资产不足以清偿全部债务。本系列案的申请执行人王炳权等人已向本院提出破产申请。本院拟作出《移送破产审查决定书》，并将本案移送至珠海市中级人民法院审查。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年六月十九日 法官助理王丹 书记员周东晓
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执209号之三申请执行人：刘某某，女，1958年12月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人：李某，男，汉族，1987年07月27日生，住高桥镇。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在中国银行3038XXX6CNY0账户内存款人民币582.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年六月十日书记员  许常辉
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执382号 申请执行人：齐大勇，男，汉族，1971年11月18日出生，住。 被执行人：叶传松，男，汉族，1974年7月8日出生，住。 本院于2020年4月10日立案执行申请执行人齐大勇与被执行人叶传松民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执382号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒋含辉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1125号被执行人覃超明，男，1994年3月17日出生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被执行人覃超明财产刑一案，商丘市梁园区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）豫1402刑初749号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院刑事庭于2020年4月21日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记交易中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人覃超明住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人覃超明尚在服刑期间未发现可供执行财产。五、已向被执行人覃超明发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人覃超明有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执1125号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年六月八日书记员  张 力