湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0726刑初35号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人董涛，曾用名董滔，男，1999年11月22日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，务工，住石门县;因本案，2019年4月11日被石门县公安局刑事拘留,同年5月17日被逮捕;现羁押于石门县看守所。 辩护人李书欣，湖南前进律师事务所律师。 被告人周卫翔，曾用名周世成，诨名“膏药”，男，1999年10月6日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地石门县，现住临澧县;因本案，2019年4月11日被石门县公安局刑事拘留,同年5月17日被逮捕;现羁押于石门县看守所。 辩护人唐汇勤，湖南前进律师事务所律师。 被告人侯城，曾用名侯盼，诨名“螃蟹”，男，1992年7月12日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，务工，住石门县;因本案，2019年4月11日被石门县公安局刑事拘留,同年5月17日被逮捕;现羁押于石门县看守所。 辩护人龚毅，湖南前进律师事务所律师。 被告人侯延文，男，1997年9月18日出生，湖南省石门县人，汉族，大专文化，务工，住石门县;因本案被网上通缉，2019年4月15日被广州铁路公安局佛山公安处佛山西站派出所抓获并羁押于广东省佛山市南海区看守所,2019年4月19日被石门县公安局刑事拘留,同年5月17日被逮捕;现羁押于石门县看守所。 辩护人贺祥，湖南楚江律师事务所律师。 被告人钟诚，男，1998年10月10日出生，湖南省石门县人民，汉族，高中文化，无业，住石门县;2018年9月18日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，同年10月15日刑满释放。因本案，2019年4月23日被石门县公安局刑事拘留,同年5月17日被逮捕;现羁押于石门县看守所。 辩护人郭晓晖，湖南楚江律师事务所律师。 被告人梅明辉，男，2000年9月19日出生，湖南省石门县人，汉族，初中文化，务工，住石门县;因本案被网上通缉，2019年4月25日被广州铁路公安局惠州公安处小金口站派出所抓获并羁押于惠州铁路公安处看守所,2019年4月30日被石门县公安局刑事拘留,同年5月17日被逮捕;现羁押于石门县看守所。 辩护人徐德清，湖南前进律师事务所律师。 被告人蔡文轩，男，1996年6月11日出生，湖南省石门县人，汉族，大专文化，无业，住石门县;因本案，2019年5月22日被石门县公安局刑事拘留,同年6月17日被逮捕;现羁押于石门县看守所。 辩护人张晋阳，湖南前进律师事务所律师。 石门县人民检察院以石检刑刑诉[2020]18号起诉书指控被告人董涛犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人侯城、周卫翔犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人侯延文、钟诚、梅明辉、蔡文轩犯聚众斗殴罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。在审理过程中，因不能抗拒的原因，于2020年3月27日中止审理，于2020年6月7日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成由审判员毛政教担任审判长，人民陪审员易和平、廖金贵参加的合议庭，法官助理季赣湘参加审理，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。书记员田容久担任法庭记录，石门县人民检察院指派检察员张学刚出庭支持公诉。被告人董涛及其辩护人李书欣、被告人周卫翔及其辩护人唐汇勤、被告人侯城及其辩护人龚毅、被告人侯延文及其辩护人贺祥、被告人钟诚及其辩护人郭晓晖、被告人梅明辉及其辩护人徐德清、被告人蔡文轩及其辩护人张晋阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 石门县人民检察院指控:2018年10月以来，被告人董涛、侯城、周卫翔、侯延文、蔡文轩、钟诚、梅明辉与张才毅、董勇彪、舒飞、陈盛钦、易帅、王德昭、覃鹏、张腾、肖坤、王伟、邱某、文金涛（均另案处理）等人纠集在一起，以暴力等手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活、经济秩序，造成恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。具体事实如下： （一）聚众斗殴罪。1、2019年1月19日晚上，文金涛、张才毅获知侯某因前女友蔡雯雯与易浩恋爱的事在ＱＱ聊天中发生争执的情况后，分别为侯某、易浩出头解决纠纷，双方在盘石中学约架。20日上午，张才毅邀约被告人董涛及佘旭、梅烨、陈盛钦（均另案处理）等人一同前往，侯某通过郭某2（另案处理）邀约文金涛，文金涛带领汪**军、彭某（均另案处理）并邀被告人侯城来到盘石中学，与张才毅、佘旭、梅烨等人对峙。后因被告人董涛与被告人侯城认识，当天没有发生冲突。 20日晚上，被告人董涛认为文金涛、侯某等人说话太过狂妄，便与张才毅合计次日将文金涛、侯某约到盘石中学附近丰和水库堤坝上意图教训文金涛、侯某。21日上午，张才毅邀约佘旭、佘宇勤（均另案处理）；董涛邀约被告人周卫翔及董勇彪、舒飞、陈盛钦、刘鑫源（另案处理）赶到丰和水库堤坝出等候文金涛、侯某一伙。文金涛、侯某等人按照张才毅约架地点见面后，见张才毅一方人多，意识到自己一方势弱，于是联系彭某、董某带“家伙”赶来帮忙，彭某、董某携带铜尺、扳手赶到现场后，看对方人多不敢帮忙。董涛、张才毅便动手打了文金涛和侯某几耳光，并向文金涛索要一条黄王香烟，文金涛因身上现金不够，只买了5包黄王香烟给董涛等人，第二天又用微信支付给董涛115元现金红包用于买烟。 21日下午，文金涛将自己被董涛等人殴打和索要香烟的事告知了汪**军，汪**军将消息告知陈某后，陈某又告知被告人梅明辉，梅明辉听说后要文金涛给自己买一条黄王烟就帮其出头，文金涛凑齐烟钱后由陈某转给梅明辉。梅明辉与董涛通过ＱＱ聊天相互谩骂，并将自己与董涛的聊天记录发送在被告人钟诚建立的ＱＱ群内，引起群成员易帅、覃鹏、王德昭、张腾、钟诚等人强烈不满，于是梅明辉、易帅、覃鹏、王德昭、张腾等人在钟诚的怂恿、支持下与董涛约架，易帅表示自己要带两把管杀到蒙泉，并于当天下午携带两把管杀至蒙泉镇鑫源宾馆，与梅明辉、覃鹏、张腾、王德昭等人在鑫源宾馆房间内及ＱＱ群内商量第二天打架事宜，商量好后便在微信朋友圈、ＱＱ空间内发布消息，称要在蒙泉封杀董涛，并挑衅、邀约董涛在上午通村打群架。董涛收到约架的消息后于21日晚邀约侯延文、周卫翔、侯城等人帮忙并商量第二天打架的方案。 22日上午，董涛等人自花薮汇合后，被告人周卫翔出钱在花薮街上购买钢管、砂刀，被告人侯城出钱购买白色手套，几人持购买的器械戴上手套由覃鹏飞和被告人侯延文、蔡文轩各自驾驶自己的小车赶往上午通约架地点。梅明辉、易帅、覃鹏、张腾、王德昭、肖坤、王伟、杨涛明等人相互邀约先一步驾车、持械赶到了约架现场（上午通村与天子岗村交界下坡处），并进行商量埋伏，后董涛、侯延文等一伙人到达现场后，戴白色手套持砍刀、钢管、斧头冲向梅明辉一伙，且人数较多，梅明辉、王德昭、覃鹏、张腾、易帅、肖坤等人便全部仓皇四散逃离现场，董涛等人持械沿公路追赶，但未追上四处逃散的梅明辉等人，董涛等人随后拦住骑车返回现场查看情况的肖坤、王德昭询问情况，侯延文持钢管打了肖坤一棒，后被董涛拦住。董涛等人得知对方约架人员全部跑远，便放弃追赶准备离开现场；董涛、侯城看到对方参与人员张腾遗留在路边的一辆男士摩托车便持械将摩托车砸坏泄愤，并与董勇彪三人合力将该摩托车推到路边约3米深的沟渠中摔坏。经石门县价格认定中心鉴定，该摩托车损失价值4470元。23日，王德昭得知董涛可能在白洋湖张明森的家里睡觉，于是王德昭、覃鹏、易帅、杨涛明、邱某等人商量找董涛报仇，便骑摩托车持砍刀、钢管赶到张明森家，发现张明森家中没有人，覃鹏于是给张明森打视频电话，将镜头对着张明森的房屋及带到现场的砍刀，称：“你今天在不在家？在家就是个死整”。隔壁邻居开门查看情况，被易帅、覃鹏等人言语恐吓。打完视频电话，确定张明森不在家后，王德昭、覃鹏、易帅、杨涛明、邱某五人便回了夏家巷居委会。 2、2019年4月6日上午9时许，魏某2（另案处理）伤情被家人发现，魏某2将其被董涛、周卫翔等人伤害的经过告知其家属，其父亲魏某1、哥哥魏某3、伯伯魏某4（均另案处理）便带着魏某2到花薮村，意图报复参与殴打魏某2的人员。四人驾车到达花薮中学门口，由魏某2主动发消息邀约侯城、董涛、周卫翔到花薮中学门口见面，并安排魏某2一人在花薮中学门口等候，魏某1、魏某3、魏某4躲在车内等人出现。被告人侯城、董涛、周卫翔明知魏某2的邀约有问题，可能是打架报复，但又碍于面子，三人便相互邀约到盘石集合，统一乘坐侯城的小车赶到花薮中学附近，商量好由董涛、周卫翔下车查看情况，如情况不妙就迅速逃跑。等待董涛、周卫翔与魏某2见面后，魏某1、魏某2、魏某4立即下车追赶并抓住周卫翔，对其拳打脚踢，董涛、侯城见情况不妙立即逃跑，周卫翔便与魏某2及其家属相互扭打，致周卫翔面部等多处软组织挫伤，经鉴定为轻微伤。 3、2018年12月29日，因陈佳与酒窝KTV一酒水销售人员发生冲突，次日被告人梅明辉及覃鹏、王德昭、肖坤等人“讲哥们儿义气”、持强霸恶在酒窝KTV内帮陈佳站场，社会影响及其恶劣。 （二）寻衅滋事罪。2019年4月5日下午14时许，被告人侯城因与魏某2有矛盾便提前邀约被告人周卫翔、董涛及陈盛钦、董勇彪、刘鑫源、佘宇勤、佘旭、张才毅（均另案处理）到蒙泉镇盘石中学附近丰和水库堤坝上集合帮忙打架、站场，并让刘鑫源用小车运送存放在周卫翔家中焊制的砍刀到堤坝上，意图教训魏某2。由周卫翔主动加魏某2的微信搭讪交流，谎称与侯城也有过节，愿意帮其教训侯城，并称自己喊了十多人帮忙，魏某2信以为真，便约好在盘石中学门口见面一同前往约架地点。董涛、张才毅、陈盛钦与魏某2见面后将魏某2径直带到丰和水库堤坝上，与侯城发生争执，侯城将事先准备好“管杀”拿出来威胁魏某2，并对其拳打脚踢，因当时所在位置过往人员较多，侯城等人又将魏某2带至僻静处，之后侯城、董涛、周卫翔等人将其按倒在地拳打脚踢，导致魏某2身体多处挫伤、淤青，经鉴定为轻微伤。 （三）故意伤害罪。2018年11月18日22时左右，被告人董涛与唐某、王某2、王某1、贺文超等六人一起到达长沙县湘龙街道机电职业技术学院，从机电职业技术学院出来后看到马路对面的林星宇、殷某均等人。唐某单独一人过马路与林星宇交谈，后殷某均向唐某提还钱的事情，唐某说没有钱，殷某均拉着唐某向马路边的巷子里走，王某2冲上去就朝殷某均的头部打了一拳，双方发生扭打，董涛见状抽出藏在背后的刀，朝殷某均背部砍了一刀，在殷某均转身接着砍第二刀，殷某均用手挡了一下，砍在了殷某均手腕上；刘某1见殷某均被刀砍后，过来帮忙，被董涛的刀砍中了刘某1的手掌。对方两人中刀后，董涛、唐某、王某2逃离现场。经鉴定，殷某均、刘某1伤情为轻伤二级。 认定上述事实的证据如下：报案笔录、证人证言、被害人的陈述、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述及辩解等。 该院认为，被告人董涛、侯城、周卫翔、梅明辉、钟诚、侯延文、蔡文轩无视社会管理秩序，纠集、邀约他人在公共场所持械聚众斗殴，人数多规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项；被告人董涛、侯城、周卫翔持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项；被告人董涛故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪追究被告人董涛的刑事责任，以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究被告人侯城、周卫翔的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人梅明辉、钟诚、侯延文、蔡文轩的刑事责任。聚众斗殴犯罪中被告人董涛、侯城、梅明辉、钟诚、周卫翔系首要分子，侯延文、蔡文轩系积极参加者；寻衅滋事犯罪中董涛、侯城、周卫翔均系主犯；各被告人均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款。被告人董涛、侯城、周卫翔犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款。被告人钟诚在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯可判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人董涛、周卫翔、梅明辉、钟诚、侯延文、蔡文轩归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人董涛有期徒刑六年三个月；判处被告人周卫翔有期徒刑四年十个月；判处被告人梅明辉有期徒刑三年十个月；判处被告人钟诚有期徒刑二年十个月；判处被告人侯延文有期徒刑二年十个月；判处被告人蔡文轩有期徒刑一年十个月。 被告人董涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。董涛及其辩护人提出其构成自首，依法可从轻或减轻处罚。 被告人周卫翔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，周卫翔在犯罪中起次要作用，系从犯；周卫翔只扇了魏某2一巴掌，并不是对魏某2拳打脚踢，主观恶性小；系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，依法可从轻处罚。 被告人侯城对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，侯城并非主犯，主观恶性小；对2019年4月6日的聚众斗殴存疑，侯城未参与其中；系初犯、偶犯，并如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。 被告人侯延文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；但量刑建议偏重。 被告人钟诚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，被告人钟诚系从犯；有投案自首和立功情节；认罪悔罪态度好，依法可从轻处罚。 被告人梅明辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出，公诉机关指控的第1起聚众斗殴系犯罪未遂，双方未发生打斗；公诉机关指控的第3起不构成犯罪，这群人没有斗殴故意；非首要分子；认罪悔罪，如实供述犯罪事实，依法可轻处罚。 被告人蔡文轩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出被告人蔡文轩系自首，系初犯、偶犯；不是主犯，没有积极参与打斗；并非恶势力组织成员。 经审理查明：2018年10月份以来，被告人钟诚及覃鹏、张腾、王伟、肖坤等人在被告人梅明辉及易帅、王德昭、文金涛的纠集下；被告人侯延文、蔡文轩、周卫翔及同案人董勇彪、舒飞等人在被告人董涛、侯城及同案人张才毅的纠集下，多次摆场子、打架斗殴，扰乱社会管理秩序，造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪，具体犯罪事实如下： 一、聚众斗殴罪 （一）、2019年1月19日晚上，侯某因前女友蔡雯雯与易浩恋爱的事与其在ＱＱ聊天中发生争执，文金涛、张才毅（均已判刑）获知此情况后分别为侯某、易浩出头解决纠纷。文金涛便邀约了被告人侯城及汪**军、彭某（均另案处理）等人，并与张才毅邀约的被告人董涛等人在石门县蒙泉镇磐石中学约架。次日上午10时许，双方赶到磐石中学后进行对峙,因张才毅邀约的被告人董涛与文金涛邀约的被告人侯城认识，侯城从中讲和，当天并未发生冲突。 20日晚上，被告人董涛联系张才毅认为文金涛、侯某等人说话狂妄，二人便商量次日再约文金涛、侯某到磐石中学后的丰和水库堤坝上进行斗殴，当晚张才毅与文金涛再次约架。21日上午，张才毅邀约了佘旭、佘宇勤、陈盛钦（均另案处理），被告人董涛邀约了被告人周卫翔及董勇彪、舒飞（已判刑）等人，赶到丰和水库堤坝等候文金涛、侯某。董涛等人到后，董涛便动手打了文金涛和侯某几耳光，并向文金涛索要一条黄王香烟，文金涛当时因所带现金不够，只买了5包黄王香烟交给董涛等人。 21日下午，文金涛将自己被董涛等人殴打和索要香烟的事告诉了汪**军，汪**军又告诉了陈某，陈某再告诉了被告人梅明辉。梅明辉听说后要文金涛给自己买一条黄王烟就帮其出头，文金涛遂给汪**军转款70元，由汪**军凑齐120元后交给陈某，再由陈某转交给了梅明辉。后梅明辉与董涛通过ＱＱ聊天相互谩骂，梅明辉将自己与董涛的聊天记录截图发至被告人钟诚所建立的ＱＱ讨论群内，引起了易帅、王德昭（均已判刑）等人的不满，在群内积极鼓动约架，双方约定于2019年1月22日到上午通村打架。钟诚见状在群内发消息鼓动群成员一起去帮忙，并说要打架就要打赢。易帅当日携带两把管杀赶至蒙泉镇夏家巷街上的蒙泉网吧和先期到达的梅明辉、王德昭等人汇合，梅明辉邀约了程某，人到齐后，搭乘钟诚联系好的车前往约架地点。董涛一方邀约了侯延文、周卫翔、侯城等人，侯延文又邀约了董勇彪，一同商量并确定第二天打架的方案。22日上午10时许，董涛便与周卫翔、侯城、侯延文及董勇彪、舒飞（均已判刑）等人陆续到达花薮街上，周卫翔出资在花薮街上购买了钢管、砂刀，侯城出资购买了白色手套，后几人持购买的器械并戴上白手套驾驶三辆小车赶往上午通村约架地点。梅明辉等人到达后，由梅明辉、王德昭、覃鹏（已判刑）在路边上等候，其他人员在旁边一桔园内进行埋伏。董涛、侯延文及董勇彪、舒飞等人到达后，便持砍刀和钢管下车冲了上去。梅明辉等人见状分散逃离现场，董涛等人持械沿公路进行追赶未果。后王德昭和肖坤（已判刑）返回约架现场查看情况，被董涛等人围住，侯延文用钢管打了肖坤一棒，后被董涛拦住。董涛、侯延文看到张腾（已判刑）遗留在路边的一辆男式摩托车，便持械将摩托车砸坏泄愤并推倒在路边的沟渠中。经石门县价格认证中心鉴定，该摩托车损失价值人民币2300元。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实： 1、证人侯某证言，证明他因前女友蔡雯雯与易浩恋爱之事发生争执，后他去寻求郭某2帮助，郭某2联系文金涛为他出头，易浩寻求张才毅帮助，文金涛与张才毅等人约定于2019年1月20日在磐石中学斗殴，20日文金涛、郭某2、彭某、张才毅等人到了现场，文金涛要张才毅要么买烟，要么请客吃饭，否则不准走。张才毅听后就打电话喊来了董涛，当日因双方邀约的人中董涛与侯城认识并未发生打斗。晚上他收到张才毅的ｑｑ消息，称文金涛态度不好，明天要在磐石中学旁丰和水库堤上和他们约架，第二天他和文金涛被董涛扇了两巴掌，并被董涛索要了五包黄王香烟。 2、证人彭某的的证言，证明2019年1月份他收到了文金涛的求助消息，于是他和董某二人一同前往丰和水库堤上，到达时就看见文金涛、侯某被董涛扇了两巴掌，还让文金涛买香烟，因钱不够文金涛只买了五包黄王香烟。 3、证人董某的证言，证明2019年1月份他在彭某家玩耍，期间彭某收到文金涛的求助消息，要求喊几个人去磐石中学后面的水库堤上帮忙打架,他和彭某便赶到磐石中学旁的水库堤上，发现对方来了十多人，文金涛被董涛打了几巴掌并被其索要香烟，因钱不够便只买了五包黄王烟。 4、证人陈某的证言，证明2019年1月20日，他从汪**军处得知汪**军的朋友（即文金涛）和董涛等人发生冲突，见面之后和解了。21日他再次从汪**军处得知，汪**军的朋友（即文金涛）被董涛扇了两巴掌并索要香烟，他遂将此事告知梅明辉，梅明辉要他询问董涛，是否知道梅明辉的名号。后他收到汪**军转发的董涛的两条微信视频，大意是挑衅梅明辉要其约架，他当即转发给了梅明辉，之后梅明辉直接与董涛联系通话。过了一会，他从梅明辉处得知梅明辉已经和董涛约好在花薮打架。梅明辉还找汪**军朋友（即文金涛）要90块钱抽烟，他便给梅明辉转款20元，并要汪**军再转70元就可以了。22日从梅明辉处得知，当天并没有打起来，梅明辉等人看见董涛那边很多人就逃跑了，张腾的赛摩也被董涛等人推沟里去了。当日晚十点，梅明辉找上他称要向汪**军朋友索要好处，他便告知汪**军，汪**军回复说已经给梅明辉转过去了100块钱。 5、证人杨某1的证言，证明2019年1月22日左右，他接到钟诚的电话让其帮忙送人到花薮。十点他在夏家巷安泰宾馆前接到五个人，其余人骑摩托，他们抱着布包的东西，疑似刀具，后因他有事便让游某送这些人。 6、证人游某的证言，证明2019年1月的一天他碰到杨某1给他介绍租车业务，让他早上驾驶面包车到夏家巷安泰宾馆接送客人，他前往安泰宾馆后接了7、8个人年轻人上车前往上午通，这伙人下车时其中有人拿了钢钎（钢管状），一伙人朝着桔园走去。 7、证人程某的证言,证明2019年1月份的一天下午，他接到了梅明辉的ＱＱ消息，邀约其在上午通参与打架，他便骑着摩托车赶到蒙泉网吧和梅明辉等人汇合，后他们搭乘一辆银色面包车到了打架现场，他则驾驶张腾的赛摩载陈李、徐某1也赶往约架地点，梅明辉一伙人在现场找木棍充当凶器，等了一会对方未到他就先行离开了。 8、证人郭某1的证言，证明2019年1月的一天下午，梅明辉在ＱＱ群里讲和董涛已经约好在上午通打架，要大家积极参加。梅明辉还给易帅打了电话要其过来蒙泉，第二天中午他和梅明辉、申某等人在蒙泉网吧等易帅、张腾他们，人到齐后租了一辆面包车，其余人骑摩托车到了约架的地点，当时他拿了砍刀后又将其放到草丛中，梅明辉拿的砍刀，对方来了三辆小车有十多人，戴的白手套，每个人手里都有器械，他们这方成员吓得四散逃跑。后来他听张腾说他的摩托车被对方的人砸坏了。 9、证人杨某2的证言，证明2019年1月22日他受梅明辉邀约和王德昭、易帅等人持管杀、钢管、开山刀等在上午通村与董涛等人约架，到现场后，他躲在桔园内埋伏，其他一些人散开站在公路上，董涛一行人均持械有钢管和刀并戴着白色手套，梅明辉等人因害怕便分散逃离现场，期间张腾的摩托被对方成员砸坏。 10、证人万某、曹某、徐某1、申某、徐某2的证言，证明梅明辉等人和董涛等人于2019年1月22日在上午通持械约架。 11、证人邓某的证言,证明2019年1月22日其男友蔡文轩受董涛邀约持砍柴的斧头开车前往上午通，参与了在上午通的斗殴，当天还有侯城、周卫翔、侯延文等人拿的钢管、砂刀之类的，也参加了打架。后听说他们把对方的一辆摩托车给砸了。 12、同案人陈盛钦的供述，证明2019年1月20日早晨他和董涛在花薮吃早餐，中途董涛接到张才毅电话并让董涛赶紧到磐石中学来，于是他和董涛骑摩托车前往磐石中学，当天双方讲和并未动手。当日晚上又收到张才毅的qq消息，称董涛认为事情并未处理好，想再次教训张才毅一顿，次日他便和董涛等人骑摩托车前往磐石中学旁的丰和水库堤上与昨天的同一伙人再次约架，董涛将对方的人带到水库一边并对其扇巴掌。 13、同案人汪**军的供述，证明2019年1月19日的晚上，文金涛在ＱＱ群里发消息，邀约他明天去磐石中学为侯某的事找张才毅敲烟，他表示同意，第二天到了磐石中学，看到侯某、文金涛、彭某、张才毅也在现场，文金涛让张才毅买五包烟就算了，张才毅不同意并打电话喊来了董涛，文金涛通过ＱＱ也喊来了“螃蟹”即侯城，侯城来后要双方好好交谈，不要打架，当天就并未打架。21日下午2时许他将文金涛被董涛殴打的事情告诉陈某，陈某又告诉了梅明辉，后陈某转告他，称梅明辉要一条黄王香烟就帮其“打回来”（即找回面子），之后他和文金涛凑齐120元左右，通过陈某转交给了梅明辉。当天下午3时左右，陈某把和梅明辉的ＱＱ聊天截图发给他，他再转发给文金涛，文金涛再转发给董涛，引起董涛愤怒并称在上午通等着，文金涛后又把和董涛的聊天记录截图及语音通话内容发给他，他转发给了陈某，陈某再发给梅明辉，最后梅明辉和董涛直接联系。当日下午5时许，有人在ＱＱ空间里发了要封杀董涛的说说，他便和文金涛商量不去参与打架，由梅明辉和董涛两个人打去。 14、同案人郭某2的供述，证明2019年1月20日他收到侯某的求助消息，要他到磐石中学为其撑场子，他便让文金涛过去。过了一会，文金涛、侯某以及对方的三个人都来了磐石中学，后面对方喊来了一个叫涛哥（即董涛）的人，文金涛喊来了一个骑踏板车的人（即侯城），侯城要双方最好谈和不要打架，当天就没有打架了。 15、同案人刘鑫源的供述，证明2019年1月20日晚上他收到文金涛的消息，称董涛第二天要在丰和水库堤上教训文金涛和其朋友，让他为文金涛等人向董涛求情，他便联系了董涛，董涛表示拒绝和解，第二天他又收到文金涛被董涛殴打和被索要香烟的消息，他当即让侯延文送他赶到现场，看到董涛要文金涛先买五包黄王烟，文金涛便买了五包黄王交给了董涛。 16、同案人文金涛的供述，证明2019年1月19日，朋友郭某2希望他为同学侯某前女友与易浩恋爱的事出头，他应允后便与对方张才毅等人在磐石中学约架。20日他邀约了侯城、彭某、汪**军等人，张才毅邀约了董涛等人，双方人员到达现场后发现董涛与侯城认识，并未产生冲突。当晚他再次收到张才毅的约架消息，称在磐石中学后面水库堤上打一场，当晚他就邀约了彭某、侯某。1月21日他与侯某先赶到磐石中学，被董涛等人带到磐石中学后的水库堤上进行殴打，并向他索要了一条黄王香烟，因钱不够他便只买了五包黄王香烟给董涛。后他将此事告诉了汪**军，汪**军告诉了其他人，有人提出要封杀董涛，他和汪**军便商量找回面子，随即通过汪**军联系了梅明辉，梅明辉承诺只要出70元，就会帮其解决董涛找他索要香烟的事情，他便和侯某商量，让蒙泉那边的人帮忙打回来，二人凑了70元钱，给汪**军转过去，再由汪**军转给了梅明辉。 17、同案人张才毅的供述,证明2019年1月20日他因给易浩出头与文金涛、侯某等人在磐石中学约架，当日因他们这方人少，对方就要其买烟否则就殴打他们，他便电话邀约了董涛，董涛和舒飞到磐石中学来，因董涛与对方的侯城认识，双方并未产生冲突。当晚他收到董涛的ＱＱ消息，董涛认为文金涛等人态度嚣张，要他再次约文金涛等人在丰和水库堤上打架，第二天他邀约了佘旭、陈盛钦、佘宇勤，董涛邀约了周卫翔、刘鑫源、舒飞等人。双方的人到达丰和水库堤上后，董涛就动手分别打了文金涛和侯某几巴掌并收了文金涛的烟。 18、同案人舒飞的供述,证明2019年1月20日他在和董涛、陈盛钦吃早餐时，董涛接到张才毅的电话，遂喊了他和陈盛钦一起前往磐石中学，三人驾驶摩托车过去，到了之后发现很多人聚在一起，他就知道这是去打架的。打架双方分别为董涛、张才毅和文金涛等人，后文金涛邀约的侯城从中谈和，当天并未打架。当日晚，他又接到董涛的邀约，称看不惯文金涛，希望他过去站场子，他表示同意。21日上午，他驾驶摩托车搭载董涛一起去磐石中学后面的水库堤上，等双方人到齐后，董涛就扇了文金涛和其朋友一耳光，并向其索要一条黄王香烟，文金涛因钱不够便只买了五包。21晚他再次收到董涛的邀约信息，称因为前两天打文金涛的事，梅明辉和王德昭找董涛约架，约定22日在上午通斗殴。22日上午他骑摩托车到达上午通居委会时遇到了张才毅，过了一会董涛、周卫翔、侯城、董勇彪等十多人乘着三辆小车过来，车子后座存放钢管和砍刀。下车后易帅、王德昭等十多人见董涛这方人多害怕便四处逃散，董涛等人沿公路追了一截后就没有追了，后董涛和侯延文用钢管砸坏张腾的赛摩并推倒水沟里。 19、同案人易帅的供述，证明2019年1月21日梅明辉通过ＱＱ电话告知他，称和董涛产生了矛盾，于是他联系上董涛并互相谩骂，后梅明辉告知他次日到蒙泉集合去找董涛约架。第二天（即1月22日）他从广州乘火车赶回了石门县城，赶到蒙泉镇夏家巷街上的蒙泉网吧与早已到达的梅明辉、王德昭汇合并商量打架的事情，商量要钟诚帮他们租车，后面张腾、覃鹏、郭某1等十多人陆续来到网吧汇合。人到齐后，他给钟诚打了电话询问这件事搞不搞得，钟诚回答说随他自己，但是要搞就要搞赢，要么就不搞，他便要钟诚帮忙喊一辆车到网吧来。车来了后，他们把放在网吧对面的砍刀、钢管拿了过来，一行人还在蒙泉卫生院附近一个早餐店对面的农用工具店买了两把柴刀，在等待董涛等人来的过程中，易帅开始分发凶器，梅明辉拿的钢管，覃鹏拿的开山刀，王德昭拿的砍柴刀，张腾拿的钢管。但他们看到董涛一伙人开了三辆小车，从车上下来的人均持械并带着白色手套时，就分散逃离了约架现场，之后他看到张腾的赛摩被对方用钢管砸烂并将其推倒在路边沟渠里。 20、同案人王德昭的供述,证明2019年1月21日，他在钟诚建立的讨论组里看到梅明辉、易帅发消息称与董涛产生矛盾并约定第二天在上午通打架。第二天他租乘摩托车赶到上午通约架地点，与先期到达的梅明辉、易帅、覃鹏、张腾、肖坤、王伟等人蹲在路边等董涛他们。约半小时后，看到对方来了三辆小车，车上下来十多个人均戴着白色手套，手里拿着管杀等凶器，梅明辉这方人员就四散逃跑。后他和肖坤回约架现场察看情况，被董涛一方的人围住，侯延文打了肖坤一棒，董涛和侯延文还将张腾的赛摩砸了将其推倒在路边沟渠里。 21、同案人张腾的供述,证明2019年1月21日，他在钟诚建立的讨论组里见梅明辉发了董涛骂蒙泉人的截图，引起群内成员的愤怒，后来梅明辉就在群内通知第二天要和董涛在上午通约架，他和易帅、王德昭、肖坤、王伟等人积极响应约架，钟诚见此，就在群里说要去就大家一起去，打架就要打赢等。22日他骑着摩托车搭载易帅从石门县城赶到蒙泉网吧，与先期到达的梅明辉、肖坤等人汇合，肖坤、王伟两个人携带一根钢管和一把刀，易帅携带两把管杀。人到齐后，钟诚就给易帅发了一个租车司机的号码，易帅通过这个号码喊了一辆车，随后乘坐这辆车前往约架现场。到达现场后，易帅安排他和覃鹏、梅明辉等人在路边上等董涛一伙人，其余的人进入桔园埋伏，梅明辉拿的木棍，覃鹏拿的钢管，易帅拿的管杀。一会儿后，肖坤去上午通街上巡查，回来告知大家，董涛可能持枪，他听见后心里害怕便逃离了现场，逃跑的过程中看见董涛那方有三辆小车，从车上下来的人统一戴着白手套，拿着管杀等凶器。等董涛一方离开后，就发现自己的赛摩被砸坏并被推倒在沟渠内。 22、同案人肖坤的供述,证明2019年1月21日，他在钟诚建立的讨论组里见梅明辉发了董涛骂人的截图，引起群内成员不满，梅明辉、王德昭等人在群内发消息称已和董涛约定第二天在上午通约架，群内成员王德昭、易帅等人积极响应，钟诚见状就在群里说让大家一起去帮忙，要打架就打赢之类的话，群内人员还要求易帅带“家伙”（指凶器），一行人约定第二天先到蒙泉网吧汇合再去约架地点，他打电话邀约了王伟、曹某，第二天到蒙泉网吧对面的巷子时见易帅携带着用绿色布包着的两把管杀，一行人在蒙泉街上买了两把砂刀，租了一辆面包车赶到打架的地方。他和万某、郭某1去上午通街上查看情况，等了一会就看见董涛等人开着三辆小车约有十多人，戴着白手套，携带砍刀和钢管来到了约架现场，他便逃跑了。返回约架现场时他被董涛等人围住并被打了一棒，董涛和侯延文用钢管砸了张腾的赛摩并推倒在路边沟渠里。 23、同案人董勇彪的供述，证明2019年1月20日他收到董涛的邀约，于次日到磐石中学后的丰和水库堤上与文金涛等人斗殴。21日他到达约架地点后见董涛分别打了文金涛和侯某两耳光并向文金涛索要黄王香烟。22日，他再次收到董涛的邀约，称被打的文金涛朋友不服气，邀约他们去上午通打架。他便前往花薮和董涛等人汇合，见董涛正在处理钢管于是上前帮忙整理凶器，侯城给每个人都发了白色手套。然后坐着三辆小车前往上午通村约架现场，他拿着钢管下车时看见对方的人从公路上和桔园里四处逃离，侯延文打了肖坤一棒，并和董涛用钢管将赛摩砸坏推倒路边沟渠内。 24、同案人王伟的供述，证明2019年1月21日晚上，他接到梅明辉在ＱＱ群内发的约架信息，称第二天在上午通和董涛等人打架。次日还接到了肖坤和郭某1的ＱＱ邀约消息，他便从家中带上一把开山刀和一根钢管，赶往夏家巷网吧对面集合，看见易帅带了两把管杀。随后一行人前往约架现场，他和申某等人藏在路边的桔园里，王德昭、易帅等人在路边上等候董涛。大概下午3时许，他看到董涛那方开着三辆小车，车上下来的人均戴着白色手套，手持钢棍或管杀冲了过来，他们害怕便逃离了现场，还看到董涛等人围住肖坤和王德昭，又将张腾的赛摩砸坏并推倒水沟里。 25、同案人覃鹏的供述,证明2019年1月21日，梅明辉在钟诚建立的QQ讨论组里邀约其他人员去和董涛打架，梅明辉把这事告诉给了钟诚，钟诚和易帅商量后在群内跟他们发消息说，让他们去帮梅明辉，他积极响应，22日他和易帅、张腾、王德昭等人乘坐钟诚联系好的面包车，带着管杀和钢管前往上午通约架现场，在等待董涛等人过程中，将携带的凶器分发。下午两点左右看见董涛等人开着三辆小车过来，有7、8个人下车后，拿着管杀冲了过来，他们这方人员害怕便四散逃离现场。后来他听说董涛一行人堵住肖坤和王德昭殴打，还把张腾的摩托车砸坏。 26、侯某与董涛及郭某2、张才毅、文金涛的微信、ＱＱ聊天记录,证明郭某2请求文金涛为侯某出头，双方于2019年1月20日在磐石中学约架，当日并未发生打斗，由于董涛认为文金涛态度狂妄便让张才毅再次联系文金涛、侯某约定第二天即1月21日在磐石中学的水库堤上打架，并向文金涛索要香烟。 27、被损坏的赛摩照片,证明摩托车损坏情况。 28、石门县价格认证中心出具的石价认定[2019]069号价格认定结论书，证明摩托车被损坏的价值为2300元。 29、现场勘验笔录（含现场图、现场照片）、现场指认照片，证明梅明辉等人和董涛等人约架现场情况以及摩托车被破坏地点。 30、检查笔录（含检查现场照片）、收缴物品清单、现场指认照片，证明约架双方所使用的刀具来源、样式及后续存放位置。 31、湖南省常德市中级人民法院刑事裁定书，证明被告人董涛、周卫翔、侯城、侯延文、钟诚、梅明辉、蔡文轩伙同同案人易帅、王德昭、覃鹏、舒飞、王伟、张才毅、文金涛、董勇彪、肖坤因聚众斗殴构成犯罪被刑事处罚。 32、被告人董涛的供述及辩解，证明2019年1月20日他受张才毅邀约，与文金涛等人在磐石中学约架，对方有侯城、文金涛、侯某等人，因他和对方来的侯城认识，当天未发生斗殴就散了。当晚他认为文金涛等人态度嚣张，便再次联系张才毅，让其通知文金涛与侯某二人第二天在丰和水库堤上约架。1月21日他邀约了舒飞、周卫翔，周卫翔又喊了董勇彪，张才毅又喊了佘旭、佘宇勤，对面文金涛带着两个同学过来，当日他动手分别打了文金涛、侯某几耳光，并要求文金涛买一条黄王香烟，因文金涛当天钱不够只买了五包黄王烟。当日晚上，因他殴打文金涛并向其索要香烟的事情和王德昭、覃鹏在ＱＱ聊天中发生争执斗狠并约定第二天在上午通村斗殴，他便邀约了侯城、侯延文、舒飞，侯延文邀约了周卫翔、于洪生、覃鹏飞，侯城喊了蔡文轩等人。22日，周卫翔出钱在花薮街上买了砂刀和钢管，侯城出钱买了白色手套，一行人乘坐三辆小车前往约架地点，到达约架地点时看见对方分散逃跑，他出于泄愤就将对方成员停在路边的赛摩砸坏并推倒在路边沟渠。 33、被告人梅明辉的供述及辩解，证明2019年1月21日中午，他接到陈某的消息，称汪**军的朋友文金涛被董涛殴打并索要香烟，他就让文金涛给他发70元红包坐车，他还收到了陈某转发的董涛骂蒙泉人的视频，随即他和董涛两人在ＱＱ上相互谩骂，后他将两人相互谩骂的截图发至钟诚建立的讨论组内，引起群内成员不满，易帅、覃鹏、张腾在微信群内说和董涛约定第二天在上午通打架，其他成员积极响应。钟诚见状就在群里说要去就一起去，打架就要打赢，注意一点不要受伤等。22日他和张腾、易帅、覃鹏等人先后到蒙泉网吧汇合，他在网吧外还遇到了陈一师，便邀其一起去打架。易帅携带用军绿色布包着的两把管杀和一根钢管，人员到齐后租乘一辆面包车前往约架地点，到达上午通后分发凶器，他拿的木棍，覃鹏拿的管杀，易帅拿的管杀，郭某1拿的刀，张腾拿的钢管，王德昭、肖坤、王伟拿的木棍，在约架现场等候董涛一方人员，大约一两个小时后他见董涛那方来人了情况不对就先跑了，之后听说张腾的摩托车被董涛等人打坏后推倒在沟里。 34、被告人钟诚的供述及辩解，证明2018年12月他建立了ＱＱ讨论组，先后有梅明辉、易帅、覃鹏、肖坤、王伟、张腾、郭某1等19人参加，后转换成ＱＱ群，方便联系，有事情帮忙解决。2019年1月21日，梅明辉在讨论组内称和董涛起争执，群内成员联系上董涛后相互谩骂，后易帅表示已经和董涛约好第二天在上午通约架，他便说要是打董涛的话群里的人一起去帮忙，要打架就打赢。22日易帅到了夏家巷后跟他发消息说没有车到上午通去，要他帮忙喊辆车，他便电话联系了杨某1要其送易帅等人到上午通去，后杨某1发现易帅一行人带有凶器，不愿意去，就喊了另一个司机去。 35、被告人侯延文的供述及辩解，证明2019年1月21日他收到董涛的邀约要其第二天前往上午通斗殴，先到花薮街上集合，他便邀约了侯飞、于洪生、董航。第二天到了花薮街上，他又打电话邀约了董勇彪，看见蔡文轩车上放有两把砍柴刀，因凶器数量少，周卫翔又出钱购买了钢管，每个人都发有白手套。到达约架地点后，他拿着钢管，侯城拿砍柴刀，董勇彪拿钢管，周卫翔拿砍柴刀下车，对方看到他们这方人多就分散逃跑，后他看到坡顶上有两个人坐在踏板车上看戏，他就冲上去打了其中比较胖的人的左大臂一棍，还看见停在路边的赛摩遂和董涛拿钢管砸了它并推倒在路边沟渠。 36、被告人蔡文轩的供述及辩解，证明2019年1月22日早晨，他受侯延文邀约前去上午通打架，当天他、覃鹏飞、侯延文各驾驶一辆轿车载有董涛等十多人到达上午通约架现场，一行人携带着钢管、砂刀，侯城还给其车上的成员甩了几副白手套，到达现场后，侯延文的车先到，董涛等人拿着钢管先下车，对方的人从桔园出来手里拿有管杀、木棒、刀准备打架，后他手持一把劈柴的斧头和其余的人下车，对方看到后就分别往蒙泉和桔园方向跑，他们追赶未果，出于泄愤董涛就砸坏了对方成员的一辆赛摩并推倒在沟渠里，他们这方还持钢管打了对面一个胖子一棒。 37、被告人周卫翔的供述及辩解，证明2019年1月21日他收到董涛邀约去丰和水库堤坝上和文金涛等人约架的信息，他过去后看见董涛打了文金涛并要文金涛买一条黄色芙蓉王，因文金涛手上钱不够，就只买了五包。22日再次接到董涛的电话称其要被蒙泉的人找麻烦，希望他能帮忙。接到电话后他马上赶去磐石街上和董涛等人汇合，乘坐红色宝骏面包车前往上午通，途中他出钱在花薮街上买了钢管和砂刀，侯城出钱买了白手套，一行十多人分别乘坐三辆小车前往上午通约架地点，到达后他们从车子后备箱拿出武器下车向对方冲去，对方的人见他们人多就分散逃跑了，董涛就将对方停在路边的一辆赛摩砸了并将其推到路边的沟渠中。 38、被告人侯城的供述及辩解，证明2019年1月20日他接到文金涛的电话让其到磐石中学，到了后发现文金涛和董涛等人发生纠纷，因他与对方邀约的董涛认识，提出要双方和解，因此当天并未打架。后面听说这两方人第二天在磐石中学后水库堤上打过架。同月21日他受侯延文邀约第二天前往上午通斗殴，22日上午他和董勇彪在花薮街上汇合，周卫翔在花薮街上购买了钢管，他出钱买了白色手套，一行十多人乘坐三辆小车前往上午通约架地点，刚开始只有侯延文、董涛、蔡文轩、董勇彪四人拿着钢管下车，桔林的人出来准备包围他们，他和周卫翔遂拿着柴刀下车，刚下车就发现对方的人开始分散逃跑。他们追赶未果，侯延文、董勇彪、蔡文轩就用钢管打砸一辆赛摩，后就散了。 （二）魏某2（另案处理）因被告人侯城骚扰其女友二人在微信上发生争吵斗狠，并约定于2019年4月5日在磐石中学后面的丰和水库堤上打架，侯城便邀约了周卫翔和董涛，董涛又邀约了张才毅、舒飞、陈盛钦等人，周卫翔邀约了董勇彪到丰和水库堤坝上集合帮忙打架，意图教训魏某2。侯城同时联系刘鑫源并要求其将存放在周卫翔家中焊制的管杀运送到丰和水库堤坝上。魏某2一方则邀约了郭某2帮忙站场，并让郭某2多邀约人员，郭某2表示同意。为了骗取魏某2的信任，周卫翔主动添加了魏某2的微信同其搭讪，谎称与侯城也有过节，愿意帮其喊人教训侯城，魏某2信以为真，便约好在磐石中学门口汇合一同前往约架地点。4月5日下午，魏某2到达磐石中学门口后，发现自己邀约的人没有来，临时也喊不到人后准备离开，董涛此时将魏某2用摩托车带至丰和水库堤坝上，侯城便将事先准备好的管杀拿出来威胁魏某2，并对其拳打脚踢。因当时所在位置过往人员较多，侯城等人又将魏某2带至僻静处，之后侯城、董涛、周卫翔等人将其按倒在地拳打脚踢，导致魏某2身体多处软组织挫伤、淤青，经鉴定为轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人郭某2的证言，证明2019年4月5日魏某2给他发消息，邀约他去磐石中学打架，他表示同意，并ＱＱ联系文金涛到磐石中学去看下情况，后面的情况他不清楚。 2、证人袁某的证言，证明2019年4月5日，舒飞邀约他出去玩，中途才知道是要去打架的，到达后看见董涛等人在丰和水库堤坝上殴打一个男孩子，那男孩子到后发现情况不对时准备跑的，被舒飞等人就追上去捉住，又进行殴打。 3、同案人佘旭、佘宇勤的供述,证明二人受张才毅邀约于2019年4月5日同侯城等人一起与魏某2在磐石中学约架，侯城一方携带砍刀，董涛、侯城等人对魏某2拳打脚踢。 4、同案人魏某2的供述，证明他女朋友受侯城骚扰后，于2019年4月4日收到侯城的约架消息，他同意了并邀约了郭某2帮其站场，并让郭某2多叫点人，郭某2表示同意，同时周卫翔主动添加他的微信并称和侯城也有矛盾愿意帮他去教训侯城。4月5日当天，他邀约的人因与侯城这方人相识故无法到场帮忙打架，侯城一方来了董涛、侯延文等十多人，他就准备报警，侯城随即拿走他手机并从一个蛇皮袋中拿出砍刀恐吓并殴打他。因过往路人多，就把他带到丰和水库旁边的偏僻小路上继续对其殴打。 5、同案人陈盛钦的供述，证明2019年4月5日他接到董涛的邀约前往磐石中学旁的丰和水库打架，当天下午，魏某2一个人骑着摩托车过来，董涛就把魏某2带到了丰和水库，他在后面看到侯城踹了魏某2两脚，还拿出一把钢管式的砍刀吓唬魏某2，这时水库一边来了几个路人，董涛见状就将魏某2带到水库另一头，其他人跟着上前将魏某2围住，董涛接着踹了魏某2几脚。 6、同案人张才毅的供述,证明2019年4月4日他接到董涛的邀约，称次日上午到丰和水库堤坝上打架。5日下午两点，魏某2到达磐石中学后，董涛骑摩托车将其带至丰和水库堤上，侯城随即踹了魏某2两脚，二人发生争执，侯城拿出砍刀恐吓魏某2，因水库过往路人多，董涛将魏某2带至水库旁桔园偏僻小路上，进去之后一行人对魏某2继续拳打脚踢。 7、同案人董勇彪的供述,证明2019年4月4日他接到周卫翔的邀约，于次日上午到丰和水库堤坝上汇合打架。5日下午他与周卫翔先到水库小路旁树下拿了三把砍刀然后前往约架现场，看见侯城踹了魏某2两脚，并拿出砍刀吓唬魏某2，并要魏某2喊人来打架，魏某2联系后无人前来。后董涛见过往路人多将魏某2带至水库旁的小路，董涛、侯城、刘鑫源、周卫翔对魏某2拳打脚踢。 8、同案人舒飞的供述,证明2019年4月4日他接到董涛的邀约，称第二天上午到磐石水库那帮忙打架，并要求还喊几个人，他当即联系了张才毅、陈盛钦、陈林等人，约定第二天上午10点在磐石水库集合。次日他和张才毅等人在花薮中学门口汇合后，骑乘5辆摩托车到磐石中学后面的丰和水库堤上，到约架现场时见周卫翔携带着一个蛇皮袋，里面装有管杀。董涛将魏某2骑摩托车带至水库堤上后，侯城拿出管杀恐吓魏某2，一行人对魏某2拳打脚踢。 9、现场勘验笔录（含现场图、现场照片），证明侯城等人殴打魏某2的现场情况及使用的刀具。 10、魏某2伤情照片、常德市倚天司法鉴定所常倚天［2019］临鉴字第230号司法鉴定意见书，证明魏某2的伤构成轻微伤。 11、湖南省中级人民法院刑事裁定书（法院卷），证明魏某2与侯城、董涛、周卫翔等人相互约架并发生打斗的犯罪事实，构成聚众斗殴。 12、被告人侯城的供述及辩解，证明2019年4月3日魏某2加他微信，二人聊天中魏某2指责他骚扰其女朋友，二人发生争执并斗狠，并约定同月5日上午在磐石中学斗殴，他便告诉了董涛和周卫翔并让其帮忙多邀约人员撑场子。5日下午，魏某2赴约，他和魏某2在交谈中发生争吵，遂拿出一把刀恐吓魏某2，之后董涛和周卫翔等人觉得过往路人多便将魏某2带至丰和水库边的桔园小路上，他和董涛、周卫翔、董勇彪、刘鑫源等人对魏某2拳打脚踢。 13、被告人董涛的供述及辩解，证明2019年4月4日，他接到侯城的电话要其第二天帮忙喊人打架，他便邀约了舒飞、张才毅等人，第二天他骑摩托车将魏某2从磐石中学带至丰和水库堤上，刘鑫源开车运送管杀前往磐石中学，之后侯城拿出砍刀威胁魏某2并对其进行殴打。后他见过往路人多，便将魏某2带至水库旁桔园的偏僻小路上，他和周卫翔、董勇彪等人继续对其拳打脚踢。 14、被告人周卫翔的供述及辩解，证明2019年4月4日他受侯城邀约，要其次日到磐石中学和魏某2斗殴，侯城还嘱咐他携带凶器。4月5日他带了两根钢管和一把柴刀，同时还邀约了董勇彪一同前往。之后他添加魏某2的微信谎称和侯城之间也有矛盾愿帮其殴打侯城，意图哄骗魏某2赴约。4月5日，魏某2骑摩托车一个人到后，侯城便要魏某2继续喊人过来打架，结果魏某2并未能喊到人且态度不好，侯城就拿着砍刀吓唬魏某2，并殴打魏某2。因当时地段过往路人多，董涛就将其带往一条偏僻的小路上，他上前扇了魏某2一巴掌。 二、寻衅滋事罪 2018年12月29日，“陈佳”与酒窝ＫＴＶ酒水销售人员吴某发生冲突，“陈佳”扇了吴某几耳光，吴某同事刘某2见状质问“陈佳”为何动手打人，却被“陈佳”用啤酒瓶砸向头部，随即酒窝ＫＴＶ管理人员报警处理。次日“陈佳”与邢涛、覃鹏、张腾等二十人前往酒窝ＫＴＶ持强斗狠，被告人梅明辉也应邀前往，酒窝ＫＴＶ管理人员见状将他们带至999包厢，管理人员给他们每人敬一杯酒，赔礼道歉，梅明辉等人作罢离开酒窝ＫＴＶ。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实： 1、证人邱某的证言，证明2018年12月30日下午，他收到“大胖”的ＱＱ消息，称邢涛有事需要他和覃鹏去酒窝ＫＴＶ帮忙，他和覃鹏过去后，发现梅明辉、杨某2等二十多人在大堂，一个经理出面打招呼，他们被带进了999包厢，双方进行协商谈判，最后是酒窝管理人员每人敬了一杯啤酒赔礼道歉，这事就和平解决了。 2、证人曾某的证言，证明其系酒窝ＫＴＶ的销售人员，2018年下半年的一天，他们酒窝ＫＴＶ有个男模被人打破头后，就报了警。第二天，打人的那一方不服气带着二、三十个人年轻伢来ＫＴＶ找那个男模麻烦，公司管理层出面跟对方谈和，年轻人才陆陆续续离开。 3、证人刘某2的证言，证明其系酒窝ＫＴＶ酒水销售人员，2018年12月29日下午，他准备下班回家时，发现919包间的一名男顾客打了他的同事天昊（即吴某），随即进包间询问顾客为什么要打天昊，打人的那位男顾客很生气就拿起啤酒瓶对着他的头顶砸过来，之后，他就被几个服务员送往医院了。 4、证人吴某的证言，证明2018年年底，因他与澧县认识的一名异性朋友之间有小矛盾，异性朋友便带了两名男子到他的工作地点即酒窝ＫＴＶ找他麻烦，他被其中一名男子扇了巴掌，天天（即刘某2）得知后质问打人的那名男子，反被打人的那名男子用酒瓶敲破头，后来楚江派出所处理了该事。第二天打人的那一伙人又带了二十多人过来到999包厢，刘某3经理喊他过去给那伙人敬酒，他敬完酒后这事才了结。 5、证人谢某的证言，证明其系酒窝ＫＴＶ总经理，2018年12月29日，他接到店员汇报，讲男模刘某2被客人打伤，他立即赶到ＫＴＶ，发现刘某2头部流血，现场了解到打人的客人名叫陈佳，后来报了警这事他就没管了。第二天下午五点，陈佳不服气带了一、二十人过来找麻烦，陈佳提出要把刘某2带走，他不同意，将陈佳等人带至一间空包房内谈，陈佳还是坚决要刘某2出面，公司怕陈佳一伙人要殴打刘某2，便由领班刘某3给陈佳一伙人敬了酒，陈佳这才带人离开。 6、证人刘某3的证言，证明其系酒窝ＫＴＶ营销经理，2018年12月29日晚上，他发现同事吴某被客人扇了巴掌，随后另一个同事刘某2进去质问客人为什么要打人，却被客人用啤酒瓶打破头，随即报警处理。第二天下午五点，闹事的那一伙客人又带了十多个学生模样的年轻人过来,最后是谢某将对方一伙人带到包厢协商，由他、谢某还有曾某给每个人敬酒，对方才罢休。 7、同案人覃鹏的供述，证明2018年12月底，杨某2接到石门的佳哥（陈佳）的电话，称在酒窝ＫＴＶ唱歌被服务员欺负，需要他们帮忙喊人站场，他便邀约了邱某、肖坤、王伟、王德昭等人，过去后酒窝ＫＴＶ老板给他们开了999包厢，陈佳要求酒窝的一个服务员出来道歉，后酒窝的管理人员出来敬酒，双方并没有发生冲突。 8、同案人张腾的供述，证明前一天陈佳和酒窝KTV男模发生了冲突，第二天他受邢涛的邀约过去凑人数，增加气势，现场还有梅明辉、陈佳、王德昭等人，当天酒窝KTV的人赔礼道歉，喝完酒就没事了。 9、同案人肖坤的供述，证明2018年冬天的一天下午，他受邢涛邀约去酒窝ＫＴＶ唱歌，当晚七点左右，他和邢涛、覃鹏等人一同前往酒窝ＫＴＶ，到了后发现是陈佳和酒窝服务员发生了矛盾去找回面子的，现场还有梅明辉、杨某2等人，酒窝经理带他们去了999包厢，有两名服务员给他们敬了酒，赔礼道歉，双方就和解了。 10、同案人王德昭的供述，证明2018年下半年，他受覃鹏邀约去酒窝KTV玩，到了后发现现场有很多人他认识的只有易帅、王伟，应该是摆场子或是打架，他到现场坐了一会吃了点东西，酒窝KTV的陪酒男模和经理跟他们这方领头的人赔礼道歉，未发生打斗。 11、情况说明，证明办案民警无法核实“陈佳”的真实身份，无法对其调查取证。 12、被告人梅明辉的供述及辩解，证明2019年2月中旬的一天下午，他和王德昭正在亿万光年上网时，他接到肖坤的电话邀约他去酒窝KTV玩，他和王德昭到酒窝KTV后进了一个大包间，发现他们这方有二十多个人，对方是KTV的经理和一个男模，双方在谈话，谈了一会大概十多分钟的样子他见没事就和王德昭去楼上金鲨网咖上网去了。 三、故意伤害罪 2018年11月18日晚上10点，被告人董涛与朋友唐某、王某1、王某2等人在长沙县××街道××学校玩耍，从学校出来后，唐某独自前往校门口马路对面与林星宇、殷某均交谈，因唐某曾将殷某均的一辆摩托车出卖，殷某均便提出要唐某还摩托车钱，二人遂发生争执，殷某均用手勒住唐某脖子，王某2见状冲上去帮忙并殴打殷某均一拳，随后双方发生扭打，董涛见此便抽出随身携带的一把砍刀朝殷某均砍去，第一次砍向其背部，第二次砍时被殷某均转身用左手阻拦砍中其左手手腕，当董涛再次砍向殷某均时被刘某1阻拦并用其左手接住刀，导致刘某1左手手掌受伤。经鉴定，殷某均、刘某1均构成轻伤二级。2018年11月23日，董涛主动到长沙县湘龙派出所投案并如实供述其犯罪事实。 1、被害人殷某均的陈述，证明因他的一辆摩托车曾被唐某摔坏，但唐某一直未赔钱并拉黑了他微信，2018年11月18日晚上10点，他从朋友林星宇处得知唐某在城西的消息后，立即和女友周某开车过去，在机电职院校门口偶遇了刘某1，三人与林星宇汇合等候唐某。十多分钟后，唐某过来了，他上前抓住唐某的衣服质问其为什么不赔钱，唐某说没钱并试图挣脱他的手，这时他突然被唐某朋友即王某2从背后打了一拳，董涛也拿着刀砍了他背部一刀，手腕一刀，他到一边包扎伤口时，董涛再次拿着刀冲过来砍人，刘某1伸手去挡，反被砍中左手掌，后董涛、唐某、刘柏友就往机电职院里跑了。 2、被害人刘某1的陈述，证明2018年11月18日晚上10点，他接到林星宇的电话，称晚上在机电职院可能会与唐某打架，问他过不过去，他想着过去看一看便同意了，与殷某均及女友、林星宇三人在机电职院门口汇合，林星宇先与唐某谈了一会，后殷某均上前跟唐某谈，几分钟后，殷某均用手挽着唐某颈部，这时有个人冲出来打了殷某均一下，然后董涛持刀朝殷某均手腕部位砍了一刀，董涛意图再次持刀砍向殷某均头部时，他立即上前阻拦，被董涛砍中了左手掌，董涛等人见此就跑了。 3、证人唐某的证言，证明2018年11月10日，他收到师中樵的约架消息，称同月18日晚在长沙县××街道机电职院约架，18日晚，他和朋友董涛、王某2、王某1、贺文超等人在长沙县机电职院玩了一会，从学校出来时看见马路对面有人，其中就有林星宇，他过去跟林星宇谈师中樵的事，林星宇说把师中樵喊来，但是来的却是殷某均、刘某1，殷某均一过来就掐住他脖子，王某2见状就用拳头殴打殷某均后背跟头部，董涛看见双方打起来后，就从身上抽出一把砍刀砍向殷某均背部和左手，当再次砍向殷某均时被刘某1拦住，致使刘某1手部被砍伤，后来他和董涛、刘柏友就跑了。 4、证人王某2的证言，证明2018年11月18日，他接到唐某的ＱＱ消息，称因为一个摩托车的事约对方在机电学院门口谈和，他便和唐某等人骑了三辆摩托车前往机电学院，去学校后找董涛聊天，唐某独自与对方交谈关于摩托车的事情，大概20分钟后，有一个人（殷某均）抓住唐某脖子，他见状冲上去帮忙，与殷某均扭打在一起，后对方来了很多人，他和董涛、唐某就跑了。后来董涛告诉他，当晚董涛持刀砍了两个人，一人被砍伤后背和手部，另一人被砍伤手。 5、证人王某1的证言，证明2018年11月18日11时许，他收到唐某的微信消息，称邀约他出去玩，顺便送人回贺**体校，他答应后，唐某又叫他一起去机电学校协商事情，到达现场后，唐某独自和对方的人协商，他站在马路边等，不一会儿唐某说协商好了，他跟王某2就去马路对面开车，但是突然两方人就打起来了，王某2见状跑回去帮忙，与掐住唐某脖子的男子（殷某均）扭打在一起，因他被行驶的车辆遮挡住了视线，对于具体的打斗过程并不是很清楚，只看见对面的人拿着一把很长的砍刀，他和董涛就跑了。 6、证人周某的证言，证明2018年11月18日晚上10点40分左右，男友殷某均接到林星宇的电话，称在机电学院看到去年偷了殷某均摩托车的人（即唐某），听到这个消息后，她和男友殷某均随即赶到机电学院，当时刘某1也在现场，殷某均随后质问唐某去年盗卖摩托车欠的钱什么时候还，唐某态度嚣张的回答没钱还，殷某均手搭着唐某的肩膀，后马路上冲过来一个黄色衣服的男子（王某2）动手打了殷某均，两人发生扭打，董涛突然就拿出一把刀砍向殷某均，第一刀砍向背部，第二刀被殷某均用左手挡了一下，被砍中左手腕，殷某均躺在地上后董涛准备再次动手被刘某1用左手接住了砍刀，导致刘某1的左手掌被董涛砍伤，她见状就给殷某均的朋友打了电话，殷某均朋友十多人手持木棒的人赶来，董涛和唐某等人就往机电学校里面跑了。 7、长沙县公安局公安行政处罚决定书，证明董涛因砍伤殷某均、刘某1的事被行政处罚，被行政拘留10日。 8、现场勘验笔录（含现场图及现场照片），证明案发现场的基本情况。 9、长沙星沙年轮骨科医院关于刘某1的病历资料、长沙县星沙医院关于殷某均的病历资料，证明刘某1、殷某均的伤势情况。 10、鉴定文书，证明经长沙县公安局物证鉴定室，殷某均、刘某1所受损伤程度被评定为轻伤二级。 11、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，证明鉴定机构及鉴定人员有资质且身份合法。 12、线索来源及归案经过，证明董涛系主动归案。 13、被告人董涛的供述及辩解，证明2018年11月18日晚上21时许，他和朋友唐某、王某2、王某1以及两个不认识的年轻人骑着三辆摩托车到长沙县××街道××学校去玩，两个不认识的年轻人带了一把西瓜刀，几人在学校溜达一会儿后，唐某称有人可能要找茬，便独自去学校门口对面的马路上和对方交谈。大概十分钟后他听见唐某和对方在争吵，他就和王某1回去拿了一把西瓜刀，再次赶到现场时发现殷某均正勒住唐某脖子往小巷子里带，王某2冲上去打了殷某均一拳，双方发生扭打，他则趁机砍了殷某均背部一刀，手臂一刀，殷某均的朋友（刘某1）见状意图冲上来抢过他的刀，反被他一刀砍在手掌上面，对方中刀后，他随即带着唐某和王某2逃离了现场。 另查明，2019年4月6日早上，魏某1、魏某3、魏某4发现魏某2身上多处淤青，询问后发现是被被告人董涛、周卫翔、侯城等人殴打所致，遂决定去找董涛等人要个说法，魏某2一家人前往董涛叔叔家寻找董涛未果，后魏某2给周卫翔发消息谎称邀请他们到花薮中学玩耍，董涛、周卫翔、侯城怀疑魏某2的邀约是不怀好意，可能会发生冲突，三人仍决定赴约去查看一下情况并商量如果情况不对就逃跑，随即由侯城开车搭载董涛、周卫翔前往花薮中学。到达花薮中学后，侯城要董涛和周卫翔先下车查看情况，侯城和周卫翔看见魏某2身后一辆红色小车上下来三、四个人，转身就跑，车上的侯城见状当即驾车离开，董涛则被魏某2和魏某4抓住，周卫翔被魏某3和魏某1抓住，周卫翔反抗时与魏某3发生扭打，魏某3抓伤周卫翔脸部，周卫翔将魏某3按倒在地并掐住其脖子，魏某2过来拉扯开二人未果，便用扫把棍击打周卫翔，魏某4将几人拉扯开，周卫翔推开魏某4时被其咬伤手腕，后魏某4报警，公安民警赶到现场双方才罢手。经石门县公安局物证鉴定室鉴定，周卫翔面部及胸部皮肤抓（擦划）伤，右前臂被咬伤，构成轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人魏某2的证言，证明2019年4月5日他被侯城和董涛带人殴打，次日早上八点，父亲魏某1发现了他身上的伤，就与哥哥魏某3、伯伯魏某1商量去找董涛，但是未能找到，他便给周卫翔发消息谎称邀约一起出去玩，并约定在花薮中学见面，周卫翔、董涛一看到他带着家人转身就跑，爸爸魏某1和哥哥魏某3去抓周卫翔，他和伯伯魏某4去追董涛，后发现周卫翔将哥哥魏某3按倒在地，遂转身帮助哥哥魏某3，几人扭打在一起，抓挠周卫翔，后来周卫翔停止反抗，他们也就停手了等候民警过来处理。 2、证人魏某3的证言，证明2019年4月6日早上八点，他看见弟弟魏某2面部有伤，询问其发生了什么事，魏某2答道自己昨天被董涛等人打了，听完后他和父亲魏某1商量去找打人的一方要个说法，出门时恰好遇见伯伯魏某4，就商量一同前去，然后几人前往花薮街上，先找了亲戚佘海林，由佘海林带他们去董涛家，但是并没有找到董涛，后来魏某2给董涛他们发微信，约在花薮中学见面。大概十点左右，周卫翔和董涛过来了，一见着他们就开始跑，魏某1先抓住了周卫翔，对方想挣脱，他见状过去帮忙抓住对方的衣服，不慎被对方按倒在地并被掐住脖子，随即用手去抓周卫翔的脸，之后弟弟魏某2过来帮忙用竹棒打了对方头部，对方从地上爬起来后用手继续打他，被伯伯魏某4看到后就咬伤了对方的手。 3、证人魏某4的证言，证明2019年4月6日早上七、八点钟，弟弟魏某1喊他过去吃饭，他过去后发现侄子魏某3正在询问魏某2为什么会受伤，魏某2一直不肯说实话，魏某3生气后魏某2才告知他们是因为昨天被董涛一伙人打了，魏某1就说要去找董涛把这件事问清楚，让董涛父母带魏某2做个检查，几人到了花薮小学附近就有个50多岁的男子将他们带到了董涛叔叔家，未找到董涛，他们准备离开时，魏某2说约了两个打他的人在花薮中学见面，于是他们就到花薮中学等候，十来分钟后，来了两个人和魏某2交谈，但一看见魏某3的车就开始跑，他便上前抱住那个瘦的年轻人（董涛），瘦的年轻人并没有反抗，见此他就打电话报警了，另一边魏某3去追那个胖的年轻人（周卫翔）将其抱住，胖的年轻人随即用手摁住魏某3脖子将其摁倒在地，魏某3就用手抓了胖的年轻人几下，几分钟后，二人还在僵持着，他过去扯开他们，但是胖的年轻人挥手向他这边打来，他就朝其手腕咬了一口。 4、证人魏某1的证言，证明2019年4月6日早上八点，他见小儿子魏某2身上有伤询问是怎么造成的，魏某2告知他是被董涛带着十几个人打的，他听完后决定去找董涛要个说法，为什么要打人，随后，他和哥哥魏某4、大儿子魏某3、小儿子魏某2一起出去找人，到了花薮小学后，他通过一个当地人的指路找到董涛叔叔家，但是听魏某2讲董涛在睡觉，几人又准备离开，魏某2突然说打人的另外两个人约在花薮中学见面，听完后他们四个人就赶到花薮中学门口，十多分钟后，那两个年轻人过来了一看见他们就跑，魏某4就追上了那个瘦的男生，魏某3因阻拦胖点的男生逃跑导致二人互殴，打了一会，魏某3被按倒在地，魏某2过去帮忙，拿个扫把打了胖男生头部一棒，他立即上去将他们拉扯开，并要魏某4报警。 5、石门县公安局物证鉴定室鉴定书，证明被告人周卫翔的伤势构成轻微伤。 6、被告人董涛的供述及辩解，证明2019年4月6日，他和周卫翔、侯城分别收到魏某2的语音消息，称约他们到花薮玩，但是听魏某2的语气像是邀约打架，但是感觉不去又掉面子。收到信息后，周卫翔和侯城联系询问其是否收到了魏某2的消息，侯城说也收到了。这样他们三人约在磐石见面，见面后三人商量过去看一下，要是对方人多就跑，到了约定地点，发现只有魏某2一个人在那，他和周卫翔就先下车察看情况，魏某2那方冲出来三、四个人，他看车来了就知道不妙转身就跑，但是周卫翔被对方抓住，魏某3骂了周卫翔，周卫翔生气后就与魏某3发生了打斗，魏某2用一根竹棍子打了周卫翔头部，事后他还看见周卫翔脸部被抓伤。 7、被告人周卫翔的供述及辩解，证明2019年4月6日早上七点，他和侯城、董涛分别收到了魏某2的微信消息，邀约他们一起去花薮中学玩，三人觉得魏某2是不怀好意，但怕丢面子还是决定赴约，三人在磐石街上汇合后由侯城开车一同前往花薮，三人商量着若是对方人多，搞不赢就跑。他和董涛先下车看情况，看见一辆红色小车上下来三个人，他和董涛一见情况不妙转身就跑，结果他被魏某2的爸爸拉住了，魏某2的哥哥随后赶上来抓挠他的面部，他极力反抗并将魏某2的哥哥压在身下并掐其脖子，魏某2和魏某2伯伯见状上来帮忙，魏某2上来就勒住了他的脖子，意图将他从魏某3身上拉住结果没有成功，魏某2就在附近拿了一根扫把棍子打了他右侧头部一下，他从魏某3身上下来后就没再发生打斗，只是被魏某2家人拉住不让走，他准备推开魏某4时被魏某4咬到右手，后来魏某2报了警才放手。 8、被告人侯城的供述及辩解，证明2019年4月6日，他收到魏某2的微信消息问他在不在，还给他打了个视频电话，他准备回消息时发现被魏某2拉黑了，过一会儿，他接到周卫翔的电话，称魏某2邀约其去花薮中学玩，接着他和周卫翔、董涛一商量觉得魏某2是不怀好意，但还是决定去看看，如果对方人多就跑，他便去磐石接了周卫翔和董涛开车前往花薮中学，周卫翔和董涛先下车查看情况，突然看见魏某2身后冲出了四五个人追着董涛和周卫翔打，他就直接跑了。 另有下列证据经法庭质证，应作为认定本案事实的依据： 1、线索来源及抓获经过、情况说明，证明被告人董涛、侯城、蔡文轩、钟诚系主动归案，被告人周卫翔、梅明辉、侯延文系抓获归案。另钟诚协助民警抓获了同案犯。 2、本院刑事判决书及释放证明书，证明被告人钟诚因犯寻衅滋事罪于2018年9月18日被本院判处有期徒刑六个月，于2018年10月15日刑满释放。 3、户籍资料，证明本案被告人及证人的身份信息。 4、认罪认罚具结书，证明七被告人对所犯犯罪事实供认不讳，并且认罪认罚。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人董涛、侯城、周卫翔、梅明辉、钟诚、侯延文、蔡文轩无视社会管理秩序，纠集、邀约他人在公共场所持械聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪，其中被告人董涛、侯城参与的2019年1月20日磐石中学的聚众斗殴行为，在着手实施犯罪后因客观原因双方未发生打斗，系犯罪未遂。被告人梅明辉伙同他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人董涛故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的部分犯罪事实属实，部分罪名成立，本院予以确认。在聚众斗殴犯罪中，被告人董涛、梅明辉、侯城系首要分子，被告人侯延文、蔡文轩、周卫翔、钟诚系积极参加者。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人梅明辉受他人邀约参与，起次要作用，系从犯。各被告人具有以下量刑情节：1、被告人董涛、蔡文轩、侯城主动投案并如实供述其所犯犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；2、被告人侯延文、梅明辉、周卫翔如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚;3、被告人侯城、董涛参与的2019年1月20日在磐石中学聚众斗殴系犯罪未遂，依法予以从轻处罚；4、被告人钟诚在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚；5、被告人梅明辉在参与寻衅滋事罪中系从犯，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人梅明辉量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人董涛、侯城、蔡文轩、钟诚、周卫翔、侯延文的量刑建议不当，本院不予采纳。 公诉机关指控被告人董涛、侯城、周卫翔在2019年4月5日在丰和水库堤上与魏某2发生斗殴的犯罪事实属实，但指控其犯寻衅滋事罪的罪名不当。被告人侯城和同案人的供述均能证实双方之前就有相互殴斗的意图，并有纠集聚众行为，故对该起犯罪事实应以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任。 公诉机关指控被告人梅明辉参与的2018年12月30日在酒窝KTV站场的犯罪事实属实，但指控其犯聚众斗殴罪的罪名不当。一方面现有证据无法确定被告人梅明辉等人前往案发现场具有聚众斗殴的故意；另一方面现有证据能够证明本案中酒窝KTV一方人员没有斗殴的故意，且双方未实际发生斗殴行为，故不构成聚众斗殴罪。但“陈佳”因偶发冲突带领包括被告人梅明辉在内的等约二十人来到酒窝KTV持强斗狠，影响了酒窝KTV的正常经营，扰乱了社会公共场所秩序，造成公共场所秩序严重混乱，被告人梅明辉知道或应当知道该行为后果，但仍然参与其中，其行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 对公诉机关指控七被告人及其他同案人系恶势力犯罪集团的意见，本院认为，本案各被告人经常纠集在一起，在一定区域多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于恶势力。但其无明显的首要分子和骨干成员，组织相对松散，不符合恶势力犯罪集团的构成要件，不能认定为恶势力犯罪集团，故对公诉机关指控系恶势力犯罪集团的意见不予采纳。 公诉机关指控被告人董涛、侯城、周卫翔参与的第2起聚众斗殴，三人在之前的供述中虽讲到怀疑魏某2邀约是不怀好意，但只是过去查看下情况，也并没有准备器械等凶器，若是发现情况不对就逃跑，周卫翔到案发现场与魏某2家属发生肢体冲突，是出于想要挣脱魏某3束缚的一种抵御性反抗行为，在庭审时被告人周卫翔、侯城均提及到虽然前一天和魏某2发生过冲突，但当时已经和解，也给魏某2买了药，还一起打篮球，魏某2邀约他们出去玩，他们没多想就应约。综合现有证据无法证明三人主观上有聚众斗殴故意，不构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的该起聚众斗殴犯罪事实，本院不予确认。 各被告人的辩护人均提出被告人认罪悔罪态度好，能如实供述其犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚；被告人董涛及其辩护人、被告人钟诚、蔡文轩的辩护人提出被告人董涛、钟诚、蔡文轩系自首；被告人钟诚的辩护人提出被告人钟诚有立功情节；被告人侯城的辩护人提出对公诉机关指控的第2起聚众斗殴存疑，侯城不构成犯罪；被告人梅明辉的辩护人提出公诉机关指控的第3起聚众斗殴中，被告人梅明辉主观上无聚众斗殴故意的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人周卫翔、侯城、钟诚、蔡文轩的辩护人提出被告人不是主犯，系从犯,被告人梅明辉的辩护人提出梅明辉非首要分子的辩护意见，经查，聚众斗殴犯罪中只分首要分子和积极参与者，被告人侯城、梅明辉在聚众斗殴犯罪中组织、邀约他人并持械参与聚众斗殴，系首要分子，被告人周卫翔购买钢管、砂刀，并持械参与聚众斗殴，被告人侯城、蔡文轩均持械参与聚众斗殴，系积极参加者；被告人梅明辉的辩护人提出公诉机关指控的2019年1月22日上午通聚众斗殴系犯罪未遂的辩护意见，经查，2019年1月22日在上午通村发生的聚众斗殴，董涛一方持械打砸同案人张腾的车辆，被告人侯延文殴打同案人肖坤，双方已经发生斗殴行为，犯罪已经既遂；被告人蔡文轩的辩护人提出被告人蔡文轩并非恶势力组织成员的辩护意见，经查，被告人蔡文轩受他人邀约前往约架现场，允许他人在其车上准备钢管等器械，明知和其他被告人纠集在一起是为了共同实施违法犯罪活动，仍然按照纠集者的要求送同案人前往现场，并持械参与聚众斗殴，应认定为恶势力组织成员。上述辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 综上，对被告人董涛适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（二）、（四）项、第二百三十四条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款，对被告人周卫翔适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（二）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人侯城适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（二）、（四）项、第二十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款，对被告人侯延文适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人钟诚适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条第一款，对被告人梅明辉适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款，对被告人蔡文轩适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人董涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑六年； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2025年3月31日止。） 二、被告人侯城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2024年2月10日止。） 三、被告人周卫翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2023年10月10日止。） 四、被告人梅明辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑三年十个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月25日起至2023年2月24日止。） 五、被告人侯延文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月15日起至2022年8月14日止。） 六、被告人蔡文轩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2022年7月21日止。） 七、被告人钟诚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2022年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛政教 人民陪审员  易和平 人民陪审员  廖金贵 二〇二〇年六月二十四日 法官助理季赣湘 书记员田容久 附《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。