贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初928号 原告：吴某，男，1980年8月9日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪建，贵州诚合律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：余海宇，贵州诚合律师事务所律师。 被告：罗某，男，1982年10月1日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 被告：陈某某（被告罗某之妻），女，1982年12月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 委托代理人（特别授权）：罗某，男，1982年10月1日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 被告：刘某某，男，1979年9月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地贵州省毕节市纳雍县。 代表人：陈波。 委托诉讼代理人：王乾隆，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区。 代表人：尹刚。 被告：六盘水畅鸿汽车运输有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区。 法定代表人：刘汉国。 原告吴某与被告罗某、陈某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至判决主文前简称人民财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保公司）、六盘水畅鸿汽车运输有限公司（以下至判决主文前简称畅鸿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人余海宇，被告罗某、刘某某到庭参加了诉讼，被告太平洋财保公司、畅鸿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告：1、医疗费436.52元，2、护理费8970元，3、住院伙食补助费2900元，4、营养费6000元，5、误工费17940元,6、残疾赔偿金68808元,7、后续治疗费12000元，8、鉴定费1900元，9、被抚养人生活费10344.3元，10、精神损害赔偿金7000元，11、交通费1000元，共计137298.82元。二、判决被告人民财保公司在贵Ｆ×××××号车交强险和商业险限额内承担赔偿责任，太平洋财保公司在贵Ｂ×××××号车交强险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。2、本案诉讼费由上述被告负担。事实及理由：2019年7月5日，被告罗某驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从新房乡以角往阳长镇方向行驶至阳长至以角线4公里＋600米路段超车时，与原告吴某驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞，又与被告刘某某驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告罗某负事故全责，原告与被告刘某某无责任。经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定：1、原告因车祸伤致左髌骨下极粉碎性骨折遗留左膝关节活动丧失达25%以上属十级伤残；2、误工期为150日、护理期为75日、营养期为60日；3、内固定取出费用约需人民币10000-12000元。 被告罗某、陈某某辩称：对发生交通事故及责任划分无异议，贵Ｆ×××××号车在被告人民财产保公司投保，应由保险公司在保险限额内赔偿。 被告刘某某辩称：对发生交通事故及责任划分无异议，我驾驶的车与原告驾驶的车没有接触，不是我的责任，我不应该赔偿。 被告人民财保公司辩称：本次事故应该由两家保险公司在交强险内平均承担后，剩余部分由我公司在商业险范围内承担。事故发生后，我公司已垫付14000元，包括原告方的医疗费1万元，原告及被告刘某某驾驶的车损失各2000元，应当予以扣减。其次，住院伙食补助费和营养费按照每天30元计算，护理费、误工费及残疾赔偿金应以事故发生上一年度标准计算。后续治疗费按照1万元计算，精神抚慰金3000元。鉴定费以及诉讼费不在保险理赔范围，由侵权人承担，其余费用据实核算。 被告太平洋财保公司辩称：对本次事故事实及责任划分无异议，贵Ｂ×××××号车未与原告有直接接触，被告罗某驾驶的车辆先与原告驾驶的车辆相撞后再与贵Ｂ×××××号车相撞，原告的人身损害与贵Ｂ×××××号车无因果关系，我公司不承担责任。 被告畅鸿公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月5日14时40分许，被告罗某驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从新房乡以角往阳长镇方向行驶至阳长至以角线4公里＋600米路段超车时，与原告吴某驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车相撞后，又与被告刘某某驾驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。发生交通事故过程中被告刘某某驾驶的贵Ｂ×××××号车与原告及原告驾驶的贵Ｆ×××××号车未发生直接接触，原告受伤及原告车辆受损与被告刘某某的行为无直接因果关系。原告经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告罗某负事故全责，原告与被告刘某某无责任。原告受伤后到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗29天，住院治疗期间，被告人民财保公司垫付医疗费10000元，其余医疗费系被告罗某垫付。原告出院后返回贵州水矿控股集团有限责任公司总医院复查支付检查费436.52元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定：1、原告因车祸伤致左髌骨下极粉碎性骨折遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上属十级伤残；2、内固定取出费用约需人民币10000-12000元；3、误工期为150日、护理期为75日、营养期为60日。 另查明，贵Ｆ×××××号车在被告人民财保公司投保交强险和商业险，交强险保险期间自2018年10月15日0时起至2019年7月5日17时止，商业第三者责任险保险限额为50万元。贵Ｂ×××××号车在被告太平洋财保公司交强险和商业险。被告人民财保公司已赔付贵Ｆ×××××号车、贵Ｂ×××××号车车辆损失费各2000元。原告出院后，被告罗某向原告支付生活费2000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、原告住院病历、司法鉴定意见书、机动车保险报案记录及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本案的焦点是：原告因本次事故产生的损失应由谁承担赔偿责任；赔偿项目及标准如何认定。 本院认为，公民的人身权依法应受保护，侵害他人身体健康造成损害的，依法应承担侵权损害赔偿责任。被告罗某驾驶贵Ｆ×××××号车先与原告吴某驾驶的贵Ｆ×××××号车相撞后，再与被告刘某某驾驶的贵Ｂ×××××号车相撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故，经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告罗某负事故全责，原告及被告刘某某无责任。发生交通事故过程中，被告刘某某驾驶的贵Ｂ×××××号车与原告及原告驾驶的贵Ｆ×××××号车未发生直接接触，原告受伤及车辆受损结果与被告刘某某的行为无因果关系，被告刘某某、太平洋财保公司不应对原告的损失承担赔偿责任。原告因本次事故产生的损失，应由被告人民财保公司在其承保的贵Ｆ×××××号车交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿后，不足部分由被告罗某承担赔偿责任。 对赔偿项目及标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）及贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据标准，作如下认定：1、医疗费436.52元；2、护理费，原告护理期评定为60天，按1人护理，根据《解释》第二十一条规定，参照贵州省2019年居民服务业年平均工资43654元，计算为（43654元／年÷365天）×75天＝8970元；3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元／天认定，原告住院治疗29天，计算为100元／天×29天＝2900元；4、营养费，原告经鉴定营养期为60日，按50元／天认定，计算为50元／天×60天＝3000元；5、误工费，贵州省2019年居民服务业年平均工资43654元，误工期评定为150日，计算为（43654元／年÷365天）×150天＝17940元；6、残疾赔偿金，原告损伤经评定为属十级伤残，根据《解释》第二十五条规定，贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入为34404元，计算为34404元/年×20年×10%（伤残系数）＝68808元；7、后续治疗费，原告经评定后续治疗费为10000-12000元，本院支持11000元；8、鉴定费1900元；9、交通费，该项费用原告虽未提供证据，但原告受伤后到贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗及到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行伤残等级评定产生交通费是客观实际，本院酌情支持500元；10、精神抚慰金，本次事故致原告受伤达十级伤残，使原告身体及精神都受到一定伤害，原告主张赔偿精神抚慰金于法有据，但其主张7000元过高，本院按被告人民财保公司答辩意见支持3000元。上述各项损失共计118454.52元。因原告出院后被告罗某向其支付生活费2000元，该笔生活费应从上述损失中予以扣减，故尚需赔偿金额为118454.52元-2000元＝116454.52元。原告主张被扶养人生活费，但未提供因本次交通事故丧失劳动能力的相关证据，本院对该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴某医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计116454.52元； 二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2928元，适用简易程序审理减半收取1464元，由被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  何百川 二〇二〇年六月十一日 书记员  朱 辉