江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初458号原告：王建国，男，1967年11月16日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告：王建良，男，1969年11月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告：王晓芳，女，1972年8月16日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。以上三原告共同委托诉讼代理人：崔峻峰，江西卷舒律师事务所律师，执业证号13604199810413461。被告：张文超，男，1986年8月22日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道**，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，总经理。委托诉讼代理人：阮安东，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201511945115。原告王建国、王建良、王晓芳与被告张文超、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（下称人保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建国及三原告共同委托诉讼代理人崔峻峰、被告张文超、被告人保九江分公司的委托诉讼代理人阮安东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建国、王建良、王晓芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告交通事故赔偿款共计68063元（明细清单：1、医疗费：49728元；2、营养费：90×22＝1980元；3、住院伙食补助费：26×22＝572元；4、伤残赔偿金：36546×5×10%＝18273元；5、鉴定费2200元；6、精神抚慰金：3000元；7、护理费：60×136＝8160元；8、交通费：150元。以上合计84063元，扣除两被告已赔偿16000元，还应赔偿68063元）；二、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：三原告系吴文琴的子女，2019年8月9日18时，被告张文超驾驶赣Ｇ×××**小型客车在下小区内倒车时，与车后行人吴文琴发生交通事故，致吴文琴受伤。后经入院诊断，吴文琴左侧锁骨骨折等多处受伤。经治疗后，于2019年9月4日出院。事后经鉴定，吴文琴伤残等级评定为十级。本起交通事故经九江市交警一大队认定，被告张文超负全部责任，吴文琴不负责任。经了解，被告张文超驾驶车辆在被告人保九江分公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，两被告已赔偿吴文琴16000元。2019年11月28日，吴文琴去世。综上所述，被告的行为给原告合法权益造成损害，现原告与被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，恳请公正判决。原告王建国、王建良、王晓芳为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：证据一，《道路交通事故认定书》一份，以证明2019年8月9日的交通事故，经认定被告张文超负事故全部责任，吴文琴不负责任。证据二，疾病证明书、出院记录、医疗费发票各一份，以证明吴文琴伤势情况，共住院26天，医疗费49728.01元。证据三，吴文琴身份证、户口簿、火化证明、死亡医学证明书、常住人口登记表各一份，以证明吴文琴身份情况，吴文琴因病于2019年11月28日死亡，三位原告系吴文琴合法继承人。证据四，《司法鉴定意见书》及司法鉴定发票各一份，以证明经鉴定吴文琴伤残等级评定为十级，护理时间60天，营养时间评定为90日，鉴定费2200元。证据五，机动车保险单二份，以证明被告张文超车辆保险情况。被告张文超辩称：一、原告没有来找我协商过赔偿的事情；二、原告说垫付的16000元，其中1万元是保险公司垫付的，6000元是我垫付的；三、原告诉请的赔偿金额过高。被告人保九江分公司辩称：一、保险公司在保险责任范围内承担理赔责任；二、应依法扣除20%的非医保用药费用；三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；四、驾驶员应当提供合法有效的行驶证、驾驶证、保单供法庭核实；五、受害人已经去世，残疾赔偿金和精神损害抚慰金是具有专属性的，保险公司对该两项不予赔偿；六、保险公司垫付了1万元的医疗费，要求在本案中一并处理。综上，请求法庭驳回原告不合理的诉请。被告张文超、人保九江分公司均未向法庭提交证据。经审理查明：2019年8月9日18时50分，被告张文超驾驶赣Ｇ×××**小型客车在下小区内倒车时，与车后行人吴文琴发生交通事故，致吴文琴受伤。后吴文琴被立即送至九江学院附属医院住院治疗，于2019年9月4日出院，共计住院26天，花去医疗费49728元（含被告张文超垫付6000元，被告人保九江分公司垫付10000元）。出院医嘱：“1、继续患肢悬吊三角巾2周；2、术后第1、2、3、6、12个月回骨科门诊复查；3、加强营养，逐一预防骨质疏松；4、继续接触隔离；5、建议就诊于呼吸内科继续治疗；6、注意监测、控制血压；7、住院期间及出院后患肢功能康复期间陪护1人；8、不适我院随诊。”2019年8月13日，九江市公安局交通管理支队第一大队出具第360403420190001655号《道路交通事故认定书》，认定被告张文超负此次事故全部责任，吴文琴不承担责任。2019年11月19日，经江西九江司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》评定，吴文琴伤残等级为十级，后续治疗费1万元，护理时间为60天，营养时间为90天。吴文琴为此花去鉴定费2200元。2019年11月28日，吴文琴因呼吸循环衰竭死亡。另查明：被告张文超系赣Ｇ×××**小型客车的驾驶人和所有权人，该车辆在被告人保九江分公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不及免赔，此次事故发生在保险期限内。庭审中，被告张文超与被告人保九江分公司一致同意对超出交强险范围的医疗费按15%的比例扣减非医保范围用药费用。再查明：吴文琴为非农业家庭户口，户籍住址为九江市。吴文琴共生育王建国、王建良、王晓芳子女三人。本院认为，被告张文超驾车与吴文琴发生交通事故，致吴文琴受伤，依法应根据其过错承担相应的赔偿责任。因吴文琴现已去世，故原告作为吴文琴近亲属依法有权请求侵权人承担侵权责任。鉴于肇事车辆在被告人保九江分公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔，故被告人保九江分公司应先在交强险项下各具体限额内予以赔付；对于超出交强险各具体限额的损失，因交通管理部门出具《道路交通事故认定书》认定被告张文超负此次事故全部责任、吴文琴不承担责任，故应被告人保九江分公司根据第三者责任保险条款予以赔付，超出保险范围部分由被告张文超赔偿。现本院对此次交通事故产生的各项损失及费用认定如下：1、原告诉请的医疗费49728元（含被告垫付部分），有相应发票证实，故予以认定；2、原告诉请的住院伙食补助费572元，计算标准偏高，本院按20元/天×26天计算认定为520元；3、原告诉请的营养费1980元，营养期有鉴定意见和医嘱印证，计算标准合理，故予以认定；4、原告诉请的护理费8160元，护理期有鉴定意见和医嘱印证，计算标准合理，故予以认定；5、原告诉请的交通费150元偏高，鉴于吴文琴在市内就医，本院按（乘公交）4元/天×26天+（乘出租车）40元即144元认定；6、原告诉请的伤残赔偿金18273元，有司法鉴定意见书证实伤残十级，有户口薄证实吴文琴为非农业家庭户口，故予以认定；被告以吴文琴死亡为由主张不予赔付残疾赔偿金的意见，没有法律依据，不予采纳；7、对于原告诉请的精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”吴文琴生前因交通事故受伤，故吴文琴依法享有精神损害抚慰金请求权，但吴文琴死亡后该权利不得继承，经审查，原告未提供证据证明被告已书面承诺给予精神损害赔偿，且吴文琴生前也未提起诉讼，故本院对原告主张精神损害赔偿金不予认定；8、原告诉请的鉴定费2200元，有鉴定费发票证实，故予以认定。以上各项损失合计81005元。由被告人保九江分公司在交强险范围内赔付：医疗费项下10000元+伤残项下(8160元+144元+18273元)=36577元，在第三者责任险范围内赔付：（49728元-10000元）×85%+520元+1980元=36268.8元；合计72845.8元，扣除已付10000元，被告人保九江分公司实际应付62845.8元。由被告张文超赔偿：医疗费项下（49728元-10000元）×85%+鉴定费2200元=8159.2元，扣除已付6000元，被告张文超实际应付2159.2元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内向原告王建国、王建良、王晓芳赔付因近亲属吴文琴受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金合计62845.8元。二、被告张文超于本判决生效后十日内向原告王建国、王建良、王晓芳赔偿因近亲属吴文琴受伤产生的非医保范围用药医疗费、鉴定费合计2159.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取734元，由原告王建国、王建良、王晓芳负担33元，由被告张文超负担701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王苏平二〇二〇年六月十五日书记员  沈 洋