黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2020）黑1202民初868号原告：孙淑清，女，1959年6月13日出生，汉族，个体，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：张启波，黑龙江釜民律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司,住所地绥化市北林区北二东路**。负责人：常光宇，职务经理。委托诉讼代理人：朱振明，职务公司职员。委托诉讼代理人：宫微，职务公司职员。被告：杨东升，男，1987年11月3日出生，汉族，司机，现住望奎县。原告孙淑清与被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称中国人民财险绥化分公司）、杨东升公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑清委托诉讼代理人张启波，被告中国人民财险绥化分公司委托诉讼代理人朱振明、宫微，被告杨东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑清向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告损失共计147395.71元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年11月27日7时20分许，被告杨东升驾驶黑Ｍ×××**号小型客车，由南向北行驶至绥化市北林区哈北公路14公里黑鱼泡休闲村附近时，因操作不当，车辆发生测滑，驶入道路东侧沟内，造成车辆损坏，黑Ｍ×××**号车辆乘车人孙淑清，张立雪受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定“当事人杨东升负全部责任；当事人孙淑清无责任；当事人张立雪无责任”。原告受伤后入住绥化市第一医院治疗54天，经诊断为腰椎骨折，其住院支付医疗费14108.01元，支付门诊医疗费4017.01元。另黑Ｍ×××**号小型轿车在被告中国人民财险绥化分公司投保客运承运人责任险，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，要求二被告赔偿其损失，并负担诉讼费用。被告中国人民财险绥化分公司承认原告孙淑清在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。其答辩如下：第一、黑Ｍ×××**号车辆在其公司投保道路客车承运人责任保险，每人限额100000元，每座免赔350元，本次事故在保险期限内；第二、关于康复费，因伤者已治疗终结不需要给付康复费，如需要后期康复费用，原告需提供票据；第三、交通费无正规票据，不同意承担；第四、不同意负担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。被告杨东升承认原告孙淑清在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。其答辩如下：第一、黑Ｍ×××**号车辆系其所有，原告诉求的损失应先由保险公司在限额内赔偿，超出部分被告同意赔偿；第二、对保险公司主张每座免赔350元无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年11月27日7时20分许，被告杨东升驾驶黑Ｍ×××**号小型客车，由南向北行驶至绥化市北林区哈北公路14公里黑鱼泡休闲村附近时，因操作不当，车辆发生测滑，驶入道路东侧沟内，造成车辆损坏，黑Ｍ×××**号车辆乘车人孙淑清、张立雪受伤的道路交通事故。事故经绥化市公安局交通警察支队北林大队作出道路交通事故认定书，认定“当事人杨东升负全部责任；当事人孙淑清无责任；当事人张立雪无责任”。原告孙淑清受伤后，入住绥化市第一医院治疗54天，支付医疗费18125.89元，鉴定费5110元。其伤情经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人孙淑清第一腰椎压缩性骨折属本次外伤所致，属完全作用；自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；护理期限为伤后60日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；营养期限为伤后60日，参考值每日人民币100元；误工期限为伤后150日；第一腰椎压缩性骨折属十级伤残；康复费用评估需人民币5000元或支持实际合理性支出”。另，原告乘坐的黑Ｍ×××**号小型客车在被告中国人民财险绥化分公司投保投保道路客车承运人责任保险（每人限额10万元），本次事故发生在保险期限内。由于原告的损失未得到赔付，故其诉至本院。审理中变更诉讼请求为：1、要求二被告赔偿原告损失共计155860.81元（包括医疗费18145.89元、住院伙食补助费5400、营养费6000元、康复费5000元、误工费28506.67元、护理费20407.25元、残疾赔偿金61890元、鉴定费5110元、交通费401元、精神抚慰金5000元）；2、诉讼费用由二被告负担。庭审中，二被告对事故的发生及认定无异议，对黑Ｍ×××**号小型客车的保险情况亦无异议。关于原告诉求的损失，被告中国人民财险绥化分公司认为事故发生于2019年，应按2019年标准计算，另保险合同约定每座免赔350元；被告杨东升对超出保险公司赔付的部分同意承担赔偿责任。上述事实有下列证据在卷证实：1、道路交通事故认定书，证实本次事故的发生及认定；2、原告住院病案、医疗票据、用药清单一份、诊断书两份，证实原告受伤后住院治疗54天，支付医疗费18145.89元；3、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告的伤情及原告支付鉴定费5110元；4、绥化市庆达种子农产品大市场有限公司证明，证实原告经营蔬菜批发，误工费应按全省就业人员平均工资计算；5、王大伟、张立雪身份信息，证实护理人员系原告亲属；6、交通费票据，证实原告支付交通费401元；7、道路客运承运人责任保险保险单，证实黑Ｍ×××**号车辆的保险情况。本院认为，被告中国人民财险绥化分公司及杨东升均承认原告孙淑清在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，原告孙淑清乘坐被告杨东升驾驶的黑Ｍ×××**号出租车，双方形成了客运合同关系，被告杨东升应按照合同的约定将旅客安全运送到目的地，现因运输途中发生交通事故致原告受伤，且杨东升负全部责任，故被告杨东升应承担赔偿责任。另因黑Ｍ×××**号车辆在被告中国人民财险绥化分公司投保道路客运承运人责任保险，本次事故发生在保险期限内，故原告的损失应首先由被告中国人民财险绥化分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出的部分由被告杨东升赔偿。关于原告诉求的医疗费、伙食补助费、营养费、康复费、伤残赔偿金，有其提供的住院病案、医疗费票据及司法鉴定书予以佐证，被告对证据的真实性均无异议，故本院予以支持。原告诉求的误工费，有其提供的司法鉴定书及绥化市庆达种子农产品大市场有限公司证明予以佐证，且被告对误工费按全省就业人员平均工资计算无异议，故本院予以支持。原告诉求的护理费，鉴于原告在城镇居住，故其要求按居民服务行业标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的交通费，虽有其提供的交通费票据予以佐证，但被告仅对救护车票据无异议，因其它均系非正规票据，故本院支持交通费220元。原告诉求的精神抚慰金，本院结合其伤残等级，酌情支持2000元。被告辩称其不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。原告孙淑清的合理损失如下：医疗费18145.89元、住院伙食补助54天×100元/天=5400元、营养费60天×100元/天=6000元、康复费5000元、误工费187.44元/天×150天=28116元、护理费179.01元/天×54天×2人+179.01元/天×6天×1人=20407.14元、伤残赔偿金30945元/年×19年×10%=58795.50元、鉴定费5110元、交通费220元、精神抚慰金2000元，上述款项合计149194.53元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告孙淑清损失100000元。二、被告杨东升于本判决生效后十日内赔偿原告孙淑清损失49194.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担1150元，由被告杨东升负担515元，由原告自行负担44元。此款原告已预交，二被告在执行上款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二〇年六月二十八日书记员  徐春怡