浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初4097号原告：陈仁锋，男，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被告：黄良勇，男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告陈仁锋诉被告黄良勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告陈仁锋到庭参加诉讼，被告黄良勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈仁锋向本院提出诉讼请求：1、被告依法支付原告医疗费2517.79元、误工费7600元、伙食补助费500元、营养费1000元、护理费1000元、交通费500元、其他医疗费500元、精神损害赔偿5000元，合计19061.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，原告受雇于排污公司，从事三轮车运输泥土工作，由于工作需要，把三轮车暂停被告卖肉摊位前面，不料被告不让停放，并伴有言语辱骂行为，原告向其说明原因，被告仍然不依不饶，最后推了原告一下，原告怕把事情闹大，便离开了，随后被告追出十几米，对原告动手，无奈之下，两人扭打起来，原告见事情不妙，又主动离开，跑出十几米，谁料，被告跑回肉摊，拿起杀猪刀就向原告追赶，追上后，就向原告砍去，原告躲避不及，最后下巴被砍伤，事后被送到乐清市第三人民医院治疗，住院5天，共用医疗费2517.79元，全部由原告自己承担。原告出院后，医生建议休息二周，才能彻底康复。乐清市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定于2019年4月18日作出的乐公（柳）行罚决字[2019]52372号行政处罚决定给予被告行政拘留九日并处罚款两百元的行政处罚。原告治疗出院后，各项损失和费用未获赔付。为此，特起诉，请依法判如所诉。被告黄良勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供任何反驳的证据。本院经审理查明，2019年4月8日15时许，原告因工作需要，将运输泥土的三轮车停放在柳市镇湖头菜场肉贩即被告黄良勇的摊位前面，双方因停车问题发生纠纷。期间，原、被告用手互相殴打对方。之后，被告手持杀猪刀划伤原告的下巴。经乐清市公安局司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为轻微伤。2019年4月18日，乐清市公安局作出乐公（柳）行罚决字[2019]52372号行政处罚决定书，给予被告黄良勇行政拘留九日并处罚款二百元的行政处罚。据原告陈述，乐清市公安局亦对其作出了行政拘留四日的行政处罚。原告受伤当日，前往乐清市第三人民医院就医，共支出门诊医疗费1235.11元。2019年4月9日起至2019年4月12日止，原告在乐清市第三人民医院住院治疗4天，支付医疗费用1282.68元。根据乐清市第三人民医院于2019年4月12日出具的《出院记录》记载，原告出院诊断为头部外伤、下颌部皮肤裂伤；出院医嘱为建议休息二周，近期避免剧烈运动等；出院带药：无。以上事实，有身份证、户籍证明、行政处罚决定书、门诊和住院病历、出院记录、住院医疗证明书、门诊和住院收费票据并结合庭审陈述在案佐证，本院予以认定。本院认为，被告因琐事持刀划伤原告并造成其头部外伤及下颌部皮肤裂伤，有生效并已执行的行政处罚决定书及出院记录为据，本院予以认定。被告的行为侵害了原告的健康权，虽已受行政处罚，但仍应承担民事赔偿责任。根据乐清市公安局出具的《行政处罚决定书》记载，原、被告有互相殴打对方的行为，双方均被处以行政处罚，原告对其受伤结果存在一定的过错，因此，可以减轻被告的赔偿责任。综合本案实际情况，本院确定被告承担70%的赔偿责任。本案的赔偿项目、标准和数额具体认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗收费票据，其支出的医疗门诊费和医疗住院费合计为2517.79元，本院予以认定。2、误工费，原告称其从事运输业，收入为400元/日，但其提供的证据并不足以证明其职业和收入情况，本院依照法庭辩论终结前即2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元为标准，结合出院医嘱，认定由被告赔偿原告误工费72078元÷365天×19天＝3752元。3、住院伙食补助费，根据原告提供的出院记录确定住院天数为4天，原告主张按每天100元的标准计算，本院予以认可，故住院伙食补助费为100元×4天=400元。4、营养费，结合原告的伤情和本案实际情况，本院酌情确定营养费为200元。5、护理费，原告主张按200元/日的标准计算，但并未提供有效证据予以证明，本院依照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元为标准，结合原告住院天数4天，确定护理费为72078元÷365天×4天＝789.9元。6、交通费，原告并未提供证据予以证明，但结合原告受伤后确会产生交通费用的实际情况，本院酌定交通费为100元。7、其他医药费，原告主张该项费用，缺乏事实依据，本院不予支持。8、精神损害抚慰金，原告对其受伤结果存在一定的过错，其要求的精神抚慰金本院不予支持。综上，被告应支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计7759.69元。由被告承担70%赔偿责任计5431.8元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄良勇应赔偿原告陈仁锋医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计5431.8元。款限本判决生效之日起七日内交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告陈仁锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取计200元，由原告陈仁锋负担86元，被告黄良勇负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈茂芳二〇二〇年六月十八日代书记员 胡昭晖?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。