山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0830刑初60号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人刘举红，男，1966年6月3日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城县XX镇XX路XX小区**楼****，无业。因殴打他人于1985年被劳动教养三年，因流氓、绺窃于1989年11月11日被劳动教养三年，因寻衅滋事于1993年1月7日被劳动教养三年。因犯故意伤害罪于1994年6月22日被原山西省运城地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2008年11月4日刑满释放。因赌博违法行为于2013年1月19日被芮城县公安局行政拘留15日，并处罚款1500元；因赌博和吸食毒品违法行为于2013年6月30日被芮城县公安局行政拘留20日，并处罚款500元。因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2019年7月18日被芮城县人民法院判处有期徒刑三年、有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑五年。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年12月16日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，2020年1月23日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 被告人韩五斗，男，1992年5月24日出生，公民身份号码：XXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省芮城县，住芮城，住芮城县XX乡XX村**因犯抢劫罪于2009年4月14日被芮城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月15日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月25日被芮城县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月17日刑满释放；因殴打他人违法行为于2016年8月5日被芮城县公安局行政拘留15日。因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪于2019年7月18日被芮城县人民法院判处有期徒刑三年、有期徒刑二年六个月、有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2019年12月16日被芮城县公安局依法刑事拘留，经芮城县人民检察院批准，2020年1月23日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 芮城县人民检察院以芮检检一刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人刘举红、韩五斗犯盗掘古墓葬罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员杨永召、检察官助理李嘉欣出庭支持公诉，被告人刘举红、韩五斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芮城县人民检察院指控： 1.2015年秋冬季节，被告人刘举红在其位于芮城县XX小区的家中与同案犯董某（另案处理）预谋盗掘古墓葬，二人商定由被告人刘举红负责联系公安局的关系保障安全，由同案犯董某联系具体实施盗墓的人员。期间，被告人刘举红联系芮城县公安局学张派出所原副所长刘永峰(另案处理)为盗墓提供保护；被告人韩五斗与同案犯董某、霍政军（另案处理）等人放哨，同案犯吴鹏（另案处理）、杨帆（另案处理）负责开车接送人员；其他人员负责开坑、清货。后在芮城县古魏镇柴涧村董某耕地盗掘出1件青铜鼎，同案犯霍政军将盗掘出的青铜鼎以15000元的价格出售，被告人刘举红分得赃款5000元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 2.2015年冬天，被告人刘举红在其位于芮城县财源小区的家中与同案犯董某预谋盗掘古墓葬，二人商定由被告人刘举红负责联系公安局的关系保障安全，由董某联系具体实施盗墓的人员。期间，被告人刘举红联系芮城县公安局学张派出所原副所长刘永峰为盗墓提供保护，并将同案犯周小财（另案处理）等人安排在芮城县新潮宾馆入住，被告人韩五斗放哨，同案犯杨帆负责开车接送人员；同案犯周小财等人负责开坑、清货。后在芮城县古魏镇柴涧村董某耕地西侧地头盗掘出11件左右青铜器，同案犯董某将盗掘出的青铜器以12万元的价格出售，被告人刘举红分得赃款10000余元，被告人韩五斗分得赃款3000元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构的毁坏和遗存物的缺失，对两周历史文化的研究造成不可弥补的损失。被盗墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 针对以上指控事实，公诉机关提供的证据有：1.书证：受案登记表、户籍证明等；2.同案犯霍政军、董某、吴鹏、周小财的供述；3.被告人刘举红、韩五斗的供述与辩解；4.山西省文物交流中心对涉案墓葬的鉴定评估报告；5.现场方位示意图、现场辨认笔录及照片等。 公诉机关认为，被告人刘举红、韩五斗未经文物主管部门批准，伙同他人私自挖掘全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内的古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人韩五斗曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人刘举红、韩五斗在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当数罪并罚。被告人刘举红、韩五斗认罪认罚，具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，应适用认罪认罚从宽制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，现提起公诉，建议对二被告人分别判处有期徒刑十年六个月，并处罚金，请依法判处。 被告人刘举红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，庭审中请求法庭对其从轻处罚。 被告人韩五斗对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，庭审中请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： （一）2015年秋冬季节，被告人刘举红在其位于芮城县财源小区的家中与同案犯董某预谋盗掘古墓葬，商定由被告人刘举红负责联系公安局的关系保障安全，由同案犯董某联系实施盗墓的人员。期间，被告人刘举红联系芮城县公安局学张派出所原副所长刘永峰为盗墓提供保护,并安排被告人韩五斗等人跟随同案犯董某去地里。盗墓中，被告人韩五斗与同案犯董某、霍政军等人放哨，并查看出货情况。同案犯吴鹏、杨帆负责开车接送人员，其他人员负责开坑、清货。后在芮城县古魏镇柴涧村董某耕地一处古墓葬盗掘出1件青铜鼎，同案犯霍政军将该青铜鼎以15000元的价格卖出，被告人刘举红分得赃款5000元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，该墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 （二）2015年冬天，被告人刘举红在其位于芮城县财源小区的家中与同案犯董某预谋盗掘古墓葬，商定由被告人刘举红负责联系公安局的关系保障安全，由同案犯董某联系实施盗墓的人员。期间，被告人刘举红联系芮城县公安局学张派出所原副所长刘永峰为盗墓提供保护，安排被告人韩五斗等人跟随同案犯董某去地里查看出货情况，并将同案犯周小财等人安排住在芮城县新潮家园宾馆。盗墓中，被告人韩五斗放哨，同案犯杨帆负责开车接送人员，同案犯周小财等人负责开坑、清货。后在芮城县古魏镇柴涧村董某耕地西侧地头一处古墓葬盗掘出11件左右青铜器，同案犯董某将盗掘出的青铜器以12万元的价格卖出，被告人刘举红分得赃款10000余元，被告人韩五斗分得赃款3000元。经山西省文物交流中心鉴定，被盗墓葬是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，该墓葬位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 另查明：被告人韩五斗因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月25日被芮城县人民法院判处有期徒刑七个月，2013年7月17日刑满释放。被告人韩五斗因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪于2019年7月18日被芮城县人民法院判处有期徒刑三年、二年六个月、一年，决定执行有期徒刑六年,并处罚金人民币三万元；被告人刘举红因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2019年7月18日被芮城县人民法院判处有期徒刑三年、二年六个月,决定执行有期徒刑五年,并处罚金人民币三万元。 又查明：在值班律师的见证下，被告人刘举红、韩五斗分别签署了认罪认罚具结书。 以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，主要内容：2019年1月20日，芮城县公安局对2014年前后董某等人在芮城县古魏镇柴涧村盗掘古墓葬一案登记受案，并于同年12月10日立案侦查。 2.户籍证明，主要内容：被告人刘举红、韩五斗的身份基本信息，二人均具有刑事责任能力。 3.刑事判决书，证明内容：2019年7月18日，芮城县人民法院作出（2019）晋0830刑初22、23号刑事判决：被告人韩五斗犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币三万元;犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年；合并有期徒刑六年六个月,决定执行有期徒刑六年,并处罚金人民币三万元。被告人刘举红犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币三万元；合并有期徒刑五年六个月,决定执行有期徒刑五年,并处罚金人民币三万元。 4.刑事判决书，证明内容：同案犯霍政军、董某等人因犯盗掘古墓葬罪，已被两级法院依法判处刑罚。 5.准予解回罪犯的函，主要内容：经山西省监狱管理局批准，2019年12月12日，芮城县公安局侦查人员分别从晋城监狱、沁水监狱将正在服刑的罪犯刘举红、韩五斗解回，羁押于芮城县看守所。 6.健康检查笔录，主要内容：经芮城县看守所检查，被告人刘举红全身纹身，左右肩膀、小臂各有一处陈旧性伤疤，左小腿上有一10厘米长陈旧性伤疤；被告人韩五斗前胸后背有一“龙”图案纹身，右臂花臂纹身，右小腿有一2*4厘米陈旧性疤痕。 7.晋政发〔1996〕7号通知、晋政函〔2014〕73号通知，主要内容：1996年1月12日，山西省人民政府下发关于公布省级第三批重点文物保护单位的通知，“古魏城遗址”被确定为山西省第三批重点文物保护单位；2014年10月9日，山西省人民政府下发关于公布太原市古交遗址等181处全国重点文物保护单位及建筑控制地带的通知，对包括“古魏城遗址”在内的多处全国重点文物保护单位划定了保护范围及建设控制地带。 8.同案犯周小财的供述，主要内容：我和我村的张鹏飞、张小狗,还有襄汾县汾城镇高家庄村的晋川与芮城的“老狗”等人在芮城县一个村的地里盗过一个墓，具体时间想不起来了，是好几年前的事了,当时“老狗”直接带我们去的，参与此次盗墓的其他人我都不认识,想不起来了。盗墓期间，我负责开坑、清货，张鹏飞、张小狗、晋川负责开坑、吊土、吊出土的文物，“老狗”负责在地里组织盗墓，还有其他人负责放哨。盗墓使用的扎杆、吊土袋、手电等工具是“老狗”他们当地人准备的,我们出门去外地干活(盗墓)不带工具。此次盗墓盗出文物了，都是青铜器,具体几件我想不起来了,也想不起是那些青铜器，具体谁卖的,卖给了谁我都不知道。我记得当时“老狗”把我和张鹏飞、张小狗的钱都给我了,然后由我把钱分给他们两个人,想不起当时共给了我多少钱了，只记得我分了2000元或者3000元钱，“老狗”他们分了多少钱我不知道。 9.同案犯霍政军的供述，主要内容：2015年后半年，董某打电话问我是否愿意参与他们盗墓，我问他有无关系、有无干活的人，董某说刘举红是老板，找的芮城县公安局文物大队孙某的关系，干活的人是乔俊虎找的，让我负责开车接送人、放哨，我就同意了。当天晚上8点多，董某打电话通知我到吴鹏家接干活的人，然后把人送到中庄村他家地里，我开车把干活的人送到地里后，看见董某和三个放哨的人在地里等着，干活的人拿着工具去地里探墓了。董某让我把车藏好，然后到地东边的路上放哨，我问董某那三个放哨的人是谁，董某说都是刘举红的人。放哨期间，张云峰带着一伙人也到地里开坑，董某看见张云峰说这是他家的地，不让张云峰干，然后董某给刘举红打了电话，刘举红给张云峰说这个坑让董某干，如果卖的钱多给他分一点，张云峰带着人撤了。凌晨一两点，董某说找见了一个墓，让我拉着干活的人回，明天晚上开坑。第二天晚上七八点，我开车拉着干活的人到了董某地里，看见董某和干活的人已经在开张云峰找的那个坑，刘举红的人在放哨,董某安排我拉的干活人开我们找见的那个坑,让我把车藏好后在东边路上放哨。天快亮的时候,我们把两个坑都干完了,我拉的那几个人开的坑里出了1个青铜鼎,董某他们开的坑里出了11件青铜器,我开车把干活的人送到吴鹏家里,两个坑里出的货都由刘举红的人送到刘举红家里了。第三天我去董某家，临汾“老二”把董某接走去刘举红家看货，我也离开了。下午，董某打电话给我说东西卖给临汾“老二”了，11件青铜器卖了12万元，1件鼎卖了1.2万元，我和这边干活的人商量后觉得1.2万有点亏了，就给董某说我出1.5万把鼎买了，董某说能行，干活的人中有人联系了闻喜的老板，我让董某把鼎送到永乐宫门口，让姓张的老板到永乐宫门口，最终1.5万元成交了。我拿到钱后就去了董某家，把账算了一下，董某和刘举红拿走9000元，剩下的6000元我和干活的人平分，每人1000元，我分了2000元。 参与盗墓的人有我、刘举红、董某、孙某、孙某弟弟、刘举红的手下，乔俊虎找的干活的人，董某找的襄汾干活的人。孙某负责保护安全，不去地里，由他弟弟孙斐去地里监督出货，保障安全。刘举红是组织者，不去地里，他的手下负责监督出货和放哨，出货后他们送到刘举红家里。我们盗墓的这块地是董某家的，他负责联系干活的人，现场指挥，乔俊虎找的人开坑清货，“小柴”等人也是开坑清货的。我们盗出青铜鼎在前，“小柴”等人盗出11件青铜器在后。盗出青铜鼎的古墓是我们探到的，“小柴”等人盗的古墓是张云峰等人探出来的。当时董某不让张云峰干，通过刘举红调解后,最后安排“小柴”等人把那个古墓给盗了。刘举红、董某在刘举红家把货卖给了“杨老二”，但是这些青铜器跟我和乔俊虎找的人没关系，我们也不参与分钱。 10.同案犯董某的供述，主要内容：2015年期间，我和刘举红经常在一起吸毒聊天，刘举红问我最近有没有去地里盗墓，我说没有关系干不成，刘举红说他在公安机关和社会上都有关系，可以为我们盗墓提供保护，让我和他合作去永乐宫后面的地里盗墓，我负责带人到地里干活就可以了。和刘举红商量后，我就联系霍政军让他找几个会干活的人。过了三四天，霍政军联系了四个干活的人来到芮城，要求我为干活的人找住宿的地方，我将他们安排到吴鹏家。之后，我给刘举红说干活的人已经就位，刘举红让我们当晚去涧西村一带的地里干活，9点前后，我到了刘举红家，看到刘举红、芮城县公安局学张派出所副所长刘永峰、韩五斗、李星、杨帆都在，刘举红安排杨帆送我和韩五斗、李星去地里，让我通知干活的人直接去地里。随后，我通知霍政军让吴鹏送他和其他干活的人到涧西村西边的大路旁与我会合，见面后我们去地里开始探墓。我和李星、韩五斗负责放哨，霍政军和一起去的四个干活的人在地里探墓。我们在地里探寻了两三天晚上，找到了一个古墓，我给刘举红汇报后，刘举红让我们先返回县城。第二天晚上，刘举红通知我们到地里把探到的古墓挖了，挖到了一个青铜鼎，我们把青铜鼎交给刘举红，刘举红说已经找下关系了，一拨人干活速度太慢，让我再找一拨人干活。吴鹏知道这些住到他家的人是盗墓的，我们让他接送干活的人，出货后也可以给吴鹏分一些钱。探墓时刘举红和刘永峰没有去地里，参与盗墓的人有我、刘举红、韩五斗、李星、霍政军及霍政军带的干活的人，杨帆和吴鹏负责接送，刘永峰是负责保护我们的关系人，我和李星负责放哨，韩五斗在墓坑前监督出货，霍政军和他带的人负责开坑、吊土、清货。盗出这个鼎后，一直卖不了，最后以2万元卖给了霍政军，我分得1000多元。 刘举红给我说再找一拨人后，我联系了襄汾的周小财，周小财带了四个干活的人到了芮城，接到周小财等人后，刘举红把他们安顿在芮城县新潮家园宾馆。当晚，刘举红在他家安排我们去地里探墓，杨帆和吴鹏接送我们，我和韩五斗、李星、周小财及周小财带的人坐杨帆的车，霍政军及其带的人坐吴鹏驾驶的车。到地里后，我和李星、韩五斗负责放哨，其他的人由周小财带一组，霍政军带一组，同时在地里探墓。探墓的时候，看到张云峰带人在我家地里找了两个古墓准备开坑，我就过去和张云峰交涉，张云峰答应出了货后给我分钱，我就让张云峰等人开了一个坑，事后张云峰没有给我分钱。过了两三天晚上，我们在地里探墓时又碰到张云峰准备在我家地里挖第二个墓，我就将张云峰等人挡住了，张云峰找刘举红给我说情，我还是不同意。张云峰就将那个未开坑的古墓送给了刘举红，刘举红答应出货后给张云峰分钱。后我们组织周小财等人把这个坑开了，挖出十一二件青铜器，出货后刘举红安排我们把这些青铜器送到他家。第二天，刘举红又让我联系买家，我就联系了临汾的杨俊祥，杨俊祥看货后嫌不好，只出12万元，我们着急拿钱就卖给了他，这次刘举红给我分了7000元钱，其他人分了多少我不清楚。 11.同案犯吴鹏的供述，主要内容：2015年冬天，我开始跟着董某去柴涧村干盗墓的事情,当时董某安排霍政军及七八个外地人在我家里断断续续住了十几天。董某和霍政军以及外地人是在柴涧村地里盗墓,当时董某安排我开车接送人，开的是霍政军的黑色江淮越野车。董某、霍政军等人在柴涧村盗墓时我一共接送人三次，地点在王窑村和涧西村交界处的公路边。盗墓期间,董某不和我们在一起,他就是打电话让我把人送到地里,然后到后半夜再打电话让我接人。第一次送人时这伙人拿着扎杆和小铲，跟着董某在柴涧村地里探墓；第二次送人时还是这些人去了地里，但他们去盗墓还是探墓我不知道；第三次我把在我家里住的人从地里接回来后，听那几个外地人说董某还带了另一伙人在柴涧村地里盗墓。在柴涧村盗墓期间，我能肯定没有芮城当地人去我家里，我接送的就是霍政军和那几个外地人。我不知道董某、霍政军等人在柴涧村盗过几次墓，我只是开车接送人，不去地里，董某、霍政军等人没有给我分过钱。 12.被告人刘举红的供述，主要内容：2015年后半年一天,董某找我想让我和他合作盗墓,我当时考虑芮城县认识我的人太多,不想去地里盗墓,董某给我说他没有关系,我就让我的好朋友刘永峰帮我们打探公安机关的消息,以确保盗墓时的安全。过了几天,董某给我说他找下盗墓干活的人,我就将韩五斗和李星叫到我家，说董某要和我们合作盗墓,出了货大家都能挣点钱，让他们以后听董某安排。后我对韩五斗说跟着董某去地里盗墓时多留个心眼,不要让董某把我们给骗了。当时我给刘永峰说董某要和我合作盗基,公安机关有什么事情让他操心着,刘永峰一开始不同意,说董某人品不行,让我不要跟董某合作,我说已经答应了董某,还对刘永峰说等出了货可以给他分一份钱,刘永峰就答应了。每次要去地里干活,我就会问刘永峰最近情况，如果刘永峰说没有什么事可以干,我就让我的人去地里，如果刘永峰说风声紧,我就不让我的人去地里。 和董强说好过了没多久，董某就到我家说他找的干活人都到位了,让我派人和他一起去地里盗墓。当天晚上9点前后,我给刘永峰打电话确认安全后,就安排韩五斗和李星跟着董某去了地里,记得当时我安排杨帆送的他们,他们在地里干了好几个晚上才找到一个古墓，后来他们在这个古墓中找到1个青铜鼎,董某给我说那个青铜鼎不值钱。后来董某将鼎以1万多元钱的价格卖给了跟着他盗墓的干活人,他把这1万多元钱交给我,我们就把钱分了。韩五斗和李星一直跟着我,我对他们比较信任,主要是怕董某和干活的人合伙骗我,韩五斗和李星去是为了监督他们，盗墓具体位置我不清楚,只听说是在芮城县城北边柴涧村一带。这1万多元钱是干活人除去他们应分的钱后给我们的,我和董某、杨帆分的,当时给了杨帆4000元,我和董某分了多少钱记不清了。这次卖的钱太少,我就没有给刘永峰。韩五斗和李星跟着董某在地里干活的时候,董某给我说这两个人不好好放哨一直睡觉,就让韩五斗和李星停了一晚上,刚好出鼎的那个晚上,这两个人都不在,所以就没给他们分钱。 把人交给董某后,我就不管了,具体由董某安排,出了货他们才给我说。出那个鼎没过几天,董某给我说跟着他干活的人没有地方住,让我给安排个地方,我就给新潮宾馆的老板打了电话,把给董某干活的人安排到新潮宾馆居住。后董某带着韩五斗、李星等人再去地里探墓的一个晚上,董某给我打电话说他们探墓时看到张云峰等人在他家的地里探到了古墓，准备开坑被他挡住了,当时我给董某说自己干自己的,尽量不要互相影响。后我给张云峰打电话问这件事,张云峰说那根本不是董某家的地,我当时比较生气,就给董某打电话说他怎么带着我的人在地里胡来,让韩五斗和李星停止干活返回县城。第二天，我和董某、张云峰在一起说这个事情,因我之前帮助过张云峰,张云峰就把那个墓坑让给了我们,但他说如果出了货,让我们给他分些钱,当时我和董某都答应了。当天晚上,我向刘永峰确认安全后,董某和韩五斗、李星及襄汾的几个干活人一起到地里把张云峰让给我们的那个墓坑开了,总共出了11件青铜器。出货后,董某和韩五斗等人将青铜器送到我家。次日早上，董某联系临汾的一个被称为“二哥”的人到我家看货,因为这11件货成色都不太好,最后以12万元的价格卖给了对方。事后我听别人说董某干活时一拨明的人、一拨暗的人。他以和我合作的名义找一拨人干活,帮他排除干扰及打理关系，他自已找一拨人干活,出了货就不用给任何人分钱。知道这件事后,我还找过董某,但他一直躲着不见我。这次给襄汾干活的人分了5万多元,韩五斗和李星每人分了3000元,给了张云峰1万元,给了刘永峰1万多元,我和董某每人分了1万多元，还是在我财源小区的家里。事后刘永峰去我家时,我给他的现金。 当时我认为董某是在耍心眼利用我。出11件青铜器后,董某对我说他想把芮城县公安局文物科科长孙某的弟弟孙斐介绍给我们,当时想着也不是什么坏事情,我就和董某在芮城县金帝大酒店的一个房间见了孙斐,董某给我说孙斐在公安局有关系,我在社会上有影响力,他有盗墓的技术及干活人,我们一起合作盗墓会更容易一些。 13.被告人韩五斗的供述，主要内容：2015年后半年一天，刘举红打电话让我到他位于芮城县亚宝南路财源小区的家里，到了后，看到刘举红、“老狗”、李星都在。闲聊期间，刘举红给我和李星说“老狗”盗墓惹下人了，一直干不成，“老狗”找他合作，他计划带着我和李星也挣一些钱，让我俩以后具体听“老狗”安排。“老狗”离开后,刘举红给我说,到地里后让我听“老狗”安排,如果找到古墓准备开坑时,让我到墓坑跟前盯着,不要让“老狗”把我们给坑了，“老狗”就是董某。没过几天的一天晚上9点前后，刘举红打电话让我到他家里，到了后看到刘举红和刘永峰在家里坐着，过了一会儿，“老狗”、李星、杨帆也陆续来了。刘举红安排我们出发，杨帆开车把我和“老狗”、李星送到永乐宫后边的大路上，“老狗”让我们到大路的坡上等着。过了十几分钟，从一辆面包车上下来三四个人，我们就一起去地里干活。到地里后，“老狗”安排我和李星放哨，其他人在地里找古墓，干了几个小时，“老狗”让我们撤，我们就返回到下车的地点，杨帆将我们接到刘举红家。不知道当天晚上找下古墓没有，“老狗”没有给我说。又过了一两天晚上9点左右，刘举红通知我到他家去，李星、“老狗”、杨帆陆续到了刘举红家。然后杨帆开车把我们三人送到永乐宫后面的大路边，我们就在那里等干活的人。过了一会儿，来了一辆车，下了三四个人，我和李星、“老狗”在前面走，干活的那几个人在后面走，我们之间保持一段距离。“老狗”把我们带到一块地里后，叫我和李星在地头等着，“老狗”先把干活的人安排好，返回来叫我在地北边放哨，李星在南边放哨。过了一会儿，老狗跑到我跟前说快挖到底了，叫我到跟前看着，我跑到坑跟前，看见那几个干活的人在吊土、清货，那天晚上在这个坑里出了1个青铜鼎。第一次去地里时我就没有近距离接触干活人,“老狗”不让我们和干活人说话。这次开坑时,虽然我在墓坑跟前,但我不认识那些干活人。这次没有给我分钱，听“老狗”说那个鼎不值钱。 过了两三天的一天晚上11点前后,刘举红通知我、李星、“老狗”、杨帆到他家集合,我听“老狗”给刘举红说有人在他的地里开坑,刘举红当时就说：“还有人敢干咱们的坑,你们上去看一下是谁在干？”之后我们一起去了地里,看到一帮人正在盗墓,“老狗”带着我们把那些正在盗墓的人给挡住了。过了一会儿，盗墓人的老板张云峰也来到地里,“老狗”就和张云峰开始交谈,他们说了一会儿话,张云峰就带着他的盗墓人离开了,我们也返回了县城，这次没看到刘永峰在刘举红家。我不清楚“老狗”怎么知道有人在他的地里开坑，估计是“老狗”在刘举红跟前胡说。第二天,我听说张云峰找刘举红解决这件事情。又过了一两天的一个晚上,刘举红通知我、李星、“老狗”、杨帆到他家里集合,刘举红给我们说事情他都说好了,让我们跟着“老狗”去地里把活干了。之后,杨帆将我、李星、“老狗”送到永乐宫后面的坡跟前,等到干活人到了就一起去了地里。我和李星先负责放哨,等坑快开到底的时候我就去坑跟前监督出货,老狗负责安排干活人放哨，其他的干活人具体开坑、吊土、清货。就这样干了5个小时左右,“老狗”通知我说墓快开到底了,我就到墓坑跟前去监督,这次共从该墓坑中清出10件左右的青铜器,我们将这些青铜器全部送到刘举红家,刘举红就让我和李星回家休息了。后刘举红在他财源小区的家里给了我3000元，说是盗墓给我分的钱，其他人分了多少钱我不清楚。 14.辨认笔录及照片，主要内容：（1）2019年1月26日，经公安机关组织，在王新龙的见证下，同案犯霍政军从多组照片中对吴鹏、乔俊虎、董某、刘举红、张云峰进行辨认。（2）2019年3月1日，经公安机关组织，在王新龙的见证下，被告人刘举红从多组照片中对董某、韩五斗、杨帆、刘永峰进行辨认。（3）2019年3月1日，经公安机关组织，在王新龙的见证下，被告人韩五斗从多组照片中对李星、杨帆、刘举红、董某、刘永峰进行辨认。（4）2019年3月14日，经公安机关组织，在王新龙的见证下，同案犯吴鹏从多张照片中对董某、霍政军进行辨认。（5）2019年4月23日，经公安机关组织，在王新龙的见证下，同案犯董某从多张照片中对吴鹏进行辨认。 15.辨认现场笔录及照片，主要内容：（1）2019年3月18日，经公安机关组织，在王茜的见证下，被告人韩五斗辨认并指出董永平、董某耕地西侧地头距埝堎约2米处位置为其伙同刘举红、董某等人在芮城县古魏镇柴涧村盗掘出10件左右青铜器的古墓葬位置；同案犯董某辨认并指出董永平、董某耕地西侧地头距埝堎约2米处位置为其伙同刘举红、周小财等人在芮城县古魏镇柴涧村盗掘出11件或12件青铜器的古墓葬位置；同案犯霍政军辨认并指出董永平、董某耕地西侧地头位置为其伙同刘举红、董某、周小财等人在芮城县古魏镇柴涧村盗掘出11件或12件青铜器的古墓葬位置。 （2）2019年3月18日，经公安机关组织，在王茜的见证下，被告人韩五斗对芮城县古魏镇柴涧村董某耕地中部附近距西侧柏树24米处进行辨认，该位置为2015年后半年其伙同刘举红、董某、霍政军等人在芮城县古魏镇柴涧村盗出1件青铜鼎的地点；被告人韩五斗对芮城县古魏镇柴涧村董某耕地内王引祥家祖坟坟头柏树下进行辨认，该位置为2015年后半年其伙同刘举红、董某、霍政军等人在芮城县古魏镇柴涧村盗出1件青铜鼎时的放哨地点；同案犯霍政军对芮城县古魏镇柴涧村董某耕地中部附近距西侧柏树24米处进行辨认，该位置为2015年后半年其伙同刘举红、董某等人在芮城县古魏镇柴涧村盗出1件青铜鼎的地点；同案犯霍政军对芮城县古魏镇龙泉村机动地地头（地头西侧为一条土路，土路边西侧埝头上有一棵小榆树）进行辨认，该处为其伙同刘举红、董某等人在芮城县古魏镇柴涧村盗出1件青铜鼎的放哨位置；被告人韩五斗对芮城县古魏镇柴涧村西侧829县道公路边通往柴涧村的土坡边进行辨认，该处为2015年后半年其伙同霍政军、董某等人在芮城县古魏镇柴涧村盗墓时杨帆负责接送人员的位置；同案犯霍政军对芮城县古魏镇柴涧村西侧829县道公路边通往柴涧村的土坡边进行辨认，该处为2015年后半年其伙同刘举红伙、董某等人在芮城县古魏镇柴涧村盗墓时由吴鹏接送的位置；同案犯董某对芮城县古魏镇柴涧村董某耕地中部附近距西侧柏树24米处进行辨认，该位置为2015年后半年其伙同刘举红、霍政军等人在芮城县古魏镇柴涧村盗出1件青铜鼎的地点；同案犯董某对芮城县古魏镇柴涧村董某耕地内王引祥家祖坟坟头柏树下进行辨认，该处为2015年后半年其伙同刘举红、霍政军等人在芮城县古魏镇柴涧村盗出1件青铜鼎时的放哨位置。 （3）2019年3月19日，经公安机关组织，在王五星的见证下，同案犯吴鹏对芮城县南卫乡西山底村、芮城县古魏镇柴涧村西侧829县道公路边通往柴涧村的土坡边进行辨认，该两处分别为2015年后半年霍政军、董某等人在芮城县古魏镇柴涧村盗墓时盗墓人员居住地点及其开车接送盗墓人员的地点。 （4）2019年3月20日,经公安机关组织，在王**刚的见证下，被告人刘举红对芮城县亚宝南路财源小区4号楼2楼东户进行辨认，该处为2015年后半年其伙同董某、韩五斗等人预谋并分赃的地点。 （5）2019年4月24日，经公安机关组织，在王茜的见证下，同案犯周小财辨认并指出董永平、董某耕地西侧地头为其伙同董某（“老狗”）等人在芮城县古魏镇柴涧村盗掘古墓葬的位置。 16.现场勘验笔录、现场方位图及照片，主要内容：2019年3月18日，在王茜的见证下，公安机关对被告人刘举红、韩五斗等人于2015年秋冬在芮城县古魏镇柴涧村董某家耕地内盗墓地点进行现场勘查，该地块位于埝根处下方，地块西侧为一南北走向的石籽路，董某家耕地南侧为张养民家地。董某家地西侧埝根处有王引祥家两处祖坟，其中西侧坟头有一棵柏树，东侧坟头较矮，坟头有杂草。 17.涉案墓葬鉴定评估报告，主要内容：经山西省文物交流中心鉴定，第一处被盗墓葬位于芮城县古魏镇柴涧村北约650米处、村民董某耕地中部附近西侧偏北，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失；第二处被盗墓葬位于芮城县古魏镇柴涧村北约600米处、董某耕地西侧地头，该墓是一座两周时期墓葬，墓葬被盗造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失；以上两处被盗墓葬均位于全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内。 18.认罪认罚具结书，主要内容：在值班律师见证下，被告人刘举红、韩五斗分别签署了认罪认罚具结书。 以上证据，经庭审举证、质证，相互之间能够印证，本院对上述事实和相关证据予以认定。 庭审后，被告人韩五斗亲属为其退缴违法所得人民币3000元。 庭审中，被告人韩五斗辩称，是被告人刘举红让他跟着董某去地里盗墓的，董某安排他放哨，当时他在路边睡着了，没有参与挖墓，所起作用较小，应认定其为从犯。经查，被告人刘举红、韩五斗及同案犯董某的供述，均能够印证被告人韩五斗事先在被告人刘举红家里参与预谋，并受被告人刘举红的指使去盗墓地点以提防被同案犯董某所骗，且多次去盗墓地点放哨，查看出货情况，故被告人韩五斗在整个盗墓中起主要作用，并非作用较小，不应认定为从犯。对被告人韩五斗的相关辩解意见，本院不予采信。 本院认为，被告人刘举红、韩五斗违反国家文物管理法律规定，伙同他人盗掘全国重点文物保护单位“古魏城遗址”保护范围内的古墓葬，造成原墓葬结构毁坏和遗存物缺失，对两周历史文化研究造成不可弥补的损失，二被告人的行为均已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控被告人刘举红、韩五斗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予以惩处。本案系共同犯罪，且被告人刘举红事先参与组织预谋、安排人员、事后参与分赃，被告人韩五斗事先参与预谋按照被告人刘举红的安排到盗墓地点放哨、查看出货，二人均起主要作用，均系主犯。被告人韩五斗曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘举红曾因犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人刘举红、韩五斗在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当予以数罪并罚。被告人刘举红、韩五斗到案后，能够如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，具结悔过，愿意接受处罚，且被告人韩五斗亲属主动为其退缴违法所得，可以从轻处罚。对二被告人在盗墓中的违法所得应予以追缴，上缴国库。全面考虑本案被告人刘举红、韩五斗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，综合量刑予以判处。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘举红犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；原犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳五千元）；总和刑期有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币十三万元；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十三万元（已缴纳五千元）；对其违法所得人民币一万五千元予以追缴，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2031年9月5日止。） 二、被告人韩五斗犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；原犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；总和刑期有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币十三万元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十三万元；对其违法所得人民币三千元予以追缴（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2032年9月5日止。） 以上所处罚金及违法所得，于判决生效后10日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗洪泽 人民陪审员  高敏刚 人民陪审员  张治兵 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘 江