河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2815号原告：王志刚，男，1987年12月3日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：王雨，女，1987年3月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孔振宇，男，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。原告王志刚与被告王雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚，被告王雨的委托诉讼代理人孔振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还借款123192.86元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年12月27日计算至实际清偿之日）；2.依法判令被告支付原告在中信银行办理信用分期贷款产生的手续费、服务费、利息损失剩余部分4564.8元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年认识，双方系朋友关系。2019年7月份至今，被告以做生意资金不足需要向原告借钱周转为由陆续向原告借款，借款后被告偿还原告部分本金，经双方核对被告至今仍欠原告借款本金123192.86元未偿还；被告向原告借款时双方曾约定，原告筹款所产生的合理花费包含信用贷款手续费、服务费、利息等均由被告承担，现仍有剩余部分4564.8元未支付给原告。原告多次索要欠款，被告以各种理由拒绝支付。故原告诉至法院。王雨辩称，原、被告之间借款不存在，原告所付的金额被告已经支付完毕，双方没有借款纠纷，原告也没有提供相应的借款凭证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：王志刚、王雨系朋友关系。2019年7月11日至12月31日期间，王雨一直持有王志刚尾号为7117的中信银行信用卡。该卡的2019年8月的交易账单显示：2019年7月11日，交易描述为“银联商户N”，交易金额9000元。该卡2019年9月账单显示：2019年8月17日，该卡还款6000元；2019年8月18日，交易描述为“银联商户N”，交易金额5997元、8750元；2019年8月18日，还款8760元；2019年8月25日，还款4900元；2019年8月26日，交易描述为“银联商户N”，交易金额8700元；2019年8月26日，还款3778元。该卡2019年10月账单显示：2019年9月26日，还款23450元；2019年9月27日，交易描述为“财付通-朵塔潮宝”，交易金额5200元；2019年9月27日，交易描述为“支付宝-朵塔潮宝”，交易金额9800元。该卡2019年11月账单显示：2019年10月26日，还款15000元；2019年10月26日，交易描述为“河南天圆医疗美容有限公司ZHONGGUO”,交易金额6995元。该卡2019年12月账单显示:2019年11月9日，交易描述为“河南鑫之宝珠宝有限公司ZHONGGUO”,交易金额9900元；2019年11月9日，交易描述为“河南鑫之宝珠宝有限公司ZHONGGUO”,交易金额9580元；2019年11月9日，交易描述为“郑州市郑东新区炎杰餐饮店ZHONGGUO”,交易金额9000元；2019年11月9日，交易描述为“郑州市郑东新区炎杰餐饮店ZHONGGUO”,交易金额10250元；2019年11月25日，交易描述为“河南南苑村餐饮管理有限公司ZHONGGUO”,交易金额6900元；2019年11月25日，还款95元、6900元。上述账单中交易金额合计100072元，还款合计63983元。上述还款均系王雨还款。王雨还通过其丈夫冯超英的账户于2019年12月25日向该卡还款7217元。王志刚称2019年7月11日至12月23日期间，王雨一直持有并使用其尾号为7117的中信银行信用卡，也进行了部分还款，但未全部偿还,故其于2019年12月26日、12月27日向该卡还款24000元、14622元。王雨对此不予认可，称虽然2019年7月11日至12月31日期间，其持有了王志刚尾号为7117的中信银行信用卡，但并未使用，上述交易金额中2019年9月27日交易的5200元、9800元系王志刚通过扫码方式转给她，其他交易并非其使用，其之所以向该卡还款，是应王志刚的要求。2019年7月11日，王志刚通过其尾号为7473的中信银行电子信用卡以分期的方式获得款项50000元，同日将该50000元通过支付宝分30000元、20000元两笔转账给王雨。同年9月28日，王志刚通过其尾号为7473的中信银行电子信用卡以分期的方式获得款项27000元，同日将该20000元通过支付宝分10000元、10000元两笔转账给王雨。除上述四笔支付宝转账外，2019年7月11日至11月25日期间，王志刚通过支付宝向王雨支付宝分别转账50000元、1200元、10000元、8000元、3000元、4000元、4260元、1000元、20000元、500元、5000元、2000元、1000元、10000元；王志刚通过花呗以扫码形式向王雨分别支付5000元、9900元、9800元、5100元、5300、9800。以上共计234860元。2019年9月11日，王志刚通过其尾号为4925的广发银行账户向王雨转账20000元。以上共计254860元。2019年8月15日至9月2日期间，王雨通过支付宝向王志刚转账1200元、60元、7000元；2019年10月28日，王雨通过中信银行账户向王志刚转账5000元；2019年12月1日，王雨通过微信向王志刚转账5000元；2019年8月26日至11月26日期间，王雨通过其尾号为4681的民生银行账户向王志刚尾号为7473的中信银行信用卡转账8678元、8678元、4136元、7000元、11135.81元；2019年9月16日至11月18日期间，王雨通过其尾号为4681的民生银行账户向王志刚尾号为4925的广发银行账户转账15000元、2000元、4260元、600元、15500元、2000元、1000元、3000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、15100元、2000元、1000元、1000元、1000元、10000元、29000元。以上共计170347.81元。王雨（微信号：×××）和王志刚的微信聊天记录显示：2019年11月6日，王雨要求将两人之间的账结算一下；2019年12月27日，王雨确认“87000+11136.23+6900-7127=97909.23”；2019年12月1日，王雨确认“我算了一下，一天2000,81000一个月零11天多大概，如果再快些，也许就只有一个月”；2019年12月30日，王志刚确认“97909.23之前欠款余额+28928.33（中信分期还欠余款）+1871（中信分期利息）合计欠款128708.56”。王雨（微信号:×××）和王志刚的微信聊天记录显示：2019年11月7日，王志刚确认欠款为84000元。王雨认可微信号为×××系其本人的微信号，但称微信号为×××系由其和王志刚共同使用。本院认为，当事人应就自己的主张提交相应证据。原告主张被告自2019年7月11日至12月31日期间一直持有并使用原告尾号为7117的中信银行信用卡，向本院提交了微信聊天记录及信用卡电子账单，足以证明其主张的上述事实。上述信用卡电子账单中多次存在交易后即时还款且还款金额与交易金额基本一致的情况，故被告辩称其持有原告的上述信用卡但并未使用上述信用卡的意见，与本院查明的事实不符，本院对此不予采信。被告在持有上述信用卡期间消费100072元，扣除已经还款的71200元（63983元+7217元），被告还应偿还原告28872元。2019年7月11日至12月31日期间，原告通过支付宝及银行转账方式向被告出借254860元，被告通过支付宝转账、微信转账及向原告尾号为7437的中信银行电子信用卡还款的方式还款170347.81元，被告还应偿还原告84512.19元。原告主张尾号为7437的中信银行电子信用卡还款的手续费、服务费、利息应由被告承担，本院认为，原告通过上述信用卡以分期的方式先后分期了50000元、27000元，但其实际转账给了被告50000元、20000元，出借款项时双方并未约定手续费、服务费及利息应由被告负担，故原告主张被告支付上述电子信用卡分期产生的手续费、服务费及利息，与法无据，本院不予支持。关于利息，因原、被告并未约定借款期限及借款利率，故被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，支付自起诉之日至实际偿还之日止的利息。综上，被告应偿还原告借款113384.19元并支付相应利息。原告主张过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王雨于本判决生效之日起十日内偿还原告王志刚借款本金113384.19元及利息（以113384.19元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年5月7日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王志刚的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，减半收取计1428元，由原告王志刚负担221元，被告王雨负担1207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  康月婷二〇二〇年六月二十三日法官助理路静书记员李敏