福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1838号 原告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 主要负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：陈利莎，福建深松律师事务所律师。 被告：林志洪，女，1976年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称大地财保公司）与被告林志洪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地财保公司的委托诉讼代理人陈利莎到庭参加诉讼；被告林志洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令林志洪赔付大地财保公司已赔付案外人太阳城（厦门）户外用品科技股份有限公司的维修款119138.23元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年8月30日起至实际付款之日止，暂计至2019年11月30日为16321.94元），合计为135460.17元；2.判令林志洪承担本案诉讼费用。事实和理由：案外人太阳城（厦门）户外用品科技股份有限公司（以下简称太阳城公司）就其所有的闽Ｄ×××××号车向大地财保公司投保交强险及商业险等险种。2017年8月6日13时13分，在莲前西路东浦路口，林志洪驾驶闽Ｂ×××××号小型汽车违反信号灯控制通行与案外人太阳城公司驾驶的闽Ｄ×××××号车相撞，造成林志洪车尾部、右后角受损，案外人所有的闽Ｄ×××××号车辆右侧、右前角受损的交通事故。厦门市思明分局交警大队认定林志洪负事故全部责任，案外人太阳城公司的车辆驾驶人林志法无责任。后太阳城公司就车辆损失向大地财保公司申请理赔，大地财保公司已先行赔付维修费119138.23元并取得代位求偿权，故大地财保公司诉至本院。 林志洪未作答辩。 经审理查明，案外人太阳城公司就其所有的闽Ｄ×××××号车辆向大地财保公司投保机动车损失保险、第三者责任保险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为694840元，保险期间自2016年9月8日起至2017年9月7日止。2017年8月6日，在莲前西路东浦路口，林志洪驾驶闽Ｂ×××××号车辆因违反信号灯控制通行与案外人太阳城公司所有的闽Ｄ×××××号车辆相撞，造成林志洪车尾部、右后角受损，案外人所有的闽Ｄ×××××号车辆右侧、右前角受损的交通事故。厦门市公安局思明分局交警大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定林志洪负事故全部责任。事故发生后，闽Ｄ×××××号车辆产生的维修费损失共计119138.23元（零部件更换费95475.23元＋修理辅料费4800元＋修理费18863元＝119138.23元）。后太阳城公司就车辆损失向大地财保公司索赔。2017年8月30日，大地财保公司、太阳城公司和厦门空港航星汽车维修服务有限公司（以下简称“维修公司”）签订《机动车保险事故车辆委托维修协议》一份，其载明，大地财保公司委托维修公司对其所承保的车牌号为闽Ｄ×××××的事故车辆进行维修，大地财保公司将依据保险合同应赔付给太阳城公司的车损赔款作为该事故车辆的维修款直接支付给维修公司，维修公司根据大地财保公司的支付金额，向大地财保公司出具以大地财保公司抬头的增值税专用发票。同日，太阳城公司向大地财保公司出具《机动车辆保险权益转让书》一份，其载明，太阳城公司已收到大地财保公司的赔款119138.23元，并同意将已取得赔款全部保险标的的一切权益转让给大地财保公司，授权大地财保公司以太阳城公司名义向责任方追偿。 林志洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对大地财保公司提供的责任认定书、机动车辆保险单、中国工商银行网上银行电子回单、损失情况确认书、维修发票、代为求偿索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、机动车保险事故车辆委托维修协议等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，林志洪作为侵权责任人，理应对受害者太阳城公司的维修费损失119138.23元承担赔偿责任。现大地财保公司作为闽Ｄ×××××号车辆机动车损失保险的保险人，已依《机动车保险事故车辆委托维修协议》约定，将依据保险合同应赔付给太阳城公司的车损赔款作为该事故车辆的维修款直接支付给维修公司。且，太阳城公司已向大地财保公司出具《机动车辆保险权益转让书》一份，同意并授权大地财保公司以太阳城公司名义向责任方林志洪追偿。故，大地财保公司有权依法在赔偿金额范围内代位行使太阳城公司对造成保险标的损害的第三者请求赔偿的权利。因此，大地财保公司要求林志洪支付赔偿款119138.23元及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，由于中国人民银行已取消贷款基准利率计算标准，本院依法调整为自2017年8月30日起计至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 林志洪应于本判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿款119138.23元及利息（以119138.23元为基数，自2017年8月30日起计至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3009元，由林志洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林 鸿 人民陪审员  许思政 人民陪审员  符小芳 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  王长安 代书 记员  凌励敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。