河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初1721号 原告连某某，女，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告陈某，男，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告毕某某，女，汉族，住河北省保定市涞源县。 以上三原告委托代理人冉令涛、崔垚，河北北华律师事务所律师。 被告中国某某银行股份有限公司石家庄北城支行，住所地石家庄新华区联盟路。 负责人李某某，该支行行长。 委托代理人赵某某、张某某，该支行员工。 原告连某某、陈某、毕某某与被告中国某某银行股份有限公司石家庄北城支行（以下简称农行北城支行）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨庆和独任审判，公开开庭进行了审理。原告连某某、陈某、毕某某委托代理人崔垚，被告农行北城支行委托代理人张丽霞、赵瑞安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连某某、陈某、毕某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向三原告支付理财存款本息合计1187796.79元（利息暂计至2020年3月4日，要求付至本金支付之日止）;2.请求依法判令被告向三原告支付存款本金500000元，利息21140.63元（从2019年2月26日暂计至2020年3月1日止，要求付至本金支付之日止），计521140.63。以上总计：1708937.42元。3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：三原告亲属陈福双以账户名为陈某双，账号为62×××18，分别于2017年5月22日在被告处存款“进取半月开放理财”5万元，截止至2020年3月4日利息1333.04元，于2019年4月4日在被告处存款“进取每月开放理财”80万元，截止至2020年3月4日利息28350.55元，于2019年4月7日在被告处存款“安心半年开放理财”30万元，截止至2020年3月4日利息8113.20元，以上理财存款本息总计1187796.79元。三原告亲属陈某双于2019年2月26日以存单的方式，户名为陈某双，账号为50×××02在被告处存款50万元，存期为三年，年利率4.12500%，起息日从2019年2月26日至2022年2月26日止。陈某双于2020年2月11日突发生交通事故，并于2月12日去世。原告连某某系陈某双的妻子，原告陈某系陈某双的儿子、原告毕某某系陈某双的母亲，三原告均系陈某双的法定继承人，对陈某双在被告处存款及利息享有法定继承权。三原告持村委会出具的证明、结婚证、户口本要求被告支付陈某双生前存款，被告以未经公证为由拒不支付上述存款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告某某银行北城支行辩称：一、被告不存在任何过错，不应承担任何责任。原告没有陈某双存款密码，也没有财产继承公证书，被告依照中国人民银行关于执行储蓄管理条例的若干规定（银发【1993】7号）文件和《中国农业银行储蓄业务管理办法》（农银规章【2016】95号）文的规定，无法为原告支取存款及理财，被告属于正常履职行为，并不存在过错。因此原告要求被告给付原告人民币1708937.42元兵承担诉讼费及相关费用的主张不符合人民银行的规定，于法无据，被告不应承担诉讼费。二、原告主张的在我行理财及存款金额不准确。原告亲属陈某双在被告处的资产包括：1、2019年2月26日三年大额存单一份，账号50×××02，金额50万元。因存期不足三年提前支取的实际金额应按照支取日活期利率牌价计算。2、陈福双持有理财“安心半年开放”第六期人民币理财产品30万份；农行“进取”系列半月开放式理财管理计划第二期45487.13份；农行“进取”系列每月开放式理财管理计划第二期723579.18份。理财实际金额应按照赎回日的份额和每份的净值计算。三、陈某双继承人不明确，被告不能为原告支取存款及理财。原告因无财产继承公证书，我行无法判别原告三人是否为继承人，也无法判别是否还有其他继承人，因此不能为原告支取陈某双的存款和理财。综合上述，被告业务合法合规，不存在任何违规操作，请求贵院依法判决。 本院经审理查明：一、陈某双因突发生交通事故于2020年2月12日去世。原告连某某系陈某双的妻子，原告陈某系陈某双的独生儿子，原告毕某某系陈某双的母亲，三原告均系陈某双第一顺位法定继承人，对陈某双在被告处的存款本息及理财收益享有法定继承权。 二、对于陈某双生前以30万元所购买的“安心·半年开放”第六期人民币理财产品，经被告2020年5月27日查询陈某双持有份额为30万份（每半年开放一次，在固定日期开放，开放日才能赎回，赎回的实际金额以开放日份数×每份净值计算）；对于陈某双生前以5万元所购买的“进取”系列半月开放式理财管理计划第二期，经被告2020年5月27日查询陈某双持有份额为45487.13份（每半月开放一次，在固定日期开放，开放日才能赎回，赎回的实际金额以开放日份数×每份净值计算）；对于陈某双生前以80万元所购买的“进取”系列每月开放式理财管理计划第二期，经被告2020年5月27日查询陈某双持有份额为723579.18份（每月开放一次，在固定日期开放，开放日才能赎回，赎回的实际金额以开放日份数×每份净值计算）。该三种理财产品均为非保本浮动收益型产品。 三、陈某双生前于2019年2月26日以存单的方式在被告处存款50万元（存款户名为陈某双，账号为50×××02），存期为三年（起息日从2019年2月26日至2022年2月26日止），年利率4.12500%。 四、中国某某银行股份有限公司石家庄赵陵大街分理处虽然依法设立并领取了营业执照，但其没有对外使用的行政管理公章，故该分理处的涉案债务由中国某某银行股份有限公司石家庄北城支行承担。 上述事实有原告提供的中国某某银行股份有限公司石家庄赵陵大街分理处存单、居民死亡医学证明（推断）书、火化证书、结婚证、常住人口登记卡、涞源县白石山镇杨家川村委会证明、独生子女证、陈某双单位河北卫星化工股份有限公司出具的《亲属关系证明》、录用工人子女审批表、职工登记表、职工履历表，被告提供的中国人民银行关于执行《储蓄管理条例》的若干规定、中国某某银行《储蓄管理条例》、中国某某银行储蓄管理办法等证据，当事人的陈述及庭审笔录为证。 本院认为存款人陈某双将钱款存入被告处，被告给陈某双开具存单，双方之间形成了合法有效的储蓄存款合同关系，被告负有依照存单的约定支付存款本息的义务；陈某双在被告处购买了理财产品，双方之间形成了合法有效的委托理资合同关系，被告负有依约支付理财产品收益的义务。现存款人（也是理财产品购买人）陈某双已经死亡，三原告作为其第一顺序合法继承人依法享有对陈某双名下银行存款本息及银行理财产品收益的继承权。对于陈某双名下50万元银行三年定期存款，如到期支取，按约定利率计算支付本息，如存款不到期原告提前支取应按照支取日活期利率牌价计算利息；对于陈某是双三次购买的理财产品，应按照开放日赎回时当日所持的份数乘以每份净值计算理财收益。 关于诉讼费的承担问题，《中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》第二条第一项规定：存款人死亡后，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，应当向当地公证处（尚未设立公证处的地方向县、市人民法院，下同）申请办理继承权证明书，银行凭此办理过户或支付手续。如该项存款的继承权发生争执时，应由人民法院判处。银行凭人民法院判决书、裁定书或调解书办理过户或支付手续。本案被告农行北城支行在原告既未办理继承权证明书，又无人民法院出具的生效法律文书的情况下未履行支取存款本息及理财产品收益的义务并无不当，现原告通过诉讼方式以实现符合支取被继承人存款本息及理财收益的条件，故诉讼费用应由作为受益人的原告承担。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第八条，参照《中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于查询、停止支付和没收个人在银行的存款以及存款人死亡后的存款过户或支付手续的联合通知》第二条第一项及《储蓄管理条例》第十七条第三项之规定，判决如下： 被告中国某某银行股份有限公司石家庄北城支行于本判决书生效后十日内向原告连某某、陈某、毕某某支付被继承人陈某双名下（账号为50×××02）在被告处存款50万元及利息（利息按银行规定的计息利率计算）。 二、被告中国某某银行股份有限公司石家庄北城支行于本判决书生效后在最近约定开放日向原告连某某、陈某、毕某某支付陈福双生前以30万元购买的中国农业银行“安心·半年开放”第六期人民币理财产品的理财收益及以5万元和80万元分别购买的“进取”系列半月开放式理财管理计划第二期理财产品的理财收益（理财收益按照开放日赎回时当日所持的份数乘以每份净值计算）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20180元，减半收取10090元，由原告连某某、陈某、毕某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费20180元，并提交河北省石家庄市占级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨庆和 二〇二〇年六月二十五日 书记员  狄冰玺