内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2020）内2224民初180号原告：陈某，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：王某，突泉县法律服务所法律工作者。被告：突泉县众诚房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9115222408516971XY。法定代表人：郭某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，1975年1月2日出生，蒙古族，该公司法律顾问，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县突泉镇西大坝**。身份证号：×××。被告：郭某，群众，，现住内蒙古兴安盟突泉县身份证号：×××。原告陈某与被告突泉县众诚房地产开发有限公司（以下简称突泉众诚公司）、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序于2020年4月17日公开开庭审理，原告陈某及其委托诉讼代理人王某、被告突泉众诚公司委托诉讼代理人刘某、被告郭某到庭参加诉讼。依法适用普通程序于2020年5月18日第二次公开开庭审理，原告陈某及其委托诉讼代理人王某、被告突泉众诚公司委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、要求二被告连带偿还借款本金300,000.00元；二、要求二被告给付从2018年11月15日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；三、诉讼费、保全费及撤诉费由被告负担。事实及理由：原告原是被告突泉众诚公司现金员。2016年5月16日，二被告在原告处借款本金300,000.00元，口头约定月息3分，用于工程用款及偿还债务，被告郭某为原告出具欠据一枚。后二被告按约定支付利息至2018年11月15日，借款本金及剩余利息一直未付，有被告突泉众诚公司账目为证。此款本息经原告多次索要，二被告推脱至今。现原告为维护合法权益向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告突泉众诚公司辩称，原告诉讼请求不能成立，理由如下：一、合同具有相对性，债权人只能向债务人主张偿还借款。被答辩人在没有将该笔借款支付给答辩人及被告郭某的情况下要求答辩人及被告郭某偿还借款，没有事实和法律依据。被答辩人曾是答辩人的现金员，一直管理答辩人的账目和现金往来业务。被告郭某签字借款只证明被告郭某作为公司的法定代表人在公司财务处支出款项。二、被告郭某在欠据上签字不能证明其从被答辩人处借款。2016年5月17日，被答辩人以个人名义将款项支付他人，就该笔借款已经向他人主张了权利。答辩人及被告郭某并未实际收到借款，被答辩人向答辩人及被告郭某主张的借款并不存在。综上，答辩人既未与被答辩人发生借贷关系，也没有任何证据证明诉争借款用于公司生产经营，并非本案适格被告，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。被告郭某辩称，一、被答辩人所诉与事实不符。首先，被答辩人于2013年至2018年在我公司担任现金员，公司的往来现金账目及现金支付都归被答辩人管理，直至报销账目不清，被答辩人拒绝将公司原始凭证上交中介机构审计。其次，关于2016年5月16日我为被答辩人出具欠据，纯属诬告。虽然说欠据上大部分字迹是我本人书写，但是我本人银行卡上没有该笔款项进账，也没有收到现金。二、被答辩人提供的证据有重大瑕疵，不能采信。关于被答辩人诉讼依据的欠据，“欠据”、“2016年5月16日”、“在陈姨处借”均非我本人书写，该证据是被答辩人拼写出来的，根本没有向被答辩人借款的真实意思表示。关于被答辩人提供有我签字的利息支付凭证，被答辩人在我公司工作多年，每次找我报账都是一大摞，基于对其信任，根本没看就签字入账了。三、答辩人提供的个人存款材料足以证明没有必要向被答辩人借款，何况还有月息3分的高利息。综上，答辩人及被告突泉众诚公司并未收到被答辩人主张的300,000.00元，被答辩人所诉无事实依据，证据有重大瑕疵，且与本案毫无关联，不能证明其主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。第一次开庭审理：原告陈某提交证据如下：1、提交2016年5月16日被告郭某出具的欠据一枚，证明2016年5月16日被告郭某在原告处借款300,000.00元，欠据内容均系被告郭某本人书写。被告郭某质证意见：对欠据真实性有异议，欠据中的“欠”、“在陈姨处借”及日期均不是我本人书写，其余内容由我本人书写。被告突泉众诚公司质证意见：对欠据真实性、合法性不发表意见，这笔款没有到公司账上，与公司没有任何关系。2、提交被告突泉众诚公司现金日记账（复印件）两枚（62页、88页），该两页日记账对该笔债务均有反映，显示被告偿还过该笔欠款的两期利息，分别为27,000.00元、54,000.00元，能够证明被告郭某在原告处借款本金300,000.00元，并按借贷双方口头约定月利率3%支付了利息。被告郭某质证意见：对现金日记账真实性有异议，不知道这笔账，原告没有交给过我。被告突泉众诚公司质证意见：对现金日记账真实性、合法性、关联性均有异议，这不是公司账目，是现金员自己的账，我公司没有收到这笔款。3、提交2016年5月17日突泉县森汇小额贷款有限责任公司贷款还款凭证（复印件）一枚，与被告突泉众诚公司提交的回单能够印证，证明原告受被告郭某指示，向突泉县森汇小额贷款有限责任公司汇款200,000.00元用于偿还案外人程某贷款。提交（2019）内2224民初1408号民事调解书（复印件）一份，证明案外人程某在突泉县森汇小额贷款有限责任公司处借款本金500,000.00元，2016年5月17日案外人程某偿还借款本金200,000.00元，该200,000.00元是原告受被告郭某指示于2016年5月17日汇给案外人突泉县森汇小额贷款有限责任公司。被告突泉众诚公司质证意见：2016年5月17日贷款还款凭证证明原告将200,000.00元现金汇给案外人突泉县森汇小额贷款有限责任公司替案外人程某偿还债务，与我公司没有关系。对（2019）内2224民初1408号调解书不发表质证意见，与我公司无关。被告郭某质证意见：原告汇给案外人突泉县森汇小额贷款有限责任公司的钱具体怎么回事我不清楚，调解书与我无关。被告突泉众诚公司提交2016年5月17日农村信用合作联社回单（复印件）一枚，证明2016年5月17日原告将200，000.00元的现金直接转给案外人突泉县森汇小额贷款有限责任公司替案外人程某偿还了欠款，二被告并没有收到原告所诉的这笔借款。原告陈某质证意见：对回单真实性无异议，对被告证明的问题有异议，该回单恰恰能够证明二被告借款的用途。被告郭某质证意见：对该回单无异议。被告郭某提交中国农业银行业务凭证一枚、突泉县农村信用合作联社客户交易明细对账单一枚，证明2016年5月16日前后自己银行账户中有存款，不需要向原告借款。原告陈某质证意见：对被告郭某提交的两份证据不予认可，与本案没有关联性。被告突泉众诚公司质证意见：对被告郭某提交的证据均无异议。第二次开庭审理：原告陈某提交证据如下：1、提交调取自（2019）内2224民初1511号案件中被告突泉众诚公司提交的会计传票（复印件）四枚，其中：序号①是费用报销汇总单（金额300,000.00元）、序号②是2016年5月16日借据、序号3是费用报销汇总单（金额54,000.00元）、序号4是2017年5月16日收据，序号①与②为一组，序号3与4为一组，提交2017年现金日记账第88页，共同证明被告郭某在原告处借款，在会计传票和现金日记账中均有记载。被告突泉众诚公司质证意见：对现金日记账有异议，系原告自己书写，且有涂改。对证据①的真实性没有异议，但是不能证明借款300,000.00元。对证据②记账凭证中借据的真实性、关联性、合法性均有异议，系原告陈某自己书写，与其提交被告郭某出具的欠据内容上存在矛盾，我公司也没有收到该笔款。对证据3真实性没有异议，但与本案无关。对证据4的真实性、合法性认可，被告突泉众诚公司的确支付了利息54,000.00，但是不能证明本案借款300,000.00元是否真实存在。2、提交突泉县农村信用合作联社×××账户明细查询单一枚，证明我将100,000.00元存到公司在突泉县农村信用合作联社信用社账户×××内，并由该账户支付工程款等。被告突泉众诚公司质证意见：对真实性、合法性没有异议，但是对关联性有异议，不能证明该100,000.00元进入了被告突泉众诚公司账户，且欠据的日期是2016年5月16日，该笔款项的日期是2016年5月17日。被告突泉众诚公司提交科右中旗亿豪房地产开发有限公司记账凭证内2016年5月16日借据一枚，该借款由原告书写，证明原告已经将2016年5月16日外借款记到科右中旗亿豪房地产开发有限公司记账凭证内。原告陈某质证意见：该借据与本案没有任何关系，且与本案中被告突泉众诚公司记账凭证中的借据不一致，系虚假行为。被告郭某称原告陈某提交的2016年5月16日欠据中“欠”、“在陈姨处借”及日期均不是其本人书写，但未申请笔迹鉴定，且认可其余内容由其本人书写，故对该欠据的真实性本院予以采信并作为认定案件事实的依据在卷佐证；被告突泉众诚公司对原告陈某提交的突泉县农村信用合作联社×××账户明细查询单一枚真实性没有异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据在卷佐证。虽然原告陈某及被告郭某对被告突泉众诚公司提交的2016年5月17日农村信用合作联社回单（复印件）一枚的真实性均没有异议，但原、被告均非汇款的接收方，仅凭该复印件不足以认定该汇款是否存在，对该复印件本院不作为认定案件事实的依据采信；原告陈某提交的现金日记账第62页为复印件，被告突泉众诚公司、郭某对其真实性有异议，原告陈某未能提交原件以供核对，本院不作为认定案件事实的依据采信；对原告陈某提交的现金日记账第88页，因原告陈某曾系被告突泉众诚公司现金员的特殊身份，且该现金日记账由其自行书写记载，本院不作为认定案件事实的依据采信；被告突泉众诚公司、郭某对原告陈某提交的2016年5月17日突泉县森汇小额贷款有限责任公司贷款还款凭证（复印件）一枚不认可，认为与其无关，原告陈某未能提交原件以供核对，本院不作为认定案件事实的依据采信；对原告陈某提交的（2019）内2224民初1511号案件中被告突泉众诚公司提交的会计传票（复印件）第一组（即序号①是费用报销汇总单、序号②是2016年5月16日借据），该组证据中的借据落款处虽然写有“陈某”，但并未明确“陈某”是否为该笔借款的债权人，且原告陈某身份特殊，曾系被告突泉众诚公司现金员，故对该组证据本院不作为认定案件事实的依据采信；对原告陈某提交的（2019）内2224民初1511号案件中被告突泉众诚公司提交的会计传票（复印件）第二组（即序号3是费用报销汇总单、序号4是2017年5月16日收据），因该组证据未表明与原告陈某有关，且原告陈某身份特殊，曾系被告突泉众诚公司现金员，故对该组证据本院不作为认定案件事实的依据采信。原告陈某提交的（2019）内2224民初1408号民事调解书（复印件）一份，被告突泉众诚公司提交的科右中旗亿豪房地产开发有限公司记账凭证内2016年5月16日借据一枚，被告郭某提交的中国农业银行业务凭证一枚、突泉县农村信用合作联社客户交易明细对账单一枚，均与本案无关，本院不作为认定案件事实的依据采信。本院经审理认定事实如下：被告郭某系被告突泉众诚公司的法定代表人,原告陈某曾系被告突泉众诚公司现金员。2016年5月16日，被告郭某为原告陈某出具欠据一枚，金额300,000.00元，未约定利息。原告陈某突泉县农村信用合作联社×××账户于2016年5月17日收到现金存入100,000.00元。认定以上案件事实有原告陈某提交的被告郭某于2016年5月16日出具的欠据一枚、原告陈某突泉县农村信用合作联社×××账户明细查询单一枚在卷佐证。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原告陈某以被告郭某出具的欠据一枚提起诉讼，要求被告突泉众诚公司、郭某连带偿还借款本金300,000.00元并支付利息。被告突泉众诚公司、郭某以未收到借款为由提出抗辩。原告陈某主张300,000.00元借款中的200,000.00元以经被告郭某指示支付给案外人突泉县森汇小额贷款有限责任公司的方式交付，剩余100,000.00元存入被告突泉众诚公司以原告陈某名义开设的账户方式交付。虽然原告陈某提交的2016年5月17日突泉县森汇小额贷款有限责任公司贷款还款凭证（复印件）一枚能够与被告突泉众诚公司提交的2016年5月17日农村信用合作联社回单（复印件）一枚相互印证，但该两份证据均为复印件，原、被告均未能提交相应原件以供核对，不足以证明原告陈某于2016年5月17日将200,000.00元支付给案外人突泉县森汇小额贷款有限责任公司，且原告陈某未能提交被告突泉众诚公司或郭某指示其向案外人突泉县森汇小额贷款有限责任公司支付200,000.00元的证据，原告陈某对其主张，应当继续举证。原告陈某提交其在突泉县农村信用合作联社×××账户明细查询单一枚，用以证明该账户由被告突泉众诚公司使用且该账户于2016年5月17日收到现金存入100,000.00元，被告突泉众诚公司否认使用该账户，原告陈某未能提交该账户是否由被告突泉众诚公司使用及该100,000.00元是否由其存入的证据。借款合同是实践性合同，以款项交付为生效要件。现原告陈某只提交了被告郭某出具的欠据，对款项的交付未能提供充分证据证明，应当承担举证不能的法律后果。第二次开庭审理时，被告郭某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃第二次庭审当庭举证、质证及辩论的权利。综上所述，对原告陈某的诉讼请求中，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费5,800.00元，保全费2,020.00元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 梁继东审判员 王 斌审判员 车兵兵 二〇二〇年六月十日书记员 任丽会附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。