重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初4862号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：王配金，男，1983年7月18日出生，汉族，住四川省金阳县。原告一汽租赁有限公司与被告王配金融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人温权到庭参加诉讼。被告王配金经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告一汽租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币69984.32元;2.被告向原告支付2019年12月23日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息；并支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；3.被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金10944元；4.被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用;5.被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。本案审理过程中，原告自愿撤回第4项诉讼请求中除案件受理费外的其他诉讼请求及第5项诉讼请求。事实和理由：原、被告签订《乘用车个人融资租赁合同》，按合同约定，被告先将其购买的车辆的所有权转让给原告，交付方式为占有改定，之后再从原告处将该车辆回租，还约定了每月租金和租期。之后被告从原告处租回车辆，但仅支付了部分租金后便停止支付租金。根据双方合同约定，被告的行为已构成违约。现原告诉至法院，要求判如所请。被告王配金未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，原告（出租人、租赁车辆买受人、抵押权人）、被告（承租人、租赁车辆出卖人、抵押人）签订《乘用车个人融资租赁合同》，主要约定：1.本合同适用于融资租赁售后回租业务，本合同中的“当事人”包括“出租人”、“承租人”、“共同承租人”、“保证人”，根据本合同的条款和条件，出租人同意向承租人提供车辆融资租赁服务，在承租人从供货商处以商业信用或其他方式购得车辆，并取得车辆所有权的情况下，出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将所购车辆回租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；2.承租人保证本合同签署时其对车辆享有完全充分的所有权，若承租人系在本合同签署同时向经销商购买租赁车辆的，应在出租人支付租赁物价款的同时取得车辆所有权；3.本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占用使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定；自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权，出租人有权要求承租人移交车辆登记证、购车发票等资料；4.出租人向承租人实际支付的租赁物转让价格不得高于（可低于）车辆现值（含附加）；5.因出租人需向承租人支付租赁物转让价款，承租人需向出租人支付初始租金、保证金以及手续费，为减少付款路径方便支付操作，双方同意上述初始租金、保证金、手续费以及厂家贴息款在出租人向承租人支付的租赁物转让价款中直接抵扣，在此前提下，实际支付的价款并不等于租赁物转让价款（即融资额），应以《专用条款》中载明的“租赁物转让价格”为准；6.为对抗善意第三人，车辆登记在承租人、共同承租人或其他第三方名下时，出租人作为租赁车辆所有人，授权承租人将车辆抵押给出租人；承租人确认，签署的抵押合同仅为实现抵押权登记之需要，其内容不改变双方之间融资租赁关系的本质，不影响出租人在租赁期间内对租赁车辆享有的所有权；7.租金以出租人向承租人购买车辆的全部成本（含车辆附属设备、附加费用、保险等）及合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成，采取本息等额法或本金等额法确认，租赁期限自出租人向承租人支付车辆转让价款之日起算，款项一经转出即视为出租人已经放款并开始计息；起租后，租赁期限连续计算，不因租赁车辆维修、出险、损毁、灭失等原因中止或停止；8.承租人应按照专用条款的约定，无条件的、足额的按照本合同约定的方式及时间，向出租人支付初始租金、保证金、手续费等所有约定的款项；出租人有权自到期应付日起，每逾期一日按逾期未付租金的0.5‰主张逾期利息，逾期利息=逾期租金×0.5‰×逾期天数；9.除非另有约定，承租人向出租人支付的任何款项按照如下顺序扣划：（1）出租人遭受的损失或支出的费用，（2）逾期利息及损害赔偿金，（3）到期未付租金，（4）未到期租金中的本金部分，除此之外，出租人有权选择其他扣付次序；8.承租人应在本合同签署完毕后并检验确认所租车辆合格后，向出租人支付租赁保证金，该保证金由出租人委托供货商代为收取，保证金不计利息，以计息本金为基数按照约定比例计收，用作承租人对本合同的履约担保；10.发生下列情形的，视为承租人违约：（1）承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的......承租人出现任一违约情形时，出租人有权主张租金加速到期，承租人应立即结清：（1）到期应还未还的租金，（2）未到期租金的本金部分，（3）逾期利息，（4）其他应付款；否则出租人有权自租金加速到期日起，就全部应付未付款项收取日0.5‰的逾期利息，至实际结清日止；同时，出租人有权要求承租人按本合同项下计息本金的15%支付违约金；11.出租人授权承租人作为作为抵押人将租赁车辆抵押给出租人，为其在本合同项下的全部债务向出租人提供担保；抵押车辆信息，与主合同租赁车辆信息完全一致；抵押担保范围：抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用；抵押期间为：自本合同签订之日起，直至承租人在本合同项下所有债务全部清偿日止。《乘用车个人融资租赁合同（专用条款）》主要约定：1.合同当事人同意将专用条款中提供的联系地址约定为法律文书的送达地址，且该送达地址的适用范围包括但不限于进入诉讼程序后的一审、二审和执行程序等全部诉讼程序；2.车辆品牌为奔腾，供货商为成都鸿瑞汽车销售服务有限公司，车架号为LFP83ACC7H1D08006;3.租赁车辆转让价款总额91200元（包括车架、购置税、保险等），融资总额72960元；融资车辆转让价款在实际支付时将各方需抵扣下列项目：初始租金18240元、保证金0元、手续费0元，经抵扣后的上述款项由承租人委托出租人一次性支付至如下账户（略），租赁期限为36个月，自出租人支付租赁车辆转让价款之日起算；3.租金支付方式：本息等额按月，租金规则以甲方出具的《还租计划表》为准，承租人其他应付款项包括：逾期利息、损害赔偿金、实现债权的合理费用等以本合同相关条款为准；4.承租人同意出租人委托工行、建行、农行从以下账户（略）中自动扣取租金及其他应付款项，出租人有权在还租日当日扣划当期租金，如果在还租日未能成功地全款扣划，出租人有权但无义务仅扣除可扣的款项，并有权在此后的任何一天进行扣款，无需承租人另行授权。《还租计划表》载明租赁利率为月7.1‰，起息日为2019年7月22日，每期租金金额为2187.01元。2019年7月22日，原告向合同约定的车辆供货商转账支付了转让价款69260元。2019年8月2日，原、被告就案涉车辆办理了抵押登记手续。根据原告举示的机动车登记证书记载，车辆所有权人登记为被告，抵押权人登记为原告。原告提交了成都鸿瑞汽车销售服务有限公司出具的放款金额说明，该公司在说明中称，被告向该公司购买车架号为LFP83ACC7H1D08006的车辆，购车款=客户交给该公司的首付款（首期租金或手续费等）+原告向该公司放款部分，原告审批通过的被告融资金额为72960元，贴息款3700元系汽车生产厂家提供给原告金融业务的客户以专门用于偿还利息的款项，使客户不承担或承担较低利息，汽车生产厂家将贴息款先行支付给该公司，并委托该公司支付给原告，该公司与原告为减少互相付款操作，提高工作效率，故采取先以实际互负债权债务进行抵扣，再支付抵扣后金额的结算方式，原告所支付给该公司的款项实际并没有减少客户融资金额，该公司已收取完全部车款。原告陈述，一、被告每期应付租金是以合同约定计息本金为计算基数，并按照月利率7.1‰以及等额本息的支付方式计算，因汽车生产厂家向被告提供了贴息补贴，也实际减少了被告的租赁利息，计息本金加上实际利息之和为被告应还租金合计金额，再除以被告的支付期数为被告每期的租金金额；二、初始租金由被告直接向供货商支付，供货商实际收到的车款金额包括原告支付的69260元及汽车生产厂家支付给供货商的贴息款3700元，即合同所载计息本金；三、原告明确本案开庭之日即2020年5月15日为合同提前到期日及提前终止日，被告未支付的已到期租金为第5期到第9期，共计10935.05元，未到期租金为第10期到第36期，其中未到期租金的本金共计55732.76元，利息共计3316.51元；四、原告明确第二项诉讼请求逾期利息以开庭日期为界分阶段计算，第一部分逾期利息以每月实际未付租金2187.01元为基数，分别自每期租金支付日的次日起即2019年12月23日、2020年1月23日、2020年2月23日、2020年3月23日、2020年4月23日按照日万分之五为标准分段计算至2020年5月15日为452.71元，第二部分逾期利息以全部应付租金66667.81元为基数，按照日万分之五为标准从2020年5月16日起计算至应付租金实际支付之日止。本院认为，原告与被告签订的《融租租赁合同》系当事人真实意思表示，依法成立并有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。结合本案，被告向车辆供货商购买车辆并取得所有权后，再通过占有改定的交付方式与原告建立售后回租式的融资租赁合同关系。根据涉案《融资租赁合同》的约定、原告向车辆的供货商支付的转让价款及供货商出具的放款金额说明，计息本金应为72960元。现原告已经依约履行了自己的义务，但被告自第5期开始至今均未向原告支付租金，其行为已构成违约，根据合同约定，原告有权提前终止合同并宣布合同提前到期，要求被告支付到期未付租金以及截至合同终止日所有未到期的计息本金。根据原告确认的合同提前终止日，结合《还租计划表》所载租赁利率及起息时间，被告应支付原告截至2020年5月15日的到期未付租金10935.05元、未到期计息本金55732.76元。原告另主张被告支付未到期租金中的利息3316.51元，没有合同依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。本案中，《融资租赁合同》约定了被告逾期支付租金应承担逾期利息，该逾期利息的计算方式符合法律规定，故对原告第二项诉讼请求主张的逾期利息，本院依法予以支持。同时，原告依据合同约定主张按计息本金总额15%计算的违约金，该违约金条款并非显失公平，亦符合法律规定，对原告主张的违约金，本院依法予以支持。根据我国关于金融审判的相关法律规定，逾期利息与违约金的合计利率不应超出年利率24%，本案中原告主张的逾期利息利率为年利率18.25%，故合同到期后的违约金不应超出年利率5.75%，且总金额不应超出原告主张的10944元，对于超出部分，本院不予支持。原告自愿撤回其他诉讼请求，系对其自身权利所作处分，本院予以准许。被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王配金于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司截至2020年5月15日的到期未付租金10935.05元、未到期计息本金55732.76元，合计66667.81元;二、被告王配金于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司逾期利息（截至2020年5月15日为452.71元，并以全部应付租金66667.81元为基数，按照年利率18.25%的标准从2020年5月16日起计算至应付租金实际支付之日止）；三、被告王配金于本判决生效之日起十日内支付原告一汽租赁有限公司违约金（以全部应付租金66667.81元为基数，按照年利率5.75%的标准从2020年5月16日起计算至应付租金实际支付之日止，同时违约金总金额以不超出10944元为限）；四、驳回原告一汽租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计913元，由被告王配金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  叶倩青二〇二〇年六月三十日书记员  刘瀚尹