襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初760号原告：胡伟东，男，1976年6月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：宋江波，湖北瀛本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈德文，男，1982年10月25日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：武汉市跨越速运有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场汉口北大道与武英高速交汇处。法定代表人：龙元伟，该公司经理。委托诉讼代理人：金鑫，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。住所地：武汉市武昌区徐东大街**群星城****。负责人：张中华，该公司经理。委托诉讼代理人：吕孝慧，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告胡伟东诉被告陈德文、武汉市跨越速运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财险武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告胡伟东的委托诉讼代理人宋江波，被告陈德文，武汉市跨越速运有限公司的委托诉讼代理人金鑫，被告人寿财险武汉中心支公司的委托诉讼代理人吕孝慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡伟东向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失82863元，由人寿财险武汉中心支公司先行在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月6日20时许，陈德文驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号轻型货车，沿207国道由南向北行驶，行至207国道王湾路段时，与胡伟东驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××**号普通摩托车碰撞运动车辆，造成胡伟东受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，陈德文负本次事故次要责任，胡伟东负本次事故次要责任。鄂Ａ×××**号轻型货车在人寿财险武汉中心支公司投保有交强险及商业三者险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告人寿财险武汉中心支公司辩称，1.对事故认定及责任划分无异议；2.在原被告证据合法有效的情况下保险公司在保险范围内进行赔偿；3.保险公司垫付1万元应予以抵扣；4.诉讼费不予承担。被告陈德文、武汉市跨越速运有限公司辩称，1.对事故认定无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业险应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.陈德文垫付4200元应予以返还；4.原告诉请过高部分应予以核减。经审理查明：2019年7月6日20时许，陈德文驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号轻型货车，沿207国道由南向北行驶，行至207国道王湾路段时，与胡伟东驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××**号普通摩托车碰撞运动车辆，造成胡伟东受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，陈德文负本次事故次要责任，胡伟东负本次事故次要责任。事故发生后，胡伟东被送往襄阳中医医院进行救治，住院42天，与2019年8月17日出院。出院诊断：1.左小趾开放性骨折并脱位；2.足跟脱套伤。出院医嘱：1.注意休息，三个月内避免患肢负重；2.继续药物治疗，定期复查，不适随诊。2019年10月10日，襄阳中医医院出具病情证明：休三个月，陪护一人，加强营养。胡伟东住院期间及复查支出医疗费用50339元。另查明，胡伟东于2014年9月购买湖北鑫福锦源车辆有限公司位于襄阳市××区××牌镇的商品房，并于2017年6月6日入住。还查明，陈德文系武汉市跨越速运有限公司雇请司机。事故车辆鄂Ａ×××**号轻型货车登记所有权人为武汉市跨越速运有限公司。事故发生时，陈德文驾驶该车辆。该车在人寿财险武汉中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，事故发生时保险在有效期限内。事故发生后，陈德文向原告胡伟东支付相关费用4200元，被告人寿财险武汉中心支公司向原告胡伟东垫付医疗费用10000元。庭审中，对胡伟东因交通事故产生的医疗费50339元，住院伙食补助费2100元，交通费500元、车损1200元，原被告均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定均无异议，故本院认定由陈德文承担70%赔偿责任。因陈德文系武汉市跨越速运有限公司雇请司机，雇员在受雇期间造成他人损失的由雇主承担赔偿责任，故本院认定由被告武汉市跨越速运有限公司承担赔偿责任。又因事故车辆鄂Ａ×××**号轻型货车在被告人寿财险武汉中心支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告人寿财险武汉中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照责任比例由被告人寿财险武汉中心支公司承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2020年6月11日终结，原告当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告胡伟东主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于护理费，原告主张为14067元（38897元/年÷365天/年×132天）。胡伟东住院治疗42天，出院医嘱休三个月需陪护一人，故对护理天数认定为132天。护理费标准参照居民服务业标准38897元/年计算，护理费为14066.86元（38897元/年÷365天/年×132天），超出部分不予支持。2.关于误工费，原告主张为19437元（53746元/年÷365天/年×132天）。原告胡伟东住院治疗42天，出院医嘱注意休息，三个月内避免患肢负重，2019年10月10日病情证明建议休三个月，期间天数有重合，现原告按照主张住院天数和病休天数主张132天，视为其对自身权利的处分，故对误工天数认定为132天。原告未提交证据证实其工作及收入情况，故本院对误工费标准参照居民服务业标准38897元/年进行计算为14066.86元（38897元/年÷365天/年×132天），超出部分不予支持。3.关于营养费，原告主张为3960元（30元/天×132天）。原告住院治疗42天，出院病情证明休三个月，需加强营养，故加强营养天数认定为132天，营养费标准按照30元/天计算，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。综上，胡伟东因交通事故造成的损失为：医疗费50339元，住院伙食补助费2100元，营养费3960元、护理费14066.86元、误工费14066.86元、交通费500元、车损1200元，共计86232.72元。上述费用中属于交强险医疗费用限额项下的为56399元（医疗费50339元，住院伙食补助费2100元，营养费3960元），已超出该项限额，故由被告人寿财险武汉中心支公司向原告胡伟东赔偿10000元。上述费用中属于残疾赔偿限额项下的为28633.72元（护理费14066.86元、误工费14066.86元、交通费500元），未超出该项限额，故由被告人寿财险武汉中心支公司向原告胡伟东赔偿28633.72元。上述费用中属于交强险财产损失限额项下的为车辆损失1200元，未超出该项限额，故由被告被告人寿财险武汉中心支公司向原告胡伟东赔偿1200元，交强险理赔款合计39833.72元。超出交强险部分为46399元。由被告武汉市跨越速运有限公司承担70%赔偿责任即32479.3元。因事故车辆在被告人寿财险武汉中心支公司投保有100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告人寿财险武汉中心支公司向原告胡伟东赔偿32479.3元。保险理赔款合计72313.02元。因被告人寿财险武汉中心支公司在原告住院治疗期间垫付相应费用10000元，扣减后，尚应向原告胡伟东赔偿62313.02元。因原告各项损失已得到赔偿，故被告陈德文、武汉市跨越速运有限公司不再承担赔偿责任。关于被告陈德文垫付款4200元，原告胡伟东予以认可且同意返还，故由原告胡伟东在领取保险理赔款同时返还陈德文垫付款4200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告胡伟东赔偿各项损失62313.02元；二、原告胡伟东在领取保险理赔款同时返还被告陈德文垫付款3944元（已扣减被告武汉市跨越速运有限公司应承担的诉讼费256元）；三、驳回原告胡伟东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取为365元，由原告胡伟东负担109元，由被告武汉市跨越速运有限公司负担256元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇二〇年六月二十九日书记员  孙 玺