四川省大英县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0923刑初38号 公诉机关大英县人民检察院。 被告人陈佳，男，1984年12月15日出生，汉族，初中文化，四川省大英县人，无业，住大英县X镇X小区******。2002年1Ｏ月14日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月8日被大英县公安局刑事拘留，同年9月12日，被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 指定辩护人苏虹源，四川同载律师事务所律师。 被告人陈勇军，男，1971年5月11日出生，汉族，初中文化，四川省大英县人，无业，住大英县X镇X街**附****X。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月8日被大英县公安局刑事拘留，同年9月12日，被大英县公安局执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 指定辩护人王**，四川同载律师事务所律师。 被告人徐鑫，男，1981年5月24日出生，汉族，初中文化，四川省大英县人，无业，，住大住大英县X镇X村****嫌犯开设赌场罪，于2019年8月8日被大英县公安局刑事拘留，同年9月12日，被大英县公安局取保候审。 指定辩护人梁志平,四川诸葛律师事务所律师。 被告人吴沛，女，1995年2月8日出生，汉族，高中文化，四川省大英县人，，住大英县X镇X路******因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月14日被大英县公安局取保候审。 唐晏林，大英县法律援助中心律师。 被告人聂方琼，女，1977年9月21日出生，汉族，小学文化，四川省大英县人，无业，，住大住大英县X镇X路**附**********嫌犯开设赌场罪，于2019年8月8日被大英县公安局刑事拘留，同年9月12日，被大英县公安局取保候审。 指定辩护人廖经纬，四川同载律师事务所律师。 被告人陈红英，女，1977年10月1日出生，汉族，初中文化，四川省大英县人，无业，，住大英住大英县X镇X村****犯开设赌场罪，于2019年8月8日被大英县公安局刑事拘留，同年9月12日，被大英县公安局取保候审。 指定辩护人唐毅东，四川卓吾律师事务所律师。 大英县人民检察院以大检公刑诉[2020]22号起诉书指控被告人陈佳、陈勇军、聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛犯开设赌场罪一案，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员李宏韬出庭支持公诉，被告人陈佳、陈勇军、聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛及其辩护人苏虹源、王**、廖经纬、梁志平、唐毅东、唐晏林到庭参加诉讼。现已审理终结。 大英县人民检察院指控：2019年7月下旬以来，被告人陈佳、陈勇军、聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛等人经相互邀约，共同开设赌场获利。2019年7月下旬以来，陈佳、陈勇军、聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛等人先后在大英县X镇X茶楼、X酒店、X市场“X茶馆”、X村杨某2家中、X路X咖啡X包间、X路X酒店X楼经理室等开设赌场，并设定以“三公”，300元坐庄、闲家每把下注1Ｏ元、2Ｏ元不等的赌博方式，每次邀约数人、10多人不等进行赌博，同时雇佣张某1（另案处理）负责抽头盈利、田某2（另案处理）负责望风，共获利2万元左右。 1、2019年7月份的一天晚上22时许，陈勇军事先电话 联系田某1，让其在X酒店开一房间，并邀约陈佳、徐鑫、吴沛、陈红英、聂方琼等十余人到场，在该酒店X 房间内打“三公”进行赌博持续至次日凌晨结束，共计抽头 获利1000余元，由当日在场的股东陈勇军、陈佳、徐鑫、吴沛、聂方琼平分。 2、2019年7月20多号的一天下午16时许，被告人陈 勇军、陈佳二人事先在大英县X镇X茶楼租好 包间，约上股东徐鑫、聂方琼等人，电话邀约吴沛、田某1 等十余人到X茶楼包间打“三公”进行赌博，其 间由张某1负责抽头盈利，该次赌博一直持续到当晚23时 许才结束，累计抽头获利3700元左右，由当日在场的股东 陈勇军、陈佳、徐鑫、聂方琼、吴沛平分。 3、2019年8月1日晚上20时许，被告人陈勇军在大英 县城X市场“X茶馆”找好赌博的地点，其伙同陈佳约 上股东徐鑫、聂方琼等人，电话邀约吴沛、田某1等十余人 到“X茶馆”内打“三公”进行赌博，赌博一直持续到次 日凌晨1点左右才结束，共抽头获利4000余元，由当日在场的股东陈勇军、陈佳、徐鑫、聂方琼、吴沛平分。 4、2019年8月4日下午14时许，被告人陈勇军定好在 大英县X镇X村杨某2家中进行赌博，随后其伙同陈佳 约股东徐鑫、陈红英、聂方琼等人，电话邀约了田某1、吴 沛、丁某、李某等十余人到杨某2家中打“三公”进行 赌博，并且由张某1负责抽头，田某2为赌场望风，该次赌 博一直持续至次日凌晨5时许才结束，累计抽头获利达5000 余元，由当日在场的股东陈勇军、陈佳、徐鑫、聂方琼、吴 沛、陈红英平分。 5、2019年8月5日下午16时许，被告人陈勇军在大英 县X路X咖啡定好X包间后，约上股东徐鑫、陈红英 等人，邀约了吴沛、聂方琼、田某1、丁某等十余人到X咖啡X包间打“三公”进行赌博，当天由张某1负责抽 头，田某2负责望风，该场赌博一直持续到次日凌晨6时许 才结束，累计抽头获利2000余元，由当日在场的股东陈勇 军、陈佳、徐鑫、陈红英、聂方琼、吴沛平分。 6、2019年8月6日晚20时许，被告人徐鑫定好在大英 县X路X酒店X楼经理室进行赌博，被告人陈勇军 约上徐鑫、陈红英、陈佳等人去邀约了吴沛、聂方琼、陈海 军、田某1、丁某、李某到X酒店X楼经理室打 “三公”进行赌博，并且由张某1负责抽头，田某2负责望 风。赌博至当日23时许被公安机关查获，当场扣押赌资11420元，当日已抽头获利1200余元。 认定上述事实的证据如下： 1.物证：扣押的对讲机、扑克牌、赌资等；2.书证：到 案经过、判决书等；3.证人证言：证人李某、丁某、杨某1等人的证言；4.被告人陈佳、陈勇军等人的供述与辩解； 5.现场勘验笔录、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人陈佳、陈勇军、聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛相互邀约。以非法营利为目的，共同开设赌场，并雇佣人员在赌博桌上抽头和在赌博场所望风，所获非法利益以参与股东每人一股平均分配，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈佳、陈勇军、聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人陈佳、陈勇军在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定。被告人聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用于《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人陈佳具有前科，可以酌定从重处罚。被告人陈佳、陈勇军、聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈佳、陈勇军、聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。因被告人具有前科、坦白、认罪认罚的情节，建议判处陈佳、陈勇军一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛一年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈佳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人陈佳到案后以诚恳态度积极配合调查、如实供述坦白交代所有犯罪事实；2.陈佳认罪认罚，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，其确有悔罪表现；本案被告人陈佳具有从轻处罚的情节，请求从轻处罚。 被告人陈勇军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控其开设赌场的犯罪事实和罪名无异议。量刑意见：1.陈勇军与同案的其他几被告人在共同犯罪中仅是分工不同作用相当，且获利是平均分的，本案不宜区分主从犯；2.在起诉书指控的第六起事实中被公安机关当场查获，几被告人并未实际获利，当日抽头的不应纳入犯罪金额；3.陈勇军具有坦白、认罪认罚，案发后如实供述自己的犯罪事实并签署认罪认罚具结书，庭审中也表示认罪悔罪，依法可以从轻处罚；4.陈勇军是初犯、偶犯，没有犯罪前科劣迹，主观恶性较小，可以对其从轻处罚；5.本案社会危害性相对较小，场所不固定没有公开，相对社会危害性较小，请求给其一个改过自新的机会对其从轻处理，对其适用缓刑。 被告人聂方琼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：请求对聂方琼依法适用社区矫正，依法适用缓刑。1.对公诉机关指控聂方琼的罪名及事实无异议；2.从量刑上：对于公诉机关提出的聂方琼系从犯、坦白情节予以认可，请求法院对其从轻或减轻处罚；3.聂方琼表示愿意积极退缴赃款，请法庭在量刑上予以考量；4.聂方琼自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，请求依法适用社区矫正，判处缓刑。 被告人徐鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对徐鑫犯罪事实，构成开设赌场罪不持异议。对于量刑：被告人坦白、认罪认罚、从犯、当庭自愿认罪；被告人家庭特殊，上有近70的老父亲需要赡养，还有未成年女儿需要在读书，需要其照顾，被告人已离婚，是家庭唯一经济支柱，请法庭考虑其作为父亲、儿子的义务，对其从轻处理，给其改过自新的机会，使他在认清自己行为的基础上回归社会，建议对其适用缓刑。 被告人陈红英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：陈红英无前科，表现好；从犯，主观恶性小、社会危害性不大，获利较小，到案后如实供述自己所犯罪行，系坦白；陈红英在公安机关、检察机关、法院都自愿认罪认罚，态度好，请求从轻处罚，建议适用缓刑。 被告人吴沛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对指控的犯罪事实无异议；该犯无犯罪前科，能认罪认罚在本案中被认定为从犯，可以从轻处罚；经过社区调查评估其适用缓刑。 经审理查明，2019年7月中旬被告人陈佳、陈勇军商议开设赌场牟利后与被告人聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛等人相互邀约，共同开设赌场获利。2019年7月下旬以来，陈佳、陈勇军、聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛等人先后在大英县X镇X茶楼、X酒店、X市场“X茶馆”、X村杨某2家中、X路X咖啡X包间、X路X酒店X楼经理室等开设赌场，并设定以“三公”，300元坐庄、闲家每把下注1Ｏ元、2Ｏ元不等的赌博方式，每次邀约数人、10多人不等进行赌博，同时分别由陈勇军、陈佳安排雇佣张某1（另案处理）负责抽头盈利、田某2（另案处理）负责望风，当天以参与股东每人一股平均分配抽头盈利。 1、2019年7月份的一天晚上22时许，陈勇军事先电话联系田某1，让其在X酒店开一房间，并邀约陈佳、徐鑫、吴沛、陈红英、聂方琼等十余人到场，在该酒店X 房间内打“三公”进行赌博持续至次日凌晨结束，当日抽头的盈利除去开销后，由当日在场股东陈勇军、陈佳、徐鑫、吴沛、聂方琼平分。 2、2019年7月20多号的一天下午16时许，被告人陈 勇军、陈佳二人事先在大英县X镇X茶楼租好 包间，约上股东徐鑫、聂方琼等人，电话邀约吴沛、田某1 等十余人到X茶楼包间打“三公”进行赌博，其 间由张某1负责抽头盈利，该次赌博一直持续到当晚23时 许才结束，当日抽头的盈利除去开销后，由在场股东陈勇军、陈佳、徐鑫、吴沛、聂方琼平分。 3、2019年8月1日晚上20时许，被告人陈勇军在大英 县城X市场“X茶馆”找好赌博的地点，其伙同陈佳约 上股东徐鑫、聂方琼等人，电话邀约吴沛、田某1等十余人 到“X茶馆”内打“三公”进行赌博，赌博一直持续到次 日凌晨1点左右才结束，当日抽头的盈利除去开销后，由在场股东陈勇军、陈佳、徐鑫、吴沛、聂方琼平分。 4、2019年8月4日下午14时许，被告人陈勇军定好在 大英县X镇X村杨某2家中进行赌博，随后其伙同陈佳 约股东徐鑫、陈红英、聂方琼等人，电话邀约了田某1、吴 沛、丁某、李某等十余人到杨某2家中打“三公”进行 赌博，并且由张某1负责抽头，田某2为赌场望风，该次赌 博一直持续至次日凌晨5时许才结束，当日抽头的盈利除去开销后，由在场股东陈勇军、陈佳、徐鑫、吴沛、聂方琼平分。 5、2019年8月5日下午16时许，被告人陈勇军在大英 县X路X咖啡定好X包间后，约上股东徐鑫、陈红英 等人，邀约了吴沛、聂方琼、田某1、丁某等十余人到X咖啡X包间打“三公”进行赌博，当天由张某1负责抽 头，田某2负责望风，该场赌博一直持续到次日凌晨6时许 才结束，当日抽头的盈利除去开销后，由在场股东陈勇军、陈佳、徐鑫、陈红英、吴沛、聂方琼平分。 6、2019年8月6日晚20时许，被告人徐鑫定好在大英 县X路X酒店X楼经理室进行赌博，被告人陈勇军 约上徐鑫、陈红英、陈佳等人去邀约了吴沛、聂方琼、陈某2、田某1、丁某、李某到X酒店X楼经理室打“三公”进行赌博，并且由张某1负责抽头，田某2负责望风。赌博至当日23时许被公安机关查获，当场扣押赌资11420元，当日已抽头获利1200余元。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、收取保证金通知书回执、补充侦查报告书、被告人身份信息、到案经过、扣押清单、情况说明、刑事判决书、陈佳前科材料、现金缴款单四份；证人李某、丁某、杨某2、胡某、蒋某、王某、陈某1、田某1证言笔录；同案关系人田某2、张某1讯问笔录；被告人陈佳、陈勇军、聂方琼、徐鑫、吴沛、陈红英的供述与辩解；辩认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人陈佳、陈勇军、徐鑫、吴沛、聂方琼、陈红英相互邀约，以营利为目的，共同开设赌场，并雇佣人员在赌博桌上抽头和在赌博场所望风，所获非法利益以参与股东每人一股平均分配，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控陈佳、陈勇军、徐鑫、吴沛、聂方琼、陈红英的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。陈佳、陈勇军、徐鑫、吴沛、聂方琼、陈红英系共同犯罪，陈佳、陈勇军在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，徐鑫、吴沛、聂方琼、陈红英在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。陈佳具有前科，可以酌定从重处罚。陈佳、陈勇军、徐鑫、吴沛、聂方琼、陈红英到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。聂方琼、徐鑫、陈红英、吴沛,缴纳罚金，退缴违法所得，认罪认罚，可以依法从宽处理。六被告人的辩护人的部分辩护意见，与审理查明的事实一致，予以采纳，对被告人陈勇军的辩护人提出的本案不宜划分主从犯的辩护意见，经审理查明，首先提出共同开设赌场、安排雇佣人员、组织分配非法利益均系被告人陈勇军与陈佳，被告人陈勇军在共同犯罪过程中起了主要作用，系主犯，其辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪表现，作出罪刑一致的判决。 依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈佳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年11月7日止）； 二、被告人陈勇军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年11月7日止）； 三、被告人徐鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）； 四、被告人吴沛犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）； 五、被告人聂方琼犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。 六、被告人陈红英犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）； 七、对扣押在案的赌资人民币11420元、违法所得人民币16900元（其中陈佳3150元、陈勇军3150元、徐鑫3150元、吴沛3150元、聂方琼31**元、陈红英1150元）予以追缴，上缴国库；对扣押在案CVS对讲机三部予以没收，由公安机关依法负责处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  冯 萍 人民陪审员  彭红英 人民陪审员  李永金 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  李春梅 附：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。