河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初397号原告：杨来英，女，1947年6月12日出生，汉族，户籍地河南省栾川县，现住栾川县。委托诉讼代理人：牛进国，河南钼都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵淑红，女，1971年5月17日出生，汉族，住河南省栾川县，系原告杨来英的女儿。被告：赵健行，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李硕果，河南梅溪律师事务所律师。原告杨来英与被告赵健行民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨来英的委托诉讼代理人牛进国、赵淑红，被告赵健行及其委托诉讼代理人李硕果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨来英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵健行归还借款13万元，并自2018年3月1日起按月利率1.25%计付利息直至本息付清为止；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2018年3月1日，被告赵健行以房产投资为由借原告现金人民币13万元,约定借款期限一年，月利率1.25%，被告出具了借据。但之后,被告既未按约定付息，也未在借款到期后归还本金。原告多次讨要,被告多次承诺的还款期限到了也未兑现。原告无奈之下，提起诉讼,请人民法院支持各项诉求!被告赵健行辩称，原告主张的民间借贷纠纷并不存在，故应当依法驳回其诉讼请求。一、被告与原告之间的借贷关系并未成立生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自借款人依法取得票据权利时”。结合本案事实情况，被告从未收到原告诉称的涉案借款，借款合同也就自然没有成立生效。二、原告并不能提供相关证据证明借贷关系的存在，当原告提供证据不能证明其诉请时，应当承担举证不能的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”回归本案，被告与原告之间的借贷关系因被告并未收到涉案借款而未成立生效，涉案借款系原告与案外人焦作市三合房地产开发有限公司之间的债权债务关系，与被告并无任何关系。针对本案，法院应当审查涉案借款的款项交付等方面综合认定借贷关系是否存在，当原告并不能提供相关证据证明借贷关系的存在时，应当承担举证不能的责任。三、原告的行为涉嫌虚假诉讼，法院应当依法驳回其诉请，被告保留向公安机关控告的权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能。”结合本案，涉案借款并不存在，原告恶意提起虚假诉讼无疑浪费国家司法资源，同时原告的行为已严重触犯了法律规定，被告现保留向公安机关控告的权利。综上所述，原告的诉请没有任何事实及法律依据，望法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的全部诉讼请求，以维护法律的公平公正。对双方有争议的证据评析如下：赵淑红账户于2016年1月21日向被告赵健行转款10万元，于2016年2月26日向被告赵健行转款3万元的银行流水。原告及赵淑红称，上述两笔借款系原告通过赵淑红账户转给被告；借条落款时间与转款时间不一致系延续借款期限更换借条所致。被告对此不予认可，称借据显示的出借人为本案原告，银行流水系赵淑红的银行流水，与本案原告并非同一人，且未提供原告向赵淑红转账的流水记录，关于历史交易明细，很明确看出赵淑红与赵健行之间存在很多经济往来，并非仅系原告勾出的2笔；同时流水向对应的时间与借款时间明显不一样。本院认为，被告质证称赵淑红与赵健行之间存在很多经济往来，并非仅系原告勾出的2笔，但未举证说明双方每笔转款的原由，在原告已经完成初步举证责任的情形下，被告仅仅否认却未能对其反对主张提供合理证据证明，被告应承担举证不能后果；另考虑原告与赵淑红系母女关系，故对原告及赵淑红所称上述两笔借款系原告通过赵淑红账户转给被告，予以采信，对该银行流水明细予以采纳。对于被告称转款时间与落款时间不一致的问题，现实中存在先转款后补借条，以及原告所解释的延续借款期限更换借条等情形，且借据何时所写，在对前述转款流水明细予以采信的前提下，并不影响对双方之间形成民间借贷关系的认定。本院经审理认定以下案件事实：原告杨来英与赵淑红系母女关系。原告通过赵淑红账户于2016年1月21日向被告赵健行转款10万元，于2016年2月26日向被告赵健行转款3万元。2018年3月1日，被告赵健行向原告杨来英出具13万元的借据，载明借款用途为房产投资，借款期限12个月，从2018年3月1日至2019年3月1日，月利率1.25%。被告未举证证明已向原告偿还借款本金或支付利息。另，本案以及（2020）豫0324民初398号原告胡英与被告赵健行、张江红民间借贷纠纷案，（2020）豫0324民初399号原告王海丽与被告赵健行、张江红民间借贷纠纷案，（2020）豫0324民初400号原告穆延丽与被告赵健行、张江红民间借贷纠纷案，（2020）豫0324民初404号原告赵淑红与被告赵健行、张江红民间借贷纠纷案，（2020）豫0324民初405号原告赵淑红与被告赵健行民间借贷纠纷案，六个案件原告共同向本院提出诉讼保全申请，申请查封被告赵健行所有的位于河南省南阳市××办事处××社区××路北侧××森林半岛××单元××室房产（不动产权证号20180027343），并提供了保险担保。本院于2020年4月16日作出（2020）豫0324民初397-400、404、405号民事裁定书，裁定查封被告赵健行所有的位于河南省南阳市××办事处××社区××路北侧××森林半岛××单元××室房产（不动产权证号20180027343）。查封期限三年。本院认为，公民的合法债权受法律保护，被告赵健行应向原告杨来英偿还借款本金13万元。原告主张自2018年3月1日起按月利率1.25%计付利息直至本息付清为止，不违反双方约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条规定，判决如下：被告赵健行于本判决生效之日起十五日内向原告杨来英偿还借款本金13万元，并按月利率1.25%自2018年3月1日起计付利息至实际履行义务之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1450元，保全费591元，合计2041元，由被告赵健行负担（原告已垫付，执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭宏舟二〇二〇年六月十日书记员  贾鹏渊后附相关法律规定及上诉须知：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行承担不利后果。