广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初31474号原告：徐达献，男，1973年8月30日出生，汉族，住四川省广安市广安区**********，公民身份号码：512************693。委托诉讼代理人：李文群，广东铁越律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿晓敏，广东铁越律师事务所律师助理。被告：陈某1，男，1973年7月2日出生，汉族，住四川省大竹县********，公民身份号码：513************091。被告：蒋序翠，女，1975年10月26日出生，汉族，住四川省大竹县********，公民身份号码：512************304。被告：东莞市达竹果品有限公司，住所地：东莞市东城街道下桥水果市场东场区*****，统一社会信用代码：91441900MA4W6PK79H。法定代表人：陈某1。原告徐达献诉被告陈某1、蒋序翠、东莞市达竹果品有限公司（以下简称“达竹公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文群、被告达竹公司的法定代表人即被告陈某1到庭参加诉讼，被告蒋序翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、三被告向原告支付货款467655元及逾期付款损失（以467655元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准，从2018年9月1日起计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年8月初，原、被告双方达成口头协议，原告将产自陕西延安市附近的苹果运送到东莞市下桥水果市*，被告收货后支付货款，最长一个星期付清款项。同月中旬，原告先后送了五车苹果到下桥水果市场交给被告，经结算，五车苹果货款总额为565844元，扣除原告需要承担的相应费用后，被告应支付的货款为509655元。当时被告支付42000元，尚欠467655元至今未付。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈某1、达竹公司辩称：确认被告尚欠原告货款467655元。被告蒋序翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：原告主张，原告分别于2018年8月10日、2018年8月16日、2018年8月18日向被告陈某1、蒋序翠供应苹果，货款共计565844元，扣除运费、装卸费、代销费、档口费、三轮费后，货款为509655元。上述送货单均有“陈某1”、“蒋翠”字样签名确认。原告、被告陈某1均主张上述签名为被告陈某1、蒋序翠所签。庭审中，原告、被告陈某1、达竹公司均确认如下事实：一、交易双方为原告与被告陈某1、蒋序翠；二、被告陈某1已支付货款42000元，尚欠原告货款467655元。被告陈某1主张双方是代销关系，被告从买家中收到货款后再支付给原告（一般期限为半个月至三个月）；原告对此不予认可，认为双方是买卖关系，被告收到货物后一个星期内付清货款。本院认为，原告、被告陈某1、达竹公司在庭审中均确认案涉交易双方为原告与被告陈某1、蒋序翠，且送货单上均有“蒋翠”字样签名确认，在被告蒋序翠未能提供证据予以反驳的情况下，本院对案涉交易双方为原告与被告陈某1、蒋序翠的事实予以认定。原告、被告陈某1均确认被告陈某1、蒋序翠尚欠原告货款467655元，且有送货单为证，本院对此事实予以认定。被告陈某1主张，双方为代销关系，但未能提供充分证据予以证明，本院对其主张不予采纳。被告陈某1、蒋序翠未能按照约定履行付款义务，已构成违约，故原告要求被告陈某1、蒋序翠支付货款467655元及逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失，因双方均未能提供证据证明明确约定的付款期限，原告主张逾期付款损失从2018年9月1日起算，对被告陈某1、蒋序翠有利，本院予以认定，故逾期付款损失计算为：以467655元为本金，从2018年9月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。因案涉交易双方为原告与被告陈某1、蒋序翠，根据合同相对性原则，原告要求被告达竹公司对案涉债务承担清偿责任没有事实及法律依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈某1、蒋序翠于本判决生效之日起五日内向原告徐达献支付货款467655元及逾期付款损失（以467655元为本金，从2018年9月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告徐达献本案的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8855.35元、保全费2870元，共计11725.35元（已由原告预交），由被告陈某1、蒋序翠共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周吉宁人民陪审员  刘日东人民陪审员  龚 莉二〇二〇年六月十五日书 记 员  谢婉文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。