山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁05民终566号 上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司东营东城支行，住所地东营市东营区胶州路**，统一社会信用代码91370500864732436J。 负责人:王雪飞，行长。 委托诉讼代理人：姜磊，山东均钰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：连兴国，男，汉族，1970年10月19日出生，住东营市东营区。 被上诉人（原审被告）：张文荣，女，汉族，1977年7月18日出生，住东营市东营区。 上诉人中国建设银行股份有限公司东营东城支行（以下建行东营东城支行）因与被上诉人连兴国、张文荣金融借款合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院2019年12月6日作出的（2019）鲁0591民初3804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 建行东营东城支行上诉请求：1、撤销一审民事判决，改判张文荣就连兴国应付欠款本金、利息、罚息承担共同还款责任；2、本案一审、二审诉讼费由张文荣、连兴国承担。事实与理由：本案借款时，连兴国、张文荣为夫妻关系存续期间，并且本案涉及金融借款为住房借款，连兴国、张文荣共同签署了《个人住房借款申请书》，张文荣也签署了《共有人同意抵押证明》，证明以上借款用于双方共同生活，并且张文荣明确知道借款用途，根据婚姻法及相关司法解释，应当认定涉案借款为夫妻共同债务，应当承担共同还债责任，一审判决认为无合同和法律依据是不正确的。 连兴国、张文荣均未作答辩。 建行东营东城支行向一审法院起诉请求：1、判令连兴国、张文荣偿还建行东营东城支行借款本金327692.13元、利息9078.28元、罚息427.9元（暂算至2019年7月23日）及自2019年7月24日至实际偿还之日的利息、罚息（利息利率按照年利率3.43%计算，罚息利率按照利息利率的1.5倍计算）；2、依法判令连兴国、张文荣支付律师代理费3000元；3、本案诉讼费、保全费、公告费由连兴国、张文荣承担。 一审法院认定的事实：2010年10月22日，建行东营东城支行（贷款人）与连兴国（借款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款金额47万元，用于购买住房，借款期限自2009年8月27日至2039年8月27日；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下调30%；该利率自起息日至贷款本息清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；还款方法为等额本金；借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；本合同项下执行浮动利率的借款，借款人存在不按期足额还清借款本息情形的，贷款人有权对借款人尚未归还的全部借款上浮贷款利率、罚息利率，具体按贷款人制定的利率定价标准执行。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）均由借款人承担。 2009年8月27日，建行东营东城支行向连兴国指定账户发放贷款47万元。连兴国正常还款至2018年9月28日，已偿还本金142307.37元、利息152638.97元。 另查明，连兴国与张文荣系夫妻关系。 一审法院认定上述事实的证据有：个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、中国建设银行个人贷款对账单、结清试算、贷款个人住房借款申请书及当事人陈述等。 一审法院认为，建行东营东城支行与连兴国签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。建行东营东城支行依约向连兴国发放了贷款47万元，连兴国应依约偿还借款本息。因连兴国未按时足额偿还借款本息，建行东营东城支行主张提前收回涉案借款本金，符合合同约定，建行东营东城支行要求连兴国偿还借款本金327692.13元、利息9078.28元、罚息427.9元及自2019年7月24日至实际清偿之日的利息和罚息，符合合同约定和法律规定，予以支持。建行东营东城支行要求连兴国支付律师费代理费3000元，未能举证证实已实际支付，不予支持。建行东营东城支行以张文荣与连兴国系夫妻关系、共同申请借款为由，要求张文荣承担共同还款责任，无合同和法律依据，不予支持。连兴国、张文荣经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应法律后果。 综上，一审法院根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决：一、连兴国于判决生效之日起十日内偿还建行东营东城支行借款本金327692.13元、利息9078.28元、罚息427.9元及自2019年7月24日至实际清偿之日的利息和罚息（计算方式：均以借款本金327692.13元为基数，利息自2019年7月24日至2019年11月29日，按照年利率3.43%计算；罚息自2019年11月30日至实际清偿之日，按照年利率5.145%计算）；二、驳回建行东营东城支行的其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6403元，减半收取3201.5元，由连兴国负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明以下事实： 2009年7月24日，连兴国、张文荣向建行东营东城支行出具《个人住房借款申请书》，因购买个人住房申请借款47万元，借期30年。 2009年8月27日，建行东营东城支行（贷款人）与连兴国（借款人）签订《个人住房（商业用房）借款合同》。 本院二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，张文荣、连兴国共同在个人住房借款申请书上签字，证明其对于借款是知情的，系共同意思表示，且借款发生在婚姻关系存续期间，用于购买住房，该笔借款为家庭日常生活需要所负的债务。因此张文荣、连兴国应承担共同还款责任，一审判决适用法律不当，应予纠正。上诉人建行东营东城支行的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定建行东营东城支行与连兴国签订《个人住房（商业用房）借款合同》的时间为2010年10月22日错误，应予以纠正为2009年8月27日。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、撤销东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3804号民事判决； 二、被上诉人连兴国、张文荣于本判决生效之日起十日内偿还上诉人中国建设银行股份有限公司东营东城支行借款本金327692.13元、利息9078.28元、罚息427.9元及自2019年7月24日至实际清偿之日的利息和罚息（计算方式：均以借款本金327692.13元为基数，利息自2019年7月24日至2019年11月29日，按照年利率3.43%计算；罚息自2019年11月30日至实际清偿之日，按照年利率5.145%计算）； 三、驳回上诉人中国建设银行股份有限公司东营东城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6403元，减半收取3201.5元，由被上诉人连兴国、张文荣负担，二审案件受理费6403元，由被上诉人连兴国、张文荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 乔良艳 审 判 员 张世柱 审 判 员 李 宁 二〇二〇年六月十一日 法官助理 王晓雨 书 记 员 张 琪