湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初75号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人段丹（绰号“丹宝”），女，1975年3月28日出生于长沙市，汉族，专科文化，无业，户籍所在地长沙市芙蓉区，捕前租住长沙市雨花区。因本案于2019年6月14日被抓获，次日被刑事拘留，2019年7月18日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人彭金麓，湖南轩辕律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉(2020)39号起诉书指控被告人段丹犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员吴礼强出庭支持公诉，被告人段丹及辩护人彭金麓均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2019年以来，被告人段丹从上线李辉（另案处理）处购得甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后，除本人吸食之外，还9次将毒品贩卖给周某、章某（均另案处理）、胡某、钟某、李某（均已行政处罚）等。其中2019年6月的9日、11日、12日的下午，被告人段丹分别在长沙市雨花区大厅将约20克甲基苯丙胺和50粒甲基苯丙胺片剂以6550元的价格贩卖给章某。2019年6月14日20时许，民警在长沙市雨花区间内抓获被告人段丹，在段丹的卧室内查获白色晶体32.88克、红色药丸0.49克、电子秤、分装袋若干；并从被告人段丹手机微信中扣押毒资9000元。经鉴定，上述查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺、红色药丸中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。公诉机关为证明上述事实提供了被查获的毒品；户籍证明、抓获经过、前科材料、现场照片、称量照片、疑似毒品称量表、通话记录、微信支付交易记录等书证；证人章某、周某、钟某、胡某、李某等人的证言；毒品检验报告；检查、提取、辨认笔录及被告人段丹的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人段丹多次贩卖甲基苯丙胺共计五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款第（一）项，第七款，第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人段丹辩称没有向章某贩卖过毒品，对于起诉书指控的其他犯罪事实供认属实，没有提出异议。辩护人的辩护意见是起诉书指控的被告人段丹3次向章某贩卖毒品的犯罪事实不清，证据不足；被告人段丹无前科，初犯，自己吸毒，属于以贩养吸，虽然在公安机关的供述有差异，还是属实的，有悔罪表现，还患有心脏病，请求对被告人段丹从轻处罚。经审理查明，被告人段丹系吸毒人员，购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后除自己吸食外，还于2019年5月23日至2019年6月14日期间7次贩卖约34.63克给吸毒人员周某、章某、胡某、钟某、李某（均另案处理），得毒资10650元，后被查获33.37克，以上合计约68克。具体事实如下：1、2019年5月23日17时许，被告人段丹在位于长沙市雨花区附近路边将1克甲基苯丙胺和10粒甲基苯丙胺片剂（净重约0.9克）以700元贩卖给周某。2、2019年6月2日15时许，被告人段丹在融圣国际小区6栋1楼大厅将约0.7克甲基苯丙胺以200元贩卖给李某。3、2019年6月6日19时许，被告人段丹在长沙市雨花区交汇处附近将2克甲基苯丙胺和20粒甲基苯丙胺片剂（约1.8克）以1400元贩卖给周某。4、2019年6月9日下午，被告人段丹在融圣国际小区6栋1楼大厅将约20克甲基苯丙胺和50粒甲基苯丙胺片剂（净重约4.5克）以6550元贩卖给章某。5、2019年6月12日23时许，被告人段丹在融圣国际小区地下车库内将1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（净重约0.09克）以400元贩卖给胡某。6、2019年6月12日23时许，被告人段丹在长沙市雨花区鸿铭中心马路边将2克甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂（净重约0.36克）以1000元贩卖给钟某。7、2019年6月14日17时许，被告人段丹在融圣国际小区地下车库出口的路边将1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂（净重约0.09克）以400元贩卖给胡某。2019年6月14日20时许，民警在融圣国际小区6栋1014房内将被告人段丹抓获，在被告人段丹的卧室内查获甲基苯丙胺32.88克、甲基苯丙胺片剂0.49克与电子秤、分装袋等作案工具，并从被告人段丹的手机微信中扣押毒资9000元。案发后，被告人段丹如实供述了上述事实，作案用电子秤、分装袋等工具已被扣押。但被告人段丹随后在本案审理期间否认曾向章某贩卖过毒品。证明上述事实的证据有:1、受案材料、抓获经过材料、检查笔录、提取扣押笔录、毒品称量笔录、疑似毒品称量登记表、扣押物品清单与照片，证明公安机关接到群众举报称被告人段丹涉嫌贩卖毒品，遂于2019年6月14日20时许对被告人段丹居住的融圣国际小区6栋1014房内进行检查，在该房卧室内查获疑似冰毒的白色晶体1袋（后经称量净重32.88克）、疑似麻古的红色药丸5粒（后经称量净重0.49克）与电子秤、分装袋、吸毒工具等工具，并从被告人段丹的手机微信中扣押毒资9000元。2、长沙市公安局物证鉴定所出具的（毒品）字（2019）387号《检验报告》，证明经检验，从上述被查获的疑似毒品冰毒的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；从疑似麻古的红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。3、证人周某、钟某、胡某、李某、章某、段某的证言。其中证人周某、钟某、胡某、李某证明上述向被告人段丹购买毒品的事实。证人章某证明2019年6月9日左右在被告人段丹处买过毒品，一共支付了6550元，含有20个塑料袋装的冰毒（每包不到1克），50粒麻古。其中6500元是现金，还有50元是通过微信转的。证人段某证明自己是被告人段丹的母亲。融圣国际小区6栋1014房是自己于2017年租的，之后自己与她一起住，民警在她所住的房间内搜出的毒品是她的。她被抓获之后自己就搬走了。4、手机微信聊天与转账记录照片，证明证人周某与“阿妹”（即被告人段丹）联系交易毒品并支付毒资、证人钟某与“丹宝”（即被告人段丹）联系、被告人段丹与证人周某联系交易毒品并收取证人周某转账的事实、2019年6月9日被告人段丹通过微信与证人章某联系并收取转账50元、被告人段丹收取证人胡某转账等事实。5、手机通话记录，证明证人章某与被告人段丹多次联系的事实。6、现场指认笔录与照片，证明被告人段丹经辨认后指认融圣国际小区附近路边为贩卖毒品给证人周某和贺某的地点；融圣国际小区6栋一楼大厅为贩卖毒品给证人章某的地点；鸿铭中心马路边为贩卖毒品给证人钟某的地点；融圣国际小区的地下车库与地下车库出口的路边为贩卖毒品给证人胡某的地点。7、辨认笔录，证明证人李某经辨认后指认被告人段丹贩卖冰毒；被告人段丹经辨认后指认向证人周某就是购买毒品的外号“三对”的男子；证人章某就是购买毒品的外号“九满”的男子；证人钟某就是购买毒品的外号“老兄”的男子；证人胡某从自己处购买过毒品；李辉就是贩卖毒品给自己的男子。8、现场检测报告书与照片，证明经检测，被告人段丹与证人钟某、胡某、李某的人体内含有毒品成分。9、本院（2020）湘0111刑初111号《刑事判决书》，证明章某因于2019年6月9日以6500元向被告人段丹购得约20克甲基苯丙胺和50粒甲基苯丙胺片剂随后向他人贩卖等罪行被判刑的事实，并证明2019年6月14日公安机关从章某查获净重0.78克的毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂混合物、甲基苯丙胺0.52克、甲基苯丙胺片剂0.36克。10、被告人段丹的身份、现实表现材料，证明被告人段丹的年龄、住所等基本信息，案发前无犯罪记录。2010年12月3日因吸食毒品被长沙市公安局天心分局行政拘留。11、被告人段丹的供述，与上述证据相互印证。被告人段丹在被抓获后的多次讯问中对上述事实均供认不讳，并供述称2019年6月9日贩卖给章某20个“油”（1个“油”就是1克冰毒，是260元）和50粒麻古（1粒27元），收取了章某6500元现金，因为自己要记账，就要他通过微信转账50元。以上证据，经当庭质证，均予核实，本院予以确认。被告人段丹随后在2019年7月3日及之后称向章某贩卖没有那么多，只有5个“油”和20粒麻古。在开庭审理时又称没有向章某贩卖过毒品，但均未说明翻供的理由，而且与其他证据证明的客观事实不符，故不予采纳。公诉机关对于指控的被告人段丹于2019年6月11日与2019年6月12日2次向章某贩卖毒品一事提交了被告人段丹的供述、章某的交代、手机微信聊天与转账记录照片、手机通话记录等证据，其中被告人段丹多次供述曾于2019年6月11日与次日2次向章某贩卖毒品，每次都是20个“油”（1个“油”就是1克冰毒，是260元）和50粒麻古（1粒27元），他每次支付6500元现金，并通过微信转账50元。手机微信聊天与转账记录证明2019年6月11日与次日被告人段丹均通过微信收取章某转账50元。手机通话记录证明2019年6月11日与次日被告人段丹与章某有联系。但章某的交代中否认曾于2019年6月11、12日2次向被告人段丹购买过毒品，此外也没有从章某处查获数量较大的毒品。本院认为，虽然被告人段丹于2019年6月11日与次日2次与章某联系并收取转账，但除了被告人段丹的供述外没有其他证据证明被告人段丹向章某贩卖过毒品，故该指控证据不足。本院认为，被告人段丹违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以支持，其他指控如前所述，因证据不足，本院不予认定。被告人段丹案发后如实供述自己的罪行，虽然之后对部分罪行翻供，但鉴于对主要罪行均供认不讳，依法可以从轻处罚。被告人段丹关于2019年6月11日与2019年6月12日没有向章某贩卖毒品的辩解意见与辩护人的相关辩护意见，如前所述，因证据不足，本院予以采纳。辩护人关于被告人段丹虽然在公安机关的供述有差异，还有部分是属实的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。被告人段丹的其他辩解意见及其辩护人的其他辩护意见，如前所述，与客观事实不符，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款（一）项，第七款，第三百五十七条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2034年6月13日止）。二、已被扣押的电子秤、封装袋等作案工具予以没收；毒资9000元予以没收，上缴国库。已由公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 阳 勇人民陪审员 陈 珊人民陪审员 王 娟二〇二〇年六月二十九日书 记 员 杜方桂附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。