汉中市汉台区人民法院     民事判决书     (2020)陕0702民初148号     原告：王宣银，男，1968年11月20日出生，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住汉中市汉台区。   委托诉讼代理人：张建军，汉台区武乡法律服务所法律工作者。   被告：汉中恒久远环保建材有限公司，住所地汉中市经济开发区（**）褒河产业园区东南角，统一社会信用代码：91610702MA6YUPC23D。   负责人：张彦军，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵艳，陕西嘉盟律师事务所律师。   原告王宣银诉被告汉中恒久远环保建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王宣银及委托诉讼代理人张建军、被告及委托诉讼代理人赵艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王宣银向本院提出诉讼请求：1.除过被告实际已给原告支付了的部分住院医疗费之外，判令被告赔偿原告垫支的医疗费54613.70元，住院伙食补助费810元，营养费1800元，误工损失28800元，交通费1000元，伤残赔偿金49304元，鉴定费2280元，精神损失费4000元、被扶养人生活费5467.5元、护理费10800元、二次手术费10000元，合计：168875.2元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告的雇佣在被告公司从事铲车机械的维修保养工作，月工资为5000元。2019年5月23日原告在给被告的铲车保养维修过程中不慎从铲车顶部摔下致伤。被告派人把原告送勉县骨科医院检查治疗后因伤情严重又转入汉中市中心医院住院治疗。诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折；2、左跟骨粉碎性骨折；3、左足舟骨骨折；4、右胫骨骨折术后。原告住院治疗期间被告仅仅支付了住院期间的部分医疗费，出院后原、被告双方对赔偿事项未达成协议。原告的损伤经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为9级伤残，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，二次手术费10000元。综上所述，原告王宣银受被告的雇佣是在给被告汉中恒久远环保建材有限公司提供劳务的过程中遭受人身损害，被告应依法承担赔偿责任。因此原告依据《侵权责任法》第35条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条等其他条款之规定，请求法庭依法判令被告赔偿原告的各项损失。   被告汉中恒久远环保建材有限公司辩称，一、原告所述与事实不符，原告对其自身所受损伤具有重大过错，其理应承担主要责任。原告并非在答辩人处从事铲车维修保养工作，原告的本职工作是铲车司机，根据答辩人公司车间内的监控视频能够证实，2019年5月23日，原告早上接班后其在明知铲车是整夜连续工作、热车的情况下，原告违规操作，擅自打开了防冻液盖子，后因防冻液突然喷出，而原告采取了不当避险措施，即转身从高达2.3米高的铲车机盖上跳下才受伤的。事发后答辩人主动询问原告情况，原告还告知没事，后来答辩人为慎重起见还是将原告送往医院进行检查治疗。故原告受伤是因其自身违规操作并避险不当从铲车跳下而造成的，原告对其损害存在重大过错，理应承担主要责任。   二、原告在受伤后，答辩人对原告积极进行送医检查治疗并垫付了医疗费等费用共计22588.3元，人民法院在确定赔偿理应予以扣除。原告受伤后答辩人积极将原告送往医院进行治疗，先后为原告治疗垫付医疗费22588.3元，在赔偿理应予以扣除。并且原告诉请的部分赔偿项目不符合法律规定，人民法院不应支持。综上，因答辩人对其自身损害的发生存在重大过错，其理应承担主要赔偿责任，答辩人承担次要赔偿责任，且答辩人已垫付部分应予以扣除，请人民法院依法认定裁判。   原告王宣银围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份复印件及证明、被告企业登记信息、诊断证明书、检查报告单、住院病历、原告垫支住院费和门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告父母户口本复印件、原告父母亲养育子女人数证明、中心医院住院明细清单。   被告汉中恒久远环保建材有限公司围绕答辩意见依法提交了以下证据：被告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、监控视频、原告所开铲车防冻液喷出后留在机盖上的防冻液视屏、铲车外观及原告跳下平台处高度照片6张、医疗费发票原件6张（1588.3元）、勉县骨科医院预交款收据（1000元）、中心医院预收款凭据及微信转账记录1张（15000元）、微信转账记录1张（2019年6月19日5000元）、证人高某某、王某甲出庭作证。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据以上证据以及庭审查明情况，本院认定如下主要事实：原告王宣银于2018年底受雇于被告汉中恒久远环保建材有限公司，在被告处开铲车，月工资5000元。2019年5月23日原告在工作中不慎从铲车顶部摔下致伤。被告派人把原告送往勉县骨科医院检查治疗后因伤情严重又转入汉中市中心医院住院治疗。诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折；2、左跟骨粉碎性骨折；3、左足舟骨骨折；4、右胫骨骨折术后。2019年10月8日，经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所出具的汉中市中心医院司鉴所（2019）临鉴字第561号鉴定意见书，鉴定为：原告的伤残等级为九级伤残，其余损伤治疗后不构成伤残，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，二次手术费10000元，住院时间需三周左右。后双方协商解决不成，原告遂具状本院，请求支持其主张。   另查明，原告王宣银的父亲王某乙（于1941年XX月XX日出生），其母亲徐某某（于1946年XX月XX日出生），原告的父母共生育子女四个。事故发生后，被告垫付医疗费1588.3元、勉县骨科医院预缴费用1000元、中心医院预缴费用15000元、现金转账5000元，共计22588.3元。   本案因原、被告分歧较大，故调解未果。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。第一、针对各方责任承担的情况，原告受雇于被告，在工作过程中从车上摔下受伤，被告作为雇主应当承担民事赔偿责任。原告系具有完全民事行为能力人，且其作为铲车司机系具有一定专业技术的人员，应当知道在操作过程中应该注意的各项防范措施，纵观本案，原告是在打开水箱时里面液体喷出后致眼睛看不清从高处摔下，而其也陈述在开水箱前将车运作且开了40米停了十来分钟后上去开的水箱，本院认为作为一个有经验的铲车司机，应该预见到在车辆运作后，打开水箱会有液体喷出，而其在未做好安全防护措施情况下，未尽到应有的安全注意义务造成自身受伤，其自身存在一定的过错，亦应承担相应的民事责任。综合本案中原、被告在本起事故中存在的过错程度及其过错与事故损害后果的因果关系，本院认定被告汉中恒久远环保建材有限公司对原告的合理损失承担60%的赔偿责任，被告王宣银承担40%的赔偿责任。第二、针对原告的具体损失数额。1、对原告主张的住院伙食补助费810元、营养费1800元、伤残赔偿金49304元、鉴定费2280元、被扶养人生活费5467.5元、二次手术费10000元，其主张合理合法，被告方也无异议，故本院予以确认。2、医疗费：经核实原被告提交的合法有效票据，确定其门诊费为9605.9元、住院费66095.83元，共计75701.73元；庭审中被告提出原告在住院期间对自身的旧伤做了手术，庭后原告提交的中心医院住院费用明细清单中显示2019年6月12日骨折内固定装置取出术为1290元，经质证被告方认可，故在本次医疗费中应剔除该1290元，对于被告要求对因旧伤的治疗而增加用药情况予以剔除，但又未提交证据予以证明，故本院对其辩解理由不予采信；对原告提交的门诊费票据中有一张复印费票据10元（2019年11月19日勉县骨伤科医院），不属于本案的直接损失，本院依法不予支持，在费用中予以剔除；故医疗费总额为74401.73元。3、误工费：160元/天（每月工资5000元）×180天=28800元，因被告当庭认可原告在其公司上班月工资为5000元，且为按时发放，故对原告的该项请求本院予以确认。4、护理费：原告主张120元/天×90天=10800元，结合当地护工标准以及鉴定意见书记载，其符合法律规定，本院予以确认。5、交通费：原告主张1000元，本院结合原告的就医地点、时间、人数等，酌情认定200元为宜。6、精神损害抚慰金：原告主张4000元，本院结合原告的伤情及恢复情况，参照当地标准，酌情认定2000元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、确认原告王宣银因在此次事故中受伤的损失为医疗费74401.73元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、伤残赔偿金49304元、被扶养人生活费5467.5元、二次手术费10000元、交通费200元、护理费10800元、误工费28800元、精神损害抚慰金2000元，共计183583.23元。其中由被告汉中恒久远环保建材有限公司赔偿原告王宣银损失183583.23元之60%计110149.938元，扣除被告汉中恒久远环保建材有限公司已支付的22588.3元，还应支付原告王宣银87561.638元；其余部分由原告王宣银自行负担。   (上述款项限于本判决书生效之日起二十日内给付)   二、驳回原告王宣银的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费1320元、鉴定费2280元，共计3600元，由被告汉中恒久远环保建材有限公司承担60%即2160元，原告王宣银负担1440元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。    审 判 长  李祎   人民陪审员  王海燕   人民陪审员  杜和惠     二〇二〇年六月二十四日     书 记 员  肖 倩