山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初1997号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，公司编号：1996555。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。 被告：莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店。住所地。住所地济南市莱芜区雪野镇上游村242省道与327省道交汇处南200米会信用代码：×××839。 经营者：韩金利。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称“宏联公司”)与被告莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店著作权权属纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏联公司委托诉讼代理人梁文刚、李鑫鑫到庭参加诉讼。被告莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏联公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止侵犯“大嘴猴julius”美术作品著作权（登记号为国作登字-2016-F-00260207)的行为（具体指立即停止销售毛绒玩具商品）；2.依法判令被告赔偿经济损失及合理支出共计1万元；3.依法判令被告在《济南日报》上公开消除影响，刊登面积均不小于24cm×12cm；4.依法判令被告依法承担本案全部诉讼费用。事实与理由：保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES，LLC）（以下简称“保罗弗兰克公司”）总部位于美国，是一家根据加利福尼亚州法律设立的有限公司。保罗弗兰克公司于1995年创立“PaulFrank”、“”、“大嘴猴”品牌，于1999年开始陆续向中华人民共和国申请包括“”、“PaulFrank”、“+大嘴猴”等商标注册及著作权登记，且均已获准注册或登记，并均在有效期内。保罗弗兰克公司在世界范围内推进品牌运营合作，使PaulFrank品牌在世界范围内获得了知名度和产品美誉度。2008年前后，保罗弗兰克公司将其产品在中国大陆范围内进行生产、销售，获得了中国消费者的普遍认可。2015年,保罗弗兰克公司与原告订立独占许可协议，授权原告作为其在中国大陆、澳门及香港地区所有产品的总独占被许可方。原告公司系一家依据香港法律成立的公司，核心业务是负责PaulFrank在中国（含澳门、香港地区）的品牌、IP运营管理，在中国国内的关联企业分布于上海、北京、青岛、武汉、杭州等地，其对PaulFrank品牌许可已经涉及到全国范围内的千余家市场主体。随着品牌许可授权的迅猛发展，PaulFrank形象广泛使用在服饰、鞋、家具等多种商品上，PaulFrank在中国国内具有较高的知名度和广泛的影响力。原告发现被告在经营活动中未经许可使用了与大嘴猴卡通形象相同或近似的标识，侵犯了原告的知识产权，给原告造成经济损失及商誉损害。故，诉至法院，请求依法判决。 被告莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店未作答辩。 根据当事人举证、庭审陈述，本院确认以下事实： 1995年12月，保罗弗兰克公司创作完成了《大嘴猴（Julius）》美术作品，于1995年12月31日首次发表，于2016年3月1日将上述美术作品在中国国家版权局进行了作品登记获得编号为国作登字-2016-F-00260207号的著作权登记证书。2015年1月1日，保罗弗兰克公司将上述美术作品在中国大陆、澳门以及香港特别行政区范围内的独占使用许可权授予宏联公司(有效期自2015年1月1日至2030年2月28日)，同时，保罗弗兰克公司出具授权委托书，委托宏联公司在中华人民共和国领域内就涉嫌侵犯其知识产权的不法行为采取一切法律行动，并就任何诉争作出回应，且宏联公司可以将委托书中所列代理权限转委托他人或律师行使。2019年7月5日，宏联国际授权姜成尧、聂大为作为宏联国际大嘴猴（PaulFrank）品牌知识产权保护代理人，有权对涉嫌侵权商品进行购买、公证以及代为签署民事诉状并提起诉讼等权利，并有转委托的权利，委托期限自2019年1月1日至2020年12月31日，且对于发生在2016年1月1日至2019年7月5日期间的证据保全事实以及提起了诉讼的案件，姜成尧、聂大为律师可以依据本授权，向相关单位补充相关材料，宏联公司予以认可。 2017年12月15日，莱芜高新区开物知识产权服务中心的委托代理人杨旭东向山东省莱芜市钢都公证处申请办理保全证据公证。2017年12月16日，杨旭东与山东省莱芜市钢都公证处公证员陈某、公证人员刘某来到莱芜市××城区雪野镇××省道与××省道交汇处南200米的诚信楼超市，该商店内展示有“莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店”的营业执照。杨旭东以普通消费者的身份购买了：1、……；6、含有图案并标记“暖状元牌、北京中诚汉邦电热毯厂行唐分厂”的电热毯一条；7、抱枕一个；8……。现场取得购物小票一张（该票据在商品名称一栏将抱枕记载为百货）、编号为0012619的客户联一张。杨旭东对该商店外观进行了拍照。购物行为结束后，公证人员对上述所购物品拍照并封存，封存的所购物品由杨旭东保存。山东省莱芜市钢都公证处出具了（2017）莱钢都证民字第1270号公证书对以上取证过程进行了公证。 在确认封存的被控侵权产品外包装完好无损的情况下，本院当庭组织打开被控侵权产品，涉案物品为毛绒玩具一个，毛绒玩具为大嘴猴图像，涉案美术作品整体呈卡通猴的头部形状，从形状角度看大嘴猴有扁长的椭圆形大嘴，上下嘴唇合为一体，呈细长柳叶状，头部为倒U型，耳朵为心形的一半，鼻孔为两个实心圆，两只眼睛为实心椭圆形呈倒八字分布。经比对，被诉侵权产品所印大嘴猴图案与涉案美术作品十分相似。 另查明，被告莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店于2017年9月5日成立，系个体工商户，经营范围为百货、鞋帽服装、预包装食品零售。 本院认为，保罗弗兰克公司系涉案“大嘴猴”图形商标的专用权人，上述商标尚在有效期内，其依法享有的商标专用权应受法律保护。该公司就上述商标授予宏联贸易在中国大陆、澳门及香港地区的独占许可使用权，故对于侵犯上述注册商标专用权的行为，宏联公司有权依法提起诉讼并要求侵权人承担相应的民事责任。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二、三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权产品毛绒玩具使用的猴头图案标识明显起到识别商品来源的作用，构成商标性使用，被控侵权商品上使用该标识未经商标权人许可或授权，构成侵害注册商标权的商品。宏联公司提供的（2017）莱钢都证民字第1270号公证书对于被控侵权产品的购买过程以及购物小票、公证封存的实物等证据形成完整证据链，能够证明公证书所要证明事实的真实性，可以证明被控侵权产品系由莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店出售，故莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店应承担立即停止侵权、赔偿损失的民事责任。宏联公司请求其停止侵权、赔偿经济损失的主张，证据充分，于法有据，本院予以支持。对于其诉请判令被告在《济南日报》上公开消除影响，刊登面积均不小于24cm×12cm的诉讼请求，鉴于侵权者的侵权行为对宏联公司商誉造成的影响，考虑到侵权时间短、影响范围小，本院不再予以支持。 关于损害赔偿的具体数额，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定；权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。本案中，宏联公司并未提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失，亦未证明莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店因侵权所获得的利益，本院结合涉案注册商标的知名度及侵权者的过错程度、经营范围及规模、侵权行为发生地、侵权行为的持续时间、侵权产品的性质及宏联公司为调查、制止侵权所支出的合理费用等因素综合考虑，酌定莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店赔偿宏联公司经济损失及合理开支6000元。 综上，莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店侵害注册商标权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。宏联公司诉请合理部分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了相应的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百六十九条，《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项，第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店立即停止侵犯“大嘴猴julius”美术作品著作权的行为； 二、被告莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失及合理开支6000元； 三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告莱芜市雪野旅游区金诚信楼商店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇二〇年六月八日 书记员  刘延昌