wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4663号 原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。 法定代表人：黄汉云，总经理。 委托代理人：王佳丽，公司员工。 被告：肖松柏，男，1964年10月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被告：肖洪波，男，1992年9月21日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被告：谭红英，女，1966年3月27日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 原告杭州萧融融资担保有限公司（以下简称萧融公司）诉被告肖松柏、肖洪波、谭红英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告萧融公司的委托代理人王佳丽、被告肖洪波到庭参加诉讼。被告肖松柏、谭红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼中，原告明确其诉讼请求为：1.被告肖松柏支付原告代偿款26435.95元，并支付自代偿之日起按月利率1%至实际履行之日止的资金占用费（其中代偿款3778.86元自2019年3月14日起算，代偿款7207.85元自2019年7月15日起算，代偿款7701.21元自2019年9月17日起算，代偿款7748.03元自2019年11月14日起算）；2.被告肖洪波对上述第1项付款义务承担共同还款责任；3.被告谭红英对上述第1项付款义务承担连带保证责任。 被告肖洪波答辩称，对原告主张的事实理由及诉讼请求无异议，但目前答辩人没有还款能力。 经审理，本院查明如下事实： 被告借款事实：2018年10月30日，被告肖松柏与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定：被告肖松柏因购车消费需要，向萧山农商行申请办理丰收信用卡汽车分期付款业务，透支金额为115300元，分期还款手续费10377元，以上款项共分36期等额偿还，一个月为一期。在履行本合同过程中，被告还应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定。如被告累计2期无法全额付款，萧山农商行有权主张合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。同日，被告肖洪波、谭红英向萧山农商行出具《共同还款承诺书》，自愿为被告肖松柏的透支债务承担共同还款责任。合同签订后，萧山农商行按约发放透支款。 原告担保事实：2018年10月30日，原告与被告肖松柏、肖洪波、谭红英签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告肖松柏为购车需要，申请原告作为保证人为其向萧山农商行办理丰收卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。被告肖洪波作为被告肖松柏按揭贷款的共同还款人，承诺承担共同还款责任。被告谭红英自愿作为连带责任保证人，对被告肖松柏向原告履行本合同义务承担保证之责，保证期间自原告履行代偿义务之日起两年。 基于以上服务合同约定，原告与萧山农商行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，自愿为被告肖松柏的购车贷款向萧山农商行提供保证担保。保证方式为连带责任保证；保证范围包括被告肖松柏在主合同项下的本金、利息、复利、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间自债务履行期限届满之次日起两年。 原告代偿事实：因被告未按约偿付萧山农商行分期款项，原告于2019年3月14日、7月15日、9月17日、11月14日代为偿还3778.86元、7207.85元、7701.21元、7748.03元，合计26435.95元。上述款项，经原告催讨，三被告至今未付。 以上事实有原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《代办汽车按揭服务合同》、《共同还款承诺书》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、代偿证明及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：原告与被告肖松柏、肖洪波、谭红英签订的《代办汽车按揭服务合同》成立且合法有效，原告向银行履行还款义务后，有权就代偿款项向被告肖松柏进行追偿。被告肖洪波承诺共同还款，其作为债务加人人，应当对被告肖松柏的案涉债务承担共同还款责任。被告谭红英自愿为被告肖松柏的还款义务向原告提供反担保，保证关系明确，亦应负担担保之责。关于代偿款的资金占有费，实质为违约金条款，原告的主张低于双方约定标准，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告肖松柏、谭红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告肖松柏、肖洪波于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款26435.95元，并支付至2020年4月15日止的资金占用费1990.87元，及以代偿款26435.95元为基数自2020年4月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费； 二、被告谭红英对上述第一项付款义务承担连带责任。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，减半收取713元，由三被告负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；三被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年六月十五日 书记员 赵佳甜
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初16726号原告：厦门市玉起建材有限公司，住所地厦门市湖里区金湖二里****，统一社会信用代码91350206568412876U。法定代表人：洪智平。委托诉讼代理人：许思迪,系福建瀛坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亦非,系福建瀛坤律师事务所实习律师。被告：中海怡高建设集团股份有限公司，住所地，住所地广州市天河区瘦狗岭路****会信用代码91440101721946824R。法定代表人：郑文达。原告厦门市玉起建材有限公司与被告中海怡高建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告厦门市玉起建材有限公司撤诉处理。审判员  何莹二〇二〇年六月八日法官助理赖嘉涛书记员卢伊雯
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执571号 申请执行人杨玉芳，女，1960年9月21日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人徐德水，男，1957年11月4日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人江西丰德商务酒店有限公司，住所地江西省上饶市广丰区月兔大道丰德商务大厦。 法定代表人徐德水，该酒店总经理。 本院在执行（2016）赣1103民3238初号杨玉芳诉徐德水、江西丰德商务酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐德水、江西丰德商务酒店有限公司送达了执行通知书、财产报告令。现因被执行人江西丰德商务酒店有限公司已被法院拍卖，被执行人徐德水的工资已被冻结，需长期履行，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执571号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年六月三日 书记员  吕 敏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初844号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：姜丽娟，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告姜丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 卓二〇二〇年六月四日书记员 陈炳洪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5476号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：李荣军。委托诉讼代理人：丁芳芳、邓雅琳，均系广东德能律师事务所律师。被告：邵丽环，女，1979年11月11日出生，汉族，住广州市花都区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告邵丽环信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁芳芳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年7月14日；（二）账户号：31×××80；（三）《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及章程订明：乙方（即被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《领用合约》，并同意受其约束。乙方非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费等条款；（四）欠款数额：被告领用信用卡后，截至2020年5月5日拖欠信用卡本金47469.34元、利息20602.95元、分期付款手续费552.2元、取现手续费26元、逾期还款违约金11444.91元（自2018年6月5日起至2020年5月5日止）未清偿；（五）原告诉讼请求：被告立即向原告偿还截至2020年5月5日的信用卡本金47469.34元、利息20602.95元、分期付款手续费552.2元、取现手续费26元、逾期还款违约金11444.91元（自2018年6月5日起至2020年5月5日止），以及自2020年5月6日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（其中利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）。被告承担本案诉讼费；（六）被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。另，原告于庭后向本院申请撤回自2020年5月6日起至清偿之日止的逾期还款违约金一项。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。本案中，原告于庭后向本院申请撤回自2020年5月6日起至清偿之日止的逾期还款违约金，属于当事人对其权利的自由处分，并未违反法律相关规定，本院予以准许。被告未按约定偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息及逾期还款违约金11444.91元理据充分，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵丽环于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年5月5日的信用卡本金47469.34元、利息20602.95元、分期付款手续费552.2元、取现手续费26元、自2018年6月5日起至2020年5月5日止的逾期还款违约金11444.91元，以及自2020年5月6日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1679元，由被告邵丽环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年六月二十八日书记员  梁怡筠
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初166号 原告：何爱秀，女，1967年9月9日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦燕媚，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雅静，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：梁宏明，男，1974年1月2日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：梁鸿眉，男，1967年12月19日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被告：梁立才，男，1955年2月6日出生，汉族，住玉林市兴业县。 原告何爱秀与被告梁宏明、梁鸿眉、梁立才劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告何爱秀于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需重新收集证据为由提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何爱秀撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告何爱秀负担。 审判长  梁汝才 审判员  周丽娟 审判员  李西进 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄艳英
招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1508号 原告：姜照晰，女，1960年11月4日生，汉族，山东省招远市人，户籍所在地：招远市，现住招远市。 委托诉讼代理人：姜兆亮，山东旭冉律师事务所律师。 被告：王孟，男，1985年8月18日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告姜照晰与被告王孟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告姜照晰的委托诉讼代理人姜兆亮、被告王孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜照晰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失49699.42元，其中包括：医疗费36177.16元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、护理费7054.84元（42329元/年÷12个月×2个月）、误工费7054.84元（42329元/年÷12个月×2个月）、交通费2000元，合计54699元。扣除被告已垫付的5000元，剩余49699.42元由被告赔偿。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月19日3时41分许，被告王孟酒后驾驶电动车沿招远市魁星路由北向南行驶至魁星路南关东村委南时将步行顺行的原告撞伤，原告头部受伤后被送到招远市人民医院住院3天，因伤情严重后转至烟台市毓璜顶医院住院23天，共花医疗费36177.16元，含被告王孟垫付的5000元。经招远市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责。 被告王孟辩称，事故发生属实，但要审查原告的证据是否属实，原告转院是否符合转院的情况，事故发生后，其给原告垫付了5000元现金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过，当事人应负的责任，王孟负全责，原告无责；2、门诊、住院病历，证实事故发生后原告受伤部位及治疗情形，共住院治疗26天；3、医疗费单据，证实原告因本次交通事故花费医疗费36166.16元、4、房产证，证实原告系城镇居民，本院予以确认并在卷佐证。 审理中，双方达成一致意见，如调解不成，原告的护理、误工时间均认可2个月。 经审理查明：2019年11月19日3时41分许，被告王孟酒后驾驶电动车沿招远市魁星路由北向南行驶至魁星路南关东村委南时将顺向步行的原告姜照晰撞伤，原告头部受伤后被送到招远市人民医院住院3天，后转至烟台市毓璜顶医院住院治疗23天，共花医疗费36166.16元，含被告王孟垫付的5000元。经招远市公安局交通警察大队认定，被告王孟负事故的全部责任，原告姜照晰无责。2018年度山东省城镇居民年人均可支配收入为39549元，招远市护工工资为每月1910元。 本院认为，被告王孟驾驶电动车在行驶过程中将步行的原告姜照晰撞伤，交警部门认定被告负事故的全部责任、原告无事故责任，该认定事实清楚，责任认定准确，本院予以采纳。原告未提交证据证实护理人员的身份、护理原告是否减少收入及减少收入的情况，故原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准赔偿护理费证据不足，其护理费宜参照当地护工标准计算。本次事故给原告造成的合理损失为：医疗费36166.16元、误工费6591.5元（39549元/年÷12个月×2个月）、护理费3820元（1910元/月×2个月）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、交通费2000元（含1200元救护车费），以上合计49877.66元，扣除被告已支付的5000元，余款44877.66元应由被告赔偿。原告主张被告赔偿上述损失依法予以支持，主张其他损失证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王孟于本判决生效后30日内再赔偿原告姜照晰各项损失44877.66元。 二、驳回原告姜照晰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1042元减半收取521元，由原告姜照晰负担51元，由被告王孟负担470元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于上诉状递交之日起7日内自行在网上缴纳上诉费，并告知办案人，逾期视为放弃上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨桂清 二〇二〇年六月二十一日 书记员  张凌凯
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初902号原告贾正宽，男，汉族，1983年7月23日出生，个体，住黑龙江省安达市，被告胡茂生，男，汉族，1980年10月26日出生，个体，住黑龙江省海伦市，被告大庆勃虎电气制造有限公司，住址黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇向阳村赵家屯，统一社会信用代码：912306030528840125原告贾正宽与被告胡茂生、大庆勃虎电气制造有限公司劳务合同一案，本院于2020年6月5日立案。原告贾正宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾正宽撤回起诉处理。审判员  张晓梅二〇二〇年六月十四日书记员  赵舒淇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保779号 申请人：广西中集建筑设备租赁有限公司，住所地南宁市江**白沙大道**广西交通工程质量监督站住宅楼**。 法定代表人：裴少会，执行董事。 申请人：广西中集建筑设备租赁有限公司云浮分公司，住所地，住所地云浮市云城区河口布务村河阳公路旁**房屋）。 负责人：周洋，总经理。 被申请人：龙光工程建设有限公司，住所地，住所地汕头市珠池路**光明大厦**房iv> 法定代表人：欧阳军，执行董事兼经理。 本院受理（2020）桂0105民初5959号原告广西中集建筑设备租赁有限公司、广西中集建筑设备租赁有限公司云浮分公司诉被告龙光工程建设有限公司、龙光工程建设有限公司南宁分公司、湖南省家和兴劳务有限公司租赁合同纠纷一案。申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为242270.9元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具编号为PZDM202045010000000441的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以242270.9元为限，查封被申请人龙光工程建设有限公司名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王文雨
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执25号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。委托代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：何臻，女，1992年02月18出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与何臻保证保险合同纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初3533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告何臻于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付代偿款36698.34元、逾期保费1813.68元，共计38512.02元；二、被告何臻于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付逾期付款违约金（违约金以36698.34元为基数，自2019年6月9日起按年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担192元，由被告何臻负担381元。因被执行人何臻未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结（于2021年1月17日到期），申请执行人应于上述冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。2、查明被执行人名下无房产，无公积金，无工商等登记信息。3、查明被执行人有车辆已查封因未实际扣押暂无法处置（于2022年6月17日到期），申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请。三、已向被执行人何臻下达限制高消费令。四、已将被执行人何臻纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何臻负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人何臻有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 丹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执252号申请人周口市川汇区人民法院，地址：周商路南段，负责人，刘俊荣。被执行人齐华伟，男，汉族1973年8月25日生，河南省商水县。申请人周口市川汇区人民法院与被执行人齐华伟罚金一案，本院作出的（2017）豫1602刑初734号刑事判决书已经发生法律效力。因齐华伟未履行生效法律文书确定的义务，周口市川汇区人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐华伟负有继续向申请执行人周口市川汇区人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年六月五日书记员  段朝臣
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1323民初424号原告：罗显炎，男，汉族，1988年11月20日出生，住址广东省**********，公民身份证号码441************。被告：张明华，男，汉族，1964年10月21日出生，住址湖北省********，公民身份证号码420************。原告罗显炎与被告张明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后依法适用简易程序。2020年6月15日，原告罗显炎经传票传唤开庭，但其无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告罗显炎撤诉处理。案件受理费1190元，由原告罗显炎自行负担。审 判 员 卢勤端二〇二〇年六月十五日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执339号被执行人：王浩，男，1985年4月3日出生，汉族，襄汾县。本院在执行王浩刑事裁判涉财产刑一案中，依据襄汾县人民法院已经发生法律效力的（2019）晋1023刑初149号刑事判决书，被执行人王浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币二万元；追缴被告人王浩的违法所得13800元。因被执行人王浩未主动履行，本院于2020年6月3日依法立案执行。经查，被执行人王浩有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席亚平的银行存款33800元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨文生二〇二〇年六月五日书记员  崔丽丽
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初1017号原告：刘美红，女，汉族。被告：熊鹭浔，男，汉族。被告：熊修林，男，汉族。原告刘美红诉被告熊鹭浔、熊修林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法由审判员蔡振霄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘美红、被告熊鹭浔、熊修林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立刻支付原告借款本金玖万伍仟伍佰元整(95500.00元)并支付资金占用期间利息15280元(以借款本金95500元为基数,按照月利息二分计算,从每笔借款实际出借日起计至借款本金付清之日止,现暂计至2020年4月9日)。减去已支付的3500元,上述款项合计人民币:壹拾万柒仟贰佰捌拾元整(107280.00元)。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告熊鹭浔原本是原告女儿小提琴老师,因经济困难,多次请求原告借钱并承诺月息二分,念其情份和考虑偿还能力,原告将钱借与被告,谁知月月讨要利息和还钱事宜,手机从未接听过原告电话，微信常常不回话,本金和利息分文未还,后才找到被告住址,由被告父亲能修林2020年4月13日归还壹仟捌佰陆拾元整(1860.00元)本金和叁仟伍佰元(3500.00元)利息,余下说无力偿还。恳请贵院依法判决原告所请。被告熊鹭浔辩称，最开始这笔钱是用于原告跟我一起投资店面，后面原告要撤股，于是我就给原告打了欠条。打欠条的时间是2020年4月份，钱是2019年8月9日收到的。被告熊修林辩称，最开始借钱的时候我不知道，后面原告到我家里来了，我们一起商量过还钱的计划，而且当时也给了1860元和3500元。然后跟原告说好每个月还2000元，后来原告就直接起诉了。原告刘美红为支持其诉请，向法庭提交了借条2份以及银行汇款凭证9份，证明借钱给被告的事实。被告熊鹭浔对原告刘美红提交的证据质证认为，对证据的三性均无异议。不过借条是2020年4月份打的。被告熊修林对原告提交的证据无异议。被告熊鹭浔提交了原告出具的收条一份，证明已还了原告5360元的事实。原告及被告熊修林对该证据均无异议。经审理查明，被告熊鹭浔曾经营一家琴行。原告刘美红因向该琴行入股，于2019年8月9日前后以银行转账及支付宝转账的方式向被告熊鹭浔汇款人民币95500元。原告刘美红未参与琴行的经营及管理。后原告刘美红要撤股，被告熊鹭浔表示同意，并于2020年4月份向原告刘美红出具借条两张，约定利息按月息两分计算，另借现金1860元并注明无利息。2020年4月13日，被告熊修林以担保人的身份在其中一张欠条上写明“两张借条金额计97360元整，此款清为止。担保人：熊修林。”经原告催讨被告，被告熊修林归还了5360元，其中包括借条中的现金1860元。经原告追讨后，两被告未归还其余欠款。原告遂诉至我院。中华人民共和国担保法本院认为，原告刘美红将款项汇给被告熊鹭浔后，未参与琴行的经营及管理，在其表示想撤股后，被告熊鹭浔向其出具了借条并约定了利息，此案按民间借贷的性质处理并无不妥。两张借条虽是2020年4月份出具，但是上面按照2019年8月9日实际借款日期落款，系被告熊鹭浔愿意从实际借款日支付利息的真实意思表示。所以对原告要求被告熊鹭浔归还借款本金95500元并从2019年8月9日开始按照月息两分支付利息的诉请应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告熊修林在借条上以担保人的身份备注并签名，应对本案的欠款及利息承担连带偿还的担保责任。因双方书面约定的利息未超过相关法律的规定，对被告熊修林认为利息过高不应承担担保责任的辩解不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，被告熊修林已归还的5360元中，除去1860元的主债务，其余应视为归还的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告熊鹭浔熊修林应于本判决生效之日起10日内向原告刘美红归还借款本金人民币95500元、利息人民币11780元（暂计至2020年4月9日），并按月息2分支付自2020年4月10日至本金还清之日止的利息；二、被告熊修林对上述债务承担连带偿还责任，被告熊修林对上述债务承担连带偿还责任后，有权向被告熊鹭浔追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，减半收取1223元，由被告熊鹭浔、熊修林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  蔡振霄二〇二〇年六月十五日书记员  施 彤
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初161号 原告：何庆兰，女，1948年1月1日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦燕媚，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雅静，广西万益（贵港）律师事务所律师。 被告：梁宏明，男，1974年1月2日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：梁鸿眉，男，1967年12月19日出生，汉族，住玉林市兴业县。 被告：梁立才，男，1955年2月6日出生，汉族，住玉林市兴业县。 原告何庆兰与被告梁宏明、梁鸿眉、梁立才劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告何庆兰于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需重新收集证据为由提出的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何庆兰撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告何庆兰负担。 审判长  梁汝才 审判员  周丽娟 审判员  李西进 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄艳英
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初33号之一 原告：李德凤，男，1955年2月3日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：郑璇哲，河北乾翔（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙婷婷，河北乾翔（北京）律师事务所律师。 被告：河北廊坊龙河高新技术产业开发区中孟各庄村村民委员会，住所地廊坊市龙河高新技术产业区恒大名都小区**底商。 负责人：李雪峰，职务该村村委会主任。 第三人：河北廊坊龙河高新技术产业开发区管理委员会，住所地廊坊市安次区瑞雪道与富饶道交口中国宏泰发展大厦，统一社会信用代码11131002MB114564X9。 负责人：郝亚明。 委托诉讼代理人：刘莹，河北陈玉芹律师事务所律师。 原告李德凤与被告河北廊坊龙河高新技术产业开发区中孟各庄村村民委员会、第三人河北廊坊龙河高新技术产业开发区管理委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李德凤于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对第三人河北廊坊龙河高新技术产业开发区管理委员会的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德凤撤回对第三人河北廊坊龙河高新技术产业开发区管理委员会的起诉。 审判员  李德华 二〇二〇年六月五日 书记员  祁靖雯 ——
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15926号 申请执行人：郭花敏，女，1962年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人郭花敏与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25740号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金及物业管理按金97624.24元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益20350.34元、利息902.63元及以20350.34元为本金从2019年8月21日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭花敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  白钊贤
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执167号申请执行人邢红英，女，汉族，1971年5月23日出生，住信阳市浉河区。被执行人信阳万家灯火实业有限公司法定代表人于涛系该公司总经理本院在执行邢红英诉信阳万家灯火实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳万家灯火实业有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，因被其他法院多次冻结而轮候，无法处置。（法院冻结案号：（2019）豫1503执1140号冻结75504742元、（2020）豫1503执123号冻结339441元、（2020）豫1503执167号冻结510295元、（2019）苏1182执2403号冻结11475208元等另案冻结）2.通过房产登记部门的反馈查询，被执行人名下所有的人民路民路张李湾万家灯火实业有限公司办公楼1-8层，皆已被司法机关多次查封，暂无法处置。3.通过车辆部门的协助反馈，被执行人名下的车辆全以被多次查封轮候。（豫Ａ××××***主席牌小汽车已处于报废状态豫Ｓ××××***福莱内牌小汽车系案外人陈选清个人名下）4.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。5.通过约谈被执行人的委托代理人，其公司正在积极协商解决，因公司涉及诉讼案件太多，金额极大，暂无法及时履行法律文书确定的义务。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年六月十二日书记员  陈 坤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执656号申请执行人：张二虎，男，1972年6月6日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：周元刚，男，1962年8月14日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人张二虎与被执行人周元刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初5069号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、周元刚于本判决生效之日起十日内偿还张二虎借款本金96000元及逾期利息（自2011年3月2日起以96000元为本金按月利率2%计算至实际给付之日止，但应扣除已支付的2000元）；二、驳回张二虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2450元，由周元刚负担。因被执行人周元刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案的执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对其住所地进行了查找，亦未查找到被执行人。六、本院于2020年6月5日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。本案已执行到位0元，尚余300050元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执656号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇二〇年六月五日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3581号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司员工。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司员工。被告：赵健辉，男，1988年6月15日出生，住江门市新会区********************。公民身份号码：440************011。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告赵健辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达预交受理费通知书后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二〇年六月三十日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢297号本院执行的申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人武新记、郭敬起、韩利敏、武雨珍金融借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年六月二十四日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初3267号 原告游某，男，1965年1月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人谢建华（特别授权）,浙江合强律师事务所律师。 被告张某，女，1984年11月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人洪跃（特别授权），浙江周培敏律师事务所律师。 本院在审理原告游某诉被告张某婚姻家庭纠纷一案，原告游某于2020年6月8日以双方已庭外达成新的协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告游某撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告游某负担。 审 判 员 陈维专 二〇二〇年六月八日 代书记员 李思佳
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初247号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人王栋，男，1985年9月5日出生于山东省莘县，公民身份号码，户籍地山东省济南市，现住户籍地，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月11日被济南市公安局历下区分局取保候审，2020年6月3日本院为其重新办理了取保候审手续。指派辩护人崔长亮、李梦燚（实习），山东鲁祯律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人王栋犯危险驾驶罪一案，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员魏华出庭支持公诉，被告人王栋及其辩护人崔长亮到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2019年4月23日0时许，被告人王栋酒后驾驶鲁A某号小型轿车，沿济南市历下区某路口向西左转弯时，与道路北侧隔离花坛发生碰撞事故。经认定，被告人王栋承担事故全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，王栋血液中检出乙醇成分，含量为120.7±5.1mg/100ml，系醉酒状态。2019年5月3日，鉴定意见作出后，被告人王栋经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人王栋的行为构成危险驾驶罪，因被告人王栋具有系自首，发生交通事故且负全部责任的处罚情节，建议判处被告人王栋拘役一个月，并处罚金八千元。被告人王栋及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被告人王栋的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单;鲁A某号小型轿车机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及车辆照片；酒安6000酒精呼气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表;查获经过；发、破案经过；济南市公安局交通警察支队历下区大队第370102120190000226号道路交通事故认定书；济南市公安局交通物证鉴定所（济）公（交）鉴（化）字[2019]2122号检验报告；户籍材料等证据证实,足以认定上述事实。本院认为，被告人王栋在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。辩护人关于被告人系自首，系初犯，真诚悔罪，认罪认罚，积极缴纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。被告人王栋醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应从重处罚，鉴于其有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人王栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 上官东升人民陪审员 王 雪 梅人民陪审员 孙 易 琴二〇二〇年六月十九日书 记 员 高  明
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3059号申请人：高启平，男，1967年3月21日出生，汉族，宜春市万载县人，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：焦尹，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂伟,宜春市正中法律服务所法律工作者。被申请人：张韵，男，1974年9月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被申请人：吴琪勇，男，1972年9月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理申请人高启平与被申请人张韵、吴琪勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请人高启平向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人张韵、吴琪勇银行存款人民币580000元或查封、扣押其同等价值的财产。都邦财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险为申请人高启平提供担保。本院认为，申请人高启平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张韵、吴琪勇银行存款人民币580000元或查封、扣押其同等价值的财产。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易艳华二〇二〇年六月十七日书记员  李凯亮
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执556号申请执行人：金灿，男，汉族，1971年12月16日出生，住四川省自贡市大安区委托诉讼代理人：吴冠江，四川拓宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兴强，四川拓宇律师事务所律师。被执行人：陈光平，男，汉族，1962年11月8日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在受理金灿申请执行陈光平借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初1322号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人陈光平36万元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年六月十日书记员  宋珈路
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执201号之一申请执行人:刘全贵，男，1969年11月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人:林勇生，男，1970年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行刘全贵与林勇生民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初6030号民事判决书：一、被告林勇生应自本判决生效之日起十日内向原告刘全贵返还借款232419元并支付利息（自2019年11月18日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告刘全贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3440元，由被告林勇生负担2150元，原告刘全贵负担1290元。因被执行人林勇生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘全贵于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人林勇生名下无证券、无房产等其他工商登记等信息，查明被执行人林勇生名下银行卡有零星存款本院已扣划1490元给申请执行人。查明被执行人林勇生名下有车牌号为豫Ｈ×××**东风日产牌车辆已被本院查封，因未实际扣押，暂无法处置，查封期限（2020年3月10日至2022年3月9日止）届满十五日前向本院书面提出续行查封的申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人林勇生有其他可供执行的财产。四、已向被执行人林勇生发出限制消费令,并依法将被执行人林勇生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林勇生的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人林勇生暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人林勇生负有继续向申请执行人刘全贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年六月二十九日书记员  王鹏州
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执84号申请执行人：孙灿灿，女，1992年8月8日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：刘洋洋，男，1991年11月14日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行孙灿灿与刘洋洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙灿灿于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人刘洋洋给付执行款人民币40240元，诉讼费人民币338元，执行费人民币504元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人刘洋洋名下仅有微量银行存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。3、于2020年1月6日对被执行人刘洋洋采取限制高消费措施，于2020年4月30日决定将被执行人刘洋洋纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人刘洋洋暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙灿灿释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为40578元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 李 敏审判员 陈法忠二〇二〇年六月十七日书记员 俞梢烨
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初1361号之一 申请人：田兰德，女，1953年3月2日生，汉族，户籍地：甘肃省永昌县，现住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地：柳州市东环大道**，统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：黄鼎龙，董事长。 申请人田兰德与被申请人被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“广西建工公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求查封对被申请人的银行存款160000元或其他同等价值的财产进行查封，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人的银行存款160000元或同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张剑波 审 判 员  张士群 人民陪审员  徐 丽 二〇二〇年六月四日 法官 助理  张宏立 书 记 员  杨红玉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执268号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人李朋朋，男，汉族，1986年9月20日生，住新蔡县。被执行人梅正军，男，汉族，1965年3月1日生，住新蔡县。被执行人梅贵林，男，1968年4月20日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行李朋朋、梅正军、梅贵林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初4007号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梅贵林名下无银行存款登记信息；查明被执行人李朋朋、梅正军名下有银行存款共计9781.07元，已扣划9781.07元，现已支付给申请执行人；2、查明被执行人李朋朋、梅正军、梅贵林名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李朋朋、梅正军、梅贵林在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人李朋朋、梅正军、梅贵林名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金150000元及利息，目前已执行到位9781.07元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朋朋、梅正军、梅贵林负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年六月九日书记员  曹 彬
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保994号申请人：张卫香，女，1982年11月24日出生，汉族，住丹阳市开发区。被申请人：何邦建，男，1973年9月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理申请人张卫香与被申请人何邦建买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款28万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何邦建银行存款28万元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费1920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年六月三十日书记员 陈男轩
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2304号之一 申请执行人高利平，男，1969年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人俞亚军，男，1983年10月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人高利平与被执行人俞亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）浙0109民初1888号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高利平于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为1241666.66元及自2020年4月1日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月28日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邱哲平
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初55号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人万金豹，男，1976年10月3日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山东省郓城县，现住山东省郓城县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月10日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。指定辩护人韩胜利，山东陶城律师事务所律师。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人万金豹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员魏忠烨、检察官助理吕昌镒出庭支持公诉。被告人万金豹及其辩护人韩胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控，2018年12月至2019年1月，在山东省郓城县星河国际小区16号楼2单元401房间，被告人万金豹明知是犯罪所得，仍然多次帮助马某2（已判刑）转移、隐匿赃款共计人民币1020万元。2019年1月8日，被告人万金豹经公安机关电话通知到案，协助公安机关将赃款人民币808万元追回，并主动退还全部赃款。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人万金豹明知是犯罪所得而予以转移、隐匿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人万金豹对其犯罪事实没有异议，认罪认罚。辩护人的意见是，1、对被告人万金豹应认定为自首；2、被告人万金豹主动退还了全部赃款；3、被告人万金豹自愿认罪认罚；4、被告人万金豹系初犯，请求对万金豹从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年12月至2019年1月，在山东省郓城县星河国际小区16号楼2单元401房间，被告人万金豹明知是犯罪所得，仍然多次帮助马某2（已判刑）转移、窝藏赃款共计人民币1020万元。2019年1月8日，被告人万金豹经公安机关电话通知到案，协助公安机关将赃款人民币808万元追回，并主动退还全部赃款。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证明：（一）书证（1）受理案件登记表证，本案系菏泽市公安局定陶分局在侦查共享之家传销案中发现。（2）立案决定书，2018年12月6日，菏泽市公安局定陶分局对共享之家组织、领导传销活动案立案侦查。（3）发破案经过，本案系公安机关在侦办马某2案件中发现，马某2将赃款转移到其姐夫万金豹处，2019年1月8日经传唤万金豹到定陶公安局受讯问，万金豹对该事实供认不讳。（4）扣押清单证，依法扣押万金豹上交赃款1060万元。（5）人员户籍信息及前科查询证，万金豹已经达到刑事责任年龄，没有违法犯罪前科。（6）搜查证、搜查笔录、扣押清单证，2019年1月8日扣押马某362×××23莱商银行卡一张，扣押马某2人民币808万元。扣押万金豹人民币172万元。（7）情况说明证，在侦办马某2等人传销一案中，于2019年1月7日晚将被告人马某2抓获归案，侦查人员在前期侦查中，未能掌握被告人赃款去向，马某2前两次交代藏钱地点。侦查人员均未找到赃款，马某2第三次交代藏钱地点在其姐夫万金豹购买的郓城县星河国际小区家中，但记不清楚是几号楼几单元，2019年1月8日，侦查人员前往郓城县星河国际小区查找，未找到具体位置。侦查人员随即电话联系万金豹询问赃款一事，并通知万金豹到郓城县星河国际小区，侦查人员在万金豹的带领下进入其星河国际小区16号楼2单元401室家中，按照万金豹说的具体位置搜出大量现金，在清点赃款的同时，侦查人员带领万金豹前往当地派出所对其进行询问并制作询问笔录，万金豹交代在明知钱款为赃款的情况下，仍帮助马某2藏匿赃款。（二）证人证言（1）证人马某2证，他将传销得来的赃款1020万元放在其姐夫万金豹家中，其姐夫也曾怀疑到钱的来源问题，将如此大数目的现金放到家中，而不是存到银行，从一般人的认知上，都可以察觉到该款来路不正。（2）证人马某1，马某2在其家中存放赃款的事情其不知情，没有参与到其中。（三）被告人万金豹供述，被告人万金豹在明知马某2放在其处的钱来源不合法，仍然帮助其隐匿，并使用其中的部分赃款，案发后，在公安机关通知后，协助公安机关追回赃款，并全额退赃。本院认为，被告人万金豹明知是犯罪所得而予以转移、窝藏，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人万金豹经电话通知，自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人万金豹认罪认罚，退赔了全部赃款，依法对其从宽处罚。辩护人以上对被告人万金豹从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人关于所提“被告人万金豹系初犯，可以适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人万金豹多次帮助马某2掩饰、隐瞒赃款人民币1020万元，属于情节严重，不属于犯罪情节较轻，其行为不符合缓刑的条件，辩护人的该项辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万金豹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振桥审 判 员  许志勇人民陪审员  乔为东二〇二〇年六月十五日书 记 员  栗铭骏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1140号申请人：山东阳兴建筑机械有限公司,住所地山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路东南夹角处。法定代表人：牛超，总经理。被申请人：贵州远腾建筑工程有限责任公司,住所地贵州省安顺市普定县城关镇中心大道两四路旁。法定代表人：何微，总经理。被申请人：熊方发，男，1960年5月4日出生，汉族,住四川省泸县。被申请人：陶成义，男，1984年12月24日出生，汉族,住贵州省安顺市普定县。被申请人：朱迪，男，1976年8月10日出生，汉族,住贵州省修文县。被申请人：吴艳江，男，1982年7月6日出生，汉族,住贵州省安顺市普定县。申请人山东阳兴建筑机械有限公司与被申请人贵州远腾建筑工程有限责任公司、熊方发、陶成义、朱迪、吴艳江在诉前调解过程中，申请人山东阳兴建筑机械有限公司于2020年6月8日申请财产保全，请求对被申请人贵州远腾建筑工程有限责任公司、熊方发、陶成义、朱迪、吴艳江的银行存款或同等价值财产950000元予以查封、冻结。申请人山东阳兴建筑机械有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人山东阳兴建筑机械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人贵州远腾建筑工程有限责任公司、熊方发、陶成义、朱迪、吴艳江的银行存款或同等价值财产950000元予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年六月十日书记员  辛凤娇
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初28775号原告：重庆弘梓标识制作厂，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码9150010657211381XW。法定代表人：唐康，总经理。委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。被告：重庆主导展示设计有限公司，住所地重庆市江，住所地重庆市江**红石路**11-10码915001050756786921。法定代表人：戴汝学，经理。委托诉讼代理人：戴刚，男，该公司员工。原告重庆弘梓标识制作厂（以下简称弘梓标识厂）与被告重庆主导展示设计有限公司（以下简称主导设计公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弘梓标识厂的法定代表人唐康、委托诉讼代理人冯景河，被告主导设计公司的委托诉讼代理人戴刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告商业展示制作款26000元，并支付自2019年8月20日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失。事实和理由：2017年2月10日，原被告经协商一致建立供应合作关系，原告作为被告的供应商，为被告承包的商业展示工程提供工艺制作服务，双方就此签订了合作协议。协议签订后，原告为被告承包的多个案场提供了工艺制作服务，累计制作款十余万元，尚欠26000元未支付。2019年1月，被告向原告出具26000元的转账支票一张用于支付制作款，但原告到银行兑付时被退回。被告至今未支付该款项。被告主导设计公司辩称，1.支票号码为30505032-01176084的转账支票是被告开具给弘梓标识厂的，但现在该支票上的收款人抬头名称不是原告，如果要我司支付款项，需提供原告出具的与支票金额对应的发票以及合法背书；2.我司与原告之间签订了合作协议，但只确定了双方具有供应链的合作关系，不涉及对单项制作工程的具体约定，在合作期间，对于原告制作的项目，我司验收并收到发票后支付了相应的制作费；3.支票上的收款单位九龙坡区九龙园区利众广告物料经营部（以下简称利众经营部）与我司没有任何业务往来，如果利众经营部要求我司支付支票上的金额，则需提供双方的合作协议以及在支票有效支付时间段内所开具的发票；4.在支票的付款期限内，我司账面余额足以支付，且我司未收到银行退票通知，不存在无法支付的情况；5.未能支付的当期支票，持票单位需提供双方共同签署的合同、对应发票和退票通知书并退回失效的原票据，手续齐全后才能办理重新支付；6.我司办公地址因业务发展需要进行了变更，但已经在网站公示。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，主导设计公司（发包人/甲方）与弘梓标识厂（承包方/乙方）签订《重庆主导展示有限公司暨供应商配套合作合同》（以下简称《合作合同》），约定经核准为主导设计公司供应商的，甲乙双方共同签订款项支付周期协议，甲方下达施工项目订购合同单，乙方承接施工项目并竣工后，甲方对乙方移交的施工项目验收，达到验收合格标准的，甲方即全额支付给乙方承包商，鉴于某些项目需多方业主参与验收，若出现需要整改或者调整之处，乙方需积极配合，但款项支付不超过项目竣工后30天等内容。《合作合同》签订后，主导设计公司多次通过口头下达订购合同，弘梓标识厂为其完成了恒大中心40楼、恒大未来城、恒大麓山湖等项目制作，主导设计公司分别于2018年1月31日、2018年4月30日向弘梓标识厂出具票面金额28000元、43500元的转账支票。2018年12月25日，因向弘梓标识厂支付制作费，主导设计公司出具了编号为30505032-01176084、票面金额26000元的转账支票，该支票载明出票日期2018年12月25日，付款行民生银行南坪支行，收款人九龙坡区九龙园区利众广告物料经营部，“加验密码”以及“密码002724046876XXXX”等内容，该支票的存根部分载明收款人“谭玉春”，附加信息“弘梓制作费”。庭审中，原告陈述，收到该转账支票后，因原告需向利众经营部付款，遂将该转账支票收款人处填写为利众经营部并交付给利众经营部。利众经营部收到支票后在付款期限内申请兑付，中国民生银行重庆分行于2019年1月4日出具《退票通知书》，载明凭证种类“超支”，凭证号码“01176084”，金额“贰万陆千元正”。利众经营部遂将该支票退还原告，原告通过其他方式向其支付价款。庭审中，原被告共同确认，编号为30505032-01176084的转账支票系由被告向原告出具以支付制作费，被告出具该支票时未在票面载明收款人，仅在存根部分由原告公司员工谭玉春在收款人处签字表示签收。因该转账支票被退票，被告未实际支付该款项。以上事实，有《重庆主导展示有限公司暨供应商配套合作合同》、转账支票及存根、退票通知书及当事人庭审陈述等证据在卷为证。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告与被告签订《合作合同》后，被告通过口头方式向原告下达施工项目订购合同单，双方的合同关系成立，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按照被告要求完成项目制作后，被告应按照约定支付价款。被告于2018年12月25日向原告出具金额26000元的转账支票，并载明“弘梓制作费”，双方均认可该支票系被告向原告支付的制作费，现因该支票被退票导致该部分价款未实际支付，被告亦未通过其他渠道支付相应款项，故原告有权要求被告支付26000元制作费。被告未按期支付制作费，应当承担违约责任，赔偿原告相应损失。被告于2018年12月25日出具转账支票，该支票付款期限于2019年1月3日截止，故原告有权要求被告支付自2019年1月4日起的资金占用损失，现原告要求被告支付自2019年8月20日起的资金占用损失，系对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不予干涉。因双方并未在合同中约定违约金，其损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，原告要求以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算逾期付款损失的主张，未超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：判令被告重庆主导展示设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆弘梓标识制作厂制作费26000元；判令被告重庆主导展示设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆弘梓标识制作厂资金占用损失（自2019年8月20日起至付清时止，以尚欠制作费26000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477.08元，由被告重庆主导展示设计有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 静人民陪审员 李 妍人民陪审员 杜 娟二〇二〇年六月二十八日书 记 员 吴飞玲
安徽省泾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1823刑初86号 公诉机关安徽省泾县人民检察院。 被告人夏书田，男，汉族，1978年11月4日出生于安徽省泾县，小学文化，农民，住安徽省泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被泾县公安局取保候审。同年6月11日被本院取保候审。 辩护人汪茹珠，安徽皖盛律师事务所律师。 泾县人民检察院以泾检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人夏书田犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官张景云出庭支持公诉。被告人夏书田及其辩护人汪茹珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泾县人民检察院指控：2020年3月18日19时46分，被告人夏书田酒后驾驶皖Ｐ×××××号“长安-铃木”牌红色微型轿车，行驶至泾县泾川镇稼祥路路段，被泾县公安局交管大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为147mg/100mL。民警随后将夏书田带至泾县医院提取静脉血，经安徽宣正司法鉴定中心检测酒精含量189mg/100mL。夏书田到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人夏书田在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏书田到案后如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人夏书田拘役三个月，并处罚金人民币五千元，适用缓刑。 被告人夏书田对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名无异议。被告人夏书田饮酒后时间较长才驾车，驾车距离较短，情节轻微，系初犯、偶犯，没有前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且被告人家庭贫困，身患疾病，不能从事体力劳动，家庭成员需要其抚养等，要求对被告人从轻处罚并减免罚金。 经审理查明：2020年3月18日19时46分，被告人夏书田在自己的家中饮酒后驾驶其本人所有的皖Ｐ×××××号“长安-铃木”牌红色微型轿车，行驶至泾县泾川镇稼祥路路段，被泾县公安局交管大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，测得夏书田体内酒精含量为147mg/100mL。民警随后将夏书田带至泾县医院提取静脉血样两份。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定检验，鉴定结果是送检的夏书田静脉血样中的酒精含量为189mg/100mL。属醉酒驾驶机动车辆。被告人夏书田被查获后，如实供述了自己的犯罪事实。庭审中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、血样提取登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单；泾县公安局现场检查笔录；安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人夏书田违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人夏书田到案后如实供述自己的罪行，是坦白，庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节，要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于被告人饮酒后时间长、驾驶距离短、无前科劣迹，初犯、偶犯，要求从轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。被告人及其辩护人没有举证证明被告人身体患病，辩护人以被告人家庭贫困，身体患病，不能从事体力劳动，家庭成员需要其抚养等要求减免罚金的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人夏书田犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本院判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 董 玲 二〇二〇年六月十一日 书记员 张乐嘉 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执448号申请执行人：哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王守春，院长。被执行人：曹桂艳，女，1990年10月18日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京天融中汇资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹飞儒。本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院移送执行的曹桂艳、北京天融中汇资产管理有限公司罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行，应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹桂艳、北京天融中汇资产管理有限公司的银行存款11263925元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应在冻结期限届满前十五日内向本院提交续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张芮凝（院印）二〇二〇年六月三日书记员  陈禹希
广东省广州市天河区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤0106刑初1707号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人袁某华，男，1982年3月3日出生，汉族，文化程度大专，户籍地址广东省广州市南沙区。因本案于2016年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被广州市公安局天河区分局取保候审。2017年12月21日被本院继续取保候审。2018年12月19日被监视居住。辩护人陈军玉，广东尚情律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2017〕1816号起诉书指控被告人袁某华犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关以法律发生变化为由决定撤回起诉。本院认为，公诉机关要求撤回起诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许广东省广州市天河区人民检察院撤回起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇人民陪审员  李春菊人民陪审员  梁泳怡二〇二〇年六月十二日书 记 员  李丹丹戴凡宇区倩慧
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7219号 申请执行人：余校中,男,1985年9月12日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人：黄尹弦,男,1991年10月9日出生,汉族，住广西昭平县。 申请执行人余校中与被执行人黄尹弦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16420号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金53800元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人黄尹弦未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7219号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈锦虹
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1834号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：王明芳，男，汉族，1962年2月18日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与王明芳信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人王明芳给付执行款人民币135824.43元，执行费人民币1937元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月6日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人王明芳仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年5月6日对被执行人王明芳采取限制高消费措施，于2020年5月11日决定将被执行人王明芳纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王明芳暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币135824.43元，执行费人民币1937元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年六月十七日 执行助理史文钢 书记员黄媛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4038号之二申请执行人：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市春园路。负责人：黄治峰，该分行行长。被执行人：湖北昱辰建筑装饰工程有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：张波，该公司总经理。被执行人：湖北昱辰投资集团有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：张波，该公司总经理。被执行人：张波，男，1977年1月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张勇，男，1978年12月10人出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：冯黎，女，1981年9月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张小双，女，1991年1月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：梁云波，男，1982年8月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：杨爽，女，1987年4月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：胡明清，女，1969年2月24日出生，回族，住襄阳市樊城区。被执行人：冯战彪，男，1968年12月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北融森投资担保有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：谢远忠，该公司总经理。被执行人：谢远忠，男，1972年10月15日出生，汉族，住襄樊市樊城区。本院在执行汉口银行股份有限公司襄阳分行与湖北昱辰建筑装饰工程有限公司、湖北昱辰投资集团有限公司、张波、张勇、冯黎、张小双、梁云波、杨爽、胡明清、冯战彪、湖北融森投资担保有限公司、谢远忠金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月21日作出的（2017）鄂0606民初3503号之一执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人胡明清位于襄阳市樊城区长虹路（世纪新城）X幢X单元X层X室的房屋（产权证号：樊城区字第**）。因查封期限届满，申请执行人向本院申请续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：续查封被执行人胡明清位于襄阳市樊城区长虹路（世纪新城）X幢X单元X层X室的房屋（产权证号：樊城：樊城区字第**查封期限为三年。需要继续续行查封的，应当在续查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年六月九日书记员  杨 菲
杭州市萧山区人民法院 通 知 （2020）浙0109执3706号 杭州胜沃化工有限公司： 你与被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司;孔万利买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条之规定，于2020年6月29日委托绍兴市柯桥区人民法院执行，有关执行事宜今后直接与上述法院联系。 特此通知。 杭州市萧山区人民法院 二〇二〇年六月二十九日
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初229号原告：吕琴。委托诉讼代理人：郭千千，江西际民律师事务所律师。被告：王颖南。被告：许婕。被告：迟洪君。委托诉讼代理人：蔡卫军，江西际民律师事务所律师。本院经审查认为，原告吕琴未提供被告王颖南、许婕的详细住址、电话等信息，造成本院无法正常送达，属于被告不明确的情形之一。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告吕琴的起诉。本案受理费75元，退还给原告吕琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  蔡振霄审 判 员  钟 云人民陪审员  张小波二〇二〇年六月十四日书 记 员  孙 睿
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初1444号原告：重庆近平工程勘测设计有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道福红路********，统一社会信用代码91500108590509463D。法定代表人：贺崇丽，总经理。委托诉讼代理人：崔鹏、贺佳奇，公司员工。被告：重庆市纬图勘测设计院有限公司，住所地，住所地重庆市北碚区天生路**13-15会信用代码9150010957616549XP。法定代表人：刘小飞，总经理。委托诉讼代理人：姚永贵，公司员工。原告重庆近平工程勘测设计有限公司与被告重庆市纬图勘测设计院有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告重庆近平工程勘测设计有限公司的委托诉讼代理人崔鹏、贺佳奇，被告重庆市纬图勘测设计院有限公司的委托诉讼代理人姚永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆近平工程勘测设计有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付《荣昌县城镇D级危房数据库建设项目》项目剩余工程款103880元；二、判令被告立即支付原告自2016年9月起，以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，根据合同法利息和违约金上限不超过工程款的30%，判令被告支付利息和违约金共计31164元；三、被告承担本案的全部诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：被告于2016年4月29日与重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局签订《荣昌区D级危房外业调查测绘及属性数据采集建库项目》合同。2016年6月，被告股东姚永贵联系原告进行项目合作，委托原告承担荣昌危房数据库建设项目。双方口头约定“房屋外业调查按100元/户计算，内业建库工作按照30元/户计算，最终按照实际工作量结算”。截至2018年7月，此项目工作已全部完结(含后期系统的维护工作)，结算总价为100元/栋×949+30元/栋×966=123880元。结算后，被告仅支付原告20000元，尚余103880元至今未付。故为维护原告合法权益，特诉至法院。被告重庆市纬图勘测设计院有限公司在超过本院确定的答辩期后提交答辩状，书面答辩：一、诉讼主体不合法。被告中标《荣昌区D级危房外业调查测绘及属性数据采集建库项目》后，因项目工作量大，仅凭被告单位人员无法按时完成。后经推荐，梁荣荣主动与被告单位姚永贵联系，并表示愿意承揽本项目，梁荣荣与姚永贵商谈了承包事宜。在梁荣荣组织施工过程中，因其不负责任，拖延项目，被告到原告公司寻求帮助。经与原告公司李清联系得知，荣昌现场确无技术人员作业，梁荣荣当时在陕西老家。原告公司监事李清代梁荣荣承诺会尽快安排人员完成项目，后被告组织人员与原告人员一同完成该项目。完工后，被告向梁荣荣支付了20000元。因项目存在严重错误，被告为此被业主单位处以罚金，原告也未对质量问题进行整改。另，被告从未与原告产生过任何业务往来，原告无权起诉被告。二、原告提交的诉讼请求与事实不符。涉案项目存在严重问题，属于不合格成果。三、该案应由被告住所地法院管辖。本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，被告中标获得荣昌区D级危房外业调查测绘及属性数据采集建库项目。2016年4月19日，被告与重庆市荣昌区国土资源和房屋管理局就前述项目签订了《重庆市政府采购购销合同》。被告在开展涉案项目过程中，联系原告总经理梁荣荣，口头约定由梁荣荣组织技术人员，对涉案项目负责完成，双方未签订书面合同。庭审中，被告自认梁荣荣团队完成了70%的工作量，原告完成了项目的30%量。在项目过程中，被告就项目勘查进度到原告公司督促梁荣荣尽快完成。2016年9月5日，原、被告就涉案项目签订结算书，涉案项目结算总价为123880元。原、被告分别在结算书中签章并由各自经办人签字。被告支付了梁荣荣20000元，原告确认梁荣荣收款行为系代原告收取的款项。2017年3月24日，原告将涉案项目成果资料电子档交付被告。被告自述由于梁荣荣团队延迟完成工作任务，致使被告被业主方扣了被告80000元，因此被告也应扣梁荣荣80000元。上述事实，有原、被告陈述及中标通知书、《重庆市政府采购购销合同》、通知、结算书、资料移交清单、转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：被告自述将涉案项目委托梁荣荣实施，并认可完成涉案项目非一人能力所能完成，需团队协作完成。本院认为，梁荣荣系原告单位的工作人员，梁荣荣与被告商谈涉案项目，并不能排除梁荣荣以原告名义与被告达成了项目勘查合同。勘查项目完成后。原告与被告就涉案项目进行了结算，并由原告将涉案项目资料移交原告，足以证明被告在项目勘查过程中，认可原告的勘查行为并接收原告的勘查成果和项目资料，双方形成了事实合同关系。被告抗辩与原告没有合同关系事实不符，本院不予采信。涉案项目已完工，双方办理了结算，结算款项123880元，被告向梁荣荣支付了20000元，原告予以认可。剩余款项的支付双方没有约定。根据相关法律规定，履行期限不明确的，债权人可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。原告未举证证实在本案诉讼前向被告主张过权利，故以原告向本院提起诉讼时为原告主张权利，截止本案庭审，被告也未支付原告涉案款项，已经超过合理期限，故本院对原告要求被告支付未付款项的请求依法予以支持。对于原告主张的利息。原告主张的利息计算标准缺乏法律依据，本院不予支持。超过应付款时间，被告应当对原告的资金占用损失承担赔偿责任，本院依法对原告主张的利息支持为以103880元为基数，从2020年6月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止。对于原告主张的违约金，原告无证据证明双方对违约金的约定，本院对原告该项主张依法不予支持。被告抗辩应扣除被告向业主承担的违约金及罚金。原告未予认可，被告也未提出反诉，被告可另案主张，本案不做处理。被告提出管辖异议。本院认为，本案不存在违反级别管辖和专属管辖的情形，且被告是在本院确定的答辩期后提出管辖异议，本院依法不予审查。综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第六十四条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：一、被告重庆市纬图勘测设计院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆近平工程勘测设计有限公司勘察费用103880元；利息以103880元为基数，从2020年6月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止。二、驳回原告重庆近平工程勘测设计有限公司的其他诉讼请求。如果被告重庆市纬图勘测设计院有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1500元(原告已预交)，由被告重庆市纬图勘测设计院有限公司承担1200元，原告重庆近平工程勘测设计有限公司承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 刘向琼二〇二〇年六月十八日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4659号原告：徐红，女，1964年4月21日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：董克强，山东元鼎律师事务所律师。被告：青岛晟达诚物业管理有限公司，住所地：青岛市市**黑龙江南路**万科中心****。法定代表人：张伟，职务:懂事长。原告徐红与被告青岛晟达诚物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告徐红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐红撤回起诉处理。审判员  袁静二０二０年六月二十三日书记员  夏敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0203民初5048号原告：青岛青年国际旅行社有限公司，住所地青岛市市**重庆南路**-2.法定代表人：亓亮，总经理。委托诉讼代理人：张风军，山东颐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：白永明，山东颐衡律师事务所律师。被告：青岛岩涛电子有限公司，住，住所地青岛市市**广丰路******/div>法定代表人：刘建政，总经理。被告：张涛，男，1977年4月17日出生，汉族，住青岛市。原告青岛青年国际旅行社有限公司诉被告青岛岩涛电子有限公司及张涛房屋租赁合同纠纷一案，本院在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛青年国际旅行社有限公司撤回起诉。审判员  田文静二〇二〇年六月三十日书记员  林 洁
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执1692号 宗二全、贾爱英、宗高林、贾双凤： 宗二全、贾爱英与宗高林、贾双凤人格权一案，申请执行标的共计6661.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6661.00元。本院已于2020年6月8日将该款转付给宗二全、贾爱英。至此，宗二全、贾爱英向本院申请执行的（2020）甘1202民初927号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1819号 原告杭州美易出行汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路******。 法定代表人张高琳，执行董事。 被告方世明，男，汉族，1985年12月10日出生，住安徽省歙县。 原告杭州美易出行汽车服务有限公司诉被告方世明车辆租赁合同纠纷一案，原告杭州美易出行汽车服务有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州美易出行汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州美易出行汽车服务有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币617元，由原告杭州美易出行汽车服务有限公司负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年六月十六日 法官助理  姚 璐 代书记员  沈凌杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1034号之三 申请执行人：黄某某，男，1974年3月14日生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：何某某，女，1974年10月21日生，壮族，住柳州市柳**。 被执行人：何某某，女，1950年12月11日生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行黄某某与何某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0202民初3369号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖何某某所有的位于柳城县××镇××（东城仕第）X栋X号房产以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年六月三日 代书记员  韦佳佳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保928号申请人：臧弘远，男，汉族，1987年10月16日生，住丹阳市。被申请人：陈涛，男，汉族，1994年4月20日生，住丹阳市。申请人臧弘远与被申请人陈涛民间借贷纠纷一案，在审理过程中，申请人于2020年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈涛的银行存款155000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈涛的银行存款155000元或同等价值的其他财产。保全申请费1295元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王宇晖审 判 员  葛丹开人民陪审员  毛晓平二〇二〇年六月十一日书 记 员  费 阳
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终409号上诉人（原审原告）：黄世平，男，1966年9月2日出生，汉族，住广东省仁化县*********。被上诉人（原审被告）：仁化县红山林业工作站。住所地：广东省仁化县建设路**。法定代表人：宋永涛，站长。上诉人黄世平因与被上诉人仁化县红山林业工作站（以下简称工作站）劳动争议纠纷一案，不服仁化县人民法院（2019）粤0224民初1056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院判决如下：驳回黄世平请求判令仁化县红山林业工作站赔偿违法解除劳动合同经济补偿二十万元的诉讼请求。案件受理费5元（黄世平已预交），由黄世平负担。黄世平的上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持黄世平一审全部诉讼请求；二、案件全部诉讼费用由工作站负担。本院经审理认为，本案双方争议焦点为：黄世平与工作站之间的纠纷是否已超过仲裁申请时效。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。关于黄世平与工作站之间的纠纷是否已超过仲裁申请时效的问题。上诉人黄世平认为，1984年4月开始至1999年4月，其与工作站存在劳动关系并签有劳动合同，此后工作站以其上班喝茶、打牌、不爱护公物，还参与赌博为由不再续签劳动合同，让黄世平下岗，逼迫黄世平自己写下不续订合同后最终解除了与黄世平的劳动关系。但黄世平认为工作站对其的指控均不成立，缺乏证据支持，且未经韶关市林业局同意，工作站属于违法解除其劳动关系。被上诉人工作站认为，一审判决正确，黄世平自2018年开始就已经以相同诉求起诉过工作站，一审法院2019年又受理了黄世平的诉求,因为黄世平有3条具体的诉讼请求，所以法院分别制作了一份判决书和一份裁定书。对此，本院认为，一审法院是以黄世平的仲裁申请已超过仲裁申请期限，期间又无不可抗力或存在其他正当理由可以中断、中止仲裁申请时效为由驳回了黄世平要求工作站赔偿其二十万元的诉讼请求，但黄世平在其上诉状中一味叙述自己是如何被工作站非法解除劳动关系问题，黄世平对于一审判决所涉仲裁申请时效问题却只字未提，因此，本院认为黄世平虽在二审阶段提出了具体的上诉请求，但却一直未能对该上诉请求对应的案件基本事实及相关的法律作出任何合理的说明和解释，同时黄世平至今未能举证证明一审判决存在认定事实不清，适用法律有误或者审判程序严重违法等问题，导致本院对其上诉主张无法做出正确的判断，故本院只能认同一审判决并直接驳回黄世平的上诉请求。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黄世平负担。本判决为终审判决。审 判 长 江晓华审 判 员 张丽珊审 判 员 何伟军二〇二〇年六月五日法官助理 刘理文书 记 员 唱胜男
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15928号 申请执行人：黄敏珊，女，1987年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人黄敏珊与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25742号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金105695.41元、物业管理按金3000元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益14400.79元、利息638.74元及以14400.79元为本金从2019年8月21日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄敏珊向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  白钊贤
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初1366号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：田先国，该公司员工。被告：欧阳华，女，1982年6月20日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司与被告欧阳华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年六月一日书记员  罗佳媛