云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初572号原告：黄初保，男，汉族，1974年11月2日出生，原住江西省丰城市石江村湾里组**，现住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：李建学，宏法法律服务所基层法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：吴胜明，男，汉族，1977年10月16日出生，，原住云南省昭通市盐津县普洱镇桐梓办事处匾匾上社**现住云南省玉溪市红塔区。被告：陈霸，男，汉族，1985年1月25日出生，住，住浙江省天台县/div>原告黄初保与被告吴胜明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序。审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2020年3月23日裁定将本案转为普通程序审理，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告黄初保及其委托诉讼代理人李建学、被告吴胜明到庭参加诉讼。同日，原告黄初保向本院申请追加陈霸作为本案共同被告参加诉讼。本院于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告黄初保及其委托诉讼代理人李建学、被告吴胜明到庭参加诉讼，被告陈霸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄初保向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴胜明、陈霸连带赔偿原告黄初保各项经济损失共计167979.72元（其中包括1、医疗费：6010.72元；2、护理费：180元/天×7天＝1260元；3、住院伙食补助费100元/天×7天＝700元；4、误工费227元/天×379天＝86033元；5、残疾赔偿金：33488元×20年×10%＝66976元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费：1000元；8、交通费：1000元）；2.本案因诉讼产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告吴胜明承包到玉溪市玉山城内一温泉酒店吊顶、墙面装饰装修工程。2018年9月，被告吴胜明邀约原告等7名工人到该酒店工作，双方口头约定：由原告到被告吴胜明工地按被告吴胜明要求做吊顶、墙面装饰工作，报酬为每天260元，工程结束后支付报酬。自2018年9月22日原告开始到被告吴胜明的工地工作。2018年10月14日，原告在按被告吴胜明要求使用电动角磨机吊顶的过程中导致左眼受伤。原告受伤后，被送至玉溪市人民医院眼科门诊治疗，被告吴胜明支付了医疗费用5000元。后因眼伤一直未愈，医生建议到昆明医科大学第一附属医院进一步手术治疗，经诊断为：1、左眼瘢痕性眼睑闭合不全；2.左眼瘢痕性睑外翻。期间住院7天，产生医疗费用4000余元。出院后经多次复查治疗仍未痊愈,，经玉溪市红塔区司法鉴定所鉴定：原告损失构成十级伤残。后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，无奈，只好诉诸贵院。另，被告陈霸之前是将工程承包给被告吴胜明，之后又是按每日300元工钱支付给吴胜明，由吴胜明带班施工，但是吴胜明实际发放到工作人员手中只是260元一天。吴胜明在施工人员每人头上占有了40-100元一天的工钱。原告认为原告的雇主是吴胜明，虽然吴胜明之后又将工程的工作变换了一种方式，由陈霸按人计付工资给吴胜明，但这个行为属于吴胜明与陈霸之间的关系，并没有涉及到要将原告工作过程中的管理转嫁由陈霸管理，所以要求二被告承担连带赔偿责任。被告吴胜明辩称，工程不是其承包的，其是帮陈霸带班，也是做点工，原告不是其叫来的，不同意承担责任。原告受伤后是其送去医院的，钱是老板陈霸出的。被告陈霸在第一次庭审中通过电话陈述，一开始是口头协议约定将工程承包给被告吴胜明施工，但因为甲方资金的原因工程停了。后面是按照每人300元/天的工资发给吴胜明，吴胜明自己算给工人。工人是谁，自己都不知道。除了吴胜明儿子之外，基本都是每人300元/天的工资标准。吴胜明报了工人人数后，按照每人300元/天的工资标准付给吴胜明，吴胜明再给工人。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。二、人口基本信息，证明被告诉讼主体资格。三、门（急）诊病历记录、检查报告单、诊断证明书、出院记录，证明原告受伤原因，伤情及复查治疗情况。四、医疗票据、门诊病历治疗单、处方笺、发票、购药小票、患者费用汇总单，证明原告受伤后支付医药费用6010.72元。五、司法鉴定检验意见书、鉴定费发票，证明：1、经鉴定原告的损伤构成十级伤残；2、原告支付鉴定费用1000元。六、房屋租赁合同（附出租人身份证复印件、房产证），证明：1、原告的经常居住地在玉溪市红塔区，在城区生活、工作；2、原告残疾赔偿金计算依据是按城镇居民计算。七、玉溪市公安局红塔分局玉兴路派出所巡警接处警情况登记表，证明原告是帮被告做工，并且在工地受伤，双方还因为医药费用发生纠纷的事实。八、证人万某的证言。万某陈述，和原告系老乡关系。吴胜明邀约自己到玉山城温泉酒店做木工，同是老乡的“老五”叫着原告一起去做工，自己的工资标准为260元／天，和原告一致。吴胜明告诉其，工程是吴胜明按照45元／平米向陈霸承包的，后来算下来要亏钱，就跟老板陈霸说做点工，至于吴胜明是不是老板自己不清楚。吴胜明所说的老板陈霸，在原告出事之后见过两次。正常情况下，工钱是吴胜明支付，后来因为拿不到工钱就去找陈霸，陈霸把工钱拿给吴胜明，再由吴胜明付给自己。原告受伤时，自己不在现场，后来陈霸通过其共计转过5000元的医疗费给原告。原告作业用的角磨机是吴胜明提供的，但吴胜明没有说过吊顶作业时不能使用。进行家装时，没有佩戴安全保护装置的习惯等。经质证，被告吴胜明对证据一、二的三性均无异议；对证据三、四、五、七的真实性无异议；对证据六的真实性无法判断；对证据八，认为其确实说过不能使用角磨机，对于万某的其他陈述无异议。原告黄初保对证人万某的陈述，无异议。被告吴胜明针对其答辩主张，向本院提交了以下证据：一、医疗费发票，证明原告受伤后，陈霸拿钱给自己，为原告垫付医疗费共计2235.07元。二、证人甘某的证言。甘某陈述，是吴胜明邀约其一起到玉山城温泉酒店做工的工友，吴胜明告诉自己老板姓陈，吴胜明帮老板管工。自己的工资标准是300元／天，工资是发到自己名下的卡上，具体谁打的工钱不清楚。原告受伤的情况没有看到，是听说的。吊顶的时候不能使用角磨机，吴胜明告知过一次，自己进行作业时也不使用等。三、证人许某的证言。许某陈述，吴胜明叫自己到玉山城温泉酒店做工，工资标准为280元／天。吴胜明告诉自己，老板是陈师，吴胜明是带班管理一下。吴胜明交代工人吊顶时不能使用角磨机。对原告没有印象，第一天上班时见过陈霸。经质证，原告对证据一无异议；对证据二、三无异议，但认为两名证人是在原告受伤后才去做工的，吴胜明是在后期才交代过在吊顶时不能使用角磨机的。被告吴胜明对证人甘某、许某的陈述，均无异议。被告陈霸未到庭参见诉讼，视为对其举证和质证权利的放弃。对原告黄初保和被告吴胜明提交的上述证据，经本院依法审查后，结合当事人的质证意见，均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告经被告吴胜明通过原告的老乡邀约至红塔区玉山城某温泉酒店做工。2018年10月14日，原告在使用电动角磨机进行吊顶作业过程中导致左眼受伤。原告受伤后，先后到玉溪市附属医院（住院7天）检查、治疗。门诊诊断：1、左眼瘢痕性眼睑闭合不全；2、左眼瘢痕性睑外翻。入院、出院诊断与门诊诊断一致。出院时情况：治愈。出院医嘱：1、遵医嘱继续用药；2、注意卫生、休息，防止术眼感染；3、定期复查，不适及时随诊。原告共计产生医疗费用：8245.79元（2235.07元＋6010.72元）2019年10月29日，玉溪市红塔司法鉴定所出具《司法鉴定意见书玉红司【2019】临鉴字373号》，认定原告损伤构成十级伤残。原告已支付鉴定费1000元。另查明，原告系在红塔区城区租房居住。当事人及证人庭审陈述中的“陈波或陈师”即为被告陈霸。原告受伤后，被告陈霸分别通过被告吴胜明及证人万某为原告垫付医疗费2235.07元、5000元，共计7235.07元。本院认为，个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应责任。本案中,被告陈霸通过电话陈述，自认并未实际履行与被告吴胜明之间的口头分包协议，而是委托吴胜明邀约工人按照点工计算劳务费。结合证人证言，应当认定被告陈霸即为雇主，而非被告吴胜明。原告黄初保要求被告吴胜明承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。黄初保作为提供劳务一方,在提供劳务的过程中,有注意自身安全的义务,特别是其在用电动角磨机实施作业时并未佩戴任何安全保护装置,危险性较高,但其未尽到合理的注意义务,应承担相应的责任。被告陈霸作为接受劳务一方,应为提供劳务者提供一个安全的工作环境,但陈霸未提供相应的安全保障措施,陈霸对此也应承担相应责任。本院酌定黄初保承担30%的责任,陈霸承担70%的责任。本院对原告主张赔偿项目及数额认定如下：1、医疗费：8245.79元。凭发票据实确定；2.护理费：840元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情以120元/天认定，并予以支持住院期间的护理费（120元×7天）；3、住院伙食补助费：700元。以每天100元的标准认定（100元×7天）；4、误工费：8935.40元。原告无证据证明其有固定收入，故参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入，酌情认定90天计算（36238元÷365天×90天）；5、残疾赔偿金：66976元。按原告诉请，予以确定；6、精神抚慰金：5000元。按原告诉请，酌情确定；7、鉴定费：1000元。凭发票据实确定；8、交通费：1000元。按原告诉请，酌情确定。上述八项费用共计：92697.19元，应由原告黄初保自行承担27809.16元（92697.19元×30%），应由被告陈霸承担64888.03元（92697.19元×70%）。扣除被告陈霸已垫付的7235.07元，陈霸实际应当赔偿原告黄初保57652.96元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈霸于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄初保医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计57652.96元；二、驳回原告黄初保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由原告黄初保负担2416元，由被告陈霸负担1244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判长  滕永金审判员  严 斌审判员  柴进伟二〇二〇年六月三日书记员  张 瑞