广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初22050号原告：佛山市顺德区琛沅五金电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂上佳市居委会桥珠路**首层（住所申报）。法定代表人：游艳彬。委托诉讼代理人：郑伟兴，广东容桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴焕欣，广东容桂律师事务所律师。被告：佛山市顺德区铭新电器有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌富西路**天富来国际工业城********法定代表人：向后家。被告：向后家，男，1963年4月2日出生，土家族，住湖南省龙山县************，公民身份号码******************。被告：向运林，男，1974年2月21日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县*********，公民身份号码******************。被告：佛山市顺德区时赛贸易有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗居委会桂福路****之七div>法定代表人：丁春红。被告：丁春红，女，1992年3月14日出生，土家族，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县********，公民身份号码******************。原告佛山市顺德区琛沅五金电器有限公司（以下简称琛沅五金公司）与被告佛山市顺德区铭新电器有限公司（以下简称铭新电器公司）、向运林、佛山市顺德区时赛贸易有限公司（以下简称时赛贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序审理。后原告申请追加向后家、丁春红为本案被告，本院依法予以追加。因被告时赛贸易公司、向后家、丁春红需公告送达，本院将本案变更为普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴焕欣到庭参加诉讼，被告铭新电器公司、向后家、向运林、时赛贸易公司、丁春红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琛沅五金公司向本院提出诉讼请求：1.被告铭新电器公司、向运林立即连带向原告清还货款437000元，并自起诉之日起至清还之日止，按月利率1.5％支付逾期付款利息；2.被告时赛贸易公司在249600元范围内对上述货款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：原告与被告铭新电器公司之间有业务往来，由原告向被告铭新电器公司供应五金炉具配件。2019年7月2日，原被告双方就货款的结算和支付问题签订了一份《还款协议》。《还款协议》明确了被告铭新电器公司拖欠原告货款的金额为467000元。被告铭新电器公司承诺分五期向原告支付，其中第一期为67000元，其余四期各为100000元。如被告铭新电器公司没有按时支付，则须按每日0.5％向原告支付逾期付款利息。被告向运林作为付款担保人在《还款协议》中签名。《还款协议》签订后，被告铭新电器公司却没有按其承诺的期限和方式向原告付款。被告向运林自愿为被告铭新电器公司按时还款进行担保，被告向运林应对被告铭新电器公司所负的债务承担连带清偿责任。被告铭新电器公司为向原告还款，将被告时赛贸易公司名下的一张中国工商银行业务委托书交给了原告，被告时赛贸易公司应对该业务委托书所载明的金额承担连带清还责任。被告方没有按其承诺的还款期限履行还款义务已构成违约，给原告造成了不必要的经济损失。为保护自己的合法权益，原告特根据有关法律规定提起诉讼，请求依法公正裁决。后原告变更诉讼请求为：1.被告铭新电器公司、向后家、向运林立即连带向原告清还货款437000元，并自起诉之日起至清还之日止，按月利率1.5％的标准支付逾期付款利息；2.被告时赛贸易公司、丁春红在249600元范围内对上述货款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告负担。事实和理由部分增加：被告向后家是被告铭新电器公司的唯一股东，其财产与被告铭新电器公司混同，被告向后家应对被告铭新电器公司所负的债务承担连带清偿责任。被告丁春红是被告时赛贸易公司的唯一股东，其财产与被告时赛贸易公司混同，被告丁春红应对被告时赛贸易公司所负的债务承担连带清偿责任。被告铭新电器公司、向后家、向运林、时赛贸易公司、丁春红未到庭，亦未提交答辩状或证据，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照复印件、被告铭新电器公司的企业信用信息公示资料打印件、被告向后家的身份证复印件、被告向运林的佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录复印件、被告时赛贸易公司的企业信用信息公示资料打印件、被告丁春红的佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录复印件、《还款协议》原件、兴业银行支票原件、中国工商银行拒绝承兑通知单原件、中国工商银行业务委托书原件各一份，经审查，上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并将证据的复印件附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月2日，铭新电器公司作为甲方，琛沅五金公司作为乙方，向运林作为保证人，三方共同签订《还款协议》，约定：因铭新电器公司经营出现不稳定因素，导致无法及时按时支付琛沅五金公司的货款，琛沅五金公司与铭新电器公司达成一致协议：铭新电器公司目前共计欠琛沅五金公司货款467000元，铭新电器公司承诺分五期支付，第一期67000元，后四期每期100000元；若铭新电器公司无法按照上述约定支付每期货款金额的，则需按所欠还款总金额5‰的比例支付相应的违约利息；对于铭新电器公司的还款义务，保证人向运林自愿对上述欠款负连带清偿责任。2019年6月10日，铭新电器公司开出收款人为游艳彬的金额为232800元的支票。2019年6月11日，该支票被拒绝承兑。2019年6月30日，时赛贸易公司开具金额为249600元的中国工商银行业务委托书。庭审中，琛沅五金公司称该业务委托书因余额不足无法承兑。同时，琛沅五金公司确认铭新电器公司在签订《还款协议》后支付了30000元，该款在起诉时已扣减。另查，铭新电器公司为自然人独资有限责任公司，股东为向后家。时赛贸易公司为自然人独资有限责任公司，股东为丁春红。本院认为，铭新电器公司与琛沅五金公司、向运林于2019年7月2日共同签订《还款协议》，确认铭新电器公司尚欠琛沅五金公司货款467000元，庭审中，琛沅五金公司确认铭新电器公司已支付30000元，尚欠437000元未支付。《还款协议》未约定履行期限，现琛沅五金公司起诉要求还款，但至庭审时，无证据证明铭新电器公司支付了剩余款项，铭新电器公司应向琛沅五金公司还款437000元。又因《还款协议》约定，铭新电器公司在无法按照《还款协议》的约定支付每期货款的情况下，需按照所欠还款总金额5‰的比例支付相应的违约利息。现琛沅五金公司主张自起诉之日起，按月利率1.5%的标准计算逾期付款利息，未超出法律规定，本院予以确认。向运林在《还款协议》中的保证人处签名，应按《还款协议》的约定承担连带清偿责任。因铭新电器公司为自然人独资有限责任公司，股东为向后家。根据《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现有证据不能证明向后家的个人财产独立于铭新电器公司的公司财产，向后家应对铭新电器公司的债务承担连带责任。在债务履行过程中，时赛贸易公司于2019年6月30日开具金额为249600元的中国工商银行业务委托书，上述行为应视为时赛贸易公司对债务的加入。在业务委托书被拒绝支付后，时赛贸易公司应在249600元的范围内对铭新电器公司的债务承担连带清偿责任。又因时赛贸易公司为自然人独资有限责任公司，股东为丁春红。根据《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条的规定，现有证据不能证明丁春红的个人财产独立于时赛贸易公司的公司财产，丁春红应对时赛贸易公司的债务承担连带责任。综上所述，原告诉请中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区铭新电器有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区琛沅五金电器有限公司支付货款437000元及利息（利息以437000元为基数，自起诉之日起至实际清偿完毕之日止，按月利率1.5%的标准计算）；二、被告向后家、向运林对被告佛山市顺德区铭新电器有限公司所负的上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、被告佛山市顺德区时赛贸易有限公司在249600元范围内对被告佛山市顺德区铭新电器有限公司所负的上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、被告丁春红对被告佛山市顺德区时赛贸易有限公司所负的上述第三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告佛山市顺德区琛沅五金电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7855元（原告已预交），由被告佛山市顺德区铭新电器有限公司、向后家、向运林、佛山市顺德区时赛贸易有限公司、丁春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何 瑾人民陪审员  陈向霞人民陪审员  陈光兰二〇二〇年六月八日书 记 员  罗 莉