包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初1091号 原告：包商银行股份有限公司包头胜利支行，统一社会信用代码：911502025581050631 负责人:王璐，职务:行长 委托诉讼代理人：李俊。 委托诉讼代理人：史超。 被告：徐二才，男，1971年10月23日出生,现住包头市。 被告：高清清，男，1966年5月3日出生,现住包头市。 被告：陈二丑，女，1965年2月28日出生,现住包头市。 原告包商银行股份有限公司包头胜利支行与被告徐二才、高清清、陈二丑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头胜利支行的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼,被告徐二才、高清清、陈二丑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头胜利支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐二才偿还原告借款本金50000元，利息661.10元，罚息16482.38元，共计人民币67143.48元，上述利息、罚息数额暂计至2020年5月8日，以及直至被告还清借款本息之日止按照原告所提供的《个人借款合同》约定的计算方法计算的利息和罚息，利随本清：2、请求判令被告高清清、被告陈二丑对上述债权承担连带清偿责任；3、请求判令被告徐二才向原告支付违约金2500元、被告高清清、被告陈二丑共同向原告支付违约金5000元；4、请求法院判令上述三名被告承担本案诉讼过程中产生的全部费用，包括但不限于案件受理费、诉讼费及执行费等。事实和理由：原告于2017年5月17日与被告一徐二才签订了编号为20170133XW14NL268754的《个人借款合同》（以下简称《借款合同》）；与被告二、被告三签订了编号为2017O133XW14NL268754-B1的《保证合同》。根据前述合同约定，被告一向原告借款人民币5万元，年利率为10.8％，借款期限为12个月，实际借款期限为自2017年5月17日至2018年5月16日止，还款方式为按期还息到期一次性还本，由被告二、被告三为被告一的前述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约足额向被告一提供了借款，借款到期之后，被告一拒不履行还款义务，且被告二、被告三也未按照保证合同之约定履行其担保责任。三名被告的行为已构成违约。 徐二才、高清清、陈二丑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，未提交书面答辩材料。 本院认为，徐二才、高清清、陈二丑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料，视为承认包商银行股份有限公司包头胜利支行在本案中主张的事实，且该事实有《个人借款合同》一份、《保证合同》一份在案佐证。故对原告主张的事实予以确认。被告徐二才向原告借款50000元，根据原告提供的系统截屏显示，被告徐二才尚欠本金50000元，利息661.10元，罚息16482.38元（计算至2020年5月8日）未还，应予偿还上述借款本金及利息、罚息。被告高清清、陈二丑与原告签订了《保证合同》，约定为上述借款承担连带责任保证，保证合同约定的保证期间为主合同债务履行期间届满后两年，未超过保证期间，故被告高清清、陈二丑应对上述借款及利息、罚息承担连带责任。 关于原告主张的违约金，双方在《个人借款合同》中约定了违约金，该约定不违反法律规定，且利息、罚息、违约金的总数额未超过法律规定的年利率24%，故原告主张的借款本金5%的违约金共计2500元，本院予以支持。本案中，双方在《保证合同》中亦约定了违约金。首先,根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任”的规定,虽然保证人承担保证责任的范围优先适用保证合同的约定,实行意思自治，但因保证合同是主合同的从合同，保证责任是主债务的从债务，基于担保从属性的必然要求,保证责任的范围不能大于主债务的范围。当事人约定的保证责任的范围大于主债务的,应当缩减至主债务的范围。根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定,若本案《保证合同》约定的违约金条款可获支持,原告将从保证人处额外获得从主债务人处不能得到的利益。而根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，由于债权人与保证人在保证合同中特别约定的违约金只针对保证人，不属于主债务的范围，故保证人承担保证合同约定的责任后将无法向主债务人追偿，这将使当事人之间的利益关系严重失衡。因此，原告依据《保证合同》主张的违约金5000元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下： 一、被告徐二才偿还原告包商银行股份有限公司包头胜利支行借款本金50000元、利息661.10元、罚息16482.38元（利息、罚息计算至2020年5月8日），此后利息、罚息按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告徐二才支付原告包商银行股份有限公司包头胜利支行违约金2500元。 三、被告高清清、陈二丑对上述一、二项中款项的偿还承担连带责任； 四、被告高清清、陈二丑承担保证责任后，有权向被告徐二才追偿 以上款项于本判决生效后十日内给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元（原告已预交），由被告徐二才、高清清、陈二丑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  王 芳 二〇二〇年六月十五日 法官助理  武 艺 书 记 员  邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。