内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初76号 原告：郭秀芬，住内蒙古自治区包头市。 被告：张文广，住内蒙古自治区包头市。 被告：王茹，内蒙古自治区包头市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地鄂尔多斯市。 原告郭秀芬与被告张文广、王茹、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称：鄂尔多斯人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀芬及其委托诉讼代理人张海霞、被告鄂尔多斯人保公司的委托诉讼代理人郭艳龙、被告张文广、被告王茹的委托诉讼代理人张文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭秀芬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费16199.41元、营养费19100元、住院期间护理费24480元、出院期间护理费7780.3元、护具760元、住院伙食补助费10100元、误工费59465.68元、交通费975元、复印费108元、鉴定费2970元、后期复查费3000元，合计144938.39元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月22日时许，张文广驾驶蒙B602**号（车主、投保人王茹）小型普通客车沿文化路由东向西行驶至与光荣街交叉路口处向南左转弯过程中，与行人郭秀芬发生碰撞受伤，经固阳县交警队认定张文广负事故全部责任，郭秀芬不负事故责任。郭秀芬第一时间去往固阳县人民医院进行治疗，因固阳县人民医院医疗条件有限后又转往包头市第一附属医院进行住院治疗，经医生诊断为：1.左侧胫骨内侧髁骨折累及胫骨平台；2.左侧外侧半月板前角撕裂；3.左膝外侧副韧带损伤；4.左膝关节腔积液；5.左髌骨移位；6.多处软组织损伤；7.左膝前交叉韧带撕裂，共计住院101天，花去医疗费及各项费用共计15387.41元。在郭秀芬住院期间被告只垫付医疗费3000元。郭秀芬出院多次与被告协商解决此事但未果。无奈，原告诉至人民法院要求上述二被告赔偿原告各项损失。 被告鄂尔多斯人保公司辩称，对事故发生的事实认可，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后我公司在交强险赔付范围内垫付医疗费5000元。因还有另一位伤者法院判决时应留有必要的赔偿份额。蒙B602**车辆的行驶证及驾驶人张文广驾驶证合法有效且原告能够提交合法证据的情况下，我公司对原告诉求中合理的部分予以赔付。 被告张文广辩称，同鄂尔多斯人保公司的答辩意见一致。 被告王茹辩称，同鄂尔多斯人保公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月22日22时许，张文广驾驶蒙B602**号小型普通客车沿文化路由东向西行驶至与光荣街交叉路口处向南左转弯过程中，与行人郭秀芬、王峥瑶发生碰撞致郭秀芬、王峥瑶受伤，造成两人受伤之道路交通事故。此事故经包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具第150222420190000413号《道路交通事故认定书》认定：张文广负事故全部责任，郭秀芬、王峥瑶不负事故责任。 郭秀芬受伤后，当日在固阳县人民医院门诊治疗，花费医疗费242元。同日在内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院门诊及住院治疗，诊断为：1.左侧胫骨内侧髁骨折累及胫骨平台；2.左膝外侧半月板前角撕裂；3.左膝外侧副韧带损伤；4.左膝关节腔积液；5.左髌骨移位复位后；6.多处软组织损伤；7.左膝前交叉韧带撕裂。出院指导及随访事宜：1.注意休息，避免劳累、受凉，适度功能锻炼；2.按时口服氨基葡萄糖及相关药物，定期复查膝关节核磁；3.不适门诊随诊。于2019年11月1日出院，住院101天，此次住院花费医疗费16624.81元、门诊治疗花费医疗费420元。原告郭秀芬又于2020年5月18日在包头医学院第一附属医院门诊治疗，花费医疗费812元；外购药物132.6元。上述医疗费合计18231.41元。 我院根据郭秀芬申请，委托内蒙古普德司法鉴定所对郭秀芬的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月30日，内蒙古普德司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.郭秀芬左膝损伤未达伤残标准；2.郭秀芬误工90-150日，护理30-60日，营养60-90日。此次司法鉴定费用为2970元。 另查明，蒙B602**小型轿车在鄂尔多斯人保公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。 还查明，郭秀芬在固阳县人民医院门诊治疗期间张文广垫付医疗费242元，在内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院住院期间张文广垫付医疗费3400元。 又查明，原告郭秀芬系固阳县团结巷小学在职老师。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任的承担，本案中包头市公安局交通管理支队固阳县大队认定，被告张文广负事故全部责任，原告郭秀芬不负事故责任，本院对此事故认定予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告张文广驾驶的车辆车牌号为蒙B602**号小型轿车在鄂尔多斯人保公司投保了交强险和商业三者责任险，故原告郭秀芬的损失应先由被告鄂尔多斯人保公司在交强险限额内进行赔付，不足部分按照事故责任比例由被告鄂尔多斯人保公司在商业险内赔付。 原告郭秀芬主张的各项损失，本院结合其陈述及提交的证据、质证意见以及法律规定，认定如下： 1.原告郭秀芬主张医疗费16199.41元，以医疗票据为准，本院核定为14589.41元（18231.41元-已垫付医疗费3642元）； 2.原告郭秀芬主张住院伙食补助费10100元，符合法律规定，本院予以支持； 3.原告郭秀芬主张鉴定费2970元，符合法律规定，本院予以支持； 4.原告郭秀芬主张营养费为19100元〔191日（住院天数101日＋鉴定意见营养期90日）×100元〕，本院依据内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院的住院医嘱、原告伤情及鉴定意见确定营养期为80日，本院核定为8000元（80日×100元／天）； 5.原告郭秀芬主张交通费935元，根据原告郭秀芬的受伤程度及就医次数和往返地点，本院酌定500元； 6.原告郭秀芬主张误工费按照2019年度职工年平均工资（教育类86474元）计算，即59465.68元〔251日（住院天数101天＋鉴定意见误工期150日）×236.915元／日〕，原告郭秀芬提交的固阳县团结巷小学出具的证明及中国农业银行卡交易明细清单，拟证实其发生交通事故后无法正常上班，造成班主任费9840元、课后服务费3240元、晨读课补助费2000元、绩效奖金5549元，共计20629元未发放。本院认为，原告郭秀芬因本次事故受伤之后无法正常上班，势必导致收入减少，根据其提交的中国农业银行卡交易明细清单可以证实绩效奖金5549元未发放，本院予以支持；关于其主张的2019年7月至2020年6月不能担任班主任工作，导致9840元班主任费、课后服务费3240元、晨读课补助费2000元未发放，因其只提交了固阳县团结巷小学出具的证明，而该证据无法证实上述费用实际减少的数额，故本院酌情支持6720元，上述误工费合计12269元； 7.原告郭秀芬主张住院期间护理费为24480元、出院期间护理费为7780.3元（129.67元×60日），原告郭秀芬提交的昆区东博家政服务部出具的收条一张，拟证实其在住院期间支出护理费24480元。而原告再无其他证据与之佐证，无法证实原告实际支付护理费的数额，故本院依据内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院的住院医嘱及鉴定意见确定护理期为50日，参照2019年居民服务、修理和其他服务业职工人均年平均工资收入33451元/年的标准计算，本院核定为4582.32元（33451元/年÷365×50日）； 8.原告郭秀芬主张复印费108元，本院予以支持； 9.原告郭秀芬主张护具760元，符合法律规定，本院予以支持； 10.原告郭秀芬主张后期复查费3000元，未实际发生，本院不予支持。 综上原告郭秀芬各项损失共计50908.73元（不含鉴定费2970元）。按照法律规定，先由被告鄂尔多斯人保公司在交强险限额内在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告郭秀芬医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元。在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护具费、护理费、交通费，共计18111.32元。原告超出交强险赔偿限额的损失为22797.41元（50908.73元－18111.32元－10000元），按照事故责任，被告张文广应承担22797.41元。张文广承担的部分未超过商业三者险保险限额，应由被告鄂尔多斯人保公司在商业三者险内直接给付原告郭秀芬。另，伤残鉴定费2970元，不属于保险公司赔付范围，应由被告张文广承担。关于被告鄂尔多斯人保公司辩称在原告郭秀芬住院期间，该公司垫付医疗费5000元，依据其提交的证据可以证实被告鄂尔多斯人保公司将上述款项转账给内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院的账户内，但无法证实该笔医疗费系为原告郭秀芬垫付，故关于该辩称本院不予支持。关于原告要求被告王茹承担赔偿责任的诉请，被告王茹虽为蒙B602**小型轿车的所有权人及投保人，但对事故的发生没有过错，不应承担责任，原告郭秀芬的该项诉请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告郭秀芬各项经济损失共计28111.32元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于判决生效之日起二十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭秀芬各项经济损失共计22797.41元； 三、被告张文广于判决生效之日起二十日内赔偿原告郭秀芬鉴定费2970元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效之日起二十日内返还被告张文广垫付款3642元； 五、驳回原告郭秀芬的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1599.38元，由被告张文广负担1043.01元，由原告郭秀芬负担556.37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  李东菊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张晓晴 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。