江苏省南通经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0691民初529号 原告:林学明，男，1957年7月20日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：曹**新，江苏智昇律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长吴淞路**。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。 被告：上海顺祝汽车牵引有限公司，住，住所地上海市宝山区宝杨路****楼**/div> 法定代表人：张敬祝，经理。 被告：卢冬东，男，1986年3月21日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 原告林学明诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险上海分公司)、上海顺祝汽车牵引有限公司（以下简称顺祝公司）、卢冬东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹**新，被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人吕琰晶、被告顺祝公司的法定代表人张敬祝、被告卢冬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计430149.92元（已扣除被告垫付57500元），诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月18日12时15分左右，被告卢冬东驾驶被告顺祝公司所有的沪Ｄ×××××中型非载货专用作业车途经南通开发区沿江公路江泰路口西侧路段由西向东行驶时，所驾车前部碰撞在人行横道由北向南步行的原告身体，造成原告受伤的交通事故。经事故责任认定，被告卢冬东负事故全部责任，原告无责。事故发生时，被告顺祝公司的车辆在被告太平洋保险上海分公司投保交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，故诉至法院，判如所请。 被告太平洋保险上海分公司辩称，对事故的事实与责任认定没有异议，案涉车辆在该司承保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。由于被告三驾驶的车辆不符合技术标准，故该司仅同意在交强险内承担责任。在事发后该司向原告垫付10000元,要求在本案中一并处理。 被告顺祝公司辩称，对事故的事实与责任认定没有异议，对于原告的损失应由被告太平洋保险上海分公司赔偿。 被告卢冬东辩称，对事故的事实与责任认定没有异议，对于原告的损失应由被告太平洋保险上海分公司赔偿，事故后其已垫付部分费用，要求一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年6月18日12时15分左右，被告卢冬东驾驶沪Ｄ×××××中型非载货专用作业车途经南通开发区沿江公路江泰路口西侧路段由西向东行驶时，所驾车前部碰撞在人行横道由北向南步行的原告林学明身体，造成原告林学明受伤，卢冬东所驾车辆受损。2019年7月15日，南通市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定卢冬东驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车行经人行横道，遇行人正在通过人行横道未停车先行，其交通安全违法行为和事故的成因有因果关系，在该事故中，卢冬东承担事故全部责任，林学明无责任。 事故发生后，原告被送往南通瑞慈医院有限公司进行治疗，被诊断为胸部损伤、肺挫伤、气胸、多发性肋骨骨折、多发伤、颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下出血、多发性颅骨骨折、肝脏挫伤、肾上腺挫伤血肿，8月1日出院，发生治疗费用137451元；同日，原告转入南通大学附属医院分院继续治疗，9月7日出院，发生治疗费用25901.56元（含伙食费1416.20元）；10月6日，原告再次入南通大学附属医院分院继续治疗，10月9日出院，发生治疗费用3419.79元；2020年4月15日，原告因脑外伤后遗症再次入南通大学附属医院分院进行治疗，4月22日出院，发生治疗费用6257.92元（含伙食费152.90元）。期间，原告还陆续在南通瑞慈医院有限公司、南通市通州区川姜镇卫生院进行检查，发生治疗费用887.44元。上述治疗费用合计173917.71元(含伙食费1569.10元），其中原告自行支付111376.85元，医保统筹支付268.26元，被告卢冬东垫支52272.60元，被告太平洋保险上海分公司垫支10000元。另外，原告住院期间聘请护工护理日常共计52天，发生护理费10920元。 2019年12月27日，南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告的智能与精神状态进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人林学明1、罹患脑外伤后智能损害（轻度），2、罹患脑外伤后神经障碍；3、日常生活有关的活动能力中度受限。为此原告支出鉴定费2250元。2020年1月7日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人林学明因交通事故致胸部损伤、肺挫伤、两侧气胸、多发性肋骨骨折、颅脑损伤、肝脏挫伤、肾上腺挫伤血肿的诊断成立，遗有脑外伤后智能损害（轻度），脑外伤后精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残，十四根肋骨骨折，构成九级伤残。2、被鉴定人误工期为180日，护理期为100日，护理人数伤后一个月内为二人，其余时间为一人，营养期为100日。为此，原告支出鉴定费2100元。 另查明，原告事故前实际从事道路货物运输。沪Ｄ×××××中型非载货专用作业车系被告顺祝公司所有，被告卢冬东事故时系履行职务行为，该车在被告太平洋保险上海分公司投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告卢冬东驾驶车辆在被告太平洋保险上海分公司投有交强险，故应当由被告太平洋保险上海分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，因被告卢冬东负事故全部责任，原告林学明无责任，故就原告林学明的损失应由被告卢冬东承担全部赔偿责任，因卢冬东事故时系履行职务行为，故其法律后果应由被告顺祝公司承担。且因事故车辆在被告太平洋保险上海分公司投有第三者责任商业险，故应由被告太平洋保险上海分公司在保险限额内优先赔付。被告太平洋保险上海分公司抗辩因案涉车辆经检验机件不合格，故不应在商业三者险范围内承担赔偿责任的意见，本院认为，被告未能就其免责提供相应证据，应承担举证不能的法律后果，本院对该意见不予采纳。 经本院审查，原告的各项损失： 1、医疗费，经本院审核，原、被告提供票据剔除统筹医保后实际为173649.45元（173917.71-268.26），双方计算有误，本院予以调整，但上述票据中涵盖的伙食费1569.10元应予以剔除，故认可医疗费用为172080.35元（173649.45-1569.10）。 2、住院伙食补助费1458元、营养费1000元，双方没有异议，本院予以确认。 3、护理费，护理期限及人数本院采信鉴定意见认可护理期为100日，护理人数伤后一个月内为二人。护理标准原告住院52天一人护理产生护理费10920元有票据佐证，本院予以确认。对于其余时间一人护理标准，本院认为原告主张按每天99元计算符合当地护工实际，应予以支持，故认定该项损失为18642元（10920+78×99）。 5、误工费，本院认为，原告虽然超过退休年龄，但事故前其实际从事道路货物运输，事故导致收入实际减少，本院对其主张误工损失予以支持。误工期间本院采信鉴定意见认可180天；误工标准因原告未能提供充分证据证明其事故前收入情况，本院认为以2018年江苏省道路运输业在岗职工平均工资77249元/年计算为宜，故认可该项损失为38095（77249÷365×180） 6、残疾赔偿金，事故造成原告两个九级伤残、一个十级伤残，故该项损失为207742元[（23836+5636）×1.78×18×0.22]。 7、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤构成伤残，本院综合考虑被告的赔偿能力、当地基本生活水平、被告的过错程度等实际情况认定11000元。 8、交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认可500元。 9、鉴定费，原告支出鉴定费4350元有票据佐证，本院予以确认。 10、物损，原告主张衣服破损，但未能提供证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告的损失合计为454867.35元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内全额赔偿，事故后其已支付10000元，故还应支付444867.35元。被告卢冬东已垫付52272.60元，原告应予以返还。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告林学明各项损失合计454867.35元，已支付10000元，还应支付444867.35元； 二、原告林学明返还被告卢冬东垫付款52272.60元； 上述两项合计，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内给付原告林学明392594.75元，该款直接汇入林学明账户（户名：林学明，账号：62×××73，开户行：中国农业银行通州区川港支行）；给付被告卢冬东52272.60元，该款直接汇入卢冬东账户（户名：卢冬东，账号：62×××79，开户行：中国农业银行江桥支行）； 三、驳回原告林学明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元，减半收取1264元，由原告林学明负担126元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1138元（诉讼费原告已预交，本院不做退还，被告负担部分待被告履行上述给付义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2528元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员 陈 婷 二〇二〇年六月二日 书记员 顾文倩