广东省大埔县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1422刑初50号公诉机关广东省大埔县人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某甲，女，1966年1月27日出生于广东省大埔县，汉族，户籍所在地广东省大埔县，现住广东省大埔县。被告人邓某甲，女，1979年2月12日出生于广东省大埔县，汉族，文盲或半文盲，务工，户籍所在地广东省大埔县，现住大埔县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月25日被大埔县公安局刑事拘留，同年11月1日被大埔县公安局取保候审。指定辩护人饶宗强，广东法豪律师事务所律师，由大埔县法律援助处指派。大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2020]33号起诉书指控被告人邓某甲犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。大埔县人民检察院指派检察员段定郭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某甲、被告人邓某甲及其指定辩护人饶宗强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日10时许，被告人邓某甲与被害人郑某甲在大埔县，因被告人邓某甲将其杂间内垃圾踢至郑某甲的住房门口，引发双方争吵，在争吵过程中，被告人邓某甲先捡起一块砖头砸到郑某甲的住房门口，并用扫把朝被害人郑某甲身上打去，然后双方引起肢体冲突，在肢体冲突中，被告人邓某甲将被害人郑某甲按倒在地上引起双方扭打，在扭打过程中造成双方身体不同程度受伤，其中被告人邓某甲左手佩带的银手镯将被害人郑某甲右眉部刮至创伤性皮肤软组织缺损伤，被害人郑某甲将被告人邓某甲左眼睑撞成皮下出血，右腘窝挫伤。经大埔县公安司法鉴定中心鉴定：被害人郑某甲的损伤程度评定为轻伤一级，被告人邓某甲所受的损伤评定为轻微伤。2019年10月25日，邓某甲主动到大埔县公安局某甲派出所投案自首。案发后，双方未达成刑事和解协议。公诉机关认为，被告人邓某甲的行为已构成故意伤害罪。本案系因邻里纠纷引起，被告人邓某甲不如实供述，公诉机关提出了判处被告人邓某甲有期徒刑一年至一年六个月（在一审判决前，如果双方达成刑事和解协议，可依法适用缓刑）的量刑建议。附带民事诉讼原告人郑某甲诉称，2019年9月26日10时许，附带民事诉讼原告人郑某甲在大埔县某甲镇，因附带民事诉讼被告人邓某甲将其杂间内垃圾踢至郑某甲的住房门口，引发双方争吵，在争吵过程中，附带民事诉讼被告人邓某甲先捡起一块砖头砸到郑某甲的住房门口，并用扫把朝附带民事诉讼原告人郑某甲身上打去，然后双方引发肢体冲突。在肢体冲突中，附带民事诉讼被告人邓某甲将附带民事诉讼原告人按倒在地引起双方扭打，在扭打过程中附带民事诉讼被告人邓某甲左手佩带的银手镯将附带民事诉讼原告人郑某甲右眉部刮至创伤性皮肤软组织缺损伤。经大埔县公安司法鉴定中心鉴定：被害人郑某甲的损伤程度评定为轻伤一级。2019年9月26日，附带民事诉讼原告人被送至梅州市人民医院急救并住院，至2019年9月28日，原告人共计住院2天，本次住院产生医疗费6573.57元，该笔费用均由附带民事诉讼原告人支付。出院时诊断，本次事故造成附带民事诉讼原告人右眉部创伤性皮肤软组织缺损，医嘱建议出院后注意休息、术后一周拆包观察移植皮生长情况。综上所述，附带民事诉讼被告人邓某甲故意伤害他人，导致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任并从重处罚。另外，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。因此附带民事诉讼被告人邓某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某甲造成的所有损失应由被告人承担赔偿责任。诉讼请求：1、请求依法追究附带民事诉讼被告人邓某甲故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、请求判令附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失共计12173.57元。（其中医疗费6573.57元、交通费60元、住院伙食补助费200元、营养费40元、护理费300元、精神抚慰金5000元）。被告人邓某甲庭审中表示不认罪，辩解称被害人郑某甲的伤不是其造成的，是被害人郑某甲自己撞伤的。被告人邓某甲的指定辩护人提出无罪的辩护意见，辩护人在庭审中提出其偏向于被害人的伤系邓某甲佩带的银手镯所致，是扭打过程中刮伤的，被告人的行为不是故意行为，故意是明知自己的行为会伤害他人而希望发生，其认为是过失，认为被告人邓某甲不构成故意伤害罪。辩护人庭后提交辩护词称，被告人邓某甲没有故意伤害被害人郑某甲，是因被告人邓某甲用双手压住被害人郑某甲的双肩压到旁边的围栏上，被害人郑某甲用头乱撞，被告人邓某甲左手佩带的银手镯将被害人的右眉部刮至创伤性皮肤软组织缺损伤，是意外，被告人邓某甲不构成故意伤害罪。经审理查明，2019年9月26日10时许，被告人邓某甲与被害人郑某甲在大埔县某甲镇，因被告人邓某甲将其杂间内垃圾踢至郑某甲的住房门口，引发双方争吵，在争吵过程中，被告人邓某甲先捡起一块砖头砸到郑某甲的住房门口，并用扫把朝被害人郑某甲身上打去，然后双方引起肢体冲突，在肢体冲突中，被告人邓某甲将被害人郑某甲按倒在地上引起双方扭打，在扭打过程中造成双方身体不同程度受伤，其中被告人邓某甲致被害人郑某甲右眉部刮至创伤性皮肤软组织缺损伤，被害人郑某甲将被告人邓某甲左眼睑撞成皮下出血，右腘窝挫伤。经大埔县公安司法鉴定中心鉴定：被害人郑某甲的损伤程度评定为轻伤一级，被告人邓某甲所受的损伤评定为轻微伤。2019年10月25日，邓某甲主动到大埔县公安局某甲派出所投案。民事赔偿问题，经本院主持调解，原、被告双方当庭自愿达成如下调解协议：被告人邓某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲医疗费等费用人民币3500元。被告人邓某甲于2020年5月28日向原告人郑某甲支付了医疗费等费用人民币3500元。上述事实，有下列经过开庭质证的证据证实：（一）物证扫把一把、手镯一个，证实扫把一把系案发时被害人郑某甲所持扫把；手镯一个系案发时被告人邓某甲所佩带。（二）书证1、人员基础信息、查询证明、行政处罚决定书，证实被告人邓某甲的出生年月日等的户籍情况，以及被告人邓某甲曾因赌博于2016年1月13日被大埔县公安局行政拘留三日。2、到案经过，证实被告人邓某甲系由大埔县公安局民警于2019年10月25日传唤到案。3、情况说明，证实大埔县公安局某甲派出所出具情况说明未能查实“阿菲”的身份信息。4、接受证据清单、梅州市人民医院疾病诊断证明书、大埔县人民医院疾病证明书，证实被害人郑某甲于2019年9月26日在梅州市人民医院住院检查治疗，诊断为右眉部创伤性皮肤软组织缺损；被告人邓某甲于2019年9月29日在大埔县人民医院检查治疗，诊断为左眼、右腘窝部软组织挫伤。5、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、扣押笔录，证实公安机关于2019年10月25日在被告人邓某甲处扣押涉案手镯一个（材质：银），在被害人郑某甲处扣押涉案扫帚一把（木质把手）。（三）证人证言证人杨某甲的证言，证实2019年9月26日10时30分许，其坐在**一楼，看见邓某甲在杂间门口拿着扫把在扫地，郑某甲看到邓某甲扫地后有细小杂物扫到她的门口，郑某甲就说了一下邓某甲不要将杂物扫到她门口，然后她们两个就互相争吵了起来，然后其就看到邓某甲拿起杂间门口的一块砖头扔到郑某甲的家门口，然后又拿扫把先打了郑某甲身上三下，然后郑某甲就跟邓某甲扭打在一起了，其害怕她们打架会伤到小孩（郑某甲的孙子），其就抱着小孩到屋里，之后她们怎么互相打架其就不清楚了，等安静之后其才看到郑某甲的额头处受伤流血了。（四）被害人陈述被害人郑某甲的陈述：2019年9月26日10时左右，其当时正在某甲**一楼租住处大门边站着，其看见**在一楼门口扫地，她把屋门口右边的杂间里的垃圾扫到门口，于是其就对**说，要扫就把垃圾扫远点，在大门口不卫生。这时她就说是其孙子何某甲（3岁）扔的，然后又说其扫到她租的杂间里的，其就说“你不能这样冤枉人”，然后双方就发生了口角。这时**就想起来卡其孙子，于是其就去把她推开，她的左眼角就撞到受伤，此时XX就前来劝架，劝开后，其就拿起扫把扫地，扫到旁边的铁皮瓦旁边，此时**走过来双手抱住其的头，其还没反应过来，其眉毛部位应该是邓某甲当时左手带的银手镯在推搡过程中割到造成的，眉毛处就不断流血了，之后她还想用手卡其孙子的脖子，后来就被XX等人救开了，之后其就报警了。（五）被告人的供述与辩解被告人邓某甲的供述与辩解：2019年9月26日10时30分许，其当时坐在**楼下杂间内，看到杂间门口有一些细小的杂物，其就用脚将那些细小的杂物往杂间门口踢，然后郑某甲看到了就破口大骂说其将垃圾弄到她门口是什么意思，她们两个就互相争吵起来，其就拿起其杂间门口的一块砖头扔到郑某甲的家门口，随后郑某甲就拿起扫把打其，但是被其闪开了，其上前就将她摁到杂间对面道路上，其说“你不要打，要打你打不赢我”，然后她还是拿着扫把想打其，其右手按在她的左胸口，左手按在她的右肋骨位置，不让她拿扫把打其，她被其按着之后，就用头部想来撞其，她拿头撞伤其的左眼角，还用扫把打其的背和脚，其将她推开后她还是想上来，然后杨XX和“阿菲”过来劝架了，这时其才发现郑某甲的右眼眉毛位置流了很多血。被告人邓某甲在第一次问话中称：郑某甲眼睛上面眉毛部位受伤，是其用手推开郑某甲的时候撞到对面的建筑围栏的铁皮上割破造成的。被告人邓某甲在第二次问话中称：郑某甲的右眼眉毛部位伤是郑某甲自己手持的扫把在推搡过程中造成的。（六）鉴定意见广东省大埔县公安司法鉴定中心鉴定书、广东省梅州市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见告知书，证实被告人邓某甲的损伤程度评定为轻微伤；被害人郑某甲的损伤程度评定为轻伤一级；A201912005001号（扫把）检材STR分型与A201912005004号（郑某甲血样样本）检材的STR分型相同，似然率为2.52*1027。（七）勘验检查等笔录大埔县公安局某甲派出所制作的现场勘验检查笔录，证实公安机关于2019年9月26日依法对位于大埔县某甲镇**进行现场勘验检查，在楼下大门前发现邓某甲用于殴打郑某甲木质扫帚一把。本院认为，被告人邓某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已严重扰乱了社会治安秩序，侵犯了他人身体健康权利，业已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邓某甲与附带民事诉讼原告人自愿达成的调解协议，符合法律规定，本院予以确认。本案系邻里纠纷引起，被告人邓某甲与被害人郑某甲处理邻里纠纷的方式欠妥，导致二人发生肢体冲突并扭打在一起，双方均有伤害对方的故意，并放任在打架过程中可能伤害他人身体的后果产生，故被告人邓某甲的指定辩护人提出本案的发生系过失、意外，被告人郑某甲不构成故意伤害罪的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。本案被害人郑某甲右眉部系被告人邓某甲与被害人郑某甲扭打过程中造成的伤害，被告人邓某甲提出的被害人的伤不是其造成的辩解意见，理由不充分，本院不予采纳。鉴于本案系邻里纠纷引起，被告人邓某甲主动投案，并与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，据此，可给予其从轻处罚，并给予其缓刑考验。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人邓某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人邓某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲医疗费等费用人民币3500元（已付）。三、随案移送的从被告人邓某甲处扣押的银手镯一个，依法发还被告人邓某甲；随案移送的扫把一把，依法没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄建年审 判 员  赵敏如人民陪审员  余锋昌二〇二〇年六月三日书 记 员  刘永煦