福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2787号 原告：朱志雄，男，1970年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 被告：刘伟强，男，1983年11月21日出生，汉族，住福建省漳浦县万安农场佈垅作业区。 原告朱志雄与被告刘伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告朱志雄及其委托诉讼代理人杜宝镇到庭参加诉讼，被告刘伟强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、借款金额：200000元。 二、借款用途：原告陈述被告用于赎回抵押车辆。 三、借款利息的约定：月利率2%，利息按月支付，每月13号前付清（月尾收息）。 四、借款期限：2018年2月13日形成的《借条》中载明2018年2月13日至2018年8月13日。同日原、被告确认截至2018年2月13日被告尚欠原告未支付的利息50000元，并约定于2018年3月30日前偿还。 五、约定逾期利息、违约金及其它费用：《借条》中载明借款人如有任何一期未能按时足额支付借款利息，债权人有权要求借款人立即归还全部借款本金及拖欠利息（借款提前到期）。借款人需承担为债权人实现债权所产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、差旅费等），原告话费律师费10000元。 六、借款支付时间、数额和方式：原告确认其于2014年12月3日通过银行账户向被告指定的被告配偶陈潇的银行账户转账支付150000元，同日通过现金向被告支付50000元。双方并于当日签订一张《借条》。 七、偿还本金数额及已支付利息情况：原告确认被告自2018年2月13日后向原告支付利息8000元。 八、原告朱志雄的诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金人民币贰拾万元（￥200000元）整及相应利息96000元（利息以本金200000元为基数，从2018年2月14日起计算至借款金额全部还清之日止，按月利率2%计算，暂计算至2020年4月13日为26个月，计104000元，扣除在此期间被告已支付利息8000元，余96000元），本息暂计296000元；2.被告立即向原告偿还借款50000元及资金占用期间利息（利息以50000元为基数，从2018年4月1日计算至借款全部还清止，按年利率6%计算）。以上1-2项合计346000元；3.被告向原告支付法律服务报酬费（律师费）10000元；4本案诉讼费用全部由被告承担。 以上事实，有原告朱志雄提供的《借条》、微信聊天记录、委托合同、增值税发票及原告当庭陈述相互佐证。 本院认为，本案民间借贷关系合法有效。根据原告朱志雄提交的《借条》、微信聊天记录以及当庭陈述，本院确认原告向被告出借借款200000元的事实。朱志雄主张刘伟强偿还借款200000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。朱志雄主张刘伟强按照月利率2%支付利息，本院予以支持，结合双方的约定以及刘伟强偿还两个月应还利息8000元的事实，本院确认利息应自2018年4月14日起算至实际还清之日止。根据第二十八第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，2018年2月13日刘伟强确认尚欠朱志雄利息50000元，本院予以确认。朱志雄主张刘伟强偿还2018年2月13日前尚欠利息50000元，本院予以支持。朱志雄与刘伟强于2018年2月13日并未就尚欠的利息50000元计入借款本金重新出具债权凭证，故朱志雄主张以利息50000元为本金请求被告支付利息，于法无据，本院不予支持。朱志雄主张刘伟强承担律师费10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告刘伟强应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱志雄借款200000元及利息（利息分两部分：第一部分2018年2月13日确认的尚欠利息50000元；第二部分以200000元为基数，按照月利率2%，自2018年4月14日起计算至实际还清之日止）； 二、被告刘伟强应于本判决生效之日起十日内支付原告朱志雄律师费10000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6640元，减半收取3320元，由被告刘伟强负担。该款刘伟强应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员  庞 敏 二〇二〇年六月十九日 代书记员  王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。