广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初367号 原告：张某友，男，1965年12月26日出生，汉族，住广西州市万秀区。 委托诉讼代理人：纪来坤，广西同望（梧州）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：莫楚英，广西同望（梧州）律师事务所实 习律师。 被告：方某，男，1986年3月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告张某友与被告方某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某友及其委托诉讼代理人纪来坤、莫楚英，被告方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某友向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告材料 款10805元，并支付利息（利息以尚欠货款为基数，按月利率1%计算，从2016年7月14日计至还清货款之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告自2014年起经常在原告经营的梧州市某五金装饰材料经营部购买五金装饰材料，从2014年至2016年8月9日，被告共欠原告材料款28193元，被告购买材料时承诺工程完毕时一次性付清所有的材料款，但被告并未依约支付货款。2016年7月14日至2020年1月期间，经原告多次催讨，被告分十几次支付货款共17388元，尚欠原告材料款10805元，原告于2020年1月期间多次向被告催讨未果，故诉至法院成讼。 被告方某辩称，对于原告诉请的10805元不予认可，不同意支 付利息，拿货时双方没有约定利息。被告因装修曾与原告有过材料买卖往来，但是双方在2016年7月14日就之前所欠的材料款进行了结算，被告实欠原告材料款10000元，有原告提供的结算单据予以证实。2016年7月14日以后，原告提供的发货单反映，原告应收被告的材料款共4644.5元，两项合计被告实应付原告材料款为14644.5元。对于上述所欠的10000元材料款，被告分别于2016年7月23日和2016年5月1日向原告还款4000元、3000元，剩余欠款2888元分别于2017年1月24日和2017年1月27日通过微信转账向原告还款2000元、888元，因此，该10000元材料款已还清。对于2016年7月14日结算后的其他材料款。被告于2017年7月24日通过微信转账还款2100元。根据原告提供的结算清单，2017年8月30日至2019年1月30日，被告又通过微信转账方式陆续转账8笔共7500元的材料款。综上，自2016年7月14日双方结算之后至2020年3月18日前，被告共支付原告材料款共9600元，已付款与所欠款相抵，被告多支付原告材料款4955.50元，故原告提出的诉讼请求依据不足，请法院予以驳回，并判决原告返还被告多支付的材料款4955.50元，由原告负担本案全部诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：原告是经营装修材料的个体经营户，被告从事房屋装修的工作，从2010年起被告一直在原告处购买装修材料。由被告自行到原告的店铺购买并提货，原告填写发货清单，一式两联，第一联由原告留存，第二联交由被告，如被告能当场支付货款则不需在发货清单上签名，如不能当场支付货款则由被告在送货清单上签名，作为被告尚欠原告货款的凭据，如被告之后支付了该发货清单上的相应货款，则该送货清单的第一联由被告拿回或销毁。从原告提供的进货清单显示，被告于2016年6月26日向原告购买免漆板、螺丝等材料，货款为5592元。被告于2016年6月30日向原告购买夹板、乳胶、钢钉等材料，货款为3060元。被告于2016年7月5日向原告购买免漆板、钢钉、螺丝等材料，货款为4164元。2016年7月14日，被告向原告购买九厘板、四厘板等材料，货款480元。2016年7月23日，被告向原告购买九厘免漆板，货款为245元。2016年7月24日，被告向原告购买钢钉、直钉、曲柳板等材料，货款1003.50元。2016年8月5日，被告向原告购买夹板、直钉、螺丝等材料，货款为1269元。2017年7月24日，被告向原告购买9厘米板、12厘米板等材料，货款2106元。另外，2016年6月30日被告通过其弟弟方正向原告购买白乳胶，发泡胶，货款为31元。2016年7月12日被告通过方正向原告购买三节等，货款为222元。2016年7月19日，被告通过方正向原告购买九厘免漆板、免钉胶等材料，货款为316元。2016年7月21日被告通过方正向原告购买免钉胶、免漆板等材料，货款324元。2016年8月9日被告通过方正向原告购买3厘夹板、钢钉、螺母等材料，货款1487元。 另查明，2016年7月14日，被告向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：张某友材料款10000元。 再查明，被告于2015年向原告支付5000元，于2015年1月30日向原告支付3860元，于2016年6月30日支付4500元，于2016年7月6日支付2000元，于2016年7月23日支付4000元，于2017年1月24日支付2000元，于2017年1月27日支付888元，于2017年5月1日支付3000元，于2017年7月24日支付2100元，于2017年8月30日支付1000元，于2017年9月30日支付1000元，于2017年12月30日支付1500元，于2018年2月11日支付1000元，于2018年8月30日支付800元，于2018年9月30日支付500元，于2018年11月16日支付600元，于2019年1月30日支付1000元。 庭审中，原告陈述，原、被告曾于2015年7月25日结算货款，被告尚欠原告货款25400元，被告每一次还款，原告即将之前的欠条划掉，被告重新向原告出具欠条，被告经多次还款后，原、被告双方于2016年7月14日最后一次结算，确认被告尚欠原告该笔货款10000元，被告遂向原告出具《欠条》。对此，被告表示，被告于2016年7月14日之前向原告出具的欠条已还清，被告于2016年7月14日向原告出具的欠条是对之前的所有货款的结算。 上述事实，有原告提供的《欠条》、发货清单、账目清单，被告提供的微信转账截图复印件及庭审笔录予以佐证并经当事人质证，本院予以确认。 本院认为，被告向原告购买装修材料，原告亦向被告供应了货物，双方成立买卖合同关系，该合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告已向被告交付货物，被告应向原告支付货款。本案中，结合原、被告的交易习惯及庭审陈述，根据原告提供的《欠条》及发货清单，被告应向原告支付货款30299.50元，被告于2016年7月14日出具欠条后共向原告支付货款19388元，故被告尚欠原告货款10911.50元，现原告要求被告支付货款10805元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其已付清2016年7月14日之前向原告出具的欠条所载明的货款，被告于2016年7月14日向原告出具的10000元的《欠条》是对2016年7月14日之前的所有货款的结算，但其提供的证据不足以证实其说法，故本院对被告的辩解不予采信。 关于原告要求被告支付利息的问题，由于原、被告未约定付款时间，原告有权随时要求被告支付货款，原告于2020年3月18日向本院起诉，催告被告支付货款，但被告至今未付，构成违约，应承担违约责任。因被告未及时支付货款造成原告的损失为银行利息，故原告诉请的利息，应以被告尚欠的货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从被告催告原告还款之日即2020年3月18日计至被告实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下： 被告方某应于本判决生效之日起十日内向原告张某友支付货款10805元及利息（利息以10805元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月18日计至货款还清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取计35元，由被告方某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年六月十五日 法官助理 李晓琳 书 记 员 梁方晓 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。