河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初83号 原告冯学英，女，汉族，1968年7月4日出生，住天津市蓟县。 委托诉讼代理人曹振涛，系原告丈夫，汉族，1966年6月15日出生，住址同上。 被告关超，男，汉族，1994年3月25日出生，住安徽省芜湖市无为县。现住三河市。 被告季玉祥，男，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。现住燕郊开发区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市广阳区和平路**。统一社会信用代码911310037387382206。 负责人王连海，总经理。 委托诉讼代理人孙宝兵，该公司员工。 原告冯学英与被告关超、被告季玉祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯学英及其委托诉讼代理人曹振涛、被告关超、被告季玉祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人孙宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月28日10时40分许，原告冯学英驾驶京Ｊ×××××号小型轿车在京哈线43公里＋200米处与被告关超驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小型普通客车相撞，后又与前方一辆轿车相撞，造成原告受伤。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告关超负事故的全部责任，冯学英无责任。原告诉至法院1、要求被告赔偿原告误工费8000元，伙食补助费2200元、营养费1100元、护理费11398元、交通费500元，共计23198元。2、诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司仅投保交强险，原告主张合理合法损失在交强险范围内承担。原告提交的误工费证据中，停发工资证明上面没有公司盖章，且没有提供劳动合同，无法证明休息期间停发工资的真实性，故对其误工费的请求不予认可。营养费没有相关医嘱及病历等记载原告住院期间需加强营养，对其主张的营养费不认可。护理费不认可，依据原告所提交的劳动合同、银行流水明确显示原告在护理期间工资没有明确减少，经济没有受到损失，其工资一直在发放，对其主张的部分不认可。交通费没有实际票据，对其主张不认可。不承担本案诉讼费等其他间接费用。 被告关超辩称，我是事故车辆驾驶人，事发时我是在帮忙送货。其他质证意见同被告保险公司意见一致。 被告季玉祥辩称，我是事故车辆实际所有人，原告的伤情并不严重，事发后我为原告垫付了所有医疗费用。其他质证意见同被告保险公司答辩意见一致。 经审理查明，2018年11月28日10时40分许，原告冯学英驾驶京Ｊ×××××号小型轿车在京哈线43公里＋200米处与被告关超驾驶的车牌号为冀Ａ×××××号小型普通客车相撞，后又与前方一辆轿车相撞，造成原告受伤。事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告关超负事故的全部责任，冯学英无责任。事发后，原告在大厂回族自治县中医医院住院治疗22天，经诊断为：创伤病，血瘀症；周身多处挫伤。 另查明，原告事发前在餐饮店从事销售工作。原告住院期间由其丈夫曹振涛进行护理，护理人员曹振涛事发前在北京铁路局唐山电务段工作，月平均工资9929.52元。 再查明，被告关超为冀Ａ×××××号事故车辆驾驶人，该车登记在被告季玉祥名下，被告关超为被告季玉祥雇佣的司机，事发时系履行职务期间。冀Ａ×××××号事故车辆在被告保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，诊断证明、住院病历，工资银行流水对账单、完税证明、营业执照复印件及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤的原因，系由于被告关超未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。本案经大厂回族自治县公安交警大队认定被告关超负事故的全部责任，原告无责任。原告要求赔偿义务人依法赔偿其合理损失的请求应予支持。冀Ａ×××××号事故车辆在被告保险公司仅投保了交强险，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由被告关超按照100%的责任比例进行赔偿。原告的合理损失有：住院伙食补助费，住院22天，每天100元，维护2200元；误工费，因原告的误工证据中未提交工资表，不能充分证明其工资收入情况，故原告的误工费标准按照2018年度河北省住宿和餐饮业年平均工资43044元计算，日平均工资117.93元，误工期根据医嘱确定为52天，误工费维护6132.36元；护理费，护理期为住院期间22天，护理人员曹振涛日平均工资为330.98元，护理费维护7281.56元，过高部分不予维护；营养费，未见医嘱证明原告需加强营养，故不予支持；交通费，根据原告住院、出院及处理交通事故的实际情况，酌定维护450元。以上损失共计16063.92元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内赔偿原告16063.92元。此款直接汇入原告账户，开户行：招商银行天津蓟县支行，账号：62×××69。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由被告关超、季玉祥承担。（于本判决生效起三日内向本院交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。