陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0322民初799号原告：石义兰，女，生于1966年2月5日，住陕西省风翔县。原告：汪新芳，女，生于1992年8月5日，住陕西省风翔县。委托代理人：郁红科，凤翔县148法律服务所法律工作者，系原告石义兰，汪新芳二人的委托代理人，一般代理。被告：靳永平，男，生于1976年3月8日，家住陕西省铜川市印台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市支公司,住所地陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。法定代表人侯军，任公司总经理。委托代理人：李花，系陕西渭临律师事务所律师。特别授权代理。被告：澄城县宏鑫汽贸运输有限公司，住所地陕西省渭南市澄城县九路南阳庄村。法定代表人：郑宏刚，任公司经理。原告石义兰、汪新芳诉被告靳永平、中国人民财产保险股份有限公司渭南市支公司、澄城县宏鑫汽贸运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经本院传票传唤原告石义兰的委托代理人郁红科、原告汪新芳、被告靳永平、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市支公司的委托代理人李花到庭、被告澄城县宏鑫汽贸运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法公开开庭缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告石义兰、汪新芳起诉称：2020年3月3日20时20分许，汪某某无证驾驶无牌普通正三轮摩托车由南向北行驶至C244国道821KM+90M(风翔县马头坡路段)驶入路左与由北向南行驶的靳永平驾驶的陕EXXX**号重型半挂牵引车/陕EXX**重型他栅式平挂车相撞，致汪某某当场死亡，车辆受损的交通事故，事故发生后，汪某某被送往凤翔县医院太平间存放。被告因机动车交通事故给原告造成一切损失共计368868.84元至今未付。经了解第一被告靳永平驾驶的重型半挂牵引车系第三被告在第二被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市支公司购买了三者责任保险。故原告请求三被告共同赔偿原告的损失。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特状诉至人民法院，要求1、依法判令三被告共同赔偿因机动车交通事故给原告造成死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计368868.84元。2、依法判令本案诉讼费由被告承担。另外，原告起诉有误，现在申请诉讼标的变更减少，附赔偿清单一份。诉讼请求为扣除事故责任等损失被告方应赔偿两名原告经济损失348823.55元。第一被告靳永平答辩称，原告陈述事故发生的时间、地点都合适，我没有意见。第二被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市支公司答辩称，对交通事故的真实性有异议，赔偿意见在举证后再谈，事故车辆违反规定，保险公司实行10%的免赔率，诉讼费保险公司不承担。第三被告澄城县宏鑫汽贸运输有限公司未到庭，无答辩意见。原告方为证实诉讼请求所依据的事实，提供以下证据：1、原告及亲属汪某某身份证复印件3份，亲属关系证明1份，证明原告诉讼主体适格；2、交通事故认定书，证实原告亲属汪某某负事故主要责任，第一被告靳永平负事故次要责任；3、医疗费票据3张，证明原告亲属汪某某医疗费202元（内含救护车费用100元这些票据系补开）；4、（1）村委会证明、（2）鉴定意见书、（3）死亡注销证明、（4）医学诊断书，证实原告亲属汪某某因交通事故原因死亡并安葬等事实；5、安葬费等发票，证明原告亲属死亡产生交通费1200元，产生停尸、穿衣等费用2720元；6、原告石义兰残疾证，证明原告石义兰因残疾需要汪某某监护和抚养。第二被告对原告方上述证据的质证意见：对证据1真实性无异议，证明死者责任单位是公安局，因此原告的主体资格是否适格，请求予以核实；对证据2真实性无异议；对证据3医疗费票据，请求原告说明，死者是当场死亡的，死亡时间是3月3日，票据是3月7日的，对该组证据的事实保险公司不予认可；对证据4（1）村委会证明、（2）鉴定意见书、（3）死亡注销证明、（4）医学诊断书真实性无异议，证明目的有异议，不能证明汪某某是因交通事故而死亡的，死亡注销证明是各种疾病死亡，村委会证明是因交通事故身亡，原告提交的证据相互矛盾，汪某某是否因交通事故死亡，故不予认可该组证据；对证据5真实性、证明目的均有异议，因死亡所产生的丧葬费用已包含在丧葬费范围内，原告将该部分费用单列出来，不应该支持；对证据6真实性无异议，证明目的有异议，被扶养人的抚养费来源是丧失劳动能力或无其他生活来源的，原告仅仅是听力受损，并不影响劳动能力，原告与汪某某有子女，有生活来源，因此不予赔偿。第一被告对原告上述证据的质证意见：认为对以上证据无意见。第三被告未到庭，无质证意见。第一被告靳永平当庭提交证据如下：1、鉴定意见通知书。记载死者汪某某生前交通事故致创伤性闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，呼吸循环衰竭死亡。涉案车辆车速57.8KM，死者驾驶的车辆为机动车，摩托车符合标准规定，死者摩托车财产受损，证实汪某某当场死亡、有过错。2、事故认定书，证实被告靳永平承担事故次要责任，汪某某承担事故主要责任；3、鉴定意见通知书；4、鉴定意见书，证实靳永平血液中无乙醇；5、鉴定意见书，证实汪某某血液中含乙醇；6、收条2张，证实原告方收到被告靳永平垫付的4万元。7、维修费票据；原告对第一被告上述证据的质证意见，对其证1、2、3、4、5、6无异议；证据7不予认可，本案处理的是原告的损失，不是被告的，对原告损失应予以赔偿。第二被告委托代理人对第一被告上述证据的质证意见：对证据1、3、4、5真实性无异议；证据2无异议；证据6保险公司不予发表意见；证据7与本案无关联性。第三被告未到庭，无质证意见。第二被告委托代理人当庭提交证据如下：1、照片3张，行驶证、销售结算清单，能证实涉案车辆载重量31吨，但事故发生时涉案车辆实际载重32.620吨，证实涉案车辆超载违反了安全装载规定；2、涉案车辆的投保单；3、机动车商业保险免责事项说明书；4、陕西省机动车辆投保提示书；以上2-4这三组证据证明被告在免责条款对投保人作出了明确说明，提示投保人注意的提示，因此，免除投保人的免责是有效的，免责事项书第10页，27条第二款，明确规定了超载免赔10%的绝对免赔率。原告委托代理人对第二被告上述证据的质证意见：对证据1、2、3、4均无异议。本案投保人为第三被告澄城县宏鑫汽贸运输有限公司第一被告对第二被告上述证据的质证意见：对第二被告保险公司提交的证据均无异议。第三被告未到庭，无质证意见。第三被告未到庭未提交证据。经核实，汪某某死亡注销证明，原先出具的死亡原因打印有误，凤翔县公安局糜杆桥派出所作了更正，汪某某死亡注销证明死亡原因更正为：交通事故（死亡），并在更正的文字处加盖了印章。第二被告的委托代理人对本案交通事故中汪某某死亡原因系交通事故死亡未认可，经研究评议，凤翔县公安局交警队在事故认定书首页中载明三轮摩托车与重型半挂牵引车相撞，致汪某某当场死亡。凤翔县公安局交警大队凤公（尸）鉴通字（2020）07号鉴定意见通知书载明，鉴定意见是死者汪某某生前交通事故致创伤性闭合性颅脑损伤闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。故对汪某某因交通事故死亡一节事实，证据充分，可予以认定。对原告及第一被告提供的上述证据中，除第一被告提交证据7外，其余证据均客观真实，存在关联，合法有效予以确认。第一被告提交证据7维修费，原告不认可，第二被告对该证据7的意见认为与本案无关联性不认可，经研究对第一被告证据7不认可。对第二被告的委托代理人提交的上述证据客观真实予以确认。经审理查明，2020年3月3日20时20分许，汪某某无证驾驶无牌普通正三轮摩托车由南向北行驶至C244国道821KM+90M(风翔县马头坡路段)驶入路左与由北向南行驶的靳永平驾驶的陕陕EXXX**重型半挂牵引车/陕陕EXX**型他栅式平挂车相撞，致汪某某当场死亡，车辆受损的交通事故，2020年3月19日经凤翔县公安局交警大队事故认定书认定，汪某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交管部门注册登记的机动车上道路行驶未在道路右侧通行，负此起事故主要责任。被告靳永平其行为驾驶实际载重下，导致制动性能下降，制动距离增长的机动车辆夜间行驶在容易发生危险的路段，应当降低行驶速度之规定负此起事故次要责任。事故发生后，汪某某因死亡被送往凤翔县医院太平间存放。被告因机动车交通事故给原告造成经济损失未付。另外，第一被告靳永平驾驶的车辆系第三被告澄城县宏鑫汽贸运输有限公司在第二被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市支公司购买了商业保险及交强险。该交通事故发生在保险期内。此外，事故发生后被告靳永平垫付给原告方丧葬费等现金共计4万元。原告方给靳永平出具了4万元收条。2020年4月10日原告起诉至本院，请求法院判令如诉请。本院对原告的经济损失核定为：死亡赔偿金721960元；丧葬费37496.50元；被抚养人生活费赔偿金酌情计50000元；精神损害赔偿金15000元；交通费1302元；事故处理费2100元（3人*7天*100元）；医疗费100元；合计827958.50元。靳永平垫付给原告方现金4万元。综上，原告损失为827958.50元，扣除交强险应赔偿的限额110100元。剩余部分717858.50元（被告靳永平负次要责任）由第一、二被告承担30%即215357.55元，因第一被告靳永平驾驶事故车辆超载，按保险合同与商业保险免责事项说明书条款保险公司免赔10%即21535.75元，第二被告承担其损失215357.55元的90%即193821.80元再加交强险应赔付原告损失110100元共计赔付原告损失303921.80元。，第一被告承担原告损失21535.75元。原告方其余损失自理。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，公民的人身权利及生命健康权受法律保护，本案中原告方亲属汪某某无证驾驶无牌普通正三轮摩托车由南向北行驶至C244国道821KM+90M(风翔县马头坡路段)驶入路左与由北向南行驶的靳永平驾驶的陕E陕EXXX**型半挂牵引车/陕E陕EXX**他栅式平挂车相撞，致汪某某当场死亡，车辆受损的交通事故，经凤翔县公安局交警大队事故认定书认定，汪某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经公安机关交管部门注册登记的机动车上道路行驶未在道路右侧通行，负此事故主要责任。被告靳永平驾驶实际载重下，因为超载，导致制动性能下降，制动距离增长的机动车辆夜间行驶在容易发生危险的路段，应当降低行驶速度。负此起事故次要责任。另外，第一被告靳永平驾驶的车辆在第二被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市支公司购买了商业保险及交强险。该交通事故发生在保险期内。次要责任按30%承担赔偿责任，不足部分在商业险内理赔，应由第二被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市支公司在商业保险范围内赔偿。原告损失为827958.50元，扣除交强险应赔偿的限额110100元。剩余部分717858.50元（被告靳永平负次要责任）由第一、二被告承担原告损失30%即215357.55元，因第一被告靳永平驾驶事故车辆超载，按保险合同与商业保险免责事项说明书条款保险公司免赔10%即21535.75元，第二被告承担其损失215357.55元的90%即193821.80元，第一被告承担原告损失21535.75元。原告方其余损失自理。第二被告共计承担赔付原告损失303921.80元，第一被告承担赔付原告损失21535.75元，至于第一被告靳永平为原告垫付的40000元，因靳永平赔偿原告损失21535.75元可在被告靳永平预付的40000元中予以直接扣回。对原告诉讼请求中经过本院核定的合理损失依法应予支持，对超出本院核定的损失本院不予支持。兹依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市支公司应于本判决生效之日起十日内赔付给原告石义兰、汪新芳医疗等经济损失共计303921.80元；被告靳永平赔付原告石义兰、汪新芳损失21535.75元。二、本案在被告赔偿款到位后，由原告方返还被告靳永平之前为其垫付的现金40000元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6830元，被告靳永平承担2050元。原告承担4780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员  李会甫人民陪审员  王忍科人民陪审员  辛新会二〇二〇年六月二十二日书 记 员  侯青青