wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8143号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：植美旭，男，1994年7月17日出生，汉族，住广东省怀集县***************，身份证号码441************415。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告植美旭信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********731）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金11999.61元、利息4498.27元、违约金12306.21元、分期手续费375.96元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，此后的利息、违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年6月25日开始未按时足额还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告植美旭在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11999.61元以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与违约金、分期手续费的总和从逾期之日2017年6月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告植美旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  怀晓红审判员  许红青审判员  赖 洁二〇二〇年六月三十日书记员  林瑜茵
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执944号之一申请执行人：任凯玥，女性，1989年09月11出生，汉族，住铁岭县。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区。法定代表人：裴勇。本院在执行任凯玥与铁岭兴隆百货有限公司、昌图兴隆宝通房地产开发有限公司、李维龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款45000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年六月九日书记员  郑龙峰
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1343号 原告：熊劲，女，1993年6月18日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：熊昌盛，男，1969年12月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系原告父亲。 被告：成都鼎帝汽车贸易有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区西平镇阙家村**。 法定代表人：陈雍国。 委托诉讼代理人：李力，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告熊劲与被告成都鼎帝汽车贸易有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊劲委托诉讼代理人熊昌盛，被告成都鼎帝汽车贸易有限责任公司委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 向小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告向被告交纳的认购车位定金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，熊昌盛到被告开发的位于成都市龙泉驿区××镇××路“鼎帝·棕榈印象”小区售楼部欲购买车位。因小区楼栋装修，熊昌盛无法实地考察其欲购买的280号车位，遂向被告工作人员咨询该车为与相邻车位间是否存在墙壁，被告工作人员回答“以展板上的标注为准”。熊昌盛通过展板图示对比，认为280号车位与相邻车位间没有墙壁，遂与被告签订了《“鼎帝·棕榈印象”认购协议》，熊昌盛通过转账和现金的方式向被告支付了10000元认购定金，并承诺最迟于2019你那11月10日前办理按揭贷款手续。其后，熊昌盛再次到案涉小区考察车位，经实地考察，发现280号车位与相邻车位之间存在墙壁，与宣传展板上表示不符，无法满足原告停车的目的。原告遂与被告方进行沟通，经多次沟通无果。 成都鼎帝汽车贸易有限责任公司辩称，根据双方签订的认购协议第三点约定，应当在约定的期限内和被告签订商品房买卖合同及附件，如果逾期未签订，所交纳的10000元定金不退还。原告为按照约定的时间和被告签订合同，案涉10000元属于没收的定金，属于合法行为。根据宣传展板的情况，是可以真实反映280号车位和272号车位之间的情况。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：一、2019年10月14日，原告与被告签订了《“鼎帝·棕榈印象”认购协议》，约定由原告购买被告开发的位于西河镇成洛路以备的“鼎帝·棕榈印象”项目一期-1层280号车位，优惠前合同总价款116000元，优惠后总价款82000元。协议第二条约定：认购协议签订之日，乙方（原告）应当向甲方（被告）交纳定金10000元，该定金在甲乙双方签订《商品房买卖合同》及其附件后且乙方支付首期款项时自动转为购房款。协议第三条约定：乙方应在签订本协议支付起七日内，即2019年10月21日前自行到“鼎帝·棕榈印象”销售中心与甲方签署《商品房买卖合同》及其全部附件，并按约履行付款义务。如乙方未在上述期限内与甲方签订《商品房买卖合同》及其附件的，甲方有权解除认购协议并将认购协议项下乙方认购的车位单位另行销售而无需再通知乙方，同时乙方已付定金不予退还。若甲方在上述期限内，将认购协议项下乙方认购的车位单位另行销售的，则乙方有权解除认购协议，同时甲方双倍返还定金。合同签订当日，原告向被告支付了10000元定金，被告向原告出具了收据予以确认。另，原、被告双方至今未签订《商品房买卖合同》及其附件。 二、签订《“鼎帝·棕榈印象”认购协议》当日，因相关楼栋施工，导致地下车库封闭无法进入现场实地查看车位情况，原告向工作人员询问车位情况时被告知：“以地下车位平面展板的标注为准”，原告查看平面展板后认为所购280号车位与272号车位之间没有墙壁，遂与被告签订上述认购协议。2019年12月6日，原告再次实地查看案涉车位时发现280号车位与272号车位存在平面图未标注出的墙壁，致使原告所购车位无法满足停车的条件。其后，原告多次与被告工作人员协商，但被告均拒绝退还原告所支付的10000元定金。 三、本案在审理过程中，经本院现场实地查看，确认280号车位与272号车位之间存在墙壁。“鼎帝·棕榈印象地下车位平面图（负一层）”281号车位一侧的墙壁标注符号与280号车位和272号车位之间的墙壁标注有明显差异。同时，280号车位为微型车位，无法停放普通汽车，但“鼎帝·棕榈印象地下车位平面图（负一层）”并未标明该车位为微型车位。 上述事实，有原、被告身份信息、“鼎帝·棕榈印象”认购协议、收据、支付凭证、现场照片等证据，以及原、被告在庭审中陈述一致的事实及本院实地查看现场的照片在案佐证。 本院认为，在原、被告签订《“鼎帝·棕榈印象”认购协议》之时，因客观原因，导致原告不能前往现场对车位进行实地考察，在原告方向被告工作人员进行咨询时，被告工作人员也未对案涉车位的详细环境、尺寸参数、车位性质等进行说明，致使原告仅能通过下车位平面图（负一层）来选购车位。同时，因被告方制作的“鼎帝·棕榈印象地下车位平面图（负一层）”未能规范的标注出280号车位与272号车位之间的墙面，导致原告作出了280号车位与272号车位之间无墙面的错误认识。基于对车位状况的错误认识，原告与被告签订了《“鼎帝·棕榈印象”认购协议》，而该车为并不能达到原告使用该车位进行停车的合同目的，如果继续履行合同购买车位对原告将造成较大的经济损失。综上，原告主张退还所交纳的10000元定金，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款第（一）项、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告成都鼎帝汽车贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告熊劲定金10000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告成都鼎帝汽车贸易有限责任公司负担（此款已由原告预交，被告应当在本判决生效之日起十日内将此款付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵思铭
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312财保131号申请人：王玉婷，女，1984年6月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴颖。被申请人：杨洋，男，1983年2月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请人王玉婷与被申请人杨洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王玉婷于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押登记在被申请人杨洋名下的车牌号为苏Ｃ×××**的重型自卸货车（保全价值8万元）。申请人王玉婷提供由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人王玉婷的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押登记在被申请人杨洋名下的车牌号为苏Ｃ×××**的重型自卸货车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王孟春二〇二〇年六月十五日书记员  周廷廷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1365号原告：斯玉龙，男，汉族，1995年1月14日出生委托诉讼代理人：颜玲，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑穗，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：黄荣，男，汉族，1990年5月11日出生原告斯玉龙与被告黄荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告称，2019年1月5日晚，被告因感情纠纷持刀将原告砍伤，经鉴定为轻伤一级，因被告的行为已构成故意伤害罪，被羁押在宝安区看守所，后因故意伤害罪被贵院判处有期徒刑一年四个月。原告因伤在宝安区人民医院住院治疗9天，2019年1月6日至2019年1月15日，出院医嘱：定期复查，并建议到五官科、口腔科等专科进行治疗，并出院后休息一个月。原告经多次复查康复后，于2019年6月27日，向广东南天司法鉴定所申请伤残鉴定，经该司法鉴定所的鉴定评级，于2019年7月2日做出粤南[2019]临鉴字第1268号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为十级。2019年7月17日，贵院就被告故意伤害罪做出了（2019）粤0306刑初1563号判决，判处被告黄荣故意伤害罪，有期徒刑一年四个月，并判处黄荣向原告赔偿医疗费7015元、护理费1637.90元、住院伙食补助费900元及部分误工费。该份刑事附带民事判决并未对残疾赔偿金、伤残鉴定费、误工费、精神损害抚慰金及交通费进行判赔。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，原告为维护自身的合法权利，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。原告提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付人身损害赔偿金共计人民币156314元；2、判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等费用。原告庭上撤回26700元误工费，（2020）粤0306刑初1号判决已支持该项赔偿，故本项不予重复请求。被告黄荣未到庭，亦未提交书面答辩状。本案相关情况一、基本情况2019年1月5日，被告黄荣持刀砍伤原告斯玉龙。经鉴定，斯玉龙所受损伤属轻伤一级。广东南天司法鉴定所于2019年7月2日做出粤南[2019]临鉴字第1268号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为十级。另查明，原告斯玉龙于2019年1月6日至2019年1月15日在深圳市宝安区中心医院住院治疗9日，共花费医疗费7,015.57元，出院医嘱建议出院后休息一个月。原告工作的单位深圳市雅达科技有限公司为原告出具证明，称其入职（2016年6月31日）后一直居住在公司宿舍，斯玉龙案发前月平均工资为4,500元。已生效的（2020）粤0306刑初1号附带民事判决书判令被告偿还原告赔偿款医疗费、误工费、护理费、交通费共计36235元，其中交通费原告诉求为1250元，已支持数额为270元。二、参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、残疾赔偿金115088元。按2018年深圳城镇居民人均可支配收入57544元/年×20年×10%=115088元。2、精神损害赔偿金10000元。按深圳司法实践，酌情支持10000元。3、交通费0元。交通费已在刑事附带民事案件中得到部分支持，原告再诉，根据一事不再理原则，不予支持。4、鉴定费3276元。按票据支持。以上各项费用共计128364元。以上事实有刑事附带民事判决书、鉴定报告、鉴定费发票、入职申请表、证明书及情况说明等证据及庭审笔录予以证实。判决结果被告黄荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案被告故意袭击原告，致原告身体受到侵害，存在过错，应承担相应的侵权责任。被告应赔偿原告各项损失合计128364元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告斯玉龙赔偿款128364元；二、驳回原告斯玉龙的其他诉讼请求。案件受理费1282元，由被告黄荣承担。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 孙  涌  涛人民陪审员 徐  伟  能二〇二〇年六月十五日书 记 员 汤尔胜（兼）书 记 员 王    娜附本案法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执337号 申请执行人：陈强,男,汉族，1982年11月7日生,住天水市秦州区。 被执行人：蔺凯东，男,汉族，1986年9月12日生，住陇南市武都区。 本院在执行陈强与蔺凯东借款合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈海飞
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执21号申请执行人沈卫国，男，汉族，1964年8月25日出生，住信阳市浉河区。被执行人陈章兵，男，汉族，1964年10月10日出生，住信阳市浉河区。沈卫国诉陈章兵合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初2972法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈章兵偿还申请人沈卫国公款2.8万元及利息。因被执行人陈章兵未按上述生效法律文书履行义务，申请人张玉华向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年1月7日向被执行人陈章兵发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李明阳名下财产。查询被执行人无可供执行财产。三、于2020年1月7日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人陈章兵发出了限制消费令。本院已告知申请执行人沈卫国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈章兵负有继续向申请执行人沈卫国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年六月十六日书记员  杜仁意
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保841号申请人：丹阳百诚眼镜有限公司，住所地丹阳市开发区，统一社会信用代码91321181MA1MF3XJ4Q。法定代表人：钟爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：成磊，江苏攸宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧婷，江苏攸宁律师事务所律师。被申请人：姚志洪，男，汉族，1983年3月10日生，住丹阳市开发区。申请人丹阳百诚眼镜有限公司与被申请人姚志洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理。申请人丹阳百诚眼镜有限公司2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姚志洪的银行存款55000元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姚志洪的银行存款55000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费570元，由申请人丹阳百诚眼镜有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国建二〇二〇年六月十五日法官助理 周 虹书 记 员 袁 琳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6280号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被告：徐明浩，男，汉族，1984年6月16日出生，住址沈阳市铁**。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告徐明浩保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，于2020年6月29日向原告中国平安财产保险股份有限公司发出预交诉讼费通知，通知其缴纳诉讼费2532元，原告中国平安财产保险股份有限公司在规定时间内未缴纳诉讼费，依据相关法律法规的规定，应按撤诉处理。本院认为，依照《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。审判员  吴彦华二〇二〇年六月三十日书记员  吴宇晴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1292号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：陈国外，男，1973年9月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告陈国外信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令被告陈国外立即支付卡号为62×××10的信用卡截止至2018年7月20日的欠款合计88268.88元，其中本金59688.81元，利息25116.33元，违约金（滞纳金）3463.74元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈国外经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 1、信用卡卡号：62×××10。 2、信用卡合约名称：中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 3、利息约定：预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。 4、违约金标准：对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 5、开始逾期时间：2016年9月16日。 6、申请时间：2008年5月8日。 7、开卡时间：2008年6月11日。 8、欠款最新截止时间：2018年7月20日。 9、欠款本金金额：59688.81元。 10、欠款利息金额：25116.33元。 11、欠款违约金（滞纳金）金额：3463.74元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈国外应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××10的信用卡欠款本金59688.81元、利息25116.33元、违约金3463.74元（利息、违约金暂计至2018年7月20日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2007元，减半收取计1004元，由陈国外负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1099号张春宇：你与赵辉军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初2962号民事判决已发生法律效力。申请执行人赵辉军于二〇二〇年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初2962号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年六月十日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省建三江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8102民初204号 原告：宫玉龙，男，1983年5月15日出生，无职业，住黑龙江省。 被告：梁刚，男，1984年3月18日出生，无职业，户籍地黑龙江省绥化市北林区，现住黑龙江省， 被告：邵春东，女，1981年3月16日出生，无职业，户籍地黑龙江省绥化市北林区，住黑龙江省。 原告宫玉龙与被告梁刚、邵春东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。因双方自行和解并已给付完毕，原告宫玉龙于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫玉龙的撤诉申请是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宫玉龙撤回对被告梁刚、邵春东的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告宫玉龙负担。 审 判 长  庄建国 人民陪审员  高景怀 人民陪审员  于富海 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  李芊竺
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执1190号申请执行人：陇南市百富隆信息咨询服务有限责任公司,地址陇南市武都区。被执行人：白守鸿，男性,1970年9月16日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区；王平义，男性,1962年9月10日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人陇南市百富隆信息咨询服务有限责任公司与被执行人白守鸿、王平义借款合同纠纷一案中，强制扣划被执行人王平义名下银行账户内存款21618.29元，该款已转付申请人。至此，被执行人名下再查无其他可供执行财产信息，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并拉入失信人黑名单。本案属无财产可供执行案件，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢鹏飞审判员  郭 强审判员  焦博涛二〇二〇年六月二十四日书记员  杜彦涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8525号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。被告：胡学坤，男，1982年1月8日出生，汉族，住湖北省竹山县*********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告胡学坤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岑佩到庭参加诉讼。被告胡学坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金11664.23元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2019年12月17日，尚欠利息992.74元、逾期还款违约金451.91元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月15日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年12月17日，被告尚欠本金11664.23元、利息992.74元、逾期还款违约金451.91元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2019年12月17日，被告尚欠本金11664.23元、利息992.74元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告胡学坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金11664.23元及利息（利息暂计至2019年12月17日止为992.74元，此后的利息以透支款本金11664.23元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为63.86元（原告已预交），由被告胡学坤负担（被告胡学坤应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年六月十六日书记员  欧钊妍
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执78号申请执行人杨利华,男，1964年12月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人张谱桢，男，1949年1月7日生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。关于杨利华申请执行张谱桢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5079号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨利华于2019年10月25日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张谱桢有存款合计14832.3元，已扣划14832.3元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张谱桢名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张谱桢名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人张谱桢名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14832.30元，本案债权尚余35167.70元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张谱桢负有继续向申请执行人杨利华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年六月十六日书记员 魏世成
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执240号之二申请执行人：张俭，男，1964年4月26日出生，满族，住址开原市。被执行人：蒋明阳，男，1970年2月9日出生，汉族，住址调兵山市。申请执行人张俭与被执行人蒋明阳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1202民初689号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金0.5万元及利息、相关费用。本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年六月三十日书记员 郑龙峰
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执890号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路******。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：周青美，女，1965年8月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：俞志永，男，1961年12月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2017）赣1103民初3429号龙工（上海）融资租赁有限公司诉周青美、俞志永融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执899号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年六月三十日 书记员  吕 敏
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初279号原告:郭振亮,男,1988年9月28日出生,汉族,住天津市静海县大丰堆镇前明庄村1区49号。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告:王金旺,男,1972年11月30日出生,汉族,住山东省宁津县。被告：中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，地址河北省沧州市献县乐寺镇西关红绿灯南100米路西明泰医院旁。负责人：吕学斌，公司经理。委托诉讼代理人：王金龙。原告郭振亮与被告王金旺、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。依法由审判员冯立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭振亮的委托诉讼代理人徐正辉，被告王金旺，被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司的委托诉讼代理人王金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭振亮诉称，2019年1月16日17时25分许，王金旺驾驶冀Ｊ7××**号小型客车在静海区泰安道民祥药业门前左转弯掉头时，与由北向南郭振亮驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损，郭振亮受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，王金旺负事故的主要责任，郭振亮负事故的次要责任。因冀Ｊ7××**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司献县支公司公司投保了交强险及保额500000元的商业三者险和不计免赔。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费133505.35元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、误工费17558.40元、护理费10777.28元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费34287.75元、鉴定费3000元、交通费800元、担架服务费600元。诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆冀Ｊ7××**的小型客车，在我公司投保交强险及保额500000元的商业三者险和不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在交强保险限额内先行赔偿超出交强险部分同意承担70%赔偿责任，不同意承担案件受理费、鉴定费。医疗费票据真实性无异议，担架车服务费不认可，另外救护车费与救护车使用费重复不认可。住院伙食补助费标准过高认可50元/天，营养费标准过高同意赔30元/天，护理费没有异议，误工费认可，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，精神损害抚慰金要求按照事故责任比例赔偿3000元，交通费过高请法院酌定，鉴定费不属于保险责任不同意承担。被告王金旺辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆实际所有人是我，事故时由我驾驶，本次事故由我承担赔偿责任。因车辆有保险原告损失应由保险公司承担。经审理查明，2019年1月16日17时25分许，王金旺驾驶冀Ｊ7××**号小型客车在静海区泰安道民祥药业门前左转弯掉头时，与由北向南郭振亮驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损，郭振亮受伤的交通事故。此事故经公安静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，王金旺负事故的主要责任，郭振亮负事故的次要责任。原告郭振亮受伤后住院治疗22天，经诊断为右髋臼骨折伴髋关节后脱位遗留畸形愈合等伤，2019年10月21日原告郭振亮经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定为10级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天。此次事故原告郭振亮花去医疗费133505.35元、鉴定费3000元、担架服务费600元。另查，冀Ｊ7××**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司献县支公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间。原告长女郭某某（2010年7月11日出生），原告次女郭某某（2014年1月27日出生）。以上事实有责任认定书、保险单、行驶证、医疗费票据、住院病案、鉴定报告等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。救护车费与救护车使用费，均是在静海区医院出具的医疗费发票中，故认定为医疗费。关于住院伙食补助费的标准问题根据天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准的规定应为100元/天。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准问题，根据天津市高级人民法院的规定，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇居民的标准赔偿，关于精神损害抚慰金，根据本次事故的责任划分以及原告的伤残等级酌情认定为3500元。根据原告伤情及住院、检查情况交通费酌情认定为400元。营养费标准根据原告伤情本院酌情认定为40元/天。关于担架车服务费，考虑原告伤情年龄结合实际情况本院酌情支持200元。其余主张符合法律规定本院予以支持。综上，原告郭振亮的总损失为医疗费133505.35元、住院伙食补助费2200元、营养费3600元（40元/天×90天）、护理费10777.28元（270元/天×护工护理23天；123.44元/天×37天）、误工费17558.40元（146.32元/天×120天）、残疾赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500元、被扶养人生活费34287.75元[原告长女郭某某14694.75元（32655元/年×9年×10%÷2=14694.75元），原告次女郭某某19593元（32655元/年×12年×10%÷2=19593元）]，鉴定费3000元、交通费400元、担架服务费200元。因王金旺负事故的主要责任，郭振亮负事故的次要责任，冀Ｊ7××**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司献县支公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期间。故原告郭振亮的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险部分在商业第三者责任保险限额内赔偿70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司公司在交强险限额内赔偿原告郭振亮医疗费10000元、精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金85952元、误工费17558.40元、护理费2989.60元，以上合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭振亮医疗费123505.35元、住院伙食补助费2200元、营养费3600元、鉴定费3000元、护理费7787.68元、被扶养人生活费34287.75元、交通费400元、担架服务费200元，以上合计174980.78元的70%即122486.55元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，由原告郭振亮负担268元，由被告王金旺负担626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  冯立新二〇二〇年六月二十四日书记员  张绪慧
四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2020）川0131民初236号原告：刘洪兵，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：陈世铭，四川智盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诺夫，四川智盛律师事务所律师。被告：成都市蒲江县旺忠石材厂，住所地成都市蒲江县。负责人：李和忠。第三人：左友全，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。委托诉讼代理人：朱玉仙，女，1974年1月7日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇，系左友全妻子。原告刘洪兵诉被告成都市蒲江县旺忠石材厂（以下简称旺忠石材厂）、第三人左友全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪兵及其委托诉讼代理人陈世铭、李诺夫，第三人左友全的委托诉讼代理人朱玉仙到庭参加诉讼。被告旺忠石材厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即配合原告办理位于蒲江县五星镇元觉村的土地【蒲国用（1××6）字第×号】和房屋（蒲房权证监证字第0×××**号）（蒲房权证监证字第0×××**）产权变更手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年3月21日，原告与第三人签订合伙协议，共同出资购买被告位于蒲江县五星镇元觉村的土地和房屋用于石材项目经营，当时基于第三人与被告负责人之间良好的私人关系，约定由第三人作为合伙执行人与被告负责人商议并签订相关土地房屋转让协议。1999年4月6日，第三人与被告负责人签订了土地房屋转让协议，约定了该土地、房屋的转让方式、付款方式，被告交付了交易土地和房屋。2002年1月10日，因市场变化等原因，原告与第三人协商一致，将合伙项目中的土地与房屋分配给原告。在此期间，原告与第三人通过多种方式联系被告配合办理产权过户手续，因被告处于吊销营业状态，其负责人李和忠无法联系，一致无法办理产权变更登记。为此，原告诉请法院判如所请。被告旺忠石材厂未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人左友全述称，其与原告一起买厂房并共同经营一段时间，最后由其分得机器和设备，原告分得土地，对原告的诉请没有异议。原告为支持其诉讼主张在举证期限内向本院提交了下列证据：1.原、被告及第三人身份信息，证明原、被告及第三人主体适格；2.合伙协议一份，证明原告与第三人共同出资购买被告位于蒲江县五星镇元觉村土地、房屋、设备经营石材项目，并约定由第三人作为执行人与被告签订土地、房屋、设备转让协议；3.土地房屋转让契约、收据两张及【蒲国用（1××6）字第×号】（蒲房房权证监证字第0×××**）（蒲房房权证监证字第0×××**）书，证明被告将位于蒲江县五星镇元觉村的土地、房屋转让给原告、第三人，原告、第三人已履行完合同义务；4.合伙终止协议，证明原告与第三人终止合伙协议后对合伙资产进行分配，由原告分配获得土地和房屋，第三人协助原告办理过户登记手续；5.照片，证明现在土地的使用情况。第三人质证后对以上证据无异议。本院认为原告提交的证据能够证明其诉讼主张，对以上证据予以确认并采信。本院经审理认定事实如下：位于原蒲江县五星镇元觉村的土地和房屋所有权人原为旺忠石材厂，证书号码分别为【蒲国用（1××6）字第×号】（蒲房权房权证监证字第0×××**（蒲房权房权证监证字第0×××**）999年3月21日，刘洪兵与左友全签订合伙协议，约定为经营石材项目共同出资购买旺忠石材厂位于蒲江县五星镇元觉村的土地、房屋和设备，以及由左友全作为合伙执行人负责办理旺忠石材厂土地、房屋转让等相关事宜。1999年4月6日，甲方旺忠石材厂与乙方左友全（合同中写作左友权）签订土地房屋转让契约，约定将“原旺忠石材厂土地房屋总价值叁拾壹万捌仟元（净收）转给左友权，界线以产权证、土地证为准。……付款方法：（1）乙方4月6日付现金壹拾叁万捌仟元，（2）原五星镇信用社贷款146,650元包括利息转给乙方作房屋付款。（3）其于部分99年4月16日前接厂付清。……”合同总价款318,000元，以左友全于1999年4月6日、4月14日分别支付138,000元、32,350元和代为归还银行贷款146,650元及利息的方式履行，李和忠就支付的138,000元和32,350元出具收据两份，旺忠石材厂交付了土地及房屋及相关证件。2002年1月10日，刘洪兵与左友全就合伙终止事宜达成一致意见，将相关资产分配后由刘洪兵取得原旺忠石材厂土地与房屋。因无法联系上旺忠石材厂负责人李和忠，至今未办理产权变更登记。另外，原蒲江县五星镇元觉村的行政区划名称现已变更为蒲江县寿安街道元觉村。受理本案后，本院依法向被告公告送达了相关法律文书，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告及第三人合意签订合伙协议、土地房屋转让契约及合伙终止协议等法律文书，内容不违反法律规定，本院予以确认，各方均应按约履行各自义务。在合同价款已经支付完毕、土地及房屋也已经实际交付的情况下，被告应当配合履行产权变更登记手续。同时，原告与第三人自愿约定由原告取得案涉土地及房屋，则原告应为案涉土地及房屋的所有权人，根据《中华人民共和国合同法》第六十条及第一百零七条规定，原告诉请要求被告配合办理案涉土地及房屋变更登记手续的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及第一百四十四条之规定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都市蒲江县旺忠石材厂在本判决生效之日起十日内协助原告刘洪兵办理位于蒲江县寿安街道元觉村的土地【蒲国用（1××6）字第×号】和房屋（蒲房权证房权证监证字第0×××**蒲房权证房权证监证据字第0×××**）变更过户登记手续。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由原告刘洪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 张翔二〇二〇年六月五日法官助理 任红书 记 员 张驰附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初1647号原告：泰和县伟泰物业有限公司，住所地江西省吉安市泰和县澄江镇泰发花园小区。统一社会信用代码91360826083927409E。法定代表人：李小兵。委托诉讼代理人：陶显浩，公司员工。被告：曾峰，男，汉族，1966年7月6日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：谢玉梅，女，汉族，1964年7月15日出生，住江西省吉安市泰和县。系曾峰配偶。原告泰和县伟泰物业有限公司与被告曾峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告泰和县伟泰物业有限公司于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告泰和县伟泰物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰和县伟泰物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰和县伟泰物业有限公司负担。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月三十日书记员  肖婷婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1202执915号之一 申请执行人：刘金范、石玲玥 被执行人：吕福贵、亓晴 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2017）鲁1202民初3465民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人亓晴名下位于莱城区雪湖大街33号福莱佳园小区30号楼东2单元502室，期限三年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年六月三十日 书记员  苏 彤
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初1286号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日生，住云南省德宏州芒市。委托代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。被告：金依占，男，傣族，1966年10月4日生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告金依占买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。并于2020年6月9日向原告送达《诉讼费预交缴通知单》告知其应于收到通知次日起七日内缴纳诉讼费，原告未在规定时间内缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤诉处理。审判员  刘正楼二〇二〇年六月十七日书记员  董懿娴
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1471号 原告：王大为，男，1983年10月20日出生，汉族，住广西北海海城区。 原告：王锋兴，男，1983年6月28日出生，汉族，住广西合浦县。 被告：罗考院，男，1955年4月11日出生，汉族，住广西横县。 被告：丁井龙，男，1958年7月18日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告王大为、王锋兴与被告罗考院、丁井龙合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王大为、王锋兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王大为、王锋兴撤回起诉处理。 审判员  曾菊梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  覃 彬
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1156号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行，住所地：玉门市铁人路**，统一社会信用代码：91620981681516693C。 负责人：郑建明，该行行长。 被执行人：石峰，男,1989年6月6日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：尹红梅，女,1989年11月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：张伟礼，男,1961年9月19日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：石秀英，女,1962年7月26日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：尚伟军，男，汉族，1975年7月5日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行与被执行人石峰、尹红梅、张伟礼、石秀英、尚伟军借款合同纠纷一案中，责令被执行人石峰、尹红梅、张伟礼、石秀英、尚伟军履行案件款277945.61元的给付义务，并承担执行费4069元，合计282014.61元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议后,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执1156号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月二十六日 书记员  葛雅萍
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执3274号 杨记财 本院在执行申请执行人陈超明与被执行人杨记财借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15450号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：倪海英，女，1974年X月X日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市。 本院于2019年12月30日依据本院（2019）粤0105民初5875号民事判决书立案执行倪海英受理费一案，被执行人倪海英需缴纳一审受理费368元。 在执行过程中，本院于2020年1月6日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现位于黑龙江哈尔滨市XX号房登记在被执行人倪海英名下，因房屋价值与执行标的金额差距较大，本院依据最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见，不予查封上述房屋。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单并向其发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院（2019）粤0105执15450号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年六月三十日 书记员 李敏华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执183号申请执行人：郝海山，男，1956年11月28日出生，汉族，住林州市。被执行人：王庆芳，女，1967年2月15日出生，汉族，住林州市。本院在执行郝海山与王庆芳借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初2256号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王庆芳应支付郝海山案件款7800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50元。因王庆芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月10日、2020年2月12日、2020年3月9日、2020年4月9日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款外，未发现有其他可供执行的财产；2、本院于2020年3月18日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十七日书记员  李 朝
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初5873号 原告:王家珍,女,1936年10月13日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:刘胜红,男,1967年5月25日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告王家珍诉被告刘胜红赡养纠纷一案中，王家珍于2020年6月8日向本院提交撤诉申请，要求撤回对刘胜红的起诉。 本院认为：王家珍的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王家珍撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王家珍负担。 审判员  徐红梅 二〇二〇年六月八日 书记员  何欢欢
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初256号之二 原告：王文良，男，1968年1月18日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北达公律师事务所律师。 被告：杨洋，男，1982年12月9日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 原告王文良与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王文良于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文良撤诉。 案件受理费减半收取计2798元，由王文良负担。 审判员 李 新 二〇二〇年六月十七日 书记员 吕树清
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15054号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场******601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 被执行人：谭勤长，男，1966年3月19日生码，汉族，身份证住址广东省江门市新会区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初2367号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款305739.57元及其利息；案件受理费由被执行人谭勤长负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法委托蓬江区人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××小型汽车、粤Ｊ×××××摩托车各一辆,但上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；其次依法于2019年3月18日查封了被执行人谭勤长名下位于江门市××××室的房地产份额，但该房地产为被执行人谭勤长和案外人袁华仙共同共有且本案为轮候查封，第一查封为江门市蓬江区人民法院，本院已依法向该法院发函申请参与分配。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人谭勤长纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15054号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  钟基文
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执677号申请执行人：王彩玲，女，1975年10月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：宋合起，男，1967年9月16日出生，汉族，居民，住郓城县。山东郓城圣鑫玻璃喷涂烤花制品经营者。王彩玲与宋合起劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初4071号民事调解已发生法律效力，因宋合起未履行生效法律文书确定的义务，王彩玲于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人宋合起发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。宋合起至今未自动履行。本院于2020年3月19日对宋合起的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年4月13日作出(2020)鲁1725执677号限制消费令，对宋合起限制消费。本院于2020年3月18日向申请执行人王彩玲发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王彩玲未能提供相应财产线索。本院于2020年6月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王彩玲，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。王彩玲尚有债权2743.10元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初4071号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月三日书记员  侯京亮
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初4334号原告：田照，男，1968年1月27日出生，汉族，住麻城市，委托诉讼代理人：夏正阶，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：彭国安，男，1955年4月1日出生，汉族，住麻城市，原告田照诉被告彭国安买卖合同纠纷一案，本院2019年11月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告田照及其委托诉讼代理人夏正阶到庭，被告彭国安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田照向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款人民币60万元整，并按照法律规定支付延期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月，原被告双方就黄龙石、黄玉石买卖达成一致，原告依约交付了约定标的，结算后被告出具60万元欠条，并注明分三年付清，每年付20万元，但时至今日，分文未付。原告曾于2017年3月24日向麻城市人民法院提起诉讼，案号为（2017）鄂1181民初730号，为了维护原告的合法利益，现诉至法院，请求判如所请。被告彭国安未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院认定如下：原告田照提交的证据，能证明原被告之间买卖关系成立，并进行交付结算后出具欠条的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：原告田照喜好收藏，准备将自己陆续收购来的一批石头出卖给被告彭国安。2013年9月26日双方就该批石头的价格及买卖事宜达成合意，当日原告田照就叫来车辆及搬运工将石头交付给了被告彭国安，被告彭国安就向原告田照出具欠条一份，该欠条载明：“欠到黄龙石（黄玉石）款陆拾万元整，此款在2016年9月26日付清（三年付清）每年付20万，共分三年付清。”后经过原告催要，被告彭国安至今分文未付，原告遂诉来本院。本院认为，原被告双方就买卖石头达成一致意思表示，被告彭国安向原告田照出具欠条为凭，能证实原告已经交付了标的物，双方已经进行了结算，因此原被告因买卖关系而形成的债权债务事实清楚，证据充分，应予支持。原告田照诉请要求被告彭国安支付延期利息，双方对此未有约定，故原告诉请要求支付延期利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭国安于本判决生效之日起三十日内向原告田照支付货款60万元;二、驳回原告田照的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告彭国安负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判长 董 涛审判员 蔡永光审判员 薛 娇二〇二〇年六月十七日书记员 董小雪附件1：原告田照提交的证据如下：证据一、欠条一张，拟证明被告下欠原告黄龙石、黄玉石款60万元，约定2016年9月26日前付清。附件2：麻城市人民法院案款账户户名：麻城市人民法院款物返还中心，账号82×××37，开户行：麻城市农村商业银行营业部。
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执163号 申请人：王二华，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：汪庆和，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行王二华与汪庆和买卖合同纠纷一案中，查明被执行人汪庆和暂无可供执行的财产，采取限制消费令，将其纳入失信人员名单且申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  常乃贵 审 判 员  陈应明 助理审判员  吴 芳 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  阮宏芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7290号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：刘国坚，男,1969年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人刘国坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7797号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付信用卡透支款本金29085.23元、零售利息2309.62元、分期手续费591.46元、现金利息332.91元及以本金从2019年5月13日起至实际付款日止按日万分之五计付的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年六月二日 书记员 杨 炯 津
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行审72号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人郭峰，该局贾家庄镇国土资源所所长。 被执行人高英，1977年2月17日。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年6月17日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2019）第167号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的2.91亩集体土地；拆除在非法占用2.81亩集体其他园地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的0.1亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；执行被处罚款2.85万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2019年11月26日以被执行人高英未经批准，擅自于2018年5月占用贾家庄镇罗城村2.91亩集体土地（2.81亩集体其他园地、0.1亩集体建设用地）新建食品厂，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2019）第167号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的2.91亩集体土地；2、限十五日内拆除在非法占用的2.81亩集体其他园地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的0.1亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；4、并处罚款2.85万元。当日送达该处罚决定书。2020年5月29日，申请执行人汾阳市自然资源局向被执行人高英送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市自然资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料,也未查清非法占用的集体建设用地、集体一般耕地上分别的建筑物和其他设施的范围、内容、四至情况等，作出的处罚决定书也未区分清楚违法建筑物哪一部分属于拆除，哪一部分属于没收，处罚决定事项不具体不明确。且根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条，“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”没收不属于人民法院强制执行内容。被执行人对罚款无异议，作出的罚款处罚正确，可以准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、不准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第167号行政处罚决定书第1项、第2项、第3项。 二、准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第167号行政处罚决定书第4项，即罚款2.85万元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  任丽萍 人民陪审员  刘明捷 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  齐 琦
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执117号之二 申请执行人：何杰，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：刘克伍，男，1985年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初1377号民事判决书,于2019年1月3日立案执行何杰与刘克伍买卖合同纠纷一案,立案标的为85350元。案件受理后依法对被执行人刘克伍进行了财产调查，未发现刘克伍有可供执行的财产。已对被执行人刘克伍采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其拘留15日。申请执行人何杰未提供刘克伍有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 周开山 二〇二〇年六月十五日 书记员 周 娜 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院暂予监外执行决定书（2020）陕0802刑更7号罪犯王科，男，1989年4月19日出生，公民身份号码1527221***********，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，捕前住榆阳区南郊玻璃洼联通巷5排5号，无业。2011年5月16日因犯盗窃罪被榆林市榆阳区人民法院判处有期徒刑3年，2013年6月8日减刑释放。2019年9月20日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月18日经榆林市榆阳区人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。榆林市榆阳区人民检察院以罪犯叶海国、申小东、王科犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。2020年3月30日本院作出（2020）陕0802刑初13号刑事判决书，以罪犯王科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月20日起至2021年3月19日止。罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳。）宣判后，罪犯三人均未提出上诉。本院在交付执行中，罪犯王科身患疾病，榆林市第三医院已下达病危通知书。榆林市榆阳区看守所向本院申请对其暂于监外执行，本院依法进行了审理。经查，经榆林市第三医院于2020年5月18日出具病情诊断证明书，诊断为：1、腹痛原因待查：1）阑尾炎不排除2）肠梗阻3）消化道肿瘤？2、上消化道出血3、重度营养不良4、贫血5、低蛋白血症6、低钾血症7、肝功能不全8、腹腔积液9、胃部分切除术后。本院认为，罪犯王科患有1、腹痛原因待查：1）阑尾炎不排除2）肠梗阻3）消化道肿瘤？2、上消化道出血3、重度营养不良4、贫血5、低蛋白血症6、低钾血症7、肝功能不全8、腹腔积液9、胃部分切除术后，属于暂予监外执行的对象。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款一项、第四款之规定，决定对罪犯王科暂予监外执行至2021年3月19日。   二〇二〇年六月二十九日 1
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1583号原告：邱西帅，男，汉族，1976年6月24日出生，现居住址：惠州市惠阳区*********，公民身份号码：342************435。被告：李小三，男，汉族，1984年3月25日出生，住址：湖南省邵阳县**********，公民身份号码：430************511。原告邱西帅诉被告李小三民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告邱西帅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。原告邱西帅诉称：被告于2019年11月13日因急需用钱，借原告17190元，借款期限6天。2019年11月13日至今被告未还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款17190元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李小三未作答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明：原告通过朋友介绍认识被告，之前一起做过生意。被告因急需用钱，平时多次向原告借款，原告均以现金出借给被告。后经原告催还借款，经双方结算，被告于2019年11月13日出具借条给原告，确认向原告借款17190元，并承诺2019年11月19日时还清。以上事实有原告提供的借条及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张被告偿还借款本金17190元有借条为证，事实清楚，依法有据,本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处，视为其放弃举证、质证、辩论权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李小三在本判决发生法律效力之日起七日内向原告邱西帅偿还借款本金17190元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费115元（原告预交），由被告李小三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。(此页无正文)审判员  黄志锋二〇二〇年六月二日本件与原件核对无异书记员  蓝钰婷
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民特75号申请人：东莞市鑫通物流有限公司。统一社会信用代码为914**********739XX,住址为广东省东莞市******百茂物流A区一街3栋1060号。法定代表人：陈某1。被申请人：周军荣，男，汉族，1990年9月22日出生，住址为湖南省道县********，公民身份号码为431************738。委托诉讼代理人：钱小凤，广东康创律师事务所律师。申请人东莞市鑫通物流有限公司（以下简称鑫通物流公司）与被申请人周军荣申请撤销仲裁裁决一案，经东莞市劳动人事争议仲裁院高埗仲裁庭仲裁后，仲裁庭于2020年1月15日作出终局裁决书，并于2020年2月25日、2020年3月13日分别向周军荣、鑫通物流公司送达了东劳人仲院高埗庭案字[2020]14号终局裁决书。鑫通物流公司不服该仲裁裁决，于2020年4月22日向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。东莞市劳动人事争议仲裁院高埗劳动争议仲裁庭裁决：一、确认周军荣与东莞市鑫通物流有限公司之间的劳动关系于2019年4月13日被解除；二、东莞市鑫通物流有限公司支付周军荣十级伤残的一次性伤残补助金42000元、一次性工伤医疗补助金6000元、一次性伤残就业补助金24000元；三、东莞市鑫通物流有限公司支付周军荣停工留薪期工资29800元；四、东莞市鑫通物流有限公司支付周军荣住院伙食补助费1650元；五、东莞市鑫通物流有限公司支付周军荣鉴定费300元；以上款项合计103750元，东莞市鑫通物流有限公司应在裁决书生效后5天内，负责通知和支付给周军荣。六、驳回周军荣其他仲裁请求。申请人鑫通物流公司称：一、仲裁认定事实不清。周军荣工资应为4500元/月，其余为盖雨布费用。盖雨布费用本应由承运司机给付给周军荣，为方便结算由鑫通物流公司从承运司机的运费中扣除后代付给周军荣。其次，周军荣为了获得更高的赔偿款额，胁迫鑫通物流公司出具月平均工资为6000元的《误工证明》。二、仲裁违反法定程序。仲裁庭对鑫通物流公司提交的书面证言、证据不予采信，却不告知鑫通物流公司，也未予以质证。三、仲裁庭认定停工留薪期工资29800元属于事实认定不清、适用法律错误。周军荣不遵医嘱要求出院导致左侧跟腱术后再次开放性断裂，无故增加医疗费用，延长了停工留薪期。四、周军荣的减少的工资收入、住院伙食补助费、鉴定费已从保险公司处获得赔付，仲裁裁决鑫通物流公司支付以上三费用，有违民法填平原则。综上，请求判令：一、撤销东劳人仲院高埗庭案字[2020]14号仲裁裁决书；二、周军荣承担本案申请费用。周军荣称:一、仲裁院认定事实清楚，无违反法定程序。误工证明载明周军荣月平均工资为6000元，且加盖了公司公章。鑫通物流公司提交的《劳动合同》第四条规定，对劳动报酬的描述为“劳动报酬构成为工资4500/月，其他待遇为盖挂车雨布费”盖雨布是劳动报酬的一部分，不应分割。其次，鑫通物流公司所提供的证人证言不具真实性、关联性、合法性。证人受雇于鑫通物流公司，二者间具有利害关系。二、工伤保险待遇与人身损害赔偿隶属两个不同的法律关系，二者不可相互抵扣。综上，请求依法驳回申请人的请求。本院经审查认为：因案涉仲裁裁决在最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》施行后作出，故应适用该司法解释的规定。依照该司法解释第十三条的规定，案涉仲裁裁决应当按照终局裁决处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人鑫通物流公司向本院提交的申请来看，鑫通物流公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）、（三）项情形。首先，申请人主张仲裁庭对于《证明》、《货物运输合同》置之不理、不采信不符合法定程序。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十九条规定：“当事人提供的证据经查证属实的，仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。”本院认为，仲裁庭对于《误工证明》查证属实并认定月平均工资6000的事实符合法律规定，并未违反法定程序。其次，申请人认为停工留薪工资与误工费重复支付，住院伙食费、鉴定费也重复赔偿，属于适用法律错误。本院认为，由于交通事故的赔偿与工伤保险待遇的补偿二者请求权基础、承担赔偿的责任主体和法律的性质不同，劳动者从保险公司处获得赔付，利益应当归于劳动者而不归于用人单位，用人单位据此要求减轻或免除依法应当承担的责任，理由不充分，仲裁庭适用法律并无不当。最后，申请人主张事实认定不清，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的范围，本院不予审理。综上所述，案涉仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、三款所规定的应予撤销的法定情形，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，本院裁定如下：驳回申请人东莞市鑫通物流有限公司撤销东劳人仲院高埗庭案字[2020]14号终局裁决书的申请。申请费400元，由申请人东莞市鑫通物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓潮辉审判员  尹河清审判员  林 静二〇二〇年六月五日书记员  叶栩婷梁晓晴
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2531号申请人：江苏省海北农业科技有限公司，统一社会信用代码91320982559299103W，住所地盐城市大丰区三龙镇斗龙闸东首。法定代表人：王毅，执行董事。委托诉讼代理人：王进，公司职员。被申请人：王永斌，男，1966年1月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理申请人江苏省海北农业科技有限公司与被申请人王永斌买卖合同纠纷一案中，申请人江苏省海北农业科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王永斌的财产(含银行存款)予以保全，保全金额为1万元，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保障案件审理的正常进行和判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王永斌的银行存款1万元或其他等额财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜安国二〇二〇年六月十日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初2818号之一 原告：孙秀荣，女，1943年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：马心清，亳州市谯城区十九里镇法律服务所法律工作者。执业证号：31112011205618。 被告：薛森茂，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：太和县惠民运输有限公司，住所地，安徽省阜阳市太和县老三角元南500米路东。统一社会信用代码：9134122269106896X3。 法定代表人：史念纯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所执业律师。执业证号：13412201810017319。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市清河东路**。统一社会信用代码：913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪运（该公司员工），男，1992年4月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地，湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及栋24，25，26。统一社会信用代码：91430100685001654E。 负责人：吴刘沪，该公司经理。 委托诉讼代理人：张锐，安徽王善利律师事务所执业律师。执业证号：13416202010170917。 本院按照简易程序受理的原告孙秀荣与被告薛森茂、太和县惠民运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车机动车道路交通事故责任纠纷一案，因双方争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  李献忠 二〇二〇年六月二十日 书记员  陈 旭
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执恢65号贾振君、李敏：你与赵天财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1021民初513号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年六月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款84240元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费1164元。特此通知。执行员  宋晓明二〇二〇年六月十日书记员  荆福贵
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6775号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路**，统一社会信用代码91442000X315339777。 负责人：赖小平，行长。 被执行人：陈涛，男，1981年6月17日出生，汉族，身份证住址江西省九江市浔阳区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人陈涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初17126号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款109116.69元及其利息；案件受理费由被执行人陈涛负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月24日依法立案执行。 本院在执行本案过程中,依法于2020年5月20日查封了被执行人陈涛名下位于中山市××××房的房地产，本案为轮候查封，本院以（2019）粤2071执1073号案对该房地产经两次拍卖及变卖均流拍，且无人承接上述房地产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制被执行人进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6775号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  钟基文
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2228号 原告：北京祥义亨服饰有限公司，住所地，北京市房山区怡和北路**院**楼**510。 法定代表人：聂坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙权慧，该公司员工。 被告：池瑞文，男，汉族，1960年5月9日出生，现住石家庄市桥**。 原告北京祥义亨服饰有限公司与被告池瑞文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告北京祥义亨服饰有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京祥义亨服饰有限公司撤诉。 审判员  左书旺 二〇二〇年六月二十四日 书记员  孙 然 ——
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1088号申请执行人：梁顺海,男性,1990年5月10日出生,住甘肃省张掖市临泽县。被执行人：杜小文，男性,1989年4月19日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人梁顺海与被执行人杜小文修理合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产，被执行人所在地村委会及当地政府向本院出具证明：被执行人杜小文家庭贫困，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意、合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢鹏飞审判员  郭 强审判员  焦博涛二〇二〇年六月二十四日书记员  杜彦涛
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初167号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：曾健雄、林露。被告：金世平。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告金世平保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告经公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭强国人民陪审员  张 萍人民陪审员  张兴国二〇二〇年六月二十日书 记 员  毛泽治
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执163-1号申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路**。法定代表人姜会生，联社主任。被执行人马小景，男，1965年10月21日出生，汉族，现住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与马小景借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初883号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告马小景于2019年12月6日之前偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金4890元及利息12067.056元，2019年5月21日至实际清偿之日，以4890元为本金，日利率万分之五继续计算利息。（二）案件受理费298元，减半收取149元，由被告马小景负担。因马小景未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17106.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小景负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年六月三十日书 记 员  程敏雯
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执957号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:吴喜民，男，1986年10月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:李宏伟，女，1988年1月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人:吴朋辉，男，1981年7月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:吴仁发，男，1985年1月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:吴继民，男，1975年9月3日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初90号民事判决书，于法定期限内向被执行人吴喜民、李宏伟、吴朋辉、吴仁发、吴继民送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民特39号 申请人:王某1，女,1965年8月2日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被申请人：王某2，女,1960年8月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 代理人：王某3，男,1969年8月5日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请人王某1申请认定被申请人王某2无民事行为能力一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王某1请求：1、依法认定王某2为无民事行为能力人；2、确定王某1为王某2的监护人。事实和理由：申请人王某1与被申请人王某2系姐妹关系，被申请人因从小智力发育迟滞，生活不能自理。2020年5月26日，经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：重度精神发育迟滞（桂脑司鉴[2020]精鉴字第169号）。因需处理房产交易事宜，故申请人民法院依法认定王某2为无民事行为能力人。 被申请人的代理人王某3称：申请人王某1所述属实，同意申请人王某1担任被申请人王某2的监护人。 经审理查明：被申请人王某2与申请人王某1系同胞姐妹关系，申请人王某2与其代理人王某3系同胞姐弟关系。被申请人王某2的父亲王某4于2017年12月1日死亡，母亲黄某年事已高，行动不便，无法作为王某2的监护人，王某2无配偶及子女。申请人王某1于2020年5月22日就被申请人王某2有无精神病及有无民事行为能力委托司法鉴定，广西脑科医院司法鉴定所于2020年5月26日出具《司法鉴定意见书》（桂脑司鉴[2020]精鉴字第169号），鉴定意见：1.医学诊断：重度精神发育迟滞；2.民事行为能力评定：被鉴定人王某2目前无民事行为能力。申请人王某1、被申请人的代理人王某3均认可该鉴定意见书的鉴定意见，且王某3同意由申请人王某1担任被申请人王某2的监护人。另黄某于2020年6月4日出具《同意书》，同意由王某3作为王某2的代理人，由王某1作为王某2的监护人。 本院认为，根据广西脑科医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》（桂脑司鉴[2020]精鉴字第169号）的鉴定意见，被申请人王某2目前无民事行为能力。被申请人王某2丧失对自身权利和义务的认识，不能够理解其具有的合法权利及义务，无法清晰表达其内心真实意愿，故申请人王某1申请认定王某2为无民事行为能力人有充分的事实和法律依据，应予以支持。 被申请人王某2的父亲王某4已经死亡，母亲黄某年事已高，行动不便，无法作为王某2的监护人，王某2无配偶及子女。申请人王某1作为被申请人王某2的妹妹，具有作为王某2的监护人的资格，现其自愿担任王某2的监护人，且被申请人王某2的代理人王某3也表示同意，为更好地维护王某2的利益，确定王某1为王某2的监护人符合法律规定，应予以支持。监护制度的设立，其目的在于保护行为能力欠缺者的合法权益，使无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益能够最大限度地实现。监护人的监护职责包括保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，代理被监护人进行诉讼等。因此，监护的本质应是一种职责而非权利。王某1目前无不适宜担任监护人的情况，在担任王某2的监护人后，应当履行前述义务，维护王某2的合法权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、被申请人王某2为无民事行为能力人； 二、指定申请人王某1为被申请人王某2的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 蓝婷钰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王丽媛 书 记 员 潘 杰 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第二十四条：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2101号原告：施钱烽，男，1995年8月20日生，汉族，住海门市。被告：顾文庆，女，1995年9月16日生，汉族，住海门市。本院在审理原告施钱烽与被告顾文庆民间借贷纠纷一案中，原告施钱烽于2020年6月4日以与被告顾文庆达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施钱烽撤回起诉。案件受理费332元，由原告施钱烽负担。审 判 员 沈亭宏二〇二〇年六月十日法官助理 王 欢书 记 员 何燕燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2371号 申请执行人：王帅，男，1986年2月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：罗瑞，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省平武县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人王帅申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初9164号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗瑞拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人罗瑞的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年六月十二日 书记员  王建云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8069号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：崔行涛，男，1973年4月14日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区东辛农场海南分场四十五管理区**，身份证号码320************654。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告崔行涛信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********85454）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金23673.81元、利息4397.89元、违约金9019.04元、分期手续费2482.74元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息、违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年11月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告崔行涛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23673.81元以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与违约金、分期手续费的总和从逾期之日2017年11月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由被告崔行涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  怀晓红审判员  许红青审判员  赖 洁二〇二〇年六月三十日书记员  林瑜茵
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初4908号原告：李永刚，男，1972年12月20日出生，汉族，住甘肃省永昌县。被告：梁永，男，1963年3月14日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。（缺席）原告李永刚诉被告梁永买卖合同纠纷一案。本院在2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永刚到庭参加了诉讼，被告梁永经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李永刚向本院提出诉讼请求：依法判令梁永支付李永刚水泥款43750元及逾期利息（利息自2019年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率计息，息随本清）。事实与理由:2019年4月15日，梁永因工程需要向李永刚购买水泥。后经结算，梁永欠李永刚水泥款43750元，并于2019年7月31日出具欠条一份。李永刚多次催要，梁永均推诿不付。现李永刚为维护其合法权益，遂起诉至法院。梁永因缺席未作实体答辩。经本院审理认定如下事实：2019年4月15日，梁永因工程需要向李永刚购买水泥。后经双方结算，梁永欠李永刚水泥款43750元，并于2019年7月31日出具欠条一份（梁永承诺于2019年8月10日前偿付全部欠款，若到期未还，自2019年8月11日起，以尚未偿还的欠款为基数按照月利率3%计算逾期利息）。欠款到期后经李永刚多次催要，梁永均推诿不付。现李永刚为维护其合法权益，遂起诉至法院。上述事实有欠条和当事人陈述在卷证实，经审理属实。本院认为，梁永拖欠李永刚水泥款43750元的事实清楚，证据确实，李永刚要求梁永支付水泥款43750元的诉讼请求合法有据，应当予以支持；李永刚要求梁永从2019年8月11日按中国人民银行同期贷款利率计息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。起依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：梁永支付李永刚水泥款43750元及利息（利息从2019年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率计息，息随本清）。限判决书生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由梁永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 杨莉 二〇二〇年六月五日书记员 南平
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书移送机关耒阳市人民法院法定代表人刘卫华被执行人段鸿运，男被执行人黄江兰，男本院于2019年12月23日作出（2019）湘0481刑初351号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日移送立案执行。2020年6月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月19日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年6月20日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人在服刑期间。2020年6月30日本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢海林审判员  邓卫东审判员  梁瑞顺二〇二〇年六月三十日书记员  李 辉