河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初826号 原告：楚纪昌，男，1960年3月16日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：马强，该公司员工。 委托诉讼代理人：段晓伟，该公司员工。 被告：李占起，男，1982年4月19日出生，住址河北省保定市蠡县。 被告：王强，男，1981年2月4日出生，住址河北省保定市蠡县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律工作者。 原告楚纪昌与被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险馆陶支公司）、王强、李占起机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚纪昌的委托诉讼代理人李淑想，被告华农财险馆陶支公司的委托诉讼代理人马强，被告李占起及王强、李占起的共同委托诉讼代理人蓝荔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楚纪昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失计178705元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日02时许，李占起驾驶登记车主为王强的冀Ｆ×××××小型普通客车沿蠡县蠡吾北大街由北向南行驶至蠡县蠡吾北大街壹家超市门前路段时，与由南向北楚纪昌驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，楚纪昌受伤，该事故经蠡县公安交通警察大队勘验出具认定书，认定李占起负事故的全部责任，楚纪昌无责任。另李占起驾驶的上述事故车辆在被告保险公司处投保有交强险、50万元不计免赔的第三者责任保险。事故发生在保险期间内。原告伤后被送往医院住院治疗。原告的伤情较重，已构成残疾，原告暂保留诉权。故原告特依法向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等计178705元。故原告特提起诉讼，以达上列请求事项。 被告华农财险馆陶支公司辩称，请法院核实上述车辆行驶证以及驾驶员驾驶证是否合法有效，结合事故认定书，驾驶员李占起存在逃逸情形，属于商业险的免责情形，因此我公司只同意在交强险限额内进行合理合法的赔偿。我公司不承担诉讼费等间接损失。 被告王强、李占起辩称，事故发生后，被告方及时向保险公司报险，因事故发生时原告方的家属赶到现场，李占起为了避免引发新的纠纷予以回避，现场保护完好，不影响交警对事故的认定及裁判，在第二天早上向交警报警时，已经超出规定的四个小时报警，所以交警认定弃车逃逸，因为不影响事故勘验及事故认定，不属于免责条款的范围，保险公司就免责条款并没向投保人明示，根据保险法规定该免责条款无效，保险公司应依法赔偿受害人的全部损失。事故发生后李占起从车上下来查看伤者，这期间伤者家属赶来对李占起态度不好，李占起就去了别处，因为李占起手机在车上没能拿出来，李占起找到家人，用家人的电话才报的险，是在一个小时内报险的。 本院经审理认定事实如下：2019年6月19日02时许，被告李占起驾驶被告王强所有的冀Ｆ×××××小型普通客车，沿蠡县蠡吾北大街由北向南行驶至蠡县蠡吾北大街壹家超市门前路段时，与由南向北楚纪昌驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，原告楚纪昌受伤。事故发生后，被告李占起弃车逃逸。此事故经蠡县公安局交通警察大队现场勘验作出第130635120190000167号道路交通事故认定书认定，被告李占起负事故的全部责任，原告楚纪昌无责任。涉事车辆冀Ｆ×××××小型普通客车在被告华农财险馆陶支公司投保有交强险（保险期间自2019年6月5日起至2020年6月4日止）、机动车第三者责任保险（保险限额500000元，保险期间自2019年6月1日起至2020年5月31日止），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告楚纪昌被送往蠡县中医院，抢救治疗1天，产生医疗费7935.21元，后被送往河北医科大学第三医院住院治疗26天，花费医疗费155334.51元。蠡县中医院门诊检查，花费医疗费897.9元。住院期间产生伙食补助费2700元。 上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。 另查明，2019年度河北省农林牧渔业年平均工资23461元，居民服务业年平均工资39947元。 下列事实，双方存在争议：1、被告华农财险馆陶支公司称结合保险保单，上面明显附有特别约定加黑加粗字体，说明我公司对投保人已履行了告知义务，因此只在交强险限额内赔付。被告李占起、王强辩称，保单上没有任何提示，王强也未在任何提示上签字，被告华农财险馆陶支公司未对投保人履行任何提示及明确说明；2、外购药：原告提交金额1879.6元加盖石家庄莱乐大药房有限公司公章、金额30.5元加盖河北神威冶金大药房连锁有限公司公章的收费票据2张，共计1910.1元，证实原告因伤情所需产生外购药。三被告辩称，外购药没有相关医嘱，不予认可；3、误工费：原告主张3856.6元，按照农林牧渔业标准23461元计算60天。被告华农财险馆陶支公司辩称，误工费原告未提供相关的工资证明及工资减少的实际证明，不予认可；4、护理费：原告主张3721元，按照居民服务业标准39947元计算34天。被告华农财险馆陶支公司辩称，误工费原告未提供相关的工资证明及工资减少的实际证明，不予认可；5、营养费：原告主张1350元，按营养期限27天，每天50元计算，被告华农财险馆陶支公司辩称认可每天20元；6、交通费：原告主张1000元，被告华农财险馆陶支公司对原告提交的交通费证据真实性不认可。 本院认为，被告李占起驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定与原告楚纪昌发生交通事故，致原告楚纪昌受伤，该事故经蠡县公安局交通警察大队现场勘验，作出道路交通事故认定书，认定被告李占起负事故的全部责任，原告楚纪昌无责任，双方对此事故认定书均无异议，故对该事故认定书的证明力本院予以确认。被告华农财险馆陶支公司辩称，该公司与被告王强签订保险合同时已明确告知：“事故发生后遗弃被保险车辆离开事故现场，属于保险公司免赔事项”，但未提交证据证实已履行提示或明确说明义务，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，故被告华农财险馆陶支公司的辩解意见理据不足，本院不予采信。 公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告楚纪昌因此次事故造成的损失： 一、医疗费：166077.72元（7935.21元＋155334.51元＋897.9元＋外购药1910.1元）。三被告辩称外购药没有相关医嘱，不予认可，因河北医科大学第三医院出具的临时医嘱单中有明确记载，应为治疗的一部分，故对三被告的抗辩意见，本院不予采信；二、误工费：原告楚纪昌主张误工费标准按照2019年度河北省农林牧渔业年平均工资23461元计算，并无不当，本院予以支持。原告主张误工期限60天，但未提交误工期限等证据，故本院确定误工期限27天（住院期间），误工费为1735.47元（23461元÷365天×27天）；三、护理费：原告主张按照2019年度河北省居民服务业年平均工资标准39947元计算34天，但未提交因护理产生误工期限等证据，故本院认定原告护理费损失按照2019年度河北省居民服务业年平均工资标准39947元，计算27天，护理费为2954.98元（39947元÷365天×27天）；四、营养费：1350元（每天50元×27天）；五、住院伙食补助费：2700元（每天100元×27天）；六、交通费：考虑原告伤后住院必然产生交通费，故本院酌定原告交通费损失500元。 关于本案的诉讼费用，被告华农财险馆陶支公司辩称不予承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费用由败诉方负担，故被告保险公司应承担本案相应的诉讼费用。 综上，原告楚纪昌合理损失共计175318.17元。首先由被告华农财险馆陶支公司在交强险责任限额内赔偿原告楚纪昌医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计5190.45元。剩余不足部分160127.72元，由被告华农财险馆陶支公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔付。 综上所述，原告主张被告赔偿其损失178705元，本院支持175318.17元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、限被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｆ×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告楚纪昌15190.45元；在第三者商业保险责任限额内赔偿原告楚纪昌160127.72元。 二、驳回原告楚纪昌超出上述数额的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3874.1元，减半收取计1937.05元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担1900元，原告楚纪昌负担37.05元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李正方 二〇二〇年六月八日 书记员  孔卫晨