新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2265号 原告：银川瑞运商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市新华东街****。法定代表人：向竹萍，总经理。委托诉讼代理人：张芳林，系该公司经理。被告：哈密民心源超市有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区友谊路市场购物中心iv>法定代表人：郑青。被告：郑青，女，1989年4月26日出生，汉族，系哈密民心源超市有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：马寒远，男，1971年9月28日出生，汉族。原告银川瑞运商贸有限公司（以下简称瑞运公司）与被告哈密民心源超市有限公司（以下简称民心源超市）、郑青、马寒远买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞运公司委托诉讼代理人张芳林到庭参加诉讼，被告民心源超市、郑青、马寒远经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告瑞运公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付货款178,649.77元；2、判令被告支付自2017年5月1日起至实际偿还完毕期间的逾期利息（以178,649.77元为基数，按6%年利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求为：被告自起诉之日按照年利率6%计算至实际偿还之日止。事实及理由：2011年8月起，原告陆续为在天马丰茂市场经营的民心源超市供应茶叶，共计发生货款178,649.77元。2017年9月29日，被告为上述货款出具欠据一张，截至起诉之日，被告欠付原告货款共计178,649.77元。期间原告曾多次与被告交涉，被告均拖延不支付货款。原告认为，第一被告系郑青个人独资公司，第二被告郑青作为第一被告公司投资人，其在经营过程中存在未履行出资义务、公司与个人财产混同等情形，应当对第一被告所欠原告货款及逾期利息承担连带责任。第三被告马寒远系被告公司总经理，作为公司高级管理人员，擅自将公司财产用于归还案外第三人欠款，严重损害原告合法权益，应当对第一被告所欠原告货款及逾期利息承担连带责任。第一被告民心源超市公司如今已停业，公司办公场所人去楼空。现原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。原告瑞运公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：2017年9月29日欠据一张（原件），系被告哈密民心源超市有限公司向原告方出具的，盖的民心源超市的公章，证实欠付原告2017年5月1日以前的货款为153,692.03元，2017年5月1日至2017年7月19日货款24,957.74元的事实。被告民心源超市未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状及书面证据。被告郑青未到庭参加诉讼，向本院邮寄答辩状辨称，本人郑青在2011年大学毕业后被实际经营人马寒远（被告郑青舅舅）注册了哈密民心源超市有限公司，注册资本600万元，本人并未亲自到工商局，并且本人没有实际出资，当时本人在马寒远乌鲁木齐民心源超市有限公司上班，并不知情，2012年12月马寒远因为变更股份告诉本人已成为法人事实，并且将股份（原马寒远股份49%）转让与本人，本人同时质疑但是不知道转让原因，同时马寒远找来律师给本人说明此行为只是挂名法人及股东，对本人无任何影响，同时签署代持股协议及挂名法人协议，由于律师在场说明，本人未持怀疑，随后本人随同马寒远去哈密工商局变更股份，由原股份51%变更为100%。2017年民心源超市由于经营不善破产，本人对超市经营并未进行进行管理经营，2020年初马寒远随哈密伊州区人民法院执行法官去哈密做笔录说明情况，本人要求与实际经营人马寒远进行公司法人变更，由于马寒远乌市超市倒闭已列入黑名单无法进行法人变更，但同意并愿意承担公司倒闭后所有的债务及公司的所有事项。本人因从小父母双亡，从小由亲戚抚养长大，本人现唯一住房为父母生前喀什房屋出售后付首付购买，同时每月还在偿还信用卡贷款，之前每月工资仅勉强够生活使用。现本人因超市倒闭有案底无法在乌市找工作，本人已无法进行工作且还背负巨额债务，所有资产均已冻结，且现在已经没有任何生活来源，本人从未实际经营控制且并因挂名法人收取任何资金，对于超市实际经营状况也并不知情，本人恳求法院及各位法官能够运用法律的途径予我帮助，还我本人清白。被告郑青未向本院提交书面证据。被告马寒远未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状及书面证据。经审理查明，2011年8月起，原告给被告民心源超市供应茶叶，经双方结算，截止2017年9月29日，被告民心源超市尚欠原告货款178,649.77元未付，被告民心源超市于当日向原告出具欠据一份，载明：“哈密民心源超市有限公司欠银川瑞运商贸有限公司2017年5月1日以前货款153,692.03元，大写壹拾伍万叁仟陆佰玖拾贰元零叁分。2017年5月1日至2017年7月19日货款24,957.74元，大写贰万肆仟玖佰伍拾柒元柒角肆分。哈密民心源超市有限公司（公章）2017年9月29日”。由于被告民心源超市至今尚欠原告货款，引起本案诉讼。另查，被告民心源超市系自然人独资的有限责任公司，被告郑青系民心源超市持股比例100%的股东，法定代表人，被告马寒远系被告民心源超市的监事。本院认为，原告与被告民心源超市的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，被告民心源超市欠付原告货款178,649.77元的事实，有被告民心源超市向原告出具的欠据与原告庭审中的陈述相互印证，本院对上述事实予以确认。原告按约定向被告民心源超市供应茶叶，被告民心源超市应承担货款的支付责任，未及时支付上述款项，属违约，亦应承担相应的利息损失。原告主张被告民心源超市自向本院主张权利之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告郑青、马寒远承担连带付款责任的诉讼请求，《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”由于被告民心源超市系自然人独资的有限责任公司，有且只有被告郑青一个自然人股东，被告郑青并未向本院提交公司财产独立于股东自己财产的相关证据，故原告主张被告郑青承担连带付款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告马寒远作为被告民心源超市的工作人员（监事），其履行的是职务行为，不应承担连带付款责任，故原告主张被告马寒远承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告郑青辩称其系挂名法定代表人及挂名股东，被告马寒远系民心源超市的实际经营者，但未向本院提交证据，故对被告郑青的意见本院不予采信。被告民心源超市、郑青、马寒远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告哈密民心源超市有限公司于本判决书生效后三日内支付原告银川瑞运商贸有限公司货款178,649.77元。二、被告哈密民心源超市有限公司于本判决书生效后三日内支付原告银川瑞运商贸有限公司货款178,649.77元的利息，利息自2020年6月12日起按照年利率6%计算至本判决确定给付之日止。三、被告郑青对上述第一、二项承担连带付款责任；四、驳回原告银川瑞运商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,873元（已收取1,937元），减半收取计1,937元，邮寄送达费160元，由被告哈密民心源超市有限公司、郑青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   徐 玥二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日（法 官 助 理   赵文静书  记  员   曹永娇