wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14069号 原告：赵飞，男，汉族，1960年12月3日出生，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川岷兴律师事务所律师。 被告：成都仙圳房地产开发有限公司，住所地四川省成都市二环路北三段**。 法定代表人：廖昌金。 被告：中科际控股集团有限公司，住所地北京市大兴区天华街**院****2204。 法定代表人：卢建刚。 原告赵飞与被告成都仙圳房地产开发有限公司（以下简称“房地产公司”）、中科际控股集团有限公司（以下简称“控股公司”）合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘鑫到庭参加了诉讼，被告成都仙圳房地产开发有限公司、中科际控股集团有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告1向原告双倍返还定金400万元；2、判令被告2对上述承担连带偿还责任；3、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等相关费用。事实和理由：2016年11月10日，被告1欲对太平洋国际广场及文泰大厦一、二期工程进行施工，因此原告与被告1签订《建设工程施工总承包框架协议》，协议中约定原告应先向被告缴纳合同定金200万元。2016年11月11日，被告2向原告出具《担保书》承诺被告1收取的原告定金和履约保证金提供担保。若被告1协议约定时间退还定金和履约保证金，则被告2承担连带担保责任。后，原告2016年11月18日、2016年12月18日向被告1指定的四川科际建设集团有限公司的账户支付定金共计185万元，以及2016年11月18日支付现金15万元，共计200万元。被告向原告出具收款收据。原告按照协议履行定金支付义务后，被告1至今未取得案涉土地的《建设用地规划许可证》，且被告因土地存在民事、行政诉讼。从而导致案涉土地开工建设的正式施工合同无法签订。 被告成都仙圳房地产开发有限公司、中科际控股集团有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经本院审查认为，2016年11月10日，房地产公司作为甲方与赵飞作为乙方签订《建设工程施工总承包框架协议》，主要载明：甲方准备于2016年底将太平洋国际广场及文泰大厦一、二期开始进行施工。在签订本框架协议时乙方向甲方缴纳合同及项目定金：现金200万元。待甲乙双方签订正式施工合同后7日内，乙方向甲方缴纳履约保证金1800万元，缴纳的定金200万元转为合同履约保证金，乙方向甲方缴纳定金和履约保证金时，控股公司出具相应的担保书。乙方向甲方缴纳合同及项目定金5个月后，如因甲方原因致使甲乙双方未能签订正式施工合同，视为甲方违约。如甲方违约，甲方在违约之日起3日内无条件双倍退还乙方向甲方缴纳的定金及违约金共计400万元。 2016年11月11日，控股公司向赵飞出具《担保书》，主要载明：房地产公司与赵飞2016年11月10日签订的德阳太平洋国际广场及文泰大厦一、二期建设项目《加和工程施工总承包框架协议》，约定总承包方缴纳共计2000万元履约保证金，其中定金200万元。我公司统一为房地产公司收取赵飞定金和履约保证金提供担保。若未按协议约定时间退还贵方定金和履约保证金，我公司愿承担连带担保责任。落款处控股公司加盖印章确认。 再查明，2016年11月11日，房地产公司向赵飞出具《入款委托书》，主要载明：根据签订的太平洋国际广场及文泰大厦一、二期工程总承包框架协议，贵方向我司交纳合同及项目定金200万元。特委托贵方将该定金划入我司指定账户，我司对此委托转账承担相关责任。（单位名称:四川科技建设集团有限公司；账号：×××66；开户行：农行成都科技园支行） 赵飞按照付款委托书现房地产公司指定的账户，于2016年11月18日转入85万元，2016年12月18日转入100万元。另，2016年11月18日，支付现金15万元。四川科技建设集团有限公司出具三份《收据》，共计200万元。 另查明，关于太平洋国际广场及文泰大厦一、二期建设项目设计的土地存在多起诉讼，尚未取得《建设用地规划许可证》。 以上事实有，原被告身份信息、建设工程施工总承包框架协议、担保书、付款委托书、付款凭证、不具备开发的材料，本院予以认定。 本院认为，原被告签订的《建设工程施工总承包框架协议》等系列合同均系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属合法有效。原告提供的“付款委托书、付款凭证”亦能证明原告按照合同约定支付了200万元定金，被告应当恪守约定向原告履行相应义务。但自2016年签订《建设工程施工总承包框架协议》到目前为止，接近四年时间，其案涉项目尚未取得建设用地规划许可证且存在诉讼，因被告未能处理解决案涉土地的权益问题，导致案涉土地开工建设的正式施工合同无法签订。原被告在框架协议中约定应当在赵飞支付200万元定金后5个月内签订正式合同，因此被告未能按照约定履行。原告要求被告双倍返还定金共计400万元，有事实与法律依据，本院予以支持。 对于控股公司是否承担担保责任本院作如下认定，《担保书》言明：若未按协议约定时间退还贵方定金和履约保证金，我公司愿承担连带担保责任，控股公司作为正常资质的法人，自愿作出为房地产公司与赵飞之间的交易提供连带责任保证的意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，故本院对于赵飞请求控股公司对双倍返还定金承担连带责任的请求，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、成都仙圳房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向赵飞双倍返还定金共计400万元）； 二、中科际控股集团有限公司对本判决第一项确定成都仙圳房地产开发有限公司对赵飞的给付义务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向成都仙圳房地产开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38800元，由成都仙圳房地产开发有限公司、中科际控股集团有限公司承担。（此款已由赵飞垫付，成都仙圳房地产开发有限公司、中科际控股集团有限公司履行上述给付义务时一并支付赵飞） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 铮 二〇二〇年六月三十日 书记员 余雅茜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执380号之四申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：姚俭，男，1989年6月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初383号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人姚俭中国邮政储蓄银行62×××86账号的银行存款4889.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年六月三十日书记员  张熙越
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1987号被执行人：陈威，男，汉族，1994年11月29日出生，住河南省息县。关于陈威罚金一案中，本院做出的（2018）豫0211刑初140号刑事判决书已发生法律效力。陈威未履行法律生效文书所确定的义务，本院于2019年12月09日立案强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书传票等手续，通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有一辆豫Ａ×××**福特牌汽车，于2020年5月19日已查封该车辆。被执行人名下位于河南省开封市新芒果·蓝湾国际2号楼4层（合同：002419）予以查封；该房屋以抵押暂时无法拍卖。被执行人名下银行存款2200元，已扣划，仍有罚金80900元未交。已限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211执1987号罚金案件本次执行程序。被执行人仍负有继续履行（2018）豫0211刑初140号刑事判决书的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年六月八日书记员  段郅鑫
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执342号申请执行人：杨先龙，男，地址光山县。被执行人：周书园，男，地址信阳市浉河区。杨先龙与周书园民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初5592号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周书园需偿还申请人杨先龙借款2万元及按照年利率6%承担从2019年7月25日起至实际履行完毕之日止的资金占有使用费，因被执行人周书园未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨先龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年3月18日向被执行人周书园发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月18日、2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明位于浉河区××××组(所有权证号：信房权证浉河区字第**)房屋为被执行人周书园所有。已采取查封措施，因该房屋被其他案件首封，本案属于轮候查封，暂无法处置。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人杨先龙本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周书园负有继续向申请执行人杨先龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年六月十九日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年6月19日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执342号杨先龙申请执行周书园民间借贷纠纷一案。张驰：今天我们合议杨先龙申请执行周书园民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人周书园有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执342号本次执行程序。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1214号申请执行人：董占军，男，1958年12月25日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司，住所地：焦作市修武周庄工业园区。法定代表人：职保昌，董事长。董占军与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。修武劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳人仲案字(2019)48-37号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付8854.8元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董占军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人河南伟彤科技股份有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月二十六日书记员  张东风
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执476号 申请执行人：沈军明，男，1979年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司，住所地南京市六合区东沟镇南京四桥经济园内标房****，组织机构代码:593542736。 法定代表人：潘玲。 本院在执行沈军明与南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，申请执行人沈军明于2020年01月22日依法向本院申请执行，要求被执行人南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司给付执行款人民币1466000元，执行费人民币16900元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月23日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司名下无大额银行存款、互联网银行存款；此外未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年6月22日对被执行人南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司采取限制高消费措施，于2020年2月26日决定将被执行人南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人南京鼎鑫股权投资基金管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沈军明释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1466000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 李 敏 二〇二〇年六月二十二日 书记员 胡土芳
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6439号原告：花某某，住石家庄市新华区。被告：石某，住石家庄市。原告花某某与被告石某民间借贷纠纷一案。原告花某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告花某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年六月十三日书记员  高康
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1047号被执行人周小亮，男，汉族，1987年3月4日生，住信阳市平桥区。周小亮危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）豫1502刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周小亮应于2017年4月10日前缴纳罚金3000元。因周小亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访调查未查明被执行人下落，且被执行人无电话可联系。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他由管辖权的法院可恢复执行。恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 亮
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初4162号原告：王某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人:董某，宁夏学仕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：石某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被告：王某2，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。以上二被告的委托诉讼代理人：路某，宁夏则德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：固原经济开发区宏丰建设有限责任公司。住所地：宁夏固原市经济开发区建业街。法定代表人：王某3，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某4，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王某1与被告石某、王某2、固原经济开发区宏丰建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理董某、被告石某、王某2的委托诉讼代理人路某、被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司的委托诉讼代理人王某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告石某、王某2向原告清偿借款本金58.2万元；2.依法判令被告石某、王某2按照月利率2％向原告清偿自2019年2月15日至实际清偿之日的利息（其中2019年2月15日至2020年4月15日之间的利息为162960元），以上本息合计：744960元；3.依法判令被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月15日，被告石某、王某2以工程周转需要资金为由，向原告借款58.2万元。原告与被告签订借款合同，约定借款利息为2%，还款期限为2019年4月15日，原告当日依约向被告转款共计58.2万元。被告向原告出具了借款借据和收款收据，被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司向原告提供保证担保，对上述借款承担连带保证责任。现原告依法起诉。被告石某、王某2辩称，1.对于借款58.2万元，实际是签订合同和收款收据为60万元，原告在借款当天扣除砍头息，实际支付58.2万元，对于原告请求的利息，2019年2月15日至实际清偿之日的利息二被告不同意支付，因为在2019年2月，原、被告双方达成顶房协议，利息不再计算，并且2019年2月15日之前的利息均是按照3％向原告支付的，对于超出法律规定的2％的利息请求扣除；2.既然原、被告就借款已经达成顶房协议，且与宁夏宏浩房地产开发有限公司签订了宏浩天城预选协议（住宅）、地下车位买卖合同、储藏室买卖协议，原告与被告之间的借贷已经转换为合同纠纷，后期顶账协议虽然没有达成，原告应撤销与宁夏宏浩房地产开发有限公司签订的上述协议后再主张借款纠纷。被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司辩称，同意第一被告的答辩意见外，补充：1.第一被告方超额支付本息核减后尚剩余原告本金577860元；2.被告宏丰公司的担保责任因原告与第一被告方的房屋顶抵协议的形成而免除担保责任，同时被告宏丰公司的担保责任也因担保期间届满而不承担担保责任。综上，应当在处理完顶账协议后另行主张。本院经审理认定事实如下：被告石某、王某2因资金周转于2018年6月15日与原告王某1签订借款合同，约定向原告王某1借款60万元，借款利率为月息3%，借款期限为2018年6月15日至2019年4月15日，被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司在借款合同上以保证人的身份签字，承诺对借款本息承担连带保证责任。2018年6月15日，原告通过手机银行向被告石某转款58.2万元。被告石某、王某2将上述借款的利息清偿至2019年1月15日。以上事实有原告当庭提供的借款合同一份、收款收据一份、转款凭单一份、庭审笔录在卷证实，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，作为本案定案的依据。被告石某、王某2提供的证据宏浩天城预选协议复印件一份，因无其他证据予以印证，本院对其证明效力不予认定。本院认为，民间借贷系自然人、法人、其他组织及其之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。原告王某1与被告石某、王某2就借款60万元达成了合意，被告王某2、石某向原告出具借款合同一份，并由被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司提供保证担保，担保方式为连带责任担保，该借条系双方当事人的真实意思表示，且该借条内容不违反法律规定，本院予以确认。因借款合同系实践合同，本院依照法律规定以被告王某2、石某实际收到的58.2万元计算实际借款。被告王某2、石某实际偿还借款利息每月18000元，共计7个月，按照先清息后付本的原则计算上述借款折算为实际剩余本金577862元。被告石某、王某2辩称与原告达成了顶房协议，但是根据提供的证据，未有被告石某、王某2的签字确认，不能证明其实际向原告进行了抵顶房屋，故其辩解意见本院不予采纳。对于被告石某、王某2借期内未继续支付借款利息，构成违约，本院确定由被告石某、王某2对借款本金577862元承担偿还责任。对于原告主张的借款利息，本院依照民间借贷法律规定，确定自2019年1月16日至本判决生效之日由被告石某、王某2按照月利率2%承担偿还责任。被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司以保证人的身份在借款合同上签字，借贷双方对保证的方式约定为连带责任担保，本院依据法律规定予以确认，确定由其对上述借款本息承担连带偿还责任。被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司辩称的意见，与本院查明的事实不符，本院对其辩称意见不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告石某、王某2于本判决生效后十日内向原告王某1偿还借款577862元及利息（按照月利率2%计算自2019年1月16日至本判决生效之日）；二、被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；被告固原经济开发区宏丰建设有限责任公司承担责任后，有权向被告石某、王某2追偿；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11250元，减半收取5625元，由被告石某、王某2、固原经济开发区宏丰建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁 二○二○年六月二十五日书记员 杨粉萍
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执194号 申请执行人杭州梁启汽车租赁有限公司，住所地杭州市江干区笕桥镇同心社区******。 法定代表人周佳梁。 被执行人李小勇，男，汉族，1983年12月24日出生，住安徽省广德县。 本院在执行杭州梁启汽车租赁有限公司与李小勇车辆租赁合同纠纷一案中。申请执行人杭州梁启汽车租赁有限公司于2020年01月08日依法向本院申请执行，要求被执行人李小勇给付执行款人民币33678元，执行费人民币367元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年01月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年01月08日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人名下存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年01月08日对被执行人李小勇采取限制高消费措施，于2020年05月22日决定将被执行人李小勇纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人李小勇暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州梁启汽车租赁有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为10724元，已履行执行费367元，已履行诉讼费578元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月三十日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1453号原告：赖德平，男，汉族，1964年11月15日出生，住址广东省惠东县**********，公民身份证号码442************。被告：陈运发，男，汉族，1962年10月19日出生，住址广东省惠东县*****，公民身份证号码441************。原告赖德平诉被告陈运发建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖德平到庭参加诉讼，被告陈运发未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告赖德平向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还挖路款人民币25000元及利息（自起诉之日起至偿还清之日止按中国人民银行贷款利率计付）给原告。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告是合作的伙伴,原告帮被告挖路维护，2015年2月10日经原、被告双方结算后，被告共欠原告的挖路款为人民币25000元，被告立下《欠条》一张并签名后交由原告收执为证，后经原告多次向被告催收款项，被告都以各种理由拒绝偿还所欠原告的挖路款，一直逃避原告，对欠款之事置若罔闻，直至起诉被告都没有偿还任何挖路款给原告。为了维护自身的合法权益，原告现特依法提起诉讼，请求法院判决被告立即偿还挖路款给原告并按中国银行贷款利率计算利息支付给原告。被告陈运发未到庭答辩，亦未提交任何证据。本院基于庭审查明的事实，结合原告赖德平的身份证，被告陈运发身份证、欠条以及本院的庭审笔录等证据，对被告陈运发拖欠原告25000元工程款的事实，本院予以确认。原告诉求被告陈运发偿还25000元工程款及占有资金的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告陈运发应于本判决生效之日起5日内向原告赖德平偿还25000元工程款及利息（以25000元为基数自立案之日即2020年3月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告陈运发承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢勤端二〇二〇年六月十日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14552号之三 申请执行人：孔炳华，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：利海腾，男，1972年1月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：谭丽明，女，1980年1月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：李展鹏，男，1975年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人孔炳华与被执行人利海腾、谭丽明、李展鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初22429号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人归还借款本金273432.06元、截至2018年5月19日的利息3673元及其后相应利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求偿还上述款项。本院于2019年8月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法扣划被执行人李展鹏银行存款6385.14元，并扣划被执行人利海腾银行存款6466.90元，扣除执行费100元后，余款12752.04元已退予申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法向佛山市三水区人民法院参与分配被执行人谭丽明财产处理得款的分配，申请执行人已得款1671元。本院另依法查封被执行人李展鹏所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的汽车及轮候查封被执行人利海腾所有的车牌号码为粤Ｒ×××××的汽车各壹辆，上述车辆均因去向不明而未能处理。本院依法对三被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单，并对被执行人利海腾、谭丽明采取限制出境措施。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款14423.04元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月十日 书记员 邝旖薇
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1111号原告：袁国杰，男，1986年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：万培，男，1975年8月13日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人金冀平，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。第三人：束必杰，男，1989年6月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。第三人：张开富，男，1984年5月28日出生，汉族，住山西省孝义市。原告袁国杰与被告万培、第三人束必杰、张开富买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 凯人民陪审员  胡兆鑫人民陪审员  翁 丽二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 霏
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0606民初9907号 原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会海北路**。 负责人：王**辉。 委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏仪，广东豪盛律师事务所实习律师。 被告：王啟，男，1990年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告王啟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段双阳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王啟立即偿还原告贷款本息（至2020年6月9日本金为1026781.65元，利息32045.64元，罚息874.26元，2020年6月10日之后的罚息是以尚欠本金1026781.65元为基数按照贷款利率月利率0.449%上浮50%计算，期间不再另算利息）；2.被告王啟赔偿原告为实现债权而产生的本次诉讼一审律师费损失53426元；3.确认原告对被告王啟提供用于抵押的位于佛山市顺德区XX房产，在上述一、二项债权以及本案诉讼费、保全费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告王啟于2018年1月22日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，就被告向原告借款及抵押担保的具体事宜进行了约定。 《借款合同》约定，原告向被告王啟提供106万元用于购房，借款期限300个月，从2018年1月22日起至2043年1月22日止；贷款利率为月利率，在基准利率水平上上浮10%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮或者下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次（于每年的1月1日调整）；罚息利率在合同约定贷款利率的水平上上浮50%；还款方式采用月等额本息还款方法，还款日为贷款发放后的每月25号，由原告在被告指定账户中直接扣划还款本息；《借款合同》第十六、十七条约定:被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息，则构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；并自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利，并且，原告有权行使担保权利（即处分抵押物，实现抵押权）。《借款合同》第四十一条约定：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。 据《借款合同》第十三、三十七条约定，被告王啟以其名下位于佛山市顺德区XX房产作为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权和担保权而发生的诉讼费、保全费、律师代理费等一切费用，原告与被告王啟依法办理了抵押登记。 上述合同签订后，原告依约于2018年4月16日履行了划款义务，向被告指定的账户划款106万元，但被告现出现严重拖欠原告应还本息情况，自2019年12月16日起至2020年3月23日止，已累计拖欠4期应供款项未能清偿。为此，原告有权宣告被告王啟借款立即到期，要求被告王啟立即清偿全部借款本息及相关费用，并按合同约定方式计收罚息、复利至实际清偿日，且对抵押财产行使优先受偿权。 为保障自身合法权益，原告委托广东豪盛律师事务所进行诉讼。 被告没有答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，经审查，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理后确认原告起诉陈述中事实和理由部分的事实，并补充认定如下事实：原、被告的签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定按月等额本息法还款，每月还款6439.88元，贷款利率为在基准利率水平上上浮10%即月利率0.449167%，每个利率调整日调整一次。借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息，则构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，并自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利，原告为实现债权而实际发生的全部费用均由被告承担等。 上述合同签订后，原、被告办理位于佛山市顺德区XX房产的抵押登记手续。被告自2019年12月起没有按约定还本息，至2020年6月9日，被告尚欠原告本金1026781.65元（其中已到期的本金11091.41元，未到期本金1015690.24元），利息32045.64元，罚息874.26元。 原告委托广东豪盛律师事务所进行诉讼，双方约定律师费为53426元。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告没有按合同约定还款事实清楚，原告按《个人住房（商业用房）借款合同》约定宣布贷款提前到期，要求被告全额偿还借款本息合法有据，本院予以支持。自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已取消，故2020年6月10日起至实际清偿之日止的罚息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率上浮10%再上浮50%计算。被告以位于佛山市顺德区XX房产为上述债权设立抵押担保，抵押行为有效，为此，原告对抵押物享有优先受偿权。原告主张律师费由被告承担符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王啟应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行清偿借款本金1026781.65元及利息、罚息【截止至2020年6月9日利息32045.64元，罚息874.26元；从2020年6月10日起至实际清偿之日止的罚息以1026781.65元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价基准利率上浮10%再上浮50%（以原告主张的月利率0.6735%为限，超出部分不计）计算】； 二、被告王啟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行支付律师费53426元； 三、被告王啟逾期不还，将抵押物即位于佛山市顺德区XX房产依法处理（拍卖、变卖或折价），所得款项用于偿还被告王啟的上述欠款，原告中国建设银行股份有限公司顺德分行享有优先受偿权； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为7354.42元，财产保全费5000元，合共12354.42元（原告已预交），由被告王啟负担并于本判决生效之日起十日向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行支付，本院不再作收退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  何少英 二〇二〇年六月十七日 书记员  樊绮玲
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执恢125号申请执行人：李玲，女，汉族，1966年3月25日生，住河南省固始县。被执行人：邬荣华，男，汉族，1974年6月16日生，住河南省固始县。被执行人：骆永霞，女，汉族，1971年5月9日生，住河南省固始县。申请执行人李玲与被执行人邬荣华、骆永霞民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2017）豫1525民初4601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告邬荣华于本判决生效后二十日内偿还原告李玲欠款本金660000元及利息。二、被告骆永霞对上述债务承担连带责任。二、案件受理费2900元，由被告贾兴红、陈芳珍、赵兴安、张新亚负担。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县诚利小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邬荣华、骆永霞仅有零星存款。除此以外无其他财产。2、查明邬荣华、骆永霞无不动产登记记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人同意，不对被执行人采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初4601号民事判决书的本次执行程序。被执行人邬荣华、骆永霞负有继续向申请执行人李玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇二〇年六月九日书记员  孙 松
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初251号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告             人基             本情             况                                   辛某，男，1974年3月18日出生，蒙古族，初中文化，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月20日被科左后旗公安局刑事拘留，同年8月27日被科左后旗公安局取保候审。                                           公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2020）189号                       公             诉             人                       海兰                               指控             事实                       2019年8月9日22时许，被告人辛某醉酒驾驶XXX号丰田牌小型轿车，沿科左后旗甘旗卡镇玛拉沁街由西向东行驶至与团结路交叉路口附近时，被科左后旗公安局交巡警大队民警查获。8月10日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，辛某每100毫升血液中乙醇含量为154.47毫克。                                           指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                                   被告人辛某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人辛某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人辛某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人辛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                                           判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十一条                               判决             结果                       被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 玉 华                         二〇二〇年六月三日                         书 记 员 包 冠 涛
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执312号申请执行人：宋芳洁，女，地址信阳市。被执行人：信阳正大置业有限公司。住所地信阳市。法定代表人何淼。宋芳洁与信阳正大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初3523号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳正大置业有限公司应于判决生效十日内向申请人宋方洁提供申请人所购买房屋的产权登记手续并协助申请人办理所购房屋产权证书，因被执行人信阳正大置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋芳洁向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年3月18日向被执行人信阳正大置业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月18日、2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，未发现被执行人信阳正大置业有限公司有可供执行财产线索。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人拒不履行，去被执行人信阳正大置业有限公司办公地现场调查，未能发现可供执行财产线索。本院已告知申请执行人宋芳洁本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳正大置业有限公司负有继续向申请执行人宋芳洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年六月二十三日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年6月23日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执312号宋芳洁申请执行信阳正大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。张驰：今天我们合议宋芳洁申请执行信阳正大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人信阳正大置业有限公司有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执312号本次执行程序。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执11583号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：饶安平，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人：陈翠兰，女，1967年7月15日出生，汉族，住湖北省潜江市。 关于本院民事审判六庭移送饶安平、陈翠兰追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初17552号民事判决已发生法律效力。根据该判决，饶安平、陈翠兰负担受理费1485.14元，饶安平、陈翠兰对其应负担的诉讼费份额应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳诉讼费的义务，故本院民事审判六庭移送执行。本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，另，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 颖
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执469号袁荣怀、甄华民、甄华军：袁荣怀与甄华民、甄华军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计182150.00元。经本院立案执行，现已执行到位182150元。被执行人已于2020年6月29日将该款转付给袁荣怀。至此，袁荣怀向本院申请执行的（2019）豫0927民初1374号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执987号 瓜州县晶石源矿业有限公司： 瓜州县晶石源矿业有限公司与甘肃阿尔法建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元,本院已于2020年6月18日将该款转付给瓜州县晶石源矿业有限公司。至此，瓜州县晶石源矿业有限公司向本院申请执行的10000元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5773号申请执行人:曹丽娜，女，1986年11月8日出生，汉族，住安徽省黟县。被执行人：杭州嘉视茶文化创意发展有限公司，住所地杭州市江干区富春路**市民中心****，组织机构代码:328268289。法定代表人：楼晓楼。本院在执行曹丽娜与杭州嘉视茶文化创意发展有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人曹丽娜于2019年12月17日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州嘉视茶文化创意发展有限公司给付执行款人民币62185.66元，执行费人民币833元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年12月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年12月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人仅微量存款，无益处置，无车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。3、于2019年12月17日对被执行人杭州嘉视茶文化创意发展有限公司采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州嘉视茶文化创意发展有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曹丽娜释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为62185.66元，执行费人民币833元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二〇年六月十五日执行助理欧锦义书记员丁佳慧
杭州市萧山区人民法院 委托执行函 （2020）浙0109执恢432号 金华市金东区人民法院： 沈中华诉杜海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0109民初8043号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年04月14日立案执行，现查明杜海龙名下有浙ＧＫ××××汽车，登记地为贵院辖区。因本院在总对总查控系统中无法实施查封措施，为节约司法资源，特委托贵院代为查封该车，并在查封后及时函复本院，甚谢！ 附件：1、执行裁定书一份； 2、协助执行通知书一份； 3、执行案件立案审查、流程管理信息表一份； 4、送达回证一份。 地址：浙江省杭州市萧山区金城路477号 邮政编码：311201 联系电话：0571-8266×××× 联系人：执行局王法明 二〇二〇年六月十一日 院印 杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢432号 申请执行人：沈中华 被执行人：杜海龙 （2019）浙0109民初8043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人杜海龙（证件号码或机构代码：330724196707251819）名下浙ＧＫ××××汽车。 本裁定送达后立即生效。 执行员王法明 二〇二〇年六月十一日 书记员陈飞峰 院印 杭州市萧山区人民法院 协助执行通知书 （2020）浙0109执恢432号 车管所： 我院对沈中华诉杜海龙买卖合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目。 （一）查封被执行人杜海龙（证件号码或机构代码：330724196707251819）名下浙ＧＫ××××汽车； （二）查封期限为两年，自本裁定书送达之日起算。 附执行裁定书一份 联系电话：0571-8266×××× 二〇二〇年六月十一日 院印 杭州市萧山区人民法院 送达回证 院印                            案 由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）浙0109执恢432号                               送达文书名称和件数                       执行裁定书、协助执行通知书各一份                               受送达人                                                     送达地址                       该所                               受送达人签名或捺印                                   签名： 年 月 日                               代收人及代收理由                                   签名： 年 月 日                               备 考                       杜海龙，浙GK61**                填发人：王法明送达人：王法明、陈飞峰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执25号申请执行人：陶明喜,男性,1971年3月7日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人周稳，汉族，男性,1986年12月8日生，住河南省光山县。被执行人甘从永，男性,汉族，1986年2月2日生，住河南省光山县。被执行人桂旭生，男性,汉族，1989年12月8日生，住河南省信阳市平桥区。关于陶明喜与周稳、甘从永、桂旭生民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1502民初2930号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周稳、甘从永、桂旭生偿还申请人余红借款本金171650元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、对被执行人周稳、甘从永、桂旭生发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，且被执行人周稳、甘从永、桂旭生名下无住房登记信息。三、申请执行人未提供被执行人周稳、甘从永、桂旭生详细地址，无法找到此人，故对其进行限高、失信等惩戒措施。本院已告知申请执行人陶明喜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周稳、甘从永、桂旭生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年六月十二日书记员  洪东顺
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执842号之二申请执行人靳俊堂，男，汉族，1949年5月20日出生，住长垣县。被执行人任更须，男，汉族，1970年4月16日出生，住长垣县。靳俊堂申请执行任更须借款合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案受理，于2020年05月14日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，已向被执行人发出失信决定书、限制消费令并纳入了失信人名单，于2020年05月13日、2020年06月29日进行了总对总查询，未发现被执行人名下有可供处置的财产，并查询了被执行人名下房产信息，房产管理部门反馈任更须名下无登记房产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年六月三十日书记员  丁兴华
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初1973号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，该公司员工。被告：刘军强，男，1982年6月19日出生，汉族，住陕西省延安市。原告重庆华本融资租赁有限公司（以下简称华本公司）与被告刘军强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华本公司的委托诉讼代理人杨峰、白雪莲到庭参加诉讼，被告刘军强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华本公司向本院提出诉讼请求：1.刘军强立即支付华本公司剩余租金77089.1元；2.刘军强立即支付华本公司自开庭之日起至租金本息结清之日止的违约金（违约金以未偿还的租金77089.1元为基数，按年利率24%的标准计算）；3.案件受理费由刘军强承担。事实和理由：2018年4月16日，华本公司与刘军强签订《重庆华本融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称汽车租赁合同），约定刘军强向华本公司融资104175元用于车辆租赁，租金每月3504.05元，租赁期限共36个月，刘军强连续二期未支付租金的，应提前支付剩余租金；刘军强逾期支付租金的，华本公司有权按日利率0.12%的标准收取违约金，现华本公司自愿调整为按年息24%支付违约金；管辖法院为华本公司所在地法院。合同签订后，华本公司将车辆交付刘军强。但刘军强支付了部分租金后，自2019年7月15日起再未支付汽车租金，现尚欠华本公司租金77089.1元以及违约金。被告刘军强未作答辩。本案经审理认定事实如下：1.汽车租赁合同的签订时间：2018年4月16日。2.融资租赁形式：售后回租，刘军强将其向延安旺速汽车销售有限公司（以下简称经销商）购买的车辆出售给华本公司后进行回租。3.融资总额：104175元，包含购车款、购置税、保险费、加装费和GPS费用。4.融资租赁期限：36个月。5.每期租金：3504.05元。6.提前支付剩余租金的约定：承租人连续二期未支付租金，或超过当年租金10%，经出租人催告，仍不履行的，出租人有权解除合同、控制车辆，承租人应提前付清全部剩余租金。7.违约金约定：当承租人未按本合同约定支付租金，出租人有权按应付租金的0.12%/天向承租人收取违约金。8.租赁车辆信息:北京牌小型普通客车，已办理抵押登记手续。9.车辆交付时间：2018年4月16日。10.购车款支付时间：华本公司于2018年4月17日支付给经销商。11.全部租金到期时间：2021年1月25日。12.被告欠付租金事实：从第15期起租金开始逾期未支付，尚欠合同项下租金共计77089.1元。13.租金提前到期：在租期内，除了本合同之外，承租人在其他任何合同项下发生或持续存在违约的，视为包括本合同在内的所有双方签署合同下承租人发生违约，出租人有权解除合同、收回车辆，赔偿全部损失或主张所有剩余租金立即提前到期。14.其他事实：华本公司主张以本案开庭之日，即2020年6月22日作为支付租金的合理期限及违约金起算日。上述事实，有汽车租赁合同及附件、机动车登记证书、车辆接收确认单、建设银行回单等证据及华本公司的陈述为证，足以认定。本院认为，华本公司与刘军强签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。刘军强取得租赁车辆后，未依约支付租金，华本公司主张以开庭之日作为支付租金的合理期限，该主张较为合理，本院予以确认。刘军强连续两期以上未支付租金，已构成违约，合同明确约定还款逾期时，华本公司有权主张所有剩余租金立即提前到期，刘军强应承担支付全部剩余租金和违约金的民事责任。华本公司要求刘军强支付剩余租金77089.1元，本院予以支持。华本公司自愿将违约金调整为以尚欠租金为基数，按年利率24%从2020年6月22日起计算至付清为止，低于合同约定的违约金计算标准，系对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘军强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司租金77089.1元；二、被告刘军强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华本融资租赁有限公司违约金（以租金77089.1元为基数，自2020年6月22日起按年利率24%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取863.62元，由被告刘军强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  范云飞二〇二〇年六月二十四日书记员  侯洁茹
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执190号之一 申请执行人：玉门市家旺粮油店，经营场所玉门市老城祁连宾馆楼下，统一社会信用代码92620981MA7322DF4K。 负责人：杨红燕，女，1988年9月10日出生，汉族，甘肃省古浪县人，住玉门市新市区。 被执行人：陈飞，男，1988年4月28日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人玉门市家旺粮油店与被执行人陈飞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初1695号民事判决书，责令被执行人履行案件款7765元，并承担执行费50元。被执行人至今未履行。经网络查控系统查询和实地调查，被执行人陈飞无下落，在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产，申请人也提供不出有效的财产线索，本院已对被执行人陈飞限制了高消费，并纳入失信被执行人名单，冻结了其银行帐户，申请人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨           明 审判员 徐     生     海 审判员 张文珍二〇二〇年六月十八日 书记员 刘           铮
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执69号申请执行人：巍山县蒙鹰木业有限责任公司，统一社会信用代码：915329275501XXXXXX。住所：巍山县。法定代表人:高亚雄，系公司总经理。被执行人：陈杰，男，1986年11月28日生，汉族，小学文化，农民，住巍山县。关于巍山县蒙鹰木业有限责任公司与陈杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出的（2019）云2927民初XXX号民事调解书发生法律效力后，因陈杰没有自动履行调解书确定的支付给巍山县蒙鹰木业有限责任公司建材欠款本息共计59100.00元的义务。经权利人巍山县蒙鹰木业有限责任公司申请，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中我院向被执行人陈杰留置送达了执行通知书及相关材料，通知其履行义务，到期其未到庭履行义务。查明：被执行人陈杰长期外出务工，具体地址不详，其名下无财产、银行存款，本院依法对陈杰发出了限制消费令，应支付给巍山县蒙鹰木业有限责任公司建材欠款本息共计59100.00元，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年六月三日书记员  叶 浩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执227号之三申请执行人：郭晶磊，男，1988年8月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张英军，男，1972年12月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1641号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张英军财付通支付科技有限公司账户。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月十九日书记员 张熙越
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3709号申请人：丹阳市圣雄汽车部件有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界西工业园，统一社会信用代码91321181MA1W688P8K。法定代表人：袁雄飞，执行董事。委托诉讼代理人：叶文炳，江苏龙成律师事务所律师。被申请人：山东迈向新能源汽车有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区坊城街道八马路与拥军路交汇处（西南角），统一社会信用代码91370704MA3MKL8N8Y。申请人丹阳市圣雄汽车部件有限公司与被申请人山东迈向新能源汽车有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东迈向新能源汽车有限公司的银行存款520万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人丹阳市圣雄汽车部件有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东迈向新能源汽车有限公司的银行存款520万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由原告丹阳市圣雄汽车部件有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕月娟二〇二〇年六月三日书记员  任佳曦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4307号原告：李晨。被告：曲志勇。原告李晨与被告曲志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李晨撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年六月十日书记员  薛燕
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初2036号原告薛圆圆，女，汉族，1988年6月10日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人荆小强。委托诉讼代理人陈亚涛。被告郭小永，男，汉族，1990年1月3日出生，住河南省焦作市山阳区。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市解放区。负责人杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人王小静。委托诉讼代理人周玉涛。原告薛圆圆与被告郭小永、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月20日立案受理。2020年6月8日本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告薛圆圆的委托诉讼代理人陈亚涛，被告阳光财险焦作公司的委托诉讼代理人王小静到庭参加诉讼。被告郭小永经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛圆圆向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、财产损失、鉴定费等共计110000元；2.被告阳光财险焦作公司在保险限额内承担责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月3日，被告郭小永驾驶郭盼盼所有的豫Ｈ×××**小型客车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤。原告受伤后在焦煤中央医院住院治疗。经公安交警处理认定郭小永负事故全部责任。肇事车辆在被告阳光财险焦作公司投保交强险。原告为获得应有赔偿故提起诉讼。被告阳光财险焦作公司辩称，1.对本次交通事故投保的事实没有异议，我公司同意依据保险合同的约定在核实被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效且不存在其他免赔事由的情况下承担赔偿责任。2.我公司已垫付10000元医疗费，其中诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围我公司不予承担。被告郭小永在本院指定的期间内未提交答辩状，亦未到庭进行答辩，视为放弃答辩权利。经审理查明，2018年11月3日8时，被告郭小永驾驶豫Ｈ×××**小客车，经阳庙镇派出所东侧十字路口由北向南行驶与薛圆圆驾驶的无号两轮电动车相撞，造成两车损坏、薛圆圆受伤的交通事故。经公安交警认定郭小永承担事故的全部责任。被告郭小永驾驶的豫Ｈ×××**小客车登记在郭盼盼名下，该车在阳光财险焦作公司投保交强险，发生事故时在保险期间内。被告阳光财险焦作公司已经为原告垫付医疗费10000元。事故发生后，原告薛圆圆被送往焦煤集团中央医院住院治疗，其伤情诊断为锁骨骨折，经手术治疗后于2018年11月23日出院，共计住院20天。住院期间陪护一人。出院医嘱载明：1.术后右上肢悬吊3周，补钙，营养支持，存进骨折愈合；2.2个月、4个月后复查X线；3.骨折愈合前右上肢避免持重；4.有不适症状，及时就诊。根据原告的申请，由本院委托经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，2019年7月16日鉴定所做出鉴定意见为：原告薛圆圆的伤情为十级伤残。原告女儿邱艺珂2016年11月22日出生，原告儿子邱耿爽2009年10月23日出生。上述事实有原告提供的事故认定书、郭小永的驾驶证、行驶证、焦煤集团中央医院住院病历、诊断证明、出院证、司法鉴定意见书、出生医学证明及原被告的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。郭小永驾驶车辆与原告薛圆圆发生交通事故，造成原告薛圆圆受伤，公安交警认定郭小永负事故的全部责任，事实清楚，本院予以确认。对于原告的损失，根据法律规定，首先由被告阳光财险公司在交强险有责限额范围内进行赔偿，超出交强险范围的部分，按照法律规定由相关赔偿责任主体按比例赔偿。原告的损失，具体本院认定如下:医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计属于交强险医疗费用，被告阳光财险焦作公司已经垫付了10000元医疗费用，超出部分原告并未主张，本院不予处理。残疾赔偿金按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算20年，乘以10%伤残系数，金额为68401.94元。原告请求的精神抚慰金，根据原告的伤残等级情况，结合我市经济发展水平，综合考虑被告的侵权过错程度等，本院酌定为3000元。交通费20元/天，计算20天，数额为400元。关于原告所主张的误工期、陪护期、营养期的认定，结合原告住院治疗的情况，根据三期评定规则10.2.1.b，本院认定原告的误工期为90日、护理期30日、营养期60日。关于原告主张的误工费和陪护费，根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》关于误工费的计算，有固定收入的因误工实际减少的收入应当提供1.用人单位登记资料；2.以下任一证据：备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水；3.用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。因原告所提供的证据不符合上述规定要求，故对于原告所主张的误工费、陪护费标准，本院不予采纳。可以按照2019年河南省农林牧渔行业职工平均工资标准计算44314元/年计算，误工费计算10926.74元，护理费计算3642.25元。营养费计算1200元。被抚养人邱艺珂生活费按照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，计算15年，除以2人乘以伤残指数10%，数额为8788.63元。被抚养人邱耿爽生活费按照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，计算8年，除以2人乘以伤残指数10%，数额为16478.68元。以上损失共计113838.24元。原告要求被告阳光财险焦作公司在交强险死亡伤残责任限额内承担11万元，符合规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残责任限额赔偿原告薛圆圆各项损失共计110000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1250元，由被告郭小永负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二〇年六月十六日法官助理薛海波书记员岳凤格
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1828号原告：李某，住甘肃省华亭市。被告：杨某，住甘肃省华亭市。原告利亚莉与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利亚莉、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利亚莉向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《机动车交易合同书》；2.被告返还车款29500元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年4月8日签订《机动车交易合同书》，约定被告将其所有的现代牌×××号小轿车作价29500元卖给原告，原告按约支付车款，被告交付车辆，但被告没有把车辆登记证书交付原告，导致原告转卖后，因无法过户，使第三者通过诉讼程序解除与原告的买卖合同，现在被告仍然不交付车辆登记证书，致原告不能对该车享有完全物权，给原告造成损失。被告承认原告在本案中主张的事实，同意解除与原告签订的机动车交易合同，但认为，不同意返还原告主张车款29500元，应该按照车辆评估后的市场价返还，原告主张的事实属实，被告2019年4月8日将车辆卖给原告，向原告承诺2019年底提档过户，由于原告在提档过户之前将车辆进行二次买卖转让，已默认此车辆手续合法合规。车辆在原告手里已经使用490天之久，在此期间，该车以跑黑车经营为用途，对车辆磨损过大，现在请求法院对该车辆进行评估，按照现行的市场价作出折旧，这490天车辆使用费对被告作出补偿，支付该车辆脱保、脱审、脱检全部补交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。原、被告2019年4月8日签订的《机动车交易合同》平等自愿，不违反法律，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案原告诉讼请求解除合同，被告同意，本院予以准许。解除合同的合意于2020年10月12日本案开庭审理过程中达成，故涉案合同于即日解除。《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条规定，车辆抵押应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。涉案合同签订过程中，被告隐瞒了涉案车辆登记证由第三人保管和控制的事实，使合同履行过程中约定的办理过户手续无法实现，应当承担违约责任，另外，原告将涉案车辆转卖给他人，因不能过户被起诉解除合同返还购车款，给原告造成了损失，对原告关于返还车款29500的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告李某应当返还被告杨某涉案车辆。被告主张应当评估车辆，按照评估后的市场价返还车款，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下：一、原告利亚莉与被告杨某2019年4月8日签订的机动车交易合同于2020年10月12日解除；二、被告杨某本判决生效后三日内返还原告李某车款29500元；同时原告李某返还被告杨某涉案车辆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取269元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王爱君二〇二〇年六月三日书记员 黎 炳
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初732号原告：牟照，男，1974年2月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王宝军，山东君腾律师事务所律师。被告：张晓波，男，1982年11月7日出生，汉族，住栖霞市。被告：林爱平，女，1982年4月7日出生，汉族，住栖霞市。原告牟照与被告张晓波、林爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告诉称，2017年1月6日二被告以房屋贷款到期为由，向原告借款15万元整，被告当时向原告出具借条，并载明于2017年1月31日钱付清，被告到期未还，故原告诉至法院。被告张晓波在答辩期间提出管辖权异议称，该案应移送至贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本院经审查认为，被告虽然提出管辖权异议，但是未提交任何证据证实。被告所提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告张晓波的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内提出上诉状及副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王典生二〇二〇年六月十一日书记员  董江波
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执367号之一申请执行人：翟文沪，女，汉族，1966年10月6日出生，住本市顺河回族区。被执行人：曹卫东，男，汉族，1968年12月03日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人翟文沪与被执行人曹卫东供用热水合同纠纷一案中，双方于2020年6月18日达成执行和解协议，同日申请人翟文沪向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执367号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年六月十八日书 记 员  侯世然
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8286号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。 被执行人：钟峻岭,女,1974年10月16日出生,汉族，住广东省中山市**。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人钟峻岭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22475号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金93451.21元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人钟峻岭未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8286号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈锦虹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1426号 原告杭州橙马资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路**大世界五金城****-129。 法定代表人胡鹏，系总经理。 委托代理人潘佳伟、黄帮鸽，浙江汉鼎律师事务所律师，特别授权。 被告晏维强，男，1986年6月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告杭州橙马资产管理有限公司（以下简称橙马公司）诉被告晏维强追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告橙马公司的委托代理人潘佳伟到庭参加诉讼，被告晏维强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告橙马公司基于为被告晏维强代偿了浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行信用卡分期付款透支本息而起诉，要求判令：1、被告晏维强偿还原告透支本金47889.01元并支付逾期付款利息2959.32元（暂计算至2020年3月16日，此后按年利率12%继续算至上述款项付清之日）；2、本案诉讼费用由被告晏维强承担。 被告晏维强未作答辩，也未提供证据。 本案经审理查明的案涉信用卡透支代偿事实如下： 借款合同：《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》（签订日期为2017年7月26日）； 贷款人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行； 借款人：晏维强； 贷款用途：购车； 透支金额：82460元； 透支手续费：7009.10元； 透支期限：36个月； 代偿人：橙马公司； 代偿金额：2019年3月7日代偿2690.6元,2019年4月11日代偿2694.46元，2019年5月9日代偿2681.27元，2019年6月10日代偿2692.77元，2019年7月9日代偿2688.48元，2019年8月9日代偿2692.04元，2019年9月9日代偿2688.51元，2019年10月9日代偿2690.86元，2019年11月08日代偿2690.96元，2019年11月13日代偿23478.7元，2019年11月14日代偿65.94元，2019年11月18日代偿134.42元，合计47889.01元； 代偿协议：晏维强与橙马公司于2017年1月20日签订《担保服务合同》； 履约保证金：无； 约定违约责任：晏维强违反合同约定的其应履行的任何义务（包括但不限于晏维强发生任何一起贷款逾期超过10天，连续逾期归还贷款达到2期或累计逾期归还贷款达到3期或数次逾期归还贷款的累计金额达到贷款总额的五分之一的或者晏维强拒不给付保险费等），或晏维强明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务，视为已发生违约事件；发生违约事件时，晏维强应向橙马公司支付的款项包括汽车分期付款/按揭贷款垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算，自橙马公司垫付之日起至晏维强偿清之日止。 本院认为，晏维强与橙马公司签订的《担保服务合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。橙马公司基于《担保服务合同》为被告晏维强的银行贷款提供偿债承诺，为晏维强代偿银行信用卡透支本息合计23195.57元，晏维强作为借款人理应予以归还，并应按约支付垫付款利息。《担保服务合同》约定垫付款利息按日1‰计算标准过高，橙马公司主动调整至按照年利率12%计算，减轻被告责任，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晏维强返还原告杭州橙马资产管理有限公司代偿款人民币47889.01元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告晏维强支付原告杭州橙马资产管理有限公司利息人民币2959.32元（暂计算至2020年3月16日，此后计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 案件受理费人民币1071元，减半收取人民币535.5元由被告晏维强负担。（原告杭州橙马资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告晏维强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许新霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  顾 理
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4159号原告：中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市山东路******。法定代表人：尹云岳，行长。委托诉讼代理人：杨坚，山东军诺律师事务所律师。被告：张志超，男，1995年10月28日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张宗伟，男，1972年2月1日出生，汉族，住青岛市市**。被告：梁海杰，女，1971年9月11日出生，汉族，住青岛市市**。原告中国银行股份有限公司青岛市北支行与被告张志超、张宗伟、梁海杰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司青岛市北支行申请撤回对被告张志超、张宗伟、梁海杰的起诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司青岛市北支行撤诉。案件受理费10601元，减半收取计5300.5元，保全费4220元，由原告中国银行股份有限公司青岛市北支行负担。审判员  王卫青二〇二〇年六月十五日书记员  孙菱唯
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0811执1491号申请执行人：焦作科瑞森重装股份有限公司，住所地河南省焦作市高新区神州路。法定代表人姚光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人周向辉，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：桂平市昌成新材料有限公司，住所地广西省桂平市木圭镇上冲村旺江屯佳华沙场法定代表人张佑欢，该公司董事长。委托诉讼代理人耿强，该公司副总经理。焦作科瑞森重装股份有限公司与桂平市昌成新材料有限公司合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院于2019年3月7日作出的（2019）豫0811民初137号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人桂平市昌成新材料有限公司应当在调解书生效后支付给焦作科瑞森重装股份有限公司46663737.73元。因桂平市昌成新材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年7月11日通过司法专邮形式向桂平市昌成新材料有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院分别于2019年7月4日、2019年12月21日通过全国法院网络查控系统查询,未发现被执行人名下有银行存款等可供执行财产。三、本院于2019年7月12日到被执行人桂平市昌成新材料有限公司作现场搜查，并公告查封一批机械设备（查封清单已附卷）。四、本院于2019年9月3日将被执行人桂平市昌成新材料有限公司法定代表人董斌、耿波、张佑欢纳入限制高消费名单并通过司法专邮形式发出执行决定书；于2019年8月5日将被执行人桂平市昌成新材料有限公司纳入失信人员名单并通过司法专邮形式发出执行决定书。五、经向桂平市自然资源局查询被执行人不动产信息如下:未发现被执行人名下有不动产信息。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人桂平市昌成新材料有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月十八日书记员  张东风附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1745号 原告浙江稻普融资担保有限公司（原浙江稻普担保有限公司），住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。 法定代表人何柏欢，公司执行董事兼总经理。 委托代理人王薇薇、周文伟，公司员工。 被告黄俊杰，男，1986年1月26日出生，汉族，户籍地浙江省常山县。 被告陈婷婷，女，1992年5月22日出生，汉族，户籍地浙江省常山县。 委托代理人黄俊杰，系被告陈婷婷配偶，身份信息同上。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告黄俊杰、陈婷婷追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告稻普公司委托代理人王薇薇、被告黄俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年11月14日，稻普公司（甲方）与黄俊杰（乙方）签订《信用卡透支担保服务合同》，约定：乙方在经销商处购买车辆，通过甲方向银行申请办理信用卡分期付款并要求甲方提供信用卡透支债务担保服务，透支金额394272元，具体以乙方与银行签订的信用卡透支分期付款合同为准，履约保证金20000元；如乙方未按时向发卡银行偿还分期款导致甲方垫付达到两期的，发卡银行根据约定直接向甲方扣划全部剩余待偿还的透支资金，乙方应立即向甲方支付垫付款项，并以甲方垫付金额为基数按照每日4‰赔偿。陈婷婷作为共同还款人在上述合同中签字。2014年12月15日，中国工商银行杭州羊坝头支行（债权人）与黄俊杰（债务人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定：债务人以信用卡透支方式支付购车款394272元，分期手续费25627.68元，债务人以按月分期等额方式向债权人偿还透支的资金，共分24期。因黄俊杰未按约向中国工商银行杭州羊坝头支行偿还透支资金，稻普公司于2016年3月25日代偿11000元，2016年7月25日代偿111894.57元，2016年11月25日代偿69980元，以上合计192874.57元。 原告稻普公司诉讼请求：1、判令被告黄俊杰、陈婷婷偿还原告垫付款192874.57元。2、判令被告黄俊杰、陈婷婷支付违约金165163.65元（按年息24%计算，暂计算至2020年3月26日，此后计算至履行完毕之日止）。 被告黄俊杰、陈婷婷辩称：对签订担保服务合同和分期付款合同的事实没有异议，车辆也的确登记在我名下。但是被告被安徽人郑国祥诈骗，被告没有实际拿到车，不应当承担还款责任。 本院认为，稻普公司与黄俊杰签订的《信用卡透支担保服务合同》合法有效，黄俊杰未按约向中国工商银行杭州羊坝头支行偿还款项构成违约，稻普公司垫付后有权按合同约定要求黄俊杰归还垫付的款项和支付违约金。合同约定的违约金标准过高，综合考虑车贷行业资金成本，结合本案实际情况，本院酌情调整至按照年利率12%计算。陈婷婷作为共同还款人在合同中签字，故应当承担共同还款责任。黄俊杰辩称受到他人诈骗且未实际拿到车辆的意见，因未提交任何证据佐证，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄俊杰、陈婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司垫付款192874.57元。 二、被告黄俊杰、陈婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告浙江稻普融资担保有限公司违约金82581.83元。 三、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3335.5元，由被告黄俊杰、陈婷婷负担。 原告浙江稻普融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告黄俊杰、陈婷婷于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年六月十九日 法官助理  杨文婕 书 记 员  吴宗铭
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1817号原告：金领琮，男，1983年2月9日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：金有明，男，1969年11月1日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告金领琮与被告金有明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告金领琮于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金领琮撤诉。案件受理费588元，由原告金领琮负担。审判员  郭树宏二〇二〇年六月二日书记员  张馨月
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3548号申请人：江苏林泉汽车饰件有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥群益工业园，统一社会信用代码91321181743708421X。法定代表人：陈建林。被申请人：天津一汽夏利汽车股份有限公司，住所地天津市西青区京福公路****，统一社会信用代码91120000103071899G。法定代表人：雷平。被申请人：天津博郡汽车有限公司，住，住所地天津市西青区金福公路**一社会信用代码91120111MA06W56E3Y。法定代表人：HUANGXIMING。本院在审理申请人江苏林泉汽车饰件有限公司与被申请人天津一汽夏利汽车股份有限公司、天津博郡汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款合计人民币2100万元或查封、扣押其等值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人天津一汽夏利汽车股份有限公司、天津博郡汽车有限公司的银行存款合计人民币2100万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵文杰二〇二〇年六月十日法官助理 刘晨阳书 记 员 刘 雯
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1234号 原告杭州四季青面料市场香琴布行，经营场所浙江省杭州市杭州四季青面料市场******。 经营者赵约新，男，汉族，1968年12月1日出生，住浙江省文成县。 委托代理人金雪杨，浙江士宝律师事务所律师，特别授权代理。 被告刘菊香，女，汉族，1972年3月7日出生，住浙江省建德市。 原告杭州四季青面料市场香琴布行诉被告刘菊香买卖合同纠纷一案，原告杭州四季青面料市场香琴布行于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州四季青面料市场香琴布行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州四季青面料市场香琴布行撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币292元，由原告杭州四季青面料市场香琴布行负担。 审 判 长  苏 翔 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  罗红儿 二〇二〇年六月十八日 代书 记员  沈凌杰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执494号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人袁振州，男，汉族，1958年4月17日生，住新蔡县。被执行人段闯闯，男，汉族，1983年4月18日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行袁振州、段闯闯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初2427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人袁振州、段闯闯名下有银行存款共计7680.82元，已扣划7680.82元，现已支付给申请执行人；2、查明被执行人袁振州、段闯闯名下无不动产登记信息，已告知申请执行人；3、查明被执行人袁振州、段闯闯在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人袁振州、段闯闯名下无车辆登记信息，已告知申请执行人；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金490000元及利息，目前已执行到位7680.82元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁振州、段闯闯负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年六月二十三日书记员  曹 彬
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1846-1号申请人邵**，男，汉族，1954年11月14日出生，住商水县。被申请人邵**，男，汉族，1980年6月13日出生，住商水县。本院在审理原告邵**与被告邵**借款合同纠纷中，原告邵**于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵**名下价值64000元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邵**名下支付宝、财付通、银行存款、车辆、房产共计64000元予以查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  付二北二〇二〇年六月二十四日书 记 员  王嘉骏
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初818号 原告：佟瑞鹏，男，1972年1月7日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 被告：肖青红，男，1983年8月11日出生，满族，村书记，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告佟瑞鹏与被告肖青红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告佟瑞鹏及委托诉讼代理人许久民到庭参加诉讼，被告肖青红经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告佟瑞鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠原告的空心砖款12664元及相应延迟给付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月份被告从原告处赊购空心砖，2016年9月8日经双方结算，被告共拖欠原告空心砖款12664元。因被告没有现金付款，便为原告出具欠条，并承诺一年内一定能还款，但是至今为止被告仍没能偿还欠款。为此，原告多次找被告催要，但被告却拖延给付至今。 被告肖青红未出庭答辩，也未向本庭提交书面答辩意见。 诉讼中，原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交欠条一份，内容为：“欠条，今欠空心砖款12664元（壹万贰仟陆佰陆拾肆元），欠款人：肖青红，2016.9.8”。 被告肖青红未出庭质证，也未向本庭提交书面质证意见。 本院认为，该欠条系书证、原件，来源合法，尚未证据证明该欠条存在不真实情况，且欠条所载内容与本案具有关联性，故本院对其证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买空心砖，拖欠货款12664元，并于2016年9月8日给原告出具了欠条，欠条中未约定拖欠货款的给付期限。 本院认为，原告依据其持有的欠条向本院提起诉讼，该欠条载有被告拖欠空心砖款的内容，故据此本院认定原告与被告之间存在以空心砖为标的物的买卖合同关系。依据现有证据该买卖合同关系未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他无效情形，系合法有效的买卖合同关系。依法成立的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定或者法律规定的期限向出卖人支付货款。由于被告未到庭，无法确认原告主张的自欠条出具之日起一年内付清货款的口头约定的真实性，故本院认定双方对货款的支付期限没有约定，尚无证明双方就支付期限达成了补充协议，故按照法律规定，被告应当在收到空心砖的同时支付货款。由于被告未到庭，依据现有证据无法查清空心砖的具体交付时间，鉴于被告已经给原告出具了欠条，在出具欠条时空心砖已经交付，故本院认为给付货款的期限已经届满，原告有权要求被告支付价款。由于被告延迟支付货款，故依照法律规定，原告有权要求被告支付逾期付款违约金，逾期付款违约金为逾期付款的利息损失，计算方式本院酌定按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率为基础，上浮百分之三十计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖青红于本判决生效之日起十日内一次性给付原告佟瑞鹏空心砖款人民币12664元及逾期支付货款利息（以12664元为本金，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率基础上上浮百分之三十计算，从2016年9月8日起计算至12664元货款清偿之日止）。 如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费117元，减半收取计58.5元，由被告肖青红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 刘 岩 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈彦君