广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初2969号原告：吴渝，男，1998年2月27日出生，汉族，住重庆市巴南区***********，公民身份号码为500************417。委托诉讼代理人：罗燕霞，广东君起律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳东，广东君起律师事务所律师。被告：王建东，男，1992年8月27日出生，汉族，住江西省樟树市********，公民身份号码为362************013。被告：杨婷，女，1992年8月14日出生，汉族，住江西省樟树市********，公民身份号码为362************024。委托诉讼代理人：王建东，系杨婷丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称平安财险樟树公司），住所地江西省宜春市樟树市***************、5号、6号、7号店面，统一社会信用代码为913***********593R。负责人：傅莉蓉。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告的诉讼请求：（1）三被告连带赔偿原告损失278254.13元（医疗费168.8元、误工费16133.33元、护理费13650元、住院伙食补助费9100元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费120792元、精神损害抚慰金10000元、营养费1000元、交通费2730元、后续治疗费20000元、伤残鉴定费2730元）；（2）本案的诉讼费用由三被告承担。2.事发经过及责任：2019年4月5日12时许，王建东驾驶杨婷所有的赣C*****号小型轿车从东莞市**********（建安路沙头海滨一号路段）掉头时与站在路边的行人原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定王建东负事故全部责任，原告不负事故责任。3.车辆保险情况：平安财险樟树公司承保了赣C*****号小型轿车的交强险、商业第三者责任险（下简称三者险）及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），三者险限额为1000000元。4.当事人情况：原告主张其事故前在城镇居住及工作满一年，主要收入来源于城镇。为此原告提交了购房合同、不动产权证等，显示其于2016年在重庆市南岸区有购置一处商品房；原告另提交了其于2017年至2019年期间的工作证明、小时工协议书、劳动合同、工牌等证据，显示原告在上述期间曾先后在重庆、惠州、东莞等地的企业打工。在没有其他相反的证据情况下，本院对上述证据予以采信，足以证明原告的收入来源于城镇。5.医疗及医疗费情况：原告受伤后到东莞市长安港湾医院住院治疗，共住院91天，医疗建议全休一个月、定期复查拍片、待骨折愈合后返回拆除内固定费用需约两万等，共花费医疗费64742.46元，王建东主张其已为原告垫付医疗费9742.46元；平安财险樟树公司主张其已在交强险医疗费限额内垫付了10000元，在三者险限额内垫付了45000元。原告予以确认并明确在本案中没有主张该部分医疗费。后原告于2019年7月22日于深圳市人民医院复诊一次，支出医疗费168.8元。6.住院伙食补助费：原告住院91天，按每天100元计算，即9100元。7.营养费：2019年8月12日，原告经广东路通司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级伤残。平安财险樟树公司以该鉴定属原告单方委托、对原告伤情存在夸大嫌疑为由申请对原告伤情进行重新鉴定。对此本院认为，平安财险樟树公司确认广东路通司法鉴定所在鉴定前有通知其总公司于当地的分支机构派员陪同鉴定，平安财险樟树公司完全可以通过当地陪同鉴定的人员就鉴定问题提出意见，故案涉司法鉴定并不属于单方委托；至于鉴定报告是否对伤情有所夸大，广东路通司法鉴定所作为一家专业的司法鉴定机构，相应的鉴定报告对鉴定过程及结论做了详细说明，在没有其他相反证据的情况下，本院对该鉴定意见予以采信，对平安财险樟树公司的重新鉴定申请不予准许。故本院根据原告的伤情，酌情支持营养费500元。8.后续治疗费：20000元，有医院出具的证明书为据。9.误工费：原告住院91天，出院后医嘱休息一个月，误工天数为121天。原告主张误工费按月平均工资4000元计算，该金额低于2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，本院予以准许，故误工费为16133.33元。10.护理费：原告住院91天，住院期间留院照料1人，有住院陪护证明为据，住院期间护理费按每日150元计算为13650元。11.就医交通费：原告住院91天，按每天30元计算就医交通费为2730元。12.残疾赔偿金：原告经广东路通司法鉴定所鉴定，伤残等级评定为十级伤残。残疾赔偿金应按上年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准计算20年，现原告仅主张81950元，本院予以准许。13.鉴定费：2730元，有鉴定费发票为据。14.被扶养人生活费：原告父亲吴应均（1970年12月2日出生）被诊断为职业性矽肺一期，2019年8月19日经深圳市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残；原告母亲刘英（1977年4月11日出生）被诊断为精神发育迟滞伴发精神障碍，属精神残疾二级。吴应均、刘英夫妻二人共生育一个子女，即原告一人。因原告父母二人的被抚养人生活费的年赔偿总额已超上年度城镇居民人均消费性支出，故应按2018年广东省城镇居民人均生活费支出28875元的标准计算20年，即为57750元（28875×20×0.1）。15.精神损害抚慰金：结合原告的伤残情况，酌定5000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。关于本案民事赔偿责任问题，平安财险樟树公司承保了赣C*****号小型轿车的交强险、三者险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由平安财险樟树公司在交强险财产损失有责赔偿限额范围内予以赔付，不足部分，则由被告王建东按事故责任，即100%赔偿给原告。因平安财险樟树公司承保了该车的三者险，王建东的上述赔偿责任应由人保财险东莞公司在三者险范围内承担。因平安财险樟树公司已在交强险医疗费限额内支出了10000元，且故上述第5-8项损失合计29768.8元，由平安财险樟树公司在三者险限额内赔偿原告。上述第9-15项损失合计179943.33元，属于交强险死亡伤残赔偿分项，应由平安财险樟树公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超过部分由平安财险樟树公司在三者险限额内赔偿原告。综上，平安财险樟树公司需赔偿209712.13元（29768.8+179943.33）给原告。对于原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿209712.13元给原告吴渝；二、驳回原告吴渝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取的受理费2736.91元，由被告中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司负担2062.73元。由原告吴渝负担674.18元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邝中允二〇二〇年六月二十二日书记员  梁润霞强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。