山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初193号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人魏晓东，男，1984年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，住长治市。2019年11月8日因涉嫌贩卖毒品罪被长治市公安局高新开发区分局刑事拘留，2019年12月13日经长治市潞州区人民检察院批准，同日被长治市公安局高新开发区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。 辩护人孙晓飞、孙赛男，山西静庭律师事务所律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2020）179号起诉书指控被告人魏晓东贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，因处于新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，于2020年4月29日中止审理，于2020年6月8日恢复审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员王慧清出庭支持公诉，被告人魏晓东及辩护人孙晓飞、孙赛男到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控，2019年11月7日长治市公安局高新开发区分局民警根据线索在长治市××区户查获涉嫌贩卖毒品的被告人魏晓东，并在其华东小区住××区户其另一住处共查获疑似毒品24包。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，其中含甲基苯丙胺成分毒品3.49克；含甲基苯丙胺及咖啡因成分毒品5.76克；含甲卡西酮及咖啡因成分毒品382.05克；含咖啡因成分毒品498.25克。 另查明：2019年8月8日至2019年11月6日期间，被告人魏晓东贩卖给吸毒人员裴某毒品“冰”55次，获利16533元；2019年11月4日至2019年11月6月，被告人魏晓东贩卖给吸毒人员栗某毒品“筋”3次，获利880元；2019年8月11日至2019年11月6日，被告人魏晓东贩卖给吸毒人员丁某毒品“筋”27次，获利6760元。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人魏晓东多次贩卖大量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人魏晓东有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人魏晓东称其向吸毒人员裴某贩卖的毒品是“筋”，而非是起诉书中指控的毒品“冰”。其对公诉机关指控的其他事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人认为公安机关在对涉案毒品的查封、扣押、取样均存在违反法律规定的程序问题，无法保证涉案毒品的同一性，查获毒品的数量和性质的指控事实不清；指控被告人贩卖毒品次数的证据不足；被告人存在以贩养吸的情形，且认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明，2019年11月7日长治市公安局高新开发区分局民警根据线索在长治市××区户查获涉嫌贩卖毒品的被告人魏晓东，并在其华东小区住××区户其另一住处共查获疑似毒品24包。经长治市公安司法鉴定中心鉴定，其中含甲基苯丙胺成分毒品3.49克；含甲基苯丙胺及咖啡因成分毒品5.76克；含甲卡西酮及咖啡因成分毒品382.05克；含咖啡因成分毒品498.25克。 另查明：1、2019年8月8日至2019年11月6日期间，被告人魏晓东向吸毒人员裴某贩卖毒品55次，获利16533元。 2、2019年11月4日至2019年11月6月，被告人魏晓东贩卖给吸毒人员栗某毒品甲卡西酮（俗称“筋”）3次，获利880元。 3、2019年8月11日至2019年11月6日，被告人魏晓东贩卖给吸毒人员丁某毒品甲卡西酮（俗称“筋”）27次，获利6760元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证明本案的来源。 2、户籍证明，证明被告人魏晓东、黄某、栗某、裴某、丁某的户籍身份情况。 3、现场检测报告书，证明:公安机关于2019年11月7日，对魏晓东、黄某的尿检结果为甲基苯丙胺呈阳性。 4、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明魏晓东无前科劣迹。 5、抓获经过，证明公安机关将被告人魏晓东抓获的过程。6、扣押决定书、扣押清单，证明2019年11月7日扣押魏晓东持有的24包疑似毒品1238.63克；同年11月8日扣押魏晓东持有的玻璃瓶带吸管一个。 7、微信交易记录，证明2019年11月4日至11月6日，栗某向魏晓东微信转账三次，共计880元；2019年8月8日至11月6日，裴某向魏晓东微信转账55次，共计16533元；2019年8月11日至11月6日，丁某向魏晓东微信转账27次，共计6760元。 8、辨认笔录，证明吸毒人员栗某、裴某、丁某均辨认出魏晓东就是向他们贩卖毒品的人。 9、搜查证及搜查笔录，证明2019年11月7日，公安机根据线索在长治市××区户抓获涉嫌贩卖毒品嫌疑人魏晓东、黄某随后对其居住的家中进行搜查，侦查员在当事人的见证下，先后在房间东、西卧室内查获大量疑似毒品，根据魏晓东本人供述，其在长治市××区户还有住处，该分局民警迅速前往魏晓东凯旋都会1单元601住处，到房间内发现大量疑似毒品，整个过程有执法记录仪视频记录。 10、称重笔录，证明公安机关对从被告人魏晓东住处搜查出的毒品进行称重的过程。 11、长治市公安司法鉴定中心（长01）公（司）鉴（毒化）字【2019】515号检验报告，证明送检的编号为1＃的检材中检出甲基苯丙胺成分，编号为2＃、3＃、4＃、6＃的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为5＃的检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，编号为8＃、10＃、12＃、13＃的检材中均检出咖啡因成分，编号为7＃、9＃、11＃的检材中均未检出海洛因、甲基苯丙胺及甲卡西酮成分。 12、魏晓东毒品检测情况说明，证明公安机关对查获魏晓东的24包疑似毒品送检，因超过十包，长治市公安司法鉴定中心根据外观、性状的一致性重新编号，采取分类抽检法进行鉴定。将在扣押决定书中编号为1的毒品进行成分鉴定，编号为1＃；在扣押决定书中编号为4、18、22的毒品外观性状一致，抽取适量标识为4的毒品作验，编号为2＃；在扣押决定书中编号为7、8、11的毒品外观性状一致，抽取适量标识为8的毒品作验，编号为3＃；在扣押决定书中编号为6、10的毒品外观性状一致，抽取适量标识为10的毒品作验，编号为4＃；在扣押决定书中编号为13的毒品外观性状一致，抽取适量标识为13的毒品作验，编号为5＃；在扣押决定书中编号为14的毒品外观性状一致，抽取适量标识为14的毒品作验，编号为6＃；在扣押决定书中编号为15、17的毒品外观性状一致，抽取适量标识为15的毒品作验，编号为7＃,在扣押决定书中编号为5、12、16的毒品外观性状一致，抽取适量标识为16的毒品作验，编号为8＃；在扣押决定书中编号为19的毒品外观性状一致，抽取适量标识为19的毒品作验，编号为9＃；在扣押决定书中编号为20的毒品外观性状一致，抽取适量标识为20的毒品作验，编号为10＃；在扣押决定书中编号为21的毒品外观性状一致，抽取适量标识为21的毒品作验，编号为11＃；在扣押决定书中编号为2、3、9、23的毒品外观性状一致，抽取适量标识为23的毒品作验，编号为12＃；在扣押决定书中编号为24的毒品外观性状一致，抽取适量标识为24的毒品作验，编号为13＃。经鉴定:魏晓东所持有的疑似毒品中，送检的编号为1＃的检材中均检出甲基苯丙胺成分；编号为2＃、3＃、4＃、6＃的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分；编号为5＃的检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分；编号为8＃、10＃、12＃、13＃检材中均检出咖啡因成分；编号为7＃、9＃、11＃的检材中均未检出海洛因、甲基苯丙胺及甲卡西酮成分。根据抽取检材的规则，计算如下：魏晓东所持有的疑似毒品中含有甲基苯丙胺成分的为1号毒品；含有甲卡西酮及咖啡因成分的为4、18、22、7、8、11、6、10、14号毒品；含有甲基苯丙胺及咖啡因成分的为13号毒品；含有咖啡因成分的毒品为5、12、16、20、2、3、9、23、24号毒品；非毒品成分的为15、17、19、21号毒品。依据毒品称重数据，相加得出含甲基苯丙胺成分毒品3.49克（1号）；含甲卡西酮及咖啡因成分毒品（4、18、22、7、8、11、6、10、14号）382.05克；含甲基苯丙胺及咖啡因成分毒品（13）5.76克；含咖啡因成分毒品（5、12、16、20、2、3、9、23、24号）498.25克；编号为15、17、19、21的为非毒品物质349.08克。 13、关于对魏晓东涉案毒品处置情况的说明，证明公安机关于2019年11月7日在被告人魏晓东住××区查获疑似毒品19包，后在凯旋都汇1单元601户查获疑似毒品5包。在两处地址搜查过程中均录像；办案民警在查获疑似毒品后，当即放入物证封装袋中，后带回局机关进行称重、扣押，扣押后第一时间将毒品上交至涉案财物管理中心。在对魏晓东所有的毒品进行搜查、称重、鉴定的过程中不存在人为因素导致毒品的数量、形状、含量等发生变化。 14、证人黄某证言，我和魏晓东是男女朋友关系，你们抓魏晓东的时候，当时我也在魏晓东租住的长治市××区户。我不知道他往家里放了那么多毒品，我问魏晓东卧室小桌子上摆的是什么东西，他就说是粉。我不知道房间里其他地方放着的东西。我就是隔三差五去那里住。我知道他吸毒，但我不知道他贩毒，也没有见他拿出来毒品。我没有见过别人找他买毒品，我没有卖给过别人毒品。我吸食的毒品就在长治市××区放着。 15、证人丁某证言，我一共在魏晓东手里购买过27次毒品，大约90小包，45克左右“筋”。2019年8月11日至2019年11月6日期间在华东小区、凯旋花园小区共花了6760元，是通过微信、支付宝转账支付的。我的微信号为:××××××，昵称为:年少怎能不多情；支付宝账号为×××，昵称为丁大大。魏晓东的微信账号为×××，昵称为:＊【00】＃＊；支付宝账号为×××，昵称为本人。我见过栗某、裴某、裴帅哲他们三个向魏晓东买过毒品，也是在2019年8月11日至2019年11月6日期间，但是买的次数没有我多，有好多次都是我们一起花钱买，他们把钱给我转过来。 16、证人栗某证言，卖我毒品的人是晓东，大名叫什么不知道。我在晓东处买过三、四次毒品，昨天晚上是现金给晓东的，其余都是微信转账。2019年11月6日晚上23时许，我给晓东打电话买毒品，晓东让我在南街中医研究所对面的公交站等，我打车到了南街中医研究所对面的公交站，十分钟左右后晓东过来了，我给了他100元现金，晓东卖给我2小包毒品，约0.5克左右的“筋”。我的微信名叫长安，微信号×××；晓东的微信号码不知道，微信名是＊＃【】＃＊2019年11月6日17:39，我向晓东微信转账500元买了2大包毒品“筋”，约2克。2019年11月4日19:52，我向晓东微信转账180元买了2小包毒品，约0.6克。2019年11月4日17:58我向晓东微信转账200元买了3小包毒品，约1克“筋”。我从晓东处买来的毒品都自己吸食了。昨天是在凯旋都会半桶水门口买的，其余三次是在南街中医研究所对面的公交站。我先电话联系他，他告我地址，我去了等他，见面后我给他钱，他给我毒品。 17、证人裴某证言，2019年11月6日中午13时许丁某在长治市××区向魏晓东买了1小包毒品”冰“，花了200元，买的时候我也在场。我从今年8月份开始到现在在魏晓东处购买过50次左右毒品，每次200元到300元不等，买的时候都是通过微信转账。我每次都是买的冰毒。我的微信号码是×××，昵称是诚信装饰。 18、被告人魏晓东的供述与辩解，长治市华东小区7号楼五单元512户是我租的，房东叫什么不知道。长治市五金厂宿舍四单元501户是我朋友刘宏伟的家，他把钥匙给我让我看门，他人在忻州3、4年了，我在这住一年多。今天从长治市华东小区7号楼五单元512户抓获我时，从家中查获了“面面”和“筋”，“面面”有一斤多，“筋”有100多克。从长治市五金厂宿舍四单元501户查获的疑似毒品是我的，都是“面面”。我这些毒品是从一个河南的女子手里买的，我只有她微信号，微信昵称为“自问”，其他不清楚。第一次大概是8月中旬，花了15000元买了100克“筋”，现金给她的，在东客运中心她告诉我东西在垃圾桶上边放着，我拿了东西把钱扔进垃圾桶就走了。第二次是9月上旬，在东客运马路对面，15000元买了不到100克，微信转账15000元，我们见面交易的。我购买的毒品自己吸食了一部分，卖了一部分。我的微信是×××注册的，昵称是几个符号。我认识裴某，他从我手中大概买过五、六次毒品，都是“面面”里掺点“筋”，以100元0.7克一小包的价格卖他，每次都是两小包，大概卖了他六次，大概8.4克，收了他1200元，有时候微信，有时候现金，每次都是他去华东小区找我。我还卖给过小丁，他的微信昵称年少怎能不多情。以100元0.7克一小包的价格卖他，大概卖了他八次，大约卖了他7克左右，收了他1100元钱，都是微信，他也都是去华东小区找我买。我还卖给过小虎，手机尾号2221。以100元钱0.7克一小包的价格卖他，大概卖了他三次，卖的也都是筋和粉掺在一起，大约卖了他五克左右，收了他一共不到1000元钱。其中400元现金，五六百元的都是微信。他也都是去华东小区找我买。我贩卖毒品的钱都在网络赌博输了。黄某吸食的毒品是我提供的，她知道我有毒品，但她不知道我家里放着毒品，也没有参与过贩毒。她也不知道我的毒品从哪来的。我吸食毒品。民警在××区搜查出的疑似毒品都是我的，大约有将近两斤，有“粉”和“筋”，粉比较多。 19、照片、光盘，证明公安机关对被告人魏晓东住所进行搜查；对查获毒品封装、称重，以及被告人魏晓东指认毒品称重的情况。 本院认为，被告人魏晓东违反国家对毒品的管制,明知是毒品而多次贩卖,且数量大，其行为构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人魏晓东的辩护人认为，公安机关对被告人魏晓东两处住所查获的疑似毒品未现场封装，就进行称重及鉴定的相关证据，违反规定应适用非法证据排除。经查,本案是公安机关在依法扣押毒品后,对毒品进行核称、全部封存，再依法委托有资质的鉴定机构进行的鉴定,被告人魏晓东对毒品检验报告以及在毒品称重指认过程中均未提出异议,在法庭举证、质证中亦未提出异议,公安机关虽就毒品封装程序存在一定瑕疵，但公安机关对此已做出合理说明，结合被告人魏晓东的供述与证人证言、搜查笔录、辨认笔录、手机截图微信转账记录等证据相互印证,足以认定被查获的毒品均系被告人魏晓东持有并用于贩卖的毒品，辩护人提出公安机关对被告人魏晓东两处住所查获的疑似毒品未现场封装，就进行称重及鉴定的相关证据予以排除的理由不能成立。被告人系多次贩卖毒品,可以从重处罚；被告人魏晓东认罪认罚,可以从轻处罚；辩护人与本案查明一致部分的辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对涉案毒品及涉毒工具玻璃瓶带吸管一个，由长治市公安局高新开发区分局予以没收，并按有关法律规定处理。被告人魏晓东违法所得24173元，应依法予以追缴，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人魏晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月8日起至2034年11月7日止。)，并处没收个人财产60000元。 二、本案涉案毒品及涉毒工具玻璃瓶带吸管一个，由长治市公安局高新开发区分局予以没收，并按有关法律规定处理。 三、被告人魏晓东违法所得24173元，由本院依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘 峻 人民陪审员  赵路明 人民陪审员  赵俊斌 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  张丹丹