安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初2369号 原告：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**农商银行大楼**，统一社会信用代码91340321675852789C(1-1)。 法定代表人：朱永生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 被告：怀远县上和实业有限公司，住所地，住所地安徽省怀远县经济开发区会信用代码91340321686879215N(1-1)。 法定代表人：夏亮英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李正，安徽末济律师事务所律师。 原告怀远县中小企业融资担保有限公司与被告怀远县上和实业有限公司追偿权纠纷一案。本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀远县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人孙玲玲、被告怀远县上和实业有限公司的委托诉讼代理人李正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款454473元及149572.86元利息(按代偿之日银行同期利率计算至2020年4月30日止)，以后利息计算至实际偿还之日止;2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：安徽蒂王集团食品有限公司欠安徽省徽商同济物流有限公司（以下简称徽商同济物流公司）2000万元本金及利息。2015年6月5日,被告及其他四家企业（安徽蒂王集团酒业有限公司（以下简称蒂王酒业公司）、安徽中海米业有限公司（以下简称中海米业公司）、安徽银迪面粉有限公司（以下简称银迪面粉公司）、蚌埠天宏房地产投资有限公司（以下简称天宏房地产公司））和安徽蒂王集团食品有限公司（以下简称蒂王食品公司）与徽商同济物流公司签订协议书,约定被告偿还本金190万元,并自2015年2月1日起以190万元为基数,按照月利率1.2%支付利息,于2015年12月20日前代偿完毕。原告为其提供担保责任。由于被告未按照约定时间偿还款项,2016年8月,徽商同济物流公司将原告起诉至蚌埠市龙子湖区人民法院。蚌埠市龙子湖区人民法院依法作出(2016)皖0302民初422号判决书,判令被告支付徽商同济物流公司159.48万元及利息(按本金180万元每月1.2%的标准计算,从2015年11月1日起至2015年11月11日止；按本金159.48万元每月1.2%的标准计算，自2015年11月12日至判决确定之日止),判令被告支付徽商同济物流公司律师费4万元及案件受理费18986元，原告承担无限连带担保责任。判决生效后，徽商同济物流公司向蚌埠市龙子湖区人民法院依法提起强制执行申请,要求强制原被告、蒂王食品公司及其他四家企业(蒂王酒业公司、中海米业公司、银迪面粉公司、天宏房地产公司)共七家企业履行生效法律文书。原告于2016年12月19日与徽商同济物流公司达成执行和解协议,约定将(2016)皖0302执660-665号六个案件一并执行和解,并将上述六个案件所欠款项本金、利息、执行费、诉讼费、律师费等款项共计18744307元(2017年2月27日打款13871394元和2017年5月25日打款4872909元)打入蚌埠市龙子湖区人民法院执行账户,了结此案。其中代被告偿还954473元,被告于2019年4月28日偿还原告500000元,目前尚欠原告454473代偿款。后原告多次要求被告偿还原告为其代偿的余下代偿款及利息,被告均予以拒绝。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 被告辩称：第一、原告所述被告尚欠原告454473元是事实；第二、关于利息，协议未约定，应当驳回该诉请，被告只应当偿还代偿款，不应当偿还利息。 本院经审理认定事实如下：安徽蒂王集团食品有限公司欠徽商同济物流公司2000万元本金及利息。2015年6月5日,被告及其他四家企业（蒂王酒业公司、中海米业公司、银迪面粉公司、天宏房地产公司）和蒂王食品公司与徽商同济物流公司签订协议书,约定了各公司代偿责任及原告的保证责任。由于被告未按照约定时间偿还款项,2016年10月10日,蚌埠市龙子湖区人民法院对徽商同济物流公司与本案原告、被告债务转移合同纠纷案作出(2016)皖0302民初422号民事判决,判令被告支付徽商同济物流公司159.48万元及利息(按本金180万元每月1.2%的标准计算,从2015年11月1日起至2015年11月11日止；按本金159.48万元每月1.2%的标准计算，自2015年11月12日至判决确定之日止),判令被告支付徽商同济物流公司律师费4万元及案件受理费18986元，原告承担无限连带担保责任。2016年12月19日，原告与徽商同济物流公司达成执行和解协议,约定将蚌埠市龙子湖区人民法院(2016)皖0302执660-665号六个案件一并进行执行和解,上述六个案件所欠款项本金、利息、执行费、诉讼费、律师费等款项由原告代偿，其中代本案被告偿还954473元。后被告于2019年4月28日偿还原告500000元,尚欠原告代偿款454473元。 以上事实由原、被告提供的营业执照、身份证等企业、个人身份信息复印件，原告提供的蚌埠市龙子湖区人民法院(2016)皖0302民初422号民事判决书、《协议书》、《执行和解协议》、记账凭证、银行转款凭证等证据复印件以及原、被告的陈述予以证实。 本院认为：原告怀远县中小企业融资担保有限公司与徽商同济物流公司就被告自愿代蒂王食品公司偿还借款并由原告提供连带责任担保所签订的《协议书》，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方应依约履行。在被告公司违约的情况下，原告依据蚌埠市龙子湖区人民法院(2016)皖0302民初422号民事判决书代被告偿还了借款本息合计954473元，被告于2019年4月28日偿还原告500000元,尚欠代偿款454473元，原告对该款依法享有追偿权，被告也对上述欠款予以认可，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。因协议中并未约定由被告承担代偿后的利息，故本院对于原告要求被告从代偿之日起支付利息的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院关于审理民间借贷案件有关司法解释的规定，本院认为本案欠款的利息应从原告主张权利之日起即2020年5月11日起诉时计算利息，利息按年利率6%计算至本息实际还清之日止。被告辩称不应当支付利息，该辩称无法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告怀远县上和实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告怀远县中小企业融资担保有限公司代偿款454473元及利息（利息自2020年5月11日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4920元，由被告怀远县上和实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常启江 二〇二〇年六月二十九日 法官助理耿玉凤 书记员耿玉凤（兼） 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。