山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初3401号原告：临汾市信融普惠网络科技有限公司。地址：临汾市尧都区平阳北街**。法定代表人:刘兆平，男，1971年1月25日出生，汉族，身份证号：×××。委托诉讼代理人:毛雷，山西华尧律师事务所律师。委托诉讼代理人:王金金，女，系该公司职工。被告：王俊伟，男，1988年6月3日出生，汉族，法律文书送达地址：临汾市襄汾县振兴路泽欣花园2-1-112。原告临汾市信融普惠网络科技有限公司（以下简称“临汾信融”）与被告王俊伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告临汾信融委托诉讼代理人毛雷、王金金，被告王俊伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告临汾信融向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还为其垫付的借款本息、平台服务费和综合管理费，共计243644元。2、判令被告支付原告自垫付款支付之日起按2%的月利率计算利息至被告还清本息之日止（其中，174685元从2019年4月19日开始计算利息，68959元从2020年1月21日开始计算利息）。3、请求判令被告承担原告实现债权所支付的律师费、诉讼费、财产保全费、申请财产保全而支付的担保费等各项费用。事实与理由：2018年6月26日，被告王俊伟作为借款人，原告临汾信融普惠网络科技有限公司（以下简称“临汾信融”）作为连带保证人，共同与深圳市信融财富投资管理有限公司（以下简称“信融财富”）签订了借款合同，合同约定由信融财富作为居间管理服务商全权代表实际出借人，向被告王俊伟发放借款150000元，该借款由被告分36期（每期为一个月）进行偿还，约定每期偿还5862.09元（其中，借款本息5112.09元、平台服务费750元）。原告临汾信融自愿作为保证人，为被告因借款引发的债务承担连带保证责任。借款合同签订后，被告王俊伟于当日（2018年6月26日），又与信融财富以及原告临汾信融共同签订了借款合同的补充协议，该补充协议约定，被告王俊伟在分期还款的36个月内，每月还应支付融资顾问费、尽调费、信审费、账户管理费等综合管理费用1303.91元，被告王俊伟每月的实际还款额应为7166元（其中，借款本息5112.09元、平台服务费750元，综合管理费用1303.91元）。协议签订后，信融财富按照约定向被告王俊伟发放了借款150000元，在约定的分期还款过程中，被告王俊伟未能按时、足额还款，经过信融财富的多次催要也未能偿还。后来，信融财富向原告临汾信融发送了催收通知，要求原告及时承担连带还款责任，提前垫付结清被告应当偿还的款项，按照约定原告临汾信融及时承担了连带还款责任，为被告共计垫付243644元（34期欠款），信融财富为原告临汾信融出具了垫付结清证明。原告承担连带保证责任后，及时向被告催要为其垫付的款项，经多次催要，被告均拒绝偿还，为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请依法裁判。原告提供了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体身份；2、借款合同及借款合同补充协议证明被告经居间方深圳市信融财富投资管理有限公司介绍向借款人借款150000元整，原告为该笔借款提供连带责任保证；3、被告身份证复印件、被告借款时的签约照片及接受借款所留的银行卡复印件，证明被告签署了《借款协议》等相关文件及接收借款的银行卡号；4、客户电子账户明细证明王俊民收到借款150000元；5、催收通知及中国银行付款回单、垫付结清证明以及证明一份证明被告逾期还款后，深圳市信融财富投资管理有限公司要求原告承担保证还款责任以及被告逾期所拖欠的款额；原告按照合同约定代被告归还了全部欠款的本金及利息；6、委托合同复印件一份，证明原告因诉讼委托律师的律师费为3000元。被告王俊伟辩称：1.原告与案外人深圳市信融财富公司不具备金融放贷资格，借款合同应当无效；2.原告公司与案外人深圳市信融财富公司系关联公司，可以认定二者是同一主体，系合法形式掩盖非法目的；3.本案应终止审理，移交公安机关立案侦查；4.被告在收到15万元后，按照原告工作人员张文波的指示转入张文波个人账户，其在扣去7000余元手续费后将剩余的142849元再次转入被告账户，因此应认定借款数额为142849元，综上，应驳回原告的诉讼请求查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年6月26日，被告王俊伟作为借款人，原告临汾信融作为连带保证人，信融财富作为居间管理服务商，签订了《借款合同》及《借款合同（补充协议）》，合同编号为PLF18062600782号，协议约定由信融财富向被告王俊伟发放借款150000元，风险保证金为借款本金的6%，还款期限36期，年利率13.8%，平台服务费月利率0.5%，综合管理费月利率0.87%，即自2018年7月起，每月26日前偿还借款7166元（其中，借款本息5112.09元、平台服务费750元、综合管理费1303.91元），直至2021年6月26日止，原告临汾信融自愿作为保证人，为被告因借款引发的债务承担连带保证责任，同时约定，原告临汾信融承担保证责任后，被告应向原告支付自垫付之日起所垫付金额的利息（按2%的月利率计算至还清本息之日止），在合同履行过程中发生争议，调查费、保全费、诉讼费、律师代理等费用由败诉方承担。协议签订后，信融财富按照约定通过第三方支付机构向被告王俊伟发放了借款150000元，在约定的分期还款过程中，被告王俊伟未能按照约定按时足额还款，约定的借款期限届满后，被告共产生34期逾期，即2018年9月26日起未依约还款。随后，信融财富向原告临汾信融发送了催收通知，要求原告及时承担连带还款责任，原告按照约定及时承担了连带还款责任，原告于2019年4月19日、2020年1月20日和2020年1月21日分三次为被告垫付34期欠款243644元（其中，2019年4月19日垫付174685元，2020年1月20日垫付50000元，2020年1月21日垫付18959元），信融财富为原告临汾信融出具了垫付结清证明。原告承担连带保证责任后，向被告行使上述欠款的追偿权，并产生律师费3000元，支付垫付款时产生的转账手续费40元。另查明，被告王俊伟通过微信，向微信名称为“会飞的小蜗牛”及微信名称为“LCCK”转账10550元，原告对此予以认可。判决的理由与结果本院认为，被告王俊伟通过借款平台向他人借款，并与原告及信融财富公司签订了借款协议，依法应遵守协议约定，按期偿还借款。在信融财富公司发放借款后，被告逾期还款，原告依约向信融财富公司履行了还款义务，有权向被告进行追偿，其主张被告返还垫付款的诉讼请求应予以支持。协议中约定借款年利率13.8%，平台服务费月利率0.5%，综合管理月利率0.87%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，上述二利率之和约定过高，已超过24%的年利率，但未超过年利率36%，故对于被告已经偿还的数额，视为双方同意，未偿还的数额中，超过年利率24%的部分不应予以保护，对于原告临汾信融超过法律规定，自愿垫付的数额，被告可以不予偿还。综上，被告应当向原告返还借款本金141666.67元（150000元-150000元÷36期×2期），及自2018年8月26日起至2021年6月26日止的利息等费用96333.34元（141666.67元×年利率24%÷12×34期），再减去被告已归还的10550元，共计227450元。庭审中，被告主张其收到15万元借款后将借款转给原告公司员工张文波，以扣除此次借款的手续费7151元，原告对此不知情且不认可，被告亦无法证明该转款与本案有关，本院认为，被告在收到借款后将借款转给他人，应承担相应的法律后果，对其主张将7151元从借款本金中扣除一事不予认可。另被告主张2018年6月其通过微信，向微信名称为“张俊霞”的转账9940元，系给原告公司交纳的借款手续费，应予以扣除，原告不予认可，称该转款时间系被告借款之前，与本案无关，被告亦无证据证明该款项与本案有关，本院对被告主张不予认可。关于临汾信融公司主张被告支付垫付款利息的诉讼请求，原告主张自垫付之日起按2%的月利率计算利息至被告还清本息之日止，该主张合同中“9.3条、12、5条”有明确约定，故被告应自原告垫付之日起向原告支付垫付款利息，即分别自2019年4月19日和2020年1月21日起至实际还清本息之日止，向原告支付资金占用期间的利息，利息按年利率24%计算。关于原告主张的律师费及转账手续费，因双方在借款合同及补充协议约定的年利率、居间月利率、违约金、律师费等之合已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，原告对此未进行抗辩抗辩即代偿，剥夺了二被告的抗辩权利，故本院对律师费及转账手续费不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王俊伟偿还原告临汾市信融普惠网络科技有限公司垫付款227450元。二、被告王俊伟向原告支付上述227450元的利息（其中174685元的利息自2019年4月19日起至实际还清之日止按年利率24%计算，52765元的利息自2020年1月21日起至实际还清之日止按年利率24%计算）。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述应付款项被告王俊伟应当在本判决生效后十日内履行完毕。如果未能在上述判决指定期间履行法律文书确定的履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2477元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 魏 昕 二〇二〇年六月二十二日书记员 邓苗苗