山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初36号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人张某，男，1989年10月12日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地枣庄市山亭区，现住枣庄市山亭区。因2017年5月23日在滕州恒丰公寓滋事，于2017年5月24日被滕州市公安局行政拘留七日。因2017年1月19日寻衅滋事于2017年7月12日被刑事拘留，2017年8月18日变更强制措施为取保候审。2019年7月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。辩护人闫绍付，山东富善律师事务所律师。被告人张显某，男，1998年5月30日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民，群众，住枣庄市山亭区。因2017年5月23日在滕州恒丰公寓滋事，于2017年5月24日被滕州市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月24日被枣庄市公安局山亭分局取保候审，2019年9月27日被山亭区人民检察院取保候审。2020年2月19日被本院取保候审。指定辩护人高振举、徐延明，山东宝亭律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人张某、张显某犯寻衅滋事罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院以简易程序立案受理。本院在审理过程中发现本案不宜适用简易程序继续审理，于2020年3月27日转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，采用远程视频方式公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员赵寅、书记员王广芹出庭支持公诉，被告人张某及辩护人闫绍付、被告人张显某及其指定辩护人高振举、徐延明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控。1、2017年1月19日22时许，在枣庄市山亭区V门口，张某8（另案处理）与陈某1因停车发生口角，张某8打电话纠集被告人张某、被告人张显某、侯某（另案处理）等人殴打被害人陈某1、陈某2。经鉴定，陈某1左眼挫伤，陈某2头皮裂伤、左侧框内壁骨折，陈某1、陈某2的人体损伤均构成轻微伤。2、2017年3月7日23时许，王某1（另案处理）纠集被告人张某等人，在枣庄市山亭区金色年华KTV门口，王某1等人随意殴打被害人杜某。3、2017年5月5日，焦某（另案处理）纠集被告人张某、李某2、张某1（二人另案处理）等人到山亭区全峰快递聚众造势恐吓被害人郭某1，致使正在与郭某1进行离婚诉讼的张某2运走全峰快递公章、快递单、电脑、硬盘录像机、轿车等。4、2017年5月23日23时许，被告人张某伙同高某（另案处理）、张显某等人到滕州市恒丰公寓滋事，辱骂居然之家工作人员及公寓保卫人员、踹门、扔水桶、石子等。为支持上述指控，公诉机关出示了被告人张某、张显某的供述和辩解，被害人陈某1、陈某2、杜某、郭某1的陈述，证人张某2等的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某破坏社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，辱骂、恐吓他人，被告人张显某破坏社会管理秩序，随意殴打他人，辱骂他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时提出：1、被告人张某、张显某被抓获归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人张某、张显某认罪悔罪，积极赔偿部分被害人损失，取得部分被害人谅解，可从轻处罚；3、被告人张某、张显某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处理；4、建议以被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，被告人张显某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据、量刑建议均无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控的第二起事实，没有证据证实张某动手打人，且张某在本起事实中有劝架、带被害人去看病的情节，指控其寻衅滋事证据不充分，2、公诉机关指控的这几起都是事出有因，主观恶性较小，客观上未造成太大的危害后果，3、被告人张某具有坦白、认罪态度好、无前科的情节，4、被告人张某已经赔偿并取得谅解，5、被告人张某认罪认罚，5、被告人张某之前的行政拘留、刑事拘留应当予以扣除。被告人张显某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据、量刑建议均无异议，自愿认罪，辩称其是于2019年1月主动到公安机关去的。其指定辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人张显某犯寻衅滋事罪没有异议，2、被告人张显某经传唤到案，构成自首，被告人张显某社会危害性不大，犯罪情节较轻，且被告人积极对被害人进行赔偿并取得谅解，3、被告人张显某属于从犯，4、被告人张显某对公诉机关指控无异议，当庭认罪，认罪、悔罪态度好，已签署认罪认罚具结书，综上，建议对其从轻处罚。经审理查明。1、2017年1月19日22时许，在枣庄市山亭区V门口，张某8（另案处理）与陈某1因停车问题发生口角，张某8纠集被告人张某、张显某等人到达现场后，被告人张某、张显某等人殴打陈某1、陈某2，致使陈某1、陈某2受伤。经法医鉴定，陈某1、陈某2的人体损伤程度均构成轻微伤。2、2017年3月7日23时许，在枣庄市山亭区金色年华KTV门口，王某1邀集被告人张某等人，随意殴打被害人杜某。3、2017年5月5日，焦某（另案处理）纠集被告人张某、李某2、张某1（二人均另案处理）等人到山亭区全峰快递站场，聚众造势恐吓被害人郭某1，致使正在与郭某1进行离婚诉讼的张某2运走全峰快递店内的公章、快递单、电脑、硬盘录像机、轿车等物品。2017年5月18日，上述物品如数返还郭某1，郭某1对上述参与人员予以谅解。4、2017年5月23日23时许，被告人张某伙同被告人张显某、高某（已判刑）等人到滕州市恒丰公寓滋事，辱骂居然之家工作人员及公寓保卫人员。同时查明，被告人张某、张显某被抓获到案后，如实供述了本案事实。案发后，被告人张某等人对被害人陈某1、陈某2进行了赔偿，被害人陈某1、陈某2等人对被告人张某等人予以谅解。被告人张某、张显某自侦查至庭审阶段，自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚。另查明，被告人张某因公诉机关指控的第一起事实于2017年7月12日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审；被告人张某、张显某因公诉机关指控的第四起事实均被滕州市公安局行政拘留七日。上述事实，有业经庭审举证、质证的报警单、办案说明、案件侦破情况说明、协议书、谅解书、户籍证明及认罪认罚具结书、行政处罚决定书、补充侦查报告书，枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定书，证人高某3、侯某、宋某、白某、陈某3、狄某、赵某、韩某、方某、高某1、孙某、王某1、徐某、张某1、焦某、童某、刘某、李某1、郭某2、张某3、郭某3、张某4、张某5、张某6、张某2、张某7、慈兴伟等人的证言，被害人陈某2、陈某1、杜某、郭某1等人的陈述，辨认笔录，视听资料，被告人张某、张显某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、张显某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；且辱骂他人，破坏社会管理秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某与张显某共同实施犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人均积极实施殴打等行为，故不宜区分主、从犯，张显某的辩护人提出的张显某系从犯的意见，本院不予采纳。被告人张某被抓获归案后，如实供述本案事实；赔偿部分被害人损失，取得部分被害人的谅解；且认罪认罚，依法可从宽处理。关于被告人张显某的辩护人提出张显某系自首的意见，经查，据公安机关出具的办案说明可见，被告人张显某是于2019年1月23日在山亭区山城街道办事处卫生院附近的一家羊肉汤馆内被抓获到案，故不符合自首的认定条件，不是自首，该意见本院不予采纳。被告人张显某认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张某、张显某因起诉书指控的事实之前被行政拘留、刑事拘留的期限予以折抵刑期。公诉机关及辩护人提出的相关意见，与本院查明事实一致的部分，本院予以采纳；不一致的部分，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年11月7日止。）二、被告人张显某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  郝平平审 判 员  孙清华人民陪审员  苗敬法二〇二〇年六月二十四日书 记 员  高 恒