山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初89号 原告：张海龙，男，1986年10月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：胡立波，山东贵和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:王燕，山东贵和法律服务所法律工作者。 被告：周长存，男，1985年3月29日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：张治国，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄世敖，山东全泰律师事务所实习律师。 被告：山东汇富建设集团有限公司，住所地济南市长清区凤凰路**。 法定代表人：李宁，总经理。 委托诉讼代理人：汪勇，山东天齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王洪翔，山东天齐律师事务所实习律师。 被告：济南全举达建筑设备租赁有限公司，住所，住所地济南市天桥区泺口街道办事处001省道梅花山段路东309国道南200米div> 法定代表人：周俊岭，总经理。 委托诉讼代理人：张治国，山东全泰律师事务所律师。 原告张海龙与被告周长存、山东汇富建设集团有限公司（以下简称汇富公司）、济南全举达建筑设备租赁有限公司（全举达公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海龙及其委托诉讼代理人胡立波，被告周长存、全举达公司的委托诉讼代理人张治国、被告汇富公司的委托诉讼代理人汪勇、王洪翔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张海龙向本院提出诉讼请求：1.判令周长存、汇富公司、全举达公司赔偿张海龙医药费51434.71元、伤残赔偿金158196元、住院伙食补助费5000元、精神抚慰金2000元、误工费22753.5元、护理费10835元、鉴定费2080元、二次手术费14000元、营养费12000元、交通费1000元，共计279299.21元；2.本案诉讼费及其他费用由周长存、汇富公司、全举达公司承担。事实与理由：汇富公司在长清区孝里镇黄河滩区迁建安置房承接建筑工程，系孝里社区的三期A-01块地块1-7号楼的建设和村民活动室G1项目建设等项目。在施工过程中，第二被告将工地施工的升降机安装工程转包给被告周长存，周长存以工地项目部名义雇佣原告从事升降机（井子架）的安装工作。2019年7月9日上午下雨中，汇富公司为赶工期，让周长存安排工人必须施工。上午七点，原告持证在工地照完相后开始冒雨工作。也许是雨水原因，导致原告在上午工作两个小时后自架子上摔下，造成双跟骨粉碎性骨折。出院后，原告多次协商赔偿事宜，工地负责人让走法律程序，周长存称只承担一部分赔偿，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 周长存、全举达公司辩称，周长存系全举达公司的项目经理，在公司授权之下，代表全举达公司对外签订合同，处理公司事务，其行为系职务行为，该案与答辩人无关。全举达公司于2019年6月22日与汇富公司孝里分公司签订机械设备租赁合同后，将安装业务承包给包工头王力。之后王力找到有安装资质的原告张海龙进行安装作业，原告与王力之间形成雇佣关系。2019年7月9日原告在王力的安排下进行施工作业，但原告并没有佩戴安全帽和系安全绳，导致事故发生。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为具备资质和多年经验的安装工人，应对佩戴安全帽和系安全绳有清晰的认知，因个人发生的事故，责任应由原告和王力承担，与全举达公司无关，更与答辩人无关。 汇富公司辩称，原告起诉我公司承担侵权责任，属于诉讼主体错误，首先，原告与汇富公司之间不具有任何的雇佣关系或者劳务关系，本案事实是涉案工程的升降机租赁是由汇富公司与全举达公司签订的租赁合同，该起重机在施工现场的安装是由汇富公司与具有安装资质的山东兴文起重设备安装有限公司签订的安装合同，在本案中汇富公司与原告不具有任何劳务关系，且工程设备相应的租赁和安装都是发包给有专业资质的相应单位，汇富公司与原告不存在任何法律关系，也不具有任何过错，因此请求驳回原告对汇富公司的起诉。 张海龙围绕其诉讼请求依法提交了门诊病历、住院病历、诊断证明、门诊及住院收费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、《建筑施工特种作业操作资格证》等证据；周长存围绕其抗辩主张提交租赁合同、授权委托书、微信聊天记录等证据；汇富公司围绕其抗辩主张提交租赁合同及安装合同各一份、安全管理协议书等证据。本院组织各方当事人对上述证据进行了证据交换及开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年汇富公司承接了长清孝里黄河滩区迁建新型社区项目工程。2019年6月22日汇富公司孝里分公司与全举达公司签订《机械设备租赁合同》一份，约定汇富公司租赁全举达公司的施工升降机，由全举达公司负责设备的安装、调试等工作。周长存作为全举达公司的代表在该合同上签字。 张海龙持有建筑施工特种作业操作资格证，该证书载明的操作类别为建筑起重机械安装拆迁工（施工升降机）。2019年7月9日上午张海龙受周长存的安排在上述工地进行升降机安装作业，因当天下雨湿滑且张海龙未佩戴任何安全防护措施，在作业过程中张海龙从架子上跌落地面受伤。受伤后当天张海龙被送往济南市长清区人民医院门诊及住院治疗，经诊断为双跟骨粉碎性骨折、左足底内外侧神经损伤，共计住院23天。现双方因赔偿事宜无法协商一致，张海龙遂诉至法院。 受伤后，张海龙于2019年10月9日委托泰安正合司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及人员、营养期限等进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月24日出具的鉴定意见为：被鉴定人张海龙双足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，依照《人体损伤致残程度分级》5.9.613）之规定，构成九级伤残。被鉴定人张海龙误工期限为210日；护理期限为90日，伤后前10日护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为120日。张海龙申请鉴定支出鉴定费2080元。 另查明，张海龙诉讼中主张的相关损失赔偿标准系按照2018年度山东省统计局公布的相关标准。根据2020年3月12日印发的《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。山东省统计局公布的2018年度山东省城镇居民年人均可支配收入为39549元，城镇居民年人均消费支出为24798元。 另查，全举达公司的经营范围包括建筑机械租赁、建筑劳务分包等，全举达公司系自然人独资企业，周长存为其唯一自然人股东。 根据以上事实，本院依法确认张海龙的各项损失为：一、医疗费，经核对医疗费发票，张海龙住院及门诊共花费51434.71元，其中周长存已垫付27000元。二、误工费，鉴定意见为误工时间为210日，按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元的计算标准，共计22754.21元。三、护理费，护理期限为90日，伤后前10日护理人数为2人，余为1人护理。张海龙住院期间由其家人护理，根据2018年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入39549元的计算标准，护理费应为10835元。四、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每天100元，张海龙住院23天，住院伙食补助费应为2300元。五、营养费，营养期限为120日，本院酌情按照每天30元计算，计为3600元。六、交通费，应当以正式票据为凭，张海龙未提交相应票据，本院酌情认定500元。七、残疾赔偿金，经鉴定张海龙之伤构成九级伤残，根据2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算应为158196元。八、二次手术费，鉴定意见未评定，本院暂不予支持。九、鉴定费，根据发票为2080元，本院予以认定。十、精神损害抚慰金，因张海龙之损伤构成九级伤残，应认定该损伤给其造成了较大的精神痛苦，张海龙主张精神损害抚慰金2000元，本院予以认定并不再进行责任比例划分。 本院认为，首先，本案双方争议的焦点为张海龙与全举达公司之间的法律关系。涉案工地的施工升降机安装、调试工作由全举达公司承包，张海龙受全举达公司唯一自然人股东周长存安排至涉案工地的升降机上作业，工资亦由周长存直接发放，应认定张海龙与全举达公司之间存在雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，因此全举达公司应当对张海龙受伤产生的各项损失承担赔偿责任。全举达公司、周长存虽辩称其将该劳务作业分包给案外人王力，但未提供证据证实，本院不予采信。关于周长存的责任问题，周长存系全举达公司的唯一自然人股东，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任,因此周长存应当对本案的赔偿责任承担连带责任。 同时根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张海龙作为完全民事行为能力人及有特种作业操作资格持证人，应当对雨中高空劳务作业的危险性有充分的认识，并自觉采取必要的安全防护措施，但其未佩戴任何安全措施而导致受伤，其自身也存在一定的过错，对造成的损失也应承担一定的责任。本院结合双方的过错程度，酌情认定由全举达公司对张海龙的各项损失承担70%的赔偿责任，张海龙自己承担30%的责任。 根据以上责任划分，周长存应赔偿张海龙的各项损失为：医疗费9004.30元（51434.71元×70%-27000元）、误工费15927.95元、护理费7584.5元、住院伙食补助费1610元、营养费2520元、交通费350元、残疾赔偿金110737.2元、鉴定费1456元、精神损害抚慰金2000元。综上，由全举达公司赔偿张海龙的各项损失共计151189.95元，由周长存在上述赔偿责任范围内承担连带清偿责任。 关于汇富公司的责任问题，汇富公司作为涉案工程的发包方，已经将涉案施工升降机安装、调试工作发包给具有施工资质的全举达公司，已经尽到了安全管理义务，并不存在过错，故张海龙要求汇富公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由济南全举达建筑设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张海龙医疗费9004.30元； 二、由济南全举达建筑设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张海龙误工费15927.95元； 三、由济南全举达建筑设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张海龙护理费7584.5元； 四、由济南全举达建筑设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张海龙营养费2520元； 五、由济南全举达建筑设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张海龙住院伙食补助费1610元； 六、由济南全举达建筑设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张海龙交通费350元； 七、由济南全举达建筑设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张海龙残疾赔偿金110737.2元； 八、由济南全举达建筑设备租赁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张海龙鉴定费1456元； 九、由周长存于本判决生效之日起十日内赔偿张海龙精神损害抚慰金2000元； 十、由周长存对上述一至九项给付内容承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5490元减半收取2745元，由张海龙负担1262元，由周长存、济南全举达建筑设备租赁有限公司负担1486元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘爱国 二〇二〇年六月十六日 书记员  高丽文