四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1381刑初220号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人刘兴平，男，汉族，1951年5月1日出生，小学文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月26日被阆中市公安局刑事拘留，于2019年1月31日经阆中市人民检察院批准被执行逮捕。2019年11月11日，经本院决定被取保候审。2020年6月29日，经本院决定被执行逮捕。 辩护人杨强，四川源正律师事务所律师。 被告人罗小凤，女，汉族，1969年5月15日出生，初中文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月26日被阆中市公安局刑事拘留，于2019年1月31日被取保候审。 辩护人贺克崎，四川源正律师事务所律师。 公诉机关四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉〔2019〕575号起诉书指控被告人刘兴平犯故意伤害罪、被告人刘兴平、罗小凤犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月21日、12月20日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员杨智芝出庭支持公诉，被告人刘兴平及其辩护人杨强、被告人罗小凤及其辩护人贺克崎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，（一）2018年11月23日8时许，在本市福星乡新区一街被告人刘兴平家街沿，刘兴平及其妻子罗小凤与被害人黎某1一家因修建房屋之事发生纠纷，继而发生打斗。互殴中，刘兴平手持钢筋棒打向黎某1的左手，致黎某1左手受伤。经鉴定，其损伤程度构成轻伤二级。（二）2016年6月，被告人刘兴平、罗小凤为了让刘某1免费给他们修堡坎和梯步，多次以工程质量、施工倒土位置等问题，安排他人一起到刘某1承建的福星乡金龟庵村地质灾害项目的工地上阻止施工，前后导致刘某1工地停工10余天。之后，刘某1为避免刘兴平等人继续阻工造成损失，免费为刘兴平家修建了堡坎和梯步。经鉴定，刘某1为刘兴平家所修泥土堡坎及钢筋混凝土梯步共计价值人民币8772元。公诉机关认为，被告人刘兴平因琐事故意伤害他人身体，致他人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人刘兴平、罗小凤通过强拿硬要的方式使他人为其修建价值人民币8772元的堡坎和梯步，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。请求依法判处。 被告人刘兴平及其辩护人的辩解和辩护意见是，1.刘兴平事发当时没有伤害他人身体的主观故意，仅仅只有防御行为。对方一家持械跑到被告人家中挑衅、闹事，刘兴平出于自卫予以还击，是正当防卫。没有证据直接证实黎某1的伤是刘兴平所致，黎某2手持铁锹参与打斗，李某1亦有受伤，不能排除黎某1的伤是其它原因造成的。刘兴平的行为不构成故意伤害罪。2.刘某1没有得到刘兴平同意，在做地质滑坡工程时将弃土堆放在刘兴平老家房前，且造成房门前石坎被掩埋和出入不便，理应为其修筑堡砍、梯步。处理地质滑坡工程须先挖弃土再找地方堆放，公诉机关的指控属于颠倒事实、不符合工程施工顺序和逻辑。修建的梯坎中没有使用钢筋，有关价值的鉴定意见没有做到实事求是。3.对于阻挠的次数、时间、具体行为以及停工的时间等事实，证人的证词之间相互矛盾，且没有相应的报警记录印证，对证词的相关证明内容不应采纳。 被告人罗小凤及其辩护人的辩解和辩护意见是，罗小凤不构成寻衅滋事罪，赞同并支持被告人刘兴平及其辩护人的意见。 经审理查明，被告人刘兴平、罗小凤夫妇居住在阆中市，因不满意被害人黎某1一家在街对面新建房屋，与其产生矛盾、多有积怨。2018年11月23日8时许，刘兴平、罗小凤与黎某1及其父母黎某2、李某1在刘兴平家门前街上相遇，后发生口角纠纷，继而双方各持钢筋棒、木方等工具相互打斗。期间，刘兴平手持钢筋棒在与黎某1互相打斗中，致黎某1左手受伤，后经阆中市公安局物证鉴定所鉴定，黎某1手部的损伤程度构成轻伤二级。 同时查明，2016年6月，刘某1承建阆中市国土局在福星乡金龟庵村实施的地质灾害项目，并将工程弃土堆放在刘兴平老家房前，刘兴平夫妇获悉后找到刘某1吵闹并阻拦施工。经村干部出面调解，刘某1继续施工。继续施工过程中，刘兴平、罗小凤又以工程质量、排水沟等问题为藉口多次带人阻拦施工，村干部及国土局的相关人员要求刘某1与刘兴平双方自行协商解决。由于停工带来的人工费、机械费用等经济损失较大，迫于无奈，刘某1遂按照刘兴平的要求，使用机械设备将堆放在刘兴平老家房前的弃土夯实平整、筑成堡坎形状，并用混凝土修筑了出入的梯坎。后经阆中市价格认证中心认定，价格为人民币8772元（泥土堡坎6738元；钢筋混凝土梯坎2034元）。 上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证的下列证据证实： 一、受案登记表、立案决定书，证实本案来源客观、真实，以及立案情况。拘留证、逮捕证、取保候审决定书等，证实被告人刘兴平、罗小凤被采取强制措施程序合法。 二、书证。1.户籍证明，证实被告人刘兴平、罗小凤主体身份适格。2.阆中市福星乡金龟庵村李家湾滑坡治理工程施工图设计报告复印件，证实阆中市福星乡金龟庵村李家湾滑坡治理工程施工规划。3.搜查证，证实对刘兴平位于阆中市福星乡金龟庵村10组32号的家中进行搜查。4.扣押决定书及清单，证实从黎某2处扣押长约1.2米的木棒一根、长约1.2米的黑色胶鞭一根、菜刀（刀面有铁锈，刀尖有血迹）一把、长约70厘米的铁棒一根。5.刘兴平及其家人领取款项的相关证据材料，证实刘兴平分别于2017年3月9日、6月6日领取民宅损失赔偿款共计6000元；2018年10月25日领取砍树赔偿款500元；领取地质滑坡治理、占地坡树木补偿费4455元。6.刘兴平、罗小凤的病情诊断证明书。7.阆中市公安局刑事科学技术室对黎某1的损伤鉴定意见，认定黎某1左手损伤构成轻伤二级。8.黎某1的病情资料证明。9.2018年11月23日公安机关按照行政案件程序对刘兴平、罗小凤的询问笔录各一份，证实11月23日案发时的打斗经过。10.黎某2提交的涉黑恶犯罪行为举报信、关于涉黑涉恶人员刘兴平违法事实的补充各一份。11.2016年8月19日罗小凤报警刘某1未付砂石款，罗小凤拦住其设备导致双方纠纷的接（报）处警登记表。12.情况说明，证实罗小凤称涉案的另一根钢筋棒找不到，面粉被其父亲吃了。13.接受证据材料清单、监控视频拷贝情况说明、光盘制作说明，证实民警从黎某7处接受罗小凤发在微信群有关打架的监控视频，拷贝并制作成光盘。 三、证人证言 1.证人黎某2的证言。证实：2018年11月23日8点过，与刘兴平两口子发生纠纷，黎某1用手里的胶鞭往刘兴平身上铲，刘兴平用手里的铁棒打黎某1。双方打架时，刘兴平手中拿了根铁棒还有把菜刀；罗小凤手中拿了根钢筋棒；李某1手里拿一个木方；黎某1手中拿根胶质马鞭；架打起后黎某2回家拿了把铁锹。黎某2没看见黎某1怎么受伤的。在罗小凤发的监控视频中明显看见黎某1的伤是刘兴平用右手中的钢筋棒打伤。 2.证人黎某3的证言。证实：2018年11月23日8点过，走到黎某2新修的房子地基处，看到黎某2、李某1、黎某1和刘兴平、罗小凤在相互争吵、骂架、赌力。刘兴平两口子中一人朝黎某2一家撒了把白色粉末。黎某1用手里的胶鞭朝刘兴平两口子挥打，黎某2去抢刘兴平手里的菜刀和钢棒，李某1当时站在梯子下。刘兴平左手拿菜刀右手拿钢棒冲下来，黎某1用左手去挡刘兴平手里的钢棒，刘兴平冲下梯子用手里的菜刀朝李某1砍，没有看清楚砍上没，黎某1去抢刘兴平手里的钢棒，黎某2跑回家拿根木棒冲过来，木棒的另一端有一坨铁质物品。李某1、黎某1和刘兴平、罗小凤四人厮打在一起，厮打过程中，刘兴平手里的菜刀和钢棒掉在地上，不知是谁将菜刀和钢棒扔了出来还是踢了出来，被李某1的母亲捡起来。过后刘兴平和黎某1纠缠在一起倒在地上，李某1和某抓扯在一起，黎某2用手里的木棒将刘兴平的货车前挡风玻璃砸碎，后将黎某1和刘兴平分开，将李某1和某分开，然后他们双方回家。 3.证人陈某（黎某2雇佣的驾驶员）的证言。证实：事发当天，看见刘兴平用手中菜刀砍到李某1的头部（前额和后面），黎某1用手去挡，手被对方铁棒打了。当时场面很混乱，刘兴平用铁棒打黎某1的手，造成黎某1左手骨折。 4.证人何某（李某1母亲）的证言。证实：刘兴平用手里菜刀在李某1脑壳上晃了几刀，黎某1马上用右手的马鞭去打刘兴平，刘兴平菜刀掉后右手拿钢筋棒打黎某1，黎某1右手用马鞭打刘兴平、左手挡刘兴平的钢筋棒，刘兴平一棒打在黎某1左手上。黎某1手腕被打掉起了。 5.证人李某2的证言。证实：纠纷后看到李某1被人扶着从房屋后面出来，脸部在流血，什么部位没看清。听看热闹的人说，刘兴平家与黎某2家因修房子发生纠纷，李某1被刘兴平家的人用菜刀砍伤。 6.证人李某3（福星乡金龟庵村副主任）的证言。证实“2016年春节后，刘某1到村做国土局土地整治项目，准备动工时，刘兴平和某到工地闹事，说占他土地砍他树要赔偿损失才能动工。后来乡政府、国土局调解宣布了相关政策，他才允许动工，此次堵了十多天。动工后，刘兴平又让刘某1将土填到他院坝边将屋基扩宽，刘某1没办法只有用挖机一车一车填。起初刘某1的砂石是黎某2在拉，为讨好刘兴平，刘某1让刘兴平和黎某2一同拉砂石。但刘兴平还是找话说，且不时和老婆去堵工，刘某1找国土局解决，国土局领导没办法，叫刘某1按刘兴平的要求办。刘兴平和他老婆前后堵了五六次，每次都堵两三天。后来刘兴平和老婆、女儿刘某4、刘某4朋友去堵工，要求刘某1给他家修堡坎和梯步，刘某1不同意，他们就以这里那里没弄好为由堵工，刘某1只好同意修堡坎和梯步。刘某1修的堡坎有48米长，至少有3.5米高，是我去量的方。……刘某1给刘兴平修梯步和堡坎用了多少钱不清楚，那么多的量没有一万元做不出来。刘兴平堵工最少有5次，每次最少两天，给刘某1造成损失至少上万元，因为每天工资损失一千多元，还有机械租金损失。……刘兴平及其家人阻碍施工，目的是让刘某1免费给他修老家的堡坎和梯步。堡坎用土是刘某1派挖机从整治的坡上挖的，用装载机运到前面修堡坎，修梯步用的水泥、钢筋是刘某1买的。那时我在村上任监委主任，工地离我比较近，有什么事情我就要去解决，所以很清楚。” 7.证人刘某2（刘某1的管事）的证言。证实：2016年6、7月，刘某1承包福星乡地质灾害整治项目。修到刘兴平家的堡坎时，刘兴平及其妻子、二女儿、女婿来阻挠施工，目的是要求刘某1给他修房前的堡坎和梯步。后来完工，他又阻止拉走机械设备，毁约要求刘某1将拉砂石的钱付清，堵了一个多月。刘某1给刘兴平修堡坎和梯步所用机械费、人工费、材料费至少两万元。刘兴平及家人阻止施工给刘某1造成损失有两万元。……刘兴平阻碍施工四五次，每次来就辱骂、扔工具、不准干活。第一次有刘兴平、他老婆、二女儿、女婿等四人，理由是修的他家房屋后山体堡坎质量不合格。被迫停工三四天，后找业主方解决，国土局现场代表席某、村干部来了，说施工按照设计进行的，刘兴平等人无言才继续施工。施工一周左右，刘兴平老婆、二女儿、女婿又来阻止施工，说质量不合格、要求给他们修檐沟，又堵了四五天，找国土局来解决，但此次村干部电话都不接。业主方没办法叫我们自己想办法，我们就拖，她们来我们就停工，他们走我们再开工。拖了几天，断断续续干了几天，刘兴平、他老婆、二女儿又来阻止施工，找业主方，业主不来解决，没办法又拖了两三天无法开工，刘某1只有同意修檐沟、房前的堡坎、梯步，干了几天又来堵，要求先修檐沟、堡坎和梯步，我们只能停下给他们修好后才做自己的工程。因为工期很紧，每天有十多个工人要发工资，租的钢管、装载机等要付租金，还有业主方、村委、政府都对刘兴平没办法，我们为了减少损失无可奈何只能答应帮刘兴平修檐沟、堡坎和梯步。他们前后阻挡有二三十天，造成的人工、机械、其他设备租赁费共计两三万。修的檐沟有20多米长、40厘米高、40厘米宽。仅仅做工就是60元一米，另外用了五分料，共计5000余元。修的堡坎是土质，用装载机和挖土机一车一车端土修的，光机械费就花了一万多元，堡坎长20多米，宽有5米左右，高有3至4米。梯步是钢筋和水泥做的，宽2米，9步高，人工工资1500元，材料费1500元左右，共计3000余元。 8.证人黎某4（刘某1的工人）的证言。证实：2016年6月上旬，看到刘兴平老婆与大女儿到工地阻拦拉砂石的车辆，不让正常施工，意图让工程负责人给其好处，导致整个工地停料，停工5、6天。继续施工一段时间后，听说刘兴平老婆和大女儿又到工地阻拦，又停工大约10多天。后来刘某1安排装载机和挖掘机给刘兴平家修了3米多高、5间房屋长度、4到5米宽的堡坎和水泥梯步，工地才恢复施工。修堡坎和梯步起码要花一万多元。我所知道的他们阻工引起停工时间较长的有两次，共半个月左右，其他几次阻工没有上述两次长。因为当时没有在刘兴平房屋岩后山坡施工，所以对有些事情不是很清楚，没有注意刘兴平是否在场。 9.证人黎某5（刘某1的工人）的证言。证实：2016年6月12日至7月26日在刘某1工地做活，印象中刘兴平老婆及女儿来阻拦过两次，前后共停工10多天。理由是她们家屋后山体滑坡加固工程水泥标号不够。每次都是嘴上说不准施工，刘兴平侄子刘远泉便叫我们停工。最后一次返回施工，刘兴平家院坝及堡坎就做好了，院坝筑实了。刘远泉说是刘兴平家要求将院坝及堡坎修好才准施工，具体怎么谈得不清楚。 10.证人席某（国土局工作人员、现场代表）的证言。证实“2016年福星乡地质灾害治理项目中标方是刘某1。施工中刘兴平一家曾阻止施工。去调解过一次，刘兴平称工程质量不合格且说修房后的堡坎影响他家风水。刘某1是按照要求施工，知道刘兴平在找话说，于是让刘某1自己想办法将事情摆平。后来，刘兴平说不应该将土乱倒，要倒在他房子前面，工程设计了倒土的地方，刘兴平的要求刘某1是否同意由他们自己协商，我们未给意见。后刘兴平一家还去阻止了几次，施工方打电话给我们，我们讲他们自己尽量协商，未去调解。” 11.证人徐某（金龟庵村村主任）的证言。证实“刘兴平口碑很差，到处惹是生非，很霸道。2016年金龟庵村搞地质灾害整治，涉及占坡地、树木补偿，确定补偿刘兴平4455元，2017年7月8日其将钱领走。后刘兴平以未补偿到位为由两次找到村书记黎某6，黎某6因为怕刘兴平，两次分别叫我支付给他3000元。2018年10月，罗小凤以2015年村中拉高压线砍了他家的树为由要求赔偿500元。所以村上有6500元都是不该给刘兴平的。2016年，刘某1做国土局土地治理项目，刘兴平为达自己目的，叫刘某1给他免费修堡坎和梯步，故意找茬堵工，有四五次，堵了20天左右。村干部、乡干部、国土局干部都参与调解，因我那段时间忙，且知道刘兴平一家不讲理就没去。村向刘兴平支付过两笔相关费用，前后都是3000元。这两个3000元都是以占地、占坡的名义给刘兴平支付的。刘某1给刘兴平修的堡坎和混凝土梯步不属于地质滑坡整治项目工程，刘兴平房子背后的挡墙才属于治理项目。” 12.证人李某4（金龟庵村9社社长）的证言。证实：刘兴平是金龟庵村10社人，老家房子在9社。2016年刘某1中标地质灾害施工项目到金龟庵村9组施工。砂石材料本由黎某2供应，刘兴平找到刘某1要求供应砂石，起初刘某1未答应，后来不知为何刘兴平也给工程供应了砂石，但其将砂石倒在距离施工现场约900米的山脚下空地，刘某1只能叫装载机往山上工地转运。工程进行至6、7月份的一天，罗小凤与二女儿刘某4开面包车到施工现场将拉砂石材料车拦住，称质量不合格谁也不准动。没办法只能停工5、6天，后面好像国土局领导和乡镇干部找刘兴平家调解才恢复施工。一段时间后，刘兴平一家又到现场阻拦称施工质量有问题，必须按照他的要求，做不好就滚蛋。因工人知道他们家为人，不敢继续施工，又停工10多天。恢复施工后，刘某1还叫工人给刘兴平老家房子做了土堡坎，用水泥倒了梯步，花费约1万。工程差不多结束工程队撤离时，刘兴平一家用自家拉砂石车拦堵刘某1的机械和车辆，要求将材料款结算清才能离开。僵持30天左右，刘某1没办法只能将挖掘机卖给黎某2才将刘兴平的钱结算。刘兴平及家人阻碍施工有4次以上，有时半天或一天，上述两次停工时间长。有次是罗小凤和他二女儿开车到工地将拉沙石材料的车拦下，语言要挟工人停工；还有次是刘兴平和罗小凤、二女儿一起到工地上说质量有问题要按照他们要求来施工。 13.证人刘某3的证言。证实：刘兴平为了让包工头免费给他家修屋前堡坎和梯步找各种理由堵工，导致工地经常停工，后来包工头迫于无奈给刘兴平家免费修了土堡坎和梯步。刘兴平自己并未修过屋前的堡坎和梯步。 14.证人李某5的证言。证实：听说刘兴平老家房前修了很宽的土堡坎，是强迫一个南部搞地质灾害整治的老板免费给他修的。没听说他老家的堡坎有加宽加长、加高过。 15.证人黎某6（福星乡金龟庵村村支书）的证言。证实“2016年阆中国土局做地质灾害治理工程，刘兴平书面诉求要求各项赔偿共计4万余元，多次找党委书记陈经碧要求赔偿。我和陈书记商谈后，认为工程修建中确实占了一点他的地，拆了他的梯步，砍树时树倒了把房子瓦砸坏了一点，另外有点经济林，于是答应给他6000元，他也表示同意。村上开会通过后，徐某分两次付的。后来我才知道刘兴平家前面的土堡坎和混凝土梯步是他找刘某1修的。” 四、被害人的陈述 1.被害人李某1的陈述。证实“2018年11月23日8点，我们一家三人与刘兴平两口子边骂边赌力。刘兴平、罗小凤站在他家茶馆门口，我们在街道上，儿子冲向刘兴平茶馆两次都被我和老公黎某2阻拦下来。刘兴平一手拿了根钢筋棒，一手拿了把菜刀，指着我们晃，罗小凤手里拽了根钢筋棒，儿子跑回家拿了根马鞭出来，我在工地上捡了节方木块，我、黎某2、黎某1三人与刘兴平两口子在茶馆门口争执起。罗小凤先朝我们撒了把石灰出来，我眼睛当时看不见，双方就打起来，我退到刘兴平车头跟前，感觉刘兴平手里的菜刀在我脑壳上砍，砍了三刀。当时打成一团，刘兴平手里的菜刀掉在地上，我左手捡起立马扔在我工地这边来，我与罗小凤互相扯头发、扯衣服，我还用脚踢她脚，最后被老公和儿子拉了回来，听说黎某2把刘兴平货车的挡风玻璃砸了。……我儿子左手骨折是后来听儿子说是刘兴平用钢筋棒打的。打架时，只记得有陈丽华在场，陈丽华是我们常年请的驾驶员。……儿子把罗小凤发的监控视频给我看，视频中明显看见罗小凤用右手中的铁棒朝我头部打了几棒，接着我头部开始流血；我儿子左手掌第五指掌骨骨折是刘兴平用右手中的钢筋棒打伤的。我们还在监控中发现罗小凤打架时打伤我的钢筋棒，她是拿回家了的，后来警察找罗小凤拿出钢筋棒，她说那根不见了。” 2.被害人黎某1的陈述。证实“2018年11月23日8点过，与父亲黎某2、母亲李某1从福星场上回家，走到刘兴平茶馆处，父亲骂了句虾子，刘兴平听见也朝我们骂，在茶馆外街道上对骂，相互边骂边赌力，我连续向刘兴平茶馆内冲了两次，被父母亲拦下来。我看见刘兴平右手拿了根钢筋棒，左手拿了把菜刀，罗小凤手里拿了根钢筋棒，我也从家里找了根马鞭。我们一家三人在茶馆的梯步下，刘兴平拿着钢筋指着我们，这时罗小凤撒了把石灰出来，撒在我们身上，我立即用手里的马鞭打刘兴平两口子。刘兴平用手里的钢筋棒朝我打，父亲去抢罗小凤手里的钢筋，我们五人在刘兴平货车头前打成一团。刘兴平用手里的菜刀朝我母亲划，我妈和我爸在抢对方手里的钢筋棒和菜刀，菜刀被母亲抢过去扔在一边，刘兴平用手里的钢筋打在我的左手上，我也用马鞭打在刘兴平身上。我朝刘兴平和罗小凤各打了几鞭，当然也是打上了的。我将刘兴平按倒在车头跟前，我也倒了地，倒在地上时还朝刘兴平肚子蹬了一脚，我和刘兴平起身后，我还是用手里的鞭子打刘兴平，刘兴平就用拳头打我，他还抢我手里的鞭子，父亲有什么行为我不清楚。母亲和罗小凤在茶馆门口相互扯头发、封领口，还用拳头相互打对方，用脚踢对方腿杆，我们看到母亲脸上流了很多血，在场的陈丽华在拉架，父亲也将母亲往开里拉，最后母亲和罗小凤分开，我们各自回家。……我的伤是刘兴平用钢筋打的，他打我时，我左手扬起挡他的钢筋棒，刚好打在左手手腕处，最后检查结果是左手第5掌骨近段骨质断裂，部分骨块分离、移位，周围软组织肿胀。我过后听母亲说她的伤是被刘兴平用菜刀划的，但我没有看见。打架后不久，罗小凤将她家监控视频传到微信群，双方都有不同程度的受伤，母亲头部有三个伤口，是罗小凤用右手中的铁棒打伤的；我左手第五指掌骨骨折，是刘兴平用右手中的钢筋棒打伤的。在视频中发现罗小凤打伤我母亲的钢筋棒她拿回家了，警察找罗小凤拿出钢筋棒，罗小凤说她拿的那根不见了。” 3.被害人刘某1的陈述。证实“2016年5、6月份，做阆中国土局福星乡李家湾村滑坡治理工程，位置靠着刘兴平老家房子。工程需要拉砂石，黎某2和刘兴平都来报价，黎某2报价较低就让黎某2做。刘兴平为了来拉砂石就找各种理由阻碍施工，无奈之下同意他也来拉，和黎某2各拉一半。刘兴平拉砂石不按要求将货拉到施工场地，仅拉到村道主路口距离工地还有二三百米远。后来刘兴平和他老婆、女儿、女婿来闹不让施工，说我们质量有问题，要么说将他家东西损坏了，每次一堵就是一两天。找相关部门解决，相关部门要我尽量满足刘兴平的要求。后来他才表明真实意图是要我给他修建堡坎和梯步，不同意他们就继续阻碍施工，工地有十个工人，每天人工工资很大，耽误不起，我就同意给他修堡坎和梯步。刘兴平及家人堵了至少五次以上，平均每次都是一两天。有时候是刘兴平两口子来，有时候是他的女儿和女婿来。工程施工完毕，他找我要钱。我告诉他谈业务时就说了国土局拨款后付款，他也同意，且他拉了六七万的砂石，我已付了几万只差四万。他不同意就用一辆面包车将挖掘机、搅拌机、装载机、脚手架、货运车堵住，让将钱付清。……我和刘兴平好像签了个供货协议。刘兴平当时霸道得很，说我中标的项目是他去跑的，项目他要做，强迫要求供50%的砂石。我们约定每车务必送到施工现场，而他全是送到村水泥路和施工土路相连接的地方，我必须搞二次转运。修堡坎的土是用挖土机挖的，修梯步用的水泥、钢筋全是买的。堡坎用的挖土机、装载机费，用了6000多元，梯步材料和人工费用了3000多元，共1万多元。撤离时差刘兴平4万多，刘兴平要求把4万多全部付清否则不准撤离，警察做了很久的工作，他们都不同意，把我的车及设备堵了一个多月，后来我卖了挖土机将钱给他付了才撤离的。” 五、被告人的供述与辩解 1.被告人刘兴平的供述与辩解（附讯问同步录音录像光盘一张、制作说明一份）。证实“我没有伤害任何人。2018年11月23日8点半左右，黎某2手持修水泥路的刮刀、棒，黎某1手持神鞭，李某1手持木棍，冲进我家里猛打乱砸，黎某1打了我三神鞭，把我打成脑震荡耳聋。黎某2把我家属打的浑身是伤、把我家的汽车砸烂。李某1的伤是黎某2打我家属打晃了打在李某1两棒，第三棒没打上。我们家修堡坎和梯步中材料全是我的。刘某1修堡坎的材料全是我供应的，我有修建老板的协议书为证，他该给我付钱。工程完工后，黎某2给修建老板出主意让其晚上跑了不给我付钱。当晚这个老板在南部叫了12个黑社会的人赶到现场准备打我们，我们看要出事就报了警，水观派出所和福星的协警以及我们村委守了通宵，次日中午，老板将钱拿出来将账结了就离开了。” 2.被告人罗小凤的供述与辩解。证实“2018年11月23日8点20分左右，刘兴平出去逛了会儿回来时碰见黎某2、黎某1两父子，黎某1骂我老公刘兴平，我劝刘兴平不要跟他们一般见识，这时黎某2的老婆李某1也出来骂刘兴平。刘兴平说他们欺负了三个月忍无可忍也跟对面骂起来，我和刘兴平见他们手里拿的有东西，也就到屋内拿了东西，刘兴平在屋门后拿了两根修房子剩的钢筋棒。两边互相指着骂，刘兴平回头见桌子上放了把菜刀，就扔了根钢筋棒拿了菜刀，我便把那根钢筋棒捡起拿在手上。我想起对面太欺负人，就在桌子上抓了把灰面朝他们撒过去，黎某1就冲上来打刘兴平两鞭子，刘兴平还手打黎某1，黎某2过来把刘兴平手中的菜刀抢了，给了黎某2的岳母，回家拿了一根很长的木棍，木棒装的有带铁片的东西，过来乱打。李某1把刘兴平头部打了一棍，我也冲出去用钢筋棒乱打，打着谁了没注意，刘兴平也是用钢筋棒打的，后面钢筋棒都被对面抢过去了。黎某1把老公按在大车附近的地上打了两耳光，我就把李某1头发抓住，黎某2就去砸我们停放在街上的车，后面黎某2冲过来打我没打上，打在了李某1头上，我看见李某1头上出血，黎某2的驾驶员陈丽华就过来拉架，我就松开手，黎某2、李某1又打我，后面是邻居彭德玉将我们劝开，黎某2又在吼罗小凤把李某1砍了几刀。我在家里打电话给乡政府何青山，何青山说马上派人过来，然后我又打110报警，后面警察过来了，我家安的有监控，我把监控提供给派出所，事情的经过就是这样。2016年刘某1修建我们老家村里土地整治项目工程时，我和刘兴平两个去阻止施工两次。刘某4和她男朋友去看过几次。我们阻止施工时没有打过人或者恐吓过人。第一次是我和刘兴平去的，发现刘某1将房屋后边的挡墙打成空洞了，质量不合格，于是将他们发电的柴油机关了。施工人员说我们没有权利管质量问题，叫去找老板刘某1，我和刘兴平就走了，只有两三分钟时间。第二次也是我和刘兴平去的，发现将房屋后侧边的水沟出水方向改了，我们认为应该按照以前走水方向排水，施工工人不干，我们就把他们制模的模板去了一块扔到旁边。同时发现刘某1他们堆土将屋前的石头梯步埋了，于是叫他们将梯步修好，工人们叫去找老板找村干部。后来老公给村干部黎某6打电话，黎某6说来解决，我们也只呆了几分钟。刘兴平女儿和她男朋友去过几次，什么都没做，我只是叫他们回去看了一下，说沟已经修好了。发现质量问题以及梯步被埋，没有相关部门来解决过，我们也没有参加过一次调解或者解决问题会议，没有任何人把几方弄在一起调解或者解决问题。工程结束后，刘某1没有和我们结算，拉东西走也没有告诉，车到李某3房子前时，李某3堵住车并给我打电话，我和刘兴平才开车去堵他们的车。去的时候，刘某1那里没有一个人在，只有车和设备，去堵时只有我和刘兴平在。双方都没有人报警。当晚，刘某1那方用挖机在我车旁边挖了条路要将东西拉走，并且来了帮人穿清一色的Ｔ恤，全是年轻小伙子，听到我报警就跑了。当时我开了辆灰色力帆面包车将主路挡住，有我的驾驶员王小虎同路，同时将另一个驾驶员何涛（音）也叫来了。水观派出所警察来了后，叫将所有车开到派出所去解决。第二天早上天亮，警察说让我们先回去他们解决。过了一两个小时，警察叫我们拿上票据去算账，刘某1一个开挖机的驾驶员将钱给了我们，我们就开车走了。我们堵他们拉东西的货车堵了一两天，后来堵他们又来的车，只堵了一晚上。” 六、鉴定意见 1.阆中市公安局物证鉴定所出具的阆公物鉴（法临）字[2018]84号、83号鉴定书。证实：刘兴平头部损伤，属于轻微伤；罗小凤额部损伤，属于轻微伤。 2.阆公物鉴（法临）字［2018］81号、80号鉴定书。证实：李某1头部及额部损伤，属于轻伤二级；黎某1左手损伤，属于轻伤二级。 鉴定意见通知书、情况说明。证实：黎某1、李某1损伤鉴定结果已告知黎某1、李某1、罗小凤、刘兴平；刘兴平、罗小凤拒不签名，且大闹派出所，当日阆中市公安局对刘兴平、罗小凤宣布刑事拘留。 3.阆中市价格认证中心关于刘某1为刘兴平老家所修泥堡坎、钢筋水泥梯坎的价格认定结论书（阆价认定［2019］7号）。证实：认定标的价格为人民币8772元（泥土堡坎6738元；钢筋混凝土梯坎2034元）。 鉴定意见通知书。证实：刘兴平、罗小凤拒不在鉴定意见通知书上签字。 4.南充市公安局物证鉴定所出具的南公物鉴（DNA）字[2019]91号、63号。证实：检材钢筋拭子、铁撬把棉签拭子获得部分混合常染色体STR多态性检验结果；检材刀刃拭子上检出男性DNA非刘兴平所留；检材刀柄拭子、钢筋拭子上获得部分常染色体STR分型，无法明确判定其上STR分型结果。 七、现场勘验笔录 1.2018年11月23日阆中市公安局水观派出所对阆中市福星乡新区一街39号案发现场勘查的勘验笔录一份。附提取痕迹物证登记表（提取木棒、胶棒、菜刀、铁棒）、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片17张。 2.水观派出所于2019年5月23日9时5分至10时47分对福星乡金龟庵村10组32号进行勘验。固定拍照：刘兴平家的竹林、钢筋混凝土梯步，固定拍照提取：长方形泥土堡坎、堡坎左侧的钢筋混凝土梯步。泥土堡坎长约28米，宽约3.2米，高约4.7米。钢筋混凝土梯步，长约6.6米，宽约1.5米，厚约0.26米。（附制图2张，照相10张） 八、辨认笔录。李某4、刘某1、李某3的辨认笔录，三人均分别辨认出刘兴平、罗小凤。 九、视听资料 1.2018年11月23日刘兴平家门口监控视频一份，附调取证据通知书及清单、情况说明一份。证实：案发经过。 2.从黎某7处接受罗小凤发在微信群有关打架的监控视频1份。 十、量刑证据（情况说明）。证实：黎某1被伤害案立案侦查后，2018年12月26日，刘兴平及罗小凤经传唤到案，但到案后拒不在鉴定结论通知书上签字并打闹派出所。同日，侦查机关将刘兴平及罗小凤刑事拘留。 同时，被告人及辩护人出示并经法庭质证的有下列证据： 1.书证（村委会及村干部的证明材料）。证实，刘某1承包地质滑坡工程堆放弃土没有事先通知刘兴平，工程给刘兴平老家房屋造成了一定的损害，村委会给予了相应赔偿。 2.照片11张、视频截图1张。证实，涉案土堡坎（弃土堆放）及梯坎现状；建造梯坎没有使用钢筋；黎某2在打人现场手持铁锹。 3.病案材料。证实，刘兴平、罗小凤在2018年11月23日的纠纷中均受伤，并造成刘兴平耳朵失聪。 本院认为，被告人刘兴平一家与黎某2一家在互殴过程中，均具有伤害他人身体的主观故意，被告人刘兴平用钢筋棒击中被害人黎某1的左手，致其左手骨折构成轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。被告人及辩护人提出“刘兴平的行为是正当防卫”的意见，与客观事实不符，本院不予采纳。被告人刘兴平、罗小凤借口维护自己的财产权益，多次阻拦他人施工，迫使被害人刘某1为其夯筑堡坎以及建造混泥土梯坎，二被告人的行为属于强拿硬要公私财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪，依法应当追究二被告人刑事责任。二被告人及其辩护人认为其无罪的意见依法不成立。综上，公诉机关指控被告人刘兴平犯故意伤害罪及与被告人罗小凤共同犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。被告人刘兴平一人犯二罪，应当数罪并罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，案件经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款（三）项、第六十九条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘兴平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年8月11日止，其中，先行羁押321日已一并折抵刑期。） 二、被告人罗小凤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 进 人民陪审员  李大泉 人民陪审员  任大勇 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  侯 丹 附判决主要引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。