安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初3984号 原告：张琪琪,女,1992年08月02日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:张登云,女,1985年02月21日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:闫某,男,2016年12月2日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：张琪琪,女,系闫某母亲。 原告:闫佳佳,男,1992年7月21日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:闫中祥,男,1965年10月25日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 五原告共同的委托诉讼代理人:丁文韬,亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。执业证号：31203171109248。 被告:李顺顺,男,1996年08月22日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:鞠园园,女,1987年12月4日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 以上两被告的委托诉讼代理人：刘明，安徽褚汉华律师事务所执业律师。执业证号：13416201310344751。 被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地:安徽省亳州市谯城区魏武东侧广场对面人保大楼,统一社会信用代码:91341600851943357N。 负责人:张标,该公司经理。 委托诉讼代理人：付光远（该公司员工），男，1994年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告张琪琪、张登云、闫某、闫佳佳、闫中祥与被告李顺顺、鞠园园、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年4月8日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告张琪琪、张登云、闫某、闫佳佳、闫中祥的委托诉讼代理人丁文韬、被告李顺顺、鞠园园及其共同的委托诉讼代理人刘明、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人付光远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张琪琪、张登云、闫某、闫佳佳、闫中祥向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告三在保险责任范围内承担五原告经济损失约21万元,不足部分或保险公司不能赔偿的部分由被告一和被告一承担；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月6日14时11分许,李顺顺驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车,从西向东行驶至谯东至大寺公路铜关路口向南右转弯时,与从南向北直行的闫佳佳驾驶的皖Ｓ×××××号小轿车相撞,造成双方车辆受损,以及皖Ｓ×××××车内闫佳佳、张琪琪、闫某、张登云四人受伤,后经交警责任认定,李顺顺承担事故全部责任,闫佳佳、张琪琪、闫某、张登云无责任。闫佳佳、张琪琪、闫某、张登云伤后被送往亳州市人民医院治疗,诊断为:肋骨多发性骨折,伤后张登云经安徽世平司法鉴定所鉴定,原告张登云十级伤残,误工期限150天,护理期限60天,营养期限60天,皖Ｓ×××××车辆经评估损失金额为56302.00元,产生评估费3900.00元,车辆施救费若干,本次事故造成上述费用两被告分文未付。另查:第一被告驾驶被告二所有的车辆在第三被告处投保强制险、三者50万及不计免赔,本事故发生在保险期间,事故责任明确,原告因本次交通事故身心受到伤害,并造成终身残疾,为维护原告的合法权益,依据《民事诉讼法》等相关规定,特具文起诉,请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 李顺顺、鞠园园辩称，一、皖Ｓ×××××号车辆已在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了交强险（12.2万元）与商业险（第三者责任险不计免赔50万元），事故发生时处于保险期间，保险公司在承保范围内应承担赔偿责任。二、本案被告鞠园园系车主，原告起诉鞠园园没有依据，鞠园园与本案交通事故没有关系。三、对于原告不合法的诉讼请求，应依法驳回。 中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，原告误工费不应支持未提供证据，原告未住院护理费不应支持，精神抚慰金过高请法庭酌定或给予6000元，原告劳动能力并未丧失且原告也未提供相关证据证明丧失劳动能力，故被抚养人生活费不应支持，鉴定费、评估费、诉讼费系间接损失应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日14时11分许,李顺顺驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车,从西向东行驶至谯东至大寺公路铜关路口向南右转弯时,与从南向北直行的闫佳佳驾驶的皖Ｓ×××××号小轿车相撞,造成双方车辆受损,皖Ｓ×××××车内闫佳佳、张琪琪、闫某、张登云四人受伤。亳州市公安局交通警察支队二大队于2019年10月8日作出第20191006003号道路交通事故认定书,认定：李顺顺负事故全部责任,闫佳佳、张琪琪、闫某、张登云无责任。 闫佳佳、张琪琪、闫某、张登云伤后被送往亳州市人民医院治疗。张琪琪住院支付检查、医疗费689.55元（12＋333＋284＋60.55），闫佳佳支付检查、医疗费480元（468＋12）。闫某住院治疗9天，支付检查、医疗费3112.66元（12＋285＋251＋2103.16＋227.50＋10＋234）。张登云支付医疗费3011元（12＋775＋5＋606＋5＋12＋606＋606＋288＋96），诊断为:肋骨多发性骨折。经张登云委托，安徽世平司法鉴定所于2020年3月12日作出皖世平司【2020】临鉴字第87号司法鉴定意见书：张登云因车祸受伤致右侧第2-10及左侧第5、7肋骨骨折，构成十级伤残；误工期限150天,护理期限60天,营养期限60天。支付鉴定费1400元。皖Ｓ×××××车辆登记在闫中祥名下，该车经闫中祥委托，安徽中瑞价格评估有限公司于2020年1月10日作出中瑞【2020】0110008号道路交通事故车辆损失评估报告：皖Ｓ×××××车损失金额为56302.00元。支付评估费3900.00元。张登云（曾用名张娜）与马红菱育有三个子女（公民身份号码分别为：马一诺341602201203130629，马犇341602201703130617，马骉341602201703130633）。 皖Ｓ×××××号小型普通客车事发时登记在鞠园园名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险、商业三责险50万元及不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。 以上事实由原告提交的户籍、身份证、道路交通事故认定书、车辆评估报告及评估费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票、诊断证明、病例、医疗费发票，李顺顺提供的身份证及驾驶证，鞠园园提供的身份证、车辆登记变更信息、保险单、录音，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，张琪琪、张登云、闫某、闫佳佳因交通事故受伤，其作为受害人要求本案被告赔偿符合法律规定。事故皖Ｓ×××××车辆受损，闫中祥作为车主主张损失符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，以及依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。张登云要求被告支付其住院伙食标准费、交通费，因其未住院治疗，本院不予支持。张登云要求被告支付其误工费按照每天113元计算，本院认为，因其居住在城镇，本院酌定按每天102.85元（37540／365）计算其误工费。 关于原告所受损失，本院经审查认定如下：1.张琪琪：检查、医疗费689.55元（12＋333＋284＋60.55）；2.闫佳佳：检查、医疗费480元（468＋12）；3.闫某：医疗费3112.66元（12＋285＋251＋2103.16＋227.50＋10＋234）、护理费1125元（125元／天×9天，系原告主张）、交通费270元（30元／天×9天）、住院伙食标准费900元（100元／天×9天）,合计5407.66元；4.张登云：残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、医疗费3011元（12＋775＋5＋606＋5＋12＋606＋606＋288＋96）、护理费7500元（125元／天×60天，系原告主张）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费12341.92元（102.85元／天×120天）、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费38051.20元、鉴定费1400元，合计147184.12元；5.闫中祥：车辆损失56302.00元、评估费3900元，合计60202元。上述五项共计213963.33元，但原告仅主张210000元。 皖Ｓ×××××号小型普通客车驾驶员李顺顺在本案中负全部责任。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在保险责任限额内赔付上述各原告损失。保险公司主张其不承担诉讼费、鉴定费等，并要求扣除非医保费用，于法有悖，本院不予支持。被告李顺顺在本案中不再承担赔偿责任。各原告要求被告鞠园园在本案中承担赔偿责任的诉讼请求，因无证据证明鞠园园在本次事故中存在过错，对其该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张琪琪、张登云、闫某、闫佳佳、闫中祥支付保险金210000元； 二、驳回原告张登云的其他诉讼请求； 三、被告李顺顺在本案中不再承担赔偿责任； 四、驳回原告张琪琪、张登云、闫某、闫佳佳、闫中祥要求被告鞠园园承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李献忠 人民陪审员  邢春峰 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年六月二十四日 法官助理何云燕 书记员陈旭 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。