广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1251号原告：朱海凤，女，1969年11月4日出生，汉族，户籍地址：广西岑溪市****************，公民身份号码：452***************。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，系广东法初律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市市辖区*************，统一社会信用代码：91440********5005D。负责人：郑林。委托诉讼代理人：陈文泰，男，1996年11月18日出生，系该公司员工。被告：韦世艺，男，1990年10月9日出生,住广西宾阳县***************，公民身份号码：452***************。被告：开平天亿胶粘科技有限公司，住所：开平市第二(苍城)工业园****之****。法定代表人：傅世永。委托诉讼代理人：谢瑞萍，女，1965年8月29日出生，系该公司员工。原告朱海凤与被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司、韦世艺、开平天亿胶粘科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员余小红适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告朱海凤的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人陈文泰、被告韦世艺、被告开平天亿胶粘科技有限公司的委托诉讼代理人谢瑞萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱海凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿交通事故损失162255.76元给原告；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年11月1日，被告韦世艺驾驶所有人为被告开平天亿胶粘科技有限公司的粤J*****号小型普通客车与乘坐由案外人徐健飞驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经开平市公安局交通警察大队处理，认定被告韦世艺承担事故全部责任，原告不承担责任。粤J*****号小型普通客车由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保交强险和商业第三者责任险。事故导致原告各项损失合共162255.76元，应由三被告依法承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司答辩，一、被告车辆粤J*****确实在我公司购买了交强险，事故发生在保险期内，答辩人对交警部门认定的被告承担全部责任没有异议。我司已经在交强险医疗费用限额下垫付医疗费10000元，请法院依法查实各方的垫付情况，在判决时予以扣除。二、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无依据，不合理的部分请求法院依法予以驳回，具体按照我方开庭中对原告主张各项费用的答辩意见。三、答辩人不同意承担本案诉讼费。被告韦世艺、被告开平天亿胶粘科技有限公司答辩，不同意原告的诉讼请求，原告主张的交通费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。经审理，本院确认如下事实：2018年11月1日，韦世艺驾驶所有人为开平天亿胶粘科技有限公司的粤J*****号小型普通客车由新兴往长沙方向行驶，于当天七时行驶至S274线31KM+800M处，超越前车右转弯时与案外人徐健飞驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车（搭载朱海凤）发生碰撞，造成徐健飞、朱海凤受伤及车辆受损的交通事故。开平市公安局交通警察大队于2018年11月15日作出《交通事故认定书》，认定被告韦世艺承担事故全部责任，徐健飞、朱海凤不承担此事故责任。原告于事故发生当天被送往开平市中心医院进行住院治疗，共住院86天。经医嘱，原告住院期间陪人一人，出院后需全休六个月。原告于2019年10月30日到广东五邑司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年11月26日出具司法鉴定意见书，认定原告因此交通事故造成十级伤残。原告与丈夫徐健飞共生育两名子女，儿子徐志明已成年，女儿徐巧妹，于2002年6月27日出生。粤J*****号小型普通客车由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保交强险和商业第三者责任险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。事故后，被告韦世艺赔付医疗费10000元给原告，被告开平天亿胶粘科技有限公司支付医疗费六万多元及伙食费4573.50元给原告。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定合法、准确，本院予以确认。一、原告的事故损失包括：1、、住院伙食补助费按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院86天计算为8600元。2、营养费，结合原告伤情，本院酌情认定为500元。3、护理费，参照本地护理标准150元/天，原告住院86天计算为12900元。4、残疾赔偿金，原告1969年11月4日出生，按20年计算，其十级伤残，按10%计算其残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%＝84132元。5、鉴定费3200元，是原告进行伤残鉴定的必需费用，且有发票证实，本院予以确认。6、被扶养人生活费，原告提供居委会证明其自2016年8月起租住在开平市************，并提供其丈夫于2019年4月19日购买上述房屋的产权证予以证明，故原告女儿可按城镇居民人均消费性支出计算扶养费，按照28875元/年×2年×10%÷2计算，被扶养人徐巧妹生活费为2887.50元。7、误工费，应按原告提供的工作情况说明计算日平均工资，3500元÷30天×266天=31033元。8、交通费，考虑原告受伤治疗及评定伤残的情况，本院酌定原告的交通费为600元。以上合计143852.50元。关于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，对其身心均造成较大的伤害，应获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级、本地的经济水平、被告在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。综上所述，原告应获赔的以上事故损失共146852.5元。二、原告事故损失的责任承担。粤J*****号小型普通客车由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保交强险和商业第三者责任险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应履行合同义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告韦世艺在事故中承担全部责任，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在保险限额范围内赔偿原告146852.5元，减除被告开平天亿胶粘科技有限公司支付伙食费4573.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应赔偿原告142279元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿142279元给原告朱海凤；二、驳回原告朱海凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费1772.56元（原告已预交），由原告朱海凤负担272.56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1500元（经原告同意，原告已预交的受理费1500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司直接支付给原告朱海凤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇二〇年六月二十八日书记员  伍彩仪