广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初537号原告：郑业，男，1993年3月8日出生，汉族，住汕头市龙湖区珠池街道丰泽庄西区*******，公民身份号码445***********397X。委托诉讼代理人：陈丽惠，广东铭扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：许纪瑜，广东铭扬律师事务所实习律师。被告：张恭文，男，1957年9月12日出生，汉族，住汕头市金平区*************，公民身份号码440************418。原告郑业与被告张恭文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑业的委托诉讼代理人陈丽惠、许纪瑜到庭参加诉讼。被告张恭文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑业向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告付还原告借款45,000元及该款自2019年11月15日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，被告因急需资金向原告借款120,000元，并于同日写下《借条》，约定借款期限为2年，被告自借款之日起于每月1日前偿还借款本金5,000元及相应利息，直至全部本息清偿为止。2019年11月15日，经双方共同确认，被告尚欠原告45,000元。其后，虽经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张恭文没有作出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的落款时间为2017年6月15日的《借条》载明：“兹本人/借款人张恭文（身份证号码：440************418）因急需资金，现向郑业借款￥120,000元（大写：壹拾贰万）元，借款期限2年。如有逾期，将收取借款总金额0.1%毁约金（按日计），直至全款清偿为止。本人将分期付还上述借款，自借款之日起于每月1号前偿还借款本金￥5,000元及相应利息，直至全部本息清偿为止；如一期未按时足额付还借款本息，则视为全部借款到期，出借人/债权人有权要求本人立即清偿全部借款本息。经协商，如因借款发生纠纷，由汕头市龙湖区法院处理。如出借人/债权人因主张债权所发生的诉讼费、保全费、评估费、公告费、鉴定费、执行费、调查费、律师费等一切费用全部由本人承担。本人确认签署本借条时已收取到上述全部借款”。落款署名“借款人张恭文”，并加盖指纹；落款时间为2017年6月15日。同日，被告出具《收据》两份，分别确认收到原告两笔借款各60,000元，共计120,000元。2020年3月6日，原告诉至本院，请求判准其上述诉讼请求。另查：落款时间为2017年6月15日的《借条》尾部加注部分手写字体，内容为：“经双方核对，自收到上述借款之后，陆续还了部分资金，经双方确认，至今尚欠借款肆万伍仟元正。”落款时间为2019年11月15日，落款签名“张恭文”，签名处加盖有指纹。诉讼期间，原告就本案的借款过程补充陈述如下：“被告与原告的父亲郑永睦相识多年，原告通过父亲认识被告，称呼被告为‘文叔’。被告与其胞姐合作经营粮食零售生意。2017年6月初，被告以儿子出事需要资金为由向原告父亲提出借款十几万元，因当时原告想要购置房产，原告父亲表示需要考虑。原告在表哥肖伟平经营的位于汕头市*****期的‘易融行’车行从事业务工作，打工期间，原告父亲偶尔会到车行喝茶聊天。2017年6月15日，被告打电话给原告父亲，得知原告父亲在‘易融行’，便直接到该处做客，期间再次以同一理由向原告父亲提出借款，并承诺短期内归还。当时，原告父亲身上没有携带款项，而原告正好携有60,000元现金准备通过房产中介购置房产，买入‘内部认购卡’。原告基于父亲的劝说，同时考虑到房产开盘时间尚未明确，最终答应先将款项60,000元出借给被告。被告随后在‘易融行’先行出具收到原告60,000元的《收据》。因被告当时提出的借款金额为120,000元，故原告在交付了随身携带的60,000元款项后，又回到位于汕头市龙湖区珠池街道丰泽庄西区*******的家中取出现金60,000元折返‘易融行’交付给被告，被告收到款项后，又另行出具了一份金额为60,000元的《收据》。本案的《借条》是原告在参考网上的版本后在表哥车行打印出来给被告签名确认的，《借条》上的手写字体均是被告所写并由被告加盖指纹。被告称其在两年内一定会归还借款，要求《借条》上的借款期限设定为两年，原告父亲念及与被告多年朋友的情谊，最终答应被告的请求。原告出借的款项中，20,000元为自身积蓄，100,000元是原告父亲赠与原告用于购房的款项，均属于原告可支配的自有资金。款项出借后，原告并没有对款项的实际用途进行具体了解，但被告一直按约定还款直至2019年11月15日；当日，原、被告经过核对，由被告在《借条》上载明尚结欠原告借款45,000元的字样。双方确认结欠金额之后，没有再就借款及还款期限进行重新约定，被告口头承诺按照《借条》上约定的逾期计息标准支付利息。因《借条》上约定逾期利息为借款总金额的0.1%，按日计算，该标准超过法律允许的范围，故原告请求按照月利率20‰计算利息，逾期利息自2019年11月15日起算。本案借款发生前双方没有其他资金往来，但2019年年底或2020年年初，被告又再次以帮其儿子偿还债务为由另行向原告借款29,500元，借款期限为两年。原告念及被告与原告父亲多年交情，且金额不大，故再次出借款项给被告。因上述借款期限尚未届满，故原告尚未对被告主张权利。”本院认为：原告为证明被告结欠其借款共计45,000元，向本院提交了落款签名为“张恭文”的《借条》、《收款收据》为证，上述书证载明“张恭文”截至2019年11月15日结欠原告款项共计45,000元；结合原告对借款时间、借款经过、款项来源等借贷基本事实的陈述，在没有相反证据足以推翻本案借款事实的情形下，被告结欠原告上述借款本金的事实应予以确认。被告作为民间借贷合同的借贷方，负有履行按期还款的义务，并对还款付息负举证责任。本案中，被告放弃抗辩，故应承担不利后果。债务应当清偿。原告请求被告偿还借款本金45,000元的请求，符合法律规定，应予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。结合《借条》中关于逾期利息的记载，原告主张双方约定“逾期利息按借款总金额0.1%收取（按日计）”，可予采信。原告以该约定超过法定标准为由，主张被告应按照月利率20‰支付原告借款本金45,000元自2019年11月15日起至还清借款之日止的资金占用期间利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告张恭文应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告郑业借款45,000元及该款自2019年11月15日起至借款还清之日止按月利率20‰计算的利息。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告张恭文负担。被告张恭文应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的上述案件受理费向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 林 权二〇二〇年五月二十八日书记员 李于勤附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。