呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初4720号原告：白俊义，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞社，内蒙古融兴律师事务所律师。被告：陈龙志，男，住呼和浩特市。被告：刘建刚，男，住呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏尼特右旗支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗赛汉塔拉镇阿尔善街杭盖路。负责人：陈晓明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘璐璐，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告白俊义诉被告陈龙志、刘建刚、中国人民财产保险股份有限公司苏尼特右旗支公司（以下简称中国人保苏尼特右旗支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理，原告白俊义及委托诉讼代理人庞社，被告陈龙志、刘建刚、中国人保苏尼特右旗支公司委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白俊义向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因提供劳务受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助具费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用合计218836.14元，原告保留主张后续治疗的诉权；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2019年6月4日，被告刘建刚在呼市金山开发区医科大学往南做桥梁的厂区吊卸工作中，将原告白俊义的左手压伤，在内蒙古医科大学第二附属医院诊断为左手示中环指近节指骨粉碎性骨折，左手示中环指神经血管损伤。先后经过三次手术治疗，目前已出院，但原告整个左手无法正常活动，仍需要后续治疗。被告陈龙志系被告刘建刚的雇主，被告刘建刚在工作期间存在重大过失，故二被告应对本次事故承担连带责任。同时，肇事车辆投保于被告中国人保苏尼特右旗支公司，投保了交强险、商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告陈龙志辩称，全部认可，对后续治疗的诉权也认可，对两项诉请都认可，事实理由属实。被告刘建刚辩称，全部认可，对后续治疗的诉权也认可，对两项诉请都认可，事实理由属实。被告中国人保苏尼特右旗支公司辩称，被告公司与原告并无劳动关系也无劳务关系，本案事故的发生需待查明。交强险条款第五条及商业三者险条款均明确规定，赔付的对象须是在交通事故中或车辆使用中发生意外事故才赔偿，并且需按照事故责任比例进行赔偿。被保险车辆×××投保了交强险和50万的商业三者险，该事故发生在保险期间内。本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。基于雇主责任，保险公司肯定没责任，就事故本身而言，原告作为成年人，在没有防护的情况下，应承担一定责任的，被保险人不是承担100%的责任，具体比例由法庭确定。本院经审理认定事实如下：陈龙志雇佣刘建刚在呼和浩特市金山开发区医科大学往南做桥梁的厂区吊卸工作。2019年6月4日，刘建刚在工作中不慎用钢梁将白俊义的左手压伤。刘建刚当即带白俊义去往内蒙古医科大学第二附属医院治疗，经诊断为左手挤压伤，左手示中环指近节指骨粉碎性骨折，左手示中环指神经血管损伤。白俊义因手术治疗及术后治疗先后三次住院，共计28天，加上后期门诊治疗共支出医疗费62414.24元。2019年12月27日，内蒙古医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为白俊义左手损伤评定为十级伤残，其所受损伤需误工90日，护理90日，营养60日。白俊义支出鉴定费1870元。刘建刚驾驶的×××号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，涉案事故发生在保险期间内。另查明，白俊义有一子一女，儿子张宇出生于2004年4月3日，女儿张雅楠出生于2003年5月18日。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，被告陈龙志雇佣原告从事吊卸工作，双方存在雇佣关系。而被告刘建刚受雇于被告陈龙志，其驾驶吊车不慎致原告受伤，被告陈龙志作为雇主应当承担本案赔偿责任，被告刘建刚不承担责任。原告作为完全民事行为能力人，应当知晓从事吊装工作的危险性，在没有尽到注意义务并采取安全防护措施的情况下，配合被告刘建刚进行吊装工作，对损害后果存在一定的过错。综上，对于原告的损害赔偿，本院认定被告陈龙志承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。本案中的吊车为特种机动车，其作业范围主要限定于施工领域，而非道路通行，事故往往发生于作业过程中，交强险旨在保障受害人利益得到救济而设立的强制性责任保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”本案事故虽不属于交通事故范畴，但根据肇事车辆的特定属性及交强险条例的相关规定，应当参照《机动车交通事故责任强制保险条例》，由被告中国人保苏尼特右旗支公司在其承保范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”故被告中国人保苏尼特右旗支公司应在保险范围内对原告的损害后果承担赔偿责任。赔偿的具体数额如下：1、原告请求的医疗费62414.24元的80%即49931.40元，本院予以支持，辅助器具费1000元没有正规票据，本院不予支持；2、原告请求的住院期间的营养费6000元和伙食补助费2800元符合法律规定，合计金额的80%即7040元本院予以支持。对于护理费，按照法律规定计算为8248.2元（33451÷365×90），该金额的80%即6598.56元,本院予以支持，原告主张超出部分，本院不予支持；3、对于原告请求的误工费，按照法律规定计算为41382.5元（73681÷365×205），该金额的80%即33106元本院予以支持，原告主张超出部分，本院不予支持；4、对于原告请求的残疾赔偿金76610元、被抚养人生活费6109.25元、精神损害抚慰金3000元符合法律规定，该金额的80%即68575.40元,本院予以支持，原告主张超出部分，本院不予支持。交通费本院酎情支持500元。鉴定费1870元的80%即1496元，由被告陈龙志承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏尼特右旗支公司于本判决生效后十日内赔偿原告白俊义医疗费等共计165751.36元；二、被告陈龙志于本判决生效后十日内赔偿原告白俊义鉴定费1496元；三、驳回原告白俊义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元，原告白俊义负担1080元，被告陈龙志负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 段剑平人民陪审员 张红玉人民陪审员 闫慧娟 二○二○年六月十日书 记 员 郝智臣