广东省潮州市潮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤5103刑初174号 公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。 被告人何文峰，男，1989年2月12日出生，公民身份号码341************036，汉族，初中文化，户籍地安徽省利辛县*******。2006年9月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金3000元。2007年12月11日因犯抢劫罪被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，前犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年，总和刑期十四年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金5000元；2015年10月25日刑满释放。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，2019年12月9日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。 指定辩护人刘华，广东泽安律师事务所律师。 被告人李波（自报），男，1980年9月22日出生，公民身份号码510************050，汉族，小学文化，户籍地四川省绵阳市培城区***********。2010年10月20日因犯盗窃罪被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2010年11月16日刑满释放。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，2019年12月9日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。 指定辩护人陈伟妹，广东泽安律师事务所律师。 广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］121号起诉书指控被告人何文峰、李波犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日适用普通程序公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员郭佳冕出庭支持公诉，被告人何文峰及指定辩护人刘华，被告人李波及指定辩护人陈伟妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被害人孙某佳、孙某思、李某涛、李某杰等人于2019年8月30日凌晨，在潮州市潮安区庵埠镇某俱乐部一楼酒吧喝酒，期间，被害人李某涛与该俱乐部经理林某光发生口角，酒吧保安队长被告人李波遂与李某涛到酒吧外面树下谈话。被害人孙某佳、孙某思、李某杰与郑某成等人到酒吧外面找到李某涛，在得知李某涛被人扇耳光，误认为系李波所为，遂与被告人李波发生争执并互殴，酒吧保安同案人何莹见状即上前参与打架，并通过对讲机纠集酒吧其它保安前来帮忙，酒吧保安被告人何文峰与同案人王**等人即持长棍等工具赶到现场。期间，被告人李波与同案人何莹持橡胶棍及钢管追打被害人孙某佳致其受伤，被告人何文峰与同案人王**、何莹追打被害人孙某思致其受伤，被害人李某杰、李某涛也被打伤。 广东省潮州市潮安区********鉴定：孙某思、孙某佳的身体损伤程度均评为轻伤二级；李某涛、李某杰的身体损伤程度均评为轻微伤；李波、何莹的身体损伤程度均评为轻微伤。 被告人何文峰、李波均于2019年11月5日到公安机关投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定书，现场勘验笔录，辨认笔录，以及相关的书证等证据。 公诉机关认为，被告人何文峰、李波合伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何文峰前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人何文峰、李波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人何文峰判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，对被告人李波判处一年四个月以上一年十个月以下有期徒刑；如赔偿被害人的医疗费等经济损失，取得被害人的谅解，建议对被告人何文峰判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，对被告人李波判处十个月以上一年四个月以下有期徒刑。请依法分别判处。 被告人何文峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：一、被害人一方对引发本案存在过错；二、被告人何文峰有自首情节，自愿认罪认罚；三、被告人一方已赔偿被害人一方的经济损失，取得被害人一方的谅解。综上，建议对被告人何文峰从轻处罚。 被告人李波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：一、被告人李波有自首情节；二、被害人对引发本案存在明显过错；三、被告人李波认罪、悔罪态度好；四、被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。综上，建议对被告人李波从轻处罚。 经审理查明：2019年8月30日凌晨，被害人孙某佳、孙某思、李某涛、李某杰等人在潮州市潮安区庵埠镇某俱乐部喝酒，期间，被害人李某涛与该俱乐部营销经理林某光因琐事发生争执，俱乐部保安队长被告人李波遂让李某涛到酒吧外面谈话。后被害人孙某佳、孙某思、李某杰等人到酒吧外面找李某涛，在得知李某涛被人扇耳光，误认为系李波所为，遂与被告人李波发生争执并互殴，保安人员同案人何莹（另案处理）见状即上前参与打架，并通过对讲机纠集俱乐部其他保安人员前来帮忙，保安人员被告人何文峰与同案人王**（另案处理）等人即持长棍等工具赶到现场。后被告人及同案人一伙持工具共同殴打被害人一方。期间，被告人李波与同案人何莹持橡胶棍及钢管追打被害人孙某佳致其受伤，被告人何文峰与同案人王**、何莹追打被害人孙某思致其受伤，被害人李某杰、李某涛也被被告人及同案人一伙打伤。 广东省潮州市潮安区********鉴定：孙某思的左颞部、右颧部、右颈部、右季肋部、左腰部、左髂部、左大腿中下段内侧、右小腿上段前侧挫、右足外侧，共有2处挫擦伤、3处划伤、7处挫伤，伴右侧第6肋骨、腰2-3椎体左侧横突骨折，其中腰2-3椎体左侧横突骨折，构成轻伤二级；孙某佳的顶部、枕部、右额部、左眼窝、左上胸部、腹部、左腹外侧、左肩背、左下胸背、左下胸背外侧、左上臂下段背侧、左大腿中段背侧挫伤，共有2处创口、7处挫擦伤、5处挫伤，其中顶部、枕部2处创口，长度累计9.0cm，构成轻伤二级；李某涛的右小腿中段前侧1处挫擦伤，面积超过15cm2，构成轻微伤，李某涛的“急性尿潴留”行导尿术治疗，且于出院时已小便利、无尿频尿急尿痛，构成轻微伤，综上，李某涛的身体损伤程度评为轻微伤；李某杰的左颞顶部1处创口3.3cm、右腰部及右上臂中段后侧2处挫伤面积累计超过15.0cm2，均构成轻微伤，综上，李某杰的身体损伤程度评为轻微伤；李波的右眉弓处1处创口伴划伤、右内毗1处创口，其中2处创口长度累计0.5cm，构成轻微伤；何莹的左眼角膜擦伤伴球结膜充血，构成轻微伤。 被告人何文峰、李波均于2019年11月5日到公安机关投案。 另，被告人一方与被害人孙某思、李某杰、李某涛、孙某佳已就赔偿问题自行达成和解协议，除医药费由双方各承担一半外，再由被告人一方一次性补偿了被害人一方人民币28000元，双方相互表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人李某涛、孙某思、孙某佳、李某杰的陈述，证人陈某德、陆某柳、陈某林、林某光、许某根、许某阳、黄某丽、郑某明、陈某鑫、郑某成的证言，被告人何文峰、李波及同案人何莹、王**的供述，鉴定书，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，辨认笔录，被告人何文峰的户籍证明，公安机关的破案证实，被告人何文峰、李波前被判刑的刑事判决书及释放通知书，以及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何文峰、李波因小故合伙持械故意伤害他人身体，共同致二人轻伤、二人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。公诉机关的指控成立。 被告人何文峰、李波的指定辩护人分别提出上述辩护意见，经查属实，均予以采纳。 被告人何文峰前因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案犯罪，系累犯，依法应予从重处罚；被告人李波前因故意犯罪被判过刑，仍不思悔改，实施本案故意伤害犯罪，应予从严惩处；鉴于被告人何文峰、李波犯罪以后自动投案，归案后均如实供述自己的罪行，均系自首，且均愿意接受处罚，同时，被害人一方对引发本案存在一定的过错，案发后，被告人一方已就赔偿问题与被害人一方达成和解协议，并获得被害人一方的谅解，依法对被告人何文峰、李波分别予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下： 一、被告人何文峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2021年1月4日止） 二、被告人李波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈静纯 人民陪审员  李镇松 人民陪审员  林赛容 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  詹佳妍