江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初847号 原告：中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行，地址：江西省赣州开发区迎宾大道锦绣新天地商业街**，统一社会信用代码：91360700705681360Y。 法定代表人：李黎，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，江西客家人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古露梅，江西客家人律师事务所实习律师。 被告：钟明，男，汉族，1988年9月19日生，户籍地址：江西省赣州市南康区，确认送达地址：赣州市南康区。 被告：李舒华，女，汉族，1987年10月28日生，户籍地址：江西省赣州市南康区，确认送达地址：赣州市南康区。 原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行与被告钟明、李舒华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行委托诉讼代理人谢艳到庭参加诉讼，被告钟明、李舒华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行（以下简称工商银行开发区支行）向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还欠款本金人民币68473.79元，利息13519.59元，违约金3461.59元，三项合计人民币85454.97元（该利息、违约金暂计至2020年1月1日），且利息、违约金应继续计算至被告还清欠款本息之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告钟明于2017年2月20日在原告处申请办理了家居装修分期付款业务，生效额度为150000元，卡号为：62×××81，分期期数为36期，用于装修被告名下位于南康区的房屋。被告李舒华作为共同债务人签署了《共同偿债人承诺书》，承诺对被告钟明与原告签订的《信用卡家居装修分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。被告钟明领用该卡后进行了装修刷卡消费和还款，但并未按时和足额还清欠款致使产生利息和违约金。截至2020年1月1日，被告钟明拖欠欠款本金68473.79元，利息13519.59元，违约金3461.59元，三项合计人民币85454.97元。因被告长期未能足额归还欠款本息及违约金，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《自动还款业务协议书（个人卡）》等的相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，且按每期未还部分的5%计收违约金。经原告多次催款，被告一直未履行还款义务，故诉至法院，请求依法判决。 被告钟明、李舒华未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的营业执照复印件、原告负责人的身份证明、原告负责人的身份证复印件、两被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格，本院经审查予以认定。2、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》、现场确认照片、《信用卡家居装修分期付款合同》、《家居分期付款业务申请书》、《中国工商银行赣州分行“幸福家居分期”业务承诺书》、《分期付款业务提示函》、《牡丹家居装修贷记卡用卡须知》、《共同偿债人承诺书》、《赣州市商品房买卖合同》、《分期付款业务超权限电子批复表》，证明被告钟明为装修其名下位于赣州市南康区的房屋向原告申请了信用卡并办理分期业务的事实以及该卡使用权利和义务的约定；被告李舒华承诺对被告钟明与原告签订的《信用卡家居装修分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任；原告通过逐级审批，同意授予被告15万元额度，分期期数为36期的事实。本院经审查予以认定。3、《催收情况表》，证明原告进行催款，被告一直未履行还款义务。本院经审查予以认定。4、信用卡交易明细表，证明被告钟明使用信用卡欠付信用卡欠款、利息及违约金的情况。本院经审查予以认定。5、《诉前送达地址确认书》，证明两被告确认赣州市南康区的房屋作为本案诉讼材料送达地址。本院经审查予以认定。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：2017年2月20日，被告钟明向原告申请办理家居装修分期付款业务。2017年3月7日，被告钟明在原告处签署了《家居分期付款业务申请书》、《中国工商银行赣州分行“幸福家居分期”业务承诺书》、《分期付款业务提示函》、《牡丹家居装修贷记卡用卡须知》，并与原告签署了《信用卡家居装修分期付款合同》，双方约定被告钟明因装修位于南康区×××房屋，向原告工商银行开发区支行申请牡丹分期付款卡（卡号为：62×××81），以分期付款方式支付房屋装修款，分期金额（额度）为人民币（大写）：壹拾伍万元。被告支付完装修款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的本金。分期还款共分36期，首期偿还（含手续费）（大写）贰万零叁拾元，以后每期偿还的金额为人民币（大写）肆仟陆佰陆拾陆元。被告授权原告从其牡丹分期付款卡账户内直接扣款受偿。被告以牡丹分期付款卡透支方式支付房屋装修款（非首付款），并向原告分期偿还，应向原告支付手续费，手续费金额为人民币（大写）壹万伍仟捌佰肆拾元。如被告钟明没有按本合同约定按时还清本金，原告有权根据《信用卡领用合约（个人卡）》对被告钟明收取利息和违约金，利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，违约金按应还未还债务百分之五标准收取，最高500元。原告工商银行开发区支行和被告钟明分别在合同甲乙双方签章处签字或捺印。 同日，被告李舒华签署了共同偿债人承诺书，承诺对被告钟明与原告签订的《信用卡家居装修分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。 2017年3月15日，被告钟明往卡号62×××81的信用卡中存入两笔款项共计15900元，同日，原告从该两笔款项中一次性扣取手续费15312元，第一期还款本金4055元，剩余35期还款本金均为4027元。被告钟明领用该信用卡后，在赣州万喜红装饰设计工程有限公司处进行了装修刷卡消费，共计使用了14.5万元。2018年4月25日被告钟明因逾期还款产生了第一笔违约金。2019年1月15日，被告钟明在第23期还款后因分期违约，原告于2019年1月26日提前要求被告清偿剩余13期款项共计52351元。截至2020年1月1日，被告钟明已经归还本金76526.21元，尚欠剩余本金68473.79元，利息13519.59元，违约金3461.59元。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告钟明向原告申请办理了家居装修分期付款业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该业务的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告钟明发放了牡丹家居装修贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告钟明取得牡丹家居装修贷记卡后，使用该卡进行装修费用支付，但未按照约定按时足额归还本金，已构成违约，应承担违约责任。现双方约定的还款期限已过，被告钟明仍未向原告归还贷款，故对原告要求被告钟明承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李舒华自愿签署共同偿债人承诺书，承诺对被告钟明与原告工商银行开发区支行《信用卡家居装修分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。其意思表示真实明确，原告要求被告李舒华与被告钟明共同向其归还欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告钟明、李舒华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟明、李舒华应于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行偿还贷记卡透支本金68473.79元； 二、被告钟明、李舒华于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行支付贷记卡透支利息及逾期还款违约金等共计16981.18元，并以实际所欠本金为基数从2020年1月2日起按与原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行签订的合约约定利率及违约金计算方式继续向原告支付利息及违约金，直至被告钟明、李舒华归还全部款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费968元，财产保全费1020元，合计1988元，由被告钟明、李舒华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年六月十七日 法官助理 邱霞 代理书记员  李燕