云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初589号原告：苏有忠，男，汉族，1963年1月1日生，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：廖永华,云南临疆律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王涛，云南临疆律师事务所律师（实习），代理权限：特别授权代理。被告：李本尧，男，汉族，1960年5月2日生，临沧市临翔区人，住云南省临沧市临翔区。原告苏有忠与被告李本尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏有忠及委托诉讼代理人廖永华、王涛，被告李本尧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏有忠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令李本尧赔偿苏有忠1.误工费9615.00元；2.护理费4807.50元；3.营养费1500.00元；4.住院伙食补助费800.00元；5.摩托车财产损失费5382.00元；6.交通费200.00元；7.精神抚慰金500.00元；8.司法鉴定费800.00元。以上8项费用共计23604.50元。2、本案诉讼费用由李本尧承担。（审理过程中，因李本尧已将苏有忠的车辆进行修复，苏有忠当庭撤回了要求苏有忠赔偿车辆损失5382.00元的诉讼请求）。事实和理由：2019年11月11日16时43分，李本尧驾驶一辆无牌照的蓝色三轮摩托车行驶至博尚小学旁即将下坡处时，与迎面行驶的苏有忠驾驶的云Ｓ×××**号摩托车（后座搭载苏有忠妻子李本会）相撞，造成苏有忠和李本会受伤，苏有忠的摩托车受损的道路交通事故。李本尧驾驶车辆违反道路交通安全法律法规，其驾驶的蓝色三轮摩托车基本占用了苏有忠驾驶的云Ｓ×××**号摩托车所行驶的车道。事故发生后，苏有忠原本打算报警处理，但由于李本尧哀求苏有忠私了，并愿意赔偿苏有忠和妻子李本会的所有损失，且苏有忠的妻子李本会与李本尧有一点亲戚关系，大家都是博尚人，想着能够尽快妥善解决也就同意私了了。苏有忠与李本尧就在出事地点就赔偿问题进行协商，协商的结果是：李本尧同意赔偿苏有忠和李本会的住院医疗费用，并愿意将云Ｓ×××**号摩托车带去修理，修好后归还苏有忠。同意苏有忠和李本会治疗结束后再协商处理苏有忠和李本会误工费、护理费、营养费等赔偿问题。但后来李本尧只为苏有忠和李本会支付了医疗费用，李本尧当天将苏有忠的摩托车拉走了，至今究竟有没有被修好苏有忠都不知道，苏有忠从事故发生当日起就再也没有见过自己的摩托车。至今李本尧拒绝协商处理苏有忠的摩托车修理赔偿问题，以及苏有忠和李本会治疗出院后的误工费、护理费、营养费等赔偿问题。苏有忠受伤后于当天被送到临沧市临翔区博尚中心卫生院外科住院治疗。经医院诊断，苏有忠伤情为：1.右侧面部皮肤损伤；2.右手第二指末节指骨体骨折，在临沧市临翔区博尚中心卫生院外科住院治疗8天后，于2019年11月19日好转出院，苏有忠住院治疗期间的医疗费李本尧已经支付。在住院治疗期间，由于伤情严重，自身行动较为困难，一直需要1个护理人员（苏有忠亲属）昼夜不停的护理照顾。苏有忠的误工期、护理期、营养期经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定和评估：误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日，苏有忠由此支出司法鉴定费为800元。该次交通事故除医疗费外还给苏有忠造成的经济损失为：1.误工费9615.00元（60天×160.25元／天）；2.护理费4807.50元（30天×160.25元／天）；3.营养费1500.00元（80天×50.00元／天）；4.住院伙食补助费800.00元（8天×100.00元／天）；5.摩托车财产损失费5382.00元〔按摩托购买价5980元折旧一年计算，5980.00元-（5980.00元×10%）〕；6.交通费200.00元；7.精神抚慰金500.00元；8.司法鉴定费800.00元，以上8项费用共计23604.5元。现经查实，李本尧属无证驾驶，且其的三轮摩托车属于未办理上牌车辆，不能上路行驶。李本尧主观上明知自己是无证驾驶无牌照车辆，客观上确实占用了苏有忠行驶的道路行驶造成了交通事故，李本尧依法应承担交通事故的全部责任，应对苏有忠的人身损害和财产损失及李本会的人身损害承担民事赔偿责任。现苏有忠为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。李本尧辩称，对事实都无异议。但要说明一点，李本尧是无证驾驶造成李本会、苏有忠两人受伤的，但苏有忠说是李本尧求苏有忠不要报交警不是事实，是李本尧找车把李本会、苏有忠送去医院的。综合原、被告诉辩主张，本院确定争议焦点为：苏有忠的损失金额及苏有忠的损失赔偿责任如何确定。本案苏有忠为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.身份证、驾驶证、机动车行驶证（与原件核对无异）各一份，欲证明苏有忠的主体资格，苏有忠持有合法驾驶证及苏有忠合法拥有云Ｓ×××**号二轮摩托车；2.现场照片一张，欲证明李本尧与苏有忠发生道路交通事故，李本尧驾驶的三轮摩托车车身在碰撞时确实占了苏有忠的车道；3.收据一张，欲证明云Ｓ×××**号二轮摩托车购买于2018年11月25日，价格为5980.00元。4.诊断证明书、出院证二份，欲证明苏有忠伤情和住院天数为8天；5.司法鉴定意见书、司法鉴定费发票二份，欲证明苏有忠的误工期、护理期、营养期经司法鉴定，评定误工期60天、护理期30天、营养期30天以及鉴定所支付鉴定费800.00元。经质证，李本尧对苏有忠提交的第1、2、4组证据的真实性、关联性、合法性无异议；对第3组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性不予认可；对第5组证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，苏有忠提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明案件有关事实，本院予以采信。李本尧为支持其答辩主张，向本院提交以下证据材料：1.医院医疗费用收据二份，欲证明苏有忠住院期间的医疗费1886.62元已由李本尧支付；2.出院证一份，欲证明苏有忠因此事故住院治疗产生治疗费用的事实。经质证，苏有忠对上述两组证据的真实性、合法性认可，但对关联性不认可，苏有忠认可李本尧支付的医疗费用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，李本尧提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明案件有关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日16时许，李本尧无证驾驶一辆无牌的蓝色三轮摩托，与迎面苏有忠驾驶的车牌为云Ｓ×××**摩托车（后座搭载苏有忠妻子李本会）相撞，造成苏有忠和李本会受伤，苏有忠的摩托车损坏。事故发生当天，苏有忠和李本会被送到临沧市临翔区博尚中心卫生院外科住院治疗，经医院诊断，苏有忠伤情为：1.右侧面部皮肤损伤；2.右手第二指末节指骨体骨折；苏有忠共住院治疗8天（2019年11月11日-2019年11月19日）；经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定和评估：苏有忠的误工期、护理期、营养期分别评定为60日、30日、30日。另查明，事故发生后，由于双方当事人未报警，导致本案无交警部门作出的事故责任认定书对当事人进行责任划分。李本尧驾驶的无牌三轮摩托车的所有人为李本尧，该摩托车没有投保交强险，且李本尧无机动车驾驶证。车牌为云Ｓ×××**的二轮摩托车的所有人为李本会丈夫苏有忠，苏有忠持有合法机动车驾驶证。再查明，李本尧已支付苏有忠医疗费1886.62元。原告苏有忠与本院审理的（2020）云0902民初629号案的原告李本会系夫妻关系。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。一、关于苏有忠的损失金额如何确定的问题？根据原、被告双方提供的证据，本院确定苏有忠的损失认定如下：1.误工费8098.8元（60天×134.98元/天）；2.护理费4049.4元（30天×134.98元/天）；3.住院伙食补助费400.00元（8天×50.00元/天）；4.营养费1500.00元（30天×50.00元/天）；5.司法鉴定费800.00元，以上共计14848.20元。苏有忠诉请的交通费200.00元，因其未提交证据予以证实，故本院不予支持；精神抚慰金500.00元，因此次事故苏有忠有过错，且未对苏有忠造成严重损害，故本院不予支持。二、关于苏有忠的损失赔偿责任如何确定的问题？依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车、需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第七十六条第一款第一项“机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中，因事故发生后，苏有忠、李本尧均未报警，导致本案无交警部门作出的事故责任认定书认定双方的责任，且在庭审中，苏有忠和李本尧均未提交相关证据证实对方在涉诉交通事故中存在过错的大小。本案事故发生后，在有条件报警的情况下，双方均选择不报警，而是心存侥幸，私自协商处理该事故，故苏有忠、李本尧各自的行为均有过错。但二者相比，李本尧在未取得机动车驾驶资格证的情况下，驾驶无号牌机动车上路行驶的行为违反了国家的法律规定，责任应大于苏有忠，故本院认定李本尧应负本次事故的主要责任，即应承担70%的赔偿责任，故由李本尧承担赔偿苏有忠各项损失9827.75元〔（14848.20元+1886.62元）×70%-1886.62元〕；而苏有忠应在此次事故中负次要责任，其应自行承担30%的责任，即5020.45元〔（14848.20元+1886.62元）×30%〕。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》;第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李本尧于本判决生效后十日内一次性赔偿原告苏有忠各项经济损失合计人民币9827.75元。二、驳回原告苏有忠的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由原告苏有忠负担114元，被告李本尧负担81元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。请执行的期间为二年。审判员 杨 楠二〇二〇年六月二十二日书记员 俸顺妹