福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初939号 原告:林安元，男，1969年3月17日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被告:林伟明，男，1983年4月7日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：赖兴源，男，1967年10月20日生，汉族，原住龙岩市永定区，现住龙岩市永定区。 原告林安元与被告林伟明、赖兴源民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月17日公开开庭审理了本案，原告林安元的委托诉讼代理人卢浩兰和被告赖兴源到庭参加诉讼，被告林伟明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林安元向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告林伟明立即归还借款本金30000元及支付从2018年9月3日至2020年5月3日止按1%计算的月利息共20个月6000元，从2020年5月4日起至款清之日止继续按1%计算月利息；二、判令被告赖兴源对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：被告林伟明2018年8月7日因需资金周转向原告借款10000元，同年9月3日再次向原告借款20000元，共计30000元。该借款由被告赖兴源担保。自被告林伟明向原告借款后，原告曾多次催促被告林伟明还款，但被告林伟明却拒不履行还款义务。以上事实，原告认为，被告林伟明向原告借款后拒不履行还款义务，被告赖兴源作为担保人，在被告林伟明拒不履行还款义务的情况下依法应当承担保证责任。为此，现原告依法向龙岩市永定区人民法院提起诉讼。 赖兴源辩称，2018年8月3日林伟明说有一个项目可以赚钱，当时我与林安元、林伟明都在一起，被告林伟明说没有钱做项目，要向原告借款10000元，当时约定每月付息200元，被告林伟明叫我作担保，我当时也就帮他担保了。后来林伟明又说还要资金周转又向林安元借20000元，又叫我担保，我出于人情就帮林伟明担保了。 林伟明在答辩期内没有向本院提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。 林安元提供了如下证据：借条两份；证明被告林伟明向原告借款人民币30000元，被告赖兴源作担保的事实。 赖兴源质证认为，我是对林伟明的借款进行担保，但当时原告钱是怎么给被告林伟明的我不清楚。 林伟明、赖兴源未提供证据。 本院认证认为，林安元提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。 经审理查明，2018年8月7日，林伟明以需资金周转为由向林安元借款人民币10000元。林安元以现金方式将借款10000元支付给林伟明，林伟明向林安元出具《借条》一张，其内容为“本人林伟明借到林安元人民币壹万元整（10000.00）。此据，借款人：林伟明2018年8.7”。赖兴源对该借款提供担保，并在该《借条》担保人一栏签上赖兴源。2018年9月3日，林伟明又以需资金周转为由向林安元借款人民币20000元。林安元以现金方式将借款支付给林伟明，林伟明向林安元出具《借条》一张，其内容为“本人林伟明借到林安元人民币贰万元整计20000.00元。此据，借款人：林伟明2018年9月3日”。赖兴源对该借款提供担保，并在该《借条》担保人一栏签上赖兴源。上述借款经林安元催收，林伟明未能归还借款。 本院认为，林伟明向林安元借款人民币30000元有林伟明出具的《借条》为凭。林伟明未按约定归还林安元借款，已构成违约，对林安元要求林伟明归还借款本金人民币30000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。林伟明和林安元对借款没有约定借款期限和利息，对林安元要求林伟明支付该借款从2018年9月3日起至款清之日止按月利率1%计算利息的诉讼请求，林安元没有提供证据证明其主张，其利息的计算应从起诉之日起（2020年5月13日）至借款还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息较为合理。赖兴源自愿为林伟明的借款提供担保，赖兴源依约应对林伟明的借款及利息承担连带清偿责任。林伟明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林伟明于本判决生效后十日内归还林安元借款本金人民币30000元，并支付该借款从起诉之日起（2020年5月13日）至借款还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 二、赖兴源对上述借款及利息承担连带保证责任。 三、赖兴源承担相应的保证责任后，有权向林伟明追偿。 四、驳回林安元的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费700元，因适用简易程序减半收取350元，由林伟明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  跃  华 二〇二〇年六月十九日 书记员 严少玉（代） 附：有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百一十二条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。