广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1266号原告李启明，男，1970年12月20日出生，汉族，住广东省博罗县。委托代理人吴梦凯、张玉琴，广东合典律师事务所律师。被告一吕鑫，男，1999年1月17日出生，汉族，住江西省乐平市。被告二惠州市利群驾驶员培训有限公司，住所地：广东省惠州市桥东东平长湖岭新世界长湖苑第****商场****。统一社会信用代码：91441302MA4UUU98XJ。法定代表人：利宝光，总经理。委托代理人刘小青、潘静仪，广东宝晟律师事务所律师。被告三安华农业保险股份有限公司广东分公司，住所，住所地：广州市天河区珠江西路**第**自编**社会信用代码：91440101MA59JK520Y。法定代表人：钟菁辉，副总经理。原告李启明诉被告吕鑫、惠州市利群驾驶员培训有限公司、安华农业保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理。原告李启明及委托代理人张玉琴、被告吕鑫、被告惠州市利群驾驶员培训有限公司委托代理人潘静仪到庭参加诉讼，被告安华农业保险股份有限公司广东分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、请求法院依法判令被告吕鑫、惠州市利群驾驶员培训有限公司、安华农业保险股份有限公司广东分公司（在交强险122000元的保险限额范围内及第三者商业险100万元的保险限额范围内）依100%的民事责任向原告赔偿161342.6元。二、本案诉讼费由被告承担。被告一吕鑫对原告诉讼请求的争议：无意见。被告二惠州市利群驾驶员培训有限公司对原告诉讼请求的争议：一、被答辩人的赔偿全部应由安华农业保险股份有限公司广东分公司承担。肇事车辆已在安华农业保险股份有限公司广东分公司购买交强险及商业险(保额100万，含不计免赔)，且被答辩人诉求的赔偿在保险限额的范围内。因此，被答辩人的赔偿应由安华农业保险股份有限公司广东分公司承担，答辩人无需承担。二、驾驶人吕鑫系挂靠答辩人处从事驾驶员培训业务，且肇事车辆事实属于吕鑫所有，答辩人对被答辩人的受伤不承担任何的责任。根据答辩人与吕鑫于2019年3月6日签订的《车辆经营协议书》，约定吕鑫挂靠答辩人从事驾驶员培训业务，且肇事车辆粤L90**号学的轿车所有权及使用权归吕鑫所有。且肇事车辆是教练车，并不是从事道路运输经营活动的机动车，不适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定。因此，答辩人无需承担被答辩人所有的赔偿。三、答辩人无需承担本案的诉讼费用。根据答辩人与吕鑫《车辆经营协议书》第5条的规定，属于乙方产权的教练车，超出理赔额度的全部费用由吕鑫承担。且答辩人无需承担被答辩人的赔偿，所以，答辩人无需承担本案的诉讼费用。另，本案诉讼费应由被告三承担，根据保险法第66条规定，被告三作为肇事车辆的保险人应当承担本案诉讼费。被告三在答辩状中陈述的保险条款，被告三并未出具该证据，应当承担举证不利的法律后果。被告三安华农业保险股份有限公司广东分公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，其于庭前向本院提交书面答辩状。对原告诉讼请求的争议：一、关于肇事车辆粤L90**轿车的投保情况说明。肇事车辆粤粤L90**车在答辩人处投保了交强险和商业险(保额100万、含不计免赔)保险期限从2019年03月01日零时至2020年02月29日二十四时止，事故发生在保险有效期间。二、关于诉讼费用承担问题的意见。答辩人依法不承担诉讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，保险人不负责赔偿。”因此，答辩人依约不承担诉讼费用。三、针对原告的各项诉讼请求，答辩人提出具体答辩如下：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供医疗费合计3280.6元，因原告未提供医疗费清单，酌情审核按医疗费金额的20%剔除非医保费用合计656.12元，答辩人依保险合同非医保范围费用不予赔偿；2、答辩人已在交强险医疗限额内垫付了5000元医疗费，请予以扣除。3、护理费，需提供医疗机构需要护理的证明，原告未提供医疗机构护理证明及实际发生护理费票据，且原告伤情仅需部分护理，原告诉求过高，请法院酌情减少。4、误工费，根据《民事诉讼法》第六十四条一款规定当事人对提出的主张，有责任提供证据。答辩人认为原告依法负有举证责任，而原告未能提供出险时社保缴费记录、劳动部门备案劳动合同、工资发放或减少的银行流水、个人所得税清单等有效证据，且，原告提供仅为1990年12月至2005年12月养老保险个人账户缴费记录及不明来源的13份手机截屏“月账单”无法证明是原告李启明合法的实际发生的酬劳收入工资，不能作为原告诉求误工费损失的定案依据，原告无有效工作证明及误工减少证据，无有效依据证据原告有收入减少。因此，关于原告诉求的误工费损失金额52000元无依据且不合理，答辩人不认可原告主张损失金额的真实性。参照粤高法（2018）30号文规定，结合原告提供“出院小结”示住院20天及出院后需左肩护具制动60天，答辩人认为误工费应按2019年城镇居民平均收入标准误工期80天酌情核定为适。5、关于伤残鉴定费，鉴定费属于原告的举证成本，应由原告自行承担，请法院予以驳回。6、关于精神损失费，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，答辩人认为原告诉求精损抚慰金过高，请法院酌情核减。7、交通费，原告没有提供原告因本次交通事故实际发生的交通费用票据，根据粤高法【2018】30号文，原告诉求过高，请法院核减。四、根据博罗县公安局交通大队出具第441************012号《道路交通事故责任认定书》示，本次事故无号牌二轮摩托车上人员除了原告受伤外还有另一伤者钟道贤441************030未发生索赔，答辩人申请法院依法预留交强险分摊赔偿份额。本院查明的事实经审理查明，2019年7月6日，被告吕鑫驾驶粤L粤L90**在博罗县罗阳镇体育大道路段与原告驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘案外人钟道贤）发生碰撞，造成原告、钟道贤受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出第441************012号《道路交通事故认定书》，认定被告吕鑫负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，于当天送往博罗县人民医院住院治疗20天（2019年7月6日至2019年7月26日），住院期间产生医疗费8144.9元及门诊费835.7元。诊断为：1、右侧锁骨骨折。2、右额部头皮裂伤。3、脑震荡。4、全身多处皮肤挫擦伤。5、颜面部挫擦伤。6、左第2肋、右侧1、2、3、5肋骨骨折。7、双肺少许挫伤。8、双侧胸腔少量积液。出院医嘱：1、注意休息，术后2个月右肩关节避免主动活动。2、出院后1.2.3.6.12个月定期复查。3、出院后2个月右肩关节需在我院要求定制的肩关节护具和肋骨固定带保护下制动，避免抽烟。4、如有不适，门诊随诊。2019年12月20日，广东中法司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》：1、委托人提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求；2、被鉴定人李启明右锁骨中段骨折畸形愈合遗留右肩关节功能丧失致残程度评定为十级伤残。3、被鉴定人李启明本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。事故发生前，原告李启明居住在博罗县罗阳镇下园三座17号。被告一系粤L9粤L90**车驾驶员及实际支配人，被告二系该车登记所有人，被告一与被告二之间系挂靠关系。该车在被告三处投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告一垫付医疗费284.6元，被告三支付医疗费5000元。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出第441************012号《道路交通事故认定书》，认定被告吕鑫负事故全部责任，原告不负事故责任。该认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。原告提交的广东中法司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为:被鉴定人李启明右锁骨中段骨折畸形愈合遗留右肩关节功能丧失致残程度评定为十级伤残。被鉴定人李启明本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。因三被告对此份鉴定报告未提出异议，故对该份司法鉴定意见书，本院依法予以采信。本案赔偿标准适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》。关于医疗费问题。原告受伤住院治疗，根据被告提交医疗费发票及预收款收据，原告因本次事故治疗用去医疗费用8980.6元。关于护理费的问题。原告称住院期间由其妻子护理，并未提供相关收入证明。原告请求的护理费，应按150元/天计算。原告住院20天，原告请求护理费3000元（150元/天×20天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。关于营养费的问题。原告请求营养费500元，符合规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费的问题。原告住院20天，原告请求住院伙食补助费为2000元（100元/天×20天），本院予以支持。关于残疾赔偿金的问题。广东中法司法鉴定所对原告的伤残情况做出的鉴定为十级伤残，且原告在事故发生前在城镇居住满一年以上，原告的损失可按城镇居民标准计算，故原告残疾赔偿金为84132元[42066元/年×20年×10%]。关于交通费的问题。原告请求交通费3000元过高，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持600元。关于误工费的问题。根据博罗县人民医院出具的出院记录上记载的出院医嘱休息2个月，原告请求的误工时间应为住院天数加出院后医嘱休息时间，共计80天。因原告并未提供劳动合同、事故发生前社保证明或连续6个月以上的工资银行流水等证据证明原告工作情况，故对原告主张的工作及收入水平，本院不予采信。原告请求的误工费应按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，故原告的误工费为12768.88元（58258元/年÷365天×80天）。关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害抚慰金10000元，结合当地生活水平及原告伤残情况，本院予以支持。关于鉴定费的问题。原告委托广东中法司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费2730元。原告请求被告赔偿，本院予以支持。车辆粤L**粤L90**告安华农业保险股份有限公司广东分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。因该事故造成原告受伤，因此，被告安华农业保险股份有限公司广东分公司应在交通事故责任强制险及商业第三者险100万（不计免赔）赔偿限额内赔付给原告。综上，原告李启明的各项损失共计124711.48元。被告安华农业保险股份有限公司广东分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告李启明120000元，扣减其已先行垫付医疗费5000元，仍需支付115000元。超出交强险的部分4711.48元，根据责任比例，由被告吕鑫负事故全部责任，扣减被告吕鑫预先垫付的284.6元，尚余4426.88元，应由被告安华农业保险股份有限公司广东分公司在机动车商业第三者保险赔偿限额内赔付给原告李启明。被告安华农业保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司广东分公司在车辆粤L9**粤L90**强制保险赔偿限额内直接赔付给原告李启明115000元。二、被告安华农业保险股份有限公司广东分公司在车辆粤L90**粤L90**业第三者责任险限额内赔付原告李启明4426.88元。三、驳回原告李启明的其他诉讼请求。以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号：200*************544；开户行：中国工商银行博罗支行）。本案案件受理费1763元（原告缓交），由原告李启明458元，被告吕鑫负担305元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢彩红二〇二〇年五月十九日法官助理 许燕婷书 记 员 陈倩仪附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费8980.6医疗费用赔偿限额8980.62、后续医疗费3、营养费5005004、住院伙食补助费2000519.41480.65、整容费6、残疾赔偿金84132死亡伤残赔偿限额841327、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费60060012、住宿费13、护理费3000300014、误工费12768.8812268500.8815、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失120000-5000=115000元20、鉴定费2730273021、被告垫付费用-5284.6-284.6合计119426.884426.88元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。