江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初205号原告：赵莉莉，女，1956年12月28日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：李海春，江西海春律师事务所律师。（一般代理）委托诉讼代理人：赖木森，江西赣之南律师事务所律师。（一般代理）被告：涂志坚，男，1971年11月6日出生，汉族，江西省南昌市西湖区人，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：卢一鸣，江西求正沃德律师事务所律师。（一般代理）委托诉讼代理人：黄元，江西求正沃德律师事务所律师。（一般代理）原告赵莉莉与被告涂志坚股权转让纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理，原告赵莉莉的委托诉讼代理人李海春、赖木森，被告涂志坚的委托诉讼代理人卢一鸣、黄元，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵莉莉向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即根据与原告于2018年11月29日签署的《协议书》和《股东会议决议》，履行将其名下登记持有的江西兆民环保科技有限公司（以下简称“兆民公司”）45%股权变更登记至原告名下的义务；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日，原、被告双方就被告向原告转让其持有的兆民公司45%股权事宜签署了《协议书》和《股东会议决议》各一份。根据该两份文件约定，被告应在2018年12月10日前履行配合办理股权变更至原告名下的工商登记。原告应同时向被告退还被告已支出的股权受让款100万元。次日，被告与兆民公司签署《投资分红协议》（原告作为公司法定代表人签名），约定原告应向被告退还的100万元转为被告向兆民公司支付的借款。后原告依约履行了相关的给付义务，但被告却至今拒不履行其配合办理股权变更登记义务。被告的不诚信行为，严重损害了原告的合法权益，原告遂诉至法院。原告赵莉莉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件一份，证明兆民公司合法成立且存续的事实；2、股东合作经营协议复印件一份，证明原告与被告就被告受让股权后兆民公司相关事项，以及被告应为兆民公司融资1100万元的义务进行的约定；3、协议书复印件一份，证明原告与被告就解除《股东合作经营协议》，以及被告将股份转让给原告的股权变更期限及原告付款方式约定的内容；4、股东会决议复印件一份，证明兆民公司股东会及原、被告均确认被告在兆民公司45%股权已转让给原告，被告在兆民公司的股东资格随即丧失；5、投资分红协议复印件一份，证明被告将其根据《协议书》应收原告股权转让款100万元的约定，以签署《投资分红协议》的方式变更为由原告将此款交付给兆民公司作为被告向兆民公司作为被告向兆民公司的借款，享受固定分红；6、收据复印件一份，证明兆民公司确认收到原告代被告交付的借款100万元的事实及向被告出具了借款凭据并入账的事实；7、股权转让协议复印件一份，证明被告受让江为民的股权时约定先付100万元即应变更登记，说明约定的股权变更登记义务并非以转让价款的全部付清为履行的前提条件，现原告与被告之间的股权转让采取了相同的方式；8、公司章程复印件五份，证明兆民公司针对因江为民、被告、欧阳旭发生的股权转让事实及时进行了公司章程的变更，认可其股权转让的事实；9、股东名册复印件一份，证明兆民公司针对被告于2019年11月29日原告向欧阳旭转让股权的事实及时进行了公司股东名册的变更，认可其股权转让的事实。被告涂志坚辩称，1、协议中约定股权转让及支付股权价款是需要双方同时履行的，因为原告没有向被告支付100万元股权转让款，所以被告可以行使抗辩权，拒绝转让股权。2、双方对股权转让总价款约定不明，实际上原告没有支付一分钱，仅通过兆民公司出具的收条就要求转让股权，违反了合同法的公平原则。被告涂志坚未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，同时，在庭审过程中，本院依职权调取了以下证据：本院作出的（2019）赣0723民初797号、（2019）赣0723民初991号及（2019）赣0723民初1120号民事判决书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1、被告对原告提交的证据2-7的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议。对于这6组证据，能够形成完整的证据链，并完整、全面的反应了整个案件事实，且被告涂志坚未提供佐证其质证意见的相关证据，故本院对这6组证据予以采信；2、被告对原告提交的证据8-9的三性均有异议。对于证据8中2016年10月21日的公司章程、2017年6月2日的公司章程修正案、2018年11月22日的公司章程、2018年11月22日公司章程修正案，因均已经过工商登记备案，故本院予以采信，因2018年11月29日的公司章程未经工商登记备案，故本院不予采信。对于证据9，因该股东名册未经工商登记备案，故本院不予采信。经审理查明，兆民公司于2016年4月6日成立，注册资本3000万元整，法定代表人为赵莉莉。2018年11月22日，赵莉莉与涂志坚签订《股东合作经营协议》一份，载明：“……江西兆民环保科技有限公司原有股东两人，其中：赵莉莉拥有公司资产600万元，占公司55%的股权；江为民拥有公司资产400万元，占公司45%的股权。根据江为民与涂志坚签订的《股权转让协议》，涂志坚以400万元受让了江为民原占公司的全部股权，即涂志坚受让后占公司股权45%，赵莉莉原占公司股权55%保持不变。……根据江西兆民环保科技有限公司与河南伟统环保科技有限公司签订的《投资协议》，河南伟统环保科技有限公司以设备投入江西兆民环保科技有限公司可取得10%的股权。该10%的股权由甲乙双方按各自原股权比例稀释出来，稀释后，赵莉莉的股权为49.5%，涂志坚的股权为40.5%，河南伟统环保科技有限公司的股权为10%。……乙方除应按《股权转让协议》分期支付江为民400万元股权受让款外，还应承担为公司融资1100万元的义务……”。赵莉莉在“甲方”处签字、捺印，涂志坚在“乙方”处签字、捺印，赖木森在“见证人”处签名。《股权转让协议》签订当日，江为民协助涂志坚办理了相应的工商变更手续，涂志坚成为兆民公司的股东。2018年11月22日，涂志坚向兆民公司的账户14×××29转入100万元。2018年11月23日，兆民公司向江为民的账户62×××60转入100万元。2018年11月29日，赵莉莉与涂志坚签订《协议书》一份，载明：“甲乙双方经协商一致，就解除2018年11月22日《股东合作经营协议》及甲方代江为民退还乙方首笔股权转让款100万元整，达成如下协议：第一条甲乙双方一致同意解除2018年11月22日签订的《股东合作经营协议》，双方应作出变更乙方股东身份的股东会决议。第二条乙方于2018年11月22日依合同约定日期向江西兆民环保科技有限公司支付了首笔江为民股权转让款100万元整，该款已由公司转给了江为民。双方同意在2018年12月10日前乙方变更股东身份的同时由甲方代江为民无息退还乙方。……”。赵莉莉在“甲方”处签字、捺印，涂志坚在“乙方”处签字、捺印，赖木森在“见证人”处签名。《协议书》签订当日，双方作出《股东会决议》，载明：“经2018年11月29日全体股东研究决定，股东涂志坚持有的江西兆民环保科技有限公司全部股权（即45%股权）转让给另一股东赵莉莉持有。涂志坚股东资格随即丧失。江西兆民环保科技有限公司凭本决议到工商注册部门申办股东身份变更等手续。”赵莉莉、涂志坚分别在“股东签名”处签字、捺印。2018年11月30日，兆民公司作为甲方，涂志坚作为乙方，双方签订《投资分红协议》，协议载明：“因甲方发展需要，由乙方向甲方投资，经双方友好协商，在相互信任、互惠互利的原则上，签订本协议。一、甲方经营项目概况及公司股份计算方式甲方经营的项目为大余县生活垃圾综合处理项目，日处理生活垃圾300吨，投资总额约为8000万元人民币，股份为8000万股，届时根据实际投资总额计算股份份额。二、投资方式与流程乙方以现金的方式投入甲方公司，将资金存入甲方指定的银行账户，甲方出具收款凭据给乙方。三、协议期限：2018年12月1日—2021年11月30日，即三年整。四、乙方向甲方投入人民币200万元（其中包含：2018年11月22日原打入公司的100万元和2018年11月30日打入的100万元），此资金由甲方自由支配，乙方不干涉甲方运营，但乙方拥有对该笔资金的账目的监督权、检查权和建议权。五、分红方式：协议期间，甲方按每年12%的利润率向乙方现金分红。六、其他约定：（一）乙方200万元占甲方股份200万股，如果甲方公司在三年内可以上市，乙方投资的200万元按原始股参与上市。（二）协议期满，甲乙双方决定不再续签，甲方向乙方付清分红，并在五个工作日内，归还乙方投资本金200万元，本协议终止。（三）在协议期间，甲乙双方都不得要求撤资，若要求撤资，需赔偿对方100万元违约金，本协议终止。（四）若协议期满，甲方无法归还乙方投资款，乙方可按甲方实际投资总额按比例转为股权。七、本协议一式四份，甲乙双方各执二份。双方签字后生效。”兆民公司在“甲方：江西兆民环保科技有限公司”处盖章，赵莉莉在“法定代表人（签字）”处签字，涂志坚在“乙方（签字）”处签字、捺印。同日，涂志坚向兆民公司的账户14×××29转入100万元。2018年11月30日，兆民公司向涂志坚出具200万元的《收据》一张，并载明“收到向涂志坚的借款”。以上事实在本院作出的（2019）赣0723民初797号民事裁定书、（2019）赣0723民初991号民事判决书、（2020）赣0723民初1120号民事判决书中均已查实认定。另查明，兆民公司和涂志坚对于2018年11月29日的《股东会决议》的效力均无异议。2019年6月12日兆民公司请求法院确认2018年11月29日赵莉莉、涂志坚同意解除涂志坚股东资格的《股东会决议》有效，本院于2019年7月22日作出（2019）赣0723民初797号民事裁定书，以无争议便无纠纷的民事诉讼基本原理等为由裁定“驳回兆民公司的起诉”。2019年7月24日江为民以涂志坚仅支付了100万元股权转让款（即2018年11月22日向兆民公司转入的100万元），尚欠300万元股权转让款未支付为由，向本院提起诉讼，本院于2019年12月31日作出（2019）赣0723民初991号民事判决书，判决“一、被告涂志坚应在本判决生效后三十日内向原告江为民支付股权转让款300万元及其利息（利息以300万元为基数，从2019年6月30日起按照日利率万分之五计算至款项付清之日止）；二、驳回原告江为民的其他诉讼请求。”2019年8月14日涂志坚以其与兆民公司于2018年11月30日签订的《投资分红协议》损害了江为民的合法权益为由，向本院提起诉讼，请求法院确认《投资分红协议》无效，本院于2019年12月31日作出（2020）赣0723民初1120号民事判决书，判决“驳回涂志坚的诉讼请求”。以上裁定或判决均已生效。针对原、被告双方庭审中争议的被告涂志坚退股时持有的兆民公司45%股权价款问题，本院于2020年5月12日向被告涂志坚及其委托诉讼代理人卢一鸣、黄元发函告知其应在7日内向本院提出对其退股时所持股权价款合法、合理的诉求，并对该股权价款进行评估，如逾期则由其另行通过合法途径主张权益。被告涂志坚于2020年5月13日收到告知函后，未在规定的期限内向本院提出对该股权价款的诉求，也未申请对该股权价款进行评估。审理期间，本院多次组织原、被告双方进行调解均无果。本院认为，赵莉莉、涂志坚签订的《协议书》系双方真实意思表示，且兆民公司召开股东会，并形成股东会决议，全体股东同意涂志坚将其所持有的公司45%的股权转让给赵莉莉，该《协议书》不违反法律规定，双方应按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方在签订《协议书》后，原告赵莉莉根据被告涂志坚于2018年11月30日与兆民公司签订《投资分红协议》，将本应代江为民返还给被告涂志坚的100万元转为被告涂志坚对兆民公司的现金投资款，兆民公司向被告涂志坚出具向其借款200万元的收据即是兆民公司对该现金投资款的认可，且被告涂志坚当时也未对该收据提出异议亦是对该笔100万元的投资款的认可。原告赵莉莉虽没有按照《协议书》的约定代江为民直接无息返还100万元给被告涂志坚，但其将这100万元转为兆民公司对被告涂志坚借款的一部分并没有改变款项的性质，也没有损害涂志坚的合法利益。另外，《协议书》并未约定以原告支付兆民公司45%股权转让款为变更股东工商登记的前提，故被告涂志坚以原告赵莉莉没有支付股权转让款为抗辩理由不能成立。据此，原告赵莉莉已按《协议书》的约定履行了给付义务，被告涂志坚应按约定履行协助原告赵莉莉办理变更股权工商登记的义务。因此，对于原告赵莉莉要求被告涂志坚将其名下登记持有的兆民公司45%股权变更登记至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。至于原、被告双方争议的被告涂志坚退股时持有的兆民公司45%股权价款问题，原、被告提交的证据中并未涉及原、被告双方对该价款的约定，且被告涂志坚在收到本院发出的告知函后，未在规定的期限内向本院提出对该股权价款的诉求，也未申请对该股权价款进行评估，故被告涂志坚应另行向原告赵莉莉主张该权益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告涂志坚应在本判决生效后七日内协助原告赵莉莉将其名下持有的江西兆民环保科技有限公司45%股权变更登记至原告赵莉莉名下；二、驳回原告赵莉莉的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由被告涂志坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长  黄 斌人民陪审员  张秀清人民陪审员  张祥银二〇二〇年六月二十八日书 记 员  蒋文娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。