安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初296号 原告：童讯，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告：李家美，女，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：童侠,女，住安徽省凤台县，系凤台县古店乡童圩社区村民委员会推荐的公民。 被告：吴祥，男，1989年4月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱磊,安徽震一律师事务所执业律师。 被告：淮南市鹏宝货物运输有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区国庆东路**，统一社会信用代码91340400678912070M。 法定代表人：张永兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田鹏，男，系该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司，，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**办公大楼**统一社会信用代码91340400850224780K。 负责人：吴善成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢晓艳,安徽新建律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道东侧南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213，统一社会信用代码91340400850225214K。 负责人：温晓东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程功，男，系该公司工作人员。 原告童讯、李家美与被告吴祥、淮南市鹏宝货物运输有限公司（以下简称鹏宝运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司（以下简称人保开发区公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安保险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告童讯、李家美及其共同委托诉讼代理人童侠、被告吴祥委托诉讼代理人朱磊、鹏宝运输公司委托诉讼代理人田鹏、人保开发区公司委托诉讼代理人谢晓艳、平安保险淮南公司委托诉讼代理人程功到庭参加诉讼，被告吴祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 童讯、李家美向本院提出诉讼请求：1.判决吴祥等赔偿其医疗费、住院伙食补助费243080.27元；2.误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用待其鉴定后另行追加。在法庭辩论终结前，童讯、李家美向本院提出申请，变更其诉讼请求为判决吴祥等赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项费用合计454651.99元。事实和理由：2018年11月7日13时许，吴祥驾驶皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）号重型半挂牵引车，由东向西超速行驶至Ｓ308线凤台县，转弯时车尾向南发生侧滑，与由西向东行驶李修轩驾驶的皖Ｄ×××××轻型普通货车相撞，致李修轩及皖Ｄ×××××轻型普通货车乘车人米景卫、童讯、苏梦、李家美、刘梅、童子轩受伤，两车损坏，李修轩后经抢救无效于当日死亡。事故发生后，童讯及李家美当天即进入凤台新长征医院治疗，李家美于11月21日出院，童讯在住院14天后转院至合肥安化创伤康复医院治疗26天，于2018年12月17日转院至安徽医科大学第一附属医院治疗37天，于2019年1月23日出院。为维护其权益，故诉至法院。 吴祥辩称：1.其已赔偿各伤者23000元，是通过付给医院的方式；2.其具有驾驶资格及车辆驾驶资质，应由各保险公司承担赔偿责任；3.吴祥在本次事故中承担主要责任，只应承担70%的赔偿比例，各原告的诉讼请求部分过高。 鹏宝运输公司辩称：1.事故车辆实际所有人为吴祥，该车挂靠其公司，该车在人保开发区公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、在平安保险淮南公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保险金额为1000000元（不计免赔），各原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由吴祥赔偿；2.各原告主张的损失过高，由法院核定。 人保开发区公司辩称：1.其公司仅承保交强险；2.诉讼费、鉴定费不属于承包范围，不应由其公司承担。 平安保险淮南公司辩称：1.其公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，本次事故中肇事驾驶员吴祥未取得A2证的道路运输从业资格证，根据保险合同约定，应当免除商业三者险的赔偿责任；2.各原告的部分诉讼请求过高；3.诉讼费、鉴定费不属于保险责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日13时49分，吴祥（准驾车型：Ａ2）驾驶皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）号重型半挂牵引车，由东向西超速（61ｋｍ／ｈ-63ｋｍ／ｈ）行驶至Ｓ308线凤台县，转弯时车尾向南发生侧滑，与由西向东行驶李修轩驾驶的皖Ｄ×××××轻型普通货车相撞，致李修轩及皖Ｄ×××××轻型普通货车乘车人米景卫、童讯、苏梦、李家美、刘梅受伤，两车损伤，李修轩后经抢救无效于当日死亡。 事故发生后，童讯被送至凤台新长征医院住院治疗，入院诊断为全身多发伤、全身多发骨折，后行“头部创面清创缝合术”，至2018年11月21日办理出院手续，实际住院14天，医疗费83865.81元。2018年11月21日，童讯转入合肥安化创伤康复医院治疗，行“高压氧治疗，改善脑血液循环，促进脑功能恢复；给与药物扩张血管、营养神经、预防癫痫、补液对症支持治疗；康复评估后予以针灸、脑电等康复治疗”等，后查CT示脑积水，于2018年12月17日办理出院手续，实际住院26天，医疗费41284.18元。2018年12月17日，童讯通过救护车转院至安徽医科大学第一附属医院治疗，费用为150元，后行“脑室腹腔分流术”，于2019年1月23日办理出院手续，实际住院37天，医疗费104040.88元。2019年2月27日，童讯在安徽医科大学第一附属医院检查，医疗费872.3元。 事故发生后，李家美被送至凤台新长征医院医疗，行“头部创面清创缝合术”，于2018年11月21日办理出院手续，实际住院14天，医疗费9784.61元。在无医嘱的情况下，李家美于2019年1月17日至安徽医科大学第一附属医院检查，花去267元。 吴祥驾驶的皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人保开发区公司投保交强险、在平安保险淮南公司投保保险金额为1000000元（不计免赔）商业三者险，皖Ｄ×××××未购买保险。皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｄ×××××重型罐式半挂车实际车主为吴祥，系吴祥以挂靠鹏宝运输公司的形式从事道路运输经营活动。 经凤台县公安局交通管理大队委托，对童讯的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，安徽百友司法鉴定中心于2019年7月30日受理并委托合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定童讯有无脑外伤所致精神、智能障碍，合肥市精神病医院司法鉴定所于2019年10月11日受理并于2019年10月29日出具合精司鉴所（2019）精鉴字第971号司法鉴定意见书，鉴定诊断为颅脑损伤所致轻度智能障碍；同时合肥市精神病医院司法鉴定所具有司法鉴定许可证，鉴定业务范围为法医精神病鉴定、精神障碍医学鉴定。后安徽百友司法鉴定中心于2019年11月15日出具皖百友（2019）临鉴字第1383号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人童讯因道路交通事故致蛛网膜下腔出血伴脑肿胀、两侧颞叶挫裂伤，经手术治疗后遗留轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为人体损伤九级伤残。被鉴定人童讯因道路交通事故致左侧1-7肋骨骨折（共计7根），评定为人体损伤十级伤残；2.评定被鉴定人童讯的损伤误工期为270日、护理期为60日、营养期为60日；3.被鉴定人童讯烤瓷修复体修复后续治疗费在9600-11200元之间，合理使用周期为10-15年。 经凤台县公安局交通管理大队委托，对李家美的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，安徽百友司法鉴定中心于2019年8月16日受理并于2019年9月2日出具皖百友（2019）临鉴字第1109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李家美因道路交通事故致面部皮肤裂创经手术治疗后遗留10.5cm条状瘢痕，评定为人体损伤十级伤残；2.评定被鉴定人李家美损伤误工期为60日、护理期7日、营养期为15日。 童讯、李家美在2020年3月20日向本院提出申请，自愿放弃向李修轩继承人追究因该交通事故产生的民事赔偿的权利。 上述事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，本次交通事故是因吴祥驾驶机动车超速行驶，观察不够，采取措施不当，加之李修轩驾驶机动车违反规定载客所致，吴祥的违法行为对此次事故的发生起的作用大，故吴祥应负此事故的主要责任，李修轩的违法行为对此次事故的发生起的作用小，故李修轩应负此次事故的次要责任，米景卫、童讯、苏梦、李家美、刘梅无责任，综上所述，吴祥及李修轩应按其对损害的发生过错大小承担赔偿责任，吴祥应承担此次交通事故70%的赔偿责任，李修轩继承人应在其继承财产范围内承担此次交通事故30%的赔偿责任，因童讯、李家美自愿放弃要求李修轩继承人赔偿的权利，故李修轩继承人不承担赔偿责任。因吴祥以挂靠鹏宝运输公司的形式从事道路运输经营活动，故鹏宝运输公司对吴祥的赔偿承担连带责任。鉴于肇事车辆购买了交强险及商业三者险，原告同时起诉侵权人和保险公司，故应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于童讯主张赔偿的各项损失：1.医疗费230298.66元，结合童讯提供的医疗费票据，本院确定为230213.17元；2.误工费29646元，因童讯主张参照住宿和餐饮业平均工资进行计算，虽然其提供的证据不足以证明其从事餐饮业，但其诉讼请求数额未超出法律规定，本院予以支持；3.护理费1862元，不超出法律规定，本院予以支持；4.营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持；5.住院期间伙食补助费2310元，符合法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金157668元，符合法律规定，本院予以支持；7.鉴定费4869元，本院予以支持；8.交通费3000元，因该项费用必然会产生，本院酌定为500元；9.精神损害抚慰金30000元，结合当事人的过错程度、损害后果等因素，本院确定为16000元；10.牙齿修复费用33600元，考虑其使用周期及赔偿期限，本院予以支持。以上童讯各项损失合计478468.17元，应由人保开发区公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金16000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿8200元；剩余损失454268.17元，因吴祥承担此次交通事故70%的赔偿责任，即剩余损失吴祥应赔偿317987元，同时平安保险淮南公司未能举出其在双方签订保险合同时已履行了“责任免除”条款的解释提示及明确说明的义务，综合考虑本次交通事故造成损失，故根据法律规定及合同约定，应由其在商业三者险责任限额内赔偿222152元；剩余不足的95835元由吴祥承担赔偿，鹏宝运输公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。关于李家美主张赔偿的各项损失：1.医疗费10051.61元，因李家美未能提供其在安徽医科大学第一附属医院检查相关医嘱及门诊病历，本院不予采信，故医疗费本院确定为9784.61元；2.误工费6588元，因李家美主张参照住宿和餐饮业平均工资进行计算，虽然其提供的证据不足以证明其从事餐饮业，但其诉讼请求数额未超过法律规定，本院予以支持；3.护理费931元，因其未提供护理人员收入的证明，参照居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，本院确定为864.36元；4.营养费450元，符合法律规定，本院予以支持；5.住院期间伙食补助费420元，符合法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金75080元，符合法律规定，本院予以支持；7.鉴定费1500元，本院予以支持；8.交通费1000元，因该项费用必然会产生，本院酌定为300元；9.精神损害抚慰金5000元，结合当事人的过错程度、损害后果等因素，本院予以支持。以上李家美各项损失合计99986.97元，应由人保开发区公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金5000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿400元；剩余损失94586.97元，因吴祥承担此次交通事故70%的赔偿责任，即剩余损失吴祥应赔偿66210元，同时平安保险淮南公司未能举出其在双方签订保险合同时已履行了“责任免除”条款的解释提示及明确说明的义务，综合考虑本次交通事故造成的损失，故根据法律规定及合同约定，应由其在商业三者险责任限额内赔偿46256元；剩余不足的19954元由吴祥承担赔偿，鹏宝运输公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告吴祥赔偿原告童讯各项损失合计95835元，赔偿原告李家美各项损失合计19954元，于本判决生效之日起十五日内履行；被告淮南市鹏宝货物运输有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司赔偿原告童讯各项损失合计24200元，赔偿原告李家美各项损失合计400元，于本判决生效之日起十五日内履行； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告童讯各项损失合计222152元，赔偿原告李家美各项损失合计46256元，于本判决生效之日起十五日内履行； 四、驳回原告童讯、李家美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8120元，减半收取计4060元，由原告童讯、李家美负担344元，被告吴祥、淮南市鹏宝货物运输有限公司负担3716元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡文景 二〇二〇年六月四日 书记员  杜 明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。