云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2628民初694号 原告：富宁县农村信用合作联社。住所地富宁县新华镇迎宾路**。 法定代表人：张晓龙，富宁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：农寿德，云南青龙律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陆汉成，男，壮族，1970年8月16日生，住富宁县，代理权限为特别授权。 被告：朱桂明（曾用名朱汝永），男，汉族，1964年7月11日生，广西壮族自治区博白县人，住博白县，现住富宁县。 委托诉讼代理人：韦天发，云南玉泉律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：赵仁清，女，汉族，1982年12月24日生，云南省富宁县人，住富宁县，现住富宁县。 原告富宁县农村信用合作联社与被告朱桂明、赵仁清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告富宁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人农寿德、陆汉成到庭参加诉讼，被告朱桂明的委托诉讼代理人韦天发到庭参加诉讼，被告赵仁清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富宁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令朱桂明、赵仁清连带偿还富宁县农村信用合作联社借款本金2099720元、利息183818.2元（利息暂计算至2019年12月21日）、律师代理费24100元，合计2307638.2元；2.本案诉讼费由朱桂明、赵仁清承担。事实与理由：2016年5月24日，朱桂明、赵仁清夫妻以承包工程资金周转不足为由向富宁县农村信用合作联社申请借款3000000元，同年5月26日双方签订《个人循环借款合同》，约定朱桂明、赵仁清向富宁县农村信用合作联社借款2200000元，年利率8.075%，借期36个月（自2016年5月26日至2019年5月26日），还款方式为按季结息、不定期还款。同时朱桂明、赵仁清自愿用各占50%产权的位于富宁县房产〔土地使用证号：富国用（2015）字第××号，土地使用面积133.69㎡；房产证号：富宁县房权证城区字第××、00××51号，建筑面积575.59㎡，评估价4800000元〕对该笔借款进行抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。借款合同第十一条13项、第十八条及抵押合同第一条均约定：借款人、担保人和其他共同还款人没有按照合同约定履行各自义务的，应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。但是借款发生后朱桂明、赵仁清并没有按照合同约定履行还款义务，只支付2016年6月8日至2019年5月26日期间的借款利息，截止2019年12月21日，朱桂明、赵仁清共欠借款本金2099720元、利息183818.2元，经富宁县农村信用合作联社多次催收未果，为了维护自身的合法权益，特向本院提起诉讼。 朱桂明辩称：首先，对于借款数额以及现尚欠富宁县农村信用合作联社的借款本息未能按时还清的事实没有意见，但是答辩人不按时还款的原因是由于在工程承包过程中工程款未能及时收回，故未能按时偿还富宁县农村信用合作联社的借款；其次，实现债权的各种费用虽然合同约定了，但该约定并不明确，因此答辩人不应当承担富宁县农村信用合作联社的律师代理费用。 赵仁清未出庭应诉，也未向法庭提交书面答辩状及证据材料。 富宁县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因赵仁清无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据：即富宁县农村信用合作联社提交的《借款申请书》、《贷款客户面谈面签备忘录》、《个人循环借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押承诺书》、《共同还款承诺书》、《文山州房屋抵押登记申请表》、《文山州房地产所有权抵押合同书》、《评估报告书》、《土地使用权证》、《房产证》、《抵押他项权证》、《借款借据》、《储蓄取存款凭证》、《贷款台账》及《欠息情况说明》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：富宁县农村信用合作联社提交的《委托代理合同》、《云南增值税普通发票》来源合法、内容客观真实，能够证明富宁县农村信用合作联社为实现本案涉诉债权而支出律师代理费21400元的事实，本院予以采信。 朱桂明未向本院提交任何证据材料。 综合双方诉辩主张及庭审举证质证和本院对证据的认证，本院认定本案法律事实如下： 朱桂明与赵仁清系夫妻关系。2016年5月24日，朱桂明与赵仁清以承包工程资金周转不足为由共同向富宁县农村信用合作联社申请借款3000000元，同年5月26日双方签订《个人循环借款合同》，富宁县农村信用合作联社同意向朱桂明、赵仁清发放贷款2200000元，约定：贷款年利率8.075%，借期36个月，自2016年5月26日起至2019年5月26日止，还款方式为按季结息、不定期还款。合同第十一条13项约定：“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。”朱桂明、赵仁清自愿用其共有的位于富宁县房屋产权对该笔贷款进行抵押担保，双方签订了《最高额抵押合同》和《文山州房地产所有权抵押合同书》，并到富宁县房地产管理所办理了抵押登记手续。2016年6月8日，富宁县农村信用合作联社向朱桂明指定的银行账户62×××55发放贷款2200000元。借款期限内，朱桂明、赵仁清共偿还了借款本金100280元，并按合同约定支付借期内利息至2019年5月27日。此后朱桂明、赵仁清未按合同约定偿还借款本金及逾期利息，截止2019年12月21日，朱桂明、赵仁清尚欠贷款本金2099720元及逾期利息183818.2元（2019年6月8日借款到期后按照月利率10.0938‰计算利息），本息共计2283538.20元至今未偿还。为实现债权，2020年3月16日，富宁县农村信用合作联社与云南青龙律师事务所签订《委托代理合同》，约定由云南青龙律师事务所指派律师代理富宁县农村信用合作联社与朱桂明、赵仁清金融借款合同纠纷一案的诉讼事宜，代理费为24100元，同年4月20日，云南青龙律师事务所向富宁县农村信用合作联社开具云南省增值税普通发票，金额为21400元。 本院认为，2016年5月26日富宁县农村信用合作联社与朱桂明、赵仁清签订的《个人循环借款合同》是双方在合法、自愿、协商一致基础上签订的，合同内容未违反法律法规规定，该合同合法有效，对合同双方当事人有法律约束力。合同签订后，富宁县农村信用合作联社已按合同约定将贷款金额2200000元如数支付给朱桂明、赵仁清，全面履行了合同义务，朱桂明、赵仁清应当按合同约定履行还款义务。借款合同期限届满后，朱桂明、赵仁清未按约定偿还剩余借款本金，已构成违约，应当承担因逾期还款给富宁县农村信用合作联社造成逾期利息及其他约定费用损失的责任。现富宁县农村信用合作联社起诉要求朱桂明、赵仁清偿还尚欠借款本金2099720元及利息183818.2元的诉讼请求有事实和法律依据，证据确凿充分，本院予以支持。关于富宁县农村信用合作联社要求朱桂明、赵仁清支付律师代理费24100元的诉讼请求，因双方在借款合同中作出了约定，且该费用未超过有关法律法规规定的律师收费标准，故本院予以支持，但应按增值税发票金额即实际发生的金额21400元给予朱桂明、赵仁清承担。赵仁清经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应当依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、朱桂明、赵仁清连带偿还富宁县农村信用合作联社贷款本金2099720元，并支付2019年5月27日至2019年12月21日期间的利息183818.2元，本息共计2283538.20元； 二、朱桂明、赵仁清支付给富宁县农村信用合作联社因本案产生的律师代理费21400元。 上列一、二项限本判决生效后十日内还清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25262元，减半收取12631元，由富宁县农村信用合作联社负担15元，朱桂明、赵仁清负担12616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  黄志保 二〇二〇年六月十一日 书记员  黄加增