内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2019）内0291民初1063号原告：包头市炬星家俱有限责任公司。法定代表人：田志毅。委托诉讼代理人：高强。委托诉讼代理人：高荣。被告：内蒙古万象酒店管理有限公司。法定代表人：刘巧娥。被告：刘永生，男，1972年4月18日出生，内蒙古自治区伊金霍洛监狱狱警，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：刘海生，男，1964年2月26日出生，住内蒙古自治区包头市。以上三被告共同的委托诉讼代理人：刘晓磊，内蒙古鹿城律师事务所律师。原告包头市炬星家俱有限责任公司与被告内蒙古万象酒店管理有限公司、刘永生、刘海生买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市炬星家俱有限责任公司的委托诉讼代理人高强、高荣，被告内蒙古万象酒店管理有限公司、刘永生、刘海生共同的委托诉讼代理人刘晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头市炬星家俱有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告家具货款195750元，并按中国人民银行同期贷款利率支付2018年1月1日起至货款付清之日止的利息，截止起诉之日的利息为18000元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判令被告给付家具货款193970元，并从2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至货款结清之日止。事实和理由：2017年4月3日，被告刘海生到原告处就被告刘海生和刘永生即将成立的内蒙古万象酒店管理有限公司与原告的法定代表人确定了部分所需家具的明细。2017年4月21日，刘永生与原告法定代表人签订了价值为295750元的酒店用家具产品购销合同，双方约定结算方式为首付定金100000元，货到付款50000元，余款半年后付清，交货时间为2017年5月15日。合同签订后，被告支付定金100000元。原告交货后，被告未能如约支付50000元，原告在到被告处催收货款时，发现被告已申办了营业执照，该酒店一直处于正常运营状态，但被告内蒙古万象酒店管理有限公司、刘永生、刘海生拒不履行剩余货款193970元的给付责任。为维护原告的合法权益，原告特此起诉。被告内蒙古万象酒店管理有限公司辩称，首先，合同具有相对性，本案中标的物家具的买方为被告内蒙古万象酒店管理有限公司，内蒙古万象酒店管理有限公司于2015年10月29日注册成立。2015年10月29日至2019年5月20日，被告内蒙古万象酒店管理有限公司的法定代表人为兰淑琴，2019年5月20日至今，法定代表人为刘巧娥。被告刘永生从未担任过内蒙古万象酒店管理有限公司的法定代表人。被告刘永生和法定代表人兰淑琴是亲属关系，被告刘海生为内蒙古万象酒店管理有限公司的员工，被告刘海生及刘永生受内蒙古万象酒店管理有限公司的委托，向原告订购家具。本案中，付款义务人是作为买方的被告内蒙古万象酒店管理有限公司，而非被告刘永生及刘海生。其次，原告与被告内蒙古万象酒店管理有限公司签订的《产品购销合同》中，未约定合同总价款，约定的交货时间为2017年5月15日。本案原告起诉的金额是单纯按照订货单确定的，订货单时间是2017年4月21日。本案中，在原告将家具送到被告内蒙古万象酒店管理有限公司时，由于餐桌的尺寸大小问题，被告内蒙古万象酒店管理有限公司给原告退回三张餐桌，三张餐桌价值16000元，且原告与被告内蒙古万象酒店管理有限公司之间尚未进行对账，没有对账单无法确定最终的结算价款。再次，民商事行为约定优先。原告与被告内蒙古万象酒店管理有限公司签订的《产品购销合同》约定“余款半年后付清”，直至今天庭审依然是属于半年后，且合同并未约定违约金赔偿标准，故原告诉请支付欠款利息缺乏事实依据。最后，原告与被告内蒙古万象酒店管理有限公司签订的《产品购销合同》约定交货时间为2017年5月15日，但原告交货时间为2017年5月28日和2017年6月1日，原告交货时间晚于《产品购销合同》约定的时间，原告构成违约，致使被告内蒙古万象酒店管理有限公司晚开业，造成被告内蒙古万象酒店管理有限公司的损失。被告刘永生辩称，《产品购销合同》中，卖方是原告包头市炬星家俱有限责任公司，买方是内蒙古万象酒店管理有限公司而非被告刘永生，且被告刘永生在委托代理人处签字，被告刘永生是代理行为。依据《民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”的规定，被告刘永生是代理行为，故支付货款的义务方是委托人内蒙古万象酒店管理有限公司而非受托人刘永生，被告刘永生不承担责任。被告刘海生辩称，首先，《产品购销合同》中，卖方是原告包头市炬星家俱有限责任公司，买方是内蒙古万象酒店管理有限公司，被告刘海生是被告内蒙古万象酒店管理有限公司的员工，负责采购，且《产品购销合同》中，被告刘海生在委托代表人处签字，被告刘海生是代理行为。依据《民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”及第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”。因此，作为买方的内蒙古万象酒店管理有限公司是付款义务人，而非受托人刘海生。其次，《产品购销合同》中，在委托代理人处签字的被告刘海生名字已经被划去，则表明被告刘海生已经撤回签《产品购销合同》的意思表示。综上，被告刘海生不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年4月21日，原告包头市炬星家俱有限责任公司与被告内蒙古万象酒店管理有限公司签订《产品购销合同》，约定原告向被告提供价值293730元的酒店用家具，交货时间：2017年5月15日，交货地址：万象酒店，供货金额293970元（不含税），结算方法：首付定金100000元，货到付50000元，余款半年后付清。需方法定代表人处有刘永生的签字，委托代表人处的签名由刘海生变更为刘永生，未加盖内蒙古万象酒店管理有限公司的印章。合同后附家具明细及图纸共3张，家具明细载明了供货名称、数量、单价，家具明细及图纸均有刘海生的签字确认。被告内蒙古万象酒店管理有限公司称被告刘海生系其单位工作人员并提供《劳动合同》予以证明，原告包头市炬星家俱有限责任公司予以认可。合同签订当日，被告内蒙古万象酒店管理有限公司的法定代表人刘巧娥给付原告包头市炬星家俱有限责任公司100000元。原告包头市炬星家俱有限责任公司提供有被告刘海生签字的供货清单，称已履行了合同约定的全部供货义务，于2017年5月29日和2017年6月1日分两次将家具送至内蒙古万象酒店管理有限公司，但其中8把椅子和5张桌子对方签收后未签字确认。供货明细载明应供十张餐桌：其中1.2米×0.8米餐厅桌三张，单价500元/张；1.6米×0.8米餐厅桌七张，单价600元/张。被告内蒙古万象酒店管理有限公司称其向原告包头市炬星家俱有限责任公司退回价值16000元的餐桌三张，视为其认可收到餐桌七张，但未提供价值16000元的相应证据。庭审中，原、被告双方均未明确已供货餐桌的规格。经法庭释明，双方在庭审后亦未对现场家具进行清点。另查明，被告内蒙古万象酒店管理有限公司于2015年10月29日注册成立。2019年5月20日，该公司法定代表人由兰淑琴变更为刘巧娥，刘巧娥目前系内蒙古万象酒店管理有限公司的唯一股东。被告刘永生系内蒙古自治区伊金霍洛监狱狱警。本院认为，原告包头市炬星家俱有限责任公司与被告内蒙古万象酒店管理有限公司签订《产品购销合同》，向被告内蒙古万象酒店管理有限公司提供酒店用家具，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。原告称其已履行了全部供货义务，但未提供完整的供货清单，被告内蒙古万象酒店管理有限公司自认收到七张餐桌，对原告实际向被告内蒙古万象酒店管理有限公司提供七张餐桌的事实，本院予以认定，则供货总金额中应核减三张未供货的餐桌的价款，因已供的七张餐桌的规格无法明确，未供货的三张餐桌的价款按照1800元予以认定，核减1800元以及已给付的100000元后，被告内蒙古万象酒店管理有限公司应给付原告包头市炬星家俱有限责任公司192170元（293970元-100000元-1800元）。合同约定“货到付50000元，余款半年后付清”，供货完毕之日为2017年6月1日，按照交易习惯，半年的履行期限应以供货完毕之日起确定，被告未按合同约定履行付款义务，原告要求被告从2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律法规的相关规定，但2019年8月20日起的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告包头市炬星家俱有限责任公司认可被告刘海生系被告内蒙古万象酒店管理有限公司的员工，则刘海生在合同及家具明细上签字并收货的行为系履行职务行为，原告包头市炬星家俱有限责任公司要求被告刘海生给付货款并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。合同需方处未加盖内蒙古万象酒店管理有限公司的印章，被告刘永生对其在合同法定代表人处签字的行为未作出合理解释，被告刘永生系内蒙古自治区伊金霍洛监狱的工作人员，被告内蒙古万象酒店管理有限公司亦未提供刘永生系履行职务行为的相应证据，被告刘永生应与被告内蒙古万象酒店管理有限公司共同承担给付原告包头市炬星家俱有限责任公司货款及利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告内蒙古万象酒店管理有限公司、刘永生于本判决生效之日起十五日内共同给付原告包头市炬星家俱有限责任公司货款192170元；二、被告内蒙古万象酒店管理有限公司、刘永生于本判决生效之日起十五日内共同给付原告包头市炬星家俱有限责任公司逾期付款利息，利息以192170元为基数，2018年1月1日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告包头市炬星家俱有限责任公司要求被告刘海生承担民事责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4508元（原告包头市炬星家俱有限责任公司已预交），由原告包头市炬星家俱有限责任公司负担455元，由被告内蒙古万象酒店管理有限公司、刘永生负担4053元；公告费300元（原告包头市炬星家俱有限责任公司已预交），由被告内蒙古万象酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审 判 长 谢 莉人民陪审员 邱云龙人民陪审员 王敏荣 二〇二〇年六月十九日书 记 员 黄晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。