wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初6768号原告：苏州工业园区娄葑街道新苏社区居民委员会，统一社会信用代码K1210905-X，住所地苏州工业园区新苏便利中心。负责人：周皓。委托诉讼代理人：刁永，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾培君，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被告：刘学新，男，1962年1月4日出生，汉族，住建湖县。原告苏州工业园区娄葑街道新苏社区居民委员会诉被告刘学新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏州工业园区娄葑街道新苏社区居民委员会的委托诉讼代理人顾培君、被告刘学新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州工业园区娄葑街道新苏社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付房屋占有使用费43550元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年9月17日，原告与案外人史硕明签订《菜场租赁经营协议》一份，将苏州市飘逸路东港二村菜场19间门面房(面积250平方米)租赁及经营权转让给史硕明，期限三年，自2011年9月17日起至2014年9月16日，三年租赁经营费用459000元在合同签订前一次性付清。其后，被告与史硕明建立店面租赁关系，承租该菜场南5号店面。原告与史硕明的租赁经营协议期满后，双方未续签协议，而被告仍占有、使用菜场南5号店面房，仅于2014年12月11日按每个门面房每月1000元的标准，向原告支付5个月的房屋租金(即占有使用费，自2014年11月1日至2015年3月31日)，共计5000元，其后未缴纳任何店面占有使用费。直到2018年7月，娄葑街道公安、城管、物业联合执法，将被告店铺搬迁到菜场北面一间门面房(租金标准700元)。后，2019年1月17日，按照上级部门联合整治的要求，娄葑街道公安、城管、物业联合执法将菜场现有租户全部清退。截止清退时，被告应支付给原告的房屋占有使用费合计43550元。此前，原告多次向被告催讨欠款，均未果，故起诉至法院。被告刘学新答辩称：原告方就涉案房屋没有房产证，其与原告之间并未签订过合同，也从未找原告租赁过房屋，故不拖欠原告房租。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日，苏州工业园区娄葑街道办事处出具《关于东港二村新苏社区物业办公用房的产权说明》，载明：“东港二村新苏物业办公用房位于东港出口，飘一路北侧（星港学校对面），于2005年新苏社区居委会自然村动迁时，由苏州工业园区娄葑街道新苏社区居民委员会(以下简称‘新苏社区居委会’)投资改建，主体约500平方米，主要用于新苏社区居委会办公、居民服务等功能，并一直使用至今，产权、管理及收益均归新苏社区居委会所有，因历史原因，土地及房产证均未办理”。苏州工业园区娄葑镇内部结算凭证，编号为0060630，凭证收款金额处手写有“伍仟元整，1000元*5个月”，收款人处手写有“孙”。庭审中双方一致确认该凭证系被告支付的2014年10月1日至2015年3月31日期间的租金，租金标准为每月1000元，免除一个月租金后共计5000元，被告已缴纳完毕。2019年7月1日，苏州工业园区娄葑街道综合执法大队出具情况说明，载明：“苏州市飘逸路东港二村菜场由新苏社区居民委员会出租给租户，在租赁期限早已到期的情况下，因菜场改造需要，社区多次要求菜场租户及时搬离，但是租户拒不配合，故我单位曾两次联合公安、物业及社区对菜场租户进行执法。2018年7月5日，我单位与娄葑街道公安、小区所属物业及社区联合执法，将菜场南面4间门面房（新苏社区居委会菜场自己编号为3、4、5、8号）的租户搬迁到菜场北面空置的门面房内。2019年1月17日，按照上级部门联合整治的要求，我单位与娄葑街道公安、物业及社区再次联合执法将菜场现有租户全部清退（含半年前从菜场南面门面房强制搬迁到北面门面房的租户），特此说明。”另查明，被告刘学新、案外人史硕明、苗仓祥、居礼志共同签署证明，载明：“在物业主任张建良通知我们菜场取缔的时候，我们商户就集体提出了店面装修及其他损失的赔偿要求，否则绝不搬离菜场，后经物业张建良与我们多次商谈，最终确定于2019年1月17日前搬走，相互不赔偿对方任何损失，当时在场的人有苗仓祥、刘学新、居礼志、史硕明”。以上事实，由当事人提交的产权说明、内部结算凭证、情况说明、证明以及当事人庭审陈述予以证实。诉讼中，原告另提供案外人张建良的书面证人证言，原告称可以证明被告占用菜场的时间及费用结欠经过。证人证言中载明“我在苏州工业园区娄葑街道新苏社区居民委员会负责苏州工业园东港二村菜场管理工作……刘学新租用菜场南5号门面房……协议期满后，租户仍实际占用门面房，直至2019年1月17日强制清退。期间，租户仅于2014年12月向新苏社区直接支付5个月的租金(2014年11月至2015年3月)”。被告对该证据不予认可。综上，本院认为，原、被告之间虽未订立书面的房屋租赁合同,但结合庭审查明事实，双方之间存在事实上的租赁关系。原告作为涉案房屋的管理收益权人，主张被告支付相应期间的房屋占有使用费，有事实及法律依据，本院予以支持。被告的相关抗辩意见均缺乏依据，本院不予采纳。关于被告欠付的房屋占有使用费计算标准及金额，原告参考相关支付标准主张被告支付自2015年4月1日至2019年1月17日间的占有使用费43550元。本院认为，涉案菜场确经多次改造，因为改造被告所使用的店面也发生了变化，可以推定改造期间应当对被告的正常经营有较大影响，故本院综合考虑被告实际使用的店面、原租金支付标准、相应的改造期间等情况，酌情认定被告刘学新支付原告房屋占有使用费12000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘学新于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区娄葑街道新苏社区居民委员会房屋占有使用费12000元；二、驳回原告苏州工业园区娄葑街道新苏社区居民委员会其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由原告苏州工业园区娄葑街道新苏社区居民委员会负担640元，被告刘学新负担248元。被告负担之款原告已预交，被告于履行本判决时一并支付原告248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵美容人民陪审员  周伟生人民陪审员  王巧发二〇二〇年六月十日法官 助理  李艳杰书 记 员  陈霞美拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初1127号原告:楚德印，男，汉族，1969年11月26日出生，住菏泽市定陶区。被告：定陶县新鸿置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区仿山景区西邻。法定代表人：林淼，该公司总经理。原告楚德印与被告定陶县新鸿置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。楚德印向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告工程款人民币1165410元，违约金10万元及相应的同时期银行贷款利息损失46400元，共计1270050元或给付同等价值的房屋；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告定陶县新鸿置业有限公司于2017年2月21日签订了定陶区“牡丹源温泉小镇静水苑”项目的广告制作广告设施安装等事项，原告按被告的要求完成了各项工程项目，而被告定陶县新鸿置业有限公司却迟迟不与原告协商如何付款或以房抵债的方法。综上所述，原告按时完成了合同约定的各项制作安装项目，被告定陶县新鸿置业有限公司且已检验验收完毕，被告也应按照合同的约定支付给原告工程款或交付房屋。被告不按合同的约定履行给付义务，严重侵犯了原告的合法权利，特起诉至法院请求法院依法判令被告定陶县新鸿置业有限公司立即偿还原告工程款人民币1165410元、违约金10万元及相应的同时期银行贷款利息损失46400元，共计1270050元或给付同等价值的房屋。本院经审查认为，原告所诉的被告“定陶县新鸿置业有限公司”不存在，原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告楚德印的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  张胜宇二〇二〇年六月八日书记员  李 晴
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执68号 申请执行人:张积永，男，汉族，1967年10月20日出生，甘肃省玉门市人，系玉门市清泉乡清泉村**农民，住。 被执行人：吴成家，男，汉族，1981年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 本院于2020年1月3日立案执行的申请执行人张积永与被执行人吴成家种植、养殖回收合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初189号民事调解书，被执行人吴成家应履行案件款670元，并承担执行费50元，合计720元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人吴成家无可供执行财产。本院依法将被执行人吴成家限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月十八日 书记员  柴 安
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初68号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人段贺亭，男，1973年3月2日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，住确山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月27日被信阳市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。辩护人张明业、明道林（实习），河南楚天阁律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人段贺亭犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员胡珊珊出庭支持公诉，被告人段贺亭及其辩护人张明业、明道林（实习）等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日17时35许，被告人段贺亭驾驶豫Ｑ×××**重型半挂牵引车（豫QY5**）沿107国道由北往南行驶至信阳市平桥区明港镇杨楼路口时将被害人王某同向骑的二轮自行车挂倒碾轧，致王某当场死亡。事故发生后，被告人段贺亭驾车驶离现场。经鉴定，段贺亭负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人段贺亭违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人段贺亭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是段贺亭有自首情节，现认罪认罚，系初犯、偶犯，已赔偿3万元且保险足以赔偿，平时表现好，系军属，请求对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2019年12月13日17时35许，被告人段贺亭驾驶豫豫Ｑ×××**型半挂牵引车（豫豫QY5**沿107国道由北往南行驶至信阳市平桥区明港镇杨楼路口时将同向骑二轮自行车的被害人王某挂倒碾轧，致王某当场死亡。事故发生后，段贺亭未发现事故驾车驶离现场。经交警排查发现段贺亭有肇事嫌疑，于12月15日电话通知段贺亭，段贺亭一直配合公安交警调查。段贺亭负事故的全部责任。另查明，2019年12月23日被告人段贺亭赔偿被害人的近亲属丧葬费3万元。肇事车辆购买有交强险和商业险，第三者责任保险金额为100万元。被害人的近亲属已另行提起民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的户籍及前科证明，驾驶员及车辆信息，保险单，收条，发破案及到案经过，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片，DNA鉴定意见书，尸检报告，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，证人喻某、刘某、赵某的证言，被告人段贺亭的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段贺亭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。段贺亭经电话通知到案后能如实供述犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人关于段贺亭有自首情节，现认罪认罚，系初犯、偶犯，已赔偿3万元且保险足以赔偿，平时表现好，请求对其从轻处罚的意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人段贺亭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年10月26日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  周成云人民陪审员  张 梅二〇二〇年六月十八日书 记 员  郭 琪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执327号之二申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：刘中义，男，1973年10月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2044号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘中义锦州银行的银行账户21×××50存款16035.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月十七日书记员 张熙越
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5499号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：李荣军。委托诉讼代理人：丁芳芳、邓雅琳，均系广东德能律师事务所律师。被告：吴伟健，男，1985年12月3日出生，汉族，住广东省恩平市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告吴伟健信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁芳芳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2016年12月17日；（二）账户号：26×××32；（三）《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及章程订明：乙方（即被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《领用合约》，并同意受其约束。乙方非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费等条款；（四）欠款数额：被告领用信用卡后，截至2020年4月21日拖欠信用卡本金44996.05元、利息6335.33元、分期付款手续费7187.67元、逾期还款违约金9355.88元（自2019年6月21日起至2020年4月21日止）未清偿；（五）原告诉讼请求：被告立即向原告偿还截至2020年4月21日的信用卡本金44996.05元、利息6335.33元、分期付款手续费7187.67元、逾期还款违约金9355.88元（自2019年6月21日起至2020年4月21日止），以及自2020年4月22日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（其中利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）。被告承担本案诉讼费；（六）被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。另，原告于庭后向本院申请撤回自2020年4月22日起至清偿之日止的逾期还款违约金一项。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。本案中，原告于庭后向本院申请撤回自2020年4月22日起至清偿之日止的逾期还款违约金，属于当事人对其权利的自由处分，并未违反法律相关规定，本院予以准许。被告未按约定偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息及逾期还款违约金9355.88元理据充分，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴伟健于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年4月21日的信用卡本金44996.05元、利息6335.33元、分期付款手续费7187.67元、自2019年6月21日起至2020年4月21日止的逾期还款违约金9355.88元，以及自2020年4月22日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由被告吴伟健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年六月二十八日书记员  梁怡筠
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执590号申请执行人白光兵，男，汉族，1962年8月14日出生，朱信阳市浉河区被执行人丰润生，男，汉族，1966年9月18日出生，住信阳市浉河区。关于白光兵申请执行丰润生民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1502民3468号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丰润生向申请人白光兵偿还借款本金637000元及利息。因被执行人丰润生未履行按上述生效法律文书履行义务，申请人白光兵向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中已通过邮寄送达的方式向被执行人丰润生发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丰润生至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丰润生名下银行账户内存款、车辆信息等财产信息。查明被执行人丰润生作为被执行人案件较多，其名下银行账户信息已被多个法院冻结，现丰润生名下银行账户余额均不足额，无法执行，已将该执行情况告知申请人白光兵。此外，查明登记在被执行人丰润生名下所有的位于马路××号砖木房屋系信阳大洋食品有限公司于1980年的房改房，且该房屋现在已灭失，且未发现被执行人丰润生名下有住房公积金账户登记信息。另查明，被执行人丰润生名下所有的豫Ｆ×××**丰田车辆已被其他申请执行人于2019年4月12日查封，无剩余价值。三、2020年6月22日对被执行人丰润生发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人白光兵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人白光兵在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丰润生有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丰润生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年六月二十二日书记员  黄正鑫
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1112民初1356号申请人：张祝芳，女，1962年10月8日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏晶晶，江苏丹慧律师事务所实习律师。被申请人：王家荣，男，1957年9月10日出生，汉族，住镇江市。被申请人：棣江，男，1967年7月5日出生，汉族，住镇江市。申请人张祝芳与被申请人王家荣、棣江承揽合同纠纷一案，申请人张祝芳于2020年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人王家荣、棣江的25000元银行存款或者其他等值财产，并提供担保。本院认为，申请人张祝芳的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人王家荣、棣江的25000元银行存款或者其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李铖二〇二〇年六月二十四日法官助理 宋清书 记 员 徐娴
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1504民初554号 原告：吴孔友，男，1967年6月20日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：丁红鑫，系安徽国天律师事务所执业律师。 被告：尤良存，男，1971年10月3日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：高建国，系安徽省庐江县万山镇法律服务所法律工作者。 原告吴孔友与被告尤良存买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后依法组成合议庭，并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告吴孔友及其委托诉讼代理人丁红鑫，被告委托诉讼代理人高建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴孔友向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即支付原告模板货款150万元，并从2018年2月9日起按月利率1.5%计付利息，本清息止；2、被告承担诉讼费和保全费。事实与理由：原告从事建筑模板生产和销售，被告因自身需要从原告处购买模板。2018年2月8日经双方结算，被告累计欠到原告货款150万元，被告出具一张欠条。后经原告与被告在电话中协商，被告自愿按月利率1.5%支付利息作为原告的损失补偿。该货款原告多次催要无着，为此起诉，请求判处。 原告为证明其主张，向本院提交以下4组证据： 1、原告居民身份证复印件，证明原告主体适格；2、被告人口信息复印件，证明被告主体适格；3、欠条，证明欠款数额；4、原告与被告的通话录音，证明被告自愿从2018年2月9按月利率1.5%支付利息，作为逾期支付原告货款的补偿。 被告尤良存辩称：欠款没有异议，现在只能先偿还10万元，余款年底支付，但不同意支付利息。 被告未提交证据。 根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证认证意见，本院查明如下案件事实： 原告从事建筑模板生产和销售，被告因承揽建筑工程多次从原告处购买建筑模板。2018年2月8日经双方结算，截至该日被告尚欠原告模板货款150万元，被告向原告出具一份欠条，双方口头约定2018年底付清，但被告未按期支付。后在原告向被告催要货款的电话中，被告同意就所欠货款按月利率1.5%支付利息。原告因催要货款无着，遂于2020年5月7日诉至本院。本院受理后根据原告的财产保全申请，于2020年5月18日依法裁定查封尤良存名下位于合肥市房屋一套（产权证号：合蜀1400456**）。案经调解无效。 本院认为，被告购买原告建筑模板，现在尚欠原告货款150万元，有被告出具的欠条在卷佐证，且被告承认不讳，本院予以认定。因被告未按期付款，在原告向被告催要货款的电话中被告同意按月利率1.5%支付逾期付款的利息，不违反法律规定，该事实本院亦予以认定。故被告委托诉讼代理人关于不同意支付利息的辩解观点，既有失公平，也与双方口头约定支付利息的客观事实不符，本院不予采纳。但2018年2月8日被告出具货款欠条时口头约定2018年底支付货款，故被告应自逾期还款之日即自2019年1月1日起支付逾期占用货款的利息。综上，本院认为，原告诉请被告支付货款150万元，并自2019年1月1日起按月利率1.5%支付逾期占用货款的利息，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告其他诉请，无事实和法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、尤良存支付吴孔友建筑模板货款150万元，于判决书生效后十日内付清，并自2019年1月1日起按月利率1.5%支付逾期占用货款的利息至货款全部付清之日止； 二、驳回吴孔友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，财产保全费5000元，合计23300元，由尤良存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  许 涛 人民陪审员  李成林 人民陪审员  朱永青 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李述敏 附：一、本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名） 户名：六安市叶集区人民法院 开户行：中国银行六安叶集支行 账号：18×××30 二、本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1633号申请执行人李金国，男，1982年08月10出生，汉族，住山西省运城市盐湖区黄河大道和谐家园**楼****。被执行人山西大森林房地产开发有限公司，住所地运城市盐湖区工农西街**关公像东北角写字楼**。法定代表人：许科学。本院在执行申请执行人李金国与被执行人山西大森林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。本院作出的（2019）晋0802民初4415号民事判决书书已经发生法律效力。申请执行人李金国向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西大森林房地产开发有限公司银行账户存款75632.11元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  鱼晓辉二〇二〇年六月五日书记员  王 琦
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2100号原告：邱仕玲，女，1963年11月7日生，汉族，个体工商户，住徐州市。委托诉讼代理人：曹梅，新沂市安泰法律服务所法律工作者。被告：徐州市广通建筑安装工程有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇工业园区。法定代表人：时世永，该公司经理。被告：韦力（曾用名韦利），男，1976年11月7日生，汉族，个体工商户，住新沂市。原告邱仕玲与被告徐州市广通建筑安装工程有限公司（以下简称广通公司）、韦力建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告邱仕玲及其委托诉讼代理人曹梅到庭参加诉讼，被告广通公司、韦力经本院依法传票偿还，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠工程款295000元及相应逾期付款利息（以295000元为基数，按照月息2分的标准，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年12月，原、被告双方签订《防水工程施工合同》，约定新沂市锡沂高新区水湘苑安置小区防水工程由原告施工。施工过程中，被告擅自改变合同价款，致使合同无法继续履行。2019年4月，原告被被告组织清场，同时经被告确认，应向原告给付的工程款为395000元及保证金200000元合计595000元，并向原告出具条据。此后，被告仅付300000元，剩余295000元久拖不付。为此，诉至法院。被告广通公司未到庭，但向本院提交书面答辩意见称：1.被告广通公司和原告之间没有施工合同关系。既没签订书面协议，也无加盖印章。2.被告韦力并非被告广通公司工作人员或者授权人员，其出具的结算单据和还款计划并不代表被告广通公司。3.原告所称保证金20万元应系民间借贷，而非工程款，亦和被告广通公司无关。综上，原告诉称不实，其对被告广通公司的起诉，应予驳回。本院经审理认定事实如下：不具备相应工程施工资质的原告作为新沂市锡沂高新区水湘苑安置小区二标段13、17、18、19、20、21号楼防水工程等的实际施工人，在施工过程中，于2019年5月20日和借用被告广通公司资质、负责该工程承包、分包事宜的被告韦力达成相关协议。该协议主要内容为：原告防水工程产生的工作量及余下材料共计395000元；原项目部收到原告20万元经核实认可；累计595000元；还款计划为水湘苑第一次拨工程款付清，如不履行按照银行同期利息四倍支付；双方签字认可，不得以任何理由上访。该款由被告韦力支付10万元。此后，被告韦力于同年9月25日在该协议上添加内容如下：2019年9月25日付20万元，余款295000元年前付清。至2020年1月21日，被告韦力向原告出具承诺，主要内容为承诺所欠原告水湘苑工程款于2020年春节后新沂高新区来款支付后给原告。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，依据相关法律和司法解释的规定，不具备相应工程施工资质的原告和借用被告广通公司资质的被告韦力之间成立的建设工程施工合同应为无效。合同虽系无效，但原告已就施工完成并投入使用的工程（包括材料）和被告韦力协议结算，故被告韦力应向原告支付协议约定的工程款。根据相关司法解释之规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；利息从应付工程价款之日计付。本案中，原、被告双方约定的逾期付款利息过高，依法调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍标准，因付款时间已有约定，故被告韦力应自2020年1月25日起支付相应的利息。原告的其他主张，无充分事实和法律依据，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一、二、四、十七、十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦力于本判决生效后十日内支付原告邱仕玲工程款295000元及相应利息[以295000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.95倍计付，自2020年1月25日起计算至实际付清之日止]。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告邱仕玲的其他诉讼请求。案件受理费6610元，减半收取计3305元，由被告韦力负担（原告已预交，被告于履行付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈都冉二〇二〇年六月二十四日书记员  王银河
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执1729号申请执行人丁凌祥，男，1952年1月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人戴小珍，女，1956年1月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人丁凌祥与被执行人戴小珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）浙0109民初18067号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁凌祥于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月12日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执1729号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  汤祖元审判员  盛红梅二〇二〇年六月十二日书记员  徐阳芷
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0923执598号本院执行的被执行人宋某刑事罚金一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年六月十七日
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初341号原告：郭富强，男，1977年5月2日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：韦伊超，河南鸾州律师事务所律师。被告：张晓辉，男，1979年12月27日出生，汉族，住河南省栾川县。原告郭富强与被告张晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭富强及其委托诉讼代理人韦伊超到庭参加了诉讼，被告张晓辉经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭富强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款89,800元；2．判令支付利息16,164元（以89,800元为基数，以每月千分之五为利率计算利息，从2017年3月31日暂计至2020年3月31日止，计16,164元）。事实和理由：2017年3月30日，被告向原告借款。2017年3月30日、31日，原告分三次向被告汇款89,800元。借款后，原告向被告多次讨要偿还借款，被告不予偿还。截止目前，被告仍未偿还借款，故诉至法院。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定以下案件事实：被告张晓辉为还信用卡欠款，向原告郭富强借款。原告郭富强分三次向被告张晓辉上海浦东发展银行62×××51账号转款共计89,800元，分别是2017年3月30日转款15,800元、2017年3月31日转款45,000元、2017年3月31日转款29,000元。至今，被告张晓辉未偿还上述借款。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案被告经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据，其自行承担由此产生的法律后果。原告主张被告偿还89,800元，有转款凭证予以证明，本院予以支持。原告主张的利息，因原告未提交证据证明双方关于借款期限和利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院支持按照年利率6%从起诉之日即2020年4月15日起计算逾期利息至实际履行义务之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张晓辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭富强借款本金89,800元，并按照年利率6%从2020年4月15日起计付逾期利息至实际履行义务之日止。二、驳回原告郭富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,210元，由被告张晓辉负担（原告已垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭宏舟二〇二〇年六月三日书记员  贾鹏渊后附相关法律规定及上诉须知：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0717民初301号 原告：李淑杰，女，1973年4月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市伊美区。 委托诉讼代理人：郝柏林，男，1956年1月12日出生，汉族，现住伊春市乌翠区。 被告：于海军，男，1977年4月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省青冈县。 委托诉讼代理人：张敬军，男，1963年5月23日出生，汉族，现住黑龙江省青冈县。 原告李淑杰与被告于海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑杰及委托诉讼代理人郝柏林、被告委托诉讼代理人张敬军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决1、被告给付原告借款400000.00元。2、被告偿还欠款400000.00元的债务利息，按中国人民银行同期贷款利率计付，时间自2019年6月16日起至本金偿还后止。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告于海军因生产经营向原告数次借款780000.00元，双方于2019年5月30日对账后，被告给原告出具欠条一份，注明欠款780000.00元，约定被告于2019年6月15日还款。后被告分4次偿还原告380000.00元，尚欠借款400000.00元，原告多次索要借款被告拒不偿还，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：欠原告欠款本金400000.00元属实，我们有6套楼在原告处押着，卖出后还欠款，现在无钱还款。 本院经审理认定事实如下： 2018年被告于海军因生产经营向原告李淑杰数次借款合计780000.00元，双方于2019年5月30日对账后，被告给原告出具欠条一份，注明被告欠原告欠款780000.00元，还款日期为2019年6月15日还清。后被告于海军分4次偿还原告李淑杰欠款380000.00元，尚欠借款400000.00元，经原告多次索要借款，被告至今未还。 本院认为，被告向原告借款780000.00元，期间还欠款380000.00元，尚欠原告借款400000.00元被告应予偿还，原告此诉讼请求有理，本院予以支持。原告要求被告给付利息，被告应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的年利率6%给付原告从2019年6月16日起至本息给付之日止的利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告于海军于本判决生效之日起10日内一次性给付原告李淑杰欠款400000.00元，给付利息以本金400000.00元为基数，按年利率6%计算从2019年6月16日起至本息付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  高云峰 二〇二〇年六月三日 书记员  胡香凤
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初861号 原告：王琴亨，女，1975年11月25日出生，汉族，住四川省珙县。 委托代理人：施政，浙江赛迪律师事务所律师。 被告：胡云华，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告王琴亨诉被告胡云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王琴亨及其委托代理人施政到庭参加诉讼。被告胡云华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告起诉要求：被告返还原告借款280000元，并支付该款自2020年1月17日（起诉立案之日）起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 本院经审理查明：2019年8月28日，经原被告对账，被告向原告出具借条2份，确认结欠原告借款290000元，承诺该款于2019年10月28日还清，此后被告仅偿还原告借款10000元，余款280000元至今未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，有相应的证据在案证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告胡云华于本判决生效之日起十日内返还原告王琴亨借款280000元，并支付该款自2020年1月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止的资金占用期间利息。 如被告胡云华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告胡云华负担。 原告王琴亨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡云华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年六月一日 书记员 赵佳甜
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢48-2号申请执行人：夏庆磊，男，汉族，1989年8月30日出生，住临颍县。被执行人：崔纪涛，男，汉族，1989年6月24日出生，住临颍县。被执行人：崔亚丽，女，汉族，1984年10月16日出生，住临颍县。本院在执行夏庆磊与崔纪涛、崔亚丽追偿权纠纷一案中，申请人依据（2018）豫1122民初2333号民事判决书要求被执行人偿还借款20000元及利息，诉讼费300元；执行过程中，通过网络查询被执行人的存款、证券、车辆、和实地对被执行人的不动产查询，被执行人暂无财产可供执行，经住所地调查，被执行人下落不明，无法实施强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年六月九日书记员  贾曦琰
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执588号 申请执行人冯枫，男，1987年出生，住阳泉市。 被执行人乔新斌，男，1970年出生，住阳泉市矿区。 申请执行人冯枫与被执行人乔新斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初1068号民事调解书已发生法律效力。调解书确认，被执行人被执行人乔新斌向申请人借款41135元，被执行人于2019年6月14日前归还申请人20000元，自2019年7月至2020年1月，每月归还申请人2500元，2020年2月归还申请人3625元。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人乔新斌银行存款21352元（含申请执行费217元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  冯国钢 二〇二〇年六月九日 书记员  赵利鑫
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初3497号之一原告：派洛奇科技（广东）有限公司，住所地江门市蓬江区********，统一社会信用代码91440700MA4X34CU37。法定代表人：FANSHILIANG，该公司经理。委托诉讼代理人：林达荣，广东东方大卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐汉袖，广东东方大卫律师事务所律师。被告：广东辉曜环境科技有限公司，住所地江门市江海区外海麻三工业区**办公楼**（综合办公室），统一社会信用代码91440704MA52TXR67Q。法定代表人：余涛，该公司经理。委托诉讼代理人：唐亚智，广东金匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖欣，广东金匠律师事务所律师。原告派洛奇科技（广东）有限公司与被告广东辉曜环境科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告派洛奇科技（广东）有限公司撤诉。案件受理费11708.76元,减半收取5854.38元，保全费4470元，合计10324.38元，由原告派洛奇科技（广东）有限公司负担。审 判 员 吴翠青二〇二〇年五月二十二日法官助理 陈祎姗书 记 员 李伟铭
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初841号原告：黄惠钦。委托诉讼代理人：陈琳。（系原告妻子）被告：湖口鹿城振华投资开发有限公司。法定代表人：石茹，该公司执行董事。原告黄惠钦与被告湖口鹿城振华投资开发有限公司（以下简称振华公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员钟云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄惠钦的委托诉讼代理人陈琳到庭参加诉讼，被告振华公司经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理，现己审理终结。原告黄惠钦向本院提出诉讼请求：要求被告返还购房诚意金30000元，并支付自2016年1月1日起至起诉时的利息3000元。事实与理由：本人因需要购房，于2014年3月24日向被告开发的“三里街一号大院（石钟华庭）”项目部转账缴纳了3万元购房意向金，并签订了购房意向协议。后该楼盘项目建设缓慢，几年都未能如期开盘。现本人不再准备购买该楼盘，于2019年底要求被告返还意向金。经多次交涉，被告拒绝返还。原告无奈，故诉至法院。原告黄惠钦为支持其诉请，向本院提交以下证据材料：证据一、《三里街·一号大院（石钟华庭）VIP贵宾卡意向登记书》一份、收据一份，证明双方签订购房意向书，我向被告支付了30000元诚意保证金。证据二、承诺书一份，证明被告项目部负责人韩狄云承诺退还诚意金并支付利息和诉讼费合计33300元。被告振华公司未到庭，亦未向本庭提交证据材料。经审理查明：原告黄惠钦因购房需要于2014年3月24日向被告振华公司开发的“三里街一号大院（石钟华庭）”项目部转账缴纳了3万元购房意向金。同日，原告与被告石钟华庭项目部签订了《购房意向协议》一份，约定：“……原告自愿向被告缴纳3万元作为申请购买石钟华庭的诚意保证金……原告如需办理签订《购房协议书》，在认购时需再缴纳2万元现金，连同己缴纳的3万元，共计5万元作为定金……签约时，5万元可转入首付房款中使用。申请人如放弃签订《购房协议书》，可办理退回诚意保证金手续，领回诚意保证金（不计利息）……”。后因该楼盘未能如期开盘，双方未能签订《购房协议书》，现原告要求被告退回购房诚意金3万元未果，故诉至法院。本院认为，原、被告双方之间己构成商品房预约合同关系。原告黄惠钦提供的《意向登记协议》及《收据》、《承诺书》均可以证实原告向被告购房并缴纳诚意金的事实，且依据双方的《意向登记协议》中约定，如未能签订《购房协议书》，则原告可办理退回保证金手续。故对原告要求被告退回诚意保证金3万元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年1月1日起至起诉时的利息3000元，因双方在《意向登记协议》中约定了不计利息，故本院对该诉讼请求不予支持。但原告有权向被告主张自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息。据此，依照《消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告湖口鹿城振华投资开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄惠钦返还款项30000元，并支付自2020年4月20日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费625元，由被告湖口鹿城振华投资开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  钟云二〇二〇年六月十四日书记员  孙睿
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1629号 原告徐华平，男，1979年6月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人高琴,浙江后宇律师事务所律师。 被告尤建福，男，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告徐华平诉被告尤福建民间借贷纠纷一案，原告徐华平于2020年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许新霞独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐华平基于被告尤福建出具的借条等而起诉。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金45000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告尤福建未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：徐华平； 借款人：尤福建； 书面债权凭证：被告出具《借条》一张，言明：“今借到徐华平人民币现金45000元。” 借款交付情况：2019年9月27日，原告徐华平通过周孟龙银行转账方式向被告尤福建账户转账交付45000元； 还款情况：无。 以上事实有原告提供的《借条》、转账记录，及当事人的陈述为证。 本院认为，本案原告徐华平与被告尤福建之间形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。原告已依约交付借款，被告理应按期归还借款。原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尤福建归还原告徐华平借款本金人民币45000元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币925元，减半收取人民币462.5元，由被告尤福建承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 许新霞 二〇二〇年六月三日 代书记员 赵佩雯
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执904号申请人:李某，住包头市。被执行人：包头市某股份有限公司地址：包头市法定代表人：王某，系该公司董事长本院在执行李某申请执行包头市某股份有限公司劳动人事争议纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的包青劳人仲案字（2020）222号仲裁裁决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人包头市某股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人包头市某股份有限公司发出限制消费令，对被执行人包头市某股份有限公司限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人包头市某股份有限公司名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年六月十九日书记员  宋亚南
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3949号之三 申请执行人：佛山市能信纺织有限公司，住所地广东省佛山市三水工业园区。 法定代表人：陈楚秋。 委托代理人：陈文杰，广东广立信律师事务所律师。 委托代理人：吴泳琪，广东广立信律师事务所实习律师 被执行人：佛山市浩力胜纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：林立。 被执行人：林立，男，1980年6月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：杜晓颖，女，1979年12月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于申请执行人佛山市能信纺织有限公司与被执行人佛山市浩力胜纺织有限公司、林立、杜晓颖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9100号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解：一、双方一致确认，截止至2019年6月14日，被执行人尚欠申请执行人311000元；二、双方一致同意，三被执行人分十九期归还上述欠款，其中第一期应于2019年7月1日前支付50000元，第二期至第十九期应于2019年8月起至2021年1月止，每月1日前各归还14500元，以上全部欠款应于2021年1月1日前还清；三、本案受理费3097.01元，财保费2151.34元，合计5248.25元，由三被执行人承担；四、如三被执行人按上述第二、三项约定的时间及金额归还款项，双方就本案的权利义务了了结；如三被执行人没有按上述第二、三项约定的时间和金额归还款项，则申请执行人有权从逾期之日起对三被执行人所欠货款本金311000元总额减去已归还部分后的余额加上违约金50000元、诉讼费5284.25元中未归还部分一并向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年2月19日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，上述邮件被签收，但被执行人未履行债务。 二、本院于2020年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，本案查封了被执行人林立所有的位于广州市花都区【产权证号为粤(2017)广州市不动产权第082XXX3号】的不动产权。查封期限为三年，自2020年2月27日起至2023年2月26日止。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述房产期满将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封期限届满前一个月向本院递交书面申请，否则将承担自动解的风险。 三、本院于2020年2月19通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，反馈的财产信息与总对总查询信息一致。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执3949号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年六月十六日 书记员  陈俊云
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4452号原告：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地：青岛市市**山东路**。负责人：王延磊，行长。委托诉讼代理人：宋稚夫，山东诚功（崂山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛亚丽，山东诚功（崂山）律师事务所实习律师。被告：孙继花。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告孙继花信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉处理。审判员  丛美英二〇二〇年六月十六日书记员  卢正卯
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢291号申请执行人:马国民，男，1960年5月10日出生，汉族，住南乐县。被执行人：南乐县金地宝种植专业合作社，住所地南乐县杨村乡楼营村委会院内，统一社会信用代码934109230998503628。法定代表人：刘玉敬，系合作社负责人。周志强与南乐县金地宝种植专业合作社（以下简称金地宝合作社）买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2017）豫0923民初356号民事判决书，判决：“被告南乐县金地宝种植专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告周志强小麦款4290元……”。判决书生效后，金地宝合作社未履行。周志强据（2017）豫0923民初356号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，因金地宝合作社无可供执行财产，依法终结本次执行程序。后其他执行案件申请执行人赵民士向本院申请将金地宝合作社移送破产，本院审查后依法将该案件移送濮阳市中级人民法院进行破产审查。濮阳中级人民法院审查后于2020年1月23日以（2019）豫09破申2号裁定“受理赵民士对南乐县金地宝种植专业合作社的破产清算申请”，并裁定由南乐县人民法院审理。南乐县人民法院审理后以（2019）豫0923破1号民事裁定书，裁定将南乐县金地宝种植专业合作社案并入河南金地宝生态肥业有限公司破产案件一并审理；后又于2019年7月26日作出（2019）豫0923破1号之三民事裁定书，裁定：“一、认可《河南金地宝生态肥业有限公司、南乐县金地宝种植专业合作社破产和解协议》；二、终止河南金地宝生态肥业有限公司、南乐县金地宝种植专业合作社的破产和解程序。2020年6月23日，金地宝合作社要求撤销失信名单及限消措施，本院遂依职权恢复执行。本院认为，被执行人金地宝合作社已在破产程序中与债权人达成了和解协议，且本院已终止破产和解程序。故，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执恢291号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十九日书记员  运克成
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15927号 申请执行人：钟某，女，2003年12月21日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 法定代理人：李某（系钟某的母亲），住址同上。 申请执行人：张小慧，女，1955年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人钟某、张小慧与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25763号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金77193.65元、物业管理按金3000元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益10382.57元、利息460.52元及以10382.57元为本金从2019年8月21日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟某、张小慧向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  白钊贤
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1037号原告：雷某，女，1990年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托代理人张愿愿，河南言华律师事务所律师。委托代理人袁莹，河南言华律师事务所实习律师。被告：陈某，男，1984年2月27日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告雷某与被告陈某离婚纠纷一案，本案于2020年4月1日立案后，在审理过程中发现，被告陈某因刑事犯罪，现在河南省豫东监狱服刑。本院认为，被告陈某因刑事犯罪在监狱内服刑，经与监狱沟通，本案现无法确定民事案件的具体开庭时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  程安营审 判 员  陈学勤人民陪审员  吴健康二〇二〇年六月十八日书 记 员  关首懿
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢63号申请人吕某，现住址：包头市。被执行人赵某，现住址：包头市。本院在执行吕某与赵某劳务合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2015）包青民初字第2076号民事判决书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人赵某东送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，被执行人赵某东名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人赵某东暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年六月十八日书记员  岳立杰
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民申37号再审申请人（一审被告）：李臻平，男，1981年6月10日出生，汉族，太原市公交公司临时司机，住太原市。被申请人（一审原告）：丁朱红，男，1957年11月4日出生，汉族，太原市杏花岭区市容环境卫生管理局工人，住太原市。委托诉讼代理人：翟睿延，北京大成（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳，北京大成（太原）律师事务所实习律师。再审申请人李臻平因与被申请人丁朱红生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李臻平称，其更换家里窗户时在小区楼下的道路上拉绳索拦截并告知行人绕行，已尽到注意义务，被申请人骑非国标不能上牌的电动车闯入申请人施工设拦内，被申请人受伤的责任应由其自身承担。原判决认定事实缺乏证据证明，适用法律均错误。一审判决后，由于交不起上诉费没有上诉。因此，请求撤销太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初686号民事判决书，依法改判再审申请人不承担赔偿责任，本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人丁朱红称，我所骑的电动车是通过正规途径购买，并且有相关票据及质量合格证书。再审申请人李臻平在公共场所私拉绳索并且没有警戒是导致被申请人受伤的原因，李臻平应当承担事故主要责任。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。本院经审查认为，本案已经公安部门认定事实经过，再审申请人李臻平在楼后私自拉设绳索是导致被申请人受伤住院的主要原因，应当承担相应的赔偿责任。因此，再审申请人李臻平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李臻平的再审申请。审判长 李志斌审判员 罗忻昕审判员 李 晨 二O二O年六月一日书记员 荣 婕
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执618号 申请执行人：尹松，男，1993年5月5日出生，汉族，住江苏省雎宁县。 被执行人：浙江中经小财网络科技有限公司，住所地杭州市江干区新城时代广场****，组织机构代码:MA2CCBJ67。 法定代表人：刘勇。 本院在执行尹松与浙江中经小财网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，双方已达成和解协议，现申请人尹松向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执618号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月十二日 执行助理陈超 书记员 王秋云
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1634号 原告浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路******，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人范熊熊，该公司董事长。 委托代理人余顺利，该公司法务，特别授权。 被告陈淑华，女，1991年10月8日出生，汉族，户籍地甘肃省古浪县，现住甘肃省武威市。 被告陈舜国，男，1989年1月27日出生，汉族，住甘肃省古浪县，现住甘肃省武威市。 原告浙江高诚融资担保有限公司诉被告陈淑华、陈舜国追偿权纠纷一案，原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许新霞适用简易程序独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江高诚融资担保有限公司基于为被告陈淑华代偿了中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行汽车按揭贷款本息而起诉，要求：1、判令被告偿还原告垫款本金92435元；2、判令被告支付违约金11798.01元（按照每日万分之六标准暂计至2020年3月10日止，此后按此标准计算至款项清偿完毕之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告陈淑华、陈舜国未答辩也未提交证据。 本案经审理查明的事实如下： 贷款人：中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行； 借款人：陈淑华； 融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2017年10月27日）； 透支期限：36个月； 贷款用途：购车； 透支总额度：105200元（交易总价134000元）； 手续费：17200元； 代偿人：浙江高诚融资担保有限公司； 代偿信用卡透支本息及时间：2018年9月30日代偿107823元、2018年12月24日代偿10394元、2019年3月22日代偿10292元、2019年6月24日代偿10294元、2019年9月24日代偿10302元、2019年12月24日代偿10299元、2020年2月24日代偿30072元，以上合计人民币92435元； 代偿后付款情况：无。 保证担保情况：保证人陈舜国自愿对陈淑华自2017年10月27日至2020年10月27日期间发生的债权本金额88000元提供连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、违约金、实现债权和担保权利的费用等 以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》、《汽车按揭服务合同》、《代偿证明》、担保确认函、担保函、转账凭证，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司基于为被告陈淑华的银行贷款承担偿债责任，为陈淑华代偿银行信用卡透支本息，陈淑华作为借款人理应予以归还。被告张立春未按约归还垫付款，理应承担相应的违约责任。原告在银行已支付相关逾期利息以及收取相关服务费的基础上仍主张标准按照日万分之六计算的违约金，该违约金过高，本院酌情予以调整。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈淑华返还原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款人民币92435元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈淑华支付原告浙江高诚融资担保有限公司违约金人民币6955元（暂计至2020年3月24日，此后以欠付上述第一项借款本金为基数按照年利率12%的标准计算至欠款本金还清之日止）； 三、被告陈舜国对上述第一、二项款项的支付承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2385元，减半收取人民币1192.5元，由原告浙江高诚融资担保有限公司承担人民币50.5元，由被告陈淑华、陈舜国承担人民币1142元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  许新霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  顾 理
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保565号 申请人：舒征洪，男，1977年12月29日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：唐造新，女，1956年2月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：唐造然，男，1960年6月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：杨酌，女，1993年11月19日出生，住南宁市。 本院受理（2020）桂0105民初4793号原告舒征洪诉被告唐造新、唐造然、杨酌、广西江山房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人所有的财产；保全标的额为850000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单号为11439003900980262268的保单保函为财产保全提供担保。 申请人诉称，2017年5月13日，其与唐昌炳、邓述愈、唐造然及广西江山房地产代理有限公司签订《房屋买卖合同》，合同约定申请人向唐昌炳、邓述愈购买登记在唐昌炳名下位于南宁市青秀区X栋XX号的房产，合同总价为850000元。现申请人将被申请人诉至法院，请求法院判决继续履行该合同；故南宁市青秀区X栋XX号的房产为本院涉案标的物。 经查，邓述愈已死亡，被申请人唐造然、唐造然、杨酌为邓述愈的法定继承人。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以850000元为限，查封邓述愈名下位于南宁市青秀区X栋XX号的房产；查封期限三年，自查封之日起计算期限。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月十八日 书记员  王文雨
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1431号 原告浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路******，统一社会信用代码9133010478534315X3。 法定代表人范熊熊，该公司董事长。 委托代理人余顺利，该公司法务。 被告陈裕良，男，1990年7月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告浙江高诚融资担保有限公司诉被告陈裕良追偿权纠纷一案，原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许新霞独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江高诚融资担保有限公司基于为被告陈裕良代偿了中国银行股份有限公司萧山分行汽车按揭贷款本息而起诉，要求：1、判令被告偿还原告垫款本金29761.17元；2、判令被告支付违约金3125.62元（按照每日万分之六标准暂计至2020年1月6日止，此后按此标准计算至款项清偿完毕之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告陈裕良未答辩。 本案经审理查明的事实如下： 贷款人：中国银行股份有限公司萧山分行； 借款人：陈裕良； 融资主合同：《信用卡汽车分期付款合同》（签订日期2017年7月18日）； 透支期限：36个月； 贷款用途：购车； 透支总额度：40000元（交易总价64000元）； 手续费：3600元； 代偿人：浙江高诚融资担保有限公司； 代偿信用卡透支本息及时间：2019年6月28日代偿14039.3元、2019年8月1日代偿15721.87元，以上合计人民币29761.17元； 代偿后付款情况：无。 以上事实有原告提供的《信用卡汽车分期付款合同》、《汽车按揭服务合同》、《代偿证明》、转账凭证，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司基于为被告陈裕良的银行贷款承担偿债责任，为陈裕良代偿银行信用卡透支本息，陈裕良作为借款人理应予以归还。被告张立春未按约归还垫付款，理应承担相应的违约责任。原告在银行已支付相关逾期利息的基础上仍主张标准按照日万分之六计算的违约金，该违约金过高，本院予以调整。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈裕良返还原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款人民币29761.17元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈裕良支付原告浙江高诚融资担保有限公司违约金人民币1185.68元（暂计至2020年3月17日，此后以欠付上述第一项借款本金为基数按照年利率6%的标准计算至欠款本金还清之日止）。 三、驳回原告浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币622元，减半收取人民币311元，由原告浙江高诚融资担保有限公司承担人民币24.2元，由被告程安林、占成香承担人民币286.8元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许新霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  顾 理
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3529号 原告杭州九步汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道金乔街**金湾创业大厦******。 法定代表人杨萍，该公司执行董事。 委托代理人程康，该公司员工，特别授权代理。 被告王祥钰，男，汉族，1994年6月15日出生，住山西省屯留县。 原告杭州九步汽车服务有限公司被告王祥钰车辆租赁合同纠纷一案，原告杭州九步汽车服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州九步汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州九步汽车服务有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币252元，由原告杭州九步汽车服务有限公司负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年六月十五日 法官助理  姚 璐 代书记员  杨惠景
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初254号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告             人基             本情             况                                   胡某，男，1978年6月17日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月13日被科左后旗公安局刑事拘留，同年8月20日被科左后旗公安局取保候审。                                           公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2020）193号                       公             诉             人                       李秀梅                               指控             事实                       2019年7月31日18时30分许，被告人胡某在家中饮酒，次日9时许，被告人胡某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌五征牌三轮汽车，沿省道305现由东向西行驶至吉尔嘎朗镇某嘎查北侧附近时，被科左后旗公安局交巡警大队民警查获。8月1日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，胡某每100毫升血液中乙醇含量为185.07毫克。                                           指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人胡某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有无驾驶资格驾驶无牌照机动车等情节，依法从重处罚。被告人胡某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人胡某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条                               判决             结果                       被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 玉 华                         二〇二〇年六月三日                         书 记 员 包 冠 涛
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初1819号原告：罗国珍，女，汉族，1952年9月9日出生，住址：广东省惠州市惠阳区******************，身份证号码：442************920。被告一：苏惠明，女，汉族，1984年2月9日出生，住址：广东省佛山市南海区*********，身份证号码：440************843。被告二：陈芳建，男，汉族，1982年10月26日出生，住址：广东省惠州市惠阳区*****************，身份证号码：441************111。原告罗国珍诉被告苏惠明、陈芳建案外人执行异议之诉纠纷一案，本院依法进行了审理。原告罗国珍向本院提出以下诉讼请求：一、停止对陈芳建名下位于惠州市惠阳区***********地产，【房地产权证号：粤房地权证惠州字第**、国有土地使用证号：惠阳国用（2012）字第0101965号】的强制执行，并解除对该房屋的查封措施。二、确认位于惠州市惠阳区**********土地【国有土地使用证号：惠阳国用（2012）字第0101965号】归原告所有。三、本案的所有诉讼费用均由二被告共同承担。原告于2020年6月10日以原告与被告在庭外达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利与实体权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告罗国珍撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告罗国珍负担。审 判 长  詹俐儒人民陪审员  张英峰人民陪审员  黄世红二〇二〇年六月十日书 记 员  郭晓燕
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民监4号 原审原告：邵伟，男，1978年11月30日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原审被告：蒋德毅，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原审原告邵伟与原审被告蒋德毅民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2013年01月04日作出(2013)砀民一初字第00126号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原民事调解书的执行。 审判长  张艳云 审判员  范成磊 审判员  王连伟 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 飘 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8291号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。 委托代理人：叶嘉亮，该分行员工。 被执行人：练炳树,男,1979年6月20日出生,汉族，住广东中山。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人练炳树金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25366号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金21917.20元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法于2020年6月10日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人练炳树未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8291号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈锦虹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初419号原告：杨某干，男，1980年7月18日出生，回族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：刘清，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海阳，山东清照律师事务所律师。被告：陈某生，男，1965年6月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市美溪区。原告杨某干与被告陈某生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，2020年3月10日裁定转为普通程序审理后，公开开庭进行了审理。原告杨某干及委托诉讼代理人刘海阳到庭参加诉讼，被告陈某生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某干向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款56000元及利息（以56000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还至日）；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年8月25日，被告向原告借款，出具借条一份，该借条合法有效。后经催要，被告以种种理由拒不返还。陈某生未作答辩。杨某干围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈某生经合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，杨某干提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨某干与陈某生经人介绍相识，陈某生多次向杨某干借款，2019年8月25日，双方经结算，陈某生为杨某干出具了借人民币56000元的借条一份，并注明1个月付完，但至今未偿还。本院认为，陈某生向杨某干借款，事实清楚，证据确实充分。现杨某干要求陈某生偿还借款本金，本院予以支持。陈某生给杨某干出具的借据中未载明利息，但是约定了还款期限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，杨某干要求自起诉之日的2020年1月13日起按年利率6%计算利息，本院也予支持。因此，杨某干的诉讼请求，本院予以支持。陈某生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己答辩等诉讼权利的放弃，应承担由此产生的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈某生于本判决生效之日起10日内偿还原告杨某干借款本金56000元及利息（以56000元为基数，自2020年1月13日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由陈某生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，齐鲁银行济南章丘支行，86611746101421001513）。审 判 长  朱万山人民陪审员  李执庆人民陪审员  于秋兰二〇二〇年六月二十八日法官助理赵春龙书记员杨仲玲
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢292号申请执行人:丁银锁，男，1954年12月15日出生，汉族，住南乐县。被执行人：南乐县金地宝种植专业合作社，住所地南乐县杨村乡楼营村委会院内，统一社会信用代码934109230998503628。法定代表人：刘玉敬，系合作社负责人。丁银锁与南乐县金地宝种植专业合作社（以下简称金地宝合作社）买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2017）豫0923民初320号民事判决书，判决：“被告南乐县金地宝种植专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告丁银锁小麦款5870.8元……”。判决书生效后，金地宝合作社未履行。丁银锁据（2017）豫0923民初839号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，因金地宝合作社无可供执行财产，依法终结本次执行程序。后其他执行案件申请执行人赵民士向本院申请将金地宝合作社移送破产，本院审查后依法将该案件移送濮阳市中级人民法院进行破产审查。濮阳中级人民法院审查后于2020年1月23日以（2019）豫09破申2号裁定“受理赵民士对南乐县金地宝种植专业合作社的破产清算申请”，并裁定由南乐县人民法院审理。南乐县人民法院审理后以（2019）豫0923破1号民事裁定书，裁定将南乐县金地宝种植专业合作社案并入河南金地宝生态肥业有限公司破产案件一并审理；后又于2019年7月26日作出（2019）豫0923破1号之三民事裁定书，裁定：“一、认可《河南金地宝生态肥业有限公司、南乐县金地宝种植专业合作社破产和解协议》；二、终止河南金地宝生态肥业有限公司、南乐县金地宝种植专业合作社的破产和解程序。2020年6月23日，金地宝合作社要求撤销失信名单及限消措施，本院遂依职权恢复执行。本院认为，被执行人金地宝合作社已在破产程序中与债权人达成了和解协议，且本院已终止破产和解程序。故，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执恢292号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十九日书记员  运克成
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7283号 申请执行人：林家耀,男,1987年5月26日出生,汉族，住广东省中山市**。 被执行人：姜殿宇,男,1991年3月18日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区。 申请执行人林家耀与被执行人姜殿宇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初20052号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付租金1600元、违约金3200元及水费、电费等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人姜殿宇未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7283号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈锦虹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执95-4号申请执行人：谢国平，男，1959年2月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杜备战，男，1969年9月29日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人谢国平与被执行人杜备战买卖合同纠纷一案，现双方私下解决，申请执行人谢国平自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人谢国平的申请符合法律规定，应予准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月十五日书记员  张丽娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢590号申请执行人：杨喜梅，女，1953年7月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李建玲，女，1964年10月2日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2017)豫1003民初2625号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李建玲银行存款、收入526691.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年六月二十三日书记员  毕玉媛
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执202号之一 申请执行人康剑英，女，汉族，1971年2月19日出生，住杭州市江干区。 被执行人叶小章，男，汉族，1976年7月17日出生，住浙江省松阳县。 被执行人泮海燕，女，汉族，1977年8月14日出生，住浙江省松阳县。 本院在执行康剑英与叶小章、泮海燕民间借贷纠纷一案中。申请执行人康剑英于2020年01月08日依法向本院申请执行，要求被执行人叶小章、泮海燕给付执行款人民币109000元，执行费人民币1535元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年01月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年01月08日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，轮候查封了被执行人叶小章名下牌照号为浙Ａ8××××车辆，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年01月08日对被执行人叶小章、泮海燕采取限制高消费措施，于2020年06月11日决定将被执行人叶小章、泮海燕纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人叶小章、泮海燕暂无财产可供执行，经本院向申请执行人康剑英释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为109000元，执行费1535元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月十一日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执60号 申请执行人:孙立国，男，汉族，1966年8月20日出生，甘肃省玉门市人，系玉门市清泉乡清泉村**农民，住。 被执行人：吴成家，男，汉族，1981年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 本院于2020年1月3日立案执行的申请执行人孙立国与被执行人吴成家种植、养殖回收合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初213号民事调解书，被执行人吴成家应履行案件款1682元，并承担执行费50元，合计1732元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人吴成家无可供执行财产。本院依法将被执行人吴成家限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月十八日 书记员  柴 安
河南省新县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1523民初633号原告兰天庆，男，1966年10月20日出生，汉族，住新县。被告孔涛，男，1982年2月25日生，汉族，住新县。被告张梅，女，成年，住址同上，系被告孔涛妻子。原告兰天庆与被告孔涛、张梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰天庆到庭参加诉讼，被告孔涛、张梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰天庆向本院提出诉讼请求：1.判决被告孔涛、张梅立即支付所欠原告鱼苗款20300元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告有生意往来，原告供鱼苗给被告，被告承诺收到货后付款。原告按约定供鱼苗后，被告没有按承诺付款给原告，给原告的生产经营带来严重困难。截止2018年6月26日，被告欠原告鱼苗款共计20300元。原告为了资金周转需要，多次找被告要求被告偿还所欠鱼苗款，但被告至今未付。现诉至法院，请求人民法院依法判决。原告提供欠条一张，证明2018年6月26日被告孔涛、张梅因欠原告鱼苗款20300元当场出具欠条的事实。被告孔涛、张梅未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。结合原告提交的证据及当庭陈述，可查明以下案件事实：原告兰天庆系做鱼苗生意的，和被告孔涛、张梅有生意往来。2018年6月26日，原告向二被告提供鱼苗后，双方经结算，二被告承诺欠原告鱼苗款20300元，并当场出具欠条一张。二被告所欠原告鱼苗款经原告多次催要至今未付，遂引发本诉。本院认为，当事人之间依法订立的合同一经成立对双方当事人即发生法律效力。本案中，原、被告双方在履行鱼苗买卖合同过程中，均应按合同约定诚实履行合同义务，在原告向二被告提供标的物后，二被告应支付相应的货款。原告据双方之间形成的欠条向本院起诉要求二被告履行支付货款的诉求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告孔涛、张梅于本判决生效后十日内支付原告兰天庆欠款20300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费307元、公告费600元，合计907元由被告孔涛、张梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 胡 斌审判员 胡冬明审判员 徐 虎二〇二〇年六月二十八日书记员 徐新华
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保697号申请人：韩冬梅。被申请人：吴昊。申请人韩冬梅于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴昊的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴昊的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛美英二〇二〇年六月十六日书记员  卢正卯
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初1863号之一解除保全申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码913211815855237037，住所地丹阳市开发区丹桂路**振业大厦。负责人：周晓华，该支行行长。被申请人：姚龙法，男，汉族，1964年9月16日生，住丹阳市。被申请人：耿虎，男，汉族，1986年1月3日生，住丹阳市。被申请人：徐虹，女，汉族，1986年5月25日生，住常州市新**。被申请人：丹阳市芸飞灯具有限公司，统一社会信用代码91321181593918051T，，住所地丹阳市界牌镇界牌工业园法定代表人：徐留英，该公司总经理。被申请人：丹阳市宏程照明灯具有限公司，统一社会信用代码913211815911141487，，住所地丹阳市界牌镇旭日路法定代表人：耿虎，该公司总经理。解除保全申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行与被申请人姚龙法、耿虎、徐虹、丹阳市芸飞灯具有限公司、丹阳市宏程照明灯具有限公司金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人于2020年6月1日向本院提出申请，要求解除对被申请人姚龙法、耿虎、徐虹、丹阳市芸飞灯具有限公司、丹阳市宏程照明灯具有限公司的财产保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人姚龙法、耿虎、徐虹、丹阳市芸飞灯具有限公司、丹阳市宏程照明灯具有限公司的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年六月二日书记员  魏文银