安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初697号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶宇，男，1973年8月22日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡弟昌，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：平怀义，男，1965年9月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告平怀义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序,于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告通商银行的委托诉讼代理人陶宇、胡弟昌到庭参加诉讼，被告平怀义经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告通商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金70000元，借款利息11419.23元，本息合计人民币81419.23元，以及以借款本金为基数，按年利率9.75%计算自2020年1月18日起至实际清偿完毕之日止的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，原告与被告签订《易贷卡授信合同》（编号：[2018]年淮通易授字第4102号），该合同主要约定：“1、原告向被告提供授信额度为人民币70000元；2、授信额度有限期间为2018年1月23日至2019年1月23日。单笔贷款期限不得超过12个月；3、单笔贷款的贷款利率为年息6.5%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%；4、贷款按照利随本清的方式偿还”。上述合同签订后，被告于2018年1月23日取走人民币70000元。现原告以被告未按约定偿还借款本金及利息为由起诉至法院，请求判如所请。 经本院依法公告送达开庭传票，被告平怀义无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩期限内提交答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。 原告通商银行围绕其诉讼请求依法提交了:1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、户口本复印件；2、《易贷卡授信合同》（编号：[2018]年淮通易授字第4102号）复印件；3、近期交易流水、扣款凭证；4、（2019）皖0403民初4839号民事裁定书；对原通商银行提交的上述证据材料,经本院依法公告送达开庭传票，被告平怀义未到庭质证,视为其放弃举证、质证及辩论的权利。本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告通商银行的陈述和经审查确认的证据材料,本院认定事实如下:2018年1月23日，原告与被告签订《易贷卡授信合同》（编号：［2018］年淮通易授字第4102号），该合同主要约定：“授信人（甲方）：淮南通商农村商业银行股份有限公司受信人（乙方）：平怀义身份证号码：3404061965××××××××……甲方向提供的授信额度为人民币（大写）柒万元（小写：￥70000.00元），为可循环使用额度。……授信额度有限期间自2018年1月23日至2021年1月23日。单笔贷款期限不得超过12个月；单笔借款期限指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，本合同项下单笔贷款期限小于或等于12个月，可在授信额度内累计借款，单笔借款到期日不得超过授信额度到期日。乙方使‘金农易贷福农卡’通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。……单笔贷款的利率为年息6.50%，在借款期限内，该利率不变；……对乙方未按时还清的任意一笔借款本金和利息（包括被甲方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），甲方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。……乙方应以本人名义在甲方开设‘金农易贷福农卡’（卡号／账号）：62×××45，作为发放贷款的账户。……乙方选择利随本清……”。合同签订后，被告于2018年1月23日向被告“金农易贷福农卡”中发放贷款人民币70000元。根据原告提交的借款利息计算说明：1、70000元正常计息阶段为2018年1月23日至2019年1月23日利息为70000元（本金）×365（天数）×（6.50%÷360）＝4613.19元；2、2019年1月23日到期后，拖欠利息阶段为2019年1月24日至2020年1月17日利息为70000元（本金）×359（天数）×（6.5%×1.5÷360）＝6806.04元，计算至2020年1月17日拖欠利息及罚息合计：4613.19元＋6806.04元＝11419.23元。现原告以被告未按约定偿还借款本金及利息为由起诉至法院，请求：1、判令被告立即支付原告借款本金70000元，借款利息11419.23元，本息合计人民币81419.23元，以及以借款本金为基数，按年利率9.75%计算自2020年1月18日起至实际清偿完毕之日止的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，通商银行与平怀义签订的《易贷卡授信合同》（编号：[2018]年淮通易授字第4102号），系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应恪守履行各自的合同义务。原、被告双方在合同中约定借款期限为2018年1月23日至2019年1月23日。在合同的第四条也对贷款利率和罚息进行了约定，该条第一款第（1）项约定：“固定利率，单笔贷款利率为年息6.50%，在借款期限内，该利率不变”；该条第二款罚息约定：“对乙方未按时还清的任意一笔借款本金和利息（包括被甲方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），甲方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利”。合同签订后，通商银行按约向平怀义发放了贷款，通商银行已履行发放贷款的合同义务，平怀义未按约定期限履行支付利息义务的行为已构成违约，故通商银行要求平怀义偿还所欠贷款本金70000元及利息11419.23元，本院依法予以支持。对于通商银行要求平怀义支付以借款本金70000元为基数，按年利率9.75%计算自2020年1月18日起至实际还清之日止利息的请求，因平怀义违约按照合同约定，应当支付对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）即9.75%（6.50%×50%+6.5%=9.75%）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告平怀义于本判决生效后十日内一次性偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，借款利息11419.23元，本息合计人民币81419.23元，以及以借款本金为基数，按年利率9.75%计算自2020年1月18日起至实际清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1835元，由被告平怀义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  卢 红 人民陪审员  苗靖子 人民陪审员  俞梅英 二〇二〇年六月二日 书 记 员  李梦奇 附相关法律条文： 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。