重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0113民初3347号 原告：张国彬，男，1974年8月11日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：董柳余，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘人瑗，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆市佳诺建筑工程有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**B1-3-1，统一社会信用代码91500115203353877R。 法定代表人：张武，总经理。 委托诉讼代理人：周云亮，重庆博冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颖，重庆博冠律师事务所律师。 原告张国彬与被告重庆市佳诺建筑工程有限公司（以下简称佳诺建司）劳动争议一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序由审判员霍袁平独任审判，本院于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张国彬及委托诉讼代理人董柳余与被告佳诺建司委托诉讼代理人周云亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国彬向本院提出诉讼请求：被告支付原告驻外项目津贴7000元、安全生产考核B证聘用费及一级建造师注册证书费用22222元、误工损失132000元、超额完成目标责任书的项目效益奖金29642元及被告退还原告风险保证金15000元，共计205864元。事实和理由：原告于2016年12月6日到被告处工作，约定原告岗位为生产经理，工作期限为2016年12月6日至2019年12月5日，每月工资15000元。原告工作期间，被告于2017年5月5日至9月30日期间每月从原告工资中扣除的风险保证金共计15000元。2017年4月17日，被告和融汇泉景E区二期项目部签订融汇泉景E区二期7#、8#、9#楼及相应车库商业总承包工程项目目标责任书约定了项目管理人员的项目效益奖金计算方式，该项目已被超额完成且已竣工验收满2年，即使按照基本效益奖金标准计算，被告应支付项目效益奖金29642元。被告未按约定支付原告2018年6月19日至2019年4月15日期间安全生产考核B证及2018年11月1日至2019年4月15日的一级建造师注册证书费用，尚欠22222元未支付。2018年9月10日，原告与被告签订解除劳动合同协议书，被告直至2019年4月15日才将一级建造师注册证书和安全生产考核B证归还原告，原告因为无法人证合一于2018年10月15日被新用人单位（重庆畅途建筑劳务有限公司）解除劳动合同，给原告造成22000元/月的误工损失。另被告未按约定支付驻外项目津贴7000元。 被告佳诺建司辩称，1、关于证书费用和项目津贴，原告在解除劳动合同协议书中已予以明确放弃；2、关于风险保证金，原告举示的证据不能证明被告扣除保证金的事实，亦不能体现每月扣款1500元，原告在解除劳动合同协议书中已予以明确放弃风险保证金；3、关于效益奖金，原告在解除劳动合同协议书中已予以明确放弃效益奖金，且被告举示的证据表明案涉项目未结算完成，尚处于对量阶段，原告亦无证据证明其属于获得效益奖金的人员范畴；4、原告已要求支付2018年6月19日至2019年4月15日期间安全生产考核B证及2018年11月1日至2019年4月15日的一级建造师注册证书费用，其再要求该期间误工损失系重复主张。 本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，原告与被告签订劳动合同书，约定原告担任生产经理职务，原告按被告有关规定享受相关福利，具体按被告有关福利规定执行。之后，原告与被告签订证书管理协议，约定原告的一级建造师注册证书、安全生产考核B证用于山东A2项目，一级建造师注册证书交予被告管理的期限为2017年10月29日至2018年10月30日，管理期满，双方可续签合同，具体条件由双方另行商议，安全生产考核B证自山东A2项目取得施工许可证起（即2017年12月20日）至解除押证日期为止（暂定2019年6月13日），协议期间，原告的一级建造师注册证书、高级工程师证书费用合并计算，被告一次性支付原告30000元，原告的安全生产考核B证，被告按4000元/月的标准，按季度支付原告聘用费，于每季度末支付，预计合同金额为72000元，不足半月按半月支付，超过半月按月支付。2018年9月10日，原告与被告签订解除劳动合同协议书，约定双方于2018年9月10日解除劳动合同，被告支付原告工资至2018年9月10日止，被告根据原告在被告的实际工作年限，给予原告一次性经济补偿，被告支付原告一次性经济补偿33600元、代通知金16800元；原告与被告确认除本协议约定由被告承担的义务外，被告作为用人单位依法、依约应当承担的、与双方劳动关系相关的义务已经全部履行完毕，双方之间不存在未结争议和纠纷，如有，原告明确表示放弃。2019年4月15日，被告将一级建造师注册证书、安全生产考核B证退还原告。 2020年3月16日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请裁决：被告支付原告驻外项目津贴7000元、安全生产考核B证聘用费及一级建造师注册证书费用22222元、误工损失132000元、超额完成目标责任书的项目效益奖金360640元及被告退还原告风险保证金15000元，共计536862元。2020年3月23日，该委作出超时未决定受理案件证明书。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的劳动合同、解除劳动合同协议书、证书管理协议等，被告提交的解除劳动合同协议书、证书管理协议等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告与被告于2018年9月10日签订解除劳动合同协议书，双方应当按照约定全面履行自己的义务，该协议已约定被告作为用人单位依法、依约应当承担的、与双方劳动关系相关的义务已经全部履行完毕，双方之间不存在未结争议和纠纷，如有，原告明确表示放弃，故在2018年9月10日之前双方的款项已结清和处理完毕，故对原告诉请的驻外项目津贴7000元、退还风险保证金15000元不予以支持。 原告认为其无法人证合一于2018年10月15日被新用人单位（重庆畅途建筑劳务有限公司）解除劳动合同至2019年4月15日归还证书，给原告造成22000元/月的误工损失，原告未申请重庆畅途建筑劳务有限公司出庭作证，原告亦未举示足够证据证明其于2018年10月15日至2019年4月15日期间存在22000元/月的直接损失，应承担举证不能的法律后果，且原告亦另行要求前述期间的证书聘用费，故本院对误工损失不予以支持。 原告诉请的超额完成目标责任书的项目效益奖金29642元，原告未申请项目负责人郭永兵出庭作证，原告亦未举示足够证据证明涉案项目已完成结算等达到计算效益奖金的条件，应承担举证不能的法律后果，故本院对该诉请不予以支持。 关于原告诉请支付2018年6月19日至2019年4月15日期间安全生产考核B证及2018年11月1日至2019年4月15日的一级建造师注册证书费用22222元问题，被告在庭审中认可未支付原告2018年6月19日至2019年4月15日期间的安全生产考核B证费用，故被告应支付原告按4000元/月计算的安全生产考核B证费用40000元（10月×4000元/月）。双方对一级建造师注册证书费用的标准产生分歧，被告认为该费用为1年10000元，并提供收条予以证明，但该收条载明的证书使用时间不为原告诉请时间，对被告提供收条的证明力不予采信，原告亦未提供证据证明一级建造师注册证书费用的标准，本院可以证书管理协议约定的2017年10月29日至2018年10月30日期间内原告的一级建造师注册证书、高级工程师证书费用合并计算30000元作为考量，认定一级建造师注册证书的费用为1年15000元，故被告应支付原告2018年11月1日至2019年4月15日的一级建造师注册证书费用6875元（5.5月×1250元/月）。综上，被告应支付原告安全生产考核B证聘用费及一级建造师注册证书费用共计46875元，因原告诉请被告支付22222元，本院予以尊重，故本案中被告支付原告安全生产考核B证聘用费及一级建造师注册证书费用22222元。 原告与被告举示的其他证据，因对待证事实缺乏足够证明力，本院不予采信。为此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条之规定，判决如下： 一、被告重庆市佳诺建筑工程有限公司支付原告张国彬22222元； 二、驳回原告张国彬的其他诉讼请求。 上述第一项，限被告重庆市佳诺建筑工程有限公司于本判决生效之日起15日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆市佳诺建筑工程有限公司负担，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  霍袁平 二〇二〇年六月九日 书记员  刘莉莎