湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0325民初2276号原告：襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区名城路。法定代表人：魏鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王建杰，湖北真武律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、增加、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为出庭，代收法律文书。被告：宋典辉，男，1967年5月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：刘玲，女，1967年10月16日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司与被告宋典辉、刘玲民追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年11月7日，本院通过人民法院报向被告宋典辉、刘玲公告送达开庭传票、起诉状副本等法律文书。公告期和举证期满后应当于2020年2月11日下午14时30分开庭，因开庭时间正处于新冠××疫情防控中，故本案扣除审限93天并延期至2020年5月14日下午14时30分开庭。原告襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司的委托诉讼代理人王建杰到庭参加了诉讼，被告宋典辉、刘玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告给付原告代偿款344294.97元及利息，利息按照年利率24%的标准，从2018年12月28日开始计算至欠款偿清为止。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月24日，被告宋典辉、刘玲与北京复昌融资租赁有限公司（下称：复昌公司）签订《融资租赁合同》，约定承租人宋典辉、刘玲以融资租赁的方式向复昌公司承租神河牌运输车，车辆总价款306000元，前期车款30600元和后期车款（融资金额）275400元。原告在北京复昌融资有限公司制作的《融资租赁业务客户信息调查报告》上签字盖章，为二被告提供连带保证责任。后因二被告未及时支付复昌公司租金，复昌公司向北京怀柔区人民法院提起诉讼，要求二被告支付其租金、利息及律师费，襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司、刘梅、房县沃顺物流有限公司、湖北吉运通运输有限责任公司承担连带保证责任。北京市怀柔区人民法院经审理判令“二被告共同给付复昌公司租金227343.4元、律师费9421.7元及违约金，刘梅、房县沃顺物流有限公司、襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司、房县沃顺物流有限公司该债务承担连带保证责任。”判决生效后，原告按照法院判决向复昌公司。支付了代偿款及利息共344294.97元。原告承担保证责任后按照法律规定向二被告追偿，但均未果，原告为此诉至法院。被告宋典辉、刘玲未作答辩。原告襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告宋典辉、刘玲未参加本院庭审亦未对证据提出异议，视为其放弃质证的权利，故本院对原告襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司提交的全部证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，复昌公司与宋典辉、刘玲签订了编号为FC-LH2016HB0331的《融资租赁合同》，该合同约定：出租人为复昌公司，承租人为宋典辉,共同承租人为刘玲。租赁物信息：神河牌YXG5311CCYA10型仓栅式运输车1辆，单车净车价及车辆总价款均为306000元。租赁物详细信息以《租赁物交付单》表格注明信息为准。首期车款30600元，后期车款（融资金额）275400元，由出租人直接支付至承租人指定的后期车款收款账户，出租人支付后期车款即视为出租人向承租人履行完毕合同项下支付后期车款义务。后期车款收款账户指承租人指定的接收后期车款的车辆供应商账户，账户信息如下：户名：襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司。开户行：中国农业银行襄阳光彩支行。租赁本金：306000元；租赁期限：24个月；租赁利率：11%/年；计息方式：等额本息；咨询费：2000元；租赁保证金金额：55080元。第一条、定义及解释损失：本合同项下损失包括但不限于到期未付租金、违约金、全部未到期租金、收车费、处置费、诉讼/仲裁费、律师费、执行费、差旅费、垫付费、评估费、鉴定费、租赁物二次销售费、翻新费、维修费、租赁物减值损失（承租人未付租金与租赁物残值的差额）等为实现债权支出的其他一切费用以及其他与本合同相关的费用。第二条、租金、税款4、后期租金的支付承租人应依据《租金支付表》支付后期租金，后期租金的支付方式、周期、数额、时间以《租金支付表》为准，承租人应在每期租金支付日前或当日，将当期租金足额支付至出租人账户。6、（1）承租人按照出租人要求以承租人名义办理银行代扣卡，采用代扣作为还款方式，并按租金支付表的规定按时足额通过代扣卡扣款向承租人归还租金，未向代扣卡付款造成的违约责任由承租人承担。第三条、租赁物（一）3、承租人确认，租赁物的具体名称、规格、型号、质量、数量、技术标准、技术保证及检验标准和方法等信息全部由承租人选择、确定，并未依赖出租人的技能和判断，也未受到出租人的任何影响或干涉。承租人对租赁物的选择和租赁物所有权的真实性、准确性、完整性、合法性等负责，在任何情况下，出租人对此均不承担任何责任。（二）1、承租人应在租赁物交付日将租赁物以占有改定的方式交付给出租人，同时视为出租人已将租赁物交付给承租人使用。（四）1、本合同项下租赁物所有权自租赁物交付日起归出租人所有。为了保障出租人的利益，承租人应在出租人支付后期车款前，将租赁物抵押给出租人。承租人确认：抵押行为并不影响出租人对租赁物的所有权，出租人是租赁物的唯一合法所有人。在租赁期限内，出租人有权要求承租人将租赁物车辆登记证原件、购车发票原件及保单原件（包括续保保单原件）交由出租人保管，因办理车辆登记及/或抵押所发生的费用，均由承租人自行承担。承租人迟延办理或未办理车辆登记及/或抵押不影响出租人取得租赁物完整所有权。无论租赁物是否登记在出租人名下，出租人均是租赁物唯一合法所有权人，承租人对此没有任何异议。第五条、违约行为和违约救济1、若承租人未按本合同约定支付到期应付租金、保证金（包括被冲抵后应补足的情形）、咨询费或其他应付款项，或未按期偿付出租人代承租人支付的任何税费或款项时，承租人应就逾期未付款项向出租人支付违约金，直至全部付清之日止。违约金按逾期金额的日千分之三计算。逾期违约金按实际逾期天数计算，直至承租人到期应付租金全部支付完毕时止。除收取违约金之外，出租人还有权向承租人收取实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、差旅费及收车费等费用。2、发生下列任一情形，均视作承租人在本合同项下的违约：（4）承租人应付月租金或其他应付款项连续逾期超过30日的，或承租人以其行为表示或明确表示不履行租金支付义务的。3、承租人违约的，出租人有权同时采取下列一种或多种救济措施：（1）有权要求承租人支付全部到期未付租金、违约金、全部未到期租金及其他应付款项；（5）有权要求承租人赔偿损失，损失范围按本合同第一条损失部分确定。第六条、担保条款1、（2）出租人有权自发生承租人违约之日起直接从租赁保证金中扣划相应金额用以冲抵承租人应付未付的租金、违约金及其他应付款项。出租人使用租赁保证金冲抵逾期租金及违约金及其他应付款项的，仍视为承租人违约，违约状态仅能以承租人自行将逾期租金及违约金支付至出租人账户的方式解除。2、（1）担保方式：本合同担保人自愿为承租人履行本合同项下的全部债务向出租人提供连带责任担保，本担保一经做出不可撤销、撤回。（2）担保范围：承租人在本合同项下应付未付租金、违约金、未到期全部租金、租赁物留购价款、损害赔偿金、收车费、实现债权过程中的律师费、诉讼费、保全及执行费、差旅费、财产评估等一切费用及损失。（4）担保期限：本合同生效之日起至本合同约定的租赁期限届满之日后两年。担保人确认：出租人与承租人变更本合同项下的条款，无须事先征得担保人同意且不影响其所承担的担保责任。该合同由承租人宋典辉、共同承租人刘玲、担保人刘梅签字，担保人房县沃顺物流有限公司法定代表人宋学丽签字，并加盖公章。复昌公司于2016年5月12日制作的《融资租赁业务客户资信调查报告》记载：经销商名称为襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司；车辆信息为神河牌雷诺340马力YXG5311CCYA10型8×4载货车1辆。申请人为宋典辉；自然人保证人为刘梅；风险控制措施：该车按照北京复昌要求办理抵押登记，购买保险，由经销商为用户承担不可撤销连带担保责任。该报告有经销商襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司盖章确认。2017年4月27日，复昌公司因宋典辉、刘玲未履行编号为FC-LH2016HB0331的《融资租赁合同》中约定的付款义务将宋典辉、刘玲、刘梅、房县沃顺物流有限公司、湖北吉运通运输有限公司、襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司诉至北京市怀柔区人民法院，北京市怀柔区人民法院认为“…四方鼎盛公司并未提供相应证据证明《融资租赁业务客户资信调查报告》中“由经销商为用户承担不可撤销连带保证责任”的条款系格式条款，其在该调查报告中的签章表明其对承担不可撤销连带担保责任的认可。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故四方鼎盛公司亦应按照《融资租赁业务客户资信调查报告》的约定在保证范围内承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向宋典辉、刘玲追偿…”2018年1月19日，北京市怀柔区人民法院做出（2017）京0116民初3098号民事判决书，判令：“一、宋典辉、刘玲于判决生效后十五日内共同给付复昌公司租金227343.4元、律师费9421.7元及违约金，具体是指以每期未付租金为基数从每期租金应付日期之次日（详见支付日期附表）至实际给付之日止按照年利率24%计算；二、刘梅、房县沃顺物流有限公司、襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司对宋典辉、刘玲的上述第一项债务承担连带保证责任；三、驳回复昌公司的其他诉讼请求。”襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司服北京市怀柔区人民法院（2017）京0116民初3098号民事判决，向北京市第三中级人民法院提起上诉，2018年6月21日，北京市第三中级人民法院作出（2018）京03民终6809号民事判决书，维持了北京市怀柔区人民法院作出的（2017）京0116民初3098号民事判决书。2018年9月26日，北京市怀柔区人民法院立案受理（2018）京0116执2518号复昌公司与襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司、刘梅、刘玲、宋典辉执行案，襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司在案件执行过程中分七次（2018年11月16日支付30000元，2018年11月1日支付104764.99元，2018年11月23日支付40000元，2018年12月5日支付20000元，2018年12月10日支付44764.99元，2018年12月27日支付50000元，2018年12月28日支付54764.99元）共计向复昌公司支付执行款344294.97元。襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司在承担连带保证责任后向宋典辉、刘玲追偿无果，为此诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司作为保证人依照北京市怀柔区人民法院作出的（2017）京0116民初3098号民事判决书所判决的内容为作已向债权人复昌公司赔偿被告宋典辉因未按期交纳的租金和违约损失共计344294.97元债务，故原告有权向被告宋典辉追偿。被告刘玲作为共同承租人，应当对被告宋典辉的上述债务承担共同偿还责任。原告主张的二被告按照年利率24%计算代偿款344294.97元的利息的请求，于法无据，本院不予支持。考虑到原告襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司为偿还本该由被告宋典辉、刘玲偿还的344294.97元，实际占用了原告的资金，故二被告应当以344294.97元为基数按照年利率6%向原告支付自2018年12月29日至偿清本息为止的资金占用期间的利息。对原告襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司要求支付超出该数额利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告宋典辉、刘玲、经该院公告传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2019）被告宋典辉、刘玲于本判决生效之日起十日内共同给付原告襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司代偿款344294.97元，并以344294.97元为基数自2018年12月29日起按照年利率6%的标准向原告襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司支付利息，直至偿清代偿款本金为止；（2019）驳回原告襄阳四方鼎盛重型汽车有限公司的其它诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6464.42元，由被告宋典辉、刘玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 长  许宝林审 判 员  古 婷人民陪审员  郭传国二〇二〇年六月十二日法官助理邓沛书记员李超附：本案适用的相关法律依据1.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。