广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1810号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行，住所地南宁市武鸣区城厢镇建设街**邮政局大院。统一社会信用代码：914501226750048000。 负责人：谭兴斗，该行支行长。 委托诉讼代理人：陈义凡，该行职员。 被告：农仕杰，男，1974年12月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：磨春华，女，1975年9月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：磨旺斌，男，1982年1月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：覃小利，女，1981年6月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：莫军亭，男，1974年9月28日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：梁营春，女，1979年5月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行（以下简称邮储银行武鸣支行）与被告农仕杰、磨春华、磨旺斌、覃小利、莫军亭、梁营春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行武鸣支行委托诉讼代理人陈义凡、被告磨旺斌到庭参加诉讼。被告农仕杰、磨春华、覃小利、莫军亭、梁营春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行武鸣支行向本院提出诉讼请求：1.判令农仕杰、磨春华返还借款本金75029.99元，并支付利息6432.04元、罚息7177.63元、复利773.71元，合计89413.37元（罚息、复利计算方式：自2020年4月30日起，罚息以本金75029.99元为基数、利息6432.04元为基数，按年利率18.954%计算。具体计算见附件《利息、罚息、复利计算说明》)；2.判令磨旺斌、覃小利、莫军亭、梁营春对农仕杰、磨春华的上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案受理费等诉讼费用由农仕杰、磨春华、磨旺斌、覃小利、莫军亭、梁营春共同负担。事实及理由：2017年4月18日，邮储银行武鸣支行（甲方）与农仕杰、磨春华（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：45002450217045792535-2），约定：甲方向乙方授信额度金额为80000元。同日，邮储银行武鸣支行与磨旺斌、覃小利、农仕杰、磨春华、莫军亭、梁营春签订《小额贷款联保协议书》（合同编号：45002450217045792535），约定磨旺斌、覃小利、莫军亭、梁营春自愿为农仕杰、磨春华提供连带责任保证担保。2017年4月19日,邮储银行武鸣支行向农仕杰、磨春华发放了贷款80000元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.58%。但借款到期后，农仕杰、磨春华未按约归还借款本息。为维护邮储银行武鸣支行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 磨旺斌答辩称，邮储银行武鸣支行诉称的事实属实。 农仕杰、磨春华、覃小利、莫军亭、梁营春未作答辩。 本院经审理查明如下事实： 一、合同约定贷款概况 2017年4月18日，邮储银行武鸣支行（甲方）与农仕杰、磨春华（乙方）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：45002450217045792535-2），约定：甲方向乙方授信额度为80000元，额度存续期最长为60个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前24个月为额度支用期,乙方可申请支用借款,额度内单笔支用借款最长期限为36个月；借款执行年利率14.58%；贷款发放后，如遇基准利率调整，贷款利率也不调整。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在借款执行利率基础上加收30%确定，即罚息利率执行18.954%；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；还款方式为阶段性等额本息还款，前24个月为只还利息期间，之后，按月等额本息还款，首次还本月数为第25个月。 二、担保情况 2017年4月18日，邮储银行武鸣支行与农仕杰、磨春华、磨旺斌、覃小利、莫军亭、梁营春签订合同编号为45002450217045792535《小额贷款联保协议书》，约定磨旺斌、覃小利、莫军亭、梁营春自愿为农仕杰、磨春华的借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。 三、履行情况 农仕杰于2017年4月19日借款80000元，于2020年4月19日到期。截至2020年4月29日，农仕杰、磨春华尚欠借款本金75029.99元，利息6432.04元，罚息7177.63元，复利773.71元，共计89413.37元。 本院认为，邮储银行武鸣支行与农仕杰、磨春华签订的《小额贷款额度借款合同》，是各当事人之间的真实意思表示，符合法律规定，依法应受法律保护。邮储银行武鸣支行向农仕杰、磨春华发放了贷款80000元，农仕杰、磨春华应按约履行还款义务，但借款到期后，农仕杰、磨春华未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。截至2020年4月29日，农仕杰、磨春华尚欠借款本金75029.99元，利息6432.04元，罚息7177.63元，复利773.71元，共计89413.37元。邮储银行武鸣支行主张农仕杰、磨春华偿还尚欠借款本金及利息，符合合同约定，亦有法律依据，本院予以支持。磨旺斌、覃小利、莫军亭、梁营春自愿对农仕杰、磨春华借款本息提供连带保证担保，故本院对邮储银行武鸣支行要求磨旺斌、覃小利、莫军亭、梁营春承担连带保证责任的诉请予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，磨旺斌、覃小利、莫军亭、梁营春承担保证责任后，有权向农仕杰、磨春华追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告农仕杰、磨春华返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行借款本金75029.99元，并支付截至2020年4月29日的利息6432.04元，罚息7177.63元，复利773.71元，合计89413.37元； 2、被告农仕杰、磨春华向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行支付罚息、复利（罚息计算：自2020年4月30日起至债务清偿之日止，以75029.99元为基数，按年利率18.954%的标准计算；复利计算：自2020年4月30日起至债务清偿之日止，以6432.04元为基数，按利率18.954%的标准计算）； 3、被告磨旺斌、覃小利、莫军亭、梁营春对被告农仕杰、磨春华上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告磨旺斌、覃小利、莫军亭、梁营春承担连带清偿责任后，有权向被告农仕杰、磨春华追偿。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2035元，减半收取1017.5元，由被告农仕杰、磨春华、莫军亭、梁营春、磨旺斌、覃小利共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号:20×××28），逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  谢雄松 二〇二〇年六月十一日 书记员  王淑媛 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的限制、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。