云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终570号原公诉机关云南省普洱市人民检察院。上诉人（原审被告人）玉况，女，1979年4月30日出生，傣族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人，文盲，农民，住孟连县。2019年9月25日因本案被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于云南省孟连县看守所。指定辩护人瞿征、陈烨，云南明靖律师事务所律师。云南省普洱市中级人民法院审理普洱市人民检察院指控原审被告人玉况犯运输毒品罪一案，于2020年3月4日作出（2020）云08刑初18号刑事判决。玉况不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人玉况，听取了指定辩护人瞿征、陈烨律师的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月25日，玉况携带毒品搭乘云Ｊ×××**号白色轿车，从孟连县前往澜沧县，当日12时30分许途经勐柏查缉点时，被在此开展公开查缉的孟连县公安局边境管理大队民警查获，民警当场从玉况携带的手提包及身穿的内衣里查获毒品甲基苯丙胺共计净重307.14克。原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条之规定，以运输毒品罪判处玉况判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元；查获的毒品甲基苯丙胺307.14克，依法没收予以销毁；手机2部，依法予以没收。宣判后，原审被告人玉况上诉提出，查获的毒品是其与他人共同出资购买后用于自己吸食，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。指定辩护人瞿征、陈烨律师以相同理由提出辩护意见，认为原判定罪不准，应当以非法持有毒品罪对玉况定罪量刑，并提出玉况有坦白情节，原判量刑过重，请求对玉况依法改判的辩护意见。经审理查明，原判认定2019年9月25日，上诉人玉况携带毒品甲基苯丙胺（冰毒和片剂）共计净重307.14克搭乘云Ｊ×××**号白色轿车从孟连县前往澜沧县，途中被公安民警人赃俱获的事实清楚。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记本，立案决定书，抓获经过，现场检查笔录，人身检查笔录及照片，扣押清单，扣押决定书，证实2019年9月25日，孟连县公安局边境管理大队民警在勐柏查缉点开展查缉工作。当日12时30分许，执勤民警对一辆车牌为云Ｊ×××**号小车进行检查时，发现乘坐该车副驾驶的女子玉况手中拿的黄色手提包内有一个黑、黄相间的布包，从包内查获用透明自封袋装有白色晶体状的毒品可疑物9包、用黄色牛皮纸包装的红色片剂状毒品可疑物1包、内装有红色片剂状和白色晶体状毒品可疑物的塑料吸管20根，从其身上查获白色ｖｉｖｏ手机1部（号码147××××****、串号Ａ000007ＥＦ38Ｂ65），白色ＯＰＰＯ手机1部（号码150××××****、串号863363036356697），遂将玉况控制并抓获；执勤民警随即将玉况带回孟连县公安局边境管理大队办案区，再次对其人身进行检查，民警未发现玉况身上有新近伤痕，在其所穿的黑色内衣左边查获外用白色棉纸和蓝色自封袋包装的红色片剂状毒品可疑物4包，在其内衣右边查获外用白色棉纸和蓝色自封袋包装的红色片剂状毒品可疑物4包。上述查获的毒品可疑物、手机等物品，被孟连县公安局依法予以提取、扣押。孟连县公安局于当日对该案立案侦查。2.毒品可疑物称量、提取检材笔录及照片，检定证书，证实2019年9月25日14时36分至15时35分，在孟连县公安局边境管理大队办案区，在见证人的见证下，当着上诉人玉况的面，对从其携带的包内查获的黄色牛皮纸袋内装有的红色片剂状毒品可疑物1包，编号为01号；从包内查获藏有红色片剂状毒品可疑物和白色晶体状毒品可疑物的20根塑料吸管，编号为02号，其中6根红色塑料吸管、5根粉色塑料吸管、3根紫色塑料吸管和3根黄色塑料吸管内的毒品可疑物为红色片剂状，2根黄色塑料吸管和1根绿色塑料吸管内的毒品可疑物为白色晶体状，将红色片剂状毒品可疑物编号为02－1号，将白色晶体状的毒品可疑物编号为02－2；从包内的9个透明自封袋内查获装有白色晶体状的毒品可疑物，编号为03号；从玉况左侧内衣中查获用白色棉纸和蓝色自封袋包装的红色毒品可疑物4包，编号为04号；从玉况右侧内衣中查获用白色棉纸和蓝色自封袋包装的毒品可疑物4包，编号为05号。民警将对编号为01号红色片剂状毒品可疑物进行称量，净重1.59克；编号为02－1号红色片剂状毒品可疑物进行称量，净重14.64克；编号为02－2号白色晶体状毒品可疑物进行称量，净重3.03克；编号为03号白色晶体状毒品可疑物进行称量，净重7.15克；编号为04号红色片剂状毒品可疑物进行称量，净重146.33克；编号为05号红色片剂状毒品可疑物进行称量，净重134.4克。民警又当着上诉人玉况的面，从编号为01、02－1、02－2、03号毒品可疑物中随即随机各提取检材1份送检（送检编号为01－04号），从编号为04、05号毒品可疑物中随即随机提取检材8份送检（送检编号为05－12号）。上诉人玉况对上述毒品可疑物称量、检材过程均无异议。3.普洱市公安司法鉴定中心普公司鉴（2019）1437号检验报告，鉴定聘请书，鉴定人员资格证书，鉴定机构资格证书，鉴定意见通知书，证实经普洱市公安司法鉴定中心检验，本案送检的从玉况黑、黄色布包内查获的红色片剂状毒品可疑物二份中检出甲基苯丙胺成分；从玉况黄、黄色布包内查获的白色晶体状毒品可疑物二份中检出甲基苯丙胺成分；从玉况黑色内衣中查获的红色片剂状毒品可疑物八份中检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已告知玉况，其无异议。4.现场检测报告书及照片，证实经尿液检测，结果为玉况甲基苯丙他明和吗啡均呈阳性，检测结果已告知玉况，其无异议。5.人员活动轨迹信息，证实上诉人玉况于2019年9月19日入住澜沧县蓝林宾馆208房，同日又入住孟连县鸿星宾馆305房；同年9月22日入住孟连县银泰宾馆8338房；同年9月24日入住孟连县银泰宾馆8350房；同年9月25日在勐柏检查站核查身份。6.证人姚某（云Ｊ×××**号白色轿车驾驶员）的证言，证实2019年9月25日上午，我在客运站对面吃早点，有人问我去哪里，我告诉他我要去景洪，后那人就跟我说有人要去澜沧给30元，问我拉不拉，我答应了，那人叫我去银泰酒店下面拉人，吃好早点后，我驾驶云Ｊ×××**号轿车去到银泰酒店门口时，有个女的就来坐我的车，后我就拉着那个女的从孟连出发，当日12时30分许，我行驶至勐柏查缉点时遇民警检查，民警对那个女的行李物品进行检查，在她的一个手提包内的一个小包里面查到了毒品，这个女的就被民警抓了。7.上诉人玉况其对携带毒品搭乘云Ｊ×××**号轿车于2019年9月25日从孟连前往澜沧县途经勐柏查缉点时被孟连县公安局民警人赃俱获的事实供认不讳，其辩解系与他人共同出资购买准备用于吸食，有时也会出售。上列证据均经一审庭审举证、质证，来源合法，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人玉况无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品仍非法运输，其行为已构成运输毒品罪，且毒品数量大，应依法惩处。关于玉况提出其运输的毒品系用于自己吸食的上诉理由，仅有其本人辩解，无其他证据证实，且根据本案事实，该辩解并不影响对其定罪、量刑。指定辩护人瞿征、陈烨律师关于本案应以非法持有毒品罪定罪量刑的辩护意见，与玉况主观上明知是毒品，客观上具体实施运输行为，系在运输途中被人赃俱获的事实不符，不能成立。原判根据玉况犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其归案后的认罪、悔罪表现，所作判决并无不当，因此，玉况及指定辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨兴审判员林江审判员陆伟二〇二〇年六月二十二日书记员 秦     鸣     阳