广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13641号原告（反诉被告）：中山市美而佳门业有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东和平村（富华电器侧）。法定代表人：付刚，职务总经理。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚信律师事务所司法辅助人员。被告（反诉原告）：深圳市大振兴建设工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道安乐社区**龙井一路华创达前海创客科技创新基地**311。法定代表人：黄飞。委托诉讼代理人：卢露，国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金柱，男，系该公司员工。原告中山市美而佳门业有限公司（以下简称美而佳公司）与被告深圳市大振兴建设工程有限公司（以下简称大振兴公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，被告大振兴公司提出反诉，本院依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告法定代表人付刚及其委托诉讼代理人朱雪峰、被告委托诉讼代理人卢露和黄金柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款93165元。事实及理由：2019年4月23日，原被告签订《购销合同》，同日，原告按合同约定向被告提供191550元的装修用门，被告按约支付定金57465元，2019年6月12日被告又支付了40000元，2019年6月25日双方对账，被告还剩余93165元未支付。原告多次催讨无果，为此原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。针对本诉，被告大振兴公司辩称，原告所诉请货款总额，应当扣除原告逾期送货的违约金，以及被告所遭受的损失，理由：第一、根据双方签订的购销合同第二条货物验收及交货方式交货日期地点中的交货日期，从收取定金之日起一个月内送货到工地，于2019年5月20日前安装完毕，本案事实是被告严重逾期送货，直到2019年6月17日才配送大部分货物，协议中的违约责任第四款，因此被告有权要求向原告主张逾期违约金。第二，根据该协议的第五条经济责任中的第三款违约责任的第一小点，原告配送的货物木门存在质量问题，以及该木门的安装遗留大量问题，被告多次向原告提及要求对于木门安装遗留的问题进行处理修复，原告置之不理，被告无奈之下由自己员工对于该木门安装的问题进行修复处理，中间花费了一定金额的人工安装费，因此被告有权要求原告承担经济损失。被告大振兴公司向本院提出反诉请求：1、判令原告支付被告损失41905元；2、判令原告支付被告逾期交货违约金9577.5元。事实和理由：被告与原告于2019年4月22日签订了《中山市美而佳门业购销合同》（以下简称《购销合同》），约定原告于2019年5月20日前交完全部货物并负责安装完毕。直至2019年6月17日，原告不仅没有按期交完全部货，而且交付的货物有严重的质量问题，需要被告安排自己工人进行大量的返工。同时，原告没有按照合同约定，安排工人上门安装，导致工程严重逾期，被告只能组织自己的员工安装。原告的违约行为给被告带来严重的经济损失。此外，被告向原告反映的所有关于产品质量问题以及商讨合同尾款数额问题，均得不到原告的回应，为维护自己的合法权利，被告特提起反诉，请求法院支持。针对反诉，原告美而佳公司辩称，被告并未提供证据证明其遭受损失，收货以后当时现场的问题原告已经及时作出了处理，所以被告没有举证证明其损失是由原告供货造成的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件的证据和事实，本院认定如下：2019年4月23日，原告作为供货单位（乙方）、被告作为购货单位（甲方）签订《购销合同》，约定甲方向乙方订购门业产品一批合计191550元；产品验收方式：交货验收；乙方交货地点：东莞市凤岗镇，乙方负责安排装车人员；交货日期：从收取定金之日起一个月内，送货到工地，于2019年5月20日前安装完毕；货款支付结算方式：甲方自签订合同之日起向乙方支付合同总货款30%作为定金，乙方组织生产，20天内产品到达施工现场，经现场负责人核对后，甲方须支付总货款40%，乙方收取货款后，乙方安排安装人员及送货到工地，工地安装完毕乙方收取总货款25%，余下5%作为质保金，一年后支付完毕；违约责任：（1）一方不履行合同或履行合同不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有损失的，应向对方赔偿损失，以合同标的金额的10%为限。（2）双方都有违约行为的，各自承担相应的责任。（3）甲方逾期支付货款的，应按当期应付货款每超过一天支付2‰的逾期付款违约金。（4）乙方迟延交货，每迟延一天，应按迟延交货货款的2‰支付逾期交货违约金；并承担因此造成的客户投诉、索赔等相关责任。同日，被告大振兴公司向原告美而佳公司支付定金57465元；2019年6月12日，被告大振兴公司向原告美而佳公司支付货款40000元。被告提供的微信群“定制木门安装沟通群”聊天记录反映，自2019年5月18日至2019年10月13日期间，被告员工先后就整体装门的进度时间计划、送货时间、安装工人及进度、质量等问题多次向原告的法定代表人付刚反映、催促、投诉、要求解决。其中主要细节摘要如下：根据微信记录载明的《计划出货时间表》，木工及油漆工作完成时间介于2019年5月18日至27日之间；2019年5月18日，付刚称门套当天下午到不了；2019年5月23日，被告员工：付总，你好，我们的定制门呢？安装人员确实不够可以跟我们提，这边有也可以直接让他们来安装，工钱在这边减掉就行了？付刚：那你问问你们安装师傅装一套多少钱？2019年5月25日，被告就现场木门质量事宜向原告发出《工作联络函》，要求被告就罗列的木门质量问题、安装进度立即派人整改（该工作联络函原告于2019年5月27日回复确认房门质量及安装存在问题，并针对问题提出解决方案）；2019年5月29日，被告就现场木门进度事宜再次向原告发出《工作联络函》，要求原告就5月27日回复的整改行动明确日期，并就交货拖延和工期怠工问题进行解析，再次要求原告在5月30日前货物全部到场并积极配合立即派人整改等；2019年6月4日，被告员工：＠付刚吊趟门明天什么时候能来到？2019年6月13日，被告员工向付刚发出信息：我们剩下的门能来么？什么时候能来完？请明确。还有来到现场的门到现在为止没有一套是能完整安装完成的，拖了这么久究竟是什么意思？2019年6月15日，被告员工发出信息：一而再再而三极不配合，时间早就过了交货期，你完全不当回事，本来我们上周就要交给甲方，把甲方要求都跟你截屏说了，你一个老板时间还不能解决，到现在还有那么多门没装上。25号就要交完，6月1日甲方警告我们再给一周时间，今天15号了，你还好意思吗？付刚回答：我被扒得没皮了！木工主管为这个事被我骂得混蛋了！对不起了！到了这一步我无话可说了！2019年6月3日，被告员工：看下我们该派人安装就要派了，不然很成问题。2019年6月17日，被告员工：＠付刚由于定制木门厂延误的一系列问题如下：1.我司安排人员加班加点安装部分门框、门扇的人工、所有推拉吊趟门；2.由木门进场到收尾为期一个月的每天两人次的清洁卫生；3.由于地面（木地板）不做保护，造成木地板增加维修维护费用；4.由于工期延误，甲方对我司的延误交货罚款；5.所有木门的玻璃胶、发泡胶清理，所有吊趟门玻璃压线木工加固，所有木门防震胶条修换。以上问题都是我司派人现场处理的，但是现在一再要求贵司把所有欠货的要及时补货过来，油漆工要及时到场修补好你们木门油漆，以上要求请付总能明确回复，否则我们将按我们的出勤工派工来做了。2019年6月19日，被告员工：＠付刚请你速收尾这次验收不通过，木门现场普遍存在问题，1.所有门套线对角不平整错开，2.所有门套接缝位置修补色灰，3.所有木门胶条更换（一直说到这个问题都没跟进），4.你们安装的门贴好多没安装，好多铁皮竟然楼在外面。还有之前你们门缓工的请速安排过来，我们约好礼拜五再验收……庭审中，原告称其于2019年5月15日第一次送货，按合同约定，被告应当支付总货款的40%才能发第二批货，但是被告一直拖到6月12日才支付40000元货款，原告在收到货款后于2019年6月17日发货并安装完成，原告没有违约。被告则主张按合同约定，原告应在收到定金后20天内将全部产品送到施工现场，而不是一小部分货物到场，即便按照原告主张的第一次送货时间2019年5月15日，也已经逾期3天；另外即便按照原告主张的其安装完毕的时间为2019年6月17日，也超过合同约定的配送安装完成时间2019年5月20日，被告主张应支付该原告的货款为原告诉请金额减去被告反诉请求的损失和违约金。《对账单》显示，2019年6月25日，原告开具对账单载明案涉定做木门项目实际货物总金额为190630元，并同时载明已收定金57465元和部分货款40000元，主张被告尚欠货款为93165元（190630－57465－40000）；2019年8月27日，被告公司项目负责人黄金柱在该对账单上手写如下：“93165元－51450元（附件扣除）＝41715元，税票、保修金门厂负责。”原告表示不认可被告方扣减的金额。被告提供的考勤记录表（安装木门）显示，2019年6月4日至27日，有梁某、黄金柱等9名工人共计产生工资22750元；原告对该证据不予确认。被告又申请其员工梁某作为证人出庭作证，证人梁某陈述其从2019年6月4日开始处理木门问题，原告没有派人过来处理问题。原告认为该证人与被告存在利害关系，证言不应采信。被告对其反诉请求释明如下：1、反诉请求一损失，结合“考勤记录”计算191550×10%＋22750＝41905元；2、反诉请求一二逾期交货违约金，原告迟延交货25天（2019年5月24日至6月17日）计算违约金191550×2‰×25＝9577.5元。本院认为，原告按照被告的要求订做木门并负责安装，双方之间构成承揽合同关系，本案系承揽合同纠纷。对于《对账单》上载明的总价款190630元，以及被告于2019年4月23日支付定金57465元、2019年6月12日支付货款40000元的事实，原被告双方均一致认可，本院予以确认，即被告尚余订做木门货款93165元应向原告支付。原被告双方的争议在于：哪方构成违约？如原告构成违约，则被告主张扣减的损失、逾期交货违约金是否应该得到支持？哪方构成违约？按照《购销合同》约定，原告应在收到定金之日起一个月内，送货到工地，于2019年5月20日前安装完毕；同时合同于“货款支付结算方式”中再细化约定，被告自合同签订之日向原告支付总货款30%作为定金，原告组织生产，20天内产品到达施工现场，经现场负责人核对后，被告须支付总货款40%，原告收取货款后，原告安排安装人员及送货到工地，工地安装完毕原告收取总货款25%，余下5%作为质保金，一年后支付完毕。本案，被告在《购销合同》签订当日（2019年4月23日）按约向原告支付了定金57465元，原告按约应在20天内即2019年5月13日内将订做的全部货物送到施工现场，且应按约在收取定金之日起一个月内即2019年5月23日安装完毕。从被告提供的微信聊天记录，以及原告所诉称的交货时间来看，原告直到2019年5月18日才开始陆续将部分货物送到施工现场，迟延至2019年6月17日才交付完毕木门，且所交付安装的房门质量存在问题，足见原告并未完全按照合同的约定履行其交货义务和安装义务，构成违约。另一方面，虽然合同约定被告应在原告产品到达施工现场经核对后续再支付40%的总货款，但被告该付款义务是以原告按约履行其交付货物的义务为前提，原告的交货义务履行顺序在先，在原告没有完全按约履行其交货义务的情况下，被告依法享有后履行抗辩权，故被告在2019年6月12日只向原告支付货款40000元并不构成违约。原告辩称被告应支付40%货款后才发第二批货、被告未按约付款导致迟延交货的意见，没有事实和法律根据，本院不予采信。原告的违约责任。根据《购销合同》违约责任的约定，一方不履行合同或履行合同不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有损失的，应向对方赔偿损失，以合同标的金额的10%为限；原告迟延交货，每迟延一天，应按迟延交货货款的2‰支付逾期交货违约金。本案，被告提交的考勤记录显示安排员工进行木门安装产生工资损失22750元，鉴于合同约定违约损失赔偿以合同标的金额的10%为限，故本院认定原告应向被告赔偿违约导致的损失19155元（191550×10%）；被告反诉请求赔偿损失超出部分，本院不予支持。此外，原告迟延至2019年6月17日交付最后一批木门，距合同约定5月23日迟延了25天，现被告反诉请求原告支付逾期交货违约金9577.5元（191550×2‰×25），符合合同约定，于法有据，本院予以支持。综上，在抵销原告应向被告赔偿的损失19155元、逾期交货违约金9577.5元后，被告应向原告支付货款64432.5元。原告本诉请求、被告反诉请求超出部分，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十三条，第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市大振兴建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市美而佳门业有限公司支付货款93165元；二、原告中山市美而佳门业有限公司于本判决生效之日起七日向被告深圳市大振兴建设工程有限公司赔偿损失19155元、逾期交货违约金9577.5元；三、上述两项金钱债务相互抵销后，被告深圳市大振兴建设工程有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告中山市美而佳门业有限公司支付货款64432.5元；四、驳回原告中山市美而佳门业有限公司其他诉讼请求；五、驳回被告深圳市大振兴建设工程有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2130元，由原告中山市美而佳门业有限公司负担720元，被告深圳市大振兴建设工程有限公司负担1410元。反诉案件受理544元，由被告深圳市大振兴建设工程有限公司负担285元，原告中山市美而佳门业有限公司负担259元。(本诉、反诉案件受理费分别已由原告、被告预缴，双方应负担部分相互抵销后，被告深圳市大振兴建设工程有限公司应本判决生效之日起七日内向原告中山市美而佳门业有限公司迳付1151元，本院不另行收退)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  廖 雪二〇二〇年六月二十四日书记员  梁少玲