重庆市大足区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0111民初1162号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：袁文阳，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘焕鑫，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。 被告：尹国建，男，汉族，1965年11月7日出生，住重庆市大足区。 原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称“平安财产保险公司”)与被告尹国建保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，由审判员雷琳独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告平安财产保险公司的委托诉讼代理人袁文阳到庭参加了诉讼，被告尹国建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财产保险公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付理赔款24749.47元(包括本金24278.5元、利息470.97元)；2.被告向原告支付逾期保费1066.83元；3.被告向原告支付违约金21464.91元（违约金以保险理赔款24749.47元为基数，自2016年5月19日起按照年利率24%利率的标准暂计算至2019年12月31日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案的律师费用、诉讼费用、保全费用以及公告费用由被告承担。 事实和理由：2015年1月30日，被告向中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行(以下简称“光大银行重庆观音桥支行”)借款3.5万元，借款利率每年6.65%，借款期限36个月(自2015年1月30日至2018年1月30日)，还款方式为按月等额还本付息。同时被告（投保人）就该笔借款向原告投保个人贷款保证保险，以光大银行重庆分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险投保单》（以下简称“保险合同”）。 2015年1月30日，光大银行重庆观音桥支行按照合同约定向被告发放3.5万元贷款，自2016年2月29日起，被告尹国建未再履行过还款义务。根据保险合同约定，原告于2016年5月19日按照保险合同向被保险人光大银行重庆观音桥支行进行理赔，理赔金额共计24749.47元。截止2019年12月31日，被告未付理赔款、保费及违约金共计47281.21元。原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告尹国建未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年1月29日，被告尹国建以光大银行重庆观音桥支行为被保险人，在平安财产保险公司投保平安个人贷款保证保险金额。同日，平安财产保险公司签发《平安个人贷款保证保险保险单》，该保险单载明：保险金额41615元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.7%，每月保险费金额595元，缴费日期为银行扣款之日；特别约定：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行，保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费；投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。尹国建在《平安个人贷款保证保险保险单》“投保人签名”处签名。 2015年1月29日，光大银行重庆观音桥支行与被告尹国建签订《个人贷款合同》，该合同约定：贷款用途为购家具，贷款金额为3.5万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为8.4%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期限，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。该合同加盖中国光大银行股份有限公司重庆分行个人贷款合同专用章。2015年1月30日，光大银行重庆观音桥支行向被告尹国建发放贷款3.5万元。 借款后，被告尹国建未按约履行还款义务。2016年5月19日，原告根据保险单约定的内容向被保险人光大银行重庆观音桥支行理赔贷款本金24278.5元、利息470.97元，共计24749.47元。截止2016年5月19日，被告欠缴保费金额1066.83元。 另查明，2010年10月26日，中国光大银行重庆分行下发文件一份，载明：“我们新启用的个人贷款合同专用章名称为‘中国光大银行股份有限公司重庆分行个人贷款合同专用章’，启用时间为2010年12月1日，使用范围：饭中国光大银行股份有限公司重庆分行下属经营单位的个人贷款业务均使用上述合同专用章，具体包括：光大银行重庆观音桥支行”。 上述事实，有原告的陈述、贷款合同、借款借据、个人贷款保证保险单、代偿债务确认书、中国光大银行文件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。 本院认为，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有法律约束力。被告尹国建向光大银行重庆观音桥支行借款后未能按约履行还款义务，致保险事故发生。原告按照保险单约定向光大银行重庆观音桥支行理赔了被告拖欠的贷款本息共计24749.47元，故原告要求被告支付理赔款24749.47元的诉讼请求，本院予以支持。被告尹国建未按保险单约定向原告平安财产保险公司支付保费，系违约，故对原告平安财产保险公司要求被告尹国建支付逾期保费1066.83元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金，保险单约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部理赔款项和未付保费的，视为投保人违约，需以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一，从保险人理赔当日开始计算缴纳违约金。现被告逾期已超过30天，但仍未履行前述付款义务，已构成违约，应按双方约定支付违约金。现原告自愿从2016年5月19日起至付清之日止，以保险理赔款24749.47元为基数，按年利率24%计算违约金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。 关于原告要求被告支付本案律师费的诉讼请求，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹国建于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款24749.47元。 二、被告尹国建于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费1066.83元。 三、被告尹国建于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2016年5月19日起至付清之日止，以24749.47元为基数，按年利率24%计算的违约金。 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费491元(已减半)，由被告尹国建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 雷 琳 二〇二〇年六月十五日 书记员 胡天伟