江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初734号原告：杨桂英，女，1944年7月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：高虎，江苏浩然风律师事务所律师。被告：乔楠，男，1994年5月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：乔金忠，男，1951年8月16日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路**。负责人：唐冬，该支公司经理。委托诉讼代理人：王伟，男，1987年6月5日出生，汉族，该公司职工，住徐州市鼓楼区。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许胜谋，男，1971年7月29日出生，汉族，该公司职工，住徐州市贾汪区。原告杨桂英与被告乔楠、乔金忠、中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太保徐州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桂英的委托诉讼代理人高虎，被告乔楠、乔金忠，被告太保徐州公司的委托诉讼代理人王伟，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人许胜谋到参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费180796.64元、营养费5590元、住院伙食补助费6500元、护理费58500元、残疾赔偿金55083元、精神损害抚慰金10500元、交通费2000元、财产损失2000元、鉴定费1100元，按照责任划分后主张301072.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月20日5时40分许，被告乔楠驾驶苏Ｃ×××**小型普通客车沿206国道由南向北行驶至烟汕线773KM+300M附近路口，与由东向西的骑乘三轮车的原告发生交通事故，致使原告受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告即被送往贾汪区第二人民医院进行救治，并于次日转院进入徐州市中心医院ICU继续治疗。经检查，原告因本次事故造成左腓骨骨折、骨盆骨折、腰椎骨折、颈椎骨折、蛛网膜下腔出血等多处伤情，伤处较多，伤情较重。另查，被告二系涉案车辆登记所有人，涉案车辆在被告三处投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生后，原告家属与三被告多次进行协商，并在保险公司委托下，前往徐州医科大学鉴定所对伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告腰部损伤构成九级伤残，骨盆损伤构成十级伤残。现特依据相关事实，诉至法院，请求依法支持原告之诉请。被告乔楠辩称，对本次事故责任划分及事实无异议，车是我开的，车辆登记在乔金忠名下，涉案车辆在第三被告处投保了交强险和30万元商业三者险并投有不计免赔险。原告的各项损失应当由第三被告赔付。另外，乔楠已向原告垫付医疗费10000元，请求法院一并处理，由第三被告直接返还。被告乔金忠辩称，本次事故责任划分及事实无异议，车辆是我出借给乔楠开的，乔楠具有驾驶证，我的车辆在被告三处投保了交强险和30万元商业三者险并投有不计免赔险。原告的各项损失应当由第三被告赔付。被告太保徐州公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司处投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔。事故发生后，我公司已垫付医疗费11000元。原告主张的相关费用标准较高，超出交强险的部分我公司应负70%的赔偿责任。医疗费应扣除10%非医保用药，原告主张的部分项目不应得到支持。原告未进行三期鉴定，应当按照公安部关于三期的评定标准进行判决。精神损害抚慰金应按照责任划分后为7350元、交通费认可500元、财产损失认可400元，护理费应按照80元/天计算，期间为60-90日，营养期限同上，按照40元/天计算；养老院的协议与本案没有关联性，不应得到支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金财保公司述称，事故发生后我司为原告垫付医疗费49454.81元，请求法院判决由第三被告优先返还给我公司。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日5时40分许，被告乔楠驾驶苏Ｃ×××**小型普通客车沿206国道由南向北行驶至烟汕线773KM+300M附近路口，与由东向西的骑乘三轮车的原告发生交通事故，致使原告受伤，双方车辆受损。该事故经交警部门认定，乔楠负事故的主要责任，杨桂英负次要责任。事故发生后，杨桂英被送至大吴镇中心卫生院住院治疗1天，后又转入徐州市中心医院住院治疗129天，花去医疗费179697.64元。其中，乔楠垫付医疗费10000元，太保徐州公司垫付11000元，第三人紫金财保公司垫付49454.81元。2019年7月28日出院记录记载：出院诊断为：多发外伤、左胫腓骨骨折术后、骨盆骨折、颈椎骨折、腰椎骨折、冠心病、颅脑外伤。出院情况为好转；出院医嘱：1、避免劳累，注意休息，加强护理；2、继续康复训练改善日常活动能力、预防并发症；3、不适随诊。另查明，苏Ｃ×××**小型普通客车登记车主为乔金忠，在太保徐州公司处投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。乔楠具备驾驶资质。诉讼前，根据中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司的委托，徐州医科大学司法鉴定所出具了徐医司鉴所[2020]临鉴字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨桂英的损伤构成人体损伤九级、十级伤残。杨桂英支付鉴定费1100元。2019年3月23日，杨桂英的亲属（甲方）与张美灵（乙方）徐州市鼓楼区蓝天月嫂服务中心（丙方）签订服务协议一份，约定由乙方对杨桂英进行护理，180元/天。乙方实际护理期限为2019年3月23日至2019年7月29日共计129天，甲方支付护理费23220元。2020年2月12日，杨桂英的亲属与徐州开发区春晖老年养护院（以下简称春晖养护院）签订入住协议一份，约定春晖养护院对杨桂英进行服务，杨桂应每月支付床位费1800元、伙食费600元、护理费1940元、水电费160元。本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告太保徐州公司处投保了交强险，因此，被告太保徐州公司应在交强险限额范围内进行赔偿。超出交强险限额的部分，参照道路交通事故认定书关于责任比例的划分，本院确定由乔楠承担80%的赔付责任。肇事车辆在被告太保徐州公司处投保了30万元商业三者险及不计免赔条款，因此，被告太保徐州公司应对乔楠应承担的责任在商业三者险保险限额范围内进行赔偿。不足的部分由被告乔楠按照责任比例承担赔偿责任。太保徐州公司关于原告的医疗费应扣除10%非医保用药等辩解无法律依据，本院不予支持。原告杨桂英的损失依法计算为：1、医疗费179697.64元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认；2、营养费130天×43元/天=5590元；3、住院伙食补助费130天×50元/天=6500元；4、关于护理费，本院根据原告住院治疗的天数、具体的伤情、年龄及参照《GA/T人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，依法认定原告的护理期为住院期间。期间，原告支付了护理费23220元，依法应由被告予以赔偿；关于原告亲属委托春晖养护院对原告进行服务所支付的费用，无证据证明与本案存在关联性，本院依法不予支持；5、残疾赔偿金52460元/年×5年×0.21=55083元；6、精神损害抚慰金10500元，本院依法予以支持，并由被告在交强险内优先支付；7、交通费，本院酌定支持1000元；8、关于财产损失，原告并未提供证据，本院结合太保徐州公司的辩解，依法酌定支持500元；以上各项损失共计282090.64元。被告太保徐州公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费23220元、残疾赔偿金55083元、精神损害抚慰金10500元、交通费1000元、财产损失500元，共计100303元，扣除已垫付的11000元，还应赔偿89303元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（179697.64+5590+6500-10000）元×80%=145430元；以上共计234733元。乔楠垫付医疗费10000元、紫金财保公司垫付49454.81元，视为对太保徐州公司赔偿责任的垫付，应在太保徐州公司赔偿责任数额内扣减并返还给垫付方。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿给原告杨桂英各项损失共计175278.3元；二、被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内返还被告乔楠医疗费垫付款10000元；三、被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司在本判决书生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司医疗费垫付款49454.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，鉴定费1100元，共计2053元，由被告乔楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二〇年六月二十三日书记员  刘静