陕西省榆林市横山区人民法院民事判决书(2020)陕0803民初1792号原告：陕西横山农村商业银行股份有限公司。住所地：横山区XX镇XX路。法定代表人：刘富国，公司董事长。住所地：横山区XX路。委托诉讼代理人：石慧龙，男，1984年10月25日出生，系该公司长安路支行行长。被告：冯云，男，1971年12月27日生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：文香梅，女，1972年XX月XX日生，汉族，住址职业同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石张中，男，1978年12月15日生，汉族，横山区殿市中学教师，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李梅，女，1984年5月5日出生，汉族，横山区电力局职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：石张中，系被告丈夫，特别代理。被告：张涛，男，1982年3月10日出生，汉族，住横山区殿市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜小艳，女，1983年9月13日出生，汉族，住址同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司与被告冯云、文香梅、石张中、李梅、张涛、杜小艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴涛适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人石慧龙及被告冯云、石张中、石张中作为被告李梅的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告文香梅、张涛、杜小艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告冯云、文香梅于2014年6月24日因工程周转向原告借款45万元，双方签订的借款合同约定借款期限2014年6月24日起至2015年5月15日止，约定月利率10.8‰。由被告石张中、李梅、张涛、杜小艳承担该笔借款的连带保证担保责任，并签订了保证担保合同。借款合同，保证担保合同生效后，原告依约向被告出借了款项。上述贷款到期后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求依法判令：1.依法判令被告冯云、文香梅立即偿还原告借款本金450000元；2.请求判令被告偿还原告从2015年3月21日起至2015年5月15日的利息8910元，月利率按照10.8‰计算；3.请求判令被告偿还原告从2015年5月16日起至2020年5月28日的利息447120元，月利率以合同执行利率10.8‰的基础上浮50%，月利率以16.2‰计算；4.请求判令被告偿还原告从2020年5月29日起至贷款还清之日的利息，月利率以合同执行利率10.8‰的基础上浮50%，月利率以16.2‰计算；5.依法判令担保人石张中、李梅、张涛、杜小艳承担连带清偿责任；6.请求判令本案的诉讼费用等所有实现债权的费用由被告承担。原告陕西横山农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据:   1、被告的身份证复印件，证明被告的自然身份状况。企业法人营业执照、法人资格证明各一份，证明该企业系合法经营的金融机构；2、借据、《借款合同》、《保证担保合同》各一份，证明被告冯云、文香梅向原告横山农商行借款人民币45万元，约定借款期限从2014年6月24日起至2015年5月15日止，月利率为10.8‰，逾期加50%罚息，由被告石张中、李梅、张涛、杜小艳担保并签订了保证担保合同，明确约定保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期后的两年；3、横山区人民法院（2017）陕0823民初1784号民事裁定书一份，证明2017年5月10日，原告曾就该债务关系向法院提起过民事诉讼；4、立案登记表一份，证明原告就该债权债务关系在2019年5月28日在横山法院进行过立案登记。被告冯云辩称，借款是事实，愿意分期分批偿还。被告石张中、李梅辩称，担保是事实，原告方从还款期限届满到现在为止没有向其二人主张过债权，现在要求免除其二人的担保责任。被告文香梅、张涛、杜小艳未到庭，亦未向法庭提供证据及答辩意见。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据被告冯云均无异议，被告石张中、李梅对证据1、2不持异议，对证据3、4均有异议，认为证据3、4属于无效证据，既然2017年诉至法院，原告主张他自己权利，但是我们没有接到任何通知，也私下没有和他们有过任何约定，所以他们的起诉及立案登记都属于无效的。本院认为，证据1、2被告无异议，能够证明被告身份信息状况及借贷事实，本院予以采信。证据3系本院的生效法律文书，经在本院审判系统中核实，原告向各被告提起诉讼，本院于2017年5月10日立案受理，于2017年5月31日结案，证据4经核查属实，故本院依法予以采信。本院根据原告的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：被告冯云、文香梅向原告横山农商行借款人民币45万元，约定借款期限从2014年6月24日起至2015年5月15日止，月利率为10.8‰，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%，由被告石张中、李梅、张涛、杜小艳担保并签订了保证担保合同，明确约定保证责任为连带保证责任，保证期限为借款到期后的两年。借款合同、保证担保合同生效后，原告依约向被告出借了款项，借款后被告将利息清至2015年3月21日后，再未还本付息，故原告诉至法院请求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、担保合同，是双方真实的意思表示，合同成立并已生效，对双方均具有约束力。原告依约履行了出借义务，被告冯云、文香梅应当按照约定偿还原告的借款本息。被告逾期还款应承担逾期利息，双方约定的逾期利率符合法律规定，本院予以支持。被告石张中、李梅、张涛、杜小艳作为连带保证人，自愿为该笔贷款提供担保，并签订了书面的保证担保合同，依法应当承担连带保证责任。被告石张中、李梅认为原告方从还款期限届满到现在为止没有向其二人主张过债权，故现在要求免除其二人的担保责任，本院认为，该笔借款期限届满之日为2015年5月15日，双方担保合同明确约定保证期限为主债务期限届满之日起二年，即从2015年5月16起至2017年5月15日止。原告于2017年5月10日向横山区人民法院提起诉讼，该院于同日立案受理，于同年5月31日作出裁定准许原告撤回起诉，可以证明原告在该期间内向各被告主张过权利，故从2017年5月31日起保证担保诉讼时效发生中断，2019年5月28日原告又在横山区人民法院提起诉讼，横山区人民法院予以立案备案登记，能够证明该保证担保诉讼时效再次发生中断，因此，被告石张中、李梅辩解原告未向其主张过债权，不再承担保证责任之观点，本院依法不予支持。被告文香梅、张涛、杜小艳经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应诉讼权利，应承担相应不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冯云、文香梅于本判决生效后五日内偿还原告陕西横山农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及利息和罚息（利息以月利率10.8‰计，从2015年3月22日起至2015年5月15日止；罚息以月利率10.8‰基础上浮50%计算，即以月利率16.2‰计算，从2015年5月16日起至该笔债务履行完毕之日止）；二、由被告石张中、李梅、张涛、杜小艳对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12860元，减半收取6430元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判  员    吴 涛   二〇二〇年六月二十二日 书 记 员    张怀荣   1