江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初1332号 原告：戚某某，男，1952年10月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：方某某，女，1974年10月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：黄某某，男，1953年9月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告戚某某与被告方某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚某某到庭参加诉讼，被告方某某、黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告方某某偿还原告借款124000元及利息（利息从2018年9月30日起算至还清款止）；2、判令被告黄某某对被告方某某应归还借款60000元承担连带责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告方某某以与原告戚某某做生意为由，于2016年7月28日、2017年9月14日、2017年10月6日、2017年10月24日分别向原告戚某某借款18000元、20000元、44000元、7000元，被告方某某又以2017年9月以合作经营“绿至韵”为由向原告收取30000元。2018年9月30日经双方结算，被告方某某共欠款124000元，承诺在2019年4月付清全部本息，承诺到期后，被告方某某未归还上述款项。此后，被告方某某、黄某某于2019年6月6日与原告签订了一份还款协议书，按照协议书约定，被告方某某于2017年9月3日、10月6日分两次偿还借款60000元，上述款项由被告黄某某负责于2019年10月10日之前偿还。到期后，两被告未按协议履行，故原告诉讼来院。 原告戚某某提交如下证据： 证据1、原告身份证复印件（已提供原件核对）及被告方某某身份证复印件、被告黄某某常住人口详细各1份，证明原、被告的主体资格； 证据2、被告方某某分别于2017年9月14日、2017年10月6日、2017年10月24日向原告出具的借条各1份，证明被告向原告出具载明出借金额为68000元的借条； 证据3、被告方某某于2016年7月28日向原告出具的收条各1份，证明被告向原告出具载明收到投资款36000元的收条； 证据4、被告方某某于2018年9月30日确认的共欠原告本息共计124000元的承诺书1份，证明原、被告于2018年9月30日经结算，被告方某某共欠原告本息124000元，并承诺于2019年4月本息全部付清； 证据5、原告与被告方某某、黄某某于2019年6月6日签订的《还款协议书》1份，证明被告方某某于2017年9月3日、10月6日分两次向原告借款60000元，上述款项被告黄某某负责于2019年10月前偿还。 被告方某某未答辩亦未向本院提交证据。 被告黄某某未答辩亦未向本院提交证据。 经审查核实，本院认证如下：原告提供的上述证据，被告方某某在答辩期内未提出异议，亦未到庭发表质证意见，视为对其质证权利的放弃。本院对原告戚某某提供的证据1、2、5的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，对证据3，因系原、被告合伙协议纠纷，系另一法律关系，与本案借贷关系无关联性，本院不予采信，对证据4，因承诺书确认的借款本息中不仅有原告的借款、利息、投资款，且计算利息的利率违反国家有关限制借款利率的规定，本院无法查清原、被告利率计算标准，故对原、被告于2018年9月30日进行过结算予以确认，对双方结算后的实际借款本息数额的证明目的不予采信。 根据已认定的证据，结合原告的陈述，本院确认本案事实如下：2017年9月14日被告方某某向原告戚某某借款20000元，并于同日向原告出具借条一份，载明“今借到戚某某现金20000元（贰万元整），借期三个月，利息5%（5分）按月支付利息。可提前还清结清，如超期未还清，按10%支付。借款日期2017年9月14日”。同年10月6日被告方某某又向原告戚某某借款44000元，并于同日向原告出具借条一份，载明“今借到现金肆万肆仟元整（戚某某）44000元，用期一个月，时间2017年10月6日至2017年11月6日，逾期超过天数按10%计算利息”。同年10月24日被告方某某再次向原告戚某某借款7000元，并于同日向原告出具借条一份，载明“今借到戚某某现金7000元/柒仟元整。在香港结束归还”。以上借款到期后，被告均未按约归还，经原告多次催讨，被告仅于2019年6月5日归还现金3000元，并在2017年10月24日出具的借条上予以注明，余款68000元经原告多次催讨，被告方某某、黄某某于2019年6月6日与原告签订了一份《还款协议书》，约定“被告方某某于2017年9月3日、10月6日分两次向戚某某借款陆万元整（之前方某某向借款人陆续向戚某某支付利息款若干元，详细数目见收款收据），现经过与戚某某商谈，此款由方某某单位负责人黄某某负责在2019年10月前归还本金陆万元整，利息款在归还本金后，协商归还利息。此协议方某某、戚某某黄某某签字后生效”。协议签订后，两被告未按协议履行给付义务，故原告诉讼来院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告方某某向原告戚某某借款，有原告提供的借条为凭，双方的债权债务关系依法应予确认。被告借款后仅归还3000元，余款68000元经原告多次催讨，被告方某某、黄某某于2019年6月6日与原告签订了一份《还款协议书》，该《还款协议书》系当事人的真实意思表示，亦未违反有关法律的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。《还款协议书》约定：“方某某向戚某某借款陆万元由黄某某负责在2019年10月前归还”，协议签订后，被告黄某某未按《还款协议书》履行偿还义务，系违约行为。故被告方某某向原告借款68000元，应由被告黄某某偿还其中借款60000元，余款8000元由被告方某某偿还。被告方某某于2017年9月14日出具的借条约定“利息5%（5分）按月支付利息”即年利率60%计算利息，该约定违反国家有关限制借款利率的规定，依据法律规定应按照年利率24%计算，2017年10月6日出具的借条约定“逾期超过天数按10%计算利息”属约定不明，但被告方某某应承担自逾期还款之日起按年利率6%计算的利息，于2017年10月24日出具的借条上未约定利息，约定“在香港结束归还”，该日期无法确认，但双方于2018年9月30日进行的结算可以视为原告已催告，故原告诉请被告对全部借款承担自2018年9月30日起至还清款日止的利息，系对其自身权益的处分，本院予以支持。原告诉请被告返还于2016年5月24日向原告收取的投资款18000元及2017年9月以合作经营“绿之韵”为由向原告收取的30000元，均为双方合伙协议纠纷，系另一法律关系，不宜在本案一并处理，原告可另行起诉。被告方某某、黄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，也没有提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对质辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方某某在本判决生效后三日内偿还原告戚某某借款8000元及利息（利息以20000元为基数，按年利率24%计算，以48000元为基数，按年利率6%计算，均自2018年9月30日起至还清款日止）； 二、被告黄某某在本判决生效后三日内归还原告戚某某借款60000元； 三、驳回原告戚某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元（已减半收取），原告戚某某承担628元，被告方某某承担90元，被告黄某某承担672元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 胡娇艳 二〇二〇年六月十日 法官助理 陈渭林 书 记 员 廖振宇 附：本院适用的有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定了借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。