广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初1919号原告：谢炎光，男，1968年7月10日出生，汉族，住广西容县******岭咀队7-2号。公民身份号码：452************052。委托诉讼代理人：张通翔，广东金桥百信律师事务所律师。被告：蒋家逸，男，1969年8月23日出生，汉族，住广东省台山市水步镇高岭区第****地下。公民身份号码：440************518。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所：广东省江门市******。负责人：陈焯燕，该公司总经理。被告：林文灼，男，1979年7月14日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************515。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司。住所：广东省台山市**************101-104号商铺夹层。负责人：邝素贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：麦景君，该公司员工。委托诉讼代理人：陈文泰，该公司员工。原告谢炎光与被告蒋家逸、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门分公司”）、林文灼、中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司（以下简称“人寿台山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。谢炎光委托诉讼代理人张通翔、蒋家逸、林文灼、人寿台山分公司委托诉讼代理人麦景君到庭参加诉讼，人保江门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢炎光向本院提出诉讼请求：1.判令蒋家逸、人保江门分公司、林文灼、人寿台山支公司共同赔偿谢炎光事故损失131868.83元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.本案诉讼费用由蒋家逸、人保江门分公司、林文灼、人寿台山支公司承担。事实与理由：2019年5月26日，蒋家逸驾驶粤J*****号普通二轮摩托车，由水步圩往水步广场方向行驶，16时40分，行驶至台山市*****在避让对向左转弯由林文灼驾驶的粤J*****号小型轿车时，与同向在前由谢炎光驾驶的桂K*****号普通二轮摩托车发生相撞，致谢炎光受伤，两车损坏的交通事故。发生事故后，谢炎光当日被送往台山市水步镇卫生院进行住院治疗，于2019年6月21日出院，，住院期间有陪人一人台山市公安局交通警察大队就此交通事故于2019年5月31日作出《交通事故认定书》，认为蒋家逸承担此事故的主要责任，林文灼承担此事故的次要责任，谢炎光不承担责任。谢炎光与人保江门分公司、人寿台山支公司通过道交一体化平台摇珠于2019年11月4日共同委托广东法信司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年11月18日出具司法鉴定意见书，认为谢炎光因此次交通事故造成十级伤残。粤J*****号普通二轮摩托车在人保江门分公司投保了交强险，粤J*****号小型轿车在人寿台山支公司投保了交强险及商业第三者责任险。此次事故造成谢炎光的损失有：1.医疗费10561.1元，详见相关的医疗费证据；2.住院伙食补助费2600元，谢炎光共住院26日，以每日100元计算；3.营养费500元，由于谢炎光伤势严重，需要补足营养；4.陪护费3900元，谢炎光治疗期间陪人一名，共需陪护26天，以每日150元计；5.误工费，发生交通事故时，谢炎光共误工176天（计至定残前一天），故误工费计算为上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年÷365天×176天=28091.53元。6.交通费780元，谢炎光共住院26日，以每日30元计算；7.残疾赔偿金84132元，此事故造成谢炎光十级伤残，在城镇居住超过一年，故应按城镇标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金计算为：上一年度城镇居民可支配收入42066元/年×20年×10%（十级伤残）=84132元；8.精神损害抚慰金5000元，由于此事故造成谢炎光十级伤残，给谢炎光以后的生活工作带来不便，并且使谢炎光在精神上受到较大的损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故赔偿精神损害抚慰金5000元较为合适；9.司法鉴定费3200元，详见司法鉴定费发票；10.车辆损失合计2000元，详见相关证据。以上损失合计140764.63元。事故发生后，林文灼支付了医疗费2000元，蒋家逸支付了医疗费1895.8元，人保江门分公司支付了医疗费5000元，余款131868.83元至今未付。为维护谢炎光的合法权益，遂诉至法院。蒋家逸辩称，蒋家逸与林文灼均购买了保险，应当由人保江门分公司与人寿台山支公司在保险限额内先对谢炎光进行赔偿，不足部分再由蒋家逸与林文灼在责任划分的基础上进行赔偿。2.谢炎光主张的部分费用不合理，不应当得到支持。其中营养费500元，蒋家逸认为营养费是指受害人在诊疗期间，为了及时恢复健康，在医生的指导和要求下，为购买营养物品所支出的费用。谢炎光提交证据中的医院证明，医嘱中未要求谢炎光加强营养补充，因此谢炎光主张营养费500元的诉讼请求不应当得到支持。误工费28091.53元，蒋家逸认为事故发生于2019年5月26日，谢炎光于2019年6月21日出院，，住院天数为26天谢炎光2019年8月21日前往医院复查，医院出具的《疾病证明书》中写明“根据目前病情，建议继续休息1-2个月复查，避免高强度运动。”谢炎光的误工时间应当根据医院出具的证明计算，应从2019年5月26日至2019年10月21日止共148天。另外，根据谢炎光提供的户口本复印件可知谢炎光为农村家庭户口，没有提供证据证明其有固定收入来源，也没有证据证明其主要收入来源于城镇。故谢炎光的误工费按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算，即误工费为17568.2元（43327元/年÷365天×148天）。交通费，谢炎光未提供正式票据予以证明，其主张780元交通费不应当得到支持。残疾赔偿金，谢炎光为农村家庭户口，应当以上一年度全省农村居民人均可支配收入17168元/年计算。残疾赔偿金为34336元（17168元/年×20年×10%伤残系数）。人保江门分公司提交书面答辩状称，1.人保江门分公司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理项目承担赔偿责任。2.医疗费、伙食费、营养费，谢炎光主张以上费用合计13661.1元，已超出交强险有责医疗赔偿限额10000元，且人保江门分公司已于2019年6月3日赔付5000元到台山市水步镇卫生院给谢炎光做治疗，故医疗费项目下应该做相应扣减，请求法院依法核实。3.护理费，谢炎光主张护理费3900元，谢炎光出院证明以及用药清单床位均显示谢炎光住院天数为26天，故人保江门分公司只认可26天的护理费100元/天×26天=2600元，请求法院依法进行核实。4.残疾赔偿金，无法核实谢炎光在广西自良镇居住的情况真实性，其户籍所在农村，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。5.交通费，法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员，结合本案，谢炎光没有提供交通费票据，且其住院期间不用外出，没有产生必然的交通费，故对该项请求不予认定，即使需要赔付，也酌情在200元为宜，请法院依法核定。6.精神损害抚慰金，人保江门分公司认为谢炎光主张5000元过高，请求法院酌情核定2000元为宜。7.鉴定费，谢炎光主张鉴定费3200元，人保江门分公司对此无异议，但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，人保江门分公司对此不予认定。8.对车辆损失费无异议。9.诉讼费用，诉讼费用不属于交强险赔偿项目范围，谢炎光主张诉讼费用由人保江门分公司承担连带责任没有法律依据。10.另外请求法院核实车主垫付情况，本车为多方事故，人保江门分公司与另外一台次责车在交强险限额内共同承担赔偿责任。林文灼没有答辩意见。人寿台山支公司辩称，1.在计算谢炎光的赔偿项目时，其交强险项目应由人保江门分公司与人寿台山支公司平均分担，其交强险医疗费限额、伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别是20000元、220000元和4000元。2.对医疗费10561.1元有异议。谢炎光住院26天，出院后3次门诊，最后一次门诊（2019年10月30日）无相对应医嘱病历，故对2019年10月30日门诊费用75元不予认可，该费用仅认可10486.1元。3.对住院伙食补助费2600元、营养费500元、陪护费3900元、交通费780元及车辆损失2000元等诉求均无异议。4.对误工费28091.53元有异议。误工天数过高，谢炎光为左锁骨中外端骨折，且没经手术治疗，误工天数应为90日。5.司法鉴定费不属于交强险赔偿责任范围。6.精神损害抚慰金5000元过高，林文灼承担同等责任，精神损害抚慰金应结合事故责任50%来作出合理认定。7.不同意承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日，蒋家逸驾驶粤J*****号普通二轮摩托车，由水步圩往水步广场方向行驶，行驶至台山市*****在避让对向左转弯由林文灼驾驶的粤J*****号小型轿车时，与同向在前由谢炎光驾驶的桂K*****号普通二轮摩托车发生相撞，致谢炎光受伤，两车损坏的交通事故。同月31日，台山市公安局交警大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》认定：蒋家逸承担此次事故主要责任，林文灼承担次要责任，谢炎光不承担责任。事故发生后，谢炎光于2019年5月26日至同年6月21日在台山市水步镇卫生院住院治疗26天，，住院期间留一陪人花费住院医疗费9352.9元，另2019年7月21日花费门诊413.4元，医生建议继续休息一个月。同年8月21日花费门诊709.8元，医生建议继续休息1-2个月。同年10月30日花费门诊75元，以上合计医疗费10551.1元。2019年6月10日，谢炎光为修理其桂K*****摩托车，花费了2000元。2019年11月18日，经委托广东法信司法鉴定所鉴定，确定谢炎光损伤构成十级伤残，花费鉴定费3200元。事故发生后，蒋家逸支付了医疗费1895.8元，林文灼支付了医疗费2000元，人保江门分公司支付了医疗费5000元。另查明，谢炎光为农业家庭户口，居住于容县****黄全铺面。蒋家逸驾驶的粤J*****号两轮摩托车在人保江门分公司处购买了交强险，有责医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。林文灼驾驶的粤J*****号小客车在人寿台山支公司购买了交强险，赔偿项目同上；投保了商业第三者责任保险500000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于谢炎光的损失问题。1.对谢炎光主张医疗费10561.1元，经查，谢炎光实际花费医疗费10551.1元，谢炎光主张的2019年8月21日的门诊10元，缴费人非谢炎光，不应计算在内。2019年10月30日门诊费用，虽无相对应医嘱和病历，但在2019年8月21日《疾病证明书》中医生建议继续休息1-2个月复查，2019年10月30日门诊费用是谢炎光依照医生建议进行复查所支出的复查费用，应当计算在内。人寿台山支公司的该项辩解意见，本院不予采纳。因此，本院确认谢炎光花费医疗费10551.1元；2.住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），符合法律规定，且当事人均没有异议，本院予以支持；3.护理费3900元（150元/天×26天），符合法律规定，本院予以支持；4.营养费500元，因没有医嘱，本院不予支持；5.交通费780元（30元/天×26天），谢炎光未提供相关证据证实，本院酌情支持200元；6.误工费28091.53元（58258元/年÷365天×176天），由于谢炎光持续误工，误工时间可以从2019年5月26日发生事故计算至定残日前一天（2019年11月17日），共计176天。蒋家逸、人寿台山支公司关于误工天数计算的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。至于计算标准，谢炎光主张按照上一年度城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。因此，谢炎光主张误工费28091.53元，本院予以支持；7.残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%），谢炎光虽然是农村家庭户口，但其与家人居住于容县****黄全铺面，该处为镇乡结合区，符合按照城镇标准计算，本院予以支持；8.精神损害抚慰金5000元（请求在交强险内优先赔付），符合法律规定，本院酌情支持3000元；9.鉴定费3200元，符合法律规定，本院予以支持；10.车辆修理费2000元，有发票为证，本院予以支持。以上本院认定谢炎光损失合计为137674.63元。关于责任分担问题。上述谢炎光主张赔偿的项目，在医疗费用赔偿项目下的有医疗费10551.1元、、住院伙食补助费2600元合计13151.1元；在伤残赔偿项目下的有护理费3900元、残疾赔偿金84132元、交通费200元、误工费28091.53元、伤残鉴定费3200元、精神抚慰金3000元，合计122523.53元；在财产损失赔偿项目下的有修理费2000元。由于蒋家逸蒋家逸驾驶的粤J*****号两轮摩托车在人保江门分公司处购买了交强险，林文灼驾驶的粤J*****号小客车在人寿台山支公司购买了交强险。上述损失未超出两车交强险责任限额之和，故人保江门分公司与人寿台山支公司应在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对谢炎光的损失各承担50%的责任。因此，人保江门分公司与人寿台山支公司分别应在交强险范围内直接赔付谢炎光68837.32元（其中医疗费用项下6575.55元、伤残赔偿项下61261.77元、财产损失赔偿项下1000元）。扣除蒋家逸支付的医疗费1895.8元和人保江门分公司支付的医疗费5000元，人保江门分公司还需应在交强险范围内直接赔付谢炎光61941.52元;扣除林文灼支付的医疗费2000元，人寿台山支公司还需在交强险范围内直接赔付谢炎光66837.32元。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起十日内向原告谢炎光赔付61941.52元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司于本判决生效之日起十日内向原告谢炎光赔付66837.32元；三、驳回原告谢炎光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2937.38元（已由原告预交），由原告谢炎光负担58.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1380.57元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司负担1498.06元。原告谢炎光多预交的2878.63元，本院予以退回，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴受理费1380.57元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司向本院补缴受理费1498.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  童学刚人民陪审员  苏树彪人民陪审员  余伟源二〇二〇年六月二十九日法官 助理  邱小青书 记 员  陈 杰