成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初3360号 原告：四川慧科石油化工有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区物流港物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦**等8处中**（A54）。 法定代表人：黄金华，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈华朝，北京市中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓慧，北京市中银（成都）律师事务所律师。 被告：四川大西南工程建设开发有限责任公司，住所地成都市金牛区一环路西三段**餐厅**。 法定代表人：曾令生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孔常，四川信善律师事务所律师。 被告：张伟，男，1962年7月21日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：孔常，四川信善律师事务所律师。 原告四川慧科石油化工有限公司（以下简称慧科公司）与被告四川大西南工程建设开发有限责任公司（以下简称大西南公司）、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告慧科公司的委托诉讼代理人林晓慧，被告大西南公司及张伟共同的委托诉讼代理人孔常到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 慧科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告大西南公司向原告支付货款457850.5元以及利息（利息计算方式：2020年1月1日至2020年1月20日期间，利息以607850.5元为基数按年息10%计算，为3330.68元；自2020年1月21日起，利息以457850.5元为基数按年息10%计算至2020年实际付清之日止）；2、判令被告大西南公司向原告支付为实现债权而支出的律师费3万元；3、请求判令被告张伟为被告大西南公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实及理由：2016年9月2日，原告与被告签订了《油品购销合同》，约定由原告为被告承建的巴中市体育中心和湿地公园项目供应柴油，被告张伟为该项目具体负责人。合同签订后，原告根据被告要求及合同约定履行供油义务。截止2016年12月29日，原告共计向被告供应柴油2437850.5元。但被告大西南公司仅支付了部分货款，期间在原告的多次催要下，原告与两被告于2018年10月15日签订了《补充协议》，确认截至2018年2月10日，被告大西南公司尚欠原告货款637850.5元，被告大西南公司承诺于2019年12月31日前支付完剩余货款，逾期支付的，则按年息10%向原告支付资金占用利息，并承担原告为实现债权所产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费），被告张伟自愿为被告大西南公司上述款项向原告承担连带担保责任，担保期限为两年。补充协议签订后，被告张伟仅于2019年1月31日向原告支付货款3万元，被告大西南公司于2020年1月20日向原告支付货款15万元，剩余货款457850.5元至今尚未支付。故原告起诉来院，请求判如所请。 大西南公司、张伟辩称，对原告起诉金额457850.5元无异议，对要求被告张伟承担连带责任无异议，利息分两段计算无异议，但起算金额和时间有异议，应该以证据予以印证；另答辩人已向原告支付了本金，而原告利息计算基数未扣减该本金，故有异议。原告第二项诉讼请求是否有合同依据存疑。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月2日，大西南公司（购货方、甲方）与慧科公司（供货方、乙方）签订《油品购销合同》，约定：因甲方承建巴中市体育中心和湿地公园工程施工任务需要，现向乙方购买一定数量、符合施工机械所用的0号柴油，数量以甲方实际需求量为准；0号柴油到场（甲方收料场地）单价为5600元/吨，此价格为合同签订日价格，后期根据国家成品油批发市场价格变动而变动；供货期限为2016年8月11日至2016年10月20日止；结算方式为货到付款（签收当日未付款的应于每车油品到场签收后10日内付清，如甲方资金暂时困难可适当延迟支付时间），付款方式为银行转账支付；等等。大西南公司在合同甲方处加盖公章，张伟亦在甲方处签名；慧科公司在合同乙方处加盖合同专用章。 上述合同签订后，慧科公司向大西南公司供应了相应柴油。 2018年10月15日，慧科公司（甲方）与大西南公司（乙方）、张伟（丙方）签订《补充协议》，确认：慧科公司共计向大西南公司供应柴油2437850.5元，截至2018年2月10日大西南公司共计向慧科公司支付货款180万元，剩余637850.5元油款一直未付。三方约定：1、乙方承诺在2019年12月31日前向甲方支付剩余油款，逾期未付的，除应承担未付款的资金占用利息（按年10%计算）外，还应承担甲方为实现债权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；2、丙方自愿为乙方向甲方应付款项提供连带保证担保，保证期限自乙方承诺的付款期届满之日起两年；等等。慧科公司、大西南公司分别在协议甲方、乙方处加盖公章，张伟在协议丙方处签名、捺手印。 2019年2月11日，张伟向慧科公司出具《担保函》，载明：关于你司与大西南公司于2016年9月2日签订的《油品购销合同》的履行，我方向你公司承诺如下：我方自愿以名下全部财产为大西南公司与你公司所签订的《油品购销合同》中的货款及相应款项（含违约赔偿等）提供连带保证担保责任；担保范围包括：货款、违约金、资金占用利息及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期限自本担保函出具之日起算两年（若主债务尚未到期的，自主债务到期之日起算两年），本担保函一经作出，即对我方具有法律约束力，本担保不可撤销。张伟在保证人处签名、捺手印。 2019年1月31日，张伟向慧科公司支付货款3万元。 2020年1月20日，大西南公司向慧科公司支付货款15万元。 庭审中，各方当事人对大西南公司尚欠慧科公司货款金额为457850.5元均无异议。 另查明，2020年3月3日，慧科公司与中银（成都）律师事务所签订《委托代理协议》，约定：该律师事务所接受慧科公司委托，委派律师担任慧科公司与大西南公司、张伟因买卖合同纠纷一案的委托代理人，慧科公司应支付法律服务费3万元；等等。 2020年3月16日，慧科公司以银行转账方式向中银（成都）律师事务所转账3万元，支付了律师费。该律师事务所亦向慧科公司出具了相应增值税专用发票。 上述事实有油品购销合同、补充协议、担保函、委托代理协议、转账凭证、增值税专用发票，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，案涉《油品购销合同》、《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。 慧科公司依约向大西南公司供应相应货物，但大西南公司既未按《油品购销合同》约定按期支付货款，亦未按《补充协议》约定期限清偿欠款，系违约行为，应承担相应违约责任。 双方在《补充协议》中确认截至2018年2月10日大西南公司尚欠货款637850.5元，后张伟、大西南公司分别于2019年1月31日、2020年1月20日支付货款3万元、15万元，现慧科公司主张大西南公司支付所欠货款金额为457850.5元，系将张伟、大西南公司所支付的上述款项折抵货款本金，不违反法律规定，本院予以确认。 依据双方在《补充协议》中的约定，大西南公司应从2020年1月1日起，以年利率10%为标准向慧科公司支付资金占用利息，并承担律师费等实现债权的费用。 慧科公司现要求大西南公司支付欠付货款457850.5元，并支付2020年1月1日至2020年1月20日期间的资金占用利息3330.68元（该金额未超过以637850.5元为基数，按年利率10%为标准计算20日的利息金额）、2020年1月21日起至货款清偿之日止的资金占用利息（以457850.5元为基数，按年利率10%为标准计算），以及律师费3万元，符合双方协议约定，于法有据，应予支持。 张伟以签订《补充协议》，出具《担保函》，自愿为大西南公司案涉债务（含货款本金、资金占用利息、律师费等）提供连带责任担保，不违反法律规定，本院予以确认。现慧科公司要求张伟对大西南公司上述支付义务承担连带担保责任，于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、四川大西南工程建设开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向四川慧科石油化工有限公司支付货款457850.5元； 二、四川大西南工程建设开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向四川慧科石油化工有限公司支付2020年1月20日前的资金占用利息3330.68元，以及2020年1月21日起至货款清偿之日止的资金占用利息（以457850.5元为基数，按年利率10%为标准计算）； 三、四川大西南工程建设开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向四川慧科石油化工有限公司支付律师费3万元； 四、张伟对四川大西南工程建设开发有限责任公司上述三项支付责任承担连带担保责任，并在承担担保责任后有权向四川大西南工程建设开发有限责任公司追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8747元，因本案适用简易程序并作出判决，故减半收取计4373.5元，保全费2970元，合计7343.5元，由四川大西南工程建设开发有限责任公司、张伟负担（于本判决生效之日起十五日内履行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  姚凌燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  申卢杰