云南省澄江市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0422民初470号原告：刘某1，男，1936年3月2日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：李红卫，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：刘某2，男，1956年5月7日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：刘某3，男，1959年5月5日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：刘某4，男，1963年1月13日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：刘某5，男，1966年4月17日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：刘某6，女，1968年6月30日生，汉族，住广东省普宁市。被告：刘某7，女，1971年5月26日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：刘某8，男，1973年6月4日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8赡养纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人李红卫，被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出如下诉讼请求：1.判决七被告对其履行赡养义务，由每人每月向其支付赡养费300元；2.判决七被告共同承担其今后的医疗费及百年归终后的丧葬费用；3.判决被告刘某5承担并负责照料其日常的饮食起居及生病住院期间的照管义务。4.本案的诉讼费由七被告负担。庭审结束后，刘某1向本院书面申请其要求单独生活，今后跟谁生活由其自行选择。其生病住院期间，由七个子女轮流照管。事实和理由：其与妻子李秀英共生育七个子女，依次为刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8，妻子李秀英于2019年12月病故。其与妻子含辛茹苦将七个子女抚养长大并为各自成家，现其年老体弱多病，且没有经济来源。特别是近年来其经常生病，除刘某2、刘某3、刘某4、刘某6、刘某7在生活中给予适当照顾外，刘某5、刘某8对其不闻不问。2017年4月11日，其曾向澄江县人民法院起诉要求被告刘某5履行赡养义务，经人民法院主持调解，双方达成调解协议。之后由于其体弱多病且刘某5基本不尽赡养义务，而刘某8对其也几乎不管不问。综上所述，现特向人民法院起诉，请求人民法院作出公正判决。被告刘某2辩称，父亲要求其每月支付生活费300元的请求过高，其无能力支付。现在其也需要子女赡养，其愿意每月支付父亲生活费100元，对于父亲今后产生的医疗费、丧葬费由七个子女平均承担，其没有异议。被告刘某3辩称，其的答辩意见与刘某2的一致。被告刘某4辩称，其不同意支付任何费用。2012年，就父母的赡养问题家庭内部进行了处理，父母由刘某5、刘某8赡养，父母的房产及鱼塘已分给刘某5、刘某8，现应按调解协议约定的内容履行赡养义务。被告刘某5辩称，其会对父亲刘某1履行赡养义务，不用其他兄弟姐妹承担义务。对于父母的赡养问题，澄江县人民法院于2011年9月已判决处理过。2012年6月，就父母的赡养问题，家庭内部协商再次达成协议，协议内容是由其赡养父亲，由刘某8赡养母亲，父母开挖的鱼塘和父母建盖的房屋由其与刘某8各占一半。协议达成后，其按协议的内容赡养着父亲，父母分给其的房屋已被拆旧翻新建盖成新房了。现在父亲再次向法院起诉赡养问题是因为父母分给的鱼塘被退出水产养殖，鱼塘被收回后取得补偿款114000余元，因分配该笔补偿款有争议，所以父亲就赡养问题又诉至法院。父亲称其不履行赡养义务不属实，自2019年10月至2020年3月29日，父亲先后五次在澄江县人民医院住院治疗，扣除新型农村合作医疗报销的费用外，其还垫付12700余元。父亲在住院期间，其还进行护理，现其仍然愿意继续按2012年的赡养协议对父亲履行赡养义务。庭审结束后，刘某5补充述称，父亲于2020年4月15日至4月28日住院治疗的费用，扣除新型农村合作医疗报销的费用外，还应支付2472.05元，扣除刘某7为父亲刘某1预交的押金1000元以外，尚欠澄医疗费1472.05元，庭审结束后，其已为父亲支付。另外父亲于2020年5月22日至5月31日住院产生的医疗费，也是其支付的。被告刘某6辩称，其同意每月支付父亲生活费100元，但父亲今后的医疗费及百年归寿终后的费用，其不同意承担。被告刘某7辩称，其同意每月支付父亲生活费100元，父亲今后的医疗费及百年归寿终后的费用，其不同意承担。今年4月，父亲在其家居住20余天，住院治疗时其还垫付了1000元的住院押金。被告刘某8辩称，2012年，就父母的赡养问题，家庭内部协商达成协议，协议内容是由刘某5赡养父亲，由其赡养母亲，父母开挖的鱼塘和父母建盖的房屋由其与刘某5各占一半。协议达成后，其按协议的内容赡养着母亲，2019年12月，母亲去世后的丧葬事宜、丧葬费都是由其独自料理和承担。父母分给其的房屋已被拆旧翻新建盖了新房。现在鱼塘被收回，取得补偿款114000余元，因分配该笔补偿款有争议，父亲又再次诉至法院。虽然其已按协议对母亲履行了赡养义务，但其还是愿意每月支付父亲生活费100元，父亲今后医疗费、丧葬费就不愿意承担了，因为其已独自承担了母亲的养老送终的所有费用。本院经审理认定本案事实如下：刘某1与妻子李秀英（已去世）共生育七个子女，依次为刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8。2011年6月10日，刘某1、李秀英向本院起诉刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某8，要求五个儿子向其履行赡养义务。2011年9月7日，本院作出（2011）澄民一初字第131号民事判决，判决：“一、由刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某8每年每人供给刘某1、李秀英生活费840元（履行方法：从2011年开始给付，2011年的生活费于本判决生效后二十日内给付，从2012年起的生活费于每年的1月30日前给付）。二、由刘某8于2011年10月15日前一次性供给刘某1、李秀英大米200公斤。三、刘某1、李秀英今后治疗疾病产生的医疗费，每人30元以下由其自行承担，超过30元的医疗费用凭票据由刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某8平均承担；四、刘某1、李秀英自2010年1月至起诉前产生的医疗费3969.89元，刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某8平均负担，即每人负担794元，定于本判决生效后二十日内一次性付清。”2012年6月8日，经刘某1、李秀英主持，两人与七个子女就赡养问题，在村民小组领导的见证下，达成《家庭协调分书》，内容为：全家一致同意由四儿子刘某5及四儿媳陈会琼赡养父亲刘某1，必须养老送终，各种生活费由刘某5夫妻负责，每年拿出现金2000元，大米125公斤；2012年4月刘某1骑单车摔伤产生的医疗费11491.44元，由刘某5家独自承担；由五儿子刘某8及五儿媳杨明艳赡养母亲李秀英，必须养老送终，各种生活费由刘某8夫妻负责，每年拿出现金2000元，大米125公斤；刘某1、李秀英的水电费由刘某5、刘某8家平均承担。财产分割：鱼塘和现在的老房子，由刘某5、刘某8两家平分，房屋的前一半归刘某5、陈会琼所有，后一半归刘某8、杨明艳所有。分家协议达成后，刘某1、李秀英建盖的房屋及挖掘的鱼塘平分给刘某5、刘某8。刘某5赡养着父亲，刘某8赡养着母亲。刘某5、刘某8所分得的房屋均已拆旧翻新成新房。2017年4月11日，刘某1向本院起诉刘某5，要求刘某5对其履行赡养义务。经本院主持调解，双方达成调解协议，本院作出（2017）云0422民初328号民事调解书，调解协议的内容为：“一、由刘某5给付刘某1生活费2000元及大米125公斤；（履行方式：自2017年开始执行，2017年1至6月的生活费1000元及大米65公斤于今天当庭履行，7至12月的生活费1000元及大米60公斤于2017年6月30日前履行，自2018年起每年的生活费及大米分二次给付，于当年1月30日前支付上半年的生活费1000元及大米65公斤，于当年6月30日前支付下半年的生活费1000元及大米60公斤）。二、刘某1今后因病产生的医疗费凭医院发票100元以上的由刘某5负责，100元以下的由刘某1自行负担。”2019年12月4日，刘某1、李秀英就赡养问题又向本院起诉刘某5、刘某8，诉讼过程，因李秀英死亡于2019年12月13日在澄江县公安局右所派出所办理了户口注销登记，李秀英去世后的丧葬事宜及丧葬费用均由刘某8独自料理及负担。2019年12月25日，刘某1向本院申请撤诉，本院作出（2019）云0422民初1480号民事裁定，裁定准许刘某1撤回起诉。2020年3月25日，刘某1以刘某5没有对其履行赡养义务为由，就赡养问题再次向本院起诉，要求七个子女对其履行赡养义务。另查明，刘某1生病于2019年10月9日至2020年3月29日在门诊治疗及先后五次住院治疗期间，产生的医疗费扣除新型农村合作医疗报销的费用外，刘某5为父亲刘某1支付医疗费12707.26元。2020年4月15日至4月28日，刘某1在澄江县人民医院住院治疗产生医疗费7766.73元，扣除新型农村合作医疗报销的费用外，还应支付2472.05元，扣除刘某7为刘某1预交的押金1000元以外，还欠澄江县人民医院医疗费1472.05元未支付。庭审结束后，刘某5已向澄江县人民医院进行了支付剩余的医疗费1472.05元，现刘某1放弃要求七子女承担医疗费2472.05元的诉讼请求。2020年5月22日至5月31日，刘某1在澄江县人民医院住院治疗9天，扣除新型农村合作医疗报销的部分外，刘某5为刘某1支付医疗费1897.50元。再查明，刘某1每月领取新型农村社会养老保险金150元。刘某1及妻子李秀英分给刘某5、刘某8的鱼塘，因水产养殖户关闭退出地上附着物取得补偿款114941元，刘某1与刘某5、刘某8对分割问题产生争议，现存单一直由小组集体保管。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，更是法律规定的法定义务。父母子女间的权利义务是对等的，父母将子女抚养成人，对社会和家庭尽到了责任，当父母年老体衰时，子女也应履行赡养扶助父母的义务。在子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有权要求子女给付赡养费。子女有对父母进行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中，刘某1已是八十多岁的老人，年老体弱且身体多病，已丧失了劳动能力，又无其它固定的收入，现要求七个子女对其履行赡养义务的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。刘某1要求单独生活，其愿意跟随哪个子女生活由其自行选择的意见，本院予以尊重。如何给付生活费的具体数额及负担刘某1的医疗费用，本院结合当地的生活水平、子女意愿及子女分得父母财产的情况予以确定。本案中，刘某5、刘某8按家庭分家协议各分得父母建盖的房屋和开挖鱼塘的各一半，故刘某5对刘某1承担的赡养义务应当比其他兄弟姐妹要多。刘某8已按分家协议的内容对母亲履行了养老送终的义务，现其自愿每月支付刘某1生活费100元，本院予以尊重。在刘某1生病住院期间，由刘某8自愿确定是否给予照管。对于生活费的给付数额：由刘某5每月向刘某1支付生活费300元，全年共计3600元。刘某5给付的3600元中含本院作出的（2011）澄民一初字第131号民事判决确定的生活费840元和（2017）云0422民初328号民事调解书确定的生活费2000元在内。由刘某2、刘某3、刘某4、刘某6、刘某7、刘某8每人每月各给付刘某1生活费100元，每人每年各给付1200元。其中刘某2、刘某3、刘某4、刘某8各应给付的1200元中含（2011）澄民一初字第131号民事判决确定各应给付的840元在内。关于医疗费如何承担的问题：（2011）澄民一初字第131号民事判决确定的医疗费支付内容，因刘某1、李秀英于2012年6月8日与七个子女重新协商达成调解协议，刘某1由刘某5负责赡养，现刘某5向本院表示愿意继续承担刘某1今后生病产生的全部医疗费的意见，本院予以采纳。刘某1今后生病产生的医疗费继续按（2017）云0422民初328号民事调解书确定医疗费的支付内容执行。刘某1生病住院期间，由刘某5、刘某2、刘某3、刘某4、刘某6、刘某7依顺序轮流照管，每人照管一天。对于刘某1主张由七个子女平均承担其百年归终后丧葬费用的诉讼请求，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、原告刘某1单独生活；二、由被告刘某5每月给付原告刘某1生活费300元，全年共计3600元（履行方法：从2020年6月1日开始给付，2020年6月至12月的生活费2100元，定于本判决生效后十五日内支付；自2021年1月起，定于每年的1月30日前一次性付清当年的费用）；三、由被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某6、刘某7、刘某8每人每月各给付原告刘某1生活费100元，每人每年各给付1200元（履行方法：从2020年6月1日开始给付，2020年6月至12月的生活费各700元，定于本判决生效后十五日内支付；自2021年1月起，刘某2、刘某3、刘某4各应给付的1200元定于每年的5月30日前一次性付清当年的费用；刘某6、刘某7、刘某8各应给付的1200元定于每年的10月30日前一次性付清当年的费用）；四、刘某1今后因病产生的医疗费凭医疗发票100元以上的由刘某5负责，100元以下的由刘某1自行负担；五、刘某1生病住院期间，由刘某5、刘某2、刘某3、刘某4、刘某6、刘某7依顺序轮流照管，每人照管一天；六、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，原告刘某1已预交的50元，由被告刘某5负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审判员  马利亚二〇二〇年六月二日书记员  王志康