广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10983号原告：李冰，男，1984年2月11日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区*****************，公民身份号码350************518。委托诉讼代理人：郑俊升，上海协力（福州）律师事务所律师。被告：小霸王文化发展有限公司，住所地广东省中山市东区********************，统一社会信用代码91442000MA4UHHU87Y。法定代表人：冯某1。原告李冰与被告小霸王文化发展有限公司（以下简称小霸王文化公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冰委托诉讼代理人郑俊升到庭参加诉讼，被告小霸王文化公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冰向本院提出诉讼请求：1.解除2017年1月17日原、被告之间签订的小霸王文化公司持股协议书；2.被告向原告返还投资款250000元及利息（利息的计算方式为：自2017年1月17日起按照年利率4％计算至清偿为止）。事实与理由：2017年1月17日,原、被告之间签订持股协议书，约定：“1.乙方（即原告）出资250000元购买甲方（即被告）实体股份。2.乙方的认购款，须在2017年1月17日前缴付到公司指定账户，款到10个工作日签订合同，颁发股权证书（股权证书、持股协议和缴款收据三证齐全才生效）。3.购股费用全部缴付完毕，乙方的股份将由甲方安排董事长方鸿祺代持，直到公司上市前转到持股人名下（小股东将由基金公司代持）。三、股权退出机制：如小霸王文化公司未能达到上市预期，则被告安排把本金加利息（按4％年利率计算）退回给乙方。”2018年中，原告从被告负责人方鸿祺得知，被告无法运作上市，建议原告向被告申请退款。但此后，原告在联系被告退款过程中，却迟迟未得到解决。2019年初原告了解到整合被告旗下主要品牌和资产并启动上市的办公地已经人去楼空，大量与原告类似出资购买被告上市预期股份的单位和个人纷纷上门索要退款以及到人民法院提起了大量民事诉讼案件。被告已然不能达到上市预期，原告遂加紧催促被告退还投资款项但至今依然无果。另查，2017年1月8日，被告将公司名称由中山市小霸王文化产业有限公司变更为小霸王文化发展有限公司。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告李冰对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.企业信用信息公示报告；2.持股协议书；3.股权证；4.收据；5.交易记录。被告小霸王文化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，小霸王文化公司（甲方，代持人董事长方鸿祺）与李冰（乙方）签订持股协议书，约定：乙方出资250000元购买甲方实体股份（按1%对应2500万元计算）。乙方的认购款，须在2017年1月17日前缴付到公司指定账户，款到10个工作日签订合同，颁发股权证书（股权证书、持股协议和缴款收据三证齐全才生效）。购股费用全部缴付完毕，乙方的股份将由甲方安排董事长方鸿祺代持，直到公司上市前转到持股人名下（小股东将由基金公司代持）。股权认购的约束：甲方认可乙方具有享受股份增值权；乙方须遵守公司法、证券法、公司章程的有关规定；乙方获授的股权不得擅自转让、赠与、设置抵押、质押，乙方对股权的前述处置行为须经甲方董事会批准；乙方获授的股权，在完成股权转让及工商注册变更登记前，不具有投票权和表决权；乙方自行承担其股权收益、交易所产生的各种税费。股权退出机制：如小霸王文化公司未能达到上市预期，由甲方安排把本金加利息（按4%年利率计算）退回给乙方，乙方要提前半年提出，也可以选择现金形式支付，包括利息。该持股协议书还约定了其他事项，由小霸王文化公司盖章，李冰捺印签名确认。同日，李冰通过银行转账方式向方鸿祺个人账户支付250000元。小霸王文化公司向李冰开具金额为250000元的收据，收据上盖有小霸王文化公司的公章，上部签有方鸿祺的名字，经手人处签有袁洁玲名字。同日，小霸王文化公司向李冰发出编号为S0000675的股权证，载明“兹有李冰于2017年1月17日获持小霸王文化公司股权贰拾伍万元人民币，成为公司合法股东。特发此证”。该持股证加盖有小霸王文化公司的公章，“与合同一并生效”的章以及方鸿祺签名。庭审中，经询问，李冰称其与小霸王文化公司、方鸿祺之间无其他经济交易往来。小霸王文化公司不能达到上市预期，且发生大量民事案件，李冰遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。另查：据企业信用信息公示报告显示，小霸王文化公司目前法定代表人冯某1，企业类型为有限责任公司（外商投资企业与内资合资），成立日期为2015年7月10日，登记状态为在营（开业）企业，股东为陈士国、广东益华百货有限公司、中山市威信置业有限公司。2016年4月26日，法定代表人由林光正变更为方鸿祺，此时，方鸿祺亦为董事之一，2016年4月26日，中山市大盛文化影业有限公司变更名称为中山市小霸王文化产业有限公司，2017年1月8日，中山市小霸王文化产生有限公司变更名称为小霸王文化发展有限公司；2020年1月7日，公司章程、股东、法定代表人均发生了变更。又查：本院确已受理数量较多的以小霸王文化公司作为被告的案由为与公司有关的纠纷的民事诉讼案件，诉讼请求多为原告要求小霸王文化公司退回股权认购款。部分案件正在审理之中，部分案件已以调解方式或判决方式结案。本院认为：本案系与公司有关的纠纷。小霸王文化公司由中山市小霸王文化产业有限公司变更名称而来。李冰与小霸王文化公司签订的持股协议书是双方真实意思表示，内容及形式未有明显违反法律法规强制性规定之处，协议书合法有效，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，全面履行各自的义务。本案中，李冰已提供证据以及如实说明其已支付股权认购款250000元，并与小霸王文化公司签订持股协议书，获得股权证，李冰的合同义务已经履行完毕。目前，对于小霸王文化公司，一方面，小霸王文化公司确实存在数量较多的民事诉讼案件；另一方面，本案诉讼中，小霸王文化公司未能到庭抗辩，及提供充分有效的证据形成证据链证实持股协议书中约定的所谓上市项目目前仍在良好运作而且上市项目能够达到预期，对此，小霸王文化公司应承担不利后果。现李冰通过提起本案诉讼的方式主张解除持股协议书，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形，对于李冰提出的要求解除持股协议书的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，双方签订的持股协议书在解除后，小霸王文化公司应向李冰返还已收取的认购款250000元。关于李冰主张的利息，通过解读持股协议书的约定，小霸王文化公司实质上是同意在未能达到上市预期的情况下，将本金以及利息一并返还给李冰的，而对于该点约定，亦未存在明显违反法律法规的情形，故小霸王文化公司除应向李冰返还认购款250000元以外，还应向李冰支付利息，利息按持股协议书约定以年利率4%的标准计算。李冰主张从2017年1月17日开始计算，并无不当。被告小霸王文化公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告李冰与被告小霸王文化发展有限公司于2017年1月17日签订的持股协议书；二、被告小霸王文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李冰返还认购款250000元及利息（利息的计算方式为：以250000元为基数，按年利率4%的标准从2017年1月17日起计算至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5536元，减半收取为2768元（原告李冰已预交4562元），由被告小霸王文化发展有限公司负担2768元（被告小霸王文化发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告李冰），由本院向原告李冰退回1794元。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁丹妮二〇二〇年六月十二日书记员  黄英毅周晓文