甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2020）甘0421民初484号原告：杨国和，男，汉族，靖远县农民。被告:马占学，男，汉族，靖远县农民。原告杨国和与被告马占学追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国和到庭参加了诉讼，被告马占学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国和向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告替被告向王兴龙偿还的借款本息164800元、案件受理费2340元，合计167140元，并按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金付清之日；2.由被告承担案件受理费及两次公告费600元。事实与理由：2013年5月6日，被告马占学以经营选矿厂需资金周转为由向王兴龙借款100000元，由原告和滕铭作为担保人，约定还款期限为2013年5月30日，并口头约定月息4000元，借款到期后，被告未向王兴龙偿还借款本金及部分利息。2013年6月5日，王兴龙将马占学连同原告及滕铭共同起诉至白银市平川区人民法院。2013年7月17日，白银市平川区人民法院作出（2013）平共民初字第78号民事判决书，判决被告王兴龙偿还借款100000元及利息2000元（2013年7月1日至7月30日），原告杨国和和滕铭对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行，原告于2014年7月17日向王兴龙偿还本金60000元、利息36000元；于2016年7月17日向王兴龙偿还本金20000元、利息28800元；于2018年7月17日向王兴龙偿还本金20000元；三次偿还本息共计164800元。原告替被告偿还借款后，多次试图联系被告，但被告以各种方式躲避原告，原告无奈，为维护自己合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。原告起诉后，因被告下落不明，原告为此支出公告费600元。原告向法庭提交的证据：1.（2013）平共民初字第78号民事判决书1份。证据2.2014年7月17日收条、2016年7月17日收条、2018年7月17日收条各1份。证据3.公告费发票1组。被告马占学未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭质证，视为放弃质证的权利，故对原告提交的证据1.3.的证明效力予以认定；对证据2.收条中关于偿还借款本金的证明效力予以认定，因证据收条中收取的利息数额不在法律规定的计算范围之内，故对该三份收条中关于偿还利息的证明效力不作认定。本院经审理认定事实如下：2013年5月6日，被告马占学以经营选矿厂需资金周转为由向王兴龙借款100000元，由原告杨国和和滕铭作为担保人，约定还款期限为2013年5月30日，借款到期后，马占学未向王兴龙偿还借款本金及利息。2013年6月5日，王兴龙将马占学、杨国和及滕铭起诉至白银市平川区人民法院，2013年7月17日，白银市平川区人民法院作出（2013）平共民初字第78号民事判决书，判决王兴龙偿还借款100000元及利息2000元（2013年7月1日至7月30日），杨国和和滕铭承担连带清偿责任。判决生效后，马占学未履行，杨国和替马占学向王兴龙分别于2014年7月17日偿还本金60000元、利息36000元；于2016年7月17日偿还本金20000元、利息28800元；于2018年7月17日偿还本金20000元；三次偿还本息共计164800元。杨国和替马占学偿还借款本息，承担保证责任后向马占学索要，但马占学至今未向杨国和偿还。原告杨国和起诉后，因被告马占学下落不明，原告杨国和为此支出公告费600元。本院认为，原告杨国和为借款人马占学向王兴龙借款提供担保，因被告马占学借款后，未按期履行还款义务，经白银市平川区人民法院依法审理并作出判决，马占学、杨国和及案外人滕铭应当按照判决内容执行，即应当支付本金100000元及利息2000元（2013年7月1日至7月30日），以及未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息应为未履行的借款本金×日万分之一点七五×迟延履行期间，按照原告偿还借款本金的时间计算，2014年7月17日已偿还本金60000元，应偿还加倍支付迟延履行期间的债务利息为100000元×日万分之一点七五×351日（2013年7月31日-2014年7月17日）＝6142.50元，2016年7月17日已偿还本金20000元，应偿还加倍支付迟延履行期间的债务利息为40000元×日万分之一点七五×730日（2014年7月18日-2016年7月17日）＝5110元，2018年7月17日已偿还剩余本金20000元，应偿还加倍支付迟延履行期间的债务利息为20000元×日万分之一点七五×729日（2016年7月18日-2018年7月17日）＝2551.50元，以上总计应偿还利息15804元（2000元＋6142.50元＋5110元＋2551.50元），故原告承担保证责任的范围应为借款本金100000元、利息15804元，合计115804元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告杨国和要求被告马占学给付代其偿还的借款本息115804元的理由成立，对其请求应予支持，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。故原告未按照判决执行自愿偿还的超出部分不在本案追偿范围之内，本院不予支持。原告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本金付清之日的请求，符合法律规定，本院予以支持，原告的该项主张应以115804元为基数，自2018年7月18日开始计算。原告要求被告承担（2013）平共民初字第78号民事判决书确定的案件受理费2340元，但未提交其已交纳的证据，本院不予支持，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应承担举证不能的法律后果。由于被告下落不明，原告为此支出公告费600元，系给原告造成的损失，理应由被告承担。被告马占学未到庭参加诉讼，也未提出答辩，是对自己权利的放弃，其行为的法律后果应由被告自己承担。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告马占学于本判决生效后十日内给付原告杨国和代其偿还的借款本息115804元，公告费600元，合计116404元；并承担以115804元为基数，自2018年7月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告杨国和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，由原告杨国和负担1015元，被告马占学负担2628元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长 王茂基人民陪审员 张海林人民陪审员 李 江二〇二〇年六月二十八日法官助理 焦丽丽书记员 王 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。