广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初209号 原告：覃媛媛，女，1986年6月25日出生，壮族，住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人：卢耀迪，广东海法（东莞）律师事务所律师。 被告：范小琼，女，1996年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县新街镇龙云村范家屯**。现住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：赖平德，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，广西齐兴律师事务所律师。 第三人：游伟刚，男，1979年8月22日出生，汉族，住，住广东省东莞市莞城区/div> 原告覃媛媛与被告范小琼、第三人游伟刚赠与合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃媛媛的委托诉讼代理人卢耀迪、被告范小琼的委托诉讼代理人赖平德到庭参加诉讼，第三人游伟刚经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃媛媛向本院提出诉讼请求：1.请求确认第三人与范小琼之间的财产赠与行为无效;2.请求判令被告向原告返还第三人赠与的712,686.6元及逾期返还利息（逾期返还利息以712,686.6元为基数，按照贷款市场报价利率，自起诉日开始计至实际返还日止）;3、本案诉讼费用均由被告承担。事实及理由:原告同第三人在2009年9月29日依法登记为夫妻，家庭财富大部分由第三人掌管。2018年6月份期间，第三人在婚内同被告有染并生育一女范嘉淇。后因被告打闹、撒泼至原告家里而被原告知悉此事。经查，第三人在婚内期间没有经过原告同意而使用夫妻共同财产为被告购买粤Ｓ×××××号本田牌思域小轿车、坐落在东莞市支付被告生育期间费用，款项数额巨大，合计712,686.6元。事情发生后，原告多次同被告沟通返还，未果。原告认为：原告同第三人并没有涉及夫妻财产共同制度的除外约定，第三人所掌管的财产均为夫妻共同财产。本案中，第三人在婚内与被告有染且未经原告事先同意的情况下擅自将巨额的夫妻共同财产给被告购买车辆、房产及支付生育费用。第三人的行为不仅实际上侵害了原告夫妻共同财产权且不容于公序良俗，是无效行为，应当判令被告返还实际所受财物权益。由上情况，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告范小琼辩称，2018年6月第三人隐瞒已婚事实与被告认识，并建立关系，被告年少无知，缺乏生活经验，在第三人的哄骗下恋爱一个月就草率同居，同居一年多被告与第三人生育女儿，女儿出生后，医院需要登记出生信息时，第三人拒绝在出生证上登记其信息，被告产生怀疑，经过多方了解才知道第三人已婚事实；由于第三人不承认小孩是其亲生的并拒绝支付抚养费，被告才在广东省东莞市起诉，导致原告与第三人串通提起本案之诉。 第三人为达与被告长期同居的目的，向被告支付了524,948.6元购房款及购车款，而不是原告起诉的712,686.6元，具体如下：1、第三人2018年9月13日给付购车款95,800元；2、第三人2018年2月28日分9次合计转账402,000元，实际支付购房首付款399,973.60元，余款2026.4元用于被告与第三人共同消费，2019年4-8月分期支付29,175元（5835元/月×5月），第三人累计购房款是429,148.6元，第三人为了给小孩一个安稳的家，自愿出钱帮小孩购买房子，因此购房款不应当返还。即使应当返还，应当依照等分的原则，原告应当只能要求被告返还524,948.6元的一半。原告请求支付利息的请求不予支持。 第三人支付被告生育女儿的医药费59,711.60元，是第三人作为父亲应尽的义务，不是支付给被告的，不应当返还。 第三人游伟刚述称，其本人与原告覃媛媛在2009年9月29日依法在东莞市民政局登记为夫妻，截至本案开庭，双方仍旧属于合法夫妻关系。婚姻关系存续期间内，其本人与妻子覃媛媛并没有约定涉及夫妻婚前、婚后财产归属的任何特别约定，而是依照婚姻法的相关规定，实行婚内财产法定共同制。 其婚内与被告存在亲密来往，为了讨被告欢心而在婚内期间未经妻子同意而使用婚内财产为被告购买车辆、房产及生活。款项具体明细如下: 第一、购置车辆，2018年9月13日，本人以160,000.88元的价格为被告向东莞市永徕汽车销售服务有限公司购买粤Ｓ×××××牌号小型汽车，款项依次分为：2018年9月13日签订购车合同时候向东莞市永徕汽车销售服务有限公司代被告支付95,800元，2018年9月19与2018年9月20日，鉴于被告己经同东莞市永徕汽车销售服务有限公司签订购车合同，己经约定具体合同相对方，无法按照代为支付的方式支付购车款，故由本人分别以转账50,000元及23,000元的方式将购车余款支付至被告名下账户。以上购车款项合计160,000.88元。 第二、购置房产，2019年1月21日，本人以支付50,000元定金的方式出资为被告向东莞市万科公司购买位于东莞市，款项直接汇入被告名下尾号为5751账户。在房屋销售合同正式签订后的2019年2月28日，本人当天共9次合计支付402,000元，用于代被告支付该房剩余首付款，款项直接汇入被告名下尾号为5751账户。以上合计45,2000元，属于购买房屋的首付款。因案涉房屋属于以按揭方式购买（按揭银行为中国建设银行），本人在2019年4月至8月期间，均在每月的6日至8日之间向被告名下房屋按揭还款账户按照5835元/月的标准支付案涉房屋月供，月供合计支付29,175元。之后，因被告与第三人产生感情矛盾以及原告知悉这段关系往来，导致本人未能继续正常为被告支付房屋月供。 第三、支付被告生育孩子期间的生产、生活费用。在本人与被告亲密往来期间，被告怀上本人孩子范嘉淇。为此，第三人为被告生育孩子期间，合计支付62,711.6元。其中，向金美济妇女儿童医院有限公司支付39,911.6元，用于生育期间护理。向广州市天河诺亚生物工程有限公司支付19,800元，用于购买孩子脐带血保险。向被告名下支付3000元费用，用于生活开支。该项费用，被告在与第三人（2019)粤1971诉前民调14104号抚养费纠纷一案庭审过程中，被告亦确认该事实。 案涉款项是原告与第三人的婚内财产，因本人与被告的亲密往来，而造成本人未经原告允许而用于为被告购置房屋、车辆、支付生产、生活费用的局面。原告本案所主张的事实，本人无异议。同时，本人在向被告购置房产、车辆、支付生产、生活费用时，双方并未签订任何书面材料，也不存在任何公证手续，至于款项能否返还，由法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：原告覃媛媛与第三人游伟刚系夫妻关系，双方于2009年9月29日登记结婚。2018年6月，第三人游伟刚隐瞒已婚事实与被告范小琼交往，并建立方恋爱关系，同年7月第三人游伟刚与被告范小琼同居生活，被告范小琼于2019年6月7日生育一女儿范嘉淇。在第三人游伟刚与被告范小琼同居生活期间，第三人游伟刚为讨被告欢心，为被告购买车辆、房产及支付被告生育女儿的费用。第一、出资为被告购买粤Ｓ×××××号本田牌思域小轿车，2018年9月13日，在东莞市永徕汽车销售服务有限公司签订购车合同时，第三人代被告支付95,800元。第二、出资为被告向东莞市万科公司购买位于东莞市，2019年2月28日，在与东莞市万科公司签订房屋销售合同正式后，第三人游伟刚分9次转账被告名下尾号为5751账户402,000元，被告用于支付该房剩余首付款399,973.60元；在2019年4月至8月期间，第三人向被告名下房屋按揭还款账户按照5835元/月的标准支付案涉房屋月供合计支付29,175元。第三、支付被告生育孩子期间的生产、生活费用，向金美济妇女儿童医院有限公司支付39,911.6元，用于生育女儿的医疗及护理费用；向广州市天河诺亚生物工程有限公司支付19,800元，用于购买孩子脐带血保险。 另查明，2018年9月19日、2018年9月20日、2019年1月21日，第三人分别转账50,000元、23,000元、50,000元至被告名下账户合计123,000元。第三人主张被告用于支付购车款73,000元、支付购房定金50,000元；被告对收到第三人123,000元无异议，但认为不是用于支付购车款73,000元、支付购房定金50,000元，而是用于被告与第三人共同消费及为第三人购买奢侈品。此外，第三人主张向被告名下支付3000元，被告用于生育女儿的生活开支，被告予以否认。 上述事实，有原告提供的结婚证复印件、机动车行驶证、收款收据及银行存款、代付款证明、企业工商登记信息、广发银行客户回单、银联POS签购单、账单明细、入院须知；被告提供的广太物司[2019]物鉴字第520号鉴定意见书、起诉状、广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初3967号民事调解书、个人汽车贷款结清证明、活期账户交易明细、相片10张、购房认购书、收款回执及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，一方当事人将自己的财产无偿给予他方，并已由他方受领该赠与财产的合同为赠与合同。本案中第三人游伟刚为被告范小琼购买汽车及房屋而支付钱款，双方之间已存在事实上的赠与合同关系。根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产归夫妻共同所有，对共有财产的处分，应当经夫妻双方协商取得一致意见后进行，第三人游伟刚赠与被告范小琼用于购买汽车及房屋的钱款系其与原告覃媛媛在夫妻关系存续期间所取得的夫妻共有财产，第三人游伟刚未经原告覃媛媛同意而将该笔钱款赠与被告范小琼，属擅自处分夫妻共有财产的行为，侵犯了原告覃媛媛的财产权，违反了社会公序良俗原则，该赠与行为无效，故原告覃媛媛请求确认第三人游伟刚与被告范小琼之间的财产赠与行为无效，符合法律规定，本院予以支持。本案系争赠与合同无效，原告覃媛媛要求被告范小琼返还赠与款的理由充分，本院予以支持。 关于第三人游伟刚赠与被告范小琼购车、购房等款款项是多少及被告范小琼应返还多少的问题。被告范小琼对2018年9月13日签订购车合同时第三人支付95,800元购车款，2019年2月28日，第三人分9次转账被告名下尾号为5751账户402,000元，被告用于支付该房剩余首付款399,973.60元，2019年4月至8月期间，第三人向被告名下房屋按揭还款账户按照5835元/月的标准支付案涉房屋月供29,175元的事实无异议，以上合计人民币526,975元，被告认可用于支付购车、购房款合计524,948.6元，余款2026.4元用于被告与第三人共同消费。被告对第三人2018年9月19日、2018年9月20日、2019年1月21日，分别转账50,000元、23,000元、50,000元，合计123,000元至被告名下账户的事实无异议，但是对第三人主张用于支付购车余款、购房定金有异议，认为用于为第三人购买奢侈品。本院认为，原告覃媛媛主张第三人通过银行转账给被告649,975元，有原告提供的银行转账凭证予以证实，且被告对第三人转账649,975元的事实无异议，本院对原告主张第三人赠与被告范小琼购车、购房等款款项649,975元予以确认。虽然被告只认可用于支付购车、购房款是524,948.6元，主张余款125,026.4元用于被告与第三人共同消费及为第三人购买奢侈品，因未提供相关证据证实，本院对被告的主张不予支持。因本案系争赠与合同无效，原告覃媛媛要求被告范小琼返还649,975元的理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告范小琼辩称不予返还或返还一半的主张理由不充分，本院不予支持。另外，原告请求被告按照贷款市场报价利率，自起诉日至实际返还之日止的利息，理由不充分，本院不予支持。 关于第三人游伟刚支付被告生育孩子期间的生产、生活费用是否应返还的问题。被告范小琼对第三人游伟刚支付被告生育孩子期间的生产、生活费用的事实无异议，被告认可第三人支付金美济妇女儿童医院有限公司医疗及护理费用39,911.6元，向广州市天河诺亚生物工程有限公司支付购买孩子脐带血保险19,800元，对第三人主张支付3000元生活费用不予认可。并主张是第三人作为父亲应尽的义务，不是支付给被告的，不应当返还。本院认为，支付被告生育孩子期间的生产、生活费用是第三人作为父亲应尽的义务，故原告要求返还第三人支付被告生育孩子期间的生产、生活费用62,711.6元的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条、第一百八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、确认第三人与范小琼之间的购车、购房财产赠与行为无效; 2、被告范小琼应在本案判决生效后三十日内返还原告覃媛媛购车、购房款649,975元； 3、驳回原告覃媛媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,927元，减半收取5464元，由原告覃媛媛负担546元，由被告范小琼负担4918元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 熊珍生 二〇二〇年六月十五日 代书记员 盘春丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。