山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初235号 原告：刘群，男，1969年2月7日出生，汉族，旅游大巴司机，住济南市。 委托诉讼代理人：杨媛媛，山东新亮律师事务所律师。 被告：李会淳，男，1991年1月12日出生，汉族，销售人员，住济南市。 被告：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：孙玉伟。 委托诉讼代理人：张兆豪，男，1992年4月9日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。 委托诉讼代理人：徐梦真，山东尽善律师事务所律师。 原告刘群与被告李会淳、被告华海财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称华海财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。被告华海财险济南支公司于2020年3月31日向本院申请对原告刘群的误工期限、营养期限进行鉴定，本院依法中止审理。鉴定意见作出后，本院依法适用普通程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘群的委托诉讼代理人杨媛媛、被告李会淳、被告华海财险济南支公司的委托诉讼代理人徐梦真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘群向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求依法判令李会淳、华海财险济南支公司赔偿刘群医疗费13478.48元；交通费514元；误工费81000元，营养费3000元，护理费3295.75元，摩托车修理费1390元；其他费用3700元；2.由李会淳、华海财险济南支公司负担本案诉讼费、律师费等。事实和理由：2018年11月25日13时09分许，李会淳驾驶鲁×号小型轿车在历城区二环东路与山大南路路口处由东向北行驶右转时与由南向北行驶的刘群驾驶二轮摩托鲁AAE7**号发生事故，导致车辆受损、刘群受伤。李会淳违反《道路交通安全法》的相关规定负事故全部责任，刘群无责任，李会淳车辆在华海财险济南支公司投保交强险及商业险。为此，诉至法院。 李会淳辩称：我垫付了部分医疗费，有微信转账记录。 华海财险济南支公司辩称：事故发生属实，李会淳在我司投保有商业险和交强险，我司同意在保险责任范围内承担理赔责任，诉讼费、律师费属于间接费用，我司不予理赔。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年11月25日13时09分许，李会淳驾驶鲁×号小型轿车在历城区二环东路与山大南路路口处由东向北行驶右转时与由南向北行驶的刘群驾驶的路AAE787号二轮摩托发生事故，导致两车受损、刘群受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队作出第×号道路交通事故认定书，认定李会淳负事故全部责任，刘群无责任。 事故发生后，刘群被送至山东中医药大学附属医院进行治疗，门诊病历中记载：车祸致左肩、左胸部疼痛1小时余……诊断左侧第9、11肋骨骨折，左侧肩锁关节轻度脱位，左肩关节冈上肌腱损伤等。医嘱中载明制动4-6周，每半月来院复诊，指导锻炼，如有不适，随时来诊。后刘群多次在该院复查，共计支出医疗费13478.48元。 经华海财险济南支公司申请，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对刘群的误工期限、营养期限进行鉴定。该所于2020年5月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人刘群伤后误工期限为180日；2.被鉴定人刘群伤后营养期限为60日。 另查明，鲁×号小型轿车在华海财险济南支公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为50万元，不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。 以上事实，有刘群提供的道路交通事故认定书，山东中医药大学附属医院的门诊病历、医疗费发票、山东大舜司法鉴定所的鉴定意见书以及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，李会淳承担事故的全部责任，刘群无责任。华海财险济南支公司作为事故车辆的交强险和商业三者险投保公司，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由华海财险济南支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由李会淳承担赔偿责任。 刘群主张医疗费13478.48元，有医院的相关病历及票据予以证实，李会淳、华海财险济南支公司对此无异议，本院予以支持。李会淳垫付的医疗费2458元应当赔偿总额中予以扣除。刘群根据鉴定意见按照每天50元的标准主张营养费3000元，符合法律规定，本院予以支持。刘群主张误工费81000元，要求按照月平均工资9000元的标准计算，为此提交劳动合同、工作证明、收入减少证明、银行流水明细单各一份。华海财险济南支公司辩称：“刘群未提交完税证明，没有公司的银行转账，只有自己的存款记录，对于存款的来源无法确定，且每月存款的数额不固定，仅同意按照城镇居民人均可支配收入予以支付180天。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”刘群提交的收入减少证明、工作证明无单位负责人及制作证明材料的人签名，不符合法律规定的证据形式要求，本院对该证据不予采信。刘群提交的劳动合同中显示其工作性质为不定时工作制，按照件数计算工资，说明刘群的工作不固定。刘群提交的银行卡交易明细单中并未显示劳动单位济南恒通达客运汽车服务有限公司给其发放工资，只有部分数额不等的存款记录，本院无法确定该存款的性质及存款人信息。综上，刘群提交的证据不足以证实其有固定工作收入。刘群虽有经营性道路旅客运输驾驶证，但不能证明其具体的工作收入数额，因此，关于刘群主张按照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费的主张，于法无据，本院不予支持。综上，本院酌情参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算误工费，认定误工费为20875元（42329元/年÷365天×180天）。刘群主张护理费3295.75元，华海财险济南支公司辩称因刘群未住院，根据门诊病历无法体现其需要护理。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。刘群未提交医疗机构或鉴定机构出具的意见证实其伤情确需护理以及护理人数、护理期限，因此，关于刘群的该项诉讼请求，本院不予支持。刘群主张交通费514元，并提交出租车发票一宗予以证实。华海财险济南支公司辩称刘群产生交通费的时间与发票上的时间不一致，仅同意支付300元。本院认为，因刘群提交的部分发票中显示的时间与其受伤复查时间不一致，但刘群因就医等原因，必然产生部分交通费用，结合刘群的家庭住址与就诊医院的距离等因素，本院酌情认定交通费为300元。刘群主张摩托车修理费1390元，为此提交收据一张。华海财险济南支公司对此无异议，本院予以支持。刘群主张其他损失3700元，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条第一款之规定，判决如下： 一、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿刘群医疗费10000元； 二、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿刘群误工费20875元； 三、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿刘群交通费为300元； 四、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿刘群车辆损失费为1390元； 五、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿刘群医疗费3478.48元； 六、华海财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿刘群营养费3000元。 上述第一至第六所列项款项共计39043.48元，扣除李会淳垫付的医疗费2458元，余款36585.48元限华海财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元，由刘群负担1593元，李会淳负担835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  徐 肃 人民陪审员  肖春霞 人民陪审员  陈德惠 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  刘亚楠