湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初529号原告：田扬桂，女，汉族，1953年8月16日出生，住麻城市。委托诉讼代理人：袁春阳，湖北博林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘沐森，男，1961年4月10曰出生，住麻城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司。企业信用代码：91421181615871347L。住所地：庥城市隆盛名城**楼。负责人：徐学东，公司经理。委托诉讼代理人：索超，公司理赔部经理。代理权限：特别授权。原告田扬桂与被告刘沐森、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田扬桂委托诉讼代理人袁春阳、被告刘沐森、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司委托诉讼代理人索超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田扬桂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等各项损失共计：247271.24元；2、二被告赔偿原告精神抚慰金10000元；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月5日，被告刘沐森驾驶鄂Ｊ×××**号小型客车由白果往麻城方向行驶，行驶至麻城市××村河北垸路段时，与行人田扬桂相撞，造成原告田扬桂受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往麻城市人民医院住院治疗50天。本次事故经麻城市公安局交警大队认定为被告刘沐森承担此事故的全部责任，原告田扬桂无责任。另查明：被告刘沐森驾驶的鄂Ｊ×××**在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险和商业险。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至人民法院，望法院依法判决。原告诉请赔偿清单如下：1、医疗费：1997.30+28732.77=30730.07元2、伙食补助费：50天x50元=2500元3、护理费：8160+(199-51)天×（38897÷365）=23931.93元元4、误工费：（84265÷365）×199天=45941.74元5、营养费：199天×30元=5970元6、残疾赔偿金：34455元/年×13年×30%=134374.5元7、交通费：1000元8、鉴定费：2823元9、精神抚慰金：10000元合计：257271.24元被告刘沐森辩称：一、事故经过及责任认定属实；二、原告的损失应当由法院依法认定，我不清楚。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称：一、对本次交通事故发生的事实和麻城市交警大队作出的道路交通事故认定书认定的责任以被告刘沐森意见为准。二、在被告刘沐森提供合法有效的驾驶证、行驶证后，我公司同意在交强险、三者险的限额及范围内对原告合法的损失进行赔付；三、我公司已于2019年7月5日向麻城市人民医院支付1万元，用于预付原告的抢救费用，该项费用应在我公司应承担的赔偿总额中予以扣减；四、我公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费；五、原告诉求的赔偿额过高，具体以质证、答辩意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据中有争议的证据和事实，本院认定如下：证据五中，湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司开具的125元发票一张，无医嘱及其他证据证实系治疗伤情所必须发生的费用且与本次交通事故具有关联性，因此本院不予支持；证据六中，原告庭后对证明进行补强，有经手人签字确认、附联系方式并加盖公司印章，符合证据形式，结合原告提交的工商登记信息，对原告系厦门新语启音教育咨询有限公司员工，因本次交通事故造成误工损失的拟证明目的予以确认，但原告提交的工资单系公司内部制作的，没有银行流水或其他员工工资表予以佐证，故本院对工资单不予认可；对证据七，被告庭后未向本院提交重新鉴定书申请重新鉴定，故原告提供的司法鉴定意见书真实性及拟证目的本院予以确认；对证据八，护理费具有真实性且原告提供了护理合同及护理费发票予以佐证，故本院予以认可，但住院期间护理天数应按原告实际住院天数50天计算；证据九，鉴定费不属于保险公司赔偿范围的理由成立，本院予以支持；交通费1000元票据连号，但结合原告伤情及住院天数等因素酌情按300元予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司提交的证据中有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一被告保险公司垫付的1万元医疗费，经庭后核实，此款汇入麻城市人民医院账户属实，但原告未使用且医院承诺款项退回原账户，故本院不予支持。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2019年6月5日，被告刘沐森驾驶鄂Ｊ×××**号小型客车由白果往麻城方向行驶，行驶至麻城市××村河北垸路段时，与行人田扬桂相撞，造成原告田扬桂受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往麻城市人民医院住院治疗50天，共花费医疗费30605.07元。本次事故经麻城市公安局交警大队认定为被告刘沐森承担此事故的全部责任，原告田扬桂无责任。经原告之子罗速兵委托，黄冈市精神病医院司法鉴定所出具黄冈精院司鉴所【2019】精鉴字第382号司法鉴定意见书，评定原告伤情为：1、医学诊断：被鉴定人患有脑损伤所致精神障碍；2、被鉴定人伤残程度评定为8级。另查明：肇事车辆鄂Ｊ×××**为被告刘沐森所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告刘沐森向原告田扬桂垫付医疗费28732.77元，另给付现金10000元，合计38732.77元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告田扬桂在涉案交通事故中受伤且无责，其请求被告赔偿因此遭受的经济损失于法有据，应予支持。被告刘沐森作为鄂Ｊ×××**小型轿车的登记所有人和驾驶人，在涉案事故中负全部责任，依法应对原告承担相应的赔偿责任。鄂Ｊ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任保险，且涉案事故发生在保险期内。根据保险合同的约定及相关法律规定，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，根据当事人的过错予以分担。原告田扬桂诉请因涉案交通事故受伤而造成损失中：医疗费扣除湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司开具的125元票据一张，其余票据均系医院开具的正规发票，本院予以确认，金额合计为30605.07元；住院伙食补助费按50元/天的标准计算50天，不高于受诉地赔偿计算标准，本院予以支持；住院期间的护理费本院按160元/天的标准计算50天予以调整支持，出院后的护理费无证据佐证且原告表示放弃，待实际发生后另行主张，因此本院不予支持；误工费，原告未提供银行流水证实其实际月收入水平，本院按居民服务业38897元/年的标准计算，误工期结合厦门新语启音教育咨询有限公司出具的证明及鉴定结论中原告患有脑损伤所致精神障碍的事实，计算至定残前一日即197天调整支持；住院期间的营养费本院按30元/天的标准计算50天予以调整，出院后的营养费无证据佐证且原告表示放弃，待实际发生后另行主张，因此本院不予支持；伤残赔偿金，原告有证据证实其系厦门新语启音教育咨询有限公司员工，主要收入及经常居住地为城镇，因此按城镇居民可支配收入34455元/年的标准，结合8级伤残对应伤残系数30%计算13年，计算合理有据，本院予以支持；原告诉请的交通费1000元，没有提供正规发票证实，但结合原告伤情，考虑到交通费客观实际发生，本院酌情按300元为宜；原告诉请的精神抚慰金10000元高于受诉地赔偿计算标准，本院按照7500元调整支持。以上确认损失共计205773.29元。由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险限额内向原告赔偿：医疗费10000.00元，伤残赔偿金110000.00元，以上小计120000.00元。超出交强险赔偿限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在商业第三者责任限额内向原告赔偿：医疗费20605.07元，住院伙食补助费2500元，营养费1500元，误工费20993.72元，护理费8000元，交通费300元，残疾赔偿金24374.5元，精神抚慰金7500元，以上小计85773.29元。原告诉请的鉴定费2823元由被告刘沐森予以赔偿。被告刘沐森提出的原告在得到保险赔偿后应向其返还垫付的费用合计38732.77元的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司于领取本民事判决书后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告田扬桂给付保险赔偿金人民币120000元，在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内向原告田扬桂给付保险赔偿金85773.29元，合计205773.29元；二、被告刘沐森向原告田扬桂赔偿鉴定费2823元，与其为原告田扬桂垫付的38732.77元相抵扣后，原告田扬桂于应领取保险赔偿款后三日内向被告刘沐森返还人民币35909.77元；三、驳回原告田扬桂其他诉讼请求。（款项至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，开户行行号：402533114826，账户：82×××37））如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1443元减半收取721.5元由被告刘沐森负担，此款原告田扬桂先行垫付，在当事人履行判决义务时，将其应负担部分一并支付给原告田扬桂。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审 判 员 郭显宏二〇二〇年六月十二日代书记员 叶劲岐附1：本案证据目录一、原告提交如下九组证据：证据一、原告身份证，拟证明原告身份信息。证据二、被告刘沐森身份证，人保工商登记信息，拟证明二被告基本信息；证据三、责任认定书，拟证明交通事故发生的过程，及责任划分。证据四、保单，拟证实肇事车辆在人保财险麻城支公司购买了交强险和商业险的事实，事故发生在保险期内。证据五、病历1份、影像诊断报告2份、发票10份，拟证实原告受伤后治疗50天过程，及所花医疗费30730.07元。证据六、工商登记信息1份，营业执照复印件1份，工资作证明1份，拟证明1、原告为厦门新语启音教育咨询有限公司股东；2、原告因此次事故造成的误工损失的事实；证据七、法医鉴定，拟证实原告经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定构成八级伤残。证据八、合同、营业执照、护理人员身份证及从业资格证、护理票据，拟证实护理费用8160元的事实。证据九、鉴定费发票1份、交通费发票24份，拟证明原告因此次事故发生鉴定费、交通费的事实。二、被告刘沐森提交如下证据：证据一、证据一、驾驶证、行驶证、身份证复印件，拟证明我的身份情况及有合法的驾驶资格。三、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司提交如下一组证据：证据一、打款记录，拟证明我公司已垫付1万元用于原告的抢救费。