wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112财保33号申请人：姜志家，男，1975年6月8日出生，满族。委托诉讼代理人：周玉海，河南蓼阳律师事务所律师。被申请人：何帮武，男，1974年1月19日出生，汉族。申请人姜志家于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人何帮武人民币356380元或相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司向本院提供了担保书并承诺为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人姜志家的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人何帮武的银行存款356380元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 于俊平审 判 员 何 琳审 判 员 梁联林二〇二〇年六月十一日法官助理 鲍 婕书 记 员 柏静宇
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初2677号原告：射阳县向阳新能源科技有限公司，住所地江苏省射阳县海河镇沙东工业园区内。法定代表人：周登军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴居仁，射阳县城中法律服务所法律工作者。被告：宜兴市海盛生物燃料科技有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇朝阳路**。原告射阳县向阳新能源科技有限公司诉被告宜兴市海盛生物燃料科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月14日立案,原告射阳县向阳新能源科技有限公司于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,原告申请撤诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下准许原告射阳县向阳新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告射阳县向阳新能源科技有限公司负担。审 判 员 潘高良二〇二〇年六月二十三日法官助理 魏 蔚书 记 员 杨 洋
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民再36号一审原告:常志超，男，1993年6月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。一审被告:刘旭克，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。一审第三人：吕跃伟，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区西苑路**院**楼****。一审第三人：鲁山鸿尧置业有限公司，住所地河南省鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角（上宅**楼**门面房）。法定代表人：吕跃伟，总经理。一审第三人：河南鸿尧实业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿大楼**。法定代表人：吕跃伟，总经理。一审第三人：平顶山市中信达物资有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段建材大世界院内**。法定代表人：吕跃伟，总经理。一审第三人：平顶山市恒泰通实业有限公司，住所地，住所地河南省平顶山市卫**大马路口西100米路北（钢材市场******）iv>法定代表人：魏钦召，总经理。一审原告常志超与一审被告刘旭克及一审第三人吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日作出（2020）豫04民初25号民事裁定，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月16日作出（2020）豫04民监5号民事裁定，裁定对本案再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院再审认为，一审原告常志超与一审被告刘旭克及一审第三人吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院立案后，于2020年4月13日向常志超的诉讼代理人送达了《缴纳诉讼费用通知书》，其诉讼代理人收到该通知书后，在本院限定的期限（2020年4月19日）内通过网上银行足额交纳了诉讼费。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，于2020年4月22日作出（2020）豫04民初25号民事裁定，以常志超在本院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费为由，裁定本案按常志超自动撤回起诉处理，属于认定事实和适用法律错误。经本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫04民初25号民事裁定；二、本案恢复第一审程序。审判长  楚军荣审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇二〇年六月十八日书记员  郭佳佳附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条：人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0703执557号 申请执行人：赣州银行股份有限公司南康支行，地址：赣州市南康区东门南路**，统一社会信用代码：91360782744282557N，负责人：傅贝加，该支行行长。 被执行人：刘琼，女，1966年12月14日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住赣州市南康区。 本院在执行申请人赣州银行股份有限公司南康支行与被执行人刘琼信用卡纠纷一案中，经本院调解双方当事人达成长期执行和解协议，申请人赣州银行股份有限公司南康支行自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初4747号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年六月一十九日 法官助理  毛敏晅 代理书记员  徐渊龙
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初944号 原告：周天铭，男，1955年3月15日出生，汉族，居民，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。 被告：郑凯，男，1973年10月17日出生，汉族，居民，住成都市青羊区。 被告：四川省驰都投资有限责任公司，住所地成都市武侯区龙锦东街********。 法定代表人：郑凯，该公司经理。 本院在审理原告周天铭与被告郑凯、四川省驰都投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告周天铭于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周天铭撤诉。 审判员  赖文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周静
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执291号之四申请执行人：杨玲，女，1970年10月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：辽宁万通置业有限公司,住所地辽宁省北镇市北镇街道办事处文家委南大街服装厂楼下。法定代表人：林希塔，该公司董事长。被执行人：杨立军，男，1966年9月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：林希塔，男，1971年4月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1528号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人杨立军的招商银行账户62×××13_20000银行存款1560926.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月十一日书记员  张熙越
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1653号申请执行人：马如海,男性,汉族，1974年1月19日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：王建儿，男性,汉族，1984年9月9日生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行马如海与王建儿民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 赵 浪审判员 郭 强二〇二〇年六月二十三日书记员 王维杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢248号 申请执行人陕西仁义建筑劳务有限责任公司,住所地西安市高新区科技路西口**铂悦********，统一社会信用代码91610000675124001K。 法定代表人：杨青英，该公司总经理。 委托代理人：白梅，系该公司员工。 被执行人陕西省兴汉建筑有限公司,住所地汉中市,住所地汉中市汉台区梁州路北段代码91610700709989637C。 法定代表人：刘宝安，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0303民初1706号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陕西省兴汉建筑有限公司银行存款及其他收入2080267.37元（包含执行费21374元）或查封、扣押其相当价值的财产（包括房地产、车辆、股权债权、收益等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李凡 二〇二〇年六月五日 书记员  龚甜
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执475号申请执行人：宝鸡康达土建工程有限公司,住陕西省陇县城关镇东大街**。法定代表人：张晓平，任公司董事长。被执行人：陕西灵山文化旅游基地有限公司，社会统一信用代码91610322081723330D，，住所地陕西省凤翔县柳林镇灵山景区法定代表人：校函,任公司总经理。本院在执行宝鸡康达土建工程有限公司与陕西灵山文化旅游基地有限公司合同纠纷一案中，我院（2018）陕0322民初2345号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陕西灵山文化旅游基地有限公司银行存款或其他收益4071142元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘伟哲二〇二〇年六月二日书记员  张笑尘
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初2096号原告：广东龙光集团物业管理有限公司惠州大亚湾龙光城分公司，住所地：惠州大亚湾澳头康汇花园秋怡楼**房。负责人：吕辉。委托诉讼代理人：朱林梅，该公司员工。委托诉讼代理人：朱剑强，该公司员工。被告：肖某，女，1981年5月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区*************，身份证号码：430************263。原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州大亚湾龙光城分公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司惠州大亚湾龙光城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按广东龙光集团物业管理有限公司惠州大亚湾龙光城分公司撤回起诉处理。审判员  邓赛花二〇二〇年六月十日书记员  曾晓诗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初969号 原告：常林玲，女，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：戴文静，安徽徽瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽徽瀚律师事务所实习律师。 被告：齐苏梅，女，1980年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。 原告常林玲与被告齐苏梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常林玲的委托诉讼代理人戴文静到庭参加诉讼。被告齐苏梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常林玲向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款本金人民币50000元并支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2018年2月25日起至实际清偿之日止的利息，该利息计算至起诉之日约为6000元，合计56000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年2月25日，被告以生意上需要周转为由向原告借款人民币50000元并出具借条，承诺于2018年6月30日前归还。原告于当日将上述款项分两笔汇入被告指定账户，原告多次向被告催要上述款项，但被告均拒绝归还，遂成讼。 被告齐苏梅未作答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年2月25日，被告齐苏梅向原告常林玲出具借条一份，载明“今借到常林玲人民币大写伍万圆整，转账到齐苏梅招商银行芜湖分行账户62×××78，于2018年6月30日归还”。上述款项到期后，被告一直未予归还，遂成讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告常林玲与被告齐苏梅之间的债权、债务关系明确，有被告齐苏梅出具的借条及转账记录予以证实，本院予以确认。上述款项约定的还款期限已届满，故对原告主张被告归还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，原告未能提供证据证明双方之间存在利息约定，原告可自逾期之日，即自2018年7月1日起向被告主张。原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，因2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，上述利率均未超过年利率6%，故上述借款逾期付款利息自2018年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐苏梅于本判决生效之日起十日内归还原告常林玲借款本金50000元，并以所欠本金为基数支付自2018年7月1日起至实际清偿之日止的利息（其中2018年7月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不得超过年利率6%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1200元，由被告齐苏梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  秦山成 人民陪审员  鲁 建 人民陪审员  杨 琴 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王雨濛 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条……。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1040号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：曾明学，男，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告曾明学信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：521**********548）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金13966.67元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年10月16日，尚欠利息8305.5元、滞纳金1162.19元、分期手续费302.37元、转账手续费23元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将请求的滞纳金修正为违约金。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告主张被告自2017年2月16日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的请求应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制。本院根据公平合理原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，确定以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾明学在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金13966.67元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费、转账手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年2月16日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告曾明学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈英姿人民陪审员  黄丽华人民陪审员  李晓玲二〇二〇年六月九日书 记 员  邝芳丽
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初19123号原告：薛红，女，汉族，1969年11月8日生，住西安市雁塔区。原告：薛迦谣，女，汉族，1998年1月20日出生，住西安市雁塔区，系薛红之女。原告：张某甲，女，2006年1月3日出生，住西安市雁塔区，系薛红之女。法定代理人：薛红，系张某甲之母。委托代理人：蔡仕智，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：王欣欣，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：吴中元，男，汉族，1963年7月28日生，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：朱宏才，陕西维谨律师事务所律师。委托代理人：程冬，陕西维谨律师事务所律师。原告薛红、薛迦谣、张某甲诉被告吴中元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，2014年4月份，被告向原告薛红借款70000元，原告通过其丈夫张某乙将该笔借款通过银行转账的方式汇至被告账户。直至2016年3月30日，被告尚未偿还该笔借款，经原、被告协商，2014年4月至2016年3月30日期间的借款利息不再计算，同时，被告向原告出具借条一份，内容为:今借到薛红人民币柒拾万元整(700000元)月利率2％，借款期限至2018年春节前止，并约定若不能足额还款，则先对本金进行偿付。截至2018年11月7日，被告向原告共偿还借款本金380000元，剩余320000元本金、借款利息均未偿还。原告多次向被告主张借款及利息，均未果。综上所述，被告不按借条约定支付利息并偿还本金，已经违约，严重侵犯了原告的合法权益，现要求1、请求依法判令被告支付原告借款本金32万元；2、判令被告支付原告借款利息432085元（自2016年3月30日起以700000元为本金，按月利率百分之二为标准，期间分期还款的本金部分相应减少，现暂计算至2019年9月1日，计432085元），请求被告支付利息至实际清偿之日；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告与原告之间不存在借贷法律关系，原告所持借款协议并未生效。原告诉请于法无据，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告吴中元与原告薛红丈夫张某乙（2014年8月4日去世）系老乡关系，该借款实际由张某乙向被告吴中元出借，2016年3月30日被告吴中元向原告薛红出具的借条一份，借条载明“今借到人民币柒拾万元整，年息2分，此款于2018年春节前付清”，落款时间为2016年3月30日。被告吴中元于2019年元22日又在欠条注明“此条已分期付还了叁拾捌万元整，剩余叁拾贰万元整，利息未计（被告认可还款38万元实际还款时间为2017年4月6日还款2万元，2017年6月8日还款5万元，2017年10月10日还款2万元，2017年12月8日还款5万元，2017年12月27日还款10万元，2018年4月4日还款3万元，2018年4月10日还款2万元，2018年5月29日还款4万元，2018年6月7日还款1万元，2018年7月26日还款2万元，2018年11月7日还款2万元）。原告薛红提供其与被告吴中元的2018年5月3日的通话记录，该通话记录中被告明确承认上述借条借款金额是70万元；利息应该是月息2分，笔误写成了年息2分；利息都好算，本金还完后，利息都是分段算。被告吴中元庭审中表示2014年4月10日向张某乙实际借款60万元，约定利息为20万元，借条把本金和利息合计计算为8万元。经查，2014年4月10日，张某乙仅给被告吴中元转账金额共6202235元，且张某乙的银行流水证明张某乙有足够的金额向被告出借共计80万元资金。原告薛红提供其与被告吴中元2016年7月至2019年6月的关于催要款项的微信聊天记录，该聊天记录明确被告曾向张某乙借款80万元，利息是月息2分，被告吴中元从未对借款数额和利息2分提出异议。张某乙的父亲张某丙、母亲席道菊均表示对上述借款放弃继承权。以上事实，及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，出借人张某乙因病死亡，其父亲张某丙、母亲席道菊均表示对上述借款放弃继承权，本院原告薛红、薛迦谣、张某甲作为张某乙的继承人有权主张该笔借款；关于是被告吴中元曾将向张某乙借款金额是60万元还是80万元，首先张某乙仅2014年4月10日就给被告吴中元转账金额共6202235元，并非被告辩称的60万元，且张某乙有足够的资金向被告出借共计80万元的借款；其次原告提供与被告吴中元的微信聊天纪录和电话录音，被告吴中元从未否认过80万元的借款事实，最后，被告吴中元向原告薛红出具的借条明确了借款金额、还款金额，利息未付等事实，也未对之前借款包含利息的提出异议。综上，被告向张某乙确认借款金额80万后，在多种场合下从未对借款金额表示认可，从未提出异议，被告关于借款金额实际为60万元的辩称明显与事实不符，其辩称依法不予采信，综合原告提供的借条、录音、微信聊天记录等证据可以印证被告实际借款80万元的事实，原告要求依据按照被告2016年3月30日出具的欠条归还借款及利息的请求依法应予支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告吴中元于本判决生效之日起十日内向原告薛红、薛迦谣、张某甲偿还借款38万元及利息（利息截止2019年9月1日为432085元，2019年9月2日至实际还款之日的利息以38万元为基数，利率按照月息2%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费11321元，保全费3020元，由被告承担。因原告已预交，被告在于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  景振宇审判员  余 洁审判员  王 华二〇二〇年六月十六日书记员  杜佩珍打印：扈艳红校对：魏张红2020年月日送达1
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执413号之二 申请执行人：蒋恩平 被执行人：林东森 申请执行人蒋恩平与被执行人林东森民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）琼9027民初1262号民事判决书判决“被告林东森应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息给原告蒋恩平”。申请执行人蒋恩平于2020年4月1日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）琼9027民初1262号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的20000元及利息、执行费650元。本院立案执行后已依法向被执行人发出执行通知书、风险提示书及责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人于2020年6月21日以与被执行人达成庭外和解为由向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤销本案的执行系其依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执413号案件的执行。 申请执行人因撤销申请而终结执行后，可在申请执行时效期间内再次申请执行。 syvtmgcjl3mhyheiso 案件唯一码审判员马江来 二〇二〇年六月二十一日 书记员  邢世敏 附：相关法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的： （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 审核：马江来撰稿：马江来校对：邢世敏印刷：邢世敏 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年6月21日 （打印4份）
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院   执行裁定书   （2020）桂0304执60号之一     申请执行人：张莹，女，汉族，住广西桂林市象山区。   被执行人：徐海洋，男，汉族，住广西桂林市叠彩区。   申请执行人张莹与被执行人徐海洋的买卖合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐海洋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张莹向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   冻结被执行人徐海洋账号内的存款12450元（冻结期限十二个月）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   石  蓉          二〇二〇年四月二十七日      书  记  员   刘  涛
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申575号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘艳，女，1976年11月22日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙晓东，男，1984年1月9日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区******楼**。负责人：陈耀忠，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津同华停车服务有限公司，住所地天津市和平区五大道街重庆道**民园广场地下负**。法定代表人：刘乃华，该公司总经理。原审第三人：天津市和平区公安消防支队，，住所地天津市和平区西安道与长沙路交口负责人：杨萍，该支队政治委员。原审第三人：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，，住所地天津市河**进步道37-39及民生路******负责人：巩健，该公司副总经理。再审申请人刘艳因与被申请人孙晓东、长城物业集团股份有限公司天津分公司（以下简称长城公司）、天津同华停车服务有限公司（以下简称同华公司）及原审第三人天津市和平区公安消防支队（以下简称和平消防支队）、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民终4581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘艳申请再审称，一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，有新的证据足以推翻原审判决。1.提交两份新证据：即刘艳与和平区交警支队民警谈话录音材料一份，证明民警确认事发地点没有停车场，孙晓东名下机动车系违法停放；提交天津市城市建设档案馆复印平面图一份，证明事发地点是由长城公司管理和服务范围，长城公司应承担责任。2.《价格评估报告书》鉴定人仅对涉案车辆损失金额做出鉴定结论，对涉案车辆因何原因造成损失没有确定，不能确定涉案车辆损害与刘艳房屋玻璃破裂坠落存在因果关系，一审法院仅采纳车辆损失金额的意见错误。二、原审法院举证责任分配错误，原审判决适用法律错误。原审法院对举证责任的分配采取了双重标准，同华公司是否存在过错，不应由刘艳举证，应由同华公司证明自己无过错。二审法院已查明同华公司是否存在过错，无需刘艳再举证证明。同华公司、长城公司工作人员在事件发生前和事件发生过程中没有采取任何措施，同华公司、长城公司均应当承担责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，孙晓东因交由同华公司保管的机动车被他人损坏而提起本案诉讼，人民法院应首先查明各被告的行为与损害结果的发生是否具有因果关系以及是否具有过错，并据此确定责任主体和赔偿数额。原审法院未查明责任主体及其应承担的责任，仅以刘艳作为房屋所有人未尽到安全注意义务，存在过错应承担侵权责任为由，判决刘艳承担全部赔偿责任，属于认定事实不清、适用法律错误。刘艳的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令天津市第一中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王双伟审判员  刘 宁审判员  耿小军二〇二〇年六月十九日书记员  冯培培
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1915号 申请人:杨萍，女，1975年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：龙卫铭，北京市慧丰律师事务所律师。 被申请人：陈德盛，男，1964年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：庞翠勤，女，1968年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：霍文保，男，1973年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人杨萍与被申请人陈德盛、庞翠勤、霍文保民间借贷纠纷一案，申请人杨萍向本院申请财产保全，请求对被申请人陈德盛、庞翠勤、霍文保名下银行账户内存款1850000元或相应价值的其他财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人杨萍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈德盛、庞翠勤、霍文保在银行账户上的存款人民币1850000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 琪
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1028号被执行人陈某罚金一案。本院依据已发生法律效力的（2019）内0204刑初517号刑事判决书，由于被执行人陈某没有履行生效法律文书确定的内容，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2019）内0204刑初517号刑事判决书已发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204刑初517号刑事判决书执行完毕本案予以结案。特此结案。二〇二〇年六月十一日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071财保102号之一 解除保全申请人：广东奥园商业地产集团有限公司，住所地广东省广州市南沙区珠江东路****首层自编**（仅限办公用途），统一社会信用代码91440101331341264W。 法定代表人：郭梓宁，总经理。 委托诉讼代理人:王嘉敏，广东朗锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:薛洪和，广东朗锐律师事务所律师。 被申请人：李锦辉，男，1968年3月28日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：李伟群，女，1975年8月25日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：莫海东，男，1987年7月3日出生，汉族，住广东省高要市。 被申请人：莫丽冰，女，1968年11月10日出生，汉族，住广东省中山市。 解除保全申请人广东奥园商业地产集团有限公司于2019年6月24日向中国广州仲裁委员会申请财产保全。2019年6月26日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院，本院受理后于2019年7月2日作出（2019）粤2071财保102号民事裁定，对被申请人李锦辉、莫丽冰名下价值相当于45729666元的财产采取保全措施。解除保全申请人广东奥园商业地产集团有限公司于2020年5月7日向中国广州仲裁委员会请求解除被申请人莫丽冰名下房地产的查封。2020年6月2日，中国广州仲裁委员会将解除财产保全提请函等提交本院。 本院经审查认为，解除保全申请人广东奥园商业地产集团有限公司以双方达成和解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2019）粤2071财保102号民事裁定对被申请人莫丽冰名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：国（20xx）易31xxx4，02xxx7]的查封。 案件申请费5000元，由解除保全申请人广东奥园商业地产集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月三日 书记员  伍浩慈
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫15**执1393号申请执行人李明萍，女，1975年11月3日汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人唐炜，男，1963年12月15日出生汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行李明萍与唐炜民间借贷纠纷一案中，李明萍与唐炜达成执行和解协议，约定：一、唐炜共欠李明萍本息共计176000元，要签订协议时唐炜付李明萍10万元本金，利息76000元，唐炜从2020年7月起分8个月归还，第一个月还6000元，以后7个月每月还10000元。李明萍申请撤回执行申请，依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1520执1393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年六月十七日书记员  熊鑫鑫
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2283号原告：吴淑民，女，汉族，1978年10月13日出生，住苍南县。被告：李敏绘，男，汉族，1975年11月15日出生，住苍南县。原告吴淑民与被告李敏绘民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月27日立案。2019年6月1日，原告吴淑民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按吴淑民撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由吴淑民负担。审判员  卢立坤二〇二〇年六月一日书记员  黄德兴
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2516号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王中，女，1979年7月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王中借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初15978号民事判决书，要求被执行人王中支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计23955.89元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2516号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初2185号 原告：广西东恩物业管理有限公司 被告：凌鸿 原告广西东恩物业管理有限公司诉被告凌鸿物业服务合同纠纷一案，原告于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人依法行使自己的权利，且没有损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广西东恩物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已交）。 审判员 朱 娟 二〇二〇年六月二日 书记员 何丽玲
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执594号申请执行人崔爱娇，女，1956年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司。住所地：泰和县工业园。统一社会信用代码91360826685969788J。法定代表人：莫小毛，董事长。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826民初183号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司名下有汽车而二辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人江西井冈山生力泰生物科技有限公司所有车牌为赣Ｄ×××**思威牌汽车、赣Ｄ×××**江铃牌汽车二辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈娟二〇二〇年六月十五日书记员  彭涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5666号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：杨秋，男，1985年8月15日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县********************，身份证号码532************77X。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告杨秋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********320）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金40692.66元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年12月15日，尚欠利息12061.37元、违约金2885.25元、分期手续费6145.31元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年7月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨秋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金40692.66元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年7月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344元，由被告杨秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年六月三十日书记员 谢石谷
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初679号原告（暨被告）:玉溪鸿火信息技术服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路******。法定代表人：杨昕彦。委托诉讼代理人：李晨光，男，住云南省通海县。玉溪鸿火信息技术服务有限公司总经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：王洪俊，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告（暨原告）:窦靖尧，男，1981年9月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：金子尧，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。本院于2020年2月25日立案受理了原告玉溪鸿火信息技术服务有限公司(以下简称鸿火公司)与被告窦靖尧等劳动争议纠纷一案，于2020年4月13日立案受理了原告窦靖尧等与被告鸿火公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法并案审理并组成合议庭适用普通程序于2020年5月8日与鸿火公司诉另十名劳动者劳动争议纠纷十一件案件合并公开开庭进行了审理。原告（暨被告）鸿火公司的委托代理人王洪俊、李晨光，被告（暨原告）窦靖尧的委托代理人金子尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：窦靖尧于2019年1月17日到鸿火公司工作，2019年10月7日离职。鸿火公司没有为窦靖尧缴纳社会保险，也没有与窦靖尧签订书面劳动合同。窦靖尧2019年9月的工资为1355元，未达到最低工资标准，窦靖尧只要求按实际工资计算。窦靖尧2019年2月至9月的月平均工资为4880.60元。2019年12月17日，窦靖尧等十一名劳动者向玉溪市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，玉溪市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日分别作出玉劳仲案字[2020]第2—1号、[2020]第2—2号仲裁裁决书。鸿火公司不服玉劳仲案字[2020]第2—1号仲裁裁决，诉至本院。鸿火公司不服玉劳仲案字[2020]第2—2号仲裁裁决，诉至玉溪市中级人民法院，玉溪市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）云04民特4号民事裁定书，裁定“撤销玉溪市劳动人事争议仲裁院玉劳仲案字[2020]第2—2号裁决第一项，即撤销由玉溪鸿火信息技术服务有限公司在裁决生效之日起十五日内向白一冰等11名申请人一次性支付解除经济补偿金共计39723.68元（叁万玖仟柒佰贰拾叁元陆角捌分），其中：白一冰4485.85元，邓人达4529.50元，窦靖尧4880.60元，范云坤3888.34元，普冬云20**.25元，普宏伟4855.86元，覃文涛1762.62元，田一涿2496.2元，吴胜毅4749.25元，许庆乾3868.33元，朱绍燕2137.88元。”窦靖尧等十一名劳动者收到该份民事裁定书后，诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。鸿火公司对与窦靖尧存在劳动关系以及窦靖尧2019年1月17日入职、2019年10月7日离职无异议，本院予以认定。鸿火公司没有与窦靖尧签订劳动合同，也没有为窦靖尧缴纳社会保险，窦靖尧可以依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条解除双方的劳动关系，因此，对窦靖尧要求判决自2019年10月7日解除双方劳动关系的诉请，本院予以支持。鸿火公司要求判决双方之间劳动关系尚未解除的诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。鸿火公司应支付窦靖尧经济补偿金，标准为其2019年2月至9月的月平均工资，经济补偿金经计算为4880.60元（4880.60元/月×1个月）。鸿火公司提出窦靖尧工资总额中应扣除入职奖励、电话费补助、电脑补助、新签奖励金额的意见于法无据，本院不予采信。原告主张的补偿金比本院查明的少，本案按原告主张的金额认定。鸿火公司没有与窦靖尧签订劳动合同，依法应支付窦靖尧未签订劳动合同的二倍工资差额，窦靖尧主张鸿火公司支付双倍工资差额35384.80元于法有据，予以支持。鸿火公司要求判决无需支付窦靖尧双倍工资差额的诉请于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第十六条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决如下：一、原告（暨被告）玉溪鸿火信息技术服务有限公司与被告（暨原告）窦靖尧之间自2019年1月17日起存在劳动关系，双方的劳动关系于2019年10月7日解除；二、由原告（暨被告）玉溪鸿火信息技术服务有限公司自本判决生效之日起十五日内支付被告（暨原告）窦靖尧经济补偿金4880.60元，双倍工资差额35384.80元。案件受理费20元，由原告（暨被告）玉溪鸿火信息技术服务有限公司负担。以上款项货币单位为人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判长  滕永金审判员  徐红伟审判员  谢雪魁二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 妍
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢243号冯连好、广州美顺物业管理有限公司：关于冯连好申请执行广州美顺物业管理有限公司仲裁裁决一案，执行依据为（2018）穗仲案字第25426号裁决。本院经强制执行，于2019年7月12日作出（2019）粤01执1383号执行裁定书，终结本次执行程序。现本案恢复执行。执行过程中，申请执行人向本院确认已收到被执行人执行款,且同意本案以执行完毕方式结案。另外，被执行人已向本院缴纳执行费552.17元。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年六月五日经办法官：陈雯，办公电话：020-8321****办公地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执681号之一 申请执行人陈志豪,男,1965年9月7日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。 被执行人何红梅,女,1969年8月2日出生,汉族,住江西省赣州市宁都县。 申请执行人陈志豪与被执行人何红梅民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初4171号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人何红梅应向申请执行人陈志豪支付本金800000元、受理费14016元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人何红梅发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人何红梅名下银行存款57837.71元，扣除执行费768元，剩余案款57069.71元已划付至本案申请人指定账户；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年6月4日向申请执行人陈志豪告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执681号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  张 恒 二〇二〇年六月二十二日 书记员  叶志鸿
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执73号申请执行人：邹春光，男，1972年04月28日出生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人：孔祥余，男，1955年8月17日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被执行人：于文华，女，1956年7月29日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人邹春光与被执行人孔祥余、于文华买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初1489号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩陪审员  刘金珠陪审员  刘文丞二〇二〇年六月二十八日书记员  杨立军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14896号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：黄绍栋，男，1979年1月18日出生，汉族，住江西省南康市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人黄绍栋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1129号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付信用卡款项本金31086.09元、零售利息3184.9元，以及以本金31086.09元为基数从2019年3月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法查封被执行人名下所有的车牌号为粤Ｘ×××××汽车一辆，因去向不明，暂不处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邝旖薇
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执513号之三被执行人：李玉琴，女，汉族，1987年06月17日生，住枣阳市。关于申请执行人与被执行人李玉琴婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月23日冻结了被执行人李玉琴在XXX账户内余额人民币XXX元。因李玉琴已履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李玉琴在中国工商银行XCXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 曹 辉二〇二〇年六月二十九日书记员 董定明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4144号 申请人:深圳市雷凌显示技术有限公司。 法定代表人:邓涛。 被申请人:厦门多彩声光文化传播有限公司。 法定代表人:杨庆。 被申请人:杨庆。 被申请人:张娜。 申请人深圳市雷凌显示技术有限公司与被申请人厦门多彩声光文化传播有限公司、杨庆、张娜定做合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币922677.50元的财产，本院以（2020）粤0306民初14863号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门多彩声光文化传播有限公司在中国农业银行股份有限公司厦门分行40×××23账户人民币922677.50元的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年六月二日 书记员  彭磊磊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保650号 莫慧红： 本院执行的莫慧红申请秦宏借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1612号原告：开平市长源纸品有限公司，住所地：广东省开平市塘口镇************。法定代表人：吴明活，该公司总经理。被告：开平市家常用调味品有限公司，住所地：广东省开平市**********号。法定代表人：黄某1。原告开平市长源纸品有限公司与被告开平市家常用调味品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序审理于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告开平市长源纸品有限公司的法定代表人吴明活到庭参加诉讼。被告开平市家常用调味品有限公司经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平市长源纸品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款合计34283元，并从起诉之日起按同期中国人民银行贷款利率计付利息至付清款项之日止给原告；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。本院查明：被告开平市家常用调味品有限公司于2018年6月16日至2018年8月7日期间向原告开平市长源纸品有限公司购买不同规格的纸箱，合计货款34283元。上述货物由被告开平市家常用调味品有限公司的员工黄某2、关某某签收，并加盖“开平市家常用调味品有限公司仓库专用章”。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告开平市家常用调味品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款34283元及逾期付款损失（以34283元为基数，自2020年4月16日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告开平市长源纸品有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费328.54元、财产保全费362.83元（此款原告开平市长源纸品有限公司已预交691.37元），由被告开平市家常用调味品有限公司负担案件受理费328.54元，财产保全费362.83元。原告开平市长源纸品有限公司已预交一审案件受理费328.54元、财产保全费362.83元，由本院予以退回；被告开平市家常用调味品有限公司应向本院补缴一审案件受理费328.54元、财产保全费362.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁素娟二〇二〇年六月八日书记员  邝小娴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1892号 申请人：广东保顺律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区季华五路****，统一社会信用代码S1344060405739810G。 负责人：任求学。 委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：招惠美，广东保顺律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 被申请人：曹辉宣，男，1967年10月11日，汉族，住重庆市江津市。 本院在审理申请人广东保顺律师事务所诉被申请人曹辉宣民间借贷纠纷一案中，申请人广东保顺律师事务所向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹辉宣的银行存款28963.04元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司为申请人广东保顺律师事务所提供了28963.04元的信用担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，且提供了充足的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹辉宣的银行存款28963.04元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 上述冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 钟 力 二〇二〇年六月十五日 书记员 张文芬
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执59号之二 申请执行人：周朗伊 被执行人：钟芳 本院在执行申请执行人周朗伊与被执行人钟芳居间合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月10日依据已经生效的（2017）琼9027民初91号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的30000元及利、案件受理费275元，执行费354元。本院立案后已依法向被执行人钟芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院遂于2020年6月18日依法向被执行人钟芳发出限制消费令以及纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人钟芳名下银行存款、财付通账户，车辆登记等财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产。本院遂依法限额冻结被执行人的银行账户30629元，因被执行人钟芳银行存款不足额，故我院依法扣划被执行人钟芳银行存款7856元，并拨付给申请执行人。经对被执行人钟芳住房公积金及不动产进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。2020年6月22日，本院对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人表示同意法院终结案件的本次执行。 本院认为，经调查被执行人钟芳名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现其有足额的财产可供执行，且被执行人目前下落不明。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人钟芳有其他可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人钟芳发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 5fx6m2ljqcab660moi案件唯一码审判长马江来 审判员  滕艺娴 审判员  郭仁文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邢世敏 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。 审核：潘海撰稿：马江来校对：邢世敏印刷：邢世敏 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年6月22日 （打印5份）
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执221号申请执行人：马某1，宁夏固原市人，住固原市，公民身份证号码：×××。被执行人：马某2，宁夏固原市人，住固原市，公民身份证号码：×××。本院在执行马某1与马某2民间借贷纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初7834号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马某1于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人马某2未到庭接受调查询问，也未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况，查询到被执行人马某2名下×××号起亚牌轿车一辆已被本院另案冻结，本院对被执行人名下银行账户采取了冻结的强制措施；三、查询到被执行人马某2在本院涉案多，均已终结本次执行程序结案，同时本院另案已将被执行人马某2纳入失信被执行人名单；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的12000元，案件执行费80元，以上标的均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二〇二〇年六月十一日书记员 张小强
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执226号谭颖君、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12322号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向谭颖君支付层高损失费、律师费、保全费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，谭颖君向本院提出申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。执行过程中，申请执行人谭颖君书面确认已收到被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司迳付的全额执行款，并向本院申请执行完毕结案。另本院扣缴执行费246元并已上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十二日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1752号 申请人：庄家君，男，1987年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：魏少萍，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱正，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被申请人：德化世平医卫防护用品有限公司，住所地福建省泉州市德化县浔中镇城东路**顺美古玩城**，统一社会信用代码91350526MA33JQ974Q。 法定代表人：林文辉，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：林文辉，男，汉族，1973年10月6日出生，住福建省德化县。 被申请人：徐淑丰，女，汉族，1971年10月20日出生，住福建省德化县。 申请人庄家君与被申请人德化世平医卫防护用品有限公司、林文辉、徐淑丰委托合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，提供了财产线索，并予以担保。 本院经审查认为，申请人庄家君提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封林文辉、徐淑丰所有的房产，查封德化世平医卫防护用品有限公司所有的机器设备；冻结德化世平医卫防护用品有限公司、林文辉、徐淑丰的银行存款，冻结林文辉、徐淑丰持有的德化世平医卫防护用品有限公司的股权，扣押林文辉、徐淑丰所有的机动车，查封、扣押、冻结数额以5113328元为限。 案件申请费5000元，由庄家君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林金盛 二〇二〇年六月九日 法官助理 黄衍青 书 记 员 孙志培 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1618号 申请执行人：孙小玲，女，1975年11月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人：杨文杰，男，1965年8月26日生，汉族，住址同上。 被执行人：李志刚，男，1971年7月16日生，汉族，住本市泉山区。 被执行人：刘清，女，1975年11月9日生，住址同上。 孙小玲、杨文杰申请执行李志刚、刘清买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0311民初6814号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李志刚、刘清银行存款450000元；或扣留、提取等同数额的债务权，或查封、扣押、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年六月十日 书记员 周 虎
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初201号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易 被告人张某，女，1992年12月26日出生于河北省秦皇岛市，汉族，高中文化，金色铭人ＫＴＶ业务经理，户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年1月18日被抓获，次日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人蔡彧，广西剑化犁律师事务所律师。 立案日期2020年6月3日 开庭日期2020年6月18日 指控意见公诉机关根据南市兴检一部刑诉[2020]256号起诉书，指控被告人张某犯介绍卖淫罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议在法定刑内对被告人从轻处罚。 辩护意见被告人张某对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用简易程序。辩护人提出被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，系初犯、偶犯，且其家庭困难，请求法庭从轻判决。 查明事实2019年12月份，被告人张某开始从事介绍卖淫服务，2020年1月18日22时许，被告人张某牵线搭桥卖淫服务，将召集卖淫女引见给嫖客谈妥嫖资后，在南宁市兴宁区邕武路东盟大酒店81402号、81406号客房处，被告人张某收取嫖资人民币7200元安排卖淫女赵光玲与嫖客吴杰、卖淫女梁艺与嫖客陈启辉进行卖淫嫖娼交易，当晚被告人张某等人被巡查的公安民警抓获，并从张某处依法扣押赃款人民币7200元及作案工作苹果牌手机一部。 本院意见被告人张某的行为构成介绍卖淫罪，但其具有坦白、自愿认罪认罚的从轻情节。 判决主文一、被告人张某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年7月17日止，罚金已缴纳）； 二、公安机关扣押的赃款人民币七千二百元及作案工具手机，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、介绍、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 李到福 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 曾海靖 书 记 员 杨懿力 【附法律条文】 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、介绍、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、介绍、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款引诱、介绍、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）介绍、介绍二人以上卖淫的； （三）介绍、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的； （四）一年内曾因引诱、介绍、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施介绍、介绍卖淫行为的； （五）非法获利人民币一万元以上的。
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院 民事判决书 (2020)陕0404民初221号 原告：严xx，男，1956年出生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王敏，咸阳市148法律服务所法律工作者。    被告：白xx，男，1972年生，汉族，住咸阳市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告严xx与被告白xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严xx及其委托诉讼代理人王敏、被告白xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。严xx向本院提出诉讼请求：判令被告归还自己代其偿还咸阳市渭城区XX社的借款166843.57元，承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在原告的帮助下，向陕西咸阳渭城农村商业银行（以下简称农村商业银行）借款20万元，被告无力偿还借款，为了不影响原告的工作和被告的信用，2015年7月31日，被告交原告20000元后，原告代被告偿还了其在农村商业银行的借款本息166843.57元，被告向原告出具了借据，借据注明借现金180000元，2015年8月31日前归还，但经长期催要无果，故提出诉讼。被告白xx辩称：我向原告出具的是借条，原告并未支付我借款，借款不成立。该借条从2015年7月31日至今，原告现向我提出主张，其诉讼时效已届满。另外，崔x、司xx借我24万元，是原告介绍并担保的，因为该借款不能收回，导致我欠农村商业银行的借款无法归还，和本案有关联性，请驳回原告的诉讼请求。经审理查明：白xx曾在农村商业银行借款，本息未完全清付。2015年7月31日，白xx在交付严xx现金20000元后，由严xx代白xx归还了农村商业银行借款本息186843.57元，同日白xx向严xx书写借条一张，注明：“今借严xx现金壹拾捌万元整（180000元，归还我本人名下信合贷款），期限一个月，2015年8.30号以前归还。借款人：白xx”。其后被告未履行还款义务。原告在本次诉讼前多次向被告通电话，问其债权是否收回，如收回请还款，但被告至今未归还原告款项。上述事实有白xx向严xx书写的借据、农村商业银行收回贷款凭证、庭审笔录在卷佐证，并当庭就行了质证。本院认为，2015年7月31日，白xx在交付严xx现金20000元后，由严xx代白xx归还了农村商业银行借款本息186843.57元，由此产生了白xx欠严xx166843.57元的债务关系，白xx虽然向严xx出具了180000元的借条，但该债权实际是166843.57元。严xx在诉讼前时常向白xx询问其债权是否收回，其目的是向白xx主张债权，故本案的诉讼时效已中断，白xx以诉讼时效已届满进行的抗辩本院不予支持。案外人崔x、司xx借白xx24万元，白xx可向崔x、司xx主张自己的债权，如白xx认为严xx为崔x、司xx借自己款项进行保证，也有权向严xx主张债权，但该笔借款与本案属不同的法律关系，白xx有权另行诉讼。综上：严xx和白xx之间166843.57元债的关系事实清楚，证据确凿，本院足以认定，债务依法应当清偿，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：白xx归还严xx借款166843.57元，判决生效后十日内履行完毕。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900.00元，减半收取计1950元，由白xx负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。  审  判  员   吴晓军  二〇二〇年六月二十三日 书  记  员 李艺伟  1
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1406号之一解除保全申请人：扬中市八桥镇永兴村村民委员会，住所地扬中市八桥镇永兴村**，组织机构代码08697071X。法定代表人：施大年。委托诉讼代理人：张国其，江苏民脉律师事务所律师。被申请人：镇江东佳合金制品有限公司，住所地扬中市八桥镇永兴村，组织机构代码301962350。法定代表人：顾向阳。被申请人：顾向阳，男，1973年6月28日生，汉族，住扬中市。本院在审理解除保申请人扬中市八桥镇永兴村村民委员会与被申请人镇江东佳合金制品有限公司、顾向阳租赁合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人财产的保全，故本院依法解除对被申请人财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人镇江东佳合金制品有限公司、顾向阳银行存款的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林星二〇二〇年六月三十日书记员  王蕾江苏省扬中市人民法院保全案件移送执行表申请人:扬中市八桥镇永兴村村民委员会住所地扬中市八桥镇永兴村6组1364528****被申请人：镇江东佳合金制品有限公司、顾向阳住所地扬中市八桥镇永兴村。住扬中市江州西路260号408室。1811284****。裁定制作部门开发区法庭保全裁定案号（2020）苏1182民初1406号之一承办人林星移送执行日期2020.7.1移送人任晓慧接收人保全内容解除对被申请人银行存款或相应价值财产的查封。案件承办人意见请执行局具体实施庭长意见同意
湖南省汉寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0722财保11号 申请人：邱丽桃，女，1966年7月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县龙阳镇。 被申请人：曾庆虎，男，1969年1月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县三和乡。 申请人邱丽桃于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾庆虎名下银行存款500000元或扣押、冻结等额的债权、物权财产。担保人童超以其所有的位于汉寿县太子庙大市场汉房权证汉字第X-B000xxx号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人邱丽桃请求冻结被申请人曾庆虎名下银行存款500000元或扣押、冻结等额的债权、物权财产并已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾庆虎名下银行存款500000元，或冻结、扣押等额的债权、物权财产； 二、将担保人童超所有的位于汉寿县某某街道汉房权证汉字第X-B000xxx号的房屋予以查封。 案件申请费3020元，由邱丽桃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 梅乐寒 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 杜 程 书 记 员 毛思嘉
连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初2592号 原告：李新芝，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：于玉红，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。 被告：汤耀，男，1973年3月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告李新芝与被告汤耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告李新芝及其委托诉讼代理人于玉红到庭参加诉讼。被告汤耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汤耀偿还借款本金30000元及其自2019年10月份起按年利率24%计算的尚欠利息；2.本案的诉讼费用681元由被告承担。事实和理由：2015年1月24日，被告因资金周转需要向我借款30000元，约定月息2.5分(即年利率30%)，并出具借条一份交我持有。被告陆续支付利息至2019年9月份后，本金及尚欠的利息经我催要，至今未还，为此诉至法院。 被告汤耀未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，被告汤耀因资金周转需要向原告李新芝借款30000元，约定月息为2.5%(即年利率30%)，用款期限为一年，并出具借条一张交原告持有。后被告陆续支付利息实际至2019年6月份后，本金及尚欠的利息原告经多次催要无果，为此产生纠纷，诉至法院。庭审中，对尚欠的利息原告主动调整为按年利率24%进行主张。 以上事实，有原告的陈述、被告所立的借条、原告的银行卡交易明细清单等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告汤耀向原告李新芝借款30000元，有被告所立的借条、原告的陈述、银行卡交易明细清单等在案为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。后被告按年利率30%实际支付利息至2019年6月份，系被告自愿支付，对此，法院不予干涉。虽双方约定的月息2.5分(即年利率30%)，违反了相关法律、司法解释关于民间借贷年利率24%受司法保护区保护的最高限额规定，但对尚欠的利息原告已主动调整为自2019年10月份起按年利率24%予以主张，对此，本院依法予以许可。 被告汤耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。 综上所述，对原告要求被告偿还借款本金30000元及其自2019年10月1日起按年利率24%计算的尚欠利息诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤耀应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李新芝借款本金30000元及其自2019年10月1日起按年利率24%计算的利息。 案件受理费681元，减半收取计341元；由原告李新芝负担16元，由被告汤耀负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费681元，江苏省连云港市中级人民法开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 肖永明 二〇二〇年六月十二日 法官助理 刘 丽 书 记 员 徐 菡 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （四）《国务院诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保4386号 东莞市圣源塑胶有限公司： 深圳市华铭包装材料有限公司: 根据申请人东莞市圣源塑胶有限公司在（2020）粤0306民初16693号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初16693号民事裁定书、（2020）粤0306执保4386号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人深圳市华铭包装材料有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封结果为：已查封，期限自2020年6月5日至2022年6月4日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、本院冻结被申请人深圳市华铭包装材料有限公司名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封结果为：已查封，期限自2020年6月9日至2022年6月8日。 三、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 四、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：孙助理彭助理 联系电话：0755-2994522523334005 二〇二〇年六月十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6851号 原告：玉智光，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：方茁权，男，1994年6月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：莫任文，男，1988年4月8日出生，壮族，住广西象州县。 原告玉智光与被告莫任文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告玉智光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉智光撤回起诉处理。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 谭小彤 书 记 员 谢高俊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初556号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：胡智，男，1987年01月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告胡智信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告胡智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币10317.64元及利息和费用（截止2019年1月15日的利息和费用为9510.25元，从2019年1月16日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年12月12日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX1311），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告胡智未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年12月12日，被告胡智向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX1311），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年1月15日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10317.64元、利息及费用9510.25元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡智于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币10317.64元及截止2019年1月15日的利息、合同约定的其他费用9510.25元，共计19827.89元，及自2019年1月16日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费296元、公告费800元，由被告胡智承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    孟晓红    二○二○年六月四日  书 记 员       潘婷 1
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执恢22号之十二申请执行人杜梅芳，女，汉族，1979年12月13日出生，住宜都市。被执行人向毅，男，汉族，1966年2月13日出生，住宜都市。被执行人江琴，女性，汉族，1968年01月03日生，住宜都市。被执行人宜都市王家畈乡白鹤方解石矿，住所地宜都市王家畈乡龙潭河村**。负责人向毅，该企业投资人。关于申请执行人杜梅芳与被执行人江琴等民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日冻结了被执行人江琴在62×××77账户内余额人民币2191.60元，现双方已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江琴在中国农业银行62×××77账户内存款人民币182438.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑兰武二〇二〇年六月二十一日书记员  任 嵬
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2473号原告：谭秀莲，女，1964年4月21日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：段金娣，河南华昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晨阳，河南华昂律师事务所实习律师。被告:刘彪，男，2003年4月22日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：胡晓，河南师诚律师事务所律师。被告：刘强国，男，1972年4月11日生，汉族，住河南省滑县，系被告刘彪之父。委托诉讼代理人：刘摇摇，男，1994年9月1日生，汉族，住河南省滑县，系被告刘强国之子。委托诉讼代理人：胡晓，河南师诚律师事务所律师。原告谭秀莲诉被告刘彪、刘强国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告谭秀莲的委托诉讼代理人段金娣到庭参加诉讼，被告刘强国的委托诉讼代理人刘摇摇到庭参加诉讼，被告刘彪、刘强国的委托诉讼代理人胡晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭秀莲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失共计132430.9元，并要求被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2019年4月6日晚上9点多钟，被告刘彪骑一辆两轮电动车沿老店镇谭集村村村通道路自西向东行驶时，将同向步行的原告谭秀莲撞伤，造成原告受伤严重的交通事故。该事故经滑县交警队处理认定被告刘彪负事故的全部责任。被告刘彪未年满十六周岁而驾驶电动车造成原告的伤害，其被告刘国强应承担相应的责任。但被告仅支付部分费用，而后拒不赔偿，特具状起诉，望判如所请，以维权益！被告刘彪、刘强国共同辩称：1、被告同意在法定范围内赔偿原告的合理损失;2、在原告受伤住院后，被告垫付9400的医疗费。被告刘强国辩称：2019年4月6日晚上9点多钟，被告刘彪骑一辆两轮电动车沿老店镇谭集村村村通道路自西向东行驶时，由于天黑无路灯，不慎碰到顺向走路的原告谭秀莲，刘彪当场对原告进行了伤情观察和救助，后被告家属赶往事故现场，和原告家属一同将原告送往医院进行救治，被告家属缴纳了医疗费用。4月7号上午，被告刘强国由外地赶回滑县携带营养品进行探望，在第一时间表示了歉意并真诚的道歉。由于被告刘强国家庭经济困难，无力承担医疗费用，所以被告刘强国请求被告兄弟姐妹进行了垫付，目前仍未付清，出院前由于被告不在场原告家庭垫付了一千元。被告刘强国多次携带营养品进行了探望，表示愿意支付医疗费用并愿意承担相应责任，原告始终表示拒绝。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年4月6日21时30分许，在滑县军牛线××谭集北地，被告刘彪驾驶两轮电动车沿老店镇谭集村村村通路自西向东行驶时撞到同向行走的原告谭秀莲，造成原告谭秀莲受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定：被告刘彪负此事故的全部责任，原告谭秀莲无责任。事故发生后，原告谭秀莲在滑县正骨医院住院治疗19天。诊断为：多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气【气颅症】、聋哑症、应激性溃疡、肺部感染、脑脊液耳漏、颅骨骨折、智障、肝脏囊肿、硬膜外血肿。经原告谭秀莲申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告谭秀莲的伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人谭秀莲外伤致颅脑损伤评为十级伤残。其营养期拟定为90日，出院后的护理期拟定为60日，护理人数拟定为壹人。原告支出鉴定费及鉴定检查费2866.6元。被告刘强国系被告刘彪之父。河南省2020年人身损害赔偿参照标准为：农村居民人均可支配收入15163.75元/年。事故发生后，被告刘强国为原告谭秀莲垫付医疗费8500元。本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷，该事故经滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定谭秀莲无责任，刘彪负此次事故的全部责任。原、被告均未对事故责任划分提出异议，本院对该道路交通事故认定书的效力予以认定。对于原告谭秀莲的合理损失，应由被告刘彪、刘强国承担赔偿责任。根据原告谭秀莲的诉请，结合其提交的证据，本院确定原告谭秀莲的合理损失：1、医疗费10685.36元,2、住院伙食补助费950元（50元×19天），3、营养费1800元（20元×营养期90天），4、残疾赔偿金30327.5元（15163.75×20年×10%），5、精神抚慰金本院酌定5000元，6、鉴定费及鉴定检查费2866.6元，7、交通费本院酌定380元。原告谭秀莲诉请的护理费12250元符合法律规定，本院予以支持。根据原告谭秀莲的伤情，参考公安部三期标准，结合原告谭秀莲事故发生前的身体状况，本院酌定原告谭秀莲每天误工损失为50元，误工期为79天，误工费为3950元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘强国于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭秀莲医疗费10685.36元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、误工费3950元、护理费12250元、残疾赔偿金30327.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费及鉴定检查费2866.6元、交通费380元共计68209.46元（含被告刘强国垫付的8500元）。二、驳回原告谭秀莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1474.31元，由原告谭秀莲负担714.31元，由被告刘强国负担760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇二〇年六月十五日书记员  蒋昊玥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14503号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：刘嘉敏，女，汉族，1993年6月14日出生，住广东省德庆县。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初1203号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应偿还计算至2019年3月2日的信用卡欠款本金43169.61元、零售利息6268.52元、分期手续费1021元，及以前述所欠本金为基数从2019年3月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2020年5月6日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟妙芹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执631号吉林市京安物业服务有限公司、庞喜永：吉林市京安物业服务有限公司与庞喜永物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3424.57元。经本院立案执行，庞喜永自动向吉林市京安物业服务有限公司全部履行付款义务。至此，吉林市京安物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0211民督543号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924民初157号 本院于2020年5月13日作出的（2020）陕0924民初157号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： （2020）陕0924民初157号民事判决书中第3页第10行中的“二〇一〇年五月十三日”补正为“二〇二〇年五月十三日”。 审 判 长  陈 良 人民陪审员  贾学新 人民陪审员  刘少剑 二〇二〇年六月五日 书 记 员  刘继卫
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执66号 申请执行人：曾庆涛,男,汉族，住宁陕县江口回族镇。被执行人：肖勇,男,汉族，居民，住宁陕县城关镇。 本院依据已经发生法律效力的宁陕县人民法院2020年1月1日生效的（2019）陕0923民初238号民事判决，于2020年5月29日向被执行人肖勇发出执行通知书，责令被执行人肖勇立即给付申请执行人曾庆涛建材款278000元、给付一审案件受理费2735元、缴纳本案执行费4070元，合计284805元。 本院查明,被执行人肖勇在重庆市开州区镇有商品房产一处，建筑面积76平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人肖勇所有的位于重庆市开州区镇商品房屋一套，查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 周 宁 二〇二〇年六月二日 书记员 李能华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3668号原告：应俊，男，1980年2月3日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：夏小彬，男，1974年9月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：重庆科瑞弘发医药有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道沱湾**附1-7、附1-8、负1-3，统一社会信用代码915002222034525252。法定代表人：邹世红，该公司董事长。委托诉讼代理人：何贵明，男，1965年11月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，公司总经理。本院在审理原告应俊诉被告夏小彬、第三人重庆科瑞弘发医药有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告应俊于2020年6月17日以与被告夏小彬达成和解协议为由向本院提出撤回对被告夏小彬、第三人重庆科瑞弘发医药有限责任公司起诉的申请。本院认为，应俊撤诉申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告应俊撤回起诉。本案案件受理费减半收取计896.87元，予以免收。审 判 员 陈仁伟二〇二〇年六月二十九日法官助理 钟雨尧书 记 员 胡镜月
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0232民初523号原告：欧先桂，男，1946年10月12日出生，汉族，户籍地址：乳源瑶族自治县，（已逝）原告：欧志华，男，1983年10月9日出生，汉族，户籍地址：乳源瑶族自治县。原告：曹亚贱，女，1945年10月23日出生，汉族，户籍地址：乳源瑶族自治县，（已逝）原告：罗月娥，女，1984年1月20日出生，汉族，户籍地址：乳源瑶族自治县。原告：欧某1，男，2009年11月18日出生，汉族，户籍地址：乳源瑶族自治县。原告：易朝秀，女，1978年6月6日出生，汉族，户籍地址：乳源瑶族自治县。原告：欧某2，男，2011年1月22日出生，汉族，户籍地址：乳源瑶族自治县。上述原告的共同委托诉讼代理人：易朝秀，女，1978年6月6日出生，汉族，户籍地址：乳源瑶族自治县。被告：广东省高速公路有限公司京珠北分公司，经营场所：乳源瑶族自治县东坪镇东田，统一社会信用代码：91440232747094658A。负责人：邱利锐，该分公司总经理。被告：广东广乐高速公路有限公司，住所：广州市越秀区白云路****，统一社会信用代码：9144010169693015XH。法定代表人：敖道朝，董事长职务。上述两被告共同委托诉讼代理人：邓向龙，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：孔林盛，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：乳源瑶族自治县一六镇乐群村村民委员会，住所地，住所地：广东省乳源县一六镇乐群村委乐富村iv>法定代表人：欧初基，该村村委主任。原告欧先桂、欧志华、曹亚贱、罗月娥、欧某1、易朝秀、欧某2与被告广东省高速公路有限公司京珠北分公司、广东广乐高速公路有限公司、乳源瑶族自治县一六镇乐群村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告欧志华、罗月娥、欧某1、易朝秀、欧某2于2020年6月30日以无法承担本案司法鉴定费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧志华、罗月娥、欧某1、易朝秀、欧某2向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告欧志华、罗月娥、欧某1、易朝秀、欧某2撤诉。案件受理费813元，减半收取406.5元，由原告欧志华、罗月娥、欧某1、易朝秀、欧某2负担（已交纳）。审 判 长  赵良峰审 判 员  林 玲人民陪审员  盘天金二〇二〇年六月三十日法官助理林梓云书记员叶倩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6822号 原告：玉智光，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：方茁权，男，1994年6月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：朱运，男，1988年10月12日出生，汉族，住南宁市。 原告玉智光与被告朱运民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告玉智光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉智光撤回起诉处理。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 谭小彤 书 记 员 谢高俊
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢331号 张佳成： 张佳成申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：302900元。本院已执行完毕。至此，张佳成向本院申请执行的（2017）苏0311民初3431号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0232民初525号原告：欧元胜，男，1949年9月20日出生，汉族，户籍地址：乳源瑶族自治县。原告：陈长娣，女，1951年8月26日出生，汉族，户籍地址：乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：欧元胜，男，1949年9月20日出生，汉族，户籍地址：乳源瑶族自治县。被告：广东省高速公路有限公司京珠北分公司，经营场所：乳源瑶族自治县东坪镇东田，统一社会信用代码：91440232747094658A。负责人：邱利锐，该分公司总经理。被告：广东广乐高速公路有限公司，住所：广州市越秀区白云路****，统一社会信用代码：9144010169693015XH。法定代表人：敖道朝，董事长职务。上述两被告共同委托诉讼代理人：邓向龙，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：孔林盛，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：乳源瑶族自治县一六镇乐群村村民委员会，住所地，住所地：广东省乳源县一六镇乐群村委乐富村iv>法定代表人：欧初基，该村村委主任。原告欧元胜、陈长娣与被告广东省高速公路有限公司京珠北分公司、广东广乐高速公路有限公司、乳源瑶族自治县一六镇乐群村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告欧元胜、陈长娣于2020年6月2日以无法承担本案司法鉴定费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧元胜、陈长娣向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告欧元胜、陈长娣撤诉。案件受理费813元，减半收取406.5元，由原告欧元胜、陈长娣负担（已交纳）。审 判 长  赵良峰审 判 员  林 玲人民陪审员  盘天金二〇二〇年六月五日法官助理林梓云书记员叶倩
渭南市临渭区人民法院执行裁定书         (2020)陕0502执452-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临渭区支行（原渭南市西五路支行）。负责人：纪明岐，行长。委托代理人张涛，男，汉族，系该行职工。被执行人陈巧珍，女，汉族，农民。被执行人管卫宁，男，汉族。被执行人朱小会，男，汉族，农民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）陕0502民初2260号民事判决书已发生法律效力。因陈巧珍、管卫宁、朱小会未按生效判决自觉履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临渭区支行依法向本院申请执行，申请执行的标的为：22604.67元及利息、案件受理费604元、公告费700元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈巧珍、管卫宁、朱小会送达了执行通知书及相关法律文书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人陈巧珍、管卫宁、朱小会未履行。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临渭区支行以双方已私下达成执行和解（无书面协议），且已履行部分款项为由，向本院递交申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0502执452号案件的执行。如被执行人陈巧珍、管卫宁、朱小会不能按和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临渭区支行可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判 长     田剑桥审  判  员      程学民审  判  员      杨李军 二0二0年五月二十八日 书 记 员      周华锋
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢429号 王桂英、江苏万宁房地产开发集团有限公司： 本院立案受理的王桂英申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年六月二十二日
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初795号 原告：彭国金，男，汉族，1982年10月5日出生，本科文化，弋阳县中医院医生，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：钱小鹏，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：饶红斌，男，汉族，1989年5月6日出生，江西省广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告彭国金与被告饶红斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告彭国金于2020年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭国金提起诉讼后自愿向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭国金撤回起诉。 案件受理费5918元，减半收取2959元，由原告负担。 审判员  杨萃江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  游 慧