四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初2635号 原告：朱文丽，女，1985年12月1日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：郭建岗，男，1982年8月26日出生，汉族，住成都市高新区，系原告之夫，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：杨林，女，1987年3月18日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王倩，上海华诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：周钊，女，1987年4月17日出生，汉族，住成都市锦江区，系公司员工，一般授权代理人。 原告朱文丽与被告杨林、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法由本院审判员孙泽海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文丽的委托诉讼代理人郭建岗、杨洪，被告杨林的委托诉讼代理人王倩，被告保险公司的委托诉讼代理人周钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱文丽向本院提出诉讼请求：判令被告杨林向原告赔偿各项损失（含残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、假发费用、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等）共计215 653.59元。事实和理由：2018年10月22日，朱文丽骑行共享自行车沿成都市高新区盛和一路往益州大道北段方向行驶至盛和一路与都会路交叉路口时，与杨林驾驶的川Ａ×××××号汽车发生碰撞，造成杨林受伤，两车受损的交通事故。杨林受伤后住院治疗，伤情经评定为九级伤残、十级伤残。交警部门认定本次事故本次交通事故由朱文丽承担主要责任，杨林承担次要责任。各方当事人因赔偿问题发生纠纷。 被告杨林答辩称，本次交通事故系由朱文丽违反交通信号指示灯通过路口导致，其不应承担事故责任，亦不承担赔偿责任。 被告保险公司答辩称，同意被告杨林的答辩意见，保险公司不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月22日，朱文丽骑行青桔共享自行车沿成都市高新区盛和一路往益州大道北段方向行驶，14时34分，行驶至盛和××路与都××路交叉路口××与沿××环路方向行驶的杨林驾驶川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致朱文丽受伤、两车受损的交通事故。 经四川鼎诚司法鉴定中心对川Ａ×××××号小型轿车和案涉青桔共享自行车进行鉴定，鉴定意见：1、川Ａ×××××号小型轿车行驶至都××路××和××路交叉路口时，其前方机动车直行交通信号灯为绿灯，机动车转交通信号灯为红灯。2、被鉴定的青桔共享自行车由都××路××和××路交叉路口停止线行驶至事故地点时间段内，其前方人行横道交通信号灯均为红灯。另，四川鼎诚司法鉴定中心对川Ａ×××××号小型轿车的行驶速度进行了鉴定，鉴定意见：该车在事故发生时（视频图像中）的行驶速度为35ｋｍ／ｈ-39ｋｍ／ｈ。 本次交通事故经成都市公安局交通管理局第六分局认定由朱文丽承担事故主要责任，杨林承担事故次要责任。杨林所驾车辆为其所有并于保险公司投保交强险及保险限额为1000000元商业第三者责任险。 事发后，朱文丽及时就医于四川省中西医结合医院住院治疗。2018年11月1日，朱文丽转院至成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院）住院治疗，于2018年12月13日出院，共计住院52天。成都市中西医结合医院（成都市第一人民医院）出院诊断：1、T12椎体压缩性骨折；2、创伤性颅脑损伤（中重型、闭合型）……。出院医嘱：1、注意休息，全休2月；……3、出院后3、6、12月于圣会副主任医师门诊复查，长期正规抗骨质疏松治疗。朱文丽就医共产生医疗费135 027.48元，其中保险公司先行垫付30 000元。 2019年8月20日，保险公司与朱文丽、郭建岗共同委托四川华西法医学鉴定中心对朱文丽的伤残等级进行鉴定。2019年9月5日，四川华西法医学鉴定中心出具法临2019-1695号司法鉴定意见书，鉴定意见：朱文丽胸12椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位属九级伤残，朱文丽颅脑损伤术后属十级伤残。本次鉴定的分析说明中载明：本次鉴定未对朱文丽颅脑损伤后遗高级神经功能障碍进行评价，建议另行司法精神鉴定。 2019年8月30日，保险公司与郭建岗共同委托四川华西法医学鉴定中心对朱文丽是否患有精神障碍及伤残等级进行鉴定。2019年9月25日，四川华西法医学鉴定中心出具华西法医法技精（2019）字第741号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见：朱文丽的伤残等级评定为X（拾）级。 2020年1月7日，四川鼎诚司法鉴定中心出具鼎诚司鉴［2020］临鉴字第0016号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、朱文丽的后续医疗费约需壹万贰仟圆-壹万伍仟圆；2、朱文丽的误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日。三次鉴定共产生鉴定费5 100元。 朱文丽出生于1985年12月1日，居住在城镇，受伤前于晓非齿科（成都）制造有限公司工作。2019年10月26日，该公司出具《缺勤证明》一份，载明朱文丽在务工期间扣发的工资共计13 353.65元。 本院认定以上事实，有各方当事人举示的证据及在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，朱文丽因交通事故受伤，其有权主张赔付。公安交通管理部门根据交通事故发生的基本事实，认定朱文丽负事故的主要责任，杨林负事故的次要责任。对于杨林提出的其不应承担事故责任，其未举证证明公安交通管理部门对该责任认定存在错误，应当承担举证不能的不利后果。况且，杨林作为机动车辆的驾驶人员，在通过十字路口时未尽到谨慎驾驶的注意义务，其行为存在过错，公安交警部门根据本次交通事故发生的具体情况作出的责任划分并无不当，本院予以采信。杨林为其驾驶的川Ａ×××××号小型轿车于保险公司投保了交强险及保险限额为1 000 000元商业第三者责任险（含不计免赔）。故朱文丽的损失应当首先由保险公司在交强险范围内承担。本院综合考量各方当事人在本次交通事故中的过错程度，对于超出交强险部分，本院确定由朱文丽承担70%，杨林承担30%，保险公司在商业第三者责任险范围内承担相应赔偿责任（具体金额详见附件1）。保险公司对朱文丽的伤残等级不予认可，但其未申请重新鉴定，且伤残等级的两次鉴定均为保险公司与原告方共同委托产生，故本院对保险公司的抗辩理由不予采纳，对原告的伤残等级予以认可。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱文丽144 933.72元； 二、被告杨林于本判决生效之日起十日内支付原告朱文丽8 213.74元； 三、驳回原告朱文丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2267元，由原告朱文丽负担586元，被告杨林负担1681元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙泽海 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 婷 附件1：机动车交通事故赔偿金额认定表                            损失项目                       请求金额                       认定金额                       认定理由                               医疗费                       136 317.57元                       135 027.48元                       依票据，保险公司免赔15%的自费药，计20 254.12元。                               后续治疗费                       15 000元                       13 500元                       经鉴定，保险公司免赔15%的自费药，计2 025元。                               残疾赔偿金                       146 150.4元                       146 150.4元                       上年度全省城镇人均可支配收入33 216元×20×22%。                               误工费                       32 358.5元                       13 353.65元                       以实际减少收入为准。                               护理费                       6 300元                       6 300元                       120元×90天，原告仅主张6300元，本院予以支持。                               住院伙食补助费                       1 560元                       1 560元                       30元×52天                               营养费                       2 700元                       1 000元                       根据伤情，酌定1 000元。                               交通费                       600元                       500元                       根据事故发生地、原告住所地及医疗机构所在地的距离酌情认定。                               精神抚慰金                       10 000元                       8 000元                       根据侵权损害后果及各方当事人过错酌情认定。                               鉴定费                       5 200元                       5 100元                       依票据，但不属于保险理赔范围。                               假发费用                       2 948元                       0元                       无票据，且不属于理赔范围。                                 原告方总损失金额330 491.53元，保险公司应在交强险医疗费限额内赔付10 000元，在交强险伤残限额内赔110 000元，在商业三者险限额内赔付54 933.72元[（医疗费及后续治疗费×85%+残疾赔偿金+误工费+护理费+住院伙食补助费+营养费+交通费+精神抚慰金－交强险）×30%]。杨林应赔付8 213.74元[（医疗费及后续治疗费×15%+鉴定费）×30%]。因保险公司已先行赔付30 000元，故保险公司还应赔付144 933.72元。