wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初831号 原告：马某，男，汉族，山丹县李桥乡高庙村五社居民，公民身份号码×××,联系电话180XX****XX。 委托诉讼代理人：陈某，男，山丹县法律援助中心律师。 被告：潘某，男，汉族，山丹县大马营镇楼庄村四社居民，公民身份号码×××,联系电话153XX****XX。 原告马某诉被告潘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告的劳务报酬款20000元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2010年至2011年期间，被告雇佣原告在新疆哈密淖毛湖镇胡杨林风景区从事技术管理工作。原、被告约定：被告按照每天180元给原告发放工资，活干完后经结算，被告下欠原告工资20000元。下欠款项虽经原告多次催要，被告推诿不付至今，故原告提出如上诉请。 被告潘某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 原告为证明自己主张的成立，向本院提交如下证据： 2011年10月24日由被告给原告出具的欠条一张，证明：1.原、被告之间存在雇佣关系；2.被告欠原告劳务工资20000元的事实。 本院经审理认定的事实如下：2010年至2011年期间，被告雇佣原告在新疆哈密淖毛湖胡杨林风景区承包的土建工程从事技术管理工作。2011年10月24日，经双方结算，被告向原告出具20000元欠条一张，内容为：“欠条欠马某2010年工资7000元、2011年工资13000元共计20000元.潘某2011年10月24日”。 对该证据，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告雇佣原告为其务工，由被告给原告出具的工资欠条予以证实，欠款事实清楚，证据确实、充分，应予认定，被告潘某应当承担偿付原告工资款20000元的责任。被告潘某经本院传票传唤，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘某给付原告马某劳务工资20000元，限于判决生效三十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、减半收取150元，由被告潘某负担，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邢宏 二〇二〇年六月五日 书记员  黄超 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执61号申请执行人：李永为，男，1955年5月11日出生，汉族，居民，住沂水县。被执行人：魏同军，男，1966年8月25日出生，汉族，居民，住沂水县。申请执行人李永为与被执行人魏同军追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1323民初657号民事判决书、临沂中院作出的（2019）鲁13民终7794号民事判决书，现已生效。该案于2019年1月7日经申请人申请，立案执行，申请人要求被执行人履行债务15478元。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行手续,利用网络查控系统对被执行人名下证券、保险、不动产、银行、车辆等财产状况进行了调查，扣划被执行人10132.23元并过付给申请人，现未发现有财产可供处置。申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。综上，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）鲁1323民初657号民事判决书、（2019）鲁13民终7794号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定一经作出，即发生法律效力。审 判 长  张树银人民陪审员  刘廷果人民陪审员  庞守臻二〇二〇年六月二十二日法官 助理  谢 飞书 记 员  何玉昕
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保582号 申请人：张永明，男，住阳信县。 被申请人：张金柱，男，住阳信县。 本院受理申请人张永明与被申请人张金柱执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款15000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款15000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张新坤
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民再5号再审申请人（一审第三人、二审被上诉人）：黄志华，男，1974年4月14日出生，汉族，住广州市白云区*************。委托诉讼代理人：冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑汝新，男，1963年8月24日出生，汉族，住清远市清城区******。被申请人（一审被告、二审上诉人）：麦沛英，女，1978年12月5日出生，汉族，住清远市清城区**************。两被申请人共同委托诉讼代理人：曹三桂，广东优晟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：黄容带，女，1962年6月14日出生，汉族，住广州市海珠***********。委托诉讼代理人：蓝战立，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文静，广东泽萃律师事务所律师。再审申请人黄志华因与被申请人郑汝新、麦沛英、黄容带股权转让纠纷一案，不服本院（2018）粤18民终3455号民事判决，向广东省高级人民法院申请再审。广东省高级人民法院于2019年9月29日作出（2019）粤民申3342号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人黄志华及其委托诉讼代理人冯嘉颖，被申请人郑汝新、麦沛英的共同委托诉讼代理人曹三桂，被申请人黄容带的委托诉讼代理人赖文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，本案一、二审判决认定的事实不清、程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）粤18民终3455号民事判决及广东省清远市清城区人民法院（2018）粤1802民初705号民事判决；二、本案发回清远市清城区人民法院重审。审判长  赵永华审判员  李培东审判员  张廷青二〇二〇年六月四日书记员  阳 静
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保166号 陈芳华、黄自昆： 本院执行的申请人陈芳华与被申请人黄自昆民间借贷纠纷一案，经向南宁市不动产登记中心发出协助执行通知，被申请人黄自昆所有的坐落于广西南宁市青秀区中柬路9号利海•亚洲国际5号楼5-505号已被本院解除查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月十一日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书（2020）陕0502执346-1号申请执行人：于宏洋,男, 汉族。         被执行人：陕西友林建筑工程有限公司。法定代表人：管鸿波上列当事人劳动仲裁纠纷一案，申请执行人于宏洋依据渭南市临渭区劳动人事仲裁委员会于2019年12月4日做出的渭临劳人仲案字[2019]40号裁决书向本院申请执行，执行标的为30700元,本院于2020年3月25日立案。执行中，经审查查明，被执行人陕西友林建筑工程有限公司在收到渭南市临渭区劳动人事仲裁委员会做出的渭临劳人仲案字[2019]40号裁决书后，期限内，已向人民法院提起诉讼；该仲裁裁决未发生法律效力。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人于宏洋的执行申请。 审  判  长     田 剑 桥审  判  员     程 学 民审  判  员     杨 李 军二Ｏ二Ｏ年五月二十八日书  记  员     徐 晶 晶
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:河南睿讯实业有限公司，住所地河南省商城县产业集聚区。法定代表人:张昊,该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:郭辉,男,1991年1月3日出生,汉族,住河南省商城县。再审申请人河南睿讯实业有限公司（以下简称睿讯公司）因与被申请人郭辉工伤保险待遇纠纷一案,不服河南省信阳市中级人民法院(2018)豫15民终4152号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。睿讯公司申请再审称，睿讯公司有新证据,可以推翻一、二审部分判决。睿讯公司依据一、二审判决向郭辉支付工伤赔偿款项后，睿讯公司起诉第三人沈正国行使追偿权。在该案审理过程中，睿讯公司发现第三人沈正国已与郭辉达成交通事故损害赔偿调解协议,约定“沈正国一次性赔偿郭辉66000元,双方当事人家属签字后本协议生效。该赔偿不涉及工伤赔偿任何项目”。依据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条“由于第三人的原因造成工伤,第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的,由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后,有权向第三人追偿。”和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外”规定,郭辉从第三人沈正国处得到的66000元赔偿款，应从本案判决的医疗费部分予以扣除。综上，请求对本案进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤,社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持,但第三人已经支付的医疗费用除外。”由于郭辉与沈正国签订的交通事故损害赔偿调解协议涉及的66000元，未约定该款项的性质，而且双方明确约定“该赔偿不涉及工伤赔偿任何项目”，因此，睿讯公司主张该66000元赔偿款包含有医疗费，应从本案判决其承担工伤保险医疗费中予以扣除的理由不成立。综上，睿讯公司申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南睿讯实业有限公司的再审申请。审判长 杨 刚审判员 田 莹审判员 王宏宇二〇二〇年六月二十二日书记员 袁雅璞
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书(2020)内0221执保104号申请人：孟某，男，住内蒙古包头市土默特右旗萨拉齐镇。被申请人：吉某，男，住内蒙古包头市青山区。申请人孟某于2020年6月16日向本院申请诉讼财产保全,请求依法冻结被申请人吉某拥有的在内蒙古某有限公司的142000元的股权。同时,申请人孟某以担保人成某所有的位于内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人孟某的诉讼财产保全申请符合法律规定,为了保护申请人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、依法冻结被申请人吉某拥有的在内蒙古某有限公司的142000元的股权；冻结期限为十二个月。二、依法查封担保人成某所有的位于内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇房屋一套；查封期间，该房屋不允许买卖、过户、毁损。查封期为三年。案件申请费1230元，由申请人孟某负担（诉讼时可列入诉讼请求）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白世红二〇二〇年六月一十六日书记员  徐冠华附:本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责任其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初567号原告：陈某1，男，2001年8月30日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪经济开发区。原告：陈某2（系陈某1父亲），男，1976年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪经济开发区。二原告共同委托诉讼代理人：程显勇、罗小芳，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。被告：余某1，女，2004年3月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人：黄某（系余某1母亲），女，1979年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：余某2（系余某1父亲），男，1971年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：黄某，女，1979年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区施洋路**施洋阁小区****。公民身份号码：4203211979********。原告陈某1、陈某2诉被告余某1、余某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘海清担任审判长，人民陪审员陈新权、彭绣霖参加的合议庭，于2020年6月24日不公开开庭进行了审理。原告陈某1、陈某2及其共同委托诉讼代理人程显勇，被告余某1及其法定代理人兼被告余某2的委托诉讼代理人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同返还彩礼6万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告陈某1与被告余某1通过网络相识，并自由恋爱。2019年初，原告陈某1的父母接到被告余某1父母电话邀请，到其家见面商谈两个孩子婚姻大事。见面当天，被告余某1父母提出若同意孩子继续交往，则需支付6万元定亲彩礼。临走时，被告余某2提供了银行卡号。原告陈某2第二天向被告余某2转款6万元。现双方因故终止交往，同时也未能办理结婚登记。为此，原告陈某1、陈某2依法起诉。被告余某1、余某2共同辩称：被告余某1在上中学时，原告陈某1的父母就瞒着被告余某1的父母，帮原告陈某1和被告余某1在外面租了间房子让他俩一起共同居住了近一年，因被告余某1是未成年人，怕告他们，就给了被告余某16万元的失学补偿金。6万元都让被告余某1陆续回来要走，并由原告陈某1和被告余某1花光了。因原告陈某1打被告余某1，才在2019年7月分手的。由于被告余某1至今未满18岁，且失去了学业，所以不应当返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某1、被告余某1于2018年9月21日通过“快手”认识不久，两人就在外租房同居生活。被告余某1的父母获悉后，于2019年1月27日找到原告陈某1的父母，并就原告陈某1和被告余某1的交往事宜进行了协商。次日，原告陈某2通过银行账户转给被告余某26万元。后因原告陈某1与被告余某1间产生矛盾，两人于2019年7月解除了同居关系。因原告陈某1、陈某2向被告余某1、余某2索要6万元无果，遂引起诉讼。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告余某1、余某2辩称原告陈某1、陈某2所付6万元属补偿款，但无相应证据证实，且在被告余某2知悉其女余某1与原告陈某1已同居数月，并收到原告陈某2所转的6万元后，仍默许被告余某1与原告陈某1继续同居生活了数月，故被告余某1、余某2辩称6万元属补偿款明显与常理不符。根据本地尚存的老习俗，结合原告陈某1及被告余某1当时相处的状况，可以认定原告陈某2付给被告余某2的6万元属“定亲彩礼”。彩礼、聘礼等即婚约财产的俗称，是指婚约当事人在婚约之前或婚约期间互赠的财物，以及第三人为之庆贺所赠与的财物。由于婚约财产的赠与是属于附条件的民事法律行为，当婚约解除时，赠与人可要求返还婚约财产。根据我国法律规定，彩礼的给付方和接受人应包括实际给付或实际接受的家庭成员，故原告陈某2作为实际给付人，被告余某2作为实际接受人，在本案中均为适格的主体。原告陈某1、被告余某1在均未成年时，违背公序良俗，共同居住生活，尤其是双方的父母在知晓此事后，不仅未进行制止，反而加以纵容，均对本纠纷的产生负有不可推卸的责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”结合被告余某1至今仍未成年，之前与原告陈某1长期同居已对其身心所造成了一定影响，综合本地的生活水平及双方及家庭的经济状况，本院酌定被告余某1、余某2共同向原告陈某1、陈某2返还50%即30000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下:一、被告余某1、余某2于本判决生效之日起十日内共同返还原告陈某1、陈某2彩礼3万元。三、驳回原告陈某1、陈某2的其他诉讼请求。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告陈某1、陈某2负担650元，被告余某1、余某2负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  刘海清人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年六月二十九日书 记 员  曾靖雯
西藏自治区芒康县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0328执23号   申请执行人:仁青贡嘎，男，1951年5月19日出生，藏族，务农，住西藏自治区芒康县。   被执行人：谢洪国，男，1968年8月7日出生，汉族，务农，住四川省资中县。    本院在执行申请执行人仁青贡嘎与被执行人谢洪国民间借贷纠纷一案，芒康县人民法院作出的（2019）藏0328民初145号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人谢洪国自动履行10000元，后经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未提供任何财产线索。现双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结芒康县人民法院作出的（2019）藏0328民初145号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   卓玛拉姆   审  判  员   扎西曲措   审  判  员   鲁 生     二〇二〇年六月十八日     书  记  员   仁青旺姆
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执168号之二申请执行人：武书良，男，汉族，1976年5月3日生，住卢氏县。申请执行人：王武祥，男，汉族，1966年2月14日生，住卢氏县。申请执行人：张富红，男，汉族，1963年4月26日生，住卢氏县。申请执行人：王怀亮，男，汉族，1975年8月3日生，住卢氏县。申请执行人：王守智，男，汉族，1950年10月15日生，住卢氏县。被执行人:林国春，男，汉族，1982年2月16日生，卢氏县边。武书良、王武祥、张富红、王怀亮、王守智与林国春劳务合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初4044号民事调解书。本案应执行的内容为：偿还本金14650元和案件受理费83元、执行费50元，申请执行人武书良、王武祥、张富红、王怀亮、王守智于2020年2月10日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月10日向被执行人林国春邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、强制执行裁定书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2020年2月10日、3月9日、5月6日，三次向金融机构查询林国春的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券。3、2020年3月25日，向不动产登记管理部门查询林国春房地产登记情况，但其名下无房地产登记信息。4、2020年2月18日向被执行人林国春送达了限制高消费令、执行决定书，并将其纳入失信被执行人名单。5、、2020年2月19日，依法冻结被执行人林国春名下银行账户。6、2020年5月27日，依法以拒不报告财产对被执行人林国春处罚人民币5000元，但被执行人林国春在收到罚款决定书后仍未报告财产，未履行还款义务，也未缴纳罚款。7、2020年6月1日，依法对被执行人林国春涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，移送公安机关立案侦查，追究其刑事责任。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林国春负有继续向申请执行人申请执行人武书良、王武祥、张富红、王怀亮、王守智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月九日书 记 员  王垚力
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执587号 申请执行人：梁仁俊，男，19755年10月1日出生，壮族，住河池市金城江区。 申请执行人：韦瑶瑶，女，1987年12月25日出生，壮族，住河池市金城江区。 共同委托代理人：李雯伊，广西飞度律师事务所律师。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市金城江区桥卜社区下任**回建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光。 申请执行人梁仁俊、韦瑶瑶与被执行人广西富邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2080号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执587号。被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人预收的办理契税、不动产权证登记费剩余部分费用2920元、支付给申请执行人支出的公告费260元、案件受理费50元，执行费50元由被执行人负担。 在执行过程中，本院从原另案执行被执行广西富邦房地产开发有限公司剩余的案款中划拨4255.34元用以偿还被执行人在本案中所负担的债务，其中支付给申请执行人案款4205.34元，扣缴执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2085号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执290号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：河南省漯河市郾城区淞江路与黄河路交叉口西北角。统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人王明海，男，汉族，1979年1月26日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路**，统一信用代码：914111003176364450。法定代表人：张耀，该公司总经理。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行王明海、漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初4845号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王明海于本判决生效后10日内向原告中原银行股份有限公司漯河分行清偿贷款本金180826.46元及利息（利息、罚息、复利自2019年6月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、被告漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年1月13日进行第一次网络查询、2020年2月10日进行第二次查询、2020年3月9日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的银行存款。2.查明被执行人王明海、漯河铭信亿车会汽车销售服务有限公司在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的被执行人名下部分银行存款已处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年六月十五日书记员  张宏伟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初5631号 原告杭州永大电梯销售工程有限公司，住所地杭州市下城区中大银泰城****。 法定代表人徐建红。 委托代理人章水渊、汪科生(特别授权)，公司员工。 被告杭州炫威物业管理有限公司，住所，住所地浙江省杭州市江干区严家路**div> 法定代表人褚荣海。 原告杭州永大电梯销售工程有限公司（以下简称永大电梯公司）为与被告杭州炫威物业管理有限公司（以下简称炫威公司）合同纠纷一案，于2019年6月6日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈维专独任审判，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告永大公司的委托代理人章水渊到庭参加诉讼，被告炫威公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告永大公司起诉称：2017年8月31日，原告与被告签订了一份一年期电梯维护保养合约书，内容是原告为被告在2017年9月15日至2018年9月14日期间维保17台在杭州万家花园小区中的电梯。在此维保期间所产生的维护保养费52700元及电梯更换配件款41131元，至今未逾付款，被告对所更换的电梯材料款均以签字或盖章确认。在电梯维保12个月期间内由被告所产生的滞纳金按每日万分之五计算，合计9617.68元。现提起诉讼，要求判令：1、被告支付原告维保服务费52700元、更换电梯配件材料费41131元；2、被告支付逾期付款滞纳金9617.68元；3、诉讼费由被告承担。 被告炫威公司未作答辩。 经审理，本案事实认定与原告所诉一致。 2017年8月31日，原告永大公司（乙方）与被告炫威公司（甲方）就甲方委托乙方维护电梯事项签订《电梯（自动扶梯）维护保养合约书》一份，约定：电梯17台，维修单价每年每台31**元，合计每年52700元，材料按实结算，不含年检费；服务期限自2017年9月15日起到2018年9月14日止；付款周期为12个月；材料费另计，含各类配件和润滑机油，以及本合约的任何按实际发生量结算的更换零件费用或修理费用，单价在100元以内的材料配件，在一个服务周期结束前下一周期服务开始前支付，单价在100-500元之间的材料配件，乙方可在更换材料后随时向甲方收取，甲方在收到乙方《收款收据》后5个工作日内支付，超期不付视为甲方对合约的否定，乙方可暂时中止提供配件，对于单价500元以上的配件，应由甲方先行付款后乙方给予更换，如由甲方自行购置配件委托给乙方更换，乙方需收取按乙方配件报价15%且不低于每次100元每件的更换安装调整工时费；若甲方未能按合约规定的付款方式按时向乙方支付应付款项，须支付逾期付款滞纳金，滞纳金按到期日起逾期款项金额的每日千分之五计算；等等。 合同约定期限内，原告永大公司对案涉电梯进行了维护，并由被告炫威公司员工朱丽芬、余美莲、石春儿等人签署电梯零配件更换确认单，总计金额2863元，以及由被告公司在修理合约单上盖章确认，总计金额38268元，以上合计41131元。合同约定期限届满后，被告炫威公司未支付上述款项，原告遂起诉至本院。 以上事实，由原告提交的《电梯（自动扶梯）维护保养合约书》、电梯零配件更换确认单、修理合约单、社保参保证明及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《电梯（自动扶梯）维护保养合约书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。现被告未向原告支付维护保养费52700元及更换电梯配件材料费41131元，构成违约，应承担相应的违约责任。关于逾期付款利息损失，合同约定按日千分之五计算，约定过高，现原告主张自2018年9月15日起按每日万分之五计算，尚属合理，本院予以准许，按此标准，算至2019年4月9日，逾期付款利息损失为9617.68元。综上，对原告的合理诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告杭州炫威物业管理有限公司支付原告杭州永大电梯销售工程有限公司维护保养费人民币52700元及更换电梯配件材料费人民币41131元，合计人民币93831元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州炫威物业管理有限公司支付原告杭州永大电梯销售工程有限公司逾期付款利息损失人民币9617.68元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2369元，减半收取人民币1184.5元，由被告杭州炫威物业管理有限公司负担。 原告杭州永大电梯销售工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州炫威物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈维专 二〇二〇年六月一日 代书记员 李思佳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1737号 原告：梁丽，女，1971年10月20日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：黄河，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓家博，广西民族律师事务所实习律师。 被告：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号。统一社会信用代码：91450100667006160B。 法定代表人：洪玉树，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨通奎，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王可，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：广西电影集团有限公司，住所：南宁市西乡塘区友爱北路**。统一社会信用代码：914500001982222304。 法定代表人：张睿。 被告：广西海游城市场管理有限公司，，住所：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**统一社会信用代码：91450100MA5KBM5X65。 法定代表人：陈小军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：容学材，广西南国雄鹰律师事务所律师。 原告梁丽诉被告南宁润嘉房地产开发有限公司、广西电影集团有限公司、广西海游城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。 原告梁丽提出诉讼请求：一、确认原告与被告南宁润嘉房地产开发有限公司签订的《摊/铺使用权合同》无效；二、三被告共同返还原告商铺使用权转让费154498元及资金占用期间的利息，暂计至2020年2月26日为21316.5元；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原告与被告南宁润嘉房地产开发有限公司签订《摊/铺使用权合同》，约定将南宁市友爱北路26号B25摊位使用权转让给原告，原告享有48年使用权，交付时间为2018年12月31日；转让费为171665元，分两期支付，现原告已经支付相应款项。因涉案商铺所属工程未取得建设用地规划许可证、建设工程施工许可证及商品房预售许可证，涉案合同属于无效合同，三被告应返还原告支付的转让费及相应利息，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院经审查认为：本案《摊/铺使用权合同》虽名为使用权转让合同，但根据约定，原告支付使用权转让费，从而取得案涉摊/铺48年使用权，且在合同终止后需返还摊/铺，符合合同法第二百一十二条规定的租赁合同法律特征，故应认该合同实质上系房屋租赁合同，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由案涉摊/铺所在地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  谭 妤 审 判 员  李 莹 人民陪审员  张均艳 二〇二〇年六月一日 法官 助理  苏梦晓 书 记 员  覃柳梅
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初1527号 原告：吴双双，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：赵秀荣，女，五七工退休，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：芦春刚，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告吴双双与被告赵秀荣、芦春刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴双双与被告赵秀荣、芦春刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴双双向本院提出诉讼请求：1、确认吴双双2016年5月26日与芦守信、赵秀荣签订的房屋买卖合同有效，房屋位置：牙克石市××旗#-1-401；2、被告协助办理过户手续。事实和理由：2016年5月25日，吴双双与芦守信、赵秀荣签订了房屋买卖合同，购买了位于牙克石市××旗#-1-401，面积58.87平方米的房屋，成交价格5.5万元。按照约定，被告配合原告办理过户手续。因芦守信去世，无法办理。 赵秀荣、芦春刚承认吴双双提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：芦守信（1930年8月15日出生）、赵秀荣是夫妻关系，生育子女芦春祥、芦春刚、芦春香、卢春兰。2012年4月12日，芦守信在棚户区改造房屋拆迁协议上签字，按照政策购买牙克石市异地建设楼房，抽中了滨河湾小区5号楼1-401的房屋，建筑面积58.87平方米。2016年5月26日，芦守信、赵秀荣在张金全的证明下，将上述房屋出售给吴双双，价款5.5万元。2017年12月27日，芦守信去世，芦春祥先于芦守信于2008年8月25日死亡注销户口，芦智彬是芦春祥的独生子。2020年6月22日，芦春香、芦春兰、芦智彬书面放弃了上述房产的继承权。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴双双与芦守信、赵秀荣订立合同，符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国物权法》第十五条规定，本院依法确认其效力。根据《物权法》第九条、《合同法》第六十条规定，芦守信、赵秀荣负有协助吴双双办理过户的义务，芦守信去世后，根据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第三十三条规定，应由芦守信履行的义务由其继承人履行。在取得上述房产时，芦守信、赵秀荣处于婚姻关系存续期间内，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，应认定为芦守信、赵秀荣的夫妻共同财产。根据《继承法》第二十六条规定，属于芦守信的份额作为遗产，由其继承人继承。根据《继承法》第十条、第十一条，芦守信的第一顺序继承人为配偶赵秀荣、子女芦春祥、芦春刚、芦春香、芦春兰，因芦春祥先于芦守信去世，应由芦春祥继承的份额由芦智彬代位继承。芦春香、芦春兰、芦智彬书面放弃相应继承权，不违反法律规定，同时无需履行相应义务。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，对吴双双的诉讼请求本院予以支持。庭审中吴双双表示承担诉讼费用、过户产生的税费，不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十六条、第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告吴双双2016年5月26日与芦守信、赵秀荣签订的房屋买卖合同有效，房屋位置：牙克石市××旗#-1-401； 二、被告赵秀荣、芦春刚于本判决生效之日起十日内，协助将上述房产过户至吴双双名下。 案件受理费1,175元减半收取计588元，由原告吴双双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  廖宏岳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  胡 琦 附：本判决所依据的相关法律 1、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 3、《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 4、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 5、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执128号 陈威、胡宁： 本院执行的陈威申请胡宁装饰装修合同纠纷一案，经被执行人胡宁自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初219号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人休玉开，男，2000年4月17日出生，怒族，小学文化，户籍所在地云南省怒江傈僳族自治州福贡县****************，公民身份号码533************。因本案于2020年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。被告人开利花，男，1989年11月3日出生，傈僳族，小学文化，户籍所在地云南省怒江傈僳族自治州福贡县****************，公民身份号码533************。因本案于2020年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人休玉开、开利花犯故意伤害罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市斗门区人民检察院指派检察员罗金璞出庭支持公诉，被告人休玉开、开利花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月25日凌晨1时50分许，被告人休玉开、开利花酒后回到珠海市斗门区*****************（宿舍）门前，敲门并叫宿舍内的老乡被害人开某开门，但未成功。其后，双方发生口角，休玉开、开利花用脚踢宿舍门，开某开门让休玉开、开利花进入宿舍，休玉开、开利花使用拳头殴打开某的头部，休玉开到宿舍抽屉里拿出一把菜刀将开某砍伤。3时许，休玉开手持两把刀将开某拖到宿舍门外走廊，并使用脚多次踢打开某。期间，开利花站在旁边，为休玉开递烟点烟，不停交谈，未对休玉开的行为加以制止。7时30分许，开利花将开某拖回宿舍，并用扫把打扫清洗走廊血迹。当天19时，格某带休玉开、开利花到公安机关投案自首。经鉴定，被害人开某所受损伤为重伤二级。案发后，被告人休玉开、开利花的家属各向被害人支付了1000元，合计2000元。公诉机关认为，被告人休玉开、开利花结伙故意伤害他人身体致一人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人休玉开起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人开利花起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人休玉开、开利花犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人休玉开、开利花认罪认罚，可以从宽处理。被告人休玉开、开利花在家属的协助下向被害人赔偿了部分款项，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人休玉开三年以上三年六个月以下有期徒刑；判处被告人开利花有期徒刑一六个月以上二年以下有期徒刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录等证据证实。被告人休玉开、开利花对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人休玉开、开利花结伙故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人休玉开、开利花到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人休玉开、开利花犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人休玉开犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月25日起至2023年7月24日止。）二、被告人开利花犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月25日起至2021年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周雪辉审 判 员  高艳丽人民陪审员  赵崇裕二〇二〇年六月十日书 记 员  黄筱霖附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初1046号原告:庞某，男，1978年6月7日出生，身份证号码440************030，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县***********。委托诉讼代理人：唐爱弟，广东优度律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍泽静，广东优度律师事务所实习律师。被告:蔡某某，女，1981年12月1日出生，身份证号码440************482，汉族，广东省雷州市人，住广东省湛江市麻章区**********。原告庞某与被告蔡某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托诉讼代理人唐爱弟、伍泽静均到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告庞某向本院提起诉讼请求：1、原告与被告婚生儿子庞某的抚养权归原告所有；2、被告支付婚生儿子庞某的抚养权3000元/月直至庞某十八周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2005年1月28日在遂溪县民政局登记结婚，双方于2005年3月31日生育儿子庞某（现已满15周岁），于2013年12月23日生育女人庞某2。2019年7月29日，双方因感情不和自愿达成离婚协议，在关于子女抚养及教育的部分，双方约定儿子庞某与女儿庞某2归被告抚养，子女的学习费、医疗费以及未参加工作之前发生的所有费用由被告承担。同日，原告与被告办理了离婚登记手续。原告与被告离婚后，二人的婚生儿子庞某主动提出要跟随原告生活，由原告抚养。原告完全具备抚养能力，且非常希望与儿子共同生活。但因被告不配合与原告协商变更庞某抚养权及支付抚养费用，致使变更抚养权一事迟迟无法落实。综上所述，为尊重庞某的真实意愿及保证未成年人健康成长需要，恳请法院综合考虑上述各方面事实及理由，依法支持原告诉讼请求。原告庞某为证明其主张向本院提供如下证据（复印件）：1、原告的《居民身份证》、被告的《常住人口登记卡》；2、原、被告的《离婚证》、离婚协议书；3、原告及儿子庞某的《常住人口登记卡》、儿子庞某的《居民身份证》；4、湛江市麻章区实验学校收款单据、收据、幼儿园专用收款收据。被告蔡某某既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。本院经审理查明如下事实：原、被告相识后恋爱于2005年1月28日办理登记结婚手续，于2005年3月31日生育儿子庞某，2013年12月23日生育女儿庞某2。2019年7月29日，原、被告在遂溪县民政局婚姻登记处签订离婚协议并办理离婚登记，离婚协议约定如下：婚后生育儿子庞某、女儿庞某2归女方抚养及教育，子女的学习费、医疗费以及未参加工作之前所有因其发生的费用，由女方负责。男方付给子女抚养费人民币600000元。男方应于每年的1月1日将子女的抚养费交到女方手中（分六年付清）。男方可随时探望子女。2020年5月21日，原告向本院提起变更子女抚养权诉讼，要求法院判决儿子庞某由其抚养，被告支付抚养费3000元/月直至庞某年满十八周岁止。另查明：原告目前在从事药品推销员工作，每月工资5000元。庞某已年满15周岁。2020年6月11日，本院询问庞某的意见，其表示要求跟随父亲庞某共同生活。本院认为：本案属变更抚养关系纠纷。关于原告请求抚养儿子庞某应否支持的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，庞某已年满15周岁，本院于2020年6月11日征询了庞某的意见，庞某表示想与父亲庞某一起生活，故本院认为，儿子庞某由原告庞某抚养为宜。关于原告要求被告每月支付其抚养费3000元的主张，经查，被告蔡某某尚需抚养女儿庞某2，庞某2于2013年12月23日出生，年龄较小，本院根据有利于子女身心健康，保障子女合法权益的原则，同时结合原、被告的抚养能力等具体情况考虑，庞某的抚养费由原告庞某自行负担较为宜。被告蔡某某经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、原、被告的婚生儿子庞某由原告庞某抚养，抚养费由原告庞某自负。二、驳回原告庞某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告庞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  何兰芳二〇二〇年六月十六日书记员  王 欣附：主要法律规定及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执892号之四 申请执行人：刘明宽，男，1953年8月5日生，住贵州省赫章县。 申请执行人：蒋天英，女，1957年6月7日生，住贵州省赫章县。 被执行人：刘启伦，男，汉族，1979年04月05日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人刘启伦合伙协议纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人刘启伦在621678706*****033账户内余额人民币500.00元。因被执行人刘启伦已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘启伦在浙江省农村信用社联合社621678706****033账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年六月十九日 书记员  翁洪举
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初247号 原告：广西综路传媒集团有限公司，住所地：南宁华侨投资区侨光路**侨园公寓****,统一社会信用代码：9145010071888225XN。 法定代表人：马月民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华，该公司法务经理。 被告：广西中南房地产有限公司，住，住所地：防城港市港口区迎宾街**逢时商业大厦******房一社会信用代码：914506006724653618。 法定代表人：张晓书，该公司执行董事兼总经理。 原告广西综路传媒集团有限公司与被告广西中南房地产有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广告款138082元；2、判令被告向原告支付违约金175824元（以138082元为基数，至2014年10月9日起至被告实际付清款项之日止，按年利率24%计付，暂计至2019年12月31日为175824元）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年12月10日，原告与被告续签《高速公路广告发布合同书》，约定被告委托原告在南北高速公路米标立交K2068+610点位发布广告，合同总价款为300000元，合同期限为一年（2014年10月9日至2015年10月8日）。因被告未按合同约定支付广告发布费用，原告履行合同义务至2015年3月26日，即中止了合同广告发布义务。原告实际发布广告168天，该广告发布的实际费用为138082元（实际发布费用＝30万元÷365天×168天）。 被告逾期不支付广告费已构成违约。根据合同第十一条约定，被告应按应付金额日千分之二的标准向原告支付逾期付款违约金。鉴于违约金过分高于所造成的损失，原告主动将违约金比例降至年利率24%。经原告多次催收，被告仍以各种理由拒付。 原告为证实自己主张，提交以下证据：1、高速公路广告发布合同，证明原被告之间的法律关系；2、律师函、邮寄单，证明被告未履行给付义务；3、上画、下画照片，证明原告已履行合同义务。 被告未答辩，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，内容真实、合法，与本案具有关联性，应予以确认。 经审理查明：2014年12月10日，原告作为乙方、被告作为甲方，双方签订《高速公路广告发布合同书》，约定：“甲方委托乙方在乙方经营的高速公路广告点位上代理发布广告事宜签订本合同，具体条款如下：一、广告内容及形式：甲方形象广告；二、广告媒体位置：南北高速公路米标立交K2068+610（不带照明）；三、广告媒体数量及规格：壹杆三面高杆广告牌，规格：18米×6米×3面”；四、广告媒体总面积：324平方米；五、广告发布费总金额：人民币叁拾万元整（¥300000.00元）；六、广告发布期：1、期限：壹年（2014年10月9日至2015年10月8日）；2、本合同为续签合同，广告发布时间自动延续生效；3、广告发布期满后，在同等条件下，甲方有优先续约权；七、画面制作：1、画面制作方式：电脑彩色喷绘；2、甲方应向乙方提供设计素材及能用于制作广告画面的高清晰度图片，乙方以甲方提供的素材为标准进行设计制作广告画面……九、付款方式：双方签定合同5个工作日内，甲方应向乙方一次性支付合同总价款的20%即人民币陆万元整（¥60000元），且乙方须收到第一笔款项后方可安排上画，广告画面安装完成并经甲方验收后5个工作日内付合同总价款的30%即人民币玖万元整（¥90000元），合同签订6个月后5个工作日内付合同总价款的45%即人民币壹拾叁万伍仟元整（¥135000元），合同期满后5个工作日内付合同总价款的5%即人民币壹万伍仟元整（¥15000元）；……十一、违约责任：1、如果甲方不按合同约定时间付款，则按应付款金额日千分之二标准向乙方支付逾期付款违约金。逾期付款时间超过5天的，除征得乙方书面同意外，视为甲方单方面根本违约，乙方有权提前解除合同，终止甲方的广告发布。乙方解除合同的，甲方除结清已发布的广告款项外，还应按合同总金额的50%向乙方支付违约金；2、任何一方如单方面毁约，终止合同的履行，则应向对方支付违约金（违约金的数额为合同总金额的50%），并赔偿对方的经济损失；3、任何一方向违约方提起诉讼的，违约方应承担守约方因诉讼所产生的费用：包括并不限于调查取证、委托评估、鉴定、诉讼、财产保全、申请执行、聘请律师等必要开支……。” 另查明：在上述《高速公路广告发布合同书》签订之前，原告即于2014年10月9日开始在约定的地点为被告发布广告。因被告一直没有支付相应的广告费，原告于2015年3月26日停止为被告发布广告。庭审中，原告对其主张的广告费金额138082元陈述为（实际发布的广告费＝30万元÷365天×168天）。2016年12月27日，原告向被告发出律师函，催促被告支付相应的广告费及违约金。 本院认为，原、被告签订的《高速公路广告发布合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定严格履行。原告已按约定为被告履行发布广告的义务，被告理应按约定向原告付款。合同已对被告付款的期限、金额作出约定，但被告没有履行，故原告现诉请判令被告按实际发布广告的时间计付广告费，本院予以支持。同时，合同也对被告逾期付款作出约定，即按应付金额的日千分之二的标准向原告支付违约金，原告认为该标准过高而请求调减为按年利率24%计付，因被告未按约定向原告支付，也没有到庭提出抗辩，故原告主张按年利率24%计付违约金，本院予以支持。但违约金计算的起始时间应按合同约定确定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西中南房地产有限公司支付原告广西综路传媒集团有限公司广告费138082元； 二、被告广西中南房地产有限公司支付原告广西综路传媒集团有限公司逾期付款违约金（违约金的计算：1、以138082元为基数，自2014年12月18日起至被告实际付清广告费之日止，按年利率24%计付）。 案件受理费6009元，保全费3826元，由被告广西中南房地产有限公司负担。 上述应付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵剑冰 人民陪审员  覃爱茂 人民陪审员  张丽莉 二〇二〇年六月八日 书 记 员  韦榕榕
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2552号 原告：段正国，男，1970年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：陈裕华，男，1977年4月14日出生，汉族，住四川省安州区。 原告段正国与被告陈裕华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段正国到庭参加了诉讼。被告陈裕华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告段正国向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款2万元整；2．其利息按中国人民银行同期贷款利率从转账之日算至款清之日止，利息7仟元；3．原告讨要借款的务工费、车旅费，共计2,000元；4．将被告信誉拉入黑名单5．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日，被告向原告借款2万元，并出具借条一张，并注明此钱于2020年3月前归还。 被告陈裕华未作答辩。 本院经审理认定，2020年1月，被告向原告出具借条一张“陈裕华/陈勇借到段正国人民币20,000元。此款定于2020年3月前归还”。落款日期为2016年11月7日。段正国在庭上说，借钱时没有出具借条，后来才补打的借条，因时间太久，落款日期与实际的借款日期有两天的差距。原告还陈述，陈裕华一直以陈勇的名义与原告交往，后来才知道被告真名为陈裕华。 另查明，2016年11月9日，原告向陈裕华账户转账2万元。 本院认为，被告陈裕华经本院依法传票传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 债务应当清偿。原告向本院提交的借条、转账凭条均系原件，对证据的真实性，本院予以确认，由此双方形成的借款法律关系不违反法律禁止性规定，应属有效。原告已经履行支付借款义务，被告应当按照合同约定偿还借款。 原告还主张了利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院对20,000元从2020年3月1日起的利息予以支持。 原告未提交证据证明其误工和车旅费损失，本院对误工费和车旅费不予支持。 纳入失信黑名单系执行阶段的信誉惩戒措施，故本案不予处理。 综上，原告的诉讼请求，应当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈裕华于本判决生效后十日内向原告段正国归还借款本金20,000元和资金利息，利息计算方法为：以20,000元为基数，从2020年3月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告段正国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由原告段正国负担113元，被告陈裕华负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  安婕娜 二〇二〇年六月九日 书记员  谭翩翩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2186号申请人：王定康，男，汉族，1978年3月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义鑫龙建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91520302055035470C。住所：贵州省遵义市红花岗区南舟路永泰花园**楼**。法定代表人：杜涛。申请人王定康与被执行人遵义鑫龙建筑工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义鑫龙建筑工程有限公司银行存款人民币30300元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年六月四日书记员  徐杨
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执3810号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、蓬江区肖邦音乐汇娱乐城： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行蓬江区肖邦音乐汇娱乐城纠纷等系列案【案号：（2020）粤0703执3810号】，被执行人已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年六月十九日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执237号之三申请执行人：杜某某，女，1975年10月11日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人：于某，男，汉族，1981年09月21日生，住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于某在中国银行30XXX1CNY0账户内存款人民币235761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年六月十八日书记员  许常辉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初2789号 原告：龙福芳，女，1966年7月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：甘重辉，男，1956年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月7日 开庭时间：2020年6月24日 当事人到庭情况：原告龙福芳到庭,被告甘重辉未到庭（经传票传唤）。 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告立即支付货款100500元，并支付资金占用费36180元（以100500元为基数，按年利率6%计，暂从2013年5月13日计至2019年5月13日即100500元×6%×6年=36180元，以后的资金占用费计至付清货款之日）；2、本案诉讼费由被告方承担。 事实与理由：2013年5月初，被告因做工程的需要，从原告处购买钢材一批，经双方于2013年5月13日结算，被告尚欠原告的钢材款100500元没有支付，被告出具《欠条》给原告，经原告多次向被告追索，被告无正当理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特提起本诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告答辩要点 被告甘重辉未作答辩，未出庭，亦未提交证据。 本院对涉诉事实的认定 经审理查明，原告龙福芳通过他人与被告甘重辉认识。2013年5月初，被告因做工程的需要，从原告处购买钢材一批，经双方于2013年5月13日结算，被告确认尚欠原告的钢料货款100500元，约定7天内汇款。被告出具《欠条》给原告后，经原告多次向被告追索，均没有支付货款给原告，至今尚欠钢料货款100500元。 本院对法律适用的意见 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告甘重辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告龙福芳主张其与被告甘重辉之间存在买卖合同关系并提交了《欠条》、电话通话记录，前述证据清晰记载了欠款种类和金额等内容，双方确实存在买卖关系，被告应将尚欠钢料货款支付给原告，原告主张被告支付钢料货款100500元的诉讼请求，有证据证明，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。 关于资金占用费问题，双方对资金占用费的计算办法未约定，但被告违反约定逾期支付钢料货款，占用原告的资金，造成原告经济损失，被告应自承诺的还款期满之日即2013年5月20日起向原告支付资金占用费，对原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持,自2013年5月20日起至2019年8月19日按年利率6%计，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告甘重辉向原告龙福芳支付钢料款100500元； 二、被告甘重辉向原告龙福芳支付资金占用费（资金占用费计算：以钢料款100500元为基数，自2013年5月20日起至2019年8月19日按年利率6%计，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至钢料款全部履行完毕时止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1517元，由被告甘重辉全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  孙焕谢 二〇二〇年六月二十七日 书记员  汪文婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2020）宁民申482号再审申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：李某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王某1，北京德恒（银川）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人、案外人）：王某2，住宁夏回族自治区银川市。原审第三人（被执行人）：王亚军，男，1973年9月26日出生，满族，个体，住宁夏回族自治区银川市上海东路阳光花园**楼****。再审申请人李某因与被申请人王某2、王亚军案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终4724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称：第一，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.王某2、王亚军系兄妹关系，其提交的《换房协议》所涉房屋未办理产权过户登记，亦无其他证据相印证，《换房协议》真实性缺乏证据证明；2.王某2是否向王亚军支付案涉房屋差价不能确认，二审法院认定王某2支付了案涉房屋全部对价缺乏有效证据证明。第二，原判决适用法律确有错误。1.最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定符合排除执行的条件之一是签订合法有效的买卖合同，而被申请人提交的《换房协议》并非合法有效的协议。另，即便《换房协议》是真实的，但王亚军在未征得抵押权人同意、也未告知受让人的情况下，该协议属无效协议，而二审法院认定《换房协议》真实有效，系法律适用不当；2.王某2明知案涉房屋被抵押贷款，其既未在“换房”之初尽到注意义务，又多次于贷款到期时未要求或实际办理过户，系其自身原因导致案涉房屋未办理过户登记。二审法院认定案涉房屋未办理过户登记非王某2原因造成，既属事实认定错误，亦属法律适用错误。故申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，根据李某的申请再审事由，本案审查的问题是：二审法院关于案涉房屋未办理过户登记非因王某2的原因造成的认定是否正确。经核，案涉房屋（坐落于银川市××区及阁楼房屋）不动产登记簿上显示房屋所有权人为原审第三人（被执行人）王亚军，王某2只有证明其对案涉房屋占有符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，才可享有足以排除强制执行的民事权益。对于该规定第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。首先，案涉房屋抵押权已于2011年1月12日设立，该抵押权设立在先，而《换房协议》于2011年10月28日签订，协议签订在后，王某2作为买受人在签订协议时应尽到对房屋产权等信息进行查询的基本注意义务，而本案中，王某2在签订协议时未尽注意义务，放任不能过户的风险本身存在过错；其次，2013年1月11日房屋抵押到期后，王某2未及时要求王亚军过户，后王亚军又多次抵押房屋，且多次贷款到期后王某2亦未要求王亚军办理房产过户手续，故案涉房屋未办理过户登记系王某2怠于行使其权利而导致，原审判决关于案涉房屋未办理过户登记非因王某2的原因造成的认定确属不当。故李某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 仁审判员 孙泽诚审判员 张崇辉 二〇二〇年六月二十四日书记员 雷晓声
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异285号 申请执行人：佛山市顺德区屏荣食品发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇勒北大道**。 法定代表人：吴宏哲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王华礼，该公司职员。 被执行人：上海行和食品有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇南阳湾路**第****。 法定代表人：宣鹏程。 第三人：宣鹏程，男，1979年3月17日出生，汉族，住江西省浮梁县。 关于（2019）粤0606执18362号佛山市顺德区屏荣食品发展有限公司与上海行和食品有限公司定作合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人佛山市顺德区屏荣食品发展有限公司向本院申请追加宣鹏程为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人佛山市顺德区屏荣食品发展有限公司称，被执行人上海行和食品有限公司未履行（2019）粤06民终10378号民事判决书确定的义务，佛山市顺德区屏荣食品发展有限公司向法院申请强制执行，法院立案案号为（2019）粤0606执18362号。经法院强制执行，被执行人上海行和食品有限公司无财产可供执行，法院裁定终结该次执行，出现了企业破产原因。经查，宣鹏程是上海行和食品有限公司的股东之一，认缴出资60万元，担任公司执行董事职务。根据2019年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第二条第6款第（1）点的规定，第三人宣鹏程应当在未出资60万元范围内对被执行人上海行和食品有限公司的债务承担补充责任。因此，请求追加宣鹏程为（2019）粤0606执18362号案件的被执行人，由第三人宣鹏程在认缴出资额60万元范围内对强制执行债务承担补充责任。 本院经审查查明，被执行人上海行和食品有限公司的企业类型为有限责任公司，由张智瑜、第三人宣鹏程于2015年9月22日登记设立，注册本为200万元，宣鹏程认缴出资60万元，张智瑜认缴出资140万元，于20年内缴足。 因上海行和食品有限公司未按期履行已生效法律文书确定的义务，佛山市顺德区屏荣食品发展有限公司向本院申请强制执行，本院受理案号为（2019）粤0606执18362号。经本院强制执行，因未发现上海行和食品有限公司有可供执行的财产，本院依法作出（2019）粤0606执18362号之一执行裁定书，裁定终结该次执行。 以上事实有上海行和食品有限公司企业机读档案登记资料、公司章程、民事判决书、执行裁定书等证据佐证。 本院经审查认为，《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人宣鹏程作为上海行和食品有限公司股东，认缴出资60万元，在20年内缴足，但出资期限未届满，故申请执行人申请追加宣鹏程为（2019）粤0606执18362号案件的被执行人，理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人佛山市顺德区屏荣食品发展有限公司要求追加宣鹏程为（2019）粤0606执18362号案件的被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。 审判长  王福增 审判员  周振祥 审判员  王晓娜 二〇二〇年六月九日 书记员  梁惠玲
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1446号 申请执行人：黎建新，男，1984年11月4日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人:郑金城，1994年11月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 被执行人:周建，1983年8月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人:梁云军，1981年11月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人:梁民军，1985年9月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人:资小豹，1981年4月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于申请执行人黎建新与被执行人郑金城、周建、梁云军、梁民军、资小豹敲诈勒索一案，本院作出的（2018）粤0703刑初838号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人郑金城、周建、梁云军、梁民军、资小豹应退赔4000元给申请执行人黎建新。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，发现被执行人名下有财产并作扣划已结转，除此以外未发现被执行人名下有可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1446号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘英奇
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初1884号 原告：布日额，男，1969年8月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：财兴嘎，内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敖特日贵，内蒙古蒙嘎立（科左后）律师事务所律师。 被告：银山，男，19669年3月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。 委托诉讼代理人：玉明，内蒙古典鉴（科左后）律师事务所律师。 原告布日额与被告银山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布日额及其委托诉讼代理人财兴嘎、敖特日贵、被告银山及其委托诉讼代理人玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 布日额向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因四岁红白花母牛死亡造成的经济损失35000.00元（对母牛及牛犊的估价）;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月1日，原告家红白花母牛即将产小牛犊，原告通过朋友朝格图介绍找到被告为母牛接生。当时被告承诺百分之百顺产，双方约定小牛犊产下后原告给被告接生费200.00元、车费100.00元，共计300.00元。上午10时30分被告开始为原告家母牛接生，接生过程中被告使用的自制机器坏了，导致小牛生不出来，被告说没事，他去吉尔嘎朗找机器，等他回来小牛犊已经死亡，被告看事情不好就走了，原告打电话责问被告，被告说一定负责，两天后母牛也死亡了。 银山辩称，原告通过朝格图联系到我为其母牛接生，在此过程中我并没有向原告做过任何承诺和保证，也没有说需要原告支付费用，是无偿为原告帮工。接生过程中设备虽然坏了，但小牛犊的死亡与此不存在因果关系，因此我对小牛犊的死亡不应承担责任。原告的母牛是在几天之后死亡的，死亡原因并不可知，我不应当承担责任。我在不收取费用的基础上为原告家的母牛接生，在此过程中即使出现财产损害的情形，也不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年2月1日，原告因家中的母牛要生产，经案外人朝格图介绍，通过电话联系由被告为原告家的母牛接生。不久被告来到原告家用自带的机器为母牛接生，当小牛犊出来一半时机器出现故障，小牛犊没能出来，被告让朝格图去借机器，大约一个小时机器借回来，小牛犊已经死亡。被告走后，同村的人帮助原告将出来一半的小牛犊拉出来。数天后母牛死亡，具体死亡日期没有证据证明。原告没有向被告支付报酬，双方对是否约定报酬各执一词，但均没有证据证明。被告不具备为母牛接生的相应资质。另，经本院询问后，原告对母牛和牛犊的死亡是否与被告的接生行为存在因果关系等相关问题没有在规定的期限内申请鉴定，视为放弃鉴定的权利。 认定上述事实的有原告陈述、被告答辩及以下证据：原告提交的照片两张、科丰兽药售货单，被告提交的电话录音、微信视频，对以上证据予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告布日额的母牛及牛犊虽然已经死亡，但是否与被告的接生行为存在因果关系，原告没有提供有效的证据证明，也没有在规定的期限内申请鉴定，因此无法查清母牛和牛犊死亡的真正原因。被告银山在没有相应资质的情况下，去原告家为原告的母牛接生，且接生过程中使用的机器出现故障，本身存在过错，应当对原告的损失承担一定责任。综合以上考虑，本院酌定被告赔偿原告经济损失5000.00元。 综上所述，对原告布日额合理的诉讼请求，本院予以支持，其他部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告银山于本判决书生效后十日内赔偿原告布日额5000.00元； 二、驳回原告布日额的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取338.00元，由被告银山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 杨 敏 二〇二〇年六月十一日 书记员 杨宇莹
包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初660号 原告：包商银行股份有限公司包头科技支行。 负责人：康利忠。 委托诉讼代理人：张炳哲。 委托诉讼代理人：杨卫恒。 被告：朱俊娥，1969年10月2日出生，住包头市固阳县。 委托诉讼代理人：赵美枝（系朱俊娥弟媳妇），女，住包头市。 被告：张海林，男，1961年11月11日出生，住包头市固阳县。 被告：闫威凤，女，1962年5月10日出生，住包头市固阳县。 被告：王孝，男，1981年8月26日出生，住包头市固阳县。 被告：李润栓，男，1968年11月3日出生，住包头市固阳县。 被告：刘琴，女，1974年4月19日出生，住包头市固阳县。 被告：何英，女，1963年4月11日出生，住包头市固阳县。 原告包商银行股份有限公司包头科技支行（以下简称包商科技支行）与被告朱俊娥、张海林、闫威凤、王孝、李润栓、刘琴、何英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商科技支行的委托诉讼代理人张炳哲、被告王孝、李润栓、何英、被告朱俊娥的委托诉讼代理人赵美枝到庭参加了诉讼。被告张海林、闫威凤、刘琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告包商科技支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱俊娥偿还原告借款本金50000元，利息2564.27元，罚息16677.97元，共计69242.24元（利息、罚息数额暂计至2020年3月19日），以及直至被告朱俊娥还清借款本息之日止按照《借款合同》约定的计算方法计算的利息、罚息及复利，利随本清；2.请求判令被告张海林、闫威凤、王孝、李润栓、刘琴、何英对上述债权承担连带保证担保责任；3.按照合同约定，被告未能履行还款承诺，存在违约，请求法院判令被告按照合同约定分别赔偿违约金；4.请求法院判令被告承担本案的全部费用，包括但不限于案件受理费、公告费等。事实与理由：原告于2017年4月17日与朱俊娥的配偶刘仝生、张海林、王孝、李润栓、于长胜签订了编号为20170105XW14NL217103的《微小企业农户联保借款合同》(以下简称《借款合同》)，并由被告朱俊娥、闫威凤、刘琴、何英在《包商银行农户授信业务申请表》中作出了共同还款、共同担保等的承诺。根据前述《借款合同》及承诺的约定，刘仝生、朱俊娥共同向原告借款50000元，年利率为10.8%，借款期限为12个月，自2017年4月17日至2018年4月16日止，还款方式为按期还息到期一次性还本。由朱俊娥、张海林、闫威凤、王孝、李润栓、刘琴、于长胜、何英对上述借款承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告按约定向刘仝生提供了借款，贷款期间，刘仝生过世，贷款到期之后，被告朱俊娥不能履行还款义务，其余被告也未按约履行担保责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告朱俊娥承认原告在本案中所主张的事实，但目前无还款能力。 被告王孝、李润栓、何英承认原告在本案中所主张的事实，但不同意承担保证责任。 被告张海林、闫威凤、刘琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告朱俊娥、王孝、李润栓、何英承认原告在本案中所主张的事实，被告张海林、闫威凤、刘琴未对原告所主张的事实提出异议，视为对原告主张事实的认可，故对原告主张的事实，本院予以认定。朱俊娥的配偶刘仝生已死亡，其子女均表示放弃继承，被告朱俊娥在原告提供的《包商银行农户授信业务申请表》上签名，承诺承担共同还款责任，故本案中借款本金50000元及利息、罚息应由朱俊娥承担还款责任。关于原告提出的违约金请求，因原告未提出具体数额，且未交纳诉讼费，故对原告的该项请求本院不予支持。被告张海林、闫威凤、王孝、李润栓、刘琴、何英为该笔贷款提供连带责任保证，双方约定保证期间为两年，本案借款到期日为2018年4月16日，原告于2020年4月10日向本院递交了起诉状并交纳了案件受理费，原告要求被告张海林、闫威凤、王孝、李润栓、刘琴、何英承担保证责任未超过保证期间，故被告张海林、闫威凤、王孝、李润栓、刘琴、何英对该笔借款的偿还应承担连带责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱俊娥于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头科技支行借款本金50000元及利息2564.27元，罚息16677.97元（暂计算至2020年3月19日），此后利息、罚息按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告张海林、闫威凤、王孝、李润栓、刘琴、何英对上述款项的偿还承担连带保证责任； 三、被告张海林、闫威凤、王孝、李润栓、刘琴、何英承担保证责任后，有权向被告朱俊娥追偿； 四、驳回原告包商银行股份有限公司包头科技支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，因适用简易程序，减半收取766元（原告已预交），由被告朱俊娥、张海林、闫威凤、王孝、李润栓、刘琴、何英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 员 樊俊峰 二〇二〇年六月九日 法官助理 刘巧艳 书 记 员 于 桦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执175号 申请执行人：林建华，男，1976年5月11日出生，汉族，现住连山壮族瑶族自治县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。住所地：连山壮族瑶族自治县。 法定代表人：袁建图。 申请执行人林建华与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初75号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月24日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助林建华办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第1号梯XX层XX号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下： 一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第1号梯XX层XX号房屋权属自本裁定送达购买方林建华起转移。 二、购买方林建华可持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年六月九日 书记员  黄明尧
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执1143号申请执行人刘存山，男，1955年5月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人郭飞，男，1979年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行刘存山与郭飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初534号民事调解书已经于2020年2月25日生效，因被执行人郭飞未主动履行义务，申请执行人刘存山于2020年6月18日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容将750元执行到位到位，并同意本案结案。故此，依据（2020）豫0802民初534号民事调解书，申请执行人刘存山申请执行被执行人郭飞劳务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年六月二十四日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执290号申请执行人赵健健，男，1990年5月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人冯权章，男，1986年10月13日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人赵健健申请被执行人冯权章劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初997号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月26日立案受理。执行过程中，申请执行人赵健健与申请被执行人冯权章达成和解协议长期履行，申请人申请终结执行。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人赵健健与被申请执行人冯权章达成和解协议长期履行，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0724执290号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年六月二十四日书记员  丁智宇
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执保145号 申请执行人：韦石荣，男，1974年6月10日出生，瑶族，住上林县。 委托诉讼代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。 被执行人：韦彦宇，男，1987年9月7日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人韦石荣诉被执行人韦彦宇民间借贷纠纷一案，申请执行人韦石荣向本院申请财产保全，请求查封被执行人韦彦宇名下银行存款35万元或查封其价值35万元的财产，本院于2020年4月27日作出的（2020）桂0125民初762号民事裁定书，裁定查封被执行人韦彦宇所有的价值人民币35万元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人韦石荣于2020年6月4日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0125民初762号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年六月五日 书记员  冯晓蕙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1920号 原告：高国辉，男，1966年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：倪建宁，男，1968年2月12日出生，汉族，户籍所在地宁夏青铜峡市。 被告：杨凤萍，女，回族，1975年11月15日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。身份证号：64XXXXXXXXXXXX （以上信息由原告和被告提供） 原告高国辉与被告倪建宁、杨凤萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日已受理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告倪建宁、被告杨凤萍立即向原告偿还所欠借款壹拾万元整(100000.00元)；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2009年11月27日至2020年04月01日(暂计至起诉时止)的利息：叁万陆仟元整(36000.00元)(暂按照银行定期利率核算)，以上1、2项共计人民币壹拾叁万陆千元整元(136000.00元);3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告人倪建宁与被告人杨凤萍为夫妻关系。2008年12月1日，被告人倪建宁、被告人杨凤萍，以煤场资金周转为由，向原告高国辉借款人民币壹拾万元整(100000元)，并由被告人倪建宁向原告出具了借条一张。三个月后原告高国辉通过手机联系不到被告人倪建宁后，去到被告人倪建宁家中也未找到被告人。原告高国辉经亲戚朋友多方打听找到被告人倪建宁，要求其归还所欠借款，被告人倪建宁让原告高国辉到其零时租住房屋中拿钱，商量过程中，被告人杨凤萍稳住原告高国辉后，被告人倪建宁以去卫生间为由从卫生间窗翻出，被告人倪建宁走脱后被告人杨凤萍于2009年11月27日手写了一张借条，并承诺会向原告高国辉归还所欠借款。后被告人倪建宁、被告人杨凤萍并未归还所欠借款，搬家也未告知原告高国辉。原告高国辉去派出所报案，派出所以民间借贷为由拒绝立案。原告高国辉并未放弃对被告人倪建宁、被告人杨凤萍的寻找，每次都被被告人倪建宁发现后逃跑就此下落不明。根据上述事实，原告认为，被告拒绝还款、逃避债务的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告杨凤萍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议申请：申请人杨凤萍依据《民事诉讼法》第21条的规定，向法院提出管辖权异议。请求法院将该案件移交有管辖管辖权的法院审理。事实与理由：被告杨凤萍于2009年5月在银川市西夏区XX小区居住，2011年1月在银川市西夏区XX小区居住，2019年7月银川市西夏区XX室一直居住至今，没有离开过银川市西夏区的管辖范围。而被告倪建宁的户籍信息显示的居住地的地址为：宁夏青铜峡市XX号。原告应当向被告杨凤萍的经常居住地或被告倪建宁的住所地提起诉讼，故，《民事诉讼法》第21条的规定，向法院提出管辖权异议。《民事诉讼法》第22条第(二)项的规定，原告应当向法院提交被告倪建宁下落不明及宣告失踪法院作出的裁定书原告依据管辖权的特别规定，以原告的住所地提起诉讼，不符合上述的规定，请求法院将该案件移交有管辖管辖权的法院审理。 经本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条关于“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案双方借条中并未约定管辖，本案案由为民间借贷，为借款合同纠纷，属于合同纠纷项下类型，合同纠纷管辖为被告住所地或合同履行地，本案双方并未约定合同履行地，故接受货币一方所在地为合同履行地，原告系接受货币一方，故本案原告住所地法院有管辖权，原告住所地位于宁夏银川市金凤区，在本院辖区内，故金凤区人民法院对该案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回被告杨凤萍对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告杨凤萍负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  张国华 人民陪审员  马学仁 人民陪审员  李仲琴 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘佩佩 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6845号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：覃剑茂，男，1974年7月1日出生，汉族，住广东省化州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告覃剑茂信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、吴瑶到庭参加诉讼。被告覃剑茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2015年7月14日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××23。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。被告在使用信用卡过程中，向原告申请了现金分期业务。（四）欠款金额及相关费用：截止至2020年5月2日，被告尚欠信用卡本金143472.48元、利息34073.76元、分期付款手续费947.67元、逾期还款违约金12063.85元（自2019年2月7日起至2020年5月2日止）。（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。（六）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2020年5月2日的信用卡本金143472.48元、利息34073.76元、分期付款手续费947.67元、逾期还款违约金12063.85元（自2019年2月7日起至2020年5月2日止），以及自2020年5月3日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。（七）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃剑茂于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截止至2020年5月2日的信用卡本金143472.48元、利息34073.76元、分期付款手续费947.67元，以及自2020年5月3日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3906元，减半收取计1953元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担50元，被告覃剑茂负担1903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年六月二十二日书记员  田淑娴
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0724民初848号原告：山东格瑞特监理咨询有限公司。统一社会信用代码：91371002705813933X。法定代表人：崔洪才，该公司董事长。住所：山东省威海市环翠区温泉明珠**。委托诉讼代理人：李新拾，甘肃金寅律师事务所律师。委托诉讼代理人：亢建明，男，汉族，，住张掖市甘州区被告：甘肃百特工程咨询有限责任公司。统一社会信用代码：9162070232532525X0。法定代表人：赵多军，该公司总经理。住所：甘肃省张掖市甘州区新张掖国际商贸城****委托诉讼代理人：王学宏，张掖市甘州区新墩镇法律服务所法律工作者。原告山东格瑞特监理咨询有限公司诉被告甘肃百特工程咨询有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案后，原告于2020年6月18日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东格瑞特监理咨询有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东格瑞特监理咨询有限公司撤回起诉。本案受理费4350元，减半收取2175元，由原告承担，本院预收原告受理费4350元，退还其2175元。审 判 长  张登斌审 判 员  马慧芸人民陪审员  殷廷兵二〇二〇年六月十九日书 记 员  杨 英