江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初1108号原告：泗洪县长利不锈钢制品经营部，统一社会信用代码92321324MA1QAN7E97，住所地泗洪县红利来建材大市场**。经营者：王跃，男，1965年12月21日出生，住江苏省泗洪县。被告：李少红，男，1977年9月11日出生，务工，住安徽省霍邱县。被告：田维厚，男，1964年9月27日出生，务工，住安徽省六安市裕安区。两被告委托诉讼代理人：金纪礼，江苏可行律师事务所律师。被告：江苏奥吉晟建设工程有限公司，统一社会信用代码9132132478337434X1，，住所地泗洪县经济开发区双沟西路与衡山北路交汇处西南法定代表人：史建，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛志武，男，1964年9月12日出生，该公司员工，住泗洪县。原告泗洪县长利不锈钢制品经营部（简称长利经营部）诉被告李少红、田维厚、江苏奥吉晟建设工程有限公司（以下简称奥吉晟公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序。在审理中，被告李少红、田维厚提供江苏华诚远大建设工程有限公司（以下简称华诚公司，系奥吉晟公司前身）出具李少红、田维厚为其公司聘用的证明，原告为查明案件事实，于2020年4月27日申请追加奥吉晟公司为被告，本院遂追加奥吉晟公司为被告参加诉讼。2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告长利经营部经营者王跃，被告李少红、田维厚的委托诉讼代理人金纪礼，被告奥吉晟公司的委托诉讼代理人盛志武到庭参加诉讼。本案在审理中，原告不要求被告奥吉晟公司承担责任并撤回对奥吉晟公司的起诉。本案现已审理终结。原告长利经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告李少红、田维厚给付工程款59600元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2015年4月23日起计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李少红、田维厚共同进行施工位于泗洪县青阳街道某小区项目一期8#、12#、19#、20#工程，后又将上述工程中的不锈钢防护栏、盲人走道护栏的制作及安装工程分包给原告施工，并于2013年10月30日签订制作安装协议书，原告依约施工。至2015年4月28日，由被告李少红、田维厚对工程量核对验收完工并核签对账单。被告李少红、田维厚与奥吉晟公司有连带关系，签订合同及付款都是被告李少红、田维厚。至诉讼之日，被告仍欠原告剩余工程款59600元。此款经原告多次催要无果，故原告提起诉讼，请求依法判如所请。被告李少红、田维厚辩称，两被告是本案的涉案项目的管理者，其是接受被告奥吉晟的授权委托代为管理该项目的施工、结算，其在施工过程中对外交易的行为系履行职务行为，其行为产生的法律后果应该由被告奥吉晟承担，所欠原告工程款59600元属实，两被告不应该承担相应的法律责任。被告奥吉晟公司辩称，案涉项目是李少红以原华诚公司资质投标还是原华诚公司中标后承包给李少红不清楚，但由李少红负责实际施工，对于李少红签字的所欠工程款59600元认可，不认可原告主张的利息，协议上没有约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月6日，泗洪县城市建设投资经营有限责任公司与华诚公司签订《建设工程施工合同》一份，工程名称为泗洪县高庄公共租赁住房省级示范小区一期一标段；工程内容为8#、12#、19#、20#楼土建、安装等施工图纸内的全部内容。2012年6月5日，华诚公司出具证明一份，内容为：“李少红同志系我公司聘用在泗洪县城市建设投资有限公司建设的某示范小区**一标段项目的负责人，具体代表我公司全权处理该项目上所有事务，其行为均为我公司负责。”2012年8月10日，华诚公司又出具证明一份，内容为：“田维厚同志系我公司聘用在泗洪县某投资有限公司建设的某示范小区一期一标段项目上负责所有材料验收、对账及安全工作管理等事务。”后该工程由李少红实际施工。2013年10月13日，李少红将8#、12#、19#、20#楼阳台、飘窗不锈钢制作、安装工程承包给长利经营部，李少红与长利经营部经营者王跃签订协议书一份，双方约定材料进入场地，安装至总工程量50%，支付工程总造价的30%，护栏焊接完成，支付工程总造价的20%，安装结束支付工程总造价的20%，余下30%等工程验收合格后按实际米数结算付清等。原告遂按约定施工。后李少红又将案涉4幢楼的盲人跑道护栏承包给原告施工。施工工程中，田维厚于2014年1月19日、4月2日、10月7日在护栏完工单上签名确认，李少红向原告支付部分款项。2015年4月23日，王跃书写盲人跑道护栏已安装完工，计20000元的条据，4月28日，田维厚在该条据下方书写“护栏完工单，已对账田维厚某小区19#、20#北阳台护栏计450m×88=39600元，总计20000+39600元=59600元”等内容，由田维厚及案外人徐某签名。该59600元未付。另查明，华诚公司于2016年1月12日变更为江苏景仁建设工程有限公司、2019年7月3日变更为江苏泰佰兴展建设工程有限公司、2019年7月8日变更为奥吉晟公司。经当事人确认，本案争议焦点为：1.李少红、田维厚应否承担责任。2.原告主张利息应否予以支持。关于第一争议焦点。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案案涉合同是被告李少红与原告之间签订，而李少红并没有证据证明其在签订合同时，向原告披露其系华诚公司聘用人员，原告与李少红系合同当事人，根据合同相对性原则，原告请求李少红履行合同义务，本院予以支持。被告田维厚并不是案涉合同当事人，且根据华诚公司出具的证明，可以证实李少红系案涉工程项目负责人，田维厚负责材料验收、对账及安全管理等事务，故田维厚不应承担责任。关于第二争议焦点。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告田维厚于2015年4月28日对原告提交的护栏完工单进行确认，尚欠59600元。故对于原告主张的利息，本院予以支持。鉴于2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已取消，故利息应自2015年4月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李少红于本判决生效后十日内支付原告泗洪县长利不锈钢制品经营部59600元及利息（自2015年4月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算；自2019年8月20日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告泗洪县长利不锈钢制品经营部对被告田维厚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取645元，由被告李少红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1290元。审判员  孙仲洪二〇二〇年六月八日书记员  王 珊附录一：本案证据目录一、原告长利经营部提交的证据和证明目的：1.协议书一份，证明被告李少红承包泗洪县青阳街道某花园项目一期工程，将其中不锈钢护栏制作及安装工程承包给原告的事实。2.结算单五份，证明原告与被告李少红、田维厚之间进行的结算，欠付59600元的事实。二、被告李少红、田维厚提交的证据和证明目的：1.证明两份，证明李少红、田维厚系受奥吉晟公司聘用负责案涉工程管理、结算，其行为是职务行为的事实。2.建设工程施工合同一份，证明案涉工程是华诚公司承建的事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。