广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初6898号原告：江家海，男，1965年10月30日出生，汉族，住四川省叙永县***********，公民身份号码510************016。委托诉讼代理人：徐嘉欣，广东卓泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志洪，广东卓泓律师事务所律师。被告：陈怀勇，男，1970年1月24日出生，汉族，住贵州省金沙县************，公民身份号码522************411。被告：佛山市顺德区益途喷塑有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙眼工业区龙连路**，统一社会信用代码91440606334766639J。法定代表人：颜军。委托诉讼代理人：黎亿明，广东历恒律师事务所律师。原告江家海与被告陈怀勇、佛山市顺德区益途喷塑有限公司（以下简称益途喷塑公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐嘉欣与赵志洪、被告陈怀勇、被告益途喷塑公司的委托诉讼代理人黎亿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失合共432947.87元（含医疗费39300.45元、后续治疗费20000元、护理费2100元、住院伙食补助费2100元、营养费5000元、交通费4076元、误工费21456.67元、残疾赔偿金252396元、被扶养人生活费30318.75元、鉴定费6200元、精神损害抚慰金50000元）；2.两被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为：判令两被告赔偿原告各项损失合共432581.87元（含医疗费39334.45元、后续治疗费20000元、护理费1900元、住院伙食补助费1900元、营养费5000元、交通费4076元、误工费21456.67元、残疾赔偿金252396元、被扶养人生活费30318.75元、鉴定费6200元、精神损害抚慰金50000元）。事实和理由：原告是被告益途喷塑公司的员工，被告陈怀勇是被告益途喷塑公司的厂长。2017年10月3日凌晨，原告向两被告申请辞职，因两被告不同意原告及原告妻子同时离职，期间，被告陈怀勇用铁棒击伤原告左胸壁及左上腹壁，用拳头击伤原告眼睛。当即，原告向佛山市顺德区勒流分局联大社区民警中队报案。原告因本次事故受伤分别在佛山市顺德区大良医院、西南医科大学附属医院、南方医科大学顺德医院住院共计21天。原告因本次事故损失共计432581.87元。2018年2月5日，广东经纬司法鉴定所接受佛山市顺德区公安局勒流派出所的委托，对原告伤情与殴打的因果关系、损伤程度进行鉴定，鉴定结果为原告目前后果与殴打之间存在因果关系，外伤参与度为50%，原告的损伤评定为轻伤二级。同日，广东经纬司法鉴定所接受原告委托，对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定结果为原告损伤达八级伤残。2019年7月29日，被告陈怀勇涉嫌故意伤害罪一案经佛山市顺德区公安局侦查终结并移送佛山市顺德区人民检察院审查起诉。2019年12月13日，佛山市顺德区人民检察院作出佛顺检刑不诉（2019）778号《不起诉决定书》，决定对被告陈怀勇不起诉。被告陈怀勇对原告的殴打行为已严重侵犯了原告的生命权、健康权、身体权，被告陈怀勇是侵权行为的实施主体，应对其侵权行为承担赔偿责任。另被告陈怀勇是被告益途喷塑公司的员工，且涉案事故发生在被告益途喷塑公司的办公处，被告益途喷塑公司应对原告的损失承担赔偿责任。原告遂诉至法院。被告陈怀勇辩称，1.原告是在其上班时间申请离职，而被告陈怀勇当时正在休息，被告陈怀勇没有殴打原告，涉案纠纷已经过公安机关侦查，相关事实应以公安机关侦查为准；2.原告受伤后，两被告送原告到大良医院治疗，被告陈怀勇垫付了1000元；3.对原告诉请的各项损失及其金额均无异议，但原告的损失不应该由被告陈怀勇承担。被告益途喷塑公司辩称，1.原告的受伤并不是因为工作造成的，即使原告与被告陈怀勇发生纠纷造成原告损害，被告陈怀勇也不是在履行职务行为，被告益途喷塑公司作为用人单位不应承担侵权赔偿责任；2.根据原告在大良医院住院治疗的医疗资料反映，导致原告达到伤残的是其左眼视力减退，被告益途喷塑公司认为原告左眼视力减退的原因是其自身固有的疾病所致，与原告和被告陈怀勇发生纠纷没有因果关系；3.对原告诉请的各项损失金额意见如下：医疗费0元，后续治疗费0元，护理费0元，伙食补助费800元，营养费0元、交通费0元，误工费0元，残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金均与本案纠纷无因果关系，不应列入侵权纠纷的损失金额中，诉讼费由法院依法判决；4.原告在大良医院治疗产生的费用，被告益途喷塑公司垫付了900元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日凌晨，原告与被告陈怀勇在被告益途喷塑公司办公室内因辞工问题发生口角并引发打架，原告因此受伤。2017年10月3日上午，原告被送至大良医院接受治疗，入院诊断为“1.左胸壁、左腹壁软组织挫伤2.右眼睑软组织挫伤”。原告在大良医院住院至2017年10月11日，出院诊断为“1.左胸壁、左腹壁软组织挫伤2.左眼视网膜脱离3.左眼视神经挫伤4.右眼睑软组织挫伤”，出院医嘱为“转上级医院继续治疗眼部疾患”。原告在大良医院住院期间，被告陈怀勇垫付医疗费1000元，被告益途喷塑公司垫付医疗费900元，原告并未自付过医疗费。原告在本案中并未诉请其于大良医院住院期间产生的医疗费。2017年10月16日，原告于叙永县人民医院接受门诊治疗，医嘱转院至西南医科大学附属医院接受治疗。2017年10月19日至2017年10月27日，原告于西南医科大学附属医院住院，入院诊断为“左眼球挫伤”，出院诊断为“1.左眼球挫伤2.左眼孔源性视网膜脱离（PVRD1）3.左眼黄斑板层裂孔4.左眼外伤性白内障”。2017年10月23日在局麻下行“左眼玻璃体切除+膜剥离+视网膜激光光凝+巩膜外冷凝+硅油填充术”，出院医嘱为“1、出院带药，院外继续治疗：妥布霉素地塞米松滴眼液点术眼……2、出院后1周、1月、3月眼科门诊随访……3、术后视病情取出硅油。4、术后严格俯卧休息至少1月，避免重体力劳动及剧烈运动……5、如有不适及时随诊”。原告在西南医科大学附属医院住院期间，支出医疗费21933.05元。2017年11月23日，原告于西南医科大学附属医院接受门诊治疗，支出医疗费52元。2018年1月5日、2018年1月29日，原告于佛山市顺德区第一人民医院接受门诊治疗，该2次门诊共计支出医疗费886元。2018年3月9日，广东经纬司法鉴定所出具粤纬司鉴所[2018]司鉴（活）字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人江家海目前后果与殴打之间存在因果关系，外伤参与度为50%。2、被鉴定人江家海的损伤评定为轻伤二级”；另出具粤纬司鉴所[2018]司鉴（活）字第154号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人江家海的损伤达八级伤残”。原告因上述鉴定支付鉴定费6200元。2018年5月7日，原告于佛山市顺德区第一人民医院接受门诊治疗，支出医疗费74.5元。2018年5月9日至2018年5月12日，原告于佛山市顺德区第一人民医院住院治疗，于2018年5月10日在手术室局麻下行白内障超声乳化吸除+重水置换+气液交换+眼内激光+硅油置换术os，出院医嘱“1、带药出院2.下周三……门诊复查，不适随诊”，建议“1.全休柒天.2.坚持面向下体位1月，半年内禁止重体力劳动”。原告在佛山市顺德区第一人民医院住院期间，支出医疗费15635.6元。2018年5月16日、2018年5月17日、2018年5月18日、2018年5月19日、2018年5月25日、2018年5月28日、2018年6月6日、2018年9月5日，原告于佛山市顺德区第一人民医院复诊，该8次门诊共计支出医疗费875.4元。另查明，原告父亲江太平于1943年10月13日出生，原告母亲黄文珍于1945年12月20日，江太平与黄文珍共生育了包括原告在内的4个子女。再查明，2018年5月28日，原告曾就涉案纠纷向本院提起诉讼，案号为（2018）粤0606民初9992号，因佛山市顺德区公安局已于2018年1月11日作出佛顺公立字﹝2018﹞00549号立案决定书，（2018）粤0606民初9992号案件于2018年6月6日裁定中止审理，后原告于2019年8月22日以原告需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，本院经审查后予以准许。2019年12月13日，佛山市顺德区人民检察院作出佛顺检刑不诉〔2019〕778号不起诉决定书。2020年3月23日，原告提起本案诉讼。以上事实，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工产生的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。经核算，原告因伤导致的各项损失合计371556.13元（计算详见附表），因原告受伤的后果与殴打之间存在因果关系，外伤参与度为50%，故本院认定因殴打行为造成的损失为185778.07（371556.13×50%）元。被告陈怀勇殴打原告，已造成原告人身损害，应向原告赔偿185778.07元。原告诉讼请求超出185778.07元部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，原告以被告陈怀勇的行为属于职务行为为由要求被告益途喷塑公司承担赔偿责任，但被告陈怀勇殴打原告的行为并不属于职务行为，原告的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。两被告曾垫付原告在大良医院住院期间的医疗费，但原告未在本案中诉请该部分医疗费，且两被告均辩称其无需承担赔偿责任但均未提出其已垫付款项在本院认定的赔偿限额内作相应扣减，视为两被告已自愿向原告支付该部分医疗费，在本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陈怀勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江家海赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计185778.07元；二、驳回原告江家海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664.74元，减半收取计1332.37元（原告已预交），由原告江家海负担760.65元，被告陈怀勇负担571.72元并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江家海支付完毕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  何铭娴二〇二〇年五月二十七日书记员  伍时昭附表：赔偿项目原告主张（单位：元）本院认定原告损失（单位：元）本院认定理由一医疗费39334.4522871.05根据原告提交的医疗费发票、费用明细清单等认定原告2017年10月19日至2017年10月27日于西南医科大学附属医院住院支出21933.05元；2017年11月23日于西南医科大学附属医院接受门诊治疗支出52元；2018年1月5日、2018年1月29日于佛山市顺德区第一人民医院接受门诊治疗共计支出886元；2018年5月7日于佛山市顺德区第一人民医院接受门诊治疗支出74.5元;2018年5月9日至2018年5月12日于佛山市顺德区第一人民医院住院支出15635.6元；2018年5月16日、2018年5月17日、2018年5月18日、2018年5月19日、2018年5月25日、2018年5月28日、2018年6月6日、2018年9月5日于佛山市顺德区第一人民医院复诊共计支出875.4元。庭审中，原告确认定残之日即2018年3月9日为治疗终结之日，故该日之前产生的医疗费应计入“医疗费”分项，该日之后产生的医疗费应计入“后续治疗费”分项。因此，原告在2017年10月19日至2018年3月9日期间共支出医疗费22871.05（21933.05+52+886）元。二后续治疗费2000016585.5原告并未提交有效证据证明后续治疗费为20000元，应承担举证不能的法律后果。如前所述，2018年3月9日之后支出的医疗费应属于后续治疗费，原告在庭审中也确认该部分医疗费计入后续治疗费，故本院认定原告在2018年5月7日至2018年9月5日期间共支出后续治疗费16585.5（74.5+15635.6+875.4）元。三住院护理费19001900住院护理费的标准为150元/天，原告2017年10月3日至2017年10月11日在大良医院住院共计住院8天、2017年10月19日至2017年10月27日在西南医科大学附属医院共计住院8天、2018年5月9日至2018年5月12日在佛山市顺德区第一人民医院住院3天，共计住院19天，计算为2850元，原告仅主张1900元，属于其对自身权利的自行处分，本院予以准许。四住院伙食补助费19001900住院伙食补助费的标准为100元/天，住院19天计算为1900元，本院予以支持。五营养费50001500按涉残营养费标准为5000元×伤残赔偿指数，原告伤情达八级伤残，伤残赔偿指数为30%，计算营养费为1500元。六交通费40761951.5市内就医交通费标准为30元/天，市外就医交通费按交通费发票据实计算。原告门诊次数12次、住院19天，市内就医交通费计算为930[30×(12+19)]元。另外，原告已就市外就医产生的交通费提交了21张交通费发票，据实计算为1021.5元。原告诉请的“滴滴打车”等交通费，未提交任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。综上，本院认定原告支出交通费1951.5（930+1021.5）元。七误工费21456.6720933.33庭审中，原告自称其受伤前的平均工资为4000元/月，两被告均确认，本院予以采信。从原告受伤之日即2017年10月3日至定残之日即2018年3月9日共计157天，误工费为20933.33（4000÷30×157）元。八残疾赔偿金252396252396原告于1965年10月30日出生，至其定残之日即2018年3月9日年满52周岁，尚未达到法定退休年龄。原告伤情达八级伤残，伤残赔偿指数为30%。残疾赔偿金按纠纷处理地上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算为252396（42066×20×30%）元。九被扶养人生活费30318.7530318.75原告父亲江太平于1943年10月13日出生，原告母亲黄文珍于1945年12月20日，至原告定残之日即2018年3月9日，原告父亲年满74周岁、原告母亲年满72周岁，扶养年限分别为6年、8年。江太平与黄文珍共生育了包括原告在内的4个子女，即其扶养人人数为4人。原告伤情达八级伤残，伤残赔偿指数为30%。被扶养人生活费按照原告经常居住地上一年度城镇居民人均消费性支出28875元/年计算为30318.75（28875×6×30%÷4+28875×8×30%÷4）元。十鉴定费62006200根据鉴定费发票予以支持。十一精神损害抚慰金5000015000原告伤情达八级伤残，酌定15000元。合计432581.87371556.13