河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2292号原告：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区泰安路**浙江农资大厦**主楼**。法定代表人：毛兴将，公司总经理。委托诉讼代理人：王志敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：郑州龙百威商业有限公司，住所地郑，住所地郑州市**大学路**v>法定代表人：李东。被告：郑州市百货文化用品公司南阳路百货商场，住所地郑州市，住所地郑州市金水区南阳路**法定代表人：古建军。原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）诉被告郑州龙百威商业有限公司、郑州市百货文化用品公司南阳路百货商场借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的委托诉讼代理人王志敏到庭参加诉讼，被告郑州龙百威商业有限公司、郑州市百货文化用品公司南阳路百货商场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“杭州炳盛企业”）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑州龙百威商业有限公司立即偿还借款本金32万元及利息、罚息、复利57.38万元（利息、罚息、复利暂计算至2018年5月31日，自2018年6月1日起，利息、罚息、复利以32万元为基数，按照借款合同约定计算至被告实际偿清之日），暂合计89.38万元；2、依法判令郑州市百货文化用品公司南阳路百货商场对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2000年5月10日，中国工商银行郑州市铁路支行（以下简称“中国工商铁路支行”）作为贷款人与郑州市百货文化用品公司正达商厦（以下简称“郑州市正达商厦”）作为借款人签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定：借款用途为商品周转，借款金额为32万元，借款期限自2000年5月10日起至2000年12月9日止，借款利息为月息5.85‰，借款人到期不偿还本合同项下本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按日计收万分之2.1的利息，并对未支付利息计收复利。为担保上述债务的履行，中国工商铁路支行与被告郑州市百货文化用品公司南阳路百货商场（以下简称“郑州市百货商场”）签订了《保证合同》，被告郑州市百货商场自愿为郑州市正达商厦的上述借款提供担保，担保的主债权金额为32万元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期限为自主合同确定的借款到期之次日起两年。中国工商铁路支行于2000年5月10日向郑州市正达商厦发放借款32万元。借款到期后，郑州市正达商厦未清偿全部借款本息，被告郑州市百货商场也未承担保证责任。后中国长城资产管理股份有限公司依法受让中国工商铁路支行该笔债权，又将该笔债权转让给原告。至此，原告对二被告该笔债务享有债权。原告多次催收，二被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告郑州龙百威商业有限公司、被告郑州市百货文化用品有限公司南阳路百货商场未答辩亦未提供证据。经审理查明，2000年5月10日，中国工商铁路支行（贷款人、乙方）与郑州市正达商厦（借款人、甲方）签订《流动资金借款合同》一份，约定借款为短期流动资金借款，借款用途为用于商品周转，借款金额为32万元，借款期限七个月，自2000年5月10日起至2000年12月9日止。借款的月利率为5.85‰，自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方开立的所有账户资金行使抵消权，同时对逾期借款按日计收万分之二点一的利息，并对未支付利息计收复利。同日，原告中国工商铁路支行（债权人、乙方）与被告郑州市百货商场（保证人、甲方）签订《保证合同》一份，约定本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为32万元。保证方式为连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期限为主合同确定的借款到期之次日起两年。如主合同确定借款分批到期的，则每批借款的保证期间为每批借款到期之次日起两年。同时约定在本合同有效期内，乙方依法将主债权转让给第三人的，应及时通知甲方。本合同生效后，甲乙双方应全面履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。合同签订后，原告依约向郑州市正达商厦发放贷款。2005年7月19日，中国工商银行河南省分行（甲方）与中国长城资产管理公司郑州办事处（乙方）签订《债权转让协议》，将债务人郑州市正达商厦所欠甲方的上述贷款本金及相应利息转让给乙方。该债权转让已于2005年10月19日在河南商报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。后原告杭州炳盛企业（乙方）与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司（甲方）签订《分户债权转让协议》，约定：第一条，甲方将其对债务人郑州市正达商厦项下的债权及相关权利、权益和利益转让给乙方。截止2018年5月31日（基准日），该笔债权项下未偿付本金余额为32万元；第二条，本协议所转让债权的风险和收益的转移时点为2018年5月31日，自该日起，乙方承担甲方所转让债权的项下的全部义务、风险与责任，甲方所收回的收益归乙方所有；第三条，自债权转让之日2019年4月19日（交割日）起，与转让标的相关的全部从权利（包括但不限于保证权、抵押权、质押权）按照交割日的现状一次性地从甲方转移至乙方，乙方取得原甲方债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的各项权利。2019年4月22日，此债权转让已在河南法制报发布债权转让暨债务催收联合公告。另查明，郑州市正达商厦已于2007年5月10日变更为郑州龙百威商业有限公司。中国长城资产管理公司郑州办事处已于2016年12月26日变更为中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。案外人中国工商铁路支行与被告郑州市龙百威商业有限公司签订的《流动资金借款合同》、与郑州市百货文化用品公司南阳路百货商场签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，对当事人具有约束力。中国工商铁路支行已按照约定发放了32万元贷款。案外人中国工商铁路支行与中国长城资产管理公司郑州办事处签订的《债权转让协议》、案外人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与原告签订的《债权转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且均以合法有效的方式通知债务人及保证人，债权转让行为合法有效。债权转让后，原告取得了对被告的债权，被告应按约定向原告归还32万元的借款。对于原告主张暂计算至2018年5月31日利息、罚息、复利57.38万元及以32万为基数按借款合同约定自2018年6月1日起计算至被告实际清偿之日的利息、罚息、复利，合法有据，本院予以支持。被告郑州市百货文化用品公司南阳路百货商场对被告郑州龙百威商业有限公司的上述债务提供连带责任保证，故应对未履行的债务承担连带保证责任，但保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州龙百威商业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）支付借款本金32万元及截止2018年5月31日利息、罚息、复利57.38万元。并以32万元为基数按借款合同约定支付自2018年6月1日起至被告实际清偿之日的利息、罚息、复利；二、被告郑州市百货文化用品公司南阳路百货商场对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12738元，减半收取6369元，由被告负担元，余款6369元退回原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  阔晓晖二〇二〇年六月十二日书记员  刘 淋