宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书                                                       （2020）宁0106民初542号原告:王淑宁,女，1968年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人:康芊,宁夏国峦律师事务所律师。(特别授权)被告:冯永禄,男，1973年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金风区。被告:宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:冯永禄，该公司经理。原告王淑宁与被告冯永禄、宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康芊到庭参加诉讼，被告冯永禄、宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款97000元,并按年利率24%计算自2015年12月16日-2016年1月15日利息1940元,支付逾期利息暂计69840元(按年利率24%计算自2016年1月16日-2020年1月16日止)至借款本金还清之日为止,以上合计168780元；2.判令被告宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:被告冯永禄于2015年12月16日向原告借取人民币97000元，并就此出具“借款借据”一张,同时该笔借款由被告宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司提供担保。该借款发生后,原告向被告催要借款,但数度催还无果,借款至今未还，原告认为,原被告间具有借款合同关系,被告冯永禄的行为损害原告的合法权益,应当向原告清还借款,并支付相应的利息,第二被告对债务承当连带清偿责任。故依法提起本案诉讼请求,望支持。被告冯永禄、宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的《借款借据》、收条、中国农业银行银行卡交易明细清单内容客观，与本案有关联，相互印证能够证实原告的证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯永禄系被告宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司的法定代表人。2015年12月16日，被告冯永禄向原告借款10万元，并给原告出具《借款借据》一张，载明：今借到王淑宁人民币现金壹拾万元整，借款期限为1个月，自2015年12月16日至2016年1月15日止，借款利息双方约定为月息叁分，此借款用于公司流动资金周转，如逾期不能按时归还，债权人王淑宁有权收取债务人1日5‰的违约金。借款人冯永禄。被告宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司以担保人名义在《借款借据》上盖章确认。被告冯永禄给原告出具《收条》一张，确认收到原告借款壹拾万元整。同日，原告通过银行转账向被告冯永禄支付借款97000元。现原告以被告欠付借款本息为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告与被告冯永禄之间形成的民间借贷法律关系合法、有效。原告依约为被告冯永禄提供借款，现借款已到期，被告冯永禄应偿还原告借款。原告提交的证据能够证实被告冯永禄向原告借款97000元的事实，故原告要求被告偿还借款本金97000元的诉讼请求本院予以支持。双方约定借期内利息为月息三分，约定的利息过高，原告主张按照年利率24%计算符合法律规定，则借期内利息应自2015年12月17日算至2016年1月15日，计算为97000元×24%÷365天×30天＝1913.42元，双方约定逾期每日按照5‰计算违约金，该约定过高，原告主张按照年利率24%计算逾期利息不违反法律规定，本院予以支持，依照原告主张，逾期利息计算为97000元×24%÷365天×1462天（2016年1月16日至2020年1月16日）＝93247.56元，原告主张69840元不违反法律规定，本院予以支持，2020年1月16日之后的利息以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。被告宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司为上述借款提供保证担保，就保证方式、保证范围、保证期间双方均未做约定，则保证方式为连带责任保证，保证范围应包括主债权、利息和实现债权的费用，双方约定借期1个月，自2015年12月16日至2016年1月15日，故保证期间自主债务履行期届满之日起计算六个月，即原告应在2016年7月15日前要求被告宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司承担保证责任，现保证期间已过，原告未提交证据证实其在保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司的保证责任免除，原告要求被告宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告冯永禄、宁夏兆峰消防技术服务中心有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对其答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯永禄于本判决生效之日起十五日内偿还原告王淑宁借款本金97000元，利息71753.42元，共计168753.42元，2020年1月16日之后的利息以欠付借款本金为基数，按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告王淑宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3676元，公告费700元，由被告冯永禄负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审  判  长   魏丽波人民陪审员   吴芙蓉人民陪审员   徐慧莹二〇二〇年六月十六日书  记  员  李晓艳 附相关法律法规：          《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条  自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。    借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。    第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。    第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。