wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0291执154号申请执行人：高树被执行人：内蒙古禾太实业有限公司被执行人：内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部被执行人：康瑞兵本院在执行高树与内蒙古禾太实业有限公司、内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部、康瑞兵追索劳动报酬一案中，申请执行人高树依照（2018）内02民终2418号民事判决书，申请法院执行内蒙古禾太实业有限公司、内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部、康瑞兵给付工资21000元、案件受理费20元，共计21020元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，于2020年6月11日对被执行人内蒙古禾太实业有限公司法定代表人刘通、被执行人康瑞兵采取限制消费措施，又于2020年6月13日将被执行人内蒙古禾太实业有限公司法定代表人刘通、被执行人康瑞兵纳入失信被执行人。在执行过程中，本院以（2018）内0291执恢12号案，对内蒙古禾太实业有限公司、内蒙古禾太实业有限公司包头北滨嘉园项目部所有的位于内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区文昌路以西春花路以北包头北滨嘉园项目在建（未完）工程进行了拍卖并已成交。本院已按申请执行本金21000元30%的比例分配本案6300元。涉及被执行人的系列案件尚在诉讼中，剩余的拍卖款暂不宜进行分配。经启动总对总查控和传统财产查控，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等进行了调查，未发现财产信息。被执行人康瑞兵名下江淮牌汽车一辆，申请人申请不予查封。经与申请执行人约谈，无法提供被执行人的财产线索，本案尚有欠款14700元债权无其他财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武凤革代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇二〇年六月十三日书 记 员  董 强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2851号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津开发区第一大街**泰达******。法定代表人：李凤珍，董事长。被执行人：雷乾军，男，汉族，1992年6月9日出生，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人天津长城滨银汽车金融有限公司与被执行人雷乾军金融借款合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2019)津0116民初84029号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2020年5月25日依法查封雷乾军名下湘ＪＵ××**车辆，查封期限为二年。另查，被执行人名下无证券账户信息、无工商注册信息、无房产信息。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二〇年六月十六日书记员 刘彩邑
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更363号罪犯潘华军，男，1983年11月11日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2017年11月20日作出(2017)粤19刑初183号刑事判决，以被告人潘华军犯故意伤害罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2018年5月3日作出(2018)粤刑终484号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2018年8月8日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2023年4月23日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯潘华军在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月27日向本院报请对罪犯潘华军减去有期徒刑八个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯潘华军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分351分，考核期内无扣分。该罪犯缴纳了部分罚金1800元，已作个人财产申报，其考核期内2019年12月前月均消费180.59元，2019年12月后月均消费130.83元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘华军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯的服刑改造表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯潘华军予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2022年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国桢审判员  张国栋审判员  谭振邦二〇二〇年六月二十三日书记员  谭小红
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1001号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区白沙大道****首层，统一社会信用代码91440703076684138X。 负责人：陈奇清。 被执行人：凌路强，男，1990年10月1日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被执行人凌路强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4495号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人支付329473.33元及利息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年二月十二日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。 二、拍卖被执行人名下的位于江门市××××室的房产，本案执行到位283700元。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1001号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二〇年六月二十五日 书记员  刘 超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8253号原告：佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新安村安利农场工业区**之一。法定代表人：麦永权。委托诉讼代理人：陈建丽，公司行政文员。被告：冯慧仪，女，1981年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司诉被告冯慧仪汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建丽到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告将车牌号为粤X*****的雪佛兰科沃兹2020款325T自动欣悦版恢复原状，并将其返还给原告；2.判令被告支付汽车租金8400元（2019年12月17日至2020年3月17日）及违约金按所欠租金8400元的30%计算即2520元，共10920元；3.判令被告承担诉讼费用。诉讼中，原告变更其诉讼请求第二项为：请求判令被告冯慧仪向原告支付至交还车辆之日止的租金，违约金按未交纳租金的30%计算。原告另增加以下诉讼请求：解除涉案汽车租赁合同。事实和理由：原被告于2019年12月17日签订了汽车租赁合同。合同约定，被告租赁原告车牌为粤X*****的雪佛兰科沃兹2020款325T自动欣悦版汽车，租金为2800元/月。原告于2019年12月17日依约交付车辆供被告使用。自2020年1月17日开始，被告就一直拖欠原告租金，拖欠租金总额为8400元。被告不支付租金的行为，严重违反了合同约定，按照合同约定，同时按照最高法的司法解释，被告应当支付违约金。租金及违约共计10920元。被告的行为已构成严重的违约，原告有权单方解除该汽车租赁合同，被告应当将车辆恢复原状，并返回原物。原被告的合同是合法有效的，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告的诉讼请求应当得到支持。希望法院依法裁判，彰显法律的公正。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年12月17日签订了合同编号为YFZG20191217001的汽车租赁合同一份。合同约定：被告向原告租赁车牌号为粤X*****的雪佛兰科沃兹2020款325T自动欣悦版汽车（发动机号为1********、车架号为L**************6）；租金为2800元/月（不含税），于每月17日支付；租赁期限为2019年12月7日至2022年12月17日；如被告连续拖欠租金超过48小时的，原告有权单方解除合同，收回车辆；如被告在租期内不及时交纳租金，则被告逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算；如被告在还车时间内逾期不还车，又不能按时交付租金，每逾期一小时按一天收取租金，同时每逾期一天，须加付原告日租金20%违约金。原告于2019年12月17日依约交付车辆供被告使用。然，被告自始未向原告支付租金。本院于2020年4月24日向被告送达了应诉材料，于2020年5月25日向被告送达了原告变更和增加诉讼请求的材料。本院认为，原、被告签订的车辆租赁合同合法有效。被告应按约定向原告支付租金。被告自始未向原告支付租金，已构成违约。原告请求解除涉案的汽车租赁合同有理，本院予以支持。因本院于2020年5月25日向被告送达了变更和增加诉讼请求的材料，合同自该时点解除。合同解除后，被告理应向原告交还涉案的车牌号为粤X*****的雪佛兰科沃兹2020款325T自动欣悦版汽车（发动机号为1********、车架号为L**************6）。在交还车辆之前，车辆一直由被告占有使用，故，原告请求被告支付自2020年1月17日至交还之日止的租金有理，本院予以支持。原、被告在合同中约定，如被告在租期内不及时交纳租金，则被告逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，则原告请求的违约金有误，应按上述方法计算违约金，即以逾期租金为基数按月5%计算至被告实际交还车辆之日止（逾期不满一个月的按一个月计）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司与被告冯慧仪签订的编号为YFZG20191217001的《汽车租赁合同》于2020年5月25日解除；二、被告冯慧仪于本判决发生法律效力之日起两日内向原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司交还车牌号为粤X*****的雪佛兰科沃兹2020款325T自动欣悦版汽车（发动机号为1********、车架号为L**************6）；三、被告冯慧仪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司支付租金19600元及违约金[租金暂计算至2020年7月16日，之后的租金按每月2800元续计至被告交还车辆之日止，违约金以逾期租金为基数自逾期之日起按月利率5%计算至被告交还车辆之日止（逾期不满一个月的按一个月计）]；四、驳回原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半为1085.5元（原告已预交），由被告冯慧仪负担并直接支付给原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司，本院不作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖荣华二〇二〇年六月二十三日书记员  梁颖儿
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初3562号原告：宁夏农垦硒谷农产品有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：李林山，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小乐、马臻龙，宁夏天盛律师事务所律师。被告：吴玉峰，男，1997年3月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告宁夏农垦硒谷农产品有限公司诉被告吴玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏农垦硒谷农产品有限公司的委托诉讼代理人周小乐、马臻龙到庭参加诉讼。被告吴玉峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告公司员工，2018年10月4日10时28分，被告驾驶宁X**号轻型厢式货车沿文萃北街由北向南行驶至新华百货宁阳门前路段，遇行人白某沿隔离护栏开口处由东向西横过马路时发生碰撞，造成白某受伤、车辆受损的道路交通事故，伤者被当即送往医院救治。2018年10月10日被告因个人无钱支付伤者白某抢救费用，故向原告递交了借款50000元的书面情况说明，同时还向原告出具了因交通事故致人住院，缴纳医疗费50000元的《借款借据》一份。2018年10月12日原告通过中国工商银行网上银行向被告指定账号XXX支付借款50000元。原告在资金异常紧张情况下，从抢救伤者和体恤员工的角度出发，积极协助被告并同意向其借款50000元，同时也要求被告在取得保险公司赔偿款后予以归还借款。但被告在取得保险公司赔付款后，却始终未归还上述借款，现被告欠款时长已达19个月之久。2020年1月17日原告向被告发出书面催款通知书，要求被告10日内归还借款。2020年1月27日期限届满后被告仍分文未还，且处于失联状态。2020年3月23日原告向被告发出书面解除劳动通知书。后原告多次联系被告要求清偿借款本金，但均未果，被告还故意躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告故意躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，还构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故涉诉，望判如所请。被告吴玉峰未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，原告提交的情况说明一份、借款借据一张、中国工商银行网上银行电子回单一份、催款通知书一份，与原告陈述一致，能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴玉峰原系原告公司员工。2018年10月10日，被告吴玉峰以2018年10月4日驾驶原告公司车辆送货时与行人发生碰撞致行人受伤，住院费用开销大且保险手续因交通责任认定书未出具无法办理为由，向原告出具情况说明一份，申请向原告借款5万元。同日，被告吴玉峰向原告出具借款借据一份，借款原因载明：“因交通事故致人住院，缴纳医药费”。2018年10月12日，原告通过银行转账方式向被告吴玉峰出借5万元。现原告以被告未偿还借款为由诉至法院，请求判如所请。另查明，截止2020年3月23日原被告解除劳动合同关系，原告通过公司财务从被告工资扣除5824元借款，下剩借款本金为44176元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了借款义务，被告应在合理期限内履行还款义务，故原告要求被告偿还下剩借款本金44176元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴玉峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告吴玉峰于本判决生效后十日内向原告宁夏农垦硒谷农产品有限公司偿还借款本金44176元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告吴玉峰负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨晴雯 二〇二〇年六月十八日书记员 马 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保4968号 弗兰德科技（深圳）有限公司: 根据申请人欧效启在（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初12668-12685、12813-12851、13504-13506号民事裁定书、（2020）粤0306执保4742号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司（统一社会信用代码91440300766361811E）在招商银行深圳分行八卦岭支行75×××02账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币1416762.43元，冻结额度为人民币1416762.43元，期限自2020年6月15日至2021年6月14日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中国银行新沙支行76×××62账号人民币1416762.43元的存款。 三、因已冻结被申请人的相应财产，本院未冻结被申请人弗兰德科技（深圳）有限公司在中信银行福永支行75×××40账号人民币1416762.43元的存款。 四、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 五、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：陈助理、孙助理、李助理彭助理 联系电话：0755-29945210、2994****、2994521923334005 二〇二〇年六月十九日
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0724执1095号 汪会琴、王锋、李文旭、李玉梅： 汪会琴、王锋与李文旭、李玉梅健康权纠纷一案，申请执行标的共计24659.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位24929.50元，其中，执行费270元。至此，汪会琴、王锋向本院申请执行的（2019）甘0724民初3389号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初1500号原告：周海红，女，1979年4月8日出生，汉族，住湖南省武冈市************，公民身份号码******************。被告：林龙笋，男，1981年7月16日出生，汉族，住广东省徐闻县**********，公民身份号码******************。原告周海红诉被告林龙笋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周海红到庭参加了诉讼，被告林龙笋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海红向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月23日，被告于原告经过平等协商，约定被告向原告借款10000元，未约定利息，且被告出具借条承诺2016年12月31日前还清原告的10000元借款，原告以现金的形式提供了该笔借款。在上述还款期限已过的情况下，原告多次催收被告还款，至今已两年多，被告仍未还款。综上所述，原告认为被告未能向原告清偿以上借款，违背诚信原则，已严重侵害了原告的合法权益。为此，现向贵院提起诉讼，请求法院保护原告的合法权益。被告林龙笋没有向本院提交书面答辩意见和反驳证据。原告围绕诉讼请求、事实与理由依法提交了原、被告身份证复印件、欠条、微信聊天记录截图等证据予以证明。被告没有向本院提交书面答辩意见和反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告提交的欠条和微信聊天记录予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：原告从事经营餐饮小食店。2015年7-8月，原告将经营的其中一家烧烤店转让给被告经营。被告在经营过程中不慎发生火灾波及隔壁店铺，因需赔偿隔壁店铺的款项不足，于2016年5月23日向原告借款10000元用作部分赔偿款，并定于2016年12月31日前还清给原告，并向原告出具了《欠条》予以确认借款。但被告之后未按期限向原告归还借款10000元。之后，原告多次通过电话、信件和微信等方式向被告追讨还款，但无法联系上被告，故原告提起本案诉讼。以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。本院认为，原告持被告出具的《欠条》提起诉讼，要求被告归还借款10000元。该《欠条》载明“今日2016年5月23日林龙笋借周海红现金人民币壹万元，定于2016年12月31日前还清”内容，被告在《欠条》上签名并注明其身份证号码。因被告未向本院提出答辩意见，也未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本院根据原告提供的《欠条》、微信聊天记录及庭审中陈述意见，因此，本院对被告向原告借款10000元的事实予以确认。被告向原告借款，未按约定期限归还，其行为已构成违约，原告要求被告归还借款，证据确实，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案判决如下：被告林龙笋应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告周海红归还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告林龙笋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  招 才人民陪审员  杨桂妹人民陪审员  林 芳二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨金凤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执12914号 申请执行人东莞市生态环境局，社会统一信用代码11441900MB2C90178X，住所地广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人：蒋亚军。 被执行人殷正强，男，汉族，1971年1月26日出生，住广西容县。 申请执行人东莞市生态环境局与殷正强行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971行审1528号行政裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人分别缴纳罚款420000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人殷正强发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对其采取限制高消费措施。 本院于2020年6月15日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执12914号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年六月十六日 书记员  李晓力
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1222执160号 申请执行人黄民锋，男，1964年12月8日出生，汉族，个体户，住广西天峨县。 被执行人韦荣光，男，1963年10月9日出生，汉族，职工，住广西天峨县。 申请执行人黄民锋与被执行人韦荣光民间借贷纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2019）桂1222民初288号民事判决已经发生法律效力，判决如下：一、被告韦荣光返还原告黄民锋借款30000.00元，限于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告韦荣光支付原告黄民锋借款利息12000.00元，限于本判决生效之日内付清。因被执行人黄民锋未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄民锋向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议： 被执行人韦荣光自愿从2020年4月份起，每月20日前支付给申请执行人黄民锋执行款1000.00元，执行款打到申请执行人黄民锋的银行卡号上，直到还清为止； 被执行人韦荣光于2020年4月21日协议当日，支付1000.00元； 申请执行人黄民锋同意撤回本案执行申请，本案申请执行费541.00元，由被执行人韦荣光负担，从被执行人第一期执行款中扣除。且双方当事人同意终结本案的执行。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，本案已无强制执行必要，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2020）桂1222执160号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃剑明 二〇二〇年六月十日 书记员  刘祖杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2287号之九 申请执行人:杨根香，女，1947年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：余东保，男1962年11月04日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：张桂花，女1962年09月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行杨根香与余东保、张桂花民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初1348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人余东保浦发银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年六月五日 书记员  丁潮
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9919号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。被告：孙亚雪，男，1994年4月18日，汉族，住锡林郭勒多伦县××小区××号楼××单元××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告孙亚雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告孙亚雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余贷款本金26001.33元及自2018年12月10日至2019年3月10日止按照合同约定利率计算的未付期内利息1549.7元；2、判令被告给付原告自2019年3月11日起至实际给付之日止的逾期利息（以26001.33元作为基数，按照年利率24%计算）；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3624464343002。3、贷款时间：2018年3月10日。4、贷款本金：28000元。5、分期期数：54期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：0元。10、月灵活还款服务包费：0元。11、月偿付金额：1053.52元。12、首次还款日：2018年4月10日。13、约定送达地址：锡林郭勒多伦县××小区××号楼××单元××。二、合同约定违约责任概况1、罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。2、违约方承担违约责任方式：逾期满90天合同自动提前到期。三、合同履行概况1、贷款发放时间：2018年3月10日。2、已偿还期数：8期。3、逾期之日：2018年12月10日。4、主张提前到期日：2019年3月10日。5、逾期时未偿还本金：26001.33元。6、到期日前欠付利息：1549.7元。以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙亚雪于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金26001.33元及自2018年12月10日至2019年3月10日止的未付期内利息1549.7元；二、被告孙亚雪于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年3月11日起至实际给付之日止的逾期利息（以26001.33元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计320元，由孙亚雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒋力二〇二〇年六月二十九日书记员  王烨
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初4317号 原告：彭熙，男，1974年8月31日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：芶忠义，四川致高律师事务所律师。 被告：王俊，男，1977年7月5日出生，汉族，住成都市高新区。 原告彭熙诉被告王俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理，本案依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告彭熙的委托诉讼代理人芶忠文出庭参加了诉讼，被告王俊经本院传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭熙向本院提出诉讼请求:判令被告向原告偿还借款本金202000元及利息（利息以202000元为基数，自2020年3月5日起按年利率6%的标准计算至履行完毕时止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年12月，被告说要购房向原告提出借款，原告向被告出借202000元，约定于2020年3月5日归还，被告收到借款后向原告出具借条。之后，被告未能依约还款，经原告多次催收未果。请求法院判如所请。 被告王俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2019年12月6日，被告向原告出具借条，内容为：今王俊向彭熙借到人民币现金202000元，定于2020年3月5日前归还，本人愿以名下房产和汽车作为抵押。借款期限届满后，原告多次催收无果，遂诉至本院。 庭审中，原告陈述案涉借款系现金支付。庭审后，本院为查清案件事实，通过电话询问被告，被告认可了借款的事实，但陈述借款金额有误，原告为向被告支付借款，提前支取16万元理财基金，造成3万余元的分红损失，被告自愿承担该部分损失，实际借款金额为19万左右。 以上事实有当事人的陈述、借条、微信聊天记录等证据在案佐证。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系的实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容。被告未出庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩，被告在诉讼中未能提交任何证据推翻借条记载的内容，本院对原告提交的借条的真实性予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告应当依约履行归还借款的义务。 关于利息的问题，原、被告在借条中约定了还款时间，未约定利息，被告未能在约定的还款期限内履行还款义务，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告在本案中主张按照年利率6%的标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王俊于本判决生效之日起十日内归还彭熙借款本金202000元及利息，利息计算方式为：以202000元为基数，自2020年3月6日起，按年利率6%的标准，计算至借款本金履行完毕时止。 案件受理费2165元，由王俊负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 宁 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘宇寒
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1469号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告:广州悦洋出入境服务有限公司，住所地广州市，住所地广州市天河区黄埔大道****3A08法定代表人：肖中武。关于原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告广州悦洋出入境服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  陈艳玫审判员  张 艳审判员  李俊松二〇二〇年六月十五日书记员  王倩婷
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1126号申请执行人：马某。被执行人：关某。本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0421民初824号民事判决书，向被执行人关某发出执行通知书，责令被执行人关某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人关某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对关某在银行账户上的存款7560元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  武多智二〇二〇年六月十一日书记员  马 欣
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初322号原告：谭键林，男，汉族，1984年12月19日出生，户籍住址：广东省江门市新会区**************。公民身份号码：440************116。委托诉讼代理人：陈少鸿，系广东圭峰律师事务所律师。被告：梁景威，男，汉族，1987年11月9日出生，户籍住址：广东省江门市新会区**************。公民身份号码：440************115。原告谭键林与被告梁景威民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谭键林的委托诉讼代理人陈少鸿律师到庭参加诉讼，被告梁景威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭键林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元，从2018年6月9日起，按照月利息2%计算利息至还清之日止，暂计至2019年10月8日利息为17000元，合计67000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月8日，被告以购买铺位为由，向原告借款50000元，当日双方签订借款合同，原告通过银行转账支付50000元，但被告从2018年6月起欠付利息，借款期限届满也没有偿还本金。经原告催款无果，现提起诉讼。原告谭键林向本院提供如下证据：1.《身份证》复印件1份，证明被告的主体资格；2.《借款合同》及《借款收据》原件各1份，证明2017年5月8日，被告以购买铺位为由，向原告借款50000元，被告收款后在收条上签名确认；3.《活期交易明细查询》原件1份，证明原告于2017年5月9日向被告转账支付借款50000元。4.《微信截图》打印件5份；证明被告与案外人钟雪爱签订房屋买卖合同，被告向原告借款是用于购买房产。被告梁景威没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。经开庭审理，对原告提供的证据，因被告放弃质证，也没有影响证据效力的其他因素存在，本院对原告举证的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谭键林和被告梁景威是朋友关系。原告于2017年5月8日与被告签订了《借款合同》一份，约定原告借款50000元给被告用于经营合法生意上使用，被告自合同签订之日起每月8日按借款本金的2.5%支付每月利息，被告于2018年5月8日前一次性归还借款50000元等，原、被告双方均在上述合同上签名确认，被告在其签名打上手印。原告当日通过网上银行转帐50000元给被告。被告当即向原告出具《借款收据》一份，确认收到原告借款50000元，并在上述收据的收款处签名和打手印。被告从2017年5月8日至2018年6月8日向原告支付利息13笔，每笔1250元，合共支付利息16250元。此后，被告再没有向原告还本付息，双方由此成讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案依法缺席判决。本案的争议焦点是：被告尚欠原告的借款数额、利息计算标准及起算时间。本案中，被告向原告借款，原告通过银行转帐款项给被告，被告出具收据确认收到原告借款50000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，双方的借贷关系成立，被告应依涉案《借款合同》约定向原告履行还款义务。现被告没有依约偿还借款本金和利息给原告，根据该法第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款的规定，其构成违约，应承担相应的违约责任。”；又根据该法第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告主张被告偿还本金50000元及支付相应利息，证据充足，理由充分，本院予以支持。至于利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张利率按每月2%计算，没有超过法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告请求自2018年6月9日起暂计至2019年10月8日的逾期利息为17000元，被告对此没有异议，本院予以支持；故2019年10月9日后的利息，应以实欠的本金为基数，按月利率2%计算至欠款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁景威应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭键林偿还借款本金50000元及支付利息（其中2018年6月9日至2019年10月8日的利息为17000元；2019年10月8日后的利息，以实欠的本金为基数，按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元（已由原告谭键林预交），由被告梁景威负担1475元。原告谭键林已预交的案件受理费1475元，由本院予以退回；被告梁景威应向本院补缴案件受理费1475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  何雄伟人民陪审员  罗海平人民陪审员  林秀英二〇二〇年六月二日书 记 员  容颖琳
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 关万能、冯艳婷： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行申请执行关万能、冯艳婷借款合同纠纷一案【案号：（2020）粤0703执2790号】，你方已履行本案的全部义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月三日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初3637号原告：甘俊，女，1965年9月20日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王卫，江苏天哲律师事务所律师。被告：共青城玉玺投资管理合伙企业（有限合伙），住所地江西省九江市共青城市私募基金创新园区内。主要负责人：乐欢,该公司董事长。第三人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路**。主要负责人：李业弟，该行行长。原告甘俊与被告共青城玉玺投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称玉玺企业）最高额抵押权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告甘俊诉称，请求判令：1、被告玉玺企业办理解除南京市秦淮区××（以下简称××室）房产的抵押登记手续；2、第三人民生银行协助办理××室房产的抵押登记手续；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年6月1日，原告与第三人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）签订《最高额抵押合同》，约定民生银行与南京协力环保科技有限公司（以下简称协力公司）签订的《中小企业金融服务合同》提供担保，担保的最高债权额为1060000元，担保的主债权发生的期限为2011年6月1日起至2012年6月1日止。2011年6月9日，民生银行办理房屋他项权证。2012年12月25日，民生银行将包括协力公司在内的债权资产转让给信达资产管理公司。2017年2月28日，信达资产管理公司又将包括协力公司在内的债权转让给华建刚。2018年4月13日，华建刚又将包括协力公司在内的债权转让给了被告。2018年12月24日，南京市江宁区人民法院作出（2018）苏0115民初13715号民事判决，驳回被告的诉讼请求。2020年1月8日，江苏省南京市中级人民法院作出（2019）苏01民终2979号民事判决，判决维持一审判决。本院经审查认为，根据《南京市中级人民法院关于涉及南京协力环保科技有限公司及其法定代表人施卫东、程松筠民事诉讼案件集中管辖的通知》的要求，涉及南京协力环保科技有限公司及其法定代表人施卫东、程松筠民事诉讼案件，按照级别管辖的规定应由基层人民法院受理的一审案件，统一由江宁区人民法院集中管辖。现本案所涉抵押涉及南京协力环保科技有限公司，故应由南京市江宁区人民法院集中管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至江苏省南京市江宁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 孔亚伟二〇二〇年六月二十四日法官助理 吴来祥书 记 员 包玥玥
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初2564号 原告：陆珍，女，1965年5月6日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：刘志军，广西鱼峰律师事务所律师。 被告：刘美燕，女，1964年2月25日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 原告陆珍与被告刘美燕排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告陆珍的委托诉讼代理人刘志军、被告刘美燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告搬离位于柳州市柳北区的房屋；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：涉案房屋在公租房租赁合同中描述为柳州市柳北区，系柳州市房产管理局柳北管理所管理的公租房，原承租人是原告丈夫刘立新，1994年刘立新因故去世后，该房屋的承租人变更为原告。2002年，被告即刘立新的二姐因无处居住便搬至涉案房屋，之后一直居住在内。现原告因女儿结婚，房屋更显狭窄，原告就多次催促被告搬离，被告均以种种理由推脱。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告辩称，这房子是她们家庭1983年申请来的房子，是刘家子孙的祖屋，刘家人一直居住在此，刘立新去世之后，原告就把房子更名为原告本人，被告一直住在这里，原告从刘立新去世后就没有在此居住的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行证据交换和质证。原、被告提交的证据均真实有效，与案件具有关联性，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，经陆珍提出续租申请，柳州市房产管理局柳北管理所（甲方）作为柳州市住房和城乡建设局依法委托（授权）的管理机构，与陆珍（乙方）签订了《柳州市公共租赁住房（直管公有住房）租赁合同》，约定：甲方同意将坐落在柳州市跃进小区7栋2单元6-2号住房出租给乙方，租赁期限从2018年9月1日始至2022年8月31日止，并对租金标准及违约责任等进行了约定。现被告一直居住在该房屋内，故原告提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告系柳州市跃进小区******房屋合法的承租人，故原告对涉案房屋依法享有居住和使用的权利。被告既不是涉案房屋的共同申请人，亦不是租赁合同申请表上登记的共住人，其原来长期使用涉案房屋系经过原告的同意而获得使用权，现原告不同意被告继续使用涉案房屋，被告对涉案房屋即失去了使用权，故原告要求被告搬离涉案房屋的主张，本院予以支持。关于被告主张涉案房屋是她们家庭1983年申请来的房子，其未提供证据予以证实，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘美燕于本判决生效之日起三十日内搬离原告陆珍承租的位于柳州市。 案件受理费100元（原告陆珍已预交），减半收取计50元，由被告刘美燕负担，本院退回原告陆珍50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 韦黎黎 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 廖彦慧 书 记 员 黎 清
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8090号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该公司职员。被告：董书霞，女，1976年1月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告董书霞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2018年5月7日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35000元；交付时间：2018年5月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年4月13日尚欠本金余额10727.67元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金10727.67元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2019年4月14日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告董书霞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿贷款本金10727.67元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年4月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告董书霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  陈志仲二〇二〇年六月十七日书 记 员  黄倩倩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7046号 原告：龙某，男，1990年7月2日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：陈某，男，1978年1月13日出生，汉族，住广西平乐县。 原告龙某与被告陈某租赁合同纠纷一案，原告龙某于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙某撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄 欢 ——
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执570号申请执行人杨智星，男，1974年10月12日出生，汉族，住。被执行人杜瑞坤，男，1975年1月16日出生，汉族，住。申请执行人杨智星与被执行人杜瑞坤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0502民初2096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜瑞坤于判决生效之日起十日内偿还杨智星借款本金10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨智星向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜瑞坤负有继续向申请执行人杨智星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年六月二十三日书记员  王政强
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0802民初1007号 原告：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市港**桂林路**院东方巴黎写字楼****、106#。统一社会信用代码91450800061711615J。 代表人：陈克俭，该行行长。 委托诉讼代理人：刘厶铭，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：农毅军，广西正大五星律师事务所律师。 被告：吴声铝，男，1991年2月18日出生，汉族，现住贵港市港**。 被告：南宁中厚汽车销售有限公司，住所地，住所地南宁市亭江路**新10+1广场**楼**A505-A511会信用代码91450100065425499D。 法定代表人：吕学山。 被告：吕学山，男，1977年9月16日出生，壮族，现住南宁市青秀区。 被告：赵黎明，女，1970年9月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。 上列两被告共同委托诉讼代理人：崔洪亮，广西欧汇律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行与被告吴声铝、南宁中厚汽车销售有限公司、吕学山、赵黎明信用卡纠纷一案。本院于2020年3月20日立案。2020年6月23日，原告中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行撤诉。 案件受理费1708元，减半收取854元，由中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行负担。 审判员  黄恒涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韦小小
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1882执69号 邓光勇： 本院执行邓光勇受理费一案，执行标的共计1050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1050.00元。至此，本院执行的（2018）粤1882民初188号民事判决书受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
山西省代县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0923执保10号谢晓红：谢晓红与张秀兰借款合同纠纷一案，于2020年6月11日冻结了张秀兰在银行的存款账户，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年六月十七日
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤1971民初10673号 原告：东莞市凯利酒店有限公司，住所地：广东省东莞市南城区****侧亨美商务大厦。 法定代表人：陈某1。 委托代理人：银希刚，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：陈俊，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被告：管静玲，女，汉族，1987年12月7日出生，住湖北省麻城市********，身份证号码：421************022。 委托代理人：熊光荣，广东宏尚律师事务所律师。 委托代理人：林纯真，广东宏尚律师事务所律师助理。 原告东莞市凯利酒店有限公司与被告管静玲劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人银希刚，被告管静玲及其委托代理人熊光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 职务：服务员。 是否参加社会保险：未参保。 工资支付：原告通过“张**”个人账户支付被告工资，原告2019年1月至9月的实发工资分别是11423元、43元、15880元、7874元、11426元、11146元、11575元、9675元和5172元。 四、入职时间：被告于2018年12月5日正式上班。 五、解除劳动关系时间：2019年9月16日。 六、未签订劳动合同的二倍工资差额： 原告提交《劳动合同》予以证明双方已经签订了《劳动合同》，被告主张《劳动合同》的签名不是被告的，并在仲裁时申请了笔迹鉴定，经仲裁庭组织，并委托广东康怡司法鉴定中心进行了笔迹鉴定，广东康怡司法鉴定中心出具康怡司鉴中心[2019]文鉴意字第61号文书司法鉴定意见书，分析说明载明送检的签名字迹在一般特征及细节特征上存在的差异点数数量多、质量高，属本质的差异，反映出不同人的书写习惯特征；鉴定意见载明《劳动合同》中第8页乙方（签名盖章）处的“管静玲”签名字迹不是管静玲本人所书写的。 原告在本案中提交了经被告确认的《假期申请表》《岗位责任书》，主张仲裁时的笔迹鉴定未将《假期申请表》《岗位责任书》作为比对对象，根据肉眼可看，上述两份材料上的“管玲”签字与被告在鉴定机构现场书写及仲裁申请书上的签名不一样，可见被告在原告处任职期间至少存在两种以上的笔迹，并于庭后提交《笔迹鉴定申请书》，申请对《劳动合同》《岗位责任书》《仲裁申请书》及《增加仲裁请求申请书》中被告的签名是否为同一人书写进行鉴定。本院认为，原告主张《假期申请表》《岗位责任书》上的签名与被告的签名不一致，被告在原告任职期间存在至少两种笔迹，但未提交任何证据佐证，原告也未提交任何证据推翻康怡司鉴中心[2019]文鉴意字第61号文书司法鉴定意见书，故对原告的主张，本院不予采纳。至于原告提交的笔迹鉴定申请，原告在庭后提交已超过举证期限，且未提交任何证据推翻康怡司鉴中心[2019]文鉴意字第61号文书司法鉴定意见书，故对原告的笔迹鉴定申请，本院不予准许。 基于上述理由，原告未能举证证明已与被告签订劳动合同，应承担举证不能的法律后果，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，原告应支付被告2019年1月5日至2019年9月16日起的未签订劳动合同的二倍工资差额82740.06元（11423元÷31天×27天+43元+15880元+7874元+11426元+11146元+11575元+9675元+5172元）。 七、笔迹鉴定费：被告在仲裁时申请笔迹鉴定，花费笔迹鉴定费3600元，因鉴定结果与被告主张相符，故该费用应由原告承担，原告应向被告支付笔迹鉴定费3600元。 八、仲裁请求：1.确认原被告于2018年11月29日至2019年8月31日存在劳动关系；2.原告支付被告2019年8月工资差额1590元；3.原告支付被告未签订劳动合同二倍工资差额101565元；4.原告支付被告解除劳动关系经济补偿金11285元。以上合计114440元。 九、仲裁结果：1.确认原告与被告于2018年12月5日建立劳动关系；2.确认原告与被告的劳动关系已经解除；3.原告向被告支付未签订劳动合同二倍工资差额82740.06元、笔迹鉴定费3600元，合计86340.06元。 十、原告的诉讼请求：1.原告无需向被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额82740.06元、笔迹鉴定费3600元；2.被告承担本案诉讼费用。 以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、确认原告东莞市凯利酒店有限公司与被告管静玲于2018年12月5日建立劳动关系； 二、确认原告东莞市凯利酒店有限公司与被告管静玲的劳动关系已解除； 三、原告东莞市凯利酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告管静玲支付未签劳动合同二倍工资差额82740.06元、笔迹鉴定费3600元，合计86340.06元； 四、驳回原告东莞市凯利酒店有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告负担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  阳玉佩 二〇二〇年六月二十二日 书记员  钟彦峰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5847号申请执行人：昆山房讯网络科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1T5Q4W05，住所地昆山开发区庆丰西路196号302室。法定代表人：孙时锋。被执行人：昆山琨华投资发展有限公司，统一社会信用代码913205835580897375，住所地昆山开发区衡山路58号琨华国际商业广场3号楼2702室。法定代表人：王益群。被执行人：昆山万泓建设开发有限公司，统一社会信用代码9132058374620179X5，住所地江苏省昆山开发区吴淞江南路818号开协大厦1号楼312室。法定代表人：朱明荣。申请执行人昆山房讯网络科技有限公司与被执行人昆山琨华投资发展有限公司、昆山万泓建设开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初75号已经发生法律效力。由于被执行人昆山琨华投资发展有限公司、昆山万泓建设开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山琨华投资发展有限公司、昆山万泓建设开发有限公司银行存款人民币1396200.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年六月十九日书记员  曹俊瑜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终116号上诉人（原审被告）：魏泽勋，男，1958年3月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市。被上诉人（原审原告）：鄂学建，男，1959年4月4日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。上诉人魏泽勋因与被上诉人鄂学建民间借贷纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人魏泽勋不符合诉讼费减缓免交条件，在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人魏泽勋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李兵审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年六月二十二日书记员  赵琳
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执399号之三被执行人：何志民，男，1990年9月25日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市义县瓦子峪镇富有台村**。北镇市人民法院作出的（2019）辽0782刑初86号刑事判决书已经发生法律效力，被告人何志民犯盗窃罪已判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1.57万元、退赔受害人损失7844元。因其未履行生效法律文书确定的退赔损失、缴纳罚金的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年5月6日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人何志民缴纳罚金1.57万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人何志民有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何志民银行存款1.57万元。本裁定送达后立即执行。审判长 卜义利审判员张磊审判员佟大志二〇二〇年六月二日书记员 李      晓      丹
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2119号申请执行人：河南凯明物业服务有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道东段南侧文化路西先帅对面，注册号：410105000128051。法定代表人：穆嘉明，经理。被执行人：河南中旺置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区芒山路北段（明珠花园内），统一社会信用代码：9141148169872682Y。法定代表人：陈体敬，经理。本院在执行河南凯明物业服务有限公司与河南中旺置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，（2019）豫1481民初1951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人河南中旺置业有限公司名下有位于永城市东城区江南世家A7二单元二层一户房产，现已轮候查封，暂无法处理。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位200000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 夏振亚二〇二〇年六月十二日书记员 陈闽生
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢9号之五申请执行人：昌图县汇丰投资咨询有限公司,住昌图县。被执行人：米淑芹，女性,1971年10月18日生，其他，住昌图县。；陈明，男性,1963年9月10日生，其他，住昌图县昌图镇站前街。申请执行人昌图县汇丰投资咨询有限公司与米淑芹、陈明其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执411号法律文书已发生法律效力。因被执行人米淑芹、陈明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县汇丰投资咨询有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月3日向被执行人米淑芹、陈明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月3日对被执行人米淑芹、陈明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人米淑芹、陈明暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县汇丰投资咨询有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初2734号原告：宁夏阳光住宅物业服务有限公司，统一社会信用代码916401225541709091。法定代表人:吴某。委托诉讼代理人：王某，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：李某，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏阳光住宅物业服务有限公司负担。审判员 方 卉 二〇二〇年六月十九日书记员 崔黎明附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初342号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人黄贵南，男，1983年2月10日出生于福建省南安市，汉族，中专文化，农民，住福建省南安市，曾因犯危险驾驶罪于2012年9月29日被南安市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］210号起诉书指控被告人黄贵南犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员陈美宪出庭支持公诉，被告人黄贵南到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月3日4时许，被告人黄贵南受雇驾驶经改装的闽Ｃ×××××号厢式货柜车承载10.38吨柴油，行经仙游县枫亭镇高速路口时被公安机关查获。经检测，涉案柴油硫含量为230ｍｇ／ｋｇ,不符合国家标准ＧＢ19147-2016《车用柴油》规定的技术要求。经仙游县价格认证中心证明，涉案10.38吨柴油价值66588元（人民币，下同）。被告人黄贵南于2020年1月3日被公安机关抓获。 案发后，仙游县公安局依法扣押涉案的对讲机一部、移动电话一部、柴油十点三八吨。 上述事实，被告人黄贵南在开庭审理过程中亦无异议，且有物证油样照片、现场照片、指认照片，书证扣押决定书、扣押清单、卸油记录、机动车行驶证信息、磅码单、寄库证明、户籍证明、到案经过、工作说明、违法犯罪经历查询情况表、福建省南安市人民法院刑事判决书，证人吴某1、吴某2的证言，中国检验认证集团福建有限公司检测报告、仙游县价格认证中心价格证明，抽样提取笔录、检查笔录、辨认笔录，微信截图及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人黄贵南明知是他人犯罪所得而予以转移，价值人民币66588元，其行为侵犯司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄贵南犯有前科，应酌情从重处罚；鉴于被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后能如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚，赃物已被追回，故应予从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄贵南判处有期徒刑一年至一年二个月之间，并处罚金人民币一万五千元至二万元之间的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄贵南犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月三日起至二○二一年三月二日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、扣押在仙游县公安局的对讲机一部、移动电话一部、柴油十点三八吨，由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建晃 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  郭美素 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  朱嘉丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保577号 申请人:广西天宇物流有限公司，住所地南宁市江**沙井大道****广场（展厅）旁新南北停车场C东30-31号配套间。 法定代表人：胡刚，董事长。 被申请人:梁甲全，男，1978年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 本院受理原告广西天宇物流有限公司诉被告梁甲全公路货物运输合同纠纷一案[案号为（2020）桂0105民初5874号]。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为80750元。申请人以华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具的编号为6051108046020200000267的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以80750元为限，查封被申请人梁甲全名下财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月四日 书记员  朱 琴
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执36号之二申请执行人:安阳中广发汇成置业有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道**（安泰苑**）。法定代表人：张国彦，职务：经理。被执行人：王磊，男，1988年10月10日出生，汉族，住安阳县。被执行人：靳超，女，1988年4月26日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李可，男，1988年3月27日出生，汉族，住安阳县。被执行人：苏爱龙，男，1990年1月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王鹏，男，1986年9月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张雷，男，1989年2月15日出生，汉族，住安阳县。申请执行人安阳中广发汇成置业有限公司与被执行人王磊、靳超、李可、苏爱龙、王鹏、张雷借款合同纠纷一案，河南省安阳市豫安公证处于作出的（2013）安豫证执字第33号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南省安阳市中级人民法院作出（2019）豫05执监53号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有400000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王磊、靳超、李可、苏爱龙、王鹏、张雷负有继续向申请执行人安阳中广发汇成置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 秦 伟人民陪审员 牛新丽二〇二〇年六月十六日书 记 员 朱明阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2719号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人陈积龙，男，1971年3月3日出生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈积龙保证保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13839号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的额为本金109244.08及利息。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执2719号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王冶强二〇二〇年六月八日书记员  韩马兵
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1963号之一申请执行人：李素萍，女性，汉族，1966年07月23日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：郭运三，男性，汉族，1963年08月28日出生，汉族，住开封县。被执行人：许振新，男性，汉族，1966年08月15日出生，汉族，住开封县。关于李素萍申请执行郭运三、许振新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初246号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭运三、许振新应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。申请人李素萍于2019年12月3日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无证券、无工商登记信息、无车辆信息、无房产信息，查明被执行人许振新名下银行存款10317.81元，查明被执行人郭运三名下银行存款172.61元，本院已扣划并支付给申请人10490.42元。已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位10490.42元，本案债权28509.58元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初246号民事判决书本次执行程序。被执行人郭运三、许振新负有继续向申请执行人李素萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年六月一日书记员  武胜林
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0116执42478号申请执行人：田国建，男，1983年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵路胜，男，1969年8月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）津0116民初46159号民事调解书，执行申请执行人田国建与被执行人赵路胜民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）津0116民初46159号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 鲁 滕二〇二〇年六月三日书记员 李合权
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1167号再审申请人（原审原告）：周博，男，汉族，1985年6月2日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：于宁林，河南文浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：石永康，河南文浩律师事务所律师。被申请人（原审被告)：河南民基建设工程有限公司。住所地：河南省商丘市民权县产业集聚区(工业大道北侧)。统一社会信用代码9141142117517183X4。法定代表人:朱建民,该公司总经理。委托诉讼代理人：靳留文，该公司职员。委托诉讼代理人：张经博，河南宇言律师事务所律师。原审第三人：商丘市宁陈苏通置业有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区八一路与凯旋路交叉口德信大厦****。统一社会信用代码79571825-0。法定代表人:王金立,该公司总经理。再审申请人周博因与被申请人河南民基建设工程有限公司、原审第三人商丘市宁陈苏通置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（以下简称商丘中院）（2019）豫14民初137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案审理过程中，马宝良依据本院（2019）豫民终1401、1402号民事判决，以商丘中院（2019）豫14民初139号民事判决适用法律确有错误为由，请求再审改判，但根据最高人民法院受理通知书，证实我院上述两案已经进入再审审查程序。本院认为，最高人民法院对我院上述两案的再审审查处理结果与本案审查结果有直接关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 王 静审判员 牛建华审判员 张俊宇二〇二〇年六月十九日书记员 王 珊
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初2316号 原告：邓安光，男，住莱州市。 被告：冯明亮，男，住莱州市。 原告邓安光与被告冯明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓安光到庭参加诉讼，被告冯明亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓安光向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判令被告立即偿还原告借款本金肆万肆仟元整及利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友，2015年4月25日，被告因还别人的借款，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄肆万肆仟元整给被告垫付借款，被告为了保证按时、按期偿还借款本金，所以出具了借现金一十六万元的借条一张，现原告只要求被告偿还借款本金肆万肆仟元整（44000.00）及利息，但未果。原告认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 冯明亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月25日，借款人冯明亮出具借条一张，载明：借条今借到人民币160000.00¥（拾陆万元整）2014.4.25借款人：冯明亮。庭审中，原告提交借条一张、中国农业银行个人明细对账单一份，主张明细对账单中2019年9月30日取款4笔都是用于出借给被告的资金，然后现金交付给被告。 上述事实，有原告当庭陈述及其提供的证据在卷佐证。 被告冯明亮经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证据其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告冯明亮向其借款44000元的事实，并以提交的借条、个人明细对账单予以证实，但借条出具时间与银行提款时间明显不一致，且所提款项共二万元，与原告主张借款额仍明显不一致，原告无其他证据证明借款已实际支付，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，被告冯明亮缺席，判决如下： 驳回原告邓安光对被告冯明亮的诉讼请求。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告负担，此款原告已交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  崔亚伟 二〇二〇年六月十六日 书记员  王浩珑
文书内容山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1325民初2744号原告：费县探沂镇丰厚庄村民委员会，住所地：费县探沂镇许由城村。法定代表人：英福振，主任。被告：张学义，男，1962年3月21日出生，汉族，居民，住费县探沂镇丰厚庄村。原告费县探沂镇丰厚庄村民委员会会与被告张学义农村土地承包合同纠纷，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费县探沂镇丰厚庄村民委员会撤诉。案件受理费268元，减半收取计134元，由原告费县探沂镇丰厚庄村民委员负担。审判员  来永亮二〇二〇年六月二十二日书记员  张 伟
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执464号之一申请执行人：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：王岩松，该公司董事长。被执行人：原鹏雨，男，1990年2月22日生，汉族，身份证地址河南省卫辉市，住河南省卫辉市。申请执行人徐州徐工施维英机械有限公司与被执行人原鹏雨追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行，立案标的为2216952.21元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人原鹏雨邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人原鹏雨的银行存款、房产登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院依法查询了被执行人原鹏雨的车辆登记信息，被执行人原鹏雨名下登记有豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年六月二十四日书记员 卢亚男
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0391执427号刘晓浩、洛阳市天誉环保工程有限公司：刘晓浩与洛阳市天誉环保工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计58481.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘晓浩向本院申请执行的高新劳某案字（2019）第27号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执3518号之二 申请执行人:欧阳沾荣，男，1970年10月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：谢泽鸿，男，1976年2月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：欧阳艳洁，女，1975年9月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人欧阳沾荣与被执行人谢泽鸿、欧阳艳洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0703民初7847号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还相应的借款本金及利息。因被执行人没有履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成了和解方案。 本院认为，鉴于双方当事人达成和解方案并需相应期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执3518号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年六月十日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6139号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市富扩顺物流有限公司，社会统一信用代码91440300055106881E，住所地深圳市宝安区福永街道新田社区新田大道六巷**302。 法定代表人王付林。 在被执行人深圳市富扩顺物流有限公司运输合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3516号已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终3516号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执6139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年六月二十八日 书记员  颜 毅
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0112民初2590号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。住所：上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李丽，女，1964年9月16日出生，住址：昆明市五华区。委托诉讼代理人：蔡云龙，男，1960年7月29日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区，系被告丈夫，一般授权代理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告李丽信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛、被告李丽的委托诉讼代理人蔡云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求判令：1.李丽向兴业银行支付信用卡欠款80043.65元，包括，本金63715.55元，截至2019年9月10日的利息10377.6元、违约金5950.5元；2.李丽向兴业银行支付自2019年9月11日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、分期手续费（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准及计算方式计算）；3.本案诉讼费费用由李丽承担。事实和理由：李丽向兴业银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡，并在兴业银行昆明分行处签署《兴业银行信用卡申请表》／《兴业银行信用卡申领确认函》及《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，后经兴业银行审查向被告发放了卡号为52×××06的信用卡，被告于2013年3月8日对该卡开户使用。李丽开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经兴业银行多次催收，李丽仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。李丽答辩称：因公司破产，现无偿还能力，所以才逾期还款，并非恶意拖欠。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、信用卡交易记录明细、信用卡催收记录表、费用细分、被告身份证复印件，各项业务分期标准，本院予以确认并在卷佐证，李丽未提交证据。经审理，本院确认下列事实：李丽（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。李丽在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》利息与费用款项下约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五（年利率18.25%，下同）计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账单起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约明确约定甲方对本合约进行修改（包括但不限于对《兴业银行信用卡章程》的修改、增减或变更服务内容、收费项目或标准的变化、利率的调整等）一经公布（包括但不限于甲方网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式）立即生效，无需另行单独通知乙方。无论甲方公布公告的时间在乙方签署本合同之前或之后，公告内容对甲、乙双方均有约束力，如公告与乙方签署的合约条款不一致的，以甲方公告为准。庭审中，兴业银行陈述2016年11月2日，兴业银行在其官方网站发布依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）有关要求，2017年1月1日起，兴业银行将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”，收取标准不变，相关条款内容为“乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。”兴业银行信用卡申请表、《兴业银行信用卡章程》和《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》是本合同的组成部分；甲乙双方在履行本合约过程中发生任何争议提起诉讼的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址。如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料，即视为送达。欠款证明显示，截止2019年9月10日，李丽尚欠兴业银行借款本金63715.55元、利息10377.6元、违约金5950.5元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申领了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系且合法有效。李丽应按约定在使用信用卡后及时履行还款义务，现李丽使用信用卡透支后未按约还款，兴业银行要求其支付欠款本金的主张合法有据，本院予以支持。截至2019年9月10日被告共欠兴业银行借款本金63715.55元、利息10377.6元、违约金5950.5元。原告依照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》要求被告立即偿还透支欠款本金、利息、分期手续费等相关费用，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”违约金双方并无约定，兴业银行以在其网站上统一发布公告的形式告知其对所有持卡人将收取违约金，未按上述通知的规定与持卡人签订新的领用协议或约定违约金，亦没有与被告协商达成合意，故本院对于该诉请不予支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李丽于本判决生效后十日内偿还兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2019年9月10日借款本金63715.55元、利息10377.6元及以尚欠借款本金为基数按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算自2019年9月11日起至实际偿清款项之日止的利息、复利；二、驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费901元（兴业银行已预交），已减半收取，由李丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  尹夏宇二〇二〇年六月八日书记员  张宇琪
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5890号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：周盛茂，男，1980年6月9日出生，汉族，住广东省高州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告周盛茂信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼。被告周盛茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡开户时间：2014年7月25日。（二）信用卡卡号：62×××86。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（四）欠款金额及相关费用：截止至2020年4月9日，被告尚欠信用卡本金48040.49元、利息8102.27元、分期付款手续费3076.97元、逾期还款违约金10940.09元（自2019年4月9日起至2020年4月9日止）。（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（六）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2020年4月9日的信用卡本金48040.49元、利息8102.27元、分期付款手续费3076.97元、逾期还款违约金10940.09元（自2017年1月1日起计收），以及自2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息按每日万分之五计算，逾期还款违约金按每期最低还款额未还款部分的百分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费。（七）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周盛茂于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截止至2020年4月9日的信用卡本金48040.49元、利息8102.27元、分期付款手续费3076.97元，以及自2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1488元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担70元，被告周盛茂负担1418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何         洁人民陪审员 谈凤英人民陪审员欧阳燕二〇二〇年六月十八日书 记 员 许    燕    慧
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执271号申请执行人：赵传飞，男，汉族，1965年10月26日出生，安徽省颍上县人，住北京丰台区。委托诉讼代理人：李安楚，湖北正堂律师事务所律师。被执行人：黄金，男，汉族，1993年8月4日出生，湖北省孝昌县人，住孝昌县。本院在执行赵传飞与黄金民间借贷纠纷一案中，孝昌县人民法院作出的（2019）鄂0921民初1250号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄金偿还申请执行人赵传飞借款本金80000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2020年03月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为80000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人有可供执行的财产难以处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0921执271号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二〇年六月二十二日书记员  李成翔
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2558号 申请执行人:江门市蓬江区富诚信机箱制造有限公司，住所地广东省江门市蓬江区潮连大道**第一车间。 法定代表人：李国洪。 被执行人：深圳市滔滔仓储存物流有限公司，住，住所地广东省深圳市/div> 法定代表人：李诚杰。 申请执行人江门市蓬江区富诚信机箱制造有限公司与被执行人深圳市滔滔仓储物流有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初3094号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年四月八日立案执行，本案立案执行标的金额为123510.65元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，也未能提供被执行人的财产供法院执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2558号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈剑荣