江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初10462号原告：昆山邦力机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北夏浜路**，统一社会信用代码913205836748930362。法定代表人：陈珊珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永清，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：无锡立坤环保机械有限公司，，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥恒亮路**统一社会信用代码91320206789095712H。被告：曾胡生，男，1952年6月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：曾蒋文，男，1978年11月6日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区，统一社会信用代码370205197811067515。委托诉讼代理人：陈明伟，江苏楚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪海萍，江苏楚乾律师事务所律师。被告：张东英，女，汉族，1980年12月12日生，住江苏省无锡市惠山区，委托诉讼代理人：陈明伟，江苏楚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪海萍，江苏楚乾律师事务所律师。原告昆山邦力机电设备有限公司与无锡立坤环保机械有限公司（以下简称立坤公司）、曾胡生、曾蒋文买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2020年6月10日公开开庭进行了审理。审理中原告申请追加张东英作为被告，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人徐永清、被告曾蒋文、张东英共同委托诉讼代理人缪海萍到庭参加诉讼，被告立坤公司、曾胡生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立坤公司立即支付货款151375元及利息（按中国人民银行同期同档贷款利率，以151375为基数，自起诉之日起至实际支付之日止计算利息)；2.判令被告曾胡生、曾蒋文、张东英对被告立坤公司所欠货款承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告立坤公司截止2016年12月31日共拖欠原告货款151375元，双方就所欠货款于2017年1月13日达成付款协议书，该协议书约定：立坤公司应付货款151375元分期支付，自2016年12月开始按5000元/月支付或按季度支付15000元/季，直到付清，张东英、曾蒋文为连带保证人。但立坤公司未按付款协议书履行付款义务，截止目前，立坤公司仍欠货款151375元，原告曾多次向被告索要，均无果。经查询被告立坤公司为自然人独资有限公司，公司股东为曾胡生。曾胡生应当对公司债务承担连带责任。张东英、曾蒋文为立坤公司连带保证人，应对立坤公司所欠货款承担连带责任。故原告诉至法院。被告立坤公司、曾胡生未作答辩。被告曾蒋文辩称，被告曾蒋文未提供担保，未在协议上签字，不需要承担责任，担保债务系个人债务，不属于夫妻共同债务，不适用家事代理。被告曾蒋文曾是被告立坤公司的股东，结欠债务对应期间，被告立坤公司并非一人公司。被告张东英辩称，被告提供的是一般保证，原告首先应向被告立坤公司主张，从2017年至今，实际已归还133499元，结欠金额应为17876元，原告主张的利息没有依据。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.付款协议书及对账单（复印件），证明原、被告就所欠货款达成真实有效的付款协议及相应金额。2.结婚登记审查处理表，证明被告曾蒋文、张东英系夫妻关系。被告立坤公司、曾胡生未向本院提交证据。被告曾蒋文、张东英向本院提交：1.银行查询明细及汇款流水单（打印件），证明2017年1月13日至2018年4月28日，被告立坤公司通过被告张东英个人账户向原告实际控制人即股东卢宝（另一股东陈珊珊的配偶）支付133499元货款。被告曾蒋文、张东英对原告提供证据质证意见：对证据1真实性无异议，但被告曾蒋文未提供担保，被告张东英提供的是一般保证，因协议明确约定，被告立坤公司不能支付时，由被告张东英承担付款责任。对证据2真实性无异议，但本案债务系个人债务，与被告曾蒋文无关。原告对被告曾蒋文、张东英提供证据质证意见：真实性、合法性无异议，对关联性有异议。该转账系《付款协议书》后原、被告新采购货物所支付的货款，有相应的产品购销合同、增值税发票可以证明。而且被告提供的付款流水中转款金额均有零有整，与《付款协议书》约定的每月付款金额无法对应。部分凭证记载的款项性质为“电机款”、“减速机款”等。本院认证意见：被告曾蒋文、张东英对原告提供证据真实性无异议，被告立坤公司、曾胡生未到庭视为放弃质证，本院对原告提供证据真实性予以认定。原告对被告曾蒋文、张东英提供证据真实性无异议，本院予以确认。但与本案的关联性应结合本案其他事实予以认定。本院经审理查明：2015年12月19日，原告与被告立坤公司形成《对账单》一份，被告立坤公司确认结欠原告货款176375元。2017年1月13日，被告立坤公司（甲方）与原告（甲方）签订《付款协议书》，载明：截至2016年12月31日甲方自（2014年2月至2015年10月）共应付乙方货款金额151375元，考虑甲方一次性支付经济困难，乙方同意甲方分期支付，自2016年12月开始按5000元/月支付，或按季度支付15000元/季。若甲方公司不能支付时，由张东英、曾蒋文双方共同承担未付货款。《付款协议书》落款处甲方盖具立坤公司公章，并由被告张东英签字确认。2017年1月13日至2018年4月28日，被告张东英向案外人卢宝通过银行转账方式陆续付款，金额共计133499元。转账凭证备注交易用途为：电机减速机款、电机款、陈欠货款、立坤陈欠货款。另查明，被告曾蒋文、张东英系夫妻关系；被告立坤公司为一人有限责任公司，唯一股东为曾胡生。因被告未支付货款151375元，故原告诉至本院。本院认为：被告立坤公司、曾胡生经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。依据原告提供的证据，原告与被告立坤公司形成买卖合同关系，不违反法律法规强制性规定，依法成立生效。被告立坤公司确认结欠原告货款金额151375元，事实清楚，现均已到期，被告理应按约支付。被告张东英提供付款至案外人卢宝的转账凭证，但未提供证据证明原告就涉案货款指示被告支付至案外人处，本院不予采信。原告要求自起诉之日即2019年5月15日起按银行贷款基准利率计算逾期利息损失，因依据《付款协议书》，本案起诉时已到期款项为140000元，最后一期还款期为2019年7月30日，故对于逾期利息损失的计算，本院调整为分别以140000元为基数，自2019年5月15日起；以5000元为基数，自2019年6月1日起；以5000元为基数，自2019年7月1日起；以1375元为基数，自2019年8月1日起，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告立坤公司系一人有限责任公司，被告曾胡生系立坤公司现在的唯一股东，曾胡生未提交证据证明其财产独立于公司财产，应对上述债务承担连带责任。根据《付款协议书》约定，若立坤公司不能支付时，由张东英、曾蒋文双方共同承担未付货款。张东英签字确认。张东英承担责任的形式应为一般保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告曾蒋文承担付款责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡立坤环保机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山邦力机电设备有限公司支付货款151375元及逾期利息损失（分别以140000元为基数，自2019年5月15日起；以5000元为基数，自2019年6月1日起；以5000元为基数，自2019年7月1日起；以1375元为基数，自2019年8月1日起，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、被告曾胡生对被告无锡立坤环保机械有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、在对被告无锡立坤环保机械有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行义务时，由被告张东英对被告无锡立坤环保机械有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告张东英承担一般保证责任后，有权向被告无锡立坤环保机械有限公司追偿。四、驳回原告昆山邦力机电设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，公告费690元，共计4018元，由被告无锡立坤环保机械有限公司、曾胡生、张东英负担。其中，原告预交的案件受理费3328元，本院予以退还，被告无锡立坤环保机械有限公司、曾胡生、张东英应当负担的3328元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811148029，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王苏娜人民陪审员  周 青人民陪审员  龚惠宝二〇二〇年六月二十日书 记 员  沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。