宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1901号原告：平顶山易成新材料有限公司。住所地：平顶山市。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：王亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚会芳，河南金豫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市银阳新能源有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：王学云，该公司总经理。委托诉讼代理人：万军，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告平顶山易成新材料有限公司诉被告中卫市银阳新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山易成新材料有限公司委托诉讼代理人尚会芳到庭，被告中卫市银阳新能源有限公司委托诉讼代理人万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告中卫市银阳新能源有限公司向原告平顶山易成新材料有限公司支付货款本金4796374元、赔偿逾期付款损失695474元(损失要求参照资金占有期间利息按年利率6%自2017年3月1日计算至货款本金实际清偿完毕之日止，现暂算至2019年8月1日)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2013年至2016年期间，被告中卫市银阳新能源有限公司与原告平顶山易成新材料有限公司签订多份《碳化硅销售合同》，原、被告签订的合同数量1488吨，原告实际为被告发货数量为1441.7吨。被告收到货物后，原告为被告开具增值税发票，被告向原告支付货款，因被告退还部分货物，故原告实际为被告开具的增值税发票货物数量为1426吨，原告在起诉货款总额时将原告未实际履行的部分已扣除。上述合同价款总额24453600元。2014年5月到2014年12月31日，原告为被告加工废砂浆，原告为被告开具的废砂浆加工发票，被告欠原告加工费5281717.9元。截止到2017年2月16日，被告共向原告支付货款总额38531544元。被告共需向原告支付货款总额为43327917.9元，被告未支付4796374元。经原告多次催告现被告仍拒不支付货款，原告遂诉至法院。被告辩称：双方确实发生过碳化硅买卖业务，但被告已付清货款。未发生过加工废砂浆业务。请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提交的“询证函1份（复印件）、碳化硅销售合同（复印件）、协议（复印件）、发货回单（原件）、转款凭证（复印件）、河南省增值税专用发票（原件）”，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，证据能力、证明力具足，本院依法予以认定。协议（复印件），虽然是复印件，但与发票能相互印证，证明原、被告间确存在加工废砂浆业务的事实，对其证明效力予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告多年来一直存在货物买卖合同关系。2012年12月31日，被告承认欠原告货款14098600元。2012年12月21日至2016年12月28日期间，原、被告共签订《碳化硅销售合同》33份，货物数量共计1488吨，合同价款总额是24453600元。原告实际为被告发货数量为1441.7吨，实际向被告开具发票货物数量1426吨，并为被告开具发票，金额23947600元。2014年5月到2014年12月31日，原告为被告加工废砂浆，为被告开具了的废砂浆加工发票，金额为5281717.9元。截止2017年2月16日，被告共向原告支付货款总额38531544元。综上，被告共需向原告支付货款总额为43327917.9元，被告未支付4796373.9元。为此，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方间的买卖合同，内容合法，应受法律保护。双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，原、被告自2012年至2017年间长期买卖碳化硅，原告按合同约定完成了货物交付、开具发票的义务，被告未给付碳化硅货款23947600元，事实清楚，证据确实充分。双方争议焦点主要为，原、被告是否存在废砂浆加工业务及加工费用为多少。原告提交的“协议（复印件）”，系原、被告及开封万盛新材料有限公司三方签订的转移协议，盖有被告公司骑缝章，协议中记载了原、被告于2014年5月签订了废砂浆在线回收合作框架协议，2015年7月1日原告将废砂浆加工承包权转让开封万盛新材料有限公司。原告提交的“河南省增值税专用发票（原件）”，载明购买方为被告，销售方为原告，货物名称为废砂浆加工费，时间为2014年10月至12月，金额共计5281717.9元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，民事证据证明标准为高度可能性标准，原告提交的协议与增值税发票相互印证补充，可以高度可能性地证明原、被告之间存在废砂浆加工业务及加工费为5281717.9元。被告对原告证据均不予认可，但本院要求其提供相关会计账目时，被告以公司计算机系统遭网络黑客攻击财务数据丢失为由未提供与原告往来的财物账单资料,不足以证明电子数据丢失具体情况，且即时电子数据丢失，纸质版财物账单应存在。被告否认全部证据，但无正当理由拒不提交本院要求的证据，更可佐证原告所主张事实之真实性。故被告应向原告给付剩余欠付款项4796373.9元。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，故原告主张被告按年利率6%承担逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告中卫市银阳新能源有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付合同余款4796373.9元，并给付逾期付款损失695474元(自2017年3月1日至2019年8月1日)；2019年8月1日之后的逾期付款利息按年利率6%计算至合同余款付清之时。如被告中卫市银阳新能源有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45170元，减半收取22585元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李玉萍 二○二○年六月三日（法官助理 黄 凯书记员 徐 莉本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者交付提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。