宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2020）宁0181民初1309号原告：宋成云，男，1973年1月18日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：安阳，宁夏法秀律师事务所律师。被告：查旗，男，1981年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：舍秀花，女，1958年2月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宋成云与被告查旗、舍秀花合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月28日以合同纠纷立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋成云及其委托诉讼代理人安阳、被告查旗到庭参加诉讼，被告舍秀花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋成云向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《合作协议》及《协调书》；2.二被告返还原告牛场合作费8万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月，原告经人介绍承包了被告查旗位于灵武市崇兴镇杜家滩村沿山带的养牛场。双方于2020年3月24日签订《合作协议》，约定由被告查旗提供机器设备、牛棚等，原告使用其提供的场地和设备养牛；双方合作期限一年。协议签订后原告通过银行转账方式向被告查旗指定的被告舍秀花名下银行账户支付牛场合作费8万元。同年3月31日，被告查旗又与原告签订补充协议《协调书》，对合作的其他事项进行了补充说明。上述协议签订后，被告查旗以原告支付的合作费过少为由，不仅不提供任何养牛所需设备、牛棚等，还通过各种手段干涉、阻止原告在其牛场从事养殖活动。此外，被告查旗与除原告外的另两人签订了同样的协议，为此双方发生纠纷，致使原告无法正常进行养殖活动。被告查旗已经构成违约，故原告提起诉讼。查旗辩称，1、原、被告签订的《合作协议》及《协调书》是因为原告的原因无法继续履行，原告构成违约。2019年原告主动联系被告合作养牛，被告向原告说明了牛场的现状，双方协商后言明合作养牛分红。为了规范管理，专门聘请了记账会计，但是原告总是拒绝算账，导致被告无法取得2019年11月7日至2020年3月24日期间的养牛利润分红10万余元。2020年4月，原告未经被告同意，擅自用被告垫付的兽药款、兽医工资、人工工资12000元、土地承包转让款26000元，共计38000余元搭建牛棚。被告发现后报警，原告在搭建过程中损坏牛场钢材、牛棚大梁、钢铁水管等，给被告造成3万元的损失，被告已另案起诉。且原告在协议存续期间，私自将奶牛转卖，严重侵害了被告的合法权益，被告保留起诉原告要求支付利润分红的权利；2、2019年11月，原告与被告合作养牛，开始时双方约定将80头牛托管给被告，由被告支付租金，后双方又约定以购买的奶牛向被告分红，73头牛分红30%。双方签订协议后，原告购买了奶牛，被告为奶牛场场长，兢兢业业照顾奶牛，每天都将牛场情况在微信群里通报。原告不仅不支付属于被告的分红，还拒绝支付被告工资。2020年3月，牛奶价格上涨，原告看到利润可观就想自己单独经营。原告与被告签订《合作协议》，约定原告租赁被告牛场设备，租赁费8万元，原告转账至被告舍秀花账户。原告使用被告牛场设备至今，尚欠被告费用未付，被告不同意返还牛场合作费。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，宋成云与查旗签订《合作协议》，约定查旗提供挤奶设备，挤奶机一套，日粮棚设备，日粮机一台，撒料车一辆，牛棚，所有设备归双方共同使用。双方使用过程中，机械设备维修等费用按牛头数承担费用（电费、人工工资等）；共同使用1年（牛场的设备等）。自2019年11月7日至2020年11月6日；合同到期后，宋成云必须保证设备正常运转，无条件退出。双方口头约定合作期限自2019年11月7日至2020年12月6日，租金12万元，其中8万元由宋成云付给查旗，下剩每月按照3330元付给马光林。宋成云与查旗刚开始合用一个奶厅，后分开各自养牛，各自挤牛奶。同日，宋成云通过银行转账方式向查旗提供的舍秀花账户支付8万元，查旗向宋成云出具收条一张载明“今收到宋成云牛场合作费捌万元整（80000.00）收款人：查旗2020年3月24日”。2020年3月31日，宋成云与查旗签订《协调书》，约定甲方（查旗）共用乙方（宋成云）牛场一年及房屋，并协调一切所发生的事一直到乙方出牛为止；乙方所投的牛，草料，建筑材料，到租赁到期方可将其带走，甲方不可阻拦；甲方只提供牛场，乙方所投一切挣赔与甲方无关，需由乙方自己承担；甲方不可参与乙方的事物，包括（牛，经济，草料）；查旗与马光林的一切事物，纠纷均由查旗处理；2019年11月至12月乙方的牛吃草料由查旗负责；甲乙双方以前签的所有合同、借条、欠条、土地抵押以及购牛打的条子等全部作废。而且全部交由甲方；甲乙双方以前的养牛合同作废，李东宫不再承担担保人，乙方所有一切经济投入挣与赔与甲方、李东宫毫无关系。2020年3月27日，双方因养牛问题发生纠纷，宋成云报警。2020年4月8日，双方因牛棚问题发生纠纷，宋成云报警。2020年4月11日，双方因租地皮发生纠纷，宋成云报警。2020年5月5日，双方因搭建牛棚发生纠纷，杨继红报警。上述事实由宋成云提交的证据《合作协议》、《协调书》、银行转账交易明细、接处警登记表，查旗提交的证据接处警登记表及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认并收集在卷予以佐证。本院认为，两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，是合伙，本院予以确认。宋成云与查旗签订的《合作协议》及《协调书》，系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。本案中，宋成云与查旗在《合作协议》签订后，多次因为合作事宜发生纠纷，宋成云主张解除《合作协议》及《协调书》，查旗未予反对，视为双方自愿解除合伙关系，本院予以准许。双方对合作期限2019年11月7日至2020年12月6日，租金12万元的事实均予以确认，即每月租金9231元（12万元÷13个月），2019年11月7日至2020年3月6日租金应为36924元（9231元×4个月）。宋成云支付查旗8万元，但双方自协议签订后纠纷不断，多次报警，致使合伙协议无法履行，依据公平原则，对宋成云主张查旗返还牛场合作费8万元的诉讼请求，本院支持4万元。舍秀花仅为账户所有人，与本案标的无关，不承担民事责任。查旗辩称协议无法履行的责任应由宋成云承担的理由，本院不予采纳。舍秀花无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、解除原告宋成云与被告查旗签订的《合作协议》、《协调书》；二、被告查旗于本判决生效后十日内返还原告宋成云牛场合作费4万元；三、驳回原告宋成云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由原告宋成云负担450元，被告查旗负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 季惠芳 二○二○年六月十八日法官助理 高 琴书记员 刘 婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。