广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0703民初4451号 原告：黄蓬，女，1988年l0月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*******，公民身份号码440************029。 委托诉讼代理人：雷永胜，系广东国晖（江门）律师事务所律师。 被告：陆天荣，男，1988年1月12日出生，汉族，住江苏省启东市***********，公民身份号码：320************850。 被告：李海健，男，汉族，1986年10月16日出生，住江苏省启东市***********，公民身份号码320************913。 原告黄蓬诉被告陆天荣、李海健特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，黄蓬的委托诉讼代理人雷永胜到庭参加诉讼，陆天荣、李海健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄蓬向本院提出诉讼请求：1.判令陆天荣、李海健向黄蓬支付加盟管理服务费8500元及利息（利息以8500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计至全部加盟管理费服务费付清之日止）；2.判令陆天荣、李海健共同承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2018年7月19日，陆天荣、李海健与黄蓬独资开设的江门市蓬江区黄府臻宴公司管理有限公司（以下简称黄府臻宴公司）签订《特许经营加盟协议书》。该协议书约定，黄蓬许可陆天荣、李海健在上海市静安区***开设素匠泰加盟店并使用“素匠泰”系列注册商标，有效期从2018年7月19日起至2021年7月18日止。同日，黄蓬向陆天荣、李海健出具《商标授权书》，并依约向其提供商标许可、店铺装修设计图纸、培训、供货、客服、管理等一系列服务。2018年11月5日，黄府臻宴公司经核准并办理注销登记，注销后的权利义务由黄蓬继承和行使。 2018年11月1日，黄府臻宴公司向所有加盟商发出《重大事项通知》，通知《特许经营加盟协议书》项下的全部权利义务已经转移给河南素匠泰餐饮管理有限公司。陆天荣、李海健知悉上述情况后至2019年12月仍在经营素匠泰加盟店。 2019年，陆天荣、李海健向江门市蓬江区人民法院提起诉讼【案号为(2019)粤0703民初4662号】，请求解除双方签署的《特许经营加盟协议书》、退还加盟费等。一审判决《特许经营加盟协议书》于判决生效之日起解除。双方均没有上诉，一审判决于2020年2月4日生效。但该案没有对《特许经营加盟协议书》加盟管理服务费作出处理。根据《特许经营加盟协议书》第九条第3款的约定，解除前2018年7月至2019年12月期间，黄蓬已依约提供了约定的一系列管理服务，但陆天荣、李海健一直没有向黄蓬交纳加盟管理服务费，其行为己构成根本违约。为维护黄蓬的合法权益，特提起本案诉讼。 黄蓬为其起诉的事实提供如下证据： 证据1.《特许经营加盟协议书》；证据2.江门市蓬江区人民法院(2019)粤0703民初4662号民事判决书。 陆天荣、李海健答辩称：一、黄蓬不具有提起本案诉讼的主体资格。因《特许经营加盟协议书》的相对方是黄府臻宴公司，且于2018年11月5日已经注销，黄蓬是黄府臻宴公司注销的主导者，也是黄府臻宴公司注销后义务的承担者，却不应是其权利的继承者；二、黄府臻宴公司从合同订立伊始即名存实亡，更在几个月后实质死亡，客观上从未承担过也不能承担任何“管理职责”。 陆天荣、李海健没有在举证期限内提供证据。 本院依职权调取证据：（2019）粤0703民初4662号生效证明一份。 经审理查明：2018年7月19日，黄蓬与陆天荣、李海健签订《特许经营加盟协议书》，约定：一、乙方于签订协议的同时向甲方支付加盟金。乙方每个月需向甲方交纳加盟管理服务费500元/月，每半年统一缴纳一次。不论本协议期满，还是中途解约或因自然灾害、政府行为、其他不可抗拒因素等任何原因，加盟金均不予返还；二、协议有效期自2018年7月19日起至2021年7月18日止。 黄蓬提交的证据江门市蓬江区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）粤0703民初4662号《民事判决书》查明主要事实如下：一、黄府臻宴公司类型为有限责任公司（自然人独资），2015年8月21日登记成立，注册资本为10万元，股东是黄蓬，2018年11月5日注销；二、《特许经营加盟协议书》签订当天，陆天荣向黄蓬支付了35万元加盟金，黄蓬对此予以确认。同日，黄蓬向陆天荣出具《商标授权书》，授权陆天荣为“素匠泰茶”的加盟商，许可其使用第22430572号、第22447584号、第22447611号、第22415398号、第22447604号、第22446590号“素匠泰茶”系列注册商标。之后，黄府臻宴公司为陆天荣、李海健提供店面装修设计图、设备明细表、店铺经营培训、推广活动模式等指导。陆天荣、李海健确认其经营的加盟店自2018年8月起以“素匠泰茶”的名义正式对外经营；三、2018年10月10日，黄府臻宴公司与河南素匠泰餐饮管理有限公司签订《权利义务转让协议书》，约定黄府臻宴公司将其与客户签订的《特许经营加盟协议书》的全部权利义务转移给素匠泰公司；四、陆天荣、李海健未按照黄蓬的要求与河南素匠泰餐饮管理有限公司签订新合同。该《民事判决书》判决陆天荣、李海健与黄府臻宴公司于2018年7月19日签订的《特许经营加盟协议书》于判决生效之日起解除，终止履行。后双方当事人均未上诉，该民事判决书已于2020年2月4日生效。 本院认为：本案系特许经营合同纠纷。关于黄蓬主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人”的规定，虽然黄府臻宴公司与河南素匠泰餐饮管理有限公司签订《权利义务转让协议书》，但是该协议书并未获得陆天荣、李海健的同意，且陆天荣、李海健没有与河南素匠泰餐饮管理有限公司签订新的合同，故该协议书对陆天荣、李海健不发生法律效力。另，黄府臻宴公司系一人公司，已于2018年11月5日注销，黄蓬系黄府臻宴公司的法定代表人及自然人股东，在黄府臻宴公司注销后对黄府臻宴公司的债务需承担相应的义务，则对其权利也应由黄蓬承继，故黄蓬有权以自己的名义提起诉讼。 案涉《特许经营加盟协议书》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应当按照该协议书的约定全面履行各自的义务。案涉协议书签订后，陆天荣、李海健依约支付了加盟费35万元，黄蓬、黄府臻宴公司也授权许可陆天荣、李海健使用素匠泰茶系列注册商标、服务标志，为其经营的加盟店提供设计图纸、设备明细表、店铺经营培训、推广活动模式等指导，陆天荣、李海健经营的加盟店也已开业经营。陆天荣、李海健自协议书签订之日起至今未缴纳管理服务费的行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任。案涉（2019）粤0703民初4662号《民事判决书》自2020年2月4日起生效，庭审中，黄蓬主张陆天荣、李海健支付自2018年7月19日起至判决书作出之日，即2019年12月26日期间共17个月的管理服务费8500元（500元/月×17个月），符合合同约定，且没有加重陆天荣、李海健的义务，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，因陆天荣、李海健自签订《特许经营加盟协议书》后至今没有支付管理服务费显属违约，确实造成了黄蓬的经济损失，故黄蓬主张陆天荣、李海健支付利息的请求，本院予以支持。利息自起诉之日，即2020年4月24日起以本金8500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告陆天荣、李海健应于本判决发生法律效力之起十日内向原告黄蓬支付加盟管理服务费8500元及利息（利息自2020年4月24日起以本金8500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 本案受理费50元，由陆天荣、李海健共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  邱启杰 人民陪审员  曹**英 人民陪审员  万 东 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  吴雪念 书 记 员  刘漪艺