广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执异396号申请人：广州资产管理有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**。法定代表人：梁镜华，职务:董事长。委托诉讼代理人：詹俊云，广东一粤律师事务所律师。申请执行人:中国工商银行股份有限公司广州环城支行（原名中国工商银行广州市环城支行），住所地：，住所地：广州市白云区三元里大道**v>负责人：丁丽华，职务：该行行长。委托诉讼代理人：李帅，广东法盛律师事务所律师。被执行人：广州市海珠区华威经济发展中心，住所地：广，住所地：广州市广州大道池滘村沙头顶****>法定代表人：陈振友。被执行人：广州市骏友房地产发展有限公司，住所地：广州市越，住所地：广州市越秀区人民北路**东宝日用品交易市场****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李亚兰。在本院（2002）穗中法执字第00140号案执行过程中，申请人广州资产管理有限公司（下称广州资产公司）向本院提出变更申请执行人的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月5日举行了听证，广州资产公司的委托诉讼代理人詹俊云，中国工商银行股份有限公司广州环城支行（下称工商银行广州支行）的委托诉讼代理人李帅参加了听证，现已审查终结。申请人广州资产公司申请变更其为（2002）穗中法执字第00140号案件的申请执行人。事实与理由如下:2001年12月4日，广州市中级人民法院作出【诉讼案号：（2001）穗中法经初字第498号】民事判决书，判决被执行人广州市海珠区华威经济发展中心（下称华威中心）于判决生效日起10日内偿还借款本金898万元及利息给申请执行人；申请执行人对广州市骏友房地产发展有限公司（下称骏友公司）提供抵押的“骏和大厦”首层、二层商铺享有抵押权，申请执行人有权处分该抵押物对所得价款在本案债权范围内优先受偿。2002年1月30日，申请执行人向法院申请了强制执行[执行案号：（2002）穗中法执字第00140号]。2005年7月20日，中国工商银行广东省分行营业部与中国东方资产管理公司广州办事处（现名中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，下称东方公司）签订《债权转让协议》【编号：348】，将其对被执行人享有的上述债权转让给东方公司并以报纸公告方式通知各债务人及其担保人。2019年12月12日，中国工商银行股份有限公司广州分行出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让给东方公司。2013年7月25日，东方公司与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（下称信达公司）签订《资产转让协议》【合同编号：中东粤经一转（2013）007号】，将其对被执行人享有的上述债权转让给信达公司并以报纸公告方式通知各债务人及其担保人。2019年9月25日，东方公司出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让给信达公司。2018年4月27日，信达公司与广州资产公司签订《债权转让合同》，将其对被执行人享有的上述债权转让给广州资产公司并以报纸公告方式通知上述各债务人及其担保人。2019年9月12日，信达公司出具《债权转让确认书》，确认上述债权转让给广州资产公司。综上，广州资产公司特向广州市中级人民法院提出申请，变更广州资产公司为（2002）穗中法执字第00140号案的申请执行人。为此，广州资产公司向本院提交了以下证据：1、（2001）穗中法经初字第498号民事判决书；2、（2002）穗中法执字第00140号案立案通知书；3、《债权转让协议》(编号：348）；4、《债权转让通知暨债务催收联合公告》；5、《债权转让确认书》；6、《资产转让协议》【合同编号：中东粤经一转（2013）007号】；7、《东方公司资产转让通知暨受让方债权催收联合公告》；8、《债权转让确认书》；9、《债权转让合同》；10、《信达公司债权转让通知暨与广州资产公司债权催收联合公告》；11、《债权转让确认书》；12、（2002）穗中法执字第00140号之一《民事裁定书》（复印件）。本院查明，工商银行广州支行与华威中心、骏友公司借款合同纠纷一案，本院作出（2001）穗中法经初字第498号民事判决，判决如下：一、华威中心于判决生效之日起10日内偿还尚欠的借款本金898万元和利息（计至2001年6月30日欠息265344.51元，自2001年7月1日起至清还日止，按中国人民银行规定的同期银行逾期贷款利率计算）给工商银行广州支行；二、工商银行广州支行对骏友公司提供抵押的“骏和大厦”首层、二层商铺享有抵押权，工商银行广州支行有权依法处分该抵押物对所得价款在本案债权范围内优先受偿。该民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，根据工商银行广州支行的申请，本院以（2002）穗中法执字第00140号案立案执行。另查明，2005年7月20日，中国工商银行广东省分行营业部与东方公司签署《债权转让协议》[编号：348]，约定将涉案债权转让给东方公司。2005年8月28日，中国工商银行广东省分行营业部与东方公司共同在羊城晚报上公布《中国工商银行广东省分行营业部与东方公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年12月12日，中国工商银行股份有限公司广州分行出具《债权转让确认书》，对该行已将涉案债权转让给东方公司予以确认。2013年7月25日，东方公司与信达公司签署《资产转让协议》[合同编号：中东粤经-转【2013】007号]，约定将涉案债权转让给信达公司。2013年8月2日，东方公司与信达公司共同在南方日报上公布《东方公司资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》。2019年9月25日，东方公司出具《债权转让确认书》，对该司已将涉案债权转让给信达公司予以确认。2018年4月27日，信达公司与广州资产公司签署《债权转让协议》[合同编号：信粤-B-2018-011]，约定将涉案债权转让给广州资产公司。2018年5月31日，信达公司与广州资产公司共同在南方日报上公布《信达公司债权转让通知暨与广州资产公司债权催收联合公告》。2019年9月12日，信达公司出具《债权转让确认书》，对该司已将涉案债权转让给广州资产公司予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，（2002）穗中法执字第00140号案的申请执行人现为工商银行广州支行。2005年7月20日，中国工商银行广东省分行营业部与东方公司签署《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给东方公司。2005年8月28日，中国工商银行广东省分行营业部与东方公司共同在羊城晚报上公布《中国工商银行广东省分行营业部与东方公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。2019年12月12日，中国工商银行股份有限公司广州分行出具《债权转让确认书》，对该行已将涉案债权转让给东方公司予以确认。2013年7月25日，东方公司与信达公司签署《资产转让协议》，约定将涉案债权转让给信达公司。2013年8月2日，东方公司与信达公司共同在南方日报上公布《东方公司资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》。2019年9月25日，东方公司出具《债权转让确认书》，对该司已将涉案债权转让给信达公司予以确认。2018年4月27日，信达公司与广州资产公司签署《债权转让协议》，约定将涉案债权转让给广州资产公司。2018年5月31日，信达公司与广州资产公司共同在南方日报上公布《信达公司债权转让通知暨与广州资产公司债权催收联合公告》。2019年9月12日，信达公司出具《债权转让确认书》，对该司已将涉案债权转让给广州资产公司予以确认。综上所述，上述债权转让行为符合相关司法解释的规定，本院对此予以确认，广州资产公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更广州资产管理有限公司为（2002）穗中法执字第00140号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长 黄 征审判员 胡伟东审判员 刘 皓二〇二〇年六月二十三日书记员 陈洁雅莫乔珍