连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初2177号原告：祁某某，男，1963年3月27日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：姚德波、孙惠，江苏海郡律师事务所律师。被告：任某某，男，1966年12月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：江尧兆，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。原告祁某某诉被告任某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁某某及其委托诉讼代理人姚德波、孙惠,被告任某某及其委托诉讼代理人江尧兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款90万元及利息64.8万元（暂计算至2019年9月10日，按月息1.8%计息直至偿清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月11日，被告任某某向原告借款90万元用于向长航凤凰股份有限公司购买荣某××号船舶。原告依约将款项转入长航凤凰股份有限公司账户，被告向原告出具90万元借条一份，并约定月息为1.8%，于2016年12月31日前还清。经多次催要，被告至今未偿还。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告任某某辩称，该债务已经偿还并且有相关的银行转账凭证予以印证，请求驳回原告诉求。被告共计偿还了96.8万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系合伙经营关系。原、被告双方经协商，合伙购买荣某××号船舶，经营船舶运输生意，因被告资金不足，2016年5月11日,被告向原告借款，并向原告出具《借条》一张，载明：“借条今借到祁某某现金人民币玖拾万元整，用于支付购买荣某××号船舶费用，月息1.8%。于2016年12月31日前还清。本人自愿用在荣某××号船舶持有的50%份额作担保，直到将借款本息还清为止。借款人：任某某（签名、捺手印）身份证号：2016年5月11日”。同日，被告还向原告出具《收条》一张，载明：“今收到祁某某现金人民币玖拾万元整。该款祁某某受本人指派代本人于2016年5月11日直接汇入到长航凤凰股份有限公司，用于本人购买荣某××号船舶购船款。收款人：任某某（签名、捺手印）身份证号：2016年5月11日”。被告对于借款事实予以认可，但辩称涉案借款已还，并向本院提供了2016年5月18日原、被告签订的《合伙协议书》及“中国银行交易流水明细清单”予以证实其还96.8万元，其中90万元用于还款，6.8万元还利息。另查明，原、被告购买的荣某××号船舶，购买后船名登记为苏××货××，总价款为240万元，原告付定金54万，被告付定金6万元。2016年5月11日，原告向长航凤凰股份有限公司汇款30万元和130万元；同日，原告向长航凤凰股份有限公司提供20万元承兑汇票，原告除支付上述定金外，后续共向长航凤凰股份有限公司付款180万元，其中含被告向原告借款90万元。被告含向原告借款90万元在内，共计出资96万元，但被告占所购船舶股份为50%。又查明，在本案庭审中，法官询问被告，其称还款96.8万元是有哪几笔组成的？被告回答“第一笔是2017年1月21日转了39万元。第二笔是2017年4月17日转了23万元。这个卡有段时间是在原告处。第三笔我的卡就到原告处了。我的卡上有10万元，那时候卡在原告处，钱让原告转走了。原告分了二次取走的。”法官问“除了上述3笔钱以外还有无其他还款？”被告回答“还有一个34万元。”法官问“什么时间？”被告回答“2017年7月31日原告转走34万元，这个卡放在原告处，我就不知道了。”法官问“你一共给了原告多少钱？”被告回答“86.8万元。”法官问“你能否确定？”被告回答“确定。”法官又问“你在上次庭审中称给原告还款96.8万元是怎么回事？”被告回答“是96.8万元。”法官又问“到底是多少？”被告回答“96.8万元。”法官问“你96.8万元如何组成？”被告回答“分别是39万元、23.6万元、10万元、34万元。”法官问“你说的四笔加起来不是96.8万元是怎么回事？”被告回答“多一个3.4万元是房贷钱。我一共打给他4.9万元，其中还他帮我还的3.4万房贷。”法官问“除了上面4笔以外是否还有4.9万元汇款？”被告回答“没有，4笔钱中有4.9万元是原告帮我还房贷的。”法官又问“为何你刚才说是3.4万元是还房贷钱，怎么又是4.9万元还房贷的？你向法庭解释清楚。”被告回答“4笔钱中有4.9万元帮我还房贷的。”法官问“上述4笔除去你说的4.9万元也与你所说的96.8万元不相符，你解释清楚。”被告回答“卡在原告处。我没有解释。就这样。”当法官询问被告6.8万元利息是依据什么标准计算出来的？被告回答“我不识字，我就是给了6.8万元标准。”还查明：被告在答辩期内，向本院提出管辖权异议，本院经审查，于2019年10月29日作出（2019）苏0703民初2177号之一民事裁定书，裁定：驳回任某某对本案管辖权提出的异议。被告任某某不服，向连云港市中级人民法院提出上诉，连云港市中级人民法院经审查，于2020年2月27日作出（2020）苏07民辖终13号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。再查明：在本案审理过程中，经原告祁某某申请，本院于2020年6月5日作出（2019）苏0703民初2177号之二民事裁定书，裁定：“对被申请人任某某名下的银行存款154.8万元或其它等值财产予以冻结或查封。”保全费5000元，由原告祁某某预交。上述事实有《借条》、《收条》、付款确认单据及中国工商银行转账凭证、20万元银行承兑汇票的复印件及长航公司的说明、船支收支明细表及相关的记账凭证、《船舶租赁合同》、《合伙协议书》、中国银行交易流水明细清单、（2019）苏0703民初2177号之一民事裁定书、（2019）苏0703民初2177号之二民事裁定书以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。而诚实信用原则是民法的基本原则，其基本含义是，当事人在市场活动中应讲信用，恪守诺言，诚实不欺，在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益，要求民事主体在民事活动中维持双方的利益以及当事人利益与社会利益的平衡。本案中，被告出具的《借条》、《收条》和原告提供的转账凭证，足以证实被告借款事实，且被告对借款事实也予以认可。被告虽提供《合伙协议书》及“中国银行交易流水明细清单”，但尚不足以证实被告已偿还原告借款的待证事实。况且，被告在庭审中，法官让被告解释四笔加起来不是96.8万元是怎么回事时，被告回答“卡在原告处。我没有解释。就这样。”当法官询问被告6.8万元利息是依据什么标准计算出来的，被告回答“我不识字，我就是给了6.8万元标准。”被告不能就还款的待证事实作正面回答，且所作的回答自相矛盾，不能排除合理怀疑。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百零八条第二款规定，“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”据此，被告已还原告借款的待证事实真伪不明，应当认定被告已还原告借款的事实不存在。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”该条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借款时约定借期内月利率为1.8%，并未违反民间借贷的法律规定，原告主张的逾期利率按照借期内的利率支付，符合上述法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款、第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、第二款之规定，判决如下：被告任某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告祁某某借款人民币90万元和2019年9月16日前的利息659880元，以及自2019年9月17日起至实际给付之日止的利息（以90万元为基数，按年利息21.6%计算）。案件受理费19134.50元，保全费5000元，由被告任某某承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述借款本息时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费19134.50元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号********。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张锦程二〇二〇年六月九日书记员  李 卓法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（四）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。