江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0781刑初125号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人何兴兵，男，1982年10月23日出生，汉族，高中文化，江西瑞金人，户籍地瑞金市，现居住地瑞金市象湖镇绵水市场，经商。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，于2019年10月16日被瑞金市森林公安局取保候审，同年11月29日被瑞金市检察院取保候审，现在家。辩护人李志宇，江西洪都律师事务所律师。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人何兴兵犯非法收购滥伐的林木罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞金市人民检察院指派检察员徐静出庭支持公诉，被告人何兴兵及其辩护人李志宇到庭参加诉诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7、8月，被告人何兴兵明知余德养、杨某2（另案处理）在未办理林木采伐许可证等合法手续的情况下，在位于瑞金市象湖镇老电线厂院内其经营的木材加工厂里先后八次收购他们在福建省长汀县古城镇老虎窝山场砍伐下来的杉原木，收购价格为900元每立方米，收购后，加工成板材半成品用于销售牟利，八次共支付收购木材款18403元（其中现金支付余德养人民币700元，另通过微信转账支付余德养人民币17703元），共收购滥伐的杉原木材积20.448立方米，折算成立木蓄积为29.211立方米。公诉机关认为被告人何兴兵明知他人未办理林木采伐许可证等合法手续的情况下仍然非法收购，加工成半成品后销售牟利，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。被告人何兴兵能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2万元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1.书证（1）长汀县公安局森林分局移送涉嫌犯罪案件线索函、移送案件通知书。证明：2019年9月24日，长汀县公安局森林分局将何兴兵涉嫌犯罪的线索及相关证据材料依法移送瑞金市森林公安局（2）受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。证明：瑞金市森林公安局于2019年10月8日受案，同年10月10日立案，同年10月16日对何兴兵取保候审，缴纳保证金2万元。（3）现场示意图、位置图、现场照片。证明：被滥伐山场的现场位置示意图及现场概况。（4）犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口信息登记表、瑞金市公安局黄柏派出所出具的证明。证明：何兴兵身份信息,其具备刑事责任年龄,无违法犯罪前科。（5）归案情况说明,传唤证。证明：何兴兵于2019年10月15日经传唤归案。（6）瑞金市青森木门地板厂、瑞金市满庭芳木业加工厂出具的证明各一份。证明：2019年7、8月份，青森木门地板厂、瑞金市满庭芳木业加工厂收购杉原木8公分以上的统购价是1020元。2.证人证言（1）杨某1的证言。证明：瑞金市象湖镇老电线厂院内木材加工厂有李米山、钟某、何兴兵及杨某1四个股东，加工厂的锯板机、场地租金、机械损耗由四个股东承担，但木材来源各自收购自行销售。2019年7、8月份，余德养打电话给杨某1问要不要收购木材，他当时在脐橙园做事，没有买余德养的木材，没有说价钱，何兴兵买过余德养的木材，杨某1亲眼看见过次把子装木材到加工厂。（2）杨某2的证言。证明：2019年7、8月间余德养伙同杨某2拉过四次木材给何兴兵，其中一次是杨某2帮余德养拉的，另外三次是杨某2和余德养两人合伙砍下来拉过去销售的，合伙卖给何兴兵杉原木是按每立方米900元。（3余德养的证言证明：2019年7、8月余德养单独或伙同杨某2将砍伐的古城镇老虎窝山场砍伐下来的杉原木一共卖过8次给何兴兵，其中4次是余德养和杨某2一起过去的，其中一次是杨某2帮他运输的，3次是他们合伙的，另外4次是余德养单独销售给何兴兵，何兴兵总共支付了18403元给余德养，其中第一次何兴兵是付现金700元给余德养，其余7次是微信转款给余德养（八次记录：2019年7月29日转账320元、2880元两笔，7月30日2245元，8月2日1350元，8月5日2550元，8月7日2973元、2575元，8月9日2810元），每次都是按900元每立方米结算。（4）杨某3的证言证明：2019年7月以来没有帮何兴兵代销过加工的门框木料，10月17日下午，何兴兵来加工厂找其帮忙，说他购买福建人的木材出了事，如果森林公安的人来找，让其作伪证说是帮他代销过门框木料，其当时就说这个忙不会帮，二十左右天前何兴兵来其加工厂玩说了因为这事，现在正在调查。（5）曾某的证言证明：2019年7、8月份，有发现何兴兵收购了用小型厢式货车运过来的木材，收购了几车、数量、价格都不清楚。（6）钟某、李某的证言证明：杨某1、何兴兵、钟某、李某合伙经营瑞金市老电线厂院内的加工厂，场地和机械共同承担，木材来源各自收购自行加工销售，不清楚何兴兵向长汀县人收购木材的事。3.被告人何兴兵的供述与辩解证明：2019年7、8月，何兴兵在明知福建长汀人古城人余德养、杨某2没有林木采伐许可证的情况下，先后8次向他们收购杉原木，收购后加工成木料销售牟利，8次共支付给余德养18403元，其中现金支付700元，另17703元是通过微信转账支付给余德养的，每次收购价款为900元每立方米。4.鉴定意见：福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书（闽鼎【2019】林2字第256号）证明：余德养个人在福建长汀古城老虎窝山场砍伐林木立木蓄积13.21立方米，原木材积8.59立方米；余德养、杨某2共同砍伐林木立木蓄积22.28立方米，原木材积14.49立方米5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验笔录证明：长汀县公安局森林分局办案人员依法对福建省长汀县古城村老虎窝山场进行勘验，记录山场林木被毁坏的情况。瑞金市森林公安局办案民警依法对何兴兵收购木材的瑞金市老电线厂院内加工厂进行勘验，记录现场情况。（2）余德养、杨某2辨认笔录证明：余德养对其砍伐的长汀县古城镇老虎窝山场及伐兜、运输木材车牌号闽Ｆ×××**的金铃白色集装箱货车、收购其木材的何兴兵进行辨认。杨水庆对运输木材的白色闽Ｆ×××**白色小集装箱货车及收购木材的瑞金老板何兴兵进行了辨认。（3）提取笔录证明：长汀县公安局森林公安分局办安人员依法提取余德养的手机上其与江西木材收购何兴兵的微信转账记录合计8笔（共3页）：2019年7月29日共两笔分别是2880元和320元，7月30日2245元。8月2日1350元，8月5日2550元，8月7日共两笔2575元和2973元，8月9日2810元，以上共八笔合计17703元。被告人何兴兵对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，并表示自愿认罪认罚。其向本院提交了两组证据：1.古城镇2019年度林木采伐小班初审同意申报一览表。证明其当时就是因为看到这份材料有林业站的盖章和签字才被蒙骗的，没有认真看材料的内容。2.林权证复印件及山场承租协议书。证明余德养给其看过相关的手续，其他的手续余德养会去林业局办好。其辩护人的辩护意见是：1.被告人何兴兵是受余德养、杨某2的欺骗才收购他们的木材，没有主观故意。2.被告人系初犯、认罪悔罪态度较好，具有坦白情节，建议减轻何兴兵的罚款金额。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。对被告人提交的证据三性均有异议，本院不予采纳。同时查明，2020年4月29日，瑞金市司法局出具社会评估意见调查书，同意对被告人何兴兵适用社区矫正。本院认为，被告人何兴兵明知他人未办理林木采伐许可证等合法手续的情况下仍然非法予以收购，且加工成半成品后销售牟利，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成非法收购滥伐的林木罪，公诉机关指控成立。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人何兴兵没有主观故意的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人何兴兵的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人何兴兵犯非法收购滥伐的林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟野明人民陪审员  曾水华人民陪审员  刘福生二〇二〇年六月二十四日书 记 员  邹丽青