wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10753号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914************916。法定代表人：李川，董事长。委托诉讼代理人：刘德志,广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水蓉,广东淼鑫律师事务所律师。被告：郭某1，男，被告：王娟，女，被告：许明锋，男，被告：佛山市金洪福不锈钢科技有限公司，住所地广东省佛山市法定代表人：郭某1。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告郭某1、王娟、许明锋、佛山市金洪福不锈钢科技有限公司（以下简称金洪福公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈水蓉、被告郭某1、金洪福公司到庭参加诉讼，被告王娟、许明锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某1向原告清偿贷款本金460000元及至贷款实际清偿之日止的利息、罚息、复利【依据《借款合同》第三条的约定，贷款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的一年至五年期贷款基准利率上浮205.2632%计算（即执行利率14.5%），如遇贷款基准利率调整，自次年1月1日开始执行新的利率；罚息利率在贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。暂计至2020年3月17日，尚拖欠利息4560.68元，罚息42100.63元、复利0元；2.被告郭某1向原告支付本案律师费3000元；3.被告王娟、许明锋、金洪福公司对被告郭某1的上述第1-2项债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由四被告共同承担，由原告先行垫付，待法院判决后，由法院直接向原告退回。诉讼中，原告更新被告欠款金额，截止至2020年5月31日，被告郭某1尚欠贷款本金460000元、应收利息4560.68元、拖欠本金的罚息62531.26元、应收利息的罚息619.78元。原告不主张前述罚息之外的复利。被告郭某1、金洪福公司辩称，对原告起诉的事实无异议，但原告主张的罚息不知如何计算，罚息过高。目前被告经营困难，希望减免罚息，与原告协商还款。被告王娟、许明锋未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：一、借款合同和担保合同签订情况。1.2018年4月27日，原告与被告郭某1签订《借款合同，约定：原告自2018年4月27日起至2020年4月26日止，在最高借款本金2000000元的额度内向郭某1发放贷款;贷款利率为浮动利率，浮动比例为中国人民银行同档次贷款基准利率上浮0%-300%，以借款借据所载利率为准;如遇基准利率变化，借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日；逾期贷款的罚息利率在贷款利率水平上加收50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利;违反合同约定义务的，原告有权宣布贷款提前到期，要求郭某1提前归还到期及未到期债务本息及费用;原告为实现债权和担保权而发生的律师费等一切费用由郭某1承担。同日，原告与郭某1订立《分期还款协议》，作为上述借款合同的补充协议,约定贷款本金额度2000000元,分期偿还，最后一期还款日期为2019年10月20日。2.2018年4月27日，原告与被告王娟、许明锋、金洪福公司签订《最高额保证担保合同》,约定：王娟、许明锋、金洪福公司为原告与郭某1自2018年4月27日起至2020年4月26日止签订的一系列主合同项下债务提供不可撤销的连带责任保证担保,所担保债务的最高额本金余额为2000000元;保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息和复利等）、债权人为实现债权及担保权而发生的包括诉讼费、律师费等一切费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起三年。二、履约情况。原告于2018年4月28日向郭某1发放贷款2000000元，借款借据载明借款利率为14.5%，还款方式和借款到期日期如双方上述约定。三、欠款情况:郭某1借款后未能如期归还全部借款，截至2020年5月31日，郭某1尚欠本息数额如原告所请。四、律师费用：原告与广东淼鑫律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定本案的前期律师费为3000元。本院认为：被告郭某1未按借款合同约定履行还款义务，其行为构成违约，原告请求郭某1偿还贷款本金及支付相应利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告计收的“应收利息的罚息”性质实为复利，因原告以罚息利率对本金计收逾期利息，已足以制裁逾期还款行为，故对原告主张继续计收应收利息的罚息至实际清偿日止的请求，本院不予支持。郭某1和金洪福公司提出罚息过高，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，借款人未按合同约定日期还款，罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％，本案中对罚息利率的约定未违反该规定，本院予以支持，对两被告的这一意见不予采纳。关于本案处理时执行的利率问题。中国人民银行已于2019年8月20日起取消贷款基准利率，改为贷款市场报价利率，本案处理仍按照合同约定执行，罚息利率为合同执行利率14.5%加收50%，即年利率21.75%，不再浮动调整。关于律师费，原告主张的律师费尚未实际发生，但因借款合同约定了因被告违约而致原告付出的律师费由被告负担，原告确实委托了律师代理诉讼，本案律师费必然产生，且律师费金额未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告该项请求予以支持。关于保证责任。被告王娟、许明锋、金洪福公司系本案债务的连带责任保证人，现债务人郭某1未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，债务未超过保证额度，因此王娟、金洪福公司应对本案债务承担连带清偿责任,并且在承担保证责任后可向郭某1追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭某1于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金460000元及利息（截至2020年5月31日止应收利息4560.68元、拖欠本金的罚息62531.26元、应收利息的罚息619.78元，此后以尚欠本金为基数，按照年利率21.75%计算罚息至本金实际清偿之日止）；被告郭某1于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元；被告王娟、许明锋、佛山市金洪福不锈钢科技有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任,并在承担连带清偿责任后有权向被告郭某1追偿；驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4448元、财产保全费3068元，合计7516元，由被告郭某1、王娟、许明锋、佛山市金洪福不锈钢科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年六月五日书记员  邝芳丽
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2559号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：王烨，女，1988年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人王烨借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16995号民事判决书，要求被执行人王烨支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21877.41元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2559号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
蒙阴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1328执540号 蒙阴县瀚邦小额贷款股份有限公司： 蒙阴县瀚邦小额贷款股份有限公司与孙玉朋、张俐、李芬、尹传芹、谢红、于玉珍、蒙阴玉鹏装饰材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96370元。经本院立案执行，现已执行到位90000元，该案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1956号 申请人：吕子峰，男，1996年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：曾凯旋，广东威戈律师事务所律师。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城街道瀚天科技城**配套**楼**。统一社会信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 被申请人：陈凯殷，女，1990年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：李嘉灏，男，1987年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院受理原告吕子峰诉被告陈凯殷、李嘉灏合伙协议纠纷一案，申请人吕子峰于2020年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈凯殷、李嘉灏名下的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函【保单号：24401017049900200001776】为本案诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人吕子峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈凯殷、李嘉灏的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  余朝阳 二〇二〇年六月十九日 书记员  何文慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2640号 原告：深圳市龙城物业管理有限公司,住所地深圳市龙岗社区中心城福园小区****,统一社会信用代码91440300279525516U。 法定代表人：徐永平，董事长。 委托诉讼代理人：钱年生，公司员工。 被告：邹维财，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：余霞（系被告邹维财妻子），住址。 原告深圳市龙城物业管理有限公司（以下简称“龙城物业”）与被告邹维财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙城物业的委托诉讼代理人钱年生，被告邹维财的委托诉讼代理人余霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙城物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费6074.64元(暂计至2020年4月),逾期付款利息损失843.48元(暂计至2020年4月30日),以上各项合计6918.12元(请求法院判决利息损失及违约金至实际付款日)；2、判令被告承担本案所有诉讼费用,包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、担保费等。事实与理由：原告于2013年9月1日起为芜湖市镜湖区旭日天都小区(以下简称旭日天都小区)提供物业管理服务,被告为旭日天都小区六组团XX房住宅业主,物业面积为131.49平方米。根据物业服务合同的规定,被告应按照0.7元/平方米/月的标准向被告缴纳物业管理费用。但被告从2014年11月起一直拒绝缴纳物业管理费,暂计至2020年4月,被告累计拖欠原告物业管理费6074.64元。因被告逾期缴纳上述费用,已构成违约,根据物业合同原告主张被告按照年利率4.75%的标准向原告支付逾期付款利息损失,逾期付款利息损失为843.48元(暂计至2020年4月30日),以上各项合计6918.12元。由于原告多次向被告催缴欠费,被告仍拒不履行缴费义务，遂成讼。 被告邹维财辩称：原告提供物业管理服务不到位。2019年夏天被告亲戚被困电梯，被告打物业电话无人接听，只得求助110。小区内杂草丛生、车辆乱停乱放、楼梯内安全通道堆放杂物，楼顶有住户养鸽子、小区深夜狗叫影响业主睡眠，楼道内灯经常损坏，，地下车库积水垃圾，这些情况向物业反映，物业也不管。 本院经审理认定事实如下：被告邹维财系芜湖市鸠江区旭日天都XX室业主，房屋面积131.49平方米。芜湖市镜湖宜居投资有限公司与龙城物业签订《前期物业服务合同》，约定：由龙城物业为旭日天都小区提供物业服务，物业服务期限自2013年9月1日至2016年8月30日。2013年11月13日，深圳市龙城物业管理有限公司芜湖分公司（甲方）与被告邹维财（乙方）签订《芜湖市“旭日天都”小区前期物业服务协议》，约定：1、物业费按1.09元/平方米/月计收，收取物业费面积为乙方物业的产权面积；2、物业费第一次交费时间为乙方房屋交付之日，预收按一年，到期后每年预收一次。2017年11月1日、2019年1月1日、2019年11月1日，芜湖市镜湖区旭日天都业主委员会（甲方）与深圳市龙城物业管理有限公司芜湖分公司（乙方）续签订了三份《物业管理服务合同》，约定的相关权利和义务，合同履行期间自2017年11月1日至2018年10月31日、2018年11月1日至2019年10月31日、2019年11月1日至2020年10月31日；其中物业费计收标准为0.7元/月/平方米。 本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告实际履行了相关的物业管理服务义务，被告邹维财也实际享受了原告提供的物业服务，理应履行交纳物业费的义务。原告主张被告按0.7元/月/平方米的标准支付拖欠的2014年11月13日起至2020年4月30日止的物业费用，该标准未超过双方之间合同的约定，被告亦未能提供证据证明上述费用业已交纳，故对原告主张被告支付拖欠的物业费的诉请，本院予以支持。被告实际欠缴物业费6037.26元（131.49平方米×0.7元/月×65个月+131.49平方米×0.7元/月×12个月÷365天×18天）但考虑到原告在提供物业管理和服务的过程中确有瑕疵，未能完全履行物业服务合同约定的义务，给业主的生活造成了一定程度的影响，故本院酌情减免部分物业费，该期间物业费为5433.53元。关于原告主张被告支付逾期付款利息的诉讼请求，要求业主承担逾期付款利息加大了业主的义务，故对该项诉请不予支持。业主应及时交纳物业费，才有助于物业公司更好地开展物业服务，若业主在享受服务后，不及时交纳物业费，必将影响到小区整体物业服务质量，也直接影响涉案的物业价值。原告作为服务企业应切实履行好服务职责，对职责内的维修、养护、管理和维护义务不断地进行改进和提高，对业主提出的一些问题，应及时在职责范围内予以解决和沟通，和业主间建立友好、和谐的关系。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条第一款，《最高人民法院的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告邹维财于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市龙城物业管理有限公司物业费5433.53元； 二、驳回原告深圳市龙城物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告邹维财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年六月二日 书记员  徐晨 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《最高人民法院的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以业主未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执883号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行，地址天津市静海区梁头镇梁头村。统一信用代码：91120223786363363Q。负责人：王琳，支行行长。委托诉讼代理人：李芳，职员。被执行人：刘存杰，男，汉族。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行与被执行人刘存杰借款合同一案，本院作出的（2019）津0118民初1541号民事判决书已发生法律效力，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行于2020年4月30日依法向本院申请执行，要求被执行人刘存杰支付欠款。在执行过程中，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、对外投资、车辆，查银行有存款，已扣划发放给申请执行人142元，剩余50元作本案执行费。经实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院将其限制高消费，并将对被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二〇年六月五日书记员  李 凯
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执586号郭俊敏、刘通、天津高建团泊湖投资有限公司：申请执行人郭俊敏、刘通与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初5549号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条【（1）】项的规定，本院（2020）津0118执586号执行案件执行结案。特此通知执行员  赵洁二〇二〇年六月十一日书记员  张陆
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民保令1号 申请人：吴小梅，女，汉族，1986年12月7日出生，住成都市温江区。 被申请人：吴勇，男，1985年9月9日出生，汉族，住成都市温江区。 申请人吴小梅与被申请人吴勇人身安全保护令一案，本院于2020年6月19日立案后进行审查。现已审查终结。 申请人吴小梅称，申请人与被申请人于2012年12月24日登记结婚，2015年12月22日生育儿子吴语凡、女儿吴语童，双方共同生活期间，被申请人吴勇多次借故打骂申请人，为了家庭，申请人一再隐忍。2020年5月19日，被申请人因感情出轨再次殴打申请人，经医院诊断，申请人头部、全身多处外伤，造成申请人身体上的伤痛和心理上极大的恐惧。鉴于双方正处于离婚纠纷处理阶段可能导致矛盾冲突持续加深，申请人主张人身保护令有利于预防家庭暴力的发生。故申请人向本院申请保护令，请求法院批准。 本院经审查认为，夫妻双方本应履行夫妻之间的忠实照顾和尽情呵护义务，增进夫妻双方的融洽度和亲密感。而申请人因其与被申请人之间正处于离婚纠纷处理阶段，另根据申请人提供的成都市公安局温江区分局涌泉派出所接（报）处警登记表、照片、微信聊天记录截图，查实被申请人曾殴打申请人，给申请人的身心健康造成了难以弥合的创伤。被申请人的行为违反了夫妻间的忠实和尊重义务，也违反了和谐家庭应该提倡的夫妻恩爱与人友善的道德要求，更违反了法律法规要求的禁止辱骂、殴打他人的规定。因此申请人吴小梅提出人身安全保护令的申请符合法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定、裁定如下： 禁止被申请人吴勇对申请人吴小梅实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令时效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人吴勇违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定、视情节轻重，除以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨宗武 二〇二〇年六月二十八日 书记员  尹 恒
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执865号 申请执行人：崔佳兴，女，1994年5月22日生，汉族，现住兴隆县。 被执行人：赵志伟，男，1979年10月13日生，汉族，现住黑龙江省泰来县。 本院在执行崔佳兴与赵志伟买卖合同纠纷一案中，兴隆县人民法院做出的（2020）冀0822民特79号民事裁定书已经发生法律效力，申请人崔佳兴申请将位于兴隆县房屋过户到其名下。经查明，兴隆县房屋登记在杨丽丽的名下，该房屋与崔佳兴、赵志伟有无关系执行中依据未裁明，故申请执行人崔佳兴申请执行内容不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人崔佳兴的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 常 江 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王鹏程
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初420号原告：田某，女，1962年11月6日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王某，男，1987年6月24日出生，汉族，住天津市静海区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场****。负责人：胡炜，公司总经理。委托诉讼代理人：姚程，公司职员。原告田某诉被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部、被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月27日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某的委托诉讼代理人王爱松到庭参加诉讼。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部经本院合法传唤未到庭参加诉讼但提交了书面答辩意见。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对王某某的起诉。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿医疗费13951.38元，住院伙食补助费2300元，护理费5060元。事实与理由：2018年6月13日14时40分许，王某驾驶津ＨＹ××**号小型轿车沿胜利大街由南向北行驶至天津市静海区胜利大街静海区医院路口，撞上对行左转弯田某驾驶的电动自行车，致双方车损，田某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定：王某负事故的主要责任，田某负事故的次要责任。现田某二次手术完毕。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及300000元商业险，并投保不计免赔，因伤残鉴定以治疗终结为前提，原告在天津市中天法医司法鉴定所签订前已自认治疗终结，并且在鉴定笔录中签字确认。在上一次起诉后，我司对其损失已赔付完毕，故对于原告的诉讼请求，我司不予认可。被告王某未到庭参加诉讼也未答辩。经审理查明，2018年6月13日14时40分许，王某驾驶津ＨＹ××**号小型轿车沿胜利大街由南向北行驶至天津市静海区胜利大街静海区医院路口，撞上对行左转弯田某驾驶的电动自行车，致双方车损，田某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定：王某负事故的主要责任，田某负事故的次要责任。经本院调取天津市中天法医司法鉴定所的司法鉴定风险告知书中载明，伤残评定应以人体伤后事故直接所致损伤或确因损伤导致的并发症治疗终结为前提，方可启动鉴定程序，原告田某在该告知书中签字确认，表示已经阅读该风险告知书，并已完全理解风险告知书中提示的内容。另查，王某驾驶的事故车辆登记所有人为王某某。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部投保商业三者险300000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有（2019）津0118民初6003号民事判决书、司法鉴定风险告知书、司法鉴定协议书及当事人陈述等证实。本院认为，原告田某伤残鉴定期间已签署司法鉴定风险告知书，自认治疗已终结，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津营业部已在第一次诉讼结束后，赔偿原告相应的损失，故对于原告主张的本次医药费、住院伙食补助费、误工费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告田某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年六月十一日书记员  张潇欲
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初17324号原告：马鑫焕，女，1973年4月9日出生，汉族，身份证住址：乌鲁木齐市天山区*****光华大厦26层D座。公民身份号码：650************925。委托诉讼代理人：迟勃勃，男，1970年5月17日出生，身份证住址：乌鲁木齐市天山区*****光华大厦26层D座。公民身份号码：650************015，系原告丈夫。被告：李耀球，男，1967年10月25日出生，汉族，户籍所在地：江苏省东海县************。公民身份号码：320************839。原告马鑫焕诉被告李耀球民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告马鑫焕的委托诉讼代理人迟勃勃到庭参加诉讼，被告李耀球经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院诉请：1.判令被告支付原告借款人民币本金300000元（叁拾万元）；2.判令被告支付原告借款人民币贷款利息85个月×月息0.7%=178500元（壹拾柒万捌仟伍佰元），利息计算直至归还为止；庭审中明确利息从借款之日起按月利息0.7%计算。3.诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告因资金需求在2012年11月28日向原告借款人民币300000元，并约定15天还款，借款15天后至今原告一直向被告催要借款，直至2018年10月18日被告出具借条后还是以缺钱拖延还款至今。原告认为，被告给原告出具的借款凭据及原告汇款给被告的银行凭据合法有效，被告应诚实守信的履行偿还借款义务，但现被告拒不归还借款，依法应承担还款责任。据此，为维护原告合法权益，依照《中华人民共通过民事诉讼法》规定诉至贵院，请依法支持原告诉请。原告为证明其诉讼主张提交如下证据：1.借条；2.中国工商银行电子回单（30万元）。被告李耀球未向法庭提交答辩意见，也未提交任何证据。根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原告马鑫焕手持一份《借条》原件，记载：“我本人李耀球2012年11月28日借到马鑫焕人民币300000元。借款人：李耀球手机号：138*****555日期：2018.10.18”。原告同时提交相应的银行转账凭证佐证其已向被告账户实际支付出借款项。庭审中，原告代理人陈述，因与被告认识多年，最初被告提出借款时并未要求其出具借条，被告亦承诺很快会还款，但后来催款多次都未能兑现还款承诺，遂要求被告出具一份借据。在本案起诉前后，均与被告微信联系，被告仍称过段时间，但依旧分文未还，疫情后就没再与被告联系了。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据原告所提交的《借条》、转账凭证等，其内容表述清楚，形式完整，本院对原、被告之间的借款关系予以确认。根据原告的转账记录，原告实际向被告转账支付30万元，本院对该借款本金予以确认。在借款发生后，被告未偿还任何款项，故原告现主张被告应向原告偿还借款本金30万元，合法有据，本院予以支持。原告还主张被告应按月利率0.7%的标准支付前述借款自出借日起至付清日止的利息。本院认为，在《借条》中，双方未约定借款利息，也未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告主张自出借日起按月0.7%标准支付利息，于法无据，本院不予支持。但原告起诉催还款项后，被告仍未向原告还款，故应向原告支付自起诉日即2019年12月27日起按年利率6%标准计至实际付清日的逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李耀球应于本判决生效之日起十日内向原告马鑫焕偿还借款本金余额人民币30万元；二、被告李耀球应于本判决生效之日起十日内向原告马鑫焕支付逾期还款利息（自2019年12月27日起，以尚欠本金余额30万元为基数，按年利率6%计算至实际付清日止）；三、驳回原告马鑫焕的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8478元（原告马鑫焕已预交），由原告马鑫焕负担3163元，由被告李耀球负担5315元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李 莘人民陪审员  王新华人民陪审员  朱 英二〇二〇年六月二日书 记 员  劳慧花
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1020号 原告：覃国宇，男，1993年10月2日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：李峰，广西志明律师事务所律师。 被告：梁丽肖，女，1990年12月4日出生，汉族，住广西横县。 原告覃国宇与被告梁丽肖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃国宇及其委托诉讼代理人李峰参加诉讼，被告梁丽肖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告覃国宇向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金20000元；2.被告支付原告借款利息（利息以20000元为基数，按月利率2％，从2017年5月26日起计至实际还清之日止，暂计至2020年4月19日的利息为13900元）；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年2月20日以急需资金购买家庭用车为由，向原告请求借款20000元，双方约定借款利率为月利率3%，借款期限为5个月，即于2017年7月25日前归还全部借款及利息。原告于2017年2月20日、同月21日、同月25日依次通过支付宝转账的方式向被告支付借款4000元、6000元、10000元，原告已经全部履行了支付借款的义务。该借款到期后，原告就一直当面或通过电话的方式要求被告归还借款，但被告总是以各种理由不予归还。被告只是支付了2017年3月、4月、5月的利息，及于2019年5月31日支付了利息500元。原告为维护自身的合法权益，遂提起诉讼。 被告梁丽肖未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款20000元，双方约定借款利率为月利率3%，借款期限为5个月。原告于2017年2月20日、同月21日、同月25日依次通过支付宝转账的方式向被告支付借款4000元、6000元、10000元。被告收到借款后，被告已向原告支付了3个月的利息，被告于2019年5月31日向原告支付了利息500元。此后，原告多次向被告催还未果，遂诉至本院。被告于2020年6月11日向原告支付了利息9500元。在法庭调查终结前，原告主张扣除被告支付的利息10000元后，将从2017年5月26日起至2020年4月19日止的利息的诉讼请求数额调整为3900元。 本院认为，原告与被告之间存在合法的民间借贷关系，应受法律保护，原告诉请被告归还借款本金20000元及利息，合法有据，本院予以支持。关于利息计算问题，原告主张由被告支付借款利息（利息以20000元为基数，按月利率2%,从2017年5月26日起至实际清偿之日止），并主张扣除被告已支付的利息10000元后，2020年4月19日前的利息为3900元，本案双方约定借款利率为月利率3%，原告的主张合法有据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁丽肖应归还原告覃国宇借款本金20000元、利息3900元及利息（利息以20000元为基数，按月利率2%,从2020年4月20日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费398元，减半收取计199元，由被告梁丽肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费398元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  曾菊梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  覃 彬
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初57号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人牛某某，男。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被无极县公安局刑事拘留，2019年12月18日被无极县公安局取保候审。2020年4月16日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员邢军然出庭支持公诉。被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年12月5日19时59分，被告人牛某某驾驶无牌三轮摩托车沿产业大道某皮革门前公路由东向西行驶至某皮革门前时与姚某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，牛某某血液中酒精含量为242.7ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经无极县公安交警大队认定，牛某某负此次事故的全部责任，姚某对此事故不负责任。被告人牛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月，并处罚金4000元。 被告人牛某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年12月5日19时59分，被告人牛某某酒后无证驾驶无牌三轮摩托车沿产业大道某皮革门前公路由东向西行驶至某皮革西侧时与对向姚某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车相撞发生道路交通事故，造成牛某某受伤入院，两车不同程度损坏。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，牛某某血液中乙醇含量为242.70ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经无极县公安交警大队认定，牛某某负此次事故的全部责任，姚某对此事故不负责任。 认定上述事实的证据有： 1、书证 (1)受案登记表：证实该案的受理情况。 （2）个人电子档案：证实牛某某、姚某的基本情况。 (3)机动车、驾驶人信息查询结果单：证实肇事车辆及驾驶人的基本信息。 （4）牛某某、姚某血样（尿样）提取登记表：证实牛某某、姚某的血液提取情况。 (5)牛某某前科证明：证实被告人无前科。 (6)到案经过：证实被告人牛某某的到案情况。 (7)认罪认罚具结书：证实被告人自愿认罪认罚。 2、被害人姚某陈述：证实2019年12月5日晚上20时左右，其驾驶的小型普通客车和一辆汽油三轮车在某皮革厂西侧发生交通事故。 3、被告人牛某某的供述：证实2019年12月5日晚上，其酒后无证驾驶无牌三轮摩托车在产业大道与一辆小型轿车发生交通事故。 4、鉴定意见 (1)新乐司法医学鉴定中心【2019】酒检字第1140号司法鉴定意见书：送检的牛某某血液中乙醇含量为242.70mg/lOOml。 （2）新乐司法医学鉴定中心【2019】酒检字第1139号司法鉴定意见书：送检的姚某血液中未检测到乙醇成份。 （3）无极县公安交通警察大队第130130120190000372号道路交通事故认定书：牛某某负此次事故的全部责任；姚某对此次事故不负责任。 5．勘验笔录 道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片。 上述证据，经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人牛某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人牛某某无证驾驶无牌摩托车上路行驶，依法酌情从重处罚。被告人牛某某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  付永红 人民陪审员  朱明福 人民陪审员  贾晓玲 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  张 莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执968号十堰飞远汽车零部件有限公司、湖北合美人力资源有限公司十堰分公司：你与王富金劳动争议纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4730号民事判决已发生法律效力。申请执行人王富金于二〇二〇年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4730号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年六月五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0811执525号申请执行人：刘万全，男，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区创业中心办公楼****。刘万全与焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司劳动争议纠纷一案，焦作市劳动人事争议仲裁委员会作出的焦劳人仲案字（2019）第054号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司应当在判决生效后支付刘万全24000元。因焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院分别于2020年3月18日、2020年6月8日通过全国法院网络查控系统查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年6月8日到被执行人经营所在地查找，经写字楼保安人员证实，被执行人焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司已搬离该租赁地址（由于人员变动，具体搬离时间不详）。四、本院于2020年6月8日将被执行人焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司纳入限制高消费名单并通过司法专邮形式发出执行决定书。五、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产信息。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人焦作洹河纳米光电科技产业园开发有限公司名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月十日书记员  张东风附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢454号 张广群、江苏万宁房地产开发集团有限公司： 本院立案受理的张广群申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年六月二十二日
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初224号 原告：姜文举，男，1980年4月12日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被告：赵新海，男，1965年7月2日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 原告姜文举与被告赵新海买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告姜文举到庭参加诉讼,被告赵新海经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 姜文举向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠的货款10860元，并自2018年9月23日起至付清欠款之日止按月利率2分付息。事实与理由：2018年7月23日被告收购原告的紫色绵羊绒，欠货款32680元。被告承诺于2018年9月23日付清欠款。被告于2018年2月2日付4000元、2019年5月1日付3000元、2019年7月21日付14820元，剩余10860元经多次催要至今未付，为此，依法起诉。 赵新海辩未答辩、未提交证据。 原告姜文举围绕诉讼请求依法提交了被告赵兴海出具的欠货款单据，赵新海经合法传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证权。原告提交的证据具备合法性、客观性、关联性，予以采信，本院予以确认并在卷佐证,认定双方之间存在买卖合同关系。本院认定事实如下：被告于2018年7月23日赊购原告的紫色绵羊绒，合计货款32680元，并出具了欠款单据，承诺两个月内付清货款。经催要，被告于2019年2月2日付4000元、2019年5月1日付3000元、2019年7月21日付14820元，剩余货款10860元经多次催要至今未付。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，合法有效，对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。被告未按约定支付货款，属于违约，应负违约责任。原告要求被告承担支付利息损失的违约责任，符合法律规定，本院予以支持。但其要求被告按月息2分支付利息计算违约金，未提交相关证据不予支持；本院确定计算方法应按最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定规定，判决如下： 一、被告赵新海于本判决生效之日起三日内给付原告姜文举货款人民币10860元；并以欠款为基数，自2018年9月23日起到2019年8月19日，按中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清货款完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，向原告支付利息损失； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告赵新海承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  霍红霞 人民陪审员  孙恒阳 人民陪审员  史永常 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张长顺 ——
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2538号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：赵东河，男，1974年8月7日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人赵东河借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16944号民事判决书，要求被执行人赵东河支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21137.45元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2538号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3360号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄志鹏，男，1990年9月27日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县*************，身份证号码445************636。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄志鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********463）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金63259.02元及至实际清偿之日止的利息和其他费用（暂计至2019年10月27日，尚欠利息17977.81元、违约金7609.4元、分期手续费4167.76元、信用卡自选增值服务费29元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年6月18日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄志鹏在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金63259.02元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费、信用卡自选增值服务费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2018年6月18日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，由被告黄志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  赖 洁人民陪审员  刘淑芳人民陪审员  蔡健伟二〇二〇年六月二十四日书 记 员  谢石谷
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执243号 申请执行人：杨占录,男,1991年2月10日出生,汉族，甘肃省玉门市人，住瓜州县。 被执行人：范成智，男,1978年12月27日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人杨占录与被执行人范成智劳务合同纠纷一案中，责令被执行人范成智履行案件款11038元的给付义务，并承担执行费66元，合计11104元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执243号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月十日 书记员  葛雅萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4226号 申请执行人：吴帅，男性，1995年8月16日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳美瑞客电子商务有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道东环一路共和花园**中汇财富大厦**1102-1103，统一社会信用代码91440300MA5EJH0P3U。 法定代表人：陈先锋。 申请执行人吴帅与被执行人深圳美瑞客电子商务有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1826号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳美瑞客电子商务有限公司应履行支付人民币4797.78元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘 晓 阳
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初2341号 原告:平凉市崆峒区麻武乡端立村扶贫互助协会 法定代表人:杨某,该协会理事长。 委托诉讼代理人：高某、朱某，甘肃三重律师事务所律师。 被告：贾某。 被告：梁某。 原告平凉市崆峒区麻武乡端立村扶贫互助协会诉被告贾某、梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平凉市崆峒区麻武乡端立村扶贫互助协会的委托诉讼代理人高某、朱某到庭参加诉讼，被告贾某、梁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金10000.00元,利息1280.00元，罚息500.00元,共计11780.00元；利随本清。二、诉讼费由被告承担。事实理由：2017年7月25日,原告与被告签订《麻武乡端立村扶贫互助协会借款合同书》,约定：原告给被告借款10000.00元，用于养殖费用,月利率为4‰,还款日期为2018年7月25日。同时约定如被告不按期还款,则应当按照资金占用费的5%支付罚息。借款到期后,经原告多次催要，被告至今推诿不还。 被告未到庭应诉。 经审理本院查明以下事实：2017年7月25日,原告与被告签订《麻武乡端立村扶贫互助协会借款合同书》,约定：原告给被告借款10000.00元，用于养殖费用,月利率为4‰,还款日期为2018年7月25日。同时约定如被告不按期还款,则应当按照资金占用费的5%支付罚息。合同签订后，原告于2017年7月26日向被告通过农村信用社支付借款本金10000.00元。借款到期后,被告至今未还本付息。 另查明，按照原被告约定的月利率4‰计算，本金10000.00元，从借款发放之日2017年7月26日，至开庭之日2020年5月26日，共计34个月，利息为1360.00元；按约定逾期还款应按照欠款数额的5%即500.00元支付罚息，利息及罚息共计1860.00元。 以上事实有原告提供的借款合同一份、借款约据一份、农村信用社转账支票存根一份等书证及原告的当庭陈述在卷为凭，足以确认。 本院认为：原告给被告借款10000.00元，约定月利率为4‰、及罚息500元等事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于被告未按约定的期限还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告还本付息并支付罚息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告贾某、梁某在本判决书生效后15日内向原告平凉市崆峒区麻武乡端立村扶贫互助协会清偿借款本金10000.00元，至2020年5月26日的利息1360.00元，罚息500.00元，本息共计11860.00元。2020年5月26日以后的利息按照月利率4‰计算，直至本金还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95.00元，减半收取47.50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  马明海 二〇二〇年六月二日 书记员  王丽娜
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢212号申请人杨某，住内蒙古自治区包头市。被执行人刘某，住内蒙古自治区包头市。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0204民初1015号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院提交申请，要求撤回该案的执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2017）内0204民初1015号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  剧树人二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 阳附：本裁定引用法律条文中华人名共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2936号 原告：黄某，男，1976年4月5日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄某，男，1979年1月14日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被告：广西某建筑工程有限公司，住所地广西东兴市。 法定代表人：覃某。 原告黄某诉被告广西某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。被告广西某建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告劳务工资15000元。事实和理由：原告为被告提供了劳务工作，被告欠付原告劳务工资15000元，原告要求被告支付劳务工资15000元。 被告未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西某建筑工程有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护。 2017年5月至2017年10月期间，被告因位于南宁市江南区的瑞普森项目的施工雇佣了原告等11位农民工。原告和被告之间虽未签订书面劳务合同，但被告于2018年2月2日出具的《瑞普森曲型桥、葫芦塔景点工程农民工工资》载明被告应向原告等11位农民工支付瑞普森项目两座曲型桥、一个葫芦塔的已完工部分劳务工资共计30万元，表明原告与被告之间存在事实上的劳务合同关系。原告和被告之间的劳务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了提供劳务的义务，被告应按时向原告支付劳务报酬。由于被告未提供证据证明其已经向原告等11位农民工支付过瑞普森项目30万元劳务工资的全部或者一部分款项，本院对原告等11位农民工主张被告尚欠原告等11位农民工劳务工资共计21万元予以支持。因被告所欠的上述21万元劳务工资中包括原告的劳务工资15000元，本院对原告诉请被告支付劳务报酬15000元予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告广西某建筑工程有限公司向原告黄某支付劳务报酬款15000元。 案件受理费88元，由被告广西某建筑工程有限公司负担。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  苏建湘 二〇二〇年六月十五日 书记员  何 娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3779号申请人：天津市蓟州区渔阳镇崔店子村村民委员会，住所地天津市蓟州区渔阳镇崔店子村。法定代表人：张连运，村主任。被申请人：王国良，男，1965年9月4日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被申请人：刘艳丽，女，1966年8月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。第三人：陈成转，男，1978年4月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区渔阳镇崔店子村村民委员会与被告王国良、被告刘艳丽及第三人陈成转不当得利纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国良、刘艳丽所有价值9000元的财产采取保全措施。申请人以保函提供担保。本院经审查认为，申请人申请保全不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对王国良、刘艳丽名下价值9000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵学广审 判 员  张 宾人民陪审员  张 营二〇二〇年六月十日书 记 员  刘金鸽
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1881号之一 申请执行人：淮北市祥泰缝纫设备有限公司，住所地安徽省淮北市相山区友谊巷****，统一社会信用代码9134060057706229X5。 法定代表人：陈锋，该公司董事长。 被执行人：淮北海绅服饰有限公司，住所，住所地安徽省濉溪县乾隆湖工业园社会信用代码913406215663507394。 法定代表人：赵关春，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621民初4115号民事判决书,于2020年5月12日立案执行淮北市祥泰缝纫设备有限公司与淮北海绅服饰有限公司买卖合同纠纷一案,立案标的为57865.3元。案件受理后依法对被执行人淮北海绅服饰有限公司进行了财产调查，未发现淮北海绅服饰有限公司有可供执行的财产。已对被执行人淮北海绅服饰有限公司采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其法定代表人赵关春拘留15日。申请执行人淮北市祥泰缝纫设备有限公司未提供淮北海绅服饰有限公司有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 周开山 二〇二〇年六月二十八日 书记员 周 娜 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕01执310号之二申请执行人：袁某某，女，汉族，住西安市雁塔区。被执行人:陕西某某实业有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人:吴某，该公司总经理。袁某某与陕西某某实业有限公司认购合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2019）第2959号调解书确定的执行标的为认购款、仲裁费451332元及逾期利息。本院执行中，依法对被执行人陕西某某实业有限公司名下银行账户、工商登记、车辆、房产、土地等财产进行了两次调查取证，并对被执行人名下银行理财信息进行了查询，除已轮候查封了被执行人陕西某某实业有限公司名下位于西安市雁塔区的两幅土地使用权及地上建筑物外，再未发现被执行人陕西某某实业有限公司名下有其他可供执行的财产。因首封案件正在对被执行人陕西某某实业有限公司名下的上述土地使用权及地上建筑物进行评估拍卖，本案暂不具备执行条件，上述情况已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕01执310号案件本次执行程序。就尚未实现的债权，申请执行人待本案具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐进民审判员  高甲星审判员  甄 哲二〇二〇年六月二日书记员  刘维璐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执853号申请执行人：金风英，女，1967年11月5日出生，汉族，居民，住聊城市。被执行人：韩文胜，男，1973年9月19日出生，汉族，农民，住聊城市。被执行人：杨学平，女，1971年2月20日出生，汉族，农民，住址同上。金风英与申请执行韩文胜、杨学平追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初3990号民事调解书，于2020年3月13日立案执行，本院已于2020年3月16号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务4万元，已执行1万元，尚欠债务为3万元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二〇年六月三十日书记员  杨延鹏
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0923民初1389号 原告：莫新阶，男，1948年8月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：夏远均，男，1959年6月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告莫新阶与被告夏远均民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告莫新阶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告莫新阶撤回起诉处理。 审 判 员 陈献花 二〇二〇年六月十二日 法官助理 龚 倩 书 记 员 黄园亮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保357号申请人：唐守跃，男性，汉族，1985年4月2日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王成刚，男性，汉族，1984年2月25日出生，住东平县。申请人与被申请人诉前财产保全一案，申请人于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军二〇二〇年六月十九日法官助理朱洁书记员郑轲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执297号之三申请执行人：西廷卫，男，1991年5月2日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：洪云，女，1987年1月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民终173号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人洪云中国邮政储蓄银行存款249758元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月十一日书记员 张熙越
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢472号 朱东亚、郭影、江苏万宁房地产开发集团有限公司： 本院立案受理的朱东亚、郭影申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初9773号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：王伟杰，男，1987年10月16日出生，汉族，住青岛市。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告王伟杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼，被告王伟杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令王伟杰偿还借款本金1000元、利息91.25元、罚息202.25元（截至2020年4月27日）以及自2020年4月28日起至借款还清之日的利息和罚息；2.王伟杰承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费3000元；3.诉讼费由王伟杰负担。事实与理由：2018年1月1日，王伟杰与建设银行西海岸分行签订编号为37120180101004232032的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王伟杰的借款额度为1000元，借款额度有效期间自2018年1月1日至2019年1月1日，采用固定利率方式，利率按照9%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，王伟杰共支用贷款1000元，但王伟杰未按约定如期偿还贷款本息。 王伟杰未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月1日，王伟杰与建设银行西海岸分行签订编号为37120180101004232032的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王伟杰的借款额度为1000元，借款额度有效期间自2018年1月1日至2019年1月1日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照9%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；王伟杰在合同中约定的送达地址为青岛市燕山路1000号青岛赛轮股份有限公司。合同签订后，王伟杰通过手机支取借款1000元。借款到期后，王伟杰未按约定履行还款义务，截至2020年4月27日，案涉合同项下尚欠本金1000元、利息（含罚息）293.50元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与王伟杰之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向王伟杰发放借款后，王伟杰逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求王伟杰承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。王伟杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王伟杰于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金1000元、利息293.50元（截至2020年4月27日数据）以及自2020年4月28日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王伟杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年六月十九日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2485号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：麻文亮，男，1983年3月9日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人麻文亮借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初15941号民事判决书，要求被执行人麻文亮支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18172.17元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2485号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4224号 申请执行人：曾文斌，男性，1996年8月6日出生，汉族，住址广东省梅县。 被执行人：深圳美瑞客电子商务有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道东环一路共和花园**中汇财富大厦**1102-1103，统一社会信用代码91440300MA5EJH0P3U。 法定代表人：陈先锋。 申请执行人曾文斌与被执行人深圳美瑞客电子商务有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1824号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳美瑞客电子商务有限公司应履行支付人民币5234.08元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘 晓 阳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3924号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人张少华与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1149号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人张少华向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3924号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保544号申请人：赵曰领，男，汉族，现住：滕州市。被申请人：曹新花，女，汉族，1977年11月29日出生，现住：滕州市。被申请人：王心雨，男，汉族，2002年12月7日出生，现住：滕州市。申请人赵曰领2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王心雨驾驶鲁Ｄ×××**号小型车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人赵曰领的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王心雨驾驶鲁Ｄ×××**号小型车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人赵曰领负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年六月二十三日书记员  王旗
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢504号 王忠德： 王忠德申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：202150元。本院已执行完毕。至此，王忠德向本院申请执行的（2017）苏0311民初7221号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人陈其辉已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执8884号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执568号 申请执行人：兰日学，男，1985年11月1日出生，瑶族，住河池市金城江区。 申请执行人：胡水金，女，1986年5月26日出生，汉族，住河池市金城江区。 共同委托代理人：李雯伊，广西飞度律师事务所律师。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市金城江区桥卜社区下任**回建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光。 申请执行人兰日学、胡水金与被执行人广西富邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执568号。被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人预收的办理契税、不动产权证登记费剩余部分费用2920元、支付给申请执行人支出的公告费260元、案件受理费50元，执行费50元由被执行人负担。 在执行过程中，本院从原另案执行被执行广西富邦房地产开发有限公司剩余的案款中划拨3280元用以偿还被执行人在本案中所负担的债务，其中支付给申请执行人案款3230元，扣缴执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2109号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3982号 原告：徐冲，男，1987年6月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：杨守海，男，1963年2月28日生，汉族，居民，住新泰市。 原告徐冲与被告杨守海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐冲到庭参加了诉讼，被告杨守海经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 徐冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付水泥款11480元并利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营水泥，自2016年至2018年2月份，被告多次购买原告水泥，累计欠款11480元，并出具欠条两份，后经原告多次催要，被告拒付至今。 杨守海未作答辩。 徐冲围绕诉讼请求提交了欠条等证据。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告购买原告水泥。2016年2月7日，被告出具金额4980元欠条一份；2018年2月11日，被告出具金额6500元欠条一份。后经原告催要，被告至今未付。 本院认为，被告购买原告水泥，双方系买卖合同关系，该合同双方真实意思表示，合法有效。原告供应水泥后，被告应当按照约定向原告支付相应的货款，被告欠11480元未付已构成违约，原告要求被告偿还欠款11480元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。欠条中未约定付款期限及利息，原告主张利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止，不违背法律规定，本院予以支持。杨守海不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨守海自本判决生效之日起十日内，支付原告徐冲欠款11480元及利息损失（以本金11480元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月16日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取44元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守新 二〇二〇年六月十七日 书记员  薛 慧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保601号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请覃振良借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民申69号再审申请人（原审被告）：南京一米玻璃科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区************************。法定代表人：胡执。再审申请人（原审被告）：胡执，男，1973年8月16日出生，汉族，住湖北省英山县**********。被申请人（原审原告）：洋紫荆油墨（中山）有限公司，住所地广东省中山市板芙镇顺景工业区，统一社会信用代码914************979。法定代表人：林美菊，该公司经理。委托诉讼代理人：张德志，男，该公司职员。委托诉讼代理人：巢舜金，男，该公司职员。再审申请人南京一米玻璃科技有限公司、胡执因与被申请人洋紫荆油墨（中山）有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初26559号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南京一米玻璃科技有限公司、胡执申请再审主要称，被申请人的油墨存在严重质量问题。被申请人业务员没有找过申请人解决质量问题。被申请人油墨质量问题造成申请人信誉受损。申请人认为原审有误，请求再审本案。洋紫荆油墨（中山）有限公司提供答辩意见主要称，答辩人的油墨无质量问题，原审事实清楚，证据充分，请求驳回再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”洋紫荆油墨（中山）有限公司诉求南京一米玻璃科技有限公司、胡执向其支付油墨货款，提供了物流运单、送货单作为证据，证据充分，南京一米玻璃科技有限公司、胡执应当向洋紫荆油墨（中山）有限公司支付拖欠的货款。南京一米玻璃科技有限公司、胡执主张油墨有质量问题，但因提供的证据不足，原审未予以认定并无不当。南京一米玻璃科技有限公司、胡执申请再审的事实理由，不符合民事诉讼法第二百条规定的人民法院应当再审的情形，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京一米玻璃科技有限公司、胡执的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年六月十一日书记员  张 珂
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执244号   申请执行人：加龙飞，男，1986年01月17日出生，汉族，住乡宁县。   被执行人：高全胜，男，1982年01月11日出生，汉族，住乡宁县。   被执行人：高振国，男，1984年03月23日出生，汉族，住乡宁县。   申请执行人加龙飞与被执行人高全胜、高振国借款合同纠纷执行一案，被执行人高全胜、高振国不按期履行生效的（2019）晋1029民初538号民事调解书所确定的义务：归还申请执行人加龙飞借款本金20000元及利息，承担案件受理费150元，共计20150元。   被执行人高全胜、高振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人高全胜名下银行存款20352元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。   二、冻结、扣划被执行人高振国名下银行存款20352元及迟延债务利息，或查封、扣押相应价值的财产。   三、被执行人高全胜、高振国负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   四、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。   需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。   本裁定立即执行。   审 判 长 张宁平   人民陪审员 石转怀   人民陪审员 王俊连     二〇二〇年六月十二日     法官 助理 秦姣姣   书 记 员 王 斌
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6249号原告李贵江，男，1976年3月12日出生，蒙古族，住址沈阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司，住所地丹东市振兴区青年大街**。负责人李广研。原告李贵江诉被告中国人民财产保险股份有限公司丹东分公司保险合同纠纷一案中，因原告李贵江未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李贵江撤诉处理。审判员  王小娜二〇二〇年六月三十日法官助理贺天洋书记员战美
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初17276号原告：李某，女，1970年12月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘亚萍，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段欣，山东闽兴律师事务所律师。被告：石某，男，1960年5月23日出生，汉族，住北京市房山区。原告李某（以下简称姓名）与被告石某（以下简称姓名）离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李某委托诉讼代理人刘亚萍、石某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令分割北京市朝阳区某某3号楼1008号房屋（以下简称1008号房屋），1008号房屋归石某所有，石某支付李某上述房屋补偿款1050000元；2.判令石某承担本案鉴定费18231元。事实和理由：李某、石某于2007年12月24日结婚，2002年4月以石某名义，按揭贷款购买了北京市朝阳区都市心海岸3号楼1008号房屋，双方共同还贷，后李某、石某于2015年2月5日判决离婚；李某为参与支付1008号房屋的利害关系人，现该房屋已经还贷完毕，石某为逃避分割，故意不办理房产证，但根据北京市住房和城乡建设委员会房屋登记公告（第六批），该房屋所在项目的购房人可按《历史遗留房地产开发项目房屋登记有关问题的通知》（京建发（2010）1号）的规定，购房人符合单方申请房屋登记的条件，也就是该房屋已经符合分割条件，故此诉至人民法院。石某辩称：不同意李某的全部诉讼请求，涉案房屋不是我的房屋，是案外第三人的，也不同意支付鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李某、石某于2007年12月24日登记结婚，2014年石某于本院起诉李某离婚纠纷一案，后本院作出（2014）朝民初字第04027号民事判决，判决解决双方婚姻关系等。石某、李某均不服上述民事判决，上诉至北京市第三中级人民法院，2015年2月5日，该院作出（2015）三中民终字第00094号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。在双方离婚诉讼中，法院未对1008号房屋进行处理。2002年4月18日，石某（买受人）与北京某某房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，购买北京市朝阳区西八间房某某家园第3座1008号房屋，房屋总价为683146元。后石某与中国建设银行北京城市建设开发专业支行签订《个人住房贷款借款合同》，约定本借款用于购买北京市朝阳区西八间房某某家园第3座1008号房屋，房屋总价为683146元，首付款为143146元、贷款540000元。2019年5月13日，本院作出（2018）京0105民初59841号判决书，判决北京某某房地产信息咨询有限公司、石某办理1008号房屋的产权登记手续，将房屋产权转移登记至石某名下，该民事判决书已经发生法律效力。诉讼中，经李某申请，本院委托北京北方房地产咨询评估有限责任公司对1008号房屋的市场价值进行了评估。2019年9月27日，北京北方房地产咨询评估有限责任公司出具《房地产估价报告》，估价1008号房屋2007年12月24日的市场价值为1559316元、2015年2月5日的市场价值为3733144元。李某为此次鉴定支出鉴定费18231元。本院认为，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，1008号房屋之分割需要考虑以下，第一、1008号房屋是以石某名义婚前购买，第二、李某、石某于2007年12月24日登记结婚，在此之前，李某未提供证据证明其支付了首付款及贷款，第三、李某、石某婚姻存续期间，双方进行了共同还贷，第四、离婚后，石某进行了还贷行为，第五、石某主张1008号房屋为案外人房屋，但未提交证据予以证明，且（2018）京0105民初59841号判决书已经判决将1008号房屋产权转移登记至石某名下，综上，本院对李某要求将1008号房屋归石某所有，由石某向其支付折价款的诉请予以支持，但折价款具体数额，本院结合房屋购买价格及增值、还贷的不同情况、双方共同还贷的金额等酌定为45万元。关于鉴定费一节，本院确定由李某负担9116元，由石某负担9115元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条第二款之规定，判决如下：一、位于北京市朝阳区某某**楼**房屋归被告石某个人所有，被告石某于本判决生效之日起十日内支付原告李某上述房屋补偿款四十五万元；二、被告石某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付鉴定费九千一百一十五元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，由原告李某负担2804元（李某已交纳2075元，于本判决生效之日起七日内交纳729元至本院），被告石某负担1346元（于本判决生效之日起七日内交纳本院）。案件保全费5000元，由原告李某负担2500元（已交纳），由被告石某负担2500元（李某已交纳，石某于本判决生效后七日内转交给李某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  欧阳华审判员  李瑶瑶审判员  汪雪明二〇二〇年六月二十三日书记员  赵洪方
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1406号 被执行人：石宇，男，1994年10月5日出生，蒙古族，大学专科文化，个体，住辽宁省锦州市古塔区，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县。 石宇传播淫秽物品牟利罪一案的徐州市泉山区人民法院于2019年4月28日作出的（2019）苏0311刑初83号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人石宇犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、工商部门、证券部门均无登记，银行账户无余额。现本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年六月一日 书记员 王 旭
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0127民初1203号 原告：石家庄执铁成矿山材料科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐北路二十里铺新村**。 法定代表人：秦文峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王二梅。 委托诉讼代理人：佟兴，北京大成(石家庄）律师事务所律师。 被告：翟召军，男，1970年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：赵永军，男，1973年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告石家庄执铁成矿山材料科技有限公司（以下简称执铁成矿山公司）与被告翟召军、赵永军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄执铁成矿山材料科技有限公司委托诉讼代理人王二梅、佟兴，被告翟召军到庭参加诉讼，被告赵永军经公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。 石家庄执铁成矿山材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带支付原告货款86121元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告为合伙经营粉煤灰生意，2016年11月原、被告双方约定由原告向被告指定的用户供应粉煤灰，单价为每吨102元。原告自2016年11月2日开始向被告指定用户供应粉煤灰，截止到2016年11月20日，二被告共欠原告货款86121元，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第159条规定诉至贵院，请依法判决。 翟召军辩称，原告起诉的事实中，赵永军与我并非合伙关系；我与原告之间有口头约定，不按时供货扣货款5万元，由于原告供货不及时，供货期间曾数次断货造成搅拌站损失，导致搅拌站对我进行罚款，故我现在无资金给付原告货款。 被告赵永军未作出答辩意见。 经审理查明：原告与被告翟召军口头约定供应粉煤灰生意，每吨单价为102元，原告负责将货直接送至指定搅拌站，约定每三、五车结算一次。自2016年11月2日至2016年11月20日被告翟召军共计欠付原告货款86121元。被告翟召军认可原告提供高邑县凤城11月份粉煤灰发货记录上“12月底前必还清如还不清后果自负翟召军2017年12月11日”字样系本人所写。以上有高邑县凤城11月份粉煤灰发货记录、庭审笔录为证。庭审中，被告翟召军称由其供货给搅拌站粉煤灰，搅拌站支付货款于翟召军，再由其将货款转于赵永军，由赵永军账户将货款转至原告公司王二梅账户。赵永军系翟召军雇佣人员，负责与原告联系供货业务及结算货款等具体交易事务。原告实际履行义务中因未及时供货，造成搅拌站损失，致使搅拌站对翟召军进行罚款。待搅拌站将货款给付翟召军，其支付所欠原告之货款。对被告翟召军上述内容原告予以否认，称是因二被告欠付原告货款导致原告不再供货于被告；且未与被告口头达成供货不及时扣货款的约定；二被告系合伙关系应当连带偿还所欠原告货款。双方均未提供证据。 本院认为，原告与被告翟召军订立口头买卖合同系双方真实意思的表示，应按照约定履行义务。被告翟召军在“高邑凤城11月份粉煤灰发货记录”上签字，并承诺于2017年12月底前偿清所欠原告货款。故被告翟召军应按约定履行还款义务。原告主张翟召军与赵永军系合伙关系，要求赵永军承担还款责任，未提供证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 1自判决生效之日起十日内被告翟召军给付原告石家庄执铁成矿山材料科技有限公司货款86121元。 2驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1953元，由被告翟召军负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  郭建朝 人民陪审员  李连顺 人民陪审员  李文杰 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李阳阳
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执295号申请执行人：杨斌,男性,1981年10月17日出生,住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市润通置业有限公司，社会统一信用代码91410200065284438T，住所地开封市金明西街集英花园****楼****。法定代表人：左先锋。本院在执行杨斌与开封市润通置业有限公司合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初4213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因开封市润通置业有限公司房未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余95290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初4213号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年六月三十日书记员  马国良
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2313号 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**，法定代表人：雷慧，统一社会信用代码91340600748945127800。 被执行人：朱振武，男，1976年01月09日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张芹，女，1973年05月09日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李书平，女，1953年06月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：朱克稳，男，1947年05月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人朱振武、张芹、李书平、朱克稳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱振武、张芹、李书平、朱克稳未履行(2018)皖0621民初3404号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱振武、张芹、李书平、朱克稳的存款1500000.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年六月四日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5718号申请执行人：师某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：关某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人师某与被执行人关某追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初8037号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人师某于2019年12月11日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为代偿款212000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2240元，以上标的未执行到位。在执行过程中经过多次网络司法查询，查明关某作为被执行人的案件较多，其名下可供执行的财产主要为其工资收入，但被执行人关某工资已被多次轮候冻结，查明被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产信息。本院对被执行人采取冻结账户、限制高消费措施。申请执行人师某也不能提供被执行人关某的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年六月十日书记员 王文勇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执保98号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地:范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：张玉明，男，1964年9月7日出生，汉族，住范县。被申请人：石春林，女，1963年3月26日出生，汉族,住范县。被申请人：张玉珍，男，1956年7月15日出生，汉族,住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求在470000元价值范围内，对被申请人张玉明、石春林、张玉珍的财产釆取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人张玉明、石春林、张玉珍享有给付请求权。其作为金融结构提供财产保全担保书，申请对张玉明、石春林、张玉珍的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在470000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张玉明、石春林、张玉珍名下的财产；查封或者冻结期限均为两年。本裁定立即开始执行。执行员  张福景二〇二〇年六月十日书记员  张殿麟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9475号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：潘雅妍，女，1992年8月24日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告潘雅妍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告潘雅妍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4853.08元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年11月13日，尚欠利息177.23元、逾期还款违约金20.74元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年11月13日，被告尚欠本金4853.08元、利息177.23元、逾期还款违约金20.74元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2019年11月13日，被告尚欠原告本金4853.08元、利息177.23元、逾期还款违约金20.74元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告潘雅妍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4853.08元及利息、违约金（计至2019年11月13日，利息177.23元、违约金20.74元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告潘雅妍在2019年11月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告潘雅妍负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年六月二十三日书记员  罗碧丽