甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0725民初378号 原告：郭某，女，汉族，山丹县清泉镇龙首东路**居民，现住山丹县。公民身份号码×××。联系电话139XX****XX。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃重光律师事务所律师。 被告：吉某，男，汉族，，山丹县清泉镇北环一路**居民，住山丹县。公民身份号码×××。联系电话138XX****XX。 委托诉讼代理人：周某，甘肃瑞雪律师事务所律师。 原告郭某与被告吉某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人陈某，被告吉某及其委托诉讼代理人周某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令原、被告准予离婚；2.请求人民法院依法判令婚生子吉某2由原告郭某抚育，被告吉某承担抚育费每月1000元，合计（5.7万元）,直至独立生活为止；3.本案诉讼费用由被告吉某负担。事实与理由：2004年6月份，原、被告经他人介绍相识开始谈婚，2005年9月2日在山丹县清泉镇人民政府登记结婚。于2006年12月19日婚生子吉某2出生。原、被告虽于2004年相识，2005年登记结婚，但因原、被告的认识系他人介绍，再加上被告一直在87230部队服役，婚前实际接触很少，也了解不深，婚后原、被告共同生活期间，原告才发现与被告性格根本不和，常为家庭琐事发生争吵，原告在被告酒后也多次遭到被告的殴打、辱骂，致使原、被告本已薄弱的夫妻感情也逐渐产生裂痕。且被告隐瞒原告及家人一直在外面四处举债，自2015年10月份开始，陆续出现社会人员多次前往原告单位向原告追债时，原告才得知这一事情。原告回家后向被告询问缘由，被告对原告的询问置之不理，谎称不存在此事，一直对原告进行撒谎和欺骗。原告无意之间发现了被告在外面存在不当行为，为此，原、被告再次发生争执并产生剧烈的矛盾，导致原、被告夫妻感情进一步恶化。2016年6月，原告被被告赶出家门，并扬言家庭内的全部财产系被告所有，与原告无任何关系。原告被被告赶出家门后，被告对原告置之不理，也无丝毫的悔改。现原、被告已经分居达三年多，期间经过调解和与被告数次协商，至今未得到任何改善，原、被告的夫妻感情已完全破裂，形同陌路人，被告也多次微信告知原告快速离婚，也无和好生活的可能。现原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，故提起诉讼。 被告吉某辩称：1.原告在承担夫妻共同债务前提下，被告同意离婚；2.孩子的抚养问题，孩子出生13岁之前都是由被告父母抚养，现尊重孩子自己的意愿；3.事实和理由方面，谈婚、结婚和生育孩子的情况属实，但是原告诉称打骂原告及生活举债问题不属实，2014年4月开始向小贷公司借款，且是由原告父亲担保该借款，故原告应当知道。2016年6月，因第三人郭吉涛不偿还欠款，导致原、被告之间因为债务问题发生争执，原告父亲将原告带回娘家。 原告郭某为证明自己的主张向法院提交如下证据： 第一组证据：立案时提交结婚证复印件一份，证明原、被告于2005年9月2日进行结婚登记，原、被告之间存在合法的夫妻关系。 第二组证据：1.2018年12月9日婚姻矛盾调解记录原件一 份；2.2016年11月14日山丹县人民法院执行笔录一份、（2016)甘0725执763号的担保人郭家伦案款交纳和诉讼费票据复印件各一张；3.2016年11月14日山丹县人民法院执行笔录一份及 （2016)甘0725执793号的担保人于长青、王海英、杨芳三人交纳案款、诉讼费票据及被告出具给三位担保人借条复印件各一张；4.山丹县幼儿园工资证明一份。 以上证据证明：1.郭某对以上借款并不知情；2.以上借款都是由被告向出借人个人所借，原告郭某不是借款人，也没有参与过借款；3.以上借款没有用于家庭共同生活，而是由被告吉某在原告不知情的情况下出借给郭吉涛；4.证明原告工资情况。 被告吉某对原告郭某提交的上述证据，发表质证意见如下： 1.对原告郭某提交的第一组证据三性无异议。 2.原告郭某提交的第二组证据中，婚姻矛盾调解记录中的签字及捺印是被告的行为，但是调解内容不属实，不能成为认定事实的真相。这仅仅是当时为了夫妻和好的承诺，在法律上没有任何意义，不能作为认定本案的事实根据。对于2016年11月14日的执行笔录两份真实性、合法性无异议，对关联性有异议，证明原、被告共同欠债，并给郭吉涛借款的事实，原告郭某不仅知道而且同意。对郭某的工资证明的三性无异议。 被告吉某为证明自己的主张提交如下证据： 第一组证据：1.（2016)甘0725民初853号民事调解书一份，证明2014年4月1日原告父亲以被告吉某名义在永福小额贷款公司借款200000元的事实；2.（2016)甘0725民初1142号民事裁定书一份，证明2015年2月6日吉某在山丹县农商银行贷款200000元的事实。3.(2016)甘0725民初1143号民事调解书一份，证明2015年4月4日被告在农商银行贷款200000元及其担保人都是原告朋友及同事。以上借款都转借给郭吉涛，综上，证明被告给郭吉涛借款的来源和原告知晓的事实。 第二组证据：1.2017年3月9日、3月28日担保人向被告吉某追偿权诉状两份，应诉通知书一份、（2018)甘0725执38号执行通知书一份，证明生效文书未履行的事实；2.（2016)甘0725民初1142号民事裁定书一份，证明2016年9月19日山丹县人民法院驳回农商银行起诉的事实；3.农商银行贷款收回凭证一张，证明由吉万福代还银行贷款本息合计226312元的事实； 4.借条复印件一张，证明吉万福代被告偿还贷款后由吉某于2016年7月23日向吉万福出具240000元借条的事实，同时证明夫妻二人又欠吉万福上述借款； 5.（2016)甘0725民初1143号民事调解书一份，证明借款中三个担保人是由原告提供的； 6.2017年3月9日民事诉状一份及应诉通知书一份，证明被告吉某向陈兴义借款30000元的事实； 7.（2018)甘0725执39号执行通知书一份，证明为了偿还小贷公司的利息向陈兴义借款30000元；以上四笔债务本息及诉讼费用等，为夫妻共同债务，共计722033元，夫妻各承担361016元。 8.山丹县疾病防治控制中心工资执行标准证明一份，证明被告的工资有能力抚养子女。 原告郭某对被告吉某提交的上述证据，发表质证意见如下： 1.对第一组证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，郭某对以上借款不知情，证据所反映的索要借款和原告郭某没有任何关系，更对借款用途不清楚。 2.对第二组真实性、合法性无异议，对关联性有异议，郭某对以上借款不知情，证据所反映的索要借款和原告郭某没有任何关系，更对借款用途不清楚。既不能证明郭某对借款事清楚，也不能证明用于家庭日常生活，借款系被告个人行为。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郭某于2004年6月与被告经他人介绍相识谈婚，2005年9月2日在山丹县清泉镇人民政府登记结婚，2005年10月24日举行结婚仪式并共同生活，2006年12月19日生育一子，取名吉某2。由于婚前系他人介绍认识，接触时间短，感情基础薄弱，婚后夫妻关系一般。在共同生活期间，因家务琐事及债务问题双方感情出现矛盾。现原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，故提起诉讼。 另查明，原、被告无婚后夫妻共同财产、存款；债权有：2015年4月20日，被告吉某出借给案外人郭吉涛350000元，并由郭吉涛出具了借条一张；债务有：2014年4月1日，被告吉某以自己名义在张掖市山丹县永福小额贷款公司借款200000元，该笔借款由陈兴义、王建华、宋瑞鹏、郭家伦作为担保人担保；2015年2月6日，被告吉某以吉元明的名义在山丹县农村信用合作联社贷款200000元，该笔贷款由毛冬梅、刘小萍、郭霓、刘晓燕作为担保人担保，后吉元明父亲吉万福偿还了该笔贷款本息，被告吉某于2016年7月23日给吉万福出具240000元的借条一张；2015年4月4日，被告吉某以个人名义在山丹县农村信用合作联社贷款200000元，该笔贷款原告郭某认可并签字，并由于长青、王海英、杨芳、李爱萍作为担保人担保。 本院认为，离婚自由。原、被告在共同生活期间，常为家务琐事发生矛盾，根据双方的感情状况和意愿，结合法律规定，可以认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持。原告主张婚生子吉某2由其抚养的请求，因双方在经济能力方面相当，且均同意婚生子吉某2决定由谁抚养，本院经征询吉某2本人的意愿，其愿意跟随母亲郭某一起生活，同时因原告郭某系教师，对孩子的成长教育更为有利，故对其该项请求予以支持。抚养费由被告吉某按其月工资3673元的20%予以承担至婚生子吉某2成年，即每月734.6元(3673元/月×20%=734.6元/月)。 对于2014年4月1日，被告吉某以自己名义在张掖市山丹县永福小额贷款公司借款200000元，2015年2月6日被告吉某以吉元明名义在山丹县农村信用合作联社贷款200000元，由吉元明父亲吉万福偿还后，吉某给吉万福出具了240000元的借条，因本案系原告郭某起诉被告吉某的离婚案件，不涉及第三方，原告郭某对被告吉某单方举债行为不予认可，且单笔借款数额均超过一般家庭正常消费的合理数额，超出了公众认知的家事代理权范围，故应由作为举债方的被告举证证明所借债务用于家庭共同生活，但被告吉某并未提供充分证据予以证明，故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，对其该项主张本院不予支持。对2015年4月4日被告吉某以其名义在山丹县农村信用合作联社贷款200000元，因该笔贷款原告郭某认可并签字，仅为以该笔贷款是为了偿还永福小贷公司200000元借款的理由抗辩，与共同债务“共债共签”的原则相悖，故对原告郭某的辩解不予支持，该笔债务应当由原、被告共同偿还。对2015年4月20日，被告吉某以自己名义给案外人郭吉涛借款350000元，因原告郭某对该笔债权事后知情，应属于夫妻共同债权，故本院认为该笔债权应当认定为原告郭某与被告吉某的共同债权。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告郭某与被告吉某离婚； 二、原告郭某与被告吉某的未成年子女吉某2由原告郭某直接抚养，被告吉某从本判决生效之日起每月向吉某2支付抚养费734.6元(3673元/月×20%=734.6元/月)，于每年的12月30日前付清，直至吉某2年满18周岁且独立生活时为止； 三、原、被告的夫妻共同债务有张掖市山丹县永福小额贷款有限责任公司借款本金200000元及利息、欠吉万福借款本金240000元及利息，均由被告吉某负责偿还；在甘肃山丹农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息由原、被告各负责偿还50%； 四、原、被告夫妻共同债权给郭吉涛借款350000元由原、被告各享有50%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告郭某负担50元（已交纳），由被告吉某负担50元，限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  邢 宏 审 判 员  孟儒海 人民陪审员  高玉霞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  黄 超 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 窗体顶端 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 窗体底端 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。