天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初2959号原告：窦某某，男，1969年4月22日出生，汉族。住天津市静海区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：孟显虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：严青，该公司职员。委托诉讼代理人：王冰冰，该公司职员。被告：田某某，男，1961年12月8日出生。住天津市静海区。原告窦某某与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司、被告田某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦某某，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人严青、王冰冰、被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿原告医疗费1987.70元、残疾赔偿金94547.20元、误工费29290元、护理费2468.80元、营养费1500元、精神损害抚慰金5500元、被扶养人生活费30532.43元、鉴定费5740元、交通费1000元。事实与理由：2019年6月21日05时50分许，田某某驾驶冀Ｊ1××**号微型轿车沿春曦道延长线由南向北行驶至事故地点右转弯时，其车前部与前方窦某某驾驶的自行车后部相撞，致双方车损，窦某某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具事故认定书，认定田某某负事故的全部责任，窦某某不负事故责任。原告前期治疗费用已经处理完毕，现原告已进行伤残等级及三期鉴定，故提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和500000元的商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险剩余限额内赔偿原告合理合法损失，医疗费应扣除非医保用药，误工费过高，且原告提供的完税证明没有加盖公章，对原告提交的证据真实性存在异议，对于另一份健祥体育运动公司的误工证明，未提交劳动合同，出具的误工证明没有负责人的签字，对于证据的真实性、合法性不予认可，营养费及交通费过高，请法院酌定，精神损害抚慰金过高，我司要求按照责任比例承担。被扶养人生活费、残疾赔偿金请法院依法计算。不承担鉴定费、诉讼费。被告田某某辩称，事故事实和责任认定没有异议，事故车辆虽登记在左某某名下，但实际是我所有，事故发生时是我驾驶，事故车辆在被告保险公司投保交强险和500000元的商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司负责赔偿。经审理本院认定事实如下，2019年6月21日05时50分许，田某某驾驶冀Ｊ1××**号微型轿车沿春曦道延长线由南向北行驶至事故地点右转弯时，其车前部与前方窦某某驾驶的自行车后部相撞，致双方车损，窦某某受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具事故认定书，认定田某某负事故的全部责任，窦某某不负事故责任。第一次诉讼中，原告前期治疗费用本院已处理完毕。后原告复诊，支付医疗费1987.70元，经本院委托天津迪安司法鉴定中心对原告窦某某的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年3月5日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为窦某某精神伤残等级评定为十级伤残，右额顶硬膜外血肿清除术＋颅骨骨折修复术后评定为十级伤残，窦某某误工期为150日、护理期为20日、营养期为30日。支付鉴定费5740元。其符合条件的被扶养人有原告之父窦某某，1947年2月24日出生，子女二人扶养；原告之母倪某，1949年10月10日出生，子女二人扶养。原告窦某某为天津市农乐制肥有限公司员工，其月工资收入为5858元，自事故之日起停发工资至今。另查，冀Ｊ1××**号微型轿车车辆登记所有人为左某某，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实有（2019）津0118民初7910号民事判决书、住院病案、费用明细、当事人提交的票据、鉴定报告、天津市农乐制肥有限公司出具的证明、员工申报情况汇总及当事人陈述等证据证实。本院予以确认。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定田某某事故全部责任，窦某某不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。因事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业险，故原告损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在保险剩余限额内承担赔偿责任。原告窦某某主张的医药费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告窦某某伤情及年龄，本院酌情营养费按每天35元标准计算。根据原告窦某某复查次数及往返距离，酌情支持交通费200元。此事故给原告窦某某的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告窦某某在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内赔偿原告窦某某精神损害抚慰金5500元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。原告窦某某的损失本院依法作出如下认定：医疗费1987.70元、残疾赔偿金94547.20元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年42976元×20年×11%）、误工费29290元（每月5858元×5个月）、护理费2468.80元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天123.44元×20天）、营养费1050元（每天35元×30天）、精神损害抚慰金5500元、被扶养人生活费30532.43元（原告之父窦某某1947年2月24日出生，按天津市城镇居民人均消费支出标准计算，每年32655元×7年×11%÷2人=12572.18元；原告之母倪某，1949年10月10日出生，按天津市城镇居民人均消费支出标准计算，每年32655元×10年×11%÷2人17960.25元）、鉴定费5740元、交通费200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告窦某某精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金94547.20元、误工费9152.80元，合计109200元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告窦某某医药费1987.70元、营养费1050元、误工费20137.20元、护理费2468.80元、被扶养人生活费30532.43元、鉴定费5740元、交通费200元，共计62116.13元。以上条款本判决生效后五日内给付至原告窦某某名下中国农业银行账号为6228********的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告田某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年六月十九日书记员  张潇欲