wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执恢9号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行。住所地：云南省玉溪市峨山县。负责人：杨井红，行长。委托代理人：张铁城，云南铁城律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人：峨山天恒商贸有限责任公司。住所地：云南省玉溪市峨山县。法定代表人：吕平。被执行人：吕平，男，1965年5月25日生，汉族，住云南省玉溪市峨山县。被执行人：张琼芳，女，1966年1月20日生，汉族，住云南省玉溪市峨山县。上述三被执行人的共同委托代理人：葛茂宏，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请执行人中国农业银行股份有限公司峨山彝族自治县支行（以下简称农行峨山支行）与被执行人峨山天恒商贸有限责任公司（以下简称天恒商贸公司）、吕平、张琼芳借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）云04民初2号民事调解书，调解书确认：一、双方同意解除原告农行峨山支行与被告天恒商贸公司签订的《流动资金借款合同》（编号：53xx64）及《借款展期协议》（编号：53xx22）；二、由被告天恒商贸公司于2017年12月23日偿还原告农行峨山支行借款本金3000万元及至2016年12月29日的利息1614137.62元，之后的利息按合同约定利随本清；三、由被告吕平、张琼芳对第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、原告农行峨山支行有权以被告天恒商贸公司的抵押物（天恒商贸公司所属的位于石屏县大纳顶矿山料场的铁矿石）折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、案件受理费199871元，调解减半收取99935.5元，财产保全费5000元，由天恒商贸公司、吕平、张琼芳负担。因各被执行人逾期未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人农行峨山支行于2018年1月12日向本院申请执行，要求各被执行人履行（2017）云04民初2号民事调解书所确定的全部义务。本院于2018年1月12日立案执行。在执行过程中，双方当事人就抵押物的处置及债务的履行方式达成执行和解协议，因协议需长期履行，本院于2018年7月3日裁定终结本院（2018）云04执24号案件的执行。而后，因各被执行人未按执行和解协议处置抵押物和履行还款义务，申请执行人农行峨山支行于2020年3月17日向本院申请恢复执行，要求各被执行人履行（2017）云04民初2号民事调解书所确定的全部义务。本院于2020年3月17日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中查明，本院因保全于2017年1月22日对天恒商贸公司用于本案抵押的位于石屏县大纳顶矿山料场的62.76万吨铁矿石（动产抵押清单所载）进行了查封；因执行于2018年2月13日分别对被执行人吕平持有的石屏天恒矿业开发有限公司70％的股权、石屏天恒资源开发利用有限公司51％的股权、石屏天恒磷化工有限公司100％的股权进行了查封。本院受理该案后，依法向被执行人天恒商贸公司、吕平、张琼芳送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求各被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。同时，通过网络执行查控系统对被执行人天恒商贸公司、吕平、张琼芳的银行存款、车辆等财产状况进行查询。查询到登记在被执行人天恒商贸公司、吕平名下各有10辆车辆，本院对这20辆车辆（详见查封裁定）进行了轮候查封，但未实际控制，未查询到各被执行人的其他可供执行财产。因所查封的20辆车辆（详见查封裁定）均因另案被其他法院查封，且大部分车辆均达到报废标准，本院未实际控制，申请执行人农行峨山支行亦不要求处置。本院到被执行人天恒商贸公司、吕平、张琼芳所在地的不动产登记部门查询各被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人吕平名下位于峨山县处不动产（证号：峨集用（2009）第xx号）；被执行人吕平、张琼芳名下位于峨山县处不动产（证号：峨集用（2000）字第xx、峨房字第××号、峨房字第**），本院于2020年4月15日对上述房地产进行了查封。被执行人天恒商贸公司无不动产登记信息。关于上述所查封的不动产，因土地性质为集体土地，根据相关法律规定，暂不宜处置，申请执行人农行峨山支行亦不要求处置。本案在恢复执行过程中，根据申请执行人农行峨山支行的申请，本院对天恒商贸公司用于本案抵押的位于石屏县大纳顶矿山料场的62.76万吨铁矿石（动产抵押清单所载）进行了再次查封，并交由申请执行人农行峨山支行看管，因该批铁矿石品位太低，评估难度较大，不宜拍卖、变卖，宜由双方当事人自行协商，申请执行人农行峨山支行亦不要求处置。本案在恢复执行过程中，根据申请执行人农行峨山支行的申请，本院对被执行人吕平持有的石屏天恒矿业开发有限公司70％的股权、石屏天恒资源开发利用有限公司51％的股权、石屏天恒磷化工有限公司100％的股权进行了再次查封。因上述企业已歇业，股权已不具备处置的价值，故申请执行人农行峨山支行不要求处置。现被执行人天恒商贸公司、吕平、张琼芳名下的财产暂不宜执行，又无其他可供执行财产。申请执行人农行峨山支行也不能向本院提供被执行人天恒商贸公司、吕平、张琼芳名下的其他可供执行财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云04执恢9号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  郑子云审判员  戴龙飞审判员  杨 跃二〇二〇年六月二十七日书记员  罗 尧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1231号 申请执行人：李琰坤，男，1984年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人：覃万丰。 李琰坤与南宁长江企业投资集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终10133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁长江企业投资集团有限公司所有的240000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁长江企业投资集团有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年六月十五日 书记员 覃凯丽
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执890号申请执行人：雷肖云，女，汉族，1979年11月30日出生，住广东省台山市。委托诉讼代理人：熊强强，广东聚理律师事务所律师。被执行人：茂名市电白区又爱妻电器厂，住所地为广东省茂名市电白区沙院镇五和村。经营者：梁日学。被执行人：梁日学，男，1969年4月4月出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。关于申请执行人雷肖云与被执行人茂名市电白区又爱妻电器厂、梁日学知识产权与竞争一案，广州知识产权法院作出的（2019）粤73民初1096号民事判决已经发生法律效力。因被执行人茂名市电白区又爱妻电器厂、梁日学未履行判决确定的义务，根据雷肖云的申请，本院于2020年1月13日立案执行，立案标的为21380元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息。同时，本院委托广东省茂名市电白区人民法院及广东省茂名市茂南区人民法院调查被执行人所在地财产情况。目前本院除了档案查封被执行人梁日学名下车牌号为粤Ｋ×××**、粤Ｋ×××**汽车外，其他反馈信息均未见被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月16日，本院对被执行人茂名市电白区又爱妻电器厂、梁日学采取限制高消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执890号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 雯审判员 邹群慧审判员 黄 莹二〇二〇年六月九日书记员 王文钡
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢69号申请执行人谢某，现住址：包头市青山区。被执行人郭某，现住包头市青山区。本院在执行谢某申请执行郭某民间借贷纠纷一案，经查，（2018）内0204民初3554号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，经过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人的财产，冻结了被执行人名下银行账户并进行扣划。现申请人谢某同意暂时以扣划其工资的方式履行，直至履行完毕，申请执行人据此，请求撤回对本案的强制执行申请，并请求法院继续对被执行人的财产采取强制措施。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结包头市青山区人民法院（2018）内0204民初3554号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人其他财产线索，或者具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达之日即发生法律效力。执行员  齐海霞二〇二〇年六月四日书记员  岳立杰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2901-2号申请执行人李宏,男,汉族,1967年10月29日出生,住信阳市浉河区。申请执行人刘江东,男,汉族,1975年5月2日出生,住信阳市浉河区。申请执行人余道启,男,汉族,1974年4月29日出生,住信阳市浉河区。被执行人丰润生,男,汉族,1966年9月18日出生,住信阳市浉河区。被执行人马莉,女,汉族,1974年6月23日出生,住信阳市浉河区。本院在执行李宏、刘江东、余道启与丰润生、马莉借款合同纠纷一案，2019年5月27日作出的（2019）豫1502民初1729号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丰润生、马莉应于判决书生效后十日内偿还李宏、刘江东、余道启借款本金100万元，利息40万元及自2018年7月25日起至判决书确定履行之日止的利息。因丰润生、马莉未按上述生效法律文书履行义务，李宏、刘江东、余道启向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丰润生、马莉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人丰润生、马莉接到通知后，至今未履行义务，也未报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人丰润生、马莉仅有零星存款，并电话告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人丰润生、马莉名下无房产登记信息。查明被执行人丰润生名下有丰田牌汽车和梅赛德斯奔驰牌汽车两辆，经查该车现已被查封，无剩余价值。经与申请执行人电话沟通，其表示同意不做处理。查明被执行人马莉名下无车辆登记信息。查明被执行人丰润生、马莉名下无住房公积金信息。三、已向被执行人丰润生、马莉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人丰润生、马莉仅有的零星存款和被执行人丰润生名下的丰田牌汽车和梅赛德斯奔驰牌汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丰润生、马莉负有继续向申请执行人李宏、刘江东、余道启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年六月十八日书记员  马 莉
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0125执584号 南宁市京站美食店： 你单位与孙学增的劳动争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2018年12月18日作出的南劳人仲调字{2018}第1256号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人孙学增向南宁市青秀区人民法院申请强制执行，南宁市中级人民法院指定该案由本院执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： （1）向孙学增支付工资款2100元。 （2）向孙学增支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。 （3）负担案件申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行上林新明支行 主账户户名：上林县人民法院 子账户户名：上林县人民法院 子账户账号：62×××65 特此通知。 二〇二〇年六月二日 联系人：卢盛忠联系电话：198××××0533 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1175号张迪：你与张友租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3048号民事判决已发生法律效力。申请执行人张友于二〇二〇年六月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3048号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二〇年六月十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执23号之二 申请执行人林勇梅，女，1970年6月29日出生，汉族，住横县。 被执行人黄煜杰，男，1969年8月31日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人林勇梅与被执行人黄煜杰民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初33号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请人申请强制执行7992923元及利息，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢325号 倪其亚： 倪其亚申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：404369.17元。本院已执行完毕。至此，倪其亚向本院申请执行的（2018）苏0311民初5667号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2371号申请执行人：浙江正洁环境科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区海达南路**金沙大厦******。法定代表人：项海。委托代理人：冯垚，该公司员工。被执行人：广州凯正环境科技有限公司，住所地，住所地：广州市天河区珠村北环路自编******iv>法定代表人：孙翠芳。关于本院执行申请执行人浙江正洁环境科技有限公司申请执行被执行人广州凯正环境科技有限公司借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2977号裁决已发生法律效力，执行标的：1，545，500元以及执行费17，855元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人的申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人没有向本院报告财产情况。本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未能发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月29日，本院对被执行人广州凯正环境科技有限公司的住所地进行现场调查，因被执行人已搬迁，无法查找，本院已在现场做了调查笔录及拍照附卷。2020年6月5日，本院对被执行人广州凯正环境科技有限公司的法定代表人孙翠芳采取了限制消费措施。2020年6月15日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，仍未发现其有可供执行的财产。2020年6月15日，本院通知申请执行人到庭做约谈笔录，但申请执行人因故没有到庭，本院通过发送短信的方式，将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示清楚，并回复同意对本案终结本次执行。本院认为，鉴于本案没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2020）粤01执2371号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行还款的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 江锦权审判员 周 晖二〇二〇年六月二十日书记员 李坤虹
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3003号 原告：徐冠美，女，1969年5月27日出生，汉族。 被告：李东哲，男，1979年4月18日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告徐冠美与被告李东哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告徐冠美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐冠美撤回起诉处理。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执162号被执行人：河南领秀投资有限公司漯河分公司，地址漯河市源汇区大学路**。本院在执行河南领秀投资有限公司漯河分公司罚金一案中，被执行人河南领秀投资有限公司漯河分公司至今未履行生效法律文书确定义务，现将被执行人河南领秀投资有限公司漯河分公司纳入失信名单，及限制高消费，执行过程中对被执行人河南领秀投资有限公司漯河分公司进行网络四查，未发现被执行人名下有银行存款，经房产及土地查询，未发现被执行人名下有房产及土地可供执行。现未发现被执行人河南领秀投资有限公司漯河分公司有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2018）豫1122刑初95号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年六月二十四日书记员  王恒达
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1666号 原告：围场满族蒙古族自治县三阳商贸有限公司（简称三阳商贸有限公司），住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇一街工会南粮食局底商。统一社会信用代码91130828329689560H。 法定代表人：黄瑞丽，总经理。 委托诉讼代理人：毕国祥，男，1967年6月18日出生，满族，业务经理，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：周江南，男，1984年6月19日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县围场镇木兰皇朝音乐会所（简称木兰皇朝音乐会所），住所地河北省承德市围满族蒙古族自治县围场镇新汽车站东。统一社会信用代码92130808MAOAUTDP6D。 法定代表人：张杰，经理。 被告：任小南，男，1989年1月28日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王志伟，男，1995年9月26日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告三阳商贸有限公司与被告周江南、被告木兰皇朝音乐会所、被告任小南、被告王志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三阳商贸有限公司的委托诉讼代理人毕国祥，被告周江南、被告王志伟到庭参加诉讼。被告木兰皇朝音乐会所、被告任小南经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三阳商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方给付欠款7038.00元，要求四被告承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年春节期间，被告周江南（实际经营者）借用木兰皇朝音乐会所的营业执照开歌厅卖啤酒，原告为其供货。经营期间，欠原告啤酒款7038.00元，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判决。周江南在经营木兰皇朝音乐会所期间，买酒9066.00元，经过催要，给了3000.00元，还有一个972.00元的条，总剩余7038.00元未给付。 被告周江南辩称，原告说我欠款，需要原告提供证据。我是木兰皇朝音乐会所的承包人，从2019年元旦开始经营，因为产生纠纷，到2019年正月十六日停业，在我承包期间从原告处买酒，停业时还剩下一些酒。王志伟、任小南是我的工作人员，是他们签的条子。我对欠款数额有异议。 被告王志伟辩称，在条上签字是周江南允许的，我是打工的，应由周江南承担。 被告木兰皇朝音乐会所、被告任小南未答辩。 经本院审理查明，围场满族蒙古族自治县围场镇木兰皇朝音乐会所，在经营期间，2019年元旦至2019年正月，由被告周江南租赁经营。期间，被告周江南雇佣的员工王志伟、任小南从原告三阳商贸有限公司购买酒水，其中经王志伟手欠货款三笔，金额9066.00元，经催要，被告周江南偿还3000.00元，尚欠6066.00元；经任小南手欠货款一笔，金额972.00元，未偿还。合计尚欠货款7038.00元。 以上事实，有原告三阳商贸有限公司提供的有经手人签名的出货单四张，出货单时间分别为2019年1月25日，2019年1月28日，2019年1月31日，2019年2月24日；有被告周江南提供的原告收到3000.00元的收条一张（复印件），以及出庭各方当庭陈述证实。 本院认为，被告周江南在承包木兰皇朝音乐会所期间，从原告处购买酒水，尚欠货款7038.00元，有证据证实，被告周江南应当偿还。被告王志伟、被告任小南是员工，其经手赊欠酒水的行为，是完成工作任务，相应的民事责任由周江南承担。被告围场满族蒙古族自治县围场镇木兰皇朝音乐会所将经营业务租赁他人，造成登记经营者与实际经营者不一致，且周江南以木兰皇朝音乐会所的名义经营，故被告木兰皇朝音乐会所应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周江南偿还原告围场满族蒙古族自治县三阳商贸有限公司货款7038.00元，于判决生效后十五日内付清。 二、被告围场满族蒙古族自治县围场镇木兰皇朝音乐会所承担连带清偿责任。 三、被告王志伟、被告任小南不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告周江南、被告围场满族蒙古族自治县围场镇木兰皇朝音乐会所共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王晓辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  周 洁 附法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10113号 原告：中创联合工业机器人科技(青岛)有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。 法定代表人：王吉兵，总经理。 委托诉讼代理人：王翡，山东恒信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成祥，山东恒信通律师事务所律师。 被告：青岛盛鑫达机械有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张雷，总经理。 原告中创联合工业机器人科技（青岛）有限公司与被告青岛盛鑫达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中创联合工业机器人科技(青岛)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中创联合工业机器人科技(青岛)有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钟 娜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1197号之三申请执行人：灵宝市人民法院。地址：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口；被执行人：韦海波，男，1983年8月17日出生，汉族，初中肄业，农民，住灵宝市。韦海波没收财产一案，本院作出（2020）豫1282执1197号的裁定，冻结了被执行人银行存款账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫常辉二〇二〇年六月十五日书记员  张 峰
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执978号湖北合美人力资源有限公司十堰分公司、十堰飞远汽车零部件有限公司：你与杨祖华劳动争议纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4725号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨祖华于二〇二〇年六月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4725号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年六月五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12849号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅做办公场所），统一社会信用代码914************034。主要负责人：孙炳章，分行行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：沈木燕，女，1973年9月22日出生，汉族，住广东省罗定市************，公民身份号码441************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告沈木燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行中山分行的委托诉讼代理人康华光到庭参加诉讼，被告沈木燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告沈木燕向原告平安银行中山分行偿还借款本金60217.35元及利息（含罚息）2818.51元、复利60.9元（暂计至2020年3月21日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告沈木燕承担诉讼费。被告沈木燕未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：沈木燕。签约情况：双方于2017年9月20日签订了《个人信用贷款合同》贷款金额：180000元。贷款期限：36个月，自2017年9月20日至2020年9月20日。还款方式：按月等额还本付息。贷款执行利率：固定月利率1.53%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按贷款利率水平上加收50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。违约责任约定：有违约事件发生时，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部贷款本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部借款本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部借款本金。欠款情况：截止至2020年3月21日，被告沈木燕尚欠贷款本金60217.35元及利息（含罚息）2818.51元、复利60.9元。庭审中，平安银行中山分行明确利息和罚息无法区分，亦明确起诉后沈木燕未还款。本院认为，平安银行中山分行与沈木燕签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2020年3月21日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且沈木燕没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因平安银行中山分行已诉请提前收贷，故利息应计至提前收贷之日止，提前收贷后的逾期贷款不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。沈木燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告沈木燕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金60217.35元及利息（含罚息）2818.51元、复利60.9元(截止至2020年3月21日止。自2020年3月22日起至判决生效之日止，利息以未到期本金为基数，按月利率1.53%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款月利率1.53%上浮50%计算。自判决生效之次日起至债务清偿完毕之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分）。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取为688元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告沈木燕负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二〇年六月十一日书记员  陈 盈杨莉芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15629号之六 被执行人：王爱元，男，1972年7月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人王爱元开设赌场罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初586号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向本院缴纳罚金10000元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，案经执行，本院依法扣划了被执行人的银行账户存款共221.32元，案款221.32元已退予国库。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并依法采取限制消费措施。 本院认为，本案已得款221.32元，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月二十三日 书记员 邝旖薇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2721号 原告：朱文姐，女，1959年3月9日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：张毅斌，福建瀛坤律师事务律师。 被告：厦门新景地集团有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路****。 法定代表人：钟江波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告朱文姐与被告厦门新景地集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告朱文姐于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱文姐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱文姐负担。 审判员 王 蕊 二〇二〇年六月十二日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2683号原告：王俊巧，女，2014年4月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。法定代理人：王某，系原告王俊巧父亲，男，1982年6月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨地铁集团物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区化工路****。法定代表人：李志刚，该公司总经理。原告王俊巧与被告哈尔滨地铁集团物业管理有限公司生命权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，审理过程中原告王俊巧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊巧的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王俊巧撤回起诉。审判员  苏升二〇二〇年六月十五日法官助理孙梦洋书记员魏爽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢167号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 负责人：杨红英，该分行行长。 被执行人：南宁市峰之颠商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区。 法定代表人：丁建中。 被执行人：史永勤，女，1981年12月16日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。 被执行人：仲娟，女，1969年12月20日出生，汉族，住所地江苏省盐城市城南新区。 被执行人：丁建兵，男，1976年12月7日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。 被执行人：洪海，男，1970年3月12日出生，汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与南宁市峰之颠商贸有限公司、史永勤、仲娟、丁建兵、洪海金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市峰之颠商贸有限公司、史永勤、仲娟、丁建兵、洪海所有的1700000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市峰之颠商贸有限公司、史永勤、仲娟、丁建兵、洪海所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年六月十二日 书记员  周丽平
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初911号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：李英学，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告李英学物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司承担。审判员 曹 卓二〇二〇年六月十日书记员 陈炳洪
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢401号 许玉龙： 许玉龙申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：403650元。本院已执行完毕。至此，许玉龙向本院申请执行的（2017）苏0311民初3434号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3967号 原告：徐文平，女，1979年5月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告:合肥韦博英语培训中心,住所安徽省合肥市长江中路百大CBD中央广场公寓楼**，统一社会信用代码52340103666218794K。 法定代表人：刘良辉。 原告徐文平与被告合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告徐文平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐文平撤回起诉处理。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年六月十九日 书记员  王子悦
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执312号申请执行人：付书云，女，1950年10月8日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘建林，男，1958年8月13日出生，汉族，住新野县锦绣花园南居民区。申请执行人付书云与被执行人刘建林为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1329民初2281号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于2019年12月30日支付100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有存款13362元，扣划并支付申请执行人。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13362元，本案债权尚余86638元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建林负有继续向申请执行人付书云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人付书云发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月二十八日书记员  范邓瑞
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1399号林岱霞、广州亚太土地建设有限公司：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12157号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该生效法律文书，广州亚太土地建设有限公司应向林岱霞支付违约金、律师费、仲裁费等共34707.02元。因广州亚太土地建设有限公司未履行该义务，本院于2020年3月20日立案强制执行。执行过程中，本院扣划被执行人广州亚太土地建设有限公司35128.02元至本案代管款账户【已发放34707.02元给申请执行人，将执行费421元上缴国库】。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十一日经办法官：黄志明，办公电话：020-8321****办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初866号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：王明明，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告王明明物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司承担。审判员 曹 卓二〇二〇年六月十日书记员 陈炳洪
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢3号申请执行人：洛阳君泽商贸有限公司,住所地：洛阳市西工区310国道以南衡山路以西五洲国际博览城**二批号****。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司,住所,住所地：焦作市修武周庄工业园区div>洛阳君泽商贸有限公司与被执行人河南伟彤科技股份有限公司买卖合同纠纷一案。河南省焦作市中级人民法院作出的（2019）豫0811民初1804号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付46670元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费483元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳君泽商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。查明被执行名下有奥迪牌汽车(车牌号:豫Ｈ×××**)、福田牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）、一汽牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**、豫Ｈ×××**）、酷路泽牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）共计5辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人河南伟彤科技股份有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  席东彦审判员  张家辉二〇二〇年六月二十八日书记员  陈建华
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初715号原告：李全胜，男，1968年10月23日出生，汉族，住广州市白云区。被告：侨鑫集团有限公司，住所地广州市天河区金穗路**4101自编之二。法定代表人：周泽荣，董事长。委托诉讼代理人：彭梦颖，该司职员。原告李全胜诉被告侨鑫集团有限公司劳动争议一案。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李吉思独任，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实（一）劳动关系情况：原告主张其与被告在1996年8月1日至2000年2月29日期间存在劳动关系。提交了证据：1.广州市职工劳动手册，显示原告建立劳动关系时间1999年7月，终止或解除劳动关系时间2000年3月，原因为辞职，单位侨鑫集团有限公司，从1999年7月缴纳退休养老基金至2000年3月，落款处有侨鑫集团有限公司的盖章。2.工商银行工资存折及社保缴费历史明细表。3.因工作借款还款证明。4.独生子女优待证申请表。5.机动车驾驶员健康检查证，载明：单位广东外商活动中心。经质证，被告对证据1至4真实性、合法性予以确认，关联性不予确认；对证据5有异议，不清楚广东外商活动中心与被告的关系。原告庭审中陈述，一开始没有签合同，1999年7月才购买社保，所以入职时间与劳动关系手册时间不一致。被告抗辩原告起诉已超过时效，原告未提供劳动合同，且公司存有的劳动合同现已无法找到。提交了：广东省劳动人事争议总裁委员会作出的关于做好因补缴养老保险费要求确认劳动关系争议案件处理工作的通知。本院认为：原告主张与被告存在劳动关系，有广州市职工劳动手册予以证明，本院予以采信。原告主张其入职时间1996年8月1日，离职时间为2000年2月29日，广州市职工劳动手册载明原告终止或解除劳动关系时间为2000年3月，且被告作为用人单位，应对劳动者的工作年限负举证责任，被告未提供证据证实原告的工作年限，应承担不利后果，故本院对原告主张双方于1996年8月1日至2000年2月29日期间存在劳动关系这一事实予以采信及认定。（二）劳动仲裁情况：原告于2019年11月21日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委以原告申请于2017年7月1日以前已超过仲裁时效，决定不予受理。本院认为：依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条及第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁时效期间为一年。因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议范畴，应适用仲裁时效的规定。现已查明原告已经于2000年2月29日离职。原告在离职时应与被告进行各项权利义务的明确，至此原告应当知晓其与被告之间是否存在劳动关系存续期间的争议。原告至2019年11月21日才申请仲裁，明显已超过仲裁时效。本院对原告的主张不予支持。（三）原告诉请：1.请求法院判定原告与被告在1996年8月1日至2000年2月29日之间存在劳动关系；2.请求法院判定被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李全胜的诉讼请求。本案受理费10元，由原告李全胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李吉思二〇二〇年六月二十三日书记员  麦英杰
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1487号原告：广东碧桂园元海物业服务有限公司佛山市高明分公司，住所地广东省佛山市高明区**********，统一社会信用代码914********212615X。负责人：张炜。被告：温伟贤，男，1991年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440**************。原告广东碧桂园元海物业服务有限公司佛山市高明分公司诉被告温伟贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告广东碧桂园元海物业服务有限公司佛山市高明分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告广东碧桂园元海物业服务有限公司佛山市高明分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广东碧桂园元海物业服务有限公司佛山市高明分公司负担。审判员  周泽鑫二〇二〇年五月二十八日书记员  邓思敏书记员  梁蕴琪
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执420号申请人：胡斌，男，1994年12月20日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被执行人：杨云生，男，1972年9月16日出生，汉族，广东省南雄市人，户籍地广东省南雄市。胡斌依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2467号民事判决书，于2020年3月14日向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行51734元，承担执行费676元，迄今未执行到位51734元，执行费676元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年六月二十八日书记员 : 刘 茜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初6827号 原告：玉智光，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：方茁权，男，1994年6月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：何钊，男，1979年5月19日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 原告玉智光与被告何钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告玉智光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉智光撤回起诉处理。 审 判 员 梁绍宇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 谭小彤 书 记 员 谢高俊
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初816-2号解除保全申请人：林伯海，男，1976年11月30日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。解除保全申请人：刘春荣，女，1973年9月19日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。上述两位解除保全申请人共同的委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。上述两位解除保全申请人共同的委托诉讼代理人：李颍，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。被申请人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟，系公司执行董事兼总经理。解除保全申请人林伯海、刘春荣与被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月27日作出（2020）皖0405民初816号民事裁定，冻结被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款19571元或查封、扣押被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司名下的同等价值的财产。本院对被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司在交通银行3440XXXX5979账户以19571元为限作冻结处理，实际冻结0元，超额冻结金额19571元。解除申请人林伯海、刘春荣于2020年6月29日向本院申请解除财产保全，请求解除冻结被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款19571元。本院经审查认为，解除保全申请人林伯海、刘春荣的申请解除冻结被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款19571元符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款19571元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何珊珊二〇二〇年六月二十九日书记员  周立营
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执异58号 异议人（被执行人）：郑沃平，男，1954年9月26日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人：台山市交通运输有限公司。住所：台山市台城环市西路**。 法定代表人：黄广安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭励君，广东志信律师事务所律师。 被执行人：周丽萍，女，1956年11月22日出生，汉族，住，住广东省台山市/div> 本院在执行申请执行人台山市交通运输有限公司（以下简称“交通公司”）与被执行人郑沃平、周丽萍合伙协议纠纷一案中，郑沃平对本院划拨157389.32元用于支付（2014）江台法民一初字第173号民事判决书迟延履行违约金提出异议，请求将该款退回。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑沃平称，迟延履行不是郑沃平的过错，不应将责任归咎于郑沃平，请求退回扣划的迟延履行金157389.32元。理由：1.交通公司是本案申请执行人，也是查封资金的支配人，是利益既得者，除协助法院查封1015771.97元外，还以各种理由截留下川车队其他燃油补贴款90万元，合共占有资金达210万多元。本案执行过程中，郑沃平多次前往法院要求将查封资金划拨给法院结案，余款退回。但交通公司以燃油补贴款有争议（权属不清）、未结清管理费为由，拒不协助法院执行，长期非法占有郑沃平及下川车队的资金至今。可见，案件延迟是交通公司恶意造成的，损失也应由其承担。2.案外人谢国像滥用投诉，通过向其他机关或者单位主张燃油补贴等方式干预执行，法院受其影响，未能及时采取措施，本执行案长期未结谢国像有不可推卸的责任。3.涉案的六台车是郑沃平占49%，交通公司占51%合作经营，合作经营合同由专项条款约定，未经对方书面同意，股份不得转让。但交通公司将其占有的51%股份私下转让给谢国像，郑沃平多次纠正均不予理睬。可见谢国像与交通公司关系非比寻常，本案在执行过程中出现的种种奇怪现象是两者有目的造成的。4.本案查封裁定书在实际操作过程中存在瑕疵，导致查封的标的额达450多万元，超出涉案标的额300多万元，郑沃平多次反映，执行局以审理部门查封为由，未能及时纠正，一直推诿，偏信交通公司、谢国像，以查封的财产书下川车队共有为由拒绝及时采取执行措施。迟延履行金是因法院拖延4年才扣划而产生的，甚至导致车队经营款不能支取，股东收益未能及时分配。 交通公司、周丽萍未提出书面意见。 本院查明，2014年7月31日，本院立案受理交通公司与郑沃平、周丽萍、第三人谢国像等合伙协议纠纷（2014）江台法民一初字第173号一案。根据交通公司的财产保全申请，本院于2014年8月14日作出（2014）江台法民一初字第173-1号民事裁定书，查封郑沃平、周丽萍的银行存款和查封车牌号粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××号共6台车在交通公司的农村客运车辆燃油补贴费及由台山市下川王府洲旅游中心或台山市川岛镇山咀港务局代收上述车辆的经营收益。查封价值总额为330万元。根据交通公司的财产保全申请，本院于2015年2月10日作出（2014）江台法民一初字第173-2号民事裁定书，查封存放于台山市川岛镇人民政府处属郑沃平名下所有的车辆残值补偿款，查封价值总额为60万元。 2015年12月17日，本院作出（2014）江台法民一初字第173号民事判决书，判决郑沃平应在判决生效之日起15日内向交通公司支付经营收益合共1001953.97元，周丽萍对该债务承担连带清偿责任。后交通公司不服该判决上诉至江门市中级人民法院，2016年7月4日江门市中级人民法院作出（2016）粤07民终965号民事判决维持原判，并于同月13日生效。根据郑沃平的申请，本院于2016年12月9日作出（2014）江台法民一初字第173号之一民事裁定书，继续对车牌号分别为粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××号共6台车在交通公司的农村客运车辆燃油补贴费，由台山市下川岛王府洲旅游中心或台山市川岛镇山咀港务局代收上述车辆的经营收益1015771.97元的查封，解除对上述6台车辆的其他经营收益的查封，解除对存放于台山市川岛镇人民政府处属郑沃平名下所有的车辆残值补偿款（查封价值总额为60万元）。 2016年12月21日，交通公司向本院申请执行（2014）江台法民一初字第173号判决书，并提供可供执行的财产状况，包括存放于台山市川岛镇山咀港务局代收上述车辆残值补偿款60万元和存放于交通公司的燃油补贴款。2017年1月7日，郑沃平向本院申报财产，目前无收入，有230万元联运票款在山咀港被台山法院查封，有202万多元燃油补贴款在交通公司被台山法院查封。2017年9月20日，本院从台山市川岛镇山咀港务局扣划执行款445000元。2018年7月4日，本院以原下川车队成员之间存在纠纷，被执行人的燃油补贴款至今未能发放，被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。2020年1月14日本院从台山市川岛镇山咀港务局扣划执行款569372.97元。2020年5月28日，本院划拨属于郑沃平、周丽平的下川车队联运票款157389.32元用于支付迟延履行金。2020年6月23日，郑沃平向本院提出执行异议。 本院认为，2016年7月4日江门市中级人民法院作出（2016）粤07民终965号民事判决维持（2014）江台法民一初字第173号民事判决，并于同月13日生效，郑沃平应予生效后15日内履行判决即2016年7月28日前自动履行判决，但从2016年7月29日后郑沃平既未主动履行，亦未向本院主动申请执行涉案查封的财产，直至交通公司向本院申请执行后2017年1月7日郑沃平才向本院申报财产积极履行。本院认为，2016年7月29日至2017年1月7日（共184天）期间，郑沃平在履行期过后未积极履行给付义务，存在过错，该责任应该归责于郑沃平，因此，该段时间内的迟延履行金郑沃平应当支付。迟延履行金具体计算标准为以本金1001953.97元×0.000175×184天＝32262.92元。对于从2017年1月7日郑沃平申报财产之后即从2017年1月8日起，由于本院已查封包括存放于台山市川岛镇山咀港务局代收上述车辆残值补偿款60万元和存放于交通公司的燃油补贴款，且燃油补贴款处于交通公司的控制下郑沃平无法支配，并不是郑沃平拖延履行义务，未能执行的原因不可归咎于郑沃平，郑沃平不存在主观上的过错，因此，从2017年1月8日之后的迟延履行金不应由郑沃平承担，即125126.4元（157389.32元－32262.92元）可以排除执行。故上述郑沃平排除执行的理由部分成立，郑沃平请求退回扣划的迟延履行金157389.32元中125126.4元，本院予以支持，对其余部分不予支持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 将迟延履行金157389.32元变更为执行32262.92元，其余款项125126.4元予以退回。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广东省江门市中级人民法院申请复议。 审判长  谭文威 审判员  童学刚 审判员  陈一飞 二〇二〇年六月三十日 法官助理邱小青 书记员陈杰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执复214号复议申请人（异议人、被执行人）：雷石付，男，1982年9月14日出生，汉族，住广东省广州市萝岗区。委托诉讼代理人：周巧玲，广东百科律师事务所律师。移送执行人：执行法院刑事审判庭。复议申请人雷石付不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2020）粤0112执异24号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，复议申请人雷石付于2020年5月13日向本院提交《撤销复议申请书》，申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人雷石付申请撤回复议申请，是在法律规定的范围内自行处分其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许复议申请人雷石付撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 皓审判员 叶洁靖审判员 黄 征二〇二〇年六月十八日书记员 何耿旋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1921号 申请人：佛山市禅城区颖兴纺织品批发部，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路唐园东一街**丽景园简村童装批发市场内****，注册号440602600254332。 经营者：阮丽英，女，1971年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：周记南，广东金腾律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：广州市天河区沙东璇鹏童装行，住，住所地广东省广州市天河区濂泉路**西侧旧楼**沙东有利国际服装批发城童装世界06768档。统一社会性用代码92440101MA5AA9GH5M。 经营者：李金海。 被申请人：李金海，男，1969年9月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被申请人：戴勇，女，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。 本院受理申请人佛山市禅城区颖兴纺织品批发部与被申请人广州市天河区沙东璇鹏童装行、李金海、戴勇买卖合同纠纷一案，申请人佛山市禅城区颖兴纺织品批发部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州市天河区沙东璇鹏童装行、李金海、戴勇的银行存款38262.50元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产，担保人深圳市富昌融资担保有限公司自愿出具诉讼财产保全担保函【编号：（2020）富佛山诉保第1114号】为在本案中提出的诉讼保全申请向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区颖兴纺织品批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市天河区沙东璇鹏童装行、李金海、戴勇的银行存款38262.50元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  马咏红 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴 滢
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初294号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某，男，1991年3月13日出生，纳西族，初中文化，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。曾因累计计分超分于2020年4月30日被云南省大理白族自治州鹤庆县公安局扣留驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被云南省丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人和某犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年6月18日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员和艳杏出庭支持公诉，被告人和某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月9日凌晨2时27分许，被告人和某饮酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车从古城区太和路行驶至玉雪大道工商银行门前路段时，将车辆停在该路段并在车内休息。经群众报警求助，交警出警到现场对被告人和某进行呼气酒精含量检测，结果为214ｍｇ／100ｍｌ，随后交警将被告人和某带到丽江市人民医院提取血样。经鉴定，被告人和某的血液乙醇含量检验结果为282.2ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人和某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人和某到案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人和某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达282.2mg/100ml血，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，应从重处罚。综上，建议对被告人和某判处拘役二至三个月，并处罚金六千元。被告人和某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚具结书签署情况真实，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人和某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人和某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 莉二〇二〇年六月十八日书记员 方淑晗
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执318号申请执行人：李娟，女，汉族，1983年6月27日出生，住原阳县。申请执行人：胡欢欢，男，汉族，1985年6月3日出生，住原阳县。被执行人：河南省上宅置业有限公司，住河南省原阳县新城区富康路与民主路交叉口西侧。法定代表人：李晓飞任总经理李娟、胡欢欢与河南省上宅置业有限公司合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初3097号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南省上宅置业有限公司支付李娟、胡欢欢房屋租赁费60651.2元。因河南省上宅置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李娟、胡欢欢向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省上宅置业有限公司在河南省农村信用社基本账户已被多家法院轮候冻结，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经查询被执行河南省上宅置业有限公司名下无可供执行的房产。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人股权已抵押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省上宅置业有限公司负有继续向申请执行人李娟、胡欢欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年六月二十三日书记员  李秀岭
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1884号之一 申请执行人：张文胜，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：陈钦刚，男，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：滕玉梅，女，1969年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人张文胜与被执行人陈钦刚、腾玉梅民间借贷纠纷一案中，向陈钦刚、滕玉梅发出执行通知书，责令其向张文胜支付20000元与迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费200元。但陈钦刚、滕玉梅未履行生效法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院通过网络执行查控系统查询了陈钦刚、滕玉梅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，轮候查封被执行人滕玉梅名下不动产权证书号为濉划国用(2005)第573号的国有土地使用权，暂未查找到陈钦刚、滕玉梅可供执行且适宜处置的财产。张文胜未能提供陈钦刚、滕玉梅有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将陈钦刚、滕玉梅纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留、罚款处罚。终本约谈时，张文胜不同意终依法结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张文胜享有要求被执行人陈钦刚、滕玉梅继续履行债务的权利，被执行人陈钦刚、滕玉梅负有继续向申请执行人张文胜履行债务的义务。申请执行人张文胜发现被执行人陈钦刚、滕玉梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 赵 杰 审判员 王永成 二〇二〇年六月二十六日 书记员 马 灿 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1411号之一解除保全申请人：扬中市众参房地产中介服务部，统一社会信用代码92321182MA1WPWP19L，住所地扬中市三茅街道美食一条街**。经营者：吴慧琴，女，1974年1月24日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被申请人：彭秀红，女，1982年9月27日生，汉族，江苏省滨海县人，现住扬中市。解除保全申请人扬中市众参房地产中介服务部与被申请人彭秀红居间合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）苏1182民初1411号民事裁定，冻结被申请人彭秀红的银行存款人民币12200元或者查封、扣押等值的财产。解除保全申请人扬中市众参房地产中介服务部于2020年6月29日以双方已调解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请系对其自身权利的处分，并不违反法律。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人彭秀红的银行存款人民币12200元的冻结或者等值的财产的查封、扣押。案件申请费142元，由解除保全申请人扬中市众参房地产中介服务部负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 包新月二〇二〇年六月二十九日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2481号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：冯亮，男，1988年11月23日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人冯亮借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初15937号民事判决书，要求被执行人冯亮支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计14881.18元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2481号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执470号 申请执行人：徐海东,男，汉族,生于1985年11月12日，无业,住嘉峪关市。 被执行人：刘真兵，男，汉族,生于1972年7月5日，无业，住玉门市。 本院在执行徐海东与刘真兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘真兵常年外出下落不明，无可供执行财产。我院已经对被执行人采取了冻结银行账户、限制高消费、列入失信被执行人员名单的强制措施，对此申请执行人予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年六月二十二日 书记员  葛雅萍
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初853号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：陈攀博，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告陈攀博物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司承担。审判员 曹 卓二〇二〇年六月十日书记员 陈炳洪
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终431号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱林（外号：野猪），男，1997年11月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，无业，住南宁市高新区（户籍地址：博白县。）因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月10日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局高新分局处以行政拘留十五日，同年9月26日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于南宁市第一守所。 原审被告人黄雨洁（曾用名：黄雨节），女，2000年5月26日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，无业，住南宁市高新区（户籍所在地：西林县）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月10日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局高新分局处以行政拘留五日，同年9月16日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于南宁市第一守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人黄雨洁、朱林犯容留他人吸毒罪一案，于2020年1月14日作出（2020）桂0107刑初4号刑事判决,判决：一、被告人黄雨洁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；二、被告人朱林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元；三、扣押在公安机关的作案工具冰壶两个，依法予以没收。宣判后，原审被告人朱林不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人朱林申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）朱林、原审被告人黄雨洁容留多人吸食毒品，二人行为已构成容留他人吸毒罪。黄雨洁、朱林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人朱林申请撤回上诉的请求，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）朱林撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀贞 审 判 员 王肖虎 审 判 员 郑晓霞 二〇二〇年六月三日 法官助理 杨 坤 书 记 员 施甫全
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执14546号 广州中信厚德物业管理有限公司： 广州市海珠区人民法院作出的（2017）粤0105民初10643号民事判决书已发生法律效力。申请人广州市海珠区金豪嘉苑业主委员会于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人广州中信厚德物业管理有限公司履行上述判决书确定的义务。本院于2019年11月26日立案执行，案号为（2019）粤0105执14546号。经执行，你广州中信厚德物业管理有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执14546号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初8354号 原告：王某，男。 被告：陈某，男。 被告：邓某某，男。 原告王某与被告陈某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告陈某、邓某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告还清借款本金50000元；二、判令二被告支付借款逾期利率利息5408元（暂计算至2018年6月12日）；三、诉讼费由二被告承担。事实与理由，2015年9月20日，被告陈某（曾用名陈亮）及邓某某（曾用名邓金彪）在河北省石家庄市向原告王某借款50000元。2015年9月21日，原告王某通过银行账户62×××23（户名王某）向被告陈某转入50000元，收到借款后两被告迟迟未给出借条。2015年10月被告陈某离开石家庄，2015年12月31日被告邓某某补签借款欠条，同时原告王某离开石家庄并委托工程合伙人解某代收欠条。在此期间，原告王某数次催促被告陈某及邓某某归还欠款，被告陈某承诺2016年9月9日还款但并未守约。现依据《合同法》和《物权法》相关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告诉求。 被告陈某、邓某某未到庭答辩，未到庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年9月20日，被告邓某某出具借条及收据一张，内容为：“收据今收到解某100000.00大写（拾万元整）。收款人：邓某某2015年9月20日借条今收到解某50000.00大写（伍万元整）借款人：邓某某2015年9月20日今收到解某147295.00大写（壹拾肆万柒仟贰佰玖拾伍元整）2016年3月15日给清欠款。借款人：邓某某。2015年9月21日，原告王某通过其银行账户62×××23向被告陈某转入50000元。原告称被告邓某某于2015年12月31日补签借款欠条，因当时原告未在石家庄市其委托解某代收欠条，以上有借条、银行转账记录、证人解某证言、石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初762号生效民事判决书为证。 另查，证人解某出庭证实被告邓某某出具的借条中的借款5万元系欠原告王某的钱，因原告不在现场解某去代办的，写的收到是解某的款项，后解某在裕华区人民法院向二被告主张该笔借款，该判决对上述借款不予受理，并当庭表示现原告向二被告主张该笔借款，解某今后放弃向二被告主张上述借款的权利。 再查，石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初762号生效民事判决书中第3页经审理查明部分显示2015年9月20日，邓某某出具收据“今收到解某100000元大写拾万元整。”同日，邓某某出具收条“今收到解某50000元大写伍万元整”；第4页本院认为中显示“原告主张被告偿还借款5万元，与本案不属于同一类法律关系，本院对此不予受理，原告可另案主张。”。 本院认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。被告经本院合法传唤未到庭视为其放弃答辩、举证、质证的权利本案中，原告主张二被告返还借款5万元及利息，其出示借条、银行转账记录证明被告邓某某出具5万元借条，被告陈某收取款项5万元，该借条虽载明收到解某款项50000元，但证人解某当庭陈述案涉款项实为原告王某出借，且有石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初762号生效民事判决书证实解某曾向二被告主张上述借款，该判决书对以上借款作出不予受理，另案主张，现证人也当庭表示放弃向二被告主张该笔借款的权利，故原告王某作为出借人向二被告主张上述借款，本院予以认可。同时原告提交的以上证据事实清楚证据确实充分，足以证明双方存在借贷关系，二被告未到庭质证，应承担不利后果，对原告主张二被告共同偿还借款5万元，本院予以支持。关于原告主张逾期利息暂计至2018年6月12日，因借条中未约定利息及还款期限，该逾期利息应自原告主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下； 被告陈某、邓某某自本判决书生效后十五日内偿还原告王某借款本金人民币50000元整及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年11月7日至借款清偿完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由被告陈某、邓某某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉状处理。 审判长  张秋力 审判员  陈培培 审判员  王海涛 二〇二〇年六月十日 书记员  贾姗姗
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执626号申请执行人傅朝阳，男，1974年9月22日出生，住杭州市。被执行人鄢建立，男，1975年6月6日出生，住河南省郑州市管城区。本院在执行傅朝阳与鄢建立买卖合同纠纷一案中。申请执行人傅朝阳于2020年03月02日依法向本院申请执行，要求被执行人鄢建立给付执行款人民币25680.14元，执行费人民币280.08元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月02日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：查封被执行人鄢建立名下车牌号码豫Ａ1××**、豫Ａ6××**车辆，未实际控制；被执行人名下无银行存款、不动产、证券等登记信息。3、于2020年3月2日对被执行人鄢建立采取限制高消费措施，于2020年6月23日决定将被执行人鄢建立纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人鄢建立暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为25680.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年六月二十三日执行助理韩伟书记员戚陈锴
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执2436号广州明昇房地产销售代理有限公司、许德辉：关于申请执行人广州明昇房地产销售代理有限公司与被执行人许德辉执行国内仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲字第10428号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行裁决确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案执行，立案执行标的为10513元。在执行过程中，本院于2020年6月2日冻结了被执行人名下中国工商银行股份有限公司广州江南西路支行的银行账号，后于2020年6月17日扣划上述账号内存款10587元（包括中介服务费5000元，逾期付款违约金5000元，仲裁费403元、计至6月2日的迟延履行期间的债务利息126元，执行费58元）。申请执行人遂向本院提交结案申请书，确认收取执行款10529元后，同意本案以执行完毕方式结案。2020年6月22日，本院将执行费58元上缴国库，执行款10587元发放申请执行人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执恢99号申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地：广州市荔湾区康王路**。负责人：何淦波。被执行人：广州市锦恒置业有限公司，住所，住所地：广州市越秀区恒福路**之一锦恒商业广场**div>法定代表人：邱伟国。被执行人：华信泰如国际新能源有限公司，住所地：广州，住所地：广州市天河区华夏路**富力盈信大厦**法定代表人：邱伟国。关于本院立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人广州市锦恒置业有限公司、华信泰如国际新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）粤01民初255号判决。经申请执行人申请，本院于2018年9月29日立案强制执行，执行案号为（2018）粤01执4832号。在执行过程中，因申请执行人称就涉案房产的拍卖等执行事项与其他当事人进行综合协商，请求法院暂缓涉案房屋的评估拍卖工作，本院于2019年11月22日裁定本案终结执行。因申请执行人与被执行人就上述房产的处置无法达成一致意见，申请执行人申请本案恢复执行，继续处置上述查封的房产，本院于2020年3月4日恢复强制执行，恢复执行案号为（2020）粤01执恢99号。在恢复执行过程中，2020年5月，本院收到上海华信国际集团有限公司管理人的告知函，称因上海市第三中级人民法院在审理上海华信国际集团系列破产案中，将本案两被执行人以存在法人人格高度混同等原因纳入实质合并破产清算审理，请求暂缓本案的执行。另外，本院接上级法院通知，凡涉及上海华信国际集团有限公司的执行案件均中止执行，本案两被执行人也在其中。本院认为，本案目前不具备执行条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项、第六条第五项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执恢99号案终结执行。在终结执行后，当执行的条件具备时，申请执行人可以原执行案号向本院申请恢复执行，本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判长  彭新强审判员  胡小兵审判员  冯匡华二〇二〇年六月二十二日书记员  罗燕玲
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执保96号申请人：邵永健，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，住范县。被申请人：韩金波，男，1972年10月16日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在办理邵永健与韩金波借款合同纠纷一案中，申请人邵永健请求在920000元财产范围内，对被申请人韩金波的房产采取保全措施。申请人邵永健已购买中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人邵永健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人韩金波（身份证号：6228231972********）名下位于西安市经济技术开发区凤城三路15号14幢21106室房屋一套（不动产权证号：20171427055）。二、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡德臣审判员  张福景审判员  许书玮二〇二〇年六月十日书记员  张殿麟
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执51号之一被执行人：姜金春，男，1970年2月27日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：吕聚平，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李建峰，男，1979年8月15日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：刘国坡，男，1978年4月6日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：苗振西，男，1980年9月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杨金生，男，1975年12月11日出生，汉族，住河南省叶县。姜金春、李建峰、刘国坡、吕聚平、苗振西、杨金生刑事罚金执行一案，许昌市中级人民法院作出的（2006）许中刑二初字第005号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，没收被执行人姜金春、李建峰、吕聚平个人全部财产，执行被执行人刘国坡罚金30000.00元，执行被执行人杨金生罚金20000.00元，执行被执行人苗振西罚金20000.00元。本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向各被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，2020年6月5日被执行人杨金生通过其亲属向本院缴纳罚金20000元，已足额履行完毕，其他各被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姜金春、李建峰、刘国坡、吕聚平、苗振西无银行存款、无网络存款。2、查明各被执行人名下无房产、土地相关登记信息。3、查明各被执行人名下无车辆相关登记信息。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对各被执行人地址进行调查，未能查找到各被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人姜金春、李建峰、刘国坡、吕聚平、苗振西发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将于追缴。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年六月六日书记员  宋 杰邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3912号申请执行人：宁小涛，男，汉族，1988年10月15日生，住河南省汝州市。被执行人：张振月，男，汉族，1984年6月19日生，住河南省汝州市。关于申请执行人宁小涛与被执行人张振月民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初9628号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振月在河南省农村信用社联合社账户内存款，限额人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年六月十二日书记员  郭黎阳
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执874被执行人刘某，户籍所在内蒙古自治区呼和浩特市。因犯职务侵占罪，被包头市青山区人民法院判处有期徒刑五年，并责令退赔北京中关品协科技发展有限公司人民币1119588.93元。本院在执行刘某罚金一案的过程中，本院刑事审判庭依照（2017）内0204刑初347号刑事判决书移送执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人经传唤，到庭接受了本院的调查询问，并如实向本院报告了财产状况。二、经启动总对总查控，查到被执行人仅有零星存款。对此，本院暂不对其进行处置。三、经向不动产登记部门查询，查到被执行人的相关房产信息，我院已对其进行预查封，因该房产暂时不具备处置条件，暂时无法对其进行处置。四、经向住房公积金管理部门查询，未查到被执行人的住房公积金账户。五、向被执行人所在地进行调查，社区工作人员证明该被执行人为低保户。六、已向被执行人发出限制消费令。本院经查控未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，合议庭成员对被执行人相关财产状况进行了核实，被执行人确无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产，经合议庭合议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  孙福星审判员  剧树人二〇二〇年六月六日书记员  温 凯附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异215号 异议人（申请人）：黄诗舒，女，1988年8月5日出生，汉族，住广州市花都区狮岭镇。 原案被执行人：彭勇辉，男，1988年8月5日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 原案被执行人：新干县太空人箱包有限公司，住所地江西省吉安市新干县金川镇。 被申请人：赵薇，女，1973年3月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人黄诗舒与被执行人彭勇辉、新干县太空人箱包有限公司买卖合同纠纷一案【（2018）粤0114执550号】的过程中，申请执行人黄诗舒向本院申请追加赵薇为本案被执行人。 经审查，本院于2017年9月15日作出（2017）粤0114民初1522号民事判决，判决如下：一、被告彭勇辉、新干县太空人箱包有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款84924元给原告黄诗舒；二、被告彭勇辉、新干县太空人箱包有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金（以84924元为基数，从2017年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定支付之日止）给黄诗舒；三、驳回原告黄诗舒的其他诉讼请求。 由于被执行人广州彭勇辉、新干县太空人箱包有限公司未履行（2017）粤0114民初1522号民事判决书所确定的法律义务，根据申请执行人黄诗舒的申请，本院依法立案执行，案号：（2018）粤0114执550号。在该案执行过程中，被申请人赵薇于2018年5月22日向本院提交《保证担保书》，载明，我是赵薇，自愿对彭勇辉的（2018）粤0114执550号案件的债务承担保证担保责任。如彭勇辉无按时履行其与黄诗舒在2018年5月22日签订的还款协议，如彭勇辉有任何一期无按时支付，申请执行人向法院恢复执行，我以其个人名下财产对本案欠款承担保证担保责任，法院可对赵薇采取强制措施及拍卖赵薇名下财产抵偿本案债务。2018年5月22日，黄诗舒、彭勇辉、赵薇在本院执行笔录中确认达成一致和解协议：申请执行人已经与被执行人达成一致的和解协议：和解意见如下：一、被执行人欠申请执行人欠款本金84924元、利息22679.44元、延迟履行期间利息2036.05元，合共109639.49元分期付清，从2018年5月开始每月的30日前支付5000元至付清款止。二、保证担保人赵薇（身份证号码）对彭勇辉的上述欠款承担保证担保责任，如彭勇辉无按上述还款协议还款，如有任何一期无按时支付，申请执行人恢复执行，赵薇以其个人名下财产对本案欠款承担保证担保责任，法院可对赵薇采取强制措施及拍卖赵薇名下财产抵偿本案债务。三、双方达成和解，申请执行人请求解除对被执行人机器设备的查封，同意暂不对被执行人彭勇辉采取强制拘留措施，同意屏蔽被执行人失信人名单。 黄诗舒陈述，签订担保书后，彭勇辉在2018年5月31日向我支付了5000元，2018年6月30日支付了5000元，2018年8月1日支付了5000元，2018年9月2日支付了5000元，2018年11月8日支付了5000元，2019年1月2日支付了10000元，2019年5月22日支付了5000元，现在还有69639.49元未得到清偿。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。在（2018）粤0114执550号执行过程中，赵薇向本院书面承诺自愿以其财产履行该案中的债务，现黄诗舒申请将赵薇追加为被执行人，在承诺范围内承担责任符合法律规定。应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人赵薇为（2018）粤0114执550号案的被执行人，赵薇应在彭勇辉、新干县太空人箱包有限公司尚欠黄诗舒的款项范围内承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白一帆 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  徐伟欣 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李诗琪 书记员孙诗韵
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢525号 耿庆申： 耿庆申申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：302900元。本院已执行完毕。至此，耿庆申向本院申请执行的（2017）苏0311民初3487号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执951号申请人：李文彩，男，1954年11月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：李文通，男，1952年12月26日生，汉族，居民，住灌南县。申请人李文彩与被执行人李文通民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的该案（2019）苏0724民特275号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：被执行人应给付申请执行人58000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币770元。本院受理后，于2020年5月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年5月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年6月18日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人李文通无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年六月十八日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初504号原告：王永发，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：克东县昌盛乡民富村民委员会，统一社会信用代码：54230230K09617416L。法定代表人，王德义，男，1959年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。本院在审理原告王永发诉被告克东县昌盛乡民富村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告关云于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王永发撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  邱洪昌二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 佳