wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初1172号原告:李世元，男，1976年9月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理，代为参与诉讼；代为承认、放弃、变更诉请；代为调解、和解；代为签收法律文书等。被告:童九胜，男，1969年2月19日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告李世元与被告童九胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世元的委托代理人万申高到庭参加诉讼，被告童九胜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世元向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判被告偿还50000元借款给原告并承担相应的资金占用费。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告都是从事养殖行业，2016年11月1日，被告以资金困难为由，向原告借款50000元，原告将50000元借款借给被告后，被告向原告出具借据一份，约定月息1分，并口头约定借款期限为一年。后被告在三河口镇河铺村建鸡栏，将鸡栏租赁给原告，双方签订了鸡舍租赁合同，当时被告承诺可将此借款抵作租金。租赁合同签订后，被告并未履行租赁合同，将该鸡栏租赁给他人使用，未租赁给原告使用，没有实现自己的承诺。借款期限届满后，原告多次找到被告，要求被告偿还此借款，被告均以资金困难为由予以搪塞和拒付，被告的这种行为严重的侵犯了原告方的合法权益，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决。被告童九胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状与证据。本案原告李世元围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审查明的事实，经审查后认为原告提交的证据1、2、3来源合法，内容真实，能够达到其拟证目的，可作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：原告李世元与被告童九胜均从事于家禽养殖行业，被告童九胜因周转困难，于2016年11月1日向原告李世元借款现金50000元，口头约定借期一年，书面约定年利率12%，并出具内容为：“今借到李世源现金（￥50000.00元）币伍万元正，经手人童九胜，2016.11.1（月息1%）”的借条一份。借款到期后一直未还。经原告向被告多次催讨，2018年7月原告李世元与被告童九胜签订鸡舍租赁合同一份，约定被告童九胜将其鸡舍租赁给原告李世元使用，原告李世元向被告童九胜支付相应租金，双方口头约定可将被告童九胜下欠李世元的借款折抵租金，后该合同并未实际履行。原告李世元遂继续要求被告童九胜偿还借款，经多次催要未果，遂酿成纠纷。另查明，借条上载明的“李世源”系本案原告李世元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定诚实履行义务。被告童九胜向原告李世元借款并出具借条，原告向被告提供借款现金后，双方之间形成借款合同关系。原、被告口头约定了借款期限、书面约定了借款利息，借款期限到后，被告童九胜应按约定偿还本息。原告李世元与被告童九胜后虽签订租赁合同并约定以租金折抵借款，但该合同并未实际履行，被告童九胜并未实际偿还借款。综上所述，本院对原告要求被告支付借款本金及资金占用费的诉请依法予以支持。被告童九胜经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告童九胜于本判决生效之日起十日内偿还原告李世元借款50000元及相应利息（自2017年11月1日起按年利率12%计至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告李世元其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取263元，由被告童九胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年六月二十八日书记员 唐文祥附一、证据目录（一）原告李世元提交的证据和拟证明目的如下：证据1：原告身份证复印件一份，拟证明原告基本身份信息。证据2：被告户籍证明复印件1份，拟证明被告的基本身份信息。证据3：借条复印件1份，拟证明被告童九胜向原告李世元的借款情况。证据4：租赁合同复印件1份，拟证实李世元与被告童九胜签订了鸡舍租赁合同，但被告童九胜没有将该鸡舍租赁给原告使用。该租赁合同能证明原被告均从事养殖行业，经常有资金、业务往来。（二）被告童九胜未依法向本院提交证据。附二、本案引用的法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执403号申请执行人：陇南市武都区食品药品监督管理局,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：陇南万家灯火食尚餐饮有限公司，住所地武都区。本院在执行申请执行人陇南市武都区食品药品监督管理局与被执行人陇南万家灯火食尚餐饮有限公司行政非诉执行一案中，经本院调查，被执行人陇南万家灯火食尚餐饮有限公司目前已关闭，本院与申请人陇南市武都区食品药品监督管理局沟通，申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 赵 浪审判员 郭 强二〇二〇年六月四日书记员 王维杰
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢83号之一申请执行人：十堰武当珍品汇典当有限公司。住所地，湖北省十堰市北京北路**。法定代表人：杨旭日，该公司董事长。被执行人：湖北荣泽车桥实业有限公司。。住所地，湖北省十堰市经济开发区龙门工业园龙门大道**法定代表人：张荣超，该公司董事长。被执行人：湖北荣泽科技发展有限公司。。住所地，湖北省十堰市经济开发区白浪街办白浪中路**法定代表人张荣超，该公司董事长。被执行人：张荣超，男，1974年7月15日出生，汉族，住湖，住湖北省十堰市茅箭区div>被执行人：任传菊，女，1968年4月10日出生，汉族，住湖，住湖北省十堰市茅箭区div>申请执行人十堰武当珍品汇典当有限公司与被执行人湖北荣泽车桥实业有限公司、湖北荣泽科技发展有限公司、张荣超、任传菊民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0303民初1699号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人十堰武当珍品汇典当有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，请求：一、湖北荣泽车桥实业有限公司、湖北荣泽科技发展有限公司、张荣超、任传菊偿还十堰武当珍品汇典当有限公司的借款本金291万元及利息（从2015年10月14日依年利率24%计算至清偿之日止）；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担诉讼费31500元、执行费30815元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人湖北荣泽车桥实业有限公司所有的车牌号码为鄂Ｃ×××**号、鄂Ｃ×××**号车辆予以查封、扣押。查封、扣押期限为二年。二、对被执行人张荣超所有的车牌号码为鄂Ａ×××**号车辆予以查封、扣押。查封、扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判员  吴公海二〇二〇年六月九日书记员  王晶晶
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执恢155号 申请执行人:奥的斯机电电梯有限公司，住所地杭州市江干区九环路**，组织机构代码:609138624。 法定代表人:朱康正。 被执行人:保定金波商贸有限公司，，住所地白沟镇津保路北侧组织机构代码:763443336。 法定代表人:王金波。 本院在执行奥的斯机电电梯有限公司与保定金波商贸有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人奥的斯机电电梯有限公司于2020年03月23日依法向本院申请执行，要求被执行人保定金波商贸有限公司给付执行款人民币43945元，执行费人民币559元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月31日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人保定金波商贸有限公司名下无大额银行存款、互联网银行存款；此外未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年6月8日对被执行人保定金波商贸有限公司采取限制高消费措施，于2020年4月24日决定将被执行人保定金波商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人保定金波商贸有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人奥的斯机电电梯有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为43945元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年六月十七日 书记员 胡土芳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执678号之二 被执行人，冯德财，男，汉族，1983年09月25日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯德财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯德财在支付宝（中国）网络技术有限公司XX账户内存款人民币347.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年六月十二日 书记员 关智昊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2400号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：邓振，男，1987年1月31日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人邓振借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13267号民事判决书，要求被执行人邓振支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计81049.65元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2400号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1035号之一 申请执行人：唐某某，女，1938年12月20日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：何某某，女，1974年10月21日出生，壮族，住柳州市柳**。 被执行人：何某某，女，1950年12月11日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 关于唐某某申请执行何某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初3371号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年六月十九日 代书记员 薛 飞
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执77号申请执行人周治军,男,汉族，1969年4月14出生,住信阳市浉河区。被执行人杜志莲，女，汉族，1964年9月8日出生，住信阳市浉河区。被执行人郝定国，男，汉族，1961年6月29日生，住址同上。关于周治军与杜志莲、郝定国民间借贷纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初3652号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜志莲、郝定国偿还申请人周治军本金500000.00元及利息。因被执行人杜志莲、郝定国未按上述生效法律文书履行义务，申请人周治军向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年1月8日向被执行人杜志莲、郝定国发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年3月3日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。于2020年6月10日到信阳房产管理中心对被执行人杜志莲、郝定国进行房产查询、公积金查询，查询到被执行人杜志莲、郝定国在位于浉河区××大道××住宅楼××单元××房产，已被信阳市浉河区人民法院以（2019）豫1502民初4626号、信阳市公安局浉河分局以师公（师）封通字(2019)10002号依次查封，查询到被执行人名下有一辆豫Ｓ×××**别克牌汽车，已被我们依法查封，现被执行人杜志莲、郝定国无可供执行财产。三、已向被执行人杜志莲、郝定国发出了限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人周治军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜志莲、郝定国负有继续向申请执行人周治军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年六月十二日书记员  张 巍
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初2274号之一原告：邓春初，女，1980年2月15日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：周美进,广东瑞科律师事务所律师。被告：江海，男，1971年12月14日出生，汉族，住广州市天河区。被告：江海燕，女，1973年3月27日出生，汉族，住广州市天河区。本院在审理原告邓春初与被告江海、江海燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓春初的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓春初撤回起诉。本案受理费2980元减半收取1490元、保全费1190元，由原告邓春初负担。审判长  陈诗媛审判员  李旭珊审判员  何晖辉二〇二〇年六月十六日书记员  唐秋茹
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执291号之一 申请执行人：唐震，男，1988年8月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：麻福业，男，1978年6月23日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 本院在执行唐震与麻福业民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐震于2020年01月15日依法向本院申请执行，要求被执行人麻福业给付执行款人民币840575.16元，执行费人民币10724元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人麻福业名下无大额银行存款、互联网银行存款；轮候查封被执行人麻福业名下浙Ａ0××××车辆、浙Ａ3××××车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年5月26日对被执行人麻福业采取限制高消费措施，于2020年5月26日决定将被执行人麻福业纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人麻福业暂无财产可供执行，经本院向申请执行人唐震释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为840575.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年六月十七日 书记员 胡土芳
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初950号原告：解俊士，男，1985年2月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：宋彩堂，山东省阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：宋泽平，男，1996年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被告：宋海江，男，1968年4月7日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。原告解俊士与被告宋泽平、宋海江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告解俊士向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告车辆损失费暂定1万元。事实和理由：2020年1月26日19时30分许，被告宋泽平驾驶冀Ｄ×××**小型普通客车沿德上高速由南向北行驶至226KM+850M左右处时，与郭秋风驾驶的鲁Ｐ×××**小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，濮阳市公安局交通管理支队第410902120200000036号道路交通事故认定书认定，被告宋泽平负事故的全部责任，郭秋风不承担责任。冀Ｄ×××**小型普通客车的所有人为被告宋海江，鲁Ｐ×××**小型轿车的所有人为原告解俊士。此次事故给原告的车辆造成严重损害，给原告带来极大经济损失，被告未对原告进行赔偿。被告宋泽平、宋海江在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案二被告经常居住地为河北省邯郸市邱县新马头镇恒庄村，家中有年迈老人不方便出行，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应由原告户籍所在地法院管辖。由于被告的户籍所在地不在贵院管辖的区域内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，请求将本案移送至河北省邯郸市邱县人民法院进行审理。解俊士辩称，二被告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条提出管辖权异议是对法律条文的错误使用，且《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖，范县人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案事故发生地为，原告向本院起诉符合法律规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回宋泽平、宋海江对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由宋泽平、宋海江负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年六月十九日书记员  刘换霞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0503行审8号 申请执行人：北海市银海区自然资源局。地址：北海市广东南路与银滩大道交汇处西侧。统一社会信用代码：11450503MB1792425A。 负责人：魏建强，局长。 委托诉讼代理人：林源，男，系该单位职工。 委托诉讼代理人：何春霞，女，系该单位职工。 被申请执行人：莫子烈。 2019年6月12日,本院收到北海市银海区自然资源局的强制执行申请书，北海市银海区自然资源局向本院申请执行银自然银罚决字（2019）第20606号《行政处罚决定书》。 本院认为，第一、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务；催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人并未提供证据证实其在向本院提出申请强制执行前已催告莫子烈履行相关义务。第二、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料；强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。本案中，申请执行人所提交的《执行申请书》无行政机关负责人签名，亦未提供当事人意见及行政机关催告情况、申请强制执行标的情况等材料。且《行政处罚决定书》中未写明被申请执行人的身份信息。第三、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案中，银自然银罚决字（2019）第20606号《行政处罚决定书》中写明“如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日60日内依法向北海市银海区人民政府或北海市自然资源局申请复议，或者3个月内依法向北海市银海区人民法院提起诉讼”，申请执行人于2019年10月14日将该《行政处罚决定书》送达被申请人，被申请执行人未对上述《行政处罚决定书》申请复议，亦未提起诉讼。但申请执行人未在期限届满之日起三个月内向本院申请执行，现已超过申请期限。 综上所述，本院认为，申请执行人的强制执行申请，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条的规定，裁定如下： 对北海市银海区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈邕凌 审 判 员 吴 军 审 判 员 张 婷 二〇二〇年六月十九日 法官助理 沈星辰 书 记 员 骆亭君 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。 基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执265-2号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人王建业，男，1976年11月24日生，汉族，住新蔡县。被执行人周理敏，女，1979年7月7日生，汉族，住新蔡县。被执行人吴卫军，男，1975年10月6日生，汉族，住新蔡县。被执行人徐方中，男，1965年5月5日生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行王建业、周理敏、吴卫军、徐方中借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初447号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王建业、周理敏、吴卫军、徐方中名下有银行存款共计39771.5元，已扣划39771.5元，现已支付给申请执行人；2、查明被执行人王建业、周理敏、吴卫军、徐方中名下无不动产登记信息；3、查明被执行人周理敏、徐方中在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；查明被执行人吴卫军在新蔡县住房公积金管理中心有收入可供执行，本院于2020年5月27日依法作出的（2020）豫1729执265号执行裁定书，裁定提取了被执行人吴卫军在新蔡县住房公积金管理中心的收入62000元至本院执行款专户，现已支付给申请执行人；查明被执行人王建业在新蔡县住房公积金管理中心有收入可供执行，本院于2020年5月27日依法作出的（2020）豫1729执265-1号执行裁定书，裁定提取了被执行人王建业在新蔡县住房公积金管理中心的收入14000元至本院执行款专户，现已支付给申请执行人；4、查明被执行人徐方中、周理敏、王建业名下无车辆登记信息；查明被执行人吴卫军名下虽有车辆登记信息，但该车辆现去向不明，无法实际扣押，且已告知申请执行人，申请执行人要求暂不处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金162100元及所有未结清利息，目前已执行到位115771.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建业、周理敏、吴卫军、徐方中负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年六月十日书记员  曹 彬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1899号 原告：淄博欣驰汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：91370303MA3DBD0A17，住所地山东省淄博市张店区共青团西路南六巷**楼金鼎商城**410。 法定代表人：郑杰，经理。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法得利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会宗，山东法得利律师事务所实习律师。 被告：淄博国脉网络科技有限公司，统一社会信用代码：91370303MA3F84F49U,,住所地山东省博兴县新城二路****楼** 法定代表人：张呈祥，经理。 被告：张立平，男，1970年1月12日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告淄博欣驰汽车租赁有限公司与被告淄博国脉网络科技有限公司（以下简称“国脉公司”）、张立平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑文圣、王会宗及被告张立平到庭参加诉讼。被告国脉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博欣驰汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告所欠租赁费共计30300元；2、被告支付原告违约金15150元，合计45450元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，被告张立平与原告签订汽车租赁合同一份，并加盖被告国脉公司公章。合同约定被告租赁原告车牌号为鲁Ｃ×××××的大众汽车一辆，租赁期限自2017年9月19日至2018年3月18日，每月租金为5000元整，并约定违约金及计算方式。租赁期限届满后，被告张立平支付原告8000元，剩余22000元未付款，也未归还所租赁车辆。2018年5月8日被告车辆返还原告，仍未支付租赁期间费用。后经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告国脉公司提交书面答辩状称：张呈祥只是国脉公司名义上的法定代表人，事实上没有管理过该公司的所谓业务，至今不知道公司的行政印章在何处，控制公司的是控股股东国脉公司，实际负责运营的是张立平。本案争议的《汽车租赁合同》张呈祥并不知情。从起诉状来看(姑且假设起诉状说明的事实是真实的)，租赁合同到期后，在大部分租赁费没有支付的情况下，原告既不积极催收租金，又没有及时收回车辆，属于因其自身原因扩大的损失，应当自行承担。同时，原告主张15150元的违约金既没有法律依据又没有事实依据，更是不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、汽车租赁合同一份，租赁时间是从2017年9月19日-2018年3月18日，每月租金5000元，若违约支付逾期租金总金额的50%，加盖有国脉公司的章，拟证明租赁事实的存在及租金、违约条款；2、收到条两张，第一张记载2017年9月19日-2018年3月18日租金共30000元，被告国脉公司支付了8000元，剩余22000元未支付，经办人张立平，加盖有国脉公司公章。第二张2018年5月8日出具，记载是8300元未付款（合同到期后，被告占用汽车期间的租赁费），经办人张立平，加盖有国脉公司公章；3、微信转账凭证两份，拟证明上述款项是从国脉互联网金融张立平（客户）转入原告法人郑杰微信下。 被告张立平对原告提交的证据均无异议，并称已支付的8000元是自己垫付的，剩余的30300元应当由国脉公司支付。 本院审查认为，原告提交的三份证据均真实、合法，与待证事实有关联性，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上审查确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定的原、被告签订汽车租赁合同及履行情况、被告拖欠租赁费情况，与原告诉状所述及其提交证据所主张的待证事实一致。另查明，该合同第二条租金、定金标准及车辆使用期限部分第3条约定，承租期在一个月以上的，每月按签订合同日期向出租方预付下月租金，逾期交付租金，除应按照超时天数照付租金外，还应向出租方缴纳逾期天数租金总金额的50%的违约金。第四条承租方责任部分第7条约定，承租方必须在规定时间内按时交回车辆，如需续租，须在本合同期满前向出租方办理续租手续，合同期满未办理续租手续，逾期三天（含三天）未交还车辆，除缴纳逾期期间的租金外，另须支付逾期租金总金额的50%的违约金。 另查明，国脉公司系在业企业，被告张立平系该公司监事。张立平在庭审中自述国脉公司公章由其保管至今。 本院认为,张立平作为国脉公司监事，其持国脉公司公章与原告签订汽车租赁协议，应视为国脉公司的职务行为，相应法律后果应由国脉公司承担；该汽车租赁合同应视为原、被告的真实意思表示,合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应依约履行。国脉公司承租原告车辆，拖欠租赁费30300元，事实清楚，证据充分，原告诉求国脉公司支付，符合法律规定，本院依法支持。国脉公司对汽车租赁合同约定的违约金提出异议，认为没有法律依据又没有事实依据，本院认为国脉公司逾期支付汽车租赁租金，构成违约，应当支付违约金，但合同约定50%的违约金过高，本院依法予以调整为按照逾期租金总额的30%支付违约金，据此核算，国脉公司应向原告支付违约金9090元。原告诉求张立平承担连带责任，于法无据，本院不予支持。 被告国脉公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩及质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出缺席裁判。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告淄博国脉网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博欣驰汽车租赁有限公司30300元； 二、被告淄博国脉网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博欣驰汽车租赁有限公司违约金9090元； 三、驳回原告淄博欣驰汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元（原告已预交），由原告负担25元，被告淄博国脉网络科技有限公司负担443元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何会英 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 菲
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初694号 原告：崔增顺，男，1968年2月20日生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：崔宋敏，女，1968年9月30日生，汉族，住石家庄市栾城区，系原告妻子。 被告：刘子腾，男，1990年4月27日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：刘西杰，男，1965年5月15日生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告崔增顺与被告刘子腾、刘西杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告崔增顺及其委托诉讼代理人崔宋敏、被告刘子腾、刘西杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告崔增顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告工资17290元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算至还清之日止，利息按照2000元计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月份，被告刘西杰找到崔增顺去他承包的工地干活，工作内容负责工地的材料审定、人员管理、机器设备、工具等维修。工地开工日期为2014年2月5日，自2014年3月至7月工资均未结算。2016年1月18日，刘子腾作为项目财务人员给崔增顺出具工资结算单一份。2016年2月7日，崔增顺与刘西杰对账，对账结果崔增顺作为管理人员工资按照130元/天结算。刘西杰称3月份至7月13日之前工资由刘西杰、刘子腾各担负一半。2016年至今，崔增顺多次找到刘西杰索要3到7月份工资，刘西杰均称最近手头紧，过段时间再给。现原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。 刘西杰辩称，崔增顺在（2020）冀01民终36号案件中称自己是项目管理人员，崔素发、刘子腾都证明刘西杰是项目管理人员，该案庭审笔录证明刘西杰与原告无财务往来，我与原告不存在雇佣关系，要求驳回原告诉讼请求。 刘子腾辩称，刘西杰是赵县妇幼院项目管理人员，负责工程与甲方协调工作，工地上工资是按25天满勤计算共计4000元加上200元。我是工地的财务人员，2014年5月9日进入该工地，从进去工地起，刘西杰从未给我交代有崔增顺的工资，我只知道崔增顺是工地承包方，承包着消防和上下水工程。 经审理查明，关于原被告之间的关系：2019年7月22日，原告崔增顺将被告刘子腾、杨文青、刘西杰、崔素发诉至栾城区人民法院，要求被告支付原告材料款9800元及利息。2019年9月19日，栾城区人民法院作出（2019）冀0111民初1534号民事判决书（已生效），该判决认定：2014年2月份，被告刘西杰找到崔增顺、崔素发、杨文青三人作为管理人员一同管理刘西杰负责的工地。其中崔增顺负责给排水材料采购，杨文青、崔素发负责消防类管材材料采购，工人工作安排由崔增顺统一调动，刘子腾负责财务。原告崔增顺为被告刘西杰向石家庄市胜飞塑胶有限公司垫付货款9800元。该判决认定：原告崔增顺受雇于原告刘西杰，刘西杰垫付的采购款9800元，被告刘西杰有向原告崔增顺偿还义务。原告崔增顺与崔素发、杨文青、刘子腾系同事关系，虽有些手续经手处理过，但属于履行自己职务行为，自己不应是承受义务主体，所以原告向崔素发、杨文青、刘子腾主张垫付款本院不予支持。 原告称，在赵县妇幼院工程中我受刘西杰雇佣负责维修设备帮助接收材料，二被告在该工程中是总承包商。刘西杰称，在赵县妇幼院工程中刘西杰是项目管理人员，与原告不存在雇佣关系。刘子腾称，刘西杰是赵县妇幼院项目管理人员，刘西杰从未给我交代有崔增顺的工资，我只知道崔增顺是工地承包方，承包着消防和上下水工程。 关于刘西杰是否欠原告工资：原告提交1、刘子腾出具的书面文字一份，主要内容为“崔增顺工资2014.3月、4月、5月、6月共计15600元刘子腾2016.1.18”。刘西杰质证意见：是不是刘子腾出具的我不清楚，该证据上的数额与原告起诉的数额不符。刘子腾质证意见：是我写的，出具此条时我已经两年不在工地上干活了，崔增顺怎么说我怎么写的，崔增顺和我姑父是一个村的，抹不开面子才写的，我写的条没用。2、原告提交书面证言三份，欲证明刘西杰欠原告工资。二被告均不认可。3、录音光盘一份，有以下谈话内容“刘西杰：俺们原先是素发、文青、增顺三人，他三人一天130元”、“崔增顺：以前的腾腾给出了条了，腾腾给出了3、4、5、6四个月的，中间空了一个月”、“刘西杰：那不是腾腾给你打了条了，你见他的条，让他给你报上去就行啦”、“崔世佳：3、4、5、6、7五个月的工资找刘西杰呗”、“刘西杰：嗯”、“工人：那3、4、5、6、7月份工资怎么算，打条还是”、“刘西杰：那个不用打条，到时候我给腾腾说给了你”。刘西杰质证意见：录音听不清，我也不能确定是不是我说的话，是原告私自偷录的，我们在2015年除夕晚上确实谈过这个事，他们是找刘水戌对账了。刘子腾质证意见：我不知道这个录音。 上述事实，有（2019）冀0111民初1534号民事判决书、刘子腾出具的书面文字、录音光盘及当事人当庭陈述为证。 本院认为，关于原被告之间的关系：（2019）冀0111民初1534号生效民事判决书已认定“2014年2月份，被告刘西杰找到崔增顺、崔素发、杨文青三人作为管理人员一同管理刘西杰负责的工地。其中崔增顺负责给排水材料采购，杨文青、崔素发负责消防类管材材料采购，工人工作安排由崔增顺统一调动，刘子腾负责财务”、“原告崔增顺与崔素发、杨文青、刘子腾系同事关系”，故本院认定，在赵县妇幼院工程中，原告与被告刘西杰系雇佣关系，原告系雇工，被告刘西杰系雇主，刘子腾与原告系同事关系。 关于刘西杰是否欠原告工资：在录音光盘中，刘西杰认可了刘子腾出具工资条的行为，刘子腾出具的书面文字中载明“崔增顺工资2014.3月、4月、5月、6月共计15600元”，故本院认定在赵县妇幼院工程中欠原告2014年3月-6月的工资15600元。在录音光盘中崔增顺提到了7月份工资，刘西杰没有否认，故本院认定在赵县妇幼院工程中欠原告2014年3月-2014年7月份工资。在录音光盘中，刘西杰认可3月至7月份的工资由刘西杰承担，综上所述，本院认定2014年3月至2014年7月份工资应由刘西杰承担。基于3月份至6月份工资为15600元，据此原告平均每月工资为3900元，故本院对原告主张2014年3月至7月的工资为17290元的主张予以支持。关于利息，原告提交的录音显示时间为2016年2月7日，录音中原告与被告刘西杰就所欠工资月份及由谁承担达成一致意见，故利息应自2016年2月7日起开始计算。 刘子腾与原告不存在雇佣关系，本院对原告要求被告刘子腾承担责任的请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起五日内，被告刘西杰给付原告崔增顺工资17290元及利息（自2016年2月7日起至2019年8月19日止利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部付清之日止利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告崔增顺其余诉讼请求。 案件受理费282元，减半收取141元，由被告刘西杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费282元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧亮 二〇二〇年六月二十五日 书记员  李彦召 ——
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3726号 原告：南宁市某水泥制品有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：卢某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林某，广西某律师事务所律师。 被告：深圳某园林生态有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：王某。 原告南宁市某水泥制品有限公司与被告深圳某园林生态有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告邓某于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市某水泥制品有限公司撤回起诉。 案件受理费3133元（已减半），由原告南宁市某水泥制品有限公司负担。 审判员  张水妮 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈 利
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执恢451号之七申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500329W，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。负责人李瞻东。被执行人杭州天香园林有限公司，统一社会信用代码913301097210229395，住，住所地杭州市萧山区所前镇越王村山夏）。法定代表人朱之君。被执行人杭州萧山江南园林工程有限公司，统一社会信用代码91330109704283475R，住，住所地浙江省杭州市萧山区新街镇山末址村/div>法定代表人凌纪江。被执行人朱之君，男，1967年4月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人王国维，女，1970年1月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州天香园林有限公司、杭州萧山江南园林工程有限公司、朱之君、王国维金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）浙0109民初8666号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司杭州萧山支行于2017年10月11日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2018年4月23日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月17日立案恢复执行，申请执行标的为22401352.18元及自2019年4月10日起的罚息、复利。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人杭州天香园林有限公司、朱之君、王国维名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿166964.06元；被执行人杭州天香园林有限公司、杭州萧山江南园林工程有限公司名下各有汽车九辆，被执行人王国维名下有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人王国维名下有证券，但无处置价值。截止2020年6月8日，本案已执行到位标的166964.06元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执恢451号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  汤祖元审判员  盛红梅二〇二〇年六月八日书记员  徐阳芷
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执167号申请执行人:李炳忠,男，1964年7月8日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市福顺通钢管有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村。法定代表人：刘凤芹，该公司经理。统一社会信用代码：91120227949950029。申请执行人李炳忠与被执行人天津市福顺通钢管有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初7666号民事调解已发生法律效力。申请执行人李炳忠于2020年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市福顺通钢管有限公司支付欠款17.9955万元。在执行过程中，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无不动产及车辆登记信息，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执167号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二〇年六月十九日书记员  魏志辉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执965号申请执行人：杨智民,男性,1964年4月1日出生,住河南省濮阳市华龙区。被执行人：张利平，男性,1962年11月26日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人杨智民与被执行人张利平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0902民初375号民事调解书已经生效，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执965号案件的执行。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  冯志刚二〇二〇年六月三十日书记员  齐培壮
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1065号 申请执行人夏中选，男，1970年2月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人徐建仁，男，1967年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人夏中选与被执行人徐建仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的（2019）浙0109民特398号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人夏中选于2020年2月12日向本院申请执行，申请执行标的为252548元及自2019年9月1日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1065号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  徐阳芷
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1386号 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**,统一社会信用代码91330000720081814P。 负责人丛军，该分行行长。 委托代理人冯添丽,北京大成（杭州）律师事务所律师，特别授权。 被告王铁成，男，1980年5月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告贾国飞，女，1983年8月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人王铁成，特别授权。 被告张强华，男，1977年3月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人王铁成，特别授权。 被告贾国平，女，1979年10月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人王铁成，特别授权。 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）诉被告王铁成、贾国飞、张强华、贾国平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许新霞独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告民生银行杭州分行的委托代理人冯添丽，被告王铁成以及被告贾国飞、张强华、贾国平的委托代理人王铁成到庭参加诉讼。期间原告民生银行杭州分行申请延期举证一次，本案现已审理终结。 原告民生银行杭州分行基于其提供的《借款合同》、借款凭证、《共同还款协议》、《担保合同》、担保人确认书、对账单、代理协议等证据起诉，要求判令：一、被告王铁成、贾国飞立即偿还原告借款本金人民币419461.54元，利息人民币19651.61元、复利人民币493.3元、逾期罚息人民币21147.95元（逾期罚息暂计至2020年3月10日，此后以未还本金及利息为基数，按合同约定的逾期罚息利率计算至实际本息结清日止）；二、被告王铁成、贾国飞承担原告支付的律师代理费人民币10000元；三、被告张强华、贾国平对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、由被告王铁成、贾国飞、张强华、贾国平承担本案诉讼费用。 被告王铁成、贾国飞、张强华、贾国平对诉请及事实无异议也未提交证据，表示经营困难希望减少罚息或延期还款。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 贷款人：民生银行杭州分行； 借款人：王铁成； 最高授信额度：75万元； 借款期限：2017年11月21日至2019年11月21日； 合同约定利率：按中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮，确定为年利率11.00005%； 逾期罚息（含复利）标准：16.500075%； 约定还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清； 还款情况：涉案诉请的款项未还（已扣除实际已还款项）； 保证担保情况：保证人张强华、贾国平自愿对王铁成自2017年11月21日至2019年11月21日期间发生的债权本金额75万元提供连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等。 共同还款人情况：贾国飞作为共同还款人对王铁成的上述债务承担还款责任。 另查明，民生银行为实现案涉债权已支付律师费10000元。 本院认为，原告民生银行杭州分行与被告王铁成之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告王铁成理应按期还本付息。因被告王铁成未按期还本付息，还应当支付民生银行罚息。关于律师费损失10000元的诉请，在合理范围内，本院予以准许。被告贾国飞作为共同还款人，应对被告王铁成的上述债务承担清偿责任。被告张强华、贾国平自愿对被告王铁成的上述债务承担连带保证责任，其保证责任成立，理应对王铁成的上述债务承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王铁成、贾国飞于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币419461.54元； 二、被告王铁成、贾国飞于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款利息人民币19651.61元、逾期罚息（含复利）人民币21641.25元（逾期罚息暂计至2020年3月20日，此后计至实际结清日止）； 三、被告王铁成、贾国飞应于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师代理费损失人民币10000元； 四、被告张强华、贾国平对上述第一、二、三款项的支付承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8361元，减半收取为人民币4180.5元，财产保全费人民币2874元，合计人民币7054.5元，由被告王铁成、贾国飞、张强华、贾国平承担（原告应于本判决生效之日起十日内向本院申请退费，被告应于本判决生效后七日内支付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许新霞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  顾 理
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执696号之一 申请执行人：陈玉玲，女，1990年2月8日出生，汉族，住广东省连州市。 委托代理人：廖伟亮，男，1986年10月15日出生，汉族，住广东省连州市，系申请执行人陈玉玲丈夫。 被执行人：廖志强，男，1990年8月8日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人陈玉玲与被执行人廖志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4842号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人廖志强应于本判决生效之日起十日内向申请执行人陈玉玲赔偿304697.68元。案件受理费3192元，由被执行人廖志强负担2935元。因被执行人廖志强拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉玲向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人廖志强发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人廖志强名下财产情况，除发现被执行人廖志强名下有一辆粤Ｒ×××××小型轿车外，暂无发现被执行人廖志强有可供执行的财产。申请执行人陈玉玲认为粤Ｒ×××××小型轿车因发生交通事故损坏严重，无价值，向本院提出不处理该车。 由于判决生效后，被执行人廖志强未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人廖志强纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年6月10日对申请执行人陈玉玲进行终结本次执行约谈，申请执行人陈玉玲同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人廖志强暂无可供执行的财产，申请执行人陈玉玲亦未能提供被执行人廖志强其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执696号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  郑永洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月十五日 书记员  周胤恒
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执578号 申请执行人：何声毅，男，1960年1月3日出生，汉族，住河池市金城江区。 委托代理人：李雯伊，广西飞度律师事务所律师。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市金城江区桥卜社区下任**回建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光。 申请执行人何声毅与被执行人广西富邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执578号。被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人预收的办理契税、不动产权证登记费剩余部分费用2920元、支付给申请执行人支出的公告费260元、案件受理费50元，执行费50元由被执行人负担。 在执行过程中，本院从原另案执行被执行广西富邦房地产开发有限公司剩余的案款中划拨3280元用以偿还被执行人在本案中所负担的债务，其中支付给申请执行人案款3230元，扣缴执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2099号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1145号申请执行人：侯良宣，男，汉族，出生于1994年9月4日。被执行人：曲建伟，男，汉族，出生于1976年4月1日。侯良宣诉曲建伟委托理财合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终10574号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲建伟银行存款510000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二日书记员  王培龙
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢699号 申请执行人俞小马 被执行人马国有 本院在执行申请人俞小马申请执行与马国有（2011）杭萧商初字第01785号民间借贷纠纷一案中，马国有已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执53号之一申请执行人杭州江滨机电制造有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路**广新大厦**，组织机构代码:725875584。法定代表人周祖根。被执行人哈托利海托阀门（杭州）有限公司，住所，住所地浙江省杭州市桐庐县瑶琳镇林场工业园区机构代码:668035502。法定代表人王海庆。本院在执行杭州江滨机电制造有限公司与哈托利海托阀门（杭州）有限公司承揽合同纠纷一案中。申请执行人杭州江滨机电制造有限公司于2020年01月06日依法向本院申请执行，要求被执行人哈托利海托阀门（杭州）有限公司给付执行款人民币3897484.29元，执行费人民币41140元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年01月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年01月06日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：扣划被执行人哈托利海托阀门（杭州）有限公司名下银行存款299635元；被执行人哈托利海托阀门（杭州）有限公司名下位于桐庐县××镇××路××号不动产的处置权已移交桐庐县人民法院；被执行人名下无车辆、证券等登记信息。3、于2020年1月6日对被执行人哈托利海托阀门（杭州）有限公司采取限制高消费措施。4、桐庐县人民法院已受理对被执行人哈托利海托阀门（杭州）有限公司的破产清算申请，案号：（2020）浙0122破申1号。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式（或书面函告方式）将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，（或申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索）。综上所述，因本案被执行人哈托利海托阀门（杭州）有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为3638989.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年六月十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4847号申请人：周润杰，男，汉族，1995年11月11日出生，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所执业律师。被申请人：戴志远，男，汉族，1995年3月4日出生，住苏州市姑苏区。被申请人：戴志飞，男，汉族，1998年3月16日出生，住苏州市姑苏区。担保人：紫金财产保险股份有限公司吴江支公司，营业地吴江市松陵镇笠泽路350号6层。负责人：陶晔。申请人周润杰与被申请人戴志远、戴志飞房屋买卖合同纠纷一案，申请人周润杰向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人戴志远、戴志飞名下位于苏州工业园区夏家桥129号3幢304室的房产。担保人紫金财产保险股份有限公司吴江支公司出具保函为申请人周润杰提供担保。本院经审查认为，申请人周润杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人戴志远、戴志飞名下位于苏州工业园区夏家桥129号3幢304室的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳政二〇二〇年六月三十日书记员  郭 朦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初10024号之二原告：佛山市顺德区聚钢堂贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**钢铁世界大道商务楼******，统一社会信用代码914406060651717321。法定代表人：李天平，该公司经理。被告：三羊建设集团有限公司，住所，住所地福建省上杭县通贤镇中源路**社会信用代码91510000MA62RELL0K。法定代表人：陈亚琼，该公司经理。原告佛山市顺德区聚钢堂贸易有限公司与被告三羊建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告佛山市顺德区聚钢堂贸易有限公司于2020年5月22日申请撤回对被告三羊建设集团有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市顺德区聚钢堂贸易有限公司以双方达成和解为由撤回对被告三羊建设集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区聚钢堂贸易有限公司撤回对被告三羊建设集团有限公司的起诉。案件受理费1752.88元，减半收取计876.44元，财产保全费801.15元，合计1677.59元（原告佛山市顺德区聚钢堂贸易有限公司已预交），由原告佛山市顺德区聚钢堂贸易有限公司自行承担。审判员  罗佩仪二〇二〇年六月十八日书记员  何宏柱
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初503号 原告杨小荣，男，1958年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告南昌市新建区人民政府，住所地江西省南昌市新建区新建大道**，统一社会信用代码1136012273389577X。 法定代表人王玮，该区区长。 原告杨小荣诉被告南昌市新建区人民政府不履行法定职责一案，本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。 原告杨小荣诉称，原告系江西省南昌市新建区居民，在原新建区文教路集贸中心市场有店面一处。2010年4月县城集贸中心市场改造。2013年原告签署了产权调换协议，2017年8月，政府方面通知原告前往验收房屋，但房屋位置改变、无窗扇、无采光天井，通风困难，无相关配套设施。根本无法满足原告的日常生活经营。原告依法向被告申请对安置争议进行协调，但截至2020年4月10日，已超过两个月。原告未收到被告的协调通知，其行政不作为违法。请求：确认被告未履行补偿安置协调职责违法，并判令其限期履行安置协调法定职责。 本院认为，公民、法人和其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。公民、法人和其他组织申请行政机关履行法定职责，在于被申请履职的行政机关具有依据法律、法规或者规章等规定，针对行政管理相对人的申请直接进行处理、直接解决行政管理相对人诉求的职责。本案中，原告请求确认被告未履行补偿安置协调职责违法，但是新建区人民政府不具有对原告申请事项，即对新建区旧城改造项目还迁商铺争议，直接进行处理、直接解决其诉求的法定职责。在此情况下，无论被告新建区人民政府对原告的履职申请不予答复或者答复不予处理或者答复无法让原告满意，依法不属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告杨小荣的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 长 王荣光 审 判 员 曾 勇 审 判 员 叶 青 二〇二〇年六月十二日 法官助理 胡黄刚 书 记 员 李维康
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初7564号 原告：青岛军科复合材料有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：易晓燕，该公司董事长。 被告：郭青元，男，1960年6月28日出生，汉族，住青岛市市**。 原告青岛军科复合材料有限公司与被告郭青元劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告青岛军科复合材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛军科复合材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕莉莉 二〇二〇年六月八日 书记员  陈安新
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1206号申请执行人：赵刚才，男，1980年2月29日生，汉族，住河南省修武县。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司,住所地：焦作市修武周庄工业园区。法定代表人：职保昌，董事长。赵刚才与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。焦作市修武县劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳人仲子（2019）66-12号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付11263元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵刚才向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人河南伟彤科技股份有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月二十六日书记员  张东风
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保130号申请人：李仕强，男，汉族，1971年3月13日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：宋青丹，男，汉族，1981年2月24日出生，住四川省南充市南部县。申请人李仕强与被申请人宋青丹诉前财产保全纠纷一案，申请人李仕强于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宋青丹名下银行存款1万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人李仕强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人宋青丹名下银行存款1万元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单亮二〇二〇年六月四日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2220号申请执行人刘开元，男，1965年11月6日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人杜龙，男，1979年11月19日生，汉族，住新蔡县。被执行人新蔡县博奥汽车贸易服务有限公司，住所地新蔡县今是街道办事处平铺村（平铺东驻新路南）。统一社会信用代码91411729057223838D。法定代表人庞靖，该公司总经理。关于刘开元申请执行杜龙、新蔡县博奥汽车贸易服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘开元于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜龙、新蔡县博奥汽车贸易服务有限公司名下无银行存款可供执行；2、查明被执行人新蔡县博奥汽车贸易服务有限公司名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杜龙、新蔡县博奥汽车贸易服务有限公司名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人以正在与被执行人积极协商，被执行人正在积极处置财产，处置周期较长为由向本院书面申请终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为借款350000元及迟延履行期间的债务利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜龙、新蔡县博奥汽车贸易服务有限公司负有继续向申请执行人刘开元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年六月二日书记员  曹 彬
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2372号 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010109689053849H，住所地杭州市萧山区金惠路**。 负责人赖秀敏。 被执行人陈谷叠，男，1972年8月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人宁波银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人陈谷叠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）浙0109民初12948号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宁波银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年4月17日向本院申请执行，申请执行标的为221759.89元及自2020年1月21日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十六日 书记员  邱哲平
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15931号 申请执行人：邝燕幸，女，汉族，1979年5月10日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人邝燕幸与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25743号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金213763.61元、物业管理按金3000元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益31066.06元、利息1421.55元及以31066.06元为本金从2019年8月21日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邝燕幸向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  白钊贤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1367号 申请执行人：刘慧，女，1978年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区， 委托代理人：徐盼，湖北言达律师事务所律师。 委托代理人：宋庆新，湖北言达律师事务所律师。 被执行人：赵晓东，男，1986年7月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 本院在执行申请执行人刘慧与被执行人赵晓东民间借贷纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初4302号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵晓东银行存款人民币34,377元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年六月三日 书记员  王观胜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38137号原告：郭建波，男，1963年9月12日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：广州市锐旗人力资源服务有限公司，住所地广州市天河区体育西路****自编**。法定代表人：杨细红。委托诉讼代理人：曾志锋，该司职员。原告郭建波与被告广州市锐旗人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭建波、被告广州市锐旗人力资源服务有限公司的委托诉讼代理人曾志锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告对以下第五项有异议，其他项目无异议。一、申请仲裁时间：原告于2019年6月25日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、仲裁请求：确认原告与被告自2008年6月1日至2015年2月1日期间存在劳动关系。三、仲裁结果：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月23日作出穗天劳人仲案〔2019〕3704号《仲裁裁决书》，裁决：驳回原告的仲裁请求。四、原告的诉讼请求：确认原告从2008年6月1日至2015年1月31日与被告存在劳动关系。五、劳动关系的认定：原告主张其从1993年10月进入船厂以来，一直在广州中船文冲船坞有限公司工作，任船体电焊工，于2018年2月14日离开船厂；任职期间先后由不同的单位为其缴纳社保，自2008年6月1日至2015年1月31日期间由被告为其缴纳社保，该期间与被告存在劳动关系；2015年2月1日其劳动关系转入广州市华才人力资源顾问有限公司，2015年9月1日其劳动关系再转为广州中船文冲船坞有限公司。原告为证明其主张，向本院提交了《缴费历史明细表》（内容显示：被告自2008年6月起至2015年1月止为原告缴纳社会保险）。经质证，被告对《缴费历史明细表》的真实性予以确认，对证明目的不予确认，无法证明双方存在劳动关系。被告主张其与原告不存在劳动关系，且原告的仲裁请求已经超过仲裁时效。法院认定及理由：原告提供的《缴费历史明细表》能够证实原、被告于2008年6月至2015年1月期间存在劳动关系。但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，原告于2019年6月25日申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效期间，故本院对原告关于确认劳动关系的诉讼请求不予支持。裁判结果综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭建波的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告郭建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗利斌人民陪审员  杨国峰人民陪审员  谈凤英二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄 娟杨梓龄
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保520号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、刘小英： 关于申请人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被申请人刘小英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1592号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人刘小英开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大岭山广场营业所的账户（账号：62×××92）限额60000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年6月1日至2021年6月1日，实际冻结金额为6.80元。 二、对被申请人刘小英开设于广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行的账户（账号：80×××20）限额60000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年6月1日至2021年6月1日，实际冻结金额为4.71元。 特此告知。 二〇二〇年六月九日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初2124号 原告：向阳，男，1964年4月3日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：瞿艳平，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘梦霞，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：陈伟，男，1975年2月13日出生，住江西省萍乡市安源区。 原告向阳与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向阳及其委托诉讼代理人瞿艳平、刘梦霞，被告陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款46760元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告均在享安在线保险经纪（厦门）有限公司湖南分公司就职，系同事及入职推荐人关系，2018年年底，被告即提出各大项目规划，谎称要开拓业务，以需要资金启动为由向原告借款，并承诺年底得到提成偿还借款，原告通过银行转账的方式借出至被告共计46,760元。应被告要求且基于同事情义，双方未签订借款合同，但从原告提交的转账记录可证明这一借款事实的发生。后被告在得到借款后即擅自离职，原告多次通过各种渠道联系被告催要，均无果。《民法总则》相关条文规定：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告陈伟辩称，一、被告与原告不存在民间借贷法律关系，属于公司员工与公司之间的直接代理和职务行为。被告在2018年11月5日至2020年4月1日系享安在线保险经纪公司湖南分公司高管，隶属法人业务部，从事营销类工作；原告系该分公司副总经理，分管法人业务部营销工作，是被告的直管领导。1、中华联合财产保险公司有一笔5万元的项目保证金要汇入公司账上，因迟迟未到账，经原告与该公司负责人沟通后，该公司于2019年1月30日下午将该5万元转入原告账户。原告随后将28,500元转入被告账户，并委派被告将该款用于拜访隶属被告和市场经理杨莎业务单位的春节节礼。被告和杨莎经理一同前往原告拟定好的7个业务单位，严格按原告要求，除去红包节礼（17份），其余已开具票据的烟酒凭证都事后上交给了原告。2、2019年3月29日，原告出于业务上安全的考虑，安排被告前往北京拜访业务单位两位高层领导，并将1万元转入被告账户，用于被告赴京后的一切开销（包括来往机票、招待费、住宿费以及其他开支）。被告于4月1日去公司上班后将1万元赴京所用开支的发票交予了原告。3、2019年4月3日上午，原告将8,260元转入被告账户，被告收到款项后，接受原告委派，携同杨莎经理—起于下午前往汽修厂，为业务单位中与公司关系颇好的高层领导的奔驰私家车辆结清了修理款，并根据原告指示开具收款收据予以证明。事后，被告将维修收据交予了原告。二、因职务行为产生的借贷不属于民间借贷，被告不应承担民间借贷责任。三、员工因履行职务行为向单位借款引发的纠纷不属于法院民事案件受理范围。四、原告存在虚假诉讼、恶意诉讼的情形，人民法院应依法驳回其诉讼请求，以维护法律的尊严和被告的合法权益。五、原告仅仅举证转账凭证，没有达到高度盖然性的证明标准，不足以证明双方存在借贷合意及借贷关系。六、原告关于借贷合意的举证责任不应豁免。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向阳于2019年1月30日、2019年3月29日、2019年4月3日通过银行转账方式分别给付被告陈伟28,500元、10,000元、8,260元。原告为证明上述事实，向本院提供银行交易凭证予以证实，并称上述款项是被告谎称要开拓业务，以需要资金启动为由向原告所借。 被告对原告的借款主张不予认可，并提供劳动合同、公司通讯录、转正考核表、解除劳动关系通知书、2020年4月1日EMS快递信息截图、2020年4月2日公司微信群删除被告截图、疫情期间总公司为被告投保的疫安心保险截图、被告与原告微信聊天记录、被告与部门员工陈骏微信聊天记录、被告与原公司财务徐坤微信聊天记录、中华联合保险保证金对账单、诚泰保险保证电子回单、被告工资卡账户历史交易明细表、被告工作钉钉考勤记录等，用于证明原告与被告之间是上下级关系，被告是因公司拖欠工资方要求解除劳动关系，而非原告所称得到借款后擅自离职，被告与原告之间根本就不存在民间借贷法律关系。 以上事实有书证、微信聊天记录和当事人陈述等证据在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系因履行职务行为向单位借款，并对其主张提供相应证据予以佐证，则原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。现原告提交的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告向阳的诉讼请求。 案件受理费970元，减半收取485元，由原告向阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  刘艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1187号申请执行人：赵森森，女，1987年1月6日生，汉族，住焦作市。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司,住所地：焦作市修武周庄工业园区。法定代表人：职保昌，董事长。赵森森与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。修武劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳人仲案字(2019)48-28号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付9683.95元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵森森向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人河南伟彤科技股份有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月二十六日书记员  张东风
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1298号申请执行人：任喜明，男，汉族，出生于1971年1月13日。被执行人：李卿伟，男，汉族，出生于1967年10月17日。任喜明诉李卿伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3157号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李卿伟银行存款50000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二日书记员  王培龙
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执357号之一申请执行人：荆莹，女，汉族，1983年5月6日出生，住河南省兰考县。被执行人：曹卫东，男，汉族，1968年12月03日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人荆莹与被执行人曹卫东供用热水合同纠纷一案中，双方于2020年6月18日达成执行和解协议，同日申请人荆莹向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执357号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年六月十八日书 记 员  侯世然
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保923号申请人：邓文捷，男，汉族，1971年2月22日生，住丹阳市。被申请人：栾璇，女，1978年2月5日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被申请人：严军，男，1972年8月15日生，住安徽省滁州市凤阳县。申请人邓文捷与被申请人栾璇、严军民间借贷纠纷一案，在审理过程中，申请人于2020年6月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人栾璇、严军的银行存款160万元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人栾璇、严军的银行存款160万元或同等价值的其他财产。保全申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王宇晖审 判 员  葛丹开人民陪审员  袁腊仙二〇二〇年六月十七日书 记 员  费 阳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执682号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人李军华，男，1971年8月24日出生，汉族，住新野县。移送机关新野县人民法院刑事审判庭与被执行人李军华为刑事罚金及退赔一案，责令被执行人李军华按本院（2019）豫1329刑初528号刑事判决书缴纳罚金10000元并退赔50100元。被执行人李军华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月20日受理移送机关新野县人民法院刑事审判庭与被执行人李军华为刑事罚金及退赔一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局及不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人李军华名下财产情况，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人李军华名下有车牌号为豫Ｄ×××**、豫Ｒ×××**的汽车两辆，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年6月24日至2022年6月23日止，但未实际控制，暂无法处置。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人李军华发出限制消费令，并依法将被执行人李军华纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人李军华有可供执行的财产，经合议庭合议，依法终结本次执行程序，待被执行人李军华有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329刑初528号刑事判决书中有关李军华刑事罚金及退赔的本次执行程序，待被执行人李军华有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月二十八日书记员 万春磊
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执584号 申请执行人：蓝国金，男，1984年12月6日出生，壮族，住河池市金城江区。 申请执行人：韦万云，女，1984年3月4日出生，壮族，住河池市金城江区。 共同委托代理人：李雯伊，广西飞度律师事务所律师。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市金城江区桥卜社区下任**回建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光。 申请执行人蓝国金、韦万云与被执行人广西富邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执584号。被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人预收的办理契税、不动产权证登记费剩余部分费用2920元、支付给申请执行人支出的公告费260元、案件受理费50元，执行费50元由被执行人负担。 在执行过程中，本院从原另案执行被执行广西富邦房地产开发有限公司剩余的案款中划拨3280元用以偿还被执行人在本案中所负担的债务，其中支付给申请执行人案款3230元，扣缴执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2100号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执597号 申请执行人：唐海龙，男，1976年7月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：钱志丹，男，1991年3月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行唐海龙与钱志丹民间借贷纠纷一案中。申请执行人唐海龙于2020年02月28日依法向本院申请执行，要求被执行人钱志丹给付执行款人民币14027.79元，执行费人民币109元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年02月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人钱志丹名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人钱志丹名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年2月28日对被执行人钱志丹采取限制高消费措施，于2020年5月28日决定将被执行人钱志丹纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人钱志丹暂无财产可供执行，经本院向申请执行人唐海龙释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为14027.79元，执行费109元，诉讼费66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月二十二日 执行助理陈超 书记员 王秋云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执723号之一 被执行人包楠楠，女，汉族，1994年04月09日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包楠楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人包楠楠在中国建设银行XXX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  关智昊
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初1109号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司。住所地：平原县共青团路公安局南。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人:董振，该单位职工。 委托诉讼代理人:孙周圆，该单位职工。 被告：吕东才，住德州市。 被告：张登平，住德州市。 被告：张希学，住德州市。 被告：刘德良，住德州市。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商行）与被告吕东才、张登平、张希学、刘德良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告平原农商行的委托诉讼代理人董振、孙周圆和被告吕东才到庭参加诉讼，被告张登平、张希学、刘德良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平原农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告吕东才偿还借款本金100000元，及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用（截止2018年9月21日尚欠利息、罚息、复利为194164.37元，本息合计294164.37元）；2、请求法院依法判令被告张登平、张希学、刘德良对该笔借款至结清日的本金、利息、罚息、复利及其他费用等承担连带保证责任；3、被告方承担本案一切诉讼、保全费用。在庭审中，原告放弃主张其他费用。事实与理由：2007年11月12日，被告吕东才与平原县农村信用合作联社苏集分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社苏集分社）个借字（2007）年第111203号个人借款合同，到期日为2010年11月12日，2007年11月12日被告张登平、张希学、刘德良与平原县农村信用合作联社苏集分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社苏集分社）保字（2007）年第111203号最高额保证合同，承诺在最高额100000元内对上述债务承担连带保证责任，2009年12月15日平原县农村信用合作联社苏集分社向被告吕东才发放贷款100000元，2010年11月10日到期。根据2016年4月29日印发的《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》（鲁银监准{2016}142号），原平原县农村信用合作联社的债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。现借款到期后，被告吕东才未能履行还款义务，为维护原告方合法权益，现我单位依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 吕东才辩称，借款合同是为了办20万元的贷款，合同签了，但是当时办业务的人王军说没有批下来，没有办出来贷款证，我没有见到贷款证，钱没有收到，现在证还在他们手里。 张登平、张希学、刘德良未到庭亦未提交书面答辩意见。 平原农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款借据一份、取款凭证一份、交易明细一份；4、贷款逾期催收通知书一份；5.还息明细一份；6.鲁银监(2016)142号批复一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。吕东才对上述证据均无异议。张登平、张希学、刘德良经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的诉讼权利。本院经审查认为，平原农商行提交的上述证据具有真实性，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月12日，平原县农村信用合作联社苏集分社与吕东才签订编号为（苏）农信合行借字（2007）年第111203号借款合同。借款合同约定：借款金额10万元；借款用途为挖掘机；期限为2007年11月12日至2010年11月12日；借款按利随本清结息；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。同日，平原县农村信用合作联社苏集分社又与张登平、张希学、刘德良签订了编号为（苏）农信高保字（2007）第111203号最高额保证合同。保证合同约定：保证人自愿为债务人吕东才自2007年11月12日起至2010年11月12日止，在债权人吕东才处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币10万元提供担保；保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，平原县农村信用合作联社苏集分社于2009年12月15日向吕东才发放贷款10万元，出具借款借据，约定利率为10.1775‰，到期日为2010年11月10日。该借款到期后，吕东才于2011年7月22日支付利息5000元，尚欠本金10万元。 2016年4月29日，山东银监局作出（鲁银监准［2016］142号）批复，原平原县农村信用合作联社的债权债务由平原农商行承担。2018年5月23日，平原农商行向吕东才发出贷款逾期催收通知书，吕东才签字确认。 本院认为，平原县农村信用合作联社苏集分社与吕东才签订的借款合同，与张登平、张希学、刘德良签订的最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。平原县农村信用合作联社苏集分社已经依约发放贷款，吕东才应按照合同约定承担按时付息还本的义务；平原农商行承担了平原县农村信用合作联社的债权债务，有权向各被告主张权利。平原农商行要求吕东才偿还借款本金10万元及利息、罚息、复利，本院予以支持，已付利息5000元应予扣除。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉案借款于2010年11月12日到期，平原农商行没有证据证明在借款到期后的二年内向张登平、张希学、刘德良主张过保证责任，平原农商行要求张登平、张希学、刘德良承担保证责任，本院不予支持。张登平、张希学、刘德良经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，平原农商行要求吕东才偿还借款本金10万元及利息、罚息、复利，本院予以支持。对平原农商行的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吕东才于本判决生效之日起十日内偿还山东平原农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息、罚息、复利（以10万元为基数，自2009年11月15日起按照借款合同、借据约定计算至实际清偿之日止，履行时扣减已支付的利息5000元）; 二、驳回山东平原农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案费件受理3499元,保全费2020元，共计5519元,由吕东才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二〇年六月十九日 书记员  张越