内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事判决书   （2020）内0782民初78号   原告：关鹏，男，住内蒙古自治区牙克石市。   委托诉讼代理人：郑海燕，鄂温克族自治旗大雁镇法律服务所法律工作者。   被告：牙克石市长风金属铸造有限公司。   法定代表人：沈凯辉，经理。   委托诉讼代理人：李滨，内蒙古正垚律师事务所律师。   被告：王朋，男，户籍所在地辽宁省鞍山市。   被告：郭鑫，女，户籍所在地辽宁省鞍山市。   原告关鹏与被告牙克石市长风金属铸造有限公司（以下简称长风金属公司）、王朋、郭鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序。因王朋、郭鑫下落不明，依法转为普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告关鹏的委托诉讼代理人郑海燕、被告长风金属公司的委托诉讼代理人李滨到庭参加诉讼，被告王朋、郭鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   关鹏向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告卖废钢款35,894元及利息38,765.52元（35,894元×2%×54个月）；2、被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，关鹏变更诉讼请求为，要求被告支付35,894元，以及自2015年6月起至本金还清为止，按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：自2015年4月起，原告陆续到被告长风金属公司处卖废钢铁，合计32.66吨，价款35,894元，由长风金属公司的工人被告王朋、郭鑫夫妻负责收购、检斤，约定在长风金属公司回款之后立即结算。原告的款项，长风金属公司早已经回款，但迟迟不给原告结算，现已拒接电话。   长风金属公司辩称，1、长风金属公司与王朋、郭鑫是租赁合同关系，双方签订有场址、厂房、机械设备租赁协议，王朋、郭鑫租赁长风金属公司的场地、厂房、机械设备，独立经营，长风金属公司不应列为被告、承担民事责任；2、从租赁协议上可以看出，租期为2014年2月28日至2015年2月28日，本案的买卖合同发生在2015年4月，此时租赁合同期限已满，租赁关系已经解除，原告与王朋、郭鑫之间的行为，是王朋、郭鑫的个人行为，与长风金属公司没有关系，原告对此是清楚的，因此原告多年来从没有向长风金属公司主张过权利；3、本案买卖合同发生在2015年4月，《民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，原告所诉已经超过诉讼时效。故请求法院依法驳回原告对长风金属公司的诉讼请求。   王朋未作答辩。   郭鑫未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关鹏提供证据：1、称重单5张、检斤单1张，拟证明出售给王朋、郭鑫的废钢铁重量及单价；2、2019年11月24日，关鹏的母亲武桂芝到王朋家要账，但未见到王朋，王朋报警后，民警告知不要扰民，让去法院起诉，之后关鹏与王朋的手机短信聊天记录，内容是关鹏说：“我妈在你家门口那，她身体不好，你可别把她气坏了，到时候事就大了。”，王朋回复说：“我现在真的是家破人亡，过的不是人过的日子，媳妇离婚，外账要不来，我都在工地住半年多了，我只要有口气账要回来，都不会差大家的，你逼死我现在也没用，我没在鞍山，在外地要账，希望你老人家理解和宽容。”，2019年11月29日，关鹏发短信说：“王哥，你还欠我36,000块钱，你给我30,000块得了，6,000不要了，你不说你现在难吗，这样够意思了吧。”，王朋未再回复，拟证明王朋承认欠款。长风金属公司质证称，单据上的价格都是原告自己标注，上面签名的刘明不是本案的被告，短信记录是复印件，不应该作为证据使用；从内容上看，王朋认定债务是个人债务，与公司无关。因在短信记录中，关鹏明确提出王朋欠款，且有明确数额，王朋回复承认欠款，对欠款金额也未提异议，故对以上证据予以采信。长风金属公司提供证据：场址、厂房、机械设备租赁协议，拟证明公司将部分场地、厂房、机械设备租赁给王朋使用，同时提供了平面布置图、照片，拟证明出租场地外有围墙，有单独的出入口，与长风金属公司自用部分左右相连，中间用铁门间隔，关鹏无异议，本院予以采信。   本院认定事实如下：2014年2月28日，王朋（乙方）与长风金属公司（甲方）签订场址、厂房、机械设备租赁协议，双方约定：1、甲方将具有所有权的位于长风金属公司的部分场地、厂房及机械设备租赁给乙方使用，具体明细附协议后；2、租赁期限为一年，自2014年2月28日起至2015年2月28日止；3、租赁及付款方式：乙方向甲方支付场地、厂房及机械设备一年的全部使用费用100万元，在本协议签订之日乙方支付50万元，在乙方进入场地内使用甲方提供的机械设备后再付另外的50万元，如甲方提供的机械设备不能正常使用，维修费用由甲方承担，维修占用的时间顺延乙方的租期；4、甲方权利义务：（1）在乙方经营过程中，甲方负责帮助乙方协调国家职能部门的关系，如办理工商、质检、环保、公安、供电、国税、地税等机关事宜，（2）甲方保证租赁给乙方的场地、厂房及机械设备具有所有权，如甲方无权租赁导致乙方无法正常使用租赁物，甲方除全部返还租金外，需承担20%的违约金；5、乙方的权利义务：（1）爱护和合理使用场地的各种设施、设备，租赁期满如数交还甲方，保持交接前状态，不得转租，（2）不得在租赁场地内制造违禁物品，（3）按约定交纳租金；6、如因不可抗力或双方协商解除合同的，乙方按实际租赁期交纳租金，甲方将剩余租金即时返还乙方；7、合同期限届满，乙方具有优先承租权；8、本合同未尽事宜，甲乙双方协商解决，协调不成的，由合同签订地人民法院管辖；9、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后即发生法律效力。2015年5、6月份，王朋收购关鹏的废钢材，关于欠款金额问题，论述于后。另查明，王朋、郭鑫于1995年10月1日登记结婚，于2019年1月7日在民政局协议离婚。   本院认为，首先，根据已查明的事实，可以认定关鹏与王朋之间符合《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百三十条规定，成立买卖合同关系，王朋与长风金属公司之间符合《合同法》第二百一十二条规定，成立租赁合同关系，租期结束后，王朋继续使用场地。其次，王朋租赁的场地与长风金属公司的办公场所之间左右相连，中间用铁门隔离，两个院落外围都有围墙和单独的出入口，在外观上可以看出是相互独立的两个院落。关鹏联系王朋讨要欠款，由此可以看出关鹏知道交易的相对方是王朋。《合同法》第八条规定了合同的相对性，即依法成立的合同对当事人具有法律约束力。关鹏要求王朋承担付款义务，符合法律规定，本院予以支持，具体维护的数额，论述于后。第三，关鹏还要求长风金属公司承担付款义务，理由是王朋、郭鑫是长风金属公司的员工，以及王朋、郭鑫与长风金属公司共同经营。长风金属公司不认可王朋、郭鑫是公司的员工；2014年2月28日至2015年2月28日，王朋与长风金属公司是租赁关系，租期结束后，王朋继续使用长风金属公司的场地。因崔维利未提供相应证据证明员工关系、共同经营关系，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，应承担举证不能的不利后果，对崔维利要求长风金属公司承担付款义务的诉讼请求，本院不予支持。第四，关于欠款金额问题，关鹏在手机短信中提出欠款36,000元，根据关鹏提供的2015年5月24日、26日、27日、28日、6月19日的称重单、检斤单，具体核算为35,895.2元，因此，欠款金额为35,895.2元。2019年11月29日，关鹏在短信中告诉王朋给付30,000元即可，6,000元不要了，关鹏称作出如此意思表示的前提是：母亲武桂芝去王朋家要账，王朋实际在家却不出面解决，也不和关鹏联系，还报警说武桂芝扰民，如果王朋当时付款的话，给付30,000元即可，关鹏放弃6,000元债权，但是实际上王朋并未付款，故在本案中坚持诉讼35,894元。结合当时的情景，本院综合认定，关鹏的真实意思为，如果2019年11月29日王朋付款，给付30,000元即可，放弃6,000元是为了达成和解所作出的让步，因王朋未实际给付关鹏30,000元，参照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条规定，不能作为对关鹏不利的裁判依据。关鹏起诉主张35,894元，是对自己权利的处分，本院予以支持。至于利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，关鹏主张自2015年6月起计算利息，根据关鹏所出示的称重单、检斤单，2015年5月24日、26日、27日、28日累计为27,615.2元，6月19日为8,280元，本院为计算方便，其中的27,614元自2015年6月1日起计算利息，8,280元自2015年6月20日起计算利息。因中国人民银行贷款基准利率已经取消，故按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。第五，本案债务是生产经营性债务，产生于王朋、郭鑫婚姻关系存续期间内。王朋、郭鑫在离婚时，协议外债50万元由王朋偿还，说明王朋、郭鑫知道外债的存在。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，以上债务应认定为王朋、郭鑫的夫妻共同债务。王朋、郭鑫关于债务分担的约定为内部约定，仅对协议双方具有约束力，不能以此来对抗债权人。关鹏要求王朋、郭鑫共同承担债务，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定，本院予以支持。第六，2019年11月29日，王朋在短信上认可债务，故对长风金属公司答辩已过诉讼时效的意见，本院不予支持。被告王朋、郭鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零七条的规定，判决如下：   一、被告王朋、郭鑫于本判决生效之日起十日内，共同支付原告关鹏货款35,894元，其中的27,614元自2015年6月1日起、其中的8,280元自2015年6月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；   二、驳回关鹏要求被告牙克石市长风金属铸造有限公司承担付款义务的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费698元、申请费379元、公告费1,160元，由被告王朋、郭鑫负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判长 廖宏岳   人民陪审员 郑永威   人民陪审员 庞媛媛   二〇二〇年六月十八日   书记员 胡 琦   附：本判决所依据的相关法律   1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务。   第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。   3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。   一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。   4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条......   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第一百零七条在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。