安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初10161号 原告：临泉县华盟运输有限公司，住所地临泉县城关街道办事处杜庄社区居民委员会杜庄临鲖路南，统一社会信用代码91341221594250663X。 法定代表人：韩影,该公司经理。 原告：李兆标，男，1987年6月10日出生，回族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码913412007117862653。 法定代表人：郭磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。 原告临泉县华盟运输有限公司、李兆标与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人财阜阳分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县华盟运输有限公司、李兆标的委托诉讼代理人付新革，被告人财阜阳分公司的委托诉讼代理人刘维宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉县华盟运输有限公司、李兆标向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费共计145730元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日22时30分，董振宇驾驶原告李兆标所有的挂靠在临泉县华盟运输有限公司名下的皖Ｋ×××××车在河南省西峡县附近，与沈相坡驾驶的豫Ｐ×××××重型货车碰撞，造成车辆受损的交通事故，经交警认定，董振宇负事故的全部责任。原告在被告保险公司投保有商业车损险220800元且不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司与原告就车损不能达成一致，原告委托第三方评估机构评估原告的损失为134130元，为此，原告特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人财阜阳分公司辩称，1、对交通事故的事实及责任划分无异议;2、对原告主张的车辆损失费、施救费、评估费，原告应当提供合法有效的损失证明和损失依据，本案系合同纠纷，我们认为原告应当提供驾驶员董振宇驾驶证和从业资格证及事故车辆在合法年检期限内的行驶证，否则我公司不承担赔偿责任。从原告提供的证据看，本案事故发生是2019年9月20日，驾驶员董振宇驾驶证明确记载增驾A2实习至2019年12月25日，依据合同约定，在实习期间内驾驶半挂牵引车辆发生交通事故，属于保险公司的免责情形，从原告向法院提供的评估报告，该评估系单方委托，评估机构不是双方协商的，更不是法院指定的评估机构，并且也没有提供合法有效的发票及修理费发票及维修清单，我们认为评估报告只是表面的、初步、程序性的确定可能发生的损失，不是确定的实际发生的损失，对原告提供的评估报告，不应当作为认定原告车辆损失的依据，并且该评估程序有瑕疵，我们对该评估申请重新评估;3、从本案的各当事人住址及事故发生地来看，均不在临泉，我们认为临泉法院对本案没有管辖权，原告主张的车辆损失，该车辆系半挂牵引车，我们认为应当将挂车的保险公司列为本案被告，按照比例共同承担原告主张的损失;4、本案原告起诉前并未向被告索赔，而直接选择诉讼，本案的诉讼费、鉴定费是原告自行扩大的损失，应由原告承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日22时30分，驾驶员董振宇（驾增驾Ａ2实习至2019年12月25日）驾驶原告李兆标所有的挂靠在临泉县华盟运输有限公司名下的皖Ｋ×××××江淮牌重型半挂牵引车在河南省西峡县附近，与沈相坡驾驶的豫Ｐ×××××重型货车碰撞，造成两车辆受损的交通事故，经西峡县公安交通警察大队第411323420190002300号道路交通事故认定书认定，董振宇负事故的全部责任。原告在被告保险公司投保有商业车损险220800元,保险期间自2019年8月10日起至2020年8月9日止，不计免赔。根据原告临泉县华盟运输有限公司的委托，2019年10月29日，受损皖Ｋ×××××车辆经中衡保险公估股份有限公司评估，损失总值为130140元。原告支付评估费3000元。庭审中，被告对鉴定损失提出异议要求重新鉴定，经本院委托，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司于2020年4月26日重新评估皖Ｋ×××××车辆损失为107730元。 另查明，K3E839车辆在该起交通事故中产生施救费8600元。 本院认为，人财阜阳分公司签发的保险单是当事人双方真实意思表示，对合同当事人具有法律约束力，原告李兆标将其车辆挂靠在临泉县华盟运输有限公司名下，作为保险车辆的所有人，依法享有保险利益。驾驶员董振宇在增驾Ａ2实习期，但“增驾实习期”是否属于本案商业三者险保险合同约定的“实习期”。国务院制定的行政法规《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定的“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”，本案事故车驾驶员在事发时持有的是增驾Ａ2驾驶证，处于增驾实习期，而非初次申领机动车驾驶证实习期，保险合同对增驾实习期及初次申领驾驶证实习期并未作出区分，存在歧义，根据《保险法》第三十条的规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”保险人没有证据证实其就“实习期”的概念、内容等作了充分解释和说明，应当作出有利于被保险人的解释，应依法认定“增驾实习期”不属于本案商业三者险保险合同约定的“实习期”。对被告“实习期”的辩解本院不予采信。被保险车辆在保险期限内发生事故，人财阜阳分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。被保险车辆皖Ｋ×××××江淮牌重型半挂牵引车在事故中受损，被告对原告提供的鉴定损失提出异议要求重新鉴定，经本院委托，安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司于2020年4月26日重新评估皖Ｋ×××××车辆损失为107730元，应作为定损依据，评估费用5000元是为查明案件事实而支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担；原告委托中衡保险公估股份有限公司评估所支付评估费3000元应由原告自行负担。综上所述，原告的诉讼请求合法部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李兆标车辆损失费107730元、施救费8600元，共计116330元； 二、驳回原告临泉县华盟运输有限公司、李兆标的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1607元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二〇年六月十日 书记员  冯 阳 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。