wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初1406号原告：刘富燕，女，1981年7月7日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码440************766。被告：马冠明，男，1977年8月12日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码440************732。原告刘富燕与被告马冠明民间借贷纠纷一案，本于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘富燕到庭参加诉讼，被告马冠明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘富燕向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款46000元;2.请求被告支付原告以上借款利息3910元。3.本案诉讼受理费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系一般朋友，原告曾经在化州市新安圩做生意，被告也在新安圩做生意，双方铺头相邻，邻里关系较好。从2017年年初开始，被告因生意上资金周转需要，多次向原告借款，截至2018年10月10日止，被告累计向原告借款50000元。应原告要求，被告向原告出具了借据，亲笔签名并盖手指模。由于原告出现资金困难急需资金周转，于是多次向被告提出还款要求，但被告仅是在2019年2月和12月两次共偿还4000元给原告，至起诉日止被告尚欠原告借款46000元，应付利息3910元，利息从出具借据日起参照同期中国人民银行贷款利率计算本金46000元x5‰＝230元×l7个月＝3910元，上述借款经原告多次催还，被告却拒不还款，原告遂提起诉讼。被告马冠明无答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘富燕与被告马冠明系朋友关系，双方曾在化州新安圩相邻开设店铺经营生意，被告自2017年起常向原告借款用于资金周转。2018年10月10日，经双方确认，被告共借到原告50000元未还。被告当天出具借款凭证交由原告收执，该凭证载明“今马冠明借到刘富燕人民币现金伍万元整。借款人：马冠明，2018年10月10日。”后被告于2019年2月及12月共还款4000元给原告，现尚欠原告46000元未还，原告追讨无果，遂提起诉讼。本院认为，被告出具的借款凭证属其真实意思表示，内容合法，不违反国家法律法规的强制性规定，应当认定有效。被告向原告借款50000元，事实清楚，证据确实充分，故本院对原、被告之间的民间借贷关系予以认定。原告主张要求被告偿还尚欠的借款46000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。至于原告要求被告从出具借款之日起参照同期中国人民银行贷款利率计算至起诉日止的利息3910元给其的请求，因借款凭证上未约定借款期限及借款利息，故应确定原告提起诉讼之日为被告逾期还款之日；至于逾期还款的利息计算标准，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定计算。故，本院依法确定被告应支付给原告的逾期还款利息为：以借款本金46000元为基数，从2020年4月29日起按年利率6%计至还清款日止。被告马冠明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本院根据认定的案件事实依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告马冠明于本判决生效后十日内偿还借款本金46000元及利息（从2020年4月29日起按年利率6%计至还清款日止）给原告刘富燕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523.88元，由被告马冠明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 陈海波二〇二〇年六月十六日法官助理 李 俏书 记 员 彭洪海书 记 员 苏春莲
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初131号公诉机关武宁县人民检察院。被告人何炳辉，男，1988年7月25日出生，汉族，福建省云霄县人，初中文化，无业，户籍所在地福建省厦门市湖里区，现住福建省漳州市云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2019年10月18日被武宁县公安局刑事拘留，2019年10月19日被武宁县公安局取保候审。2020年6月3日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人何炳辉犯非法经营罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明、检察官助理余思康出庭支持公诉，被告人何炳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2018年7月，福建省云霄县叫“阿明”的男子让被告人何炳辉帮忙租车、雇请司机运送假烟，何炳辉表示同意。2018年7月12日，何炳辉租了一辆别克车安排彭某、唐某驾车装载2000条黄鹤楼（软蓝）和300条南京（炫赫门）香烟，从福建省云霄县出发运往湖北省潜江市。次日10时许，何炳辉、唐某驾车途经大广高速江西段赣鄂省界收费站时，被武宁县公安局民警抓获。经鉴定，该批香烟为假冒注册商标且劣质卷烟；经认定，该批香烟价值共计408683元。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人何炳辉违反国家规定，明知他人非法经营假冒伪劣烟草制品而帮助运输，经营数额为408683元，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人何炳辉自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。提请本院依法判处。被告人何炳辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年7月12日22时30分许，被告人何炳辉到福建省云霄县宸煌汽车租赁服务部租了闽Ｄ×××**别克小型普通客车。当日23时30分许，何炳辉安排唐某、彭某驾驶租来的别克车，装载香烟从云霄县出发运往湖北省潜江市。2018年7月13日10时许，唐某、彭某驾车途经大广高速江西段赣鄂省界收费站时，被武宁县烟草专卖局和武宁县公安局的工作人员查获，涉案车辆及香烟被当场扣押。经清点，车内装有2000条黄鹤楼（软蓝）和300条南京（炫赫门）香烟。经江西省烟草质量监督监测站鉴定，该批香烟为假冒注册商标且劣质卷烟。经江西省烟草专卖局认定，该批卷烟价值共计408683元。2019年10月18日，被告人何炳辉主动到武宁县公安局投案；2020年1月18日，经何炳辉规劝，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪的逃犯张某主动到福建省云霄县公安局投案。上述事实有经庭审质证、确认的武宁县公安局受案登记表、立案决定书、到案说明、被告人户籍证明、闽Ｄ×××**小型普通客车租车材料、武宁县公安局扣押决定书、扣押清单、物证照片、辨认笔录及照片、江西省烟草专卖局涉案卷烟价格认定意见书、江西省烟草质量监督监测站鉴别检验报告、江西省武宁县烟草专卖局违法烟草专卖品销毁记录表、现场销毁图片、平阴县公安局受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、取保候审决定书、证人林某、张某的证言、同案犯彭某、唐某的供述、被告人何炳辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何炳辉违反国家规定，非法经营假冒伪劣烟草制品，经营数额为408683元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人何炳辉于犯罪后主动投案，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人归案后成功规劝逃犯张某投案，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；本案赃物均被当场扣押，可对被告人酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人何炳辉犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高孝明人民陪审员  柯松华人民陪审员  黄林香二〇二〇年六月二十二日法官助理王菠书记员田雅婷
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1917号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：施向东，男，汉族，1967年2月27日出生，住浙江省桐乡市梧桐街道县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与施向东信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年05月07日依法向本院申请执行，要求被执行人施向东给付执行款人民币142279.05元，执行费人民币2034元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人施向东仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年5月7日对被执行人施向东采取限制高消费措施，于2020年5月13日决定将被执行人施向东纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人施向东暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币142279.05元，执行费人民币2034元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月二十三日 执行助理蔡良诚 书记员俞梢烨
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执303号之三十一 申请人：杨永明，男，1969年7月16日生，汉族，重庆市潼南县人，农业，住册亨县。 被执行人：胡玉才，男，1966年03月15日生，汉族，贵州省册亨县人，退休干部，住册亨县。 被执行人：胡梦璇，女，1992年12月25日生，汉族，贵州省册亨县人，教师，住册亨县。 被执行人：王东芬，女，1942年01月13日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院在执行杨永明申请执行胡玉才、胡梦璇、王东芬装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人胡玉才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人胡玉才在财付通支付科技有限公司有存款，具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡玉才在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXXXXXXX2c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年六月一日 书记员  张皇胜
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1026民初912号 原告（反诉被告）：靳红涛，男，汉族，1988年5月4日出生，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：梁占强，河北辅腾律师事务所律师。 被告（反诉原告）：尹召生，男，汉族，1981年8月29日出生，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：王德海，河北宏天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：王可，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：张世红，河北天纵律师事务所律师。 原告(反诉被告)靳红涛、与被告（反诉原告）尹召生、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：人保财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳红涛及其委托诉讼代理人梁占强，被告尹召生的委托诉讼代理人王德海、被告人保财险沧州市分公司的委托诉讼代理人张世红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳红涛向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费279664.65元；二、靳红涛保留起诉二次手术费用、后续治疗费的权利。三、依法判决二被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年1月13日8时05分左右，被告尹召生驾驶冀Ｊ×××××冀Ｆ×××××号重型低平板半挂车由东向西行驶，在南庄××西××与由西向东行驶的原告靳红涛驾驶的冀Ｒ×××××的小型面包车发生碰撞，造成靳红涛受伤，车辆损坏的交通事故。后经文安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告靳红涛与被告尹召生负此次事故同等责任。 人保财险沧州市分公司辩称，尹召生驾驶的车辆在该司投保交强险一份事故发送在保险期间内，法院审核被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证原件合法年检有效的情况下，原告合理合法的损失在交强险限额内承担，诉讼费、鉴定费、公估费等间接损失该司不承担。 尹召生辩称，请求法院依法驳回原告诉讼请求中不合理不合法的相关财产损失。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险，应当由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分在法院通过调查核实合理合法的部分按照法律的相关规定予以分担。 尹召生反诉称，依法判令被反诉人赔偿反诉人车辆冀Ｊ×××××／冀Ｆ×××××号重型货车停运损失10万元。事实与理由：2019年1月13日发生交通事故后，被反诉人提出保全申请，法院于2019年2月28日作出（2019）冀1026民初912号之一民事裁决书，查封了反诉人驾驶并所有的冀Ｊ×××××冀Ｆ×××××号重型货车。被反诉人的申请查封行为造成反诉人无法从事相应的经营活动，给反诉人造成了巨大的停运损失。 经审理查明，2019年1月13日8时05分左右，在南庄－马村头（西码头大堤），尹召生驾驶冀Ｊ×××××冀Ｆ×××××号重型低平板半挂车由西东向西行驶时，与由西向东行驶的靳红涛驾驶的冀Ｒ×××××号面包车发生碰撞，造成靳红涛受伤，车辆损坏的交通事故。后经文安县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定尹召生、靳红涛共同承担此次事故同等责任。事故发生后，尹召生曾在文安县医院就诊支付医疗费5043.43元；在中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗31天，支付医疗费用239830.63元。经北京中恒司法鉴定所鉴定（2019年9月2日出具）：靳红涛为三个十级伤残；误工期截止至评残前一日（233日），护理期120日，营养期90日。靳红涛支付鉴定费5450元。经河北三玉利保险公估有限公司公估：冀Ｒ×××××号车的车辆损失为19425元。靳红涛支付公估费2000元。靳红涛之父靳永生，1949年2月6日出生；靳红涛之母李二霞，1957年3月6日出生；靳红涛有两个姐姐：靳红梅、靳红芳。靳红涛与其妻王凤影育有二女：长女靳亚茼，2010年11月16日出生；次女靳玥麟，2016年12月19日出生。 上述事实，有事故责任认定书、医院门诊票据、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、村民委员会出具的证明、公估报告、交通费票据等证据予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，侵权人应承担侵权责任。本案靳红涛与尹召生发生交通事故，文安县公安交通警察大队对此次事故作出的责任认定，事实清楚，本院予以确认。双方负此次交通事故的同等责任，尹召生驾驶的车辆在人保财险沧州市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由人保财险沧州市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由尹召生按照50%的赔偿责任负担。对于原告的损失应以票据和相关标准为计算依据，可认定：医疗费244873.06元，住院伙食补助费3100（100×31）元，营养费4500（50×90）元，误工费18002.28（28201÷365×233）元、护理费13846.03（42115÷365×120）元、交通费（酌定）2500元，残疾赔偿金36895.20（153××××0×12%）元、被扶养人靳永生生活费4454（12372×9×12%÷3）元、被扶养人李二霞生活费8413（12372×17×12%÷3）元、被扶养人靳亚茼生活费5939（12372×8×12%÷2）元、被扶养人靳玥麟生活费10392（12372×14×12%÷2）元、精神损失费7000元、车辆损失费19425元、鉴定费4550元、公估费2000元，计385889.57元。上述损失由被告人保财险沧州市分公司在交强险项目下赔偿保险金119441.51元，剩余部分由被告（反诉原告）靳红涛按照50%的赔偿责任承担，即133224.03元。对于原告的其他主张本院不予支持。 靳红涛依法申请诉讼保全，并无不当。尹召生反诉的理由不能成立，不应受理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告靳红涛保险金119441.51元，于本判决生效之日起五日内履行完毕； 二、被告（反诉原告）尹召生赔偿原告各项损失133224.03元，于本判决生效之日起五日内履行完毕； 三、驳回原告靳红涛的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）尹召生的反诉。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5494.96元，申请保全费1020元，计6514.96元由原告靳红涛、被告尹召生平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李鉴心 人民陪审员  高文鹏 人民陪审员  谷 伟 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  赵旭晨
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执497号之三 被执行人：姚才林，男，汉族，1979年12月04日生，住枣阳市熊河镇。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 姚才林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人姚才林在中国农业银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员董定明
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执66号申请执行人：徐柏苓，女，1978年10月19日出生，汉族，现住望奎县。被执行人：徐立东，女，1977年3月31日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人：娄春江，男，1965年9月2日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人徐柏苓与被执行人徐立东、娄春江借款合同纠纷一案过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3454号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关宏岩陪审员  刘金珠陪审员  刘文丞二〇二〇年六月二十八日书记员  杨立军
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执757号申请人包头市某有限责任公司申请执行赵某不动产纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2019）内0204民初1967号民事判决书，案件受理分部分履行完成，据此依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下:（2019）内0204民初1967号民事判决书案件受理费部分执行完毕。特此通知审判员  杨子敬二〇二〇年六月十一日书记员常俊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢139号刘建军：你与刘红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2010)茅民二初字第432号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘红于二〇二〇年六月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2010)茅民二初字第432号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年六月二十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初316号 原告：白合新，男，汉族，1954年11月13日出生，住址：河北省邯郸市成安县。 被告：韩贵平，男，汉族，1971年8月27日出生，住址：河北省邯郸市成安县。 被告：陈少志，男，汉族，1981年6月23日出生，住址：河北省邯郸市成安县。 第三人：成安县成安镇张庄村村民委员会，地址：成安县成安镇张庄村。 原告白合新与被告韩贵平、陈少志、第三人成安县成安镇张庄村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白合新到庭参加诉讼，被告韩贵平到庭参加诉讼，被告陈少志、第三人成安县成安镇张庄村村民委员会经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白合新向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付从2018年至今的土地承包费用8586元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。庭审时白合新提出解除土地租赁合同。事实与理由：2014年2月25日经张庄村委会担保原告白合新与被告韩贵平签订了农村土地承包合同，合同约定承租方韩贵平每年按照每亩地900元承租费给付出租方白合新，合同到期时间为2024年2月24日，期限为10年，但从2018年经原告多方催要被告韩贵平拒不支付承租费用，也不归还原告土地，为了维护原告的合法权益特诉至贵院请求法院依法判决被告支付原告的土地租赁费。 韩贵平提出答辩意见：从2018年2月25日至2019年2月25日是欠的2018年的钱，从2019年2月25日至2020年2月25日欠的是2019年的钱，原告起诉时，一共欠的是不到2年的钱，原告所诉的是三年的钱，不应当支付第三年的钱。同意解除土地租赁合同。 成安县成安镇张庄村村民委员会未做陈述。 经审理查明，2014年2月韩贵平、陈少志、李红强三人合伙在张庄村承包耕地，用于种植桃树、杨树、葡萄。2014年2月25日韩贵平作为承租人代表与白合新签订租地合同，白合新将其3.18亩耕地租给被告使用，土地租期为10年，即2014年2月25日至2024年2月24日止，租金为每年每亩900元，租金付款方式为一年一付，并年前支付。合同签订后，被告每年年前将总租地费用交于第三人张庄村委会，村委会再按照每农户租出耕地数额，发放给农户。合同签订后，合同双方均按照合同约定履行，自2018年起，被告因经营不善，出现亏损，导致2018年至2020年承包费未支付白合新。另查明：李红强于2016年退股，由韩贵平、陈少志两人继续租用耕地。庭审中白合新要求解除土地租赁合同，被告方同意解除。 本院认为，2014年2月25日韩贵平与白合新签订租地合同，不违反国家法律法规，是双方真实意思表示，合法有效。被告自2018年2月25日后未再支付原告租金的行为已构成违约，原告要求其支付租金的请求，本院应予支持。庭审中白合新要求解除土地租赁合同，被告方同意解除，本院予以确认。被告抗辩其欠原告两年租金，第三年还未到期。本院认为，租地合同租金付款方式为一年一付，并年前支付，原告在2020年年前要求被告支付2020年度租金合法有据，故被告抗辩理由，本院不予采信。韩贵平、陈少志两人系合伙关系，应共同承担支付原告租金义务,支付原告2018年至2020年三年租金8586元（900元*3.18亩*3年）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩贵平、陈少志在本判决书生效后十日内支付原告白合新20**年至2020年土地租赁费8586元； 二、2014年2月25日韩贵平与白合新签订的土地租赁合同于2021年2月24日解除。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由韩贵平、陈少志承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郭珀 二〇二〇年六月十八日 书记员  安琪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执661号被执行人：梁丙安，男，1956年8月8日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，原户籍地冠县，现居无住所关于被执行人梁丙安罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502刑初683号刑事判决书，于2020年3月6日立案执行，本院已于2020年3月12号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务9300元，已执行0元，尚欠债务为9300元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  毛英民二〇二〇年六月三十日书记员  杨延鹏
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保485号 申请人：广西丙辰贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区安园东路**广西南大物流市场第**。 法定代表人：张华日，总经理。 被申请人：朱其辉，男，1989年9月14日出生，汉族，住南宁市江**。 本院受理（2020）桂0105民初2733号原告广西丙辰贸易有限公司诉被告朱其辉买卖合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为350000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单号为11439003900787956301的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以350000元为限，查封被申请人朱其辉名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月十日 书记员  王文雨
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀06执异140号 异议人（被执行人）：赵豹，男，1973年7月18日出生，满族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：武增伟，河北平川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁建民，河北平川律师事务所律师。 申请执行人：王伟杰，男，1974年1月18日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：保定市泽迈商贸有限公司，住所地河北省保定市竞秀区韩村北路街道办事处天鹅中路泰和花园小区**楼****。 法定代表人：胡月红。 本院在执行王伟杰与赵豹、保定市泽迈商贸有限公司借款合同纠纷一案中，赵豹对本院划拨其住房公积金159000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵豹称，将划拨其住房公积金159000元执行回转。事实和理由：申请执行人王伟杰申请执行异议人赵豹一案，保定市中级人民法院于2020年3月25日作出（2020）冀06执53号之五执行裁定书，划拨了异议人赵豹住房公积金159000元，现赵豹唯一住房有抵押，也被竞秀区法院查封，异议人赵豹面临无房居住的局面，住房公积金是赵豹住房的保障，现在该住房公积金不符合提取的条件，尚不属于异议人的财产，所以不符合划拨的条件，故请求人民法院予以执行回转。 本院查明，王伟杰与赵豹、保定市泽迈商贸有限公司借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会于2020年1月17日作出【2019】保裁字第145号裁决书，裁决：“一、被申请人赵豹自收到本裁决书之日起10日内偿还申请人王伟杰借款500000元及资金使用费（以500000元为基数自2019年11月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被申请人保定市泽迈商贸有限公司对上述给付义务承担连带保证责任；三、驳回申请人王伟杰的其他仲裁请求；四、仲裁费13900元，已由申请人预付。被申请人赵豹、保定市泽迈商贸有限公司承担13120元，申请人王伟杰承担780元。被申请人赵豹、保定市泽迈商贸有限公司自收到本裁决书之日起10日内给付申请人王伟杰仲裁费13120元”。因赵豹、保定市泽迈商贸有限公司未履行裁决书确定的义务，王伟杰于2020年3月1日申请本院强制执行。本院于2020年3月10日立案执行，案号为（2020）冀06执53号。2020年3月25日，本院作出（2020）冀06执53号之四执行裁定书，裁定：“冻结被执行人赵豹的住房公积金55万元（冻结期限十二个月）”。2020年3月25日，本院作出（2020）冀06执53号之五执行裁定书，裁定：“划拨被执行人赵豹的住房公积金159000元”。 本院认为，根据国务院《住房公积金管理条例》第三条的规定：“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有”，由此可以看出，被执行人在住房公积金管理中心账户内储存的住房公积金，其性质属于被执行人所有的个人存款，应为个人财产。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：“被执行人未履行义务时，人民法院有权针对不同情形划拨被执行人的财产”。本案中，因被执行人赵豹未履行生效法律文书确定的给付义务，故本院划拨被执行人赵豹的住房公积金，具有法律依据。赵豹主张其住房公积金不符合提取条件，尚不属于其个人财产，未提供任何证据证实，亦于法相悖，故其主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人赵豹的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长 欧阳正丽 审 判 员 赵 春 林 审 判 员 刘  斌 二〇二〇年六月十一日 法官助理 严  波 书 记 员 何 萌 萌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执158号申请执行人：任雪英，女，1962年12月27日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：余伟浩，男，1987年5月11日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：余伟凤，女，1985年6月6日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：余乃鸽，女，1990年1月6日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：林州市任村镇古城村村民委员会，住所地林州市任村镇古城村。法定代表人：宋国堂。关于任雪英、余伟浩、余伟凤、余乃鸽与林州市任村镇古城村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终4483号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，林州市任村镇古城村村民委员会应支付任雪英、余伟浩、余伟凤、余乃鸽案件款270775.44元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2681元。因林州市任村镇古城村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月9日、2020年2月11日、2020年3月9日、2020年4月8日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现有可供执行的财产；2、本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十九日书记员  李 朝
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14672号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：吴延松，男，汉族，1977年12月18日出生，住湖北省麻城市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初26475号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付欠款本金27494.47元、分期手续费1163.47元、截止至2019年5月3日的零售利息2996.95元及以27494.47元为本金从2019年5月4日起至实际清偿之日止按日利率万分之五的计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述款项。本院于2020年5月7日立案执行。 执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月十六日 书记员  钟妙芹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2563号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：徐金辉，男，1967年9月24日出生，汉族，住湖北省浠水县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐金辉借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初17001号民事判决书，要求被执行人徐金辉支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计18763.47元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2563号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初13162号 原告：游庆明。 委托诉讼代理人：雷毅，四川公生明律师事务所律师。 被告：周发德。 原告游庆明与被告周发德民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告游庆明的委托诉讼代理人雷毅到庭参加了诉讼。被告周发德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 游庆明向本院提出诉讼请求，请求判令：1.周发德支付游庆明借款178000元；2.本案诉讼费由周发德承担。事实与理由：游庆明、周发德相识多年，从2002年至2006年间，游庆明陆续为周发德招揽的工程提供劳务，共欠付143000元未付，除此之外，2004年11月7日，周发德向游庆明借款20000元，利息约定为每月1000元，之后陆续还了12个月每月1000元利息。2005年6月1日，周发德向游庆明又借款15000元，双方以现金交付，未出示借条，之后游庆明一直多次催要，周发德均以手头紧没钱未付。直至2015年10月11日，双方当日达成结算协议，明确周发德欠付人工工资143000元及35000元借款共计178000元，游庆明分别于2018年4月13日、2019年5月11日电话催告周发德还款，周发德均无理由拒绝，甚至谩骂。综上所述，游庆明只好无奈诉诸法律手段，为维护游庆明合法权益，诉至法院，望判如所请。 周发德未作答辩。 经审理查明，周发德于2004年11月7日出具《借条》一张，载明其借到游庆明现金20000元，每月利息1000元。2015年10月11日，周发德出具《欠条》一张，载明其欠游庆明人工工资143000元加借35000元共计178000元。 庭审中，游庆明主张其借款构成为2002年至2006年劳务费用143000元，2004年11月7日借款20000元,2005年6月1日借款15000元。 以上事实，有借条两张、光盘、身份信息以及当事人陈述笔录等证据在案予以证实。 本院认为，周发德经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，故本院对游庆明所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性予以确认。游庆明、周发德之间建立的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。游庆明履行了借款出借义务，周发德应当按照约定履行还款义务，游庆明诉请周发德归还借款本金178000元的理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周发德于本判决生效之日起十日内偿还原告游庆明借款本金178000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，由被告周发德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  邹文韬 审 判 员  胡诗昕 人民陪审员  刘昌秀 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  方子奕
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1010号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：汪传国（CHUANGUOWANG），董事长。委托诉讼代理人：文良苹，公司员工。委托诉讼代理人：谭小红，公司员工。被告：张瑜，女，1982年6月19日出生，汉族，住四川省崇州市。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告张瑜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费1494元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司负担。审 判 员 陈娟二〇二〇年六月四日法官助理 何品书 记 员 刘瑞
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢352号 李维巍： 李维巍申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：389145元。本院已执行完毕。至此，李维巍向本院申请执行的（2018）苏0311民初6013号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执11号之二申请执行人:李某某。被执行人:陕西中储果业股份有限公司,住所地：陕西省铜川市印台区红土镇乌泥川**，统一社会信用代码；91610000078647891T。法定代表人：孙某某，该公司董事长。李某某与陕西中储果业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初6985号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：一、被告陕西中储果业股份有限公司于2019年12月31日之前一次性给付原告李某某借款人民币5542137元及利息2736456元。二、若逾期，被告陕西中储果业股份有限公司自2020年1月1日起以本金5542137元为基数按月利率2%计算利息至本金还清之日止。案件受理费69750元，减半收取34875元（原告已预交），由被告承担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款5542137元及利息2736456元，自2020年1月1日起的利息22169元（利息以本金5542137元为基数，月利率2%暂时计算至2020年1月7日），迟延履行期间的债务利息5819元（暂时计算至2020年1月7日），案件诉讼费34875元。本案执行费69107元。执行过程中，申请执行人以与被执行人正在协商为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0402执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺轶材二〇二〇年六月二十九日书记员  冯 昊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初635号 原告：青岛中信信利资产管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：管彪，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：侯永红，山东首辰律师事务所律师。 被告：王本玉，男，1990年5月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：朱双双，女，1990年9月30日出生，汉族，住址同上。 原告青岛中信信利资产管理有限公司与被告王本玉、朱双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，诉讼过程中，本院按照原告在民事起诉状中提供的二被告送达地址，无法向二被告进行送达。后来，本院按照原告提供的新送达地址，仍无法向二被告进行送达。此外，原告亦未按本院指定的期限内提供二被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费1050元（多退少补），导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛中信信利资产管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费5425元，全部退回原告。 审判长  刘坤华 审判员  申加庆 审判员  刘伟春 二〇二〇年六月三十日 书记员  李 萍
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初2334号 原告:平凉市崆峒区麻武乡端立村扶贫互助协会 法定代表人:杨某1,该协会理事长。 委托诉讼代理人：高某、朱某，甘肃三重律师事务所律师。 被告：杨某2。 原告平凉市崆峒区麻武乡端立村扶贫互助协会诉被告杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平凉市崆峒区麻武乡端立村扶贫互助协会的委托诉讼代理人高某、朱某到庭参加诉讼，被告杨某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金10000.00元,利息1280.00元，罚息500.00元,共计11780.00元；利随本清。二、诉讼费由被告承担。事实理由：2017年7月25日,原告与被告签订《麻武乡端立村扶贫互助协会借款合同书》,约定：原告给被告借款10000.00元，用于养殖费用,月利率为4‰,还款日期为2018年7月25日。同时约定如被告不按期还款,则应当按照资金占用费的5%支付罚息。借款到期后,经原告多次催要，被告至今推诿不还。 被告未到庭应诉。 经审理本院查明以下事实：2017年7月25日,原告与被告杨某2及其丈夫贾云仓签订《麻武乡端立村扶贫互助协会借款合同书》,约定：原告给被告夫妻借款10000.00元，用于养殖费用,月利率为4‰,还款日期为2018年7月25日。同时约定如被告不按期还款,则应当按照资金占用费的5%支付罚息。合同签订后，原告于2017年7月26日向被告通过农村信用社支付借款本金10000.00元。借款到期后,被告至今未还本付息。 另查明：一、按照原被告约定的月利率4‰计算，本金10000.00元，从借款发放之日2017年7月26日，至开庭之日2020年5月26日，共计34个月，利息为1360.00元；按约定逾期还款应按照欠款数额的5%即500.00元支付罚息，利息及罚息共计1860.00元。 二、被告杨某2的丈夫贾云仓于2018年5月去世。 以上事实有原告提供的借款合同一份、借款约据一份、农村信用社转账支票存根一份等书证及原告的当庭陈述在卷为凭，足以确认。 本院认为：原告给被告借款10000.00元，约定月利率为4‰、及罚息500元等事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于被告未按约定的期限还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告丈夫借款人之一贾云仓虽已去世，但该笔借款发生在被告杨某2夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务，清偿借款本息的责任应由被告杨某2依法承担。故对原告要求被告还本付息并支付罚息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告杨某2在本判决书生效后15日内向原告平凉市崆峒区麻武乡端立村扶贫互助协会清偿借款本金10000.00元，至2020年5月26日的利息1360.00元，罚息500.00元，本息共计11860.00元。2020年5月26日以后的利息按照月利率4‰计算，直至本金还清之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95.00元，减半收取47.50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  马明海 二〇二〇年六月二日 书记员  王丽娜
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执504号之一申请执行人：李云军，男，1969年9月17日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司，地址：印江土家族苗族自治县。法定代表人：张金凡，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人李云军申请执行被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，强制扣划了被执行人的银行存款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625民初753号之二民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年六月三日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初204号 原告：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地河北省保定市徐水区盛源南大街**。 法定代表人：师玉超，该社理事长。 委托诉讼代理人：王海涛，该社员工。 被告：候春玲，女，1971年2月5日出生，汉族，住保定市新市区。现住。 被告：保定市北市区红番茄服装服饰商店，，住所地不详 被告：吴慕农，男，1963年1月15日出生，汉族，住保定市新市区。先住。 原告保定市徐水区农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告候春玲、吴慕农、保定市北市区红番茄服装服饰商店（以下简称红番茄服饰）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案三被告下落不明，本案不宜适用简易程序。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高增楼 审 判 员  孟祥东 人民陪审员  金国忠 二〇二〇年六月二日 法官 助理  佟怡汲 书 记 员  赵国平
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执53号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人方遂兰，1961年11月7日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人马春英，女，1965年3月1日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人方遂兰、马春英犯诈骗罪一案，经本院审理后作出的（2019）豫1329刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人方遂兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元；二、被告人马春英犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2020年1月6日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，其中被执行人马春英于2019年10月17日已缴纳了罚金5000元，但被执行人方遂兰现正在服刑期，本院去其羁押地调查及询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未发现被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人方遂兰、马春英发出限制消费令，并依法将被执行人方遂兰、马春英纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月九日书记员  齐显波
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初3272号之二 解除保全申请人：中山合和建筑设备有限公司，住所地中山市小榄镇绩东一万和工业区和怡楼****，统一社会信用代码91442000MA4UW8YB4X。 法定代表人：刘细华。 委托诉讼代理人:贺爱平，中山合和建筑设备有限公司员工。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**用代码91110000100024296D。 法定代表人：陈建光。 解除保全申请人中山合和建筑设备有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出民事裁定，对被申请人中国建筑第二工程局有限公司名下价值相当于173783.25元的财产采取保全措施。解除保全申请人中山合和建筑设备有限公司于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山合和建筑设备有限公司以本案已撤诉为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初3272号民事裁定对被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款173783.25元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  伍浩慈
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15826号原告深圳市永旭兴业科技有限公司，住所深圳市宝安区新安街道**中粮地产集团中心**，统一社会信用代码9144030078830341XY。法定代表人胡亮。委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。被告深圳市科陆电子科技股份有限公司，住所深圳市，住所深圳市光明新区观光路**招商局光明科技园**2A用代码91440300279261223W。法定代表人饶陆华。被告四川科陆新能电气有限公司，住所成都市武侯区武，住所成都市武侯区武侯新城管委会武科西四路**15101075510999838。法定代表人鄢爱华。本院受理了上述当事人买卖合同纠纷一案，原告未在接到法院缴款通知单七天内交款，应按原告自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年六月二日书记员 肖蓉（兼）书记员 何 孝 剑
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执639号申请执行人：许友强,男性,1963年6月30日出生,住河南省开封市鼓楼区；申请执行人：黄霞,女性,1978年6月15日出生,住河南省尉氏县。被执行人：开封市润通置业有限公司，社会统一信用代码91410200065284438T，住所地开封市开发区金明西街集英花园****楼******。法定代表人：左先锋。本院在执行许友强、黄霞与开封市润通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初4736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因开封市润通置业有限公司房未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余568920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初4736号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年六月三十日书记员  马国良
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执103-3号申请执行人汪现全,男,汉族,1970年9月28日出生,住信阳市平桥区。被执行人袁志勇,男,汉族,1977年10月15日出生,住信阳市浉河区。本院在执行汪现全与袁志勇劳务合同纠纷一案，2019年2月25日作出的（2019）豫1502民初1040号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁志勇应支付汪现全工资款27892元。因袁志勇未按上述生效法律文书履行义务，汪现全向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁志勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人袁志勇接到通知后，至今未履行义务，也未报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人袁志勇有银行存款合计5335元，本院已扣划5335元，已交付给申请执行人。查明被执行人袁志勇名下有五菱牌汽车一辆，该车系2012年登记注册，至今已经8年之久。因该汽车年代久远且无实际控制，经与申请执行人电话沟通，其表示同意不做处理。查明被执行人袁志勇名下无房产登记信息。查明被执行人袁志勇名下无住房公积金信息。三、已向被执行人袁志勇发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5335元，已支付给申请执行人，本案债权尚余22856元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁志勇负有继续向申请执行人汪现全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年六月三十日书记员  马 莉
河北省迁安市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0283刑初170号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人于某，小名“洋某”，男，2003年10月31日出生，满族，初中文化，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月23日被迁安市公安局取保候审，同年12月31日被迁安市公安局刑事拘留，2020年1月23日被迁安市公安局执行逮捕。现押唐山市第一看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉［2020］98号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪、非法持有弹药罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。在审理过程中，全国爆发新冠肺炎疫情，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 王子良 审 判 员 徐 富 审 判 员 刘 强 二〇二〇年六月一日 法官助理 鲁玲玲 书 记 员 高自慧
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执恢160号 申请执行人：徐宝合，男，1973年10月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被执行人：磨毅，男，1980年11月25日出生，汉族，无业，住南宁市。 徐宝合与磨毅房屋买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的(2015)兴民一初字第603号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人磨毅所有的380000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人磨毅所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年六月十一日 书记员  周丽平
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执399号 夏冰依据(2016)苏1322民初19264号民事判决书申请执行钮武军建设工程施工合同纠纷一案，已于2020年6月30日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月三十日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执790号申请执行人:王某,男性,汉族。被执行人:张某,女性,汉族。王某与张某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初183号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告张某在本判决生效后十日内支付原告借款本金200000元及利息。（利息依据月息2分计算，从2015年5月8日起计，计算至付清之日止，被告已经支付的利息凭流水凭条或证据依法予以抵扣）。案件受理费5050元，由被告张某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人偿还申请执行人借款本金200000及逾期利息、迟延履行金、案件受理费5050元。本案执行费为7931元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款561058元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  贺轶材二〇二〇年六月四日书记员  李 悦
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2163号 原告:李广平,男,1965年5月20日出生,汉族,住安徽省和县。 被告:黄平莉,女,1960年10月30日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告李广平与被告黄平莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告:李广平于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李广平申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告:李广平撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李广平负担。 审判员  唐云飞 二〇二〇年六月三十日 书记员  夏 莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢131号尚洪峰、刘俊：你与贡维平民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2016）鄂03民终2130号民事判决已发生法律效力。申请执行人贡维平于二〇二〇年六月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2016）鄂03民终2130号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年六月二十三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4393号 申请人:深圳市超利维实业有限公司。 法定代表人：蒋怀广。 被申请人：上海润索电子有限公司。 法定代表人：玉珏。 被申请人：黄志宇。 被申请人：玉珏。 申请人深圳市超利维实业有限公司与被申请人上海润索电子有限公司、黄志宇、玉珏借款合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币2197000.00元的财产，本院以（2020）粤0306民初13326号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人上海润索电子有限公司在中国银行上海市长风商务区支行账号45×××55人民币2197000.00元的存款。 二、冻结被申请人上海润索电子有限公司在中国工商银行中山南路支行9558831001006370044人民币2197000.00元的存款。 三、冻结被申请人黄志宇在中国农业银行上海金桥支行6228450030016138912人民币2197000.00元的存款。 四、查封被申请人黄志宇、玉珏名下的位于上海市浦东新区利津路1313弄22号1002室的房产【权属证书编号：泸房地浦字（2007）第066684号】。 以上冻结、查封金额以2197000元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年六月五日 书记员  彭磊磊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3501号 申请执行人：深圳市生态环境局龙华管理局，住所地深圳市龙华区龙华街道东环二路龙华环保大楼,统一社会信用代码11440300MB2D11151N。 法定代表人：田晖南。 被执行人：深圳协威雅铁塑制品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道横坑社区河东村**E5.E6.E7，统一社会信用代码914403006189369783。 法定代表人：何文煊。 申请执行人深圳市生态环境局龙华管理局与被执行人深圳协威雅铁塑制品有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审6668号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳协威雅铁塑制品有限公司应立即停止注塑工艺的生产使用义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，经本院现场调查，确认被执行人深圳协威雅铁塑制品有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，停止了对注塑工艺的使用。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审6668号行政裁定书确定的义务之一，即责令被执行人立即停止注塑工艺的生产使用内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费人民币500元已由被执行人交纳，本案应依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0308行审6668号行政裁定书确定的义务之一，即责令被执行人立即停止注塑工艺的生产使用内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年六月四日 书记员  刘晓阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执4403号被执行人：张启根，男，1982年1月24日出生，汉族，住四川省内江市威远县。本院在执行被执行人张启根罚金一案中，于二Ｏ二Ｏ年六月五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2018)津0116刑初80116号刑事判决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张启根银行存款120000.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二〇年六月十日书记员  张岳森
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初10941号之一原告：高要区蚬岗镇富捷饲料店，住所地肇庆市高要区*******盈富加油站北侧300米（尹细明住宅第二层），统一社会信用代码92441283MA50FYCY5B。经营者：张南岳，男，1985年10月26日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县****************，公民身份号码445************734。委托诉讼代理人：何明芳，广东林天律师事务所律师。委托诉讼代理人：伦韵珊，广东林天律师事务所实习律师。被告：吴志江，男，1964年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************之二，公民身份号码440************836。被告：吴志根，男，1968年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*************之一，公民身份号码440************855。原告高要区蚬岗镇富捷饲料店诉被告吴志江、吴志根买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月29日立案受理，原告高要区蚬岗镇富捷饲料店于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高要区蚬岗镇富捷饲料店申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高要区蚬岗镇富捷饲料店撤诉。案件受理费减半收取计3140元、财产保全费2180元，合计5320元，由原告高要区蚬岗镇富捷饲料店负担。审判员 袁 菁二〇二〇年六月八日书记员 赖雅琪
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行初96号原告济南市章丘区龙山街道办事处冯家村民委员会，住所地济南市章丘区龙山街道办事处冯家村。负责人冯兴顺，村主任。委托代理人党兆香，山东鲁明律师事务所律师。被告济南市章丘区人民政府，住所地章丘区龙泉大厦。法定代表人韩伟，区长。第三人冯兴福，男，1946年4月14日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在审理原告济南市章丘区龙山街道办事处冯家村民委员会诉被告济南市章丘区人民政府土地承包经营权行政登记一案中，原告济南市章丘区龙山街道办事处冯家村民委员会未按规定缴纳诉讼费。本院认为，依照国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，原告应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。本案中，原告于2020年6月22日签收本院送达的《诉讼费交纳通知书》，逾期未交纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  赵太新人民陪审员  张连才人民陪审员  周明江二〇二〇年六月三十日法官助理董丽娜书记员纪云梅
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢269号 乔健： 乔健申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：389145元。本院已执行完毕。至此，乔健向本院申请执行的（2018）苏0311民初5997号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月十六日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执464号 申请执行人:甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行，住所地甘肃省酒泉市玉门市柳河镇集镇，统一社会信用代码91620981MA71MKTE48。 负责人：孙鑫，系该支行行长。 被执行人：石志勇，男，1959年8月2日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 被执行人：董玉英，女，1959年4月8日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 被执行人：张伟礼，男，1961年9月19日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行与被执行人石志勇、董玉英、张伟礼金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人石志勇、董玉英、张伟礼履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行案件款113611.94元的给付义务，并承担执行费1604元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人石志勇、董玉英、张伟礼无可供执行财产。本院依法将被执行人石志勇、董玉英、张伟礼限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  柴 安
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民督3号申请人：王某，男，1968年3月11日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人：刘某，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请人王某与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案。申请人王某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费238元，由申请人王某负担。审判员 党 莉二〇二〇年六月九日书记员 薛飞龙
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民再41号再审申请人（一审被告）：河南美森铝业有限公司,住所地信阳市平桥工业园。法定代表人：黄伟，该公司董事长。再审申请人（一审被告）：信阳新泰阳实业有限公司，住所地信阳市鸡公山管理区南街**楼。法定代表人：张莹莹，该公司总经理。再审申请人（一审被告）：张筠，女，1979年9月28日出生，汉族，住信阳市平桥区。再审申请人（一审被告）：姜国立，男，1972年7月27日出生，汉族，住信阳市平桥区。被申请人（一审原告）：周振华，男，汉族，1970年9月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。再审申请人河南美森铝业有限公司、信阳新泰阳实业有限公司、张筠、姜国立因与被申请人周振华民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院(2015)浉民初字第2885号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年12月3日作出（2019）豫15民申108号民事裁定书提审本案。本案再审过程中发现，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案目前尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十条第一款第五项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 杨 洪审判员 时华军审判员 韩 洋二〇二〇年六月二十二日法官助理刘向书记员王彬伍
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初2864号原告：廖洪勇，男，1979年1月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王涛，重庆奥嘉斯律师事务所律师。被告：重庆新吴精密科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道团堡村****，统一社会信用代码91500227068268564X。法定代表人：谢小玲，执行董事。原告廖洪勇与被告重庆新吴精密科技有限公司（以下简称“新吴公司”）劳动争议一案，本院于2020年4月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖洪勇及其委托诉讼代理人王涛，以及被告新吴公司的法定代表人谢小玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖洪勇向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告失业保险待遇损失20736元(1440元/月×12个月×120%)。事实和理由：原告廖洪勇于2015年5月起在被告新吴公司上班至2019年7月7日。2019年7月7日，原告以被告未按时足额支付劳动报酬为由，向被告短信送达了《解除劳动合同通知书》，向被告提出解除劳动关系。之后，原告向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付拖欠的劳动报酬和支付经济补偿。重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决支持了原告的请求，因被告不服仲裁委的裁决向重庆市第一中级人民法院申请撤销，最终重庆市第一中级人民法院裁定驳回了被告的请求。已经生效的仲裁裁决明确了原告非因本人原因解除劳动关系，原告符合领取失业保险金的条件。但劳动关系解除后被告并未及时按照规定向相关部门移交社保档案并申报失业金，导致原告无法享受失业保险待遇，给原告造成了损失。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此根据《劳动合同法》、《社会保险法》、《重庆市失业保险条例》等相关法律法规的规定，依法向本院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告新吴公司辩称，原告的诉讼请求没有任何法律依据，新吴公司不需承担原告失业保险金待遇损失。申请失业保险金必须具备三个条件：1.失业前已缴纳失业保险金满一年的；2.非因本人意愿中断就业的；3.有求职要求并已办理失业登记的。新吴公司已经为原告缴纳了失业保险金，已经履行了公司的责任和义务。原告是否符合领取保险金的条件应当由社保部门作出判断，社保部门认为原告符合条件领取，原告则可以去社保部门进行申请。新吴公司不能左右社保部门的决定,就算原告已经符合失业保险金的领取条件，是否就领取失业保险金是由原告自行决定的。如果是原告要求领取失业保险金就需要原告本人去社保部门登记办理相关手续。公司没有责任和义务去帮原告做这些事情。最重要的是根据失业保险条例第17条：重新就业后再次失业的，缴费时间重新计算。领取失业保险金的期限可以与前次失业应该领取而为领取的失业保险的期限合并计算的规定。就算这次原告不领取失业保险金，下次还是可以领取，并没给原告造成任何损失。并且根据人力资源社会保障部办公厅于2020年3月5日发布的《关于进一步推行失业保险金“畅通领、安全办”的通知》，从2020年3月5日起经办机构认定失业人员、失业状态时应通过内部经办信息系统比对，及信息共享。核实用人单位已停止为失业人员缴纳社会保险费即可确认，不得要求失业人员出具、终止或者解除劳动合同的证明。失业登记等其他证明材料，据此原告可凭个人身份证现场或网上办理失业保险金，领取失业保险金即可，不需单位证明。综上所述，原告的诉讼请求无事实法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告廖洪勇于2015年5月到被告新吴公司处工作，工种为倒角，月平均工资4121元。后因被告新吴公司管理变动，2019年6月19日，被告新吴公司法定代表人谢小玲召集员工宣布停产，要求员工听候复工通知，但未告知员工停产安置的问题。后原告未继续在被告处工作，被告还拖欠原告2019年5月、6月的劳动报酬4779元。2019年7月7日，原告向被告短信送达了《解除劳动关系通知书》，以被告未按时足额支付劳动报酬为由，向被告提出解除劳动合同关系。2019年7月9日，原告再次向被告邮寄送达了《解除劳动关系通知书》。2020年4月15日，原告廖洪勇作为申请人，以被告新吴公司为被申请人，向重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人新吴公司支付失业保险待遇损失20736元(1440元/月×12个月×120%)。重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月23日向本院发函，载明：该委于2020年4月15日收到申请人王国英等21人（其中包括原告）与重庆新吴精密科技有限公司因失业保险待遇争议而提交的仲裁申请书，现已超过五日该委未作出受理决定，申请人要求向本院提起诉讼。原告廖洪勇在被告新吴公司工作期间，被告新吴公司为其缴纳了失业保险费用。原告在庭审中举示了重庆市璧山区就业和人才服务局出具的《证明》一份，载明：原告在被告处的职工档案资料未在解除劳动合同15天内交到就业人才局失业保险科进行审核，也未交任何资料到该局进行备案。上述事实，有原、被告的陈述，以及重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会函及仲裁申请书、重庆市璧山区劳动人事争议仲裁委员会渝璧劳人仲案字〔2019〕第548-1号仲裁裁决书、重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民特61号民事裁定书、《证明》、重庆市社会保险参保证明（个人）、职工缴费明细单等证据在卷佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原告廖洪勇以被告新吴公司在解除劳动关系后未及时按规定向相关部门移交社保档案并申报失业金，导致原告无法享受失业保险待遇，给原告造成损失为由，要求被告赔偿失业保险待遇损失。但被告已为原告缴纳失业保险费，原告参加了失业保险，原告若符合法律法规规定的领取失业保险金的条件，应当按照规定向失业保险经办机构申领，由经办机构依法对其进行认定和处理。根据《劳动合同法》第八十九条规定，用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告没有证据证明被告未向重庆市璧山区就业和人才服务局提交档案与原告没有领取失业保险金之间存在直接关联，原告也无证据证明被告行为对其造成了损失，因此，原告廖洪勇的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第八十九条，《失业保险条例》第十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告廖洪勇的诉讼请求。已减半收取的案件受理费5元，由原告廖洪勇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张箴恒二〇二〇年六月二十九日法官助理 丁朋周书 记 员 周成虹
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初241号原告：江门市鑫辰塑胶电子科技有限公司，住所地：广东省江门市新会区**************，统一社会信用代码：914***********155E。法定代表人：张晓红，该公司经理。委托诉讼代理人：李剑锋，该公司经理。被告：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园**，统一社会信用代码：914************240。法定代表人：柴某1。原告江门市鑫辰塑胶电子科技有限公司（以下简称鑫辰公司）与被告广东雪莱特光电科技股份有限公司（以下简称雪莱特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫辰公司的委托诉讼代理人李剑锋到庭参加诉讼，被告雪莱特公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫辰公司的具体诉讼请求为：1、判令被告向原告支付货款22050元及利息10584元（2017年11月开始直至付清货款之日止）；2、判决被告承担本案的诉讼费。基本事实：2017年11月9日至2017年11月10日期间，被告向原告购买塑料管材2批，货款合共22050元。2017年12月11日，原告与被告进行了对账，被告确认欠原告货款22050元。2018年10月19日，被告开具一张金额为22050元的承兑汇票给原告，到期日为2019年4月19日。原告在汇票到期日进行汇兑，被告账户余额不足，没有兑付成功。原告多次向被告催讨无果，故向法院起诉。被告雪莱特没有答辩。本院认为，被告向原告购买塑料管材，经双方对账确认被告欠原告货款22050元，双方没有书面约定付款期限，被告应在收到货物的同时支付货款，但原告认为货款按月结算，本院采纳原告的意见。被告最后一次在2017年11月10日收到原告的货物，被告应在2017年11月30日前向原告支付货款，但被告至今没有向原告支付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条的规定，原告主张被告支付货款22050元，理据充分，本院予以支持。被告逾期付款，造成原告利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当向原告赔偿利息损失。因双方没有约定逾期付款违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条的规定，被告支付给原告的利息应以22050元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，从2017年12月1日计至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，计至货款付清之日止，暂计至2019年11月18日的利息3030.76元。被告雪莱特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东雪莱特光电科技股份有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市鑫辰塑胶电子科技有限公司支付货款22050元及利息3030.76元（利息以22050元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，从2017年12月1日计至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，计至货款付清之日止，暂计至2019年11月18日的利息为3030.76元）；二、驳回原告江门市鑫辰塑胶电子科技有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615.86元减半收取307.93元（已由原告预交），由原告江门市鑫辰塑胶电子科技有限公司负担71.27元，由被告广东雪莱特光电科技股份有限公司负担236.66元。原告预交的案件受理费236.66元，由本院予以退回；被告广东雪莱特光电科技股份有限公司应向本院补缴案件受理费236.66元及提起管辖异议的受理费100元，合共336.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯兆京二〇二〇年六月十六日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15005号之二 被执行人：吴明柱，男，1990年6月22日出生，汉族，住河南省方城县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人吴明柱诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2932号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向本院缴纳罚金2000元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，因数额较小，暂不作处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月二十三日 书记员 邝旖薇
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初2832号 原告：杨平合，男，1982年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王红占。 被告：石家庄福驰汽车销售有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区育才街**九派大厦**。 法定代表人：潘炳岐。 原告杨平合与被告石家庄福驰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。 本院经审查认为，本案存在法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  李淑利 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  韩梦云
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保4384号 东莞市圣源塑胶有限公司： 深圳市华铭包装材料有限公司: 根据申请人东莞市圣源塑胶有限公司在（2020）粤0306民初16693号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2020）粤0306民初16693号民事裁定书、（2020）粤0306执保4384号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 一、本院冻结被申请人深圳市华铭包装材料有限公司（统一社会信用代码91440300MA5ELM0G44）在招商银行股份有限公司深圳松岗支行75×××01账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币23814.19元，冻结额度为人民币1665007.56元，期限自2020年6月4日至2021年6月3日（具体冻结结果以协助单位回执为准）。 二、如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或案件移送其他人民法院管辖，需要延长保全期限的，申请人应在保全期限届满三十日前直接向本院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。 三、申请人申请延长保全期限，或就有关生效裁判文书向法院申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。 特此通知。 联系人（跟案法官助理）：孙助理彭助理 联系电话：0755-2994521923334005 二〇二〇年六月十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3773号申请执行人：郑建文，男，1967年12月09日生，住浙江省杭州市淳安县。被执行人：强人杰，男，1988年7月11日生，住浙江省嘉兴市桐乡市。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地河南省安阳市林州市国家红渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码。法定代表人：郭跃立，系该公司董事长。关于申请执行人郑建文与被执行人强人杰、林州二建集团建设有限公司建设工程合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2019)豫0482民初9866号民事判决书已经发生法律效力，现已进入执行程序，但被执行人强人杰、林州二建集团建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州二建集团建设有限公司在林州德丰村镇银行账户内存款人民币712732.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年六月八日书记员  郭黎阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初3923号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘影，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被告：任晓艳，女，1977年4月13日出生，汉族，住，住广州市番禺区/div> 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金134637.46元、拖欠利息13708.05元、罚息4493.21元，合计152838.72元（利息、罚息按合同约定暂计算至2019年9月22日，此后以欠付借款本金为基数按照年利率24%顺延计算至全部款项清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年11月27日原被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元、贷款期数36期（一个月为一期），贷款年利率18%，按月等额本息还款；如果借款人发生任何一期逾期（包括未支付或未全部支付当期应还款项）的，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期全部应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数（自逾期之日起计算至实际清偿之日）；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；本合同引起或与本合同有关的任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任，任何一方应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等为实现债权为产生的费用；借款人确认以下地址（广东省广州市番禺区）作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、函件、相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，原告于2017年11月27日向被告发放贷款200000元。被告自2019年2月27日起未按约还款。原告提交的还款明细显示，截至2019年9月22日，被告尚欠原告借款本金134637.46元、利息13708.05元、罚息4493.21元。另，原告因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，原告针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金134637.46元并支付利息13708.05元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息4493.21元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3594.57元。关于2019年9月22日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且原告已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告任晓艳于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金134637.46元、利息13708.05元和罚息3594.57元（利息和罚息暂计算至2019年9月22日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告任晓艳于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1690元，由被告任晓艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年六月十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初276号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人翁侠龙，男，1980年9月10日出生，公民身份号码445************，汉族，小学文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区***********。因本案于2020年1月14日被刑事拘留，同日被公安机关取保候审，2020年6月11日经检察机关决定被取保候审，同月18日经本院决定被取保候审，同月23日经本院决定被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z218号起诉书指控被告人翁侠龙犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人翁侠龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人翁侠龙于2019年12月25日晚，饮酒后驾驶没有定期进行安全技术检验的粤U*****小型轿车乘载其妻李某玲，沿老231省道自潮州市潮安区*******往文祠方向行驶至离李工坑村路口约300米处，适遇谢某辉驾驶粤U小型轿车迎面行驶至该处，因被告人翁侠龙会车时没有靠右行驶，二车发生刮碰，致二车受损的交通事故。事故发生后，接报到场的民警将被告人翁侠龙带到医疗机构抽取血样送检。经广东省潮州市********鉴定：送检的翁侠龙血液中检出乙醇（Ethanol）成分，含量为l79.5mg／100ml。经潮州市公安局潮安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：翁侠龙应负本事故全部责任；谢某辉无事故责任。被告人翁侠龙于2020年1月14日经公安机关电话通知后到案配合调查。公诉机关认为，被告人翁侠龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人翁侠龙判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币6000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人翁侠龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人翁侠龙的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人翁侠龙在本案危险驾驶犯罪过程中，系驾驶没有定期进行安全技术检验的机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人翁侠龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人翁侠龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币6000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即抵除前被羁押1日，余刑期自2020年6月23日起至2020年8月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静纯二〇二〇年六月二十三日书记员  詹佳妍
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初304号 原告：杭州广安汽车电器有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区鹿山街道工业功能区裕阳路**，统一社会信用代码：91330183609251598X。 法定代表人：臧竞之，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨生春，浙江浙兴律师师事务所律师。 被告：保定长安客车制造有限公司，住所地：河北省定州市定曲路，统一社会信用代码：911306827808155172。 法定代表人：罗志龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：侯少辉，河北顺治律师事务所律师。 原告杭州广安汽车电器有限公司（以下简称广安电器）与被告保定长安客车制造有限公司（以下简称长安客车）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告广安电器的委托诉讼代理人杨生春、被告长安客车的委托诉讼代理人侯少辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广安电器向本院提出诉讼请求：1、被告支付模具费763728.22元，并按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿自2018年11月3日起至2019年8月19日及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自2019年8月20日至实际支付日止的逾期付款利息损失；2、被告支付货款60218.98元，并按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿自2018年11月3日起至2019年8月19日及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自2019年8月20日至实际支付日止的逾期付款利息损失；3、赔偿原告库存损失21178.02元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月2日，原被告签订《产品开发合同书》一份，约定由原告根据被告的要求开发有关产品模具，并就有关产品的开发约定双方权利义务。合同约定：在产品价格逐步摊销乙方夹、模、检具等工装（按一次性成功计算）的投入费用92.56万元，分摊到10万台产品中，单价分摊9.256元，自签订产品开发合同之日起三年内分摊完毕，若不能分摊完毕，由甲方一次性支付剩余费用。至今摊销费用总计132724.72元（不含税），尚有658386.40元（不含税）未能摊销，加上16%税率后款项应为763728.22元。依据上述合同条款，被告至迟在2018年11月2日就应该一次性支付剩余未分摊费用，但是被告一直未能支付。同时被告尚欠原告货款60218.98元。另鉴于被告通知原告，G202项目产品切换，该产品停供，但原告按被告下发的订单已备部分产品和材料，在广安公司仓库的成品、材料、半成品库存，金额为18256.91元（不含税），计税后为21178.02元。上述款项，原告多次向被告催要，双方未能支付，引发诉讼。 长安客车辩称，原被告之间存在业务关系是事实，但双方就模具的摊销费用数额之间没有明确的结算。原告要求被告支付货款没有事实和法律依据。根据开发合同，因原告违约，被告有权减少其供应产品的份额和数量，造成未分摊的部分应当由原告承担责任。原告的产品不合格，应承担被告的损失。对该项损失，被告未提起反诉，庭审时主张对此项损失另行起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月2日，长安客车（甲方）与广安电器（乙方）就空调控制器总成等产品开发签订《产品开发合同》，合同第三条：乙方按本合同要求完成产品开发，并签订质保协议、技术协议后，乙方将与甲方签订供货合同。合同第四条：在产品价格中逐步摊销乙方夹、模、检具等工装（按一次性成功计算）的投入费用，费用摊销数量为10万套产品，总金额92.56万元，分摊到10万台产品中，单件分摊9.256元，自签订产品开发合同之日起三年内分摊完毕，若未能分摊完毕由甲方一次性支付剩余费用。在分摊期内保留乙方原有份额，但在完成摊销后，夹、模、检具等工装的所有权归甲方所有。2018年2月28日，长安客车（甲方）与广安电器（乙方）签订《二〇一八年长安轻型车配件采购基本合同》，广安电器为长安客车确定的长安轻型车配件生产商。原告提交的与长安客车间的往来询证函显示：截至2018年6月30日长安客车尚欠广安电器款项335430.94元。后双方仍有供货往来，双方未对尚欠货款及产品开发费用摊销进行结算。原告主张被告支付模具费763728.22元，向本庭提供2018年7月10日、8月14日、9月8日、10月11日、11月13日、12月10日、2019年3月27日的七张增值税发票，金额为348085.44元，被告称已将上述款项支付原告。原告未向本庭举证证明其向被告实际供货的数量。原告主张被告赔偿库存损失21178.02元，提供原告单方制作的未开票清单、库存清单及照片，被告对此持有异议。原告提供的上述两份清单系原告单方制作，未经双方核对，对其真实性不予认定。 本院认为，原、被告自愿签订的《产品开发合同》真实合法有效，双方应全面履行合同义务。原告依据合同约定向被告主张夹、模、检具等工装的投入费用，应向法庭提供其与被告的产品供货数量或者双方摊销投入费用的结算情况，用以证实已经摊销到产品中的费用及未摊销部分产生的剩余费用，然而原告未提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。同理，原告主张被告给付剩余货款及库存损失，其提供的证据未形成完整的证据链条，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告杭州广安汽车电器有限公司的诉讼请求。 案件受理费12688元由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  杨 敬 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王晓宁
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤06民终6290号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇仓门社区。法定代表人：张青畴。委托诉讼代理人：张华平，男，汉族，1976年9月28日出生，住福建省浦城县,该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：杨晓燕，女，汉族，1997年3月15日出生，住广东省阳春市，该公司员工。上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司因与被上诉人深圳市声影网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初21427号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理阶段，本院委托佛山市诉前和解中心对上述案件进行调解，双方当事人达成和解协议，上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司撤回上诉是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佛山市顺德区舒唱娱乐有限公司撤回上诉。二审免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔景诚审 判 员 张雪洁审 判 员 张 莹二〇二〇年六月十九日法官助理 蔡岱燐书 记 员 杨馨卉
湖北省咸丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2826执559号关于申请执行人咸丰县和平批发部与被执行人咸丰县巴渝一六八老火锅餐馆民间借贷纠纷执行一案，咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初233号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人咸丰县巴渝一六八老火锅餐馆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人咸丰县和平批发部向本院申请强制执行。被执行人咸丰县巴渝一六八老火锅餐馆已将本案全部债务履行完毕。本院认为，申请执行人对咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初233号民事调解书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  熊建华二〇二〇年六月五日书记员  黄白鹭
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执311号申请执行人张永辉，男，1978年2月28日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人赵乐，男，1994年7月30日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人张永辉与被执行人赵乐为民间借贷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3453号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵乐在2019年10月23日前还申请执行人张永辉20000元，在2020年4月23日前还剩下的30000元。案件受理费525元（已减半收取），由被执行人赵乐负担。因被执行人赵乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张永辉向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人赵乐户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵乐名下有可供执行的财产。四、已向被执行人赵乐发出限制消费令，并依法将被执行人赵乐纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张永辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵乐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张永辉在指定期限内不能向本院提供被执行人赵乐的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵乐负有继续向申请执行人张永辉履行债务的义务，被执行人赵乐自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张永辉发现被执行人赵乐有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 力