河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初7820号原告：辉县市世龙体育用品有限公司，住所地辉县市孟庄镇段屯村西。法定代表人：赵沙沙，经理。委托诉讼代理人：李文娟，河南百泉律师事务所律师。被告：偃师市龙都工贸有限公司，住所地偃师市槐新街道办事处城西村**（十字街南1000米路东）。法定代表人：武孟龙。被告：张金龙，男，汉族，住河南省偃师市。被告：张雪朵，女，汉族，住河南省偃师市。原告辉县市世龙体育用品有限公司与被告偃师市龙都工贸有限公司（以下简称龙都公司）、张金龙、张雪朵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵沙沙及委托诉讼代理人李文娟，被告张金龙到庭参加了诉讼，被告龙都公司、张雪朵经本院传票传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的买卖合同关系；2、要求三被告立即返还原告双倍定金750000元及利息，返还次品、废品鞋款；3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：张雪朵系龙都公司的法定代表人，张金龙与张雪朵系夫妻关系。原、被告分别于2018年12月29日、2019年7月15日签订书面《购鞋合同》，于2019年9月1日签订微信电子合同，合同货款共计2420000元。合同签订后，原告按约向被告支付定金共计442000元。但被告未按协议约定的期限、数量向原告交付成品鞋，仅向原告履行部分交货义务，现被告的生产车间已停产。故诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告张金龙辩称：其是龙都公司的实际负责人，张雪朵是其妻子，是龙都公司的法定代表人。案涉合同早就解除了，原告拉走机器那天就解除了，不同意双倍返还定金。原告总共支付给被告1524357元，包括200000元借款（用车抵押，车现在在原告处），80000元机器钱（机器原告已拉走），剩余货款为1244357元（含定金442000元）。被告共交付原告鞋的总价款为1329920元，被告处还剩给原告加工鞋的原材料121261元。其要求是200000元借款因其车在原告抵押，80000元机器钱因原告已拉走机器，这两项就不说了，要求原告支付其鞋款及原材料款206824元。被告龙都公司、张雪朵未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院通过庭审组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于原告向被告支付定金及货款数额，庭审中，被告张金龙认可原告提供的证据证明2018年12月29日后，原告共向被告支付货款1354357元（含定金442000元），本院对该事实予以确认。关于被告向原告交付鞋的价款数额，被告提供的签订案涉合同之前的证据，不能证明与案涉合同具有关联性，原告也不认可。故对该证据的证明力，本院不予确认。被告提供的证据证明2018年12月30日至2019年11月14日，被告共向原告交付价款为1297806元的鞋，对该事实本院予以确认。原告认为2018年12月30日，原、被告签订合同的第二天，原告还没有向被告支付定金，被告向原告交付的鞋不应计算在履行合同内，且在该日期前有三角符号标注。但原告提供的证据中的数额也包含该数额，因此，该数额应包含在履行合同内。原告认为案涉合同终止于2019年10月15日，此后被告交付原告的鞋与案涉合同无关。但原告无足以反驳的证据，应认定合同终止于原告拉走其投资机器的时间即2019年12月30日。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月29日，原告作为甲方，张金龙以龙都公司法定代表人的名义作为乙方，双方就甲方向乙方购货一批鞋签订了一份《购鞋合同》，并加盖有龙都公司的印章，张金龙在合同乙方落款处签名并盖有指纹。双方主要约定：产品名称A02，订货数量5万双，单价20元，金额100万元。产品名称A03，订货数量1万双，单价22元，金额22万元。交货时间2019年7月30日。付款方式为甲方应当在2018年12月30日之前支付乙方10万元整。在2019年3月1日之前支付给乙方20%的货款作为定金（定金为贰拾肆万肆仟元整，小写：244000元）。剩余货款由甲方去乙方厂里提货时付款，提货一次付款一次。如有对方违约，定金是不予退还的。运输方式为甲方到乙方厂内提货，运输的问题由甲方负责。甲方出资鞋底的模具钱，共2套模具，每套模具钱2万元，共四万元，每个款式做够3万双以后，模具钱充当货款（模具归甲方所有）。补货时间为提前10天报货，10天后交货。甲乙双方如有乙方违约将向对方承担合同总标的20%违约金，违约金为大写：贰拾肆万陆仟元整，小写：246000元。本合同双方签字生效。如有争议由辉县市人民法院管辖。2019年7月15日，原告作为甲方，张金龙以龙都公司法定代表人的名义作为乙方，双方就甲方向乙方购货一批鞋签订了一份《购鞋合同》，并加盖有龙都公司的印章，张金龙在合同乙方落款处签名并盖有指纹。双方主要约定：产品名称普通跆拳道鞋，订货数量6万双，先做3万双，单价16元/双，金额96万元。交货时间3万双在9月1日前交货。付款方式为甲方应当在2019年7月15日之前支付给乙方15万货款作为定金。剩余货款由甲方每批收到货的实际数量为准付款，收一批货付款一次。运输方式为甲方到乙方厂内提货，运输的问题由甲方负责。补货时间为提前10天报货，10天后交货。甲乙双方如有乙方违约将向对方承担合同总标的20%违约金，违约金为大写：拾伍万元整，小写：150000元。本合同双方签字生效。如有争议由辉县市人民法院管辖。2019年9月1日，原告通过微信与龙都公司签订了一份《购鞋合同》，产品名称普通跆拳道鞋，订货数量1万双，单价24元/双，金额240000元。交货时间处为空白。付款方式为甲方应当在年月日之前支付给乙方48000元货款作为定金。（打款15天内甲方开始收货，逾期乙方向甲方补偿1000元违约金）。（定金为肆万捌仟元整，小写：48000元）剩余货款由甲方每批收到货的实际数量为准付款，收一批货付款一次。运输方式为甲方到乙方厂内提货，运输的问题由甲方负责。补货时间为提前15天报货，15天后交货。甲乙双方如有乙方违约将向对方承担合同总标的20%违约金，违约金为大写：肆万捌仟元整，小写：48000元。本合同双方签字生效。如有争议由辉县市人民法院管辖。上述三份合同的总价款为2420000元，合同签订后，原告共向张金龙银行转账和微信转账定金442000元，货款912357元，共计1354357元。龙都公司，张金龙，张雪朵共向原告交付了价款为1297860元的鞋，其中2018年12月30日至2019年6月8日交付原告每双20元的鞋14984双，价款为299680元；2019年6月14日至11月14日交付原告每双19元的鞋43318双，价款为823042元（因2019年6月8日原告投资80000元购买机器，每双鞋20元降为19元）；2019年9月1日至11月5日交付原告每双16元的鞋8974双，价款为143584元；至2019年11月15日交付原告红底鞋1500双，每双21元，价款为31500元。张金龙认可交付原告的每双19元的鞋中有3000双为次品，交付原告每双16元的鞋中有600双为废品。因龙都公司资金周转不灵，未履行完毕案涉合同。2019年12月30日，原告将其投资购买的机器拉走。另查明，张金龙与张雪朵系夫妻关系，龙都公司系张雪朵投资的独资公司，张金龙系龙都公司的高级管理人员（实际负责人）。2020年2月28日，龙都公司的投资人及法定代表人变更为武孟龙。本院认为：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。就本案而言，张雪朵作为龙都公司的一人有限责任公司股东，未举证证明龙都公司财产独立于其自己的财产，因此，原告要求张雪朵与龙都公司共同承担责任的意见，本院予以采纳。张金龙与张雪朵系夫妻关系，在案涉买卖合同关系中，张金龙不仅代表龙都公司实施了民事行为，且案涉原告支付的货款均转入其银行账户和微信账户。因此，应认定案涉债务也系张金龙与张雪朵的夫妻共同债务。故对原告要求龙都公司、张金龙、张雪朵共同承担债务的意见，本院予以采纳。因案涉合同系被告资金周转不灵，导致合同不能履行，且被告认为原告拉走投资的机器时间即2019年12月30日，合同就解除了，现原告也要求解除与被告之间的买卖合同，本院予以准许，合同解除的时间应为2019年12月30日。根据法律规定，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，使用定金罚则。本案中，合同总价款为2420000元，被告交付原告的货物价款为1297860元，未履行部分所占合同约定内容的比例为46.37%，原告支付被告的货款为1354357元（含定金442000元），扣除被告缴纳原告货物的价款1297860元，三被告尚欠原告定金56497元。综上，三被告应双倍返还原告的定金为261452元（442000元×46.37%+56497元）。三被告还应返还原告次品、废品鞋款共计66600元（3000双×19元/双+600双×16元/双）。原告要求三被告支付双倍返还定金利息的诉讼请求，无法律依据。故对原告要求三被告返还原告双倍定金750000元及利息的诉讼请求，本院不予全部支持。原告要求被告承担保全费的意见，因原告未提供缴纳保全费的证据，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。关于被告张金龙要求原告支付其鞋款及原材料款206824元的意见，因该要求无事实根据。故对被告张金龙的该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告辉县市世龙体育用品有限公司与被告偃师市龙都工贸有限公司分别于2018年12月29日、2019年7月15日、2019年9月1日签订的《购鞋合同》于2019年12月30日解除；二、被告偃师市龙都工贸有限公司、张雪朵、张金龙共同双倍返还原告辉县市世龙体育用品有限公司定金261452元，次品、废品鞋款66600元，合计328052元；三、驳回原告辉县市世龙体育用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由原告辉县市世龙体育用品有限公司负担5050元，被告偃师市龙都工贸有限公司、张雪朵、张金龙共同负担6250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  骆幸琪审 判 员  曹海圆人民陪审员  张瑞军二〇二〇年六月十一日书 记 员  马 杰