西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初6015号原告：张勇林，男，xxxx年xx月xx日出生，x族，住西安市未央区，身份证号码：xxxXXXXXXX********。委托诉讼代理人：张彦军，陕西宋林科律师事务所律师。委托诉讼代理人：董星凡，陕西宋林科律师事务所律师。被告：陕西金华源实业有限公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：郑家任，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩铭，陕西永嘉信律师事务所律师。原告张勇林与被告陕西金华源实业有限公司（以下简称：金华源实业）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇林及委托诉讼代理人张彦军、董星凡，被告金华源实业的委托诉讼代理人王浩铭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张勇林诉称，2018年12月18日原告张勇林与被告金华源实业就承包经营一事进行沟通，并于当天签订《天禾水汇足疗按摩SPA承包经营合同》，合同期限为2018年12月18日至2019年12月18日，同时合同中约定合同签订后40日内金华源实业保证如期开业，如未按期开业40天后金华源实业承担所有技师保底工资60%。之后原告于2019年1月安排37名技师进场进行培训，筹备开业事宜，但被告迟迟不能正式开业直至2018年5月18日，在此情况下双方从新签订补充协议，就合同期限重新进行约定，约定为2019年5月18日至2020年5月18日。此后，双方按照合同约定正式开业经营并进行分红，直到2019年10月底，原告未接到任何通知情况下，被告又与第三方签订了《按摩承包经营合同》，同时新任执行董事张梁丰告知原告让其无条件撤场，不然技师工资押金全部扣完，押金也不予退还，原告对此明确表示不同意，但被告于11月开始暂停原告所有技师业务，由另一公司技师进场代替原告开展业务，原告迫于无奈，只能按照被告要求办理技师工资及押金退还事宜，押金退还后，原告与被告就后期经营损失进行协商时，被告态度恶劣，更是对原告大打出手，在原告吃饭期间，原告办公室柜子被人强行撬开，致使柜子内工作资料（技师工资表、日常账单、工作、培训资料等）、现金（1万4千元）、贵重物品（金链子）不翼而飞，为此原告前后多次向公安机关报案。现原告为维护自身合法权利，特将本案诉诸贵院，请依法裁判。诉讼请求：1、被告承担因违约给原告造成的经营损失611163.8元；2、本案受理费由被告承担。被告金华源实业辩称，一、因原告违约，自己已与原告解除合同并结算完毕。原告与自己于2018年12月18日签订《天禾水汇足疗按摩SPA承包经营合同》（以下简称“承包合同”），双方约定，原告必须保证质量服务技师数量及服务质量，若因原告的服务质量及服务人员不达标损害被告经济利益或商业名誉的，被告可解除合同，由原告承担违约责任及相应赔偿责任。被告多次向原告提出其服务质量不达标及服务人员数量不足的问题，但原告一直未改正。因其服务质量不达标，技师技术手法不专业等原因被告屡次收到顾客对原告技师的投诉；因其技师人员数量不足经常导致顾客因长时间等待而流失或对被告产生负面评价。由于原告的上述问题，导致被告的理疗按摩部分的营业收入一直偏低，在与原告解除合同后，被告的理疗按摩部分的营业收入翻倍增长，由此可见原告的违约行为严重损害被告的经济利益和名誉。根据承包合同约定及《合同法》第九十三条之规定，因为原告违反合同约定，被告本着协商解决的原则，就合同解除事项与原告进行了协商，双方当场达成一致意见，自2019年10月31日解除承包合同，原告即时撤场，被告与原告做最终结算并退还原告押金15万元。后被告与原告于2019年11月1日进行最终结算，原告对结算单签字确认，被告于2019年11月1日根据双方结算金额分三笔向原告足额支付了服务费，并退还原告15万元押金。至此，被告已履行完毕解除合同事宜的所有义务，被告与原告之间再无合同关系，根本不存在原告所述被告“于11月开始暂停原告所有技师业务”的问题。二、被告从未违约，不存在原告所谓的因被告违约造成的经济损失。被告与原告在签订承包合同后又签订了《天禾水汇足疗按摩SPA补充协议一份》（以下简称“补充协议”），其中对开业时间重新约定为2019年5月18日，该约定变更了原承包合同中“合同签订之日起40天内”开业的约定，为达成此补充协议，作为对变更开业时间的补偿，被告向原告支付了四万元补偿款，且在原承包合同基础上提高了原告的分成比例，经计算，原告实际上获得的补偿总额高达226552.26元。原告与被告在协商一致的情况下签署该补充协议，即是原告对合同变更开业时间的认可，也是原告对被告延期开业给予其补偿的认可，故原告不得就已认可的内容再次要求被告承担违约责任，该行为严重违反了诚实信用原则。后被告按期于2019年5月18日开业，也就不存在违反合同约定未按期开业的情况，更不应当承担原告所要求的所有技师保底工资60%的违约责任。直至被告与原告解除承包合同之日，被告从未在原告的承包经营期限内授权其他第三方在原告承包场地开展相同的经营业务。被告在与原告协商一致解除合同并且履行完毕所有合同义务后才与现承包人于2019年11月5日签订《按摩SPA技师合作协议》并由其进场开展承包活动。原告称被告于10月底在其不知情的情况下与第三方签订《按摩承包经营合同》明显与事实不符。被告与原告解除合同后不再具有任何法律关系，在此之后被告任何时间、与任何第三方、签订任何合同，均与原告无关。故，被告从未违约，更不存在因被告违约而造成原告的经营损失。三、原告所述与事实严重不符。原告声称其因被告从11月开始暂停其技师业务，并由另一公司代替其开展业务迫使其办理结算和押金退还事宜，但事实是原告早于11月1日就已主动签署相关结算凭证，积极办理了押金退还事宜，被告也于当日履行完毕相关义务，双方承包合同已解除，根本不存在也不可能存在暂停其十一月业务的情况，因双方已对承包合同解除事宜及相关问题的处理达成一致意见，被告才会跟其办理结算并退还押金，原告才会确认结算单并收回押金，现原告捏造事实，矢口否认双方协商一致的内容，违反了诚实信用原则。原告所述被告对其大打出手、强行撬锁导致其经济损失更是恶意诬告，且与本案承包合同纠纷无关，原告所谓的损失也与承包合同的违约责任无关。由于原告在合同解除并且结算完毕后仍旧不断干扰被告的正常经营活动，被告就原告的恶意侵权行为已多次报警处理，公安机关对原告及其亲属的违法行为也做出了相应行政处罚，原告的侵权行为导致被告的经济利益受到巨大损失，对被告的名誉造成了极恶劣的影响，被告保留追究其相关法律责任的权利。综上所述，因原告的违约，被告与原告解除合同，双方就解除合同事宜已协商一致并结算完毕，被告从未违约，不存在原告所谓因被告违约造成的经济损失，原告的诉讼请求毫无事实及法律依据，故恳请法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。经审理查明：2018年12月18日原告张勇林（乙方）与被告金华源实业（甲方）签订了《天禾水汇足疗按摩SPA承包经营合同》，约定：一、1、根据甲方经营的需求，乙方为甲方提供养生理疗服务项目的承包经营；2、甲方以经营环境和设施为合作条件，为消费者提供养生理疗服务；三、12、承包经营收费实行乙方负责，甲方统一财务管理。未经甲方同意，乙方及其所属员工不得以任何理由私自收取或变相收取任何经营收益；四、（1）、甲乙双方在确定的收费标准基础上，双方对营业额分成比例为：甲方分得58%，乙方分得42%。（2）、甲乙双方收入分成结算时间为十五天一次，由乙方委派专人与甲方负责进行财务结算，每月1号15号双方对账，确认无误后，乙方需甲方财务在3个工作日内负责向乙方付款，不得拖欠；2、甲方提供乙方所有工作人员的工作餐（员工餐），按成本有偿提供；五、违约及责任1、合同履行过程中，如乙方违约，甲方有权解除合同；2、合同期内甲乙双方任何一方造成本协议不能履行或不能完成，由过错一方承担违约责任，给对方造成损失的应承担相应的赔偿金；3、乙方的服务质量及服务人员如有损害甲方经济损失和甲方名誉的，甲方可单方解除合同；4、若乙方给自身和客户造成损失，由乙方自行承担所有责任，与甲方无关。若乙方人员在工作中由于外界原因造成的伤害（无自身过错）由甲方配合处理或承担损失；5、合同签订日起40天内甲方保证如期开业，如未按期开业40天后甲方承担所有技师保底工资的60%；六、1、本合同有效期为18年12月18日到19年12月18日；2、合同签订后5日内乙方向甲方缴纳壹拾伍万保证金，保证金应当于本合同履行完毕后，甲方退还乙方保证金，若因乙方原因给甲方造成损失，甲方不予以退还乙方所缴纳保证金；3、为了更好的服务于企业，甲乙双方试行三个月。试用期内，由于甲方无故解除合同，甲方无条件如数退还保证金及发放所有人提成，由于乙方原因，甲方解除合同并不退还保证金及所有人提成，乙方配合甲方做好一切交接工作；七、1、合同未尽事宜，经双方协商后再进行签订补充合同。所签补充合同与本合同具备同等法律效力。2019年6月1日，原告张勇林（乙方）与被告金华源实业（甲方）签订了《天禾水汇足疗按摩SPA补充协议》，约定：一、原合同期限2018年12月18日至2019年12月18日更改为2019年5月18号正式开业起至2020年5月18号；二、从2019年5月18号正式开业起至1年内，前半年双方按甲方50%，乙方50%分成，下半年双方按甲方55%，乙方45%分成。本协议自双方签字或盖章之日起生效。2019年5月技师提成明细表载明：2019年5月1日早9:00-2019年5月18日早9：00按照合同规定付款40000元；2019年5月18日早9:00-2019年6月1日早9：00结算金额合计162182元，提成比例50%，提成金额121091元；2019年6月技师提成明细表载明：2019年6月1日早9:00-2019年6月16日早9：00结算金额合计203988元，提成比例50%，提成金额101994元；2019年6月16日早9:00-2019年7月1日早9：00结算金额合计249347元，提成比例50%，提成金额124673.5元；2019年7月1日早9:00-2019年7月16日早9：00结算金额合计224037元，提成比例50%，提成金额112018.5元；2019年7月16日早9:00-2019年8月1日早9：00结算金额合计277845元，提成比例50%，提成金额138923元；2019年8月1日早9:00-2019年8月16日早9：00结算金额合计229024元，提成比例50%，提成金额114512元；2019年8月16日早9:00-2019年8月31日早9：00结算金额合计262508元，提成比例50%，提成金额131254元；2019年9月1日早9:00-2019年9月16日早9：00结算金额合计249583元，提成比例50%，提成金额98691元；2019年9月16日早9:00-2019年10月1日早9：00结算金额合计257222元，提成比例50%，提成金额128611元；2019年10月1日早9:00-2019年10月16日早9：00结算金额合计246230元，提成比例50%，提成金额123115元；2019年10月16日早9:00-2019年10月31日早9：00结算金额合计275920元，提成比例50%，提成金额137960元；2019年10月31日早9:00-2019年11月1日早9：00结算金额合计20261元，提成比例50%，提成金额10130.5元。被告于2019年11月1日向原告中国建设银行转入三笔49363.5元，用途均为服务费。2019年11月2日13时53分，西安市公安局高新分局唐延路派出所赵家坡村社区责任区XX路XX酒店XX楼有人打架的匿名报案。2019年11月27日，西安市公安局高新分局向张勇林作出《立案告知书》载明：张勇林办公室财物被盗案一案，我局认为符合立案标准，现已立案。被告当庭提交《关于张勇林团队撤场的通知》，载明：因技师部张勇林团队的足疗、SPA技师数量不足，达不到公司要求……给公司造成了重大经济损失……为保证公司持续稳步经营，创造品牌价值，公司根据合同条款与其沟通但此类问题仍然不能解决，最终双方达成一致10月31日张勇林带团队撤出，届时财务部核算张勇林团队的所有账务，核实无误后给予一次性发放……财务部将押金一并退还。”证明被告就合同解除事项与原告进行了协商，双方达成一致意见，自2019年10月31日解除承包合同。原告对此不予认可，表示自己从没看到过此通知，此通知也没有原告的签字认可。2019年11月1日，被告向原告中国建设银行转账150000元，原告于当天向被告出具收条，载明:“金华源实业有限公司退押金款壹拾伍万元整”。2019年11月1日原告离场。另查，被告当庭提交陕西金华源实业有限公司2019年5月-10月理疗按摩提成表，载明：2019年5-11月营业额合计2658147元，变更后提成比例50%，实际提成金额1302974元，2019年5月补助金额40000元，补偿总额226552.26元。2019年6月9日，被告向原告中国建设银行转账40000元，用途为劳务费，对此，原告认为该40000元是2019.5.18日之前试营业期间原、被告之间产生的收益分成，而非作为对变更开业时间的补偿，被告申请证人柳某某出庭作证，证明2019.10.31日经双方达成一致，原告撤场。原告对证人证言的真实性及证明目的均不予认可，表示因证人与被告之间存在利益关系，证言之间相互矛盾。以上事实，有当事人陈述、天禾水汇足疗按摩SPA承包经营合同一份、天禾水汇足疗按摩SPA补充协议一份、增值税专用发票、技师提成明细表、西安银行网上银行电子回单、收条、工商银行转账回款明细等证据及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告签订的《天禾水汇足疗按摩SPA承包经营合同》及《天禾水汇足疗按摩SPA补充协议一份》是当事人的真实意思表示，内容合法，具有法律约束力，双方均应按照合同约定享受权利、履行义务。根据上述合同及补充协议的约定，原、被告之间的合同期限为2019年5月18日正式开业起至2020年5月18日，原告诉称涉案合同的履行期限截止2020年5月18日，2019年10月底，原告未接到任何通知情况下，被告又与第三方签订了《按摩承包经营合同》，于11月开始暂停原告所有技师业务，由另一公司技师进场代替原告开展业务，原告迫于无奈，只能按照被告要求办理技师工资及押金退还事宜，被告存在违约应向其支付违约金。被告辩称系经双方协商一致后原告于2019年11月1日离场，但其所提交《关于张勇林团队撤场的通知》系其内部自行作出，且未及时向原告送达；对证人证言的客观性本院无法确认。被告所提交的证据尚不足以证明其与原告协商一致。被告未经与原告协商便与原告终止《天禾水汇足疗按摩SPA承包经营合同》及《天禾水汇足疗按摩SPA补充协议一份》，其行为已构成违约，应承担违约责任，根据上述合同及补充协议的约定，被告应向原告承担赔偿责任。原告诉请由被告承担因违约给原告造成的经营损失611163.8元，原告诉称该损失系根据经营合同的约定期限，2019年5月18日-2020年5月18日每半个月对账一次，截止2019年10月31日营业时间为11个周期，平均提成为117531.5元，利润按照40%计算，剩余未经营期限为13个周期，共计611163.8元。因该损失并未实际发生，本院无法认定具体数额，结合涉案天禾水汇足疗按摩SPA的经营情况，及在双方解除合同前，被告应提前15天至30天与原告协商解除合同事宜，以给原告足够的宽限期另寻经营场所，本院酌情认定为由被告向原告支付逾期损失160000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陕西金华源实业有限公司于本判决生效后十日内向原告张勇林赔偿逾期损失160000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9912元，由被告陕西金华源实业有限公司承担3500元，由原告张勇林承担6412元。上述费用因原告已预交，故被告陕西金华源实业有限公司将其应负担的款项于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 静人民陪审员  毛乃婷人民陪审员  秦 莎二〇二〇年六月二十一日书 记 员  徐 楠打印：扈艳红校对：王达2020年月日送达1