重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终3640号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世刚，男，1984年7月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎锐，男，1986年1月29日出生，汉族，住重庆市，住重庆市沙坪坝区v>被上诉人（原审被告）：重庆黎宏机械制造有限公司，住所地重，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂角村树六社信用代码915001067093844279。法定代表人：黎锐。被上诉人（原审被告）：马忠富，男，1965年8月6日出生，汉族，住重庆市，住重庆市潼南县v>上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财保重庆分公司”）因与被上诉人王世刚、黎锐、马忠富、重庆黎宏机械制造有限公司（以下简称“黎宏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初18387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日进行了询问。上诉人平安财保重庆分公司的诉讼代理人冉丹妮、被上诉人王世刚及其诉讼代理人陈柳参加了询问。被上诉人黎宏公司、黎锐、马忠富经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加询问。本案现已审理终结。平安财保重庆分公司上诉请求：1.请求撤销重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初18387号民事判决书并改判残疾赔偿金及被抚养人生活费按照农村标准计算；2.请求判令诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费证据不足。王世刚系农村居民，其案涉租房协议承租期间为2018年5月7日至2019年5月7日，本次事故发生时间为2018年10月23日，该《租房协议》无法证明王世刚事故发生前一年连续居住在城镇;王世刚举示的微信消费记录、微信转账记录均无法显示其支付地点或收款人的位置信息，无法证明王世刚一直在城镇生活居住。被上诉人王世刚辩称，请求驳回上诉，维持原判。不同意上诉人的上诉请求。被上诉人黎宏公司、黎锐、马忠富未参加询问,未提交书面答辩意见。王世刚向一审法院起诉请求：1、判令四被告赔偿王世刚医疗费23301.3元、营养费2000元、住院伙食补助费3120元、交通费1000元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费43477.2元、护理费7200元、鉴定费4018元、误工费32767元等共计190661.5元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月23日，黎锐驾驶渝Ａ×××**小型客车从青木关往重庆科技学院方向行驶，行驶至大学城东路电子校大门路段时，与相对方向行驶由马忠富驾驶的搭乘王世刚的渝Ｃ×××**二轮摩托车相撞，发生造成王世刚受伤的交通事故。经认定，事故由黎锐负主要责任，马忠富负次要责任，王世刚无责任。事故当日，王世刚被送至重庆海吉亚肿瘤医院住院治疗，于2018年12月14日出院，共计住院52天，产生急诊费用2050.70元，住院费用，住院费用49545出院医嘱载明，1、加强营养，继续加强肢体功能锻炼；2、近3-6月避免颈部剧烈活动再次损伤，门诊随访。后王世刚又至重庆海吉亚肿瘤医院复查，产生医疗费1545.20元。其中黎宏公司垫付30050.70元，王世刚自行垫付23090.94元。2019年5月30日，重庆西南司法鉴定所依法作出西南司法鉴定所（2019）临鉴字第33号司法鉴定书，意见载明：1、被鉴定人王世刚本次外伤后遗留颈部活动障碍属十级伤残。2、被鉴定人王世刚目前暂无后续治疗必要。3、被鉴定人王世刚护理期为60日，自受伤之日起算。4、被鉴定人王世刚目前无需护理依赖。产生鉴定费用4018元，由王世刚垫付。另查明，王道华（1955年2月27日出生）与邱厚玉（1962年7月12日出生）系王世刚之父母，户籍地均为重庆市渝**，共生育有王世刚、王世珍两个子女。王道华每月享受养老待遇129.38元。事故黎锐驾驶车辆于平安财保重庆分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。2019年8月14日，一审法院另案依法作出（2019）渝0106民初5440号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后3日内赔偿马忠富172299.73元。其中即含交强险医疗费限额10000元、财产损失1000元及其他项目50000元，共计61000元。审理中，双方当事人对王世刚是否在城镇居住争议较大。王世刚于2019年8月27日向一审法院提供了2018年5月7日胡红梅与王世刚的租赁合同、2017年5月3日刘波与王世刚的租赁合同、刘朝兵及程锐证人证言用于证明其在城镇工作并居住满一年以上。后经平安财保重庆分公司反映，一审法院核实，王世刚提交其与刘波签订的租赁合同属于虚假证据。经一审法院训诫后，王世刚主动向一审法院具结悔过，并自愿接受一审法院罚款。后王世刚向一审法院提交其2013年7月至2018年1月微信转账记录、房租收据、2017年全年至2018年10月微信消费记录，用于证明王世刚于2013年至2018年1月期间在广东打工、居住，后又至重庆市城镇居住、消费的事实。平安财保重庆分公司认为该组证据不足以证明王世刚在城镇居住。平安财保重庆分公司对于鉴定意见中伤残等级存有异议，但在一审法院释明的期间内未向一审法院书面提交要求鉴定人出庭的申请。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”黎锐驾驶车辆与马忠富驾驶摩托车发生交通事故，致王世刚受伤，黎锐与马忠富为主次责任。因该车在平安财保重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故对王世刚因伤产生的经济损失，首先应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，应由黎锐、马忠富按过错比例承担赔偿责任。对黎锐应赔偿部分，首先由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由黎锐赔偿。对于黎锐、马忠富承担赔偿责任比例，综合考虑事故经过，应当按照70%、30%比例划分赔偿责任比例。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。对于医疗费，据票计算共计为53141.64元。其中王世刚自行垫付23090.94元，黎锐垫付30050.70元。王世刚另行提供的188.36元医疗费票据并无相应门诊病历或报告单，无法证明与本案伤情相关，对该部分不予主张。对于住院伙食补助费，王世刚住院52天，每天60元，计算为3120元。对于营养费，酌情主张500元。对于交通费，考虑王世刚经住院治疗、复查、鉴定产生交通费，酌情主张500元。对于护理费，王世刚住院52天，双方认可出院后按部分护理计算，即出院后8天应当按照60元每天计算，住院期间，住院期间为120元每天计算6720元。对于误工费，王世刚提供的证人证言相互印证，足以证明王世刚从事家装行业，故按照2019年重庆市居民服务、修理和其他服务行业45587元每年工资标准计算王世刚误工费。王世刚未提供其他病假条，其鉴定意见亦载明检体时并无护理依赖，平安财保重庆分公司认可误工期128天符合法律规定。故计算王世刚误工费为15986.67元（45587元/365天*128天）。对于精神损害抚慰金，考虑王世刚为伤残10级，故酌情主张3000元。对于鉴定费，据票计算为4018元。对于残疾赔偿金，王世刚已提供证据证明其在城镇工作，其伪造证据后又提交其2017年至2018年微信消费记录及2013年至2017年在广东支付租金的微信记录，属于与本案基本事实相关，一审法院应予采信。对于王世刚伪造证据行为，王世刚已具结悔过并接受一审法院罚款。王世刚的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算为69778元。对于王世刚主张的被扶养人生活费，其父亲王道华于王世刚鉴定时已满64周岁，有其妻子及两个子女为法定扶养人，故计算其被扶养人生活费为12054.10元【（24154元-12*129.38元）/3人*16年*10%】。其母亲未满60周岁，故对该部分不予支持。综上所述，王世刚因事故产生医疗费53141.64元、住院伙食补助费3120元、营养费500元、交通费500元、护理费6720元、误工费15986.67元、伤残赔偿金69778元、被扶养人生活费12054.10元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费用4018元，共计168818.41元。由平安财保重庆分公司在交强险部分赔偿60000元（含精神损害赔偿金3000元）。剩余医疗费53141.64元、住院伙食补助费3120元、营养费500元、交通费500元、护理费6720元、误工费15986.67元、伤残赔偿金12778元、被扶养人生活费12054.10元、鉴定费4018元，共计108818.41元。应由黎锐赔偿非医保用药7439.83元（53141.64元*70%*20%）、鉴定费2812.60（4018元*70%）元（均已预付）。由马忠富按30%比例赔偿32645.52元。应由平安财保重庆分公司在商业三者险范围内赔偿医疗费29759.32元（53141.64元*70%*80%）、住院伙食补助费2184元、营养费350元、交通费350元、护理费4704元、误工费11190.67元、伤残赔偿金8944.60元、被扶养人生活费8437.87元，共计65920.46元。黎锐超出垫付部分系代平安财保重庆分公司预付19258.27元（30050.70元-非医保用药7439.83元-鉴定费2812.60-案件受理费540元），应由平安财保重庆分公司直接向黎锐支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：“一、原告王世刚因事故产生医疗费53141.64元、住院伙食补助费3120元、营养费500元、交通费500元、护理费6720元、误工费15986.67元、伤残赔偿金69778元、被扶养人生活费12054.10元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费用4018元，共计168818.41元。由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿60000元，在商业第三者险范围内赔偿65920.46元，共计125920.46元，扣除被告黎锐代为预付19258.27元，尚应支付106662.19元。此款于本判决生效后十日内向原告王世刚付清。由被告黎锐赔偿10252.43元（已付清）。由被告马忠富赔偿32645.52元。此款限于本判决生效后十日内向原告王世刚付清。二、驳回原告王世刚的其他诉讼请求。案件受理费677元，由被告黎锐负担540元（已付清），由被告马忠富负担137元。”本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。二审询问中，王世刚与平安财保重庆分公司现场核实了王世刚一审已经举示过的手机微信中的案涉2017年底－2018年5月的消费记录，微信点钱包，再点账单以及滴滴打车记录。平安财保重庆分公司对证据真实性无异议，对证明目的有异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点系是否应当按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。本次事故发生时间为2018年10月23日。为证明2018年5月7日至2018年10月23日王世刚在城镇的居住情况，王世刚提交了其与胡红梅的租房协议，承租期间为2018年5月7日至2019年5月7日。为证明2018年5月7日之前的在城镇居住情况，王世刚提交了微信转账记录、房租收据、微信消费记录、滴滴消费记录、饿了么消费记录等，该消费记录在二审当庭对王世刚的手机记录进行了核实，以上可以证明王世刚于2013年至2018年1月期间在广东打工、居住，后又至重庆市城镇居住、消费的事实。故一审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费719元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈义熙审 判 员 陈 娟审 判 员 刘 静二〇二〇年六月二十九日法官助理 赵颖嘉书 记 员 张冬梅