河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0724民初261号原告：郭祥华。委托诉讼代理人：田园，河南滕泰律师事务所律师。被告：赵文齐。被告：刘海涛。被告：获嘉县嘉利出租车有限公司，住所：获嘉县东环路中段。法定代表人：李加趁，任：总经理。委托诉讼代理人：张涛，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志峰，河南博苑律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市开发区**街坊**。负责人：李玉杰，任总经理。委托诉讼代理人：岳赛赛，系公司职工。原告郭祥华与被告赵文齐、刘海涛、获嘉县嘉利出租车有限公司、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后鉴于案情复杂，裁定转为普通程序进行审理，原告郭祥华的委托诉讼代理人田园，被告刘海涛，被告嘉利公司的委托诉讼代理人李志峰，被告阳光财险新乡支公司委托诉讼代理人岳赛赛到庭参加诉讼，被告赵文齐经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭祥华向本院提出诉讼请求：在起诉时要求四被告赔偿原告医疗费、误工费、辅助器具费、残疾赔偿金等损失43803.4元，现在经过鉴定后，增加诉讼请求，现在诉讼请求为：1、要求四被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计54925.64元，2、保留向四被告主张车辆损失等财产损失的权利。事实与理由：2019年2月1日，被告赵文齐驾驶车牌号为豫Ｇ×××**小型轿车与原告驾驶的车牌号为豫Ｇ×××**号小型轿车发生交通事故，导致原告受伤住院、车辆损坏的严重后果，经获嘉县交警大队认定，被告赵文齐负事故全部责任，豫Ｇ×××**车辆的实际车主是被告刘海涛，该车挂靠于被告获嘉县嘉利出租车有限公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车商业险，四被告拒不赔偿原告的各项损失，故依法诉至贵院，请查明事实，依法维护原告的合法权益。被告刘海涛、获嘉县嘉利出租车有限公司辩称：原告要求赔偿数额过高，应依法合理赔偿；肇事车辆在保险公司投有商业险，应由保险公司赔偿。被告阳光财险新乡支公司辩称：在依法核实本事故的真实性无异议，驾驶员赵文齐的驾驶证及从业资格证，车辆豫Ｇ×××**小型轿车的行驶证及营运证均在合法有效的期限内，无保险责任免赔事由的情况下，我公司同意在保险范围内按照事故责任比例对原告的合理损失进行赔付，但是本案驾驶员赵文齐并无从业资格证，根据机动车综合商业保险条款的第二十四条第二款第6项规定，驾驶出租车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险公司不负责赔偿，故我公司拒绝对原告的损失进行赔付，我公司已对投保人进行免责告知，机动车综合商业保险条款具有法律效力，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。原告郭祥华向本院递交的证据有：1、交通责任认定书一份。证明2018年6月1日，被告赵文齐驾驶豫Ｇ×××**机动车与原告发生交通事故，被告赵文齐负事故全部责任；2、原告郭祥华的诊断证明、出院证、医疗费票据、病历各一份，证明原告郭祥华因本次交通事故受伤住院共计16天，共花费医疗费22361.79元；3、原告购买医疗辅助器的销售清单一份，证明原告因受伤购买辅助器具费4700元；4、伤残鉴定结论书一份，证明原告构成十级伤残，出院后的误工时间为164天，护理时间为74天，部分护理依赖；5、村委会证明和户口本，证明原告有两位未成年子女，父母两人，姊妹共三人；6、鉴定费票据，证明原告花费鉴定费共计共计2449元。被告刘海涛向本院提交的证据有：1、承包协议及包车协议一份，2、获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1783号民事判决书一份。证明赵文齐承保车辆，在合同内约定，事故和违法行为均应当由赵文齐承担。被告阳光财险新乡支公司向本院递交的证据有：保险代抄单及投保单一份，证明尽到明示告知义务。本院经审理认定事实如下：2019年2月1日08时10分许，被告赵文齐驾驶车牌号为豫Ｇ×××**号小型轿车载杨强、朱清杰、朱河帆沿获轵线309省道由南向北行驶至获轵309省道帅庄桥路段时，与郭祥华驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的小型轿车由北向南行驶时相撞，造成郭祥华、杨强、朱清杰、朱河帆受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经获嘉县公安局交通警察大队处理，于2019年2月5日作出第410724420190000157号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵文齐负事故的全部责任，郭祥华、杨强、朱清杰、朱河帆无责任。原告郭祥华在事故发生后当即被送往获嘉县人民医院治疗，经诊断，原告郭祥华的伤情为：1.左髋臼骨折2.右膝脱套伤3.左膝软组织损伤。原告郭祥华在获嘉县人民医院住院治疗16天，于2019年2月17日出院，住院期，住院期间1人护理疗费21957.69元。出院时医嘱为：1.继续门诊治疗；2.1月后复查；3.愈合前避免患肢负重；4.不适随诊；5.避免过度活动及外伤。2019年2月7日，原告在获嘉县人民医院住院治疗期间到新乡市第一人民医院门诊检查，产生检查费401.1元。原告在治疗过程中，中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司与原告签订机动车辆保险人伤案件协议书，中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司将交强险限额122000元赔付给原告郭祥华。后被告阳光财险新乡支公司拒绝商业险限额赔付，原告郭祥华于2020年2月26日诉至本院，在起诉时要求四被告赔偿原告医疗费、误工费、辅助器具费、残疾赔偿金等损失43803.4元。2020年5月25日，经本院委托新乡牧野法医临床司法鉴定所作出新牧司鉴所［2020］临鉴字第017号司法鉴定意见书，认定被鉴定人郭祥华：1、伤残程度已构成十级伤残；2、出院后的护理期限定为74日，为部分护理依赖，出院后误工期定为164日。原告郭祥华因鉴定产生鉴定费1950元，检查费499元。后原告郭祥华向本院提出增加诉讼请求申请，要求各被告赔偿各项损失合计款54925.64元。原告郭祥华要求各被告赔偿的各项具体数额和计算方式为：1、医疗费：21957.69+404.1元=22361.79元；2、住院伙食补助费：50×16=900元；3、营养费：30×16=480元；4、误工费：住院期间：125×16=2000元，出院后：125×164=20500元；5、护理费：住院期间：125×16=2000元，出院后：125×74×50%=4625元；6、残疾赔偿金：34200.97×20×10%=68401.94；7、被扶养人生活费：21971.57×4×10%÷2=4394.31，21971.57×14×10%÷2=15380.1，21971.57×17×10%÷3=12450.56，21971.57×18×10%÷3=13182.94；8、交通费：16×50=800元；9、精神损害赔偿：5000元；10、鉴定费：2449元。共计174925.64元。交强险范围内承担120000元，商业险范围内承担54925.64元。另查明，原告郭祥华1984年11月4日出生，共有兄妹三人，其父郭盛有1956年12月5日出生，其母崔荣霞1957年4月10日出生，其子郭建廷2006年1月21日出生，其女郭雅廷2015年8月21日出生。被告赵文齐驾驶的豫Ｇ×××**号小型轿车，实际车主为被告刘海涛，该车挂靠在获嘉县嘉利出租车有限公司。刘海涛与赵文齐在获嘉县嘉利出租车有限公司见证下签订了包车协议，刘海涛按照2700元/月将该车承包给赵文齐。该车在被告阳光财险新乡支公司处投保有限额为300000元的商业第三者责任保险（商业险），发生本案所涉交通事故时均在上述保险期间。2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇人均消费性支出为21971.57元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年，农林牧渔业平均工资为44314元/年。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告赵文齐驾驶被告刘海涛实际所有的豫Ｇ×××**号小型轿车发生本案所涉事故，造成原告受伤住院的后果，经获嘉县公安局交通警察大队认定，被告赵文齐承担事故的全部责任，故各方均应按照事故认定书划分的责任承担赔偿义务。肇事车辆豫Ｇ×××**号小型轿车在被告阳光财险新乡支公司处投保商业第三者责任保险（300000元），发生本案所涉事故时，在上述保险期间。被告阳光财险新乡支公司辩称因被告赵文齐无从业资格证，根据机动车综合商业保险条款的第二十四条第二款第6项规定，驾驶出租车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，保险公司不负责赔偿。本院认为，赵文齐在事故发生时持有合法的驾驶证，从业资格证等相关证据并不影响赵文齐在本案事发时已具有合法的驾驶证，同时也没有证据能够证明从业资格证等证件就显著增加了被告保险公司承保车辆营运风险，从业资格证等属于行业管理范畴，只是行政部门规范行业的一种资质认定，与本案车辆造成交通事故并没有直接因果关系，故本院对被告保险公司辩称的免除其赔偿责任的主张不予支持。原告郭祥华损失超出交强险的部分由被告阳光财险新乡支公司承担赔偿责任。原告郭祥华要求医疗费22361.79元（21957.69元＋404.1元），计算错误，其在新乡市第一人民医院检查费499元应计算在医疗费内，医疗费应为22857.79元（21957.69元＋401.1元＋499元），原告要求按照住院16天计算，住院伙，住院伙食补助费为800元以支持，营养费为480元，其要求营养费标准过高，营养费应为320元（20元/天×16天）。上述费用合计款23977.79元（22857.79元＋800元＋320），扣除交强险限额内10000元后，由被告阳光财险新乡支公司根据事故责任承担13977.79元（23977.79元－10000元）。原告郭祥华按照居民服务业标准计算误工费，被告阳光财险新乡支公司辩称应按照原告户籍年度纯收入标准计算。原告的户籍地为获××县徐营镇××村，结合司法鉴定意见书认定的误工时间，其误工费应为21853.48元［44314元/年÷365天×（16天＋164天）］。原告郭祥华要求护理费合计款6625元，残疾赔偿金68401.94元，要求被扶养人的生活费合计款45407.91元，上述费用计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持。原告郭祥华要求交通费按照每天50元计算，被告阳光财险新乡支公司辩称交通费过高，请求本院酌定，结合其住院天数和住院地点，本院酌定交通费320元。原告要求精神抚慰金5000元，被告阳光财险新乡支公司辩称精神抚慰金过高。本院认为，本案所涉事故造成原告伤残的严重后果，给原告造成极大的精神负担，结合双方当事人的过错程度，侵权人承担责任的经济能力、当地的收入水平，故本院对原告要求精神抚慰金的请求予以支持。原告郭祥华的上述各项费用合计款147608.33元（21853.48元＋6625元＋68401.94元＋45407.91元＋320元＋5000元）。扣除交强险限额内110000元后，被告阳光财险新乡支公司承担37608.33元（147608.33元－110000元）。原告郭祥华要求鉴定费1950元，因肇事车辆实际车主为被告刘海涛，该车辆由被告刘海涛承包给被告赵文齐，故原告的该部分损失由被告赵文齐承担。被告获嘉县嘉利出租车有限公司作为挂靠公司，承担连带责任。综上，被告阳光财险新乡支公司应赔偿原告郭祥华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人的生活费费、交通费、精神抚慰金合计款51586.12元（13977.79元＋37608.33元），被告赵文齐应赔偿原告郭祥华鉴定费1950元，被告获嘉县嘉利出租车有限公司承担连带赔偿责任。对原告起诉超出的部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司应于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告郭祥华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人的生活费、交通费、精神抚慰金合计款51586.12元；二、被告赵文齐应于本判决生效后十日内赔偿原告郭祥华鉴定费1950元，被告获嘉县嘉利出租车有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告郭祥华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延厦行期间的债务利息。案件受理费1173元，由原告郭祥华承担33元，被告赵文齐承担1140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级民法院。审 判 长  冯芝娟审 判 员  贺雪娟人民陪审员  岳绍春二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李一林