黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0108民初684号原告：那忠富，男，1968年4月27日生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。监护人：那某（系原告之子），男，1989年6月7日生，汉族，新既时商贸有限公司送货司机，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：陈秀荣，平房区法律援助中心律师。被告：潘正双，男，1979年8月16日生，满族，农民，住哈尔滨市平房区。原告那忠富与被告潘正双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告那忠富的监护人那某、委托诉讼代理人陈秀荣，被告潘正双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告那忠富向本院提出诉讼请求：1、判令潘正双赔偿原告的大部分护理依赖费用、鉴定费、交通费合计459579.81元；2、潘正双承担诉讼费。事实和理由：2017年10月3日6时30分，潘正双驾驶黑Ａ×××**号福特牌轿车沿平房区松花路由北向南行驶至与哈南第八大道交叉口处时与沿哈南第八大道由西向东行驶的佟庆驾驶的黑Ａ×××**号五菱牌小型面包车相撞，造成佟庆、小型面包车乘车人那忠富受伤及车辆损坏的交通事故发生。经哈尔滨市公安交警支队平房大队作出哈公交认字【2017】000106号道路交通事故认定书，认定潘正双承担交通事故的主要责任，佟庆承担交通事故的次要责任，那忠富无责任。事故发生之后，那忠富被送往哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗37天后转至哈尔滨市二四二医院住院治疗19天，于2017年11月28日出院回家继续休养。医疗费、误工费、伤残赔偿金等赔偿问题已经由另案处理完毕，那忠富因此次交通事故造成创伤性脑损伤，目前身体状况表现为精神障碍，时常不能控制自己的行为。经鉴定中心进行司法鉴定，结论为大部分护理依赖，对护理费用的协商未能与潘正双达成一致，故诉至法院。被告潘正双辩称，承认交通事故发生的事实，对（2018）黑0108民初546号判决无异议。潘正双对佟庆的酒精检测表示怀疑；那忠富本次主张护理费，潘正双不懂如何计算的，也不知道护理费的标准赔偿，不相信鉴定结论。经本院审理查明：2017年10月3日6时30分，潘正双驾驶黑Ａ×××**号福特牌轿车沿平房区松花路由北向南行驶至与哈南第八大道交叉口处时与沿哈南大道由西向东行驶的佟庆驾驶的黑Ａ×××**号五菱牌小型面包车相撞，造成佟庆、小型面包车乘车人那忠富受伤及两车损坏的交通事故发生。经哈尔滨市公安交警支队平房大队作出哈公交认字【2017】000106号道路交通事故认定书，认定潘正双负交通事故的主要责任，佟庆负交通事故的次要责任，那忠富无责任。事故发生之后，那忠富被送往哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗37天后，转至哈尔滨市二四二医院住院治疗19天，于2017年11月28日出院回家继续休养。潘正双驾驶的黑Ａ×××**号福特牌轿车在中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险公司）投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生后，人寿保险公司为那忠富在交强险医疗费限额内先行垫付医疗费10000元，在商业三者险限额内先行垫付30000元。那忠富于2018年3月27日向本院提起诉讼，并在诉讼中申请鉴定，2018年8月27日，哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所作出哈一专【2018】精司鉴字293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、颅脑损伤所致智能改变-重度；2、与交通事故直接因果关系；3、伤残等级为二级伤残。本院于2018年12月24日作出（2018）黑0108民初546号判决，判决：一、被告人寿保险公司在机动车交强险限额内赔偿原告那忠富110000元（包括残疾赔偿金62000元、精神抚慰金48000元，已扣除人寿保险公司垫付的医疗费10000元），此款于本判决生效后十日内付清。二、被告人寿保险公司在机动车商业险限额内赔偿原告那忠富265524.89元（包括住院伙食补助费、医疗器械费、误工费、交通费及剩余部分残疾赔偿金），此款于本判决生效后十日内付清。三、被告佟庆赔偿原告那忠富126653.42元（按30%的责任负担的住院伙食补助费、误工费、交通费、医疗器械费及剩余部分残疾赔偿金），此款于本判决生效后十日内付清。四、鉴定费7000元，被告潘正双负担70%即4900元，被告佟庆负担30%即2100元，此款于本判决生效后十日内给付原告那忠富。本案中，依那忠富申请，经哈尔滨市中级人民法院司法技术处委托，法大法庭科学技术鉴定研究所对那忠富的精神护理依赖程度进行评定。2020年2月17日，该鉴定研究所作出法大[2020]精鉴字第0038号司法鉴定意见书。分析说明及鉴定意见为：被鉴定人那忠富目前遗有重度智力缺损等征。其进食、修饰、更衣、整理个人卫生、小便始末、大便始末、外出行走、睡眠、服药、使用日常生活用具、乘车等均需他人辅助完成。根据GB/T31147-2014《人体损害护理依赖程度评定》，其精神障碍的日常生活自理能力项目评定分值为45分（总分值120分）。被鉴定人那忠富的日常生活活动不能完全自理，依据上述标准第5.2.2.2条之规定，被鉴定人那忠富的目前精神状况属大部分护理依赖。那忠富因鉴定产生鉴定费6000元、交通费1714元。人寿保险公司于2019年7月9日支付佟庆赔偿款4567元，于2019年1月14日支付那忠富赔偿款265524.89元，于2020年4月24日支付那忠富赔偿款199899.99元。上述事实，有道路交通事故认定书、（2018）黑0108民初546号民事判决书、司法鉴定意见书、招商银行户口历史交易明细表、理赔工作流水系统截图、北京增值税普通发票、订单详情以及双方当事人的陈述等证据载卷为证，并经当庭质证和审查，予以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”哈公交认字【2017】000106号道路交通事故认定书认定：潘正双负交通事故的主要责任，佟庆负交通事故的次要责任，那忠富无责任。因潘正双驾驶的黑Ａ×××**号福特牌轿车在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，且发生交通事故时在保险期限内，故潘正双应对那忠富损害超出商业三者险责任限额的部分承担70%赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”护理依赖是指躯体伤残或精神障碍者在治疗终结后，仍需他人帮助、护理才能维系正常日常生活。依据鉴定意见，那忠富目前遗有重度智力缺损等征。其进食、修饰、更衣、整理个人卫生、小便始末、大便始末、外出行走、睡眠、服药、使用日常生活用具、乘车等均需他人辅助完成。其精神障碍的日常生活自理能力项目评定分值为45分（总分值120分）。那忠富的目前精神状况属大部分护理依赖，故其护理费应按80%计算。结合那忠富的年龄、健康状况等因素，那忠富主张按照黑龙江省居民服务和其他服务业每天160元的标准，1人护理、期限为20年计算护理费即934400元（160元×365天×20年×80%）不违反法律规定，本院予以支持。此外，那忠富因本次鉴定产生鉴定费6000元、交通费1714元，上述损害扣除人寿保险公司支付那忠富的赔偿款199899.99元外，潘正双还应承担70%赔偿责任，即459579.81元[（934400元+6000元+1714元）×70%-199899.99元]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决如下：被告潘正双于本判决生效之日起七日内给付原告那忠富护理费、鉴定费、交通费合计459579.81元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8193.70元（原告那忠富已预交），由被告潘正双负担，此款于本判决生效之日起七日内给付原告那忠富。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张 鑫人民陪审员  张晓宇人民陪审员  陈晓红二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王宇彤