东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初1096号 原告：东营市马场石油科技有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇（胜利油田金岛实业公司运输分公司院内）。统一社会信用代码913705037517604229。 法定代表人：刘蕊蕊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王玲珑，山东舜翔（东营）律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区府前大街**国贸大厦****。统一社会信用代码91370500050908295X。 负责人：刘才儒，总经理。 委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。 原告东营市马场石油科技有限公司（以下简称石油公司）与被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石油公司的委托诉讼代理人王玲珑，被告保险公司的委托诉讼代理人孙北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石油公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令保险公司赔偿我方车辆损失99758元，鉴定费3000元，拆检费4040元，施救费1900元，以上共计108698元；2、本案诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2019年7月20日，我方与保险公司签订保险合同，由保险公司承担我方所有的车辆鲁Ｅ×××××汽车，承保险种为机动车损失保险、不计免赔覆盖等险种，保险期限自2019年7月20日至2020年7月19日止，我方依约交纳了保险费。2019年8月11日8时许，我方职员黄淑芹驾驶鲁Ｅ×××××汽车，途径河口区永乐路路段，因受“利奇马”暴雨影响，路面迅速积水，致使车辆严重受损无法行使，我方当即拨打保险公司客服电话报案，保险公司工作人员告知我方车辆情况已经记录。石油公司当庭变更诉讼请求为：1、请求法院判令保险公司赔偿我方车辆损失99758元，鉴定费5000元，拆检费4040元，施救费1900元，以上共计110698元；2、本案诉讼费由保险公司承担。 保险公司辩称，石油公司应举证证实本案车辆发生损坏系由暴雨所直接造成，属于保险责任，并且即便系暴雨造成，涉案车辆未投保发动机涉水险，对于发动机进水后导致的发动机损坏，根据合同约定我方不承担赔偿责任。石油公司主张的车辆损失、拆检费、施救费数额过高，鉴定费及拆检费不属于保险责任范围。 石油公司在庭审中提交机动车鉴定评估报告书一份、拆检费票据一份、施救费票据一份、鉴定费发票一份，本院经审查对上述证据予以认定。根据上述认定的证据，结合双方陈述，本院确认以下案件事实： 石油公司所有的鲁Ｅ×××××号宝马汽车在保险公司处投保了机动车损失险及机动车损失保险无法找到第三方特约险等险种，机动车损失险的保险赔偿限额为151648.8元，保险期间自2019年7月20日0时起至2020年7月19日23:59:59时止。2019年8月11日8时许，石油公司职员黄淑芹驾驶鲁Ｅ×××××宝马汽车，途径河口区永乐路路段时因受暴雨影响，路面迅速积水，致使车辆严重受损无法行驶。石油公司向保险公司进行电话报案。保险公司工作人员到达现场进行查看后，涉案车辆被施救车辆拖离事故现场，石石油公司支付车辆施救费1900元。案件审理过程中，石油公司申请对鲁Ｅ×××××号宝马汽车因本次事故所致车辆损失价值进行鉴定，本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该机构于2019年11月18日出具东天鉴报字【2019】09025号司法鉴定意见书，认定车辆损失价值为99758元，原告为此支付拆检费4040元、鉴定费5000元。 本院认为，石油公司与保险公司之间的保险合同合法有效，缔约双方均应按约履行。车辆损失险指向的标的是被保险车辆在合同约定范围内所受到的损失，本案事故发生时车辆驾驶人具有合法驾驶资格，事故发生在保险期间内，故保险公司应依约赔偿原告的车辆损失。石油公司向本院申请对鲁Ｅ×××××号宝马汽车因暴雨造成的损失进行鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，对鉴定报告结论本院依法予以采信。保险公司虽然认为该鉴定结论评估价值过高，但并未提出相反证据予以证明，因此本院对保险公司该项主张不予采信。所以石油公司主张保险公司赔偿车辆损失99758元，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”根据上述规定，施救费1900元是石油公司为减少损失所支付的必要的、合理的费用，拆检费4040元、鉴定费5000元是石油公司为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，石油公司主张保险公司向其支付上述费用，本院予以支持。 保险公司在庭审中提交《泰山保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》一份，并以该份保险条款第十条第八款的免责条款进行抗辩，认为保险公司对发动机进水后导致的发动机损坏不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”根据以上规定，保险公司需提交证据证明已就“发动机进水后导致的发动机损坏不负责赔偿”的条款履行了明确说明义务，但保险公司未提交证据证明其履行了明确说明义务，所以该免责条款不产生效力，因此本院对保险公司的该项抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下： 被告泰山财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告东营市马场石油科技有限公司车辆损失费99758元、施救费1900元、拆检费4040元、鉴定费5000元，共计110698元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，减半收取计1237元，由被告泰山财产保险股份有限公司东营市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  谷春辉 二〇二〇年六月十七日                                                  法官助理  莫晓霖                                                  书记员  吴煜龙