江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初5841号原告：戚某某，女，1968年11月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：孔德宝，男，1954年7月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王宁、乔亮，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路**。负责人：鲍康。委托诉讼代理人：王振宇、蒋珊珊，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区江东中路**国睿大厦****/div>法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：方靖、嵇海霞，该公司员工。原告戚某某与被告孔德宝、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财险南京分公司）、第三人紫金财产保险股份股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚某某的委托诉讼代理人黄路东，被告孔德宝的委托诉讼代理人王宁、乔亮，被告太平洋财险南京公司的委托诉讼代理人王振宇、蒋珊珊，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人方靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔德宝赔偿原告医疗费274072.72元（紫金垫付30824.69元，原告自己支付243248.03元），医疗辅助器具费585元（按照发票），住院伙补4590元（153天×30元），营养费5400元（180天×30元），护理费31860元（153天×100元＋207天×80元），误工费91650元（141元×650天），伤残赔偿金440665.34元（52460.16×20年×42%），精神抚慰金21000元，鉴定费3700元，交通费1000元（估算），以上合计874523.06元；2.判令被告太平洋财险南京分公司在其承保范围内对上述费用承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年03月31日12时40分许，被告孔德宝驾驶的车牌号为苏Ａ×××**小型普通客车沿承天大道由南向北行驶至中和桥路路口附近时，与戚某某驾驶南京“E31905”电动自行车沿中和桥路由西向东行驶相撞，造成两车受损，戚某某受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第三大队查实，该事故中孔德宝驾车过程中存在观察疏忽的违法行为，目前无法查清事故发生时路口信号灯情况，遂出具道路交通事故证明。经查，肇事车辆在被告太平洋财险南京分公司投保有交强险等保险，应在承保的保险责任限额内予以赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告孔德宝辩称：1、交通事故证明书没有视频资料佐证，是交警的主观判断，且事发当天没有被告的相关违法曝光记录，证明被告在通过事发十字路口时遵守交通信号灯，原告受伤是因为自己违反交通规则，我方不认可疏于观察，存在过错。2、原告总的医疗费应当是310788.31元，其中被告已经支付了96705.63元，在被告处留有其中36705.63元发票，剩余6万元的医疗费包含在原告本次诉请中，应当予以剔除，另有一项医疗费1002.22元是原告检查其他疾病的费用（癌症），与本案无关，应当扣除。3、原告提出的精神损害抚慰金过高，营养费及护理费标准认可，误工费标准不认可，请法院依法裁决。被告太平洋财险南京分公司辩称：1、对责任认定我司同被告孔德宝的答辩意见，事故证明书不是认定书，请求法院依法认定双方责任，我司最高承担50%的赔偿损失。2、事故车辆在我司购买了交强险122000元和三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。3、我司已经在交强险内垫付1万元医疗费，并且要求扣除10%的非医保费用；住院伙补及营养费标准认可，护理费认可每天80元；误工费原告提供的证据无法证明其真实性，我司认可每月2020元；交通费认可500元；精神损害抚慰金由法院依法裁决；鉴定费、诉讼费我司不承担。第三人紫金保险公司陈述称：对原告诉请无异议。我司为其垫付医疗费30824.69元，不包含在原告的医药费诉请中，请求在本案中一并处理并且优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故证明书、驾驶证、行驶证及保险单复印件、病历、住院病案、检查报告、住院清单、出院记录、诊断证明、医疗费发票、辅助器具发票、微信聊天记录截图、交警队询问笔录及现场照片等证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年03月31日12时40分许，被告孔德宝驾驶的车牌号为苏Ａ×××**小型普通客车沿承天大道由南向北行驶至中和桥路路口附近时，与原告戚某某驾驶南京“E31905”电动自行车沿中和桥路由西向东行驶相撞，造成两车受损，戚某某受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第三大队（以下简称交警三大队）因未能查清事故发生时路口信号灯情况，无法认定此次事故的责任，向当事人出具了《道路交通事故证明》，载明：“事故现场位于承天大道中和桥路路口附近，承天大道为南北走向，分车分向式道路，机非车道以隔离护栏隔离；中和桥路为东西走向，机非混合道路；沥青路面，视线良好；经调查认定孔德宝驾车过程中存在观察疏忽的违法行为。”事故发生后，原告至南京军区南京总医院住院治疗，被诊断为腰3椎体骨折脱位伴不全瘫。4月26日出院后，原告于同日转入南京紫金医院继续治疗，住院期间为2018年4月26日至9月18日，诊断结果同为“腰3椎体骨折脱位伴不全瘫”。治疗期间，原告共计花费医疗费307556.06元（其中被告孔德宝垫付94485.6元，被告太平洋财险南京分公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付30824.69元），辅助器具费2785元（其中被告孔德宝垫付2200元）。2019年1月21日，原告自行委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2019年2月25日该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人戚某某左下肢肌力3级构成七级伤残；腰3椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残；颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2.建议被鉴定人戚某某的误工期限以自受伤之日起至评残前一日止为宜；护理期限以自受伤之日起至评残前一日止为宜；营养期限共计以180日为宜”，原告为此支出鉴定费3700元。审理过程中，被告太平洋财险南京分公司以戚某某申请鉴定的时间未达到受伤后9个月以上为由，申请重新鉴定，法院采纳该意见，并于2019年9月19日重新委托南京医科大学司法鉴定所对戚某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2020年1月16日，南京医科大学司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“1.戚某某左下肢肌力Ⅲ级构成七级伤残；腰3椎体粉碎性骨折伴椎管内骨性占位构成九级伤残；2.戚某某误工期限自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为360日，营养期限为180日”，被告太平洋财险南京分公司为此支出鉴定费1450元。另查明，涉事车辆苏Ａ×××**号小型客车的所有人是孔德宝，其在太平洋财险南京分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期限内，当时孔德宝驾驶该车辆。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏Ａ×××**车辆在太平洋财险南京分公司投保了交强险、商业三者险，故太平洋财险南京分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。一、关于交通事故责任的认定根据法律规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。首先，根据交警部门现场勘查情况以及当事人陈述，孔德宝作为机动车驾驶人在通过路口时，应当减速并注意观察，遇情况及时采取措施，其未充分仔细观察路况，未尽谨慎注意义务，导致所驾车辆撞倒原告，对交通事故的发生有一定的过错；其次，戚某某作为非机动车驾驶人，在事发路口偏机动车道上载货逆行，对事故的发生有明显过错。综上，本院依法认定戚某某、孔德宝承担事故的同等责任，孔德宝对戚某某的损失承担50%的赔偿责任。二、关于原告损失的确定。1、医疗费。经与各方当事人提供的票据核对，金额为307556.06元，其中被告孔德宝垫付94485.6元，被告太平洋财险南京分公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付30824.69元。2、残疾辅助器具费。原告方支出585元，被告孔德宝支出2200元，共计2785元，均有票据为证，系治疗康复的必要支出，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告主张4590元（153天×30元），原告主张住院天数为153天，实际住院天数为171天，被告也认可每天30元的标准，扣除住院期间的伙食费260元，住院伙补为171天×30元-260元=4870元。4、营养费。原告主张5400元（180天×30元），鉴定意见证实原告营养期为180天，被告方认可原告的计算标准，本院予以支持。5、护理费。原告主张31860元（153天×100元＋207天×80元），鉴定意见证实原告护理期为360天，原告主张住院期间护理费为100元/天，出院后的护理费为80元/天，符合法律规定，护理费为171天×100元＋189天×80元=32220元。6、误工费。原告主张91650元（141元×650天），仅提供了证人证言，未能提供详细的误工损失证明，被告不予认可。本院认为，因原告未提供其固定收入，综合原告具体情况和本地工资的基本标准等因素，本院酌定误工费为每个月2020元，根据鉴定意见书计算误工期限为646天，故原告的误工费为2020元÷30天×646天=43497.33元。7、伤残赔偿金。原告主张440665.34元（52460.16元×20年×42%），符合法律规定，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。原告主张21000元，根据原告的伤残程度以及事故责任的比例，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10500元。9、交通费。原告主张1000元，但未提供相应的票据，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，本院对原告主张的1000元交通费予以支持。10、鉴定费。原告主张第一次鉴定支出的3700元，因原告受伤未满9个月即自行委托鉴定，导致该鉴定结果未被采纳，又进行了第二次鉴定，故本院认定第一次的鉴定费用由原告自行负担。被告太平洋财险南京分公司支出的第二次鉴定费用1450元，按责任比例由原告戚某某、被告孔德宝各承担725元。以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费307556.06元、住院伙食补助费4870元、营养费5400元，计317826.06元；死亡伤残费用赔偿项下：残疾辅助器具费2785元，护理费32220元、交通费1000元、误工费43497.33元、残疾赔偿金440665.34元、精神损害抚慰金10500元，计530667.67元；以上费用合计848493.73元。由被告太平洋财险南京分公司在交强险限额内承担120000元（10000元+110000元）。超出交强险部分的费用为728493.73元（848493.73元-120000元），根据责任比例由被告太平洋财险南京分公司在商业三者险限额内承担（728493.73元-10500元）×50%+10500元=369496.87元，剩余损失由原告自行承担。被告孔德宝垫付费用94485.6元+2200元=96685.6元，第三人紫金保险公司垫付费用30824.69元，由被告太平洋财险南京分公司向其支付；扣除前述费用以及太平洋财险南京分公司前期垫付的10000元医疗费和鉴定费用1450元后，被告太平洋财险南京分公司还应向原告支付110000元+369496.87元-96685.6元-30824.69元-725元=351261.58元；向被告孔德宝返还96685.6元-725元=95960.6元；向第三人紫金保险公司返还30824.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚某某各项损失合计351261.58元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内向被告孔德宝支付垫付款95960.6元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内向第三人紫金财产保险股份股份有限公司支付垫付款30824.69元。四、驳回原告戚某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4343元，减半收取为2171.5元，由原告戚某某负担1087.75元，被告孔德宝负担1087.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  葛 岚二〇二〇年六月二十三日见习书记员  冯则帝