广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初16115号原告：东莞市东汽五金模具有限公司。住所地：广东省东莞市塘厦镇石鼓社区*********。法定代表人：刘仔强，经理。委托诉讼代理人：魏日胜，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳丽梅，广东康邦律师事务所辅助人员。被告：东莞市岳首金属科技有限公司。住所地：广东省东莞市*******************。法定代表人：姚某1。原告东莞市东汽五金模具有限公司（以下简称东汽公司）诉被告东莞市岳首金属科技有限公司（以下简称岳首公司）承揽合同纠纷（立案案由为买卖合同纠纷）一案，本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告东汽公司的委托诉讼代理人魏日胜到庭参加诉讼；被告岳首公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东汽公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳首公司向原告东汽公司支付货款257,936元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2018年8月13日起计至货款付清之日止，暂计至起诉之日为13,375元）；2.判令被告岳首公司承担本案诉讼费。事实和理由：原告东汽公司与被告岳首公司之间素有业务往来。通常是被告岳首公司向原告东汽公司发送或传真购销合同，合同中列明需要原告东汽公司按图加工的产品名称、型号、数量、价格等，结算方式及期限为“月结30天”，后原告东汽公司送货，被告岳首公司予以验收，次月双方进行对账。经双方对账确认：2018年3月货款为24,400元、4月货款为65,810元、5月货款为32,000元、6月货款为225,726元。所有货款于2018年8月12日均到期。截止2019年7月1日，被告岳首公司尚欠原告东汽公司到期货款257,936元。经原告东汽公司多次催促被告岳首公司支付余款均未果。为维护自身的合法权益，原告东汽公司向法院提起诉讼。被告岳首公司没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告东汽公司与被告岳首公司之间存在承揽合同关系，原告东汽公司为被告岳首公司提供模具钢材的切割、抛光、打磨、钻孔等服务，双方约定加工费结算方式及期限为“月结30天”。2018年2月27日至6月期间，原告东汽公司向被告岳首公司提供加工服务多次，加工费合计358,650元，减去扣款11,164元（6,840元+4,324元）后加工费共计347,486元。被告岳首公司向原告东汽公司支付了加工费90,000元，尚欠原告东汽公司加工费257,486元。原告东汽公司遂向本院提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告东汽公司提交的购销合同、送货单、对账单、对账单货款明细，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是承揽合同纠纷。被告岳首公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告岳首公司应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告岳首公司应否向原告东汽公司支付加工费257,936元及利息。原告东汽公司与被告岳首公司之间存在合法有效的承揽合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2018年2月27日至6月期间，原告东汽公司已经交付了工作成果给被告岳首公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条关于“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，被告岳首公司应当向原告东汽公司支付2018年2月27日至6月期间的加工费347,486元。被告岳首公司没有举证证明其支付加工费的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信原告东汽公司的主张，认定被告岳首公司仅支付了加工费90,000元的事实。据此计算，被告岳首公司尚欠原告东汽公司加工费257,486元。因此，原告东汽公司要求判令被告岳首公司支付加工费的诉讼请求，在257,486元范围内的部分，合法有据，本院予以支持；超出257,486元范围的部分，缺乏事实依据，本院不予支持。至于利息，被告岳首公司未依约支付加工费的行为，已经构成违约，给原告东汽公司造成了资金利用方面的损失，应当赔偿原告东汽公司相应的利息损失。中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。对照原告东汽公司的诉讼请求，本院认为2018年8月13日至2019年8月19日的利息应当以未付加工费257,486元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算；2019年8月20日至货款付清之日止的利息应当以未付加工费257,486元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告东莞市岳首金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市东汽五金模具有限公司支付加工费257,486元；二、被告东莞市岳首金属科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市东汽五金模具有限公司支付利息（2018年8月13日至2019年8月19日的利息以257,486元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算；2019年8月20日至货款付清之日止的利息以257,486元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；三、驳回原告东莞市东汽五金模具有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,369.67元，财产保全费1,876.56元，合计7,246.23元，由原告东莞市东汽五金模具有限公司负担12.23元，由被告东莞市岳首金属科技有限公司负担7,234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨潮源人民陪审员  罗志斌人民陪审员  陈 玲二〇二〇年六月十日书 记 员  周文娟邱霞附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。