河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0403民初1077号原告：娄季福，男，1939年3月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：娄馥蕴，女，1963年1月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。（系娄季福之女）。被告：郑朝阳，男，1967年1月10日出生，汉族，住住平顶山市卫**。委托诉讼代理人：宋卓伦，男，1986年5月2日出生，汉族，平顶山天安煤业股份有限公司运销公司法律事务部主任，住平顶山市新华区。被告：平顶山天安煤业股份有限公司运销公司，住所地平顶山市矿工中路**。统一社会信用代码：914104007407225273。法定代表人：张天良，董事长。委托诉讼代理人：宾洋，男，1991年7月9日出生，汉族，平顶山天安煤业股份有限公司运销公司法律事务部工作人员，住平顶山市卫**。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，，住所地平顶山市湛南东路**统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。原告娄季福与被告郑朝阳、平顶山天安煤业股份有限公司运销公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告娄季福的委托诉讼代理人娄馥蕴，被告郑朝阳的委托诉讼代理人宋卓伦、被告平顶山天安煤业股份有限公司运销公司的委托诉讼代理人宾洋、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人孙路扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄季福向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费225294.31元、住院伙食补助费6250元、营养费2500元、护理费48751.4元、辅助用品以及外购药费用14099.91元，残疾赔偿金17100.485元、精神抚慰金5000元、病历复印费208元、伤残鉴定费670元、交通费2714元等共计322588.105元；扣除原告住院期间被告郑朝阳垫付的141000元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司垫付的30000元，原告请求赔偿的数额为151588.105元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日15时50分许，被告郑朝阳驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车沿矿工路由西向东行驶至矿工路新华路小学门前斑马线时，撞住由南向北横过斑马线的原告，至原告受伤的交通事故。事故发生后，经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告郑朝阳应负事故的全部责任，娄季福无责任。事后原告被送至平煤神马医疗集团总医院治疗，后又在中国人民解放军第一五二中心医院治疗，花费医疗费225294.31元。事故车辆DEX906号车的实际所有人为被告平顶山天安煤业股份有限公司运销公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司处投保有交强险、商业三责险及不计免赔等，事故发生在保险期间内。司机郑朝阳系被告平顶山天安煤业股份有限公司运销公司员工，事故发生在执行职务的时间，现原被告对于赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，诉至贵院，请法庭查明事实，依法裁判。郑朝阳辩称，事故属实，郑朝阳发生事故时是职务行为，责任应该由保险公司承担，超出部分由被告平顶山天安煤业股份有限公司运销公司承担，郑朝阳垫付了142110元，原告出具的有收条。因为收条开的早，后来又交了一部分，收条没有显示。我垫付的款项保险公司已经报销了100000元，我也已经收到。涉案车辆投有保险，事故产生损失应当由保险公司承担。被告平顶山天安煤业股份有限公司运销公司辩称，涉案车辆是我们公司的车，当天是因为执行公务过程中发生的交通事故。事故属于普通交通事故，驾驶员无酒驾逃逸违法行为，不超出保险公司理赔范围。我们认为相关赔偿责任应由保险公司承担。如果超过保险赔偿范围的，我公司愿意承担相应责任。我们买过保险，郑朝阳已经向保险公司理赔了10万元。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，对于原告合理合法有证据支持的损失，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业险责任内承担赔偿责任。我公司先前已经垫付了130000元，赔偿款应扣除130000元。我公司不是实际侵权人不承担诉讼费鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有身份证、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、病历，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的住院期间购买辅助用品以及出院后购买呼吸机和治疗药物的票据，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司质证表示，辅助用品不属于保险公司的赔偿范围。经审查，原告受伤后住院治疗期间医院医嘱要求需要给予无创呼吸机辅助通气、低流量吸氧，必要时中药辅助治疗。医院出具的费用清单也没有关于原告在医院使用呼吸机以及辅助中药情况，据此可以认定原告出院后购买呼吸机和部分治疗药物用于原告此次事故的治疗，属于合理费用。根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2018年10月17日15时50分许，被告郑朝阳驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车沿矿工路由西向东行驶至矿工路新华路小学门前斑马线时，撞住由南向北横过斑马线的原告，至原告受伤的交通事故。事故发生后，经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，被告郑朝阳应负事故的全部责任，娄季福无责任。事后原告被送至平煤神马医疗集团总医院治疗，后又在中国人民解放军第一五二中心医院治疗，经诊断为：一、多发伤:1、左侧髖部外伤:左侧髖骨、左侧髋白、耻骨上下支骨折并局部软组织挫伤;2、腰部外伤:腰1、骶5、尾椎椎体骨折、腰5椎体横突骨折;3、双上肢外伤并局部软组织损伤;4、腹部闭合性损伤:肠管及肠系膜损伤、局部血肿形成:5、多发皮擦伤；二、大气道狭窄（外伤后)；三、高血压3级；四、××……。先后两次住院125天，花费医疗费225294.31元。原告住院期间，被告郑朝阳垫付医疗费142110元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司垫付医疗费30000元。案件审理过程中，原告娄季福申请对其因伤致残情况进行司法鉴定，经本院委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2019年11月21日作出鉴定报告，原告伤情构成十级伤残,鉴定费670元。另查明，事故车辆豫Ｄ×××**号小型普通客车的所有人为被告平顶山天安煤业股份有限公司运销公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司处投保有交强险、商业三责险及不计免赔等，事故发生在保险期间内。郑朝阳系被告平顶山天安煤业股份有限公司运销公司员工，事故发生在执行职务的时间。原告娄季福因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1、医疗费：225294.31元。2、营养费：2500元（125天×20元）。3、住院伙食补助费：6250元（125天×50元）。4、护理费：40309.48元，护理期间依医院出院医嘱，住院期间护理人数按2人计算，出院康复锻炼期间陪护1人（60天）原告护理人员提供月平均收入（4000元/月÷30天×185天+45677元/年÷365天×125天）。5、伤残赔偿金：17100.485元，因此次交通事故构成十级伤残，鉴定作出时原告80周岁，伤残赔偿金应当计算5年（34200.97元/年×5年×10%）。6、精神抚慰金：5000元。7、交通费依法酌定为2500元。8、鉴定费670元。9、辅助用品结合152医院出院证制氧机、呼吸机口鼻罩等6102元（5000元＋268元＋834元）予以支持，其它费用没有医嘱不予保护。原告娄季福因此次交通事故产生的损失共计305726.275元。本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告平顶山天安煤业股份有限公司运销公司工作人员郑朝阳履行职务过程中驾驶机动车与原告娄季福发生交通事故，造成娄季福受伤，经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，郑朝阳负事故全部责任。故被告平顶山天安煤业股份有限公司运销公司应当对原告娄季福因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告的诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。被告平顶山天安煤业股份有限公司运销公司所有的事故机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险、商业三责险及不计免赔等，事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应先在交强险分项限额内赔偿保险金，不足部分在商业三责险的限额范围内按照事故责任承担赔偿责任。原告因此次交通事故产生损失共计305726.275元，扣除被告郑朝阳的垫付款142110元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的垫付款30000元。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应向原告支付各项损失共计133616.28元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告娄季福给付保险赔偿金共计133616.28元。二、驳回原告娄季福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3332元，由被告平顶山天安煤业股份有限公司运销公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年六月三日书 记 员  张旭东附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。