湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初22号公诉机关竹山县人民检察院。被告人沈思源，男，1999年6月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。2019年11月14日因涉嫌强制猥亵罪被竹山县公安局刑事拘留，2019年11月28日被竹山县检察院批准逮捕，同日被竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹溪县看守所。委托辩护人:董超,湖北文润律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检未检刑诉（2020）2号起诉书指控被告人沈思源犯强制猥亵罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员熊彩平担任审判长，与审判员范某、侯某成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年5月25日不公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员饶正勇出庭支持公诉,被告人沈思源及其辩护人董超到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定,现已审理终结。竹山县人民检察院指控：2019年10月26日22时许，被告人沈思源和其亲戚、朋友在竹山县自由空间烧烤清吧吃夜宵,并邀请受害人张某1一起吃饭。10月27日凌晨左右，被告人沈思源隔着张某1一层衣服摸其后背，并对其搂抱,中途沈思源以请求张某1做其女朋友为由,强行亲吻张某1的脸和嘴，张某1称自己有男朋友,拒绝和沈思源谈朋友，并奋力将沈思源推开，翻身坐起。沈思源继续要求和张某1谈朋友并将张某1肩膀搂住继续强行亲吻张某1，张某1生气的喊叫让沈思源滚并努力挣扎欲离开包厢，沈思源说“我给你脸了是吧？”即将张某1摔倒在沙发上，用右手捏着张某1的下巴，左手扇打张某1的面部后被人拉开。后张某1和朋友一起找到沈思源，问“是还打回去还是报警？”沈思源让张某1报警而案发。另查明,张某1于2001年11月18日出生，被强制猥亵时为未满18周岁的未成年人，在抑郁症治疗恢复期。张某1被沈思源强制猥亵后于2019年10月27日晚上在家割腕自杀未果，被家人送县医院抢救。公诉机关认为，被告人沈思源在公共场所强制猥亵妇女，造成严重后果，事实清楚，证据充分，应以强制猥亵罪追究被告人沈思源刑事责任。被告人沈思源辩称：对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但在案发时不知道张某1未满18周岁，不知道其有抑郁症，自愿认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，对被告人沈思源犯罪的罪名及事实无异议，对起诉书指控被告人沈思源在公共场所实施猥亵行为的认定有异议，封闭的酒吧包厢不属公共场所，本案不应认定在公共场所实施猥亵。同时受害人割腕行为与被告人沈思源强制猥亵行为没有直接关联，本案系男、女青年为交朋友在酒后引发的犯罪，被告人沈思源系初犯、偶犯，真诚悔罪，请求法院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，对被告人沈思源判处较轻刑罚。经审理查明：2019年10月26日22时许，被告人沈思源和其表姐陈王某、朋友刘某、张某2、方某、郭某、周某等人到竹山县自由空间烧烤清吧吃夜宵,经沈思源等人邀请,受害人张某1也来到包间内一起吃饭、喝酒、唱歌。10月27日凌晨左右,被告人沈思源拉着张某1一起坐在包厢沙发上，将手伸进张某1外套内隔着秋衣模其后背。尔后沈思源请求张某1做其女朋友，张某1称自己有男朋友,拒绝和沈思源谈朋友，沈思源把张某1拽着坐到自己腿上，强行亲吻张馨恰，张某1不停摆动头部不让沈思源亲吻，奋力将沈思源推开，并坐起身来。沈思源继续要求和张某1谈朋友，同时将张某1肩膀搂住继续亲吻张某1，张某1挣脱后坐在周某身边，并向郭某等人求助。沈思源对张某1说“你喊别人干什么?”并称“今天谁都管不了这事”，沈思源的表姐用手拍沈思源的头，让沈思源别这样，沈思源对张张某1“你别看他是我姐，她也管不了。”尔后沈思源直接坐在张张某1上，用双手将张张某1在沙发靠背上强行亲吻，张张某1气的喊叫让沈思源滚，沈思源说“我给你脸了是吧?”张馨张某1挣扎欲离开包厢，沈思源将张馨张某1在沙发上，右手捏着张馨张某1巴，用左手扇打张馨张某1部二下后被人拉开。张馨张某1跑出包厢，给朋友赵成赵某话。赵成赵某后和张馨张某1找到沈思源，张馨张某1思源：“你打了我，我是还打回去还是报警?”沈思源让张馨怡张某1案发。另查明,张馨怡2001年11月18日出生，被强制猥亵时为未满18周岁的未成年人，在抑郁症治疗恢复期。张馨怡张某1源强制猥亵后于2019年10月27日晚上在公安机关询问结束后因认为别人不相信她的陈述,回家后割腕自杀未果，被家人送县医院抢救。上述事实，被告人沈思源在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实:1.书证报案材料、户籍证明、病情证明等;2.现场照片、勘验、检查、辨认笔录;3.视听资料;4.被害人张馨怡张某1;5.证人张越、方洋、方某等人的证言;6.被告人沈思源的供述和辩解。针对控辩双方的控辩意见，本案的争议焦点是：酒店包厢内是否属刑法意义上的公共场所，而被告人沈思源在酒店包厢内实施强制猥亵行为，是否适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款“在公共场所犯强制猥亵罪处五年以上有期徒刑”的规定，本院分析认定如下:经查，被告人沈思源和亲戚、朋友一起在酒吧吃夜宵、喝酒、唱歌，并邀请此前认识的受害人张馨怡张某1活动开始被告人沈思源和受害人张馨怡张某1笑，一起吃饭娱乐的人认为被告人沈思源与受害人双方关系不错，后因被告人沈思源请求与张馨怡张某1、被拒绝后强吻张强某张某1嘴，二次被推开、被拒绝后打了张馨怡张某1，引起张馨怡张某1，打电话叫来朋友并问沈思源“是还打回去还是报警？”沈思源让其报警而案发。被告人沈思源在酒店包厢强行亲吻张馨怡张某1张馨怡张某1腿上，属于强制猥亵，并被部分在场其他人员看到，形式上符合“在公共场所当众实施”的规定，但客人到酒店包厢消费，其所在包厢即成为封闭式临时私人空间，非特定人员不能在包厢出入，因此消费者临时占用的酒店包厢应不同于酒店其他公共场所，不应认定为公共场所。结合包厢内人员系亲戚、朋友，以及被告人沈思源要求与张馨怡张某1的主观意识和行为动机，本案虽是有多人在场发生的猥亵行为，但有别于其他为满足刺激在不特定多数人当场情况下发生的强制猥亵。综上，按罪刑相适应的原则，本院采纳辩护人的辩护意见，认定本案被告人沈思源不属于在公共场所当众实施强制猥亵。本院认为：被告人沈思源违背妇女意志，使用暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告沈思源强制猥亵未成年女性,引发不良后果,依法应从重处罚。被告人沈思源系初犯,偶犯,案发后能如实供述其犯罪事实，坦白认罪认罚，可依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节，社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈思源犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年5月13日止）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判长  熊彩平审判员  范 斌审判员  侯诗海二〇二〇年六月十日书记员  徐 淼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。