四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1536号 原告：罗巧，女，汉族，生于1993年10月12日，住四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人：刘洋，四川西华律师事务所律师。 被告：四川甜蜜泡泡电子商务有限公司，统一社会信用代码91510700MA6244AKXW。住所地：绵阳科创园创新中心**楼**。 法定代理人：田应美，执行董事。 委托诉讼代理人：吴庆阳，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景圆欢，四川蜀仁律师事务所律师。 原告罗巧与被告四川甜蜜泡泡电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗巧及其委托诉讼代理人刘洋，被告的委托诉讼代理人吴庆阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除罗巧、四川甜蜜泡泡电子商务有限公司之间两次签订的《甜蜜泡泡特许加盟合同》；2.请求判令四川甜蜜泡泡电子商务有限公司退还原告零库存保证金80000元（其中品牌保证金10000元、零库存保证金70000元）、货款29310.80（已返货金额12171.6元，未返货金额17139.3元）元及推广费6279元；3.判令四川甜蜜泡泡电子商务有限公司支付原告罚款2000元整；4.案件诉讼费用由四川甜蜜泡泡电子商务有限公司承担。事实与理由：2018年12月5日，原、被告双方签订了《甜蜜泡泡特许加盟合同》，约定被告授权原告在四川省绵阳市三台县经营甜蜜泡泡童装等相关内容。2019年7月16日，原、被告双方再次签订了《甜蜜泡泡特许加盟合同》，约定品牌授权保证金等相关内容。2020年1月15日，原告要求解除双方的合同关系，双方就解除合同关系不持异议。现双方关于退还相关费用发生争议，无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院提起起诉，望支持请求为盼。 被告辩称，被告同意解除加盟合同，但罗巧应承担违约责任，被告不应退品牌保证金10000元。原告实际交零库存保证金44500元，被告同意退该44500元，其他部份是由20000元的推广费和5500的房屋补贴组成，对这25500元被告只同意抵换相同价值的商品。已返货的货款12171.6元，被告同意退还原告现金。未返货的货款，被告不同意退还，由原告自行消化。对于罚款2000元，被告认可退还。对于6279元的推广费，被告同意兑换成货品。原告应提前一个季度提出解约，原告2020年1月15日提出解约，双方解约的时间是2020年4月15日。 原告围绕诉请提供的合同、微信聊天记录、收据等证据，经质证，符合证据的要求，本院予以确认。被告提供的证据，证明力较弱，本院不予确认其证明目的。 经审理查明：2018年12月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《甜蜜泡泡特许加盟合同》，约定：甲方授权乙方在四川省绵阳市三台县经营甜蜜泡泡童装；合同有效期5年，合同自签署日期开始生效；品牌保证金1万元，零库存保证金7万元，乙方在合同签署日一次性支付保证金，如乙方开店时间未满一年主动退出（即关店），保证金不退还，开店时间满一年且无违约情况，在乙方退出合作（即关店）后甲方将退还乙方保证金；乙方一次性向甲方支付5万元推广费，作为店铺经营期间的基本推广保障，此费用用于乙方店铺推广所产生的所有费用支出，分多次使用；乙方在合同签署日一次性交付品牌保证金和推广费用，如未支付视为乙方主动放弃该地区的加盟，该合同无效；乙方如需退出合作，需要提前一个季度告知甲方；双方商议决定解除合同时，需另签订解约协议，约定解约的相关事宜。2019年7月16日，原告（乙方）与被告（甲方）再次签订了《甜蜜泡泡特许加盟合同》，再次约定了相关加盟的事项。2018年12月5日，原告向被告交纳了品牌保证金1万元和推广费5万元。2019年7月16日，原告向被告实际交纳零库存保证金44500元，被告同意原告将其交纳的推广费5万元中的2万元转为零库存保证金，同时被告同意以其应支付原告的房屋补贴5500元抵扣原告应交的零库存保证金5500元，被告确认原告共交纳零库存保证金7万元，并向原告出具了收据。 合同签订后，原告与其夫唐钢开设了三台县北坝镇囊萤服装店共同经营“甜密泡泡”童装。原告在经营过程中由于发布被告营销部统一制作的广告“全三台最好看的童装开业啦”于2019年9月17日被三台县市场监督管理局罚款2000元，原告于同年12月16日交纳了该罚款。 2019年1月15日，原告通过微信向被告的工作人员提出闭店，被告的工作人员回复“好，等下将解约协议发给你”。之后，双方就退款及退货等问题进行协商。2020年2月20日，被告的工作人员回复原告“解约时间以今天作为截止时间”。原告回复“解约时间按今天算。意思是不是，现在不管店里卖什么东西，你们都无权干涉”，被告的工作人员回复“门头拆之前只能销售甜蜜泡泡提供的商品，活动可以自己定，门头拆之后公司不干涉销售的商品”。2020年3月2日之后，原告取消了门头，并对店铺进行了更名。之后，双方就退款及退货等问题最终未达成一致。在双方协商过程中，原告向被告退货价值共计9976.10元,原告在被告处剩余货款尚有2195.50元，共计12171.6元。 原告向被告交纳推广费5万元，扣除转为零库存保证金2万元，及扣除推广支出后,现尚有6279元。 本院认为：原、被告之间签订的特许加盟合同，不违反法律的规定，合法有效。本案争议的问题如下: 原、被告签订的特许加盟合同，是否已解除，何时解除的问题。原告提出解除合同后，经原告与被告工作人员沟通，被告的工作人员确认2020年2月20日为合同解除的截止日，视为双方对解除合同达成一致,本院确认双方解除合同的时间为2020年2月20日。被告主张双方于2020年4月15日才解除合同，与原、被告提供的微信聊天记载的内容不符，本院不予采信。 关于原告是否违约的问题。原、被告于2020年2月20日解除合同，且原告按被告工作人员的要求，在取消门头后才经营的其他商品。被告主张原告违约，证据不足，本院不予采信。 关于被告是否应退还原告保证金及退还的金额问题。因被告自愿将原告交纳的推广费中的20000元转为零库存保证金，也自愿将房屋补贴5500元抵为零库存保证金，被告向原告出具的收据也确认其收到原告交纳的的零库存保证金为70000元。因此，本院确认原告向被告交纳的零库存保证金为70000元。原告经营期已满一年，且无违约行为，原告要求退还保证金10000元及零库存保证金70000元，符合双方所签合同的约定，本院予以支持。 关于被告是否应退还原告货款及退款金额的问题。被告自愿退还原告货款12171.6元，本院予以确认。合同解除后，对已履行部份，当事人仅是可以要求恢复原状，不是应当恢复原状。因此，对原告未返的货物，原告要求退货，并由被告支付价款，对此被告不同意，也无合同的约定，根据本案的实际，本院不予支持。 关于剩余的推广费是否应退还的问题。合同解除后，剩余的推广费6279元未实际使用，此款属原告的款项，应由被告退还原告。 被告自愿承担原告支付的罚款2000元，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原、被告双方签订的全部《甜蜜泡泡特许加盟合同》于2020年2月20日解除； 二、被告四川甜蜜泡泡电子商务有限公司在本判决生效之日起五日内向原告罗巧退还品牌保证金10000元、零库存保证金70000元、货款12171.6元、推广费6279元，共计98450.60元； 三、被告四川甜蜜泡泡电子商务有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告罗巧已承担的罚款2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、驳回原告罗巧的其他诉讼请求。 本案受理费1470元，由原告罗巧承担300元，被告四川甜蜜泡泡电子商务有限公司承担1170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王志萍 二〇二〇年六月十八日 书记员  杨文宏 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据，或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。