广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初182号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人魏钟德，男，1991年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省邵阳市大祥区西外街社区***************，公民身份号码430************435。因本案于2019年10月31日被羁押并被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。辩护人马筱，广东集大成律师事务所律师，由珠海市高新区法律援助处指派。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人魏钟德犯贩卖、运输毒品罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员郭海莲、程莹出庭支持公诉，被告人魏钟德及其辩护人马筱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月17日，被告人魏钟德与购毒人员胡某在微信上约定免费送一包毒品给胡某玩。当日，被告人魏钟德在湖南省邵阳市通过韵达快递将该毒品寄出。2019年10月20日，公安机关在珠海市香洲区唐家湾镇查获该快递包裹，内有毒品一包。经鉴定检出甲基苯胺成分，净重0.54克。2019年10月22日，被告人魏钟德与购毒人员胡某在微信上约定以人民币1040元的价格贩卖四个毒品，另收取车费、包装费人民币100元。当日，被告人魏钟德在湖南省邵阳市通过韵达快递将该毒品寄出。2019年10月24日，公安机关在珠海市香洲区唐家湾镇查获该快递包裹，内有毒品一包。经鉴定检出甲基苯丙胺成分，净重3.96克。2019年10月31日。被告人魏钟德在湖南省邵阳市高铁站附近被抓获，公安机关从其身上查获疑似冰毒一包，净重4.83克，疑似麻古七粒，净重0.68克。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人的供述和辩解、证人胡某等人的证言，抓获经过、鉴定意见等证据，认为被告人魏钟德贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人魏钟德惩处。被告人魏钟德对公诉机关指控其的罪名没有异议，但辩称毒品数量只有9克而非公诉机关指控的10.01克。其对在其身上查获的冰毒的称重过程提出异议，认为侦查人员加了包装纸上去且没有去除包装袋的重量，应该认定为4.81克。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人魏钟德犯贩卖、运输毒品罪没有异议。关于从魏钟德身上查获的冰毒数量问题，在湖南第一次称量是4.83克，在珠海第二次称量，按照称量视频显示，在已经调试好的电子称上去皮清零后，显示重量是4.81克。有诸多因素会对实际的称量结果产生影响，如空气、潮湿程度等。公安机关在转移剩余毒品后又撕下防粘纸、添加防粘纸的一系列行为不符合称量的规范，不能反映涉案毒品的数量。应当从有利于被告人的角度，取最小值4.81克更为客观真实。辩护人还认为被告人魏钟德有以下从轻、减轻处罚情节：一、被告人魏钟德实施的贩毒行为系在公安机关的安排下进行的，存在“犯意引诱”，依法应该从轻量刑。即便不能认定“犯意引诱”，本案亦属于特情介入的犯罪行为，应对被告人魏钟德尽量予以从轻处罚。二、被告人魏钟德如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，真诚悔罪，应当酌情从轻处罚。三、被告人魏钟德系初犯。四、涉案毒品已全部收缴，没有流入社会，没有给社会造成实质性的危害。五、被告人魏钟德具有“以贩养吸”的情节，主观恶性较小，所产生的社会危害性较小。请求法院对被告人魏钟德从轻、减轻处罚。经审理查明：2019年10月17日，被告人魏钟德与购毒人员胡某在微信上约定免费送一包毒品给胡某玩。当日，被告人魏钟德在湖南省邵阳市通过韵达快递将该毒品寄出。2019年10月20日，公安机关在珠海市香洲区唐家湾镇查获该快递包裹，内有毒品一包。经鉴定检出甲基苯胺成分，净重0.54克。2019年10月22日，被告人魏钟德与购毒人员胡某在微信上约定以人民币1040元的价格贩卖四个毒品，另收取车费、包装费人民币100元。当日，被告人魏钟德在湖南省邵阳市通过韵达快递将该毒品寄出。2019年10月24日，公安机关在珠海市香洲区唐家湾镇查获该快递包裹，内有毒品一包。经鉴定检出甲基苯丙胺成分，净重3.96克。2019年10月31日。被告人魏钟德在湖南省邵阳市高铁站附近被抓获，公安机关从其身上查获疑似冰毒一包，净重4.83克，疑似麻古七粒，净重0.68克。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：一、被告人魏钟德的供述和辩解。第一次供述（2019年10月31日讯问笔录，地址湖南省邵阳市大祥公安分局执法办案区讯问室）：2019年10月31日10时20分许，我在湖南省邵阳市大祥区邵阳高铁站出站口附近被民警抓获，现场从我身上查获白色晶体状疑似冰毒一包，粉红色疑似麻古7粒。民警当着我的面进行了称量，疑似冰毒净重4.83克，疑似麻古净重0.68克。我贩毒的经历：2019年年中，我在网上认识一个珠海的女子，微信聊天聊到毒品，她说珠海不好拿货，每克毒品要1000元，问我这边怎么样，我告诉他邵阳大概180-200元一个。10月初，我通过邮寄的方式向这名女子邮寄了鱼饲料，在包裹里夹了不到1克冰毒，这次是寄给她玩的，没有收她的钱。第二次是10月20几号，她要我帮她买4个货，我给她的价格是260元一个，总共1040元。她先通过微信转了500元，我用这500元去拿了货，后又找她要100元买邮寄包装和打车的钱。我邮寄后找她要尾数，她给我发了480元，我一算她多给我40元，我又转回她40元。就这两次。我卖给这个女子的冰毒是以230元一克拿的，以260元一克卖出。我获利120元。我通过微信钱包和微信转账的方式收了1040元。我的微信号是WZD9XXXXX，微信昵称“无名之辈”。该女子的微信号是zxcvbnmXXXXX，微信昵称是“太久了”。我第一次邮寄是自己到邵阳市大祥区二纺机旁边的韵达公司办理了快递，我在两包鱼饲料中夹了一个黑色塑料袋，塑料袋里装了不到一克毒品，我报的是王某的名字，电话留的是17170****XX。第二次我是通过电话19873****XX联系韵达公司的业务员到邵阳市大祥区***的一家饭店门口收的东西，这次快递员要求我出示了身份证，我用三个罐子装了鱼饲料，毒品是我放在其中一个不透明的罐子里。两次邮寄的收货地址都是珠海市香洲区********，收货人是陈某，电话是131*****695。我有吸毒，最近一次吸毒是2019年10月31日7时许，我独自在家中通过冰壶过滤的方式吸食了冰毒。民警对我随身携带的冰毒净重4.83克，疑似麻古净重0.68克和一台紫色VIVO手机进行了扣押。第二次供述（2019年11月2日讯问笔录，地址高新分局金鼎派出所）：2019年10月31日我被抓时，从我身上搜查出来的毒品是给我自己吸食的。第三次供述（2019年11月13日讯问笔录，地址珠海市第一看守所）：我在今年10月通过邮寄方式向珠海一名叫陈某的女子贩卖过两次毒品。第一次是没有收费的，邮寄了0.4克，第二次邮寄了4克，收了对方1100元。我想通过贩卖毒品后和该女子的关系有所发展。被告人魏钟德对从其身上搜查出的毒品进行指认，对其两次邮寄贩毒的地点进行指认。二、证人证言。1.证人胡某的证言。2019年7月，我通过陌陌聊天工具认识了一名男子，后来我们加微信聊天，知道他也是吸毒人员，他告诉我可以通过邮寄向外地贩卖毒品。10月我就将这些信息反映给金鼎派出所的办案民警，民警要我继续和对方聊，如果对方能够邮寄就将信息反馈给民警。我和这名男子加微信后，因为我不相信可以邮寄的方式贩卖毒品，对方就表示可以试试免费送给我玩玩。10月17日对方告诉我寄过来一个包裹，并将收货条形码发给了我。之后我就将这件事告诉了高新分局禁毒大队的民警。10月19日韵达快递员告诉我有一个包裹要取，我告诉民警后，民警在10月20日到韵达快递取包裹。这次我没有去，是民警直接去韵达店内取的。这次毒品是对方送给我玩的，我没有给钱。10月20日这次的收货单信息：条形码是31028197XXXXX。寄方是王某，电话17170****XX，地址是湖南省邵阳市大祥区********如阳二坊机医院。收方是陈某，电话131*****695，地址是广东省珠海市香洲区********。第一次收到货后，对方问我有没有玩，我就告诉他我还要多一些，问他多少钱拿的货。男子表示有时180，有时220，我告诉他我需要两个，他说给我260一个，我说先要两个，后来我告他他要四个，问他多少钱，他告诉我一共1040元。10月22日，他说去拿货，要我先转钱给他，我就先转了500元给他，之后他说邮寄要包装费，我又转了100元给他。货寄出后，对方将条形码发给我，他又说没钱坐车，我就又转了100元给他，当天晚上他就找我要钱，我就又转了480元给他。对方收钱后，说我多给了40元，他又通过微信红包转回我40元。我一共向他支付1140元，其中100元是包装费。我的支付方式都是通过微信红包和微信转账的方式。10月24日，这名男子邮寄给我的包裹到了珠海市**************的韵达快递分部，我就将这件事通知派出所民警，民警和我一起到韵达快递分部将包裹取出。民警从包裹内提取到疑似冰毒约7.19克。我收到的包裹是完好的，我没有打开就交给民警，办理了扣押手续。包裹是一个长方形纸箱，收件人是陈某，电话是131*****695，地址是广东省珠海市香洲区********。寄方是魏钟德，电话是19873******，地址是湖南省邵阳市大祥区二纺机医院旁。物品名称是鱼饲料，重量1kg。快递单号是310283871XXXX。我不想对方知道我的信息，所以用了陈某这个名字。民警是当着我的面从包裹里取出疑似毒品的，包裹内有三瓶鱼饲料，疑似毒品用白色保险膜包装的，放在其中一个鱼饲料瓶内。对方的微信昵称是“无名之辈”，微信号是WZD91XXXX。我的微信昵称是“太久了”，微信号是zxcvbnm888888666XXXX。2.证人彭某的证言。2019年10月24日11时许，我工作的韵达快递金鼎分部收到了一个包裹（单号310283871XXXX），有一名女子过来取，民警在现场怀疑包裹内有可疑物品，让我到派出所说明情况。这个包裹是长方型的，寄方是魏钟德，电话是19873******，地址湖南省邵阳市大祥区二纺机医院旁；收方是陈某，电话是131*****695，地址广东省珠海市香洲区********；物品名称是鱼饲料，重量1kg。包裹是完好的，没有打开的痕迹。我于2019年10月24日7时将该包裹从金唐分拨中心取回，后到官塘赤企北一巷50号的金鼎分部。我们以包裹上的电话联系客户，按包裹上的地址送到附近，然后由客户下来取包裹。我们不需要核对客户信息。2019年10月19日，店里来了一个包裹（单号310281972XXXX），上面注明是广东省珠海市香洲区********陈某收，电话是131*****695；寄方王某，电话是17170****XX，地址湖南省邵阳市大祥区****邵阳二坊机医院。我打电话给陈某通知她取包裹，她表示晚点来。10月20日有民警到店里，说要检查这个包裹，从包裹中发现一个黑色塑料袋，里面发现一些毒品，民警现场称量，疑似毒品净重0.54克。民警当场对毒品予以扣押。上述证言有韵达快递单存根予以证实。三、书证及其他材料。1.扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录、检验报告证实，2019年10月31日，民警对被告人魏钟德身上查获的疑似毒品白色晶状物质一袋，和疑似毒品粉红色颗粒七粒，手机一部予以扣押，扣押笔录及清单经被告人魏钟德签名确认。同日10时30分，民警在湖南省邵阳市公安局大祥分局提取了被告人魏钟德身上查获的1袋白色晶体（疑似毒品，用透塑料封装），麻古7粒（粉红色颗粒），并进行封存。被告人魏钟德对上述提取过程和结果没有异议，并签字确认。同日11时，民警在湖南省邵阳市公安局大祥分局对上述扣押毒品进行称量取样，衡器称量前已水平放置，已调零，缴获物品已封存完好。经称量，白色晶体净重4.83克，粉红色颗粒净重0.68克，附称重照片。后民警通过整包取样的方式，抽取了白色晶体1.01克，麻古全部检材送检。被告人魏钟德对上述称量、取样过程和结果没有异议，并签字确认。2019年11月5日民警将上述毒品送广东省珠海市*********检验，经检验，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。2019年11月26日，民警将鉴定结果告知被告人魏钟德，被告人魏钟德签字确认。2.扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录、检验报告证实，2019年10月24日，民警对从胡某处扣押的白色晶体状物质一袋、韵达包裹（快递单号310283871XXXX）予以扣押。同日13时，民警在高新分局金鼎派出所提取了胡某处扣押的1袋白色晶体（疑似毒品，用透塑料封装），并进行封存。胡某对上述提取过程和结果没有异议，并签字确认。同日13时11分，民警在高新分局金鼎派出所对上述扣押毒品进行称量取样，衡器称量前已水平放置，已调零，缴获物品已封存完好。经称量，白色晶体净重3.96克，附称重照片。后民警通过整包取样的方式，抽取了白色晶体0.89克送检。胡某对上述称量、取样过程和结果没有异议，并签字确认。2019年10月25日民警将上述毒品送广东省珠海市*********检验，经检验，上述毒品检出甲基苯丙胺成分。2019年10月31日，民警将鉴定结果告知被告人魏钟德，被告人魏钟德签字确认。3.扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录、检验报告证实，2019年10月20日，民警对从韵达金鼎分部主管彭某处扣押的白色晶体状物质一袋、韵达包裹（快递单号310281978XXXX）予以扣押。同日10时30分，民警在高新分局金鼎派出所提取了彭某处扣押的1袋白色晶体（疑似毒品），并进行封存。彭某对上述提取过程和结果没有异议，并签字确认。同日11时16分，民警在高新分局金鼎派出所对上述扣押毒品进行称量取样，衡器称量前已水平放置，已调零，缴获物品已封存完好。经称量，白色晶体净重0.54克，附称重照片。后民警通过整包取样的方式，抽取了全部白色晶体送检。彭某对上述称量、取样过程和结果没有异议，并签字确认。2019年10月20日民警将上述毒品送广东省珠海市*********检验，经检验，上述毒品检出甲基苯丙胺成分。2019年10月31日，民警将鉴定结果告知被告人魏钟德，被告人魏钟德签字确认。4.经被告人魏钟德、证人胡某指认的双方微信号信息、转账记录、聊天记录证实：2019年10月22日，胡某（微信昵称“太久了”微信号zxcvbnm888888666XXXX）向被告人魏钟德微信，（微信昵称“无名之辈”，微信号是WZD91XXXX）分四次转账共计1180元（第一次500元、第二次100元、第三次100元、第四次480元）。胡某和被告人魏钟德在微信上商量购买毒品事宜。被告人魏钟德表示：“我还要去搞三千块，五个东西也不好拿，帮别人一起拿点，搞个二十个。”胡某向被告人魏钟德转账480元后，询问被告人魏钟德“那一百块钱是给你买东西。包装跟快递跟你坐车的钱。四个东西就是1080，对不？”5.户籍证明、人员基本信息证实被告人魏钟德的身份情况、被强制戒毒情况。6.现场检测报告书证实，经现场检测胡某的尿液样本，结果各项均呈阴性、被告人魏钟德的检测样本经现场检测结果呈冰毒（MET）阳性。7.珠海市公安局高新分局接受证据清单证实，彭某将快递签收存根二张交金鼎派出所。8.调取证据清单证实珠海市公安局高新分局调取快递单存根二张及快递店内视频的情况。9.行政处罚决定书证实2019年10月31日，派出所民警在湖南邵阳市大祥区邵阳高铁南站附近抓获涉嫌贩卖毒品的魏钟德，从其身上查获冰毒（净重4.83克）、麻古（净重0.68克），经现场检验尿液检测结果显示冰毒呈阳性。珠海市公安局高新分局当日对魏钟德处以行政拘留二十日、收缴非法持有毒品的行政处罚。10.强制隔离戒毒决定书证实2019年10月31日珠海市公安局高新分局决定对魏钟德强制隔离戒毒二年。11.抓获经过证实，2019年10月31日，民警将被告人魏钟德抓获。12.2019年11月2日毒品称重视频光盘证实民警对扣押毒品进行称重的经过，内容如下：20:32:13民警开始对电子天平进行校准，被告人坐在羁押椅上，面对放在地面的电子天平。20:33:15民警拿起一个装有毒品的包装袋向被告人展示，表示该包装有经被告人签名且没有拆封过，被告人看见后点头，说“嗯”。后民警当着被告人的面剪开包装袋。20:33:48民警取一个空的新包装袋放在电子天平上称重去皮归零，并告知被告人。被告人看到后点头回应。20:34:29民警让被告人从羁押椅上下来，蹲在电子天平旁边看。20:34:30民警将毒品转移到新包装袋。20:34:48民警说：“肯定会少一点的，这个没所谓的，这个是行政嘛。”20:34:54被告人问：“我这个应该没有什么大事情吧？”在场一个民警回答：“没有什么事”。20:35:03民警将转移进入新包装袋的毒品放上电子天平称量，天平显示“4.81”。20:35:15民警取出一个袋子向被告人展示，对被告人说：“这个是之前的包装袋，还剩一点，把它搞到一起。”被告人答：“搞到一起称是吧？”民警回答：“对。”20:35:35民警从刚才向被告人展示的袋子中取出一个塑料小袋子。20:35:55民警说：“不用太多，粘在袋子上的就不要理了。”20:36:02民警抖动塑料小袋子，将袋子里的毒品倒进称量的毒品包装袋。20:36:15将毒品包装袋放在电子天平，显示重量为“4.81”。20:36:29民警再次抖动塑料小袋子，将袋子里的毒品倒进称量的毒品包装袋。20:37:00将毒品包装袋放在电子天平，显示重量在“4.83”-“4.87”之间闪动。一位民警说“称上还有一点”。另一位民警说：“把它吹掉啊”。20:37:22民警让蹲在一旁的被告人用手指着称，要拍照。一位民警说：“之前称的是4.83，等显示4.83的时候拍一张。”20:37:35民警拍好的照片显示4.86，另一位民警说：“你要拍4.83的，之前是4.83。”20:37:40民警将电子天平上的毒品袋子拿起来，吹走天平上剩余的毒品。20:37:50将毒品包装袋放在电子天平，显示重量为4.86。20:38:08民警撕掉毒品包装袋口的一条白色封装纸条，再次将毒品包装袋放在电子天平，显示重量为4.77。20:38:37民警重新调整毒品包装袋在电子天平上的摆放方式，把撕下的白色封装纸条放在袋子上一起称量，显示重量为4.86。20:39:00民警说：“要拍到4.83的，有出入不好。”20:39:14民警将撕下的白色封条从电子天平上取下，用剪刀减掉一半后放回电子天平和毒品一起称量，显示重量在“4.82”-“4.84”之间闪动。13.珠海市公安局金鼎派出所在2020年4月8日出具的情况说明证实，2019年10月31日民警抓获被告人魏钟德，并从其身上搜出疑似冰毒一袋、疑似麻古7粒。经现场当着被告人魏钟德称重，疑似冰毒净重4.83克，疑似麻古净重0.68克，并用证物袋封存，封口由魏钟德签名打指模确认，并告知魏钟德回到珠海后要进行二次称量。2019年11月2日，民警将被告人魏钟德押回珠海金鼎派出所后，再次对魏钟德所持毒品进行称量，当时民警当着魏钟德的面，将一个空证物袋放在调试好的电子称上去皮清零，再将冰毒转移到这个空证物袋里，电子称上显示重量是4.81克。由于每次称量时都会有一定数量的损耗，民警在魏钟德确认的情况下从原冰毒的包装将粘在袋里还未清理干净的少量冰毒转移到称量冰毒的袋中，以填补这次称量时产生的损耗，转移到称量袋后电子称上显示的净重为4.86克，为了能使电子称上的重量与第一次称量4.83克的量一致，民警将称量袋上的防粘纸撕下一条并减去一小片后重新放在电子称上的示数减少至4.83克。14.广东省珠海市质量计量监督检测所检定结果、检定证书、检定说明证实对珠海市公安局高新分局的电子天平（出厂编号210217016496）及砝码（出厂编号F-210217016496）进行检定，检定结论均为“合格”。上列证据，在公诉人出示、宣读后，经被告人魏钟德辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。关于控辩双方的意见，本院综合评述如下：一、关于本案涉案毒品数量。（一）关于公诉机关指控的从被告人魏钟德身上所查获的冰毒数量问题。经查，扣押决定书、扣押笔录、提取笔录、称量取样笔录、检验报告等书证，被告人魏钟德在侦查阶段的供述以及指认照片等证据，均证实湖南省邵阳市公安局大祥分局民警在抓获被告人魏钟德后，将从其身上扣押的冰毒从被告人原包装袋转移到公安的证物袋进行封存。随后民警对转移到证物袋上的冰毒进行称重，冰毒净重4.83克。扣押、提取、称重过程和结果均经被告人魏钟德签字确认，且被告人魏钟德与辩护人在开庭时不持异议。本院对上述提取及称重过程、结果的合法性予以认可，应当认定民警从被告人魏钟德身上查获的冰毒数量为4.83克。（二）被告人魏钟德及其辩护人提出在珠海进行第二次称重的过程不合规范，应以第二次称重时电子天平第一次显示的称重重量4.81克认定毒品数量的问题。经查，被告人魏钟德以及从其身上扣押的毒品经湖南警方转交给珠海警方以后，珠海市公安局高新分局对上述毒品进行第二次称量。称量毒品的视频显示，珠海民警在对新的物证袋进行去皮清零后，将湖南警方已密封保存的物证袋内的冰毒转移到新的物证袋进行称重。称重时电子天平第一次显示重量为4.81克。冰毒在转移到新物证袋后称量过程中必然产生损耗及存在转移不彻底的情况。民警在被告人魏钟德确认的情况下，将从被告人魏钟德身上扣押的原毒品包装袋剩余的毒品转移到第二次称量的新证物袋以补充二次转移的损耗。在补充剩余毒品后，第二次称重时电子天平第二次显示重量为4.86克。由于第一次称量并未对上述剩余冰毒进行称量，从有利于被告人的角度考虑，民警撕下证物袋上的防粘纸，剪半后，放上电子天平称重，使称量器上数字符合第一次称量结果。本案中，存在对冰毒二次转移的情况，冰毒在转移过程中必然存在产生损耗及转移不彻底的情况。因此第一次称量的结果更客观、真实，应予以认定。（三）涉案毒品总量。被告人对公诉机关指控其第一次邮寄毒品给胡某的毒品甲基苯丙胺0.54克没有意见，且有证人彭某的证言、提取笔录、称量取样笔录、检验报告对毒品的数量和种类予以印证。因此，被告人第一单犯罪的毒品甲基苯胺数量为0.54克。关于被告人魏钟德第二次邮寄毒品给胡某的毒品的数量和种类。首先，被告人魏钟德的陈述、证人胡某、彭某的证言及快递单存根的信息相互印证，足以证实从证人胡某处扣押的包裹系由被告人魏钟德寄出。提取笔录、称量取样笔录证实对扣押毒品进行提取、称量的情况，且被告人及辩护人并未对上述提取、称量过程提出异议，本院对称量结果3.96克予以认可。检验报告证实从证人胡某处扣押的毒品检出甲基苯胺成分，鉴定结论已经通知被告人魏钟德，且其与辩护人未提出异议。因此，被告人第二单犯罪的毒品甲基苯胺数量为3.96克。被告人对公诉机关指控从其身上扣押麻古（甲基苯胺）总量0.68克没有意见。且有提取笔录、称量取样笔录、检验报告对毒品的数量和种类予以印证。因此，被告人魏钟德身上查获的毒品数量为冰毒（甲基苯胺）4.83克，麻古（甲基苯胺）0.68克。从被告人身上查获的毒品甲基苯胺5.51克应全部认定为被告人毒品犯罪的数量，因被告人魏钟德系吸毒人员，在量刑时酌情予以考虑。综上，本案涉案毒品总量为10.01克。二、本案不存在“犯意引诱”。被告人魏钟德积极实施毒品犯罪，具有毒品犯罪的主观故意。首先，被告人魏钟德与胡某加微信后就在聊天中向胡某提及邵阳的毒品价格。其次，被告人魏钟德第一次向胡某邮寄毒品是其本人主动提出，并免费提供给胡某玩。再次，胡某在收到第一次邮寄的毒品后，提出要向被告人魏钟德购买毒品，当天被告人魏钟德便积极主动到毒品上家拿货，还在微信中表示“我还要去搞三千块，五个东西也不好拿，帮别人一起拿点，搞个二十个”，说明被告人已经掌握了毒品的购进渠道，可以快速购买到毒品。最后，被告人本人在侦查阶段供述其希望通过贩卖毒品和胡某发展关系。综上，被告人魏钟德第一次邮寄毒品系其本人主动提出，第二次邮寄毒品虽由购毒方提起但二人一拍即合，不属于“犯意引诱”。本院认为，被告人魏钟德贩卖、运输毒品甲基苯丙胺10.01克，数量较大，其行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控被告人魏钟德的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏钟德归案后如实供述贩卖、运输毒品的事实，虽在庭审中对毒品称量过程提出质疑，但不影响其如实供述主要犯罪事实的认定。涉案毒品未流入社会，量刑时酌情予以考虑。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人魏钟德犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即2019年10月31日起至2026年10月30日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的手机一部系供犯罪所用，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玉峰审 判 员  彭 帅人民陪审员  陈小惠二〇二〇年六月二十三日书 记 员  朱智贤吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。