湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初918号原告:陈春安，男，1987年5月8日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市，委托诉讼代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:洪先勇，男，1981年5月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，原告陈春安与被告洪先勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春安及其委托诉讼代理人赵兵到庭参加诉讼，被告洪先勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春安向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款本金壹拾贰万捌仟元整（￥:128000.00元），并支付相应借款利息（以借款本金为基数按年利率6％从2018年2月15日计算至还清借款之日止）；2、依法判决被告向原告支付违约金壹万元（￥:10000.00元）；3、依法判决被告承担原告为实现债权所支出的律师费、差旅费等其他实际支出的费用；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月，被告因资金困难为由，向原告提出借款，原告出于交往的信任，便借款人民币壹拾万元整（￥:100000元）给被告，被告当即出具了《借条》并约定了相应的借款利息，后被告一直未能按约偿还借款，双方于2017年9月14日就借款本金及利息进行了结算，被告重新向原告出具了一张《借条》，借款金额为128000元（即前期借款本金及未付利息之和），借款期限为2017年9月14日至2018年2月15日止，并承诺到期不能归还，被告应向原告支付违约金壹万元整（￥:10000.00元），并愿意承担实现债权的费用。后借款期限届满，原告多次要求被告清偿借款本金及违约金均未果。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效依法受到法律保护，被告久借不还的行为不仅违背诚实信用原则，也严重侵害了原告的合法权利，特向法院起诉，请求判如所请。被告洪先勇经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状与证据。被告洪先勇庭后发送短信表示对原告诉请数额无异议，但生活经济困难，请求分期支付欠款。本案原告陈春安围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审查明的事实，经审查后认为，原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能够达到其拟证目的，可作为认定事实的依据，对该证据，本院予以确认并在卷佐证。依上述质证、认证情况，经本院审理查明：2015年2月份，被告洪先勇以资金周转困难为由向原告借款100000元，约定月利息2%，借期2个月，2015年2月10月，原告陈春安以银行转账形式通过其父亲陈敬军尾号为1913的农行卡号向被告洪先勇尾号为5413的农行卡转账89000元，另同时交付11000元现金给被告洪先勇，被告洪先勇据此向原告陈春安出具借款100000元、借期二个月、月利率2%的借条一份。被告洪先勇偿还利息16000元后一直未还剩余本息。2017年9月14日，原告陈春安与被告洪先勇就未付本息进行了结算，约定原告陈春安向被告洪先勇借款128000元，借款期限自2017年9月14日起至2018年2月15日止，被告洪先勇如不能按期足额还款需承担违约金10000元，且如不按期履行债务，需承担自出具借条之日起至借款偿还期限届满1年时止之间出借人实现债权的费用，原告陈春安当场收回2015年所出具的借条，重新出具内容为“借款人洪先勇今收到出借人陈春安现金人民币壹拾贰万捌仟元整、即128000元。借款期限自2017年9月14日起至2018年2月15日止，一次性偿还清。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币壹万元整、即10000元。确认:借款人同意以上述债务向出借人承担责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后1年时止，范围及于所有借款违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。借款人:洪先勇，身份证号：，出借人:陈春安，身份证号：。2017年9月14日”的借条一份。后被告洪先勇一直未还本息。经原告催还借款未果，遂酿成纠纷。另查明，2020年4月3日原告陈春安与湖北光程律师事务所签订民事委托代理协议一份，委托湖北光程律师事务所赵兵律师处理本纠纷，约定律师费30000元，于签订协议时支付10000元，于一审判决后十日内支付20000元。本院认为，被告洪先勇向原告陈春安借款100000元，在原告陈春安交付借款、被告洪先勇出具借条后，双方之间的借款合同关系即告成立，对合同双方具有约束力，双方应按约定履行义务。被告洪先勇向原告陈春安借款时约定月利率2%及借期2个月，被告洪先勇在偿还16000元利息后未还剩余款项，原、被告经对剩余本息进行结算，由被告洪先勇在原有借款关系基础上重新出具了借条，约定借款本金128000元，并约定原告如到期未足额还款需支付违约金10000元，且需承担自借款之日起至借款期限止后一年内出借人实现债权的费用，该约定合法有效，本院予以确认。现借款到期而被告洪先勇未足额支付，借款合同所约定的违约情形已经达成，对于原告诉请要求被告洪先勇偿还借款128000元及违约金10000元的诉请，本院依法予以支持。因原被告之间仅约定了借款期限而未约定利率，且原告陈春安主张自借款期限届满之日起按6%的年利率计算利息，因该主张计算后得出的利息与违约金相加之和未超过借款本金的24%，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告陈春安主张由被告洪先勇承担其律师费30000元的请求，因原告陈春安委托诉讼代理人系发生于2020年4月3日，此时已经超过合同约定的借款人需承担出借人实现债权费用的时间期限，故本院对该诉请依法不予支持。被告洪先勇经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪先勇于本判决生效之日起五日内向原告陈春安支付欠款128000元及逾期还款利息（按年利率6%自2018年2月16日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、被告洪先勇向原告陈春安支付逾期还款违约金10000元。三、驳回原告陈春安其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告洪先勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年六月二十八日书记员 唐文祥附一、证据目录（一）原告陈春安提交的证据和拟证明目的如下：证据1：原告的身份证复印件一份，拟证明:原告的身份情况。证据2：被告的户籍证明复印件一份，拟证明:被告的身份情况。证据3：被告向原告出具的《借条》复印件一份，拟证明:1、原告向被告借款128000.00元的事实，以及还款期限为2018年2月15日；2、约定了违约金为10000.00元的事实；3、约定了诉讼费、律师费等实际支出由被告承担。证据4：银行交易明细清单复印件一份，拟证明:1、原告通过银行转账的形式向被告交付了借款89000元的事实（另11000元为现金交付）。证据5：湖北光程律师事务所《民事委托代理协议》律师费发票复印件各一份，拟证明:原告为维护债权花费律师费30000.00元的事实，该费用应由被告赔偿。（二）被告洪先勇未向本院提交证据。附件二、本案引用的法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。