河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初880号 原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道**，统一社会信用代码91130825109221691L。 法定代表人：袁国锋，理事长。 委托诉讼代理人：刘中华，男，1977年4月13日出生，满族，该单位职工，住隆化县。 委托诉讼代理人：牟宗新，男，1972年2月20日出生，汉族，该单位职工，住隆化县。 被告：张明祥，男，1977年9月28日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：张利艳，女，1981年4月20日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：王丙利，男，1979年6月14日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：崔士鹏，男，1965年7月8日出生，满族，农民，住隆化县。 原告隆化县农村信用合作联社与被告张明祥、张利艳、王丙利、崔士鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘中华、牟宗新，被告王丙利、崔士鹏到庭，被告张明祥、张利艳经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张明祥偿还原告借款100000元及计算至2019年9月29日的利息40000元，并自2019年9月30日起按月利率16.8062505‰支付利息至借款全部还清之日止；2、被告张利艳、王丙利、崔士鹏对借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担案件的诉讼费用。事实与理由：2017年1月13日被告张明祥在原告大坝信用社借款400000元，原、被告签订个人借款合同，借款期限为2017年1月13日至2018年1月12日，借款利率为月息11.204167‰，逾期利率为月息16.8062505‰，被告张利艳、王丙利、崔士鹏以及案外人王炳飞、王炳波、王鑫、崔万民、崔士民、王丙军自愿为该笔借款做连带责任保证担保。借款到期后，经原告催收，除被告张利艳、王丙利、崔士鹏外，其他保证人对本案借款在诉前已与原告协商并达成了新的借款协议。现尚欠本金100000元及相应利息未予偿还。 被告王丙利辩称，对借款和担保事实认可，但原借款合同剩余的这些余额，应该是由原先的所有担保人共同承担保证责任。 被告崔士鹏辩称，对借款和担保事实认可，但被告张明祥是借款人，现在又有偿还能力，我们只是担保人，应当先向被告张明祥催收借款。原告没有经我们同意私自分配份额，属于无效。另外，原告与被告张明祥及其他保证人已经形成新的借款合同，原合同已经不再生效，我现在没有保证责任了。 被告张明祥、张利艳未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供证据如下：借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据各一份。旨在证明被告张明祥于2017年1月13日在原告大坝信用社借款400000元，借款期限为2017年1月13日至2018年1月12日，借款利率为月息11.204167‰，逾期利率为月息16.8062505‰，被告张利艳、王丙利、崔士鹏以及案外人王炳飞、王炳波、王鑫、崔万民、崔士民、王丙军自愿为该笔借款做连带责任保证担保的事实。 被告张明祥、张利艳、王丙利、崔士鹏未提供证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：对原告提供的证据被告张明祥、张利艳未到庭，视为其放弃质证权利，被告王丙利、崔士鹏对借款和担保事实无异议。综合原告及被告王丙利、崔士鹏的陈述能够证明被告张明祥于2017年1月13日在原告大坝信用社借款400000元，被告张利艳、王丙利、崔士鹏以及案外人王炳飞、王炳波、王鑫、崔万民、崔士民、王丙军自愿为该笔借款做连带责任保证担保的事实，符合有效证据的要件，予以采信。 经审理，本院确认案件事实如下：2017年1月13日被告张明祥在原告大坝信用社借款400000元，原、被告签订个人借款合同，借款期限为2017年1月13日至2018年1月12日，借款利率为月息11.204167‰，逾期利率为月息16.8062505‰，被告张利艳、王丙利、崔士鹏以及案外人王炳飞、王炳波、王鑫、崔万民、崔士民、王丙军自愿为该笔借款做连带责任保证担保。借款到期后，经原告催收，除被告张利艳、王丙利、崔士鹏外，其他保证人对本案借款在诉前已与原告协商，并达成了新的借款协议。现尚欠本金100000元及相应利息未予偿还。 本院认为，被告张明祥于2017年1月13日在原告大坝信用社借款400000元，被告张利艳、王丙利、崔士鹏以及案外人王炳飞、王炳波、王鑫、崔万民、崔士民、王丙军自愿为该笔借款做连带责任保证担保的事实，有原告及被告王丙利、崔士鹏的陈述和原告提供的个人借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据佐证，予以确认。原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，双方当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行义务。原告已按约定履行了出借款义务，但被告张明祥未按约定履行偿还借款的义务，应当承担偿还借款的民事责任。诉前除被告张利艳、王丙利、崔士鹏外，其他保证人对本案借款已与原告协商并达成了新的借款协议，新的借款协议并未加重被告张利艳、王丙利、崔士鹏的保证担保责任。原告与其他保证人虽然协商并达成了新的借款协议，但新的借款协议并未包括原借款协议的全部借款，原借款协议并未全部履行，未履行部分应当继续履行。被告张利艳、王丙利、崔士鹏应当对剩余借款100000元及相应利息承担连带保证责任。 综上所述，原告要求被告张明祥偿还原告借款100000元及计算至2019年9月29日的利息40000元，并自2019年9月30日起按月利率16.8062505‰支付利息至借款还清之日止和要求被告张利艳、王丙利、崔士鹏对偿还借款本息承担连带保证清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张明祥偿还原告借款100000元及计算至2019年9月29日的利息40000元，并自2019年9月30日起按月利率16.8062505‰支付利息至借款还清之日止支付利息至借款全部还清之日止。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。 二、被告张利艳、王丙利、崔士鹏对第一项确定的借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告张明祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王秉会 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 畅 附页： 一、法律适用 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……； 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款…..； 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行其届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息，、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未自动履行给付义务，原告应当自判决生效后二年内申请强制执行。无正当中止、中断申请执行时效事由的，逾期申请权益不再受法律保护。