江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初230号 原告：周平光，男，1956年8月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 原委托诉讼代理人：朱冰（已故），原瑞昌市横港法律服务所法律工作者，特别授权。 委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：邹灶灶，男，1992年12月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地：瑞昌市人民南路。 负责人：柳晓东，公司经理。 委托诉讼代理人：潘文秀，江西威瑞律师事务所律师，特别授权。 原告周平光诉被告邹灶灶、中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司（以下简称人民财保瑞昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周平光的原委托诉讼代理人朱冰（已故）、被告邹灶灶、被告人民财保瑞昌支公司委托诉讼代理人潘文秀到庭参加第一次庭审。朱冰去世后，原告周平光及其委托诉讼代理人万幸、被告邹灶灶、被告人民财保瑞昌支公司委托诉讼代理人潘文秀到庭参加第二次庭审质证。本案现已审理终结。 原告周平光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币151995元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日7时40分许，在瑞昌市，被告邹灶灶驾驶赣Ｇ×××××号小轿车沿浔阳东路由西向北左转弯时，与沿浔阳东路由东向西直行的周平光驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通。该事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告邹灶灶负事故的主要责任，原告周平光负事故的次要责任。原告受伤后在瑞昌市中医医院住院治疗133天。原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，结论为一个十级伤残、后续治疗费12000元、误工期365日、护理期150日、营养期150日。经查，被告邹灶灶驾驶的车辆在第二被告处购买了交强险和商业险。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告依法诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邹灶灶辩称：我垫付了医疗费30000元，请求一并处理。 被告人民财保瑞昌支公司辩称：对事故事实无异议，事故车辆在我公司购买了保险属实，我公司垫付了17000元，请求予以扣减。请求对原告的伤残等级、三期、后续治疗费、非医保用药、关联性用药进行鉴定。 庭审中，经各方协商一致，重新鉴定机构定为江西九江司法鉴定中心。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告周平光因本次交通事故导致的各项损失。原告认为应当按住院天数计算营养期、护理期，误工期按365天计算，误工费计算标准应按5000元/月计算。被告人民财保瑞昌支公司认为原告提供的居委会证明及邻居出具的证明不足以证实原告居住在瑞昌及收入情况。结合原告伤情，本院采纳江西九江司法鉴定中心鉴定意见，即误工期180日，护理期90日，营养期90日。对于原告伤残赔偿金计算标准，有瑞昌市青山林场青山村民委员会和瑞昌市桂林街道黄家湾社区居民委员会共同出具的证明及原告女儿周梅芳的购房合同为凭，足以证明原告居住在瑞昌市城区的事实，该项损失应当按城镇标准计算。对于误工费，原告并未提供工资银行流水，误工费标准参照事故发生时上一年度江西省非私营单位居民服务业年平均工资48996元/年计算。 经审理查明：2019年4月8日7时40分许，在瑞昌市，被告邹灶灶驾驶赣Ｇ×××××号小轿车沿浔阳东路由西向北左转弯时，与沿浔阳东路由东向西直行的周平光驾驶无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通。该事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告邹灶灶负事故的主要责任，原告周平光负事故的次要责任。被告邹灶灶驾驶的车辆在被告人民财保瑞昌支公司购买了交强险和500000元不计免赔第三者责任险。原告受伤后在瑞昌市中医医院住院治疗133天，花费医疗费67942.06元，后期复查花费156元。被告邹灶灶垫付医疗费30000元，被告人民财保瑞昌支公司垫付医疗费17000元。原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为一处十级伤残、后续治疗费12000元、误工期365日、护理期150日、营养期150日。原告伤情经江西九江司法鉴定中心重新鉴定，鉴定为一处十级伤残、后续治疗费12000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告用药经江西九江司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为医疗费关联性核减1389.16元，非医保范围核减14578.35元。原告为配合重新鉴定，支付检查费486元。 本院对原告因本次事故的损失认定为：1、医疗费68584.06元；2、后续治疗费12000元；3、营养费1980元（22元/天×90天）；4、住院伙食补助费2660元（20元/天×133天）；5、护理费12240元（136元/天×90天）；6、误工费24498元（48996元/年÷12个月÷30天×180天）；7、残疾赔偿金57492.3元（33819元/年×17年×10%）；8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费2700元；10、交通费1330元（10元/天×133天），以上共计185484.36元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，被告邹灶灶负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任为宜。原告周平光非关联性用药部分1389.16元予以扣减，由其自行承担；非医保用药部分14578.35元及初次鉴定费根据原告周平光与被告邹灶灶的责任比例承担。被告人民财保瑞昌支公司垫付的鉴定费，酌情由其自行承担。被告人民财保瑞昌支公司在交强险限额内赔付原告107560.3元（医疗费10000元+护理费12240元+误工费24498元+残疾赔偿金57492.3元+精神抚慰金2000元+交通费1330元）。超出交强险部分41479.58元【（医疗费68584.06-10000元-1389.16元-14578.35元+后续治疗费12000元+营养费1980元+住院伙食补助费2660元）×70%】，由被告人民财保瑞昌支公司在商业三者险范围内承担。为避免诉累，本院一并处理被告邹灶灶及被告人民财保瑞昌支公司垫付的医疗费部分。因被告人民财保瑞昌支公司已经垫付医疗费17000元，被告人民财保瑞昌支公司在交强险限额内还应赔付原告90560.3元（107560.3元-17000元）。因被告邹灶灶已经垫付医药费30000元，扣减其应承担的13264.84元【10204.84元（非医保用药14578.35元×70%）+诉讼费1170元+鉴定费1890元（2700元×70%）】，其应得款项在被告人民财保瑞昌支公司应赔付原告的部分予以扣减，直接由被告人民财保瑞昌支公司在保险限额内赔付被告邹灶灶16735.16元（30000元-13264.84元)。综上，被告人民财保瑞昌支公司赔付原告周平光115304.72元（90560.3元+41479.58元-16735.16元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告周平光各项损失共计115304.72元。 二、被中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司在本判决生效后十日内在保险限额内赔付被告邹灶灶垫付的医疗费16735.16元。 三、驳回原告周平光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1670元，由被告邹灶灶负担1170元（已在被告应得款中扣减并计入原告应得款），原告周平光负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  刘福山 二〇二〇年六月八日 书记员  田展鹏