湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3680号原告：胡潇，女，2000年10月12日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：周益丹，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正兵，湖南三湘律师事务所律师。被告：肖俊，男，1982年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地长沙经济技术开发区天华路**（星沙汽车站内）。法定代表人：黄阳，董事长。委托诉讼代理人：黄泽明，男。委托诉讼代理人：廖意成，湖南湘旭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，经理。委托诉讼代理人：彭海滨，男。原告胡潇（以下简称原告）诉被告肖俊、湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称龙骧巴士公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡潇及其委托诉讼代理人张正兵，被告肖俊，被告龙骧巴士公司的委托诉讼代理人黄泽明、廖意成，被告平安财险公司的委托诉讼代理人彭海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖俊、龙骧巴士公司赔偿原告损失共计915841元；2、判令被告平安财险公司在保险限额内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费。经审理查明:2016年3月30日6时45分许，被告肖俊驾驶湘AB15**公交车沿劳动路家润多路口路段由西向北行驶，原告胡潇沿该路段由东向西行走，张媚玲沿该路段由东向西行走，发生被告肖俊所驾车与行人胡潇、张媚玲相撞，造成两行人受伤的交通事故。2016年3月30日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0683315号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告肖俊承担全部责任，原告及张媚玲不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南省脑科医院、中南大学湘雅医院等医院门诊、住院治疗，住院978天，花费医药费741331.07元，全部由被告龙骧巴士公司垫付。原告出院诊断为右股骨胫骨折术后等。原告出院医嘱为注意休息、加强营养等。2020年1月21日，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具[2020]临鉴字第51号《司法鉴定意见书》，评定原告构成一处九级、一处十级伤残；关于后期医疗：①右髋人工关节一般10-15年需更换1次，每次费用约需40000-60000元；②左大腿及右足踝部瘢痕形成，瘢痕增生，移植皮瓣区稍臃肿，建议行瘢痕整形治疗，费用约需20000元。原告花费鉴定费1923元。原告提供的长沙财经学校出具的《证明》载明原告于2015年9月就读于长沙财经学校航空服务专业1526班，学制3年，因2016年3月30日发生交通事故，因住院治疗无法在我校就读。因治疗导致腿部大面积疤痕，无法满足航空服务专业要求，不再适合在该专业就读。2020年6月7日，本次事故另一伤者张媚玲的父亲张毅及母亲曹妹军向本院出具《承诺书》一份，载明张媚玲伤情轻微，已经就损失赔偿问题与龙骧巴士公司达成和解，且已经理赔到位。承诺放弃在本次事故中的交强险限额内主张赔偿的权利，同意湘AB15**公交车交强险赔偿限额全部用于胡潇的损失理赔，本人不再就本次事故任何损失向法院提起诉讼，贵院无需为本人预留交强险份额。湘AB15**公交车登记车主系被告龙骧巴士公司，被告肖俊、龙骧巴士公司自述被告肖俊系被告龙骧巴士公司雇佣的驾驶员，事发时系从事职务行为。该车在被告平安财险公司投保了交强险及5万元商业三责险。商业三责险未购买不计免赔，在湘AB15**公交车全责的情况下，需扣除20%的免赔率。被告龙骧巴士公司、平安财险公司自述双方就原告的医药费741331.07元（被告龙骧巴士公司垫付）双方已协商处理，被告平安财险公司已在交强险限额内理赔医药费10000元，在商业三责险限额内已理赔完毕，被告龙骧巴士公司对被告平安财险公司的该项辩称予以确认。被告龙骧巴士公司为原告垫付护理费124400元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0683315号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告肖俊承担全部责任，应当赔偿原告的损失。被告肖俊系被告龙骧巴士公司聘请的驾驶员，被告肖俊应承担责任由被告龙骧巴士公司承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因被告平安财险公司在商业三责险限额内已理赔完毕，由被告龙骧巴士公司承担。关于护理费计算标准。原告住院期间被告龙骧巴士公司为原告聘请了护工。在庭审中，原告自述被告龙骧巴士公司聘请的护工的同时，原告家属也在护理。综合原告伤情等实际情况，被告龙骧巴士公司聘请的护工在100-140元/天之间。参照长沙地区护理市场的行情，被告龙骧巴士公司聘请的护工并不是全职护理，存在一个护工护理多人的情况。同时原告家属也在护理。综上，本院酌定护理费按160元/天计算。关于原告主张的误学费能否支持。事故发生前，原告系长沙财经学校航空服务专业学生，此次事故导致原告住院978天，且原告左大腿及右足踝部有瘢痕，事故发生后，原告住院时间较长，且因治疗导致腿部大面积疤痕，无法满足航空服务专业要求，原告已转学其他专业。因此次事故确实给原告的学习带来了较大的影响，因此误学费应当得到支持。误学费属于间接损失，被告平安财险公司在交强险限额内无需承担，且被告平安财险公司在商业三责险限额内已理赔完毕，因此该部分损失不应由被告平安财险公司承担。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、住院伙食补助费。原告住院978天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为58680元(60元/天×978天)；2、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持10000元；3、后续治疗费。原告2000年10月12日出生，参照鉴定意见，本院酌定260000元（60000元/次×4次+20000元）。以上1-3项共计328680元。（二）伤残赔偿费用。4、残疾赔偿金。本院按城镇标准计算。参照鉴定意见，计算残疾赔偿金为183273.2元(39842元/年×20年×23%)；5、护理费。参照病历资料，本院酌定原告护理期为978天，按160元/天，计算为156480元（160元/天×978天），其中被告龙骧巴士公司垫付124400元；6、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持5000元；7、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定11500元。以上4-7项，合计356253.2元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1923元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。（四）其他损失。参照原告提供的病例资料、长沙财经学校出具的《证明》等证据材料，考虑到本次事故既耽误了原告两年多的学习时间，也造成原告不能就读原专业而转学的事实。综上，本院酌定误学损失为6000元。上述（一）至（四）项，原告胡潇总损失为692856.2元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失692856.2元[医疗费用328680元+伤残赔偿费用356253.2元+鉴定费1923元+其他损失（误学损失）6000元]；2、交强险赔偿责任。被告平安财险公司在交强险限额内应承担110000元（伤残赔偿费用110000元，医疗费用10000元已在被告龙骧巴士公司垫付给原告的医药费中理赔完毕）；3、交强险赔偿外原告损失为582856.2元（692856.2元-110000元），由被告龙骧巴士公司承担(被告平安财险公司在被告龙骧巴士公司垫付给原告的医药费中在商业三责险限额内已理赔完毕，商业三责险无需再承担责任)。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计692856.2元，由被告龙骧巴士公司承担582856.2元，已垫付124400元，还需承担458456.2元（582856.2元-124400元）；由被告平安财险公司承担110000元（交强险伤残赔偿费用）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起15日内支付原告胡潇保险金110000元；二、被告湖南龙骧巴士有限责任公司自本判决生效之日起15日内支付原告胡潇赔偿款458456.2元；三、驳回原告胡潇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4880元，因适用简易程序减半收取2440元，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年六月二十四日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。