wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执203号 申请执行人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行。 负责人：高伟祥，职务：行长。 被执行人：姜仁增，男，1988年09月17日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人：马长才，男，1968年8月13日出生，住址：山东省蒙阴县。 被执行人：李辉山，男，1987年11月14日出生，住址：山东省蒙阴县蒙阴经济开发区。 被执行人：李兆来，男，1982年5月16日出生，住址：山东省蒙阴县。 被执行人：皮成良，男，1970年2月17日出生，住址：山东省蒙阴县蒙阴经济开发区。 被执行人：乔时芬，女，1989年03月14日出生，住址：山东省蒙阴县蒙阴经济开发区。 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行与被执行人姜仁增、马长才、李辉山、李兆来、皮成良、乔时芬金融借款合同纠纷一案，蒙阴县公证处作出的(2016)蒙证经字第556号公证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的200000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年1月20日、2020年4月1日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，发现乔时芬有银行存款7095.28元，以上存款已扣划，申请执行人已领取。未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行姜仁增、李辉山、李兆来、皮成良、乔时芬发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案尚有192904.72元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行与被执行人姜仁增、马长才、李辉山、李兆来、皮成良、乔时芬借款合同纠纷一案的(2016)蒙证经字第556号公证书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 妍
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执116号 被执行人：龚巧燕,女,1995年9月10日出生,汉族,初中文化,务农,高州市人,住高州市。 在执行的被执行人龚巧燕缴纳罚金一案中本院作出的（2018）粤0981刑初527号刑事判决书已经发生法律效力,依上述判决书被执行人需缴纳罚金10000元,但被执行人没有履行，立案执行后，已对其实施限制消费令,除已扣划被执行人银行账户存款1450.41元外,经查询银信部门、自然资源局、交警等部门及对其居住地进行搜查和现场走访等，被执行人没有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0981执116号案终结本次执行程序。 被执行人有财产可供执行，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 ：曾国忠 审 判 员 ：罗结权 助理审判员 ：袁晓明 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员 ：严江涛
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初569号 原告：王雷达，男，1988年10月8日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：袁占涛，河北绍飞律师事务所律师。 被告：闫跃广，男，1980年11月2日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：武朋亮，男，1985年3月28日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：张禹君，系单位推荐。 原告王雷达与被告闫跃广、武朋亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雷达的委托诉讼代理人袁占涛、被告闫跃广、被告武朋亮的委托诉讼代理人张禹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雷达向本院提出诉讼请求：一、依法确认2017年4月至2018年6月原、被告合伙经营河北启航游乐设备有限公司；2018年6月至2019年4月原、被告合伙经营邢台飞翔游乐设备销售有限公司；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告自2017年4月开始，在巨鹿县张王幢乡阎桥村西合伙成立游乐设备销售公司，原、被告三人各出资80000元，原告和被告武朋亮已如约实际缴纳，被告闫跃广实际出资七万多元。同时约定经营中的风险共同承担，盈余共同享受，上述约定系口头约定，未签订书面协议。因当时邢台飞翔游乐设备销售有限公司尚未注册。就借用武朋亮的“河北启航游乐设备有限公司”营业执照《该营业执照系被告武朋亮于2014年注册成立，注册地址为八里庄村村西），之后三人共同参与经营。并于2017年5月，以“河北启航游乐设备有限公司”的名义为公司员工缴纳了工伤保险，因期间曾打算将营业执照注册为“河北飞翔幼教”，因此公司使用的销售清单上使用的名称“河北飞翔幼教”。2018年6月，经原、被告商定，最终将公司名称注册为“邢台飞翔游乐设备销售有限公司”，并于2018年6月13日登记注册，将原告登记为独资股东，但实际公司股东仍是原、被告三人，并继续由原、被告共同经营，至2019年4月，因公司环保不达标无法继续经营而停止经营。在公司停止经营后，工人和债权人等先后向法院提起诉讼，要求原告承担还款责任，原告要求二被告共同承担债务时，二被告拒绝。原告认为。2017年4月至2019年4月期间，原、被告共同出资成立公司，共同经营公司业务，经营期间的公司盈亏应共同承担，现二被告否认其股东身份，变相逃避公司债务，其行为已经严重影响了原告的合法权益，为此，现依法向贵院提起诉讼，望贵院依法确认2017年4月至2019年4月之间，原、被告的合伙关系。围绕诉请原告提交证据一、原、被告微信聊天记录截图13张。二、巨鹿县人民法院作出的（2019）冀0529民初1948号民事判决书。两份证据证明原被告三人自2017年4月至2019年4月系合伙经营关系。 被告武朋亮答辩称，武朋亮2017年4月至2019年4月没有和其他原被告合伙，本案原被告均是亲戚关系，该时间段内，原告与闫跃广合伙，他们合伙期间也没有借用启航公司的营业执照，在合伙期间借武朋亮8万元至今未偿还，请求驳回对武朋亮的起诉。对原告证据质证称聊天记录真实性无异议，但不能证明合伙关系，聊天记录显示原告欠被告款，如果原告要证明是合伙关系，应提供书面合伙协议，还应当提供两个以上的无利害关系人出庭作证，证明合伙期限、入股金额、各合伙人在合伙期间的责任及权限、盈亏的分单、合伙结束时善后事宜的处理以及合伙账目，原告方未提供上述证据不能认定为合伙。对判决书未生效，且判决书认定事实中，也未认定三人合伙，所以不能作为有效证据使用。被告武朋亮围绕自己所辩提交一份河北启航游乐设备有限公司的营业执照复印件，证明该公司成立于2015年12月28日，并非原告所讲2014年成立，同时该公司是武朋亮的公司，不可能出借营业执照。 被告闫跃广答辩称，1、原告王雷达主管买料，卖的货款为什么不打公司账户卡上，卖的货款都是打他的卡上和王树娟卡上，公司的钱都是个人和他家人王树娟管着。2、三人合伙，他们说过我不会跑外，让我管生产和厂子里的工人日勤表、开单、记账、接货、送货、干活，王雷达还说过每天给我开80元，至今也没给我一分钱，我在厂子里加班干活，在厂子里看门，他们也没给过我一分钱。3、为什么原告王雷达起的营业执照，是三人合伙的，营业执照上都是写的法人王雷达个人独资，还有王树娟，是何用意？4、厂子里用电是我找的电工，现在欠家人电费钱，和厂子里请客，工人加班吃饭，在阎桥村饭店里欠的钱，工人在厂子里吃的馍馍和超市用的日用品，食用油欠的都没给人家，现在人家都上我家里要钱，我给你们说过多次，为何不还给人家，还有工人工资。你们把厂子里的货都卖了，这么长时间了也不给人家钱。5、2018年7月31日车贷我还了10097.36元，大众帕萨特冀Ｅ×××××是在我名下贷款买的车，从2019年8月31日以前是厂子里换的车贷，从2019.8.31至2019.12.31是我还的车贷，现在我还不起了，工行那里车贷还要告我呢。对原告提交证据质证称聊天记录是对的。对被告武朋亮证据质证称，我第一次见该营业执照，我不懂法律方面的事，都是在厂子干活，王雷达跑的这方面的事。被告闫跃广围绕自己所辩提交证据，两份民事裁定书复印件和几份货单复印件，货单都是我签名，属于公司外欠。证明和王雷达与武朋亮合伙关系，各方面约定没有，也没有说怎么分红，我们三方属于亲戚关系。 原告王雷达对被告武朋亮证据质证称，对营业执照真实性无异议，关于该公司营业执照注明的成立时间与原告所述时间不同原因是原告记错了，但该营业执照上注明住所，与原告起诉中的相同。对被告闫跃广证据质证称，对两份裁定书真实性无异议，（2019）冀0529民初1948号民事裁定书说明原告提交的判决书已经生效，对于原告提交欠款单及被告闫跃广个人书写的欠款目录，与本案没有关联性，应待确认三人系合伙关系后，由其另行主张。 被告武朋亮对被告闫跃广证据质证称，对裁定书真实性无异议，所有欠款是原告和闫跃广合伙的债务，不应由闫跃广一人承担偿还义务，应该由王雷达和闫跃广承担偿还义务。 本院认为，本案当事人之间没有书面的合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，也没有两人以上的无利害关系人证明有口头协议，所以原、被告之间是否存在合伙关系，是否是三个人之间的合伙，从何时开始合伙，均无法认定，原告所诉，无法支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第50条的规定，判决如下： 驳回原告王雷达的诉讼请求。 案件受理费40.0元，由原告王雷达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王建军 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张晓燕 书 记 员 胡伟勇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8832号起诉人：黄爱群，女，汉族，1963年2月12日出生，住广东省东莞市*****市场路3号，公民身份号码：441************204。委托诉讼代理人：田华山、张沛，分别系广东旭昶律师事务所律师、辅助人员。本院收到起诉人黄爱群侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉状。起诉人黄爱群向本院提出诉讼请求：一、东莞市*****股份经济联合社支付起诉人：1.出售土地分配收益款56169元；2.利息：1123.3元（以56169元为基数，按年息6%自2020年1月1日起暂计至2020年4月30日，并计算至款项付清为止）；二、本案诉讼费由东莞市*****股份经济联合社承担。事实与理由：起诉人于2014年11月18日成为东莞市*****股份经济联合社（以下简称四村经济联合社）的一名原始股东。东莞市三骏实业投资有限公司因开发“万象萃园”项目，于2018年2月14日向塘厦镇人民政府补交地价款。经相关单位核算，四村经济联合社分到土地出让净收益30268136.88元。按照《塘厦镇社区集体资产管理实施细则》（塘府通字【2018】61号文件）（以下简称61号文件）相关规定，个人分配款的总额为9080441.06元，四村经济联合社共有股东1032人，每名股东应分配8798元。深圳市****集团开发位于四村社区2018WG026号建设用地（“深圳市****集团”项目），向塘厦镇人民政府补交地价款。经相关单位核算，四村经济联合社分到土地出让净收益16295.93万元。按照61号文件规定，个人分配款的总额为4888.78万元，四村经济联合社共有股东1032人，每名股东应分配47371元。在2019年年底，四村经济联合社向其个人股东进行土地收益款分配时，没有向四村经济联合社管辖下的包括起诉人在内的林业队股东分配此收益款。包括起诉人在内的林业队股东多次向塘厦镇人民政府和东莞市人民政府投诉和信访，相关的领导均予以明确答复，要求四村经济联合社严格按照经联社章程的相关规定执行征地补偿款的分红，至今未果。为保护起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。起诉人为证明其主张，向本院提交股权证书、代表大会表决情况记录表、履职答复书等证据。本院经审查认为，起诉人以侵害集体经济组织成员权益纠纷为由向本院提起诉讼。起诉人作为集体经济组织成员身份确定，案涉标的是征地补偿费，被诉人系农村集体经济组织。《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条规定：“农村集体经济组织在乡（镇）、村中国共产党组织的领导下，依法享有独立进行经济活动的自主权，接受各级人民政府、村民委员会的监督。农村集体经济组织实行民主管理，依法选举和罢免管理人员，决定经营管理的重大事项。”案涉征地补偿费的分配属于集体经济组织实行民主管理自主决定的重大事项。从起诉人提交的起诉材料看，该集体经济组织尚未对该案涉征地补偿费的分配作出决定。故应先由政府部门监督集体经济组织对该案涉征地补偿费的分配作出决定。如起诉人等集体经济组织成员认为该决定侵害其权益的，可依法再向本院提起诉讼。在上述条件尚未成就前，起诉人向本院提起诉讼的，本院不予受理。起诉人可依法请求政府部门监督集体经济组织对该案涉征地补偿费的分配作出决定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：对黄爱群的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  郑水强审判员  孙 菊审判员  陈采红二〇二〇年六月十二日书记员  庄婉宜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执596号之三 申请执行人：中国某银行股份有限公司桂林市临桂支行，住所地：桂林市临桂区人民路。 负责人：蒋某明，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄金付，广西立横律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某碧，女，1993年7月30日出生，回族，住广西桂林市雁山区。 被执行人：赵某丽，女，1987年4月15日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司桂林市临桂支行与被执行人赵某丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0312民初1046号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二〇年六月十六日 书记员  余 艺
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执228号申请人：胡勇，男，1963年10月1日出生，回族，住固始县。申请人：余飞，男，1977年10月5日出生，汉族，住固始县。被执行人：张永庭，男，1954年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请人胡勇、余飞与被执行人张永庭民间借贷纠纷一案，固始县人民法院（2019）豫1525民初7465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永庭支付原告胡勇借款本金500000元、欠原告余飞借款本金400000元。由于被执行人未自动履行，申请人于2020年1月17日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，经查询被执行人张永庭无银行存款和网络资金、无车辆登记、无不动产登记、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人张永庭纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人张永庭有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张永庭有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525民初7465号民事判决书本次执行程序。被执行人张永庭负有继续向申请执行人胡勇、余飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐学军审判员  祝遵鹏审判员  钟长青二〇二〇年六月二十七日书记员  郑泽业
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1859号 原告：张琦，女，1992年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：银川市金凤区龙庭爱家房地产信息咨询部香榭丽舍店，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。 经营者：牛凤龙，男，1994年9月7日出生，汉族。 被告：银川市金凤区龙庭爱家房地产信息咨询部，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。 经营者：单正斌，男，1988年9月16日出生，回族。 原告张琦与被告银川市金凤区龙庭爱家房地产信息咨询部香榭丽舍店、银川市金凤区龙庭爱家房地产信息咨询部居间合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告于2020年5月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回对银川市金凤区龙庭爱家房地产信息咨询部香榭丽舍店、银川市金凤区龙庭爱家房地产信息咨询部的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张琦撤诉。 案件受理费50元(已减半收取），由原告张琦负担。 审 判 长  雅 娟 人民陪审员  李瑞芳 人民陪审员  吕爱平 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王 婷
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执599号申请人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县。法定代表人：孙建明，该公司董事长。被执行人：王正群，男，1960年10月4日生，汉族，住灌南县。被执行人：赵恒平，女，1966年4月14日生，汉族，灌南县。被执行人：王裕兵，男，1986年7月24日生，汉族，灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人王正群、赵恒平、王裕兵借款合同纠纷一案，灌南县人民法院于2019年9月28日作出的（2019）苏0724民初4043号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人41417.7元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币341元。本院受理后，于2020年4月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年6月15日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王正群、赵恒平、王裕兵无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李文谦审判员  刘胜男审判员  肖 军二〇二〇年六月十七日书记员  朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民特915号申请人：东莞市金达新型材料有限公司，住所地广东省东莞市**************。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：冯晓波，广东智成律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊强，广东智成律师事务所律师。申请人：惠州市仲恺高新区陈江锦盟吸塑加工厂，住所地为广东省惠州市仲恺高新区****办事处澄海村委会澄海工业区厂房2一楼。经营者：刘会俭，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖北省通山县************，公民身份号码为422************119。委托诉讼代理人：刘瑶，女，1991年9月29日出生，汉族，住湖北省通山县************，公民身份号码为421************143，是公司员工。申请人：明萌，男，1988年10月9日出生，汉族，住湖北省通山县************，公民身份号码为422************152。委托诉讼代理人：刘瑶，女，1991年9月29日出生，汉族，住湖北省通山县************，公民身份号码为421************143，与明萌是夫妻关系。申请人：刘瑶，女，1991年9月29日出生，汉族，住湖北省通山县************，公民身份号码为421************143。本院于2020年6月23日立案受理申请人东莞市金达新型材料有限公司与申请人惠州市仲恺高新区陈江锦盟吸塑加工厂、明萌、刘瑶关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人东莞市金达新型材料有限公司与申请人惠州市仲恺高新区陈江锦盟吸塑加工厂、明萌、刘瑶因民间借贷纠纷一案，于2020年6月22日经特邀调解员赵金英主持调解，达成调解协议如下：一、各方确认，被告惠州市仲恺高新区陈江锦盟吸塑加工厂、明萌、刘瑶尚欠原告东莞市金达新型材料有限公司借款本金234320元、律师费8000元、财产保全担保费2006元，合计244326元，经协商后同意由被告惠州市仲恺高新区陈江锦盟吸塑加工厂、明萌、刘瑶支付244326给原告东莞市金达新型材料有限公司以了结本案；原告东莞市金达新型材料有限公司放弃其他诉讼请求，各方不得再就本案事实追究对方任何法律责任。二、各方同意，上述款项由被告惠州市仲恺高新区陈江锦盟吸塑加工厂、明萌、刘瑶分六期支付给原告东莞市金达新型材料有限公司，第一期于2020年7月15日前支付80000元，第二期至第六期于2020年8月至12月，每月15日前支付32865.2元。上述款项均支付至原告东莞市金达新型材料有限公司开设的银行账户(账户名:东莞市金达新型材料有限公司,账号:200************277，开户行:东莞市**商业银行股份有限公司凤岗支行）。三、本案关联的财产保全案件（2020）粤1973财保1147号的保全费1953元，由被告惠州市仲恺高新区陈江锦盟吸塑加工厂、明萌、刘瑶负担，于2020年7月15日前一次性支付。四、如被告惠州市仲恺高新区陈江锦盟吸塑加工厂、明萌、刘瑶有任何一期未按时足额支付上述款项，原告东莞市金达新型材料有限公司有权要求被告惠州市仲恺高新区陈江锦盟吸塑加工厂、明萌、刘瑶支付违约金30000元，原告东莞市金达新型材料有限公司可就全部未付款项及违约金向人民法院申请一次性强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东莞市金达新型材料有限公司与申请人惠州市仲恺高新区陈江锦盟吸塑加工厂、明萌、刘瑶于2020年6月22日经特邀调解员赵金英主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  杨丽华二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 聪附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执168号之四申请人：曹建党，男，1973年2月21日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：韩胜利，男，1971年4月17日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：王自彬，男，1961年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：王学红，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：王少帅，男，1993年11月1日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：刘纪良，男，1972年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：曹好友(曾用名曹浩友)，男，1957年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：曹好田(曾用名曹浩田)，男，1979年8月12日出生，汉族，住河南省永城市，身份证码：412318197908127531。申请人：曹建华，男，1970年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：曹清锋，男，1975年6月27日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：曹贺敬，男，1992年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：曹学习，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：曹好存（曾用名曹浩存)，男，1965年4月1日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：郭飞兰，男，1980年7月26日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：刘云召，男，1990年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：周九良，男，1970年9月29日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：顾安涛，男性，汉族，1977年12月26日生，住所地：河南省永城市。曹建党、王自彬等人与顾安涛劳务合同纠纷一案，商丘中院院作出的（2019）豫14民终5336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王如意于判决生效后十日内向顾安涛、王自彬等人支付工资83344元，驳回顾安涛的上诉请求，驳回曹建党、王自彬等人的上诉请求。因顾安涛未按上述生效法律文书履行义务，曹建党、王自彬等人向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在财付通支付科技有限公司有存款1003.49元，本院已扣划1003.49元，扣缴执行费50元后余953.49元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有皖Ｓ×××**号北京现代牌轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年5月25日查封期限届满），申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人的经常居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1481执168号案件终结本次执行程序。被执行人顾安涛负有继续向申请执行人曹建党、王自彬等人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二〇年六月二十二日书记员  郑 羽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2080号原告：泰安老街商业运营管理有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道天平湖路与梅山西路交叉路口东北角。法定代表人：陈书军。被告：张龙，男，1987年3月15日出生，汉族，住山东省齐河县。原告泰安老街商业运营管理有限公司与被告张龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告泰安老街商业运营管理有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安老街商业运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  国素清二〇二〇年六月五日法官助理田玉娟书记员耿颖
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云06刑更82号罪犯刘远新，男，1995年2月13日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昭通市昭阳区人民法院于2018年9月26日作出（2018）云0602刑初第442号刑事判决，以被告人刘远新犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月24日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2020年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘远新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘远新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘远新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘远新减去有期徒刑七个月（刑期自2018年6月5日起至2020年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛芝毅审 判 员 颜九华审 判 员 李 宏二〇二〇年六月九日法官助理 王兴伟书 记 员 秦绍娟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0106民初2487号   原告:董卫民,女,1963年7月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告:金凤区美乐乐家居体验馆，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。   经营者：何明军，男，彝族。   委托诉讼代理人：董鉴颖，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。   原告甘锦业与被告金凤区美乐乐家居体验馆合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告家具购置款24616.4元，2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年6月9日在银川市金凤区美乐乐家居体验馆购买床、床垫、餐桌等7件家具,并于2019年6月9日下午4点12分付款7780元,2019年7月18日付款16836.4元,总计支付了全额购货款人民币24616.4元(大写:贰万肆仟陆佰壹拾陆点肆元整)(详见附件:订货单,POS机刷卡消费记录和被告处所开具的收据),店方承诺60天到货,至今原告未收到货物或退款。在此期间,原告多次向商家催货均答复在积极办理,让耐心等待,就是迟迟不给发货。商家银川市店铺已于9月15关闭,拨打商家网上客服电话无人接听,拨打店长苏某电话,对方表示已经辞职,公司不发货、不退款自已也无能为力,无法给客户提供已购买货物或退款,店面租期已到只能关闭。现在再打店长苏某电话,无人接听。2019年9-12月,原告分别、多次向宁夏和成都市12315投诉。成都市12345回电答复说:其处理结果是成都某贸易有限公司答应退款,并在处理退款事宜,因退款人数较多目前只能耐心等待,在此期间,成都市高新区市场监管局028-85286744也来电说,商家承诺在10月底退款,原告10月底没有收到退款,再次投诉之后商家又承诺12月底退款,至今原告没有收到退款。2020年1月9日原告收到成都市高新区市场监管局来电告知美乐乐公司资金链确实出现了问题,美乐乐公司领导和员工都不接他们的电话,市场监管部门已经无法处理,建议原告依法提起诉讼,进行资产保全。综上所述,从事发到现在原告多方寻求协商办法和解决途径迟迟未果,为了维护原告作为消费者的合法权益,现依法向贵院起诉,请法院查明事实,支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，本院于2020年3月25日受理的（2020）宁0106民初1640号民事案件与本案在实体结果处理上具有牵连性，本案需等待（2020）宁0106民初1640号民事判决书生效后作出进一步处理，现（2020）宁0106民初1640号民事案件正在上诉处理中，判决尚未生效，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 张运友    二〇二〇年六月十六日   书记员 马梦轩
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执638号申请执行人：贵州太升房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520000569215022K，住所地贵州省贵阳市南明区龙洞堡机场路**。法定代表人：曹茜。被执行人：刘熙，男，1973年07月12日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0565号裁决书，受理贵州太升房地产开发有限公司申请执行刘熙商品房买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘熙尚未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨刘熙人民币197218.57元及违约金、执行费等或查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年六月一日法官助理蒋俊书记员周世维
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执215号之二申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某支行，住所地辽宁省葫芦岛市南票区。负责人陈某某，系该支行行长。被执行人：丁某，女，汉族，1979年11月06日生，住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁某在中国工商银行071XXX526账户内存款人民币329919.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年六月十二日书记员  许常辉
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院法律文书稿纸 内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）内07刑更124号 罪犯杜德祥，男，1970年8月10日出生，汉族，初中文化，捕前住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。 内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院于2016年11月19日作出（2016）内0723刑初113号刑事附带民事判决，以罪犯杜德祥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年，犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自2016年2月15日起至2022年8月14日止）；赔偿附带民事原告人损失220 352.10元，扣除已赔付的10000元，实际赔偿210 352.10元。宣判后，杜德祥不服，提出上诉，本院于2017年6月9日作出（2017）内07刑终51号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年9月11日投送监狱服刑。执行过程中，刑期无变动。截止2020年6月22日，剩余刑期二年一个月二十二天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯杜德祥在2017年9月至2019年10月服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑三个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，该犯符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杜德祥在2017年9月至2019年10月服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格, 2017年9月至2019年10月共获表扬二次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、计分考核表、罪犯考核表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯杜德祥民事赔偿未履行。本院认为，罪犯杜德祥在2017年9月至2019年10月服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯杜德祥减去有期徒刑三个月（刑期自2016年2月15日起至2022年5月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长于 宝 良审判员陈  伟审判员周  钥    二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 二 日 书记员强 秀 琪1
广东省深圳市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0309民初790号 原告：王政曜，男，汉族，1992年10月19日出生，身份证住址福建省永春县。 被告：广州区势时代品牌咨询管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-C4477（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5APWMT6F。 法定代表人：徐明。 被告：深圳链人网络科技有限公司，住，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区陶吓锦华大厦2503一社会信用代码91440300MA5FFEKX70。 法定代表人：徐明。 原告王政曜与被告广州区势时代品牌咨询管理有限公司（以下简称区势公司）、深圳链人网络科技有限公司（以下简称链人公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王政曜到庭参加诉讼，被告区势公司、链人公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实 一、入职时间：2018年4月11日。 二、工作岗位：文职类（记者编辑）。 三、劳动合同签订情况：2018年4月11日，区势公司与王政曜签订了一份《劳动合同》。 四、解除劳动合同时间：2019年11月30日。 2019年12月12日，区势公司与王政曜签订一份《离职协议》，约定：1、双方劳动合同关系自2019年11月30日解除；2、区势公司一次性支付未发放工资29466元；3、区势公司一次性支付辞退补偿金24000元；4、区势公司承诺除未发工资及辞退补偿金之外，还承诺在公司拖欠工资期间多发放两个月员工月薪为补偿费用，该笔费用总额为16000元；5、区势公司将上述补偿款在王政曜交接完工作并办理离职手续后，确保在2019年12月31日前全部支付。 五、拖欠工资数额：《劳动合同》约定的每月工资为1895元，但王政曜主张双方口头约定平均月薪为8000元，区势公司、链人公司尚欠其2019年5月至11月工资29466元。 六、经济赔偿金：王政曜主张根据上述《离职协议》约定，区势公司应向其支付辞退补偿金40000元（24000元+16000元）。 七、其他相关情况 关于社保缴纳情况，王政曜主张区势公司委托案外人深圳市三十天科技有限公司于2018年9月至2019年1月为其缴纳社保，链人公司于2019年2月至2019年10月为其缴纳社保，并提供了相应的社保缴纳记录作为证明。 2019年11月1日，链人公司出具一份《承诺书》称：“致深圳龙华区大浪劳动监察大队：一、欠薪经过说明：深圳链人网络科技有限公司成立于2019年1月，承接的是广州区势时代品牌咨询管理有限公司的所有业务。并与2019年4月启动融资计划……，在此期间，公司经营和发展一直依靠原有股东垫资，垫资的资金来源于股东自有资金及民间借贷资金维持，目前所有股东的固定资产已经全部抵押，并背负近2000万借贷资金，所有筹措出来的资金全部用于公司日常维持和发展，由于历史遗留问题，导致公司员工欠薪，目前已经解决掉的包含2019年1月-4月所有员工薪水及离职员工薪水，仍欠在职员工2019年5-9月份薪水未发放……”。 八、申请仲裁时间：2019年12月3日。 九、仲裁结果：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月3日作出深华劳人仲（大浪）不[2019]293-302号《不予受理案件通知书》，以申请人未能提供有效证据证明与被申请人存在劳动关系，双方关系不属劳动法调整范围为由不予受理。 十、原告诉请：1、结清2019年5月至2019年11月薪资及经济赔偿共92000元；2、补缴11月社保711.42元。王政曜在本案审理过程中变更诉请为1、区势公司、链人公司支付王政曜拖欠工资29466元、赔偿金40000元（24000元+16000元）；2、区势公司、链人公司承担诉讼费用。 裁判理由及结果 合法的劳动关系受法律保护，王政曜与区势公司签订的《劳动合同》、《离职协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。区势公司拖欠王政曜2019年5月至11月的工资29466元，事实清楚，本院予以确认。区势公司在《离职协议》中承诺向王政曜支付补偿金40000元（24000元+16000元），故应依约支付相应款项。王政曜诉请区势公司支付其工资29466元、经济赔偿金40000元，于法有据，本院予以支持。 链人公司出具的《承诺书》确认链人公司承接了区势公司的所有业务，并确认拖欠员工薪水，应视为链人公司自愿承担本案债务，故链人公司应与区势公司共同承担支付工资及补偿金的责任。 区势公司、链人公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广州区势时代品牌咨询管理有限公司、深圳链人网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王政曜支付工资29466元； 二、被告广州区势时代品牌咨询管理有限公司、深圳链人网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王政曜支付赔偿金40000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告广州区势时代品牌咨询管理有限公司、深圳链人网络科技有限公司负担。 如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 方  永  梅 二〇二〇年六月二十二日 书记员 车玉婷(兼) 书记员 刘  晶  慧
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1230号之三申请执行人：贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市观山湖区龙泉苑街**，统一社会信用代码915201000657515184。负责人:宋具江，职务董事长。委托诉讼代理人：张恂，男，1987年4月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，特别授权代理。被执行人：邓贵营，男，土家族，1979年10月4日出生，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：黄茨，女，汉族，1980年2月18日出生，住贵州省贵阳市小河区，身份证号码520114198002180423。被执行人：潘胜，男，汉族，1987年6月8日出生，住贵州省黄平县。本院在执行申请人贵阳观山湖富民村镇银行股份有限公司申请强制执行被执行人潘胜、黄茨、邓贵营金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黔0115民初3020号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人偿还借款196805.62元并支付（截止2016年8月5日的利息为4353.05元；自2016年8月6日起按照月利率19.5‰的标准计算至全部款项付清之日止）；2、向申请人支付律师费2000元、公告费260元；3、本案案件受理费4458元、保全费1573元由潘胜承担；4、由你们共同承担本案执行费3046元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2019年5月15日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人潘胜名下有位于贵州省贵阳市南明区房屋（不动产证明号Ｙ1547158）一套；⑶被执行人名下无车辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院依法已对被执行人采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法已对被执行人采取了“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施。5、本院依法对已查封的被执行人潘胜名下所有位于贵州省贵阳市南明区（不动产证明号Ｙ1547158）房屋一套进行了评估拍卖，但该房屋拍卖所得价款仅清偿申请执行人执行款项233111.63元，尚有部分债权未能清偿。6、执行过程中，申请人表示被执行人无公积金缴纳情况。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖海审判员  张铮审判员  韩龙二〇二〇年六月十六日书记员  杨瑜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执561号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：刘志荣，男，1960年12月12日生，汉族，住灌南县。被执行人：龚秀芹，女，1962年6月27日生，汉族，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志荣、龚秀芹借款合同纠纷一案，该案（2019）苏0724民初1874号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘志荣、龚秀芹未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年4月30日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院于2020年4月3日依法对被执行人采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。经本院查明，被执行人刘志荣、龚秀芹无可供执行财产，被执行人刘志荣、龚秀芹已被纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、协助执行通知书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月十三日书记员  孙敬杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执13025号 被执行人：姚超，男,1986年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初21750号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 黄耀华
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终1724号 上诉人(原审被告)：李风勇，男，1973年5月2日出生，汉族，住惠民县开发区何坊街道大济路**。 被上诉人（原审原告）：张坡，男，1984年2月6日出生，回族，住商河县。 被上诉人（原审被告）：惠民县综合行政执法局（原名惠民县城市管理行政执法局），住所地：惠民县开发区何坊街道大济路**。 负责人：张永山，局长。 委托诉讼代理人：陈璐，山东聚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 上诉人李风勇因与被上诉人张坡、惠民县综合行政执法局买卖合同纠纷一案，不服惠民县人民法院(2019)鲁1621民初2888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李风勇上诉请求：1.撤销一审判决依法改判被上诉人惠民县综合行政执法局承担还款责任；2.一审、二审诉讼费用均由被上诉人惠民县综合行政执法局承担。事实和理由：上诉人系惠民县综合行政执法局在编职工，2012年至2014年负责为职工内部餐厅采购。在此期间，赊欠张坡的牛羊肉用于职工内部餐厅使用并陆续还款。2.2014年，惠民县综合行政执法局餐厅停业，经时任局长赵世强同意上诉人代表惠民县综合行政执法局与张坡对账，约定惠民县综合行政执法局暂时支付50%赊欠货款。张坡及其他3名业户共同委托陈红岩开具发票交给惠民县综合行政执法局，惠民县综合行政执法局将款项支付至红岩水产账户，陈红岩按商定金额交付给其他业户。已生效的惠民县人民法院（2019）鲁1621民初1461号民事判决也间接证明上诉人向提供惠民县综合行政执法局内部餐厅货品业户出具欠条的行为系履行职务行为。李风勇与张坡核对剩余款项，出具了欠款5372元的欠条。 被上诉人张坡辩称，同意上诉人李风勇的上诉意见。 被上诉人惠民县综合行政执法局辩称，经核实，涉案账目确实发生在李风勇负责惠民县综合行政执法局餐厅采购期间，惠民县综合行政执法局认可其行为属于职务行为。 张坡向一审法院起诉请求：1.判令被告支付货款5372元；2.诉讼费由被告承担， 一审法院认定事实：2012年至2014年，原告张坡多次给被告李风勇提供羊肉产品。2014年7月24日，经原告张坡与被告李风勇双方对账，被告李风勇尚欠原告张坡羊肉款5372元，并由被告李风勇给原告张坡出具欠条一张，载明“今欠羊肉款伍仟叁佰柒拾贰元整。执法局李风勇”。后经原告多次催要，被告至今未付。 一审法院认为，被告李风勇欠原告张坡羊肉款5372元，事实清楚、证据确实充分。现原告要求被告李风勇归还欠款，一审法院予以支持。在被告李风勇给原告张坡出具的欠条上，即没有被告惠民县综合行政执法局的印章，也没有被告惠民县综合行政执法局有关领导的签字，且原告也没有证据证实该债务与被告惠民县综合行政执法局有直接的关联性。现原告要求被告惠民县综合行政执法局归还欠款，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定判决：一、被告李风勇归还原告张坡货款5372元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告张坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李风勇负担。 二审查明：2012年至2014年，上诉人李风勇负责惠民县综合行政执法局餐厅采购事宜，多次向被上诉人张坡采购羊肉产品。2014年7月24日，经张坡与李风勇对账，李风勇向张坡出具欠条一张，载明“今欠羊肉款伍仟叁佰柒拾贰元整执法局李风勇”。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，被上诉人惠民县综合行政执法局认可涉案账目发生在上诉人李风勇负责惠民县综合行政执法局餐厅采购期间，上诉人李风勇出具欠条的行为系履行职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。故被上诉人张坡主张的货款5372元应由被上诉人惠民县综合行政执法局承担还款责任。 综上所述，上诉人李风勇的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销惠民县人民法院(2019)鲁1621民初2888号民事判决； 二、被上诉人惠民县综合行政执法局于本判决生效后十日内偿还被上诉人张坡货款5372元； 三、驳回被上诉人张坡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，二审案件受理费50元，均由被上诉人惠民县综合行政执法局负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 景晨光 审 判 员 高国强 审 判 员 张 雷 二〇二〇年六月九日 法官助理 宋蕾蕾 书 记 员 韩昊宇
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保243号 申请人：邓燕，女，1981年6月5日出生，汉族，住当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：周海军，男，1979年10月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人邓燕与被申请人周海军离婚后财产纠纷一案，申请人邓燕向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人周海军银行存款140000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人邓燕的申请，本院已作出(2020)皖0521民初1927号民事裁定书，裁定冻结被申请人周海军银行存款140000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周海军银行存款140000元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年六月十六日 书记员  周 铭
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1882执406号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司连州市支行。 住所地：广东省连州市慧光路**。 法定代表人：潘小典，系该行行长。 委托代理人：曾淑芳，系该行员工。 委托代理人：莫定强，系该行员工 被执行人：邓卫青，男，1979年5月16日出生，汉族，住，住连州市/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行与被执行人邓卫青信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1882民初688号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓卫青至今未能履行生效判决书确定的义务。因邓卫青未主动履行生效判决确定的义务，国农业银行股份有限公司连州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人邓卫青送达了执行通知书、财产报告令。经查询，被执行人邓卫青无其他可供执行的财产。本院已决定对被执行人邓卫青采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年6月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行，其同意终结本次执行程序。 本院认为：被执行人邓卫青无其他可供执行的财产，本院穷尽查控措施，未发现被执行人邓卫青有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司连州市支行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年六月五日 书记员  江 昊
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初145号原告：鞠蓥蔚，男，1987年6月11日出生，住烟台市芝罘区。被告：解云涛，男，1968年11月8日出生，住山东省龙口市。原告鞠蓥蔚与被告解云涛股权转让纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告鞠蓥蔚在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞠蓥蔚撤回起诉处理。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年六月四日书记员  苑玉峰
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执3499号 韦尚锋、李凯： 关于李壬佳执行韦尚锋、李凯盗窃一案【案号：（2020）粤0703执3499号】，被执行人已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年六月十九日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1052号 申请执行人：胡斌,男,汉族，1970年12月13日出生,住四川省通江县。 被执行人：陕西川鸿建筑劳务有限公司,住西安市新城区幸福中路**附******。 法定代表人：张金华。 被执行人：张金华,男,汉族，1972年1月25日出生,住四川省,住四川省巴中市巴州区v> 本院在执行申请执行人胡斌与被执行人陕西川鸿建筑劳务有限公司、张金华“借款合同纠纷”一案中，根据本院（2017）川1921民初1819号民事调解书确定的义务，被执行人陕西川鸿建筑劳务有限公司、张金华应支付申请执行人胡斌借款80000.00元，并承担案件受理费900.00元和执行费1100.00元。本院通过网络查询和现场传统调查，均没有找到被执行人陕西川鸿建筑劳务有限公司、张金华有可供执行的财产，申请执行人胡斌也没有提供被执行人陕西川鸿建筑劳务有限公司、张金华有可供执行的财产线索。本院在约谈申请执行人胡斌时，申请执行人胡斌同意终结本次执行程序。本院依法已将被执行人陕西川鸿建筑劳务有限公司、张金华限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何森林
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初397号 原告：陈前英，女，1965年5月28日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：肖学武，永修县白槎法律服务所法律工作者。 被告：王必金，男，1960年3月13日出生，汉族，住江西省武宁县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司武宁支公司，地址：江西省武宁县九岭大道****1-9.10.11.**商铺。统一社会信用代码：91360423087130034L。 主要负责人：张吉清，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴仁俊，系该公司员工。 原告陈前英与被告王必金、中国大地财产保险股份有限公司武宁支公司（简称大地财保武宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈前英的委托诉讼代理人肖学武、被告王必金、大地财保武宁支公司的委托诉讼代理人吴仁俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈前英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计115016元（庭审增加1242元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王必金将原告撞伤，被告行为侵害了原告的权益。 被告王必金辩称，同意保险公司的意见，并且自己已经垫付了11000元，要求一并处理。 被告大地财保武宁支公司辩称，保险公司只按照保险合同承担理赔责任，驾驶员要提供相应的行驶证和驾驶证；另外原告的伤残等级保险公司不予认可，要求重新鉴定，并且原告虽有正规工作，但其工作地依然为农村，因此残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿；其次医疗费要求扣除15%非医保用药；另外原告主张的赔偿费用标准过高，财产损失也没有正规发票；最后诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月8日6时40分许，被告王必金驾驶赣Ｇ×××××号小型汽车，在305省道7公里10米永修县江上乡鄢窝组路口路段行驶时，与原告陈前英驾驶的无牌电动车相撞，造成原告陈前英受伤。该事故责任经永修县公安局交通管理大队认定，被告王必金承担此次事故的全部责任，其车辆在被告大地财保武宁支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后，在永修县人民医院住院治疗16天，共花费医疗费11596.11元，其中住院治疗花费10138.11元已经由被告王必金支付。经鉴定，原告伤残等级为10级，护理期为60天、营养期为90天，后续治疗费用为1500元，该鉴定结论，被告王必金和大地财保武宁支公司在规定的期限内均未提出重新鉴定申请，原告花费了鉴定费1900元。原告陈前英在交通事故发生前在江西西海温泉假日酒店有限公司工作，其在交通事故发生前一年的月平均工资为2031元。被告王必金总共赔偿了原告11000元（含支付的医疗费）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。交通事故发生后,事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。永修县公安交通警察大队对于此次交通事故所做出的责任认定，可作为定案依据。关于原告诉请的医疗费1458元、护理费143元/天×60天=8580元、精神抚慰金2000元、后续治疗费1500元、鉴定费1900元，因原告有医疗费发票、住院清单、出院小结、鉴定结论及鉴定费发票为凭证，且该部分诉讼请求不超出法律规定，本院予以确认；关于被告大地财保武宁支公司辩称的不认可原告陈前英的鉴定结论，要求重新鉴定的意见，因其未在规定的期限内提出重新鉴定申请，故其意见本院不予采纳。 关于原告陈前英诉请的误工费57470元/365天×180天=28260元，因原告自受伤至定残共计100天，且其收入每月为2031元，故原告的该项损失应为2031元/22天×100天=9232元，多出部分本院不予支持；关于原告诉请的营养费30元/天×90天=3600元和住院伙食补助费30元/天×16天=480元，原告计算标准有误，应为元22元/天×90天=1980元和住院伙食补助费20元/天×16天=320元；关于原告诉请的交通费1000元，因原告未能提供充足的证据，根据原告的家庭住址与医院的距离，本院酌情予以认定700元；关于原告诉请的伤残赔偿金33819元/年×20年×10%=67638元，因原告陈前英居住在农村，且工作地点也位于农村，其不符合按照城镇标准赔偿，故原告的该项损失应为15796元/年×20年×10%=31592元；关于原告诉请的车辆损失1000元，因原告未提供证据，本院不予支持。上述费用总计59262元，除去被告王必金已经赔偿的861.89元（11000元减去10138.11元），被告尚需赔偿原告58400.11元。因被告王必金驾驶的车辆在被告大地财保武宁支公司投了相应的保险，因此被告大地财保武宁支公司应当在保险范围内赔偿原告陈前英56500.11元，返还被告王必金赔偿的11000元；被告王必金赔偿原告陈前英鉴定费1900元；关于被告大地财保武宁支公司辩称的要求扣除非医保用药15%的意见，因其未提供证据，本院不予采纳。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效后5日赔偿原告陈前英56500.11元； 二、限被告王必金于本判决生效后5日内赔偿原告陈前英因交通事故产生的鉴定费1900元； 三、限被告中国大地财产保险股份有限公司武宁支公司于本判决生效后5日返还被告王必金11000元； 四、驳回原告陈前英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2576元，减半收取即1288元，由原告陈前英负担631元，被告王必金负担657元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  郇小军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  韩 靖
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执7316号 黄少暧： 关于被执行人黄少暧因非法经营罪被处罚金纠纷一案，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人黄少暧于2020年6月3日缴纳完全部罚金1500000元,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执99号之二被执行人:袁某,女性,汉族,住田阜乡田北村。袁某与曹某某、米某某、李某某、乔某某、吴某某责令退赔一案，本院作出的（2019）陕0402刑初128号刑事判决书，已发生法律效力。该判决书内容：一、被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零四个月，并处罚金人民币4万元。二、责令被告人袁某退赔被害人曹某某经济损失人民币210000元、米某某经济损失人民币118000元、李某某经济损失人民币260000元、乔某某经济损失人民币20000元、吴某某经济损失人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2020年1月23日，本院通过邮寄形式向被执行人袁某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令（传票）等执行文书，责令其履行债务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单。并已向其发出限制消费令，采取限制消费措施。3、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁某名下银行账户的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户8个因账户无存款，无法进行扣划。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年1月19日，本院通过车辆管理部门查询了被执行人名下的车辆情况。未发现被执行人名下有车辆信息。5、2020年6月29日，本院约谈申请执行人，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的635000元，实际执结到位0元，尚未执行到位635000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)陕0402执99号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胥保良审判员  刘 明审判员  张 赟二〇二〇年六月二十九日书记员  赵成诚
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6770号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：闫利红，女，汉族，1990年1月20日出生，住山西省太原市杏花岭区。 被告：张彦斌，男，汉族，1993年3月21日出生，住山西省古交市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告闫利红、张彦斌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告闫利红、张彦斌经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫利红偿还腾铭公司代偿款71935.92元及违约金14387.18元（违约金按代偿款的20%计算），共计86323.10元；2.判令张彦斌承担连带清偿责任；3.闫利红、张彦斌承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年6月，闫利红因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，闫利红并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为闫利红代偿款项为71935.92元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与闫利红沟通协商，要求偿还代偿款，闫利红至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款，被告张彦斌也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告闫利红、张彦斌未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告闫利红、张彦斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、闫利红与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定闫利红向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为85000.00元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司，张彦斌作为分期付款共同偿债人在合同尾部签字。 二、2017年6月3日，腾铭公司与闫利红签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为闫利红前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因闫利红未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，闫利红应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。 三、在《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，张彦斌作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司造成的垫付、执行等损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，保证期限为自本合同发生法律效力之日起至乙方在本合同项下全部债务履行期届满后三年，并保证不以任何理由拒绝履行”。 四、上述合同签订后，工行东大支行向闫利红发放了信用卡，但闫利红使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代闫利红向工行东大支行共计代偿了71935.92元，承担了合同项下的保证责任。闫利红至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与闫利红签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，闫利红未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向闫利红追偿。故对于腾铭公司主张闫利红支付代偿款71935.92元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，闫利红未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故闫利红还应支付违约金71935.92×20%=14387.18元。张彦斌自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对闫利红的上述还款义务，张彦斌应当承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向闫利红进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、闫利红于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款71935.92元和违约金14387.18元； 二、张彦斌就上述债务向成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，张彦斌承担连带清偿责任之后，有权向闫利红进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元，由闫利红、张彦斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  陈 琴 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  夏树伟 书 记 员  洪 莹 速 录 员  郑丽君
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2368号原告：潘亚孟，男，汉族，1985年6月9日出生，住茂名市电白县********，身份证号码：440************118。诉讼代理人：郑康均、黎文华，广东法申律师事务所律师。被告：蔡伟明，男，汉族，1989年7月19日出生，住茂名市电白区*********队，身份证号码：440************352。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市*********及第五层。诉讼代理人：谭金辉、董志坚，广东前瞻律师事务所律师。原告潘亚孟诉被告蔡伟明、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告拟通过其他方式解决纠纷，于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘亚孟撤诉。案件受理费1616元，由原告负担（原告已预交）。审判员 梁 准二〇二〇年六月二十三日书记员 方远雁
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2833号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市。 负责人：温涛。 被执行人：杨静，男，1988年12月1日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人杨静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初8800号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金163523.23元及相关利息、罚息、复利等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2833号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘英奇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保202号 原告：张某，男，2003年12月1日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告：张祥河，男，2002年3月10日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：刘畅，男，1996年11月4日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 原告张某、张祥河与被告刘畅机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告张某、张祥河于2020年6月10日申请将被告刘畅驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车在价值15万元以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告刘畅驾驶的鲁Ｈ×××××号小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年六月十日 书记员  杜曼利
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保76号申请人：赵新华，女，1975年11月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人：王作武，男，1974年6月24日出生，汉族，住址同上。被申请人：朱峰，女，1986年12月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：王可峰，男，1983年2月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人赵新华、王作武与被申请人朱峰、王可峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人王可峰名下鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆。申请人王作武以其名下鲁Ｂ×××**小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王可峰名下鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆。二、查封申请人王作武名下鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆。三、案件申请费220元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年六月二日书记员 宫莎莎
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203破申28号 申请人：泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司，住所地泰州市高港区许庄街道科技创业园。 法定代表人：朱霞。 被申请人：泰州市高港区鑫通运输有限公司，住所地泰州市高港区刁铺街道扬子江北路**。 法定代表人：陈建平。 本院在执行泰州市高港区鑫通运输有限公司系列案件过程中，泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司向本院申请宣告泰州市高港区鑫通运输有限公司破产。2020年6月19日，本院对泰州市高港区鑫通运输有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。 本院查明:泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司等债权人对泰州市高港区鑫通运输有限公司享有到期债权超29410000元，至今未获清偿，泰州市高港区鑫通运输有限公司住所地位于泰州市高港区，在泰州市高港区工商行政管理局注册登记。 本院认为:泰州市高港区鑫通运输有限公司的住所地位于泰州市高港区，本院对本案具有管辖权。泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司等债权人对泰州市高港区鑫通运输有限公司享有到期债权，泰州市高港区鑫通运输有限公司作为执行案件移送破产审查的主体适格，泰州市高港区鑫通运输有限公司至今未能清偿泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司等债权人的到期债务，且明缺乏清偿能力。泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第五百一十三条、第五百十四条规定，裁定如下: 受理泰州市高港区长兴科技小额贷款有限公司对泰州市高港区鑫通运输有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 周树平 审 判 员 刘安丰 审 判 员 张志伟 二〇二〇年六月十九日 法官助理 卢春明 书 记 员 徐承澍
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）皖1702民初211号 原告：鲍兴周，男，1962年11月6日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：鲍异满，男，1982年1月2日出生，汉族，住池州市贵池区。 原告鲍兴周与被告鲍异满买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍兴周、被告鲍异满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍兴周向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告装潢材料欠款11718元及延期利息3800元，合计15518元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告店里购买装璜材料、板材、五金、线条、油漆等合计货款11718元、延期付款利息3800元，合计人民币15518元。经原告多次催讨未给付，故原告诉至法院，请法院判准原告诉请。 鲍异满辩称，1、我与鲍兴周之间没有买卖装潢材料的事实。本人长期从事施工方面的工作，与鲍兴周相识于2015年，是通过我当时的老板在他那里购买材料时认识的，才知道他在和平路市场开设有装潢材料店，之前并不认识他；2、2015年至2016年间，我在风景区接一些瓦工、木工施工活。我是施工队小队长，也是现场施工人，所有施工的材料都是各个项目老板在外面洽谈和购买，通常施工材料都是送货方送到工地上来了，有时送货的人会叫我在清单上签字，确认一下收到些什么样的材料，有些时候送货的人也不要我签字。以上事实，原告提供的销货清单也可以证实，购货单位为“”，而不是我；3、销货清单中有几张签名是伪造的。据我辨识，其中只有2015年10月18日的1张清单是我签字的，其余均不是我签字的。2016年3月21日的清单上，竟然还出现有两个我的名字，我要求追究鲍兴周伪造签名的法律责任；4、项目施工是2015年-2016年间的事，事情都已经过去三年多了。据我所知，项目老板早已结清各种款项离开了，也应该结清了所有的材料款。就算是鲍兴周和他们之间有账没有算清，也应该及时找他们结算。这么长时间鲍兴周不找他们，也不起诉他们，应当自己承担不利后果。因为他起诉了我，我为答辩也咨询过朋友、百度过法律知识，买卖合同的诉讼时效是三年，鲍兴周已经过了诉讼时效，应当驳回起诉。综上所述，2015年-2016年间，我没有在鲍兴周处购买过装潢材料，我们之间没有买卖。他应当起诉项目的老板，不是我。项目早就已经完工、结算完毕，他长时间不起诉项目老板，此次起诉已经超过诉讼时效，应当驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院将综合全案予以认定。 本院经审查认定事实如下：被告因需分别于2015年9月21日在原告处购买装潢材料，价款为2253元、2015年10月18日在原告处购买装潢材料，价款为215元、2016年3月21日在原告处购买装潢材料，价款为9250元。以上材料款合计11718元，被告至今未付。 本院认为，原告与被告之间形成事实上的买卖合同关系，且债权债务关系明确。被告称其于2015年-2016年在风景区接一些瓦工、木工施工活，材料都是各个项目老板在外面洽谈和购买，其只是在销货清单上签字确认收到材料，但其未能举证证明其行为系职务行为等情形，故本院对其该辩称不予采纳。被告在本院审理过程中仅认可2015年10月18日及2016年3月21日销货清单上的签名，否认其在2015年9月21日销货清单上的签名并要求对该签名申请笔迹鉴定，但其在本院指定期限内未递交补充鉴定材料，视为其放弃该项鉴定，故本院对该2015年9月21日销货清单上的被告的签名予以认定。被告同时辩称原告的主张已超过法定诉讼时效，不应予以支持。本院经审查认为，该销货清单上的日期为供货日期，双方均未能举证证明销货清单上被告签名确认的日期，故本案尚在诉讼时效内，被告的该项辩称不应予以支持。被告未支付材料款已构成违约，故原告诉请被告支付材料款11718元的诉讼请求，本院予以支持，但其主张延期付款利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告鲍异满于本判决生效之日起十日内向原告鲍兴周支付材料款11718元； 二、驳回原告鲍兴周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取94元由鲍异满负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费188元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 姚 丽 二〇二〇年六月一日 书记员 吴晓敏
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1825民初284号原告：连山壮族瑶族自治县储备粮管理公司，住所地连山壮族瑶族自治县*******。统一社会信用代码914************111。法定代表人：胡彩斌，该公司经理。被告：罗龙坚，男，1986年8月27日出生，瑶族，住连山壮族瑶族自治县************。公民身份号码441************213。被告：唐燕凤，女，1989年2月22日出生，瑶族，住连山壮族瑶族自治县***************。公民身份号码441************222。原告连山壮族瑶族自治县储备粮管理公司诉被告罗龙坚、唐燕凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。在案件审理过程中，原告连山壮族瑶族自治县储备粮管理公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告提出撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连山壮族瑶族自治县储备粮管理公司撤诉。案件受理费65元，由原告连山壮族瑶族自治县储备粮管理公司负担。审判员  梁智谋二〇二〇年六月十六日书记员  韦士生书记员  李桂花
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执753号周道前：你与任泽宪一案，本院作出的(2016)鄂0302刑初703号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人任泽宪于二〇二〇年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2016)鄂0302刑初703号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年六月六日联系人：罗军联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执103号申请人：刘兆豆，男，1969年10月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘兆银，男，1975年11月13日生，汉族，住东海县。申请人刘兆豆与被执行人刘兆银民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）苏0722民初5940号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为338450.28元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年1月6日、2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人所有的位于东海县牛山镇幸福新村1号1-2-19房屋、位于东海县××号房屋，上述查封均为轮候查封，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年1月3日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年1月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年6月10日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年六月十日书记员  陈江超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初1373号原告：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。负责人:张蕴奇，行长。委托诉讼代理人：曲海莲，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：王芝静，女，1978年10月28日出生，汉族，系大庆油田华谊实业公司职工，住大庆市萨尔图区。原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行与被告王芝静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还贷款本金121714.91元及自逾期之日2019年3月21日起至2019年10月12日期间的利息5485.47元；要求被告以贷款本金121714.91元为基数按年利率9.2625%标准给付原告自2019年10月13日起至贷款本息全部偿还之日止的利息；2、要求被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费6360元。事实与理由：2017年5月31日，原告与被告签订了《石油职工信用贷款借款合同》，合同约定，被告向原告借款人民币170000元，贷款用于购买家居消费品，借款期限60个月，同时约定了贷款偿还方式、合同违约情形及实现债权费用承担等。原告按约定给被告发放贷款170000元。后被告多次违约，截至2019年10月12日，被告逾期偿还原告贷款本金累计121714.91元。现原告为维护自己的合法权利，诉至法院提出上述诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在举证期限内，被告未出庭未向本院提交证据。本院经审查对原告提交的相关证据认为具有真实性、合法性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日，原告与被告签订了《石油职工信用贷款借款合同》，合同约定，被告向原告借款人民币170000元，贷款用途为购买家居消费品，借款期限60个月，自2017年5月31日起至2022年5月31日止，贷款年利率为6.175%，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按合同约定的日期或方式（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收罚息，罚息利率按本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定，合同第五条即贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基数上浮30%，据此确定年利率为6.175%；借款人连续三个月或累计三次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权根据具体情况采取宣布贷款提前到期；由于借款人没有按照合同约定履行义务，贷款人未实现债权而产生的律师费、拍卖费等所有费用由借款人承担等。原告按合同约定如期向被告指定的账户中发放了贷款170000元。在借款合同履行过程中，被告多次违约，截至2019年10月12日，被告已累计欠原告贷款本金121714.91元、利息5485.47元。故原告诉至法院1、要求被告偿还贷款本金121714.91元及自逾期之日2019年3月21日起至2019年10月12日期间的利息5485.47元；要求被告以贷款本金121714.91元为基数按年利率9.265%标准给付原告自2019年10月13日起至贷款本息全部偿还之日止的利息；2、要求被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费6360元。本院认为，原、被告签订的《石油职工信用贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且无合同无效的法定情形，合同合法有效，依法成立的合同对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告按合同约定足额履行了放款义务，被告未按合同约定偿还原告借款本息，故被告已构成合同中的违约情形，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期，要求被告清偿到期借款本息，给付贷款本息全部偿还之日止的利息及按照合同约定要求被告承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费,故原告要求被告按照合同约定偿还借款本金、给付利息、支付律师代理费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王芝静于本判决生效之日起立即偿还原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行借款本金121714.91元、利息5485.47元（自2019年3月21日至2019年10月12日期间利息）合计127200.38元及被告王芝静以贷款本金121714.91元为基数按年利率9.2625%标准给付原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行自2019年10月13日起至贷款本息全部偿还之日止的利息（按照借款合同约定的相关标准计算）；被告王芝静于本判决生效之日立即支付原告昆仑银行股份有限公司大庆东风支行律师代理费6360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485.50元由被告王芝静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  周红二〇二〇年六月十五日书记员  徐灵
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执53号之一 被执行人吕红，女，1966年4月30日出生，汉族，户籍所在地广西桂林市秀峰区，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。 被执行人吕红犯受贿罪一案，根据本院已经发生法律效力的（2018）桂0329刑初46号刑事判决书，被执行人吕红应缴纳罚金500000元。因被执行人吕红至今未缴纳罚金，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，本院查明被执行人吕红（与高亮、高英伦共有）在临桂县××机场路（麒麟湾）H-3-1-32号有房产，被执行人吕红在桂林市住房公积金管理中心公积金账户内有余额117408.19元，上述财产均在本院（2020）桂0329执54号执行案件中予以查封、冻结并待处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人不主动履行生效判决确定的义务，也不向本院报告其财产情况，本院依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除发现被执行人吕红（与高亮、高英伦共有）在临桂县××机场路（麒麟湾）H-3-1-32号有房产，被执行人吕红在桂林市住房公积金管理中心公积金账户内有余额117408.19元外，未发现被执行人有其他可供执行财产，因本院查明的上述财产均在（2020）桂0329执54号案件中予以查封、冻结，在本案中无法处置，因此，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕。被执行人无其他可供执行财产已经合议庭审查核实，并经院长批准，同意本案以终结本次执行程序结案。综上，本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李振军审判员蒋新华 审 判 员 袁   于   斌 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 兰   艳   芳 书 记 员 唐   进   生
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初125号之三 原告：梁平，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人:马滢涓，四川鼎博律师事务所律师。 被告：吴明拳，男，1967年4月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人:曾冬英，四川旭兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁俊茹，四川旭兴律师事务所律师。 原告梁平与被告吴明拳、自贡市第三建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案,适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告梁平于2020年5月18日向本院申请撤回对自贡市第三建筑工程有限公司的起诉，本院裁定准予。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月19日裁定转为普通程序。本院于2020年5月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告梁平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告梁平撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3050元，减半收取计1525元，由原告梁平负担。 审 判 长 刘 俊 人民陪审员 周 萍 人民陪审员 燕瑛侠 二〇二〇年六月三日 法官 助理 谢 静 书 记 员 李曾艳
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初2056号 原告：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路********，统一社会信用代码91310000329581787H。 法定代表人：张巍，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，女。 委托诉讼代理人：张晓燕，女。 被告：张良，男，1989年6月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告正印融资租赁（上海）有限公司与被告张良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告正印融资租赁（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按正印融资租赁（上海）有限公司撤回起诉处理。 审判员 林 莹 二〇二〇年六月三十日 书记员 高慧琳
广西壮族自治区上林县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0125执保182号 谭艳芬： 你诉与卢兆平、韦翠花民间借贷纠纷一案，因你申请财产保全，本院依法作出（2020）桂0125民初1004号民事裁定书，并已实际查封冻结下列财产： 一、对被申请人卢兆平名下位于南宁市青秀区房产（证号：邕房权证字第××号）、南宁市青秀区车位（证号：邕房权证字第××号）、南宁市兴宁区不动产权予以查封，查封期限为自2020年6月19日至2023年6月18日止。 二、以20万元为限，对被申请人卢兆平名下银行账户（开户行：中国工商银行广西南宁市望州东支行，账号：21×××20）进行冻结，并已实际冻结金额6813.4元。 三、以20万元为限，对被申请人卢兆平名下银行账户（开户行：广西北部湾银行南宁市民族支行，账号：10×××44）进行冻结，并已实际冻结金额2699.36元。 四、对被申请人卢兆平名下财付通账户中的139.84元予以冻结。 以上银行账户和财付通资金冻结期限为自2020年6月4日起至2021年6月4日止。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请对被申请人的财产进行续封续冻等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1088号原告：邹曼，女，2003年4月1日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人：邹春安，男，1969年2月16日生，汉族，住河南省确山县，系原告邹曼的父亲。法定代理人：王妮，女，1967年1月19日生，汉族，住河南省确山县，系原告邹曼的母亲。委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王战胜，男，1976年8月3日生，汉族，住河南省汝南县。被告：刘艳玲，女，1974年8月23日生，汉族，住河南省确山县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100569843432X住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层负责人：杨广伟职务：总经理委托诉讼代理人：李帅，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邹曼与被告王战胜、刘艳玲、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹曼及其委托诉讼代理人李志刚到庭，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼，被告王战胜、刘艳玲经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告邹曼向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失107013.78元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年4月23日11时许，被告王战胜驾驶豫Ｑ×××**号箱式货车沿刘店镇刘店街由北向南行驶至新时代购物店门口处左转弯变道时，与同向原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经确山交警大队认定，被告王战胜承担事故的全部责任。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。被告王战胜、刘艳玲未到庭，未提交书面答辩状。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：如事故真实，责任划分正确，不存在免赔事由，因被告车主在我公司投保的是交强险，我公司愿意在交强险范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，超过交强险部分与我公司无关。原告本人未年满18周岁，对于其误工费和被扶养人生活费不应予以支持。诉讼费和鉴定费属于间接损失，依法不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：（一）关于被告保险公司对原告的伤情鉴定提出的异议问题，本院认为，根据原告的病历记录记载，3小时前，因车祸导致面部受外伤，感面部伤口处流血，获救后急来诊，在我院门诊给予“口腔颌面软组织清创缝合术”，以面部外伤收入院。该病历清晰完整的记录了原告所受面部外伤的原因、治疗经过以及住院继续治疗的整个过程，一般人均能看懂其内容，完全没有必要通过法医鉴定查明原告所受外伤的发病原因，对被告保险公司的异议本院不予采信。（二）关于原告主张的误工费和被抚养人生活费的问题，本院认为，我国劳动法和婚姻法对年满16周岁的未成年人参加劳动和非婚生子女的抚养问题均有专门规定，被告保险公司未能提供的相应的法律依据证明其异议的成立，对保险公司的异议本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日11时许，被告王战胜驾驶豫Ｑ×××**号箱式货车沿刘店镇刘店街由北向南行驶至新时代购物店门口处左转弯变道时，与同向原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经确山交警大队认定，被告王战胜承担事故的全部责任。王战胜为该车辆驾驶员，实际车主为被告刘艳玲，肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在合同有效期内。原告邹曼受伤后，在确山县人民医院门诊部进行“口腔颌面软组织清创缝合术”后，入住该院继续治疗8天，花费医疗费2040.01元，主要诊断为面部裂伤，出院医嘱休息半月。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，邹曼因交通事故致面部开放性外伤，经治疗后遗有面部瘢痕长度达10.3cm，评定为十级伤残。其护理期为7日、营养期为15日。原告支付鉴定费2000元。邹曼女儿曹逸芯，2019年2月28日生。邹曼在本次事故发生前，在确山宝宝屋奶粉店从事奶粉销售工作，月工资1800元。2019年河南省城镇居民人均纯收入为34200.97元，城镇居民人均消费支出21971.57元，居民服务业年平均工资为45677元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交警大队认定被告王战胜负事故的全部责任，该事故责任认定程序合法，应予认定。本院根据该责任认定，确认肇事车辆的实际车主刘艳玲承担本次事故的全部赔偿责任。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在合同有效期内，根据法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。结合原告提供的证据，确定原告的损失为：医疗费：2040.01元；住院伙食补助费：8天×50元=400元；营养费;15天×20元=300元；护理费：7天×45677元/年÷365天=876元；误工费：23天（住院8天+休息15天）×1800元/年÷30天=1380元；伤残赔偿金：32400.97元/年×20年×10%=68401.94元。被抚养人生活费，21971.57元/年×17年×10%÷2人=18675.83元，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，共计87077.77元；精神抚慰金：原告请求精神抚慰金6000元，本院依其请求；交通费：8天×20元=160元；鉴定费：2000元。1-3项共计2740.01元，4-8项共计95493.77元。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费2740.01元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告95493.77元。共计98233.78元。原告鉴定费2000元，由被告刘艳玲赔偿。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告各项损失98233.78元；被告刘艳玲于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费2000元；驳回原告邹曼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1220元，由被告刘艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王守军二〇二〇年六月十一日书记员  王慧丽