广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初715号原告：普宁市松兴泰织造印染有限公司，住所地广东省普宁市。统一社会信用代码：91445281X18199556U。法定代表人：陈汉森，执行董事。委托诉讼代理人：赖丹育，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽斌，广东德万律师事务所实习律师。被告：卢创忠，男，1974年9月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告普宁市松兴泰织造印染有限公司与被告卢创忠加工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普宁市松兴泰织造印染有限公司的委托诉讼代理人赖丹育、陈泽斌到庭参加诉讼，被告卢创忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普宁市松兴泰织造印染有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告卢创忠向原告普宁市松兴泰织造印染有限公司支付加工款人民币（下同）202276元；2.被告卢创忠向原告普宁市松兴泰织造印染有限公司立即支付违约金（自2019年11月1日起按照202276元为基数并以月息2%的标准计至实际还清加工款之日止）；3.本案诉讼费用由被告卢创忠负担。事实和理由：原、被告自2016年起建立布料印染的加工关系。经双方对账核实确认，截止至2019年10月16日，被告结欠原告加工款202276元。被告在《应收账款月对账结欠单[财务（应收）字（101910）第（004）号]》上签名予以确认。后经双方友好协商，被告于2019年11月5日向原告签署和出具《欠款还款计划书》（编号：201910002号），再次确认结欠上述加工款并承诺自2019年10月16日起至2020年7月30日止按月分十期偿还（即分10个月，前九期每期偿还20000元，第十期偿还22276元）。同时被告还承诺：若欠款方在任何一期逾期支付时，则视为全部违约，并从逾期之日起，欠款方应当按欠款总额月息2%支付违约金。被告卢创忠在编号：201910002号的《欠款还款计划书》上签名确认。原、被告双方约定如有纠纷协商不成的，由原告向普宁市人民法院提起诉讼。截至起诉之日止，被告至今尚未向原告偿还任何一期的加工款，被告的行为已构成了违约，依法应当立即偿还加工款和支付违金。为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定向人民法院提起民事诉讼，恳请法院支持原告的各项诉讼请求。原告普宁市松兴泰织造印染有限公司向本院提供的证据有：1.原告的营业执照1页，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.公安人口信息查询资料1页，证明被告卢创忠的基本情况及诉讼主体资格；3.应收账款月对账结欠单、欠款还款计划书共3页，证明双方对账核实确认，截止至2019年10月16日，被告结欠原告加工款202276元。被告在《应收账款月对账结欠单》[财务（应收）字（101910）第（004）号]上签名予以确认。后经双方友好协商，被告又向原告签署和出具《欠款还款计划书》（编号：201910002号），再次确认结欠上述加工款并承诺自2019年10月31日起至2020年7月30日止按月分十期偿还（即分10个月，前九期每期偿还20000元，第十期偿还22276元）。同时被告还承诺：若欠款方在任何一期逾期支付时，则视为全部违约，并从逾期之日起，欠款方应当按欠款总额月息2%支付违约金。被告卢创忠在编号为201910002号《欠款还款计划书》上签名确认。被告卢创忠未作答辩，也未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年起，原告为被告提供布料印染的加工服务。截止至2019年10月16日，经原、被告对账核实确认，被告结欠原告加工款202276元，被告在《应收账款月对账结欠单》上签名确认，后经双方协商并制订了《欠款还款计划书》，被告再次确认结欠上述加工款，并承诺自2019年10月31日起至2020年6月30日止每月月底前偿还20000元，2020年7月30日前偿还22276元。被告还在该还款计划书中承诺：“若被告在任何一期逾期支付时，则视为全部违约，并从逾期之日起，被告应按欠款总额月息2%向原告支付违约金”。但被告没有按还款计划履行本案债务。原告于2020年3月25日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本案在审理过程中，原告将诉讼请求中“被告卢创忠向原告普宁市松兴泰织造印染有限公司立即支付违约金（自2019年11月1日起按照202276元为基数并以月息2%的标准计至实际还清加工款之日止）”更改为“被告卢创忠向原告普宁市松兴泰织造印染有限公司立即支付违约金（自起诉之日即2020年3月25日起以202276元为基数按月息2%的标准计至实际还清加工款之日止）”。本院认为，本案属加工合同纠纷。原告虽未提供双方签订书面加工合同，但当事人之间的布料印染加工关系的事实存在，双方对加工款进行结算，被告在《应收账款月对账结欠单》、《欠款还款计划书》上签名确认欠款事实，加工关系是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，依法认定原、被告之间加工合同合法有效。原、被告约定分期还款计划后，被告未如期依约的履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担继续履行及赔偿损失等违约责任。被告的违约行为表明其不履行合同义务，原告可以在履行期届满前要求被告承担违约责任，现原告请求判令被告归还加工款202276元，证据充分，本院予以支持。原、被告约定“若被告在任何一期逾期支付时，则视为全部违约，并从逾期之日起，被告应按欠款总额月息2%向原告支付违约金”，属双方自愿约定，该违约金所约定利率没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的上限，本院予以认定。本案在审理过程中原告将第二项诉讼请求中变更为“被告卢创忠向原告普宁市松兴泰织造印染有限公司立即支付违约金（自起诉之日即2020年3月25日起以202276元为基数按月息2%的标准计至实际还清加工款之日止）”，该违约金起算时间推后属于原告减少被告的诉讼请求的数额，变更请求并无不利于被告，本院予以准许和支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告卢创忠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告普宁市松兴泰织造印染有限公司加工款202276元及自2020年3月25日起至款项还清之日止以尚未履行的加工款为基数按约定的月利率2%计付违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4274.14元，减半收取计2167.07元，由被告卢创忠负担。该款原告已预交同意不作收退，由被告卢创忠在履行本案债务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  黄鸿东二〇二〇年五月二十日书记员  吕培楷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。