河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初1057号原告（反诉被告）：平顶山市园林绿化中心河滨公园。委托诉讼代理人：史彦民，河南盐都律师事务所律师。被告（反诉原告）：张合卿，男。原告（反诉被告）平顶山市园林绿化中心河滨公园（以下简称河滨公园）与被告（反诉原告）张合卿租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日、2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告河滨公园委托诉讼代理人史彦民、被告张合卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河滨公园向本院提出诉讼请求：1、判令解除河滨公园与张合卿于2015年5月8日签订的场地占用合同；2、判令张合卿支付拖欠场地占用费10000元及滞纳金17750元（后又表示放弃滞纳金）；3、判令张合卿将所占用场地清空，恢复原貌，交还河滨公园；4、诉讼费由张合卿承担。事实与理由：2015年5月8日河滨公园与张合卿签署场地占用合同一份，双方约定河滨公园将位于市动物园原河马馆场地交由张合卿占用使用，占用期限自2016年1月1日起至2020年12月31日止；张合卿每年向河滨公园支付场地占用费10000元，合同生效之日起10日内交纳；在占用期间，张合卿逾期10日不缴纳场地占用费，河滨公园可解除合同。合同签订后，张合卿在河滨公园动物园原河马馆场地内引进一些蛇、龟类两栖动物开办珍稀动物馆，对外经营收费。2019年1月11日起至今，张合卿未按合同约定支付2019年的场地占用费已构成违约，河滨公园有权解除合同。现国家明令禁止在公益性质的公园内设置园中园进行变相经营，张合卿占用市动物园场地经营珍稀动物馆正是公园内设置园中园变相经营，为了公共利益已经被国家行政主管部门明令禁止，因此双方所签署的场地占用合同已无继续履行可能性。故提起诉讼。张合卿辩称，1、河滨公园应该提供证据证明其与平顶山市园林绿化管理处河滨公园是同一个单位。2、场地占用合同是格式合同，合同内容不公平、不合理。尤其是合同第十条没有提前与张合卿协商，严重损害张合卿利益，该条款应属无效。3、张合卿没有违约，不存在不支付场地费的情况。张合卿从2019年1月11日至今都没有收到河滨公园的缴费通知。按河滨公园与商户的交易习惯，河滨公园于每年4、5月份或7、8月份通知商户交款并提供书面银行账号，商户交款后把银行交款凭证再交给河滨公园。张合卿没有交2019年场地占用费是因为河滨公园欠张合卿利息未还，口头约定抵2年场地费。2018年张合卿交了场地占用费，现已经抵了2017年场地占用费1万元，2019年河滨公园没有再通知张合卿交费，应该是履行口头抵偿协议。4、河滨公园认为张合卿经营园中园是违规的，应当提供相关法律规定。5、张合卿经营的珍稀动物馆是动物园展览的一部分，是动物园招商引资的项目，是经园林处上报市规划局批准备案的项目。河滨公园与张合卿签订合同时知道该项目的性质并签章同意，现河滨公园为自己利益撵商户走人，属于不诚信、恶意诉讼。6、河滨公园在本案立案后开庭前，单方面封珍稀动物馆的大门，阻碍张合卿正常生产经营，河滨公园的行为违反法律规定。请求驳回河滨公园的诉讼请求。张合卿向本院提出反诉请求：1、认定河滨公园对张合卿经营场所大门的封堵行为及阻碍经营行为违法；判令河滨公园赔偿张合卿损失11548元（现已停业16天，每天721.75元），以后顺延至河滨公园拆除挡板，恢复原状之日；2、本案全部诉讼费用由河滨公园承担。事实与理由：张合卿经营的珍稀动物馆与河滨公园不仅是场地租赁关系，还是合作关系。张合卿在河滨公园经营珍稀动物馆，双方互惠互利,且不违反法律规定，合同有效，应当履行。场地占用合同中关于逾期十日不缴场地占用费用可以解除合同的内容,不应作为解除合同的的依据。首先该合同属于河滨公园提前拟制加重张合卿义务的格式合同，仅是超过十日未缴租金就可单方解除合同的约定显失公平且不合理,应予纠正。其次张合卿并未违约,在平顶山市湛河区人民法院另一案已生效判决中,河滨公园欠张合卿赔偿款额大于张合卿应付租金,二案同为给付金钱义务标的，张合卿用合法债权冲抵部分债务符合法律规定,不存在故意拖欠租金行为。合同是否解除应由法院判决或执行，河滨公园在案件审理过程中，自行于2020年5月18日组织工作人员强行用档板封堵张合卿经营的珍稀动物馆,阻碍张合卿的经营活动,不仅破坏司法秩序，而且违反合同约定,侵犯了张合卿正当经营、获得预期收益的合法权益。根据张合卿上半年经营收益情况估算，每天净收入不低于721.75元。截止2020年6月4日停业16天,暂定损失数额为11548元（721.75×16天),以后损失继续顺延至河滨公园拆除挡板、恢复原状之日止。请求驳回河滨公园的诉讼请求。河滨公园针对张合卿反诉辩称，1、张合卿反诉理由不能成立。张合卿违约在先，为降低张合卿违约行为所造成的损失，河滨公园采取的自救措施不构成对张合卿的侵权。2、张合卿在本案起诉前的疫情期间无视河滨公园统一规定，强行将珍稀动物馆大门的锁砸开试图经营。河滨公园为避免该种情况再次发生所采取的措施不构成侵权。请法院依法驳回张合卿的反诉请求。河滨公园围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1、场地占用合同。证明2015年河滨公园与张合卿签订该合同，合同约定张合卿逾期十日不交场地占用费，河滨公园有权解除合同。2、城市公园配套服务项目经营管理暂行办法。证明张合卿占用的场地系公共绿地，所经营项目属于园中园，因损害国家公共利益被明令禁止。3、河南省政府非税收入票据2份，系2016年、2018年张合卿交场地占用费的凭证。证明张合卿的租金支付方式为一年一交，张合卿未按约定交纳2019年承租费用已构成根本性违约，河滨公园有权解除合同。4、平编〔2019〕19号中共平顶山市委机构编制委员会关于市园林绿化管理处机构编制事项调整的通知和情况说明各1份。证明河滨公园由原平顶山市园林绿化管理处河滨公园变更为平顶山市园林绿化中心河滨公园，河滨公园是适格的主体。张合卿对河滨公园的证据3-4无异议。对证据1-2真实性无异议，但对证据1证明目的有异议，质证理由同答辩理由；对证据2证明问题有异议，园中园指的是茶馆、酒楼、餐馆、私人会所等吃喝招待场所，张合卿经营的珍稀动物馆不是园中园。张合卿对河滨公园的证据1-4真实性无异议，本院予以确认。至于对证明目的有异议，不影响证据真实性的认定。张合卿针对本诉提供的证据有：1、堵大门照片及通知。证明河滨公园从2020年5月18日关张合卿经营的珍稀动物馆大门，不让营业。2、2018年7月23日缴款通知书。证明2018年张合卿向河滨公园交过场地占用费。3、平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0411执949号结案通知书。4、平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0411民初42号民事判决书。证据3、4证明河滨公园欠张合卿钱，张合卿放弃利息和迟延履行金就是为了抵2年场地占用费。5、河滨公园规划图，该图是河滨公园在签场地占用合同时交给张合卿的。证明张合卿经营的珍稀动物馆是公园的一部分，不是河滨公园所说园中园吃喝招待的场所。6、河滨公园与其他商户签订的场地租赁合同复印件2份。证明河滨公园与商户签订的合同系格式合同，合同约定的交费日期明显早于合同签订日期，不合常理。河滨公园对张合卿的证据2无异议。对证据1、3、4真实性无异议，对证明目的有异议。证据1不能证明河滨公园对张合卿侵权，这是河滨公园正当维权行为。证据3结案通知书说明该案已结案，不存在张合卿所述抵场地占用费的情形。证据4判决书与本案不具有关联性，不能证明张合卿证明目的。对证据5真实性有异议，该证据不是河滨公园给张合卿的，不清楚张合卿从何处取得，上面也没有相关部门的签章，无法证实该证据真实性。对证据6真实性有异议，该证据系复印件，无法核实真实性，而且与本案不具有关联性，从合同内容来看是填充式合同而不是格式合同，涉及双方权利义务的条款都是填充书写上的，不是提前拟定的。不能证明其证明目的。对河滨公园无异议的证据2，本院予以确认。对证据1、3、4，河滨公园对证据证明目的有异议，不影响证据的真实性、关联性，本院予以确认。证据5注明“未经本公司盖章认可，均为无效图纸”，但该证据未加盖印章，证据6系复印件，且河滨公园均不予认可，故对证据5、6，本院不予采信。张合卿针对反诉提供的证据有：1、堵大门照××同张合卿本诉证据1）。证明河滨公园堵珍稀动物馆大门。2、2019年1月下旬至2019年7月上旬共计180天张合卿经营珍稀动物馆的流水账8张。3、2018年张合卿经营珍稀动物馆所交税款的现金缴款单，证明张合卿有完税证明。河滨公园对张合卿反诉证据1的质证意见同对其本诉证据1的质证意见，本院予以确认。河滨公园对反诉证据2真实性有异议，认为该证据系张合卿单方制作，没有其他相关证据予以佐证，无法证明其真实性。对反诉证据3有异议，该份证据显示张合卿2018年7月23日交税情况，但张合卿的反诉证据2流水账是2019年的，不能互相印证，且张合卿所主张的损失与其所交税率不符。张合卿的反诉证据2流水账系单方制作，且河滨公园不予认可，本院不予采信。张合卿的反诉证据3具有真实性，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月8日，平顶山市园林绿化管理处河滨公园（甲方，2020年3月更名为平顶山市园林绿化中心河滨公园）与张合卿（乙方）签订场地占用合同1份。该合同为填充式合同，内容为：乙方占用甲方位于动物园原河马馆场地，面积252平方米，用于经营珍稀动物馆；占用期限自2016年1月1日至2020年12月31日止，共计五年；乙方每年向甲方交纳绿地占用补偿费1万元，该费用交纳时间为本合同生效之日起十日内交纳，每逾期一日加收5‰滞纳金；乙方投资的设备或设施在双方合同终止后由乙方于十个工作日内自行拆除，否则甲方拆除，所产生的的一切费用由乙方承担；合同第十条约定乙方逾期十日（“十”为手写）未支付占用费或水电等费用的，甲方有权解除合同；合同自双方签章之日起生效。双方均认可场地占用费为一年一交，于每年1月10日之前交纳。合同签订后，张合卿自2016年1月1日起开始租用河滨公园原河马馆用于经营珍稀动物馆（张合卿表示自行进行了装修）。张合卿分别于2016年10月31日、2018年8月31日向河滨公园交纳当年的场地占用费各1万元，2017年张合卿未向河滨公园交场地占用费。河滨公园表示2017年双方存在其他诉讼纠纷，因2018年张合卿主动交纳场地占用费。河滨公园不再追究张合卿2017年未交费的责任。2019年场地占用费张合卿一直未交纳，张合卿认为依据交易习惯，需要河滨公园于每年4、5月份或7、8月份通知张合卿并提供书面银行账号才能交场地占用费，但河滨公园一直未通知张合卿交费。且张合卿与河滨公园存在其他债权债务纠纷，双方口头约定抵偿2年的场地占用费。2017年的场地占用费已经被抵偿，2018年的场地占用费已交纳，故2019年的场地占用费也应被抵偿，不同意交纳2019年的场地占用费。诉讼中，2020年5月18日河滨公园封闭张合卿经营的珍稀动物馆并张贴通知，内容为：珍稀动物馆（张合卿），因你方未履行合同，现根据合同约定责令你立即停止营业，如有异议可诉讼解决。另查明，2018年1月5日，张合卿以河滨公园为被告向本院提起财产损害赔偿诉讼，诉请河滨公园向其支付拆迁补偿款及利息。2018年2月13日，本院作出（2018）豫0411民初42号民事判决，判决河滨公园于该判决生效之日起十日内赔偿张合卿拆迁损失补偿款203400元，并自2017年2月28日起按中国人民同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日止。案件受理费4633元，由河滨公园负担。后因河滨公园未履行生效判决所确定的义务，张合卿向本院申请强制执行。2018年7月26日，本院作出（2018）豫0411执949号结案通知书，内容为：张合卿你与河滨公园财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计208133元。经本院立案执行，现已强制执行到位208133元，其中本金208133元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃剩余金额）。本院已于2018年7月16日将该款转付给张合卿。至此，张合卿向本院申请执行（2018）豫0411执949号已全部执行完毕，现已结案。河滨公园与张合卿所提及的2016年2月25日中华人民共和国住房和城乡建设部发布的《城市公园配套服务项目经营管理暂行办法》第九条规定，公园配套服务项目经营不得出现下列情形：1、设立私人会所，即改变公园内建（构）筑物等公共资源属性，设置高档餐馆、茶楼、休闲、健身、美容、娱乐、住宿、接待等场所，包括实行会员制的场所、只对少数人开放的场所、违规出租经营的场所；2、利用园中园进行变相经营。第十八条规定，本办法自发布之日起施行。本办法实施之前已依法订立经营协议的，按照原定协议执行。法律、法规对城市公园配套服务经营另有规定的，从其规定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。2015年5月8日河滨公园与张合卿签订的场地占用合同为填充式合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，依据双方签订的场地占用合同第十条约定，逾期十日未支付占用费或水电等费用的，河滨公园有权解除合同。张合卿至今未向河滨公园交纳2019年场地占用费10000元，已构成违约。河滨公园按照合同约定主张解除合同，并要求张合卿腾空、返还租赁场地并支付场地占用费10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。场地占用合同中第十条关于解除合同的条款系双方协商后手工填写条款，足以引起张合卿注意。故张合卿辩称该条款系格式条款应属无效的理由不成立，本院不予支持。张合卿辩称其与河滨公园存在口头抵偿协议，其不应支付场地占用费10000元缺乏证据证明。基于张合卿的违约行为，故对张合卿的反诉请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十九条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除平顶山市园林绿化中心河滨公园与张合卿于2015年5月8日签订的场地占用合同；二、张合卿于本判决生效之日起十日内向平顶山市园林绿化中心河滨公园支付场地占用费10000元；三、张合卿于本判决生效之日起十日内将位于平顶山市河滨公园动物园内的珍稀动物馆（原河马馆）场地腾空，恢复原状后交还给平顶山市园林绿化中心河滨公园；四、驳回张合卿的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元减半收取397元，由平顶山市园林绿化中心河滨公园支负担222元，张合卿负担175元；反诉费44.5元，由张合卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  王丽香二〇二〇年六月二十二日书记员  曹颂雅附：《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000