河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初368号 原告：张良，男，1981年6月28日出生，汉族，个体工商户，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：闫旭，河北山庄律师事务所律师。 被告：赵瑞兴，男，1959年8月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：许晓晖，河北陈华律师事务所律师。 被告：胡井财，男，1961年5月28日出生，汉族，市民，住隆化县。 被告：赵志勇，男，1981年9月25日出生，汉族，市民，住隆化县。 原告张良与被告赵瑞兴租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告张良的委托诉讼代理人闫旭、被告赵瑞兴及其委托诉讼代理人许晓辉到庭参加诉讼。第一次庭审后，原告申请追加胡井财、赵志勇作为本案共同被告参加诉讼，本院于2020年5月29日第二次公开开庭进行了审理。原告张良的委托诉讼代理人闫旭，被告赵瑞兴及其委托诉讼代理人许晓辉、被告胡井财、赵志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告之间的建筑器材工具租赁合同；二、依法判令三被告给付原告租赁费人民币88864元（自2011年9月14日计至2019年12月31日，共8年3个月），延期给付滞纳金暂定179256.245元（分段计算，计算标准另附文件）；以上合计268120.245元，并以上述请求为基数自判决书确定的给付之日起至给付完毕之日止按人民银行同期贷款利率支付原告利息（利息暂计1000元）；三、依法判令三被告返还原告租赁物3015型号模块132块、3012型号模板21块、3009型号木块2块、3006型号模板1块、2009型号模板2块、1015型号模板4块、钢管105米、扣件68个，亦或赔偿原告器材损失人民币11169元；并判令三被告自2020年1月1日起至上述租赁物全部返还之日止按照每日人民币19.48元标准支付租金；（上述二、三项诉讼请求暂合计人民币280289.245元）四、依法判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2011年9月14日，原被告达成口头协议，约定被告在原告处承租建筑设备按期返还租赁设备并支付租赁费用，如延期支付按每日千分之二支付延期给付的滞纳金（现原告自愿下调滞纳金比例为日息千分之一）。协议达成后，原告按照约定如期将建筑设备租赁给了被告，被告一直使用至今，但欠付部分租赁费用，对于租赁物除了使用完毕退回的部分，尚欠3015型号模块132块、3012型号模块21块、3009型号模块2块、3006型号模块1块、2009型号模块2块、1015型号模块4块、钢管105米、扣件68个仍在使用。原告多次找到被告要求返还租赁设备支付租赁费，但被告总以各种理由进行推脱，现原告为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告赵瑞兴辩称，原告的诉讼请求依法不能成立，关于诉讼请求一原被告双方既没有口头协议也没有书面协议，双方不存在租赁关系。关于诉讼请求二租赁费的金额，没有证据证明被告使用过租赁物，拖欠过租赁费。关于滞纳金就更不存在，约定明显过高，不应得到支持。关于诉讼请求三被告没有使用过租赁物，也不存在返还租赁物的行为，更不存在支付租金的问题。关于第四项，本案原告诉称是2011年9月14日存在租赁行为，双方不存在租赁行为，原告也没有向被告主张过权利，已经超过了3年的诉讼时效。另外，原告的诉讼主体不适格。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告胡井财辩称，租赁物是我从张良处拉的货，提货单上签的字也是我本人签的，但是我只是给赵瑞兴打工的，我拉的货都拉到电控厂办公楼工地上给赵瑞兴用了，每天拉多少货我签字后，晚上都交到赵瑞兴手中，退货开具退货单后，我都交给了赵瑞兴，工程完工后，我让张良给结算了一下，具体工程使用多少、丢了多少，张良给出具过总条，这个总条我也给赵瑞兴了。 被告赵志勇辩称，我就是一个跟车的，提货单上的签字有的是我签的，我签字的货物直接拉到赵瑞兴的工地上了，我也是一个打工的，我不应承担责任。 根据原、被告的诉辩陈述及审查确认的证据，本院确认事实如下：原告张良系隆化县鑫宏大建筑器材租赁站业主。被告赵瑞兴因承建金风电控厂南厂区综合楼工程，自2011年9月14日至2013年6月25日，从原告处租赁钢管、模板、扣件等建筑器材。2011年11月8日，原告张良经与被告胡井财核算，被告赵瑞兴欠原告张良2011年度租赁费5860元，2012年10月2日原告张良经与被告胡井财核算，被告赵瑞兴欠原告张良2012年度租赁费45993元，并赔偿丢失租赁物损失赔偿款9357元，合计55350元，双方结算后，被告胡井财将2011年度和2012年度结算单，交给被告赵瑞兴。2013年5月14日至2013年6月25日，被告赵瑞兴又从原告张良处租赁模板、钢管7次，均由胡井财签字提货。2013年6月5日至2013年7月21日，被告赵瑞兴通过胡井财退还模板、钢管6次，经原告核算租赁费为2259元，丢失租赁物损失赔偿款共计360元，共计合款2619元。 另查明，被告胡井财系被告赵瑞兴妹夫，被告赵志勇系赵瑞兴之子。2019年9月28日，原告张良与被告赵瑞兴电话联系，主张上述租赁费和赔偿款，因追索未果，提起本案之诉。 以上事实有原被告当庭诉辩陈述及原告向本庭提交的租赁产品提货单、租赁产品退货单、租赁费结算单、通话录音、被告提交的租赁费结算单等证据在卷予以佐证。被告对原告提交的上述证据的真实性虽有异议，但本院对上述证据的合法性及与本案的关联性予以确认，上述证据合法、有效，且与本案相关联，本院予以确认。 本院认为，被告赵瑞兴租赁原告张良的建筑器材，应当按照约定支付租金，对丢失的租赁物应承担损害赔偿责任。被告赵瑞兴未履行相应义务，应当承担继续履行、赔偿损失等民事责任。对原告张良要求被告支付的租赁费丢失租赁物赔偿损失费，因原告张良已通过被告胡井财于2011年11月8日和2012年10月2日进行了核算，被告胡井财将核算单交给赵瑞兴后，被告赵瑞兴当时未提出异议，故此，被告赵瑞兴应给付2011年度租赁费5860元、2012年度租赁费45993元，赔偿丢失租赁物损失9357元、2013年度租赁费2259元，赔偿丢失租赁物损失360元。原告主张的解除租赁合同、返还租赁物、支付租赁物租金，实质是要求被告对已丢失租赁物解除租赁合同、进行返还并继续计付租金，而被告在返还其他租赁物时，部分租赁物不能返还的事实已经表明所欠租赁物丢失，被告应当承担损害赔偿责任，原告已给被告赵瑞兴出具了核算单，已表明认可租赁时间已核算清楚，故对原告超出核算单计算租赁费的部分请求，本院不予支持。原告主张的延期给付滞纳金属于违约金性质，其数额过分高于实际损失，因原告于2019年9月28日向被告赵瑞兴主张过权利，故此，本院按原告实际主张权利之日起，按资金占用期间年利率6%支付利息至给付租赁费及赔偿损失完毕之日止。因被告胡井财、赵志勇仅是为被告赵瑞兴打工，其签字提货是履行的职务行为，原告要求被告胡井财、赵志勇承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。被告关于本案已超诉讼时效的主张，因原告提供的证据能够证明原告向被告赵瑞兴主张权利，赵瑞兴予以认可，故被告赵瑞兴的抗辩关于本案超过诉讼时效的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告赵瑞兴于本判决生效后十日内给付原告张良租赁费、赔偿款合计63829元，并自2019年9月28日起按年利率6%支付利息损失至给付完毕之日止； 二、驳回原告张良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2752.17元（已减半），由原告张良负担1834.17元，由被告赵瑞兴负担918元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田振文 二〇二〇年六月八日 书记员  李 莹 附页： 一、判决适用的法律 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务， 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供共证据。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费5504.34元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。