广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1042号原告：林伟明，男，汉族，1988年4月20日出生，户籍地广东省海丰县海城镇澎湃中学**之1，公民身份号码441************818。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：廖化山，男，汉族，1979年11月14日出生，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************330。被告：广东华航货运公司服务有限公司，住所地汕头市龙湖区***********。法定代表人：朱某1。被告：浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区**************和805号。负责人：罗燕辉。委托诉讼代理人：杨志水，男，系该公司工作人员。原告林伟明与被告廖化山、广东华航货运公司服务有限公司（以下简称华航货运公司）、浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称浙商财保汕头中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伟明及其委托诉讼代理人王华平、被告浙商财保汕头中心支公司的委托诉讼代理人杨志水到庭参加诉讼，被告廖化山、华航货运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告林伟明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费22862.22元、后续治疗费53500元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费1200元、误工费29500元、交通费3000元、伤残赔偿金384944元、被扶养人生活费309816元、鉴定费4020元、精神损害抚慰金48000元，放弃对林伟磷赔偿请求权，按责任比例计算，合计应当赔偿342132.67元。2.判令被告共同承担诉讼费用。被告廖化山、华航货运公司未向本院提交任何形式的答辩意见，亦未举证。被告浙商财保汕头中心支公司答辩如下：一、涉案车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。二、保险责任：1.应核实被告的驾驶证、道路运输从业证、车辆行驶证、道路经营许可证等；2.原告林伟明明知所乘车辆超载仍搭乘，且超载是事故重要原因之一，应自行承担一定赔偿责任；3.事故涉及多名伤者，是否对其他伤者预留保险限额。三、关于垫付款项，经核实，因原告已经出院了，我司为原告向医院垫付的1万元已经退回我司。四、原告诉请按2020年公布的新标准计算相关赔偿标准缺乏依据，广东省高院目前并没有就新的人身损害赔偿标准发文，现在仍应按照原告之前起诉的标准来执行。五、各项损失：1.医疗费，需出示正规发票原件，结合病案材料予以认定，部分发票复印件没有医疗机构盖章及自购药，不予确认，另应剔除部分非医保用药以及与事故无关联的鼻炎治疗费用；2.后续医疗费，原告仅主张义眼更换费用及整容费，对义眼更换费用，应根据鉴定报告按5000元/次计3次为15000元；3.营养费，医嘱无需加强营养，酌情认可500元；4.护理费，应按150元/天计6天；5.误工费，仅提供误工证明，无劳动合同、工资发放凭证、单位工商登记材料等，不能证明其误工实际损失，且确认误工天数为120天，按43327元/年计120天为14244元；6.交通费，酌情予以500元；7.残疾赔偿金，适用原告户籍户籍性质来确定使用城标或农标；抚养费，没有被扶养人及抚养份额相关证据，在对方补强证据之前不予确认，另赔偿年限应从定残之日起计算法定年限，每年累计赔偿不超过年均消费支额乘以伤残赔偿系数；原告最小的小孩出生于2020年5月29日，是在事故之后，那么在事故发生时，小孩并没有出生，在事故发生时并不存在该增加的第三个小孩的抚养费，原告主张增加该小孩的抚养费没有事实和法律依据的；9.精神损害抚慰金，酌定1万元；10.其他损失，请法院根据事实依法予以认定。本院查明的事实经审理查明：2019年11月12日14时30分许，林伟磷驾驶粤N*****小型轿车（搭载林伟明、黎燕妮、姜丹丽、张群、林嘉琪）从平山往稔山方向行驶，行至惠东县平山艾希德药厂门前路段时，车辆越过中线与相对方向行驶由被告廖化山驾驶的粤D*****轻型厢式货车发生碰撞，造成林伟磷、林伟明、黎燕妮、姜丹丽、张群、林嘉琪受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年12月6日，惠东县公安局交通警察大队对此次交通事故作出441323[2019]第BN017号《交通事故认定书》，认定林伟磷承担事故的主要责任，被告廖化山承担事故的次要责任，林伟明、黎燕妮、姜丹丽、张群、林嘉琪不承担事故责任。事故发生时，被告廖化山具备准驾涉案车辆的资质。涉案粤D*****轻型厢式货车登记所有人是被告广东华航货运公司服务有限公司，被告廖化山与被告广东华航货运公司服务有限公司签订了《贷款购车经营协议》，双方系挂靠关系。涉案车辆在被告浙商财保汕头中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送往惠东县人民医院检查治疗，花去门诊费用1924元；次日，原告到惠州市第一人民医院进行急诊治疗，花去急诊费用3368.22元。2019年11月13日，原告至惠州市第一人民医院住院治疗至2019年11月19日，共住院6天，期间花去急诊费用2202元，住院费用5318元。诊断：1.视神经断裂（左眼）；2.眼睑裂伤（左眼）；3.泪小管断裂（左眼）；4.创伤性蛛网膜下出血；5.鼻骨骨折。出院意见：1.全休壹月，注意用眼卫生；2.带药出院，定期眼药水、眼膏点眼；3.一周后门诊眼科复查，神经外科、耳鼻喉随诊；4.如有术眼痛、对侧眼视朦、疼痛等不适，及时门诊就诊；5.择期行义眼安装。2019年11月26日，原告至惠州市第一人民医院进行门诊治疗，花去医疗费用250元。上述治疗共计产生医疗费13062.22元。2020年1月2日，原告购买医疗用品花去9800元，但未能提供相关医嘱。原告于2020年1月21日向本院提交伤残等级鉴定申请书，本院经摇珠选定由广东惠中法医临床司法鉴定所对原告伤病关系、伤残等级、后续治疗费及文书审查进行鉴定，该所于2020年5月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.林伟明提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求；2.林伟明的损伤与本次交通事故有直接因果关系；3.林伟明左眼球缺如，构成七级伤残；4.林伟明后续整容费用为人民币壹万叁仟伍佰元整，林伟明后续义眼更换费用为人民币5000元/眼，每八年更换义眼1次。原告为此支付4020元鉴定费。原告林伟明户籍户籍为居民户口家庭户，分类代码为121。为证明其工作情况，原告提交了海丰县城东利兴不锈钢门市部出具的工作证明等证据。原告林伟明与妻子姜丹丽育有女儿林嘉琪（2017年5月17日出生）、林嘉雯（2020年5月29日出生）。诉讼过程中，原告表示自愿放弃对林伟磷的赔偿请求权。事故其他伤者即林伟磷、黎燕妮、姜丹丽、张群、林嘉琪均表示交强险赔偿限额内优先赔偿林伟明的损失，无需为其预留份额。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，该事故认定事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以采信，即林伟磷承担事故的主要责任，被告廖化山承担事故的次要责任。原告自愿放弃对林伟磷的赔偿请求权，系其自由处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以照准。事故其他伤者均表示在交强险赔偿限额内优先赔偿林伟明的损失，故本院在交强险赔偿限额内不再为其预留赔偿份额。被告华航货运公司是涉案粤D*****轻型厢式货车的登记所有人，被告廖化山与被告华航货运公司是挂靠关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告廖化山与被告华航货运公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。涉案车辆在被告浙商财保汕头中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告浙商财保汕头中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告廖化山与被告华航货运公司连带承担30%的赔偿责任，并由被告浙商财保汕头中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。广东惠中法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，故对该鉴定意见，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效发票计为13062.22元，另原告自行购买医疗用品花去的9800元，因未提供相关医嘱等证据予以佐证，本院不予支持；2.营养费：原告构成七级伤残，酌情予以2000元；3.住院伙食补助费：按100元/天计6天为600元；4.后续整容费用：根据鉴定意见为13500元；5.残疾赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计20年乘40%为336528元；6.残疾辅助器具费即义眼更换费：根据鉴定意见，原告需每8年更换义眼1次，结合原告年龄，按5000元/眼暂计6次为30000元，日后产生的更换费用原告可另行主张；7.被扶养人生活费：按全省城镇居民人均消费支出（一般地区）28875元/年计原告女儿林嘉琪15年、林嘉雯18年（均有2个抚养人）乘40%为190575元﹝28875×（15年+18年）÷2人×40%﹞；8.交通费：综合原告治疗天数及治疗地点等情况，酌情予以300元；9.护理费：按150元/天计6天为900元；10.误工费：结合原告治疗终结日及定残日，按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计128天（治疗终结日+3个月）为20430元；11.精神损害抚慰金：原告构成七级伤残，酌情予以40000元；12.鉴定费：凭相关票据计为4020元。原告的上述损失共计651915.22元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目的损失（1-4）共计29162.22元，由被告浙商财保汕头中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付的1万元；属交强险死亡伤残赔偿限额项目的损失（5-12）共计622753元，由被告浙商财保汕头中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元（含40000元精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额部分的损失为531915.22元（651915.22-12万），由被告廖化山、华航货运公司连带承担30%即159574.57元，由被告浙商财保汕头中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。被告廖化山、华航货运公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔付原告林伟明12万元。二、被告浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告林伟明159574.57元。三、驳回原告林伟明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3216元（已减半收取，原告已预交），由原告林伟明负担588元，由被告廖化山、广东华航货运公司服务有限公司共同负担1500元，被告浙商财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1128元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年六月二十八日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然