黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5525号原告：陈士华，男，1961年2月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：李刚，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旭，黑龙江博润律师事务所律师。被告：王兆和，男，1948年8月5日出生，汉族，无固定职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：田庆，黑龙江金京律师事务所律师。被告：吴子峰，男，1966年4月25日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。原告陈士华与被告王兆和、吴子峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告陈士华及其委托诉讼代理人李刚、程旭，被告王兆和委托诉讼代理人田庆，被告吴子峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈士华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告损失240,594.90元（医疗费380元、住院伙食补助费2,100元、营养费9,000元、误工费51,311元、护理费30,610.90元、交通费63元、残疾赔偿金123,780元、后续治疗费1万元、精神抚慰金1万元、鉴定费3,350元）；2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2006年，王兆和、吴子峰、林凤云三人合伙组建铸钢及机械加工厂并由吴子峰主要负责管理等工作，陈士华于2009年3月应聘到三被告处工作；2009年6月20日，在陈士华及其他同事上班期间，因室外刮风将厂房上的房盖损坏，应被告要求，陈士华等人到房顶维修房盖，在维修期间因风势较猛，将陈士华从房顶处刮落，导致陈士华左股骨粗隆粉碎性骨折；吴子峰、林凤云将陈士华送往医院并植入钢板进行治疗；此期间的医疗费用均由吴子峰支付；陈士华出院后与吴子峰协商赔偿事宜，吴子峰与林凤云承诺对陈士华的伤情负责并一直负责到治疗最终结束；在此期间，陈士华因脑梗住院治疗，后吴子峰带陈士华到医院取钢板，但医院称因陈士华左腿有血栓无法实施手术；吴子峰承诺会对此事负责到底；后应吴子峰要求，陈士华依然在该厂工作至2016年；2016年后，该厂倒闭，陈士华也因钢板长时间在体内留置，导致双侧股骨头坏死，每日疼痛难忍、苦不堪言；吴子峰在给陈士华出具事故发生经过的书面材料后就对此事一拖再拖；陈士华因此事受伤导致残疾，病情逐渐恶化，无钱医治，故诉至法院，请求依法支持陈士华的诉讼请求。王兆和辩称，第一、陈士华与王兆和从未发生任何经济及合同关系，也未成立雇佣关系，陈士华的诉讼请求缺乏事实和法律依据；第二、陈士华从受伤至今，已经十年时间，其间从未向王兆和主张过权利，现主张已经超过诉讼时效；综上，应当驳回陈士华的诉讼请求。吴子峰辩称，陈士华的主张已超诉讼时效，其诉讼请求应予驳回。本院经审理查明，2006年9月，王兆和、吴子峰、林凤云三人合伙组建铸钢及机械加工厂；陈士华于2009年3月应聘到该加工厂作翻砂工，同年6月20日，陈士华在上班期间，因室外刮风将厂房的房盖损坏，陈士华等人到房顶维修，因风势较猛，将陈士华从房顶处刮落地上，导致陈士华受伤。陈士华受伤后，被吴子峰、林凤云等及时送到阿城区中医院救治，诊断为左股骨粗隆粉碎性骨折，住院15天；其间，吴子峰为其支付医疗费21,039元、营养费6,230元、向其借款15,000元，并为其每月开具工资1,300元直至2016年底。因赔偿问题，陈士华曾于2016年8月30日向哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因被申请人主体不适格，次日该仲裁委以不属于劳动人事争议案件受案范围为由作出不予受理通知书；其后，陈士华分别于2016年9月19日和2017年7月21日两次诉至本院，后均撤回起诉。本院此次受理此案后，根据陈士华的申请，委托黑龙江民强司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、陈士华伤残程度评定为九级伤残；2、休息期270日、营养期90日、护理期共150日，其中住院期间2人/日护理，出院后1人/日护理；3、匡算后续医疗费用1万元，或按实际合理发生费用计算；支付鉴定费3,310元。陈士华起诉时，将林凤云与王兆和、吴子峰列为共同被告，并请求判令三人共同承担赔偿责任；2020年1月16日，陈士华撤回对林凤云的起诉。上述事实有陈士华提交的吴子峰出具的证明一份、（2010）民初字第1107号民事判决书一份、阿城区中医院住院病历、诊断、DR检查报告单、开普医学影像CT检查报告单、DX检查报告单、收费票据、哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、民事裁定书、司法鉴定书、鉴定费收据，王兆和提交的民事判决书一份，吴子峰提交的五份借据及医疗费、营养费票据等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，陈士华在王兆和、吴子峰、林凤云三人合伙关系存续期间，为三人提供劳务时受伤，三人应对陈士华的受伤承担连带赔偿责任，案件审理过程中，陈士华撤回对林凤云的起诉是其对自身民事权利的处分，本院应予准许，故本案王兆和、吴子峰应对陈士华的受伤承担连带赔偿责任；虽然陈士华受伤时的工种是翻砂工，但在风大、雇主的财产面临遭受损失的危机时刻，陈士华积极作为，其精神值得弘扬，故王兆和、吴子峰应对陈士华的损失承担主要赔偿责任，赔偿陈士华损失的70%，陈士华未尽到合理注意义务，可自行承担损失30%。关于陈士华主张的医疗费380元、营养费9,000元、误工费51,311元、护理费29,535元、残疾赔偿金123,780元、后续治疗费1万元、精神抚慰金1万元、鉴定费3,350元，有事实和法律依据，本院均予支持；但陈士华主张的住院伙食补助费2,100元，第一次住院15天补助费1,500元，证据确实充分，应予支持，而其主张的第二次6天的补助费600元，根据病历显示，其治疗的病情诊断为短暂性脑缺血发作、高血压3级、极高危险组，无证据证明该病情与外伤有关，故该600元补助费不予支持；陈士华主张的交通费63元无证据证明，不予支持；综上，陈士华的损失总计为238,856元；王兆和、吴子峰应连带赔偿167,199.20元。庭审时，吴子峰主张其为吴子峰支付医疗费21,039元、营养费6,230元、向其借款15,000元，并为其每月开具工资1,300元直至2017年底，上述费用中的24,241.70元（21,039元×30%＋6,230元＋1,300元/个月×9个月），应从王兆和、吴子峰的赔偿款中予以扣除；虽然庭审时，陈士华主张向吴子峰的借款15,000元与本案无关，但为减少当事人诉累，本院支持吴子峰的主张，将该借款在本案中一并予以解决。综上，王兆和、吴子峰应连带赔偿陈士华损失127,957.50元（167,199.20元－24,241.70元－15,000元）。陈士华撤回对林凤云的起诉，是其对自身民事权利的处分，本院予以准许。庭审时，陈士华提出申请对股骨头坏死的伤残等级等进行鉴定，因该主张在鉴定意见中已被告知另行委托，故本案不予处理，陈士华可另行主张。庭审时，王兆和辩称陈士华所诉已超诉讼时效，但为照顾陈士华，自2009年陈士华受伤后，吴子峰和王兆和一直安排陈士华在他们合伙经营的企业工作直到2016年，其后陈士华为维护自身权益，一直通过仲裁、诉讼程序维护自身的合法权益，故陈士华主张未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条一款六项、第十六条第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第三十五条之规定，判决如下：一、王兆和、吴子峰于本判决生效后10日内连带赔偿陈士华人身损害赔偿损失127,957.50元；二、驳回陈士华的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,908元，由陈士华负担1,988元，由王兆和、吴子峰负担2,920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  周立波审判员  李伟明审判员  郑红雪二〇二〇年六月二十七日书记员  冯 拓