wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1148号原告：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，营业场所：广东省鹤山市**********，统一社会信用代码：914***********459B。负责人：曾少明，该支行行长。委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。被告：李嘉杰，男，1988年5月21日出生，汉族，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************931。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被告李嘉杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行的委托诉讼代理人李槟成到庭参加诉讼，被告李嘉杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。中国农业银行股份有限公司鹤山市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款，暂计至2019年8月8日，共计32824.81元（包括本金29972.43元，利息790.95元，逾期还款违约金1124.09元，手续费937.34元；其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。李嘉杰没有答辩，也没有在举证期限内提交证据。本院查明：被告于2017年4月24日向原告申请开立了卡号为625**********246的信用卡，截至2019年8月8日，该信用卡拖欠本金29972.43元、利息790.95元、逾期还款违约金1124.09元、手续费937.34元。庭审中，原告确认其诉请的手续费之后不再产生，无需继续计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李嘉杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还卡号为625**********246的信用卡本金29972.43元、手续费937.34元及利息、逾期还款违约金（暂计至2019年8月8日的利息为790.95元，逾期还款违约金为1124.09元；从2019年8月9日起至还清款日止的利息和逾期还款违约金，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取310.31元（已由原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行预交），由被告李嘉杰负担。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行预交的受理费310.31元，本院予以退回；被告李嘉杰应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交受理费310.31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  吕铁城二〇二〇年六月十五日书记员  王小青
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执恢25号申请执行人：王振山，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：滕强，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王振山申请执行滕强买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2017）豫1481民初8630号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滕强负有继续向申请执行人王振山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年六月十九日书记员 夏向阳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1609号申请执行人李秀英，女，1972年9月11日出生，汉族，住陕西省。被执行人运城乳腺医院。法定代表人李华。关于申请执行人李秀英与被执行人运城乳腺医院劳动争议一案，运城市盐湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的运盐劳仲案裁字（2020）77号裁决书已经发生法律效力。申请执行人李秀英向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城乳腺医院银行账户存款8102元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇二〇年六月三日书记员  赵雅楠
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11100号 原告：胡平。 委托诉讼代理人：牟春红，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张伟。 委托诉讼代理人：严瑾，四川广都律师事务所律师。 被告：京鑫建设集团有限公司。 法定代表人：马志强，职务不详。 原告胡平与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，根据被告张伟的申请，本院依法追加京鑫建设集团有限公司为被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡平的委托诉讼代理人牟春红、被告张伟的委托诉讼代理人严瑾到庭参加诉讼，被告京鑫建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡平向本院提出诉讼请求：1.张伟向胡平支付货款58154元及利息，利息以货款58154元为基数，自2016年5月8日起，按年利率6%计算至货款付清之日止；2.张伟承担本案诉讼费。事实和理由：因张伟向圣灯电装一期1号地块供应照明灯具，于2016年3月19日至2016年5月7日向胡平购买灯具，价款共计68154元，已支付货款10000元，余款经胡平多次催收未果。 张伟辩称，张伟是京鑫建设集团有限公司员工，其确实向胡平购买了案涉灯具，但系履行职务行为，案涉货款应由京鑫建设集团有限公司支付。 京鑫建设集团有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，张伟与案外人魏凤成到胡平的店铺订购灯具，用于“圣灯1号”项目。后，胡平向“圣灯1号”项目供应了灯具。 2017年1月20日，胡平向张伟发送短信，称“尾款58154元，共计68154元（付了10000元）”；张伟回复“收到”；2018年6月19日，张伟回复“胡总我们在加快为”；2018年10月8日，张伟回复“胡总我现在有点事，快了可能月底就行了”；2018年11月9日，张伟回复“胡总你放心好，我在外地有点事不方便”。 另查明，1.双方在庭审中一致确认，电话号码137××××6709是张伟本人使用的手机号；2.《公证书》载明，胡平手机上备注张伟的名字为“张伟京鑫建设圣灯供货”。 上述事实有，（2019）川成蜀证内民字第38872号《公证书》以及当事人庭审陈述等证据收集在案予以证实。 本院认为，胡平向张伟供应灯具，双方成立事实上的买卖合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。张伟辩称，其向胡平订购灯具时，系京鑫建设集团有限公司员工，系履行职务行为，案涉货款应由京鑫建设集团有限公司支付。对此本院认为，虽然胡平在手机上将张伟备注为“张伟京鑫建设圣灯供货”，但并不能证明胡平认可张伟系履行职务行为的事实，且手机备注名可随时更改；张伟亦未举示其与京鑫建设集团有限公司建立劳动合同的证据；结合张伟在手机短信中，对胡平催收货款持认可态度，未作出案涉货款应由京鑫建设集团有限公司支付的意思表示。综上，本院认定，案涉买卖合同关系主体为胡平与张伟，对于张伟关于职务行为的抗辩意见，本院不予支持。 胡平在短信中，明确告知张伟欠款金额为58154元并多次向其催收，张伟均表示请对方放心，款项不久将支付，应视为对胡平催款金额的认可，在张伟未举出反证推翻上述证据的情况下，本院对胡平要求张伟支付货款58154元的诉讼请求予以支持。 关于利息。双方未签订书面合同，也未约定付款期限，本院酌情确定自胡平举证第一次催收货款之日，即2017年1月20日起支付利息。胡平主张按年利率6%支付利息，该标准不违反法律规定，本院予以支持。故张伟应以货款58154元为基数，自2017年1月20日起按年利率6%支付利息至货款付清之日止，对于胡平要求支付利息的诉讼请求，本院在上述范围内予以支持，超出部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张伟于本判决生效之日起十日内向原告胡平支付货款58154元及利息，利息以货款58154元为基数，自2017年1月20日起，按年利率6%计算至货款付清之日止； 二、驳回原告胡平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1537元，减半收取768.5元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年六月三日 书记员  高 梅
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执962号 申请执行人：王兰，女，1984年12月21日出生，汉族，住杭州市。 被执行人：北京厚泽人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路****楼****503，组织机构代码:582529587。 法定代表人：刘西。 在执行过程中，北京厚泽人力资源有限公司已于2020年3月16日向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，诉讼案号为（2020）京0105民初26838号，故本案的执行依据未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王兰的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月十二日 执行助理陈超 书记员 王秋云
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢28号之一申请执行人：开封市汇成保温工程有限公司（原开封市汇成电子工程有限公司）。被执行人：河南润德建筑工程有限公司。开封市汇成保温工程有限公司（原开封市汇成电子工程有限公司）与河南润德建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0203民初110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南润德建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付开封市汇成电子工程有限公司工程质保金10万元及利息（自2011年12月31日起至判决生效之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因河南润德建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，开封市汇成保温工程有限公司（原开封市汇成电子工程有限公司）向本院申请恢复执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人开封市汇成保温工程有限公司（原开封市汇成电子工程有限公司）书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南润德建筑工程有限公司负有继续向申请执行人开封市汇成保温工程有限公司（原开封市汇成电子工程有限公司）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年六月三十日书 记 员  袁野
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3402号 原告：韦某，男，1981年1月5日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：邓某，男，1984年6月5日出生，汉族，住广西横县。 被告：黄某，女，1958年4月17日出生，汉族，住广西横县。 原告韦某与被告邓某、被告黄某买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月29日立案后,依法简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加诉讼。被告邓某、被告黄某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告返还购车欠款20000元；2.判令两被告向原告支付购车的逾期利息，二被告承诺逾期利息为每月600元，自2018年3月7日，（已给一个月的利息），诉讼过程中，原告明确利息从2018年4月7日起至2020年4月29日止，按照每月600元的标准进行计算；3.本案诉讼费、公告费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年3月7日原告韦某将自家的小车转让给邓某，车牌号为桂Ａ×××××,车牌型号为荣威350，发动机号为Ａ2ＧＢ2110013,车架号为ＬＳＪＡ16Ｅ30ＢＧ021642,经原告韦某与被告邓某友好协商，该车的转让价格为35000，被告与原告达成购车协议时被告立即交付15000元购车款，（被告购车后新的车牌号为桂Ａ×××××）被告向原告承诺2月后将余下20000付清给原告，直至今日被告一直没有将余下的购车款付给原告，为了原告的合法利益请求法院判令被告归还原告购车款。 被告邓某虽未出庭参加诉讼，但其书面答辩称，1.原被告双方间不存在民间借贷关系；2.邓某购买原告车辆的价格为35000元，已经支付15000元，被告购车时尚欠原告购车款20000元；3.邓某在2018年3月13日、4月9日、4月12日分别向原告支付了购车款300元、400元、200元，故此至今尚欠原告购车款19100元；4.原被告之间没有约定逾期付款需支付逾期付款违约金的事项，因此原告起诉要求被告支付逾期利息每月600元，没有事实和法律依据。 被告黄某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。 另查明：2018年3月7日，原告作为甲方，被告黄某作为买车主（以下简称乙方）、被告邓某作为乙方，双方签订《车辆转让协议》，协议主要约定甲方将其名下车牌号为桂Ａ×××××,车牌型号为荣威350，发动机号为Ａ2ＧＢ2110013,车架号为ＬＳＪＡ16Ｅ30ＢＧ021642的小汽车转让给乙方，转让总价为35000元，甲方已收到15000元，待乙方付清全额车款，手续全部办妥后，该车辆所有权归乙方所有。同日，被告邓某向原告出具《借条》一份，该《借条》主要载明，现有邓某借到韦某人民币20000元，期限二个月，从2018年3月7日至2018年5月7日止全部还清。注：邓某母亲黄某名下桂Ａ×××××登记证为凭证，到期如不归还，邓某自愿将该车给韦某使用。 再查明，2018年3月13日，原告名下桂Ａ×××××因购买的原因，转移登记于黄某名下，机动车登记编号为桂Ａ×××××。 还查明，庭审过程中，原告陈述在被告还款的两个月期限内，被告需向原告每月支付600元的利息，在原被告双方的微信聊天记录中，被告邓某并没有否认该利息的存在，且被告邓某通过微信支付的方式向原告付款合计900元，具体为2018年3月13日转款300元，2018年4月9日转款400元，2018年4月12日转款200元。其后，被告未再向原告支付款项。 本案的调查重点为：原告的诉讼请求是否合法有据。 本院认为，原被告双方签订的《车辆转让协议》及《借条》确认了被告向原告购买车辆及尚欠货款事实的存在，《机动车登记证书》也显示原告将涉案的机动车转移登记于被告黄某名下，该系列内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗，合同合法有效，对原被告双方当事人均具有约束力。原告与被告均有缔约能力，原告与被告之间合意成立买卖合同，是双方当事人真实意思表示，本案原被告双方之间存在合法有效的买卖合同关系。关于原告起诉要求被告返还购车欠款20000元及从2018年4月7日起至2020年4月29日止，按照每月600元的标准向原告支付利息的诉讼请求问题。本院认为，原被告双方签订的《借条》被告确认尚欠原告货款20000元，《借条》并没有对被告还款期限内的利息进行约定，仅约定“到期如不归还，邓某自愿将该车给韦某使用”。但庭审过程中，原告主张原被告双方口头约定在被告还款的2个月期限内，被告需每月向原告支付600元的利息，原告提供的双方的微信聊天记录，证实利息约定的存在，且被告邓某在2018年3月份向原告支付了300元，在2018年4月份向原告支付了600元。被告虽在答辩状中否认了逾期利息的存在，但未对双方的聊天记录的谈话内容和其实际付款行为作出合理解释，故此，对原告主张被告需在还款的2个月期限内，每月需向原告支付利息600元的说法，本院予以采信。有鉴于被告已经支付900元事实的存在，故此，对原告起诉要求被告支付还款期限内利息300元的诉讼请求，本院予以支持。对原告起诉要求被告支付逾期还款（即从2018年5月8日）及至2020年4月29日期间利息（也按照每月600元的标准进行计算）的诉讼请求问题，本院认为，本案系买卖合同纠纷，原被告双方在《借条》中约定的违约责任为“到期如不归还，邓某自愿将该车给韦某使用”，双方并没有约定逾期付款的利息为每月600元，庭审过程中，原告也否认有此口头约定的存在。故此，对原告起诉要求被告支付逾期还款（即从2018年5月8日）及至2020年4月29日期间利息（按照每月600元的标准进行计算）的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓某、被告黄某共同向原告韦某支付尚欠货款20000元； 二、被告邓某、被告黄某共同向原告韦某支付利息300元； 三、驳回原告韦某的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费330元，由被告邓某和被告黄某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇二〇年六月十八日 书记员  陆秋玥
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2482号申请人：浙商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区翠薇街**月亮湾国际中心，统一社会信用代码9132059459855228XB。负责人：徐正方，行长。委托诉讼代理人：徐洋，该行员工。被申请人：王曦，男，1987年6月5日生，汉族，住江苏省苏州。本院在审理原告浙商银行股份有限公司苏州分行诉被告王曦金融借款合同纠纷一案中，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王曦银行账户存款人民币90691.75元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王曦银行账户存款人民币90691.75元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年六月八日书记员  郑 洁
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执177号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长被执行人：史晗亮，男，1990年7月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人史晗亮保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初5606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人史晗亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人无存款,无公积金，无工商等登记信息，车牌号为豫Ｈ×××**的车辆已经查封，（查封期限为2020年5月9日至2022年5月8日止），因车辆暂未实际扣押，无法处置，申请人可在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请。三、已向被执行人史晗亮下达限制高消费令。四、已将被执行人史晗亮纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人史晗亮负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人史晗亮有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年六月九日书记员  李晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2540号原告：蔺勇，男，1962年2月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郑承斌，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓瑞，河南明治律师事务所实习律师。原告：程霞，女，1964年6月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郑承斌，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓瑞，河南明治律师事务所实习律师。被告：张登品，男，1967年7月13日出生，汉族，朱福建省厦门市思明区。原告蔺勇、程霞与被告张登品民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告蔺勇、程霞于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告蔺勇、程霞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔺勇、程霞撤回起诉。案件受理费33312元，减半收取计16656元、保全费5000元由原告蔺勇、程霞负担。审判员  王朕二〇二〇年六月三日法官助理马靖雯书记员宋林芳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执89号申请执行人段佼佼,女,汉族，1990年5月25出生,住信阳市浉河区。被执行人信阳市博思嘉业物业服务有限公司。法定代表人（主要负责人）袁申福，职务总经理。关于段佼佼与信阳市博思嘉业物业服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的浉劳人仲案字（2019）64号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市博思嘉业物业服务有限公司偿还申请人段佼佼拖欠工资8750元及经济补偿7000元。因被执行人信阳市博思嘉业物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人段佼佼向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年1月8日向被执行人信阳市博思嘉业物业服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年4月16日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。于2020年6月23日到信阳房产管理中心对被执行人信阳市博思嘉业物业服务有限公司进行房产查询、公积金查询，未查询到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人信阳市博思嘉业物业服务有限公司发出了限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人段佼佼本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市博思嘉业物业服务有限公司负有继续向申请执行人段佼佼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年六月二十三日书记员  刘 波
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初6271号之二解除保全申请人：苏州晶能科技有限公司，统一社会信用代码913205946730496773，住所地江苏省苏州工业园区唯和路**。法定代表人：孙卓。被申请人：杨熠，女，1976年9月15日出生，汉族，住，住所地江苏省苏州/div>被申请人：潘峻，男，1974年2月13日出生，汉族，住，住所地江苏省苏州市姑苏区/div>本院在审理原告杨熠、潘峻与被告孙鹏、赵继红、苏州晶能科技有限公司、苏州帝福尼电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本案于2019年6月3日作出（2019）苏0591民初6271号民事裁定书，冻结苏州晶能科技有限公司名下设立在苏州银行的账户（账号：70666019911201680011541156000）、冻结苏州晶能科技有限公司设立在中国建设银行的账户（账号：322019882360525245481）、冻结苏州晶能科技有限公司设立在中国农业银行的账户（账号：10×××72），现因本案已判决结案，且苏州晶能科技有限公司无需承担责任，故现苏州晶能科技有限公司于2020年5月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏州晶能科技有限公司向本院申请解除上述保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对苏州晶能科技有限公司名下设立在苏州银行的账户（账号：70666019911201680011541156000）、苏州晶能科技有限公司设立在中国建设银行的账户（账号：322019882360525245481）以及苏州晶能科技有限公司设立在中国农业银行的账户（账号：10×××72）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 贞人民陪审员  丁明清人民陪审员  吕 剑二〇二〇年六月五日书 记 员  姚海燕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2966号申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场****,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓东，该公司员工。被申请人：广东韩亚薄膜科技有限公司，住所，住所地广东省东莞市中堂镇北王路中堂段**之**社会信用代码91441900325082286H。法定代表人：李广财。被申请人：李广财，男，1982年9月1日生，汉族，住广东省饶平县。被申请人：李小兵，男，1981年2月15日生，汉族，住广东省遂溪县。被申请人：东莞市三信薄膜科技有限公司，住所地广东省，住所地广东省东莞市中堂镇北王路中堂段**之**代码91441900MA51B2RP9K。法定代表人：廖玮萍。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告广东韩亚薄膜科技有限公司、李广财、李小兵、东莞市三信薄膜科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人日盛国际租赁有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东韩亚薄膜科技有限公司、李广财、李小兵、东莞市三信薄膜科技有限公司银行账户存款人民币64万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人日盛国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人广东韩亚薄膜科技有限公司、李广财、李小兵、东莞市三信薄膜科技有限公司银行账户存款人民币64万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年六月二日书记员  郑 洁
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执439号移送单位淮阳县人民法院刑事审判庭。被执行人王志洋，男，1995年6月19日出生，壮族，住淮阳县。被执行人王志洋罚金一案，淮阳县人民法院作出的2019）豫1626民初498号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王志洋并处罚金5000元，于判决生效后三日内缴纳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，移送单位向本院移送强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人所在行政村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，行政村出具证明，证明被执行人经济困难，属行政村低保户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执208号案件终结本次执行程序。被执行人王志洋负有继续履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年六月四日书记员  丁腾飞
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保955号申请人：曹加祥，男，1962年1月12日生，汉族，住丹阳市。被申请人：贺建峰，男，1978年10月11日生，汉族，住丹阳市。被申请人：贺国树，男，1947年6月26日生，汉族，住丹阳市。申请人曹加祥与被申请人贺建峰、贺国树民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺建峰、贺国树的银行存款人民币8.5万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贺建峰、贺国树的银行存款人民币8.5万元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费820元，由申请人曹加祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二〇年六月十六日书记员  薛 莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4020号原告：刘明奎，男，1994年2月25日出生，汉族，住青岛市市**。原告：吕桂珍，女，1991年7月6日出生，汉族，住青岛市市**。二原告委托诉讼代理人：孙志江，青岛即墨刘家庄法律服务所法律服务工作者；二原告委托诉讼代理人：张爱丽，青岛即墨刘家庄法律服务所法律服务工作者；被告：战义春，男，1976年3月11日出生，汉族，住青岛市市**。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦******。负责人：贾斐超，职务：经理。原告刘明奎、原告吕桂珍与被告战义春、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告刘明奎、原告吕桂珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘明奎、原告吕桂珍撤回起诉处理。审判员  袁静二０二〇年六月二日书记员  夏敏
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执47号本院执行赵关飞申请执行李鑫淼离婚纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领去标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审418号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路**。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮。委托代理人李沙沙。被执行人蒋鹏。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年5月22日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0063248号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款50000元。申请执行人称，2019年7月9日，被申请人驾驶车牌号为贵Ｆ×××**的车辆在未取得城市公共交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0063248号］，对被申请人作出罚款50000元的行政处罚，被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2020年3月3日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行筑运政罚（2019）第0063248号行政处罚决定书。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0063248号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0023944号《违法行为通知书》；3、送达《催告通知书》公告；4、询问笔录；5、［2019］第0005103号解除行政强制措施通知书；6、筑编通［2019］16号中共贵阳市委机构编制委员会关于印发《贵阳市交通运输综合行政执法支队机构编制方案》的通知;7、贵阳市交通运输综合行政执法支队机构编制方案。本院认为，被执行人蒋鹏在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，贵阳市道路运输管理局据此作出案涉筑运政罚(2019)第0063248号《行政处罚决定书》，对被执行人处以伍万元整（￥50000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。贵阳市道路运输管理局送达该处罚决定书后，法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，行政机关有权申请人民法院强制执行。因机构改革，贵阳市道路运输管理局现已更名为贵阳市交通运输综合行政执法支队，为申请执行人贵阳市交通委员会所属行政执法机构。综上，贵阳市交通委员会提起本次强制执行申请，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚（2019）第0063248号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  吴 琳人民陪审员  田素珍二〇二〇年六月十九日书 记 员  严云霞
中华人民共和国广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初38484号原告：周仕波，男，1983年10月2日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。被告：PAULROGERRENENAHMANI，男，1987年5月30日出生，法国国籍，委托诉讼代理人：邵建华，广东福德律师事务所律师。原告周仕波诉被告PAULROGERRENENAHMANI劳动争议一案，本院于2019年9月16日立案。原告周仕波于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仕波的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告周仕波撤诉。本案受理费10元，由原告周仕波负担。审判员  李吉思二〇二〇年六月二十四日书记员  朱爱玲
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1813号 申请执行人邢玉强，男，1992年11月8日出生，住杭州市江干区。 被执行人方世达，男，1994年4月3日出生，住福建省仙游县。 本院在执行邢玉强与方世达民间借贷纠纷一案中。申请执行人邢玉强于2020年05月06日依法向本院申请执行，要求被执行人方世达给付执行款人民币16866元，执行费人民币151元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年05月06日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款及电子商务余额（无益处置），名下无不动产、车辆、证券、股权等财产信息。 3、于2020年5月25日对被执行人方世达采取限制高消费措施，后决定将被执行人方世达纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人方世达暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邢玉强释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币16766元，执行费人民币151元、诉讼费人民币100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月二十九日 执行助理项骏 书记员王义元
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4867号 原告：毕节发展村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：91520500680169343C），住所：贵州省毕节市七星关区流仓村与鸭池镇干海子村交界处远航七星万象城城市综合体高级公寓**。 法定代表人：常青。 委托诉讼代理人：杨艳表、周晓春。 被告：王鑫，男，汉族，1992年3月12日出生，住贵州省毕节市。 被告：唐园园，女，汉族，1992年1月1日出生，住贵州省毕节市。 被告：聂森，男，汉族，1992年7月16日出生，住贵州省毕节市。 被告：张婷，女，汉族，1994年1月2日出生，住贵州省毕节市。 被告：陈健，男，汉族，1990年11月21日出生，住贵州省毕节市。 被告：李敏，女，汉族，1989年4月8日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司与被告王鑫、唐园园、聂森、张婷、陈健、李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告毕节发展村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人杨艳表，被告唐园园、张婷均到庭参加诉讼，被告王鑫、聂森、陈健、李敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕节发展村镇银行有限责任公司本院提出诉讼请求：1、判令被告王鑫、唐园园偿还原告借款本金人民币38,075.42元，截止到2020年3月2日止的罚息2,467.80元。判令王鑫和唐园园偿还从2020年3月3日起至实际偿还完尚欠原告贷款本息日止的利息及罚息，该利息及罚息以“2018年毕发行个借字第259号”《个人借款合同》的约定进行计算。2、判令被告王鑫、唐园园向原告支付本笔贷款本金5%的违约金。3、判令被告聂森和张婷、陈健和李敏对本笔借款本金、利息、罚息、本笔贷款本金5%的违约金承担连带偿还责任。4、诉讼费、公告费由被告承担。 本院经初步审查认为，本案被告聂森、陈健二人因涉嫌刑事案件已被公安机关羁押该刑事案件未处理。本庭无法向其送达相关诉讼文书。本案不符合开庭法定条件，原告所提供的住址导致送达不能，故本案依法裁定驳回原告起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告毕节发展村镇银行有限责任公司的起诉。 案件受理费人民币407.00元（已按简易程序减半收取），本院依法不予征收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李顺康 二〇二〇年六月十七日 书记员  王帅杭
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执177号申请执行人：马某，住吴忠市，公民身份号码×××。被执行人：丁某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人马某与被执行人丁某借款合同纠纷一案中，双方于2020年6月3日达成和解执行协议，约定被执行人丁某返还申请执行人马某借款21000元，于2020年6月3日返还4100元，2020年7月至10月每月20日前返还2000元，2021年5月起每月20日前返还2000元直至付清为止；如有一笔逾期，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0381民初1750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年六月三日书记员  燕志哲
翁源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）粤0229执保74号 陈**连（申请人）、徐振伟、袁永凤（被申请人）： 关于陈**连与徐振伟、袁永凤民间借贷申请财产保全纠纷一案，依据本院（2020）粤0229民初677号民事裁定书，本院作了如下保全事项： 一、2020年6月24日，轮候查封了被申请人徐振伟名下座落于翁源县龙仙镇鑫源路9号1栋首层商铺（富华阁），产权证号为：00003404号，查封期限为三年，自2020年6月24日起至2023年6月23日止。 二、2020年6月24日，查封了担保人刘煌古名下座落于翁源县龙仙镇人民路房产，产权证号为：粤房地产证字第××号，查封期限为三年，自2020年6月24日起至2023年6月23日止。 至此，本案保全措施已经完成，本案作结案处理。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年六月二十四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5482号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：李荣军。委托诉讼代理人：丁芳芳、邓雅琳，均系广东德能律师事务所律师。被告：覃森远，男，1975年9月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告覃森远信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁芳芳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年6月26日；（二）账户号：31×××19；（三）《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及章程订明：乙方（即被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《领用合约》，并同意受其约束。乙方非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费等条款；（四）欠款数额：被告领用信用卡后，截至2019年12月13日拖欠信用卡本金46917.15元、利息4224.05元、分期付款手续费5379.92元、逾期还款违约金12054.17元（自2019年5月13日起至2019年12月13日止）未清偿；（五）原告诉讼请求：被告立即向原告偿还截至2019年12月13日的信用卡本金46917.15元、利息4224.05元、分期付款手续费5379.92元、逾期还款违约金12054.17元（自2019年5月13日起至2019年12月13日止），以及自2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（其中利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）。被告承担本案诉讼费；（六）被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。另，原告于庭后向本院申请撤回自2019年12月14日起至清偿之日止的逾期还款违约金一项。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。本案中，原告于庭后向本院申请撤回自2019年12月14日起至清偿之日止的逾期还款违约金，属于当事人对其权利的自由处分，并未违反法律相关规定，本院予以准许。被告未按约定偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息及逾期还款违约金12054.17元理据充分，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告覃森远于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2019年12月13日的信用卡本金46917.15元、利息4224.05元、分期付款手续费5379.92元、自2019年5月13日起至2019年12月13日止的逾期还款违约金12054.17元，以及自2019年12月14日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，由被告覃森远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年六月二十八日书记员  梁怡筠
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初18825号原告：汉尔姆建筑科技有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济技术开发区新纺路**，统一社会信用代码913301106652268723。法定代表人：王晓冬，系董事长。委托代理人：王兵，男，汉族，1975年3月24日出生，住址浙江省常山县，系公司员工。被告：深圳海外装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道振华路**海外装饰大厦****，统一社会信用代码914403001921987430。法定代表人：徐刚。委托代理人：邹庆辉，男，汉族，1996年11月26日，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托代理人：李湘草，女，汉族，1997年11月17日，住址湖南省永州市零陵区，系公司员工。本院在审理原告汉尔姆建筑科技有限公司诉被告深圳海外装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告主张双方已协商和解，故原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉尔姆建筑科技有限公司撤诉。本案案件受理费8642.82元(已由原告预交），本院收取4321.41元，由原告负担。审判员  王春梅二〇二〇年六月二十四日书记员  阙立勇
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2745号 原告：吕翠玲，女，1975年12月11日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园。 法定代表人：张国利，执行董事。 原告吕翠玲与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审查。 本院认为，原告吕翠玲与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，双方已约定了仲裁条款，此案不属于法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告吕翠玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱立新 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘延昌
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初240号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：杨平、麦展鸿，均系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：孔泳梅，女，1981年8月5日出生，汉族，住广东省封开县。第三人：中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行，住所地广州市天河区冼村路**自编号，住所地广州市天河区冼村路**自编号**C1-13480985T。负责人：郭其思。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告孔泳梅及第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麦展鸿及被告孔泳梅到庭参加了诉讼。第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款21077.34元；2、被告向原告支付拖欠的保险费2188.74元[自逾付保费之日（2018年6月26日）前30天起，计算至2018年9月14日]；3、被告向原告支付违约金7445.15元（以理赔款及保险费之和为基数，按每日千分之一标准，自2018年9月14日起计至实际清偿之日止，截止至2019年7月31日）；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告向第三人借款，并向原告投保保证保险。被告取得借款未按约定还款，原告代偿后取得向被告代位追偿的权利。被告孔泳梅辩称：诉状上的事实属实，对原告的诉讼请求的理赔款有异议，余额不应该还有那么多，对保险费无异议；对违约金有异议，违约金过高。第三人中国光大银行股份有限公司广州珠江新城支行未陈述其意见。经审理查明，2016年9月21日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告签发保险单予以承保，被保险人为本案第三人，保险金额为48656.24元，保险费为21894.84元，分36期缴清，保险费费率为月1.25%，每月缴纳608.19元。双方同时约定“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年9月26日，被告与第三人签订《个人贷款合同》，向该行贷款44000元，借款期限36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，还款方式为等额还本付息，被告逾期归还贷款本金，则第三人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%。同日，第三人向被告发放了贷款44000元。贷款合同履行期间，被告未按时偿还贷款，经第三人索赔，原告于2018年9月14日为其代偿贷款本息共计21077.34元。被告另拖欠原告保险费2188.74元。本院认为，原、被告之间的保险合同关系成立，且未违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方应依约履行各自的义务。被告逾期未依约向第三人偿还贷款，原告为其履行代偿义务，符合合同约定。原告要求被告向其支付代偿的理赔款、拖欠的保险费并以二者之和计收违约金合法有据，本院对此予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，本案违约金的合理标准应兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素综合确定。根据案涉相关合同约定，在正常履约的情况下，被告须就案涉借款按约定向第三人支付利息，向原告支付保险费，即被告的正常用款成本之和超过借款金额的年利率24%；而在逾期还款时，被告须从逾期之日起对逾期金额按约定利率加收50%向第三人支付逾期罚息、复利，或在原告代偿后就代偿金额按日千分之一的利率向原告支付违约金。可见，综合相关合同约定，被告的正常用款成本已超过借款金额年利率24%的较高水平，而在原告代偿的情况下，其违约成本更高，显然超出了合理范围。双方关于违约金的约定见于保险单“特别约定”中，系原告单方制作的格式条款。尽管原告已将相关条款单独列出，投保人亦声明了知悉、理解、认可相关约定，可视为原告对相关条款已作出提示说明，符合格式条款的生效条件，但被告作为投保人，其保险专业知识及谈判能力显然难以与原告相提并论，可见该违约金条款并非双方平等协商的结果，不能完全代表双方当事人平等自愿的真实意思表示。综上，本院认为，基于本案特殊情况，结合当事人签订、履行合同及风险收益情况，根据诚实信用原则和公平原则，原告要求按日千分之一标准计算违约金仍显失公平，本院予以下调，酌定违约金以代偿的理赔款、拖欠的保险费之和23266.08元为基数，自2018年9月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。第三人经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下:一、被告孔泳梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付理赔款21077.34元；二、被告孔泳梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险费2188.74元；三、被告孔泳梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付违约金（以23266.08元为基数，自2018年9月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的其他诉讼请求。如果被告孔泳梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费568元，由被告孔泳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周颖瑜人民陪审员  王琼锋人民陪审员  王小霞二〇二〇年六月二十八日书 记 员  田淑娴
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保659号申请人：青岛鑫仕捷建材工程有限责任公司，住所地：青岛市市**中山路**百盛国际商务中心**。统一社会信用代码：91370202MA3DNC6K46。法定代表人：戴洪磊，总经理。委托诉讼代理人：王希燕，山东中苑律师事务所律师。被申请人：青岛市房屋建设集团股份有限公司，住所地：青岛，住所地：青岛市市**辽阳西路**统一社会信用代码：91370200163565874R。法定代表人：谭海雯，董事长。申请人青岛鑫仕捷建材工程有限责任公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛市房屋建设集团股份有限公司的银行存款974444.68元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛市房屋建设集团股份有限公司的银行存款974444.68元或查封、扣押其相应价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛美英二〇二〇年六月十二日书记员  卢正卯
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执305号申请执行人：李龙，男性，汉族，1989年3月22日出生,住河南省永城市。被执行人：河南省纳百川石油机械设备有限公司,住永城市产业集聚区化工路中段。法定代表人李建钢。本院在执行李龙与河南省纳百川石油机械设备有限公司施工合同纠纷一案中，（2018）豫1481民初4443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年六月二日书记员 夏向阳
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初1439号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。被告：邹龙清，男，1976年9月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：王灿，女，1983年10月28日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告邹龙清、王灿物业服务合同纠纷一案,原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年六月五日书记员  罗佳媛
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执363号申请执行人杨艳玲,女,汉族，1965年7月22出生,住河南省罗山县。被执行人甘晓辉，女，汉族，1965年8月28日生，住信阳市浉河区。被执行人王金成，男，汉族，1965年2月3日生，住信阳市浉河区。关于杨艳玲与甘晓辉、王金成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初6253号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人甘晓辉、王金成偿还申请人杨艳玲本金356000.00元及利息。因被执行人甘晓辉、王金成未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年5月23日向被执行人甘晓辉、王金成发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款868.87元，我们依法将其冻结。于2020年6月9日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。于2020年6月23日到信阳房产管理中心对被执行人甘晓辉、王金成进行房产查询、公积金查询，查询到被执行人名下位于河区××商业步行街××楼××号有一处房屋，已被其他法院查封，我院轮候查封。三、已向被执行人甘晓辉、王金成发出了限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人杨艳玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘晓辉、王金成负有继续向申请执行人杨艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年六月三十日书记员  刘 波
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执18号申请执行人：付国印，男，1974年7月20日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：刘付平，男，1986年7月9日出生，汉族，住汤阴县。关于付国印与刘付平民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）豫0523民初326号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，刘付平应依法偿还付国印借款本金150000元及利息，案件受理费3300元，执行费2200元。法院判决生效后，因刘付平未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院立案庭于2020年1月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知并进行了线下房产查询。1、已冻结并划拨被执行人刘付平河南省农村信用社1427.07元和中国工商银行1950.27元。2、网络查控系统反馈的刘付平名下登记有冀Ｆ×××**别克牌汽车一辆，但经委托调查核实，该车已转出保定辖区，故无法查封。3、已查封刘付平名下豫Ｅ×××**长安牌汽车一辆，查封期限两年，但因未能实际扣押该车，故暂无法处置。三、通过向被执行人刘付平户籍所在的内黄县高堤乡小刘村调查和了解，从小刘村村民刘改娥处了解到，刘付平常年在外打工，村里仅有一处破旧房屋，且李红希经济情况不是很好，生活困难，确无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已合议决定对被执行人司法拘留十五天。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘付平负有继续偿还借款的法律义务，被执行人自动还款完毕的，本院（2019）豫0523民初326号民事判决书视为执行完毕。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年六月十日书记员  董泽楠
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执147号之一申请执行人：漯河经济开发区投资发展有限公司，住所地漯河市经济技术开发区人民路东段闽豫建材城。法定代表人：张煜，该公司董事长。被执行人：河南省健众油脂有限公司，住所地漯河市经济技术开发区漯上路西段。法定代表人：田耀中，该公司总经理。本院在执行漯河经济开发区投资发展有限公司与河南省健众油脂有限公司借款合同纠纷一案，河南省漯河市召陵区人民法院2019年9月30日作出的（2019）豫1104民初2959号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告河南省健众油脂有限公司于本判决生效后十日内偿还原告漯河经济开发区投资发展有限公司借款本息362717元及2017年6月30日之后的利息，利息自2017年7月1日始以尚欠本金200000元为基数按月利率6.5‰支付至付清借款之日止。”因河南省健众油脂有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河经济开发区投资发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省健众油脂有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南省健众油脂有限公司的中国建设银行账户已被本院（2019）豫1104执1530号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人河南省健众油脂有限公司有位于漯河市××路的不动产（不动产权证号：2010000018、20100004946、20100004947、20100004978、20100004945），该不动产由河南省郑州市中级人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该不动产予以轮候查封（2023年6月3日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省健众油脂有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年六月十七日书记员  顿鹏飞
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执844号之五胡太宽：你/你单位申请本院执行与鞍钢附企自动化工程公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人鞍钢附企自动化工程公司的财产状况。如不能提供有关被执行人鞍钢附企自动化工程公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年六月十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4503号原告：李俊岸，男，1993年8月23日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：黄业峰，王瑾瑜，分别系广东安国律师事务所律师、实习律师。被告：郑达逊，男，1985年2月24日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。原告李俊岸与被告郑达逊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月21日以原、被告双方已经达成和解为由向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李俊岸撤回起诉。本案诉讼费用1960元减半收取980元，由原告李俊岸负担。审判员  瞿栋二〇二〇年六月四日书记员  赵娜
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢686号 申请执行人沈利祥 被执行人王建英 本院在执行申请人沈利祥申请执行与王建英（2014）杭萧商初字第04506号民间借贷纠纷一案中，王建英已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执22号之一申请执行人：焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站，住所地焦作市山阳区解放东路第三人民医院对面。经营者：孙光华，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：李彬彬，系该租赁站职工。被执行人：岳红军，男，1972年07月16出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站与岳红军租赁合同纠纷一案中，焦作市山阳区人民法院作出（2019）豫0811民初2086号民事判决书：一、解除原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站与被告岳红军之间的租赁合同；二、被告岳红军于本判决生效之日起十日内返还原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站钢管1814.2米、接扣2222个、转扣142个、十字扣1549个、顶丝229个、扣件螺丝7480条、顶丝帽6个；三、被告岳红军于本判决生效之日起十日内向原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站支付租赁费129486.6元、违约金25897.32元，并自2015年1月1日起至租赁物全部返还之日止，每月支付租赁费1454.7元及违约金290.94元；四、驳回原告焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2842元，由被告岳红军负担。焦作市中级人民法院作出（2019）豫08民终2950号民事裁定书：准许岳红军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因被执行人岳红军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市山阳区宏运建筑设备租赁站于2020年1月3日向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结（于2021年5月9日到期），申请执行人应于上述冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结申请。2、查明被执行人名下无房产,无公积金，无工商等登记信息。3、被执行人岳红军有车辆已查封因未实际扣押暂无法处置（于2022年6月11日到期），申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封申请。三、已向被执行人岳红军下达限制高消费令。四、已将被执行人岳红军纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人岳红军负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人岳红军有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年六月二十四日书记员  赵 丹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14547号之一 申请执行人：孔炳华，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：利海腾，男，1972年1月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：谭丽明，女，1980年1月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：李展鹏，男，1975年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人孔炳华与被执行人利海腾、谭丽明、李展鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初22440号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人归还借款本金96500元、截至2018年5月19日的利息1222.33元及其后相应利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求偿还上述款项。本院于2019年8月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。根据申请执行人的申请，本院依法向佛山市三水区人民法院参与分配被执行人谭丽明财产处理得款的分配，申请执行人已得款592.97元。本院依法查封被执行人李展鹏所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的汽车及轮候查封被执行人利海腾所有的车牌号码为粤Ｒ×××××的汽车各壹辆，上述车辆均因去向不明而未能处理。本院依法对三被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单，并对被执行人利海腾、谭丽明采取限制出境措施。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款592.97元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月十日 书记员 邝旖薇
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1103号申请执行人：杨瑞，女，地址信阳市浉河区。被执行人：沈力，男，地址信阳市浉河区。本院在执行申请执行人杨瑞与被执行人沈力民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1502民初5796号法律文书，向被执行人沈力寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执1103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年六月一日书记员 张 驰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1325号 原告:王敏军，男，1972年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：黎明、戴诚彤，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：徐靖，男，1972年10月1日出生，汉族，住江西省余江县。 委托代理人：陈鹏，北京市领度律师事务所律师。 原告王敏军诉被告徐靖民间借贷纠纷一案，原告王敏军于2020年3月11日向本院起诉。本院受理后，由审判员汪骏华独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告王敏军诉称，2019年4月被告因资金困难向原告借款100万元，原告同意出借并于2019年4月4日、4月10日分两笔向被告指定账户交付了借款。被告收到借款后出具借条，借条载明向原告借款100万元，利率为月1.5%，借款期限至2019年6月1日，因借款纠纷产生的律师费由违约方承担。借款到期后，被告未按约归还借款，经多次催讨未果。为此，诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款100万及利息27912.33元（以60万元为基数，按月利率1.5%，自2019年4月4日起至2019年6月1日为17457.53元；以40万元为基数，自2019年4月10日起至2019年6月1日为10454.79元）；2、被告支付资金占用期间利息损失139561.64元（按月利率1.5%，自2019年6月2日起暂计至2020年3月10日，直至履行完毕之日止）；3、被告支付因实现债权而支出的律师代理费30000元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告徐靖辩称，本纠纷系工程分包所引发，与民间借贷不符，且存在虚假诉讼的情形，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本案经审理查明的事实如下： 被告徐靖因长兴工程项目所需，向原告王敏军借款100万元，并出具借条一份，主要约定：借款期限自2019年4月2日至2019年6月1日；利率为每月1.5%，每月1日结还当月利息；全部本息于2019年6月1日还清；如不能按期足额归还本息，借款人应支付违约金5万元，另承担借款纠纷产生的律师费、诉讼费、保全费。同时，该借条注明借款人已收到借款凭证，及确认上述款项由金昌建设有限公司转入徐靖指定账户：杭州泰泓装饰设计工程有限公司60万元；剩余40万元待确定后转入徐靖指定账户（材料商及劳务公司）。原告为本诉讼支付了代理费36000元。 上述事实有借条、账户交易明细、委托代理合同、发票、证人证言及庭审笔录等予以佐证。 本院认为，借贷双方达成了借贷合意后，应恪守信用，按约履行契约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（五）项规定“出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”，可视为借款合同生效。被告徐靖在借条中已注明100万元借款，由第三方金昌建设有限公司分二笔转入其指定账户，且均已完成转账，故本案借贷法律关系已生效。借款期限届满后，被告理应按借条约定还本付息。借款人逾期未偿付的，且双方又未约定逾期利息的，原告主张按借款利率月1.5%主张占用期间的利息，理由正当，本院予以支持。此外，双方约定了由违约方承担包括律师费、诉讼费在内的实现债权费用，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（五）项、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告徐靖于本判决生效之日起十日内支付原告王敏军借款本金100万元、利息27912.33元、利息损失139561.64元（以100万元为基数，按月利率1.5%，自2019年6月2日起暂计至2020年3月10日，直至履行完毕之日止）及律师费30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15577元，减半收取7788.5元，及财产保全费5000元，由被告徐靖承担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪骏华 二〇二〇年六月九日 法官助理 杨文婕 代书记员 卜凌霄
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初612号 原告卢其昌，男，1986年12月23日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人邓明武，广西珠浦律师事务所律师。 被告檀存秀，男，1989年10月19日出生，汉族，住广西灵山县。 案由民间借贷纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年4月21日 开庭日期2020年6月15日 原告诉讼请求被告檀存秀偿还给原告借款本金人民币12000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%，以12000元为基数从起诉之日起计至本息还清止）。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告以做生意需资金周转为由，于2018年4月8日向原告借钱，原告通过手机银行借给被告人民币12000元，此后原告曾多次向被告追讨，但被告却推诿，至今未肯偿还（以上事实均有转账凭证及手机通话录音以予证实），被告的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第90条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关法律规定，严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告答辩意见被告檀存秀未到庭参加诉讼且未书面答辩，亦未提交任何证据。 查明事实原、被告系朋友关系。2018年4月8日，被告因急需用钱，经与原告协商向原告借款12000元，原告于当天通过手机银行转账的方式向被告支付12000元。双方口头约定几天后还款，未约定利息。款项借出后被告未向原告偿还过任何借款本金，原告多次向被告催讨均未果。 以上事实，有“居民身份证”、“手机银行转账记录”、“手机通话录音”、《招商银行交易流水》及原告陈述在卷佐证。 本院意见原告提供的证据证明其已于2018年4月9日向被告支付借款12000元，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”，本院认为，原告与被告之间虽未签订书面合同，但原告已足额支付借款，被告亦接受了原告支付的借款，原、被告之间的借贷关系真实存在，双方虽未约定还款期限，但原告已多次对被告进行催讨，被告仍未偿还借款，故原告主张被告向其偿还借款12000元有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告对借期内利息及逾期利息均未作约定，现原告主张被告自起诉之日起，以12000元为基数，按年利率6%计算资金占用期间利息至实际清偿之日止，有事实根据和法律依据，本院亦予以支持。 判决主文被告檀存秀向原告卢其昌偿还借款12000元及利息（利息以12000元为基数，按年利率6%，自2020年4月21日计算至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费本案受理费减半收取50元，由被告檀存秀负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年六月十七日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附：本判决书引用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 窗体顶端 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 窗体底端 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执179号申请执行人张建军，男，汉族，1975年4月6日生，住信阳市浉河区。被执行人邱洪军，男，汉族，1968年4月9日生，住信阳市浉河区。张建军与邱洪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初3888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邱洪军应于判决生效之日起十日内偿还张建军借款8.8万元及逾期利息。因邱洪军未按上述生效法律文书履行义务，张建军向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有零星存款，已采取冻结扣划措施并发放给申请人。三、通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次与被执行人约谈，被执行人表示暂无能力履行义务，因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱洪军负有继续向申请执行人张建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年六月八日书记员  孙 亮信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年6月8日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：别立明、刘玉虎、孙良军承办人：孙亮合议内容：（2020）豫1502执179号张建军诉邱洪军民间借贷纠纷一案孙亮:在本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。通过和申请人约谈，也未提供有价值的财产线索，依据最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，建议该案终结本次执行。别立明：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。刘玉虎：同意终本，应当做好裁定书。孙良军：同意终本，将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：同意（2020）豫1502执179号张建军诉邱洪军民间借贷纠纷一案终结本次执行。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢304号之二 申请执行人：佛山市南海区友程汽车运输服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗工业大道石碣段石贤楼酒家侧商铺自编****之二，统一社会信用代码91440605557337743B。 法定代表人：朱艺成 被执行人：覃茂成，男，1972年11月25日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人佛山市南海区友程汽车运输服务有限公司与被执行人覃茂成车辆租赁合同纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5978号民事裁定及本院作出的（2019）粤0605民初4369号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应支付租车款335760元及相应利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。因被执行人没有其他可供执行的财产，本院于2019年11月25日终结本次执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月6日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广东省罗定市人民法院对被执行人在其住所地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制消费措施及列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月一日 书记员 杨健炜
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1370号之七 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。 被执行人：李志华，男，汉族，1982年07月08日生，现住丹东市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李志华在丹东银行账户内存款人民币28059.39元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年六月十九日 书记员  李巍巍
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执193号之三申请执行人李明，男，汉族，1966年10月9日出生，住信阳市浉河区。被执行人高仁友，男，汉族，1961年11月5日出生，住信阳市浉河区。被执行人高义洋，男，汉族，1986年9月23日出生，住信阳市浉河区。关于李明申请执行高仁友、高义洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初6191号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高义洋、高仁友偿还申请人李明借款本金816000元及利息、诉讼费5980元。因被执行人高仁友、高义洋未履行按上述生效法律文书履行义务，申请人李明向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中已通过邮寄送达的方式向被执行人高仁友、高义洋发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人高仁友、高义洋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。另查明，被执行人高仁友、高义洋在我院作为被执行人案件较多。二、2020年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高仁友、高义洋名下银行账户内存款、车辆信息、等财产信息，但二被执行人账户均显示余额不足，无法执行，且二被执行人高仁友、高义洋名下也未查到相关住房公积金账户登记信息。三、2020年4月8日，已将登记在被执行人高仁友名下位于信阳市浉河区金牛山管理区飨堂社区一组（权属证号：信房权证浉河区字第**）房屋、信阳市浉河区金牛山管理区飨堂村一组（权属证号：信房房权证浉河区字第**）屋及信阳市浉河区金牛山管理区飨堂村一组（土地使用面积1010.5平方米，国有土地使用证号：信市国用（1998）字第××号）土地予以查封，但该查封的土地属于划拨土地，暂无法处置。另查明，通过委托重庆市江北区法院查明登记在被执行人高仁友名下位于重庆市江北区文星门街30号2幢1-1号（不动产权证书号103房地房地产证2013字第**）已被重庆市江北区法院查封，且该房屋已被高仁友于2017年11月将该房屋出卖。四、2020年5月25日已将被执行人高仁友名下豫Ｓ×××**别克牌车辆予以查封，但无实际控制，无法处置。四、2020年6月9日对被执行人高仁友、高义洋发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人李明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李明在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高仁友、高义洋有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高仁友、高义洋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年六月十日书记员  黄正鑫
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初519号原告：侯洛根，男，汉族，1963年12月3日出生。原告：侯春梅，女，汉族，1971年3月31日出生。二原告委托诉讼代理人：赵清露，河南洛源律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所：洛阳高新开发区滨河北路中段（滨河北路与瀛洲路交叉口东200米）旗开新居**楼**。法定代表人：杨文胜，总经理。委托诉讼代理人：郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师。第三人：侯超群，男，汉族，1965年10月17日出生。原告侯洛根、侯春梅诉被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司及第三人侯超群保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李瑞丽适用简易程序进行了审理。审理中，发现双方争议的事实比较复杂，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审 判 长  李瑞丽人民陪审员  温素萍人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年六月二十日书 记 员  梁 爽
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6549号原告：赵某某，住石家庄市新华区。被告：石某某，住石家庄市。原告赵某某与被告石某某民间借贷纠纷一案。原告赵某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告赵某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对石某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雯二〇二〇年六月十日书记员 齐光东
鞍山市立山区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0304执838号之五王秀芝：你/你单位申请本院执行与赵海江借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人赵海江的财产状况。如不能提供有关被执行人赵海江财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年六月十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1717号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇。委托代理人：黄琼华、莫岩，均系广东诺臣律师事务所律师。被告：陈景义，男，1985年12月16日，汉族，住广东省徐闻县。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告陈景义信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄琼华到庭参加了诉讼。被告陈景义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间：2014年2月17日，被告在原告处申领使用长城环球通卡；二、透支金额及相关费用：截至2020年2月7日透支本金27944.01元、利息4356.98元、还款违约金7487.69元；三、信用卡章程领用合约订明：合约订明：1、除本合约另有规定，甲方（持卡人，下同）非现金透支交易从交易记账日至乙方（银行，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款对免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。四、根据《中国人民银行关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；五、诉讼请求：被告清偿原告借款本金27944.01元及利息、还款违约金（截至2020年2月7日利息4356.98元、还款违约金7487.69元；自次日起至清偿之日止，利息以尚欠本金为基数，按日息万分之五计收，还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）。被告承担诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告的信用卡合同关系合法有效。被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，愿意遵守领用合约，但被告透支即借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿上述借款本金及利息符合合同约定，本院予以支持。对于自2017年1月1日起就持卡人违约逾期未还款的行为所计收的违约金，原告未举证证实与被告已经达成合意，故原告主张违约金缺乏依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈景义于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告中国银行股份有限公司广州珠江支行借款本金27944.01元及利息（截至2020年2月7日利息4356.98元；自次日起利息以借款本金27944.01元为基数，按每日万分之五计至清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费499元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担50元，由被告陈景义负担449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  谈凤英人民陪审员  欧阳燕二〇二〇年六月二十九日书 记 员  许燕慧
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执361号被执行人：刘志强，男，1966年6月9日出生，汉族，户籍地：安阳市，住安阳市。刘志强罚金、追缴违法所得一案,河南省汤阴县人民法院于2018年12月21日作出（2018）豫0523刑初479号刑事判决书，依该判决书被执行人刘志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；追缴违法所得。法院判决后，因刘志强未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2020年2月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘志强邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过实地走访的形式在被执行人刘志强户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向被执行人刘志强居住地进行了调查，因被执行人刘志强犯贩卖毒品罪被判有期徒刑四年六个月，在监狱服刑，无法对其采取拘留、罚款措施。因本案为罚金、责令退赔刑事案件，无申请执行人，无需终本约谈。被执行人刘志强名下确无可供执行的财产线索，本院依职权对本案按终结本次执行程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年六月九日书记员  燕 鸣
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0522行审45号 申请执行人内蒙古科左后旗公安局交巡警大队，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人包国军,男，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人对被执行人无有效机动车驾驶证并醉酒驾驶机动车肇事逃逸的违法行为行政处罚一案，2019年9月27日经申请执行人作出后公(交)决字(2019)第XXXXXX号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人给予罚款3500.00元。持本决定书15日内自行缴纳,到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款，加处罚款的数额不超过本数。由于被执行人在法定期限内未申请行政复议,亦未提起行政诉讼,现该处罚决定已发生法律效力，被执行人拒不履行义务。申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行罚款3500.00元及被执行人到期不缴纳的加处罚款3500.00元。本院依法受理后，对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查，认为其具体行政行为的程序合法，处罚适当，适用法律正确。申请执行人加处罚款3500.00元的执行申请符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，应予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人内蒙古科左后旗公安局交巡警大队对被执行人包国军处以3500.00元的罚款。 二、准予强制执行申请执行人内蒙古科左后旗公安局交巡警大队对被执行人包国军加处3500.00元的罚款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  特木乐 审判员  胡光艳 审判员  刘 奎 二〇二〇年六月十九日 书记员  爱 松
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执246号申请执行人：石栋梁，男，1984年10月4日生，汉族，住南乐县产业集聚区。被执行人：袁宽民，男，1980年8月13日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人石栋梁与被执行人袁宽民民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0923执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年六月二十八日书记员  张世雷