江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初618号 原告：翟军，男，1960年3月3月生，汉族，居民，住江苏省灌南县。 委托诉讼代理人：汪维军，灌南县新安法律服务所法律工作者。 被告:费义凯，男，1987年6月15曰生，汉族，居民，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人:李桂成，江苏灌江律师事务所律师。 被告:方平，女，1976年12月27日生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。 被告:山东信多汽车贸易有限公司。住所地山东省济南市槐荫区经十路**银座中心**楼**楼、裙房**。 法定代表人：李文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张辉，山东建与恒律师事务所律师。 被告:孙振兴，男，1987年1月29日生，汉族，居民，住山东省胶州市。 被告:王敏，男，1988年6月10日生，汉族，居民，住常州市新**。 原告翟军诉被告费义凯、方平、山东信多汽车贸易有限公司（以下简称“信多公司”）、孙振兴、王敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟军及其委托诉讼代理人汪维军、被告费义凯委托诉讼代理人李桂成、被告方平委托诉讼代理人程佃进、被告信多公司委托诉讼代理人张辉、被告王敏均到庭参加诉讼，被告孙振兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告损失359746.84元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告方平于2016年12月份以分期付款的方式购买一辆别克昂科威牌越野车。首付后，佘款在银行办理按揭贷款，并由被告信多公司提供担保，后该车登记牌照为鲁Ａ×××××号，被告方平使用数月后停止偿还银行贷款，2017年7月份被告方平将该车以质押方式向他人借款9.5万元。2017年11月份被告王敏在山东省菏泽市马思立处以10.3万元购得此车，开始主要在展厅使用，后在路上行驶。上述抵押和买卖均没有办理登记及变更手续。2018年8月27曰被告信多公司以其为被告方平担保并代为偿还贷款导致自已利益受损为由雇佣被告孙振兴为其催要代偿款或者扣留车辆，被告孙振兴经过打听得知该车辆在灌南县品嘉苑小区后，雇佣具有专业开锁技能的被告费义凯一同前往灌南县。2018年8月27曰4时16分许，被告费义凯驾驶停放在被告王敏家的鲁Ａ×××××号小型普通客车从灌南县品嘉苑小区使出，当行驶到灌南县时撞击驾驶自行车的原告，造成原告受伤，事故发生后被告费义凯弃车逃逸。原告分别在灌南县人民医院和淮安市第一人民医院住院治疗，共用医疗费185904.92元。该事故经交警部门认定被告费义凯负全部责任。现原告伤情经鉴定二处构成十级伤残。本案中，被告方平和被告王敏在和他人进行机动车抵押和买卖时应当依法办理相关登记，被告王敏使用没有参加交强险的车辆违反道交法，所以，事故发生后应当依据“侵权责任法”承担法律责任。被告信多公司、孙振兴为了实现自己目的釆用非法手段，导致原告受伤,对原告的所有损失应当与被告费义凯承担连带赔偿责任。请求支持原告诉求。 被告费义凯辩称，被告孙振兴称他受被告信多公司委托要将一辆逾期未还款的别克昂科威越野车开回山东，他有这辆车的钥匙，让我到灌南一个小区找到这辆车，我把车开回山东路途中在汤沟附近发生交通事故。这是公司委托的职务行为，责任应由被告信多公司承担。 被告方平辩称，尽管车是我的，但从2017年三月份车已经脱离我的管控，该车辆的一切运行掌控使用都是他人行为，与我无关。同时我的车辆并没有转借、出租他人使用，所产生的后果与被我无关，要求法院驳回原告要求我连带偿还的诉讼请求。 被告信多公司辩称，我公司对此次交通事故不承担任何责任，交通事故责任是驾驶人员违反交通法规而承担的责任，此次事故的责任是由于驾驶员逃逸造成的，而逃逸是一种故意行为，更是一种个人行为，我公司曾委托孙振兴对该车辆在合法的权利下合法开回，孙振兴以此种方式追回车辆，超出了委托权限，我公司对被告费义凯驾驶车辆并不知情，更没有任何委托关系。本案涉案车辆在2016年由工商银行南星支行与分期付款人方平以及共同申请人周生伟签订了2016年分期1699号中国工商银行信用卡汽车专项分期担保合同，约定申请人购买别克汽车，工商银行南星支行以信用卡透支的方法贷款182348元，方平以239900元购买了车辆并且使用，还款几个月后就不再向银行还款，导致我公司作为担保人代替方平向银行代偿了195691.63元，还款期限是在2017年2月至2019年5月30日，综上实际上我们公司也属于车辆的受害方。我们请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求，本案应该由直接的责任人承担责任。 被告孙振兴未作答辩。 被告王敏辩称，2018年8月27日凌晨，我车停在楼下，我老婆半夜给孩子喂奶的时候看到车灯亮了，我下楼看到有两个人在弄我的车，我制止他们，他们要开车撞我，我就报警了。我的车是在二手车微信群里花105000元购买的这个车，有购车协议。我的车辆被孙振兴和费义凯开走的时候带有抢夺性和盗窃性行为，说明我更没有责任赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年08月27日04时16分许，费义凯驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿灌南县兴汤线由东向西行驶至灌南县，在道路南侧撞击由翟军骑行的自行车，造成翟军受伤及两车损坏之道路交通事故。事故发生后，费义凯弃车逃逸。经交警部门认定，费义凯承担此事故的全部责任，翟军不承担此事故责任。2018年8月27日，原告在灌南县人民医院住院治疗一天。2018年8月28日，原告在淮安市第一人民医院住院治疗，2018年10月19日出院。2019年4月9日，原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告因交通事故受伤致腹部脏器损伤、左侧内踝骨折，左足第5跖骨骨折等分别构成人体损伤十级、十级残疾；被鉴定人翟军的后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用15000元（或以实际发生为准）；翟军的误工期为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日，二次手术取出内固定误工期为30日、护理期及营养期均为15日。 另查明，费义凯驾驶的涉案车辆系被告方平购买，是实际所有人。方平在购买该车时，由被告信多公司为其提供银行贷款担保，而方平又将该车反担保给该公司。方平在购车后只归还了部分银行贷款，剩余贷款由被告信多公司代为偿还。方平在使用该车辆后，便将涉案车辆质押给玖成公司。2017年11月份涉案车辆由马思立以103000元卖给被告王敏，被告王敏在使用过程中未购买交强险。 还查明，被告信多公司在偿还银行部分贷款后，便委托被告孙振兴将涉案车辆找回并开回被告信多公司，孙振兴通过关系找到涉案车辆停在灌南一品嘉苑小区。孙振兴于2018年8月27日委托被告费义凯将涉案车辆开回山东信多公司，在回途过程中发生上述事故。 上述事实，有当事人陈述及公安卷宗材料、道路交通事故认定书、医院入院记录、出院记录、CT诊断报告单、行驶证、医疗费票据、司法鉴定意见书、询问笔录、贷款合同、担保合同、公证书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。 本院认为，机动车未参加第三者责任强制保险及商业险发生交通事故致人伤亡、财产损失的，由机动车方按照该车应当投保的交强险最低保险责任限额承担赔偿责任，不足部分，再由侵权人按责予以赔偿。本案中涉案车辆未投保交强险和商业险，因被告费义凯发生事故后逃逸，负事故的全部责任，又因费义凯的驾驶行为受被告孙振兴委托，孙振兴又受被告信多公司的委托，因雇员在执行职务行为过程中所造成的财产、人身等损失的，应由雇主承担赔偿责任，故原告的各项经济损失应由被告信多公司负责赔偿，雇员费义凯、孙振兴在执行职务行为过程中通过偷盗方式取车而未采取合法方式与被告王敏交涉，发生事故后被告费义凯弃车逃逸，费义凯、孙振兴均存在重大过失，故被告费义凯、孙振兴对上述赔偿款项负连带偿还责任。又因被告王敏在使用该车时未购买交强险，故被告王敏应在交强险范围内承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项损失及金额，本院作如下认定: 1、关于医疗费，原告主张190343.84元，并提供医疗费票据为证，原告计算错误，医疗费应为185904.92元，二次手术费15000元，另护理费4440元应从医疗费调整到护理费中，本院调整医疗费为200904.92元； 2、关于营养费，原告主张营养费3150元（105天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持； 3、关于住院伙食补助费，原告主张2400元【（53+7）天×40元/天】，结合司法鉴定意见对二次手术的护理及营养期限，本院对原告主张二次手术住院7天予以支持，故对原告住院伙食补助费的主张，本院予以支持； 4、关于护理费，原告主张10500元（105天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持，另护理费4440元应从医疗费中调整到护理费中，本院依法调整护理费为14940元； 5、关于误工费，原告主张13041元（210天×62.1元/天），本院参照本地农村常住居民人均可支配收入，对原告主张予以支持； 6、关于残疾赔偿金，原告主张115412元（52460.16元×20×1.1），按照相关赔偿标准规定，残疾赔偿金应为115412.35元【（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×11%】，原告主张未超出赔偿标准，本院予以支持； 7、关于精神抚慰金，原告主张5500元，符合法律规定，本院予以支持； 8、关于交通费，原告主张2000元，未提供证据证明，但原告治疗确有交通费用产生，本院依法酌定600元； 9、关于鉴定费，原告主张2400元，并提供鉴定费发票证明，本院予以支持。 综上，本案中原告各项损失为：医疗费200904.92元、营养费3150元、住院伙食补助费2400元、护理费14940元、误工费13041元、残疾赔偿金115412元、精神抚慰金5500元、交通费600元、鉴定费2400元，共计358347.92元。由雇主被告信多公司赔偿原告各项损失合计358347.92元，雇员被告费义凯、孙振兴负连带偿还责任，车主被告王敏应在交强险范围内承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告山东信多汽车贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告翟军因交通事故造成的损失358347.92元，被告费义凯、孙振兴对上述赔偿款项负连带赔偿责任，被告王敏对上述赔偿款项中的120000元负连带赔偿责任； 二、驳回原告翟军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3348元（原告已交纳），由被告山东信多汽车贸易有限公司负担，被告费义凯、孙振兴对上述诉讼费用负连带给付责任，被告王敏对上述诉讼费中的1110元负连带给付责任。被告在兑现上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费6696元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 浦汉清 二〇二〇年六月三日 法官助理 郑跟亮 书 记 员 陈璐璐 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 （四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 （五）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。