成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2260号 原告：成都乐步新能源汽车服务有限公司。住所地成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：王玥，执行董事。 委托诉讼代理人：姚燕萍，四川天则律师事务所律师。 被告：冯元润，男，1969年7月10日出生，汉族，住山东省临朐县。 原告成都乐步新能源汽车服务有限公司（以下简称乐步公司）与被告冯元润车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐步公司的委托诉讼代理人姚燕萍到庭参加了诉讼。被告冯元润经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 乐步公司向本院提出诉讼请求：判令1、原、被告双方签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》已解除；2、原告对被告已经交纳的押金10000元不予返还；3、被告向原告支付拖欠的租金共计89180元，以及自2018年4月1日起至租金实际支付完毕之日止期间的滞纳金（以每月欠付租金为基数，按日利率0.5%为标准计算）；4、被告向原告返还承租车辆，并向原告赔偿自2019年12月11日起至被告实际归还车辆之日止期间的延期收回车辆的损失（按照每天120元的标准计算）；5、被告承担原告为本案支付的律师服务费3300元；6、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月8日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》，约定被告承租原告车牌号为川Ａ×××××号的车辆，租期12个月，月租金为3580元，若逾期支付租金，租金按照140元／天计算，被告应于每月1日之前支付下一期租金。签订合同当日，原告将合格的承租车辆交付给被告。自签订合同之日起，被告拖延支付租金，经多次催促后仍未支付，被告行为已经构成严重违约。2019年12月10日，原告根据合同约定向被告送达解除合同的《律师函》。到目前为止，被告仍欠付原告租金共计89180元，且拒绝返还车辆。为维护原告合法权益，诉至法院。 冯元润未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月8日，甲方（出租方）乐步公司与乙方（承租方）冯元润签订《汽车租赁合同》、《汽车租赁补充协议》，由乐步公司将车辆（川Ａ×××××，发动机号ＨＤ901003593）租赁给冯元润作为网约车使用，合同约定：租赁期限12个月，即从2018年3月8日至2019年3月7日止；月租金3580元，日租金120元，按月支付，在每月1日前支付；甲方有权收取乙方押金1万元；在合同终止或租赁期满后，乙方未按时归还甲方车辆，则须按每日120元的标准赔偿甲方由于延期收回车辆所造成的损失；连续15天拖延交纳租金的，视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止合同并扣除全部押金，合同依法终止；乙方未按时付款，构成逾期付款，每逾期一日，乙方应按拖欠款项的0.5%向甲方支付滞纳金。乙方在10日内仍未付款的或累计逾期超过15日的，甲方除收取上述滞纳金外，还有权锁死并收回车辆，没收押金，且自逾期支付之日起甲方取消对乙方的租金优惠，乙方需按照日租金140元向甲方支付拖欠租金；债权人为实现债权产生的一切费用，均由债务人承担，包括但不限于案件受理费、律师代理费、保全申请费、差旅费等。同日，乐步公司向冯元润交付租赁车辆。 2019年12月10日，冯元润收到乐步公司向其寄送的《律师函》，通知冯元润解除双方签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》等内容。 2019年12月9日，乐步公司委托四川天则律师事务所代理与冯元润等15人汽车租赁合同纠纷一案，约定每个案件律师代理费为3,300元，共计49,500元。12月20日，乐步公司向该所支付律师代理费42,900元。 乐步公司陈述2018年3月8日签订合同后，有5天免租期，租金应从2018年3月13日起算。冯元润仅交纳了押金1万元。 上述事实，有《汽车租赁合同》、《汽车租赁补充协议》、车辆交接清单、委托代理合同、《律师函》、邮件查询单、发票、说明、当事人陈述以及庭审笔录等在案为证。 本院认为，双方当事人签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制规定，合法有效，各方应依约全面适当履行合同义务。2019年3月7日的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》到期后，双方未续签合同，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”之规定，原《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》继续有效。 本案中，冯元润未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担相应违约责任。冯元润于2019年12月10日收到乐步公司向其寄送的解除合同的通知，双方签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》已解除。乐步公司要求冯元润返还承租车辆、支付拖欠租金89,180元（2018年3月13日至2019年12月10日共计637日，按每日140元计算）、赔偿2019年12月11日起至实际归还车辆之日止的损失（按日120元计算）、不予退还押金1万元、以及支付滞纳金的请求，符合《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》的约定，予以支持。由于双方约定滞纳金标准过高，本院酌定以日利率0.065%标准计算。乐步公司要求冯元润支付律师代理费3,300元，提交了委托合同、发票为证，符合合同约定，予以支持。冯元润经本院依法传唤，无正当理由，未到庭应诉，放弃了质证和抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决如下： 一、确认成都乐步新能源汽车服务有限公司与冯元润签订的《汽车租赁合同》及《汽车租赁补充协议》已解除； 二、成都乐步新能源汽车服务有限公司不予退还冯元润已交纳的1万元押金； 三、冯元润于本判决书生效之日起十日内向成都乐步新能源汽车服务有限公司支付租金89,180元及滞纳金（滞纳金计算方式：1、2018年3月13日至3月31日，以欠付租金2,520元为基数；2、2018年4月以欠付租金4,200元为基数；3、2018年5月以欠付租金4,340元为基数；4、2018年6月以欠付租金4,200元为基数；5、2018年7月以欠付租金4,340元为基数；6、2018年8月以欠付租金4,340元为基数；7、2018年9月以欠付租金4,200元为基数；8、2018年10月以欠付租金4,340元为基数；9、2018年11月以欠付租金4,200元为基数；10、2018年12月以欠付租金4,340元为基数；11、2019年1月以欠付租金4,340元为基数；12、2019年2月以欠付租金3,920元为基数；13、2019年3月以欠付租金4,340元为基数；14、2019年4月以欠付租金4,200元为基数；15、2019年5月以欠付租金4,340元为基数；16、2019年6月以欠付租金4,200元为基数；17、2019年7月以欠付租金4,340元为基数；18、2019年8月以欠付租金4,340元为基数；19、2019年9月以欠付租金4,200元为基数；20、2019年10月以欠付租金4,340元为基数；21、2019年11月以欠付租金4,200元为基数；22、2019年12月1日至12月10日以欠付租金1,400元为基数；以上每期滞纳金均从次期1日起至付清当期欠付租金之日止，按日利率0.065%计算）； 四、冯元润于本判决书生效之日起十日内退还成都乐步新能源汽车服务有限公司车辆（川Ａ×××××，发动机号ＨＤ901003593），并赔偿自2019年12月11日起至退还承租车辆之日止的损失（按每日损失120元计算）； 五、冯元润于本判决书生效之日起十日内向成都乐步新能源汽车服务有限公司支付律师费3,300元； 六、驳回成都乐步新能源汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果冯元润未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,206元，由冯元润负担（此款成都乐步新能源汽车服务有限公司已垫交，冯元润于履行上述义务时一并支付给成都乐步新能源汽车服务有限公司）。公告费由冯元润负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  舒旭东 二〇二〇年六月二十一日 书记员  刘承佳