广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初92号 原告：贾某1，男，苗族，1940年7月2日出生，居民，住广西融水苗族自治县。 原告：贾某2，女，苗族，1943年6月12日出生，居民，住广西融水苗族自治县。 原告：贾某3，女，苗族，1992年2月18日出生，居民，住广西融水苗族自治县。 三原告共同委托诉讼代理人：杨薇，广西求衡律师事务所律师。 被告：张某，女，壮族，1984年6月16日出生，居民，住广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：韦世崇，广西融水苗族自治县法律服务所法律工作者。 原告贾某1、贾某2、贾某3与被告张某继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。因原合议庭成员的人民陪审员何丽清、管燕萍任期届满，故本院依法另行组成由审判员黄文霞担任审判长，人民陪审员龚小军、马阶铭参加的合议庭进行审理，书记员杨艳苗担任法庭记录。原告贾某1、贾某2及原告贾某1、贾某2、贾某3的委托诉讼代理人杨薇，被告张某及其委托诉讼代理人韦世崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾某1、贾某2、贾某3向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决由三原告继承被继承人贾勤遗产位于融水苗族自治县（估价约500000元）、江淮牌桂Ｂ×××××汽车一辆（估价约50000元）、住房公积金16210.7元,以上三项共计价值为566210.7元;2.请求依法判决三原告在遗产范围内承担被继承人生前债务;3.本案受理费由被告承担。事实和理由:原、被告均系被继承人贾勤的合法继承人，贾勤死亡后遗产为位于融水苗族自治县约500000元、江淮牌桂Ｂ×××××汽车一辆约50000元、住房公积金16210.7元,以上三项共计价值为566210.7元。原告方多次找被告协商遗产以及债务的处理，双方均未能达成一致。为了便于更好的处分遗产用于偿还死者生前债务，现原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告将诉讼请求一江淮牌汽车车牌号为桂Ｂ×××××变更为桂Ｂ×××××，并增加诉讼请求：要求分割被继承人贾勤遗留在融水县四荣乡政府的工资和其他补助共计38148.89元。 张某辩称：1.同意原告的诉讼请求，由原告继承被继承人贾勤的遗产，被告放弃对被继承人贾勤遗产的继承。但，被告与贾勤在婚姻关系存续期间有共有财产247543.83元，被告应分割得123771.91元，即2017年11月份至2018年4月份共同装修涉案房屋140000元，共同支付房屋贷款25014元、共同支付车贷16973元，被继承人贾勤在信用社账户余额为37199.64元，其中2018年12月21日的余额为13884.75元、现在的余额是23314.89元，遗留在四荣乡政府账户的钱款12×××47.19元，住房公积金16210.7元。2.贾勤去世后，被告从2018年11月至2020年1月共支付15个月的涉案房屋房贷，贷款本金及利息2274元/月，共计34122元；从2018年11月至2019年2月共支付4个月的涉案车辆车贷，1543元/月，共计6172元，2019年2月20日一次性归还车贷本金以及利息总计21673元。综上，被告放弃继承遗产，原告应该补179656.91元给被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.对于原告提供的（2019）桂0225民初第1311号民事判决书，被告对证据真实性无异议，但认为该证据与本案没有关联性。本院认为，（2019）桂0225民初第1311号处理的是共有纠纷，本案系继承纠纷，与本案没有关联性，本院不予采信。2.对原告提供的2020年2月25日融水县公安局交通管理大队出具的机动车信息查询结果单，被告认为车牌号为桂Ｂ×××××汽车不属于贾勤遗产，系被告个人财产。本院认为，该份证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。3.对于原告提供的借款申请书、广西农村信用社借款借据、广西农村信用社银行卡/无折存款凭条、广西农村信用社收贷收息凭证，被告对其真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，该笔借款与本案没有关联。本院认为，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。4.对于原告提供的全球信贷与代理投资管理系统一张、2018年12月19日活期存款历史明细查询2张、活期存款历史明细查询1份、2020年3月11日融水苗族自治县农村信用合作联社四荣信用社出具的证明，被告认为与本案没有关联性，只能证明贾勤与其父母的经济往来。本院认为，该组证据证实了截至2019年5月8日被继承人贾勤在中国工商银行融水县支行存在个人住房贷款302268.62元，但不能证明涉案房屋房贷是由贾勤父母转给贾勤用于偿还房贷。5.对于被告提供的2017年12月6日三张销货清单、2018年1月27日裕成陶瓷批发部销售清单、2018年3月18日幸福家具城订货送货单、材料费、人工费清单、2018年4月25日收据，原告对该组证据三性均不认可，也不同意被告的证明目的。本院认为，涉案房屋确实已进行装修并入住，本院对该组证据依法予以采信。6.对于被告提供的2017年1月1日至2018年10月25日户名为贾勤的借记卡账户历史明细清单、2018年10月1日至2019年6月15日户名为贾勤的借记卡账户历史明细清单、2019年1月1日至2020年2月12日户名为张某的借记卡账户历史明细清单、中国工商银行交易凭证，原告对该组证据的真实性、合法性无异议，但与本案没有关联性，也不同意其证明目的。本院认为，该组证据证实了被告与被继承人贾勤婚姻关系存续期间共同偿还了涉案房屋的房贷，在贾勤去世后，被告本人支付了15个月涉案房屋房贷，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。7.对于被告提供的2017年1月1日至2018年10月25日户名为贾勤的借记卡账户历史明细清单、2019年2月22日中国工商银行个人业务凭证，原告认为该组证据与本案没有关联性。本院认为，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。8.对于被告提供的2018年10月1日贾勤出具的《本人持父母养老金存折说明》，2017年2月9日广西农村信用社电汇凭证、《收条》，原告对证据三性均不认可，认为该证据与本案没有关联性，不能证明其证明目的。本院认为，《本人持父母养老金存折说明》无法核实其真实性，本院依法不予采信。对《广西农村信用社电汇凭证》、《收条》，该组证据缺乏关联性，本院依法不予采信。9.对于被告提供的中国工商银行凭证，原告对三性无异议，但是认为被告只偿还了2837.91元。本院认为，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人贾勤系广西融水县人民政府干部，贾某1是被继承人贾勤的父亲，贾某2是贾勤的母亲，贾某3系贾勤与前妻所生之女，张某系贾勤的妻子。贾勤与张某于××××年××月××日登记结婚，未生育有子女，双方均系再婚。2018年10月10日贾勤因病去世，生前未留下遗嘱。 2017年1月10日，贾勤与柳州市凯利仕置业投资有限公司签订《宏光福城商品房买卖合同》（合同编号：KLS-186） 购买位于广西融水县宏光福城21幢3单元302号房屋，房屋总价款为408383元，贾勤支付首付款82383元。《房产登记信息查询情况说明》载明权利人为贾勤，不动产权证号为：桂（2017）融水县不动产证明第0003289号，建筑面积129.26㎡。2017年3月29日，贾勤向中国工商银行股份有限公司柳州分行办理涉案房屋抵押贷款，贷款金额为326000元，贷款期限为2017年3月29日至2035年3月29日。涉案房屋于2017年12月30日交付使用，2017年12月开始装修,2018年5月1日入住。截至2020年5月28日，该房屋贷款余额为290591.42元。张某与贾勤婚姻关系存续期间共同偿还涉案房屋房贷本息25014元。贾勤去世后，张某个人偿还该房屋2018年11月至2020年1月期间的房贷本息34122元，2020年5月21日张某偿还该房屋房贷本息5000元，合计39122元。贾某1、贾某2、贾某3与张某均确认该房屋现价值为500000元。 2017年1月10日，贾勤与中国工商银行股份有限公司融水县支行签订《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》，贾勤向广西融水志宏汽车销售有限公司购买江淮瑞风S31.5L手动豪华智能性汽车一辆，车牌号为：桂Ｂ×××××，车辆总价款为74800元，贾勤支付首付款24800元，余下50000元购车款通过分36期付款的方式支付，首期偿还1420元，以后每期偿还1388元，该车登记在贾勤名下。张某与贾勤婚姻关系存续期间共同偿还涉案车辆车贷16973元，贾勤去世后，张某个人支付4个月车贷，1543元/月，共计6172元。2019年2月22日，张某一次性偿还了涉案车辆余下车贷15591元。2019年6月19日，张某将涉案车辆桂Ｂ×××××过户到其名下，并将车牌号变更为桂Ｂ×××××（车辆型号：HFC715M1V、车辆识别号：LJ12EKR27G4930437、发动机号：G3574104）。现该车由张某使用。贾某1、贾某2、贾某3与张某均确认现该车价值为35000元。 截至2020年3月9日，被继承人贾勤住房公积金账户内余额16440.86元。张某与贾勤登记结婚前，贾勤住房公积金账户内余额为15891.75元。张某与贾勤婚姻关系存续期间，缴存住房公积金17749.11元，2018年1月24日支取17200元。 2020年2月17日，融水县人民政府出具《证明》一份，《证明》载明：“乡财政所授权账户余款数为8513元、乡财政所往来户余款数为3634.19元，两项合计12×××47.19元留存在乡财政所账户”、“2019年10月9日拨付补发2018年度绩效17488.7元到贾勤原工资卡账户（62×××23）”。 截至2020年2月20日，被继承人贾勤原工资卡账户62×××23存款余额为23314.89元。 2017年1月15日，被继承人贾勤以装修宏光福城房屋为由向广西融水县农村信用合作联社四荣信用社申请信用贷款200000元，借款期限为2017年2月8日至2020年2月7日。2019年5月10日，被继承人贾勤的妹妹贾翠兰为该笔贷款偿还利息5800元。2019年6月28日，被继承人贾勤的弟弟贾赞为该笔贷款偿还利息5775元。该笔贷款本金尚未偿还，尚欠贷款本金200000元。 张某放弃对被继承人贾勤遗产的继承，由贾某1、贾某2、贾某3继承被继承人贾勤的遗产。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、第二十六条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”。 首先，关于被继承人贾勤所遗留财产的范围和分割问题。本案中，1、位于融水县宏光福城******房屋系被继承人贾勤婚前购买，登记在贾勤名下，属于贾勤个人财产，应作为遗产继承分割。张某与贾勤在婚后装修了该房屋并偿还涉案房屋房贷本息25014元,房屋的装修支出以及共同偿还的房贷应为夫妻共同财产。从张某提供的销货清单等证据材料，结合融水当地房屋装修的情况，本院认为，张某主张的房屋装修款为140000元在合理的范围内，本院予以确认。在贾勤去世后，张某个人偿还了该房屋房贷本息39122元。现张某放弃对被继承人贾勤遗产的继承，本院认为该房屋由贾某1、贾某2、贾某3继承，贾某1、贾某2、贾某3酌情补偿张某100000元，该房屋剩余房贷本息由继承人贾某1、贾某2、贾某3在继承范围内偿还。2、车牌号为桂Ｂ×××××江淮牌汽车系贾勤婚前购买，登记在贾勤的名下，在贾勤去世后虽变更登记到张某名下，但仍属贾勤的个人财产，应作为遗产继承分割。现张某放弃对被继承人贾勤遗产的继承，主张对婚姻关系存续期共同支付的车贷及其个人支付的车贷部分进行分割，本院认为，车辆是损耗品，从2017年1月10日购买至今已有3年之久，在贾勤去世后由张某使用至今，现双方均认可该车价值35000元，本院认为车牌号为桂Ｂ×××××江淮牌汽车由贾某1、贾某2、贾某3继承，贾某1、贾某2、贾某3酌情补偿张某15000元。3、贾勤名下住房公积金账户余额16440.86元、贾勤留存在融水县财政所账户余额12×××47.19、贾勤原工资卡账户62×××23存款余额23314.89元，合计51902.94元，均为夫妻共同财产，其中一半即25951.47元为贾勤的遗产，应由贾某1、贾某2、贾某3、张某四人平均分配，现张某放弃对被继承人贾勤遗产的继承，故25951.47元归张某所有，25951.47元由贾某1、贾某2、贾某3均等继承，各继承1/3,即每人继承8650.49元。 其次，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以其遗产实际价值为限。本案中，贾某1、贾某2、贾某3继承了贾勤的遗产，故涉案房屋余下的贷款本金及利息，以及被继承人贾勤在广西融水县农村信用合作联社四荣信用社的贷款本金200000元和利息，由贾某1、贾某2、贾某3在继承遗产的范围内负责清偿。被继承人张某放弃继承，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第二款、第十三条第一款、第二十六条、第三十三条第一款规定，判决如下： 一、位于广、位于广西融水苗族自治县宏光福城******房屋归原告贾某1、贾某3所有，原告贾某1、贾某2、贾某3支付被告张某100000元。 二、车牌号为桂Ｂ×××××江淮牌汽车归原告贾某1、贾某2、贾某3所有，原告贾某1、贾某2、贾某3支付被告张某15000元。 三、被继承人贾勤名下银行账号为62×××23的存款余额23314.89元、留存在融水县财政所账户余额12×××47.19元、住房公积金余额16440.86元，合计51902.94元，25951.47元归张某所有，25951.47元由贾某1、贾某2、贾某3各继承1/3，即每人8650.49元。 四、位于广西融水苗、位于广西融水苗族自治县宏光福城******房屋的贷款本息余额勤在广西融水县农村信用合作联社四荣信用社的贷款本息余额由原告贾某1、贾某2、贾某3在继承遗产的范围内负责清偿。 五、驳回原告贾某1、贾某2、贾某3的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行义务，逾期履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费9462元，由原告贾某1、贾某2、贾某3负担4731元，被告张某负担4731元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黄文霞 人民陪审员  龚小军 人民陪审员  马阶铭 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  杨艳苗