wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0303民初252号 原告（执行案外人）：程剑，男，1990年7月5日出生，满族，住秦皇岛市经济技术开发区。 被告（申请执行人）：深圳博泽商业保理有限公司。统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：王亚楠，职务，经理。 委托诉讼代理人：郑直和，北京达同嘉盈律师事务所律师。 第三人（被执行人）：程丽娜，女，1982年9月10日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告程剑与被告深圳博泽商业保理有限公司（以下简称博泽公司）、第三人程丽娜案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程剑、被告博泽公司委托诉讼代理人郑直和到庭参加诉讼，第三人程丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告程剑向本院提出诉讼请求：1、解除对财付通账户（微信钱包）085ｅ9858ｅ659894ｄ5216ｄ360ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内款项11698.27元的冻结；2、确认上述账户内款项为原告所有。事实和理由：在被告与第三人民间借贷纠纷一案中因第三人未履行生效判决确定的义务，被告向法院申请执行，法院于2020年3月24日作出裁定，冻结第三人的银行存款30000元，并对原告名下的微信钱包账户内款项11698.27元予以冻结。原告提出书面异议后，法院驳回了原告的异议请求。涉案微信钱包账户为原告申请注册，系原告从事售楼工作的工作账户。因原告微信当初没绑定银行卡，无法接受转账，原告又没有随身携带银行卡，恰巧原告的姐姐程丽娜与原告当日同行，所以原告暂借用程丽娜的银行卡绑定其微信零钱账户。原告的微信账户自注册即由原告使用，与原告名下的手机号绑定。原告绑定第三人的银行卡，按照微信×××的操作流程，该系统错误的认为使用第三人银行卡绑定的微信钱包即为第三人所有。原告使用第三人银行卡绑定微信钱包后原告从未将涉案微信钱包中的款项提现至第三人涉案银行卡账户内，且涉案微信钱包未有第三人使用、支配的情况，进一步印证原告为涉案微信钱包账户的所有人。因此原告对涉案微信钱包账户及其存款余额享有足以排除执行的民事权益，请求法院依法判决。 被告博泽公司辩称，原告的异议请求没有事实和法律依据，被告对此不予认可。货币作为种类物，谁持有谁就享有所有权，所以本案中法院冻结被执行人程丽娜名下账户合理合法，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人程丽娜未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：本案被告（申请执行人）博泽公司与第三人（被执行人）程丽娜民间借贷纠纷一案本院于2019年3月13日作出（2019）冀0303民初187号民事判决，判令程丽娜偿还博泽公司借款本金20000元并支付利息。该判决生效后因程丽娜未履行义务，博泽公司于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月24日作出（2020）冀0303执140号执行裁定，对程丽娜名下的财付通支付账户085e9858e659894d5216d360e@wx.tenpay.com内款项11698.27元予以冻结。 原告程剑与第三人程丽娜系姐弟关系。原告以其名下手机号码155××××1938绑定微信账号，微信号为：×××。原告使用此微信进行与其从事的房屋销售工作相关的业务沟通交流。约2018年9月原告使用程丽娜名下农行银行卡62×××78绑定上述微信号的支付账户（即上述财付通支付账户），同时以程丽娜身份证号码进行微信支付实名认证。此后原告使用上述微信支付账户多次收取业务佣金等款项，并进行消费或转账支出。因本院裁定冻结上述财付通支付账户，原告程剑于2020年3月26日向本院提出书面异议。本院经审查于同年3月30日作出（2020）冀0303执异7号执行裁定，驳回案外人程剑的异议请求。 上述事实，有原被告陈述，本院（2020）冀0303执异7号执行裁定书，原告提供的微信好友列表、聊天记录、朋友圈及微信支付记录截图及视频，原告名下手机号交费发票，原告微信头像照片，微信支付绑定程丽娜涉案银行卡账户明细清单等证据附卷为证。 本院认为，本案为执行案外人提起的执行异议之诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条、第三百一十三条的规定,对执行案外人提起的执行异议之诉,判决执行标的能否执行,需认定案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案的争议焦点为:原告(案外人)程剑对执行标的(案涉财付通账户内资金)是否享有足以排除强制执行的民事权益。 案涉财付通支付账户虽已实名认证为被告程丽娜，但该支付账户为原告程剑使用并绑定其手机号码的微信号的支付账户。原告通过此微信进行大量有关其从事的售楼工作的沟通、联系，并以此微信支付账户收取工作中取得的佣金等款项。综上所述，可认定原告对程丽娜名下的案涉财付通支付账户内资金享有足以排除强制执行的民事权利，故对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 不得执行被告（被执行人）程丽娜名下的财付通支付账户085e9858e659894d5216d360e@wx.tenpay.com内款项11698.27元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告深圳博泽商业保理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  张 岩 人民陪审员  单志民 人民陪审员  冯伟娟 二〇二〇年六月二十五日 书 记 员  杨 涛
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8258号 白茹、视询（厦门）文化传媒有限公司： 申请执行人白茹与被执行人视询（厦门）文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为厦集人劳仲案字【2020】第0467号仲裁裁决书。经本院立案执行，被执行人已自行向申请执行人支付执行款。至此，（2020）闽0203执8258号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初1513号申请人：韩建付，男，汉族，1976年5月17日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：鄂荣亥，女，汉族，1983年8月2日出生，住西峡县，现住西峡县。被申请人：杨红柳，女，汉族，1976年3月9日出生，住址不详。本院在审理申请人韩建付与被申请人鄂荣亥、杨红柳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人价值140000元的财产或银行存款，并已提供担保财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封韩建付所有、车牌号为豫Ｒ×××**起亚牌轿车一辆。二、冻结鄂荣亥、杨红柳银行存款140000元或查封、扣押相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  桑锐二〇二〇年六月八日法官助理朱博书记员刘洋博
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初2206号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南平市延平区八一路**。 负责人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：吴指航，男，福建南平农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：苏锡山，男，福建南平农村商业银行股份有限公司职员。 被告：赖土旺，男，1985年8月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：刘富楠，男，1987年1月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司与被告赖土旺、刘富楠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告福建南平农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福建南平农村商业银行股份有限公司以赖土旺、刘富楠已还清欠款为由向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费530.5元，减半收取计265.25元，由福建南平农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 方晓红 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 陈冬晴 书 记 员 何佳曦 本裁定依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)晋0722执1号 申请执行人张中华，男，汉族，1981年7月6日生，山西省左权县人。 被执行人马良，男，汉族，1994年1月29日生，山西省左权县人。 申请执行人张中华申请执行马良机动车交通事故责任纠纷一案。我院在执行过程中，本院通过网络查控对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询，均无可供执行财产。经传统查控也无其它财产可供执行。我院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经和申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山西省晋中市中级人民法院（2019）晋07民终2433号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  葛林虎 人民陪审员  夏瑞丽 人民陪审员  王瑞琴 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  袁 杰
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1140号 申请执行人：陈炳荣，男，1972年12月31日出生，住南平市延平区。 被执行人：李浙雄，男，1968年3月25日出生，汉族，住南平市延平区。 关于陈炳荣申请执行李浙雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初5014号民事判决书已经发生法律效力，李浙雄未履行生效文书确定的义务，依陈炳荣的申请，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为本金41000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人李浙雄邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息未发现李浙雄有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李浙雄有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林小萍 执行员 林 巧 二〇二〇年六月三十日 书记员 朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2350号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：李艳花，女，1977年6月30日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李艳花借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13210号民事判决书，要求被执行人李艳花支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计61042.16元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2350号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3410号申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。负责人：周河清，该支行行长。被执行人蒋良平，XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵晶晶，XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人蒋良平、赵晶晶金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的法律义务，但被执行人仍拒不履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人蒋良平名下位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号万锦城3A12幢32903号（不动产权证号：20171035309）。查封期间，不得办理该房屋过户、变更及买卖等相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 红二〇二〇年六月一日书记员 韩马兵
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执253号 申请执行人：广州市从化联星经济发展有限公司，住所地广州市从化区江埔街龙井路**，统一社会信用代码91440184191270635X。 法定代表人：邝炽炎，职务总经理。 被执行人：广州市柏勤包装制品有限公司，，住所地广州市从化区江埔街广从路小海开发区（未编）****统一社会信用代码914401846734664626。 法定代表人：邓德球。 关于申请执行人广州市从化联星经济发展有限公司与被执行人广州市柏勤包装制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人履行支付租金137203.34元义务，本院于2020年1月13日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。冻结了被执行人在中国工商银行广州从化荔香支行（账号36×××44）内存款，冻结期限自2020年2月14日起至2021年2月14日止，该账号因余额较少，暂不处理。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年6月24日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执253号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  潘 欣 审判员  陈 亮 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 静
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执378号之一 申请执行人萧县民基投资有限责任公司，住所地安徽省萧县经济开发区。 法定代表人：陈正行，董事长。 被执行人安徽丽徽服饰有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区。 法定代表人：彭婷婷，董事长。 申请执行人萧县民基投资有限责任公司与被执行人安徽丽徽服饰有限公司借款合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初6784号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人2806967元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月17日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆。本院依法查封了被执行人名下的土地，但因轮候查封，暂时无法处置。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执 行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年六月十六日 书记员  连东伟
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执1415号 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市建设路**之五。 负责人：陈峻晖。 被执行人：张锦强，男，1987年1月25日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人张锦强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初2632号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金12726.34元及相关利息、手续费等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执1415号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘英奇
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更297号罪犯蓝天兵，男，1999年4月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2018年7月16日作出(2018)粤1971刑初1134号刑事判决，以被告人蓝天兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过审理，于2018年10月31日作出(2018)粤19刑终750号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年3月5日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年11月7日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯蓝天兵在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月27日向本院报请对罪犯蓝天兵减去有期徒刑五个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝天兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬2次，剩余考核分117分，考核期内无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蓝天兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蓝天兵予以减去有期徒刑四个月十三天（减刑后刑期执行至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国桢审判员  张国栋审判员  谭振邦二〇二〇年六月二十三日书记员  谭小红
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2819号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区港口路**。 负责人：蔡可期，该行行长。 委托代理人：徐建军、容雅欣，系广东真利律师事务所律师。 被执行人：黄嘉宁，男，1981年1月16日出生，汉族，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门分行与黄嘉宁信用卡纠纷一案中，本院的（2018）粤0703民初1830号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付借款本金49487.68元及利息和滞纳金。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年4月24日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈，被执行人没有车辆、工商登记、证券等信息。 同年5月22日，向房产、国土部门查询，经反馈，被执行人名下位于江门市××区骏景湾豪庭御景庭6幢501，但该房屋本案为轮候查封且案外人共同共有，本案暂无法处理。 同年5月26日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年6月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况并同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2819号案终结本次执行程序。 被执行人黄嘉宁负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年六月十五日 书记员  邹 颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15117号之二 被执行人：余同心，男，1991年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 关于被执行人余同心盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初309号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年六月十五日 书记员 孔玉燕
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1161号之一原告：韦政，男，1994年5月28日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：舒赛君，江苏博爱星律师事务所律师。被告：夏丹，男，1982年12月28日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：樊文章，江苏友联律师事务所。本院审理原告韦政与被告夏丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审 判 长  张 锋人民陪审员  季金兰人民陪审员  曹佳义二〇二〇年六月三十日法官 助理  卢晓妤书 记 员  刘 欣
贵州省兴仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2322执1270号之二十五申请执行人：罗吉良，男，1976年1月15日生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。被执行人：张学明，男，1963年12月20日生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。被执行人：彭定模，男，1952年12月12日生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。被执行人：金德久，男，1958年6月17日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市。本院在执行罗吉良与张学明、彭定模、金德久借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张学明、彭定模、金德久未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭定模在中国邮政储蓄银行62XXXX37账户内存款人民币149714.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 滨二〇二〇年六月二十三日书记员 陈泉泉
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初3049号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**，统一社会信用代码：91130302805272281D。 负责人：王文杰，行长。 委托诉讼代理人：刘文安，男，1962年7月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张爽，女，1995年1月5日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行与被告张爽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文安到庭参加诉讼。被告张爽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告银行卡透支合计人民币9712.27元，其中本金7942.95元、利息、违约金1769.32元；2、请求判令被告张爽给付原告银行卡透支本金7942.95元的利息、违约金（自2020年4月14日起至还清之日止）；3、判令被告承担案件受理费及原告因诉讼发生的一切相关费用。事实与理由：2017年9月20日张爽在我行申请办理了贷记信用卡一张（卡号：62×××71），授信额度8000元。张爽消费透支后于2019年6月24日开始逾期，透支本金7942.95元，经催收后一直未还。截止2020年4月13日透支本金7942.95元，利息、违约金1769.32元，共计9712.27元。由于持卡人张爽还款意愿差，我行透支款面临损失。为此，我行特向贵院起诉，请求贵院依法判决。 被告张爽未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告于2017年9月20日向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为：62×××71。被告在申领金穗贷记卡填写的申请表上附有《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，其在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告领取金穗贷记卡后，被告多次使用该卡消费。截止2020年4月13日透支本金7942.95元，利息、违约金1769.32元，共计9712.27元。 本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定，原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成了借款合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金及至还清之日的全部利息及违约金符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张爽于本判决生效后七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行透支本金7942.95元，利息、违约金1769.32元，共计9712.27元（截止2020年4月13日，之后至履行完毕止按约定的方式计算)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理25元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 李 楠 二〇二〇年六月四日 书记员 刘国映
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云08民抗4号抗诉机关：云南省普洱市人民检察院。申诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司。统一社会信用代码：91530827918511031T。住所地：孟连傣族拉祜族佤族自治县白象街**。负责人：刀新华，男，该公司经理。被申诉人（原审原告）：石改发，男，农民，1983年8月9日生，拉祜族，云南省澜沧县人，现住孟连县。被申诉人（原审被告）：刀金红，男，1986年5月10日生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，职工，，住址孟连傣族拉祜族佤族自治县社区戒毒康复中心被申诉人（原审被告）：孟连傣族拉祜族佤族自治县社区戒毒康复中心。组织机构代码：55779258-6。法定代表人：刀金红，男。申诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司因与被申诉人（原审原告）石改发，被申诉人（原审被告）刀金红，被申诉人（原审被告）孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）社区戒毒康复中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服孟连县人民法院（2014）孟民初字第50号民事调解书，向孟连县人民检察院申诉，孟连县人民检察院提请普洱市人民检察院抗诉。普洱市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款的规定，以普检民监[2020]53080000003号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令孟连县人民法院再审；二、再审期间，中止孟连县人民法院（2014）孟民初字第50号民事调解书的执行。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  刘 德二〇二〇年六月二十三日书记员  何梦楠
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2740号 申请执行人：罗文添，男，1990年1月1日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：黄恒山，男，1999年10月22日出生于壮族，文户籍所在地：广西靖西市。 被执行人：张文杰，男，1999年6月2日出生，汉族，户籍所在地广西宾阳县。 关于申请执行人罗文添与被执行人黄恒山、张文杰责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0703刑初642号刑事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人退赔被害人罗文添1761元。因被执行人没有履行上述义务，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令和失信决定书。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2740号案终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年六月二日 书记员  邹 颖
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初782号原告：耿荣光，男，1967年11月12日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：李乔林，男，1971年8月7日生，汉族，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市龙潭县。被告：刘升平，男，1985年11月19日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告:云南华盛建筑工程有限公司。法定代表人：罗启顺，系公司总经理。统一社会信用代码：91530128709753202G住址：禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人:张照富，云南精群律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:徐开泉（，男，1967年7月20日生，汉族，大专文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住禄劝彝族苗族自治县翠华乡沿河村委会噜期咪村30号。公民身份号码：5301281967********。原告耿荣光诉被告李乔林、刘升平、云南华盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭审理。原告耿荣光，被告李乔林、刘升平、云南华盛建筑工程有限公司委托诉讼代理人张照富、徐开泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿荣光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李乔林、刘升平支付原告劳务费77890.00元，并由云南华盛建筑工程有限公司承担连带支付责任；2、案件受理费由被告共同承担。事实和理由：2019年3月15日被告李乔林与原告耿荣光口头约定，由原告为被告在乌东德镇新村民搬迁户建设工程中做内、外墙的装饰工程，做工方式为包工不包料，由被告李乔林提供材料，被告负责带工具施工，付款方式为完工付款。原告按照被告的指示施工并完成了工作，2019年7月19日原告和被告李乔林结算，被告尚欠原告劳务费86690.00元未支付。经原告多次催要，被告于2020年1月23日支付了8800.00元，剩余欠款77890.00元一直未支付。被告李乔林辩称，被告同原告进行了结算，认可所欠原告的金额，但现阶段被告没有偿还能力，且是被告刘升平让其找人做活的，欠下的费用应该由被告刘升平和被告云南华盛建筑工程有限公司支付。被告刘升平辩称，原告所述不是事实，其与被告李乔林系承包关系，和原告没有劳务关系，不应该有他支付。被告云南华盛建筑工程有限公司辩称，其和原告没有劳务合同关系，并且已经和承包人刘升平结算清楚并支付了所有款项。庭审中，原告针对自己的诉讼请求提交了以下证据：1、身份证复印件一份，欲证实原告的身份信息；2、结算单1份，欲证实原告与被告于2019年7月19日进行了结算，被告尚欠原告86690.00元，后被告付过原告8800.00元。被告李乔林对于原告提交的身份证复印件及结算单没有异议。被告刘升平对于原告提交的身份证复印件没有异议，对于结算单表示不清楚具体情况，其只是和被告李乔林打交道。被告云南华盛建筑工程有限公司对于原告提交的身份证复印件没有异议，对于被告提交的结算单真实性不予认可。被告李乔林和被告刘升平均未提交证据。被告云南华盛建筑工程有限公司针对自己的辩驳提交了以下证据:1、移民安置项目刘升平付款清单复印件1份、移民安置项目结算清单复印件1份以及领款单复印件26份，欲证实公司足额向承包人刘升平支付了工程费用；2、会议纪要1份，会议照片1份，欲证实云南华盛建筑工程有限公司在劳动局主持下多付了30000.00元。原告对于被告云南华盛建筑工程有限公司提交的以上证据不予认可。认为结算是被告之间的事，但是自己没有拿到工钱。被告李乔林对被告云南华盛建筑工程有限公司提交的第1组证据不予认可，对付款情况不清楚；对第2组证据没有异议。被告刘升平对被告云南华盛建筑工程有限公司提交的两组证据均无异议。本院认为原告提交的第一组证据，因被告均不持异议，故本院予以确认；对于原告提交的第二组证据，因原告能够详细陈述提供劳务情况，且被告李乔林作为提供劳务行为的监督管理人，其对于本组证据不持异议，在没有相反证据足以反驳的情况下，本院予以确认。本院认为被告云南华盛建筑工程有限公司提交的第一组、第二组证据因不符合证据的形式要求，且原告不予认可，故本院不予确认。综上所述，本院确认以下法律事实：2019年3月15日，被告李乔林找到原告耿荣光并与其口头约定，由原告耿荣光在乌东德镇新村移民搬迁户建设工程中为被告做内外墙装饰工程，由被告提供建筑所需材料，原告负责施工，付款方式为完工付款。原告遂按照被告的指示进行施工并完工。2019年7月19日，双方经结算，被告尚欠原告劳务费86690.00元，经原告多次催要，被告李乔林于2020年1月23日支付了原告8800.00元，现尚欠原告77890.00元。另查明该乌东德镇新村移民搬迁户建设工程系被告云南华盛建筑工程有限公司承包的工程，后被告南华盛建筑工程有限公司将该工程分包给被告刘升平，被告刘升平又将该工程分包给被告李乔林。本院认为，民事合同是作为平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。根据原告提交的结算单可以确定原告与被告之间存在劳务合同关系的事实，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务，现原告已按约完成了劳务，被告李乔林应支付劳务费。经双方结算，被告李乔林欠原告86690.00元的劳务费，被告于2020年1月23日支付了原告8800.00元，现尚欠原告77890.00元。故本院对于原告要求被告李乔林给付劳务费77890.00元的诉讼请求予以支持。被告云南华盛建筑工程有限公司将承包的工程分包给被告刘升平，被告刘升平又将该工程分包给被告李乔林，参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，云南华盛建筑工程有限公司应与刘升平对李乔林欠付的工资承担连带清偿责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李乔林于判决生效后10日内一次性支付原告耿荣光劳务费77890.00元；二、被告刘升平对上述劳务费承担连带责任；三、被告云南华盛建筑工程有限公司对上述劳务费承担连带责任。若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费874.00元（已减半收取），由被告李乔林、刘升平、云南华盛建筑工程有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  贺丽萍二〇二〇年六月二十日书记员  邹 娜
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初639号 原告：潘兴贵，男，1991年11月7日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：平乐县逸豪精品酒店，住所地平乐县平乐镇云岭路**，统一社会信用代码92450330MA5NGGXQ0M1-1。 经营者：吴文逸，男，汉族，1993年1月2日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告潘兴贵与被告平乐县逸豪精品酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘兴贵、被告经营者吴文逸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘兴贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款50,000元（大写：伍万元）及利息1,000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2018年8月到2019年11月11日期间帮被告装修管理逸豪精品酒店，所欠原告人工劳务费人民币50,000元（大写：伍万元），2019年11月11日向原告立写《还款协议》一份。然而，到还款日后原告多次催款，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为损害了原告合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告潘兴贵人民币5万元（大写：伍万元）并支付利息1,000元，以维护原告合法权益。 被告平乐县逸豪精品酒店辩称，被告认可欠被告劳务费，但不认可劳务费有5万元那么多。原告的装修工作时间只有3个月，但是原告没有提供相应的证据来证明他做了50,000元的工。还款协议的签订时间是2019年11月11号，被告认为这个还款协议的签订不合法，因为2019年11月10号晚上原告的兄弟和几个朋友到酒店对客人进行驱赶，并且对酒店经营者进行了恐吓，当天也报了警，被告是在被逼的情况下签订的50,000元的还款协议，合同的大多数内容都是按照原告的要求写的。被告有证人、有视频、有图片、有报警电话和出警记录。 本院经审理认定本案法律事实如下：原告潘兴贵与吴文逸是朋友关系，二人与李光武曾于2018年口头商议一起合伙创办被告平乐县逸豪精品酒店。2018年8月至11月期间，原告潘兴贵负责酒店的装修工作。被告平乐县逸豪精品酒店于2018年11月8日注册成立，是一家个人经营的酒店，经营者是吴文逸，李光武出资成为酒店的股东。经协商，被告的经营者吴文逸同意支付劳务费作为原告装修酒店的报酬。由于被告一直未支付劳务费，原告的弟弟于2019年11月10日晚带人到被告处要求被告支付劳务费，与被告的员工发生了言语上的冲突，李光武报了警，原告也来到宾馆处理此事。警察来后，告诫双方用正确合法的方式解决纠纷后离去。次日，原告及其弟弟、被告的经营者吴文逸及其女朋友在被告处签订了还款协议，协议约定：“今有潘兴贵方帮逸豪精品酒店装修结束，逸豪精品酒店应付潘兴贵方劳务费50,000元整（伍万元整）人民币，经双方协议，达成以下协议，此劳务费50,000元整（伍万元整）人民币逸豪精品酒店应于2020年2月23日前付于潘兴贵方，如逸豪精品酒店未能在规定日期内付潘兴贵此劳务费或少付，则剩余款项按照月利息2%违约金一并付清与潘兴贵方，此协议一式两份，双方各执一份。”还款协议下方载明：应收款人为潘兴贵，应还款人为吴文逸，并加盖了被告的公章。协议的还款日期届满，被告未支付劳务费，原告于2020年4月27日起诉至本院。 以上事实，有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、还款协议原件、微信聊天记录截图及庭审笔录予以证实。 本院认为，劳务合同是指劳务提供者与劳务接受者依照法律规定签订协议（或口头协议），一方向另一方提供劳务，另一方提供一定报酬的合同。原告为被告装修了宾馆，双方事后签订的还款协议中明确了被告应支付原告5万元劳务费，该还款协议有原告签名、被告盖章及其经营者签名确认，是双方真实的意思表示，原告提供了劳务，被告应当依照约定支付劳务报酬。现原告要求被告支付劳务费人民币50,000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告辩称其认可有劳务费，数额没有5万元之多，但是被告未能提供证据证实劳务费的数额，本院不予采信。被告还辩称该还款协议是在原告威胁的状况下签订的，被告提供的证据未能证实原告有威胁的行为，本院不予采信。双方还在协议中约定逾期未支付劳务费，被告还应按月息2%支付违约金，现原告要求被告支付1,000元违约金，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告平乐县逸豪精品酒店于本判决生效后十日内支付劳务费人民币50,000元及利息1,000元给原告潘兴贵。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,075元，适用简易程序减半收取537.5元，由被告平乐县逸豪精品酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1,075元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 黄泽南 书 记 员 梁敖翔 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3365号 原告：许照舰，男，1972年4月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：丁忠阳、吴波，浙江五联律师事务所执业律师。 被告：黄田兴，男，1986年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：黄秋华，女，1988年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告许照舰诉被告黄田兴、黄秋华房屋租赁合同纠纷一案，原告许照舰于2020年6月22日向本院提交书面撤诉申请书，申请撤回对被告黄田兴、黄秋华的起诉。 本院认为，原告许照舰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许照舰撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告许照舰负担。 审判员  陈毓华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  斯 逸
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保792号申请人：孙洪云，男，1973年6月7日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：山东融信律师事务所律师。被申请人：刘文华，男，1958年6月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。申请人孙洪云于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘文华的银行存款63000元或查封其等值的其他财产，申请人提供了华安财产保险股份有限公司青岛分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文华的银行存款63000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 招 娜二〇二〇年六月二十九日书记员 孟嫣然
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0703执2337号 区宝珍： 关于区宝珍非法行医一案【案号：（2020）粤0703执2337号】，被执行人已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年六月十九日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执350号 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴颖。 委托代理人：邱克柱。 被执行人：李明保。 被执行人：黄平祥。 陕西白河农村商业银行股份有限公司与李明保、黄平祥借款合同纠纷一案，申请执行人陕西白河农村商业银行股份有限公司依据本院发生法律效力的（2019）陕0929民初1059号民事判决书，于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的额228964.68元及利息。本案于当日立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人李明保、黄平祥名下登记的有房产，房屋所有编号为2010-0000XXXX号，为保障本案申请执行人的权利得到顺利实现，依法对被执行人李明保、黄平祥名下位于白河县冷水镇花湾村一组，房屋所有权标号为2010-0000XXXX号房产予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李明保、黄平祥名下位于白河县冷水镇花湾村一组，房屋所有权标号为2010-0000XXXX号房产予以查封。查封期限三年。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  董荣福 二〇二〇年六月三日 书记员  钱孝林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执655号 梁良、赵载文： 申请执行人赵载文与被执行人梁良合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初1354号。被执行人梁良已自动履行义务1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初11262号原告:马晓琳，女,1988年3月2日出生，汉族，宁夏银川市人，公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孙海萍，宁夏方和圆律师事务所律师。被告:马悦彤，女，1980年11月26日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告马晓琳与被告马悦彤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马晓琳的委托诉讼代理人孙海萍到庭参加了诉讼，被告马悦彤经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告马晓琳向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告马悦彤向原告返还借款本金133532.69元，并支付借款利息23946.86元(暂按照月利率2%计算自2018年12月14日至起诉之日)，以上本息合计157479.55元;继续主张自起诉次日至生效判决确定给付之日期间按照月利率2%计算的借款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因资金困难多次向原告借钱，2017年7月11日至2019年8月31日，原告通过银行转账和支付宝转账的方式陆续向被告出借488900元，双方口头约定30000元本金的月利率为1000元左右。截止目前，被告尚欠原告本金133532.69元，利息23946.86元。后经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不付，被告至今仍未向原告偿还借款本金及利息。原告认为，双方的借款关系合法有效，原告按照合同约定履行了借款义务，被告应予以还本付息。原告为维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告马悦彤经本院公告传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩状和相关证据。根据原告的诉称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。自2017年7月11日至2019年8月31日被告因经营服装店资金短缺陆续向原告借款，原告遂通过银行转账和支付宝转账的方式陆续向被告出借了31笔共计488900元，双方未签订书面借款合同和借据，被告也按约自2017年8月4日至2018年9月25日陆续向原告偿还借款355367.31元，尚欠原告借款133532.69元，双方遂口头约定利息，但双方未对利息进行结算，后经原告多次催要，被告均以种种理由推诿不付，原告经追要无果遂诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告陆续借款488900元,有原告向被告的银行转账明细记录及支付宝转账记录予以证实，被告陆续向原告还款355367.31元也在上述的银行转账和支付宝转账记录中予以印证证实，现原告主张被告偿还借款133532.69元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，因双方无书面借款合同或借据予以明确约定，原告也无证据予以证实，故本院依法视为不支付利息，原告的利息请求，无事实依据，本院不予支持。被告马悦彤经本院公告传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩的权利，由此造成的不利后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马悦彤于本判决生效之日起十日内偿还原告马晓琳借款133532.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，公告费600元，共计4050元,由被告马悦彤负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李建东人民陪审员 刘 艳人民陪审员 何生芳 二〇二〇年六月五日书记员 沈天豪附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初1971号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市*************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：高卫军，广东七星律师事务所律师。被告：谢文昌，男，1980年3月27日出生，汉族，身份证登记住址广东省高州市*****。被告：刘碧燕，女，1982年7月5日出生，汉族，身份证登记住址广东省肇庆市端州区************。本院在审理原告肇广州珠江物业酒店管理有限公司肇庆分公司诉被告谢文昌、刘碧燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。本案案件受理167.39元（原告已预交），由原告广州珠江物业酒店管理有限公司肇庆分公司负担。审 判 员 梁小茵二〇二〇年六月三十日法官助理 卢艺文书 记 员 黄安玉
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初5556号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道**，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：张彬彬，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。被告：万大军，男，汉族，1973年1月22日出生，住重庆市万州区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称“工行重庆市分行”）与被告万大军金融借款合同纠纷一案，本院受理立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆市分行的委托诉讼代理人张彬彬到庭参加了诉讼，被告万大军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称：被告向原告申请办理信用卡及相关业务，经原告审查审批后，向被告发放了信用卡并办理了分期业务，但未按时足额履行还款义务。原告认为，被告未按约定履行还款义务，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告有权取消被告剩余期数分期付款，并要求其立即清偿透支本金，并支付利息、违约金等费用。故原告诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告截至2020年3月1日的本金及手续费49481.51元、透支利息1235.38元、违约金1445.02元，合计52161.91元；二、被告向原告支付自2020年3月2日起至还清之日止的利息、复利及违约金（利息以尚欠款项49481.51元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息1235.38元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；三、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告万大军未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年3月5日，被告作为甲方向原告提交信用卡申请表申请办理工商银行信用卡业务，之后被告申请办理了信用卡分期业务，原、被告双方对分期金额、手续费、还款期数等内容进行了明确约定。被告的分期金额为58000元，手续费为8352元，分期期数为36期，首期金额为1615元，每期金额为1611元，首期手续费232元，每期手续费为232元。被告签字确认遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关约定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中载明有：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额，乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方牡丹信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。”被告使用信用卡进行消费后按约履行了部分还本付息的义务，但截至2020年3月1日被告已多次未按时足额还款，现该信用卡账户（主卡卡号：62291300********）尚有欠款52161.91元未归还，包括本金及手续费49481.51元、透支利息1235.38元、违约金1445.02元。故原告遂以前诉请求诉至本院。另查明，现行有效的《银行卡业务管理办法》（银发〔1999〕17号文印发）第二十三条规定：“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”上述事实，有原告举示的《E分期信用卡》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《流水明细》、《欠款构成说明》等证据，及原告的当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告向原告申请办理信用卡业务的《E分期信用卡》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照约定履行义务。被告在使用该信用卡进行消费后，负有按约还款的义务，否则应承担相应的违约责任。因双方就分期还款、本金及手续费费用，利息、复利及违约金的计收在《E分期信用卡》等申办材料及《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中有明确的约定，故对原告要求被告偿还本金及手续费49481.51元、利息1235.38元、违约金1445.02元，以及被告向原告支付自2020年3月2日起至还清之日止的利息、复利及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万大军于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还截至2020年3月1日的本金及手续费49481.51元、利息1235.38元、违约金1445.02元，共计52161.91元；二、被告万大军于本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付自2020年3月2日起至还清之日止的利息、复利及违约金，利随本清（利息以尚欠款项49481.51元为基数，按每日万分之五的标准计付；复利以尚欠利息1235.38元为基数，按每日万分之五的标准计付；违约金按最低还款额未还部分的5%支付至还清之日止，每期违约金最高500元人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1104元，保全费542元，由被告万大军负担（案件受理费限被告万大军于本判决生效之日起三日内直接缴纳至本院，保全费限被告万大军于本判决生效之日起三日内直接支付给原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判长 陈 芳审判员 朱 波审判员 李 静二〇二〇年六月二十三日书记员 杨婷婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2018）宁0122执1832号之四申请执行人:银川盛世华新置业有限公司，统一社会信用代码91640122670447039T。法定代表人：王某，该公司执行董事。被执行人:郭某，宁夏回族自治区永宁县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人银川盛世华新置业有限公司与被执行人郭某保证合同纠纷一案，本院（2017）宁0122民初2995号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郭某支付申请执行人银川盛世华新置业有限公司银行扣划贷款本息177029.99元、违约金40362.84元并承担自2017年6月19日至判决确定的履行期限届满之日止的违约金（以未付租金为基数，按照日利率万分之三计算）、承担案件受理费4562元、公告费600元。申请执行人银川盛世华新置业有限公司于2018年7月16日向本院申请强制执行，执行费3238元，执行标的共计225792.83元及判决确定的违约金、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经申请执行人申请，对被执行人郭某名下位于××县房屋进行评估、拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人向本院申请以物抵债，后上述房屋以260000元的价格抵顶给申请执行人所有银川盛世华新置业有限公司所有；经计算本案违约金为13595.9元，迟延履行期间的债务利息为30777.39元，标的共计270166.12元，故本案在抵顶房屋后未清偿完毕。经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人郭某名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人郭某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人银川盛世华新置业有限公司且听取其意见。现申请执行人银川盛世华新置业有限公司不能提供被执行人郭某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 健审判员 张旭旻审判员 高 波 二〇二〇年六月二十九日（法官助理 张 铎书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保236号 防城港市区农村信用合作联社公车信用社、吴善标、陈致莲： 关于申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社与被申请人吴善标、陈致莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行，并于2020年6月30日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年六月三十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初3933号原告：何水连，女，汉族，1987年3月20日出生，住清远市清城区石角镇塘基管理区*******，公民身份号码：441************928。被告：黄煜锋，男，汉族，1995年9月27日出生，住广东省从化市*****************，公民身份号码：440************313。本院在审理原告何水连诉被告黄煜锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日开庭审理，原告何水连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告何水连撤诉处理。本案受理费5元，由原告何水连负担。审判员 邓 楠二〇二〇年六月三十日书记员 黄盈盈
河北省保定市莲池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0606行初30号 原告李海彬，男，汉族，1979年2月28日出生，住河北省高碑店市。 原告宋春辉，男，汉族，1985年2月23日出生，住河北省高碑店市。 委托代理人杨艳茹，泰和泰（北京）律师事务所律师。 委托代理人朱东旭，泰和泰（北京）律师事务所律师。 被告涿州市行政审批局，住所地涿州市范阳东路涿州市政务服务中心。 法定代表人侯雷，该局局长。 本院在审理原告李海彬、宋春辉诉被告涿州市行政审批局工商行政管理行政登记一案中，原告李海彬、宋春辉于2020年6月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李海彬、宋春辉撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李海彬、宋春辉撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告李海彬、宋春辉负担。 审 判 长  王海波 人民陪审员  苑香玲 人民陪审员  左 晨 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  张东晨
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初9933号原告：李小琴，女，1989年12月25日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县************，公民身份号码500************667。被告：中山市恒戈房地产信息咨询有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区********鼎峰时代大厦3卡之二，统一社会信用代码91442000MA522TF62U。法定代表人：罗某1。原告李小琴诉被告中山市恒戈房地产信息咨询有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，原告李小琴于2020年6月11日向本院提出对被告中山市恒戈房地产信息咨询有限公司的撤诉申请。本院认为，原告李小琴的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李小琴撤诉。案件受理费1673元(该款原告已付)，由原告李小琴负担。审判员 杨 颖二〇二〇年六月十一日书记员 梁敏霞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执398号 申请执行人：赵静，女，1987年6月6日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：曹勇，男，1991年10月14日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 本院在执行赵静与曹勇民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的1.0025万元，已执行标的0元，剩余未受偿标的1.0025万元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦益情 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李春梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6491号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。被执行人：夏楚强，男，汉族，1985年6月25日出生，住广东省龙门县。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初30174号申请执行夏楚强金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人夏楚强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月十二日书记员  李思萌
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1623号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人万平根，男，1956年6月17日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地丰城市（以上均为自报）。因本案于2020年5月27日被中山公安局取保候审，2020年6月15日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]Z1168号起诉书指控被告人万平根犯危险驾驶罪，鉴于被告人万平根自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年1月9日21时许，被告人万平根醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人万平根驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为143.8mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人万平根在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人万平根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人万平根在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人万平根确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万平根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年六月十九日书记员  关政
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0802民初3003号   原告：甘肃红太阳热力有限公司。   法定代表人：谢某。   委托诉讼代理人：陈某，甘肃红升律师事务所律师。   被告：甘肃省平凉宾馆。   法定代表人：靳某。   原告甘肃红太阳热力有限公司与被告甘肃省平凉宾馆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告甘肃红太阳热力有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告甘肃红太阳热力有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告甘肃红太阳热力有限公司撤诉。   案件受理费11187元，减半收取5594元，由原告甘肃红太阳热力有限公司负担。   审判员 张博   二〇二〇年六月三十日   书记员 马勇
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂13民终1051号 上诉人（一审起诉人）:谭秀姣，女，1980年10月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 上诉人谭秀姣因民间借贷纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初1647号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谭秀姣以已和对方达成和解协议为由，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人谭秀姣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许谭秀姣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 张克伟 审 判 员 蓝东桃 二〇二〇年六月三日 法官助理 罗 健 书 记 员 谭淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省个旧市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2501民初1112号 原告：温州欧维矿业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道沙中村海滨工业区。 法定代表人：章绍新，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨大福，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：西安建工绿色建筑集团有限公司西南分公司，住所地：四川省成都高新技术产业开发区蜀锦路********。 法定代表人：颜航军。 被告：西安建工绿色建筑集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办太白南路**西安建工集团大楼**。 法定代表人：陈震。 被告：王**，男，1970年6月14日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。 被告：尚雁南，男，1973年8月19日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被告：孙先成，男，1969年2月8日生，汉族，住四川省内江市资中县。 被告：林玉西，男，1963年4月9日生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：欧阳英杰，男，1974年9月25日生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 第三人：云南锡业股份有限公司，住所地：，住所地：云南省昆明市高新技术产业开发区v> 法定代表人：张涛。 第三人：云南宏柏投资有限公司，住所地：，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路与北辰大道交口西南角嶺域大厦******v> 法定代表人：李浛郡。 原告温州欧维矿业有限公司与被告西安建工绿色建筑集团有限公司西南分公司、西安建工绿色建筑集团有限公司、王**、尚雁南、孙先成、林玉西、欧阳英杰，第三人云南锡业股份有限公司、云南宏柏投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 温州欧维矿业有限公司诉称，1.判令被告共同向原告返还保证金100万元及利息（利息计算方式：分别以50万元、50万元为基数，并分别自2019年1月31日、2019年3月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清时止，按全国银行间同业拆借自行公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告共同承担本案诉讼费以及因诉讼产生的其他费用。上述请求金额合计1048259.65元（利息暂计算至2020年4月10日）。事实与理由：2018年下半年，原告经被告林玉西介绍认识了被告尚雁南。尚雁南称自己是西安建工绿色建筑工程有限公司西南分公司云南分公司（称“西安建工云南分公司＂）的副总，该公司在云南省个旧市草风丫口承包了露天矿采开剥离工程。原告经与被告尚雁南多次磋商后，尚雁南以西安建工云南分公司名义与原告签订了《露天矿采剥工程施工合同》（称“涉案合同”）一份，约定由原告承接工程名称为“个旧市卡房镇草风丫口锡矿露天矿采开剥离工程”（称“涉案工程”）、采矿证号为：Ｃ5300002011013140109758的沙、石、矿等开采工作，工程量为一千万立方米／年，签订合同时交纳合同履约金50万元，正式施工前交纳矿方安全生产风险保证金50万元，并约定工程于2019年1月31日开工，案涉合同加盖有西安建工云南分公司印章，尚雁南作为委托人在合同上签字。合同签订后，原告分别于同年1月29日、1月31日、3月11日分三次，向西安建工云南分公司指定的刘维娟个人账户转账交纳保证金100万元，西安建工云南分公司向原告出具了3份加盖公司印章的《收款收据》，刘维娟在《收款收据》上以收款人名义签字。2019年3月8日，西安建工云南分公司称因云南宏柏投资有限公司提供的施工图纸与实际不符，遂与原告再次签订了一份《露天矿采剥工程施工合同补充协议》，该补充协议约定原告进场时间以《进场通知书》为准，且不晚于2019年3月20日。补充协议加盖了西安建工云南分公司的印章，尚雁南以法定代表人名义在合同上签字。前述两份合同签订后，原告随即组织施工人员并调配机器设备等待开工，但涉案工程至今一直未能开工。后经与自称为西安建工云南分公司董事长的被告王**多次沟通，才获知该公司至今尚未进行工商注册登记，西安建工云南分公司还向原告提供了该公司发起设立的第一次股东会文件，文件显示该公司实际上是由被告王**、孙先成、尚雁南、林玉西、欧阳英杰、颜航军（隐性）六人共同投资发起。后，西安建工云南分公司还向原告提供了一份关于解决原告保证金退还事宜的内部股东会决议文件。至今，被告仍未履行合同。原告多次要求被告返还保证金并赔偿损失，被告均以各种理由拒绝。后，经原告向云南省自然资源厅、红河州自然资源局、个旧市自然资源局及个旧市自然资源局执法大队等机构查询核实，涉案工程事实上根本不存在。另查明，涉案合同载明的采矿证号（Ｃ5300002011013140109758）其采矿权人为第三人云南锡业股份有限公司；同时查明，颜航军系被告西安建工西南分公司的负责人。原告请求人民法院在审理本民事案件过程中，如发现案件实体内容有涉嫌刑事犯罪的，请求法院依法及时裁定中止审理，并将发现的犯罪情况或线索及时移送侦查机关处理。基于此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法裁判。 尚雁南在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的合同中约定过管辖，即合同签订地法院管辖，本案合同签订地系云南省昆明市官渡区凯旋利车博汇，且该合同并未实际履行，故该案应移送至云南省昆明市官渡区人民法院管辖。 本院经审查认为，温州欧维矿业有限公司与西安建工绿色建筑集团有限公司西南公司云南分公司于2019年1月29日签订的《露天矿采剥工程施工合同》，双方在合同中约定发生争议时，双方协商解决，协商不成的可向本合同签订地人民法院提起诉讼解决，但双方未注明合同签订地点，经本院向原、被告落实，双方均阐述签订合同地为昆明市官渡区凯旋利车博汇，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告尚雁南对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市官渡区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员 苏 芹 二〇二〇年六月二日 书记员 杨智富
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初117号原告：张×，现住本市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：蔚×，孝义市兑镇镇法律服务所法律工作者。被告：吕梁市离石区宁馨建筑安装有限公司。统一社会信用代码：911411001126401764法定代表人：李×。被告：王×1。公民身份号码：×××被告：王×2，福建省福州市永泰县人。公民身份号码：×××原告张×与被告吕梁市离石区宁馨建筑安装有限公司、王×1、王×2买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月7日立案。本院依原告张×提供之被告吕梁市离石区宁馨建筑安装有限公司、王×1、王×2的送达地址及电话向三被告送达应诉文书，均未能送达，邮寄送达应诉文书，均“无法电话联系到收件人”被退回。经本院通知，原告张×至今仍不能提供被告王×1、王×2确切的送达地址，致本院无法向被告送达起诉状等诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张×的起诉。已收取之案件受理费1959元，退还原告张×。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 郭立香审判员 张海霞审判员 张忠和 二〇二〇年六月十九日书记员 田成龙
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执199-8号 申请执行人:方某，男，2008年9月11日出生，汉族，学生，住安徽省铜陵市郊区。 法定代理人：胡某，女，1982年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，系原告方某母亲。 被执行人：方成果，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，系原告方某父亲。 本院在执行方某与方成果抚养费纠纷一案中，该案申请执行标的为36310元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，对被执行人方成果的银行存款账户进行了金额冻结，后依法进行了扣划14538.4元,现已查无财产可供执行。现人民法院已穷尽财产调查措施，申请执行人对人民法院的财产调查和执行行为均表示认可，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人方成果纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  林 辉 二〇二〇年六月十日 书记员  阮宏芳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初10577号原告：鄢正辉，男，1969年11月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：陈良富，上海中夏（银川）律师事务所律师。被告：梁永生，男，1984年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：苏涛，男，1980年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。原告鄢正辉与被告苏涛、梁永生装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄢正辉的委托诉讼代理人陈良富到庭参加了诉讼。被告梁永生、苏涛经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告继续履行《家庭装修合同》；2.请求依法判令二被告向原告承担违约金3100元，房屋租赁费15000元，第二次违约2000元，以上合计21000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月5日，原告与二被告签订《家庭装修合同》，合同约定，原告将位于金凤区XX室的房屋承包给二被告装修，施工面积为100.42㎡。包工包料，施工时间从2019年4月5日至2019年5月25日，共计50天。工程总价款为6.2万元。合同签订定以后，原告按照双方之间的约定，按期支付工程款，但是二被告在拿到工程后，将工程进行到三分之一，由于在施工过程中二被告不能按期完工，便顺延施工工期到6月25日，但是二被告并没有完成工程量，便撤离施工现场，并没有按照双方之间的约定进行施工，原告多次联系二被告，二被告迟迟不予以解决。而且从6月份至今，原告完全联系不到二被告，致使原告的房屋装修至今未能完工，原告不能按期搬入新房，导致原告在外租房住。二被告的行为严重违约，给原告造成严重经济损失。根据前述事实和相关法律规定，据此，原告为了维护自己的合法权益，特依我国《民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起民事诉讼，恳请法院查明事实，判如所请。公告前原告将第一、二项诉讼请求变更为：1.请求判令解除与二被告的装修合同；2.判令被告梁永生、苏涛向原告返还装修款37600元，违约金3100元，房屋租赁费5000元，合计45700元。被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、《家庭装修合同》一份，证据二、收条五张，证据三、照片一份，证据四、聊天记录截图一份，通话记录截图一份，以上证据相互印证，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据五、房屋租赁合同一份，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月5日，原告鄢正辉与被告梁永生、苏涛签订《家庭装修合同》，合同约定，原告将位于金凤区XX室的房屋承包给二被告装修，施工面积为100.42平方米。包工包料，工程施工时间从2019年4月5日至2019年5月25日，共计50天;工程总价款为6.2万元;违约责任明确约定有一方违约按照合同总金额的5%支付给对方;合同约定与XX室装修一致。合同签订以后，按照合同约定原告分别于2019年4月5日、2019年4月8日、2019年4月16日、2019年4月20日、2019年5月10日向被告梁永生支付装修款5000元、10000元、10000元、10000元、2000元，以上共计37000元，被告收到款项并出具收条。由于在施工过程中二被告不能按期完工，便顺延施工工期到2019年6月25日，但是二被告并没有完成工程量，便撤离施工现场，并没有按照双方之间的约定进行施工，原告多次联系二被告，二被告迟迟不予以解决，且从6月份至今，原告无法联系到二被告，致使原告的房屋装修至今未能完工，现原告诉至本院，请求判如所请。原告诉状陈述将工程进行到三分之一。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对各方当事人均具有约束力，双方应严格按照合同履行相应的义务。原告依约支付了装修款，被告未按照约定进行施工，构成违约，对于原告要求解除合同、返还装修款、支付违约金3100元及损失的请求本院予以支持。关于返还装修款的数额问题，根据原告提交的被告的施工情况及原告陈述被告完成三分之一，本院酌定返还装修款16334元（37000元-62000元÷3）。关于原告要求的租金损失，原告提交的证据本院不予采信，故本院酌定2000元。原告主张交付被告现金600元未提交证据，本院不予采信。被告苏涛、梁永生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告鄢正辉与被告梁永生、苏涛于2019年4月5日签订的《家庭装修合同》；二、被告梁永生、苏涛于本判决生效后五日内返还原告鄢正辉装修款16334元、支付违约金3100元、支付损失2000元，合计21434元；三、驳回原告鄢正辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元，原告鄢正辉负担元501元，被告梁永生、苏涛负担442元。公告费600元，由被告梁永生、苏涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张国华人民陪审员 刘 艳人民陪审员 李仲琴 二〇二〇年六月八日书记员 杜晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1854号之六申请执行人：莱州市自然资源和规划局。被执行人：徐燕刚，男性，1953年11月08日生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市自然资源和规划局与被执行人徐燕刚行政处罚一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683行审25号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐燕刚账户内存款人民币2400.00元。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年六月四日书记员 战农涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1969号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，统一社会信用代码91340200678922324B，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路**凯帆大厦**。 法定代表人：侯志伟，总经理。 委托代理人：孙康，男，该公司员工。 被执行人：田晖，男，1970年3月5日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 阳光财产财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与田晖保险合同纠纷一案。该案件（2019）皖0202民初1111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付67278.91元,执行费1111元。执行过程中采取了如下措施： 1、2020年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到，公告送达执行材料； 2、2020年5月15日对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行存款、车辆、工商等可供执行的财产线索，查询其名下皖Ｂ×××××号车辆并查封，因未实际控制，暂无法处置；查询其名下位地芜湖市世茂滨江花园2-2号楼3-503室房屋并轮侯查封，本案无法处置； 3、2020年5月26日前往被执行人所住芜湖市镜湖区现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 4、2020年6月5日再次对被执行人财产进行网络查控，未查询到可供执行的财产; 5、2020年6月10日将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、2020年6月22日约谈申请人，告知案件执行情况，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的67278.91元，未执行到位67278.91元，经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑文斌 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曹丽明
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初1295号原告：余华富，男，1985年9月2日出生，汉族，化州市人，住化州市************，身份号码：440************091。委托诉讼代理人：李亚林，男，住化州市*******。被告：卢启瑞，男，1982年05月07日出生，汉族，化州市人，住化州市************之一，身份号码:440************057。原告余华富与被告卢启瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余华富的委托诉讼代理人李亚林到庭参加诉讼，被告卢启瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余华富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币30000元给原告(利息按年利率6%从起诉之日起计至付清款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告是朋友关系，被告以经营生意需资金周转为由向原告提出借款，于2019年5月7日向原告借款30000元，并签有借条及收据为凭，现原告因经济困难多次要求被告清偿借款本金无果，被告现在还在躲避原告。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起上述诉讼请求。被告卢启瑞不作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日向原告余华富借款30000元，当日被告出具了一张借款合同承认借到原告的款共30000元给原告收执，约定借款于2019年6月6日归还。后经原告向被告多次追讨无果，原告便于2020年4月23日向本院起诉。以上事实，有原告身份证、被告身份证复印件、《借款合同》、微信聊天及转帐记录、原告陈述及本院庭审笔录等主要证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢启瑞于2019年5月7日借到原告余华富人民币30000元，有被告卢启瑞签字并捺指模的《借款合同》及微信转帐记录为据。借款事实清楚，证据充分，本院应予认定。原告请求被告还清借款本金30000元及从起诉之日即2020年4月23日起按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率6%计算支付利息至付清款日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告卢启瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢启瑞在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款本金30000元及利息（该息从2020年4月23日起按年利率6%计算至付清借款日止）给原告余华富。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告卢启瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  岑永旭二〇二〇年六月三日书记员  黎泽荣
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执659号之一申请执行人黄雪琴，女，汉族，1967年11月22日出生。被执行人姚军锋，男，汉族，1979年7月17日出生。关于申请执行人黄雪琴与被执行人姚军锋合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民终23417号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告姚军锋于本判决生效之日起十日内偿还原告黄雪琴借款本金11万元及利息（利息以11万元为基数，自2019年3月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2545元，减半收取1272.5元，由姚军锋负担；二审案件受理费合计2350元，由姚军锋负担。因姚军锋未按上述生效法律文书履行义务，黄雪琴向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姚军锋名下银行账户内无存款。2、查明被执行人姚军锋名下无不动产登记信息。3、查明被执行人姚军锋名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余113622.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚军锋负有继续向申请执行人黄雪琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年六月二十四日书记员  李 渊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2619-1号原告杨*，男，汉族，1985年12月31日出生。被告梁*，男，汉族，1990年1月2日出生。被告攸县**有限公司。法定代表人：李**，职务：总经理。本院在审理原告杨*与被告梁*、攸县**有限公司借款合同纠纷中，原告杨*于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁*、攸县**有限公司名下价值115万元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人梁*、攸县**有限公司名下价值115万元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周世昌审判员  黄素静审判员  张桂梅二〇二〇年六月二十三日书记员  纪锦锦
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14667号原告：北京美好景象图片有限公司。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院立案受理原告北京美好景象图片有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年6月22日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年六月二十二日书记员  王子璇
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执2664号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市。 负责人：温涛。 被执行人：邱承威，男，1985年9月6日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：郑艳霞，女，1985年7月16日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人广发银行股份有限公司江门分行与被执行人邱承威、郑艳霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初395号民事判决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金32409.12元及相关利息、罚息、复利等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，被执行人名下有存款已作扣划并结转，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执2664号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘英奇
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2020）宁0425执65号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：史某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行申请执行人王某与被执行人史某借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书并责令其报告财产，被执行人未履行财产报告义务。申请执行人王某无法提供被执行人财产线索，现查明被执行人史某下落不明、银行存款账户已冻结、账户内无存款，再无其他可供执行的财产。本院依职权向被执行人史某发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。2020年6月23日，本院在约谈申请执行人王某时，申请执行人无法提供执行线索且同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1955号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵憧未人民陪审员 黄金厚人民陪审员 刘东礼 二〇二〇年六月二十三日（法官助理 金伟伟书记员 祁建东
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执428号申请执行人：韩江涛，男，汉族，居民，1987年1月14日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市宝金钢结构工程有限公司，住所地：商丘市睢阳区古宋乡曹吴庄商永南路北侧。统一社会信用代码91411403569805268Y。法定代表人刘金玲，董事长。本院在执行韩江涛申请执行商丘市宝金钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2019年7月9日作出的（2019）豫1403民初4996号民事调解书，调解内容为：一、被告商丘市宝金钢结构工程有限公司支付原告韩江涛货款54608元，于2020年1月1日前履行完毕。原告韩江涛自动放弃其他诉讼请求。本案受理费减半收取583元，由被告商丘市宝金钢结构工程有限公司承担。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院于2020年3月20日、5月28日、6月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。被执行人名下无银行存款。一、本院于2020年3月20日查询，被执行人名下无股权。二、本院于2020年3月25日通过查询，被执行人名下无房产。三、于2020年6月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。四、经申请执行人韩江涛约谈，疫情期间不要求实地调查。通过约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请终结该案本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4966号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市宝金钢结构工程有限公司负有继续向申请执行人韩江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年六月三十日书记员  卢冠宏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1653号之三 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张修海、石翠芹、钟恒利、高洪爱、贾峰、石翠华 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3748号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石翠华在财付通支付科技有限公司085e9858e6d46abb3af6e71f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币7967.84元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月十二日 书记员 刘文锋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执2310号之二 申请执行人：夏望月，女1988年05月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：王伟，男1985年09月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行夏望月与王伟离婚后财产纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初1426号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟中国工商银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  钱萍 二〇二〇年六月二十三日 书记员  丁潮
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民初2860号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丹，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林映花，广西国海律师事务所实习律师。 被告：南宁市家玲家用电器经营部，经营场所广西壮族自治区南宁市良庆区。 经营者：农树根。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告南宁市家玲家用电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。余款275元由本院退回原告樱花卫厨（中国）股份有限公司。 审判长  屈勇强 审判员  胡桂全 审判员  涂媛媛 二〇二〇年六月十五日 书记员  傅翔宇
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执190号 深圳市中孚能电气设备有限公司、乐清市荣标电气有限公司： 申请执行人深圳市中孚能电气设备有限公司与被执行人乐清市荣标电气有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）浙02知民初179号民事判决书已发生法律效力，执行标的：支付经济损失及因维权支出的合理费用计60000元、并承担案件受理费2929元、执行费800元。权利人深圳市中孚能电气设备有限公司向本院申请强制执行，并于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，被执行人乐清市荣标电气有限公司自动履行了上述全部款项，即人民币63729元。故本案执行完毕。如有异议，请在收到通知书后三日内向本院提出。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日