广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初287号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地:广西桂林市漓江路**。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行中山支行，，住所地：广西桂林市中山中路** 负责人：莫丽君，该支行行长。 二原告共同委托诉讼代理人：赵诗林，广西桂林漓江农村合作银行中山支行客户经理。 二原告共同委托诉讼代理人：刘凡，广西桂林漓江农村合作银行法律合规部工作人员。 被告:刘润辉，男，汉族，1984年9月4日出生，住广西临桂县。 被告：杨丽乾，女，汉族，1988年8月10日出生，住广西永福县。 被告：张军明，男，汉族，1984年5月16日出生，住广西临桂县。 被告：程日平，女，汉族，1985年1月25日出生，住广西藤县。 被告：张光旺，男，汉族1981年6月6日出生，住广西临桂县。 原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行中山支行与被告刘润辉、杨丽乾、张军明、程日平、张光旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行中山支行的委托诉讼代理人赵诗林到庭参加诉讼。被告刘润辉、杨丽乾、张军明、程日平、张光旺经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行中山支行向本院提出诉讼请求判令：1、被告刘润辉归还原告借款本金人民币197478.06元以及所欠利息7138.67元（该利息暂计至2019年7月23日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、被告支付违约金1000元；3、被告程日平、张军明、杨丽乾、张光旺对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：2016年10月10日，被告刘润辉向原告广西桂林漓江农村合作银行下属中山支行申请借款人民币20万元。2016年10月11日，原告广西桂林漓江农村合作银行下属中山支行与被告刘润辉签订了编号为360102161324174的《个人借款合同》，同日与被告程日平、张军明、杨丽乾、张光旺签订了编号为360104161645683号的《保证担保合同》。被告杨丽乾系借款人刘润辉妻子，向原告出具《借款人配偶承诺书》，自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定：广西桂林漓江农村合作银行下属中山支行借款给被告刘润辉人民币20万元，正常借款利率执行7.83%,逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2016年10月11日至2017年10月10日,按月结息，到期还本，对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的0.5%收取违约金。以被告程日平、张军明、杨丽乾、张光旺承担连带还款责任。签订相关合同后，原告于2016年10月11日向被告刘润辉发放了贷款人民币20万元，到期日为2017年10月10日。截止2019年7月23日，被告刘润辉尚欠原告借款本金人民币197478.06元，利息7138.67元。被告刘润辉无法按合同约定归还贷款本息，依据《个人借款合同》第六条、第七条、第十条、第十二条、第二十一条、第二十三条，原告有权要求被告足额偿还借款本息；依据《保证担保合同》第九条第9.1项、第9.2项的约定，原告有权要求被告程日平、张军明、杨丽乾、张光旺对上述债务承担连带还款责任。综上，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告刘润辉、杨丽乾、张军明、程日平、张光旺均未到庭，未答辩。 结合全案证据，本院确认以下法律事实： 2016年10月11日，原告广西桂林漓江农村合作银行下属的中山支行（贷款人）与被告刘润辉（借款人）签订一份编号为360102161324174《个人借款合同》。合同约定：借款金额20万元；借款用途为购货；合同借款期限为12个月，自2016年10月11日至2017年10月10日止；借款利率为固定利率，借款年利率为7.83%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同约定支付违约金；因借款人、保证人、抵押人、出质人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、保证人、抵押人、出质人应当承担催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他债权人实现债权的相关费用。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算付息至借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复息，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算付息；对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的0.5%收取违约金。同日，被告杨丽乾、张军明、程日平、张光旺作为担保人与原告签订一份编号为360104161645683的《保证担保合同》，合同约定：合同担保的主合同为刘润辉与原告于2016年10月11日签订的编号为360102161324174的《个人借款合同》；合同约定保证方式为连带责任保证。主合同有多个保证人的，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任。合同项下的保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费及其他实现债权和担保权的有关费用；保证期间为：一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年；分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起两年。2016年10月10日，被告杨丽乾向原告出具《借款人配偶承诺书》，同意对被告刘润辉的本次借款承担连带还款责任。上述合同签订后，原告广西桂林漓江农村合作银行中山支行依约于2016年10月11日向被告刘润辉发放了贷款20万元。借款到期后，被告刘润辉未能一次性归还借款本金。截止到2020年5月26日被告刘润辉尚欠贷款本金193579.89元、利息（含利息、罚息、复利）19977.38元。 本院认为，原告与被告刘润辉签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方均应按照合同约定享受各自的权利，履行各自的义务。原告依约向被告刘润辉发放贷款，但被告刘润辉未能按照合同约定的还款期限按时还本付息，已违反合同约定，应承担违约责任。原告要求被告刘润辉偿还尚欠的贷款本金，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。双方在合同约定借款人违约的，需按合同项下贷款本金数额0.5%支付违约金，原告现要求被告刘润辉按借款本金的0.5%支付违约金1000元，没有违反合同约定，本院予以确认。被告杨丽乾、张军明、程日平、张光旺自愿为被告刘润辉的上述债务提供担保，并与原告签订《保证担保合同》。现因被告刘润辉未履行还款义务，原告于2019年10月8日就本案诉争事项向本院提交立案材料要求被告杨丽乾、张军明、程日平、张光旺承担担保责任。本院认为，被告杨丽乾、张军明、程日平、张光旺作为担保人与原告签订《个人借款合同书》，约定了担保范围及担保期限，现原告在担保期限内要求四被告按约定承担担保责任，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘润辉于本判决生效之日起十日内归还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行中山支行贷款本金193579.89元、违约金1000元，及暂计至2020年5月26日的利息（含罚息、复利）19977.38元，之后的利息、罚息、复利按《个人借款合同书》约定的标准从2020年5月27日起计算至借款实际清偿之日止； 二、被告杨丽乾、张军明、程日平、张光旺对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4384元（原告已预交），由被告刘润辉、杨丽乾、张军明、程日平、张光旺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  文 雯 人民陪审员  马黎娟 人民陪审员  陈春燕 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  梁小花