成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13702号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：胡娟，女，1989年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县，银行员工。 被告：曹静滔，男，1994年2月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告曹静滔信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，因被告下落不明，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡娟到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告曹静滔向原告民生银行信用卡中心偿还信用卡全部欠款8,600.2元，其中本金8,368.66元、利息181.69元、违约金49.85元（利息、违约金暂计至2019年3月26日，此后的利息、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月17日，被告向原告申领了一张信用卡。被告领取信用卡后，进行了透支消费，但未按时足额还款。截止2019年3月26日，应还款金额为8,600.2元。经原告多次催收，被告未还款。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。 被告未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《民生in卡申请表》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《领用合约》的公告、信用卡交易明细、催收记录等证据。被告未到庭予以质证。对民生银行信用卡中心提交的上述证据，经本院审查确认符合证据的形式并在卷佐证。 根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日，曹静滔作为申请人向民生银行信用卡中心申请办理信用卡，并填写“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。曹静滔在申请人处签名确认。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项计入持卡人信用卡账户的日期；最后还款日是指持卡人每个账单周期所对应的还款期限届满日；除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息……持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日），足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金。此外，持卡人还应承担其他违约责任……透支利息按月计收复利；持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款，未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失；持卡人与本行之间关于信用卡的申领和使用的相关事宜优先适用本合约相关约定。本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目及/或费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效。持卡人有权在公告期内选择是否同意本合约的变更内容。持卡人如对本合约变更内容没有异议，应提前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，公告期届满，持卡人未办理销户手续的，视为同意本合约的变更内容。本行公布的，在持卡人申请以及用卡期间持续有效的公告（包括申请人签署领用合约之前以及之后发布的），均同样适用于持卡人，如公告与申请人签署领用合约以及章程不一致的，以公告为准。 《民生in卡申请表》同时载明透支利率的标准为每日0.5‰，滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低10元，持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取。 2016年11月15日，民生银行信用卡中心在民生银行的网站上发布了《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，公告内容为民生银行信用卡中心对收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或者延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，民生银行信用卡中心对现行章程和领用合约进行了调整、完善，形成了新的章程和领用合约，并进行了公布。新章程和领用合约自2017年1月1日起正式实施，银行此前及此后发行的民生信用卡均适用新《章程》及新《领用合约》。 民生银行信用卡中心通过审核后向曹静滔开立账户和核发信用卡。 曹静滔最后一次使用信用卡是2019年2月15日，消费871元。因未能按约还款，民生银行信用卡中心向进行曹静滔催收，截至2019年3月26日，曹静滔应向民生银行信用卡中心偿还的借款本金为8,366.66元、透支利息181.69元、违约金49.85元。 本院认为，案涉《民生in卡申请表》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》是民生银行信用卡中心向持卡人曹静滔提供的明确双方权责的契约型文件，曹静滔在办理信用卡时签署并承诺遵守领用合约，故《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》对双方具有约束力，双方均应当按约全面适当履行。曹静滔申领信用卡后进行使用，但未按约还款的行为已经构成违约，应当承担归还本金及支付利息的法律责任，故曹静滔应向民生银行信用卡中心偿还借款本金8,366.66元以及截止到2019年3月26日的透支利息181.69元，2019年3月27日至全部款项付清之日止的透支利息，以8,366.66元为基数，按每日0.5‰的标准计算。 关于违约金的问题，虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确民生银行信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定更改、补充、修订合约，民生银行信用卡中心已在其官网中进行了公布将“滞纳金”变更为“违约金”，按照最低还款额未还部分的5%计收，曹静滔也并未就民生银行信用卡中心收费项目变更主动终止服务解除合同，故应视为民生银行信用卡中心与曹静滔已达成了违约金的约定。对民生银行信用卡中心关于违约金的诉讼请求，本院予以支持。故曹静滔应向民生银行信用卡中心支付截止2019年3月26日的违约金49.85元，2019年3月27日至款项付清之日的违约金，以最低还款额未还部分为基数，按照5%计算。 被告未出庭应诉，也未提交证据及答辩意见，视为自愿放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律责任，由被告自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曹静滔于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金8,366.66元以及截至2019年3月26日的透支利息181.69元、违约金49.85元（1、2019年3月27日至款项付清之日止的透支利息，以8,366.66元为基数，按每日0.5‰的标准计算；2、2019年3月27日至款项付清之日止的违约金，以最低还款额未还部分为基数，按照5%计算；3、上述透支利息和违约金之和不得超过以8,366.66元为基数，按年利率24%计算所得的金额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由曹静滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈        平 人民陪审员 刘齐忠人民陪审员易忠 二〇二〇年六月三日 书 记 员 付    荣    华