宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民初237号 原告：陕西陕北矿业神木运销有限公司。 法定代表人：安某，经理。 委托诉讼代理人：雷某，陕西正北律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市慧森清洁能源有限公司。 法定代表人：高某，经理。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刁某，住宁夏回族自治区银川市。 原告陕西陕北矿业神木运销有限公司与被告鄂尔多斯市慧森清洁能源有限公司、宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）票据追索权纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院于2019年10月10日立案后移送本院。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人雷某，被告鄂尔多斯市慧森清洁能源有限公司的委托诉讼代理人王某，被告宝塔财务公司的委托诉讼代理人刁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告票号为130887109520120180424185869179银行承兑汇票的票面金额100万元及利息（自2019年4月24日起至给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系130887109520120180424185869179银行承兑汇票的合法持有人，该票据出票人为宝塔大古储运有限公司（以下简称宝塔大古公司）、收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司（以下简称宝塔能源公司）、承兑人为宝塔财务公司，出票日期2018年4月24日，到期日2019年4月24日，金额100万元。被告鄂尔多斯市慧森清洁能源有限公司为原告前手。该承兑汇票依据《票据法》的背书规则最终背书给原告。该汇票到期后，原告于2019年5月7日向承兑人提示付款，但自原告提示付款之日起三日内承兑人未支付该款项。依据《票据法》第四十一条之规定，付款人对向其提示承兑的汇票，应当自收到提示承兑的汇票之日起三日内承兑或者拒绝承兑。依据《票据法》第六十一条之规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。依据《票据法》第六十八条第二款之规定，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。依据《票据法》第七十条之规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。原告现作为该票据的持有人，在该种情况下对本案的被告享有追索权。 被告鄂尔多斯市慧森清洁能源有限公司辩称，被告不清楚目前出票人、背书、承兑等信息；原告未出具拒付证明，不享有追索权；原告未在票据到期日10日内提示付款，丧失票据追索权。 被告宝塔财务公司辩称，一、原告无证据证明被告拒绝付款，且被告也从无拒绝付款的意思表示，因此原告的起诉不符合法定条件，应当依法予以驳回。原告在对票据状态逾期提示付款待签收作出合理说明前，被告有权不付款。二、本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据： 第一组：1.银行承兑汇票2份；2.发票4张；3.合同3份；4.转账凭证3份；5.结算通知单3份（出示原件，提交复印件），证明目的：原告主体适格，本案涉案票据到期后承兑人未如期承兑，被告依法应向原告支付涉案票据记载金额。 第二组：公告1份（打印件）录音2份（提交光盘），证明目的：承兑人已无法承兑原告所持有的涉案到期票据，在承兑人拒绝承兑的情况下，原告依法享有向前手即本案被告追索的权利，被告应当依法向原告支付涉案票据记载金额。 第三组：通知单1份、快递单复印件1份、回执1份，证明目的：本案票据的前手即被告鄂尔多斯市慧森清洁能源有限责任公司应当向原告支付本案票据记载金额及本金额从票据到期日起至给付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 被告鄂尔多斯市慧森清洁能源有限公司对证据一、三的真实性无异议，证明目的不予认可。对证据二的公告真实性无异议，证明目的不予认可。公告内容看，宝塔公司依法制定兑付方案，并不存在原告所述拒绝付款的事实。对录音，三性及证明目的均不予认可。录音时间是2019年10月18日，且内容与本案汇票无关，不能证实宝塔公司拒绝承兑的事实。 被告宝塔财务公司对证据一的银行承兑汇票真实性无异议，其他证据均与我公司无关，无法核实真实性。对证据二公告真实性无异议，其他证据三性及证明目的有异议。财务公司并未拒绝承兑。对证据三三性及证明目的不予认可。 被告宝塔财务公司提交证据一：电子银行承兑汇票（打印件），证明：票据状态为逾期提示付款待签收，原告应作出合理说明后，财务公司予以兑付。 证据二：《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》一份，证明宝塔财务公司多名高管涉嫌票据犯罪，正在接受公安机关的侦查，且原告未依照《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》至宝塔财务公司进行合法性审查登记，本案纠纷事由与犯罪行为可能有关，应依法驳回。 原告对证据一，真实性无异议，对证明目的有异议，原告提交票据状态为逾期提示付款待签收。对该证据二的真实性无异议，对证明目的有异议。 被告鄂尔多斯市慧森清洁能源有限公司对票据真实性无异议。公告与我公司无关。 本院对原告提交的证据予以采信，可以证明原告合法持有本案汇票。对被告提交的证据的三性予以采信，对证据二的证明目的不予采信。 经审理查明，原告系130887109520120180424185869179银行承兑汇票的持票人，该票据出票人为宝塔大古公司、收票人为宝塔能源公司、承兑人为宝塔财务公司，出票日期2018年4月24日，到期日2019年4月24日，金额100万元。原告于2019年5月7日向承兑人提示付款。 本院认为，本案根据原被告的诉辩意见，总结以下争议焦点：一、本案是否适用“先刑后民”原则予以中止审理或驳回起诉的问题；二、原告能否行使追索权，其诉请应否予以支持。 一、关于先刑后民问题。根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条规定：人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案没有证据证明原告以违法手段取得票据，且原告与各被告之间发生的是票据纠纷，属于民事法律关系，原告系合法持票人，故本案不适用“先刑后民”原则予以中止审理或驳回起诉。 二、关于原告行使追索权的问题。票据权利分为付款请求权和追索权。付款请求权是指票据持票人向票据主债务人或者其他付款义务人请求按照票据记载的金额付款的一种票据权利。追索权是指票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因时，持票人在依法履行了保全手续以后，向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利。付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利。根据《中华人民共和国票据法》的规定：持票人应当按照规定期限提示付款，定日付款的，出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。本案中,案涉票据系定日付款，原告作为案涉票据的合法持有人,享有票据权利,但未按照上述法律规定期限提示付款，其行使追索权的必备实质要件未成就，故应由承兑人及出票人承担付款责任，原告所诉其他被告不承担付款责任。持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。原告主张票据款本金的诉请，应予支持。原告主张被告承担逾期利息的请求，本院依据相关法律规定，予以调整。 综上，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第二十六条、第五十三条、第五十四条、第六十一条、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条、第五条、第七十四条之规定，判决如下： 一、被告宝塔石化集团财务有限公司于本判决生效后十日内向原告陕西陕北矿业神木运销有限公司支付银行承兑汇票金额100万元及利息（利息以票据金额为基数，自2019年4月25日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告原告陕西陕北矿业神木运销有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13958元，由被告宝塔石化集团财务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  赵来珍 人民陪审员  吴淑琴 人民陪审员  伏信元 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 瑞 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国票据法》 第四条票据行为、票据权利与票据责任票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第五十三条持票人应当按照下列期限提示付款： （一）见票即付的汇票，自出票日起一个月内向付款人提示付款； （二）定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。 持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。 通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。 第五十四条持票人依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第四条持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理。除有票据法第六十一条第二款和本规定第三条所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时，才可以行使追索权。 第五条付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。