四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执异12号 异议人（申请执行人）：李福彪，男，1970年4月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：孙顺德，男，1964年10月19日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被执行人：郭荣芬，女，1962年9月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 被执行人：李某，女，1994年5月27日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，住会东县。 199405270221。 被执行人：孙某1，女，2015年7月17日出生，汉族，四川省会东县人，儿童，住会东县。 507174448。 法定代理人：李某，系孙某1之母。 被执行人：孙某2，男，2017年7月27日出生，汉族，四川省会东县人，儿童，住会东县。 1707270151。 法定代理人：李某，系孙某2之母。 本院在执行申请执行人李福彪与被执行人孙顺德、郭荣芬、李某、孙某1、孙某2不当得利纠纷一案中，二Ｏ二Ｏ年六月一日，异议人李福彪对四川省会东县人民法院作出的（2020）川3426执219号《执行裁定书》不服，向本院提出书面异议。本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）李福彪称，1、请求撤销四川省会东县人民法院（2020）川3426执219号执行裁定书的裁定。2、继续执行会东县人民法院（2019）川3426民初2405号民事判决书，依法查明孙国飞遗产状况，由被申请人以孙国飞遗产偿还申请人债权95000元及支付迟延履行的利息。执行异议申请书的主要事实和理由：1、会东县人民法院（2019）川3426民初2405号《民事判决书》系依法作出的生效文书，具有强制执行效力，应当依据判决结果强制执行。2、判决书结果明确表明：由被告在继承遗产范围内偿还原告欠款95000元。我国继承法规定，遗产继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。本案中，被继承人孙国飞于2019年8月死亡，其法定继承人未明确表示放弃继承，应视为接受继承；如果遗产已经分割，则应在继承遗产范围内承担偿还被继承人债务的责任。因此该判决书执行标的明确，应给与执行。3、我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入、房屋、储蓄等，该条对遗产范围作出了明确规定，执行法院完全可以查询被继承人上述财产，如果存在上述财产，可以实施执行措施，实现申请人债权。4、如果贵院认为该判决书无法执行，驳回申请人的执行申请，则会出现具有强制执行效力的生效文书被以：因判决不明，无法执行而驳回执行申请的情形，那在这种情况下，申请人究竟以何种方式进行救济，是请求修改判决书文书还是申请审判监督程序？法律均未有此规定。综上所述，申请人认为，会东县人民法院（2019）川3426民初2405号《民事判决书》判决结果明确，完全具备执行条件，贵院应当采取执行措施，以维护申请人合法权益。 本院查明：李福超与本案异议人（申请执行人）李福彪合伙租用孙国飞的塔吊，2018年10月12日李福超（承租方）与孙国飞（出租方）签订《塔吊租赁合同》，约定由孙国飞出租塔吊一台给李福超用于会东县小岔河幼儿园建设项目，承租方与出租方在《塔吊租赁合同》中对租赁期、租金费用、维修保养和配件费用、付款方式等相关事项进行了约定。合同签订后。李福彪通过银行向孙国飞、李某、陈洪银行账号转款，共计支付租用塔吊费用227000元。此后与孙国飞进行结算，孙国飞应偿还李福彪85000元，2019年7月3日孙国飞向李福彪出具欠条，载明：“今欠到李福彪的人民币玖万伍仟元整，还款日期2019年12月31前付清”，欠款95000元中包含了资金占用利息。孙国飞在欠款人处签名并捺印。2019年8月孙国飞在工地务工时伤亡。孙顺德、郭荣芬、李某、孙某1、孙某2系孙国飞继承人，2019年11月15日李福彪诉至本院，请求判决孙国飞的继承人孙顺德、郭荣芬、李某、孙某1、孙某2偿还欠款95000元。我院经审理后，于2019年12月24日作出《四川省会东县人民法院民事判决书》（2019）川3426民初2405号，判决如下：由被告孙顺德、郭荣芬、李某、孙某1、孙某2在继承孙国飞遗产范围内偿还原告李福彪欠款95000元。此后于同年12月27日作出《四川省会东县人民法院民事裁定书》补正：由被告孙顺德、郭荣芬、李某、孙某1、孙某2于本判决书生效之日起三十日内在继承孙国飞遗产范围内偿还原告李福彪欠款95000元。 （2019）川3426民初2405号《民事判决书》生效后，因孙顺德、郭荣芬、李某、孙某1、孙某2未在判决书确定的期限内履行给付义务，李福彪于2020年4月14日，向我院申请执行（2019）川3426民初2405号《民事判决书》。我院受理后，于2020年5月22日作出《四川省会东县人民法院执行裁定书》（2020）川3426执219号，该裁定书载明“会东县人民法院（2019）川3426民初2405号民事判决书未确定死者孙国飞的遗产，执行标的并不明确。裁定如下：驳回申请执行人李福彪的执行申请。本裁定送达后立即生效”。申请执行人李福彪收到《执行裁定书》后，于2020年6月12日向我院提出执行异议申请。 上述事实有我院（2019）川3426民初2405号民事判决书、（2019）川3426民初2405号民事裁定书、（2020）川3426执219号执行裁定书，异议人（申请执行人）李福彪《执行行为异议申请书》在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，发生法律效力的民事判决书、裁定书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。对人民法院在执行过程中的执行行为，当事人、利害关系人认为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人（申请执行人）李福彪因负有履行给付义务的一方当事人孙顺德、郭荣芬、李某、孙某1、孙某2未在判决书确定的期限内履行给付义务，而向我院申请执行，符合法律规定。执行部门应当依照法律规定，向被执行人发出执行通知书，确定其应当履行的义务，并可有权采取法律赋予的查询、扣押、划拨等执行措施，而执行机构以判决书未确定死者的遗产，属于执行标的不明确，裁定驳回申请执行人的执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容”。生效文书（2019）川3426民初2405号民事判决书中权利的主体是李福彪、义务主体是孙顺德、郭荣芬、李某、孙某1、孙某2，权利义务主体是明确的。给付内容是：由孙顺德、郭荣芬、李某、孙某1、孙某2于本判决书生效之日起三十日内在继承孙国飞遗产范围内偿还李福彪欠款95000元。给付内容也是明确的。故（2020）川3426执219号执行裁定书驳回申请执行人李福彪的执行申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，应予撤销。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项的规定，裁定如下： 撤销四川省会东县人民法院作出的《四川省会东县人民法院执行裁定书》（2020）川3426执219号执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向凉山彝族自治州中级人民法院人民法院申请复议。 审判长 汤 健 审判员 陈锡章 审判员 周祥东 二〇二〇年六月十八日 书记员 何 蓉 附本裁定书的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件： （一）权利义务主体明确； （二）给付内容明确。 法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；