山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初2556号原告：平邑县富华石膏制品厂，住所地平邑县保太镇德埠庄村。统一社会信用代码：91371326576625804F。法定代表人：魏彩霞，经理。委托诉讼代理人：姜洪典（该单位职工），男，1969年3月22日出生，汉族，住平邑县。被告：赵伟胜，男，1973年4月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告平邑县富华石膏制品厂与被告赵伟胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑县富华石膏制品厂的委托诉讼代理人魏彩霞、被告赵伟胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平邑县富华石膏制品厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告石膏款214361.45元及利息（利息自原告起诉之日起至付款完毕之日止按同期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月25日，原告与被告就2019年5月24日至2019年5月31日间被告购买原告脱硫石膏粉价款进行对账，双方确认被告共欠原告货款243573.55元。至今被告仍欠214361.45元石膏款未付。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。赵伟胜辩称，2018年4月16日，我与平邑县富华石膏厂签订了一份合同，由我来包装销售其产品，且富华不得再与别人签订销售合同（吨包，小袋），采购方式先付款再发货，其产品于2018年5月28日开始出现质量问题，给客户造成巨大损失，当时也发了图片给魏彩霞看了，魏彩霞让我自己处理，此事就搁置下来，出现的质量问题到现在也没有解决，富华石膏粉厂后来与多人发生业务关系，给我造成巨大损失，应该给我补偿，其中间给我涨价两次，没有书面通知我，我要求重新核实货款，自2019年8月25日后，我多次向魏彩霞账户打款408390元，我又发了部分货，扣除以上欠款，扣安徽合肥客户损失37000元，扣临沂客户40吨5000元，莒南客户2600元，还有190个吨包、4000个小袋，根据我的算法应该都结清了，望法院还我公平。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：平邑县富华石膏制品厂为证明其主张向本院提交证据：1.2019年8月25日的对账单和欠条各一份，证明被告欠款243573.55元的事实，被告偿还部分欠款后，剩余214361.45元未还。赵伟胜质证称，情况属实，对对账单、欠条的真实性无异议。2.提交发货单。赵伟胜质证称，经过核对原告的发货单，2019年8月25日以后我收到的是脱硫袋装粉1265.36吨，单价205元，共计259398.8元；收到罐装粉272.5吨，单价180元，共计49050元，以上共计308448.8元。但是2019年8月25日的欠条中包含了别人的账，是朱玉征的216656元。至于原告所称的打款60多万元，与我的款项对不起来的原因是朱玉征给原告打的钱，原告记到我的名下来了。3.原告的记账明细，证明被告2019年8月25日至今共计向原告打款632465元，原告向被告发货价值603252.9元，扣除货款后抵顶2019年8月25日的欠款后，被告现在尚欠原告214361.45元。赵伟胜质证称，该明细是原告单方记账，我只向原告打款408390元。赵伟胜为证明其主张向本院提交如下证据：1.提交银行流水明细20张，证明我向原告打款408390元。2.协议书复印件一份，证明我与富华公司约定富华不得再与第二家小包装企业合作。3.富华与恒利石膏的委托书复印件一份、微信聊天记录一份、恒利给富华打款记录一份。证明原告违反约定向其他企业委托。平邑县富华石膏制品厂质证称，关于被告的转账记录与公司收到的有误差，得核对。关于其他两宗证据都是复印件，得回去核实。最早赵伟胜以恒利的名义发货。4.提交与安徽客户的微信截图一张、莒南客户微信截图一张、临沂客户的微信截图一张，证明我的损失，包括安徽合肥的损失37000元，临沂客户40吨共计5000元，莒南客户2600元，还有190个吨包、4000个小袋在原告处，吨包价值3800元、小包价值2400元。平邑县富华石膏制品厂质证称，是被告单方提供的，无法核实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵伟胜从平邑县富华石膏制品厂购进脱硫石膏粉后进行销售。2019年8月25日，经双方对账，赵伟胜欠平邑县富华石膏制品厂货款243573.55元，赵伟胜在对账单上签名捺印。同日，赵伟胜出具欠条一份，载明“欠富华石膏粉款243573.55元”。后经原告催要未果，诉至本院。另查明，庭审中经本院主持,双方就自2019年8月25日赵伟胜出具欠条之后的交易进行对账，赵伟胜共计向平邑县富华石膏制品厂打款408390元，其认可收到脱硫袋装粉1265.36吨，每吨205元，罐装粉272.5吨，每吨180元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。赵伟胜从平邑县富华石膏制品厂处购买脱硫石膏粉，双方之间形成买卖合同关系，有赵伟胜签名捺印的对账单及欠条予以佐证，事实清楚，本院予以确认。赵伟胜出具欠条后，未能履行还款义务，其行为构成违约，现原告要求赵伟胜支付欠款，理由正当，本院予以支持。关于本案的欠款数额。在2019年8月25日对账后，双方又发生部分业务往来，赵伟胜共计向原告转账408390元，关于原告提交的发货单据，赵伟胜仅认可收到脱硫袋装粉1265.36吨，每吨为205元，罐装粉272.5吨，每吨为180元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，关于原告发货价值，本院以赵伟胜认可的收到脱硫袋装粉1265.36吨（单价205元）、罐装粉272.5吨（单价180元）计算，以上共计价值308448.8元。赵伟胜向原告转账的金额扣除原告已经发货的价值后，剩余99941.2元，该款抵充对账单中的欠款后，赵伟胜实际尚欠平邑县富华石膏制品厂货款143632.35元，故本院以143632.35元认定本案的欠款数额。关于赵伟胜辩称的对账单中的数额包含他人的货款，其在答辩及质证时对对账单予以认可，后又称包含他人的货款，其没有提交证据证实，对其辩解本院不予采纳。关于赵伟胜辩称的因产品质量造成的损失，其提交的微信截屏无法确认相对方身份，其亦未提交其他证据相佐证，故其提交的证据不能证明其主张,对其该辩解本院亦不予采纳。因双方未约定欠款利息，原告要求的利息损失自其主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、赵伟胜于判决生效后十日内支付平邑县富华石膏制品厂货款143632.35元及利息（以143632.35元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回平邑县富华石膏制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4515元，减半收取2258元，由平邑县富华石膏制品厂负担745元，由赵伟胜负担1513元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张传喜二〇二〇年六月十五日法官助理 李 帅书 记 员 王晓龙