文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初2540号原告赵某1，男，1948年9月9日生，汉族，住湖南省衡东县。原告赵某2，女，1945年11月18日生，汉族，住湖南省衡东县。原告赵某3，女，1959年1月12日生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人彭美珍，女，汉族，1971年4月17日生，住湖南省衡东县（系被告亲属）。被告赵某4，男，1951年2月3日生，汉族，住湖南省衡东县。原告赵某1、赵某2、赵某3诉被告赵某4继承纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。本案起诉时，原告赵某1将赵某2、赵某3列为被告，2019年12月24日，原告赵某1以赵某2、赵某3不是适格的被告为由向本院申请撤回对赵某2、赵某3的起诉，本院裁定予以准许。因赵某2、赵某3亦系继承人之一，本院依法依职权通知其作为本案原告参加诉讼。本案原定于2020年2月18日开庭，为防控新冠疫情，本院依法延期审理，并依法组成合议庭于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某3之委托代理人彭美珍、被告赵某4到庭参加诉讼，原告赵某2经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1诉请，依法分割被告赵某4应归还罗凤英的现金16600元，判令该款归原告赵某1所有。事实和理由：衡东县人民法院（2019）湘0424民初798号民事判决书判决被告赵某4在判决生效之日起三日内归还罗凤英现金16600元。该判决书经二审维持原判，已发生法律效力，被告赵某4应按判决内容履行义务。现罗凤英已去世，原、被告系罗凤英子女，原告赵某2、赵某3已表态不参与继承。被告赵某4未尽到赡养义务，在其赡养期间未履行监护责任，致使母亲罗凤英受伤骨折，并将罗凤英晚年的钱款占为己有。母亲罗凤英因骨折未治愈之后死亡，被告赵某4无权继承该款项，故诉至法院，请求法院依法判决。原告赵某3诉称，请求法院依法处理此事。原告赵某2未到庭，亦未向本院发表意见。被告赵某4辩称，该款项被告赵某4已于2019年10月10日上午归还给母亲罗凤英，当时赵某2、赵红燕两人在场。本案系继承纠纷，被继承人罗凤英的所有财产均应依法予以继承，原告赵某1占有母亲罗凤英的资金亦应予以继承。经审理查明：罗凤英与其丈夫共同生育二子二女，分别为赵某2，赵某1、赵某4、赵某3。罗凤英于2019年10月10日去世，其父母、丈夫均先于其死亡。因赡养纠纷，罗凤英于2019年4月29日向本院起诉赵某2、赵某1、赵某4、赵某3，本院于2019年8月15日作出（2019）湘0424民初798号民事判决书，判决被告赵某4在判决生效之日起三日内归还罗凤英现金16600元等。赵某1、赵某4不服该判决书，向衡阳市中级人民法院提起上诉，衡阳市中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）湘04民终2605号判决书，判决维持原判。2020年3月2日，被告赵某4对（2019）湘0424民初798号民事判决书不服，向本院申请再审，本院于2020年3月9日作出（2020）湘0424民申5号民事裁定书，裁定不予受理。现（2019）湘0424民初798号民事判决书已发生法律效力。另查明，罗凤英生前未立遗嘱。以上事实，依据衡东县人民法院（2019）湘0424民初798号民事判决书、（2020）湘0424民申5号民事裁定书及衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2605号民事判决书以及当事人的陈述在卷证实，予以认定。本院认为，本案系继承纠纷。因罗凤英生前未立遗嘱，其遗产的继承方式依照法律规定进行。三原告与被告系罗凤英的法定第一顺序继承人，均有权继承罗凤英的遗产。原告诉称赵某2、赵某3已表明不参与继承，但是至本案庭审结束时，原告赵某2、赵某3均未作出放弃继承的意思表示，本院依法保留原告赵某2、赵某3的遗产继承份额。同时，原告赵某1提供的证据不能证明被告赵某4已丧失继承权。故而，对于罗凤英的遗产，被告赵某4亦享有继承权。本案诉争的被告赵某4应归还给罗凤英的现金16600元，已经生效判决确定，该权利属于财产性权利，不具有人身专属性，是可继承的遗产范畴。被告赵某4辩称已于2019年10月10日将该款交付给罗凤英。其一、并未有在场人出庭予以证实；其二、罗凤英当时年逾九十、生命垂危；其三、赵某4不服本院作出（2019）湘0424民初798号《民事判决书》，向衡阳市中级人民法院提起上诉，而衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终2605号一案当时并未审结；其四、赵某4不服本院作出的（2019）湘0424民初798号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请再审。以上，被告赵某4该辩称与事实不符、与常理相悖，本院不予采纳。被告赵某4于本案开庭时向本院递交了一份反诉状，反诉要求赵某1返还占有罗凤英名下的款项54896.5元，经本院释明并建议被告赵某4待本案审结后另行起诉，被告赵某4表示同意，故对该反诉请求，在本案中暂不予处理，当事人可待本案审结后再另行起诉。被告赵某4提供的证据不能证明其已将案争的16600元归还给罗凤英。三原告为罗凤英的法定第一顺序继承人，有权依法继承相应的份额。鉴于未有证据证明各方存在多分及少分的情形，依法按均等分配，即每人可分配4150元，故被告赵某4应支付三原告每人4150元。同时，双方当事人若有证据证明罗凤英有其他可供分配的遗产，可另行起诉主张权利。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵某4自本判决生效之日起十日内支付原告赵某1遗产分配款4150元。二、被告赵某4自本判决生效之日起十日内支付原告赵某2遗产分配款4150元。三、被告赵某4自本判决生效之日起十日内支付原告赵某3遗产分配款4150元。四、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费215元，由原告赵某1承担54元，被告赵某4承担161元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  旷文林人民陪审员  罗建会人民陪审员  高云峰二〇二〇年六月二十八日法官助理何春霞书记员陈春桃            校对责任人：何春霞                打印责任人：陈春桃      附相关法条：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。