重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初1257号原告：邹志华，男，1977年12月19日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。委托诉讼代理人：罗敏，重庆中向律师事务所律师。被告：邱本良，男，1974年3月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆金土地园林工程有限公司，住所地重庆市江**五宝乡金鸡村三社，统一社会信用代码9150010562205699XF。法定代表人：邱本良，董事长。原告邹志华与被告邱本良、重庆金土地园林工程有限公司（以下简称金土地公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告邹志华及其委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼。被告邱本良、金土地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邹志华向本院提出诉讼请求：1．判令邱本良、金土地公司向邹志华连带返还保证金2000万元；2．判令邱本良、金土地公司向邹志华连带支付自2019年5月1日起至履行完毕期间，按照约定的月利率2%计算的利息；3．本案诉讼费由邱本良、金土地公司连带承担。事实及理由：2017年，金土地公司作为分包人，与内蒙古蒙草生态环境（集团）股份有限公司（总承包人）签订了工程合同，约定金土地公司就兰州新区城际铁路（兰州新区中川机场—刘家湾段）绿化工程、职教园区A区剩余道路绿化工程、纬一路东延长段绿化工程项目开展设计及工程施工、工程管护。在此之前，邱本良作为金土地公司法定代表人，承诺将上述工程交给邹志华施工，并要求邹志华支付2000万元的履约保证金，邹志华按邱本良的要求与重庆市禾丰生态园林有限公司（以下简称禾丰公司）、重庆市东卓园林景观工程有限公司（以下简称东卓公司）分别签订了《承包协议书》后，将该2000万元保证金分六笔转给了禾丰公司、东卓公司和邱本良指定的邱一鸿（邱本良之侄，在禾丰公司任职）。2016年3月26日，禾丰公司向邹志华出具《承诺书》，确认收到邹志华1000万元保证金，东卓公司向邹志华出具《承诺书》，确认收到邹志华1000万元保证金，2017年11月21日，邱本良在上述两份《承诺书》上分别签字，确认收到邹志华保证金合计2000万元。2019年2月18日，禾丰公司、东卓公司分别向邹志华出具了《还款承诺书》，向邹志华承诺保证归还邹志华的履约保证金，如逾期按月利息2%承担利息。邱本良和金土地公司在《还款承诺书》上作为担保人签字，就上述债务承担连带责任担保，保证期限为两年。但经邹志华多次催收，邱本良、金土地公司至今仍未向邹志华返还本金和支付逾期利息。邱本良未答辩。金土地公司未答辩。邹志华围绕诉讼请求依法提交了证据。邱本良、金土地公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应举证、质证等诉讼权利。对邹志华举示的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱本良与邹志华协商一致约定，邱本良担任法定代表人的金土地公司将该公司在内蒙古蒙草生态环境（集团）股份有限公司分包的有关工程部分项目交给邹志华施工，邹志华需向邱本良支付2000万元的履约保证金。2016年3月14日，邹志华向邱本良指定的邱一鸿账户转账120万元，注明摘要为“保证金”；2016年3月14日，邹志华向邱本良指定的邱一鸿账户转账180万元。2016年3月28日，邹志华向禾丰公司转账300万元、向东卓公司转账保证金800万元，均注明摘要为“保证金”。2016年3月11日，邹志华分别向东卓公司、禾丰公司各转账300万元。邹志华前后共计支付2000万元。2016年3月26日，禾丰公司分别向邹志华出具《承诺书》，载明：鉴于收到邹志华（都昌县绿源生态农业开发有限公司）关于兰州新区城际铁路（兰州新区中川机场--刘家湾段）绿化工程、教职园区A区剩余道路绿化工程、纬一路东延长绿化工程PPP（BLT）单标段的履约保证金1000万元。承诺：如都昌县绿源生态农业开发有限公司未能获得该项目单标段的承包经营权，则禾丰公司在2016年4月20日之前无条件的将履约保证金不计利息全额退还。同日，东卓公司亦向邹志华出具《承诺书》，载明：鉴于收到邹志华（江西众科园林有限公司）关于兰州新区城际铁路（兰州新区中川机场--刘家湾段）绿化工程、教职园区A区剩余道路绿化工程、纬一路东延长绿化工程PPP（BLT）单标段的履约保证金1000万元。承诺：如江西众科园林有限公司未能获得该项目单标段的承包经营权，则东卓公司在2016年4月20人之前无条件的将履约保证金不计利息全额退还。2017年11月21日，邱本良在上述两份《承诺书》上均予批注“此保证金已收到”并签名。2019年2月18日，禾丰公司向邹志华出具《还款承诺书》，就前述收取保证金一事再次确认，并保证于2019年4月30日前归还500万元，于2019年6月30日前归还500万元，如逾期按月利率2%承担利息，并由邱本良和金土地公司承担连带清偿责任担保，保证期间为两年。邱本良在落款担保人处签名。同日，邱本良以东卓公司名义向邹志华出具《还款承诺书》，就前述收取保证金一事再次确认，并保证于2019年9月30日前归还500万元，于2019年12月15日前归还500万元，如逾期按月利率2%承担利息，并由邱本良和金土地公司承担连带清偿责任担保，保证期间为两年。落款处承诺人处仅有手写“重庆东卓园林景观工程有限公司”字迹，未加盖公司印章或法定代表人签名。邱本良在落款担保人处签名。本院认为，邱本良、金土地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃有关诉讼权利，应当承担相应的不利后果。邹志华举示的证据足以证明邹志华已按邱本良要求支付2000万元保证金，邱本良指定的公司及人员亦共收到2000万元保证金。收到保证金的禾丰公司、东卓公司自愿向邹志华出具《承诺书》，均承诺于2016年4月20日各自退还1000万元保证金，有关承诺系禾丰公司、东卓公司的真实意思表示，具有法律效力，禾丰公司、东卓公司依法应当履行相关债务。禾丰公司于2019年2月18日出具《还款承诺书》，就还款期限作出新承诺并新约定了逾期退还的利息亦即相应资金占用损失，视为禾丰公司与邹志华就退还保证金达成新的合意，禾丰公司逾期未予履行，应当按约及时退还保证金并赔偿相应资金占用损失。邱本良、金土地公司自愿为该债务承担连带责任保证，现邹志华于保证期间内向邱本良、金土地公司主张权利，邱本良、金土地公司应当对禾丰公司有关债务承担连带清偿责任，并于清偿后有权向禾丰公司追偿。邱本良以东卓公司名义出具《还款承诺书》，未经东卓公司追认，有关新的还款期限及逾期利息（资金占用损失）的约定对东卓公司不具法律效力。截至该《还款承诺书》出具之日，东卓公司于2016年4月20日出具的《承诺书》所产生债务的履行期限已经届满，但尚在诉讼时效期间以内，邱本良、金土地公司自愿为东卓公司负担的已经逾期但尚未经过诉讼时效的债务提供连带责任保证，实质系加入已经逾期但尚未经过诉讼时效的债务，邱本良、金土地公司应系东卓公司有关债务的共同债务人，对该债务应当承担连带清偿责任。但邱本良、金土地公司自愿承担的按月利率2%计付的逾期利息（资金占用损失）未经东卓公司追认，对东卓公司不发生效力。现有关债务已经逾期而邱本良、金土地公司未予履行，邱本良、金土地公司应立即退还保证金并赔付有关资金占用损失。综上，邹志华的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱本良、重庆金土地园林工程有限公司于本判决生效之日起3日内连带返还原告邹志华保证金本金1000万元，并以500万元为基数，自2019年5月1日起按月利率2%计付逾期资金占用损失至2019年6月30日止，再以1000万元为基数，自2019年7月1日起按月利率2%计付逾期资金占用损失至付清之日止；二、被告邱本良、重庆金土地园林工程有限公司于本判决生效之日起3日内另返还原告邹志华保证金1000万元，并以500万元为基数，自2019年10月1日起按月利率2%计付逾期资金占用损失至2019年12月15日，再以1000万元为基数，自2019年12月16日起按月利率2%计付逾期资金占用损失至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147200元，由被告邱本良、重庆金土地园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  张 毅审 判 员  余彦龙人民陪审员  邓志红二〇二〇年六月十八日书 记 员  冉攀峰