福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初880号 原告：厦门哈尼宝贝家居有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林社区西村社**。 法定代表人：伊良宝，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨佳霖，福建宏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林国斌，福建宏恩律师事务所律师。 被告：厦门瑞芝图装饰设计工程有限公司，，住所地福建厦门市思明区西林东路**** 法定代表人：林贤。 被告：陈振龙，男，1973年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门哈尼宝贝家居有限公司（以下简称哈尼宝贝公司）与被告厦门瑞芝图装饰设计工程有限公司（以下简称瑞芝图公司）、陈振龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员王蕊独任审理，公开开庭进行审理。原告哈尼宝贝公司的委托诉讼代理人林国斌到庭参加诉讼。被告厦门瑞芝图装饰设计工程有限公司、陈振龙经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈尼宝贝公司向本院提出诉讼请求：1.瑞芝图公司向哈尼宝贝公司支付货款120000元及利息（按月1%利率计算，自起诉之日起计至结清之日止）；2.陈振龙对瑞芝图公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案公告费300元、律师费7000元由瑞芝图公司、陈振龙共同承担。事实与理由：2018年6月，哈尼宝贝公司与瑞芝图公司达成口头买卖协议，约定由哈尼宝贝公司向瑞芝图公司提供货物（橱柜及衣柜），瑞芝图公司及陈振龙支付相应货款。双方于2019年1月26日对货物名称、数量及货款进行结算，陈振龙出具《欠条》确定尚欠货款188791元，后陈振龙陆续还款68791元，截止2019年4月19日，瑞芝图公司、陈振龙尚欠哈尼宝贝公司货款120000元，并于2019年10月22日重新出具《欠条》承诺以下欠款于2019年12月31日前偿还，2019年10月30日支付20000元，剩余100000元按月利率1%计算，如果没有支付按总金额计算，利息从2019年11月1日计算。瑞芝图公司、陈振龙之后一直以经营困难、资金周转困难为由拖欠货款，拒不支付，已构成根本违约，经哈尼宝贝多次催讨仍不支付。陈振龙作为担保人应对款项负连带责任。哈尼宝贝公司遂诉至法院。 瑞芝图公司、陈振龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。哈尼宝贝公司持有《欠条》、《民事诉讼代理合同》、律师费发票原件，并提供公告费发票原始载体进行核对。瑞芝图公司、陈振龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。本院对哈尼宝贝公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 结合哈尼宝贝公司的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年6月至2018年11月期间，瑞芝图公司向哈尼宝贝公司采购橱柜、衣柜等物。双方未签订书面买卖合同，具体购买事宜由瑞芝图公司的陈振龙与哈尼宝贝公司的伊良宝接洽。因瑞芝图公司未及时支付货款，陈振龙于2019年1月26日出具《欠条》一份，载明：本人陈振龙由于向伊良宝采购厨柜衣柜货款，于2018年10月1日欠伊良宝188791元整。经双方商定，本人答应于2019年4月30日前偿还全部欠款。逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。(备注：2019年1月30日付30000元)。双方约定由伊良宝住所地法院管辖。陈振龙在落款“欠款人”处签字捺印，日期为2019年1月26日。 出具该份《欠条》后，陈振龙陆续还款68791元后未再偿还款项。哈尼宝贝公司认为买卖关系的主体系哈尼宝贝公司及瑞芝图公司，遂要求瑞芝图公司及陈振龙重新进行结算并出具《欠条》一份。哈尼宝贝公司准备《欠条》模板，由哈尼宝贝公司的法定代表人伊良宝在《欠条》上书写补充内容后由双方签字盖章。《欠条》载明：瑞芝图公司，担保人陈振龙。由于瑞芝图公司向哈尼宝贝公司采购厨柜及衣柜货款于2018年10月1日欠120000元整。欠哈尼宝贝公司。经双方商定，答应于2019年12月31日前偿还全部欠款。逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。《欠条》下方另手写有备注，内容为：10月30日先付20000元整，剩下100000元按月利率1%计算。如果没有付按总金额计算。利息从2019年11月1日起计算。瑞芝图公司在落款“欠款人”处盖章，陈振龙在同处签名捺印，日期为2019年10月22日。 哈尼宝贝公司当庭述称，瑞芝图公司于2019年10月22日出具《欠条》后未支付过货款。 在案件审理过程中，哈尼宝贝公司法定代表人伊良宝到庭接受询问称，案涉货款的交易双方为哈尼宝贝公司及瑞芝图公司，其系哈尼宝贝公司代表，陈振龙系瑞芝图公司代表。起初陈振龙称把款项打给伊良宝，故出具了一份《欠条》；后伊良宝认为是公司之间采购产生的货款，因此要求重新出具了《欠条》。伊良宝确认，案涉货款系瑞芝图公司欠哈尼宝贝公司的款项，而非欠其个人的款项。 另查明，哈尼宝贝公司因本案支出律师费7000元、公告费300元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。哈尼宝贝公司及其法定代表人伊良宝的陈述均主张案涉买卖合同的主体系哈尼宝贝公司及瑞芝图公司，瑞芝图公司及陈振龙对此未提出异议并提出相反的证据，结合瑞芝图公司及陈振龙于2019年10月22日出具的《欠条》，本院对哈尼宝贝公司的上述主张予以采信。瑞芝图公司出具《欠条》的行为应视为其已收到货物及对货款的确认。《欠条》载明瑞芝图公司尚欠哈尼宝贝公司货款120000元，双方约定的付款期限已经届满，瑞芝图公司应立即支付尚欠的货款120000元。瑞芝图公司逾期支付货款，应当承担逾期付款的违约责任。双方在2019年10月22日的《欠条》中以打印字体约定，“逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算”，以手写备注的形式约定“10月30日先付20000元整，剩下100000元按月利率1%计算。如果没有付按总金额计算。利息从2019年11月1日起计算”，因《欠条》系先打印后再在打印好的模板上书写内容，故应当以较后形成的备注中的约定内容为准，即逾期付款时应当以总金额为基数，按月利率1%自2019年11月1日起计算利息。哈尼宝贝公司主张瑞芝图公司按月利率1%的标准，支付自2020年1月16日起至实际清偿之日止的逾期利息，其实质为逾期付款违约金，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。 陈振龙自愿在《欠条》上作为担保人签字，应承担相应的保证责任。双方对保证方式、保证期间及范围均未作出明确的约定，故应当依法确定，即陈振龙应对案涉全部债务承担连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月内。哈尼宝贝公司在保证期间内要求陈振龙承担保证责任，陈振龙应对瑞芝图公司的上述货款及逾期付款违约金承担连带清偿责任。陈振龙承担保证责任后，有权向瑞芝图公司追偿。 哈尼宝贝公司主张瑞芝图公司、陈振龙支付律师费7000元，但律师费的支出并非哈尼宝贝公司催要案涉款项的必要支出，双方对此亦未作出明确约定，故哈尼宝贝公司的该项诉求没有法律依据，亦不符合双方约定，本院对该项诉求不予支持。哈尼宝贝公司主张瑞芝图公司、陈振龙支付公告费300元，有相应的票据为证，本院予以支持。 瑞芝图公司、陈振龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、厦门瑞芝图装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门哈尼宝贝家居有限公司支付货款120000元及逾期付款违约金（以120000元为基数，按月利率1%计算，自2020年1月16日起计至实际清偿之日止）。 二、陈振龙对厦门瑞芝图装饰设计工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。陈振龙承担保证责任后，有权向厦门瑞芝图装饰设计工程有限公司追偿。 三、厦门瑞芝图装饰设计工程有限公司、陈振龙于本判决生效之日起十日内向厦门哈尼宝贝家居有限公司支付公告费300元。 四、驳回厦门哈尼宝贝家居有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2846元，减半收取计1423元，由厦门哈尼宝贝家居有限公司负担78元，由厦门瑞芝图装饰设计工程有限公司负担1345元（陈振龙负连带缴交责任）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 王 蕊 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈凌野 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。