山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终2847号上诉人（原审原告）：白旭花，女，1976年1月7日出生，汉族，住山西省太原市。被上诉人（原审被告）：山西四建集团有限公司，住所地山西省太原市小店区体育北街**。法定代表人：杜锐,董事长。委托诉讼代理人：刘惠玲，女，该公司职员。委托诉讼代理人：蔺江，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：太原宜居房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街****。法定代表人：刘建国，总经理。。被上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地太，住所地太原市v>法定代表人：郭长林，总经理。委托诉讼代理人：白俊波，男，该公司项目经理，住太原市迎泽区羊市街**。上诉人白旭花因与被上诉人山西四建集团有限公司、太原宜居房地产开发有限公司、国基建设集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初8519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白旭花上诉请求：1、撤销太原市小店区人民法院(2019)晋0105民初8519号民事判决书第一、二、三项，并依法改判三被上诉人共同赔偿上诉人白旭花188036.83元;2、判令三被上诉人共同承担一审鉴定费用1500元;3.本案一、二审诉讼费用全部由三被上诉人共同承担。事实与理由:1.一审法院判令上诉人对自身事故损伤承担30%的责任，无事实依据。第一，涉案工地的铁板系被上诉人太原宜居房地产开发有限公司委托被上诉人国基建设集团有限公司铺设，被上诉人山西四建集团有限公司与国基建设集团有限公司为施工单位，三被上诉人对该路面负有管理职责;第二，该非机动车道系上诉人每日的必经之路，且当时系上班高峰期(2018年9月21日上午7时许)，非机动车道上的行人与行驶的自行车较多，上诉人驾驶电动自行车的速度已经很慢，上诉人尽到了高度的注意义务;第二，上诉人谨慎骑行仍摔倒是因为三被上诉人在铁板上留有水渍，且未设置任何警示标志。据悉，自上诉人摔伤后，三被上诉人一直未对铁板采取安全措施，仍有人在该铁板上摔倒。因此，三被上诉人未尽到管理职责，导致上诉人遭受人身损害，三被上诉人应承担共同的赔偿责任。上诉人对损害的发生不存在过错，一审法院判令上诉人承担30%的责任，无事实依据。2、一审法院未就鉴定费用的承担作出判决，鉴定费用(1500元)应当由三被上诉人共同承担。上诉人在民事起诉状的第二项诉讼请求中，明确写道:鉴定费用由被告(被上诉人)共同承担。并且，在庭审中，上诉人已向一审法院提交了山西均衡司法鉴定中心出具的收据。但一审判决未就鉴定费用的承担问题作出判决，明显不当，应当判决三被上诉人承担全部鉴定费用(1500元)。山西四建集团有限公司辩称，1、白旭花系成年人，在水渍的路面骑行未尽到足够的安全注意义务，对事故的发生存在过错，应当承担30%的责任。2、上诉人称三被上诉人一直未采取安全措施没有事实和法律依据。综上，一审事实清楚，证据确凿，应予维持。国基建设集团有限公司辩称，同意一审判决。太原宜居房地产开发有限公司未答辩。白旭花向一审法院起诉请求：1、判令山西四建集团有限公司、太原宜居房地产开发有限公司、国基建设集团有限公司赔付白旭花医疗费56148.33元、住宿费2099元、交通费6970.2元、伙食费901.4元、营养费4500元（50元*90天）、误工费57847元（46693元÷365天*446天）、护理费15045元（46693元÷365天*116天）、残疾赔偿金62070元（31035元*20年*0.1）、被扶养人生活费18800.5元（19790元÷2*0.1）、后续治疗费2500元、精神损害抚慰金5000元，共计231881元；2、本案诉讼费、鉴定费由山西四建集团有限公司、太原宜居房地产开发有限公司、国基建设集团有限公司承担。一审法院认定事实：2018年9月21日上午7时许，白旭花骑电动车行至太原市平阳路与亲贤西街交叉路口山西四建集团有限公司承建的路桥宜居项目工地（发包方系太原宜居房地产开发有限公司）路段的非机动车道上时，因路面铺设的铁板上有水渍而滑倒致右肩受伤。事故发生后，白旭花被送至山西省煤炭中心医院检查，影像诊断报告显示右肩胛骨未见明显骨折线影，关节关系未见明显异常。之后，白旭花先后在山西医科大学第二医院、山西大医院进行康复治疗，但一直未见好转。2019年4月15日，白旭花到山西大医院再次检查，MRI诊断报告显示白旭花右肩关节肩袖损伤等，该院建议注射检查或治疗后1-2月后手术治疗。2019年6月30日至2019年7月3日期间，白旭花在北京大学第三医院住院治疗3天，诊断为右肩袖损伤、肩峰下撞击症，行右肩关节镜探查、肩峰成形术、肩袖缝合术、滑囊切除术等，出院医嘱为：术后2-3周拆线，2-4周复查；休息3个月；依康复计划及门诊康复复查进行等。2019年之前，山西四建集团有限公司为白旭花垫付医疗费用9800元，之后白旭花又自行支出医疗费用56148.33元（截止2019年9月12日）。诉讼过程中，经白旭花申请后由一审法院委托鉴定，山西钧衡司法鉴定中心作出晋钧衡司鉴中心【2019】司鉴字第905号鉴定意见认为：白旭花所受损伤构成X级（拾级）伤残。白旭花为此预付鉴定费1500元。白旭花当庭述称，当时因山西大医院技术不成熟，医生口头建议去北京治疗。国基建设集团有限公司当庭述称，其公司负责基础工程，由于有大中型车辆进出，应市政要求，为不损坏路面，太原宜居房地产开发有限公司委托我公司铺设了钢板，我公司主要工程在18年4月份就完工了，仅剩部分降水工程还在做，剩下的就是山西四建集团有限公司在施工，一并提交了太原宜居房地产开发有限公司委托该公司铺设钢板的现场签证单及欠条。另查明，白旭花及丈夫张东、儿子张瑞峰（2002年10月9日出生）均为太原市常住人口。白银明（1952年5月18日出生）、张培香（1953年9月14日出生）为白旭花的父母，均为太原市常住人口，育有两女一子，儿子为白旭光，女儿为白旭花和白旭弟。一审法院认为，据现有证据及当事人的陈述，事故发生时，山西四建集团有限公司为涉案工地的主要施工单位，国基建设集团有限公司也在进行少量施工，山西四建集团有限公司、国基建设集团有限公司对涉案工地所处路段负有三包责任且享受了利益，其不能证明对铺设钢板的路面尽到管理责任，应当承担相应的侵权责任。现有证据证明系太原宜居房地产开发有限公司委托国基建设集团有限公司在路面上铺设的钢板，其作为铺设人应承担相应的赔偿责任。白旭花系成年人，其在有水渍的路面骑行未尽到足够的安全注意义务，对事故的发生存在一定过错，应当承担相应的责任。综合全案，酌定白旭花对事故造成的自身损伤承担30%的责任，山西四建集团有限公司、太原宜居房地产开发有限公司、国基建设集团有限公司分别承担30%、30%、10%的赔偿责任。虽然白旭花在事故发生后较长时间才进行的手术，但根据白旭花提交的病历材料，更采信其手术治疗行为与因本案事故受伤之间存在因果关系，相应的治疗费用及支出应为本案事故所造成的经济损失。对于白旭花主张的损失，其中56148.33元医疗费有相应票据佐证，予以支持；白旭花主张的误工费证据不足，结合其伤情并参照山西省2018年城镇居民服务业年收入标准46693元，酌情支持其6个月的误工费损失合计23346元；白旭花主张的护理费依据不足，根据其伤情参照山西省2018年城镇居民服务业年收入标准46693元酌情支持三个月的护理费损失合计11673元；根据白旭花伤情及治疗情况，酌情支持营养费4000元、交通费4000元；白旭花主张的住宿费2099元系在外地看病支出的合理费用，且有票据为凭，予以支持；对于白旭花主张的伙食费，考虑其住院时间及外地治病的情况酌情支持900元；对于白旭花主张的伤残赔偿金62070元、精神损害抚慰金5000元，符合规定，予以支持；根据查明的被抚养人情况，白旭花主张18800.5元抚养费并无不妥，予以支持；对于白旭花主张的后续治疗费用，可待实际发生后另行主张。综上，支持白旭花经济损失合计188036.83元（不含已支付的9800元），则山西四建集团有限公司、太原宜居房地产开发有限公司、国基建设集团有限公司分别赔偿白旭花经济损失49551.05元（已扣除支付的9800元）、59351.05元、19783.68元。太原宜居房地产开发有限公司经依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告山西四建集团有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告白旭花49551.05元。二、被告太原宜居房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告白旭花59351.05元。三、被告国基建设集团有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告白旭花19783.68元。四、驳回原告白旭花的其他诉讼请求。二审中，当事人均无新证据提交。二审查明的事实与一审一致。本院认为，一审判决综合本案各种因素对上诉人白旭花滑到受伤的责任认定并无不当。上诉人白旭花受伤经鉴定构成十级伤残，其支付鉴定费1500元，一审判决遗漏该费用的承担。该鉴定费也应按各方责任比例承担，即上诉人白旭花承担450元、被上诉人山西四建集团有限公司承担450元，被上诉人太原宜居房地产开发有限公司承担450元、被上诉人国基建设集团有限公司承担150元。综上所述，白旭花的部分上诉请求成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初8519号民事判决第一、二、三项，即“一、被告山西四建集团有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告白旭花49551.05元。二、被告太原宜居房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告白旭花59351.05元。三、被告国基建设集团有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告白旭花19783.68元。”二、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初8519号民事判决第四项，即“四、驳回原告白旭花的其他诉讼请求。”三、本判决生效后十五日内，被上诉人山西四建集团有限公司支付上诉人白旭花鉴定费450元，被上诉人太原宜居房地产开发有限公司支付上诉人白旭花鉴定费450元，被上诉人国基建设集团有限公司支付上诉人白旭花鉴定费150元。四、驳回上诉人白旭花的其他上诉请求。一审案件受理费830元（白旭花已预交），由山西四建集团有限公司负担210元、太原宜居房地产开发有限公司负担220元、国基建设集团有限公司负担70元、白旭花负担330元；二审案件受理费1448元（白旭花已预交），由上诉人白旭花负担434元、被上诉人山西四建集团有限公司负担434元、太原宜居房地产开发有限公司负担435元、国基建设集团有限公司负担145元。本判决为终审判决。审判长 张俊红审判员 冯云昌审判员 赵 鹏 二〇二〇年六月十九日书记员 李晔君