天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初49545号原告：赵海军，男，1987年5月30日出生，汉族，住河北省宣化县。委托诉讼代理人：孙旭刚，河北光正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。被告：卢进，男，1987年1月5日出生，汉族，住河北省滦县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，该分公司经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，，住所地张家口高新区市府西大街**财富中心******负责人：李伟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：闫森。原告赵海军与被告卢进、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司(以下简称人保财险唐山市分公司)、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称华安财险张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海军的委托诉讼代理人孙旭刚、李锦峰，被告卢进、被告人保财险唐山市分公司的委托诉讼代理人潘娜、被告华安财险张家口中心支公司的委托诉讼代理人闫森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵海军向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费71469.12元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、护理费11203元、误工费31617元、二次手术费12000元、鉴定费1500元、交通住宿费3000元，共计138089.12元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月28日00时10分，被告卢进驾驶车牌号为冀Ｂ7××**、冀Ｂ××**的重型货车，沿长深高速公路至下行1055公里600米时，该车前部撞到因遇情况停驶的张晨雨驾驶车牌号为冀冀Ｇ8××**重型货车后尾部，张晨雨车被撞后前移，车前部撞到因遇情况停驶的由闫少军驾驶车牌号为冀冀Ｇ6××**冀冀Ｇ××**重型货车后尾部，闫少军车被撞后前移，车前部撞到因遇情况停驶的由刘健驾驶车牌号为冀Ｇ冀Ｇ6××**Ｇ冀Ｇ××**型货车后尾部，造成卢进，张晨雨及车内乘车人赵海军受伤、四车及所载货物损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队认定，被告卢进负事故全部责任；张晨雨无责任；闫少军、刘健、张晨雨无责任。经查，被告卢进为其所有的车牌号为冀Ｂ7冀Ｂ7××**×冀Ｂ××**车在被告人保财险唐山市分公司处投有交强险和商业三者险，保险期间自2019年6月4日至2020年6月3日，此次事故发生在保险合同期间内。事故车辆冀Ｇ**冀Ｇ6××**×冀Ｇ6××**华安财险张家口中心支公司，故被告华安财险张家口中心支公司应当在无责赔偿范围内承担赔偿责任。事故发生后，对于原告的损失三被告没有进行任何赔偿，请求人民法院依法支持原告之诉求。被告卢进辩称，我的车辆有保险，同意由保险公司赔偿。人保财险唐山市分公司辩称：卢进驾驶车辆冀Ｂ**冀Ｂ7××**公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生时我公司投保车辆驾驶员张晨雨行驶证与准驾机型不符，属于商业三者险免赔事项，同时在投保时对于该免赔事由我公司也已经向被保险人进行加黑字体明示，被保险人也予以签字确认。我公司尽到了提示义务，因此对该案所涉及的商业险部分我公司不同意赔偿。同时要求对该案其他两辆无责车辆扣除交强险无责赔付部分，诉讼费不同意承担。华安财险张家口中心支公司辩称：刘建驾驶车辆冀Ｇ**冀Ｇ6××**驾驶车辆冀Ｇ**冀Ｇ6××**均在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司仅在交强险无责限额内承担原告合法的损失。另外，本次事故涉及三个人受伤，是否为另两位伤者预留份额请法庭裁定。本案中涉及两个保单，每个保单按照十二分之一的比例进行赔偿，鉴定费诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日00时10分，被告卢进驾驶车牌号为冀Ｂ**冀Ｂ7××**×冀Ｂ××**车，沿长深高速行驶至下行1055公里600米时，该车前部撞到因遇情况停驶的由张晨雨驾驶车牌号为冀Ｇ8**冀Ｇ8××**后尾部；张晨雨车被撞后前移，车前部撞到因遇情况停驶的由闫少军驾驶车牌号为冀Ｇ6**冀Ｇ6××**×冀Ｇ××**后尾部；闫少军车被撞后前移，车前部撞到因遇情况停驶的由刘健驾驶车牌号为冀Ｇ6×**冀Ｇ6××**×冀Ｇ××**尾部，造成卢进、张晨雨及车内乘车人赵海军受伤、四车及所载货物损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局高速公路支队唐津大队认定被告卢进负事故全部责任；张晨雨无责任、闫少军、刘健无责任、赵海军无责任。事故发生后，赵海军被120急救车送往天津市××中心医院，于2019年6月28日至2019年7月26日在该院住院28天，并于2019年7月11日行左腓骨骨折切开复位内固定术、左足第五跖骨基底骨折切开复位内固定术。出院诊断为：1.左腓骨骨折；2.左足第五跖骨基底骨折；3.左足皮裂伤；4.右膝皮裂伤；5.胸骨骨折；6.双肺挫伤。赵海军出院后为求进一步康复治疗，于2019年8月13日、9月16日、10月8日在张家口市第二医院门诊检查治疗。另查明，冀Ｂ7××**冀Ｂ7××**唐山市分公司投保交强险和商业第三者责任险，责任限额1000000元并有不计免赔；冀Ｇ6××**冀Ｇ6××**张家口中心支公司投保交强险。事故发生在各保险期间。卢进取得机动车驾驶证，准驾车型为Ａ2，实习期至2020年2月20日。冀Ｂ7××**冀Ｂ7××**天禄具有准驾Ａ2车型资格。诉讼中，赵海军向本院提出后续治疗费鉴定申请，本院于2019年12月26日依法委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定。2020年1月6日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为赵海军二次手术费用约需人民币一万二千元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书，责任划分准确，本院予以认定。对于赵海军主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费用。赵海军请求赔偿71469.12元（急救费220元、天津市××中心医院医疗费69753.12元、张家口第二医院908元、外购药588元）。卢进、人保财险唐山市分公司、华安财险张家口中心支公司均主张只认可天津市××中心医院的医疗费用，赵海军到其他医院就诊没有转院医嘱。急救费要求剔除，外购药、器具费用不是诊疗医院开具，也没有医嘱，不同意赔偿。本院认为，赵海军在天津市××中心医院的医疗费用各当事人没有异议，本院予以认定。赵海军在张家口第二医院住院治疗与本次交通事存在关联性，并无不当，故本院予以支持。卢进、人保财险唐山市分公司、华安财险张家口中心支公司主张赵海军异地治疗没有转诊医嘱，不同意赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。关于赵海军主张的588元的外购药，经查系外购德莫林喷剂。赵海军购买德莫林喷剂，与其损伤恢复具有关联性，且购买的数量、价款均属合理，故赵海军主张的“外购药”588元，本院予以保护。另赵海军支付的急救费220元（不含救护车费1380元）属于医疗费，本院予以支持。综上，赵海军的医疗费本院确认为71469.12元。2、住院伙食补助费。赵海军住院28天，本院参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准计算，住院伙食补助费确定为2800元。3、营养费。本院按照每天营养费50元为标准计算，赔偿60天营养费3000元。4、护理费。赵海军请求赔偿护理费11203元，护理期60天，前30天雇护工护理费7500元，后30天按照居民服务业计算3703元。本院参照三期标准，酌定护理期为40天。赵海军在天津市××中心医院住院28天，考虑其伤情以及手术情况，其雇请护工护理并无不当，且提供了护工所在单位营业执照、护理协议、护工身份证复印件、护理费发票等证据，可以证明雇请护工的真实性。护工护理费每日250元，护工护理期实际为30天，护工护理费计算为7500元。其余10天的护理费，本院参照天津市2018年度居民服务业平均工资标准计算为1234.4元，护理费合计8734.4元。5、误工费。赵海军具有道路货物运输从业资格，住院28天加上遗嘱建议休息90天，误工期确认为118天，且原告具有道路货物运输从业资格，参照天津市2018年度居交通运输业平均工资97799元标准计算，其误工损失为31617元。6、二次手术费。本院参照鉴定机构意见确定为12000元。7、交通费。赵海军主张交通费3000元（含救护车费1380元）。本院根据赵海军伤情及住院情况，酌定交通费为2000元。8、鉴定费1500元。赵海军为二次手术费鉴定支出鉴定费1500元，本院予以确认。上述各项损失合计133120.52元。本案争议的焦点是人保财险唐山市分公司是否承担商业三者险赔偿责任。人保财险唐山市分公司主张，首先,事故发生时卢进准驾车型不符（卢进在实习期），交通队出具的证明，仅说明事故发生时案外人张天禄为乘车人，并不能以此认定张天禄即为陪同人员。其次，我公司提交的投保单和保险条款等证据证明保险公司已经尽到免责条款的提示告知义务。赵海军主张，第一、本案的事故认定书认定卢进承担全部责任是因卢进违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款同车道行驶的机动车，后车应当与前车前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的规定，交通队并不是以卢进在实习期内驾驶不符合资格的机动车来认定卢进事故责任，并且卢进也提供了证据证明其在驾驶车辆的时候有三年以上驾龄的司机在陪同，所以卢进不违反法律规定，人保财险唐山市分公司应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。第二、卢进起诉人保财险唐山市分公司车损险的案件，经过一审、二审最终法院判决人保财险唐山市分公司在车损险范围内赔偿卢进的损失，既然车损已经判决由人保财险唐山市分公司赔偿，那么根据公平原则，人保财险唐山市分公司也应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。卢进主张，人保财险唐山市分公司提供的投保人声明、机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、投保提示（2013版）上的签名不是本人所签，本人也没有收到保险条款。本院评判认为，卢进提交的交通队出具的证明，证实本次事故发生时，卢进、张天禄同在冀Ｂ7××**冀Ｂ7××**天禄具有准驾Ａ2车型的资格，陪同卢进驾驶车辆。公安机关认定卢进在事故中的过错系驾驶车辆未予前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，结合交通队出具的证明，本院认定卢进驾驶车辆符合规定。人保财险唐山市分公司应承担相应赔偿责任。根据张晨雨、赵海军、卢进、闫少军的过错程度，本院确定卢进承担全部民事责任。因冀Ｂ7××**冀Ｂ7××**唐山市分公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额1000000元，有不计免赔）,冀Ｇ6××**冀Ｇ6××**张家口中心支公司投保交强险，且本院（2019）津0116民初49546号判决中对张晨雨的赔偿中，华安财险张家口支公司的交强险医疗费赔偿项和交强险死亡伤残赔偿项限额已用尽，人保财险唐山市分公司在交强险医疗费赔偿项限额剩余6500元，交强险死亡伤残赔偿项限额剩余27500元，故人保财险唐山市分公司在交强险医疗费赔偿项限额范围内赔偿医疗费3500元、在交强险死亡伤残赔偿项限额范围内赔偿误工费27500元，超出交强险各赔偿项限额的部分，由人保财险唐山市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告3500元、在交强险死亡伤残赔偿项限额范围内赔偿原告误工费27500元，合计31000元；二、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿赵海军医疗费67969.12元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、护理费8734.4元、误工费4117元、二次手术费12000、交通费2000元、鉴定费1500元，合计102120.52元；三、驳回赵海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由卢进担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  权广建二〇二〇年六月十六日书记员  王丽丽附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。