江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初2322号原告:江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋函儒，女，1991年3月12日生，汉族，该公司法务,住长春市南关区。被告：徐利军，男，1970年8月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：徐新建，男，1974年11月1日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告徐利军、徐新建融资租赁合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋函儒到庭参加诉讼，二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告一向原告支付拖欠的租金66.3892万元及逾期利息14.5552万元【按合同约定双倍日利率（年利率7.5%折合成日利率0.020833%）计算至实际付款之日，现暂计算至2018.9.20】，合计80.9444万元；2、请求法院依法判令被告二连带承担以上还款责任；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月24日，原告与被告一签署《融资租赁合同》约定由被告一以融资租赁方式向原告购买1台徐工牌XE200C挖掘机，合同约定首期租金7.5万元，履约保证金3.75万元，手续费1.0125万元，融资期限为36个月，首个月租金付款日为2015年8月20日，月租金2.0997万元，如被告未按合同约定履行付款义务，被告将承担双倍日利率支付延迟款项在延迟期间的利息，利息将从被告每次支付的租金款项中首先扣除，直至偿付完毕全部逾期款项及利息止。合同签订的同时，原告与被告二签署《保证担保合同》，约定由被告二向原告提供连带责任保证，保证内容为被告一依照《融资租赁合同》向原告偿还全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及原告为实现债权支付的诉讼费用、律师费和其他费用。合同签订后，原告依约交付了车辆，而被告仅支付首期租金、保证金、手续费及9.2万元月租金后，一直未再向原告支付任何租金，经原告多次催要未果。被告徐利军、徐新建未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、保证担保合同、客户接车登记表及两被告的身份证复印件等证据，两被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月24日，原告（甲方、出租人）与徐利军（乙方、承租人）、盐城韩工机械设备有限公司（丙方、出卖人）签订了编号为XGRZ-04-201507-0243的《融资租赁合同》一份，主要约定：甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备，租赁物为型号XE200C的徐工挖掘机1台，单价75万元；租赁设备及其出卖方由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任，乙方对租赁设备的名称、规格、型号、配置和数量、交货等享有全部的决定权，并直接与丙方商定；起租日即租赁起始日，本合同的起租日为租赁设备正式交付日，自正式交付之日起36个月，即36期；乙方在合同签订后5个工作日内支付履约保证金（设备金额的5%）37500元、首期租金（首付款、设备金额的5%）75000元、手续费（融资金额的1.5%）10125元；因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还，若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还乙方，手续费作为费用，任何情况下均不予返还；乙方每月支付月租金为20997元；乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项和利息为止；本合同租赁年利率为7.5%，本利率为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；承租期内，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权；如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。合同签订后，原告将涉案设备交付给被告徐利军。同日，原告（出租人、甲方）与被告徐利军（承租人、乙方）、徐新建（保证人、丙方）签订了保证担保合同，主要约定：丙方愿意为甲、乙签订的编号为XGRZ-04-201507-0243的融资租赁合同提供担保，丙方保证金额为乙方根据合同应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用；丙方对上述款项承担连带担保责任，如乙方不按主合同的约定偿还设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿，丙方保证在接到甲方书面索款通知后10日内清偿上述款项；丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。租金付款期间为2015年8月20日至2018年7月20日。合同履行中，被告支付原告首期租金75000元、手续费10125元，后期租金92000元（含保证金37500元），合计177125元。本院认为：原告与被告徐利军签订的《融资租赁合同》及与两被告签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行权利和义务。原告已按合同约定将设备交付给被告徐利军，被告徐利军实际租赁并使用了设备，应按照合同约定按月给付租金。被告徐利军未按合同约定履行按月支付分期租金的义务，构成违约，根据《融资租赁合同》约定，原告有权要求被告付清全部租金及因逾期支付租金产生的利息损失。现融资租赁合同已经到期，分期租金总额为755892元（20997元×36期），被告未向原告支付分期租金，其支付的履约保证金37500元抵扣拖欠的租金后，被告徐利军尚欠原告租金663892元。故原告要求被告徐利军支付租金663892元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按合同约定给付分期租金，其应当承担相应的违约责任。融资租赁合同中约定了年利率及逾期利息的计算方式，原告要求按年利率7.5%的双倍标准计算逾期利息，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。被告徐新建自愿为被告徐利军的债务承担连带清偿责任，该担保行为合法有效，尚未过保证期间，因被告徐利军未能如期支付租金，被告徐新建应按照合同约定承担连带清偿责任，故原告要求被告徐新建承担保证责任的请求，本院予以支持。两被告未到庭应诉，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告徐利军一次性给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司租金663892元及逾期利息（自2015年12月21日计算至实际付清之日，以12985元为基数；自2016年1月至2018年7月的每月21日起分别计算至实际付清之日止，均以20997元为本金；以上均按照年利率15%计算）。二、被告徐新建对被告徐利军的上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告徐利军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11895元，保全费4567元，公告费1050元，合计17512元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  韩 蕾人民陪审员  孟献勇人民陪审员  孙荣林二〇二〇年六月二十二日书 记 员  尚 楠