安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初8352号 原告：郏云奇，男，1971年2月28日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被告：蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县秋水路**，统一社会信用代码913416225830021030（1-1）。 法定代表人：席魁魁，该公司经理。 委托诉讼代理人：李桂华，女，1957年6月7日出生，汉族，住蒙城县。 被告：马腾江，男，1966年12月6日出生，住河北省泊头市。 被告：于洪娟，女，1978年2月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市尚志市。 原告郏云奇诉被告蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司（以下简称鑫旺公司）、马腾江、于洪娟案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告郏云奇及其委托诉讼代理人邓睿、被告鑫旺公司的委托诉讼代理人李桂华到庭参加诉讼。被告马腾江、于洪娟经本院公告送达没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郏云奇向本院提出如下诉讼请求：1、请求不得执行（2019）皖1622民初302-3号民事裁定；2、请求解除对位于蒙城县项目的钢管288138米、扣件85679只的查封、扣押；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年12月1日,原告和于洪娟签订租赁合同,于洪娟租赁原告所有的钢管16663米、扣件10500只,约定租赁费用四个月一结。合同签订后,原告将钢管和扣件交由于洪娟使用,马腾江在合同上签字。此后,于洪娟、马腾江将钢管和扣件拉到江淮供应巢工地使用。2016年5月20日,马腾江给原告出具一份欠10万元租赁费的欠条（原告已提起诉讼）。后因于洪娟、马腾江没有履行支付租赁费和返还钢管、扣件的义务,原告向蒙城县人民法院提起诉讼。（2018）皖1622民初2149号民事调解书协议:一、解除原告与于洪娟2014年12月1日签订的《租赁个合同》;二、于洪娟于2018年12月1日前返还原告钢管16662米、扣件10500套;三、于洪娟所欠原告租赁费、违约金20511.4元，定于2018年9月8日还款5万元；2018年10月8日前还款7万元；2018年11月8日前还款85115.4元。如于洪娟提前返还钢管、扣件,相应的租赁费予以扣除;如于洪娟逾期未付，未付款应自2018年4月2日起至还清款之日止,按年利率12%给付利息。原告向蒙城县人民法院申请执行后,2019年1月22日,（2019）皖1622执277号民事裁定查封于洪娟位于蒙城县,21号楼钢管16662米,扣件10500套。查封期限为两年。因于洪娟、马腾江欠蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司的租赁费和钢管、扣件没履行，该公司提起诉讼。2019年2月26日，（2019）皖1622民初302-1号民事裁定书裁定:一、冻结被告在安徽圣基建筑有限公司工程款80万元;二、查封、扣押属于原告（蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司）在蒙城县项目工地租赁物（钢管288138米,扣件85679只及槽钢6000米）。原告认为（2019）皖1622民初302-1号民事裁定书错误，首先（2019）皖1622执277号民事裁定在前，属于重复查封。第二、马腾江、于洪娟租赁原告的钢管和扣件有租赁合同及生效的法律文书确定所有权人是原告；第三、（2019）皖1622民初302-1号民事裁定书裁定违反法律的规定,查封和扣押只能采取一种措施,而该裁定是查封和扣押,应属无效;第四、蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司无证据能证明其申请查封扣押的钢管、扣件属于其所有;第五、马腾江亲自认可在蒙城县盛世漆园小区工地使用的钢管和扣件包含有原告的钢管和扣件。 综上,原告认为(2019)皖1622民初302-1号民事裁定书内容违法、事实不清、程序违法,侵害了原告的合法财产权益。(2019)皖1622民初302-3号民事裁定,查明事实不清,被告没有到庭举证。因此,原告现依照法律的规定提起执行异议之诉。 鑫旺公司辩称：1、被答辩人起诉答辩人部分内容不属实。首先，答辩人因为和马腾江、于红娟租赁合同诉至蒙城县法院。申请查封的钢管和扣件与被答辩人没有任何关系，答辩人申请查封手续合法、证据充分；其次，答辩人查封的钢管及扣件属于答辩人所有，并不属于被答辩人，被答辩人未有任何合法、有效证据证实查封的钢管及扣件属于被答辩人所有；再次马腾江或者于洪娟也未明确证实答辩人查封的钢管及扣件属于被答辩人，蒙城县盛世漆园项目的施工单位安徽圣基建筑有限公司证实答辩人申请查封的钢管及扣件属于答辩人，并未证实属于被答辩人。2、被答辩人诉请事实不清，证据不足，依法应驳回其诉讼请求。被答辩人虽然主张答辩人申请查封的钢管及扣件属于其所有，但是未有充足有效的合法的证据证实，马腾江或者于洪娟也未出庭证实，为此依据法律规定，原告的主张，证据明显不足，依法应驳回其诉讼请求。以上答辩，请法庭认真审查，依法作出公正、合法、合理的判决。 经审理查明事实如下：2018年8月8日，本院因郏云奇与于洪娟建筑设备租赁合同纠纷一案作出，（2018）皖1622民初2149号民事调解书，调解书确定：一、解除郏云奇与于洪娟2014年12月1日签订的《租赁个合同》;二、于洪娟于2018年12月1日前返还郏云奇钢管16662米、扣件10500套;三、于洪娟所欠郏云奇租赁费、违约金20511.4元,定于2018年9月8日还款5万元;2018年10月8日前还款7万元;2018年11月8日前还款85115.4元。如于洪娟提前返还钢管、扣件,相应的租赁费予以扣除;如于洪娟逾期未付,未付款应自2018年4月2日起至还清款之日止,按年利率12%给付利息。后于洪娟未履行调解书确定的义务，郏云奇申请本院强制执行。该调解书查明于洪娟从郏云奇处租赁的钢管、扣件在原蒙城县使用。 2019年1月14日，本院因鑫旺公司与马腾江、于洪娟建筑设备租赁合同纠纷一案作出（2019）皖1622民初302—1号民事裁定书（财产保全），冻结马腾江、于洪娟在安徽圣基建筑有限公司工程款800000元；查封、扣押属于原告在蒙城县项目工地的租赁物（钢管288138米，扣件85679只以及槽钢6000米）。2019年2月26日，本院作出（2019）皖1622民初302号民事调解书，解除鑫旺公司与马腾江签订的《租赁合同》；马腾江于2019年4月10日前支付鑫旺公司租赁费800000元；马腾江于2019年4月10日前返还鑫旺公司租赁物钢管288138米、扣件85679只。 后郏云奇书面向本院提出异议，要求解除对案涉钢管、扣件的查封，本院于2019年8月26日作出（2019）皖1622民初302—3号民事裁定书，驳回了郏云奇的异议。 上述事实有（2018）皖1622民初2149号民事调解书、（2019）皖1622民初302—1号民事裁定书、（2019）皖1622民初302—3号民事裁定书、（2019）皖1622民初302号民事调解书及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为：鑫旺公司要求返还钢管、扣件的执行依据为（2019）皖1622民初302号民事调解书确定的第二项义务，郏云奇要求返还钢管扣件的执行依据为（2018）皖1622民初2149号民事调解书确定的第二项义务，上述返还钢管、扣件义务，均系非金钱债权履行义务，且均系给付标的物的裁判。给付裁判本身并不改变当事人之间的权利义务关系，而只是赋予权利人基于请求权要求义务人为一定行为的强制执行力。案外人基于另一给付裁判要求排除作为执行依据给付裁判的执行时，须案外人的给付裁判具有优先性，否则不能排除强制执行。（2018）皖1622民初2149号民事调解书中已经查明郏云奇所有的钢管16662米、扣件10500套由于洪娟承租在原蒙城县使用，郏云奇对上述钢管、扣件享有足以排除强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定，判决如下： 一、不得执行在原蒙城县使用的钢管16662米、扣件10500套； 二、驳回郏云奇的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  薛少华 人民陪审员  张丰收 人民陪审员  孙 龙 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。