河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初5104号原告：刘亮，男，1984年1月27日出生，汉族，住陕西省清涧县。委托诉讼代理人：宋有安，河南安昌律师事务所律师。被告：樊爱军，男，1963年3月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所律师。被告：梁雨平，男，1972年11月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：樊凤芹，女，1970年10月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：崔郁欣，河南奥博律师事务所律师原告刘亮与被告樊爱军、梁雨平、樊凤芹买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘亮的委托诉讼代理人宋有安，被告樊爱军、樊凤芹的共同委托诉讼代理人崔郁欣到庭参加诉讼。被告梁雨平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亮向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付原告货款6万元及利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2015年12月10日计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月10日，被告在陕西拉煤时，欠原告煤款9万元，经催要，被告支付原告3万元，余款6万元至今未付，为此，原告依法提起诉讼，请求法院公正判决。被告樊爱军、樊凤芹共同辩称，原告与被告樊爱军、樊凤芹之间没有签订任何买卖合同，被告樊爱军、樊凤芹不欠原告任何货款。买卖煤炭主体是神木县天瑞煤业有限公司和安阳市祥耀商贸有限公司，原告主体不适格。被告樊爱军、樊凤芹主体不适格。被告梁雨平未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告刘亮提交2015年12月10日樊爱军出具的欠条、安阳市祥耀商贸有限公司出具的证明复印件1份、（2018）豫0502民初1863号民事裁定书及送达回证、（2019）豫0502民初639号裁定书及送达回证。被告樊爱军、樊凤芹共同提交安阳市祥耀商贸有限公司营业执照、被告樊爱军在安阳市祥耀商贸有限公司工资单、朱全胜以安阳市祥耀商贸有限公司转账3万元的记录、朱全胜与原告的短信截图、国家企业信息公示系统神木县天瑞煤业有限公司基本信息、被告樊爱军员工证明、鹤壁市山城区做出的债权通知书及公告一份、朱全胜的死亡证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.安阳市祥耀商贸有限公司于2011年4月28日成立，法定代表人梁雨平，公司股东为樊凤芹、梁雨平，樊凤芹出资比例80%，梁雨平出资比例20%。该公司于2019年2月15日核准注销。该公司工商档案材料显示：2018年12月26日，被告梁雨平、樊凤芹向安阳市工商行政管理局出具全体投资人承诺书，主要内容包括：“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结…本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。”2.原告刘亮提交2015年12月10日被告樊爱军出具的欠条1份，内容为：“今欠到神木刘亮煤款（90000元）玖万元整，樊爱军，15.12.10。”3.原告刘亮于2018年向本院提起诉讼，后于2018年5月31日向本院提出撤诉，本院作出（2018）豫0502民初1863号民事裁定书，准许原告撤诉。2018年8月3日，原告起诉樊爱军、安阳市祥耀商贸有限公司买卖合同纠纷一案，案件审理过程中，因安阳市祥耀商贸有限公司于2019年2月15日被核准注销，原告刘亮于2019年5月7日提出撤诉申请，本院作出（2019）豫0502民初639号民事裁定书，准许原告撤诉。4.被告樊爱军辩称其系安阳市祥耀商贸有限公司工作人员，其向刘亮出具煤款欠条系履行职务行为，该款应由安阳市祥耀商贸有限公司偿还。提交2018年5月30日安阳市祥耀商贸有限公司出具的证明1份，该证明主要内容为樊爱军2011年11月至2016年12月在安阳市祥耀商贸有限公司担任业务员职务。提交安阳市祥耀商贸有限公司2015年1月至3月份的工资表，工资表上有被告樊爱军签名领取工资的记录。5.被告樊凤芹到庭称，朱全胜是其丈夫，于2017年9月22日死亡，安阳市祥耀商贸有限公司是朱全胜实际负责经营，梁雨平是公司工作人员，樊爱军是其哥哥，之前也在安阳市祥耀商贸有限公司工作。认可樊爱军出具的欠条是替朱全胜出的手续，是职务行为。被告樊爱军、樊凤芹提交2016年12月3日朱全胜向刘亮汇款30000元的转账记录1份，辩称该3万元款项系朱全胜支付刘亮的煤款。原告刘亮认可收到朱全胜支付的该3万元货款。被告提交刘亮与朱全胜的短信记录1份，主要内容为刘亮催促朱全胜尽快支付6万元货款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方对樊爱军2015年12月10日向原告出具的欠条真实性均无异议，对该欠条，本院予以采信，该欠条明确载明“欠神木刘亮煤款9万元”，故原告主体资格适格。被告樊爱军提交安阳市祥耀商贸有限公司工资表、证明，辩称被告樊爱军系安阳市祥耀商贸有限公司的工作人员，被告樊凤芹到庭称安阳市祥耀商贸有限公司系其丈夫朱全胜实际负责经营，结合原告向朱全胜讨要货款的短信记录、朱全胜偿还原告3万元货款的情形，对被告樊爱军辩称其系履行职务行为的意见，本院予以采信，案涉6万元煤款应由安阳市祥耀商贸有限公司承担还款责任。安阳市祥耀商贸有限公司于2019年2月15日核准注销，公司股东梁雨平、樊凤芹向安阳市工商行政管理局出具全体投资人承诺书，承诺公司已将债权债务清算完结…如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债物承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。故被告樊凤芹、梁雨平作为安阳市祥耀商贸有限公司股东，对原告主张的煤款6万元及逾期付款利息，应承担连带还款责任。原告主张逾期付款利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年12月20日起计算至实际付清之日止，符合法律规定，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院确认被告应支付原告以6万元为基数，自2015年12月21日起计算至款项付清之日止的利息，2019年8月19日前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告樊凤芹、梁雨平于本判决生效之日起十日内连带支付原告刘亮煤款人民币6万元及逾期付款利息，逾期付款利息以6万元为基数，自2015年12月21日起计算至2019年8月19日的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至本判决实际履行完毕之日止的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告刘亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告樊凤芹、梁雨平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  李 雪审 判 员  高 倩二〇二〇年六月一日代理书记员  刘政龙