wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执416号 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：郭明，男，汉族，1988年12月26日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：张小燕，女，汉族，1990年9月10日出生，住贵州省仁怀市。 本院依据四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川1502民初5990号民事判决书，于2020年1月20日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行郭明、张小燕金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人偿还申请执行人借款本金4.9万及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2019年10月16日的利息、罚息、复利计6440.64元；2019年10月16日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用循环借款合同》约定的标准计算至本金付清之日止）；2.被执行人承担案件受理费593元；3.被执行人支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费用。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年1月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。此外，本院于2020年1月23日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月11日对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月11日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为56033.64元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年六月十二日 书记员 黄 晔
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9427号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：区敏华，女，1970年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告区敏华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告区敏华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金15013.23元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年1月23日，尚欠利息517.97元、逾期还款违约金89.11元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月5日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年1月23日，被告尚欠本金15013.23元、利息517.97元、逾期还款违约金89.11元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告起诉主张的除违约金外的其他事实予以确认。庭审中原告明确陈述其起诉状中所主张的违约金是自2017年1月1日起计付，按领用合约中约定的滞纳金计算标准计算违约金，其就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另查明以下事实：被告于2013年2月5日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告清偿透支欠款。计至2020年1月23日，被告欠原告本金15013.23元、利息517.97元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后的利息按约定计算，本院予以支持。对于原告主张的违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未提交证据证明其与被告约定对2017年1月起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告本案中主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告区敏华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金15013.23元及利息（暂计至2020年1月23日，利息517.97元。此后利息以透支款本金为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止。被告区敏华在2020年1月23日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取为95.26元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担1元，被告区敏华负担94.26元。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年六月三十日书记员  罗碧丽
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1445号 资阳市住房公积金管理中心、陈玟宇： 本院受理的申请执行人资阳市住房公积金管理中心与被执行人陈玟宇借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈玟宇已自动履行法律文书确定的义务。现被执行人陈玟宇对（2020）川2002民初1009号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。 本案现已执行完毕结案，执行费3545元已收取。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1209号之三申请执行人:灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：李志朋，男，汉族，1989年09月23日生，居民身份证号码：4112821989********，住灵宝市官医院快捷宾馆。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志朋在中国建设银行621700254000166554_156_1账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年六月九日书记员  王国栋
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初2821号原告：阳江市华丽物业服务有限公司。住所地：阳江市江城区莲花路东怡小区**；确认的送达地址：阳江市江城区*********广东源满律师事务所（联系人：冯立翊）。法定代表人：陈开扬，该公司经理。委托代理人：冯立翊，广东源满律师事务所律师。委托代理人：余若云，广东源满律师事务所实习律师。被告：王玉平，女，1982年10月28日生，汉族，住阳江市江城区***********1********。公民身份号码：340************708。本院在审理原告阳江市华丽物业服务有限公司诉被告王玉平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阳江市华丽物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告阳江市华丽物业服务有限公司负担。审判员  刘炎二〇二〇年五月二十六日凡格
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执1164号之二 被执行人：贵州独山恒大建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91522726MA6DJY7F3E，住所地：贵州省独山县百泉镇东环北路。 本院在执行合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人贵州独山恒大建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州独山恒大建筑工程有限公司在贵州省农村信用社联合社240101账户内存款人民币631068.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦一郎                                                                           二〇二〇年六月二日                                                                              书记员  莫晴暄 附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0924民初5573号原告：祁从国，男，1965年6月10日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。被告：杜成华，男，1975年6月19日生，汉族，住江苏省滨海县。原告祁从国诉被告杜成华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亚平到庭参加诉讼，被告杜成华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。祁从国向本院提出诉讼请求：1.判令杜成华给付货款54774元，并承担以54774元为基数，自2019年9月4日起至实际偿清之日止，按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费、公告费由杜成华承担。事实与理由：我从事沙石、水泥建材生意，杜成华因为工程需要，向我购买了1072.7吨石子，每吨79元，合计84774元。2017年3月12日杜成华向我出具欠条，之后杜成华向我偿还了30000元，剩余款项一直未能偿还。杜成华未作答辩。祁从国围绕诉讼请求依法提交了2017年3月12日杜成华出具的欠条原件一份，本院认为祁从国提交的证据具有真实性、合法性、与本案有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：祁从国从事沙石、水泥建材生意。杜成华因为工程需要，向祁从国购买了1072.7吨石子，每吨79元，合计84774元。2017年3月12日杜成华向祁从国出具欠条载明：“今欠到黄沙港祁三吊机码头石子总计吨位（1072.7T），石子单价（79元/T）,吨位1072.7*79元=84774元，捌万肆仟柒佰柒拾肆元整；欠款人杜成华；2017年3月12日”。之后杜成华向祁从国偿还了30000元，剩余54774元货款一直未能偿还。本院认为，祁从国与杜成华的买卖关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效。杜成华购买祁从国的石子，经祁从国催要后，应当即时给付货款，否则构成违约，应承担违约责任。故祁从国要求杜成华给付货款54774元，并承担以54774元为基数，自2019年9月4日起至实际偿清之日止，按年利率6%计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告杜成华给付原告祁从国货款54774元及利息（以54774元为基数，自2019年9月4日起至实际偿清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，公告费600元，合计1770元，由被告杜成华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  潘高良人民陪审员  许仕彬人民陪审员  刘爱全二〇二〇年六月十五日法官 助理  魏 蔚书 记 员  杨 洋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11251号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：冯江，男，1968年7月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：叶惠华，女，1972年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院移送执行向被执行人冯江、叶惠华追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初19109号民事判决已经发生法律效力。依该判决，诉讼费25243.20元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年4月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年4月22日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年6月15日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月三十日 书记员  邓志敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1884号 申请执行人：武汉天祥合汽车服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际****楼****（商务秘书SQ-132）。 法定代表人：程敬士。 被执行人：王芬，女，1987年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省大冶市，现住湖北省武汉市洪山区， 本院在执行申请执行人武汉祥合汽车服务有天限公司与被执行人王芬租赁合同纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初1773号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王芬银行存款人民币9,129元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 周 波 二〇二〇年六月八日 书记员 王观胜
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初3811号原告：中国农业银行股份有限公司胜利支行，住所地江门市蓬江区**********、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏。委托代理人：曾德军、陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：江光勇，男，1980年12月3日出生，汉族，登记地址安徽省霍邱县*******油坊组，住广东省江门市蓬江区****8*公路大厦宿舍。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行诉被告江光勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行的委托代理人陈嘉琳到庭参加诉讼，被告江光勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年7月28日，共计人民币49704.26元（包括本金44678.05元、利息2193.36元、逾期还款违约金2095.67元、手续费737.18元）。其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止；即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2019年7月29日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2019年7月29日起每月以当期最低还款未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年11月21日向原告申请办理信用卡。被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********336的农行贷记卡。被告持卡后开始交易以及使用。后被告逾期不能还款，截至2019年7月28日止，拖欠信用卡本金44678.05元、利息2193.36元、逾期还款违约金2095.67元、手续费737.18元。原告催讨无果。被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约金、手续费应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告依法向法院提起诉讼。原告在举证期限内向本院提交的证据有：1.身份证复印件、行驶证复印件；2.中国农业银金穗贷记卡（信用卡）申请表；3.信用卡贷后管理系统数据；4.信用卡账户流水；5.催收清单及邮寄明细；6.中国农业银行官方网站网页截图；7.中国农业银行官方网站网页截图等。被告江光勇未作答辩。被告江光勇在举证期限内无提交证据。经审理查明：2016年11月21日，被告江光勇向原告申请信用卡。原告批准被告的办卡申请，并向被告发放卡号为625**********336的信用卡。被告之后开始刷卡消费，自2019年*月*日起没有按时足额偿还欠款。截止至2019年7月28日，拖欠本金44678.05元、利息2193.36、手续费737.18元。原告经催讨无果，遂诉至法院。庭审时，原告表示违约金计算标准与滞纳金一致，将滞纳金变更为违约金没有与被告签订书面协议，本案诉请的逾期还款违约金不包含2017年之前的违约金。本院认为，原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的信用卡申请表及领用合约，是原、被告就办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，并约定了被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息及费用的计算标准等具体内容，是原、被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告据此请求被告偿还信用卡透支的欠款本金44678.05元，并按照客户协议的约定支付利息、手续费等各项费用，合法合理，本院予以支持。关于违约金问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金及收取方式和标准。原告未提供证据证明与被告对费用的变更有进行协商并达成合意，因此原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏法律依据，本院不予支持。被告江光勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江光勇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡欠款本金人民币44678.05以及相应的利息、手续费【其中计至2019年7月28日的利息为2193.36元、手续费737.18元；2019年7月29日起的利息、手续费以实际欠款本金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准计至实际清偿之日止】给原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行；驳回原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行的其他诉讼请求。本案受理费1042.6元减半收取521.3元、保全费517.04元，两项合计1038.34元，由原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行负担25元，被告江光勇负担1013.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 谭海明二〇二〇年六月二十四日法官助理 聂淑婷书 记 员 梁家颖
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执983号代新建：你与杞县农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初3541号判决已发生法律效力。申请执行人杞县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：代新建偿还借款8000元及利息。代新建负担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××20特此通知。二〇二〇年六月五日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初5836号原告：丁志鹏，女，1996年8月24日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市洛市************，现住广东省中山市火炬开发区*********之一，公民身份号码362************34X。委托诉讼代理人：赵子金，中山市黄圃镇法律服务所法律工作者。被告：赵子淳，男，1995年7月25日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市************，公民身份号码220************929。原告丁志鹏诉被告赵子淳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法进行了审理。原告丁志鹏向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告的借款66000元及利息（利息自起诉之日起计至清偿之日止，利率按照月利率1%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年3月至2019年8月期间，被告因资金周转提出向原告借款，原告考虑到两人是朋友关系，遂同意了被告的请求，原告通过微信转账向被告支付了借款70000元。后经原告多次要求被告偿还借款，被告于2019年8月18日出具欠条一张，确认借到原告70000元整。被告又于2019年11月4日书写欠条一张，确认借到原告70000元整，并承诺每月还款2800元，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。至今为止，被告仍欠原告66000元，原告通过电话，微信多次催讨，被告以种种理由拒绝。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。本院经审查认为认为：原告丁志鹏不能提供被告赵子淳的身份证明信息，导致我院无法认定明确的被告，也无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定。综上，被告赵子淳身份不确定，不符合法律规定，应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告丁志鹏的起诉。案件受理费1450元（原告丁志鹏已预交案件受理费725元），由本院退回给原告丁志鹏725元。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。。审 判 长 陈 立 平人民陪审员 欧阳永强人民陪审员 柳  浩二〇二〇年六月十六日书 记 员 黄 应 虹
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执恢40号之十一 申请人：汪良和，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：陈龙，男，1976年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人汪良和与被执行人陈龙买卖合同纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711执恢40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年六月三十日 书记员  阮宏芳
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1178号原告：恩平市宇声音响器材设备厂，住所地：恩平市东安工业区****原贴片车间。统一社会信用代码：91440785MA4X1ARU44。投资人：陈吉海。被告:甄京裕，男，汉族，1967年12月30日出生，住广东省恩平市**************。身份证号码：440***1967********。原告恩平市宇声音响器材设备厂与被告甄京裕买卖合同纠纷一案，原告恩平市宇声音响器材设备厂于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告恩平市宇声音响器材设备厂的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许恩平市宇声音响器材设备厂撤回起诉。案件受理费368.9元，由恩平市宇声音响器材设备厂承担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年六月十九日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保888号 原告：江门市恒钢金属材料有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：冯福华。 委托诉讼代理人：黄日森、刘永安，均系广东五邑律师事务所律师。 被告：徐卉，女，1964年12月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被告：张玲，女，1976年11月18日出生，汉族，住江门市江海区。 案外人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广州市天河区。 负责人：陈军。 原告江门市恒钢金属材料有限公司诉被告徐卉、张玲买卖合同纠纷一案，原告江门市恒钢金属材料有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告徐卉、张玲价值1910000元的财产，并由案外人大家财产保险有限责任公司广东分公司提供保函担保。本院于2020年6月8日作出（2020）粤0703民初5465号民事裁定，准许原告江门市恒钢金属材料有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初5465号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告徐卉、张玲价值1910000元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年六月八日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1031号 被执行人郑某，住河南省商丘市。 本院在执行被执行人郑某犯涉嫌介绍卖淫罪一案中，本院刑事审判庭依照（2019）内0204刑初517号刑事判决书，移送执行违法所得财产，法院受理案件后，依法向被执行人郑某发出了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其生效法律文书确定的义务。本院依照法律规定对被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。经启动总对总查控和传统查控，未发现可供执行的财产。上述执行情况，经合议庭合议并报院长批准后，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙福星 审判员 杨子敬 审判员 剧树人 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘泽华 《最高人民法院关于适用的解释》 附：本裁定引用的法律条文 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9224号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：冯云洲，男，1987年10月19日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人冯云洲信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5307号民事判决书，向本院申请执行，要求冯云洲清还欠款本金、利息等，暂计44785.71元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有5614.63元，本院已依法扣划并在扣除受理费941元和执行费50元后，将余款4623.63元发还申请执行人。另外，被执行人名下有车牌号为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｔ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初484号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人邓街解，男，1967年9月19日出生，汉族，小学文化，务工，住南昌市红谷滩新区。因吸毒，于2013年10月15日被原新建县公安局行政拘留五日；因吸毒，于2013年11月13日被原新建县公安局行政拘留十日，并罚款1900元；因吸毒，于2015年1月7日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日；因吸毒，于2015年7月19日被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月18日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年12月31日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]450号起诉书指控被告人邓街解犯贩卖毒品罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人邓街解、值班律师肖红红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月17日16时许，邓某电话联系被告人邓街解帮忙购买1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）、1小袋甲基苯丙胺（冰毒），并微信转账人民币220元支付毒资，双方约定在邓某工作地本市红谷滩新区万达旅游城Ａ区门岗处交易。同日17时许，邓街解以每粒甲基苯丙胺片剂50元，每小袋甲基苯丙胺100元的价格，在本市西湖区七天酒店9楼从刘某（另案处理）处支付人民币250元购得1粒甲基苯丙胺片剂，2小袋甲基苯丙胺。随即，邓街解准备前往与邓某交易时，在七天酒店门口被公安人员抓获，并从其处查扣上述毒品。 经鉴定，从邓街解处查扣的白色结晶状物、红色片剂状物中均检出甲基苯丙胺成份。经称重，共计0.43克。 归案后，被告人邓街解如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人有坦白、认罪认罚、多次劣迹等情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 被告人邓街解对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。并有人口信息表、行政处罚决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、手机通话记录截图、微信转账截图，辨认笔录、检查笔录、称量笔录，证人邓某、刘某的证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人邓街解的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓街解违反国家对毒品的管制性规定。向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邓街解的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人邓街解有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓街解犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年10月17日止），并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 二、追缴被告人邓街解违法所得人民币二百二十元，上缴国库。 三、扣押在案的毒品0.43克予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘国华 审 判 员  周 玉 人民陪审员  秦少斌 二〇二〇年六月三十日 法官 助理  袁瑶环 书 记 员  史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初557号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市********，统一社会信用代码914************367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赐安，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：张亚军，女，汉族，1979年4月6日出生，身份证住址黑龙江省桦川县***********，公民身份号码230************626。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行中山分行）诉被告张亚军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山分行因被告张亚军拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1、被告张亚军向原告工行中山分行偿还信用卡透支本金40079.52元、利息1493.43元、违约金1442.3元（暂计至2019年11月28日合计43015.25元，之后的利息、违约金按合同的约定计算至全部清偿之日）；2、被告张亚军承担本案诉讼费用。被告张亚军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：工行中山分行。持卡人：张亚军。申请时间：2017年3月27日。信用卡卡号：622********92410。分期业务办理情况：被告张亚军于2017年3月27日办理中国工商银行中山分行信用卡分期业务，原告于2017年3月27日发放6.8万元贷款，由被告张亚军分60期偿还，手续费率为5年16.2%。经核查账单，原告工商银行中山分行计收了30期的分期付款手续费，之后的手续费原告工商银行中山分行没有主张。利息计收标准：未在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。违约金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高不超过500元。提前收贷的依据：贷款方可根据借款方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突发性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入借款人信用卡账户，借款人应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。欠款情况：被告张亚军于2019年6月5日开始逾期,起诉后有还款300元，用于抵扣本金。截至2020年5月29日，被告尚欠信用卡本金39779.52元、利息2693.82元、违约金1442.3元，合计43915.64元。本院认为，张亚军向工行中山分行申领使用信用卡办理分期付款，并承诺遵守相关协议的约定，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张亚军持卡办理分期后未按时归还，已构成违约，依法应承担还款责任。对于张亚军尚欠的本金、利息数额，有工行中山分行提交的证据予以证明，且张亚军没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以确认。关于工商银行中山分行主张的违约金。本院综合考虑以下因素：1、本案中工商银行中山分行主张利息计算标准为万分之五每日计收，其年利率达到19.9%，已经具备了惩罚性的功能。3、工商银行中山分行在计算违约金时有封顶每月不超过500元。4、当前新冠疫情的影响。综上，本案中被告张亚军违约应承担不利法律后果，对工商银行主张的账单截止日2020年5月29日的违约金1442.3元予以支持，对2020年5月30日起的违约金不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张亚军于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行偿还截至2020年5月29日的信用卡透支本金本金39779.52元、利息2693.82元、违约金1442.3元以及从2020年5月30日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，诉讼保全费455元，合计1330元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交）由被告张亚军负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  骆齐宾人民陪审员  吴文雄二〇二〇年六月五日书 记 员  钟婉莹高丽冰
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初142号公诉机关元阳县人民检察院。被告人曹还保，男，1998年11月12日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年1月30日被元阳县公安局刑事拘留，同年3月8日因元阳县人民检察院不批准逮捕，被元阳县公安局取保候审，2020年3月13日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人曹还保犯贩卖毒品罪，于2020年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出席法庭支持公诉，被告人曹还保到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曹还保以贩养吸，2019年1月其到河口县购买毒品海洛因可疑物后分成零包，一部分自己吸食，一部分贩卖给吸食毒品人员李某等人，共计贩卖毒品海洛因2.356克，事实如下：1.2019年1月，被告人曹还保在元阳县小新街乡者台村委会大鲁沙村球场厕所上面的公路上，贩卖价值40元人民币的毒品海洛因可疑物一包给李某，净重0.046克；2.2019年1月29日，侦查人员抓获曹还保，从其身上搜出人民币520元和毒品可疑物零包六个，经称量净重2.31克。经鉴定，毒品可疑物中检出海洛因成分。被告人曹还保对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，随案移送现金人民币520元（100元属毒资，420元属个人所有）、摩托车钥匙两把（摩托车系案外人所有）、折叠刀一把、VIVO牌手机一部（属作案工具）。上述事实，被告人曹还保在庭审过程中亦无异议，且有证人李某的证言；毒品检验鉴定意见书；称量笔录、人物辨认笔录；户口证明、抓获经过、现场检测报告书等书证；被告人曹还保的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹还保无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曹还保犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人曹还保到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对其从宽处罚。公诉机关建议以犯贩卖毒品罪，对被告人曹还保判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人曹还保犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹还保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的38日，即自2020年3月14日起至2021年4月5日止。罚金定于判决生效之日起30日内缴纳）二、随案移送的现金人民币100元系赃款，予以没收，上缴国库；现金人民币420元系个人所有，抵缴罚金；摩托车钥匙两把，退还摩托车所有权人；折叠刀一把、VIVO牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王聪俊二〇二〇年六月二十四日书记员  罗锐凯
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9328号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：王艳艳，女，1982年1月20日出生，汉族，住所地山东省济，住所地山东省济南市槐荫区 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人王艳艳信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5451号民事判决书，向本院申请执行，要求王艳艳清还欠款本金、利息等，暂计87627.92元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有2597元，本院已依法扣划并在扣除受理费1994和执行费50元后，将余款553元发还申请执行人。另外，被执行人名下有位于广东省清远市××龙塘镇××大道××新城××层商铺××号的房屋产权份额。申请执行人表示因上述房屋财产价值与本案的执行标的相差过大，可不作处理。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执恢173号之二申请执行人大庆市龙凤区唐信电脑商行被执行人大庆立天唐人置业有限公司申请执行人大庆市龙凤区唐信电脑商行与被执行人大庆立天唐人置业有限公司物权保护纠纷一案，（2019）黑06民终30号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆立天唐人置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年六月五日书记员  宋美超
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执414号之十五被执行人：马淑华，女，汉族，1965年10月26日生。居民身份证号码2112261965********，住沈阳市皇姑区淮河街50号3-6-1。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马淑华在中国工商银行3301006601108399284账户内存款人民币331927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月二十四日书记员  王 程
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3648号 原告：李功碧，女，1974年9月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：张仁情，男，1996年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告李功碧与被告张仁情房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李功碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李功碧撤回起诉处理。 审判员  张俊 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈雨
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2555号之一 齐建国： 杨绍宽与齐建国,王歧明,冯燕朋股权转让纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2555号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。  2020-06-02
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初112号原告：杨根伦，男，汉族，1972年11月12日出生，云南省芒市人，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：粟立生，男，汉族，1964年2月25日出生，四川省岳池县人，住四川省岳池县，（未到庭）原告杨根伦诉被告粟立生合伙纠纷案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2020年4月22日进行了公开开庭审理。原告杨根伦到庭参加诉讼，被告粟立生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告杨根伦于2020年4月30日向本院提交了新证据，本院于2020年5月12日第二次开庭审理，原告杨根伦及其委托诉讼代理人莫丽芹到庭参加诉讼，被告粟立生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已依法缺席审理终结。原告杨根伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款62000元；2.判令被告按62000元年利率6%计算逾期利息（自2019年2月10日）直至清偿之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因为做工程，2018年2月9日在芒市向原告借款67000元，并写有欠条，承诺12个月内付清，当时没有约定利息。后时间到期，原告要求支付，被告于2019年1月从微信还款5000元，并说剩余的尽快支付，但时至今日，被告仍未付款，并推脱，原告多次要求支付，但始终未支付该款项，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。2020年4月30日补充事实陈述，2017年10月14日，原、被告与长讯通信服务有限公司达成中国移动云南公司临沧分公司2017年4Ｇ传输接入段工程。因被告资源获得的工程项目，原、被告私下约定，由原告现行垫资，最后再行结算。施工过程中，原告派儿子到工地具体记录工程进度及款项收支情况，派自己的妹妹为工人操办伙食。因工程需要，原告于签订合同后的第二日即10月16日购买了一辆微型车，价款8000元，后与2018年1月9日又以8000元价格转让给被告。后因为被告对工程预判事务，出现亏损，入不敷出。原告提出退出合作，被告同意，于2018年2月9日双方进行结算，由被告以欠款的形式支付原告67000元（含车辆转让款8000元、借款1000元的款项），终止此次合作。双方结算后，被告未履行付款义务，原告多次催收。被告于2019年1月18日通过过微信转账给原告5000元，剩余62000元未付。被告粟立生，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、证据、质证意见视为其放弃相应的诉讼权利。原告杨根伦针对诉讼请求向本院提交以下证据：1.身份证复印件2份，欲证明原、被告身份信息，主体适格；2.欠条1份，欲证明被告欠原告62000元的事实；3.《内部施工协议书》1份，欲证明原、被告一起做的工程，实质是原、被告均有参与工程建设，系合伙关系；4.《售车协议》《买车协议》各1份，欲证明原、被告双方达成的购车协议8000元包含在67000元的欠款中；5.微信转账截图，欲证明被告已通过微信转账5000元，尚欠原告62000元；4.《临沧工程支出账》，欲证明被告曾于2017年11月2日预支1000元，并签字确认。本院认为，原告向本院提交的证据1来源合法、客观真实、与本案具有关联，能证明其欲证明的目的予以采信；证据2、3、4、5、6结合在一起看，可以形成证据链，能够证实原告主张的证明内容，予以采信。本案应当解决的问题：1.原告与被告之间存在何种民事法律关系；2.被告是否应当支付原告62000元，并按照年利率6%向原告支付逾期利息至清偿之日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月14日，原告杨根伦与被告粟立生合伙与长讯通信服务有限公司签订《内部施工协议》承揽中国移动云南公司临沧分公司2017年4G传输接入段工程。10月6日，原告购买价值8000元的微型车一辆，2018年1月8日，原、被告双方达成买卖合意，原告将此车以8000元的价格出售给被告粟立生。2018年2月9日，原、被告达成退伙协议，约定被告粟立生以欠款的形式支付原告退伙款项67000元，含车辆转让款8000元及借款1000元。之后被告粟立生于2019年1月18日通过微信转账的方式向原告支付款项5000元，尚欠原告62000元未付，经原告多次催要无果。原告于2020年1月14日向本院提起诉讼。本院认为，本案为合伙纠纷，原告杨根伦与被告粟立生之间因合伙承揽中国移动云南公司临沧分公司2017年4G传输接入段工程，双方之间形成合法有效的合伙关系。之后双方于2018年2月9日达成口头退伙协议，原告杨根伦退出合伙，被告粟立生应退还原告了合伙资金及车辆买卖款、借款合计67000元。被告粟立生于2019年1月18日支付款项5000元，未明确是支付退伙款项还是支付车辆买卖款或者偿还借款，现被告粟立生尚欠原告杨根伦退伙款项、车辆买卖款、借款合计62000元，原告请求判令被告支付欠款62000元的诉讼请求，本案按照退还合伙资金、偿还借款、支付车辆买卖款62000元予以支持。原告请求判令被告按照年利率6%向原告支付自2019年2月10日起至付清款项之日的利息的诉讼请求，因双方结算具体时间为2018年2月9日，且双方未约定付款时间和逾期利息，被告于2019年1月18日支付其中部分款项，故原告主张被告未在12个月内履行付款义务应当支付合理的利息的诉讼请求符合法律精神，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告粟立生于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付原告杨根伦退伙款项、借款、购车款合计62000元；二、由被告粟立生以62000元为基数按照年利率6%计算向原告杨根伦支付自2019年1月10日起至付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，原告杨根伦已预交，由被告粟立生负担，限被告于本判决发生效力之日交至本院。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  刘正楼人民陪审员  方碧苍人民陪审员  刘国强二〇二〇年六月十七日书 记 员  董懿娴
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民特42号 申请人:任某1，女,1959年9月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被申请人：刘某，女,1937年5月6日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 代理人：任某2，女，1955年1月14日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请人任某1申请认定被申请人刘某无民事行为能力一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人任某1请求：1、请求法院依法认定刘某为无民事行为能力人；2、确定任某1为刘某的监护人。事实和理由：申请人任某1与被申请人刘某系母女关系，被申请人刘某因患脑梗疾病在柳铁中心医院接受治疗，现处于昏迷状态。2020年6月1日经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1．医学诊断：脑血管所致意识障碍；2．民事行为能力评定：被鉴定人刘某目前为无民事行为能力。现因需处理银行存折事宜，申请人任某1向法院申请认定刘某为无民事行为能力人。 被申请人的代理人任某2称，申请人任某1所述属实，其同意申请人任某1担任被申请人刘某的监护人。                                           经审理查明：被申请人刘某与任某3系夫妻关系，二人共育有子女三人：任某2、任某1、任某4。任某4于1992年死亡，任某3于2018年11月死亡。被申请人刘某的父母均已死亡。申请人任某1于2020年6月1日就被申请人刘某有无民事行为能力委托司法鉴定，广西脑科医院司法鉴定所于2020年6月3日出具《司法鉴定意见书》（桂脑司鉴[2020]精鉴字第188号），鉴定意见为：1.医学诊断：脑血管病所致意识障碍；2.民事行为能力评定：被鉴定人刘某目前无民事行为能力。申请人任某1、被申请人的代理人任某2均认可该鉴定意见书的鉴定意见，且任某2同意由申请人任某1担任被申请人刘某的监护人。 本院认为，根据广西脑科医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》（桂脑司鉴[2020]精鉴字第188号）的鉴定意见，被申请人刘某目前无民事行为能力。被申请人刘某丧失对自身权利和义务的认识，不能够理解其具有的合法权利及义务，无法清晰表达其内心真实意愿，故申请人任某1申请认定刘某为无民事行为能力人有充分的事实和法律依据，应予以支持。 被申请人刘某的配偶及父母均已死亡。申请人任某1作为被申请人刘某的女儿，具有作为刘某的监护人的资格，现其自愿担任刘某的监护人，且被申请人刘某的代理人任某2也表示同意，为更好地维护刘某的利益，确定任某1为刘某的监护人符合法律规定，应予以支持。监护制度的设立，其目的在于保护行为能力欠缺者的合法权益，使无民事行为能力人和限制民事行为能力人的合法权益能够最大限度地实现。监护人的监护职责包括保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，代理被监护人进行诉讼等。因此，监护的本质应是一种职责而非权利。任某1目前无不适宜担任监护人的情况，在担任刘某的监护人后，应当履行前述义务，维护刘某的合法权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、被申请人刘某为无民事行为能力人； 二、指定申请人任某1为被申请人刘某的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 蓝婷钰 二〇二〇年六月十七日 法官助理 王丽媛 书 记 员 潘 杰 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第二十四条：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初14839号 申请人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，****601-603、605-606，**701-703、705-706（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 委托诉讼代理人:康华光，广东道慧律师事务所律师。 被申请人：梁瑞冰，女，1974年10月16日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人平安银行股份有限公司中山分行与被申请人梁瑞冰金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司中山分行于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁瑞冰名下价值相当于325844.26元的财产采取保全措施。申请人平安银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁瑞冰名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：国（2010）易xx，粤粤房地字证第xx号]价值相当于325844.26元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人梁瑞冰保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月十五日 书记员  彭智毅
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初6567号之一 申请人：广州联润置业有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联合村尚信路**第**，统一社会信用代码914401017534943919。 法定代表人：蔡如青。 委托诉讼代理人：蔡晓璇，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈秋晓，该公司职员。 被申请人：钟建强，男，1976年7月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被申请人：张月华，女，1982年7月11日出生，汉族，住广州市花都区。 广州联润置业有限公司与钟建强、张月华追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）粤0114民初6567号民事裁定书，冻结被申请人钟建强、张月华的银行存款共计1374201.37元或查封等值的其他财产、并查封申请人广州联润置业有限公司名下用于担保的位于花都区的产权。 现申请人广州联润置业有限公司以涉案的（2019）粤0114民初6567号民事判决书已生效，被申请人钟建强、张月华应承担判决确定的义务为由，向本院申请解除对其名下位于广州市花都区联润四街42号141房的产权份额的查封。 本院经审查认为，广州联润置业有限公司申请解除对上述担保房产的查封是其在法律规定范围内处分自己的民事权利何诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除申请人广州联润置业有限公司名下位于广州市花都区的产权份额的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 曹 文 二〇二〇年六月十日 书记员 郑诗韵
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初899号原告：房新建，男，汉族，1960年7月16日出生，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：肖成劲，江西共创律师事务所律师。被告：中恒建设集团有限公司，住所江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**。统一社会信用代码91360121158626855N。法定代表人：聂吉利，公司董事长。委托诉讼代理人：罗斌，公司员工。被告：吕小奇、男，汉族，1980年4月7日出生，住，住江西省吉安市遂川县/div>被告：李九生，男，汉族，1977年9月2日出生，住，住江西省吉安市遂川县/div>原告房新建与被告中恒建设集团有限公司、吕小奇、李九生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。房新建向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿付货款80万元（具体以对账金额为准），并从2014年元月1日起，按年利率6%计付利息至还清欠款之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月25日、11月11日和2014年1月18日，被告中恒建设集团有限公司泰和行政服务中心项目部指派被告吕小奇、李九生与原告房新建签订了三份房屋装修石材买卖合同。合同签订后，原告按要求供应了石材，被告先后支付了130多万元。期间，被告委派工程负责人主持召开会议，后经泰和县盛达工程咨询服务有限公司对供货价款进行审计。被告尚欠货款为80余万元。后泰和行政服务中心总造价存争议，泰和县人民政府未能及时结清工程款。故诉至法院要求判如所请。本院经审查认为，原告提交的证据显示合同相对方及业务往来均为公司，期间原告为公司法人代表。根据法律规定应以法人作为民事诉讼的当事人，故本案原告主体不适格，应裁定驳回房新建的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回房新建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。审 判 长  刘玉珍审 判 员  刘辉明人民陪审员  肖深遥二〇二〇年六月十七日书 记 员  肖婷婷
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初1265号 原告：井彦林，男，汉族，1971年1月1日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 委托代理人：胡留新，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 被告：贾庆利，男，汉族，1963年8月20日出生，山东省济南市天桥区人。 原告井彦林与被告贾庆利为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井彦林委托代理人张柏顺到庭参加了诉讼，被告贾庆利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告井彦林向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款100000元及利息（以100000元为基数，自起诉之日起按照月息2分计算至实际给付之日）；二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月1日，被告贾庆利因资金周转向原告借款100000元，并为原告出具借条一份。后该款经原告多次催要，被告均拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告贾庆利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，被告贾庆利向原告井彦林借款100000元。此笔借款，被告至今未返还原告。 本院认为，原、被告间民间借贷关系成立，依法应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告返还借款，本院予以支持。被告应当返还原告借款100000元。原告要求被告支付逾期利息，本院予以支持。原告主张的逾期利息，应当从原告起诉之日即2020年5月25日起，按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告贾庆利返还原告井彦林借款100000元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告贾庆利支付原告井彦林逾期利息【以100000元为基数，按照年利率6%，自2020年5月25日起计算至实际给付之日止】； 三、驳回原告井彦林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告贾庆利负担（此款原告已垫付，于本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退。）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任亚娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 佳
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审161号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。被执行人徐珍兰，女，1952年12月6日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人徐珍兰作出的青北补决字[2019]291号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2019年7月1日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人徐珍兰为被征收人作出青北补决字[2019]291号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（宜昌路项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：76.6-95.94平方米，房屋均价16600元/平方米）；2、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：66.51-78.7平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区宜昌路31号7号楼1单元1402户房屋一处，房屋建筑面积86.5平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价16600元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照41.56平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币10805.6元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1538886.3元；2、货币奖励费人民币76944.32元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12468元；5、装修补偿费人民币10805.6元。上述合计为人民币1640304.22元。四、被征收人应当自收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年7月1日作出的青北补决字[2019]291号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年六月八日书记员  招立琛
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执364号申请人:马某，住包头市。法定代理人：马2某，住包头市。被执行人：张某，住址不详。本院在执行马某申请执行张某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初1136-号民事判决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人张某发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人张某发出限制消费令，对被执行人张某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人张某名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年六月十七日书记员  常 俊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1136号郭传飞：你与张小军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初4757号民事判决已发生法律效力。申请执行人张小军于二〇二〇年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初4757号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年六月十二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18650号原告：佛山市豫迪装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区*******车间，统一社会信用代码91440606MA51TCR699。法定代表人：卢正，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢扬杰，广东聚理律师事务所律师。被告：广州市喜盈家具制造有限公司，住所地广东省广州市番禺区*************，统一社会信用代码914************043。法定代表人：李健开。被告：李健开，男，1974年11月12日出生，汉族，住广东省广州市番禺区**********，公民身份号码440************538。原告佛山市豫迪装饰材料有限公司与被告广州市喜盈家具制造有限公司（以下简称喜盈公司）、李健开买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告喜盈公司、李健开下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人卢扬杰到庭参加诉讼。被告喜盈公司、李健开经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告喜盈公司、李健开支付原告2018年8月至10月的货款92728元及利息3658元（以92728元为本金从2018年11月1日起按年利率6%暂计算至起诉之日，以后顺延至实际清偿之日止）；2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告喜盈公司、李健开支付原告2018年8月至10月的货款92728元及利息（以92728元为本金从2018年11月1日起按年利率5.7%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告素有业务往来，原告多次向被告喜盈公司供货贴木皮，截止至2019年6月12日被告共欠原告2018年8月至10月货款92728元。经原告多次催收未果。被告李健开作为喜盈公司自然人独资企业法定代表人，应与喜盈公司负连带责任。被告喜盈公司未作答辩。被告李健开未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告喜盈公司、李健开没有提交证据。被告喜盈公司、李健开未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月至10月期间，被告喜盈公司多次向原告购买贴木皮。2019年6月12日，原告与被告签订《对账单》，被告喜盈公司确认欠原告货款92728元。被告喜盈公司系由被告李健开个人投资的自然人独资有限责任公司。为此，原告于2019年8月27日向本院提起诉讼。本院认为，本案原告提供的对账单足以证明被告喜盈公司与原告之间存在买卖合同关系及被告喜盈公司拖欠原告货款92728元的事实，被告喜盈公司未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告喜盈公司偿还货款92728元，本院予以支持。被告喜盈公司欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告请求被告支付从起诉之日即2019年8月27日起按年利率5.7%计算至清还货款之日止的利息，本院予以支持。对原告要求被告李健开承担还款责任的主张，被告喜盈公司系由李健开个人投资的自然人独资有限责任公司，现被告李健开未到庭应诉，未作答辩，亦未提交任何证据，更未提交任何有关其个人财产独立于公司财产的证据，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，原告诉请被告李健开对被告喜盈公司拖欠原告的货款承担连带清偿责任，理由充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告广州市喜盈家具制造有限公司、李健开应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市豫迪装饰材料有限公司支付货款92728元及利息（利息以所欠货款为基数从2019年8月27日起按年利率5.7%计算至实际清偿货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209.65元（原告佛山市豫迪装饰材料有限公司已预交），由被告广州市喜盈家具制造有限公司、李健开负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨荣波人民陪审员  谭英联人民陪审员  李铭海二〇二〇年六月二十四日书 记 员  苏俊雄
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5506号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：林琳，女，该单位员工。被告:王菲，女，1984年2月20日出生，汉族，住济南市原告山东佳园物业发展有限公司与被告王菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告山东佳园物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东佳园物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年六月一日书记员  段雅绮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3865号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈如意，男，1986年8月27日出生，汉族，住广东省英德市******委会屋角头组，身份证号码441************919。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈如意信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********970）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金8996.76元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年12月3日，尚欠利息9857.04元、滞纳金548.29元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算，上述款项暂合计19423.09元；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2013年5月3日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、滞纳金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈如意在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8996.76元，以及依据相关协议的约定计收利息、滞纳金、用卡无忧增值服务费、信用保障增值服务费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2013年5月3日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由被告陈如意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  李晓玲人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年六月二十八日书 记 员  林瑜茵
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执1467号 刘思、童乐： 关于刘思与童乐刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2018）粤1303刑初988号刑事判决书已发生法律效力，判令:童乐应赔偿刘思医疗费和营养费合计5210.46元。因童乐未履行生效判决书确定的缴交赔偿款的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月29日立案执行，案号（2020）粤1303执1467号。 在执行过程中，本院依法向被执行人童乐发出执行通知书，责令其限期履行（2018）粤1303刑初988号刑事判决书确定的赔偿刘思医疗费和营养费合计5210.46元的义务。经查，2019年7月16日，被执行人童乐向本院缴纳赔偿款5210.46元（童静代交），该款予以退还刘思。至此，本院（2018）粤1303刑初988号刑事判决书确定的童乐赔偿刘思医疗费和营养费合计5210.46元的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1085号 申请执行人:浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文，系公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人，杨小清，女，汉族，1980年8月7日出生，原住浙江省兰溪市。 特别授权委托诉讼代理人，杨昌，男，汉族，1987年6月23日出生，住贵州省金沙县。 被执行人：王光海，男，汉族，1998年8月13日出生，住贵州省水城县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人王光海追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）黔0201民初3247号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为61957.04元，申请执行费829元（已交纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、不得规避执行告知书、财产报告令、限制高消费令等文书，并依法采取执行查控措施。被执行人王光海于2020年6月17日向申请执行人主动偿还款项53600元（含由申请执行人代交纳执行费829元）。2020年6月17日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提交书面结案申请书，申请执行人自愿放弃剩余款项的执行，以本案执行完毕为由，申请本院作结案处理。 本院认为，申请执行人放弃剩余款项执行，以该案已执行完毕为由申请本院结案，是对其权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）黔0201执1085号案件已执行完毕。 二〇二〇年六月十七日
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0204执1198号张某：我院在执行包头市青山区人民法院刑事审判庭移送的执行张某罚金一案，被执行人张某应缴纳罚金2000元。经本院立案执行，现被执行人已缴纳罚金2000元。本院已于2020年6月5日将该款转至内蒙古自治区财政厅罚金账户。至此，包头市青山区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）内0204刑初511号刑事判决书张某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2778号之一解除保全申请人：芜湖融汇化工有限公司，住所地芜湖市镜湖区。法定代表人：黄丹青，董事长。委托诉讼代理人:张徐兵,北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨波,北京隆安（芜湖）律师事务所律师。被申请人：芜湖明远集团公司，住所地芜湖市镜湖区。法定代表人：尹元跃。委托诉讼代理人：钱玉洁,安徽纬纶律师事务所律师。申请人芜湖融汇化工有限公司与被申请人芜湖明远集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出皖（2020）0207民初2778号民事裁定，冻结申请人芜湖融汇化工有限公司银行存款22000000元或查封、扣押其等额财产。现申请人芜湖融汇化工有限公司以徽商银行九华山路支行出具的保额为21582276元独立担保函及现金420000元提供反担保，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下：解除对申请人芜湖融汇化工有限公司22000000元的银行存款或同等价值的财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范云茂人民陪审员  强 龙人民陪审员  胡艳艳二〇二〇年六月十五日书 记 员  聂青玲附相关法律条文：最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执3971号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人汪宇。 被执行人吴伟雄，男，1960年11月20日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴伟雄信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2019）粤0103民初8365号民事判决书申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金46609.35元及利息（利息计算详见判决书），支付滞纳金2560.06、分期付款手续费1501.95元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1294元及本案执行费816元，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述义务，但被执行人至今没有履行。本院依法查封被执行人吴伟雄名下的粤Ａ×××××小型汽车档案，因没有实际扣押，本案暂未能处置。此外，通过最高人民法院执行查控系统对被执行人进行财产查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依申请执行人的申请对被执行人吴伟雄发出限制消费令并作出失信被执行人决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判员 黄利民 二〇二〇年六月二十二日 书记员 吕毅滔
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9343号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：秦康顺，男，1975年1月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人秦康顺信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5390号民事判决书，向本院申请执行，要求秦康顺清还欠款本金、利息等，暂计47634.64元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有24150.57元，本院已依法扣划并在扣除受理费991元和执行费248元后，将余款22911.57元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6539号之一申请人大连前革白云建材有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子街道前革村。法定代表人窦延聪，总经理。委托诉讼代理人颜鲁毅。被申请人刘作宪。被申请人毕丽丽。原告大连前革白云建材有限公司诉被告刘作宪、毕丽丽买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，并提供相应的担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘作宪、毕丽丽的银行存款779360元或查封其他等值财产。二、查封申请人大连前革白云建材有限公司名下辽Ｂ×××**号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝姝妮二〇二〇年六月二十二日书记员  矫文艳
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1091民初693号原告：戴丽，女，汉族，1967年2月12日出生，住扬州市。被告：张素斌，男，汉族，1965年10月26日出生，住盐城市射阳县。原告戴丽诉被告张素斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。审理过程中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴丽的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴丽撤诉。案件受理费减半收取为554元，由原告戴丽负担。审判员  焦立颖二〇二〇年六月三十日书记员  刘 潋
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执894号之三申请执行人：贾德明，男性，1960年03月01出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：洪克军，男性，1963年06月02出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行贾德明与洪克军建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款15万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年六月二日书记员 郑龙峰
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1780号原告：冉晏。被告：佛山市高明区粤安机动车检测有限责任公司。委托诉讼代理人：程明铸，广东利衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎绮琪，广东利衡律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司。本院受理原告冉晏诉被告佛山市高明区粤安机动车检测有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，适用简易程序审理。原告冉晏在本院于2020年5月16日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冉晏撤回起诉处理。审 判 员 吴卫华二〇二〇年六月十日法官助理 赵宇晴书 记 员 谭妍璐
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初921号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，住所地：广东省普宁市********。负责人：傅博，系该行行长。委托诉讼代理人：陈煜鑫，系广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：江泽英，系广东德万律师事务所实习律师。被告：周育明，男，1974年9月13日出生，汉族，住址：广东省普宁市************，公民身份号码：************。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被告周育明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行的委托诉讼代理人陈煜鑫、江泽英到庭参加诉讼，被告周育明经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告截至2019年11月20日的信用卡透支本金12860.4元、利息1613.89元、违约金806.39元、手续费213.59元（合计15494.27元）及之后的利息、违约金（自2019年11月21日起至清偿之日止，利息按日利率万分之五计，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月1日，被告在阅读并理解原告信用卡章程、合约、收费标准后，向原告申领中国农业银行金穗粤通卡，卡号为**********。被告使用信用卡进行消费或提现后长期透支未还。截止至2019年11月20日，被告结欠原告信用卡透支本金12860.4元、利息1613.89元、违约金806.39元、手续费213.59元及之后的利息、违约金按诉讼请求另计。原告多次向被告催收欠款，但被告仍拒不履行还款义务。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.《营业执照》复印件1份，证明原告的民事主体资格。2.《金融许可证》复印件1份，证明原告的民事主体资格。3.被告《身份证》复印件1份、《广东公安人口信息查询资料》1份，证明被告的民事主体资格。4.《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》1份，证明被告于2017年3月1日向原告申请信用卡，卡号为**********。申请表等文件约定利息按透支金额的日万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。5.《信用卡贷后管理系统》打印件2份，证明截至2019年11月20日信用卡透支本金12860.4元、利息1613.89元、违约金806.39元、手续费213.59元（合计15494.27元）。6.《交易流水表》1份，证明被告信用卡的消费记录及欠款情况。被告周育明没有答辩，也没有向法庭提供证据。本院认为，本案系信用卡纠纷。原告是具有开展信用卡业务的金融机构，被告在原告处申领到中国农业银行金穗粤通卡，双方形成合法的发卡、持卡法律关系。信用卡具备透支功能,被告可在原告规定的信用额度内先消费、后还款。被告在取得并使用原告授予的信用卡信用额度后，本应按合同的相关约定“先消费、后还款”，但其未能按期足额履行还款义务，依法应承担违约责任。现原告请求被告归还信用卡透支本金12860.4元、利息及违约金，合理合法，应予支持。关于原告请求被告偿还手续费213.59元的问题，原告庭审时主张为分期手续费，但原告并未提交证据证明被告就案涉欠款办理了分期以及收取该费用的依据及标准，原告对分期手续费的起算时间和计算方法均不能作出合理说明，故本院对原告主张的手续费不予支持。被告周育明经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周育明应于本判决生效之日起10日内付还原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行信用卡透支本金12860.4元、利息（暂计至2019年11月20日1613.89元，自2019年11月21日起至清偿之日止的利息按日利率万分之五另计)及违约金（暂计至2019年11月20日806.39元，余按最低还款额未偿还部分的5%计）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93.68元，由原告负担2.68元，被告周育明负担91元。上述费用原告已预交，本院不再退回，被告应负担的案件受理费应于本判决生效之日起10日内迳付原告。本判决为终审判决。审 判 员 叶庆辉二〇二〇年六月二十二日法官助理 张楠杰书 记 员 洪秋玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1462号原告：何朝金，男，1974年9月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：邓永欢，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201510670031，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：蔡国清，贵州一策律师事务所实习律师，实习证号2301190611422，代理权限为一般代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般代理。原告何朝金与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金19955.98元（以已付房款461410元为基数，按照每日万分之0.5计算，自2016年12月31日计算至2019年5月15日止，共计逾期865天）；二、判令被告支付原告2018年12月31日起至实际交付商品房转移登记文书之日止的违约金（以已付房款461410元为基数，按照每日万分之0.5计算，暂计算至2020年3月7日，共计432天，违约金为9966.46元）；三、本案的诉讼费用由被告承担。经本院审理认定：原告何朝金（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区尚善御景第8栋1单元28层2号房，房屋总价款为461410元。合同约定，出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房；如果出卖人在约定期限内未将达到交付使用条件的房屋交付给买受人，逾期超过180日，自约定交房之日起至实际交房之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于实际交付之日起30日内支付；同时约定，出卖人应当在2018年12月31日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，逾期超过180个工作日，自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之0.5的违约金。本院认为：原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告荣达房开公司未按期履行交付房屋义务，应当承担支付逾期交房违约金的责任。被告于2019年5月15日向原告交付了涉案商品房，故逾期交房违约金计算的截止时间应当至2019年5月15日，自2016年12月31日起至2019年5月15日共计865天，461410元×0.00005×865天=19955.98元。被告至今未向两原告交付办理商品房转移登记的有关文书，逾期交付转移登记的相关文书违约金暂计算至2020年3月7日，2018年12月31日至2020年3月7日共计432天，461410元×0.00005×432天=9966.46元。之后的违约金应按合同约定计算，直至被告违约行为清除时止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何朝金逾期交房违约金19955.98元；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何朝金逾期交付转移登记的相关文书违约金9966.46元（2018年12月31日至2020年3月7日），2020年3月8日起的违约金以461410元为基数，按日万分之0.5的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告何朝金交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费274元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二〇年六月三十日书记员  王楚婷
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行初100号原告济南市章丘区龙山街道办事处冯家村民委员会，住所地济南市章丘区龙山街道办事处冯家村。负责人冯兴顺，村主任。委托代理人党兆香，山东鲁明律师事务所律师。被告济南市章丘区人民政府，住所地章丘区龙泉大厦。法定代表人韩伟，区长。第三人冯海心，男，1974年8月5日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在审理原告济南市章丘区龙山街道办事处冯家村民委员会诉被告济南市章丘区人民政府土地承包经营权行政登记一案中，原告济南市章丘区龙山街道办事处冯家村民委员会未按规定缴纳诉讼费。本院认为，依照国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，原告应当自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。本案中，原告于2020年6月22日签收本院送达的《诉讼费交纳通知书》，逾期未交纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  赵太新人民陪审员  陈善宝人民陪审员  董 馨二〇二〇年六月三十日法官助理董丽娜书记员纪云梅