福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初907号 原告：刘晖，男，1973年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：郑剑云，福建勤贤律师事务所律师。 被告：黄燕翔，男，1971年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告刘晖与被告黄燕翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王蕊独任审理，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘晖的委托诉讼代理人郑剑云到庭参加诉讼，被告黄燕翔经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晖向本院提出诉讼请求：1.黄燕翔立即偿还刘晖借款本金360000元及利息（按月利率1.5%的标准计算，自2019年7月1日起计至实际清偿之日止，暂计32400元）；2.黄燕翔支付刘晖律师费15000元；3.黄燕翔支付刘晖财产保全费2557元、财产保全担保费1319.4元。事实和理由：黄燕翔以向刘晖介绍工程承包的名义，向刘晖要求支付居间服务费。刘晖于2018年7月31日转账给黄燕翔中行建宁尚和国际二期工程居间服务费360000元整。由于黄燕翔所介绍工程刘晖未能承接，刘晖向黄燕翔要求退回居间服务费。黄燕翔出具承诺书一张，载明：本人黄燕翔承诺在2018年12月31日之前退还于2018年7月31日收到刘晖的中航建宁尚和国际二期工程项目的居间服务费360000元整，若逾期支付，则每天按千分之一计算逾期支付违约金，但逾期最长不超过三十天，否则本人愿意承担由此引起的包括但不限于律师代理费在内的费用；如有争议，争议解决地为刘晖所在地人民法院。此外，由于黄燕翔未能按照承诺书约定还款，黄燕翔于2019年1月23日向刘晖出具《借据》一张，将2018年7月31日收到刘晖的360000元作为借款，约定还款日期为2019年7月1日，利息自2019年1月1日起计算，利率为每月1.5%，全部本金和利息于2019年7月1日起一次性还清。但黄燕翔未如期还款，且一再推脱，刘晖遂诉至法院。 黄燕翔未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。黄燕翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对刘晖提交的厦门银行个人存款账户交易明细、《承诺书》、《借据》、《民事诉讼委托合同》、律师费发票等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，黄燕翔以向刘晖介绍工程为由，要求刘晖支付居间费360000元。刘晖通过银行转账的方式于2018年7月31日向黄燕翔转账360000元，备注为“建宁尚和项目居间费”。 因刘晖未能承接工程，遂向黄燕翔索要退还居间费。黄燕翔于2018年11月13日出具《承诺书》一份，载明：本人黄燕翔承诺在2018年12月31日之前退还于2018年7月31日收到刘晖的中航建宁尚和国际二期工程项目的居间服务费360000元整，若逾期支付，则每天按千分之一计算逾期支付违约金，但逾期最长不超过三十天，否则本人愿意承担由此引起的包括但不限于律师代理费在内的费用。黄燕翔在《承诺书》落款“承诺人”处签名，并写有公民身份号码。 因黄燕翔未能依约退还款项，经双方协商后，出具《借据》一份，载明:本人黄燕翔，于2018年7月31日向刘晖借款360000元，此借款以转账为准，原约定还款时间为2018年12月31日，因本人资金周转困难，经双方协商一致，将还款日期推迟为2019年7月1日，利息自2019年1月1日起计算，利率为每月1.5%，全部本金和利息于2019年7月1日一次性还清。黄燕翔在落款“借款人”处签名，并写有公民身份号码及家庭住址。 刘晖当庭述称，黄燕翔在出具《借据》后未偿本付息。 另查明，刘晖因本案纠纷，于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月3日作出（2020）闽0206财保4号民事裁定，裁定冻结黄燕翔银行存款407400元或查封、扣押其等值财产，并于2020年1月10日执行上述裁定，冻结黄燕翔名下账号为62×××88的账户。刘晖因此支出财产保全费2557元、财产保全保险费1319.4元。刘晖还因本案支出律师费15000元。 本院认为，刘晖提交的《借据》有相应的原件，且与《承诺书》、转账凭证及其当庭陈述能够相互印证，可以证明刘晖与黄燕翔之间存在将居间费用转化为借款的合意；在黄燕翔未提出相反意见及相应证据的情况下，本院对刘晖关于双方之间系民间借贷关系的主张予以采信。 《借据》约定的还款期限已经届满，刘晖主张黄燕翔立即偿还借款本金360000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《借据》约定利息自2019年1月1日起按月利率1.5%计算，本息于2019年7月1日前还清。黄燕翔逾期偿还款项，除借期内利息外，还应继续支付逾期付款利息。刘晖主张黄燕翔按月利率1.5%的标准支付自2019年7月1日起至实际还款日止的利息，符合双方约定且与法不悖，本院予以支持。 刘晖诉请黄燕翔支付律师费15000元，符合双方的约定且有相应的票据为证，本院予以支持。因黄燕翔逾期还款，刘晖向本院申请财产保全，支付财产保全费并支出保全保险费，上述费用均属于刘晖为实现债权支出的合理必要费用，其诉请黄燕翔支付保全费2557元、保全保险费1319.4元，有事实依据且有相应的票据为证，本院予以支持。 黄燕翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄燕翔于本判决生效之日起十日内返还刘晖借款本金360000元及利息（以360000元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年7月1日起计至款项清偿之日止）； 二、黄燕翔于本判决生效之日起十日内支付刘晖律师费15000元、财产保全费2557元及保全保险费1319.4元。 如果黄燕翔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7411元，由黄燕翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 王 蕊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。