四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执异52号 异议人（申请执行人）：吴家奎，男，1974年9月30日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，现住四川省合江县。 委托诉讼代理人：刘琼（系吴家奎之妻子），女，汉族，1975年2月27日出生，住四川省合江县。 被执行人：曾显福，男，生于1963年6月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：赵利，女，生于1973年11月5日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司。 诉讼代表人：泸州盛生企业清算服务有限公司（四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司破产管理人），住所地：四川省泸州市龙马潭区。 法定代表人：法定代表人：钟鸣，经理。 委托诉讼代理人:赵杨（泸州盛生企业清算服务有限公司员工），男，1965年9月6日出生，汉族，四川省泸州市龙马潭区。 在本院在执行吴家奎与曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，异议人吴家奎对本院终结（2012）合江民初字第904号民事调解书的本次执行程序作出的（2019）川0522执290号执行裁定书提出书面异议。本院于2019年10月28日作出（2019）川0522执异81号裁定书，裁定驳回异议人吴家奎的异议请求。异议人吴家奎不服本院裁定，向泸州市中级人民法院提出复议申请。泸州市中级人民法院于2019年12月23日作出（2019）川05执复84号裁定书，裁定：一、撤销四川省合江县人民法院（2019）川0522执异81号执行裁定；二、发回四川省合江县人民法院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，并于2020年6月27日举行了听证。异议人吴家奎的委托诉讼代理人刘琼、被执行人四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司诉讼代表人的委托诉讼代理人赵杨参加了听证。现已审查终结。 异议人吴家奎称，不服合江县人民法院终结对（2012）合江民初字第904号民事调解书的执行，请求停止终结，继续执行。吴家奎与曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，合江县人民法院于2012年5月18日作出（2012）合江民初字第904号民事调解书，该民事调解书生效后多次申请执行，后合江县人民法院以（2019）川0522执290号立案执行。执行中，异议人提出该案诉讼保全的被执行人曾显福以四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司名义在合江镇张家沟住宅小区开发修建的第1幢负一层5号、6号房产可供执行，但法院未进行执行，却向异议人作出终结（2012）合江民初字第904号民事调解书的执行裁定。本案有诉讼保全的财产可供执行，无论四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司破产与否，属于破产之前的债务，应当首先执行给异议人。因此请求依法对合江县人民法院（2012）合江民初字第904号民事调解书的终结本次执行裁定予以撤销。 被执行人四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司诉讼代表人称，合江县利宏房地产开发有限责任公司已经于2018年4月9日进入破产程序，并于2019年3月11日裁定宣告破产，在清算过程中，吴家奎向管理人申报债权，管理人审查后发现吴家奎与曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司之间属于民间借贷关系，根据法律规定，无权请求分配房产。合江县利宏房地产开发有限责任公司进入破产程序后，按照法律规定应对破产前所有查封、扣押、冻结措施予以解除。破产管理人在四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司破产案件受理后未处置任何破产财产。合江县人民法院（2018）川0522刑初177号判决书中载明，吴家奎的借款被列入非法吸收公众存款罪的范围，曾显福应偿还吴家奎（受害人）借款，破产管理人依据破产合议庭意见，已经将吴家奎等涉及非法公众存款罪的受害人从破产债权人中予以剔除。 本院查明，吴家奎与曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月18日作出（2012）合江民初字第904号民事调解书，调解确认：“一、被告曾显福、赵利于2012年6月30日前归还原告吴家奎借款20万元及利息（自2010年1月19日起按双方当事人约定利率计算至款付清为止）。二、被告四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司以合江县张家沟住宅小区项目资产为限承担担保责任。案件受理费4810元，减半收取2405元，保全费1520元，合计3925元，被告曾显福、赵利自愿负担。”。该民事调解书生效后曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司未履行其义务，吴家奎遂向本院申请强制执行。本院于2019年3月1日立案受理吴家奎申请执行曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，以（2019）川0522执290号案件立案执行。执行中查明，经吴家奎申请财产保全，本院作出（2012）合江民保字第66号民事裁定书，查封了曾显福以四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司名义在合江县××镇××小区××幢××层××号××号房屋。前述财产保全查封的房屋在开发修建竣工验收后，产权办理初始登记于四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司名下。2018年4月9日，本院裁定受理了四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司破产清算一案，并于2019年3月11日以（2018）川0522破1号民事裁定书裁定宣告四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司破产。2019年12月30日，本院作出（2018）川0522刑初177号刑事判决，吴家奎的借款被列入曾显福非法吸收公众存款罪的范围，该判决已经发生法律效力。 另在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾显福、赵利发出执行通知书、报告财产令，责令在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人未履行义务。二、本院通过网络执行查控系统和实地调查，对被执行人曾显福、赵利的财产进行查询，曾显福、赵利无财产可供执行。三、本院已将被执行人曾显福纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请执行人吴家奎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产。遂以（2019）川0522执290号执行裁定书裁定：一、终结(2012)合江民初字第904号民事调解书的本次执行程序；二、被执行人曾显福、赵利应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。后申请执行人吴家奎以本案有财产保全的房屋可供执行为由，请求依法对本院（2012）合江民初字第904号民事调解书的终结本次执行裁定予以撤销。 上述事实，有本院（2012）合江民初字第904号民事调解书、（2012）合江民保字第66号民事裁定书、（2018）川0522破1号民事裁定书、（2018）川0522刑初177号刑事判决书、（2019）川0522执290号执行裁定书及本院（2019）川0522执290号执行卷宗相关材料在卷佐证。 本院认为，吴家奎申请执行曾显福、赵利、四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院以（2019）川0522执290号立案执行，执行过程中未查找到被执行人曾显福、赵利有存款、车辆，有价证券等可供执行财产。至于能否执行四川省合江县××房××房××镇××小区××幢××层××号××号房屋。因四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司已宣告破产，并进入破产清算程序，财产保全查封的房屋在开发修建竣工验收后产权办理初始登记于四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司名下。按照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。本案中既不能对四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司进行执行，也不能对前述房屋进行执行处置。故本院在执行过程中经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院依法裁定终结（2012）合江民初字第904号民事调解书的本次执行程序符合法律规定，申请执行人吴家奎发现被执行人曾显福、赵利有可供执行财产时，可以再次申请执行。故对申请执行人吴家奎的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人吴家奎的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘达才 审 判 员  夏建英 人民陪审员  胡元秀 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  张 威