江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初146号原告：尹甫禄，男，1940年11月11日出生，汉族，农民，住遂川县。委托诉讼代理人：丁科文、肖裕鹏，江西映山红律师事务所律师。被告：肖云华，男，1978年11月29日出生，汉族，农民，住遂川县。被告：焦渭红，男，1986年12月27日出生，汉族，居民，住井冈山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司，住所地：井冈山市新城区环保局综合楼。企业信用代码：91360881754212843W。主要负责人：叶嘉炜，系该公司经理。委托诉讼代理人：王建峰，系该公司员工。原告尹甫禄与被告肖云华、焦渭红、中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司（以下简称人保井冈山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人丁科文、肖裕鹏，被告肖云华，被告人保井冈山支公司委托诉讼代理人王建峰到庭参加诉讼。被告焦渭红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹甫禄向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告尹甫禄各项损失合计101137.62元，具体为：1、两次门诊医疗费202元；2、伤残赔偿金：15796元／年×0.2×5年＝15796元；3、护理费：48994元／年÷365天×120天＝16107.62元；4、营养费：30元／天×120天＝3600元；5、后续治疗费：取内固定15000元＋骨不连手术费45000元＝60000元；6、鉴定费3200元；7、交通等费用：1000元＋重新鉴定花费1232元＝2232元。事实和理由：2016年8月17日10时50分许，被告肖云华驾驶赣Ｄ×××**小型轿车沿着遂川县广大高速遂川引路从枚江方向向碧洲行驶，行至枚江喜德乐大酒店门口路段时，撞上骑自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。根据遂川县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告肖云华负此次交通事故的全部责任，尹甫禄不负责任。被告肖云华驾驶的赣Ｄ×××**小型轿车所有人为被告焦渭红，该车在被告人保井冈山支公司投保交强险和商业险。原告于2016年9月20日向遂川县人民法院起诉被告等人，并于2017年12月13日作出（2016）赣0827民初1440号民事判决。后保险公司上诉，2018年4月12日经吉安市中级人民法院作出（2018）赣08民终440号民事判决，维持原判。遂川县人民法院一审判决已认定原告受伤总损失为239427.6元，该损失已由保险公司理赔222006元，其余由被告肖云华赔偿。由于原告第一次向法院起诉至开庭时，原告一直在医院继续治疗，无法进行伤残鉴定。现原告已出院并在吉安司法鉴定中心鉴定：原告伤残等级为玖级伤残，误工期为陆个月，护理期为肆个月，营养期为肆个月，后续治疗费为陆万元整。对于以上损失，三被告应承担赔偿责任，原告特此起诉。被告肖云华辩称，该出的费用其已经垫付，其还多垫付1万元需原告返还，原告这次鉴定其并未接到通知。被告人保井冈山支公司辩称，一、此案已过法律规定的诉讼时效，应驳回原告诉请或判决其公司不予承担损失赔偿。此案原告在2017年11月13日就已经结束治疗，2020年1月6日原告又再次提起诉讼，距离其治疗结束已有两年多，根据民事诉讼法及保险法的诉讼时效的相关法律规定，此案已过法律规定的诉讼时效，法院应予以驳回原告诉请。原告在2017年9月18日至11月13日赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院治疗结束后（行骨不连植骨治疗）至伤残鉴定期间，原告也未进行任何治疗，这足以说明原告在2017年11月13日出院后已治疗终结，其各项损失也已完全可以认定，原告也在其治疗结束后在遂川县人民法院（2016）赣0827民初1440号一审判决前变更了诉讼请求，将之前诉请的不确定损失变更为确定的损失，该判决书已将原告的所有损失认定完毕，而原告现在又再次起诉，于法不公，也不合理。原告在一审判决后相隔两年多才去鉴定伤残和后续治疗费，当时还在一审判决的诉讼期间，原告不及时去鉴定，应认定为原告自行放弃其伤残、后续治疗费等损失主张权利，所以本次原告的诉讼请求，法院应不予支持。二、伤残、后续治疗费、护理等其公司已提请重鉴，法院应予以支持启动重鉴程序。三、关于后续治疗费，原告在2017年9月18日至11月13日期间已在赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院进行了骨不连的植骨治疗手术，而吉安司法鉴定中心却又以原告还需治疗骨不连再次鉴定6万元后续治疗费明显不合理，且原告年近80岁，年事已高，明显不会再手术治疗，且原告最后一次出院距离本次起诉，相隔两年之久，期间原告未产生任何治疗，所以该后续治疗费应不予认定，或启动重鉴程序。四、护理费、营养费、交通费之前法院已判决并赔付，本次诉请的费用应当不予再认定。遂川县人民法院（2016）赣0827民初1440号一审判决已认定原告365天护理，149天营养，4000元交通费，而原告鉴定结论为末次出院后护理四个月，伤者末次出院后，其总住院天数为149天，加上鉴定的120天，合计也只能认可269天的护理期，而一审判决已认定了365天的护理，比鉴定的护理期限还要长，所以护理费其公司理应不再承担。五、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，其公司不予承担。被告焦渭红未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于本案的事故经过、事故责任认定情况，以及事故车辆投保情况，当事人均没有异议，本院予以确认。本案交通事故所造成原告尹甫禄的部分损失已在本院2017年12月13日作出的（2016）赣0827民初1440号民事判决、吉安市中级人民法院2018年4月12日作出的（2018）赣08民终440号民事判决中认定了239427.6元，该金额中已认定原告365天护理期，149天营养期；并认定被告肖云华已垫付了21343元。原告于2017年11月13日末次出院后，于2019年7月29日向吉安司法鉴定中心申请鉴定，于2019年8月26日作出[2019]临鉴字第1038号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为九级伤残，末次出院后误工期为陆个月，护理期为肆个月，营养期为肆个月，后续治疗费为陆万元整（含骨不连后续手术治疗费用，不含鉴定费）；未达护理依赖程度。此次鉴定花费鉴定费3200元。本案审理过程中，被告人保井冈山支公司对尹甫禄的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费申请了重新鉴定。江西神州司法鉴定中心于2020年5月20日作出江西神州[2020]临鉴字第F165号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为九级，后续治疗费壹万伍仟元；自受伤之日起，护理期为120日，营养期为120日，护理期内存在大部分护理依赖；并对后续治疗费评定予以说明，尹甫禄伤后已依据其骨折后骨不连评定了相应的伤残等级，后期如行手术治疗，则会改变现有的伤残等级，故对其后期手术费用不予评定，因其体内仍有内固定钢板存留，故评定后续取内固定治疗费壹万伍仟元。此次鉴定花费鉴定费4000元。对于原告主张的经济损失，参照江西省统计数据，本院核定为：1、两次门诊医疗费202元；2、伤残赔偿金：15796元/年×0.2×5年=15796元；3、后续治疗费：取内固定15000元；4、鉴定费3200元；5、交通费1000元；6、重新鉴定花费的餐费、油费、高速过路费等1206.18元，以上合计36404.18元。被告肖云龙除在（2016）赣0827民初1440号案判决中已认定其支付了21343元医疗费给原告外，在本次诉讼中另外提交了一份收条，是2017年2月22日原告尹甫禄儿媳廖连香出具给被告肖云华的收条，载明：“兹收到肖云华垫付尹甫禄医药费壹万元整（10000）。此事到此为止，今后一切按法院判决执行，在判决之前不再找当事人肖云华要钱。肖云华也不再为此垫付医药费”。被告肖云华垫付的该1万元在本案中一并处理，原告尹甫禄仍有23204.18元（鉴定费3200元单独列支）未获赔。以上事实有原告提供的医疗费发票、[2019]临鉴字第1038号司法鉴定意见书及鉴定费发票、餐费发票、油费、高速过路费消费记录、（2016）赣0827民初1440号民事判决书、（2018）赣08民终440号民事判决书，被告肖云华提供的收条，被告人保井冈山支公司提供的江西神州[2020]临鉴字第F165号鉴定意见书、鉴定费发票等证据为证，并经庭审认证，足以认定。本院认为，根据交警部门对本次事故的责任认定，被告肖云华负本次事故全部责任，依法应赔偿原告的损失。被告肖云华驾驶的赣Ｄ×××**车在被告人保井冈山支公司投保了交强险和商业第三者险，本案中原告尹甫禄的损失应由被告人保井冈山支公司予以理赔。被告肖云华已支付给原告尚未核减的1万元在本案中予以品对。被告人保井冈山支公司抗辩称本案已过诉讼时效，而原告的末次出院时间是2017年11月13日，至本案起诉时间2020年1月8日未超过三年，且原告尚有钢板未取出，治疗尚未终结，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。江西神州［2020］临鉴字第Ｆ165号司法鉴定意见书中鉴定原告自受伤之日起护理期为120日，营养期为120日，护理期内存在大部分护理依赖；而本案交通事故所造成原告尹甫禄的部分损失已在本院2017年12月13日作出的（2016）赣0827民初1440号民事判决、吉安市中级人民法院2018年4月12日作出的（2018）赣08民终440号民事判决中认定了原告365天护理期、149天营养期，该365天护理期、149天营养期应包含了此鉴定意见书中鉴定的120日护理期、120日营养期，故在本案中，本院不再另行核定原告的护理期、营养期损失。原告在2017年9月18日至11月13日期间已在赣州市人民医院南昌大学附属赣州医院进行了骨不连的植骨治疗手术，江西神州［2020］临鉴字第Ｆ165号司法鉴定意见书对尹甫禄的后续治疗费评定作出了说明，尹甫禄伤后已依据其骨折后骨不连评定了相应的伤残等级，后期如行手术治疗，则会改变现有的伤残等级，故对其后期手术费用未予评定，因其体内仍有内固定钢板存留，故评定后续取内固定治疗费壹万伍仟元。因尹甫禄现已被评定为九级伤残，且尚未进行第二次骨不连手术，该费用尚未实际产生，故本院只认定其后续取内固定手术费15000元。被告人保井冈山支公司申请重新鉴定所做出的鉴定意见相对于原告起诉前所作的鉴定意见有比较大的改变，本院根据案件审理情况，酌情确定由被告人保井冈山支公司承担重新鉴定费1500元，其余2500元鉴定费由原告及被告肖云华按胜败诉比例分担。被告焦渭红借车给被告肖云华，没证据证明其存在过错，依法不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司自判决生效后十日内理赔原告尹甫禄23204.18元，理赔被告肖云华10000元。二、驳回原告尹甫禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，减半收取计1162元，第一次鉴定费3200元，合计4362元，由原告负担2883元，被告肖云华负担1479元。原告已预交，被告肖云华自判决生效之日起十日内迳行给付原告1432元。第二次鉴定费4000元，由原告负担1652元，被告肖云华负担848元，被告人保井冈山支公司负担1500元。被告人保井冈山支公司已预交，原告尹甫禄、被告肖云华自判决生效之日起十日内迳行给付被告人保井冈山支公司各自应负担的金额。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黎丹琪二〇二〇年六月十五日书记员  刘树英