安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1868号 原告：曹锡福，男，1964年08月25日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：韦胜利，男，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，安徽省宣城市宣州区洪林镇宣茶村村民委员会推荐。 被告:朱奎，男，1994年8月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告曹锡福与被告朱奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹锡福的委托诉讼代理人韦胜利、被告朱奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹锡福向本院提出诉讼请求：朱奎赔偿曹锡福损失25126.4元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月01日11时35分,曹锡福驾驶强龙牌电动自行车沿Ｇ318国道由西向东行驶,当日11时40分许,该车行至洪林社区饼子店路段时（齐秀清对面）,遭遇朱奎驾驶的电动自行车由东向西逆向行驶将曹锡福碰撞致伤。事故发生后,朱奎要求曹锡福不要报警,承诺给曹锡福伤情治好,并将曹锡福送往洪林镇中心医院检查治疗。曹锡福受伤经宣州区洪林中心医院及宣城市人民医院诊断为:左踝骨骨折及骨小梁中断。朱奎为曹锡福治疗了几日,因其父亲干预，朱奎对曹锡福停止了治疗。2019年11月9日,曹锡福进行报警要求给予处理,但交警部门以过时报警为由未作责任认定仅出具了事故证明。但交警部门勘查现场“事故现场位于宣城市宣州区处,现场属于半边石子半边柏油路,事故时天气为晴,视线良好”。上述事故发生在,道路呈东西走向,有中间线，路南半边是柏油路,路北半边堆有石子。朱奎由东向西往洪林镇方向行驶,应从路北半边行驶,而朱奎则将车行至路南半边撞到曹锡福,致曹锡福受伤。曹锡福治愈后就相关赔偿事宜多次与朱奎协商无果，故诉至法院，请求判如所请。 朱奎辩称：1.案涉事故发生后，朱奎要求曹锡福不要跟朱奎父母提及此事，并未要求曹锡福不要报警。朱奎父亲知晓此事后，并未干涉曹锡福的治疗；2.案涉事故发生的原因系曹锡福为了避让前一天下雨导致的马路积水而撞到朱奎电瓶车的后轮上，导致其受伤。由于曹锡福年纪比较大，朱奎出于同情心，就带曹锡福去小诊所包扎一下，再带曹锡福去洪林卫生院拍CT,由于医生说他们不敢随便包扎，所以朱奎随后将曹锡福送到宣城市人民医院治疗，没有住院，拍了CT，打了石膏，医生说不要吃药，休息就可以了，一个星期后来医院复查。后来曹锡福打电话给朱奎，说他要吃药，朱奎去医院买了14元钱的药给曹锡福吃；3.朱奎给了曹锡福300元修车费、1000元生活费，共计1300元，并支付了曹锡福在医院治疗的费用；4.关于曹锡福提出的诉请，由于事故责任应由曹锡福承担，故朱奎不应当赔偿曹锡福损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对证据的真实性无异议，仅对证明目的有异议，不影响本院对该证据的采信。对当事人有异议的证据，本院认定如下：曹锡福提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件各一份，朱奎对该组证据有异议，认为事故发生一个星期后，曹锡福的骨头已经愈合了且其在事故发生后的第二天就已经开始给客人理发了，故认为曹锡福主张的护理期、营养期、误工期均过长，但朱奎并未向本院提举证据证明上述事实的存在，故对该质证意见本院不予采信，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下:2019年11月1日上午，朱奎驾驶尚未登记的绿源牌电动自行车，沿Ｇ318国道由东向西往洪林镇派出所方向行驶，11时40分许当车行驶至宣城市宣州区处，遇迎面由西往东行驶的曹锡福驾驶的电动自行车，双方驾驶的电动自行车发生刮擦，造成曹锡福受伤及车辆受损的交通事故。事故现场未报案，八天后因调解无果向公安机关交通管理报案。此事故经宣城市公安局交警支队三大队调查，由于该起事故属于事后报案、双方当事人陈述情况不一致，现场又无其他证据予以证实，故无法调查清楚该起事故的具体情况，对该事故事实出具了《道路交通事故证明》。事故发生后，曹锡福被朱奎先后送往洪林卫生院、宣城市人民医院治疗，朱奎为其支付医药费664.5元（洪林卫生院ＣＴ检查费用160元＋宣城市人民医院挂号费4.5元、打石膏的费用220元、ＣＴ检查费200元、拐杖费80元）。事故发生次日，朱奎支付曹锡福修车费300元及生活费1000元。2020年4月14日，安徽宣正司法鉴定中心出具皖宣正司鉴【2020】临鉴字第128号司法鉴定意见书：被鉴定人曹锡福因交通事故致左外踝骨折,评定其误工期为120天,护理期为60天，营养期为90天。曹锡福为此支出鉴定费660元。 另查明:1.事故发生路段为宣州区饼子店路段，该路段呈东西走向，双方当事人均认可事故发生时，该路段因洪林镇实施下水道改造工程而导致道路中间线的北半边堆有石子，由东向西行驶的车辆及行人包括本案被告朱奎均需从路的南半边通行；2.曹锡福的职业系理发师，迄今一直在宣城市宣州区经营理发店；3.安徽省2018年度居民服务和其他服务业年平均工资为45070元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，事故发生时的路段即宣州区洪林镇饼子店路段因洪林镇实施下水道改造工程而导致道路中间线的北半边堆有石子，造成由东向西行驶的车辆及行人包括朱奎均需从路的南半边通行，双方当事人应当在保证安全的前提下通行，避免发生碰擦。事故发生后，双方均未及时报案，因双方当事人均无证据证明对方的过错责任比例，结合公安机关出具的《道路交通事故证明》，本院确定双方均负此次事故的同等责任。故朱奎应当对曹锡福的损失承担50%的赔偿责任。 曹锡福未向本院提供证据证明其雇佣护工的实际支出，故其主张护理费标准应当参照安徽省居民服务和其他服务业2018年度在岗职工平均工资计算，即123.48元/天（居民服务、修理和其他服务业年平均工资45070元÷365天），符合法律规定，本院予以支持。 曹锡福的职业系理发师，迄今一直在宣城市宣州区经营理发店，其从事的行业属于服务行业，故其主张误工费标准参照安徽省居民服务和其他服务业2018年度在岗职工平均工资即123.48元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。 本院确认曹锡福因本次事故造成的损失为:1.营养费2700元（30元/天×90天）、2.护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、3.误工费14817.6元（123.48元×120天）、4.鉴定费660元、5.交通费50元（本院酌定），上述共计25636.4元，朱奎应当承担其中50%的赔偿责任即12818.2元（25636.4元×50%）。事故发生后，朱奎为曹锡福支付医药费664.5元、修车费300元，朱奎实际仅应承担其中50%的责任即482.25元【（664.5元+300元）×50%】，多支付给曹锡福的482.25元应当从朱奎的赔偿总额中予以扣减。另，朱奎支付给曹锡福的生活费1000元，因不属于机动车交通事故责任纠纷的法定赔偿项目，故该笔1000元也应从朱奎的赔偿总额中予以扣减。综上，朱奎实际应赔偿曹锡福11335.95元（12818.2元-482.25元-1000元）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告朱奎于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹锡福各项损失合计11335.95元； 二、驳回原告曹锡福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取214元，由原告曹锡福负担117元，被告朱奎负担97元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇二〇年六月二十二日 法官助理邵红霞 书记员邵红霞（兼） 附本案适用的法律法规 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。