中华人民共和国上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初11493号原告：俞剑伟，男，1967年12月12日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张辛锋，上海市锦天城律师事务所律师。被告：黄晓桢，男，1973年4月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：虞双玲，女，1971年8月5日出生，汉族，户籍地浙江省。原告俞剑伟与被告黄晓桢、虞双玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要于2019年8月7日转为适用普通程序，并于2020年1月2日、2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告俞剑伟的委托诉讼代理人张辛锋、被告虞双玲均到庭参加诉讼，被告黄晓桢经本院合法传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞剑伟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款3,000,000元及截至2018年3月22日的利息260,000元；2.判令两被告共同支付原告借款利息(以3,000,000元为基数，按月利率1%的标准，自2018年3月23日起计算至实际清偿之日止)；3.如两被告未清偿上述债务，要求就被告虞双玲名下位于上海市浦东新区惠南镇南祝路XXX弄XXX号XXX室房屋实现抵押权以优先受偿(抵押登记债权数额为1,000,000元)；4.案件受理费由两被告承担。后原告增加一项诉讼请求：如两被告未清偿原告第一、二项诉讼请求主张的债务，要求就质押物(1/10盎司彩色万象更新金币400枚、5盎司方型兔金币3枚、澳门荷花钞30连体50张)行使质权，就所得价款优先受偿。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告夫妇与两被告系朋友关系。2013年，两被告以做收藏品生意需要资金周转为由向原告借款2,000,000元，约定月利率1%，未约定还款时间。原告交付两被告借款本金后，两被告每月支付利息20,000元。2015年3月，两被告又以同一理由向原告借款3,000,000元，因前笔借款，两被告按约付息，故原告同意出借。原告于2015年3月23日至两被告位于本市黄浦区西藏南路家中，交付两被告金额为3,000,000元的平安银行本票一张，两被告出具了借条，约定月利率1%，未约定还款时间。两被告收到借款3,000,000元后每月支付利息至2016年1月(原告先后向两被告出借借款合计5,000,000元，每月收取利息50,000元)。2016年2月起，两被告未按约付息，原告催讨，至2017年9月，原告与两被告确认两被告尚欠利息130,000元，被告虞双玲于2017年10月9日支付利息50,000元，之后，两被告不再支付利息。2018年3月23日，两被告重新出具借条(之前出具的借条原告已归还两被告)，确认尚欠原告利息260,000元，承诺2018年10月22日归还借款本息，借条还约定，两被告向原告提供1/10盎司彩色万象更新金币400枚、5盎司方型兔金币3枚、澳门荷花钞50张及被告虞双玲名下位于上海市浦东新区惠南镇南祝路XXX弄XXX号XXX室房屋产权作为担保。两被告将借条约定的金币、纸钞交付原告，原告与被告虞双玲就上海市浦东新区惠南镇南祝路XXX弄XXX号XXX室房屋产权办理了抵押登记手续，登记债权数额为1,000,000元。借条出具后，两被告仍未支付利息，至期亦未归还借款本金，原告催讨不成，遂诉至法院。被告黄晓桢未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。被告虞双玲辩称，两被告原系夫妻关系，于1991年登记结婚，于2018年6月12日登记离婚。两被告与原告认识多年，系朋友关系。两被告共同经营收藏品生意，为资金周转向原告借款。3,000,000元借款发生时，两被告便将质押物交付原告。2017年质押物行情较好时，两被告提出以原告名义在文化产权交易所开户出售质押物所得款项用于归还向原告的借款，原告不同意，坚持要求两被告还款后再归还质押物。至2018年3月，原告担心质押物价格下跌，遂要求两被告另外提供房屋担保，故与被告虞双玲办理了抵押登记手续，担保的债权数额为1,000,000元。被告虞双玲对原告主张的借款本金及利息无异议，但要求用已交付原告的金币、纸钞及办理过抵押登记的房屋产权折价以归还借款本息，且认为两被告离婚时约定财产及债务都归被告黄晓桢，故不同意承担涉诉借款的还款责任。本院经审理认定事实如下：原告与两被告系朋友关系，两被告原系夫妻关系，于2018年6月12日离婚。2015年3月23日，两被告向原告借款3,000,000元，约定月利率1%，原告通过银行本票方式交付了借款本金3,000,000元。2018年3月23日，两被告向原告出具借条，约定：“黄晓桢、虞双玲于2015年3月23日借到俞剑伟人民币叁佰万元整(￥3,000,000)，借款期内利息按照月息1%。前期未结清利息合计贰拾陆万元整(￥260,000)，今双方约定于2018年10月22日一次性利随本清(当中提前先部分结清，随着还款双方约定先取回部分抵押品)，如逾期不还，俞剑伟有权处理借款项下的抵押品：①1/10盎司彩色万象更新金币肆佰枚；②5盎司方型兔金币叁枚，号码为NO：002、NO：006、NO：0084；③虞双玲的商铺，不动产单元号：XXXXXXXXXXXXGB00002FXXXXXXXX；④澳门荷花钞30连体50张(伍拾张)(50张)。处理不足借款本息部分有权向黄晓桢、虞双玲追索。注明：之前原有借条随新借条为准”。另查明，两被告于2013年向原告借款2,000,000元，两被告于2016年3月29日、2016年4月18日各归还了1,000,000元。上述事实有原告提交的借条、平安银行本票签发凭证、平安银行个人转账汇款凭证、上海市不动产登记簿信息、中国银行交易流水明细清单、平安银行个人账户汇总信息清单、原告及被告虞双玲陈述为证，本院对上述证据予以认定。庭审中，因被告黄晓桢未到庭，致本案调解不成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告共同借款3,000,000元未归还的事实由原告提交的证据及当事人陈述为证，本院依法予以确认。2018年3月23日，原告与两被告进行了结算，确认两被告尚欠借款利息260,000元，结合原告提交的两被告支付利息的银行交易明细，双方结算的利息未超过法律规定的上限，本院依法予以确认。借条约定月利率1%，原告现要求两被告自2018年3月23日起按照月利率1%的标准继续支付利息至实际清偿之日止，符合双方约定，本院依法予以支持。原告还主张就被告虞双玲名下办理抵押登记的房屋在担保债权范围内实现抵押权及对两被告交付的质物实现质权，于法不悖，本院依法一并予以支持。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院在确认的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第七十一条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄晓桢、虞双玲应于本判决生效之日起十日内共同归还原告俞剑伟借款本金3,000,000元及利息260,000元；二、被告黄晓桢、虞双玲应于本判决生效之日起十日内共同支付原告俞剑伟利息(以3,000,000元为基数，按照月利率1%的标准，自2018年3月23日起计算至实际清偿之日止)；三、若被告黄晓桢、虞双玲未履行上述判决主文第一项、第二项确认的向原告俞剑伟的还款义务，原告俞剑伟可以与被告虞双玲协商以被告虞双玲名下位于上海市浦东新区惠南镇南祝路XXX弄XXX号XXX室房屋折价或者申请拍卖、变卖该房屋，并在1,000,000元债权数额内优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告虞双玲所有，不足部分由被告黄晓桢、虞双玲继续清偿；四、若被告黄晓桢、虞双玲未履行上述判决主文第一项、第二项确认的向原告俞剑伟的还款义务，原告俞剑伟可以与被告黄晓桢、虞双玲协商以质物(1/10盎司彩色万象更新金币400枚、5盎司方型兔金币3枚、澳门荷花钞30连体50张)折价或申请拍卖、变卖质物，就所得价款在上述判决主文第一项、第二项确认的债权范围内优先受偿，其价款超过债权数额的部分归被告黄晓桢、虞双玲所有，不足部分由被告黄晓桢、虞双玲清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费5,000元，由被告黄晓桢、虞双玲共同负担。公告费900元，由被告黄晓桢负担。案件受理费36,240元，由被告黄晓桢、虞双玲共同负担。如不服本判决，原告俞剑伟、被告虞双玲可以在判决书送达之日起十五日内，被告黄晓桢可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  宓秀范审 判 员  薛 慧人民陪审员  罗 泓二〇二〇年六月二十三日书 记 员  金伽妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第七十一条……债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。