广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初1093号 原告王家永，男，1991年3月2日出生，汉族，住宾阳县。 诉讼委托代理人孙洁娴，广西广宾律师事务所律师。 被告张真人，男，1983年11月28日出生，汉族，住宾阳县。 被告肖聪春，男，1986年3月5日出生，汉族，住宾阳县。 原告王家永与被告张真人、肖聪春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家永的诉讼委托代理人孙洁娴、被告张真人、被告肖聪春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王家永向本院提出诉讼请求：1、判决被告张真人、肖聪春归还原告借款本金180000元及按月利率1%计算支付该款从2019年2月1日起至还清之日止的利息；2、判决被告张真人、肖聪春向原告支付实现本案债权的律师费用5000元。3、判决被告张真人、肖聪春负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月1日，被告张真人以生意急需资金周转为由向原告借款180000元，约定月利率1%，借期至2019年3月20日还清，被告张真人出具了借条，被告肖聪春担保。借款到期后，二被告没有按期归还和支付利息。现请求法院判决被告张真人、肖聪春归还原告借款本息及承担诉讼费用、律师费用。 被告张真人、肖聪春辩称,被告张真人与原告系朋友关系。2019年1月31日，被告张真人与原告约定借款180000元，二人均要求在场的被告肖聪春作为中间证人，原告答应只要被告张真人签下借条就立刻转钱。2019年2月1日，被告张真人便与原告签下借条，原告收好借条后被告张真人要求立刻转钱，但原告又以一下子转这么多钱不安全，他以2017年刚刑满释放出来没多久怕被查为借口对被告张真人说还是去银行领现金回来付现金吧，被告张真人当时也答应了，但之后一直未收到过原告给的一分钱，当时被告张真人还催他说：说好签了借条就给钱，为何一再推拖不给钱？原告还是找很多借口，说不急等下午领好钱就给，直到下午也没给过钱。之后，原告又找到被告肖聪春，说钱已经转给被告张真人了，要求被告肖聪春签下担保人才能完全放心，作为借口要求被告肖聪春在借条上签字。被告肖聪春当时想一边是要好信得过的朋友，一边是自己姐夫，给他们做个中间人也没事，便相信了原告，在原告拿来的借条上签了字。当天晚上被告张真人与被告肖聪春吃夜宵的时候，才知道被告张真人未收到钱，这时俩人才意识上当受骗了，一再催原告给钱，这时原告才说他没有办法借钱给被告张真人了，并口头承诺一定把借条撕掉，不会找麻烦。出于对原告的信任，我们二被告当时就相信了他。因法律意识淡薄，想着我们又没收到王家永的钱，也就不会实际发生债务关系，也就不了了之。谁知原告还有脸去法院起诉了。原告因诈骗罪于2017年年底才刑满释放，我们不应该相信他，如果原告能证明其有汇款或给付现金被告张真人，那么我们二被告也就认了，但他根本无证无据。原告这是搞虚假诉讼，请法院查清楚事实，还二被告一个公道。 原告王家永对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、借条一张，证明被告张真人向原告借款180000元和被告肖聪春担保的事实；2、手机通话录音和刻录U盘一份，证明借款到期后原告打电话催促被告还款的事实；3、原告承认被告肖聪春多次通过转帐方式归还了54000元的事实；4、诉讼代理收费发票一张，证明原告委托诉讼代理支出律师服务费5000元。 被告张真人质证认为，借条是自己书写，但没有收到借款，如果真的借钱给本被告，原告应该找本被告谈还款，不应该找担保人，从这里可以推定原告没有借钱给本被告。对诉讼代理收费发票真实性没有异议。 被告肖聪春质证认为，借条担保人栏上是本人签字，但没有收到原告借款；通话录音是本人和原告的，在通话中本人要求原告出来谈，但是原告一直都不敢出来谈；本人妻子是转帐付款给原告，但是受原告恐吓才转的，数额多少本人并不十分清楚，有转帐记录。对诉讼代理收费发票真实性没有异议。 被告张真人、肖聪春没有提供证据。 原告王家永提供的证据来源真实，有效，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。 结合本案有效证据及原、被告诉辩质证意见和庭上陈述，本院认定以下事实：被告张真人与被告肖聪春为亲戚关系，被告张真人是被告肖聪春姐夫。2019年2月1日，被告张真人以经商生意周转为由向原告借款180000元，约定月息1%，借期一个月二十天，被告肖聪春担保，出具了借条，借条载明：“为生意资金，现收到王家永现金180000元，借期1个月20日，月利率1%，2019年3月20日本息一并还清。如到期未还清，愿承担王家永通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保全费等其他费用，若因本借款发生争议，由宾阳县所在地有管辖权的法院管辖。立此为据。借款人张真人担保人肖聪春2019年2月1日。”被告张真人在借款人栏上签名和摁印，被告肖聪春在担保人栏上签名和摁印。借款到期后，原告王家永多次催促二被告还款，被告肖聪春通过其妻帐户、手机微信从借款到期后二、三个月开始陆续多次还款，原告王家永认可共归还了54000元。原告王家永因被告张真人、肖聪春没有继续归还借款，遂于2020年4月16日诉至本院。2020年5月29日、30日，被告肖聪春打电话给原告王家永商谈还款要求撤诉问题，原告王家永制作了通话录音，被告肖聪春在通话时不否认向原告王家永借款、已部分还款的事实。原告王家永因本案诉讼支出了律师服务费用5000元。原告王家永在庭审最后陈述要求被告张真人、肖聪春归还借款126000元及利息。 本院认为，被告张真人由被告肖聪春担保向原告王家永借款180000元，月利率1%，有借条为据，有被告肖聪春已部分还款事实和通话录音内容佐证，证据充分，借贷关系明确，借款担保合同成立。原告王家永履行了出借义务。被告张真人应当按照合同约定的期限归还履行借款人的还款义务。被告张真人未按期归还，构成违约，依法承担违约还款责任。被告肖聪春依法承担担保保证责任。借款约定了月利率1%利息（年利率12%），不违反法律规定。原告王家永认可被告肖聪春已归还了54000元，该款应予扣减。原告王家永要求被告张真人、肖聪春归还借款126000元及按年利率12%计算支付该款从借款之日起的利息，理由成立，本院予以支持。被告张真人、肖聪春辩称出具了借条但并没有实际借到款，没有证据证明，与被告肖聪春已部分还款的事实及电话通话录音内容意思相悖，不予采信。合法债务应当偿还。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告张真人归还原告王家永借款126000元及按年利率12%计算支付该款从2019年2月1日起至还清之日止的利息。被告肖聪春承担被告张真人连带还款责任。 二、被告张真人、肖聪春应支付原告王家永因本案支出的律师费用5000元。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告张真人、肖聪春负担1500元，由原告王家永负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃军明 二〇二〇年六月二十八日 书记员  严慧娟