河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0705民初2612号 原告：闫旺兵，男，1954年10月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。 诉讼代理人：褚朝利，男，系闫旺兵表弟。 被告：李茂兰，女，1962年7月19日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：陈利斌，河北海龙律师事务所律师。 被告：孙亚忠，男，1976年10月27日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地张家口市宣化区东马道**。 法定代表人：李明，经理。 原告闫旺兵与被告李茂兰、孙亚忠、张家口市第四建筑工程有限责任公司（以下简称四建公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫旺兵的委托诉讼代理人褚朝利、被告李茂兰及其委托诉讼代理人陈利斌、被告孙亚忠到庭参加诉讼，被告四建公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 闫旺兵向本院提出诉讼请求：一、依法撤销原告与被告签订的赔偿协议；二、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费、护理费、营养费、精神抚慰金等各项损失共计260165.09元（总数283165.09元-赔偿协议已给付的23000元）；三、被告孙亚忠与四建公司承担连带赔偿责任；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日中午12时许，原告和工友刘某一起在被告承包的皇城四期第18、19号楼建筑工地用提升机往九楼运送保温石棉板，从进料口用两轮小推车通过九楼电梯口时，踩空电梯口的压缩板掉下，昏迷不醒，被送至宣化区医院急诊，因伤势严重转诊张家口二五一医院住院治疗。原告在宣化区医院以及张家口二五一医院治疗期间，被告支付了部分急诊费。治疗期间原告急需手术，因资金紧张，多次向被告要医疗费拒付，原告无奈到宣化区住房和城乡建设局安检所报案。2018年9月27日被告李茂兰领着证人刘某来到医院说要一次性了结此案，否则不给补贴。原告为了及时手术答应了被告的条件，并签下协议书。原告认为被告乘人之危签订协议，严重损害了原告的合法权益，系无效协议。依据《中华人民共和国民法通则》第五十九条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》对显失公平的认定司法解释、《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，该协议系显失公平，应予撤销。原告认为被告四建公司、孙亚忠在本案中应承担连带赔偿责任。故提起诉讼。 李茂兰辩称，我不是此次事故的责任主体，不应作为被告，应由四建公司承担相应的赔偿责任。我受四建公司委托，和原告签订了一次性了结协议，符合相关法律规定，应受法律保护。原告所述没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 孙亚忠辩称，事实经过我不认可，当时我们并不认识原告，后来才知道原告是别的工地下夜的。当时我问刘某，他说原告是临时找过来挣点外快。当时我们工地不允许中午干活，工地的管理人员已经休息，是他们自己去那里干的活。事后李茂兰处理的这个事，钱也是李茂兰出的，已经一次性处理。当时协议约定原告不再追究四建和李茂兰的责任。原告自愿达成协议，不能反悔。这个工程四建接手后让我负责，工程款由我先垫付，垫付以后再和四建结算。由我自负盈亏。这件事与四建公司无关。 四建公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，包括2018年9月27日协议书复印件、现场照片两张、外墙保温涂料班组承包合同书复印件、闫旺兵的诊断证明书和住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1、证人刘某的当庭证言，其叙述的每楼层都有安全网，与现场照片不符，对该部分证言不予认定，对于其他证言，双方没有异议，本院予以认定；2、司法鉴定意见书由两名具备鉴定资格的机构和人员出具，不存在鉴定程序违法和鉴定结论依据不足的情形，本院对该证据的效力予以认定;3、原告提交的书香佳苑项目认购书复印件、物业交房通知单、交款单等证据，可以证明原告在宣化区购房情况，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，李茂兰与孙亚忠签订了外墙保温涂料班组承包合同，合同约定李茂兰承包皇城四期18号楼外墙保温工程，包工包料。18号楼建设工程由四建公司承包。孙亚忠具体组织施工，垫付工程款，自负盈亏，为实际施工人。2018年9月21日上午，李茂兰将保温材料石棉板运到工地，须将188块石棉板搬运到九楼。李茂兰口头与该工地的看门人刘某达成协议，约定搬运费用450元左右。当天中午，刘某又找来对面工地看门的原告闫旺兵，一起搬运石棉板，共同挣取搬运费。两人用工地的升降机将石棉板运到九楼，刘某搬运石棉板往九楼东面送，闫旺兵用手推车运送石棉板往九楼西面送，闫旺兵运送时经过电梯井口。当时为保证建设施工通行，电梯井用数根钢管和长条形木板搭桥，上面铺着压缩板，压缩板未完全封闭电梯井口，在压缩板和电梯井侧壁，有较大空隙，压缩板临空侧面也没有设置防护栏杆，钢管和木板下也没有安全网拦护。闫旺兵在推车经过电梯井口时，从空隙中坠落至6楼受伤，被送至宣化区医院急诊，因伤势严重转诊张家口二五一医院住院治疗。2018年10月17日出院，共计住院26天，闫旺兵支付医疗费86574.09元，李茂兰支付医疗费、医疗辅助器具费、救护车等费用19157元。 闫旺兵主要伤情为：颈7椎体骨折；颈部脊髓损伤；右侧椎弓骨折；胸5、9椎体压缩性骨折；胸6-10左侧横突骨折；左桡骨下段粉碎性骨折；肋骨多发骨折；左侧第2-6肋骨、右侧第12肋骨骨折；左肩胛骨骨折；左颧弓骨折；蛛网膜下腔出血；双侧胸腔积液；创伤性湿肺等。2020年1月13日，经北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定，伤情鉴定意见为：1、被鉴定人闫旺兵因意外受伤，其颈部目前情况符合十级伤残；其胸5、9椎体压缩性骨折（压缩程度未均达三分之一以上），构成九级伤残；其双侧肋骨多发骨折（左侧第2-6肋骨、右侧第12肋骨骨折），构成十级伤残。2、被鉴定人闫旺兵本次所受损伤的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，护理人数建议为1人。3、被鉴定人闫旺兵左桡骨中远段骨折内固定术后的二次手术费用建议为8000-12000元，其颈椎内固定术后的二次手术费用建议以实际发生为准。闫旺兵因此支付鉴定检查费7636元。 闫旺兵住院期间，2018年9月27日，李茂兰与闫旺兵签订协议书，协议书约定：李茂兰一次性补贴闫旺兵误工费、一次性伤残补贴费、陪床费、前期所有费用及国家规定的一切费用23000元。至签订之日起，闫旺兵自愿放弃追塑（应为诉）权，并且闫旺兵今后不论发生任何事情均与李茂兰无关，四建无关，闫旺兵自愿承担。闫旺兵称当时急需手术，拿不出钱来，因此签订该协议。该协议当天上午签订，签订后李茂兰给付闫旺兵23000元。当天下午闫旺兵做左桡骨骨折切开复位钢板内固定术。2018年10月9日又做颈椎经前路切开、椎间盘切除、减压植骨融合内固定术。 闫旺兵为农业户口，在宣化区居住，2016年购买宣化区的房屋。 本院认为，刘某利用工地看门便利，与闫旺兵一起使用工地升降机和手推车运送石棉板，独立完成搬运工作，将石棉板搬运至九楼，并挣取运费，不受李茂兰指挥和管理，李茂兰仅在货物运送到九楼后支付运费，因此刘某和闫旺兵一方与李茂兰之间形成运输合同关系，而不是个人间的劳务关系。 根据中华人民共和国住房和城乡建设部《建筑施工高处作业安全技术规范》第4.2.1条规定：“洞口作业时，应采取防坠落措施，并应符合下列规定：1、…当垂直洞口短边边长大于或等于500mm时，应在临空一侧设置高度不小于1.2m的防护栏杆，并应采用密目式安全立网或工具式栏板封闭，设置挡脚板；…”第4.2.3条规定：“在电梯施工前，电梯井道内应每隔2层不大于10m加设一道安全网。电梯井内的施工层上部，应设置隔离防护措施。”实际施工人孙亚忠未按照上述规定采取安全防护措施，对通向楼层的电梯井口封闭不严，未设防护栏杆，安全网设置间隔过大，存在建设工程安全隐患，这一安全隐患直接导致闫旺兵坠落受伤，存在较大过错，应当承担70%的赔偿责任。闫旺兵高楼层运送石棉板，不注意高空危险环境，导致坠落的发生，对损害发生亦存在过错，应当自行承担30%的赔偿责任。 根据《中华人民共和国安全生产法》第一百条规定:“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；…导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。”四建公司将本案的工程转包给不具备安全生产条件和相应资质的孙亚忠，导致本次事故的发生，与孙亚忠连带承担70%的赔偿责任。 原告与李茂兰之间的协议书，是在原告急需手术、对伤残情况缺乏判断的情况下做出的，赔偿的23000元与原告实际的损失相差巨大，按协议履行对原告显失公平，原告主张撤销该协议，亦未超出一年的期限，本院依法予以支持。 在原告主张损失方面，医疗费105731.09元（闫旺兵支付医疗费86574.09元+李茂兰支付的医疗费等19157元）、住院伙食补助费520元（按原告主张的每天20元计算26天）、营养费2700元（每天30元营养期90日）、护理费10800元（每天1人120元计算90日）、鉴定费7636元、残疾赔偿金123409元（原告居住和收入来源均在城镇，按原告主张的2018年城镇居民年人均可支配收入32997元为基数计算17年，再乘以一个九级和两个十级伤残系数22%）、交通费453元，合理合法，本院依法予以支持。精神损害抚慰金考虑原告多重伤残的情形，本院酌定8000元。原告主张按2018年城镇居民年人均可支配收入32997元计算误工费，没有法律依据。按照事发前原告每月看门劳务费1500元计算6个月（即180天），误工费为9000元。原告主张的左桡骨中远段骨折内固定术和颈椎内固定术后的二次手术费用，鉴定意见对前者费用的鉴定意见为8000元至12000元，本院酌定1万元。对后者费用没有出具鉴定意见，待实际发生后原告再行主张，本案不作处理。上述损失共计278249.09元。按70%的赔偿责任比例，孙亚忠和四建公司应当赔偿原告各种费用194774元（结果取整数）。李茂兰已付42157元（19157元+23000元），还应赔偿152617元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下： 一、撤销闫旺兵与李茂兰2018年9月27日签订的协议书； 二、孙亚忠于本判决生效之日起十五日内赔偿闫旺兵医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费152617元； 二、张家口市第四建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回闫旺兵要求李茂兰承担本案损害赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5202元，减半收取2601元，闫旺兵负担1075元，孙亚忠负担1526元，张家口市第四建筑工程有限责任公司对孙亚忠负担的诉讼费承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙志光 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 巍 附相关法条： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显示公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3、《中华人民共和国安全生产法》 第一百条生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得十万元以上的，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足十万元的，单处或者并处十万元以上二十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。 生产经营单位未与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议或者未在承包合同、租赁合同中明确各自的安全生产管理职责，或者未对承包单位、承租单位的安全生产统一协调、管理的，责令限期改正，可以处五万元以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处一万元以下的罚款；逾期未改正的，责令停产停业整顿。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应的调整。