甘肃省成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1221民初381号 原告：李某，女，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：胡某，甘肃成州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何某，甘肃成州律师事务所实习律师。 被告：杨某，男，汉族，住甘肃省成县。 被告：潘某，男，汉族，住甘肃省兰州市。 被告：张某，女，汉族，住甘肃省兰州市。 原告李某与被告杨某、潘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人胡某、何某，被告杨某到庭参加诉讼。被告潘某、张某经法庭传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告潘某、杨某归还原告借款100000元，并承担借款期间的利息以及逾期利息，按年利率24%计算支付；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告当庭变更诉讼请求，其变更后的诉讼请求为：1.依法判令被告潘某、杨某归还原告借款90000元及利息82613.7元，共计172613.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘某因资金周转于2016年3月8日向原告借款100000元，并约定由被告杨某为这笔借款提供担保，当时在保证人杨某的陪同下，原告提前扣除第一个月利息10000元后将90000元现金在陇南市武都区武都角弓镇潘某工作的地方交付给被告潘某，口头约定每个月利息为1毛，借款二个月。被告人潘某于2016年3月8日向原告出具借条，载明：今借到李某人民币现金壹拾万元整(借期二个月)，2016年5月8日到期，借款人：潘某，担保人：杨某，2016年3月8日。被告人潘某、杨某分别在借条上签字并捺指印。后借款期限届满后，在原告的催要下，被告潘某向原告偿还借款期间的利息10000元，剩余借款及利息至今未还，经原告多次催要，被告拒不归还。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼!在庭审中，原告补充陈述：该笔借款的本金为90000元，借期内利息为3669.04元（2016年3月8日至2016年5月8日,按年利率24%计算），逾期利息为88944.66元（2016年5月9日至2020年6月19日，按年利率24%计算），减去被告已支付的10000元利息，被告还应向原告支付本息合计172613.7元。 杨某辩称，被答辩人给潘某借款是事实。被答辩人给潘某借款的金额是100000元，当时付的是现金，有没有扣除10000元利息答辩人忘了，约定的利息是多少答辩人也忘了，不是1毛就是5分，被答辩人说一毛就按一毛钱计算。2016年3月8日，潘某打了100000元的《借条》，借期是两个月。《借条》上面担保人杨某的签字是答辩人本人书写的。2020年3月5日的担保条子是被答辩人写好以后答辩人作为担保人签的字。潘某把钱借去后是否给被答辩人支付利息，答辩人忘了。这笔借款答辩人没有给被答辩人偿还，潘某本人有没有还钱答辩人不知道。潘某本人给答辩人保证向被答辩人偿还100000元借款，请求法院依法判决。被答辩人诉状中陈述的基本上都是事实，至于100000元借款当时付了90000元还是100000元，答辩人忘了。该笔借款的本金及利息，潘某都应该给被答辩人偿还。 被告潘某、张某未出庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为对其权利的放弃。 原告李某为支持自己的诉讼请求，在举证期内向本院提交了下列证据：第一组证据：原告身份证复印件一份。证明：原告主体资格合法。第二组证据：1.被告潘某、杨某共同出具的《欠条》一份；2.被告杨某出具的继续担保《承诺书》一份。证明：1.原、被告之间存在债权债务关系，原告是被告的合法债权人，有权要求被告偿还借款；2.原告对被告的债权本金为100000元；3.被告杨某并未在《借条》中明确其担保责任以及担保范围，依法应当与被告潘某在全部债务范围内承担连带责任；4.原、被告约定的借款期限已经届满，原告有权依法要求被告偿还借款本金及利息；5.被告杨某在2020年3月5日向原告出具了继续担保《承诺书》，明确表示愿意继续为100000元债务承担责任至2030年3月8日。第三组证据：短信聊天记录一份。证明：1.原告一直在向被告主张权利，被告也一再承诺新的还款时间，依照法律规定本案仍在诉讼时效期间内；2.被告承诺向原告借钱的事实；3.被告至今未向原告还钱的事实；4.被告张某对借款知情，是涉案借款的共同使用人，自愿承担还款义务的事实。 被告杨某未在举证期限内提交证据，中途退庭，未发表质证意见，视为对其权利的放弃。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某与被告潘某系夫妻关系。2016年3月，被告潘某因资金周转困难向原告借款100000元，并约定由被告杨某为这笔借款提供担保。2016年3月8日，在保证人杨某的陪同下，原告提前扣除第一个月的利息后将90000元现金交付给被告潘某，口头约定月利率为10%，借期为2个月。当日，被告潘某向原告出具了《借条》，载明：“今借到李某人民币现金壹拾万整（借期二个月，2016年5月8日到期）”，被告潘某作为借款人在《借条》上签字，被告杨某作为担保人在《借条》上签字。2016年4月，被告张某代被告潘某向原告偿还利息10000元。2020年3月5日，原告自己书写了承诺书，内容为：“经本人杨某担保，李某2016年3月8日将100000元人民币（大写：十万元整）借于潘某，杨某愿继续为该债权做担保至2030年3月8日”，被告杨某以担保人的身份在该承诺书上签名，且该承诺书正文部分所有杨某的名字均为杨某本人所写。2016年11月27日至2020年1月21日，原告一直通过微信向被告张某催要借款。 本院认为，被告潘某、张某经传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，未在举证期内向法庭提交证据材料，视为对其权利的放弃。被告杨某经传票传唤，通过微信视频的方式参与庭审，中途无故退庭，未在举证期内向法庭提交证据材料，视为对其权利的放弃。本案中，被告潘某向原告李某借款，被告杨某为该笔借款进行担保，系各方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合法有效，各方均应按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案被告出具的借条中虽载明借款金额为100000元，但庭审查明借款之日实际向被告潘某交付的现金为90000元，故本案所涉借款本金应认定为90000元。双方口头约定的月利率10%超出了法律允许的范围，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原告主张被告按照年利率24%向其支付借期内利息符合法律规定，本院予以支持。原告与被告潘某未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告主张被告按照年利率24%向其支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。从借款之日（2016年3月8日）至2016年4月30日，共计54天，产生的利息为3196元（90000元×24%÷365天×54天）。被告张某于2016年4月代被告潘某清偿10000元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，该10000元应先抵充借款之日至2016年4月30日的利息3196元，剩余6804元抵充主债务。抵充之后剩余借款本金为83196元。2016年5月1日至原告主张的开庭之日（2020年6月19日）共计1511天，被告潘某应向原告主张的利息为82658元（83196元×24%÷365天×1511天）。被告杨某在《借条》中以担保人的身份签名，但未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告杨某的保证方式应为连带责任保证。被告杨某的保证期间虽已届满，但被告杨某于2020年3月5日向原告出具了承诺书，承诺愿继续为原告的100000元债权做担保，该承诺书上有杨某本人的签名，庭审中其本人也认可，是其真实意思的表示，其应继续为案涉100000元借款承担保证责任。原告虽将张某列为本案被告，但其诉讼请求中未要求被告张某承担责任，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故被告张某在本案中不承担责任。 综上所述，被告潘某向原告李某借款90000元，被告杨某为该笔借款进行担保，系各方真实意思的表示，合法有效。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告潘某应向原告偿还剩余借款本金83196元及利息82658元，共计165854元。被告杨某应对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起30日内由被告潘某偿还原告李某借款本金83196元及利息82658元，共计165854元； 二、被告杨某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由潘某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 王斌生 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 郑永婷 书 记 员 马文婧