广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1321号原告：东莞银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区********、二层381号、三层381号，统一社会信用代码：**********。负责人：陈华，行长。委托诉讼代理人：刘茹翠，湖南人和（珠海）律师事务所律师。被告：彭伟，女，汉族，1982年12月4日出生，身份证住址四川省攀枝花市仁和区****************，公民身份号码：************。原告东莞银行股份有限公司珠海分行（以下简称东莞银行珠海分行）与被告彭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞银行珠海分行的诉讼代理人刘茹翠到庭参加诉讼，被告彭伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。东莞银行珠海分行向本院提出诉讼请求：1.判令彭伟支付卡号为**********的信用卡拖欠透支本金113383.65元以及计至还清全部欠款之日止的利息、违约金（利息以本金113383.65元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2019年11月26日的金额为2271.96元；违约金按最低还款额未还部分的5%计收，暂计至2019年11月26日为3686.50元）；2.判令彭伟支付本案律师费3580元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等全部费用由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，彭伟向东莞银行珠海分行申请办理东莞银行信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定,其中彭伟在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则。《东莞银行贷记卡(个人卡)领用合约》第四条“（二）贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的溢缴款和电子现金不计付利息。（三）乙方使用贷记卡发生的现金透支交易，不能享受免息还款待遇。（四）除透支利息外，甲方还将根据乙方的用卡情况收取各项费用。具体收费标准见甲方官网、营业场所等不时公布的费率表。甲方对费率表作出任何变更，将依据适用的法律法规要求及时公告更新后的费率表，该等变更亦将在正式对外公布后即生效。”；第六条“（一）乙方使用甲方贷记卡进行非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不可同时享受两种待遇）：1．免息还款期待遇。如乙方在到期还款日前偿还了当期对账单下的全部本期应还款额即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息，否则，非现金交易不享受免息待遇，全部应还款额均从银行记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。2．最低还款额待遇。乙方可按照甲方对账单上标明的最低还款额还款。最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额。（二）乙方应及时偿还因使用贷记卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。甲方有权要求乙方于指定日期清偿所有债务。”；第九条“（二）甲方在实现债权过程中发生的费用均由乙方承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等”。《东莞银行信用卡(个人卡)领用合约》所附《东莞银行信用卡收费项目及标准》还对收费项目及标准等进行了详细的规定，其中逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收，最低收费为10元；预借现金手续费为交易金额1%，最低5元。《东莞银行服务收费价格表》中分期手续费收费标准：客户可按业务类别选择3/6/9/12/18/24/36/48/60分期期数，分期手续费费率为每期0%-18%，分期手续费按分期本金*分期期数*分期费率计算，可一次性收取或按账单月分期收取；最终分期费率由我行根据合作商户或客户资质等因素确定。彭伟的申请经东莞银行审核批准后，东莞银行为彭伟办理了一张卡号为**********的信用卡。2016年12月26日，彭伟向东莞银行申请办理信用卡非循环额度分期业务用于购车，申请金额为189000元，东莞银行经审核后向其发放了189000元。彭伟持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经东莞银行催收，仍未完全清偿，截止至2019年11月26日，彭伟累计透支本金113383.65元，暂计利息2271.96元、违约金3686.50元，合计欠款为119342.11元。彭伟迟延还款已构成违约，东莞银行向彭伟主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定,提起诉讼。彭伟未作答辩。东莞银行珠海分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、信用卡非循环额度分期业务申请表及收费标准、新车代购合同及收据、贷记卡账户信息及交易流水清单、民事委托代理合同及律师费支付凭证等证据，彭伟未提交证据亦未进行质证，本院经对以上证据进行审查，认为其符合法律规定，应予确认。东莞银行珠海分行诉称的除违约金的约定和计收外的事实与以上证据相印证，本院对东莞银行珠海分行诉称的除违约金的约定和计收外的事实予以认定。另查明，东莞银行珠海分行与彭伟合意的领用合约中约定的是滞纳金，未有关于违约金的约定，而东莞银行珠海分行计收违约金未与彭伟另行达成书面协议。本院认为，东莞银行珠海分行根据彭伟的申请向其发放了案涉信用卡和分期业务款项，双方之间所形成的合同关系是当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应属有效民事合同关系，双方均应全面履行合同义务。东莞银行珠海分行为彭伟提供了相关金融服务，彭伟消费使用后未能按约定足额及时还款，构成违约，东莞银行珠海分行请求其偿付案涉信用卡所欠透支本金、暂计至2019年11月26日的利息及此后至还清全部欠款之日止，以透支本金113383.65元为基数、按日利率万分之五的标准计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而东莞银行珠海分行在与彭伟已达成的协议中未有关于计收违约金的约定，其亦未与彭伟就违约金的收取另行达成协议，其计收违约金的行为不符合上述通知规定，故本院对东莞银行珠海分行关于违约金部分的请求不予支持。东莞银行珠海分行为实现本案债权实际支付了律师费3580元，按合约约定该费用损失应由彭伟来承担，故东莞银行珠海分行请求彭伟向其支付有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭伟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告东莞银行股份有限公司珠海分行偿还卡号为**********的信用卡透支本金113383.65元，支付暂计至2019年11月26日的利息2271.96元以及自2019年11月27日起至还清全部欠款之日止以未还透支本金113383.65元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息；二、被告彭伟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告东莞银行股份有限公司珠海分行支付律师费损失3580元；三、驳回原告东莞银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2758元，由原告东莞银行股份有限公司珠海分行负担73元，被告彭伟负担2685元；案件申请费1135元，由被告彭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  窦 丹人民陪审员  余才姬二〇二〇年六月十六日书 记 员  谢金玲邓靖