安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1702民初8022号 原告:冯楠，男，1988年3月1日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：左俊生，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施岚，安徽天贵律师事务所律师。 被告:叶春华，男，1964年2月7日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告:池州博瑞德钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处郭港社居委，统一社会信用代码913417026629071116（1－1）。 法定代表人:叶青，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈冲，系该公司员工，女，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告:上海皖矿实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路********，统一社会信用代码91310115758588039P。 法定代表人:叶春华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈冲，系该公司员工，女，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告:安徽先锋矿业有限公司，住所地安，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇乐元村信用代码91341723149828535B（1－1）。 法定代表人:叶春华，执行董事。 委托诉讼代理人：陈冲，系该公司员工，女，1983年12月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告冯楠诉被告叶春华、池州博瑞德钙业有限公司（以下简称博瑞德钙业）、上海皖矿实业有限公司（以下简称皖矿实业）、安徽先锋矿业有限公司（以下简称先锋矿业）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯楠及委托诉讼代理人左俊生，被告博瑞德钙业、皖矿实业、先锋矿业委托诉讼代理人陈冲到庭参加诉讼，被告叶春华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯楠向本院提出诉讼请求：1、被告叶春华、池州博瑞德钙业有限公司共同偿还原告借款本金200万元及利息163.24万元(利息计算至2019年11月15日，此后以200万元为基数按月息1.5%计算至实际清偿日止);2、被告叶春华、池州博瑞德钙业有限公司承担原告主张债权支出的律师代理费用7万元;3、被告叶春华、池州博瑞德钙业有限公司承担本案的诉讼费、保全费、公告费；4、被告上海皖矿实业有限公司、安徽先锋矿业有限公司对上述第一、二、三项请求承担连带清偿责任。事实和理由：原告父亲冯召祥与被告叶春华是朋友关系，原告因之与其相熟，叶春华是被告一的大股东、被告二的一人制公司股东。被告三的大股东，被告叶春华因经营博瑞德钙业有限公司等缺乏资金向原告父子借款周转，2011年3月16日以叶春华、上海皖矿国际贸易有限公司名义共同向原告出具借条借款100万元、向原告父亲冯召祥借款200万元共计300万元，双方签订借款协议，约定还款期限为2016年3月15日。期间被告偿还了部分借款本金支付了部分利息，2018年3月15日，被告池州博瑞德钙业有限公司、叶春华作为借款主体(甲方，下同)与原告父亲冯召祥(乙方，下同)、原告(丙方，下同)就上述借款签订《借款结算及还款协议书》，承诺书第一条债权约定:甲方确认截止2018年2月11日止，甲方欠乙方本金100万元、利息110.24万元未归还;欠丙方借款本金100万元、利息17万元未归还。同时承诺书第二条约定上述借款本息从2018年3月15日起按月利率1.5%计算至还清日止。承诺书第三条约定上述款项甲方承诺从2018年3月16日归还乙、丙方本息120万元，以后每月归还借款不少于30万元，归还顺序为先息后本。承诺书第四条约定若有中断还款发生，乙、丙方可要求甲方一次性还清所有借款本息。第五条约定借款结算及还款承诺书作为新的债权凭证，双方债权结算以本协议为准；第六条约定，乙方将对甲方的债权100万元及利息110.24万元转让给丙方(原告)，甲方(被告)按本协议约定将本息归还给丙方(原告)，承诺书第七条约定被告违约付款则原告主张债权的费用由被告承担，第八条约定被告上海皖矿实业有限公司、安徽先锋矿业有限公司对原告的借款承担连带清偿责任，担保范围为借款本息及主张债权的费用、担保期限为2年。结算后，截止原告起诉日被告仅仅支付利息24万元，其余款项经原告多次催要无果。另，原告及其父冯召样的款项均汇入被告叶春华的个人帐户，叶春华是被告上海皖矿实业有限公司一人制公司股东。综上，原告与被告池州博瑞德钙业有限公司、叶春华间债权债务关系清晰，被告池州博瑞德钙业有限公司、叶春华应按承诺约定清偿上述借款本息，被告上海皖矿实业有限公司、安徽先锋矿业有限公司保证担保合法有效，应在担保范围内承担连带清偿责任。 被告叶春华未应诉答辩。 被告博瑞德钙业、皖矿实业、先锋矿业辩称，尚欠本金没有那么多了，我方累计还款本金加利息2545000元；本金应当减去75万元，原告和冯召祥曾经出具承诺减去本金75万元；利息有重复计算；被告不承担原告主张的律师代理费用7万元。原告提供借款结算及还款承诺书中确认的本金及利息均有重复计息和利息转本金的情况，被告之所以签署承诺书是被逼无奈的。原告和冯召祥出具的承诺书，原告称如果和冯召祥发生纠纷，还是以借款结算为准，我方不予认可，不能以没有发生的事情来认定，综上请求法庭查清事实。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶春华因经营缺乏资金向原告及冯召祥借款周转。2011年3月16日,上海皖矿国际贸易有限公司与原告签订《借款协议》，约定皖矿实业向原告借款100万元。博瑞德钙业和先锋矿业作为担保方，但两公司未在担保栏盖章，有叶春华签名。同日，冯召祥与上海皖矿国际贸易有限公司与原告签订《借款协议》，约定皖矿实业向冯召祥借款200万元。博瑞德钙业和先锋矿业作为担保方，但两公司未在担保栏盖章，有叶春华签名。上述两份《借款协议》款项共计300万元均汇入叶春华帐户。同日，原告与上海皖矿国际贸易有限公司另约定利率为年利率15%。2018年3月15日，被告博瑞德钙业与原告及冯召祥签订《借款结算及还款承诺书》，确认截止2018年2月11日止，博瑞德钙业欠冯召祥本金100万元、利息110.24万元;欠原告借款本金100万元、利息17万元。同时约定上述借款本息从2018年3月15日起按月利率1.5%计算至还清日止。同时约定上述款项博瑞德钙业承诺从2018年3月16日归还原告、冯召祥本息120万元，以后每月归还借款不少于30万元，归还顺序为先息后本。若有中断还款发生，原告、冯召祥可要求博瑞德钙业一次性还清所有借款本息。约定借款结算及还款承诺书作为新的债权凭证，双方债权结算以本协议为准。同时确定冯召祥将债权100万元及利息110.24万元转让给原告，被告按本协议约定将本息归还给原告，承诺书约定被告违约付款则原告主张债权的费用由被告承担。被告皖矿实业、先锋矿业对原告的借款承担连带清偿责任，担保范围为借款本息及主张债权的费用、担保期限为2年。2019年3月15日，原告及冯召祥向博瑞德钙业出具承诺书，承诺本金75万元及利息在2018年3月15日的被告博瑞德钙业与原告及冯召祥签订的《借款结算及还款承诺书》中剔除。截止原告起诉日被告支付利息24万元。原告为诉讼支付律师费7万元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告博瑞德钙业向原告冯楠借款，有原告向法庭提供的借条、汇款凭证、《借款结算及还款承诺书》佐证，应予认定。双方明确约定借款期限及利息，现原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求，应予支持。案涉借款均汇入被告叶春华个人账户，被告叶春华应承担共同还款责任。皖矿实业、先锋矿业对上述借款承担连带责任。被告辨称75万元本金及利息应从款项中剔除的意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告池州博瑞德钙业有限公司、叶春华于本判决生效之日起十日内偿还原告冯楠借款本金125万元、利息103.24万元及之后利息(以125万元按月利率1.5%自2018年3月15计算至清偿之日); 二、被告叶春华、池州博瑞德钙业有限公司于本判决生效之日起十日支付原告主张债权支出的律师代理费用7万元; 三、被告上海皖矿实业有限公司、安徽先锋矿业有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36419元，保全费5000元，合计41419元，由叶春华、池州博瑞德钙业有限公司、上海皖矿实业有限公司、安徽先锋矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  吴 俊 人民陪审员  唐腊花 人民陪审员  李凤萍 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  曾小娇 上诉费36419元预交至安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 诉讼费于本法律文书生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。