文书内容江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣02知民初5号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君霞，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚勋，江西思海律师事务所实习律师。被告：乐平市宝利来歌厅，经营场所景德镇市乐平市步行街**，统一社会信用代码：92360281MA376MNQ0M。经营者：梁彩云，男，汉族，住江西省乐平市。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称松源传媒公司）与被告乐平市宝利来歌厅（以下简称宝利来歌厅）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，并依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。松源传媒公司委托诉讼代理人李君霞、姚勋参与了庭审。宝利来歌厅委托的诉讼代理人刘红霞身份不符合法律关于诉讼代理人的规定，视为被告经依法传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。松源传媒公司向本院起诉，请求：1.依法判令被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.依法判令被告赔偿原告经济损失人民币54400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高知名度。2019年9月，原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费点播的方式有偿放映包括《敖包再相会》等共68首原告拥有著作权的作品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告宝利来歌厅未到庭答辩。原告松源传媒公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、《原创音乐电视作品集》、含ISBN编码的封面复印件一份，证明原告对涉案音乐电视作品享有复制权、放映权的事实；二、（2019）赣洪城证内字第14068号公证书，证明被告未经许可在其经营的KTV中使用原告享有复制权、放映权的68首音乐作品的事实；三、公证费用发票一份，证明原告为制止侵权行为，支出了900元公证费。被告未到庭，视为其放弃举证、质证、陈述的权利。本院经审查，对原告提交的上述证据予以采信。本院经审理查明，原告松源传媒公司通过太平洋影音公司出版了《原创音乐电视作品集》，对该光盘内的音乐作品享有复制权、放映权。2019年9月25日，原告通过江西思海律师事务所孙瞳委托江西省南昌市洪城公证处对被告宝利来歌厅在点歌系统中使用其享有著作权的歌曲的行为进行公证。孙瞳与公证员来到乐平市的“宝利来ＫＴＶ”内，以消费者身份在该店208包厢消费200元，点播了涉案歌曲并全程录像，被告宝利来歌厅点歌系统中《敖包再相会》《遇到真爱》《桃花开满三月天》《遇到真爱》《爱情对对碰》《那句话》《草原我是你的琪琪格》《亲亲爸妈》《雪山姑娘》《抢红包》《带你去草原》《走进草原看美景》《爱了无忧》《心花开在草原上》《月亮传奇》《擦肩》《唱不完的情歌流不完的泪》《放弃我是你一生的错》《想妹妹》《三千公里》《别跟我提钱》《老婆请听我说》《你的一生我只能路过》《乡里乡亲》《做个好人并不难》《相见恨晚》《我的父亲》《想家》《你是草原我是花》《一曲胡笳》《爸妈的模样》《红肩章》《好兆头》《你把我的幸福给了谁》《俺爸》《最真的朋友》《我的头发白了》《尽头》《你是上天的眷顾》《别让友谊的小船说翻就翻》《你说你爱我》《既然有人比我更爱你》《忘情森林》《不是韩文歌》《大不了分手》《二哥》《爱我就回来吧》《打开天窗说亮话》《做个好人》《大宝大宝》《我才是最爱你的人》《梨花情》《鹊桥七夕》《天上草原》《马背上失落的歌》《你在哪里》《理想主义》《邋遢》《你给的温柔已不再有》《勿忘我》《流浪的牧马人》《为你心动》《爱上你是我的罪》《分手的理由》《为你干杯》《ｗａｋｅｕｐ》等68首歌曲，属于原告松源传媒公司的《原创音乐电视作品集》中歌曲。公证人员某上述录像刻录成光盘并予以封存，之后出具了公证书。原告为此支付公证费用900元。被告宝利来歌厅为个体工商户，于2013年1月21日注册成立，2015年1月13日由乐平市新金钻时代歌舞厅变更为乐平市宝利来歌厅。经营范围为KTV服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），2020年5月29日该店注销工商登记。本案的争议焦点为：被告宝利来歌厅是否构成著作权侵权；如果构成侵权，应当如何承担侵权责任。本院认为，著作权及与著作权有关的权利受法律保护，未经相关权利人的许可或授权，不得侵犯他人著作权及与著作权有关的权利。本案涉及的音乐电视作品包括词曲、表演者、画面等构成要素，应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据我国著作权法及相关法律的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。根据原告松源传媒公司提供的证据，可认定其为涉案歌曲的著作权人。被告宝利来歌厅作为KTV从业者，应当具有版权意识，通过向消费者提供歌曲点播的方式经营时，应尽到不侵害他人著作权的谨慎义务。被告未经许可在KTV营业场所，通过点播设备向消费者公开提供原告享有著作权的68首音乐电视作品点播放映，未支付报酬的行为侵犯了原告的著作权。经营者将KTV店铺转让或注销的行为，并不能否定其此前经营期间的侵权行为，不能作为免责事由。被告宝利来歌厅的行为构成对著作权人的侵权，应承担相应的停止侵害、赔偿损失并支付其他合理开支的侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。本案中，由于松源传媒公司并未提供证据证实由于宝利来歌厅侵权造成著作权人的实际损失，也无法确定宝利来歌厅因侵权的违法所得，故松源传媒公司要求赔偿损失54400元并无依据，符合适用法定赔偿的情形。参考相关作品类型使用的付费标准，综合涉案作品的性质及艺术水平、音乐电视的制作成本和流行程度，宝利来歌厅的经营规模、营业状况、侵权行为情节，原告为制止侵权行为所支付的合理开支及本地经济发展状况，本院依法酌情确定宝利来歌厅在本案中应承担的赔偿经济损失及合理费用数额为4300元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十五条第一款、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、被告乐平市宝利来歌厅（经营者：梁彩云）于本判决生效后三日内停止使用并删除涉案68首音乐电视作品；二、被告乐平市宝利来歌厅（经营者：梁彩云）于本判决生效后十五日内赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理开支共计4300元；三、驳回松原市石焱文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1160元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担360元，由被告乐平市宝利来歌厅（经营者：梁彩云）负担800元。案件受理费已由松原市石焱文化传媒有限公司预交，被告乐平市宝利来歌厅（经营者：梁彩云）于本判决生效之日起十五日内直接向松原市石焱文化传媒有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年六月九日            本件与原本核对无异      法官助理汪越书记员巢钰婷附法律条文《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；……（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利……第十五电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。……第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：……（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；……（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；……第四十九条，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。