新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初1419号 原告：张怀焱，男，1960年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：陈小芹（系原告张怀焱妻子），女，1966年9月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆喀什市。原告：陈小芹，女，1966年9月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：李明，新疆驼铃律师事务所律师。被告：牙合甫江·阿布都热依木，男，1972年6月5日出生，维吾尔族，个体工商户，住喀什市。委托诉讼代理人：买买提吐逊·吐拉克，男，1983年9月12日出生，维吾尔族，新疆巴已兰国际贸易有限公司员工，住新疆喀什市。被告：岳中跃，男，1967年6月15日出生，汉族，其他信息不详。原告张怀焱、陈小芹与被告牙合甫江·阿布都热依木、岳中跃劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告张怀焱的委托诉讼代理人陈小芹，原告陈小芹及委托诉讼代理人李明，被告牙合甫江·阿布都热依木的委托诉讼代理人买买提吐逊·吐拉克均到庭参加诉讼，被告岳中跃经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张怀焱、陈小芹向本院提出诉讼请求：1．请求喀什市人民法院依法判令被告支付违约拖欠巴伊兰水果和蔬菜综合批发市场原告做水暖电工劳务工资52,500元整；2．请求法院判令被告按违约拖欠人工工资的25%给予补偿，共计13,125元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月14日我们住进北大桥乃则巴格镇四村市场工地做水暖电工程，2016年年底工程都没有完工，人工工资一直拖欠，经多次讨要，支付了一部分，主要原因是，甲方没有监管好乙方老板发放农民工劳务工资，造成我们在北大桥巴伊兰水果和蔬菜综合批发市场的劳务工资至今未发放完，我们多次讨要，打电话也不接，相互推诿，现双方勾结，拒不支付我们的劳务工资。原告故诉至法院，请求如诉。被告牙合甫江·阿布都热依木辩称，岳中跃是我认识的，但我方跟原告没有直接关系，承诺书没有看到过，欠条是岳中跃给原告出具的，跟我方没有关系。被告岳中跃未到庭参加诉讼，亦未向本庭递交书面答辩意见。案件立案过程中，原告张怀焱、陈小芹以家庭收入不稳定，无能力缴纳诉讼费向本院申请缓交诉讼费，本院经审查，同意原告张怀焱、陈小芹缓交案件受理费的申请。案件审理过程中，被告牙合甫江·阿布都热依木同意用国语对案件进行审理，并同意法院发放国语裁判文书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、原告张怀焱、陈小芹提交2016年12月30日的欠条一份，拟证实被告岳中跃欠付原告张怀焱工资86,500元事实成立。被告牙合甫江·阿布都热依木认为欠条真实性无法确认，跟其无关。本院认为该证据上有岳中跃签名、捺印，岳中跃未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对张怀焱、陈小芹主张的事实予以认可。故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2、原告张怀焱、陈小芹提交承诺书一份，拟证实被告牙合甫江自愿加入债务，应当与岳中跃共同承担债务。被告牙合甫江·阿布都热依木认为承诺书不是其签字的，上述欠款是岳中跃欠的。岳中跃未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对张怀焱、陈小芹主张的事实予以认可；被告牙合甫江·阿布都热依木未提供充分、有效的证据反驳该证据，不认可承诺书上的签名，但认可是其捺印。故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。3、工资发放表两份，证实原告陈小芹应收工资52,500元，两被告应当共同给付该款。被告牙合甫江·阿布都热依木认为，其已经给完了钱，岳中跃没有将该表给他，不清楚原告张怀焱、陈小芹与被告岳中跃之间的关系。岳中跃未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对张怀焱、陈小芹主张的事实予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。4、结婚证复印件一份，证实两原告是夫妻关系。被告牙合甫江·阿布都热依木认可结婚证的真实性。岳中跃未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对张怀焱、陈小芹主张的事实予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，岳中跃向张怀焱出具欠条，载明：岳中跃欠白大桥市场工地张怀焱工资86,500元。岳中跃在欠条上签名、捺印，并留有其身份证号码和联系方式。2018年1月12日，岳中跃、牙合甫江·阿布都热依木、张怀焱等人达成承诺书，载明：……牙合甫江·阿布都热依木愿意承担工程各班组剩余人工工资的支付责任，牙合甫江·阿布都热依木保证在双方约定的期限内支付岳中跃剩余人工工资200,000元……。庭审中，原告张怀焱、陈小芹提交农民工工资发放表二张，2018年1月21日载明：陈小芹应得工资86,500元，已得工资40,000元。陈小芹在该工资表捺印，岳中跃在该工资表签名、捺印；另一张工资发放表载明：……陈小芹应得工资6,000元……。陈小芹在该工资表签名、捺印，岳中跃在工资表签名捺印。后岳中跃未按期还款。另查，原告张怀焱、陈小芹于1996年2月8日登记结婚，庭审中，陈小芹称欠条虽然载明欠张怀焱的钱，但是其实是欠付二原告的工资，二原告又是夫妻，被告还钱的时候也是直接还给陈小芹，工资发放表上也是陈小芹领取工资的。本院认为，债务应清偿。岳中跃向张怀焱出具的欠条能够证明岳中跃欠付张怀焱工资86,500元，工资发放表载明岳中跃尚欠陈小芹52,500元（86,500元-40,000元＋6,000元）工资未发放，二原告当庭亦认可岳中跃尚欠其52,600元工资未发放，故本院对二原告主张工资52,500元的诉讼请求予以支持。关于二原告主张补偿金13,125元，原、被告之间未约定补偿金，法律、法规亦未规定岳中跃应向二原告支付补偿金，故二原告主张补偿金13,125元的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。结合二原告提交的证据，能够形成证据链，证实岳中跃欠付的工资实际是二原告共同的工资，而非张怀焱一人的工作，故二原告为适格的诉讼主体，岳中跃应向二人共同支付工资52,500元。被告牙合甫江·阿布都热依木认为承诺书不是其签字的，但是其捺印，其不应承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第五条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。根据该规定，被告牙合甫江·阿布都热依木在承诺书上的捺印与签名具有同等法律效力。该承诺书载明：“牙合甫江·阿布都热依木愿意承担工程各班组剩余人工工资的支付责任，牙合甫江·阿布都热依木保证在双方约定的期限内支付岳中跃剩余人工工资200,000元……”，被告牙合甫江·阿布都热依木未能提供充分、有效的证据证实其已经向岳中跃或者原告张怀焱、陈小芹付清工资，故被告牙合甫江·阿布都热依木应当承担共同支付工资的责任。岳中跃未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对新疆忠瑞鑫投资管理有限公司主张的事实予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第五条规定之规定，判决如下：一、被告岳中跃、被告牙合甫江·阿布都热依木共同支付原告张怀焱、原告陈小芹劳务工资52,500元；二、驳回原告张怀焱、原告陈小芹其他诉讼请求。以上被告岳中跃、被告牙合甫江·阿布都热依木向原告张怀焱、原告陈小芹支付款项52,500元，限于本判决生效后三日内向原告张怀焱、原告陈小芹付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,440.63元,由被告岳中跃、被告牙合甫江·阿布都热依木共同负担（待案件进入执行程序后，由法院执行部门收取）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  长   柳 玉 辉人民 陪 审员   胡 德 福人民 陪 审员   王 克 勤二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   热那古力