河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初491号原告：郜晓燕，女，1981年3月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市方正法律服务所法律服务工作者。被告：李玉萍，女，1966年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：吉园园，女，1993年8月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市博昱法律服务所法律服务工作者。原告郜晓燕与被告李玉萍、吉园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告郜晓燕及其委托诉讼代理人牛青坡，被告吉园园及其委托诉讼代理人孙志刚到庭参加诉讼。被告李玉萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郜晓燕向本院提出诉讼请求：判令李玉萍、吉园园偿还借款200,000元并自2012年8月24日起至实际还款之日止按年利率24%支付利息。事实和理由：李玉萍、吉园园系母女关系,李玉萍为巩义市城区玉苹商店登记的经营者，该商店系李玉萍家庭成员共同经营。2011年11月24日，李玉萍、吉园园因经营巩义市城区玉苹商店需要资金向郜晓燕借款，借贷双方签订借款合同一份约定由郜晓燕为李玉萍、吉园园提供借款200,000元，借款利率为月利率25‰，借款期限为2011年11月24日至2012年3月24日。同日，郜晓燕以现金方式交付李玉萍借款100,000元，并委托他人向李玉萍的丈夫银行账户转款100,000元。李玉萍、吉园园将利息支付至2012年8月24日后，不再向郜晓燕还本付息。2014年12月27日，李玉萍向郜晓燕出具证明一份，承诺于2015年5月1日前还款60,000元。承诺到期后，李玉萍、吉园园躲避债务，郜晓燕无法向其主张权利。2017年，郜晓燕委托翟宏伟、乔桥到巩义市人民医院向吉园园主张权利，引起诉讼时效中断。之后，郜晓燕又多次向李玉萍、吉园园催要借款，借款本息李玉萍、吉园园仍未偿还，故郜晓燕诉至法院。吉园园辩称，郜晓燕所诉不是事实。李玉萍曾向巩义市神龙建设有限公司的法定代表人郜剑普借款，未向郜晓燕借款，郜晓燕、李玉萍之间并无借贷合意，郜晓燕并非诉争借款的出借人，李玉萍与郜剑普签订诉争借款合同时未填写债权人姓名，郜晓燕在诉争借款合同上债权人处签名后以出借人名义提起诉讼不符合法律规定。吉园园未向郜晓燕借款，也未与郜晓燕签订借款合同，不是诉争借款的借款人，不应承担还款责任。郜晓燕所持的借款合同格式固定并有相应编号，足以说明出借人系职业放贷，诉争借款系无效合同。即使郜晓燕的债权成立，郜晓燕在2019年12月向吉园园主张债权时也已超出诉讼时效期间。综上所述，法院应依法驳回郜晓燕的诉讼请求。李玉萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并认定事实如下：郜晓燕能对借款经过作出合理陈述，并持有相应债权凭证，吉园园主张郜晓燕并非出借人未提交相反的证据予以证明，本院认定郜晓燕系诉争借款的出借人。吉园园主张郜晓燕系职业放贷人，但郜晓燕不予认可，郜晓燕在本院起诉的民间借贷案件仅一件，不应认定郜晓燕系职业放贷人。吉园园对郜晓燕持有的借款合同上的“吉园园”签名和名字上所捺的指印有异议，认为不是其所签，但郜晓燕提供的债权凭证和款项交付等证据能够证明郜晓燕的待证事实具有一定可信性，吉园园对债权凭证的真实性提出异议应由其申请鉴定，因吉园园未在本院指定的期限内提出书面鉴定申请，本院认定李玉萍、吉园园系诉争借款的共同借款人，诉争借款的借款金额为200,000元，利率为月利率25‰，借款期限为2011年11月24日至2012年3月24日。郜晓燕主张其曾委托翟宏伟、乔桥于2017年向吉园园催要借款，但未提交其他证据予以佐证，且其在证据材料中自认其在2015年后长达五年未寻找到李玉萍、吉园园，郜晓燕的陈述并不一致，不能证明其在2017年5月1日前向吉园园主催要借款，本院认定其未在诉讼时效期间内向李玉萍、吉园园主张债权。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。李玉萍、吉园园向郜晓燕借款后未及时还款构成违约，应承担偿还借款并支付利息的违约责任。郜晓燕自认李玉萍已将利息支付至2012年8月24日，其可主张李玉萍、吉园园偿还借款200,000元并自2012年8月25日起至实际还款之日止按年利率24%支付利息，本院对郜晓燕多诉部分不予支持。债权人怠于行使权利，诉讼时效期间届满的，债务人可以提出不履行义务的抗辩。郜晓燕未在诉讼时效期间届满前向李玉萍、吉园园主张权利，李玉萍未就诉讼时效提出抗辩，应依法承担还款责任，但吉园园提出的诉讼时效抗辩成立，本院对郜晓燕要求吉园园偿还借款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、李玉萍于本判决生效之日起十日内偿还郜晓燕借款200,000元并自2012年8月25日起至实际还款之日止按月利率20‰支付利息；二、驳回郜晓燕的诉讼请求。案件受理费4,300元，公告费480元，共计4,780元，由李玉萍负担。李玉萍如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  李建普二〇二〇年六月十七日书记员  康明慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。