甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初640号 原告：蔡某。 被告：史某。 被告：李某。 原告蔡某与被告史某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告蔡某、被告史某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还剩余借款本金及利息202883.2元，被告李某对上述债务承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告史某经李某介绍认识，2017年8月25日因生意周转向原告借款200000元，原告通过转账的方式出借给被告史某，被告史某出具借条一张，双方口头约定了每月偿还本金及利息的金额。被告李某对上述借款提供担保，史某将自己的房产证作为抵押。借款期满后，经催要未果，提起诉讼。 被告史某辩称：1、2017年8月25日原告向被告史某转账184000元，借款本金不是200000元；2、原、被告双方对利息并未约定，根据相关法律规定，应对原告主张的利息不予认可；3、借款后被告史某通过微信转账和现金给付的方式向原告偿还103000元，剩余81000元分期向原告偿还。 被告李某虽未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交了答辩状。被告李某辩称：蔡某与史某借款中，被告李某是保证人，借款期限是2017年8月25日至2017年9月25日，根据法律规定，一般保证的保证期限为六个月，自2018年3月25日起保证责任已经免除。 当事人围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述及证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月25日原告蔡某通过甘肃省农村信用社向被告史某转账借款184000元，被告李某为该笔借款提供保证，被告史某向原告出具借条一张，借条中载明：“今借到蔡某人民币贰拾万元整（¥200000元）期限一个月，自2017年8月25日至2017年9月25日至……借款人：史某，担保人：李某。”借款后，被告史某通过九次微信转账向原告返还87000元：第一次于2017年9月25日返还16000元；第二次于2017年10月27日返还16000元；第三次于2018年1月11日返还10000元；第四次于2018年1月13日返还6000元；第五次于2018年2月12日返还6000元；第六次于2018年3月2日返还8000元；第七次于2018年3月15日返还10000元；第八次于2018年3月21日返还10000元；第九次于2018年4月28日返还5000元。剩余借款至今未还，引起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……依法成立的合同，受法律保护。”原告蔡某与被告史某之间的民间借贷关系未违反相关法律强制性规定，有被告史某出具的借条及甘肃省农村信用社（回单）为证，双方之间的民间借贷关系合法有效，对双方具有法律约束力，应受到法律的保护。《合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”原、被告双方对该笔借款约定借款期限1个月即至2017年9月25日，被告史某逾期未返还借款，故原告要求被告史某返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但借款本金应认定为184000元。《合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还……出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方对借款期限内视为不支付利息，原告要求支付借款期限内利息的诉讼请求，不予支持；原告有权要求被告支付逾期利息即资金占用期间的利息，逾期利息按照年利率6%计算。第一次被告史某向原告返还16000元，该次返还的借款未逾期不产生逾期利息，扣除返还金额后，借款本金为168000元（184000元-16000元）；第二次史某返还的16000元，自第一次还款至本次还款共逾期32天的逾期利息为883.73元（6%(365天(168000元(32天），减去逾期利息后的15116.27元（16000元-883.73元）应当在本金中予以减除，即本金为152883.73元（168000元-15116.27元）；第三次返还的10000元，自第二次还款至本次还款共逾期74天的逾期利息为1859.74元（6%(365天(152883.73元(74天），减去逾期利息后的8140.26元（10000元-1859.74元）应当在本金中予以减除，即本金为144743.47元（152883.73元-8140.26元）；第四次返还的6000元，自第三次还款至本次还款共逾期2天的逾期利息为47.59元（6%(365天(144743.47元(2天），减去逾期利息后的5952.41元（6000元-47.59元）应当在本金中予以减除，即本金为138791.06元（144743.47元-5952.41元）；第五次返还的6000元，自第四次还款至本次还款共逾期29天的逾期利息为661.63元（6%(365天(138791.06元(29天），减去逾期利息后的5338.37元（6000元-661.63元）应当在本金中予以减除，即本金为133452.69元（138791.06元-5338.37元）；第六次返还的8000元，自第五次还款至本次还款共逾期20天的逾期利息为438.75元（6%(365天(133452.69元(20天），减去逾期利息后的7561.27元（8000元-438.75元）应当在本金中予以减除，即本金为125891.44元（133452.69元-7561.27元）；第七次返还的10000元，自第六次还款至本次还款共逾期13天的逾期利息为269.03元（6%(365天(125891.44元(13天），减去逾期利息后的9730.97元（10000元-269.03元）应当在本金中予以减除，即本金为116160.47元（125891.44元-9730.97元）；第八次返还的10000元，自第七次还款至本次还款共逾期6天的逾期利息为114.57元（6%(365天(116160.47元(6天），减去逾期利息后的9885.43元（10000元-114.57元）应当在本金中予以减除，即本金为106275.04元（116160.47元-9885.43元）；第九次返还的5000元，自第七次还款至本次还款共逾期37天的逾期利息为646.39元（6%(365天(106275.04元(37天），减去逾期利息后的4353.61元（5000元-646.39元）应当在本金中予以减除，即本金为101921.43元（106275.04元-4353.61元），综上，自2017年9月25日至2018年4月28日的逾期利息被告史某已向原告支付，对原告主张的剩余借款本金认定为101921.43元，剩余逾期利息自2018年4月29日起按照年利率6%予以计算。《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案被告李某对该笔借款承担连带保证责任，保证期间至2018年3月25日，故原告要求被告李某对该笔借款承担保证责任的诉讼请求，不予支持。被告史某辩称其向原告现金返还16000元的抗辩理由，因其未提交证据予以证明，不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决。”故本院对被告李某进行缺席判决符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第二百条、二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决如下： 一、被告史某向原告蔡某返还剩余借款本金101921.43元及支付剩余逾期利息（剩余逾期利息自2018年4月29日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日至），限本判决生效后20日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。 案件受理费4343元，减半收取2171.5元，由原告蔡某负担941元，由被告史某负担1230.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 董 梅 二〇二〇年六月一日 书记员 韩丽慧