山东省胶州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281刑初411号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1959年2月15日出生，住山东省胶州市，系本案被害人之父。 附带民事诉讼原告人王某3，女，满族，1960年3月1日出生，住山东省胶州市，系本案被害人之母。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，2009年12月23日出生，住山东省胶州市，系本案被害人之子。 法定代理人王某2，男，汉族，1959年2月15日出生，住山东省胶州市，系王某1之祖父。 法定代理人王某3，女，满族，1960年3月1日出生，住山东省胶州市，系王某1之祖母。 三附带民事诉讼原告人诉讼代理人马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。 被告人王某4，男，汉族，1978年2月22日出生于山东省高密市，中专文化，户籍地胶州市，住胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。 辩护人李高峰，山东银河星律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李某，男，1971年12月8日出生，住山东省高密市。 诉讼代理人张清国，山东秉衡律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人高密市新某物流有限公司，住所地山东省潍坊市高密经济开发区。法定代表人李某1，总经理。 诉讼代理人张新文，山东秉衡律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区。 法定代表人李明，总经理。 诉讼代理人殷越，男，汉族，1993年3月20日出生，住山东省诸城市，系某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司员工。 诉讼代理人王某5，男，汉族，1987年3月4日出生，住山东省寿光市，系某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司员工。 山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕408号起诉书指控被告人王某4犯交通肇事罪，于2019年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员宋爱芹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨王某1的法定代理人王某2、王某3及诉讼代理人马若峰、被告人王某4及其辩护人李高峰、附带民事诉讼被告人李某的诉讼代理人张清国、附带民事诉讼被告人高密市新某物流有限公司的诉讼代理人张新文、附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人殷越、王某5到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关因需要补充侦查，建议本案延期审理二次。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控，2019年5月26日19时50分许，被告人王某4驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车沿胶州市胶北地恩地大道由北向南行驶至德苑路路口处，与行人王某4相撞，致王某4当场死亡。发生事故后被告人王某4驾车逃逸，于当晚23时到胶州市公安局交警大队投案自首。2019年5月31日，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告人王某4承担事故的全部责任。 为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：受案登记表、立案决定书、报案记录、发破案经过、到案经过、户籍证明、电话查询记录、居民死亡医学证明、驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、扣押决定书、扣押清单、道路交通事故认定书、乙醇检验报告书、道路交通事故尸体检验报告及照片、勘查笔录、事故现场图及照片、辨认笔录、监控截图、证人证言、被告人供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人王某4违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。 附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求，要求被告人王某4和附带民事诉讼被告人李某、高密市新某物流有限公司、某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿经济损失共计1966540元，后庭审中变更诉讼请求为1856540元。庭审中其明确诉讼请求为：医疗费248元、死亡赔偿金1016340元（50817元×20年）、被扶养人生活费包括王某2328900（32890元×20年÷2人）、王某3328900元（32890元×20年÷2人）、王某1148005元（32890元×9年÷2人）、丧葬费34395.5元（68197元÷12月×6月）、处理丧葬事宜人员误工费10000元、精神抚慰金100000元。因保险公司在诉讼过程中，在交强险范围内赔付了死亡赔偿金110000元、医疗费248元共计110248元，故要求赔偿1856540元。 被告人王某4对起诉书指控的事实没有异议，其辩护人提出的主要辩护意见为：自首，系过失犯罪，初犯、偶犯，请求对其适用缓刑。 被告人王某4辩称，王某3的被扶养人生活费不应支持，处理丧葬事宜人员误工费、精神抚慰金数额均过高。我方系高密市新某物流有限公司雇佣的职工，交通肇事是职务行为。 附带民事诉讼被告人李某辩称：1、附带民事诉讼被告人李某不应承担任何赔偿责任，我方虽为涉案车辆的所有人，但是使用人为王某4，故应由使用人承担责任；2、附带民事诉讼被告人保险公司应当在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。订立保险合同时保险公司没有告知李某免责条款的内容，因此保险公司主张逃逸属免责条款并未生效；3、王某3的被扶养人生活费不应当支持，处理丧葬事宜人员误工费、精神抚慰金数额均过高。 附带民事诉讼被告人高密市新某物流有限公司辩称：1、本案被害人王某4在本案中有过错，系其横过马路；2、王某4私自驾车外出，非职务行为导致侵权，给附带民事诉讼原告人造成的损失应当由本人承担；3、事故车辆已向附带民事诉讼被告人保险公司投保交强险和商业险，应当由保险公司来赔偿；4、王某3的被扶养人生活费不应支持，处理丧葬事宜人员误工费应当按照三人三天当地城镇标准计算。精神抚慰金不应当支持。 附带民事诉讼被告人保险公司辩称，对王某3的被扶养人生活费不予认可，处理丧葬事宜人员误工费数额过高，应当按照三人三天当地城镇标准计算，刑事附带民事案件不应支持精神损害抚慰金。我方已在交强险范围内已经赔偿110248元，对超出交强险部分，王某4发生事故后驾车逃逸，属于商业险责任免除，商业险不应承担责任。 经审理查明，2019年5月26日19时50分许，被告人王某4驾驶鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车沿胶州市地恩地大道由北向南行至胶州市地恩地大道与德苑路路口处，与被害人王某4相撞，致王某4当场死亡。事故发生后王某4驾车逃逸，后于当晚23时主动到公安机关投案，该到案后如实供述其犯罪事实。经胶州市公安局刑事科学技术室鉴定，王某4的死亡原因符合颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，王某4驾驶机动车观察不周的违法行为是事故发生的全部原因，且事故发生后王某4驾车逃逸，承担事故的全部责任，王某4不承担事故责任。 另查明，附带民事诉讼原告人王某3（1960年3月1日出生）与王某2（1959年2月15日出生）系夫妻关系，二人共生育被害人王某4以及王某5。附带民事诉讼原告人王某1系王某4之子。被害人王某4，男，1986年5月3日生。2019年6月25日，黑龙江省讷河市九龙镇出具证明：王某1的母亲闫某离家出走，王某1随其父亲及祖父母一起生活，现王某1的父亲王某4因交通事故死亡，考虑到实际情况，我村指定王某2及妻子王某3为王某1的监护人。 又查明，鲁Ｖ×××××半挂牵引车登记所有人为附带民事诉讼被告人李某，在附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及第三者责任保险100万并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。 再查明，高密市新某物流有限公司系自然人独资的有限责任公司，股东为李某。 在本案审理过程中，附带民事诉讼被告人保险公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人110248元。附带民事诉讼被告人李某对附带民事诉讼被告人保险公司提交的投保单、投保声明中是否系被告人李某本人所签申请鉴定，经本院委托，青岛正源司法鉴定所于2020年1月13日出具鉴定意见：检材一《机动车辆保险投保单》投保人签名／签章处“李某”签名、检材二《投保人声明》投保人签章处“李某”签名与提供的样本上李某签名均不是同一人所写。附带民事诉讼被告人李某支出鉴定费12000元。 上述事实有经庭审质证、确认的报案记录、发破案经过、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇检验报告、接受证据清单、居民死亡医学证明（推断）书、尸检照片、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、辨认笔录、卡口照片、扣押决定书、扣押清单、电话查询记录、常住人口查询记录、证人乔某、李某1、王某3、马某的证言、被告人王某4的供述、司法鉴定意见书、鉴定费发票、附带民事诉讼原告人提交的户口本、出生证明、讷河市的证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、青岛达能环保公司出具的王某4的工作证明、劳动合同、社保证明、购房合同、预告登记、社区证明、交通费票据、住院病案、附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提交的投保单、投保声明、付款回单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某4违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某4主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于对被告人王某4适用缓刑的辩护意见，经查，王某4肇事后逃逸，且未赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见基本成立，本院予以采纳。 关于附带民事诉讼原告人主张的各项经济损失，本院认为： 关于医疗费项，附带民事诉讼原告人及附带民事被告人保险公司均认可该项为248元。 关于死亡赔偿金项，根据附带民事诉讼原告人提交的商品房预售合同、预告登记证明、劳动合同、社区证明、社保证明，足以认定截至事故发生时，王某4已在胶州市某小区居住一年以上，故应当按照城镇标准计算附带民事诉讼原告人的各项损失，故附带民事诉讼原告人主张按照青岛市2019年城镇人均可支配收入计算该项损失为1016340元（50817元×20年）符合法律规定，本院予以支持。 关于被扶养人生活费项，根据《人身损害赔偿解释》的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。附带民事诉讼原告人提交的王某2的住院病历等可以证实其患有严重疾病、明显不具备劳动能力，无其他生活来源，属于被扶养人；关于王某3，附带民事诉讼被告人及被告人对王某3的被扶养人生活费项均不予认可，且附带民事诉讼原告人未提交证据证实其丧失劳动能力，亦未申请对其劳动能力进行鉴定，故该项本院不予支持。故被扶养人生活费为476905元【王某2328900（32890元×20年÷2人）】、【王某1148005元（32890元×9年÷2人）】。 关于丧葬费项，附带民事诉讼原告人主张34098元（5683元×6个月），符合法律规定，本院予以支持。 关于处理丧葬事宜人员误工费，本院支持2088.3元（3人×5天×139.22元）。 关于精神抚慰金项，根据《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求精神损失的，人民法院不予受理，故该项损失本院不予支持。 综上，附带民事诉讼原告人的损失本院审查认定为：医疗费248元、死亡赔偿金1016340元（50817元×20年）、被扶养人生活费476905元【王某2328900（32890元×20年÷2人）】、【王某1148005元（32890元×9年÷2人）】、丧葬费34098元（5683元×6个月）、处理丧葬事宜人员误工费2088.3元（3人×5天×139.22元），共计1529679.3元。 关于附带民事诉讼被告人保险公司应否在商业险范围内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人保险公司辩称被告人发生事故后驾车逃逸属于商业险责任免除，李某已收到保险单，且保单重要提示中已提示详细阅读保险免责条款且免责条款已加粗加黑，应当视为已经履行了法律规定的提示义务。本院认为，庭审中，附带民事诉讼被告人李某对投保单及投保人声明中是否系本人所签申请鉴定，经本院委托，青岛正源司法鉴定所出具鉴定意见，李某在事故车辆投保单及投保人声明中的“李某”签名与提供的样本上李某签名均不是同一人所写，附带民事诉讼被告人保险公司未提交其他证据证实其履行告知义务，故无法确认投保人已收到保险条款，应当认定保险公司未尽到最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十一条规定的提示义务，应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。对附带民事诉讼被告人保险公司的意见，本院不予支持。附带民事诉讼被告人李某因本次鉴定支出的鉴定费12000元，由附带民事诉讼被告人保险公司承担。 附带民事诉讼被告人高密市新某物流有限公司辩称被害人横过马路有过错，经查，被告人王某4驾驶机动车观察不周的违法行为是事故发生的全部原因，高密市新某物流有限公司未提交证据推翻交通事故认定书，故该辩称不成立，本院不予采信。 附带民事诉讼被告人李某辩称借用涉案车辆给附带民事诉讼被告人高密市新某物流有限公司、李某不应承担责任，经查，李某作为涉案车辆的登记所有人，庭审中未提交证据证实其与附带民事诉讼被告人高密市新某物流有限公司存在借用关系，且根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，李某应当提供符合上述公司法规定的证据材料，以证明其个人资产与高密市新某物流有限公司财产相互独立，但庭审中李某未提交证据予以证实。因高密市新某物流有限公司系一人有限责任公司，且李某未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故李某应当对高密市新某物流有限公司的债务承担连带责任。 附带民事诉讼被告人高密市新某物流有限公司辩称被告人王某4私自驾车发生肇事非职务行为造成的侵权不应由其承担责任，经查，被告人王某4的供述及证人乔某、李某1的证言，均证实被告人王某4系高密市新某物流有限公司的司机，案发时王某4驾车载乔某从城阳回胶州，附带民事诉讼被告人高密市新某物流有限公司未提交证据证实案发时被告人王某4驾车是与其雇佣的工作无关，故该辩称不成立，本院不予采信。 本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由附带民事诉讼被告人保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，在第三者商业险限额内承担赔偿责任。仍有不足或自费药超出部分由附带民事诉讼被告人承担。因附带民事诉讼被告人保险公司已经在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人110248元，剩余1419431.3元（1529679.3元-110248元）由附带民事诉讼被告人保险公司在第三者商业险限额内承担1000000元赔偿责任，余额419431.3元（1529679.3元-110248元-1000000元）由附带民事诉讼被告人高密市新某物流有限公司承担赔偿责任，被告人王某4作为附带民事诉讼被告人高密市新某物流有限公司雇佣的司机，在本次事故中存在重大过错，故应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某对高密市新某物流有限公司承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十六条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告人王某4犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2022年11月26日止。） 二、附带民事诉讼被告人某财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1各项经济损失共计1000000元。 三、附带民事诉讼被告人高密市新某物流有限公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某1各项经济损失共计419431.3元。 四、被告人王某4对上述第三项承担连带赔偿责任。 五、附带民事诉讼被告人李某对上述第三项承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 妍 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  魏文梅 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王 洁