wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初9869号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区香。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：王佳，男，1994年3月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告王佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼，被告王佳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令王佳偿还借款本金3900元、利息237.25元、罚息714.91元（截至2020年4月28日）以及自2020年4月29日起至借款还清之日的利息和罚息；2.王佳承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费3000元；3.诉讼费由王佳负担。事实与理由：2017年7月23日，王佳与建设银行西海岸分行签订编号为3712017072400240xxxx的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王佳的借款额度为3900元，借款额度有效期间自2017年7月23日至2018年7月23日，采用固定利率方式，利率按照6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，王佳共支用贷款3900元，但王佳未按约定如期偿还贷款本息。 王佳未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月23日，王佳与建设银行西海岸分行签订编号为3712017072400240xxxx的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王佳的借款额度为3900元，借款额度有效期间自2017年7月23日至2018年7月23日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；王佳在合同中约定的送达地址为青岛市前湾港路海尔工业园XXX。合同签订后，王佳通过手机支取借款3900元。借款到期后，王佳未按约定履行还款义务，截至2020年4月28日，案涉合同项下尚欠本金3900元、利息（含罚息）952.16元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与王佳之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向王佳发放借款后，王佳逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求王佳承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。王佳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王佳于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金3900元、利息952.16元（截至2020年4月28日数据）以及自2020年4月29日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年六月十八日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41456号原告：广州猫步汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区黄村大观南路**B423。法定代表人：张文。委托诉讼代理人：冯凤、甄智贤，广东卓信律师事务所律师。被告：谭波，男，1985年11月25日出生，汉族，住四川省武胜县。原告广州猫步汽车租赁有限公司与被告谭波融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州猫步汽车租赁有限公司撤回起诉。本案诉讼费用3115元减半收取1557.5元，由原告广州猫步汽车租赁有限公司负担。（本页无正文）审判员  瞿栋二〇二〇年六月十五日书记员  赵娜
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初2963号申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。被申请人：上海帝再恩模塑科技有限公司，住所地上海市金山区，统一社会信用代码91310117666049492H。法定代表人：傅杰。被申请人：傅杰，男，1972年11月11日生，汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人：徐明，女，1977年3月25日生，汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人：帝再恩汽车系统（上海）有限公司，住所地上海市金山区，统一社会信用代码91310116324325426W。法定代表人：傅杰。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告上海帝再恩模塑科技有限公司、傅杰、徐明、帝再恩汽车系统（上海）有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人日盛国际租赁有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海帝再恩模塑科技有限公司、傅杰、徐明、帝再恩汽车系统（上海）有限公司银行账户存款人民币1154000元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人日盛国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海帝再恩模塑科技有限公司、傅杰、徐明、帝再恩汽车系统（上海）有限公司银行账户存款人民币1154000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年六月二日书记员  王玥
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1469号 刘淳： 你与余艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6148号民事调解书已发生法律效力。申请执行人余艳向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿余艳2020年12月31日已到期的15000元； （2）、承担执行费125元，诉讼费1842元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014590 特此通知。 二〇二〇年六月十日 联系人：张伟联系电话：181××××5205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执678号之一 被执行人，冯德财，男，汉族，1983年09月25日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯德财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯德财在中国工商银行XX账户内存款人民币35111.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年六月十二日 书记员 关智昊
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执异42号 异议人（申请执行人）：姜方清，男，1941年8月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行姜方清与衢州市柯城区民政局民政行政受理一案[（2018）浙0802执1790号]中，于2018年5月25日作出（2018）浙0802执1790号执行裁定书，裁定驳回了姜方清的执行申请。姜方清于同月27日收到执行裁定书。2020年4月27日，异议人向本院提出执行异议申请，认为上述裁定错误。事实和理由：依据退伍军人抚恤优待条例第五十三条和浙江省带病回乡退伍军人认定管理办法第四条规定，退役军人有贡献的按有关规定每月400元抚恤金，异议人在服役期间抢救落入河中的小孩，碰伤眼睛导致受伤就是立功，应当享受优抚等优待证。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》规定：当事人、利害关系人依照上述法律规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出，超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本案所涉裁定书，为终结执行法律文书，异议人现就该裁定提出异议，明显已经超出了上述司法解释规定的期限，不符合执行异议受理条件。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 对姜方清提出的执行异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  雷震雲 审判员  李 欣 审判员  徐连坤 二〇二〇年六月一日 书记员  徐懿琪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执220号之二 被执行人辽宁国华置业发展有限公司阜蒙县分公司。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁国华置业发展有限公司阜蒙县分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁国华置业发展有限公司阜蒙县分公司在辽宁省农村信用社联合社44×××79账户内存款人民币70514.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年六月九日 书记员  关智昊
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7123号 申请执行人：王朝建,男,1995年8月19日出生,汉族，住四川省威远县。 被执行人：谭波,男,1989年7月1日出生,汉族，住重庆市开州区。 申请执行人王朝建与被执行人谭波合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初4013号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付租金、水电费合计31203.9元、违约金10000元和案件受理费356元等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人谭波未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7123号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈锦虹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保658号 申请人：广西南南铝加工有限公司，住所地南宁市江**石柱岭一路**。 法定代表人：韦强。 被申请人：东莞乔登节能科技有限公司，住，住所地东莞市厚街镇陈屋村/div> 法定代表人：黄杨彩雲。 本院受理（2020）桂0105民初5732号原告广西南南铝加工有限公司诉被告东莞乔登节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为95287.36元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的编号为PZDM202045010000000434的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以95287.36元为限，查封被申请人东莞乔登节能科技有限公司名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月十八日 书记员  王文雨
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3811号 原告杭州全品仓网络科技有限公司，住所地杭州市上城区建国南路**第****（托管19142）。 法定代表人欧倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人张舜,浙江杭千懿律师事务所律师。 被告浙江鑫亚控股集团有限公司，住所地杭州，住所地杭州市江干区富春路********> 法定代表人木增权。 本院在审理原告杭州全品仓网络科技有限公司诉被告浙江鑫亚控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州全品仓网络科技有限公司既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 潘水良 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 李 霞 代书记员 陈安琪
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执737号 申请执行人：叶杰文,男,1983年9月6日出生,汉族,住清远市清新区。 被执行人：张金田,男,1963年2月6日出生,汉族,住清远市清城区。 申请执行人叶杰文与被执行人张金田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初3794号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人张金田应付申请执行人叶杰文货款50000元及利息（从2017年1月23日以货款50000元为基数按中国人民银行公布的同期年贷款利率计算至本案确定付款日止）。案件受理费1050元，公告费300元，由被执行人张金田负担。因被执行人张金田拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶杰文向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张金田发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人张金田名下财产情况，暂无发现被执行人张金田有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人张金田未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人张金田纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年6月17日对申请执行人叶杰文进行终结本次执行约谈，申请执行人叶杰文同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人张金田暂无可供执行的财产，申请执行人叶杰文亦未能提供被执行人张金田其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执737号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  郑永洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年六月三十日 书记员  周胤恒
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执582号 申请执行人潘嘉渊，男，汉族，1986年3月19日出生，住杭州市江干区。 被执行人吴继宇，男，汉族，1993年3月20日出生，住浙江省宁波市姜东港区。 本院在执行潘嘉渊与吴继宇民间借贷纠纷一案中。申请执行人潘嘉渊于2020年02月27日依法向本院申请执行，要求被执行人吴继宇给付执行款人民币29343.8元，执行费人民币334元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年02月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年02月27日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人名下存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年02月27日对被执行人吴继宇采取限制高消费措施，于2020年06月10日决定将被执行人吴继宇纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴继宇暂无财产可供执行，经本院向申请执行人潘嘉渊释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为29343.8元，已履行执行费334元，诉讼费965元(已履行666元，未履行299元)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月十日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执128号申请执行人:荀华，女，1970年9月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈生灵，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。本院在执行荀华与陈生灵民间借贷纠纷一案中，分别于2020年1月7日、3月14日、6月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈生灵名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下也无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执128号案的本次执行程序。被执行人陈生灵负有继续向申请执行人荀华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年六月二十三日书记员 夏晓彬
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1112民初1270号申请人:镇江宏嘉轴承有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：曹冬根，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志远，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：上海白马传动工业有限公司，住所地中国（上海）。法定代表人：周刚，该公司董事长。镇江宏嘉轴承有限公司与上海白马传动工业有限公司、镇江精诚轴承有限责任公司票据追索权纠纷一案，申请人镇江宏嘉轴承有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海白马传动工业有限公司价值105000元的财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海白马传动工业有限公司银行存款105000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1045元，由申请人镇江宏嘉轴承有限公司先行垫付。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙旭东二〇二〇年六月十日法官助理 高 倩书 记 员 薛晓丹
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初272号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人张贤超，男，1989年9月24日出生，公民身份号码522************，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省毕节市七星关区*************。因本案于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z211号起诉书指控被告人张贤超犯故意伤害罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人张贤超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张贤超于2020年4月1日晚，在潮州市潮安区*********某厂斜对面钢筋水泥厂601宿舍内，与被害人孙某因感情生活问题发生争吵，被告人张贤超用脚踹踢孙某鼻子和头部各一下，导致孙某鼻部受伤。作案后，被告人张贤超送被害人孙某到潮安区人民医院治疗。就医回家后，张贤超与孙某两人再次发生争吵，被告人张贤超再次用脚踹踢被害人孙某腰部。被告人张贤超于隔天上午逃离出租屋，后于2020年4月17日被公安机关抓获归案。经广东省潮州市潮安区********鉴定：孙某的身体损伤程度评为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张贤超故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人张贤超判处有期徒刑十个月；如积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人张贤超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张贤超的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张贤超归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被告人张贤超可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张贤超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年2月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静纯二〇二〇年六月三十日书记员  詹佳妍
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初512号原告：谢建宇，女，汉族，1980年11月26日出生。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所：杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴涛、韩乐飞（实习），河南惠人律师事务所律师。被告：孟红民，男，汉族，1976年12月15日出生。原告谢建宇诉被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）、孟红民网络购物合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢建宇，被告淘宝公司委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼，被告孟红民经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、责令被告偿还购买货款及因受到损失的三倍赔偿共计48000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月30日原告通过淘宝交易平台在店铺名为天天好家具店铺，淘宝ID号为：menghongmin20121988cyz,交易支付购买家具，共计四个订单，总金额为16000元，在下单日明确告知被告等待通知发货，后来被告于2018年1月31日虚拟物流信息发货，但实际并未发货。被告平台后台疏于对物流信息的监控，任由商家随意填写虚假物流信息。原告发现被告发货，通过旺旺聊天软件询问为何发货，被告告知原告月底会把订单做延长，实际被告从未真正发货，而是间接的通过欺诈手段骗取原告钱款。原告在确认家具是否发货的过程中被告一直都是承认并未发货，当原告正式通知被告发货时，被告开始以无现货需要到厂家配货为由，让原告等待，在原告的催促下，被告又以原告购买的沙发暂无转角为借口拖延，在原告无数次催促后索要退款，又以钱不够需要到厂家对数为由继续拖延，在淘宝旺旺上留言不回复，原告联系淘宝客服投诉，淘宝客服最终以订单为超期订单为由，拒绝解决，不提供任何手段帮助原告止损，并告诉原告只能采取法律诉讼手段起诉被告，推卸责任。后来被告在淘宝的旺旺上留言，让原告加微信，并在微信上明确经济出现问题，暂无还款能力，但是原告得知，在同一时间的其他买家已经获得退款，被告不发货不退款，以欺诈的手段骗取原告钱款。为维护原告合法权益，诉至法院。被告淘宝公司辩称，一、淘宝公司不作为买家或卖家身份参与任何交易行为，并非产品责任侵权行为的侵权责任方，淘宝公司并非本案适格被告。二、无论卖家是否承担产品责任，淘宝公司已经尽到网络平台提供者的合理注意义务，主观上无过错，无须承担责任。三、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，因经营者发布信息或交易产生的法律后果由其自行承担。被告孟红民未答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2017年4月30日，原告向被告孟红民在被告淘宝公司网络平台开设的menghongmin20121988cyz的店铺上购买了以下商品：1、“骆飞家具实木凳现代中式全实木小茶凳子迷你橡胶木矮凳包邮*2”，商品总价200元，订单编号12856750617485896，原告于2017年4月30日付款；2、“东南亚风格家具4抽屉全实木电视柜伸缩拉伸地柜新款客厅柜组合”，商品总价2000元，订单编号12846271960485896，原告于2017年4月30日付款；3、“东南亚沙发水曲柳实木沙发中式风格家具抽屉储物两用转角贵妃沙发”，商品总价13000元，订单编号12846091749485896，原告于2017年5月1日付款；4、“全实木扶手书桌椅围椅圈椅组合中式现代水曲柳实木家具包邮”商品总价800元，订单编号12849328883485896，原告于2017年4月30日付款。淘宝网上订单信息显示上述4件商品均于2018年1月31日发货，成交时间为2018年5月11日、2018年5月31日，订单状态均为已确认收货。原告称其下单后要求被告按照指定时间再发货，2018年2月1日，原告发现被告孟红民发货就就行询问，被告孟红民回复称客服点错了，并表示给原告进行延长处理。2018年8月28日，原告通知被告孟红民发货，被告称缺货，后双方协商退款，被告孟红民以经济困难为由至今未退款。原告2018年12月投诉至被告淘宝公司处，被告淘宝公司以订单为超期订单为由未予解决。被告淘宝公司接到原告投诉后已将被告孟红民信息披露给原告。原告提交聊天记录显示被告孟红民曾多次询问原告何时发货，并称货都备了好久了，原告坚持要求被告孟红民按照其指定时间再发货。本院认为，被告孟红民经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利。原告与被告孟红民的网络购物合同关系，原告提供网络交易订单信息予以证实，本院予以采信。原告已履行付款义务，被告孟红民应履行发货的义务，被告孟红民并未提交证据证明其已将约定货物发送至原告，对此被告孟红民应承担不利后果。根据国家工商行政总局《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条、第十六条规定，经营者有骗取消费者价款或者费用而不提供或者不按约定提供商品或者服务的行为的，属于欺诈行为。本案网络平台上的信息显示订单状态为已确认收货，但原告并未收到货物，被告孟红民虚拟物流信息在交易平台上登记发货信息，属于骗取消费者价款而不提供商品的行为，应被认定为欺诈。原告现要求被告孟红民退还还购买货款及受到损失的赔偿共计48000元，符合《消费者权益保护法》第五十五条规定，本院予以支持。关于被告淘宝公司是否应当承担责任，被告淘宝公司并非买卖合同相对方，且已向原告提供了商家真实身份、地址及、地址及联系方式到了法定义务，原告在发现被告孟红民虚拟物流发货信息时并未及时向被告淘宝公司投诉，却在系统已显示货物签收后才向被告淘宝公司投诉，被告淘宝公司不存在过错，原告要求被告淘宝公司承担责任无法律依据，本院不予支持。综上，依据《消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告孟红民于本判决生效后七日内退还原告谢建宇货款16000元；被告孟红民于本判决生效后七日内赔偿原告谢建宇32000元；驳回原告谢建宇的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案受理费1000元，由被告孟红民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李瑞丽人民陪审员  杨学军人民陪审员  任彦玲二〇二〇年六月三十日书 记 员  梁 爽
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执676号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人宋相胜，男，1958年7月27日出生，汉族，住新野县。移送机关新野县人民法院刑事审判庭与被执行人宋相胜为刑事罚金一案，责令被执行人宋相胜按本院（2020）豫1329刑初12号刑事判决书缴纳罚金2000元。被执行人宋相胜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月20日受理移送机关新野县人民法院刑事审判庭与被执行人宋相胜为刑事罚金一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局及不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人宋相胜名下财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人宋相胜发出限制消费令，并依法将被执行人宋相胜纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人宋相胜有可供执行的财产，经合议庭合议，依法终结本次执行程序，待被执行人宋相胜有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1329刑初12号刑事判决书中有关宋相胜刑事罚金的本次执行程序，待被执行人宋相胜有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月二十四日书记员 万春磊
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执368号之一申请执行人：郭建琪，男，汉族，1952年1月16日出生，住本市鼓楼区。被执行人：曹卫东，男，汉族，1968年12月03日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人郭建琪与被执行人曹卫东供用热水合同纠纷一案中，双方于2020年6月18日达成执行和解协议，同日申请人郭建琪向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执368号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年六月十八日书 记 员  侯世然
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初17108号原告：广州星河湾物业管理服务有限公司南村分公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇沙滘岛东端之一。负责人：吴惠珍。原告：广州星河湾物业管理服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街迎宾路星河湾畅心园****103。负责人：吴惠珍。两原告共同委托诉讼代理人：真萍，两司职员。被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市天河区天河路**之一广晟大厦自然层**（电梯层**）自然层**（电梯层**）。负责人：胡龙。被告：太平财产保险有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**太平金，住所地广东省深圳市福田区益田路**太平金融大厦**HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：肖星。原告广州星河湾物业管理服务有限公司南村分公司、广州星河湾物业管理服务有限公司与被告太平财产保险有限公司广州市分公司、太平财产保险有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告广州星河湾物业管理服务有限公司南村分公司、广州星河湾物业管理服务有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州星河湾物业管理服务有限公司南村分公司、广州星河湾物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄丽娜二〇二〇年六月十二日书记员  周焕屏
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1036号被执行人庞鑫秋，男，汉族，1993年9月3日生，住信阳市浉河区。庞鑫秋盗窃罪一案，本院作出的（2017）豫1502刑初586号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，庞鑫秋应于2018年1月13日前缴纳罚金3000元。因庞鑫秋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有房产一处，已采取查封措施，但因房产价值远超执行标的，无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访调查未查明被执行人下落，且被执行人无电话可联系。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他由管辖权的法院可恢复执行。恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年六月二十三日书记员  孙 亮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执812号之三 申请人：徐广利，1978年10月08日，汉族，现住杜蒙县他拉哈。 被执行人：王忠良，1971年02月01日，汉族，现住杜蒙县腰新乡。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初3017号民事判决书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人王忠良名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月一日 书记员 ： 王 瑞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执118号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行,住所地新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路交叉口。统一社会信用代码91411729670097534T。法定代表人郝立武，系该行行长。被执行人王丽,女,1970年1月2日出生,汉族，住新蔡县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行申请执行王丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初7231号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王丽名下无银行存款可供执行；2、查明被执行人王丽名下无不动产登记信息；3、查明被执行人王丽在新蔡县住房公积金管理中心有少量收入登记信息，已告知申请执行人，申请执行人要求暂不处置；4、查明被执行人王丽名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金90634.76元及利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年六月十九日书记员  曹 彬
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤02民终522号上诉人（原审原告）：深圳市山运建筑工程有限公司。住所地：广东省深圳市坪山新区坪山街道汤坑社区碧沙北路坪山首座**。法定代表人：徐西彬，总经理。上诉人（原审原告）：深圳市山运建筑工程有限公司韶关分公司。住所地：广东省韶关市浈江区莲花北路**林语阳光雅苑****地下室之**。负责人：蔡剑飞，经理。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：袁志强，广东天行健律师事务所律师。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：李烈，广东天行健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明昌，男，1992年2月6日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*************。委托诉讼代理人：梁为聪，广东周和律师事务所律师。系韶关市法律援助处指派。上诉人深圳市山运建筑工程有限公司（以下简称山运公司）、深圳市山运建筑工程有限公司韶关分公司（以下简称山运分公司）因与被上诉人张明昌劳动争议一案，不服韶关市浈江区人民法院（2019）粤0204民初1818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院判决如下：一、确认深圳市山运建筑工程有限公司与张明昌的劳动关系存续期间为2018年11月7日至2019年2月16日；二、深圳市山运建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付张明昌违法终止事实劳动关系赔偿金5336.23元；三、深圳市山运建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付张明昌未签订书面劳动合同的二倍工资12389.87元；四、深圳市山运建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付张明昌2019年2月1日至2019年2月16日工资2698.78元；五、驳回深圳市山运建筑工程有限公司韶关分公司的其他诉讼请求；六、驳回深圳市山运建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由深圳市山运建筑工程有限公司、深圳市山运建筑工程有限公司韶关分公司共同负担。山运公司、山运分公司的上诉请求：一、撤销一审判决，改判山运公司无需向张明昌支付违法终止劳动关系赔偿金、未签订书面劳动合同双倍工资、工资及提成奖金等款项；二、案件全部诉讼费用由张明昌负担。本院经审理认为，本案双方争议的焦点为：一、山运公司解除与张明昌的劳动关系是否违法。二、一审法院认定张明昌的工资标准是否有误。三、山运公司应否向张明昌支付未签订书面劳动合同双倍工资。对于其他双方无争议事项，本院予以确认。一、关于山运公司解除与张明昌的劳动关系是否违法的问题。上诉人山运公司、山运分公司认为，根据被上诉人张明昌提交的微信内容显示，微信中的通知并没有作出解除或终止劳动关系的意思表示，仅仅告知被上诉人张明昌无需报到。就此，山运分公司负责人李华军在微信中已阐明，要求没有收到工作安排的人员等待通知。但上述无需报到的要求完全是由于曹溪小镇工程已完工(工期仅一个月)以及天气等情况下，用人单位基于经营自主权作出的工作安排，并非作出解除或终止与被通知人员劳动关系的意思表示。被上诉人张明昌认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。对此，本院认为，虽然张明昌未与山运公司签订正式的书面《劳动合同》，但根据张明昌提交的（山运公司对真实性亦无异议）微信截图证据显示，山运公司最迟于2019年2月16日才通过微信群发短信通知的方式正式明确告知张明昌今后无需再到单位上班，故山运公司解除与张明昌之间的事实劳动关系的确切时间也应认定为2019年2月16日。由于解除决定系山运公司单方作出，且山运公司是在明知拖欠张明昌等一众员工2019年2月1日至16日工资的情况下仍坚持为之，故一审法院作出山运公司解除与张明昌的事实劳动关系违法之认定并无不当，本院予以维持。二、关于一审法院认定张明昌的工资标准是否有误的问题。上诉人山运公司、山运分公司认为，首先，根据山运公司提交的与张明昌案情相同但另案起诉的例如丘启辉等人与该司签订的《劳动合同》及《入职须知》显示，货车驾驶员的工资标准为每月3000元，且张明昌在一审庭审时已确认类案发生争议的其他劳动者工资标准均相同，因此，张明昌的工资标准也应当为每月3000元，本案应当按照该标准计算相关赔偿、双倍工资的应付款项。被上诉人张明昌认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。对此，本院认为，虽然与张明昌案情相同但另案起诉的例如丘启辉等人与山运公司签订的《劳动合同》中明确约定张明昌等人的工资为每月3000元，但合同中也明确注明该金额只是张明昌等人的月基本工资，不包括山运公司应向张明昌等人另行支付的绩效工资。且在一审庭审时山运公司也明确表示张明昌的月工资构成为月基本工资3000元，再加工人实际上班的加班补贴、安全奖、提成及伙食费，因此，山运公司认为张明昌的工资标准为每月3000元，并应据此标准计算山运公司须向张明昌支付的违法解除事实劳动关系赔偿金具体金额的上诉理由缺乏事实基础，本院不予采纳。三、关于山运公司应否向张明昌支付未签订书面劳动合同双倍工资的问题。上诉人山运公司、山运分公司认为，本案中证人证言及会议记录均已证实上诉人山运公司要求被上诉人张明昌签订书面劳动合同的事实，且微信群聊天记录中也显示用人单位在劳动者入职之初即要求全部人员办理入职手续。但由于被上诉人张明昌过错导致没有签订书面劳动合同。因此，根据“粤高法发[2008]13号”《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用〈劳动争议调解仲裁法〉、〈劳动合同法〉若干问题的指导意见》第二十一条第二款：“自用工之日起超过一个月不足一年，用人单位有足够证据证明其与劳动者未能签订书面劳动合同的原因完全在劳动者，且用人单位无过错的，用人单位无须支付两倍工资。但用人单位提出终止劳动关系的，须支付经济补偿金。”的规定，上诉人山运公司无需支付双倍工资。被上诉人张明昌认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。对此，本院认为，上诉人山运公司为了证明导致其未与张明昌签订书面劳动合同的责任和过错全部在于张明昌而提交了该司于2019年1月24日召开的“驾驶员安全生产教育培训会议”相关材料以及两名证人出庭作证，但无论是上述会议材料或是相关证人的证言均无法确实充分证明未能签订书面劳动合同的原因完全在劳动者。何况根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同......”的规定，当中并没有给予用人单位豁免支付两倍工资的任何情形，同时根据该法条的规定，与劳动者补签书面劳动合同的义务和责任在于用人单位这方，所以山运公司在本案中并非毫无过错。因此，本院认为山运公司应向张明昌支付未签订书面劳动合同的双倍工资。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市山运建筑工程有限公司、深圳市山运建筑工程有限公司韶关分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 江晓华审 判 员 张丽珊审 判 员 何伟军二〇二〇年六月九日法官助理 刘理文书 记 员 唱胜男
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初1060号原告：赵书明，男，1957年1月20日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：刘永波、单玉莹（实习律师），河南达剑律师事务所律师。被告：周纪亮，男，1960年7月7日出生，汉族，住浚县。原告赵书明与被告周纪亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵书明的委托诉讼代理人刘永波、单玉莹，被告周纪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵书明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还投资款共计127900元；2、请求依法判令被告偿还抵扣的材料款共计16000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告和另外两人合伙投资进行工程建设，原告撤出合伙后，被告陆续偿还原告投资款。2015年3月7日被告向原告出具欠条，载明尚欠投资款127900元。另外，原告自行出资购买的工程材料抵给被告，折合人民币共计36000元，被告已支付20000元，现仍剩余16000元材料钱未偿还。原告多次向被告催要，被告一直不予偿还。被告周纪亮辩称，投资款和材料款都属实，对原告的诉请和事实理由无异议。原告要求我现在还钱，我现在拿不出来，如果以物抵债的话可以和原告商量。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告赵书明提交的证明，被告周纪亮对证据的真实性无异议，且证据能够证实原告的主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告提交的工资条与本案无关，本院不予审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵书明与被告周纪亮、案外人周新科及周子栋合伙承建了浚州社区3#、4#号楼工程，合伙期间双方未签订书面协议。原告前期共投入521700元，后赵书明、周新科、周子栋退出合伙，并由被告周纪亮继续承建工程。经协商，被告周纪亮同意退还原告投资款521700元。后被告周纪亮陆续偿还原告投资款393800元，剩余127900元未返还，并于2015年3月7日向原告出具了欠条。另合伙期间，对合伙期间购买的建筑设备进行了清算，并约定将建筑设备折价抵偿给被告周纪亮，经结算，抵偿原告的设备款为36000元，后被告支付了20000元，剩余16000元未付。另查明，被告周纪亮又名周记红。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告赵书明、被告周纪亮与案外人周新科、周子栋口头协议对浚州社区廉租房3号、4号楼进行建设，原告赵书明在合伙期间提供了资金，后经协商清算，被告周纪亮同意退还原告赵书明先期的投资款，另对原告先期投入的建筑设备予以折价并予以退还。上述协议均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。根据约定被告周纪亮未退还原告的款项共计143900元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周纪亮于判决生效后十日内返还原告赵书明各项投入款143900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178元，被告周纪亮负担。暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  姜素娟二〇二〇年六月二十三日书记员  付姗姗
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初9851号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：高宾宾，男，1992年4月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告高宾宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼，被告高宾宾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令高宾宾偿还借款本金10000元、利息638.75元、罚息1836.27元（截至2020年4月28日）以及自2020年4月29日起至借款还清之日的利息和罚息；2.高宾宾承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费3223元；3.诉讼费由高宾宾负担。事实与理由：2017年8月4日，高宾宾与建设银行西海岸分行签订编号为37120170804002511190的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，高宾宾的借款额度为10000元，借款额度有效期间自2017年8月4日至2018年8月4日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，高宾宾共支用贷款10000元，但高宾宾未按约定如期偿还贷款本息。 高宾宾未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月4日，高宾宾与建设银行西海岸分行签订编号为37120170804002511190的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，高宾宾的借款额度为10000元，借款额度有效期间自2017年8月4日至2018年8月4日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；高宾宾在合同中约定的送达地址为青岛市前湾港路236号。合同签订后，高宾宾通过手机支取借款10000元。借款到期后，高宾宾未按约定履行还款义务，截至2020年4月28日，案涉合同项下尚欠本金10000元、利息（含罚息）2475.02元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与高宾宾之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向高宾宾发放借款后，高宾宾逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求高宾宾承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。高宾宾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、高宾宾于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金10000元、利息2475.02元（截至2020年4月28日数据）以及自2020年4月29日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行负担40元，高宾宾负担56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年六月十八日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执343号申请执行人：李国营，男，地址。被执行人：李业强，男，地址浉河区。李国营与李业强买卖合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初1080号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李业强需偿还申请人李国营砖头款3.5万元，因被执行人李业强未按上述生效法律文书履行义务，申请人李国营向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年3月18日向被执行人李业强发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月6日、2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，未发现可供执行财产线索。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人李国营本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李业强负有继续向申请执行人李国营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年六月十九日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年6月19日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执343号李国营申请执行李业强买卖合同纠纷一案。张驰：今天我们合议李国营申请执行李业强买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人李业强有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执343号本次执行程序。
范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1734号申请执行人：刘志刚,男性,1970年2月1日出生,住范县。被执行人：刘申民，男性,1976年9月4日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人刘志刚与被执行人刘申民借款合同纠纷一案中，刘志刚与刘申民已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年六月一日书记员 宋亚亚
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1202执874号申请执行人：王保利,男性,1984年11月12日出生,住武都区。被执行人：田水琴，女性,1982年4月20日生，汉族，住武都区。本院在执行申请执行人王保利与被执行人田水琴不当得利纠纷一案中，被执行人田水琴不服甘肃省陇南市中级人民法院作出的（2018）甘12民终143号民事判决，向甘肃省高级人民法院申请再审，2018年12月20日甘肃省高级人民法院作出（2018）甘民再80号民事判决书，撤销了甘肃省陇南市中级人民法院作出的（2018）甘12民终143号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项裁定如下：终结(2018)甘1202执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨海年二〇二〇年六月十八日书记员  盛志刚
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执358号之一申请执行人：李忠玉，男，汉族，1969年12月28日出生，住本市顺河回族区。被执行人：曹卫东，男，汉族，1968年12月03日出生，住本市顺河回族区。本院在执行申请执行人李忠玉与被执行人曹卫东供用热水合同纠纷一案中，双方于2020年6月18日达成执行和解协议，同日申请人李忠玉向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执358号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年六月十八日书 记 员  侯世然
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4449号申请人：苏州灵思实业有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新平街**腾飞科技园******，统一社会信用代码91320594339150817C。法定代表人：钟燕华。委托诉讼代理人：郭彬，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋振龙，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司，住所地广，住所地广东省肇庆市鼎湖区永安镇永安大道环球易购产业园**库信用代码91441203MA4WFMK7XX。法定代表人：胥晏榕。本院在审理原告苏州灵思实业有限公司与被告广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州灵思实业有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司银行账户存款人民币192000元或查封、扣其相应价值的财产，申请人苏州灵思实业有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州灵思实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人广东环球易购（肇庆）跨境电子商务有限公司银行账户存款人民币192000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江福禄二〇二〇年六月八日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初998号                  原告              常敬芝，女，汉族，1976年5月19日出生，住唐河县古城乡夭庄村夭庄**。                  被告              朱景金，男，汉族，1965年10月20日出生，住，住唐河县古城乡黄宅村朱宅**/p>                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告工钱6240元并按照年利率6%支付自起诉之日起至款项还清之日止利息。      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告常敬芝到庭参加诉讼，被告朱景金经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      根据审理中查明的情况，本院认为，劳动者的合法权利受法律保护，原告常敬芝给被告朱景金提供劳务，被告朱景金理应支付原告劳务报酬，被告朱景金久拖不付没有理由，原告向法庭提交由被告朱景金签名出具的工作量明细表佐证，原告要求被告支付劳务报酬的请求事实清楚，应予支持。常敬芝要求自起诉之日计付利息的理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告朱景金于本判决生效后十日内支付原告常敬芝工钱6240元，并自2020年4月21日起至款项还清之日止按照年利率6%计付利息。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告朱景金负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   李全体                               二○二○年六月十日             书  记  员   吴  翔
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初4147号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区中山路**,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：施苏华，男，1988年9月15日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告施苏华金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人施苏华银行账户存款人民币14444.51元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人施苏华银行账户存款人民币14444.51元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年六月二十八日书记员  曹艺馨
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1223号申请执行人陈莉，女，1984年8月26日出生，住江苏省丰县。被执行人杭州乔麦广告有限公司，住所地杭州市江干区杭海路****楼302-65，组织机构代码:09704958X。法定代表人乔立橹。申请执行人陈莉与被执行人杭州乔麦广告有限公司合同纠纷一案，申请人陈莉依据已生效的（2019）浙0104民初8727号民事判决书于2020年04月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币10474元、执行费人民币57元，合计人民币10531元本院在执行过程中查明被执行人杭州乔麦广告有限公司在2019年12月30日已于杭州市江干区市场监督管理局核准注销登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下：本院终结（2020）浙0104执1223号合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年六月十日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1365号 申请执行人：张琴，女，1986年8月26日出生，汉族，住武汉市硚口区， 委托代理人：徐盼，湖北言达律师事务所律师。 委托代理人：宋庆新，湖北言达律师事务所律师。 被执行人：赵晓东，男，1986年7月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 本院在执行申请执行人张琴与被执行人赵晓东民间借贷纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初4301号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵晓东银行存款人民币79,781元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年六月三日 书记员  王观胜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初255号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告             人基             本情             况                                               王某，男，1981年3月29日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被科左后旗公安局刑事拘留，同年10月30日被科左后旗公安局取保候审。                                                       公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2020）191号                       公             诉             人                       李秀梅                               指控             事实                                   2019年10月15日21时30分许，被告人王某醉酒驾驶XXX号现代牌小型轿车，沿科左后旗查日苏镇巴岱窝堡至乌兰矿水泥路由北向南行驶至某村附近时，被科左后旗公安局交巡警大队民警查获。10月16日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，王某每100毫升血液中乙醇含量为182.74毫克。                                           指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十一条                               判决             结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 赵 玉 华                         二〇二〇年六月三日                         书 记 员 包 冠 涛
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初15669号 原告：金牛区高品王矿山机械经营部，经营地址成都市金牛区金府路********。 经营者王梅珍，女，1973年6月10日出生，汉族，住成都市新都区。 实际经营者陈国强，男，1974年1月2日出生，汉族，户籍地福建省莆田市荔城区，现住成都市新都区，系王梅珍的丈夫。 委托诉讼代理人：涂俊阳，四川中虹律师事务所律师。 被告:刘素宽，男，1978年2月6日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨卿，四川重泰律师事务所律师。 原告金牛区高品王矿山机械经营部与被告刘素宽买卖合同纠纷一案，因被告刘素宽对该案管辖权提出异议，本院于2020年1月15日作出（2020）川0106号民初15669号之一民事裁定书，裁定驳回被告刘素宽对本案管辖权提出的异议。因被告刘素宽不服，向四川省成都市中级人民法院提起上诉，四川省成都市中级人民法院作出（2020）川01民辖终192号民事裁定书，裁定驳回被告刘素宽的上诉，维持原裁定。本院分别于2020年6月2日和6月16二次公开开庭进行审理，原告金牛区高品王矿山机械经营部的委托诉讼代理、被告刘素宽及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金牛区高品王矿山机械经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款472,638元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息。利息自2018年9月26日起，以货款472,638元为基数，按银行同期贷款利率四倍的标准支付至货款清偿之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买设备，于2018年7月19日自提货物后，双方于同月25日补签《销售买卖合同》，确定原告将价值472,638元的货物销售给了被告，被告欠付的货款应在二个月内付清，逾期支付按合同总额的同期银行贷款利率四倍支付逾期利息。同日，被告还向原告出具一份《欠条》，载明内容与上述合同内容一致。因被告逾期未支付货款，原告向被告主张货款时，被告向原告微信发送一份《授权委托书》，辩解其代表泸州中昊建筑工程有限公司（以下简称中昊公司）采购货物。因原被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应当向原告履行货款支付义务。被告至今未支付货款，也未委托第三方代为清结案涉货款，经原告催收未果，遂向法院起诉，请求依法判决。 被告刘素宽辩称，被告在本案中代表中昊公司向原告购买货物，货物用于中昊公司承揽的松坪沟隧道工程项目，被告系履行职务行为，原告应当向中昊公司主张货款支付。原告已向中昊公司主张了本案货款，且中昊公司也向原告支付了货款。以上，被告请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明的事实如下：原告是从事矿山机械、五金产品、环保设备销售及机械设备维修的个体工商户，经营者为王梅珍，实际经营者是陈国强，王梅珍与陈国强系夫妻关系。被告向原告购买了价值为472,638元的矿山机械设备，双方于2018年7月25日签订《销售买卖合同》，载明甲方为陈国强（指原告）、乙方为刘素宽（指被告），货款未付总额为472,638元，货款应于二个月内付清，逾期支付按合同总额的同期银行贷款利率四倍支付逾期利息等内容。同日，被告还向原告出具一份《欠条》，内容为“本人刘素宽今欠陈国强货款人民币472,638元（大写），须在两个月内付清，（两个月内）不予以计利息。”。事后，原告通过微信向被告主张支付货款时，被告表示其代表中昊公司购买该批货物，并向原告发送一份《授权委托书》。原告于2019年12月5日向本院提起诉讼，诉称被告至今未支付案涉货款。 另查明，被告举证《授权委托书》、《代付劳务工资委托书》、《中标通知书》等书证均为复印件。被告抗辩称，向发包方主张工程预付款时，由中昊公司向被告出具该份《授权委托书》，委托内容为“……刘素宽为中昊公司的代理人。代理人根据授权，以我公司名义全权负责S448叠溪至松坪沟公路恢复重建工程项目部SD-1标段范围内的现场施工、收料等事宜……”落款时间为2018年10月24日。 上述事实有当事人身份信息、销售买卖合同、欠条、微信聊天记录等证据，以及庭审笔录在案为凭，足以认定。 本院认为，原被告之间签订的《销售买卖合同》，系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，该合同成立有效，双方当事人应履行各自义务。原告已向被告履行了供货义务，被告逾期未履行支付货款的义务，构成违约，原告以此要求被告支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持，被告应当向原告支付货款472,638元及逾期付款利息（利息以货款472,638元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从2018年9月26日起计算至2019年8月19日止。以货款472,638元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2019年8月20日起计算至货款清偿之日止。）。 对被告提出案涉行为系履行职务行为，且货款支付主体为中昊公司等抗辩意见，本院经审查认为，从各方举证证据来看，案涉买卖合同建立于原被告之间，被告仅在原告主张清结货款时通过微信告知对方其代为采购货物，而《授权委托书》（复印件）形成于买卖合同之后，授权目的是为向第三方请求支付预付款，授权内容也不包括采购材料。以上，被告抗辩理由依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘素宽应于本判决生效后十日内向原告金牛区高品王矿山机械经营部支付货款472,638元及逾期付款利息（利息以货款472,638元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从2018年9月26日起计算至2019年8月19日止。以货款472,638元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2019年8月20日起计算至货款清偿之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,500元减半收取4,750元，由被告刘素宽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 于 虹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 熊特立
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执975号 申请执行人：刘正姣，女，1984年12月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：于学锋，男，1979年1月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行刘正姣与于学锋合同纠纷一案中。申请执行人刘正姣于2020年03月19日依法向本院申请执行，要求被执行人于学锋给付执行款人民币50525元，执行费人民币658元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年03月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人于学锋名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人于学锋名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年3月19日对被执行人于学锋采取限制高消费措施，于2020年6月1日决定将被执行人于学锋纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人于学锋暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘正姣释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为50525元，执行费658元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月二十二日 执行助理陈超 书记员 王秋云
中华人民共和国广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初38480号原告：王正，男，1981年4月1日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：PAULROGERRENENAHMANI，男，1987年5月30日出生，法国国籍，委托诉讼代理人：邵建华，广东福德律师事务所律师。原告王正诉被告PAULROGERRENENAHMANI劳动争议一案，本院于2019年9月16日立案。原告王正于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告王正撤诉。本案受理费10元，由原告王正负担。审判员  李吉思二〇二〇年六月二十四日书记员  朱爱玲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3014号原告：江苏雄国文化产业集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道******，统一社会信用代码91320000608956334F。法定代表人：吴静，董事长。委托诉讼代理人：万明新,上海市东旭律师事务所律师。被告：芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司，住所地，住所地芜湖市鸠江区中江大道**会信用代码913402070836687852。法定代表人：李茂海。原告江苏雄国文化产业集团有限公司与被告芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告江苏雄国文化产业集团有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏雄国文化产业集团有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费5349元，由原告江苏雄国文化产业集团有限公司负担。审判员  吴小妹二〇二〇年六月十七日法官助理齐世民书记员胡欣附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9292号 原告天烯（上海）科技股份有限公司，住所地上海市松江区徐塘路******。 法定代表人章正珩，董事长。 委托代理人俞正阳、俞天伟，杭州之江法律服务所法律工作者。 被告浙江**耀建设咨询有限公司，住所，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路****div> 法定代表人来源。 委托代理人曹伟伟，公司员工。 被告德清大万祥投资管理有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省德清县武康镇志远南路** 法定代表人张理耿，执行董事兼总经理。 委托代理人沈建杰、姜玮，浙江广政律师事务所律师。 本院在审理原告天烯（上海）科技股份有限公司诉被告浙江**耀建设咨询有限公司、德清大万祥投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告天烯（上海）科技股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天烯（上海）科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天烯（上海）科技股份有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币2541.5元，由原告天烯（上海）科技股份有限公司负担。 审判长  潘水良 二〇二〇年六月三日 书记员  姚 渊
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行初80号原告宋兆兴，男，1965年1月24日出生，汉族，居民，住章丘区。委托代理人宋芳（系原告侄女），女，1977年5月23日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托代理人滕红，山东清照律师事务所律师。被告济南市章丘区自然资源局，住章丘区绣水大街4100号法定代表人韩惠民，局长。委托代理人李鑫，该单位工作人员。委托代理人孟令卫，章丘市法律援助中心律师。第三人宋兆明，男，1943年3月14日出生，汉族，居民，住章丘区。委托代理人宋建军（系第三人之子），男，1970年8月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托代理人张怀国，山东国鲁律师事务所律师。本院在审理原告宋兆兴诉被告济南市章丘区自然资源局房屋行政登记一案中，原告于2020年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋兆兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收费25元，由原告宋兆兴负担。审 判 长  赵太新人民陪审员  李经波人民陪审员  宁利红二〇二〇年六月二十三日法官助理董丽娜书记员纪云梅
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1182号申请执行人：张红海，男，1978年11月27日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司,住所地：焦作市修武周庄工业园区。法定代表人：职保昌，董事长。张红海与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。修武劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳人仲案字(2019)48-12号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付8612.79元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张红海向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人河南伟彤科技股份有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月二十六日书记员  张东风
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2633号原告：刘念英，女，1965年12月5日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张微，男，1977年8月12日出生，汉族，住址同上。被告：朱思敬，男，1971年2月11日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：阮祥伟、宋先伟，山东真谛律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁支公司，住所地山东省济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园负责人：朱宁峰，总经理。委托诉讼代理人：房爱军、刘刚，山东宏易律师事务所律师。本院在审理原告刘念英与被告朱思敬、中国大地财产保险股份有限公司济宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后。本院庭前向原告刘念英送达开庭传票，受理案件通知书，举证通知书，缴纳诉讼费通知书，原告刘念英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，原告刘念英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院按原告刘念英自动撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘念英撤回起诉处理。审判员 史 杰二〇二〇年六月十二日书记员 邢蓓蓓
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执保102号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：张海滨，男，1979年10月15日出生，汉族，住范县。被申请人：何改红，女，1980年12月29日出生，汉族，住范县。被申请人：李凤平，女，1964年11月19日出生，汉族，住范县。被申请人：张红宾，男，1985年6月13日出生，汉族，住范县。被申请人：胡学建，男，1977年7月15日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求在530000元价值范围内，对被申请人张海滨、何改红、李凤平、张红宾、胡学建的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司对被申请人张海滨、何改红、李凤平、张红宾、胡学建享有给付请求权，其作为金融结构提供财产保全担保书，申请对张海滨、何改红、李凤平、张红宾、胡学建的财产采取保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在530000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人张海滨、何改红、李凤平、张红宾、胡学建名下的财产;查封或者冻结期限均为两年。本裁定立即开始执行。执行员  张福景二〇二〇年六月十日书记员  张殿麟
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初11175号原告：广州农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地广州市天河区龙口西路****。负责人：刘蔚。委托诉讼代理人：侯翠竹、薛颖，广州农村商业银行股份有限公司职工。被告：王国鹏，男，1984年3月23日出生，汉族，住广州市海珠区。原告广州农村商业银行股份有限公司天河支行与被告王国鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年6月12日以被告已经全额归还欠款为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州农村商业银行股份有限公司天河支行撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告广州农村商业银行股份有限公司天河支行负担。审判员  刘贤君二〇二〇年六月三十日书记员  赵 娜
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1851号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：陆炳炳，男，汉族，1978年9月3日出生，住浙江省上虞市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与陆炳炳信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人陆炳炳给付执行款人民币126948.27元，执行费人民币1804元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月6日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：已查封被执行人陆炳炳名下浙Ｄ8××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、证券等财产信息。 3、于2020年5月6日对被执行人陆炳炳采取限制高消费措施，于2020年5月11日决定将被执行人陆炳炳纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陆炳炳暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币126948.27元，执行费人民币1804元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年六月二十一日 执行助理史文钢 书记员黄媛
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初191号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人朱建国，男，1965年9月22日出生，汉族，文盲，住安徽省淮南市八公山区。曾因盗窃于2017年4月20日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪分别于2016年1月12日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑六个月,于2018年2月28日被本院判处有期徒刑七个月,于2018年9月17日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月8日被刑事拘留,2020年3月9日被取保候审，因取保候审期间再次盗窃于2020年5月18日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人朱建国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠××疫情影响，通过网络开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员刘世香出庭支持公诉，被告人朱建国参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年3月5日14时许，被告人朱建国在徐州市泉山区淮海西路徐州医科大学附属医院门诊楼三楼至二楼扶手电梯处，趁被害人陈某不备，从其上衣口袋内扒窃“OPPO”牌Reno型手机一部。经认定，被盗物品价格为人民币1487元。 2.2020年5月14日凌晨，被告人朱建国在取保候审期间，前往徐州市云龙区复兴北路淮海广场地下停车场F区，趁被害人周某熟睡之际，窃取其“OPPO”牌手机一部。因无实物、型号不详，被盗物品中止价格认定。 被告人朱建国已向徐州市泉山区人民检察院签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，认可构成盗窃罪及对其判处有期徒刑七个半月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人朱建国当庭不持异议，并有被害人陈某、周某的陈述，被告人朱建国的供述和辩解，辨认笔录，监控录像，价格认定结论书，到案经过及发结案经过，被告人朱建国的户籍信息及现实表现证明、前科刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱建国扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱建国的犯罪事实、罪名成立，予以支持。被告人朱建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱建国归案后及庭审中如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，予以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人朱建国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱建国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月零十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵二日。即自2020年5月18日起至2020年12月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人朱建国违法所得继续追缴或责令退赔，依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黎方 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 向志 书 记 员 严超
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3189号 申请执行人李刚 被执行人施建国 本院在执行申请人李刚申请执行与施建国（2020）浙0109民初2278号民间借贷纠纷一案中，施建国已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初8779号之一 解除保全申请人：中山市威信置业有限公司，住所地中山市中山三路怡华大厦，统一社会信用代码914420002820807491。 法定代表人：郑灿威。 委托诉讼代理人:张天国,广东弘力律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢永明,广东弘力律师事务所律师。 被申请人：赵沧浪，男,1955年9月15日出生，汉族，住中山市。 解除保全申请人中山市威信置业有限公司与被申请人赵沧浪、中山市至杰物资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出民事裁定，对被申请人赵沧浪名下价值相当于566414元的财产采取保全措施。解除保全申请人中山市威信置业有限公司于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市威信置业有限公司以双方已以和解方式解决纠纷为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初8779号民事裁定对被申请人赵沧浪名下的位于中山市石岐区延龄路8号华侨商业城A9号Al0号A80号商铺的房地产（备案合同号：XXXXXXX）的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月九日 书记员  伍浩慈
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执74号被执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行，住所地大悟县府前街瑞信时代广场**楼。被执行人：叶春芳，女性，1971年03月22出生，汉族，住大悟县。被执行人：熊选才，男性，1971年09月04出生，汉族，住大悟县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与叶春芳、熊选才金融借款合同纠纷一案中，因被执行人叶春芳、熊选才暂无可供的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  刘 忠审判员  彭建斌二〇二〇年六月十九日书记员  杨 洋
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初547号 原告:梁健,男,1987年3月30日出生,壮族,农民,住广西天等县。 被告:农少华,男,1977年9月9日出生,壮族,农民,住广西天等县。 原告梁健与被告农少华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后,原告梁健于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在审理过程中,梁健以需要补齐证据为由，向本院提出撤诉申请，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告梁健撤回起诉。 案件受理费400.00元，因适用简易程序审理减半收取200.00元，由原告梁健负担。 审 判 员 赵慧清 二〇二〇年六月十九日 法官助理 赵维光 书 记 员 梁金龙
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初601号之一 解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王奕辰，男，该公司工作人员。 被申请人：罗定均，男，1981年8月3日出生，汉族，住四川省珙县， 解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人罗定均融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出(2020)鄂0191民初601号民事裁定书，裁定冻结被申请人罗定均银行账户存款人民币143,310.34元（仅限线上账户）。2020年6月11日，解除保全申请人东风汽车财务有限公司以被申请人罗定均达成和解为由，请求解除对本案的诉讼保全。 本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司提出的解除诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除被申请人罗定均银行账户存款143,310.34元（仅限线上账户）的冻结。 本案诉讼保全费1,237元，由解除保全申请人东风汽车财务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧莲 二〇二〇年六月十二日 书记员  余 晓
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执182号之一申请执行人：江苏明升新农村建设发展有限公司，统一社会信用代码91320982567813811B，住所地盐城市大丰区。法定代表人：蒋志斌，该公司董事长。被执行人：董正荣，男，1962年2月18日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：宗育云，男，1955年5月1日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈玉华，男，1961年10月24日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人江苏明升新农村建设发展有限公司与被执行人董正荣、宗育云、陈玉华追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的(2018)苏0982民初3215号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏明升新农村建设发展有限公司于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人董正荣给付529725元，并承付利息52972.5、案件受理费9500元、执行费8322元，合计600519.5元；被执行人宗育云给付544100元，并承付利息54410元、案件受理费9820元、执行费8483元，合计616813元给付544100元，并承付利息54410元、案件受理费9820元、执行费8483元，合计616813元。被执行人陈玉华本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人陈玉华与申请执行人江苏明升新农村建设发展有限公司达成执行和解协议，并已全部履行完毕。被执行人董正荣、宗育云未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年1月8日、5月30日、6月29日、6月30日四次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2020年1月8日、5月30日、6月30日三次通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，依法冻结被执行人董正荣银行账户，实际冻结12922.29元（冻结期限为一年，冻结期限截至2021年1月11日，申请执行人自冻结期限届满15日前申请本院续行冻结），未发现被执行人董正荣、宗育云有可供执行财产线索。2、本院于2020年1月10日通过本院不动产专项查询被执行人董正荣、宗育云在本地不动产登记信息，查明被执行人董正荣名下登记有位于盐城市××区××房屋、土地（现已拆迁），本院于2018年10月11日扣留被执行人董正荣的拆迁款65万元，被执行人提出该房产已经本院（2014）大民初字第0347号刘一凤与董正荣离婚纠纷民事调解书约定归刘一凤所有，故拆迁款与其无关，未发现被执行人董正荣、宗育云有其他不动产。3、本院工作人员前往被执行人董正荣、宗育云住所地及其居委会实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查家庭、财产情况、债权等，发现被执行人宗育云现在江苏金陵监狱服刑，被执行人董正荣在本院还有其他执行案件未执结，约定提取工资收入1500元用于偿还债权人，未能发现有可供执行的财产线索。4、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行以及续行查封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人董正荣、宗育云的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人董正荣银行存款12922.29元，扣留被执行人董正荣拆迁款65万元正在执行异议中，未发现被执行人董正荣、宗育云有其他可供执行的财产。经本院依法向申请执行人告知被执行人财产查询反馈情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的被执行人董正荣应付600519.5元、被执行人宗育云应付616813元未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年六月三十日法官助理 智通强书 记 员 李一卿
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1685号 原告赵英建，男，1965年5月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告杭州杰富尼酒店有限公司，住所地浙江省杭州市江干区范家路**联合麦田大厦****。 法定代表人富裕。 被告富裕，男，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理原告赵英建诉被告杭州杰富尼酒店有限公司、富裕房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵英建于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵英建的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告赵英建撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵英建负担。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年六月八日 法官助理 石 娜 代书记员 熊 飞
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1233号申请执行人：吴英喜，男，1974年12月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：余致成，男，1973年12月30日出生，汉族，住湖北省郧西县。吴英喜与余致成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0322民初466号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴英喜于2019年11月25日依法向本院申请执行，要求被执行人余致成履行生效法律文书确认的，偿还吴英喜借款34130元及利息的义务，案件受理费890元、执行费412元，除已履行了7000元外，剩余部分均未执行。执行过程中，1.本院于2019年12月18日通过微信向被执行人余致成送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月18日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年11月25日、同年12月14日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人余致成的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，除其在中国建设银行股份有限公司洛阳吉利支行账户上有少量存款外，均未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年6月17日对被执行人余致成采取限制消费措施及录入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过反馈执行情况的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人吴英喜认可法院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人吴英喜不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人余致成名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0322民初466号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年六月十九日书记员  雷 宇