陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初138号 原告：余鑫，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告暨原告余鑫的委托诉讼代理人：郭小艳（余鑫妻子），女，1977年10月5日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：黄成刚，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：张曦，女，1983年3月9日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告余鑫、郭小艳与被告黄成刚、张曦追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告余鑫的委托诉讼代理人郭小艳到庭参加诉讼，被告黄成刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告张曦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余鑫、郭小艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付二原告50001.29元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告余鑫与被告黄成刚系同学关系，2010年2月27日，被告黄成刚、张曦以药品代理需要资金为由，向陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行贷款50000元，二被告请求二原告为其贷款提供担保。二被告与陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行办理了贷款手续，二原告签订了保证担保承诺书和保证合同，为二被告的此项贷款提供了担保。后因二被告未能按期履行还款义务，2016年9月陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行将二原告及二被告诉至法院，此案由西乡县人民法院于2016年12月27日作出（2016）陕0724民初1355号民事判决书，判决由被告黄成刚、张曦偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行贷款本金50000元及利息41996.96元，原告余鑫、郭小艳作为保证人对此款项承担连带清偿责任。判决生效后，二被告仍未按期限履行义务。陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行向法院申请执行，2018年12月17日法院作出（2018）陕0724执799号执行裁定书，扣划了二原告存款50001.29元，申请人自愿取消二原告连带清偿责任。根据法律规定，二原告依法承担了保证责任后，有权向二被告追偿，特此起诉。 黄成刚未作答辩。 张曦未到庭应诉，向本院邮寄答辩状表示，1.2013年被告起诉黄成刚离婚，调解过程中就黄成刚所有债务由黄成刚全部承担作出了明确说明，在法官的监督下已签字确认，债务与被告无关。原告与黄成刚是同学关系，被告对原告夫妻二人均不认识，对一切担保过程不知情。被告与黄成刚2010年1月6日登记结婚，2月19日举行婚礼，2月21日回娘家路过西乡农商行峡口支行时，被黄成刚临时告知有一笔5万元贷款到期。当时由峡口支行信贷员葛薄荣告知贷款是婚前贷的，银行有存底，因是已婚身份，必须由夫妻二人共同签字确认，只是履行手续，这笔贷款与被告无关。被告在黄成刚与葛薄荣的蒙骗下签字。当时有被告、黄成刚及葛薄荣三人在场，因担保人不在场，所以没有签署日期。2.申请法院仅对黄成刚进行追偿。黄成刚所贷5万元款项贷于何时、用于何处，被告均不知情，也从未用于家庭开支。婚后黄成刚以打拼事业为由长期不在西乡，被告一直借住在娘家。黄成刚进行金银花种植，因经营不善，多次从被告处拿走积蓄。因工人工资无处着落，被告又出面向亲友借款一万多元至今未还清。2011年4月后被告因怀孕闲赋在家，亦无经济来源，一直靠父母接济。婚礼、满月酒收取的礼金并彩礼的一万元全部由黄成刚以打拼事业为由拿走。2013年7月黄成刚怂恿被告找父母为其担保贷款，因此事与被告谈崩后，直接导致婚姻破裂。从2013年9月16日离婚调解书生效之日起截至目前，被告与黄成刚从未联系过，更从未收取过黄成刚的任何抚育费。因婚姻失败、亲朋债务等一系列事由，被告与父母心生嫌隙，从而搬离父母家中，独自带着幼子外出务工，居无定所。务工之行异常艰辛，每月收入微薄，仅够母子俩勉强度日。孩子身体不太好，生活一度拮据不堪。2018年12月法院扣划了银行卡上的三千多元，也是好不容易才攒下的被告与孩子的生活费。综上所述，被告申请法院仅对黄成刚进行追偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据:二原告身份证、结婚证、户口本、本院（2016）陕0724民初1355号民事判决书、（2018）陕0724执799号执行裁定书各1份及人民法院执行款专用收据2份。本院依法调取了黄成刚与张曦的结婚登记审查处理表、本院（2013）西民初字第00910号民事调解书及该案卷宗6页。经审查，上述证据与本案相关联，来源及取证程序合法，内容真实，各证据之间能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 被告黄成刚、张曦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月27日，黄成刚，张曦向陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行借款50000元，由余鑫、郭小艳就该笔借款提供连带担保责任。借款到期后，黄成刚、张曦未偿还该笔借款，陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行以金融借款合同纠纷将黄成刚、张曦、余鑫、郭小艳诉至本院，本院作出（2016）陕0724民初1355号民事判决书，判决：一、黄成刚、张曦于判决生效后15日内偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行借款本金50000元及利息41996.96元（利息从2011年3月21日计算至2016年8月31日），之后利息利随本清；二、余鑫、郭小艳对上述款项承担连带清偿责任。判决书生效后因黄成刚、张曦未按时履行还款义务，陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行2018年11月14日向本院申请执行，执行中，本院扣划了余鑫存款50001.29元、张曦存款3900元，陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行领取上述执行款之后自愿取消了余鑫、郭小艳的连带清偿责任。后因余鑫、郭小艳向黄成刚、张曦索要代偿款未果，余鑫、郭小艳提起本案诉讼。因黄成刚下落不明，本院依法向其发出传唤公告，黄成刚至今仍无下落。 另查明，黄成刚、张曦2010年1月6日登记结婚。张曦于2013年8月7日向本院起诉要求与黄成刚离婚，审理中黄成刚曾表示债权债务由黄成刚负责，债务共计180000元。随后张曦、黄成刚达成协议约定：一、张曦与黄成刚自愿离婚；二、婚生子黄志杰与张曦共同生活，黄成刚每月支付抚育费200元至黄志杰十八周岁止……；三、黄成刚可随时探视黄志杰。张曦、黄成刚的婚姻关系已于2013年9月16日解除。 本院认为，二被告与陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行签订借款合同后未按约定归还借款本息，原告代其向银行归还借款本息是按照保证担保合同的约定承担连带保证责任，原告代偿后向二被告进行追偿，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，应予支持。张曦关于债务系黄成刚的婚前债务、离婚时约定债务与张曦无关、应判决原告仅对黄成刚进行追偿的辩解意见，原告不予认可，亦与法律规定相悖，本院不予采纳。若确有证据证明本案所涉债务系黄成刚个人债务，在按照借款合同的约定履行了向二原告支付代偿款的义务后，张曦可另行向黄成刚主张相应权利。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由黄成刚、张曦于本判决生效之日起15日内共同向余鑫、郭小艳支付代偿款50001.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由黄成刚、张曦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张瑜廷 人民陪审员  陈光辉 人民陪审员  谭德文 二〇二〇年六月二十一日 书 记 员  张 昊