广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初186号原告：彭丽华，女，1977年4月5日出生，汉族，住湖南省平江县********，公民身份号码：430************121。委托诉讼代理人：谢保权，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：叶素芳，女，1977年6月2日出生，汉族，住广东省连平县**************，公民身份号码：441************325。被告：谢大波，男，1975年11月22日出生，汉族，住广东省连平县******委会世德，公民身份号码：441************011。被告：中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：河源市********广东友力商务大厦第一层（西北边）。负责人：廖毅，总经理。委托诉讼代理人：黄奕辉，男，1981年8月19日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区************，公民身份号码：441************432。委托诉讼代理人：郑浆荣，男，1992年7月28日出生，汉族，住广东省普宁市**********，公民身份号码：445************335。原告彭丽华与被告叶素芳、谢大波、中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭丽华的委托诉讼代理人谢保权，被告叶素芳、谢大波、被告大地保险公司的委托诉讼代理人黄奕辉、郑浆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭丽华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计244329.46元（详见赔偿项目明细），由被告大地保险公司在交强险和商业险保险范围内先行赔付，不足部分由被告叶素芳、谢大波承担连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月8日0时10分，被告叶素芳驾驶粤P*****小型普通客车从连平大道南恒基酒店往连平县国土局方向行驶时，因被告叶素芳制动不当，致使该车前保险杠与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。连平县公安局交通警察大队认定被告叶素芳负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往连平县人民医院住院治疗，医院诊断为：左侧肱骨粉碎性骨折、头部开放性伤口、头皮血肿、孕36+周。医嘱全休12周，住院需陪护壹人，出院后定期（第1、3、12）复查左肱骨DR片了解骨折愈合情况，骨折愈合拆除内固定。因原告孕期36+周，原告于2019年6月17日转连平县人民医院妇产科行剖宫产，6月25日，原告再次转入连平县人民医院二区对左肱骨骨折术后对症治疗。因治疗需要，原告于2019年7月2日转连平县中医院住院治疗17天。2019年10月26日，经连平县公安局交通警察大队委托，广东河安司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定，鉴定原告左侧肱骨粉碎性骨折内固定手术治疗致残程度构成十级伤残一处，左肱骨内固定拆除后续治疗费15000元。经查，涉案车辆粤P*****小型轿车在被告大地保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。综上所述，根据我国《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因本次交通事故所遭受的各项经济损失应由被告大地保险公司在交强险和商业三者险责任范围内先行赔付，不足部分由被告叶素芳、谢大波承担赔偿责任。事故发生后，被告怠于履行赔偿责任，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至法院，请求判如所请。被告叶素芳辩称，原告请求的医疗费用5万多包括了原告生小孩的费用，该请求不合理，不应由被告承担，原告生小孩之后住院6天，出院后又在连平县中医院住院17天，原告存在挂床行为，对于挂床费用让被告承担不合理。对于伙食补助费不合理，原告在妇产科住院7天，在外二科住院6天，在中医院住院17天，属于挂床，住院伙食补助费不应由被告承担。发生事故当月共30天，答辩人聘请护工照顾原告，每天150元，该笔费用由答辩人直接支付给了特护公司。从事故后第31天开始至第40天，答辩人与原告家属协商每天100元聘请护工，原告请求在妇产科、外二科、中医院的护理费由被告承担不合理。对于误工费，原告系家庭主妇，年收入没有五万八千多，该请求不合理，误工时间182天也不合理，原告受伤住院只住了40天，其他时间都是在妇产科住院。原告住院期间，答辩人都是请了护工照顾原告，不存在交通费用，最多补偿一两百元。经咨询医院，原告的后续治疗费用是1万元左右，原告请求1.5万元不合理。对于原告请求的被抚养人生活费，由法院依法核定。被告谢大波辩称，答辩人系涉案车辆的车主，在被告大地保险公司处购买了交强险，请求法院根据相关法律规定判令被告大地保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。答辩人支付了3万多的医疗费，医疗费发票原件在原告处，请求原告将医疗费发票给回答辩人。答辩人还给原告丈夫支付过1.3万元伙食费（3000元系现金、1万元是通过微信转账）。被告大地保险公司辩称，一、被保险车辆粤P*****号车是小型普通客车，根据《机动车驾驶证申领和使用规定（公安部令第139号）》附件1规定：驾驶员需持有C1驾驶证才能驾驶该车，而叶素芳是持有C2驾驶证，根据该规定，只能驾驶小型自动挡汽车，不能驾驶被保险车辆，叶素芳属于持有准驾车型不符的驾驶证驾驶车辆。根据交强险条款第九条、商业三者险第二十四条第二款之4的约定，叶素芳驾驶被保险车辆发生事故造成的损失，属于保险责任免除，答辩人不承担任何赔偿责任。二、被答辩人共有三次住院记录，其中2019年6月17日至6月24日是生育小孩，与交通事故无关，住院期间所产生的医疗费10183.14元应由被答辩人自行承担，且这段时间也不应赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费等。三、被答辩人于2019年6月17日生育小孩后，处于休产假期间，如果被答辩人有固定收入的，产假期间并不会造成收入减少。如果被答辩人没有收入的产假期间不可能工作，也不会有收入，所以生育小孩后不存在任何误工损失，被答辩人的误工期应当自受伤之日起至受伤之日起至2019年6月16日，共计40日。由于被答辩人没有提供证据证明其事故发生前的收入情况，误工费标准应按城镇居民人均可支配收入42066元/年计算。四、后续治疗费目前尚未产生，无法确定具体需要的费用，不应在本案一并处理。虽然鉴定机构对后续治疗费进行鉴定，但该鉴定结论也只是鉴定人员的主观猜测，并不一定时最终的费用金额，不能按鉴定结论判决后续治疗费用，应待实际产生后再主张，更能体现公平、公正，更能维护各方当事人的权益。五、被答辩人没有提供相应的交通费票据证实产生了2100元的交通费损失，该请求缺乏事实依据，结合住院时间及地点，应在1000元以内酌情判决。六、本案是侵权纠纷，根据《侵权责任法》的规定，诉讼费、鉴定费应由直接侵权人承担，答辩人不承担该两项费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明和认定的事实如下：2019年5月8日00时10分许，被告叶素芳驾驶粤P*****号牌小型普通客车从连平县元善镇连平县***恒基大酒店往连平县国土局方向行驶时，因被告叶素芳驾驶车辆制动不当，致使该车前保险杠与前方绿化带内道行人彭丽华发生碰撞，造成彭丽华受伤的交通事故。事故发生后，原告彭丽华于2019年5月8日01:20被送往连平县人民医院住院治疗至2019年6月17日，住院40天，花费医疗费41336.31元，出院诊断：1.左侧肱骨粉碎性骨折；2.头部开放性伤口；3.头皮血肿；4.孕36+周。出院医嘱：1.继续休息，不适随诊；2.伤口、切口、造瘘管道注意事项：建议出院后1、3、6、9月复查X线片，一年后视骨折愈合情况拆除肱骨内固定；3.建议骨科专科康复。原告彭丽华于2019年6月17日至2019年6月24日在连平县人民医院产科行剖宫产住院7天，花费医疗费10183.14元，出院诊断：1.宫内妊娠38+2周，G3P2，LOA，剖宫产；2.疤痕子宫；3.输卵管绝育。出院医嘱：1.注意产褥期营养期卫生；2.母乳喂养；3.不适随诊；4.产后42天到门诊检查恢复情况或盆地康复治疗。原告彭丽华于2019年6月25日至2019年7月1日在连平县人民医院外二区住院治疗6天，花费医疗费729元，出院医嘱：1.继续休息，不适随诊；2.伤口、切口、造瘘管道注意事项；3.康复活动、复诊指导，出院后全休12周，加强营养，出院后1月、3月、12月后返院复查左肱骨DR，骨科专科康复；4.年后复查左肱骨DR，视骨折愈合情况拆除内固定。原告彭丽华于2019年7月2日至2019年7月19日在连平县中医院住院治疗17天，花费医疗费1693.57元，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.全休4周，4周内勿行重体力活动，适当进行患肢功能锻炼；3.定期回院复查，不适随诊；4.住院期间留陪护人员壹名。2019年5月15日，连平县公安局交通警察大队作出第441************093号《道路交通事故认定书》，认定：叶素芳其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担全部责任；彭丽华不承担责任。2019年11月7日，经连平县公安局交通警察大队、彭丽华委托广东河安司法鉴定所作出的广东河安司鉴所[2019]临鉴字第183号司法鉴定意见书，评定：1.被鉴定人彭丽华2019年5月8日因交通事故致左侧肱骨粉碎性骨折，予内固定手术治疗，评定拾级伤残；评定其后续治疗费约需15000元。本次鉴定花费鉴定费3900元。另查明，粤P*****号牌小型普通客车为手动挡汽车，该车的所有人为被告谢大波，驾驶人为被告叶素芳，被告谢大波与被告叶素芳系同学关系，事故当天由于被告谢大波喝了酒，遂由被告叶素芳驾驶该车辆，被告叶素芳准驾车型为C2。该车在被告大地保险公司处购买了交强险和限额为100万元的商业三者险，保险期间自2019年4月11日0时起至2020年4月10日24时止，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告叶素芳向原告彭丽华赔付了18668.2元医疗费；被告谢大波向原告彭丽华赔付了25668.1元医疗费；被告大地保险公司向原告彭丽华垫付了10000元医疗费。再查明，2016年6月12日，原告彭丽华与黄明军办理结婚登记手续，于2019年6月18日生育一女黄悦雯。原告彭丽华与黄明军在婚姻存续期间购买位于连平县元善镇连平县****************并于2016年9月7日办理了不动产权证。原告的父亲彭丰文1941年7月10日出生，育有两个女儿，即原告彭丽华和彭丽铭。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点：一是原告因本次交通事故造成的合法经济损失如何计算。二是本次事故责任应如何承担。关于焦点一，经本院依法核定原告彭丽华因本次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费：48850.5元，有原告提供的医疗费发票证实，本院予以确认；庭审时各被告提出抗辩称，原告彭丽华从2019年6月17日至2019年6月24日在连平县人民医院产科生育小孩，因此产生的相关费用应由原告自行承担，本院认为，鉴于原告彭丽华发生事故时属宫内晚期妊娠，连平县人民医院首次入院记录显示孕32+4周，因此在住院治疗因事故造成的左侧肱骨粉碎性骨折期间，医院治疗及用药与一般伤者会有区别，且根据原告骨折伤情，原告在未完全治愈事故伤情的情况下，是在治疗期间生育小孩，因此，本院认定原告彭丽华在产科生育小孩期间的医药费10183.14元，被告应承担50%的赔偿责任，即5091.57元。2.住院伙食补助费：100元/天×70天＝7000元。3.护理费：150元/天×70天＝10500元。4.误工费：根据原告提供的房屋不动产权证、结婚证、社会养老保险个人账户卡、城乡分类代码，可以证实原告彭丽华属城镇居民。原告住院时间为70天，根据最后一次出院医嘱全休4周，故误工天数应为98天。误工费计算为：42066元/年÷365天×98天＝11294元。5.营养费：根据司法鉴定意见原告彭丽华构成拾级伤残，故营养费计算为：5000元×10%＝500元。6.交通费：30元/天×70天＝2100元。7.残疾赔偿金：原告彭丽华为城镇居民，应当按城镇居民标准计算，即为42066元/年×20年×10%＝84132元。8.鉴定费：根据鉴定发票支持3900元。9.精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成拾级伤残，精神损害抚慰金为5000元。10.后续治疗费：根据司法鉴定意见支持15000元。11.被扶养人生活费：被扶养人生活费按照城镇居民人均年生活消费支出28875元计算。其中，彭丰文（原告的父亲）：28875元/年×5年÷2×10%＝7218.75元；黄悦雯（原告的女儿）：28875元/年×17.58年÷2×10%＝25381元。故原告的被扶养人生活费共32599.8元。以上各项共计220876.3元。关于焦点二，连平县公安局交通警察大队作出第441************093号《道路交通事故认定书》，认定：叶素芳承担全部责任；彭丽华不承担责任。该《道路交通事故认定书》责任认定上程序合法，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以认定，因此，被告叶素芳应当对原告的合法经济损失承担全部赔偿责任。因被告谢大波将其所有的车辆（手动挡汽车）交给不具备相应驾驶资格的被告叶素芳驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告谢大波知道或者应当知道驾驶人叶素芳未取得相应驾驶资格，却将车辆交由叶素芳驾驶，应当认定谢大波对损害的发生有过错，本院酌定由被告谢大波、叶素芳各承担50%赔偿责任。又因肇事车辆粤P*****号牌小型普通客车在被告大地保险公司处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。”关于驾驶人叶素芳驾驶的车辆与准驾车型不符，被告大地保险公司应否赔偿商业三者险问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车……。”可见，驾驶人驾驶证准驾车型应当与所驾驶车辆相符属于法律的明确规定，作为机动车驾驶人，应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车属于常识性问题。并且本案中责任免除的条款部分均有加粗字体，被告谢大波在投保单上声明确认其已收到了条款及《机动车商业保险免责事项说明书》，被告大地保险公司已就免责条款履行了告知义务，故商业三者险部分被告大地保险公司可免除赔偿责任。综上，原告彭丽华的损失应先由被告大地保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告叶素芳、谢大波各承担50%赔偿责任。原告彭丽华的经济损失220876.3元，由被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）。剩余100876.3元，由被告谢大波、叶素芳各承担50%的赔偿责任。扣减被告大地保险公司垫付的10000元，被告大地保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿110000元给原告彭丽华；扣减被告谢大波垫付的25668.1元，被告谢大波应向原告彭丽华赔付24770元（100876.3÷2—25668.1）；扣减被告叶素芳垫付的18668.2元，被告叶素芳应向原告彭丽华赔付31769元（100876.3÷2—18668.2）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险限额范围内赔偿原告彭丽华经济损失110000元。二、被告谢大波应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告彭丽华经济损失24770元。三、被告叶素芳应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告彭丽华经济损失31769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2482元（原告已预交），由被告谢大波、叶素芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  龙伟云二〇二〇年六月五日书记员  叶春柳附：履行款汇至连平县人民法院账户（注明案号）户名：连平县人民法院账号：442***********210开户行：中国农业银行连平县支行