揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初827号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区************。统一社会信用代码：914************330。法定代表人：陈志权，董事长。委托诉讼代理人：蔡惠忠、吴旭枫，均为该公司员工。被告：廖旭瑜，男，1968年9月21日生，汉族，住揭阳市榕城区*******委仁义路粤海进出口公司宿舍A幢305号，身份证号码：445************818。被告：廖沛东，男，1988年7月4日生，汉族，住揭阳市榕城区********坟206国道旁19号，身份证号码：445************834。被告：陈华香，女，1968年7月20日生，汉族，住揭阳市榕城区*******委仁义路粤海进出口公司宿舍A幢305号，身份证号码：440************024。广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）与廖旭瑜、廖沛东、陈华香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡惠忠、吴旭枫及被告廖旭瑜到庭参加诉讼，被告廖沛东、陈华香经本院传票传唤均无到庭。本案现已审理终结。揭东农商行向本院提出诉讼请求:１.判令被告廖旭瑜立即付还原告借款142000元及该款自2018年1月30日起至还清之日止的利息（借款期限内按合同约定利率计，逾期按借款合同规定的逾期贷款利率计算,抵除已付还利息四笔共16290.95元）；2.判令被告廖沛东、陈华香承担本笔贷款连带清偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告廖旭瑜因购茶叶需要，于2018年1月30日向原告借款142000元，双方约定年利率12.708%，归还日期为2019年1月18日，本笔借款由廖沛东、陈华香担保。廖旭瑜于2018年3月21日付息2506.3元,于2018年6月21日付息4611.59元,于2018年9月21日付息4611.59元,于2019年1月3日付息4561.47元,合计付息16290.95元。借期届满，被告没有按约履行还款义务。经多次催讨未果，原告遂向法院起诉，诉请如前。原告揭东农商行提供了下列证据证明其主张：1.原告的营业执照、金融许可证、法定代表人证明书以及身份证、法人授权委托书及身份证各一份，证明其诉讼主体资格；2.三被告身份证复印件各一份，证明其诉讼主体资格；3.借款借据、《保证担保借款合同》、保证人情况调查表，证明廖旭瑜于2018年1月30日向原告借款142000元，双方约定年利率12.708%，廖沛东、陈华香系保证担保人,借期届满，原告多次催讨未果。被告廖旭瑜当庭答辩称，其对原告的诉讼请求及事实理由均没有异议。被告廖旭瑜没有证据提交，其对原告提交的证据没有异议。被告廖沛东、陈华香均未作答辩，也均未提交证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，本院对原告提交的证据作如下认定：原告出示的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2018年1月30日，三被告与原告协商并签订[农商银保借字]第100***********912号《保证担保借款合同》，约定被告廖旭瑜向原告借款142000元，借款期限为2018年1月30日起至201*年1月18日止，期限内按年利率12.708%计息，借款用途为购茶叶；若不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计息；保证人廖沛东、陈华香对该借款承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年;三被告各自提供保证准确有效的送达地址（包括联系电话）,相关文书一经发出送达该地址,送达之日或退回之日视为已送达,由此产生的法律后果由被告承担。合同签订当日，原告将借款142000元支付给被告廖旭瑜。借款后,廖旭瑜共付息计16290.95元。借期届满，被告没有按约履行还款义务。经多次催讨未果，原告遂向法院起诉，诉请如前。本院认为，揭东农商行与借款人廖旭瑜、保证人廖沛东、陈华香签订的《保证担保借款合同》，系各方协商一致的结果，意思表示真实，合同合法有效，依法受法律保护。廖旭瑜依据该合同取得借款142000元后，没有按约定全面履行还本付息义务，依法应承担违约责任。鉴于《保证担保借款合同》中对逾期贷款利率的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以照准。廖旭瑜已付利息共16290.95元应予抵除。廖沛东、陈华香没有依约履行担保义务，应承担保证责任，故原告在借款保证期间内向其主张连带清偿责任，于法有据，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告廖沛东、陈华香经传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖旭瑜应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金142000元及该款利息（自2018年1月30日起至2019年1月18日止按年利率12.708%计，自2019年1月19日起至还清之日止按原订利率加息30%计,应抵除已付利息16290.95元）；二、被告廖沛东、陈华香对被告廖旭瑜上述债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1820元，由被告廖旭瑜负担，被告廖沛东、陈华香承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  吴郁波二〇二〇年六月二十日书记员  朱威廉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第（一）款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。