云南省绿春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2531民初156号 原告：王元保，男，1966年9月10日生，哈尼族，农民，住绿春县。 诉讼代理人：李勒都，云南众盾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李同义上，男，1989年11月19日生，哈尼族，住绿春县。 诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告王元保与被告李同义上健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王元保及其诉讼代理人李勒都，被告李同义上及其诉讼代理人牟晓怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王元保向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医药费10783.27元，住院伙食补助费3200元（32天×100元/天），误工费12000元（60天×200元/天），交通费、食宿费2000元，共计24638.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王元保是龙塘二队的村民，在本村任村民组长，现已是第二届。平时认真履行职责，维护村民合法权益，贯彻落实政策和上级传达的任务。原、被告是同村村民，被告不满国家扶贫政策，将其不满发泄在原告身上，四处散布贪污谣言。2018年6月19日上午10时许，在本村民刘正富家进行危房改造时，原告还被被告殴打，后经本村村民拉开，才停止加害。2018年10月2日上午11时许，被告又在本村村民李进福家的门口叫骂原告，说原告贪污了本村的低保款，擅自评选本村的建档立卡户等。原告听到后向被告辩解，但被告看到原告辩解就用石头将原告的头打伤致晕。原告被打伤后，住院治疗32天，支出医疗费10783.27元，且长期无法劳作，给原告带来了极大的损失。原告一直要求公安机关追究被告的刑事责任，2019年5月21日“绿府行复决字（2019）1号《绿春县人民政府行政复议决定书》”答复：“原告的伤情为轻微伤，被告不构成犯罪”。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉要求赔偿，请依法判决。 被告李同义上辩称，2018年6月19日，原告诉称被告殴打原告不属实，被告并未殴打原告，仅仅发生争执就被在场群众拉开，且该事情与本案毫无关联性。2018年10月2日，原告与其配偶来到被告家中质问被告母亲是否对外诋毁原告一事，被告母亲否认，并当场打电话求证该事，原告配偶一把将电话抢走，原告听到屋外有争吵声，于是出门查看，看到原告妻子把被告母亲手机抢走后便上前追赶，追回后，看见原告在殴打被告母亲，被告为救母亲才与被告发生了肢体冲突，并非向原告捏造的事实一般。该事实已经在上一次被告起诉原告的案件中得到确认。被告是本案纠纷发生的直接导火线，且公安机关也将原告认定为违法行为人，被告认定为被害人，仅对原告做出行政处罚，没有处罚被告，由此可以看出，在此事件中，原告是侵权案件中的侵权人，被告是侵权受害人，作为侵权主体的原告，有侵权的故意，而被告为保护自己母亲的生命安全而做出的防卫行为不应赔偿原告所谓的损失，原告主张的各项费用应由其自行承担，且该费用的计算不符合法律规定，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本案在庭审中当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告王元保向法庭提交了以下证据：1、绿春县人民医院住院收费票据、住院病人费用明细各1份，欲证实原告于2018年10月3日至13日在绿春县人民医院住院治疗，支付医院费的事实；2、绿春万康医院住院收费票据、绿春万康医院病人费用明细清单各1份，欲证实原告2018年10月24日至11月5日在绿春万康医院住院治疗，支付医药费3560.64元的事实；3、门诊收费票据4张，欲证实原告在江城县检查支付的费用；4、半坡乡卫生院收据6张，欲证实原告受伤先后在半坡卫生院治疗的事实；5、居民医疗保险、普通住院、费用拔付单，欲证实原告于2018年11月14日至2018年11月24日在万康医院住院治疗，支付医药费的事实；6、照片2张，欲证实原告受伤后住院治疗的情况；7、《绿春县公安局行政处罚决定书》《绿春县人民政府行政复议决定书》《绿春县公安局撤销行政处罚决定书》，欲证实公安机关对原告的行政处罚已被撤销的事实。 经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5有异议，认为原告是因打架受伤住院，而其使用的药品有治疗颈椎骨质增生症、拔罐疗法等药品，原告受伤的伤情与使用药品不相符；对证据6有异议，认为不能证实是被告殴打原告住院的事实；证据7，三性没有异议，但认为法律没有赋予公安机关自行撤销行政处罚决定书的权利。 本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告虽对用药提出异议，但不能提供证据予以否认，能证实受伤住院治疗的事实，予以采信；证据7，能证实公安机关对原告作出行政处罚后撤销处罚的事实，予以采信。 被告向本院提交了证据2张照片，欲证实原告夫妇先来打被告母亲而引起的事实。经质证，原告有异议，认为是王元保被打晕后，旁人制止被告继续加害原告王元保的场景。 本院认为，照片上的人员不是原、被告，不能证实原告殴打被告母亲的事实，不以采信。 本院依职权调取的证据：1、原、被告的《行政处罚决定书》，欲证实原、被告被行政处罚的事实；2、（2019）云2531民初112号民事判决书、（2020）云25民终634号民事判决书，欲证实另案对本事件认定的事实和判决结果；3、2018年10月20日公安机关对王元保所作的《询问笔录》：“2018年10月2日上午，我去找李同义上家问问他们为什么在背后说别人的坏话……”，欲证实王元保自己陈述去被告家门口质问被告母亲的事实。 经质证，证据1，原告没有异议，认为对其所处罚的决定书已撤销；被告有异议，认为其没有过错，不应对他进行处罚；证据2，原告对认定事实有异议；证据3，原告有异议，认为处理的时间、内容不符。 本院认为，证据1，能证实原、被告打架后，公安机关曾对原、被告行政处罚的事实，予以采信；证据2，能证实人民法院另案对本事件认定的事实和判决结果；证据3，本案事发起因，原、被告陈述的基本一致，能证实原告到被告家门前，在质问被告母亲过程中引起的事实，予以采信。 本院确认如下法律事实： 原、被告同属一个村民小组村民。2018年10月２日11时许，原告王元保到被告家房屋门前，质问被告李同义上母亲(李池妹)在背后讲王元保的坏话，在质问对质过程中，双方家人发生争吵，后原、被告撕扯扭打起来，造成两人不同程度受伤，后两人被他人拉开。当天，原告王元保就到江城县人民医院治疗，支付了检查治疗费454.40元。当天返还后在半坡卫生院治疗，支付25元。2018年10月3月日入住绿春县人民医院治疗，于2018年10月13日出院，住院10天，住院医疗费合计3164.34元（其中医保报销2847.91元，个人支付316.43元）。2018年10月24日至11月5日在绿春万康医院住院治疗，住院12天，支付医疗费3560.64元。诊断：头外伤反应、软组织挫伤。2018年10月21日在红河州第一人民医院检查，支付门诊费用45.50元。2018年11月9、10、12、13日在半坡乡卫生院治疗，支付费用158元。2018年11月14日至24日在绿春万康医院住院治疗，住院10天，医疗费合计4337.85元（其中医保报销3904.07元，个人支付433.78元），出院诊断：颈椎骨质增生症，陈旧性组织挫伤。医疗费用原告王元保实际个人支付的为4993.75元。 另查实，2018年11月16、17日，公安派出所分别对原、被告分别做出行政处罚决定书，各罚款400元。原告不服处罚决定，提起行政复议，复议决定维持行政处罚决定书。2019年9月1日，绿春县公安局作出撤销对原告的行政处罚决定书。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2018年10月2日11时许，原告王元保到被告李同义上家门前，质问被告李同义上母亲李池妹，在背后讲王元保的坏话。在对质过程中，双方家人发生争吵，进而发生原告王元保与被告李同义上撕扯扭打起来。经诊断：“原告王元保头外伤反应、软组织挫伤。”原告与被告在扭打过程中，致王元保头外伤反应、软组织挫伤，应承担侵权责任，所以原告王元保要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。原告王元保受伤后，先后个人支付了住院医疗费共计4993.75元。被告对原告住院使用的药品提出异议，因不能提供证据予以证实，其辩驳理由，不予采纳。原告受伤后，先后住院32天，误工天数以实际住院的天数32天计算，原告以60天计算的要求，不予以支持。因原告不能提供有固定收入的相关依据，误工费参照当地一般务工工人每天的收入，当地一般务工人员的每天工钱为100元，误工费每天以100元计算，误工费为3200元（32天×100元／天）；住院伙食补偿费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定，一般工作人员的出差伙食每天100元，住院伙食补助费为3200元（32天×100元／天）；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告不能提供其乘车的交通凭据，其该诉讼请求不予支持；原告要求赔偿食宿费的诉讼请求，因已支持了住院伙食补助费，而住宿费其不能提供住宿的票据，其主张支付食宿费的诉讼请求，也不以支持。以上原告的各种损失共计11393.75元。原告与被告母亲在对质过程中，被告不能正确处理好其母亲与原告对质的事情，不能克制约束自己的行为，反而与质问人王元保发生撕扯扭打，致原告王元保受伤，被告具有主要过错责任，对本案的损害结果承担主要责任。原告王元保明知其与被告李同义上之前就有矛盾，前往被告家门前质问被告母亲，是本案发生的一个起因，其对损害损失承担一定的责任，结合本院实际，本案中原告王元保的经济损失，被告李同义上承担70%的责任，原告王元保自行承担30%的责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、原告王元保的各种经济损失：医疗费4993.75元、误工费3200元、住院伙食补助费3200元，共计11393.75元，由被告李同义上承担70%，即承担7975.63元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回原告王元保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取208元，由原告王元承担62.40元（已交纳），被告李同义上承担145.60元（未交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年六月十五日 书记员  王平