wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3358号 被执行人：杜书生，男,土家族，1993年9月21日生，身份证住址湖北省利川市。 被执行人杜书生罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初2261号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币10000.00元。 在执行过程中，本院通知协助执行单位将人民币10000.00元划拨至本院执行款账户。协助执行单位已协助执行，本院已将执行款人民币10000.00元上缴国库。 本院认为，本院（2019）粤0309刑初2261号刑事判决判处被执行人杜书生缴纳罚金人民币10000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0309刑初2261号刑事判决关于被执行人杜书生罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄锋硅
云南省威信县人民法院支 付 令（2020）云0629民督8号申请人：云南威信农村商业银行股份有限公司。住所地：威信县扎西镇人民路**。统一社会信用代码：91530629217181826F。法定代表人：曹继辉（董事长）。委托诉讼代理人：范超，系该公司员工，特别授权。被申请人：熊腾亮，男，1990年4月15日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县扎西镇扎岭办事处关地村民小组**，公民身份号码：5321301990********。申请人云南威信农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请支付令称：2016年11月2日，申请人与被申请人签订了《农户小额信用贷款合同》，约定被申请人向申请人借款人民币50,000元用于建房（安居工程），贷款期限36个月，年利率5%，按季付息，到期还本。2017年4月6日，被申请人又再次向申请人借款人民币20,000元用于养殖（产业扶贫），贷款期限36个月，年利率4.75%，按季付息，到期还本。期间，被申请人履行了部分借款利息义务。现两次借款的本息已经逾期，经申请人多次催收，被申请人至今未履行还款义务，已构成违约。基于上述事实，结合相关法律规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，责令被申请人立即偿还申请人借款本息71,667.32元（利息计算至2020年6月30日止），直至偿还清贷款本息为止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人熊腾亮应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人云南威信农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70,000元及利息（利息计算至实际清偿之日止）。申请费531元，由被申请人熊腾亮负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王宗强二〇二〇年六月二十三日书记员  胡荣强
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执178号申请执行人：河南国基建设集团有限公司。住所地郑州市郑花路65号法定代表人：高兴文，董事长。统一社会信用代码：91410000170050705A。委托代理人王扬、张胜辉，该公司员工，特被授权代理。被执行人：刘义，男，汉族,1973年1月25日生，住河南省潢川县。被执行人：扬番，男，汉族,1986年5月25日生，住河南省潢川县。本院在执行河南国基建设集团有限公司与杨番、刘义借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0211民初2705号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨番、刘义应支付申请人欠款4986407元及利息（利息自2017年5月9日开始至被告实际还清之日止，按照银行同期贷款利率计算），被执行人刘义对上述债务的50%承担连带责任。因被执行人杨番、刘义未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月17日立案申请强制执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续。通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行有存款，查无车辆信息，查无股票信息，查无工商登记信息。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初2705号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年六月二十二日书记员  何 贞
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执303号之四十五 申请人：杨永明，男，1969年7月16日生，汉族，重庆市潼南县人，农业，住册亨县。 被执行人：胡玉才，男，1966年03月15日生，汉族，贵州省册亨县人，退休干部，住册亨县。 被执行人：胡梦璇，女，1992年12月25日生，汉族，贵州省册亨县人，教师，住册亨县。 被执行人：王东芬，女，1942年01月13日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 关于杨永明与胡玉才、胡梦璇、王东芬建设工程合同纠纷一案中,本院依法冻结了被执行人胡梦璇在中国邮政储蓄银行62×××52账户内余额人民币0.30元，现因为双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡梦璇在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币145952.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年六月五日 书记员  梁人巾
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4298号 广州市增城区人民法院受理的被执行人罗光明缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4298号】，本案的执行依据是（2019）粤01民终20474号、（2019）粤0118民初4202号民事判决书，申请执行标的共计40元。经本院立案执行，现已执行到位40元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人罗光明缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢324号 孙素芬： 孙素芬申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：389155元。本院已执行完毕。至此，孙素芬向本院申请执行的（2018）苏0311民初6058号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执654号 申请执行人：温怡霖，住所：广东省珠海市香洲区。 申请执行人：温连香，住所：广东省珠海市香洲区。 委托代理人：李明华，吉林吉人卓识律师事务所律师。 被执行人：珠海市信和房地产开发有限公司，住所：珠海市。 法定代表人：李镇勇。 本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2019）第422号调解书，受理温怡霖、温连香申请执行珠海市信和房地产开发有限公司仲裁纠纷一案。该生效法律文书确认：一、双方同意解除《商品房买卖合同（预售）》；二、被执行人珠海市信和房地产开发有限公司向申请执行人温怡霖、温连香退还首付款人民币808204.00元，及退还申请执行人温怡霖、温连香交纳的物业专项维修资金人民币9179.10元；三、被执行人同意向申请执行人退换已向农业银行申请的商业贷款共计1200000元；四、被执行人同意向申请执行人支付申请执行人已向银行支付贷款本息，从2018年8月8日起计至2020年4月15日，共计二十个月，总金额为：138309元。五、被执行人向申请执行人支付利息共计183042.8元；六、被执行人同意向申请执行人支付违约金按全部房价的2%即人民币40164.08元；七、被执行人同意向申请执行人支付银行因提前还款收取的罚息6915.45元；八、被执行人同意支付申请执行人律师代理费人民币6000元及保全费5000元；九、本案仲裁费用40207元，由申请执行人承担1000元，被执行人珠海市信和房地产开发有限公司承担39207元（仲裁费申请人已预交，由被执行人在履行上述裁决时一并付给申请执行人）。现根据温怡霖、温连香的申请，本院于2020年6月3日立案执行。另，被执行人珠海市信和房地产开发有限公司仍需支付本案执行费26730元。 在仲裁期间，申请执行人温怡霖、温连香向珠海市金湾区人民法院申请财产保全，案号（2020）粤0404财保10号，查封被执行人珠海市信和房地产开发有限公司名下位于珠海市××镇××单元××房（产权证号：20××52）。 因被执行人珠海市信和房地产开发有限公司至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、提取珠海市信和房地产开发有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取的金额以人民币250万元为限。 根据有关规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李晓琦 执行员  郭普东 执行员  赖江林 二〇二〇年六月五日 书记员  欧惠娴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初9309号原告：中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地：广东省佛山市禅城区***（佛山火车站侧），统一社会信用代码914***********070T。主要负责人：张良运，行长。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：张双娴，女，汉族，1992年4月10日出生，住广东省英德市***************，公民身份号码441************986。原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被告张双娴金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行于2020年6月16日书面向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行以与被告张双娴达成和解为由，在本案诉讼期间自愿撤回对该被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行撤回对张双娴的起诉。案件受理费961元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担。审判员 王 思二〇二〇年六月二十八日书记员 莫敏轩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执305号之一 申请执行人：白静，女，回族，住广西桂林市七星区。 被执行人：谢枫，女，汉族，住广西桂林市象山区。 申请执行人白静与被执行人谢枫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢枫没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白静向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢枫账号内的存款35000元（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘涛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3359号之一 被执行人：雷世友，男,汉族，1989年9月29日生，身份证住址湖北省利川市。 被执行人雷世友罚金刑执行一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309刑初2261号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币8000.00元。 在执行过程中，本院通知协助执行单位将人民币8000.00元划拨至本院执行款账户。协助执行单位已协助执行，本院已将执行款人民币8000.00元上缴国库。 本院认为，本院（2019）粤0309刑初2261号刑事判决判处被执行人雷世友缴纳罚金人民币8000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0309刑初2261号刑事判决关于被执行人雷世友罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黄锋硅
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执340号申请执行人：李元得,男,汉族，1982年5月10日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：卯永红，男,汉族，1975年5月4日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人李元得与被执行人卯永红民间借贷纠纷一案中，经法院主持和解，双方当事人达成和解履行协议：由被执行人卯永红履行8000元（银行扣划）后，余2.5万元分别于2020年6月30日前履行10000元，于2020年7月30日前履行15000元，本案全部履行完毕。已向申请人告知本案终结执行，经合议庭合议本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 浪审判员 郭 强审判员 马 鹏二〇二〇年六月二十二日书记员 陈文军
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初8号原告王荣红，女，1969年9月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托代理人林宗善，湖北思扬律师事务所律师。特别授权代理。被告襄阳市住房和城乡建设局，住所地：襄阳市樊城区建华路。法定代表人汪厚安，该局局长。原告王荣红诉被告襄阳市住房和城乡建设局撤销抵押登记一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告王荣红诉称，2016年4月21日，原告丈夫叶常奎与一个不知名的女子以原告的名义到被告（前身襄阳市房产管理局）处办理抵押权，被告未按法定程序，且未尽到足够注意义务，为叶常奎将原告与其共有的襄樊市房产证号为房权证樊城区字第**的房屋办理了“襄阳市房他证樊城区字第××号”的他项权证。被告的行为侵害了原告的合法权益。故诉请判决：1.撤销被告作出的“襄阳市房他证樊城区字第××号”的他项权证；2.诉讼费由被告承担。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。本案中，原告要求撤销“襄阳市房他证樊城区字第××号”的他项权证，该行政职权于2016年6月1日起已由襄阳市不动产登记局行使，襄阳市住房和城乡建设局不是本案适格的被告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定,裁定如下：驳回原告王荣红的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  蔡永红审判员  唐京霞审判员  赵运国二〇二〇年六月十日书记员  傅 莉
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初131号原告：朱军，男，1960年10月20日生，烟台市福山区。委托诉讼代理人：迟文华，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜群程，山东书言律师事务所律师。被告：中央军委机关事务管理总局，住所地北京市东城区。被告：烟台融通新时代酒店有限责任公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：王志艳，执行董事。原告朱军与被告中央军委机关事务管理总局、烟台融通新时代酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，后原告以本案原被告烟台新时代大厦已注销，新被告主体待确定为由向本院提出撤诉申请，主张待主体确定后再行起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱军撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告朱军负担。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年六月二十二日书 记 员  逄映雪
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢407号 孙丛笑、江苏万宁房地产开发集团有限公司： 本院立案受理的孙丛笑申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年六月二十三日
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执630号被执行人张某，曾用名：张某，男，现在押服刑。本院在【2019】54号起诉书指控被告人张某诈骗罪照已发生法律效力的（2019）0204刑初409号事判决书，申请法院执行罚金，在受理执行案件后，本院依法给被执行人张某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，现将被执行人银行账户冻结，其被执行人名下无其他财产。因被执行人张某暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，经院长批准后,故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年六月二日书记员  岳立杰
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保106号 申请人：李建英，女，1983年6月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 被申请人：张桂强，男，1977年5月19日出生，汉族，住济南市。 担保人安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人李建英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张桂强的银行存款或冻结被申请人名下的财付通、支付宝账户的资金共计11万元。冻结期限一年。 案件申请费1120元，由申请人李建英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二十四日 书记员  栾绍卓
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1926号原告王福生，男，汉族，生于1952年10月21日，住河南省禹州市。原告王冠军，男，汉族，生于1974年2月25日，住河南省禹州市。二原告委托诉讼代理人王道珂，河南光宇律师事务所律师。被告王建良，男，汉族，生于1973年4月13日，住河南省禹州市。被告孙彩红，女，汉族，生于1976年9月29日，住河南省禹州市。原告王福生、王冠军诉被告王建良、孙彩红排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王福生及二原告委托诉讼代理人王道珂到庭参加诉讼；被告王建良、孙彩红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福生、王冠军诉称：原告原有宅基地上的房屋因年久失修无法居住，2017年4月22日经梁北村村民委员会研究，再次对原告位于村西北部的房屋宅基地（东邻王中满、西邻南北道路、南邻王同然、北邻王正峰）进行排房、放线，并允许自建房屋居住。但二被告（系夫妻关系）却擅自将登记在被告孙彩红名下的豫Ｋ×××**号车辆放置在上述属于原告的宅基地上，导致原告无法建房，遭受损失。经多次协调，被告拒不挪走案涉车辆，严重侵犯原告的合法权益，为维护合法权益，诉至法院,请求：1、判令被告排除妨害，将豫Ｋ×××**号车辆从原告宅基地挪走，并赔偿原告经济损失共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王建良、孙彩红缺席未答辩。原告王福生、王冠军向本院提供的证据有:1、二原告身份证复印件各一份，证明二原告身份情况及诉讼主体资格。2、二被告婚姻档案一份、机动车信息查询单一份、案涉车辆停放现场照片一张，证明二被告系夫妻关系，案涉车辆于2007年9月11日登记在被告孙彩红名下，该车辆系二被告夫妻共同财产。3、房屋施工承包协议一份、收到条五张，证明二原告于2017年农历4月18日因建房与郑某签订承建协议，约定一方违约赔偿另外一方每天1500元的事实，同时证明原告因二被告将车辆开到原告宅基地妨害施工，给原告造成实际损失50000元的事实。4、梁北镇村镇规划建设申请书二份，梁北社区居委会证明一份，证明案涉宅基地被梁北居委会规划认可二原告具有使用权及二被告阻碍施工后，经村干部调解无果的事实。5、证人郑某、马某出庭作证，证明2017年农历4月份与二原告签订承建协议后，因二被告将车辆开至原告宅基地妨害施工，造成二原告拖延建房，原告王福生向其支付赔偿款共计50000元的事实。被告王建良、孙彩红未向本院提供证据亦未对原告提供的证据发表质证意见，视为放弃举证、质证权利。本院审查后认为，原告王福生、王冠军提供的证据1、2、4内容真实、形式及来源合法，与本案事实相关联，依法予以采信。证据3中的《房屋施工承包协议》载明的系施工方的违约责任，内容并不显示原告王福生、王冠军所主张的证明目的，且该协议签订日期与原告提供的《梁北镇村镇规划建设申请书》中的申请建房日期相矛盾，故对该份证据不予采信，5张“收到条”不能客观的证明原告主张的损失情况，对该证据本院不予采纳。证据5的证人证言中，证人郑某关于收到原告赔偿金的次数及单次金额在证言中陈述前后矛盾，不能客观证明案件事实，对该证言不予采信；证人马某的证言无其他证据相佐证，不能作为认定原告损失的依据，本院不予采信。经审理查明：2018年6月3日，原告王福生申请对位于禹州市××组东邻王中满、南邻王同然、北邻王正峰的宅基地建房，申请建筑面积东西10.05米*南北9.5米；原告原告王冠军申请对位于禹州市××组东邻王中满、四邻王福生的宅基地建房，申请建筑面积东西10.05米*南北9.5米。经禹州市梁北镇梁北村村民委员会同意后，原告王福生、王冠军拟对上述宅基地上的房屋进行拆扒重建。因豫Ｋ×××**号车辆停放于该宅基地上造成二原告无法施工，该纠纷经禹州市梁北镇梁北社区村干部调解无果后，2020年4月22日，原告王福生、王冠军以二被告擅自将其共同所有的豫Ｋ×××**号汽车停放在宅基地上阻碍其建房为由起诉来院。另查明，被告王建良与被告孙彩红于1998年9月16日登记结婚，案涉车辆豫Ｋ×××**系重型特殊结构货车，该车辆2007年9月11日登记在被告孙彩红名下。本院认为，公民的合法物权受法律保护,妨害物权或可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据原告王福生、王冠军提供的《梁北镇村镇规划建设申请书》,二原告系案涉宅基地的合法权利人,拥有合法的宅基地使用权。现在该部分宅基地上停放登记在被告孙彩红名下的重型特殊结构货车,实际影响了二原告对该部分宅基地的正常使用,又因二被告系夫妻关系，案涉车辆系二被告婚后共同财产，对该车辆造成的妨害后果，二被告应承担连带责任，故对原告请求二被告排除妨害，将豫Ｋ×××**号车辆从二原告宅基地上挪走的请求，本院依法予以支持。关于被告应否赔偿原告经济损失50000元的问题。本案中，根据二原告提供的《房屋施工承包协议》上载明的施工日期为2017年4月22日至2017年8月22日，与二原告提供的《梁北镇村镇规划建设申请书》中申请时间2018年6月3日相矛盾，原告诉称因《房屋施工承包协议》未履行，造成其赔偿承包方损失50000元，由于二原告提供的证据前后矛盾且不符常理，故对二原告的该项诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王建良、孙彩红在本判决生效后十日内移走停放在原告王福生、王冠军位于禹州市梁北镇梁北村二组宅基地上的豫Ｋ×××**号车辆;二、驳回原告王福生、王冠军的其他诉讼请求。本案受理费525元,由原告王福生、王冠军承担500元，被告王建良、孙彩红承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李华二〇二〇年六月二十三日法官助理连文静书记员崔晓蓉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更948号 罪犯张龙庭，男，2000年6月15日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2019年3月7日作出（2019）闽0322刑初86号刑事判决，以被告人张龙庭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2019年4月11日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯张龙庭在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张龙庭在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张龙庭减刑的异议。 本院认为，罪犯张龙庭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张龙庭减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月16日起至2020年6月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伟光 审判员  丁香珠 审判员  张 伟 二〇二〇年六月十日 书记员  林 燕
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1256号申请执行人：薛文杰，男，1988年6月26日生，汉族，住焦作市修武县。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司,住所地：焦作市修武周庄工业园区。法定代表人：职保昌，董事长。薛文杰与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。修武劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳人仲案字(2019)48-3号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付19947.32元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛文杰向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人河南伟彤科技股份有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月二十六日书记员  张东风
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申1155号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱亚黎，男，1954年10月6日出生，汉族，住广东省吴川市长岐镇邱屋村。委托诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴川市长岐镇鉴东村民委员会邱屋村民小组。住所地：广东省吴川市长岐镇邱屋村。法定代表人：邱杜允，该村民小组组长。委托诉讼代理人：刘钊，广东梅江律师事务所律师。再审申请人邱亚黎因与被申请人吴川市长岐镇鉴东村民委员会邱屋村民小组（以下简称邱屋村民小组）农村土地承包合同纠纷一案，不服广东省湛江市中级人民法院（2019）粤08民终2259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱亚黎申请再审称，本案的争议焦点在于其是否存在违约行为。邱亚黎自1987年起承包涉案土地，不可能为拖欠仅150元/年的承包费冒违约风险。邱亚黎提交的邱屋村民小组村干部的录音证据及证明材料，可证明邱屋村民小组拒收邱亚黎缴交的承包费，邱亚黎未有拖欠承包费的故意。邱屋村民小组起诉的根本原因是为了收回邱亚黎承包多年的土地，以转让他人谋取个人私利，邱屋村民小组主张终止《延期承包土地协议书》不应支持。据此，请求立案再审。邱屋村民小组提交意见称，邱亚黎的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，本案系农村土地承包合同纠纷。邱亚黎与邱屋村民小组签订的《延期承包土地协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应予以履行。根据《延期承包土地协议书》第三条有关承包费用缴纳的约定，邱亚黎应一次性缴纳1997年3月16日至2002年3月16日五年的承包费用750元，此后逐年缴纳承包费用150元，不得拖欠，否则邱屋村民小组有权终止合同。邱亚黎自2003年起未按约定缴纳承包费用，已构成违约，二审法院认定《延期承包土地协议书》依法解除，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定。邱亚黎主张邱屋村民小组拒收承包费用，缺乏依据，且邱亚黎长达十余年未按约定缴纳承包费用系邱屋村民小组拒收承包费用所致，亦有悖常理。邱亚黎在申请再审时提交的《关于长岐××屋村民小组长任职资格的答复函》《信访事项处理意见书》等证据，不足以证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱亚黎的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年六月十九日书记员  黄雄英
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢272号申请执行人:某某银行股份有限公司安庆分行。负责人：张某。被执行人：安庆某某商贸有限责任公司。法定代表人：王某某。被执行人：王某某。被执行人：钱某一。被执行人：郭某某。被执行人：钱某二。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆某某商贸有限责任公司、王某某、钱某一、郭某某、钱某二金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2016）皖0803民初字第xxxx号民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆某某商贸有限责任公司、王某某、钱某一、郭某某、钱某二名下银行存款15832707.04元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年六月二十三日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1287号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日出生，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：岳二旺保，男，傣族，1961年4月10日出生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告岳二旺保买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告焦岩团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤回起诉处理。审判员  廖昌富二〇二〇年六月十八日书记员  杨耀开
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执316号申请执行人：陈小会，男，汉族，1969年12月11日生，住林州市。被执行人：张广军，男，汉族，1971年2月20日生，住林州市。本院在执行陈小会与张广军借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5081号民事判决已经发生法律效力。判决：一、张广军于判决生效之日起十日内给付陈小会出国费用47000元；二、驳回陈小会的其他诉讼请求。案件受理费975元，由张广军负担。因张广军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月14日、2020年2月13日、2020年3月16日、2020年4月14日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除少量存款、车辆外，未发现有其他可供执行的财产；2、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年5月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、本院于2020年4月10日查封被执行人名下吉利牌汽车（豫Ｇ×××**）,2022年4月9日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院提出继续查封的申请；因查封的车辆未实际扣押且系轮候查封，暂不具备处置条件。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年六月二十六日书记员  李 朝
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执237号之五申请执行人：锦州市嘉瑞物资有限公司，住所地锦州市凌河区延安路七段**。法定代表人：王玉珍，该公司经理。被执行人：锦州市太和区天丰机械加工厂，经营场所锦州市太和区合金西里**。经营者：彭勇。被执行人：彭勇，男，1972年11月9日出身，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初929号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除对被执行人彭勇财付通账号为085e9858e29c99f38472a16d5@wx.tenpay.com冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月三日书记员 张熙越
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2489号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：焦旭，男，1989年8月1日出生，满族，住辽宁省辽阳县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人焦旭借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初15945号民事判决书，要求被执行人焦旭支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计14499.83元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2489号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执423号初万超：初万超与谢红雪保证合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位12000.00元。本院已于2020年4月17日将该款转付给初万超。至此，初万超向本院申请执行的（2018）黑8103民初519号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1078号 罪犯卢庆波，男，1983年3月6日出生，汉族，山东省济宁市人，初中文化，原住山东省济宁市任城区，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年5月17日作出(2016)云28刑初124号刑事判决，以被告人卢庆波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。刑期自2015年11月13日起至2030年11月12日止。判决发生法律效力后于2016年7月8日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年5月11日以（2020）鹿狱减字第141号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯卢庆波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对该犯减刑六个月。 柳州市鹿寨地区人民检察院向广西壮族自治区鹿州监狱出具检察意见认为，罪犯卢庆波符合提请减刑条件。未发现减刑建议不当，拟同意将案件交监狱长办公会审核。 经审理查明，罪犯卢庆波能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月至2019年11月获表扬7个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯卢庆波在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯卢庆波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯卢庆波减去有期徒刑六个月（刑期至2030年5月12日止），并处没收个人财产人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
湖南省常德市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）湘07司惩复4号 复议申请人：李碧华，男，1965年2月14日出生，汉族，住湖南省石门县。 复议申请人李碧华不服湖南省石门县人民法院（以下简称石门县人民法院于2020年4月26日作出的（2020）湘0726司惩3号罚款决定，向本院申请复议。 石门县人民法院认为在执行（2019）湘0726执815号申请执行人卓某与被执行人李碧华债权债务概括转移纠纷执行一案中，查明李碧华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，妨碍了人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条的规定，决定：对李碧华罚款50000元，限于2020年5月10日前交纳。 李碧华提出，请求中级人民法院撤销石门县人民法院（2020）湘0726司惩3号决定书。事实与理由：1、申请人确无能力履行卓某的该笔货款，不是有能力履行而不履行；2、申请人一直想办法履行对卓某的债务，原煤矿的所有合伙人和卓儒念共同向常德市人民政府递交了《付款申请报告》，请求在651.28万元中直接拨出17万元支付给卓某，但因石门县人民政府和石门县人民法院将651.28万元用于支付案外人李才贵、张某个人所欠民工工资和张某个人替案外人在石门县农村商业银行担保的贷款。 经审查查明：未发现李碧华有妨害民事诉讼事实。 本院经审查认为，认定李碧华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，妨碍人民法院执行的依据不足，石门县人民法院作出对李碧华罚款50000元的决定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 撤销湖南省石门县人民法院（2020）湘0726司惩3号决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月十二日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级 人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执1209号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地 浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杜小明，公司董事长。 被执行人：郑军，男，1985年10月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：何俊荣，女，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人郑军、何俊荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）皖1802民初2022号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人郑军、何俊荣未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人郑军、何俊荣偿还申请人垫付本金30764.46元及资金占用费用（其中5993.28元自2017年9月26日起，24771.18元自2018年2月8日起，均按日万分之六标准计算至给付之日止），并承担案件受理费299元、本案执行费559元，本院于2020年4月23日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，已查封被执行人郑军名下皖Ｐ×××××号车辆但未能实际控制该车辆，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人郑军、何俊荣纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人郑军、何俊荣住处进行现场调查，未发现两被执行人下落及发现有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二〇年六月十九日 法官助理叶青青 书记员刘志
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执936号十堰市君安房地产开发有限公司：你与杨双初、王甲英买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3813号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨双初、王甲英于二〇二〇年六月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3813号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年六月三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1885号广州亚太土地建设有限公司、孔吉祥、姚高林：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第8696号仲裁裁决文书，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人孔吉祥、姚高林支付18809元。因被执行人未履行该义务，本院于2020年4月22日立案强制执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款18809元发放给申请执行人，并扣缴执行费182元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十九日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执510号 封干雄： 关于被执行人封干雄财产刑执行一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，向本院支付罚金4000元，上缴违法所得1500元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1351号原告：迟飒，女，1984年4月5日出生，汉族，职员，住沈阳市于洪区。被告：李子刚，男，1981年4月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告迟飒与被告李子刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告迟飒、被告李子刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟飒向本院提出诉讼请求：被告给付原告代替其交付的物业费7676.00元，及支出的交通费600.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告系位于法库县门市的所有权人，2015年10月，原告将门市出租给被告，双方约定年租金40000.00元，租期两年，电话费、有限电视费、水电费、宽带费、卫生费、物业费由乙方承担，该合同到期后，被告又续租两年，合同期间至2019年10月1日，该合同项下条款不变，合同到期后，被告已经腾退该房屋，之后才得知被告一直未缴纳物业费，现要求被告给付原告垫付的物业费，并承担本案诉讼费。被告李子刚辩称，租房的事有，但是合同上并未写明由我承担物业费，应该按合同履行，房子我租了4年，2015年10月份至2019年10月份租赁原告的房屋，物业服务不到位，卫生不好，经常停水停电，给我造成损失，下水道没有下水管，我重新换的水管，水表经常冻坏，水表我换了3个，经常有车堵在我饭店门口，所以我不应该缴纳物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2015年10月至2019年10月，租赁原告所有的位于玉龙一品***门市。被告在租赁期间没有交纳物业费，原告于2020年5月14日交纳了2015年10月至2019年10月***门市的物业费7676元。现原告要求被告给付2015年10月至2019年10月24#、25#门市物业费7676元。原、被告签订的《房屋租赁协议书》第四条约定“租期间电话费、有线电视费、水电费、宽带费、卫生费等由乙方支付。承租以前的费用由甲方结清。”承该协议中没有约定物业费的承担。本院认为，原、被告均应按照合同约定及法律行使权利，履行义务。《物业管理条例》第四十一条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。根据该规定，业主为物业费的缴纳义务人，业主要求物业使用人承担物业费，应有合同约定。本案原、被告签订《房屋租赁协议书》时，并未约定物业费由被告交纳，因此作为业主的原告无权要求作为承租人的被告给付物业费。关于原告主张卫生费即是物业费，卫生费一般指环保部门征收的城市垃圾倾倒费用，物业费是指业主委托物业管理单位对居住小区内的房屋公共建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通等项目进行日常维护、修缮、整理及提供其他与居民生活相关的服务所收取的费用。可见卫生费与物业费是不同的费用。因此对原告要求被告给付物业费的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告给付交通费600.00元的诉讼请求，该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告要求被告给付物业费7676.00元，交通600.00元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告迟飒要求被告李子刚给付物业费3900.00元，交通费600.00元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迟飒负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年六月十九日法官助理丁丽书记员耿旭本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。法信超链：国家法律1篇地方法规2篇案例111篇期刊1篇×《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执232号之一申请执行人：张小琴，女，生于1961年3月16日，住凤翔县。被执行人：杨宏新，男，生于1986年12月7日，住凤翔县。张小琴与杨宏新身体权纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ一九年十一月十八日作出的(2019)陕0322民初705号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨宏新逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张小琴于二Ｏ二Ｏ年三月四日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨宏新的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并依法划拨了其网络资金1044.22元，向申请人张小琴进行了支付。本院认为，由于被执行人杨宏新暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年六月二十八日书记员  张笑尘
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫15**执708号申请执行人黄宪岭，男，1983年1月3日出生汉族，住河南省罗山县。被执行人王亮，男，1990年5月24日出生住河南省信阳市浉河区。本院在执行黄宪岭与王亮买卖合同纠纷一案中，黄宪岭与王亮达成执行和解协议，约定：王亮同意于2020年10月1日前一次性偿还黄宪岭货款、诉讼费等51300元。黄宪岭申请撤回执行申请，依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1520执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年六月三十日书记员  熊鑫鑫
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1714号 申请执行人：陈红,女性,汉族，1995年10月11日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王金娟，女性,汉族，1986年5月7日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行陈古燕与王金娟民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 赵 浪 审判员 郭 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王维杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15513号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：罗标，男，1981年10月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人罗标信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7667号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付信用卡款项本金23323.56元、零售利息2884.95元、现金利息61.03元，以及以尚欠本金为基数从2019年5月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法查封被执行人名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××车辆,因该车已达到报废标准暂不处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邝旖薇
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执22号 申请执行人：重庆市朝天盟餐饮管理有限公司。 法定代表人：刘德惠，总经理。 被执行人：巴州区朝天门火锅巴中店。 经营者：张燕，女，1975年1月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 重庆市朝天盟餐饮管理有限公司与巴州区朝天门火锅巴中店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）川19民初36号民事判决书发生法律效力后，申请执行人重庆市朝天盟餐饮管理有限公司持该判决书向本院申请执行，请求按生效法律文书所确定的巴州区朝天门火锅巴中店赔偿经济损失40000元以及垫付的诉讼费1540元。本院于2020年3月3日立案执行。 本院在执行中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无证券股票、无机动车辆，并通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。同时已对被执行人限制高消费。 本院认为,重庆市朝天盟餐饮管理有限公司与巴州区朝天门火锅巴中店合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或线索，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）川19民初36号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行后，一经发现被执行人有可供执行财产或资金，申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年六月十一日 书记员 李林峰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1340号 申请执行人：周权,男,汉族，1955年5月生,住安徽省马鞍山市花山区， 被执行人：路茂琪,男,汉族，1958年4月生,住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人周权与被执行人路茂琪民间借贷纠纷一案中，申请执行人周权与被执行人路茂琪达成和解协议，申请执行人周权撤回对被执行人路茂琪的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年六月一日 书记员  黄 锐
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4386号 广州市增城区人民法院受理的被执行人阮文婷缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4386号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初3037号民事判决书，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已执行到位25元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人阮文婷缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执301号申请执行人：李康美,女性,1952年12月6日出生,住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市润通置业有限公司，社会统一信用代码91410200065284438T，住所地开封市金明西街集英花园****楼****。法定代表人：左先锋,。本院在执行李康美与开封市润通置业有限公司合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初4121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因开封市润通置业有限公司房未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余47713元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初4221号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年六月三十日书记员  马国良
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3970号 原告：张焕波,男,1974年9月15日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：逄坤鹏，山东尚航律师事务所律师。 被告：韩传军，男，1966年11月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐公国，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董玉伟，山东理证律师事务所实习律师。 原告张焕波与被告韩传军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张焕波撤诉。 案件受理费16191元，减半收取计8096元，由原告张焕波负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年六月二十八日 书记员  钟 娜
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保450号申请人：李玉珍，女，汉族，1944年12月15日出生，现住：滕州市。被申请人：孔超，男，汉族，1987年08月15日出生，现住：滕州市。申请人李玉珍2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孔超驾驶的鲁Ｄ×××**号机动车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人李玉珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孔超驾驶的鲁Ｄ×××**号机动车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费520元，由申请人李玉珍负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年六月五日书记员  王旗
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6695号 原告：张和，男，1988年1月2日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：庄清勇，青岛西海岸法律服务所法律工作者。 被告：刘玉忠，男，47岁，汉族，住黄岛区。 原告张和与被告刘玉忠分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据原告起诉时提供的被告联系方式，本院向被告送达诉讼文书时未成功，致使本院无法向被告送达诉讼文书。原告在规定的期间内未提供被告的具体的准确住所，亦未预交公告费。 本院认为，原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的准确住所，亦未预交费用，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址，本案应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张和撤回起诉处理。 案件受理费2858元，予以退回。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年六月二十三日 书记员  钟 娜
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审247号申请执行人天津市静海区人力资源和社会保障局，住所地天津市静海经济开发区广海道**。法定代表人卢文强，该局局长。委托代理人李栋。委托代理人杨伦。被执行人天津永旺兴业商贸有限公司静海分公司，住所地天津市静海区杨成庄乡前寨村西。法定代表人张海林，总经理。申请执行人天津市静海区人力资源和社会保障局于2020年6月8日向本院申请强制执行该局于2019年7月17日作出的[津静]劳监理字[2019]第078号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。上述《行政处理决定书》认定被执行人天津永旺兴业商贸有限公司静海分公司拖欠钟建国2019年1月-5月工资17000元，经劳动部门责令改正，拒不改正的行为，违反了《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，对被执行人作出处罚：接到本行政处理决定之日起七日内支付钟建国工资17000元，逾期不支付的加付50%以上的赔偿金8500元，共计25500元。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的登记注册信息、身份证明、《天津市劳动保障监察调查询问书》《天津市劳动保障监察限期整改指令书》《天津市劳动保障监察调查、检查询问笔录》《天津市劳动保障监察案件处理报批表》《天津市劳动保障监察行政处理告知书》《劳动保障监察案件处理审批表》《天津市劳动保障监察行政处理决定书》《天津市劳动保障监察行政强制执行催告书》及送达材料、情况说明等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人下达了行政处理告知书、行政处理决定书和行政强制执行催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处理决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的处理决定，即支付钟建国工资17000元及赔偿金8500元，共计25500元。后申请法院执行阶段因新冠肺炎疫情的不可抗力至2020年6月向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人天津市静海区人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，履行程序合法，因疫情影响逾期申请应当作为正当理由。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行的[津静]劳监理字[2019]第078号行政处理决定，准予强制执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  刘学会人民陪审员  刘振婷二〇二〇年六月二十二日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除去本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十三条规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4319号 广州市增城区人民法院受理的被执行人开平市长沙悦好电器行缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4319号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初7967号民事判决书，申请执行标的共计1279元。经本院立案执行，现已执行到位1279元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人开平市长沙悦好电器行缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执恢305号 赵金虎： 你与程坤民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特 此 通 知 二〇二〇年六月十一日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4793号 原告：中国银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区人民中路二段**。 负责人：葛春尧，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。一般授权。 委托代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。一般授权。 被告：陈鸿，男，汉族，1992年6月5日出生，住四川省古蔺县。 被告：罗茂，女，汉族，1990年2月5日出生，住四川省古蔺县。 原告中国银行股份有限公司四川省分行（以下简称中国银行省分行）与被告陈鸿、罗茂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行省分行的委托代理人吴婷婷到庭参加了诉讼。被告陈鸿、罗茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国银行省分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈鸿、罗茂归还中国银行省分行贷款剩余本金480254.98元，利息4992.19元，罚息69.55元（数据截止于2020年3月3日，利息及罚息以被告归还原告之日银行系统所产生的金额为准）；2、被告陈鸿、罗茂承担为实现债权而产生的律师费43678元；3、请求法院判决中国银行省分行对抵押物享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告陈鸿、罗茂承担。事实与理由：中国银行省分行于陈鸿、罗茂于2016年8月31日签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定被告陈鸿、罗茂向中国银行省分行借款510000元，同时以该笔贷款所购房屋（位于成都市成华区仁爱路**********）作为向中国银行省分行偿还贷款的抵押担保。截至2020年3月3日，被告陈鸿、罗茂的该笔贷款已连续3期未向原告中国银行省分行归还贷款，违反了合同约定，构成违约。中国银行省分行依照合同约定向被告陈鸿、罗茂发出提前还款通知，要求被告陈鸿、罗茂一次性归还剩余贷款本金、利息、罚息，但被告陈鸿、罗茂仍未还款。中国银行省分行为维护自身合法权益向法院起诉。 被告陈鸿、罗茂未到庭作答辩。 经审理查明，原告中国银行省分行与被告陈鸿、罗茂2016年8月31日签订了《贷款合同》，合同约定：由原告向被告陈鸿、罗茂发放个人住房贷款510000元，贷款期限为360个月，贷款利率为在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率的基础上下浮15%，浮动周期为12个月，借款期间遇中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人公布的相应期限贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，还款方式为等额本金方式。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率的基础上下浮15%后再上浮50%计收罚息。浮动周期为12个月，还款方式为等额本息方式。《贷款合同》关于“借款人违约事件及处理”约定：“1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息；（10）借款人违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（1）要求借款人限期纠正其违约行为；（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；（8）依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权”。上述合同签订后，原告依约向被告陈鸿、罗茂发放了贷款510000元。贷款发放后被告陈鸿、罗茂未按合同约定还款，截止2020年3月3日，被告陈鸿、罗茂的贷款已连续3期未向原告归还贷款本息。原告于2020年3月10日向被告陈鸿、罗茂邮寄了《提前结清贷款通知书》，宣布借款提前到期，要求被告陈鸿、罗茂限期偿还剩余款项，但被告仍未偿还。截止2020年3月3日，被告陈鸿、罗茂尚欠原告借款本金480254.98元，利息4992.19元，罚息69.55元。中国银行省分行为实现债权支出律师费43678元；2020年5月26日，罗茂、陈鸿以其所有的位于成都市成华区仁爱路166号3栋1单元26层2608号房屋办理了抵押登记，抵押权人为中国银行省分行。 上述事实有原被告身份信息、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、借款借据、房屋信息查询、贷款还款明细、《提前结清贷款通知书》、委托代理合同、律师费发票、转款凭证等证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，原告中国银行省分行与被告陈鸿、罗茂签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，向被告陈鸿、罗茂发放了人民币510000元的贷款。贷款发放后，被告陈鸿、罗茂未按合同约定按期足额履行还款义务，且经催告后仍未返还，理应承担相应的违约责任。截止2020年3月3日，被告陈鸿、罗茂尚欠原告借款本金480254.98元，利息4992.19元，罚息69.55元。原告要求被告陈鸿、罗茂偿还借款本金480254.98元及截止2020年3月3日的利息4992.19元、罚息69.55元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。中国银行省分行另主张的自2020年3月4日起至实际清偿之日止的罚息，计算方式按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计算，上述利息、罚息总计以不超过年利率24%为限。根据原被告签订的《贷款合同》约定，原告有权要求被告陈鸿、罗茂赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。原告主张由被告陈鸿、罗茂承担律师费43678元的诉讼请求，符合相关规定及合同约定，本院予以支持。中国银行省分行对陈鸿、罗茂所有的位于成都市成华区仁爱路166号3栋1单元26层2608号房屋享有抵押权，有权对该抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、陈鸿、罗茂于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司四川省分行借款本金本480254.98元，利息4992.19元，罚息69.55元，并支付自2020年3月4日至借款本金实际清偿之日止的罚息(按双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定计算)，上述利息、罚息以不超过年利率24%为限； 二、陈鸿、罗茂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司四川省分行律师费43678元； 三、若陈鸿、罗茂未履行上述一、二项支付义务，中国银行股份有限公司四川省分行有权就陈鸿、罗茂所有的位于成都市成华区仁爱路166号3栋1单元26层2608号（业务号：2020052001F92011）房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款在债权范围内优先受偿。 四、驳回中国银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如陈鸿、罗茂未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9090元，减半收取4545元，由被告陈鸿、罗茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年六月十八日 书记员  张若男
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执35号申请执行人：邓学喜,女，汉族，1972年11月23日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：彭涛，男，汉族，1975年11月11日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。邓学喜与彭涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1181民特69号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人邓学喜于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人彭涛送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、彭涛向邓学喜偿还借款本金40000元。二、彭涛承担执行费500元。但被执行人彭涛未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。执行过程中查明，被执行人彭涛名下有位于麻城市金龙大道金龙华府1、2幢1单元401室的房屋一套和车牌号为鄂J****1的别克牌小汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定作出裁定：查封、扣押被执行人彭涛所有的位于麻城市金龙大道金龙华府1、2幢1单元401室的房屋一套和车牌号为鄂J****1的别克牌小汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月二十二日书记员  高 斌
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执361号被执行人：贾江红，男，1991年7月24日出生，汉族，住河南省修武县。关于贾江红罚金一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、贾江红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2020年8月8日止。罚金限判决生效后立即缴清。）因被执行人贾江红未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾江红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾江红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾江红名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人贾江红所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人贾江红的可供执行的财产。四、已向被执行人贾江红发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾江红有其他可供执行的财产，被执行人贾江红暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾江红负有继续履行罚金的义务，被执行人贾江红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人贾江红有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年六月二十八日书记员  张丽娜
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执4608号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司体育西支行，住所地广州市天河区体育西路**高盛大厦首层。负责人：陈虹，该支行行长。委托代理人：杨康，该支行职员。被执行人：吴东标，男，1975年8月14日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司体育西支行与被执行人吴东标执行国内仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第4439号裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付借款本金及利息、逾期利息、复利、仲裁费等。本院于2019年8月20日立案执行，立案执行标的601808.72元。在执行过程中，本院向被执行人吴东标送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告财产情况。被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，并委托江西省余干县人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况。经财产调查，本院采取了以下执行措施：2019年9月9日，本院轮候查封被执行人吴东标名下位于广州市增城区荔城街挂绿路东七巷2幢701房的房产（查封期限为三年，自转为正式查封之日起计算）。因申请执行人对上述房产享有抵押权，经向首封法院广州市越秀区人民法院【案号：（2018）粤0104民初6595号，对应执行案号：（2019）粤0104执1072号】商请移送执行，本案取得对上述房产的处置权。本院于2019年12月12日裁定拍卖上述房产，经过一拍、二拍、变卖后，均因无人竞拍而流拍。申请执行人不同意以物抵债。本院将上述房产的处置权交还给首封法院（2019）粤0104执1072号案处理（房产查封期限至2021年3月22日止），申请执行人表示不需要向首封法院参与分配执行款。2020年6月10日，本院轮候查封被执行人名下粤Ｊ×××**凯迪拉克牌车辆档案（查封期限为两年，自转为正式查封之日起计算），因存在抵押和三轮查封，申请执行人表示不需要向首封法院参与分配执行款。2019年9月9日，本院对被执行人采取限制消费措施，并将相关文书送达被执行人。本院认为，被执行人吴东标不履行生效法律文书确定的义务，本案经商请移送执行取得本案抵押房产的处置权后，经公开拍卖、变卖均因无人竞价而流拍。在征求申请执行人的意见后，本院已将上述房产处置权交还首封法院处理。除此外，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索。本案无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汉森审判员  黄晓清审判员  周 晖二〇二〇年六月二十三日书记员  张砚晴
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初1128号原告：谢媛媛，女，1986年7月5日出生，汉族，住大理市。委托诉讼代理人：于小红，女，1958年10月1日出生，系原告母亲，特别授权代理。被告：大理金都房地产开发有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关万花路。统一社会信用代码：915329017312093184。法定代表人：刘曲，职务董事长。委托诉讼代理人：李健，男，1968年11月13日出生，系被告公司员工，特别授权代理。原告谢媛媛与被告大理金都房地产开发有限责任公司（以下简称金都公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢媛媛委托诉讼代理人于小红，被告金都公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢媛媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理“玉水金都”G3-2号商铺的土地证（或不动产证）；2.判令被告赔偿逾期办证损失9,999元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年1月7日签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买其开发的“玉水金都”G3-2号商铺，被告未按照合同约定的期限为原告办理土地使用权证或不动产证。被告金都公司答辩称，答辩人对原告主张的诉讼请求无异议，原告陈述的事实及理由属实。答辩人愿意协助原告办理不动产权证，已在准备办理证件的资料，部分办证资料已经提交相关部门。根据双方当事人一致的陈述，本院确认如下事实：原告（乙方）与被告（甲方）于2003年1月7日签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买其开发的“金都·迈克特”（现“玉水金都”）G3-2号商铺，房款149460元；甲方在商品房竣工验收之日起90天内，按有关规定，向产权登记机关申报房屋产权来源，提交分户图，填报《新建房屋申报登记表》，经产权登记机关审查验证予产权登记后由甲方以电话形式通知乙方办理权属登记手续，双方还对其他相关事宜进行了约定。合同签订后，原告向被告交清了购房款，被告向原告交付了房屋，并协助原告办理了《房屋所有权证》，但一直未协助原告办理“土地使用权证”。本院认为，双方签订的《商品房购销合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，被告不仅应当按期向原告交付房屋，还应当积极协助原告办理房屋所有权和土地使用权的登记。被告未能证明按照合同约定履行了向土地管理机关申报、申请并提交办证所需材料的义务，应当承担举证不能的责任，并承担继续协助原告办理不动产登记及支付违约金的义务。本案中，双方并未约定未按期办理产权登记的违约责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。经计算，违约金大于9,999元，原告主张违约金9,999元系其依法处分权利的行为，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，判决如下：一、被告大理金都房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告谢媛媛办理“玉水金都”G3-2号商铺的不动产登记。二、被告大理金都房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢媛媛违约金9,999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告大理金都房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 清
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初6085号 原告:平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地:成都市青羊区西华门街**天府中心。 负责人:李婷。 委托诉讼代理人:王伟，四川元海律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人:王劲涛，四川元海律师事务所律师，一般授权。 被告:胥正坤，男，汉族，1963年7月9日出生，住成都市金牛区。 原告平安银行股份有限公司成都天府支行(以下简称平安银行成都天府支行)与被告胥正坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都天府支行的委托诉讼代理人王劲涛、被告胥正坤到庭参加了诉讼。本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 平安银行成都天府支行向本院提出诉讼请求:1、判令胥正坤归还平安银行成都天府支行剩余贷款本金人民币88276.38元；2、判令胥正坤支付拖欠利息人民币5196.39元、本金罚息人民币605.53元、利息复利人民币223.91元（截至2020年1月14日止），并支付2020年1月15日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币88276.38元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5196.39元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计为人民币156992.14元（截至2020年1月14日止）；3、判令如胥正坤不履行上述第一、二项给付金钱义务，平安银行成都天府支行有权就胥正坤所有的车牌号为川Ａ7××××，发动机号为924170的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由胥正坤继续清偿；4、本案的诉讼费用由胥正坤承担。事实与理由:平安银行成都天府支行与胥正坤签订《个人担保贷款合同》，约定胥正坤向平安银行成都天府支行借款人民币105000元，借款期限36个月。合同签订后，平安银行成都天府支行依约履行了105000元的借支义务，但胥正坤并未按约履行还款义务，给平安银行成都天府支行造成经济损失。 胥正坤答辩称：不认可利息、罚息、复利，金额过高。 经审理查明，胥正坤与平安银行成都天府支行签订了《个人担保贷款合同》。合同约定:借款本金105000元，贷款期限36个月。贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%，贷款利率为固定利率。借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，构成违约。贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。借款人到期没有偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。胥正坤以其所有的车牌号为川Ａ7××××的大众汽车牌轿车设立抵押担保。 上述合同签订后，平安银行成都天府支行如约向胥正坤指定账户发放了贷款105000元，平安银行成都天府支行发放贷款后，胥正坤并未按期足额偿还借款。截至2020年1月14日尚欠借款本金88276.38元、利息5196.39元、罚息605.53元、复利223.91元（复利以应付未付利息为基数计收得出）。 上述事实有平安银行成都天府支行与胥正坤身份信息、《个人担保贷款合同》、放款凭证、还款明细等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，平安银行成都天府支行与胥正坤签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定:平安银行成都天府支行依约发放给胥正坤105000元贷款，但胥正坤未按约还款，应当承担相应的违约责任。故平安银行成都天府支行主张胥正坤偿还截至2020年1月14日尚欠的借款本金88276.38元、利息5196.39元、罚息605.53元、复利223.91元（复利以应付未付利息为基数计收得出）的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。平安银行成都天府支行另主张的自2020年1月15日起至本息实际清偿之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定计算，具体为：罚息自2020年1月15日起以尚欠的借款本金88276.38元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%后再上浮50%计算至本金实际付清之日止；复利自2020年1月15日起以应付未付利息5196.39元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%后再上浮50%计算至应付未付利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限。 平安银行成都天府支行对胥正坤所有的车牌号为川Ａ7××××的大众汽车牌轿车享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下: 一、胥正坤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司成都天府支行贷款本金88276.38元及相应的利息、罚息、复利(暂计至2020年1月14日的利息5196.39元、罚息605.53元、复利223.91元。自2020年1月15日起至本息实际清偿之日止的罚息、复利，计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定计算，具体为：罚息自2020年1月15日起以尚欠的借款本金88276.38元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%后再上浮50%计算至本金实际付清之日止；复利自2020年1月15日起以应付未付利息5196.39元为基数，按人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%后再上浮50%计算至应付未付利息实际付清之日止。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限); 二、平安银行股份有限公司成都天府支行对胥正坤所有的车牌号为川Ａ7××××的大众汽车牌轿车享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿； 三、驳回平安银行股份有限公司成都天府支行的其余诉讼请求。 如胥正坤未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2158元，减半收取为1079元，由胥正坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张若男
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初5811号原告：黄勇，男，汉族，1984年10月11日出生，身份证地址江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：陈新福，广东深港律师事务所律师。被告：深圳思路名扬通讯技术股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区白石路**怡化金融科技大厦**，统一社会信用代码914403005907101082。法定代表人：杨涛。原告黄勇与被告深圳思路名扬通讯技术股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄勇及其委托诉讼代理人陈新福到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2015年3月1日。二、岗位：高级射频工程师。三、劳动合同签订情况：双方签订了期限为2018年3月17日至2023年3月16日的劳动合同。四、最后工作时间：2019年12月6日。五、工资情况：原告提交了《收入证明》《原告银行账户交易明细》《与何总聊天记录》《结婚证》《梁春柳社保记录》《梁春柳银行账户交易记录》等，用以证明原告工资标准为每月24014元，2016年4月至2018年11月工资分两部分发放（包括10000元+费用14014元）；2018年12月工资，被告仅发放10000元，未发放14014元；2019年1月至2019年4月的工资分两笔发放，一笔16000元发放至原告账户，另一笔8000元发放至原告妻子梁春柳账户（因梁春柳当时的社保挂靠在被告处缴纳）。经查，原告陈述能够与其提交的《收入证明》《原告银行账户交易明细》《梁春柳银行账户交易记录》相互印证，另外，被告向原告发放的2018年12月1日至2019年12月9日的工资共计为106392.12元（包括2019年1月18日8616.71元、2019年3月1日11163.40元、2019年3月27日11163.45元、2019年5月17日14575.90元及7508.13元、2019年6月14日14463.41元及7508.13元、2019年8月6日13884.86元及7508.13元、2019年8月28日10000元）。本院认为，原告主张其月工资标准为24014元，该主张能与其提交的《收入证明》《原告银行账户交易明细》《梁春柳银行账户交易记录》等证据相互印证，本院依法予以采信。关于拖欠工资数额，按照原告每月24014元的工资标准，扣除被告实际向原告发放的2018年12月1日至2019年12月9日期间的工资106392.12元，原告主张被告尚欠其工资166256.4元，未超过实际拖欠的工资数额，本院依法予以确认。六、未休年休假工资：原告在仲裁阶段未提起该请求，该诉求未经过仲裁前置，本院依法不予处理。七、经济补偿金：被告存在未足额支付劳动报酬的行为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金120070元（24014元×5）。八、出差费用：原告要求被告支付出差费用1000元，因该请求事项不属于劳动争议案件处理范围，本院不予处理。九、原告仲裁请求：1.被告支付原告2018年12月1日至2019年12月9日的工资183000元；2.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金138000元；3.被告支付原告因工出差费用1000元。十、仲裁结果：深劳人仲案[2019]26183号仲裁裁决如下：1.被告支付原告拖欠工资110256.4元；2.被告支付原告解除劳动合同的经济补偿80070元；3.驳回原告的其他仲裁请求。十一、原告的诉讼请求：1.被告支付原告拖欠工资166256.4元；2.被告支付原告2019年5天年假工资5520元；3.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金120070元；4.被告支付原告因工出差费用1000元；5.本案受理费用被告承担。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳思路名扬通讯技术股份有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付原告黄勇拖欠工资166256.4元；二、被告深圳思路名扬通讯技术股份有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付原告黄勇解除劳动关系的经济补偿120070元；三、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邓晓燕二〇二〇年六月二十八日书记员  张 颂
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执571号 申请执行人：胡连芝，女，1988年10月1日出生，汉族，住河池市金城江区。 委托代理人：李雯伊，广西飞度律师事务所律师。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市金城江区桥卜社区下任**回建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光。 申请执行人胡连芝与被执行人广西富邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执571号。被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人预收的办理契税、不动产权证登记费剩余部分费用2584元、支付给申请执行人支出的公告费260元、案件受理费50元，执行费50元由被执行人负担。 在执行过程中，本院从原另案执行被执行广西富邦房地产开发有限公司剩余的案款中划拨2944元用以偿还被执行人在本案中所负担的债务，其中支付给申请执行人案款2894元，扣缴执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2133号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢313号 本院在执行申请执行人泰顺县环保局与被执行人陈传云行政非诉一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执213号申请人深圳市某有限公司申请执行苏某、庄某、郭某物业服务合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2018）内0204民初3319号民事判决书，现已全部履行完成，据此依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下:（2018）内0204民初3319号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  杨子敬二〇二〇年六月五日书记员宋亚南
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1012号方崇勋（申请执行人）、闫金亮（被执行人）：方崇勋与闫金亮劳动争议一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元，其中，本院已于2020年6月29日将该款转付给方崇勋（申请执行人）。至此，方崇勋（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0725民初3583号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二〇年六月三十日书记员  卢秋爽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初14011号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区*******，统一社会信用代码913***********482M。主要负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人:莫文政，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：邹啟新，男，1983年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********，身份证号码440************638。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邹啟新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员 王 思二〇二〇年六月五日书记员 莫敏轩
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执947号申请执行人邹功元，男，1977年8月7日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人董道迪，男，1969年8月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人刘天英，女，1968年6月30日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人董延勇，男，1991年9月27日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行邹功元与董道迪、刘天英、董延勇民间借贷纠纷一案中，本院以（2018）鄂1181民初2201号民事裁定，查封了被执行人董道迪、刘天英、董延勇所有的位于麻城市龙池桥的房屋（房产证号：麻城市房权证龙池字第**********号），并委托评估、拍卖，现申请执行人不同意本院处置该房产，通过司法查询，被执行人无其他财产可供执行，本院以（2019）鄂1181执947号执行决定书将被执行人董道迪、刘天英、董延勇纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产并明确表示同意本院终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1181民初2201号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 琦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初407号 原告：刘丰，男，1985年2月6日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：廖周庆，柳州市柳北区沙塘法律服务所法律工作者。 被告：韦秀娟，女，1991年7月8日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告刘丰与被告韦秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘丰及其委托诉讼代理人廖周庆到庭参加诉讼，被告韦秀娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丰向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还人民币36000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日至2019年1月21日期间，被告因急需资金周转，向原告借款36000元，借款时连借据都不写。直到2019年7月5日才向原告补写了一张借条给原告收执。被告在借条中写着：“1、从7月30日起每月归还本金5000元。2、如资金于7月10日前能归还本金贰万圆整，则剩余年前归还完毕”。但是，被告至今仍未向原告还款。因此，在多次催被告还款未果的情况下，根据相关法律的规定。现依法向法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韦秀娟未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，被告韦秀娟向原告刘丰出具《借条》确认其于2019年1月15日借原告36000元，并约定：被告自2019年7月30日起每月归还本金5000元；如被告在2019年7月10日前能归还本金20000元，则剩余借款在年前归还完毕。现因被告未按照约定的期限偿还借款，因此原告起诉至法院。 另查明，原告实际向被告支付的借款金额为35500元，分别为：原告通过微信转账方式支付7000元（2019年1月13日支付6000元、2019年1月21日支付1000元），以及通过中国农业银行转账支付28500元（2019年1月14日支付7500元、2019年1月15日支付20000元、2019年1月21日支付1000元)。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据可证明被告向原告借款的事实成立，而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证、抗辩等诉讼权利。故原告与被告之间民间借贷法律关系成立。双方约定的还款日期已经届满，但被告未按约定日期归还借款，因此，原告要求被告归还借款36000元符合法律规定，本院予以支持。虽然原告实际向被告支付的借款金额为35500元，但被告确认的借款金额为36000元，差额部分相对于借款本金的数额并不大，故差额部分可视为双方约定的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告韦秀娟于本案判决生效之日起五日内向原告刘丰归还借款36000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（原告已预交，已减半收取），由被告韦秀娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  沈桐生 人民陪审员  黄爱艳 人民陪审员  蒙晓琳 二〇二〇年六月二日 法官 助理  吴 茜 书 记 员  王 静
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执恢25号之二 申请执行人：苍梧县农村信用合作联社，住所地梧州市龙圩区龙圩镇政贤路**。 主要负责人：梁涛，该社理事长。 委托代理人：叶鹏，该社员工。 委托代理人：玉柳杰，该社员工。 被执行人：陈明，男，1984年4月18日出生，汉族，住广西梧州市。 被执行人：麦秋莹，女，1981年4月15日出生，汉族，住广西梧州市。 本院在执行××县农村信用合作联社与陈明、麦秋莹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执恢25号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周文昌 审 判 员 杨 坤 审 判 员 林 芸 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 莫富森 书 记 员 潘韵聪
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2920号 申请执行人：李友生,男性,1979年4月27日出生,住湖南省双牌县。 被执行人：胡跃，男性,1965年11月23日生，住四川省射洪县。 关于申请执行人李友生与被执行人胡跃民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，本案在执行过程中查明被执行人名下无确切可供执行财产且下落不明，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马鹏 审判员  赵浪 审判员  郭强 二Ｏ二Ｏ年六月十一日 书记员 陈峰
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执303号之十八 申请人：杨永明，男，1969年7月16日生，汉族，重庆市潼南县人，农业，住册亨县。 被执行人：胡玉才，男，1966年03月15日生，汉族，贵州省册亨县人，退休干部，住册亨县。 被执行人：胡梦璇，女，1992年12月25日生，汉族，贵州省册亨县人，教师，住册亨县。 被执行人：王东芬，女，1942年01月13日生，汉族，贵州省册亨县人，农业，住册亨县。 本院在执行杨永明与胡玉才、胡梦璇、王东芬装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人胡玉才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人胡玉才在贵州银行有存款，具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡玉才在贵州银行62×××01账户内存款人民币145952.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年六月一日 书记员  张皇胜