四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初13163号 原告：张连芳，女，汉族，1953年1月11日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈彦，四川霖澳律师事务所律师。 被告：钟荣贵，男，汉族，1963年4月14日出生，住成都市新都区。 被告：张桂蓉，女，汉族，1961年11月2日出生，住成都市新都区。 二被告共同委托诉讼代理人：蓝明万，四川川商律师事务所律师。 原告张连芳与被告钟荣贵、张桂蓉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法适用简易程序，由审判员谢婷独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告张连芳及其委托诉讼代理人陈彦，被告钟荣贵、张桂蓉的委托诉讼代理人蓝明万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张连芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告医疗费35563.55元；2、本案诉讼费由二被告承担。原告张连芳变更诉讼请求：1、判令二被告支付原告医疗费35679.35元、住院伙食补助费750元、营养费3000元、护理费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金46502.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，以上合计102731.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告是多年邻居关系，2016年开始原告应被告要求，在二被告共同经营的“蓉城小吃”餐馆从事备菜工作至今，双方口头约定原告每天工作时间为早上6点30至9点30，薪资按小时计算，每小时15元。2019年9月6日上午，原告在餐馆门口前往大厅准备备菜工作时，不慎滑倒摔伤，此后原告右手一直疼痛难忍，遂于成都骨科医院就诊，诊断结果为右尺桡骨远端骨折，需住院休养。原告住院期间多次与二被告就医疗费等协商赔偿，但二被告拒不协商。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告钟荣贵、张桂蓉辩称，原被告间没有提供劳务的雇佣关系；原告的伤是其自身原因引起，且发生地点并不是原告所述。因此，其受伤的全部责任应由其自行承担。 本院经审理认定事实如下：被告钟荣贵、张桂蓉在成都市锦江区经营快餐店。原告张连芳自2008年起一直居住在崇德里社区。 2019年9月6日早上，原告张连芳在磨房街××号被告钟荣贵、张桂蓉经营的快餐店门口摔倒。当日，原告张连芳在成都骨科医院检查治疗共计花费442.59元。2019年9月9日，原告张连芳到成都骨科医院入院治疗，于2019年9月23日出院，诊断为右尺桡骨远端骨折。病历备注，患者家属述患者于2019年9月6日在家中不慎摔倒受伤。住院治疗期间，共计花费35005.16元。 2019年9月17日，被告张桂蓉向合江亭派出所报警，根据接报警记录载明：2019年9月17日22时08分许报警人称在锦江区发生纠纷，经了解该报警人反映一员工在过道期间不小心摔倒受伤后找到店方双方发生纠纷，现已对双方做好解释工作。被告张桂蓉在接报警记录表上签字。 2019年10月9日，崇德里社区出具一份《证明》，证明张连芳于2019年9月6日早上6店55分为磨房街××号蓉城快餐进行菜品准备时摔倒，造成张连芳手部骨折。 2019年11月22日，原告张连芳向本院提交鉴定申请，要求对张连芳的营养期、护理期及人身损害伤残等级进行鉴定。2020年1月21日，成都清源司法鉴定中心作出成清司鉴【2020】法医字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张连芳外伤后：1．右尺桡骨远端骨折的伤残等级为10级；2．护理期60日，营养期60日。原告张连芳支付鉴定费1800元。 庭审中，原告张连芳陈述，自2012年10月份开始就在被告处经营的店里负责择菜，2019年停了几个月，2019年6月份开始又继续在被告的店里择菜。原告的工资是一个月结算一次，本月结算上月工资，被告支付原告工资是以现金方式支付。2019年9月6日早上6时30分左右，原告张连芳到被告店里去择菜，6点55分左右在店门口摔倒，受伤后因手受伤无法工作就回家了，回家后到成都骨科医院进行了包扎，三天后换药时医生要求做手术，故于2019年9月9日入住成都骨科医院进行手术治疗。病历上写的在家中摔倒受伤系医院记载，原告对此不清楚。二被告对原告张连芳的说法不予认可，二被告称是因为原告每天都要到被告经营的店里收集废品拿去卖，原告出于人情关系义务为被告择菜。原告受伤是因为给其丈夫送早饭，在店外的街口不慎滑倒受伤，被告上前询问并搀扶原告，原告称自己没事就回家了。 以上事实，有原告张连芳提交的原被告双方身份信息、成都骨科医院中医住院病历首页、入院证、住院病历、出院病情证明书、医疗费发票、成都清源司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票、崇德里社区出具的《居住证明》及《证明》、合江亭派出所接报警记录，以及各方当事人及证人陈某当庭陈述在案为证。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 一、关于张连芳与钟荣贵、张桂蓉的法律关系及责任认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。本案中，钟荣贵、张桂蓉雇佣张连芳到其店里择菜，向其支付劳动报酬，钟荣贵、张桂蓉因张连芳提供的劳务获益，故双方形成了雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。钟荣贵、张桂蓉雇佣张连芳，未提供工作必要的安全场所，对张连芳进行安全培训，存在过错，应当承担事故主要责任。张连芳作为完全民事行为能力的成年人，未尽到合理的安全注意义务，自身也存在一定过错，应承担事故的次要责任。本院根据各自的过错大小，认定由张连芳承担30%的责任，钟荣贵、张桂蓉承担70%的责任。 被告钟荣贵、张桂蓉辩称与张连芳不存在雇佣关系，张连芳受伤是在给其丈夫送饭的途中在街上摔伤。本院认为，根据崇德里社区出具的《证明》以及合江亭派出所的接报警记录，均载明原告张连芳是在二被告经营的店中工作时受伤，且接报警记录上还有被告张桂蓉的签字。而被告钟荣贵、张桂蓉主张与张连芳不存在雇佣关系及张连芳是在街上摔伤的事实，并未提供任何证据予以证明，应承担举证不利的后果，故本院对其辩称不予采纳。 二、关于赔偿费用。张连芳要求赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定，本院予以支持。所涉赔偿金额是否合理、合法，本院作如下认定： 1、医疗费。张连芳因治疗其损伤共计产生医疗费35447.75元，有相应医疗票据，并与治疗受伤有关，本院予以确认，张连芳多主张的金额，本院不予支持。 2、住院伙食补助费。张连芳住院治疗15天，结合本地生活水平和居民收入，本院确认住院伙食补助标准为30元/天，故住院伙食补助费为450元（30元/天×15天）。 3、营养费。根据成都清源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，张连芳的营养期为60日，故本院确认营养费为1800元（30元/天×60天）。 4、护理费。根据成都清源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，张连芳的护理期为60日，故本院确认护理费为4800元（80元/天×60天）。张连芳多主张的部分，本院不予支持。 5、交通费。张连芳未提交交通费票据，但医嘱其需定期前往医院复查，往返医院必然会产生一定的交通费，故本院酌情确定交通费为200元。 6、残疾赔偿金。崇德里社区出具《证明》，证明张连芳一直居住在成都市锦江区，故本院确定残疾赔偿金为46502.4元（2018年度城镇居民人均可支配收入33216元/年×14年×10%）。 7、精神损害抚慰金。因此次事故，张连芳受伤并导致十级伤残的严重后果，对张连芳造成了严重精神损害。张连芳主张精神损害抚慰金，符合法律规定，但其要求赔偿的金额过高，根据双方的过错程度，本院酌情确定为2000元。 8、鉴定费。张连芳委托伤残鉴定，为此支付鉴定费1800元，并提供了发票，对此本院予以确认。 上述各项赔偿费用除精神损害抚慰金外，共计91000.15元，扣除由张连芳承担的30%责任，剩余63700.1元，以及精神损害抚慰金2000元，共计65700.1元，应由钟荣贵、张桂蓉承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告钟荣贵、张桂蓉应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张连芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等，共计65700.1元； 二、驳回原告张连芳其他诉讼请求。 案件受理费减半收取345元，由原告张连芳负担103.5元，被告钟荣贵、张桂蓉负担241.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢婷 二〇二〇年六月四日 书记员  杨倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。