陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初820号 原告：勉县XX社。住所地：勉县勉阳街道办事处东转盘。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 法定代表人：杨小虎，该社理事长。 委托代理人：刘卓，系勉县副主任。 委托代理人：杜新峰，系勉县XX社风险部专干。 被告：度大千，男，汉族，户籍地勉县，现住汉中市南郑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘彩平，（系度大千之妻），汉族，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张纪明，男，汉族，住勉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘保茹，（系张纪明之妻），汉族，住址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告勉县XX社（以下简称“信用联社”）与被告度大千、刘彩平、张纪明、刘保茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社委托代理人刘卓、杜新峰及被告度大千到庭参加诉讼，被告刘彩平、张纪明、刘保茹经本院合法传唤未到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告度大千、刘彩平立即偿还原告借款人民币50万元、利息156065元，合计人民币656065元（利息从2015年5月21日至2020年5月12日，期间已清偿部分利息）及后续利息。二请求依法判令被告张纪明、刘保茹负连带清偿责任。三、由被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：被告度大千、刘彩平于2015年5月20日以“经营周转”为由向黄沙信用社申请保证担保贷款50万元，并签订了陕农信黄沙借字【2015】第87号借款合同，期限三年，于2018年5月19日合同到期。被告张纪明、刘保茹提供保证担保，同时提供了《连带保证责任承诺书》并自愿与信用社签订了陕农信黄沙保字【2015】第87号保证担保合同，合同约定借款金额50万元，期限三年，2018年5月19日到期。依据上述贷款申请、借款合同、借据、保证担保合同、连带保证责任承诺书，原告在签订贷款手续的当日向被告发放了贷款50万元。贷款到期后，我社管户客户经理多次催收，要求被告按合同约定偿还贷款本息，但被告度大千、刘彩平未履行还本付息的义务，担保人张纪明、刘保茹也未履行连带责任。该笔贷款至今欠本金50万元，欠息156065元。综上所述，被告的违约行为，对原告信贷资金周转和社会信用造成了极差影响，严重干扰了信用社正常信贷业务的开展，为了维护原告的合法权益不受侵害，特依法起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、原告的营业执照复印件及法人身份证明书。证明原告的主体资格适格。 2、被告度大千、刘彩平、张纪明、刘保茹的身份证及户口本复印件。证明四被告的主体资格。 3、借款申请书、XX社个人贷款业务客户谈话备忘录、连带保证担保承诺书、陕农信黄沙借字【2015】第87号借款合同、陕农信黄沙保字【2015】第87号保证担保合同及签订合同照片。证明被告度大千、刘彩平的贷款金额、期限、利率、用途等及被告张纪明、刘保茹提供担保的事实。 4、个人提款申请书、共同还款承诺书、记账凭证、贷款借据、借款借据、放款通知书。证明原告向被告度大千、刘彩平发放贷款的事实。 5、被告度大千贷款欠息情况说明。证明被告度大千、刘彩平支付了合同期内的全部利息，逾期之后从2018年5月20日至2018年6月27日支付了利息8872.5元，从2018年6月28日至2020年5月12日欠利息156065元的事实。 6、向被告度大千、刘彩平、张纪明、刘保茹索要借款的通知。证明借款到期后原告向四被告催收借款本息的事实。 被告度大千辩解：我与妻子刘彩平向原告借款都是属实的，被告张纪明、刘保茹夫妇给我们提供过担保。借款期内的全部利息我们支付清了，逾期后我们把利息支付到2018年6月27日，之后再没有付利息了。现在我们比较困难，也同意给原告偿还借款本金50万元，但请求原告放弃利息请求。 被告度大千未向本院提供证据。 被告刘彩平未答辩也未向本院提供证据。 被告张纪明未答辩也未向本院提供证据。 被告刘保茹未答辩也未向本院提供证据。 被告度大千对原告提供的1号、2号、3号、4号、5号、6号证据的真实性均无异议。 本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的1号、2号、3号、4号、5号、6号证据来源合法、内容真实、相互印证，与本案具有关联性。能够证明本案的案件事实，本院予以确认。原告的证明目的本院予以确认。 根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：被告度大千、刘彩平系夫妻关系；被告张纪明、刘保茹系夫妻关系。被告度大千、刘彩平于2015年5月20日在原告下属的黄沙信用社以“资金周转”用途为由贷款50万元，并签订了陕农信黄沙借字【2015】第87号《个人借款合同》。该合同约定：本合同项下借款金额为人民币50万元。合同有效期自2015年5月20日至2018年5月19日止，约定发放时间与实际发放时间不一致，自借款实际发放日起计算，分次发放的借款自首笔发放日起计算，到期日统一为合同约定日期。借款月利率为9.75‰。在合同期内，如遇人民银行公布的贷款基准利率调整，在本合同约定的借款期限内借款利率不变。结息方式为按季结息。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮40%。 同日，被告张纪明、刘保茹自愿为被告度大千、刘彩平提供保证担保，并与原告签订了陕农信黄沙保字【2015】第87号《保证担保合同》。担保合同约定：本合同项下的保证为连带责任保证。保证范围主要包括：借款合同下的全部借款本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用。 原告下属的黄沙信用社于签订贷款合同与担保合同的次日即2015年5月21日，向被告度大千、刘彩平发放了贷款50万元。被告度大千、刘彩平至今一直未向原告偿还借款本金50万元。被告度大千、刘彩平已全部支付了该笔借款在合同期内的利息，又支付了截止2018年6月27日的逾期利息8872.5元。自2018年6月28日之后至今，再未支付利息。从2015年5月20日至借款期满之日，原告按照借款合同约定的月利率9.75‰为被告计算利息；逾期后原告按照合同约定贷款利率上浮40%的标准折算，按月利率13.65‰标准计算利息，所以自2018年6月28日按月利率13.65‰计算直至还清全部欠款本金为止，其中截止2020年5月12日的利息暂计156065元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告信用联社与被告度大千、刘彩平签订的陕农信黄沙借字【2015】第87号《借款合同》，与被告张纪明、刘保茹签订的陕农信黄沙保字【2015】第87号《保证担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方均应按合同约定享受权利、承担义务。现原告已按合同约定如数向被告度大千、刘彩平发放了借款，被告度大千、刘彩平在借款到期后经原告多次索要未向原告如数偿还本金、支付利息，显属违约行为，被告度大千、刘彩平理应向原告履行还本付息的义务。被告张纪明、刘保茹在保证担保期间，未能及时督促被告度大千、刘彩平向原告偿还借款本息，理应依照保证合同的约定向原告承担连带清偿的义务。故原告请求判令被告度大千、刘彩平偿还借款本金并支付利息，被告张纪明、刘保茹承担连带清偿责任的诉讼请求合理、合法，本院依法应予支持。被告度大千辩解自己还款能力有限请求原告减免利息，但原告不同意，被告度大千、刘彩平理应按照合同约定向原告支付利息。考虑到被告目前还款能力有限的客观事实，本院可在还款期限上适当给予其一定时间的准备。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告度大千、刘彩平在本判决生效后60日内共同偿还原告勉县XX社借款本金50万元，利息156065元（利息计算至2020年5月12日）；并从2020年5月13日起以实际本金为基数、按月利率13.65‰标准共同支付原告至本金偿还清结之日止的利息。 二、被告张纪明、刘保茹对被告度大千、刘彩平的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10360元，减半收取5180元，由被告度大千、刘彩平、张纪明、刘保茹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉 中市中级人民法院。 审判员  杨荣华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  申慧慧 1