广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初2226号原告：余财保，男，1978年8月5日出生，汉族，身份证住广东省饶平县********，现住广东省汕头市龙湖区**************，公民身份号码445************01X。被告：杨淳，男，1991年11月20日出生，汉族，住广东省饶平县************，公民身份号码445************416。原告余财保与被告杨淳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余财保到庭参加诉讼，被告杨淳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。原告余财保向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告所借钱款人民币3万元；2.请求法院判令被告赔偿原告2018年4月20日到2019年10月14日期间产生的利息暂计人民币15,720元；3.请求法院判令被告赔偿原告由于本案诉讼所引起的诉讼费、交通费、误工费一共暂计人民币6000元;4.要求被告赔偿原告合理违约金。原告余财保当庭确认第4项诉讼请求为要求被告赔偿原告合理违约金5000元。事实和理由：2018年4月20日被告签名并按指纹印之与原告所签现金借条，借条约定于2018年10月20日还清全部借款。然而被告逾期并失联至今。原告余财保提供的证据材料有：1.余财保居住证，证明原告主体适格；2.余财保居住证居住年限信息查询表，证明原告经常居住地；3.余财保居民身份证，证明原告主体资格；4.杨淳的居民身份证，证明被告的主体资格；5.借条（借款协议），证明起诉证据。6.支付宝转账记录（电子回单），证明起诉证据。被告杨淳庭前没有提交证据及书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：2018年4月19日，原告余财保通过其名下的1160321418@qq.com(208**********464）支付宝账号分别转账8500元、1万元、1万元至被告杨淳名下的17820010882支付宝账户，合共转账28,500元。2018年4月20日，原、被告签署借款协议一份，约定：出借人（甲方）为余财保，借款人（乙方）为杨淳；乙方向甲方借款人民币叁万元整；借款期限为半年，从2018年4月20日起至2018年10月20日止；借款期限届满，乙方保证马上返还全部借款，否则，愿意承担一切、法律责任；甲方在本协议书签订后二日内将借款交付乙方；甲方未按时将款交付乙方或乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金叁万元；本协议一式二份，自甲、乙双方签名并加盖公章（是单位的加盖公章）之日生效，甲、乙双方各执一份为凭。原告余财保在上述借款协议甲方一栏签名并捺指印，被告杨淳在上述借款协议乙方一栏签名并捺指印，案外人余某炎在担保人一栏签名并捺指印。借款期限届满后，被告杨淳没有按约定还款付息，致纠纷。另查：庭审期间，原告余财保当庭陈述被告于2018年5月20日已付还借款本金1500元；借款协议中的担保人余某炎是原告余财保表弟。原告余财保未就其主张的交通费、误工费提交相应的证据。本院认为：原告余财保提交的借款协议及支付宝转账电子回单等证据以及原告余财保的当庭陈述，结合被告杨淳缺席开庭、放弃质证及抗辩权等情况，可以证明原告余财保与被告杨淳之间借贷关系成立。原告余财保已履行借款义务，被告杨淳至今未还清借款本息，已构成违约，故原告余财保主张被告杨淳偿还借款本金并支付相应利息、违约金，理由成立，可予支持。原、被告协议约定借款30,000元，但原告余财保通过支付宝转账金额为28,500元，对余款交付并未提供相应证据予以证实，故应认定原告余财保实际出借金额为28,500元，且当庭确认起诉后被告杨淳付还1500元借款本金，即被告杨淳实际尚欠借款本金27,000元。关于本案利息及违约金的计算问题。原、被告约定的借款期限为2018年4月20日起至2018年10月20日止，故原告余财保可在该借款期限届满后随时要求被告杨淳进行清偿，被告杨淳应立即付还。鉴于原、被告就上述借款未约定借款利息或利率计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，原告余财保起诉主张按年利率24%计付借款内及逾期利息，其理由不成立，本院不予支持；但可根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，可按照年利率6%计算逾期还款的资金占用期间利息。根据原、被告在借款协议中同时约定“甲方未按时将款交付乙方或乙方未按时还款，违约方应当向守约方支付违约金叁万元”，被告杨淳未按时还款，应承担违约责任，原告余财保当庭明确其主张的第4项诉讼请求为要求被告赔偿原告合理违约金5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定,原告余财保关于违约金5000元的主张加上逾期资金占用期间利息的计算，并未违反上述规定，故可予以支持。原告余财保未能提供任何依据证明本案诉讼引起的交通费、误工费等支出，应承担举证不能责任，其主张依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨淳应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余财保借款本金27,000元及逾期资金占用期间利息（自2018年10月21日起至借款还清之日止，以借款本金27,000元为基数，按年利率6%计）；二、被告杨淳应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余财保违约金5000元；三、驳回原告余财保其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，由原告余财保承担50元，由被告杨淳负担1043元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。公告费2000元，由被告杨淳负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告余财保。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院审 判 长  汤锦松人民陪审员  郭斯扬人民陪审员  王晓虹二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。法信超链：国家法律5篇地方法规2篇案例1209篇期刊202篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。