广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初3039号 原告：谭华秀，女，1981年11月15日出生，毛南族，住南宁市青秀区。 被告：全慧容，女，1950年2月28日出生，汉族，住南宁市。 被告：滕俪华，女，1976年6月17日出生，汉族，住南宁市。 第三人：程晶，男，1992年3月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告谭华秀与被告全慧容、滕俪华，第三人程晶追偿权纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭华秀到庭参加诉讼。被告全慧容、滕俪华，第三人程晶经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭华秀诉请判令：1.被告向原告支付借款本金166666.21元及利息25600元（以本金200000元为基数，自逾期还款之日即2018年8月30日起按月利率2.56%计算至2019年1月3日，之后产生的利息继续计算至本案生效判决确定的最后一日履行期限止），合计192266.21元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告全慧容、滕俪华，第三人程晶未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告全慧容、滕俪华、第三人程晶经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 本院查明如下法律事实： 2018年5月30日，滕武超、谭秀华（甲方、共同借款人）与程晶（乙方、出借人）签订《借款协议》，约定：甲方因资金周转向乙方借款200000元，每月30日偿还本息16231元，借款期限为18个月，自2018年6月30日起至2019年11月30日止；若甲方晚于还款日还款或未能结清全部欠款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%收取，罚息每日按当月直至借款结束的应还本息的总金额1‰收取。滕武超、谭华秀在该《借款协议》上借款人处签名摁手印。 2018年5月30日，滕武超、谭秀华（甲方），程晶（乙方）及南宁市海鸟商务信息咨询有限公司（丙方）签订《信息咨询及管理服务协议》，约定：丙方向甲方提供信息咨询及出借人推荐，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续，促成交易，以及还款管理等服务后，甲方在获得与乙方于2018年5月30日签署的《借款协议》约定的借款资金当日，向丙方支付咨询费、审核费及服务费合计85055.2元，该费用由甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，由出借人代为支付给丙方。因借款人未按合同约定及时还款而产生的催收费用由借款人和共同借款人承担。滕武超、谭华秀在甲方处签名摁手印。此外，南宁市海鸟商务信息咨询有限公司向滕武超、谭华秀出具《还款事项提醒函》，载明：每月还款金额：16231元；还款时间：每月30日18点前；违约一天将产生违约金1623.1元及罚息200元。 2018年5月30日，滕武超、谭秀华向南宁市海鸟商务信息咨询有限公司出具《借据》，载明：兹授权南宁市海鸟商务信息咨询有限公司就以上贷款合同，于本借款人贷款金额285055.2中直接扣除款项咨询费、审核费、服务费合计85055.2元和手续费6000元另压还款保证金16231元。（在甲方无违约的情况下，保证金可以抵扣最后一期还款）。本人完全认可南宁市海鸟商务信息咨询有限公司的上述扣款行为，上述款项扣除后，本人授权南宁市海鸟商务信息咨询有限公司将《个人信用贷款协议》项下的贷款余额177769元转账到账户62×××75中。同日，南宁市海鸟商务信息咨询有限公司向滕武超、谭华秀出具的《借款须知》中载明：今日应到账金额：177769元；首期每月还款日：2018年6月30日；还款截止日：2019年11月30日；每期还款金额：16231元；还款无违约还款：17期；每月还款账户名：程晶，工行62122621020********。 2018年5月31日，程晶委托案外人张杰向滕武超名下62×××75的账户转账支付了177769元借款。 2018年8月30日至2019年1月3日，谭华秀通过手机银行向程晶共计转账192266.21元，其中2018年8月30日转账16231元，2018年9月30日转账支付16231元，2018年10月30日转账16231元，2018年11月30日转账16231元，2019年1月3日转账127342.21元。 另，谭华秀提供了安泰惠普金融信息服务有限公司于2019年1月3日出具的《结清证明》，上载：今收到滕武超、谭华秀200000元安泰惠普信贷贷款，全部结清。 另查明，滕武超于2018年8月13日病逝，全慧容、滕俪华为滕武超的法定继承人。 2019年2月28日，谭华秀以全慧容、滕俪华应支付代偿款及逾期利息为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，谭华秀与滕武超共同向第三人程晶借款，由于借款逾期未还致使谭华秀清偿债务，因共同借款的各方未约定共同债务的份额以至谭华秀提起本案诉讼，因此本案性质应为共同债务人内部的追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第六条的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平合理的原则。本案中，谭华秀与滕武超共同向他人借款，在各方没有约定债务份额的情况下，谭华秀作为共同借款人有权依据公平原则，就已经清偿的部分向滕武超进行追偿。本案中，根据现有证据未显示谭华秀与滕武超对共同借款的分担进行了约定，故双方对案涉借款已清偿部分的承担，应在公平的基础上，按获利比例或者使用比例确定，无法确定的，应平均承担责任。而根据本案查明事实可知，案涉借款转入滕武超的银行账户，因滕武超已去世，作为滕武超法定继承人的全慧容、滕俪华未能举证证明案涉款项并非由滕武超进行使用，而现有证据不足以证明谭华秀使用了案涉借款或从中获取相应利益，因此，可推定滕武超系案涉借款实际使用人，谭华秀有权就已经向第三人清偿的全部款项即192266.21元向滕武超进行追偿。对于利息，应以代偿款192266.21元为基数，自2019年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。谭华秀主张按月利率2.56%计算利息于法无据，本院不予支持。因滕武超已去世，作为其法定第一顺位继承人的全慧容、滕俪华依法应在继承滕武超遗产范围内对滕武超的上述债务承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全慧容、滕俪华在继承滕武超遗产范围内向原告谭华秀支付代偿款192266.21元及利息（计算方式：以192266.21元为基数，自2019年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 二、驳回原告谭华秀的其他诉讼请求。 本案案件受理费4145元，由被告全慧容、滕俪华在继承滕武超遗产范围内负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  宋柳霖 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。