湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4646号原告:董太娟，女，1980年8月10日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：方希文，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：涂书民，男，1985年6月17日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：湖北省黄石市西塞山区大智路**。统一社会信用代码：91420200714600796E。负责人：程武，经理。委托诉讼代理人：周亚槟，系该公司法务部职工。代理权限：特别授权。原告乐发水、朱丰玲分别与被告蔡铁梅、太平洋财保鄂州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告的委托诉讼代理人孙大卫、被告蔡铁梅、被告太平洋财保鄂州公司的委托诉讼代理人杜丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐发水、朱丰玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保鄂州公司对二原告的交通事故损失534009.12元（其中乐发水的医疗费48608.17元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2400元、营养费4500元、残疾赔偿金120364.58元、被抚养人生活费33757.06元、护理费16200元、交通费1000元、误工费60000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1824元；其中朱丰玲的医疗费65804.78元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、残疾赔偿金96235.1元、被抚养人生活费30981.7元、残疾辅助器具费2800元、护理费13500元、交通费3000元、误工费30000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3100元）在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿；2.判令被告蔡铁梅对二原告超出上述保险限额和范围的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日17时17分，蔡铁梅驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车，由浮屠镇沿镇村往阳新县龙港镇方向行驶，当车行驶至京广线××浮屠镇××村路段时，在超车的过程中与同向前方由乐发水驾驶的鄂Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，乐发水、二轮摩托车乘车人朱丰玲受伤的交通事故。随后，二原告被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院、阳新县人民医院住院治疗，乐发水住院24天、朱丰玲住院22天。原告乐发水伤情后经司法鉴定，意见为：损伤致残程度分级评定为十级；护理期为伤后90日，误工时间为180日，后续治疗费为5000元人民币或据实结算，营养时间为90日；原告朱丰玲伤情后经司法鉴定，意见为：损伤致残程度分别评定为十级；护理期为伤后90日，误工时间为180日。后续治疗费为15000元人民币或据实结算，营养时间为90日。湖北省阳新县公安局交警大队认定，蔡铁梅负此次事故主要责任、乐发水负次要责任。经调查查明，鄂Ａ×××**车辆所有人为蔡铁梅，且已在太平洋财保鄂州公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。二原告认为，二原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定，太平洋财保鄂州公司应当在保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。蔡铁梅作为肇事车辆鄂Ａ×××**的驾驶及其所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。二原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、123条之规定，特向法院提起诉讼。蔡铁梅辩称，1、我的车辆在第二被告处购买了交强险和商业险，应该由第二被告来承担；2、对于超出部分，由我承担，我不同意；3、本次事故我与原告乐发水均有责任，乐发水在我超车过程中，突然左转，没有打转向灯，交警在做工作时认为我交了相关的保险，让我承担了主责算了，所以我同意由我负主责。太平洋财保鄂州公司辩称，1、请求法院对二原告要求的诉请依法核定；2、原告乐发水与朱丰玲系夫妻关系，两人同时受伤，前期我司已在交强险及商业险范围内先行赔付医疗费3万元，请求法院在后期我司赔偿金额内予以扣减；3、商业险部分我司按照交通事故责任认定份额承担赔偿责任，我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日17时17分，被告蔡铁梅驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车由浮屠镇沿镇村往阳新县龙港镇方向行驶，当车辆行驶至京广线××浮屠镇××村路段时，在超车的过程中与同向前方的原告乐发水驾驶的鄂Ｂ×××**二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损、原告乐发水及摩托车上乘人原告朱丰玲受伤的交通事故。随后，二原告被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院、阳新县人民医院住院治疗，其中原告乐发水住院24天并支付医疗费48608.17元、原告朱丰玲住院22天并支付医疗费65804.78元，共计114412.95元，此费用被告蔡铁梅垫付7000元、被告太平洋财保鄂州公司垫付30000元，余款77412.95元由二原告自付。同年9月24日，阳新县公安局交警大队做出《道路交通事故认定书》，认定蔡铁梅负此次事故的主要责任、乐发水负此次事故的次要责任。2019年12月31日，原告朱丰玲经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，意见为：1、左上肢骨折属十级伤残。2、后续取；2020年6月3日，原告乐发水经武汉普爱法医学司法鉴定所鉴定，意见为：原告的损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为5000元（或以医院实际支出为准），误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日（从受伤之日起计算）。尔后，原、被告三方就赔偿事宜未达成一致意见，故而成讼。另查明，被告蔡铁梅为其所有的鄂Ａ×××**车辆在被告太平洋财保鄂州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期自2018年12月13日零时零分至2019年12月13日24时零分。上述事实，有原告及二被告的陈述、《交通事故责任认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、病历、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、误工证明、居住证明、被抚养人出生证明复印件、支付凭证等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任…”；《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”；《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的”。本案中，事故车辆在被告中华财保阳新公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内，虽然被告柯安有未取得驾驶资格，但原告请求被告中华财保阳新公司在交强险限额内赔偿，符合法律规定；原告主张精神抚慰金，有悖于法律规定。被告柯安有已向原告赔偿的40,000元，应当认定为交强险限额不足部分的赔偿。原告在交强险限额内的赔偿总额依法据实核算为：医疗费10,000元、误工费16,905.2元（34,280元/年÷365天×180天）、护理费9,591元（38,897元/年÷365天×90天）、交通费1,000元（酌定）,合计37,496.2元,被告中华财保阳新公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10,000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿27,496.2元。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阳新支公司在本判决生效后十日内，赔偿原告叶善斌医疗费、误工费、护理费、交通费合计37,496.2元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半收取406元，原告负担63元、被告柯安有负担343元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇二〇年六月十二日法官助理陈洁书记员柯莹