安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初158号 原告:李变，女，1971年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：李建庆，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告：李延亮，男，1965年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告：李合中，男，1968年10月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 四原告共同委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410721218。 四原告共同委托诉讼代理人：丁智勇，安徽智立律师事务所实习律师。证号：12021910110007。 被告：王文杰，男，1996年4月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司,住所地:安徽省亳州市魏武大道南段**。统一社会信用代码91341600851942311Q。 负责人：胡大群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号13416201410549793。 原告李变、李建庆、李延亮、李合中（以下简称李变等四人）与被告王文杰、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险亳州中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告李变等四人的共同委托诉讼代理人罗记洋、丁智勇，被告王文杰，被告平安财险亳州中支的委托诉讼代理人李小付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李变等四人向本院提出诉讼请求：1.判令王文杰、平安财险亳州中支赔偿李变等四人死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计220000元，其中精神损害抚慰金费在交强险责任限额内优先赔偿；2.本案诉讼费由王文杰、平安财险亳州中支承担。事实与理由:李变等四人均是死者李孝玉的第一顺序继承人。2019年6月16日10时30分，王文杰驾驶皖Ｓ×××××号别克牌小型轿车沿105国道由北向南行驶至宋集卫生院门口处，与李孝玉驾驶的电动三轮车相撞，造成李孝玉受伤、乘车人赵正志死亡。李孝玉受伤后在医院住院治疗14天，后由于伤情较重，在医院已无继续治疗价值，只得出院，出院后在家死亡。经查，皖Ｓ×××××号别克牌小型轿车在平安财险亳州中支投保有交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔险种。因双方就赔偿问题协商未果，为维护自身的合法权益，故起诉。 王文杰辩称，对事故事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆购买有保险，应由保险公司承担责任。 平安财险亳州中支辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和赔偿限额50万元的商业三者险，附加不计免赔。本次事故造成另一受害人死亡，交强险限额应予以预留。李孝玉系出院多日以后在家中死亡，其死亡是否与事故相关无法确定，死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金、处理丧葬事宜的费用我公司不承担。李孝玉户籍地为河南省，事发地为河南省，应按照河南省标准计算损失。诉讼费我公司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因王文杰、平安财险亳州中支对李变等四人所举证据均无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月16日10时30分许，在京珠105国道773公里宋集卫生院门口处，李孝玉驾驶电动三轮车沿105国道由南向北行驶至事发地点左转弯出道路时，与沿105国道由南向北行驶的王文杰驾驶的皖Ｓ×××××号别克牌小型轿车相撞，造成李孝玉、电动三轮车乘车人赵正志受伤及车辆损坏的交通事故。2019年6月28日，赵正志经抢救无效死亡。该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队处理，其作出的第411403120190000680号《道路交通事故认定书》认定李孝玉、王文杰分别承担此事故的同等责任，赵正志无责任。事故车辆皖Ｓ×××××号别克牌小型轿车的所有人为王全军，该车辆平安财险亳州中支投保交强险和赔偿限额50万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。李孝玉受伤后被送往商丘市第一人民医院救治，其在该医院住院治疗15天，花费医疗费10233.64元。李孝玉出院后于2019年10月4日死亡。 另查明，事发时李孝玉79周岁，为农村户籍。李变、李建庆、李延亮、李合中为李孝玉的子女。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，王文杰驾驶皖Ｓ×××××号别克牌小型轿车与李孝玉驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成李孝玉受伤的事实清楚，证据充分。第411403120190000680号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及双方当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。李孝玉在此次交通事故中受伤，现已死亡，李变等四人作为李孝玉的近亲属，有权主张相关赔偿。王文杰在此次交通事故中负同等责任，应对因此次事故给李变等四人造成的损失承担相应的赔偿责任。平安财险亳州中支是事故车辆皖Ｓ×××××号别克牌小型轿车的交强险保险人，事故发生在保险期间内，其应在交强险责任限额内对李变等四人的损失先行承担赔偿责任，超出或不属于交强险责任限额的部分由王文杰按照事故责任比例承担60%。本案李变等四人的具体损失如下：医疗费10233.64元、护理费1852.2元（123.48元／天×15天）、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）、交通费450元（30元／天×15天）；根据李孝玉的伤情、年龄及过错程度，精神损害抚慰金酌定为3000元，以上损失合计为17485.84元。其中医疗费10000元、护理费1852.2元、交通费450元、精神损害抚慰金3000元，合计15302.2元在交强险责任限额内由平安财险亳州中支先行承担；余额2183.64元由王文杰按照事故责任比例承担60%，即1310.18元（2183.64元×60%）。因事故车辆皖Ｓ×××××号别克牌小型轿车在平安财险亳州中支投保有赔偿限额50万元的商业三者险，附加不计免赔，上述1310.18元应由平安财险亳州中支承担。平安财险亳州中支在本案中应赔偿李变等四人损失16612.38元（15302.2元＋1310.18元）。因李变等四人的损失已由平安财险亳州中支足额赔偿，王文杰在本案中不再承担赔偿责任。李变等四人诉求因李孝玉死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等损失，因其未举证证明李孝玉的死亡与本次交通事故存在因果关系，故对相关诉求本院不予支持。李变等四人诉求各项损失共计220000元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。平安财险亳州中支辩称本案损失应按照受害人户籍地标准计算及不承担本案诉讼费，因该抗辩于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李变、李建庆、李延亮、李合中保险金16612.38元； 二、驳回原告李变、李建庆、李延亮、李合中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由原告李变、李建庆、李延亮、李合中负担1294元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  席 静