河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初207号 原告：刘某1，男，1976年3月21日出生，汉族，户籍石家庄市栾城区，现住石家庄市栾城区。 被告：焦某，女，1977年10月30日出生，汉族，户籍石家庄市栾城区，现住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：张立梅，河北恩科律师事务所律师。 原告刘某1与被告焦某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告焦某及其委托诉讼代理人张立梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法将与被告婚姻关系存续期间的共同财产（两套房产分别位于栾城区全款住宅一套（估价70万元）和按揭房产栾城区福美国际Ａ区2号楼一单元601室住宅一套（属于政府限价房，购房价55万元，25万元贷款现原告仍每月还贷中）及家庭收入全部判令给原告，依法分割被告转移、隐匿的财产；2、请求判令被告支付因其过错给原告造成的精神损害抚慰金20万元；3、请求判令被告支付原告自××××年××月至2017年10月抚养非婚生女的抚养费200000.17元；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原告刘某1与被告焦某于1999年9月经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，2006年11月16日领养一女刘思娴，现随原告生活。原、被告双方因感情确已破裂，于2017年10月10日经石家庄市中级人民法院依法判决离婚，但夫妻共同财产并未分割。在婚姻存续期间，被告长期与他人非法同居并生有一女，且由原告抚养孩子长大成人，这使原告精神受到很大打击并承受巨大的社会压力，故被告是导致离婚的过错方，应不分夫妻共同财产，并支付原告精神损失抚慰金20万元；2、被告与他人所生非婚生女刘某2一直由原告抚养照顾，法院已推定其与原告不存在亲子关系，刘某2××××年××月××日出生至离婚判决生效即2017年10月的生育费、抚养费共计200000.17元，由被告返还原告；3、婚姻关系存续期间，原告工资卡一直由被告保管，除名下所购房产外，被告于2009年至2014年多次从原告卡上转移财产共计20余万元；另与同居男子在卓达太阳城购得房产一处，购房收据留有被告的电话，至法院判决离婚时，工资卡余额为零。以上行为足以证明被告在夫妻关系存续期间有转移、隐匿财产的行为。根据《婚姻法》第47条之规定，被告应不分夫妻共同财产。综上，被告因在婚姻关系存续期间与他人长期同居并生有一女，是过错方；又存在多次转移财产，隐匿用夫妻共同收入与他人所购房产，故请求贵院依法判令被告不分夫妻共同财产，同时归还隐匿财产并赔偿非婚生女抚养费、精神损害赔偿金400000.17元。 焦某辩称，1、原告诉状称夫妻共同财产有重大隐瞒，原告的第一条诉讼没有事实和法律依据，应当查明，在有一处宅基地，原、被告在婚后在该宅基地上对房屋进行翻盖，该房产属于夫妻共同财产。对原告诉状中的2套房产确实存在，现代阳光园房产属于被告个人所有，福美国际房产属于共同财产，对2套房产的估算价值不予认可。属于共同财产的有吉利牌轿车一辆，2015年底支取的住房公积金70800元，2014年10月、2015年3月，原告出借给聂艳利借款共计13万元，原告在赵永刚肥料厂投资5万元。共同债务：在购买阳光园小区房屋及吉利轿车时被告向亲戚借款16万元，2016年8月原告酒后打人，被告垫付医疗费25000元。请求法庭查明事实依法分割；2、原告诉请的精神损害抚慰金应当驳回；3、原告要求被告返还抚养费，应当予以驳回；4、致使双方感情破裂，最后离婚过错方是原告，并非被告，原告应当给付被告精神抚慰金20万元。 本院经审理认定事实如下： 一、原告刘某1与被告焦某于1999年9月经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，2006年11月16日领养一女刘思娴，××××年××月××日生育女儿刘某2。焦某于2017年3月21日向本院提起离婚诉讼，本院于2017年7月10日作出（2017）冀0111民初532号民事判决书，该判决载明，本院推定刘某1与刘某2不存在亲子关系，刘某2的抚养费由焦某自行负担；对焦某请求分割栾城区大营村房屋一处、现代阳光园小区房产一套、栾城区福美国际小区房产一套、吉利牌轿车一辆，因焦某未预交评估费，本案不予处理，原、被告可另行解决。判决：一、准许原告焦某与被告刘某1离婚；二、女儿刘思娴由被告刘某1抚养，原告焦某承担女儿抚养费每月850元，自2017年3月份起给付至女儿刘思娴十八周岁止，每月的1号给付；三、驳回原告焦某其他诉讼请求。判后，焦某、刘某1均不服，提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2017年10月10日作出（2017）冀01民终9283号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决于2017年11月16日生效。上述事实有原告提交的（2017）冀0111民初532号、（2017）冀01民终9283号民事判决书予以佐证，原、被告均无异议，本院予以认定。 二、关于夫妻共同财产。 1、关于房产部分。（1）、大营村房产。原告称大营村房产不是共同财产，系原告父母于1988年左右盖了4间北屋，婚前又盖了门洞，婚后并未重新翻盖房屋，都是父母原来所盖。被告不予认可，认为该房产是夫妻共同财产，2007年分家协议明确说明跟儿子儿媳协商达成分家协议，西边归儿子儿媳所有，2009年重新投资盖了东屋南屋和门洞，及耕地1.55亩归儿子儿媳所有。被告提交分家协议书及盖房花销明细予以佐证。原告对被告提交的分家协议及盖房花销明细的真实性无异议，原告称盖房花销明细是其母亲所记，盖房花销是其父母出资，虽有分家协议，但是基于父母双方都不在的情况下，房产按协议履行，但现在父亲健在且宅基地使用权都在父亲名下，分房产只能由父亲分，该房产是婚前父母出资盖的，不涉及共同财产问题。被告称盖房花销明细虽然是原告母亲所记，但款项是夫妻共同出资，应依法分割。被告申请对栾城区四通路39号房产的价格进行评估。（2）、栾城区全款住宅一套。2007年11月2日以焦某为买受人签订了商品房买卖合同，后陆续付款全款购买现代阳光园3幢2单元801号房产一套，2015年2月10日办理了房产证，房屋所有权人登记在焦某名下，证号：栾房权证（字第××号），载明建筑面积为92平方米，地下室面积3.48平方米。对于该房产，被告焦某主张属于其单独所有，提交商品房买卖合同、收款收据、栾房权证（字第××号），显示房屋所有权人焦某，共有情况为单独所有。原告刘某1主张为夫妻共同财产，因2008年焦某上班原因全款购买阳光园房屋，2015年左右房产证下来后登记在被告名下。庭审中原、被告双方对该商品房房屋议价共同认可每平方米8500元（不含地下室），关于地下室，原、被告庭下议价共同认可按照每平方米700元，本院予以采信。（3）、栾城区福美国际Ａ区2号楼一单元601室住宅一套。2015年6月18日以刘某1、焦某名义签订商品房买卖合同，购买福美小区Ａ区2号楼1单元0601室房产一套，建筑面积为120.92平方米，地下室建筑面积为11.01平方米，房屋总价款为548153元。该房产签订商品房买卖合同时已付清首付款278153元，剩余房款270000元以公积金支付。2015年6月29日以刘某1、焦某二人名义签订预售商品房合同备案书，该房屋备案在双方名下。原告称该房屋系按揭购买，从离婚后至今大概有23万多贷款，每月偿还房贷1316.91元，自离婚后房贷一直由原告本人偿还。被告提交商品房买卖合同、预售商品房合同备案书、收款收据。原、被告对该房产属于夫妻共同财产及对自离婚后该房产贷款由原告一直偿还且由23万余元贷款尚未还清的事实均无异议，本院予以认定。庭审中原、被告双方对该商品房房屋议价共同认可每平方米9500元（不含地下室），关于地下室，原、被告庭下议价共同认可按照每平方米1580元，本院予以采信。2、关于车辆。2010年购买吉利自由舰轿车一辆，车牌照冀Ａ×××××，登记在原告刘某1名下。原、被告对该车属于夫妻共同财产无争议，本院予以认定。2018年12月份，原告将该车通过河北花乡汽车交易二手市场卖掉，目前已过户，卖价1万元，原告提交卖车发票扫描件一份。被告称当时购买吉利轿车花费41819元（被告提交购车发票及税收通用缴款书），且原告在未经得被告同意下私自变卖汽车，属于转移财产，对原告提交的发票扫描件不予认可，该车辆应按照购车时价值予以分割。 三、关于债权债务。（1）、被告称聂艳利借原告款13万元，属于夫妻共同财产，应依法分割。提交聂艳利欠条2张、原告与聂艳利的流水账及原告与聂艳利的聊天记录、通话记录，以证明原告与聂艳利长期保持其他关系及借款事实。第一张欠条载明“今借刘慧哲人民币捌万元正（80000）聂艳利2014年10月9日”、第二张欠条载明“今借刘某1现金伍万元正，3月31日还款。借款人聂艳利2015年3月4日”。原告称该两笔欠款已于2016年被告起诉离婚之前将钱要回，后由于原、被告离婚原因，被告一直未将借条归还于聂艳利，不存在该笔债权。被告称该欠条原件在被告处，对还款事实不予认可。原告对被告提交的聊天记录不予认可。（2）、被告称原告在赵永刚处投资5万元，属于夫妻共同财产，应依法分割。被告提交原告与赵永刚的通话记录一份，证明原告在赵永刚肥料厂投资5万元按月息1分5的利息付息。原告称该借款是从被告的中国银行信用卡划出，已于当月还款日偿还给被告，不存在投资情况，不存在债务。（3）、被告称原告2015年底支取住房公积金70800元，应依法分割。原告称支取后已全部交给被告。（4）、被告称在购买现代阳光园小区房屋和吉利轿车时，被告向其亲属借款16万元未还，属于共同债务，应共同偿还。原告称该款已还清。（5）、被告称原告在2016年酒后把人打伤，被告垫付医疗费25000元，原告应予承担。原告称当时赔偿伤者5万余元，没有离婚，属于共同财产赔偿。 四、关于原告主张非婚生女刘某2抚养费。 原告称石家庄市栾城区人民法院（2017）冀0111民初532号及中院（2017）冀01民终9283号判决书推定刘某2与原告不存在亲子关系，被告应承担自刘某2出生之日即××××年××月××日至判决生效之日即2017年11月间十年的抚养费，按照栾城区城镇居民平均生活费标准计算，1739.13元／每月，计200000.17元。被告称不同意做亲子鉴定，是为了保护未成年人的利益，事实上孩子与原告存在亲子关系，不同意返还抚养费。 五、关于原、被告主张的精神损害抚慰金。原告认为被告属于婚姻存续期间过错方，应赔偿原告精神损害抚慰金20万元。被告称原告无法证实被告为导致夫妻感情破裂的过错方，不同意赔偿，实际上双方婚姻中过错方是原告，提交2015年9月28日、2016年2月5日原告书写保证书及签订保证书现场录音，证实原告因酗酒殴打被告的事实，该份保证书有保证人签名。原告对被告提交的证据予以认可。被告要求原告赔偿精神损害抚慰金20万元，原告不同意赔偿。 六、关于被告隐匿财产的问题。原告提交调查取证申请书，申请法院对被告在河北卓达房地产有限公司具体财产投资情况进行调查。本院根据原告提供的线索，调查结果为：焦某在卓达太阳城青年之都没有房产登记信息；关于焦某是否在河北卓达房地产有限公司进行了财产投资，因“卓达非法吸收公众存款案”正在侦查阶段，经本院向有关部门调查，有关部门不予出具相关证明材料，故焦某是否在河北卓达房地产有限公司进行了财产投资无法证实。原、被告对本院调查材料均无异议。 本院认为，本案所涉离婚后财产分割，实质是在离婚后对于夫妻关系存续期间夫妻共同财产进行分割。1、（1）、关于大营村房产，原告主张系其父母出资所盖，属于父母财产，不应分割；被告认为该房产分家时已分给原、被告，在夫妻关系存续期间重新盖了东屋、南屋及门洞，该房产是夫妻共同财产，应依法分割。本院认为，分家协议载明该房产中的北屋东边一间属于原告父母，在原、被告及父母共同生活期间又重新盖了东屋、南屋及门洞，该房产属于夫妻共同财产还是家庭共同财产无法确定，待双方进行分家析产后另行解决，本案不予处理，据此，被告申请价格评估在本案中无意义，本院对被告的申请不予准许。（2）、栾城现代阳光园房产一套，虽该房产登记在被告焦某名下，但该房产系夫妻关系存续期间购买所得，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，本院认定该房产属于夫妻共同财产，该房屋价值为784436元（商品房92平米×8500／平米＋地下室3.48平米×700／平米），应依法分割。（3）、福美小区房屋一套，该房产为夫妻共同财产，该房屋价值为1166136元（商品房120.92平米×9500／平米＋地下室11.01平米×1580／平米），应依法分割。因栾城现代阳光园房产登记在被告名下，福美小区房屋虽然登记在原、被告名下，但该房屋系按揭购买，用原告公积金贷款，原告系主贷人，自离婚后房贷一直由原告偿还，现仍有23万元房贷未还，综合考虑，本院认为栾城现代阳光园房产归被告所有，福美小区房屋归原告所有，并由其偿还贷款，较为适宜。根据上述两套房产的价值，在扣除房贷后，原告应再补偿被告75850元［（1166136元-230000元-784436元）÷2］为宜。原、被告双方在婚姻存续期间均有过错，对上述房产应平均分割，原告请求全部归其所有的主张，本院不予支持。2、关于吉利自由舰轿车。原、被告对该车属于夫妻共同财产无争议，原告将该车卖掉，价款1万元，原、被告应当平均分割，原告应将该车款一半价款给付被告即5000元。因该车于2010年购买，2018年12月份卖掉，使用年限已久，卖车价格合理，被告主张按照购车价分割不符合常理，故本院对被告的辩解意见不予采信。3、关于债权债务。关于聂艳利及赵永刚两笔借款，该债权是否存在，原、被告陈述不一，本案无法确定，原、被告可另行解决，本案不予处理。关于住房公积金70800元，被告称原告支取，原告称已给付被告，双方陈述不一，被告不能提供原告实际占有的证据，承担举证不能的不利后果，本院对被告的该项请求不予支持。关于共同债务，双方陈述不一，涉及债权人利益，本案不予处理。关于垫付医疗费25000元，因该费用在夫妻关系存续期间已经支付，应认定为共同财产赔偿，被告请求原告应予赔偿的主张不予支持。4、关于原、被告主张的精神损害抚慰金。因栾城区人民法院（2017）冀0111民初532号及石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终9283号民事判决书，已推定原告与被告所生女儿刘某2之间不存在亲子关系，在原、被告婚姻关系存续期间，被告违反夫妻双方互相忠实的义务，存在过错，对原告造成一定的精神损害。在原、被告婚姻关系存续期间，原告经常对被告实施家庭暴力，存在过错，对被告造成一定的精神损害。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：“有下列情形之一,导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；......”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十七条：“夫妻双方均有婚姻法第四十六条规定的过错情形，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持”。本案原、被告均有过错，故本院对原、被告请求赔偿精神损害抚慰金的主张均不予支持。5、关于原告主张的抚养费。栾城区人民法院（2017）冀0111民初532号判决书及石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民终9283号民事判决书，已经对原告与被告所生女儿刘某2之间亲子关系进行推定，该判决书中“多次通知焦某带领女儿刘某2进行鉴定……故推定刘某1与刘某2不存在亲子关系的主张成立”。抚养未成年子女是父母的法定义务，原告抚养了非亲生子女，代替孩子的亲生父亲履行了法定的抚养义务，现原告请求追索以前所支付的抚养费，本院予以支持。被告系栾城区农业畜牧局正式工作人员，且原、被告在栾城区有固定住所，应该按照城镇居民人均消费性支出标准，参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据“城镇居民人均年消费性支出”标准计算9年零8个月（自××××年××月至2017年11月）即19106元／年×9年零8个月＝184691元，被告应返还原告一半抚养费，即92346元。6、关于被告隐匿财产的问题。原告未提供证据证实被告隐匿财产，原告申请法院调查，也无法证实被告有隐匿财产行为，故本院对原告称被告隐匿财产，应少分或不分财产的请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十九条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、备案在原告刘某1和被告焦某名下的位于栾城区福美国际Ａ区2号楼1单元601室房屋（含地下室）归原告刘某1所有，剩余房贷23万元，由原告刘某1负责偿还；登记在被告焦某名下的位于栾城区房屋（含地下室）归被告焦某所有；原告刘某1补偿被告焦某房屋差价款75850元； 二、原告刘某1给付被告焦某吉利自由舰轿车（车牌照冀Ａ×××××）卖掉所得车款二分之一款项，即5000元； 三、被告焦某返还原告刘某1支付的非婚生女刘某2抚养费92346元； 四、驳回原告刘某1、被告焦某的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，原、被告互负给付义务，折抵后，被告焦某应给付原告刘某111496元，自本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19650元，减半收取计9825元，由原告刘某1负担7000元，被告焦某负担2825元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交本案上诉费19650元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘吉林 二〇二〇年六月十八日 书记员  裴航航 ——