甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初954号原告西子电梯科技有限公司，住所地：临安市青山湖街道科技大道**（以下简称西子电梯）。法定代表人刘文超，系该公司总经理。委托诉讼代理人陈萍，甘肃泽锐律师事务所律师。委托诉讼代理人张彦明，甘肃泽锐律师事务所律师。被告定西亿联置业有限公司，住所，住所地：甘肃省定西市安定区循环经济产业园薯都大道**简称定西亿联）。法定代表人陈加海，系该公司经理。委托诉讼代理人王日前，男，汉族，生于1972年3月7日，浙江省泰顺县人，定西亿联置业有限公司财务会计，住浙江省泰顺县。原告西子电梯与被告定西亿联建设工程施工合同纠纷一案。2018年10月17日原告西子电梯科与被告定西亿联以买卖合同纠纷向杭州市临安区人民法院起诉，杭州市临安区人民法院以（2018）浙0185民初5757号立案受理。2019年1月22日杭州市临安区人民法院因定西亿联提出管辖权异议成立，将案件移送我院审理，立案号为（2019）甘1102民初973号，本院经审理于2019年4月15日作出了（2019）甘1102民初973号民事裁定书，裁定：驳回原告西子电梯科技有限公司的起诉。原告西子电梯不服提出上诉，定西市中级人民法院于2019年7月30日作出了（2019）甘11民终1013号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）甘1102民初973号民事裁定，指令安定区人民法院审理。本院于2019年11月11日作出了（2019）甘1102民初4439号民事判决书，判决：一、定西亿联置业有限公司于本判决生效后十日内给付西子电梯科技有限公司已交付验收使用的15部电梯的安装款363510元；二、由西子电梯科技有限公司配合定西亿联置业有限公司完成未通过验收使用的12部电梯的检验验收，对在检验验收及维修等过程中产生的费用由定西亿联置业有限公司负担，上述工作于本判决生效后六十日内完成；三、定西亿联置业有限公司于电梯通过特种部门验收合格后在5个工作日内给付电梯安装余款259623元；四、驳回定西亿联置业有限公司与西子电梯科技有限公司的其他诉讼请求。原告西子电梯不服提出上诉，定西市中级人民法院于2020年1月20日作出了（2020）甘11民终95号民事裁定书，撤销安定区人民法院（2019）甘1102民初4439号民事判决，本案发回安定区人民法院重审。本院于2020年3月4日立案受理后，重新组成合议庭审理了本案。原告西子电梯委托诉讼代理人陈萍、张彦明、被告定西亿联委托诉讼代理人王日前均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西子电梯向本院提出诉讼请求，请求法院：1、判令定西亿联支付西子电梯设备安装款623133元；2、判令定西亿联支付逾期付款违约金至其履行付款义务止，现从2017年1月20日暂计至2018年9月10日（逾期395天），按万分之六每日的违约金计算22395.4元；3、判令定西亿联承担本案诉讼费。事实与理由，西子电梯与定西亿联于2016年4月28日签订产品安装合同书，约定由西子电梯安装电梯设备27台，安装费用总价为890190元。合同约定付款时间和付款方式：1、安装开工日后15个工作日内定西亿联支付总合同款30%，计267057元；2、验收合格后5个工作日内定西亿联支付总合同款70%，计623133元；3、如因甲方（定西亿联）原因导致设备不能及时验收的，则从发货之日起满六个月的，甲方应当付清安装款。西子电梯按合同约定对案涉合同设备共计27台完成了安装，其中设备编号16160180至16160194的15台设备于2017年11月20日通过定西市特种设备检验所验收通过，设备编号16160195到161610206的12台设备由于定西亿联土建等原因未验收通过。目前止，定西亿联并未按照合同约定履行全部付款义务，尚有623133元安装款未支付给西子电梯。根据合同第十条第1款规定，定西亿联不按合同约定履行付款义务时，支付延迟支付违约金。西子电梯发货之日起满六个月，定西亿联应付清安装款的约定，且西子电梯在2016年12月19日最后一批设备发往定西亿联处，按万分之六每日计算违约金合计22395.4元。定西亿联辩称：1、西子电梯诉请的电梯设备安装款尚未达到合同约定的支付条件，定西亿联没有支付义务。根据本案《产品安装合同书》第二条第三款的约定：“在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格后5个工作日甲方（定西亿联）向乙方（西子电梯）支付本合同总价的70%，计623133元”。截止本案开庭时，定西亿联尚未取得电梯使用证，70%尾款的支付条件未能成就；2、定西亿联不存在任何违约情形，西子电梯诉请的违约金于法无据；3、定西亿联向西子电梯订购客梯11台、扶梯12台、货梯4台，共计27台电梯设备用于定西亿联国际商贸城项目的客梯及扶梯。其所提供的电梯安装后发生扶手带速度偏离保护、框架内驱动站积水等安全隐患，致使定西亿联至今未能取得电梯安全质检部门颁发的使用许可证，电梯至今未投入正常使用，导致定西亿联国际商贸城无法正常经营，给定西亿联造成了严重的经济损失。本案电梯未能通过定西市特种设备检验所验收的原因在于电梯存在安装质量问题，致使电梯在安装后发生扶手带速度偏离保护，同时所设计电梯也不具备定西低温条件下安全运行的要求，因亿联公司不具备电梯专业能力，电梯安装后出现了问题，西子电梯公司未派专业技术人员到亿联商贸城现场进行防护维修的技术指导，致使电梯框架内驱动站积水结冰，涉案电梯至今无法正常使用。亿联商贸城经营户以此为由拒绝向亿联公司交纳租金，因亿联公司未收到租金，则无法将租金按期兑付给亿联国际商贸城全体业主，从而引发众多业主到亿联公司聚众闹事，甚至到政府有关部门上访，此事不但给定西亿联国际商贸城的正常经营造成了严重的影响，同时对亿联全体业主也造成了巨额的经济损失，甚至给社会造成了不良的影响。综上所述，因本案电梯存在质量及安装问题，引发一系列社会问题，西子电梯公司存在违约事实应承担违约责任。西子电梯为支持其主张，向法庭提交以下证据：1、《工商变更登记情况》，拟证明西子电梯的企业名称于2016年11月2日变更为西子电梯科技有限公司的事实；2、《产品安装合同书》，拟证明定西亿联与西子电梯于2016年4月28日签订《产品安装合同书》，约定西子电梯对合同项下的27台电梯进行安装，安装费用共计890190元。双方还约定“如因甲方（定西亿联）原因导致乙方（西子电梯）不能及时安装，或因甲方原因不及时报验或因甲方不具备验收条件而导致电梯不能及时通过当地负责特种设备安装监督管理部门验收的，则从发货之日起满六个月的，甲方应当付清安装费”。因此该项约定的付款条件已经成就，定西亿联应该向西子电梯付清剩余的623133元安装费；3、设计图，拟证明定西亿联与西子电梯约定，定西亿联需完成如下工作：1、底坑内应防水，排水孔应设在墙角处；2、需在外盖板上设立一个无锐边缘的垂直防碰挡板，高度不应小于300mm；3、安全护栏（用户自理）；4、防攀爬装置（用户自理）。以上工作定西亿联都没有完成，直接导致案涉12部扶梯没能通过定西市特种设备检验所检验；4、特种设备检验工作意见通知书（2），拟证明案涉12台扶梯安装完毕后报请定西市特种设备检验所检验，该所于2017年6月10日向定西亿联下发了特种设备检验工作意见通知书（2），指出案涉12台扶梯存在如下问题：（1）、扶手带速度偏离保护不符要求；（2）、防攀爬装置未做；（3）、上端站外侧护栏加固；（4）、未粘贴警示标志；（5）、梯架内驱动站有积水。因为存在上述问题，本次验收未能通过；5、曳引驱动无机房电梯监督检验报告15份，拟证明案涉11台客梯于2017年11月8日完成检验，4台货梯于2018年1月12日完成检验，检验结论全部合格。本案西子电梯对于11台客梯、4台货梯的合同义务已经全部履行完成；6、西子电梯科技有限公司对账单、整改意见函各1份，拟证明西子电梯与定西亿联对账的事实及西子电梯通知定西亿联对定西市特种设备检验所指出的12台扶梯存在的问题尽快整改，确保扶梯验收通过。截至目前定西亿联未对西子电梯的整改意见做出任何答复；7、现场照片，拟证明12部扶梯验收未通过之后，定西亿联对自己承担的整改项目一直拖延整改导致验收无法进行，严重侵害了西子电梯的权益；8、杭州市临安区人民法院民事判决书及杭州市中级人民法院（2019）浙01民终7051号民事判决书各1份，拟证明定西亿联与西子电梯在案涉电梯买卖合同纠纷一案中，定西亿联对电梯买卖及安装，部分电梯已通过检验、部分电梯未通过检验的原因等事实以及徐春林曾系定西亿联公司员工的事实等均予以认可，本案中同样应该依法予以确认；9、维护保养记录1份共27页，拟证明西子电梯已经将通过验收的15部电梯交付定西亿联使用，并且按照合同约定履行了维护保养；10、发票及入账通知单各1份，拟证明西子电梯于2016年11月11日向定西亿联开具519300元发票的事实及西子电梯收到定西亿联支付的安装费267057元，剩余623133元定西亿联一直未能向西子电梯交付。对西子电梯提供的证据，经当庭质证，定西亿联对证据1的真实性、证明目的均无异议；对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，该产品安装合同书第二项付款规定的第三项明确约定，因西子电梯的原因，涉案电梯未能达到通过安全质检部门验收付款条件未成就；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，该设计图系亿联公司与西子电梯公司产品安装合同书的附件，依据双方的约定涉案电梯的买卖安装均应当由西子电梯完成，安装电梯设备作为专业特种设备，定西亿联不具有设计安装的资质和能力，且该设计图约定的底坑、防水、排水孔以及垂直防碰挡板等设施定西亿联均已安装到位，是由于西子电梯公司的设计安装存在质量问题致使电梯轿厢底部积水、扶手带偏离，该项责任属于西子电梯应当承担的安装质量责任；对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，该通知书所列举的扶手带偏离、梯架内驱动站积水属于电梯质量安装问题，属于应当由西子电梯公司处理；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，仅是在电梯安装完成之后进行的验收，但无法证明电梯在运行过程是否达到安全运行标准，无法予以证明。事实是在电梯安装完成后，涉案扶梯至今无法使用，货梯及客梯也处于事故频发状态；对证据6中对账单真实性及证明目的无异议，对整改意见函的真实性无异议，对证明目的有异议，该整改意见函系西子电梯单方面向定西亿联出具，定西亿联仅是收到了该意见函，对该意见函所涉及的扶手带偏离、梯架内驱动站积水属于西子电梯的安装质量问题；对证据7真实性及证明目的均有异议，该组照片系西子电梯单方面提供，且照片所涉及的问题是由于西子电梯质量存在安装设计问题，责任在于西子电梯；对证据8的真实性无异议；对证据9的真实性及证明目的均有异议，在保养记录中保养时间及维保结束时间均无填写，不能看出维保的确定时间，同时该维修记录没有西子电梯公司及定西亿联的盖章记录，不能证明是西子电梯公司就涉案电梯向定西亿联提供了维护保养；对证据10的真实性及证明目的均无异议。定西亿联为支持其主张，向法庭提交以下证据：1、产品安装合同书1份，拟证明合同书中第二条第三款约定：“在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格后5个工作日甲方（定西亿联）向乙方（西子电梯）支付本合同总价的70%，计人民币（大写）陆拾贰万叁仟壹佰叁拾叁元整（623133）”。截止本案开庭时，定西亿联尚未取得电梯使用证，70%尾款的支付条件未能成就，定西亿联不负有支付义务的事实；2、特种设备检验工作意见通知书（2）1份，拟证明因电梯存在质量问题，未取得有效验收合格证明，设备严禁投入使用，未达到《产品安装合同书》第二条第三款约定的尾款支付条件的事实。对定西亿联提供的证据，经当庭质证，西子电梯对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，定西亿联适用的是该合同的第二条第二款来主张其证明目的，西子电梯是按照第二条第三款约定来主张，第三款是一个特别条款应当优先使用；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，没有通过验收不是产品的质量问题，载明的客梯及货梯存在需要整改的问题，西子电梯已经进行整改并且已通过验收。扶梯的问题究竟是谁的责任在设计图中有明确的规定。经合议庭评议后认为，原、被告所举的上述证据具有真实性、合法性、关联性，作为有效证据予以采信。原审查明：2016年4月28日，西子电梯与定西亿联签订了产品安装合同，合同约定西子电梯为定西亿联安装电梯设备27台，安装费用总价款为890190元。合同约定定西亿联的付款时间和付款方式：1、安装开工日后15个工作日内支付安装费总额的30%，计267050元；2、验收合格后5个工作日内支付安装费总额的70%，计623133元；3、如因甲方（定西亿联）原因导致设备不能及时验收的，则从发货之日起满六个月的，甲方应当付清安装款，合同还约定了其他条款。合同签订后定西亿联已付安装费267057元，经西子电梯施工安装，2018年11月经定西市特种设备检验所检验已有15部电梯（客、货）通过验收并交付使用，总价款519300元（除30%支付外余363510元）。其中的12部经定西市特种设备检验所检验认为：1、扶手带速度偏离保护不符要求；2、防爬装置未做；3、上端站外侧护栏加固；4、未张贴警示标志；5、梯架内驱动站有积水，未能通过检验。后双方因安装价款及维修交付使用及土建积水等原因发生纠纷，多次协商未果。现西子电梯以买卖合同纠纷起诉要求定西亿联给付电梯安装款623133元，并从2017年1月20日至2018年9月10日按日万分之六给付违约金22395.4元并承担诉讼费用。定西亿联以建设工程施工合同纠纷起诉要求西子电梯按照双方签订的《产品安装合同书》完成符合国家安全运行标准的电梯安装并交付使用，提供为期五年的质量保证，同时配合定西亿联公司完成安全之间部门对电梯的安全验收，并赔偿违约金267057元，由西子电梯承担诉讼费用。原审认为，西子电梯与定西亿联签订的产品安装合同书合法有效，依法应予保护。西子电梯诉请的给付电梯安装费623133元的诉讼请求，应在已经检验合格的15部电梯安装款363510的范围内支持其诉讼请求；对未验收合格的12部电梯，因电梯安装属特种行业，定西亿联虽在积水未能达到要求致使电梯安装未通过验收存在过错，但西子电梯作为特种行业的经营者及安装者，有责任提供相关技术指导定西亿联完成相关工作使电梯安装工作顺利进行，但产生的相关维修等费用应由定西亿联负担。定西亿联关于对未付验收使用的电梯请求配合交付验收的理由成立，本院予以支持；双方诉请的违约金的请求，因双方均未有证据支持，且产生纠纷的原因是多方面的，故对双方请求给付违约金的请求均不予支持。案件重审查明，2016年4月28日，西子电梯与定西亿联签订了产品安装合同，合同约定西子电梯为定西亿联安装电梯设备27台，安装费用总价款为890190元。合同约定定西亿联的付款时间和付款方式：1、甲方安装开工日后15个工作日内向乙方支付安装费总额的30%，计267057元；2、在通过当地负责特种设备安全监督管理的部门验收合格后5个工作日内支付安装费总额的70%，计623133元；3、如因甲方（定西亿联）原因导致设备不能及时验收的，则从发货之日起满六个月的，甲方应当付清安装款，合同还约定了其他条款。合同签订后定西亿联已付总安装费890190元的30%即267057元，经西子电梯施工安装为定西亿联安装电梯设备27台，2017年11月8日经定西市特种设备检验所检验，5台乘客电梯通过验收，2018年1月12日经定西市特种设备检验所检验，6台乘客电梯通过验收，4台货梯通过验收，总价款519300元，除已支付30%外余363510元。2017年6月10日，定西市特种设备检验所出具检验意见通知书，对12台扶梯经定西市特种设备检验所检验认为：1、扶手带速度偏离保护不符要求；2、防爬装置未装；3、上端站外侧护栏加固；4、未张贴警示标志；5、梯架内驱动站有积水，未能通过检验。后原告向被告索要安装款，多次协商未果。本院重审后认为：该案应定性为建设工程施工合同纠纷，西子电梯与定西亿联签订的产品安装合同书合法有效，应受法律保护，双方应按合同自觉履行各自义务。西子电梯要求定西亿联给付电梯安装费623133元的诉讼请求，应在已检验合格的15台电梯（11台乘客电梯、4台货梯）的总价款519300的70%即363510元的范围内予以支持；对未验收合格的12台扶梯存在的问题，因双方均由责任，故暂不予处理，待检验合格后西子电梯与定西亿联再另行解决；对原告诉请的违约金，因未提供相关证据予以证明，故对其请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告定西亿联置业有限公司于本判决生效后10日内给付原告西子电梯科技有限公司已经检验合格的15台电梯安装款363510元；二、驳回原告西子电梯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10255元，由原告西子电梯科技有限公司公司负担2000元，由被告定西亿联置业有限公司负担8255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  宋如峰人民陪审员  牟亚平人民陪审员  王鸿文二〇二〇年六月二日书 记 员  李恩生