河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019)豫1426民初6808号原告：王济连，男，汉族，1950年5月5日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王光晓，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：朱军涛，男，汉族，1985年5月16日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒西，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王莲莲，女，汉族，1987年2月10日出生，住所地河南省夏邑县。原告王济连与被告朱军涛、王莲莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王济连及其委托诉讼代理人王光晓、被告朱军涛委托诉讼代理人董恒西、被告王莲莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王济连向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告本金180000元及利息25940元（25940元利息计算至起诉之日，实际利息金额计算至偿清本息之日），共计205940元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年12月1日，被告因做生意缺少资金为由向原告借款60000元，约定利息2分，借款期限8个月。2016年1月1日二被告又向原告借款40000元，约定月利息两分，借款期限7个月。2016年7月2日，二被告向原告借款30000元，约定月利息2分，借款期限6个月。2018年8月4日，二被告向原告借款50000元，约定利息2分，还款期限2019年1月22日。现上述借款均已到期，二被告拒不还款。经计算，二被告共计欠原告本金180000元，利息25940元，共计205940元。被告朱军涛辩称，原告诉被告朱军涛借款共计4次，第一次借款属实，但超过法定诉讼时效，第二次与第三次借款没有借款事实，且超过诉讼时效，第四次借款不属实，根据以上答辩要求判决驳回原告诉讼。被告王莲莲辩称，借钱属实，借钱时都是被告朱军涛带着被告王莲莲去签的字。原告王济连为支持其诉请向本院提交如下证据：借条四张，证明被告朱军涛四次向原告借款，共计本金180000元，双方约定利息月息2分，被告王莲莲是担保人，这四笔借款中2018年8月4日借款5万元，欠利息10个月零10天，金额10340元；下余三次130000元本金均欠利息6个月金额15600元，现本金利息共欠205940元，因被告朱军涛一直还着利息并不超过诉讼时效，二被告应承担还款责任。被告朱军涛对上述借条质证后认为，对2015年12月1日的借条中记载的借款事实无异议，但认为该借条借款期限到期时间是2016年6月1日，从2016年6月2日开始，诉讼时效开始计算，到原告起诉时间已超过3年的诉讼时效期限，该笔借款原告虽有权起诉，但法庭应不予支持其诉讼请求。对2016年1月1日的借条、2016年7月2日的借条，被告朱军涛认为该两份借条没有借款事实，且原告起诉已超过三年的诉讼期限，法庭应驳回其请求。对2018年8月4日的借条被告朱军涛认为没有借款事实，法庭应不予支持。被告王莲莲对上述借条质证后认为：2018年8月4日借款在二被告婚姻关系存续期间，被告朱军涛以被告王莲莲哥哥的孩子生病为由向原告借的钱，让被告王莲莲去签的字，钱到手后也没有把钱给被告王莲莲的哥哥；2016年7月2日借条，这是当时被告朱军涛骑电动车带着被告王莲莲去借的，当时是因为做化肥生意没有本钱去借的，借条好像也是被告朱军涛自己写的；2016年1月1日40000元，也是因为做化肥生意借的，都是让被告王莲莲与被告朱军涛一起去签的字，一直还着利息，从去年还是前年开始不还的利息，朱军涛让原告问被告王莲莲要利息。原告知道被告王莲莲生病一直没有给说。2015年12月1日也是以做化肥生意为由向原告借的钱。都是在二被告婚姻关系存续期间借的钱和还的利息，到现在二被告还没有离婚。被告朱军涛、王莲莲未提交证据。对原告提交的证据，系书证原件，内容真实，均与本案相关联，且能够与被告王莲莲答辩及质证观点相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日被告朱军涛向原告出具借条一张，内容为“今经王济连手借到王济连现金6万元（陆万元）做生意用，用款时间到2016年6月1日，月息2分。借款人：朱军涛，担保人王莲莲”。2016年1月1日被告朱军涛向原告出具借条一张，内容为“今借到王济连现金肆万元正（40000.00元）做生意用，用款期限六个月，从2016年1月1日到7月1日，到期一定还，月息2分。借款人：朱军涛，担保人：王莲莲”。2016年7月2日被告朱军涛向原告出具借条一张，内容为“今借到王济连经手借到现金叁万元（30000元）做生意用，用款时间半年，到期一定还，月息2分。借款人：朱军涛，担保人：王莲莲”。2018年8月4日被告朱军涛向原告出具借条一张“今借到王济连现金伍万元正（50000元），到期按时还上，做生意用，到农历腊月十七必须还上。如果过期违约加总利息的20%，一定要守信用，月息2分。借款人：朱军涛，担保人：王莲莲”。另查明，被告朱军涛与被告王莲莲系夫妻关系。本院认为，被告朱军涛向原告借款，并向原告出具借条四份，且借条均载明系被告朱军涛向原告借到现金，被告王莲莲在四张借条上以担保人身份签字确认。被告王莲莲作为当事人，其答辩及质证观点亦能证明原告向被告朱军涛交付了借条记载的金额以及被告朱军涛支付利息至2019年的事实。对于被告朱军涛辩称的后三次借款均不属实以及前三次借款超过诉讼时效答辩观点，本院不予支持。原、被告民间借贷法律关系明确，四份借款合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。原、被告约定的借款期限届满后，被告应按约定及时、足额归还借款，被告朱军涛没有按照约定及时、足额归还借款，依法应承担违约责任，并继续履行还款义务，原告诉请被告朱军涛归还借款本金180000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告王济连称被告朱军涛自2019年7月1日开始不再支付利息，系原告自认，本院予以采信。原告与被告朱军涛之间约定利息为月息2分，利息从2019年7月1日开始计算至原告起诉之日（2019年12月12日），共计产生利息19680元，被告朱军涛应支付原告利息19680元（延期利息按月息2分计算至本息付清之日为止）。原告诉请在此期间内利息超过本院确认的部分，本院不予支持。被告王莲莲与被告朱军涛系夫妻关系，被告朱军涛向原告借款时，被告王莲莲均在场，并在四张借条上以担保人身份签字确认，被告王莲莲均自认四次借款属实，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”。上述借款应认定为被告朱军涛、王莲莲夫妻之间的共同债务，原告主张被告王莲莲偿还借款本金180000元及利息（利息按本院上述确认的部分计算，延期利息按月息2分计算至本息付清之日为止），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱军涛、王莲莲于本判决生效后十日内偿还原告王济连借款本金180000元、利息19680元（利息按月息2%计算自2019年7月1日计算至2019年12月12日，延期利息按月息2%计算至本金还清之日为止）。二、驳回原告王济连其他诉讼请求。上述款项可在判决生效后在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2195元（已减半收取）被告朱军涛、王莲莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苗合理二〇二〇年六月二十三日书记员  李 丹