安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初5127号 原告：安徽平祥汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东大街**闽商国贸中心**1707，统一社会信用代码9134010067420187XK。 法定代表人：汪贤涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李振伟，该公司员工。 被告:郭中友,男,汉族,1976年08月09日生,住安徽省蒙城县。 被告:楚芹,女,汉族,1976年09月10日生,住安徽省蒙城县。 原告安徽平祥汽车销售服务有限公司（以下简称“平祥公司”）与被告郭中友、楚芹追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平祥公司的委托诉讼代理人李振伟到庭参加诉讼。被告郭中友、楚芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭中友、楚芹向原告平祥公司偿付由原告为其代偿的本金人民币30664.25元；2.判令被告郭中友、楚芹向原告平祥公司支付合同约定的违约金（违约金以每期代偿金额为基数，自代偿日起按年利率24%分段计至款清之日止）;3.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年12月04日,被告郭中友以向中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行(以下简称“工行新站区支行”)申请信用卡贷款的方式从经销商平祥公司处购买众泰汽车一辆,车辆总价款为人民币131000元整,贷款金额为人民币104000元,共分36期偿还。贷款审批期间,工行新站区支行要求被告郭中友提供担保,在被告郭中友向原告提出申请后,原告与被告郭中友签订《代办汽车分期付款服务合同》同意为被告向工行新站区支行的信用卡贷款提供担保,并出具担保承诺函。上述手续完备后,被告郭中友与工行新站区支行签订一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》,工行新站区支行将剩余购车款支付给经销商,被告每月按照合同要求向工行新站区支行还款。被告郭中友提取车辆后,未按照合同约定向工行新站区支行偿还贷款,工行新站区支行要求原告履行担保义务,代替被告郭中友偿还逾期的贷款。原告于2019年3月25日代偿了15455.04元,2019年9月23日代偿了15209.21元。原告代偿上述款项后,要求被告返还代偿本金以及按照银行利率主张的利息,然未果。综上所述,为维护原告的合法权益,现依据《担保法》、《民事诉讼法》的规定,特向法院提起诉讼,请求法院依法判如所请。 被告郭中友、楚芹未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，平祥公司与郭中友、楚芹签订《代办汽车分期付款服务合同》，约定：郭中友因信用卡分期付款购车（车辆品牌型号：众泰T700，发动机号：HA056993，颜色：白）需要，申请平祥公司为其办理信用卡分期付款服务并向贷款人提供担保；平祥公司接受郭中友的申请，同意为其《信用卡透支分期付款合同》或《贷款合同》（具体以实际签署的合同名称为准）项下的债务向贷款人提供担保。该合同还约定，郭中友未按时归还垫付款、银行贷款，平祥公司履行担保责任进行代偿的，平祥公司有权向郭中友进行追偿；郭中友承诺自平祥公司代偿之日起5日内向平祥公司偿还代偿款；自平祥公司代偿之日起，郭中友应按前述代偿金额的日万分之六向平祥公司支付资金占用费。另查，被告郭中友和楚芹为夫妻关系，两人于2007年12月13日登记结婚。 2017年12月4日，郭中友、楚芹（分期付款申请人）与工行新站区支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定郭中友、楚芹向平祥公司购买众泰T700汽车，车辆总价131000元，郭中友、楚芹自行支付首付款27000元，剩余购车款，郭中友、楚芹申请通过其在工行新站区支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为104000元，分36期偿还。郭中友、楚芹以该汽车向工行新站区支行提供抵押担保。 2017年12月4日，平祥公司向工行新站区支行出具担保承诺函，载明：郭中友向贵行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，我公司同意为郭中友办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行同时提供：一、连带责任保证担保，担保期间为购车人在上述债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，贵行根据约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日至次日起两年；二、保证金质押担保，我公司已在贵行开立保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其购车专项分期付款债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项等。 2019年12月19日，工行新站区支行出具证明一份，载明：兹证明我行客户郭中友于2017年12月4日向我行申请办理信用卡购车分期付款业务，并由平祥公司为该客户的贷款提供担保；我行通过了郭中友的贷款申请并为其发放贷款；但由于郭中友在贷款期间累计、多次拖欠贷款本息，因此我行分别于2019年3月、9月要求平祥公司承担担保责任为郭中友代为偿还拖欠的贷款本息；其中，2019年3月25日代偿了15455.04元（该笔款项由平祥公司在我行开设的保证金账户转入我行网外支付过渡户，然后由网外支付过渡户转入郭中友的车贷卡）；2019年9月23日代偿了15209.21元（该笔款项由平祥公司在我行开设的保证金账户转入我行网外支付过渡户，然后由网外支付过渡户转入郭中友、楚芹的车贷卡）；总计代偿30664.25元。现平祥公司就代偿款30664.25元催要未果，遂诉至本院。 以上事实，有平祥公司提供的身份证和户口本复印件《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、郭中友、楚芹向工商银行申请信用卡分期贷款的相关材料、工银信用卡申请表复印件、车辆登记信息复印件、驾驶证复印件、首付证明、担保承诺函、《代办汽车分期付款服务合同》、中国工商银行代偿转款凭证2份以及证明等证据予以证实。 本院认为，平祥公司与郭中友、楚芹签订的《代办汽车分期付款服务合同》是双方真实意思表示，且未违反相关法律和行政法规的规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。现因郭中友、楚芹未能按期足额向工行新站区支行偿还贷款，致使平祥公司依据担保承诺函向工行新站区支行承担保证责任，于2019年3月25日、2019年9月23日共计30664.25元。故郭中友、楚芹应当依据《代办汽车分期付款服务合同》约定，于代偿之日起5日内向平祥公司偿还代偿款30664.25元。关于平祥公司主张的违约金，因约定标准过高，本院核减为日万分之二点五，故第一笔代偿款的违约金应自2019年3月25日起以15455.04元为基数，按照日万分之二点五的标准，算至款清之日止；第二笔代偿款的违约金自2019年9月23日起以15209.21元为基数，按照日万分之二点五的标准，算至款清之日止。被告郭中友、楚芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭中友、楚芹于本判决生效后十日内支付原告安徽平祥汽车销售服务有限公司代偿款30664.25元； 二、被告郭中友、楚芹于本判决生效后十日内支付原告安徽平祥汽车销售服务有限公司违约金（第一笔代偿款的违约金应自2019年3月25日起以15455.04元为基数，按照日万分之二点五的标准，算至款清之日止；第二笔代偿款的违约金自2019年9月23日起以15209.21元为基数，按照日万分之二点五的标准，算至款清之日止）； 三、驳回原告安徽平祥汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理600元，减半收取300元，由被告郭中友、楚芹负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙方奎 二〇二〇年六月二日 书记员  王志茹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。