安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初6721号 原告：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地：安徽省池州市贵池区长江路与秋浦路交叉口西北角百尚购物中心**501，统一社会信用代码913417027199837064。 法定代表人：何振文，总经理。 委托诉讼代理人：陈钱胜，安徽安贵律师事务所律师。 被告：池州市新科建材有限公司，住所地：安徽省池州市贵池区马衙街道马衙村洪夏村民组，统一社会信用代码91341702560685423E。 法定代表人：孙配巨，总经理。 被告：孙配巨，男，1955年3月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：徐立青，男，1971年7月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：姜杭军，男，1955年12月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司（以下简称“民生担保公司”）与被告池州市新科建材有限公司（以下简称“新科建材公司”）、孙配巨、徐立青、姜杭军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生担保公司的委托诉讼代理人陈钱胜，被告孙配巨及其作为新科建材公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告徐立青、姜杭军经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告新科建材公司立即偿还原告代偿款54575.33元及资金占用费17156元（从2017年4月1日至2017年10月31日，以133296.49元为基数，按银行贷款基准年利率6%计算；从2017年11月1日至2018年5月31日，以174575.33元为基数，按银行贷款基准年利率6%计算；从2018年6月1日至2018年7月31日，以74575.33元为基数，按银行贷款基准年利率6%计算；从2018年8月1日至2020年4月1日，以54575.33元为基数，按银行贷款基准年利率6%计算；2020年4月2日之后以54575.33元为基数，按银行贷款基准年利率6%计算至代偿款本金还清日止）及违约金51565元（从2017年4月1日至2017年10月31日，以133296.49元为基数，按日万分之五计算；从2017年11月1日至2018年5月31日，以174575.33元为基数，按日万分之五计算；从2018年6月1日至2018年7月31日，以74575.33元为基数，按日万分之五计算；从2018年8月1日至2020年4月1日，以54575.33元为基数，按日万分之五计算；2020年4月2日之后，以54575.33元为基数，按日万分之五计算至代偿款本金还清日止）；2.判决被告支付拖欠的担保费53000元；3.判决被告支付原告支出的律师费3000元；4.判决被告孙配巨、徐立青、姜杭军对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5.由各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月14日、12月16日，被告新科公司与徽商银行长江南路支行、被告新科公司与原告分别签订了《流动资金借款合同》、《贷款担保合同》，约定由原告为被告向徽商银行两笔共两百万贷款提供担保。合同签订后徽商银行依约按时向被告发放了贷款。2017年3月31日，被告新科公司与原告、原告与徽商银行池州分行分别签订了《流动资金借款合同》、《贷款担保合同》，约定由原告为被告向徽商银行两笔共两百万贷款继续提供担保，同日，三被告分别与原告签订了《个人无限连带责任保证协议书》，约定以三被告个人财产为原告担保债权提供连带责任担保。上述合同签订后，原告向徽商银行出具了保函，徽商银行依约按时向被告发放了贷款。被告新科公司的上述两次共四笔贷款到期后，经徽商银行多次催讨仍无力偿还贷款本金及利息。在徽商银行要求下，原告于2017年3月30日、2017年10月31日分别向徽商银行代偿了133296.49元和41278.84元利息。共计代偿金额为174575.33元。被告于2018年5月31日以保证金冲抵10万，于2018年7月31日以保证金冲抵2万元。截止目前尚欠54575.33元。根据原告与被告签订的《贷款担保合同》、《个人无限连带责任保证协议书》等合同约定，原告为被告代偿贷款本息后，有权要求被告立即偿还代偿款、违约金、资金占用费以及为实现代偿款而支出的全部费用。综上，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。 被告新科建材公司、孙配巨共同辩称，原告所述属实，但具体数额答辩人尚未核算。 被告徐立青、姜杭军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月14日，民生担保公司与新科建材公司签订《贷款担保合同》[编号：贵民保字（2015）第181号]，合同第一条约定：“甲方（新科建材公司）在徽商银行贷款金额人民币壹佰万元，期限自2015年12月14日至2016年12月14日，请求乙方（民生担保公司）为其贷款提供担保，乙方同意为其贷款提供担保”；合同第六条约定：“甲方（新科建材公司）违反本合同的约定，应向乙方（民生担保公司）支付担保金额的每日万分之五的违约金”；合同第七条约定：“如甲方（新科建材公司）贷款逾期，乙方（民生担保公司）为甲方代为偿还本息后，有权扣收甲方认缴的担保风险金及相应的利息予以受偿，并有权要求甲方承担乙方因行使担保追偿权所增加的费用（包括但不限于调查费、律师费、抵押财产处置费等）”。2015年12月16日，民生担保公司与新科建材公司再次签订《贷款担保合同》[编号：贵民保字（2015）第182号]，约定民生担保公司为新科建材公司在徽商银行的100万元贷款（期限自2015年12月16日至2016年12月16日）提供担保，并约定违约责任等事项。2017年3月30日，民生担保公司又与新科建材公司签订《贷款担保合同》[编号：贵民保字（2017）第074号]，约定民生担保公司为新科建材公司在徽商银行的200万元贷款（期限自2017年3月31日至2018年3月30日）提供担保，并约定违约责任等事项。 2017年3月31日，孙配巨、徐立青、姜杭军分别与民生担保公司签订《个人无限连带责任保证协议书》，承诺以个人财产为民生担保公司为新科建材公司400万元贷款的担保债权提供连带责任保证作为反担保，担保范围为：民生担保公司替债务人代偿的债务本息；债务人应支付的担保费；民生担保公司因实现担保债权而支付的相关费用，包括但不限于律师费、调查费用、差旅费等；民生担保公司因为债务人担保而遭受的其他经济损失。反担保保证期限自民生担保公司为债务人代偿之日起至债务人清偿所有债务本息之日止。 徽商银行如约发放贷款后，因新科建材公司未在约定期限内归还本息，徽商银行分别于2017年3月30日、2017年10月向民生担保公司发出代偿通知函，并于2017年3月30日扣划了民生担保公司在该行的保证金133296.49元、于2017年10月31日扣划了41278.84元以代偿新科建材公司的贷款本息。2020年6月1日，民生担保公司向安徽安贵律师事务所支付案件代理费3000元。 另查明，截至2018年5月23日，新科建材公司尚欠民生担保公司担保费54000元。现民生担保公司诉至法院，请求法院依法支持其诉请。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，新科建材公司与民生担保公司分别于2015年12月14日、2015年12月16日、2017年3月31日签订的《贷款担保合同》，民生担保公司于2017年3月31日分别与孙配巨、徐立青、姜杭军签订的《个人无限连带责任保证协议书》均系当事人的真实意思表示，该意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定，合同均依法成立并生效。民生担保公司按照合同约定履行了保证义务，代新科建材公司向徽商银行偿还贷款本息共计174575.33元，根据合同约定，民生担保公司有权向新科建材公司主张代偿款项、资金占用费、违约金以及其他损失和费用，故民生担保公司要求新科建材公司偿还代偿款54575.33元、支付代偿款的资金占用费、违约金及律师代理费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。新科建材公司欠民生担保公司担保费54000元的事实，有当事人陈述、新科建材公司出具的欠条及其确认的欠缴保费确认明细表、欠缴保费还款计划为证，权利义务关系明确。新科建材公司逾期未支付保费，依法应承担相应的违约责任。故对民生担保公司要求新科建材公司支付余欠担保费53000元的诉讼请求，本院予以支持。孙配巨、徐立青、姜杭军分别与民生担保公司签订了《个人无限连带责任保证协议书》，应当依约承担连带保证责任，故对民生担保公司要求孙配巨、徐立青、姜杭军对代偿款54575.33及资金占用费、违约金、余欠担保费、律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。徐立青、姜杭军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告池州市新科建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司代偿款54575.33元及资金占用费（资金占用费按年利率6%的标准，以133296.49元为基数，自2017年4月1日计算至2017年10月31日；以174575.33元为基数，自2017年11月1日计算至2018年5月31日；以74575.33元为基数，自2018年6月1日计算至2018年7月31日；以54575.33元为基数，自2018年8月1日计算至实际付清之日止）、违约金（违约金按照每日万分之五的标准，以133296.49元为基数，自2017年4月1日计算至2017年10月31日；以174575.33元为基数，自2017年11月1日计算至2018年5月31日；以74575.33元为基数，自2018年6月1日计算至2018年7月31日；以54575.33元为基数，自2018年8月1日计算至代偿款本金实际还清之日止）； 二、被告池州市新科建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司余欠担保费53000元； 三、被告池州市新科建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告池州市贵池民生融资担保有限责任公司律师代理费3000元； 四、被告孙配巨、徐立青、姜杭军对上述第一、二、三项支付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3886元，减半收取计1943元，由被告池州市新科建材有限公司、孙配巨、徐立青、姜杭军负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费3886元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局：账号：12×××66），如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，且不提出缓、减、免申请或者缓、减、免申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  朱艳艳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  叶 磊