山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初996号 原告：隋某1，女，1964年10月30日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：石先亮，男，1963年5月1日生，汉族，住青岛市市**，系原告之夫。 被告：隋某2，女，1970年2月10日生，汉族，住青岛市。 委托诉讼代理人：赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永林，山东德祥律师事务所律师。 被告：仇某，女，1939年6月24日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永林，山东德祥律师事务所律师。 被告：隋某3，女，1970年8月16日生，汉族，住威海市环翠区。 原告隋某1与被告隋某2继承纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼期间，本院依法追加仇某、隋某3作为本案被告参加诉讼。原告隋某1及委托诉讼代理人石先亮，被告隋某2及委托诉讼代理人赵秀琴，被告仇某及委托诉讼代理人赵秀琴，被告隋某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隋某1向本院提出诉讼请求：1、追还被继承人隋玉超遗产中原告应依法继承的遗产份额共计73066.07元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人隋玉超于2018年10月29日去世，2019年9月14日召开家庭继承遗产会议，被告书面确认被继承人隋玉超无遗嘱、无遗赠、无贷款、无纠纷、无借款、无欠款、无存款，遗产仅有临沂市开元上府2号楼2单元1601户房产一处。2019年10月21日在临沂市沂蒙公证处办理继承权公证，此房产按照《继承法》由原被告共有。原告持此公证书于2019年11月13日到青岛××齐东路社区支行查询被继承人隋玉超帐户明细时发现，被继承人隋玉超有大额银行存单200136.16元，于2018年11月2日转入被告隋某2持有的6231700130000696107账户。原告持此公证书在2019年11月12日到中国建设银行青岛齐东路支行查询被继承人隋玉超账户明细时发现，被继承人隋玉超存款328192.61元，被人在2019年7月22日至8月28日分67次以现金形式提取该遗产。原告持此公证书在2019年11月12日到中国建设银行青岛齐东路支行查询被继承人隋玉超账户活期存款明细时发现，被继承人隋玉超存款56199.86元，被人在2018年12月5日以现金形式提取该遗产。原被告因继承问题未能达成一致意见，故具状起诉，请求判如所请。 被告隋某2辩称，1、本案为法定继承案件，为必须共同诉讼案件，被继承人隋玉超共有四位继承人，均应当参与到本案的审理中。2、2018月8月23日存入隋玉超青岛银行账号的20万元现金，系隋某2个人所有，交由隋玉超保管，该20万元非隋玉超夫妇共同财产。2018年8月23日在青岛银行××路支行同××柜台同一位银行职员为隋某2办理支取20万元现金的手续，并未向隋某2交付现金，随后立即为隋玉超办理存入该20万元现金的手续，即可证明这一点。另，仇某证实该事实。3、隋玉超在建行账户中的328192.61元并非遗产，目前仇某已经81岁高龄，需要依赖该部分存款以保障今后的生活和医疗，所以该款虽为隋玉超夫妇共同存款，但不宜分割。4、诉状中第三部分款项约5万元，系被继承人隋玉超单位所给共同生活配偶的抚恤金，不属于遗产的范围。综合以上，请依法驳回原告的起诉。 被告仇某辩称，1、隋某1系长女，对其最亲、投入心思最多，1962年和隋玉超分配至条件艰苦的沂蒙山工作，1963年10月隋某1出生，当时青岛的爷爷家生活条件比我们临沂家中好很多，爷爷奶奶很疼爱她，隋某1的全部生活费用均是我和隋玉超负担。期间，我们夫妇多次将隋某1接回临沂家中共同生活，隋某1到临沂后哭闹不止，嫌弃临沂不好，坚决要求回青岛生活，我们不得不将其送回。2、2018月8月23日存入隋玉超青岛银行卡上20万元现金，是隋某2个人所有，当时隋某2让我们代为保管，存到隋玉超账户。隋玉超去世后，我让隋某2将自己的20万元转走，这20万元并非我和隋玉超的钱。3、隋玉超在建行账户中的328192.61元并非遗产，是我的养老费。我和隋玉超在临沂房子拆迁还建新房时，缴纳31万元购买新房款，新房子交给我们后于2019年10月出售并已分配完毕，出售得款分配时并未将我们交的31万元取出，已一起按照法定继承分配完毕，有公证书为证。我和隋玉超退休后在青岛生活，经常生病住院，隋某1从来不管不问，且隋某1经常到我家中吵闹，搞得我和隋玉超无法安宁，按照法律，隋某1应该少分遗产。我所有的钱已经分给他们，现在我需要依赖这笔钱养老生活及以后治病花费，所以该款我不同意分给原告，并且他们应该给我养老费。5、隋某1要求分割的5万元，系隋玉超单位所给共同生活配偶的抚恤金，不属于遗产的范围。 被告隋某3辩称，1、其20年前嫁到威海，未尽赡养义务，父亲去世后，母亲说把临沂房屋卖掉分给我们钱，后临沂房屋按照法定份额分割，母亲说32万元要养老，因我不在青岛，临沂房屋的钱给我，我都受之有愧，如果母亲想留着养老，我同意。2、关于20万款项，隋某2与其夫曾感情不合，怕将来离婚牵扯分割财产，所以我出主意让她把钱存在父母名下。3、关于抚恤金5万余元，是学校给母亲的抚恤金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院确认如下： 被继承人隋玉超与仇某系夫妻关系，育有三女，隋某1、隋某2及隋某3。被继承人隋玉超父亲隋昌于1977年3月19日去世，母亲吕其序于1999年2月24日去世。隋玉超于2018年10月29日去世，无遗嘱。现隋玉超第一顺序法定继承人为仇某、隋某1、隋某2、隋某3四人。 2019年9月14日，仇某、隋某1、隋某3、隋某2召开家庭会议，并形成《家庭会议纪要》，记载“因父亲隋玉超于2018年10月29日突然离世，未留下任何遗嘱和遗赠，现进入继承财产分割状态，经四人协商进行财产分割如下：一、隋玉超、仇某共同出资购买了唯一住房，此住房位于临沂市××山区××＃楼××单元1601户，房屋面积约为143㎡。此房为还建房，带地下车位一个，现无房产证，由拆迁协议和交款凭证，此房为无贷款、无纠纷、无借款，由隋玉超（父）和仇某（母）夫妻共同出资购买，房产证名字为隋玉超，经四人同意按照法律规定按份共有；二、仇某承诺隋玉超无存款、无贷款、无欠款、无第二套不动产，此房为父母隋玉超、仇某夫妻的唯一房产。签名：仇某、隋某1、隋某3、隋某2”。 2019年9月14日，仇某、隋某1、隋某3、隋某2共同签署《房屋出售及墓地购买约定》，记载：“一、此房出售价格须四人共同商定挂牌出售，价格商定后四人需无条件办理房屋出售过户等相关手续。二、四人同意此房现在开始出售，四人均有询价权，最后必须以最高价成交。三、办理继承公证、房屋出售所产生的所有费用由继承人四人按份承担。四、临沂市兰山区开元上府为拆迁还建房，因产权调换面积增大，另购买地下车位一个，需补交购房款贰拾玖万肆仟元整，仇某承诺作为隋玉超遗产处理。五、购买墓地所需费用贰拾万首先从售房款中扣除。签名人：仇某、隋某1、隋某3、隋某2”。 2019年10月21日，山东省临沂市沂蒙公证处出具《公证书》，记载：“一、被继承人隋玉超的第一顺序法定继承人现有六人：仇某，女，一九三九年六月二十四日出生，公民身份号码：，系被继承人隋玉超的配偶。隋某1，女，一九六四年十月三十日出生，公民身份号码：，系被继承人隋玉超的长女。隋某2，女，一九七○年二月十日出生，公民身份号码：，系被继承人隋玉超的二女。隋某3，女，一九七○年八月十六日出生，公民身份号码：，系被继承人隋玉超的三女。隋昌，男，一九一四年三月十八日出生，于一九七七年三月十九日死亡，系被继承人隋玉超的父亲。吕其序，女，一九一○年四月九日出生，于一九九九年二月二十四日死亡，系被继承人隋玉超的母亲。二、被继承人隋玉超生前对当事人申请继承的下列财产拥有所有权。房产一套：坐落于临沂市××山区××楼××单元××室，《回迁证》编号：No：JT2018044临兰政征公告字2015第1号、《山东交通技师学院房屋征收补偿安置协议书》编号：JT044。上述财产系仇某与被继承人隋玉超的夫妻共有财产，其中的一半份额为被继承人隋玉超的遗产。” 另查明，被继承人隋玉超建设银行中328192.61元款项，丧葬费和抚恤金40502元及离退休人员文明奖15525元款项在仇某处。 对有异议的事实和证据，本院认定如下： 原告隋某1提交青岛银行交易明细、存款查询情况通知书，证明被继承人名下有20万元大额存单，被隋某2提取。隋某2质证称，对隋玉超名下青岛银行账户于2018年11月2日转至隋某2账户20万元系真实发生，但该笔款项系2018年8月23日由隋某2提取现金存入隋玉超账户，该转账系隋某2取出存放于隋玉超处的20万元，该笔款项并非隋玉超遗产。被告仇某、被告隋某3质证称，隋某2与其丈夫关系不合，怕涉及离婚纠纷，故让隋某2将20万元存于隋玉超账户保管，隋玉超去世后，仇某让隋某2将该款项转回自己账户。被告隋某2提交青岛银行现金支取、现金存入凭证，证明2018年8月23日9:59:43秒提取20万元现金。两分钟内，于2018年8月23日10:02:06秒在同一柜台由同一操作员将该20万元存入被继承人隋玉超账户，证明诉状中第一项20万元系隋某2个人款项，隋某2有权利在父亲去世后经仇某同意取出，该款项并非遗产。原告质证称被告隋某2应提交隋玉超的欠条及字据，否则应视为隋玉超个人财产。被告仇某、被告隋某3质证称对被告隋某2证据认可，该20万元款项确系隋某2财产。本院认为，《继承法》第三条规定，“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”综合原被告证据及陈述，隋某2于2018年8月23日9:59:43秒提取20万元现金并签字确认，隋玉超于2018年8月23日10:02:06秒在同一柜台由同一操作员将该20万元存入隋玉超账户并签字确认。且三被告均认可该笔款项系隋某2存放于隋玉超账户由其代为保管的个人财产。该陈述与被告隋某2银行现金支取、现金存入凭证可以互相印证，原告虽不予认可，但无相反证据证明，本院对被告证据予以采纳，对该笔20万元款项不属于隋玉超遗产，系隋某2个人财产予以确认，对原告隋某1该组证据不予采纳。 原告隋某1提交建设银行交易明细，证明32万元被提取。被告隋某2质证称对该笔款项不知情，被告仇某质证称该笔款项系其看病生活所用，临沂房产已出售并分配给三个女儿，其在青岛居住在承租公房中，该32万元系其养老所用，不同意分配给其他人。被告隋某3质证称32万元系父母积蓄，其中一部分系用来买房，但母亲把房屋出售，增值部分三姐妹已分配，同意母亲将32万元用作养老。被告仇某提交收据一组，证明在临沂房屋拆迁时为购买更大面积房屋，仇某夫妇补交约31万元，后来补交的该款并未在新房屋出售时事先还给仇某夫妇一同作为遗产分配。原告隋某1质证称2018年5月29日票据记载款项系支付给山东开元置业集团有限公司，对车位费等其他费用无异议。被告隋某2、隋某3质证称隋玉超与仇某大部分存款已经用于补充到临沂新房中，32万元系仇某的养老费，不同意分配。本院认为，仇某提交收据分别为山东开元置业集团有限公司出具的“开元上府2#楼2-1601室房款191235.55元”、“开元上府10#-1868号车位费100000元”，专项维修资金15741元、水电费收据619元，共计307595.55元。该款项均系购置开元上府2号楼2单元1601室房屋支出。仇某主张在2019年10月将房屋出售并分配时，未将该笔款项取出，已按照法定继承进行分配，隋某1、隋某2、隋某3未提异议，本院予以确认。对原告隋某1、被告仇某该两组证据本院予以采纳。 原告提交建设银行交易明细，证明隋玉超丧葬费、抚恤金和离退休人员文明奖。三被告质证称该笔费用系隋玉超单位发放给仇某个人的抚恤金，应归仇某个人所有。本院认为，丧葬费和抚恤金系公民所在单位对公民死亡后发放给死者近亲属或扶养人的生活补助费，可以参照遗产继承进行分割；离退休人员文明奖系被继承人去世前合法收入，应按照遗产继承进行分割。被告虽不予认可，但无相反证据证明，本院对原告该组证据予以采纳。 本院认为，《继承法》第三条规定，“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。” 本案中，原告诉求分为三部分：第一、对青岛银行20万元转入隋某2账户款项进行分配。如上所述，该笔款项不属于被继承人隋玉超遗产，系隋某2个人财产，原告主张于法无据，本院不予支持。第二、对建设银行账户中328192.61元款项进行分配。对该笔款项，首先，该系隋玉超、仇某夫妻共同财产，隋玉超遗产应为164096.305元。其次，仇某主张购买房屋时系其夫妻二人出资购买，隋玉超去世后将房屋出售款项进行分配时未扣除购房款307595.55元，且仇某、隋某2、隋某3均认为该款项系仇某养老费，不同意分配。本院认为，继承纠纷作为典型的家事案件，不同于一般的民商事纠纷，案件当事人之间系具有血缘关系的近亲属，其权益的分割、利益的平衡和亲情的守护往往交织在一起。在处理该类型案件时，应严格遵循法律的指引，公平合理解决纠纷，在努力维护各方当事人合法权益的基础上，尽量做到定分止争，案结事了，促进家庭和睦。《继承法》第十三条规定，“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”本案中，考虑到被告仇某已81岁高龄，其自述患有多种疾病，承租廉租住房，若对该隋玉超该笔遗产进行平均分配，后续赡养问题可能再有纷争，不利于家庭关系和睦、案结事了。综合案情，本院认为，对该笔款项分配可对仇某适当多分，酌定以仇某继承二分之一份额，即82048.15元（164096.305元*1/2），隋某1、隋某2、隋某3各继承六分之一份额，即27349.38元（164096.305元*1/6）为宜。第三、对离退休人员文明奖15525元，该系夫妻共同财产，故属于隋玉超的遗产份额应为7762.5元，仇某、隋某1、隋某2、隋某3各分得1940.62元（7762.5元÷4）。对丧葬费及抚恤金40502元，由仇某、隋某1、隋某2、隋某3各分得10125.5元（40502元÷4）。因该两笔款项均保存在仇某处，应由仇某返还给其他继承人。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百三十二条之规定，判决如下： 一、被告仇某于本判决生效之日起十日内返还原告隋某127349.38元、离退休人员文明奖1940.62元、丧葬费及抚恤金10125.5元，共计39415.5元； 二、被告仇某于本判决生效之日起十日内返还被告隋某227349.38元、离退休人员文明奖1940.62元、丧葬费及抚恤金10125.5元，共计39415.5元； 三、被告仇某于本判决生效之日起十日内返还被告隋某327349.38元、离退休人员文明奖1940.62元、丧葬费及抚恤金10125.5元，共计39415.5元； 四、驳回原告隋某1的其他诉讼请求。 案件受理费9645元，由原告隋某1负担3215元，被告隋某2负担3215元，被告隋某3负担3215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  程 凯 人民陪审员  徐伟胜 人民陪审员  来玉杰 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  邱 山 书 记 员  韩 露