wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0781民初1357号原告：台山市永固混凝土有限公司。住所地台山市*****委会过海场。法定代表人：邓娟仪，该公司总经理。委托诉讼代理人:许晓峰,广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人:伍晓莹，广东志信律师事务所律师。被告：陈松辉，男，1957年11月2日出生，汉族，住台山市**********之一号，公民身份号码440************53X。原告台山市永固混凝土有限公司诉被告陈松辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序,同年5月27日公开开庭进行了审理。原告台山市永固混凝土有限公司的委托诉讼代理人许晓峰到庭参加诉讼，被告陈松辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台山市永固混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈松辉立即向台山市永固混凝土有限公司支付混凝土材料款176400元及违约金（自2017年10月27日起按每日万分之五的标准计算至还清款项之日止,暂计至2020年3月10日的违约金为76293元）；2.本案诉讼费由陈松辉承担。事实与理由：2017年8月至9月期间，陈松辉告向台山市永固混凝土有限公司购买了多批混凝土材料,尚欠货款176400元未付，并承诺于2017年10月26日前结清。但陈松辉不守承诺，至本案起诉日止仍未付清货款。台山市永固混凝土有限公司为保护其合法权益，特诉至法院，望依法作出裁判。陈松辉未作答辩。台山市永固混凝土有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《营业执照》复印件一份、《对账单（结算表）》原件一份。陈松辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。台山市永固混凝土有限公司提交的上述证据来源合法，内容真实，与案件事实有关，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年8月至9月期间，陈松辉多次向台山市永固混凝土有限公司购买混凝土材料。2017年10月2日，陈松辉与台山市永固混凝土有限公司进行结算并签订《对账单（结算表）》，载明：陈松辉确认欠台山市永固混凝土有限公司货款176400元未付，定于2017年10月26日前结清，逾期付款按工程款每日万分五支付违约金。上述付款期限届满后，陈松辉未按约定期限履行付款义务。台山市永固混凝土有限公司为保护其合法权益，遂向本院提起本案诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。陈松辉多次向台山市永固混凝土有限公司购买混凝土材料，尚欠货款176400元未付的事实，有台山市永固混凝土有限公司的陈述及其提供的陈松辉签名并按捺指模的《对账单（结算表）》予以证实，双方之间成立的买卖合同关系，合法有效，应予认定。台山市永固混凝土有限公司已经向陈松辉交付了货物，陈松辉应当按照涉案《对账单（结算表）》约定的期限履行付款义务，但其尚欠台山市永固混凝土有限公司货款176400元未付，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。因此，台山市永固混凝土有限公司诉请陈松辉支付货款176400元，于法有据，本院予以支持。关于台山市永固混凝土有限公司诉请陈松辉支付违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，涉案《对账单（结算表）》约定陈松辉逾期付款的，台山市永固混凝土有限公司可以主张违约金以未付货款为基数，自逾期付款之日即2017年10月27日起按每日万分之五的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。陈松辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈松辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告台山市永固混凝土有限公司支付货款176400元及违约金（以176400为基数，自2017年10月27日起按每日万分之五的标准计付至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2545.2元及财产保全申请费1783.47元（已由原告台山市永固混凝土有限公司预交），由被告陈松辉负担。原告台山市永固混凝土有限公司预交的案件受理费2545.2元，财产保全申请费1783.47元，由本院予以退回；被告陈松辉应向本院补缴案件案件受理费2545.2元，财产保全申请费1783.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李忠东二〇二〇年六月一日法官助理 黄巧喜书 记 员 李 江
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执354号 申请执行人：万勇，男性，1989年01月20出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川未来智筑科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道利通路**出水芙蓉******。 法定代表人：崔洪亮。 本院依据已经发生法律效力的成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第293号仲裁裁决书，于2020年04月13日立案执行万勇与四川未来智筑科技有限公司劳动争议一案。立案执行标的12000元，申请执行费70元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执507号申请执行人：刘云龙，男，1985年11月20日出生，汉族。被执行人：介休市华荣物资有限公司，住所地山西省晋中市介休市定阳东路（金属构件大市场）。法定代表人：曹海全，执行董事兼总经理。被执行人：曹海全，男，1982年12月14日出生，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人刘云龙与被执行人介休市华荣物资有限公司、曹海全买卖合同纠纷一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2020）晋0110民初3号民事判决书，已经生效。被执行人介休市华荣物资有限公司、曹海全未自动履行生效法律文书，申请执行人刘云龙于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被执行人介休市华荣物资有限公司、曹海全强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人介休市华荣物资有限公司、曹海全在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币43562.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、扣留、提取被执行人介休市华荣物资有限公司、曹海全在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人介休市华荣物资有限公司、曹海全的相应等值财产。四、本案执行费554元由被执行人介休市华荣物资有限公司、曹海全承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇二〇年六月二日书记员 刘彦彤
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初592号 原告:方良全，男，1934年11月4日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：胡章能，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。 被告：方克华，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：方克虎，男，1964年12月22日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：方桂兰，女，1967年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：任胜中，男，1968年7月18日出生，汉族，住安徽省东至县，系方桂兰丈夫。 被告：方玉毛，男，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告方良全与被告方克华、方克虎、方桂兰、方玉毛赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方良全及其委托诉讼代理人胡章能，被告方克虎、方桂兰委托诉讼代理人任胜中、方玉毛到庭参加诉讼。被告方克华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方良全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告方克华、方克虎、方桂兰、方玉毛自2019年元月1日起每人每年给付原告生活费3187（按农村居民人均年消费性支出12748元/年÷4=3187元）；2、判决四被告轮流护理原告或者自2019年8月25日起按服务行业（省标123.48元/天）至原告终身之日止摊付护理费，即每人每月给付护理费926.10元（123.48元×30天÷4人）；3、判决被告方克华给付原告2019年度住院医疗费1508.81元（注：扣除已报销的余额6035.24元÷4人），原告以后的医疗费用凭有效证据由四被告平均承担；4、判决被告方克华承担本案诉讼费。事实与理由：原告共养育五个子女，长子方克亮已病故多年。原告自2011年因病丧失劳动能力之后，四被告每人每年给原告生活费600元（每月仅200元的生活费），靠孝顺的儿女及长孙额外辅助补贴度日。2019年8月原告因患脑梗死（大动脉硬化型）等等重大疾病住院治疗，扣除已报销余额6035.24元，被告方克华分为未付。原告自身患脑梗死之后，生活不能自理，全靠儿媳张宜梅（方克虎之妻）和女儿方桂兰照顾。原告总觉得不公平有违公道，多次找村领导调解，被告方克华、方玉毛经村电话通知不理不问不到村，致无法调解成讼。 被告方克华未到庭，于庭前到庭辩称：我们之间的矛盾还是因为宅基地的事情，我现在在安庆都是租房居住，所以老人要跟我住在一起不大现实，如果我开庭不过来，至于我怎么赡养父亲请法庭按照法律规定依法判决。今年我给了老人生活费600元，医疗费摊后我给了1500元。 被告方克虎辩称：原告2019年8月之前一个人在乡下住，原告的脑梗过后不能自理，约定的600元都给了，2019年8月份原告出院之后，就一直在我家住了4个月，在方桂兰家住了3个月，现在在我家住着的，今后原告轮流照顾，轮流到我头上我不会反对，我都同意，应该由方克华负担原告2019年的住院自付部分医疗费1508.81元,方克华已于春节前给了原告。我长期在安庆居住。 被告方桂兰辩称：我同意被告方克虎的答辩意见，但是2019年方桂兰、方克虎分别护理了原告三个月和四个月，护理费不应该再摊付。 被告方玉毛辩称：本人一直赡养父亲，2019年8月父亲因脑梗住院，本人和其他三人轮流照顾老爹，医疗费先垫付2000元。父亲出院时商量他以后怎么照顾，当时方克虎说已商量好（其实未商量好），先方克虎照顾第一星期，然后轮流照顾，本人老小，最后一个星期照顾，在我照顾老爹的第三天下午，方克虎带其儿子到我家打架。之前关于方克华未赡养父亲是因为屋基问题未解决，赡养的人有权分老爹的宅基地、田地，母亲的一亩地由其余的人分了，我没有分到，本人还有一亩地在老爹一块。因为发生矛盾，所以没有养原告，但我之前一直在赡养。轮流照顾我同意，一个月轮流照顾原告，护理费、生活费、医疗费需要四人摊付。请求法庭让赡养的事情由四人协商解决。 本院经审理认定事实如下：原告方良全共育有五个子女，长子方克亮已逝，次子方克华、三子方克虎、长女方桂兰、四子方玉毛均已成年。自2011年起四被告每人每年给付原告生活费600元，2019年8月25日原告患病入住安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为脑梗死（大动脉硬化型）、高血压病3级、冠状动脉粥样硬化性心脏病等，花去医疗费6035.24元（扣除新农合报销费用），该款四被告均已给付原告。原告出院后，四被告对于如何赡养原告协商无果，遂成讼。 另认定，原告所居住生活的东至县，一般农村老年人养老生活费标准约在人均3000元／年—7000元／年之间；东至县大渡口镇一般农村老年人养老生活费标准约在500元／月左右（不含医疗费用）。 上述事实，有原、被告的陈述、原告身份证复印件、安庆市第一人民医院入院记录、出院小结、费用清单、安徽省城乡居民医保（新农合）补偿结算单及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利，本案原告年事高，体弱多病，且到庭的三被告均同意轮流赡养，故原告起诉要求子女轮流赡养，不违反法律规定，应予以支持，赡养次序为从被告方克华、方克虎、方桂兰、方玉毛依次轮流一个月，对于拒不履行赡养义务的当值赡养义务人应支付原告生活费。关于生活费标准，被告应按照当地生活标准和负担能力以及被赡养人的实际需要支付，结合本院调查了解原告居住生活的大渡口镇赡养老人的生活费标准，本院酌情认定，原告的生活费每月500元宜。对于原告要求被告方克华承担2019年度住院医疗费1508.81元，该款被告方克华已实际给付原告，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、自2020年1月1日起原告方良全依次随被告方克华、方克虎、方桂兰、方玉毛轮流生活，每次轮流时间为一个月；若义务人不能履行前述赡养义务则应按每月500元的标准给付原告方良全生活费，于当月30日前付清； 二、原告方良全自2020年1月1日起发生的医疗费用（个人自付的部分）以及今后确需护理而花费的护理费凭结算单据，由被告方克华、方克虎、方桂兰、方玉毛平均负担，定于当年的12月20日前付清； 三、驳回原告方良全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告方克华、方克虎、方桂兰、方玉毛各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费80元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  彭正平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴 双
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执4966号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津市滨海新区第二大街**A103-A204-A205-A206。负责人：张波，行长。被执行人：曹杰，男，1972年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王涛，女，1971年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津勤信达国际贸易有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽河北路****底商被执行人：天津弘信诚置业有限公司，，住所地天津市滨海新区汉沽星海新苑**楼3门**本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津滨海新区支行与被执行人曹杰、王涛、天津勤信达国际贸易有限公司、天津弘信诚置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人曹杰、王涛、天津勤信达国际贸易有限公司、天津弘信诚置业有限公司履行本院作出的（2020）津0116民初5673号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹杰、王涛、天津勤信达国际贸易有限公司、天津弘信诚置业有限公司存款20200元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二〇年六月十三日书记员 刘彩邑
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执1358号被执行人：盖伟良，男，1983年8月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人盖伟良罚金纠纷一案的（2019）鲁1402刑初21号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，被执行人盖伟良已自动履行罚金50000元完毕。为此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二项的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执1358号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月二十八日书记员 贾立刚
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执256号之一申请执行人：赵明伟，男，汉族，1974年2月1日生，住开封市经济技术开发区。被执行人：开封京标装饰设计工程有限公司。住所地：开封市黄河大街北段嘉泰新城1、3营业房。法定代表人：杨金涛，系该公司经理。统一社会信用代码：91410211694897261U。被执行人：杨金涛，男，汉族，1978年3月12日生，户籍所在地河南省通许县。赵明伟与开封京标装饰设计工程有限公司、杨金涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初3233号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封京标装饰设计工程有限公司、杨金涛应当偿还赵明伟货款23000元、案件受理费250元。因开封京标装饰设计工程有限公司、杨金涛未按上述生效法律文书履行义务，赵明伟于2020年2月24日申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月3日向被执行人开封京标装饰设计工程有限公司、杨金涛邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。邮寄送达的执行通知书、报告财产令等执行法律文书均因无人接受被退回。二、本院分别于2020年2月24日、2020年3月17日、2020年4月2日、2020年5月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查出杨金涛名下有2010年奇瑞牌豫Ａ×××**、2014年奥迪牌豫Ｂ×××**两部车辆，奥迪牌汽车经查询已无该车辆，奇瑞牌汽车因车辆下落不明，且年限较长，已无拍卖价值。剩余反馈结果均无财产可供执行。三、本院已经对该被执行人的法定代表人杨金涛进行了限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该被执行人公司因债务较多，公司长年歇业，已无人员办公。本院已告知申请执行人赵明伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵明伟未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权货款23000元、案件受理费250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人开封京标装饰设计工程有限公司、杨金涛有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封京标装饰设计工程有限公司、杨金涛负有继续向申请执行人赵明伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 严 伟二〇二〇年六月二十八日书记员 杨晓威
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2020）宁0106民初1234号原告：李龙，男，1989年5月7日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。公民身份号码：XXX被告：方昊，男，1987年11月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码：XXX（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告李龙与被告方昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李龙到庭参加诉讼。被告方昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告方昊归还借款肆万元整及利息(自起诉之日按照央行利率计算)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告方昊自2017年7月至2018年3月12日,多次以自己及其母亲信用卡到期、被人起诉为由向原告李龙借款及利息共计肆万余元。其中原告安排伏胜栋向被告方昊(以及方昊提供的信用卡)转账叁万元,2018年3月12日,原告李龙通过微信向被告方昊转账借款壹万元。后原告李龙多次催要,被告方昊以其他事由回避,并且多次拒接电话以及短信。并以其他事由逃避原告,故原告李龙诉至法院。被告方昊未到庭参加诉讼，庭前向法庭提交了相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院当庭核实，原告提交的微信聊天记录截屏、调解书原件，能够相互印证，形成有效证据链。被告提交的（2018）宁0104民初7440号民事判决书、微信聊天记录截图，与本院查明事实不符，均无法证实其主张的证明目的，本院不予确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李龙从事建筑行业。2017年4月28日，因工程资金周转，原告李龙借用被告方昊名下位于银川市金凤区XXX室房屋用于借款抵押，双方约定房屋按28万元抵顶后，多出估价的款项作为原告给被告的工程利润款。为此原告李龙向被告方昊出具借条一张，载明：“今借到方昊现金人民币贰拾捌万元整（￥280000元），约定于2017年5月31日归还！借款人：李龙”。2017年5月2日，被告方昊依据原告李龙指示将涉案房屋过户至案外人伏胜栋名下。后案外人伏胜栋依据原告李龙指示将该房屋抵押贷款，所得贷款用于原告李龙工程。因涉案工程款未按期结算，原告未及时向被告支付约定的房屋价款，也未能向被告返还涉案房屋，方昊于2018年6月15日将李龙等人诉至银川市兴庆区人民法院，要求支付购房款28万元及利息。2018年12月26日，银川市兴庆区人民法院审理后依法作出（2018）宁0104民初7440号民事判决书，判决李龙向方昊支付购房款28万元及相应逾期利息。2019年9月2日，李龙与方昊为履行上述判决达成协议，双方同意由李龙归还方昊所借上述房屋产权及使用权，过户相关费用由李龙承担。2019年9月29日，案外人伏胜栋依据被告方昊指示将房屋过户至案外人张静名下。另查明，2017年11月21日，原被告聊天记录证实被告方昊向原告李龙借款累计35000元，2018年3月12日原告李龙通过微信转账方式向被告方昊出借10000元。被告依据其提交的证据2辩称3.5万元借款归入辛苦费中。依据本院查明，因被告方昊将李龙等人诉至法院，原告在履行生效判决时不再免除该笔债务，双方在微信聊天中就欠款金额及偿还事宜进行了确认：2018年3月12日原告李龙向被告微信转账1万元并陈述“这个钱算借你的，随后算账。”，被告方昊回复“嗯，好，你记账”。及2018年9月10日微信聊天记录，原告李龙“你回来把差我的四万给我…”，被告方昊回复“我说了只能房子卖了给你、早过户6月份就给你了”。及“这四万和房子的事根本没有关系、只能先过户、房子卖了给你”。涉案房屋过户后，被告方昊并未按照约定偿还借款，原告诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告方昊向原告李龙借款45000元，原告依约履行了借款义务，被告应在合理期限内履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。因原告主张借款利息的诉请不违反法律规定，本院支持自起诉之日即2020年3月3日至本判决确定的给付之日，以实际未还借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告方昊经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告方昊于本判决生效后十日内向原告李龙偿还借款本金40000元，支付自2020年3月3日至本判决确定的给付之日止的利息（以实际未还借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告方昊负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨晴雯 二〇二〇年六月一日书记员 马 蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初8725号 原告：山东某建材科技公司，住所地：济南市历下区。 法定代表人：吴海涛，经理。 委托诉讼代理人：尹佐忠，山东行周律师事务所律师。 被告：某集团公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：王士坤，董事。 原告山东某建材科技公司诉被告某集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告山东某建材科技公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东某建材科技公司撤诉处理。 审判员  董国飞 二〇二〇年六月九日 书记员  陈为珍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15044号 申请执行人：潘信英，男，1980年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人潘信英与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3041号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金、物业管理按金共124794.84元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益9194.59元及利息212.48元及以9194.59元为本金自2019年1月21日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率的2倍计付利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘信英向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  白钊贤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初10732号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市柏粤汇餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：贾敏儿。被告：贾敏儿，女，壮族，1989年6月10日出生。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市柏粤汇餐饮娱乐管理有限公司、贾敏儿著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年六月十八日书记员  黄宇鑫
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0115民初1655号原告：刁海宁，男，1985年10月3日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：高海燕，山西国韵律师事务所律师。被告：北京金圣石田物流有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇第拾贰村福兴路**。法定代表人：李延吉。被告：田野，男，1984年4月4日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。刁海宁与北京金圣石田物流有限公司（以下简称金圣石田公司）、田野运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刁海宁委托诉讼代理人高海燕以及田野到庭参加诉讼。金圣石田公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刁海宁向本院提出诉讼请求：1.判令金圣石田公司、田野赔偿丢失物品损失7740元、损坏物品维修费1000元、部分运输费用1000元；2.诉讼费用由金圣石田公司、田野负担。事实和理由：2019年9月23日，刁海宁委托田野将位于北京市大兴区亦庄北京日上集团冠军瓷砖处的货物（冠军瓷砖800×800砖113包加1片，楼梯砖90块，加工后砖15块，夹子10包，东鹏300×450砖38包等等）运输至安徽省宿州市灵璧县朱集乡曹马村，运费共计4800元，刁海宁现付600元给田野，余款货到付款。田野安排由金圣石田公司承运，当月28日收货人回复，部分货物没有收到，而且部分货物存在损坏。金圣石田公司未做答辩。田野辩称，不同意诉讼请求。应当由金圣石田公司负责。我不是承运人。本院经审理认定事实如下：刁海宁称，经朋友介绍认识了田野，委托田野办理货物运输，先给了田野600元运费，货到后又支付运费4300元。田野称，刁海宁在冠军地砖厂买地砖，地，地砖厂往外托运都是找我自己也有物流公司，因为物流公司的线路不一样，刁海宁托运的线路我们不走，所以我就帮他找了金圣石田公司。我就是帮了个忙。刁海宁给我了600元车费，是把货物从瓷砖厂运输到托运公司的费用，该600元给了司机。另查明，刁海宁与田野的微信聊天显示，2019年9月21日上午刁海宁添加田野的微信，刁海宁问：“安徽宿州灵璧县大约6.4吨133箱瓷砖，看一下需要多少钱。”田野回复：“好的，一会报给你，我联系一下。”稍后田野回复：“2800元。”9月21日下午，刁海宁问田野：“咱那物流地址在哪，给我发一下吧，还有点别的东西，门跟涂料啥的。”田野答：“现在定不下来，因为物流不稳定，说封就封，送货的提前联系。”9月23日下午，刁海宁问田野：“我算了下东西有11吨多，看看需要多少钱。”田野回复：“4800元。”刁海宁说：“能给便宜点么，包车才3500元，这一下就这么多了么。”田野说：“你给送到物流可以减500元。”稍后田野问：“哥，装不装说一声，不装我好和物流说一声，不留地方了。”9月24日上午，刁海宁向田野微信转账600元。金圣石田公司货物运输单载明，发货人为田野，货物名称为地砖、涂料、泥子粉、大门等，结算方式为提付，运费金额4300元。诉讼中，刁海宁称，冠军瓷砖丢失58片，单价120元；楼梯砖丢失12片，单价65元。因为该部分货物没有运输到收货地，应当扣减运费1000元。此外，发生锁维修费500元、补漆费500元。为证明上述主张，刁海宁提交了以下证据：照片、瓷砖订购单、收据、书面证言。瓷砖订购单显示，冠军瓷砖800×800的单价为120元。根据金蟾物流李开放的2019年10月16日的书面证言：金蟾物流负责临沂中转到灵璧一批货物，接货时数量不详，金蟾物流具体接收数量以监控为准，货到灵璧终点交货时，地，地砖与发货方数量不符，地砖原发113件收96包，楼梯砖原发90块、实收84块……除地砖、楼梯砖以外，其他货物接货方当时已认可。卸完货，我收货主4300元运费（北京至临沂3000元、临沂至灵璧1300元）。2019年10月20日的收据载明收到开锁修锁费用500元，收款人李永亮。2019年10月28日的收据载明收到补漆费用500元，收款人为王鑫。本院认为，根据刁海宁与田野之间的微信聊天，可以看出刁海宁找田野办理货物运输事宜，田野予以允诺，且双方就运费事宜进行沟通，田野为履行合同义务，将货物交由金圣石田公司运输，故刁海宁与田野之间成立货物运输合同关系。刁海宁提交的照片可以证明确实有门等货物损坏事宜，结合刁海宁提交的收据，本院对刁海宁要求田野赔偿维修费用损失1000元的诉讼请求予以支持。关于瓷砖丢失问题，刁海宁提交的照片不能证明瓷砖丢失的具体情况，李开放的书面证人证言亦不能单独作为认定货物丢失情况的依据，故刁海宁的证据不能证明货物丢失的具体事实，进而无法对其相关损失作出认定，对丢失物品损失和部分运费费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、田野于本判决生效后十日内向刁海宁赔偿损失1000元；二、驳回刁海宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费260元，由田野负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  马超雄人民陪审员  杨 薇人民陪审员  余红艳二〇二〇年六月二十九日书 记 员  孙 蕊
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执180号申请人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地河南省漯河市黄河路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码:91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。被执行人恒孜津，女，汉族，出生年月：1990年2月16日,住漯河市源汇区。被告：漯河裕盛汽车销售有限公司，住所地：漯河市郾城区嫩江路锦绣淞江**楼**，统一信用代码：91411100MA3X9X4A9Q。法定代表人：李胜利，该公司总经理。关于中原银行股份有限公司漯河分行申请执行恒孜津、漯河裕盛汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，现本院作出的（2019）豫1103民初3640号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告恒孜津于本判决生效后10日内向原告中原银行股份有限公司漯河分行清偿贷款本金29936.89元及利息（利息、罚息、复利自2019年5月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）。二、原告中原银行股份有限公司漯河分行对被告恒孜津所有的车牌号为豫Ｌ×××**号荣威牌小型汽车享有优先受偿权。三、被告漯河裕盛汽车销售有限公司对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年1月8日进行第一次网络查询、2020年2月10日进行第二次查询、2020年3月5日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对各被执行人的存款进行查询，查明被执行人名下暂无可供执行的存款。2.查明被执行人恒孜津、漯河裕盛汽车销售有限公司在漯河市不动产登记局无房产登记信息。3.各被执行人名下车辆因无法确定其实际位置，无法处置，待查明车辆实际位置后再做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，各被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年六月十五日书记员  张宏伟
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初3352号原告：王容生，男，1974年11月2日出生，汉族，住广东省吴川市**********。委托诉讼代理人：高建平，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧梓健，广东帅毅律师事务所律师助理。被告：张世安，男，1986年12月19日出生，汉族，住四川省富顺县***********。原告王容生诉被告张世安财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告王容生及其委托诉讼代理人高建平到庭参加诉讼，被告张世安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王容生向本院提出诉讼请求：被告张世安向原告王容生赔偿损失11161.5元。事实和理由：2018年6月23日上午6时30分许，被告张世安酒后驾驶车辆至中山市*********国道同安市场红绿灯侧的美宜佳商店对开路段，持汽车钥匙对停在其身后的原告王容生车牌号为粤T*****丰田锐志小汽车左侧前后门及车头盖进行刮划，又打坏该车辆左侧后视镜、汽车中网等部位，后其又倒车撞击该车车头部位，造成该车的左后视镜、左前大灯总成、中网、前挡风玻璃、左侧前后门、车头盖板、左右前叶子板和前杠灯部位受损。原告王容生为修理该车辆总共花费11161.5元。原告王容生认为被告张世安的行为严重损害了原告王容生的财产利益，为维护原告王容生的合法利益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张世安没有到庭应诉、答辩。原告王容生围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：原告王容生以被告张世安损害其财产为由诉至本院，并主张上述实体权利，其提交有报警回执和刑事判决书等予以佐证。经查，广东省中山市第二人民法院2019年3月12日作出的（2019）粤2072刑初***号刑事判决书。该判决书查明：2018年6月23日上午6时30分许，被告张世安酒后驾驶车辆至中山市*********国道同安市场红绿灯侧的美宜佳对开路段，持汽车钥匙对停在其车后的原告王容生车牌号为粤T*****号的丰田锐志小汽车左侧前后门及车头盖进行刮划，又打坏左侧的后视镜、汽车中网及大灯等部位，后其又倒车撞击该车车头部位，造成该车的左后视镜、左前大灯总成、中网、前档风玻璃、左侧前后门、车头盖板、左右前叶子板和前杠灯部位受损。经鉴定，上述小汽车的损失总价值为人民币6800元。同年11月21日下午四时许，公安人员在东凤镇兴华中路23号老北京布鞋店将被告张世安抓获归案。上述事实，被告张世安在开庭审理过程中并无异议，并有原告王容生的陈述、中山市公安局东凤分局刑事侦查大队出具的抓获经过、中山市*********出具的《价格认定结论书》、现场勘查检查工作记录、现场方位图及现场照片、现场监控录像及视频截图资料、车辆维修报价单、维修补充协议、广东省佛山市顺德区人民法院出具的（2016）粤0606刑初207号刑事判决书、佛山市顺德区看守所出具的刑满释放证明书、被告张世安的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。原告王容生称刑事判决书生效后，被告张世安并未向其支付赔偿款。庭审中，原告王容生称车辆被被告张世安恶意毁坏后，其将案涉车辆于2018年8月6日及2019年5月30日送至中山市盛富汽车修配厂进行受损部位修理报价和进行维修，原告王容生向本院提交中山市盛富汽车修配厂车辆维修报价单显示在未拆车检查、未含税维修价格合计为10630元，中山市东凤镇盛富汽车修配厂结算单及发票均反映维修费用合计为11161.5元。本院认为，对于原告王容生主张被告张世安损害其财产的特征事实，原告王容生向本院提交广东省中山市第二人民法院2019年3月12日作出的（2019）粤2072刑初***号刑事判决书、车辆维修报价单、结算单及发票予以佐证。被告张世安未到庭提出抗辩意见，在原告王容生保证其提交的证据及当庭陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损害第三人利益之情形的情况下，本院对原告王容生主张的事实予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第十五条的规定，被告张世安对原告王容生的财产损失承担民事赔偿责任。对于民事赔偿的金额问题，原告王容生有结算单、发票证明其损害物品价值，为此，原告王容生主张被告张世安赔偿其损失11161.5元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告张世安经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张世安于本判决生效之日起七日内赔偿原告王容生财产损失1161.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告张世安负担（该款原告已交，被告于本判决生效之日起七日内支付给原告，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  阮明俞审判员  黄宏图审判员  高嘉敏二〇二〇年六月二十四日书记员  陈嘉茵尹珍
渭南市临渭区人民法院执行裁定书         (2020)陕0502执444-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行。负责人：纪明岐，该行行长。委托代理人：张涛，男，汉族，系该行员工。被执行人党玲花，女，汉族。被执行人雷宏安，男，汉族。被执行人耿涛，男，汉族。被执行人党转灵，女，汉族。被执行人党忙花，女，汉族 被执行人赵建社，男，汉族。上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）陕0502民初726号民事判决书已发生法律效力。因党玲花、雷宏安、耿涛、党转灵、党忙花、赵建社未按生效判决书自觉履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行依法向本院申请执行，申请执行的标的为：50000元及利息、案件受理费1718元、公告费560元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人党玲花、雷宏安、耿涛、党转灵、党忙花、赵建社送达了执行通知书及相关法律文书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人党玲花、雷宏安、耿涛、党转灵、党忙花、赵建社未履行。执行中，双方自愿达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行向本院申请撤回执行；经审查：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0502执444号案件的执行。如被执行人党玲花、雷宏安、耿涛、党转灵、党忙花、赵建社不能按和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判 长     田剑桥审  判  员      程学民审  判  员      杨李军 二0二0年六月一日 书 记 员      周华锋
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0731行初102号原告钟某佩，男，1976年3月5日生，汉族，兴国县人，家住兴国县。被告兴国县方太乡人民政府。法定代表人胡启斌，乡长。被告兴国县方太乡自然资源所负责人许爱民。原告钟某佩诉被告兴国县方太乡人民政府、方太乡自然资源所不履行土地行政强制职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，二被告不担当、不作为、玩忽职守、贻误工作,未依法履行法定职责，违法审批基本农田中建房和超面积建房。二被告由“原基本农田”更改用途为“工业用地或建设用地”等行为严重违法。自然资源局(原国土局)造册图斑中,将“基本农田”更改为“建设用地或工业用地”，恶意破坏基本农田，故意延误工作，合法的一户一宅建房申请不予批准。罗礼祥兄弟基本农田兴建祖祠，还利用罗礼贵建房为名进行审批、发证,自建至今均无人居住。二被告对违法破坏基本农田的建房未履行法定职责，有关系的置之不理。特别是乡村干部在处理李盛桂的于兴修乡道空余地(基本农田)长年荒废，监督管理失职等。原告向被告提交《方太乡人民政府履行政府信息公开义务申请表》，要求对有关信息公开，被告方太乡人民政府不予回复。被告滥用职权，侵害公民、法人或者其他组织的合法权益，在无任何书面形式通知的情况下，未出示任何证件及文件，且原告未将房屋中财产进行搬离，即将原告父亲钟国良（樑)“秧田排”拥有产权的房屋进行强拆。被告已采用多种不同方式对原基本农田进行破坏。1、被告在无任何方式通知土地承包人的前提下，损坏基本农田田坑；2、被告违法审批基本农田中建房并把“基本农田图斑”更改为“建设用地或工业用地”。合法一户一宅均无法解决，竟对基本农田兴建祖祠进行审批及发证；3、被告违法审批超出“户一宅(法定人均面积)”于基本农田中的建房申请；4、被告对基本农田承包人恶意荒废不予监督管理；5、被告充当破坏基本农田保护伞；6、被告对基本农田中违建视而不见，没有履行法定职责；7、被告接收破坏基本农田举报后,不但置之不理，为了信访回复，恶意诱导李盛桂将基本农田中违法兴建的厕所更改成杂物间后认可为合法建筑。被告对原告建房申请不予批复,不顾原告父亲钟国良(樑)生命安全,在于危房长年居住,后续原告寄于兄弟住房租金损失。由于原建房处“秧田排”为危房地带不能拆旧建新,“猪古坑”因国家本身实行高山移民政策，不能建房。原告多次提出建房申请,乡村两级均置原告生命财产安全于不顾不予批准。据此，原告诉来本院，要求确认被告不作为（即基本农田建房审批、超面积审批）行政行为违法。经查，根据原告的诉称，其中关于建房申请事项，原告已在另案中提起诉讼，该案尚在审理中。关于政府信息公开事项，原告亦在另案中提起诉讼，且尚在审理中。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……”，根据原告的诉讼请求、事实和理由，原告钟某佩必须是被告的行政行为对其权利义务产生影响，必须是被告的行政行为相对人或利害关系人。原告无证据证实其对案涉土地存在承包经营权和其他权属，原告并非案涉土地的权利人，且原告无证据证实与被诉行政行为之间存在利害关系。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告钟某佩的起诉。案件受理费50元，退回原告钟某佩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  谢殿臣审判员  郭蓓蕾审判员  陈 明二〇二〇年六月十五日书记员  刘圣明
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执435号之一申请执行人:任远翀，男，1962年10月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：董庆年，男，1974年12月30日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人任远翀与被执行人董庆年民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2892号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告董庆年偿还原告任远翀借款本金200000元，被告董庆年从2019年1月开始每月给付原告任远翀借款本金8000元，2020年12月底偿还完本金。2021年6月底前一次性给付原告利息20000元。如被告董庆年逾期给付，原告任远翀可就剩余本金及利息（利息按月息1.5分计算）申请强制执行。二、其他互不追究。三、案件受理费4480元减半收取2240元，保全费1580元由被告董庆年承担。两项费用共3820元由原告任远翀先行垫付，被告董庆年在最后给付原告借款时一并给付。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。发现被执行人董庆年名下有位于安阳市××永明××办事处××北段××阳光××住宅小区××楼××单元××号的房产。发现被执行人董庆年名下有车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ａ×××**、京Ｎ×××**的汽车，但未实际控制。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有200000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董庆年负有继续向申请执行人任远翀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 秦 伟人民陪审员 牛新丽二〇二〇年六月三十日书 记 员 朱明阳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执4146号之一被执行人：田建强，男，1997年6月8日出生，汉族，无职业，住山西省沁县。本院在执行田建强罚金一案中，经查，被执行人名下无房产；无车辆；名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。因案件暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）津0116执4146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晗英审判员  刘 伟审判员  王 晨二〇二〇年六月二十九日书记员  王富贵
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0404执303号之一 申请执行人：珠海市国智网络工程有限公司，住所地：广东省珠海市香洲区前山前河北路**商铺（荣泰河庭**）之四商铺。 法定代表人：毛远国。 被执行人：邦讯技术股份有限公司，住所，住所地：北京市海淀区杏石口路**益园文化创意产业基地****楼**div> 法定代表人：张庆文。 本院在执行申请执行人珠海市国智网络工程有限公司与被执行人邦讯技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已生效的珠海市中级人民法院（2019）粤04民终2580号民事判决书和本院（2018）粤0404民初628号民事判决书，向被执行人邦讯技术股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市国智网络工程有限公司支付人民币61,135.53元，并向本院交纳执行费人民币817元。但被执行人未按执行通知书履行，亦未申报财产。 在执行过程中，本院扣划被执行人邦讯技术股份有限公司名下的银行存款人民币1000元，并委托北京市西城区人民法院查封了其名下的汽车五辆（车牌号码分别为：京Ｎ×××××、京Ｋ×××××、京Ｎ×××××、京Ｑ×××××、京Ａ×××××），但上述车辆均为轮候查封，无法实际控制。另本院经查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。针对被执行人拒不履行的行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及对公司法定代表人张庆文发出限制消费令等措施。经询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0404执303号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定即发生法律效力。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  冯高佩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢38号之三申请执行人：陈禹豪,男性,2011年9月16日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孙玉石，男性,1979年4月29日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人陈禹豪与孙玉石违反安全保障义务责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执753号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙玉石没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈禹豪于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人孙玉石发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人孙玉石的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙玉石暂无财产可供执行财产。申请执行人陈禹豪未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 东
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初22083号原告：重庆市建筑科学研究院，住所地重庆市渝中区长江二路****，统一社会信用代码91500103450384494C。法定代表人:吴跃进，职务不详。委托诉讼代理人：陈某，广东德纳（重庆）律师事务所律师。被告：重庆巨能建设（集团）有限公司，住，住所地重庆市渝**服装城大道**一社会信用代码91500000450414243L。法定代表人：陈中毅，董事长。委托诉讼代理人：刘某，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告重庆市建筑科学研究院（以下简称“建科院”）与被告重庆巨能建设（集团）有限公司（以下简称“巨能公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建科院的委托诉讼代理人陈某，与被告巨能公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告建科院向本院提出以下诉讼请求：1.被告支付原告差欠工程款1650000元；2.被告支付原告从2016年3月26日起以差欠工程款1650000元为基数的资金占用损失以及律师费40000元。事实和理由：2011年4月1日，被告将“重庆市渝都监狱迁建项目地基处理工程强夯B标段”分包给原告，鉴于工程期限紧急双方未签订书面合同就开始进场施工。2011年6月30日，原告完成基础强夯47510立方米，工程总价为2400000元，扣除已支付的750000元，尚差欠1650000元。原告自2012年9月5日将竣工结算资料交付被告后，被告一直拖延结算，故原告起诉至人民法院。诉讼中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：“被告支付原告差欠工程款1078190元”，同时撤回第二项诉讼请求。原告的请求不违反法律规定，本院对此予以确认。被告巨能公司对原告完成涉案工程的事实没有异议，亦同意按照双方签字确认的《工程项目竣工结算汇总表》进行结算，但应当扣除已经支付的工程款750000元。经审理查明，本案涉诉的“重庆市渝都监狱迁建项目地基处理工程强夯B标段”系重庆市渝都监狱和重庆市城市建设发展有限公司建设开发，由巨能公司承包后又将地基强夯部分专业分包给建科院，该工程于2013年5月16竣工验收合格。2012年9月5日，建筑院编制的《竣工结算书》载明：“重庆市渝都监狱迁建项目地基处理工程强夯B标段”工程总价为2410015元，但未能获得巨能公司的确认。2016年2月25日，重庆市仲裁委员会对巨能公司与重庆市城市建设发展有限公司就包括涉案工程在内的重庆市监狱迁建一期一标段、二标段地基强夯加固处理工程的工程款结算依据和原则进行了裁决。随后，建科院和巨能公司就“重庆市渝都监狱迁建一期工程（重庆建科院）强夯工程”共同签字确认了《工程项目竣工结算汇总表》，明确工程总价为1828190元。截止目前，巨能公司已支付的工程款为750000元。以上事实，有原告提供的《重庆市建设工程竣工验收意见书》、《重庆仲裁委员会裁决书》、《工程项目竣工结算汇总表》等书证以及当事人陈述在案佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人未以书面形式或者口头形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以其他形式订立的合同。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合同期限内支付价款。本案中，原、被告虽然未以书面形式订立合同，但从实际履行以及建筑档案登记的专业分包信息可以推定双方以其他形式订立了建设工程分包合同。该合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，且无其他合同无效的情形，因而合法有效并受法律的保护。原告完成合同义务后，涉案工程竣工验收合格，被告应当按照约定的价款履行支付义务，故本院对原告要求被告支付差欠工程款＝1828190元-750000元＝1078190元的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆巨能建设（集团）有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市建筑科学研究院差欠工程款1078190元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11163元（原告已预交），由原告重庆市建筑科学研究院负担3911元、由被告重庆巨能建设（集团）有限公司负担7252元，限被告于本判决生效后十日内将诉讼费径行支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 员  杨 锐二〇二〇年六月二十二日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执933号关于申请执行人谭赟与被执行人恩施市建厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鄂2801民初212号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人恩施市建厦房地产开发有限责任公司未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人谭赟于2020年3月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人恩施市建厦房地产开发有限责任公司已履行完毕。本院认为，生效文书确定的义务已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。执行员  潘斌二〇二〇年六月二十九日书记员  谭锐
徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303财保22号 申请人：彭传玲，女，1978年11月29日生，汉族，住徐州市泉山区。 被申请人：马帅，男，1982年6月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人彭传玲于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马帅价值24.5万元的财产。申请人彭传玲提供阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函。 本院经审查认为，申请人彭传玲申请诉前保全并提供相应的财产担保，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人马帅价值24.5万元的财产。 案件申请费1745元，申请人彭传玲已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 臧 勇 二〇二〇年六月三十日 书记员 王文彩
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执970号之六申请执行人：马季，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省濮阳市范县新区。被执行人：刘光，男，1989年10月11日出生，汉族，住菏泽市开发区。关于申请执行人马季与被执行人刘光民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人刘光在XXXXXXX账户内余额人民币623.68元。被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘光在中国银行XXXXX账户内存款人民币22687.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月十九日书记员  曹 顺
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执977号关于申请执行人程勇、宋秋玲与被执行人恩施市建厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鄂2801民初209号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人恩施市建厦房地产开发有限责任公司未自动履行生效文书所确定的义务，申请执行人程勇、宋秋玲于2020年4月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人恩施市建厦房地产开发有限责任公司已履行完毕。本院认为，生效文书确定的义务已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案已执行完毕，予以结案。执行员  潘斌二〇二〇年六月二十九日书记员  谭锐
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执68号申请执行人赵永红，男，1969年3月10日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人马付文，男，1969年8月15日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人王雪玲，女，1967年4月15日生，汉族，住河南省舞阳县。赵永红与马付文、王雪玲民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初2737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马付文、王雪玲在本判决生效后十日内向原告赵永红偿付18.88万并支付利息元，如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因马付文、王雪玲未按上述生效法律文书履行义务，赵永红向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元。【查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。】2．查明被执行人有房产查封信息，本案轮候查封。3．查明被执行人有车辆登记信息，暂无法实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马付文、王雪玲负有继续向申请执行人赵永红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二〇年六月二十八日书记员  孟凡根
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初1923号   原告：宋国军，男，1964年6月19日出生，汉族，农民，住林西县。   委托诉讼代理人：任雅娣，林西县林西镇法律服务所法律工作者。   被告：中国农业银行股份有限公司林西县支行，住所地：林西县。   法定代表人：闫学军，系该支行行长。   被告：林西县大井镇大川村农牧民信用互助协会，住所地：林西县。   法定代表人：李龙，系该组织负责人。   本院在审理原告宋国军诉被告中国农业银行股份有限公司林西县支行、林西县大井镇大川村农牧民信用互助协会追偿权纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告宋国军撤回起诉。   案件受理费25元，由原告承担。   审判员 李磊     二〇二〇年六月二十九日   书记员 王颖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初10606号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街********。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：梁彦章，男，该公司职员。被告：王硕鑫，男，汉族，1983年12月3日出生，住吉林省长春市经济技术开发区××街××号××。原告天津长城滨银汽车金融有限公司（以下简称滨银公司）与被告王硕鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告滨银公司的委托诉讼代理人臧小玉、梁彦章到庭参加了诉讼。被告王硕鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长城滨银公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令王硕鑫偿还滨银公司截至2019年12月23日止的欠付贷款本金115158.78元、期内逾期利息6234.93元、逾期罚息1349.93元；2.判令王硕鑫以欠付贷款本金与逾期利息之和121393.71元为基数，按照合同约定年利率12.1%的1.5倍给付滨银行公司自2019年12月24日起至实际给付之日止的逾期罚息；3.确认滨银公司对王硕鑫名下发动机号为1843061744、车架号为LGWFG8A6XJH003084的哈弗牌车辆拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由王硕鑫承担。王硕鑫未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1、滨银公司金融许可证机构编码：Ｎ0016Ｈ212000001。2、贷款合同编号：ＧＷ-Ａ419219000。3、合同签订时间：2018年4月22日。4、贷款发放时间：2018年4月23日。5、贷款用途：购买车辆，型号：哈弗牌。6、贷款本金：176260元。7、分期期数：36期。8、还款方式：等额本息。9、年贷款利率（固定）：12.10%，实际利率：12.10%，贴息利率0%，合同利率＝实际利率-贴息利率。10、月还款金额：5862.78元。11、约定送达地址：吉林省长春市经济技术开发区××街××号××。二、合同约定违约责任概况：1、罚息利率：实际利率的150%。2、违约方承担违约责任方式：未按合同约定支付到期款项，合同提前到期。三、抵押情况：1、登记时间：2018年4月26日。2、登记机构：吉林省长春市交通警察支队。3、抵押车辆发动机号：1843061744。4、抵押车辆车架号：LGWFG8A6XJH003084四、合同履行概况：1、贷款发放时间：2018年4月23日。2、已偿还期数：14期。3、逾期之日：2019年7月24日。4、提前到期日：2019年12月23日。5、逾期时未偿还本金：115158.78元。6、到期日前欠付利息：6234.93元。7、到期日前欠付罚息：1349.93元。以上事项中载明的事实，滨银公司均提交证据予以证实。滨银公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期罚息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，在合同中双方约定抵押权，滨银公司行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王硕鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司剩余贷款本金115158.78元及自2019年7月24日至2019年12月23日止未付期内利息6234.93元、逾期罚息1349.93元；二、王硕鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津长城滨银汽车金融有限公司逾期利息（以121393.71元作为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按照合同约定罚息年利率18.15%计算）；三、天津长城滨银汽车金融有限公司可就王硕鑫名下哈弗牌汽车（发动机号为1843061744、车架号为LGWFG8A6XJH003084）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2756元，减半收取计1378元，由王硕鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  蒋力二〇二〇年六月二十九日书记员  王烨
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民监6号原审原告：白文刚，男，1969年5月18日出生，汉族，无职业，住绥化市北林区。原审被告：王涛，男，1981年2月19日出生，汉族，住绥化市北林区。原审原告白文刚与原审被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑1202民初2254号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  赵继红人民陪审员  石晓明人民陪审员  曹桂珍二〇二〇年六月二十三日书 记 员  石金玲
甘肃省临夏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘2921执586号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 执行员  魏学烨 二〇二〇年六月三十日 书记员  黄 龙
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1580号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人梁胜泉，男，1982年1月29日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地故城县（以上均为自报）。因本案于2020年3月24日被中山市公安局取保候审。2020年6月4日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]1118号起诉书指控被告人梁胜泉犯危险驾驶罪，鉴于被告人梁胜泉自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元，可以适用缓刑。经审理查明，2019年9月21日20时许，被告人梁胜泉醉酒后驾驶桂RJ8**号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市某路段时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人梁胜泉驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为145mg/100mL。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人梁胜泉在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁胜泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人梁胜泉在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人梁胜泉确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁胜泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年六月十五日书记员  关政卢钧贤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初823号 原告：南宁市某水果批发部，住所地南宁市江**。 经营者：方某，女，1978年12月3日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：李某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘某，广西某律师事务所律师。 被告：梁某，男，1981年7月16日出生，汉族，住所地广西梧州市长洲区。 被告：梁某某，男，1986年10月14日出生，汉族，住所地广西梧州市万秀区。 案由买卖合同纠纷 适用程序普通程序 立案日期2020年1月20日 开庭日期2020年6月22日 原告诉讼请求 1.判令两被告共同向原告支付货款23160元并支付逾期付款利息2942.77元（逾期付款利息以23160元为基数，按中国人银行同期贷款利率计算，从2017年4月7日暂计至2019年11月26日，以后另计至两被告实际还清货款之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告在南宁市壮锦大道16号广西某农产品国际物流中心铺面经营水果批发生意，两被告向原告采购水果，原告将货物供给两被告，但两被告未按约定足额支付货款。2017年4月7日，梁某某向原告出具《欠条》确认尚欠原告货款23160元。此后原告多次催款，两被告拒不履行付款义务，至今仍拖欠原告货款23160元。原告为维护合法权益遂提起本案诉讼，请求判如所请。 被告答辩意见 被告梁某、被告梁某某未作答辩，亦未提交证据。 查明事实 被告梁某某向原告出具《欠条》一张，载明如下内容：“本人梧州梁某某今欠海吉星Ｃ5-11号方某果款23160元（贰万叁仟壹佰陆拾元正）欠款人：梁某某，身份证4525231986××××××××,2017.4.7。” 审理中，原告陈述：案涉款项是2016年的果款，2017年4月7日被告出具《欠条》就欠付原告货款数额进行确认；出具《欠条》之后双方没有交易，被告也没有支付其他款项；要求被告梁某承担还款的依据是两兄弟共同经营、共同拿货。 本院意见依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁某某、被告梁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交《欠条》有书证原件，与原告当庭陈述相互印证，客观真实来源合法、与本案有关联，可以证明其主张，本院予以确认作为定案依据。本院认为，原告在审理中就水果买卖交易发生的时间、交易方式、交易习惯、尚欠货款金额等事实作出了陈述，该陈述符合买卖合同的常理和日常交易习惯。被告梁某某从原告处进购水果，此后双方就交易产生的货款进行对账并出具《欠条》予以确认，原告与被告梁某某之间存在真实有效的买卖合同关系，原告交付水果后，被告梁某某至今未支付货款构成违约，应承担相应民事责任，原告主张被告梁某某支付货款23160元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告梁某就欠付货款承担付款义务，但未提交证据证实被告梁某系本案买卖合同一方当事人，亦未提交证据证实被告梁某知晓本案债务并予以认可，应承担举证不能之法律后果，其主张被告梁某支付货款及逾期付款利息无事实和法律依据，本院不予支持。 关于逾期付款利息问题。被告梁某某未按时向原告支付货款造成原告的资金损失，原告主张向被告梁某某计收逾期付款利息合情合理，本院予以支持，由于买卖双方未约定付款期限，本院从原告主张权利之日（即起诉之日）起予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，就原告主张的逾期付款利息，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持，从2020年1月20日起计至被告实际清偿之日止。 判决主文 一、被告梁某某向原告南宁市某水果批发部支付货款23160元； 二、被告梁某某向原告南宁市某水果批发部支付逾期付款利息（逾期付款利息计算方法：从2020年1月20日起计至被告实际清偿之日止，以尚欠的货款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计付）； 三、驳回原告南宁市某水果批发部其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 诉讼费案件受理费452元，由原告南宁市某水果批发部负担51元，由被告梁某某负担401元。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄夕彬 人民陪审员  陆 敏 人民陪审员  白宁庆 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陆秋玥
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执278号申请执行人：任训，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈想，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。被执行人：刘苗苗，女，1991年12月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。本院在执行任训与陈想、刘苗苗民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初9461号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人陈想于2020年6月4日主动履行4万元。经查，并未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈想、刘苗苗有继续向申请执行人任训履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 峰审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二〇年六月二十八日书记员 王好强
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0804执65号 申请执行人：王健超。 被执行人：马彦生。 本院在执行申请执行人王健超与被执行人马彦生债权转让合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马云龙 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 佳
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初644号 原告：孙杰，女，1981年7月22日出生，汉族，住容城县。 被告：马成成，男，1985年3月12日出生，汉族，住雄县。 孙杰与马成成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告孙杰于2020年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙杰撤诉。 案件受理费40元，由原告孙杰负担。 审判员 闫 肃 二〇二〇年六月二十六日 书记员 刘雨瑶
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执恢23号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司江门分行，住所地江门市迎宾大道中**附**第**及主楼第**，统一社会信用代码91440703551659346N。 负责人：夏颖。 委托代理人：何文慧、苏锦浓，系广东弘新君睿律师事务所律师。 被执行人：江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司，住所地，住所地江门市蓬江区建设二路**会信用代码91440703707545178Y。 法定代表人：余松圣。 被执行人：余松圣，男，1963年11月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：方惠慈，女，1964年7月9日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人中信银行股份有限公司江门分行与被执行人江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司、余松圣、方惠慈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初6272号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应向申请人支付借款本金1604369.35元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、关于拒不履行判决书、裁定的法律责任告知书、传票等文件。被执行人逾期没有履行、没有到庭，也没有向本院申报财产。 同年1月21日，向房产、国土部门查询，经反馈被执行人被执行人方惠慈所有的位于江门市蓬江区××室、江门市××室、江门市××车位、江门市××号车位为本案首封，并经定向询价，涉及无益拍卖。 同年2月17日，本院通过全国执行系统网络总对总查控向金融机构、公安部、工商总局、证券查询，经反馈,本院依法查封被执行人余松圣名下的公司股权，但均为轮候查封。 同年2月18日，本院向被执行人户籍所在地辖区调查被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 同年6月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单中。 除上述情况外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人也表示未能提供被执行人的财产状况。 本院认为，鉴于被执行人确无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执恢23号案终结本次执行程序。 被执行人江门市蓬江区泰卓汽贸有限公司、余松圣、方惠慈负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  邹 颖
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执992号 申请执行人：林化民（曾用名林化同），男，1970年2月20日生，汉族，居民，户籍地兰陵县，现住临沂市兰山区。372823197002200715。 被执行人：郝良锋，男，1981年8月2日生，汉族，居民，住单县。372925198108024556。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初6705号民事判决书，立案执行申请执行人林化民与被执行人郝良锋机动车交通事故责任纠纷一案，为保证该案顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 查封、冻结、划拨被执行人郝良锋的银行存款170000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杜 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员 方明志
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初13176号原告：杨艳英，女，1972年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码442************962。委托诉讼代理人：陈祯辉，广东言法律师事务所律师。被告：中国移动通信集团终端有限公司顺德勒流金源营业厅，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道办事勒流居委会金城路**金源楼**铺之一。负责人：叶永久。原告杨艳英与被告中国移动通信集团终端有限公司顺德勒流金源营业厅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告杨艳英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨艳英撤回起诉处理。审判员 梁 斌二〇二〇年六月二十二日书记员 梁秀芳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执6835号之二 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 负责人:李宜心。 委托代理人：招伟松，系广东至高律师事务所律师。 委托代理人：曾进朗，系广东至高律师事务所律师。 被执行人：崔彦珩，男，1984年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：何秋霞，女，1987年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人崔彦珩、何秋霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4652号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人崔彦珩应于判决发生发法律效力之日起十日内归还编号为（南微）农商个借字2018第0870号《个人借款合同》项下计至2019年3月21日的贷款本金72000元、利息9320.13元、罚息703.89元予申请执行人，并应从2019年3月22日至实际清偿日止以72000元为基数按年利率35.64%计付罚息、以应付未付利息9320.13元为基数按年利率35.64%计算复利予申请执行人；被执行人何秋霞对上述确定的债务在最高额债权本金18万元及利息、罚息、复利等费用范围内承担连带清偿责任；案件受理费888.92元、财产保全费811.14元应由两被执行人给付前述款项时一并直接支付予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款4271.74元，上述款项已退款至申请执行人提交的收款账户内。此外，本院已向佛山市南海区西樵镇XXX合作经济社发出协助执行通知书，要求该经济社将被执行人崔彦珩所有的股份分红款提取至本院执行代管款账户，但因今年未到分红时间，故无法处理。另外，本案还轮候查封了登记在被执行人崔彦珩名下的位于佛山市南海区西樵镇XXX号的房屋，但因该房屋被其他案件首先查封且并未处置，故本院无法参与分配。经申请执行人反映，被执行人已不在其身份证所载的地址居住，现已下落不明。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务，本院已对崔彦珩、何秋霞采取限制消费措施，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款4271.74元，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张惠容
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初490号 原告：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县建设路**，统一社会信用代码：91130100715876700A。 法定代表人：高鸾庭，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵贵忠。 委托诉讼代理人：吕世龙。 被告：陈浩跃，男，1985年7月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：陈海柱，男，1959年8月6日出生，汉族，住井陉县。 被告：河北蓝森贸易有限公司，，住所地井陉县秀林镇南秀林村统一社会信用代码：91130121699234774C。 法定代表人：陈浩飞。 河北井陉农村商业银行股份有限公司与陈浩跃、陈海柱、河北蓝森贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告河北井陉农村商业银行股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北井陉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费7030元，减半收取计3515元，由原告河北井陉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  仇振祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 丽 ——
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执4026号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该分行行长。被执行人：王甜。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王甜金融借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初11903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请标的11899.25元及诉讼费。本院在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，申请执行人未受偿11899.25元及诉讼费。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2020)陕0103执4026号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二〇年六月十九日书记员  李思蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初2122号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。 法定代表人：江国生。 委托诉讼代理人：陈强，男，该行员工。 被告：张前进，男，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：杨玲，女，1968年7月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：朱鹏昆，男，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行诉被告张前进、杨玲、朱鹏昆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告于2020年6月1日以被告已履行借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行撤诉。 案件受理费1017元，减半收取计508.5元，由被告张前进、杨玲、朱鹏昆负担。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年六月一日 书 记 员  孙玲俐
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初1279号 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区峨眉山南路**，统一社会信用代码91130301MA0DGHK93E。 负责人荣某某，经理。 被告李某，男，1994年8月13日出生，汉族，登记住址河北省迁安市。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出司法救助申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉处理。 审判员  徐少军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 瑾
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保631号 本院立案保全的申请人平邑县宝业建筑工程有限公司与被申请人临沂颛臾古国旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执445号申请执行人:李宁，男，汉族，1985年4月3日出生，住郑州市中原区。被执行人：马青平，男，汉族，1991年6月20日出生，住河南省南阳市宛城区。关于申请执行人李宁与被执行人马青平民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初1097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李宁据此向本院提出执行申请：被告马青平自本判决生效之日起十日内偿还原告李宁借款3400元，并支付以3400元为基数自2019年4月10日起按年利率6%计算至款项清偿之日止的利息。本院于2020年3月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年4月2日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院接受调查询问，但其至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年3月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马青平名下无银行存款。2、查明被执行人马青平名下有牌照为豫Ａ×××**号汽车一辆，本院已查封。因申请执行人一直寻找不到上述车辆，暂无法处置。三、本院于2020年5月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年4月23日赴郑州市不动产登记中心查询被执行人马青平名下房屋信息，未发现被执行人名下有房产信息。本院于2020年4月21日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人马青平名下公积金明细，未发现被执行人马青平名下有住房公积金。五、本院于2020年6月15日实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李宁，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2020年6月29日联系申请执行人李宁，以电话形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人李宁进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马青平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马青平负有继续向申请执行人李宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二〇年六月二十九日书记员  王传瑞
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0304民初17652号 原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群，行长。 委托诉讼代理人董振，广东登丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈政君，广东登丰律师事务所实习律师。 被告杨盛玉等160人（详细信息见附表一）。 原告平安银行股份有限公司深圳分行诉各案被告金融借款合同纠纷共一百六十案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董振到庭参加诉讼，各案被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。一百六十案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、各案被告（详见附表一）立即偿还原告贷款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计至2019年9月11日，详细金额见附表一，此后按合同约定计至贷款清偿之日止）；2、各案被告承担案件的诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：原告向各案被告发放贷款后，各案被告未按期还款，经多次催讨未果。各案被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，诉至法院。 各案被告均未提交书面答辩状，亦未提交任何证据，庭审时缺席。 经审理查明，原告（贷款人）与各案被告（借款人）分别签订了《个人信用贷款合同》（合同编号详见附表二），合同特别约定条款约定了原告向各案被告提供贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率、还款方式。合同普遍性条款约定了各案被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。部分被告于签订合同当日向原告提交付款授权书，确认原告依被告指示将涉案贷款合同约定的金额直接划付到指定账户，原告即已完全履行了合同项下的贷款义务。同时原告向被告出具了特种转账传票，该传票载明了涉案贷款金额付款方与收款方的账号与开户行信息。各案被告贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等以原告出具的个人贷款确认书为准。 合同签订后，原告按约将上述贷款发放至各案被告的账户，各案被告未按约定时间还本付息，原告主张各案被告尚欠原告贷款本金、利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均暂计至2019年9月11日，详细金额及暂计日期详见附表一）。 又查，原告起诉后，部分被告有还款，该部分被告的欠款情况已更新至开庭当日。 以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》、付款授权书、特种转账传票、个人账户交易明细清单、个人贷款业务客户还款清单等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与各案被告签订的《个人信用贷款合同》《个人贷款确认书》、部分被告出具的付款授权书系合同各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，各方应全面诚实履行合同义务。原告依约发放贷款后，各案被告未能按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。原告依合同约定有权要求各案被告偿还尚欠的贷款本金和利息（具体金额详见附表一）。经核算，原告主张各被告未偿还贷款本金、截止暂计日的利息、罚息、复利，计算正确，本院予以确认。关于原告主张暂计日后的罚息和复利，本院认为罚息和复利系承担违约责任的后果，属于违约金的范畴。各案被告发生贷款违约之后，原告实际损失主要是利息损失，相对于市场基准利率以及银行业的通常商业实践而言，上述案件中合同期内年利率已处于较高水平，在此基础上再执行上浮50%的罚息、复利标准，明显超过了逾期还款给原告造成的实际损失，本院酌情对各案被告应付暂计日后的罚息及复利进行调整，暂计日之后的罚息以未偿还本金为基数，按年利率24%，自暂计日起计至实际清偿之日止，对于原告主张暂计日后以未偿还利息为基数计算的复利，本院不予支持。 各案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、各案被告应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金、利息、罚息、复利（具体金额详见附表二；利息、罚息、复利暂计日详见附表二；暂计日之后的罚息以未偿还本金为基数，按年利率24%自暂计日的次日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 各案案件受理费（具体金额详见附表二）均已由原告预交，依法均减半收取，均由各案被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  魏巍 二〇二〇年六月十三日 书记员  李云
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0921执284号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司责任公司孝昌支行，住所地孝昌县洪花路。被执行人：张云芳，女，汉族，1968年4月18日出生，武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：罗大红，男，汉族，1967年3月26日出生，孝感市孝**人，住孝感市孝**。系张云芳之夫。被执行人：唐向军，男，汉族，1974年8月10日出生，孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：李巧玲，女，汉族，1977年10月12日出生，孝昌县人，住址同上。系唐向军之妻。被执行人：涂建辉，男，汉族，1973年4月26日出生，孝感市孝**人，住湖北省孝感市孝**。被执行人：汪红霞，女，汉族，1976年8月20日出生，孝感市孝**人，住址同上。系涂建辉之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司责任公司孝昌支行与被执行人张云芳、罗大红、唐向军、李巧玲、涂建辉、汪红霞金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2018)鄂0921民初197号民事判决书，于2020年3月24日立案执行，责令被执行人张云芳、罗大红、唐向军、李巧玲、涂建辉、汪红霞立即履行生效的法律文书确定的义务。在执行人过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司责任公司孝昌支行与被执行人张云芳、罗大红、唐向军、李巧玲、涂建辉、汪红霞达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0921民初197号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新元审判员  刘理东审判员  骆荣华二〇二〇年六月十六日书记员  施财勤
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执223号之一申请执行人：辽宁某某电力设备安装有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市。法定代表人：尹某某。被执行人：辽宁南票煤电有限公司某某分公司，住所地葫芦岛市南票区。本院在执行辽宁某某电力设备安装有限公司与辽宁南票煤电有限公司某某分公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初308号调解书，已向被执行人辽宁南票煤电有限公司某某分公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人辽宁南票煤电有限公司某某分公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辽宁南票煤电有限公司某某分公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人辽宁南票煤电有限公司某某分公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人辽宁南票煤电有限公司某某分公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产辽宁南票煤电有限公司某某分公司以人民币108404元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年六月十七日书记员  许常辉
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢5号之一申请执行人：开封市鑫泰金属材料有限公司。被执行人：张国强，男，汉族，1976年4月15日出生，住河南省兰考县。开封市鑫泰金属材料有限公司与张国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0203民初1041号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张国强欠原告开封市鑫泰金属材料有限公司钢材款2120000元，张国强于2019年1月31日前支付给原告钢材款700000元，2019年5月31日前支付给原告钢材款700000元，2019年10月30日前支付给原告钢材款720000元。若被告有一期不按时履行支付义务，原告可就下欠全部余款申请强制执行，并按下欠余额自2018年12月3日起按月息2分支付利息至还清欠款之日止。案件受理费13600元由张国强负担。因张国强未按上述生效法律文书履行义务，开封市鑫泰金属材料有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有支付宝账号余额6459.23元，本院于2020年5月13日扣划6459.23元，扣缴执行申请费6459.23元后余0元。2、查明被执行人张国强有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人开封市鑫泰金属材料有限公司书面表示同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6459.23元，扣缴执行费6459.23元后余0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述查封被执行人张国强名下车辆奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国强负有继续向申请执行人开封市鑫泰金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二〇年六月二十三日书 记 员  温 佳