安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初4780号 原告：王祥成，男，1966年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住广东省广州市白云区。 原告：李月美，女，1965年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住广东省广州市白云区。 二原告共同委托诉讼代理人：丰啸林，安徽谯城律师事务所律师。执业证号：13416201510319764。 被告：支赛赛，男，1995年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：长安责任保险股份有限公司肥东支公司，住所地：安徽省合肥市肥东县店埠镇青春路****，统一社会信用代码：91340122MA2RGE406K。 负责人：齐昭龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘虎，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410721218。 原告王祥成、李月美与被告支赛赛、长安责任保险股份有限公司肥东支公司（以下简称长安保险肥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日按照简易程序立案，后转为适用普通程序审理，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告王祥成、李月美的共同委托诉讼代理人丰啸林，被告长安保险肥东支公司的委托诉讼代理人刘虎、罗记洋到庭参加诉讼。被告支赛赛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王祥成、李月美向本院提出的诉讼请求：1.依法判令支赛赛赔偿王祥成、李月美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费用、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计150000元；2.依法判令长安保险肥东支公司在皖Ｓ×××××号车辆保险限额内对上述损失先行赔付；3.本案诉讼费用、保全费、担保费等由支赛赛、长安保险肥东支公司承担。诉讼过程中，王祥成、李月美将诉讼请求第1项数额变更为200000元。事实与理由：2019年1月29日11时15分许，支赛赛驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，沿307省道自西向东行驶至处，与王祥成驾驶的自北向南过路的电动三轮车侧面碰撞发生交通事故，致使王祥成、李月美受伤。亳州市公安局交警二大队出具的事故认定书认定支赛赛负此事故的主要责任，王祥成负事故次要责任，李月美无责。经查，支赛赛驾驶的皖Ｓ×××××号小型轿车在长安保险肥东支公司购置有保险。事故发生后，双方就赔偿问题协商未果，为维护自身的合法权益，故起诉。 支赛赛未答辩，亦未提交证据材料。 长安保险肥东支公司辩称，我公司对事故的发生及责任认定没有异议，我公司承保车辆的驾驶员负事故主要责任，王祥成驾驶的车辆属于机动车，我公司在商业三者险范围内承担不超过70%的赔偿责任。我公司前期已垫付10000元，请求一并处理。本案应追加事故车辆的所有人参加诉讼，其在我公司投保交强险和赔偿限额50万元的商业三者险，附加不计免赔，我公司应根据合同约定承担赔偿责任。我公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费不承担。王祥成、李月美为农村户籍，应按照受诉法院所在地农村标准计算损失。王祥成、李月美医疗费中的非医保费用不属于保险理赔范围。王祥成、李月美提交的鉴定意见书为单方委托，程序不合法。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认为王祥成、李月美所举证据三：王祥成在亳州市人民医院的住院病历（含入院记录、手术记录、出院记录）、费用清单、收费发票，李月美在亳州市人民医院的住院病历（含入院记录、手术记录、出院记录）、费用清单、收费发票以及在广州市中医医院的诊疗证明、收费发票，证据四中的广州市白云区同德街来穗人员和出租屋服务中心出具的王祥成、李月美《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》及王祥成、李月美的广东省居住证，证据五：安徽龙鑫司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；证据四中的广州市骏富物业管理有限公司出具的《证明》，不具有合法性，对其证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年1月29日11时15分许，支赛赛驾驶皖Ｓ×××××号“比亚迪”牌小型轿车，沿307省道由西向东行驶至亳州市谯城区处，与王祥成驾驶的自北向南横过机动车道的“金彭”牌电动三轮车发生侧面碰撞，致王祥成及电动三轮车乘车人李月美受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其出具的第341602120190000057号《道路交通事故认定书》认定支赛赛负此事故的主要责任，王祥成负此事故的次要责任，李月美无事故责任。事故车辆皖Ｓ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在长安保险肥东支公司投保有交强险及赔偿限额50万元的商业三者险，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。王祥成、李月美受伤后被送往亳州市人民医院救治，王祥成经诊断为多处骨折、左侧三踝骨折、右侧小腿皮肤裂伤；李月美经诊断为面部损伤、牙损伤、牙槽骨骨折、胸部损伤、肋骨骨折、腕部损伤、无症状心肌缺血等。王祥成在亳州市人民医院住院治疗34天，花费医疗费40186.39元；李月美在亳州市人民医院住院治疗22天，花费医疗费6166.1元。后李月美因牙齿损伤、牙槽骨折到广州市中医医院同德围分院进行治疗，花费医疗费7246.58元。王祥成的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，其于2019年9月3日出具的皖龙鑫司鉴［2019］法临鉴字第45号《司法鉴定意见书》认为：“1.被鉴定人王祥成因交通事故致左侧三踝骨折，评定为十级伤残。2.被鉴定人王祥成的误工期为180日，护理期60日，营养期90日。待后期取内固定物，可另予误工期30日，护理期15日，营养期15日。3.被鉴定人王祥成的后续治疗费约为人民币8000元（捌仟圆）。”李月美的误工期、护理期、营养期经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定，其于2019年9月3日出具的皖龙鑫司鉴［2019］法临鉴字第44号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人李月美的误工期为120日，护理期60日，营养期60日。”王祥成、李月美支付鉴定费2000元。 另查明，事发时王祥成52周岁，李月美53周岁，均为农村户籍，王祥成、李月美的经常居住地为广东省广东市白云区。广东省2018年全省城镇居民人均可支配收入为42066元。事故发生后，长安保险肥东支公司已为王祥成、李月美垫付医疗费10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，支赛赛驾驶皖Ｓ×××××号“比亚迪”牌小型轿车与王祥成驾驶的“金彭”牌电动三轮车发生交通事故，致王祥成及电动三轮车乘车人李月美受伤，两车不同程度受损的事实清楚，证据充分。第341602120190000057号《道路交通事故认定书》系交警部门依法定职权和法定程序制作，对该事故认定书认定的内容及当事人在本次事故中的责任划分，本院予以采信。支赛赛负此事故的主要责任，应对因本次事故给王祥成、李月美造成的损失承担相应的赔偿责任。长安保险肥东支公司为皖Ｓ×××××号“比亚迪”牌小型轿车的交强险保险人，事故发生在保险期间内，其应在交强险责任限额内对王祥成、李月美的损失先行承担赔偿责任，超出或不属于交强险责任限额的部分由支赛赛按照事故责任比例承担80%。本案王祥成的具体损失为：医疗费40186.39元、误工费24202.5元（115.25元／天×210天）、护理费9261元（123.48元／天×75天）、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）、营养费3150元（30元／天×105天）、交通费1020元（30元／天×34天）、残疾赔偿金84132元（42066元×20年×10%）、鉴定费2000元、后续治疗费8000元；根据王祥成的伤情及过错程度，精神损害抚慰金酌定为5000元，以上损失合计为180351.89元。李月美的具体损失为：医疗费13412.68元（6166.1元＋7246.58元）、误工费13830元（115.25元／天×120天）、护理费7408.8元（123.48元／天×60天）、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、营养费1800元（30元／天×60天）、交通费660元（30元／天×22天）；根据李月美的伤情，精神损害抚慰金酌定为3000元，以上损失合计为42311.48元。王祥成、李月美的损失合计为222663.37元。因上述损失已超过交强险赔偿数额，故应由长安保险肥东支公司在交强险责任限额内先行承担120000元（医疗费限额10000元＋死亡伤残限额110000元）；余额102663.37元由支赛赛承担80%，即82130.7元（102663.37元×80%）。因事故车辆皖Ｓ×××××号“比亚迪”牌小型轿车在长安保险肥东支公司投保有赔偿限额50万元的商业三者险，附加不计免赔，上述82130.7元应由长安保险肥东支公司承担。因王祥成、李月美的损失已由长安保险肥东支公司足额赔偿，支赛赛在本案中不再承担赔偿责任。长安保险肥东支公司先期垫付的10000元予以扣除，其在本案中仍应赔偿王祥成、李月美损失192130.7元（120000元＋82130.7元-10000元）。王祥成、李月美诉求各项损失共计200000元，超出本院核算的其应得赔偿数额，对超出部分本院不予支持。长安保险肥东支公司辩称王祥成驾驶的车辆属于机动车，因其未提供证据证明，故对该抗辩本院不予支持。长安保险肥东支公司辩称不承担王祥成、李月美医疗费中的非医保费用，但其未提供证据证明非医保用药的具体数额及已就非医保用药免除责任的格式条款向投保人尽到告知义务，故对该抗辩本院不予支持。长安保险肥东支公司辩称王祥成的伤残鉴定系单方委托，对鉴定意见不认可，虽然该鉴定为王祥成自行委托鉴定机构作出，但对于当事人能否自行委托鉴定，法律、法规并未作出禁止性规定，且长安保险肥东支公司未提供证据证明该鉴定意见所涉鉴定机构或鉴定人员的鉴定资格、鉴定程序、鉴定结论的依据存在瑕疵，故对该抗辩本院不予支持。长安保险肥东支公司辩称应按照受诉法院所在地农村标准计算损失，因残疾赔偿金计算已不再区分城镇和农村标准，统一按照城镇标准计算，且赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，故对该抗辩本院不予支持。长安保险肥东支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，但该费用为王祥成、李月美为确定其损失而支出的必要、合理费用，故对该抗辩本院不予支持。支赛赛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王祥成、李月美保险金192130.7元； 二、驳回原告王祥成、李月美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告王祥成、李月美负担51元，由被告长安责任保险股份有限公司肥东支公司负担1249元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  胡向国 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  王潇雯 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  席 静