山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0723民初236号 原告：王贵锁，男，1959年11月13日生，汉族，和顺县李阳镇温源村人，现住该村。 委托代理人：翟玉寿，男，系王贵锁姐夫。 被告：葛风海，女，1953年11月3日生，汉族，和顺县。 委托代理人：周德升，系葛风海妹夫。 被告：和顺县李阳镇温源村民委员会，住所地：和顺县李阳镇温源村。 法定代表人：王耀荣，职务：主任。 原告王贵锁与被告葛风海、被告和顺县李阳镇温源村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵锁及其委托代理人翟玉寿、被告葛风海及其委托诉讼代理人周德升到庭参加诉讼。被告和顺县李阳镇温源村民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王贵锁向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告如数足额返还原告被征土地补偿款29055.68元及四年零一百天的利息15212元，共计款额44267.68元；二、请求依法判令温源村委会对错放该征地补偿款及利息44267.68元负连带偿还责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年被告葛风海代种了原告承包的干东南1.9亩土地，其中1.01亩被工业园区征用，征地补偿款29055.68元，被被告通过第二被告以“被征地人”的名义于原告2014年5月23日提起诉讼一个月后的2014年6月9日恶意强行领取,到2018年9月已达四年零一百天之久,按信用社贷款平均利率计算,利息已达15212元之多,本利相加共44267.68元。原告起诉在先,被告恶意强行领取征地补偿款在后,况有镇党委、政府明确规定的“讼争土地征地补偿款冻结在镇,由胜诉者领取”。故二被告都有违反程序、公平、诚信、正义和公序良俗的故意。2018年9月,原告根据和顺县人民法院(2018)晋0723民初930号的民事判决,以晋中市中级人民法院(2015)晋中中法民终第906号民事判决平松乡白泉村贾中厚的土地纠纷与补偿款分配案例为例,就被告葛风海代种王殿岗干东南1.9亩承包地,其中被工业园区征用1.01亩,征地补偿款为29055.68元,连同剩余0.89亩耕地一并起诉于和顺法院,并针对之前一审法院对温源村土地纠纷系列案的征地补偿款分配作出四,六开的判决提出异议。而一审法院却裁定原告的被征与剩余土地分别审理、上诉,以致让原被告双方多耗了二年多诉讼时间,白白浪费了宝贵的司法资源!二、根据和顺县法院(2018)晋0723民初930号和晋中中院(2019)晋07民终1299号民事判决书,均确认了原审原告王殿岗取得讼争土地的承包经营权。但因王殿岗在本案二审审理中去世,该户现户主为王贵锁,故其户内权利由其代为行使的判决,原告王贵锁作为本案讼争士地的合法承包经营权人有权主张占地补偿款,而被告葛风海并非本案讼争土地的合法承包经营权人，占有土地补偿款实属不当得利,于法无据温源村土地纠纷系列案之一的刘贵英诉同案张建斌恶意强领讼争土地征地补偿款,不服一审法院四、六开的判决上诉至二审法院得到支持,判被告张建斌如数足额返还原告全部征地补偿款。故请求法庭秉持公平原则，依法判令被告无条件如数足额返还给原告干东南被征土地1.01亩补偿款29055.68元,和该款四年零一百天的利息15212元共计款额44267.68元。依法判令温源村委会对错放该征地补偿款44267.68元负连带偿还责任。本案诉讼费由被告承担。 被告葛风海辩称，1、答辩人在自己依法承包的本村集体土地上进行的耕种，与原告无任何土地及费用链接关系、隶属关系、因果关系，原告不是适格的主体；2、原告起诉陈述葛风海代耕代种，又让村委会退地，两者相互矛盾。本案并非代耕代种，不存在代耕代种的情况。答辩人有村支两委及当时村主任等相关人给我方的证明，证明原告已经将涉案土地退还村集体。我们要求原告拿出代耕代种的证据。而原告起诉状可以证实退地是事实。原告自己没有土地，何来代耕代种，如果代耕代种成立，则不存在退地；3、本案的事实是王贵锁的父亲自愿将土地交回村委会；4、我国法律法规均有规定，原告当时逃避义务，没有交纳相关税费，现在却想要享受权利，是不合理的；5、假设原告依然存续土地承保合同，其不履行承包合同义务，作为当事人被告有权请求终止其合同；6、根据土地管理法第37条规定，及承包合同案件第35条的规定、合同法第36条的规定、物权法第106条的规定以及各级党政土地流转经营权的规定，被告承包转让后的土地合法有效；7、原告多次提到见利忘义，本案是谁在见利忘义？请明断。综上以上土地补偿款不应该给付原告。 被告和顺县李阳镇温源村民委员会未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方争议的焦点：被告葛风海应否给付原告王贵锁土地补偿款29055.68元及利息15212元共计44267.68元，被告和顺县李阳镇温源村委会应否承担以上款项给付的连带责任。 原告向法庭提供如下证据：1、土地使用证一份、土地承包合同一份、民事判决书一份综合证明涉案土地系原告承包经营的。土地补偿款应当给我方。2、利息按照信用社贷款年利率1分1计算，时间为四年零一百天计15212元。3、谈话录音证明我方在2014年5月份起诉的，2014年6月份村委会放款的。所以村委会要承担连带责任。 被告葛风海对原告以上证据质证认为，对于土地使用证有异议，经过了涂改。二轮承包当时确实是原告承包，但是不能证明其一直在种地，应当以事实为依据。我实际已经种了20年了，土地系村委会承包给我的，我当时还交纳了公粮。原来生效的判决，村民们均不认可。利息不予认可。 被告葛风海围绕本案焦点问题提供以下证据：翟文胜证明材料及身份证复印件一份、白万锁证明材料及身份证复印件一份、交税证明一份综合证明不存在代耕代种的情况。 原告王贵锁对以上证据质证称，经过多少次庭审了，被告以上证据不能证明被告葛风海就享有诉争土地的承包经营权。 被告和顺县李阳镇温源村民委员会未到庭均未进行质证。 经原被告双方举证质证，本院认定的事实如下，对原告提供的证据予以确认。通过原告提供的证据可以认定，1995年1月1日第二轮土地承包时，原告王贵锁的父亲王殿岗享有涉案土地承包经营权，王殿岗去世后，王贵锁作为家庭成员当然享有该土地承包经营权。认定原告王贵锁享有涉案土地承包经营权。从2002年到2013年，该土地一直由被告葛风海耕种。诉争的土地在2013年被征收为工业园区，每亩补偿21593.6元，征收东南土地1.01亩，共补偿29055.68元，由葛风海领取。 本院认为，1995年1月1日第二轮土地承包时，原告父亲王殿岗与被告和顺县李阳镇温源村村民委员会签订了农村土地承包经营合同，享有涉案土地承包经营权，王殿岗去世后，原告王贵锁作为家庭成员当然享有涉案土地承包经营权。被告葛风海辩称原告王殿岗将涉案土地退回和顺县李阳镇温源村村民委员会，但并没有证据予以证明，被告的辩称本院不予支持。针对原告诉讼请求的利息和让被告和顺县李阳镇温源村村民委员会承担连带给付责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告要求返还土地补偿款29055.68元的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告葛风海于本判决生效后十日内给付原告王贵锁土地补偿款29055.68元。 二、驳回原告王贵锁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计453元，由原告王贵锁负担155元，被告葛风海负担298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨芝明 二〇二〇年六月八日 书记员  左文静