云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0902民初629号原告:李本会，女，汉族，1969年4月1日生，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人:廖永华,云南临疆律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人:王涛,云南临疆律师事务所律师（实习），代理权限：特别授权代理。被告:李本尧,男，汉族，1960年5月2日生，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。原告李本会与被告李本尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李本会及委托诉讼代理人廖永华、王涛，被告李本尧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李本会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令李本尧赔偿李本会1.磁共振费500.00元；2.误工费7211.25元；3.护理费4807.50元；4.营养费1500.00元；5.交通费200.00元；6.精神抚慰金500.00元；7.司法鉴定费800.00元；8.住院伙食补助费800.00元。以上8项费用共计16318.75元。2、本案诉讼费用由李本尧承担。事实和理由：2019年11月11日16时43分，李本尧驾驶一辆无牌照的蓝色三轮摩托车行驶至博尚小学旁即将下坡处时，与迎面行驶的李本会丈夫苏有忠驾驶的云Ｓ×××**号摩托车（后座搭载李本会）相撞，造成李本会和其丈夫苏有忠受伤及摩托车受损的道路交通事故。李本会与李本尧有一点亲戚关系，想着能够尽快妥善解决也就同意私了了，李本会与李本尧就在出事地点就赔偿问题进行协商。协商的结果是：李本尧同意赔偿李本会和苏有忠的住院医疗费用，同意将李本会家的云Ｓ×××**号摩托车由李本尧带去修理。但后来李本尧只为李本会和苏有忠支付了医疗费用。李本会受伤后于当天被送到临沧市临翔区博尚中心卫生院外科住院治疗。经医院诊断，李本会伤情为：1.右腕部皮肤软组织挫伤；2.双踝关节牵拉伤；3.双侧根骨骨质增生骨刺形成。李本会在临沧市临翔区博尚中心卫生院外科住院治疗8天后，于2019年11月19日好转出院。李本会住院治疗期间的医疗费已由李本尧支付。在住院治疗期间，由于伤情严重，自身行动较为困难，一直需要1个护理人员（李本会亲属）昼夜不停的护理照顾。李本会的伤情后期医疗费经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定和评估：误工期评定为45日，护理期评定为30日，营养期评定为30日，李本会由此支出司法鉴定费和磁共振费为1300.00元。此次交通事故除医疗费外还给李本会造成的经济损失为：1.磁共振费500.00元，2.误工费7211.25元（45天×160.25元）；3.护理费4807.50元（30天×160.25元）；4.营养费1500.00元（80天×50.00元）；5.交通费200.00元，6.精神抚慰金500.00元；7.司法鉴定费800.00元，8.住院伙食补助费800元（8天×100元），以上8项费用共计16318.75元。现经查实，李本尧属无证驾驶，李本会为维护其合法权益，起诉至法院，望判如所请。李本尧辩称：对事实都无异议。但要说明一点，李本尧是无证驾驶造成李本会、苏有忠两人受伤的，但李本会说是李本尧求李本会不要报交警不是事实，是李本尧找车把李本会、苏有忠送去医院的。综合李本会与李本尧的诉辩主张，本院确定争议焦点为：李本会的损失金额及李本会的损失赔偿责任如何确定？本案李本会为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.身份证一份，欲证明李本会的主体资格；2.现场照片一张，欲证明李本尧与李本会发生道路交通事故，李本尧驾驶的三轮摩托车车身在碰撞时确实占了李本会的车道；3.诊断证明书、出院证二份，欲证明李本会的伤情和住院天数为8天；4.司法鉴定意见书、司法鉴定费发票二份，欲证明李本会误工期、护理期、营养期经司法鉴定，评定误工期45天、护理期30天、营养期30天以及鉴定所支付鉴定费800.00元。5.磁共振费发票一张，欲证明李本会的伤情进行司法鉴定时，需要进一步进行检查支出的费用500.00元。经质证，李本尧对李本会提交的第1、2、3组证据的真实性、关联性、合法性均无异议；对第4组证据的真实性、关联性、合法性均不予认可；对第5组证据的真实性、关联性、合法性均无异议，但是金额上只愿意赔一半。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，李本会提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明案件有关事实，本院予以采信。李本尧为支持其答辩主张，向本院提交以下证据材料：1.医院医疗费用收据二张，欲证明李本会住院期间的住院医疗费2211.29元已由李本尧支付；2.出院证一张,欲证明李本会因此事故住院治疗产生治疗费用的事实。经质证，李本会对上述两组证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可，李本会认可李本尧支付的医疗费用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，李本尧提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明案件有关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日16时许，李本尧无证驾驶一辆无牌的蓝色三轮摩托，与迎面李本会的丈夫苏有忠驾驶的车牌为云Ｓ×××**摩托车相撞，造成李本会和其丈夫苏有忠受伤及苏有忠的摩托车损坏。事故发生当天，李本会和苏有忠被送到临沧市临翔区博尚中心卫生院外科住院治疗，经医院诊断李本会伤情为：1.右腕部皮肤软组织挫伤；2.双踝关节牵拉伤；3.双侧根骨骨质增生骨刺形成；李本会共住院治疗8天（2019年11月11日-2019年11月19日）；经临沧市第二人民医院司法鉴定所鉴定和评估：李本会的误工期、护理期、营养期分别评定为45日、30日、30日。另查明，事故发生后，由于双方当事人未报警，导致本案无交警部门作出的事故责任认定书对当事人进行责任划分。李本尧驾驶的无牌三轮摩托车的所有人为李本尧，该摩托车没有投保交强险，且李本尧无机动车驾驶证。车牌为云Ｓ×××**的二轮摩托车的所有人为李本会丈夫苏有忠，苏有忠持有合法机动车驾驶证。再查明，李本会医疗费2211.29元已由李本尧支付。原告李本会与本院审理的（2020）云0902民初589号案的原告苏有忠系夫妻关系。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。关于李本会的损失金额如何确定的问题？根据原、被告双方提供的证据，本院确定李本会的损失认定如下：1.磁共振费500.00元；2.误工费6074.10元（45天×134.98元/天）；3.护理费4049.40元（30天×134.98元/天）；4.住院伙食补助费400.00元（8天×50.00元/天）；5.营养费1500.00元（30天×50.00元/天）；6.司法鉴定费800.00元，以上共计13323.50元。李本会诉请的交通费200.00元，因其未提交证据予以证实，故本院不予支持；精神抚慰金500.00元，因此次事故未对李本会造成严重损害，故本院不予支持。关于李本会的损失赔偿责任如何确定的问题？依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车、需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第七十六条第一款第一项“机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中，因事故发生后，双方当事人未报警，导致本案无交警部门作出的事故责任认定书认定双方的责任；且在庭审中，李本会丈夫苏有忠和李本尧均未提交相关证据证实对方在涉诉交通事故中存在过错的大小。本案事故发生后，在有条件报警的情况下，双方均选择不报警，而是心存侥幸，私自协商处理该事故，故李本会丈夫苏有忠、李本尧各自的行为均有过错，但二者相比，李本尧在未取得机动车驾驶资格证的情况下，驾驶无号牌机动车上路行驶的行为违反了国家的法律规定，责任应大于李本会丈夫苏有忠，故本院认定李本尧应负本次事故的主要责任，即应承担70%的赔偿责任，故由李本尧承担赔偿李本会各项损失8663.06元〔（13323.50元+2211.29元）×70%-2,211.29元〕。而李本会丈夫苏有忠应在此次事故中负次要责任，已在本院受理的（2020）云0902民初589号案中认定，李本会作为乘车人无证据证明其在事故中存在过错，但李本会的损失应由其丈夫苏有忠承担30%的责任，即4660.44元〔（13323.50元+2211.29元）×30%〕。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》;第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李本尧于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李本会各项经济损失合计人民币8663.06元。二、驳回原告李本会的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由原告李本会承担46元,被告李本尧承担52元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。请执行的期间为二年。审判员 杨 楠二〇二〇年六月二十二日书记员 俸顺妹