广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初15号原告：余峥，男，汉族，1982年4月21日出生，住址：广东省惠州市惠阳区****办事处石坑村房地产集团宿舍2幢1梯501房，公民身份号码：441************218。诉讼代理人：曾文景，系广东标远律师事务所律师。诉讼代理人：曾文雯，系广东标远律师事务所实习律师。被告一：吴旭，男，汉族，1990年7月13日出生，住址：广东省陆丰市**************之一，公民身份号码：441************633。被告二：吴剑鹏，男，汉族，1995年10月7日出生，住址：广东省陆丰市**************之一，公民身份号码：441************770。原告余峥诉被告一吴旭、被告二吴剑鹏民间借贷纠纷一案，本院2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告余峥的诉讼代理人曾文景、曾文雯到庭参加诉讼，被告一吴旭、被告二吴剑鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余峥诉称：原被告为朋友关系，被告一因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，向被告一提供借款40000元。2019年3月2日，原被告双方签订了《借款合同》。合同约定：原告以转账支付方式向被告一出借40000元，被告一收到借款本金后向原告出具《收据》；借款期限自2019年3月2日至2019年12月2日止；借款利率为月利率2.5%；被告一逾期偿还借款本息的，原告因追讨债务所发生一切经济损失，由被告一赔偿给乙方，被告二作为该笔债务的保证人。借款期限到期后，被告仍拖欠原告借款本金13333元。原告多次向二被告主张还款，二被告均以各种理由拖延，拒不履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款以及《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告一应当立即向原告偿还借款13333元并支付借期利息及资金占用期间利息，被告二对前述款项的清偿承担连带责任。基于以上事实和理由，特根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。请求：1、依法判令被告一立即向原告偿还借款本金13333元，并支付借期利息333.25元（利息以未还借款本金13333元为基数，按月利率2.5%计算，自2019年11月2日起至2019年12月2日为止为333.25元）；2、依法判令被告一向原告支付资金占用期间利息（利息以未还借款本金13333元为基数，按月利率2.5%计算，自2019年12月3日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年12月16日止为144.44元）；3、依法判令被告承担原告的律师费3000元；4、判令被告二对被告一上述款项的清偿承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费、担保费、公告费由二被告承担。以上款项金额合计为：16810.69元。原告当庭明确诉请第三项：律师费为3000元。原告余峥为其诉请提交了如下证据：证据1，身份证，证明原告诉讼主体资格；证据2，身份证，证明被告诉讼主体资格；证据3，身份证，证明被告诉讼主体资格；证据4，借款合同、借款收据、平安银行转账记录，证明原告以转账支付方式向被告一出借40000元，被告收到借款本金；合同约定：借款期限自2019年3月2日至2019年12月2日止；借款利率为月利率2.5%；被告一逾期偿还借款本息的，原告因追讨债务所发生一切经济损失，由被告一赔偿给原告。被告二作为本债务的担保人。被告一吴旭、被告二吴剑鹏答辩称：借款本金不属实，借款后，我于2019年3月2日还款4334元；于2019年4月2日还款4334元，于2019年5月2日还款4334元，于2019年6月2日还款4334元，于2019年7月2日还款4334元；于2019年8月2日还款4334元，于2019年9月2日还款4334元；于2019年10月2日还款4334元。没有向原告所说的还欠那么多钱。原告当天出借本金不足肆万元，第二次及以后的利息不应那么多；违约金原告要求我支付我没有付。被告未为其抗辩向本院提交证据。经庭审质证，被告一吴旭对原告余峥提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3，无异议；对证据4，签字是我签的，但是借款期限当时是没有写的，借款至什么时间那时那里是空白的，且原告持有借款合同的原件，我方不持有。借款收据，是我签名的。转账记录属实。委托合同的钱不应由我承担。经庭审质证，被告二吴剑鹏对原告余峥提交的证据发表如下质证意见：委托合同的钱不应由我承担。对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。本院审理查明：原告余峥与被告一吴旭是朋友关系，被告一因资金周转困难，向原告借款4万元。原告与两被告于2019年3月2日订立了《借款合同》【甲方（债权人）：余峥，乙方（债务人）：吴旭，丙方（担保人）：吴剑鹏】。《借款合同》约定：被告一向原告借款4万元，以转账方式支付；借款期限为2019年3月2日至2019年12月2日止；借款用途为用于被告的生产经营；被告一承诺，自合同订立之日起至全部本息偿还完毕之日止，被告一依照月息2.5%标准，向原告支付借款利息，被告一应于每月2日前支付利息。本合同项下借款人借款及所涉及债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼或仲裁费、送达费、执行费、律师代理费等全部费用）。针对合同全部内容，被告二为被告一提供不可撤销的连带责任担保。担保范围为被告一保证与承诺的全部内容。担保期限为自协议签订之日起，至被告一保证与承诺的内容全部实现之日止。如被告一逾期支付利息超过7天，由被告二负责优先偿还利息；如被告一逾期偿还本金超过30天的，由被告二履行不可撤销的连带保证责任。原告于2019年10月15日将4万元借款以银行转账方式交付给被告一，被告一出具收据给原告收执。借款期限届满后，被告一未能足额偿还借款，原告遂向法院起诉。另查明，被告一于2019年3月2日还款4334元、2019年4月2日还款4334元、2019年5月2日还款4334元、2019年6月2日还款4334元、2019年7月2日还款4334元、2019年8月2日还款4334元、2019年9月2日还款4334元、2019年10月2日还款4334元。本院认为，原告提供了有被告一签名、捺印的《借款合同》、银行转账记录、收据予以证明原告出借款项给被告一的事实，双方之间的借贷关系不违反法律规定，为合法的借贷关系，依法受保护。被告一作为借款人理应按《借款合同》的约定归还借款本金及利息，借款期限届满后，被告一未能偿还原告的借款及利息，故原告请求被告一偿还借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于剩余借款本金的问题。被告一借款后，向原告还款八笔，本院对该八笔还款认定如下：1、2019年3月2日还款4334元为本金；2、2019年4月2日还款4334元，其中本金3442元，利息892元；3、2019年5月2日还款4334元，其中本金3528元，利息806元；4、2019年6月2日还款4334元，其中本金3617元，利息717元；5、2019年7月2日还款4334元，其中本金3707元，利息627元；6、2019年8月2日还款4334元，其中本金3800元，利息534元；7、2019年9月2日还款4334元，其中本金3895元，利息439元；8、2019年10月2日还款4334元，其中本金3992元，利息342元。因此，被告应向原告偿还剩余借款本金9685元（40000元-4334元-3442元-3528元-3617元-3707元-3800元-3895元-3992元）。关于逾期还款利息的问题，双方在《借款合同》中约定了借款利率为月利率2.5%，被告在约定的借款期限届满后，仍未按期足额偿还借款，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，原告要求被告按照月利率2.5%支付逾期还款的利息，本院酌定调整为按照月利率2%。关于原告请求律师费的问题。原告未提供相应的证据证明律师费的实际产生，故对原告的该项诉请本院不予支持。关于被告二是否承担还款责任的问题。被告二吴剑鹏在《借款合同》担保人处签字,对该借款提供连带责任保证,约定担保范围为被告一保证与承诺的全部内容，担保期限为自协议签订之日起至被告一保证与承诺的内容全部实现之日止,其担保期限约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，原告要求被告二吴剑鹏承担保证责任的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告一吴旭应自本判决生效之日起三日内向原告余峥偿还借款本金9685元及逾期利息（以借款本金9685元为基数，自2019年12月3日起按照月利率2%计至清偿之日止）。被告二吴剑鹏对上述款项（第一项）承担连带保证担保责任。驳回原告余峥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110.14元，由原告余峥负担63元，被告一吴旭、被告二吴剑鹏连带负担47.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黎海燕二〇二〇年六月三日书记员  姬鹏媛胡敏