广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初2136号 原告：广西圣泰律师事务所，住所地广西柳州市桂中大道**阳光100城市广场**18-4，统一社会信用代码：314500006648290220。 负责人：黄钢，该所主任。 委托诉讼代理人：薛年良，广西圣泰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王建新，广西圣泰律师事务所律师，特别授权。 被告：黄雪凤，女，1972年10月6日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：熊仕良，男，1951年2月21日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告广西圣泰律师事务所（以下简称圣泰律师事务所）诉被告黄雪凤、熊仕良委托合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣泰律师事务所的委托诉讼代理人薛年良，被告黄雪凤、熊仕良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告圣泰律师事务所向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同支付《委托代理合同》[桂（圣）律代字(2019)年1203号]后期律师费98443.8元及违约金23626.5元；二、判令两被告互负连带清偿责任；三、判令两被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2019年10月1日，被告黄雪凤、熊仕良与柳州市兴全房地产开发有限公司（简称兴全房开）合同纠纷事务一案，委托原告提供法律服务，双方签订《委托代理合同》[桂（圣）律代字（2019)年1002号，简称1002合同]，经双方同意指派薛年良律师作为被告的再审代理人。合同签订后，被告依约支付前期律师费20000元、包干差旅费6000元。之后，被告要求原告代理执行案件，2019年12月3日补签《委托代理合同》[桂（圣）律代字（2019)年1203号，简称1203合同]，1002合同前期律师费26000元转为1203合同前期律师费，解除1002合同。 合同签订前后,在原告开展代理工作下,促成与兴全房开就柳州市白云路西一巷12号地块租赁、买卖等引发系列纠纷案件统一处理,柳州市中级人民法院作出(2019)桂02执574号之一《执行裁定书》终结执行、仲裁等系列案。原告全部履行完1203合同的义务。 按照(2019)桂02执574号《执行通知书》,被告须向兴全房开付款3404045.99元。分别为:1、租金1920000元;2、违约金1340160元,分段计算①2016年2月22日至2019年3月31日止为1087680元,②2019年4月1日至2019年12月19日止为252480元;3、迟延履行期间加倍债务利息[迟延履行金]88368元,(2018)柳仲案裁字第038号《裁决书》是2019年3月31日生效,从2019年4月1日至2019年12月19日止共263天,以1920000元为基数按日万分之1.75计算;4、仲裁费、保全费、执行费55517.99元。 根据(2019)桂02执574号之一《执行裁定书》,被告实际减免的金额1968875.99元[3404045.99-1435170]。依1203合同第二、三条约定,后期律师费1968875.99×5%=98443.8元。 2019年12月30日11:30，原告收到被告《解除合同通知书》。鉴于被告无正当理由,以书面形式解除合同的行为,明确表示不履行1203合同义务,阻碍(2019)桂02执574号之一《执行裁定书》顺利履行,其目的就是不支付原告后期律师费,已构成违约。 根据《合同法》第45、94、96、98、108、405、410条,[法释(2009)5号]《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第24条,《民事诉讼法》第119条等法律规定,为维护原告正当合法利益,特提起诉讼,请依法裁判。 被告黄雪凤辩称，不同意原告的陈述，一、被告行使委托合同的任意解除权解除与原告签订的《委托代理合同》合同合法有效，不存在违约行为，原告要求被告支付代理费和违约金无法律依据。二、被告之所以解除《委托代理合同》，是因为原告诱骗被告签订代理合同且专业能力不足，在代理过程中存在过错，致被告限于被动被迫放弃权利。（1）原告诱骗被告与其签订代理事项因违反法律而不成立、无法实施的的代理合同，采取不正当的手段承揽业务；（2）原告在履行0930号合同的代理过程中，不与被告交流沟通，擅自错误的变更仲裁请求致被告于不利的逾期结果，使被告被迫接受调解导致经济损失；（三）原告错误的、不专业的代理行为，耽误了向柳州市中院申请“不予执行仲裁裁决”的时间，使被告在兴全公司申请执行的柳州市中院（2019）桂02执574号执行案中陷于被动。三、基于1203号代理合同的签订背景以及原告所付出的劳动及发挥的作用与其诉请价值极其不相符，如果要求被告仍然向原告支付后期律师费有失公平正义。四、即使原告主张按已解除1203号合同支付代理费，也达不到其诉请的金额，且代理费的履行期尚未届满。 被告熊仕良的答辩意见与被告黄雪凤一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认真实性并在卷佐证。对原告提交的证据1-5，二被告均认可真实性及证明目的；对证据6、7，认可真实性但不认可证明目的。原告对二被告提交的证据1-18的真实性均无异议，但不认可证据1-9、12-15、17、18的证明目的。被告提交的证据1、2、5、7、14、15与本案没有关联性，故本院不予采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：案外人柳州市兴全房地产开发有限公司（以下简称兴全公司）与被告黄雪凤、熊仕良长期存在合同纠纷。2019年10月1日，被告黄雪凤、熊仕良作为甲方与原告圣泰律师事务所作为乙方签订《委托代理合同》[桂（圣）律代字（2019）年1002号]，约定甲方因与兴全公司合同纠纷事务，委托乙方提供法律服务。经甲方同意，乙方指派薛年良律师作为仲裁代理人，服务内容为代理申诉、再审。乙方律师服务费按前期20000元，后期按裁判确定应得、减免金额5%计。此外乙方还需支付包干差旅费6000元。同日，双方还签订了一份《授权委托书》，委托人为黄雪凤、熊仕良，受委托人为薛年良，约定薛年良作为再审代理人，代理权限为特别授权。2019年12月3日，被告黄雪凤、熊仕良作为甲方与原告圣泰律师事务所作为乙方再次签订了一份《委托代理合同》[桂（圣）律代字（2019）年1203号]，约定甲方因与兴全公司合同纠纷仲裁事务，委托乙方提供法律服务。经甲方同意，乙方指派薛年良律师作为甲方仲裁案执行程序代理人。合同第二条约定：“服务内容：代理仲裁案执行。案件标的（万元）：323万+192万未付部分为基数按日万分五计算违约金从2019年12月1日起。律师服务费（元）：前期律师费26000元+后期律师费以全案执行标的减免（或不予执行）金额5%计算。”第三条：“律师服务费计算及支付：……②后期律师费在作出执行裁定结案后180天内付清，按结案裁定书确定甲方不被执行（或减免）金额5%计算。甲方不依时支付律师费，逾期按未付款24%计算违约金给乙方。”第九条：“甲乙双方同意解除[桂（圣）律代字（2019）年1002号]《委托代理合同》，前期律师费贰万元及包干差旅费陆仟元合计贰万陆仟元转为本合同前期律师费。”当日，双方还签订了一份《授权委托书》，委托人为黄雪凤、熊仕良，受委托人为薛年良，约定薛年良作为执行程序代理人，代理权限为特别授权。合同签订后，原告依约向被告提供了法律服务。 申请执行人兴全公司向柳州市中级人民法院申请强制执行（2018）柳仲案裁字第038号裁决书，要求被执行人黄雪凤、熊仕良履行生效法律文书确定的义务，该案在柳州市中级人民法院立有（2019）桂02执574号案。2019年8月20日，柳州市中级人民法院做出《执行通知书》，责令黄雪凤、熊仕良履行下列义务：“（1）向申请人共同支付租金1920000元。（2）向申请人支付从2016年2月22日计至2019年3月31日的违约金人民币1087680元；从2019年4月1日起计至2019年7月22日止的违约金108480元，从2019年7月23日起算直至实际支付完毕1920000元的期间内的违约金，按未付金额以每日万分之五计算支付，二被申请人对该支付互负连带责任。（3）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（4）负担案件仲裁费16739元，财产保全费5000元，申请执行费33778.99元。”以上合计3171677.99元。该案在办理过程中，兴全公司与黄雪凤、熊仕良于2019年12月19日达成了执行和解协议，和解协议如下:1、各方同意关于柳州市白云路西一巷12号地块租赁、买卖合同等引发的―系列案件纠纷统一和解处理;2、位于白云路西一巷**地块⊥的茅山景苑项目的游泳池及其服务用房、八角亭系广西喜联建筑设计咨询有限公司投资建设并以兴全公司名义报建,实际所有权人为喜联公司,兴全公司对此认可并同意协助办理后续相关工程手续;3、和解协议签订后各方撤销因白云路西一巷12号土地相关合同所引发的一系列执行案件(包含二被执行人控制的喜联公司在柳州市鱼峰区法院申请执行兴全房开的(2016)桂0203执776号案件)、仲裁案件、执行异议案件及再审申请等案件;4、本案执行回款1435170元,由黄雪凤、熊仕良提交申请解除冻结,以及前述各案件撤销或结案后,扣减案件执行费,剩余部分发还本案申请执行人兴全公司。5、各方同意按以上方案履行后,此前相关仲裁案所产生相关偾权债务关系全部了结,并同意不再就土地租赁、买卖合同逅究对方责任。该案已经结案。 2019年12月27日，被告黄雪凤、熊仕良向原告发出《解除合同通知书》，内容为：由于在履行桂（圣）律代字（2019）年1203号、桂（圣）律代字（2019）年093号、桂（圣）律代字（2019）年1002号合同中，贵所薛年良律师难于沟通，我方决定终止代理人薛年良代理权限，且不接受贵所另外推荐的诉讼代理人，解除上述3份代理合同。从贵所收到或者应当收到之日起生效。现原告以二被告未依约向其支付律师服务费为由诉至本院，并提出以上之诉讼请求。 在案件审理过程中，原告将后期律师费由“94025元”变更为“98443.8元”、违约金由“22566元”变更为“23626.5元”，对此本院予以准许。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告圣泰律师事务所与被告黄雪凤、熊仕良签订上述的《委托代理合同》系其双方平等协商的合意，为其双方的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，故本院确认该份合同合法有效，原、被告双方均应按照该份合同的约定履行各自所负的合同义务。虽然被告黄雪凤、熊仕良在2019年12月27日解除了委托合同，但二被告的举证不足以证明二被告具备法定解除合同的条件，故二被告的解除行为没有法律依据，其应当继续依照《委托代理合同》履行支付律师服务费的义务，被告拒不支付律师服务费的行为已经构成违约。 关于支付后期律师服务费的诉请。根据庭审查明，原告在签订上述《委托代理合同》后，已经实际参与了执行申请人兴全公司与被申请人黄雪凤、熊仕良执行案件的诉讼活动。由此应当确认原告已经依约履行了其所负的合同义务，故黄雪凤、熊仕良作为原告提供律师服务的受益人亦应当向原告支付约定的律师服务费。根据上述《委托代理合同》的约定并结合（2019）桂02执574号案件中被告黄雪凤、熊仕良实际减免的金额1967579.99元（3402749.99元-1435170元），故本院确认被告黄雪凤、熊仕良依约应向原告支付的律师服务费合计为98379元。关于支付违约金的诉请。根据上述的《委托代理合同》第三条的约定：“……甲方不依时支付律师费，逾期按未付款24%计算违约金给乙方。”故原告要求二被告支付违约金有事实依据。且该违约金没有超过法律规定的标准，故本院予以支持。经计算，该违约金本院支持为23610.96元（98379×24%）。 关于二被告对原告诱骗被告签订代理合同，在代理过程中存在过错的辩解，因被告没有提交相应证据证明，故本院对该辩解不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七、第一百零九条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄雪凤、熊仕良共同向原告广西圣泰律师事务所支付律师服务费人民币98379元及支付违约金人民币23610.96元。 二、驳回原告广西圣泰律师事务所的其他诉讼请求。 案件受理费2632元，因适用简易程序减半收取1316元，保全费1116元（原告已预交），以上合计2432元，由原告广西圣泰律师事务所负担2元，被告黄雪凤、熊仕良共同负担2430元并迳付给原告广西圣泰律师事务所。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员 卢楚越 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 窗体顶端 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第四百零五条：受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 窗体底端 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007