河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1138号原告：张银，女，1984年出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王俊友，河南宛新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：秦新巧，女，1983年出生，汉族，住新野县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县城人民路中段。统一社会信用代码91411329176807449C。主要负责人：孙玲，经理。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师。原告张银与被告秦新巧、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人民财险新野支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张银的委托诉讼代理人王东与被告秦新巧、被告人民财险新野支公司的委托诉讼代理人裴东煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银向本院提出诉讼请求：1．判令第一被告赔偿原告医疗费14815.11元、住院伙食补助费3300元、营养费1320元、误工费18771.15元、护理费10926.9元、交通费500元、残疾赔偿金68401.94元、被扶养人生活费28563.04元（儿子6591.47元＋母亲21971.57元）、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费减去交强险医疗费限额10000元后由被告赔偿70%为6604.58元，其余费用为133763.03元，共计150367.61元，扣除被告已垫付的5900元后为144467.61元；2．判令第二被告在保险责任承保范围内承担赔偿责任；3．诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年9月18日19时49分许，在新野县上港乡中国石化辰浩加油站南30米道路处，被告秦新巧醉酒后驾驶豫Ｒ××××**小型轿车由北向南行驶，与由西向东横过道路的原告张银驾驶的电动车发生碰撞，造成张银受伤，电动车损坏的道路交通事故。新野县交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告张银负事故的次要责任，秦新巧负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往新野县中医院住院治疗，为此原告花费大量费用。经鉴定，原告受伤的程度为十级伤残。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所求。被告秦新巧辩称，事故发生属实，对交通事故认定书无异议，事故车辆豫Ｒ×××**系我所有，该车在被告人民财险新野支公司投有交强险，原告的损失应在交强险限额范围内由保险公司赔偿，不足部分由我按事故的责任划分情况予以赔偿。原告请求的各项费用过高，应由法院予以核减：原告请求的营养费需由医嘱证明确有必要；护理费应以住院期限为准；交通费只应计算因住院出院产生的实际费用；因原告母亲不满60岁，故原告请求的其母亲的生活费不应得到支持；误工费应按原告实际住院天数按照农村标准计算；精神抚慰金不应得到支持。事故发生后我垫付了5900元，请求法院一并处理。被告人民财险新野支公司辩称，在查明事故发生真实、驾驶员具备合法驾驶资格及车辆行驶资格合法，我司无免责事由的情况下，对于原告的合理损失仅在交强险限额内予以赔偿。原告请求的费用过高，应由法院予以核减。被告秦新巧系醉酒驾驶，故对于商业险部分不予赔偿。我司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的新野县上港乡张花楼村民委员会出具的证明3份，二被告持有异议，因原告在诉讼过程中放弃对其被扶养人儿子王朝臣生活费的请求，故本院对证明中的该部分内容不予置评，对于张小焕与张银系母女关系的事实予以确认；因村委会并不是确定张小焕丧失劳动能力的有权机构，故对于村委会证明的原告母亲张小焕丧失劳动能力的证明方向不予采信；2．原告提交的安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，二被告虽持有异议，但均未在本院指定的期间内申请重新鉴定，且二被告均未提交相反证据予以反驳，故本院对该份证据予以采信；3．被告人民财险新野支公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书、免责签字声明1组，客观、真实，本院予以采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日19时49分许，在郑新××省道××（河南省××乡中国石化辰浩加油站南30米道路处），被告秦新巧醉酒后驾驶豫Ｒ××××**小型普通客车由北向南行驶与由西向东横过道路的原告张银驾驶的电动车发生碰撞，造成张银受伤，车辆损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，秦新巧承担事故的主要责任，张银承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往新野中医院住院治疗，被诊断为：1．右胫骨外侧平台撕脱骨折；2．右腓骨头骨折；3．股骨内侧髁骨折；4．右膝外侧副韧带损伤、右膝腘肌拉伤；5．右膝关节积液；6．腹部软组织损伤。原告张银住院62天，住院支出医疗费14815.11元。2020年4月13日，安徽中衡司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人张银因交通事故致十级伤残，综合评定张银的误工期为伤后150日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。原告张银支出鉴定费1600元。另查明，被告秦新巧所有的R0856BW小型普通客车在被告人民财险新野支公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔，保险期间均自2018年11月17日至2019年11月16日止。被告秦新巧在向保险公司投保时，保险公司已对商业险的免责条款作出提示。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。事故发生后被告秦新巧已垫付原告5900元。诉讼过程中，原告放弃对其子的被扶养人生活费6591.47元的请求。本院认为，公民依法享有身体健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒服用国家管制的精神药品或者麻醉药瓶驾驶机动车发生交通事故的；……”本案中，被告秦新巧醉酒后驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成此次事故的主要原因，负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定和：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”据此，豫Ｒ×××**小型客车在被告人民财险新野支公司投保有交强险及商业三者险，但被告醉酒后驾驶机动车发生事故，保险公司已对商业险的免责条款作出提示，故原告请求被告人民财险新野支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告因事故造成人身损害产生的损失，符合法律规定，超出交强险分项责任限额部分按原告请求的由被告秦新巧承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自担。就原告张银主张的各项损失，本院认定如下：1．医疗费：14815.11元；2．住院伙食补助费：按每天50元计算62天为3100元；3．营养费：按每天20元计算60天为1200元；4．护理费：按原告请求的每天121.41元计算90天为10926.9元；5．误工费：因原告并未举证证实其从事非农业生产，故按每天121.41元计算150天为18211.5元；6．残疾赔偿金：按2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算20年的10%为68401.94元；7．精神损害抚慰金：结合本案的实际情况酌定为4000元；8．鉴定费：为1600元。9．交通费：按原告的请求为500元。综上所述，原告张银在事故中各项损失合计为122755.45元，原告请求的被扶养人生活费因其母亲张小焕在原告定残时不满60岁，原告并未提供有效证据证实张小焕确已丧失劳动能力，故对于原告请求的被扶养人生活费本院不予支持。上述费用由被告人民财险新野支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿103640.34元，超出交强险限额的9115.11元，由被告秦新巧承担70%的赔偿责任为6380.58元。因事故发生后被告秦新巧已垫付5900元，故被告人民财险新野支公司应赔偿原告113640.34元，被告秦新巧应赔偿原告480.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张银113640.34元；二、被告秦新巧于本判决生效之日起十日内赔偿原告张银480.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，减半收取计1595元，由原告张银负担303元，被告秦新巧负担1292元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 袁 飒二〇二〇年六月二十九日书记员 王**昱