广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初636号原告：黄财胜，男，1959年5月21日出生，汉族，住址汕头市潮阳区西胪镇里溪东片区*******，公民身份号码440************635。委托诉讼代理人：蔡艺哲，广东骏宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思霓，广东骏宏律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区********太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，总经理。委托诉讼代理人：高可心，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚子生，广东汉章律师事务所律师。被告：东莞市嘉鹏达建设工程有限公司，住所地东莞市南城区**************。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：吴延海，广东大钧律师事务所律师。被告：郑浩明，男，1990年5月15日出生，汉族，住址汕头市潮阳区****梅西湖尾西巷四直巷11号5户，公民身份号码440************114。原告黄财胜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称“保险公司”）、东莞市嘉鹏达建设工程有限公司（下简称“嘉鹏达公司”）、郑浩明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄财胜的委托诉讼代理人蔡艺哲、陈思霓，被告保险公司的委托诉讼代理人姚子生，被告嘉鹏达公司的委托诉讼代理人吴延海，被告郑浩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄财胜向本院提出诉讼请求：1.原告黄财胜的损失：医疗费682479.44元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费27100元、营养费4500元、残疾赔偿金523386元、残疾辅助器具费（包含护理床、制氧机、电动吸痰机、R型垫、座厕椅）6500元、护理费534900元、误工费53629.28元、康复费8000元、交通费8130元、精神损害抚慰金45000元、被扶养人生活费131988元，共计2085612.72元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元，余款按事故同等责任50%在商业第三者责任险限额内赔偿，扣除已垫付42万元后，还需赔偿562806.36元，共计682806.36元；2.被告嘉鹏达公司、郑浩明对保险责任赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案鉴定费4250元、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年2月4日11时30分，被告郑浩明驾驶粤S*****号小型普通客车行经324国道549KM+500M路段时，撞倒驾驶摩托车的原告黄财胜，造成原告黄财胜受伤。事故发生后，原告黄财胜被送往汕头市**医院住院治疗，经诊断为：多发脑挫裂伤并脑疝形成、右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧第12后肋骨折、哮喘、双肺肺气肿并多发肺大疱、肺部感染、多发脑挫裂伤并脑疝后遗症、重型颅脑外伤术后、双侧慢性阻塞性肺气肿并多发肺大疱等，至2019年11月2日出院，共住院271天，支付医疗费679464.57元，被告保险公司垫付了30万元，被告郑浩明垫付了12万元。汕头市公安局潮阳分局交警大队认定被告郑浩明和原告黄财胜承担本事故同等责任。粤S*****号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限自2018年8月16日至2019年9月15日止。被告郑浩明是被告嘉鹏达公司的职工。被告保险公司辩称,粤S*****号小型普通客车在其公司投保了交强险和保额100万元的商业第三者责任险及不计免赔率。其公司已为原告黄财胜支付319200元。外购人血白蛋白等药物53050元，原告黄财胜未提供医嘱证明，无法反映与本案存在关联性，应予驳回。原告黄财胜提交的2019年12月13日编号KX22788755医疗收费票据显示医保报销78.79元，2020年1月9日编号KX22696169医疗收费票据显示医保报销180元，合计医保报销258.79元，不能认定为原告损失，应从损失中扣除。原告黄财胜系农业户籍人员，应按照农村居民标准17168元/年计算残疾赔偿金。原告并未提交其妻子属于缺乏劳动能力又无其他生活来源的情形的证据，加之其妻子仅55周岁，该费用不应支持。即使其妻子属于被扶养人，应根据农村居民人均生活消费标准15411元/年进行计算。广东韩江司法鉴定中心已评定原告黄财胜无需残疾辅助器具费，该费用不应支持。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，长期康复护理费用不应按10年计算，而应按5年计算，即120元/天×100%×5年×365天=219000元。原告未提供收入相关证据，无法证明误工损失，误工费无依据，不应得到支持。即使需要赔付误工费，误工费应按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年计算。原告黄财胜未提供任何票据证明交通费用，交通费不应支持。原告对本事故承担50%责任，具有重大过错，精神损害抚慰金过高，缺乏法律依据。营养费、住院伙食补助费、康复费过高。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。被告嘉鹏达公司辩称，被告郑浩明是其公司的员工，在办理公司事务中发生本事故，不应承担侵权责任，不是适格被告，因此郑浩明垫付的12万元，应一并处理，由保险公司向郑浩明支付。原告黄财胜于2018年5月21日达到领取社保的年龄，其要求误工费的请求，不应支持。交通费无票据，应提供正式发票且与实际相符。其他答辩意见与保险公司一致。被告郑浩明辩称，其与被告嘉鹏达公司的答辩意见一致。原告黄财胜围绕诉讼请求提交了证据：1.身份证、查询资料、行驶证、驾驶证，证明原、被告主体资格；2.道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3.保险单复印件，证明粤S*****号小型普通客车投保保险情况；4.入院记录、出院记录、疾病证明、临时医嘱等病历材料、医疗收费票据，证明原告黄财胜因本事故治疗情况；5.买卖房屋契约书、公证书、里溪村委会出具的证明、西门社区居民委员会/汕头市光大伟联房产开发有限公司出具的证明，证明原告黄财胜没有在户籍地里溪村居住，与儿子在城镇居住一年以上；6.户口本,证明原告黄财胜与两个儿子共同扶养原告妻子；7.司法鉴定意见书、发票，证明原告黄财胜伤残情况及鉴定费4250元。被告保险公司提交了证据：电子银行转账回单18张，证明其公司为原告黄财胜支付共计319200元。被告嘉鹏达公司提交了证据：劳动合同、证明，证明郑浩明是其公司员工，在执行公务时发生本事故。被告郑浩明没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月4日11时30分，原告黄财胜驾驶粤D*****号二轮摩托车行经324国道549KM+500M路段时，与被告郑浩明驾驶粤S*****号小型普通客车发生碰撞，造成原告黄财胜受伤及两车受损。事故发生后，原告黄财胜被送往汕头市**医院住院治疗，至2019年7月29日出院，住院175天。出院诊断：多发脑挫裂伤并脑疝形成、肺部感染并呼吸功能衰竭、右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右侧第12后肋骨折、哮喘、双肺肺气肿并多发肺大疱。出院医嘱：吸痰、祛痰，加强康复治疗。当天，原告黄财胜重新在该医院办理住院手续，至2019年11月2日出院，住院96天。出院诊断：肺部感染、多发脑挫裂伤并脑疝后遗症、重型颅脑外伤术后、双侧慢性阻塞性肺气肿并多发肺大疱。原告黄财胜治疗期间发生医疗费629429.44元（其中医保报销258.79元），外购药品53050元。被告郑浩明已为原告黄财胜支付费用12万元，被告保险公司已为原告黄财胜支付费用319200元。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定原告黄财胜、被告郑浩明承担事故同等责任。原告黄财胜向本院申请对其伤残各项目进行司法鉴定，经本院立案庭委托，广东韩江司法鉴定中心于2020年1月13日出具韩江司鉴[2019]临鉴字第1058号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告黄财胜构成二级伤残；后续治疗费60000元；康复费8000元；无需残疾辅助器具费；误工期评定为336天；出院后护理期65天，建议住院期间、出院后每天配护理人员2人；营养费4500元；伤残评定后终身需要完全护理依赖。原告黄财胜支付鉴定费4250元。粤S*****号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为100万元及不计免赔。事故发生在保险期间。原告黄财胜户籍所在地里溪村委会城乡分类代码为“220”,属农村。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故导致原告受伤，原告有权请求赔偿。原告黄财胜提交里溪村委会出具的证明、西门社区居民委员会/汕头市光大伟联房产开发有限公司出具的证明，主张其没有在户籍地里溪村居住，经常居住地在城镇。三被告均有异议。本院认为，法律规定，单位向人民法院出具的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，原告黄财胜提交的证明，没有出具证明单位相关人员签名或单位工作人员出庭作证，结合原告黄财胜在2019年12月3日向本院提交的诉讼文书送达地址确认书的备用送达地址一栏填写为潮阳区西胪镇里溪东片区东七直巷11号，原告黄财胜提交的出院记录中家庭地址同样为潮阳区西胪镇里溪东片区东七直巷11号，故对原告黄财胜的该项主张，本院不予采信，原告黄财胜户籍所在地里溪村委会城乡分类代码为“220”,属农村，本案应按农业户口标准计算赔偿。原告黄财胜提交户口本,主张他与两个儿子共同扶养妻子黄礼凤（1964年1月28日出生），请求被扶养人生活费131988元。被告保险公司提出异议，认为原告黄财胜并未提交其妻子属于缺乏劳动能力又无其他生活来源的情形的证据，且其妻子仅55周岁，该费用不应支持。经查，户口本只能证明家庭身份关系，无法证明原告妻子是否患病无劳动能力又无其他生活来源，原告黄财胜未能进一步举证，故被告保险公司的异议理由成立，本院予以采纳，对原告黄财胜的该项请求不予支持。原告黄财胜提交2019年11月3日汕头市潮阳区棉北嘉康医疗器械专卖店出具的发票1单，请求残疾辅助器具费（包含护理床、制氧机、电动吸痰机、R型垫、座厕椅）6500元。被告保险公司提出异议。原告黄财胜未能提交相关病历及医嘱，本院对原告黄财胜的该项请求不予支持。根据法律规定，结合原告的诉讼请求，原告的经济损失为：1.医疗费。原告黄财胜治疗期间发生医疗费629429.44元，扣除医保报销258.79元，医疗费为629170.65元。外购药品53050元。上述医疗费用有医疗费发票、病历、医嘱、出院记录为据，本院予以确认。2.后续治疗费。参照鉴定机构意见，后续治疗费60000元。3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告黄财胜住院271天，住院伙食补助费为27100元。4.营养费。参照鉴定机构意见，营养费为4500元。5.护理费。参照鉴定机构意见，出院后护理期65天，住院期间、出院后每天配护理人员2人，伤残评定后终身需要完全护理依赖。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，住院期间护理费150元/天，出院后护理费120元/天，终身护理依赖暂按10年计，10年后发生的费用另行主张。原告黄财胜请求护理费534900元符合法律规定，本院予以准许。6.残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告黄财胜构成二级伤残，伤残赔偿指数为90%。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》广东省农村居民人均可支配收入17168元／年计算，残疾赔偿金为309024元（17168元／年×20年×90%）。原告请求超过部分不予支持。7.精神损害抚慰金。本次事故造成原告黄财胜伤残，必然造成精神痛苦和损害，交警部门认定原告黄财胜、被告郑浩明承担事故同等责任，结合当事人的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金22500元。原告请求超过部分不予支持。8.康复费。参照鉴定机构意见，康复费8000元。9.误工费。参照鉴定机构意见，误工期评定为336天，原告黄财胜未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》广东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资43327元/年计算，误工费39884.58元（43327元／年÷365天×336天），原告主张超过部分不予支持。10.交通费。原告黄财胜因交通事故住院271天，交通费确有发生，原告黄财胜请求交通费8130元合理，本院予以支持。11.鉴定费。根据鉴定费发票，鉴定费为4250元。综上，原告的损失共1700509.23元。被告保险公司承保了事故车辆的交强险及商业第三者责任险，原告上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，超过交强险赔偿限额的部分为1580509.23元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故同等责任承担50%，即790254.62元。被告郑浩明已为原告黄财胜支付12万元，被告保险公司已为原告黄财胜支付319200元，应在赔偿款中抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄财胜471054.62元；二、驳回原告黄财胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10628元，减半收取计5314元，由原告黄财胜承担1648元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担3666元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇二〇年六月十七日书记员  洪琪琳附相关法律条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。