广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初324号原告：深圳市冠牛涂料有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区******汇通大厦211B，统一社会信用代码91440300MA5F8YFL31。法定代表人：肖某1。诉讼代理人：刘兴斌，广东智仕律师事务所律师。诉讼代理人：施琼玲，广东稳健律师事务所律师。被告：东莞市古韵电子木艺实业有限公司，住所地广东省东莞市*********，统一社会信用代码914***********753M。法定代表人：何某1。被告：何某1，男，汉族，1969年12月16日出生，户籍地址广东省惠州市惠阳区****办事处人民四路，公民身份号码432************855。第三人：惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长镇白石洞上围小组，统一社会信用代码914**********708XY。法定代表人：杨某1。原告深圳市冠牛涂料有限公司（以下简称冠牛公司）诉被告东莞市古韵电子木艺实业有限公司（以下简称东莞古韵公司）、被告何某1、第三人惠州市惠阳区涂得宝化工有限公司（以下简称涂得宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人刘兴斌、施琼玲到庭参加诉讼，被告东莞古韵公司、被告何某1及第三人涂得宝公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告冠牛公司向本院提出如下请求：1.判令被告东莞古韵公司、被告何某1、被告吴丹青承担连带责任共同向原告支付货款1106173.50元（大写壹佰壹拾万陆仟壹佰柒拾叁元伍角整）及违约金（每月按照欠额的2%计算至实际清偿之日止，暂计至2019年9月为312160.34元，详见《违约金计算表》）。2.判令被告东莞古韵公司、被告何某1、被告吴丹青承担连带责任共同赔偿原告提起本诉讼而支付的律师费50000元。3.判令本案的诉讼费、保全费及其他相关费用由三被告承担。事实与理由：第三人涂得宝公司与被告东莞古韵公司有生意往来，第三人涂得宝公司向被告东莞古韵公司供应货物，被告东莞古韵公司向第三人涂得宝公司支付货款。在2018年8月16日，第三人涂得宝公司与被告东莞古韵公司、被告何某1、被告吴丹青签订了《货款责任承担协议》，《货款责任承担协议》约定，如果被告东莞古韵公司拖欠第三人涂得宝公司货款，被告何某1和被告吴丹青愿意为被告东莞古韵公司向第三人涂得宝公司承担支付货款责任，并约定，若被告东莞古韵公司没有在约定的期限内付款，被告东莞古韵公司应当向第三人涂得宝公司支付违约金，违约金的计算方式为每天的违约金为欠款数额的千分之一。经对账，从2017年11月至2019年4月，被告东莞古韵公司总拖欠第三人涂得宝公司货款为1106173.50元。2019年7月17日，第三人涂得宝公司向被告东莞古韵公司发出《债权转让通知书》，通知被告东莞古韵公司，第三人涂得宝公司对被告东莞古韵公司享有的债权转让给原告，被告东莞古韵公司已经盖章确认。被告不按期支付货款，已经构成违约，原告不得不诉诸于法。敬望法院依法核准原告的诉讼请求为谢。原告冠牛公司对其诉称提交如下证据：1.2017年11月到2019年4月的对账单、送货单；2.第三人与被告东莞古韵公司、被告何某1、吴丹青签订的《货款责任承担协议》；3.《债权转让通知书》；4.民事委托代理合同及律师费发票；5.第三人与被告东莞古韵公司的对账单。被告东莞古韵公司、被告何某1未作答辩，未提供证据材料。第三人涂得宝公司未作陈述，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《对账单》《货款责任承担协议》《债权转让通知书》加盖有被告东莞古韵公司的印章或者被告何某1和吴丹青的签名，并有送货单予以佐证，证据之间相互印证，形成完整的证据链，被告吴丹青对此真实性予以认可，而其他被告及第三人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告冠牛公司提供的上述证据予以采信。根据上述证据显示，第三人涂得宝公司向被告东莞古韵公司供应货物。2018年8月16日，第三人涂得宝公司与被告东莞古韵公司、被告何某1、吴丹青签订《货款责任承担协议》，《货款责任承担协议》约定如果被告东莞古韵公司没有在约定的期限内付款，被告东莞古韵公司应当向原告支付违约金，违约金的计算方式为每天的违约金为欠款数额的千分之一。如果提起诉讼，东莞古韵公司还应承担涂得宝公司为诉讼而支付的律师费、诉讼费、财产保全费、交通费。被告何某1和吴丹青作为货款责任承担人。如果东莞古韵公司拖欠涂得宝公司货款，被告何某1和吴丹青愿意为被告东莞古韵公司向涂得宝公司承担支付货款及其他费用的责任。承担责任期限为付款履行期届满之日起两年，若东莞古韵公司付款履行不正常，则责任承担期限为相应货款及费用付清为止。承担范围：货款及利息违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、财产保全费、交通费等。协议第5条特殊说明：该责任承担协议之有效范围包括该协议签订前发生的供货关系及签定后发生的供货关系所产生的货款责任；（注：只有协议有效性包括签协议之后的货款，涂得宝公司才能继续供货，否则涂得宝公司不可能在东莞古韵公司付款不正常的情况下，还继续供货给东莞古韵公司，特此说明）。只要东莞古韵公司存在拖欠货款的情形，不论货款是此协议签订前还是后产生的，该协议就一直有效，直至货款付清或者双方协商另行签订其他付款协议或终止此协议之协议为止。2019年5月16日，被告东莞古韵公司在一份《涂得宝公司17年11月-19年4月份对账单》加盖印章，确认2017年11月-2019年4月份每月的货款金额以及总额为1106173.50元。2019年7月17日，原告冠牛公司与被告东莞古韵公司及第三人涂得宝公司共同在《债权转让通知书》加盖印章，告知被告东莞古韵公司，第三人涂得宝公司对被告东莞古韵公司享有的债权转让给原告冠牛公司，由原告冠牛公司向被告东莞古韵公司主张权利。同日，原告冠牛公司与被告东莞古韵公司在一份《冠牛公司17年11月-19年4月份对账单》（与上述对账单载明的内容一致）加盖印章，确认2017年11月-2019年4月份每月的货款金额（其中2017年11月货款95289.50元、2017年12月货款97675.50元、2018年1月货款57405元、2018年3月货款125973.50元、2018年4月货款63804元、2018年5月货款21838元、2018年6月货款85756.50元、2018年7货款37176元、2018年8月货款125858.50元、2018年9月货款49888.50元、2018年10月货款3534元、2018年11月货款89000元、2018年12月货款37540元、2019年1月货款27948元、2019年2月货款28180元、2019年3月货款85019元、2019年4月货款74287.50元）以及总额为1106173.50元。另查明，原告冠牛公司就本案纠纷于2019年10月25日与广东稳健律师事务所签订《委托代理合同》，双方约定原告冠牛公司需在签订本合同之日起7日内支付律师费50000元，广东稳健律师事务所为此于2019年10月29日向原告冠牛公司开具了30000元的律师费发票。庭审时，原告冠牛公司明确违约金以每月货款为基数，次月起算，按月利率2%计算。2020年6月1日，原告冠牛公司以吴丹青已经自觉履行了保证责任，在2020年5月26日向原告支付了430000元为由，向本院书面提交撤诉申请书，请求撤回对吴丹青的起诉。该申请书还载明被告东莞古韵公司是主债务人，吴丹青、何某1是保证人。2020年6月1日，本院作出（2020）粤1303民初324号民事裁定书，裁定准许原告撤回对吴丹青的起诉。本院认为，原告冠牛公司对其提出的有关从第三人涂得宝公司处受让对被告东莞古韵公司的债权1106173.50元的主张，提交有上述证据予以证实，上述证据足以认定被告东莞古韵公司欠付第三人涂得宝公司货款1106173.50元及第三人涂得宝公司将此债权转让给原告冠牛公司并就债权转让事宜向被告东莞古韵公司履行了告知义务，且涉讼债权亦不存在法定或者约定不得转让的情形，故原告冠牛公司依法取得涉讼债权1106173.50元，本院对此予以确认。现原告冠牛公司自认吴丹青已履行担保责任清偿了涉讼债务430000元，故被告东莞古韵公司仍需支付剩余货款676173.50元并承担违约金。但原告冠牛公司主张的违约金计算方法不当，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，结合第三人涂得宝公司与被告东莞古韵公司2019年5月16日对账的事实及《货款责任承担协议》有关违约金的约定，对违约金的计算予以调整，即应以1106173.50元为基数，按月利率2%计算，自2019年6月16日起计至2020年5月25日止；以676173.50元为基数，按月利率2%计算，自2020年5月26日起计至款项清偿之日止。对原告冠牛公司主张超过部分的货款，本院予以驳回。至于律师费损失问题。《货款责任承担协议》已明确约定违约需承担律师费，现原告冠牛公司因主张本案债权而支付律师费30000元，并有相应的律师费发票予以证实，故被告东莞古韵公司理应赔偿原告冠牛公司的此损失。对原告冠牛公司主张超过部分，本院不予支持。至于被告何某1的责任承担问题。《货款责任承担协议》明确约定如果东莞古韵公司拖欠涂得宝公司货款，被告何某1愿意为被告东莞古韵公司向涂得宝公司承担支付货款及其他费用的责任。此举应视为被告何某1对被告东莞古韵公司的债务提供担保责任。由于双方未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，视为被告何某1提供连带责任保证。又因双方约定责任期限为付款履行期届满之日起两年，且载明承担范围“货款及利息违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、财产保全费、交通费等”，故被告何某1应对被告东莞古韵公司的上述债务承担连带清偿责任。被告东莞古韵公司、被告何某1、第三人涂得宝公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市古韵电子木艺实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市冠牛涂料有限公司支付货款676173.50元及违约金（以1106173.50元为基数，按月利率2%计算，自2019年6月16日起计至2020年5月25日止；以676173.50元为基数，按月利率2%计算，自2020年5月26日起计至款项清偿之日止）。二、被告东莞市古韵电子木艺实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市冠牛涂料有限公司赔偿律师费损失30000元。三、被告何某1对被告东莞市古韵电子木艺实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告深圳市冠牛涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9010元，由被告东莞市古韵电子木艺实业有限公司与被告何某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 邹思友二〇二〇年六月三日法官助理 文梦婷书 记 员 刘宇文