江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初19205号原告：中融创投融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中****A05，统一社会信用代码91440101MA5C412K8H。法定代表人：罗发震，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨笑笑，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：沈新国，男，1966年12月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告中融创投融资租赁（广州）有限公司（以下简称中融公司）与被告沈新国保证合同纠纷案件，本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中融公司提出诉讼请求：1、判令被告就案外人江苏丽信汽车内饰件有限公司在昆山市人民法院(2019)苏0583民初13042号民事调解书及(2019)苏0583民初13042号之一民事裁定书中确定的金钱给付义务(即剩余租金1083300元及违约金(以未付租金1083300元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年10月21日起计算至实际给付之日止)、律师费20000元、案件受理费8970元、财产保全费5000元，以上合计1117270元)承担连带清偿责任。2、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，案外人江苏丽信汽车内饰件有限公司（以下简称丽信公司）与原告于江苏昆山签订《融资租赁合同》、《融资租赁保证金合同》等文件，双方在合同中对融资的项目、租金金额、支付时间等进行了明确约定，并办理了抵押登记。同日，案外人杨平、蒋波、被告沈新国亦于江苏昆山签署了《融资租赁担保合同》，对融资租赁合同的履行进行了相应的担保。现原告已经与案外人江苏丽信汽车内饰件有限公司、杨平、蒋波进行调解，并经昆山市人民法院(2019)苏0583民初13042号民事调解书、昆山市人民法院(2019)苏0583民初13042号之一民事裁定书确认相应债权，被告作为担保人应当对该债权承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据:1、昆山市人民法院(2019)苏0583民初13042号民事调解书及(2019)苏0583民初13042号之一民事裁定书各一份，证明昆山市人民法院确认案外人丽信公司应承担的债务。2、融资租赁担保合同一份，证明被告沈新国作为保证人，对证据一确认的相应债务应承担担保责任。3、融资租赁合同(售后回租)及附件一份，证明原告与案外人丽信公司对于融资租赁事宜的相关约定。4、律师催告函及快递信息各一份，证明原告对被告进行催告。5、律师催款函及快递信息各一份，证明原告再次委托律师对被告进行催告。6、手机催款短信一份，证明原告通过短信催款。7、（2020）苏0206破申2号民事裁定书一份，证明案外人丽信公司在2020年3月18日被无锡市惠山区人民法院受理破产清算。被告沈新国未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年12月20日，案外人丽信公司与原告签订《融资租赁合同》，双方在合同中对融资租赁的设备、租金金额、支付时间等进行了明确约定，并办理了抵押登记。同日，案外人杨平、蒋波以及被告沈新国与原告签署了《融资租赁担保合同》，对上述融资租赁合同的履行提供相应保证担保，被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计1460000元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围是债务人没有按照主合同的约定履行义务，给债权人造成的损失，包括：(1)债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳租金、利息、罚息、保险费、保证金、赔偿金以及其他债务人应支付费用；(2)租赁物件的所有权或价值遭到损害；保证期间为保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；该合同同时明确约定：如果存在其他担保方式对主合同债权提供担保的，债权人要求保证人承担保证责任时，保证人必须履行保证义务，不得以存在其他担保方式为由对债权人进行抗辩。2019年6月26日，原告就上述融资租赁合同起诉丽信公司以及杨平、蒋波，本院于2019年9月24日作出(2019)苏0583民初13042号民事调解书，内容为：“一、双方一致确认，原告中融创投融资租赁（广州）有限公司与被告江苏丽信汽车内饰件有限公司签订的ZRCTRZZLSHHZ2018122001号《融资租赁合同(售后回租)》继续履行。被告江苏丽信汽车内饰件有限公司需支付原告剩余租金1133300元、律师费20000元，合计1153300元，被告江苏丽信汽车内饰件有限公司于2019年10月20日前支付600000元，于2019年11月20日之前支付553300元。二、被告江苏丽信汽车内饰件有限公司任何一期未按上述约定履行的，原告可就上述《融资租赁合同(售后回租)》项下的全部未付租金及违约金（以全部未付租金为基数，按照年利率24%的标准，自逾期之日起计算至实际给付之日止）向法院申请强制执行。三、若原告按上述第二项的约定向法院申请强制执行的，原告有权就上述《融资租赁合同(售后回租)》项下的租赁物（详见《融资租赁合同(售后回租)》附件二）在登记的价值数额100万元内折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、被告杨平、蒋波对被告江苏丽信汽车内饰件有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人江苏丽信汽车内饰件有限公司追偿。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。六、案件受理费17940元，减半收取8970元，财产保全费5000元,合计13970元,由三被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，三被告于2019年11月20日之前一并支付原告。”2019年9月26日，本院作出(2019)苏0583民初13042号之一民事裁定书，内容为：“本院2019年9月24日作出的(2019)苏0583民初13042号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项之规定，裁定如下：调解书第二页正文第八行‘被告江苏丽信汽车内饰件有限公司需支付原告剩余租金1133300元、律师费20000元，合计1153300元，被告江苏丽信汽车内饰件有限公司于2019年10月20日前支付600000元，于2019年11月20日之前支付553300元。’应补正为‘被告江苏丽信汽车内饰件有限公司需支付原告剩余租金1083300元、律师费20000元，合计1103300元，被告江苏丽信汽车内饰件有限公司于2019年10月20日前支付600000元，于2019年11月20日之前支付503300元。’”。嗣后，上述调解书中的被告均未能按约履行付款义务，原告向被告催要无果后，遂向本院提起本案诉讼。另查明，无锡市惠山区人民法院于2020年3月18日作出(2020)苏0206破申2号民事裁定书，裁定受理无锡市洛社镇鑫晨装饰装潢经营部申请江苏丽信汽车内饰件有限公司破产清算一案。本院认为，被告沈新国与原告之间签订的《融资租赁担保合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。案外人丽信公司、杨平、蒋波未能按照本院生效民事调解书的内容向原告履行付款义务，原告债权因此未获清偿，被告沈新国作为丽信公司案涉债务的连带责任保证人，在原告主张金额（包括违约金、律师费、诉讼费等有关费用）未超过《融资租赁担保合同》约定的担保范围的情形下，应承担保证责任，其在履行保证责任后有权向丽信公司行使追偿权。另，因债务人丽信公司已经入破产清算程序，其上述债务的逾期付款违约金应计算至该公司被法院裁定进入破产清算程序之日即2020年3月18日止。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈新国支付原告中融创投融资租赁（广州）有限公司款项1117270元（租金1083300元、律师费20000元、案件受理费8970元、财产保全费5000元），偿付违约金（1083300元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年10月21日起计算至2020年3月18日），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告沈新国在履行保证责任后，有权向江苏丽信汽车内饰件有限公司行使追偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理14856元，申请财产保全费2170元，合计17026元，由被告负担。原告预交的案件受理费以及申请财产保全费合计17026元，本院予以退还，被告应当负担的上述费用缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811140975开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  邓文琦人民陪审员  刘力旭二〇二〇年六月五日书 记 员  耿灿生