河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初221号原告（执行案外人）：程小静，女，1978年10月11日生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王政豪，河南定鼎律师事务所律师。被告（申请执行人）：关静帆，女，1964年8月28日生，汉族，现住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：王金生（系关静帆丈夫），男，现住洛阳市吉利区。第三人（被执行人）：关捷，男，1971年5月5日生，汉族，住洛阳市老城区。原告程小静与被告关静帆、第三人关捷案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告程小静及其委托诉讼代理人王政豪，被告关静帆及其委托诉讼代理人王金生，第三人关捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程小静向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、确认原告系坐落于洛阳市××城区××街××院××房产（不动产权证号为豫【2017】洛阳市不动产权第00523764号）的共同共有人；2、确认原告系关捷持有洛阳金达石化有限责任公司股份的共同共有人；3、确认原告系关捷自2002年8月21日至今的住房公积金（包括已被洛阳市吉利区法院扣划的部分）的共同共有人；4、请求对案涉房产依法裁定中止执行；5、解除对关捷与程小静共有的案涉房产、住房公积金、股份的查封、冻结、拍卖、扣划等一切执行措施，依法排除对关捷与程小静共有的案涉房产、住房公积金、股份的执行，不再对关捷与程小静的案涉房产、住房公积金、股份采取任何执行措施。6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年8月21日，程小静与关捷登记结婚。2012年，程小静与关捷用夫妻共同积累的财富购买了案涉房产，后付清了全部房款，缴纳了相关税费，案涉房产于2016年3月登记在关捷名下。案涉房产虽然登记为关捷单独所有，但根据婚姻法相关规定，仍为程小静和关捷夫妻共同财产，而非关捷个人财产。2017年4月1日，关捷持有洛阳金达石化有限公司个人原始总股本19895股，2010年8月10日该公司送关捷个人股1990股，2010年8月23日该公司配关捷个人股21885股，2012年7月，该公司送关捷个人股8754股，2013年4月18日，该公司送关捷个人股10505股，这些股份均是关捷在与程小静夫妻关系存续期间取得的，系程小静与关捷的夫妻共同财产。另外，关捷自2002年8月21日与程小静结婚登记至今取得的住房公积金，截止2019年5月20日余额为34941元，系关捷与程小静夫妻共同财产。法院因关静帆与关捷民间借贷纠纷一案，于2018年4月25日查封了案涉房产，于2018年12月18日作出（2018）豫0306民初397号民事判决书，关捷上诉，二审法院驳回上诉，原判已生效。该判决仅判决关捷还本付息，并没有判决程小静承担还本付息义务。关静帆已于2019年5月15日向法院申请强制执行，后续法院将拍卖案涉房产。另外，法院还对关捷与程小静夫妻共同所有的上述住房公积金、股份采取了冻结、扣划等执行措施。由于程小静对案涉房产、住房公积金、股份拥有合法的共同共有权，法院继续执行必然会侵害程小静的合法权益。程小静为维护合法权益提出书面执行异议，但法院驳回原告的执行异议申请请求。但程小静坚持认为，婚姻法及相关司法解释明文规定，夫妻关系期间取得的财产系夫妻共同财产，程小静系共同共有人，且不是被执行人，没有履行判决的法律义务，故驳回原告异议请求的裁定实属错误。被告关静帆辩称，1、该案所涉房产登记状态是关捷单独所有，程小静并非该房产的权利人，无权提出执行异议。程小静认为损害了其权利，但那是其与关捷婚姻关系内部的财产损害赔偿问题，应在婚姻内部解决。2002年程小静与关捷登记结婚。关捷借关静帆的钱是与他人合伙开采铝矿，2012年5月盈利后即购买案涉房产，程小静无固定工作及经济收入，案涉房产与程小静没有关系。即使夫妻共同共有能够成立，因房屋具有不可分性，法院整套查封强制执行符合法律规定，不能排除法院执行。2、关捷在洛阳金达石化有限公司的股权，是2001年洛阳石化企业改制时，由职工身份转换成补偿金而来，是关捷个人的婚前财产，与程小静无关。3、在对公积金账户资金扣划执行完毕前，程小静没有提出执行异议申请，现提出执行异议之诉，不符合法律规定。总之，应驳回程小静的诉讼请求。第三人关捷述称，其被人骗了，无法归还关静帆的钱。程小静起诉是程小静的权利，认可程小静起诉的事实和理由。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院认定事实如下：关静帆诉关捷、程小静民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月18日作出（2018）豫0306民初397号民事判决书，判决关捷归还关静帆借款本金24.65万元，并支付借款的利息。关捷不服该判决向洛阳市中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫03民终1052号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，关捷未主动履行还款义务。2019年5月15日，关静帆向本院申请强制执行。2018年4月25日，在诉讼过程中，本院对关捷名下的洛阳市老城区高明街2号院2号楼3单元101室予以查封，2019年7月18日，本院对关捷在洛阳金达石化有限责任公司的股权额63029元予以冻结。在执行过程中，程小静向本院提出执行异议，请求中止执行案涉房产和洛阳金达石化有限责任公司内部股份，但并未对本院执行关捷名下的公积金提出异议。2020年4月3日，本院作出（2020）豫0306执异6号执行裁定书，驳回了程小静的异议请求。程小静向本院提出执行异议之诉。经查，关捷和程小静系夫妻关系，关静帆和关捷系姐弟关系。2002年8月21日关捷和程小静登记结婚。在夫妻关系存续期间，关捷从他人处购买洛阳市老城区高明街2号院2号楼3单元101室房产一套，2016年3月30日登记在关捷名下，登记为关捷单独所有。2007年4月1日关捷为洛阳金达石化有限责任公司职工时，洛阳金达石化有限责任公司向关捷下发股权证，关捷持有洛阳金达石化有限责任公司原始股本19895股，后经送配股，到2013年4月18日，关捷持有的股本为63029股。2019年6月13日，洛阳金达石化有限责任公司向本院出具“说明”，关捷在洛阳金达石化有限责任公司的投资额为63029元。本院认为，根据婚姻法第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。本案所涉房产洛阳市老城区高明街2号院2号楼3单元101室房产一套和在洛阳金达石化有限责任公司的股权变现款，虽在关捷一人名下，但系关捷和程小静婚姻关系存续期间所得财产，应认定为夫妻共同财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”从该规定来看，若共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼，法院应当准许，但没有排除共有财产在执行程序中分割并予以执行。因此，虽然程小静是案涉房产和股权变现款的共有人，但其享有的权利不足以排除执行。程小静未对本院执行关捷名下的公积金提出执行异议，因此其关于公积金的诉讼请求不是本案处理的范围。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项、第二款，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，判决如下：原告程小静为洛阳市老城区高明街**院**楼****房产的共同共有人；原告程小静为第三人关捷在洛阳金达石化有限责任公司股权变现款的共同共有人；驳回原告程小静要求停止执行的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费13649元，由原告程小静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  康明学人民陪审员  吴 芳人民陪审员  王东莲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  闫 哲