云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0402刑初116号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人陈皓杰，曾用名陈金，男，1985年11月23日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市通海县人，住云南省玉溪市通海县。因本案于2019年7月6日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2019年7月19日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人陈皓杰犯诈骗罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月16日、6月1日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员高金萍、代理检察员秀锐斌出庭支持公诉，被告人陈皓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2016年8月份左右，被告人陈皓杰在明知自己无房产的情况下，编造赎回被抵押的房产证的虚假理由，向被害人曹某借款3万元。陈皓杰拿到曹某给其的3万元钱后，用于个人日常消费。2、2017年12月24日，被告人陈皓杰在明知自己无归还能力的情况下，隐瞒车牌号码为云Ｆ×××**的白色起亚牌Ｋ5型轿车系马某交给其办理车贷的真实情况，将该车作为抵押物，向被害人郑某借款75000元，并与郑某签订车辆买卖协议，该车未过户给郑某，后该车被马某开走。郑某向陈皓杰索要75000元欠款时，陈皓杰无力偿还，并虚构自己拥有房产的事实继续欺骗郑某，至今陈皓杰未归还过郑某任何欠款。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人陈皓杰诈骗公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提起公诉，依法判处。被告人陈皓杰提出其不构成诈骗罪，针对第一起指控事实，其辩称其与曹某是恋爱关系，其因为买车向曹某借款，后其与曹某结婚、离婚，其与曹某之间存在多笔转账，并非虚假骗取，双方离婚协议明确约定债务由其承担，且其和曹某之间的债务纠纷已经经过法院民事调解，其不构成诈骗罪。针对第二起指控事实，其辩称其没有非法占有的目的，车辆登记在其名下，其以车辆为抵押物向郑某借款，且写有借条，其只是还款方式不当，如果按照法律规定构成犯罪，其表示愿意认罪。经审理查明，2017年12月24日，被告人陈皓杰在明知自己无归还能力的情况下，隐瞒车牌号码为云Ｆ×××**的白色起亚牌Ｋ5型轿车系马某交给其办理车贷的真实情况，将该车作为质押物，向被害人郑某借款75000元，且与郑某签订车辆买卖协议，并约定如若不按期还款，就将该车辆以75000元卖给郑某，该车未过户给郑某，后该车被马某开走。郑某向陈皓杰索要75000元欠款时，陈皓杰无力偿还，并虚构自己拥有房产的事实继续欺骗郑某，至今陈皓杰未归还过郑某任何欠款。上述事实，有以下证据证实：1．被告人陈皓杰的供述，证实2016年7月，其与曹某是恋爱关系，其向曹某借款30000元，后其还多次向曹某借款；其还证实马某将一辆起亚Ｋ5车过户给其，让其去办理车贷，由于其欠着银行贷款，无法办理车贷，其就找到郑某，以车辆作为抵押物向郑某借款75000元，马某知道后就把车开走了，由于其无力偿还借款，其就虚构自己拥有“城市林语”房产的事实欺骗郑某，一直未偿还郑某欠款的事实；2．被害人郑某的陈述，证实2017年12月24日中午，陈皓杰以一辆白色起亚Ｋ5轿车为抵押物向其借款75000元，其看见车辆的保险单、机动车登记证书均是陈皓杰的，两人签订车辆买卖协议，陈皓杰让其不要过户，他过两个月会将车辆赎回去，如果到时没钱赎车，其就当75000元向陈皓杰购买了车，2018年3月，陈皓杰未还钱，其将车辆交由陈皓杰去办理车贷，但是没有办下来，其在向陈皓杰讨要债务的过程中，陈皓杰谎称其在“城市林语”有别墅，后其发现房产证是假的；3．被害人曹某的陈述，证实2016年7月，其在网上认识了一个名叫“纳皓鼎”的男子，“纳皓鼎”告诉其他是滇雪粮油的股东，两人开始交往，2016年8月，陈皓杰以要赎回“都市经典”的房子为由，让其向“上海证大投资咨询有限公司”贷款3万元借给他，后来陈皓杰将赎回的“城市林语”小区的房产证给其看，2016年10月，陈皓杰以要跑滴滴车、退股为由，让其通过小额信贷、网贷、信用卡套现、车贷等方式借款52万余元，2017年3月，其才知道“纳皓鼎”的真实名字叫陈皓杰，2018年3月，其拿着陈皓杰的房产证去房管处才发现房产证是假的，其联系陈皓杰前女友后发现被骗的事实；4．证人高某的证言，证实2017年12月，其将名下所有的车牌号为云Ｆ×××**白色北京现代牌轿车给其女婿陈皓杰使用，2019年2月中旬，曹某告诉其陈皓杰将车辆抵押给了郑某借款，陈皓杰对车辆仅有使用权，并无抵押权，后其侄女将车辆开回的事实；5．证人马某的证言，证实2017年12月18日，其与陈皓杰签订了售车协议，以90000元的价格将一辆二手白色起亚Ｋ5轿车出售给陈皓杰，陈皓杰支付了5000元的定金，双方办理了过户手续，陈皓杰向其承诺办理好车贷后付其尾款。十多天后，陈皓杰并未付其尾款，并告诉其他因为欠款将车辆抵押给了他人。过了一段时间，陈皓杰说他开着车了，其让员工杨某和陈皓杰去办理车贷，但是没有办成，杨某将车开回了修理厂的事实；6．证人杨某的证言，2018年，马某打电话让其与陈皓杰一起去办理白色起亚Ｋ5车抵押贷款，但是未办成，车辆被其开走的事实；7．证人郭某的证言，证实2014年，其在网上认识一名叫“纳皓鼎”的男子，两人交往了一段时间，其发现“纳皓鼎”不是他的真名，他的真名叫陈皓杰，陈皓杰以各种理由向其借款，后两人分手了，2018年11月，自称陈皓杰妻子的人打电话给其，让其把和陈皓杰共有的“城市林语”的房子卖掉，其和陈皓杰并没有房产，陈皓杰也不是滇雪粮油的股东；8．证人邹某、李某的证言，证实在郑某的店铺内，其看见一男一女将车辆抵押给郑某，向郑某借款的经过；9．证人黄某的证言，证实2019年，其与曹某找到郑某，让郑某有事找陈皓杰，不要找曹某，让郑某报案的事实；10．结婚证、离婚证，证实曹某与陈皓杰于2017年9月19日结婚，于2018年3月2日离婚。另有证人魏某、肖某、陈某的证言、户口证明、报案笔录、到案经过、现场检测报告书、假房屋所有权证、不动产登记情况函、行驶证、借条、售车协议、车辆买卖协议、微信聊天照片、微信转账照片、支付宝转账照片、银行流水明细、银行账户明细、个人信用报告、机动车登记证书、机动车行驶证、民事调解书、情况说明等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，可以做为定案的依据。本院认为，被告人陈皓杰诈骗公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控的第一起犯罪事实证据不足、事实不清，本院不予认定。关于被告人陈皓杰辩称其没有非法占有的目的，车辆登记在其名下，其以车辆为抵押物向郑某借款，且写有借条，其只是还款方式不当的辩解意见，经查，客观上，被告人陈皓杰借款时并未告知郑某云Ｆ×××**的白色起亚牌Ｋ5型轿车虽登记在其名下，但该车辆系马某交给其办理车贷的真实情况，向郑某借款，郑某是基于车辆系陈皓杰所有的错误认识而借款给陈皓杰，因此,陈皓杰实施了隐瞒真相的行为,使被害人产生错误认识,从而骗取被害人财物,其行为符合诈骗罪的客观要件；主观上，被告人陈皓杰具有非法占有的目的，被告人陈皓杰将款项用于偿还借款，个人消费，其无正式的工作，无归还能力，在马某将车开走后，虚构自己拥有房产的事实拖延还款，无还款的意图，事后补写借条的行为不能证实其无非法占有的目的，对此辩解意见，不予采纳；被告人陈皓杰所提其余辩解，合理部分，予以采纳。被告人陈皓杰到案后如实供述主要的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，其对行为性质的辩解不影响坦白的认定。为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈皓杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月6日起至2022年9月5日止。）二、随案移送的房屋所有权证一本，予以没收。责令被告人陈皓杰退赔被害人郑某人民币75000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高  乐人民陪审员 林 家 树人民陪审员 桂 保 云二〇二〇年六月一日书 记 员 王杨孜语