福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2629号 原告：陈国伟，男，1996年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：朱金炉，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巧惠，福建铁马律师事务所律师。 被告：吴腾飞，男，1990年8月24日出生，汉族，住福建省连城县。 原告陈国伟与被告吴腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国伟的委托诉讼代理人李巧惠到庭参加诉讼，被告吴腾飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国伟向本院提出诉讼请求：吴腾飞立即偿还陈国伟借款本金38788元及利息（按月利率2%的标准计算，自2019年4月19日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年12月18日为6206.08元）。陈国飞当庭变更诉讼请求为：吴腾飞立即偿还陈国伟借款本金34297元及利息（按月利率2%的标准计算，自2019年4月19日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年12月18日为5487.55元）。事实和理由：吴腾飞与陈国伟经朋友介绍认识，吴腾飞于2018年12月18日因生意周转需要，向陈国伟借款40000元，并口头约定借期2个月，借款利息每月5%。吴腾飞于2018年12月18日收到陈国伟所借款项40000元后(其中36000元实际转账，4000元为2个月的砍头息)，随即向陈国伟出具借条一份。吴腾飞于2019年2月18日、2019年3月18日、2019年4月18日分别向陈国伟转账支付应付利息2000元，自2019年4月19日起未再偿还过任何借款本息。陈国伟自愿将已偿还的利息按月利率3%的标准进行调整计算，计算后吴腾飞还欠陈国伟本金34297元及利息，陈国伟遂诉至法院。 吴腾飞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。吴腾飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院对陈国伟提交的《借条》、支付宝电子客户回单等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日，吴腾飞与陈国伟通过朋友陈荣钦介绍认识。吴腾飞因资金周转需要，向陈国伟借款40000元。基于双方均是陈荣钦的朋友，陈国伟同意出借款项。双方口头约定，借款利息为月利率5%。在扣除2个月利息共计4000元后，陈国伟将剩余款项36000元通过支付宝转账的方式交付给案外人陈荣钦，陈荣钦再将款项通过支付宝转账的方式交付给吴腾飞。吴腾飞出具《借条》一份，载明：因本人吴腾飞生意需要资金周转，向陈国伟借款40000元整，其中收到现金4000元，转账36000元。借款人：吴腾飞。落款日期为2018年12月18日。 借款后，吴腾飞于2019年2月18日、2019年3月18日、2019年4月18日分别向陈国伟支付宝转账2000元。陈国伟当庭述称，除上述款项外，吴腾飞未向陈国伟偿付过借款本息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈国伟提供的《借条》有相应的原件，且与陈国伟的当庭陈述及支付宝电子客户回单可以相互印证，本院依法予以采信并确认双方存在合法有效的借贷关系。陈国伟自认在出借款项的时候预先扣除了两个月利息共计4000元，故本案借款本金应按实际交付的借款金额即36000元计算。 双方未明确约定利息。陈国伟主张双方在借款时口头约定了按月利率5%计付利息，并提供了吴腾飞支付利息的支付宝电子回单为证。本院认为，双方在借款时预扣的利息金额4000元为40000元按月利率5%计算的两个月利息；之后2019年2月18日、2019年3月18日、2019年4月18日支付的款项的金额均为40000元按月利率5%计算的利息，且首次支付利息的时间为借款后两个月；吴腾飞支付利息的时间、金额有较强的规律性，结合借款交付的金额、时间，本院对陈国伟主张的双方口头约定利息按月利率5%计付予以采信。双方约定的利息标准超过了法律规定的标准，超出年利率36%（即月利率3%）的部分应当予以抵扣本金，故吴腾飞已偿还的本息情况如下：                            起息日                       止息日                       当期利息                       应付利息                       还款                       尚欠利息                       尚欠本金                               2018/12/18                       2019/2/18                       2160                       2160                       2000                       160                       36000                               2019/2/19                       2019/3/18                       1080                       1240                       2000                       0                       35240                               2019/3/19                       2019/4/18                       1057.2                       1057.2                       2000                       0                       34297.2                根据上表，吴腾飞尚欠陈国伟本金34297.2元及自2019年4月19日起的利息。双方未明确约定还款期限，陈国伟有权随时要求吴腾飞在合理期限内偿还借款本金。陈国伟主张吴腾飞偿还借款本金34297元，有事实依据且与法不悖，本院予以支持。陈国伟自愿将利率下调至按月利率2%计算，主张吴腾飞按月利率2%支付自2019年4月19日起至实际还款之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 吴腾飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款（去掉）、第一百四十四条规定，判决如下： 吴腾飞于本判决生效之日起十日内返还陈国伟借款本金34297元及利息（以34297元为基数，按月利率2%计算，自2019年4月19日起计至款项清偿之日止）。 如果吴腾飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794.61元，减半收取计397元，由吴腾飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 王 蕊 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。