辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初235号原告：李政委，男，1980年2月23日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李晓宁，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：唐德旭，男，1998年4月29日出生，满族，住丹东市元宝区。被告：郭长喜，男，1950年10月18日出生，汉族，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：唐德旭（系被告郭长喜外孙），男，1998年4月29日出生，满族，住丹东市元宝区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司。住所地：丹东市振兴区青年大街**。代表人：李广研，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，系辽宁中天律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司。。住所地：辽宁省丹东市元宝区中富街**的**、中富街**的**代表人：许妍凤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李明星，男，1987年6月30日出生，汉族，系该公司员工，住丹东市振兴区。原告李政委与被告唐德旭、被告郭长喜、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司（以下简称“人保公司”）、被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称“太平保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政委的委托诉讼代理人李晓宁到庭参加诉讼。被告唐德旭，被告郭长喜的委托诉讼代理人唐德旭，被告人保公司的委托诉讼代理人李璐，被告太平保险的委托诉讼代理人李明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李政委向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失暂计人民币1万元（待伤残结论作出后，追加变更诉讼请求）;二、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告就其具体的赔偿项目和数额变更诉讼请求为：一、医疗费:88903.6元(依据原告实际花销医疗费票据计算)；二、伙食补助费:1850元（依据原告住院37天乘以每日50元计算）;三、护理费:5198.4元（依据原告住院期间一级护理8天乘以两人乘以每日144.4元加上二级护理天数20天乘以每日144.4元计算）;四、误工费:10333.99元(依照原告住院天数共计127天乘以每日81.37元计算);五、交通费:148元（依据原告住院37天乘以每日4元计算）;六、伤残赔偿金:178206元(29701元乘以20乘以0.3计算)；七、精神损害抚慰金:8019.27元(29701元乘以3年乘以0.3乘以责任比例0.3计算);八、被扶养人生活费：51355.2元（21398乘以16年除以2人乘以0.3）。综上，原告各项经济损失共计人民币344014.46元，请求法院判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金101980.73元、精神损害抚慰金8019.27元，共计人民币120000元。余下的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费共计224014.46元，被告保险公司在商业险第三者责任保险范围内，参照事故责任比例按百分之三十进行赔偿，即人民币67204.34元。上述原告主张赔偿各项经济损失共计人民币187204.34元。诉讼中，原告明确诉讼请求，要求被告人保公司在交强险范围内赔偿原告12万元，被告太平保险赔偿原告67204.34元，要求被告郭长喜赔偿原告鉴定费1645元及诉讼费。事实与理由：2019年6月12日20时25分，原告驾驶无号牌两轮摩托车，在元宝区金山大街由南向北逆向行驶时与沿金山大街由北向南直行的被告唐德旭驾驶的辽Ｆ×××**号小型客车相撞，导致原告受伤。经交警部门认定本次事故原告负主要责任，被告唐德旭负次要责任。被告郭长喜系辽Ｆ×××**号小型客车所有人，并在被告太平保险处投保了商业第三者责任保险。被告唐德旭在人保公司处投保了交强险。被告唐德旭及被告郭长喜共同辩称，同意原告的诉讼请求，但我的车辆在事故发生时也损坏了，原告应赔偿我相应的财产损失，其他由法院依法处理。被告人保公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，对原告两处九级的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告太平保险辩称，被告郭长喜的肇事车辆在我公司投保商业险100万元，我公司同意在商业险限额内赔偿原告合理损失，鉴定费和诉讼费，我公司不承担。经审理查明，2019年6月12日20时25分，原告驾驶无牌号普通两轮摩托车，在元宝区金山大街由南向北逆向行驶时，与沿金山大街由北向南直行的被告唐德旭驾驶的辽Ｆ×××**号小型客车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。2019年7月5日，丹东市公安交通警察支队元宝大队对该起交通事故作出（第2106011201900001281号）道路交通事故认定书，对此次事故依法认定：“李政委负事故主要责任，唐德旭负事故次要责任”。原告在此次事故中受伤，事发当日，即2019年6月12日，原告入住丹东市第一医院住院治疗，至2019年6月19日出院，共计住院7天（其中：一级护理5天，二级护理2天）。原告出院时，该院出院诊断为：“头部外伤、胫骨骨折（右、开放性）、胫腓骨上端骨折（右）、右髌骨骨折、陈旧性盖氏骨折（右、再次断裂）、桡骨远端骨折（左）、胸部损伤、腹部挫伤；出院后注意：建议手术治疗”。原告由于该交通事故，此次共计支出医疗费17998.15元。原告于出院当日，即2019年6月19日入住宽甸县协合骨科医院，至2019年7月19日出院，共计住院30天（其中：一级护理3天，二级护理18天），原告出院时，该院出院诊断书载明：“李政委伤情为：1、左桡骨远端骨折伴下尺桡关节分离；2、右盖氏骨折骨不连；3、右下肢骨折跨膝关节外固定架固定术后；4、右股骨干粉碎性骨折；5、右胫骨平台及近端粉碎性骨折；6、右髌骨下极骨折；7、后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折；8、右腓骨上段骨折；9、痛风。出院后注意事项：1、继续双下肢股四头肌锻炼、握拳锻炼避免下肢深静脉血栓，坐起锻炼关节。2、左腕三天换药，十四天拆线。加强左上肢肘、腕、指关节屈伸功能锻炼。3、首次术后六周拆右上肢及右下肢石膏，拆石膏后加强患肢膝、踝、肩、肘、腕、指关节屈伸功能锻炼。4、术后三个月内患肢禁负重，三个月后循序渐进负重锻炼。5、一个月摄片复查一次，根据摄片所见骨折愈合情况决定取内固定物时间。6、病情变化随诊。”此次共计支出医疗费65620.3元。原告在本案诉讼期间提出了伤残鉴定的申请，本院依据其申请，依法定程序委托相关鉴定机构进行鉴定。2020年5月6日，丹东市中医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，结论为“李政委左桡骨远端粉碎性骨折并尺桡关节分离内固定、外固定支架固定术后致左腕关节丧失活动功能达50%，评为九级伤残；李政委右股骨干、右胫骨平台、胫骨近端粉碎性骨折、髌骨骨折致右膝关节丧失活动功能达50%，评为九级伤残”的丹中医司法鉴定所（2020）临鉴字006号《司法鉴定意见书》，原告为此鉴定支出鉴定及检查费1645元。原告李政委与案外人刘晓华系夫妻关系，二人婚生一女李锦喆，现两周岁。另查，被告郭长喜系辽Ｆ×××**号小型客车的实际所有人，2019年3月6日，其在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）。2018年9月4日，其在被告太平保险投保第三者责任险限额100万元，不计免赔。此次交通事故发生在保险责任期间。辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入为29701元，全体居民人均消费支出为21398元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为52707元。本案庭审中，被告人保公司及被告太平保险均对原告的涉案鉴定意见不服，并当庭提出重新鉴定申请。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院诊断书、费用清单、医疗费单据、鉴定意见书、户口本、结婚证、出生证明、保险单抄件等材料，及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，以上这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，根据我国法律规定，公民的身体健康权受法律保护，由于侵权人的侵权行为导致他人伤残的，应当承担赔偿伤残赔偿金、医疗费等相关费用。被告唐德旭作为肇事车辆驾驶人驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，已经交警部门认定，原告负本次事故的主要责任，被告唐德旭负本事故次要责任，因此，该事故认定合法有效，本院依法予以确认。对本案被告人保公司及被告太平保险提出重新鉴定的辩解，其虽当庭提出重新鉴定申请，但由于其均未提出符合法律规定的需要重新鉴定的事实及相关证据，因此，本院对其申请不予照准。现原告由于此次事故导致受伤致残，其起诉提出的各项赔偿请求合理，符合法律规定，本院应予以支持。但对具体请求数额的确定，依据本院对各方当事人没有争议事实的确认，能够确定原告请求的住院伙食补助费为1850元（50元/天×37天）、交通费为148元（4元/天×37天）。对于医疗费，有医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合相应的病历和诊断证明、用药明细等相关证据，能够确定为88899.6元。关于被告太平保险对其中的1200元用血互助金提出的异议，但原告并未实际享受相应的献血优惠补偿，故本院对被告太平保险的该异议不予支持。护理费5198.4元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对有关护理费计算确定的规定。原告无固定收入，根据出院诊断，现结合本案实际，鉴于其因此次事故受伤住院治疗，并遵医嘱患肢禁负重，因此，原告无法正常从事日常工作，产生误工损失应属客观事实，故原告的误工费，应按住院天数及继续休治天数共127天计算误工费，本院核定原告误工费应为10334元（29701元/年÷365天×127天）。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，依法确定原告由于此次交通事故合理损失情况如下：1、伤残赔偿金：178206元（29701元/年×20年×伤残系数0.3，根据原告李政委的实际年龄，按照2019年度全体居民人均可支配收入29701元/年计算确定）；2、医疗费：88899.6元（根据原告实际花销医疗费计算）；3、护理费：5198.4元（根据原告住院期间护理等级和天数等计算）；4、住院伙食补助费：1850元（根据原告住院天数37天×每日50元计算确定）；5、误工费：10334.3元（29701元/年÷365天×127天）；6、交通费：148元（根据原告住院天数37天×每日4元计算确定）；7、精神损害抚慰金26730.9元（根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均可支配收入29701元/年×3年×伤残系数0.3计算）；8、被扶养人生活费：171184元（根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》全体居民人均消费支出21398元/年×16年÷2）；9、鉴定检查费：1645元。以上损失金额合计：484195.9元。原告诉讼请求计算的精神损害抚慰金及被扶养人生活费的数额，虽与本院依法确定的数额不一致，但其计算方式并无违反相关法律规定之处，故对其该两项请求本院予以支持。综上，本院依法核定原告的各项损失共计为344010.46元（其中，医疗费88899.6元、伙食补助费1850元、护理费5198.4元、误工费10333.99元、交通费148元、伤残赔偿金178206元、精神损害抚慰金8019.27元、被抚养人生活费51355.2元）。依据交通责任认定，本院确认原告承担70%的事故责任。由于被告唐德旭驾驶的辽Ｆ×××**号小型客车在被告人保公司投保了交强险，在被告太平保险投保了100万元第三者责任险，不计免赔，因此，应当依据相关法律、法规及保险合同的约定，被告人保公司在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告主张的合理损失，被告太平保险在第三者责任险限额内按照责任比例赔偿原告主张的合理损失，不足部分由被告唐德旭及郭长喜承担。由于原告诉请仅要求被告郭长喜承担诉讼费及鉴定费，并不违反法律规定，本院予以支持。原告请求的赔偿数额，依本院依法核定的数额为准，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各项赔偿限额内，赔偿原告李政委医疗费10000元、伤残赔偿金101980.73元、精神损害抚慰金8019.27元，共计120000元；二、被告太平财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的保额内按责任比例，赔偿原告李政委医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计67203.14元；三、被告郭长喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告李政委鉴定检查费1645元；四、驳回原告李政委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4044元，减半收取2022元，由被告郭长喜负担（该款原告已垫付，被告郭长喜于本判决生效之日起十日内给付原告李政委）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  殷业光二〇二〇年六月十九日书记员  王小焱