山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初50号   原告:姚同喜,男,1970年2月2日出生,汉族，山西省清徐县村民。   委托诉讼代理人：贾秋仙，清徐县东湖法律服务所法律工作者，住清徐县。   被告:代先锋,男,1978年11月6日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告:晋中市高通商贸有限公司，住所地晋中市榆次区修文镇述巴村。   法定代表人：高宇，该公司经理。   被告:中国大地财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司，住所地太原市万柏林区长风西街****楼****。   负责人:米永红，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张春敏，山西晋闻律师事务所律师。   原告姚同喜与被告代先锋、晋中市高通商贸有限公司、中国大地财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司（以下简称大地财保万柏林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚同喜及其委托诉讼代理人贾秋仙、被告代先锋及大地财保万柏林支公司的委托诉讼代理人张春敏到庭参加诉讼。被告晋中高通商贸有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   姚同喜向本院提出诉讼请求：请求法院判决大地财保万柏林支公司在承保范围内赔偿姚同喜医疗费30888.31元、营养费3000元、住院伙食补助费3800元、护理费7680元、误工费29280元、伤残赔偿金186210元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费12107.04元、鉴定费2500元、交通费3000元，以上费用共计293465.35元，先由大地财保万柏林支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿200000元，超出部分93465.3元由代先锋、晋中市高通商贸有限公司承担。事实与理由:2018年11月15日13时姚同喜乘坐王国瑞驾驶代先锋实际所有的×××重型货车沿京昆高速行驶至京昆高速石家庄332km+98Om因采取措施不当,撞向高速公路右侧山体造成车辆损坏及姚同喜受伤的交通事故。姚同喜受伤后先后在河北以岭医院(住院5天)、山西大医院(住院9天)、山西省眼科医院(两次住院共14天)、太谷职工医院正骨专科(住院10天)分别住院治疗,经诊断主要伤情为:左上下眼睑裂伤、左眼球挫伤、左眼外伤性黄斑病变、眶骨骨折、下壁骨折，右足第2趾骨近节远端骨折,眼球前房积血等伤情，住院期间姚同喜支付医疗费30330.93元(河北以岭医院的费用共9014.75元代先锋已支付)。姚同喜的伤情虽经治疗,但给姚同喜留下终身残疾。代先锋所有的×××号车以晋中市高通商贸有限公司为被保险人在大地财保万柏林支公司处投有商业险,其中包括车上人员责任险赔偿，限额为200000元,保险期间2018年1月16日至2019年1月15日。本次事故发生在保险期内。为保护姚同喜的合法权益，所以诉至法院，请求支持姚同喜的诉讼请求。   代先锋辩称：对姚同喜所述发生交通事故造成姚同喜受伤的事实及交警部门作出的责任认定无异议，我买了车上人员责任险、机动车责任险、商业三者险等，姚同喜损失应由大地财保万柏林支公司赔偿，如果大地财保万柏林支公司赔偿不足，我方还投保有团体驾乘人员意外伤害保险40000元。   大地财保万柏林支公司辩称：对发生交通事故事实及交警部门作出的责任认定无异议。1、本案被保险车辆在我公司投保200000元的车上人员责任险；2、鉴定报告中并没有近期对眼部进行相关检查的资料，并且在对姚同喜眼睛做伤残鉴定时，我公司员工曾陪同进行评残，发现鉴定机构的检测设备仪器损坏，无法正常检测，要求姚同喜去眼科医院检查，但是在最终的报告中并未写明、也没有附相关检查资料，故我公司对报告中视力检测结果持有异议，认为鉴定结论不合理，请求法院予以重新鉴定，并保留重新鉴定的权利；3、本起事故中涉及到无责车辆，对于姚同喜的损失，应先由无责车辆在交强险限额内进行无责赔付，不足部分由我公司在车上人员责任险限额内赔偿；4、诉讼费、鉴定费，非保险责任赔偿范围，我公司不予承担；5、由于本案司机王国瑞未到庭参加庭审，请求核实其是否具有无证驾驶、准驾车型不符等免赔情形。   姚同喜提供的证据有：1.道路交通事故认定书一份；2.王国瑞的证明一份；3.车辆挂靠占户协议书一份；4.×××号车保险单一份；5.河北以岭医院诊断建议书、出院证、病历各一份；6.山西大医院诊断建议书、出院证、病历各一份；7.山西省眼科医院的诊断书、出院证、病历各二份；8.太谷县职工医院正骨专科医院诊断书、出院证、病历各一份；10.山西中宇司法鉴定中心伤残鉴定意见书、鉴定费票据各一份；11.山西省眼科医院眼部检查报告单一份；12.×××号车的行驶证、姚同喜的驾驶证、姚同喜的道路运输从业资格证各一份；13.姚同喜的常住人口登记卡、清徐县集义乡王坊村村民委员会证明，姚同喜父亲姚庚子的常住人口登记卡各一份；14.购汽油票据26张。   本院经审理认定事实如下：2018年11月15日13时10分姚同喜乘坐王国瑞驾驶代先锋实际所有的×××重型货车沿京昆高速行驶至京昆高速石家庄方向332km+98Om时，因采取措施不当,撞向高速公路右侧山体，造成车辆损坏及姚同喜受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2018年11月20日作出道路交通事故认定书，认定王国瑞负事故全部责任，姚同喜不负此事故责任。发生事故姚同喜受伤后先后在河北以岭医院住院5天、山西大医院住院9天、山西省眼科医院两次住院共14天、太谷职工医院正骨专科住院10天，共住院治疗38天,河北以岭医院诊断为:左眼上下睑裂伤，左眼球钝挫伤，左眼前房积血，左眼黄斑水肿，左眼眶内侧壁、下壁骨折，右足第2趾骨近节远端骨折、肝囊肿、脑震荡。在河北以岭医院支付医疗费8014.7元，开支救护车费用1000元，门诊票1份，费用7.2元，合计为9021.9元；在山西大医院住院期间开支医疗费7012.78元，其中含山西国康大医院药店有限公司外购药2877元；第一次在山西省眼科医院开支医疗费12663.05元；太谷县职工医院正骨专科医院开支医疗费5169.13元；第二次山西省眼科医院住院开支医疗费3243.73元，合计姚同喜开支医院医疗费、外购药（2877元）、救护车费用（1000元）、资料复印费（34.2元），合计30888.31元，住院期间代先锋支付姚同喜费用11500元。大地财保万柏林支公司提出外购药没有处方门诊票据中有6张资料复印费计34.2元，不予认可。山西省眼科医院诊断伤情为：眶壁爆裂性骨折（左眶内壁、下壁）眼外肌功能不全（左眼）眶下神经不全麻痹（左眼）屈光不正（双眼）脉络膜脱离（左眼）睫状体离断（左眼）睫状体脱离（左眼）外伤性视神经病变（左眼）。第二次省眼科医院诊断伤情为：外伤性睫状体离断（左眼）；低眼压性视网膜脉络膜病变（左眼）、外伤性黄斑病变（左眼）眼外肌功能不全（左眼）屈光不正（双眼）眶壁爆裂性骨折修复术后（左眶下壁）。事后双方因赔偿发生纠纷，姚同喜诉至法院，在审理中姚同喜提出伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定申请，本院委托山西中宇司法鉴定中心进行了司法鉴定，该中心于2020年5月9日作出司法鉴定意见书，鉴定结论：姚同喜的左眼盲目5级构成八级伤残，其损伤后的误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。庭审中大地财保万柏林支公司对鉴定结果提出异议，认为鉴定机构在对姚同喜进行伤残鉴定时，视力检测仪器损坏，无法正常使用，但是在鉴定意见书中，却记载着视力检测结果，本院通知山西中宇司法鉴定中心鉴定人出庭，鉴定人韩学斌称，鉴定中心对姚同喜鉴定时仪器有故障，我们建议姚同喜去山西省眼科医院检查，由大地财保万柏林支公司两名人员陪同，2020年4月22日姚同喜提供的从山西省眼科医院眼部检查的报告结果，右眼视力为0.5，左眼无光感，姚同喜出院时，矫正视力右眼为1.0，左眼0.02，这是渐近性的视力减退，两个眼睛视神经受损，神经连接，左眼直接受伤，导致右眼视力间接性受到影响，我们根据之前的检查与报告结果进行评定。   另查明，代先锋与晋中市高通商贸有限公司签订车辆挂靠占户协议书，×××号车的登记所有人为晋中市高通商贸有限公司，实际所有人为代先锋，代先锋以晋中市高通商贸有限公司为被保险人在大地财保万柏林支公司处投保商业险,其中包括车上人员责任险，赔偿限额为200000元,保险期间2018年1月16日至2019年1月15日。姚同喜持有驾驶证、道路运输从业资格证，姚同喜和王国瑞均系代先锋雇佣的司机，在运输途中姚同喜乘王国瑞驾驶的车发生本案交通事故。姚同喜婚生有两个未成年子女，长女姚思媛生于2004年12月11日，儿子姚思鹏生于2006年8月10日。姚同喜的父亲姚庚子生于1928年7月16日，生有6个儿子，其中儿子姚四喜已故。   本院认为，本案交通事故河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的道路交通事故认定书，认定王国瑞负事故全部责任，姚同喜不负此事故责任，是对本案交通事故发生经过的客观反映，该认定书可以作为本案处理的依据。姚同喜系代先锋雇佣的司机，姚同喜在运输途中发生本案交通事故，姚同喜受伤损失应由车主代先锋承担赔偿责任，×××号车在大地财保万柏林支公司处投保车上人员责任险，故姚同喜受伤损失可由大地财保万柏林支公司在车上人员责任险赔偿限额200000元内赔偿,不足部分由代先锋承担。姚同喜主张的医疗费凭医疗票据计算，大地财保万柏林支公司提出医疗费票中有救护车费用1000元不属于理赔范围和两张国药山西国康大医院药店有限公司外购药票据计2877元，缺乏医生外购药的处方，还有6张资料复印费计34.2元，不予认可，因救护车费用属抢救姚同喜支出的费用，故应予以支持，姚同喜外购药发票计2877元，未提供医生外购药处方，6张资料复印费计34.2元，不属医疗费支出，合计2911.2元，该部分费用不予支持，据此姚同喜主张的医疗费30889.33元应扣除2911.2元，认定医疗费27978.13元；营养费，参考山西中宇司法鉴定意见，计算60天，每天30元，计1800元；住院伙食补助费，住院38天，每天100元，计3800元；护理费，参照山西省2019年度居民服务业收入标准及山西中宇司法鉴定意见，计算60天，每天127.9元，计7674元；误工费，姚同喜发生事故时系司机，提供有驾驶证和道路运输从业资格证，考虑姚同喜伤情，参考山西中宇司法鉴定意见及山西省2018年交通运输业年收入每天244元，计算120天，姚同喜主张29280元，符合法律规定，予以认定；残疾赔偿金，姚同喜系家庭户口，参照山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知和山西中宇司法鉴定意见，残疾赔偿金参照山西省2018年城镇居民人均可支配收入31035元，姚同喜伤情经鉴定构成八级伤残，姚同喜主张残疾赔偿金186210元符合法律规定，予以支持；姚同喜构成八级伤残,计算精神损害抚慰金15000元；被抚养人女儿姚思媛生于2004年12月11日，生活费计算3年，儿子姚思鹏生于2006年8月10日，生活费计算5年，父亲姚庚子生于1928年7月16日，生有6个儿子，其中姚四喜已故，生活费计算5年，参照《最高人民法院》第二十八规定被扶养人有数人的，年赔偿额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，姚同喜主张的被扶养人生活费12107.04元符合法律规定，应予以支持；交通费，系姚同喜就医必然发生的费用，姚同喜多次住院，酌情认定1500元，合计285349.17元，由大地财保万柏林支公司在车上人员责任险赔偿姚同喜200000元，不足部分85349.17元（含精神损害抚慰金）扣除代先锋已给付部分用11500元，由代先锋赔偿姚同喜73849.17元。   综上所述，姚同喜因交通事故造成损失由大地财保万柏林支公司在车上人员责任险赔偿姚同喜200000元，不足部分85349.17元（含精神损害抚慰金）扣除代先锋已给付部分用11500元，由代先锋赔偿姚同喜73849.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：   一、姚同喜因交通事故造成的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计285349.17元，由大地财保万柏林支公司在车上人员责任险赔偿姚同喜200000元，不足部分85349.17元（含精神损害抚慰金）扣除代先锋已给付部分用11500元，由代先锋赔偿姚同喜73849.17元，限于本判决生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2851元，鉴定费2500元，合计5351元，由代先锋负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 焦武斌     二〇二〇年六月二十九日   书记员 王晓雪