河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初785号原告：魏怀新，男，汉族，1944年1月31日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红光、马鸿伟（实习），河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：闫东风，男，汉族，1983年1月20日出生，住所地河南省夏邑县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区商务外环路**立基上东国际**1101-1102。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。法定代表人：曹钦成。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告魏怀新与被告闫东风、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下中煤保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人李红光、马鸿伟，被告闫东风、中煤保险河南分公司委托诉讼代理人马永贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等各项费用共计179733元；2.诉讼费、鉴定费等本案产生的其他费用均由被告承担。事实和理由：2019年6月27日8时40分，被告闫东风驾驶豫Ｎ×××**号货卡车沿S326线由北向南行驶到中峰乡广场十字路口北侧时，追尾撞上同向行驶的魏怀新驾驶的三轮电动车，造成两车损坏，原告受伤。2019年7月11日，夏邑公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告闫东风负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至商丘第一人民医院住院治疗10天。因经济困难，原告在伤病未康复的情况下出院，后续又在夏邑第二人民医院住院三次。经查被告闫东风驾驶的车辆在被告中煤保险河南分公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内。被告闫东风称事故发生属实，本人在保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿原告，原告起诉金额过高，因原告年龄过大，因此抚养费不应支持；事故发生后，本人为原告垫付医药费，应在原告起诉的数额中扣除，本人不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，应由保险公司承担；对原告的身份无异议，对鉴定报告有异议，原告伤残级别过高，对医药费有异议，原告住院花费过高，且用药清单显示原告用药不是用于本次事故造成的伤害，被告闫东风申请对原告的用药合理性申请鉴定。被告中煤保险河南分公司辩称，在事故真实，没有本公司免责情形，对于原告合理合法且有证据支持的损失，本公司在交强险范围内给予赔偿，本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：证据1、夏邑县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》一份；证明：原告魏怀新与被告闫东风发生交通事故的事实，认定原告魏怀新不负事故责任，被告闫东风负事故全部责任，证据2、被告闫东风的驾驶证复印件、行驶证复印件各一份；证明：被告闫东风系合法驾驶且驾驶合法车辆。与事故认定书相互印证;证据3、中煤财产保险股份有限公司河南分公司出具的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明：涉案事故车辆豫Ｎ×××**号车在被告保险公司参加了交强险，保险期间自2018年7月6日至2019年7月5日止，事故发生在保险合同有效期间内；证据4、商丘第一人民医院出具的诊断证明书、住院病案首页、检查报告单、入院记录、出院记录、医嘱单、出院证等各一份。证明：原告魏怀新受伤后被送往商丘第一人民医院住院治疗10天；证据5、夏邑第二人民医院出具的诊断证明书、住院病历、医嘱单、化验报告单、入院记录、出院记录、入院证、出院证等各三份、医疗票据两份（共在夏邑第二人民医院住院治疗三次）。证明：原告魏怀新因本次交通事故三次在夏邑第二人民医院治疗，住院共计50天，产生治疗费用共计18560.33元；证据6、购药票据6份，门诊票据1份。证明：原告魏怀新为治疗本次事故伤害所产生部分费用4121元；证据7、原告的身份证复印件一份及户口簿一册。证明：原告具有本案诉讼主体资格以及原告的基本信息及身份关系、被抚养人信息；证据8、××人证件两份，村委会证明两份。证明：原告魏怀新的两个儿子魏士礼、魏兰革均是××人，无经济收入且无劳动能力，并需要原告抚养；证据9、××辅助器具费发票一份。证明：因本次交通事故产生××辅助器具费2650元；证据10、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两份。证明：原告的伤残等级为九级，因鉴定产生费用4700元；证据11、住宿费发票一份。证明：因本次交通事故产生住宿费100元；证据12、交通费票据48份。证明：因本次交通事故产生交通费1465元。被告闫东风对原告提交的证据质证后认为，对原告的身份无异议，对鉴定报告有异议，原告伤残级别过高，对医药费有异议，原告住院花费过高，且用药清单显示原告用药不是用于本次事故造成的伤害，申请对原告的用药合理性申请鉴定。被告中煤保险河南分公司对原告提供的证据质证后认为，对证据1、2、3真实性无异议。证据4、5真实性无异议，依据原告的伤情，住院时间过长。对证据6认为外购药品没有医嘱进行辅助，对其合理性不予认定，不应支持该项诉请。对证据7、8真实性无异议，认为原告本身就已高龄75周岁，其自身都应该由政府进行赡养，其要求对两个儿子的抚养费不应支持，对证据9该项费用的产生没有医嘱，也缺乏必要性的证据，对该项费用不应支持。对证据10认为伤残等级过高，对于其护理期应包括住院期间，因原告已75岁，对于误工不应支持，其中2022808号收据不是正规发票，不能作为有效证据使用。对证据11认为与本案无关。对证据12认为交通费真实性有异议，请法庭酌情判定。被告闫东风向本院提交垫付医药费清单6张，证明为原告垫付有票医药费41182元，没票的有3250元。原告对被告闫东风提交证据质证后认为，能够显示原告在夏邑第三人民医院产生的医疗费用为4182.09元。原告提交的标注5.6.7页的预交款收据应以正规的医疗票据为准，起诉时没有起诉被告闫东风垫付的费用，垫付的费用不在原告起诉之列。被告中煤保险河南分公司对被告闫东风提交的证据没有异议。被告中煤保险河南省分公司未向本院提交证据。本院认为，对原告提交的证据1、2、3，被告对其无异议，本院予以确认。对原告提供的证据4、5、6，被告闫东风未在本院指定的期间内提交用药合理性鉴定申请，视为被告闫东风放弃鉴定申请。因原告提交的证据6中郑州润之泽医院管理有限公司出具的金额为1096元的发票，从该组发票的记载的内容来看，原告购买的均为营养保健食品，原告主张其为医疗费，本院不予认可。证据6中的其余票据证据4、5能够相互印证，鉴于被告伤情及年龄状况，费用真实发生，该三组证据除郑州润之泽医院管理有限公司出具的金额为1096元的发票外，能够证明原告观点，本院予以采信。原告提交的证据7、8，被告闫东风、中煤保险河南分公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以采信，因原告年龄较大，本身并无抚养能力，对原告的证明观点，本院不予采信。对原告提供的证据9，该项费用实际发生，且能够与原告提交的证据10相互印证，本院予以采信。对原告提交的证据10，鉴定意见本院委托，由具有鉴定资质机构和鉴定人员作出，程序合法，与原告的伤情相符，本院予以采信。对原告提交的证据11，该住宿费系发生在原告户籍地酒店，且仅提供住宿费发票，无法证明与本案相关，本院不予采信。对原告提交的证据12，本院不予采信，该部分费用以本院酌定为准。对被告闫东风提交的其垫付医疗费票据，结合原告的住院病历，能够证明被告闫东风实际为原告垫付部分医疗费，对于票据的真实性，本院予以采信。依据当事人的陈述以及上述认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2019年6月27日8时40分，被告闫东风驾驶豫Ｎ×××**号货卡车沿S326线由北向南行驶到中峰乡广场十字路口北侧时，追尾撞上同向行驶的魏怀新驾驶的三轮电动车，造成两车损坏，原告受伤。2019年7月11日，夏邑公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告闫东风负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至夏邑第三人民医院，后于当天转院至商丘第一人民医院，经诊断原告的伤情为：1.多发外伤，骨盆骨折（盆腔内出血）胸椎骨折；2.肺部感染；3.脑梗死；4.其他损伤（待排）。原告在商丘第一人民医院住院治疗10天。原告在商丘第一人民医院出院后，又在夏邑第二人民医院住院治疗三次，三次共计住院50天。原告伤情、误工期、护理期、营养期、后续治疗费，经本院委托，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1.原告魏怀新骨盆多发骨折严重畸形愈合评定为九级伤残；2.原告魏怀新的误工期评定为伤后120日，伤后90日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后90日内建议加强营养促进损伤恢复；3.原告魏怀新目前没有必然发生的后续治疗费用，本次不予评定，其他治疗费用待实际发生后可另行起诉。原告魏怀新现已满76周岁，长子魏兰革（身份证号码：）、次子魏士礼（身份证号码：），魏兰革肢体叁级××，魏士礼为精神贰级××。原告魏怀新20**年4月向本院申请对魏兰革、魏士礼的劳动能力进行鉴定，后于2020年5月28日撤回对魏兰革、魏士礼劳动能力鉴定申请。经查，被告闫东风驾驶的豫Ｎ×××**号货卡车在被告中煤保险河南分公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告闫东风的豫Ｎ×××**号货卡车撞上原告，造成原告受伤，本案经夏邑公安交通警察大队处理，认定被告闫东风负事故的全部责任，原告魏怀新不负事故责任，该责任划定合理，本院予以确认。原告的损失，首先应由被告中煤保险河南分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告闫东风赔偿。原告因此次事故造成的损失，本院确认如下：1、医疗费，被告闫东风主张应扣除其垫付的医疗费，结合原告提供的住院病历记载的住院时间、医疗费票据开具的时间来看，原告在起诉中已将被告闫东风垫付的医疗费予以扣除，原告的医疗费损失应为14325.34元＋4234.99元+111元+2400元+181.1元+87元+146.2元+100元=21585.63元；2、住院伙食补助费，原告住院60天，按50元每天计算，营养费为3000元；3、营养费，原告营养期经鉴定为90天，按20元每天计算，营养费为1800元；4、护理费，参照鉴定机构意见护理期90天，原告主张按125元/天计算，未超出标准，护理费为11250元；5、交通费，按每天20元计算50天，共计1000元；6、××赔偿金为34200.97元/年×5年×20%=34200.97元；7、精神损害抚慰金，考虑当事人的过错程度、当地生活水平以及被告的给付能力等因素，应当以10000元为宜；8、鉴定费2200元+2500元=4700元；9、××器具辅助费2650元。原告主张其长子魏兰革、次子魏士礼被扶养人生活费87886.28元，因原告已年满76周岁，年龄较大，亦未提供二人魏兰革、魏士礼丧失劳动能力鉴定意见，原告的该主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。故原告的损失共计为90186.6元。关于鉴定费用，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由中煤保险河南公司承担。上述损失，被告中煤保险河南分公司应在机动车强制险赔偿死亡伤残赔偿分项内赔偿原告损失63800.97元，在机动车强制险医疗费分项内赔偿10000元，被告中煤保险河南分公司共计需在机动车强制险范围内赔偿原告73800.97元。原告的下余损失16385.63元，应由被告闫东风负担。原告诉请超过本院上述确认的部分，没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中煤财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后五日内赔偿原告魏怀新738**.97元；二、被告闫东风于本判决生效后五日内赔偿原告魏怀新163**.63元；三、驳回原告魏怀新其他诉讼请求。义务人应在生效判决确定的时间内自动履行给付义务，上述款项可汇至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1974元，由原告魏怀新负担987元，由被告闫东风负担987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苗合理二〇二〇年六月三十日书记员  李 丹