江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初234号 原告：雷小玲，男，1975年1月22日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：袁勇，江西希沃律师事务所律师，特别授权。 被告：徐勋地，男，1973年6月14日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市。 负责人：刘共智，公司经理。 委托诉讼代理人：郭林，公司法律顾问，特别授权。 原告雷小玲诉被告徐勋地、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷小玲及其委托诉讼代理人袁勇、被告徐勋地、被告人民财保九江分公司委托诉讼代理人郭林到庭参加第一次庭审。原告雷小玲的委托诉讼代理人袁勇、被告人民财保九江分公司委托诉讼代理人郭林到庭参加第二次庭审质证，被告徐勋地经本院依法传唤，无正当理由未参加第二次庭审质证。本案审理过程中，另一伤者易春红称自己受伤轻微，放弃诉讼权利。本案现已审理终结。 原告雷小玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告徐勋地赔偿原告各项损失共计人民币261919.35元，被告人民财保九江分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日7时40分许，原告雷小玲驾驶赣Ｇ×××××号两轮摩托车搭载易春红沿立新桥-肇陈行驶至瑞昌市时，与被告徐勋地驾驶的赣Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成雷小玲、易春红受伤及两车受损的交通事故。该事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，原告负事故主要责任，被告徐勋地负事故次要责任。原告受伤后在瑞昌市人民医院住院治疗7天，花费医疗费30425.03元。后原告转院至华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗22天，花费医疗费111272.82元。原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，伤情为一处七级伤残、一处十级伤残，后续治疗费68200元，误工期180天、护理期90天、营养期120天。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告依法诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐勋地辩称：对事故事实没有异议。 被告人民财保九江分公司辩称：被告徐勋地应当提供有效驾驶证、行驶证。保险公司依照合同约定承担责任。原告的部分诉请过高，对非医保部分申请鉴定。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 因各方无法对鉴定机构协商一致，本院依法委托九江南湖司法鉴定中心对原告的非医保费用进行鉴定，鉴定意见为原告非医保用药部分共计17439.63元。原告雷小玲与被告人民财保九江分公司对该意见无异议，被告徐勋地电话称由法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告雷小玲因本次交通事故导致的各项损失。被告人民财保九江分公司认为原告营养期、护理期、误工期过长，但其并未申请重新鉴定，结合原告伤情，本院采纳瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定意见，即误工期180天、护理期90天、营养期120天。对于原告伤残赔偿金计算标准，有瑞昌市赛湖农场苏家墩社区居民委员会、九江市赛湖农场二分场、瑞昌市桂林供电所出具的证明及江西省瑞昌润泉供水有限公司发票为凭，足以证明原告居住在瑞昌市城区的事实，该项损失应当按城镇标准计算，被抚养人生活费与原告同一标准计算。对于误工费，原告并未提供工资银行流水，误工费标准参照事故发生时上一年度江西省非私营单位居民服务业年平均工资48996元/年计算。对非医保用药，本院采纳九江南湖司法鉴定中心鉴定意见，即17439.63元。原告在本次事故中负主要责任，故对其精神损失，本院不予支持。 经审理查明：2019年4月12日7时40分许，原告雷小玲驾驶赣Ｇ×××××号两轮摩托车搭载易春红沿立新桥-肇陈行驶至瑞昌市时，与被告徐勋地驾驶的赣Ｇ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成雷小玲、易春红受伤及两车受损的交通事故。该事故经瑞昌市公安局交通管理大队认定，原告负事故主要责任，被告徐勋地负事故次要责任。被告徐勋地驾驶的车辆在被告人民财保九江分公司购买了交强险和1000000元的不计免赔第三者责任险。原告受伤后在瑞昌市人民医院住院治疗7天，花费医疗费30425.03元。后原告转院至华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗22天，花费医疗费111272.82元。原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，伤情为一处七级伤残、一处十级伤残，后续治疗费68200元，误工期180天、护理期90天、营养期120天。原告有未成年儿子雷凯需要计算抚养时间3年，两个人抚养；原告父亲雷圣兰、母亲易春红在事故发生时需要每人计算扶养时间6年，6个人扶养。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告非医保用药经九江南湖司法鉴定中心鉴定，为17439.63元。 本院对原告因本次事故主张的损失认定为：1、医疗费141697.85元；2、后续治疗费68200元；3、营养费3360元（28元/天×120天）；4、住院伙食补助费580元（20元/天×29天）；5、护理费12240元（136元/天×90天）；6、误工费24498元（48996元/年÷12个月÷30天×180天）；7、残疾赔偿金314596.8元[33819元/年×20年×42%+20760元/年×3年×42%÷2人+20760元/年×（6+6）年×42%÷6人]；8、交通费290元（10元/天×29天），以上共计565462.65元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中，被告徐勋地负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任为宜。原告雷小玲非医保用药部分17439.63元根据原告雷小玲与被告徐勋地的责任比例承担。被告人民财保九江分公司垫付的非医保用药鉴定费，酌情由其自行承担。被告人民财保九江分公司在交强险限额内赔付原告120000元。超出交强险部分128406.9元【（565462.65元-120000元-17439.63元）×30%】，由被告人民财保九江分公司在商业三者险范围内承担。被告人民财保九江分公司不予理赔的非医保用药5231.88元（17439.63元×30%），由被告徐勋地负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告雷小玲各项损失共计248406.9元。 二、被告徐勋地在本判决生效后十日内赔偿原告雷小玲5231.88元。 三、驳回原告雷小玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2614元，由被告徐勋地负担2552元，原告雷小玲负担62元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  刘福山 二〇二〇年六月十五日 书记员  田展鹏