安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1203民初1546号 原告:孙敏，女，1975年9月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：潘书安，浙江高邦律师事务所律师。 被告:兰恒利，女，1992年10月10日出生，汉族，住安微省阜阳市颍**。 被告:尹纯兰，女，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 二被告共同委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。 第三人:魏建炳，男，1975年9月11日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告孙敏与被告兰恒利、尹纯兰、第三人魏建炳赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙敏委托诉讼代理人潘书安，被告兰恒利、尹纯兰共同委托诉讼代理人李连健到庭参加诉讼。第三人魏建炳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙敏向本院提出诉讼请求:1、确认第三人魏建炳与被告兰恒利、尹纯兰之间赠与行为无效；2、被告兰恒利返还原告孙敏由第三人魏建炳擅自处分的夫妻共同财产983680.40元,并以该款为基数,支付自2018年3月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息,2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付,2019年8月20日之按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；3、被告尹纯兰对上项款额中的500000元及其对应利息,承担连带清偿责任;4、案件受理费、财产保全费及保全担保保险费等诉讼费用由被告兰恒利、尹纯兰负担。庭审中，原告变更诉讼请求，第二项诉请中的利息数额变更为68140.36元（2018年3月2日至2019年8月19日计算约为17.5个月，基数是983680.40×年利息百分之4.75÷12个月×17.5个月=68140.36元），第四项诉请财产保全费及担保费因没有实际发生，本案中不再主张。事实与理由：孙敏与魏建炳系夫妻关系,于2002年5月24日登记结婚，婚后生育生一子一女。被告尹纯兰与被告兰恒利系母女关系。2015年至2018年期间,魏建炳与兰恒利维系着婚外情关系,并瞒着原告,多次将夫妻共同财产擅自赠与二被告。经原告初步查实的总金额,就有983680.40元。其中,大额转账的款项至少有以下二笔:2018年3月2日,魏建炳转账给尹纯兰500000元，2018年6月6日,魏建炳转账给兰恒利100000元,二笔合计600000元。魏建炳非因日常生活需要,也未经作为财产共有人孙敏同意,擅自将共同财产中的大额钱款赠与有不正当婚外同居关系的兰恒利及其母亲尹纯兰,侵犯了孙敏的共同财产权,也违反了公序良俗原则。孙敏多次向兰恒利、尹纯兰追要非法赠与的财产，二被告拒不返还。 被告兰恒利、尹纯兰答辩称，1、魏建炳与兰恒利之间的小额款项给付不是赠与，是双方共同吃、住、玩乐消费及花费款，孙敏诉请中的该部分款项已实际花费消费完毕，不存在撤销赠与或返还问题； 2、兰恒利2015年在慈溪市打工期间与魏建炳相识，魏建炳隐瞒其已婚身份与兰恒利以男女朋友关系名义相处； 3、孙敏诉请兰恒利承担返还责任错误，且缺乏基本的事实和法律依据，依法应予驳回。给付的50万元，事实是由尹纯兰接收和持有，且现已用于偿还债务等使用完毕。兰恒利即未实际接收该赔偿款，也未持有更没有参与已达成赔偿协议的履行，该50万元赔偿款项与兰恒利无关。尹纯兰接收的50万元款项是魏建炳自愿承担且实际履行的赔偿款项，该款项在性质上是赔偿款而不属于赠与款； 4、魏建炳经由兰恒利银行账户过账支付给案外人北京润美玉之光医疗美容机构的整容美容费用，是属魏建炳与案外人北京润美玉之光医疗美容机构间消费合同法律关系，而非与兰恒利间的赠与合同关系； 5、孙敏对魏建炳向尹纯兰给付的50万元及其余案涉款项均明知且在向法院提起诉讼前已经确认，不存在撤销赠与或返还问题； 6、孙敏提起的本案诉请确认赠与合同无效纠纷，并诉请将魏建炳列为第三人主体错误，依法应予驳回。 7、魏建炳因经营资金周转需要向兰恒利的借款7万元至今尚未偿还。 第三人魏建炳未答辩，亦未提交证据。 原告孙敏针对其诉讼请求向本院提交了原告身份证、第三人身份证复印件、结婚证主页影印件、银行转账交易凭证贰页影印件、中国农业银行银行卡交易明细清单9页复印件、（2019）皖1203民初1406号卷宗材料，被告提交的二被告身份证复印件、户口本复印件、部分宾客账单、住宿登记表、手机订房记录、诊断证明书、住院病历、起诉状、民事裁定书。第三人魏建炳未到庭视为放弃举证质证的权利。上述证据客观真实与本案具有关联性，本院予以认定。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的信用卡交易明细15页，该信用卡持卡人为魏建炳，孙敏不能证明涉案款项系全部兰恒利所消费，故本院不予采信。 本院认定事实如下：原告孙敏与第三人魏建炳系夫妻关系,于2002年5月24日办理结婚登记手续,2018年9月6日办理离婚登记手续，2018年9月19日办理复婚登记手续，双方曾在婚后生育生一子一女。被告尹纯兰与被告兰恒利系母女关系。 2015年至2018年期间,第三人魏建炳与被告兰恒利维持婚外情关系,双方交往中，第三人魏建炳先后通过银行转账、微信转账、支付宝转账等方式向被告兰恒利、被告尹纯兰支付款项,具体往来明细为: 1、2017年1月至2017年12月,第三人魏建炳银行卡（账号户名62×××72魏建炳）转账给被告兰恒利合计80700元； 2、2018年1月至2018年12月，第三人魏建炳银行卡（账号户名62×××72魏建炳）转账给被告兰恒利合计82000元； 3、2018年03月02日，第三人魏建炳银行转账给被告尹纯兰500000元； 4、2018年06月06日，第三人魏建炳银行转账给被告兰恒利100000元； 以上合计762700元。 本院认为，在婚姻关系存续期间,夫妻双方对共同财产具有平等的权利,对于非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。本案中,魏建炳在夫妻关系存续期间,将大量夫妻共同财产赠与婚外第三者兰恒利,该赠与行为非因日常生活需要,严重损害了孙敏的财产权益,违反了公序良俗的法律原则,该赠与行为应属无效。故对孙敏可要求兰恒利返还赠与财产的诉讼请求,本院予以支持。但孙敏不能证明2017年1月1日至2018年7月9日的信用卡消费金额220980.40元系兰恒利持魏建炳信用卡所消费的，应承担举证不能的不利后果，故对该部分的诉讼请求，本院不予支持。2018年3月2日，魏建炳通过银行转账给尹纯兰500000元，虽尹纯兰、兰恒利辩称涉案500000元大额款项系魏建炳对被告兰恒利精神和身体伤害的赔偿协议所确定的赔偿款项，系因婚外情而产生的“分手费”、“精神补偿金”，即使是双方自愿达成的协议，但协议的内容却违反了社会公序良俗和法律的规定，不具有相应的法律效力，应当予以返还。同时，涉案500000元是魏建炳转入尹纯兰的个人账号中，且尹纯兰庭审中自认该款是由其本人接收、持有且现已用于偿还债务等使用完毕，故对孙敏要求尹纯兰对涉案500000元承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。2018年6月6日，魏建炳通过转账给兰恒利100000元，虽兰恒利辩称该款是魏建炳经由兰恒利银行账户过账支付给案外人北京润美玉之光医疗美容机构的整容美容费用，系魏建炳与案外人北京润美玉之光医疗美容机构间消费合同法律关系，但本案的实际整容人为兰恒利，实际付款人为魏建炳，故该款为魏建炳在夫妻关系存续期间，支付婚外第三者兰恒利整容的款项，应当予以返还。2017年1月至2018年12月，魏建炳转账给被告兰恒利合计162700元，鉴于兰恒利与魏建炳自2015年起便维持不正当男女关系,双方之间必然存在共同消费的支出,兰恒利虽未就此提供相应证据,考虑其日常消费支出的合理性,且在此期间，兰恒利多次流产，身心受到伤害，经核对魏建炳提供的银行卡交易明细及微信、支付宝转账凭证,最终兰恒利应当返还的数额应包括（80700元+82000元）×50%+100000元+500000元=681350元。孙敏要求兰恒利支付利息，无相关法律依据，本院不予支持。兰恒利主张的魏建炳向其借款70000元，但未能向法庭提交证据加以支持，本院不予支持，如有纠纷，可以另行起诉。第三人魏建炳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、第三人魏建炳与被告兰恒利、尹纯兰之间赠与行为无效； 二、被告兰恒利于本判决生效之日起十日内返还原告孙敏681350元，被告尹纯兰对其中的500000元承担连带清偿责任； 三、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14284元，减半收取7142元，由原告孙敏负担2000元，被告兰恒利、尹纯兰负担5142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张慧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附一：相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》 第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为： （一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：颍东区人民法院标的款账户 阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 账号:2082501021000014325005256 （银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并在转账后及时与主审法官联系）