成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2325号 原告：成都君忆汽车服务有限公司，住所地成都市成华区建设南街**附****。 法定代表人：马鑫，职务：总经理。 委托诉讼代理人：舒婷梅，泰和泰律师事务所律师。 被告：杨小明，男，1967年4月8日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都君忆汽车服务有限公司（以下简称君忆公司）与被告杨小明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告君忆公司的委托诉讼代理人舒婷梅，被告杨小明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 君忆公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告签订的租车服务协议于2019年3月12日解除；2、判令被告向原告支付2018年9月10日起至2019年3月12日止的租金，共计20533元（当庭变更为17080元）；3、判令被告按合同约定向原告支付逾期付款违约金24720元；4、判令被告承担本案的诉讼费、公告费等全部费用。事实及理由：2017年3月10日，原双方签订了《租车服务协议》，由被告承租原告争议车辆（车牌为川Ａ×××××，发动机号为Ｈ1028182，品牌型号为起亚牌ＹＱＺ7165Ｃ5）一台，协议约定：争议车辆租赁期限为36个月，自2017年3月10日起至2020年3月9日止，月租2800元／月，被告除第一期租金外应于2017年3月6日支付外，余下租金应于每月2日支付。协议签订后，原告于2017年3月10日即向被告交付了争议车辆，由被告承租使用争议车辆。但在协议履行过程中，被告自2018年9月2日起便未向原告支付约定的月租金，虽经原告多次催款交涉，被告仍置若罔闻，至今未支付欠付租金，为避免损失继续扩大，原告不得不于2019年3月12日将车辆收回。鉴于被告未按约定向原告支付争议车辆的租金行为已构成严重违约，亦违背了市场交易主体应遵循的诚实信用原则，原告有权要求被告向原告支付违约金24720元，并向原告支付2018年9月2日起至2019年3月12日止的租金，共计20533元。故原告起诉来院，请求判如所请。 杨小明辩称，答辩人不同意原告的说法。答辩人与原告之间实际是以租代购车辆，是不合法的；原告计算的金额和收回时间不对，答辩人只欠原告3个月多一点的租金，违约金计算也没有具体的计算公式不合理。车辆收回时间是2018年12月7日凌晨3点，故原告计算的租金有非常大的出入，每个月的租金是2800元，我只欠原告租金8000多元，原告计算的租金有误。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 君忆公司系起亚牌ＹＱＺ7165Ｃ5型川Ａ×××××小型轿车（发动机号Ｈ1028182，车架号ＬＪＤＧＡＡ2Ｃ7Ｈ0501938，以下简称案涉车辆）登记所有权人。 2017年3月10日，君忆公司（出租人）与杨小明（承租人）签订《租车服务协议》，约定：杨小明承租君忆公司起亚福瑞迪1.6L汽车一辆（即案涉车辆）；首期租金为22800元，协议签订后3个工作日内承租人汇款至出租人账户；承租人应当按月向出租人支付租金；除首期租金外，剩余每月租金为2800元，租期为36个月，租金支付日从2017年3月6日起至2020年2月2日止；承租人应当将租赁车辆仅用于出租人同意的合法用途，具体用途是否有收益与出租人无关；承租人自费保养车辆，承租人承担租赁期间内发生的与租赁车辆相关的一切责任及损失；违约责任：如承租人延迟支付本协议项下任何到期款项，承租人须就延迟支付款项按日向出租人支付500元的违约金；如承租人发生违约事件，出租人可行使下列任何一项或多项救济：a、宣布租赁期限内所剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付；b、要求承租人支付违约金；……d、要求承租人将租赁车辆归还至出租人指定的地点，且在承租人未归还租赁车辆的情况下，自主或委托第三方取回租赁车辆；e、解除本协议；f、要求承租人承担出租人因行使权利和救济所产生的全部费用，包括但不限于取回租赁车辆以及为权利救济而支付的律师费、诉讼费、保全费等全部追偿成本；等等。杨小明在该协议“承租人”处签名、捺印。 协议所附《服务告知书》第一“君忆公司、平台与您相互之间的关系”载明：1、平台运营主体的公司与君忆公司是不同的、独立的公司，不存在任何隶属关系；……3、君忆公司可为您提供接入平台的入口，并为您提供相应协助，但并不代表君忆公司需要为您在平台的行为提供任何形式的保证或需要为您在平台中行为的后果承担任何责任；4、如您与君忆公司签署了租车服务协议，表明您完全认可您与君忆公司存在的汽车租赁关系，您租赁君忆公司车辆，需要按照协议的约定定期支付相应租金等款项，您在平台中运营收益的多寡、运营质量的好坏及评价均不影响您与君忆公司签署的租车服务协议项下的租金偿付义务；等等。杨小明在该告知书“签署人”处签名、捺印。 同日，双方另行签订《车辆购买确认书》，约定：1、乙方（杨小明）按照《租车服务协议》约定将全部租金支付完毕且不存在任何逾期支付租金的行为的，甲方（君忆公司）同意在租赁期限届满时，乙方有权以0元的价格收购车辆，甲方配合将该车辆过户登记至乙方名下，过户登记费用由乙方承担；2、若乙方存在《租车服务协议》项下逾期支付租金的行为，甲方有收车权利，即甲方始终保留该车辆的所有权，无论乙方是否已经支付完毕全部租金，甲方无需配合乙方将该车辆过户登记至乙方名下，以保证甲方权益；等等。 协议签订后，君忆公司依约于2017年3月10日将租赁车辆交与杨小明使用，杨小明在《提车单》上签名并注明日期。 庭审中，双方确认：杨小明从2018年9月2日起未向君忆公司支付车辆租金，君忆公司于2018年12月7日将案涉车辆收回。 上述事实有租车服务协议、服务告知书、车辆购买确认书、提车单，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，君忆公司与杨小明签订的《租车服务协议》、《车辆购买确认书，以及案涉《服务告知书》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按照协议约定履行各自义务。 根据双方上述协议内容，杨小明支付首期租金，随后按月支付定额租金，租赁期满后杨小明以0元的价格取得租赁物所有权，杨小明支付租金的目的不仅仅是追求对车辆一定时期的使用权，其支付租金更接近于分期买卖的价格。而且合同约定对于车辆的维护修缮义务和风险责任由承租人承担，这些内容均符合融资租赁的构成要件，因此本案应为融资租赁合同纠纷。 关于解除合同的问题：因杨小明未按协议约定期限支付，系违约行为，根据双方所签订合同的约定，君忆公司有权解除合同。故君忆公司要求确认双方所签订的《租车服务协议》已解除的诉讼请求，于法有据，应予支持。但解除时间应确定为双方在庭审中确认的君忆公司收回案涉车辆的时间即2018年12月7日。 关于杨小明欠付租金的问题：根据庭审双方确认事实，杨小明欠付2018年9月2日至2018年12月6日期间（3个月零5天）的租金，按照双方合同约定标准，计算租金金额应为8866.67元（2800元/月×3个月+2800元/月÷30天×5天）。 关于违约金的问题：《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”本案中，杨小明逾期支付租金，应承担违约责任，君忆公司主张按杨小明欠付租金金额的20%支付违约金，未超过双方协议约定标准，于法有据，应予支持。故杨小明应承担的违约金金额为1773.34元。 综上所述，君忆公司与杨小明签订的《租车服务协议》已于2018年12月7日解除，杨小明应向君忆公司支付2018年9月2日至2018年12月6日期间租金8866.67元，并支付违约金1773.34元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都君忆汽车服务有限公司与杨小明于2017年3月10日所签订的《租车服务协议》已于2018年12月7日解除； 二、杨小明于本判决生效之日起十五日向成都君忆汽车服务有限公司支付租金8866.67元； 三、杨小明于本判决生效之日起十五日向成都君忆汽车服务有限公司支付违约金1773.34元； 四、驳回成都君忆汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费932元，因本案适用简易程序并作出判决，故减半收取计466元，由杨小明负担（于本判决生效之日起十五日内履行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  姚凌燕 二〇二〇年六月十一日 书记员  申卢杰