宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民初27号原告：上海弘韬建设发展有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：曹栋胜,上海弘韬建设发展有限公司董事长。委托诉讼代理人:赵梦莹,江苏名扬律师事务所律师。被告：宁夏申银特钢股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：袁永兴，宁夏申银特钢股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：高成双,宁夏申银特钢股份有限公司法务管理员。委托诉讼代理人：付敏,宁夏申银特钢股份有限公司职员。原告上海弘韬建设发展有限公司与被告宁夏申银特钢股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海弘韬建设发展有限公司的委托诉讼代理人赵梦莹，被告宁夏申银特钢股份有限公司的委托诉讼代理人高成双、付敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海弘韬建设发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令宁夏申银特钢股份有限公司立即支付工程款9775270元，承担逾期付款利息3279317.32元（截止2020年3月20日止），合计人民币13054587.32元；2.判令宁夏申银特钢股份有限公司承担自2020年3月21日起至付清之日止逾期付款利息（以9775270元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.诉讼费用由宁夏申银特钢股份有限公司负担。诉讼理由：2012年7月25日，宁夏申银特钢股份有限公司就其10万m?稀油密封干式高炉煤气柜建设工程与上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司签订了《宁夏申银特钢股份有限公司10万m?稀油密封干式高炉煤气柜工程总承包合同》，2013年4月16日，双方又签订了《宁夏申银特钢股份有限公司80000m?转炉煤气柜工程总承包合同》，两份合同就工程内容、价款、双方的权利义务等均作出明确约定。合同签订后，上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司即组织人员、机械设备进场施工，期间上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司按宁夏申银特钢股份有限公司要求对增加工程量进行了施工，并按时完成施工任务，交付建设工程。上述工程承包合同约定价款分别为25200000元、29780000元，另行增加工程量于2018年5月8日由宁夏申银特钢股份有限公司委托的上海大通工程造价咨询有限公司经审定分别为699741元、803727元，合计工程总价款为56483468元，宁夏申银特钢股份有限公司就此工程款己支付46708198元，尚有剩余工程款9775270元没有支付。上海弘韬建设发展有限公司就剩余工程款多次向宁夏申银特钢股份有限公司催要，宁夏申银特钢股份有限公司均以种种理由予以推诿拖延。上海弘韬建设发展有限公司只能具状诉至法院，请求判令宁夏申银特钢股份有限公司立即支付工程款，并承担逾期付款利息。宁夏申银特钢股份有限公司辩称，对于上海弘韬建设发展有限公司所述欠款事实有异议，从宁夏申银特钢股份有限公司财务处查账上海弘韬建设发展有限公司挂账只有《宁夏申银特钢股份有限公司10万m?稀油密封干式高炉煤气柜工程总承包合同》、《宁夏申银特钢股份有限公司80000m?转炉煤气柜工程总承包合同》两份合同的欠款金额为82718016元，上海弘韬建设发展有限公司尚欠宁夏申银特钢股份有限公司发票53360700.39元，对于上海弘韬建设发展有限公司所提委托上海大通工程造价咨询审定的699741元及803727元宁夏申银特钢股份有限公司既无合同也无账目显示，不予认可。对于上海弘韬建设发展有限公司的利息计算，双方未进行约定，上海弘韬建设发展有限公司计算利息的方式无事实依据，不予认可。本院经审理查明，确认本案事实如下：2012年7月25日，宁夏申银特钢股份有限公司与上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司就宁夏申银特钢股份有限公司10万m?稀油密封干式高炉煤气柜建设工程签订了工程总承包合同。合同约定工程内容主要包括，10万m?稀油密封干式高炉煤气柜本体的土建、设备、电气、仪表、控制等设施的设计、施工。上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司负责煤气柜本体系统设计、制造、安装、调试。合同总价为含税价25200000元。合同价格组成：材料设备费、安装费、机械费、人工费、管理费、施工费、运输及运输保险费，以及应纳的各种税款等各种费用。各种费用包含在合同总价中，开具合同总价50％的增值税发票（17％增值税），合同总价50％的建安发票。2013年4月16日，宁夏申银特钢股份有限公司与上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司又签订了《宁夏申银特钢股份有限公司80000m?转炉煤气柜工程总承包合同》，合同约定工程内容主要包括，80000m?煤气柜本体的土建、设备、电气、仪表、控制等设施的设计、施工。上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司应负责煤气柜休系统的设计、制造、安装、调试。合同总价款为含税价29780000元，（总价包含宁夏申银特钢股份有限公司的招待所及餐厅装修所有费用）。上述合同签订后，上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司即组织人员、机械设备进场施工。2014年3月25日，上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司向宁夏申银特钢股份有限公司出具的工程量签证单。该工程量签证单建设单位书写有“请按当时签的总承包合同办超过合约的部分可以补给。袁.18.4.28”。2018年4月29日，袁永兴在上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司出具的申银特钢总部招待所、餐厅装修工程清单上签署意见。上海弘韬建设发展有限公司主张上述签字内容为宁夏申银特钢股份有限公司的董事长袁永兴签署。另查明，涉案工程已经施工完毕。宁夏申银特钢股份有限公司就涉案工程已经向上海弘韬建设发展有限公司支付工程款46708198元。上述事实，有双方当事人陈述意见，双方出示并经质证，本院予以确认的证据在卷佐证。本院认为，宁夏申银特钢股份有限公司与上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司分别签订了两份建设工程总承包合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，均应当履行合同义务。合同签订后，上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司完成了合同约定的施工内容。宁夏申银特钢股份有限公司应当履行合同义务,按照合同约定给付工程价款。两份合同总价款为54980000元，宁夏申银特钢股份有限公司已支付工程款46708198元，下欠8271802元工程款应当支付。上海弘韬建设发展有限公司溧阳分公司是上海弘韬建设发展有限公司的分公司，其不具备独立法人资格，上海弘韬建设发展有限公司与宁夏申银特钢股份有限公司均没有陈述涉案工程竣工之日，宁夏申银特钢股份有限公司亦没有抗辩涉案工程未过质保期，本院对上海弘韬建设发展有限公司要求宁夏申银特钢股份有限公司支付下欠工程款8271802元的诉请予以支持。依法纳税是公民、法人、其他组织等应尽的义务，上海弘韬建设发展有限公司与宁夏申银特钢股份有限公司合同约定，由上海弘韬建设发展有限公司向宁夏申银特钢股份有限公司出具工程款发票，上海弘韬建设发展有限公司应当按照合同约定向宁夏申银特钢股份有限公司出具工程款发票。由于宁夏申银特钢股份有限公司未按照合同约定付清工程款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，宁夏申银特钢股份有限公司应当支付欠付工程款期间的利息；但是，上海弘韬建设发展有限公司诉讼要求按照合同约定竣工之日计算未付工程款利息，因上海弘韬建设发展有限公司没有提供证据证明其是按照合同约定竣工之日竣工，也没有提交证据证明其实际竣工日期，也没有提供证据证明其所建工程交付日期，本院从上海弘韬建设发展有限公司起诉之日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年息4.05%计算至2020年6月9日期间利息，予以支持55070元（8271802元×4.05%÷365天×60天=55070元），2020年6月10日至本判决确定给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年息3.85%计算利息。综上，上海弘韬建设发展有限公司部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、由被告宁夏申银特钢股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告上海弘韬建设发展有限公司下欠工程款8271802元；二、由被告宁夏申银特钢股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告上海弘韬建设发展有限公司欠付工程款占用期间利息55070元，2020年6月10日至本判决确定给付之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年息3.85%予以计算。如果义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100161元，由宁夏申银特钢股份有限公司负担64103元，由上海弘韬建设发展有限公司负担36058元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判长 杨中军审判员 马春茂审判员 薄晓霞 二〇二〇年六月十五日法官助理 王 建书记员 高 强附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条规定处理。因一方违约导致合同解除的，违约方应当赔偿因此而给对方造成的损失。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十七条与发包人订立建设工程施工合同的承包人，根据合同法第二百八十六条规定请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第二十条未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。法律监督条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向宁夏回族自治区高级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为自动撤回上诉。