安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初451号 原告：邓义美，女，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：孙颖，安徽南宣律师事务所律师。 被告:傅义兵，男，1971年7月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告邓义美与被告傅义兵道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓义美的委托诉讼代理人孙颖、被告傅义兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓义美向本院提出诉讼请求：傅义兵赔偿邓义美损失86211.16元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月25日7时10分，傅义兵驾驶“王野”牌二轮电动车，由宣州区向阳办事处郭村方向往宣城市区方向行驶，当车行驶至宣州区向阳大道晨光小区路段处，超车时碰撞前方左转弯邓义美驾驶的“赛鸽”牌二轮电动车，造成邓义美受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经宣城市公安局交通警察支队一大队认定，傅义兵负主要责任，邓义美负次要责任。事故发生后，邓义美在宣城市中心医院治疗。2019年12月12日，经安徽宛陵司法鉴定所鉴定，邓义美构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天。邓义美因此次事故造成的损失如下：残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，误工费11640元（97元/天×120天），护理费7408.8元（123.48元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费840元（30元/天×28天），鉴定费1430元，医疗费11954元，交通费2000元，车辆维修费1000元，被抚养人生活费11300元【（20年-11年+20年-8年）×21523元/年×10%÷4人】，共计123158.8元，乘以责任比例70%即为傅义兵应当承担的赔偿责任86211.16元。事故发生后，邓义美多次向傅义兵要求赔偿，傅义兵均拒绝，故邓义美诉至法院，请求判如所请。 傅义兵辩称：1.案涉道路交通事故经过属实；2.邓义美是否构成十级伤残，由法院认定；3.邓义美诉请的相关损失赔偿数额过高，傅义兵希望能和邓义美达成调解，如果调解不成功，具体赔偿金额由法院依法认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.邓义美提交的《工作证明》系复印件，且没有工资卡流水等工资发放证明予以佐证，不具有真实性，本院不予认定；2.邓义美提交的《宣城市中心医院费用清单》中记载了护肝片一盒25元、乙型××表面抗原测定（ＨＢｓＡｇ）一项20元、乙型××表面抗体测定（Ａｎｔｉ（ＨＢｓ）一项20元、乙型××ｅ抗原测定（ＨＢｅＡｇ）一项20元、乙型××ｅ抗体测定（ａｎｔｉ-ＨＢｅ）一项20元、乙型××核心抗体测定（ａｎｔｉ-ＨＢｃ）一项20元、乙型××病毒外膜蛋白前Ｓ1抗原测定一项20元、丙型××抗体测定（ａｎｔｉ-ＨＣＶ）一项90元，上述为检查、治疗肝功能异常而支出的费用共计235元，与本案交通事故所致肋骨骨折伤情没有关联性，本院不予认定，对《宣城市中心医院费用清单》中的其他内容予以认定；3.邓义美提交的其于2019年8月24日在宁国仙霞骨伤医院开具的金额为266元的门诊收费发票及附件、2019年9月29日在宁国仙霞骨伤医院开具的金额为396元的门诊收费发票及附件，发生日期均为出院日期2019年8月22日之后，且没有医嘱或其他相关证据证明其必要性及与本案的关联性，故对该两笔医药费662元（266元＋396元）本院不予认定；4.邓义美提交的开具日期均为2019年8月30日的两张门诊收费票据所记载的内容是ＣＴ诊断及诊察费，与出院记录中的出院遗嘱一栏中记载的“出院一周后复查胸部ＣＴ”的内容相吻合，故本院对该两张票据的真实性、合法性、关联性予以认定。开具日期均为2019年11月11日的两张门诊收费票据，没有病历或其他相关证据证明与本案交通事故所致伤情具有关联性，本院不予认定；5.邓义美提交的孙埠镇刘村村民委员会出具的《证明》、张桥村委会出具的《证明》、道路交通事故认定书、宣城市中心医院急诊病历录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份及疾病诊断证明书2份、住院预交金票据7张，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下:2019年7月25日7时10分，傅义兵驾驶“王野”牌二轮电动车，由宣州区向阳办事处郭村方向往宣城市区方向行驶，当车行驶至宣州区向阳大道晨光小区路段处，超车时碰撞前方左转弯邓义美驾驶的“赛鸽”牌二轮电动车，造成邓义美受伤及双方车辆受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队一大队作出第201907098号道路交通事故认定书，认定傅义兵负此次事故的主要责任，邓义美负此次事故的次要责任。事故发生后，邓义美被送往宣城市中心医院住院治疗28天（2019年7月25日至2019年8月22日），共花费医疗费12718.34元（12953.34元-肝功能检查、治疗费235元），邓义美遵医嘱于一周后复查的费用为666元（656元+10元），上述费用共计13384.34元（其中傅义兵垫付4090元，邓义美自付9294.34元）。2019年12月12日，安徽宛陵司法鉴定所作出皖宛陵司鉴所【2019】临鉴字第114号司法鉴定意见书：被鉴定人邓义美损伤致肋骨骨折4根并后遗2处畸形愈合评定为X级（十级）伤残,其误工期为120天,护理期为60天，营养期为60天。邓义美为此支出鉴定费1430元。 另查明:1.邓义美的父亲邓德鑫于1948年2月3日出生，母亲张福荣于1951年4月15日出生,二人生育了四个子女（包括邓义美在内）；2.安徽省2018年度居民服务和其他服务业年平均工资45070元，安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入为34393元，安徽省2018年度城镇居民人均消费性支出21523元/年。 本院认为：公民的健康权受法律保护。因《道路交通事故认定书》认定傅义兵负此次事故的主要责任，故傅义兵应当对邓义美的损失承担70%的赔偿责任。 邓义美未向本院提供证据证明其雇佣护工的实际支出，故其护理费标准应当参照安徽省居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算，即123.48元/天（居民服务、修理和其他服务业年平均工资45070元÷365天）。 关于被扶养人生活费，案涉事故发生时，邓义美的母亲张福荣68周岁，扶养年限为12年，张福荣育有四个子女,邓义美承担四分之一,邓义美要求按照安徽省2018年度城镇居民人均消费性支出21523元/年的标准计算,未超过法律规定限额，本院予以支持，即6456.9元(21523元/年×12年÷4×10%)，其父亲邓德鑫71周岁，扶养年限为9年，即4842.68元(21523元/年×9年÷4×10%)，上述被扶养人生活费合计11299.58元（6456.9元+4842.68元）。 邓义美主张其误工费损失应按照97元/天标准进行计算,但其既未提交用人单位出具的误工证明、工资卡流水等工资发放证明，也未举证证明其实际从事的行业及其户籍性质,故对其误工费本院不予支持。邓义美主张其车辆维修费2000元，但未提举证据证明，故对其车辆维修费本院不予支持。 本院确认邓义美因本次事故造成的损失为:1.医疗费13384.34元（其中傅义兵垫付4090元）、2.住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、3.营养费1800元（30元/天×60天）、4.护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、5.残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10%）、6.精神损害抚慰金5000元、7.被扶养人生活费11299.58元、8.鉴定费1430元、9.交通费500元（本院酌定），上述共计110448.7元，傅义兵应当赔偿邓义美77314.09元（110448.7元×70%），扣除傅义兵先行赔偿的4090元，傅义兵尚需赔偿邓义美73224.09元（77314.09元-4090元）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告傅义兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓义美各项损失合计73224.09元； 二、驳回原告邓义美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取978元，由原告邓义美负担63元，被告傅义兵负担915元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  王晓红 二〇二〇年六月四日 法官助理邵红霞 书记员邵红霞（兼） 附本案适用的法律法规 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。