福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4400号 原告：黄文加，男，1974年3月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李朝东、周惠婷，福建明鼎律师事务所执业律师。 被告：章龙生，男，1967年9月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈晓梅，女，1972年6月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：蒋芳民，男，1977年7月15日出生，汉族，住福建省大田县。 原告黄文加与被告章龙生、陈晓梅、蒋芳民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文加的委托诉讼代理人周惠婷到庭参加诉讼，被告章龙生、陈晓梅、蒋芳民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 黄文加向本院提出诉讼请求：1.判令章龙生、陈晓梅共同偿还黄文加借款本金121489.16元及利息（按月利率2%计至实际还款之日止）；2.判今章龙生与陈晓梅立即共同支付黄文加律师费9700元；3.判令蒋芳民对章龙生和陈晓梅的上述债务承担连带支付责任；4.确认黄文加对章龙生抵押的房产具有优先受偿权。事实和理由：章龙生与陈晓梅系夫妻关系。2018年1月15日，章龙生与陈晓梅因短期资金周转需要向黄文加借款3300000元，黄文加于次日以转账形式向章龙生交付了该笔借款，章龙生与陈晓梅共同出具了《借条》，约定借期为5天，月利率为2%，同时约定若未按期归还本息，其二人承担诉讼费、律师费在内的一切实现债权的费用。蒋芳民自愿为章龙生与陈晓梅的上述债务承相连带责任担保。同时章龙生将其名下位于厦门市翔安区车库抵押给了黄文加，并办理了该房产的抵押登记。然，借款到期后章龙生、陈晓梅、蒋芳民未如期偿还全部借款本息，在黄文加多次催促之下，章龙生通过案外人蓝海彬向黄文加指定账户偿还了3200000元，截至今日尚有部分本息仍未偿还。 章龙生、陈晓梅、蒋芳民未作答辩。 经本院审理认定的事实如下：章龙生、陈晓梅于1997年8月25日登记结婚。章龙生、陈晓梅于2018年1月15日共同向黄文加出具《借条》，主要内容为其二人向黄文加借款3300000元，款项转入章龙生名下的中国农业银行账户（尾号0372），借期为5天，利息为月2%，如未按期归还借款本息，则其二人承担包括诉讼费、律师费在内的一切实现债权费用。《借条》下部载明“蒋芳民自愿对章龙生、陈晓梅以上借款本息包括诉讼费、律师费在内的一切实现债权费用承担连带责任担保，担保期限至全部借款本息还清为止”。蒋芳民在“保证人”处签字。黄文加于2018年1月16日向章龙生名下的中国农业银行账户（尾号0372）转入3300000元。位于厦门市翔安区车库的所有权人为章龙生。黄文加持有厦门市国土资源与房产管理局于2018年3月7日颁发的编号为35002976941的《不动产登记证明》，登记位于厦门市翔安区车库的抵押权人为黄文加，抵押人为章龙生，担保主债权数额为3300000元。为提起本案诉讼，黄文加与福建明鼎律师事务所签订《法律事务委托合同》并支出律师费9700元。 庭审中，黄文加主张，本案债务尚未清结，《不动产登记证明》原件在黄文加处，起诉后债务人未还款，具体情况详见起诉状所附的《章龙生还款明细及费用清单》。黄文加提供的《兴业银行网上转账受理单》显示案外人蓝海彬于2018年3月30日转账支付案外人陈辉娜3200000元，据此黄文加确认章龙生通过案外人还款3200000元。此外，黄文加在《章龙生还款明细及费用清单》确认章龙生分别于2018年1月16日、2018年3月6日、2018年6月14日还款52100元、50000元、40000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，黄文加持有经章龙生、陈晓梅、蒋芳民签字确认的《借条》原件，结合银行转账记录以及章龙生、陈晓梅的婚姻关系情况，足以认定章龙生、陈晓梅共同向黄文加借款3300000元，并且蒋芳民为该借款提供连带责任保证的事实。关于章龙生、陈晓梅尚欠的借款本金和利息。黄文加通过举证并在《章龙生还款明细及费用清单》对本案债务人章龙生已还款项的情况作出了确认，依法视为自认。黄文加将债务人于2018年1月16日偿还的款项抵充本金，将此后每笔还款抵充（以尚欠本金为基数）按月利率2%的标准计算对应还款期间的利息，超出部分抵充本金，据此主张截至2018年6月14日，章龙生、陈晓梅尚欠借款本金121489.16元（详见《章龙生还款明细及费用清单》）。对黄文加的上述计算方法及主张，有事实依据，合法合理，予以采纳。债务应当清偿，自本案起诉后，没有证据表明章龙生、陈晓梅以及保证人履行了还款义务，故章龙生、陈晓梅应当共同向黄文加清偿尚欠借款本金121489.16元，并以121489.16元为基数，自2018年6月15日起按月利率2%继续支付利息至实际还款之日止。关于律师费9700元，该费用系黄文加为维护自身合法权益支出的合理费用，根据《借条》所载，应当由违约方章龙生、陈晓梅承担。关于黄文加要求蒋芳民对章龙生、陈晓梅的上述债务承担连带支付责任，该项诉讼请求有《借条》为依据，在保证期间内，蒋芳民亦未提出抗辩，故予以支持。蒋芳民承担保证责任后，有权向章龙生、陈晓梅追偿。关于黄文加请求确认其对章龙生抵押的房产具有优先受偿权，该项诉讼请求有《不动产登记证明》为依据，黄文加有权就章龙生提供的位于厦门市翔安区车库经拍卖或者变卖所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 一、章龙生、陈晓梅于本判决生效之日起七日内共同向黄文加偿还借款本金121489.16元并支付利息（以121489.16元为基数，自2018年6月15日起按月利率2%计算至实际还款之日止）； 二、章龙生、陈晓梅于本判决生效之日起七日内共同向黄文加支付律师费9700元； 三、蒋芳民对章龙生、陈晓梅的上述债务承担连带支付责任； 四、黄文加有权就章龙生提供的位于厦门市翔安区车库经拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3739元，减半收取1870元，由章龙生、陈晓梅、蒋芳民负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郭国超 二〇二〇年六月九日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。