安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0504民初3603号 原告：惠州攸特电子股份有限公司，住所地广东省惠州市东江高新区东兴片区（泓淋工业园**），统一社会信用代码：91441300095879539K。 法定代表人：马国强，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾环钦，广东增华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许泳珊，广东增华律师事务所律师。 被告：马鞍山市贝赢通信科技有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区阳湖路**13-全部，统一社会信用代码：91340500MA2MX7JF3R。 法定代表人：周鸣华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桑颖，广东鼎方律师事务所律师。 被告：深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园**/div> 法定代表人：周鸣华，该公司总经理。 诉讼代表人：深圳市双赢伟业科技股份有限公司管理人。 负责人：辛然，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 原告惠州攸特电子股份有限公司（以下简称惠州攸特公司）与被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司（以下简称马鞍山市贝赢公司）、深圳市双赢伟业科技股份有限公司（以下简称深圳市双赢公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年12月9日裁定转换为普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告惠州攸特公司委托诉讼代理人许泳珊到庭参加了诉讼，被告马鞍山市贝赢公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告深圳市双赢公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠州攸特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性向原告支付货款509638.08元及逾期付款违约金29916.48元(暂计至2019年7月31日),合计人民币539554.56元;2.判令被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司自2018年12月起建立买卖合同关系,约定原告向被告供应电性能定制件类物料,被告向原告支付货款。原告根据被告所下订单向被告供货,但被告至今尚欠原告货款共计人民币509638.08元未支付。被告深圳市双赢公司是被告马鞍山市贝赢公司唯一股东，根据公司法相关规定，深圳市双赢公司应承担连带责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告马鞍山市贝赢公司辩称：因马鞍山市贝赢公司相关采购人员、负责人员均已离职或不在公司，无法确认本次交易或尚欠原告货款。 被告深圳市双赢公司管理人辩称：一、深圳市双赢公司未参与原告与马鞍山市贝赢公司之间的交易往来，原告要求深圳市双赢公司承担连带责任没有事实依据；二、马鞍山市贝赢公司是独立的民事主体，应以其资产独立承担民事责任，原告要求深圳市双赢公司承担连带责任没有事实和法律依据；三、连带责任属于加重责任，应当在法律明确规定或当事人约定的情况下才可适用，本案不符合适用连带责任情形。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、原、被告公司营业执照、企业信息打印件，证明原、被告主体资格。2、采购协议原件一份、证明，证明原、被告之间的买卖合同法律关系按照原告与被告母公司签订的采购协议履行。3、2018年12月结算货款对账单、送货单、订单，证明被告向原告订货，原告向被告发货的事实。原、被告已对货款进行结算。4、2019年1月结算货款对账单、送货单、订单，证明被告向原告订货，原告向被告发货的事实。原、被告已对货款进行结算。5、2019年2月结算货款对账单、送货单原件一份、订单，证明被告向原告订货，原告向被告发货的事实。原、被告已对货款进行结算。6、2019年3月结算货款对账单、送货单原件两份、订单，证明被告向原告订货，原告向被告发货的事实。原、被告已对货款进行结算。7、2019年4月结算货款对账单、送货单原件三份、订单，证明被告向原告订货，原告向被告发货的事实。原、被告已对货款进行结算。8、欠货款明细表，证明被告欠原告货款明细。9、违约金计算表，证明被告应向原告支付违约金的计算方式。10、广东增值税专用发票，证明原告已根据供货数额向被告开具足额发票，完全履行合同义务。11、订单邮件往来记录，证明原、被告通过邮件发送的方式签收订单。12、对账单邮件往来记录，证明原、被告通过邮件发送方式签收对账单。 对原告提交的上述证据，两被告未质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告马鞍山市贝赢公司自2018年12月起建立买卖合同关系,约定原告向被告供应电性能定制件类物料,被告向原告支付货款。原告根据被告所下订单向被告供货,但被告马鞍山市贝赢公司至今尚欠原告货款共计人民币509638.08元未支付。原告已向被告马鞍山市贝赢公司开出6份增值税发票。深圳市双赢公司是被告马鞍山市贝赢公司唯一股东，被告至今未支付此款。原告索款无果，以致成讼。另查明，被告深圳市双赢公司是被告马鞍山市贝赢公司唯一股东，深圳市双赢公司因不能清偿到期债务、明显缺乏清偿能力，经债权人深圳市华瑞星通信制造有限公司申请，深圳市中级人民法院已于2020年3月27日裁定受理深圳市双赢公司破产清算申请。 本院认为：原告与被告深圳市双赢公司虽然签订了电性能定制件类物料采购合同，但并未履行。马鞍山市贝赢公司作为独立法人以自己的名义向原告发出订单，且接收了订购货物并收取了原告开具的增值税发票，应认定为原告与被告马鞍山市贝赢公司双方发生买卖合同。该合同是当事人真实意思表示，合法有效。原告已经履行合同义务，被告马鞍山市贝赢公司收货后应及时支付货款。未支付货款，应承担继续履行合同支付货款的违约责任。原告要求被告支付逾期付款违约金，因其与被告马鞍山市贝赢公司未约定违约金，对该请求，本院不予支持。原告主张被告深圳市双赢公司是被告马鞍山市贝赢公司唯一股东，根据公司法相关规定，深圳市双赢公司应承担连带责任。对此，深圳市双赢公司未举证证明马鞍山市贝赢公司的财产独立于自己的财产，故对原告该请求，本院予以支持。两被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃一审举证权、质证权、辩论权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马鞍山市贝赢通信科技有限公司于本判决生效后十日内偿付原告惠州攸特电子股份有限公司货款509638.08元。 二、深圳市双赢伟业科技股份有限公司对上述承担连带责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费9196元，保全费3218元，公告费600元，合计13014元，由马鞍山市贝赢通信科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  陈宏伟 人民陪审员  高小培 人民陪审员  吴继红 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  郑 薇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。