湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1396号原告：浙江悦华电器有限公司，住所地浙江省金华市永康市西城街道城西工业区蓝天路**。法定代表人：徐宗华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘正良，湖南公言（北京）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南天行房地产开发有限公司，，住所地益阳市滨江路**法定代表人：潘毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈利军，湖南仁本律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：浙江鸿耀高新铜材有限公司，住所，住所地浙江省永康市芝英镇芝英六村环镇西路**第****div>法定代表人：叶静。第三人：永康市天鑫门业有限公司，住所地浙江，住所地浙江省永康市芝英镇环镇西路**内第**>法定代表人：潘毅，该公司执行董事。原告浙江悦华电器有限公司（以下简称悦华电器有限公司）与被告湖南天行房地产开发有限公司（以下简称天行房产有限公司）、第三人浙江鸿耀高新铜材有限公司（以下简称鸿耀铜材有限公司）、永康市天鑫门业有限公司（以下简称天鑫门业有限公司）公司决议效力撤销纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江悦华电器有限公司的委托诉讼代理人刘正良、被告湖南天行房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈利军到庭参加了诉讼，第三人浙江鸿耀高新铜材有限公司、永康市天鑫门业有限公司的法定代表人经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。悦华电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、撤销天行房产有限公司自行清算工作方案，该清算方案清算组不得执行；2、撤销天行房产有限公司第一次清算组会议纪要；3、确认作出的清算决定和成立的清算组无效。事实和理由：悦华电器有限公司、鸿耀铜材有限公司、天鑫门业有限公司均系天行房产有限公司的股东，分别持股48%、42%、10%，天行房产有限公司于2017年9月4日营业期届满。2020年4月19日，天行房产有限公司法定代表人潘毅以天行房产有限公司的名义制作《关于天行公司解散暨组建清算组的通知》，要求各股东指派一人共同组建清算组，并限于2020年4月22日17点前至天行房产有限公司报到并参与清算组相关工作，该《通知》邮寄给悦华电器有限公司。2020年4月23日，潘毅组织两股东代表、律师事务所律师、会计师事务所、天行房产有限公司部分员工召开第一次清算组会议，并形成《会议纪要》，同时公布《清算组方案》。悦华电器有限公司认为，公司清算决议必须由股东会作出，天行房产有限公司决定清算没有召开股东会，成立清算组违反法律和章程的规定，应当认定无效。根据公司法的规定，股东会议应当于会议召开十五日前通知全体股东，而天行房产有限公司制作《通知》的时间为2020年4月19日，邮寄通知悦华电器有限公司的时间与会议召开日期之间的间隔远少于十五日，因通知召开股东会违法，故第一次清算组会议纪要应予撤销。根据司法解释，公司自行清算的，清算方案应当报股东会或者股东大会决议确认，未经确认的清算方案，清算组不得执行。为维护自身权益，故悦华电器有限公司诉至法院。天行房产有限公司辩称：1、天行房产有限公司因营业期届满而解散，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组是天行房产有限公司及股东的法定义务；2、天行房产有限公司通知程序不适用《公司法》关于股东会召开的程序性要求，其决议已合法生效，不应被撤销；3、即使通知程序存在瑕疵，也未影响悦华电器有限公司实体权利，清算组的成立及相关会议内容合法有效。综上，应予驳回悦华电器有限公司的诉讼请求。鸿耀铜材有限公司述称：悦华电器有限公司拒不配合天行房产有限公司办理经营期限延长、清算事宜，给天行房产有限公司及其股东、购房者造成了严重损失；天行房产有限公司决议合法有效。天鑫门业有限公司述称：悦华电器有限公司拒不配合天行房产有限公司办理经营期限延长、清算事宜，给天行房产有限公司及股东、购房者造成了严重损失；天行房产有限公司决议合法有效，天鑫门业有限公司愿配合天行房产有限公司全面开展清算工作。本院经审理认定事实如下：天行房产有限公司成立于2007年9月5日，于2017年9月4日营业期限届满，悦华电器有限公司、鸿耀铜材有限公司、天鑫门业有限公司均系天行房产有限公司的股东，分别持股48%、42%、10%。2020年4月19日，天行房产有限公司向各股东发出《关于天行公司解散暨组建清算组的通知》，大致内容为：天行房产有限公司已具有法定解散事由，依法应当解散；请各位股东各指派一人共同组成清算组，并限于2020年4月22日17点前到指定地点报到并参与清算组相关工作。2020年4月22日，悦华电器有限公司向潘金梅、潘毅复函，其表明天行房产有限公司的邀请函收悉，因悦华电器有限公司法定代表人徐宗华无法见面，不能得到其明确授权，暂不能指派人员参加清算组，待得到其明确授权后及时指派人员参加，在徐宗华明确授权之前清算组的成立及清算行为均无效。2020年4月23日，天行房产有限公司第一次清算组会议召开，与会人员有鸿耀铜材有限公司、永康市天鑫门业有限公司授权的参会代表、律师事务所、会计师事务所等相关人员参加，会议决定因天行房产有限公司营业期限已届满，且经努力未能续期，成立清算组并形成了具体的天行房产有限公司自行清算方案，悦华电器有限公司与鸿耀铜材有限公司、天鑫门业有限公司均系清算组成员。另查明，天行房产有限公司曾向悦华电器有限公司邮寄发出召开2017年第一次临时股东会通知就修改公司章程使公司营业期限延期事宜进行协商，悦华电器有限公司拒收邮件，徐宗华发函拒绝参会。后天行房产有限公司又陆续向悦华电器有限公司邮寄发出《告知函》要求悦华电器有限公司配合办理延长公司经营期限、完成自行清算工作等事宜，悦华电器有限公司均拒收。上述事实，有悦华电器有限公司提交的工商登记信息、告知函、《关于天行公司解散暨组建清算组的通知》、自行清算工作方案、复函、天行房产有限公司提交的会议通知、告知函、快递单及当事人当庭陈述等证据在卷予以证明。本院认为，悦华电器有限公司主张撤销天行房地产有限公司于2020年4月23日形成的股东会决议。根据《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款之规定，“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程、或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”本案中，天行房地产有限公司于2020年4月23日形成了成立清算组、介绍清算方案、清算方案的具体安排的股东会决议，上述股东会决议中仅有成立清算组，确定清算组成员为每名股东指派一人为清算组成员，而介绍清算方案及清算方案的具体安排并未有实际内容，属于清算组的工作职责。另形成上述股东会决议的原因系天行房地有限公司的营业期限届满，且在多次协商未形成股东会决议延长营业期限的情况下形成，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，公司因营业期限届满而解散，应于十五日内成立清算组，虽本案中召开股东会的通知未在15日前通知悦华电器有限公司，但悦华电器有限公司已收到召开股东的通知，且通过复函的方式进行答复，由此可见，悦华电器有限公司对召开该次股东会系知情，另该次股东会主要形成的决议为成立清算组，应有别于其他股东会决议事项的要求，且并未影响悦华有限公司的实际权益，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）》第四条之规定，“股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第二十二条第二款规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的，人民法院不予支持。”故本院确认天行房地产开发有限公司未提前十五日通知召开股东会，属于轻微瑕疵，对悦华电器有限公司主张的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条、第四十一条、第四十三条、第一百八十条第一款、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告浙江悦华电器有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告浙江悦华电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年六月二十八日法官助理张倩书记员李林