济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初2879号原告：张某甲，男，汉族，1935年5月28日出生，户籍地济南市，现住济南市历下区棋盘东街6号1号楼2单元103室委托诉讼代理人：刘峰峰，山东圣义律师事务所律师。被告:张某乙，女，汉族，1956年7月3日，住济南市委托诉讼代理人：张某丙，男，汉族，1958年11月8日出生，住济南市被告：张某丙，男，汉族，1958年11月8日出生，住济南市被告：张某丁，男，汉族，1961年1月4日出生，住济南市委托诉讼代理人：张某丙，男，汉族，1958年11月8日出生，住济南市被告：张某戊，男，汉族，1964年1月27日出生，住济南市原告张某甲与被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊赡养纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托诉讼代理人刘峰峰，被告张某乙、张某丁的共同委托诉讼代理人亦即本案另一被告张某丙，被告张某戊，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张某甲向本院提出诉讼请求：1.判令四被告每月支付赡养费500元，每月15日按时汇入原告****（开户行中国建设银行济南泉城支行营业室）中国建设银行账户内；2.判令四被告按月轮流去原告处按照原告现在的生活习惯和标准每天24小时照顾原告；3.判令四被告平均承担原告住院治疗产生的相应费用；当庭明确第三项诉讼请求：3.如果将来原告住院要求四被告平均承担原告住院治疗产生的相应费用；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告今年已有85岁，配偶陈某某已去世，四被告系原告子女。原告年事已高，现已需要由子女进行赡养并时刻照顾，但四被告未对赡养原告事宜达成一致意见，原告无奈，为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。张某乙辩称，(1)关于原告诉讼请求每月支付赡养费500元。赡养费：“子女在经济上为父母提供必需的生活费用”。根据《婚姻法》第二十一条：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利"。依据该条法律规定，原告应当向人民法院提交无劳动能力或生活困难的证据，以证明生活困难而向子女追索赡养费。该条法律规定也是为了防止有的父母对子女恶意追索赡养费而规定的情形：①无劳动能力：②生活困难；以避免因父母的恶意追索赡养费行为而造成子女生活困难。只要符合法律规定的无劳动能力和生活困难，才有要求子女付给赡养费的权利。但是原告现有退休金加补助费共计七千多元，能够满足正常生活需求原告于2017年10月，在家庭遗产继承时原告已继承现金共计25万元，原告不存在生活困难，不属于子女在经济上为父母提供必需的生活费用范畴，所以原告的诉讼请求不符合该法律规定的生活困难情形而追索赡养费。原告提供的银行帐号没有注明姓名，是否是原告本人应当证明。赡养费也可以用现金支付，原告为什么要求每月15日按时汇入呢?对原告银行户名和支付形式存在异议。原告已是85岁高龄的老人，并有帕金森手颤疾病，行动时坐轮椅，属于限制民事行为能力的人，所以原告不可能有效使用银行卡存取现金，这都让人产生质疑。(2)本人患有癌症病情，再加上多年的放疗和化疗，已造成自己的身体有严重伤害，并且还需要家人的照顾，所以无法按照原告的要求每月24小时照顾原告。2016年8月份为照顾父母的日常生活(包括母亲住院陪护)，经父母协商同意后由第四被告人张某戊妻子安排护工照顾，其家庭开办了济南市三缘家政公司，其目的就是解决子女家中有病人不能前来照顾父母的难题，并且多名护工都是与济南市三缘家政公司签订的护理合同，原告诉讼该项不知有何原因。(3)原告所在中央企业有医疗二次报销医药费用制度并在出院时就及时结算，企业医疗二次报销制度就是为了减轻职工住院费用压力，所以原告不存在住院费用不能支付等情形。企业医疗二次报销制度，就是职工住院医疗费用先由医保机构承担70%，余下由自己承担部分再由企业医疗二次报销，原告多次住院就是这样结算的，所以原告若患病住院医疗支付是有保障的。原告如遇大病住院先有子女承担，原告的请求是多虑行为。本人母亲多次住院费用、殡葬费用、墓地购买都是由子女一起出资承担的。母亲患病在家期间所需的医用病床、轮椅、制氧机也都是由子女一起出资购买。所以有孝心的子女会合理安排父母的生活事项，为此父母家庭多次被评为五好家庭。(4)本案诉讼费用由本人承担四分之一。综上所述，原告的第一项诉讼请求不符合《婚姻法》第二十一条法律规定的生活困难情形。作为被告的本人不想找种种理由为自己辩解，只是按照法律程序进行诉讼答辩。爱子女是父母的天性，作为父母都希望子女有个好的生活质量和环境，所以原告的诉讼行为也就不符合常理了，或另有隐情。根据《宪法》等法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务。但是也要根据子女的收入和家庭实际情况考虑。本人于2011年7月因患癌症晚期做切除手术(济南市医保机构门规病种证明)，由于手术中出现意外造成昏迷五十多天，全靠打营养蛋白维持生命，总算死里逃生。手术后又连续二年多住院做放疗和化疗，过多的放疗和化疗严重伤害了身体健康，整个病情救治过程花费30多万元，后期就是查体、吃药、增加营养的支出，再加上家庭日常生活消费支出，整个家庭支出费用很大。本人从1975年参加工作以来，对父母尽到赡养义务和资金扶助。综上是本人依据原告的诉讼请求又根据本人患重病实际情况所答辩的意见。如果原告的诉讼请求确实符合提供必需生活费用本人可以支付。但是原告每月七千多元的退休金确实无理由造成生活困难。希望法庭调查取证，以事实为依据作出公平、公正的裁决。家庭的民事诉讼，没有胜与败，只有感情的伤害。本人遵守法律规定，为维护家庭的和谐，真诚服从法院的裁定结果。张某丙辩称，(1)关于原告诉讼请求每月支付赡养费500元，答辩意见与张某乙相同。(2)本人妻子患有脑瘤并做了切除手术，手术后留有癫痫病后遗症，该病症需要有人日夜照料，以避免发病时抢救不及时而造成窒息死亡，并且发生120急救，随时有生命危险存在。原告请求本人按月轮流日夜照料。本人也是62岁的人了，由于年轻时在胜利油田从事放射性野外工作，身体状况也不是很好，再加上有病重的妻子需要日夜照顾，所以无法按照原告的要求每月24小时照顾原告。2016年8月份开始为照顾父母的日常生活(包括母亲住院陪护)，经父母协商同意后由第四被告人张某戊妻子安排护工照顾，其家庭开办了济南市三缘家政公司，其目的就是解决子女家庭中有病人不能前来照顾父母的难题，并且多名护工都是与济南市三缘家政公司签订的护理合同。因本人妻子有重病需要照顾，根据《婚姻法》和《老年人权益保障法》夫妻有互相扶养的义务和老年人与配偶有相互扶养的义务等法律规定。依照法律规定本人应当尽到扶养照顾病重妻子的义务，没有工作在家照顾病妻已经是十多年了，所以做人既不能违反法律也不能违背公序良俗。(3)原告所在中央企业有医疗二次报销医药费用制度并在出院时就及时结算。答辩意见与张某乙相同。(4)本案诉讼费用由本人承担四分之一。综上所述，子女对父母有赡养扶助的义务，但是也要根据子女的收入和家庭实际情况考虑。本人2018年11月在社会上退休，退休金2814元，包括妻子退休金才6000多元。本人妻子于2007年5月做脑瘤切除手术，并留有癫痫后遗症，每年的医疗费和养护费支出很大，再加上家庭日常生活消费支付，所以本人家庭困难是因重大疾病造成的。从2008年本人家庭就是企业和济南市总工会特困户救助的对象，也是历山名郡社区党委多年来救助的对象，2018年11月本人退休后才要求退出救助。在2019年7月本人妻子查体时，CT影像显示又发现生长一个脑瘤，如果做手术需要高额的手术费用。本人从1976年参加工作开始就为父母给予资金上的扶助以缓解家庭生活困境。本人从2001年与企业解除劳动合同开始一直对父母尽到赡养扶助义务。2007年本人妻子做完脑瘤手术后，本人拖带病妻回家照顾父亲，直到2016年8月有护工照顾为止。综上是本人依据原告的诉讼请求，又根据本人家庭实际情况所答辩的意见。如果原告的诉讼请求确实符合提供必需生活费用，本人也可以支付。本人一贯遵守法律规定，维护家庭的和谐，真诚服从法院的裁定结果。张某丁辩称，(1)关于原告诉讼请求每月支付赡养费500元，答辩意见与张某乙相同。(2)本人患有严重的风湿性疾病和骨关节炎两种门规病种(济南市医保机构门规病种证明)，本人的病情腿部和手指变形痛疼，已造成自己走路跛脚行动不便，每天晚上还要煎中药，并有在工作单位高处坠落而造成的工伤，本人还需要家人照顾。所以无法按照原告的要求完成每月24小时照顾的诉求。2016年8月份为照顾父母的日常生活(包括母亲住院陪护)，经父母协商同意后由第四被告人张某戊妻子安排护工照顾，其家庭开办了济南市三缘家政公司，其目的就是解决有病的子女不能前来照顾父母的难题，并且多名护工都是与济南市三缘家政公司签订的护理合同，原告诉讼该项不知有何原因。(3)原告所在中央企业有医疗二次报销医药费用制度并在出院时可直接结算，答辩意见与张某乙相同。(4)本案诉讼费用可由本人承担四分之一。本人属于企业内退人员，内退工资二千多元(加上妻子的退休金)共计五千多元。本人患有风湿性疾病和骨关节炎两种门规病种，每年住院治疗、吃药已造成生活困难，原告请求每月支付500元赡养费，每年需支付6000元，对本人家庭经济生活有一定影响。本人从参加工作开始到现在都为父母的赡养扶助尽到了义务。希望法庭调查取证，以事实为依据作出公平、公正的裁决，本人遵守法律规定，为维护家庭的和谐，真诚服从法院的裁定张某戊辩称，同意原告诉讼请求，并且父亲一直是由我照顾赡养的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于张某乙和张某丁提交的济南市医保机构的门规证复印件，张某丙提交的其妻子陈明的济南市医保机构门规证复印件、医院报告单，原告对上述证据均不予认可，认为与本案无关，经本院审查，对上述证据的真实性予以采信。但因张某乙、张某丁、张某丙提交的济南市医保机构的门规证复印件的发证时间分别为2007年、2013年、2011年，本院无法通过该证据判断门规证使用人当前的身体状况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:张某甲育有张某乙、张某丙、张某丁、张某戊四个子女，张某甲的配偶陈某某已经去世。张某甲患有糖尿病。张某甲退休金收入每月6900元。张某甲享受医疗保险待遇，2017年12月26日，其医保额度累计14266.34元，累计统筹报销13209.7元；2018年12月26日，其医保额度累计4593.2元，累计统筹报销4271.71元；2020年2月15，其医保额度累计1628.8元，累计统筹报销1514.79元，据此计算报销比例均高于90%。张某甲提交的医疗单据中，张某甲购买艾司唑仑片（舒乐安定）（数量1对应的消费是7.8元），报销金额0元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，且尊老、爱老、养老是中华民族的优良传统。子女对父母的赡养，包括经济上的帮助和精神上的抚慰。《婚姻法》第二十一条第三款规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利”。本案中，各被告未提交证据材料证明对原告履行了赡养义务，也无证据证明对原告给予生活照顾并支付医疗费用。原告每月退休金收入6900元，有稳定的经济来源，且其本人享受医疗保险待遇。对于原告提出的判令四被告每月支付赡养费500元的诉讼请求，本院认为鉴于原告每月退休金收入6900元，且其享受医疗保险待遇，不存在无劳动能力或生活困难的情形，但因原告患有糖尿病且年过八十，本院酌情判令各被告每人每月支付原告赡养费200元。因原告未提供证据材料证明****（开户行中国建设银行济南泉城支行营业室）账户系其本人的账户，其提出各被告每月15日按时汇入上述账户的要求本院不予支持。对于原告提出的判令四被告按月轮流去原告处按照原告现在的生活习惯和标准每天24小时照顾原告的诉讼请求，本院认为张某乙、张某丙、张某丁、张某戊分别出生于1956年、1958年、1961年、1964年，四人均年过五十，原告的主张较难实现，但鉴于原告年事已高，老年人安度晚年需要经济保障，也需要情感关怀和陪伴照料，各被告作为原告的子女，应当对原告给予精神上的抚慰和身体上的照料，本院酌情判令四被告每人每周至少探望原告一次，每次探望时间不少于24小时。对于原告提出的如果将来其住院要求四被告平均承担住院治疗费用的诉讼请求，因原告享受医疗保险待遇，且无法确定其将来是否会发生住院事实，也无法判断其医疗支出情况，对其该项诉讼请求，本院不予处理。窗体底端综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某乙、张某丁、张某丙、张某戊自2020年6月起每人每月支付原告张某甲赡养费200元，于每月15日前给付；二、被告张某乙、张某丁、张某丙、张某戊自2020年6月起每人每周至少探望原告张某甲一次，且一次不少于24小时；三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某乙、张某丁、张某丙、张某戊平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  孙静二〇二〇年六月十日书记员  吴钰