广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初1148号 原告：广西某物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区。 法定代表人：邹某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋某，男，1983年3月24日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区，该公司员工。 被告：桂林某旅游开发有限公司，住所地广西壮族自治区,桂林市临桂区。 法定代表人：黄某，该公司执行董事兼总经理。 原告广西某物业服务有限公司（以下简称某物业公司）与被告桂林某旅游开发有限公司（以下简称某旅游公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理，原告某物业公司的委托诉讼代理人蒋某、被告某旅游公司到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告某物业公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付给原告保洁劳务费37,800元；二、本案诉讼费由被告承担；三、由本案诉讼产生的其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在2019年3月1日签订《保洁项目管理承接合同》（合同号：LSH-XX）。合同约定被告从2019年3月1日起到2020年2月29日止，将XX区（温泉、水园）保洁服务发包给原告，但被告从2019年9月1日起至2019年12月31日均未按合同规定每月按时支付保洁劳务费给原告，共计拖欠原告保洁劳务费88,212.92元，经原告数次催促后，被告陆续偿还拖欠保洁劳务费50,412.92元，但仍有37,800元没有支付，后经原告多次催促未果。综上所述，原告已按合同规定向被告提供保洁服务，但被告未按合同规定履行付款，给原告造成了极大的损失。原告某物业公司为维护自己的合法权益，提出前述请求。 原告某物业公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、保洁项目管理承接合同、XX区服务范围确认书（附件一）、XX区保洁品质标准（附件二）（复印件各1份），证明原被告双方签订的保洁合同合法有效；2、广西增值税普通发票（复印件3张），证明原告按照合同履约并开具了正式的税务发票，被告应履约；3、照片（打印件1张），证明原告为被告提供保洁服务的事实。 被告某旅游公司辩称，经原、被告结算后，数额与原告民事起诉状中是一致，原告诉请的保洁劳务费37,800元是事实，疫情期间其无法正常运转，业务都是停止的，现被告无能力支付这个款项，其在2020年春节前已想尽办法支付了一部分保洁劳务费给原告，亦未逃避责任，正在想办法慢慢的将钱还清给原告。 被告某旅游公司未向本院举证。 经过开庭质证，被告某旅游公司对原告某物业公司提供的证据1-3均无异议。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2019年3月1日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《保洁项目管理承接合同》（包含《附件一》、《附件二》）一份，约定：“甲方未改善其名下经营场所的清洁卫生环境，决定委托乙方为XX区提供保洁服务。为明确彼此之间的权利和义务，甲乙双方在平等自愿的基础上，经协商一致，达成如下协议，以资共同遵守：第一条项目概况：1、项目名称：XX区（温泉、水园）；2、项目地点：;3、承包范围：XX区玻璃光棚内、大堂、休息区、沐浴区、更衣区、卫生间、外围路面、停车场、绿化带、海啸区、儿童区、更衣沐浴区、食堂、宿舍、办公室、接待站、结算中心、外围广场、停车场、厕所、奥斯莱特（走廊及楼梯）、进入园区的外马路、清收水上乐园外围及园区内所有垃圾倒垃圾池（包含园区内各商售点及圆形餐厅、方形餐厅垃圾）；4、承包方式：包工不包料。第二条项目服务期限：1、甲乙双方同意XX区（温泉、水园）项目的服务期限为壹年，从2019年3月1日起到2020年2月29日止。如遇运营时间改变，甲方提前一周通知乙方。期满后如需继续履行合同，双方应协商签订续约合同。甲方承诺在同等条件下，乙方有优先签约权。2、如遇不可抗力而无法在规定期限内履行合同，经双方确认后，服务期可以相应缩短或延长。第三条项目质量：本项目的保洁服务标准按照本合同保洁标准（详见《附件二》）执行。第四条付款方式：1、罗山湖温泉区域保洁服务费用按月给付，（人均费用为2200元／人／月）。每月服务费为:人民币:壹万柒仟捌佰元整（¥17600元），年度服务费为：人民币：贰拾壹万壹仟贰佰元整（¥211200元）。罗山湖水园区域保洁服务费用按月计付，保洁服务时间约为2019年5月27日至2019年10月7日，开始派送保洁人员时间以甲方书面提前一个月通知为准。每月服务费为：以实际派送保洁人数乘以人均费用标准计算（人均费用为¥2200元／人／月），期限内总服务费约为:人民币:壹拾壹万陆仟壹佰壹拾贰元整（¥116112元），按12人编制计算，仅供参考。超出合同约定的工作区域、工作时间和工作内容或者临时性增加人工，均算临时性加班，临时加班另外按13.50元／小时／人给予结算，或甲方以补休的形式自行处理。服务费用不包括:清洁所需物料、高空作业、最终垃圾清运、建筑垃圾清运等。费用均含税。2、在合同期限内，乙方提供罗山湖温泉区域保洁人员编制为8人。如保洁区域增加，需要增加保洁人员时，应将拟增加人数报甲方审核，待甲方同意后方可增加或应甲方要求增加保洁人员，均以甲方书面通知为准，费用按照当时实际人均计算。乙方提供罗山湖水园区域保洁人员编制为10-24人。如甲方视运营情况需要增加或减少保洁人员时，乙方应无条件将拟增加或减少人数妥善增补或回撤，增加或减少人员名单由甲方决定，均以甲方书面通知为准，费用按照当月实际人数计算3、乙方应于每月3日前向甲方出具上月保洁服务费发票，甲方应于每月12日前以转账方式付清乙方上月保洁服务费，乙方账户信息如下:开户行:中国工商银行桂林市城北支行，户名:广西某物业服务有限公司，账号:21×××33。4、在合同正常履行中，如遇国家或地方政府相关重大法规或政策调整，双方应在当月依据国家标准做出相应调整。第五条甲方义务（略）。第六条乙方义务（略）。第七条违约责任（略）。第八条合同争议解决途径（略）。第九条其他（略）。”。 庭审中查明，上述合同签订后，原告依约进场为被告提供保洁服务，而在该合同期限届满前一个月左右，因被告未依约履行支付义务，原告退场，后经双方结算，被告尚欠保洁服务费37,800元未支付给原告。由于多次催收未果，遂原告诉至法院，提出前述请求。 本院认为，本案争议焦点为：原告某物业公司与被告某旅游公司之间的债权债务是否成立的问题。原、被告于2019年3月1日签订的《保洁项目管理承接合同》（包含《附件一》、《附件二》）是当事人在平等自愿、协商一致的情况下签订的，内容合法，为有效合同，应受法律保护，对原、被告双方具有约束力，双方均应根据合同的约定履行各自义务。原告依合同约定履行了为被告提供保洁服务的义务，但被告未能完全按合同约定支付保洁服务费给原告，双方的债权债务关系明确，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因此，被告须支付其尚欠的保洁服务费37,800元给原告。至于原告主张的由被告负担其因本案诉讼产生的其他费用的诉讼请求，未能提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。因此，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告桂林某旅游开发有限公司支付保洁服务费37,800元给原告广西某物业服务有限公司； 二、驳回广西某物业服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费745元（原告某物业公司已预付），由被告桂林某旅游开发有限公司负担负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费745元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院递。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李 彬 人民陪审员  叶永付 人民陪审员  秦玉琼 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李海霞