浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初6740号原告：姚富美，女，1964年9月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：许智斌，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：葛从岭，男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：葛庆生，男，1991年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：葛从岭（被告葛庆生之父），男，1962年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路********。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子上，上海市中天阳律师事务所律师。原告姚富美与被告葛从岭、葛庆生、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告姚富美的委托诉讼代理人许智斌、被告葛从岭（同时系被告葛庆生的委托诉讼代理人）及被告大地保险上海分公司的委托诉讼代理人王子上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚富美向本院提出诉讼请求：1.葛从岭、葛庆生赔偿姚富美损失223571.84元；2.大地保险上海分公司在保险范围内承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告姚富美变更第二项诉讼请求为“葛从岭、葛庆生赔偿姚富美损失268341.25元”。事实与理由：2018年2月10日，被告葛从岭驾驶车牌号为皖Ａ9××**小型普通客车沿沪聂线由东向西行驶，当日12时许，途经沪聂县211ＫＭ＋900Ｍ（长兴县泗安镇仙山湖荷博园路口）时，与前方非机动车道同方向左转弯通过路口的原告姚富美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告姚富美受伤的交通事故。经长兴交警大队责任认定，原告姚富美负事故次要责任，被告葛从岭负事故主要责任。原告姚富美后经湖州市九八医院住院治疗，现已经出院。另查明，皖Ａ9××**小型普通客车行驶证登记车主为被告葛庆生，该车辆在被告大地保险上海分公司投保了交强险及商业第三者险等险种。据此，原告姚富美为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告葛从岭、葛庆生共同辩称，对事故发生经过及事故责任划分无异议，请求法院按照法律规定判决，但其垫付了部分医疗费，且皖Ａ9××**车辆在本次事故中受损，请求在本案中一并处理。被告大地保险上海分公司辩称，对于事故发生经过及责任划分无异议，但对于原告主张的赔偿项目有异议：（1）要求扣除医药费内的非医保用药费用；（2）对于住院伙食补助仅认可20元/天，共计35天，合计750元；（3）对于营养费认可30元/天，共计60天，合计1800元；（4）因原告已到达退休年龄，故对误工费主张不予认可；（5）对于护理费认可40元/天，共计60天，合计2400元；（6）交通费酌情认可为200元；（7）拖车费用予以认可；（8）车辆维修费未经定损，故不予认可；（9）住宿费不予认可；（10）鉴定费及诉讼费不在保险范围内，不予认可；（11）原告主张的伤残等级过高，但不提出重新鉴定。原告姚富美为证明自己的主张，向本院提交以下证据：（1）事故认定书原件一份，证明事故发生经过及责任划分情况；（2）被告驾驶证复印件一份，证明车辆登记信息及被告葛庆生身份情况；（3）病历本、出院记录及医药发票用药清单原件一组，证明原告受伤后经医院治疗已出院的事实，花费医药费84747.77元；（4）住宿费发票原件一份，证明原告家属为照顾原告住院，花费住宿费1252元；（5）拖车费发票原件一张，证明花费拖车费100元；（6）鉴定意见书及鉴定费发票原件一组，证明原告伤势经鉴定，伤残等级为一处九级、三处十级，误工期限240天，护理期限60天，营养期限60天，为鉴定花费鉴定费5000元；（7）证明、承包合同原件及承包经营收款收据原件一组，证明原告受伤之前一直从事林地承包工作，种植毛竹、青梅等树木，损失中应当包括误工损失，以及伤残赔偿金的赔偿标准应当参照城镇标准。被告葛从岭、葛庆生为证明自己的主张，向本院提交车辆修理费发票、医疗费发票、住院押金收据、拖车费发票等证据，证明其为原告垫付的医疗费及花去的车辆维修费、拖车费。被告大地保险上海分公司为证明自己的主张，向本院提交赔付记录一份，证明因本次事故已直接赔付给原告姚富美114576.14元（包含交强险10000元），赔付给被告葛庆生5823.86元。原、被告提交的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：对于原告提出的证据1、2、3、5、6予以采信；证据4，对其真实性、合法性予以认定，但并非本次事故的必要支出，不予认定；证据7，对其真实性、合法性予以认可，但对其与待证事实的关联性需结合其他证据才能予以综合分析认定；对三被告提交的证据予以采信。经审理查明：2018年2月10日，被告葛从岭驾驶车牌号为皖Ａ9××**小型普通客车沿沪聂线由东向西行驶，当时12时许，途经沪聂县211ＫＭ＋900Ｍ（长兴县泗安镇仙山湖荷博园路口）时，与前方右侧非机动车道同方向左转弯通过路口的原告姚富美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告姚富美受伤的交通事故。经长兴县公安局交通警察大队责任认定，原告姚富美负事故次要责任，被告葛从岭负事故主要责任。事故发生后，原告姚富美先后被送往长兴第二医院、解放军第九八医院住院治疗。2018年9月19日，原告自行委托湖州市第三人民医院司法鉴定所对其有无精神障碍、与交通事故因果关系及伤残等级进行鉴定，伤残等级评定为九级伤残，花费鉴定费2400元。2019年4月24日，原告自行委托湖州浙北司法鉴定所进行肢体伤残程度、误工费等鉴定，鉴定意见为构成三处十级伤残，误工时间（含住院）拟为8个月，护理期（含住院）拟为2个月，营养期拟为2个月，花费鉴定费2600元。另查明：被告葛从岭驾驶的皖Ａ9××**的小型普通客车登记车主为被告葛庆生，肇事车辆在被告大地保险上海分公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。被告大地保险上海分公司已就本次事故先行赔付了120400元，其中支付原告114576.14元（其中交强险责任限额内垫付医疗费10000元），支付被告葛庆生5823.86元。再查明：姚富美在案涉交通事故发生前在长兴县永绿林业发展中心原泗安林场木龙岕林区从事林业承包工作。还查明：被告葛庆生驾驶的皖Ａ9××**的小型普通客车因本次交通事故造成车辆受损，花去车辆维修费8100元、拖车费500元并为原告垫付医疗费3773.86元（不包括其已自行向保险公司理赔的部分医疗费）。在本案审理过程中，双方当事人一致同意将上述款项在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本案予以准许。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，双方当事人对事故认定均无异议，本院予以确认，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据姚富美与葛从岭在本次事故中的过错程度，葛从岭应对姚富美在本次事故中所造成的经济损失承担80%的赔偿责任，被告大地保险上海分公司应在保险责任范围内对损失进行赔偿，姚富美应当对葛从岭的损失承担20%的赔偿责任。被告葛庆生虽为肇事车辆实际车主，但原告未提供证据证明被告葛庆生存在需要承担连带责任的几种情形的证据，故对原告诉请中要求被告葛庆生承担连带责任的诉请不予支持。本案争议焦点为以下两点：1.原告是否存在误工损失。原告在事故发生前一直与丈夫在泗安林城从事林场承包工作，虽已超过退休年龄，但事实上仍然在工作且依靠林场收入生活，故本院认为，原告姚富美因本次交通事故造成了误工损失。2.原告的残疾赔偿金能否适用城镇标准。本院认为，原告在事故发生前后一直生活在泗安林场，经常居住地在农村，且从事林业承包工作，其收入来源也来自于农业生产，故其损失应当适用于农村标准。关于姚富美的各项损失，根据其诉请及相关法律规定，本院确认如下：医疗费87691.63元（83917.77元+3773.86元）；营养费1800元（30元/天×60天）；住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）；护理费7192.8元（119.88元/天×60天）；残疾赔偿金141970.4元（27302元/年×20年×26%）；误工费30552元（127.3元/天×240天）；交通费1000元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费5000元；拖车费100元；车损及住宿费不予支持。以上各项损失合计291356.83元。上述损失，除鉴定费5000元不属于保险责任范围应由原告承担20%即1000元、被告葛从岭承担80%即4000元外，余款286356.83元，首先由被告大地保险上海分公司在交强险责任限额内承担120100元，剩余款项166256.83元由被告葛从岭承担80%即133005.46元，该款属于被告大地保险上海分公司商业第三者险责任范围，应由其优先予以赔付。被告葛庆军的车损8100元及拖车费500元，由原告承担20%即1720元，加上被告葛庆军垫付的医疗费3773.86元，合计5493.86元，扣除其应承担的鉴定费4000元，余款1493.86元应由原告返还被告葛庆军，因双方同意在本案中一并处理，故本院在原告可获得的保险理赔款中直接予以扣除。综上，被告大地保险上海分公司共应承担赔偿款253105.46元（交强险120100元+商业第三者险133005.46元），扣除其诉前已支付原告的114576.14元，尚应继续赔偿138529.32元，其中支付原告137035.46元，支付被告葛庆军1493.86元。被告葛庆军应自行承担的车损及拖车费损失部分可由其直接向被告大地保险上海分公司进行理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告姚富美各项损失合计137035.46元，于本判决生效之日起十日内付清；驳回原告姚富美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取759元，由原告姚富美负担200元，被告葛从岭负担559元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 阳锦翔二〇二〇年六月二十五日法官助理 李 欣书 记 员 庄 羚