呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2020）内0105刑初142号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人王亚明，男，1988年3月21日出生于内蒙古自治区兴和县，小学文化，无业，户籍地址：内蒙古自治区乌兰察布市，捕前住呼和浩特市回民区。2019年11月27日因犯诈骗罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2019年12月12日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人王景海，内蒙古河洋律师事务所律师。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人王亚明犯诈骗罪、敲诈勒索、寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员燕淑敏出庭支持公诉。被告人王亚明及其辩护人王景海到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控：被告人王亚卫（已判决）、于惠（已判决）、阿拉坦嘎达苏（已判决）、王飞飞（已判决）伙同被告人王亚明等人经常纠集在一起，在呼和浩特市以民间借贷为掩护非法高利放贷，以暴力、威胁、恐吓等手段讨债，非法占有他人财物，形成了以被告人王亚卫（已判决）为首要分子，被告人王亚明、于惠（已判决）、阿拉坦嘎达苏（已判决）为骨干分子，被告人王飞飞（已判决）为积极参加人的恶势力集团。在该恶势力集团中，被告人王亚卫（已判决）负责组织、指挥集团成员进行收放款业务、分配工作、发放工资、出资放款、保管抵押物；被告人于惠（已判决）负责对被害人及其亲属的基本情况统计、核实、分析、筛选，为犯罪集团实施犯罪选定目标，参与对被害人的家访、电话催收、收款转账、保管抵押物；被告人阿拉坦嘎达苏（已判决）负责上门催收，冒充放款人员以“转单平账”的方式诈骗被害人；被告王亚明负责家访、按指示放款、上门催收、收款转账、购买作案工具；被告人王飞飞（已判决）负责催收账款、放风盯梢。该恶势力集团成员在被告人王亚卫（已判决）的统一指挥下，以暴力及“软暴力”的违法方式干扰、破坏他人正常生活、经营,扰乱了社会秩序，造成重大影响。具体犯罪事实如下：1、2017年9月至2018年9月，被告人王亚卫（已判决）、于惠（已判决）、阿拉坦嘎达苏（已判决）伙同王亚明为牟取不法利益，在呼和浩特市以民间借贷为掩护，采用“砍头息”、“转单平账”等手段，诱骗被害人韩殿平、马囡、王建芳、杜海廷等多名被害人签下两倍于实际借款的虚高借条，并以“服务费”、“家访费”、“保证金”等各种名义从被害人处扣除借款或者收取额外费用。在被害人无力还款的情况下，采用言语威胁、殴打、堵锁眼等手段，逼迫被害人筹钱还款，先后诈骗被害人韩殿平、马囡、杜海廷等人共计人民币117.0233万元；2、2017年11月，被告人王亚卫（已判决）向被害人马小东放款人民币5万元，被害人陈彩飞作为担保人。2018年1月10日，被害人马小东的朋友孙文雷转账给被告人王亚卫（已判决）人民币5万元，用于偿还被害人马小东的欠款。2018年1月23日19时许，被告人王亚卫（已判决）、于惠（已判决）、阿拉坦嘎达苏（已判决）、王飞飞（已判决）伙同被告人王亚明到呼和浩特市赛罕区美容美发店，向被害人陈彩飞索要债务未果，挟带被害人陈彩飞至呼和浩特市回民区，限制被害人陈彩飞人身自由直至2018年1月27日23时。期间，以言语威胁、恐吓、辱骂的方式逼迫被害人陈彩飞还钱。2018年1月27日，被害人陈彩飞转账给被告人王亚卫（已判决）人民币2万元，随后被告人王亚卫（已判决）、阿拉坦嘎达苏（已判决）伙同被告人王亚明带着被害人陈彩飞到海亮楼下工商银行的ATM机上支取了现金人民币2万元，被告人王亚卫（已判决）给被害人陈彩飞打了收条（基本内容：陈彩飞与马小东共同借款10万元，现更改为借款7万元，由陈彩飞1人承担，已归还4万元，还欠3万元，以车作抵押）。2018年2月4日，被害人陈彩飞在呼和浩特市赛罕区南二环立交桥上，交给被告人阿拉坦嘎达苏（已判决）现金人民币3万元，后被告人阿拉坦嘎达苏以收取抵押车的停车费为由，向被害人陈彩飞索要人民币3000元并给被害人陈彩飞打了3.3万元的收条；3、被告人王亚卫（已判决）、阿拉坦嘎达苏（已判决）、伙同被告人王亚明有组织的采取滋扰、威胁、恐吓、殴打等暴力和“软暴力”方式扰乱他人的正常工作、生活秩序，使他人产生心理恐惧或者形成心理强制，现查明：（1）2018年夏天，被告人阿拉坦嘎达苏（已判决）受被告人王亚卫（已判决）的指使伙同被告人王亚明多次去被害人王建芳位于呼和浩特市赛罕区巨海城六区6号楼2单元西户的住处砸门、踹门索债；（2）2018年6月至9月，被告人王亚明受被告人王亚卫（已判决）的指使伙同阿拉坦嘎达苏（已判决）多次去被害人韩殿平前妻尹玉慧位于呼和浩特市赛罕区竹园小区16号楼西单元11楼西户的住处砸门、踹门索债，并破坏被害人韩殿平前妻尹玉慧家的门锁及防盗门；（3）2018年9月，被告人王亚卫（已判决）指使被告人王亚明、阿拉坦嘎达苏（已判决）索债，被告人阿拉坦嘎达苏（已判决）两次破坏被害人包瑾的朋友斯日棍位于呼和浩特市新城区胜利路西街呼伦小区10号楼1单元602室住处的防盗门锁芯，并多次辱骂、威胁斯日棍还款；（4）2018年9月18日，被告人王亚明受被告人王亚卫（已判决）指使伙同被告人阿拉坦嘎达苏（已判决）在被害人韩殿平位于内蒙古农业大学校园里办公室内，辱骂、殴打了被害人韩殿平；（5）2018年10月24日晚，被告人阿拉坦嘎达苏（已判决）受被告人王亚卫（已判决）的指使伙同被告人王亚明在呼和浩特市赛罕区中海锦绣城小区门口，为索要欠款辱骂、殴打了被害人刘建亭。公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人王亚明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，应当以诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条第一款之规定。被告人王亚明辩称，起诉书指控的犯罪事实其均没有参与过，只是负责开车，没参与过放贷及催收。其辩护人提出如下辩护意见:1、被告人王亚明与王亚卫不构成诈骗罪的共同犯罪。2、被告人王亚明的行为不构成敲诈勒索罪。3、被告人王亚明的行为不构成寻衅滋事罪。4、被告人王亚明是残疾人，没有社会危害性。辩护人当庭提交王亚明的残疾证明、照片、说明、家庭困难证明。经审理查明：被告人王亚卫、阿拉坦嘎达苏、于惠、王飞飞（均已判决）伙同被告人王亚明等人经常纠集在一起，并租赁呼和浩特市回民区公园西门对面医药商会四楼的房屋作为办公地点，以民间借贷为掩护从事非法高利放贷业务，以暴力、威胁、恐吓等手段讨债，非法占有他人财物，多次实施违法犯罪活动，形成了以被告人王亚卫(已判决）为首要分子，被告人阿拉坦嘎达苏(已判决）、于惠(已判决）、王亚明为重要成员，被告人王飞飞(已判决）为其他成员的恶势力集团。在该恶势力集团中，被告人王亚卫(已判决）负责组织、指挥集团成员进行收放款业务、分配工作、发放工资、出资放款、保管抵押物；被告人于惠(已判决）负责对被害人及其亲属的基本情况进行统计、核实、分析、筛选，参与对被害人的家访、电话催收、收款转账、保管抵押物；被告人阿拉坦嘎达苏(已判决）负责上门催收，冒充放款人员以“转单平账”的方式诈骗被害人；被告人王亚明负责家访、按指示放款、上门催收、收款转账、购买作案工具；被告人王飞飞(已判决）负责催收账款、放风盯梢。该恶势力集团成员在被告人王亚卫(已判决）的统一指挥下，以暴力及“软暴力”的违法方式干扰、破坏他人正常生活、经营，扰乱了社会秩序，造成重大影响。具体犯罪事实如下：一、关于被告人王亚明等人对被害人包瑾等人实施诈骗的事实。2017年9月底至2018年9月期间，被告人王亚卫、阿拉坦嘎达苏、于惠、王飞飞(均已判决）伙同王亚明为牟取不法利益，在呼和浩特市以民间借贷为掩护，以快速放款等为诱饵吸引被害人借款，采用“砍头息”、“转单平账”、“行规”等手段，诱骗被害人包瑾、韩殿平、王建芳等多名被害人签订金额虚高的借条，并以“服务费”、“家访费”、“保证金”、“上门费”等各种名义从被害人处扣除借款或者收取额外费用。在被害人无力还款的情况下，采用言语威胁、殴打、堵锁眼等手段，逼迫被害人筹钱还款:①在2017年10月至2018年5月期间，向被害人王建芳出借19万元，支付借款时扣除相关费用4.6625万元，实际支付借款金额为14.3375万元，被害人王建芳归还借款本息共计37.85万元，诈骗金额为23.5125万元；②2017年11月15日，向被害人赵飞出借3万元，支付借款时扣除相关费用0.93万元，实际支付借款金额为2.07万元，被害人赵飞归还借款本息共计4.3万元，诈骗金额为2.23万元；③在2017年11月至2018年5月期间，向被害人韩殿平出借8万元，支付借款时扣除相关费用2.4万元，实际支付借款金额为5.6万元，被害人韩殿平归还借款本息共计8.56万元，诈骗金额为2.96万元；④2017年12月3日，向被害人马小东出借5万元，支付借款时扣除相关费用1.58万元，实际支付借款金额为3.42万元，被害人马小东归还借款本息共计7.25万元，诈骗金额为3.83万元；⑤在2018年2月至2018年8月期间，向被害人包瑾出借7万元，支付借款时扣除相关费用2.26万元，实际支付借款金额为4.74万元，被害人包瑾归还借款本息共计16.66万元，诈骗金额为11.92万元；⑥在2018年3月至2018年7月期间，向被害人马囡出借24.5万元，支付借款时扣除相关费用6.69万元，实际支付借款金额为17.81万元，被害人马囡归还借款本息共计36.26万元，诈骗金额为18.45万元；⑦2018年3月10日，向被害人郝永强出借6万元，支付借款时扣除相关费用2万元，实际支付借款金额为4万元，被害人郝永强归还借款本息共计4.8万元，诈骗金额为0.8万元；⑧2018年9月15日，向被害人刘建亭出借2万元，支付借款时扣除相关费用0.62万元，实际支付借款金额为1.38万元，被害人刘建亭归还借款本息共计2.54万元，诈骗金额为1.16万元；⑨2018年9月23日，向被害人崔东东出借3万元，支付借款时扣除相关费用0.97万元，实际支付借款金额为2.03万元，被害人崔东东归还借款本息共计2.99万元，诈骗金额为0.96万元；⑩2017年11月，向被害人杜海廷出借5万元，支付借款时扣除相关费用1万元，实际支付借款金额为4万元；2017年12月，向被害人杜海廷出借6万元，支付借款时扣除相关费用1.2万元，实际支付借款金额为4.8万元，被害人杜海廷归还借款本息共计60.0008万元，诈骗金额为51.2008万元，以上共计诈骗十位被害人117.0233万元。二、关于被告人王亚明等人对被害人陈彩飞实施敲诈勒索的事实。1.2017年11月，由被害人陈彩飞提供担保，被告人王亚卫(已判决）向被害人马小东放款5万元。2018年1月10日，被害人马小东的朋友孙文雷转账给被告人王亚卫(已判决）人民币5万元，用于偿还被害人马小东的借款。2018年1月23日19时许，被告人王亚卫、阿拉坦嘎达苏、于惠、王飞飞(均已判决）伙同被告人王亚明到呼和浩特市赛罕区东影南街金陵十二钗美容美发店，向被害人陈彩飞索要借款未果，挟带被害人陈彩飞至呼和浩特市回民区海亮广场B座914房间，限制被害人陈彩飞人身自由至2018年1月27日23时。期间，以言语威胁、恐吓、辱骂的方式逼迫被害人陈彩飞还款。2018年1月27日，被害人陈彩飞向被告人王亚卫(已判决）转账人民币2万元，随后被告人王亚卫、阿拉坦嘎达苏(均已判决）、王亚明带着被害人陈彩飞到海亮广场楼下的工商银行ATM机支取现金2万元，之后被害人陈彩飞又向被告人王亚卫(已判决）抵押其朋友的现代牌小型汽车一辆，被告人王亚卫(已判决）给被害人陈彩飞出具收条（基本内容：陈彩飞与马小东共同借款10万元，现更改为借款7万元，由陈彩飞1人承担，已归还4万元，还欠3万元，以车作抵押）。2018年2月4日，被害人陈彩飞在呼和浩特市赛罕区南二环立交桥上，交给被告人阿拉坦嘎达苏(已判决）现金3万元，后被告人阿拉坦嘎达苏(已判决）以收取抵押车的停车费为由，向被害人陈彩飞索要3000元并出具3.3万元收条；三、关于被告人王亚明等人实施寻衅滋事的事实。被告人王亚卫、阿拉坦嘎达苏(均已判决）伙同被告人王亚明有组织的采取滋扰、威胁、恐吓、殴打等暴力和“软暴力”方式扰乱他人的正常工作、生活秩序，使他人产生心理恐惧或者形成心理强制，现查明：1.2018年夏天，被告人王亚明受被告人王亚卫(已判决）的指使伙同被告人阿拉坦嘎达苏(已判决）多次去被害人王建芳位于呼和浩特市赛罕区巨海城六区6号楼2单元西户的住处砸门、踹门索债；2.2018年6月至9月期间，被告人王亚明受被告人王亚卫(已判决）的指使伙同被告人阿拉坦嘎达苏(已判决）多次去被害人韩殿平前妻尹玉慧位于呼和浩特市赛罕区竹园小区16号楼西单元11楼西户的住处砸门、踹门索债，并破坏被害人韩殿平前妻尹玉慧家的门锁及防盗门，其中一次被告人王飞飞负责在楼下放风；3.2018年9月，被告人王亚明受被告人王亚卫(已判决）的指使伙同被告人阿拉坦嘎达苏(已判决）索债，被告人阿拉坦嘎达苏(已判决）两次破坏被害人包瑾的朋友斯日棍位于呼和浩特市新城区胜利路西街呼伦小区10号楼1单元602室住处的防盗门锁芯，并多次辱骂、威胁斯日棍还款；4.2018年9月18日，被告人王亚明受被告人王亚卫(已判决）的指使伙同被告人阿拉坦嘎达苏(已判决）在被害人韩殿平位于内蒙古农业大学校园的办公室内，辱骂、殴打了被害人韩殿平；5.2018年10月24日晚，被告人王亚明受被告人王亚卫(已判决）的指使伙同被告人阿拉坦嘎达苏(已判决）在呼和浩特市赛罕区中海锦绣城小区门口，为索要欠款辱骂、殴打被害人刘建亭。上述事实有下列证据证明：1、立破案工作说明。证明此案案发情况及破案经过；2、抓获经过。证明被告人王亚明的到案经过；3、被害人杜海廷借还款凭证、流水。证明被害人杜海廷向王亚明犯罪集团借款、还款情况；4、行政处罚决定书。证明被告人王亚明多次到内蒙古农业大学新区找被害人韩殿平讨债，影响正常办公秩序，给予王亚明警告处罚；5、电话查询、在逃人员登记表。证明被告人王亚明被行政处罚、网上追逃的情况；6、人员基本信息。证明被告人王亚明的基本身份信息；7、证人马钢证言。证明被告人王亚卫放高利贷给被害人包瑾，并让被害人包瑾丈夫马钢出具还款协议及暴力催收的过程；8、证人刘月胜证言。证明经常有两个人来找韩殿平要钱，9月18日这两个人又来找韩殿平要钱，还和韩殿平吵架，其中一个瘦瘦的小伙子踢了韩殿平两脚；9、证人赵根俊证言。证明常常有人来他办公室找韩殿平要钱，2018年9月18日下午有两个人找韩殿平要钱，发生口角并打了韩殿平；10、证人赵华证言。证明其与妻子马囡先后六次向被告人王亚卫借款24.5万元，偿还本金10.6万元、利息25.66万元；11、被害人韩殿平银行及微信转账凭证、收条。证明被害人韩殿平通过银行账户向王亚卫高利贷款及被暴力催收的经过；12、被害人包瑾的陈述及报案材料。证明被害人包瑾向被告人王亚卫高利贷款及被暴力催债的事实经过；13、被害人郝永强陈述及报案材料。证明郝永强向被告人王亚卫借款6万元，实际收到4万元，已还款4.8万元，催收人还一直催收，后因为找不到郝永强，就去恐吓郝永强的妈妈和姐姐；14、被害人刘建亭陈述及报案材料。证明被害人刘建亭向被告人王亚卫高利贷款及被暴力催收的经过；15、被害人马囡陈述及报案材料。证明被害人马囡向被告人王亚卫高利贷款及被暴力催收的经过；16、被害人崔东东的陈述及报案材料。证明被害人崔东东向被告人王亚卫高利贷款及被催收的经过；17、被害人马小东陈述及报案材料。证明被害人马小东向被告人王亚卫借高利贷及被暴力催收的经过；18、被害人杜海廷陈述及报案材料。证明被害人杜海廷向被告人王亚卫借高利贷及被暴力催收的经过；19、证人尹玉慧证言。证明被告人阿拉坦嘎达苏去被害人韩殿平前妻家中以破坏门锁、堵住锁眼等方式催债的经过；20、被害人王建芳陈述及报案材料。证明被害人王建芳向被告人王亚卫借高利贷及被暴力催收的经过；21、被害人陈彩飞陈述及报案材料。证明被害人陈彩飞作为被告人马小东借款的担保人，在被告人马小东已偿还借款的情况下被被告人王亚卫等人非法拘禁并索要人民币7.3万元；22、被害人赵飞陈述及报案材料。证明被害人赵飞向被告人王亚卫借高利贷及被催收的经过；23、证人斯日棍证言。证明斯日棍作为被害人包瑾向被告人阿拉坦嘎达苏借款的担保人，被被告人阿拉坦嘎达苏等人恐吓、辱骂、威胁还款，防盗门锁芯被催收人塞东西，防盗门锁芯被弄坏两次；24、被告人王亚明供述。证明被告人参与王亚卫等人放高利贷的情况；25、被告人王亚卫供述。证明王亚卫给包瑾借过钱，但具体数记不清了，打了一张73000的欠条；26、被告人于惠供述。证明被告人王亚明以收砍头息、服务费、保证金等的方式对外发放高利贷，并负责组织、指挥集团成员阿拉坦嘎达苏、王亚明、王飞飞等人进行收放款业务、分配工作、发放工资、催收债务，以恐吓、言语威胁等手段讨要高额利息并索要服务费、保证金、家访费等费用；27、被告人阿拉坦嘎达苏供述。证明被告人阿拉坦嘎达苏伙同被告人王亚卫、王亚明等人放高利贷并暴力催债的事实经过；28、被告人王飞飞供述。证明被告人王亚卫等人向他人放款、暴力催收的事实经过；29、同步录音录像光盘.证明侦查人员讯问被告人王亚明的过程；30、监控视频。证明被告人王亚卫等人到被害人包瑾的足疗店内催收情况。以上证据经当庭举证、质证，被告人王亚明及其辩护人均无异议。本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。被告人王亚明的辩护人当庭提交的王亚明的残疾证明、照片、说明、家庭困难证明，欲证明被告人王亚明以前没有犯罪行为，且是残疾人，公诉机关对其关联性提出异议，本院认为，该证据与本案缺乏证据关联性，故不予采信。本院认为，被告人王亚卫、阿拉坦嘎达苏、于惠、王飞飞（均已判决）、王亚明等人经常纠集在一起，以民间借贷为掩护从事非法高利放贷，多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以被告人王亚卫为首要分子，被告人阿拉坦嘎达苏、于惠、王亚明为重要成员，被告人王飞飞为其他成员的恶势力集团。该恶势力犯罪集团，以非法占有为目的，以民间借款的名义对外宣传，又以快速放款等为诱饵吸引被害人借款，再以利息、保证金、服务费等虚假理由诱使被害人基于错误认识签订金额虚高的借款凭证，在交付借款时，按照虚高的借款金额，通过虚假银行走账或虚假现金支付的方式制造虚假给付事实，随后便要求被害人当即交还利息、保证金、服务费等费用，之后向被害人或者被害人的特定关系人索取债务，以“套路贷”的方式多次骗取被害人王建芳、赵飞、韩殿平、马小东、包瑾、马囡、郝永强、刘建亭、崔东东、杜海廷财物，共计人民币117.0233万元，被告人王亚明的行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王亚卫、阿拉坦嘎达苏、于惠、王飞飞（均已判决）伙同被告人王亚明，以非法占有为目的，采用辱骂、威胁的方法强行索要被害人陈彩飞的财物，共计人民币7.3万元，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王亚明受被告人王亚卫的指使，伙同阿拉坦嘎达苏（已判决）在讨债过程中，多次辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人王亚明的辩解及辩护人提出被告人王亚明不构成诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的辩护意见，依据庭审查明事实、被害人报案材料及陈述、同案被告人供述、相关书证等，均能够证实本案被告人的犯罪行为符合行为符合诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人王亚明的辩解及其辩护人的该项辩护意见不予采纳。被告人王亚明在判决宣告前犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王亚明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年;决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2034年11月26日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人王亚明于判决生效之日起三十日内退赔各被害人的经济损失（责令退赔具体情况另见附表，与同案犯王亚卫、阿拉坦嘎达苏、于惠、王飞飞共同退赔被害人王建芳、赵飞、韩殿平、马小东、包瑾、马囡、郝永强、刘建亭、崔东东、陈彩飞）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长 张文奇审判员 王东晖审判员 袁 苑 二O二O年六月十二日书记员 郝梦琪责令退赔具体情况附表序号被害人姓名退赔金额（万元）1王建芳23.51252赵飞2.233韩殿平2.964马小东3.835包瑾11.926马囡18.457郝永强0.88刘建亭1.169崔东东0.9610陈彩飞7.311杜海廷51.2008注：被害人王建芳、赵飞、韩殿平、马小东、包瑾、马囡、郝永强、刘建亭、崔东东、陈彩飞的退赔金额由被告人王亚明、王亚卫、阿拉坦嘎达苏、于惠、王飞飞共同承担。