wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执217号申请执行人：濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司，住所地河南省濮阳市濮阳县，统一社会信用代码9141092856729031XT（1-1）。法定代表人：朱良跃，系该公司总经理。委托代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。委托代理人：王亚光,男,1975年11月3日生,汉族,住濮阳县,系该公司员工。被执行人：闫如谦，男，1982年1月24日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司与被执行人闫如谦买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0923执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年六月二十八日书记员  张世雷
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1230号申请执行人：任庆举，男，1969年10月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司，住所地：焦作市修武周庄工业园区。法定代表人：职保昌，董事长。任庆举与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。修武劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳人仲案字(2019)67-1号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付22058元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任庆举向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人河南伟彤科技股份有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月二十六日书记员  张东风
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初1934号 原告：曾庆丰，男，1973年6月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：单毅，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：吴天香，女，1957年9月21日出生，户籍所在地成都市新都区。 原告曾庆丰与被告吴天香民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告曾庆丰的委托诉讼代理人单毅到庭参加了诉讼，被告吴天香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 曾庆丰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金79万元及利息（截至2019年1月30日利息为76万元；从2019年1月31日起至实际还清之日止的利息以79万元为基数，按月息2%计算）；2、判令被告承担原告为本案所支出的律师费10万元；3、本案受理费、保全费、保险费全部由被告承担。事实及理由：2014年3月至2018年8月期间，被告数次向原告借款。2019年1月9日，原、被告双方就前述借款签订《对账还款协议》，确认截至2019年1月30日止被告欠原告借款本金79万元、利息76万元；被告承诺于2019年1月20日前还清上述借款本息，如有发生拖欠，利息按每月2%重新计算至实际还清之日止；同时协议还约定如被告逾期支付，导致原告通过诉讼的方式主张权利的，被告应承担原告为实现上述债权所产生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费等。上述协议签订后，被告未按照约定期限履行还款义务，且经原告多次催告，被告仍分文未付。故原告起诉来院，请求判如所请。 吴天香未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曾庆丰通过银行转账方式向吴天香银行账户转款情况为：2014年3月4日转款5万元，2014年6月13日转款5万元，2014年9月11日分别转款13万元、7万元、30万元，2015年3月12日转款5万元、2015年4月29日转款6万元、2015年11月8日转款3万元、2018年1月31日转款4万元。以上转款金额共计78万元。 2018年8月9日，曾庆丰通过微信转账方式向吴天香转款1万元。 2019年1月9日，曾庆丰（甲方、出借人）与吴天香（乙方、借款人）签订《对账还款协议》，载明：（一）甲方与乙方确认以下事实：1、2014年3月4日，甲方通过银行转账方式向乙方出借5万元；2、2014年6月13日，甲方通过银行转账方式向乙方出借5万元；3、2014年9月11日，甲方通过银行转账方式向乙方出借13万元；4、2014年9月11日，甲方通过银行转账方式向乙方出借7万元；5、2014年9月11日，甲方通过银行转账方式向乙方出借30万元；6、2015年3月12日，甲方通过银行转账方式向乙方出借5万元；7、2015年4月29日，甲方通过银行转账方式向乙方出借6万元；8、2015年11月8日，甲方通过银行转账方式向乙方出借3万元；9、2018年1月31日，甲方通过银行转账方式向乙方出借4万元；10、2018年8月9日，甲方通过微信转账方式借出1万元；（二）还款金额确认：经甲乙双方对账确认，截至2019年1月30日止，乙方欠甲方借款本金79万元，利息76万元（利息标准每月2%）；（三）还款时间、金额：乙方承诺于2019年1月20日前还清上述借款本金79万元及相应利息76万元，如有发生拖欠，利息按每月2%利息标准，重新计算至实际还清之日止；（四）如乙方逾期支付，导致甲方通过诉讼的方式主张权利的，乙方应承担甲方为实现上述债权所产生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费等；等等。 再查明，2019年12月31日，曾庆丰与北京盈科（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，约定曾庆丰与吴天香民间借贷纠纷一案，曾庆丰委托该律师事务所代理；律师代理费为10万元；等等。 2019年12月27日、2020年1月20日，曾庆丰以银行转账方式向该律师事务所分别支付了律师代理费2万元、8万元，共计10万元。北京盈科（成都）律师事务所于2019年12月31日、2020年1月20日分别出具了两份《四川增值税普通发票》，金额分别为2万元、8万元，合计10万元。 诉讼中，曾庆丰申请对吴天香财产进行诉讼保全，并由案外人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具保函为保全提供了担保，曾庆丰向该保险公司支付了财产保险服务费2738.86元。 上述事实有银行账户交易明细清单、对账还款协议、委托代理合同、网上银行电子回单、四川增值税普通发票、保险单、保险单明细表、四川增值税普通发票，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，吴天香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由吴天香自行承担。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，曾庆丰多次向吴天香转款，双方亦以签订《对账还款协议》的方式确认相应款项系吴天香向曾庆丰所借的借款。经双方确认，吴天香尚欠曾庆丰借款本金79万元，以及从借款之日起至2019年1月30日之前按年利率24%为标准计算的利息76万元。因吴天香未按约定期限归还借款及所欠利息，系违约行为，应承担相应违约责任。 曾庆丰现要求吴天香归还借款本金79万元、2019年1月30日前利息76万元，并支付逾期还款利息（从2019年1月31日起至借款清偿之日止，按年利率24%为标准计算），以及律师代理费10万元、诉讼保全担保费2738.86元的诉讼请求，符合双方在《对账还款协议》中的约定，于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴天香于本判决生效之日起十五日内向曾庆丰归还借款本金79万元； 二、吴天香于本判决生效之日起十五日内向曾庆丰支付2019年1月30日前利息76万元； 三、吴天香于本判决生效之日起十五日内向曾庆丰支付逾期还款利息（以借款本金79万元为基数，从2019年1月31日起至借款清偿之日止，按年利率24%为标准计算）; 四、吴天香于本判决生效之日起十五日内向曾庆丰支付律师费10万元、诉讼保全担保费2738.86元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21233元、保全费5000元、公告费260元，合计26493元，由吴天香负担（于本判决生效之日起十五日内履行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  姚凌燕 人民陪审员  肖俊林 人民陪审员  骆常芝 二〇二〇年六月十日 书 记 员  申卢杰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执75号申请执行人:姚金兵，男，1971年10月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陶镜宇，男，1988年11月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行姚金兵与陶镜宇车辆租赁合同纠纷一案中，分别于2020年1月3日、1月23日、3月14日、6月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶镜宇名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下也无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执75号案的本次执行程序。被执行人陶镜宇负有继续向申请执行人姚金兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年六月十九日书记员 夏晓彬
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4700号原告：彭建凡，男，1966年10月9日出生，汉族，住广东省陆河县。被告：刘雪娥，女，1977年11月10日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：余禄明，男，1965年8月20日出生，汉族，住广东省化州市。被告：刘汉源，男，1975年10月20日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：孔祥兆，男，1966年11月18日出生，汉族，住广东省陆河县。本院在审理原告彭建凡与被告刘雪娥、余禄明、刘汉源、孔祥兆民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭建凡的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭建凡撤回起诉。本案受理费3300元减半收取1650元，由原告彭建凡负担。审判员  陈诗媛二〇二〇年六月二日书记员  唐秋茹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保534号 申请人：蒋小星，男，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：刘德娟，女，1991年10月8日出生，汉族，住广西博白县。 本院受理（2020）桂0105民初3846号原告蒋小星诉被告刘德娟离婚后财产纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人刘德娟名下位于南宁市××区××商务区民族大道××号XX层XX房，保全标的额为2700000元。申请人以天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具的编号为ＢＨＧＸ20200258的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以2700000元为限，查封被申请人刘德娟名下位于南宁市××区××商务区民族大道××号XX层XX房，查封期限为三年，自实际查封之日起开始计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月三日 书记员  王文雨
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执481号本院在执行郭晓申请执行谷亚军探视纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32173号 申请执行人：杨世军，男，1977年3月16日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 被执行人：佛山市南海华豪铝型材有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥桂和路广三铁路桥边，统一社会信用代码914406059800924132。 法定代表人：叶泽恩，任总经理。 上述申请执行人杨世军与被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲字[2019]4230号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书确定：被执行人应在本裁决书生效之日起十日内支付申请执行人一次性伤残就业补助金15200元。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月23日立案执行，案号为（2019）粤0605执32173号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年12月25日通过法院专递向被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件寄出后，被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年12月25日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司的财产信息，未发现被执行人在本案有可供执行的财产线索。 三、本院于2019年12月26日通过佛山市查控网查询被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2020年6月3日依法对被执行人佛山市南海华豪铝型材有限公司采取限制高消费措施。 将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供本案执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供本案执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月三日 书记员  曾丽敏
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执153号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行法定代表人刘辽峰系该行行长被执行人刘伦荣，女，汉族，1967年3月27日出生,住信阳市商城县。被执行人李明学，男，汉族，1967年2月4日出生,住信阳市商城县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行诉刘伦荣、李明学借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘伦荣、李明学限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人刘伦荣、李明学名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户仅有少量财产可供执行，与实际申请标的相差甚远，经约谈申请执行人同意暂不处置。2.通过车辆登记部门、公积金部门的协助调查，未查询到被执行人有车辆及公积金登记信息。3.通过房产登记部门的协助反馈，被执行人刘伦荣、李明学名下共有一套房产位于浉河区新华西路弘都花园6号楼B座1、2层101、201号，且该房产已设置抵押，经约谈申请执行人，申请执行人表示已跟被执行人协商处理，不要求本院对该房产进行处置。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定，因疫情期间，无法对其采取拘留措施。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过约谈申请人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年六月二十八日书记员  陈 坤
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院   执行裁定书   （2020）桂0304执674号之一     申请执行人：李三宝，男，住桂林市七星区。   被执行人：桂林市米粉厂，住所地：桂林市。统一社会信用代码：914503001988581326。   法定代表人：唐雄。   申请执行人李三宝与被执行人桂林市米粉厂的劳动争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字[2019]第1099号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市米粉厂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李三宝向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   冻结被执行人桂林市米粉厂账号内的存款67000元（冻结期限十二个月）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员   石  蓉          二〇二〇年五月十三日      书  记  员   刘  涛
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执2422号 安徽省华皖通信有限公司、王欣、安徽神州医院管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、李伟、王俊霞、王贤萍： 你与安徽盐业小额贷款有限公司借款，保证合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执2422号 安徽省华皖通信有限公司、王欣、安徽神州医院管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、李伟、王俊霞、王贤萍： 你与安徽盐业小额贷款有限公司借款，保证合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年六月二十四日 联系人：李明 联系电话:
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执237号之一申请执行人汤威，男，1988年9月18日出生，住江苏省泗阳县。被执行人吕梅连，男，1965年12月21日出生，住杭州市江干区。本院在执行汤威与吕梅连民间借贷纠纷一案中。申请执行人汤威于2020年01月13日依法向本院申请执行，要求被执行人吕梅连给付执行款人民币202150元，执行费人民币2900元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年01月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年01月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款、无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年01月13日对被执行人吕梅连采取限制高消费措施，于2020年4月7日决定将被执行人吕梅连纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人吕梅连暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汤威释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为202150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年六月二十八日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
河北省香河县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀1024行初48号 原告王某某，女，1969年9月19日出生，汉族，现住新疆某某县。 委托代理人冉华维，上海秦兵律师事务所律师。 被告香河县住房和城乡建设局，住所地香河县新华大街**。 法定代表人高立军，该局局长。 委托代理人黄建忠，男，该局工作人员。 委托代理人张奕铭，河北天枢律师事务所律师。 原告王某某因要求撤销被告香河县住房和城乡建设局于2019年12月12日作出的答复书，于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月8日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。原告王某某委托代理人冉华维、被告香河县住房和城乡建设局委托代理人黄建忠、张奕铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告香河县住房和城乡建设局于2019年12月12日依原告王某某政府信息公开申请作出《答复书》，答复：花语城一期项目正在办理竣工备案程序。 原告王某某诉称，1.请求贵院依法判令撤销被告于2019年12月12日作出的《答复书》；2.请求贵院依法判令被告按照原告要求的内容、形式公开涉案项目7号楼的建设工程竣工验收消防备案文件。原告与荣盛（香河）房地产开发有限公司签订商品房买卖合同及补充协议，购买位于大××线东侧、××路北侧××花××城项目××住宅楼××单元××房。原告为查验自身信息，于2019年12月4日以ＥＭＳ邮寄的形式向被告发出政府信息公开申请表以及附件材料，申请公开涉案项目7号楼的建设工程竣工验收消防备案文件。被告于2019年12月6日签收后，于2019年12月12日作出《答复书》，答复：花语城一期项目正在办理竣工备案程序。该答复严重侵犯了原告的合法权益。为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院提起诉讼。 被告香河县住房和城乡建设局辩称，原告于2019年12月4日以邮寄形式向香河县住房和城乡建设局发出政府信息公开申请，要求香河县住房和城乡建设局公开“香河县大香线东侧，蒋北路北侧花语城一期项目7号楼的建设工程竣工验收消防备案文件”。但当时花语城一期项目尚未完成竣工验收备案，香河县住房和城乡建设局于2019年12月12日向被告发出《答复书》，告知“花语城一期项目正在办理竣工备案程序”。原告申请公开的信息当时尚不具备公开条件，香河县住房和城乡建设局作答复已经履行政府信息公开职责，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，2017年5月，原告王某某购买位于大××线东侧、××路北侧××花××城项目××住宅楼××单元××楼房。2019年12月4日，原告以邮寄的形式向被告香河县住房和城乡建设局发出政府信息公开申请表以及附件材料，申请公开所购楼房的7号楼的建设工程竣工验收备案证明书。被告于2019年12月6日签收后，于2019年12月12日作出《答复书》，答复为：花语城一期项目正在办理竣工备案程序。 又查，河北省住房和城乡建设厅竣工验收备案信息查询系统显示，花语城一期项目7#楼备案日期2019年12月16日。 以上事实有当事人提交的原、被告陈述、商品房买卖合同、政府信息公开申请表、被告答复书、竣工验收备案信息查询记录、邮寄单据及查询记录等证据在案佐证。 本院认为，因《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法卷宗信息，可以不公开。又因河北省住房和城乡建设厅竣工验收备案信息查询系统显示，花语城一期项目7#楼备案日期2019年12月16日，被告在2019年12月12日对原告的此项政府信息公开作出答复“花语城一期项目正在办理竣工备案程序”。故被告答复内容证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，原告请求撤销被告的此项答复应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  周虎城 人民陪审员  范玉兰 人民陪审员  齐万军 二〇二〇年六月九日 书 记 员  温海明
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初92042号之一原告：周某某，男，1970年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄晓菁，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：章叶思，远闻(上海)律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周惠德，执行董事。委托诉讼代理人：孙伟，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：任柳静，上海市海华永泰律师事务所律师。原告周某某与被告上某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因审理需要，依法应当适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 宣志鸿审 判 员 宣纯捷审 判 员 吕 琪二〇二〇年六月十五日法官助理 米会娟书 记 员 米会娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执6653号 申请执行人：梁敏光，男，1980年5月28日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁圳麒，男，1994年1月17日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人梁敏光与被执行人梁圳麒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初12267号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金20000元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人梁圳麒未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执6653号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈锦虹
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川01刑申38号 王金凤： 你因犯妨害公务罪一案，对本院（2019）川01刑终190号刑事裁定维持成都市成华区人民法院（2018）川0108刑初787号刑事判决不服，以无正当理由被长时间羁押及原审认定构成犯罪的事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉，请求撤销原一审判决、二审裁定，依法再审并作出无罪判决。 本院经审查认为，原判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。本案中，现场监控视频、医院病历记录、案件照片、相关证人的证言、你的供述等在案证据，能够互相印证，形成证据锁链，足以认定你妨害公务的事实。在民警依法执行职务过程中，你对民警进行抓扯、推搡、踢踹，阻碍民警执法的行为依法应构成妨害公务罪，原审根据你的犯罪情节等因素判处你有期徒刑七个月并无不当。 综上，你对该案的申诉理由依法不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执2163号之二申请执行人：韩彦利,女性,1990年2月1日出生,住许昌市建安区。被执行人：杨晴涛，男性,1989年10月5日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行申请执行人韩彦利与被执行人杨晴涛借款合同纠纷一案中，执行中双方当事人达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结(2019)豫1003执2163号案件中对被执行人杨晴涛的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 孙飞虎审判员 张新华二〇二〇年六月二十二日书记员 陶 媛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢248号申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。地址：新密市西大街西段**。法定代表人王斌祥，理事长。被执行人：郑州硕丰纸业有限公司，住，住所地：苟堂镇苟堂村村南/div>法定代表人刘小坤，公司执行董事。被执行人：新密市汇丰纸业有限公司，住，住所地：新密市苟堂镇小刘寨村/div>法定代表人巴虎，公司执行董事。河南新密农村商业银行股份有限公司诉郑州硕丰纸业有限公司、新密市汇丰纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)新密民二初字第72号民事判决书已经法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州硕丰纸业有限公司、新密市汇丰纸业有限公司银行存款9000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年六月十一日书记员  高婉璐
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执345号申请执行人：苏国联，男，1962年2月22日出生，汉族，住新野县。被执行人：齐秀敏，女，1967年9月21日出生，汉族，住新野县。申请执行人苏国联与被执行人齐秀敏为买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1329民初5646号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定：“被告齐秀敏于本判决生效之日起十日内支付原告苏国联货款5900元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告齐秀敏负担。”。因被执行人齐秀敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏国联向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人齐秀敏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人齐秀敏可供执行的财产。四、已向被执行人齐秀敏发出限制消费令。本院已告知申请执行人苏国联本案的执行情况、财产调查措施、被执行人齐秀敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人苏国联在指定期限内不能向本院提供被执行人齐秀敏的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余5900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐秀敏负有继续向申请执行人苏国联履行生效法律文书确定的义务，被执行人齐秀敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人苏国联发现被执行人齐秀敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月二日书记员  陶源鑫
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0503行初67号 起诉人：梁绍荣，男，1980年12月22日出生，汉族，住北海市银海区。 被起诉人：北海市自然资源局。住址：北海市四川南路**。 法定代表人：黄飞波，局长。 本院于2020年5月20日收到起诉人梁绍荣的书面起诉状。起诉人梁绍荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告全面信息公开北海市滨海国家湿地公园（冯家江流域）水环境治理工程PPP项目的农用地转建设用地审批手续和国务院批复文件，现用地单位，安置补偿方案，现用地单位等所有相关征地完整信息；2.要求被告监督责令北海市滨海国家湿地公园（冯家江流域）水环境治理工程项目归还理属于原告家的农用地及农用地水塘及林地等附着物损失无法统计（包括农用地种养的预期收益、土地复耕重修机械人工费用、水塘林地种养损失）。事实和理由：北海市自然资源局于2020年2月14日作出北自然资公开告知(2020)6号的北海市滨海国家湿地公园（冯家江流域）水环境治理工程PPP项目政府信息公开告知书。原告认为被告未能公开完整合法的农用地征收信息。该告知书所附的《北海市人民政府征收（使用）土地预公告》[北政布（2019)6号]只是北海市人民政府按其发展规划所拟定的计划预公告，不能作为征收的唯一依据。对被告公开信息内容不全，征收主体单位及相关批文不作公开，提出异议。据北政布（2019)6号北海市人民政府征收（使用）土地预公告提及229.0472项土地，用地之大。未遵照《中华人民共和国土地管理法现行有效》第四十四条规定：应当办理农用地转用审批手续而未办理。第四十六条规定超过70顷农用地转建设用地需国务院批准，而未获得国务院批。原告为北海市土地资源管理单位，没有履行其监管职责，导致原告农用地约十来亩（包括5.4亩水塘+3亩水塘+2.1亩林地）等附着物被违规推毁，侵占我农用地作为建设用地，具有监管不力，导致原告农用地灭失，应附带侵权责任。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉人诉请要求被起诉人公开北海市滨海国家湿地公园（冯家江流域）水环境治理工程PPP项目的农用地转建设用地审批手续和国务院批复文件、现用地单位等信息，并要求被起诉人监督责令北海市滨海国家湿地公园（冯家江流域）归还农用地及地上附着物损失，但起诉人未提供相应证据证明其已就上述诉讼请求的内容向被起诉人提出申请要求公开。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，起诉人应先就起诉请的内容，向被起诉人提出申请，对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼。 根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 对起诉人梁绍荣提出的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判长  陈邕凌 审判员  吴 军 审判员  张 婷 二〇二〇六月一日 法官助理沈星辰 书记员骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》 第三条公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务，直接向人民法院提起诉讼的，应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的，可以向人民法院提起诉讼。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6265号之一 解除保全申请人：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****，统一社会信用代码913205945558823508。 法定代表人：陈忠裕，董事长。 委托诉讼代理人：王贵鹏，该公司职员。 委托诉讼代理人：林海松，该公司职员。 被申请人：厦门市宏顺祥物流有限公司，住所地，住所地福建省厦门市湖里区长岸路****会信用代码91350206562812086L。 法定代表人：邱修建。 被申请人：邱修建，男，1972年12月24日出生，汉族，住河南省太康县。 被申请人：张艳梅，女，1973年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 裕融租赁有限公司与厦门市宏顺祥物流有限公司、邱修建、张艳梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）闽0203民初6265号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人厦门市宏顺祥物流有限公司、邱修建、张艳梅名下价值24756.47元的存款或等值财产。裕融租赁有限公司于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，裕融租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门市宏顺祥物流有限公司、邱修建、张艳梅名下价值24756.47元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结措施。 案件申请费268元，由解除保全申请人裕融租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年六月三日 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1103民初2866号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司上饶分公司，住江西省上饶市广丰区永丰大道与开源路交汇处**，统一社会信用代码：91361100MA35HBK4XH。 负责人：聂泳明。 被告：张敉军，男，1984年10月1日生，汉族，住上饶市广丰区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司上饶分公司与被告张敉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司上饶分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司上饶分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司上饶分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司上饶分公司负担。 审判员  王小祥 二〇二〇年六月十二日 法官助理邹美娟 书记员郑慧慧
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执异18号异议人（当事人）：黄琴，女，汉族。申请执行人：黄琴，女，汉族。被执行人：胡经国，男，汉族。被执行人：瞿信菊，女，汉族。第三人：胡亚修。第三人：胡健。本院在执行申请执行人黄琴与被执行人胡经国、瞿信菊民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人黄琴向本院提出书面异议，请求追加第三人胡亚修、胡健为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本案在审查过程中，申请执行人黄琴以其提出异议后才了解：“执行中被执行人或者他人提供执行担保，人民法院可以决定暂缓执行；暂缓执行期限届满被执行人逾期仍不履行，人民法院可以直接执行担保财产或者担保人的财产，不需追加担保人为被执行人”为由，于2020年6月1日向本院提出撤回异议申请。本院认为：异议人在本案审查期间提出撤回执行异议的申请，不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准许异议人黄琴撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陶龙胜审判员  蔡振霄审判员  钟 赟二〇二〇年六月九日书记员  庄蓓蓓
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1186号原告于新英，女，汉族，1949年8月14日出生，住河南省焦作市。委托诉讼代理人张逸臣。被告马利君，女，汉族，1989年11月9日出生，住河南省焦作市山阳区。原告于新英与被告马利君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后。2020年5月8日和5月27日，本院依法适用简易程序对本案进行了两次公开开庭审理。原告于新英的委托诉讼代理人张逸臣，被告马利君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于新英向本院提出的诉讼请求为：依法判令被告赔偿医疗费36174.22元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、护理费8662.4元、交通费400元、医疗器械费191.45元、残疾赔偿金29558元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元。事实与理由为：2019年5月15日7时，被告马利君驾驶无号三轮车在焦作市××新区××村中，将原告撞伤，造成原告住院治疗的事实。经焦作市公安局高新交通管理支队高新交警大队认定，被告马利君承担事故的全部责任，原告不承担责任。后经原被告双方选定焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定伤情为十级伤残。事故后被告未积极赔偿原告的损失，故提起诉讼。被告马利君辩称，1、对公安交警作出的事故认定不认同，被告的车辆是停在路边，原告是推车拍照跌倒在地，与被告无关。事故科没有去现场取证作出事故认定。交通事故复核也没有通知被告到事故现场做调查。2.对原告在焦作市第二人民医院的入院记录不认同，原告在焦作市仁医院的住院原因单上写明是自己跌倒入院并签订确认。3.伤残鉴定前，对方告知不明确，有误导性讲解。被告对伤残鉴定不清楚，不了解伤残鉴定对本案的影响。经审理查明，2019年5月15日7时许，被告马利君驾驶无号电动车在高新区××中××字××向南转弯时，未注意安全，与原告于新英发生碰撞，造成于新英受伤。同日，焦作市高新交警大队经过调查了解，作出了道路交通事故认定书，认定被告马利君驾驶车辆未注意安全，承担事故的全部责任。事故作出后，被告马利君不服该事故认定，申请复核。2019年6月17日，焦作市公安交通管理支队，作出了复核结论，决定维持原道路事故认定。事故发生后，原告于新英被120急救车送往焦作同仁医院。其伤情诊断为：1.右股骨粗隆间粉碎性骨折；2.××。原告在焦作同仁医院住院花费1509.61元。同日原告又转院至焦作市第二人民医院住院治疗，2019年6月3日出院，住院20天。花费医疗费35226.62元。出院医嘱载明：1.加强营养、卧床休息贰月，陪护一人，继续抗凝治疗2.定期复查，不适随诊。原告出院后先后四次到焦作市第二人民医院门诊复查，共支出门诊费用947.6元。另外购买辅助器具花费191.45元。被告马利君分别为原告于新英垫付了在焦作同仁医院的门诊费用和住院费用，同日和次日又为原告于新英在焦作市第二人民医院垫付医疗费4500元。根据原告的申请，本院依法委托焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残，原告支出鉴定费700元。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、原告在焦作同仁医院的住院病历、医疗费票据、原告在焦作市第二人民医院的住院病历、诊断证明、出院证、费用清单，医疗费票据、门诊票据、辅助器具费票据、焦作正孚法医临床司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费票据以及原被告的当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所争执的主要问题为：被告马利君驾驶车辆是否与原告于新英发生碰撞。高新交警大队作出的事故认定书认定马利君驾驶车辆未注意安全与原告发生碰撞。本院调取高新交警大队事故处理民警执法记录视频可以证实，焦作市高新交警大队在询问了解事故双方后，作出了事故认定书，双方当事人签字确认并无异议。并且事后该结论经焦作市公安交通警察支队复核予以维持。因此本院认为被告马利君驾驶车辆与原告于新英发生碰撞事实存在。被告马利君所提供的证人庞某、赵某、周某的证人证言，不足以证明被告马利君与原告于新英未发生碰撞的事实。关于被告所提出的原告在焦作同仁医院病历中明确记载原告系自身摔倒。本院责令原告提供焦作同仁医院住院病历，该病历中明确记载：患者在路边站立时被行驶电动四轮车撞伤。因此本院对被告的说法不予采纳。关于被告对伤残鉴定结论提出异议，该鉴定结论，系本院根据原告的申请，依法组织双方进行鉴材质证，选择具有鉴定资质的鉴定机构做出的结论，程序合法，结论客观真实，被告所提出的异议不成立，本院不予采纳。原告的具体损失认定如下：原告在焦作同仁医院的医疗费，由被告马利君垫付，因原告并未主张，故本院不予处理。原告在焦作市第二人民医院的医疗费用，被告马利君垫付4500元，应当从中予以扣除。故被告马利君还应当赔偿原告于新英医疗费31674.22元。原告所主张的护理费，结合原告出院医嘱需要卧床贰月，陪护一人，故原告主张按居民服务行业平均收入108.28元/日，计算80天，并无不当，本院予以支持。住院伙食补助费50元/天，计算20日，数额为1000元。营养费20元/天，计算20日，数额为400元。交通费20元/天，计算20日，数额为400元。医疗器具191.45元（凭票据）。鉴定费700元（凭票据）。因原告构成十级伤残，被告的侵权行为给原告造成身体痛苦，结合我市经济发展水平，精神抚慰金本院酌定为3000元。残疾赔偿金，原告按照2017年河南省城镇居民人均纯收入29558元/年计算10年，乘以10%伤残指数，此计算方式本院予以采纳，数额为29558元。综上被告马利君还需赔偿原告于新英各项损失共计74886.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告马利君于本判决生效后十日内再赔偿原告于新英各项损失共计74886.07元（已扣除前期垫付的费用）；二、驳回原告于新英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取918元，由被告马利君负担890元，由原告于新英负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇二〇年六月十五日法官助理薛海波书记员岳凤格
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初14477号 原告：成都汇通宝汽车服务有限公司。所在地：成都市武侯区二环路南四段********。 法定代表人：李茂平，总经理。 委托代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师。 被告：高科红，男，汉族，1981年3月8日出生，，住四川省仪陇县 原告成都汇通宝汽车服务有限公司诉被告高科红车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成都汇通宝汽车服务有限公司的委托代理人罗鋆到庭参加了诉讼；被告高科红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都汇通宝汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《以租代购合同》；2、被告向原告支付截至2018年11月17日的欠付租金34597元、违约金15660元、违章罚款6200元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告与被告于2017年7月6日签订《以租代购合同》，约定被告向原告租赁汽车一辆，租赁期限36个月（2017年7月6日至2020年7月6日），租赁费用共计104400元，被告每月需支付租金2900元。被告并未按约向原告支付租金，截止目前（2018年11月17日），被告还应支付租金34597元。被告的行为已构成违约，应向原告支付违约金。被告在使用租赁车辆期间，还造成了违章且未处理。综上，为维护原告合法权益，特起诉到法院。 被告高科红未答辩。 经审理查明，案涉车辆车牌号为川ＡＲ××××，车架号为ＬＦＶ2Ａ1ＢＳ4Ｈ4636024，发动机号为ＪＳ7106的大众牌小型轿车。该车辆2017年7月6日登记在原告名下。 2017年7月6日，原告（甲方，出租方）与被告（乙方，承租方）签订《汽车以租代购合同》，主要内容：甲方将车牌号为川ＡＲ××××的车辆租赁给乙方；租期36期，从2017年7月6日至2020年7月6日；租赁费用共计104400元，合同签订之日乙方需预付一期租金2900元，2017年7月6日支付首期费用1万元，提车后乙方每月6日需支付租金2900元，于2020年7月6日结清全部款项；以租代购车辆会员费用免一年，从第二年开始每年1200元；租赁期内，车辆所有权属于甲方，甲方以自己的名义办理机动车行驶证；租赁期间满后，乙方在全额支付本合同项下的租金、违约金（如有）和其他费用后，车辆的所有权归乙方，乙方自行办理车辆过户手续并承担相关费用，甲方予以协助；乙方承担车辆在租赁期间内发生的包括但不限于交通违章、交通事故造成第三方即车上人员人身伤害及财产损失等责任；若乙方违约，甲方有权单方解除合同并收取违约金；若合同解除时，自合同成立之日起租期履行未满一年的，乙方应按剩余租金的20%向甲方支付违约金，租期履行已满一年的乙方按剩余租金的30%向甲方支付违约金；首付款1万元不计入租金；……。该合同未约定原告行使合同解除权的情况下首付款不予退还。 针对案涉车辆租赁事宜，签订上述合同前，被告已向原告支付了1万元定金。 签订上述合同后，当天原告将案涉车辆交付给被告使用。 签订上述合同后，至2018年6月15日被告向原告支付租金共计19466.66元，之后未再支付租金。 案涉合同约定的首付款，被告并未支付。因被告拖欠租金，原告已于2018年11月17日收回案涉车辆。 目前，原告未向被告退还任何费用。 上述事实有身份证信息、行驶证、车辆注册信息、购车发票、车辆购置税完税证明、《汽车以租代购合同》、应收应付明细表、交费截图、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，案涉的《汽车以租代购合同》，其系签订双方真实意思的表示，双方应按约定或法律规定行使权利、履行义务。 对于原告主张的解除合同。本案，《汽车以租代购合同》约定了解除合同的条件，被告逾期未付租金，被告存在违约行为，原告有权按合同约定行使单方解除权，结合车辆已于2018年11月17日被收回的事实，本院确认该合同已于2018年11月17日解除。 关于定金的问题。本院认为，针对案涉车辆租赁事宜支付的定金，应当用以冲抵案涉合同之租金。 对于原告主张的租金。本案，《汽车以租代购合同》解除之日，即为合同终止之日，被告应当承担合同终止前的租金，其租金应计算至2018年11月17日，结合合同约定的租金标准，2017年7月6日至2018年11月17日期间产生租金47560元，从中扣除已付租金19466.66元，尚余租金28093.34元；另结合上述对定金的认定，定金（1万元）冲抵租金后，被告还应向原告支付租金18093.34元。 对于原告主张的交通违章罚款。原告未提交相关证据证明，该项请求缺乏事实依据，本院不予支持。 对于原告主张的违约金。本院认为，违约金主要是为了平衡损失，原告主张的违约金过高，本着公平、合理的原则，并结合本案实际情况（还应支付的租金额等情况），酌定支持1800元为宜。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第九十一条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告成都汇通宝汽车服务有限公司与被告高科红于2017年7月6日签订的《汽车以租代购合同》已于2018年11月17日解除。 二、被告高科红于本判决生效之日起十日内向原告成都汇通宝汽车服务有限公司支付租金18093.34元及违约金1800元。 三、驳回原告成都汇通宝汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1212元，公告费560元，共计1772元，由原告成都汇通宝汽车服务有限公司负担1147元，被告高科红负担625元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  文春燕 人民陪审员  秦 俊 人民陪审员  蒋 婷 二〇二〇年六月五日 书 记 员  敬 馨
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执672号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：何明玉，男，1979年5月31日出生，汉族，住新野县。被执行人何明玉犯故意伤害罪一案,本院作出的(2020)豫1329刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何明玉未按判决书履行缴付罚金义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人何明玉发出限制消费令，并依法将被执行人何明玉纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人何明玉名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何明玉负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人何明玉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年六月二十三日书记员 吴博菲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执220号之一 被执行人辽宁国华置业发展有限公司阜蒙县分公司。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁国华置业发展有限公司阜蒙县分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁国华置业发展有限公司阜蒙县分公司在辽宁省农村信用社联合社44×××79账户内存款人民币70514.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年六月九日 书记员  关智昊
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执76号 申请执行人:姜秀红，女，汉族，1966年4月26日出生，甘肃省玉门市人，系玉门市清泉乡清泉村**农民，住。 被执行人：吴成家，男，汉族，1981年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 本院于2020年1月3日立案执行的申请执行人姜秀红与被执行人吴成家种植、养殖回收合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初182号民事调解书，被执行人吴成家应履行案件款4992元，并承担执行费50元，合计5042元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人吴成家无可供执行财产。本院依法将被执行人吴成家限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月十八日 书记员  柴 安
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6067号申请人：钱庆衍，男，1949年11月21日生，汉族，住常州市天宁区。申请人：蒋小琴，女，1951年8月28日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。被申请人：徐晶，男，1988年8月28日生，汉族，住江阴市。被申请人：陆蓉，女，1991年8月12日生，汉族，住江阴市。钱庆衍、蒋小琴与徐晶、陆蓉民间借贷纠纷一案中，申请人钱庆衍、蒋小琴于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐晶、陆蓉的银行存款27万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人钱庆衍、蒋小琴的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐晶、陆蓉的银行存款27万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李峰二〇二〇年六月二十八日书记员  吴佳
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民再3-1号本院于2020年6月11日对刘广亮申请与原审原告刘怀龙宅基地使用权纠纷一案作出的（2020）豫1527民再3号民事裁定书中，存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1527民再3号民事裁定书中第一页第三行再审申请人刘广亮的基本信息后另起一行加“委托代理人：李淮，系河南省文开律师事务所律师，一般代理”、第一页第六行再审被申请人刘怀龙基本信息后另起一行加“委托代理人：秦红，系北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权”。审判长 王 翔审判员 刘瑞刚审判员 王仁地二〇二〇年六月十八日书记员 胡玉茜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执保811号申请人：李永花，男，汉族，1976年3月13日生，住丹阳市。被申请人：王锁明，男，1970年8月5日生，住丹阳市。申请人李永花与被申请人王锁明民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款100000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王锁明的银行存款100000元或查封其等值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人李永花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴光俊二〇二〇年六月五日书记员  王 霞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1407号申请人执行人:中国银行股份有限公司濮阳分行被执行人：李红泉申请人申请被执行人信用卡纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执1407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二〇年六月十二日书记员  楚明松
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1182号申请执行人：中原农业保险股份有限公司。住所地郑州市郑东新区。法定代表人毕治军。被执行人：雷正秀，女，地址浉河区。被执行人：冯学会，女，地址浉河区。被执行人：冯晓友，女，地址正阳县。被执行人：冯寿华，女，地址孟州市。被执行人：冯学娟，女，地址浉河区。本院在执行申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人雷正秀、冯学娟、冯学会、冯晓友、冯寿华追偿权纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1502民初3982号法律文书，向被执行人雷正秀、冯学娟、冯学会、冯晓友、冯寿华寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，经双方当事人协商达成以下和解协议：经双方当事人协商被执行人雷正秀、冯学娟、冯学会、冯晓友、冯寿华需返还申请人中原农业保险股份有限公司抢救费用102737.55元，约定被执行人于2020你那6月10日还款1.5万元及诉讼费2514元（已履行完毕），余下款项于2022年6月1日前全部还清。如被执行人雷正秀、冯学娟、冯学会、冯晓友、冯寿华未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人中原农业保险股份有限公司可按照（2019）豫1502民初3982号民事判决书的判决事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年六月十七日书记员 张 驰
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2272号申请执行人朱燕红，女，1968年2月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人胡群英，女，1971年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人瞿幼忠，男，1971年2月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人朱燕红与被执行人胡群英、瞿幼忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）浙0109民初9088号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱燕红于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为131000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人胡群英名下有汽车二辆，被执行人瞿幼忠名下有汽车一辆，本院均已另案登记查封，但均未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月16日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2272号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汤祖元二〇二〇年六月十六日书记员  邱哲平
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2397号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：黄金，女，1987年1月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄金借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初13264号民事判决书，要求被执行人黄金支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计68295.13元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2397号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3446号 申请执行人：杨超锋 被执行人:杭州博涛钢构有限公司 本院在执行申请人杨超锋申请执行与杭州博涛钢构有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州博涛钢构有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执231号申请执行人：牛俊生,男性,1958年11月3日出生,住河南省。被执行人：冯玉魁，男性,1970年2月20日生，汉族，住林州市。本院在执行牛俊生与冯玉魁借款合同纠纷一案中，人民法院作出的（2019）豫0581民初6765号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告冯玉魁偿还原告牛俊生借款100000元。因冯玉魁未按上述生效法律文书履行义务，牛俊生向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月13日、2020年2月12日、2020年3月10日、2020年4月10日、2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月5日向被执行人冯玉魁发出限制消费令，并依法将被执行人冯玉魁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年六月十八日书记员  郭丽婷
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初1485号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。被告：曹莉，女，1976年6月2日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告曹莉物业服务合同纠纷一案,原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年六月五日书记员  罗佳媛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4708号申请人：苏州妙益科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道**苏州纳米城****(NW-05)，统一社会信用代码91320000MA1M98923D。法定代表人：禹成海委托诉讼代理人：彭黎，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金焕，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被申请人：深圳市比克动力电池有限公司，住所，住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园社会信用代码91440300775570818M。本院在审理原告苏州妙益科技股份有限公司与被告深圳市比克动力电池有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州妙益科技股份有限公司于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市比克动力电池有限公司银行账户存款人民币44万元或查封、扣其相应价值的财产，申请人苏州妙益科技股份有限公司以天安财产财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州妙益科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市比克动力电池有限公司银行账户存款人民币44万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江福禄二〇二〇年六月十六日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执9号申请执行人：李峰霞，女，汉族，1969年1月1日出生，现住河南省范县。被执行人：河南明瑞建筑工程作业分包有限公司，住所地：濮阳市华龙区安泰路与五一路交叉口南200米路北。本院在执行申请执行人李峰霞与被执行人河南明瑞建筑工程作业分包有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李峰霞与被执行人河南明瑞建筑工程作业分包有限公司达成长期和解协议后。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年六月二十八日书记员  聂鹏超
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执42号之三申请执行人:王虎符，男，1953年3月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人:河南省中惠食品有限公司，住所地：河南省焦作市北环路北段。法定代表人：郭和平。申请执行人王虎符与被执行人河南省中惠食品有限公司民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初4298号民事判决书，判决如下：一、被告河南省中惠食品有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告王虎符返还借款30000元并支付利息41400元，共计71400元；二、驳回原告王虎符的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计797元，由被告河南省中惠食品有限公司负担。判决生效后，被执行人河南省中惠食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王虎符于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省中惠食品有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人河南省中惠食品有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人河南省中惠食品有限公司名下财产,具体查询执行情况如下：1、本院已查封被执行人名下位于焦作市××××路西侧（权证号：20××**）的土地，土地查封期限为2020年5月28日至2023年5月27日2、本院已查封被执行人名下车牌号为豫Ｈ×××**的三尖山牌汽车一辆，车辆查封期限为2020年4月28日至2022年4月27日。因车辆未实际扣押，土地系轮候查封，均暂时无法处置。3、被执行人名下无房产、无存款、无证券等财产信息。申请执行人应于上述查封期限届满前十五日向本院提出书面续行查封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南省中惠食品有限公司周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南省中惠食品有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人河南省中惠食品有限公司法定代表人郭和平下达限制消费令。五、已将被执行人河南省中惠食品有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王虎符本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意将本案终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人河南省中惠食品有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,应裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南省中惠食品有限公司负有继续向申请执行人王虎符履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南省中惠食品有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年六月二十三日书记员  张 睿
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0322执178号之一申请执行人:朱万祥，男，生于1964年3月23日，住凤翔县。被执行人:张引军，男，生于1980年11月3日，住凤翔县。朱万祥与张引军买卖合同纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ一九年七月二十二日作出的(2019)陕0322民初1443号民事判决书已发生法律效力。被执行人张引军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱万祥于二Ｏ一九年一月十五日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张引军的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并依法划拨了其银行存款1153.80元，向申请人朱万祥进行了支付。本院认为，由于被执行人张引军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年六月十一日书记员  张笑尘
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8924号之一 被执行人：韦桥，男，1998年2月12日出生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 关于被执行人韦桥追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终2217号民事裁定书及本院作出的（2018）粤0605民初23350号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 黄韵琴 执行员 马少锋 二〇二〇年六月四日 书记员 邝旖薇
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执220号之三申请执行人冯卷方，男，汉族，1968年12月2日生，住卢氏县。被执行人龙洞，男，汉族，1975年3月17日生，住重庆市万州区。冯卷方申请执行龙洞民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1224民初3777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙洞未按期偿还申请执行人冯卷方借款25000元及利息以及案件受理费215元和执行费275元，申请执行人冯卷方于2020年1月16日向本院申请强制执行。本院受理后依法采取以下强制措施：一、2020年2月26日本院立案，2020年3月4日向被执行人龙洞送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产；二、2020年2月13日，2月17日，3月13日,4月22日，5月20日，6月29日分别六次向金融机构查询龙洞的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，向不动产登记中心查询不动产登记信息，未发现可供执行财产。三、因被执行人龙洞未按期报告财产且未履行判决义务，本院研究决定将被执行人龙洞银行账户予以冻结，限制其高消费并纳入失信人员名单；四、2020年6月30日，前往卢氏县不动产管理中心查询各被执行人名下不动产情况。未发现可供执行财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。2020年6月30日，对申请执行人冯卷方进行终本约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙洞负有继续向申请执行人冯卷方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可随时依据本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  程军平审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年六月三十日书 记 员  赵翼博
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1743号 原告殷佳锋，男，1990年11月25日出生，汉族，户籍地杭州市江干区。 被告崔玉海，男，1982年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省太和县,住所地安徽省阜阳市太和县。 原告殷佳锋诉被告崔玉海民间借贷纠纷一案，原告殷佳锋于2020年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许新霞独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告殷佳锋基于被告崔玉海出具的借条等而起诉。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告崔玉海书面答辩，已全部归还。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：殷佳锋； 借款人：崔玉海； 书面债权凭证：原告出具《借款协议》一张，言明：“崔玉海因经营需要向殷佳锋借款人民币10000元，借款期限30天，从2017年12月起至2018年1月11日止。借款利息按同期银行贷款一年期利率的四倍计算，偿还方式为到期一次性还本付息，逾期还款还支付借款总额10%违约金等，各方签字或盖章后即时生效，并视为崔玉海已实际取得全部借款本金。” 借款交付情况：无。 还款情况：合计6400元微信和支付宝转账。 以上事实有原告提供的《借款协议》，被告转账记录及当事人的陈述为证。 本院认为，本案原告殷佳锋与被告崔玉海之间形成民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。原告已依约交付借款，被告理应按期归还借款，但被告在借款期满后归还的款项6400元亦应予以先行扣除。关于被告未能提交证据证明的其余现金还款，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告崔玉海归还原告殷佳锋借款本金人民币3600元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告殷佳锋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，应收取人民币25元，由原告殷佳锋承担人民币16元，由被告崔玉海承担人民币9元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 许新霞 二〇二〇年六月十五日 代书记员 赵佩雯
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2927执138号申请执行人：巍山县建宏商务咨询服务有限公司。住所地：巍山县。法定代表人:施宏斌，任该公司总经理。被执行人：王萍，男，1970年8月17日生，汉族，住四川省渠县。委托代理人：郑红娟，女，1985年3月11日生，汉族，中专文化，住巍山县。委托事项和权限:特别授权代理。关于巍山县建宏商务咨询服务有限公司与王萍借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）云2927民初XXX号民事判决书发生法律效力后，因王萍没有自动履行判决书确定的由王萍承担巍山县能迅天然气有限公司归还申请人巍山县建宏商务咨询服务有限公司的借款本金共计人民币2000000.00元及利息384852.11元，并按月利率20‰支付借款2000000.00元自2019年1月1日起到借款还清之日止的逾期利息，并利随本清的担保义务。经权利人巍山县建宏商务咨询服务有限公司申请，本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中我院向被执行人王萍送达了执行通知书及相关材料，通知其履行义务，到期其未到庭履行义务。查明：被执行人王萍名下无财产、银行存款，巍山县能迅天然气有限公司正在破产重整中，且巍山县建宏商务咨询服务有限公司已向资产管理人申报了债权，本院依法对王萍发出了限制消费令，应由王萍承担巍山县能迅天然气有限公司归还申请人巍山县建宏商务咨询服务有限公司的借款本金共计人民币2000000.00元及利息384852.11元，并按月利率20‰支付借款2000000.00元自2019年1月1日起到借款还清之日止的逾期利息，并利随本清的担保义务，无财产可供执行，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇二〇年六月四日书记员  叶 浩
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8181号 申请执行人：徐路宝，男，1974年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：傅清国，男，1962年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行被执行人傅清国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1372号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人傅清国的银行存款人民币379480元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 执 行 员 何玲玲 二〇二〇年六月二日 代书记员 黄世达
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初502号 原告冯秋英，女，1951年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告南昌市新建区人民政府，住所地江西省南昌市新建区新建大道**，统一社会信用代码1136012273389577X。 法定代表人王玮，该区区长。 原告冯秋英诉被告南昌市新建区人民政府不履行法定职责一案，本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。 原告冯秋英诉称，原告系江西省南昌市新建区居民，在原新建区文教路集贸中心市场有店面一处。2010年4月县城集贸中心市场改造。2013年原告签署了产权调换协议，2017年8月，政府方面通知原告前往验收房屋，但房屋位置改变、无窗扇、无采光天井，通风困难，无相关配套设施。根本无法满足原告的日常生活经营。原告依法向被告申请对安置争议进行协调，但截至2020年4月10日，已超过两个月。原告未收到被告的协调通知，其行政不作为违法。请求：确认被告未履行补偿安置协调职责违法，并判令其限期履行安置协调法定职责。 本院认为，公民、法人和其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。公民、法人和其他组织申请行政机关履行法定职责，在于被申请履职的行政机关具有依据法律、法规或者规章等规定，针对行政管理相对人的申请直接进行处理、直接解决行政管理相对人诉求的职责。本案中，原告请求确认被告未履行补偿安置协调职责违法，但是新建区人民政府不具有对原告申请事项，即对新建区旧城改造项目还迁商铺争议，直接进行处理、直接解决其诉求的法定职责。在此情况下，无论被告新建区人民政府对原告的履职申请不予答复或者答复不予处理或者答复无法让原告满意，依法不属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告冯秋英的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 长 王荣光 审 判 员 曾 勇 审 判 员 叶 青 二〇二〇年六月十二日 法官助理 胡黄刚 书 记 员 李维康
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执35号之一申请执行人李定春，男，1977年1月20日出生，住杭州市江干区。被执行人蔡兵海，男，1978年9月6日出生，住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行李定春与蔡兵海承揽合同纠纷一案中。申请执行人李定春于2020年01月02日依法向本院申请执行，要求被执行人蔡兵海给付执行款人民币110191元，执行费人民币1519元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年01月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年01月02日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：轮候查封被执行人蔡兵海名下浙ＡＡ××**、浙ＡＣ××**的车辆，未实际控车；被执行人名下仅有微量银行存款、无不动产、证券等登记信息。3、于2020年01月02日对被执行人蔡兵海采取限制高消费措施，于2020年6月22日决定将被执行人蔡兵海纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人蔡兵海暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李定春释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为110191元，执行费为1519元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年六月二十二日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执228号之五十七申请执行人：锦州银行股份有限公司凌河支行，住所地锦州凌河区南京路5段**。法定代表人：杨宇，该银行行长。被执行人：锦州佳达商贸有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区天港花苑**小区**楼。法定代表人：张艳华，该公司总经理。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市。被执行人:宋文志，女，1943年1月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张逢贤，男，1940年7月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张吉利，男，1964年5月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：陶扬文，女，1967年6月10日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1440号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人宋文志锦州银行的银行账户21×××81存款。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年六月十一日书记员  张熙越
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保600号 申请人：何捷光，男，1975年4月1日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：南宁泰富房地产开发有限责任公司，住所地南宁市星光大道**泰富大厦**。 法定代表人：陈大光。 被申请人：陈大光，男，1954年10月18日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人：陈文胜，男，1970年3月13日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人何捷光向南宁仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人南宁泰富房地产开发有限责任公司、陈大光、陈文胜名下财产，保全标的额为18704842.6元，申请人以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司出具的编号为BHGX20200265的保单保函为财产保全提供担保。南宁仲裁委员会于2020年6月1日将该申请移交本院。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以18704842.6元为限，对被申请人南宁泰富房地产开发有限责任公司、陈大光、陈文胜名下财产进行保全（财产名称、权限、数量、及保全期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年六月十七日 书记员  王文雨
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初6604号原告：吴钉，男，汉族，1983年5月4日出生，住重庆市江**。委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜克武，重庆法乾律师事务所律师。被告：重庆维港置地有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道加州城市花园**，统一社会信用代码915001120577901033。法定代表人：彭善荣，董事长。委托诉讼代理人：周泽雨，北京市天同（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，北京市天同（重庆）律师事务所律师。原告吴钉与被告重庆维港置地有限公司（以下简称维港公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法由审判员田秀荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴钉及其委托诉讼代理人唐玲、杜克武，被告维港公司的委托诉讼代理人周泽雨、黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴钉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告损失137683元（以总购房款688419元除以50年再乘以10年）及资金占用损失（以137683元为基数从2017年3月21日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告通过公开发售的方式出售恒大御都会的商铺、公寓及住宅，被告对外宣传中对房屋的装修标准、物业类型、物业费、产权年限等都做了约定。后原被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，原告购买了渝北区××号商服用房。合同明确约定房屋使用年限至2063年。后原告取得房屋产权证，不动产权证书载明使用年限终止日期为2053年。原告认为被告宣传的承诺的使用年限为50年，网签备案登记的使用年限也是50年，原告基于被告承诺支付巨资购买使用年限为50年的房屋，被告应该按合同约定实现原告购买房屋时的合同利益。原告拿到产权证时房屋使用年限缩水变成40年，被告的行为造成原告现实损失及可得利益损失。为维护合法权益，遂来起诉，请求判如所请。被告维港公司辩称，一、根据我国土地制度，土地使用权年限并非商品房买卖双方意定事项，故案涉《商品房买卖合同》第一条载明的土地状况实为权属证书相关情况的客观记载而非双方约定事项，被告并未违约，原告诉请没有依据。《商品房买卖合同》第一条载明的土地面积、用途、住宅用地土地使用年限、非住宅用地使用年限等内容均非合同双方当事人合意范围，实际上只是对所售商品房具备合法土地使用权的一种合同化记载与确认。双方达成前述买卖合意的前提是均认可该商品房占用土地的使用年限、用途等符合国家强制性规定。在此情况下，被告并无任何违约行为，原告关于变更土地使用权年限及赔偿损失的诉请均无依据，应当予以驳回。二、上述条款即使为双方合意内容，也因约定的土地使用权年限超出法律强制性规定而部分无效。被告对此并无过错，原告也无任何损失，其关于变更土地使用权年限及赔偿损失的诉请均应予以驳回。《商品房买卖合同》第一条约定的非住宅用地使用权年限超过了法定上限，超出部分应属无效，且该年限系行政审批事项，原告诉请修正或变更该登记内容没有法律依据，法院也无法作出僭越行政审批权的司法判决。被告对案涉合同部分无效并无过错，不应承担赔偿责任。三、原告未因土地使用权年限事宜产生任何损失，主张的损失计算方式也缺乏事实和法律依据。原被告双方并未就超出法定上限的土地使用权年限达成合意，原告也未对此支付对价。就算双方约定的案涉商品房的土地使用权年限为五十年，产权证载明的土地使用年限减少是否必然造成原告损失尚不确定。原告主张的损失计算方式没有依据。综上所述，《商品房买卖合同》第一条并非原被告双方约定内容，而是对案涉房屋土地使用权证信息的客观记载，即使为约定条款也因违反强制性规定而无效，被告对此并无过错，原告也无任何实际损失或至少尚未产生和确定损失，其诉请没有任何事实和法律依据，另外，资金占用费从合同签订之日主张无依据，签订之日没有支付或没有完全支付完毕购房款。故请求法院判决驳回其全部诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方对举示的商品房买卖合同、案涉房屋的不动产权证书、预售许可证、认购书的真实性无异议，对上述证据的真实性本院予以确认；对于原告举示的光盘4张，形式上的真实性本院予以认可；原告举示的案外人的不动产权证书与本案无关，对该份证据的关联性本院不予确认；举示的收据与本案无关，对该份证据的关联性本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日，以原告为乙方、维港公司为甲方签订了一份《重庆市商品房买卖合同》，主要约定原告购买位于重庆市渝北区××号房屋，该地块土地用途为其他商服用地，住宅用地土地使用年限至2063年5月29日止，非住宅用地使用年限至2063年5月29日止。合同还对其他方面进行了约定。2018年10月31日，案涉房屋产权登记在原告名下，不动产权证书载明使用年限：国有建设用地使用权2053年5月29日止。庭审中，原告陈述购买房屋是被告宣传可以通气且产权年限是50年，被告的APP也宣传是50年产权，被告支付了高额的服务费购买了房屋，使用年限对再次交易的价值会产生影响，被告承诺50年产权，却只缴纳了40年产权的土地出让金，这是被告获得的利益，也是原告的损失。被告认可原告购房款已经付清。本院认为：原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效。对于原告要求的损失，房屋的成本并不只包括土地费用，还包括建造成本等其他费用。原告购买房屋的土地使用年限尚未到期，房屋产权证上载明的土地使用年限减少是否必然给原告造成损失尚不确定，加之原告主张的损失金额的计算也缺乏依据，故对于原告请求判令被告赔偿原告损失及资金占用损失的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴钉的诉讼请求。案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告吴钉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  田秀荣二〇二〇年六月三日书记员  马晓苒
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢223号毛相根：你/你单位与陈延飞买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0923民初1833号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈延飞于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人偿还柴油款108685元。二、承担案件受理费1237元，保全费1070元。执行费1565元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××25特此通知。二〇二〇年六月四日联系人：彭法官联系电话：0393-626****本院地址：南乐县城关镇南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0211执339号之一申请执行人维仕融资担保有限公司。住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人侯俊龙，男，汉族，1977年8月12日生，住河南省通，住河南省通许县>关于维仕融资担保有限公司与侯俊龙追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）豫0211民初2305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但邮件因故退回,被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月13日、2020年6月23日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人侯俊龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.前往开封市不动产登记中心查询，未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.查明被执行人有东风标致牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，于2020年6月29日将被执行人采取了限制其高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金24773.78元及利息、违约金7800元、诉讼费307元和执行费未能实现。本院认为，被执行人目前没有其它可快速变现的财产且申请人在指定期限内未能提供其它财产可供执行，本次程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0211民初2305号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人新的可供执行的财产线索，申请人可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年六月二十九日书记员  贺理明
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初9852号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：高宾宾，男，1992年4月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告高宾宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼，被告高宾宾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令高宾宾偿还借款本金10000元、利息638.75元、罚息1836.27元（截至2020年4月28日）以及自2020年4月29日起至借款还清之日的利息和罚息；2.高宾宾承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费3223元；3.诉讼费由高宾宾负担。事实与理由：2017年8月4日，高宾宾与建设银行西海岸分行签订编号为37120170804002511231的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，高宾宾的借款额度为10000元，借款额度有效期间自2017年8月4日至2018年8月4日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，高宾宾共支用贷款10000元，但高宾宾未按约定如期偿还贷款本息。 高宾宾未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月4日，高宾宾与建设银行西海岸分行签订编号为37120170804002511231的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，高宾宾的借款额度为10000元，借款额度有效期间自2017年8月4日至2018年8月4日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；高宾宾在合同中约定的送达地址为青岛市前湾港路236号。合同签订后，高宾宾通过手机支取借款10000元。借款到期后，高宾宾未按约定履行还款义务，截至2020年4月28日，案涉合同项下尚欠本金10000元、利息（含罚息）2475.02元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与高宾宾之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向高宾宾发放借款后，高宾宾逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求高宾宾承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。高宾宾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、高宾宾于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金10000元、利息2475.02元（截至2020年4月28日数据）以及自2020年4月29日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行负担40元，高宾宾负担56元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年六月十八日 法官助理肖涛 书记员马晓伟