上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初6150号原告：杨利华，男，1978年4月9日出生，汉族，住河南省。原告：杨林林，男，2004年10月2日出生，汉族，住河南省。原告：杨林涛，男，2008年5月5日出生，汉族，住河南省。上述两原告共同法定代理人：杨利华(系两原告之父)，男，1978年4月9日出生，汉族，住河南省新蔡县孙召镇王岗村委杨老庄。原告：孙希成，男，1954年2月15日出生，汉族，住河南省。原告：张洪翠，女，1954年2月11日出生，汉族，住河南省。上述五原告共同委托诉讼代理人：赵永明，上海市浦南律师事务所律师。被告：郑怀红，男，1981年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。负责人：王正智，总经理。委托诉讼代理人：梁修哲，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。原告杨利华、杨林林、杨林涛、孙希成、张洪翠与被告郑怀红(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后依法适用简易程序，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告杨林林、杨林涛法定代理人即原告杨利华及五原告共同委托诉讼代理人赵永明、第一被告郑怀红、第二被告委托诉讼代理人赵云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计1,332,983.90元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，仍有不足的由第一被告赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月11日05时50分许，原告亲属孙记芳骑乘电动自行车沿本区朱泾镇中发路由西向东行驶至688号门口处，因疏忽大意发生电动自行车右前部与第一被告停放在非机动车道内牌号为皖NAXX**重型半挂牵引车(后拖挂皖JGX**重型低平板半挂车，经检验后部灯具不能正常工作)左后部碰撞，造成原告亲属孙记芳倒地受伤(送医院抢救无效于次日死亡)，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定原告亲属孙记芳与第一被告负事故同等责任。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，其已垫付原告丧葬费50,000元，请求在本案中予以抵扣。第二被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，原告驾驶的电动自行车系机动车，申请对其属于机动车进行鉴定，第一被告驾驶的货车灯具不能正常工作，检验不合格，应当适用商业险免责条款，医疗费应扣除15%的非医保用药，餐饮费应包含在丧葬费中，律师费、诉讼费不属于保险理赔范围，其余各项费用由法院依法判决。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定情况属实。另查明：原告孙希成(1954年2月15日出生)、张洪翠(1954年2月11日出生)分别系受害人孙记芳之父母，两人共育有四个子女。原告杨利华系受害人孙记芳之配偶，两人育有杨林林(2004年10月2日出生)、杨林涛(2008年5月5日出生)两子。又查明：牌号为皖皖NAXX**型半挂牵引车向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,000,000元，含不计免赔)，皖皖JGX**向第二被告投保了第三者责任险(保险限额为300,000元，含不计免赔)，事故发生均在保险期间内。第一被告事发后垫付原告赔偿款50,000元。以上事实，由原告户口簿、身份证、派出所证明、业务变动记录、第一被告驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、挂车商业险保单、事故认定书、病史资料、医疗费发票、餐饮费发票、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明书、户口注销证明、律师代理费发票，第二被告提交的投保单、投保人声明、商业险保险条款、免责事项说明书以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人生命及财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告亲属孙记芳与第一被告负事故同等责任，双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二被告申请对受害人孙记芳驾驶的电动自行车是否为非机动车进行鉴定，但未提交充分的理由及依据，本院不予准许。按规定，机动车与非机动车一方发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失先由第二被告在交强险内赔付，超出部分由第二被告在牵引车及挂车商业三者险内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由第一被告承担60%的赔偿责任。另，第二被告主张，投保车辆经检验后部灯具不能正常工作，属于检验不合格，应适用商业三者险免责条款。本院认为，事故认定书中的事故形成原因分析中记载，具有安全隐患的机动车的违法行为，不是导致事故发生的过错行为，事发时投保车辆并非处于行驶状态，第二被告未提交证据证明该车辆故障与事故之间具有因果关系，故对第二被告主张商业险免责，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊记录凭据支持8,592.90元；2、丧葬费，原告诉请金额为52,000元，未超过本院确定的金额，本院予以支持；3、死亡赔偿金，原告家属死亡时未满60周岁，本院按照本市居民人均可支配收入69,442元/年，计算20年为1,388,840元；4、精神损害抚慰金，鉴于本起事故造成原告家属死亡，势必给原告造成巨大的精神痛苦，从保护受害人角度出发本院酌情支持50,000元；5、家属误工费，受害人的亲属在处理丧事期间产生一定的误工损失尚属合理，本院酌情按照本市职工平均工资8,765元/月，按照三人次每人10天支持8,765元。6、被扶养人生活费，受害人死亡时，其父母孙希成、张洪翠已丧失劳动能力且无收入来源，符合被扶养人的条件，其父亲孙希成已年满65周岁未满66周岁，其母亲张洪翠已年满65周岁未满60周岁，两人育有四个子女；受害人死亡时，其子杨林林已年满15周岁未满16周岁，杨林涛已年满11周岁未满12周岁，均由受害人及其配偶两人抚养，故被扶养人生活费确认为45,605元/年×3年+(45,605元－105元/月×12个)÷4×4年×2人+45605元/2人×4年+(45,605元－105元/月×12个)/4×8年×2人=494,095元；7、家属处理丧事的交通费，本院酌情支持2,000元；8、车辆修理费，原告未提交证据，但原告车辆确有损坏，本院酌情支持600元；9、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元；前述1-9项合计2,005,092.90元，由第二被告在交强险责任限额内承担119,392.90元，在商业三者险内承担超出部分的60%为1,131,420元；合计1,250,812.90元。10、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持10,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。11、餐饮费，已在丧葬费用中包含，本院不予支持。综上，第一被告应赔偿原告10,000元，第二被告应赔偿原告1,250,812.90元。鉴于第一被告已支付原告50,000元，其多支付的40,000元由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告1,210,812.90元，支付第一被告40,000元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨利华、杨林林、杨林涛、孙希成、张洪翠1,210,812.90元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告郑怀红40,000元；三、驳回原告杨利华、杨林林、杨林涛、孙希成、张洪翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8,398元，由原告负担504元，被告郑怀红负担7,894元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年六月十九日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。