贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2325民初608号原告：罗某1，男，布依族，2013年10月7日出生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。法定代理人：罗某2，男，布依族，1977年4月7日出生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。系罗某1父亲。被告：任昌兵，男，1989年1月3日出生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贞丰县支公司，住所地：贞丰县珉谷镇塔山大道。统一社会信用代码：805072018522325003147。负责人：杨庆军，系公司经理。原告罗某1诉与被告任昌兵、中国人寿财产保险股份有限公司贞丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告罗某1的法定代理人罗某2到庭参加诉讼，被告任昌兵到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司贞丰县支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某1的诉讼请求：一、请法院判决被告支付原告伤残补助等费用65170元（其中伤残费20000元，出院后护理及生活费15000元，生活费1300元（住院期间生活费），护理费1391元，医疗费5100元，车费551元，鉴定费700元，复查费264元，后续治疗费20000元（含护理费和生活费））；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月5日，被告任昌兵驾驶贵Ｅ×××**号面包车（该车在人寿保险公司投保，保单号805072018522325003147）从沙坪开往金矿方向在者砍村撞伤原告罗某1，原告罗某1受伤后经贞丰县人民医院和黔西南州人民医院治疗后出院在家至今，现身上仍有钢针固定未取出。被告罗某1认为贞丰县公安局交警大队的认定书是没有法律效力的，因为原告罗某1是无民事行为能力人，据法律规定原告是没有任何责任的，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告任昌兵：无意见，由保险公司承担赔付责任。被告保险公司书面辩称：一、对本次交通事故发生的经过和造成原告受伤及交警部门的责任认定予以认可，被告任昌兵事故发生时所驾驶的贵Ｅ×××**号车辆在我公司投保有较强险、商业三者险（保险金额为20万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后我司向罗某1垫付医疗费10000元至黔西南州人民医院；二、关于原告的具体诉请有以下几点意见：医疗费以实际票据为准；残疾赔偿金若有鉴定报告予以认可，按农村标准计算；护理费我司酌情认可上一年居民服务业标准计算60天；住院伙食补助费以实际住院天数进行计算；鉴定费如构成伤残等级予以认可；后续治疗费根据其情况我司认可9000元；交通费请法庭酌情判赔；其余费用于法无据，不予认可。原告罗某1对其主张向本院提交如下证据：一、原告户口薄及罗某2身份证复印件一份，拟证明原告及原告法定代理人的基本身份信息及诉讼主体资格。被告任昌兵质证:无异议。二、交通事故认定书复印件一份，拟证明原告与被告发生交通事故所记载的事故经过及责任认定,但是我不认可原告承担次要责任,原告应无责任。被告任昌兵质证：以认定书认定责任为准。三、贵州省黔西南州人民医院住院预交金复印件两张，拟证明保险公司垫付10000元的事实。被告任昌兵质证：无异议。四、黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书复印件一份，拟证明原告为十级伤残的事实。被告任昌兵质证：无异议。五、票据四张共计980元（鉴定费700元，复查费264元，门诊费16元）,车票六张共计222元。拟证明原告在此事故中花费的医疗费用及交通费。被告任昌兵质证：无异议。被告任昌兵对其答辩向本院提交如下证据：一、医疗票据7张，共计金额32606.51元，拟证明事故发生后被告任昌兵垫付了24000元，原告自己支付了5000元，保险公司垫付10000元，其中在贞丰县人民医院治疗产生3100.8元。原告从黔西南州人民医院出院后剩余2494元已经退还给我。原告质证：无异议。二、住院病历和用药清单一份，证明原告从2019年4月5日至4月17日在黔西南州人民医院住院。原告质证：无异议。三、担架票据7张，拟证明原告受伤产生担架费150元，该费用是原告子垫付。原告质证：无异议。被告保险公司未向本院提交证据。对原告罗某1、被告任昌兵提交的证据，客观真实，来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信作为本案的定案依据。本院根据采信的证据，结合当事人的陈述和辩解，确认本案法律事实如下：2019年4月5日，被告任昌兵驾驶贵Ｅ×××**号小型普通客车从贞丰县沙坪镇街上往沙坪金矿方向，于当日18时30分许行驶至贞丰县（小地名：沙坪镇者坎村）处时，与行人罗某1相挂擦，造成罗某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告罗某1受伤后，于当日被送往贞丰县人民医院治疗，后又送往黔西南州人民医院进行治疗（住院治疗时间：2019年4月5日至2019年4月18日，共计14天），原告出院后左下肢有固定物未取出。原告在住院治疗期间被告保险公司已垫付医疗费10000元，被告任昌兵垫付医疗费17606.51元，原告自行支付的医疗费合计5000元。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定后出具鉴定报告，原告罗某1在本次事故中造成的伤残等级为十级。事故发生后，贞丰县公安局交通警察大队作出第522325420190000464号道路交通事故认定书，认定被告任昌兵承担此次事故的主要责任，罗某1承担此次事故的次要责任。本院认为，被告任昌兵驾驶的贵Ｅ×××**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司贞丰县支公司投保交强险及保险金额为20万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，该保险公司应在交强险122000元的责任限额内向原告先行赔偿，不足部分再按责任划分由被告任昌兵、该保险公司在第三者责任商业险范围内进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，本院确认原告罗某1的损失如下：一、医疗费：32606.51元（以医疗发票为准，其中5000元为原告自行支付，被告任昌兵垫付17606.51元，保险公司垫付10000元）；二、伤残赔偿金：按农村标准计算为19432元（9716元×20年×10%）；三、护理费：1391元（参照居民服务行业标准计算，即38568元÷365天=105元×14天=1456元，原告诉请1391元，系其意思表示，不违反法律规定）；四、住院伙食补助费：1300元（按100元每天计算，原告主张的1300元符合法律规定）；五、鉴定费：700元；六、复查费264元（以票据为准）；七、交通费：222元（以车票为准）；八、后续治疗费：9000元（因无医疗机构医嘱，被告保险公司认可9000元，本院予以确认）。以上金额合计64915.51元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司贞丰县支公司已先行支付了10000元，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司贞丰县支公司实际赔偿原告各种经济损失合计54915.51元，该损失被告中国人寿财产保险股份有限公司贞丰县支公司应在交强险122000元限额内先行支付，另被告任昌兵垫付的17606.51元，应在被告赔偿原告的经济损失54915.51元中扣除，退还被告任昌兵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贞丰县支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗某1医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、复查费、交通费、后续治疗费合计人民币54915.51元，该赔偿款中扣减被告任昌兵垫付的17606.51元返还被告任昌兵；二、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。案件受理费715元（已减半收取），由被告任昌兵承担500元，原告罗某1承担215元。上列判决确定的权利义务，义务人应在自动履行期限内履行，对给付金钱的义务，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦正龙二〇二〇年六月五日书记员  廖金祝