内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2221民初5143号 原告：彩某，1969年3月16日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：乌某，内蒙古矩成律师事务所律师。 被告：白某，1984年4月29日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：周某，乌兰浩特市“148”法律服务所法律工作者。 被告：钱某，1981年12月6日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古匡维律师事务所律师。 原告彩某与被告白某、钱某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彩某及其委托诉讼代理人乌某、被告白某及其委托诉讼代理人周某、被告钱某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彩某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告欠款本金3880000元；2、要求二被告给付利息848250元（详见清单），并继续按双方约定，给付利息至借款本金还清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年至2019年期间，被告以自己因经营需要用款为由陆续向原告借款，合计借款本金为3880000元，利息计算至起诉之日合计848250元（详见清单），现本息合计4728250元。原告多次找被告要求偿还借款及利息未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院提出上述诉请。 被告白某辩称，对原告诉请的金额不认可，因被告白某与原告借贷往来较多，但是存在借款事实。被告白某不是不想偿还借款，因其陷入套路贷的案件中，目前无力偿还，目前案件正在办理中。目前我方统计账目上共进账3140000元左右，已还1850000元左右，还有1290000元左右本金未还。并且这笔借款是被告白某个人所借，与被告钱某无关，也没有给被告钱某使用，被告钱某并不知情。 被告钱某辩称，不同意原告诉请，原告与被告白某之间的借款均是被告白某的个人债务，被告钱某对所有借款均不知情，被告钱某不应当承担还款义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据如下：1、2015年12月10日被告白某为原告出具的欠条1枚，证明被告白某在2015年12月10日向原告借款金额为100000元，约定月利息是15‰，利息计算的起止时间是2015年12月10日至2019年11月10日，共计47个月，利息是70500元，本息合计170500元，借款的给付方式是现金；2、提交内蒙古银行股份有限公司兴安盟普惠支行出具的个人活期存款账户交易明细复印件1份（共1页，其中有13条明细），证明2016年1月17日原告共计向白某转账600000元，白某还21500元的是这笔钱，这600000元没有出具借条，只有转账记录，这笔钱也不在本案诉讼中内；3、借据1枚，证明2016年9月5日被告白某向原告借款150000元，月利息15‰，利息计算的起止时间是2016年9月5日至2019年11月5日，共计38个月，利息为85500元，本息合计235500元。这笔借款是现金给付的；4、借据1枚、王静尾号为2465的中国农业银行银行卡交易明细清单1份（共4页），证明2016年10月1日被告白某向原告借款200000元，月利息15‰，还款日期2017年4月1日，利息已给付至2018年10月1日，未付利息时间是自2018年10月2日至2019年11月2日，共计13个月，利息为39000元，本息合计239000元，这笔借款的给付方式是转账。被告白某分别于2017年4月1日、2017年10月10日、2018年4月3日、2018年10月19日，按照彩某的指示，分别给付王静借款利息18000元，合计72000元；5、借据1枚、王静尾号6140建行卡流水1份（共1页）、王静尾号2465中国农业银行卡交明细清单1份（共5页）。证明2017年2月16日被告白某向原告借款200000元，约定月利息15‰，还款日期2017年8月15日。利息已给付至2019年2月15日，未付利息时间自2019年2月16日至2019年11月16日，共计9个月，利息27000元，本息合计227000元。王静尾号6140建行卡流水证明2017年2月16日王静尾号6140银行卡转入被告白某尾号5841号银行卡200000元，王静尾号2465中国农业银行卡清单证明被告白某分别于2017年8月17日、2018年2月14日、2018年8月27日给王静转账18000元利息，合计54000元，利息给付至2018年10月1日；6、借条1枚，证明2017年3月1日被告白某向原告借款50000元。约定月利息15‰，自2017年3月1日至2019年11月1日，共计33个月，利息24750元，本息合计74750元。这笔借款的给付方式是现金；7、借条2枚、银行转账明细1份（共5页），证明2017年5月25日向原告借款100000元，月利息15‰，利息已给付至2018年11月25日；未付利息时间为2018年11月26日至2019年10月26日，共计11个月，利息16500元，本息合计116500元。王静建行卡2016年10月25日转被告白某100000元，证明被告白某通过原告借款100000元，利息结清至2017年5月25日后，并于当日被告白某为彩某重新出具借条1枚。2017年5月27日向原告借款100000元，月利息15‰，还款日期为2017年11月26日，利息已给付至2018年11月26日，未付利息时间为2018年11月27日至2019年10月26日，共计11个月，利息16500元，本息合计116500元；王静建行卡2017年5月27日转被告白某100000元，证明被告白某通过彩某借款100000元，2017年5月27日被告白某为彩某出具借条1枚。王静农业银行银行卡交易明细清单证明被告白某分别于2016年10月11日、2018年6月14日、2018年11月27日分别给付王静两笔借款共计200000元的利息18000元，合计利息54000元。被告白某自借款后，每半年给付一次利息，利息给付至2018年11月27日；8、借条1枚，证明2017年7月20日被告白某向原告借款30000元，这笔借款未偿还，借款给付方式是现金给付；9、借条1枚、包某尾号6656建行卡个人活期账户交易明细2页，证明2017年6月27日向原告借款100000元，月利息15‰，还款日期为2017年9月27日至12月27日，利息已给付至2018年6月27日，未付利息时间为2018年6月28日至2019年10月28日，共计16个月，利息24000元，本息合计124000元，包某于2017年6月27日转白某100000元，2018年7月6日被告白某转给包某1年利息款18000元；10、借条1枚、包某尾号1724中国银行卡流水1份，证明2017年9月15日借款100000元，月利息15‰，借款期限为两个月，利息主张时间为2017年9月15日至2019年11月15日，共计26个月，利息39000元，本息合计139000元，借款是现金给付。同时申请证人包某出庭作证，证明包某支取100000元由彩某领取，并支付给白某；11、借据1枚、王佳静尾号8364中国农业银行交易清单2页，证明2017年9月21日借款150000元，月利息15‰，利息已给付至2018年9月21日，未付利息时间为2018年9月22日至2019年10月21日，共计13个月，利息29250元，本息合计179250元，2017年9月21日王佳静转白某150000元，2018年10月19日彩某转给王佳静29250元利息；12、借据1枚，转账截图4页，证明2018年1月4日被告白某向原告借款40000元，月利息15‰，利息计算时间自2018年1月4日至2019年11月4日，共计22个月，利息13200元，本息合计53200元，给付方式是微信和支付宝转账，分六笔转款合计42000元，当时有2000元不知道是怎么还的了，过后出了40000元的条；13、借据1枚、彩某名下中国农业银行流水明细清单（银行卡尾号为3364）2页，证明这笔借款的形成初始时间是2016年1月份，该笔借款真实存在。借款本金70000元，月利息20‰，应给付利息时间为2018年1月4日至2019年11月4日，共计22个月，利息25800元（扣除已给付利息5000元）息合计95800元；2016年12月13日被告白某尾号5841银行卡转入彩某3364农行卡14000元利息，2017年给了利息后，重新打了2018年1月4号70000元的借据，在2019年3月7白某尾号7777建行卡转彩某尾号3364农行卡5000元利息；14、借据1枚，证明2018年1月8日被告白某向原告借款60000元，月利息15‰。利息已给付至2018年7月8日；未付利息时间自2018年7月9日至2019年11月8日，共计16个月，利息14400元，本息合计74400元，借款给付方式是现金；15、借据1枚，内蒙古银行流水2页，证明2018年3月1日借款30000元，月利息20‰，利息计算时间为2018年3月1日至2019年11月1日，共计21个月，利息12600元，本息合计42600元，借款给付方式是现金，彩某取完现金给的被告白某；16、借据1枚，乌市联社钟声信用社银行流水明细1页、彩某中国农业银行银行卡交易明细清单1页，证明2018年6月6日向原告借款150000元，月利息15‰，还款日期2018年9月5日，利息已给付至2018年9月5日；未付利息时间为2018年9月6日至2019年11月5日，共计14个月，利息31500元，本息合计181500元，2018年6月6日通过武艳丽让丁福全转给白某150000元（丁福全与武艳丽系夫妻关系），2018年9月10日被告白某给付3个月利息6750元；17、借据1枚，中国银行交易流水明细清单1页，证明2018年7月9日借款500000元，月利息10‰，利息计算时间为2018年7月9日至2019年11月9日，共计16个月，利息80000元，本息合计580000元，2018年7月9日蔡晓波转白某500000元。2019年4月24日彩某替被告白某偿还蔡晓波借款800000元，其中有500000元是偿还上述的借款。剩余300000元是偿还2018年10月8日借款400000元中的300000元；18、借据1枚，中国农业银行卡交易明细单1页。证明2018年9月30日被告白某向原告借款50000元，月利息15‰，利息计算时间为2018年9月30日至2019年10月30日，共计13个月，利息9750元，本息合计59750元。彩某尾号3364号银行卡转娜仁高娃尾号7371号转账50000元，是替被告白某偿还给娜仁高娃500000元借款中的50000元；19、借据1枚，中国银行交易流水明细清单1页，证明2018年10月8日借款400000元，月利息10‰，利息计算时间为2018年10月8日至2019年11月8日，共计13个月，利息52000元，本息合计452000元。蔡晓波经彩某指示，替被告白某转账偿还娜仁高娃借款400000元；20、借据1枚，农业银行银行卡交易明细清单1页、白某与彩某的微信聊天截图1页，证明2018年10月19日借款300000元，月利息15‰，利息计算时间为2018年10月19日至2019年10月19日，共计12个月，利息54000元，本息合计354000元，该笔借款是彩某通过于嘉菲、陆丹、郭桂平借款300000元，并将该笔借款借给白某，2018年10月19日，彩某直接转被告白某建行卡211850元，2018年10月19日彩某替被告白某转账给付王佳静150000元借款一年的利息29250元。2018年10月19日彩某替被告白某转账给娜仁高娃欠款60000元，以上几笔借款合计为300000元。2019年4月13日彩某与白某微信聊天记录，也证实被告白某通过彩某借款300000元的事实；21、借款条1枚，中国农业银行交易明细清单1页，微信截图5页、不动产权证1份，证明2018年12月24日借款600000元，月利息15‰，还款日期2019年4月24日，利息计算时间为2018年12月24日至2019年10月24日，共计10个月，利息90000元，本息合计690000元；2018年12月12日彩某向娜仁高娃借款450000元后，将该笔借款通过银行转账给白某，2018年12月24日彩某转白某147000元，共计600000元。2018年12月24日柴华（张瑛的儿子）转账给彩某600000元，彩某用该笔借款替被告白某偿还给娜仁高娃上述450000元的借款及利息，并将剩余147000元转账给白某，2018年12月24日彩某转娜仁高娃453000元（450000元是彩某替被告白某偿还娜仁高娃的本金，3000元是450000元的利息），彩某与白某微信记录证实2018年12月24日借款600000元的事实，2019年4月13日彩某与白某微信聊天记录证实被告白某通过彩某向张瑛借款600000元的事实；22、借据1枚，复举第21笔借款中国农业银行银行卡交易明细清单1页。证明2018年12月26日借款300000元，月利息15‰，还款日期2019年5月26日，利息计算时间为2018年12月26日至2019年10月26日，共计10个月，利息45000元，本息合计345000元，2018年12月26日彩某转给被告白某300000元；23、借条1枚，中国农业银行银行卡交易明细清单1页，证明2019年2月1日借款100000元，月利息15‰，还款日期2019年5月1日，利息计算时间为2019年2月1日至2019年11月1日，共计10个月，利息15000元，本息合计115000元，交易明细证明2019年2月1日彩某转给白某100000元;24、乌兰浩特市民政局出具的婚姻登记记录证明1份，证明白某与钱某在2006年7月17日登记结婚，2015年12月8日办理离婚登记，在2016年1月8日再次登记结婚，在2017年6月16日办理离婚登记业务，能够证实二被告在2015年至2017年期间，频繁办理结婚、离婚登记，原告方认为二被告是假结婚，为了躲避债务。在2015年至2019年的借款期间，是在婚姻关系存续期间借款；25、企业机读档案资料1份，证据显示2016年11月24日，被告钱某注册科右前旗凯运商贸有限公司，是自然人独资，注册资金是1000000元，证明在婚姻存续期间钱某注册实体，经营煤炭业务，在白某与原告借款期间，多笔钱用于公司的煤炭经营；26、复举不动产权证书1份，该不动产在科右前旗碧桂园北国之春4街12-4号，证明在二被告婚姻存续期间，购买了该不动产，建筑面积为205.88平，这是一幢别墅。白某个人没有资金，白某用贷款购买的财产，应该用该不动产偿还债务；27、申请法院调取的白某尾号9977银行卡流水1份、白某尾号5841银行卡流水1份，结合原告统计的二被告的银行流水所做的对照表和明细，可以证明在二被告夫妻关系存续期间和解除婚姻关系之后，二被告之间有大笔的金额往来，除部分用于共同生活之外，还用于共同生产经营当中。白某尾号9977银行卡自2016年4月18日到2019年3月16日，共计给钱某转账4245833元，其中在婚姻关系存续期间（2016年4月18日至2017年6月5日），转账给钱某共计1520780元，在婚姻结束以后（2017年7月4日至2019年3月16日）转款共计2725053元。白某5841银行卡转账给钱某明细中，在2016年10月9日至2016年12月27日，转款金额481300元，2017年1月2日至2017年12月30日，白某5841银行卡给钱某转账是361263元。2018年2月12日至2018年7月31日，白某尾号5841银行卡给钱某转账1569840元；28、中国建设银行个人活期账户交易转账流水明细1页，客户名是白玉莲，银行卡尾号是5959，在2018年7月27日转账220008元，转给天安房地产开发有限公司，这个公司是建筑乌兰浩特市万达公寓的公司，通过公安局的询问笔录可知白玉莲这个银行卡是白某在使用，她在乌兰浩特市万达买了万达公寓落在钱某名下，证实在夫妻关系解除以后，白某转账给房地产开发公司购买房产，之后该房产落在了钱某名下；29、复举白某尾号5841银行卡和尾号9977银行卡之间的流水，在彩某转账期间，白某给钱某转过钱，可以证明白某在借款之后，用于家庭共同生活，钱某也在使用这笔钱，白某和钱某共同使用了原告的借款；30、中国建设银行个人活期明细1页，客户名称是白玉莲，银行卡尾号是5959。证明2018年7月27日，白某通过白玉莲的银行卡向乌兰浩特市天安房地产开发有限公司转账220008元，这是购买万达公寓的房款；31、复举申请法院调取钱某尾号9173的中国农业银行卡交易流水明细1份，在2018年7月31日，由白某尾号5841银行卡转入钱某尾号9173银行卡600000元，共分4笔转的，在当天钱某尾号9173的银行卡以700000元的资金，在扎鲁特旗注册扎鲁特旗兴通储运有限公司，证明虽然二被告办理了离婚手续，但是却有大额金钱往来，还在共同经营，所以原告认为，二被告在用大笔的借款除了生活所需之外，还用于共同经营；32、申请法院调取的科右前旗公安局对白某、钱某询问笔录各1份，2019年6月10日钱某的笔录第2页第7行，证明钱某与白某之间如果有借款实际发生的话，应该发生在2018年以后，但是在2016年和2017年二被告之间没有借款，笔录中钱某是从2018年才开始给白某借款，但是2016年和2017年，二被告之间却大笔金额的转账，可以证明在2016年和2017年之间，白某用大笔的借款用于家庭共同生活，也用于共同经营，从转账记录上来看白某不停向钱某转账；33、白某尾号5841的中国建设银行卡个人活期账户交易明细1份，证明在2016年6月16日白某尾号5841的卡向斯钦毕力格尾号0010的卡转入450000元，斯钦毕力格是碧桂园别墅的前房主，这笔钱是用于购买该套别墅，而2016年6月16日是二被告的婚姻存续期间；34、申请法院调取的科右前旗公安局白某与钱某的交易往来明细1份，证明二被告在2016年4月18日到2019年3月27日有多笔的转账，可以证实白某所借款项用于夫妻二人共同生活以及共同经营；35、微信转账截图1页，证明2018年1月26日彩某用微信转账转给白某9000元，白某于2018年2月4日转彩某3364银行卡9000元用来偿还该笔借款；36、中国农业银行卡交易明细清单1页、微信转账截图1页，这是第17笔借款的证据，证明原告于2018年5月21日用支付宝和微信共计给白某转账20000元，银行卡交易明细中可以显示是微信和支付宝转账给付，白某于7月28日用尾号5841号银行卡转彩某3364银行卡20000元，用来偿还第17笔借款20000元；37、针对20笔借款199900元，提交彩某尾号3364中国农业银行卡交易明细清单1页，证明彩某3364银行卡于2018年10月24日转账给白某9065号卡200000元，证实白某于2018年10月31日转款的199900元偿还的是该笔借款。在白某2020年5月9日对账笔录中，白某对199900元彩某转账的借款是认可的；38、白某与彩某的微信聊天记录截图27页，证明在微信聊天记录中，白某明确说明借款以欠条为主，可以证实除转账银行流水之外，还有彩某给付现金。证实白某借款与白某核对后，白某已给付的利息、截止日期标注在欠条上，白某对上述事实予以确认。截止到2019年5月17日共计借款433.5万元未偿还，2018年借款254.5万元，2018年之前借款133万元，2019年2月1日借款10万元；39、申请证人丛文章出庭作证，证明本案第2笔借款的真实性，白某打给丛文章的钱不是偿还本案主张的第2笔借款；40、尾号3364农业银行卡流水1页，这是借款当天白某给原告打电话说急用，原告就找妹妹宋彩华借了200000元，没几分钟原告就给白某转过去了，但是白某说这笔钱就用2天，没有给原告出条，也没有约定利息，在转账记录上显示这笔钱到账后没几分钟原告就给宋彩华转走了；41、内蒙古银行账户信息查询明细3页、内蒙古银行股份有限公司个人活期银行存款账户交易明细1页，证明彩某在2016年9月3日提取现金150000元，交付给白某。白某在2016年9月5日为原告出具借条1枚。原告提取的现金有147000元是在原告的子账户中提取的，提交的内蒙古银行账户信息查询明细3页就是子账户。 经质证，被告白某对证据1认可，这枚借条是被告签的字，内容也是被告写的，钱也收着了。但是被告记不清楚这笔借款的给付方式了。这笔借款我偿还过61500元，2016年6月26日偿还了40000元，2016年7月3日还过21500元。4万元是通过我建行卡尾号为5841的卡转给王静名下尾号为1187的银行卡，21500元是通过我名下建行尾号为5841的银行卡转给原告名下尾号为3364的农行卡。因为是彩某从王静处借的钱，借款包含了王静的钱，所以还给了王静；对证据2不认可，因为这6000000元是被告白某的钱，彩某返打给被告的，如果这笔600000元是借款的话，其他借款都有欠条，这笔借款这么大的数额被告不可能不出具欠条；对证据3真实性认可，被告记不清给付方式和借款用途了，但这笔借款已经结清。2016年10月10日，还了13500元，被告建行尾号为5841的卡转账给丛文章尾号为2915的卡，当时是原告告诉我给丛文章转的。2016年12月2日还了154500元，也是尾号为5841的卡转账给丛文章尾号为2915号的卡；对证据4真实性无异议，对证明内容不认可，被告尾号5841转给王静尾号2465农行的银行卡偿还的，除了原告说的几笔，还有2016年10月11日转18000元，被告也记不清这笔钱的借款用途和给付方式；对证据5的证明内容及证据的真实性均无异议；对证据6真实性无异议，对证明内容不认可，被告已偿还26000元，分别是2017年3月14日被告尾号为5841的卡转彩某10000元，2017年5月11日被告尾号5841的卡转彩某尾号为6496号卡10000元，2017年5月25日被告尾号5841的卡转给王静尾号为2465的卡，转6000元；对证据7的证明内容及证据的真实性均无异议；对证据8真实性认可，但是这笔钱是否偿还记不清楚了；对证据9真实性及证明内容均无异议；对证据10真实性认可，但是对这笔借款是怎么给付的，是否收到借款以及是否偿还都记不清楚了。同时认可证人所述；对证据11的真实性及证明内容均无异议；对证据12真实性无异议，但对这笔借款记不清了；对证据13无异议；对证据14真实性无异议，但不认可借款给付方式，有10000元是原告微信转账给的，50000元是现金给的。这笔借款被告已还49000元，是转账还的，2018年2月3日转账还款40000元，尾号5841银行卡转到尾号3364号银行卡，2018年2月4日，转款9000元，尾号5841银行卡转到尾号3364号银行卡；对证据15真实性认可，但已转账还款20500元，2018年3月9日转款12000元，尾号5841银行卡转到6496号银行卡，2018年3月12日，转款8500元，尾号5841银行卡转到6496号银行卡；对证据16的真实性及证明内容均无异议；对证据17真实性认可，认可给付方式为转账，该借款已还60000元，2018年7月11日，被告尾号5841银行卡转给彩某尾号3364号银行卡，转了40000元，2018年7月28日，被告尾号5841号银行卡转给彩某3364号银行卡20000元；对证据18真实性认可，但是借据内容残缺不全。对借款金额和约定利率均无异议，但是借据内容残缺，不能证明此笔借款是从娜仁高娃处借来的；对证据19无异议，认可未偿还过借款；对证据20真实性认可，认可原告所述的过程，但是被告还过这笔钱，2018年10月29日被告尾号7777号卡转给彩某3364号卡20000元，2018年10月31日，被告尾号7777号卡转给彩某3364号卡199900元；对证据21的借款过程认可，该笔借款未偿还过，对银行流水真实性认可，对聊天截图不认可，体现不出是被告白某，对不动产权证认可；对证据22、23、24均无异议；对证据25的真实性和证明内容不认可，因被告不清楚这件事；对证据26的真实性认可，对证明内容不认可，现在这个房产属于二被告的孩子，而且不能证明白某借的钱就是买了这个房子；对证据27、28、29的真实性认可，对证明内容不认可，因为二被告之间的往来账目很多是用于白某还给钱某的借款，不能证明这个借款就是白某给钱某买房子、办公司了，对原告提交的对照表不予认可；对证据30的真实性认可，对证明内容不认可，没有证据证明买房钱是来源于彩某的借款；对证据31的真实性认可，对证明内容不认可，注册扎赉特旗公司700000元的资金，没有证据显示资金来源是原告的借款，尾号9173的银行卡是白某在用，银行卡绑定的手机号也是白某的，所以这张卡不是钱某使用，也不能说明二被告之间有大额经济往来；对证据32无异议，因为白某确实跟钱某借过钱，而且现在还欠钱某钱；对证据33的真实性认可，给斯钦毕力格转入450000元真实性认可，对转款的用途不认可；对证据34的真实性认可，对证明内容不认可，二被告之间的经济往来与原告的借款没有任何关系，证明不了是原告的借款才促使二被告之间的经济往来；对证据35-38的真实性及证明内容均不认可，与本案无关；对证据39认为是真实的，证实了被告还款是偿还的本案的第2笔借款150000元。证人的证言证明了168000元是偿还通过彩某向丛文章借款的150000元，原告不承认这笔钱是通过原告向丛文章借的，被告认为是虚假的，而且这笔借款现在没有打款记录可以证明，被告不予认可，但是这笔钱被告已经还完了，证人证言也说了白某已经还款。原告主张白某的这笔钱还的是向原告的借款，不是还丛文章的借款，是白某和丛文章之间又一笔借款，而白某和丛文章之间除了这一笔通过原告借的钱之外，没有其他借款，证明原告在主张这笔借款上做了虚假陈述；对证据40不认可；对证据41不认可，不能证明原告取的150000元就是借给白某的这150000元。 经质证，被告钱某对证据1不认可，被告称不知道这笔借款，被告钱某与被告白某系2006年7月25日结的婚，在2015年12月8日离婚，被告钱某与被告白某于2016年1月8日复婚，2017年6月16日又离婚，这笔钱不在婚姻存续期间；对证据2真实性认可，有银行的公章，但是对证明内容不认可，被告不清楚这笔借款；对证据3的真实性和证明内容均不认可，这笔借款我方并不知情；对证据4-12、16、17、18、19、20、22、23的借款被告不清楚，对借款的真实性也不知道，这笔借款是被告白某个人债务，与被告钱某无关，借据上无被告钱某签名。同时认为证人包某明确说明了不认识被告钱某，与被告钱某没有接触，说明该笔借款与被告钱某没有关系；对证据13、15不认可，认为借款是被告白某与被告钱某离婚后产生的，是被告白某个人债务，与被告钱某没有关系；对证据14对这份证据真实性不认可，这枚欠条不完整，很多字迹看不清，借条都撕碎了，借条上写的字被撕了，是否偿还都看不清了。而且这个借款都是被告白某个人借款，是与被告钱某离婚后产生的，与被告钱某没有关系；对证据21的借据内容不认可，因为碧桂园北国之春4街12栋4号别墅是白某与钱某共同所有，离婚时这个房子归二人的孩子钱美希所有，白某私自用孩子的房产抵押给原告是违法行为，而且该行为只是把房本给原告，因为离婚后这个房本归白某掌管，白某的这个抵押行为是不符合法律规定的。这个抵押也只是写在纸上，并没有办理产权证和相关的抵押手续，钱某在整个过程中也是不知情的，属于白某私自处分了孩子钱美希的财产，所以这份抵押合同不生效。关于原告提交的聊天记录看不出哪个是原告，哪个是白某，没有名头也没有名字，内容中“60个”也不是法律用语，也不是交易习惯说的话，看不懂是什么意思。转账记录的真实性没有异议，对证明内容不认可，还是白某的个人债务，与钱某没有关系；对证据24的真实性没有异议，对证明内容有异议，对原告陈述的结婚、离婚时间更正一下，二被告第一次结婚是在2003年12月6日，在2015年12月8日离婚，2016年1月8日复婚，2017年6月16日离婚。二被告结婚、离婚次数频繁是夫妻感情的问题，与原告之间的借款没有关系，原告说二被告假离婚应该提出事实依据，不能用怀疑来证明其所要证明的内容，证据和原告想证明的内容没有任何联系；对证据25的真实性没有异议，对证明内容不认可，钱某注册的是凯运商贸有限公司，与原告所要证明的内容没有任何关系，这个公司的经营范围是五金交电、日用百货、建材、装修装饰、煤炭经销、货物运输，钱某注册什么公司与白某向原告借款没有关系，不能证明其想要证明的内容，不能证明白某向原告借钱之后，钱某就不能有任何自己的事业，这是不可能的；对证据26的真实性认可，对证明内容不认可，买房一般是先买房后办证，房本上的日期是2017年2月20日，但并不能证明这个日期就是买房日期，买房可能会比办证的时间早很多，原告也没有证据证明买房日期，所以这个不动产权证书上的日期不能证明原告所说的证明内容，不能证明就是白某向原告借款买的这个房子。被告认可白某是贷款购房，但是贷款并不是向原告贷款，而是向银行贷款购房，所以不能证明这个买房钱就是原告的钱，这个房屋与借款没有任何关系；对证据27、28，白某转给钱某的2张银行卡转账记录，第一张原告说自2016年4月18日到2019年3月16日转账了4200000元左右，这张卡是白某一直使用，虽然是以钱某的名义办的卡，但是钱某没有使用，自始至终这张银行卡都不在钱某手里，在白某手里。转给钱某尾号1073的银行卡都是小额转账，基本都是转进之后很快就支出，也证明不了其中哪笔借款就是从原告处借来的钱，因为二被告是夫妻关系，在婚姻存续期间，并且有孩子在中间的情况下，二被告在一起肯定会有互相的转账记录，但是这个转账记录证明不了原告的主张，二被告每个人也有自己的工作和工资，甚至有自己的产业，所以原告不能证明二被告的转账记录哪部分是向原告借的，哪部分是夫妻共同生产经营和个人生产经营的钱，因此该份证据不能证明原告的主张。对原告提交的对照表不予认可，这个是原告自己做的，而且证明不了哪笔借款就是从原告那借来的钱，因为二被告都有自己工作，都有自己的生活经营的范畴，不能证明这个开销转账就是从原告处借来的钱；对证据29、30，尾号为9173的银行卡一直是白某使用。对白玉莲给开发商转账的22万元的明细不认可，不能证明原告要证明的内容，天安房地产开发的哪个房子被告也不清楚，是不是买的这个公寓也不能确定，这份证据不能证明原告所要证明的内容；对证据31的真实性认可，对证明内容不认可，这个证据证明不了原告的请求，扎鲁特旗的这个公司是谁的被告不清楚，也不是钱某的公司；对证据32的真实性认可，证实了白某欠钱某钱，这份笔录包括彩某、白某、钱某的笔录，分别证实了白某被诈骗的24000000元当中涵盖着彩某的借款，也同样证实了彩某借给白某的钱并没有是夫妻共同生活所用，是被别人诈骗的；对证据33的真实性认可，对证明内容不认可，被告不认可也不清楚斯钦毕力格的身份，而且斯钦毕力格不能出庭作证，与本案没有关系，对这份银行明细真实性认可；对证据34的真实性没有异议，对证明内容不认可，钱某与白某之间的转款，因为钱某的卡在白某处，虽然从账目来看是白某给钱某转款，但实际是白某在使用，与钱某无关。而且原告现在不能证明二被告之间的转账款项哪一笔就是原告的借款，因此对原告的证明内容不认可；对证据35，因如何借款，如何转账被告不清楚，所以对转账借款记录被告不予质证；对证据36、37，因为手机的转账和银行卡是绑定的，所以该份转账的截屏与手机的银行转账记录是重复的；对证据38，聊天记录中可以看出这些钱是白某和原告两个人的借款，过程当中没有提到过钱某，所以可以证实白某向原告的借款与钱某没有关系；对证据39的真实性不予质证，因为证人与被告没有任何关系，通过证人的陈述，证人不认识钱某，也没见过钱某，所以这笔借款与钱某也没有任何关系；对证据40被告不知情，不知道这笔借款；对证据41不认可，不能证明原告取的150000元就是借给白某的这150000元。 本院认证认为，对于原告在庭审中提交的证据1-41的真实性予以确认。 被告白某提交的证据如下：1、提交白某尾号为5841的建设银行卡流水明细1份（流水明细总共54页，该证据证明内容详见第52页），证明2016年6月26日白某尾号5841建行卡转账给王静40000元；2016年7月3日转账给彩某尾号3364号的银行卡21500元，偿还的61500元还的是本金；2复举白某尾号为5841的建设银行卡流水明细1份（流水明细总共54页，该证据证明内容详见第43、48页），证明2016年9月15日的借款已结清；2、白某尾号5841建行卡个人活期信息1份、白某尾号7777建行卡个人活期信息1份、白某尾号5841银行卡个人活期信息1份，证明原告举证的23笔借款中第1、2、3、4、5、7、14、15、17、20笔借款的还款明细。在第1笔借款共偿还61500元，一笔40000元和一笔21500元（5841银行卡流水第52页中）。第2笔借款是在2016年10月10日偿还13500元，2016年12月2日偿还154500元，一共偿还168000元，流水对应的是第48页和第43页（5841银行卡流水）；第3笔借款共偿还了90000元，分别在第48、36、14、2页（5841银行卡流水）以及被告手写清单，每笔18000元；第4笔还款共偿还72000元，2018年8月17日偿还了18000元，在第27页，都在第一本上；2018年2月14日，还了18000元，在第17页；2018年8月27日，还了18000元（自由页上第2页）；2019年2月15日，偿还18000元（在尾号7777银卡流水的第3页中）；第5笔还了26000元，分别是在2017年3月14日还了10000元（在5841银行卡流水第37页），2017年5月11日还了10000元（在5841银行卡流水第34页），2017年5月2日还了6000元（在5841银行卡流水第32页）；第6笔和第7笔是一起还的，共偿还了54000元，分别是在2017年12月14日（在5841银行卡流水第23页），2018年6月14日（在5841银行卡流水第10页），2018年11月27日（在自由页的第3页），每次偿还18000元；第14笔借款还了49000元，分别是2018年2月3日还了40000元（在5841银行卡流水第19页），在2018年2月4日还了9000元（在5841银行卡流水第19页）；第15笔还了20500元，分别在2018年3月9日偿还12000元,2018年3月12日还了8500元（在5841银行卡流水第15页）；第17笔借款，在2018年7月11日还40000元（在自由页的第4页），2018年7月28日偿还20000元（在5841银行卡流水第4页）;第20笔借款，2018年10月29日还了20000元（在尾号7777银卡流水首页），2018年10月31日还了3笔50000元，2018年10月31日还了49900元（在尾号7777银卡流水第14页），共偿还219900元。以上合计还款820900元。 经质证，原告对证据1的真实性认可，对其证明内容不认可。第一笔100000元借款本金是彩某个人的钱借给白某的，与王静没有关系，所以不认可40000元的转账。21500元的还款记录还的是之前的借款，不是这笔100000元的借款；对证据2真实性没有异议，对证明内容有异议，这笔钱没有还给原告，这笔钱是被告白某和丛文章个人之间的借贷，是丛文章在2016年4月10号左右借给白某150000元，他们之间的帐结清了，与原告没有任何关系；对证据2对的真实性无异议，对证明内容有异议。对第1笔借款，有一笔40000元通过白某尾号5841银行卡是转给王静尾号1187银行卡的还款我们不认可，对21500元的还款通过白某尾号5841银行卡转给彩某3364银行卡的，我们认可有这笔还款，但这笔21500元的还款是偿还600000元的借款，在开庭举证过程中我方提供过600000元的转账凭证。对第2笔150000元的借款，是偿还给丛文章的，不是偿还给原告的第2笔借款，对这笔我们不认可。白某转给丛文章的这笔钱是丛文章转账给白某的借款，而我们主张的第2笔借款是彩某个人的钱借给白某，是现金给付。第3笔借款被告主张还了90000元，但这90000元是偿还200000元借款的利息，每半年给付利息，共给付5次，都是直接转给王静的，半年利息18000元，按月利15‰，这也是在庭前对账时白某认可的。第5笔借款，在2017年3月14日白某尾号5841银行卡转给彩某10000元，这10000元我们不认可，这10000元不是还的这笔借款，因为白某与彩某还有其他借款，包括刚才提到的600000元借款，我们所出示的借条均是一笔也没有还过，她还款如果是真实的我们认可，但这笔10000元确实不是偿还第5笔的借款。2017年5月11日白某尾号5841卡转彩某尾号6496号卡10000元钱，也是还的其他借款，不是本案涉案的借款。2017年5月25日白某尾号5841号卡转王静尾号2465的卡6000元，这是偿还王静的借款利息，不是偿还第5笔借款，具体还王静哪笔借款不清楚。第6、7笔还的是利息钱，我们认可。第14笔白某尾号5841转3364银行卡的9000元，我们认可有这笔转款，但不是偿还第14笔借款，因为彩某是在2018年1月26日以微信转账形式转给白某9000元，白某偿还的是这笔借款。2018年2月3日转账还款40000元也不是偿还本案的第14笔借款，是还其他借款，我们一共给白某总计转账6388256元，白某偿还的是其他借款，不在本案涉款之内。第15笔借款，2018年3月9日白某尾号5841卡转6496号卡12000元，2018年3月12日白某尾号5841卡转6496号卡8500元，偿还的都是其他的借款，不是本案借款，对这两笔转款不认可。第17笔转款60000元不认可。2018年7月28日白某给我转的20000元，是偿还我2018年5月21日用微信给白某转的10000元，用支付宝给白某转9999.99元。2018年7月11日白某转款的40000元，转账是真实的，但不是偿还第17笔借款，因为我们与白某有其他借款，所以白某还的是其他借款，不是该笔借款。第20笔，2018年10月31日还的3笔50000元和2018年10月31日还的49900元，这一共199900元是偿还2018年10月24日我尾号3364银行卡转给白某9065号银行卡200000元，还有100元是用微信转给我的，这笔借款没有利息，就用了几天。 经质证，被告钱某对证据1的合法性认可，但是怎么还款，还的哪笔钱我们不知情；对证据2的真实性没有异议，但是对事实内容部分被告不清楚，因为所有的借款被告不知情，所以对还款记录被告也不知道。 本院认证认为，对于被告白某在庭审中提交的证据1-2的真实性予以确认。 被告钱某提交的证据如下：1、婚姻登记信息、离婚协议各1份，证明二被告的婚姻存续期间是2016年1月8日复婚至2017年6月16日离婚。离婚协议书中明确将科右前旗碧桂园4街12栋4号的别墅归钱美希所有，而白某没有按照离婚协议履行，私自将不动产权证作为借款金额抵押给原告，现该房产已经被法院拍卖处理完毕；2、中国农业银行乌兰浩特支行出具的业务凭证1份，证明钱某名下尾号为6598的银行卡一直是白某在使用，银行留的电话也是白某的移动电话，因为每一笔银行交易需要银行绑定手机号码确认，所以这组证据能证明转账的这个银行卡实际是白某使用，转账的大额也是白某在使用；3、钱某名下尾号为9173中国农业银行乌兰浩特市支行出具的借记卡产品资料查询业务凭证1份、中国农业银行超级柜台截图1份，证明尾号9173的银行卡实际使用人是白某；4、科右前旗公安局对白某、钱某、彩某所作的询问笔录各1份，证明白某欠钱某钱的事实。其中白某在2019年5月20日笔录的第5页，说被骗的24000000元中，有钱某的3480000元，有彩某的2650000元，证实了从彩某借的钱被骗走了。钱某在2019年6月10日的询问笔录中也提到了白某欠他钱的问题。在彩某的询问笔录中，也证实了白某向彩某借的钱被诈骗走了，公安机关正在立案侦查这个过程，并没有用于夫妻共同生活。 经质证，原告对证据1的真实性无异议，但是不排除被告有假离婚恶意转移财产的行为，从离婚协议上可以看出，二被告以赠予的方式将财产给孩子，白某在离婚期间，也就是在2017年6月16日离婚当天，不管是在离婚前还是离婚后，均有大笔的借款，通过这种方式将财产转移到孩子身上，不排除恶意转移财产的情况，白某现在身负上百万元的债务不归还，还把财产转移到孩子身上，如果这种情况真实发生的话，不排除原告到公安机关控告白某以离婚的形式恶意转移财产。对签署此份离婚协议书的真实意图有异议，涉嫌恶意转移财产，逃避债务；对证据2的真实性无异议，对证明内容有异议，不能证实被告所要证明的问题；对证据3的真实性无异议，但是证明不了是白某使用的这个卡，这个银行卡还是钱某在使用。除了尾号9173的银行卡，我们刚才也列举了尾号4486、1173等银行卡，有白某给钱某的大笔转账，在从公安局调取的电子材料中；对证据4的真实性无异议，但是不能证明原告的借款被诈骗走了。从调取的银行流水可以看出，该笔钱款均进行转账，而不是转给了李冬梅等人，白某在上述借款当中，均说明借款用途是用于购买车辆、家庭生活、凯运煤炭运输等，而且凯运煤炭运输是注册在钱某名下的，所以钱某应该共同承担该债务。针对被告证明的第二个问题，白某向钱某借款400多万元，但通过白某和钱某的笔录，它们之间相互矛盾，金额对不上，而且从今天的庭审过程当中，被告均未提供白某与钱某的转账记录，即使有也不是借款，而是在婚姻存续期间的他们之间转账的货款，不是借款，从白某、钱某的银行流水均未发现有借款。 经质证，被告白某对证据1-4均无异议。 本院认证认为，对于被告钱某在庭审中提交的证据1-4的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告彩某与被告白某系朋友关系。2015年至2019年，被告白某以资金周转为由陆续向原告彩某借款如下： 1、2015年12月10日向原告借款100000元，月利率15‰； 2、2016年9月5日向原告借款150000元，月利率15‰； 3、2016年10月1日向原告借款200000元，月利率15‰，还款日期2017年4月1日； 4、2017年2月16日向原告借款200000元，月利率15‰，还款日期2017年8月15日； 5、2017年3月1日向原告借款50000元，月利率15‰； 6、2017年5月25日向原告借款100000元，月利率15‰； 7、2017年5月27日向原告借款100000元，月利率15‰，还款日期为2017年11月26日； 8、2017年7月20日向原告借款30000元； 9、2017年6月27日向原告借款100000元，月利率15‰，还款日期为2017年9月27日至12月27日； 10、2017年9月15日向原告100000元，月利率15‰，借款期限为两个月； 11、2017年9月21日向原告借款150000元，月利率15‰； 12、2018年1月4日向原告借款40000元，月利率15‰； 13、2018年1月4日重新给原告出具借款金额为70000元的借据，月利率20‰； 14、2018年1月8日向原告借款60000元，月利率15‰； 15、2018年3月1日向原告借款30000元，月利率20‰； 16、2018年6月6日向原告借款150000元，月利率15‰； 17、2018年7月9日向原告借款500000元，月利率10‰； 18、2018年9月30日向原告借款50000元，月利率15‰；19、2018年10月8日向原告借款400000元，月利率10‰； 20、2018年10月19日向原告借款300000元，月利率15‰； 21、2018年12月24日借款600000元，月利率15‰，还款日期2019年4月24日； 22、2018年12月26日向原告借款300000元，月利率15‰,还款日期为2019年5月26日； 23、2019年2月1日向原告借款100000元，月利率15‰，还款日期2019年5月1日。 庭审中，被告白某对原告主张的上述23笔借款中，第4笔、第6笔至第13笔、第16笔、第18笔、第19笔、第21笔至第23笔借款尚欠本金及利息数额均无异议。 另查，被告白某与被告钱某于2006年7月17日登记结婚，2015年12月8日离婚；二被告又于2016年1月8日复婚，2017年6月16日离婚。在原告主张的上述23笔借款中，第2笔至第7笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照诚实信用原则履行自己的义务。关于被告钱某辩称对被告白某借款一事不知情，不应承担还款责任的抗辩理由，因其庭审中提交的证据无法证明其主张，且被告白某自认2018年以前所借款项均用于家庭生产经营，庭审中，原告亦提交证据证明二被告在婚姻关系存续期间存在被告白某给被告钱某的多次转账记录。可见原告一方提供的证据证明力明显大于被告一方提供证据的证明力，故本院认为被告钱某的抗辩理由不能成立，对二被告婚姻关系存续期间，被告白某向原告所借的款项，被告钱某应承担共同还款责任。对于原告诉请的23笔借款中，原、被告双方对还款金额有争议的事实认定如下： 1、对于第1笔借款100000元。被告白某辩称该笔借款已偿还61500元，2016年6月26日转账给王静还款40000元，2016年7月3日元转账给原告还款21500元。对此，原告不认可，主张此笔借款未偿还，被告白某转账给王静的钱与该笔借款无关，21500元的转账记录偿还的是原告与被告白某之间的其他借款。因原告与被告白某之间的转账还款并未明确标注特指偿还哪笔借款，且原告提交的证据无法证明其主张，故本院对21500元系被告白某偿还原告借款，应在原告诉请的总金额中扣除的主张予以支持，关于被告白某主张的40000元还款本院不予支持； 2、对于第2笔借款150000元。被告白某辩称该笔借款已结清，均已转账还给丛文章，对此，原告不认可，主张此笔借款未偿还，被告白某转账给丛文章的钱与该笔借款无关，且被告白某提交的证据亦无法证明其主张，故本院不予支持； 3、对于第3笔借款200000元。被告白某辩称此笔借款已转账给王静还款90000元，原告对此不认可，称只转账给王静还款72000元，2016年10月11的转账还款18000元与该笔借款无关，但原告并未提交证据证明，且结合其他证据以及该笔借款原告与被告白某之间的交易习惯，故本院对2016年10月11的转账的18000元系被告白某偿还原告借款，应在原告诉请的总金额中扣除的主张予以支持； 4、对于第5笔借款50000元。被告白某辩称该笔借款已偿还26000元，2017年3月14日转账给原告还款10000元，2017年5月11日转账给原告还款10000元,2017年5月25日转账给原告还款6000元。对此，原告不认可，主张此笔借款未偿还，被告白某转账给原告的钱系偿还原告与被告白某之间的其他借款，因原告提交的证据仅能证明6000元还款系偿还其他借款，且原告与被告白某之间的转账还款并未明确标注特指偿还哪笔借款，故本院对20000元系被告白某偿还原告借款，应在原告诉请的总金额中扣除的主张予以支持，关于被告白某主张的6000元还款本院不予支持； 5、对于第14笔借款60000元。被告白某辩称该笔借款已偿还49000元，2018年2月3日转账给原告还款40000元，2018年2月4日转账给原告还款9000元。对此，原告不认可，主张此笔借款仅偿还利息5400元(利息给付至2018年7月8日)，被告白某转账给原告的钱系偿还原告与被告白某之间的其他借款，因其提交的证据仅能证明9000元还款系其他借款，且原告与被告白某之间的转账还款并未明确标注特指偿还哪笔借款，故本院对40000元系被告白某偿还原告借款，应在原告诉请的总金额中扣除34600元（40000元-5400元）的主张予以支持，关于被告白某主张的9000元还款本院不予支持； 6、对于第15笔借款30000元。被告白某辩称该笔借款已偿还20500元，2018年3月9日转账给原告还款12000元，2018年3月12日转账给原告还款8500元。对此，原告不认可，主张此笔借款未偿还，被告白某转账给原告的钱系偿还原告与被告白某之间的其他借款，因其提交的证据无法证明其主张，且原告与被告白某之间的转账还款并未明确标注特指偿还哪笔借款，故本院对20500元系被告白某偿还原告借款，应在原告诉请的总金额中扣除的主张予以支持； 7、对于第17笔借款500000元。被告白某辩称该笔借款已偿还60000元，2018年7月11日转账给原告还款40000元，2018年7月28日转账给原告还款20000元。对此，原告不认可，主张此笔借款未偿还，被告白某转账给原告的钱系偿还原告与被告白某之间的其他借款，因其提交的证据仅能证明20000元转款系偿还其他借款，且原告与被告白某之间的转账还款并未明确标注特指偿还哪笔借款，故本院对40000元系被告白某偿还原告借款，应在原告诉请的总金额中扣除的主张予以支持，关于被告白某主张的20000元还款本院不予支持； 8、对于第20笔借款300000元。被告白某辩称该笔借款已偿还20000元，2018年10月29日转账给原告还款20000元。对此，原告不认可，主张此笔借款未偿还，被告白某转账给原告的钱系偿还原告与被告白某之间的其他借款，因原告提交的证据无法证明其主张，且原告与被告白某之间的转账还款并未明确标注特指偿还哪笔借款，故本院对20000元系被告白某偿还原告借款，应在原告诉请的总金额中扣除的主张予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告白某向原告彩某偿还借款本息如下： 1、偿还借款本金100000元，利息是70500元（2015年12月10日至2019年11月10日，共计47个月，月利率15‰），本息合计170500元，并自2019年11月11日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 2、偿还借款本金30000元； 3、偿还借款本金100000元，利息24000元（2018年6月28日至2019年10月28日，共计16个月，月利率15‰），本息合计124000元，并自2019年10月29日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 4、偿还借款本金100000元，利息39000元（2017年9月15日至2019年11月15日，共计26个月，月利率15‰），本息合计139000元，并自2019年11月16日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 5、偿还借款本金150000元，利息29250元（2018年9月22日至2019年10月21日，共计13个月，月利率15‰），本息合计179250元，并自2019年10月22日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 6、偿还借款本金40000元，利息13200元（2018年1月4日至2019年11月4日，共计22个月，月利率15‰），本息合计53200元，并自2019年11月5日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 7、偿还借款本金70000元，利息25800元（2018年1月4日至2019年11月4日，共计22个月，月利率20‰，扣除已给付利息5000元），本息合计95800元，并自2019年11月5日始至借款本金付清之日止按月利率20‰支付利息； 8、偿还借款本金60000元，利息14400元（2018年7月9日至2019年11月8日，共计16个月，月利率15‰），本息合计74400元，并自2019年11月9日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 9、偿还借款本金30000元，利息12000元（2018年3月1日至2019年11月1日，共计20个月，月利率20‰），本息合计42000元，并自2019年11月2日始至借款本金付清之日止按月利率20‰支付利息； 10、偿还借款本金150000元，利息31500元（2018年9月6日至2019年11月5日，共计14个月，月利率15‰），本息合计181500元，并自2019年11月6日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 11、偿还借款本金500000元，利息80000元（2018年7月9日至2019年11月9日，共计16个月，月利率10‰），本息合计580000元，并自2019年11月10日始至借款本金付清之日止按月利率10‰支付利息； 12、偿还借款本金50000元，利息9750元（2018年9月30日至2019年10月30日，共计13个月，月利率15‰），本息合计59750元，并自2019年10月31日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 13、偿还借款本金400000元，利息52000元（2018年10月8日至2019年11月8日，共计13个月，月利率10‰），本息合计452000元，并自2019年11月9日始至借款本金付清之日止按月利率10‰支付利息； 14、偿还借款本金300000元，利息54000元（2018年10月19日至2019年10月19日，共计12个月，月利率15‰），本息合计354000元，并自2019年10月20日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 15、偿还借款本金600000元，利息90000元（2018年12月24日至2019年10月24日，共计10个月，月利率15‰），本息合计690000元，并自2019年10月25日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 16、偿还借款本金300000元，利息45000元（2018年12月26日至2019年10月26日，共计10个月，月利率15‰），本息合计345000元，并自2019年10月27日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 18、偿还借款本金100000元，利息13500元（2019年2月1日至2019年11月1日，共计9个月，月利率15‰），本息合计113500元，并自2019年11月2日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 上述1-18笔借款本息共计3683900元，扣除被告白某已偿还136600元，余款3547300元于本判决生效之日起三日付清； 二、被告白某、钱某内共同偿还原告彩某借款本息如下： 1、偿还借款本金150000元，利息为85500元（2016年9月5日至2019年11月5日，共计38个月，月利率15‰），本息合计235500元，并自2019年11月6日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 2、偿还借款本金200000元，利息为39000元（2018年10月2日至2019年11月2日，共计13个月，月利率15‰），本息合计239000元，并自2019年11月3日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 3、偿还借款本金200000元，利息27000元（2019年2月16日至2019年11月16日，共计9个月，月利率15‰），本息合计227000元，并自2019年11月17日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 4、偿还借款本金50000元。利息24000元（2017年3月1日至2019年11月1日，共计32个月，月利率15‰），本息合计74000元，并自2019年11月2日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 5、偿还借款本金100000元，利息16500元（2018年11月26日至2019年10月26日，共计11个月，月利率15‰），本息合计116500元，并自2019年10月27日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 6、偿还借款本金100000元，利息16500元（2018年11月27日至2019年10月26日，共计11个月，月利率15‰），本息合计116500元，并自2019年10月27日始至借款本金付清之日止按月利率15‰支付利息； 上述1-6笔借款本息共计1008500元，扣除被告白某已偿还38000元，余款970500元于本判决生效之日起三日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44626元、保全费5000元，由被告白某负担29437元，由被告白某、钱某负担18505元，由原告彩某负担1684元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状时，按照不服本判决部分的上诉请求数额向兴安盟中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行乌兰浩特市兴安支行兴安盟中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户银行：中国农业银行乌兰浩特市兴安支行。收款单位：兴安盟中级人民法院代收诉讼费财政专户，账号：×××，附言：某某某上诉费。农行大厅联系电话：0482-8210174、821****。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 期满不上诉则本判决生效。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间届满最后一日起计算。案件生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  梁鑫明 审判员  毕洋洋 审判员  张丽霞 二〇二〇年六月九日 书记员  周娜娜 适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。