河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1025民初3657号 原告：王泽辉，男，1994年4月10日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。 被告：马冀梦，男，1996年11月7日生，汉族，住任丘市。 被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司沧州分公司。负责人：李蕾，该公司经理。 统一社会信用代码：91130902MA09NA2Q3C。 住所地：沧州市新华区。 被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司。 法定代表人：刘永，公司经理。 统一社会信用代码：91440300349903579W。 住所地：深圳市南山区。 上述二被告委托诉讼代理人：郭洪甫，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司。 负责人：马俊峰，经理。 统一社会信用代码：91130982700661491M。 住所地：任丘市。 被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部。 负责人：刘植轩，经理。 统一社会信用代码：9113098268821601X7。 住所地：任丘市。 上述二被告委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 被告（追加）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 住所地：沧州市运河区运河桥西。 原告王泽辉与被告马冀梦、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司沧州分公司、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司和中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司沧州分公司、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王泽辉向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计184561.16元并承担连带责任。2，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月30日12时10分许，被告马冀梦驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿龙街连接线由东向西行驶至与陈大路交口时，与沿陈大路由北向南行使的原告王泽辉驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使两车损坏，原告及乘车人李明受伤及手机损坏的交通事故。经交警部门认定，原告无责任，被告马冀梦负事故全部责任。被告马冀梦的车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，为维护合法权益，故提起诉讼。 马冀梦未提出答辩意见。 深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司沧州分公司与深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司共同提供书面答辩意见称，①涉案车辆虽然登记在鹏达公司名下，但鹏达公司并非涉案车辆的所有人，鹏达公司已经于2018年6月14日出卖给马冀梦，鹏达公司不承担本案的交通事故责任。②鹏达公司已经为涉案车辆购买了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔率险和交强险，保险公司应承担相应的理赔责任。综上所述，原告的损失应由马冀梦和中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司和中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部辩称，冀Ｊ×××××号小型轿车在西环路营销服务部投保交强险和100万元三者险及不计免赔，承担赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部承担，原告可以将对中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉撤回；事故发生在保险期间，在核实承保车辆行驶证、驾驶证合法有效及是否存在免责的情形下，确定我司的赔偿责任；诉讼费和鉴定费应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日12时10分许，被告马冀梦驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿龙街连接线由东向西行驶至与陈大路交口时，与沿陈大路由北向南行使的原告王泽辉驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使两车损坏，原告与乘车人李明受伤及手机损坏的交通事故。经交警部门认定，原告无责任，被告马冀梦负事故全部责任。被告马冀梦的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔。事故发生后，原告被送至大城县医院急诊科后住院治疗29天。原告的伤残及三期经本院委托，天津市中惠物证司法鉴定所司法出具鉴定意见书，评定原告骨折构成十级伤残，外伤后误工期120天，护理期40天，营养期60天。原告的车辆损失经本院委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司出具报告书，车辆损失为23432元。原告所驾驶车辆为出租车，停运损失经本院委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司出具报告书，鉴定单日停运损失为192元。原告主张损失如下：①医疗费15151.36元，有相应票据证实。②住院伙食补助费29天×100元＝2900元。③主张营养费60天×50元＝3000元。④误工费192元×120天＝23040元。⑤护理费40天×167元＝6680元，提供了大城县嘉拓金属材料有限公司误工证明，工资表，银行明细。⑥伤残赔偿金35738元×20年×10%＝71476元。⑦精神损害抚慰金5000元。⑧交通费800元，自出事地点到医院，出院，鉴定往返。⑨车辆修复费23432元。⑩停运损失192元×226天（自交通事故发生起至法院通知车辆鉴定完毕，开庭时间确定时，再加车辆维修期间20天）－23040元（误工费）＝20352元。?原告赔付李明的损失3189.80元，提供了医疗费票据，双方的协议，诊断证明。?施救费600元。?伤残三期鉴定费2940元，车损、停运损失鉴定费6000元。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部的质证意见是：事故当中有三名伤者，交强险应预留份额；对大城县东崔庄贯通汽车修理部出具的证明中修理期限20天不认可；对6元钱的病历取证费不认可，不属于医疗费；对护理人王金太的工资不认可，标准请依法酌定；对伤残及三期认为伤残等级过高，三期过长，申请重新鉴定；对鉴定费没有意见，但不属于赔偿范围；对车辆损失鉴定及停运损失鉴定不认可，申请重新鉴定；对原告赔偿李明的相应损失不认可；对原告主张的误工费和停运损失有意见，原告只能主张一项；交通费由法院酌定；营养费认可每天20元；对残疾赔偿金的适用标准有异议，应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高。另查明，原告在庭审中撤回对中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司及中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。 上述事实，有原、被告陈述、大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书、诊断证明、费用明细、住院收费票据、天津市中惠物证司法鉴定所司法鉴定意见书、与案外人李明的协议书等证据证实。 本院认为，被告马冀梦驾驶车辆与原告王泽辉驾驶的车辆发生交通事故导致原告及乘客李明受伤、原告的车辆受损的事实清楚，交警部门划分责任明确，应予认定，原告因交通事故所受损失被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部应在保险范围内予以赔偿。原告撤回对对中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司及中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉，予以准许。被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司沧州分公司与深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司辩解意见予以采纳，故此在本案中不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部的部分质证意见予以采纳。原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，因冀高法〔2020〕31号文规定交通事故发生在2020年1月1日以后的案件才能适用，故此本院不予支持；关于保险公司对鉴定结论不服，因在规定期间内没有提出重新鉴定申请，故此，鉴定结论应予采纳；原告的误工费和停运损失不发生矛盾，没有重复主张，应予支持；原告要求的停运损失天数合情合理，予以认定；鉴定费是为确定原告的损失所发生的必要合理费用，保险公司应予负担。故此，原告的具体损失认定如下：①医疗费15151.36元；②住院伙食补助费29天×100元=2900元；③营养费60天×50元=3000元；④误工费192元×120天=23040元；⑤护理费40天×167元=6680元；⑥伤残赔偿金15373元×20年×10%=30746元；⑦精神损害抚慰金3000元；⑧交通费800元；⑨车辆修复费23432元；⑩停运损失192元×226天－23040元=20352元；?原告赔付李明的损失3189.80元；?施救费600元；?伤残三期鉴定费2940元，车损、停运鉴定费6000元，以上共计141831.16元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效后五日内赔偿原告王泽辉因交通事故造成的经济损失141831.16元。 案件受理费1568元，由被告马冀梦负担。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵占海 二〇二〇年六月十日 书记员  马大鹏 附：户名：大城县人民法院执行局 开户行：中国工商银行大城县支行 帐户：04×××23