湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初4274号原告胡丁三，女，1969年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省长沙市雨花区。委托代理人王桂花，女，1994年9月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，系原告胡丁三的女儿。委托代理人孟海燕，湖南国风德赛律师事务所律师。被告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路**第一大道**。负责人张宇。委托代理人李高翔，湖南通程律师事务所律师。被告颜小娥，女，1975年11月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托代理人颜良云，女，1972年12月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人祝小龙，湖南轩辕律师事务所律师。原告胡丁三（以下简称原告）诉被告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司（以下简称被告绿城物业公司）、颜小娥侵权责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王桂花、孟海燕，被告绿城物业公司的委托代理人李高翔，被告颜小娥的委托代理人颜良云、祝小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月26日早上6时许，原告骑电动车路过被告绿城物业公司提供物业管理的华悦城小区地下室131停车位时，因地面积水、停车位围栏超过划定车位等原因导致摔伤，经治疗发生医疗费、误工费等共计46492.5元。原告认为被告作为物业公司没有尽到管理义务，被告颜小娥作为安装车位围栏的业主，对原告的摔倒具有过错。原告为维护合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、两被告支付原告医药费4964元、误工费21960元、护理费9000元、精神损害抚慰金3000元、裤子200元、打印费168.5元、营养费6000元、交通费500元、鉴定费700元各项损失共计46492.5元；2、两被告承担本案的诉讼费用。被告绿城物业公司辩称，1、被告绿城物业公司于2018年11月29日已向被告颜小娥发出违章整改通知单，要求被告颜小娥于一周内自行拆除车位围栏。2019年3月25日，被告绿城物业公司在业主微信群中再次要求被告颜小娥将车位围栏进行拆除。被告绿城物业公司履行了相应的合同及法律规定的义务。2、本案事故纯属意外，如认定被告绿城物业公司承担责任，被告绿城物业公司承担的应是违约责任，而并非侵权责任。被告绿城物业公司并未实施侵权行为，主观上亦无恶意。原告陈述的事故发生当日地面湿滑乃客观情况，连续多日下雨，地，地下车库地面湿滑是无法避免的正常自然现象涉案车位的围栏长时间存在，原告将上述客观因素归于被告绿城物业公司所实施的侵权行为，与客观事实不符。3、本案事故的发生系原告没有尽到相应的注意义务、驾驶不当而引发的，原告应对自身的不当行为负责。4、原告主张的各项费用应当凭票据及相关法律规定据实核算。综上，请求依法驳回原告对被告绿城物业公司的诉讼请求。被告颜小娥辩称，1、原告摔伤与被告颜小娥无因果关系，被告颜小娥无赔偿责任。原告摔伤系地面积水湿滑，原告骑行不慎所致，停车位围栏的设置与原告受伤没有因果关系，且该围栏的设置是由于被告颜小娥车辆被刮擦损害，且经过被告绿城物业公司的认可。2、被告绿城物业公司对本案事故所涉区域公共过道设置了电动车充电设施及电动车停放位置，导致该区域存在安全隐患和危险，同时也妨碍了了业主及车辆的路过、通行。被告绿城物业公司未能清理案发区域车位过道的积水导致原告摔伤，对于存在安全隐患的过道，被告绿城物业公司未能设置合理有效的警示标志，未能履行管护职责，服务不到位，明显违约，应依法承担相关责任。3、原告主张的赔偿金额，存在诸多不合理的地方，如护理费、交通费及误工费等，被告颜小娥不予认可。综上，请求依法驳回原告对被告颜小娥的诉讼请求。经审理查明，原告系长沙市雨花区华悦城小区6栋1303业主，被告颜小娥亦系该小区6栋1301房业主，且系该小区地下车位**车位的使用人，被告绿城物业公司系该小区的物业服务单位。2019年6月26日上午6点左右，原告驾驶电瓶车行经小区地下车库131号停车位时，不慎被该停车位的铁质围栏勾住裤腿，导致摔倒受伤。原告随后前往长沙市中心医院进行门诊，诊断为右足第5跖骨骨折，采取石膏固定保护，产生医疗费共计4964.44元。2020年5月7日，经原告申请，湖南省文成司法鉴定中心出具湘文成司鉴中心【2020】临鉴字第394号司法鉴定意见书，认定原告右足第5跖骨骨折，误工期90日，护理期60日，营养期60日。原告花费鉴定费700元。另查明，1、原告系采用流动摊贩经营水果零售。2、涉案131号停车位位于6栋电梯出入口，自始即安装了塑料围栏，后因该塑料围栏损坏，被告颜小娥为防止其车辆被刮损，于2018年5月改装为铁质围栏。被告绿城物业公司曾于2018年11月29日向被告颜小娥发出了《违章整改通知单》，要求被告颜小娥限期拆除铁架围栏，恢复原状。被告绿城物业公司另于2019年3月通过微信聊天群再次通知被告颜小娥限期拆除铁架围栏。3、涉案停车位围栏上贴有反光条，边角处缠有黄黑色布带。该小区在地下车库设置了电瓶车存放点，涉案车位属于电瓶车必经路段。4、原告提供了照片，拟证明系地下车库地面湿滑，且涉案车位围栏超出了其车位范围。5、本案审理过程中，涉案铁架围栏已经拆除。6、原告另支付打印费168.5元。本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。上述事实，有微信聊天记录、门诊病历及医药费票据、湘文成司鉴中心【2020】临鉴字第394号司法鉴定意见书、照片、《违章整改通知单》、收据及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，一、关于责任主体及责任分担。原告主张其摔伤系地面湿滑导致，提供了照片，本院确认该地面湿滑的事实。但是该地下车库的地面湿滑不可避免，且非导致原告受伤的原因。根据查明事实，原告系因涉案131号车位的铁架围栏勾住裤腿导致摔倒受伤。被告绿城物业公司作为涉案小区物业服务单位，要求电瓶车停放在地下停车场，管理欠科学，尽管履行了通知被告颜小娥限期整改，但并未监管其实际拆除，存在疏忽。被告颜小娥在原有的塑料围栏损坏后，私自改装成铁架围栏，同时在为电瓶车预留足够通行过道方面，欠缺考虑。同时，考虑涉案131号停车位围栏自始存在，原告亦每日驾驶电瓶车出入地下车库，其自身未注意地下车库周边情况，对损害的发生应承担主要责任。因此，本院酌情认定原告承担80%的责任，被告绿城物业公司承担5%的责任，被告颜小娥承担15%的责任。二、关于原告可获赔偿的范围及数额。1、医药费。原告产生医疗费4964.44元，有医疗票据证实，本院予以确认。原告主张医疗费4964元，本院予以支持。2、误工费。根据鉴定意见，本院认定原告误工时间为90天。原告系流动摊贩，本院参照2019年度城镇私营单位从业人员年平均工资中批发和零售业的年平均工资33362元，故原告的误工费为8340.5元【33362元÷365天×90天】。原告主张的超过部分，本院不予支持。3、护理费。根据鉴定意见，本院认定原告护理期为60天。护理人员原则上为一人。护理标准参照当地护理人员收入情况为120元/天，故本院确认原告的护理费为7200元【120元/天×60天】。4、交通费。原告主张交通费500元，交通费是必然发生的费用，本院酌情支持300元。5、营养费。根据原告的伤情，原告主张营养费6000元，本院酌情支持500元。6、鉴定费。原告主张鉴定费700元，提供了鉴定费票据，本院予以支持。7、其他损失。原告主张裤子费用200元和打印费168.5元，打印费提供了票据，本院予以支持。原告因涉案事故裤子确实损坏，本院酌情支持100元。上述1－7项，共计22273元（4964元+8340.5元+7200元+300元+500元+700元+168.5元+100元），由被告绿城物业公司承担1113.65元（22273元×5%），被告颜小娥承担3340.95元（22273元×15%）。原告主张精神损害抚慰金，考虑原告伤情，且未构成伤残，对原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司于本判决生效后15日内赔偿原告胡丁三损失1113.65元；二、被告颜小娥于本判决生效后15日内赔偿原告胡丁三损失3340.95元；三、驳回原告胡丁三的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取150元，由原告胡丁三负担120元，被告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司负担7.5元，被告颜小娥负担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年六月二十二日书记员 蒋奉平附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。