广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0883民初827号原告：陈英，女，1968年8月6日出生，住吴川市*********，公民身份号码：************。委托诉讼代理人：李亚保，男，1965年6月23日出生，住吴川市第一城，公民身份号码：************，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：林溥周，男，吴川市梅录法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：潘水广，男，1977年4月25日出生，住吴川市*********，公民身份号码：************。原告陈英与被告潘水广民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志华适用简易程序公开开庭审理，书记员赖金妮担任记录。原告陈英的委托诉讼代理人林溥周、被告潘水广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈英向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘水广立即向原告陈英归还借款本金人民币191849元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因生意资金周转困难，于2019年3月至2019年9月分39次向原告借到人民币191849元（其中2019年3月23日的30000元和2019年4月10日的30000元借款是由原告以现金方式支付，约定借款月利率按2%计算，被告确认收到原告的借款后于当天立下借据交给原告收执，其余的借款以微信支付方式借给被告）。借款后，经原告催付无果，被告甚至不听原告电话，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘水广答辩称：因为数目、资金、利息不清楚，希望原告实事求是。在庭审过程中，被告辩称其与原告是有生意来往的转账，不同意归还191849元。借款是6万元，双方口头约定借款利息按月利率4%计付，借据上约定借款利息按月利率2%计付，借款本金是按月利率4%扣除利息2400元后支付的，被告已向原告偿还借款本金15000元及支付一年的借款利息，但是原告不肯写收据和归还借据原件给被告。在审理过程中，原告向本院提供以下证据：（1）身份证复印件一份，载明原告的诉讼主体资格。（2）借据清单一份（共39笔借款）、借据两份、微信转账账单一份（共31页），载明被告向原告借到39笔借款的情况，借款金额合计191849元。被告对原告提交的上述证据的质证意见为：对证据（1）的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据（2）的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，原告与被告有工资产生和生意来往的账款，借据是真实的，借据里的款项被告当时已还钱给原告，但是原告不还借据原件给我，里面的转账太久远，被告不记得哪些是工资转账，哪些是生意来往的转账资金，被告也有这些微信转账记录，账单太多被告不清楚是否真实。被告没有提交证据。本院对上述证据审核后认为：原告提交的证据（1）、证据（2）中的两份借据属实，本院予以采信；原告提交的证据（2）中的微信转账账单（共31页），结合本案事实及其他证据，无法查明该证据的转账款项属借款性质，无法证明原告诉称的载明事实，故在本案中，对该证据中的微信转账账单（共31页）不予认可，关于微信转账的款项，相关权利人可依法另行主张权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈英与被告潘水广是朋友关系，被告潘水广因生意需要资金周转，分别于2019年3月23日、2019年4月10日向原告借到借款30000元、30000元，合计60000元，被告立有两份借据给原告收执。两份借据内容分别如下：“本人因生意急需资金周转，现向陈英借到现金人民币叁万元整（小写￥30000元）。并约定月息按2分计付。借款人（签字）：潘水广借款人地址：广东省吴川市*********借款人身份证号码：440************430借款人电话：135*****706借款时间：2019年3月23日”、“本人因生意急需资金周转，现向陈英借到现金人民币叁万元整（小写￥30000元）。并约定月息按2分计付。借款人（签字）：潘水广借款人地址：广东省吴川市*********借款人身份证号码：440************430借款人电话：135*****706借款时间：2019年4月10日”，借据上约定借款利息按月利率2%计付，没有约定借款期限和逾期利率。借款后，经原告追讨，被告没有向原告偿还借款及支付利息。另查明，本院根据原告陈英的财产保全申请，依法作出（2020）粤0883民初827号民事裁定，依法裁定对被告潘水广的银行存款进行冻结，冻结期限为一年；对潘水广所有的汽车进行查封，查封期限为二年；对上述冻结、查封金额以10万元为限。对原告陈英提供的担保物[李昆鸿所有的小型轿车一辆（车牌号：粤G*****）]进行查封，查封期限为二年。本院在执行过程中，未发现被告潘水广有可供执行的财产，也不再查封担保财产。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。根据双方的诉辩观点，本案的争议焦点如下：被告是否应向原告偿还借款本金191849元及支付自借款之日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息。关于被告是否应向原告偿还借款本金191849元的问题，原告诉称被告分39次共向原告借到借款191849元，其中有37笔借款（金额合计131849元）是通过微信转账支付的借款，但原告提供的该37笔微信转账记录没有记载该转账款项的用途、性质等事项，这些转账记录本身只能证明原告曾通过微信转账方式汇过款的事实，不能证明这些转账款项的用途及性质，即不能证明涉及的款项属借款，此时，举证责任没有发生转移，原告并未完成应当负担的举证责任，即原告没能提供证据予以证明上述转账款项属借款，结合案件事实及其他证据，亦无法查明该转账款项属借款，且被告对原告的该诉称不予认可，原告提供的证据不足以证明上述微信转账款项属借款，应由负有举证证明责任的原告承担不利的后果，故在本案中，对原告诉称上述37笔微信转账款项属借款，并诉请被告偿还该37笔借款（金额合计131849元），本院不予支持。上述微信转账的款项，相关权利人可依法另行主张权利。至于原告诉请的另外两笔借款，被告潘水广分两笔共向原告陈英借到借款60000元，有被告潘水广所立的两份借据、原、被告的庭审陈述为证，事实清楚，证据确凿。原告与被告的借贷关系成立，依法受法律保护。被告辩称本案借款是60000元，双方口头约定借款利息按月利率4%计付，借款本金是按月利率4%扣除了利息2400元后支付的，借款后被告已向原告偿还借款本金15000元及支付一年的借款利息。但被告没有提供证据予以证明其辩称，结合案件事实及其他证据，无法查明被告的该辩称属实，且原告对该辩称不予认可，故本院对被告的该辩称不予支持。债务应当偿还，原告诉请被告偿还借款本金60000元，符合法律规定，本院予以支持。故在本案中，被告应向原告偿还借款本金60000元。关于被告是否应向原告支付自借款之日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息的问题，经查，被告于2019年3月23日、2019年4月10日立据给原告收执的借据中均约定了借款利息按月利率2%（折算年利率为24%）计付，没有约定逾期利率，没有约定还款期限。但被告经原告追讨后仍拒不偿还借款及利息，已构成违约，被告应当按照约定或者国家有关规定向原告支付逾期还款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告诉请被告支付自借款之日起至借款还清之日止按年利率24%计付的利息，符合法律规定，本院予以支持。由于本案债务属两笔借款债务，每笔借款的借款金额均为30000元，但借款时间不一样，一笔30000元借款的借款时间为2019年3月23日，另一笔30000元借款的借款时间为2019年4月10日，因此被告应向原告支付的利息为：一笔借款以借款本金30000元为基数，自2019年3月23日（借款时间）起至借款还清之日止按年利率24%计付利息；另一笔借款以借款本金30000元为基数，自2019年4月10日（借款时间）起至借款还清之日止按年利率24%计付利息。综上，被告应向原告偿还借款本金60000元及支付利息（其中：一笔借款以借款本金30000元为基数，自2019年3月23日（借款时间）起至借款还清之日止按年利率24%计付利息；另一笔借款以借款本金30000元为基数，自2019年4月10日（借款时间）起至借款还清之日止按年利率24%计付利息）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告潘水广于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈英偿还借款本金60000元及支付利息（其中：一笔借款以借款本金30000元为基数，自2019年3月23日起至借款还清之日止按年利率24%计付利息；另一笔借款以借款本金30000元为基数，自2019年4月10日起至借款还清之日止按年利率24%计付利息）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2068.49元，保全费1020元，合计3088.49元，由原告陈英负担2122.49元，由被告潘水广负担966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  李志华二〇二〇年六月二十二日书记员  赖金妮附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。