广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18130号原告：深圳市隆森装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道白石厦社区裕华园西兴中宝大厦之****，统一社会信用代码为914********126559X。法定代表人：黄贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄娟，广东天汇律师事务所律师。被告：东莞市长安杨子餐饮店，住所地广东省东莞市长安镇新安社区********，统一社会信用代码为9*441900MA51QTFP8N。经营者：杨海鹏，男，1989年1月3日出生，汉族，住陕西省武功县********，公民身份号码为610************355。原告深圳市隆森装饰设计工程有限公司诉被告东莞市长安杨子餐饮店（经营者：杨海鹏）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员钟展朋担任审判长,与人民陪审员麦建妍、人民陪审员李海斌组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人黄贵及其委托诉讼代理人黄娟到庭参加诉讼，被告东莞市长安杨子餐饮店（经营者：杨海鹏）经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工程款18970元，利息以18970元为计算基础按中国人民银行同期贷款利率乘以0.06除以365天×天数=1250元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为判令被告支付原告工程款18970元，利息以18970元为计算基础按中国人民银行同期贷款利率×0.06/365天×未支付天数，从2018年6月15日计至实际完全清偿之日止。事实和理由：原告与被告双方签订装修合同，合同价款为40000元。工程完工验收后在一个月内没有如期付清尾款的，原告将按总额每日2%罚收滞纳金。双方后期增加工程款总计3970元，共计41970元。被告截至2018年6月14日已付款23000元，还有18970元未付。工程于2018年6月20日竣工。原告经多次催款，但被告均未支付。现原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《施工合同》、装修工程报价单、装修结算清单、装修后期增加工程报价单、微信聊天记录等证据。被告没有提交证据。本院查明主要事实如下：一、案涉施工合同签订情况2018年5月21日，原告与被告签订《施工合同》。被告将位于东莞市**********的马吉客铺面装修工程给原告以包工和部分包料的方式施工，工期从2018年5月12日进场开工，2018年6月18日竣工，共16天工期。工程合同价款为40000元整，结算方式以合同价为准。付款方式：签约支付总额的30%；木工进场支付总额的30%；油漆工进场支付总额20%；剩余20%完工后两个月内付清。工程竣工验收后一个月内如没有如期付清尾款的，原告将按总额每日2%罚收滞纳金。验收方式：整个工程完工后，原告会全面正式验收，正常使用后在交甲方（被告）使用。如乙方（原告）没有按照报价及施工图的要求施工，在验收过程中请甲方（被告）用字据书面提出要求及问题，乙方（原告）按报价及施工图审核，是乙方（原告）没有按合同要求施工，必须返工及更改。在保质期内，甲方（被告）在使用过程中有任何质量问题（不含人为损坏及甲方（被告）采购的材料出现质量问题在内），原告会在48小时之内前来处理。工程完工后，甲方（被告）没有正式签字验收单，就已经开始使用，试运营、试业等，时间限制为一个月视为内自动验收。双方责任：甲方（被告）责任：1.在开工前甲方（被告）应配合乙方（原告）办理好各项施工手续及乙方（原告）出入证手续；2.甲方（被告）为乙方（原告）施工提供水、电，由于停水停电造成的工程延时，工程相应顺延；3.在施工期间，甲方（被告）应与乙方（原告）积极配合，属于甲方（被告）选购之材料，应根据乙方（原告）提供之报表或样板按时保量供给到位，由于甲方（被告）所选购材料不到位而造成的工程延时，乙方（原告）有权顺延完工时间。4.施工过程中，甲方（被告）如需变更施工项目及方案，须在乙方（原告）未施工的前提下进行变更，否则甲方（被告）需补偿乙方（原告）已施工的成本费用，乙方（原告）严格按预算清单进行施工，预算项目外的清单工程，甲方（被告）须与乙方（原告）协议定增加报价单后方可施工，否则乙方（原告）有权拒绝施工，原则上一切工程以合约为准，不接受口头承诺。5.甲方（被告）应按合约支付工程款，由此造成的工程延时由甲方（被告）负责。6.甲方（被告）在工程竣工后，甲乙双方没有正式验收、结账的情况下，乙方（原告）有权拒绝甲方（被告）提前使用，否则由此造成的损失一切后果由甲方（被告）自负。乙方（原告）责任：1.乙方（原告）在正式开工前应准备好施工图纸，否则甲方（被告）有权拒绝乙方（原告）施工。2.乙方（原告）严格按照报价单上标明的材料施工，如果市场上暂时没有报价单上表明的材料，乙方（原告）经甲方（被告）同意的情况下，使用同等价值材料代替，如果乙方（原告）以次充好、偷工减料，一经发现，必须返工，造成耽误工期由乙方（原告）自负。3.乙方（原告）在施工期间必须遵守国家、地方、地方政府和甲方）的法规、政策和厂规，施工现场必须配备干粉灭火器、做好防火、防盗等工作，否则由此造成的损失，由乙方（原告）自行承担。4.乙方（原告）施工完毕，经甲方（被告）验收后，三个月保修，人为除外。本工程的报价表及工程图纸作为合同附件。《施工合同》的落款处，甲方有杨海鹏签字，乙方代表方有黄帝杰签字。根据铺面装修工程报价单显示，拆除及厨房、厕所工程4510元，大厅工程29898.1元，工程造价34408.1元，折扣价33800元，增加项目不锈钢架单个洗手盆、大厅铺地砖等7040元，共计40840元，优惠价38000元。该装修工程报价单乙方处由黄帝杰签名。甲方没有签字。根据装修后期增加工程报价单显示，拆除及厨房、厕所工程，增加了厨房强电路工程、设备分线、机器分制开关及配电盒、配电箱、招牌跑马灯等共计5410元，其中招牌跑马灯处被划掉，并标注“没做”，共计3970元。庭审中，原告表示增加工程报价单上的被划掉的部分是被告书写的，并将金额由5410元改为3970元，这是双方核对确认的金额。根据装修结算清单上显示，合同款38000元，增加厨房工程款3970元，共计41970元。2018年5月20日，通过POS机支付10000元，2018年5月31日，通过POS机支付5038元，2018年6月11日，通过POS机支付4962元，2018年6月14日，通过建行转账支付3000元，共计支付23000元，尚欠18970元。备注处显示，工程于2018年6月20日完工，两个月内付清尾款，到2018年8月20日。落款处乙方有原告法定代表人签字及原告盖章，时间为2019年1月15日，甲方处没有签字或盖章。上述铺面装修工程报价单、装修后期增加工程报价单、装修结算清单甲方均没有签字。庭审中，原告陈述是2018年5月22日开工，2018年6月15日完成合同约定的工程量，但因被告用电量较大，超过其向供电局申请的用电量，后按供电要求，被告重新申请用电量，原告按被告要求进行增加工程量，并于2018年6月25日完成增加的工程量。双方是当面验收，也有微信聊天记录为证，被告向供电局申请核准，经供电局核准后，于2018年8月已经使用案涉工程，并进行试营业。另查，原告于2013年6月17日成立，法定代表人黄贵，主体类型为有限责任公司，经营范围为建筑工程、装修工程、建筑幕墙工程、城市照明工作、净化工程、园林景观工程的设计与施工；金属门窗工程的施工、机电设备上门安装，装饰材料销售；物业管理，房地产经纪、国内贸易、货物及技术进出口。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原告与被告签订的《施工合同》,是双方真实意思表示,未违反法律强制性规定,合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。对于原告请求被告支付工程款18970元及逾期付款利息。虽然铺面装修结算清单上并无被告签字，但是结合原告提交《施工合同》、装修工程报价单、装修结算清单、装修后期增加工程报价单、微信聊天记录等证据材料，本院认为原告提交的证据形成了证据链，达到高度盖然性，足以证明原告已将案涉工程交被告使用的事实。其中，2018年8月17日的聊天记录显示“刚开业，等几天”，可以看出被告已于2018年8月开业。根据原、被告签订的《施工合同》第三条第四项的约定，工程完工后，甲方即原告没有正式签字验收单就已经开始使用、试运营的，一个月内视为自动验收。因此，本院认定案涉工程已于2018年6月25日完工，2018年9月已经自动验收。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。故本院对原告主张被告尚欠工程款18970元予以确认。《施工合同》第二条约定，剩余20%完工后两个月内付清，案涉工程已于2018年6月25日完工，因此案涉工程款应于2018年8月25日前付清，被告应于2018年8月26日起支付逾期付款的利息。即对于原告请求被告支付的逾期利息，以18970元为本金，从2018年8月26日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以18970元为本金，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告东莞市长安杨子餐饮店（经营者：杨海鹏）应当在判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市隆森装饰设计工程有限公司支付工程款18970元;二、限被告东莞市长安杨子餐饮店（经营者：杨海鹏）应当在判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市隆森装饰设计工程有限公司支付逾期付款利息（以18970元为本金，从2018年8月26日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以18970元为本金，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止）；三、驳回原告深圳市隆森装饰设计工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费306元（原告已预交），由被告东莞市长安杨子餐饮店（经营者：杨海鹏）承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟展朋人民陪审员  麦建妍人民陪审员  李海斌二〇二〇年六月三十日书 记 员  邓晓敏强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。