河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0303民初426号 原告：环球建设工程集团有限公司北京第五分公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-1973。统一信用代码：911101115844171402。 负责人：陈寿安，总经理。 委托诉讼代理人：赵静，北京市长安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯莉，北京市利融律师事务所律师。 被告：秦皇岛市天林房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区道德街****。 法定代表人：王永法，经理。 被告：秦皇岛市金地养殖集团有限公司，住所，住所地秦皇岛市山海关区石河镇疙瘩岭村西社会信用代码：911303036011149193。 法定代表人：张津立，董事长。 委托诉讼代理人：张海鸿，河北渤海明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立军。 被告：秦皇岛华侨乐园实业公司，住所，住所地秦皇岛市山海关区长城乡梁家沟村div> 法定代表人：张津立，总经理。 委托诉讼代理人：孙玉仁，河北昊宇律师事务所律师。 原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司与被告秦皇岛市天林房地产开发有限公司、秦皇岛市金地养殖集团有限公司、秦皇岛华侨乐园实业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月26日、2019年11月25日、2020年6月9日三次公开开庭进行了审理。原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司的委托诉讼代理人赵静、冯莉、被告秦皇岛市金地养殖集团有限公司的委托诉讼代理人张海鸿、被告秦皇岛华侨乐园实业公司的诉讼代理人孙玉仁到庭参加诉讼，被告秦皇岛市天林房地产开发有限公司经本院依法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司向本院提诉讼请求：1、请求判令被告一向原告支付工程款人民币17962182元及逾期付款利息，被告二和被告三对此承担连带责任。2、请求判令被告一、被告二、被告三共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告二拥有山海关区石门厂镇疙瘩岭村西地块的土地使用权，被告二联合被告一对该地块进行开发建设。被告一与原告于2012年9月24日签订《建设工程施工合同》一份，将被告二在该地块规划建设的万鹿生态观光园扩建老年公寓项目发包给原告总承包施工。上述合同签订后,原告对该工程进行投资施工，合同约定的施工范围包括部分被告三享有土地使用权的地块。2012年年底，该工程主体封项。依据上述合同第26的约定、被告一应在工程主体封顶后付进度的70%工程款，但因被告资金问题。被告一未按合同约定向原告支付工程款。也不与原告进行结算。2013年，原告单方面请工程造价机构对已完成的工程量进行鉴定计算，工程款为人民币52122182元。扣除已向原告支付的工程款920万余元和被告二需直接向材料供应商等支付的工程款2031万元后，仍欠17962182元未向原告支付。原告多次通过多种途径索要。均未支付。因此，为维护原告自身合法权益,原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法公正审判，判如所请。 为证明其诉讼请求原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司提交如下证据：1、建设施工合同复印件一份；2、建设施工预算书复印件一份；3、河北省发改委关于河北省香港招商会万头梅花鹿散养基地天鹿湖度假村项目建议书的批复复印件一份；4、关于同意河北省秦皇岛万鹿生态旅游观光园老年养乐公寓服务中心成为河北省建设重点试点单位的批复复印件一份；5、河北省固定资产投资项目备案证复印件一份；6、天林房地产工程部会议记录复印件一份；7、国有土地所有权证复印件一份；8、隐蔽工程验收记录一份；9、工程质量验收记录一份；10、工程洽商一份；11、（2019）03民终4321号民事判决书一份。 被告秦皇岛市天林房地产开发有限公司未向本院递交书面答辩状、未提交证据。 被告秦皇岛市金地养殖集团有限公司辩称，金地养殖公司未与原告签订合同，未与天林房地产公司联合建设，也非案涉建筑物山海关石河镇疙瘩岭村土地使用人，诉讼主体不适格，应驳回原告的诉讼请求。抛开诉讼主体和合同主体，该案涉建筑物未封顶，没有竣工验收以达到合同约定的付款时间节点，已生效的2019冀03**民初1032号判决认定该项目未完工验收、未结算工程款，原告拒不交图纸，原告不交工程款预算没有效力，对我方没有约束力。我方保持对原告不当诉讼提出驳回的权利。 被告秦皇岛市金地养殖集团有限公司未提交证据。 被告秦皇岛华侨乐园实业公司辩称，一、华侨乐园主体不适格，应驳回原告的起诉。华侨乐园不是山海关石河镇疙瘩岭村西地块的使用权人。二、退而言之，不论华侨乐园作为被告是否适格，华侨乐园承担连带责任也没有事实和法律依据，应驳回诉请。 被告秦皇岛华侨乐园实业公司提交如下证据：华侨乐园的国有土地使用证复印件一份。 经本院审理认定的事实如下，被告秦皇岛市天林房地产开发有限公司于2010年1月注册成立，法定代表人王永法，工商登记的股东为王永法和张帅。 原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司承建的万鹿生态观光园老年公寓扩建项目位于金地集团养殖场院内，该块登记在长江公司名下。被告秦皇岛市天林房地产开发有限公司是上述项目的开发方，未取得政府相关部门关于用地、规划、建设、开工等许可，原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司全资垫付施工，被告秦皇岛市天林房地产开发有限公司未向原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司支付工程款，但该工程款未有明确的审计及预决算，诉争的工程项目为未完工、未验收、未决算，工程款数额无法计算。 被告秦皇岛市金地养殖集团有限公司于1997年5月5日注册成立，股东有张津立、侯小东、张建国、张帅。法定代表人张津立为董事长、总经理。 被告秦皇岛华侨乐园实业公司于1990年7月19日注册成立，股东为深圳经济台湾研究所，法定代表人张津立为总经理。 本院认为，原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司提交的证据:建设施工合同、建设施工预算书、河北省发改委关于河北省香港招商会万头梅花鹿散养基地天鹿湖度假村项目建议书的批复、关于同意河北省秦皇岛万鹿生态旅游观光园老年养乐公寓服务中心成为河北省建设重点试点单位的批复、河北省固定资产投资项目备案证、天林房地产工程部会议记录、国有土地所有权证为书证为复印件，被告秦皇岛市金地养殖集团有限公司及被告秦皇岛华侨乐园实业公司不认可，且未提供相应的原件核对，不符合证据规则，不予采纳。被告秦皇岛市天林房地产开发有限公司、被告秦皇岛市金地养殖集团有限公司、被告秦皇岛华侨乐园实业公司均是独立的民事主体，根据法律法规的规定民事主体要承担连带责任应有双方合同约定或法律法规的法定义务，无以上条件不能成立连带责任，原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司未提交关于被告秦皇岛市金地养殖集团有限公司、被告秦皇岛华侨乐园实业公司对原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司与被告秦皇岛市天林房地产开发有限公司开发的万鹿生态观光园扩建老年公寓项目的工程款承担连带责任的证据及相应的法律法规规定，无构成承担连带责任的法定要件，应不承担连带责任。原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司作为被告秦皇岛市天林房地产开发有限公司开发的万鹿生态观光园扩建老年公寓项目建设方提供的隐蔽工程验收记录、工程质量验收记录、工程洽商不能证明被告秦皇岛市天林房地产开发有限公司拖欠原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司工程款的具体数额，原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司要求被告秦皇岛市天林房地产开发有限公司给付工程款17962182元及逾期付款利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，应驳回原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司的所有诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下： 驳回原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司的诉讼请求。 案件受理费129573元，由原告环球建设工程集团有限公司北京第五分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  梁德印 人民陪审员  辛燕枫 人民陪审员  姜春梅 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  张振楠