江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初786号原告:杨文武,男,1956年11月9日出生,汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1996年2月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：尤正荣，男，1968年6月14日出生，汉族，住射阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区西环路**香槟公馆**楼。法定代表人：张辉，公司总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。原告杨文武与被告刘洋、尤正荣、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文武的委托诉讼代理人赵其勇,被告刘洋、尤正荣,被告阳光财保盐城支公司的委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨文武向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所致的医疗费90822.23元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、误工费23083元、护理费9600元、残疾赔偿金187282元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、财物损失2000元，合计325637.23元；2.本案的诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2019年1月15日，刘洋驾驶苏Ｊ×××**号中型普通货车沿射阳县盘湾镇盘龙大道由东向西行驶至盘龙大道乔司家具大卖场南侧路段时，与同方向行驶的杨文武驾驶的电动自行车发生碰撞造成事故，致原告受伤，电动车损坏。杨文武被送至射阳县人民医院抢救治疗。射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明：因双方当事人对事故事实陈述不一致，且现场无直接目击证人，现有证据无法查清事故发生的成因，特此出具道路交通事故证明。刘洋驾驶的车辆在阳光财保盐城支公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内。刘洋辩称，我驾驶的车辆是正常行驶，杨文武是醉酒驾驶意识不清才发生事故的。尤正荣辩称，事故车辆虽在我名下，刘洋是我雇佣的驾驶员，本起事故我不承担赔偿费用。阳光财保盐城支公司辩称，对交通事故的事实无异议，对交警队出具的无法查明事故发生原因的事故证明有异议。杨文武属于醉酒驾驶，按照其酒精含量可以明确认定杨文武驾驶车辆时是处于意识不清的状态。交警部门的谈话笔录在事故发生后一周的时间所制作的，杨文武的陈述与当时的实际情况产生出入，导致交警队作出无法查明事故原因的事故证明。同时根据事故发生时两车碰撞点在机动车车道上，故不存在杨文武陈述的因机动车驾驶员故意偏向驶入非机动车道。本案事故发生的事实应当是原告醉酒驾驶，行驶过程中车辆处于摇摆状态与正常驾驶的杨文武驾驶的机动车相撞造成事故。以上两种情况印证了驾驶员刘洋在交警队作出的陈述，故本案中涉案机动车不存在过错责任。肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对杨文武医疗费中应当剔除医保统筹支付的部分和治疗二型糖尿病等不属于本次交通事故引起的并发症所治疗的相关费用。同时医药费中存在外购药且是涉及糖尿病治疗的药物，应当提供由医院出具的外购药应当在外购药的凭证或证明。我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，刘洋驾驶苏Ｊ×××**号中型普通货车沿射阳县盘湾镇盘龙大道由东向西行驶至盘龙大道乔司家具大卖场南侧路段时，与同方向行驶的杨文武驾驶的电动自行车发生碰撞造成事故，致杨文武受伤，电动车损坏。杨文武受伤后在射阳县人民医院住院治疗34天，支付医疗费79328.77元。出院后又在射阳县人民医院、盐城市第一人民医院及射阳县长荡镇卫生院检查治疗，支付各项检查费用计3565.74元，另杨文武购买外购药物花费金额10231.36元，合计93125.87元。2019年10月18日，连云港正达司法鉴定中心对杨文武智能减退作出正达司鉴中心[2019]精鉴字第548号司法鉴定意见书，认为被鉴定人杨文武为颅脑损伤致轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活的活动能力中度受限。2019年10月23日连云港正达司法鉴定中心对杨文武的医疗费合理性；伤残等级；误工期限、护理期限、营养期限作出正达司鉴中心[2019]临鉴字第1492号法医临床鉴定意见书，认为，1.被鉴定人杨文武因交通事故致颅脑损伤后遗留轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾；其肋骨骨折6根以上，构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人杨文武的误工期限为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为自受伤之日起120日、营养期限为自受伤之日起120日；3.被鉴定人杨文武的医疗费均属合理范围。被鉴定人杨文武支付鉴定费用7680元。2019年2月21日射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明：因双方当事人对事故事实陈述不一致，且现场无直接目击证人，现有证据无法查清事故发生的成因，特此出具道路交通事故证明。另查，刘洋系尤正荣雇佣的驾驶员，案涉车辆行驶证登记车主为尤正荣，该车在阳光财保盐城支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期限内。事故发生前，杨文武就职于江苏艾菲特环保材料有限公司。上述事实有当事人的陈述，道路交通事故证明，刘洋的驾驶证、尤正荣的行驶证复印件，交强险及商业三者保单复印件，射阳县人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费票据、用药清单等证据在卷予以证实。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。对当事人双方争议的焦点，本院认定如下：1.关于本起交通事故的责任，射阳县公安局交通巡逻警察大队作事故证明，本案系机动车与非机动车发生碰撞造成事故，事发后双方对事故事实陈述不一致，导致责任无法认定，原告虽然在醉酒状态下驾驶非机动车，但被告没有证据证明原告在驾驶非机动车时存在明显过错的有关证据，应推定机动车负事故的全部责任；2.关于医疗费，根据原告提供的实际治疗发票93125.87元（原告实际主张90822.23元），阳光财保盐城支公司要求剔除用药清单中血糖试纸条445元，重组甘精胰岛素145.5元，天门冬氨酸基转移酶64元，生物合成胰岛素注射50.71元，且要求剔除外购药及治疗糖尿病相关费用，上述医疗费经司法鉴定机构鉴定属于合理用药范围，对保险公司的抗辩理由，本院不予支持；3.关于误工费损失，原告虽达退休年龄，但其提供所工作的公司证明和月工资金额，本院酌定每月按1830元计算，对原告主张按2019年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入51056元计算误工损失，依据不足，本院不予支持；4.关于交通费，根据原告的住院期限，本院酌定800元；5.关于财物损失，根据本起交通事故中电动自行车受损的实际情况，本院酌定500元。综上，本院认定杨文武因交通事故所致损失为：1.医疗费90822.23元；2.营养费15元/天×120天＝1800元；3.住院伙食补助费30元/天×34天＝1020元；4.误工费1830元/月÷30天×277天＝16987元；5.护理费80元/天×120天＝9600元；6.残疾赔偿金52460元/年×17年×0.21=187282.2元；7.精神抚慰金8000元，8.交通费800元；9财物损失500元。上述第1-3项计93642.23元中的10000元，第4-8项计222579.2元中的110000元，第9项500元，合计120500元，由阳光财保盐城支公司在交强险限额内向杨文武赔偿；其余金额计196221.43元，由阳光财保盐城支公司在商业三者险赔偿限额内向杨文武赔偿。被告刘洋系被告尤正荣雇佣的驾驶员，本案中被告刘洋不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内，向原告杨文武支付赔偿款计316721.43元（此款汇入杨文武的银行账户，开户行：中国建设银行射阳支行，户名：杨文武，账号：62×××49）；二、驳回原告杨文武的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6064元，减半收取3032元，鉴定费7680元，合计10712元，由原告杨文武承担712元，被告尤正荣承担3000元，被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  唐海明二〇二〇年六月二十四日书记员  别立高附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。