wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初847号原告：叶文仕，男，1946年7月29日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码442************013。原告：叶胜娣，女，1974年10月24日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************047。原告：叶娴，女，1976年9月29日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************041。原告：叶水妹，女，1978年8月5日出生，汉族，户籍地广东省惠东县************，公民身份号码441************024。原告：叶招娣，女，1980年11月11日出生，汉族，户籍地广东省惠东县***********，公民身份号码441************063。原告：叶火金，男，1986年8月23日出生，汉族，户籍地广东省惠东县*************，公民身份号码441************017。上述六原告的共同委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所。被告：陈全胜，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市*********，公民身份号码420************215。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼**及附楼**。负责人：蒋治文。委托诉讼代理人：董亚文，广东天穗（惠州）律师事务所律师。原告叶文仕、叶胜娣、叶娴、叶水妹、叶招娣、叶火金与被告陈全胜、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告叶文仕、叶胜娣、叶娴、叶水妹、叶招娣、叶火金于2020年6月8日向本院提出撤回对被告陈全胜、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉。本院认为，原告叶文仕、叶胜娣、叶娴、叶水妹、叶招娣、叶火金撤回起诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶文仕、叶胜娣、叶娴、叶水妹、叶招娣、叶火金撤诉。案件受理费1250元（原告已预缴），由原告叶文仕、叶胜娣、叶娴、叶水妹、叶招娣、叶火金负担。审 判 员  陈 游二〇二〇年六月十四日法官助理  李 鑫书 记 员  何广然
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9430号 被执行人：佛山市瑞喆投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路圣地广场******，统一社会信用代码91440605315118716Q。 法定代表人：林炳周。 关于被执行人佛山市瑞喆投资有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9939号民事调解已发生法律效力。依上述民事调解，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并于（2018）粤0605执**案中已依法委托陆丰市人民法院调查被执行人林炳周在其住所地的不动产情况，该院复函称被执行人在当地无财产可供执行。本院查明，被执行人佛山市瑞喆投资有限公司所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇芦塘旧村罗村实验小学对面圣地广场C区地块在剩余租期内的使用权及该地块上盖建筑物在剩余租期内的使用权由本院（2018）粤0605执2056号案处置中，待上述财产处置完毕本案参与分配，故本案暂无法处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年六月十六日 书记员 高南羽
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执7837号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。 被执行人：钟坚胜，男，1973年3月2日出生,汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人钟坚胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初23994号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金23945.75元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人钟坚胜未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执7837号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈锦虹
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0421执1140号申请执行人：陈艳丽。被执行人：魏某。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0421民初1463号民事判决书，向被执行人魏某发出执行通知书，责令被执行人魏某立即履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人魏某未按指定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对魏某在银行账户上的存款68250元予以冻结、划拨，或对其等额收入予以扣留、提取，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  顾秉相二〇二〇年六月十二日书记员  李春阳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4220号 申请执行人南宁市青秀区人民法院。 被执行人韦开年，男，1987年10月11日出生，壮族，住广西柳城县。 本院在执行南宁市青秀区人民法院刑事审判庭与韦开年罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103刑初89号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人韦开年的银行存款人民币及其它款项人民币10000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年六月二十八日 书记员 梁玉婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15912号 申请执行人：董燕珊，女，1973年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人董燕珊与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11021号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金73697.94元及物业管理按金3000元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益8276.31元、利息307.02元及以8276.31元为本金从2019年6月21日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率两倍计算的利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董燕珊向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  白钊贤
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执131号之二申请执行人：李亚文,女性,1975年12月3日出生,住。被执行人：裴铁柱，男性,1989年3月10日生，汉族，住。申请执行人李亚文与裴铁柱其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1700号法律文书已发生法律效力。因被执行人裴铁柱没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李亚文于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人裴铁柱发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人裴铁柱的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人裴铁柱暂无财产可供执行财产。申请执行人李亚文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月十九日书记员  刘 东
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初2916号之一 原告唐戟，男，1974年3月15日出生，壮族，住所地广西柳州市柳**。 委托代理人黄云峰，柳州市方正法律服务所法律工作者。 被告黄文敏，男，1990年2月6日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区。 被告韦金枝，女，1994年5月4日出生，壮族，住所地广西柳州市城中区。 两被告委托代理人陈思佳，广西正泰和律师事务所律师。 本院在审理原告唐戟诉被告黄文敏、韦金枝民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐戟撤回起诉。 案件受理费2900元（已减半收取），保全费2020元，合计4920元（原告已预交），由原告唐戟负担。 审 判 员  程 刚 二〇二〇年六月三十日 法官助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4746号申请人：朱竟争，男，1981年10月3日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：骆婧雯，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201201711010032，特别代理。被申请人：袁园，女，1993年2月28日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：孙澳，男，1989年7月26日出生，住所地贵阳市观山湖区。原告朱竟争诉被告袁园、孙澳买卖合同纠纷一案，申请人朱竟争向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人袁园、孙澳银行卡或查封、扣押、冻结被申请人价值146,400元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承保的《平安诉讼财产保全责任保险》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁园、孙澳银行存款146,400元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙珊珊二〇二〇年六月十九日书记员  吴 冰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢480号之二 申请执行人杭州家俊物资有限公司，统一社会信用代码913301093418114698，住所地杭州市萧山区北干街道塘湾开发区热电厂东杭州塘湾钢材交易中心综合楼**。 法定代表人黄**娟。 被执行人浙江浙萧钢构工程有限公司，统一社会信用代码913301097823832957，住所，住所地杭州市萧山区进化镇墅上王村div> 法定代表人杜金法。 被执行人杭州百进建设有限公司，统一社会信用代码91330109MA28NE231，住所，住所地杭州市萧山区北干街道天汇园****/div> 法定代表人余约富。 申请执行人杭州家俊物资有限公司与被执行人浙江浙萧钢构工程有限公司、杭州百进建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）浙0109民初17294号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州家俊物资有限公司于2019年5月21日向本院申请执行，本院立案执行后，因被执行人无财产可供执行，于2019年7月17日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月26日立案恢复执行，申请执行标的为1546972.51元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人浙江浙萧钢构工程有限公司名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月十日 书记员  邱哲平
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初923号 原告：中国银行股份有限公司包头市东河支行，统一社会信用代码：91150202MAOMYGBW8F。 负责人：王志光。 委托诉讼代理人：连静，内蒙古诚誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王壹鸥，内蒙古诚誉律师事务所律师。 被告：闫祖旭，男，1968年3月11日出生，现住包头市。 原告中国银行股份有限公司包头市东河支行诉被告闫祖旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国银行股份有限公司包头市东河支行于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司包头市东河支行撤诉。 案件受理费5358元，减半收取计2679元，由原告中国银行股份有限公司包头市东河支行负担。 审判员  岳海龙 二〇二〇年六月十九日 书记员  王雅静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1605号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人李康玉，男，1991年11月18日出生于广西壮族自治区马山县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地马山县。因本案于2020年1月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月17日被中山市公安局取保候审。2020年6月10日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉[2020]Z1140号起诉书指控被告人李康玉犯危险驾驶罪，鉴于被告人李康玉自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金五千元。经审理查明，2020年1月8日23时许，被告人李康玉醉酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，行驶至中山市时，碰撞被害人胡某驾驶的无号牌两轮轻便摩托车而肇事，事故造成被害人胡某受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人李康玉在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人李康玉驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为270.9mg/100mL。经认定，被告人李康玉承担此事故的主要责任。案发后，被告人李康玉已赔偿被害人胡某人民币1000元，并取得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人李康玉在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人李康玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李康玉在本案中具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李康玉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年六月十八日书记员  关政谢晓玉
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初137号原告：方某，大同市云冈区唐王宾馆保安，住山西省大同市，身份号码：×××。委托诉讼代理人：郭某，住山西省大同市。被告：杨某，住山西省大同市，身份号码：×××。原告方某与被告杨某身体权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并作出了（2019）晋0214民初771号民事判决。判后，方某不服，提出上诉。大同市中级人民法院以（2019）晋02民终1532号民事裁定书裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋森浩及其委托诉讼代理人郭某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费1699.3元、护理费3000元、营养费3000元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元、误工费4500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月26日晚，被告在唐王宾馆客房内，故意制造烟雾，多次触发消防烟感报警器。我公司保安正常巡逻发现火警在6823房门口，被告借故和我公司员工发生口角，辱骂我公司工作人员，并追打公司员工至食堂，用U型锁砸伤方某的头部，还用菜刀将晋森浩砍伤。原告的伤经鉴定为轻微伤，后期医疗费5000元，休息期为150天，营养期为90天，护理期为60天。被告的行为致原告严重受伤，应对原告承担赔偿责任。杨某辩称，不认可被告所述。我没有故意伤害对方，我也是受害方，对方的各项费用我认为不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本案主要争议焦点为方某如何受伤。在与本案相关联的晋森浩诉杨某一案中，本院曾根据当事人的申请向公安机关调取了相关证据，其中，因本次打架事件作出的行政处罚决定书中认定的事实为：“2018年9月26日23时许，因报警器报警问题，在帝王商务会所五楼食堂，杨某用U型锁将保安方某左侧眉骨打伤、后晋森浩阻拦杨某时致右手受伤”，并对杨某作出了行政拘留十天、罚款200元的处罚。该行政处罚决定书，现已发生法律效力，可作为有效证据使用，对于事发经过其中已做了明确认定，依法予以采信。2、方某提供了收条，欲证实其住院期间唐王宾馆安排员工陪护，陪护人员就餐而产生的住院伙食费。杨某对该证据不认可，认为该报销单都是自行书写的。该部分收条，出具时间均为2018年10月22日，与方某住院时间不符，无法确认与本案的关联性，故不予采信。3、方某提供了出租车发票、加油发票、报销单，欲证实其支出交通费1000元。杨某对该部分证据不认可，认为出租车票是否是被告方使用的不清楚，报销单是自行填写的。该部分证据，出租车发票均为定额发票，无法确认与本案的关联性，加油发票发生于2018年10月3日和10月9日，均与方某住院时间不符，报销单只表述了用途为“报销公交、打车、救护车、自驾车”，不能确认与本案的关联性，故对以上证据不予采用；但考虑到方某在受伤后，确会产生一定的交通费用，本院酌情认定交通费为200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日23时许，在原大同市矿区帝王商务会所（即现大同市云冈区唐王宾馆）6823号客房住宿的杨某，因报警器报警问题，在会所五楼食堂与保安人员发生争执。期间，杨某用U型锁将保安方某左侧眉骨打伤，该会所的保安队长晋森浩上前阻拦杨某时，右手受伤。会所的工作人员遂向公安机关报案。事发当晚，方某被送至同煤总医院就诊，并自次日至2018年9月30日住院治疗，诊断结果为：皮裂伤（左眉弓）、软组织挫伤（头皮）。经山西同煤司法鉴定中心鉴定，方某被评定为轻微伤。大同市公安局恒安分局作出同公行罚决字（2018）000001号行政处罚决定书，查明的事实为：“2018年9月26日23时许，因报警器报警问题，在帝王商务会所五楼食堂，杨某用U型锁将保安方某左侧眉骨打伤、后晋森浩阻拦杨某时致右手受伤”，作出了对违法行为人处以行政拘留十日，罚款200元的处罚决定。杨某对该行政处罚决定未申请复议或提起行政诉讼。另查，方某在同煤总医院就诊过程中支出了医药费1699.3元、交通费200元。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，杨某与原大同市矿区帝王商务会所的保安人员发生纠纷，将方某打伤。杨某的行为存在过错，其应对由此造成的方某受伤的后果承担相应的赔偿责任。方某主张的各项赔偿项目及数额的确定：一、医药费、交通费，应按照实际支出数额确定；二、护理费，根据方某的伤情及治疗期间，酌情确定其护理期为4日，方某未提供证据证实护理人员的误工损失情况，故参照2018年度山西省居民服务、修理和其他服务业38547元/年的标准计算；三、住院伙食补助费，应参照本地国家机关工作人员100元/天的伙食补助标准，按照实际住院天数计算；三、营养费，根据方某的伤情及治疗期间，酌情确定晋森浩的营养期为4天，参照本地国家机关工作人员100元/天的伙食补助标准计算；四、误工费，根据方某的伤情，酌情确定方某的误工期为15天，方某、杨某一致同意按照2300元/月的工资计算误工工资，故误工工资为1150元；以上各项共计4271.30元。关于方某主张的鉴定的“后期医疗费5000元，休息期为150天，营养期为90天，护理期为60天”等内容，经核对其提供的鉴定意见书，并无其所称的鉴定结论，故不予采信。关于杨某提出的方某对于损害结果亦负有责任的抗辩意见，杨某未提供相关的证据证实方某对于损害结果的发生存在过错，故对该抗辩意见不予采纳。综上所述，杨某的过错行为致方某受伤，其应当承担相应的赔偿责任。方某要求杨某赔偿的诉讼请求中，合理部分，予以支持，不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、方某赔偿晋森浩各项损失共计4271.30元，于本判决生效之日起10日内履行；二、驳回方某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由方某负担610元，由杨某负担50元（可在本判决生效之日起10日内直接给付方某）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判长 牛亚群人民陪审员 崔俊玲人民陪审员 白素琴二〇二〇年六月二十四日书记员 秦 丽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执400号之三被执行人：李党生，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市义县。北镇市人民法院作出的（2019）辽0782刑初102号刑事判决书已经发生法律效力，被告人李党生犯盗窃罪已判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1.1365万元。因其未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，北镇市人民法院刑事审判庭于2020年5月6日移送本院执行局申请强制执行，要求被执行人李党生缴纳罚金1.1365万元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查：被执行人李党生有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李党生银行存款1.1365万元。本裁定送达后立即执行审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年六月二日书记员  李晓丹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初3826号申请人：中国民生银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路**天一国际广场，统一社会信用代码：91520000069947913P。负责人：王成。被申请人：林侃，男，1980年05月18日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。被申请人：何光忠，男，1973年10月01日出生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：包煜娟，女，1977年11月26日出生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：镇宁和丽大酒店有限公司，，住所地贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县城关镇红星大道统一社会信用代码：91520423580671977J。法定代表人：沈云和。被申请人：贵阳足步天下旅行社有限公司，，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**********统一社会信用代码：91520103090322707K。法定代表人：何光忠。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司贵阳分行与被告林侃、何光忠、包煜娟、镇宁和丽大酒店有限公司、贵阳足步天下旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年06月01日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值人民币1,261,663.89元的银行存款或其他同等价值的财产采取保全措施,申请人提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人林侃、何光忠、包煜娟、镇宁和丽大酒店有限公司、贵阳足步天下旅行社有限公司价值人民币1,261,663.89元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费5,000.00元，由申请人中国民生银行股份有限公司贵阳分行预缴。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  张贵梅审判员  苏 飞审判员  杨素兰二〇二〇年六月一日书记员  郭 军
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初955号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路**磐基中心商务楼****，统一社会信用代码913502007980969957。 负责人：曾创新，行长。 委托诉讼代理人：薛婷，福建远大联盟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钱毅容，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：欧阳田龙，男，1987年7月24日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被告欧阳田龙信用卡纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行诉请：判令欧阳田龙立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××33）欠款共计2501.03元，其中本金1031.58元、利息673.26元、违约金（滞纳金）796.19元，及律师代理费1200元。利息、违约金（滞纳金）暂计至2020年5月28日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。以上欠款暂共计3701.03元。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 欧阳田龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××33。 二、信用卡合约名称：《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》。 三、利息约定：日息万分之五，按月记收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按每月最低还款额未还部分的百分之五计算。 五、实现债权费用负担的约定：甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由乙方承担。 六、欠款截止时间：2020年5月28日。 七、欠款本金金额：1031.58元。 八、欠款利息金额：673.26元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：796.19元。 十、实现债权的费用：律师费1200元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 欧阳田龙应于本判决生效之日起七日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行卡号为62×××33的信用卡欠款本金1031.58元、利息673.26元、违约金796.19元（利息、违约金暂计至2020年5月28日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止），同时支付律师费1200元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由欧阳田龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈维生 人民陪审员  简小招 人民陪审员  林惠琴 二〇二〇年六月二十六日 法官 助理  王国伟 书 记 员  蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤1825执225号申请执行人：刘志强，男，1989年8月19日出生，汉族，住连山壮族瑶族自治县永和镇。申请执行人：刘志雄，男，1989年8月19日出生，汉族，住连山壮族瑶族自治县永和镇。申请执行人共同委托代理人:李兰英，女，1958年4月22出生，汉族，住连山壮族瑶族自治县永和镇。被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇。法定代表人：袁建图。申请执行人刘志强、刘志雄与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初164号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月19日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助刘志强、刘志雄办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯7层XX号房的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下：一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第2号梯7层XX号房权属自本裁定送达购买方刘志强、刘志雄起转移。二、购买方刘志强、刘志雄可持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧书勇二〇二〇年六月二十三日书记员  范业辉
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初904号之一 原告：谷翠英，女，1971年4月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。 被告：宋华春，男，1980年2月8日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：安汝俊，男，1959年8月13日出生，汉族，邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：孟祥川，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海丽，河北十力律师事务所律师。 原告谷翠英与被告宋华春、安汝俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。 原告谷翠英诉称，1.请求依法责令二被告共同偿还原告借款70万元整，利息100万元；（利息按月息2分计算，其中50万元利息自2013年12月10日开始计算，利息暂计算至2019年12月10日止，计72万元，20万元利息自2013年10月20日开始计算，利息暂计算至2019年12月20日止，计29.6万元，上述两次借款利息应给付至被告偿还借款本金之日止。已扣除安汝俊偿还利息1.6万元）共计170万元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2013年12月10日，被告宋华春、安汝俊因生意急需资金，通过原告朋友赵连群介绍向原告借款。经协商一致，原告与被告宋华春、安汝俊签订了一份《居间借款合同》。按照该合同书约定，原告通过银行转账的方式，按照被告提供的申阎臣收款账户出借给二被告现金50万元。利息按月息2.5分计算，借款期限3个月。2013年12月20日，还是经过赵连群介绍，原告与被告宋华春、安汝俊又签订了一份《居间借款合同》。按照该合同书约定，原告通过银行转账的方式，按照被告提供的申阎臣收款账户出借给二被告现金20万元。利息按月息2.5分计算，借款期限3个月。借款期限届满，原告找到二被告，二被告均称资金紧张无力偿还。之后，原告多次找二被告追要借款，2017年之后被告安汝俊陆续偿还原告借款利息16000元。综上所述，二被告不讲诚信，拒不按照约定偿还借款本息。二被告借款拒不偿还之行为，严重侵害了原告的合法权益。原告现依法提出民事诉讼，请依法判决，支持原告全部诉请。 在审理过程中，本院依法调取了河北省临漳县人民法院（2018）冀0423刑初191号刑事判决书及该案卷宗中临漳县公安局经侦大队的询问笔录。本院经审查认为，本案原告提交的证据《居间借款合同书》中约定借款目的为“河北宋氏养殖有限公司项目需用资金”，而（2018）冀0423刑初191号刑事判决书中认定犯罪事实的证据中载明“闫红武、孟欣、姚麾等人证实，宋华春向他们介绍河北宋氏养殖有限公司扩建需要资金，他们把钱给了宋华春”，因此，本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谷翠英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 李素辉 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 张 驰 书 记 员 潘晓赛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 ——
瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执315号之五 申请执行人：郑贵学，男，汉族，1983年12月17日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：席仲鹏，男，汉族，1981年6月29日生，江苏泰兴人，住所地江苏省泰兴市。 被执行人：张伟，男，汉族，1977年11月6日生，江苏泰兴人，住所地江苏省泰兴市。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院(2019)黔2725民初3704号民事判决书向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币481.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年六月十七日 书记员  顾典友
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初5089号原告：四川嘉宝莉涂料有限公司，住所地四川省成都市大邑县*********（大邑工业集中发展区内），统一社会信用代码915***********161G。法定代表人：龚某1。委托代理人：肖湘兰，系该公司员工。被告：重庆齐能环保节能技术有限公司，住所地重庆市渝中区*************，统一社会信用代码915***********400B。法定代表人：吴某1。被告：吴某1，男，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市南岸区*************，公民身份号码510************032被告：谢雪琴，男，1976年9月14日出生，汉族，住重庆市南岸区*************，公民身份号码510************026。本院在审理原告四川嘉宝莉涂料有限公司诉被告重庆齐能环保节能技术有限公司、吴某1、谢雪琴买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月29日向本院提交申请，因原、被告双方自行协商处理，故申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告四川嘉宝莉涂料有限公司申请撤回对被告重庆齐能环保节能技术有限公司、吴某1、谢雪琴的起诉，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川嘉宝莉涂料有限公司撤回对被告重庆齐能环保节能技术有限公司、吴某1、谢雪琴的起诉。本案受理费4210.01元，减半收取2105.01元，保全费1497.5元,合计3602.51元,由原告四川嘉宝莉涂料有限公司负担。审 判 员  曾 勇二〇二〇年六月二十九日法官助理  王金玲书 记 员  毛阿丹
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执197号之二   申请执行人：王全旺，男，1943年07月02出生，汉族，住新绛县。   被执行人：闫小怀，男，1966年02月12出生，汉族，住新绛县。   本院在执行王全旺与闫小怀健康权、身体权纠纷一案中，冻结了被执行人闫小怀的存款3282.62元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人闫小怀存款3282.62元的冻结。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 曹润泰
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执保214号贵州黔西县农村商业银行股份有限公司、黄大成、罗艳：原告贵州黔西县农村商业银行股份有限公司诉被告黄大成、罗艳财产保全纠纷一案，依据（2020）黔0522民初3721号民事裁定书，已对被告黄大成、罗艳名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下：已对通过执行网络查控系统查询到的被告黄大成、罗艳名下银行存款在56039.63元限额内予以保全，未足额保全。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知！二〇二〇年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25047号之二申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市金水区花园路******，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：郭永财，董事长。委托代理人：吕楠、王炜，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人武丹丹，女，汉族，1985年6月5日出生，住河南省商水县。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司申请执行武丹丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初20875号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告武丹丹于判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款51800.82元、利息（含罚息、复利）1634.64元（利息暂计算至2019年6月1日，自2019年6月2日起按合同约定计算至借款本息实际结清之日止）及律师费5000元；二、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求；案件受理费640元，保全费612元，由被告武丹丹负担。武丹丹未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年11月19日申请执行，本院于同日立案受理。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款59687.46元。本裁定立即执行。审判员  李小涛二〇二〇年六月二十三日书记员  李 超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1434号 原告：中国某银行股份有限公司桂林市临桂支行。 负责人：蒋某明，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄金付，广西立横律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某碧，系该支行职员。 被告：范某毛。 被告：贲某菊。 原告中国某银行股份有限公司桂林市临桂支行与被告范某毛、贲某菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国某银行股份有限公司桂林市临桂支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是自行处分自己的诉讼权利,没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律的有关规定，应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某银行股份有限公司桂林市临桂支行撤诉。 案件受理费10380元，减半收取计5190元，由原告中国某银行股份有限公司桂林市临桂支行负担。 审判员 石 剑 二〇二〇年六月二十八日 书记员 谢翠花
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初23972号原告：张能铭，男，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：况斌，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆市律健健身有限公司，住所地重庆市南岸区风临路****负**至负**，统一社会信用代码915001126761120295。法定代表人：张波，该公司总经理。委托诉讼代理人：文仁超,重庆盈兴律师事务所律师。原告张能铭与被告重庆市律健健身有限公司（以下简称律健公司）劳动争议一案，本院立案受理后，由审判员李明刚独任担任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张能铭及其委托诉讼代理人况斌，律健公司的委托诉讼代理人文仁超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张能铭向本院提出的诉讼请求为：律健公司支付经济补偿金2684.40元。事实和理由：2019年3月至2019年7月，张能铭在律健公司处工作。2019年7月31日，律健公司正式关闭，但并未按约支付工资和经济补偿金。后张能铭向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会逾期未作出任何决定。为此，张能铭诉至本院。律健公司辩称：张能铭自述在2019年7月22日已经与律健公司解除劳动关系，现又以劳动合同法第38条为由解除劳动合同，该份通知系2019年8月29日才寄出，且收件人不是律健公司，故律健公司不应当支付经济补偿金。经审理查明：2019年4月22日，张能铭入职律健公司环宇店，担任私人教练一职。2019年5月22日，律健公司法定代表人张波向张能铭转账160元（张能铭认为系4月份底薪工资）。2019年6月11日，律健公司法定代表人张波向张能铭转账59.18元（张能铭认为系4月份提成）。2019年6月20日，律健公司法定代表人张波向张能铭转账2200元（张能铭认为系5月份底薪）。2019年7月8日，律健公司法定代表人张波向张能铭转账1213元（张能铭认为系5月份提成）。2019年7月26日，律健公司法定代表人张波向张能铭转账1105元（张能铭认为系6月份底薪一部分）。2019年7月27日，律健公司法定代表人张波向张能铭转账1095元（张能铭认为系6月份底薪一部分）。2019年8月26日，律健公司法定代表人张波向张能铭转账1283元（张能铭认为系6月份提成）。上述期间，张能铭从律健公司处领取的工资总计7115.18元。张能铭举示的工资表复印件显示其在4月入职之时的基础工资为1800元、岗位津贴200元，应发工资2000元，出勤扣款1840元，实发工资160元。张能铭举示的附有张波签字的律健公司提成方案复印件显示：私人教练的底薪为2000元、全勤200元（含餐补），销售提成比例根据销售业绩从1%至14%不等，课时提成比例根据耗课节数从25%至42%不等。张能铭举示的6月份提成计提表复印件显示其6月份提成为1283元。张能铭举示上下班打卡记录手机截图显示其4月份上班8天、5月份上班26天、6月份上班24天、7月份上班12天。张能铭称其工作至2019年7月22日离职。2019年8月20日，张能铭作为申请人，以律健公司为被申请人，向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁事项：律健公司支付经济补偿金2594元。该委员会逾期未作出任何决定。故张能铭起诉来院提出前述之诉讼请求。2019年8月29日，张能铭通过EMS的方式向律健公司邮寄《解除劳动关系通知书》，提出解除劳动关系，理由是律健公司未与其签劳动合同、未办理社会保险且拖欠工资等原因。被告于2019年8月30日收到该通知书。原、被告之间未签订书面劳动合同，律健公司未为张能铭缴纳社会保险。上述事实有仲裁收件回执、银行交易明细、2019年4月工资表（复印件）、提成方案（复印件）、2019年6月提成计提表（复印件）、考勤记录（手机截图）、解除劳动关系通知书、EMS寄件单、EMS查询证明及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。同时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，基于上述情形，劳动合同解除之时，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。具体到本案中，劳动关系存续期间，作为用人单位的律健公司并未为张能铭缴纳社会保险，张能铭当可据此解除劳动合同，并主张经济补偿金。关于经济补偿金的金额。2019年4月，张能铭在律健公司处上班不足一个月，且双方对该月的工资存在争议。2019年7月，张能铭在律健公司处上班不足一个月，且双方对该月的工资存在争议。本院现以张能铭2019年5月至2019年6月期间的平均工资作为经济补偿金的计算基数。上述期间，张能铭从被告处领取的工资6896（底薪+提成）和律健公司应支付的加班工资（本院在另案中计算的5月份、6月份的加班工资为1705.48元）总计8601.48元，月平均工资为4300.74元（8601.48元÷2个月）。经济补偿金的计算基数应为4300.74元。原、被告建立劳动关系的时间为2019年4月22日，解除劳动关系的时间为2019年8月30日，不满半年，经济补偿金的计算年限为0.5个月。据此，张能铭应得的经济补偿金为2150.37元（4300.74元/月×0.5个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，判决如下：被告重庆市律健健身有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告张能铭经济补偿金2150.37元。驳回原告张能铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5元，由被告重庆市律健健身有限公司负担，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李明刚二〇二〇年六月二十二日书记员  刘海燕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12499号 被执行人：林洁玲，女，1977年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人林洁玲追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初23200号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年六月十六日 书记员 孔玉燕
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤09刑更350号罪犯殷嘉斌，男，1998年6月30日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年2月14日作出(2017)粤1972刑初173号刑事判决，以被告人殷嘉斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。判决生效后，于2017年3月30日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年11月29日止。因罪犯殷嘉斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月29日作出（2019）粤09刑更106号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2021年3月29日止。执行机关广东省茂名监狱以罪犯殷嘉斌在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月27日向本院报请对罪犯殷嘉斌减去有期徒刑七个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯殷嘉斌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得表扬3次，剩余考核分353分，2019年5月16日扣教育分5分。罚金已缴清。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯殷嘉斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯殷嘉斌予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国桢审判员  张国栋审判员  谭振邦二〇二〇年六月二十三日书记员  谭小红
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0426执100号                           被执行人：陈田民，男，汉族，1962年6月14日生，住武功县。   本院（2017）陕0426刑初字56号刑事判决书主文第（一）项判决被执行人陈田民犯毒品罪，处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。该判决生效后， 2020年4月3日本院刑庭移送执行, 2020年4月3日立案执行，执行标的5000元。   在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行上述法律义务，本院对被执行人的银行存款，不动产，车辆等财产状况进行了调查，未被执行人现有可供执行财产及线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金融账户予以冻结。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  樊 晖 远                                                                          二〇二〇年六月一日       书记员  贺 丹 丹
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初720号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被告：林茂，男，汉族，1976年5月14日出生，住四川省内江市市中区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（下称平安财险）与被告林茂保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险的委托诉讼代理人程杨到庭参加了诉讼，被告林茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财险向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告理赔款62,371.77元；2.依法判令被告以理赔款62,371.77元为基数，自2016年1月13日起按年利率24%向原告支付违约金至款项还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月25日，被告与中国农业银行股份有限公司成都金牛支行签订《个人担保借款合同》，约定：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行向被告发放贷款120,000元。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司成都金牛支行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》。中国农业银行股份有限公司成都金牛支行于当日向被告发放贷款120,000元，被告按期归还至2015年11月25日后未再归还贷款本息。原告于2016年1月13日按照保险合同约定向被保险人理赔62,371.77元，被保险人向原告出具了《保险赔款确认书》。后原告多次向被告催收无果。 被告林茂未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告因需向中国农业银行股份有限公司成都金牛支行借款，于2014年3月24日向原告购买《平安个人消费信贷保证保险》作为借款担保，保险单载明：被保险人为中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，保险金额为142,680元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金等事项。2014年3月25日，被告与中国农业银行股份有限公司成都金牛支行签订《个人担保借款合同》，中国农业银行股份有限公司成都金牛支行于当日向被告发放贷款120,000元。被告向中国农业银行股份有限公司成都金牛支行偿还贷款至2015年11月25日止，此后未再偿还贷款。2016年1月13日，原告代被告向中国农业银行股份有限公司成都金牛支行偿还借款本金、利息、罚息合计62,371.77元。同年1月20日，中国农业银行股份有限公司成都金牛支行向原告送达保险赔款确认书。原告提供的原、被告身份信息、《个人担保借款合同》、《平安个人消费信贷保证保险》、还款信息、保险赔款确认书等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到证明目的，本院予以采信。 本院认为，被告与中国农业银行股份有限公司成都金牛支行之间签订的《个人担保借款合同》、原被告之间签订的《平安个人消费信贷保证保险》是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告在偿还部分借款本息后未再按约继续偿还，逾期80天后原告按照合同约定于2016年1月13日向中国农业银行股份有限公司成都金牛支行代偿借款本息及罚息合计62,371.77元，根据《中华人民共和国保险法》第五十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告追偿。庭审中，原告自愿将按日千分之一计算违约金调整至年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应支付原告以代偿款62,371.77元为基数按年利率24%计算的自2016年1月13日起至款项还清之日止的违约金。 综上所述，原告请求被告支付理赔款62,371.77元和以62,371.77元为基数按年利率24%计算的自2016年1月13日起至款项还清之日止的违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告林茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告林茂于本判决生效之日起二十日内偿付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款62,371.77元，以及以62,371.77元为基数按年利率24%计算的自2016年1月13日起至款项还清之日止的违约金。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,360元，减半收取680元，由被告林茂负担。 如不服本判决，可以于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 张 义 二〇二〇年六月十日 书记员 庞远征
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执4582号 申请执行人深圳市鑫凯联科技有限公司,住所地深圳市福田区华强北街道华强北路赛格电子市场******，统一社会信用代码：91440300342480737X。 法定代表人禹玉枚。 被执行人深圳市恒盛新锐科技有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区龙华街道第四工业区中盛工业园**厂房**会信用代码91440300752535833N。 被执行人冯江斌，男，汉族，1977年9月15日生，户籍地湖南省望城县。 申请执行人深圳市鑫凯联科技有限公司与被执行人深圳市恒盛新锐科技有限公司、冯江斌经司法确认的调解协议一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特512号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市恒盛新锐科技有限公司、冯江斌应履行支付60000.00元的义务，由于被执行人没有履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的额为人民币20000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币20000元的义务，并已缴纳本案执行费人民币200元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特512号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特512号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年六月九日 书记员 黄柏霞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初14643号 原告：高健，男，1983年11月2日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：胡钦，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨涛，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：邓柳涛，男，1978年6月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：谢游春，男，1980年11月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告高健诉被告邓柳涛、谢游春民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日受理，原告高健于2020年6月28日向本院申请撤回对被告邓柳涛、谢游春的起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤诉，是其行使诉权的表现，并不损害他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高健撤回对被告邓柳涛、谢游春的起诉。 本案受理费50元，原告高健已预交13245元，减半收取25元由原告高健负担，余款13220元由本院退回给原告高健。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  钟新燕 人民陪审员  黄廷建 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  覃小菊
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2639号 原告：四川天府银行股份有限公司南充金泉支行，住所地南充市顺庆区金泉路**。 负责人：邓佳，支行行长。 委托诉讼代理人：李恒，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘阳，四川恒耀律师事务所律师。 被告：鲍文兵，男，1973年11月4日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：许燕，女，1976年11月25日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行与被告鲍文兵、许燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用简易程序进行了审理，原告诉讼代理人李恒、刘阳，被告鲍文兵到庭参加了诉讼，被告许燕经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍文兵、许燕立即共同偿还原告借款本金人民币37万元；2.判令被告鲍文兵、许燕共同支付从2017年1月21日起至2020年3月21日尚欠原告的贷款利息185636.67元（含罚息），之后利息，以尚欠本金37万元为基数，按年利率12%计算至全部借款本金清偿之日止；3.判令被告鲍文兵、许燕共同向原告支付2015年8月21日至2016年12月22日所欠利息91152.63元（含罚息）；4.判令被告鲍文兵、许燕向原告承担违约金57000元；5.判令二被告承担原告为实现债权产生的律师费10000元；6.判令原告对被告鲍文兵、许燕抵押房产【位于高坪区变卖或者拍卖的价款享有优先受偿权；7.请求判令两被告共同承担本案诉讼、保全费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实及理由：2015年8月21日，原告（原南充市商业银行股份有限公司金泉支行）与被告鲍文兵签订《（人民币资金）个人借款合同》，合同约定：被告鲍文兵向原告借款600000元，借款期限12个月（2015年8月21日至2016年8月21日），借款利率11.5%／年，按月还息，到期一次性还本。2014年7月1日，原告（原南充市商业银行股份有限公司金泉支行）与被告鲍文兵、许燕签订《最高额抵押合同》，合同约定被告鲍文兵、许燕自愿以位于高坪区（产权证：00392272号）房屋为债务人鲍文兵自2014年7月1日起至2017年7月1日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成债务的最高余额72万元提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约将60万元贷款发放至被告鲍文兵的账户，但被告鲍文兵在贷款到期后却未按时足额偿还借款本息，至2016年12月22日尚欠原告利息91152.63元（含罚息）、本金57万元。2016年12月20日原告与被告再次签订《（人民币资金）个人借款合同》，借款金额570000元，借款期限12个月（2016年12月20日至2017年12月20日），借款用途为借新还旧，借款利率8%／年，原告如约发放贷款后，但被告仍未按期还款，截止2020年3月21日尚欠原告本金370000元、利息（含罚息）185636.67元。原告认为，原告与被告鲍文兵签订的两份《（人民币）个人借款合同》依法成立且生效，被告未依照合同约定履行义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告鲍文兵、许燕作为前述债务的抵押人，原告依法对其抵押物享有优先受偿权。综上，为保护原告的资金安全，维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》等有关规定，特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告鲍文兵辩称，借款是事实，但我现在无力偿还。 被告许燕未答辩，也未提供证据。 本院查明的基本事实与原告陈述的事实一致。 另查明，二被告系夫妻关系。原告为收回贷款，与四川恒耀律师事务所签订了《民事委托代理协议》，向律师事务所支付律师费用1万元。 本院认为，案涉《（人民币资金）个人借款合同》、《最高额抵押合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。被告鲍文兵应按约及时偿还借款，其未按约定期限还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。原告天府银行金泉支行有权按合同约定加收罚息，并要求被告鲍文兵偿还贷款本息，本院对原告天府银行金泉支行主张被告鲍文兵偿还贷款本金37万元并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求予以支持。原告天府银行金泉支行要求鲍文兵支付律师代理费系双方合同约定，且已实际产生，该请求本院予以支持。被告许燕作为鲍文兵妻子，对上述债务知晓并签字确认，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务”之规定，被告鲍文兵所负债务为夫妻共同债务，被告许燕应对被告鲍文兵的债务承担共同清偿责任，原告的该请求本院予以支持。对被告鲍文兵、许燕将自己所有的房屋抵押，属担保物权，该抵押房屋应优先满足原告的债权，故原告要求判令对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。原告主张的违约金57000元，由于被告已经承担了逾期付款的罚息，故本院不再另支持违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鲍文兵、许燕共同偿还原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行借款本金37万元及利息（2020年3月21日前的利息185636.67元，之后利息以37万元为基数，按年利率12%计算至本金付清之日止）； 二、被告鲍文兵、许燕共同向原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行支付2015年8月21日至2016年12月22日所欠利息91152.63元（含罚息）； 三、被告鲍文兵、许燕共同支付原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行实现债权产生的律师费1万元； 四、原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行对被告鲍文兵、许燕所有的位于位于高坪区（产权证：00392272号）房产的折价、变卖或者拍卖的价款享有优先受偿权； 五、驳回原告四川天府银行股份有限公司南充金泉支行的其他诉讼请求。 上述给付义务在本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5469.00元，由被告鲍文兵、许燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  王立明 二〇二〇年六月十七日 书记员  何 洁
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执保150号申请执行人:陕西美安汽车服务有限公司被执行人:曹某某被执行人：曹甲某陕西美安汽车服务有限公司与曹某某、曹甲某追偿权纠纷一案，陕西美安汽车服务有限公司向本院申请财产保全，请求对被执行人名下银行存款132893.48元，或其他财产进行保全。阳光财产保险股份有限公司咸阳支公司以保单保函提供担保。执行过程中，本院于2020年5月15日向西安市公安局车辆管理所发出协助执行通知书、民事裁定书对被执行人曹某某名下陕AXXX**大众牌汽车车户进行了查封，查封期为2年（自2020年5月15日起至2022年5月14日止）。该车已被本院依法扣押。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）陕0402执保150号案件保全完毕。申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘明二〇二〇年六月十二日书记员  刘盼
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6255号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：陈婧，女，1988年9月11日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初7141号民事判决书，于2020年5月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈婧偿还信用卡欠款本金109554.07元及利息、滞纳金、手续费、复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权未受偿。 6、上述执行情况，本院于2020年6月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月四日 代书记员 傅鹭阳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1321执193号 蓝雄耀： 本院执行的蓝雄耀因犯盗窃罪追缴违法所得款一案，本院于2020年5月25日立案执行，被执行人蓝雄耀于2020年6月13日已将案件款汇入本院账户，本案执行标的已缴清，故（2020）桂1321执19号案执行完毕。 二〇二〇年六月二十四日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1193号原告：九江银行股份有限公司，住所地：九江市长虹大道**，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人：刘羡庭，董事长。被告：蔡菁，女，1973年7月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告九江银行股份有限公司诉被告蔡菁信用卡纠纷一案中。因原告在本院指定期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  荣于芾二〇二〇年六月十日书记员  胡培培
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8048号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该公司职员。被告：刘阳，男，1969年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告刘阳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张炫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：68000元。签约日期：2018年4月5日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.56%，实际履行每期分期手续费率1.56%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360（不含）日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：68000元；交付时间：2018年4月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月6日尚欠本金余额56101.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：1.被告偿还贷款本金56101.64元及该款分期手续费、罚息、滞纳金（自2018年7月7日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了发放贷款的义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘阳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿贷款本金56101.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，由被告刘阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  凌小凡人民陪审员  赖建琼人民陪审员  陈志仲二〇二〇年六月十七日书 记 员  黄倩倩
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初2140号原告:叶玉钱,女,1932年7月26日出生,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王国忠，重庆江泰律师事务所律师。被告:王根秋,男,1966年8月10日出生,住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：杨青山，重庆睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦永成，重庆睿诚律师事务所实习律师。被告:重庆市浙涪农业开发有限公司,统一社会信用代码91500102759294294H，住所地重庆市涪陵区江东办事处**。法定代表人:胡银旺,执行董事。委托诉讼代理人:冉启禄，重庆市涪陵中心法律服务所法律工作者。被告:徐华军,男,1979年10月17日出生,住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张国胜，男，1964年12月26日出生，重庆市涪陵区。原告叶玉钱诉被告王根秋、重庆市浙涪农业开发有限公司（以下简称浙涪开发公司）、徐华军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。依法由审判员陈兴亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王国忠，被告王根秋的委托诉讼代理人杨青山、韦永成，被告浙涪开发公司的委托诉讼代理人冉启禄，被告徐华军及其委托诉讼代理人张国胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令上述被告赔偿原告后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费及相关费用等共计483390.31元。事实和理由：2019年12月18日被告王根秋为被告浙涪开发公司装修房屋，雇用被告徐华军和原告之子王正国安装卷帘门，在工作中，王正国被摔造成头部受伤，先后在涪陵中心医院和长寿区云集镇医院住院医治无效，于2019年12月29日死亡。原告之子王正国受伤后，几被告没有向其支付分文费用，所有的治疗费用都是原告及亲戚垫付，原告多次被告要求赔偿，但被告相互推诿。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告王根秋辩称：本案死者与我不存在劳动关系，我不存在责任，在徐华军于2019年10月19日在涪陵江东办事处做的询问笔录中能证明，是徐华军找的王正国去做事，王正国是为徐华军提供劳务，我也是从人道主义出发给了10000元，本案中我方与徐华军系加工承揽合同关系，我方的义务系按要求支付承揽费，双方协商达成的口头内容为安装案涉卷帘门共计9800元，双方符合承揽合同的特征，所以我不应承担责任。被告浙涪开发公司辩称：我司没有聘请任何人做房屋装修，也没安装卷帘门。被告王根秋为了堆放餐馆的设施设备，搭建了房屋需要做卷帘门，被告徐华军作为雇主，聘用原告之子，在雇佣合同中发生事故，应该由雇主承担责任，与我公司没有任何法律上的利害关系，我公司不应承担赔偿责任。被告徐华军辩称：我徐华军跟王正国是属于合伙关系，不是雇佣关系，受害者伤了后我徐华军给付了10000多元，被告王根秋和被告浙涪开发公司应该要承担赔偿责任。经审理查明：被告王根秋、徐华军约定被告徐华军为被告王根秋安装卷帘门，价款9800元。2019年12月18日被告徐华军雇请原告之子王正国一起去为被告王根秋安装卷帘门，王正国在工作中，把人字梯直接靠在墙上，人站在人字梯上作业时，不慎因人字梯打滑被摔倒，造成头部受伤。王正国受伤后，先后在涪陵中心医院和长寿区云集镇医院住院治疗11天，经诊断为弥漫性轴索损伤、弥漫性脑肿胀等，经治疗无效于2019年12月29日死亡。用去医疗费53526.31元。被告徐华军支付了医疗费12340元，支付了车费1000元。另查明：王正国，1966年1月15日出生，有法定继承人其母亲叶玉钱即原告。原告叶玉钱现有4个子女（含王正国）。后原告索赔无果，遂诉至本院。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，及病历、涪陵江东街道应急管理办公室询问笔录、医疗发票、证明、户口页复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。承揽关系指承揽人根据定作人的要求，以自己的设备、技术、劳力等完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。综合本案证据分析，被告王根秋、徐华军之间的关系符合承揽合同关系的法律特征，属于承揽关系，被告徐华军作为承揽人，为完成工作成果，雇佣了原告之子王正国一起安装卷帘门，王正国在为其提供劳务中受伤死亡，被告徐华军作为接受劳务一方，应承担相应的赔偿责任；被告王根秋作为定作人，选任不具备相应的安全生产条件的被告徐华军作为承揽人，在选人上存在过失，应承担相应的赔偿责任；王正国在工作中忽视安全，在工作中不慎因人字梯打滑被摔倒，造成头部受伤致其死亡，有过错，应减轻被告的民事赔偿责任。结合双方的过错程度，原因力大小等因素，本院综合确认被告王根秋承担25%的民事赔偿责任，被告徐华军承担40%的民事赔偿责任，原告方自行承担35%的民事赔偿责任。被告浙涪开发公司与本案无法律上的因果关系，不应承担本案的民事赔偿责任。原告主张和被告徐华军辩称系为被告浙涪开发公司安装卷帘门以及被告徐华军与王正国系合伙关系，但均未提供相应的证据证明，其主张和辩称意见本院均不予采信。原告请求赔偿，符合法律规定，但应根据相关法律规定确定合理的费用，对原告请求的：1、医疗费53526.31元。有相应的医疗发票、病历等证据佐证，本院予以确认，但被告徐华军支付了医疗费12340元应予以扣减；2、住院伙食补助费440元、护理费1100元，被告无异议，本院予以确认；3、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）335440元。结合年龄等因素，本院确认死亡赔偿金（含被扶养人生活费）15133元/年×20年+13112元/年×5年÷4人=319050元；4、丧葬费40884元；本院确认丧葬费为81764元/年÷2=40882元，5、交通费2000元。结合原告伤情、治疗情况等因素，本院酌情确认交通费2000元，但被告徐华军支付的1000元本院予以扣减；6、精神损害金50000元。结合过错程度、当地经济水平等因素，本院酌情确认精神抚慰金为26000元；以上确认的费用共计416998.31元（不含精神抚慰金），被告王根秋承担25%为104249.58元，被告徐华军承担40%为166799.32元；精神损害金26000元由被告王根秋承担10000元，被告徐华军承担16000元；其余损失原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下一、被告王根秋于本判决生效后十日内赔偿原告叶玉钱的损失共计114249.58元；二、被告徐华军于本判决生效后十日内赔偿原告叶玉钱的损失共计182799.32元（含被告已付的13340元）；三、驳回原告叶玉钱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8488元，减半收取4244元，由被告王根秋负担1061元，被告徐华军负担1698元，原告叶玉钱负担1485元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  陈兴亮二〇二〇年六月十六日书记员  林 静
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执208号申请执行人：朱某，住白城市。被执行人：邢某1，住白城市。被执行人：邢某2，住白城市。被执行人：邢某3，住白城市。本院在执行申请执行人朱某与被执行人邢某1、邢某2、邢某3婚姻家庭纠纷一案中，现当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2020）吉0802执208号案件终结执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹永光审判员  杨国发审判员  刘 冰二〇二〇年六月二十九日书记员  傅帮喜
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0192执309号 申请执行人：四川乡村基餐饮有限公司，住所地成都市锦江区总府路********附**。 法定代表人：徐龙翔。 被执行人：成都摩尔新世纪商贸有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正西街**。 法定代表人：林世全。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0192民初2670号民事判决书，于2020年04月02日立案执行四川乡村基餐饮有限公司与成都摩尔新世纪商贸有限公司租赁合同纠纷一案。立案执行标的812908.58元，申请执行费10529元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈传丽
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6824号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：邱祖周，男，1988年11月10日出生，汉族，住广东省阳春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告邱祖周信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、吴瑶到庭参加诉讼。被告邱祖周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年6月5日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××57。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。被告在使用信用卡过程中，向原告申请了现金分期业务。（四）欠款金额及相关费用：截止至2020年4月22日，被告尚欠信用卡本金180603.10元、利息34561.97元、逾期还款违约金43018.58元（自2019年4月22日起至2020年4月22日止）。（五）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2020年4月22日的信用卡本金180603.10元、利息34561.97元、逾期还款违约金43018.58元（自2019年4月22日起至2020年4月22日止），以及自2020年4月23日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息及逾期还款违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱祖周于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截止至2020年4月22日的信用卡本金180603.10元、利息34561.97元、逾期还款违约金43018.58元（自2019年4月22日起至2020年4月22日止），以及自2020年4月23日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4636元，减半收取计2318元，由被告邱祖周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年六月二十二日书记员  田淑娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2185号申请执行人：沙依巴克区西山苜蓿北路瑞鑫水产商行，住乌鲁木齐市。经营者：刘滨，男，汉族，1986年12月6日出生，住河北省保定市。被执行人：乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司，住乌鲁木齐市。法定代表人：李甜甜，职务：总经理。申请执行人沙依巴克区西山苜蓿北路瑞鑫水产商行与被执行人乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4227号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司的存款、收入125000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司负担本案执行费1775元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年六月二十二日书记员 潘振国
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14698号原告：北京美好景象图片有限公司。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院立案受理原告北京美好景象图片有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年6月22日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年六月二十二日书记员  王子璇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执异169号异议人（被执行人）：王金龙，男，1961年1月12日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市丰满区。申请执行人：周飞，男，1985年5月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。在本院执行申请执行人周飞与被执行人王金龙房屋买卖合同纠纷一案中，王金龙对本院作出的解除对天津经济技术开发区第二大街21号9栋1门102室查封、由周飞持裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。王金龙称，（2019）津0116民初80729号民事判决生效后，异议人一直履行判决义务。2019年9月27日应执行法官胡晓亮之约去房管局办理过户手续，并明确告知执行法官随时履行判决义务，但在周飞要求强制执行判决内容没有期限的情况下，法院没有按民事诉讼法第二百四十条向异议人下达执行通知的情况下，法院执行裁定书和协助执行通知书又没有按判决第一项“双方于本判决生效后继续履行《房屋买卖(置换)合同》”，在执行裁定书中写明判决继续履行合同周飞应支付涉案房屋产权过户的相关税费1910678.36元的情况下，周飞没有支付相关税费，就拿着裁定书办理了涉诉房屋产权转移登记手续，导致税务机关要求本人交纳上述税款，因此法院在执行过程中确有错误，请撤销（2019）津0116执81897号执行裁定书，立即将涉诉房屋恢复执行前产权状态。周飞称，严格按照天津市第三中级人民法院（2019）津03民终853号民事判决书和（2019）津0116执81867号及协助执行书，按法律程序办理过户手续。本院查明，周飞与王金龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2018）津0116民初80729号民事判决，判令：一、双方于本判决生效后继续履行《房屋买卖（置换）合同》，王金龙协助周飞办理天津开发区××街××号××号房屋44%份额的转移登记手续，并向周飞完成交付；二、周飞于本判决生效后十日内向王金龙支付逾期付款的违约金84480元；三、驳回王金龙的其他反诉请求。王金龙不服提起上诉，天津市第三中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）津03民终853号民事判决，驳回上诉，维持原判。周飞于2019年9月5日向本院申请执行，本院于2019年9月25日作出（2019）津0116执81897号执行裁定，裁定事项如下：一、解除对被执行人王金龙名下位于开发区第二大街21号9栋1门102室的查封；二、天津开发区第二大街21号9栋1门102室王金龙所有的44%份额归周飞所有，所有权自本裁定送达周飞时起转移；三、周飞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。此后，本院依照（2019）津0116执81897号执行裁定办理了天津开发区第二大街21号9-1-102室房屋原属于王金龙名下44%份额的过户手续。申请执行人周飞已取得天津开发区第二大街21号9-1-102室房屋44%份额的权属证书。王金龙于2019年12月6日向本院提出执行异议申请，本院于2019年12月20日作出（2019）津0116执异80027号执行裁定，驳回王金龙的执行异议请求。王金龙向天津市第三中级人民法院申请复议，该院于2020年2月1日作出（2020）津03执复4号执行裁定，撤销本院（2019）津0116执异80027号执行裁定，发回本院重新审查。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。（2019）津0116执81867号周飞与王金龙房屋买卖合同执行案件于2019年9月29日结案，结案方式为执行完毕。至2019年12月6日王金龙提出执行异议申请时，（2019）津0116执81867号案件执行程序已经终结。王金龙执行异议申请，不符合受理条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款规定，裁定如下：驳回王金龙的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  程思渭审判员  史长江审判员  王 征二〇二〇年六月十九日书记员  王 越附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第六条第一款当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初1047号原告：陈怡君，女，汉族，1970年11月24日出生，住所地广州市番禺区*************之七608房，公民身份号码350************061。委托代理人：吴英宇,男，汉族，1971年6月10日出生，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区康岳社区新**，现住所地广州市************，公民身份号码430************018。被告：广东聚廷峰房地产开发有限公司，地址：肇庆市高要区***********（会所大楼101房），统一社会信用代码：914**********914XK。法定代表人：薛某1。委托代理人：邱敬修，男，汉族，1992年2月22日出生，住广州市海珠区*********，公民身份号码440************513，公司职员。原告陈怡君诉被告广东聚廷峰房地产开发有限公司（以下简称聚廷峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序并于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈怡君的委托代理人吴英宇、被告聚廷峰公司的委托代理人邱敬修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怡君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告购房款997095元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月5日，原告购买被告出售的肇庆恒大世纪梦幻城A20地块17栋2单元301房，原告向被告支付购房款合共997095元（扣除佣金12118元），开发商并与原告签订无理由退房协议。后原告提出向被告提出退款，并将楼宇认购书原件、收据联及收款收据原件均交予被告，被告于2020年4月3日向原告出具《收件回执》，承诺收到上述资料后将房款退回。但被告至今没有退款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支付原告的诉讼请求。被告聚廷峰公司答辩请求法院给予被告方一定时间，我方会给原告退还购房款。经审理查明：原告陈怡君在被告聚廷峰公司处购买房屋并通过银行转账方式向被告支付了购房款。原告陈述双方签订了无理由退房协议，后原告向被告聚廷峰公司申请了退款，并提交收件回执证实被告聚廷峰公司于2020年4月3日收到原告陈怡君交来的楼宇认购书客户联、收据联及收款收据（编号0003087、0045255），承诺将于收到以上资料后，以转账方式将房款997095元划入原告陈怡君指定账户中。原告认为聚廷峰公司至今没有退还房款，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。聚廷峰公司抗辩称其愿意向原告退回房款，但需要一定的时间。本院认为：本案为商品房预售合同纠纷。陈怡君与聚廷峰公司对于双方存在商品房预约合同关系及陈怡君支付购房款的事实没有异议，本院予以确认。聚廷峰公司于2020年4月3日向陈怡君出具了一份“收件回执”，承诺收到陈怡君交来的楼宇认购书客户联、收款收据（编号0003087、0045255）后，以转账方式将房款997095元划入原告陈怡君指定账户中。本案中，陈怡君已向聚廷峰公司交还认购书客户联、收款收据，聚廷峰公司在庭审中亦确认应退还陈怡君购房款997095元。故对陈怡君请求聚廷峰公司退回房款997095元，符合双方的约定，本院予以支持，聚廷峰公司应予给付。对于聚廷峰公司抗辩认为需要给予其一定时间向陈怡君退还房款，由于聚廷峰公司于2020年4月3日承诺退还房款，至今已经经过充分的准备时间，故对其该抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告广东聚廷峰房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之次日起十日内向原告陈怡君返还房款997095元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6885元（原告已预交），由被告广东聚廷峰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 陈伟章二〇二〇年六月四日法官助理 谢宇宁书 记 员 黎丽雯
连南瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1826执191号 房志文： 本院执行的房志文罚金一案。执行过程中，被执行人房志文自动履行了本案的义务。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 连南瑶族自治县人民法院 二〇二〇年六月三十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3181号之一 申请执行人：曹海，男,汉族，1992年10月18日生，住江西省赣州市。 被执行人：深圳市研科信息有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人曹海与被执行人深圳市研科信息有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]1569号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币51435.45元的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执3181号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币582元，扣除受理费人民币50元后，申请执行人执行到位款项人民币552元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邱志航
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初14694号原告：北京美好景象图片有限公司。法定代表人：路毅。委托诉讼代理人：杨鹏燕，广东贤方律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海金，广东贤方律师事务所实习律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：管巧丽，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎诗颖，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。本院立案受理原告北京美好景象图片有限公司与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年6月22日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担。各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年六月二十二日书记员  王子璇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2725执802号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司瓮安支行，住所地贵州省瓮安县。 负责人：曾碧和，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘建林，系该支行员工。代理权限为特别授权。 被执行人陈静，女，1981年1月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院受理的中国工商银行股份有限公司瓮安支行申请执行人陈静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初243号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2019年06月10向本院申请执行。执行中查明，被执行人陈静位于瓮安县雍阳镇有成套住房，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈静位于瓮安县雍阳镇房产价值30万元部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年六月二十四日 书记员 黎   君   军
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执323号 申请执行人：四川鼎成电力工程有限公司，住所地成都市成华区猛追湾横街********，统一社会信用代码91510100327424606B。 法定代表人：查超麟，职位:总经理。 被执行人：石源元氏光伏电力开发有限公司，住所地河北，住所地河北省石家庄市元氏县北褚镇元北大街**用代码91130132308351245F。 法定代表人：郭士飞，职位：总经理。 本院在执行四川鼎成电力工程有限公司与石源元氏光伏电力开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人石源元氏光伏电力开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人石源元氏光伏电力开发有限公司名下的银行存款。（详见协助冻结、划拨存款通知书） 二、查封、扣押被执行人石源元氏光伏电力开发有限公司名下的财产。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 员 李同肖 二〇二〇年六月十六日 法官助理 张采卷 书 记 员 韩 杰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初10742号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军，总经理。委托代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托代理人：袁骏，广东艾特朗律师事务所实习律师。被告：深圳市柏粤汇餐饮娱乐管理有限公司。法定代表人：贾敏儿。被告：贾敏儿，女，壮族，1989年6月10日出生。本院于2020年4月22日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市柏粤汇餐饮娱乐管理有限公司、贾敏儿著作权权属、侵权纠纷系列案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，本院减半收取为各案人民币12.5元，由原告负担，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  张庆臣二〇二〇年六月十八日书记员  黄宇鑫