广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初1727号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗，系该行行长。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：佛山市欧贝特气动液压杆有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，住所地广东省佛山市顺德区勒流富安集约工业区**地第*************661。法定代表人：方某1。被告：方某1，女，1971年10月30日出生，汉族，住四川省邛崃市******1*，身份证号码510************124。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市欧贝特气动液压杆有限公司（以下简称欧贝特公司）、方某1金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人贾欢欢、黄天桂到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧贝特公司、方某1立即偿还原告贷款本息279931.98元（其中本金278281.52元，暂计至2020年1月3日的利息715.51元、罚息928.07元、复利6.88元，2020年1月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；2.判令被告欧贝特公司、方某1立即偿还原告贷款本息725803.47元（其中本金721000元，暂计至2020年1月3日的利息2841.82元、罚息1953.68元、复利7.97元，2020年1月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定计算）；3.判令被告欧贝特公司、方某1向原告支付原告为实现债权而产生的律师费62028元；4.判令被告欧贝特公司、方某1承担本案的全部诉讼费用。被告欧贝特公司、方某1未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：被告欧贝特公司、方某1分别与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定：原告向两被告分别提供278281.52元、721000元的借款额度，借款额度有效期间分别为2018年12月18日至2019年12月18日、2018年12月21日至2019年12月21日；贷款利率均为固定年利率5.0025%；结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率7.50375%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率计收复利。因借款人违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。二、履约情况：额度授予后，原告分别于2018年12月18日、12月27日向被告欧贝特公司发放贷款278281.52元、721000元。两被告分别于2019年11月20日、2019年12月20日开始未足额付息，贷款到期后未足额归还本金。三、欠款情况：暂计至2020年1月3日，两被告尚欠第一笔贷款本金278281.52元、利息715.51元、罚息928.07元、复利6.88元；尚欠第二笔贷款本金721000元、利息2841.82元、罚息1953.68元、复利7.97元。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定律师费固定收费为62028元。该费用尚未支付。五、其他事项：1.原告提供的《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法（2017年版）》第四章明确规定涉案贷款业务的办理流程为：被告欧贝特公司开立账户并开通企业网银功能，登陆企业网上银行开通快贷业务，通过选择贷款发放账户并填写实际控制人及手机后进行业务授权，授权给该公司的实际控制人。授权完成后，原告通过95533发送短信给实际控制人，实际控制人收到授权短信后一个月内通过登陆实际控制人个人网上银行办理小微快贷业务。实际控制人点击接受授权后，点击申请贷款额度-银行系统在线审批，显示审批结果-实际控制人确认审批结果，阅读并同意《中国建设银行小微企业快贷借款合同》并确认签约-确认签约后，界面会告知签约成功，可使用贷款支用功能在贷款额度范围内循环申请贷款。在合同生成及签约成功后，均有打印路径可打印合同文本。2.编号为建总发（2017）187号《中国建设银行文件》，其中在《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法》第四条载明，“信用快贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业主作为共同借款人。企业主是指具有企业实际控制权的自然人，认定规则如下：（一）个体工商户或个人独资企业的出资人；（二）一人有限公司的自然人股东；（三）有限责任公司中符合以下条件的个人：1.持有50%以上股权的个人。2.持有股权不足50%，但其直接及间接持有股权总和在公司所有股东中占比最高的个人。3.企业出具正式函件明确为实际控制人的个人。第五条，企业基本条件载明，经工商行政管理机关核准登记的企业法人及个体工商户。3.被告方某1为被告欧贝特公司的法定代表人及股东。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告提供《开立单位银行结算账户申请书》、《中国建设银行对公综合服务申请书》、《中国建设银行企业网银客户主管激活确认单》等证据，形成完整证据链，证明原、被告双方通过互联网渠道申请，成功申请办理“小微快贷”的事实。期间，双方采用电子签名、数据电文的形式完成《中国建设银行小微企业快贷借款合同》及相应文书签订，电子签名可靠、数据文书符合法律规定，与手写签名或盖章的合同书具有同等法律效力，故，本院确认该电文贷款合同成立并生效，原、被告双方应当依照上述合同约定及相应文书履行义务。现两被告逾期还款，应按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定承担违约责任，对原告要求两被告立即偿还贷款本金、罚息、复利的主张，本院予以支持。但原告主张被告支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，本院不予支持。关于律师费。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》对律师费由借款人承担有明确约定，且原告提供了与律师事务所签订的《委托代理协议》，律师也实际出庭，虽该费用尚未实际支付，考虑到该费用必然发生，为避免诉累，故本院对原告律师费的主张，予以支持。本院结合本案的难易程度、标的金额及原告代理人对本案的工作量，对原告主张的律师费酌定为30000元。对原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告佛山市欧贝特气动液压杆有限公司、方某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金278281.52元、利息715.51元、罚息928.07元、复利6.88元（暂计至2020年1月3日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率7.50375%的利率计算至实际清偿之日）；二、被告佛山市欧贝特气动液压杆有限公司、方某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金721000元、利息2841.82元、罚息1953.68元、复利7.97元（暂计至2020年1月3日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率7.50375%的利率计算至实际清偿之日）；三、被告佛山市欧贝特气动液压杆有限公司、方某1于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费30000元；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14410元，财产保全费5000元，合计19410元，由原告负担582元，由被告佛山市欧贝特气动液压杆有限公司、方某1负担18828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 叶海燕审判员 许红青二〇二〇年六月十九日书记员 谢石谷