江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1046号 原告：中国银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205818420873684。 主要负责人：祁德元，该行行长。 委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：常熟市泰星机械有限公司，，住所地常熟经济开发区高新技术产业园泰州路统一社会信用代码9132058173377066XN。 法定代表人：肖文华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司常熟分行(以下简称中行常熟分行)诉被告常熟市泰星机械有限公司（以下简称泰星公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘佳及被告泰星公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行常熟分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告对常熟日新机械有限公司（以下简称日新公司）结欠原告编号为中银(常熟中小)贷字(2016)年第203-3号《流动资金借款合同》项下债务(本金128万元，截至2018年12月19日的应收利息3582.22元、应收利息的罚息460.59元、拖欠本金的罚息205722.85元，复利11454.84元，及自2018年12月20日起至债务实际清偿完毕之日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利；律师费62000元)在150万元范围内承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年12月26日，日新公司与原告签订编号为中银(常熟中小)授字(2016)年第203号《授信额度协议》，由原告提供人民币为10000000元的授信额度。额度期限自2016年12月26日至2017年6月16日止。 2017年1月5日，日新公司与原告签订编号为中银(常熟中小)贷字(2016)年第203-3号《流动资金借款合同》，借款人民币160万元，借款期限为6个月，自2017年1月6日至2017年7月4日止，并对利率、逾期罚息利率、还款方式等作出约定。原告于2017年1月6日发放贷款160万元。 2017年12月20日，被告与原告签订编号为中银(常熟中小)保字(2016)年第203-10号《保证合同》，自愿为日新公司与原告签订的中银(常熟中小)贷字(2016)年第203-3号《流动资金借款合同》及其修订或补充承担150万元的保证责任，保证方式为连带责任保证。日新公司在中银(常熟中小)授字(2016)年第203号《授信额度协议》项下借款到期后未能还款，2019年1月11日，原告向常熟市人民法院对日新公司及相关保证人提起诉讼。另日新公司于2019年1月23日裁定破产，常熟市人民法院于2019年3月25日作出(2019)苏0581民初907号民事判决书，日新公司在中银(常熟中小)贷字(2016)年第203-3号《流动资金借款合同》结欠的借款本息予以认定，并要求日新公司承担相应律师费及诉讼费。 2019年12月12日，日新公司管理人因日新公司无财产可供分配，故向常熟市人民法院申请终结破产程序，由常熟市人民法院出具2019苏05**破3号之六裁定终结日新公司破产程序。日新公司结欠原告的债务未在破产程序中得到受偿。 2018年12月28日，被告与原告达成《还款协议》载明：被告为日新公司在原告处的150万元借款承担连带清偿责任，并对还款方式、还款期限作出约定。但被告自2019年9月起未能按《还款协议》履行还款义务，本协议自动解除，被告因按照中银(常熟中小)保字(2016)年第203-10号《保证合同》履行保证责任。鉴于以上事实，原告为了维护自身的合法权益。特依据相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，要求被告承担相应的保证责任，请求贵院依法判决。 被告泰星公司辩称：泰星公司担保的主合同是日新公司与中行常熟分行签订的中银(常熟中小)贷字(2016)年第203-3号《流动资金借款合同》，本金为128万元，该合同借款期限是自2017年1月6日至2017年7月4日，保证期间为借款期限届满之日起两年，本案保证期间已经经过，被告不承担保证责任，即使承担保证责任，泰星公司仅承担150万元的保证责任，还应扣除泰星公司已经偿还的32万元和其他保证人已承担的还款部分。 经审理查明：2016年12月26日，中行股份有限公司常熟支行（乙方）与日新公司（甲方）签订编号为中银（常熟中小）授字（2016）年第203号《授信额度协议》一份，约定：乙方向甲方提供授信额度1000万元，在符合本协议及相关单项协议约定的前提条件下甲方可向乙方申请循环、调剂或一次性使用。在本协议约定的授信额度使用期限内，甲方可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用。授信额度的使用期限自本协议生效之日起至2017年6月16日止。对于依据本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务，双方同意由江苏神力起重设备有限公司、陆永平夫妇提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同，合同编号为中银（常熟中小）保字（2016）年第203-1号、中银（常熟中小）保字（2016）年第203-2号；及由常熟市国发中小企业担保有限公司在续作单笔业务时，再签订相应的一般保证合同。甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务，即构成违约事件，乙方有权宣布本协议、单项协议或甲方与乙方之间的其他协议项下尚未偿还的贷款、贸易融资款项及保函垫款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失；行使担保物权；要求保证人承担保证责任。 2017年1月5日，中国银行股份有限公司常熟支行（乙方）与日新公司（甲方）签订编号为中银（常熟中小）授字（2016）年第203-3号《流动资金借款合同》一份，约定：本合同属于日新公司与中行常熟分行签署的编号为中银（常熟中小）授字（2016）年第203号《授信额度协议》项下的单项协议；日新公司向银行借款160万元，借款期限6个月，自实际提款日起算，借款用途为支付货款，利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加190基点；在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加190基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按合同约定的结息方式和罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为合同约定的利率水平上加收40%；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。本合同项下债务担保方式为江苏神力起重设备有限公司、陆永平夫妇签订的编号为中银（常熟中小）保字（2016）年第203-1号、中银（常熟中小）保字（2016）年第203-2号最高额保证合同及常熟市国发中小企业担保有限公司签订的编号为中银（常熟中小）保字（2016）年第203-5号保证合同。 2017年12月20日，被告泰星公司（保证人）与中国银行股份有限公司常熟支行（债权人）签订编号为中银（常熟中小）保字（2016）年第203-10号《保证合同》一份，约定：本合同之主合同为债权人与日新公司之间签署的编号为中银（常熟中小）授字（2016）年第203-3号《流动资金借款合同》及其修订或补充；主债权为保证人承担主合同借款150万元的担保责任；保证方式为连带责任保证；如果债务人在正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担保证责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，若主债权未受清偿，在连带责任保证情形下，债权人在保证期间届满之日前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，保证债务开始起算和适用诉讼时效。 2017年1月6日，中国银行股份有限公司常熟支行向日新公司发放借款160万元，借款期限自2016年1月6日至2017年7月4日。 2018年12月28日，原告中行常熟分行（甲方）与泰星公司（乙方）签订还款协议一份，约定：乙方为日新公司在甲方处150万元借款提供连带责任保证。一、乙方承诺2019年起每月15日为还款日。每年1月至11月还款日，乙方归还甲方4万元，每年12月还款日乙方归还甲方6万元。乙方承诺至2021年末将150万元全部还清。二、如乙方未按约定的付款期限进行还款，本协议自动解除，甲方有权依法向常熟市人民法院提起诉讼。本协议自甲、乙方签字或盖章之日起生效。本协议一式两份，甲、乙方各执一份，具有同等效力。甲方处原告盖章，乙方处泰星公司加盖公章及法定代表人肖文华签字。 2019年1月11日，中行常熟分行以日新公司、江苏神力起重设备有限公司、陆永平、邹玉英、常熟星光环保科技有限公司、常熟市国发中小企业担保有限公司为被告诉至法院，案号为（2019）苏0581民初907号，中行常熟分行请求法院判令：1.判令日新公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-1号项下截至2018年12月19日的应收利息的罚息7.35元，拖欠本金的罚息1203.78元，复利137元，并支付自2018年12月20日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利；2.判令日新公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-2号项下截至2018年12月19日的本金137321.81元，应收利息的罚息14.35元，拖欠本金的罚息65751.75元，复利5613.89元，并支付自2018年12月20日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利；3.判令日新公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-3号项下借款本金152万元，归还截至2018年12月19日的应收利息3582.22元，应收利息的罚息460.60元，拖欠本金的罚息205722.85元，复利11454.84元，并支付自2018年12月20日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利；4.判令日新公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-4号项下截至2018年12月19日的本金138万元，应收利息4515.67元，应收利息的罚息574.08元，拖欠本金的罚息175437.41元，复利9635.23元，并支付自2018年12月20日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利；5.判令日新公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-5号项下截至2018年12月19日的本金992元，应收利息的罚息7.97元，拖欠本金的罚息2438.15元，复利278.57元，并支付自2018年12月20日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利；6.判令日新公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-6号项下截至2018年12月19日的本金78860.92元，应收利息的罚息0.6元，拖欠本金的罚息10002.28元，复利543.70元，并支付自2018年12月20日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利；7.判令日新公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-7号项下截至2018年12月19日的本金145万元，应收利息6492.78元，应收利息的罚息814.44元，拖欠本金的罚息181885.75元，复利9813.42元，并支付自2018年12月20日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利；8.判令日新公司支付中行常熟分行为实现债权的律师费174700元；9.判令江苏神力起重设备有限公司、陆永平、邹玉英、常熟星光环保科技有限公司、常熟市国发中小企业担保有限公司对日新公司的债务承担连带清偿责任；10.本案诉讼费用由日新公司、江苏神力起重设备有限公司、陆永平、邹玉英、常熟星光环保科技有限公司、常熟市国发中小企业担保有限公司承担。该案审理中，因案外人泰星公司于2019年1月16日归还借款本金4万元，于2019年2月15日归还借款本金4万元，中行常熟分行调整第三项诉讼请求为判令日新公司立即归还编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-3号项下借款本金152万元，归还截至2018年12月19日的应收利息3582.22元，应收利息的罚息460.60元，拖欠本金的罚息205722.85元，复利11454.84元，并支付自2018年12月20日起至实际履行之日止按合同约定的利率基础上加收40%计算的罚息、复利；其余诉讼请求不变。 该案经审理查明：“……2017年1月6日，中行常熟分行向日新公司发放借款160万元，借款期限自2016年1月6日至2017年7月4日，年利率6.2%。在借款期限内，日新公司于2017年3月21日支付利息20391.11元，于2017年6月21日支付利息25351.11元。截至2018年12月19日，日新公司尚结欠中行常熟分行的本金160万元、借款利息3582.22元、应收利息的罚息460.59元、拖欠本金的罚息205722.85元、复利11454.84元。之后，泰星公司于2019年1月16日归还借款本金4万元，于2019年2月15日归还借款本金4万元。日新公司尚结欠中行常熟分行的借款本金152万元、截至2018年12月19日的借款利息3582.22元、应收利息的罚息460.59元、拖欠本金的罚息205722.85元、复利11454.84元……” 该案本院于2019年3月25日作出（2019）苏0581民初907号民事判决，判决：“一、常熟日新机械有限公司支付中行常熟分行编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-1号《流动资金借款合同》项下截至2018年12月19日的应收利息的罚息7.35元、拖欠本金的罚息1203.78元、复利137元，并支付自2018年12月20日起至2019年1月22日止，按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利。二、常熟日新机械有限公司支付中行常熟分行编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-2号《流动资金借款合同》项下截至2018年12月19日的借款本金137321.81元、应收利息的罚息14.35元、拖欠本金的罚息65751.75元、复利5613.89元，并支付自2018年12月20日起至2019年1月22日止，按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利。三、常熟日新机械有限公司支付中行常熟分行编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-3号《流动资金借款合同》项下的借款本金152万元，以及截至2018年12月19日的应收利息3582.22元、应收利息的罚息460.59元、拖欠本金的罚息205722.85元、复利11454.84元，并支付自2018年12月20日起至2019年1月22日止，按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利。四、常熟日新机械有限公司支付中行常熟分行编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-4号《流动资金借款合同》项下截至2018年12月19日的借款本金138万元、应收利息4515.67元、应收利息的罚息574.08元、拖欠本金的罚息175437.41元、复利9635.23元，并支付自2018年12月20日起至2019年1月22日止，按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利。五、常熟日新机械有限公司支付中行常熟分行编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-5号《流动资金借款合同》项下截至2018年12月19日的借款本金992元、应收利息的罚息7.97元、拖欠本金的罚息2438.15元、复利278.57元，并支付自2018年12月20日起至2019年1月22日止，按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利。六、常熟日新机械有限公司支付中行常熟分行编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-6号《流动资金借款合同》项下截至2018年12月19日的借款本金78860.92元、应收利息的罚息0.60元、拖欠本金的罚息10002.28元、复利543.69元，并支付自2018年12月20日起至2019年1月22日止，按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利。七、常熟日新机械有限公司支付中行常熟分行编号为中银（常熟中小）贷字（2016）年第203-7号《流动资金借款合同》项下截至2018年12月19日的借款本金145万元、应收利息6492.78元、应收利息的罚息814.44元、拖欠本金的罚息181885.75元、复利9813.42元，并支付自2018年12月20日起至2019年1月22日止，按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利。八、常熟日新机械有限公司支付中行常熟分行律师费174700元。九、江苏神力起重设备有限公司对于第一至第七项所涉债务及自2019年1月23日起至债务实际清偿完毕之日止，按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利；以及第八项所涉债务，对原告中行常熟分行在破产程序中未受清偿部分在最高额本金余额1000万元及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等承担连带清偿责任，由江苏神力起重设备有限公司在破产程序终结后十日内履行。十、陆永平、邹玉英对于第一至第七项所涉债务及自2019年1月23日起至债务实际清偿完毕之日止，按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利；以及第八项所涉债务，对原告中行常熟分行在破产程序中未受清偿部分在最高额本金余额1000万元及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等承担连带清偿责任，由陆永平、邹玉英在破产程序终结后十日内履行。十一、常熟市国发中小企业担保有限公司对于第一至第七项所涉债务及自2019年1月23日起至债务实际清偿完毕之日止，按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利；以及第八项所涉债务，对中行常熟分行在破产程序中未受清偿部分承担连带清偿责任，由常熟市国发中小企业担保有限公司在破产程序终结后十日内履行。十二、常熟星光环保科技有限公司对于第一至第七项所涉债务及自2019年1月23日起至债务实际清偿完毕之日止，按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利；以及第八项所涉债务，对原告中行常熟分行在破产程序中未受清偿部分承担连带清偿责任，由常熟星光环保科技有限公司在破产程序终结后十日内履行。……案件受理费减半收取24934元，诉讼保全费5000元，两项合计29934元，由常熟日新机械有限公司负担，江苏神力起重设备有限公司、陆永平、邹玉英、常熟星光环保科技有限公司、常熟市国发中小企业担保有限公司承担连带责任。” 2020年1月8日，中行常熟分行以江苏神力起重设备有限公司、陆永平、邹玉英、常熟星光环保科技有限公司、常熟市国发中小企业担保有限公司为被执行人向本院申请执行，本院予以受理，案号为(2020)苏0581执411号。本院后于2020年5月11日出具(2020)苏0581执411号之一民事裁定书，载明本案执行标的金额5228197.39元，实际执行到位120877元，尚有5107320.39元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。因未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。终结本次执行程序。 2020年5月27日，中行常熟分行收到本院发还的(2020)苏0581执411号案件的执行款120877元，中行常熟分行将上述款项首先抵扣了（2019）苏0581民初907号案件的诉讼费29934元，再按七笔借款本金比例用于抵扣案涉借款合同项下借款本金26901元。 另查明：2018年2月28日，中国银行股份有限公司常熟支行变更名称为中行常熟分行。 2019年1月23日，本院作出（2019）苏0581破3号民事裁定书，裁定受理吴兴生对日新公司的破产清算申请，并指定苏州小苹果清算事务所有限公司为日新公司管理人。2019年3月18日，中行常熟分行向日新公司管理人申报债权，总金额为5578678.26元，其中案涉借款合同项下债权本息为1796491.19元。 2019年12月12日，本院作出（2019）苏0581破3号之六民事裁定书，裁定终结日新公司破产程序。该民事裁定书所附日新公司债权分配表序号为68的债权人为中行常熟分行，债权性质为普通债权，债权金额为5578678.26元，分配比例0%，分配金额为0元。 再查明：泰星公司于2019年3月15日支付中行常熟分行4万元，2019年4月17日支付中行常熟分行4万元，于2019年5月15日支付中行常熟分行4万元，2019年6月13日支付中行常熟分行4万元，于2019年7月16日支付中行常熟分行4万元，于2019年8月15日支付中行常熟分行4万元，合计24万元。故原告主张编号为中银(常熟中小)贷字(2016)年第203-3号《流动资金借款合同》项下尚结欠借款本金128万元。 以上事实，有营业执照、授信额度协议、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款还款回单、还款协议、债权申报登记表、债权分配表、（2019）苏0581民初907号民事判决书、（2019）苏0581破3号民事裁定书、（2019）苏0581破3号之六民事裁定书、债权申报登记表、(2020)苏0581执411号之一民事裁定书、收款凭证及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：原告中行常熟分行与被告签订的《保证合同》，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。案涉保证合同约定泰星公司为编号为中银(常熟中小)贷字(2016)年第203-3号《流动资金借款合同》项下借款150万元承担连带保证责任，并未约定保证范围，即泰星公司的保证责任仅为150万元借款；另中行常熟分行与被告泰星公司签订的《还款协议》亦约定泰星公司分期支付中行常熟分行150万元履行其承担的连带责任保证责任，即使该协议约定泰星公司未按约还款，协议自动解除，但上述还款协议系中行常熟分行与泰星公司的真实意思表示，被告泰星公司仅对案涉借款合同项下的借款150万元承担连带清偿责任。又因原被告一致确认泰星公司已经支付原告合计32万元[含（2019）苏0581民初907号案件中泰星公司支付的8万元]，且因日新公司的破产程序已经终结，原告就案涉债权从日新公司破产程序中未获清偿，故泰星公司应对案涉借款合同项下的借款118万元承担连带清偿责任。 原告从(2020)苏0581执411号案件中受偿的120877元用于偿还本案所涉借款本金26901元，因泰星公司仅对本案所涉借款项下全部债务中的150万元承担连带清偿责任，上述还款并未导致本案所涉借款项下的全部债务金额低于泰星公司约定承担的保证金额，故泰星公司承担的保证责任不应予以扣减。被告泰星公司抗辩保证期间经过不承担保证责任，本院认为案涉借款期限至2017年7月4日，泰星公司的保证期限自2017年7月5日至2019年7月4日。2018年12月28日，原告中行常熟分行与被告泰星公司签订《还款协议》要求泰星公司承担保证责任，故应自2018年12月28日起计算保证期间的诉讼时效，原告提起诉讼尚在保证债务的诉讼时效期间内，故泰星公司抗辩于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告常熟市泰星机械有限公司对常熟日新机械有限公司结欠原告中国银行股份有限公司常熟分行编号为中银(常熟中小)贷字(2016)年第203-3号《流动资金借款合同》项下的118万元借款承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告中国银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币9435元，财产保全费5000元，合计诉讼费人民币14435元，由原告中行常熟分行负担1725元，由被告常熟市泰星机械有限公司负担12710元。原告中行常熟分行预交的诉讼费用23869元，本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76） 审 判 员  李 丽 二〇二〇年六月十四日 法官助理  于 涵 书 记 员  晋佳瑾 《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。