黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民初216号原告龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地大庆市肇源县新曙光街(中央大街西)。负责人安福生，该行行长。委托诉讼代理人李铁涛，男，汉族，1983年9月23日出生，该行员工，住肇源县，委托诉讼代理人张琳琳，女，汉族，1985年6月28日出生，该行员工，住肇州县，被告黑龙江省鑫源物业有限公司，住所地肇源县食品厂东200米处。法定代表人张永生，该公司执行董事。委托诉讼代理人王杰，女，汉族，1957年12月30日出生，该公司员工，住肇源县，被告张永生，男，汉族，1971年5月18日出生，黑龙江省鑫源物业有限公司执行董事，住肇源县，被告张玉华，女，汉族，1974年4月23日出生，无职业，住肇源县，被告黑龙江瑞基企业管理股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。法定代表人张永生，该公司董事长。被告大庆工商业担保有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街**v>法定代表人郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人雷阳，男，汉族，1987年7月10日出生，该公司职员，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人华政光，男，汉族，1978年2月27日出生，该公司职员，住大庆市让胡路区，原告龙江银行股份有限公司大庆肇源支行与被告黑龙江省鑫源物业有限公司、张永生、张玉华、黑龙江瑞基企业管理股份有限公司、大庆工商业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙江银行股份有限公司大庆肇源支行的委托诉讼代理人李铁涛与被告黑龙江省鑫源物业有限公司的委托诉讼代理人王杰、大庆工商业担保有限公司的委托诉讼代理人雷阳、华政光到庭参加诉讼，被告张永生、张玉华、黑龙江瑞基企业管理股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本院现已审理终结。原告龙江银行股份有限公司大庆肇源支行向本院提起的诉讼请求：一、请求法院判令被告黑龙江省鑫源物业有限公司依法偿还原告已到期的贷款本息18407897.66元（截止2019年7月3日，逾期贷款本金人民币14999742.31元，利息人民币3408155.35元，利息暂计算至2019年7月3日，自2019年7月4日起，按合同约定的利息、罚息、复利等计算至实际清偿之日止）；二、请求被告张永生、张玉华、黑龙江瑞基企业管理股份有限公司、大庆工商业担保有限公司对上述款项承担连带给付责任；三、请求依法行使对黑龙江省鑫源物业有限公司的质押收费权用于偿还我行贷款本息及相关费用；四、请求法院判令上述被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月14日，被告黑龙江省鑫源物业有限公司与原告签订了编号：2016年龙庆肇源借字第001号《流动资金借款合同》，用于“偿还编号：2014年龙庆肇源借字第001号002号《流动资金借款合同》项下借款人所欠本金”，合同约定贷款金额人民币1500万元，合同约定贷款期限为一年，贷款年利率为9%，还款方式为按月还息，分次还本，借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，挪用借款罚息利率在借款利率基础上加收100%，自迟延支付之日至实际偿还之日止，按实际天数计算。为了保证被告黑龙江省鑫源物业有限公司能够按照合同约定履约还款，被告张永生、张玉华与原告签订了编号：2016年龙庆肇源保字第001号-2号《保证合同》，被告黑龙江瑞基企业管理股份有限公司与原告签订了编号：2016年龙庆肇源保字第001号-1号《保证合同》，被告大庆工商业担保有限公司编号：2016年龙庆肇源保字第001号《保证合同》，自愿为被告黑龙江省鑫源物业有限公司提供连带责任保证。《保证合同》第三条：保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同时，被告黑龙江省鑫源物业有限公司与原告签订了编号：2016年龙庆肇源质字第001号-2号《质押合同》，自愿为被告黑龙江省鑫源物业有限公司提供质押担保。《质押合同》第二条：质押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。《质押合同》签订后，原告在中登网（动产融资统一登记系统）及中征应收账款融资服务平台办妥该企业供热费收费权、物业费收费第一顺位质押登记手续。合同签订后，原告按合同约定履行了借款义务，但被告黑龙江省鑫源物业有限公司在约定还款期限内未履行还款付息义务，被告张永生、张玉华、黑龙江瑞基企业管理股份有限公司、大庆工商业担保有限公司未履行保证义务，截至2019年7月3日，虽经原告向被告多次催收，但尚有14999742.31元贷款本金及3408155.35元利息、复利未予归还。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望予以支持。被告黑龙江省鑫源物业有限公司辩称，代理人不太清楚。被告大庆工商业担保有限公司辩称，无异议。被告张永生、张玉华、黑龙江瑞基企业管理股份有限公司均未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及诉辩意见，本院认定事实如下：2016年11月14日，原告与被告黑龙江省鑫源物业有限公司签订编号：2016年龙庆肇源借字第001号《流动资金借款合同》，借款用途：“偿还编号为2014年龙庆肇源借字第002号《流动资金借款合同》项下借款人所欠本金”，借款金额：人民币1500万元，借款期限：一年，借款利率：年利率为9%，结息方式为按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率：在原借款利率基础上加收50%计收罚息，合同约定，借款人未按约偿还借款本金的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。2016年11月14日，原告与被告大庆工商业担保有限公司签订编号：2016年龙庆肇源保字第001号《保证合同》，大庆工商业担保有限公司自愿为被告黑龙江省鑫源物业有限公司于2016年11月14日签订的编号：2016年龙庆肇源借字第001号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告黑龙江瑞基企业管理股份有限公司签订编号：2016年龙庆肇源保字第001号-1《保证合同》，黑龙江瑞基企业管理股份有限公司自愿为被告黑龙江省鑫源物业有限公司于2016年11月14日签订的编号：2016年龙庆肇源借字第001号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告张永生、张玉华与签订编号：2016年龙庆肇源保字第001号-2《保证合同》，自愿为被告黑龙江省鑫源物业有限公司于2016年11月14日签订的编号：2016年龙庆肇源借字第001号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权提供担保，保证方式为连带责任保证。上述《保证合同》均约定：保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同同时约定：主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同日，原告与被告黑龙江省鑫源物业有限公司分别签订编号：2016年龙庆肇源质字第001号-1及2016年龙庆肇源质字第001号-2《质押合同》，被告黑龙江省鑫源物业有限公司自愿以供热费收费权、物业费收费权的应收账款向原告提供质押担保，并于2016年12月1日在中登网（动产融资统一登记系统）及中征应收账款融资服务平台办理了质押登记手续。上述《质押合同》均约定：质押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，原告按合同约定履行了借款义务，但被告黑龙江省鑫源物业有限公司在约定还款期限内未履行还款付息义务，被告张永生、张玉华、黑龙江瑞基企业管理股份有限公司、大庆工商业担保有限公司未履行保证义务，截至2019年7月3日，虽经原告向被告多次催收，但尚有14999742.31元贷款本金及3408155.35元利息、复利未予归还。本院认为，原告与被告双方签订《流动资金借款合同》、《保证合同》、《质押合同》等系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，应认定合法有效。双方均应按照合同约定，履行各自义务。原告按照《流动资金借款合同》约定，如期向被告黑龙江省鑫源物业有限公司发放了1500万元贷款，被告黑龙江省鑫源物业有限公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约,应向原告承担偿还尚欠贷款本息及罚息、复利的违约责任，故原告要求被告黑龙江省鑫源物业有限公司依法偿还原告已到期的贷款本息18407897.66元（截止2019年7月3日，逾期贷款本金人民币14999742.31元，利息人民币3408155.35元，利息暂计算至2019年7月3日，自2019年7月4日起，按合同约定的利息、罚息、复利等计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告张永生、张玉华、黑龙江瑞基企业管理股份有限公司、大庆工商业担保有限公司承担连带给付责任的问题。根据原告与被告张永生、张玉华、黑龙江瑞基企业管理股份有限公司、大庆工商业担保有限公司签订的《保证合同》约定，被告对被告黑龙江省鑫源物业有限公司于2016年11月14日签订的编号：2016年龙庆肇源借字第001号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款合同项下的借款期限届满之次日起两年，借款期限届满日为2017年11月14日，原告于2019年7月4日向本院提起诉讼，故原告起诉并未超过保证期间，综上，原告要求被告张永生、张玉华、黑龙江瑞基企业管理股份有限公司、大庆工商业担保有限公司承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求依法行使对被告黑龙江省鑫源物业有限公司的质押收费权用于偿还贷款本息及相关费用的问题。根据双方签订的《质押合同》，黑龙江省鑫源物业有限公司以供热费收费权、物业费收费权的应收账款向原告提供质押担保，并办理了登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条的规定，双方之间质押关系依法设立，质押合同约定，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、质物保管费用及实现债权的费用，故原告要求依法行使对被告黑龙江省鑫源物业有限公司的质押收费权用于偿还贷款本息及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十八条、第二百二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、黑龙江省鑫源物业有限公司于本判决生效后十日内偿还龙江银行股份有限公司大庆肇源支行借款本金14999742.31元及利息3408155.35元（截止2019年7月3日），本息合计：18407897.66元；二、黑龙江省鑫源物业有限公司于本判决生效后十日内偿还龙江银行股份有限公司大庆肇源支行借款利息、罚息、复利（以14999742.31元为基数，自2019年7月4日按年利率13.5%计算至实际清偿之日止）；三、张永生、张玉华、黑龙江瑞基企业管理股份有限公司、大庆工商业担保有限公司对上述款项承担连带给付责任；四、如黑龙江省鑫源物业有限公司不能偿还上述款项，龙江银行股份有限公司大庆肇源支行有权以黑龙江省鑫源物业有限公司供热费收费权、物业费收费权的应收账款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132247元，由黑龙江省鑫源物业有限公司、张永生、张玉华、黑龙江瑞基企业管理股份有限公司、大庆工商业担保有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  张智源审判员  张 余审判员  高伟涛二〇二〇年六月二十九日法官助理李维靖书记员衣萌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十三条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。《中华人民共和国物权法》第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国物权法》第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。