山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异155号 异议人(被执行人):邓培峰，女，1965年3月10日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人：济南市历城区华信小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区XXX路**。 法定代表人：尚兴军，董事长。 在本院执行济南市历城区华信小额贷款股份有限公司（以下简称华信贷款公司）诉李广、李猛、邓培峰、李博、李静、山东交润交通科技有限公司（以下简称交润公司）、济南市幸福家园老年公寓（以下简称幸福家园老年公寓）小额借款合同纠纷一案中，邓培峰对本院执行其名下的公积金账户和银行卡账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 邓培峰称，请求法院解除其名下公积金账户和银行卡账户的执行。事实与理由：邓培峰名下所有财产及银行卡均被执行，唯一住房也被拍卖。由于年纪较大，身体常年有病，没有住房也没有任何经济来源，请求法院支持邓培峰的申请。 本院查明，2017年9月29日，本院在审理华信贷款公司诉李广、李猛、邓培峰、李博、李静、交润公司、幸福家园老年公寓小额借款合同纠纷一案中，作出（2017）鲁0112民初5775号裁定，裁定：“一、查封邓培峰、李猛名下坐落于济南市市中区XX路XX号X号楼X-XXX。房产证号为中169816的房屋…查封期限自2017年10月13日至2020年10月12日。2017年11月20日，本院作出（2017）鲁0112民初5775号判决，判决：一、李广偿还华信贷款公司借款本金170万元；二、李广支付华信贷款公司至2017年7月24日的利息57667元；三、李广支付华信贷款公司借款利息，以170万元为基数，自2017年7月25日至实际给付之日止，按月息2%计算；四、李广赔偿华信贷款公司律师代理费44000元；以上一、二、三、四条所判款项，均限李广于本判决生效之日起十日内付清。五、李猛、邓培峰、李博、李静、交润公司、幸福家园老年公寓对以上一至四条所判款项承担连带清偿责任。以上六被告在承担完担保责任后，有权向债务人即李广追偿；六、华信贷款公司对李广抵押的济房权证中字第123375号及济房权证槐字第××号房产，对李猛、邓培峰抵押的济房权证中字第××号房产，对李猛抵押的济房权证中字第××号房产有权申请法院拍卖或变卖，并就变价款享有优先受偿权；七、驳回华信贷款公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10508元，财产保全费5000元，均由李广、李猛、邓培峰、李博、李静、交润公司、幸福家园老年公寓负担。李广不服提起上诉，后因未缴纳案件受理费，按自动撤诉处理，一审判决生效后，经华信贷款公司申请，本院以（2018）鲁0112执2855号立案执行。2018年10月29日，本院作出（2018）鲁0112执2855号之二裁定，裁定冻结邓培峰在中国工商银行账户16×××27账户内存款人民币15579.28元，以上存款已实际冻结，冻结期限自2018年10月29日至2019年10月29日。2018年10月29日，本院作出（2018）鲁0112执2855号之三裁定，裁定冻结邓培峰在招商银行621485531345×××02账户内存款人民币6708.31元，以上存款已实际冻结，冻结期限自2018年10月29日至2019年10月29日。2018年11月1日，本院作出（2018）鲁0112执2855号之四裁定，裁定冻结邓培峰在中国建设银行62XXXX63_156_1账户内存款人民币1817175元，实际冻结0元。2018年11月1日，本院作出（2018）鲁0112执2855号之五裁定，裁定冻结邓培峰在中国建设银行62XXXX09_156_1账户内存款人民币1817175元，实际冻结10509.19元，冻结期限自2018年11月1日至2019年11月1日。2018年11月1日，本院作出（2018）鲁0112执2855号之六裁定，裁定冻结邓培峰在中国建设银行23XXXX27_156_1账户内存款人民币1817175元，实际冻结2682.91元，冻结期限2018年11月1日至2019年11月1日。2018年11月1日，本院作出（2018）鲁0112执2855号之七裁定，裁定冻结邓培峰在中国工商银行16×××16账户内存款人民币1817175元，实际冻结282.89元，冻结期限2018年11月1日至2019年11月1日。2018年11月1日，本院作出（2018）鲁0112执2855号之八裁定，裁定冻结邓培峰在中国建设银行23XXXX33_156_1账户内存款人民币1817175元，实际冻结320.56元，冻结期限2018年11月1日至2019年11月1日。2018年11月1日，本院作出（2018）鲁0112执2855号之十七裁定，裁定冻结邓培峰在中国建设银行23XXXX27_156_1账户内存款人民币1817175元，实际冻结2691.07元，冻结期限2018年11月1日至2019年10月1日。以上银行卡账户冻结到期后，本院进行了续冻。2019年2月15日，本院作出（2018）鲁0112执2855号裁定，裁定拍卖邓培峰、李猛共有的位于济南市市中区建设路15号2号楼1-501室房产(证号：中1XXXX6)。2019年9月12日，本院裁定扣留李猛、邓培峰的公积金。2019年10月8日，本院第一次公开拍卖涉案房产，因无人竞买而流拍。2019年11月2日，本院进行第二次拍卖，牟健勇以1131507.16元竞得该房产。2019年11月16日，因无其他可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年2月12日，本院作出（2018）鲁0112执2855号之三十六裁定，裁定冻结邓培峰在中国建设银行62XXXX655_156_1账户内存款人民币1837747元，实际冻结505.81元，冻结期限2020年2月12日至2021年2月12日。2020年2月20日，本院作出（2018）鲁0112执2855号之三十七裁定，裁定扣划邓培峰在中国工商银行16×××27账户内存款人民币15579.28元，已扣划至本院账户。2020年2月20日，本院作出（2018）鲁0112执2855号之三十八裁定，裁定扣划邓培峰在中国建设银行23XXXX27_156_1账户内存款人民币2691.07元，已扣划至本院账户。2020年4月3日，本院裁定冻结邓培峰、李猛公积金账户各100万，期限自2020年4月3日至2023年4月2日，同日划拨邓培峰公积金账户（20×××05）余额255133元。 另查明，邓培峰于2020年4月13日向本院执行实施部门提交保留唯一住房租金以及解除公积金账户冻结划扣措施的申请。本院执行实施部门于2020年6月1日作出通知，“经本院调查，拍卖上述房产时你与李猛尚未离婚，李猛名下有坐落于济南市市中区××大街××箭××楼××室（中××）房产。2020年4月10日，你与李猛离婚协议载明上述房产归李猛所有，因你自愿放弃对李猛名下济南市市中区××大街××箭××楼××室（中××）房产的合法权利，本院不支持你唯一住房租金申请。另外，本院在执行中于2020年4月3日依法冻结你的公积金账户（20×××05）100万元，同日扣划上述公积金账户余额255133元。” 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定,“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，邓培峰作为被执行人，本院冻结其名下的银行账户并无不当。根据《住房公积金管理条例》规定，住房公积金是指国家机关、国有企业、城镇集体企业，外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业，事业单位为其在职职工缴存的长期住房储金。住房公积金虽然是专用的基金，但其属于个人财产。住房公积金制度建立的目的，主要是稳定住房秩序，解决干部、职工无房居住的困难，同时也是一项社会福利制度。人民法院执行已有充裕居住房屋条件的被执行人住房公积金，这并不降低被执行人的住房水平，也不影响被执行人的住房秩序。《住房公积金管理条例》并没有规定人民法院不可以执行住房公积金。本案中，邓培峰自愿放弃夫妻共有的房产中属于自己的份额，应当认定住房公积金的社会保障性功能对其已成为不必要。邓培峰不清偿判决中确定的义务，本院依法扣划其公积金账户内存款并无不当。故，对邓培峰的异议，本院均不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回邓培峰的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年六月二十三日 法官助理牛芳 书记员郭帅