湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初5056号原告：白某，男，1953年10月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：刘元，湖北国涵律师事务所律师。被告：彭某，男，1978年1月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：喻建辉，湖北言达律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区。负责人：姜宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：田明玉，该公司员工。原告白某与被告彭某、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安盛财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某的委托诉讼代理人刘元，被告彭某的委托诉讼代理人喻建辉，被告安盛财保湖北分公司的委托诉讼代理人田明玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失326527.84元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。审理中，白某变更第1项诉讼请求金额为431582.37元（其中医疗费108441.82元，后期治疗费30000元，营养费14400元，住院伙食补助费1680元，护理费27000元，误工费38400元，残疾赔偿金118869.75元，被扶养人生活费55190.8元，精神抚慰金30000元，交通费1500元，残疾辅助器具费3800元，鉴定费2280元）。事实与理由：2018年3月30日8时30分，被告彭某驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与原告驾驶无号牌三轮摩托车在川龙大道××路段××1米发生交通事故，导致原告白某及三轮摩托车乘客易秋竹受伤。事故发生后，原告被送往医院治疗，其伤情经鉴定为2个九级伤残，赔偿指数为23%，伤后误工期365日，护理期180日，营养期180日，后续治疗费30000元。本次事故经交警大队认定彭某负事故全部责任，原告无责。鄂Ａ×××**小型汽车在保险公司投保交强险和商业险，原、被告就赔偿未能达成一致，故原告诉至法院。彭某辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；车辆投保交强险和100万元不计免赔商业险，原告的损失应当由保险公司承担，包括本案诉讼费和鉴定费；事故发生后，彭某为白某垫付医疗费96254.53元，残疾辅助器具费3800元，鉴定费2300元，另支付现金5000元，垫付费用要求在本案中一并处理。安盛财保湖北分公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；在核验驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费和第一次鉴定费不由我公司承担；医疗费垫付5000元，要求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的交通事故事实及责任划分，鄂Ａ×××**小型汽车在安盛财保湖北分公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险的事实，本院予以确认。原告伤后住院治疗21天，用去医疗费108441.82元(其中彭某垫付96254.53元)。2019年3月27日，原告损伤经鉴定评定为两个九级伤残，赔偿指数23%，建议后期治疗费30000元，自受伤之日起，误工休息时间为365日，护理时间180日，营养时间180日。彭某支付鉴定费2300元。审理中，本院依安盛财保湖北分公司申请，依法委托湖北同济法医司法鉴定中心进行重新鉴定。2019年12月13日，原告所受伤经鉴定：右股骨上段粉碎性骨折的伤残程度评为十级，右膝关节损伤的伤残程度评为九级，建议多等级伤残赔偿系数为0.22；后期治疗费25000元或据实赔付；自受伤之日，误工期365日，护理期180日，营养期180日。彭某为白某垫付残疾辅助器具费3800元，另给付5000元现金。白某育有一女名白某某，出生于1983年8月13日，2015年12月经诊断患有乳腺恶性肿瘤。本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。交警部门认定，彭某负此事故的全部责任，白某不负此事故责任，本院以此作为本案定责依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费108441.82元，依票据确认，其中被告有异议的7张湖北人福康博瑞医药有限公司中心大药房购买胶囊的发票虽无医嘱，但结合原告的诊断记录，确因治疗所需，该票据本院予以认可；2、后期治疗费25000元，根据重新鉴定意见确认；3、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），按每日50元标准计算；4、营养费9000元（50元/天×180天），根据重新鉴定意见确认营养期为180日，按每日50元计算；5、护理费19182元（38897元/年÷365天×180天），根据2019年湖北省居民服务业在岗职工年平均工资38897元的标准计算180天；6、误工费38400元(3200×12)，原告所提交的证据可以证明事故发生前原告在从事劳务获取报酬,其提交的证据虽不足以证明其具体工资收入,但其所主张的月收入3200元低于2019年湖北省居民服务行业在岗职工年收入38897元(折合月收入为3241元),故本院予以支持,其误工时间按鉴定确定的365天计算；7、残疾赔偿金113701.5元（34455元/年×0.22×15年），至定残日，原告已年满65周岁未满66周岁，按照城镇标准计算15年；8、残疾辅助器具费3800元，依票据确认；9、交通费800元，本院酌定；10、精神抚慰金8000元，本院酌定；11、鉴定费2300元，依票据确认。按照交强险分项赔付的原则，上述1-4项共计143491.82元，安盛天平财保湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元（预留5000元给另一伤者易秋竹），不足部分138491.82元（143491.82元-5000元）；5-10项共计183883.5元，安盛天平财保湖北分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元（预留55000元给另一伤者易秋竹），不足部分128883.5（183883.5元-55000元），以上交强险赔偿共计60000元（5000元+55000元）。对交强险赔偿不足部分267375.32元（138491.82元+128883.5元），因彭某负事故全部责任，根据保险合同约定，该损失由安盛天平财保湖北分公司在100万元不计免赔商业三者险范围内赔偿。彭某垫付医疗费96254.53元、残疾辅助器具费3800元及所支付现金5000元，共计105054.53元，原告应予返还。原告主张被扶养人白某某的生活费，其提交的证据不能证明白某某丧失劳动能力且无生活来源，故对该项请求，本院不予支持。安盛天平财保湖北分公司辩称垫付5000元医疗费一并处理，经核实不属实，该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿白某各项经济损失计60000元；二、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在商业险范围内赔偿白某各项经济损失计267375.32元；三、白某返还彭某垫付款105054.53元；四、驳回白某的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1129元，鉴定费2300元，合计3429元，由彭某负担（已支付2300元，尚需支付1129元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李迎久二〇二〇年六月三十日书记员  张 宵