广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0324刑初86号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人康廷军，男，1969年6月16日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，住广西全州县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月15日被全州县公安局刑事拘留，同日被取保候审，于2020年5月21日经本院决定取保候审。现居住在家。 全州县人民检察院以全检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人康廷军犯滥伐林木罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员廖维玉出庭支持公诉，被告人康廷军到庭参加诉讼。现已审理终结。 全州县人民检察院指控，2011年8月，昌启果、滕忠来（以上两人均已判刑）和被告人康廷军及刘某四人委托村民邓某1、邓某2与全州县两河镇源东村签订买卖合同，四人共同出资以20万元将源东村银背岭、横岭岗等山场已勾香取脂的松树买下，并明确表示由买方办理采伐手续。之后，昌启果和被告人康廷军负责雇请工人到山场砍树，被告人康廷军负责实际管理和账目管理。自2011年9月至2012年6月期间，昌启果和被告人康廷军在没有办理采伐证的情况下将合同中约定的部分松树进行采伐并出售。2012年6月1日，昌启果、滕忠来与被告人康廷军及刘某进行了账目清算，被告人康廷军等人退出采伐合同，剩余的未采代林木归滕忠来。经鉴定，昌启果和被告人康廷军所砍伐的林木蓄积量为268立方米。 2020年4月15日，被告人康廷军到公安机关主动投案自首。 公诉机关认为，被告人康廷军伙同他人滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；基于被告人康廷军具有自首、认罪认罚情节，建议判处被告人康廷军三年以下有期徒刑或者缓刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、刑事判决书等书证，证人证言，被告人康廷军的供述，现场勘验、检查笔录，鉴定意见书等证据证实。 被告人康廷军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人康廷军与同案犯昌启果、滕忠来等人委托村民邓某1、邓某2与全州县两河镇源东村签订买卖合同时，被告人康廷军出资5.3万元人民币，刘某出资4.7万元人民币，昌启果向滕忠来借10万元人民币出资，共计20万元人民币。昌启果为了偿还滕忠来的4万元欠款，其与滕忠来决定继续对银背岭山场上剩余的中标松树进行采伐，以松树抵作欠款。2012年底，在没有办理采伐证的情况下，昌启果让黄发生帮助滕忠来砍伐了银背岭山场的松树。经全州县林业调查规划设计队鉴定，银背岭山场上被砍伐的松树为马尾松，总蓄积量302立方米，其中，滕忠来砍伐马尾松林木蓄积量为34立方米。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2017年2月27日作出（2016）桂03刑终605号刑事判决书，判决维持广西壮族自治区全州县人民法院（2016）桂0324刑初271号刑事判决的第一、二项，即撤销本院（2015）全刑初字第150号刑事判决中对罪犯昌启果宣告缓刑四年的执行部分，被告人昌启果犯滥伐林木罪、非法收购、出售国家重点保护植物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万三千元（已缴纳三千元）；被告人滕忠来犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人康廷军伙同他人违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证采伐林木268立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人康廷军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿接受处罚，依法对其可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人康廷军与同案犯昌启果相比所起作用相对较小，其与同案犯滕忠来相比所起作用相对较大，因此，量刑时应有所区别。根据被告人康廷军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人康廷军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张龙军 审 判 员  颜克秀 人民陪审员  周小丽 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  支桂华 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。