贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初4931号 原告：毕节市万象烟花爆竹有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区何官屯镇哈娜寨村，统一社会信用代码：915205025806878803。 法定代表人：杨遵勤，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈浩，系贵州锐驰律师事务所律师。 被告：葛知付，男，汉族，1975年12月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（一般授权）：邓继，系贵州伍尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：吉胤霖，系贵州伍尊律师事务所实习律师。 原告毕节市万象烟花爆竹有限公司（以下简称烟花爆竹公司）与被告葛知付买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告烟花爆竹公司的委托诉讼代理人陈浩、被告葛知付的委托诉讼代理人邓继、吉胤霖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告葛知付支付其所欠原告的烟花炮竹货款共计68,809.00元和逾期付款利息，利息以所欠货款68,809.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年6月2日计算全部款项付清之日止；2、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告葛知付多次向原告毕节市万象烟花爆竹有限公司购买烟花炮竹。自2015年起被告葛知付和被告张永传分别向原告购买烟花炮竹，货款分别为15,225.00元、27,495.00元、3,648.00元、56,610.00元、16,618.00元、17,545.00元、36,820.00元、18,550.00元、15,371.00元、3,551.00元，共欠货款211,233.00元。且被告在每一张送货单上签收，并注明“货已收，款未付”。被告收货签字的金额为68,809.00元，但在原告的多次起诉中被告对其雇佣的工作人员张永传的签收货单不予以认可，故原告先行对被告签字部分进行起诉，对于张永传签宇部分，待原告找到张永传后再另行提起诉讼。原告多次向被告催收货款，但被告均不履行付款义务。原告认为根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。据此，被告拖欠原告货款，迟迟不履行还款义务，原告有权请求被告支付该货款，同时被告应按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给原告。基于上述事实，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百一十九条之规定，提出诉讼，请贵院依法公正判决，以维护原告的合法权益。庭审中补充，还有一张1,195.00元的出库单。被告共向原告购买的总金额为212,428.00元，只是说在之前的诉讼中，被告对其所雇佣的工人签字部分，被告不予认可。 被告葛知付口头辩称：一、代理人经与被告核实，其共向原告购买烟花爆竹共计：2014年12月13日金额为36,820.00元款项的票据；2015年1月20日金额为15,371.00元的票据；在2015年1月4日显示金额为16,618.00元的票据不是被告所签，该部分不应由被告承担。二、关于原告陈述210,000.00余元的款项，被告除上述认可的款项外，其余不知情。应由实际的收货人张永传予以当庭说明后，才能认定该部分金额。 当事人围绕诉讼请求及主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告所举证据营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告的身份证。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告所举的证据1：送货单10张、出库单1张。证明目的：被告共欠原告货款212,428.00元，其中被告签名的金额为68,809.00元，其余为被告工作人员张永传所签收。被告质证：对2014年12月13日、2015年1月20日两张票据三性无异议，对其余票据真实性、关联性均有异议，达不到原告的证明目的，且对2015年1月4日的票据，该签字不是被告所签。经本院审查认为，对被告认可的2014年12月13日、2015年1月20日两张票据，本院予以确认，对2015年1月4日的票据，被告否认其签名，经本院释明后，其在本院限定的期限内未申请对该证据上的签名申请司法鉴定，视为其放弃该权利，对该证据（送货单）的真实性，本院予以确认；对其他证明，原告在本案中并未作诉讼请求主张权利，与本案无关联性。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月13日，被告葛知付向原告购买烟花爆竹，货款为36,820.00元，原告出具送货单位1张，被告在该送货单上签名，并注明：“货以（已）收，款未付”；2015年1月4日，被告葛知付向原告购买烟花爆竹，货款为16,618.00元，原告出具送货单位1张，被告在该送货单上签名，并注明：“货已收，款未付”；2015年1月20日，被告葛知付向原告购买烟花爆竹，货款为15,371.00元，原告出具送货单位1张，被告在该送货单上签名，并注明：“未付款”。三次购买货物应支付的货款为68,809.00元（36,820.00元＋16,618.00元＋15,371.00元=68,809.00元），经原告向被告催收货款，被告拒不履行付款义务。 本院认为，综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点主要为：被告是否应支付原告货款、违约金及金额，对双方争议的焦点，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告向原告购买烟花爆竹，原告将被告所购买的烟花爆竹交付给被告，被告在原告出售烟花爆竹的送货单上签名，收到相关货物，原告履行完毕义务，被告应按送货单上载明的货款金额支付原告货款，被告未履行支付义务，应承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；对支付货款的金额问题，庭审中，被告对原告出具的载明金额为：36,820.00元和15,371.00元的送货单予以确认，对载明金额为16,618.00元送货单上的签名不予以确认，经本院释明，并限期（2020年6月22日前）提出对其签名进行司法鉴定申请，被告未在本院限定的期限内提出司法鉴定，视为其放弃该项权利，被告不能举出有力证据证明原告出具的该送货单上载明的“葛知付”不是其所签。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由被告承担对自己不利的后果。故本院依法确认该送货单上载明的“葛知付”签名的真实性，被告应支付原告货款的金额为68,809.00元（36,820.00元+16,618.00元+15,371.00元=68,809.00元）；对原告主张的逾期付款利息问题，被告应支付原告货款而未支付，应承担逾期付款的利息，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院应予以支持，对支付利息的时间问题，根据原告所举证据均未载明货款的支付时间，原告也不能举证证明其向被告主张权利的日期，故计算逾期利息的时间只能从原告主张权利的时间计算，本案中，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼主张权利，计算逾期付款利息的时间可以从2020年4月17日起计算，截止时间为被告履行完毕支付货款义务的时间；对支付标准问题，原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，又因从2019年8月20日起该标准已不存在，故只能按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算。原告诉讼请求超过部分，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告葛知付在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毕节市万象烟花爆竹有限公司货款68,809.00元，并支付逾期付款利息（利息以所欠货款68,809.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月20日公布的贷款市场报价利率计算，从2020年4月17日起至被告实际履行完毕全部款项之日止）； 二、驳回原告毕节市万象烟花爆竹有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760.00元，由被告葛知付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 詹 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张朕一