云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0502民初61号 原告：赵银平，女，1990年6月23日出生，汉族，河南省开封县人，住开封县。 委托诉讼代理人：禹成礼，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李红伟，男，1987年7月19日出生，汉族，吉林省榆树市人，农民，住榆树市。 被告：吉林省嘉谊物流有限公司。住所：吉林省榆树市榆树大街物流**。 法定代表人：高平俊,系该公司经理。 统一社会信用代码：91220182191460355J 委托诉讼代理人：李红伟，基本信息同上。代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。营业场所：吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 法定代表人：杨万武，该公司总经理。 统一社会信用代码：912200008239370991 委托诉讼代理人：宋佳，男，1990年3月5日出生，汉族，吉林省榆树市人，该公司员工，住榆树市。代理权限为特别授权。 原告赵银平与被告李红伟、被告吉林省嘉谊物流有限公司（简称“嘉谊物流公司”），被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（简称“平安财险吉林分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵银平委托诉讼代理人禹成礼，被告李红伟、被告吉林省嘉谊物流有限公司委托诉讼代理人李红伟（兼）到庭参加诉讼，被告平安财险吉林分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵银平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、后续治疗费等共计510983.33元；（庭审中原告变更诉讼请求：增加原告于2019年12月27日至2020年1月10日第三次住院14天，医疗费26410.56元、误工费2800元、护理费1400元、营养费1400元、交通费120元，共计32130.56元；同时放弃原通过鉴定后期治疗费4000的主张。）2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月9日，被告李红伟驾驶吉Ａ×××××号重型半挂牵引吉Ａ×××××号重型仓棚式半挂车沿杭瑞高速公路由保山往龙陵方向行驶，当日4时36分许，行至杭瑞高速公路Ｋ2775＋800米处时，与原告丈夫文小超在上述地点因发生道路交通事故后停于路面的豫Ａ×××××号重型仓棚式货车（该车搭载原告赵银平）发生碰撞，造成原告赵银平受伤，三车不同程度受损及道路交通设施受损的道路交通事故。原告赵银平受伤后，由发生事故当地的隆阳区潞江镇中心卫生院参与抢救，原告支付了745.45元医疗费。该卫生院到现场后发现赵银平受伤严重，将原告送往保山市人民医院抢救，经保山市人民医院抢救17天原告脱离危险，在此期间原告支付医疗费121178.57元。考虑到保山市人民医院主治医生建议转院及原告河南省医疗条件较好一些，经保山市人民医院同意后，将原告转往河南大学淮河医院进行治疗，原告在该院治疗27天后出院，支付了67736.21元医疗费。原告出院后，在得到被告投保的中国平安财产保险股份有限公司到云南永鼎司法鉴定中心现场确认后，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定:原告赵银平下腔静脉修补术后的伤残等级评定为八级伤残、开颅术后的伤残等级评定为十级伤残、肠修补术后伤残等级评定为十级伤残、膀胱修补术后伤残等级评定为十级伤残；原告赵银平的误工日180日、护理期60日、营养日120日；原告赵银平的后期治疗费约需4000元。被告李红伟驾驶吉Ａ×××××号重型半挂牵引车与原告丈夫文小超驾驶的豫Ａ×××××号重型仓棚式货车发生碰撞后，保山市公安局交通警察支队保龙高速公路交巡警二大队作出第530593120190000002号道路交通事故认定书，认定被告李红伟承担此次交通事故全部责任，原告丈夫文小超、赵银平不承担此次交通事故责任。被告李红伟驾驶吉Ａ×××××号重型半挂牵引车，车辆登记所有人为吉林省嘉谊物流有限公司，该车辆由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承保。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特提出起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李红伟、嘉谊物流公司辩称，原告第一项诉讼请求错误，二被告不应该承担赔偿责任，应予驳回。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险和第三者责任商业保险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在贵任限额范围内予以赔偿:（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿:（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定有侵权人予以赔偿。”之规定，二被告车辆在平安财险吉林分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其保险限额已远远超过原告所主张的标的额。二、原告要求被告承担全部诉讼费用的诉讼请求错误，请求人民法院给予确认。根据民事诉讼法规定，作为本案在诉讼过程中，被告是不能承担的全部诉讼费用。请求人民法院依法裁判。 被告平安财险吉林分公司（提交书面答辩状）辩称，1.医疗费部分。应以证据证明实际发生的费用，并且与本次事故具有关联性，无过度用药等情形。针对没有病历、诊断证明的部分不予赔偿。除此以外，医疗费应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，对于非医保用药部分应予扣除。核减比例乙类药核减20%，丙类药不予赔付。2.住院伙食补助部分。应以实际住院天数为依据，按照法律规定标准赔偿。3.残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费部分。对于原告主张的营养费过高，应当按照道交一体化30元/天的标准进行赔偿，并且营养期限、护理期限应以双方认可的鉴定报告为依据。原告主张的残赔偿金标准过高，原告应当提供户籍信息或居住证明等相应的证据材料，否则不应该按照城镇标准赔偿。对于原告的伤残等级鉴定以及护理期限、营养费期限、误工期限、后续治疗费，我司保留申请重新鉴定的权利。4、交通费部分。应以正式票据证明实际发生的费用，并且与就医地点、时间、人数、次数相符合。否则不予赔付。5、误工费部分。应以证据证明实际发生的误工损失，原告应当提供劳动合同、停发工资证明、事故发生前3个月的工资流水以及纳税证明等证据材料。误工期限应以双方认可的鉴定报告为依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定计算至定残前一日。6.诉讼费、代理费、鉴定费属于间接损失,不在保险理赔范围，被告保险公司不予赔付。 综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、物流公司是否应当承担责任？2、原告是否应当按照城镇居民主张赔偿？3、原告主张的费用是否合理？ （一）原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.《交通事故认定书》一份，以证实被告驾驶的吉Ａ×××××号重型半挂牵引车与原告丈夫文小超驾驶的豫Ａ×××××号重型仓棚式货车发生交通事故和事故发生后，交警部门认定被告李红伟负全部责任，原告丈夫文小超和原告不承担责任以及被告李红伟驾驶的肇事车辆登记所有人为嘉谊物流公司等事实。 2.《门诊收费票据》一份，以证实原告在隆阳区潞江卫生院住院支付了745.45元医疗费的事实。 3.《出院证》《诊断证明》《住院病案首页》《用药清单》《住院收费票据》各一份，以证实原告在保山市人民医院住院17天，支付医疗费121178.57元的事实。 4.《转院申请备案表》一份，以证实原告经保山市人民医院同意转院到河南大学淮海医院治疗的事实。 5.《出院证》《诊断证明》《住院病案首页》《用药清单》《住院收费票据》各一份，以证实原告由保山市人民医院转院到河南大学淮海医院治疗27天，支付医疗费67736.21元等事实。 6.《劳动合同书》《收入证明》《租房合同》《收条》各一份，以证实系上海正新食品有限公司公司员工，其月工资为4750元的事实，以此证明原告残疾赔偿金应该按照城镇居民计算。 7.《发票》《收款收据》各一份，以证实原告支付鉴定费2690元的事实。 8.《司法鉴定意见书》三份，证实：1、原告的下腔静脉修补术后的伤残等级为八级伤残，开颅手术的伤残等级为十级伤残，肠修补手术后的伤残等级为十级伤残，膀胱修补手术后的伤残等级为十级伤残的事实；2、原告的误工期为180日，护理期为60日，营养期为120日的事实；3.后期治疗费（原告在庭审中已放弃主张）为4000元的事实。 9.《门诊收费票据》《检查报告单》各一份，证实原告2019年8月25日到保山市人民医院进行复查，支付医疗费（复查费）190.50元的事实。 10.保险单一份，证实被告李红伟驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保的事实。 11.《住院证》《诊断证明》《住院病案首页》《骨科第一次入院记录》《医院病历续页》《出院记录》《出院证》、《河南省医疗住院收费票据》、《河南省医疗门诊收费票据》《交通费发票》，以证实2019年12月27日至2020年1月10日原告第三次住院14天，支付医疗费26410.56元、交通费120元等事实。 12.《定额发票》《过路费发票》《机票及机票发票》各一组，证实原告支付交通费等14929元的事实。 经质证，被告李红伟、嘉谊物流公司对原告提交的1-11组证据均不持异议；对第12组证据的真实性不持异议，但要求法院对合理性予以审查确认。 本院认为，原告提交的上列证据，被告平安财险吉林分公司未到庭质证，视为放弃质证权利；被告李红伟、嘉谊物流公司对1-11组证据不持异议，故本院予以采信；对于原告提交的第12组《定额发票》《过路费发票》《机票及机票发票》，根据原告伤情和最初住院地点，其中包含有原告亲属探望的以及原告进行医治、鉴定以及第三次住院交通费120元，属于合理开支，故本院对机票费用12942元、120元的票据，本院予以采信。对于原告主张的过路费等费用，虽提交了正式票据，但未对开支进行说明，不能确认属于正当合理开支，故本院不予采信。 （二）被告李红伟提交保险单一份，以证实涉事故车辆投保保险情况。经质证，原告不持异议。本院认为，对于该证据，原告不持异议，且被告平安财险吉林分公司认可李红伟驾驶车辆在该公司承保的事实，故本院予以采信。 （三）嘉谊物流公司提交《车辆挂靠协议》一份。证实涉事故车辆挂靠情况以及双方的约定。经质证，原告不持异议。本院认为，对该证据，原告不持异议，能够证实李红伟驾驶车辆挂靠于嘉谊物流公司的事实，故本院予以采信。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认本案如下法律事实： 2019年4月9日，被告李红伟驾驶吉Ａ×××××号重型半挂牵引吉Ａ×××××号重型仓棚式半挂车沿杭瑞高速公路由保山往龙陵方向行驶，当日4时36分许，行至杭瑞高速公路Ｋ2775＋800米处时，与文小超在上述地点因发生道路交通事故后停于路面的豫Ａ×××××号重型仓棚式货车（搭载原告赵银平）发生碰撞，造成原告赵银平受伤，三车不同程度受损及道路交通设施受损的道路交通事故。2019年5月27日，保山市公安局交通警察支队保龙高速公路交巡警二大队作出第530593120190000002号道路交通事故认定书，认定被告李红伟承担此次交通事故全部责任，文小超、赵银平不承担此次交通事故责任。原告赵银平受伤后，潞江镇中心卫生院参与抢救，原告支付医疗费745.45元。后赵银平被送往保山市人民医院抢救17天脱离危险，支付医疗费121178.57元。后经保山市人民医院同意，原告转往河南大学淮河医院进行治疗27天出院，支付医疗费67736.21元。2019年8月26日，原告申请云南永鼎司法鉴定中心对伤残等级等进行司法鉴定，该中心出具《司法鉴定意见书》三份，分别作出原告赵银平下腔静脉修补术后的伤残等级评定为八级伤残、开颅术后的伤残等级评定为十级伤残、肠修补术后伤残等级评定为十级伤残、膀胱修补术后伤残等级评定为十级伤残；原告赵银平的误工日180日、护理期60日、营养日120日；原告赵银平的后续治疗费4000元的鉴定意见。2019年12月27日，原告再次住入河南大学淮河医院，2020年1月10日出院，住院14天，支付医疗费26410.56元、支付交通费120元。另查明，被告李红伟驾驶吉Ａ×××××号重型半挂牵引车，车辆登记所有人为吉林省嘉谊物流有限公司，该车辆由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承保交强险、第三者责任保险（限额100万元），事故发生在保险期内。庭审中，因原告进行第三次住院，明确表示放弃后期治疗费4000元的请求。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。驾驶机动车应当遵守道路交通安全法规安全行驶，未按规定行驶造成他人损害的，应当承担赔偿责任。被告李红伟驾驶机动车对路面观察不周且采取措施不当，与文小超停于路面的车辆（该车搭载赵银平）相撞，事故给原告造成的损失，应得到民事赔偿。交警部门认定李红伟承担此次道路交通事故全部责任，文小超、赵银平不承担此次道路交通事故责任的认定合法有效，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”。依照上述规定，对于原告请求按照城镇居民计算赔偿的主张，本院认为，原告提交了《劳动合同书》《收入证明》《租房合同》和公安机关的居住证明，其主要生活来源及生活支出与城镇居民无异，故应结合实际情况按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。根据原告的诉讼请求范围，结合本院查明的案件事实及审判实践，本院对原告的各项损失以及计算标准确定如下：1.医疗费（745.45+121178.57+67736.21+26410.56元+复查费190.50元）216261.29元；2.住院伙食补助费（三次住院58天×100元/天）5800元；3.误工费（4750÷30天×194天）30716.66元；4.护理费〔（60天+第三次住院14天）×100元/天〕7400元；5.营养费（134天×50元/天）6700元；6.残疾赔偿金〔33488×20年×（30%+1%+1%+1%）〕221020.80元；7.交通费（机票12942元+120元）13062元；8.鉴定费2690元。以上七项合计503650.75元。故对原告的诉讼请求，本院部分支持。对于本案的赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”本案中，被告李红伟所驾车辆在被告平安财险吉林分公司投保了交强险以及第三者责任保险，故原告主张的医疗费216261.29元、住院伙食补助费5800元、营养费6700元，合计228761.29元，平安财险吉林分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余218761.29元在第三者责任保险限额内予以赔偿；对于误工费30716.66元、护理费7400元、残疾赔偿金221020.80元、交通费13062元，合计272199.46元，应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，剩余162199.46元在第三者责任保险限额内予以赔偿。对于原告主张的鉴定费2690元，由被告李红伟予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后十五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵银平医疗等费用10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。合计120000元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告赵银平医疗费、住院伙食补助费用218761.29元，护理费、残疾赔偿金等162199.46元元，合计380960.75元。 三、由被告李红伟于判决生效后十五日内赔偿原告赵银平鉴定费2690元。 四、驳回原告赵银平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8910元，由原告赵银平负担910元，被告李红伟负担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长 李 树 人民陪审员 放 明 人民陪审员 辛学芹 二〇二〇年六月十日 书 记 员 辛学成