山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初4502号原告：章丘华明水泥有限公司，住所地济南市。法定代表人：王汝勇，董事长。委托诉讼代理人：马铄，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：延余英，山东康桥律师事务所律师。被告：邹某某，女，汉族，1982年5月23日出生，居民，住济南市。被告：柏某某，男，1980年6月11日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王琳琳，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冉，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。原告章丘华明水泥有限公司与被告邹某某、柏某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人马铄、延余英，被告柏某某及委托诉讼代理人王琳琳、吴冉到庭参加诉讼，被告邹某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘华明水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令邹某某支付货款598358.63元及利息（利息以598358.63元为基数，自2016年1月1日始按照同期银行贷款利率6%计算至实际付清之日止），（2016年1月1日至2019年6月6日利息123146元）；2.诉讼费由两被告负担。事实及理由：2012年起，原告与济南荣福商贸有限公司签订多份《氧化钙购销合同》，约定由原告向荣福公司指定的用户供应氧化钙粉。2014年4月3日，原告与荣福公司签订《氧化钙粉购销合同》一份，荣福公司在该合同中确认截止到2014年4月2日其拖欠原告431054.48元货款并约定该货款转为合同履行保证金。同时，合同约定由原告向其指定用户“山东莱钢永锋钢铁有限公司”供应氧化钙粉并对结算方式进行了约定。该份合同签订后，原告按照约定向荣福公司指定用户履行了供货义务。截止2019年5月17日，荣福公司尚欠原告货款598358.63元未付。另荣福公司已于2016年2月19日办理注销手续，并由其股东邹某某、柏某某负责公司注销清算事宜，但两被告在荣福公司清算时未通知原告申报债权，致使原告的上述货款未得到清偿。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决如诉请求。柏某某辩称，1、被告不欠原告货款，原告欠被告相关款项，被告保留追偿权权利；2、原告所主张的债权，已经超过诉讼时效应当依法驳回其诉讼请求；3、济南荣福商贸公司的注销符合法律程序，被告柏某某不应承担原告主张的清偿义务。被告邹某某在法定期限内未予答辩。根据原、被告提供的证据，及当庭陈述，本院认定如下事实：1、2014年4月3日，章丘华明水泥有限公司（甲方）与济南荣福商贸有限公司（乙方）签订《氧化钙粉购销合同》，约定：一、产品名称氧化钙粉，二、供货数量按日供叁佰吨组织供货（满足最大日供300-400吨，具体供货数量依需方所供使用单位山东莱钢永锋钢铁有限公司实际生产需要进行增减）……五、价款及结算方式：1、因乙方目前资金困难，截止2014年4月2日以前乙方所欠甲方氧化钙粉款肆拾叁万壹仟零伍拾肆元肆角捌分作为合同履行保证金，暂不还款；待乙方资金宽松时，该欠款分期归还甲方。六、其他要求：1、货物价格随丙方（山东莱钢永锋钢铁有限公司）价格增减额度而增减，以丙方供应部门盖章后的调价通知为准，当日生效；2、货源紧张时，乙方必须保证乙方优先提货权益……乙方每月提货量不低于2500吨-3000吨左右；3、甲方必须保证一定数量的石灰粉库存量，确保节假日，特别是春节期间的供货量，若因甲方原因造成乙方不能及时提货，导致丙方对乙方进行处罚，所造成的损失由甲方承担。合同签订后，章丘华明水泥有限公司对合同进行了履行。2、济南荣福商贸有限公司成立于2008年6月5日，2015年2月7日，该公司出具清算报告；2016年2月19日，济南市章丘区市场监督管理局对济南荣福商贸有限公司核准注销。3、2016年2月7日，济南荣福商贸有限公司召开股东会决议，股东邹某某与柏某某参加并一致达成决议，决议第三条约定：按照清算结果，由股东分配净资产，公司注销后如出现新的债权债务，由公司股东按出资比例承担责任。4、原告提供发货单及单方制作的欠款明细一份：2014年4月2日前，荣福欠华明431054.48元；2014年4月2日后，荣福公司实际付款分别为290万元，对应单价235元/吨，对应吨数为12340.43吨；另410万元，对应单价230元/吨，对应吨数为17826.06吨，对应吨数合计30166.49吨。实际发货量为30269.79吨，30269.79-30166.49=103.3吨,103.3吨×230元/吨=23759元（尚欠华明）；2015年5月2日起至8月30日付款182万元，实际发货9227.6吨×202元/吨=1863975.2元，1863975.2元-1800000元=43975.2元（尚欠华明）；2015年10月6日起至12月4日付款75万元，实际发货4592.27吨×185元/吨=849569.95元，849569.95-750000=99569.95元（尚欠华明）。据此，原告主张欠款余额为167304.15元，被告对发货单真实性无异议，但对具体金额需要核实。上述事实，由原告提供的原告与济南荣福商贸有限公司签订的购销合同，济南荣福商贸有限公司的清算报告、公司注销情况登记等证据予以证实。本院认为，章丘华明水泥有限公司与济南荣福商贸有限公司之间签订的《氧化钙粉购销合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同中明确约定济南荣福商贸有限公司欠章丘华明水泥有限公司431054.48元作为合同履行保证金，该款项名为保证金，实为2014年4月2日之前济南荣福商贸有限公司所欠章丘华明水泥有限公司货款，且合同中对该款的还款日期未作明确约定，因此柏某某提出的原告起诉已超过诉讼时效的理由不能成立；现济南荣福商贸有限公司已注销，邹某某和柏某某在股东会决议中表明公司注销后如出现新的债权债务，由公司股东按出资比例承担责任，因此章丘华明水泥有限公司要求济南荣福商贸有限公司的股东邹某某、柏某某承担偿还责任，合法有据，本院予以支持。被告柏某某辩称，因原告供货不符合购销合同条款，没有给被告足额足量发货，给被告造成损失违反履约保证金的保证内容，因此保证金应予以扣除，但被告并未提供给其造成损失的相应证据予以证实，本院不予采信，被告可在补充证据后另行主张权利。原告要求二被告支付货款167304.15元，并提供发货单予以证实，被告对发货单真实性无异议，但具体金额需要核实。原告提供的发货单只载明了收货单位名称、货物等级、数量、运输车号等，并没有具体数额，原告所举证据不足以证明其事实主张,依法不予支持，可在补充证据后另行主张权利。原告主张利息损失，因双方并无利息约定，应当以431054.48元为基数，自起诉之日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日以后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。邹某某在法定答辩期限届满前对章丘华明水泥有限公司诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邹某某、柏某某于本判决生效之日起十日内支付原告章丘华明水泥有限公司货款431054.48元及利息损失（以431054.48元为基数，自2019年6月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）二、驳回原告章丘华明水泥有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费11015元，由原告章丘华明水泥有限公司负担3084元，由被告邹某某、柏某某负担7931元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘 剑人民陪审员  李咸峰人民陪审员  王 霞二〇二〇年六月一日法官 助理  赵 萌书 记 员  郭文慧