宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初595号原告：张某，湖北省鄂州市人，个体户，住湖北省鄂州市。委托代理人：徐某，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码XXX。负责人：郑某。委托代理人：路某，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，宁夏回族自治区××县。被告：宁夏丰泽来房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：冯某。原告张某与被告宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司（以下简称丰泽来房地产公司贺兰分公司）、被告宁夏丰泽来房地产开发有限公司（以下简称丰泽来房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人徐某、被告丰泽来房地产公司贺兰分公司的委托代理人路某到庭参加了诉讼，被告丰泽来房地产公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告工程款914222.2元，逾期付款利息112192.6元（暂计算至2019年11月11日），共计1073171.62元。2、判令二被告以914222.2元为基数，按年利率4.75%为标准承担2019年11月12日至被告付清工程款之日止的利息损失。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月27日，原告与被告丰泽来房地产公司贺兰分公司签订《外墙石材干挂施工合同书》，为被告丰泽来房地产公司贺兰分公司开发的的位××县、17、19号商业楼和18号综合楼工程施工干挂石材工程，合同约定，工程单价为每平米420元，此报价包含石材、钢材、人工费、辅料费，不含税金及其他费用。合同签订后，原告对上述工程进行了施工，2017年4月12日，双方对涉案工程量进行核算，确定工程总量4152.91平米。工程总造价为1744222.2元，加上2013年10月27日之前欠款18万元，欠款共计1924222.2元，截止原告诉讼，被告仅支付101万元，尚欠914222.2元未支付，被告逾期付款，造成利息损失112192.6元。原告认为，按照公司法规定，总公司应对分公司的债务承担清偿责任。现原告诉至本院，请求判如所请。被告丰泽来房地产公司贺兰分公司辩称：原告起诉的欠款金额被告不清楚，需要公司财务人员和原告本人进行对账，按照约定的付款金额，被告已经超额支付了。被告丰泽来房地产公司经本院依法传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2013年10月27日，原告张某与被告丰泽来房地产公司贺兰分公司签订《外墙石材干挂施工合同书》，约定由原告对被告丰泽来房地产公司贺兰分公司开发的的位××县、17号、19号商业楼和18号综合楼外墙石材干挂装饰工程进行施工，开工日期为2013年11月1日，工期为90天，工程内容包括脚手架的搭设与拆除以及外墙石材干挂，工程单价为每平米420元，此报价包含石材、钢材、人工费、辅料费，不含税金及其他费用，工程总价款暂估为155万元。合同签订后，原告对以上工程进行了施工，2017年4月12日，原告张某与被告丰泽来房地产公司贺兰分公司原项目负责人张学保对上述工程进行结算，经结算，确认原告张某施工的贺兰县洪广镇锦莹湖畔小区16号商业楼施工面积为616.53平方米，17号商业楼施工面积为411.82平方米，18号综合楼施工面积为2549.22平方米，19号商业楼施工面积为575.34平方米，总工程施工面积为4152.91平方米，按照每平米单价420元计算，工程总造价为1744222.2元。另查明，被告丰泽来房地产公司贺兰分公司尚欠付原告张某贺兰县洪广镇锦莹湖畔小区一期项目工程款18万元。原告施工后，被告丰泽来房地产公司贺兰分公司于2013年11月2日支付原告18万元，2013年12月5日支付20万元，2014年6月4日支付20万元，2015年5月5日支付原告50万元，2015年7月3日付款12万元，2016年4月22日付款15万元，2015年7月30日付款6万元，2016年8月30日付款15万元，共计付款156万元。原告认为，被告丰泽来房地产公司贺兰分公司应当支付原告工程款1924222.2元，未能付清。被告丰泽来房地产公司应对分公司的债务承担清偿责任。现原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原、被告陈述及双方当事人提交的证据予以证实。本院认为，原告张某对被告丰泽来房地产公司贺兰分公司开发的的位××县、17号、19号商业楼和18号综合楼工程中外墙石材干挂装饰工程进行施工，双方形成建设工程施工合同法律关系，原告依约履行了施工义务，被告应当按照原告实际施工面积支付原告工程款，按照合同约定每平米单价420元计算，原告施工面积共计4152.91平方米，工程总价款为1744222.2元。被告丰泽来房地产公司贺兰分公司于2017年4月12日向原告出具《锦莹湖畔二期干挂石材工程量核算明细》，视为2017年4月12日为工程结算日期，双方约定质保期为一年，自原告诉讼，工程质保期已过，被告未全额支付原告工程款的行为已构成违约，应当承担继续向原告张某支付下欠工程款的违约责任。原告要求被告丰泽来房地产公司贺兰分公司支付原告工程款914222.2元，被告应当支付原告工程款1744222.2元，被告已经支付原告156万元，下欠原告184222.2元。原告主张被告在一期工程中欠款18万元，被告提交的《外墙石材干挂施工合同书》第六条第1项约定：“合同签订生效后，甲方付给乙方预付款总计18万元（一期欠款）。”说明合同在2013年10月27日签订时，被告丰泽来房地产公司贺兰分公司欠付原告一期工程款18万元，故原告该项诉讼请求本院予以支持，被告应当支付原告一期工程欠款18万元，加上本案合同欠款184222.2元，共计欠款364222.2元。原告要求被告按照欠款本金914222.2元，年利率4.75%，支付原告自2017年4月12日至2019年11月11日的逾期付款利息112192.6元，并由被告按照年利率4.75%，支付原告自2019年11月12日至工程款付清之日的利息，原、被告于2017年4月12日结算，结算之日视为被告应当付款之日，被告未能付清工程款，给原告造成经济损失，被告应当赔偿原告经济损失。本院参照2017年中国人民银行贷款基准利率计算利息，原告主张的年利率4.75%属于2017年1至3年期贷款基准利率，不违反法律规定，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准取消。因此，自2019年8月20日之后，人民法院裁判贷款利息的标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。2017年4月12日至2019年8月20日，期间相差860天，利息为40763元（364222.2元×0.0475×860天÷365天＝40763元）。2019年8月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为4.25%，自2019年8月21日起至原告主张的2019年11月11日，期间相差82天，利息为3478元（364222.2元×0.0425×82天÷365天＝3478元），上述两期利息共计44241元，原告主张的利息超出部分，本院不予支持。原告要求被告丰泽来房地产公司承担共同付款责任，被告丰泽来房地产公司作为被告丰泽来房地产公司贺兰分公司的开办单位，对被告丰泽来房地产公司贺兰分公司的行为承担民事责任，应当承担补充清偿责任。被告丰泽来房地产公司贺兰分公司辩称，被告已经超额支付了工程款，被告向本院提交的付款证据中，2013年1月15日15万元收据、2013年9月30日30万元收据、2013年10月9日322000元收据，日期均在原被告签订本案合同之前，原告认为与本案工程款无关，原告上述意见本院予以采信。被告提交的2015年8月4日李琳出具的1000元收条，原告不予认可，被告无其他证据证明该款是被告支付给原告的工程款，该证据本院不予采信。被告辩称超付工程款，没有向法庭提交充分的证据予以证实，没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告张某诉讼请求由二被告共同支付原告工程款914222.2元，本院支持由被告丰泽来房地产公司贺兰分公司支付原告工程款364222.2元。原告起诉要求二被告支付原告工程款利息112192.6元，并支付欠款付清为止期间的利息，本院支持由被告丰泽来房地产公司贺兰分公司支付原告张某自2017年4月12日至2019年11月11日利息44241元，并支持由被告丰泽来房地产公司贺兰分公司按照欠款本金364222.2元，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率，支付原告张某自2019年11月12日起至本判决确定的付款之日期间的利息。被告丰泽来房地产公司对上述欠款本息承担补充支付责任。被告丰泽来房地产公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃其相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司支付原告张某工程款364222.2元，支付自2017年4月12日至2019年11月11日利息44241元，共计408463.2元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司按照欠款本金364222.2元，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率，支付原告张某自2019年11月12日起至本判决确定的付款之日期间的利息；三、上述款项不足清偿部分，由被告宁夏丰泽来房地产开发有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14459元，由原告张某负担8956元，由被告宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司、宁夏丰泽来房地产开发有限公司负担5503元。公告费600元，由被告宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司、宁夏丰泽来房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张保生 二〇二〇年六月八日（法官助理 袁 晨书记员 宋莉莉附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题〉的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。