三亚市城郊人民法院   民事判决书   (2020)琼0271民初743号   原告：广州诚恒贸易有限公司。   法定代表人：戴某1，董事长。   委托诉讼代理人：戴某2，广东天胜律师事务所律师。   被告：海南海航海免商业管理有限公司三亚分公司。   法定代表人：郑某。   原告广州诚恒贸易有限公司（以下简称诚恒公司）诉被告海南海航海免商业管理有限公司三亚分公司（以下简称海免公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚恒公司的委托诉讼代理人戴某2到庭参加诉讼。被告海免公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告诚恒公司向本院提出诉讼请求：1.判令海免公司向诚恒公司支付拖欠的货款46219.29元；2.判令海免公司向诚恒公司支付拖欠货款的利息2010元(以46219.29元为本金，按年利率4.35％计付利息，自2018年12月1日暂计至立案之日，实际应计至海免公司返还货款之日)；3.判令海免公司承担诚恒公司因诉讼产生的差旅费4000元(差旅费暂计4000元，以实际发生为准)；4.判令本案诉讼费由海免公司承担。事实和理由：诚恒公司与海免公司签订《三亚航空城C座临时合作协议》，约定海免公司提供位于海南省三亚航空城C座编号为C-420的铺位给诚恒公司，经营KIKC品牌服装，合同期限为2018年2月10日至2018年3月15日。合同第二条规定：“甲方将铺位租赁于乙方经营，按营业额收入提成6%作为租金。双方约定由甲方统一收银，合作期限结束后，乙方按结算金额提供税率17%的增值税专用发票给甲方，甲方于20个工作日内结算款项并汇入乙方指定银行账户。”同时，合同第十条约定：“本协议规定的合作期限届满，本协议自然终止（2018年3月15日后），若合作协议继续经营，则甲乙双方在合同中约定的相关事宜可有效顺延并按本协议继续履行。”合同签订后，诚恒公司按照海免公司每月出具的对帐单，按时与海免公司对账、确认后开具发票提交海免公司。协议到期后，因双方合作良好，依照原协议继续履行。然而，海免公司仅支付了2018年2月13日至2018年3月15日及2018年3月16日至2018年4月15日前两期的货款，之后的货款一直拖欠。诚恒公司多次向海免公司业务联系人催款，海免公司并未履行回款义务。拖欠货款期间，海免公司仍每月出具对帐单，诚恒公司也按时与海免公司对账、并开具发票提交海免公司。后因货款数月未回，为避免更大的货款损失，诚恒公司逼于无奈于2018年10月31日撤场，即原协议双方实际履行至2018年10月31日。根据海免公司出具的帐单，海免公司累计拖欠诚恒公司2018年4月16日至2018年10月31日期间的货款总额46219.29元。诚恒公司于2019年9月23日向海免公司发出《催款函》，并于2019年12月3日向海免公司发出《二次催款函》，但海免公司一直未履行回款义务。诚恒公司与海免公司签订的合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，理应恪守执行。合同签订后，诚恒公司依合同约定实际履行至2019年10月31日，海免公司应履行回款义务。但海免公司至今拖欠，其行为违反了合同约定，已经构成违约。另，根据双方签订的协议第十二条的约定，违约方应承担守约方因处理本协议项下纠纷所产生的仲裁费、律师费、差旅费等。因此，海免公司承担因拖欠货款导致诉讼费、诚恒公司因此产生的差旅费4000元（差旅费暂计，以实际发生为准）。请求判如所请。   被告海免公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，2018年1月19日，诚恒公司与海免公司签订《三亚航空城C座临时合作协议》约定，海免公司提供位于海南省三亚航空城C座编号为C-420的铺位给诚恒公司，经营KIKC品牌服装，合同期限为2018年2月10日至2018年3月15日；海免公司按营业额收入提成6%作为租金，由海免公司统一收银，合作期限结束后，诚恒公司按结算金额提供税率17%的增值税专用发票，海免公司于20个工作日内结算款项并汇入乙方指定银行账户；本协议规定的合作期限届满，本协议自然终止，若合作协议继续经营，则双方在合同中约定的相关事宜可有效顺延并按本协议继续履行。合同签订后，海免公司将约定的铺位交付诚恒公司使用，诚恒公司按照海免公司每月出具的对帐单，按时与海免公司对账，确认后开具发票提交海免公司。协议到期后，因双方合作良好，依照原协议继续履行。海免公司拖欠2018年4月15日之后的货款，因货款数月未回，诚恒公司于2018年10月31日撤场。海免公司累计拖欠诚恒公司2018年4月16日至2018年10月31日期间的货款总额46219.29元，诚恒公司已向海免公司提供相应的发票。诚恒公司于2019年9月23日向海免公司发出《催款函》，并于2019年12月3日向海免公司发出《二次催款函》，但海免公司一直未履行回款义务。诚恒公司主张差旅费损失，不能提供证据证明。   本院认为，诚恒公司与海免公司签订《三亚航空城C座临时合作协议》约定，海免公司将三亚航空城C座编号为C-420的铺位给诚恒公司，并营业额收入提成6%作为租金。该合同名为合作合同实为租赁合同。该合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效属有效合同。合同约定的期限届满后，双方继续按原合同条款履行，双方之间形成不定期的租赁合同，诚恒公司可以随时终止合同的履行。合同约定由海免公司统一收银，即由海免公司代诚恒公司收取货款，海免公司应按约定期限退还代收的货款。诚恒公司于2018年10月31日撤场，并已向海免公司提供相应的发票，海免公司应按约定在诚恒公司撤场的20天内（2018年11月20日前）将结算款项并汇入诚恒公司指定银行账户。海免公司至今尚未退还代收的货款46219.29元，诚恒公司诉求海免公司退还拖欠的货款46219.29元及拖欠货款的利息损失(以46219.29元为本金，按中国人民银行发布的同期同类一年期贷款利率标准，自2018年12月1日起计算)，本院予以支持。从2019年8月20日起，利息损失应按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至退还全部货款之日止。诚恒公司主张差旅费损失，不能提供证据证明，应承担举证不能的法律责任。其诉求海免公司支付差旅费损失4000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：   一、被告海南海航海免商业管理有限公司三亚分公司于本判决生效之日起10日内向原告广州诚恒贸易有限公司退换货款46219.29元及利息损失（以46219.29元为本金，按中国人民银行发布的同期同类一年期贷款利率标准，自2018年12月1日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，从2019年8月20日起计算至退还全部货款之日止）；   二、驳回原告广州诚恒贸易有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费552元（原告诚恒公司已预交），由被告海免公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审判员 何运明      二〇二〇年六月十八日   书记员 潘金莹   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。