山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3161号 原告：威海市商业银行股份有限公司。 法定代表人：谭先国，董事长。 委托诉讼代理人：江志博，系单位职工。 委托诉讼代理人：张本强，系单位职工。 被告：侯传全。 被告：宋瑞香。 被告：山东阿甘融资担保股份有限公司。 法定代表人：鞠辉。 被告：威海金泓电子有限公司。 法定代表人：侯传全，董事长。 委托诉讼代理人：刘海霞，系单位职工。 被告：侯明菡。 被告：威海汶桥渔具有限公司。 法定代表人：侯明菡，总经理。 原告威海市商业银行股份有限公司与被告侯传全、宋瑞香、山东阿甘融资担保股份有限公司、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人江志博、张本强，被告侯传全、威海金泓电子有限公司之委托诉讼代理人刘海霞、威海汶桥渔具有限公司之法定代表人侯明菡到庭参加诉讼，被告宋瑞香、山东阿甘融资担保股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海市商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯传全、宋瑞香向原告偿还截至2020年5月22日贷款本金1998362元及自2020年5月23日按借款合同约定计算至付清借款之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告山东阿甘融资担保股份有限公司、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司对上述款项还款义务承担连带保证责任；3、判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，原告与被告侯传全签订编号为2019年威商银借字第***号个人借款合同，合同约定由原告向被告侯传全发放贷款2000000元，年利率7.395%，借款期限最长不超过12个月。2019年4月25日，原告与被告山东阿甘融资担保股份有限公司、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司分别签订编号为：2019年威商银保字第***号、2019年威商银保字第***号、2019年威商银保字第***号、2019年威商银保字第***号保证合同，合同约定由被告山东阿甘融资担保股份有限公司、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司为被告侯传全上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告侯传全发放了贷款。现被告侯传全在原告处贷款本金已逾期，经原告多次催收，被告侯传全仍未归还，故诉至法院，请求处理。 侯传全辩称，原告诉讼请求属实，也收到了涉案款项，但涉案2000000元中有1000000元的实际使用人是山东阿甘融资担保股份有限公司，是其在贷款时因抵押物不足，需要山东阿甘融资担保股份有限公司提供连带责任保证，故接受了山东阿甘融资担保股份有限公司借用威海金泓电子有限公司的名义，实际使用1000000元的要求，山东阿甘融资担保股份有限公司明确告知威海金泓电子有限公司不承担此部分还款责任，且威海金泓电子有限公司在收到涉案借款的当天即将1000000元转账至威海红龙电子科技有限公司，故其只对其中1000000元承担偿还义务。因山东阿甘融资担保股份有限公司涉嫌经济犯罪，威海金泓电子有限公司也针对与其有关的事项提起多起诉讼，但均未处理完毕，故认为因本案涉及山东阿甘融资担保股份有限公司，应中止审理，待刑事案件处理完毕，再继续审理。威海金泓电子有限公司会继续克服困难，全力保证企业运营，维护岗位稳定。 威海金泓电子有限公司辩称，涉案2000000元中有1000000元的实际使用人是山东阿甘融资担保股份有限公司，是侯传全在贷款时因抵押物不足，需要山东阿甘融资担保股份有限公司提供连带责任保证，故接受了山东阿甘融资担保股份有限公司借用威海金泓电子有限公司的名义，实际使用1000000元的要求，山东阿甘融资担保股份有限公司明确告知威海金泓电子有限公司不承担此部分还款责任，威海金泓电子有限公司在收到涉案借款的当天即将1000000元转账至威海红龙电子科技有限公司，故侯传全只对其中1000000元承担偿还义务。因山东阿甘融资担保股份有限公司涉嫌经济犯罪，威海金泓电子有限公司也针对与其有关的事项提起多起诉讼，但均未处理完毕，故认为因本案涉及山东阿甘融资担保股份有限公司，应中止审理，待刑事案件处理完毕，再继续审理。威海金泓电子有限公司会继续克服困难，全力保证企业运营，维护岗位稳定。 侯明菡、威海汶桥渔具有限公司辩称，提供担保属实，其他答辩意见同威海金泓电子有限公司。 宋瑞香、山东阿甘融资担保股份有限公司未到庭答辩，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款凭证、共同债务人承诺书、保证合同、贷款账户明细查询等证据，被告宋瑞香、山东阿甘融资担保股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃质证权利，被告侯传全、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司对原告提供的证据的真实性和证明内容均无异议，故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。被告侯传全、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司围绕其主张提交了银行收付款凭证、威海金泓电子有限公司借款阿甘担保做担保明细表、（2019）鲁1002民初6360号民事判决书、（2019）鲁1002民初6434号民事裁定书、（2019）鲁1002民初6532号民事裁定书、传票等证据，原告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，原告与被告侯传全签订了编号为2019年威商银借字第***号个人借款合同一份，约定被告侯传全向原告借款2000000元用于购端子、盒子等线束原材料，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；本合同项下的人民币借款利率为年利率7.395%，借款期间以及本合同项下借款逾期后，遇法定利率调整，本合同利率固定不变；本合同项下借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清，其中日利率＝年利率/360；还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款人未按照本合同约定偿还借款本金、利息或其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项，有权要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，直至清偿本息为止；本合同项下逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%确定。该合同还对其他事项进行了约定。 2019年4月25日，被告宋瑞香向原告出具共同债务承诺书一份，载明宋瑞香与借款人侯传全系夫妻关系，自愿与借款人共同承担还款责任，并承诺如下：本人已详细阅读了上述个人借款合同，知悉合同中有关权利义务，愿与借款人共同承担合同中约定的义务；本人承认合同约定的债务为本人与借款人共同债务，愿同借款人共同负责对借款本息偿还。借款人未按期偿付借款本息及由此引起的其他责任，本人自愿承担连带偿还责任；本承诺书一经本人签字即对本人具有法律效力，承诺期限至借款人清偿所欠全部贷款本息为止。 2019年4月25日，原告与被告山东阿甘融资担保股份有限公司签订编号为2019年威商银保字第***号保证合同，与被告威海金泓电子有限公司签订编号为2019年威商银保字第***号保证合同，与被告侯明菡签订编号为2019年威商银保字第***号保证合同，与被告威海汶桥渔具有限公司签订编号为2019年威商银保字第***号保证合同，均约定为担保原告与被告侯传全签订的上述个人借款合同项下债务的履行，被告山东阿甘融资担保股份有限公司、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司愿意向原告提供保证，保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期限届满之日起两年；保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。 上述合同签订后，原告依约于2019年4月26日向被告侯传全发放了贷款2000000元，约定还款日期为2020年4月26日。后被告侯传全出现逾期还款情况，截止至2020年5月22日，被告侯传全尚欠原告借款本金1998362元，之后被告未再向原告偿还任何款项。 另查，原告在依据其与被告侯传全签订的个人借款合同将涉案借款2000000元受托支付给威海金泓电子有限公司后，威海金泓电子有限公司于同日转账给威海红龙电子科技有限公司1000000元。 本院认为，原告与被告侯传全签订的个人借款合同，与被告山东阿甘融资担保股份有限公司、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司签订的保证合同，被告宋瑞香出具的共同债务承诺书，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。虽然被告侯传全、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司均辩称涉案2000000元借款中的1000000元实际使用人为山东阿甘融资担保股份有限公司，主张山东阿甘融资担保股份有限公司涉嫌经济犯罪，要求中止审理，但是，本案借款人为被告侯传全，山东阿甘融资担保股份有限公司仅是提供连带责任保证，虽然山东阿甘融资担保股份有限公司涉嫌经济犯罪，但其在涉案金融借款合同纠纷中仅是提供连带责任保证，即便山东阿甘融资担保股份有限公司使用了侯传全向原告借款中的1000000元，但原告并不知情，侯传全也表示其在借款时并未告知原告，只是其与山东阿甘融资担保股份有限公司之间的协商，系侯传全自愿将其从原告处申请的借款在原告受托支付给威海金泓电子有限公司后，由威海金泓电子有限公司转账给威海红龙电子科技有限公司，故涉案借款并不涉嫌经济犯罪，不符合中止审理的条件；被告侯传全、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司的该项抗辩，本院不予采纳。 本案中，原告依约向被告侯传全发放了贷款，被告侯传全理应按约偿还原告贷款本息，其未按期偿还借款本息构成违约，故原告要求被告侯传全偿还全部剩余贷款本息（包括至实际还款之日止的利息、罚息、复利）的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告宋瑞香出具共同还款承诺书，承诺对被告侯传全的上述借款自愿承担共同还款责任，故原告有权要求被告宋瑞香对被告侯传全的上述债务承担共同还款责任。 根据保证合同约定，被告山东阿甘融资担保股份有限公司、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司为被告侯传全的上述贷款提供连带责任保证，且保证期间并未届满，现被告侯传全未按约定期限偿还原告贷款本息，原告有权要求作为保证人的被告山东阿甘融资担保股份有限公司、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司承担保证责任，其承担保证责任后，可向主债务人追偿。 综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告宋瑞香、山东阿甘融资担保股份有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯传全、宋瑞香共同偿还原告威海市商业银行股份有限公司借款本金1998362元，并支付利息、罚息、复利（自2020年5月23日起至实际履行之日止，按合同约定的方式及标准计算）； 二、被告山东阿甘融资担保股份有限公司、威海金泓电子有限公司、侯明菡、威海汶桥渔具有限公司对被告侯传全、宋瑞香的上述付款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告侯传全、宋瑞香追偿。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11408元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年六月八日 书记员  姜小凡