广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2225号原告：陈寿宁，男，汉族，1964年1月7日出生，身份证住址：广东省博罗县。委托诉讼代理人：吴锋彬，系广东标远（博罗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗国新，系广东标远（博罗）律师事务所实习律师。被告一：徐军保，男，汉族，1977年5月3日出生，身份证住址：湖北省洪湖市。被告二：蔡红，女，汉族，1976年12月21日出生，身份证住址：湖北省洪湖市。原告陈寿宁诉被告徐军保、蔡红民间借贷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴锋彬到庭参加诉讼，被告徐军保、蔡红经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请依法判令二被告连带返还原告借款本金人民币112500元并赔偿利息损失13500元（其中从2019年11月1日开始按照月息2分计算至清偿之日，暂计至2020年4月2日为112500*2%*6=13500元）；2、请判令二被告连带承担原告为了实现该债权而支付的律师费人民币5000元；上述款项合计为人民币131000元；3、本案案件受理费由被告承担。诉讼中，原告表示起诉状中诉讼请求有笔误：借款本金112500元应更正为113500元，合计金额应更正为132000元；起诉状第二页中的第五行有笔误：12500元应更正为13500元。事实与理由：2019年1月21日，被告因缺乏资金向原告借款，出具《借条》一份约定：兹有本人因经济周转困难，特向原告借到人民币壹拾万元整（￥100000元），定于2019年2月20日前偿还；逾期偿还，则从逾期之日计算利息至还清之日止，且债权人可在博罗县人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费等为实现债权而支出的费用由本人承担。被告签名并盖博罗县罗阳镇宝诚贸易商行的印章，押博罗县罗阳镇宝诚贸易商行的营业执照作为抵押。原告将上述款项支付给被告。双方对于其他事项均有约定。2019年10月15日，被告有向原告借款13500元用于急用，定于2019年11月20日归还。上述借款到期后，原告和被告约定：继续借款，按时还息。被告按照口头的约定归还利息，被告仅偿还利息，从2019年11月开始本息均没有支付利息，原告向被告索要借款的本息。现原告多次向被告索要借款。但是被告以各种理由予以推诿，原告迫不得已只好起诉。原告认为：原告与二被告之间的借款是双方真实意思的表述，是合法有效的。在原告已经将借款交付给被告的情况下，被告应当返还借款给原告。但是，被告至今没有返还原告的借款本金并赔偿原告利息损失13500元（其中从2019年11月1日开始按照月息2分计算至清偿之日，暂计至2020年4月2日为112500×2%×6=13500元）；原告为了实现上述债权，于2020年4月1日委托广东标远（博罗）律师事务所作为代理人而支付律师费伍仟元整（￥5000元），该费用依据《借条》的约定，由被告承担。上述款项合计为人民币壹拾叁万壹仟元整（￥132000元）。基于以上事实和理由，特根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提供了以下证据：证据1：原告的身份证，证明原告的民事主体资格。证据2：两被告的身份证，证明被告和博罗县罗阳镇宝诚贸易商行的民事主体资格。证据3：借条、银行流水，证明：1、2019年1月21日，被告因缺乏资金向原告借款，出具借条一份约定：兹有本人因经济周转困难，特向原告借到人民币壹拾万元整（¥100000元），定于2019年2月20日前偿还；逾期偿还，则从逾期之日计算利息支还清之日止，且债权人可在博罗县人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费等为实现债权而支出的费用由本人承担。被告签名并盖博罗县罗阳镇宝诚贸易商行的印章，押博罗县罗阳镇宝诚贸易商行的营业执照作为抵押。原告将上述款项支付给被告。双方对于其他事项均有约定。2019年10月15日，被告又向原告借款12500元用于急用，定于2019年11月20日归还。上述借款到期后，原告和被告约定：继续借款，按时还息。被告仅偿还利息，从2019年11月开始本息均没有支付利息，原告向被告索要借款的本息；2、证明上述借款已经到期的事实。证据4：委托代理合同、律师所收费标准、发票，证明原告为了实现上述债权，于2020年4月13日委托广东标远律师事务所作为代理人，而支付律师费伍仟元（¥5000元）的事实；2、证明原告支付的律师费没有超出广东省律师收费标准；3、证明律师费依据《借条》的约定，由被告承担的事实。补充：证据5：微信截图，证明1、“阿宝”的微信号是被告一徐军保的手机号注册的微信号；2、证明被告支付了最后一期利息是2800元，据原告称是最高的一笔利息，其余的都是按照2000元每月支付。被告徐军保、蔡红经本院依法送达相关诉讼文书后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年1月21日,被告徐军保、蔡红以经济周转困难为由向原告借款10万元，原告通过广东博罗农村商业银行股份有限公司罗阳支行转账支付了借款10万元到被告一徐军保的银行账户。两被告于当日向原告出具了《借条》一张，载明：“兹有本人因经济周转困难，特向陈寿宁借到人民币现金壹拾万圆整（￥100000.00），定于2019年2月20日前偿还。如逾期偿还，则从逾期之日起按月利率4%计算利息至还清之日止，且债权人可在博罗县人民法院起诉，由此产生的诉讼费、律师费等为实现债权而支出的费用由本人承担”，被告一徐军保在该借条上签名并按指纹，被告二蔡红在该借条上签名。本案庭审时，原告表示实际上并没有按月利率4%计付利息，最高的一笔利息是2800元即按月利率2.8%计付利息，其余的利息是按月利率2%计付利息，两被告借款10万元后未偿还借款本金，支付利息至2019年10月份，从2019年11月1日起没有再支付利息。2019年10月15日，被告一徐军保向原告出具了《借条》一张，载明：“今借到陈寿宁人民币壹万叁仟伍佰元整（￥13500.00），到2019年11月20日还”，被告一徐军保在该借条上签名并按指纹。原告主张被告一徐军保因经营困难于2019年10月15日向其借款13500元，其通过现金的方式向被告一徐军保支付了借款13500元，双方约定2019年11月20日偿还借款，没有约定计付利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告徐军保、蔡红于2019年1月21日向原告借款10万元，双方约定2019年2月20日前偿还借款，逾期后按月利率4%计付利息，本案中，原告表示实际上最高的一笔利息是2800元即按月利率2.8%计付利息，其余的利息是按月利率2%计付利息，两被告借款10万元后未偿还借款本金，支付利息至2019年10月份，从2019年11月1日起没有再支付利息。被告一徐军保于2019年10月15日向原告借款13500元，双方约定2019年11月20日偿还借款，没有约定计付利息，本案中，原告表示被告一徐军保借款后未偿还借款本金，亦未支付利息。以上事实清楚，有原告向本院提供的被告的身份证复印件、借条两张、银行流水等证据及庭审笔录予以证实，且两被告未到庭提出抗辩意见，故本院予以确认。现原告请求两被告偿还借款10万元，并请求自2019年11月1日起以10万元为基数，按照月利率2%计付利息，有事实和法律依据，故本院予以支持。原告请求被告一徐军保偿还借款13500元，有事实和法律依据，故本院予以支持。因原告与被告一徐军保对该笔借款13500元没有约定计付利息，现原告请求该笔借款13500元自2019年11月1日起，按照月利率2%计付利息，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告一徐军保应从逾期之日起即从2019年11月21日起按照年利率6%计付利息给原告。至于原告请求被告二蔡红连带偿还借款13500元及利息，因被告二蔡红并不是该笔借款13500元的借款人，且原告没有向本院提供证据证明被告二蔡红需对该笔借款13500元及利息承担连带偿还责任，故本院不予支持。关于律师费的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告已请求按月利率2%的标准主张了逾期利息，已达到年利率24%，现原告又请求两被告支付律师费5000元，显然，总计已超过年利率24%。据此，原告请求被告支付律师费5000元，依据不足，本院不予支持。被告徐军保、蔡红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐军保、蔡红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈寿宁偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2019年11月1日起按月利率2%计付，计付至还清借款之日止）。二、被告徐军保应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈寿宁偿还借款本金13500元及利息（利息以13500元为基数，从2019年11月21日起按年利率6%计付，计付至还清借款之日止）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告徐军保、蔡红负担1360元，原告负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟云峰二〇二〇年六月十八日法官助理 李雁君书 记 员 温婉玲