云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2502民初244号原告：殷文杰，男，1989年9月5日出生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：李雪滔，云南云誉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗春丽，女，1978年10月20日出生，壮族，住开远市，现下落不明。被告：李燕萍，女，1984年10月22日出生，彝族，住开远市。被告：余玲萍，女，1976年10月18日出生，彝族，住开远市，现下落不明。原告殷文杰与被告罗春丽、李燕萍、余玲萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷文杰及其委托诉讼代理人李雪滔、被告李燕萍到庭参加诉讼，被告罗春丽、余玲萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷文杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗春丽、李燕萍、余玲萍连带偿还原告借款本金30000元；2、判令被告罗春丽、李燕萍、余玲萍自2017年3月4日起至利息本金还清之日止，按照本金30000元，年利率24%计算，向原告支付违约金（截止2020年3月3日，利息暂计为21600元）；3、判令被告罗春丽、李燕萍、余玲萍承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年11月12日，被告李燕萍带着被告罗春丽、余玲萍找到原告，向原告借款40000元，当天三被告与原告签订了《借款合同》，合同约定：三被告于2014年2月11日前还款，逾期还款的，按照每日1%计息。按照合同约定，原告将借款本金交付给三被告后，被告罗春丽将自己经营的开远市中林麝香洋鸭产业开发有限公司的组织机构代码证、种畜禽生产经营许可证、农村土地承包经营权证等暂扣在原告处。借款到期后，原告多次找到被告李燕萍，要求其还款，被告李燕萍在2015年7月8日写下还款声明，于当天起每月15日还款2000元。被告李燕萍还款10000元后，未继续还款，在原告多次催要下，李燕萍于2017年3月3日在《借款合同》备注处写下：愿配合找到罗春丽和余玲萍共同把借款还清。此后，一直没有找到罗春丽、余玲萍，李燕萍也未再继续还款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请依法判决。被告李燕萍辩称，是余玲萍带着答辩人和罗春丽去找原告殷文杰借款的，余玲萍是答辩人前夫的舅妈，她说借款要一个开远本地人，答辩人想着她只借款2个月就和她去了，答辩人连钱都没拿过，也没看见钱，钱都是余玲萍拿着。余玲萍一直还着利息，后面不知道什么原因还不出来了，原告殷文杰就来找答辩人要钱，答辩人当时还开着酒吧做着生意，后面写的欠条就是因为原告殷文杰找不到余玲萍和罗春丽，借款合同到期了，喊答辩人重新写一份，答辩人还问为什么只要答辩人一个人写，原告殷文杰说其他两人找到后把名字签上去就行了。原告殷文杰也知道答辩人没拿过这笔钱，但是答辩人签过字，答辩人自认倒霉，答辩人该还的钱已经还了。答辩人实际还了20000多元，但是只写了10000元。被告罗春丽、余玲萍未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告殷文杰提交以下证据：1、原告殷文杰的身份证复印件1份，用以证明原告殷文杰的自然情况。2、被告罗春丽的身份证、户口证明复印件各1份、被告李燕萍的身份证复印件1份，被告余玲萍的户口证明1份，用以证明被告罗春丽、李燕萍、余玲萍的自然情况。3、借款合同1份、还款声明1份、开远市中林麝香洋鸭产业开发有限公司营业执照复印件1份、种畜禽生产经营许可证复印件1份，用以证明2013年11月12日，被告罗春丽、李燕萍、余玲萍共同向原告殷文杰借款40000元，双方签订了借款合同，合同约定，借款期限为3个月，从2013年11月12日至2014年2月11日，还款方式为到期一次性偿还本息。被告罗春丽、李燕萍、余玲萍用罗春丽营业执照、税务登记证、土地租赁合同、机构代码证、生产经营许可证及李燕萍酒吧收入作抵押，如果借贷期限届满时未偿还借款，按每日1%违约金支付给原告殷文杰。2015年7月8日，被告李燕萍向原告殷文杰出具了还款声明，声明上记载李燕萍自2015年7月8日起每月15日还款2000元整，直至本金40000元还清之日。2017年3月3日李燕萍在借款合同上备注：2017年3月3日李燕萍已还款10000元，剩余30000元由李燕萍配合殷文杰找到余玲萍、罗春丽还款。经质证，被告李燕萍对原告殷文杰提交证据的质证意见为：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议。被告李燕萍提交以下证据欠条1份，用以证明2017年3月3日，原告殷文杰找到被告李燕萍要求还款，被告李燕萍同意先偿还10000元，因被告李燕萍不能一次性拿出10000元，当天被告李燕萍偿还了原告殷文杰3000元，被告李燕萍向原告殷文杰出具了欠条，欠条上载明还欠原告殷文杰7000元，承诺在2017年5月1日前还清。被告李燕萍在2017年4月先后共偿还了原告殷文杰7000元，原告殷文杰将欠条原件交给了被告李燕萍，共计还款10000元。该还款和被告李燕萍在《借款合同》上备注的李燕萍2017年3月3日还款10000元是同一笔。经质证，原告殷文杰对被告李燕萍提交证据的质证意见为：对证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告罗春丽、余玲萍未到庭，也未提交质证意见和证据，视为放弃质证和举证的权利。本院对原告殷文杰提交证据的认证意见为：证据1、2、3真实、合法，与本案有关联性，本院确认证明力。本院对被告李燕萍提交证据的认证意见为：证据真实、合法，与本案有关联性，本院确认证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月12日，被告罗春丽、李燕萍、余玲萍共同向原告殷文杰借款40000元，双方签订了《借款合同》，合同约定：被告罗春丽、李燕萍、余玲萍因资金周转需要共同向原告殷文杰借款40000元，借款期限为3个月，从2013年11月12日至2014年2月11日，还款方式为到期一次性偿还本息。为担保借款的偿还，被告罗春丽、李燕萍、余玲萍用罗春丽营业执照、税务登记证、土地租赁合同、机构代码证、生产经营许可证及李燕萍酒吧收入作抵押，如果借贷期限届满时未偿还借款，按每日1%违约金向原告殷文杰支付。2015年7月8日，被告李燕萍向原告殷文杰出具了还款声明，声明上记载被告李燕萍自2015年7月8日起每月15日还款2000元整，直至本金40000元还清之日。2017年3月3日李燕萍在《借款合同》上备注：2017年3月3日李燕萍已还款10000元，剩余30000元由李燕萍配合殷文杰找到余玲萍、罗春丽还款（李燕萍备注的还款10000元实际为2017年3月3日还款3000元和2017年4月两次还款3500元）。因被告罗春丽、李燕萍、余玲萍未归还剩余欠款，原告殷文杰催款未果，向本院起诉。截止2017年4月，原告殷文杰收到被告方的还款共计22000元，原告殷文杰庭审中表示，该22000元还款视为还借款本金，并从2017年5月起以未还本金为基数计算逾期还款利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。被告罗春丽、李燕萍、余玲萍向原告殷文杰借款40000元，签订了《借款合同》，合同合法有效，原、被告之间形成借款合同关系，本院予以确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告李燕萍辩解实际借款金额为30000元，被告李燕萍未提交证据证实，本院对被告李燕萍的主张不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告约定的借款期限为三个月，从2013年11月12日至2014年2月11日止，截止2017年4月，被告方共计偿还了原告殷文杰借款本金22000元，还剩18000元未还，被告罗春丽、李燕萍、余玲萍应当共同偿还原告殷文杰。被告李燕萍辩解其已经偿还了其该承担的部分，剩余的应当由被告罗春丽、余玲萍偿还，因被告罗春丽、李燕萍、余玲萍系共同借款人，故应当承担共同还款责任，被告李燕萍的主张无法律依据，本院不予支持。原、被告在借款合同中约定了借贷期限届满时未偿还借款，按每日1%计算违约金，约定的违约金计算标准超过法律规定，原告殷文杰要求从2017年5月1日起，以未还的借款本金为基数，按照年利率24%计算支付违约金至款项还清之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗春丽、李燕萍、余玲萍于本判决生效之日起20日内偿还原告殷文杰借款本金18000元；并以未还本金为基数，按年利率24%的标准计算，支付从2017年5月1日起至款项还清之日止的违约金。二、驳回原告殷文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由原告殷文杰负担516元（已付），由被告罗春丽、李燕萍、余玲萍共同负担574元；本案公告费，由被告罗春丽、李燕萍、余玲萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  马 磊审 判 员  岳炳玉人民陪审员  尚明丽二〇二〇年六月十一日书 记 员  董容妗