广东省南澳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0523刑初16号公诉机关南澳县人民检察院。被告人黄晓智，男，1990年11月3日出生于广东省南澳县，汉族，初中文化，无业，住南澳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，2020年6月14日被本院采取取保候审强制措施。指定辩护人陈春盛，广东盈信律师事务所律师。被告人杨志伟，男，1988年5月14日出生于广东省南澳县，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地南澳县，住所地南澳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，2020年6月14日被本院采取取保候审强制措施。指定辩护人林兴华，南澳县法律援助处律师。公诉机关南澳县人民检察院以南检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人黄晓智、杨志伟犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月18日公开开庭审理了本案。南澳县人民检察院指派检察员张继桓出庭支持公诉，南澳县法律援助处指派广东盈信律师事务所陈春盛律师和该处林兴华律师分别担任被告人黄晓智、杨志伟的辩护人，出庭为被告人黄晓智、杨志伟寻衅滋事一案提供辩护，被告人黄晓智、杨志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南澳县人民检察院指控：2019年7月28日凌晨2时左右，被告人黄晓智在南澳县*******休闲吧遇到素不相识的陈某时，向其索要微信，被陈某拒绝。后来当陈某、游某、沈某、章某等人准备离开时，在该休闲吧内的被告人黄晓智又纠缠陈某，游某见状予以制止。尔后，当陈某等人走到休闲吧大门口时，被告人黄晓智又追上前继续纠缠陈某，遂双方发生争执，游某挡在陈某前面劝说被告人黄晓智，被告人黄晓智挥手时甩打到游某，章某见状上前推踢黄晓智，致黄晓智跌坐在地上。这时，从该休闲吧内出来的被告人杨志伟与余某(另案处理)等人见状跑上前扶起黄晓智，随后，被告人黄晓智、杨志伟与余某一并冲向沈某、陈某、游某等人，引发打架，造成沈某、陈某、黄晓智、游某受伤。经南澳县公安司法鉴定中心鉴定，沈某、陈某、黄晓智的损伤程度已达轻微伤，游某的损伤程度未达轻微伤。南澳县人民检察院针对指控的上述事实，当庭宣读和出示了以下证据：受案登记表、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、照片、认罪认罚具结书；证人章某、黄某、陈某1、黄某1、柯某、许某、游某1、黄某2、吴某、柯某1、杨某、林某、沈某1的证言；被害人沈某、陈某、游某的陈述；被告人黄晓智、杨志伟的供述和辩解；南澳县公安司法鉴定中心出具的法医活体检验报告；南澳县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录和视频监控。南澳县人民检察院认为，被告人黄晓智、杨志伟在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并提出对被告人黄晓智在有期徒刑八个月以上十一个月以下的幅度内量刑、对被告人杨志伟在有期徒刑七个月以上十个月以下的幅度内量刑的建议，庭审时该院对量刑建议调整为：建议依法分别判处被告人黄晓智、杨志伟有期徒刑八个月。被告人黄晓智对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，而且当庭表示认罪认罚。指定辩护人陈春盛提出：本案被告人黄晓智具有如下法定、酌定从轻处罚情节：1.被告人黄晓智归案后一贯稳定、如实供述，自愿认罪认罚，依法应予从轻处罚；2.本案的发生有偶然性，属临时起意，被告人黄晓智主观恶性较小，且冲突的加剧是因同案人章某突然参与，推踢被告人黄晓智，客观上被害人一方对案件后果有一定的过错；3.被告人黄晓智为初犯没前科，人身危险性低，且万幸没对被害人造成严重伤害，依法可酌定从轻处罚；4.被告人积极主动赔偿被害人损失，认罪、悔罪，取得被害人的谅解；5.赞同检察机关对被告人黄晓智的量刑建议，综合全案情节及被告人认罪态度，恳请法庭对被告人黄晓智判处有期徒刑八个月。辩护人陈春盛当庭提交如下证据：和解协议一份，拟证明被告人黄晓智、杨志伟及同案人余某的亲属已代为赔偿被害人医疗费及后续治疗费，并取得被害人谅解。被告人杨志伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，而且当庭表示认罪认罚。指定辩护人林兴华提出：对被告人杨志伟被指控涉嫌寻衅滋事罪没有异议，本案被告人杨志伟具有如下可减轻、从轻情节：1.被告人杨志伟认罪、悔罪态度较好；2.积极赔偿，得到谅解；3.被害人存在过错；4.犯罪损害结果较轻，且已进行民事赔偿；5.被告人杨志伟是是初犯、偶犯。综上所述，为体现我国“教育为主、处罚为辅”和“宽严相济”的刑事政策，请求法庭依法对被告人杨志伟从轻、减轻处罚。辩护人林兴华当庭提交如下证据：收款收据、和解协议、刑事谅解书各一份，拟证明被告人黄晓智、杨志伟及同案人余某的家属已代为赔偿被害人相应的损失，并取得被害人谅解。经审理查明：被告人黄晓智、杨志伟系朋友关系，被告人黄晓智与同案人余某也系朋友关系；被害人沈某、陈某系恋人关系，章某、被害人游某系夫妻关系。2019年7月28日凌晨2时许，被告人黄晓智在南澳县*******休闲吧遇到素不相识的被害人陈某时，向其索要微信，被拒绝。随后当被害人陈某、游某、沈某和游某丈夫章某等人准备离开休闲吧时，在该休闲吧内的被告人黄晓智又纠缠被害人陈某，被害人游某见状予以制止。尔后，当被害人陈某等人走到休闲吧大门口时，被告人黄晓智又追上前继续纠缠被害人陈某，双方遂发生争执，被害人游某挡在被害人陈某前面劝说被告人黄晓智，被告人黄晓智挥手时甩打到被害人游某，章某见状上前推踢被告人黄晓智，致被告人黄晓智跌坐在地上。这时，从该休闲吧内出来的被告人杨志伟与同案人余某(另案处理)等人见状跑上前扶起黄晓智，随后，被告人黄晓智、杨志伟与同案人余某一并冲向被害人沈某、陈某、游某等人，引发双方打群架，造成被害人沈某、陈某、游某和被告人黄晓智受伤。2019年7月29日南澳县公安局后宅派出所（以下简称后宅派出所）委托广东省南澳县公安司法鉴定中心对被害人沈某、陈某、游某和被告人黄晓智进行人体损伤程度鉴定，同年8月15日广东省南澳县公安司法鉴定中心分别作出南公（司）鉴（法活）字〔2019〕08002号、南公（司）鉴（法活）字〔2019〕08004号、南公（司）鉴（法活）字〔2019〕08003号、南公（司）鉴（法活）字〔2019〕08009号四份《法医活体检验报告》，鉴定意见为：被害人沈某、陈某和被告人黄晓智的损伤程度已达轻微伤，被害人游某的损伤程度未达轻微伤。另查明，案发后被告人黄晓智、杨志伟和同案人余某就民事赔偿部分与被害人沈某、陈某、游某达成和解协议，被告人黄晓智、杨志伟和同案人余某向被害人沈某、陈某、游某赔礼道歉并赔偿治伤医疗费和后续治疗费共人民币13万元，该款已履行完毕，被害人沈某、陈某、游某对被告人黄晓智、杨志伟和同案人余某予以谅解。归案后被告人黄晓智、杨志伟如实供述自己的罪行，而且于2020年4月15日在值班律师林兴华的见证下，被告人黄晓智、杨志伟签署了《认罪认罚具结书》,自愿认罪认罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书，证明：2019年7月28日3时17分，黄先生（联系电话133*****235）向后宅派出所报案，接警后后宅派出所以行政案件受理。2019年10月14日后宅派出所又以刑事案件受理，并作出汕公南立字〔2019〕00103号《立案决定书》，决定对黄晓智寻衅滋事案立案侦查。2.户籍证明，证明：被告人黄晓智、杨志伟及被害人沈某、陈某、游某的自然身份。3.行政处罚决定书，证明：被害人沈某和章某因参与打架，被南澳县公安局行政处罚的情况。4.抓获经过，证明：2019年7月28日凌晨2时许，在南澳县*******休闲吧发生一宗寻衅滋事案件，黄晓智、杨志伟、余某酒后无事生非，在休闲吧前面殴打被害人沈某、陈某、游某等人，致被害人沈某、陈某和黄晓智轻微伤。2019年10月15日后宅派出所将黄晓智、杨志伟传唤到该所审查，同日黄晓智、杨志伟被后宅派出所采取刑事拘留强制措施，同年11月19日黄晓智、杨志伟被执行逮捕。5.情况说明、上网追逃人员登记表，证明：南澳县公安局对同案人余某网上追逃及对其另案处理的情况。6.照片，经庭审时出示与被告人黄晓智、杨志伟辨认，被告人黄晓智、杨志伟予以确认：被告人黄晓智、杨志伟及被害人沈某、证人章某、游某打架的地点在南澳县*******休闲吧。7.认罪认罚具结书，证明：被告人黄晓智、杨志伟于2020年4月15日在值班律师林兴华的见证下，被告人黄晓智、杨志伟签署了《认罪认罚具结书》,自愿认罪认罚。（二）证人证言1.证人章某（被害人游某丈夫）证言，证明：2019年7月28日凌晨2时许，因黄晓智骚扰陈某，其妻游某前往劝阻，被黄晓智打到胸部，章某即上前将黄晓智推倒并用脚踢黄晓智，后被在场的人员劝阻，准备离开，随后杨志伟冲过来，黄晓智与杨志伟一并冲向章某一方，引发双方打斗的事实。2.证人黄某（证人章某朋友）证言，证明：2019年7月28日凌晨2时许，在后宅镇“好印象休闲吧”因黄晓智骂陈某，游某前往劝说时，被黄晓智打到胸口，章某见状即将黄晓智推倒并用脚踢黄晓智，后被在场的人员劝阻，随后杨志伟等人冲过来，黄晓智与杨志伟一并冲向章某一方，引发双方打斗的事实。3.证人陈某（被害人游某朋友）证言，证明：2019年7月28日凌晨2时许，在后宅镇“好印象休闲吧”因黄晓智纠缠着一名长发女子(陈某)，游某前往劝说时，被黄晓智打到胸口，游某的丈夫见状即将黄晓智推倒并用脚踢黄晓智，后被在场的人员劝阻，在一名身穿上衣粉色短袖上衣、体型偏高偏瘦的男子和另外一名叫“泽贝”的男子的挑唆下，黄晓智站起并与上述俩人一并冲向游某的丈夫一方，引发双方打斗的事实。4.证人黄某1（证人陈楚霞朋友）证言，证明：2019年7月28日凌晨2时许，在后宅镇“***休闲吧”因黄晓智缠着陈某，游某前往劝说时，被黄晓智打到胸口，游某的丈夫章某将黄晓智推倒在地，并踢了一脚。随后而来的杨志伟叫黄晓智打回去，引发杨志伟、黄晓智与章某、沈某等人打架的事实。5.证人柯某（***休闲吧员工）证言，证明：2019年7月28日凌晨2时许，在后宅镇“***休闲吧”前面看到黄晓智和章某纠缠在一起，有发生打架的事实。6.证人许某（证人黄某1朋友）证言，证明：2019年7月28日凌晨2时许，在后宅镇“***休闲吧”门口因黄晓智缠着陈某，游某前往劝说时，被黄晓智打到胸口，游某的丈夫章某将黄晓智推倒在地，并踢了一脚。随后而来的杨志伟叫黄晓智打回去，引发杨志伟、黄晓智与章某、沈某等人打架的事实。7.证人游某（被害人游某胞兄）证言，证明：2019年7月28日凌晨2时许，其看到黄晓智坐在“休闲吧”门口的地上，随后而来的杨志伟叫黄晓智打回去，引发双方打架的事实。8.证人黄某1（证人陈某1朋友）证言，证明：2019年7月28日凌晨，在后宅镇“***休闲吧”门口因黄晓智纠缠着陈某，游某前往劝说时，被黄晓智打到胸口和下巴，游某的丈夫章某将黄晓智推倒在地，并踢了一脚。随后而来的杨志伟叫黄晓智打回去，引发双方打架的事实。9.证人吴某（休闲吧员工）证言，证明：2019年7月28日凌晨2时许，其有看见在休闲酒吧外有人在打架，后看见章某冲进厨房拿炒菜用的勺子往外冲，就赶紧跟他出去，将勺子抢回来的事实。10.证人柯某证言，证明：2019年7月28日凌晨2时许，其看到黄晓智坐在“***休闲吧”门口的地上，随后而来的杨志伟叫黄晓智打回去，引发双方打架的事实。11.证人杨某（被告人黄晓智朋友）证言，证明：2019年7月28日凌晨2时许，其看到黄晓智坐在好印象休闲吧门口的地上，后来黄晓智站了起来，还一直在叫嚷着，接着黄晓智冲了过去，和对方扭打在一起的事实。12.证人林某证言，证明：2019年7月28日凌晨2时左右，在***休闲吧门口，黄晓智与章某等人发生打斗的情况。13.沈某1（被害人沈某堂弟）的自述说明，证明：2019年7月28日凌晨2时许，在后宅镇“休闲吧”因黄晓智缠着陈某，游某前往劝说时，被黄晓智打到胸口，游某的丈夫章某将黄晓智推倒在地，并踢了一脚。随后而来的杨志伟怂恿黄晓智打回去，引发杨志伟、黄晓智与章某、沈某等人打架的事实情况。（三）被害人的陈述1.被害人沈某陈述，证明：2019年7月28日凌晨2时许，在后宅镇“休闲吧”门口，其看到杨志伟等人从酒吧里走出来，走到坐在地上的黄晓智身边去搀扶他，杨志伟对黄晓智说打回去，后黄晓智和杨志伟冲向他们，双方发生打斗，其被黄晓智打伤眼部的情况。2.被害人陈某陈述，证明：2019年7月28日凌晨，在后宅镇“休闲吧”黄晓智缠着陈某要加她的微信，被拒。凌晨2时许，在休闲吧门口黄晓智再次缠着陈某，游某前往劝说时，被黄晓智打到胸口，游某的丈夫章某将黄晓智推倒在地，并踢了一脚。随后而来的杨志伟叫黄晓智打回去，引发双方打架的事实。3.被害人游某陈述，证明：2019年7月28日凌晨1时许，在后宅镇“休闲吧”因黄晓智一直缠着陈某，游某前往劝说时，被黄晓智打到脸部及胸口，其丈夫章某见状即将黄晓智推倒并用脚踢黄晓智，后被在场的人员劝阻，准备离开，随后杨志伟冲过来，与黄晓智一并冲向章某一方，引发双方打斗的事实。（四）被告人供述和辩解1.被告人黄晓智于2019年10月15日、11月6日、11月19日的供述，证明：2019年7月28日凌晨，在南澳县******休闲吧喝酒的时候，黄晓智拦住陈某要求加她的微信，被拒。后来当陈某等人走到大门口，黄晓智追到大门口拦住陈某要加其微信。游某挡在陈某前面劝说黄晓智，黄晓智挥手甩打到游某，被游某的丈夫章某用脚踢倒。后与随后而来的杨志伟等人就朝对方冲过去，引发双方打架的情况。2.被告人杨志伟于2019年10月14日、10月15日、11月19日的供述，证明：2019年7月28日凌晨二时许，其看到黄晓智满脸是血坐在休闲吧门口的地上，黄晓智告知是章某他们打的，其即与黄晓智等人冲过去，跟章某等人打架的事实。（五）宣读鉴定意见南澳县********出具的法医活体检验报告四份，证明：2019年7月29日后宅派出所委托广东省南澳县********对被害人沈某、陈某、游某和被告人黄晓智进行人体损伤程度鉴定，同年8月15日广东省南澳县********分别作出南公（司）鉴（法活）字〔2019〕08002号、南公（司）鉴（法活）字〔2019〕08004号、南公（司）鉴（法活）字〔2019〕08003号、南公（司）鉴（法活）字〔2019〕08009号四份《法医活体检验报告》，鉴定意见为：被害人沈某、陈某和被告人黄晓智的损伤程度已达轻微伤，被害人游某的损伤程度未达轻微伤。（六）勘验笔录、辨认笔录1.南澳县公安局制作的现场勘验检查笔录，证明：案发现场勘验检查的情况。2.南澳县公安局制作的辨认笔录，证明：证人、被害人对被告人的辨认及证人对被害人的辨认，确认被告人黄晓智、杨志伟就是殴打被害人沈某、陈某等的人。（七）视听材料视频监控一碟，证明：部分案件事实。关于被告人黄晓智的辩护人陈春盛向法庭提交证据：和解协议一份，拟证明被告人黄晓智、杨志伟及同案人余某的亲属已代为赔偿被害人医疗费及后续治疗费，并取得被害人谅解的事实和被告人杨志伟的辩护人林兴华向法庭提交证据：收款收据、和解协议、刑事谅解书各一份，拟证明被告人黄晓智、杨志伟及同案人余某的家属已代为赔偿被害人相应的损失，并取得被害人谅解的问题。本院认为上述证据经庭审时出示与公诉机关质证，无异议，而且能够证明拟要证明的事实，为有效证据，本院确认其证明力，可以作为本案定罪量刑的依据。本院认为：被告人黄晓智、杨志伟酒后无事生非，在公共场所随意殴打他人，致二人以上轻微伤,破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。南澳县人民检察院指控被告人黄晓智、杨志伟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄晓智先挑起事端并动手打人，被告人杨志伟积极参与犯罪，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄晓智、杨志伟在案发后,积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚；归案后被告人黄晓智、杨志伟如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法也可以对其从轻处罚。基此，公诉机关建议对被告人黄晓智、杨志伟依法分别判处有期徒刑八个月，与两被告人的罪责相适应，予以采纳。指定辩护人陈春盛提出本案被告人黄晓智归案后如实供述，自愿认罪认罚，积极主动赔偿被害人损失，取得被告人的谅解及建议对被告人黄晓智判处有期徒刑八个月的辩护意见，理由成立，予以采纳；指定辩护人林兴华提出被告人杨志伟认罪悔罪态度较好，积极赔偿，得到谅解，犯罪损害结果较轻，且已进行民事赔偿，被告人杨志伟是是初犯、偶犯，请求法庭依法对被告人杨志伟从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，本院根据被告人黄晓智、杨志伟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人黄晓智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止。）二、被告人杨志伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年6月14日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份、副本三份。审 判 长  颜映丰审 判 员  游潮茂人民陪审员  康叙钧二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈晓珊附：有关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百二十八条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百二十九条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。