广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3700号 原告：柳州恒达巴士股份有限公司，住所地：柳州市三中路**，统一社会信用代码：91450200198585066L。 法定代表人：王海交，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈桂中，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗昊，广西至和律师事务所实习律师。 被告：朱富堂，男，1977年11月7日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：龙海智，男，1981年4月1日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被告：吕玉云，男，1972年6月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告柳州恒达巴士股份有限公司（以下简称柳州恒达巴士公司）与被告朱富堂、龙海智、吕玉云追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，并于2020年3月24日公开开庭进行审理。原告柳州恒达巴士公司的委托代理人陈桂中、罗昊到庭参加诉讼，被告朱富堂、龙海智、吕玉云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州恒达巴士公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同向原告支付各项损失合计99026.94元；2.请求判令本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2005年7月4日原告与被告签订了《出租汽车承包合同书》，约定被告龙海智、吕玉云作为乙方共同承包原告（合同甲方）的车型为北京现代牌、车辆号码为桂Ｂ-×××××出租车，其中第三十八条约定：“乙方（含顶班司机）如发生交通事故或意外事故，必须立即保护现场，抢救伤员，将伤员送到医院治疗，并报告公安交警部门和甲方，不得隐瞒。事故直接和间接损失在保险公司赔偿前由乙方垫支，保险公司赔偿以外的差额部分由乙方承担。如甲方对此承担了连带经济损失，甲方有权扣除乙方承包风险金，与乙方解除合同并保留向乙方追偿的权利。”经柳州市柳北区人民法院（2009）北民再初字第4号民事判决书审理查明：2005年12月8日，被告朱富堂为桂Ｂ-×××××出租车的顶班司机，于凌晨5时许将该车停放在本市胜利小区停车场外的路边，没有取车钥匙，使该出租车处于备驾状态，朱富堂走到一旁与别人聊天。这时莫年华路过此处，未经朱富堂同意，偷偷坐进驾驶室并擅自将该车开走，当行至与锦绣路交叉路口时，将走在斑马线内横过跃进路的覃仁花撞伤，经交警部门认定莫年华负此事故的全部责任。柳州市柳北区人民法院于2016年10月19日作出（2014）北民一初字1505号民事判决书，判决：朱富堂向覃仁花赔偿96333.27元，柳州恒达巴士股份有限公司对朱富堂的上述赔偿负连带责任。原告不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2014）北民一初字1505号民事判决，向柳州市中级人民法院提起上诉，2017年11月1日柳州市中级人民法院作出（2017）桂02民终2340号民事裁定书，裁定柳州恒达巴士股份有限公司撤回上诉，后覃仁花向柳州市柳北区人民法院申请执行，柳州市柳北区人民法院向原告发出（2018）桂0205执826号执行通知书，因朱富堂迟迟未履行，原告于2018年5月14日将执行款99026.94元先行支付完毕。现对于上述损失，原告依法向三被告进行追偿，故原告为维护其合法权益，特诉至法院提出上述诉请。 被告朱富堂、龙海智、吕玉云未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了企业变更登记通知书、三被告户籍证明、（2009）北民再初字第4号民事判决书、（2011）柳市民三终字第106号民事判决书、（2014）北民一初字第1505号民事判决书、（2017）桂02民终2340号民事裁定书、（2018）桂0205执826号执行通知书、广西行政事业单位资金往来结算票据、出租汽车承包合同书、现金交款单、发票、现金支票存根等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年6月25日、2005年7月4日，柳州市公共交通有限责任公司出租汽车分公司（甲方，发包方）分别与龙海智、吕玉云（乙方，承包方）签订《出租汽车承包合同书》，约定甲方向乙方提供的客运出租汽车车型北京现代牌、车辆号牌桂Ｂ×××××、发动机号5B345094、车架号75X119664、出租牌号01D00323、各项运营设施和经营证照齐全、有效。承包期限自2005年7月20日至2009年7月19日。乙方为两名承包人，共同承包甲方上述营运车辆，经营责任同等，经营风险自负，因事故造成的损失由责任方承担。乙方自愿向甲方交纳承包风险金30000元，承包期满后，在乙方无违反本承包合同条款行为且未欠甲方任何债务的情况下，办清移交手续时，甲方在5日内将承包风险金退还给乙方（不计利息）。合同期内，车辆必须由乙方驾驶运营，同时乙方有权共同选择顶班司机一名，但顶班司机应经甲方初审同意并经培训考核合格，办好注册登记手续后方可上岗。顶班司机运营风险和违章责任均由乙方承担。乙方（含顶班司机）如发生交通事故或意外事故，事故直接和间接损失在保险公司赔偿前由乙方垫支，保险公司赔偿以外的差额部分由乙方承担。如甲方对此承担了连带经济损失，甲方有权扣除乙方承包风险金，与乙方解除合同并保留向乙方追偿的权利。2006年4月30日，柳州市公共交通有限责任公司登记变更为柳州恒达巴士股份有限公司。 2016年10月19日，柳州市柳北区人民法院就覃仁花诉柳州恒达巴士公司、朱富堂、莫年华、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，作出（2014）北民一初字第1505号民事判决，认定如下事实：朱富堂系承包柳州恒达巴士公司桂Ｂ×××××号牌北京现代出租车的顶班司机，2005年12月8日凌晨5时许，朱富堂将该车停放在本市胜利小区停车场外的道路，没有取车钥匙，使该车处于备驾状态，朱富堂走到一旁与别人聊天。这时莫年华路过此处，未经朱富堂同意，偷偷坐进驾驶室并擅自将车开走，当行至与锦绣路交叉路口时，将走在斑马线内横过跃进路的覃仁花撞伤，经交警部门认定莫年华负此事故的全部责任。判决：一、莫年华向覃仁花赔偿224777.64元；二、朱富堂向覃仁花赔偿96333.27元，柳州恒达巴士股份有限公司对朱富堂的上述赔偿负连带责任；三、驳回覃仁花的其他诉讼请求。柳州恒达巴士公司不服（2014）北民一初字第1505号民事判决，向柳州市中级人民法院提起上诉。2017年11月1日，柳州市中级人民法院作出（2017）桂02民终2340号民事裁定，按柳州恒达巴士股份有限公司自动撤回上诉处理。 2018年4月8日，柳州市柳北区人民法院作出（2018）桂0205执826号执行通知书，责令朱富堂、柳州恒达巴士股份有限公司履行（2014）北民一初字第1505号民事判决书确定的赔偿义务：（1）向覃仁花支付96333.27元及利息；（2）向覃仁花支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件执行费1345元。柳州市柳北区人民法院资金往来结算票据载明，2018年5月14日，柳州恒达巴士公司支付执行款99026.94元。 另查明，2006年4月27日，柳州恒达巴士公司分别向龙海智、吕玉云退回承包风险金30000元、25000元，柳州恒达巴士公司称因吕玉云承包期间违约，扣除了吕玉云的承包风险金5000元。 本院认为，原告与被告龙海智、吕玉云签订的《出租汽车承包合同书》系当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。按照合同约定，顶班司机运营风险和违章责任均由乙方承担。乙方（含顶班司机）如发生交通事故或意外事故，事故直接和间接损失在保险公司赔偿前由乙方垫支，保险公司赔偿以外的差额部分由乙方承担。如甲方对此承担了连带经济损失，甲方有权扣除乙方承包风险金，与乙方解除合同并保留向乙方追偿的权利。朱富堂系龙海智、吕玉云所承包车辆桂Ｂ×××××号牌北京现代出租车的顶班司机，在合同期内，因未尽高度注意、保管义务，导致车子被他人偷开，造成覃仁花受伤的损害结果的发生，（2014）北民一初字第1505号民事判决判令原告对朱富堂的赔偿负连带责任。现原告已经履行了判决确定的赔偿义务，故原告诉请被告龙海智、吕玉云、朱富堂向其支付该损失于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙海智、吕玉云、朱富堂共同向原告柳州恒达巴士股份有限公司偿还99026.94元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2276元，公告费560元，共计2836元（原告已预交），由被告朱富堂、龙海智、吕玉云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  唐晓穗 人民陪审员  余 杰 人民陪审员  刘汉红 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  唐艺燕