山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初6104号原告：杨某，女，1974年6月16日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。原告：张杨，女，2000年1月26日出生，汉族，农村居民，住址同上，系杨某之女。原告：张某1，男，2010年9月7日出生，汉族，农村居民，住址同上，系杨某之子。法定代理人：杨某，基本情况同上。原告：周任风，女，1955年6月6日出生，汉族，农村居民，系原告张杨、张某1祖母，住山东省聊城市东昌府区。上列四原告共同委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：刘保雷，男，1975年6月25日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王宾，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。原告杨某、张杨、张某1、周任风与被告刘保雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及四原告共同委托诉讼代理人张元龙，被告刘保雷及其委托诉讼代理人王宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、张杨、张某1、周任风向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等暂计320000元（具体数额待司法鉴定后确定）。庭审中，原告将诉讼请求变更为判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计545003.62元。事实和理由：2019年4月5日20时40分许，张某2驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车，沿凤凰-闫梁路由西向东行驶至闫寺-凤凰集-前李路9KM闫寺十字路口处时，与顺行刘保雷驾驶无牌拖车追尾碰撞，造成张某2受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，张某2经抢救无效死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定张某2承担事故主要责任，刘保雷承担事故次要责任。刘保雷所驾无牌拖车未投保交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同），刘保雷作为投保义务人，应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，限额外部分再由其按30%的比例予以赔偿。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告刘保雷辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议，但该事故发生的直接原因是由张某2醉酒驾驶造成，其死亡原因也存在乙醇含量过高导致身体机能下降的情况。答辩人未为无牌拖车投保交强险，驾驶证准驾车型为C1，具有合法的驾驶资格。对于本案，答辩人要求按照10%的责任比例承担原告方合理合法的损失，请人民法院依法予以认定。对当事人无异议的事实和证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1、关于在ICU病房治疗期间的伙食补助费，本院认为，住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，而由加害人就其合理的超出部分予以赔偿的费用，对受害人住院期间的伙食补助，前提应当是伙食费用已经产生，而在ICU病房内，受害人只能通过鼻饲的方式被动进食，该部分食物由医院专门配比，已经包含在医疗费支出中，且张某2住院病历长期医嘱单中也载明“禁饮食”，故原告主张住院伙食补助费无事实根据且系重复主张，本院不予支持。2、关于被扶养人的年限，应以周岁计算。本院依法确认的以上证据，与本案具有关联性、对案件事实具有证明力和证明价值，其证据效力依法予以确认，可作为本案定案的依据。经审理，本院认定事实如下：2019年4月5日20时40分许，张某2驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车，沿凤凰-闫梁路由西向东行驶至闫寺-凤凰集-前李路9KM闫寺十字路口处时，与顺行刘保雷驾驶无牌拖车发生追尾碰撞，造成张某2受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定张某2承担事故主要责任，刘保雷承担事故次要责任。刘保雷未为其所驾无牌拖车投保交强险。事故发生后，张某2被送聊城市人民医院住院治疗，被诊断为“呼吸衰竭、颈椎骨折脱位并不全瘫、颈脊髓损伤、右侧××、右肺不张、胸腔积液、创伤性湿肺、腹腔积液、多发皮肤软组织损伤、高血压病、气管切开术后”，治疗34天后于2019年5月10日因呼吸衰竭死亡，共花费医疗费255235.42元。住院期间，由其妻杨某、女儿张杨护理，二人均为农村居民。经原告申请、本院委托，山东金正法医司法鉴定所于2020年6月12日作出鲁金正司鉴所【2019】病鉴字第085号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人张某2的死亡与交通事故造成严重的多发性损伤（创伤性休克、急性小脑及脑干梗死、颈椎骨折、颈髓损伤、创伤性湿肺、肺不张及肺部感染）之间存在因果关系。原告为此支出司法鉴定费3600元。另查明，张某2死亡时，其父亲已去世，母亲周任风于1955年6月6日出生，已满63周岁，需张某2与其弟张海军二人共同赡养17年；张某2、杨某之子张某1于2010年9月7日出生，已满8周岁，需二人共同抚养10年。还查明，张某2死亡后，由张海波、张建、张广磊、张广远、张海涛处理其丧葬事宜，五人均为农村居民。本院认为：刘保雷驾驶机动车与张某2醉酒驾驶的机动车发生交通事故，致张某2受伤经抢救无效后死亡，应予认定。关于刘保雷应承担的赔偿比例。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。张某2醉酒驾驶机动车，属于法律禁止性行为，具有重大过错。虽然处警大队认定张某2承担事故主要责任，刘保雷承担事故次要责任，但结合双方的过错程度，本院认为刘保雷以20%的比例承担赔偿责任为宜。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故刘保雷应先在交强险责任限额内予以赔偿；超出限额部分，再由其按照上述比例予以赔偿。结合原告住所距医院距离、住院天数、护理人数、处理丧葬事宜人员人数等因素，原告主张交通费3000元过高，本院酌情认定1200元。张某2对事故发生负有重大过错，要求被告赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。基于上述，原告因张某2死亡所遭受的财产损失为：1、医疗费255235.42元；2、误工费2802.28元（82.42元/天×34天）；3、护理费5604.56元（82.42元/天×34天×2人）；4、死亡赔偿金1207448.5元【846580元（42329元/年×20年）+被扶养人生活费360868.5元（26731元/年×10年+26731元/年×7年÷2人）】；5、丧葬费45907.5元；6、处理丧葬事宜人员误工费1236.3元（82.42元/天×5人×3天）；7、交通费1200元；8、司法鉴定费3600元；以上合计1523034.56元。上述财产损失，由刘保雷先在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元及误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费110000元；再赔偿剩余损失1403034.56元（1523034.56元-120000元）的20%，计款280606.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告刘保雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某、张杨、张某1、周任风医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、被扶养人生活费、司法鉴定费损失400606.91元；二、驳回原告杨某、张杨、张某1、周任风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由原告杨某、张杨、张某1、周任风负担325元，被告刘保雷负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年六月二十四日书记员  张 晖