浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初754号 原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人何建平。 委托代理人王耀程、唐侃洋，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告江阴龙一化工有限公司，住，住所地江苏省江阴市高新技术产业开发区长江路****/div> 法定代表人吴乾珍。 被告江阴中南重工集团有限公司，住所地江苏，住所地江苏省江阴市城东街道山观蟠龙山路**> 法定代表人陈少忠。 诉讼代表人江阴中南重工集团有限公司管理人，江阴诚信会计师事务所有限公司。 委托代理人卞钱忠、陆璟瑶，江苏维一律师事务所律师。 被告中南红文化集团股份有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省江阴高新技术产业开发园金山路 法定代表人陈少忠。 委托代理人孟黎、程甜，该公司员工。 本院受理原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司诉被告江阴龙一化工有限公司、江阴中南重工集团有限公司、中南红文化集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月24日公开开庭进行了审理，原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司委托代理人唐侃洋、被告江阴中南重工集团有限公司委托代理人卞钱忠、被告中南红文化集团股份有限公司委托代理人孟黎、程甜参加诉讼，被告江阴龙一化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司诉称，原告于2017年7月28日与被告江阴龙一化工有限公司签订《公开型有追索权保理合同》一份，合同编号：×××28。约定原告向被告江阴龙一化工有限公司提供一亿元的保理额度。被告江阴龙一化工有限公司将其所拥有的对江阴中南重工集团有限公司的应收账款债权转让给原告享有。原告对江阴龙一化工有限公司与江阴中南重工集团有限公司均享有追索权。后，2017年8月14日至2017年8月24日期间，原告分六笔向被告江阴龙一化工有限公司发放了保理预付款20000000元。另根据各方约定，保理业务到期日为2018年8月14日，保理预付款利息在原告向被告江阴龙一化工有限公司支付保理预付款之前，由被告江阴龙一化工有限公司一次性向原告支付。后，被告中南红文化集团股份有限公司出具承诺书一份，自愿为被告江阴龙一化工有限公司、被告江阴中南重工集团有限公司的债务承担担保责任。 现全部案涉债权债务均已届满，被告江阴中南重工集团有限公司未支付任何货款，被告江阴龙一化工有限公司亦未履行任何回购义务，被告中南红文化集团股份有限公司亦未履行任何担保责任，严重损害了被告的相应权利。案件受理后，本案庭审前，其中一被告江阴中南重工集团有限公司被人民法院裁定进入破产程序。要求判令：1、确认原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司对被告江阴中南重工集团有限公司享有债权28500000元（其中货款本金23750000元、违约金4750000元）；2、被告江阴龙一化工有限公司对被告江阴中南重工集团有限公司上述第一项债务未履行部分承担回购责任，向原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司归还保理预付款本金17708500.75元，支付利息、滞纳金合计3582528.05元（暂计算至2018年12月10日，此后以17708500.75元为基数、按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；3、被告中南文化集团股份有限公司对被告江阴中南重工集团有限公司、江阴龙一化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、各被告共同向原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司支付律师费损失200000元；5、请求判令各被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。 被告江阴龙一化工有限公司未作答辩。 被告江阴中南重工集团有限公司辩称，一、中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司与江阴龙一化工有限公司之间名为保理实为借贷。 中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司与江阴龙一化工有限公司之间以保理合同为名行借贷之实，属于典型的以虚假意思表示隐藏真实的民事法律行为，双方的关系应当按照借贷法律关系调整，具体理由如下： 1、中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司与江阴龙一化工有限公司签订的编号为×××28《公开型有追索权保理合同》系中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司对江阴龙一化工有限公司的综合授信，授信额度为1亿元。合同签订时，江阴龙一化工有限公司对江阴中南重工集团有限公司并不存在ｌ亿元的应收债权，即应收债权尚未发生，而该份合同第16页附件的《回执》中，江阴中南重工集团有限公司却盖章确认1亿元的应收债权真实、有效，明显与事实不符。 2、根据×××28-01、×××28-02《应收账款债权转让确认书》，江阴中南重工集团有限公司向江阴龙一化工有限公司开票的时间为2017年8月3日，恰好为案涉《销售合同》签订当日，也就是说，在合同签订当天没有付款，也没有交货的情况下，江阴龙一化工有限公司就开具了全部发票，该交易方式明显有违常理。 3、江阴中南重工集团有限公司进入破产程序后，管理人在对江阴中南重工集团有限公司的清算过程中，从财务账册和凭证中并未能找到案涉交易的交割单和发票，江阴中南重工集团有限公司有理由相信江阴龙一化工有限公司开具发票仅是为了办理应收债权登记需要，且中投公司对此是明知的，因为根据《保理合同》4.3约定，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司应当审查基础交易合同、发票、发运单、收货单、对账单等基础资料，这也是保理商判定是否存在真实应收账款、减少商业风险的常规动作。为此，江阴中南重工集团有限公司申请法庭责令中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司提供案涉交易的发票、送货单或交割单，同时，江阴中南重工集团有限公司申请法庭开具调查令，查明案涉发票是否已被注销。 4、根据×××28-01、×××28-02《应收账款债权转让通知书》，江阴中南重工集团有限公司在签订合同后向江阴龙一化工有限公司开具了电子商业承兑汇票。从商事交易的角度来看，商业承兑汇票本身也是一种支付／结算方式。因此，在当时的节点，我方已经履行了付款义务，符合合同“先款后货”的约定，对江阴龙一化工有限公司不存在付款义务，应收债权不存在，转让也就没有相应的基础。即便商票在到期后并未能兑付，但那是另外一层法律关系。不能以后面发生的事件来决定行为发生当时的法律状态。否则汇票就失去了结算的意义。 综上，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司主张的保理关系是虚假意思表示，不能成立，案涉保理合同及相关附件的约定均无效。 二、江阴中南重工集团有限公司与江阴龙一化工有限公司的合同已解除，无需继续履行。 中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司依据基础合同向江阴中南重工集团有限公司主张货款，江阴中南重工集团有限公司亦有权依据基础合同提出抗辩。江阴中南重工集团有限公司与江阴龙一化工有限公司签订《销售合同》后，向江阴龙一化工有限公司开具了电子商业承兑，但是江阴龙一化工有限公司并未向江阴中南重工集团有限公司交货。即便电子商业承兑到期后没有兑付，那《销售合同》也属于双方均未履行完毕的合同。此后，双方就是否继续履行一直未有明确的意见。2019年9月20日，江阴中南重工集团有限公司进入破产程序。根据《破产法》第十八条“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”因此，破产受理后2个月，上述合同已经依法自动解除。合同解除后，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司可以依约主张江阴中南重工集团有限公司的违约责任，但无权要求江阴中南重工集团有限公司继续履行。此外，合同并未实际履行，因此约定的20%的违约金过高，江阴中南重工集团有限公司依法请求法庭予以调减。 三、中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司对江阴中南重工集团有限公司的诉讼请求应当限缩范围。 若法院认定中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司主张的保理关系成立。根据相关规定，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司与江阴龙一化工有限公司签订的是有追索权保理，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司对江阴龙一化工有限公司主张的权利范围不能超过保理融资款本息，超出部分应当返还给江阴龙一化工有限公司。因此，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司对江阴龙一化工有限公司的诉讼请求应限定在保理融资款本息范围内。 被告中南红文化集团股份有限公司辩称，被告中南红文化集团股份有限公司已与原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司达成《债务和解协议》，被告中南红文化集团股份有限公司不应再为江阴龙一化工有限公司、江阴中南重工集团有限公司的债务承担连带责任：一、被告中南红文化集团股份有限公司与原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司已针对本案达成《债务和解协议》，并且被告中南红文化集团股份有限公司早已履行了协议项下的全部义务，被告中南红文化集团股份有限公司不应再承担任何的清偿责任。 2020年4月10日，被告中南红文化集团股份有限公司与原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司就(2019)浙0104民初754号合同纠纷达成了《债务和解协议》，《和解协议》约定，由被告中南红文化集团股份有限公司补偿原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司310万元，该费用分两期支付，首期费用为150万元，于协议签署当天支付，剩余200万元应于2020年5月8日之前支付完毕。被告中南红文化集团股份有限公司代原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司承担基于本案所产生的诉讼成本，但最高不超过40万元。 原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司同意，被告中南红文化集团股份有限公司前述费用支付完毕后，原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司不再向被告中南红文化集团股份有限公司主张该保理融资项下的包括担保责任在内的任何责任。原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司亦承诺其在收到全部款项后五个工作日内向浙江省杭州市江干区人民法院提交撤回对被告中南红文化集团股份有限公司起诉的申请。且，原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司承诺其在签订并履行《和解协议》时已通过了所有必要的内部审批程序，并取得了所有必要的授权。原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司与被告中南红文化集团股份有限公司在《和解协议》的落款处签字并加盖了单位公章，说明该《和解协议》是双方的真实意思表示。 《和解协议》签订后，被告中南红文化集团股份有限公司分别于2020年4月10日（即《和解协议》签订之日）、2020年5月8日，委托第三方江苏中南动漫科技有限公司将150万元、200万元（共计350万元）汇入原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司账户，基于此，被告中南红文化集团股份有限公司已经履行了《和解协议》项下的全部义务，但原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司在收到上述全部款项后却迟迟未能履行《和解协议》中的撤回对被告中南红文化集团股份有限公司起诉的义务。综上所述，被告中南红文化集团股份有限公司认为其不应再为江阴龙一化工有限公司、中南红文化集团股份有限公司的债务承揽任何清偿责任。请求法院查明本案事实，依法判决。 本院对以下事实予以确认： 2017年7月28日，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司（保理商）、江阴龙一化工有限公司（卖方即债权人）之间签订合同编号为×××28的《公有型有追索权保理合同》一份，约定保理商同意授予卖方融资总额度一亿元；本合同项下的买方限于特定买方即江阴中南重工集团有限公司；卖方应在本合同约定的额度限额和额度有效期内，向保理商申请转让其对受核准买方的全部或部分应收账款；卖方按下列方式计算和向保理商支付保理预付款利息：以保理商发放给卖方的保理预付款为本金，自保理预付款支付日起，计算至保理商实际收回核准应收账款并冲抵保理预付款之日，若保理商按本合同向卖方反转让受核准应收账款时，在保理商收到卖方支付的回购款当日（具体日期以保理商银行账户到账日为准），即停止计收相应的保理预付款利息；卖方按照《应收账款转让申请暨确认书》规定的保理预付款利息支付方式向保理商支付保理预付款利息；受核准买方已明确或以行动拒绝清偿受核准应收账款，保理商有权将已受让、未受偿的受核准应收账款全部或部分反转让给卖方；卖方未按照本合同第9.4条的规定履行应收账款反转让的相关支付义务的，保理商有权要求违约方以应付未付款项为基数、按照每逾期一天万分之七的标准向保理商支付滞纳金；在违约方给付款项不足以清偿全部债务时，应按照保理商因追索债权而产生的费用（包括催告费、诉讼或仲裁费用、财产保全费、公告费、律师费等）、滞纳金、保理手续费、保理预付款利息、受核准应收账款的先后顺序进行清偿。该合同附件1《应收账款转让申请暨确认书》载明，基础交易合同为江阴龙一化工有限公司与江阴中南重工集团有限公司签订的《合同》；受核准买方为江阴中南重工集团有限公司；转让应收账款金额为一亿元；基础交易合同约定的结算方式为转账、商业承兑汇票支付；保理融资期限自2017年至受核准应收账款到期日；保理预付款利率为12.5%／年；保理预付款利息的支付为在保理商向卖方支付保理预付款之前，由卖方一次性向保理商支付。该合同附件2加盖有江阴中南重工集团有限公司公章及其法定代表人陈少忠名章的《回执》载明，江阴中南重工集团有限公司确认一亿元应收账款真实、有效，对上述应收账款及债权的从属权利等相关所有权利及利益均已经出售并完全转让至保理商，若江阴中南重工集团有限公司未向指定账户付款或履行或遵守本确认书项下的任何其他义务或承诺，保理商有权直接向江阴中南重工集团有限公司追索。 江阴龙一化工有限公司分二次提交《保理业务申请书》、《有追索权保理业务买方清单》，向中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司申请保理融资共计100000000元，保理融资贷款发放比例为当月江阴龙一化工有限公司与江阴中南重工集团有限公司结算后开具商业承兑汇票票面金额的100%。就各笔应收账款转让事宜，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司、江阴龙一化工有限公司向江阴中南重工集团有限公司送达《应收账款债权转让通知书》，载明江阴龙一化工有限公司将与江阴中南重工集团有限公司的商务合同项下江阴中南重工集团有限公司应当向权利转让方支付的无异议部分的应收账款以及就该部分应收账款所享有的部分债权及债权的从属权利等相关权益转让给中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司（应收账款转让金额合计2000万元），江阴中南重工集团有限公司以编号为230530203201320170807100520068、230530203201320170815102301078的电子商业承兑汇票作为应收账款的结算方式，若到期承兑支付，则应收账款结算完毕；若前述汇票到期无法兑付，江阴中南重工集团有限公司须向中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司与江阴龙一化工有限公司共同指定的账户以银行电汇的形式履行付款义务，方能构成对应收账款债务的有效清偿。 江阴中南重工集团有限公司出具回执，确认已收到中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司、江阴龙一化工有限公司之间签订的《应收账款债权转让通知书》并知晓全部内容，江阴中南重工集团有限公司将按《应收账款债权转让通知书》上要求对权利受让方履行无异议部分的应收账款的付款义务。 同时，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司、江阴龙一化工有限公司对案涉合计2000万元的应收账款在中国人民银行动产权属统一登记平台进行了应收账款转让登记。2017年8月14日至2017年8月24日，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司向江阴龙一化工有限公司支付保理预付款合计17708500.75元。 后江阴中南重工集团有限公司、中南红文化集团股份有限公司向中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司出具《承诺书》一份，载明：2017年7月28日，江阴龙一化工有限公司（作为应收账款转让方）、江阴中南重工集团有限公司（受核准买方）与中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司（作为应收账款受让方）签订《商业保理合同》（公开型有追索权保理，编号为×××28），约定中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司为江阴龙一化工有限公司提供应收账款受让款项人民币贰仟万元整，期限为12个月，中南红文化集团股份有限公司出具《商票到期回购承诺函》、《担保函》，为江阴龙一化工有限公司、江阴中南重工集团有限公司提供无限连带责任保证。 合同签订后，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司依约于2017年8月14日至2017年8月24日期间分六笔向江阴龙一化工有限公司提供应收账款受让款项总计人民币贰仟万元整，履行了全部合同义务。江阴龙一化工有限公司应在2018年8月7日归还第一笔款项壹仟万元整，并在2018年8月15日归还第二笔款项壹仟万元整，但截止至2018年8月10日，江阴龙一化工有限公司未能如期归还第一笔到期款项，已构成违约。 因江阴中南重工集团有限公司正处于公司重组过程中，债务还款压力较大，无法按时付兑，现需申请延期一个月付款。第一笔应收款项壹仟万元延期到2018年9月7日支付，第二笔应收款项壹仟万元延期到2018年9月15日支付。在此一个月期间，特请求中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司利用自身广泛资金渠道积极为江阴龙一化工有限公司、江阴中南重工集团有限公司寻找并引荐资金提供方，江阴龙一化工有限公司、江阴中南重工集团有限公司承诺成功引进的资金仅用于归还其贰仟万元的应收账款受让款。届时，江阴龙一化工有限公司、江阴中南重工集团有限公司在还款到期日拒不支付应收账款受让款，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司有权采取要求中南红文化集团股份有限公司回购应收账款，主张“逾期支付违约金（每日万分之七）”，作为担保方的中南红文化集团股份有限公司承诺仍然对延期支付前后的全部债务承担连带责任并同意回购全部应收账款，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司有权向人民法院提起法律诉讼等权利，要求担保人及公司承担违约责任，同时，江阴龙一化工有限公司、江阴中南重工集团有限公司、中南红文化集团股份有限公司承诺承担因此所引起的相关费用，包括但不限于：律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、公证费、违约金、罚金、差旅费等。 经中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司与中南红文化集团股份有限公司确认，2020年4月10日，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司与中南红文化集团股份有限公司签订《债务和解协议》一份，约定：中南红文化集团股份有限公司补偿中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司310万元；中南红文化集团股份有限公司代原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司承担基于本案所产生的诉讼成本，但最高不超过40万元；前述费用分两期支付，首期费用为150万元，于协议签署当天支付，剩余200万元于2020年5月8日之前支付完毕；中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司同意，中南红文化集团股份有限公司前述费用支付完毕后，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司不再向中南红文化集团股份有限公司主张该保理融资项下的包括担保责任在内的任何责任；中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司亦承诺其在收到全部款项后五个工作日内向浙江省杭州市江干区人民法院提交撤回对中南红文化集团股份有限公司起诉的申请。后中南红文化集团股份有限公司按约向中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司支付350万元。 中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司为本案诉讼支出律师代理费200000元。 另查明，2017年8月3日，江阴龙一化工有限公司（供方）与江阴中南重工集团有限公司（需方）签订《销售合同》一份，约定：产品名称为苯乙烯；数量2500吨；单价9500元/吨；总价为23750000元；若本合同履行过程中发生违约，违约方应在收到守约方的书面通知之日起五个工作日内另向守约方支付本合同总金额20%作为违约金。2019年9月20日，江苏省江阴市人民法院作出（2019）苏0281破申22号民事裁定书，裁定受理案外人张家港保税区东邦特种纤维有限公司对江阴中南重工集团有限公司的破产清算申请。 上述事实，有中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司提交的《保理合同》及附件、《销售合同》、中国人民银行征信中心动产权属统一登记——初始登记证明、《应收账款转让通知书》、回执、银行回单、《承诺函》、《法律委托服务合同》及本案庭审记录证实。 本院认为，案涉保理融资业务为回购型即有追索权保理业务，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司受让江阴龙一化工有限公司对江阴中南重工集团有限公司的应收账款债权，为江阴龙一化工有限公司提供保理融资服务，在应收账款到期无法从江阴中南重工集团有限公司处收回时，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司可以向江阴龙一化工有限公司反转应收账款，要求江阴龙一化工有限公司回购应收账款。 中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司与江阴龙一化工有限公司之间签订的《保理合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。就江阴中南重工集团有限公司主张中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司以保理合同为名行借贷之实的问题。江阴龙一化工有限公司与中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司签订《保理合同》的目的确系为融资，但并非只要涉及资金融通的交易即一概定性为借款合同关系。案涉保理业务系债权人通过将自己的应收账款债权转让给保理商，以获得资金融通，与单纯的借款合同有显著区别。根据合同相对性原则，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司已依约向江阴龙一化工有限公司发放了保理融资预付款，受让了江阴龙一化工有限公司转让的对江阴中南重工集团有限公司享有的应收账款债权2000万元及应收账款所享有的部分债权及债权的从属权利，且江阴中南重工集团有限公司对此予以确认，故相应的债权转让行为对江阴中南重工集团有限公司发生法律效力。就应收账款债权2000万元对应的违约金，现中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司以江阴龙一化工有限公司与江阴中南重工集团有限公司签订的《销售合同》中约定、合同总金额20%主张违约金，江阴中南重工集团有限公司辩称双方合同中约定过高应予以调整。本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定江阴中南重工集团有限公司支付违约金为300万元，扣除中南红文化集团股份有限公司业已支付350万元，结合江苏省江阴市人民法院于2019年9月20日裁定受理江阴中南重工集团有限公司的破产重整申请的事实，故本院确认中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司对江阴中南重工集团有限公司享有债权1950万元。 保理融资期限届满后，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司有权主张江阴中南重工集团有限公司承担应收账款支付义务，以及江阴龙一化工有限公司对江阴中南重工集团有限公司不能履行的债务在融资本息的范围内承担回购责任。本案中，《保理合同》附件1《应收账款转让申请暨确认书》虽然载明保理预付款利息的支付为在保理商向卖方支付保理预付款之前，由保理商一次性扣除，但保理融资的本金仍应当以中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司实际发放的金额计算。中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司向江阴龙一化工有限公司实付保理预付款本金为17708500.75元，本院依法予以认定。另，江阴龙一化工有限公司应向中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司支付保理融资期限内利息，且中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司有权一并主张江阴龙一化工有限公司支付逾期利息、滞纳金，但计算标准总计不得超过年利率24%。综上，江阴龙一化工有限公司对江阴中南重工集团有限公司所负债务未履行部分承担回购责任，向中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司归还保理预付款本金17708500.75元，并支付以17708500.75元为基数、按照年利率24%计算的利息、滞纳金，暂计算至2018年12月10日合计3582528.05元，因中南红文化集团股份有限公司业已支付350万元，结合双方约定，该款项应用以抵扣利息、滞纳金，故截止至2018年12月10日，尚欠利息、滞纳金为82528.05元，此后以17708500.75元为基数、按照年利率24%计算至实际清偿之日止。中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司为本案诉讼支出律师代理费200000元，因该二笔费用系因江阴龙一化工有限公司违约而给中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司造成的损失，且依约应由江阴龙一化工有限公司承担，故本院认定江阴龙一化工有限公司应向中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司支付律师代理费200000元。 对于中南红文化集团股份有限公司是否承担连带清偿责任问题。经中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司与中南红文化集团股份有限公司确认，双方签订的《债务和解协议》明确约定，中南红文化集团股份有限公司支付350万元后，中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司不再向中南红文化集团股份有限公司主张该保理融资项下的包括担保责任在内的任何责任，现中南红文化集团股份有限公司已按约履行付款义务，故中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司主张中南红文化集团股份有限公司承担连带清偿责任，有违诚实信用，本院不予支持。 江阴龙一化工有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司对被告江阴中南重工集团有限公司享有债权19500000元； 二、被告江阴龙一化工有限公司对被告江阴中南重工集团有限公司上述第一项债务未履行部分承担回购责任，于本判决生效之日起向原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司归还保理预付款本金17708500.75元，支付利息、滞纳金合计82528.05元（暂计算至2018年7月23日止，此后以17708500.75元为基数、按照年利率24%计算至实际清偿之日止）； 三、被告江阴龙一化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司支付律师代理费200000元； 四、驳回原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币185800元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币190800元，由原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司负担人民币60287.5元，被告江阴龙一化工有限公司、江阴中南重工集团有限公司负担人民币130512.5元。原告中投鼎盛商业保理（深圳）有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院申请退费；被告江阴龙一化工有限公司、江阴中南重工集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审  判  长 韩 涛 人民 陪 审员 钱华英 人民 陪 审员 周敏芳 二〇二〇年六月十日 （代）书记员 沈肖丽