山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初76号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某某，曾用名刘利鑫，男，1979年1月26日出生于山东省成武县，汉族，高中文化，个体，户籍所在地山东省成武县，现住山东省青岛市黄岛区。2010年11月26日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月23日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。 辩护人范志升，山东春泽律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉［2019］827号起诉书指控被告人刘某某犯敲诈勒索罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人范志升到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月份，徐某3在青岛市黄岛区世贸海悦黄某某(已判刑)等人办公室内向黄某某借款一万元人民币，双方约定分六期还款，每月19日还款，逾期以每天借款本金的百分之三十收取违约金。同年11月19日徐某3未按期归还最后一期借款。黄某某电话联系徐某3见面，徐某3拒不相见，后不再接听黄某某电话。 2017年10月17日，徐某3在青岛市黄岛区北江路被告人刘某某办公室内向刘某某借款两万元人民币，双方约定于11月17日归还全部本金，逾期以每天借款本金的百分之三十收取违约金。同年11月17日借款到期后徐某3无力偿还借款。11月24日，在青岛市黄岛区北江路刘某某办公室，徐某3与崔国庆(已判决)谈好，从崔国庆处借款十万元，偿还刘某某借款后再偿还崔国庆的借款，并约定于第二天在刘某某办公室签订借款合同，但第二天徐某3并未到刘某某办公室。 2017年11月25日晚21时许，黄某某在得知徐某3正在黄岛区嘉陵江路农贸市场一饭店吃饭后，伙同王成龙、李明康、尹祥安(均已判决)等人驾车赶到该饭店，后将徐某3带至黄岛区世贸海悦黄某某办公室内索要借款。在索要无果的情况下，在黄某某的指使下，李明康、尹祥安将徐某3带至黄岛区某酒店看管。第二天，黄某某、李明康、尹祥安继续向徐某3索要借款。被告人刘某某在得知黄某某找到徐某3后，要求以一万八千元的价格“买下”徐某3及徐某3与黄某某的借款合同。11月26日18时左右，黄某某、尹祥安、李明康将徐某3带至黄岛区北江路中信银行刘某某办公室，在此以一万八千元的价格将徐某3及徐某3的借款合同卖给刘某某。被告人刘某某、高池(已判决)逼迫徐某3及其父亲徐某2写下十四万元欠条。期间，刘某某电话通知崔国庆称徐某3在其办公室，崔国庆赶至刘某某办公室，对徐某3以脚踢、扇耳光的形式进行殴打，并逼迫徐某3写下两万元欠条。直至晚上20时许，徐某3离开刘某某办公室。 公诉机关认为，被告人刘某某伙同他人，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘某某系犯罪未遂，依法应适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、常住人口基本信息等书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据证实。公诉机关建议对刘某某判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。 被告人刘某某当庭表示认罪认罚，但又辩称没有逼迫徐某3，采用逼迫当庭对其提交的悔过书不予认可。 辩护人所提的辩护意见是：1、被害人存在过错、主观恶性较小、胁迫程度较轻；2、被告人取得了被害人的谅解；3、被告人刘某某主动投案并如实供述，具有自首情节；4、被告人属于未遂。 经审理查明，2017年6月份，被害人徐某3在青岛市黄岛区世贸海悦黄某某(已判刑)等人办公室内向黄某某借款一万元人民币，双方约定分六期还款，每月19日还款，逾期以每天借款本金的百分之三十收取违约金。同年11月19日徐某3未按期归还最后一期借款。黄某某电话联系徐某3见面，徐某3拒不相见，后不再接听黄某某电话。 2017年10月17日，徐某3在青岛市黄岛区北江路被告人刘某某办公室内向刘某某借款两万元人民币，双方约定于11月17日归还全部本金，逾期以每天借款本金的百分之三十收取违约金。同年11月17日借款到期后徐某3无力偿还借款。11月24日，在青岛市黄岛区北江路中信银行六楼刘某某办公室，徐某3与崔国庆(已判决)谈好，从崔国庆处借款十万元，偿还刘某某借款后再偿还崔国庆的借款，并约定于第二天在刘某某办公室签订借款合同，但第二天徐某3并未到刘某某办公室。 2017年11月25日晚21时许，黄某某在得知徐某3正在黄岛区嘉陵江路农贸市场一饭店吃饭后，伙同王成龙、李明康、尹祥安(均已判决)等人驾车赶到该饭店，后将徐某3带至黄岛区世贸海悦黄某某办公室内索要借款。在索要无果的情况下，在黄某某的指使下，李明康、尹祥安将徐某3带至黄岛区梅诺尼酒店看管。第二天，黄某某、李明康、尹祥安继续向徐某3索要借款。被告人刘某某在得知黄某某找到徐某3后，要求以一万八千元的价格“买下”徐某3及徐某3与黄某某的借款合同。11月26日18时左右，黄某某、尹祥安、李明康将徐某3带至黄岛区北江路中信银行刘某某办公室，在此以一万八千元的价格将徐某3及徐某3的借款合同卖给刘某某。被告人刘某某、高池(已判决)逼迫徐某3及其父亲被害人徐某2写下十四万元欠条。期间，刘某某电话通知崔国庆称徐某3在其办公室，崔国庆赶至刘某某办公室，对徐某3以脚踢、扇耳光的形式进行殴打，并逼迫徐某3写下两万元欠条。直至晚上20时许，徐某3离开刘某某办公室。 另查明，2018年2月27日公安机关对刘某某上网追逃。2019年9月13日公安民警到刘某某家中对其家属规劝，规劝刘某某主动到案自首。2019年9月23日刘某某主动到长江路派出所投案。 上述事实，有下列证据予以证实：情况说明、发破案经过、受案登记表、立案决定书等书证一宗，证实本案的发破案经过及被告人刘某某的到案经过；电子档案证实被告人身份情况；在逃人员登记/撤销表，证实对刘某某上网追逃及撤销情况；谅解书证实被告人徐某3按照刘某某亲属的要求出具了谅解书；刑事判决书二份、刑事裁定书一份，证实刘某某前科情况以及同案犯被判刑情况；同案犯黄某某、高池、王成龙、李明康、尹祥安、崔国庆的供述、证人薛某、徐某1的证言、被害人徐某3、徐某2的陈述及被告人刘某某的供述及悔罪书，证实刘某某伙同他人逼迫徐某2、徐某3出具欠条，敲诈勒索徐某3、徐某2的事实以及徐某3为了不让刘某某及其家属再骚扰，按刘某某老婆的要求出具了谅解书的情况，同案犯高池、黄某某、王成龙、崔国庆及被害人徐某3的辨认笔录以及被告人刘某某辨认现场照片在卷佐证。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。系犯罪未遂，可对其从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。 关于被告人刘某某辩称没有逼迫徐某3的辩解意见，经查，同案犯高池的供述及被害人徐某3、徐某2的陈述以及证人证言等相关证据，可以证实其实施了言语威胁，逼迫被害人徐某3及徐某2出具欠条的事实，故刘某某的上述辩解意见不成立，本院不予采纳。关于辩护所提的被害人存在过错、主观恶性较小、胁迫程度较轻的辩护意见，经查，被告人刘某某与被害人徐某3虽存在民事借贷关系，但约定的利息及违约金明显超出民事法律的相关规定，被害人逾期还款的行为并不属于刑法上的过错行为，刘某某伙同他人强迫被害人徐某2及徐某3签下远远高出借款本金数倍的欠条，其主观恶性及社会危害均较大，胁迫程度非较轻，故，辩护人的上述辩护意见不成立，本院均不予采纳。关于辩护人所提的被告人刘某某取得了被害人的谅解的辩护意见，经查，辩护人提交了和解协议及徐某3签写的刑事谅解书，并称是系附条件的和解协议，但经本院多次电话联系被害人徐某3，均未联系上徐某3，且两份材料上均没有出具的时间，故，对该两份证据的真实性本院无法确认。关于辩护人所提的被告人刘某某主动投案并如实供述，具有自首情节，认罪认罚的辩护意见，经查，被告人刘某某虽系主动到案，但其到案后并未如实供述犯罪事实，虽签署了认罪认罚具结书并当庭表示认罪认罚，但对指控其强迫徐某3、徐某2签下14万元的欠条予以否认，后又对其签名的悔过书予以否认，其对本案主要犯罪事实予以否认，依法不能认定为自首，故，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提的被告人系未遂的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 被告人刘某某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。其系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2023年2月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  欧晓彬 人民陪审员  别 墅 人民陪审员  孟 鲁 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  尹崇淼