云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初421号原告：字光曙，男，1970年6月13日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。委托代理人：高玉洪，男，1978年2月12日生，大专文化，汉族，巍山县市场监督管理局职工，住巍山县。系原告亲友。代理事项及权限：一般授权代理。被告：黄金烨，男，2000年2月3日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。被告：汪建丽，女，1975年11月20日生，汉族，初中文化，农民，住巍山县。原告字光曙诉被告黄金烨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员饶祖成适用简易程序于2020年5月19日在本院庙街法庭公开开庭进行了审理，原告字光曙及其委托代理人高玉洪、被告黄金烨到庭参加诉讼，庭审中，原告申请追加汪建丽为被告，本院依法追加汪建丽为被告，后被告汪建丽要求空给其必要的答辩期、举证期，本院予以准许，2020年6月16日在本院庙街法庭再次公开开庭进行了审理，原告字光曙及其委托代理人高玉洪，被告黄金烨、汪建丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：一、请求依法判令被告黄金烨、汪建丽赔偿原告：医疗费2727.16元、误工费19230元、护理费8172.75元、营养费6000元、住院伙食补助1200元、残疾辅助器具费（医用拐杖）120元、交通费120元、三期鉴定费800元、三期鉴定材料复印费42元，共计38411.91元；二、上述费用要求被告汪建丽在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元；超出交强险责任限额的部分由被告汪建丽承担交通事故连带责任,赔偿原告8523.6元，由被告黄金烨承担主要责任，赔偿原告19888.31元；三、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年11月16日20时45分许，被告黄金烨驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车载着其母汪建丽（云Ｌ×××**号普通二轮摩托车所有人），沿老关巍线由北向南行驶至老关巍线Ｋ42＋800Ｍ处时，与由东向西行走的原告字光曙发生刮撞，造成字光曙受伤，摩托车局部受损的道路交通事故。该事故后经巍山县公安局交通警察大队认定，认定被告黄金烨承担此事故的全部责任，原告字光曙无责任。该起事故发生后，原告曾先后就诊于巍山县人民医院、大理市人民医院，施行了头皮裂伤缝合术、石膏外固定、破伤风抗毒素注射，并于2019年11月17日至2019年12月1日在巍山县人民医院住院治疗，被告在原告住院期间曾垫付了少量医疗费用，委托亲友护理原告至2019年11月25日。在本次交通事故中，原告承受了极大的肉体和精神痛苦，为解决赔偿事宜，原告积极与被告联系，均无合理答复，为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：要求被告黄金烨、汪建丽在交强险责任限额范围内承担连带清偿责任；超出交强险责任限额的部分要求被告黄金烨、汪建丽按各自的过错承担赔偿责任。同时将误工费、护理费的计算标准变更为2020年的新标准。被告黄金烨、汪建丽辩称：2019年11月16日20时45分许，黄金烨驾驶云Ｌ×××**普通二轮摩托车在载其母汪建丽沿老关巍公路由北向南行驶至老关巍线Ｋ42＋800Ｍ处时，与由东向西行走的字光曙发生刮撞。期间黄金烨虽无证驾驶，但由于路灯灯光非常刺眼，在与路灯有一段距离时已减速行驶，但由于车子的惯性二轮摩托车的后轮与字光曙发生了刮撞。事故造成字光曙、黄金烨及汪建丽身体均受到不同程度损伤。当场黄金烨与汪建丽都对字光曙进行了询问，问其身体是否不适，是否需要就医，字光曙表示没有必要就医并告知黄金烨及汪建丽可以离开现场了。但是黄金烨及汪建丽坚持要将字光曙送到医院进行就医，随后字光曙的家属到达事故现场，经双方协商，将字光曙送到巍山县人民医院进行就医。此时黄金烨的哥哥黄家伟将自己的积蓄支付了一部分的医疗费约600元，同时由于经济困难，黄金烨的哥哥黄家伟向只丽借款2000元用于字光曙的就医。但是字光曙只选择在巍山县人民医院照了三个关于身体检查的片子，对于已经支付的其它医疗费，例如破伤风药水、相关药品都没有接受县医院的治疗，并表示不在巍山县人民医院进行治疗。当天晚上11时许，在双方交涉不佳的情况下，交警到达巍山县人民医院，对于巍山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，黄金烨拒签，而字光曙已签字按印，承认认定书中其伤势轻微。随后，在字光曙一再要求要去下关进行医疗的情况下，经过双方协商于11月17日凌晨两点左右到大理市人民医院进行了治疗，期间黄金烨支付了字光曙在大理市人民医院的全部医疗费用总计约1500元。并且字光曙在大理市人民医院期间表示要在大理市人民医院住院治疗，但是对其进行治疗的医生建议对于此种程度的身体损伤没有达到住院的相关标准。2019年11月17日12时许，字光曙回到巍山县人民医院，当日黄金烨虽未到场，但是黄金烨的哥哥黄家伟也陪同了字光曙。对于字光曙在县医院要求住院的要求，对其进行治疗的医生也建议其回家静养，没有必要住院。但是由于字光曙的坚持，其自11月17日至11月25日在巍山县人民医院住院，期间字光曙不吃药不打针，只是单纯地住在医院，黄金烨家雇佣了护工人员黄四路进行了照顾，从11月17日到11月25日，黄金烨家总计要向看护人员黄四路支付450元（现黄金烨家由于经济困难未支付）；字光曙的一日三餐也由黄金烨家支付总计约450元（现黄金烨家由于经济困难未支付）；支付住院押金1000元。二、对交通事故责任承担提出异议。基于该交通事故发生的基本事实，黄金烨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证的规定。但该法第六十一条规定行人应当在人行横道内行走，没有人行横道的靠路边行走。第六十三条规定行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，不得扒车、强行拦车或者实施妨碍道路交通安全的其它行为。本案中，字光曙没有尽到行人要防止和减少交通事故的义务，几乎走到了路的中间，对于此次交通事故的发生应当负担应负的责任，据此对于因此次交通事故而支出的所有费用应当承担其中30%的责任。三、对原告提出的诉讼请求提出以下异议：1、对医疗费的异议，11月16日晚在巍山县人民医院，黄金烨的哥哥黄家伟通过用自己的积蓄约600元进行了期间所有医疗费用的支付，虽然字光曙对县医院开出的一部分药品拒绝使用；11月17日在大理市人民医院，黄金烨进行了陪同，支付了在大理市人民医院花费的所有医疗费用约1500元，其中这笔费用是黄金烨的哥哥黄家伟向只丽借款2000元中的1500元；11月17日12时许，在巍山县人民医院，对于字光曙的住院要求，虽然字光曙只是单纯地住在医院，住院期间不吃药不打针，但是黄金烨也支付了1000元的押金，这1000元中包含向只丽借款2000元中还仅剩的500元和黄金烨哥哥黄家伟的个人积蓄500元。因此，黄金烨不应当再支付医疗费，相反，黄金烨支出的医疗费应当予以返还或者折抵其他赔偿项目。2、对误工费的异议，字光曙未能提供有效的证据证明其工作情况、收入水平以及收入减少的情况，既没有劳动合同，也没有工资发放证明和工作时的考勤记录，不能证明其因该次事故产生了如此高昂的误工费用。且在11月24日字光曙已出院，黄金烨方愿意支付字光曙从11月16日到12月1日的误工费200元。出院后黄金烨方认为不存在误工费，理由是字光曙在交警出具的道路交通事故认定书中已通过签字按手印的方式承认了其伤势轻微，并且在县医院医生明确表示没有必要住院的情况下，依然从11月17日住到了12月1日，接近半个月的时间，只是单纯地住在县医院，不吃药也不打针，存在过度医疗的问题。据此黄金烨方有充分的理由认为字光曙出院时已完全康复，故出院后不存在误工费之说。3、对护理费的异议，2019年11月16日晚字光曙在巍山县人民医院就医，黄金烨、汪建丽及黄金烨哥哥全程陪同，不存在护理费之说；2019年11月17日在大理市人民医院就医时，黄金烨全程陪同，也不存在护理费之说；2019年11月17日至11月25日在巍山县人民医院住院期间，黄金烨方雇佣护理人员黄四路进行照顾花费450元，并支付了其一日三餐的费用约450元，故在住院期间黄金烨方已经承担了过高的没有必要的护理费，针对字光曙在静养期间，在鉴于县医院医生建议没有必要住院还坚持住院，期间不吃药不打针单纯住在医院的情况，黄金烨方本就承担了原本就不应当承担的过高的护理费，故黄金烨方在这场事故中应当支付的护理费已经完全支付完，不存在护理费的赔偿。4、对于营养费的异议，字光曙在县医院住院期间，黄金烨方支付了一日三餐的费用，并且早餐基本是饵丝、饺子等，午餐和晚餐都基本做到了三菜一汤，其中三菜一汤里至少有一个肉菜。针对字光曙后期回家静养的情况，介于字光曙个人对营养的要求，所以黄金烨方愿意总共支付营养费300元。5、对住院伙食补助的异议，结合第3条和第4条，黄金烨方不应当支付任何的住院伙食补助。6、对三期鉴定、三期鉴定材料复印费的异议，如字光曙提供相关合法的证明材料，黄金烨方愿意与字光曙进行协商。7、对残疾辅助器具费（医用拐杖）、交通费的异议，字光曙在道路交通事故认定书中通过签字按手印对其伤势轻微已经予以承认且在巍山县人民医院医生建议回家静养，没有必要住院的情况下依然坚持住院，黄金烨方认为字光曙的轻微伤势基本治愈，不存在医用拐杖之说。对于交通费，如字光曙有合法合理的证明，黄金烨方愿意支付，但不超过30元。8、对于诉讼费用的异议，诉讼费用应由字光曙承担。综上所述，望人民法院明察事实，给予公平公正的裁判。综合双方主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、巍山县公安局交通警察大队第532927420190001333号《道路交通事故认定书（简易程序）》的效力问题？2、原告要求赔偿的项目及标准是否符合法律规，是否应得到支持？3、被告黄金烨和汪建丽在本次交通事故中应承担的赔偿责任大小如何及应如何承担？针对以上争议，原告向本院提交证据：Ａ1、巍山县公安局交通警察大队第532927420190001333号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明：发生交通事故及责任划分的情况；Ａ2、大理市人民医院《门诊收费票据》二张，巍山县人民医院《住院收费票据》一张、《住院病人费用汇总清单》一份、《门诊收费票据》四张，《收据》一张，《巍山县老百姓药房有限责任公司发票》一张，证明：原告因此次交通事故受伤后到巍山县人民医院、大理市人民医院进行门诊、住院治疗支出费用情况，支出中草药及拐杖费用情况；Ａ3、巍山县人民医院《住院病案》复印件一份共六页、《入院记录》一份、《出院小结》一份、《出院证》一份、《ＤＲ检查诊断书》三份，大理市人民医院《门诊（急）病历》一本、《病情证明书》一页、《Ｘ线检查报告单》一张、证明:原告受伤后诊断、住院及门诊治疗的情况；Ａ4、大理滇西司法鉴定中心［2020］临鉴字第0061号《鉴定意见书》一份，证明:经鉴定原告误工期120日、护理期60日、营养期60日；Ａ5、《鉴定费发票》一张、《初中堂大药房交易单》一张，证明：原告支出鉴定费800元及鉴定材料复印费42元；Ａ6、证人葛某的证人证言一份，内容为：“发生交通事故时我不在现场，是有人告诉我原告发生交通事故，我去到后看到原告坐在草墩上，我问他有没有报警，他说伤不严重，私下解决就行了，后来用我的车将原告送到县医院治疗，被告也曾说过由他完全负责。到医院后经诊断说骨头断了，有二种方案，一种是开放性手术治疗，一种是保守治疗先打石膏板。之后双方因费用问题发生争执，原告和家属商量决定到下关进一步检查，看是否需要手术。后报了警，交警也来了，原告去了下关，我带交警到事故现场。经质证，被告黄金烨、汪建丽对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6均有意见，认为证据A1《道路交通事故认定书（简易程序）》责任认定不合理，黄金烨不应当承担全部责任，且原告已经签字确认自己伤势轻微；证据A2认为原告伤势轻微，没有必要支出这些费用，购买的药品是否是自己使用不清楚，在县医院仅仅是单纯的住院，不吃药不打针，不应当有那么多费用；证据A3认为原告仅仅是单纯的住院，不吃药不打针，医生建议回家静养，不应当住院，原告扩大了损失范围；证据A4认为原告伤势轻微，不需要做鉴定；证据A5鉴定费及材料复印费是不必要的支出，不应承担。证据A6认为黄金烨没有说过承担全部责任，黄金烨仅仅说过承担自己应当承担的责任。针对以上争议，被告向本院提交证据：Ｂ、巍山县人民医院《急诊科药房销售清单》三份，巍山县人民医院及大理市人民医院《门诊收费票据第二联》五张，大理市人民医院《门诊收费票据第一联》八张，证明：被告黄金烨方垫付原告部分医疗费情况。经质证，原告对被告黄金烨、汪建丽提供的证据B有意见，认为二被告提交的证据有很多是重复的。经被告黄金烨申请，本院依职权向巍山县公安局交通警察大队及庙街派出所调取证据C、《证明》一份、《情况说明》一份，被告黄金烨、汪建丽欲证明：交通事故的发生原告存在过错，被告黄金烨不应承担全部责任。经质证，原告对证据C有意见，认为不能证明二被告所要证明的内容，责任划分应以责任认定书为准。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为:证据A1、A3、A4真实、客观与本案有关联性，本院予以确认，证明本案事实；证据A2中《收据》不符合证据的形式要件，本院不予确认，该组其它证据本院予以确认；证据A5中《初中堂大药房交易单》不符合证据的形式要件，本院不予确认，该组其它证据本院予以确认；证人证言A6本院结合本案其他在案证据予以综合认定；证据B本院结合本案其他在案证据及双方当事人的陈述，对正规的医疗费发票予以确认，重复的、形式要件不合法的均不予确认；证据C不能证明二被告所要证明的内容。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年11月16日20时45分许，黄金烨驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车（载汪建丽），沿老关巍线由北向南行驶至老关巍线Ｋ42＋800Ｍ处时，与由东向西行走的字光曙发生刮撞，造成字光曙受伤，摩托车受损的道路交通事故。同日巍山县公安局交通警察大队做出第532927420190001333号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：当事人黄金烨其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，是造成此事故的根本原因。综上所述，根据《道路交通事故程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，认定当事人黄金烨承担此事故的全部责任，认定当事人字光曙无责任。事故发生后原告字光曙被送到巍山县人民医院检查治疗，被告黄金烨方为其支付相关检查治疗费用（被告黄金烨主张支付约600元，但其未能向本院提供正规的医疗费发票），2019年11月17日原告被送至大理市人民医院进行检查治疗，被告黄金烨方为其支付了相关检查治疗费（被告黄金烨主张支付约1500元，但其仅提供了981.48元的正规医疗费发票），同日原告回到巍山县人民医院住院治疗14天后于2019年12月1日出院，支付住院治疗费2780.2元（其中被告黄金烨方支付1000元），期间被告黄金烨方请护理人员护理原告9天，支出伙食费450元，2019年11月27日原告到大理市人民医院进行门诊治疗支出门诊费74.9元，2019年12月1日原告到巍山县老百姓药房有限责任公司购得医用拐杖一对，支出120元，2019年12月16日、2020年1月17日、2020年3月4日原告先后三次到巍山县人民医院进行门诊治疗，共支出门诊治疗费247.06元。2020年2月11日原告委托大理滇西司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行评定、评估，2020年2月12日该鉴定中心做出大理滇西司法鉴定中心［2020］临鉴字第0061号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人字光曙：误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费用800元。另查明，被告汪建丽与被告黄金烨系母子关系，事故发生时被告黄金烨所驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车，车辆所有人为被告汪建丽，该摩托车未依法投保交强险。被告黄金烨发生交通事故时未依法取得摩托车驾驶证。本院认为，本案中被告黄金烨、汪建丽不认可巍山县公安局交通警察大队作出的第532927420190001333号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为被告黄金烨不应当承担事故的全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，二被告未提供任何相反的证据可推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，故其辩解不能成立，本院确认在本次交通事故中被告黄金烨承担此次事故的全部赔偿责任。而本案中，被告黄金烨驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车，车辆所有人为被告汪建丽，发生交通事故时该二轮摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格：（三）……”，《云南省道路交通安全条例》第六十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%；（二）负主要责任的，承担80%；（三）负同等责任的，承担60%；（四）负次要责任的，承担40%。机动车一方无交通事故责任的，承担不超过10%的责任。”之规定，现原告要求被告黄金烨、汪建丽在交强险范围内承担连带清偿责任，超出交强险范围或者交强险不足部分，由被告黄金烨、汪建丽按各自过错承担赔偿责任理由成立，本院予以支持；同时本院根据上述法律规定及本案实际将原告的损失中交强险不足部分或不包括部分确定为由被告黄金烨承担70%、汪建丽承担30%。原告要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持，但医疗费只能以本院确定的正规医疗单据为准；营养费100元／天标准过高，本院确定为30元／天，医疗费、误工费、护理费、营养费二被告有意见，认为原告有过度医疗，扩大损失的行为，但对原告的医疗必要性不申请鉴定，三期鉴定不申请重新鉴定，亦未向本院提供任何证据证明其主张，其辩解理由不成立，本院不予采纳，同时护理费原告已经扣除被告方请人护理的9天，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费100元／天标准过高，本院确定为50元／天，且实际住院天数应以巍山县人民医院住院的14天为准，同时应扣除被告方主张的450元；交通费原告虽未向本院提交证据予以证明，但该费用应为原告的实际支出，且其主张的120元也符合当地实际，本院予以支持；原告要求的鉴定材料复印费42元，其提供的证据，形式要件不合法，本院不予支持；被告黄金烨方主张其在事故后垫付了原告在巍山县人民医院检查治疗费600元，大理市人民医院检查治疗费1500元，巍山县人民医院住院押金1000元，原告认可其受伤后于2019年11月16日、17日确实到巍山县人民医院、大理市人民医院进行检查治疗，被告方垫付了自己相应费用，但具体数额不清楚，在巍山县人民医院住院期间被告方确实垫付了1000元押金，但表示自己主张的医疗费均是自己支出的部分，不包括被告方垫付部分，二被告亦表示自己方垫付的费用，票据均由自己保存，现有部分已经丢失。本院认为，现二被告仅能向本院提供大理市人民医院门诊收费票据981.48元，其它费用未能向本院提交合法充分有效的证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院仅能确定其垫付了原告2019年11月16日在巍山县人民医院相关检查治疗费用，2019年11月17日在大理市人民医院检查治疗费981.48元及原告在巍山县人民医院住院押金1000元。现原告在交强险医疗费用赔偿项目限额范围内经本院确认的损失加二被告主张垫付的医疗费3100元，总数未超过10000元的限额，依法应由被告黄金烨承担，被告汪建丽承担连带清偿责任，故本案中，原告的损失赔偿范围中被告方垫付的医疗费，本院不再列明。综上所述，原告在本次交通事故的损失赔偿范围为：医疗费2102.16元、住院伙食补助费250元（14天×50元／天-450元）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费16197.6元（120天×134.98元／天）、护理费6883.98元（51天×134.98元／天）、就医交通费120元、残疾辅助器具费120元、鉴定费800元，合计28273.74元；机动车交通事故责任强制保险赔偿项目中医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项目的赔偿数额为4152.16元，机动车交通事故责任强制保险赔偿项目中死亡伤残赔偿项目赔偿的限额为110000元，原告在该项目的赔偿数额为23321.58元，交强险赔偿限额范围内共计27473.74元，应由被告黄金烨再赔偿给原告，被告汪建丽应对上述款项承担连带清偿责任。交强险不包括部分为原告的鉴定费800元，被告黄金烨承担70%即560元，被告汪建丽承担30%即240元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第十五条第一款（六）、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、扣除前期已经垫付的费用由被告黄金烨再赔偿原告字光曙在机动车交通事故责任强制保险赔偿的项目和标准项下的损失人民币27473.74元;被告汪建丽对上述被告黄金烨应赔偿给原告字光曙的损失27473.74元承担连带赔偿责任;二、由被告黄金烨赔偿原告字光曙机动车交通事故责任强制保险赔偿的项目不包括部分鉴定费560元，由被告汪建丽赔偿原告字光曙机动车交通事故责任强制保险赔偿的项目不包括部分鉴定费240元；三、驳回原告字光曙的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由原告负担100元，由被告黄金烨、汪建丽负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  饶祖成二〇二〇年六月二十七日书记员  施 熠