广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23647号原告黄，女，汉族，1987年8月6日出生，住址广州市白云区。委托代理人秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。委托代理人宋恬，浙江亿维律师事务所律师。被告一深圳市恋晨熙数码科被告二深圳市钰晟鑫科技有限公司，住所地法定代表人：上列原告诉被告著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦佳敏到庭参加诉讼，被告深圳市恋晨熙数码科技有限公司、深圳市钰晟鑫科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告因被告侵害其著作权向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即停止生产、销售使用“Hmict哈咪猫系列”美术作品（登记号：粤作登字-2014-F-00000568）的侵权产品，被告二立即删除涉案店铺中所有与涉案美术作品相关的商品信息；2、两被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币5万元；3、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。二被告未到庭亦未提交书面答辩状。本案相关情况2014年4月4日，广东省版权局对作品《Hmict哈咪猫系列卡通图》进行了著作权登记，登记号为：粤作登字-2014-F-00000568号。登记证书注明：作者黄妙霞，著作权人黄妙霞，作品类别为美术作品，作品首次制作日期2011年3月24日，首次发表时间2011年3月27日。该作品多次在国内动漫大赛、手机主题设计征集、手机桌面插件设计大赛中获奖。2019年4月28日，浙江省杭州市杭州互联网公证处作出的（2019）浙杭网证内字第1744号公证书记载，2019年4月9日，该公证处公证员在杭州市杭州互联网公证处办公室监督了浙江亿维律师事务所委托代理人麻某操作公证处电脑和使用公证处网络环境，进行以下保全证据行为：在京东首页搜索店铺“钰晟鑫数码专营店”进入该店铺，查看店铺的主体信息，随后在该店铺购买名称为“14英寸华硕豆笔记本外壳保护贴膜13.3英寸电脑机身炫彩动漫贴纸屏幕屏幕保护膜键盘膜款式5Ｃ面（可选两面）”的贴纸两张，完成付款后查看订单信息，截屏并粘贴到文档，内容详见公证书附件。保全结束，公证员负责外送打印上述保全过程中取得的文档，附件文档显示“钰晟鑫数码专营店”京东网店营业执照企业名称为深圳市钰晟鑫科技有限公司。2019年4月25日，浙江省杭州市杭州互联网公证处工作人员以及麻某在公证处办公室，对在浙江省杭州市上城区清泰街348号雪峰大厦318室接收一份运单号为600175368287815198的圆通速递进行拆包，内有贴纸两张，所取得的物品由公证处进行封装交由申请人的委托代理人保管，上述过程由公证员对相关实物和实况进行拍照。。庭审中当庭拆开以上封存实物，内有笔记本外壳保护膜一份，商品纸质包装的反面印有产品名称：“Kky咔咔鱼笔记本外壳膜保护贴膜”，生产公司深圳市恋晨熙数码科技有限公司。纸质包装盒内有笔记本保护贴膜一套，贴膜上印有“Hmict”字样及卡通猫一个，该卡通猫形象与原告在本案中主张的美术作品哈咪猫近似。以上事实，有作品登记证（2018）浙杭之证字第5654号公证书）、微博发表截图、获奖证书（（2017）浙杭之证字第10887号公证书）、侵权公证书、公证费发票等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。判决结果本院认为，涉案作品体现了一定设计理念和美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。原告对其经著作权登记的登记号为“粤作登字-2014-F-00000568”号作品享有著作权，应受法律保护。原告提供的公证文书、经公证的网页截图显示被告二在电子商务平台“京东商城”所经营的网店上销售由被告一生产的使用原告享有著作权的美术作品的商品。经比对，其中卡通猫造型大部分与原告享有著作权的部分美术作品基本一致，构成实质性相似，在整体视觉上易使普通公众产生混淆和误认。被告深圳市钰晟鑫科技有限公司未经原告许可，在其网店销售印有原告享有著作权美术作品的商品，侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。被告深圳市恋晨熙数码科技有限公司作为侵权产品的生产商，亦应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。原告要求二被告停止生产、销售使用“Hmict哈咪猫系列”美术作品的侵权产品及立即删除涉案店铺中所有与涉案美术作品相关的商品信息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失及被告因侵权所获利益的情况，故本院综合考虑被告的主观过错、侵权行为的性质、情节、原告作品的知名度、涉案作品的独创性程度、被告使用方式及用途、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定二被告赔偿原告经济损失（包含维权费用）10000元。原告要求过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市恋晨熙数码科技有限公司立即停止生产、销售使用“Hmict哈咪猫”美术作品的侵权产品；二、被告深圳市钰晟鑫科技有限公司立即停止销售使用“Hmict哈咪猫”美术作品的侵权产品，立即删除涉案店铺中所有与涉案美术作品相关的商品信息；三、被告深圳市恋晨熙数码科技有限公司、深圳市钰晟鑫科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄妙霞经济损失及维权合理开支共计人民币10000元；四、驳回原告黄妙霞的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1050元，由被告深圳市恋晨熙数码科技有限公司、深圳市钰晟鑫科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 何    彦人民陪审员 罗  少  平人民陪审员 王  伟  新二〇二〇年六月十八日书 记 员 洪妍妍（兼）书 记 员 郑  淦  元附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。