吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初1号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人庄善勇，男，1960年8月28日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地吉林省德惠市，2012年7月16日因犯诈骗罪被德惠市人民法院判处拘役四个月并处罚金5000元。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月3日被德惠市公安局刑事拘留;因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月16日被德惠市公安局执行逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。 辩护人褚长远，吉林正基律师事务所律师。 吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告人庄善勇犯诈骗罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员李雪东出庭支持公诉，被告人庄善勇及辩护人褚长远到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省德惠市人民检察院指控：2016年12月2日，被害人唐某1因交通事故致严重颅脑损伤住院治疗。2017年2月，经亲属介绍，唐某1的法定代理人唐某2委托被告人庄善勇担任该起交通事故责任纠纷案件的诉讼代理人,双方口头约定诉讼代理费为人民币30,000.00元。后被告人庄善勇为非法占有被害人财物，自2017年2月25日至2017年4月14日期间，以诉讼需要为由利用被害人唐某1的法定代理人唐某2、张玉芬文化水平低及对被告人的信任，在没有告知具体内容的情况下，蒙骗唐某1、唐某2、张玉芬在其事先打印的《委托代理协议书》、《授权委托书》、《补充代理协议》、《协议书》等文书上签字或按手印，并且在上述协议中虚构了明显违背被害人意志的“甲方同意给付乙方劳务费以判决书判决或调解书调解的标的30%为准。”“甲方同意将阳光财产保险公司长春中心支公司及王凤志给付的赔偿款按照判决书判决标的的20%赠予给乙方，该款在乙方代收的赔偿款中优先扣除，归乙方所有。”等内容。2017年4月18日，被告人庄善勇又伪造了一份唐某1与庄善勇签订的《协议书》，再次明确赠予款、劳务费的给付方式，并伪造一份张玉芬的证明，内容为“2017年4月18日庄善勇与唐某1签订的协议书我在场，内容我已全部看过，情况属实。我对协议书的内容无异议，我认可。”2017年4月27日，吉林省农安县人民法院对唐某1交通事故责任纠纷一案作出一审判决,判决被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿唐某1损失210,000.00元;判决被告王风志赔偿唐某1损失603，726.57元。判决生效后，阳光财产保险公司于2017年5月19日将赔偿款210,000.00元给付至被害人唐某1银行卡账户，2017年5月19日至5月22日，被告人庄善勇利用事先从唐某1处取得的银行卡和身份证分四次将该款全部取出，占为己有。2017年5月20日，被告人庄善勇伪造了一份唐某1同意庄善勇支取保险公司给付的赔偿款的证明。被害人唐某1法定代理人唐某2得知保险公司给付的赔偿款被庄善勇支取后，寻找庄善勇索要未果，于2018年2月6日向德惠市人民法院提起诉讼，请求法院判令庄善勇返还该款。德惠市人民法院于2018年7月11日作出一审判决,判决被告庄善勇返还原告唐某1赔偿款210，000.00元。该案进入执行程序后，被告人庄善勇伪造了一份时间为2019年1月24日的《执行和解协议》和一份时间为2019年1月26日的《收条》，谎称该210,000.00元已给付唐某1，拒绝继续履行还款义务。德惠市人民法院因被执行人庄善勇的行为涉嫌诈骗罪，将本案移送公安机关立案侦查。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人庄善勇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人庄善勇辩称，自己和唐某2鉴定的协议都是真实的，没有诈骗唐某2钱款，而且在德惠市人民法院执行局执行该案时，已给付唐某221万元。对方给出了收条。 其辩护人提出的辩护意见是：被告人庄善勇的行为不构成诈骗罪，应属于民事纠纷。 经审理查明，2016年12月2日，被害人唐某1因交通事故致严重颅脑损伤住院治疗（二级伤残）。2017年2月，经亲属介绍，唐某1的法定代理人唐某2委托被告人庄善勇担任该起交通事故责任纠纷案件的诉讼代理人,双方口头约定诉讼代理费为人民币30,000.00元。后被告人庄善勇为非法占有被害人财物，自2017年2月25日至2017年4月14日期间，以诉讼需要为由利用被害人唐某1的法定代理人唐某2、张玉芬文化水平低及对被告人的信任，在没有告知具体内容的情况下，蒙骗唐某1、唐某2、张玉芬在其事先打印的《委托代理协议书》、《授权委托书》、《补充代理协议》、《协议书》等文书上签字或按手印，同时还欺骗唐某1、唐某2在多张空白纸上签字按手印，并为唐某1办理了银行卡，密码由庄善勇设置，其中在2017年3月10日鉴定的代理协议书中虚构了明显违背被害人意志的“甲方（唐某2）同意给付乙方（庄善勇）劳务费以判决书或调解书调解的标的30%为准。”2017年4月14日，被告人庄善勇又欺骗唐某2等人鉴定了协议书。“甲方（唐某2）同意将阳光财产保险公司长春中心支公司及王凤志给付的赔偿款按照判决书判决标的的20%赠予给乙方（庄善勇），该款在乙方代收的赔偿款中优先扣除，归乙方所有。”等内容。2017年4月18日，被告人庄善勇又伪造了一份唐某1与庄善勇签订的《协议书》，再次明确赠予款、劳务费的给付方式，并伪造一份张玉芬的证明，内容为“2017年4月18日庄善勇与唐某1签订的协议书我在场，内容我已全部看过，情况属实。我对协议书的内容无异议，我认可。”2017年4月27日，吉林省农安县人民法院对唐某1交通事故责任纠纷一案作出一审判决,判决被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿唐某1损失210,000.00元;判决被告王风志赔偿唐某1损失603，726.57元。判决生效后，阳光财产保险公司于2017年5月19日将赔偿款210,000.00元给付至被害人唐某1银行卡账户，2017年5月19日至5月22日，被告人庄善勇利用事先从唐某1处取得的银行卡和身份证分四次将该款全部取出，占为己有。2017年5月20日，被告人庄善勇伪造了一份唐某1同意庄善勇支取保险公司给付的赔偿款的证明。被害人唐某1法定代理人唐某2得知保险公司给付的赔偿款被庄善勇支取后，找到庄善勇索要未果，于2018年2月6日向德惠市人民法院提起诉讼，请求法院判令庄善勇返还该款。德惠市人民法院于2018年7月11日作出一审判决,判决被告庄善勇返还原告唐某1赔偿款210，000.00元。该案进入执行程序后，被告人庄善勇利用先期唐某1、唐某2空白在纸上的签名和手印又伪造了一份时间为2019年1月24日的《执行和解协议》和一份时间为2019年1月26日的《收条》，谎称该210,000.00元已给付唐某1，并将该协议书和收条交到德惠市人民法院执行局，拒绝履行还款义务。德惠市人民法院因被执行人庄善勇的行为涉嫌诈骗罪，将本案移送公安机关立案侦查。 认定上述事实的证据如下:1.刑事判决书、授权委托书及代理协议等书证;2.证人吕某、徐某、李某等人的证言;3.被害人唐某2的陈述;4.被告人庄善勇的供述与辩解;5.鉴定意见。以上证据经庭审举证、质证，证据间相互一致，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人庄善勇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人庄善勇诈骗被害人唐某1交通肇事赔偿款，被害人唐某1系残疾人，依法酌情从严惩处，本案涉及民事退赔部分，可依照德惠市人民法院生效民事判决执行。被告人庄善勇辩称，自己和被害人鉴定的授权委托书及协议书等文书，均是双方当事人的真实意思表示，不构成诈骗罪，另外，庭审中被告人庄善勇辩称，所得21万元已经给付被害方的辩解意见及辩护人提出本案不构成诈骗罪的辩护意见。本院认为：一、被告人庄善勇与被害人所鉴定的各类协议明显存在欺骗行为，有证人吕某、张某，徐某，李风昌等人证言及被害人唐某2张玉芬的陈述。二、被告人庄善勇帮助被害人唐某1打民事官司，又想千方，设百计通过鉴定协议，利用被害人文化水平低和不懂法律知识和程序及对被告人充分信任的心理，欺骗被害人，为被害人办理银行卡后，被告人庄善勇自己设置密码银行卡，后又将银行卡骗出，自己将保险公司赔付的21万元取出，并欺骗被害人说王风志对该案上诉，后被害人通过查询发现王风志没有上诉，保险公司赔偿款已给付，被庄善勇支取并占有。使被害人雪上加霜，情节非常恶劣，其行为构成诈骗罪。三、被告人所骗钱款21万元，先期已被德惠市人民法院认定为不当得利，不属合法取得，已充分说明双方鉴定的协议书等文书，不是双方的真实意思表示，不受法律保护，存在欺诈行为，且德惠市人民法院在审理民事案件时，已发现此案涉嫌诈骗并将此案移送公安机关，只是由于公安机关认为缺少相关证据而没有立案侦查。四、从双方鉴定的百分之三十作为代理劳务费和百分之二十作为赠予等内容看，明显属于不公平、不合理、不符合常识的内容，被害人所签姓名一定是在不知内情、受欺骗、受蒙蔽的情况下签定的。五、从该案进入执行程序后，在案件没有执行的情况下，被告人庄善勇又伪造了执行和解协议书和收条，进一步说明被告人庄善勇是对前期诈骗行为的继续，欺骗法院对案件的执行，说明其主观恶性较深。六、被告人庄善勇因拒不执行法院判决于2019年3月19日被德惠市人民法院司法拘留十五日，且在本案开庭初期承认所骗21万元没有退还，在庭审后期又翻供说钱已退赔给被害人，充分说明被告人庄善勇向法院执行局提交的执行和解协议书和收条全部是伪造的。综上，被告人庄善勇辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。结合被告人庄善勇犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条及最高人民法院，最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（四）项之规定，判决如下： 被告人庄善勇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2027年4月2日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王荣富 人民陪审员  曲希山 人民陪审员  王福勋 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  赵 峰