广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤13刑终214号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张运凤，女，1974年10月25日出生，身份证号码：432************840，汉族，文盲，户籍所在地：湖南省郴州市宜章县******委会第3村民小组。因犯盗窃罪，于2015年1月7日被广东省三水区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月22日刑满释放。指定辩护人王翠媚，北京市盈科（惠州）律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）邓连香，女，1978年9月16日出生，身份证号码：431************420，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省郴州市宜章县********委会第2村民小组。指定辩护人钟妙玲，广东建议律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。上诉人（原审被告人）曹学军，男，1976年7月6日出生，身份证号码：432************83X，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省郴州市宜章县******委会第9村民小组025号。因犯诈骗罪，于2015年11月3日被湖南省零陵区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月21日刑满释放。指定辩护人伍丽香，广东汇和律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。原审被告人彭胜昌，男，1971年1月11日出生，身份证号码：432************81X，汉族，小学文化，户籍所在地：湖南省郴州市宜章县******委会第1村民小组。因犯盗窃罪，于2014年12月18日被广东省萝岗区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2016年2月28日刑满释放。原审被告人谭瑞英，女，1968年10月3日出生，身份证号码：441************347，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省英德市望埠镇龙尾山水泥厂。上列五人因涉嫌盗窃罪，于2018年8月20日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经惠州市惠城区人民检察院批准，同年9月22日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现均羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人张运凤、谭瑞英、邓连香、彭胜昌、曹学军犯盗窃罪一案，于2020年2月28日作出（2019）粤1302刑初840号刑事判决书。宣判后，原审被告人张运凤、邓连香、曹学军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年6月27日至2018年8月12日，被告人张运凤、谭瑞英、邓连香、彭胜昌、曹学军结伙或伙同他人，流窜至广东省惠州市、东莞市、中山市、广西灌阳县、广西全州县等地，以“迷信”的方式，先后盗窃被害人廖某英财物价值54332元、唐某秀财物价值13476元、范某娇现金5600元、毛某芳现金30000元、刘某分财物价值68933元。其中，被告人彭胜昌作案一次，盗窃财物价值54332元；被告人曹学军作案一次，盗窃财物价值54332元；被告人邓连香作案三次，共盗窃财物价值73408元；被告人谭瑞英作案二次，共盗窃财物价值84332元；被告人张运凤作案二次，共盗窃财物价值123265元。1、2018年8月12日9时许，被告人曹学军驾驶湘A*****汽车，伙同彭胜昌、邓连香、谭瑞英、张运凤窜至惠州惠城区江北华耀酒店附近，以迷信的方式，盗窃被害人廖某英的现金6000元、两张农业银行储蓄卡内现金48332元。以上共计54332元。2、2018年5月21日9时许，被告人邓连香伙同周惊勇（已刑拘）、周铁军（已刑拘）、“小芳”（在逃）、“大姐”（在逃），窜至广西全州县湘江饭店后停车场，以迷信的方式，盗窃被害人唐某秀现金10000元、金项链一条（经鉴定，价值人民币2528元）、金耳环一对（经鉴定，价值人民币948元）、金戒指一枚（未经价值鉴定）。以上共计13476元。3、2018年5月22日8时许，被告人邓连香伙同周惊勇（已刑拘）、周铁军（已刑拘）、“小芳”（在逃）、“大姐”（在逃），窜至广西灌阳县灌阳镇土产公司旁，以迷信的方式，盗窃被害人范某娇现金5600元。4、2018年4月10日7时许，被告人谭瑞英伙同邓乐东（已逮捕）、李桂莲（已逮捕）、李香娥（在逃），窜至东莞市莞城区******铺附近，以迷信的方式，盗窃被害人毛某芳现金30000元。5、2015年6月27日8时许，被告人张运凤伙同吴江英（已判刑）、李有林（已判刑）、刘金凤（已判刑）、孙永华（在逃），窜至中山市***************侧路段，以迷信的方式，盗窃被害人刘某分现金1500元、农商银行卡内现金67433元。以上共计68933元。原审判决认定上述事实的证据有:刑事案件立案决定书、户籍信息、到案经过、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场检测报告书、视频资料、《刑事判决书》、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、证人证言、银行账户交易明细、各类账单、被害人陈述、被告人供述及辩解等。原审判决认为，被告人张运凤、谭瑞英、邓连香、彭胜昌、曹学军无视国法，以非法占有为目的，以“迷信”的方式，结伙或伙同他人盗窃财物，被告人彭胜昌作案一次，共盗窃财物价值54332元，数额较大；被告人曹学军作案一次，盗窃财物价值54332元，数额较大；被告人邓连香作案三次，共盗窃财物价值73408元，数额巨大；被告人谭瑞英作案二次，共盗窃财物价值84332元，数额巨大；被告人张运凤作案二次，共盗窃财物价值123265元，数额巨大，五名被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人张运凤、彭胜昌、曹学军在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法对其从重处罚。五名被告人犯罪对象为老年人，酌情对其从重处罚。五名被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张运凤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人谭瑞英犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人邓连香犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元。四、被告人彭胜昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人曹学军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三千元。六、尚未缴获的赃款、赃物依法予以追缴，并退赔给被害人；扣押的物品由公安机关依法处置。上诉人张运凤及其辩护人提出上诉、辩护意见：上诉人张运凤对原审认定的事实无异议，但对犯罪数额有异议，且原审法院对其的量刑过重。上诉人张运凤共参与了两单犯罪事实，其作案的数额应比原审认定的犯罪数额低。希望二审法院查明事实，对其予以从轻减轻处罚。上诉人邓连香及其辩护人提出的上诉、辩护意见：原审认定的事实不清，对其的量刑过重。上诉人邓连香仅参与了两单犯罪事实。希望二审法院查明事实真相，对其予以从轻减轻处罚。上诉人曹学军及其辩护人提出的上诉、辩护意见：上诉人曹学军对原审认定的犯罪事实及犯罪数额没有异议，但原审对其的量刑过重。上诉人曹学军仅参与了一单犯罪事实，归案后如实供述，认罪悔罪态度好，且家中确有困难。希望二审法院对其予以从轻减轻处罚。经审理查明，2015年6月27日至2018年8月12日，上诉人张运凤、邓连香、曹学军与原审被告人谭瑞英、彭胜昌结伙或伙同他人，流窜至广东省惠州市、东莞市、中山市、广西灌阳县、广西全州县等地，以“迷信”的方式，先后盗窃被害人廖某英财物价值54332元、唐某秀财物价值13476元、范某娇现金5600元、毛某芳现金30000元、刘某分财物价值68933元。其中，原审被告人彭胜昌作案一次，盗窃财物价值54332元；上诉人曹学军作案一次，盗窃财物价值54332元；上诉人邓连香作案三次，共盗窃财物价值73408元；原审被告人谭瑞英作案二次，共盗窃财物价值84332元；上诉人张运凤作案二次，共盗窃财物价值123265元。1、2018年8月12日9时许，曹学军驾驶湘A*****汽车，伙同彭胜昌、邓连香、谭瑞英、张运凤窜至惠州惠城区江北华耀酒店附近，以迷信的方式，盗窃被害人廖某英的现金6000元、两张农业银行储蓄卡内现金48332元。以上共计54332元。2、2018年5月21日9时许，邓连香伙同周惊勇（已刑拘）、周铁军（已刑拘）、“小芳”（在逃）、“大姐”（在逃），窜至广西全州县湘江饭店后停车场，以迷信的方式，盗窃被害人唐某秀现金10000元、金项链一条（经鉴定，价值人民币2528元）、金耳环一对（经鉴定，价值人民币948元）、金戒指一枚（未经价值鉴定）。以上共计13476元。3、2018年5月22日8时许，邓连香伙同周惊勇（已刑拘）、周铁军（已刑拘）、“小芳”（在逃）、“大姐”（在逃），窜至广西灌阳县灌阳镇土产公司旁，以迷信的方式，盗窃被害人范某娇现金5600元。4、2018年4月10日7时许，谭瑞英伙同邓乐东（已逮捕）、李桂莲（已逮捕）、李香娥（在逃），窜至东莞市莞城区******铺附近，以迷信的方式，盗窃被害人毛某芳现金30000元。5、2015年6月27日8时许，张运凤伙同吴江英（已判刑）、李有林（已判刑）、刘金凤（已判刑）、孙永华（在逃），窜至中山市***************侧路段，以迷信的方式，盗窃被害人刘某分现金1500元、农商银行卡内现金67433元。以上共计68933元。认定上述事实的证据有:1、刑事案件立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、户籍信息，证明上诉人曹学军、邓连香、张运凤、原审被告人彭胜昌、谭瑞英案发时均已满十八周岁，属于完全刑事责任能力人。3、到案经过，证明上诉人曹学军、邓连香、张运凤、原审被告人彭胜昌、谭瑞英于2018年8月20日被惠州市公安局惠城区分局抓获。4、现场勘验检查工作记录、现场照片，证明案发现场的地理位置及周边环境分布。5、现场检测报告书，证明经提取上诉人曹学军、邓连香、张运凤、原审被告人彭胜昌、谭瑞英的尿液，用吗啡、冰毒、K粉联合检测试剂（胶体金法）检测，吗啡、冰毒、K粉检测结果均呈阴性反应。6、视频资料，证明原审被告人彭胜昌、谭瑞英、上诉人张运凤等人作案视频经过。7、书证（1）（2014年）穗萝法刑初字第581号《刑事判决书》及《释放证明书》各一份，证明原审被告人彭胜昌因盗窃罪于2014年12月18日被广东省萝岗区人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2016年2月28日刑满释放。（2）（2015年）佛三法刑初字第22号《刑事判决书》及《刑满释放证明书》各一份，证明上诉人张运凤因盗窃罪于2015年1月7日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑七个月，于2015年1月22日刑满释放。（3）（2015年）零刑初字第353号《刑事判决书》一份，证明上诉人曹学军因诈骗罪于2015年11月3日被湖南省零陵区人民法院判处有期徒刑六个月。（4）（2015）中二法刑二初字第833号《刑事判决书》一份及相关案卷材料，证明上诉人张运凤的同伙吴江英、李有林、刘金凤因诈骗罪于2015年12月24日被中山市第二人民法院判处刑罚，上诉人张运凤参与了2015年6月27日的诈骗犯罪行为。8、辨认笔录及照片（1）上诉人曹学军辨认出监控视频截图照片中红圈内是其本人和同伙“尿桶”，当时他们准备去取钱；辨认出监控视频截图照片中红圈内是其本人，当时正在使用诈骗所得的两张农业银行卡进行取钱；辨认出辨认照片第1组中的7号男子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区江北某超市对面实施诈骗的同伙“尿桶”；辨认照片第2组中的4号女子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区江北某超市对面实施诈骗的同伙“凤凤”；辨认照片第3组中的6号女子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区江北某超市对面实施诈骗的同伙“老邓”；辨认照片第4组中的8号女子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区江北某超市对面实施诈骗的同伙“老汤”；指认出相片中悬挂假车牌粤L*****的车辆为其及同伙来惠州作案时驾驶的车辆；指认出照片中的车牌（湘A*****、粤S*****、粤L*****）就是其及同伙“尿桶”、“凤凤”、“老汤”、“老邓”一起作案时使用的车牌；指认2018年8月12日起伙同“凤凤”等人实施诈骗时他们下车的地方；指认2018年8月12日其在等候“凤凤”等人作案结束后上车的地点。（2）原审被告人彭胜昌辨认出监控视频截图照片中红圈内是其本人和同伙“干猴子”，当时他们准备去取钱；辨认出监控视频截图照片中红圈内是其本人，当时正准备去商场买金项链；辨认出监控视频截图照片中红圈内是其本人，当时在商场内买完金项链走出来；辨认出辨认照片第1组中的8号女子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区实施诈骗的同伙“莲香”；辨认出辨认照片第2组中的10号女子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区实施诈骗的同伙“白小姐”；辨认出辨认照片第3组中的1号女子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区实施诈骗的同伙；辨认出辨认照片第4组中的10号男子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区实施诈骗的同伙“干猴子”；指认出照片中的福特牌小车（粤L*****）就是2018年8月12日上午8时许，其和“干猴子”、“白小姐”、“联香”、“凤凤”作案时使用的车辆；指认出照片中的车牌（湘A*****、粤S*****、粤L*****）就是其与“干猴子”、“白小姐”、“联香”、“凤凤”作案时使用的假车牌；指认2018年8月12日我伙同“凤凤”等人实施诈骗时其负责望风的地方。（3）上诉人邓连香辨认出辨认照片第1组中的10号男子就是2018年8月12日诈骗老太婆时开车的男司机；辨认出辨认照片第2组中的3号男子就是2018年8月12日诈骗老太婆时在附近望风的男子；辨认出辨认照片第3组中的10号男子就是2018年8月12日诈骗老太婆时负责上前搭讪老太婆的大姐；辨认出辨认照片第4组中的9号男子就是2018年8月12日诈骗老太婆时负责上前搭讪老太婆的大姐，她是身材最高的大姐；指认出照片中所示的车（粤L*****）就是其骗老太婆时所乘的车；指认2018年8月份其伙同两名男子、两名女子等人在惠州市惠城区江北华耀酒店门口旁路边实施诈骗的具体地点；指认照片中的红包、纸巾和纸张就是其掉包老阿婆财物时所使用的工具。（4）原审被告人谭瑞英辨认出监控视频截图红圈内穿黄色衣服的女子就是其本人，手提红色袋子的女子就是其同伙“凤凤”，当时其和“凤凤”正在陪阿婆找老中医；辨认出辨认照片第1组中的1号女子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区实施诈骗的同伙“莲香”；辨认出照片第2组中的9号女子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区实施诈骗的同伙“凤凤”；辨认照片第3组中的3号男子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区实施诈骗的同伙“老彭”；辨认照片第4组中的10号男子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区实施诈骗的同伙“小曹”；指认出照片中的车辆（粤L*****）就是2018年8月12日其及同伙到惠州作案时所乘坐的汽车;指认出照片中的三副车牌（湘A*****、粤S*****、粤L*****）就是其及同伙作案时所使用的假车牌；指认2018年8月12日其本人伙同“莲香”等人在惠州市惠城区江北华耀酒店门口旁路边实施诈骗的具体地点；辨认照片中的的红包是其和“凤凤”、“连香”诈骗阿婆所使用的工具。（5）上诉人张运凤辨认出监控视频截图红圈内手提红色袋子的女子就是其本人，站在她旁边的女子是其诈骗对象，红色全年内身穿黄色上衣的女子是其同伙“瑞英”；辨认照片第1组中的1号女子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区实施诈骗的同伙；辨认照片第2组中的10号男子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区实施诈骗的同伙；辨认照片第3组中的3号男子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区实施诈骗的同伙；辨认照片第4组中的10号男子就是2018年8月12日早上8时与其一同到惠城区实施诈骗的同伙；指认出照片中的福特小轿车（车牌：粤L*****）是2018年8月12日到惠州诈骗所乘坐的汽车；指认出三副车牌（湘A*****、粤S*****、粤L*****）为诈骗时使用的假车牌；指认2018年8月12日在惠州市惠城区江北华耀酒店门口旁路边实施诈骗的具体地点；指认出照片中的红包及纸张就是“连香”诈骗老阿婆掉包其财物时所使用的红包。（6）同案犯周铁军辨认出照片A组中的9号女子（邓连香）为与其在2018年5月下旬的某一天一起实施诈骗犯罪的同伙。（7）同案犯周惊勇辨认出照片B组中的5号女子（邓连香）为与其在2018年5月下旬的某一天一起实施诈骗犯罪的同伙。（8）同案犯邓乐东辨认出第1组照片中的9号女子（谭瑞英）就是一同在2018年4月份期间实施诈骗行为骗取一名老奶奶财物的同案犯“睡英”；辨认出监控视频截图中的一位女子就是“睡英”（谭瑞英）。（9）同案犯李桂连辨认出第1组照片中的9号女子就是一同在2018年4月份期间实施诈骗行为骗取一名老奶奶财物的同伙谭瑞英；辨认出监控视频截图中的一位女子就是同伙谭瑞英。（10）同案犯吴江英辨认出照片的7号女子（张运凤）为2015年6月27日上午在中山市古海镇海洲新市*附近实施迷信诈骗骗取他人财物的同伙“肥婆”。（11）同案犯刘金凤辨认出照片中的7号女子（张运凤）为2015年6月27日上午在中山市古海镇海洲新市*附近实施迷信诈骗骗取他人财物的同伙“运凤”。（12）同案犯李有林辨认出照片中的7号女子（张运凤）为2015年6月27日上午在中山市古海镇海洲新市*附近实施迷信诈骗骗取他人财物的同伙“运拐”。（13）被害人廖某英辨认出第1组照片中的9号女子就是2018年8月12日早上8时诈骗其钱财的人；辨认出第**照片中的**女子就是2018年8月12日早上8时诈骗其钱财的人；辨认出第3组照片中的10号女子就是2018年8月12日早上8时诈骗其钱财的人；指认出2018年8月12日其在惠城区江北伟豪领域小区门口被三名陌生女子诈骗了现金6000元人民币和40000元的中心现场位置。（14）被害人范某姣辨认出相片A组中的4号女子（邓连香）为诈骗其钱财的人。（15）被害人刘某分辨认出照片中的7号女子（张运凤）就是在其被骗钱财过程中的那个一开始向其问路说去找神医的女子。（16）证人刘某辨认出第1组照片中的11号男子（彭胜昌）就是2018年8月12日在其工作的珠宝店刷卡购买了一条足金项链的人。9、扣押决定书及扣押清单，证明公安机关依法扣押作案工具如下：长安福特牌Fiesta款小汽车一辆（银灰色，车牌号：粤L*****，车架号：LVSHFFML4CN243278）;小汽车号牌三副（蓝色底，车牌号：湘A*****；蓝色底，车牌号：粤S*****；蓝色底，车牌号：粤L*****）。10、证人刘某证言我是惠州市惠城区小金口乌石金六福珠宝店导购员。2018年8月12日10时左右，一名体型较胖的男子跟我说他要选购一条比较粗的金项链给他的女朋友，然后我就开始给那名男子介绍，在我向那名男子介绍的时候，那名男子选中了一条价值8332元的金项链，我把金项链包装好后，那名男子就拿了一张银行卡给我说要刷卡支付，我拿着银行卡就进行操作，接着那名男子就输入了密码进行支付，支付成功后那名男子就拿着金项链离开了。那名男子大约40多岁，体型较胖，身高约1米68，身穿白色裤子和格子上衣。11、银行账户交易明细，各类账单，证明被害人因被告人团伙诈骗所损失的钱款和财物明细。12、被害人陈述（1）被害人廖某英陈述2018年8月12日早上8时许，在江北华耀酒店外人行道，当时我买完菜回家，走到伟豪领域小区大门的时候，后面有一名穿蓝绿条纹连衣裙的女子叫我，问我认不认识一名姓方的神医，我说不知道，接着一名穿黄色上衣的女子过来说她知道，我们三人在小区门口聊了一会，她们说要去找那名神医，我说我回家，当黄色上衣的女子告诉我两个人一起去才可以，我于是跟她们一起去。我们三人走到天泽名居的时候，我们看到了一名穿黑白色条纹上衣的女子，她们说那是神医的儿媳妇，她们聊了一会后，黑白条纹上衣的女子就让穿连衣裙的女子回去做准备，穿连衣裙的女子就让我跟她一起去一下，那名神医的儿媳妇就说今天家里不可以去人，她回去问一下，不到5分钟她就回来了，跟我说我儿子三天内有血光之灾，她帮我做法，叫我不要说假话，让我有多少钱拿多少钱出来。我回家拿了6000元人民币和两张银行卡就去TCL创意园外人行道上，我过去后只看到了穿黄色上衣的女子和神医的儿媳妇，我把钱交给神医的儿媳妇。她拿了一个大红包，让我把钱和银行卡放进去，并把银行卡密码写在红包的封口处，我把红包给了她以后，她在红包上用手画了几下，然后就把红包塞到我的包里，接着她说我可以回去了，回去的路上不要回头看，下午17点前不要打开红包，到了下午15时我打开红包发现里面的钱和银行卡都没有了，只有几张废纸和红包。我与对方交易了一次，对方利用做法的方式欺骗我，我被骗取6000元人民币、两张农业银行卡，两张卡内约40000元人民币，一张农业银行卡户主是我本人，卡内有20000元许，银行卡尾号6878；另一张户主为方某艳，身份证号码为：42************5346，卡内约20000元许。三名女子中，一名年龄约40岁，身高1米6，中等身材，黑色长发，扎马尾，上身身穿蓝绿色条纹连衣裙；一名年龄约45岁，身高1米55，中等身材，黑色短发，上身身穿黄色短袖；一名年龄约40岁，身高1米55，中等身材，黑色长发，扎马尾，上身身穿黑白条纹短袖，下身身穿黑色长裤。事后我查了银行卡，发现我其中被骗的账号尾号6878的农业银行卡还被盗刷了一笔8332元的消费，所以我总共损失了54332元人民币。我在报案当日已经向公安机关提供我被骗的那两张中国农业银行卡的交易明细清单；我还能够提供被掉包的废纸和红包。（2）被害人范某姣陈述2018年5月22日07时许，我跳着工具准备去市场买菜，到了胜利路佳敏超市旁，就有一个约59岁的女子问我有没有看到她走失了好几天的妈妈。我说没有看到，她又问附近是不是有一个老人家晓得算的，可以算出来。我讲我不知道。这时一个年约45岁的女子从超市旁的巷道里走出来，那位约40岁的你车子就问了她一样的问题。那个年龄较大的女子就说知道，离这里不远，可以带她去。我跟她们说你们去，我就不去了。约40岁的女子说就当去做好事，陪着去一下。我跟着她们两个人，往佳敏超市旁的巷道里走去，走了不远，第三个女子从巷道里出来，对着那位年约40岁的女子讲，你妈妈已经出去了三四天，现在在外面已经蒙了，家里儿子女儿的电话也不知道，名字也记不到了。约40岁的女子讲你怎么晓得的，第三个女子讲那个会算的老人家点上香就知道了。那个老人家就是我的也有。约40岁的女子问现在要怎样让老人回来。第三个女子说现在要拿钱来，走失的老人才会回来，而且要把家里所有的钱都拿来，不全拿来就不灵，而且你拿来以后，我们做了法事，就可以把钱全部拿回去，我们不要一分钱。那位年约40岁的女子说家里有9万元，并表示马上回去取钱，她就走了。第三个女子又对我讲，我的儿子将会有灾难，你家有好多钱，要全部拿来才能解掉这个灾难。我看到这个情况就相信了，说我有约5600元现金。我准备到家里去拿钱，第三位女子叫约45岁的女子陪我去我家里取钱，再次对我说千万不要让你老公知道，和谁都不要说这个事。我和约45岁的女子从佳敏超市沿胜利路一直走到北门市场门口，我回家拿钱了，她就在北门市场门口等我。我在家里拿了3300元现金，我包里原来有2000多元现金，我那好钱后，我们两个人沿着原路返回，到了之前遇到第三个女子的地方。第三个女子对我讲，要找一个风水好的地方，你才能把钱给我。于是第三个女子就带我到土产公司旁的空地上，让我把钱放在红包里装着，我把包里的钱拿出来，她就把钱拿了过去。我看着她把钱装到她手上的红包里，然后把红包盖上，就把红包给我，并告诉我过三个小时后再看，在路上也不要和别人讲话。然后我就离开了，直到中午11点多钟，我把红包拿出来看，发现红包里是一些纸，我才发现我被骗了。我被骗了大约5600元的现金，诈骗我的是三名女子，约40岁的女子上衣带有条纹；约45岁的女子上衣带有红色；第三个女子的具体穿着我记不清了；三个人听起来都是灌阳口音。（3）被害人唐某秀陈述2018年5月21日上午七点多我去东门市场买菜，在全州镇滨江路快到东门市场大门口时，遇到一名30多岁较胖的女子，问我有没见到过她吵架离家出走4天的婆婆，见我不知道又我知不知道哪里有比较准的“法师”（迷信算八字的人）。旁边一名30多岁较瘦的女子上前来告诉我们大南门有个老法师算的蛮准，找老人那名女子叫我陪她去问问那个老法师，我们三人就一起去了大南门。在大南门路旁，那名较瘦的女子看到老法师的孙媳妇从楼上下来，她去问了那名年龄在30多岁左右老法师的孙媳妇，说老法师今天不方便在家里接待我们，就让我们跟着老法师的孙媳妇去到大南门一个拆了房子的工地上。到了以后老法师的孙媳妇接了一个电话，告诉我们她的爷爷在家里烧了一炷香，知道我们在找他帮忙了，她和我讲他爷爷帮我点三炷香时怎么点也点不燃，说明我家里有血光之灾，我的小儿子这三天有灾难，还会影响我们的大儿子，我听他算出了我有两个儿子，认为他算的蛮准，我就相信了。接着老法师的孙媳妇说想要化解灾难就要拿钱和金器来帮我化解，银行有存款也一起取出来给她们。找老人那名女子也是要回家拿钱请老法师作法才能知道老人在哪里。我们就分别回家拿钱，老法师的孙媳妇和带我们去找老法师的女子就陪我回家拿钱，她们两人在一板大桥鸿运商场附近等着我，老法师说了她们不能和我一起去家里拿钱，并让我不要和任何人讲，不然就不灵验了。我没有银行存款，一个人从日杂公司宿舍区的家里拿出了全部现金10000余元、一条金项链和一枚金戒指去一板大桥鸿运商场附近找到她们，老法师的孙媳妇讲要找个风水好的地方才能化解灾难，就带我们到湘江饭店后面的停车坪，叫我把拿来的现金、项链和戒指交给他，她还把我的金耳环也去下了，一起装进了一个红色的食品塑料袋里，陪我从湘江饭店后面的停车坪出来后，叫我上午11点钟去大南门把交给他们的现金和金器拿来回家放在枕头下睡三天，不能和任何人讲，现在一直向前走回家，不要回头看，不然就不灵验了。我回家的路上醒悟了，是被她们骗了，然后就报警了。诈骗我的一共是三名女子，一名是自称要找走失老人的女子、一名是自称知道老法师在哪的女子和一名自称是老法师孙媳妇的女子，年龄都是30多岁，讲话都不像是本地人。找老人那名女子自称是江西的，较胖，脸上有很多麻雀斑。我被骗了10000余元现金、金项链一条（时价4918.3元）以及耳环一对（961.7元）以及金戒指一枚（时价1000元），共损失价值16880元。（4）被害人毛某芳陈述2018年4月10日早上07时许，我准备去买菜，遇到一名年约40岁的自称是广西女子（女子甲），她问我有没有见到一个老太婆，我说没有，这时又有一名女子（女子乙）走过来，她问我有没有见到一名80岁的老太婆，这个老太婆有老年痴呆的，我说没有。之后又来了一名女子说她认识一名98岁的老人，他能算出来人在哪里，我说我要去买菜，那名广西女子答应给我200元，让我跟她一起去，我就去了。我们3人一起来到了莞城区少年宫附近，女子乙就打电话叫人出来，然后她就问我家里有哪些人，我说有4个子女，聊了一会儿，有一名女子（女子丙）走过来，她说是那名老人的孙女，她叫我也让这个爷爷算一下，能消灾解难的。我问她需要什么，她说需要将家里的钱和金器交给那个爷爷让他做法是，做完后再将钱和金器还给我。之后我就和女子甲分别回家拿东西，我拿了存折以后就回到花街找女子乙，之后就一起去花城广场的农业银行取钱，取完钱之后我们又来到少年宫对面的人行道，不久我见到女子甲及女子丙都来了，女子丙说她爷爷现在没有空，但她本人也可以帮我们化解，之后她就拿出两个黑色胶袋，其中一个给了女子甲，另一个给了我，我打开后里面是一瓶盒装的酒，她叫我把钱放进酒盒里，让她做法事，我就将钱放进盒里，女子乙说我拿着不吉利，叫我将装着钱的胶带给她。我给了她以后，女子丙马上将我转过身拍我肩膀，又在我的手上划符，搞完之后将黑色胶袋交给我，说法事做完了，下午17时前不要打开胶袋，之后他们就走了。我在回家的途中一直不放心，就打开胶袋里的就和，发现里面的钱不见了，我就知道被骗了，只好报警。我被盗人民币现金30000元，没有金器。黑色胶袋里装的就是一瓶茅竹酒厂的酒。诈骗我的是三名女子，女子甲约40岁，身材较胖，自称广西人，身高156车厘米左右；女子乙年约40多岁，身高155厘米左右，中等身材；女子丙年约50岁，身高157厘米左右，中等身材。（5）被害人刘某分陈述2015年6月27日早上9时许，我到中山古镇海洲新市场买菜，途径海洲波记商场一路段时，一名A女子向我走来问我知不知道这里有一个神医，我说不知道。随后一名B女子走过来表示知道，B女子说“好事成双”，要带上我和A女子去见神医，接着我们三人就到海洲波记商场隔壁一巷道见到一名自称是神医的C女子。C女子就向A女子说明情况，C女子说要回去向她爷爷大神医通报，然后就离开了。不一会儿，C女子就回来了，突然对我说我有血光之灾，要想消解这个灾需要金钱代替，越多越好。我相信了，一个人回去出租屋（即海洲沙源河畔大道4巷7号）并拿了一张银行卡，随后我就回到海洲波记商场隔壁一巷道见C女子，我把银行卡及卡的密码告诉给C女子，C女子说会把我的血光之灾解除，先让我回家等待消息。之后回到家里，我一下子清醒过来并且发现自己被骗了，马上报警。诈骗我的是三名女子，A女子约40岁，身高约160厘米，瘦身材，扎了一条辫子，当时身穿黑色上衣；B女子约40岁，身高约160厘米，微胖身材，长发，当时身穿蓝色上衣；C女子约40岁，身高约160厘米，身材偏瘦，当时身穿绿色连衣裙。我被诈骗了现金1500元，一张中国农商银行海洲分行的银行卡，卡号尾号6700，户主是我本人。这张银行卡损失人民币67433元（其中存款取走现金人民币20000元，被刷卡消费47433元），共计损失68933元人民币。12、上诉人、原审被告人供述及辩解（1）上诉人张运凤供述称：2018年8月中旬的一天早上，我和莲香、瑞英和尿桶四人同坐坏仔所驾驶的一辆银白色小车从东莞开车到惠州寻找目标（就想通过迷信的方式骗人家钱），坏仔就在惠州一个商场对面的路边停下了车（具体位置我已经带公安民警去辨认现场了），我和莲香三个女的走在马路上寻找目标。不久就看到一位老阿婆走了过来，我就先上前去问老太婆：阿姨，你认不认识一位姓张的爷爷。老阿婆回答我说：不知道。这时瑞英就走过来，我就问瑞英认不认识这个姓张的看妇科病的爷爷，因为我妹妹有妇科病想搞点药吃。瑞英回答我说：“我知道在哪里，但是要两个人一起去，不然是不接见外人的。”走了约五分钟，瑞英就看到张爷爷的孙媳妇（连香扮演），并问她：你爷爷在不在家。张爷爷的孙媳妇（连香扮演）说：“爷爷在家，但不能去他家里。你们在外面等，我回去问问我爷爷。”过了大约五分钟，她就回来跟我说，不能去她家里。让我妹妹搞点药吃就会好，说完后张爷爷的孙媳妇（连香扮演）就叫我走开，不能听阿姨（老阿婆）和她（连香）的对话，后来她们说什么我就没听见，接着我就走回车上等他们回来，大概过了四十分钟左右，瑞英、连香和尿桶就回到车上了，我们就一起开车离开现场，后来我就在车上睡着了，只记得中途有停车，听过多少次车我就不记得了。在哪个位置停车我也不知道，但是我看到坏仔和尿桶就下车去银行取钱，没多久他们取钱回来了，我听连香说取了40000元现金。坏仔就直接开车载我们回到东莞了，我就在车上一直睡觉，睡醒后我看到钱放在我座位旁边（大约7000元人民币现金，面额都是100元），我就拿钱放到自己口袋打麻将去了，后来我才知道我们一共诈骗了那个老阿婆46000元现金。我对骗得老阿婆的银行卡去商场买了一条八千元金项链并不知情，也不清楚老阿婆银行卡的特征。我们一行五人共同行骗，我负责扮演搭讪者的角色，瑞英负责扮演带路人，连香负责扮演张爷爷的孙媳妇，坏仔主要负责开车，尿桶负责跟在我们身后帮忙望风。我曾在广东省中山市伙同孙永华、刘金凤、吴江英三人通过迷信诈骗的方式盗取钱财。我不清楚一共盗窃了多少钱，只知道吴江英说卡里面有八万块钱，我被分到了九千元人民币现金。我是被刘金凤郊区实施诈骗的，组织分工则是吴江英分配的。（2）上诉人曹学军供述称：2018年8月12日，我伙同“尿桶”、“凤凤”、“老汤”、“老邓”四个人一起作案，在惠城区江北一个大型超市附近诈骗他人财物。那天早上七点多，我们五个人一起在东莞驾驶小车过来惠州寻找作案目标，我是负责开车的，大约8点左右，我们就行驶到惠城区江北某超市对面路边停下了，我就叫他们四人下车去寻找目标，大概过了一个小时，他们四人作案后回到车上，不知道谁叫我去找银行，我就开车在附近找银行，不一会就来到一个建设银行旁边，我和“尿桶”从银行卡取了4万元出来，他们也没跟我说一共骗了多少，我也没问。我是负责开车的，其余四个人有没有分工我也不清楚。分赃一般都是平均分，谁手里拿了钱谁来分，但是我每次都会多分200元作为过路费，这次我共分了9200元人民币。我跟其余四个人时打牌认识的，不是特别熟，他们想作案就会叫上我开车。我家是的是银白色福特嘉年华小车，是我跟我朋友租的，租金是每天100元，车牌为湘A*****，其中湘A*****是该小车的真实车牌，其他两副和车上挂的那副都是假的，这三副车牌是我在东莞跟那些办假证的人买的，主要是用来作案时使用。“尿桶”、“凤凤”、“老汤”真实姓名不清楚，均是湖南人。我们四人作案后回到车上，老邓就把骗到的两张银行卡和写在红包上的密码放在扶手箱上，我看了一下并记下银行卡和写在红包上的密码放在扶手箱上，我看了一下并记下银行卡密码后我就开车载着他们在附近找银行，开了一会，我们就来到一个建设银行旁，我和“尿桶”就下车一人拿着一张银行卡走到柜员机取钱，我把银行卡插进取款机并输入密码，显示卡内余额有两万一千多块钱，接着我就以每笔取款五千块钱，分四次共取出两万块全，在我取钱的时候，“尿桶”走到我身后把另外一张银行卡给我说他取款的机子没钱了并叫我一起把钱取出来。另一张银行卡一样取出了20000块钱，两张银行卡合计一共取出了四万块钱，取完后我就拿着钱和银行卡回到车上。上车后，“尿桶”就跟我们说那张银行卡内一共有两万八千多块钱，取了两万还有八千多块钱在卡内，然后他就叫我车开到比较繁华点的地方找珠宝店，我驾驶车辆载着他们大约行驶了十分钟到一个酒店旁的路边停下来，“尿桶”就一个人下车拦了一部摩托车并且坐着摩托车离开了，大约半个小时以后他就回到车上，跟我们说他买了一条八千多块钱的金项链。“尿桶”回到车上以后我就驾驶车辆载着他们回东莞了，在我们回东莞的途中，我们在车内准备分钱的时候，老邓就跟我们说金项链折价给我吧，我们也同意了，最后经过他们计算后（包含金项链的价值），我们就把骗到的所有钱都平分了。我们一起骗的了两张农业银行卡（包括卡内四万元人民币和消费八千多元购买的一条金项链）。至于其它财物我不太清楚。我们五个人把骗得的所有钱平均分配，我分得9200元人民币和200元油费，一共分了9400元人民币。那两张骗得的农业银行卡在回东莞的时候被“尿桶”扔了，具体什么地方不清楚。（3）上诉人邓连香供述称：8月的一个早上，我和两个大姐，一个司机和另外一个男的，同乘一辆银灰色小车从东莞万江开车到惠州搞钱（就想通过迷信的方式骗人家钱），大概开了一个多小时后，我们就来到惠州市**（经查实为和惠城区江北华耀酒店附近），我们四个人下车后，一直在马路上寻找目标，大约走了1个小时左右，我们就发现一位老太婆自己走在路边，接着那两位大姐就上前搭讪，大概过了五六分钟左右，两位大姐和老太婆就朝我的方向走走过来，其中一个大姐对我说：神医爷爷在不在家？我就回答说：神医爷爷在家，这两位大姐接着对我说：想去你家里找你爷爷问点事，我就说因为我家弟嫂刚生了小孩，不方便见外人，我可以回去问一下，就故意装作回去了，过了五分钟左右，我就回来，对那个老太婆说她家里的儿子这三天会有血光之灾，老太婆听了问我怎么办，我说可以帮忙做法，但是要拿多少钱才能做法，并交代她如果有银行卡，要把密码写出来，跟钱放在一起，接着老太婆听完我说就离开回家去了。过了20多分钟左右，老太婆回到我们身边，将一个装了6000元现金人民币和银行卡的红包递给我，我接过她的红包以后，就立刻从我口袋里拿出一个事先准备好的没有钱的红包，调换了老太婆给我的有钱的红包，接着故意在被掉包的红包上比划了一下，意思画符做法，做完法后，就把这个没有钱的红包交给老太婆，并交代她先拿回这个做了法的红包，三个小时都不要看，接着老太婆就拿着被我掉包的红包离开了，然后我和两个大姐就往先前下车的地方走去，过了一会，我们回到车上，而另外那个男子也回到车上，我们五人就同乘这辆车离开现场了。上车后，我把老太婆的红包放到车上，因为我晕车，就睡觉了，至于他们去了哪里干了什么，我就不知道了。我醒来后见后排座位有钱，就拿了这钱回家了，回到家后我点了一下，是1800元。其他人在东莞时已经下车先行离开了。我只知道我们骗了老太婆现金6000元，至于他们另外弄了多少钱就不知道了。我们分工清楚，我负责扮演神医的孙媳妇，两个大姐负责找目标，司机负责开车，还有一名男子负责跟在我们附近望风，遇到什么特殊情况通风报信给我。我对他们另外盗走了老太婆银行卡里的钱一事并不知情。我们诈骗的对象是一个七十岁左右的老阿婆，骗到了那个老阿婆现金6000元和两张银行看。6000元现金都是面额百元的人民币，共60张，那两张银行卡我不清楚具体特征，两张银行卡的密码有写在红包背面的封口上。我把骗得的两张银行卡和银行卡密码交给了坐在副驾驶座位的那名男子，并叫他们到银行取钱。他们取回了40000元人民币，坐副驾驶位的那名男子还使用其中一张银行卡刷卡购买了一条价值8300多元的金项链。我们共骗得那个老阿婆54300多元钱，分别是:6000元人民币现金、40000元从银行卡取出来的钱，还有我们使用骗得银行卡进行刷卡购买了一条价值8300多元的项链。我们事先商量好将骗得的钱进行平均分，我分得一条金项链和1800多元现金。我分得的那条金项链被我卖掉了，卖了7000元。坐在副驾驶位的那名男子负责分钱。我在广西做过一次案，那是在2018年5月中旬左右的一天，“小芳”电话联系我说来接我去诈骗别人，我也表示同意，当时“小芳”带着两名男子和一位女子（后来我才知道那两名男子都叫“小周”，另外一名女子我叫她“大姐”，他们的真实姓名我不知道）来到我老家郴州市宜章县一六镇接到我，当时他们驾驶一辆银白色小车来接我，接到我后驾驶三、四个小时左右来到广西桂林到处寻找可以骗得目标，找了一天，第二天在一路边（具体位置我不知道），“小芳”和“大姐”找到一个目标，然后他们四人就以迷信方式诈骗这名阿姨，我当时跟在他们后面帮他们望风，他们具体如何实施诈骗我不清楚，诈骗整个过程约一个小时，得手后他们就又开车把我送回了老家，他们具体骗了多少钱我不知道。我什么好处都没有分，当时是跟着他们去学诈骗的手段没在广西两天的吃住是他们出的钱。关于8月12日在惠州诈骗他人钱财，我愿意把我所分得的项链所卖的钱和分得的赃款退给被害人，希望能够得到被害人的谅解，被从轻处理。（4）原审被告人谭瑞英供述称：2018年8月12日7时左右，我与“老彭”、“凤凤”、“莲香”、“小曹”共五人从东莞来到惠州市惠城区****边停下，除小曹以外的我们四人就下车寻找目标。凤凤走在最前面，我跟在后面（大约距离十米远），莲香在下车的时候，莲香则在下车的时候选择一处地点等着我们，老彭就自己找了一个能同时兼顾并且看到我们三人的地方等着。大约在9时左右，凤凤就跟一个七八十岁的阿婆碰面了，我看见后就走向凤凤她们那边，靠近后我就接上她们的话，跟她们（凤凤和阿婆）说我知道那名老中医在哪，并告诉阿婆让她陪着去找老中医，一个人去老中医是不会理会的。那个阿婆想了一下就答应了，我就和凤凤带着阿婆往前走了一段路来到莲香事先等待我们的地方。我见到莲香以后就跟阿婆说这是那位老中医的孙媳妇方太太，然后莲香和凤凤就假装地聊了一会，接着凤凤就跟阿婆说他要回去罪被一下，等下让阿婆和她一起再过来，莲香说她家里今天不方便来人，她可以回去帮忙问一下她爷爷（所谓的老中医），然后我和凤凤就陪着阿婆在原地等莲香，莲香就假装离开了一会，大约五分钟左右，莲香就回来了。回来后莲香就跟阿婆说：“我回去问过我爷爷了，查到你家里有大事发生，你儿子这几天会有生命危险。”那个阿婆听到当时就害怕了，求莲香帮忙化解，莲香就让我陪阿婆把放在家里的钱、银行卡或值钱的财物装到包里面拿过来，到时就可以做法化解了。我跟着阿婆到她住的小区门口，阿婆让我在门口等她，还跟我说千万不要走了，她就自己上楼了。过了大约二十分钟左右，阿婆就出来了，然后我跟着她找到莲香，那个阿婆见到莲香后就拿出一叠钱和两张银行卡装进红包内，莲香还问阿婆那两张银行卡是不是她本人的，阿婆说两张银行卡都是她自己的，随后莲香又问阿婆知不知道银行卡的密码，阿婆说知道，接着莲香就跟阿婆说把银行卡的密码写在红包上，阿婆写完密码后就把红包拿给了莲香，莲香接过红包后就叫阿婆扭过脸去许愿，阿婆就按莲香说的去做，在阿婆许愿的时候莲香就把阿婆交给她的红包掉包了。阿婆许完愿莲香就把掉包过的红包直接放进阿婆的包内，并说你可以回去了，然后阿婆就离开了。大约离开二十分钟左右，老彭和小曹就驾驶车辆载着我们离开了。大约离开20分钟以后，老彭和小曹拿着两张银行卡下车去银行取钱。半个小时左右他们就回到车上，小曹就把取到的钱拿给了莲香。到了东莞以后，莲香就把钱拿出来分给了我们，然后就下车回家了。整个事情的经过就是这样。我们骗到了阿婆6000元现金和盗取了阿婆两张银行卡内的40000元人民币。除开加油的费用和过路费，剩下的赃款五人均分，我分到8000多块钱。车辆加油和过路费应该是分给了小曹，因为车是小曹的。老彭提出作案的方式方法，把这些方法教给我们，我们就这样去骗人。我仅作案过一次，没有在其他地方有诈骗行为。2018年5月中旬左右，我在东莞市伙同李桂莲、邓乐东、李香娥私人在东莞通过“迷信诈骗”的方式诈骗了一个大约60多岁的老太婆30000元现金，我分到了7500元人民币的赃款。两次作案所得的赃款，我愿意全部退回。我没有在其他地方实施作案。第七次供述称其没有在2018年7月2日在惠州市仲恺区******阳光百货门口对一名女子实施诈骗、盗窃一对金耳环、现金人民币8500元。当天我在湖南省宜章县********带孩子。（5）原审被告人彭胜昌供述称：2018年8月12日，我在惠州市惠城区江北某商场对面伙同干猴子（司机），白小姐、女、40岁左右，莲香、女、35岁左右，剩下一个女的不知姓名外号、40岁左右参与实施诈骗，我们五人仅在2018年8月12日作案一次。我们驾驶一辆银灰色福特小轿车来惠州作案。我负责在附近接应和望风，干猴子负责开车接应，白小姐和莲香等三人负责设局诈骗。2018年8月12日早上5时许，干猴子驾驶一辆银灰色福特小轿车搭载我和白小姐、莲香还有一个女的从东莞市万江镇到惠州市惠城区江北伺机作案。早上8时许，我们一起驾车来到江北一路边时。我们就看到一名老太婆在路边走着。我们在路边停好车，除了干猴子以外四人就一起下了车，我是最后下的车。下车后，同伙三女就直接跟上那个老太婆按照事先商量的套路实施作案。我就一直跟在他们后面看着望风接应。大约跟了他们三十多米到了一家商场对面的时候，三女就开始实施诈骗。在商场对面路边偏僻处大约1个小时左右，那个老太婆就回家取钱，我就和白小姐一起跟在老太婆的后面回家里取钱。大约走了十几分钟后，我们跟到一个小区门口，在那里等老太婆。半个小时左右，那个老太婆就出来了。白小姐就带着这个老太婆回到商场对面马路边，继续实施诈骗，交谈月十分钟以后，白小姐，莲香就离开了。我就知道她们已经作案成功了，并且跟在他们后面一起上车逃离现场。老太婆的银行卡密码是莲香骗得让老太婆写在红包背面封口纸上的。诈骗所得的两张农业银行卡都交给了莲香。汽车行驶了大约半个小时左右，我们来到一个路边的柜员机门口。我就和司机干猴子一起拿着老太婆的银行卡下车取钱。我看干猴子拿了两张银行卡去了4万元人民币现金。取完钱后我们一起上车，干猴子就把4万元现金给莲香分给大家。去除过路费和油钱给干猴子300元后，所得赃款平分，莲香分给我7000元人民币。我们一共骗得老太婆银行卡里面的四万元，还用骗得的银行卡在惠州市某商场里面购买了一条价值八千多元的金项链，购买的金项链被莲香当天在东莞卖了，大约卖了6千元人民币左右，所得赃款我们五个人再次平分，我分得1千元左右。购买金项链的商场位置我已经记不清了。两次分赃我分得8千多元。上述所列证据，已经一审开庭出示、质证及认证，应予以采信。本院认为，上诉人张运凤、邓连香、曹学军，原审被告人谭瑞英、彭胜昌无视国法，以非法占有为目的，以“迷信”的方式，结伙或伙同他人盗窃财物，均已构成盗窃罪。上诉人张运凤、曹学军、原审被告人彭胜昌在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法对其从重处罚。上述五人犯罪对象为老年人，酌情对其从重处罚。上述五人归案后能如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法对其从轻处罚。对于上诉人张运凤、邓连香、曹学军及其辩护人提出的上诉、辩护意见，综合评议如下：1、对于上诉人张运凤及其辩护人提出的原审认定的犯罪数额有误的上诉、辩护意见，经查，本案中，关于上诉人张运凤的2018年8月12日在惠州市惠城区、2015年6月27日在中山市古镇镇的盗窃事实以及犯罪数额的认定，有上诉人张运凤的供述、同案人的供述以及被害人的陈述相互印证，结合证人证言、视频监控、相关辨认笔录等证据，足以形成完整的证据链条，证实上述事实以及犯罪数额。故上诉人张运凤及其辩护人提出的原审认定的犯罪数额有误的意见不成立，不予采纳。2、对于上诉人邓连香及其辩护人提出的原审认定的事实不清，其仅参与其中两单犯罪事实的上诉、辩护意见，经查，上诉人邓连香归案后稳定供述其伙同同案四人在惠州市惠城区实施盗窃、其伙同周惊勇、周铁军、“小芳”、“大姐”在广西灌阳县实施盗窃的事实。此有同案人的供述、被害人的陈述相互印证，结合监控视频截图、辨认笔录以及同伙人员已生效的（2015）中二法刑二初字第833号《刑事判决书》，足以形成完整的证据链条，认定上诉人邓连香参与伙同他人在惠州市、广西灌阳县实施盗窃的事实。故上诉人邓连香及其辩护人提出原审认定的事实不清的意见不成立，不予采信。3、关于上诉人张运凤、邓连香、曹学军及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉、辩护意见，经查，上诉人张运凤、邓连香、曹学军以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，其行为已构成盗窃罪。三上诉人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。原审已根据上诉人张运凤、曹学军系累犯，依法对其从重处罚；三上诉人的犯罪对象为老年人，酌情对其从重处罚；三上诉人有坦白情节，对其从轻处罚。原审对其的量刑在法定量刑幅度内，于法有依。故对于上诉人张运凤、邓连香、曹学军及其辩护人提出的原审量刑过重的意见，不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱玉薇审 判 员  唐荣平审 判 员  李汉加二〇二〇年六月二十二日书 记 员  李欣怡法官助理  黄芷惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。