辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初1210号原告：郭翠萍，女1962年9月2日出生，汉族，退休人员，住营口市站**。委托诉讼代理人：刘怡（原告女儿），女，1984年10月21日出生，汉族，无职业，住营口市站**。被告：营口市银河玻璃纤维有限责任公司，住所地营口市老边区路南镇新兴村。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕云虹，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁海润律师事务所律师。原告郭翠萍与被告营口市银河玻璃纤维有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告以及委托诉讼代理人、被告营口市银河玻璃纤维有限责任公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，此案现已审理终结。原告郭翠萍向法院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告销售提成509600.00元，并从2014年6月1日起按照人民银行同期贷款利率支付509600.00元款项利息至法律文书确定之日止，逾期付款按照民诉法第二百五十三条执行；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告单位销售人员，2009年10月23日原被告签订《卖货协议》，双方约定新疆喀什炭黑厂布袋的价格为每条120元，多出部分由郭翠萍自行处理，不扣税款。由于发货是滚动性，所以每批货款到账时，只能付给郭翠萍应得部分70%，余下30%货款全部回清方可结算等条款。协议签订后，原告积极自费进行货物销售工作，至今原告已经向新疆喀什炭黑厂销售11800条，并且原告销售货款于2014年6月1日前全部回清，被告应当按照双方签订的《卖货协议》支付原告销售提成款509600.00元，经原告多次索要，被告至今未付，因此，原告起诉被告立即支付原告销售提成509600.00元，并从2014年6月1日开始按照人民银行同期贷款利率支付509600.00元款项利息，至法律文书确定之日止，逾期给付，按照民诉法第二百五十三条执行，为维护原告合法权益特诉至你院，请支持原告诉讼请求。被告营口市银河玻璃纤维有限责任公司辩称，一、答辩人不欠原告销售提成款，答辩人未与原告签订过《卖货协议》，原告所述按《卖货协议》提成不符合答辩人的相关规定，其诉讼请求没有事实依据，应当予以驳回。二、原告诉请已经超过诉讼时效期间，假设存在该《卖货协议》，按照原告所述货款于2014年6月1日前全部已经回清，原告却一直不向答辩人主张此项提成款，直至2019年4月起诉，已经超过诉讼时效期间，应当驳回其诉讼请求。综上，原告的诉讼请求无事实依据且超过诉讼时效期间，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告的销售人员，主要负责被告在新疆地区的产品销售，2008年左右，被告与喀什德力克石油工程技术有限公司签订滤袋采购合同，后被告陆续供货，明细如下：单价为170.00元，发货数量为1600条；单价为150.00元，发货数量为6600条；单价为145.00元，发货数量为3600条，总计为11800条，总金额为1784000.00元。后双方因合同纠纷诉至新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院，该院（2012）喀民初字第14号民事判决书认定被告总计供货11200条，德力克公司已支付货款713600.00元，尚欠983400.00元，其余600条不予认定，并判决德力克公司给付被告货款983400.00元。该判决已经发生法律效力。截至本案诉讼时止，被告从2015年6月至2015年8月期间。已经收到德力克公司给付的983400.00元货款。另查明，原告于2009年10月23日与时任被告董事长的王春发（已故）签订《卖货协议》，载明：1、新疆喀什炭黑厂布袋的价格为每条120.00元，多出部分由郭翠萍自行处理，不扣税款；2、由于发货是滚动行为，所以每批货款到账面时，只能给付郭翠萍应得部分的70%，余下30%货款全部还清方可结算；3、用户所发生的一切费用，银河玻璃纤维有限责任公司不再承担；4、如果出现质量问题，实属是我们生产上出现的质量问题，我们负责处理。庭审中，被告向本院出示由原告签字的2012年度至2014年度《销售员提成及奖励办法暂行规定》，该规定特别载明，超过360天的客户由公司回收，销售员不再享受提成。原告表示，该份规定签字系其本人签字，但新疆环境特殊，所以王春发才在2010年10月与原告签订了《卖货协议》。庭审中，被告主张德力克公司已支付货款713600.00元，原告应得提成款为121290.00元，并向本院提供了汇款票据，（2012）喀民初字第14号民事判决书生效后，即被告从2015年6月至2015年8月期间收到的德力克公司给付的983400.00元货款，依照《销售员提成及奖励办法暂行规定》原告不享受提成，庭审中原告对被告的计算方法不予认可，原告认为依照《卖货协议》：单价为170.00元，发货数量为1600条，原告应得为80000.00元（50.00元×1600条）；单价为150.00元，发货数量为6600条，原告应得为198000.00元（30.00元×6600条）；单价为145.00元，发货数量为3600条，原告应得为90000.00元（25.00元×3600条），总计为368000.00元。再加上提成部分141600.00元（120.00元×11800条×10%），总计为509600.00元。庭审中，被告提交了2009年12月25日制作的销售提成明细表，该明细表载明，德力克公司正常回款总计713600.00元（313600.00元+200000.00元+100000.00元+100000.00元），其中单价为170.00元的数量1600条，提成款为80000.00元（50.00元×1600条），单价为150.00元的数量2944条，提成款为88320.00元（30.00元×2944条），扣除税款37030.00元（19428.20元+8797.80元+4402.00元+4402.00元）以及依照《卖货协议》第三条的约定，扣除支付给项目对方10000.00元。原告德力克公司提成款为121290.00元（80000.00元+88320.00元-37030.00元-10000.00元），被告同时向本院提供2010年1月1日-2010年12月31日明细取款凭证证明被告已将本案原告所主张的提成款121290.00元支付给原告，原告表示被告该组证据不明确，是否入账不清楚，原告主张被告提交财务凭证。本院认为，关于原告的主张是否超出诉讼时效。依照庭审查明的事实，原告一直在被告处任职销售人员，故原告主张劳动报酬的诉讼时效尚未开始计算。因此被告的超出诉讼时效抗辩本院不予支持。依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，但法律另有规定的除外。结合本案，虽然原告主张以《卖货协议》向被告主张销售提成，但依照原告签字的《销售员提成及奖励办法暂行规定》中关于超过360天的客户由公司回收，销售员不再享受提成的规定以及新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2012）喀民初字第14号民事判决书认定的本案被告与德力克公司合同纠纷一案查明的事实，并结合判决生效后本案被告从2015年6月至2015年8月期间收到德力克公司给付的983400.00元货款的事实以及被告提交的2009年12月25日制作的销售提成明细表，以及被告向原告支付121290.00元德力克公司项目提成款凭证来看，原告向本院主张的提成款，被告在未经诉讼程序情况下就已经支付给原告，因此在原告已经收到本案案涉的提成款后，原告仍然依照同一事实向本院主张被告支付提成款的主张，依法不能获得本院支持，故本院认为应当驳回原告的诉讼请求。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告郭翠萍的诉讼请求。案件受理费8869.00元由原告郭翠萍自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  徐桂树人民陪审员  李洪军人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年六月三十日书 记 员  赵美婷