安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初292号 原告：米景卫，男，1974年11月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：时凌,安徽州来律师事务所执业律师,系凤台县法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：刘娟,凤台县顾桥镇法律服务所基层法律服务工作者，系凤台县法律援助中心指派。 被告：吴祥，男，1989年4月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱磊,安徽震一律师事务所执业律师。 被告：淮南市鹏宝货物运输有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区国庆东路**，统一社会信用代码91340400678912070M。 法定代表人：张永兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田鹏,男，系该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司，，住所地安徽省淮南市国庆中路**办公大楼**统一社会信用代码91340400850224780K。 负责人：吴善成，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谢晓艳,安徽新建律师事务所律师执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安，住所地安徽省淮南市山南新区淮河大道东侧南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213，统一社会信用代码91340400850225214K。 负责人：温晓东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程功，男，系该公司工作人员。 原告米景卫与被告吴祥、淮南市鹏宝货物运输有限公司（以下简称鹏宝运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司（以下简称人保开发区公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安保险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告米景卫及其委托诉讼代理人刘娟、被告吴祥委托诉讼代理人朱磊、鹏宝运输公司委托诉讼代理人田鹏、人保开发区公司委托诉讼代理人谢晓艳、平安保险淮南公司委托诉讼代理人程功到庭参加诉讼，原告米景卫委托诉讼代理人时凌、被告吴祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 米景卫向本院提出诉讼请求：判令吴祥、鹏宝运输公司、人保开发区公司、平安保险淮南公司赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费等费用暂定20000元（待鉴定后变更）。在法庭辩论终结前，米景卫向本院提出申请，变更为判令上述各项赔偿为155998.208元。事实和理由：2018年11月7日13时许，吴祥驾驶皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）号重型半挂牵引车，由东向西超速行驶至Ｓ308线凤台县，转弯时车尾向南发生侧滑，与由西向东行驶李修轩驾驶的皖Ｄ×××××轻型普通货车相撞，致李修轩及皖Ｄ×××××轻型普通货车乘车人其与童讯、苏梦、李家美、刘梅、童子轩受伤，两车损坏，李修轩后经抢救无效于当日死亡。其受伤后先后入住凤台县新长征医院、合肥普瑞眼科医院住院治疗。为维护其权益，故诉至法院。 吴祥辩称：1.其已赔偿各伤者23000元，是通过付给医院的方式；2.其具有驾驶资格及车辆驾驶资质，应由各保险公司承担赔偿责任；3.吴祥在本次事故中承担主要责任，只应承担70%的赔偿比例，各原告的诉讼请求部分过高。 鹏宝运输公司辩称：1.事故车辆实际所有人为吴祥，该车挂靠其公司，该车在人保开发区公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、在平安保险淮南公司投保保险金额为1000000元（不计免赔）机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），各原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由吴祥赔偿；2.各原告主张的损失过高，由法院核定。 人保开发区公司辩称：1.其公司仅承保交强险；2.诉讼费、鉴定费不属于承包范围，不应由其公司承担。 平安保险淮南公司辩称：1.其公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，本次事故中肇事驾驶员吴祥未取得A2证的道路运输从业资格证，根据保险合同约定，应当免除商业三者险的赔偿责任；2.各原告的部分诉讼请求过高；3.诉讼费、鉴定费不属于保险责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日13时49分，吴祥（准驾车型：Ａ2）驾驶皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）号重型半挂牵引车，由东向西超速（61ｋｍ／ｈ-63ｋｍ／ｈ）行驶至Ｓ308线凤台县，转弯时车尾向南发生侧滑，与由西向东行驶李修轩驾驶的皖Ｄ×××××轻型普通货车相撞，致李修轩及皖Ｄ×××××轻型普通货车乘车人米景卫、童讯、苏梦、李家美、刘梅受伤，两车损伤，李修轩后经抢救无效于当日死亡。 事故发生后，米景卫经急救120送至凤台新长征医院住院治疗，入院诊断为头部外伤、头面部皮肤挫裂伤、颅骨多发骨折、鼻中隔骨折、右侧耻骨上下支骨折、Ｓ1-4棘突及Ｓ5椎体多发骨折、全身多处软组织挫伤，后行“头面部创面清创缝合术”，至2018年11月20日办理出院手续，出院医嘱为建议休息、门诊随访、适时复查。米景卫实际住院13天，医疗费10509.64元。在无医嘱的情况下，米景卫在凤台新长征医院门诊检查，2018年12月14日费用436元，2019年8月28日费用215.2元；于2019年9月3日在凤台县卫生院检查，费用100元。 在2019年1月2日，米景卫至合肥普瑞眼科医院治疗，当日住院，于2019年1月4日出院，实际住院2天，行“左眼泪小管断裂吻合+置管+內眦成型+下穹隆成型+睑外翻矫正术”，花去9141.4元。 吴祥驾驶的皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车在人保开发区公司投保交强险、在平安保险淮南公司投保保险金额为1000000元（不计免赔）商业三者险，皖Ｄ×××××未购买保险。皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｄ×××××重型罐式半挂车实际车主为吴祥，系吴祥以挂靠鹏宝运输公司的形式从事道路运输经营活动。 经凤台县公安局交通管理大队委托，对米景卫的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，安徽百友司法鉴定中心于2019年7月30日受理并于2019年9月3日出具皖百友（2019）临鉴字第1203号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.因道路交通事故致面部皮肤裂创经手术治疗后遗留16.5cm，其中6cm条状瘢痕位于面部中心区，评定为人体损伤九级伤残；2.因道路交通事故致右侧耻骨上下支骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残；3.损伤误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。该起鉴定的鉴定费为1500元。 米景卫与淮沪煤电有限公司丁集煤矿在2015年签订劳动合同，履行期限自2015年1月1日至2015年12月31日，后续签了劳动合同，履行期限自2016年1月1日至2020年12月31日止。米景卫2018年12月应发工资为3317元，2019年1月应发工资为2740元。 米景卫在2020年3月20日向本院提出申请，自愿放弃向李修轩继承人追究因该交通事故产生的民事赔偿的权利。 上述事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，本次交通事故是因吴祥驾驶机动车超速行驶，观察不够，采取措施不当，加之李修轩驾驶机动车违反规定载客所致，吴祥的违法行为对此次事故的发生起的作用大，故吴祥应负此事故的主要责任，李修轩的违法行为对此次事故的发生起的作用小，故李修轩应负此次事故的次要责任，米景卫、童讯、苏梦、李家美、刘梅无责任，综上所述，吴祥及李修轩应按其对损害的发生过错大小承担赔偿责任，吴祥应承担此次交通事故70%的赔偿责任，李修轩继承人应在其继承财产范围内承担此次交通事故30%的赔偿责任，因米景卫自愿放弃要求李修轩继承人赔偿的权利，故李修轩继承人不承担赔偿责任。因吴祥以挂靠鹏宝运输公司的形式从事道路运输经营活动，故鹏宝运输公司对吴祥的赔偿承担连带责任。鉴于肇事车辆购买了交强险及商业三者险，原告同时起诉侵权人和保险公司，故应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于米景卫主张赔偿的各项损失：1.医疗费20402.04元，因米景卫未能提供其在凤台新长征医院门诊检查用去436元、215.2元及在凤台县卫生院检查用去100元的相关医嘱及门诊病历，本院关于此三次费用不予采信，故医疗费本院确定为19650.84元；2.误工费13973元，因米景卫无固定收入，且未提供其最近三年的平均收入状况的证明，2018年12月工资明细表显示其实际出勤3天，应发工资3317元，2019年1月工资明细表显示其实际出勤0天，应发工资2740元，故参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资进行计算，其诉讼请求未超过法律规定，本院予以支持；3.护理费3704.4元，符合法律规定，本院予以支持；4.营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持；5.住院期间伙食补助费450元，符合法律规定，本院予以支持；6.残疾赔偿金157668元，符合法律规定，本院予以支持；7.鉴定费1500元，本院予以支持；8.交通费300元，因米景卫未提供有关票据，但该项费用必然会产生，本院酌定为200元；9.精神损害抚慰金16000元，结合当事人的过错程度、损害后果等因素，本院予以支持。以上米景卫各项损失合计214946.24元，应由人保开发区公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金16000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿766元；剩余损失198180.24元，因吴祥承担此次交通事故70%的赔偿责任，即剩余损失吴祥应赔偿138726元，同时平安保险淮南公司未能举出其在双方签订保险合同时已履行了“责任免除”条款的解释提示及明确说明的义务，故根据法律规定及合同约定，综合考虑本次交通事故造成的损失，应由平安保险淮南公司在商业三者险责任限额内赔偿96917元；不足的部分41809元由吴祥赔偿，鹏宝运输公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告吴祥向原告米景卫赔偿各项损失合计41809元，于本判决生效之日起十五日内履行；被告淮南市鹏宝货物运输有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司赔偿原告米景卫各项损失合计16766元，于本判决生效之日起十五日内履行； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告米景卫各项损失合计96917元，于本判决生效之日起十五日内履行； 四、驳回原告米景卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，由被告吴祥、淮南市鹏宝货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  胡文景 二〇二〇年六月四日 书记员  杜 明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。