广东省珠海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤04刑终261号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人黄某某，男，1974年出生，汉族，户籍地江西省赣州市章贡区*****，公民身份号码362************257。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人董某某，男，1979年出生，汉族，户籍地河南省桐柏县************，公民身份号码412************975。系本案被害人。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）张向东，男，1990年6月10日出生，汉族，吉林省白城市人，初中文化，户籍地吉林省白城市洮北区*****，公民身份号码220************111。因本案于2019年9月30日被羁押并被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于广东省珠海市第一看守所。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人张向东犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼一案，于2020年5月15日作出（2020）粤0402刑初54号刑事附带民事判决。原审被告人暨附带民事诉讼被告人张向东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人张向东，询问原审附带民事诉讼原告人黄某某、董某某，认为事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原判决认定，一、刑事部分。2016年10月9日0时许，被告人张向东与李天宇在珠海市香洲区******香江酒店停车场入口处，因所驾驶的车辆撞弯停车场栏杆，与停车场保安发生争执。之后，被告人张向东与李天宇从汽车后备厢拿出高尔夫球棒、棒球棍、雨伞殴打停车场保安被害人黄某某、董某某等人，致被害人黄某某额骨左侧份骨折、左侧硬膜下血肿，致被害人董某某头皮挫伤、手部挫伤等多处部位受伤。经鉴定，被害人黄某某所受损伤为轻伤一级，被害人董某某所受损伤为轻微伤。2019年9月30日，被告人张向东主动向公安机关投案，如实供述其所犯罪行。上述事实，有下列经原审法院当庭举证、质证、并经查证属实的证据予以证实：被告人张向东的供述，被害人黄某某、董某某的陈述及辨认笔录，证人高某某、丛某某的证言及辨认笔录，上网追逃人员登记表，上网追逃人员撤销/删除表，机动车行驶证复印件，担保书，接受证据材料清单，申请书，到案经过，办案说明，现场平面示意图，人员基本信息，在逃人员登记表，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定机构资格证书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，现场照片，光盘等。二、附带民事诉讼部分。因被告人张向东的上述侵权行为，致附带民事诉讼原告人黄某某受伤，住院治疗50天，出院医嘱全休一个月，期间花费医药费人民币49,586.8元。附带民事诉讼原告人黄某某每月工资为人民币6,000元。因被告人张向东等人的上述侵权行为，致附带民事诉讼原告人董某某受伤，住院治疗50天，出院医嘱全休一周，期间花费医药费人民币14,302.10元。附带民事诉讼原告人董某某每月工资为人民币3,000元。上述事实，有下列经原审法院当庭举证、质证、并经查证属实的证据予以证实：医药费单据、病历、出院小结、收入证明等。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人张向东伙同他人，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张向东自动投案，归案后如实供述其所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张向东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某某、董某某造成了经济损失，被告人张向东依法应当承担民事赔偿责任，具体赔偿金额应当以附带民事诉讼原告人提供的单据以及法律规定的赔偿标准为准。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，作出如下判决：一、被告人张向东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、责令被告人张向东赔偿刑事附带民事诉讼原告人黄某某医药费人民币49,566.2元、误工费16,000元、住院伙食补助费5,000元、护理费7,500元、营养费10,000元、交通费1,000元，共计人民币89,066.2元。上述款项自本判决发生法律效力起十日内给付。三、责令被告人张向东赔偿刑事附带民事诉讼原告人董某某医药费人民币13,737.25元、误工费人民币5,700元、住院伙食补助费人民币5,000元、护理费人民币7,500元、营养费人民币1,000元、交通费人民币300元，共计人民币33,237.25元。上述款项自本判决发生法律效力起十日内给付。针对以上判决，上诉人张向东提出如下上诉理由：1.刑事部分。其系自首且认罪认罚，公诉机关的量刑建议是对其判处有期徒刑九个月至一年二个月，原判决对其量刑过重，未充分体现从轻处罚的量刑情节，请求二审法院对其从轻处罚。2.附带民事诉讼部分。原判决判赔金额过高，其没有能力赔偿，且该判赔金额应当由其与同案人共同承担。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人张向东提出的上诉理由，根据在案证据和相关法律规定，本院综合评判如下：一、关于上诉人张向东围绕量刑提出的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条及相关司法解释的规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，上诉人张向东结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应在前述法定刑幅度内量刑。原审庭审期间，上诉人张向东对公诉机关指控的部分证据提出异议，公诉人当庭撤回上诉人张向东签署的认罚认罚具结书。据此，上诉人张向东不具有愿意接受处罚，可以从宽处理的量刑情节。原审法院认定上诉人张向东具有自首情节，对其从轻处罚，判处上诉人张向东有期徒刑一年二个月，量刑并无不当。对上诉人张向东围绕该节内容提出的上诉理由，不予采纳。二、关于上诉人张向东提出原判决判赔金额过高，其没有能力赔偿，且该判赔金额应当由其与同案人共同承担的上诉理由。经查，第一，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。原审附带民事诉讼原告人黄某某、董某某向共同犯罪中先归案的上诉人张向东提出赔偿请求并无不当。第二，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原判决根据相关法律规定，认定上诉人张向东应当赔偿原审附带民事诉讼原告人黄某某医药费人民币49,566.2元、误工费16,000元、住院伙食补助费5,000元、护理费7,500元、营养费10,000元、交通费1,000元，共计人民币89,066.2元，赔偿附带民事诉讼原告人董某某医药费人民币13,737.25元、误工费人民币5,700元、住院伙食补助费人民币5,000元、护理费人民币7,500元、营养费人民币1,000元、交通费人民币300元，共计人民币33,237.25元。判赔项目和判赔金额均符合法律规定，并无不当。上诉人张向东提出其无赔偿能力，不能作为免除其赔偿责任的事由。对上诉人张向东围绕该节内容提出的上诉理由，不予采纳。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谢志刚审判员  汤薇乔审判员  李 莉二〇二〇年六月三十日书记员  阮绮祯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。