四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初2925号 原告：安久秀，女，1949年5月23日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：范庭富，男，1943年3月20日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王树林，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：王青明，男，1969年10月23日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市大康镇旧县。 委托诉讼代理人：王晓玲，四川西华律师事务所律师。 被告：江油市大康镇旧县村村民委员会（以下简称大康旧县村委会），住所地：四川省江油市大康镇旧县村。 法定代表人：苏桂敏，主任。 委托诉讼代理人：孙义志，系该村副书记。 原告安久秀与被告王青明、大康旧县村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告安久秀及其委托诉讼代理人范庭富、王树林，被告王青明及其委托诉讼代理人王晓玲，被告大康旧县村委会的委托诉讼代理人孙义志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安久秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王青明向原告支付承包的田地3.74亩从2006年4月至2019年期间的土地流转费每年每亩500元，合计24310元；2、判令由被告王青明归还原告承包田地的经营权；3、请求判令被告大康旧县村委会给原告补发土地确权证书；同时付给原告的山林款5000元；4、由二被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告全家五人，于1981年9月在生产队承包有归井田0.53亩，大毛坑田0.23亩，谢承湾秧母田0.2亩，乔书生大田0.76亩，冒水田0.28亩，王家坪人头地0.36亩，王家梁饲料地0.15亩，长湾地0.28亩，落足地0.36亩，甘蔗地0.2亩，大树林开荒地0.15亩，乔桂英互换开荒地0.12亩，刘家坟自留地0.05亩，乔刚建房占用自留地0.07亩，共计承包田地3.74亩。原告一直耕种至2006年3月底，原告之子在绵阳火车站邮局上班患重病需人照顾，原告于2006年4月2日前往绵阳。上列承包地便由被告大康旧县村委会原村支书乔世凯转被告王青明耕种，原告于2017年返家发现1999年10月1日所发土地承包证已被乔世凯涂改，原告曾找有关部门解决处理田地确权证书，以及被告经营原告田地的流转费事宜均无结果。原告为了维护自己的合法权益，遂起诉来院。 被告王青明辩称，被告王青明及家人从未承包过原告的任何田地，也没有以土地流转的形式与原告签订合同，原告要求支付13年的土地流转费，没有任何理由，被告王青明及家人目前承包的土地发包方为大康镇旧县村17组，被告王青明及家人持有的农村土地承包经营权证是国家对承包该土地的依法确认，应受法律保护，故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告大康旧县村委会辩称，我是2017年当的村副书记，以前的事情不太清楚。 本院经审理认定事实如下：原告原家庭成员共五人，于1981年9月在生产队承包有归井田0.53亩，大毛坑田0.23亩，谢承湾秧母田0.2亩，乔书生大田0.76亩，冒水田0.28亩，王家坪人头地0.36亩，王家梁饲料地0.15亩，长湾地0.28亩，落足地0.36亩，甘蔗地0.2亩，大树林开荒地0.15亩，乔桂英互换开荒地0.12亩，刘家坟自留地0.05亩，乔刚建房占用自留地0.07亩，共计承包田地3.74亩。原告一直耕种至2006年3月底，原告之子在绵阳火车站邮局上班患重病需人照顾，原告于2006年4月2日前往绵阳。上列承包地便由原告于2006年4月2日向大康红光村七组申请，以自己老弱多病，居住不便，无法经营生产耕种，自愿将自己的包产田1.15亩，地0.6亩，包括自己的开荒增种地，自留地一并转给王青明长期耕种使用，同时承担集体分给的一切义务，我一概不负任何责任，我只能户口挂靠红光村，对以后的生产生活资料与村组无任何关系；2006年4月9日，大康镇红光村七组的干部和群众共8人在安久秀的院坝里××了××将房屋及包产地××并××长期××、经营及××人在××村××组落户的问题，并说明安久秀的包产地在国家政策调整后，重新更换户主的问题。2006年9月10日安久秀将自己所有的砖木结构房屋3间，猪圈带厕所3间，共计6间房屋作价22000元卖与王青明，买卖双方均在卖房协议上签字并按指纹，卖房协议执笔人为乔仕凯，在场人有乔庭忍、乔伏华等8人亦在该卖房协议上签了字，当场安久秀向王青明出具22000元收条一张。2017年8月大康镇红光村七组又与王青明重新签订了土地承包协议，并向王青明发放了土地承包经营权证。另查明，2006年安久秀所卖房屋仅价值6000余元；安久秀在大康镇红光村七组的户口于2012年8月2日注销，又于2018年1月30日恢复；大康镇红光村七组，2006年所有村民房屋买卖的惯例均为出卖方的包产地的流转费随房屋一并作价处理。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份信息复印件、安久秀的土地承包经营权证、证明、文件、卖房协议、申请、会议记录、王青明的土地承包经营权证、王青明的房产证、收条、询问笔录、四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终699号生效民事判决书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告王青明于2006年9月10日签订的农村房屋买卖合同已经生效的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终699号民事判决书确认是有效的农村房屋买卖合同，应受法律保护；按大康镇红光村七组2006年所有村民房屋买卖均为出卖方的包产地的流转费随房屋一并作价处理的惯例，卖房款中的22000元已包括了出卖方安久秀的包产地的流转费，现原告按2019年的标准要求被告王青明每亩500元，每年1870元补偿原告，实属显失公平，根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”的规定，本院对原告该项诉讼请求不予支持；对原告请求判令被告王青明归还承包田地的经营权及请求判令被告大康旧县村委会给原告补发土地确权证书；同时付给原告的山林款5000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因原告未向本院举证证明，故本院对该项诉讼请求，亦不予支持；原告安久秀在闭庭后向法院提交的要求鉴定农村房屋买卖合同中安久秀签名的真伪已无必要；因农村房屋买卖合同已被确认为有效合同，故本院对其该请求亦不予支持。 综上所述，本院对原告安久秀请求法院判令被告王青明向原告支付承包的田地3.74亩从2006年4月至2019年期间的土地流转费每年每亩500元，合计24310元；判令由被告王青明归还原告承包田地的经营权；请求判令被告大康旧县村委会给原告补发土地确权证书，同时付给原告的山林款5000元；由二被告承担本案诉讼费的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 驳回原告安久秀全部的诉讼请求。 本案受理费533元，减半收取266.5元，由原告安久秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年六月十日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国民法总则》 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。