四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初70号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人金滔，男，1989年4月22日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。因吸毒，2016年11月18日被中江县公安局行政拘留五日。因犯聚众斗殴罪，2013年1月10日被中江县公安局刑事拘留，同年2月1日变更为取保候审，2013年8月6日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，其缓刑考验期限为2013年8月20日至2018年8月19日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年6月24日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 指定辩护人王本花，四川盛豪（中江）律师事务所律师。 被告人林家有（曾用名林糖），绰号“二娃”、“林家豪”，男，1995年11月15日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。因吸毒，2016年2月22日被中江县公安局行政拘留十日，2017年11月8日被中江县公安局行政拘留十日。因犯聚众斗殴罪，2018年12月13日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，其缓刑考验期限为2018年12月29日至2020年12月28日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年5月8日被中江县公安局刑事拘留，2019年6月13日被中江县公安局执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 指定辩护人周雪梅，四川智派律师事务所律师。 被告人刘海（曾用名刘海玲），绰号“海林”，男，1996年11月10日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。因吸毒，2015年1月16日被中江县公安局行政拘留五日，2017年9月11日被中江县公安局行政拘留十日，于2017年11月8日被中江县公安局行政拘留十五日，于2017年11月13日被中江县公安局决定社区戒毒三年，因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，2015年12月22日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月24日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年5月9日被中江县公安局刑事拘留，2019年6月13日被中江县公安局执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 指定辩护人周艳，四川铁剑蓝律师事务所律师。 四川省中江县人民检察院以江检刑检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人金滔、林家有、刘海犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省中江县人民检察院指派检察员邓幸福出庭支持公诉，被告人金滔、林家有、刘海及其指定辩护人到庭参加诉讼。在审理中因需补充侦查延期审理。现己审理终结。 四川省中江县人民检察院指控： 一、聚众斗殴的犯罪事实 2017年12月16日晚上，程某（另案处理）等人因琐事殴打谢昊峰（另案处理）、周禧年（另案处理）。次日下午，谢昊峰叫苏正堂（另案处理）通过曾光荣（另案处理）约程某打架。程某答应通过“摆场子”解决打架事情。谢昊峰便将打架一事告知被告人金滔，并邀约周禧年、苏正堂等人参与打架，被告人金滔邀约被告人林家有、刘海等人参与打架并准备了砍刀、钢管等工具。当日21时许，被告人金滔、林家有、刘海和谢昊峰等十余人与程某、张青松（另案处理）等十余人分别驱车至中江县城区凯江一桥靠城区一侧桥头下面，持砍刀、钢管、木棒等工具斗殴。在斗殴过程中，致张青松等人不同程度受伤。 二、非法拘禁的犯罪事实 2017年12月17日22时许，谢昊峰与被告人金滔、林家有、刘海等人与程某等人在中江县县城二环路凯江一桥斗殴后，又在中江县人民医院将程某强行带至中江县的一座山上。被告人金滔、林家有、刘海等人采取拳打、脚踢等方式殴打程某并要求赔偿医药费和损失，直到次日凌晨1时左右许程某答应赔偿后才将其放走。为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据材料，认为被告人金滔、林家有、刘海持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人金滔、林家有、刘海殴打他人，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人刘海在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人金滔对公诉机关指控之犯罪事实无异议，其辩解称其在现场没有持械，没有实施殴打行为，并表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人金滔的辩护人对指控的犯罪事实、罪名不持异议，提出被告人金滔到“凯江一桥”的目的不是去打架，而是去处理纠纷；将被害人程某带至一个山上去殴打是要被害人赔礼道歉，赔偿斗殴伤到人的损失。被告人金滔认罪态度好，请求对其从轻处罚。 被告人林家有对公诉机关指控之犯罪事实无异议，并表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人林家有的辩护人对指控的犯罪事实、罪名不持异议，提出被告人林家在共同犯罪中属从犯，有具有坦白、认罪认罚认罚，请求对其从轻处罚。 被告人刘海对公诉机关指控犯聚众斗殴的犯罪事实无异议，对指控非法拘禁罪的事实和罪名予以否认，其辩解称，在参与聚众斗殴之后就直接回住处了，没有再伙同去参与找陈淳烽索要医药费等损失而把陈淳烽从县医院附近弄到通济镇一山上进行殴打。对指控犯聚众斗殴罪表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人刘海的辩护人对指控犯聚众斗殴的犯罪事实无异议，对指控非法拘禁罪的事实和罪名予以否认。其辩护称，没有证据证实被告人刘海与金滔、林家有共同参与非法拘禁程某的事实，被告人金滔、林家有也在庭审中否认刘海参与了非法拘禁的事实，共同参与非法拘禁的苏正堂也没有认可被告人刘海参与了。除被告人金滔、林家有在侦查环节供述刘海参与非法拘禁被害人程某的事实外，没有其他证据相印证。被告人刘海在斗殴现场为防止继续打架，在现场捡了一把刀，但没有伤害他人，被告人刘海认罪、悔罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 一、聚众斗殴的犯罪事实 2017年，程某（绰号“程圆圆”“程元元”）与谢昊峰（均另案处理）因琐事产生矛盾，谢昊峰被程某殴打过，金滔等人也在中江县城万豪网吧外打过程某。2017年12月16日晚，程某的朋友曾光荣（绰号“包子”已作不起诉决定）、易剑学（绰号“汉奸”另案处理）在中江县城万豪网吧见到谢昊峰与周禧年（绰号“周中基”已作不起诉决定），便电话告诉程某，程某遂与张青松（另案处理）来到万豪网吧门口，与曾光荣、易剑学对谢昊峰及周禧年实施了殴打。谢昊峰被殴打后即告诉被告人金滔。17日下午，被告人金滔及谢昊峰、苏正堂（另案处理）与对方纠集者程某约定，当晚双方到中江县“凯江一桥”斗殴。尔后，被告人金滔、林家有、刘海及谢昊峰、苏正堂、唐成杰、周禧年、丰正乐、吴嘉鹏、吕鑫强、侯磊（均另案处理）等人乘车到达约定地点，手持木棒、砍刀等作案工具参与斗殴。程某与张青松等人也持木棒、钢管、砍刀等作案工具参与斗殴。 2017年12月17日21时左右，被告人金滔纠集被告人林家有、刘海及谢昊峰、周禧年、苏正堂、吴嘉鹏、吕鑫强、侯磊、蒋鑫等人与对方纠集者程某及张青松纠集的易剑学、曾光荣、李涛、刘金鑫、钟林、刘小东等人，按约定去至中江县“凯江一桥”桥头下面，双方持砍刀、钢管、木棒相互打斗，致多人受伤、车辆受损。 二、非法拘禁的犯罪事实 2017年12月17日22时许，被告人金滔、林家有及谢昊峰等人与程某等人在中江县城二环路“凯江一桥”斗殴结束后，被告人金滔的车被砸、“狗娃”受伤，提出要把程圆圆拉至山上去打一顿，被告人金滔、林家有等人发现程某在中江县人民医院附近，即赶去将程某强制带上车，押至中江县，将程某押下车，围着用拳头打程某至躺倒在地，用手抱着头时，仍继续用脚踢，打了几分钟，又押上车至一座山上再押下车继续殴打，被告人金滔称将自己车辆砸坏、“狗娃”的下颌受伤，要求程某赔偿，次日凌晨1时许，当程某表示愿意赔偿，被告人金滔、林家有等人才用另一辆车将程某押回中江县城放了。 案发后，被告人金滔外逃被上网追逃，于2019年6月24日被抓获归案，当日被执行逮捕；被告人林家有于2019年5月8日被抓获归案；被告人刘海于2019年5月9日被抓获归案；其中，被告人林家有、刘海归案后如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人金滔因吸毒，2016年11月18日被中江县公安局行政拘留五日，因犯聚众斗殴罪，2013年1月10日被中江县公安局刑事拘留，同年2月1日变更为取保候审，2013年8月6日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，其缓刑考验期限为2013年8月20日至2018年8月19日。 被告人林家有因吸毒，2016年2月22日被中江县公安局行政拘留十日，2017年11月8日被中江县公安局行政拘留十日，因犯聚众斗殴罪，2018年12月13日被四川省中江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，其缓刑考验期限为2018年12月29日至2020年12月28日。 被告人刘海因吸毒，2015年1月16日被中江县公安局行政拘留五日，2017年9月11日被中江县公安局行政拘留十日，2017年11月8日被中江县公安局行政拘留十五日，2017年11月13日被中江县公安局决定社区戒毒三年，因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，2015年12月22日被四川省中江县人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月24日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证查证属实的立案决定书、受案登记表、归案说明、现场勘验笔录及指认照片、被告人金滔、林家有及同案犯在侦查时的供述、证人证言、刑事判决书及释放证明、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、换押证、补充侦查决定书、恢复审理告知书、被告人金滔、林家有、刘海户籍资料的身份信息、行政处罚决定书等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人金滔组织、指挥纠集被告人林家有、刘海等人持械参与对方程某等人聚众斗殴，被告人林家有、刘海纠集苏正堂等人，持械参与斗殴，致人受伤、车辆受损，其行为侵犯了公共秩序，已构成聚众斗殴罪；被告人金滔、林家有等人在斗殴结束后，将正在陪护伤者到中江县人民医院医治的程某强制到夜深人静的偏僻地带，多人在较长时间采取威胁、殴打的方法剥夺人身自由，其行为侵犯了他人的人身自由权利，已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人金滔、林家有犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，被告人刘海犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。但指控被告人刘海犯非法拘禁罪，仅有被害人程某的陈述，无其他证据相印证，被告人刘海也不承认指控该一犯罪事实，同案犯金滔、林家有当庭否认被告人刘海参与非法拘禁行为。属证据不充分，本院不予支持。在聚众斗殴罪犯罪中，被告人金滔组织、指挥、纠集被告人林家有、刘海等人持械参与聚众斗殴，属首要分子，被告人林家有、刘海受人纠集并纠集他人持械参与斗殴，属积极参加者。被告人金滔、林家有犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人金滔因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内再犯本罪，应当撤销缓刑，对本罪作出判决，把前罪和本罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人林家有因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有本罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。 被告人刘海在罪前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人金滔、林家有、刘海归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，当庭能够认罪，可以对其从轻处罚。被告人金滔的辩护人称被告人金滔到“凯江一桥”的目的不是去打架，而是去处理纠纷以及被告人林家有的辩护人提出被告人林家在共同犯罪中属从犯的观点与本院查证的事实不符，本院不予采纳。三被告人及其被告人的辩护人的其他相关辩护意见与当庭查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人金滔、林家有、刘海的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第六十一条、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人金滔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，与撤销前犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪已羁押23日，即自2019年6月24日起至2024年11月31日止。） 二、被告人林家有犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，与撤销前罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年的缓刑部分，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2023年11月7日止。） 三、被告人刘海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2022年7月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  蔡荣辉 人民陪审员  谢 英 人民陪审员  高顺刚 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。