广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初209号原告：刘碧联，男，1963年5月20日出生，汉族，住广东省和平县*************，公民身份号码：441************011。委托诉讼代理人：黄**玲，广东海能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟峰，广东海能律师事务所律师助理。被告：揭勇平，男，1984年1月2日出生，汉族，住广东省连平县************，公民身份号码：441************617。被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地：河源市市区东城西片区*****面、永祥路北边汇景国际商贸中心A栋2001、2002、2007、2008。负责人：谭剑锋，总经理。委托诉讼代理人：翁培雄，广东守和律师事务所律师。原告刘碧联与被告揭勇平、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘碧联的委托诉讼代理人黄**玲、被告揭勇平、平安保险公司的委托诉讼代理人翁培雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘碧联向本院提出诉讼请求：1.判令被告揭勇平、被告平安保险公司连带赔偿原告153365.88元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月1日12时29分，被告揭勇平驾驶粤P*****号小型轿车从忠信镇往高莞镇中平小学路段行驶。行至河源市连平县高莞镇Y184中平小学弯道处（乡道），被告揭勇平驾车遇相对方向由原告刘碧联驾驶直行的一辆无号牌摩托车会车时未靠右行驶，致使两车避让不及发生碰撞，造成原告刘碧联受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2019年7月10，连平县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告揭勇平承担此次事故的主要责任，原告刘碧联承担事故的次要责任。2019年10月24日，被告平安保险公司、原告刘碧联共同委托广东河安司法鉴定所对原告刘碧联的伤情进行伤残鉴定，原告刘碧联的伤残等级为十级。经核实，被告平安保险公司系肇事车辆粤P*****号小型轿车的交强险、商业三者险的保险人，被告揭勇平系肇事车辆粤P*****号小型轿车的驾驶人。本次事故造成原告经济损失如下：1.医疗费54630.91元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费2500元；4.护理费29400元；5.误工费33119.07元；6.交通费750元；7.营养费600元；8.残疾辅助器具费105元；9.残疾赔偿金84132元；10.精神损害抚慰金6000元。以上十项合计226236.98元，被告揭勇平承担主要责任，扣减被告平安保险公司支付的30000元及被告揭勇平支付的11000元医疗费，则原告应得赔偿为153365.88元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告揭勇平辩称，答辩人向原告垫付了11433.8元医疗费，另外因答辩人车辆损坏，答辩人支付了修车费用2157元，这些费用应由保险公司支付。被告平安保险公司辩称，原告刘碧联诉请的赔偿数额中部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定。1.医疗费应按正规发票票面金额为准且应剔除非医保用药部分，超出交强险医疗赔偿限额部分按责任比例予以承担；答辩人在事故发生后已垫付30000元，应予以扣除。2.关于后续治疗费，因该费用并未实际发生，其后续治疗金额不确定，应待实际发生后另行主张。3.关于护理费，对原告出院后护理时间有异议，出院医嘱全休半年且出院后需陪护人员实属离谱，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》第10.2.14.c款，胫腓骨双骨折，护理30～90日，及胫腓骨双骨折总护理周期都不超过90天，且结合《司法鉴定意见书》可知，原告伤情勉强达到十级伤残，即伤情并非十分严重，而医嘱全休半年是不合理的，因此对其出院后的护理费不予认可，且即使计算，总护理期也不应超过90天。另外，原告住院期间亦应按一人护理，伤情没有达到需要两人护理。4.关于误工费，原告提交的由和平县******民委员会出具的《证明》及微信支付流水并不足以证明其工作收入情况，对村委会出具的《证明》真实性存有异议，并无其他任何相关证据予以证实，另外微信流水并不能体现收入系工资来源，与本案并无关联性，故对原告的工作情况不予认可，该项主张应予以剔除。5.关于营养费，不应超过500元。6.关于残疾辅助器具费，请求法院依法核实其必要性、合理性。7.关于伤残赔偿金，原告系农村户籍，原告并不满足主要收入来源于城镇应适用城镇标准计算的条件，故其按城镇标准予以计算应结合其居住证明及用工证明予以综合认定，现原告并无提交相应的居住证明，且其提交的工作证明并不足以证实其工作收入情况，应承担举证不能的法律后果。因此，原告并不满足受害人为农村户籍按城镇标准计算的条件，应按农村标准予以计算。8.关于精神损害抚慰金，原告诉求过高，请求法院予以扣减。9.答辩人按保险合同约定不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明和认定的事实如下：2019年7月1日12时许，被告揭勇平驾驶粤P*****小型轿车由忠信镇往高莞镇中平小学路段行驶，行至河源市连平县高莞镇Y184中平小学弯道处（乡道），被告揭勇平驾车遇相对方向由原告刘碧联驾驶直行的一辆无号牌摩托车会车时未靠右行驶，致使两车避让不及发生碰撞，造成原告刘碧联受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后即被送往河源市中医院住院治疗，从2019年7月1日至2019年7月26日，住院25天，花费医疗费54630.9元。出院医嘱：1.患肢严禁下地负重，之后根据DR片及在以上指导下逐渐负重行走；2.定期回院复查（每月壹次）；3.加强患肢主动功能锻炼；4.注意休息，建议全休半年，加强营养，戒烟戒酒；5.住院期间陪护人员贰名，出院后需陪护人员壹名；6.术后1.5年左右拆除内固定物，费用约壹万伍仟元整。2019年7月10日，连平县公安局交通警察大队作出第441************154号《道路交通事故认定书》，认定：揭勇平负此次事故的主要责任，刘碧联承担次要责任。2019年11月21日，经刘碧联、平安保险公司委托广东河安司法鉴定所作出的广东河安司鉴[2019]临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘碧联2019年7月1日因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，予手术治疗后遗留左膝关节运动功能丧失＞25%，构成十级伤残。另查明，粤P*****小型轿车的所有人系揭雄浪，发生事故时的车辆驾驶人系揭勇平，揭勇平与揭雄浪系兄弟关系，庭审时，被告揭勇平陈述同意由其本人赔偿原告因本次事故造成损失，原告刘碧联亦表示放弃起诉肇事车辆所有人揭雄浪。该车在被告平安保险公司处购买了交强险和限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告揭勇平向原告刘碧联支付了11000元医疗费，被告平安保险公司向原告垫付了30000元医疗费。再查明，原告刘碧联户籍所在地广东省河源市和平县******的城乡分类代码为220，故相关赔偿标准应按照农村居民标准计算。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点：一是本次事故责任应如何承担。二是原告因本次交通事故造成的合法经济损失如何计算。关于焦点一，连平县公安局交通警察大队作出第441************154号《道路交通事故认定书》，认定：揭勇平负此次事故的主要责任，刘碧联承担次要责任。该《道路交通事故认定书》责任认定上程序合法，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以认定，因此，被告揭勇平应当对原告刘碧联的合法经济损失承担70%赔偿责任。又因肇事车辆粤P*****小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告刘碧联的损失应先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分的70%由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告揭勇平赔偿。关于焦点二，经本院依法核定原告刘碧联因本次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费：根据医疗费发票支持54630.9元。2.误工费：原告未提交充分证据证明工作单位及工资收入，故误工费按照上一年度农村居民人均可支配收入17168元/年计算，误工时间为住院时间25天加上医嘱休息时间，但因原告刘碧联定残时间为2019年11月21日，误工天数应计算至定残前一天即应为142天，故误工费计算为：17168元/年÷365天×142天＝6679元。3.护理费：原告住院天数为25天，根据出院医嘱住院期间留陪护两人，出院后陪护壹名，全休半年，故住院期间的护理费计算为：150元/天×25天×2＝7500元。原告刘碧联出院后虽有医嘱全休半年，但结合原告刘碧联在2019年11月21日定残，出院护理天数应计算至评残前一天，故短期医嘱护理费计算为：120元/天×116天＝13920元。4.住院伙食补助费：100元/天×25天＝2500元。5.残疾赔偿金：17168元/年×20年×10%＝34336元。6.营养费：5000元×10%＝500元。7.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级十级支持5000元。8.后续治疗费：根据河源市中医院出院诊断证明书出院医嘱支持15000元。9.交通费：30元/天×25天＝750元。10.残疾辅助器具费：根据收款收据支持105元。以上各项损失共计140921元。原告刘碧联的经济损失140921元，由被告平安保险公司在交强险限额范围医疗费用赔偿限额10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿68290。剩余62631元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，即62631元×70%＝43841.7元，扣减被告平安保险公司垫付的30000元，被告平安保险公司仍需赔偿13841.7元。被告平安保险公司实际向原告支付的数额应扣除被告揭勇平垫付的11000元，即为2841.7元，由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告揭勇平垫付的11000元应由被告平安保险公司在商业三者险限额内予以给付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险限额范围内赔偿原告刘碧联经济损失78290元；在商业三者险限额内赔偿原告刘碧联经济损失13841.7元（其中应返还被告揭勇平已垫付的11000元，实际支付给原告的数额为2841.7元）。二、驳回原告刘碧联的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1684元（原告已预交），由原告刘碧联负担675元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担1009元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  龙伟云二〇二〇年六月二十三日书记员  叶春柳附：履行款汇至连平县人民法院账户（注明案号）户名：连平县人民法院账号：442***********210开户行：中国农业银行连平县支行