wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执215号之一 申请执行人：陈荣贵，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：贺崇万，男，1944年6月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人陈荣贵与被执行人贺崇万劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初5079号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人贺崇万未履行已生效民事判决中所确定的义务，申请执行人陈荣贵向本院申请执行，要求被执行人支付劳务款43800元，并承担案件受理费448元、本案执行费564元,本院于2020年1月19日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、工商、互联网银行等财产信息； 2、经不动产登记中心、公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产及公积金财产信息； 3、本院已将被执行人贺崇万纳入失信被执行人名单并限制高消费； 4、本院至被执行人贺崇万户籍地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  谢跃华 二〇二〇年六月十九日 法官助理叶青青 书记员刘志
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3854号原告：昆明凯城物业服务有限公司,住所:云南省昆明市西山区梁源小区**团********,统一社会信用代码:915301125631858891。负责人:李剑芳。委托诉讼代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁建华，男，1956年2月6日出生，汉族，住昆明，住昆明市五华区iv>本院在审理原告昆明凯城物业服务有限公司与被告梁建华物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回对被告梁建华的起诉。本院认为：原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤回对被告梁建华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明凯城物业服务有限公司承担。审判员  马俊梅二〇二〇年六月二十三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0212财保346号 申请人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：范国德。 被申请人：张莉，女。 被申请人：周文俊，男。 被申请人：周江勇，男。 被申请人：青岛奥蒂机械设备有限公司，住青岛莱西市梅花山开发区。 法定代表人：周文俊，总经理。 被申请人：青岛富洲源食品有限公司，住山东省青岛市莱西市梅花山庄开发区(工贸开发区)。 法定代表人：张莉，总经理。 申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张莉、周文俊、周江勇、青岛奥蒂机械设备有限公司、青岛富洲源食品有限公司银行存款100万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年六月二十三日 书记员  马苗苗
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初641号原告：何永福，男，汉族，1968年8月11日出生，司机，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：王春玲，女，汉族，1969年10月19日出生，住黑龙江省克东县。被告：杨国华，女，1967年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：王向发，男，1965年10月28日出生，汉族，个体车主，住黑龙江省克东县。原告何永福与被告杨国华、王向发劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春玲到庭参加诉讼，被告杨国华、王向发经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何永福向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付工资款20,000.00元;二、判令被告给付借款利息4,600.00元。事实理由：2018年2月11日，何永福给王向发开大车，一直没有给付劳动报酬，到年底了，被告二人让去取钱，他们只给了个零头，还欠20,000.00元没有给付，王向发的妻子杨国华给原告出具欠条一份，杨国华在欠条上签字。何永福多次找被告二人索要欠款，被告一直推脱至今，无奈诉至本院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。杨国华未答辩。王向发未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：何永福给王向发开大车，王向发一直没有给付劳动报酬，后由王向发的妻子杨国华给何永福出具欠据一张，杨国华在欠据上签字，证明杨国华、王向发二人拖欠何永福工资款的事实存在，本院予以采信。本院认为，公民的合法收益应该受到法律保护。本案中，何永福给王向发开大车，王向发一直没有给付工资款，后由王向发的妻子杨国华给何永福出具欠据一份并签字，该欠据合法有效，杨国华应按欠据约定偿还欠款，王向发系杨国华的丈夫，该欠款系何永福给王向发开大车第工资款，此款系杨国华和王向发用于家庭生活，故王向发应承担共同给付责任。杨国华、王向发一直没有给付该欠款,属于违约行为，故对何永福要求杨国华、王向发偿还工资款的诉求，本院予以支持；关于何永福要求给付利息4,600.00元，该利息系何永福按照月利率1分计算，欠据上未约定利息，本院不予以支持，利息应该按照银行同期存款月利息6厘计算，利息为20,000.00元*0.006*23=2,760.00元。综上所述，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨国华、王向发在本判决生效后十日内给付何永福工资款20,000.00元并支付利息2,760.00元，本息合计22,760.00元；诉讼费用由杨国华、王向发共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415.00元,减半收取207.50元，由杨国华、王向发承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  邱洪昌二〇二〇年六月二十日书记员  刘 佳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保482号 申请人：农淳皓，男，1992年9月12日出生，壮族，住广西大新县。 被申请人：梁有仪，男，1971年10月1日出生，汉族，住南宁市江**。 本院受理（2020）桂0105民初1655号原告农淳皓诉被告梁有仪民间借贷纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为455896.98元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的保单号为11439003900972815921的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以455896.98元为限，查封被申请人梁有仪名下位于南宁市××路××号的房产；查封期限三年，自查封之日起计算期限。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月十日 书记员  王文雨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初6468号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：郑庆文，该分行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：陈禹。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈禹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********197）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款合计103654.41元，其中欠款本金97630.91元、利息2064.93元、违约金（不含滞纳金）2879.01元（利息、逾期还款违约金暂计至2019年12月7日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付）、分期手续费1079.56元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2019年7月2日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈禹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金97630.91元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费等各项费用，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年7月2日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，由被告陈禹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年六月二十八日书记员  李展云
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢526号 张昌顺、江苏万宁房地产开发集团有限公司： 本院立案受理的张昌顺申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年六月二十三日
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执恢20号申请执行人李井峰，男，1979年3月23日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人张铁钢，男，1971年4月11日生，汉族，无职业，现住址不详。被执行人康凯，男，1982年2月4日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在恢复执行申请执行人李井峰与被执行人张铁钢、康凯民间借贷纠纷一案过程中，拍卖被执行人康凯手机号1584552****，竞买人以最高价59600元竞得。此款已支付申请执行人李井峰。除此被执行人暂无可供执行财产。本院已将张铁刚、康凯限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆学执行员  徐 猛执行员  吕俊峰二〇二〇年六月十日书记员  李珊珊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执异184号 异议人（案外人）：广东华侨信托投资公司物华融资部，住所地广州市。 法定代表人：刘良成，职务董事长。 申请执行人：华应善，男，1960年9月13日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：周崇宇，广东海建律师事务所律师。 委托代理人：廖敏儿，广东海建律师事务所律师。 被执行人：广东省华侨建设工程有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：吴坤南。 在本院执行申请执行人华应善申请执行被执行人广东省华侨建设工程有限公司（以下简称华侨建设公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人广东华侨信托投资公司物华融资部（以下简称物华融资部）于2020年4月27日对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 异议人物华融资部的异议请求为：停止对广州市海珠区东晓路南翠一街21号1-56车位的强制执行并解除查封。事实和理由：1、广州市海珠区东晓路南翠一街21号1-56车位属于异议人的资产，系国有资产。异议人为广东省广物控股集团有限公司（原名称为广东物资集团公司）下属单位，单位性质为国有独资公司。1996年6月，异议人与广州市飞龙有限公司（以下简称飞龙公司）、广州安业华侨房地产有限公司（以下简称安业华侨公司）签订了转让协议书，飞龙公司将其承包的广州市新港西路28号地段兴建商住楼项目（本案查封的车位属于该项目范围的一部分）全部转让给异议人，异议人负责投入该项目的后续资金及进行整个开发经营管理，广州安业华侨房地产有限公司负责协助异议人做好项目的开发经营管理，项目所有收益归异议人所有，包括本案的车位亦属于异议人所有，为此，异议人投入巨资兴建了广州市新港西路28号地段兴建商住楼项目。2、被异议人华侨建设公司、广州安业华侨房地产有限公司涉嫌非法侵占国有资产。 申请执行人华应善提交答辩意见认为：1、没有证据显示《转让协议书》真实有效或所述项目包含涉案车位，被执行人不是《转让协议》的当事人，该协议与本案无关。2、房屋登记是物权公示的一种方式，本案所涉车位的登记都是合法有效的，被执行人是登记车位的所有权人，法院查封并拍卖登记的车位以使得申请执行人的金钱债权得以实现正确，异议人想以《转让协议书》主张对案涉车位享有所有权，达到排除执行的目的，没有任何法律依据，不能得到支持。3、《转让协议书》中异议人是另外一份《承包合同书》的权利和义务受让人，没有任何约定与本案被执行人和案涉车位有关，异议人以《转让协议书》主张是案涉车位的所有权人没有合同依据。被执行人也不是合同当事人，对该协议不承担任何的义务。异议人在协议中是项目承包商，对案涉项目、房产不享有所有权，也没有约定其对案涉项目可以进行支配、自由处分的权利。4、《转让协议书》签署的时间是1996年6月25日，距今已将近24年，超过法律保护的最长20年的时限，异议人再以《转让协议书》向法院主张权利不能得到支持。如异议人在该协议书项下与合同当事人有纠纷，应另案处理，与本案执行无关。 被执行人华侨建设公司并没有提交答辩意见。 经审查查明：关于原告华应善诉被告华侨公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出（2016）苏0583民初10096号民事判决书，判决如下：华侨建设公司于本判决生效后十日内支付华应善工程款5779873.1元及利息（以5779873.1元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率从2007年4月13日开始计算至华侨建设公司付款之日）。后当事人不服提起上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2017年11月7日作出（2017）苏05民终7310号民事判决书，判决如下：一、撤销（2016）苏0583民初10096号民事判决；二、华侨建设公司于本判决生效后十日内支付华应善工程款6386152.24元及利息（以6386152.24元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率从2007年4月13日开始计算至判决生效之日）。该判决生效后，因华侨建设公司并未主动履行义务，华应善据此向本院申请执行，本院已于2018年7月9日立案执行，案号为（2018）粤0105执5525号。立案执行后，本院已于2018年7月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2018年7月23日以（2018）粤0105执5525号查封了被执行人华侨建设公司所有的位于广州市海珠区东晓路南翠一街21号1-56车位的产权，查封期限至2021年7月22日。京东大数据评估平台出具的询价建议书显示，上述车位2019年10月15日的市场总价值为18160000元。因被执行人华侨建设公司未履行涉案义务，本院于2020年4月20日裁定拍卖上述车位的房屋产权。 广州市不动产登记查册表显示：广州市海珠区东晓路南翠一街21号1-56车位的产权人为华侨建设公司，所有权取得方式为购买,1-4、6-15、18-23、44-55车位登记时间为2015年11月26日，5、16、17车位登记时间为2015年11月24日，24-43车位登记时间为2015年11月25日，56车位登记时间为2015年11月23日），规划用途为车库。 异议人为证明其主张提交了如下证据：1、甲方物华融资部、乙方飞龙公司和丙方安业华侨公司于1996年6月25日签订的《转让协议书》，内容为：三方协商，飞龙公司以4810万元转让费将承包的“广州市新港西路28号地段兴建商住楼项目”全部转让给物华融资部；2、广州安业华侨房地产有限公司的商事登记信息，显示被执行人华侨建设公司为其股东。 本院认为：涉案车位登记在被执行人华侨建设公司名下，因华侨建设公司并未按执行通知履行生效判决所确定的义务，本院对涉案车位予以查封、拍卖符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。涉案车位登记在华侨建设公司名下，现异议人物华融资部以其与案外人飞龙公司、安业华侨公司签订的建设项目转让协议主张对涉案车位享有所有权，该主张与物权登记信息不符，本院不予支持。物华融资部提交的证据仅能证明曾与案外人达成“广州市新港西路28号地段兴建商住楼项目”转让合意，无法证明该建设项目与涉案车位有关，也无法证明其对涉案车位享有足以排除执行的实体权益，对物华融资部提出的异议请求，本院予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人广东华侨信托投资公司物华融资部提出的执行异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄洋洋 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月十六日 书记员  叶均兰 翁时尚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9122号 申请执行人：吴宏江，男，1984年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林淑贞，女，1977年6月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在执行申请执行人吴宏江与被执行人林淑贞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初4518号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林淑贞的银行存款人民币6467551元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈 芳
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执216号之一申请执行人：刘亚清，女。被执行人：陶振，男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初1893号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年六月十一日书记员  冯 聪
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0106民初1359号 原告:成都市曦靓商贸有限公司，住所地成都市金牛区蜀明路********。 法定代表人：柳永文，总经理。 委托诉讼代理人：王巍，四川跃升律师事务所律师。 被告：张翔，男，1980年2月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告成都市曦靓商贸有限公司（以下简称“曦靓公司”）与被告张翔买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曦靓公司的委托诉讼代理人王巍到庭参加诉讼，被告张翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告曦靓公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的货款36,523元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年12月在原告处购买上菱冰箱冰柜产品，拖欠原告货款共计36,523元。原告多次催促被告付款，被告一直拖延拒付，故原告诉至法院。 被告张翔未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:曦靓公司提供的欠条载明的主要内容为：2019年7月7日，欠款人张翔出具“今欠曦靓公司货款36,523元正，大写叁万陆仟伍佰贰拾叁元正，此据”的欠条。欠款人有张翔的签名。 上述事实，有当事人举出的销售单、欠条等证据及其庭审陈述予以证实。 本院认为，依据曦靓公司提供的欠条等证据载明的内容及当事人的庭审陈述显示，张翔尚欠曦靓公司未付货款36,523元，曦靓公司与张翔之间存在货物买卖关系。该买卖合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应按约履行。合同签订后，曦靓公司履行了供货义务，张翔尚欠曦靓公司货款36,523元未付。由于双方未约定履行期限，张翔可以随时履行，曦靓公司也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现无证据证明张翔已按约定期限按时足额履行付款义务，张翔的行为已构成违约，应当承担继续支付货款的责任。故曦靓公司主张张翔支付货款36,523元理由成立，本院予以支持。 张翔被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张翔于本判决生效后五日内向成都市曦靓商贸有限公司支付货款36,523元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由张翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张化全 人民陪审员  周 涛 人民陪审员  方 进 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王 霞
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初5812号原告：山东恒力新能源工程有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路**中铁财智中心**楼****。法定代表人：李树平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨国军，该公司员工。委托诉讼代理人：李雪彬，该公司员工。被告：中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司，住所地，住所地广东省广州市黄埔区广州科学城天丰路**iv>法定代表人：黄志秋。原告山东恒力新能源工程有限公司诉被告中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告山东恒力新能源工程有限公司以双方达成和解为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒力新能源工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东恒力新能源工程有限公司撤诉。案件受理费7301元，减半收取计3650.5元，由原告山东恒力新能源工程有限公司负担。审 判 长  李春辉人民陪审员  丁树祥人民陪审员  臧玉林二〇二〇年六月十五日法官助理钟陈书记员姚春华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执940号十堰瑞程传动轴有限公司、雷军、何雪芹、张道毅：你与十堰政信投资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2318号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰政信投资担保有限公司于二〇二〇年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2318号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年六月三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保36号 申请执行人：陈绍勇。 被执行人：莫仁富。 本院依据已经发生法律效力的(2020)桂1121财保6号民事裁定书，依法查询了被执行人莫仁富的银行存款、车辆登记、不动产登记等情况，并查封了被执行人名下价值30余万元的福特牌汽车。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保36号案保全完毕。 审 判 员 雷应泽 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     (2020)陕0102民初1717号     原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。   负责人：程清洁，行长。   委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。   委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。   被告：王**，男，1979年06月09日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告王**信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告王**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币10647.05元及利息和费用（截止2019年3月2日的利息和费用为9486.93元，从2019年3月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年11月7日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX5445），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。   被告王**未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，被告王**向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX5445），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年3月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10647.05元、利息及费用9486.93元。   上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王**于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币10647.05元及截止2019年3月2日的利息、合同约定的其他费用9486.93元，共计20133.98元，及自2019年3月3日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费303元、公告费700元，由被告王**承担。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                审判员 韦东       二〇二〇年六月十日        法 官 助 理   李儒鸣   书记员  尚露            1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初238号 原告：中国某银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市。 负责人：高某，该支行行长。 委托诉讼代理人:韦某，广西某律师事务所律师。 被告：杨某，男，1974年8月30日出生，汉族，住南宁市。 原告中国某银行股份有限公司南宁某支行与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告中国某银行股份有限公司南宁某支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某银行股份有限公司南宁某支行撤回起诉。 案件受理费3011元（原告已预交），由原告中国某银行股份有限公司南宁某支行负担。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年六月四日 书记员  沈 利
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保618号 杨连芳： 本院执行的杨连芳申请冯贵明借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初3609号 原告：王义龙，男，1971年12月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：冯文英，女，1979年7月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。 原告王义龙诉被告冯文英、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王义龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王义龙撤回起诉处理。 审判员  辛建军 二〇二〇年六月五日 法官助理公进庆 书记员李艳
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1303号申请人:郝某，住包头市。被执行人：王某，住包头市。本院在执行郝某申请执行王某买卖合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初3056号民事判决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人王某发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人王某发出限制消费令，对被执行人王某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人王某名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年六月二十三日书记员  宋亚南
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执168号申请人:梁某，住包头市。被执行人：闫某，住甘肃省华亭县。本院在执行梁某申请执行闫某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初4156号民事判决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人闫某发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人闫某发出限制消费令，对被执行人闫某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人闫某名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年六月三日书记员  常 俊
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执恢1720号 关于唐山驿达消防设备有限公司申请唐山钢铁集团重机装备有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月27日立案执行，并于2020年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 二〇二〇年六月十八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初3449号 原告：李修龙，男，1967年7月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张旭，男，1988年1月22日出生，汉族，住蒙城县。 被告：张永臣，男，1967年6月16日出生，汉族，住址同上。 原告李修龙与被告张旭、张永臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李修龙到庭参加诉讼，被告张旭、张永臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李修龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告200000元及违约金50000元，合计250000元：2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与张永臣系同行,都经营加油站,2018年6月15日张旭(张永臣的儿子)、张永臣因做其他生意(做电瓶生意)资金紧张向原告借款200000元并约定利息月息2分。因原告急用款,原告多次要求被告还款,被告总是一拖再拖就是不还,后原告与被告在2019年达成还款和解协议，被告承诺从2019年9月15日起,每月向原告还款5000元,因被告不守信用,被告没有履行双方签订的和解协议(和解协议并约定,如被告若不按时向原告每月支付相应本金时,除继续履行本协议外,被告依法向原告支付违约金50000元)。总上，被告不守信用，原告依据法律规定，原告为维护自己的合法权利,特起诉到法院,恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张旭、张永臣未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告与张永臣系同行,2018年6月15日张旭、张永臣因做电瓶生意资金紧张，向原告借款200000元并约定利息月息2分。因原告急用款,原告多次要求被告还款,被告总是一拖再拖就是不还,后原告与被告在2019年达成还款和解协议，约定如被告若不按时向原告每月支付相应本金时,除继续履行本协议外,被告依法向原告支付违约金50000元，被告承诺从2019年9月15日起,每月向原告还款5000元。 另查，被告已偿还原告一年两个月的借款利息，自和解协议达成后被告偿还原告借款本金4000元。 上述事实，有原告提供的借条、和解协议，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。张旭、张永臣借原告款事实清楚，证据充分，应予偿还。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告现要求两被告按和解协议支付违约金，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张旭、张永臣于判决生效10日内偿还原告李修龙借款19.6万元及违约金5万元； 二、驳回原告李修龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告张旭、张永臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保492号 申请人：广西永硕机电设备有限公司，住所地南宁市友谊路吴圩段**。 法定代表人：陆令，经理。 被申请人：林明，男，1987年4月15日出生，汉族，住广西资源县。 本院受理（2020）桂0105民初3500号原告广西永硕机电设备有限公司诉被告林明买卖合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为197814.43元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为0220459910010402000260的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以197814.43元为限，查封被申请人林明名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月十日 书记员  王文雨
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执执859号申请人：王斌，男，汉族，生于1973年11月15日，陇南市武都区人，住陇南市武都区。被执行人：邓红军，男，汉族，生于1982年11月02日，陇南市武都区人，住陇南市武都区。被执行人：王进兴，男，汉族，生于1965年03月21日，陇南市武都区人，住陇南市武都区。申请人王斌诉被执行人邓红军、王进兴民间借贷纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人邓红军、王进兴无可供执行财产，本院依法对邓红军、王进兴限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢鹏飞审 判 员 郭 强审 判 员 焦博涛二〇二〇年六月二十三日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1787号 原告：韦彩婷 被告：黄阳 原告韦彩婷与被告黄阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦彩婷到庭参加诉讼，被告黄阳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦彩婷向本院提出诉讼请求判决：1、被告退还欠款共计：55253元及利息10980元。2、被告赔偿原告精神损失费、旅差费等各项费用5000元。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告韦彩婷与被告黄阳系网恋关系，被告黄阳以被人绑架勒索受伤、虚构其在国外（荷兰）处理其父亲遗产需要抵押费用等事件诱骗原告通过微信、支付宝等转帐方式自2018年2月起至2018年7月共向被告账户转账金额共计人民币55253元。原告觉察被骗后曾多次联系被告要求退还钱款不是联系不上就是无果而终。迫于无奈在2018年12月7日只能让被告写下欠条，被告承诺在约定期满后将钱款一次性全部退还，可到期后被告拒不退还全部钱款。原告多次催促被告还款，被告均不予理会。为维护原告的合法利益，遂提出本案诉讼。 被告黄阳未作答辩。 原告方围绕诉讼请求提交了证据：1、原告身份证复印件。证明原告基本身份信息及诉讼主体适格。2、欠条原件。证明被告收到原告借款的事实及双方就违约责任、借款利息、律师费等方面的约定。3、微信、支付宝转账记录。证明原告向被告出借款的事实。 本院经审理认定事实如下：原告韦彩婷是在校大学生与被告黄阳通过网络交友认识，并确立了男女朋友关系。其间被告以各种理由向原告借款。原告通过微信、支付宝等转帐方式自2018年2月起至2018年7月共向被告账户转账金额共计人民币55253.00元。原告多次联系被告要求退还钱款不是联系不上就是无果而终。2018年12月7日，原告韦彩婷跟她爸爸一同前往被告黄阳所住的小区（南宁市青秀区凤岭南路16号保利领秀前城）楼下让他写下欠条，内容：“本人：黄阳（签名、手印），身份证号码：4507211998××××××××（手印），由于本人原因，在2018年2月1日起先后多次借到韦彩婷（身份证号：4522261998××××××××）现金人民币55253.00元……以上年利率36%计算利息，并保证在2020年2月1日前一次性归还全部本金和利息……欠款人：黄阳（签名、手印）……签约日期：2018年12月7日。约定还款期届满后，原告多次催促被告还款，被告均不予理会，遂提出本案诉讼。 本院认为，原告韦彩婷与被告黄阳民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告韦彩婷将借款交付给被告，履行了借款约定的义务，而被告黄阳没有归还借款，没有履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。对于原告主张的偿还借款本金55253.00元，本院予以支持。利息按2%月息计付，超出部分本院不予支持。 对于原告主张的赔偿精神损失费、旅差费等各项费用5000元,由于原告不能提供相应证据,本院不予以支持。被告黄阳经本院传唤不出庭应诉，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的实体审理，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄阳于本判决生效之日起十日内偿还原告韦彩婷借款本金本金55253.00元及利息（以55253.00元为基数，月息按2%计算自2018年12月7日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费1581.00元，由被告黄阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  朱 娟 人民陪审员  朱家松 人民陪审员  莫益记 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  何丽玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1844号之一 申请执行人：刘爽，女，1976年9月30日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：梁丹丹，女，1973年4月27日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人刘爽与被执行人梁丹丹民间借贷纠纷一案中，广西壮族自治区江南区人民法院（2019）桂0105民初10399号民事调解书已生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的44451.32元,已执行标的0元，剩余未受偿标的44451.32元及利息。 本院在执行过程中，查询了被执行人名下的银行、不动产、车辆、证劵、支付宝、微信、京东，以及住房公积金，也到了被执行人住所地的进行了走访，本院作出的（2020）桂0105执1844号号执行裁定书查封了被执行人名下的房产，为轮候查封，被执行人在本院有另案，被执行人名下的房产已被本院另案首封，其他均未发现被执行人名下有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，依照《最高法人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  石国付 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  梁先民
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1821号 申请执行人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、13F、14F、15F。 负责人：刘飞舟。 被执行人：吴丽莉，女，1987年10月24日出生，壮族，住广西融安县。 被执行人：杨雄伟，男性，1983年08月01日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：广西保利龙湖蓝湾发展有限公司，住所地，住所地：南宁市兴宁区厢竹大道**附楼****房iv> 法定代表人：李运有。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8999号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取的银行存款人民币及其它款项人民币652105.33元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年六月二十日 书记员 李红芳
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2018号被执行人：纪虎，男，汉族，1990年9月24日出生，住广东省汕头市龙湖区。被执行人：谢春桃，女，汉族，1971年12月4日出生，住广东省汕头市。本院作出的（2019）粤01民终16019号民事判决已经发生法律效力，该法律文书确定纪虎、谢春桃应负担二审受理费32867元。因纪虎、谢春桃尚欠二审受理费18123.47元，本院于2020年4月24日立案执行。经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市从化区人民法院（2020）粤0117执814号案正在执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市从化区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××39）。三、指定执行文书由广州市从化区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 雯审判员 邹群慧审判员 黄 莹二〇二〇年六月十九日书记员 李丽君
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初9059号之一申请人：王伟，男，汉族，1973年11月19日生，住丹阳市。被申请人：沈振国，男，汉族，1960年6月14日生，住丹阳市。申请人王伟与被申请人沈振国建设工程合同纠纷一案中，本院于2019年9月20日依法作出裁定对被申请人沈振国采取诉讼财产保全措施。2019年11月23日，本院作出(2019)苏1181民初9059号民事判决书，驳回王伟对沈振国的诉讼请求。王伟不服，提起上诉。2020年6月19日，镇江市中级人民法院作出（2020）苏1181民终807号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2020年6月22日，沈振国申请解除对其采取的诉讼财产保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人沈振国的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二〇年六月二十三日书记员  魏文银
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1322号 徐州汽配城有限责任公司： 王志高与被告徐州汽配城有限责任公司劳动纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1471号郭明、广州亚太土地建设有限公司：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12796号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该生效法律文书，广州亚太土地建设有限公司应向郭明支付违约金、律师费、仲裁费等共22738.95元。因广州亚太土地建设有限公司未履行该义务，本院于2020年3月25日立案强制执行。执行过程中，本院扣划被执行人广州亚太土地建设有限公司22979.95元至本案代管款账户【已发放22738.95元给申请执行人，将执行费241元上缴国库】。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年六月二十三日经办法官：黄志明，办公电话：020-8321****办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初4243号原告：高广才，男，1979年5月12日生，汉族，住。被告：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良。委托诉讼代理人：刘羿池，河南高陵律师事务所律师。原告高广才与被告内黄县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院立案后，原告高广才于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高广才有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高广才撤回起诉。案件受理费25元，由原告高广才负担。审判员  郭卫锋二〇二〇年六月一日书记员  康中亚
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢326号 肖宗源： 肖宗源申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：303540元。本院已执行完毕。至此，肖宗源向本院申请执行的（2018）苏0311民初6136号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执334号之一申请执行人：刘晓晖，男，1975年5月20日生，汉族，住榆次区。被执行人：高小平，男，1975年11月19日生，汉族，住榆次区。被执行人：崔蓉，女，1974年9月10日生，汉族，住榆次区。申请执行人刘晓晖与被执行人高小平、崔蓉民间借贷纠纷一案中,（2019）晋0702民初3550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年1月20日、2020年2月21日、2020年3月23日、2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息、无房产等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年3月26日对被执行人采取限制消费措施，2020年6月11日对被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初3550号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐三虎人民陪审员  王志强人民陪审员  张利军二〇二〇年六月十一日书 记 员  崔国靖
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执440号 申请执行人:甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行，住所地甘肃省酒泉市玉门市昌马镇集镇，统一社会信用代码91620981MA74BXHT9K。 负责人：裴兴明，系该支行行长。 被执行人：刘玉泽，男，1961年8月19日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 被执行人：李志秀，女，1962年7月30日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 被执行人：王玉国，男，1973年3月14日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 被执行人：马西成，男，1964年12月25日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 被执行人：曹林宝，男，1970年2月2日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 被执行人：安华聪，男，1989年8月23日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 被执行人：赵振宇，男，1989年8月19日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行与被执行人刘玉泽、李志秀、王玉国、马西成、曹林宝、安华聪、赵振宇金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘玉泽、李志秀、王玉国、马西成、曹林宝、安华聪、赵振宇履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司昌马支行案件款916631元的给付义务，并承担执行费11566元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人刘玉泽、李志秀、王玉国、马西成、曹林宝、安华聪、赵振宇无可供执行财产。本院依法将被执行人刘玉泽、李志秀、王玉国、马西成、曹林宝、安华聪、赵振宇限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柴 安
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保945号申请人：徐君，女，1974年10月1日出生，汉族，住江苏省。被申请人：上海成杉资产管理有限公司，统一社会信用代码91310115342416196E，住所地上海市浦东新区莲振路******。法定代表人：秦轩，公司总经理。被申请人：秦轩，男，1980年1月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。本院在审理申请人徐君与被申请人上海成杉资产管理有限公司、秦轩委托理财合同纠纷一案中，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款268万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海成杉资产管理有限公司、秦轩银行存款268万元或查封、扣押同等价值的其他财产。保全费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年六月二十三日书记员 陈男轩
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初699号之一原告：中建商品混凝土江西有限公司。住所地：江西省南昌经济技术开发区榆林路以西联合厂房（**）。法定代表人：梅群，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：史汇惠，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：江西龙港建设工程有限公司。住。住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区东升大道**/div>法定代表人：胡德亮，系该公司董事长。本院在审理原告中建商品混凝土江西有限公司与被告江西龙港建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中建商品混凝土江西有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中建商品混凝土江西有限公司撤回起诉。本案诉讼费10124元减半收取5062元由原告中建商品混凝土江西有限公司负担。审 判 长  杨庆九人民陪审员  张 英人民陪审员  冷 红二〇二〇年六月二十三日书记 员代  梦 婷
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人陈世东已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执8917号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保566号 广西柳州中小企业融资担保有限公司： 本院执行的广西柳州中小企业融资担保有限公司申请柳州市晟奕贸易有限责任公司、桂林三巨房地产开发有限公司、柳州市大润商贸有限公司、柳州市福邦房地产开发有限公司、柳州市东冠燃料有限公司、桂林市灵川县万象商贸城有限公司、邬丽华、翁祖庆、黄贵兰、刘翠屏、肖双清、刘新春追偿权纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初2481号 原告：武某。 委托诉讼代理人：邱某，甘肃太统律师事务所律师。 被告：刘某1。（缺席） 被告：刘某2。 被告：段某。 原告武某与被告刘某1、刘某2、段某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托诉讼代理人邱某、被告刘某2、段某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告武某变更诉讼请求为：1、请求判令被告返还彩礼17万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：?原告与被告刘某1于2019年3月11日登记结婚,婚后未生育子女。因感情不和，被告离家出走。原告起诉后，于2020年3月27日经崆峒区人民法院判决离婚。因原告与被告刘某1实际共同生活时间为三个月，婚前原告及父母向亲朋借款、贷款给付被告彩礼180000元，给原告家庭造成生活困难，离婚时双方对彩礼返还事宜无果，现起诉要求被告返还。 被告刘某1的法定代理人刘某2承认原告在本案中所主张的事实，但认为当时彩礼给了180000元，后又退了30000元，实际收取150000元。同时认为，其女儿刘某1结婚后在婆家患病是原告造成了，因此只愿向原告返还彩礼50000元。 本院认为，原告武某与被告刘某1婚后实际共同生活仅三个月，三被告借婚姻向原告索取的彩礼数额较大，导致原告家庭生活困难，彩礼应酌情返还90%为宜。庭审中，被告刘某2只承认收取原告彩礼150000元，但根据原告提供的婚姻介绍人刘文合的视频资料可证实，被告实际收取彩礼170000元，被告刘某2庭审中不持异议，故应认定三被告收取原告彩礼的金额为170000元。被告刘某2、段某作为被告刘某1的父母亲，既是刘某1婚约事宜的实际操办者，也是彩礼的收取者，故被告刘某2、段某应承担向原告返还彩礼的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 被告刘某2、段某于本判决生效后十日内向原告武某返还彩礼153000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告刘某2负担1755元，原告武某负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 陈** 二〇二〇年六月一日 法官助理 马 亮 书 记 员 刘文燕
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1198号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：耿俊男，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告耿俊男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 卓二〇二〇年六月十二日书记员 陈炳洪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6303号 申请执行人：曾素娟，女性，1973年04月18日出生，汉族，住址广东省连平县。 被执行人：赖庆锋，男性，1977年10月14日出生，汉族，住址广东省河源市紫金县。 申请执行人曾素娟与被执行人赖庆锋民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华人民法院作出的（2018）粤0309民初3857号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赖庆锋应履行支付人民币100780.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年六月二日 书记员 刘 晓 阳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1737号 申请执行人：李杰，男，1969年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被执行人：魏金宝，男，1977年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的（2019）皖0621刑初5号刑事判决书,于2019年5月11日立案执行李杰与魏金宝责令退赔一案,立案标的为65000元。案件受理后依法对被执行人魏金宝进行了财产调查，未发现魏金宝可供执行的财产。已对被执行人魏金宝采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对其拘留15日。申请执行人李杰未提供魏金宝有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 周开山 二〇二〇年六月十五日 书记员 周 娜 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0222执异10号 复议申请人:陶建荣(案外人)，男，1974年2月4日出生，仫佬族，地址：柳州市鱼峰区桂柳路**之三兴怡园**。 被申请人：广西金宇电力开发有限公司柳州分公司，，住所地：柳州市东环大道**东祥富苑商业综合办公楼4-5、4-6、4-11、4-12统一社会信用代码：91450203MA5KDQQ799. 负责人：梁永双. 委托代理人:朱柳娟，广西银正律师事务所律师，地址，地址：柳州div> 被申请人：柳州市立安房地产开发有限责任公司，住所，住所地：柳州市雅儒路**富康雅居**社会信用代码：91450200708757383C. 法定代表人：洪军. 委托代理人：李玉祝，女，柳州市立安房地产开发有限责任公司办公室主任，1972年1月1日出生，汉族，地址：柳，地址：柳州市城中区公园路****v> 申请人陶建荣不服本院的(2020)桂0222民初732号民事裁定，以利害关系人身份提出异议。本院于2020年5月29日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已复议完毕。 申请人陶建荣复议称，请求撤销柳城县人民法院（2020)桂0222民初732号民事裁定书对柳城县大埔镇湾塘路3号（文昌阁）4栋2103号房屋的查封。主要理由是:被查封的柳城县大埔镇湾塘路3号（文昌阁）4栋2103号房屋是柳州市立安房地产开发有限责任公司安置本申请人的回迁安置房，有《房屋拆迁补偿安置协议书》（2013.4.18）、《建设局回迁安置房补充协议书》（2020.4.15）为凭。申请人认为作为回迁受安置人在法院的查封前已经合法享有产权,并非因本申请人的原因不能办理过户登记，法院的查封不合法应予以撤销。保全申请人广西金宇电力开发有限公司柳州分公司认为以登记为准，房屋还是柳州市立安房地产开发有限责任公司的房产,查封合法,不能撤销。被申请人柳州市立安房地产开发有限责任公司另案要求撤销封查。 本院经审查认为，被查封的柳城县大埔镇湾塘路3号（文昌阁）4栋2013号房屋是柳州市立安房地产开发有限责任公司安置申请人的回迁安置房，有《房屋拆迁补偿安置协议书》（2013.4.18）、《建设局回迁安置房补充协议书》（2020.4.15）为凭,在查封前已经合法享有产权,并非因申请人的原因不能办理过户登记。申请人要求撤销查封的请求，理由充分，符合撤销查封的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条、第二十八条之规定，裁定如下： 撤销本院（2020)桂0222民初732号民事裁定书对柳城县大埔镇湾塘路3号（文昌阁）4栋2103号房屋的查封。 本裁定立即开始执行 审 判 长  汪明沛 人民陪审员  覃凤珍 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年六月十日 法官 助理  梁冬柳 书 记 员  杨金丽
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5932号 厦门市天禺机电科技有限公司： 申请执行人厦门兴舜利机电科技有限公司与被执行人厦门市天禺机电科技有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初9352号民事判决书。经本院立案执行，本院扣划案款114599.7元，其中本院收取执行费1577元和诉讼费1219元，向申请执行人发放执行款111803.7元。至此，（2020）闽0203执5932号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执996号聂太山、刘丽、十堰得亨汽车服务有限公司：你与招商银行股份有限公司十堰分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1449号民事调解已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1449号调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××62特此通知。二〇二〇年六月六日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执518号申请执行人：芦广生,男,1967年3月19日生,汉族，住林州市。被执行人：杨玉东，男,1979年7月24日生，汉族，住林州市。本院在执行芦广生与杨玉东借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5622号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨玉东应支付芦广生案件款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1245元。因杨玉东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月20日、2020年2月19日、2020年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除少量存款外，未发现有其他可供执行的财产；2、本院于2020年3月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年5月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年六月十八日书记员  李 朝
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0691民初494号之二原告：保定市华强市政工程有限公司，住所地河北省保定市大马坊乡周庄村北，统一社会信用代码：91130605678548678R。。法定代表人：曹洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛德锁，保定市莲池区邵楠法律服务所法律工作者。被告：于建忠，男，1971年7月29日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：贺加贝，男，1988年1月18日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。保定市华强市政工程有限公司与于建忠、贺加贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。保定市华强市政工程有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，保定市华强市政工程有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保定市华强市政工程有限公司撤诉。案件受理费17400元、保全费5000元由保定市华强市政工程有限公司负担。审判员  谷莉二〇二〇年六月二十九日书记员  商棋
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执237号之六申请执行人：锦州市嘉瑞物资有限公司，住所地锦州市凌河区延安路七段**。法定代表人：王玉珍，该公司经理。被执行人：锦州市太和区天丰机械加工厂，经营场所锦州市太和区合金西里**。经营者：彭勇。被执行人：彭勇，男，1972年11月9日出身，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初929号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除被执行人彭勇财付通账号为085e9858eba7792f6084f60af@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月三日书记员 张熙越
清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初137号   原告：徐海波，男，司法局干部，住清水河县。   委托诉讼代理人：邬红雁，女，红旗化工职工，住清水河县。系徐海波的妻子。   被告：戴福彪，男，自由职业，住清水河县。   原告徐海波诉被告戴福彪排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐海波未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人邬红雁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告徐海波向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止侵权，腾空并返还原告位于××县西户的房屋。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月原告徐海波购买了被告位于××县西户的房屋，并办理了过户登记手续，被告暂居该房屋内，后原告要求被告腾房，被告一直拒绝腾还房屋。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告戴福彪未到庭参加诉讼，也未向法庭递交书面的答辩意见。   原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭提交证据，本院组织当事人当庭进行质证，被告未到庭参加诉讼，无质证意见。对原告方提交的证据和主张的事实本院认定如下：一、原告方提交了房屋产权证书一份，欲证明对案涉房屋拥有合法的物权。经本院审查，该产权证书系有权机构颁发，真实、合法，能够证实原告合法拥有案涉房屋的物权，故本院予以采信。二、原告方主张被告戴福彪占有其房屋不予腾还。本院依法向戴福彪送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，被告戴福彪无正当理由未到庭参加诉讼，也没有递交书面的答辩意见，应当视为其对原告主张的事实不持异议，并放弃了答辩的权利。故对原告方主张的事实本院依法予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为，原告徐海波对案涉房屋是否拥有合法的物权，被告戴福彪应否腾还房屋以及如何腾还。从庭审查明的事实和现有的证据看，原告徐海波向被告戴福彪购买了位于××县西户的楼房，并办理了产权变更登记手续。《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本案中徐海波提交不动产权属证书证实其对案涉房屋的物权。被告戴福彪没有提出异议，也没有提交证据证实权属证书登记的内容与不动产登记簿不一致，故应当认定原告徐海波对案涉房屋拥有合法的物权。原告方还提出被告戴福彪没有合法根据占有其房屋不予归还。被告戴福彪没有到庭参加诉讼，也没有书面的答辩意见。《物权法》第三十四条规定，无权占有他人的不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。依照该规定，被告戴福彪系无权占有徐海波的不动产，应当予以返还。   综上所述，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，没有证据证明权属证书与不动产登记簿不一致，应当认定持有权属证书的权利人对该不动产拥有合法物权。他人无权占有该不动产的，权利人可以请求返还原物。故对原告徐海波要求被告戴福彪返还房屋的请求本院予以支持，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告戴福彪于本判决生效后10日内向原告徐海波返还位于××县西户的房屋。   案件受理费100元，由被告戴福彪负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 郭俊梅   人民陪审员 刘 耀   人民陪审员 李占成     二O二O年六月三日   书记员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国物权法》第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。   《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有他人的不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终1462号 上诉人（原审被告）：河北安泰工程建设有限公司，地址廊坊市广阳区银河路**。 法定代表人刘清亮，总经理。 委托诉讼代理人：高亚亭，河北天枢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大厂回族自治县弘丰窗业有限公司，地，地址大厂回族自治县小里庄村西/div> 法定代表人：周剑，总经理。 委托诉讼代理人：赵海峰，河北驰峰律师事务所律师。 上诉人河北安泰工程建设有限公司因与被上诉人大厂回族自治县弘丰窗业有限公司之间承揽合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北安泰工程建设有限公司的上诉请求：请求二审法院撤销一审法院的判决，在查清事实的基础上对本案依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院分配举证责任错误。双方合同约定按照实际面积结算，因此被上诉人应当对实际施工面积进行举证。被上诉人确定实际施工量的证据仅有一份“张光海”签字的门窗工程面积单，上诉人不认可该证据，张光海的身份无法确定。其次，按照合同约定，质保金的支付条件为质保期满后无质量问题，实际上，被上诉人的工程存在大量质量问题。再次，即使按照《工程面积单》作为确定实际工程量的依据，该面积单上载明所示尺寸为洞口尺寸，实际制作按照规范缩尺30mm，因此，上述工程量应当扣除该部分缩尺的面积。 大厂回族自治县弘丰窗业有限公司答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，应驳回其上诉请求。 大厂回族自治县弘丰窗业有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告门窗款750252.67元，并以欠款总数750252.67元为基数，自2016年11月14日起按照中国人民银行公布的逾期贷款利息支付至被告付清全部款项之日止的违约金；2、本案诉讼费用被告承担。 一审法院认定事实：2015年10月，原、被告签订断桥铝门窗制作安装合同，被告将其施工的位于大厂回族自治县大厂回族自治县人口计生综合服务中心建设项目的断桥铝合金门窗工程委托原告加工制作。合同预计工程总量为8779.03平方米，合同总价款为4354722.85元。付款方式约定为“1、结算工程面积按实际发生的工程面积结算。2、以每号楼安装完毕付每号楼门窗款总价的50%。交业主之后十个工作日付每号楼门窗总价的45%。3、甲方（本案被告）留5%，质保期满后无质量问题十个工作日一次性付清余款。”合同签订后，原告按约定完成了上述断桥铝合金门窗工程。2016年6月至7月期间，上述房屋交付业主使用。2015年10月12日，原告对大厂回族自治县人口计生综合服务中心建设项目施工断桥铝门窗工程面积、大安东街66号小区一期工程1号楼、2号楼、6号楼断桥铝门窗工程面积、大安东街66号小区一期工程6号楼不锈钢玻璃门工程面积进行测量并制作表格记录，2016年11月13日，张光海在上述表格中签字确认，内容为：“以上门窗樘数舒适，所示尺寸为洞口尺寸，实际制作按规范缩尺30ＭＭ,缝隙以发泡胶填实。”上述实际发生的工程总价款为4125966.18元。被告自2016年2月22日起至2019年1月30日，分8笔共支付原告价款3400000元，尚欠价款725966.18元未付。另查明，大厂回族自治县大安东街66号小区于2016年9月18日经过工程验收。上述事实，有原告提交的断桥铝门窗制作安装合同、结算单、天眼查网站关于被告施工的大厂回族自治县大安东街66号小区工程项目公示，被告提交的业主入住房屋验收表及原、被告的当庭陈述在案为凭。 一审法院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告之间签订的断桥铝门窗制作安装合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按照约定完成了为被告建设的大厂回族自治县大厂回族自治县人口计生综合服务中心建设项目的断桥铝合金门窗工程制作、安装，被告应按约定给付相应的价款。双方合同中约定结算工程面积按实际施工的工程面积结算，实际发生的工程面积价款为4125966.18元，被告已给付3400000元，尚欠价款725966.18元未付，原告要求被告支付该笔价款本院予以支持。原告主张被告委托其为二个个人安装住宅门窗合款24286.49元，该款应由被告方给付的诉讼请求，原告未提交相应证据予以证实，被告亦不予认可，对原告该主张，本院不予支持。对于原告请求的违约金，因双方未在合同中进行约定，依法维护自原告提起诉讼之日，即2019年11月11日至被告付清全部价款之日止的利息，按照中国人民银行公布的逾期贷款利息计算。被告主张双方未对实际发生的工程量进行确认，无具体的结算金额，无法支付，且原告加工的门窗存在质量问题的抗辩，因被告未提供相应的证据予以证明，本院均不予维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河北安泰工程建设有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告大厂回族自治县弘丰窗业有限公司价款725966.18元并按照中国人民银行公布的逾期贷款利息标准支付自2019年11月11日起至实际给付止的违约金。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5655元，财产保全费4770元，共计10425元，由被告河北安泰工程建设有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。 本院认为，关于被上诉人实际施工面积的问题，被上诉人提交了张光海签字的面积单，该面积单上载明了各空口尺寸的面积。上诉人对此虽不认可，仅是概括性的予以否认，但未提供其经过测量的实际施工面积，其怠于履行结算和对账义务，且在一审中承认虽然双方存在计算依据的差距，但“我方感觉差距不太大”，因此，对于被上诉人提交的工程量的证据，本院予以确认。涉案工程于2016年经过竣工验收，上诉人主张被上诉人的工程存在质量问题，未提供充分证据，本院不予支持。 综上所述，上诉人河北安泰工程建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，裁判结果正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11060元，由上诉人河北安泰工程建设有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 相宪伟 审 判 员 王建军 二〇二〇年六月一日 法官助理 张振波 书 记 员 韩思萌
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2494号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：徐波，男，1969年10月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由保险纠纷 本院受理申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初4684号保险纠纷一案，在执行过程中，被执行人徐波拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人徐波的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员 王云波
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢341号 赵文玉： 赵文玉申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：1111150元。本院已执行完毕。至此，赵文玉向本院申请执行的（2017）苏0311民初3535号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执44号之一申请执行人：华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司，住所地，安徽省马鞍山市经济技术开发区九华西路**。法定代表人：何晓生，总经理。委托代理人：郭文杏，公司职员。委托代理人：刘明，公司职员。被执行人：陈伟杰，男，汉族，1985年5月12日出生，住，住漯河市召陵区/div>被执行人：河南众信汽车销售服务有限公司。住。住所地，河南省新郑市龙湖镇107国道西侧世贸汽车城****/div>法定代表人：李征，总经理。被执行人：漯河市万路达运输有限公司。住。住所地，漯河经济技术开发区金山路与南环路交叉口/div>华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司申请执行陈伟杰、河南众信汽车销售服务有限公司、漯河市万路达运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1104民初4084号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈伟杰于判决生效后十日内偿还原告华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司垫付款346703.81元及利息。被告河南众信汽车销售服务有限公司对上述第一项承担连带清偿责任，被告漯河市万路达运输有限公司对上述第一项承担三分之一的清偿责任。诉讼费6800元，保全费3120元，共计9920元，由被告陈伟杰承担。因被告人陈伟杰、河南众信汽车销售服务有限公司、漯河市万路达运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，华菱星马汽车（集团）股份有限公司营销分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人陈伟杰到庭报告财产未履行，另外二被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈伟杰名下有零星银行存款合计120.34元，被执行人河南众信汽车销售服务有限公司名下有银行存款合计135326.68元已被其它法院冻结，被执行人漯河市万路达运输有限公司名下无银行存款信息。上述情况已告知申请执行人。申请执行人不要求采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人陈伟杰、河南众信汽车销售服务有限公司名下无车辆信息，被执行人漯河市万路达运输有限公司名下有车牌号为豫Ｌ×××**的大众牌汽车一辆和车牌号为豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**的华菱之星牌汽车两辆已扣押，未实际控制，已告知申请执行人。被执行人名下无证券信息、无网络存款信息。被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年六月九日书记员  贾守信
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2529民初433号 原告：李某。 被告：伊某，成年人。 被告：乌某，成年人。 原告李某与被告伊某、乌某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提交缓缴、免缴诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员 朝  鲁  孟 二〇二〇年六月二十日 书记员 阿拉腾松布尔
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执440号之二 申请执行人：周运谦 被执行人：张小荣 申请执行人周运谦与被执行人张小荣买卖合同纠纷一案，申请执行人周运谦于2020年4月7日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）琼9027民初966号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的17040元及利息、执行费155元。本院立案执行后，已向被执行人张小荣发出执行通知书、风险提示书及责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人周运谦于2020年6月19日以乐东县政府的拨付款尚未到位为由向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人周运谦申请撤销本案的执行系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执440号案件的执行。 申请执行人因撤销申请而终结执行后，可在申请执行时效期间内向本院再申请执行。 本裁定送达后即生效。 rtptwe5k3idy7rixcw案件唯一码 审判员  马江来 二〇二〇年六月二十日 书记员  邢世敏 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的： （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 审核：马江来撰稿：马江来核对：邢世敏印刷：邢世敏 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年6月20日 （打印4份）
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执747号 申请执行人：朱家胜，男，1984年10月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住东莞市万江区。 被执行人：陈应来，男，1984年10月5日出生，汉族，广东省肇庆市人，户籍地肇庆市端州区，现住信宜市。 关于申请执行人朱家胜与被执行人陈应来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初274号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人陈应来应偿还借款166640元给申请执行人朱家胜。依据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执747号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年六月十九日 书记员  邓 欣
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020冀01民终4031号 上诉人（原审被告）：黄山寻徽记商贸有限公司，住所地：安徽省黄山市屯溪区阳湖镇帅鑫工业园内。 法定代表人：胡淮燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程益民，安徽一飞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马晶晶，女，1992年9月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李世星，男，1987年2月10日出生，汉族，住石家庄市长安区，系马晶晶之夫。 上诉人黄山寻徽记商贸有限公司因与被上诉人马晶晶买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人代理人程益民，被上诉人代理人李世星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人黄山寻徽记商贸有限公司上诉请求：1、依法撤销河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0191民初446号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误。被上诉人没有提供有效证据证明案涉黄花菜二氧化硫含量超标，属于不符合食品安全标准的食品，一审法院判决十倍赔偿缺乏事实依据。1、检测机构在检验报告中已明确指出不对单方送检样品的真实性、完整性以及其标识的真实性负责，被上诉人单方送检的检验报告不能作为本案认定事实的依据。2、被上诉人自称其在正常打开食用过程中发现口感一样，遂于2019年1月8日将该批次购买的黄花菜送检，不能证明她之前购买的其他批次黄花菜二氧化硫含量超标存在质量问题。二、一审适用法律错误。被上诉人并非普通消费者，其短期内大量购买黄花菜提起诉讼，意欲谋取巨额非法利益，本案不应适用《食品安全法》第148条规定的十倍赔偿。 被上诉人马晶晶答辩称，第一、检测机构任何检测报告都是对样品负责，没有人对其他的负责。第二、检测机构我方找的是一家深圳计量院，这是国家的一个检测机构，并没有任何人说不可以去这里检测，并且在《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条指出：食品生产者与销售者应当对食品符合质量标准承担举证责任。本案中上诉人没有提供任何他的食品符合食品安全法标准的证据。并且在一审的时候，被上诉人已经提供了真实有效的证据证明他的食品不符合食品安全法的规定，属于有毒有害的食品，二氧化硫超标好几十倍。上诉人所销售的二氧化硫超标，并不是说吃了就马上会有反应的，因为它是一种毒性比较弱的产品，二氧化硫并不是剧毒，在人体中有一个积累的过程，不是说一直就有剧毒就能产生病症的，所以说对方提出这个观点也是不可采信的，而且对方也没有提出任何证据。新消法中规定消费买卖过程中总共只有三个身份，生产者、和消费者。马晶晶不是生产者。也不是经营者，只能是消费者。因为买回来就是吃的，没有干别的用，所以说身份是没有问题的。另外被上诉人所提出的诉求，还有所作出的鉴定都是依法进行，没有存在任何的非法牟利非法目的，并且对方也没有提出任何证据。综上所述，上诉人的各项诉求没有任何一条诉求有法律依据，还有他的事实证据都没有提出。所以说请求法院维持原判。 马晶晶向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因购买黄花菜造成的损失人民币6059.1元。2、判令被告向原告支付人民币60591元。3、由被告承担本案诉讼费。（前述1、2两项合计人民币66650.1元）。 一审法院经审理查明：2018年10月至2018年12月期间，原告马晶晶分23次通过天猫购物网站从被告寻徽记公司购买金针菜干货祁东黄花菜（以下简称黄花菜）共计114850克，总价款为6059.1元。原告马晶晶当庭陈述称，其收到被告邮寄的黄花菜后，发觉口感异样，遂将其中一袋送至深圳市计量质量检测研究院进行检测。2019年1月16日，深圳市计量质量检测研究院出具的检测结果为二氧化硫残留量为4.31g/kg。被告寻徽记公司提交两份检测报告以证实其产品符合食品安全规定，分别为：1、黄山市产品质量检验所的检验报告，抽样日期为2018年5月15日，检验结果为二氧化硫残留含量为 一审法院认为，为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的为消费者。即只要不是为了将商品再次投入市场交易，不是为了从事商品交易活动，就不能否认消费者的身份。故本案原告马晶晶系消费者。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定：食品、药品虽在销售前取得检验合格证明，且食用或者使用时尚在保质期内，但经检验确认产品不合格，生产者或者销售者以该食品、药品具有检验合格证明为由进行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，原告马晶晶在使用产品的过程中对产品进行了鉴定，深圳市计量质量检测研究院的检测报告证明案涉黄花菜二氧化硫残留量超标。被告寻徽记公司虽提交了食品生产许可证及抽检报告，但根据上述法律规定，其提交的证据不能免除其产品存在质量问题的责任。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。根据上述法律规定，原告马晶晶要求被告寻徽记公司赔偿因购买黄花菜造成的损失6059.1元并赔偿价款十倍赔偿金即60591元的请求，理据充分，予以支持。综上所述，判决如下：被告黄山寻徽记商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马晶晶赔偿损失6059.1元并支付赔偿金60591元。案件受理费1466元，由被告黄山寻徽记商贸有限公司负担。 二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审双方争议的焦点问题是：上诉人是否应向被上诉人赔偿损失并支付十倍赔偿金。 本案中，被上诉人马晶晶向上诉人购买商品，在使用产品的过程中对产品进行了鉴定，深圳市计量质量检测研究院的检测报告证明案涉黄花菜二氧化硫残留量超标。依照最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定，被告寻徽记公司虽提交了食品生产许可证及抽检报告，但不能免除其产品存在质量问题的责任。上诉人抗辩称，上诉人于2019年1月8日将该批次购买的黄花菜送检，不能证明她之前购买的其他批次黄花菜二氧化硫含量超标存在质量问题。经核实，上诉人在一审庭审中当庭提交被告所售未开箱商品申请进行鉴定，被上诉人称该商品已经上诉人开箱并二次包装，不认可为其生产的产品，不同意对该产品进行鉴定。但被上诉人未提交证据证明该未开箱商品系已经开箱并二次包装，亦未对该未开箱商品的包装完整性提出鉴定申请以证明其主张。因上诉人一方不同意对该未开箱商品的包装完整性进行鉴定，也不同意对该未开箱商品进行产品质量鉴定，上诉人对该待证事实应承担不利的法律后果。上诉人亦未提交证据证明被上诉人向其购买商品系用于再次投入市场交易或用于其它用途以攫取不正当利益，故，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，上诉人应向被上诉人赔偿损失并支付赔偿金。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审诉讼费按原判执行。二审诉讼费1466元，由上诉人黄山寻徽记商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  任 磊 审 判 员  任永奇 审 判 员  李坤华 二〇二〇年六月十一日 法官助理  牛红昌 书 记 员  王雅惠
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2899号原告：孙连文，男，1989年10月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：郑曙光，男，1985年12月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告孙连文与被告郑曙光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行审理。原告孙连文、被告郑曙光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙连文诉称，请求判令被告郑曙光偿还借款10000元并承担本案的诉讼费用50元。2020年1月13日，被告向我借款10000元，并出具借据一张交我持有，我通过支付宝转账方式将10000元出借款交付给被告。上述借款后经我多次追要，被告以无钱等为由拖欠未还，为此，诉至法院。被告郑曙光辩称，借款属实，同意偿还。经审理查明，原告孙连文与被告郑曙光系朋友关系。2020年1月13日被告向原告借款10000元，并出具欠条一张交原告持有。该欠条上没有约定借款利息及还款时间。上述借款原告后经多次催要无果，由此产生纠纷，诉至本院。以上事实，有原、被告的陈述、欠条、支付宝转账截图等在案为凭。已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告郑曙光向原告孙连文借款10000元，有原、被告陈述、被告所立的欠条、支付宝转账截图等在案为凭，事实清楚，证据充分，经原告催要后被告应当在合理的期间内予以偿还。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告郑曙光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙连文支付借款本金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元；由被告郑曙光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二〇年六月十二日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（三）《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31532号之三 申请执行人：广东新灏元科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇里水大道**宇能数码广场****，统一社会信用代码9144060506666984X2。 法定代表人：廖彩娜，任执行董事。 被执行人：龙岩方氏体育设施工程有限公司，住所地福，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙腾南路兴业小区****信用代码91350800MA2XP0AM0G。 法定代表人：黄冬英。 申请执行人广东新灏元科技有限公司与被执行人龙岩方氏体育设施工程有限公司信用卡买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查封了被执行人龙岩方氏体育设施工程有限公司名下车牌为闽Ｆ×××××的车辆。因本案已经本院执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙岩方氏体育设施工程有限公司名下车牌为闽Ｆ×××××的车辆的查封措施； 本裁定立即执行。 执行员  文逸斌 二〇二〇年六月十二日 书记员  阳 坤