山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初161号 原告：陈永利，山西省汾阳市冀村镇唐兴庄村居民。 委托诉讼代理人：原永姬，山西汾州律师事务所律师。 被告：张晓强，山西省清徐县王答乡王答村居民。 被告：张晓鹏，山西省清徐县王答乡王答村居民。 被告：山西鑫通晋运运输有限公司，住所地太原市迎泽区双塔寺街**********。 负责人：郭卯柱。 被告：郭卯柱，山西省清徐县王答乡王答村居民。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司，住，住所地清徐县紫林路**区横一巷**/div> 负责人：王卫华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，系公司员工。 原告陈永利与被告张晓强、张晓鹏、山西鑫通晋运运输有限公司（以下简称鑫通公司）、郭卯柱、中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈永利及其委托诉讼代理人原永姬，被告保险公司委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼。被告张晓强、张晓鹏、山西鑫通晋运运输有限公司、郭卯柱经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、因交通事故给原告造成68112.7元的经济损失，先由第五被告在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿（精神抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿），第五被告赔偿后不足或不予理赔部分，由其他被告赔偿；2、判令本案诉讼费用由被告承担。重新鉴定后，原告又增加诉讼请求744元。事实和理由：2019年5月6日17时32分许，被告张晓强驾驶晋A×××××大运牌重型半挂牵引车牵引晋A×××××挂重型低平板半挂车上面载有黄色重型宽体翻斗车沿冀大线由北向南行驶至汾阳市唐兴庄村王和江家门口（4KM＋700M）时，将网线挂断后，网线又将王和江家房子上的花栏墙拽塌，倒塌的花栏墙碎片将房屋下的原告等人砸伤，造成交通事故。原告经山西省汾阳医院诊断为：脑挫裂伤；颅骨骨折；头皮裂伤；头皮血肿；双侧鼻头炎；颈2/3、3/4、4/5、5/6椎间盘突出。经山西汾阳司法鉴定中心鉴定，作出汾阳司法鉴定中心（2019）临鉴字174号司法鉴定意见书，结果为：误工期150天，护理期60天，营养期60天。因本次交通事故给原告造成的损失有：医疗费28584.83元，营养费3000元，住院伙食补助费1500元，交通费1500元，鉴定费1000元，护理费8706.25元，误工费21765.62元，精神抚慰金3000元。另，晋A×××××/晋A×××××挂车主由第二被告实际所有，登记在第三、第四被告名下，在第五被告处投有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔险等险种。为此原告特提起诉讼，望判如所请。 被告保险公司辩称，晋A×××××在答辩人处投保三者险、交强险，三者险限额1000000，事故发生在保险期间内，在被保险人提供合法有效的行驶证、驾驶证、资格证、营运证且不存在免赔事由的情形下，我司愿对原告提供的合理合法且有证据支持的主张承担赔偿责任。先由交强险分项限额赔偿，超出部分由商业险限额内赔付。本案另一伤者贺玉吉已在交强险限额内赔偿2000元。被答辩人作出的司法鉴定为单方意见，答辩人申请重新鉴定。诉讼费和鉴定费不在理赔范围内，答辩人不承担。 被告张晓强经传票传唤未到庭，也未提交答辩状。 被告张晓鹏经传票传唤未到庭，也未提交答辩状。 被告山西鑫通晋运运输有限公司经传票传唤未到庭，也未提交答辩状。 被告郭卯柱经传票传唤未到庭，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对双方有争议的事实及证据，本院认定如下： 一、关于鉴定意见书 关于鉴定意见书，原告提供了山西省汾阳市司法鉴定中心出具的汾阳司法鉴定中心【2019】临鉴字第174号鉴定意见书，鉴定结论为原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。对该司法鉴定意见书，被告保险公司不认可，认为该鉴定属单方委托，保险公司未参与，鉴定费不承担，并对原告的误工期、护理期、营养期提出了重新鉴定申请。本院在充分征求双方当事人意见后，指定山西科润司法鉴定所就原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年6月1日，该鉴定所出具【2020】司鉴字第035号鉴定意见书，结论为陈永利误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。对此重新鉴定形成的鉴定意见原告无异议，被告保险公司认为误工天数过高，认可90天。本院认为，山西科润司法鉴定所是经当事人双方充分协商后本院指定的权威司法鉴定所，其出具的鉴定意见书合法、有效，予以认定。 二、关于原告的损失 1、关于医疗费，原告请求28584.83元，并提供汾阳医院住院票据1支（26673.8元）、汾阳医院门诊票据7支(651.03元)、外购药处方笺1支（400元）、外购药发票1支（416元）、中铁十二局集团中心医院门诊票据1支（444元）、CT报告单、出院证、诊断证明、住院病历复印件及费用清单，被告保险公司认为医疗费应按照国家规定扣除非医保用药10%-20%，外购药不认可，对中铁十二局集团中心医院门诊票据无异议。本院认为，原告主张的汾阳医院医药费、门诊费、中铁十二局集团中心医院门诊费均为事故发生后的实际支出，故对原告提交的该部分证据及医疗费27768.83元予以认定。原告并未提供证据证明外购药与本起交通事故存在关联性，故本院对原告的该部分损失不予认定。 2、关于营养费，原告请求按每日50元依据鉴定结论计算营养期60日为3000元。被告保险公司无异议。本院认为，依据本院已认定的司法鉴定意见及本地审判实践，原告的该项损失符合法律规定，故本院予以认定； 3、关于住院伙食补助费，原告请求按每日100元计算住院期间15日为1500元，被告保险公司无异议，本院予以认定； 4、关于误工费，原告请求按照2018年山西省农、林、牧、渔业标准52963元计算误工期150日为21765.62元，被告保险公司认为误工费应按照居民服务业标准计算，误工天数认可90天。本院认为，原告系农业户口，且经过重新鉴定，对鉴定结论进行了确认。故本院依据鉴定结论，误工期为150天，认定原告误工费21765.62元； 5、关于护理费，原告请求按照2018年山西省农、林、牧、渔业标准52963元计算护理期60日为8706.25元，并提供护理人员王丽君户口本复印件予以佐证。被告保险公司认为护理费应按照居民服务业标准计算。本院认为，原告护理人员为其妻子王丽君，系农业户口，依据鉴定结论护理期60日，认定原告护理费为8706.25元； 6、关于交通费，原告请求1500元，并提供出租车司机证明及其驾驶证复印件，私家车司机出具的收据1支及其驾驶证、行驶证复印件。被告保险公司不认可，认为需提供正式发票且主张过高，请求法院酌情认定。本院认为，原告因交通事故受伤住院，交通费属必然产生的费用，考虑原告为山西省汾阳市本市居民，在山西省汾阳医院住院15天，因被告保险公司申请重新鉴定导致原告产生了新的交通费损失，本院酌情认定交通费为300元； 7、关于鉴定费，原告请求1000元，并提供鉴定费票据一支，被告保险公司对于司法鉴定的票据的真实性无异议，但对鉴定结论不予认可，申请对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，经过重新鉴定，鉴定结论与原鉴定一致，故该损失应由被告保险公司承担。 8、关于精神损害抚慰金原告主张3000元，被告保险公司不认可，认为原告未达伤残。本院认为，原告不构成伤残，故本院对原告的该项损失不予认定。 以上共计64040.7元。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日17时32分，被告张晓强驾驶晋A×××××大运牌重型半挂牵引车晋A×××××挂重型低平板半挂车上面载有黄色重型宽体翻斗车沿冀大线由北向南行驶至汾阳市唐兴庄村王和江家门口（4KM+700M）时，将网线挂断后，网线又将王和江家房子的花栏墙拽塌，倒塌的花栏墙碎片将房屋下的原告和贺玉吉砸伤，造成原告和贺玉吉受伤，王和江家的花栏墙和网线损坏的交通事故。本起事故经汾阳市公安局交通警察大队处理，2019年5月16日，该大队出具了第141182120130000163号道路交通事故认定书,该认定书认定：被告张晓强负本起事故的全部责任，原告、贺玉吉、王和江、王保贵（网线管理者）无责任。 另查，被告张晓鹏是AR3580大运牌重型半挂牵引车晋A×××××挂重型低平板半挂车驾驶员，被告张晓鹏是AR3580大运牌重型半挂牵引车晋A×××××挂重型低平板半挂车实际车主，该肇事车登记挂靠在被告鑫通公司、郭卯柱名下，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告陈永利及贺玉吉被送到山西省汾阳医院住院治疗，原告陈永利被诊断为脑挫裂伤，颅骨骨折，头皮裂伤，头皮血肿，双侧鼻窦炎，颈2/3、3/4、4/5、5/6椎间盘突出,为此住院15天，开支住院费用26673.8元及门诊费用651.03元。2019年8月10日原告委托山西省汾阳市司法鉴定中心进行法医临床鉴定，2019年8月19日，该鉴定中心出具【2019】临鉴字第174号鉴定意见书，该鉴定结论为：被鉴定人陈永利误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，为此支出鉴定费1000元。2020年4月14日，被告保险公司申请对原告误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年5月11日，本院委托山西科润司法鉴定所进行重新鉴定，2020年6月1日该鉴定所出具【2020】司鉴字第035号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈永利误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，为此支出鉴定费1000元。 本院认为：本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉。汾阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为认定事故双方责任的依据。被告张晓强负本起事故的全部责任，原告陈永利无责任。事故致原告受伤，交强险限额赔偿不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿义务。 原告陈永利的损失经审查确定有：医疗费27768.83元+营养费3000元+住院伙食补助费1500元共计32268.83元。经本院调解，本起事故被告保险公司已经在交强险限额内赔偿另一受伤人员贺玉吉20**元。在本起交通事故中，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担8000元。原告陈永利其余医药费24268.83元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。误工费21765.62元＋护理费8706.25元＋交通费300元共计30771.87元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告38771.87元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告24268.83元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项损失63040.7元； 其它之诉驳回。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1522元，由被告张晓鹏负担1401元，由原告负担121元。鉴定费1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司清徐县支公司负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉吕梁市中级人民法院。 审 判 长  武庆海 人民陪审员  马俊珍 人民陪审员  高媛霞 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  何梦竹 第12页共12页