成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2306号 原告：成都玺元德商贸有限公司，住所地成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：张宇琳。 委托诉讼代理人：赵志刚，男，1969年6月4日出生，汉族，住成都市金牛区，系公司员工。 被告：重庆巨能建设集团四川有限公司，住所地成，住所地成都市青羊区广富路****v> 法定代表人：胡波，执行董事。 委托诉讼代理人：朱劲松，四川致高律师事务所律师。 被告：谢清玉，女，1964年6月5日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告成都玺元德商贸有限公司（以下简称玺元德公司）与被告重庆巨能建设集团四川有限公司（以下简称巨能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法追加谢清玉作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告玺元德公司的委托诉讼代理人赵志刚，被告巨能公司的委托诉讼代理人朱劲松到庭参加了诉讼，谢清玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。经缺席审理，本案现已审理终结。 原告玺元德公司向本院提出诉讼请求：判令1、巨能公司支付拖欠的货款199,718元，并支付利息：从2019年11月1日起以未付货款199,718元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率两倍计算至付清之日止；2、本案诉讼费由巨能公司承担。事实和理由：2017年6月，玺元德公司与重庆市淳涛建筑劳务有限公司（以下简称淳涛公司）签订水电材料购销合同，主要约定玺元德公司按照合同要求向巨能公司总承包、淳涛公司分包的广元和信凤凰世纪城御都第一标段项目（以下简称和信项目）供应海午牌ppr、pvc给排水材料。玺元德公司与淳涛公司于2019年1月19日办理结算载明，淳涛公司欠玺元德公司货款199,718.5元。2019年5月31日，巨能公司与淳涛公司签署代支付协议，玺元德公司款项排在协议的第25位，同时，巨能公司出具委托支付书约定，巨能公司应在2019年10月30日前向玺元德公司（赵志刚代收）支付货款，但巨能公司未按照约定付款，多次催收未果。 被告巨能公司辩称，巨能公司是和信项目的施工总承包人，淳韬公司是上述项目的1号楼、2号楼的劳务分包人。为防止淳韬公司拖欠工资和材料费，双方约定巨能公司以点对点的方式代淳韬公司向劳务班组和材料供应商代为支付施工费和材料费，巨能公司与淳韬公司构成第三人代为支付的法律关系，只是淳韬公司作为债务人履行方式的改变，巨能公司只是履行的主体，而非责任主体，巨能公司未履行代为支付的义务，淳韬公司与劳务班组、材料供应商之间的债权债务关系未改变，责任仍由淳韬公司承担。淳韬公司于2019年8月5日登记注销，巨能公司与淳韬公司之间的代为支付约定也因淳韬公司法人主体资格消亡即行终止，巨能公司不再向淳韬公司负有代为支付的义务。玺元德公司对巨能公司的起诉不适格，应予以驳回。 被告谢清玉未到庭应诉，庭前提交书面答辩意见：1、和信项目由巨能公司总承包施工，淳韬公司不具备承接总承包的资格，只能承接劳务相关工作。玺元德公司所供应的全部材料均用于和信项目的建设施工；2、本项目在实际施工过程中的全部款项包括人员工资、材料租赁费用、所有材料款等都由巨能公司直接支付给供货单位和人员；3、和信项目已于2018年12月28日竣工验收合格，淳韬公司已经完成所有工作并将资料等全部交付给巨能公司；4、对玺元德公司所举全部证据，均予以认可。综上，巨能公司应向玺元德公司支付相应款项。 玺元德公司围绕诉讼请求依法提交与采购合同、结算单、劳务分包合同、待支付协议、委托支付书、短信记录、张文浩的书面证词，巨能公司围绕争议焦点提交《广元凤凰世纪城御都项目施工劳务分包补充协议二》、竣工结算汇总表、支付工程款的情况统计、淳韬公司简易注销公告信息、《全体投资人承诺书》等证据，谢清玉未提交证据。本院依法组织到庭当事人举证、质证，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 谢清玉系淳韬公司原法定代表人及唯一投资人，淳韬公司成立于2015年1月27日。2019年6月17日，淳韬公司向工商登记机关申请注销，2019年8月5日重庆市永川区工商局准许淳韬公司简易注销。2017年6月，淳涛公司与玺元德公司签订水电材料购销合同，主要约定玺元德公司向淳涛公司供应海午牌排水管件（ppr、pvc）等材料。2019年1月19日，玺元德公司与淳涛公司签订结算单载明，玺元德公司从2017年6月22日至2019年1月10日向和信项目供应给排水安装材料供货965,090元，已支付768,371.5元（含退货33,885元），余199,718.5元未支付。 另查，巨能公司系和信项目的总承包人，2015年5月5日，淳涛公司与巨能公司签订《劳务分包合同》约定淳涛公司从巨能公司处分包该项目劳务部分。双方于2019年4月8日签订《广元凤凰世纪城御都项目施工劳务分包补充协议二》（以下称“补充协议二”）第4.4条约定“因复工后乙方（淳韬公司）的所有材料供应商、劳务班组、租赁单位等款项均由甲方（巨能公司）代付，现所有乙方下属单位的工程尾款全部由乙方出具委托支付给甲方，由甲方代付”。2019年5月31日，巨能公司与淳涛公司签署《广元市解家岩棚户区改造工程御都项目施工一队（1#2#楼）班组、供应商、租赁单位、管理人员截止2019年5月30日所有结算尾款的支付明细》（以下简称《支付明细》）载明：“重庆巨能建设集团四川有限公司广元和信凤凰世纪城御都工程项目经理部：我公司（重庆市淳韬建筑劳务有限公司）对本次贵部代支付御都施工一队（1#2#楼）项目截止2019年5月30日前所有班组工程款、供应商材料款、租赁单位租赁费、管理人员工资尾款9,358,968元人民币（大写：玖佰叁拾伍万捌仟玖佰陆拾捌元整）的支付明细如下：……25．海午水电材料供应商（赵志刚）199,718元”，淳涛公司在下方盖章，巨能公司加盖和信项目部章，并签署同意委托。同时，淳涛公司向巨能公司出具委托支付书（25），内容为：“重庆巨能建设集团四川有限公司广元和信凤凰世纪城御都工程项目经理部：按照贵部与我公司点对点支付管理办法要求及2019年4月8日双方签订的“补充协议二”第四款4.4条中的约定，现我公司（重庆市淳韬建筑劳务有限公司）特此委托贵部直接支付广元御都项目1#/2#楼海午水电材料尾款共计199,718元人民币（大写：壹拾玖万玖仟柒佰壹拾捌元整）。此款由贵项目部在与我公司的后期结算尾款中扣除，我公司承担由本委托支付造成的所有经济损失及责任。同时，贵部支付此款后如因班组长未付清工人工资，我公司承担由此带来的连带责任。委托支付指定收款账户为：姓名：赵志刚……。班组长承诺：本人（赵志刚……同意此委托支付，本人承诺收到此款后我班组下面所有工人工资付清，不然，本人承担由此带来的所有法律责任及经济损失。本人附上在广元御都项目未支付工人工资明细，此部分工人工资本人同意由贵部代付，剩余金额转入本人（赵志刚）账户内。委托单位：重庆市淳韬建筑劳务有限公司，委托单位负责人：张文浩（签字），同意本委托支付单位：此款我部同意在2019年10月30日之前付清，时间：2019年5月31日。”玺元德公司、淳涛公司分别在该委托书上盖章，巨能公司在委托书右下方加盖和信项目章。 巨能公司抗辩不予付款的理由是已向淳涛公司超付工程款，其于庭后提交书面情况说明：“截至2019年1月24日，按合同约定的淳幅公司累计完成工程款为100,340,246元,累计应支付工程款85,289,209.1元(原合同支付比例为80%,签订补充协议后支付比例为85%),但巨能公司实际向淳韬公司累计支付工程款97,309,715.12元，已超过合同约定的付款进度。截至2019年5月31日,按合同约定的淳韬公司累计完成工程款为100,340,246元,累计应支付工程款85,289,209.1元(原合同支付比例为80%,签订补充协议后支付比例为85%),但巨能公司实际向淳韬公司累计支付工程款为107,629,89.01元,已超过合同约定的付款进度。截至2019年10月30日,按合同约定的淳韬公司累计完成工程款为100,340,246元,累计应支付工程款85,289,209.1元(原合同支付比例为80%,签订补充协议后支付比例为85%),但巨能公司实际向淳韬公司累计支付工程款为109,082,639.01元,已超过合同约定的付款进度。截至目前,巨能公司确定的暂定合同结算金额为112,791,276.00元,但巨能公司向淳韬公司累计支付工程款为112,870,687.61元,已超付79,411.61元，已超过暂定合同结算金额（含质保金）”。 本院认为，本案的争议焦点为：巨能公司是否对淳涛公司所欠玺元德公司的货款承担付款义务？ 淳涛公司出具的委托支付书约定“巨能公司向玺元德公司支付货款……，此款与后期结算尾款中扣除,我公司承担由本委托支付造成的所有经济损失及责任”，由此可见，淳涛公司和巨能公司之间就玺元德公司主张的货款系委托付款关系，即巨能公司代淳涛公司向玺元德公司履行支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”之规定，在第三人代为履行的法律关系中，作为第三人的巨能公司拒绝履行债务，玺元德公司作为债权人只能向合同相对的债务人即淳涛公司主张权利，对作为第三人的巨能公司无债权请求权。淳涛公司已注销，对于其未履行的义务，玺元德公司可依照相关规定向应承担责任的主体主张权利。综上，玺元德公司诉讼请求因于法无据，本院不予支持。谢清玉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃相应诉讼权利，自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回成都玺元德商贸有限公司的诉讼请求。 案件受理费4416元，减半收取2208元，由成都玺元德商贸有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 施建华 二〇二〇年六月十五日 法官助理 唐 艳 书 记 员 庞河源