广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5466号原告：吴华强，男，1979年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区****3*****。公民身份号码440************61X。被告：余展恒，男，1986年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***************。公民身份号码4404***********038。原告吴华强诉被告余展恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日依法受理后，由审判员钟力适用简易程序独任审判，并于2020年4月15日公开开庭进行了审理。庭审时，原告吴华强到庭参加了诉讼，被告余展恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金39500元及利息（按照月利率2%，从2019年8月27日开始计算至清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2017年12月4日被告说自己经营亚马逊海外代购生意需要资金周转，请求原告借30000元，原告碍于朋友情面就答应了被告，把现金借给了被告，还当场出具了借条，拍了照片作为证据。被告在2019年8月27日在微信向原告借了5000元，2019年10月8日又再向原告借4500元，并答应在2019年10月15日归还。后面两笔借款原告通过微信转账给被告。到了约定的还款日，被告没有还款，用各种理由拖欠，失去了联系。为保护原告的合法权益，原告特起诉，请求法院判如所请。庭审中，原告补充陈述：被告从2017年12月25日至2018年5月9日前每月支付利息2000元，2018年5月9日至2019年8月22日每月支付利息1400元。此后未再归还过借款。为证明自己的诉讼主张，原告提交了原告身份证、被告的广东公安人口信息查询资料、借条、微信转账记录、微信聊天记录等证据材料。被告余展恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面意见。被告余展恒未到庭提交证据材料。经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了证据，并提交了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，上述证据相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。依据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告吴华强与被告余展恒是朋友关系。2017年12月4日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款30000元，原告当日向被告出借了30000元现金，被告向原告出具借条：现余展恒向吴华强借现金30000元，每月愿支付利息2%。款项出借后，被告自2017年12月底至2018年4月，每月向原告支付利息2000元，自2018年5月至2019年8月底每月支付利息1400元。此后未归还过利息或者本金，原告从2019年10月22日开始向被告催促还款。2019年8月27日，被告再次向原告借款5000元，原告通过微信转账出借给被告5000元，被告承诺2019年8月29日归还。2019年10月8日，被告又向原告借款4500元，原告通过微信转账出借给被告4500元，被告承诺2019年10月15日前归还。被告未向原告归还该两笔借款。本院认为，本案是自然人之间的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，被告出具的借条、原、被告的微信聊天记录、原告庭审的陈述等证明双方分别有借款30000元、5000元和4500元的合意。原告提交的借据、微信转账记录和庭审中的陈述可证明其分别向被告交付借款30000元、5000元和4500元，故原、被告之间借贷关系自此生效。原、被告未约定30000元借款的还款期限，原告已经提前催告被告还款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告请求被告归还借款本金合法，本院予以支持。但由于被告每月支付给被告的利息已超过年利率36%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故被告每月支付的超过年利率36%的部分应抵扣借款本金，故本院认定被告应向原告归还本金10549.99元，原告请求超出部分，本院不予支持。具体计算方式如下表：日期实际支付利息（元）应付利息（元）抵扣本金（元）剩余本金（元）2017年12月20009001100289002018年1月20008671133277672018年2月2000833.011166.9926600.012018年3月2000798120225398.012018年4月2000761.941238.0624159.952018年5月1400724.80675.2023484.752018年6月1400704.54695.4622789.292018年7月1400683.68716.3222072.972018年8月1400662.19737.8121335.162018年9月1400640.05759.9520575.212018年10月1400617.26782.7419792.472018年11月1400593.77806.2318986.242018年12月1400569.59830.4118155.832019年1月1400544.67855.3317300.502019年2月1400519.02880.9816419.522019年3月1400492.59907.4115512.112019年4月1400465.36934.6414577.472019年5月1400437.32962.6813614.792019年6月1400408.44991.5612623.232019年7月1400378.701021.3011601.932019年8月1400348.061051.9410549.99其中5000元及4500元的借款已届还款期限，现被告逾期还款，其行为已构成违约。原告请求被告归还借款本金9500元具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，被告应向原告清偿借款本金20049.99元。关于利息。1.原告与被告约定30000元的借款利率为月利率2%，但未约定逾期利率，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告请求按照2%月利率计算该部分借款利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；该借款的剩余借款本金为10549.99元，故应以该数额为利息计算基数，原告请求超出部分，本院不予支持；被告已经支付的利息计算至2019年9月3日，故利息计算期间应为2019年9月4日至实际清偿之日，原告请求从2019年8月27日起计算无依据，本院予以纠正。2.原告与被告未约定5000元及4500元的借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项约定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告请求按照2%月利率计算该两笔借款的利息超出法律规定，应按6%年利率计算利息。其中5000元的借款约定还款日期为2019年8月29日，故5000元借款的利息计算期间为2019年8月30日至实际清偿之日。4500元的借款约定还款日期为2019年10月15日，故4500元的借款的利息计算期间为2019年10月16日至实际清偿之日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告余展恒应于本判决生效之日起十日内向原告吴华强清偿借款20049.99元，并支付利息（1.以10549.99元为本金，按照2%月利率，自2019年9月4日起计算至清偿之日止的利息；2.以5000元为本金，按照6%年利率，自2019年8月30日起计算至清偿之日止的利息；3.以4500元为本金，按照6%年利率，自2019年10月16日起计算至清偿之日止的利息）；二、驳回原告吴华强的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序审理减半收取受理费483元，由被告余展恒负担236元，原告吴华强负担247元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员钟力二O二O年四月三十日书记员张珠萍