重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初8977号原告：伍淑君，女，1942年12月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。被告：刘泽民，男，1969年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区。负责人：李林，该支公司总经理。委托诉讼代理人：阳琦，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思，重庆衡智律师事务所律师。原告伍淑君与被告刘泽民、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称为人保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍淑君及其委托诉讼代理人曹晓玲，被告刘泽民，被告人保长寿支公司的委托诉讼代理人阳琦到庭参加诉讼。2020年1月17日至2020年5月12日为鉴定期间。本案现已审理终结。原告伍淑君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等暂计20000元；2.判令被告人保长寿支公司在承保的交强险范围内先行承担责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告伍淑君明确诉讼请求第1项为判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计111474.14元。事实和理由：2018年7月23日，被告刘泽民驾驶渝XXXX**号小型客车行驶过程中与行人原告伍淑君发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定刘泽民负全部责任。肇事车辆系被告刘泽民所有，在被告人保长寿支公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告应依法承担赔偿责任。被告人保长寿支公司辩称，对于本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。我司庭前与被告刘泽民协商一致，对于超出交强险医疗限额的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药由被告刘泽民承担，诉讼费，鉴定费由被告刘泽民承担。对原告在2019年3月1日、2019年3月9日、2019年6月29日的门诊医疗费不予认可，原告左股骨粗隆间骨折是其自己意外摔伤所致，被告不承担与此相关的一切费用。原告请求的各项金额过高，应依法核减。被告刘泽民辩称，同意被告人保长寿支公司的答辩意见。另，被告刘泽民为原告垫付了医疗费67781.61元、护理费12710元，支付给原告家属及原告15000元的生活费，残疾辅助器具费100元，请求纳入本案一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，被告刘泽民驾驶渝XXXX**号小型客车行驶过程中与行人原告伍淑君发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定刘泽民负全部责任。原告伍淑君受伤后即被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2018年10月3日，共计72天（以下简称第一次住院期间）。出院诊断中主要诊断为：开放性胫骨骨折。其他诊断为：腓骨骨折；根骨骨折；皮肤挫伤。原告伍淑君因本次住院治疗产生医疗费53934.48元，系被告刘泽民垫付。2019年3月2日0时8分，原告伍淑君因再次受伤在重庆市长寿区人民医院住院治疗至2019年3月20日，共计18天（以下简称第二次住院期间）。入院记录中载明：“患者于2+小时前因在家上厕所时自己不慎摔伤左髋部”，出院诊断中主要诊断为：左股骨粗隆间骨折。其他诊断为：左胫腓骨外固定支架术后。原告伍淑君因本次住院治疗产生医疗费20201.49元。原告伍淑君于2019年7月14日至2019年8月3日在重庆市长寿区人民医院住院治疗25天（以下简称第三次住院期间）。出院诊断为：1.左胫骨骨折外固定术后骨不连；2.左股骨粗隆骨折术后。原告伍淑君因本次住院治疗产生医疗费9421.35元，系被告刘泽民垫付。原告伍淑君于2019年11月9日至2019年11月21日在重庆市长寿区人民医院住院治疗12天（以下简称第四次住院期间）。出院诊断为：1.左胫腓骨骨折外固定取出术后；2.左小腿皮炎。原告伍淑君因本次住院治疗产生医疗费3592.18元，系被告刘泽民垫付。原告伍淑君于2018年11月3日至2020年4月6日期间多次在重庆市长寿区人民医院门诊治疗及购买药品，产生医疗费4466.7元。其中2019年3月1日医疗费733.8元；2019年3月9日医疗费141.3元；2019年6月29日医疗费321.2元。本案审理过程中，原告伍淑君向本院申请鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定。后该所作出鉴定意见书，载明：（一）伍淑君左踝关节功能障碍属九级伤残，左膝关节功能障碍属十级伤残；（二）伍淑君左股骨粗隆骨折内固定取出术需人民币捌仟元左右；（三）伍淑君护理期为伤后90日；（四）交通事故与伍淑君左股骨粗隆损伤的关联性为轻微作用。原告伍淑君支付了鉴定费3750元。另查明，原告伍淑君系农村户口，长期随子女居住在城镇。渝XXXX**号小型客车系被告刘泽民所有，该车辆在被告人保长寿支公司投保了交强险、商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告刘泽民除垫付了第一、三、四次住院医疗费共计66948.01元（53934.48元+9421.35元+3592.18元）之外，另垫付门诊医疗费833.6元，垫付购买助行器费用100元，垫付第一次住院期间的护理费8030元，垫付第三次住院期间的护理费3120元，垫付第四次住院期间的护理费1560元（垫付护理费共计12710元），此外向原告支付了15000元。各方当事人均同意在本案中对上述款项一并处理。被告人保长寿支公司与被告刘泽民协商一致，对于超出交强险医疗限额的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药由被告刘泽民承担，诉讼费、鉴定费由被告刘泽民承担。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗发票、门诊票据、费用清单、药品处方、药品清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、居住证明、机动车保险报案记录（代抄单）、残疾辅助器具费收据、收条等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告刘泽民驾驶渝XXXX**号小型客车与行人原告伍淑君发生刮撞，造成原告受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告刘泽民负全部责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以确认。鉴定意见表明交通事故与原告左股骨粗隆损伤的关联性为轻微作用，本院酌情确定被告刘泽民对该部分损失承担30%的赔偿责任。涉案车辆在被告人保长寿支公司投保了交强险、商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失首先由被告人保长寿支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其按照保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘泽民予以赔偿。被告人保长寿支公司与被告刘泽民之间就商业三者险限额内非医保用药扣除比例及诉讼费、鉴定费承担问题达成一致，且不违反法律规定，本院予以确认。对医疗费。原告因左股骨粗隆间骨折产生住院医疗费20201.49元，门诊医疗费1196.3元，系原告自己支付。原告因交通事故直接损伤产生住院医疗费共计66948.01元，系被告刘泽民垫付；门诊医疗费由被告刘泽民垫付833.6元，原告自己支付3270.4元。以上费用有票据为证，本院予以确认。对住院伙食补助费。原告第一、三、四次住院期间天数共109天，本院确认此期间的住院伙食补助费为6540元（109天×60元/天）。原告第二次住院期间天数共18天，本院确认此期间的住院伙食补助费为1080元（18天×60元/天）。对营养费。综合考虑原告伤情较为严重、住院时间较长等因素，本院酌情确认因交通事故直接损伤产生的营养费为1600元，因左股骨粗隆间骨折产生的营养费为400元。对残疾赔偿金。原告主张39835.95元（37939元/年×5年×21%），被告无异议，本院予以确认。对护理费。被告刘泽民垫付了原告第一、三、四次住院期间的护理费共计12710元。被告第二次住院期间的护理费应为2160元（18天×120元/天）。鉴定意见表明原告的护理期为伤后90日，即原告第一次出院后仍有18天（90天－72天）需要护理，此期间护理费应为2160元（18天×120元/天）。即护理费共计17030元（12710元+2160元+2160元）。对精神损害抚慰金。本次事故造成原告一处九级伤残和一处十级伤残，本院酌情确定8000元。对交通费。原告虽未提供相应票据，但考虑到原告多次住院及门诊治疗，本院酌情确认1000元。对鉴定费。原告因鉴定花费3750元，其中涉及续医费鉴定部分的费用为650元，有票据为证，本院予以确认。对残疾生活辅助器具费，被告刘泽民为原告垫付购买助行器费用100元，有票据为证，本院予以确认。原告的上述损失应由被告人保长寿支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费17030元、残疾赔偿金39835.95元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，残疾生活辅助器具费100元，共计75965.95元。被告人保长寿支公司在商业三者险范围内赔偿：1.原告因交通事故直接损伤产生的医疗费71052.01元（66948.01元+833.6元+3270.4元）按照20%的比例扣除非医保用药后为56841.61元（71052.01元×80%）、住院伙食补助费6540元、营养费1600元；2.原告因左股骨粗隆间骨折产生的医疗费11397.79元（20201.49元+1196.3元－10000元）应向原告赔偿30%并按照20%的比例扣除非医保用药即2735.47元（11397.79元×30%×80%）；3.原告因左股骨粗隆间骨折产生的住院伙食补助费1080元、营养费400元，应向原告赔偿30%即444元［（1080元+400元）×30%］。即被告人保长寿支公司在商业三者险范围内赔偿共计68161.08元（56841.61元+6540元+1600元+2735.47元+444元）。被告刘泽民应赔偿：1.原告因交通事故直接损伤产生的医疗费14210.4元（71052.01元×20%）；2.原告因左股骨粗隆间骨折产生的医疗费683.87元（11397.79元×30%×20%）；3.鉴定费中涉及续医费鉴定部分的费用为650元，因原告未在本案中主张续医费，该部分鉴定费应由原告自行负担，故被告刘泽民应向原告赔偿鉴定费3100元（3750元－650元）。即被告刘泽民应赔偿共计17994.27元（14210.4元+683.87元+3100元）。对被告刘泽民已为原告垫付的费用共计95591.61元（12710元+15000元+100元+833.6元+66948.01元），扣除其应赔偿的金额17994.27元，多支付77597.34元（95591.61元－17994.27元），各方当事人均同意在本案中一并处理。故对被告人保长寿支公司应在交强险限额内赔偿的75965.95元，其中向被告刘泽民支付27810元（12710元+15000元+100元），向原告伍淑君支付48155.95元（75965.95元－27810元）。被告人保长寿支公司应在商业三者险范围内赔偿的68161.08元，其中向被告刘泽民支付49787.34元（77597.34元－27810元），向原告伍淑君支付18373.74元（68161.08元－49787.34元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告伍淑君75965.95元（其中向原告伍淑君支付48155.95元，向被告刘泽民支付27810元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告伍淑君68161.08元（其中向原告伍淑君支付18373.74元，向被告刘泽民支付49787.34元）；三、驳回原告伍淑君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘泽民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  谷博二〇二〇年六月十六日书记员  陆瑀