江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初665号原告：唐俊熙，男，2010年3月17日生，汉族，住兴化市。法定代理人：戚某（系原告之母），女，1987年7月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：汤荣华，江苏悦道律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴宇，江苏悦道律师事务所律师。被告：余子松，男，2010年4月16日生，汉族，住兴化市。法定代理人：余某（系余子松之父），住兴化市。被告：余某，男，1985年2月10日生，汉族，住兴化市。被告：侯宇晨，男，住兴化市。法定代理人：侯某（系侯宇晨之父），住兴化市。被告：侯某，男，1976年9月9日生，汉族，住兴化市。被告：兴化市实验小学，住所地兴化市建设路**。法定代表人：李一栋，校长。委托诉讼代理人：朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈海伦，江苏天炜律师事务所律师。原告唐俊熙与被告余子松、余某、侯宇晨、侯某、兴化市实验小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告唐俊熙的法定代理人戚某、委托诉讼代理人汤荣华，被告余子松的法定代理人暨被告余某，被告兴化市实验小学的委托诉讼代理人朱汉应到庭参加诉讼，被告侯宇晨、侯某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐俊熙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失29497.4元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告余子松、侯宇晨系被告兴化市实验小学学生，三人原系同班同学。2018年12月25日下午，被告余子松、侯宇晨在学校内将原告推倒，致原告右胫腓骨双骨折，原告因此休学治疗。原告受伤系发生在上学期间，被告兴化市实验小学未尽到监护责任，也应承担相应的责任。现原、被告因赔偿问题发生纠纷，故原告诉至法院，请求判如所请。被告余某辩称，原告诉状内容与事实不符。原告与侯宇晨打闹撞到了站在课桌边的余子松，造成原告受伤等一系列后果。余子松没有参与追逐打闹，不应该承担责任。被告兴化市实验小学辩称，2018年12月25日下午的课间，原告与余子松、侯宇晨三人追逐，老师已明确制止。该事故发生在老师离开的片刻，并非老师能够预见。学校已经尽到了教育管理的全部职责，故学校没有过错，不应该承担责任。被告侯宇晨、侯某未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐俊熙与被告余子松、侯宇晨系被告兴化市实验小学学生，三人原系同班同学，被告余某系余子松父亲，被告侯某系侯宇晨父亲。2018年12月25日下午第一节课下课课间，唐俊熙用双方按了侯宇晨肩膀一下，因侯宇晨感觉疼痛，便叫余子松帮忙追唐俊熙。后三人回到教室，侯宇晨坐在座位上，余子松仍与唐俊熙追逐嬉闹，唐俊熙在前，余子松在后。经过侯宇晨座位时，侯宇晨将脚伸出过道，唐俊熙被绊倒，余子松因势倒在唐俊熙身上，致唐俊熙受伤。老师得知后，电话联系唐俊熙和余子松、侯宇晨家长。唐俊熙法定代理人戚某与侯宇晨母亲将原告送至兴化市中医院治疗，该院放射会诊报告单诊断意见为右胫腓骨双骨折，后戚某又将唐俊熙送至兴化市人民医院行骨折手法整复术和石膏固定术。事发后，老师组织唐俊熙和余子松、侯宇晨家长商量处理事宜，余某给付戚某4000元，侯宇晨母亲给付2000元。现原、被告因赔偿问题发生争议，原告遂诉至本院。本案审理期间，本院组织唐俊熙法定代理人戚某及其委托诉讼代理人柴宇、余子松法定代理人余某、侯宇晨法定代理人侯某及侯宇晨母亲、兴化市实验小学委托诉讼代理人沈海伦共同到兴化市调查了解事发经过。本院先向唐俊熙、余子松、侯宇晨了解事发经过，唐俊熙陈述其只是想和侯宇晨闹着玩，用手按了侯宇晨肩膀一下，侯宇晨陈述当时感觉肩膀疼痛，有点生气，便叫余子松帮着一起追唐俊熙；余子松陈述是侯宇晨叫其帮忙追唐俊熙。本院又到余子松和侯宇晨现所在班级（唐俊熙受伤后留级，现与余子松、侯宇晨不在同一年级）现场询问事发经过，事情发生时在场学生证明事发当日看到余子松追着唐俊熙，经过侯宇晨座位时，侯宇晨将脚伸出过道，唐俊熙被绊倒，余子松也倒在唐俊熙身上，唐俊熙哭了，余子松与侯宇晨就溜走了。就调查了解的情况，经本院当场向唐俊熙法定代理人戚某及其委托诉讼代理人柴宇、余子松法定代理人余某、侯宇晨法定代理人侯某及侯宇晨母亲以及兴化市实验小学委托诉讼代理人沈海伦进行确认，均表示无异议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告唐俊熙与被告余子松、侯宇晨虽均系限制民事行为能力人，但均已具备一定的认知和判断能力。余子松应该意识到追逐嬉闹行为具有一定的危险性，在侯宇晨请其帮忙追唐俊熙时应该予以拒绝，其未拒绝仍与唐俊熙互相追逐嬉闹，故其对唐俊熙的受伤负有一定的责任。侯宇晨应当意识到课间将腿伸向教室过道处会给其他通行的学生造成妨碍或者伤害，在其看到唐俊熙与余子松追逐嬉闹时仍将腿伸出过道处，导致唐俊熙被绊倒受伤，主观上有过错，亦应承担相应的民事责任。事情因唐俊熙而起，其忽视学校日常安全教育，与他人追逐嬉闹时未注意自身安全，也存在一定的过错。课间活动是学生自由活动时间，也是学生伤害事故的高发时段，学校作为学生的教育与管理者，应当加强该期间对学生的管理和保护，而不能仅以制作学校护导安排表和每周进行安全教育宣讲作为对学生的管理和教育到位的标准。认定学校过错责任应当以学校是否尽到教育和管理等法定职责，是否在可预见范围内尽到了谨慎的注意义务作为判断依据。被告兴化市实验小学陈述老师在课间发现唐俊熙与侯宇晨在走廊追逐嬉闹时已经进行制止并让两人回教室准备上课。本院认为，学校老师制止唐俊熙与侯宇晨追逐嬉闹行为后应同时加强教育、管理和保护，有效制止追逐嬉闹行为。本案中，学校老师在履行教育管理保护义务中存在疏漏，未能在可预见的范围内尽到谨慎的注意义务，故兴化市实验小学对原告人身损害的发生也存有一定的过错，应当承担相应的民事责任。综上，对原告所受损害后果，本院综合考虑事情发生的起因、经过、结果及行为与损害后果的联系程度，酌定余子松承担15%的民事赔偿责任，侯宇晨承担35%的民事赔偿责任，兴化市实验小学承担25%的民事赔偿责任，原告唐俊熙自负25%的民事责任为宜。因余子松、侯宇晨系限制民事行为能力人，且无证据证明其有可以承担赔偿责任的财产，故应由各自的法定代理人承担民事赔偿责任。原告主张赔偿的项目为：1、医疗费1497.4元，有医疗费票据等予以证明，本院予以确认；2、护理费22500元，明显过高，根据原告受伤情况酌情认定100元／天×90天＝9000元；3、营养费3000元，也明显过高，根据原告受伤情况酌情认定20元／天×60天＝1200元；4、交通费2500元，本院根据原告就诊时间、地、地点数、必要陪护人员及适宜交通方式等因素酌定交通费1000元。故原告的损失本院认定为12697.4元。综上，余某应赔偿原告各项损失12697.4×15%＝1904.61元，被告侯某应赔偿原告各项损失12697.4×35%＝4444.09元，被告兴化市实验小学应赔偿原告各项损失12697.4×25%＝3174.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余某于本判决生效后七日内赔偿原告唐俊熙医疗费、护理费、营养费、交通费等合计人民币1904.61元。二、被告侯某于本判决生效后七日内赔偿原告唐俊熙医疗费、护理费、营养费、交通费等合计人民币4444.09元。三、被告兴化市实验小学于本判决生效后七日内赔偿原告唐俊熙医疗费、护理费、营养费、交通费等合计人民币3174.35元。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费538元，原告唐俊熙负担135元，被告余某负担81元、被告侯某负担187元，被告兴化市实验小学负担135元，各被告应负担的部分，原告已缴纳，各被告于履行本判决确定给付义务时一并给付原告唐俊熙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费538元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  颜莉曾人民陪审员  邵 斌人民陪审员  蔡 薇二〇二〇年六月十五日法官 助理  朱锦程书 记 员  林清华附相关法律条文:一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并以予赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可能参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。