广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初1333号原告：王阳，女，1984年1月5日出生，汉族，住天津市和平区****************，公民身份号码：120************567。委托诉讼代理人：谭志锋，系广东金名律师事务所律师。被告：唐封龙，男，1983年10月21日出生，汉族，住广东省东莞市南城区**********，公民身份号码：440************756。原告王阳诉被告唐封龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谭志锋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还给原告款项本金169513元；2.判令被告立即偿还给原告款项利息24604.93元（从款项支付之日起开始计算，暂计至2019年8月18日，并顺延至债务全部清偿之日止；利息按年利率6%为标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事装饰装修行业，2016年9月至2017年3月期间，被告共欠原告款项169513元，包括原告通过微信向被告转账、信用卡套现后出借现金、代被告支付他人的机票款等。被告收到款项后，并没有偿还款项本息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院认定如下：原告主张2016年经朋友介绍认识被告，被告以要缴付房租、工人工资为由向原告借款，从2016年9月8日起至2017年3月18日原告通过微信转账给被告共计135500元，2017年1月10日通过信用卡套现借款32000元给被告，于2017年1月16日和2017年2月11日分别替被告支付机票款共计2013元，共计向被告出借了169513元。原告为其主张提交了微信聊天截图（原告主张全部聊天记录中一个女子头像的是原告，男子头像的是被告；第48页中的“邦盛茗丰经营部”是被告朋友的店铺，原告主张在该店铺刷卡提现32000）、账单详情以及借款清单佐证。微信聊天截图显示：聊天对象的微信号为wangyalin0105与微信号为tangfengmang，其中tangfengmang的昵称为“唐封龍”；2016年9月8日，原告微信转账给“唐封龍”5000元；2016年9月12日原告微信转账给“唐封龍”共计20000元，“唐封龍”回复“谢债主阳”；2016年10月17日“唐封龍”发出“一次又一次向你索取帮助！真对不起！我理顺了些事承诺一定加倍还你的情”，同日原告微信转账给“唐封龍”50000元；微信号为tflong888,昵称为“老唐”、“唐封龙[梵唐国际.建设]”；2017年1月12日，原告向“唐封龙[梵唐国际.建设]”微信转账10000元；2017年1月16日下午，“唐封龙[梵唐国际.建设]”发出“还有那个安排明天回去，那你有没有可以订到票帮他订张票多少钱，从……”，原告回复“我查下老板”以及发出两张西双版纳到昆明的飞机订票信息图片，下午原告发出订单信息（显示订单总额598元）；2017年1月19日早上原告向“唐封龙[梵唐国际.建设]”微信转账500元，下午原告发出“不想把一些事混一起。情意、感情还是分开吧。借钱给你出于情意。你提出肉偿，还是算了吧。又不想因为借钱给你绑架你啥”，“唐封龙[梵唐国际.建设]”回复“……年后理顺几个项目会争取五月份时间连本带利还你……”，之后原告微信转账给“唐封龙[梵唐国际.建设]”10000元；2017年1月22日原告向“唐封龙[梵唐国际.建设]”微信转账10000元、5000元、2000元、3000元；2017年2月11日“唐封龙[梵唐国际.建设]”向原告发出一张湛江到昆明的飞机订票信息图片以及语音“订一个，从这个时候到昆明，然后直接昆明飞把那个再订一下，免费把那个多少钱我红包转给你”，原告回复订单信息（显示订单总额690元）、订票价格日历截图（其中16时20分的价格为675元，原告主张该价格需加50元燃油附加费）以及短信截图；2017年2月12日原告发出信用卡账单截图以及“我明天要还的”、“里边三万二跟你有关系”、“之前还在想从十一月份开始到现在，好多年没过成现在这样了，有十二万多”、“……怎么加倍还”，“唐封龙[梵唐国际.建设]”回复“其实正是因为这样日久后会更麻烦。你的心态我越理解越担心和过意不去。”；2017年3月10日“唐封龙[梵唐国际.建设]”发出“微信转两千过来先，我妹生了个男孩，发个红包她，不够钱了”，原告微信转账2000元；2017年3月15日“唐封龙[梵唐国际.建设]”发出“有五千不？红包转过来发工资……明天回昆明再拿七千回你”，原告微信转账5000元；2017年3月16日“唐封龙[梵唐国际.建设]”发出“再发几百块来转给东莞叫人发货给你老板先，卡没钱”、“回去土豪拿现金你”，原告微信转账1000元；2017年3月17日原告微信转账5000元、2000元；2017年3月18日“唐封龙[梵唐国际.建设]”发出语音“……再打四千过来给我……就是这几天只能求助你的财神爷啊，你到了之后，你需要多少，我再慢慢听。”、“转多一千”，原告微信转账4000元、1000元，原告发出“人家借款还有利息，我是借款赔钱的”，对方回复“那我给利息你”，原告回复“利息怎么算？”。借款清单显示：微信转账金额共计135500元，信用卡套现32000元，机票款共计2013元。原告当庭明确没有约定利息及还款时间，原告主张的利息起算时间是从最后一笔款的第二天即2017年3月19日开始以总金额169513元计算。原告向本庭申请从财付通支付科技有限公司调取原告及被告微信账户的相关支付流水记录，财付通支付科技有限公司于2020年4月10日向本院复函。复函显示：微信号为tangfengmang、tflong888的姓名均为唐封龙，公民身份号码与被告一致；微信号为wangyalin0105的姓名为王阳，公民身份号码与原告一致。原告主张一直在追款，但被告未偿还任何款项。为此，原告诉至法院，本院于2020年1月10日向被告公告送达了案涉起诉状以及相关诉讼材料。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。本案的争议焦点是：1.原被告之间是否存在民间借贷关系；2.具体的借款金额是多少。本院分析如下：关于第一个争议焦点：原告为证明案涉借款事实，提供了微信聊天截图、账单详情予以佐证。被告没有到庭抗辩或向本院提交证据予以反驳，且原告的提交的证据能与经本院从财付通支付科技有限公司调取原告及被告微信账户的相关支付流水记录一一对应，故本院对上述证据的真实性予以确认。虽然原告没有提交借据、收据、欠条等债权凭证，但是从微信聊天记录中可推知原告转账给被告的款项，被告是承诺偿还的，因此本院认为原被告之间存在民间借贷关系。关于第二个争议焦点。根据前述理由，结合原告的庭审意见，经本院核实原告提交的借款清单与实际情况相符，故本院认定原告向被告出借的款项共计169513元。债务应当清偿，虽然双方没有约定还款时间，但是被告无正当理由至今未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。原告要求被告偿还案涉借款本金169513元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告下落不明，本院于2020年1月10日向被告公告送达本案的起诉状等诉讼材料，根据相关法律规定，经过六十日公告期，即2020年3月10日视为送达，故利息以169513元为本金，按年利率6%自2020年3月13日起计算至全部清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告唐封龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王阳偿还借款本金169513元；二、限被告唐封龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王阳支付利息（以169513元为本金，按年利率6%自2020年3月13日起计算至借款清偿之日止）；三、驳回原告王阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4182.36元（原告已预交），由被告唐封龙负担4182.36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  李惠筠审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二〇年六月二十八日书记员  曾 霏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。