内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2089号原告：白某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴某（系原告妻子），住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：张某1，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：张某2，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。共同委托诉讼代理人：赵某，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：韩某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告白某与被告张某1、张某2、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人吴某、刘某，被告张某1、张某2的委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告韩某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款本金26800元，利息18492元（26800元×2%×34.5个月，2018年6月1日至2020年4月15日），本息合计45292元；2.要求三被告支付原告自2020年4月16日起至实际清偿之日止，以本金26800元为基数，按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张某1与被告张某2是父女关系，被告张某2与被告韩某原系夫妻。三被告在共同生活期间，因养羊需要用款，于2015年11月15日向原告借款40000元，约定2016年11月15日偿还，约定月利率为0.83%，被告张某1为原告出具借据1枚，到期后被告张某1未能全部还款，尚欠借款本息38000元，被告张某2、韩某于2017年1月15日为原告出具尾欠款38000元的借据1枚，约定月利2%，被告仍未能偿还全部借款，尚欠26800元，被告韩某于2018年1月5日为原告出具26800元的借据1枚，约定过年春天还款不算利，超期不还按2%计息。借款经原告索要，被告未予以偿还。在庭审中原告白某补充陈述，该款是被告张某1于2015年11月15日向原告借款本金40000元，于2017年1月15日被告张某2、韩某偿还原告借款本金2000元、利息4648元，本息合计6648元，被告张某2、韩某为原告出具38000元的借据1枚，于2018年1月5日被告韩某偿还借款本金11200元，利息8816元，本息合计20000元，故被告韩某为原告出具26800元的借据1枚。被告张某1、张某2答辩称：原告所述不属实，被告张某1所欠原告借款已经偿还了，该款是被告韩某在原告处赊购的化肥款，与被告张某2、张某1无关。被告韩某未答辩。本案争议焦点：原告要求三被告偿还借款的数额、依据及三被告是否有偿还该笔借款的义务、数额。针对本案的争议焦点，原告白某向法庭提交如下证据：证据1.借据3枚（2枚复印件、1枚原件），2枚借据复印件证明三被告借款的时间、数额、用途、约定利息的事实，借款原件1枚，证明三被告经过还款后，尾欠借款本金26800元及超期利息约定的事实；证据2.科左中旗白兴吐苏木腰哈根艾勒嘎查委员会出具的证明1份，证明被告张某2与韩某借款期间系夫妻关系，于2019年离婚的事实；证据3.吴某与被告张某1微信通话1份，证明向被告张某1主张过26800元的羊款，该款是买羊的钱，是共同欠款，被告张某1也没有否认是买羊欠款，也同意偿还该笔欠款的事实。被告张某1、张某2质证认为：对原告出具的2枚复印件的真实性、合法性、关联性均无异议，但是被告张某1、张某2已经偿还了全部借款40000元及利息，对借据原件的真实性、合法性、关联性均有异议，因为被告韩某未到庭不能确定合法性、真实性，对于关联性，2枚借据复印件上均写了养羊借款，但在26800元的借据原件中用途写的是上款系：“过年春天还不算利，超期不还2分计算”，按惯例来讲应该约定2%的利息，不会豁免一年的利息，从该借据上看约定的利息方式是典型的赊欠农资款的约定，原告所述2018年1月5日偿还20000元，于2017年1月15日至2018年1月5日止以38000元为本金按月利2%计算，利息应该是9120元，本息合计47120元，如果偿还了20000元，尾欠本金应该是27120元，而不是26800元，对证据2没有异议，对证据3微信录音，录音内容被告张某1明确说不会替被告韩某偿还借款，因被告张某1家中有四轮车和喷灌设备价值20000元左右，被告和原告及高老嘎达是不错的关系，因被告韩某所欠外债太多，很多人去张某1家中取设备，但被告张某1明确说明这些东西是解决原告和高老嘎达的欠款，别人谁去都不给，也说明了先扣韩某，并没有说是买羊款，也没有说如果被告韩某还不上买羊款，被告张某1没有说偿还，因为原告与张某1是朋友关系，被告张某1碍于面子，说先扣韩某，因此不能证明被告张某1欠原告借款的事实。被告张某1、张某2、韩某未向法庭提证据。经本院审查认为，原告白某所举证据1中的26800元借据原件能够证明被告韩某出具借款的时间、数额、约定月利息的事实，与本案有关联性，本院予以采信；其他所举证据与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，被告韩某为原告白某出具26800元借据1枚，约定月利率2%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告韩某自愿为原告白某出具26800元借据，系双方的真实意思表示，原、被告之间新的债权、债务关系在被告韩某出具借据后即形成，该债权、债务关系合法有效，应受法律保护，被告韩某应及时履行债务。原告白某要求被告张某1、张某2共同承担偿还借款的诉讼请求，因被告韩某自愿为原告白某出具26800元借据，系双方的真实意思表示，原告白某与被告韩某之间形成新的债权、债务关系，故本院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告白某要求被告韩某偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告白某要求被告张某1、张某2共同承担偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告张某1、张某2的辩解理由，本院予以采纳。被告韩某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效后立即偿还原告白某借款本金26800元，支付利息18492元（26800元×2%×34.5个月，2018年6月1日至2020年4月15日），本息合计45292元；二、被告韩某于本判决生效后支付原告白某自2020年4月16日至实际清偿日止，以26800元为基数，按月利率2%计算的利息；三、驳回原告白某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466元，由被告韩某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴桂荣  二○二○年六月二十三日 书记员 李晓颖