重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初4268号 原告:冉光荣，男，汉族，生于1991年11月1日，住址重庆市万州区。 委托诉讼代理人：蔡红，重庆百安律师事务所律师。 被告:马成安，男，汉族，生于1968年10月23日，住址重庆市万州区。 委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。 被告:张太学，男，汉族，生于1979年3月1日，住址重庆市万州区。 原告冉光荣与被告马成安、张太学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉光荣及其委托诉讼代理人蔡红，被告马成安及其委托诉讼代理人魏洪明，被告张太学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冉光荣向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告共同赔偿原告误工费等各项损失共计1337778元【1、护理费7280元（住院护理费140元/天×22天+院后护理费70元/天×60天），2、误工费36000元（200元/天×180天），3、住院伙食补助费1320元（60元/天×22天），4、营养费1100元（50元/天×22天），5、康复治疗、定期随访复查费3400元，6、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%），7、鉴定费2800元，8、精神损害抚慰金5000元，9、交通费1000元。】二、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实及理由：被告马成安承揽了位于万州区科友星城XX幢XXXX房屋的无风空调安装业务。被告马成安安排被告张太学安装，因被告张太学无法独立完成安装工作，经被告马成安同意，原告与被告张太学一同实施安装。 2019年3月6日早上8点，原告在客厅上方打空调洞,当爬到梯子第二步时，因脚滑从梯子上摔下，右脚踩到地上的石头，导致原告右脚踝受伤。原告随即呼叫120，被送往重庆市万州区上海医院住院治疗，入院诊断为:1、右踝关节骨折，2、右踝关节脱位，3、右踝部皮肤挫伤。经手术治疗于2019年3月21日出院。2020年3月23日，原告入住重庆市万州区分水镇中心院取出内固定物，2020年3月29日出院。2020年4月23日，重庆市渝万司法鉴定所对原告伤残等级、康复治疗费、护理时间、误工期间进行评定。现原告多次与被告协商，除被告张太学垫付了医疗费外，二被告不愿再行赔偿。为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。 马成安辩称，马成安与张太学之间系承揽合同关系。马成安将出售给万州区科友星城XX幢XXXX房屋业主蔡先理的地暖式无风空调的安装交由张太学完成。结算方式为，天顶风盘安装700元/个，地暖管道辅设10元/平方米。双方从2018年开始合作。原告系张太学所雇请的人员，双方系表兄弟关系，与马成安之间无任何法律上的关系，同时对原告受伤过程并不清楚。张太学不仅从马成安处承揽了该套房屋的空调安装业务，还从业主处承揽了该套房屋的水电安装业务。请求驳回原告对马成安的诉讼请求。 张太学辩称，张太学与原告系表兄弟关系。张太学与马成安之间的合作关系与马成安陈述的基本一致，原告受伤经过与原告陈述基本一致。因空调安装需要两人完成，原来与张太学合作的师傅不愿做后，张太学才喊原告来做的，工资200元/天，由张太学给付，原告跟张太学一起已做了七八个月时间。事故发生时有张太学以及张太学的妻子在场。原告拿起电锤往“马凳”（建筑用）上爬时，由于原告将“马凳”搭得太靠近墙，往上爬时被挤了下来，踩到建筑垃圾上受伤。原告受伤后，张太学垫付了15000元。原告所受伤害应当由张太学与马成安两个人来赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告与张太学系表兄弟关系。2018年4月26日，马成安（甲方）与张太学（乙方）签订《合作协议书》，双方约定，甲方安排乙方到专业单位学习无风空调、地暖等暖通工程及业务的安装施工技术后，负责甲方的安装施工、技术指导、监督管理等工作。乙方没有得到甲方的书面授权，不得私自接洽、承包、从事无风空调、地暖等暖通工程及业务的安装、施工管理、技术指导等工作。 马成安销售给万州区科友星城XX幢XXXX房屋业主蔡先理的地暖式无风空调的安装交由张太学完成，结算方式为，天顶风盘700元/个，地暖管道辅设10元/平方米。张太学顺顺喊来原告从事安装工作，工资200元/天。 2019年3月6日早上8点，原告在万州区科友星城XX幢XXXX房屋利用业主所提供的“马凳”为客厅上方打空调洞时，由于原告将“马凳”放置靠墙过近，当手拿电锤上爬时被墙“挤”下来，踩到建筑垃圾上受伤。原告当日被送往重庆市万州区上海医院住院治疗，入院诊断为:1、右侧内外踝骨折；2、右踝关节脱位；3、右踝部皮肤挫伤。2019年3月21日出院，共住院15天，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、注意休息，合理膳食。2、出院后每2-3天换药一次，术后12-14天视情况拆线。3、石膏固定1月，加强患肢康复训练，术后1月、3月、6月、12月复查X片，3个月内患肢勿负重及剧烈运动，根据复查结果决定扶拐，建议1年半行内固定取出术。张太学实际支付了医疗费12795.77元。2020年3月23日，原告入住重庆市万州区分水镇中心院取除骨折内固定装置，2020年3月29日出院，共住院6天，出院医嘱：门诊换药，注意休息。张太学实际支付医疗费2188.19元。上述医疗费共计14983.96元。 2020年4月27日，经原告委托重庆市渝万司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为X级、康复治疗、定期随访复查费3400元，出院后护理时间为2个月左右，护理程度为部分护理依赖，误工时间为出院后6个月左右。原告支付了鉴定费2800元。 原告冉光荣，1991年11月1日出生，农村居民户，现在万州区北滨大道三段XXX号XX幢X-X购房居住已一年以上。 另查明：事故发生前，原告跟随张太学安装空调已有七、八个月。 以上事实，有原、被告双方的陈述，原告举示的身份证、户口页、不动产权证、住院病历档案、司法鉴定意见书及鉴定费发票、《合作协议》；被告张太学举示的《合作协议》、医疗费发票及用药清单；被告马成安举示的结算清单、微信转账截图等予以佐证，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议焦点，第一、原告为谁提供劳务，或者说谁是原告劳务的接受者。根据原、被告双方的陈述及所举示的《合作协议》、结算单、微信转账截图，综合评述如下，冉光荣系张太学喊来做工，双方约定工资为200元/天，由张太学支付。双方之间形成了控制、支配和从属的关系。冉光荣的工作时间、地点、内容均由张太学决定，且其工作内容系张太学所从事的安装工作的组成部分，因此，应当认定张太学与冉光荣之间形成了个人之间的劳务关系。即张太学系冉光荣的劳务接受者。原告冉光荣以及被告张太学所举示的《合作协议》，只能证明马成安与张太学之间的法律关系，不能证明马成安与冉光荣之间存在劳务关系，同时原告冉光荣以及被告张太学也未举示其他证据佐证冉光荣与马成安之间存在控制、支配和从属关系，故原告冉光荣主张与马成安形成了个人之间的劳务关系，本院不予支持。对于马成安与张太学之间的关系，与本案不具有关联性，故本院不作评述。第二、冉光荣是否存在过错。冉光荣作为一个熟练安装工，在工作程中疏忽大意，违背基本的生活经验法则，将“马凳”放置离墙过近，未给自己的身躯留足充足的空间，导致手提电锤爬上“马凳”时，造成自己被墙“挤”下来的后果。冉光荣对其损害的发生自身存在较大过错，被告张太学作为劳务的接受者，应当提供相应的安全生产设施和安全生产条件，故对原告的损害存在过错。根据事故的成因及过错程度，由冉光荣承担40%，张太学承担60%。 对冉光荣的各项损失，本院确定如下：1、护理费6120元，其中：住院期间的护理费元2520元（120元/天×21天），后续护理费3600元（60天×120元/天×50%）。2、误工费，原告所举示的证据不足以证明原告每天享有200元固定收入，也未举示近三年的平均收入，故参照建筑业的标准计算，误工时间参照医嘱“出院后3个月内患肢勿负重及剧烈运动”，结合住院时间21天，确定为111天，误工费确定为17452.55元（57389元/年÷365天×111天），对于原告举示的鉴定意见中误工时间的部分，本院不予采纳。3、伙食补助费1260元（60元/天×21天）。4、营养费，无医嘱加强营养的证据，本院不予支持。5、康复治疗、定期随访复查费，原告伤愈出院已一年有余，其必要的康复治疗、定期随访均应完成，应当举示实际发生额作为赔偿的证据，原告再行以鉴定意见主张，本院不予支持。6、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）。7、鉴定费2800元。8、精神损害抚慰金2000元。9、交通费500元。10、医疗费14983.96元。 上述除精神损害抚慰金外的各项损失共计118994.51元。由被告张太学赔偿原告冉光荣71396.71元，并赔偿原告冉光荣精神损害抚慰金2000元，共计73396.71元，品除张太学已支付的医疗费14983.96元，还应赔偿原告58412.75元。其余部分由原告冉光荣自行承担。 对于原告主张被告马成安承担赔偿责任的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下： 一、被告张太学限于本判决生效后十日内连带偿还原告冉光荣各项损失计58412.75元。 二、驳回原告冉光荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元，减半收取计534.50元，由原告冉光荣负担214元，被告张太学负担320.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  杨志诚 二〇二〇年六月十九日 书记员  崔鉴林