福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2210号 原告：常玉华，女，1974年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈恺，福建力衡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张晓峰，福建力衡律师事务所实习律师。 被告：林春财，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告常玉华与被告林春财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告常玉华委托诉讼代理人陈恺、张晓峰到庭参加诉讼，被告林春财经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 常玉华向本院提出诉讼请求：判令林春财偿还常玉华借款本金2700000元及利息（截至2018年12月30日尚欠利息1836000元，自2018年12月31日起以本金270万为基数按月利率2%计算至实际还款之日止，扣除常玉华已还利息80000元）。事实与理由：双方经朋友介绍认识。2011年至2016年间，林春财多次向常玉华借款共计2846500元，约定月利率2%。2018年8月26日，双方对账确认林春财尚欠借款本金2700000元，尚欠利息1620000元，月利率2%。2019年5月16日，林春财出具还款计划，后未依约还款。为维护合法权益，故根据相关法律规定，提起本案诉讼。 林春财未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，林春财作为借款人出具一份《借据》，载明常玉华于2015年1月1日以转账方式借款2700000元给林春财，双方约定借款月利息2%，经双方确认截至2018年8月26日，借款人仅归还其中14个月756000元利息，尚欠借款本金2700000元及利息1620000元未能如期归还。现双方经友好协商，借款人林春财同意于2018年12月30日前归还借款本金2700000元及所欠利息1836000元。 2019年5月16日，林春财出具一份《还款计划书》，载明：本人林春财在2015年向常玉华借款2700000元，约定利息2分按月转账给常玉华，由于本人资金出现问题未能按约还款...特写明还款计划：于2019年6月10日前归还50000元，于2019年8月10日前归还300000元，于2019年年底归还所欠本金2700000元及剩余利息。 另查明，常玉华通过名下银行账户向林春财转款情况如下：2011年1月24日转款291000元，2011年7月2日转款220000元，2011年7月4日转款365000元，2011年8月7日转款170000元，2011年8月17日转款10000元，2011年10月23日转款97500元，2012年3月10日转款240000元、60000元，2012年6月27日转款100000元，2012年10月12日转款100000元，2013年8月17日转款200000元，2014年9月22日转款500000元，2014年9月26日转款300000元，2015年1月4日转款133000元，2016年7月6日转款40000元，2016年7月7日转款20000元。以上共计2846500元。 审理中，常玉华确认《借据》之后林春财于2019年8月27日偿还50000元，2019年8月29日偿还30000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，常玉华依据前述证据主张其与林春财之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。讼争借款期限已届满，林春财未依约还款，应承担相应的违约责任。现常玉华要求林春财向其偿还借款本金2700000元及利息的诉求，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据案涉《借据》及《还款计划书》载明的内容，截至2018年8月26日林春财尚欠借款本金2700000元及利息1620000元，自2018年8月27日至2018年12月30日，以2700000元本金为基数按月利率2%计算的利息应为（2700000×24%÷365×126=223693元），故截至2018年12月30日，林春财尚欠利息应为1843693元（1620000+223693=1843693）。现林春财主张截至2018年12月30日尚欠利息1836000元，未超出上述范围，本院予以照准。自2018年12月31日起的利息应以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算至实际还款之日止，并应扣除常玉华已支付的80000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林春财应于本判决生效之日起十日内偿还常玉华借款本金2700000元及利息（截至2018年12月30日尚欠利息1836000元；自2018年12月31日起以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算至实际还款之日止，扣除已支付的80000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47490元，减半收取23745元，由林春财负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 颖 二〇二〇年六月八日 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。