四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初782号 原告：刘宏，男，1963年7月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：魏乾勇，四川远创律师事务所律师。 被告：石棉县阳钢机械设备安装有限公司。 住所地：石棉县翼王路******。 统一社会信用代码：91511824MA62C4N7XW。 法定代表人：冉述林。 被告：许亮，男，1977年10月3日出生，汉族，住，住四川省达州市通川区/div> 被告：魏有亮，男，1978年11月28日出生，汉族，住，住四川省达州市达川区/div> 被告：吕欣洋，男，1984年8月9日出生，汉族，住，住四川省达州市达川区/div> 被告：吕海铭，男，1986年9月5日，汉族，住，住四川省达州市通川区/div> 被告：吕锋，男，1980年1月26日出生，汉族，住，住四川省达州市达川区/div> 原告刘宏与被告石棉县阳钢机械设备安装有限公司（以下简称石棉县阳钢机械设备公司）、许亮、魏有亮、吕欣洋、吕海铭、吕锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏乾勇，被告石棉县阳钢机械设备安装有限公司的法定代表人冉述林、许亮、魏有亮、吕欣洋、吕海铭、吕锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘宏向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款226600元及利息。（利息从2018年6月15日起以226600元为基数，按月利率2%计算至付清之日止）；2.判令被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年3月13日因承建工程缺乏流动资金，向原告借款并出具借条，借条载明：今借刘宏人民币37万元（大写：叁拾柒万元整）。借期一年，2017年3月13日至2018你3月13日止，约定月利率为2%。在借条中，双方明确约定了指定收款账户为：四川省农村信用社户名为许亮的账户：×××68。后原告于2017年3月20日将约定37万元打入上述约定的许亮的账号。 在汇款后，被告许亮、魏有亮、吕欣洋、吕海铭、吕锋之间于2017年5月8日就上述借款达成《合伙融资协议》，明确了借款是由许亮作为代表人，代表五人向外界融资。明确约定了借款属五被告共同债务，承担连带责任，有共同偿还的义务。但之后被告仅通过银行于2017年10月3日还利息34400元，2018年6月15日还款220000元整。借款到期后被告并未按约定履行剩余226600元还款义务。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但至今未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判准原告之诉讼请求。 被告石棉县阳钢机械设备公司的法定代表人冉述林辩称，该公司是2049年被告魏有亮转给我的，借条和《合伙融资协议》是2017年打的，具体情况我不清楚。 被告许亮辩称，融资一直是我在融，当时被告魏有亮是公司法定代表人，借条是被告魏有亮去打的，条子是先打的，融资是后才开始的。债务应该由公司进行偿还。 被告魏有亮辩称，我只知道有这个事情，我也没有管财务，我们几个还没有算账，算了才知道。 被告吕欣洋辩称，条子是属实的，但是钱没有进公司账户，不知道这个钱到哪里去了，也没有看到钱的走向，公司的钱开支都是许亮在管。 被告吕海铭辩称，同意被告吕欣洋的答辩意见。 被告吕锋辩称，条子是个事实，但钱公司没有收到，私下也没有收到。 原告刘宏为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.原告、被告身份证复印件、公司登记信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.借条原件一份、及银行转账凭证一份，拟证明被告向原告出具借条一份，并在借条上捺印及加盖公司公章；3.融资协议一份，拟证明以上被告均表示对许亮融资承担连带责任；4、转账记录一份，拟证明被告在借款后偿还过部分借款的事实。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘宏与被告许亮系翁婿关系，被告石棉县阳钢机械设备公司原法定代表人系被告魏有亮，2019年变更法定代表人为被告冉述林，六被告间原系合伙关系。被告许亮、魏有亮、吕欣洋、吕海铭、吕锋与四环锌锗科技股份有限公司签订六分厂三号转窑工程承建合同，后因缺乏流动资金提出向原告借款。2017年3月13日被告魏有亮向原告出具借条一份，借条载明：“借条，今借到刘宏人民币37万元（大写叁拾柒万圆整）借款期一年，2017.3.13日至2018.3.13止。月利率2%，指定收款账户：开户行四川省农村信用社联合社，户名：许亮。账号：×××68。借款人：石棉县阳钢机械设备安装有限公司，2017.3.13。”被告石棉县阳钢机械设备公司在借条上加盖公司公章。同日，原告将借款370000元转入被告石棉县阳钢机械设备公司指定的账户内。 2017年5月8日，被告许亮、魏有亮、吕欣洋、吕海铭、吕锋达成《合伙经营融资协议》，该协议载明：“甲方：许亮、乙方：吕锋、丙方：魏有亮、丁方：吕欣洋、戊方：吕海铭。经甲乙丙丁戊方五方共同协商一致，在平等、互利、自愿的条件下，在达州市通川区共同达成如下合伙经营及共同融资协议。一、合伙经营1、以下五人共同推举乙方为代表人，代表以上五方同四环锌锗科技股份有限公司签订六分厂三号转窑工程承建合同。2、工程地点：四川省雅安市石棉县。3、工程暂估金额：约计人民币伍佰万元整。4、以上五方股份比例皆为各20%。经营所产生的经营利润或者亏损由五方按照股份比例分配或承担。二、共同融资1、因承建该工程缺乏流动资金，以上五人推举甲方为代表人，代表五方向外界融资借款，同于该工程建设。2、甲方拟融资借款人民币叁拾柒万元，融资借款月利润为2%，每月利息支付时间为借款之日预付利息，不足一个月按照一个月计算。3、借款期限”该款原告以现金的方式交付被告许亮。双方履行借款合意至今，二被告未偿还过原告借款，原告多次找二被告催还借款未果，为此，为维护其自身的合法权益不受侵害，故诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。二被告许亮，因急需资金周转时，提出向原告借款，且双方向原告出具书面承诺，原告也通过转账及现金的方式交付给二被告借款共计40000元，上列事实本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原、被告之间未对借款约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”该逾期付款利息的起算应该从原告向法院起诉之日2020年5月1日5开始计算，故被告应自2020年5月15日起按年利率6%支付借款资金利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石棉县阳钢机械设备安装有限公司、许亮、魏有亮、吕欣洋、吕海铭、吕锋于本判决生效后5日内偿还原告刘宏借款本金226600元及利息（逾期占用资金利息从2020年5月15日按年利率6%计算至付清时止）。 案件受理费2350元、诉讼保全费2270元，由被告许亮、鞠红负担。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 刘 毅 二〇二〇年六月三十日 书记员 程才学