wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书            （2020）苏0924民初2150号                  原告              江苏射阳农村商业银行股份有限公司,住所地射阳县合德镇解放路**。      法定代表人：杭辉，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘必勤，该公司员工。                  被告              鲁文春，男，1972年2月5日出生，汉族，住江苏省射阳县海河镇阜中村****。      王祚顺，男，1958年5月25日出生，汉族，住，住江苏省射阳县海河镇阜中村****/p>                  诉讼请求              1.判令被告鲁文春立即归还贷款本金50000元及算至2019年9月19日的利息8967.28元，合计58967.28元，并自2019年9月20日起至实际给付之日止，按年利率12.735%支付利息；2.王祚顺承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。                  基本事实              2016年3月16日，鲁文春（借款人）、王祚顺（担保人）与江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称射阳农商行）签订《易贷通最高额担保个人借款合同》1份，授信额度50000元，利随本清，到期一次性归还借款本息，逾期不还，按约定利率上浮50%支付利息，王祚顺提供连带保证担保。2018年2月4日，鲁文春立据向射阳农商行借款50000元，借期自2018年2月4日至2019年1月10日，年利率8.49%。借期届满后，鲁文春、王祚顺未按约归还贷款本息。截至2019年9月19日，尚欠借款本金50000元、利息8967.28元，合计58967.28元。                  原告射阳农商行诉被告鲁文春、王祚顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人刘必勤到庭参加诉讼，被告鲁文春、王祚顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告鲁文春于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元、截至2019年9月19日的利息8967.28元，合计58967.28元，并自2019年9月20日起至实际给付之日止，以借款本金50000元为基数，按年利率12.735%支付利息；      二、被告王祚顺对被告鲁文春的上述还款义务承担连带清偿责任；      三、被告王祚顺承担保证责任后，有权向被告鲁文春追偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费637元（已减半收取，由原告预交），由被告鲁文春、王祚顺负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。                  审  判  员   耿贵贤                              二〇二〇年六月二十四日            法  官  助  理      杨晓明      书  记  员   戴  娟                  附录法律条文            1.《中华人民共和国合同法》      第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。      第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。      第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。      第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。      2.《中华人民共和国担保法》      第十四条  保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。      第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。      连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。      第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。      当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。      第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。      3.《中华人民共和国民事诉讼法》      第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1546号 原告：马志飞，男，1959年7月7日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王云国，河北中宇律师事务所律师。 被告：中国民主促进会河北省委员会，住所地石家庄市桥**新华路**，统一社会信用代码：11130000000218480L。 主要负责人：李建强，该委员会副主委。 委托诉讼代理人：张丽媛，女。 委托诉讼代理人：李芳宇，河北英陆律师事务所律师。 被告：河北省金源建筑工程公司，住，住所地石家庄市合作路**织机构代码：10433485-7。 法定代表人：张建国，该公司总经理。 被告：河北省金源建筑工程公司石家庄第五分公司，住所地，住所地石家庄市裕华西路**构代码：71589284-X。 主要负责人：田崇武，该公司经理。 原告马志飞与被告中国民主促进会河北省委员会（以下简称民进河北省委员会）、河北省金源建筑工程公司（以下简称金源建筑公司）、河北省金源建筑工程公司第五分公司（以下简称金源建筑公司五分公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告马志飞及其委托诉讼代理人王云国、被告民进河北省委员会委托诉讼代理人李芳宇到庭参加诉讼。本案审理期间，原告申请撤回对金源建筑公司、金源建筑公司五分公司的起诉，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依法予以准许。本案现已审理终结。 原告马志飞向本院提出诉讼请求：判决追加被告民进河北省委员会为马志飞与金源建筑公司、金源建筑公司五分公司建筑设备租赁合同纠纷（2017）冀0104执3405号一案的被执行人，对石家庄市桥西区人民法院(2017)冀0104民初637号民事判决书确定的付款义务在未出资本息范围内承担清偿责任。 事实和理由：一、现行法律、司法解释没有对未缴纳或者未足额缴纳出资的举证责任分配作出规定，原执行裁定认定原告应当承担举证责任，没有法律依据。二、金源建筑公司章程第五条规定：“注册资金数额及来源：注册资金198万元，资金由主管部门拨款”；民进河北省委员会1993年5月27日出具的《资金信用证明》中也记载“资金来源：主管部门拨款”；1993年6月25日《国有资产产权登记表》中记载主管部门拨款198万元。上述证据均来源于金源建筑公司工商登记档案，但该档案中没有198万元从民进河北省委员会转账到金源建筑公司银行账户的证据。因此，可以说民进河北省委员会没有履行出资义务，民进河北省委员会也没有向法庭提供已经履行了拨款义务的证据。另外，1995年2月28日增资没有任何证据，其增资也是虚假的。综上，原告认为应当依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，追加民进河北省委员会为被执行人。 被告民进河北省委员会辩称，对原告的诉讼请求不予认可。第一，民进河北省委员会作为上级主管单位在企业开办时尽到了出资义务。至于金源建筑公司盈亏和现在偿债能力的大小，与上级主管单位没有任何关系。第二，自金源建筑公司开办以来作为上级主管单位的民进河北省委员会没有从该公司获得利润或者管理费，不存在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定的情形，原告没有任何依据将民进河北省委员会追加为被执行人。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 金源建筑公司于1993年8月核准成立，注册资金198万元，其中固定资产150万元，流动资金48万元，资金来源为主管部门拨款；民进河北省委员会为其主管部门。1995年2月28日，该公司增加注册资金至1580万元，其中固定资产1094万元，流动资金486万元，新增资金来源为企业自筹。原告以金源建筑公司工商登记档案中没有198万元从民进河北省委员会转账到金源建筑公司银行账户的证据为由，怀疑民进河北省委员会未缴纳出资。被告民进河北省委员会为证明其已缴纳出资，依法向本院提交了以下证据：1.金源建筑公司1993年度《资产负债表》，证明截止1993年12月30日该公司资产总计1，993，131.77元；2.金源建筑公司1994年度《企业法人年检报告书》，包括《损益表》和《资产负债表》，证明截止1994年12月30日该公司商品销售收入69，127，891.25元，利润总额13，821，521.56元，资产总计16，174，190.97元；3.金源建筑公司1994年度《国有资产产权登记表》，证明1995年3月8日经河北省国有资产管理局审定，该公司国有资产总额1580.2万元，其中国家资本198万元。被告民进河北省委员会在设立金源建筑公司时，国家工商行政管理机关依照当时的规定，未要求主管部门提交其向拟设立公司银行账户转入注册资金的会计凭证，由于自金源建筑公司成立至今已长达26年，根据国家关于会计档案管理的规定，该会计凭证早已超过保管期限，民进河北省委员会不能提交存在客观原因。同时，民进河北省委员会提交的上述证据相互印证，能够证明其已缴纳出资198万元。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，原告虽然怀疑被告未缴纳出资，并提交了相应证据，但如前所述，一方面，被告不能提交其向金源建筑公司转入注册资金的会计凭证存在客观原因；另一方面，被告提交的证据相互印证，特别是经河北省国有资产管理局审定的《国有资产产权登记表》，能够证明被告已缴纳了出资。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条第二项规定，判决如下： 驳回原告马志飞的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告马志飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 王跃斌人民陪审员李君莉 人民陪审员 赵         芸 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 赵         璐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0214民初10702号原告：武楠楠，男，1993年9月12日出生，汉族，户籍地山东省沂水县，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：盛柯南，山东志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健宇，山东志伟律师事务所实习律师。被告：刘道军，男，1977年6月4日出生，汉族，住山东省莒县。被告：刘某，男，2001年3月23日生，汉族，住山东省莒县。二被告共同委托诉讼代理人：牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：张凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。原告武楠楠与被告刘道军健康权纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，武楠楠申请追加刘某为被告。原告的委托诉讼代理人盛柯南、张建宇、被告的委托诉讼代理人牛长舟均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告武楠楠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费28798.55元、误工费1953元、交通费105元、伙食补助费1050元、护理费1459元，共计33365.55元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，被告刘道军与原告武楠楠因为口角纠纷，在怀念堂，被告殴打原告致1牙折断。经城阳区流亭派出所鉴定，原告所受损伤为轻微伤。原告受伤后到城阳区人民医院住院治疗，共住院十天半，花费医疗费2966.05元，出院时医院出具遗嘱，原告需要进行种植牙修复。2018年6月，原告在山东大学齐鲁医院进行了种植牙治疗，花费治疗费25785.56元。原告多次找被告，要求被告赔偿相关损失，但被告一直拒绝赔偿。被告辩称：对医疗费的合理性支付被告依法赔偿，对非必要性医疗费支出被告不能承担，对于误工、交通、护理费、医药费请求法庭依法认定；被告刘道军没有侵权的事实，不应当承担法律责任；被告刘某为未成年，原、被告双方是老乡、邻居，因邻里关系处理不当发生纠纷，双方互不克制发生斗殴，对损害结果均有过错，在互殴造成的损害属混合过错，应共同承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据包括报案记录、询问笔录、门诊病历、住院病案、收款收据、司法鉴定意见书、伤情鉴定书等，本院予以确认并在卷佐证。原告提交医疗费发票、住院费用明细等证据，被告对证据真实性不予认可，经审查，上述证据形式合法，与其他证据互相印证，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提供营业执照复印件、整形价目表打印件，被告对证据真实性不予认可，经审查，上述证据的真实性无法核实，故本院不予采信。对被采信证据的证明力以及是否能够证明各自主张的问题，本院将考虑各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，根据法律规定进行综合性判断和认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告武楠楠与被告刘道军、刘某系住同一个院子的邻居，刘道军与刘某系父子关系。2018年3月27日下午，刘某骑三轮车出院时，武楠楠因三轮车差点压到脚与刘某发生口角，后二人发生厮打，导致武楠楠受伤。经鉴定，武楠楠因外伤致面部软组织挫伤及1枚牙齿III度松动，其损伤属轻微伤。2018年3月27日，原告武楠楠在青岛市第八人民医院门诊花费医疗费82元。2018年3月27日、3月28日，武楠楠至城阳区人民医院门诊检查、治疗，3月28日医生决定将其收入院治疗。3月29日，武楠楠在该院住院，医生诊断其为牙折断（11）、面部擦伤、面部挫伤、头部外伤、部分副鼻窦炎，医生在局麻下为其拔除门牙1枚，并制作临时牙，4月8日武楠楠出院，至此共住院10天。在该院治疗期间，武楠楠花费医疗费共计2966.05元。2018年6月，武楠楠在山东大学齐鲁医院进行种植牙治疗，花费医疗费共计25785.56元。被告刘道军申请对原告武楠楠牙齿修复费用进行司法鉴定。根据本院委托，2020年5月20日，青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为种植牙一般为终身使用，如中间出现损坏需要修整的费用建议以实际发生为宜。结论为：武楠楠后续牙齿的修复费用建议以实际发生为宜。本院认为，自然人的健康权受法律保护，被告刘某实施的殴打行为与武楠楠受伤害具有因果关系，刘某对此存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。侵权行为发生时刘某虽系未成年人，但诉讼时其已年满18周岁，故原监护人刘道军不承担赔偿责任。被告刘道军主张其没有侵权的事实，不应当承担法律责任，经查，仅有原告陈述被告刘道军参与殴打，未有其他证据印证，故无法认定刘道军参与殴打，其不承担赔偿责任。关于原告武楠楠的损失范围问题。1、医疗费28798.55元，以原告提交的有效票据计算，原告主张的数额符合法律规定；2、误工费1953元，考虑原告住院及门诊治疗产生的误工时间，参考2018年度青岛市在岗职工平均工资，原告主张的数额符合法律规定；3、交通费105元，原告虽未提交交通费票据，考虑到原告的就医情况、居住地的实际交通情况，原告主张的数额合理；4、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），原告主张的数额过高，与事实不符；5、护理费1130.81元（68791元/年÷365天×60%×10天），考虑到原告的伤情、实际护理的需要及本地的护理人员的收费情况，本院酌情予以认定，原告主张的数额过高。上述费用共计32987.36元。关于责任分担问题。侵权行为发生时，原告武楠楠因差点压到脚此类琐事与被告刘某发生口角，对事情的起因存在过错，刘某系未成年人，武楠楠系成年人，武楠楠相对于刘某应该有更理性的克制力和处理矛盾冲突的能力。考虑到双方的过错程度及原因力大小，本院酌定被告刘某按照65%的比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：刘某于本判决生效之日起十日内赔偿武楠楠21441.78元（32987.36元×65%）。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，由武楠楠负担298元，由刘某负担336元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  黄兆良人民陪审员  黄 燕二〇二〇年六月十三日书 记 员  袁 静
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执43号之九被执行人赵宇，男性，内蒙古赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院（2020）辽0902执43号之九裁定书，于2020年01月21日向被执行人赵宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵宇在中国建设银行6212840640210097657_156_1账户内存款人民币46443.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁立锋二〇二〇年六月三十日书记员  王 程
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初2162号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司（以下简称碧桂园物业惠阳公司），住所地：广东省惠州市惠阳区三和开发区**********山河城销售中心101室。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：张国仁，碧桂园物业惠阳公司职员。被告：张某某，女，汉族，1974年7月18日出生，户籍住址：陕西省铜川市**************，公民身份号码：610************629。原告碧桂园物业惠阳公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月5日以与被告在庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自已的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  魏智斌二〇二〇年六月八日书记员  许伟成
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1230号原告：项传凯，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：叶宇林，湖南惟明律师事务所律师。被告：湖南金龙锰业有限公司，住所地湘潭市雨湖区鹤岭镇立新村。法定代表人：黄万红，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春林，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：文永康，湖南湘晋律师事务所律师。原告项传凯与被告湖南金龙锰业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告项传凯及其委托诉讼代理人叶宇林、被告湖南金龙锰业有限公司的委托诉讼代理人刘春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项传凯向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的投资合作关系；2、判决被告向原告立即返还投资款人民币75万元，并支付资金占用费187500元（从2016年11月8日起至实际清偿之日止，以75万元为本金，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算，暂计算至2020年1月8日，资金占用费为187500元），合计937500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月，法定代表人黄万红代表被告湖南金龙锰业有限公司与原告达成口头协议，原告投资75万元入股，双方合作经营泸溪项目，不论盈亏，被告保证原告每年获得投资款的10%的包干红利。2016年9月6日、11月7日，原告分两次将75万元人民币汇入被告公司，同时被告以公司的名义出具收据两份。收据载明：“交款单位：项传凯。收款事由：泸溪投资款”。原告投资款到位后，被告拒不与原告签订书面投资协议。被告没有进行工商变更，原告没有行使股东权利，原告对泸溪项目的重大事项没有知情权、表决权，被告从未支付过“包干红利”。经查，被告湖南金龙锰业有限公司股东黄万红、黄庆云将其所拥有的股权于2016年2月4日全部质押给湘潭企业融资担保公司，于2017年5月16日再次质押给湘潭企业融资担保公司。2016年10月10日，被告私自与戴奇志、邹建德签订《协议书》，合伙承包经营湖南金龙锰业有限公司泸溪分公司。在没有入股湖南金龙锰业有限公司，以及没有合伙承包经营湖南金龙锰业有限公司泸溪分公司的情况下，原告的合同目的显然无法实现。原告多次要求解除投资合作关系并要求返还投资款，被告以种种理由推诿。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告湖南金龙锰业有限公司辩称，2016年9月，原告项传凯与被告协商，共同投资被告开办的泸溪分公司。同年9月26日、11月7日，项传凯缴纳投资款75万元，被告出具了收据，并注明是泸溪投资款。泸溪分公司开工后，项传凯主管分公司财务等工作并领取工资。利润共享，风险共承担是合伙的基本特征，合伙人的投资属于合伙企业的财产，非经合伙人同意或清算，任何人不得要求返还投资款。泸溪分公司投产后，因市场变化巨大，至今亏损严重。项传凯在未与被告协商对合伙期间的债务进行处理、未对合伙企业进行清算的情况下，要求返还投资款，违反了法律规定，综上，原告起诉无理，依法应当驳回。本院经审理认定事实如下：原告项传凯与被告湖南金龙锰业有限公司的法定代表人黄万红协商，原告对被告将设立的分公司湖南金龙锰业有限公司泸溪分公司进行投资。2016年9月26日、11月7日原告分两次向被告公司转账共计75万元，被告分别出具收据并在收款事由注明为泸溪投资款。另查明，被告湖南金龙锰业有限公司在收到并注明为泸溪投资款项后，未与原告项传凯签订书面合伙协议或投资协议；也未向原告签发出资证明书，被告未向工商部门申请变更登记，股东名册上亦未载有原告，原告未参与被告股东会且未行使股东权利。还查明，2016年10月9日被告注册成立湖南金龙锰业有限公司泸溪分公司。被告湖南金龙锰业有限公司与戴奇志、邹建德签订合伙协议，约定自2016年10月10日起合伙承包经营湖南金龙锰业有限公司泸溪分公司，该合伙协议未出现原告项传凯。2016年11月21日，合伙人戴奇志、邹建德与被告协商一致签订《退股协议》。湖南金龙锰业有限公司泸溪分公司成立后原告项传凯在该分公司曾任职并领取工资。湖南金龙锰业有限公司泸溪分公司因亏损现已停产。本院认为，原告项传凯与被告湖南金龙锰业有限公司的法定代表人黄万红协商对被告分公司投资事宜达成一致，系原被告双方真实的意思表示，原告向被告公司支付投资款，被告接收并出具收据双方投资关系成立。原告项传凯已履行了出资的义务，但被告在收到原告注明为泸溪投资款的款项后，未与原告签订合伙协议，未对合伙事务及双方权利义务作出约定；也未向原告签发出资证明书，修改公司章程，未向工商部门申请变更登记，未将原告载入股东名册，被告分公司成立至停产时，原告未参与被告股东会，未行使过股东权利。被告湖南金龙锰业有限公司的违约，致使原告对被告分公司投资的合同目的不能实现，故本院对原告请求解除与被告之间的投资合同关系的诉讼请求予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，被告的根本违约给原告造成了一定的经济损失,对该损失宜按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院对原告请求被告支付资金占用费的诉讼请求予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条的规定，判决如下：一、解除原告项传凯与被告湖南金龙锰业有限公司之间的投资合同关系；二、被告湖南金龙锰业有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告项传凯投资款75万元并支付原告资金占用期间的利息（利息以75万元为基数自2016年11月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算,计算至投资款清偿之日为止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13175元，减半收取6587.5元，由被告湖南金龙锰业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  姜卫兵二〇二〇年七月三日法官助理刘梦贤书记员戚薇附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3695号被执行人李叶英，女，1984年10月29日出生于山西省大同市，汉族，初中文化，无业，户籍地：大同市，捕前住山西省太原市小店区王村南街晋南日租房。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0105刑初143号刑事判决书，责令被执行人李叶英限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李叶英的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判员 陈 明 二〇二〇年六月十七日书记员 李晓宇
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执276号申请执行人：曹学恩，女，汉族，1974年12月22日生，住漯河市召陵区。被执行人：许惠林，女，汉族，1971年12月21日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市万谷实业投资有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区嫩江路锦绣淞江**楼****。法定代表人：林鸿源，该公司总经理。关于曹学恩申请执行许惠林、漯河市万谷实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初1397号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告漯河市万谷实业投资有限公司及被告许惠林于本判决生效后10日内共同偿还原告曹学恩借款本金110000元及利息（利息从2018年6月1日算起至履行完毕之日止。利息按年利率12%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告许惠林、漯河市万谷实业投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹学恩向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，又未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许惠林名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人许惠林名下有房产已被我院查封，但属于轮候查封，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人许惠林名下有车辆，已被我院查封，但未实际控制，暂无法处置，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行许惠林名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产、车辆暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许惠林、漯河市万谷实业投资有限公司负有继续向申请执行人曹学恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年六月二日书记员  林战辉
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1046号原告：杜伟，男，1982年1月8日出生，汉族，住所：广东省中山市************************，公民身份号码：430************030。委托诉讼代理人：熊震世，广东铭兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈路芳，广东铭兴律师事务所律师。被告：珠海四季读书教育发展有限公司，住所：广东省珠海市横琴新区*********-46786（集中办公区），统一社会信用代码：91440400MA51HH3JOA。法定代表人：宋先福，董事长。原告杜伟与被告珠海四季读书教育发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜伟撤回起诉处理。审判员  聂斌华二〇二〇年六月四日书记员  吴天成
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执675号申请执行人：樊秀景，女，1963年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：宋合起，男，1967年9月16日出生，汉族，居民，住郓城县。山东郓城圣鑫玻璃喷涂烤花制品经营者。樊秀景与宋合起劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初4073号民事调解已发生法律效力，因宋合起未履行生效法律文书确定的义务，樊秀景于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人宋合起发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。宋合起至今未自动履行。本院分别于2020年3月19日、2020年6月3日对宋合起的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年3月19日作出(2020)鲁1725执675号限制消费令，对宋合起限制消费。本院于2020年3月18日向申请执行人樊秀景发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，樊秀景未能提供相应财产线索。本院于2020年6月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了樊秀景，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。樊秀景尚有债权4022.70元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初4073号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  侯京亮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初26209号原告：黄小丽，女，汉族，1963年7月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：周二芳，广东创道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张姚姚，广东创道律师事务所实习律师。被告：邓晨光，男，汉族，1964年5月20出生，身份证住址广东省深圳市福田区。原告黄小丽诉被告邓晨光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄小丽及其委托诉讼代理人周二芳、张姚姚到庭参加了诉讼。被告邓晨光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月25日，被告向原告借款20万元，借款期限为一年，借款到期后，被告无力归还本金，在原告多次催促下，原、被告于2017年3月1日签订《借款协议》，借款期限延期到2018年9月31日，并由赖某进行了见证。但借款到期后，被告还是无力偿还本金和利息。以上事实有《借款协议》《银行转账记录》等证据为证。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告返还原告借款200000元；2.被告按照月利率2%的标准向原告支付从2017年3月1日起至本息还清之日的利息，暂计至起诉之日为124000元；3.由被告承担诉讼费用。被告邓晨光未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，原告提交的《银行转账记录》显示，原告于2015年9月25日向被告转账199004元。2017年3月1日，原告（甲方）与被告（乙方）及见证人赖某签订《借款协议》，内容包括，甲方同意向乙方出借本金200000元,借款期限为2017年3月31日至2018年9月31日止；乙方每月5日前足额向甲方支付当月利息5000元，并于借款期限届满前5日一次性向甲方偿还借款本金200000元。庭审中，原告表示被告按每月5000元的标准支付利息至2017年2月，自2017年3月起未偿还过本金及利息。上述事实，有《银行转账记录》《借款协议》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的《银行转账记录》《借款协议》，能形成完整的证据链，证明原告与两被告之间的借贷关系真实存在，合法的借贷关系依法受法律保护，债务应担清偿。关于借款本金事项，虽然原、被告双方在《借款协议》上约定借款本金为20万元，但原告表示其实际出借给被告199004元，并有相应的《银行转账记录》予以佐证，故本院依法认定原告于2015年9月25日实际出借给被告199004元。关于利息事项，被告邓晨光未按时足额归还借款，应承担违约责任，根据原告提交的《借款协议》，双方约定的借款期限为2017年3月31日至2018年9月31日止，故利息的起算时间应为2017年3月31日，本院酌定被告按照月利率2%的标准以199004元为基数向原告支付自2017年3月31日起至还清款项之日止的利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自由处分，由此引起对其不利的法律后果应自行负担，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓晨光应于本判决生效之日起十日内支付原告黄小丽199004元及其利息（利息自2017年3月31日起以本金199004元为基数按月利率2%的标准支付至还清款项之日止）；二、驳回原告黄小丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6160元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  邓晓燕人民陪审员  欧阳标人民陪审员  戴绿燕二〇二〇年六月二十四日书 记 员  吴亚非附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2557号之一 杨某： 刘某与杨某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2557号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-06-02
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0603执162号 申请执行人：杨爱娥，女，1973年08月29出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人：王秀芳，女，1959年09月30出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人：董长平，男，1955年04月14出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 本院在执行杨爱娥与王秀芳、董长平借款合同纠纷一案中，被执行人王秀芳、董长平欠申请人杨爱娥借款本金150000元。被执行人于2018年12月27日前偿还申请人借款本金15000元，于2019年3月27日前偿还原告借款本金15000元；剩余借款本金120000元，被执行人从2019年4月27日起至2020年4月27日止，每月偿还原告10000元。被执行人王秀芳、董长平按上述约定金额、期限履行，申请人自愿放弃其他诉请。若未按上述约定金额、期限履行，则申请人可以申请一次性执行全部剩余欠款。案件受理费2870元，1435元由申请人杨爱娥负担，1435元由被执行人王秀芳、董长平负担。因被执行人王秀芳、董长平未按生效法律文书确定的内容履行还款义务，申请人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。 本案在执行过程中采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，调取资料，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)内0603执162号案件终结本次执行程序。 被执行人王秀芳、董长平负有继续向申请执行人杨爱娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人财产，并将查询结果告知申请执行人。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 燕 审判员 王敬渊 审判员 呼布钦 二〇二〇年六月十七日 书记员 铁 山
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初127号公诉机关元阳县人民检察院。被告人吴泽川，男，1992年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，云南省昆明市寻甸回族彝族自治县人。户籍所在地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。捕前住云南省昆明市。2015年4月16日因犯非法拘禁罪被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月16日被元阳县公安局刑事拘留，2020年1月23日经元阳县人民检察院批准逮捕，同日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人吴泽川犯信用卡诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员蔡丽梅出庭支持公诉，被告人吴泽川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴泽川与被害人蒋某1、周某认识后，虚构可以提升信用卡额度、代还信用卡等事由，骗得他人信用卡账号及密码后，透支使用他人信用卡共计人民币14472元，事实如下：1.2019年8月，吴泽川帮周某办理了一张上海银行的电子信用卡，后虚构可以帮周某提升该信用卡额度，从周某处骗得信用卡账号及密码后，将周某卡内的8204元额度套现用于自己使用；2.2019年11月，吴泽川虚构可以帮蒋某1提升信用卡额度，从蒋某1处骗得其农业银行及平安银行信用卡账号及密码后，将蒋某1信用卡内的6268元的额度套现用于自己使用。被告人对指控的罪名及事实无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴泽川在庭审过程中亦无异议，且有被害人蒋某2、周某的陈述；电子证物检查工作记录及提取的数据光盘；户口证明、抓获经过、刑事判决书、信用卡交易明细、微信聊天记录等书证；被告人吴泽川的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴泽川以非法占有为目的，骗取他人信用卡并使用，数额较大，已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人吴泽川犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法对其从宽处罚。被告人吴泽川被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议以犯信用卡诈骗罪，对被告人判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人吴泽川犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴泽川犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月16日起至2021年6月15日止；罚金定于本判决生效之日起30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王聪俊人民陪审员  唐兴忠人民陪审员  陈秋艳二〇二〇年六月二十四日书 记 员  罗锐凯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3857号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：伍仕杰，男，1979年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************2*，身份证号码441************61X。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告伍仕杰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********216）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金9999.33元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年12月8日，尚欠利息7420.79元、分期手续费215.97元、滞纳金167.92元、违约金234.46元，此后的利息按日利率万分之五计算，上述款项暂合计18038.47元；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年11月8日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、滞纳金、违约金、分期手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告伍仕杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金9999.33元，以及依据相关协议的约定计收利息、滞纳金、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2016年11月8日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告伍仕杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  李晓玲人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年六月二十八日书 记 员  林瑜茵
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2560号之一 佳兆业地产（绥中）有限公司： 江苏时新景观照明有限公司与佳兆业地产（绥中）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2560号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹海英。  2020-06-05
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保64号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。 法定代表人：徐淑玲。 被执行人：余兴东。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昭平县支行与余兴东财产保全一案中，依法查明被执行人余兴东无足额银行存款、网络资金，无不动产、无车辆、无住房公积金，亦无其他财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保64号案无标的物可实施保全。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执27号 申请执行人：王学静，女，1980年5月26日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。 被执行人：赵小勇，男，1962年5月27日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 本院在执行王学静与赵小勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民终2983号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵小勇应给付申请执行人183,799.07元，案件受理费1,000.00元，执行费2,600.00元，赵小勇仅给付94,441.14元，剩余92,957.93元至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.本院在履行跟踪阶段于2016年12月13日向被执行人赵小勇送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等文书，但被执行人未主动履行。 2.本院通过网络查询及传统查询，被执行人银行存款、房产、工商登记、收益性保险、公积金均未发现可执行财产。 3.被执行人名下冀Ｈ×××××车辆，但因未实际扣押，不能处置。 4.本案尚未执行到位金额92,957.93元。 5.本院于2020年5月5日到被执行人赵小勇住所地进行现场调查，未找到可供执行的财产线索。 6.本院对被执行人赵小勇进行限制高消费措施。 7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵小勇经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人王学静释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）冀08民终2983号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人赵小勇确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  常 江 人民陪审员  龚雪靖 人民陪审员  韩晓凤 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王鹏程
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初345号原告：刘周东，男，1969年4月15日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田国金，男，1959年8月27日出生，汉族，住钟祥市。被告：钟祥市金华棉花加工厂，住所地钟祥市旧口镇沙港村寺沙路，统一社会信用代码91420881L018218072。法定代表人：田小义，厂长。以上两被告委托诉讼代理人：王海良，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告刘周东与被告田国金、钟祥市金华棉花加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，根据原告刘周东的财产保全申请，于2020年3月30日依法做出（2020）鄂0881民初345号民事裁定书，裁定冻结被申请人田国金、钟祥市金华棉花加工厂在金融机构的存款20万元或查封、扣押价值相当的财产。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘周东及委托诉讼代理人陈生兵、被告田国金、钟祥市金华棉花加工厂的委托诉讼代理人王海良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘周东向本院提出诉讼请求：1、判令被告田国金立即偿还原告借款本金9万元，并赔偿原告利息损失（利息以本金9万元为基数，按照年利率24%的标准自2017年1月2日起计算至实际还清之日止）；2、判令被告田国金立即偿还原告借款本金44万元，并赔偿原告利息损失（利息损失以44万元为基数，按照年利率24%的标准自2017年1月14日起计算至实际还清之日止）；3、判令被告钟祥市金华棉花加工厂对44万元借款本金及利息与被告田国金共同承担偿还责任；4、本案的诉讼费（7700元）、保全费（3040元）由被告承担。事实及理由：2017年1月1日，被告田国金向原告借款9万元，约定借期一个月，利息3万元，原告按照被告田国金的指示向其儿媳赵慧霖个人账户转款9万元，借款期满田国金未按照约定还款；2017年1月13日，被告因个人开办的钟祥市金华棉花加工厂缺乏经营周转资金，向原告借款44万元，约定借款期限为1个月，利息10万元，被告以个人名义给原告出具了一张54万元的借条，同日，原告向钟祥市金华棉花加工厂转账44万元，借款到期后，被告未按照约定时间还款。被告田国金法定期限内未提交书面答辩意见，庭审时辩称，2017年1月13日，答辩人向原告借款是通过钟祥市金华棉花加工厂的银行账户临时使用，用于答辩人投资钟祥市世鑫新型墙体材料厂的生产资金周转，借款时，钟祥市金华棉花加工厂没有向原告提供担保，也没有在借条上盖章，同年3月，答辩人将钟祥市金华棉花加工厂及机械设备分别处理给他人，被答辩人所诉的借款，以银行交易明细为准，以后由答辩人逐步偿还。被告钟祥市金华棉花加工厂定期限内未提交书面答辩意见，庭审时辩称，1、2017年1月13日，田国金向原告借款，不是答辩人钟祥市金华棉花加工厂向原告借款，原告所持债据，与答辩人没有任何关系，答辩人不承担偿还责任；2、2017年3月13日，答辩人合法取得钟祥市金华棉花加工厂，之后，田国金的债务与答辩人没有任何关系，原告仅凭借款资金转账到答辩人的银行账户，要求答辩人对田国金的债务承担共同偿还责任，没有事实依据和法律依据。原告刘周东为支持其诉讼主张向本院提交了证据，经组织双方当事人辩证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院作如下认定：原告刘周东提交的证据A2、借条两张，证明2017年1月1日借条被告向原告借款9万元，约定利息为3万元，还款时间为2017年1月27日；2017年1月13日借条为被告向原告借款本金为44万元，利息为10万元，约定借款时间为1个月。被告田国金、钟祥市金华棉花加工厂对证据A2因为有被告田国金签字无异议，交易数额应以银行交易流水为准。证据A3、银行交易记录2张，证明1、原告按照被告的指示于2017年1月1日向被告儿媳张慧霖账户转款9万元；2、2017年1月13日原告按被告的指示将44万元借款转入钟祥市金华棉花加工厂。被告田国金、钟祥市金华棉花加工厂对证据A3有异议，银行流水与被告2017年1月1日向原告借款9万元及2017年1月13日向原告借款44万元时出具的借条不一致。被告田国金、钟祥市金华棉花加工厂未提交证据。结合相关证据及原告陈述，本案基本事实为：2017年1月1日，被告田国金向原告借款9万元，约定借期一个月，利息3万元，原告按照被告田国金的要求向被告钟祥市金华棉花加工厂员工赵慧霖个人账户转款9万元，被告田国金向原告刘周东出具借条一份，借条载明“今借到刘周东现金壹拾贰万元整（120000.00元），还款时间2017年1月27日。借款人田国金，2017年1月1日，担保人刘小龙”。借款到期后被告田国金未按照约定还款；2017年1月13日，被告田国金再次向原告借款44万元，约定借款期限为1个月，利息10万元，被告田国金向原告出具借条一份，借条载明“今借到刘周东现金伍拾肆万元整（540000.00元），借款人田国金，2017年1月13日，担保人刘小龙”。同日，原告向钟祥市金华棉花加工厂的账户转账44万元，借款到期后，二被告未按照约定期限还款，原告索款无果。另查明，钟祥市金华棉花加工厂原系被告田国金的个人独资企业，2017年3月13日被告田国金将钟祥市金华棉花加工厂全部股份转让给钟祥市金华棉花加工厂现在的法定代表人田小义。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘周东与被告田国金达成的借款协议系双方真实意思表示，合法有效。在原告履行借款义务后，被告田国金应当按照约定承担返还借款并支付利息的责任。借款时双方对借款期内的利息约定明显超过了年利率不得超过24%的法律规定，原告刘周东主动调整为按年利率24%支付利息符合法律规定，本院予以支持。双方借款时未约定逾期利息，原告主张按年利率24%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。2017年1月13日，被告田国金虽然以个人的名义向原告借款，原告称该借款系用于被告钟祥市金华棉花加工厂资金周转，并将借款直接汇入被告钟祥市金华棉花加工厂的账户，二被告辩称该资金不是用于被告钟祥市金华棉花加工厂资金周转，但未举证证明该笔资金的实际用途，故对原告要求被告钟祥市金华棉花加工厂对2017年1月13日的44万元借款承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。由于被告田国金、钟祥市金华棉花加工厂怠于履行债务，致原告向本院申请诉前财产保全及诉讼财产保全措施，计支付财产保全费3040元，该损失应当由被告田国金、钟祥市金华棉花加工厂赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第一款、第二款（二）项之规定，判决如下：一、被告田国金偿还原告刘周东借款本金9万元及利息（利息以9万元本金为基数，自2017年1月2日起至债务履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；二、被告田国金、钟祥市金华棉花加工厂共同偿还原告刘周东借款本金44万元及利息（利息以44万元本金为基数，自2017年1月14日起至债务履行完毕之日止，按照年利率24%计算）；三、被告田国金、钟祥市金华棉花加工厂共同赔偿原告刘周财产保全申请费3040元。上述一至三项，限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费7700元，减半收取3850元，由被告田国金、钟祥市金华棉花加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张开义二〇二〇年六月三十日法官助理彭宣明书记员李娇娥
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2781号之一 刘英杰： 绥中县农村信用合作联社与刘英杰金融借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2781号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。 2020-06-17
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执异52号 案外人:张述荣，女，1952年8月9日出生，住所地江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 申请执行人：沙金露，女，1971年8月26日出生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：左明华，男，1953年3月10日出生，住所地江苏省沭阳县。 本院在执行沙金露与左明华民间借贷纠纷一案中，案外人张述荣针对本院扣划其20300元银行存款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，沙金露与左明华、张述荣民间借贷纠纷一案，在审理中，沙金露撤回对张述荣起诉，本院于2015年7月7日作出（2015）沭民初字第01955号民事调解书，主要内容为：被告欠原告款共计259000元，由被告于2015年7月30日前还款20000元，于2015年9月15日前还款170000元，余款69000元由被告于2016年8月30日前全部付清，如被告任一期逾期支付，则视为债权全部到期。原告可就欠款总额259000元中被告未付部分加上逾期还款违约金20000元申请强制执行。 该民事调解书生效后，依沙金露的申请，本院于2015年10月15日立案执行。执行案号为（2015）沭执05626号。在执行过程中，本院于2019年11月21日作出（2015）沭执05626号执行裁定，裁定对被执行人左明华的配偶张述荣在江苏沭阳农村商业银行存款20300元予以扣划。冻结被执行人左明华的配偶张述荣银行存款至300000元止。 张述荣异议称，虽然异议人与被执行人左明华是夫妻关系，但夫妻感情不和已分居近十年之久。涉案债务并非夫妻共同债务。扣划的存款系异议人的养老金，应归异议人个人所有。申请执行人沙金露在起诉时撤回对异议人诉讼，异议人无须承担还款责任。请求法院停止执行，将扣划的养老金退还给异议人。 沙金露辩称，异议人与被执行人是夫妻关系，涉案的款项属于夫妻共同共有财产，请求法院依法执行。异议人的请求不成立，请求予以驳回。 另查明，本院在执行沙金露与左明华民间借贷纠纷一案及左明华作为被执行人的其他关联案件中，对被执行人左明华的退休金已经扣划并进行分配。 还查明，张述荣、左明华于2010年1月21日经沭阳县民政局婚姻登记处登记结婚。涉案扣划的20300元系张述荣逐月发放的退休金所形成。 本院认为：申请执行人沙金露在本案诉讼阶段，撤回对异议人张述荣起诉。作为被执行人左明华的退休金已被扣划并进行分配。异议人张述荣逐月发放的1400余元退休金，因没有超出合理范围，应当作为其生活必需费用予以保留。异议人的异议请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止本院（2015）苏1322执05626号执行裁定的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 李亚洪 审判员 张胜利 审判员张思源 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨 鹏
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执496号 申请执行人：玉门市陆丰机动车驾驶员培训学校,住所地玉门市新市区东渠村国道312线3092处，组织机构代码L2232824-5。 法定代理人：吴军，该驾校校长。 被执行人：吴杰，男,1987年3月17日出生，汉族，甘肃省武威市人，住玉门市。 被执行人；黄君梅，女,1973年10月3日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人玉门市陆丰机动车驾驶员培训学校与被执行人吴杰、黄君梅追偿权纠纷一案中，责令被执行人吴杰、黄君梅履行案件款20000元的给付义务，并承担执行费200元，合计20200元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议,申请人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）之规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执496号案件的执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月二十六日 书记员  葛雅萍
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2671号之一 孙永： 郭桂兰,高帅与孙永,中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2671号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。  2020-06-08
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1109号申请执行人：田苏军,男性,1979年12月12日出生,住武都区甘泉镇。被执行人：王虎君，男性,1990年2月5日生，汉族，住武都区。本院在执行田苏军与王虎君劳务合同纠纷一案中，本院立案执行以来对被申请人名下市、区两级房产管理中心及银行账户进行调查，均未被申请人名下可供执行财产，后又在居住地寻找被申请人，在当地村委会了解到被申请人王虎君常年不在本村生活，家中无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢鹏飞审判员  郭 强审判员  焦博涛二〇二〇年六月二十四日书记员  郭严军
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执1054号 陈可: 申请执行人龙游县人民法院与被执行人陈可司法罚款一案，（2019）浙0825执2123号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年06月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈可已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执1054号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三十日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢369号 孙晋玲： 孙晋玲申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：403650元。本院已执行完毕。至此，孙晋玲向本院申请执行的（2017）苏0311民初3424号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0204执异27号 异议人（被执行人）：中铁某公司，住所地：贵州省贵安新区。 法定代表人：彭某，公司董事长。 委托代理人：那某，该公司职员。 被申请人（申请执行人）：包头某公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 法定代表人：邬某，公司总经理。 本院在执行包头某公司与中铁某公司买卖合同纠纷一案中，异议人中铁某公司对本院冻结中国共产党中铁某公司委员会账号为52050110***********87的账户的保全措施不服，向本院提出书面异议申请。在审查过程中，申请人中铁某公司向本院提出书面申请，要求撤回执行异议。 本院认为，申请人中铁某公司自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许申请人中铁某公司撤回执行异议。 审判长 陈 磊 审判员 袁丽云 审判员 朱永利 二〇二〇年六月二十四日 书记员 谭诗琪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1026号 被执行人武某，住包头市。 本院在执行被执行人武某犯强迫卖淫罪一案中，本院刑事审判庭依照（2019）内0204刑初517号刑事判决书，移送执行违法所得财产，法院受理案件后，依法向被执行人武某发出了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其生效法律文书确定的义务。本院依照法律规定对被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。经启动总对总查控和传统查控，未发现可供执行的财产。上述执行情况，经合议庭合议并报院长批准后，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙福星 审判员 杨子敬 审判员 剧树人 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘泽华 《最高人民法院关于适用的解释》 附：本裁定引用的法律条文 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保72号 申请人：李玉杰，女，1973年6月6日出生，汉族，住济南市。 被申请人：朱曰福，男，1970年3月22日出生，汉族，住济南市。 被申请人：济南众鼎物流有限公司，住所地济南市。 法定代表人：郑兆良。 申请人李玉杰于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱曰福驾驶的、登记在被申请人济南众鼎物流有限公司名下的重型自卸货车（保全金额40万元）。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在40万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人李玉杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人朱曰福驾驶的、登记在被申请人济南众鼎物流有限公司名下的重型自卸货车，保全金额40万元,期限二年。 案件申请费2520元，由申请人李玉杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月十二日 书记员  栾绍卓
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2205号原告：许斌，1971年2月19日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐毅，河南地依律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封正源置业有限公司。住所地：开封市开发区汉兴路南（北京汇源公司院内）。统一社会信用代码：91410200586018274U。法定代表人：李刚，总经理。原告许斌诉被告开封正源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月18日向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告开封正源置业有限公司名下535万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告开封正源置业有限公司名下535万元银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 张丹丹二〇二〇年六月二十二日书记员代 佳 佳
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491财保17号申请人：深圳市锦红兴科技有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道办九围社区*围工业区聚宝鑫工业园第**之二。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：方铁军，广东怀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：田苗，广东怀明律师事务所律师。被申请人：珠海昊凡科技有限公司，住所珠海市横琴新区*********-5496（集中办公区）。法定代表人：步某1。申请人深圳市锦红兴科技有限公司于2020年5月21日向珠海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人珠海昊凡科技有限公司名下价值391556.75元的财产采取查封、扣押、冻结等财产保全措施，财产线索为被申请人珠海昊凡科技有限公司名下银行账户存款：户名珠海昊凡科技有限公司，账号196***********438，开户行上海浦东发展银行广东自贸试验区横琴分行。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函提供担保。2020年6月15日，珠海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人深圳市锦红兴科技有限公司的仲裁中财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人珠海昊凡科技有限公司名下银行账户存款（户名珠海昊凡科技有限公司，账号196***********438，开户行上海浦东发展银行广东自贸试验区横琴分行）。上述财产冻结期限为一年。上述财产冻结金额以391556.75元为限。案件申请费2477.78元，由申请人圳市锦红兴科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑 恒二〇二〇年六月十七日法官助理  邓舒尹书 记 员  李智武
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 张昌华、胡浩： 关于申请执行人张昌华申请执行被执行人胡浩民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执恢417号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年六月二十四日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2558号之一 万瑞昌房地产开发（绥中）有限公司： 江苏时新景观照明有限公司与万瑞昌房地产开发（绥中）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2558号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。 2020-06-05
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1225号申请执行人：山东聊城鼎诚融资性担保有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路北。法定代表人：孟红军，执行董事兼经理。被执行人：杨克，男，1991年8月5日出生，汉族，住莘县。山东聊城鼎诚融资性担保有限公司申请执行杨克追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初2833号民事判决书，于2020年4月2日立案执行，本院已于2020年4月3号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务46740元，已执行0元，尚欠债务为46740元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二〇年六月二十四日书记员  杨延鹏
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执恢207号 六盘水农村商业银行股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0201民初3786号民事判决书，依法受理申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人罗仁泉借款合同纠纷一案，即（2020）黔0201执恢207号执行案件，申请将被执行人罗仁泉名下位于钟山区（房屋所有权证号：六盘水市钟山区字第**，面积：757.37平方米，土地使用证号：市土国用（籍）第20050421号附2号）过户给申请执行人，及案件受理费60元。执行费50元（已交纳）。本院在执行过程中依法送达被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。本院依法扣划被执行人银行账户110元，其中60元发放申请执行人领取，50元交纳本案执行费。被执行人罗仁泉称人在外地不能配合申请执行人办理过户，本院于2020年6月3日送达协助执行通知书及执行裁定书到六盘水市不动产登记中心，协助申请执行人办理过户。2020年6月12日申请执行人向本院提交结案申请，本案执行标的已执行完毕，申请结案。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，通知如下： （2020）黔0201执恢207号案件已执行完毕。 二〇二〇年六月十二日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1680号 原告：刘江，男，汉族，1977年10月5日出生，住四川省通江县。 被告：刘刚，男，汉族，1976年6月15日出生，住四川省通江县。 被告：殷鹏，男，汉族，1983年9月26日出生，住四川省通江县沙溪镇红云街**。 原告刘江诉被告刘刚、殷鹏“追索劳动报酬纠纷”一案，本院于2020年6月15日立案，审理中，原告刘江向本院提交撤诉申请，撤回对被告刘刚、殷鹏的起诉。 本院认为原告刘江的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的相关规定裁定如下： 准许原告刘江撤回对被告刘刚、殷鹏的起诉。 案件受理费299元，由原告刘江自行承担。 审判员  苟久军 二〇二〇年六月三十日 书记员  章乃戈
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初5255号之一原告:张峰,男,1968年11月10日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:亳州德鑫科贸有限公司。住所地：安徽省亳州市光明西路。组织机构代码69284488。法定代表人:孙广德(已去世),原系该公司总经理。被告:黄素芹(系孙广德妻子),女,1937年8月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:孙翠梅(系孙广德女儿),女,1963年6月6日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:孙永亮(系孙广德儿子),男,1968年11月8日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:孙永明(系孙广德儿子),男,1970年4月13日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:孙永光(系孙广德儿子),男,1972年7月29日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:孙焕影(系孙广德女儿),女,1974年8月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告:任卫东,男,1972年9月27日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。公民身份号码：34212619720927045X。原告张峰诉被告亳州德鑫科贸有限公司、黄素芹、孙翠梅、孙永亮、孙永明、孙永光、孙焕影、任卫东合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，诉讼期间，原告张峰于2020年6月9日向本院提出撤回对被告亳州德鑫科贸有限公司起诉的申请。本院认为：原告张峰的申请符合有关法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张峰撤回对被告亳州德鑫科贸有限公司的起诉。审 判 长  吴加付人民陪审员  李彩霞人民陪审员  陈红侠二〇二〇年六月十日书 记 员  洪强强
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0982民初7005号之一 原告：杨跃臣，男，1970年2月2日生，汉族，住新泰市。 被告：郭兆卫，男，1979年9月14日生，汉族，住新泰市。 被告：单传财，男，1952年5月29日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市新兴建筑工程有限责任公司，住所地：新泰市谷里镇北谷里村，统一社会信用代码：91370982735778219T 法定代表人：周霖，执行董事兼总经理。 被告：泰安鲁岳房地产开发有限公司，住所地：泰安市岱岳区开元路，统一社会信用代码：91370900699659027G 法定代表人：吕士全，董事长。 原告杨跃臣与被告郭兆卫、单传财、新泰市新兴建筑工程有限责任公司、泰安鲁岳房地产开发有限公司建设工程施工合同合同纠纷一案，本院依据原告的申请，冻结被告新泰市新兴建筑工程有限责任公司的银行存款530000元，并查封、扣押其相应价值的财产。被告新泰市新兴建筑工程有限责任公司经生效判决认定不承担还款责任，并于2020年6月17向本院申请解除保全措施。 本院认为，被告新泰市新兴建筑工程有限责任公司的申请不违背有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告被告新泰市新兴建筑工程有限责任公司的银行存款530000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 审判员 刘 虎 二〇二〇年六月十八日 书记员 李红伟
湖北省麻城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1181行审214号申请执行人麻城市卫生健康局。住所地麻城市将军路**。统一社会信用代码114211810112557627。法定代表人熊林波，该局局长。委托诉讼代理人陈平，该局综合监督执法局支委。委托诉讼代理人程洪学，该局医疗机构监督管理股股长。被执行人麻城华山医院。住。住所地麻城市建设西路**疗机构执业许可证登记号777572358421182117C2202。法定代表人陈建祥，该医疗机构经营者。主要负责人林剑凡，该医疗机构负责人。申请执行人麻城市卫生健康局于2020年6月18日向本院申请强制执行麻卫（医）罚字（2019）第008号行政处罚决定书：1、使用过期药品，给予警告，罚款20000元；2、未按相关的规范、标准和规定定期开展消毒与灭菌效果检测工作开展医疗业务工作，罚款4000元；3、医疗废物暂存间不符合卫生要求，给予警告并罚款4900元。三项合并处罚，给予警告，罚款28900元整的行政处罚。申请执行人作出的麻某（医）罚字（2019）第008号行政处罚决定书认为被执行人1、未按相关的规范、标准和规定定期开展消毒与灭菌效果检测工作；2、使用过期的生理盐水为患者冲洗伤口；3、医疗废物暂存间不符合卫生要求的行为违反了《医疗质量管理办法》第十七条、《消毒管理办法》和《医疗废物管理条例》第十七条第二款的规定，依据《医疗质量管理办法》第四十四条第（三）项、《消毒管理办法》第四十五条和《医疗废物管理条例》第四十六条第（一）项的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1、使用过期药品，给予警告，罚款20000元；2、未按相关的规范、标准和规定定期开展消毒与灭菌效果检测工作开展医疗业务工作，罚款4000元；3、医疗废物暂存间不符合卫生要求，给予警告并罚款4900元。三项合并处罚，给予警告，罚款28900元整的行政处罚。同时责令立即改正违法行为。经审查查明，该决定书有事实根据和法律依据，程序合法，在法定期限内被执行人未履行义务亦未提起诉讼。本院认为，申请执行人麻城市卫生健康局对上述案件作出的麻卫（医）罚字（2019）第008号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人麻城市卫生健康局作出的麻卫（医）罚字（2019）第008号行政处罚决定书（1、使用过期药品，给予警告，罚款20000元；2、未按相关的规范、标准和规定定期开展消毒与灭菌效果检测工作开展医疗业务工作，罚款4000元；3、医疗废物暂存间不符合卫生要求，给予警告并罚款4900元。三项合并处罚，给予警告，罚款28900元整的行政处罚）。审判长  陈红军审判员  占 云审判员  张 涛二〇二〇年六月二十四日法官助理邱丽书记员镇晟
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8109执600号申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局局直十一委**。法定代表人尹清波，男，该行行长。委托诉讼代理人：段海鹏，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：刘坚，男，中国农业银行股份有限公司红兴隆双柳河支行客户经理。被执行人：王羽，女，1990年11月26日出生，汉族，五九七农场第二管理区五作业站会计，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**金沙河小区十二委****。被执行人：雷国，男，1965年5月20日出生，汉族，五九七农场第三管理区十六作业站职工，住，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**金沙河小区六委****/div>被执行人：赵庆珍，女，1968年7月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**金沙河小区六委****。被执行人：殷广富，男，1965年10月29日出生，汉族，五九七农场第三管理区十五作业站职工，住黑龙，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**金沙河小区十委****iv>被执行人：赖小玲，女，1967年4月3日出生，汉族，五九七农场第三管理区十五作业站职工，住黑龙江省，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区**金沙河小区十委****>本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与王羽、雷国、赵庆珍、殷广富、赖小玲金融借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的证券、工商、银行存款、车辆、房产调查，暂无其他可供执行财产，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王培铭二〇二〇年六月二十四日书记员  李煜鑫
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初1283号 原告：张某1，男，1950年9月13日出生，汉族，住文安县。 原告：张某2，男，1954年10月4日出生，汉族，住文安县。 原告：张某3，男，1956年11月30日出生，汉族，住文安县。 原告：张某4，女，1963年3月20日出生，汉族，住文安县。 原告：张某5，女，1964年2月18日出生，汉族，住文安县。 原告：张某6，男，1985年10月2日出生，汉族，住文安县。 六原告的委托诉讼代理人：赵炳珍，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。 被告：张某7，男，1978年6月29日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。 原告张某1、原告张某2、原告张某3、原告张某4、原告张某5、原告张某6与被告张某7法定继承纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某4、原告张某5及其六原告的委托诉讼代理人赵炳珍、被告张某7及其委托诉讼代理人郭丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1、原告张某2、原告张某3、原告张某4、原告张某5、原告张某6向本院提出诉讼请求：1.依法继承被继承人张福贞坐落在文集建字第25-053的房产，正房三间、倒房三间及院落；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系叔侄关系，原告之母李大俊膝下有六男二女，长子被继承人张福贞、次子张福生、三子张某1、四子张某2、五子张某3、六子张福军、长女张某4、次女张某5。长子无子女与母亲共同生活，于1999年4月去世，生前有砖木结构正房三间，倒房三间及院落使用面积155平米，证号为文集建字第25-053。被继承人张福贞去世后其母亲居住管理此房产。2010年母亲李大俊因病故去，该房产由此搁置无人居住。被告张某7系张福生继子。继父张福生于2002年9月去世。于2020年1月14日在原告不知情的情况下，被告张某7将文集建字第25-053房产与房地产开发有限公司签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》，侵害了原告应依法继承的财产。就此发生继承纠纷。原告张某6系张福军之子，张福军因病于2005年故去，原告张某6代位继承。原告又请求文安县人民法院依法判令原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、与被告张某7七人各自按份继承分割张福贞的遗产房屋。 被告张某7辩称，房产的所有人系张福贞。在1994年时把房产证给被告，被告为其养老送终，在1998年左右张福贞去世。房屋应该有被告的份额。经张福生和原、被告以及家庭成员协商，一致同意在张福贞去世后让被告扛幡。张福贞同意将登记在自己名下的房产死后归被告所有，并将该房产的房产证交付给被告所有。被告同开发商签订协议是被告行使自己权利的一种合法行为。本案已经超过诉讼时效期间，法律规定自继承之日起超过20年的，依法不得再提起诉讼。 本院经审理认定事实如下：李大俊（已故）育有六男二女，长子张福贞（已故）、次子张福生（已故）、三子张某1、四子张某2、五子张某3、六子张福军（已故）、长女张某4、次女张某5。长子张福贞生前无子女，于1999年4月亡故。次子张福生于2002年9月亡故，本案被告张某7系其继子。五子张福军于2005年1月亡故，被告张某6系其子。李大俊于2010年9月亡故。张福贞生前有房屋一处，土地使用证证号为：文集建字第25-053。张福贞入葬时由被告张某7为其“扛幡”。2020年1月14日被告张某7将文集建字第25-053房产与他方签订了《房屋拆迁安置补偿协议书》，致双方发生继承纠纷。张福贞、李大俊生前均无遗嘱。 上述事实有原告提供张庄村委会的证明、房屋拆迁安置补偿协议书、协议书及附页、房屋照片以及双方的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，张福贞、李大俊生前均无遗嘱，继承问题应按法定继承处理。被告张某7虽为张福贞“扛幡”，不能以此成为张福贞的第一顺序的继承人。根据《物权法》的规定，自继承开始，继承人获得继承财产的所有权。张福贞去世时其母李大俊是其唯一第一顺序继承人，即获得涉案房屋的所有权，直至李大俊去世。李大俊亡故于2010年，因此本案不超出20年的最长诉讼时效期间。李大俊没有遗嘱，其子女是第一顺序的继承人，应当平均分割遗产。对于先于被继承人死亡的子女，由其晚辈直系血亲代位继承。原告张某6系张福军之子即为代位继承。被告张某7系张福生的继子，非晚辈直系血亲，不发生代位继承。鉴于六原告一致同意被告张某7参与分割遗产，属于对财产权的处分，其意见应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第八条、第十一条规定，判决如下： 一、对于原张福贞的房屋（土地使用证证号：文集建字第25-053，含正房、倒房、院落）由原告张某1、原告张某2、原告张某3、原告张某4、原告张某5、原告张某6与被告张某7各享有七分之一的份额； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100，减半收取50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李鉴心 二〇二〇年六月二十五日 书记员  赵旭晨
山西省代县人民法院民事判决书（2020）晋0923民初68号原告：王某，男，汉族，1954年7月29日生，身份号码×××，代县人，住代县老王轮胎门市。委托诉讼代理人：陈某，山西真强律师事务所律师。被告：段某，男，汉族，1986年6月12日生，身份号码×××，住阳高县。委托诉讼代理人：李某，山西宝翰律师事务所律师。原告王某与被告段某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）晋0923民初739号民事判决，原告王某不服提出上诉，忻州市中级人民法院于同年11月4日以（2019）晋09民终1650号民事裁定，撤销本院上述判决，发回重审。本院于2020年1月13日立案，因全省防控新冠肺炎疫情启动重大突发公共卫生事件一级响应，遂于同年2月13日中止审理本案。2020年4月20日恢复审理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人陈某、被告段某的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：依法判决被告归还轮胎款36500元，并要求按月息百分之二支付利息至还款之日；被告承担诉讼费。事实与理由：2012年3月19日,被告赊购原告轮胎10条,欠款28500元,以前欠8000元,共计36500元,被告写下欠条,此后原告多次找被告催要，一直未付本息，便诉至法院，因证据不足而撤诉,现再次提起诉讼,请求依法判决支持原告的诉讼主张。被告段某辩称，被告不应是本案的适格主体，原告起诉被告要求偿还货款于法无据。事实是原告为千里马轮胎的经销商，只能在代县范围内销售千里马轮胎，原告为了获取更大的利润，委托被告给其“串货”，将轮胎悄悄销售给大同市浑源县一个姓付的人，原告不太信任该付，遂让被告中间联系，其实轮胎的购买方并不是被告，被告不是合同的相对方，原告诉请被告偿还货款无事实和法律依据。至于原告在诉状中提及的之前所欠8000元，是虚构的事实，答辩人不予认可。此外，原告主张权利已超过法定的诉讼时效。被告和原告从2014年开始就已经没有任何联系，到现在已达5年之久，2012年至2014年期间原告给我打电话让其向姓付的催要货款，但姓付的一直联系不上，后原告也没有再让我向该付催要货款，也未向我索要过此款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，应驳回原告王某的诉讼请求。原告王某为证明其诉讼主张提供了下列证据材料：1、欠条1支，记载2012年3月19日，段某签字确认其欠王某货款数额28500元，本欠条另计载欠账有8000元，系王某在段某签写欠条后自行加注的内容。2、证人杨某、高某、董某证词，并附各自身份证复印件，以证明王某一直主张权利。被告诉讼代理人的质证意见：对证据1欠条中欠款人签字‘段某’是本人所签，但对欠条上标注的住址、段某身份证号码以及‘记账有8000元正’的内容均是原告后面自行加注，原告亦承认此事实，真实性不予认可，而且该欠条欠款日期为2012年3月19日，原告的起诉已超过诉讼时效。至于10条轮胎的钱，并不是段某所欠，原告也没有提供任何证据证实原告为被告供货10条轮胎的事实，被告也未向原告购买过轮胎，也没有收到过轮胎。且该欠条中段某签字处并没有捺手印，因此对原告主张欠轮胎款以及8000元欠账的事实不予认可。对杨某等三证人书面证词的真实性不予认可，证明内容无其他相关证据予以佐证。原告也没有提供证据证实其去过该村以及见到过段某本人，无法证实原告在2014年至本案起诉前向被告段某本人实际主张过权利，段某从2014年后对原告向其索要轮胎款并不知情，因此认为该三份证明是虚构的，无法证实其真实性。根据当事人的陈述以及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月19日被告段某为原告王某出具欠条1支，内容为“欠条2012年3月19日今欠到代县王某轮胎规格提货数量10条单价2850合款大写：贰万捌仟伍佰元小写28500元合计总欠36500约定还款承诺日期：年月日如果到期不还，按照每月百分之二的利息从头算起不需有任何理由，一拖再拖，如拖欠不付，起诉代县人民法院来解决。记账有8000元正欠款人签字盖章：段某地址电话：150XX****XX段某×××住址北徐屯乡夏家场村新农村三排三号。”段某自认该欠条上欠款人签字是其本人所签，但“记账有8000元正”并非其本人所书写，是王某后来自行书（填）写的，且王某对此予以认可。本院认为，双方当事人因购销合同经过结算形成债权债务法律关系，该债权根据“约定还款承诺日期”栏空白的书证事实，能够依法认定属于无期无息债权。原被告间关于28500元债权债务关系明确，被告段某负有偿还义务；原告诉请被告偿付另行欠款8000元，因其未能提供有效证据且被告又不予认可，原告应承担举证不能的不利后果。被告辩称原告之起诉已超过诉讼时效，缺乏事实和法律依据。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，对于此类债权如果适用诉讼时效，其事实根据是债权人确定了宽限期或债务人拒付的事实清楚，证据充分，但本案并无证据证实存在以上情形，故被告之辩解依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告段某在判决生效后十日内偿付原告王某货款28500元；二、驳回原告王某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由原告王某负担213元，被告段某负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长 李春凯审判员 韩建慧审判员 李海龙 二〇二〇年六月二十四日书记员 王浩然
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初4180号 原告:侯某，男，1997年9月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。执业证号：13416201110524252。 被告：王某1，女，2001年1月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王某2，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：胡某，女，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告侯某诉被告王某1、王某2、胡某婚约财产纠纷一案中，原告侯某自愿于2020年6月17日申请变更诉讼请求标的额为10000元，并于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯某负担。 审判员  孙勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  李娜
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执1369号 李华杰： 本院在执行被执行人李华杰（男，1997年6月2日出生，汉族，公民身份号码）罚金一案，被执行人已交清罚金贰仟元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年六月五日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初952号 原告：郭士华，男，1959年11月14日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：叶新超，女，1984年11月24日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告郭士华与被告叶新超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭士华到庭参加诉讼，被告叶新超经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判决被告偿还原告2800元人民币滞纳金280元起诉费50共计3130元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月30日。被告人叶新超从原告郭士华处借款两千八百元(2800元）至今已经两年了，原告多次讨要，但被告叶新超以各种理由始终未偿还，无奈之下原告不得已向法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第84条、第108条之规定提起诉讼。 被告未答辩。 诉讼中，原告出示借据一份，今欠郭世华人民币贰仟捌佰零拾零元零角零分整（2800），注明：1、还款期限。2、如逾期不还按10%给付滞纳金。3、如逾期不还，有权向法院起诉。欠款人地址：×××××××村，欠款人签章：叶新超，2014年10月30日。原告称因被告从原告处借款买摩托车欠款2800元，给原告出具的该借据。该借据具有真实性、合法性、关联性，本院对该份借据予以采信。 综合原告陈述和上述证据，本院认定如下事实：在2014年10月30日，被告从原告处买摩托车，下欠原告2800元，同时为原告出具借据一份。之后，经原告多次催要，被告未能给付。现原告提起诉讼。 本院认为，原被告因买卖行为形成了债权债务关系，被告应该向原告支付所欠钱款，借据中约定逾期不还按10%给付滞纳金，现经原告催要被告未能给付，故被告应给付280元的滞纳金。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶新超于本判决生效之日起五日内偿还原告郭士华人民币3080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶新超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李克任 二〇二〇年六月八日 书记员  张栋华
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初535号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行（原高州市农村信用合作联社石板信用社），所在地广东省高州市石板********，统一社会信用代码9144*****。主要负责人：白海斌，行长。委托诉讼代理人：周永祥，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。委托诉讼代理人：陆冠良，广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行专职信贷员。被告：许如奕，男，汉族，1976年8月10日出生，住广东省高州市*********，公民身份号码440************。原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行诉被告许如奕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周永祥到庭参加诉讼，被告许如奕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，现已审理终结。原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告许如奕偿还贷款本金19800元及利息50561.43元，本息合计70361.43元(利息计至2020年1月20日止，2020年1月21日起利息按借款合同约定计至贷款还清时止)给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告许如奕在1994年7月31日及1996年11月27日分别向原告借款2笔，金额合计19800元，分别为：1、1994年7月31日借款10000元，月利率14.64‰，用途养猪，到期日为1994年12月30日；2、1996年11月27日借款9800元，月利率11.76‰，用途养鸭，到期日为1997年1月30日。贷款到期后，被告没有按借款合同约定偿还贷款本金及利息。至2020年1月20日止尚欠贷款本金19800元及利息50561.43元，本息合计70361.43元。最后一次签收催收通知书日期为2017年7月13日。经原告多次催收未果，特向贵院起诉。被告许如奕经本院合法传唤没有到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视为放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据与原件一致，符合有效证据要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：被告许如奕向高州市石板农村信用合作社借款2笔，金额合计19800元，分别为：1、1994年7月31日借款10000元，用途养猪，月利率14.64‰，超期部分加息20%，到期日为1994年12月30日；2、1996年11月27日借款9800元，月利率11.76‰，用途养鸭，到期日为1997年1月30日。借款期限届满后许如奕没有按借据的约定偿还借款本金，10000元借款的利息支付至2005年9月6日，9800元借款的利息支付至2002年4月8日。截至2020年1月20日，许如奕尚欠借款本金19800元及利息50561.43元（该息自2005年9月7日起计至2020年1月20日以10000元为本金按月利率14.64‰计算；自2002年4月9日起计至2020年1月20日以9800元为本金按月利率11.76‰计算）。经高州市石板农村信用合作社多次催收无果，致双方产生纠纷。另查明：2009年3月，高州市石板农村信用合作社变更名称为高州市农村信用合作联社石板信用社。2019年5月15日，高州市农村信用合作联社石板信用社因改制，经高州市市场监督管理局核准变更名称为广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行。本院认为：被告许如奕欠高州市石板农村信用合作社贷款本金19800元，有借款借据为凭，双方的金融借贷关系成立，合同合法并已生效。被告许如奕未按合同约定偿还贷款本金及支付利息构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，被告许如奕应承担偿还贷款本金19800元及支付相应利息的责任。因高州市石板农村信用合作社历经两次变更登记，现已核准变更登记为广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行，高州市石板农村信用合作社与许如奕之间的金融借款合同关系的权利义务应由广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行继受和行使，故被告许如奕应向原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行偿还贷款本金19800元及支付相应利息。被告许如奕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许如奕应于本判决生效后十日内偿还贷款本金19800元及支付利息50561.43元（2020年1月21日起计至还清之日的利息按借据的约定另计）给原告广东高州农村商业银行股份有限公司石板支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，保全费730元，合计2290元由被告许如奕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  张 喜人民陪审员  钟镓如人民陪审员  庄荣荣二〇二〇年六月十日书 记 员  黄梦别速 录 员  潘民皓