山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1966号原告：马树民，男，1962年12月26日出生，汉族，居民，住聊城市高新技术产业开发区。原告：马庆领，男，1964年9月10日出生，汉族，居民，住聊城市高新技术产业开发区。原告：薛兴泉，男，1949年2月27日出生，汉族，居民，住聊城市高新技术产业开发区。原告：马庆涛，男，1978年11月28日出生，汉族，居民，住聊城市高新技术产业开发区。原告：马英勇，男，1984年6月7日出生，汉族，居民，住聊城市高新技术产业开发区。原告：马树立，男，1976年12月28日出生，汉族，居民，住聊城市高新技术产业开发区。原告：薛瑞芹，男，1958年12月21日出生，汉族，居民，住聊城市高新技术产业开发区。七原告共同委托诉讼代理人：刘阳，山东丽成律师事务所律师。七原告共同委托诉讼代理人：任兴龙，山东丽成律师事务所律师。被告：马庆玉，男，1968年5月24日出生，汉族，居民，住聊城市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：陈希军，山东遐迩律师事务所律师。原告马树民、马庆领、薛兴泉、马庆涛、马英勇、马树立、薛瑞芹与被告马庆玉排除妨害纠纷一案，我院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于2020年3月24日第一次开庭，原告马树民、马庆涛、薛瑞芹及七原告共同委托诉讼代理人刘阳、任兴龙，被告马庆玉及委托诉讼代理人陈希军到庭参加诉讼。于2020年6月15日第二次开庭，原告马树民、马庆领、薛兴泉、马庆涛、薛瑞芹及七原告共同委托诉讼代理人刘阳、任兴龙，被告马庆玉及委托诉讼代理人陈希军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权、排除妨害、自行拆除地上建筑，恢复原状，退还原告的耕地。2.依法判令被告支付自2017年至今占用耕地使用费用96284.4元。事实和理由：七原告自1999年通过家庭联产承包方式取得案涉土地承包使用权并于2016年由聊城市高新技术开发区管委会为七原告颁发土地确权书。于2006年5月1日七原告共同委托顾官屯镇马海村村民委员会，以顾官屯镇马海村村民委员会的名义与晋源美老陈醋有限公司签订土地租赁合同，约定将七原告名下土地租用给晋源美老陈醋有限公司使用，每年的土地租赁费用实际由七原告收取。2009年6月28日晋源美老陈醋有限公司将股权转让于王民清，其对公司享有合法自主权。2012年晋源美老陈醋有限公司从案涉土地迁出，租赁关系解除。被告马庆玉在未经各原告同意的情况下，将案涉土地恶意抢占使用。马庆玉恶意占用土地期间对土地造成了严重损害，各原告多次要求马庆玉归还土地，其拒不退还。被告辩称，不存在侵权行为，应驳回原告诉讼请求。1、案涉土地系晋源美老陈醋有限公司自马海村委会租赁而取得使用权。2012年晋源美老陈醋有限公司股东王民清、村民委员会及被告共同签订了清算协议，被告取得了案涉土地使用权。2、被告已支付涉案土地使用费至2016年。2017年至2019年的土地使用费被告于2019年底也支付给原告，但不知何因被退回。3、本案被告诉讼主体不适格，只有在被告与马海村委会解除土地使用合同后才可能存在侵权之说。案涉土地建筑物取得了乡村建设规划许可证。经审理查明：2006年前七原告以家庭联产承包方式取得包含涉案土地在内的土地承包经营权。2016年有关部门为七原告颁发了农村土地承包经营权证，该证载明承包期限自1999年至2029年。2006年5月1日，东阿县马海村村民委员会（甲方）与东阿县晋源美老陈醋有限公司（乙方）签订合同一份，约定乙方在马海村租赁土地建老陈醋厂一座，甲乙双方同意在马海村村东租赁村集体土地建厂，合计面积为22.61亩；租赁期自2006年4月30日至2056年3月31日；土地租金开始1年到5年为免费，6年至10年为优惠每年400公斤小麦，以后每年300公斤小麦，300公斤玉米。该协议由薛庆云（时任马海村委会主任）签名并加盖村委会印章，杨玉明以东阿县晋源美老陈醋有限公司法人代表名义签名。2006年10月东阿县晋源美老陈醋有限公司注册成立，法定代表人为杨玉明，股东为杨玉明、宁增凯、宁增友、张彦珍、马庆玉。该公司成立后即在案涉土地建设厂房等设施。2006年至2010年土地租金由马海村委会承担，分别支付给七原告。2009年6月28日杨玉明、宋增凯与案外人王民清签订股权转让协议书一份，约定杨玉明、宋增凯、宋增友自愿将在晋源美老陈醋有限公司所投资股权转让在王民清名下；王民清从此对该公司享有合法自主权；转让价款为90万元。后王民清（甲方）与马庆玉（乙方）及东阿县顾官屯镇马海村村民委员会（第三方）签订清算协议，约定经甲乙双方充分协商，因东阿县晋源美老陈醋有限公司经营困难，无法继续经营，公司的所有资产（包括地上物）归乙方所有，乙方一次性支付给甲方补偿款柒万元人民币，欠职工工资由甲方承担叁千元，剩余部分由乙方承担。该协议中王民清、马庆玉及时任马海村民委员会主任薛庆云签名。2012年4月24日路菁（案外人李士华之妻）通过银行向王民清支付67000元。2013年至2016年的土地租赁费由李士华支付给马海村委会后，村委会分别支付给原告。马海村委会制作的“2012年醋厂占地补偿款发放情况”列表显示马庆玉4.8亩，马庆领2.4亩，薛瑞芹2.4亩，薛兴泉0.8亩，马庆旺（土地承包经营权登记在马英勇名下）3.2亩，马学友（土地承包经营权登记在马树民名下）1.6亩，马树才（土地经营权登记在马庆涛名下）5.6亩，马学平（土地承包经营权登记在马树立名下）2.4亩。2019年12月马庆玉以其开办的山东聊城马海金属制品有限公司（自然人独资）名义支付马庆领土地补偿款8899.2元，支付马庆涛土地补偿款20764.8元，支付薛兴泉土地补偿款2966.4元，支付董焕峰（马树立之妻）土地补偿款8899.2元，支付马学友之妻徐公臣土地补偿款5932.8元，后均退回。庭审中原告称系根据《农村土地承包经营权流转管理办法》（2005年3月起实施）第六条，第八条之规定委托马海村民委员会与晋源美公司签订了土地租赁合同。诉讼期间被告提交2011年9月3日署名马庆玉与李士华的合作经营协议，载明双方共同出资合作生产化工产品。被告提交东阿县建设局2009年6月24日乡字第37乡企2009-012号乡村建设规划许可证复印件一份，载明建设单位为晋源美老陈醋厂，建设项目名称为陈醋加工厂，建设位置马海村东，建筑面积2350平方米，占地面积14976平方米。原告质证认为该证据为复印件，对其真实性有异议。上述事实有当事人陈述，证人证言，农村土地承包经营权证合同书，股权转让协议书，清算协议，银行个人业务转让回单，2012年醋厂占地补偿款发放情况列表，营业执照，收据等在卷为凭。本院认为，马海村委会与东阿县晋源美老陈醋有限公司签订合同后，前五年七原告土地租赁费（流转收益）由马海村委会承担并支付，2016年前的七原告租赁费亦有马海村委会用收到承租方交纳的租赁费支付，故原告诉称委托马海村委会将案涉土地流转给东阿县晋源美老陈醋有限公司，本院不予认定。七原告与东阿县晋源美老陈醋有限公司之间不存在直接土地流转关系。案涉土地建筑均系由东阿县晋源美老陈醋有限公司所建，而由被告承继。在马海村委会与东阿县晋源美老陈醋有限公司所签合同效力未确定的情况下，原告要求被告停止侵害，排除妨害，拆除地上建筑，恢复原状，退还耕地，证据不足。被告亦无直接向原告支付土地使用费的义务。根据《中华人民共和国》第六十四条之规定，判决如下：驳回马树民、马庆领、薛兴泉、马庆涛、马英勇、马树立、薛瑞芹要求马庆玉停止侵害，排除妨害，拆除地上建筑，恢复原状，退还原告耕地，支付土地使用费的诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由马树民、马庆领、薛兴泉、马庆涛、马英勇、马树立、薛瑞芹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇二〇年六月十五日书记员  张璐璐