河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0527民初426号 原告：南和县利民小额贷款有限公司，住所地河北省邢台市南和县城祥和路**，统一社会信用代码91130527669097561T。 法定代表人：仇利民，任公司经理。 委托诉讼代理人：要一民，男，汉族。 被告：侯彦军，男，1965年9月1日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被告：张会革，女，1974年2月14日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县，系被告侯彦军妻子。 被告：代红杰，男，1963年12月4日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被告：胡俊芳，男，1964年3月7日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 原告南和县利民小额贷款有限公司（以下简称“利民公司”）与被告侯彦军、张会革、代红杰、胡俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告利民公司法定代表人仇利民及其委托诉讼代理人要一民到庭参加诉讼。被告侯彦军、张会革、代红杰、胡俊芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告利民公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还公司贷款本金300000元及欠息；2.由被告承担本案的全部诉讼、保全费用及自2016年7月24日起到还清本金及所欠利息止，所产生的利息。事实和理由：2013年10月26日，被告侯彦军在原告公司贷款300000元。胡俊芳、代红杰为保证人共同签订了保证担保借款合同。至今贷款时间已达五年有余，经我公司反复催收至今未还贷款本金和利息，故原告起诉至法院。 被告侯彦军、张会革、代红杰、胡俊芳均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月25日，原告利民公司作为贷款人，被告侯彦军作为借款人，被告胡俊芳、代红杰作为保证人，签订了《保证担保借款合同》，合同编号为利民借字（2013）（农户）第10-32号，合同约定，被告侯彦军从原告借款300000元用于承包工程，借款期限为2013年10月25日起至2014年4月24止，月利率为2.04%，还款方式为按月结息，利随本清。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，同日，原告利民公司将借款本金300000元转入到被告侯彦军账户中。自2013年11月24日，被告侯彦军实际按照月利率2.1%向原告利民公司支付利息，每月利息金额为6300元。 2016年9月3日，被告侯彦军向原告出具说明，内容为其在原告处借款的300000元本金，保证于2016年10月31日还清。保证人胡俊芳和代红杰在该说明上签字。2019年11月20日，原告向被告侯彦军出具《逾期贷款催收通知单（继续担保二年通知书）》，内容为根据利民借字（2013）农户第10-32号借款合同，被告侯彦军尚欠原告借款本金300000元。被告侯彦军在借款人处签字，被告胡俊芳、代红杰在保证人处签字。2019年12月30日，原告向被告代红杰出具《逾期贷款催收通知书》，内容为根据利民借字（2013）农户第10-32号借款合同，被告侯彦军尚欠原告借款本金300000元。担保人愿继续为被告侯彦军担保，担保期间从接到逾期贷款催收通知书之日起两年。被告代红杰向在保证人处签字。 截止到2015年12月24日，被告侯彦军应向原告利民公司支付利息126000元，而被告侯彦军实际支付利息128000元，多支付2000元。 庭审中，原告称被告侯彦军共向其支付利息208800元，2016年7月24日之前的利息已付清，利息计算起止日为自2016年7月24日起至所欠本金全部清偿完毕之日止，按照月利率2%计算。 根据原告提交的被告后侯彦军与被告张会革的结婚证复印件上显示该二人结婚登记日期为2006年1月16日，《结婚登记审查处理表》上显示，被告侯彦军与被告张会革的结婚登记日期为2014年1月16日。 本院认为，原告利民公司与被告侯彦军之间形成合法有效的民间借贷法律关系，原告利民公司已按约向被告侯彦军出借了借款300000元，被告侯彦军未按照约定按期还本付息，已构成违约。 根据原告利民公司提交的被告侯彦军还息清单显示，截止到2015年12月24日，被告侯彦军应向原告利民公司支付利息126000元，而被告侯彦军多向原告利民公司支付2000元，即被告侯彦军在特定时间节点支付的款项超过了其在该时间节点应支付的利息数额，根据法律规定，该2000元应视为被告侯彦军向原告利民公司归还的借款本金，即截止到2015年12月24日，被告侯彦军应向原告利民公司归还的借款本金金额为298000元。2015年12月24日之后被告侯彦军应向原告利民公司每月支付利息298000元×月利率2.1%=6258元。2015年12月24日后被告侯彦军又向原告支付利息80800元，80800元÷6258元=12.9个月，按照整月计算，即被告侯彦军已将利息支付到2016年12月24日。因此，被告侯彦军应向原告利民公司归还借款本金298000元并支付自2016年12月25日起至全部借款本金履行完毕之日止的利息，计算利息时应扣除被告侯彦军已支付的利息5704元（80800元-6258元×12个月=80800元-75096元=5704元），按照月利率2%计算。 因被告胡俊芳、代红杰在2019年11月20日原告向被告侯彦军出具《逾期贷款催收通知单（继续担保二年通知书）》保证人处签字，被告代红杰在2019年12月30日原告向其出具《逾期贷款催收通知书》上的保证人处签字，被告胡俊芳、代红杰自愿为侯彦军向原告借款300000元形成的债务继续担保，以上两份通知书均未约定保证人的保证方式，按照法律规定，保证人的保证方式应为连带保证责任，因此，被告胡俊芳、代红杰应对被告侯彦军的债务承担连带保证责任。 因原告未提交证据证明2013年10月25日被告侯彦军从原告处的借款300000元用于夫妻共同生活，因此，原告利民公司要求被告张会革承担共同还款责任的请求，本院不予支持。 另，被告侯彦军、张会革、代红杰、胡俊芳经本院传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院不予干涉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民间借贷案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告侯彦军自本判决生效之日起十日内向原告南和县利民小额贷款有限公司归还借款本金298000元并支付自2016年12月25日起至全部借款本金履行完毕之日止的利息（计算利息时应扣除被告侯彦军已支付的5704元利息，按照月利率2%计算）； 二、被告代红杰、胡俊芳对本判决主文第一项内容确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告南和县利民小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告侯彦军、代红杰、胡俊芳负担2885元，由原告南和县利民小额贷款有限公司负担15元。诉前保全申请费3320元，由被告侯彦军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范辉霞 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛 ——