山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初237号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人邹军，曾用名邹丽，男，1989年4月10日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌买卖国家机关证件罪于2018年8月22日被上海市杨浦区看守所临时羁押，同年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2019年2月2日因犯买卖国家机关证件罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元，于2019年2月2日释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月8日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。 辩护人尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。 辩护人窦连蕊，山东鼎元律师事务所律师。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人邹军犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉，被告人邹军及其辩护人尚金尧、窦连蕊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人邹军与徐某有借贷纠纷。2018年2月15日下午，徐某与韩某等驾车到郯城县新村银杏产业开发区新四村，被告人邹军与邹浩（已判刑）驾车在新四村老大队部附近将徐某的车辆别停，双方发生争吵，后邹军的父亲邹某（已判刑）到达现场殴打徐某，被告人邹军、邹浩也参与殴打徐某。经鉴定，徐某肋骨骨折构成轻伤二级，脾脏破裂并切除构成重伤二级，邹某的伤情构成轻微伤。 针对上述指控，公诉机关宣读并出示了被告人的原供述，被害人徐某陈述，同案人邹浩、邹某的供述，证人马某1、韩某、刘某等人的证言，鉴定意见，视听资料，受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、谅解协议书等证据。公诉机关认为，被告人邹军故意伤害他人身体，致一人重伤二级一处、轻伤二级一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以故意伤害罪判处被告人有期徒刑三年至四年，与前罪一年六个月合并执行有期徒刑四年至五年。 被告人邹军对起诉书指控的犯罪事实提出异议，辩解只是殴打被害人脸部，当庭自愿认罪。 辩护人的辩护意见：被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被害人具有一定过错；被告人积极赔偿被害人损失，取得谅解，建议对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人邹军与徐某之间存在借贷纠纷。2018年2月15日下午，徐某与韩某等人驾车到郯城县新村银杏产业开发区新四村，被告人邹军与邹浩（已判刑）驾车在新四村老大队部附近将徐某的车辆别停，双方发生争吵，后邹军的父亲邹某（已判刑）到达现场殴打徐某，被告人邹军、邹浩也参与殴打徐某。经鉴定，徐某脾脏破裂并切除构成重伤二级／肋骨骨折构成轻伤二级，邹某的伤情构成轻微伤。案发后双方民事部分已经和解。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人陈述 被害人徐某的陈述证实2018年2月15日（农历大年三十）下午5点多钟，其和韩某、刘某三人路过新村四村大队部附近的时候，邹军和邹军的一个朋友开车将其别停。因为邹军欠其钱发生口角争执，邹军打电话叫来邹某等人，邹某到其跟前之后就骂，接着邹某对着邹军的朋友说动手打，邹军的那个朋友上来就捶其头，邹军用拳头来回捶其胸口，邹某也捶其胸口，邹某从邹军的母亲手里拿了一根棍子朝其胸口砸，邹军从邹丽手里拿了一根好像白色的水管子砸其左边胸口与肚子那个地方，邹军的朋友就是那个小青年来回用脚踹其肚子。 2．证人证言 （1）同案人邹浩的供述证实其和邹军一起参与殴打徐某，两人对徐某拳打脚踢。 （2）同案人邹某的供述先证实其与徐某互相殴打，后邹军一起参与殴打徐某。后又供述其殴打徐某，邹军给拉架，没有殴打徐某。 （3）证人韩某的证言证实案发当天其和徐某、刘某走到新四村老大队部北面，邹军将车别停，徐某下车和邹军因借钱的事争吵，邹军打电话叫来邹某等人，邹某、邹军、邹军的那个伙计一共三个人打徐某，三个人对着徐某拳打脚踢，邹某用膝盖来来回回顶徐某的腰部几下，还用拳头捶了徐某的脸好多下，邹军用脚踢徐某的腰好几下，邹军还用拳头捶了徐某的头部、背部，邹军的那个伙计也用脚踢徐某肚子。 （4）证人刘某的证言内容与证人韩某证言基本一致，证实邹军、邹某和一个青年一起殴打徐某，对徐某拳打脚踢。 （5）证人马某2的证言证实2018年2月15日下午，其和马某1一起路过新四村老大队部北边的那个巷子口，看见邹某和一个小青年在那里打仗，当时巷子里面有邹某的儿子邹军。 （6）证人马某1的证言证实2018年2月15日下午，其和马某2一起在新四村大队部附近，看见邹某还有邹某的闺女和一个小青年拉拉扯扯，邹某和那个小青年互相一只手拽着对方领子，相互打架。邹军当时在巷口打电话，后来也走过来对着那个小青年打了几下，这时和那个小青年一起的女的过来拉架。 3.鉴定意见 郯城县公安局刑事科学技术室（郯）公（刑）鉴（伤）字［2018］0284号鉴定书证实，徐某的右侧第9、10肋骨骨折构成轻伤二级；徐某的脾脏破裂并行脾切除术构成重伤二级。 4.书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实发立案情况。 （2）抓获经过证实被告人邹军到案情况。 （3）邹军户籍信息证实其主体身份情况，达到刑事责任年龄。 （4）谅解书一份证实双方民事和解情况，被害人徐某对被告人行为表示谅解。 （5）刑事判决书证实被告人邹军前科情况。 5.视听资料 （1）随案移送视频光盘一张，证实案发现场情况。 （2）视频截图一张，经邹浩、刘某辨认其中一人系被告人邹军。 6.被告人供述和辩解 被告人邹军在侦查阶段共有5次供述，均辩解未参与打架，只是有拉架的行为。 本院认为，被告人邹军故意伤害他人身体，致一人重伤二级一处，轻伤二级一处，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。关于被告人提出“只殴打被害人脸部”的辩解，经查，根据被害人陈述，结合证人证言，可以认定被告人对被害人身上多处实施殴打行为，并非只打被害人脸部，被告人的辩解与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出“被告人邹军系从犯”的辩护意见，经查，根据被害人陈述和证人证言能够证实被告人邹军开车别停被害人车辆，在其父邹某到场后，与其父邹某及邹浩殴打被害人，被害人的损伤系邹军等人共同伤害所致，在共同犯罪中被告人邹军积极参与，作用明显，不能认定为从犯，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“被害人具有过错”的辩护意见，经查，徐某与邹军存在借贷纠纷，被告人邹军路遇徐某并别停其车辆，双方发生争执后将徐某打伤，被害人在本案中并无过错，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“被告人当庭自愿认罪、赔偿被害人损失”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，对其可以从轻处罚。被告人邹军在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有故意伤害罪没有判决，应当撤销缓刑，对故意伤害罪作出判决，将前罪与故意伤害罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）鲁1322刑初15号刑事判决书对被告人邹军宣告缓刑二年的执行部分。 二、被告人邹军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与原判刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金25000元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币25000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月8日起至2023年6月27日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱宝华 人民陪审员  谢士娟 人民陪审员  徐 萍 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  胡丽双