广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初5923号 原告广西走山农牧开发有限公司，住所地广西柳州市柳**沙塘镇垦村四队，统一社会信用代码：914502053485960958。 法定代表人梁柱昌，该公司总经理。 委托代理人梁秀丽，广西仁清律师事务所律师。 委托代理人张雄博，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告张俊宁，男，ｌ963年2月15日出生，壮族，住所地广西蒙山县，经常居住地广西柳州市柳**北雀路**柳化职工住宅楼小高层******房。 委托代理人肖云翔，广西万通律师事务所律师。 被告柳州市大鹏畜牧有限责任公司，住所地广西柳州市柳**沙塘镇古灵村二队，统一社会信用代码：91450200079051205C。 法定代表人黄燕玲。 委托代理人肖云翔，广西万通律师事务所律师。 被告黄燕玲，女，1964年11月19日出生，汉族，住所地，住所地广西南丹县iv> 委托代理人肖云翔，广西万通律师事务所律师。 被告张程，男，1993年6月17日出生，壮族，住所地，住所地广西蒙山县，经常居住地广西柳州市柳**北雀路**柳化职工住宅楼小高层******房iv> 委托代理人肖云翔，广西万通律师事务所律师。 被告张鹏，男，1988年9月1日出生，壮族，住所地广西蒙山，住所地广西蒙山县，经常居住地广西柳州市柳**北雀路**柳化职工住宅楼小高层******房 委托代理人肖云翔，广西万通律师事务所律师， 原告广西走山农牧开发有限公司诉被告张俊宁、柳州市大鹏畜牧有限责任公司（以下简称大鹏公司）、黄燕玲、张程、张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人梁柱昌及委托代理人梁秀丽、张雄博，被告张俊宁、大鹏公司、黄燕玲、张程、张鹏的委托代理人肖云翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：l、请求人民法院判令被告向原告支付欠款178693元及相应利息(利息计算至本息清偿为止；现暂按月利息2％以欠款本金178693元自2018年8月1日起至2019年9月17日止为49081元)；2、请求被告支付原告聘请律师支付的费用合计10750元；以上合计238524元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方共同确认：自2017年10月1日起至2018年6月1日止，被告张俊宁在原告处共采购鸡苗104382羽，货款合计278938元。2018年8月l8日，被告大鹏公司尚欠原告货款共计178693元。被告承诺在2018年8月30日前归还原告叁万元货款．在2018年12月30日前归还原告其余货款，利息从2018年8月1日起计算；若被告在约定归还期限没有归还该两笔货款，所欠货款的利息按每月2.5％计算。同时，原被告约定，若被告不按时归还货款，原告可以随时将被告的鸡按低于市场价批发0.5元／斤的价格变卖充当货款直至还清所欠货款。另外，原被告还约定了，被告可以鸡、厂房养殖设备等物品作为置换；如被告未按时还款，原告有权无偿接管该场地厂房和地面附作物的所有权，直至被告还清以上货款及利息。原被告对上述内容进行了明确约定．并自愿签订了《货款归还合同》，各被告愿共同承担相应的债权债务，各被告应对原告的货款承担共同的偿还责任。原告认为，欠款到期后，被告应主动履行偿还义务，被告应向原告支付欠款178693元及相应利息，利息计算至本息清偿为止；现暂按月利息2％以欠款本金l78693元自2018年8月1日起至2019年9月17日止为49081元。原告为了实现其合法权益，聘请律师支付的费用合计10750元，根据合同约定由被告承担此费用。但原告曾多次联系被告协商处理均无果，原告的合法权益已经受到了严重侵害。根据法律相关规定以及合同约定，原告为了维护自身合法权益，特向原告起诉，恳请法院依法判如所清。 被告张俊宁、大鹏公司、黄燕玲、张程、张鹏辩称：一、大鹏公司、黄燕玲、张程、张鹏与原告不存在买卖合同关系，原告的诉讼请求没有事实和法律依据；二、货款归还合同没有法律效力；三、被告张俊宁欠原告货款实际上是150784元。 本院经审理认定事实如下：被告张俊宁与被告黄燕玲系情侣关系，被告张俊宁与被告张程、张鹏均系父子关系，四人共同居住。被告张俊宁自2017年10月2日起至2018年6月1日期间，多次向原告采购鸡苗共计104382羽，共计货款278938元。2018年8月18日，被告大鹏公司作为甲方，原告作为乙方，被告张俊宁作为当事人签订了《货款归还合同》载明：甲方公司张俊宁20**年10月2日至2018年6月1日在乙方公司采购鸡苗共计104382羽，合计278938元。2018年8月14日前已支付乙方99000元。尚欠178693元。甲方承诺2018年8月30日前归还乙方30000元。甲方承诺2018年12月30日前归还乙方其余货款（每月利息1.5％），利息从2018年8月1日起按月计。甲方如果在约定归还期限内没有归还该两笔货款，到期后所欠剩余货款的利息按每月2.5％计算。以上内容甲方公司所有股东已明确知晓，愿共同承担相应的债权债务，......。甲方、乙方均在合同上盖章，被告黄燕玲、张程、张鹏、张俊宁均在合同上签字。此后，被告张俊宁以活鸡进行冲抵涉案货款32375元，尚欠货款150784元至今未还。此后，原告委托了广西仁清律师事务所代理本案诉讼，支付了律师费10750元。 另查明，被告大鹏公司成立于2013年9月13日，股东为被告黄燕玲、张程、张鹏，被告张俊宁系该公司的法定代表人；2016年12月9日，该公司的法定代表人由被告张俊宁变更为被告黄燕玲。 诉讼中，被告张程、张鹏向法庭提出申请，要求对《货款归还合同》中被告张程、张鹏的签名是否系其本人所签进行司法鉴定，在鉴定过程中，经鉴定中心多次催促，被告张程、张鹏不预交鉴定费用。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。 本案中，从原告向法庭提供的欠款合同看，涉案买卖合同的欠款人是被告张俊宁，因被告张俊宁不是被告大鹏公司的工作人员，故涉案买卖合同的当事人应为原告与被告张俊宁。原、被告张俊宁在平等、自愿的基础上所进行的买卖鸡苗的行为系合法行为，受法律保护。但原告向被告张俊宁出售鸡苗后未按约定支付货款，其行为已损害了原告的合法权益，现被告张俊宁应承担支付货款150784元的民事责任。 关于本案利息问题。因被告张俊宁未按照合同约定向原告支付货款，其行为已构成了违约，被告张俊宁理应承担逾期付款的违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。现被告张俊宁至今未按照约定履行还款义务，按照双方的约定“甲方如果在约定归还期限内没有归还该两笔货款，到期后所欠剩余货款的利息按每月2.5％计算。”，原告现诉请按月利率2％支付利息，没有违反法律规定，故被告张俊宁应从2018年8月1日起以货款150784元为本金、按月利率2％向原告支付利息至还清货款时止，其中从2018年8月1日起至2019年9月17日止的利息应为40913元。 关于被告大鹏公司、黄燕玲、张程、张鹏应否承担责任的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，被告张程、张鹏在庭审中不认可涉案合同上的签名系其所签，但在鉴定过程中，被告张程、张鹏不预交鉴定费用，视为放弃申请。故被告张程、张鹏认为《货款归还合同》上的签名不是其所签的辩称不成立。被告黄燕玲、张程、张鹏作为被告大鹏公司的股东，与被告大鹏公司在《货款归还合同》上盖章或签字，该合同约定被告大鹏公司、黄燕玲、张程、张鹏加入到被告张俊宁的拖欠原告的货款的关系中与被告张俊宁一起承担债务，而被告张俊宁并未免除付款责任，该约定系被告大鹏公司、黄燕玲、张程、张鹏的真实意思表示，且没有违反法律规定，因此，被告大鹏公司、黄燕玲、张程、张鹏的行为应视为债务加入。故被告大鹏公司、黄燕玲、张程、张鹏应与被告张俊宁共同承担还款责任。 关于原告要求被告承担律师费10750元的诉讼请求。因原、被告对律师费的承担没有约定，故本院不予支持。 关于被告大鹏公司、黄燕玲、张程、张鹏的辩称，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，现原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张俊宁、柳州市大鹏畜牧有限责任公司、黄燕玲、张程、张鹏应在本判决生效之日起十日内向原告广西走山农牧开发有限公司归还货款150784元及利息40913元（利息暂计至2019年9月17日止，之后的利息按年利率24％计付至还清该款时止。）。 驳回原告广西走山农牧开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4878元，保全费1770元，合计6648元（原告已预交），由原告广西走山农牧开发有限公司负担1305元，被告张俊宁、柳州市大鹏畜牧有限责任公司、黄燕玲、张程、张鹏负担5343元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  程 刚 人民陪审员  范文彬 人民陪审员  颜冬梅 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  韦杨杨 书 记 员  吴智敏