辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1521号原告：赵所双，男，1972年12月24日出生，汉族，现住辽阳县。被告：王合林，男，1966年7月29日出生，汉族，现住鞍山市立山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**站前街**。负责人：宫恩利，职务经理。委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。原告赵所双诉被告王合林、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员袁庆祝独任审判，公开开庭审理了本案。原告赵所双、被告保险公司的委托代理人赵晓寒到庭参加了诉讼，被告王合林经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵所双诉称：2015年4月16日8时30分许，被告王合林驾驶鞍山市灵山机械厂辽Ｃ×××**号小型普通客车，行驶到辽阳县路段时，与原告驾驶辽Ｋ×××**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤住院，摩托车受损。原告住进辽阳嘉宁医院治疗，由于病情严重，左桡骨开放性粉碎性骨折，先后五次住院，前三次住院费用由辽阳县人民法院于2018年8月17日作出(2018)辽1021民初1099号民事判决。由于钢板没取出，于2018年12月10日住进鞍山肿瘤医院，，住院74天由于左桡骨骨折不连，切开复位取钢板植骨内固定术，尺骨远端切除术，左髂骨取骨术，术后石膏托外固定及抗炎对症治疗。。住院时按医嘱出院带药并需中西医用药治疗，患者自行购买中药继续治疗，出院后原告按医嘱自行在药店购买中药治疗。由于骨不连，于2019年11月18日经复查，拍片示左桡骨远端骨不连并移位，又重新入院，由于原告不希望再次手术，所以给予石膏托外固定治疗，按医嘱出院带药后加休息治疗。赔偿明细：1、医疗费33，333.00元；2、误工费65753.55元；3、护理费11552.00元；4、、住院伙食补助760000元；5、交通费500元，合计：118738.55元。被告王合林辩称：未答辩。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险三者100元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告已经对其伤残及损失进行了起诉，并得到赔偿，此次诉讼，我公司不应该承担赔偿责任；具体答辩如下：合理性，医疗费超过医保用药的不是我公司赔偿范围，误工费时长过长，其合理的误工时长应为两次住院期间及两次住院出院后休息一个月，我公司即使赔偿其误工费因，我公司已赔偿其伤残，其误工费也应扣除相应伤残赔偿金的数额；交通费数额过高。证据真实性匀没异议，关联性不同意赔偿。经审理查明，2015年4月16日8时30分许，被告王合林驾驶鞍山市灵山机械厂辽Ｃ×××**号小型普通客车，行驶到辽阳县路段时，与原告赵所双驾驶辽Ｋ×××**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤住院，摩托车受损。事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队作出事故认定书，王合林承担事故全部责任，赵所双无责任。原告受伤后到辽阳嘉宁医院治疗，由于病情严重，左桡骨开放性粉碎性骨折，先后五次住院，前三次住院费用由辽阳县人民法院于2018年8月17日作出(2018)辽1021民初1099号民事判决。由于钢板没取出，于2018年12月10日住进鞍山肿瘤医院，，住院74天由于左桡骨骨折不连，切开复位取钢板植骨内固定术，尺骨远端切除术，左髂骨取骨术，术后石膏托外固定及抗炎对症治疗。由于骨不连，于2019年11月18日经复查，拍片示左桡骨远端骨不连并移位，又重新入院，由于原告不希望再次手术，所以给予石膏托外固定治疗，花费医疗费33333元。事故发生时，被告王合林驾驶辽Ｃ×××**号车在被告保险公司处投保了交强险及商业险第三者100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定书、原告提供的病历、医疗费票据、保险合同等予以证明。上述证据均经庭审质证、认证，可以作为定案依据。本院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，原告赵所双因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车投保的保险公司在交强险及第三者商业险限额内予以赔偿。关于原告请求被告赔偿的医疗费33333元，经核实，本院予以支持。关于原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费7600元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告在鞍山住院，鞍山地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人100.00元，原告合理的住院期间伙食补助费为7600元（100.00元/天×76天），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的护理费11552元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告二次住院76天，一级护理4天，二级护理72天，根据《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业144.40元/天，合理护理费为11552元（80天×144.4元），本院予以支持。关于原告请求被告赔偿交通费500元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。。考虑到原告住所地与医疗机构的实际距离及住院天数本院予以支持。关于原告请求被告赔偿的误工费65753.55元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告住院76天，出院后有休息诊断269天，经同保险公司协商双方同意出院后，休息60天，计误工时间为136天，法院第一次判决，根据原告提供证据，事故前原告为轧钢厂操作工，应按制造业工资标准190.5元/天，此次误工费减去原告已得伤残部分误工费，原告为一处十级伤残。综上原告的合理误工费用为23317.2元（136天×190.5元/天×90%），超出部分本院不予支持。综上所述，原告的合理损失为：1、医疗费33333元，2、护理费11552元，3、伙食补助费7600元，4、交通费500元，5、误工费23317.2元，合计76302.2元。被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿76302元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告赵所双各项损失76302.2元;二、驳回原告其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1337元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担859元，由原告赵所双负担442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 袁庆祝二〇二〇年六月三十日代书记员 阎 宁