山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初165号 原告：张某洁，女，2005年6月4日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：李菊，女，1981年11月8日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：许继芳，济南历城精诚至法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：张某启，女，2005年8月17日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：许立娥，女，1982年7月22日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：张寿勇，男，1981年7月2日出生，汉族，住济南市。 被告：许立娥，女，1982年7月22日出生，汉族，住济南市。 被告：张寿勇，男，1981年7月2日出生，汉族，住济南市。 三被告共同委托诉讼代理人：付海丽，山东誉实律师事务所律师，特别授权代理。 三被告共同委托诉讼代理人：张冬，山东誉实律师事务所律师，特别授权代理。 张某洁与张某启、许立娥、张寿勇健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，本院依法适用普通程序，于2020年4月2日由刘修义法官独任公开开庭进行了审理。张某洁的法定代理人李菊及委托诉讼代理人许继芳，张某启的法定代理人许立娥及张某启、许立娥、张寿勇三人的共同委托诉讼代理付海丽、张冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某洁向本院提出诉讼请求：1.请求张某启、许立娥、张寿勇赔偿医疗费2291.97元，张某洁监护人张寿文误工费2080元、交通费1911.5元，共计6283.47元；2.本案诉讼费由张某启、许立娥、张寿勇承担。事实与理由：2018年10月12日17时许，张某洁之弟张同煜与张某启之弟张嘉毅在玩耍时发生纠纷受了委屈，张某洁领着张同煜到张某启家中讨个说法。在张某启家中张某洁、张同煜遭到张某启的踢打抓挠咬，张某洁、张同煜均受伤。济南市公安局历城区分局刑事警察大队技术中队出具的（历城）公（刑）鉴（伤）字[2018]275号鉴定书载明张某洁被鉴定为轻微伤。2018年12月13日济南市公安局历城区分局针对张某启的不法行为下达了历城公（唐王）不罚决字[2018]11号不予行政处罚决定书。鉴于张某启未成年人，对张某洁因受伤所受到的损失，监护人未尽监护义务，赔偿费用理应由监护人承担，但时至今日张某启监护人未赔偿，使张某洁身心受到伤害，为维护其合法权利，故此根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，恳请法院依法判如所请。 张某启、许立娥、张寿勇共同辩称，张某洁及其监护人对张某洁与张某启打架事件的发生存在重大过错，依法应减轻张某启的责任。张某洁主张其健康权被张某启侵害，但我国《侵权责任法》第六条明确规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于张某洁与张某启之间打架的发生，源于张某洁携铁锨至张某启家中挑衅，此为导致整个打架事件发生的起因，如无此挑衅行为不可能存在双方受伤的结果产生；而对于张某洁上门挑衅，其监护人未尽到应尽的监护职责，此为张某洁及其监护人存在的重大过错之一；在许立娥回到家中发现双方孩子打架时与邻居一同将孩子拉开后，张某洁及其监护人不依不饶留在张某启门口谩骂，趁张某启出门向其作出事情经过的解释时张某洁及其监护人再次发动冲突，导致双方受伤的发生，张某洁监护人未及时制止并正确引导其孩子的错误行为，反而带领孩子再次主动挑起冲突，此为张某洁及其监护人存在的重大过错之二。对于双方受伤的发生，张某启也不愿看到，但面对携铁锨上门挑衅至最终双方受伤的事实发生，若按张某洁所主张均由张某启承担全部责任有违法律及公平原则，且助长错误的教育理念和行为，恳请贵院依法公正裁决。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月13日，济南市公安局历城区分局出具历城公（唐王）不罚决字[2018]11号不予行政处罚决定书载明，2018年10月12日17分许，在历城区唐王镇北殷村张某启家中，张某洁因琐事与张某启发生争执，之后张某启踢打抓挠张某洁，并用嘴咬伤张某洁及其弟弟张同煜，之后用棍子打张某洁母亲李菊，张某洁的伤情经鉴定为轻微伤。以上事实由张某启的陈述和申辩、受害人陈述、证人证言、法医鉴定等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条之规定，现决定不予行政处罚。对于不予行政处罚决定书，张某洁与张某启、许立娥、张寿勇均未提出复议或行政诉讼。张某启、许立娥、张寿勇对此质证称，上述棍子实为塑料管子，双方互相殴打，均有过错。 根据本院自济南市公安局历城区分局唐王派出所调取的询问笔录等可知，张某洁认为其弟张同煜受到了张某启的欺负，去找张某启理论，张某启与张某洁先是争吵，张某启“气急了”就朝张某洁肚子上踢了一脚，随后双方发生了肢体冲突，张某洁因张某启抓挠致面部受伤，因张某启牙咬致大腿受伤。再后，李菊与许立娥均到场，两人也因此事发生冲突。 事后张某洁分别至唐王卫生院、济南市立三院、济南市中心医院、山东大学第二医院、济南市传染病医院、山东省立医院就诊，共支出医疗费2291.97元。 张某启、许立娥、张寿勇对张某洁在济南市第三人民医院、济南市传染病医院、山东省立医院就诊的记录不认可，认为首次就医时并未诊断为无法诊治，张某洁多次就医系过度诊疗。张某洁述称，之所以选择多家医院，是因为张某洁系花季少女，整个面部被抓挠的面目全非，其父母又是农民，不能直接认定哪家医院修复皮肤医疗技术好，只能是试探或选择到多家医院就诊。 张某启、许立娥、张寿勇对唐王卫生院出出具的证明和收费发票不认可，认为该发票记载的时间2018年1月15日，性别为男，与本案实际情况不符。唐王卫生院对上述问题进行了说明，性别男属笔误，日期实为2018年10月15日，是系统打印设置问题。经本院审查，该收费票据姓名为张某洁，且有病历佐证，对此本院予以采信。 张某启、许立娥、张寿勇对张某洁在济南市传染病医院及济南市第三人民医院2018年10月25日的费用不认可，因没有发生实际诊疗，无法确定与本案有关。经本院审查，上述收费票据分别形成于2018年10月25日和2018年12月17日，且有病历佐证，本院予以采信。 张某启、许立娥、张寿勇对张某洁提交的出租车票据1911.5元不认可，认为发票是过期发票不真实，且张某洁存在去多家医院过度诊疗，由此产生的交通费用不予认可。经审查，张某洁到唐王卫生院1次，到济南市第三人民医院2次，到济南市中心医院4次，到山东大学第二医院2次，到济南市传染病医院1次，到山东省立医院1次。因张某洁提交的出租车票据与其诊疗记录并不一致，对该证据本院不予采信。 张某洁提交由济南沃福工贸有限公司出具的《证明》一份用以证明其父亲张寿文因误工减少收入8060元。张某启、许立娥、张寿勇认为张寿文的误工费以张某洁名义主张，主体不适格，且（2020）鲁0112民初168号民事判决书中认定2018年10月15日，张寿文在医院护理张某洁母亲李菊，产生的护理费已由许立娥承担，再次以同时间索要误工费与事实不符。经审查，本院认为张某洁没有一并提交张寿文的雇佣或劳动合同、社会保险缴纳及工资发放相关证据，该《证明》并不能单独证明张寿文在济南沃福工贸有限公司工作和实际误工减少收入的事实。对该《证明》，本院不予采信。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。张某启因琐事将张某洁抓伤和咬伤，对张某洁因此所受损害负有过错责任。因张某启为未成年人，既无收入又无财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应由其监护人（父母）许立娥、张寿勇承担赔偿责任。张某启、许立娥、张寿勇虽抗辩张某洁带铁锨到其家中挑衅，张某洁之母李菊到场后不劝导阻止，又主动让事态扩大，应减轻张某启的责任，但并无证据证明张某洁先使用铁锨攻击，且张某洁受伤在先，李菊其后的行为也不是减轻张某启侵权责任的法定事由，其抗辩理由不成立。 张某洁系少女，所受损害主要在面部，为避免留下疤痕造成遗憾，其父母尽可能选择合适的医院，亦在情理之中，不能因此认定为过度诊疗。张某洁所支出诊疗费用2291.97元，均有收费票据，包含未实际诊疗的挂号或购买病历的极少费用支出，其余均为诊断和治疗费用，未超出合理范围，本院予以支持。因张某洁对其主张的交通费未提交有效证据予以证实，本院根据其诊疗次数、结合其住所和诊疗医院，酌定支持1000元。张某洁系未成年人，其诊疗期间应由监护人陪同，因此影响监护人的工作和收入也属难免。张某启、许立娥、张寿勇辩称张寿文的误工费不应以张某洁的名义主张。对此，本院认为该费用与监护人护理而产生的误工费，性质相同，与张某启的侵权行为存在因果关系，与本案具有关联性，在本案中一并主张既可解决矛盾，又可避免双方当事人诉累，于法不悖，对张某启、许立娥、张寿勇的抗辩意见，不予采纳。张寿文误工时间平均按照张某洁每次就诊误工半天计算为5.5天，因2018年10月15日张寿文护理李菊时在另案中已获护理费赔偿，本案中赔偿天数应为5天。因张某洁未能证实张寿文的实际误工收入，本院参照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算张寿文误工减少收入为580元（42329元÷365天×5天）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、许立娥、张寿勇于本判决生效之日起十日内赔偿张某洁医疗费2291.97元； 二、许立娥、张寿勇于本判决生效之日起十日内赔偿张某洁交通费1000元； 三、许立娥、张寿勇于本判决生效之日起十日内赔偿张某洁误工费（张寿文）580元； 四、驳回张某洁的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由许立娥、张寿勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 刘修义 二〇二〇年六月十日 法官助理 张天女 书 记 员 黄 雯