新疆维吾尔自治区泽普县人民法院民 事 判 决 书（2019）新3124民初1007号 原告：吐鲁洪·卡地尔，男，1990年6月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区泽普县。委托诉讼代理人：买买提·色地克，新疆木拉提律师事务所法律援助律师。被告：杜茂乾，男，1986年11月6日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：张婷，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：李天，男，1993年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。被告：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司，住所地新疆喀什地区喀什市云木拉克夏路**。主要负责人：刘坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：艾孜孜·艾买提，男，1995年11月4日出生，维吾尔族，系该公司理赔员，住新疆维吾尔自治区泽普县。原告吐鲁洪·卡地尔与被告杜茂乾、李天、中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司（以下简称“中国人保喀什分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理，庭审中，原告吐鲁洪·卡地尔对其伤残等级、三期申请司法鉴定，本院遂启动了司法鉴定程序，委托新疆恒正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。后本院认为本案案情复杂，于2020年3月31日裁定转为普通程序，并于2020年5月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吐鲁洪·卡地尔及其委托诉讼代理人买买提·色地克，被告杜茂乾的委托诉讼代理人张婷，被告中国人保喀什分公司的委托诉讼代理人艾孜孜·艾买提到庭参加诉讼，被告李天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吐鲁洪·卡地尔向本院提出诉讼请求：依法判令被告方向原告赔偿以下费用：1.治疗费176,386.32元；2.体检费5,522元；3.输血费1,840元；4.残疾赔偿金196,584元；5.伤残等级司法鉴定费10,780元；6.误工费36个月×89.76元/天=96,940.80元；7.护理费30个月×89.76元/天=80,784元；8.营养费30个月×50元/天=45,000元；9.损坏电动车维修费2,500元；10.交通费102元。以上1-10项合计损失614,439元，其中，122,500元由被告单位中国人民财产保险股份有限公司泽普县支公司按照强制保险范围内给予理赔；剩余493,939元的70%，即355,757元根据事故的责任范围给予赔偿，被告赔偿金合计金额478,257元；其中去除被告人杜茂乾已垫付的45,000元后，剩余433,257元由被告方依法给予赔偿。事实与理由：2015年9月3日，被告杜茂乾驾驶被告李天所有的，向被告单位中国人民财产保险股份有限公司泽普县支公司投保的×××号小轿车，由北向南方向行驶，16时20分许来到泽普县道558线16公里900米处(即：泽普县依玛乡卡拉尤勒滚村7组路段)时，占道行驶冲撞原告驾驶的三轮电动车前方，造成交通事故。事故致使原告严重受伤，原告驾驶的三轮电动车被损坏。事故后，原告在泽普县人民医院和喀什地区第一人民医院先后住院治疗8次，虽然花费176,386.32元治疗费，但未治愈。泽普县公安局交通警察大队对此次事故出具新公交认字(2015)0144号道路交通事故认定书，认定被告杜茂乾驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条、第42条(一)项规定行驶，应负事故的主要责任；原告吐鲁洪·卡地尔驾驶电动车辆违反《新疆维吾尔自治区电动车管理办法》第12条、第24条，新疆公安机关实施《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》细则第16条(一)项规定行驶，应负事故的次要责任。新疆恒正司法鉴定中心出具《恒正司鉴【2020】法临鉴字第15号》司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为八级、误工期36个月、护理期30个月、营养期30个月。综上，原告起诉至法院。被告杜茂乾辩称，1.我方系在给新疆泰合基石建设工程有限公司买菜的途中发生了交通事故，致使原告受伤，是履行职务行为，因此应当由新疆泰合基石建设工程有限公司承担赔偿责任；2.原告所有的费用根据其提交的证据为准；3.车辆的实际所有人为李天，应由李天与我方承担连带赔偿责任。被告中国人保喀什分公司辩称，涉案车辆×××号小轿车的被保险人是李天，其在2015年4月9日在我公司为该车辆投保了交强险，保险期限为2015年4月9日-2016年4月8日，本案交通事故发生在保险期限内，所以我公司同意在交强险理赔范围内予以赔偿。被告李天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告吐鲁洪·卡地尔为证明其主张，向法庭提交以下证据:1.交通事故认定书1份，证明该事故中被告杜茂乾为主要责任，吐鲁洪·卡地尔为次要责任。经质证，被告杜茂乾和被告中国人保喀什分公司对该份证据均认可。2.治疗票据原件9张，证明2015年9月3日至2015年9月25日期间，原告在泽普县人民医院治疗花费18,536.77元；2015年12月25日至2015年12月27日期间，原告在泽普县人民医院治疗花费895.71元；2015年12月28日至2016年1月21日期间，原告在喀什地区第一人民医院住院治疗花费88,697.42元，2016年2月18日至2016年2月29日期间，原告在喀什地区第一人民医院住院治疗花费7,866.67元；2017年3月17日至2017年3月21日期间，原告在喀什地区第一人民医院住院治疗花费18,171.37元；2018年8月7日至2018年9月5日期间，原告在喀什地区第一人民医院住院治疗花费11,524.19元；2018年9月6日至2018年10月4日期间，原告在喀什地区第一人民医院住院治疗花费13,360.78元；2018年10月6日至2016年10月31日期间，原告在喀什地区第一人民医院住院治疗花费6,571.68元；2019年3月20日至2019年4月12日期间，原告在喀什地区第一人民医院住院治疗花费10,761.73元，合计产生住院治疗费用176,386.32元。经质证，被告杜茂乾对票据的合法性和真实性认可，关联性不予认可，有待与相关的病例进行核实。被告中国人保喀什分公司质证认为,原告在2015年9月3日至2015年9月25日期间在泽普县人民医院治疗，2015年12月25日至2015年12月27日在泽普县人民医院治疗，2015年12月28日至2016年1月21日期间在喀什地区第一人民医院住院治疗，2016年2月18日至2016年2月29日期间在喀什地区第一人民医院住院治疗的票据均不是原件，所以不予认可；其余的票据真实性和合法性予以认可，对于关联性需要和相关病例核实后再进行确定。3.2015年医院检查票据原件11张，2016年的医院检查票据原件23张，2017年的医院检查票据原件5张，2018年的医院检查票据原件4张，2020年的医院检查票据原件1张，从泽普县转莎车县过程中用泽普县人民医院救护车车费180元的票据1张，合计票据45张，证明原告在此次事故中受伤，花费检查治疗费用5,522元。经质证，被告杜茂乾称对以上2015年票据中，盖章子的票据真实性认可，未盖章的真实性和合法性都不认可，对盖章子票据应当提供相关病例证明与本次事故有关联性；对于莎车县人民医院的预交款收费票据三性均不认可；对2016年票据的理由同上，补充说明喀什地区第一人民医院的票据都是预交门诊预存票据且未盖章，所以三性均不予认可；2017年、2018年的票据中喀什地区第一人民医院的票据都是预交门诊预存票据且未盖章，所以三性均不予认可；2020年票据对三性不予认可，要提交相关病例本。被告中国人保喀什分公司的质证意见与被告杜茂乾的一致。4.2015年12月30日输血缴费票据原件1张，证明原告受伤后输血花了1,840元。经质证，被告杜茂乾对以上票据的真实性予以认可，合法性和关联性不予认可，理由是原告受伤是2015年9月3日，而这输血时间是2015年12月30日，没有因果关系。被告中国人保喀什分公司的质证意见与被告杜茂乾的一致。5.2019年3月前往喀什，2019年4月返回泽普的交通费票据原件2张，证明原告在2019年3月前往喀什，2019年4月返回泽普产生交通费102元。经质证，被告杜茂乾对该份证据真实性和合法性认可，关联性不认可，理由：票据上时间是2019年3月20日和2019年4月12日，这期间原告未住院治疗，所以不予认可。被告中国人保喀什分公司的质证意见与被告杜茂乾的一致。6.原告本人的三轮摩托车配件和修理票据原件1张，证明原告的三轮摩托车受损后购买配件和修理花费2,500元。经质证，被告杜茂乾对该份证据的三性均不予认可，理由是该票据不是正规的发票，出具票据的店面是摩托车店，不是修理店，是否是修理发生的相关费用，不真实。事故发生的时间是2015年，开发票的时间是2018年，与本次事故不具有关联性。一辆全新的电动车价格也就是2,000-3,000元，而维修费2,500元，这是虚假的交易。被告中国人保喀什分公司对该份证据予以认可，我方在交强险范围内同意赔偿2,000元。7.泽普县人民医院的病例原件1份，喀什地区第一人民医院的病例7份，合计8份病例，证明原告在事故中受伤治疗的事实。经质证，被告杜茂乾认为：2015年泽普县人民医院的病例、诊断证明出具的时间是2018年的9月21日，而且该病例上面未加盖泽普县人民医院的章子，诊断证明应该没有；喀什地区第一人民医院的所有病例没有医院的诊断证明，我们不予认可；喀什地区第一人民医院住院病例入院记录中现病史第三行明确显示“出院后患者未正规功能锻炼，未行锁定取出术”中可以看出，原告对其左骨骨折固定后慢性骨髓炎存在明显过错，后续治疗费用应当按照过错比例承担相应责任；左骨膝盖强直，在2015年住院病例中未显示，显示的是余肢体及功能活动良好，对于后续所有病例中骨膝盖强直没有关系。被告中国人保喀什分公司的质证意见与被告杜茂乾的一致。8.新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张，证明原告在本次事故中受伤后，被鉴定为骨髓炎八级残疾，误工期36个月，护理期30个月，营养期30个月和花费鉴定费10,780元。经质证，被告杜茂乾对该份证据真实性和合法性予以认可，但司法鉴定意见书中骨髓炎的后续治疗费用是因原告的原因造成的，所以关于骨髓炎治疗的三期鉴定不予认可。被告中国人保喀什分公司的质证意见与被告杜茂乾的一致，并陈述该公司不承担鉴定费。9.原告本人和户主的户口簿1份，证明原告是非农业户口。经质证，被告杜茂乾对该份证据的真实性和合法性认可，对于关联性不予认可，要求原告提交2015年事故发生之前1年的户口登记信息，原告提交的该证据登记时间为2018年的11月8日，常住人口登记卡中显示2018年的3月14日原告才是非农业户口，所以按照城镇标准计算不予认可；户口本的主页签发日期2019年7月15日，要求原告提交2015年事故发生之前1年的户主登记的相关信息。被告中国人保喀什分公司的质证意见与被告杜茂乾的一致。10.泽普县育才职业技能培训学校的学员证1份，证明原告的职业是泥瓦工。经质证，被告杜茂乾对该份证据的三性不予认可，认为这不是原件，是复印件且什么时候拿到这个证，没有时间证明，且该证据不能证明其收入。被告中国人保喀什分公司的质证意见与被告杜茂乾的一致。11.诊断证明共计17份27张，证明原告受伤后到医院诊断治疗的事实。经质证，被告杜茂乾对该组证据的真实性、合法性予以认可，关联性不认可，对于其中骨髓炎的治疗我们不予认可，因为在第一次住院治疗时病例中就记载是因为原告自己的原因造成的，所以该部分检查治疗费用我们不予承担。被告中国人保喀什分公司的质证意见与被告杜茂乾的一致。被告杜茂乾为证明其主张向法庭提交以下证据：个人活期明细信息3份，证明新疆泰合基石建设工程有限公司的法人杨静，给被告支付工资，该交通事故中被告在履行职务行为。经质证，原告对该份证据不认可，理由是不能够证明被告杜茂乾是新疆泰合基石建设工程有限公司的员工，也不能证明被告杜茂乾履行职务行为。被告中国人保喀什分公司认为该份证据和本案没有关系，所以不认可。被告中国人保喀什分公司为证明其主张，向法庭提交以下证据：机动车交通事故强制保险单1份，证明发生机动车交通事故的车辆在我公司投保了交强险。经质证，原告和被告杜茂乾对该份证据均认可。被告李天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证据1及被告中国人保喀什分公司提交的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的证据2、证据3、证据4、证据5、证据7、证据11，本院经审查认为以上六组证据能够相互印证，证明原告因此次事故受伤先后进行住院治疗的事实，且住院治疗均有原告提交的住院病例及诊断证明加以证明，在此期间产生的交通费也能够与其提交的医院门诊检查或住院病例相互吻合，故本院对上述六组证据予以采信，但因证据2、证据3中部分票据系“门诊预存交款收据”，该收据上提示“本收据不作报销凭证，就诊结束持本收据，就诊卡到收费处退就诊卡余额，开具结算发票”，而原告并未提交与其对应的结算发票，故对该部分票据所要证明的问题本院不予采信，对其显示的金额本院亦不予支持。2.对于原告提交的证据6，虽系摩托车店出具，但原告的三轮电动车确系因此次事故而受损，故本院对该份证据予以采信。3.对于原告提交的证据8，本院经审查认为该鉴定意见书系结合原告自事故发生后，先后多次在泽普县人民医院及喀什地区第一人民医院的住院病例及诊断证明情况而做出的，且原告受伤与本案事故有直接的因果关系，故对原告的该组证据予以采信。4.对于原告提交的证据9，虽常住人口登记卡上显示其登记时间为2018年11月8日，但其登记也在本院受理该案件之前，故对该份证据予以采信，可以证明原告户口性质为非农业户口，其损失费用的计算标准应当参照城镇标准。5.对于原告提交的证据10，虽该份证据上加盖有泽普县育才职业技能培训学校的印章，但也不足以证明原告所从事的职业，故对该份证据不予采信。6.对于被告杜茂乾提交的证据，该证据中对方户名处虽显示有杨静的名字，但不能证明双方之间存在的关系，亦不能证明其与新疆泰合基石建设工程有限公司之前系雇佣关系的事实，故对该份证据不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月3日16时20分许，被告杜茂乾驾驶×××牌号小车沿泽普县道558线由北向南方向行驶至事故地点16公里900米处占道行驶与相对方向行驶的原告吐鲁洪·卡地尔驾驶的三轮电动车相撞,造成原告吐鲁洪·卡地尔受伤，其驾驶的三轮电动车受损的交通事故。2015年9月21日，泽普县公安局交通警察大队出具新公交认字（2015）第0144号《交通事故认定书》，认定被告杜茂乾驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条之规定，是造成事故的主要原因，其在本次事故中承担主要责任；原告吐鲁洪·卡地尔驾驶电动车违反了《新疆维吾尔自治区电动自行车管理办法》第十二条、第十六条、第二十四条之规定，是造成事故的次要原因，在本次事故中承担次要责任。事发当日，原告被送往泽普县人民医院住院治疗22天（即2015年9月3日至9月25日），诊断意见为：1.左侧股骨骨折；2.左趾骨骨折，花费门诊检查费700元、住院费18,536.77元、救护车费180元，合计19,416.77元。后原告因伤情一直未痊愈，故先后于2015年12月25日至12月27日期间在泽普县人民医院住院治疗2天，花费住院费895.71元；2015年12月28日至2016年1月21日在喀什地区第一人民医院住院治疗24天，花费住院费88,697.42元；2016年2月18日至2016年2月29日在喀什第一人民医院住院治疗11天，花费住院费7,866.67元；2017年3月13日至2017年3月21日在喀什地区第一人民医院住院治疗8天，花费住院费18,171.37元；2018年8月7日至2018年9月4日在喀什第一人民医院住院治疗28天，花费住院费11,524.19元；2018年9月6日至2018年10月4日在喀什第一人民医院住院治疗28天，花费住院费13,360.78元；2018年10月6日至2018年10月31日在喀什第一人民医院住院治疗25天，花费住院费6,571.68元；2019年3月28日至2019年4月12日在喀什第一人民医院住院治疗23天，花费住院费10,761.73元。2015年10月12日至2016年3月4日期间，原告在泽普县人民医院花费挂号费、检查费、放射费、西药费等门诊费用及送血费合计2,901元。原告在上述期间内先后以左股骨中断骨折带锁髓内针内固定术后慢性化脓性骨髓炎，左股骨慢性骨髓炎外固定架外固定骨水泥填充术后、左膝关节强直，左股骨外固定术后，左下肢运动功能障碍、日常生活活动能力障碍，骨质疏松症等症状进行了住院治疗。根据原告申请，本院于2020年1月16日委托新疆恒正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行了司法鉴定，该鉴定中心于2020年3月19日出具了恒正司鉴（2020）法临鉴字第15号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吐鲁洪·卡地尔交通事故致左侧股骨粉碎性骨折经住院手术治疗，术后形成慢性化脓性骨髓炎，多次住院手术治疗，病程长期不愈超过1年以上评定为八级伤残；2.被鉴定人吐鲁洪·卡地尔综合评定误工期36个月、护理期30个月、营养期30个月，花费鉴定费10,780元。另查明，原告吐鲁洪·卡地尔系非农业户口。事发时，被告杜茂乾驾驶的×××牌号小车系被告李天所有，被告杜茂乾的代理人当庭陈述被告杜茂乾与李天系雇佣关系，负责给被告李天承建的工程工地上购买蔬菜，该事故系其在购买蔬菜途中发生的。该车辆于2015年4月7日在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为被告李天，责任限额分别为：有责任死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元，保险期间为2015年4月9日0时起至2016年4月8日24时止。又查明，原告住院期间被告杜茂乾垫付医疗费45，000元。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案事发后，泽普县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告杜茂乾承担事故的主要责任，对此双方均无异议。被告杜茂乾的委托诉讼代理人认可被告杜茂乾与被告李天系雇佣关系，故根据双方的过错程度、受损程度，结合本案查明情况，本院酌定由原告承担30%的次要责任，被告杜茂乾承担70%的主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，因被告杜茂乾系按照被告李天的要求，驾驶被告李天所有的车辆在给被告李天承建的工地购买蔬菜途中与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告受伤及其车辆受损，双方之间形成了劳务关系，依据上述法律规定该侵权责任应由被告李天承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告李天作为涉案车辆×××号小车的车辆所有人，于2015年4月7日在被告中国人保喀什分公司为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故应该先由被告中国人保喀什分公司在交强险责任限额内予以赔偿，对此被告中国人保喀什分公司没有异议，同意在其责任限额内赔偿伤残赔偿金110，000元，财产损失2，000元。因涉案车辆未承保商业三者险，故不足部分应由被告李天予以赔偿。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.对原告主张的治疗费176,386.32元、体检费5,522元、输血费1,840元，结合原告提交的诊断证明、住院病例及医院票据，经计算原告主张的上述三项费用中合理的费用金额合计为180,443.32元，对其主张超出的部分，本院不予支持。2.对原告主张的残疾赔偿金196,584元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告出生于1990年6月18日，其主张的计算标准及计算时间均符合法律规定，本院予以支持。3.对于原告主张的伤残等级司法鉴定费10,780元，有其提交的司法鉴定意见书及票据为证，对原告主张的该项费用本院予以支持。4.对于原告主张的误工费96,940.80元、护理费80,784元及营养费45,000元，其计算标准符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，有其提交的司法鉴定意见书及其他相关证据予以佐证，故对原告主张的该项费用本院予以支持。5.对于原告主张的电动车维修费2,500元，有原告提交的维修清单予以佐证，本院予以支持。6.对于原告主张的交通费102元，有其提交的交通费票据及医院检查、住院治疗票据予以佐证，故对原告主张的该项费用本院予以支持。综上，原告的合理损失为：治疗费、体检费、输血费180,443.32元，残疾赔偿金196,584元，司法鉴定费10,780元，误工费96,940.80元，护理费80,784元，营养费45,000元，交通费102元，电动车维修费2,500元，合计613,134.12元。由被告中国人保喀什分公司在交强险的责任限额内支付原告治疗费、体检非、输血费10,000元、残疾赔偿金110,000元、电动车维修费2,000元，合计122,000元。剩余491,134.12元，根据本院确定的责任比例，由原告自行承担30%即491,134.12元×30%=147,340.24元，被告杜茂乾承担70%的责任，即491,134.12×70%=343,793.88元，因被告杜茂乾与被告李天系劳务关系，故由被告李天向原告承担侵权责任，扣除被告杜茂乾已经垫付的45,000元，被告李天还应向原告承担298,793.88元的赔偿责任。被告李天经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，系其对自己权利的处分，应当由其承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李天于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吐鲁洪·卡地尔因本次事故受伤而产生的治疗费、体检费、输血费、残疾赔偿金、司法鉴定费、误工费、护理费、营养费、交通费、电动车维修费等损失共计298,793.88元（贰拾玖万捌仟柒佰玖拾叁元捌角捌分）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告吐鲁洪·卡地尔治疗费、体检费、输血费、残疾赔偿金、电动车维修费等损失合计122,000元（壹拾贰万贰仟元整）；三、驳回原告吐鲁洪·卡地尔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,266元，由原告吐鲁洪·卡地尔负担66元，被告李天负担1,562元，被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司负担638元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审判长董海燕审判员葛小丽人民陪审员游素霞二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   阿曼妮萨麦提库尔班