江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初470号原告：刘明法，男，1965年4月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陆文龙，男，1964年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：马华夏，女，1988年6月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。被告：刘军，男，1987年12月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告刘明法与被告马华夏、刘军合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月9日、6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告马华夏委托诉讼代理人芮雪萍，被告刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘明法向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款129491.69元，已还18900元，实际应还110591.69元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月2号被告马华夏请原告和平安银行驻溧阳中介去常州平安银行总行帮忙办理借款手续，借款10万元，称用于做微商。由于借款人是原告，所以银行放款全部打在原告平安银行上的卡号为62×××03。事后卡上款项全都让被告取走，该款从4月份开始还款，当时卡上有余款。直到2018年6月份被告马华夏开始还款，6月份还了1000元，8月份还了3500元，9月份还了3600元，10月份还了3600元，12月份还了3600元，2019年2月份还了3600元，合计还了18900元（含利息）。之后被告一直未还借款，平安银行只能催原告还款，无奈原告多次催被告马华夏还款，被告马华夏无动于衷。被告刘军当时也是被告马华夏的丈夫，也用微信催被告马华夏还款，被告马华夏就不予理会。原告继续发火向被告马华夏催要还款，被告刘军为了催马华夏还款，二人闹翻，于2019年2月向溧阳市人民法院起诉离婚。庭审中，由于刘军认定为案涉借款是被告马华夏的个人债务，不在离婚案件中处理。所以原告借给被告的贷款至今没有得到归还，而原告一直在还款，继续向二被告催要无果，只好诉至法院，请求依法判决。被告马华夏辩称，一、答辩人马华夏与原告之间不存在借贷关系，被告马华夏从未向原告借过款，本案中原告既未提供借款合同，也未提供交付借款的凭证，答辩人马华夏从未从原告处取得过任何形式的借款钱财；二，答辩人与被告人刘军没有共同债务，不管是从二人离婚诉讼案件中还是原告关于本案的第一次起诉中，都已明确表示原告与刘军之间没有共同债务，这是原告与被告刘军的真实意思表示；三，鉴于原告与被告刘军的父子关系以及本案和以上两个案件审理过程中，关于案情的陈述和相互作证，以及使用的共同的证据材料的行为，答辩人有理由相信原告与被告刘军是相互串通对答辩人提起的恶意诉讼，综上，原告的诉讼请求没有事实法律依据，请求法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告刘军辩称，无异议。经审理查明，原告系被告刘军的父亲。两被告于2017年3月29日登记结婚，刘军于2019年2月14日诉至本院，要求判决准许其与马华夏离婚，本院经审理后于2019年3月29日判决准予离婚。2018年3月2日，原告向平安银行常州分行申请贷款99000元，原告在该行设立了尾号为2209的账户（该账户对应的银行卡尾号为8603），平安银行常州分行于3月5日向原告所有的前述账户发放了99000元贷款。原告与银行约定的借款期限为3年，利率标准为年利率18.36%，还款方式为等额本息，月付金额为3596.99元，还款日为每月5日（扣款时间为还款日当天凌晨0点），如果需要申请提前还款，需要加收剩余本金5%的违约金，只能提前全部结清，不接受部分提前还款。原告的上述贷款行为系经原、被告协商一致后，由原告为两被告资金需要而出面所借，贷款本息由两被告负责归还。贷款到账后，原告即将尾号为8603的银行卡交付给被告刘军使用。被告马华夏向前述账户数次转移钱款：2018年5月31日转账1000元、8月4日转账3500元、9月4日现金存入3600元、10月4现金存入1700元、10月4日转账1900元、12月4日转账3600元、2019年2月3日转账3600元，合计18900元。2018年10月4日，原告与马华夏通过手机短信有如下对话：“刘：小夏平安卡贷款还没存钱进去，我这里有收到催款信息了，还款是大事快点把钱存进去。马：好的，马上。爸，一会还有个1700等几分钟啊。刚转了1900，我是微信里面提到卡上的要等几分钟。”2019年1月4日，原告与马华夏通过手机短信有如下对话：“刘：小夏你叫我帮你借钱时讲你来还，为什么要还的时候拖拖拉拉，今天4号了你也知道，每个月5号凌晨时分扣款我都跟你讲过了，现在快下午5点了你款还没存上这是为什么，难道我们做大人的还有什么地方对不住你吗？你也知道借这个钱是用房产抵压的，你们现在是要我们做大人的什么做，我们做大人的到现在没向你们要过一分钱吧，我们现在自己还在挣钱，也没要你们养，再说这个钱是你要借的，你想一想是不是你每个月不用我提醒都得把钱还上。马：爸，我单位也两个月没发工资了，今年公司效益也不好也就三千多工资，我借这个钱也是想要做点事情想大家日子过好点的，爸你也别说什么对得起对不起的话，我爸妈每个月也在贴钱给我，我也很对不起他们，但作为一家人困难的时候顶一下我认为是应该的，我和刘军今年的日子真的也不好过，都没赚不到钱，那我们也一直在努力。”2019年5月5日，原告曾以马华夏为被告诉至本院，主张案涉贷款系因马华夏做微商需要资金，经协商后由其出面向平安银行常州分行贷款，诉请要求马华夏个人偿还本息110591.69元。在该案庭审中，马华夏称上述18900元转汇款的时间，原告与其处于公媳关系，双方之间有钱财往来，也应属正常。另查明，至法庭辩论终结前，原告向目标银行归还了2018年7月、2018年11月、2019年1月、自2019年3月起至2020年6月止，共计19期的贷款本息，合计金额为68342.81元（19*3596.99）。庭审中，马华夏认为与原告之间既不存在个人借贷合同关系，也不与刘军一起和原告存在共同债务关系。刘军认为因为其与马华夏之间的微信聊天记录删除了，所以案涉贷款应该是共同债务。而刘军在本案第一次庭审中认为案涉借款系马华夏个人借款，因为其与马华夏的夫妻关系，所以是夫妻共同债务。原告称案涉贷款现在每月由其负责向银行还款，但尚未还清。本院认为，关于原、被告之间的法律关系问题。从上述的原告与被告马华夏往来的短信内容，并结合马华夏有向原告用于接收和归还贷款的银行账户转移钱款的事实，以及该转移钱款的时间及数额来看，应当认定两被告当时作为夫妻，与其父亲即原告约定：由原告向目标银行贷款，目标银行发放的贷款由两被告使用并负责还本付息，因此原、被告之间存在合同关系。原告将尾号为8603的银行卡交付给被告刘军使用应视为其已经履行了合同义务，马华夏的上述转移钱款的行为也应视为两被告在履行合同义务。现两被告并未举证证明其按约向目标银行还本付息，故两被告违反了与原告的合同约定，原告有权要求两被告承担违约责任。至法庭辩论终结前，两被告已经有多期本息未按约履行，且马华夏在本案中辩称其无需承担任何给付责任，根据合同法关于预期违约的规定，原告有权在履行期限届满之前要求两被告承担违约责任。关于两被告承担违约责任的方式问题。首先，截止至法庭辩论终结前，原告尚未向目标银行还清本息，故对于原告已经向目标银行归还的部分本息68342.81元，应作为原告因两被告之违约而产生的损失，对此两被告应当赔偿。其次，对于原告未向目标银行归还的剩余本息，如上所述的，原告有权要求两被告继续履行，即向其支付32372.91元（9*3596.99）。最后，考虑到原告与目标银行约定的提前还款需要承担违约金的事实，再结合本案纠纷主体的特殊身份关系，本院认为对于上述剩余本息，两被告仍分期履行并不损害原告利益，反而对双方均有益。为此，本院酌情判令两被告对于剩余本息分期履行（考虑到原告与银行约定的扣款时间，两被告应当于每月的3日0时前支付款项）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告马华夏、刘军应于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘明法68342.81元。二、自2020年7月起至2021年3月止，被告马华夏、刘军于每月的3日0时前向原告刘明法支付3596.99元。三、驳回原告刘明法的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2512元、减半收取1256元（已由原告预交），由两被告负担1144元，原告负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××31。审判员  易阳二〇二〇年六月三十日书记员  李叶