广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2386号原告：重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴**巴县大道**25-1、25-2、25-3、25-4，统一社会信用代码91500113MA5UNOXWOQ。法定代表人：汪勇,董事长。委托诉讼代理人：刘建华，男，公司职员。被告：重庆鑫鹭电器有限公司，，住所地重庆市涪陵区兴华东路****正****门面统一社会信用代码91500102681496370M。法定代表人：廖治权，总经理。被告：廖治权，男，1972年7月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区***************，公民身份号码***************。被告：周艳，女，1971年8月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区***************，公民身份号码***************。三被告共同委托诉讼代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。原告重庆美的小额贷款有限公司与被告重庆鑫鹭电器有限公司（以下简称鑫鹭公司）、廖治权、周艳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建华，三被告共同委托诉讼代理人游小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆美的小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告鑫鹭公司立即向原告偿还逾期贷款本金674164.07元及其利息（含逾期利息、罚息）21236.17元（暂计至2020年1月8日，实际计至借款本息完全清偿之日）；2.被告廖治权、周艳对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用（含保全费、案件受理费等）由被告承担。事实和理由：2018年8月17日，原告与借款人（被告鑫鹭公司）签署编号CQXW-DK18085832《循环借款合同》,约定原告向被告鑫鹭公司提供借款额度80万元，额度有效期自2018年8月17日至2019年8月17日。同日，原告与被告廖治权、周艳签订编号CQXW-BZ18085832-1《最高额保证合同》，约定被告廖治权、周艳在最高债权额80万元限度内对借款人所欠原告债务承担连带保证责任。2019年6月18日，原告与借款人签署借据号CQ1906185001《重庆美的小额贷款有限公司借据》，原告依据该借据向借款人发放贷款80万元，贷款利率为年利率12%，贷款期限为2019年6月18日至2019年10月18日。按照以上《循环借款合同》第2.2款和4.1款约定，借款人应于每月20日向贷款人结算利息，并于贷款到期日结算剩余利息并偿还本金，逾期借款罚息利率，自逾期之日起在当期执行借款利率基础上加收50%。上述贷款到期后，借款人并未按照合同约定偿还所欠贷款本息，经原告多次电话和现场催收，借款人均未实际清偿债务。截至2020年1月8日，借款人尚欠原告本息（含逾期利息、罚息）695400.24元未清偿，被告廖治权、周艳亦未履行连带保证责任。三被告共同辩称，1.虽然被告没有提出管辖权异议，但贵院对本案没有管辖权，合同签订地在重庆涪陵区，只是因为原告提供的格式版本打印的是佛山市顺德区。2.被告认为原告应当明确具体的计算利息的标准，原告没有明确，属诉讼请求不确定。3.被告鑫鹭公司与原告签订借款合同以及借款80万元的事实属实，被告廖治权、周艳作为保证人也属实。4.被告已在2019年7月21日还款8000元，2019年8月21日还款8266.67元，2019年9月24日还款8266.67元，2019年10月23日还款10万元，2019年11月6日还款4万元，在2020年4月27日已经委托广东美的制冷公司将其推广资金78016元支付给本案的原告，应当在原告的诉讼请求中予以抵扣。5.目前被告鑫鹭公司已经没有实体经营，被告廖治权、周艳欠款很多，现在被告处尚有部分货物，希望原告可以将其抵扣，双方在签订借款合同时也签订了一份以物抵债的文件，保留在原告处，被告同意以物抵债。诉讼中，原告明确其主张的利息（含逾期利息、罚息）即《欠款明细表》的罚息，自2019年11月6日起以尚欠本金674164.07元为基数按年利率18%基数至实际清偿日止，暂计至2020年1月8日为21236.17元；被告答辩中提及的还款，除推广资金78016元没有扣除外，其余还款均已在诉讼请求中扣除，同时同意在本案诉讼请求中扣除推广资金78016元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告鑫鹭公司签订《循环借款合同》，约定：1.原告向被告鑫鹭公司发放贷款80万元，借款期限为2019年6月18日至2019年10月18日，借款利率为年利率12%，逾期借款的罚息利率按约定借款利率上浮50%；2.借款人于贷款到期日一次性偿还全部贷款本金；3.借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人有权选择将该款项按下列顺序清偿，（1）实现债权之费用，（2）损害赔偿金，（3）违约金，（4）逾期罚息、复利，（5）利息，（6）本金。被告廖治权、周艳与原告签订《最高额保证合同》，约定被告廖治权、周艳为原告与鑫鹭公司的上述债务提供连带责任保证担保，担保的债权最高限额为80万元。原告于2019年6月18日向被告鑫鹭公司发放贷款80万元。庭审中，三被告确认原告提供的系统还款记录，对原告主张的被告还款抵扣本息情况予以确认，并同意案涉推广资金用于清偿截止2020年5月14日的罚息后余款用于清偿贷款本金。本院认为，本案为小额贷款有限公司发放小额贷款引起的纠纷，故案由为小额借款合同纠纷。原告与被告鑫鹭公司签订的《循环借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应恪守各自的合同义务。被告鑫鹭公司未按合同约定按时足额还款，已构成违约，原告请求被告鑫鹭公司归还贷款本金及罚息的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告与被告鑫鹭公司在案涉借款合同中约定的贷款利息及罚息适用利率未超出法律规定，是双方真实意思表示，应受保护。三被告认为原告计收罚息的约定过高的抗辩不成立，本院不予采信。原告与三被告在庭审中均确认除推广资金78016元外，其与三被告的还款均已在本案请求中扣除，且原、被告双方亦同意按先还截止2020年5月14日的罚息后还本金的顺序处分推广资金78016元，该处分顺序与案涉借款合同约定一致，本院予以确认。根据案涉借款合同约定的罚息利率年利率18%，以起诉时被告鑫鹭公司尚欠贷款本金674164.07元为基数，暂计至2020年5月14日的罚息为64382.67元。根据上述还款顺序的约定，案涉推广资金在清偿截止2020年5月14日罚息64382.67元后，余款13633.33元用于清偿案涉贷款本金，故截止2020年5月14日，被告鑫鹭公司尚欠贷款本金660530.74元。原告诉讼请求未扣除案涉推广资金，本院予以调整。被告廖治权、周艳自愿为上述债务提供连带责任保证担保，应在保证担保范围内承担连带清偿责任。根据法律规定，保证人在承担担保责任后，有权向主债务人即被告鑫鹭公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告重庆鑫鹭电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告重庆美的小额贷款有限公司偿还贷款本金660530.74元及罚息（计算方法：自2020年5月15日起至实际清偿日止以实际尚欠贷款本金为基数按年利率18%计算）；二、被告廖治权、周艳对被告重庆鑫鹭电器有限公司上述债务在最高限额80万元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆美的小额贷款有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10754元、财产保全费3997元，合计14751元，由被告重庆鑫鹭电器有限公司、廖治权、周艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张映婷人民陪审员  陈雪琴人民陪审员  李 美二〇二〇年六月一日书 记 员  何姗珊张海玲