山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初1204号原告：杨振华，男，1990年1月27日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告：张青祥，男，1987年5月24日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被告：张永震，男，1987年8月13日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。原告杨振华与被告张青祥、张永震民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振华、被告张青祥到庭参加诉讼。被告张永震会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨振华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还所借原告借款10000元整，利息按同期银行利率的4倍支付，自起诉至还清债务之时；2、本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，杨振华明确要求张永震承担担保责任。事实和理由：原告杨振华与被告张青祥是朋友关系。2018年9月2日，被告以孩子上学经济困难为由，由张永震担保，向原告借款20000元整，并为原告出具借条一份，书面没有约定利息，口头约定按同期银行利率的4倍支付。被告于2019年上半年还款10000元，下欠10000元整未还，经原告多次催要未果，原告为维护自己的合法权益，来院诉讼，请法院依法支持原告的诉求。张青祥辩称，原告所述不属实，答辩人承认欠原告钱，但这个钱是答辩人赌博借的钱。原告没有参与赌博，原告借给参加赌博的人钱。原告屡次去答辩人家里去闹，闹的答辩人的家里都知道答辩人赌博的，现在答辩人也离婚了。答辩人也去担保人家里去闹过。因为答辩人经济比较困难，所以答辩人一直没有还清欠款，答辩人同意偿还原告的钱，但不同意偿还利息。张永震对答辩人借款的细节不知情，答辩人不愿意让张永震承担责任。张永震未作答辩。本院经审理认定事实如下：张青祥与张永震系朋友关系。杨振华与张青祥通过他人介绍相识。2018年八九月份，张青祥向杨振华借款20000元。2018年9月2日，张青祥（借款人）和张永震（担保人）向杨振华出具借条一份，内容为：“借条（捺印）今借到杨振华现金人民币20000元（捺印）贰万元整（捺印）特此证明借款人：张青祥（签名捺印）担保人：张永震（签名捺印）1556233278917562122656张永震（签名捺印）张青祥（签名捺印）：身份证号（）2018.9.2（捺印）”。同日，张青祥（借款人）和张永震（担保人）向杨振华出具收条一份，内容为：“收条（捺印）今收到杨振华现金人民币20000元整（捺印）贰万元整（捺印）特此证明收款人：张青祥（签名捺印）担保人：张永震（签名捺印）2018.9.2（捺印）”。后张青祥向杨振华还款共计10000元。之后，杨振华向张青祥催要借款未果，形成诉讼。本案庭审中，杨振华与张青祥均认可案涉借款期限为一个月。本院认为，根据杨振华与张青祥的陈述和杨振华向本院提交的张青祥、张永震出具的借条、收条，可以认定张青祥尚欠杨振华10000元未还。因此，杨振华要求张青祥偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院应予以支持。二人对于借款原因的陈述不一致，且均未提交证据予以证实，但均不影响二人借贷关系的成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。张青祥辩称实际收到现金18000元，杨振华不予认可，张青祥未提交证据证实自己的观点，本院对该观点不予采纳。张青祥辩称已向杨振华偿还借款共计13500元，杨振华亦不予认可，张青祥亦未提交证据予以证实，本院对该观点亦不予采纳。杨振华要求张青祥自起诉之日起至还清债务之日止，按照同期银行利率的4倍支付利息，张青祥不予认可，且案涉借条和收条中均未约定利息，本院对该诉求不予支持。但张青祥应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，向杨振华支付自起诉之日即2020年4月26日起的借款利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”杨振华与张青祥均认可借款期限为一个月，即本案债务履行期届满之日为2018年10月1日。张永震虽然在案涉借条、收条担保人处签名捺印，但杨振华未提交证据证实在保证期间内向张永震主张过权利，现要求张永震承担连带担保偿还责任，证据不足，本院不予支持。根据民事诉讼法的规定，被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告张永震经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃庭审答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张青祥于本判决生效之日起十日内偿还原告杨振华借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年4月26日至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告杨振华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张青祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张雷二〇二〇年六月二日法官助理张莹书记员朱玲燕附相关法律规定：《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。