广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2020）桂委赔9号 赔偿请求人：卢显俊，男，1966年4月28日出生，汉族，无业，住广西百色市田阳县。 委托代理人：陶宁春，广西辰亿律师事务所律师。 赔偿义务机关：百色市中级人民法院，住所地广西百色市右江区城东大道**。 法定代表人：刘红云，院长。 委托人代理人黄奇智，百色市中级人民法院赔偿委员会办公室主任。 赔偿请求人卢显俊因错误执行申请赔偿义务机关百色市中级人民法院国家赔偿一案，不服百色市中级人民法院赔偿委员会（2020）桂10法赔1号决定，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，并于2020年5月26日召开质证会，对各方提交的证据进行举证、质证，赔偿请求人卢显俊及其委托代理人陶宁春，赔偿义务机关百色市中级人民法院的委托代理人黄奇智到会参加质证。本案现已审理终结。 2019年12月9日，赔偿请求人卢显俊以错误判决导致错误执行为由，向百色市中级人民法院申请国家赔偿，申请赔偿经济损失392万元。2020年2月28日，百色市中级人民法院赔偿委员会作出（2020）桂10法赔1号决定：驳回卢显俊的国家赔偿申请。 赔偿请求人卢显俊不服百色市中级人民法院赔偿委员会作出的（2020）桂10法赔1号决定，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定，请求决定赔偿义务机关百色市中级人民法院因其错误判决导致执行错误造成卢显俊的损失，支付赔偿请求人租金损失652800元、误工损失762365.25元、诉讼费损失26642元、律师费损失50000元、借款及利息损失600000元、复印费损失5000元。 事实与理由：1.广西田阳县人民法院作出的曾志莲、刘宏、何少仕、李建斌、李桂领、罗凤秋、覃秀玉、陆丽萍、玉泽恒、黄普康诉罗薇、卢显俊民间借贷纠纷案的一审判决因卢显俊提出上诉而未生效。2.百色市中级人民法院对上述10个案件作出的二审判决是生效判决。3.百色市中级人民法院作出上述维持原判的10个生效判决，经卢显俊六年多的一直坚持申请再审和申诉，并获得改判，这10个生效判决有9个是错误判决。4.广西田阳县人民法院强制执行卢显俊的财产依据是广西百色市中级人民法院作出的上述9个维持原判的错误判决。5.百色市中级人民法院纠正其错误判决后，经过六年多的艰难努力，卢显俊被执行的房屋成功获得执行回转。6.百色市中级人民法院赔偿委员会主张卢显俊将其作为赔偿义务机关没有法律依据而不承担因法院执行错误而造成的损失是错误的。为维护自己的合法利益,赔偿请求人根据相关法律规定提出国家赔偿申请。 赔偿义务机关百色市中级人民法院答辩称，根据卢显俊申请的事由及提交的证据材料，田阳县人民法院对卢显俊房地产的查封、拍卖作出的裁定并非百色市中级人民法院复议改变原判决裁定所致，所以卢显俊以百色市中级人民法院为赔偿义务机关没有法律依据，不符合最高人民法院关于国家赔偿立案工作规定的立案条件。请求驳回卢显俊的国家赔偿申请。 经审查查明，原告曾志莲、刘宏、何少仕、李建斌、李桂领、罗凤秋、覃秀玉、陆丽萍、玉泽恒、黄普康诉罗薇、卢显俊民间借贷纠纷共10个案件，广西田阳县人民法院作出一审判决，判决罗薇、卢显俊共同偿还上述10位原告借款共计723000元，其中李建斌、李桂领两个案件还需按银行同期贷款利率计付利息，另8个案件不需计付利息。卢显俊不服，向百色市中级人民法院提起上诉。百色市中级人民法院二审维持了一审判决。其中9个案件案号为（2006）百中民一终字第551-557号案件、603号、604号经卢显俊申诉，2013年1月23日获广西百色市中级人民法院改判，撤销上述9个案件的一、二审判决及再审判决，改判由罗薇偿还上述9个原告的借款，驳回上述9位原告的其他诉讼请求。2007年3月20日，广西田阳县人民法院作出（2007）阳执字第52号《民事裁定书》，依据广西百色市中级人民法院生效判决裁定拍卖卢显俊位于田阳县××街（××）建筑面积为729.25平方米的房屋一栋及附属设施，并通知承租人不得与罗薇、卢显俊继续签订承包合同，并将该房屋中的租户清走。2008年3月8日，卢显俊的房屋由田阳县人民法院委托拍卖，成交价为1390000元，买受人为罗江波和廖颖。2019年7月29日，再审改判的9个案件执行回转终结，卢显俊取得了该房屋的《不动产权证书》。2019年12月9日，卢显俊向百色市中级人民法院申请国家赔偿。2020年2月28日百色市中级人民法院作出[2020]桂10法赔1号《决定书》，驳回卢显俊的国家赔偿申请。2020年4月8日，卢显俊向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。请求决定赔偿义务机关百色市中级人民法院赔偿其租金损失、误工损失、诉讼费损失、律师费损失、借款及利息损失、复印费损失，共计2096807.25元。 上述事实有原告曾志莲、刘宏、何少仕、李建斌、李桂领、罗凤秋、覃秀玉、陆丽萍、玉泽恒、黄普康诉罗薇、卢显俊民间借贷纠纷共10个案件的广西田阳县人民法院作出的一审判决书及百色市中级人民法院作出的二审判决书，百色市中级人民法院裁定对上述案件中的9个案件裁定再审的民事裁定书及再审判决书，对卢显俊位于田阳县××街（××）的房屋一栋进行查封的民事裁定书、价格鉴定结论书、拍卖成交确认书，通知租户不得续签租赁该房屋及游泳池通知书、卢显俊迁出该房屋的通知书、因卢显俊再次申诉而暂缓执行的民事裁定书，证明执行该房屋回转相关的执行裁定书和不动产权证书，房屋租赁合同及协议，申请检察院抗诉的来访人提交书面材料清单及中共百色市委政法委员会信访答复函，证明卢显俊向百色市中级人民法院提出国家赔偿申请的受理案件通知书等证据证实。 本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。”。第十八条规定：“人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，系因上一级人民法院复议改变原裁决所致的，由该上一级人民法院作为赔偿义务机关。”根据卢显俊提交的证据材料反映，田阳县人民法院对卢显俊房地产执行作出查封、拍卖措施的裁定，并非百色市中级人民法院复议改变原判决、裁决所致。故卢显俊将百色市中级人民法院作为赔偿义务机关没有法律依据。卢显俊申请百色市中级人民法院为赔偿义务机关承担国家赔偿责任，不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条第二项规定的申请条件，依法应予以驳回。 《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释法释》（〔2016〕20号）第七条规定，“（一）属于民事诉讼法第一百零五条、第一百零七条第二款和第二百三十三条规定情形的，国家不承担赔偿责任。”根据田阳县人民法院（2008）阳执字第07-52-7号通知书显示，田阳县人民法院据以执行的生效法律文书是田阳县人民法院（2006）阳民一初字第194号民事判决书和百色市中级人民法院（2006）百中民一终字第557号民事判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”的规定，卢显俊因错误判决被执行的房屋已通过执行回转予以解决。故赔偿请求人以百色市中级人民法院错误判决导致执行错误为由申请百色市中级人民法院国家赔偿，于法无据，本院赔偿委员会不予支持。 综上，百色市中级人民法院赔偿委员会作出的（2020）桂10法赔1号决定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下： 维持广西壮族自治区百色市中级人民法院赔偿委员会（2020）桂10法赔1号决定。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月十五日