黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初364号 原告：李长生，男，1953年7月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：左俊，黑龙江盛世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉章，黑龙江盛世律师事务所律师。 被告：王鹏鹏，男，1990年5月出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。 负责人：李臻，该公司经理。 委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。 原告李长生与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司(以下简称平安财险黑分公司)、王鹏鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长生的委托诉讼代理人左俊、被告平安财险黑分公司的委托诉讼代理人武利飞到庭参加诉讼，被告王鹏鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李长生向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿各项损失216054.77元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年6月1日16时30分许,被告王鹏鹏驾驶黑AO**××号小型客车(大众牌)沿东四跨江桥由北向南行驶至跨江桥南侧时,超越前方右侧同向行驶的原告驾驶的二轮电动车时发生刮蹭,造成两车损坏,原告受伤的交通事故。原告受伤后被120急救车送入牡丹江市第二人民医院住院治疗60天。2019年7月2日,牡丹江市交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书,认定被告王鹏鹏承担事故全部责任,原告不承担事故责任。2019年12月6日,牡丹江市第一人民医院司法鉴定所出具牡一院[2019]临司鉴字264号司法鉴定意见书,鉴定意见为原告达伤残九级:误工损失日合计为210天:护理期限合计为165天;伤后60日内需要增加营养;二次手术费为8000元。肇事车辆黑AO**××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险和商业第三者责任险,被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应依法在保险限额内承担保险赔偿责任。原、被告因赔偿问题协商未果，故原告李长生提起诉讼。 被告平安财险黑分公司辩称，同意在交强险及商业险100万元的限额内，赔偿原告合理的损失，诉讼费和鉴定费我公司不承担。 被告王鹏鹏未提交答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告李长生所举道路交通事故责任认定书一份、黑龙江省博大司法鉴定中心出具的司法意见书一份、牡丹江市第二人民医院住院病案一份、出院证明一份、住院患者费用清单一份、医疗住院费票据一份、医疗门诊费票据一份、病案复印费票据两份、家政服务合同一份、护理人员身份证复印件两份、收据两份，本院予以确认并在卷佐证。对李长生所举有争议的证据，本院认定如下： 1.证据三，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定一份、鉴定费票据一份。意在证明：原告伤情经牡丹江市第一人民医院鉴定伤残九级、误工210日、护理期限合计165日，60日内需要增加营养、二次手术费为8000元、鉴定费花费2700元。 被告平安财险黑分公司对形式要件没有异议，对证明问题有异议，首先经司法鉴定人鉴定查体的时候伤者膝盖的部分存在未愈合的创口、说明伤者膝盖部分尚未治疗终结，创伤可能影响膝关节活动，导致鉴定结果失真，应待伤者伤情恢复完全之后再进行鉴定。 本院认为：结合司法鉴定机构对该鉴定意见出具说明，该鉴定意见为合法有效的书证，本院对此份证据予以采信。 2.证据四，营业执照一份、经营者身份证复印件一份、工作证明一份、工资表五分。意在证明：原告受伤前在牡丹江市东安区下赊里饮用水经销处从事送水工作，误工损失为19080.6元，（13629元÷5个月÷30日×210日）。 被告平安财险黑分公司对真实性及证明的问题有异议，首先伤者住院期间我公司到医院查看的时候伤者称退休工人无工作，不认可此份证据，该证据系案外人出具的，无法证明其真实性。 本院认为：结合庭审调查及原告因本次交通事故所受误工损失的情况，参照2019年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算原告的误工损失，对此份证据本院不予采信。 对被告平安财险黑分公司所举有争议的证据，本院认定如下： 查勘表一份。意在证明：原告住院期间我公司到医院进行查看，原告说退休没有工作，原告的女儿并在查勘表上签字。 原告李长生对证明问题有异议，原告未将原告打工的事情告诉原告的女儿，原告的女儿李冰也不清楚原告是否在外打工，以为原告是处于退休状态；该表的第一行和声明中表明此表被调查核实人员应该是在此次事故中受到伤害人员（原告）非其他的人员；该表应当由被告填写，该表中的勘察员不是被告单位的工作人员；该表的相关内容和实际不符，该证据和本案不具有关联性。 本院认为：因此份查勘表的被调查人为原告女儿李冰，原告对其陈述不予认可，故本院对此份证据欲证明的问题不予确认。 被告王鹏鹏未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月1日16时30分许,被告王鹏鹏驾驶黑AO**××号小型客车沿东四跨江桥由北向南行驶至跨江桥南侧时,超越前方右侧同向行驶的原告驾驶的二轮电动车时发生刮蹭,造成两车损坏,原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在牡丹江市第二人民医院住院治疗60天，花费医疗费69827.51元，其中被告王鹏鹏支付3000元。2019年7月2日,牡丹江市交警支队事故处理大队作出第231002120190000××号道路交通事故认定书,认定被告王鹏鹏承担事故全部责任,原告不承担事故责任。牡丹江市第一医院司法鉴定所对李长生的伤情进行鉴定并作出牡一院[2019]临司鉴字2××司法鉴定意见书，鉴定意见：“李长生达伤残九级:误工损失日为180日；伤初需贰人护理30日、继之壹人护理90日；伤后60日内需要增加营养;二次手术费约为8000元或以实际发生为准，其误工损失为30日、需壹人护理15日。” 另查，被告平安财险黑分公司为肇事车辆承保了交强险及商业三者险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元及商业三者险保险限额为100万元，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，关于被告平安财险黑分公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，平安财险黑分公司为肇事车辆承保了交强险及商业三者险，故平安财险黑分公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。 关于被告王鹏鹏是否应对原告李长生承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”本案中，王鹏鹏驾驶黑A0**××小型客车与李长生相撞，造成李长生受伤，王鹏鹏负事故的全部责任，故王鹏鹏应对李长生损失承担民事赔偿责任。 关于原告李长生各项损失数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张医疗费69827.51元、二次手术费用8000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的票据、司法鉴定意见书结合庭审调查，能够确认原告产生医疗费66827.51元、二次手术费用8000元，故本院对此数额予以确认； 2.关于原告主张误工费19080.6元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见及庭审调查，参照2019年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员平均工资31754元，确定误工费应为15659.5元（31754元÷365日×180日），故本院对该数予以确认，超过部分不予支持； 3.关于原告主张残疾赔偿金81734.8元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，结合庭审调查原告现年66周岁，参照2019年黑龙江省城镇居民可支配收入计算，原告诉讼请求符合法律规定，故本院对该数额予以确认； 4.关于原告主张护理费21408.36元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见及原告出示的证据，并参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资，原告的诉讼请求符合法律规定，故本院对该数额予以确认； 5.关于原告主张就医交通费180元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，原告因交通事故共计住院治疗60天，本院酌定按每天3元标准计算，本院对此数额予以确认； 6.关于原告主张住院伙食补助6000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告共计住院治疗60天，住院伙食补助费应为6000元（60天×100元），故本院对此数额予以确认； 7.关于原告主张精神损害抚慰金4000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原告因此次交通事故伤残达九级，对原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保护原告精神损害赔偿金4000元，故本院对该数额予以确认； 8.关于原告主张鉴定费2700元、病案复印费123.5元的诉讼请求，本院认为，该费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，对该数额本院予以确认； 9.关于原告主张营养费3000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见原告应给予60日的特殊营养，故本院酌情按每天50元的标准计算，确定产生营养费3000元，故本院对此数额予以确认。 综上，原告李长生的各项损失数额为209633.67元，其中医药费66827.51元、二次手术费8000元、误工费15659.5元、护理费21408.36元、残疾赔偿金81734.8元、交通费180元、住院伙食补助费6000元、精神抚慰金4000元、司法鉴定费2700元、病案复印费123.5元、营养费3000元。被告平安财险黑分公司在交强险限额内赔偿原告医药费10000元、误工费2676.84.5元、护理费21408.36元、残疾赔偿金81734.8元、交通费180元、精神抚慰金4000元，合计120000元；在商业三者险的限额内赔偿原告医疗费56827.51元、二次手术费8000元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、误工费12982.66元，合计86810.17元。被告王鹏鹏在保险限额外赔偿复印费123.5元、司法鉴定费2700元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李长生医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，合计120000元；在商业三者险的限额内赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费，合计86810.17元； 二、被告王鹏鹏于本判决生效后十日内赔偿原告李长生复印费123.5元、司法鉴定费2700元； 三、驳回原告李长生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4542元，减半收取计2271元，由被告王鹏鹏负担2204元，原告李长生负担67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇二〇年六月二十四日 书记员  张 宇