云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初407号原告：陈祥兵，男，1970年12月25日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：玉溪德兆环保科技有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区宝凤路**。法定代表人：郑贤荣，总经理。委托诉讼代理人：张江，江川星抚法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：西部水电建设有限公司，住所地为四川省成都市金牛区蜀西路********。法定代表人：郭洪兵，执行董事。委托诉讼代理人：苟陇，云南硕欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈道洪，男，1985年5月27日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：苟陇，云南硕欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黄凤坤，男，1975年9月30日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告陈祥兵与被告玉溪德兆环保科技有限公司（以下简称德兆环保公司）、西部水电建设有限公司（以下简称西部水电公司）、陈道洪建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，被告陈道洪于2020年5月11日向本院申请追加黄凤坤为共同被告参与诉讼，本院审查后，依法追加黄凤坤作为本案被告参与诉讼，并适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈祥兵，被告德兆环保公司的委托诉讼代理人张江，被告西部水电公司和陈道洪的委托诉讼代理人苟陇到庭参加诉讼，被告黄凤坤经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈祥兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带支付欠其的工程款157133元；2.诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告西部水电公司原名为四川省瑞宏建设工程有限公司，后于2017年3月3日更名为西部水电公司。2016年间，被告德兆环保公司将江川县生活垃圾综合处理项目的综合楼、办公楼、联合厂房、停车场等建设工程承包给被告西部水电公司，被告陈道洪系西部水电公司委托到江川县生活垃圾综合处理项目工程处的负责人。2016年8月20日，被告陈道洪与其签订《建筑工程劳务承包合同书》，约定将江川县生活垃圾综合处理项目工程的水泥活计承包给其，承包价款的计算方式为：按实际施工面积计算，办公楼、综合楼每平方米70元、联合厂房每平方米45元。协议签订后，其便带着工人去做工程。截止2016年12月30日，其所做工程的工程款合计337133元。2018年1月19日，经其与被告陈道洪结算，扣除已支付的180000元工程款，还差欠其工程款157133元未支付。经其多次向被告陈道洪及被告西部水电公司催要，两被告总是互相推诿，并以被告德兆环保公司未付工程款为借口不予支付。综上所述，为维护其的合法权益，故向法院起诉，请求依法判准其的诉请。被告德兆环保公司辩称，请求驳回原告对其的诉讼请求。事实和理由：其不是涉案合同的相对方，其公司没有在涉案合同中签过字或盖过章，与原告不存在合同关系；与原告也不存在担保关系或向原告做过付款承诺，其公司不是本案适格被告，故请求驳回原告对其的诉讼请求。被告西部水电公司辩称，请求驳回原告对其的诉讼请求。事实和理由：涉案合同是西部水电公司委托陈道洪于2016年8月签订的，在签署之前陈道洪就进行了施工，工程现在还未完工，应由原告对其施工的工程进行评估鉴定后根据鉴定结论支付原告工程款；其公司仅委托陈道洪签订分包合同，但未委托陈道洪与原告进行工程款结算，故结算清单对其公司不发生法律效力，若是原告不能提供相应的证据证明其实际施工量，原告对其的诉讼请求应予驳回。被告陈道洪辩称，2016年8月其受西部水电公司的委托与原告签署合同，但是因为工程烂尾没有完成相应的工程，所以工程款应当由西部水电公司与原告进行结算后再进行支付。被告黄凤坤未到庭参与诉讼，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告双方无异议的原告身份证复印件、国家企业信用信息公示报告、法人授权委托书、委托代理人身份证、法定代表人身份证明、营业执照、《建筑工程劳务承包合同书》、鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告主张其所做工程量及款项已进行了结算，现尚有工程款157133元未支付其，为此向本院提交四川瑞宏建设工程有限公司玉溪德兆环保《江川生活垃圾综合处理项目部主体班组结算清单》一份，被告德兆环保公司认为不清楚原告与其余被告之间的关系，不予质证；被告西部水电公司及陈道洪质证后对证据的关联性不予认可，认为西部水电公司未授权陈道洪进行结算，故该结算清单对西部水电公司不发生效力。本院认为，被告西部水电公司认可陈道洪以该公司项目负责人的身份一直从事涉案工程的管理、组织施工等工作，并认可原告陈祥兵是为其公司施工，在该工程停工后，被告西部水电公司也未向原告明确已终止对被告陈道洪的授权，故陈道洪与原告陈祥兵签订结算清单的行为对被告西部水电公司发生法律效力，其法律后果应由被告西部水电公司承担，对该证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。被告黄凤坤未到庭参与诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原告西部水电公司系从事房屋建筑工程、市政公用工程及环保工程等经营业务的有限责任公司。被告德兆环保公司系从事城市垃圾处理、固体废物污染处理、环保技术开发等经营业务的有限责任公司。2016年4月11日，被告德兆环保公司（作为发包方）与四川瑞宏建设工程有限公司（于2017年3月3日更名为西部水电公司）（作为承包方）签订《建设工程施工合同》，约定被告德兆环保公司将江川县生活垃圾综合处理工程项目以包工包料的方式发包给西部水电公司施工。西部水电公司于2016年9月9日向德兆环保公司出具了法人授权委托书，载明：“兹授权我单位陈道洪同志为我方前往贵单位办理江川生活垃圾综合处理项目相关事宜的代理人。”陈道洪代表西部水电公司（甲方）于2016年8月20日与原告陈祥兵（乙方）签订了《建筑工程劳务承包合同书》，约定：“甲方同意将所承包的江川生活垃圾综合处理项目工程所有的（泥工）班组相关施工工程分包给乙方施工；工程名称为：江川县生活垃圾综合处理项目；工程地点为玉溪市江川县；结构类型为框剪结构，合同工期为按总包方的要求确定；承包范围为施工图纸上所有的混凝土浇筑、砖砌体、室内地坪回填夯实平整、地坪层找平、联合厂房室内地坪工程，散水工程等等（其中包括人工及相关机械），屋面防水保护层及图纸中包含的一切泥工班组施工工程（内外墙抹灰工程除外）；承包价款为本工程钢筋施工分项部分的承包单价按实际施工面积计算，办公楼、综合楼每平方70元，联合厂房每平方米45元；付款方式为工程+0.00以上二层砼浇筑完成后按所做工程量的工程款80%支付，其余付款与甲方与施工单位签定的主合同为准（每月完成工程量支付工程进度款80%支付），抹灰工程完工后25个工作日内支付所做全部工程款的95%；工程余款5%全部工程完工后，经相关部门验收合格后180天内支付。”后陈道洪作为被告西部水电公司的项目负责人，组织人员进行工程施工并对施工人员进行管理。该工程施工至2017年11月，因工程进度款支付及农民工工资支付问题未予解决导致工程停工。被告陈道洪、黄凤坤与原告陈祥兵于2018年1月19日签订四川瑞宏建设工程有限公司玉溪德兆环保《江川生活垃圾综合处理项目部主体班组结算清单》，载明原告所完工工程价款合计337133元，扣除借支的180000元，还应支付157133元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，陈道洪作为西部水电公司的项目负责人与原告陈祥兵签订《建筑工程劳务承包合同书》以及《江川生活垃圾综合处理项目部主体班组结算清单》，实际履行合同的双方为陈祥兵与西部水电公司，两份合同系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。双方应按照合同的约定履行自己的义务，被告西部水电公司在支付原告工程款180000元后，剩余工程款157133元未予支付，应承担相应的民事责任，原告陈祥兵要求被告西部水电公司支付其工程款157133元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告陈道洪、黄凤坤、德兆环保公司承担连带支付责任的诉讼请求。《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款规定：“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。”第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”被告陈道洪系西部水电公司的项目负责人，以西部水电公司的名义实施法律行为，相应民事责任应由西部水电公司承担，原告要求被告陈道洪承担连带支付责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告黄凤坤虽在合同上签名捺印，但其并非西部水电公司的工作人员或代理人员，原告也不是为其进行施工，故原告要求被告黄凤坤承担连带支付责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。被告德兆环保公司不是与原告签订合同的相对方，其也不存在违法发包的行为，故原告要求被告德兆环保公司承担连带支付责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西部水电建设有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告陈祥兵工程款157133元；二、驳回原告陈祥兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元，由被告西部水电建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  李月雯二〇二〇年六月二十二日书记员  李 玮