wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执274号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人孙霞，女，1967年7月12日生，汉族，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行孙霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初3932号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙霞名下有银行存款共计38687.63元可供执行，本院已扣划38687.63元，现已支付给申请执行人；2、查明被执行人孙霞名下无不动产登记信息；3、查明被执行人孙霞在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人孙霞名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金630000元及利息，目前已执行到位38687.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙霞负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年六月一日书记员  曹 彬
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初3074号申请人：日盛国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区,统一社会信用代码：913205940782588290。法定代表人：许玉树，董事长。委托诉讼代理人：王月，该公司员工。委托诉讼代理人：许文龙，该公司员工。被申请人：上海怀悠塑料制品有限公司，住所地上海市奉贤区，统一社会信用代码91310120MA1HLDL24X。法定代表人：金月月。被申请人：田成文，男，1980年9月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：金月月，女，1995年12月3日生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告日盛国际租赁有限公司诉被告上海怀悠塑料制品有限公司、田成文、金月月融资租赁合同纠纷一案中，申请人日盛国际租赁有限公司于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海怀悠塑料制品有限公司、田成文、金月月银行账户存款人民币271900元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人日盛国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海怀悠塑料制品有限公司、田成文、金月月银行账户存款人民币271900元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年六月二日书记员  王玥
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执940号申请执行人：孙敬朴，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：李保军，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人孙敬朴与被执行人李保军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0381民初9418号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：李保军于本判决生效后十日内向孙敬朴支付劳务报酬款38800元。如果李保军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取385元，由李保军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月16日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对其原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产及被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果等信息，申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余债权39185元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执940号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 李 涛二〇二〇年六月十六日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执61号申请执行人：张勇记，男，1974年11月26日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：于红霞，女，1973年6月16日出生，汉族，住范县。被执行人：王纪勇，男，1982年10月14日出生，汉族，住清丰县。被执行人：姬晓丽，女，1982年3月18日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：王卫国，男，1976年8月2日出生，住濮阳市人民医院家属院**。被执行人：王卫国，男，1976年8月2日出生，住濮阳市人民医院家属院**。本院在执行申请执行人张勇记与被执行人王纪勇、姬晓丽、王卫国借款合同纠纷一案中，张勇记与王纪勇、姬晓丽已经达成和解长期履行协议，张勇记自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年六月十八日书记员 宋亚亚
中华人民共和国 广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初59号 原告：ZHOUJUNJIE，男，1974年1月2日出生，墨西哥国籍，现住广东省开平市。 被告：周健仪，男，1973年11月28日出生，汉族，住广东省开平市。 原告ZHOUJUNJIE与被告周健仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，原告ZHOUJUNJIE于2020年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告ZHOUJUNJIE的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告ZHOUJUNJIE撤诉。 案件受理费300元（原告ZHOUJUNJIE已预交），撤诉减半收取计150元，由原告ZHOUJUNJIE负担。原告ZHOUJUNJIE多预交的案件受理费150元，由本院予以退回。 审 判 长  梁丽冰 人民陪审员  吴秀珠 人民陪审员  陈**龙 二〇二〇年六月四日 法官 助理  苏铭乐 书 记 员  谭晓玲
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保132号申请人：高飞，男，汉族，1975年8月27日出生，住湖南省桃源县。被申请人：吴松，男，汉族，1991年10月9日出生，住常德市鼎城区。申请人高飞与被申请人吴松诉前财产保全纠纷一案，申请人高飞于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吴松名下银行存款16.2万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人高飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人吴松名下银行存款16.2万元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单亮二〇二〇年六月四日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执1355号 申请执行人:周学良，男，汉族，1990年4月8日出生，住眉山市东坡区。 被执行人：张景安，男，1972年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市中级人民法院（2019）川14民终556号民事调解书，于2020年6月4日立案受理周学良申请执行张景安民间借贷纠纷一案，执行标的：支付借款13000元及利息等。 执行中，本院依法向被执行人张景安送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，本院经财产调查，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人张景安承诺从2020年6月起每月支付周学良1000元至付清时止。周学良表示同意。因被行人承诺履行的时间较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定裁定如下 中止眉山市中级人民法院（2019）川14民终556号民事调解书的执行。 中止执行后，如果被执行人张景安未按承诺履行义务，罗学良可在法律规定的时效内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾淑华 二〇二〇年六月十五日 书记员  张红萍
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初15273号原告：邓逸军，男，1983年7月20日出生，汉族，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：王永国，广东佰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，广东佰卓律师事务所律师。被告：陈芳，女，1981年3月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告邓逸军与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告邓逸军在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓逸军撤回起诉处理。审判员  黄丽娜二〇二〇年六月十二日书记员  周焕屏
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1631号原告：钟南辉，男，汉族，1977年11月21日出生，住址广东省惠东县************，公民身份证号码441************。被告：张瑞强，男，汉族，1964年8月28日出生，住址广东省惠东县************，公民身份证号码442************。原告钟南辉诉被告张瑞强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟南辉、被告张瑞强均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告钟南辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款51190元及利息。利息从立欠之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款项日止。2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是鞋材加工的经营人。被告自称鞋业加工，因生产经营需要，于2011年10月份起被告向原告购买鞋材及加工。生意开始双方都为月结付款，但此后被告延迟付款，原告仍供货给被告。于2013年1月27日，双方就此前所欠的货款结算，被告欠原告货款￥：51190元，被告出具（欠条）给原告收执。中途原告多次催促，均未果。现今被告未能支付货款，理应承担付清货款的责任。为此，原告向贵院起诉，请贵院支持原告的诉讼请求。。被告张瑞强辩称，原告起诉状中事实和理由部分与本案事实不符。实际上被告并非本案是适格主体，涉案欠条实际系原告与惠东县大岭镇福森鞋厂生意往来产生的货款，当时被告在惠东县大岭镇福森鞋厂担任管工一职，当时由于被告无法找到惠东县大岭镇福森鞋厂的经营者，故被告在欠条上签名确认货款。另外，原告的起诉已过诉讼时效。欠条出具的时间为2013年1月27日，但原告在2020年才起诉。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，结合原告钟南辉身份证、个体户机读档案资料、被告张瑞强身份信息、欠条、以及证人出庭作证的证人证言和本院的庭审笔录等证据，被告主张其非本案适格被告，根据欠条显示“兹本人张瑞强结欠钟南辉货款人民币51190元，欠款人张瑞强”，以及证人明确被告辩称的惠东县大岭镇福森鞋厂并未办理注册工商营业执照。故对被告辩称非适格被告，不予采信。对原、被告之间有生意往来，被告拖欠原告51190元货款的事实，本院予以确认。被告辩称涉案欠条出具的时间为2013年1月27日，但原告在2020年才起诉，已过诉讼时效。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”被告未提供证据证实涉案欠条已过诉讼时效，且原告于2020年3月20日提起本案诉讼,亦未超过20年最长诉讼时效期间。综上,原告提起本案诉讼,并未超过诉讼时效期间。原告诉求被告偿还51190元货款及占有资金的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告张瑞强应于本判决生效之日起5日内向原告钟南辉偿还51190元货款及利息（以51190元为基数自立案之日即2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告张瑞强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢勤端二〇二〇年六月五日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执849号申请执行人：叶志军，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：洪茂富，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人叶志军与被执行人洪茂富追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初2494号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、洪茂富于本判决生效之日起十日内支付叶志军劳动报酬40000元及逾期利息（自2019年3月4日起，以40000元为本金按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回叶志军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由洪茂富负担。因被执行人洪茂富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶志军向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对其住所地进行了查找，但未发现可供执行的财产或被执行人的具体下落。六、委托青岛市城阳区人民法院调查被执行人名下的车辆信息，但反馈其名下未登记有车辆信息。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40812元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执849号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇二〇年六月十八日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1027号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：黄承现，男,1968年2月29日生，汉族，住范县。被执行人：吕鲜云，女,1966年5月15日生，汉族，住范县。被执行人：于江涛，男,1984年2月11日生，汉族，住范县。被执行人：丁青杰，女,1987年11月21日生，汉族，住范县。被执行人：张洪利，男,1971年10月29日生，汉族，住范县。被执行人：于丽敏，女,1975年10月28日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄承现、吕鲜云、于江涛、丁青杰、张洪利、于丽敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于江涛、丁青杰达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1027号案件中对被执行人黄承现、吕鲜云、于江涛、丁青杰、张洪利、于丽敏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年六月二十九日书记员  崔志铎
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初3001号原告：李厚全，住山东省济南市。委托诉讼代理人：闫增文，山东宸合宸律师事务所律师。被告：齐卫东，住山东省泰安市。原告李厚全与被告齐卫东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李厚全及其委托诉讼代理人闫增文到庭参加诉讼。被告齐卫东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李厚全向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告截至2019年4月30日的借款本金加利息70万元及逾期还款利息（利息以70万元为基数，自2019年5月1日起按照每年24%计算至付清本息之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费。诉讼中，原告明确诉讼请求为：1.被告立即偿还原告截至2019年4月30日的借款本金加利息70万元及逾期还款利息（逾期还款利息计算方式：以30万元为基数，自2019年5月1日起按照年利率24%计算至付清本息之日止）；2.由被告承担本案的案件受理费、财产保全费和律师费4000元。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2012年3月27日、2012年5月24日被告分别向原告借款10万元、20万元，2018年4月30日，被告向原告出具借据，约定2019年4月30日还款，截止2019年4月30日欠原告本金加利息共计70万元，如被告到期不能归还借款，须按月利率2%支付逾期还款利息。借款到期后原告多次催要，被告拒不归还，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告齐卫东未到庭亦未提交书面答辩意见。原告李厚全围绕诉讼请求依法提交了证据，被告齐卫东未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，本院经审查对原告李厚全提交的证据予以确认并在卷佐证，认定事实如下：2012年3月27日，被告齐卫东向原告出具借条一份，载明：“今借李厚全现金壹拾贰万肆仟元，借期壹年。”同年2012年5月24日，被告齐卫东向原告出具借条一份，载明：“今借李厚全现金贰拾肆万捌仟元整，借期壹年。”2018年4月30日，被告齐卫东向原告出具欠条一份，载明：被告向原告借款2012年3月27日10万元，2012年5月24日贰拾万元，合计30万元；欠款金额：截止2019年4月30日，被告欠原告借款本金加利息共计70万元整；还款时间：2019年4月30日；借款利率：以欠款金额为本金，正常期限内年利率20%，如被告到期不能归还借款，须按月利率2%向原告支付逾期还款利息。欠条还约定了被告如不能按时还款，原告通过法律途径追索所花费的诉讼费、保全费、必要的差旅费和合理的律师费全部由被告承担。关于上述2012年3月27日的借条，原告称借款本金实际为10万元，借条之所以约定为124000元，系将借期壹年的利息计算在内，按照年利率24%计算；关于上述2012年5月24日的借条，原告称实际借款金额为20万元，借条之所以约定为248000元亦属于将借期一年的利息计算在内。关于10万元借款的交付，原告主张为现金交付，关于20万元借款，原告提交了其女儿李振振的济南农商银行活期账户交易流水并申请李振振出庭作证，证明其通过李振振账户于借条出具当日即2012年5月24日向被告转账20万元，接收款项账号为********。经本院核查，该收款账号户名为刘国。诉讼中，原告提交了与被告之间的录音，被告齐卫东在录音中承诺还款。关于两笔借款的交付情况，本院认为，首先，关于两笔借款均出具了借条，且被告承诺还款，并在2018年4月30日与原告签订欠条，欠条中所确认的借款日期与两笔借条相对应，虽然借条约定的数额多余实际借款金额，但按照欠条约定，双方对借款有利息约定，且按照借条载明的金额和借款期限，数额恰好为本金加一年期按照年利率24%计算所得数额，故本院对于原告所主张的两份借款实际借款本金实际分别为10万元和20万元。关于10万元借款的交付，考虑到借条本身载明现金，且借条原件由原告持有，被告后续又向原告出具借条，并出具欠款条对借款事实予以确认，证据之间相互印证，被告未到庭进行质证答辩，应承担对己不利法律后果，本院认定，2012年3月27日的借款10万元已实际交付。关于2012年5月24日的借款20万元，因证人已出庭作证，银行流水的打款日期和金额与借条出具日期和借款金额相对应，虽该银行收款账号非被告齐卫东本人，但结合齐卫东出具的欠条，可以印证该收款账号系被告提供的收款账号，被告齐卫东作为完全行为能力人，应对自己的行为所产生的法律后果有所预见，其在欠条中明确了借款日期和金额，并明确了借款利率，故本院认定2012年5月24日的借款20万元亦已经实际交付。诉讼中，原告李厚全自认被告齐卫东已经于2017年偿还原告1万元借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告先后出具了借条、欠条，对借款事实进行了确认，原告亦已实际交付借款30万元。故被告齐卫东应当向原告偿还借款本金30万元。诉讼中，原告李厚全主张截至2019年4月30日的借款利息按照年利率20%计算，未超过双方在欠款条中对与利息的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。故被告齐卫东应偿还原告2012年3月28日起至2019年4月30日止，以10万元为基数计算的借款利息，以及自2012年5月25日起至2019年4月30日止，以20万元借款本金为基数计算的借款利息，以上共计419397（四舍五入取整）元，因原告自认被告已偿还1万元，故还应偿还该期间利息409397元。故截至2019年4月30日，被告应向原告偿还借款本息合计709397元，原告自愿主张70万元，属于对其权利的自由处分，本院予以准许。被告未按照欠条约定的期限还款，应支付逾期还款利息，该利息以30万元借款本金为基数，自2019年5月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算。关于原告所主张的律师费4000元，因双方有明确约定，且原告提交相应证据证明其实际支出，被告应予支付。因本案纠纷系被告未及时还款所致，故案件受理费、财产保全费应由被告承担。被告齐卫东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩、质证等诉讼权利，应承担对己不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告齐卫东于本判决生效之日起10日内向原告李厚全偿还借款本金30万元；二、被告齐卫东于本判决生效之日起10日内向原告李厚全偿还截至2019年4月30日的借款利息40万元；三、被告齐卫东于本判决生效之日起10日内向原告李厚全偿还逾期还款利息，该利息以借款本金30万元为基数，自2019年5月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率24%计算；四、被告齐卫东于本判决生效之日起10日内向原告李厚全支付律师代理费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元（已减半收取），财产保全费4420元，共计9820元，由被告齐卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 季 丹二〇二〇年六月十九日书记员 郝慧明
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1307号申请执行人：苏州高新区铭鑫建筑设备租赁站。经营者：戴萍。被执行人：宁波宝寅架业有限公司。法定代表人：陈学。被执行人：陈学，男。被执行人：杜舒旖，女。申请执行人苏州高新区铭鑫建筑设备租赁站与被执行人宁波宝寅架业有限公司、陈学、杜舒旖租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7527号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人宁波宝寅架业有限公司、陈学、杜舒旖未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区铭鑫建筑设备租赁站于2020年6月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的529369.10元，被执行人应负担的执行费7694元，合计537063.10元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁波宝寅架业有限公司、陈学、杜舒旖银行存款人民币537063.10元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月十七日书记员  吴坚
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保517号 胡涛、缪东、杨文岳、陈志雄： 关于申请人胡涛与被申请人缪东、杨文岳、陈志雄建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1767号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人缪东开设于广州越秀支行的账户（账号：77×××21）、中国农业银行股份有限公司高州市支行的账户（账号：62×××70）、中国建设银行股份有限公司高州东大支行的账户（账号：62×××67_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市石鼓镇营业所的账户（账号：62×××18）、财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e715154b27b9a188f@wx.tenpay.com）限额540425元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5月29日至2021年5月29日，实际冻结金额为2801.76元、3.48元、94.2元、15484.08元、80.27元。 二、对被申请人杨文岳开设于广发银行股份有限公司茂名官渡支行的账户（账号：62×××27）、中国建设银行股份有限公司茂名龙湖支行的账户（账号：62×××11_156_1）限额540425元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5月29日至2021年5月29日，实际冻结金额为13811.94元、12470.65元。 三、对被申请人陈志雄开设于中国建设银行股份有限公司茂名文明南路支行的账户（账号：62×××07_156_1）、中国建设银行股份有限公司电白支行的账户（账号：62×××65_156_1）限额540425元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5月29日至2021年5月29日，实际冻结金额为6751.25元、2411.78元。 四、对被申请人缪东名下位于光明一区的房地产【土地使用证号：高州C6861950、高州C6893484】进行查封保全。查封期限为3年，自2020年5月29日至2023年5月28日。 特此告知。 二〇二〇年六月九日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执79号申请执行人章明慧,女,汉族，1968年5月1出生,住河南省罗山县。被执行人强运斌，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。关于章明慧与强运斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初679号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人强运斌偿还申请人章明慧货款30000.00元及利息。因被执行人强运斌未按上述生效法律文书履行义务，申请人章明慧向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年1月8日向被执行人强运斌发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年6月10日对被执行人进行不动产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人强运斌发出了限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人章明慧本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人强运斌负有继续向申请执行人章明慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年六月十一日书记员  张 巍
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0503行审3号 申请执行人：北海市银海区自然资源局。地址：北海市广东南路与银滩大道交汇处西侧。统一社会信用代码：11450503MB1792425A。 负责人：魏建强，局长。 委托诉讼代理人：林源，男，系该单位职工。 委托诉讼代理人：何春霞，女，系该单位职工。 被申请执行人：李新源。 2019年6月12日,本院收到北海市银海区自然资源局的强制执行申请书，北海市银海区自然资源局向本院申请执行银自然银罚决字（2019）第20613号《行政处罚决定书》。 本院认为，第一、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务；催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人并未提供证据证实其在向本院提出申请强制执行前已催告李新源履行相关义务。第二、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料；强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。本案中，申请执行人所提交的《执行申请书》无行政机关负责人签名，亦未提供当事人意见及行政机关催告情况、申请强制执行标的情况等材料。且《行政处罚决定书》中未写明被申请执行人的身份信息。第三、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案中，银自然银罚决字（2019）第20613号《行政处罚决定书》中写明“如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日60日内依法向北海市银海区人民政府或北海市自然资源局申请复议，或者3个月内依法向北海市银海区人民法院提起诉讼”，申请执行人于2019年10月15日将该《行政处罚决定书》送达被申请人，被申请执行人未对上述《行政处罚决定书》申请复议，亦未提起诉讼。但申请执行人未在期限届满之日起三个月内向本院申请执行，现已超过申请期限。 综上所述，本院认为，申请执行人的强制执行申请，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条的规定，裁定如下： 对北海市银海区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈邕凌 审 判 员 吴 军 审 判 员 张 婷 二〇二〇年六月十九日 法官助理 沈星辰 书 记 员 骆亭君 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。 基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执476号王兆辉、董国毓：王兆辉与董国毓租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29870.00元。经本院立案执行，现已执行到位30218元，其中，执行费348元。本院已于2020年6月23日将该款转付给王兆辉。至此，王兆辉向本院申请执行的（2020）豫0927民初18号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2972号 原告：胡雅谊，女，1981年3月17日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：成都金美安防科技有限公司，住所地成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：彭天珍，执行董事。 委托诉讼代理人：王丽华，女，1993年8月15日出生，汉族，住四川省南部县，公司员工。 原告胡雅谊与被告成都金美安防科技有限公司（以下简称“金美安防公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡雅谊、被告金美安防公司的委托诉讼代理人王丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡雅谊向本院提出诉讼请求：1.判令金美安防公司为胡雅谊办理房屋所有权证；2.本案诉讼费由金美安防公司承担。庭审中，胡雅谊增加诉讼请求：要求金美安防公司为胡雅谊开具购房款税票。事实与理由：2018年1月30日，胡雅谊购买金美安防公司开发的位于成都市金牛区长青路88号1栋2楼39号层房屋一套，总面积31.73平方米。金美安防公司未按合同约定为胡雅谊办理产权。金美安防公司的行为已属违约，胡雅谊故诉至法院。 金美安防公司辩称：1.金美安防公司已经被列为异常名单，暂时不能对外开具发票；2.金美安防公司现在的房屋首次登记大产权证还未办理，因此胡雅谊办理产权证的条件不成就。 本院经审理认定事实如下：2018年1月31日，胡雅谊（买受人）与金美安防公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》，并已办理了备案登记。该合同与本案争议相关的主要内容：1.胡雅谊购买金美安防公司位于成都市金牛区长青路88号1幢2层39号房屋（建筑面积31.73㎡）房屋，总价款545,756元；2.金美安防公司应在2018年3月31日前向胡雅谊交付该商品房。 同日，双方当事人还签订了《商品房买卖合同补充协议》，与本案争议相关的主要内容：办理房屋权属登记的时间，从胡雅谊缴纳完毕专项维修基金及相关税费，提交完整的办理产权所需资料及相关手续之日起计算。 合同签订后，胡雅谊按照合同约定的房屋价格支付了购房款，金美安防公司向胡雅谊交付了案涉房屋。 另查明，一、胡雅谊未向金美安防公司交纳案涉房屋办理产权的相关税费。 二、庭审后，经本院向有关部门查实，金美安防公司未就案涉房屋办理首次登记。 上述事实，有《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》及《商品房买卖合同摘要》、《收款收据》等证据及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，胡雅谊与金美安防公司签订的《商品房买卖合同（预售）》、《商品房买卖合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。胡雅谊已按合同约定履行了付款义务，金美安防公司负有协助胡雅谊办理过户登记的义务。但由于金美安防公司自身原因，致使案涉房屋暂不具备转移登记至胡雅谊名下的客观条件，金美安防公司无法完成协助胡雅谊办理产权登记的合同义务，故对胡雅谊主张金美安防公司协助办理过户登记的诉讼请求，本院不予支持。同时，需要指出的是，金美安防公司因自身原因，造成案涉房屋产权暂无法办理，金美安防公司已构成违约；待案涉房屋产权办理条件成就后，胡雅谊可另行主张办理产权登记。 关于胡雅谊主张开具房款税票的主张。本院认为，税费是税收征收管理范畴，金美安防公司未向胡雅谊出具相关的税票，胡雅谊可依据相关行政规定向有关部门寻求救济，故对该项诉讼请求，本院不予评议、处理。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回胡雅谊的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由成都金美安防科技有限公司负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴荣霞 二〇二〇年六月二日 书记员  陶 林
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢210号 中国工商银行股份有限公司清远分行、黄伙养、黄海芳： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司清远分行与被执行人黄伙养、黄海芳金融借款合同纠纷一案中[审理案号：（2009）清新法民初字第50号；原执行案号：（2009）清新法执字第272号]，被执行人黄伙养、黄海芳已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执288号之一 申请执行人：杭州锦惠贸易有限公司，住所地杭州市江干区杭海路**森禾商务广场****，组织机构代码:736855968。 法定代表人：周斌。 被执行人：安徽迪洋服饰有限公司，住，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山西路唐山产业园**厂房织机构代码:336754770。 法定代表人：吴强生。 被执行人：沈友马，男，1977年4月28日出生，住江西省九江市都昌县。 本院在执行杭州锦惠贸易有限公司与安徽迪洋服饰有限公司、沈友马民间借贷纠纷一案中，申请执行人杭州锦惠贸易有限公司于2020年01月15日依法向本院申请执行，要求被执行人安徽迪洋服饰有限公司、沈友马给付执行款人民币725970.08元，执行费人民币9567元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人安徽迪洋服饰有限公司、沈友马名下无大额银行存款、互联网银行存款；轮候查封被执行人安徽迪洋服饰有限公司名下皖ＤＤ××××车辆，皖ＤＤ××××车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年6月9日对被执行人安徽迪洋服饰有限公司、沈友马采取限制高消费措施，于2020年6月2日决定将被执行人安徽迪洋服饰有限公司、沈友马纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人安徽迪洋服饰有限公司、沈友马暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州锦惠贸易有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为725970.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年六月十七日 书记员 胡土芳
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初2288号 原告：赵伦，男，汉族，生于1969年10月8日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：朱灿林、傅方明，四川纪明律师事务所律师。 被告：四川省南充道路桥梁工程总公司阆中分公司， 住所地：阆中市七里大道**。 法定代表人：杜彦君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘彦林，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：陈波，男，汉族，生于1971年4月12日，住，住四川省阆中市/div> 原告赵伦诉被告四川省南充道路桥梁工程总公司阆中分公司（以下简称路桥阆中分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法由审判员适用简易程序，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人傅方明、被告路桥阆中分公司之委托诉讼代理人刘彦林、被告陈波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付下欠沙石款312,280元；2.诉讼费2,992元，保全费2,270元，保函费2,000元，律师费13,000元由被告承担。事实和理由：2018年，原告与被告陈波约定由原告组织人员为被告陈波修建的大垭羊还山村园区公路建设项目供应及运输砂石。经查，被告陈波系挂靠在被告路桥阆中分公司修建上述道路。至2020年1月21日，原告与被告陈波结算，被告累计欠付原告上述项目供应的砂石款312,280元，至今被告未再支付任何款项。原告认为，被告陈波不按时支付款项，严重侵犯了原告合法权益，且被告陈波系挂靠在被告路桥阆中分公司，二被告应共同承担支付责任。 被告陈波辩称，1.原告诉称的欠款属实，但是要路桥公司给他付款了，他才能支付给原告；2.不认可原告主张的律师费、保函费、保全费、诉讼费。 被告路桥阆中分公司辩称，我方与原告方没有签订合同，根据合同相对性原则，公司本不应承担支付砂石款的责任，但欠被告陈波工程款属实，故愿意在欠付陈波工程款范围内承担偿还责任。 经审理查明，被告陈波以路桥阆中分公司名义承建了本案所涉的金垭羊还山村园区公路建设项目，实际组织施工，并在原告处购买砂石。被告陈波给付了部分砂石款，后经过双方结算，被告陈波于2020年1月21日向原告书立了一张欠条，载明“以上明细账与赵伦团队运输大垭羊还山村园区公路建设项目，现总共下欠砂石款312280元（叁拾壹万贰仟贰佰捌拾圆）整，此据欠款人：陈波2020.元.21”。2020年6月23日，原告赵伦团队何兴民、徐和平、蔡黎明等11人分别出具情况说明，载明“在2018年，我们向陈波修建的大垭乡羊还山村园区公路建设项目供应砂石及运输后，被告陈波与赵伦进行了结算。我们都认可本案由赵伦作为原告向陈波、四川省南充市道路桥梁工程总公司阆中分公司主张权利，我们均不参与诉讼。我们均认可在原告赵伦主张权利后，再与我们进行分配，与他人无关。” 另查明，原告在诉讼前向本院提起诉前财产保全，原告申请对被告路桥阆中分公司、陈波在阆中市交通运输局应领取的工程款35万元予以冻结，本院作出（2020）川1381财保68号民事裁定书，原告支付保全费2,270元。原告为申请诉前财产保全，在中国人民财产保险股份有限公司购买了保函，并支付保函费2,000元。原告另支付律师费13,000元。同时查明，被告路桥公司差陈波工程款超过原告诉讼主张。 认定以上事实，有当事人身份信息、欠条、情况说明、（2020）川1381财保68号民事裁定书、保全费票据、保险单、保险费票据、委托代理合同、增值税发票以及当事人陈述为据。 本院认为，被告陈波系羊还山村园区公路建设项目的实际施工人，原告赵伦向陈波的该项目供应砂石，经双方结算后，被告陈波向原告出具了欠条，被告陈波与原告之间成立买卖合同关系，且本案所涉买卖合同的相对人应为原告与被告陈波。在原告供应沙石后，被告陈波应向原告支付货款。现原告主张被告陈波支付下欠的砂石款312,280元，本院予以支持。关于原告主张被告路桥阆中分公司承担共同偿还责任，本案中原告虽未提供证据证明其与被告路桥阆中分公司之间建立了法律上或事实上的买卖合同关系，但其认可在欠付陈波工程款范围内承担偿还责任，故本院对被告路桥阆中分公司认可范围内原告的诉讼请求予以支持。关于利息，原告主张从2018年2月12日起按年利率6%计付利息，因欠条未约定履行期限，本院酌定从起诉之日（2020年6月1日）起按年利率6%的标准计付利息至支付完毕之日止。原告还主张被告应承担保函费、律师费，本院认为原、被告并未约定原告为实现债权的费用由被告陈波承担，且保函费和律师费不是原告必然支出的费用，故对原告该项主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈波在本判决发生法律效力后十五日内向原告赵伦支付货款312,280元并从2020年6月1日起按照年利率6%的标准（以312,280元为基数）支付资金利息至清偿完毕之日止；被告四川省南充道路桥梁工程总公司阆中分公司在其欠付陈波案涉工程款范围内承担连带清偿责任。 二、驳回原告赵伦其他诉讼请求。 若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,992元，案件保全费2,270元，由被告陈波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杨 冬 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱倩倩
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初16157号原告：广东建滔积层板销售有限公司，住所地广东省佛冈县石角镇建滔工业园，统一社会信用代码91441821684410608C。法定代表人：张志勤，董事长。委托诉讼代理人：胡波，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道**，统一社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，经理。被告：重庆力帆财务有限公司，住所，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****社会信用代码91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。被告：重庆力帆丰顺汽车销售有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北碚区蔡家岗凤栖路**用代码91500109774875513Q。法定代表人：王延辉，执行董事兼总经理。三被告共同委托诉讼代理人：付可人，中豪律师事务所律师。原告广东建滔积层板销售有限公司（以下简称广东建滔公司）诉被告重庆力帆汽车销售有限公司（以下简称力帆销售公司）、重庆力帆财务有限公司（以下简称力帆财务公司）、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司（以下简称力帆丰顺公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，采用在线庭审的方式公开开庭进行了审理，本案原告广东建滔公司的委托诉讼代理人胡波，被告力帆销售公司、力帆财务公司、力帆丰顺公司的委托诉讼代理人付可人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广东建滔公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令力帆销售公司、力帆财务公司、力帆丰顺公司连带支付汇票金额100000元及自2019年1月28日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、本案受理费由三被告承担。事实及理由：广东建滔公司以背书转让的方式取得的电子商业承兑汇票一张，出票人是力帆销售公司，承兑人是力帆财务公司，票据到期后，持票人深圳市建滔积层板投资有限公司申请承兑被拒付，2019年7月，广东建滔公司向持票人支付票面金额而取得票据权利。广东建滔公司遂起诉来院。被告力帆销售公司、力帆财务公司、力帆丰顺公司共同辩称，案涉票据最后一手持票人为深圳市建滔积层板投资有限公司，广东建滔公司不是本案持票人，也没有足够的证据证明其实际向持票人支付了票据款项而取得票据权利；案涉票据自2018年7月27日开票后，在2018年7月30日经过了多次背书转让，不符合市场交易习惯，广东建滔公司不是基于真实的交易背景或合法的债权债务取得票据。请求驳回广东建滔公司的全部诉讼请求。本院经审理后查明的事实如下：2018年7月27日，力帆销售公司向力帆丰顺公司出具了电子银行承兑汇票一张，承兑人为力帆财务公司，票据金额为100000元，汇票到期日为2019年1月27日。票据中载明：出票人承诺：本汇票请予以承兑，到期无条件付款；承兑人承兑：本汇票已经承兑，到期无条件付款。随后，该汇票经多次转让后，深圳市建滔积层板投资有限公司持有该票据。2019年1月17日，深圳市建滔积层板投资有限公司提示付款，力帆财务公司于2019年1月28日签收，但深圳市建滔积层板投资有限公司一直未能收到力帆财务公司支付的票据款项。随后，深圳市建滔积层板投资有限公司向广东建滔公司行使票据追索，广东建滔公司于2019年7月20日支付了票据款100000元。随后，2019年8月7日，广东建滔公司向重庆市江北区人民法院提起票据追索权诉讼，重庆市江北区法院受理后将案件移送至本院。上述事实，有电子银行承兑汇票、背书明细、中信银行深圳分行出具的兑付情况说明、付款证明及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，汇票到期后被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，虽然力帆财务公司作为承兑人并未明确表示拒绝承兑及支付票款，但在票据到期，深圳市建滔积层板投资有限公司提示付款后，一直不予支付票据款项，其行为已经表明其拒绝按照票据上载明的内容支付票据金额。构成了事实上的拒付行为。因此深圳市建滔积层板投资有限公司享受票据追索权。《中华人民共和国票据法》第六十八条规定：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。同时，《中华人民共和国票据法》第七十一条规定：被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人回复下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……。本案中，广东建滔公司作为本案所涉票据的前手，根据持票人深圳市建滔积层板投资有限公司的追索要求向深圳市建滔积层板投资有限公司支付了票据款项后，其取得了票据的相关权利，并能够对广东建滔公司的前手以及承兑人、出票人行使再追索权。力帆销售公司作为出票人，力帆财务公司作为承兑人，力帆丰顺公司作为广东建滔公司的前手，均应对广东建滔公司承担付款义务。关于力帆销售公司、力帆财务公司、力帆丰顺公司辩称的广东建滔公司不是基于真实交易背景或合法债权债务取得票据，本院认为，由于持票人深圳市建滔积层板投资有限公司已经出具了付款证明，认可广东建滔公司已经按照深圳市建滔积层板投资有限公司的要求支付了票据款项，系深圳市建滔积层板投资有限公司的真实意思表示，因此广东建滔公司已经合法取得票据的相关权利。至于深圳市建滔积层板投资有限公司与广东建滔公司之间是否因此票据存在其他争议，系该两方当事人之间的关系，与本案并无关联性。综上，力帆销售公司、力帆财务公司、力帆丰顺公司应当向广东建滔公司支付票据款项。又根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定：票据法第七十条、第七十一条所称的中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。因此广东建滔公司有权要求力帆销售公司、力帆财务公司、力帆丰顺公司自其清偿之日即2019年7月20日起至票据款项付清时止，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条、第七十一条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司应当自本判决生效之日起十日内向原告广东建滔积层板销售有限公司支付票据款项100000元，并自2019年7月20日起至付清时止，按照国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率支付利息；二、驳回原告广东建滔积层板销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2344元，由被告重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆财务有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  潘 登人民陪审员  范德娟人民陪审员  曾庆灵二〇二〇年六月十八日法官 助理  张智渊书 记 员  丁姝月
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初108号 原告：卢晓玲，女，1988年9月27日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：周勇，四川川豪律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：唐定均，男，1982年8月29日出生，汉族，住四川省达县。 原告卢晓玲与被告唐定均民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后依法适用普通程序独任审理。因被告唐定均去向不明，本院于2020年3月30日公告向其送达相关的诉讼文书，现公告期限届满，本院于2020年6月8日开开庭进行了审理，原告卢晓玲的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告唐定均经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢晓玲向法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款127,928元；2、判令被告承担逾期还款的费用（以127,928元为基数，从2019年10月15日按年利率24%的标准计算至款项清偿之日止）；3、判令由被告向原告支付为实现债权产生的律师费12,000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原告从2019年8月29日起将其多张银行卡提供给被告使用，至2019年9月30日被告向原告出具一份《借条》确认上述借款共计127,928元，并承诺上述借款于2019年10月15日前归还50,000元，余下欠款于2019年10月30日全部还清，如未按时还款则按年息24%标准支付逾期利息，并承担以此产生的律师费等内容。该借条还注明借条签订地址为成都市金牛区。因被告未能如约偿还借款，原告多方寻找被告，被告下落不明，为此被告严重违约，原告遂委托四川川豪律师事务所指派律师周勇进行维权诉讼，产生律师费12,000元。 被告唐定均未到庭应诉，也没在答辩期内向本院递交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与原告卢晓玲陈述一致，且原告卢晓玲围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、借条、银行交易明细、委托代理合同及增值税发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护，自然人应当本着诚实信用的原则进行民事行为。原告通过多种方式向被告提供了借款金额，完成借款出借义务，且被告通过《借条》确定了借款金额及偿还方式、逾期责任等，原被告以此建立的借款合同，有效成立，被告应当如约履行还款义务。因被告未能按约履行还款义务，构成违约，原告以此要求被告清偿全部借款本息并承担违约责任的诉讼请求，符合双方合同约定，也未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐定均应于本判决生效后五日内向原告卢晓玲偿还借款本金127,928元及利息（利息计算方式：以借款本金127,928元为基数，按年利率24%的标准从2019年10月15日起计算至款项清偿之日止）； 二、被告唐定均应于本判决生效后五日内向原告卢晓玲支付律师费12,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,096元，以及因公告法律文书所生产的公告费，均由被告唐定均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 于 虹 二〇二〇年六月八日 书记员 熊特立
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执2033号申请执行人：牛昆,男性,1975年4月4日出生,住开封市鼓楼区。被执行人：开封市容基机动车鉴定评估有限公司，社会统一信用代码914102003268088004，住所地开封市金明大道北段开岗路东侧。本院在执行牛昆与开封市容基机动车鉴定评估有限公司劳动争议一案中，金明区人民法院做出的汴劳人仲案字（2019）第0775号仲裁已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因开封市容基机动车鉴定评估有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛昆向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查封被执行人名下豫Ｂ×××**号车辆，该车辆为轮候查封下落不明暂时无法处置，已告知申请人到期时间为2022年4月14日前向法院提交续封申请书，后经查控未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30184元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结汴劳人仲案字（2019）第0775号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  于振宇审判员  孙丽平二〇二〇年六月十一日书记员  马国良
江西省浮梁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0222民初369号 原告：浮梁农商村镇银行有限责任公司，住所地浮梁县新昌南路。统一社会信用代码：91360222566272953G。 法定代表人：张德仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王小英、邱文凯，该公司员工。代理权限为：特别授权。 被告：吴友华，男，1976年7月16日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。 原告浮梁农商村镇银行有限责任公司（以下简称：浮梁村镇银行）与被告吴友华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浮梁村镇银行的委托诉讼代理人邱文凯、被告吴友华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浮梁农商村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴友华归还借款本金29万元、利息4857.59元（暂计至2020年5月27日）以及2020年5月28日至清偿前产生的所有利息和罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告吴友华于2019年7月26日因开陶瓷店进货需要资金周转，向我行申请抵押贷款29万元，借款期限36个月。由于被告未履行协议归还我行贷款利息，目前被告欠我行贷款本金29万元、利息4857.59元。期间我行工作人员对其进行多次催收，未按计划履行归还本金及利息。为维护本行合法权益，本行特向法院提起诉讼，要求被告归还贷款本金、利息及罚息，并承担原告提起诉讼而产生的诉讼费。 被告吴友华辩称，欠原告贷款本息均无异议，但这笔贷款涉及江训琪诈骗案，现在我的房子被公安局查封了，等房子卖了才能还钱。 围绕其诉讼请求，原告浮梁村镇银行向法庭提交了如下证据：1、原告的营业执照副本及被告的身份证复印件。拟证明原、被告的主体资格。2、个人借款合同，拟证明2019年7月26日原告与被告签订了一份借款合同，约定原告向被告提供抵押贷款29万元。3、抵押合同一份。拟证明被告以其位于景德镇城区商品房一套作为贷款抵押担保。4、利息结算清单。拟证明截止2020年5月27日被告欠原告贷款本金29万元，利息4857.59元。上述证据，经被告吴友华质证，对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，原告浮梁村镇银行与被告吴友华签订了一份个人借款合同和一份抵押合同。约定：被告吴友华以其位于景德镇城区商品房一套作为抵押，向原告浮梁村镇银行借款29万元，用于陶瓷进货资金周转。借款期限为36个月，年利率为8.28%，按月结息，每月21日为付息日，逾期则计收罚息和复利。且约定，未按期归还本息视为违约，出现违约事件时，原告浮梁村镇银行作为贷款人有权从借款人在贷款人处开立的其他账户中直接扣划款项用于清偿贷款本息，账户中的未到期款项视为提前到期。被告吴友华收到贷款后，未能依约还本付息，虽经原告浮梁村镇银行多次催收，截止2020年5月27日，尚欠原告浮梁村镇银行借款本金29万元及利息4857.59元。为此，原告浮梁村镇银行诉至本院，请求依法判决。 本院认为，原告浮梁村镇银行与被告吴友华签订的个人借款合同，系当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的禁上性规定，真实、合法、有效，对当事人具有法律约束力，在原告浮梁村镇银行履行依约放贷义务后，被告吴友华负有依约还款付息的义务。现因被告吴友华违约而被诉至法院，且原告浮梁村镇银行提出的请求判令被告吴友华偿还贷款本金29万元、利息4857.59元（截止2020年5月27日）及以后所产生的贷款利息、罚息、复利等费用直到还清止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下： 一、被告吴友华于本判决生效之日起五日内偿还原告浮梁农商村镇银行有限责任公司借款本金人民币290000元以及截止2020年5月27日的利息4857.59元； 二、被告吴友华支付原告浮梁农商村镇银行有限责任公司自2020年5月28日起至实际还款之日止的利息、罚息等（按《个人借款合同》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5723元，减半收取计2861.50元，由被告吴友华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 员 彭社春 二〇二〇年六月十九日 代书记员 许 鹏 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初2587号原告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区共和街**，统一社会信用代码91620900710248828A。法定代表人：王天军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何玉娟，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：王雪梅，女，1982年2月28日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区。被告：程智华，男，1981年4月1日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司与被告王雪梅、程智华保险纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司委托诉讼代理人何玉娟，被告王雪梅、程智华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同承担原告贷款本息45906.3元；2.依法判令二被告连带支付逾期保险费3714.92元；3.二被告连带支付违约金7443.18元；4.依法判令二被告支付律师费4000元；5.本案诉讼费由被告承担，上述款项合计61064.40元。事实和理由：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司根据被告王雪梅向其递交的投保单，进行审核后签发一份保险单，该保单保障借款人银行贷款，2018年4月4日借、贷、保三方签订《个人担保贷款合同》，约定借款人向贷款人借款50000元并支付，原告经审查向被告王雪梅签发保单，双方约定，原告理赔后有权向被告王雪梅追回理赔款，未付保费、违约金、理赔及催收产生的其他费用，被告王雪梅不能履约时，被告程智华将作为上述款项的共同还款人，上述合同签订后，被告王雪梅仅向中国农业银行股份有限公司肃州支行偿还部分贷款本息，逾期后，原告于2018年12月1日依约向被告中国农业银行股份有限公司肃州支行履行保险责任，代偿剩余本息45906.3元，原告多次向被告追偿未果，故原告诉至本院。被告王雪梅、程智华辩称，当时没有说违约金的事，合同是我们签的，当时没有也没有说买保险的事，也没有说担保费，当时是用保险单和营业执照贷下来的，担保合同是我签的，但是我没有印象了。经审理查明：2018年4月12日，被告王雪梅因急需资金，向中国中国农业银行股份有限公司酒泉市分行肃州支行贷款50000元，被告从原告处投保个人信用贷款保证保险，保险金额为55486.23元，约定被告每月12日给原告缴纳保费1013.16元，每月给银行还款的本息是1541.28元，贷款期限36个月，约定每月12日扣划，被告若有一月未按时还款，银行有权向原告追偿下余欠款的所有本金及利息、罚息、银行复利计息等，在担保合同中约定被告若违约不能偿还贷款，原告替被告偿还债务后引起的诉讼费用、律师费均由被告承担。被告连续逾期达80天，未付本息，原告替被告偿还下欠本金是44939.44元，利息900.94元，罚息是65.92元，合计45906.3元，每个月保费1013.16元，三个月3039.48元，后经原告多次催要，被告拒不支付原告已偿还的本金、利息、保费及保费利息等各类款项，故原告诉至本院，要求二被告共同承担原告贷款本息45906.3元，连带支付逾期保险费3714.92元，二被告连带支付违约金7443.18元，二被告支付律师费4000元，本案诉讼费由被告承担，上述款项合计61064.40元，庭审中，原告未提供律师费票据。本院认为:原、被告双方签订合同，合法有效，被告王雪梅因借款所需与原告形成的保险合同依法成立，原告依照个人担保借款合同约定履行保证责任，原告要求被告付清已偿还的借款本息，符合法律规定，被告应当偿还原告替其偿还的借款本息，但保证人在履行保证责任后，诉求清偿大于主债权的范围，故对于超出部分，本院不予支持，程智华作为共同还款担保人，应负连带清偿责任，为保护企业法人的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条之规定，判决如下：一、被告王雪梅偿还原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司替其偿还的贷款本金44939.44元；二、被告王雪梅偿还原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司替其偿还的贷款利息900.94元；三、被告王雪梅支付原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司三个月保险费3039.48元；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司的其他诉讼请求。以上各款项合计48879.86元，限判决生效后十日内付清，程智华负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取664元，由被告王雪梅、程智华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 张洪标 二〇二〇年六月一日法官助理 徐益皎书 记 员 来 江
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执312号之三申请执行人尹峰，男，1971年9月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盘山县水利建筑工程处，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河路**。法定代表人：王威，盘山县水利建筑工程处处长。申请执行人尹峰与被执行人盘山县水利建筑工程处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1102民初383号民事调解已经发生法律效力。但被执行人盘山县水利建筑工程处至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人盘山县水利建筑工程处在中国建设银行股份有限公司盘锦晟华苑支行账号21×××06有存款98,562.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人盘山县水利建筑工程处在中国建设银行股份有限公司盘锦晟华苑支行账号21×××06的存款98,562.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年六月三十日书记员  柳 强
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行审40号 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局，住所地杭州市江干区广景弄**。 负责人朱红，局长。 委托代理人储卫东、徐丽丽，该局工作人员。 被执行人温州红景建筑装饰工程有限公司，住所地温州市鹿城区高田路**。 法定代表人李文。 申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局申请被执行人温州红景建筑装饰工程有限公司行政非诉一案，本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，申请执行人以被执行人与申请执行人存在正在审理的行政诉讼为由，于2020年5月27日向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人杭州市江干区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 审  判  长  韩 涛 审  判  员  杨佩林 审  判  员  易 欣 二〇二〇年六月二十四日 （代）书记员  戚丹红
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执410号 申请执行人：济南同新贸易有限公司，住所地济南市槐荫区美里湖街道办事处刘七沟村**，组织机构代码:582221371。 法定代表人：蔡福梅。 被执行人：江苏航鹏建设有限公司，住，住所地连云港市海州区通灌南路国际贸易中心**织机构代码:78383190X。 法定代表人王有山。 本院在执行济南同新贸易有限公司与江苏航鹏建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中。申请执行人济南同新贸易有限公司于2020年01月20日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏航鹏建设有限公司给付执行款人民币153471.5元，执行费人民币2159元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年01月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人江苏航鹏建设有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人江苏航鹏建设有限公司名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年1月20日对被执行人江苏航鹏建设有限公司法定代表人采取限制高消费措施，于2020年5月19日决定将被执行人江苏航鹏建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人江苏航鹏建设有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人济南同新贸易有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为153471.5元，执行费2159元，诉讼费2875元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月十八日 执行助理陈超 书记员 王秋云
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1043号申请执行人吴允兴，男，1983年9月21日出生，住江西省上饶市余干县。被执行人张涌涌，男，1981年11月1日出生，住浙江省浦江县。本院在执行吴允兴与张涌涌民间借贷纠纷一案中。申请执行人吴允兴于2020年03月23日依法向本院申请执行，要求被执行人张涌涌给付执行款人民币34907元，执行费人民币415元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月23日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年3月23日对被执行人张涌涌采取限制高消费措施，于2020年6月15日决定将被执行人张涌涌纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张涌涌暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为34907元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年六月十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执56号之二申请执行人：宋永忠，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：宋小明，男，1977年8月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：朱红有，男，1975年6月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行宋永忠与朱红有民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初4276号民事判决书，判决如下：一、被告朱红有应自本判决生效之日起十日内向原告宋永忠返还借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元、保全费1270元，由被告朱红有负担。因被执行人朱红有未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋永忠于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无住房公积金、无证券等登记信息。2、本院依法冻结被执行人朱红有名下银行账户，冻结期限为2020年1月8日至2021年1月8日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人名下有房产信息，该房产本院已于2020年5月28日查封，查封到期日为2023年5月27日。属轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。4、查明被执行人名下有车辆信息，该车辆本院已于2020年3月3日查封，查封到期日为2022年3月2日，未实际扣押，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访等形式，对被执行人朱红有居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人朱红有发出限制消费令,并依法将被执行人朱红有纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱红有负有继续向申请执行人宋永忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年六月二日书记员  张 睿
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保537号 申请人：黎利先，女，1979年9月2日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被申请人：广西堃成房地产有限公司，住所地南宁市江**星光大道**第******房。 法定代表人：梁以辉，该公司执行董事。 本院受理（2020）桂0105民初4744号原告黎利先诉被告广西堃成房地产有限公司合伙纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为140422元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的编号为PZDM202045010000000388的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以140422元为限，查封被申请人广西堃成房地产有限公司名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月三日 书记员  王文雨
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执285号之一申请执行人：李春艳，女，生于1971年1月7日，住宝鸡市陈仓区。被执行人：宝鸡市海鼎工贸有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓园北金色花园小区**楼。法定代表人：冯跃军，任公司经理。李春艳与宝鸡市海鼎工贸有限公司建设工程施工合同纠纷，凤翔县人民法院于二Ｏ一九年十一月二十八日作出的（2019）陕0322民初2275号民事调解书已发生法律效力，宝鸡市海鼎工贸有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李春艳于二Ｏ二Ｏ年三月十六日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人宝鸡市海鼎工贸有限公司的银行账户、房产登记信息等情况，其名下财产已被其它执行案件先于本案采取了强制执行措施。本院认为，由于被执行人宝鸡市海鼎工贸有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年六月十七日书记员  张笑尘
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5480号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：李荣军。委托诉讼代理人：丁芳芳、邓雅琳，均系广东德能律师事务所律师。被告：覃海琰，女，1980年4月2日出生，汉族，住广西容县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告覃海琰信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁芳芳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2016年12月20日；（二）账户号：26×××80；（三）《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及章程订明：乙方（即被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《领用合约》，并同意受其约束。乙方非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费等条款；（四）欠款数额：被告领用信用卡后，截至2019年12月21日拖欠信用卡本金43120.35元、利息3913.72元、分期付款手续费2537.91元、逾期还款违约金8795.45元（自2019年5月21日起至2019年12月21日止）未清偿；（五）原告诉讼请求：被告立即向原告偿还截至2019年12月21日的信用卡本金43120.35元、利息3913.72元、分期付款手续费2537.91元、逾期还款违约金8795.45元（自2019年5月21日起至2019年12月21日止），以及自2019年12月22日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（其中利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算；逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）。被告承担本案诉讼费；（六）被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。另，原告于庭后向本院申请撤回自2019年12月22日起至清偿之日止的逾期还款违约金一项。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。本案中，原告于庭后向本院申请撤回自2019年12月22日起至清偿之日止的逾期还款违约金，属于当事人对其权利的自由处分，并未违反法律相关规定，本院予以准许。被告未按约定偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息及逾期还款违约金8795.45元理据充分，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告覃海琰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2019年12月21日的信用卡本金43120.35元、利息3913.72元、分期付款手续费2537.91元、自2019年5月21日起至2019年12月21日止的逾期还款违约金8795.45元，以及自2019年12月22日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，由被告覃海琰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年六月二十八日书记员  梁怡筠
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初175号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人杨化新，男，1963年7月21日出生，汉族，初中文化，徐州市云燃物资贸易有限公司董事长，住徐州市云龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被取保候审。经本院决定于2020年6月16日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人杨化新犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员侯伯超出庭支持公诉，被告人杨化新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月7日22时许，被告人杨化新饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车上道路行驶至徐州市迎宾高架快速路地下道入口附近时，被执勤民警当场查获。经抽血送检，被告人杨化新血液中检出乙醇成份，含量为171.5mg/100ml血。 上述事实，被告人杨化新在开庭审理过程中不持异议，自愿认罪认罚，并有立案决定书、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、驾驶人信息查询单；证人徐金昆等人的证言；被告人杨化新的供述和辩解；徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告；到案经过、发破案经过；被告人杨化新的户籍信息证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨化新违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨化新到案后及庭审中能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。综上，根据被告人杨化新犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨化新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年7月30日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审 判 员 周平波 二〇二〇年六月十六日 法官助理 向 志 书 记 员 严 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4218号 申请执行人:赵迎春，女，1975年07月05日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：邢俊明，男，1973年10月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人赵迎春依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初1022号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人邢俊明在（2020）浙0110执4218号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人邢俊明银行存款人民币147075元（含执行费2075元），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹云法 二〇二〇年六月十八日 书记员  徐智莹
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1835号申请执行人姚亮，男，被执行人李朋，男，关于申请执行人姚亮与被执行人李朋附带民事赔偿一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2020）晋0802刑初97号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李朋银行账户存款37817元或查封、扣押、冻结被执行人李朋价值37817元的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年六月十八日书记员  崔锦泽
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢242号于永超、贾军夺、李彦红：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0923民初1270号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××79特此通知。二〇二〇年六月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢242号于永超、贾军夺、李彦红：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0923民初1270号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××79特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。南乐县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢242号于永超、贾军夺、李彦红：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2016）豫0923民初1270号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：南乐县人民法院账号：26×××79特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执349号 申请执行人：赵建文，男，汉族，生于1967年5月13日，户籍所在地陇南市武都区。 被执行人：梁杨全，男，汉族，生于1980年10月3日，户籍所在地陇南市武都区。 被执行人：王爱珍，女，汉族，现年36岁，户籍所在地陇南市武都区系梁杨全之妻。 申请执行人赵建文与被执行人梁杨全、王爱珍民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2019）甘1202民初3425号民事判决书，判令梁杨全、王爱珍于判决生效之日起十五日内清偿赵建文借款本金100000元，利息11667，总计111667元，并以本金100000元为基数按照年利率24%计付利息自2017年2月26日至实际清偿之日止；如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3100元，减半收取1550元，由被执行人梁杨全、王爱珍负担。该判决书生效后，因被执行人梁杨全、王爱珍未按（2019）甘1202民初3425号民事判决书确定的期限履行还款义务，申请人赵建文向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人梁杨全、王爱珍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人达成执行和解协议： 一、梁杨全于2020年10月25日履行标的30000元整，于2020年12月30日履行标的中10000元整，于2021年6月30日前履行30000元整，剩余41667元于2021年12月30日之前全部履行完毕； 二、被执行人梁杨全将案件受理费1550元及执行费1575元于2020年6月30日之前交到武都区法院； 三、案件本金全部履行完毕后，在就利息部分进行协商。 该和解协议由双方当事人自愿协商达成，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 夏远军 二〇二〇年六月十九日 法官助理 王文荣 书 记 员 李 雳
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执941号申请执行人赵凤娟，女，1985年9月24日生，汉族，住新蔡县。被执行人王新东，男，1970年5月4日生，汉族，住新蔡县。关于赵凤娟申请执行王新东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4483民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵凤娟于2020年5月24日向本院提出执行申请，本院于2020年5月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王新东的银行存款已被别的案件冻结在先，且被执行人王新东因涉嫌诈骗已被公安批准逮捕。2、查明被执行人王新东名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王新东名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人王新东名下有二辆汽车，分别为时代牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）和比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新东负有继续向申请执行人赵凤娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年六月二十九日书记员 王雪洁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢601号之二 申请执行人：李新华，男，1971年11月3日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 被执行人：潘志安，男，1970年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人李新华与被执行人潘志安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛南法狮民一初字第161号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内归还借款本金200000元及以该款元为本金自2011年7月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息予申请执行人，并承担案件受理费。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年4月16日立案执行【（2015）佛南法狮执字第449号】。因被执行人没有其他可供执行的财产，本院于2015年8月7日终结本次执行。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月27日立案恢复执行【（2017）粤0605执恢1376号】。因被执行人没有其他可供执行的财产，本院于2018年4月9日终结本次执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院依法扣划了被执行人所有的银行存款2034.11元，扣除执行费50元后，余款1984.11元已退至申请执行人。另本院依法向佛山市南海区狮山镇沙头村委会文贵股份经济合作社送达裁定扣留、提取被执行人在其股份合作经济社可领取的所有收入579900.02元的法律文书。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施及列入被失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月四日 书记员 杨健炜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执5666号申请执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：买某，个体户，宁夏海原县人，住固原市。申请执行人马某与被执行人买某合伙协议纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初6607号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马某于2019年12月6日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为合伙投资款150000元及违约金20000元、案件受理费1850元，以上标的标的未执行到位。经过多次网络司法查询，查明被执行人买某作为被执行人案件较多，本院依法查封被执行人买某名下的×××现代牌汽车，但该车辆设有抵押且已被另案查封。未发现被执行人买某有存款、房产等其他可供执行的财产信息,本院已依法对其采取了冻结账户、限制高消费、纳入失信被执行人措施。申请执行人马某也不能提供被执行人买某的其他财产线索，经征求申请执行人马某的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○二○年六月五日书记员 王文勇
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初8393号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：李晓锐，男，1982年5月1日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市潮**，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李晓锐信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告李晓锐经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告于2008年3月17日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××27。截至2019年7月31日止累计欠款181849.62元未付。经原告多次催款，被告仍未清偿，现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币181849.62元（截止2019年7月31日，欠款本金156306.39元，利息2986.05元，违约金4047.53元，分期手续费18509.65元），其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告李晓锐无答辩亦未提交证据。经审理查明，2008年3月2日被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对最低还款额、透支利息、分期业务手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定，其中约定乙方（被告）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（原告）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。原告经审查后向被告核发了卡号为51×××27的信用卡。该卡在使用过程中出现透支。截至2019年7月31日，被告尚欠原告本金156306.39元，利息2986.05元，违约金4047.53元，分期手续费18509.65元。庭审中，原告称分期手续费后续不会再增加。以上事实，有《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡申请表》、《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2019年7月31日止的本金156306.39元，利息2986.05元，分期手续费18509.65元；2019年8月1日起的利息按照《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦并未就违约金支付达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告李晓锐向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金156306.39元，分期手续费18509.65元及利息（截至2019年7月31日的利息为2986.05元，自2019年8月1日起的利息以156306.39元为本金按照《招商银行哆啦A梦粉丝信用卡》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。本案受理费1969元，由原告负担44元，被告负担1925元，被告应负担部分于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张秋月二〇二〇年六月九日书记员  陈燕霞
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初14870号原告：广州猫步汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区黄村大观南路**B423，统一社会信用代码91440106340177195Y。法定代表人：张文。委托诉讼代理人：黄译琳，系该司员工。被告：梁城瑞，男，1987年10月9日出生，汉族，住广西北流市。原告广州猫步汽车租赁有限公司与被告梁城瑞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告广州猫步汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告广州猫步汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  彭佳二〇二〇年六月十二日法官助理王振宇书记员李军