wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执318号申请执行人：周明合，男，1954年7月21日出生，汉族，住固始县。被申请人：李广青，男，1959年7月15日出生，汉族，住固始县。申请执行人周明合与被申请人李广青机动车交通事故责任纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初2002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人李广青应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人周明合下欠借款31633.47元。因被申请人李广青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周明合向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31633.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广青负有继续向申请执行人周明合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年六月二十九日书记员  王 坤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执824号之一 申请人：程海霞，1962年06月02日，汉族，现住大庆市让胡路区。 被执行人：宋秀伟，1972年02月20日，汉族，现住杜蒙县泰康镇。 本院依据已经发生法律效力的杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初2105号民事调解书，因被执行人未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条，第二百四十四条，第二百四十五条、第二百四十七条，裁定如下： 冻结被执行人宋秀伟名下在中国建设银行的账户存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年六月九日 书记员 ： 王 瑞
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0382民初1379号原告：蔡仕银，男，1968年12月29日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：王胜利，贵州山一律师事务所律师。原告：孙忠英，女，1971年1月15日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：王胜利，贵州山一律师事务所律师。被告：黄维波，男，1975年2月24日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾援，贵州仁致律师事务所实习律师。原告蔡仕银、孙忠英与被告黄维波修理、重任、更换纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡仕银、孙忠英向本院提出诉讼请求：1.请判令被告将损坏原告的水窖进行修复、恢复至原状；2.请判令被告赔偿原告停业损失12000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年，经杨存元介绍，原、被告达成口头协议，由原告在被告位于长岗镇长征街社区楠坳村民组龙洞湾责任地里修建水窖作开设澡堂、经营理发店的水源，原告一次性补偿被告占地费500元。为此，原告修建水窖、安装管道等花去费用103800元。2019年4月10日，被告突然将原告所建水窖损坏，造成原告停业，经村委会多次调解未果。被告答辩称原、被告双方从未有过用地协议，原告擅自在被告地里修建水窖，未经被告允许，给被告造成损失，被告保留诉权。被告未损坏原告水窖，故请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对双方均无异议的证据，本院依法予以确认。双方有异议的证据，本院确认如下：原告提交的杨存元、张宗勇书面证言，虽有证人签字和捺印，但因原告未申请人证人出庭作证，以致本院无法核实其真实性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”规定，对杨存元、张宗勇书面证言，不予确认。其余证据符合证据的法律规定，本院依法予以确认。根据经审查确认的证据以及当事人陈述，本院认定法律事实如下：2005年4月25日，原告蔡仕银以103800元合同价将修建水窖、埋设水管、装修浴池等系列工程承包给案外人倪三华。2019年4月10日，贵州建工集团有限公司仁怀市长岗至播州区平正公路改扩建工程项目部在施工过程中将原告水管砸坏，经工程指挥部调解，由贵州建工集团有限公司仁怀市长岗至播州区平正公路改扩建工程项目部赔偿原告一天营业损失400元。原告蔡仕银认为其水管被损坏的当天，被告黄维波损坏了其所修建的水窖，要求被告赔偿。经长征街社区组织调解未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告蔡仕银、孙忠英所提供的证据不足以证明其被告黄维波损坏其水窖事实的成立。故对其要求被告黄维波修复水窖、赔偿损失的主张，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告蔡仕银、孙忠英的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告蔡仕银、孙忠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  苏朝波二〇二〇年六月二日法官助理杨乐书记员陈敏
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1248号申请执行人：赵应军，男，1978年4月11日生，汉族，住河南省修武县。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司,住所地：焦作市修武周庄工业园区。法定代表人：职保昌，董事长。赵应军与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。修武劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳人仲案字(2019)66-4号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付16906.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵应军向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人河南伟彤科技股份有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月二十六日书记员  张东风
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执131号申请执行人：喻朝银，女，1955年12月16日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：杨胜华，男，1966年3月9日出生，土家族，住沿河县。本院在执行喻朝银申请执行杨胜华提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的8000元。本院在执行过程中，因被执行人杨胜华未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨胜华发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。被执行人杨胜华在银行只有少量存款，经征求申请人意见其表示不要求扣划，已查明杨胜华的不动产、车辆、工商登记等信息均无财产信息，被执行人没有财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年六月十八日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初216号 公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。 被告人白某，男，1988年2月16日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月24日被科左后旗公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。 科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员刘春阳出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。 科左后旗人民检察院指控，2019年5月19日2时30分许，被告人白某醉酒驾驶XXX起亚牌小型轿车，沿科左后旗金宝屯镇林场二道街由东向西行驶至203国道508km+900km处时，被科左后旗公安局交巡警大队民警查获。5月19日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，白某每100毫升血液中乙醇含量为193.18毫克。公诉机关认为，被告人白某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某到案后如实供述自己的犯罪事实系坦白，可以从轻处罚。认罪认罚，可以从宽处罚。经科左后旗司法局社区矫正中心出具调查评估意见，可以适用非监禁刑。建议对其判处拘役一个月十五天，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证受理案件登记表、查获记录、立案决定书、违法犯罪记录查询情况、常住人口信息表、户籍信息，通辽市秉信司法鉴定所【2019】酒鉴字第1010号司法鉴定检验意见书，抓获及采血视频资料、被告人供述等证据予以证实。 被告人白某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉阶段签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议适当，予以采纳。被告人醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，依法构成危险驾驶罪。被告人被动到案后如实供述自己的罪行系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币三千元限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵玉华 二〇二〇年六月一日 书记员  包冠涛
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢185号之一申请执行人岳广泉,男,1945年10月20日生，汉族，住山东省临清市。被执行人徐友生，男，1955年6月15日出生，汉族，住临清市。被执行人杨振英，女，1952年6月20日出生，回族，住址同上。被执行人临清市环鑫机械工业有限公司。法定代表人徐友生，总经理。第三人柏雷，男，1976年2月3日出生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2011）临民一初字568号民事调解书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。另查明第三人柏雷名下坐落于临清市新华办事处黑庄居委会新11**号商住楼房一栋【房产证为临房权证字新私字第**房产、国有土地使用证为临国用（2005）第0185号】实际产权人为被执行人徐友生和杨振英。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封徐友生名下坐落于临清市新华办事处沙窝屯居委会房产一处【房产证为临房权证新私字第**】。二、查封第三人柏雷名下坐落于临清市新华办事处黑庄居委会新11**号商住楼房一栋【房产证为临房房房权证字新私字第**、国有土地使用证为临国用（2005）第0185号】。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年六月五日书记员  王 珏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2499号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：张洪川，男，1985年2月14日出生，汉族，住新疆额敏县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人张洪川借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初15958号民事判决书，要求被执行人张洪川支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计25553.43元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2499号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7231号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：王征。 被执行人：练永健，男，1995年7月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人练永健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7915号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人练永健于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金21856.76元、零售利息1718元、分期手续费1203.65元，及以上述本金从2019年5月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，依法扣划了被执行人银行存款610.45元，退付执行费271.68元后，余款338.77元已退付你方。除此以外，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月二十二日 书记员  曾丽敏
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤2071民初13003号之一 原告：周日文，男，1984年6月24日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 原告：陈稳，男，1979年7月26日出生，汉族，住湖北省阳新县。 上述两原告共同委托诉讼代理人:庄建发，广东香山律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人:何沛銮，广东香山律师事务所律师。 被告：谢关平，男，1989年2月14日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告周日文、陈稳与被告谢关平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。 本院经审查认为，原告周日文、陈稳于2018年6月28日向本院申请财产保全，请求查封被告谢关平名下的位于中山市的房地产[不动产证书号：粤（20XX）02XXXXX0]价值相当于200498元的份额，担保人中山银达融资担保投资有限公司出具保函以其财产提供担保，本院于2018年7月3日对上述房产作出（2018）粤2071民初13003号民事裁定。2018年12月7日，本院对该案作出一审判决，判决驳回两原告的诉讼请求，原告周日文、陈稳不服判决，提起上诉后，陈稳提出撤回上诉，中山市中级人民法院于2019年8月12日作出准许陈稳撤回上诉的裁定及驳回周日文上诉，维持原判的判决。因原告周日文、陈稳的诉讼请求被生效判决驳回，故对（2018）粤2071民初13003号中被告谢关平名下的位于中山市的房地产[不动产证书号：粤（20XX）0XXXXX0]价值相当于200498元的份额应予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除本院（2018）粤2071民初13003号民事裁定对被告谢关平名下的位于中山市的房地产[不动产证书号：粤（20XX）02XXXX0]的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月五日 书记员  吴巧漩
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初679号 原告：常某，女，1985年12月28日生，汉族，住xxx。 原告：张某1，男，2005年8月14日生，汉族，住xxx。 法定代理人：常某，女，1985年12月28日生，汉族，住xxx，系张某1之母。 原告：张某2，女，2017年5月24日生，汉族，住xxx。 法定代理人：常某，女，1985年12月28日生，汉族，住xxx，系张某2之母。 三原告的共同委托诉讼代理人：张利民，山西晋通律师事务所律师。 三原告的共同委托诉讼代理人：李超，山西晋通律师事务所律师。 被告：吕东东，男，1983年4月10日生，汉族，住山西省。 原告常某、张某1、张某2与被告吕东东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人张利民、李超，被告吕东东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金180万元，利息283100元，总计2083100元。（利息按月利率0.5％计算至付清之日，暂计算至2020年1月31日）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年2月至2016年9月期间原告常某的丈夫张鑫多次出借给被告借款，张鑫总计出借给被告335万元，之后被告陆续偿还本金155万元和一部分利息，2018年2月11日张鑫和被告经过对账，被告给张鑫出具借条确认尚欠张鑫借款本金180万元。2018年6月14日张鑫因病去世，继承人有张鑫之父张世忠，妻子常某，儿子张某1、女儿张某2（张鑫之母在2015年10月17日己死亡），经左权县人民法院（2018）晋0722民初1078号民事调解书确认张鑫之父张世忠放弃对吕东东债权的继承权，现原告常某、张某1、张某2为该笔借款的合法债权人。2019年被告一整年只支付了一个月的利息，偿还能力明显不足，经多次催要被告仍未偿原告借款本金及拖欠利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告辩称，不承认原告的诉讼请求。2017年年底其用黄花梨以顶账的方式抵给张鑫，张鑫微信说有钱还，没钱还就算了，有微信记录。不是其借的钱，其只是中间人。 原告围绕其诉讼请求向法庭提供了如下证据: 1、被告签字记账单。证明张鑫出借给被告借款本金335万元，被告偿还本金155万元，从借款本金和偿还本金来看，2015年2月15日至2017年1月18日双方约定月利率为1.5%，2017年1月双方月利率为0.5%，按本金180万元，每月利息9000元计算。2、借条，证明张鑫出借给被告借款本金335万元，被告偿还本金155万元，尚欠张鑫借款本金180万元。3、银行转账明细，证明张鑫出借给被告借款本金335万元，偿还本金及利息的情况。4、兴业银行卡的明细，证明转账数额，本金及利息的情况。5、兴业银行卡交易记录，偿还本金及利息的情况。6、微信转账记录，证明被告还利息的情况。7、死亡证明。8、结婚证。9、张鑫母亲的死亡证明。10、左权法院调解书。11、户口本，证明原张某1、张某2是张鑫和常某的子女。 被告发表质证意见：1、记账单第一、二张的名字是其写的，但是内容其不承认，没有对明细确认过，因为张鑫在的时候其在空白纸上写过几个名字，应该是张鑫拿的。对第三张记账单认可。2、借条是其写的，内容和签字都是其写的。3、银行出具交易明细认可。4、兴业银行卡的明细认可。5、兴业银行卡交易记录其记不太清楚了。6、微信转账记录认可。7、对原告第7至第11项证据都认可。8、2017年年底其用黄花梨抵账给张鑫，当时其和张鑫微信一直联系，利息还了不少了，通过黄花梨把利息和本金抵了。交易记录其记不太清楚了，其回去把银行卡的流水打出来。之前有利息，2016年年底没有利息了，张鑫说有多钱还多少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供的借据证明双方借贷关系的成立。被告认为第一、二张记账单的名字是其所写，但不承认内容，没有对明细确认过，因为张鑫在的时候我在空白纸上写过几个名字，应该是张鑫拿的。认可第三张记账单，认可借条是其所写的，内容和签字都是其写的。对银行出具交易明细、兴业银行卡的明细、微信转账记录认可。足以说明张鑫与被告借贷关系成立。 2、原告要求被告偿还借款本金180万元，利息283100元，总计2083100元及以后的利息是否成立。（利息按月利率0.5％计算至付清之日，暂计算至2020年1月31日）。被告认可借条是其所写的，从借条的内容分析，被告向原告出具的借据，是其汇总借款往来后为原告出具的，本院予以采信。被告认可借款335万元，经双方对账后确认已偿还155万元，尚欠180万元。关于利息部分，从记账单可以明显看到，有数笔利息的计算和描述，可以认定，原、被告双方就此借贷行为是附利息约定的，但属于约定不明，经核实，原告推算利息应按月利率0.5％计算，不超过年利率6%，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告之前向张鑫借款，并出具了欠条，借款人应当按照约定偿还借款。现因出借人张鑫死亡，三原告作为其法定继承人向被告主张债权，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告关于用黄花梨抵顶借款之辩解主张，因不能提供相关的证据以佐证，本院依法不予采信。黄花梨问题被告可另行解决，本案不予理涉。综上，依据《最高人民法院》第十六条、第二十九条（一）项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告吕东东于本判决生效后十日内偿还原告常某、张某1、张某2借款本金180万元、利息283100元（截止到2020年1月31日），总计2083100元以及以后的利息（利息的计算以所欠款项180万元为基数，从2020年2月1日起至还清之日止，以年利率6%计算利息至付清为止）。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23465元，保全费5000元，共计28465元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  靳三波 人民陪审员  任宪铭 人民陪审员  杨璐璐 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  刘 洋
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初256号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人樊炳文，男，1964年9月22日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月20日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年11月27日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞425号                  指控事实              2019年7月12日21时许，被告人樊炳文饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿获嘉县红旗路由东向西行驶至获嘉县红旗路与胜利路交叉口时，被执勤交警查获。2019年7月14日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人樊炳文驾车时血液中乙醇含量为118.2mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及值班律师意见              被告人樊炳文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。值班律师意见：被告人樊炳文能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、认罚，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人樊炳文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人樊炳文 犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人樊炳文当庭自愿认罪认罚，且能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十三条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人樊炳文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审判员    李梦晨                                       二〇二〇年六月二十三日                                          书记员    常  琪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执668号申请执行人曹菂，女，汉族，1987年3月6日出生，住河南省邓州市。被执行人陈雷，男，汉族，1991年10月15日出生，住信阳市浉河区。曹菂诉陈雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初453法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈雷返还申请人曹菂欠款28.7万元及利息。因被执行人陈雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹菂向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查封，并依法采取了下列措施：一、于2020年4月17日向被执行人陈雷发出执行通知书、报告财产令责令其期限履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈雷名下财产。查询被执行人名下无可供执行的财产。三、于2020年4月17日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人陈雷名下无可供执行财产。四、已向被执行人陈雷发出了限制消费令。本院已告知申请执行人曹菂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈雷负有继续向申请执行人曹菂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年六月三十日书记员  熊鑫鑫
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初400号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人许某某，男，1995年10月4日出生于安徽省巢湖市，汉族，文化程度大专，户籍住址安徽省芜湖市鸠江区。因本案于2019年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人张军涛，广东天一星际律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人许某某犯抢劫罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员陈冬梅出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人张军涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年11月10日凌晨1时许，被告人许某某在广州市天河区兴华路七天连锁酒店550房，电召被害人徐某进行卖淫活动，因嫖资问题发生纠纷，许某某遂将徐某按倒于酒店床上，使用掐脖子、拿枕头盖住其面部等暴力行为将其控制，后抢走徐某苹果X手机1台（价格认定为人民币3133元）和身份证。经鉴定，徐某的损伤程度为轻微伤。2019年11月11日，被告人许某某被抓获归案，并在现场缴获被害人的苹果手机和身份证。被告人许某某的家属已代为赔偿被害人徐某并取得谅解。公诉机关认为被告人许某某的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人许某某辩称其只是听到手机微信语音播放被害人一方的人要上来，出于保护自己的目的下意识的拿走了被害人的手机，没有非法占有手机的主观故意。辩护人辩称被告人许某某拿走被害人的手机是下意识的自我保护行为，没有非法占有的目的，其行为不够成抢劫罪。经审理查明：2019年11月10日23时许，被告人许某某在广州市天河区兴华路七天连锁酒店550房，联系微信名为“妮妮”的“鸡头”提供卖淫女进行性交易。微信名为“为沵、诠释爱”的卖淫女到达后，许某某支付了嫖资1250元，后该卖淫女因故要求离开，并表示愿意退还600元嫖资，告知许某某可以叫“鸡头”再换一名卖淫女，只需再付600元即可，许某某表示同意。该名卖淫女离开后，许某某发现自己无法联系上“妮妮”，便使用另一个微信再次联系“妮妮”安排了卖淫女徐某上门进行性交易。次日凌晨1时许，徐某到达酒店550房，许某某要求以600元进行性交易，遭到徐某拒绝。徐某准备离开时，许某某将其按到在床上，掐住徐某脖子，抢过徐某手机并与派徐某前来的微信名为“福祸相依飞”的“鸡头”交涉，要求退还嫖资。交涉无果后，徐某谎称可以帮许某某联系第一名卖淫女，许某某将手机交还给徐某后，徐某趁机通过微信联系朋友“万fy”求助。许某某发现后，趁徐某不备抢走手机（价格认定为人民币3133元）并逃离现场。经鉴定，被害人徐某颈前区皮下出血及表皮剥脱、右肘部背侧皮下出血均符合钝性暴力作用所致，损伤程度为轻微伤。2019年11月11日，民警将被告人许某某抓获归案，并缴获赃物苹果手机一部、身份证一张，上述赃物已发还被害人徐某。案发后许某某的家属代其赔偿被害人徐某人民币5万元，徐某对许某某的行为表示谅解。上述事实，有被害人徐某的报案陈述及辨认笔录、证人刘某的证言、受案登记表、受理报警登记表、立案决定书、抓获经过、监控录像及截图、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、现场勘验检查工作记录、现场照片、手机照片、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、手机通话记录截图、情况说明、收条、谅解书、鉴定书、价格认定结论书、被告人许某某的户籍材料及供述证据证实，足以认定。关于被告人许某某及其辩护人辩称许某某只是出于自我保护抢走被害人手机，没有非法占有目的的意见。经查，根据在案证据，被告人许某某并不是必须要抢走被害人手机才能逃离现场。被告人许某某明知被害人徐某与其之前的嫖资纠纷并无关联，在徐某阻拦其索要手机时，拒绝归还，在逃离现场后亦未将手机丢弃，而是将手机带回住处并将卡取出，其明显具有非法占有的目的。被告人许某某及其辩护人的上述意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于公诉机关指控被告人许某某的行为构成抢劫罪的意见。经查，被害人徐某的陈述与微信聊天记录、被告人许某某的供述可以相互印证，证实被告人许某某使用过暴力将徐某的手机抢到手，但许某某抢到手机后并未马上离开，而是使用该手机和“鸡头”进行微信聊天，在徐某提出帮其联系第一名卖淫女后，许某某便将手机交给了徐某，证明许某某抢手机的目的在于解决和第一名卖淫女的嫖资纠纷，主观上并无占有手机的目的。许某某在发现徐某求助后，虽然将徐某的手机再次抢到手，但并非是使用暴力威胁手段致使徐某出于恐惧而不敢反抗或者不能反抗，而是趁徐某不备突然夺走。故被告人许某某的行为不符合抢劫罪的构成要件，其行为应认定为抢夺罪。公诉机关指控的罪名有误，本院予以更正。本院认为：被告人许某某抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。被告人许某某归案后如实供述主要罪行，自愿认罪，且已赔偿被害人损失，并获得谅解，可以从轻处罚。现无证据证实公安机关扣押的被告人许某某的VIVO手机是本案作案工具，本院不予处理，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人许某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年8月10日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 凯人民陪审员 朱 军人民陪审员 王学海二〇二〇年六月二十九日书 记 员 李丹丹
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5737号申请执行人：桑丹丹，女，汉族，1986年10月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李慧平（特别授权），浙江凯旺律师事务所律师。被执行人：马秋霞，女，汉族，1988年6月25日出生，住杭州市江干区。本院在执行桑丹丹与马秋霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人桑丹丹于2019年12月13日依法向本院申请执行，要求被执行人马秋霞给付执行款人民币83572元，执行费人民币1128元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年12月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年12月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人仅微量存款，无益处置，无车辆、不动产、证券、股权等信息。3、于2019年12月13日对被执行人马秋霞采取限制高消费措施，于2019年12月23日决定将被执行人马秋霞纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人马秋霞暂无财产可供执行，经本院向申请执行人桑丹丹释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为83572元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二〇年六月四日执行助理欧锦义书记员丁佳慧
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初3324号 原告：余玲，女，1973年7月17日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：周三明，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓，四川捷思律师事务所律师。 被告：四川利东农牧股份有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇回龙大道************，统一社会信用代码91512000579610106G。 法定代表人：王利民，董事长。 委托诉讼代理人：邱斌，四川领邦律师事务所律师。 第三人：四川省大华农产品市场管理有限公司，住所，住所地四川省简阳市石桥镇回龙寺村，会信用代码91512081MA62K1TL85。 法定代表人：郑炼，总经理。 委托诉讼代理人：刘方，四川领邦律师事务所律师。 原告余玲与被告四川利东农牧股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，本院于2020年3月25日追加四川省大华农产品市场管理有限公司作为第三人参加诉讼，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余玲于2020年6月23日以双方纠纷已解决为由向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告余玲申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余玲撤诉。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告余玲负担。 审 判 长 赵春梅审判员马丹 人民陪审员 周      亮 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员 陈   叔   余
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异241号 申请人：许芝，女，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托代理人：董威，广东金科律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（原名称中国农业银行广州市花都支行），住所地广州市花都区新华街富银路**，统一社会信用代码914401011911985495。 负责人：潘全胜。 被执行人：广州市花都区花东工业公司，住所地广州市花都区花东镇，统一社会信用代码91440101191191187R。 法定代表人:钟玉瑞。 被执行人：广州市花都区花东镇经济发展总公司，住所地广州市花都区花东镇推广，统一社会信用代码91440101191196359C。 法定代表人：钟玉瑞。 本院在执行申请执行人中国农业银行广州市花都支行与被执行人广州市花都区花东工业公司（以下简称花东工业公司）、广州市花都区花东镇经济发展总公司（以下简称花东经济发展公司）金融借款合同纠纷【案号（2016）粤0114执568号】一案中，申请人许芝向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人花东工业公司、花东经济发展公司未履行（2015）穗花法民二初字第520号民事判决所确定的义务，根据中国农业银行广州市花都支行的申请，本院立案执行，执行案号为（2016）粤0114执568号。 2015年9月24日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与广东粤财资产管理有限公司签订《委托资产分户转让协议》，将其对被执行人的该债权转让给广东粤财资产管理有限公司。2017年12月4日，广东粤财资产管理有限公司与广州市锐捷合盛物业管理有限公司签订《债权转让分户协议》，将上述债权转让给广州市锐捷合盛物业管理有限公司。2017年12月13日，广州市锐捷合盛物业管理有限公司与宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）签订《债权转让分户协议》，将上述债权转让给宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）。2017年12月8日，宁波合彬投资合伙企业（有限合伙）与许芝签订《债权转让分户协议》，将上述债权转让给许芝。上述债权转让均在《南方日报》上刊登了债权转让暨催收公告，告知了债务人及担保人债权转让事宜。 为此，申请人许芝向本院申请，变更其为（2016）粤0114执568号案的申请执行人。 本院认为，申请人许芝申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人许芝为（2016）粤0114执568号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈耿俊 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  陈少颖
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执608号 申请执行人：余鸿云，男，1977年3月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：张红生，男，1968年4月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行余鸿云与张红生买卖合同纠纷一案中。申请执行人余鸿云于2020年02月28日依法向本院申请执行，要求被执行人张红生给付执行款人民币51931元，执行费人民币655元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年02月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：本院已扣划被执行人张红生名下银行存款10769元，扣除执行费655元，诉讼费1582元，退还申请人8532.09元；另查被执行人张红生名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年2月28日对被执行人张红生采取限制高消费措施，于2020年6月8日决定将被执行人张红生纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人张红生暂无财产可供执行，经本院向申请执行人余鸿云释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为43398.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月二十二日 执行助理陈超 书记员王秋云
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7470号 原告：蒋仁焕，男，1953年10月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：吴小锋、王万兴，杭州市萧山区新泰法律服务所法律工作者。 被告：张军，男，1969年10月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区义蓬支公司，统一社会信用代码9133010032291012XC，住所地杭州市萧山区义蓬街道义蓬村。 负责人：童菲，经理。 委托诉讼代理人：王红英，女，1983年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区，公司员工。 原告蒋仁焕诉被告张军、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区义蓬支公司（下称阳光保险义蓬支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴小锋，被告阳光保险义蓬支公司的委托讼诉代理人王红英到庭参加诉讼。被告张军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋仁焕诉称：2019年5月3日6时35分左右，被告张军驾驶浙ＡＶ××××号小型普通客车沿萧山区新湾街道致远路北段由西往南转弯时与由北往南行驶的原告电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经大江东产业聚集区交警大队第330186500000012320号道路交通事故认定书认定：张军负事故全部责任，原告无责任。故起诉请求判令：一、被告张军向原告支付医疗费及其他合理费用共计81020.55元（医疗费11540.55元、护理费16380元、住院伙食补助费650元、误工费45000元、交通费2000元、营养费3000元、财物直接损失300元、车辆修理费250元、鉴定费1900元）；二、被告阳光保险义蓬支公司对上述赔偿款在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，非医保部分医药费、鉴定费在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。 被告张军未作答辩。 被告阳光保险义蓬支公司辩称：对事故及责任认定无异议。被告张军为登记在其名下的个人独资企业杭州丹宇卫浴洁具厂（已注销）的浙ＡＶ××××号小型普通客车在被告阳光保险义蓬支公司投保，第三人责任险最高限额为100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后未垫付费用。就原告主张的赔偿项目，被告认为，医疗费总金额为11392.80元，其中非医保费用1168.98元应扣除。对住院伙食补助费天数无异议，标准偏高，应为30元／天。营养期天数无异议，标准应为30元／天。护理期间偏长，应为60天，原告没有提供护理人员的收入证明，应当是120元／天。误工天数偏长，认可120天，关于误工费标准，原告虽提供了村委证明，但是没有负责人签字或者出庭作证，故不予认可，根据原告的实际年龄及实际情况，应当提供返聘合同及工资收入的减少明细、出勤记录等。交通费，没有提供票据，不认可。财物直接损失费，在原告的诉请中，没有阐述物损名称，没有提供证据，不认可。车辆修理费，没有定损，也没有提供损失的照片，不认可。鉴定费，并未构成伤残，仅评定了三期，故原告关于鉴定费的诉求偏高。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告阳光保险义蓬支公司无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。经鉴定：原告的伤情未达伤残等级，营养期为60日，误工期为150日，护理期为90日。 另查明，车牌号为浙ＡＶ××××的小型普通客车为案外人杭州丹宇卫浴洁具厂所有，杭州丹宇卫浴洁具厂是被告张军投资的个人独资的企业，现已注销。该车辆在阳光保险义蓬支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险赔偿限额为100万元。 再查明，原告系从事建筑行业多年的泥瓦匠。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告及证明、医疗费票据及费用清单、村委会证明及本院依职权进行的调查笔录、车辆修理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：1.医疗费11392.80元（包括非医保费用1168.98元）；2.住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）。合计15042.80元。二、死亡伤残赔偿项下：1.误工费22500元（根据原告从事的行业及年龄状况酌定4500元/月×5个月）；2.护理费16380元（按原告主张的2018年浙江省全社会单位在岗职工日平均工资182元/天×90天）；3.交通费酌定为500元。合计39380元。三、财产损失项下：1、受损电动车修理费250元；2、鉴定费酌定700元。合计950元。综合原告的损失共55172.8元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告阳光保险义蓬支公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告张军作为驾驶员及车辆登记主体的投资人因其过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任（事故全责），由其承担全部赔偿责任。对张军应当承担的赔偿责任，原告有权要求阳光保险义蓬支公司根据保险合同的约定在商业三者险责任限额内承担赔付责任。就原告主张的误工费，本院认为，虽然原告已达退休年龄，但仍有从自己的劳动中获得报酬的权利，根据原告所从事的行业，结合其年龄情况，本院酌情确定误工费为4500元/月。原告主张的财物直接损失费无证据证明，本院不予支持。 综上，被告阳光保险义蓬支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告50330元[医疗赔偿项10000元（含非医保费用1168.98元）+伤残赔偿项39380元+财产损失赔偿950元]，被告阳光保险义蓬支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告4842.8元（损失全额55172.8元-交强险赔付额50330元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区义蓬支公司于本判决生效之日起十日内向蒋仁焕在第三者责任强制保险限额内赔付50330元，在第三者责任商业保险责任限额内赔付4842.8元，合计55172.8元； 二、驳回蒋仁焕的其他诉讼请求。 如阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山区义蓬支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1826元，减半收取913元，由原告蒋仁焕负担291元，被告张军负担622元。 原告蒋仁焕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 童华辉 二〇二〇年六月三十日 法官助理 高恩典 书 记 员 沈佳萍
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2378号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰州广场支行,住兰州市。 被执行人：杜永军，男性,1984年12月23日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：宋桂花，女性,1985年2月15日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兰州广场支行与被执行人杜永军、宋桂花公证债权文书一案中，申请人申请撤消强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 赵 浪 审判员 郭 强 二〇二〇年六月四日 书记员 王维杰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0503行审28号 申请执行人：北海市银海区自然资源局。地址：北海市广东南路与银滩大道交汇处西侧。统一社会信用代码：11450503MB1792425A。 负责人：魏建强，局长。 委托诉讼代理人：林源，男，系该单位职工。 委托诉讼代理人：何春霞，女，系该单位职工。 被申请执行人：翁玉莲。 2019年6月12日,本院收到北海市银海区自然资源局的强制执行申请书，北海市银海区自然资源局向本院申请执行银自然银罚决字（2019）第32020号《行政处罚决定书》。 本院认为，第一、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务；催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人并未提供证据证实其在向本院提出申请强制执行前已催告翁玉莲履行相关义务。第二、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料；强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。本案中，申请执行人所提交的《执行申请书》无行政机关负责人签名，亦未提供当事人意见及行政机关催告情况、申请强制执行标的情况等材料。且《行政处罚决定书》中未写明被申请执行人的身份信息。第三、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案中，银自然银罚决字（2019）第32020号《行政处罚决定书》中写明“如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日60日内依法向北海市银海区人民政府或北海市自然资源局申请复议，或者3个月内依法向北海市银海区人民法院提起诉讼”，申请执行人于2019年10月15日将该《行政处罚决定书》送达被申请人，被申请执行人未对上述《行政处罚决定书》申请复议，亦未提起诉讼。但申请执行人未在期限届满之日起三个月内向本院申请执行，现已超过申请期限。 综上所述，本院认为，申请执行人的强制执行申请，不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条的规定，裁定如下： 对北海市银海区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈邕凌 审 判 员 吴 军 审 判 员 张 婷 二〇二〇年六月十九日 法官助理 沈星辰 书 记 员 骆亭君 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。 基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0106行初126号原告：李蕾，女，1986年1月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：冯超，重庆创豪律师事务所律师。被告：重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市沙坪坝区都市花园**。法定代表人：李兴，重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会主任。原告李蕾诉被告重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会撤销危险房屋通知书一案，于2020年6月3日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。原告诉称：重庆市沙坪坝区人民政府于2019年4月2日作出《重庆市沙坪坝区人民政府关于磁器口金碧正街项目的征收决定》，原告房屋在此次征收范围内。被告于2020年5月21日作出《重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会危险房屋通知书》（重沙建危字2020第26号），该通知违法，理由：1、该通知适用法律错误，因涉案房屋已纳入征收范围，即应当依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律法规进行处理，而不应适用《重庆市城镇房屋使用安全管理办法》的相关规定，故其适用法律错误；2、该通知违反法定程序，因涉案房屋已纳入征收范围，被告适用《重庆市城镇房屋使用安全管理办法》作出该通知，属于以拆危为名，行拆迁之实，其行政目的不正当，程序违法；3、原告房屋被纳入征收范围后，只有沙坪坝区人民政府才具有拆除原告房屋的职权，在本案征收决定作出后，被告再作出该通知，属于超过职权；4、原告房屋建于上个世纪，一直正常使用，从未出现过安全隐患，而被纳入征收范围后，因没有签订征收补偿协议，就被被告采用各种手段认定为危房，其明显与事实不符，被告作出该通知，应当经过调查认定，并向原告告知其享有陈述申辩等权利，而被告未经以上程序即作出该通知，其认定事实不清、证据不足；5、被告作出该通知明显不当、滥用行政职权。综上，请求法院判决撤销被告于2020年5月21日作出《重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会危险房屋通知书》（重沙建危字2020第26号）。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，首先要符合起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的。《重庆市城镇房屋使用安全管理办法》第十三条的规定：房屋安全鉴定机构应当按照委托约定及时将鉴定结果书面告知委托人。经依法鉴定为危险房屋的，同时将鉴定报告抄送房屋所在地的区县（自治县）房屋行政管理部门。区县（自治县）房屋行政管理部门应当在收到鉴定报告书3个工作日内向房屋使用安全责任人发出危险房屋通知书并抄送房屋所在乡镇人民政府、街道办事处。本案中，因涉案房屋被鉴定为危险房屋，将该鉴定结论向房屋使用安全责任人的告知送达根据《重庆市城镇房屋使用安全管理办法》第十三条的规定应由被告负责。被告作出的重沙建房危字（2020）第26号危险房屋通知书，系将房屋安全鉴定机构对房屋安全性鉴定结论告知原告的行为，因房屋是否属于危险房屋系由房屋安全性的专门鉴定机构作出，且被告在危险房屋通知书中仅是告知原告鉴定结论及提醒存在安全隐患应立即搬离，但并未设置原告的权利义务，故该通知书未对原告的权益产生实际影响，原告对该通知书提起行政诉讼不符合受理条件，经本院释明后，原告仍坚持其诉讼请求。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条（八）项之规定，裁定如下：驳回原告李蕾的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告李蕾。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 冯 晞审判员 姚 欣审判员 艾知宇二〇二〇年六月十七日书记员 童梦婷
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1829号 原告：方夏梅，女，1966年5月23日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：唐杰，系原告之子。 被告：胡慧陶，男，1986年2月28日出生，汉族，住淳安县。 原告方夏梅因与被告胡慧陶买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告欠款2207元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2019年11月30日，被告通过微信向原告购买两只火腿，承诺货款于次日付清。当日，原告通过快递将火腿按被告指定的地址寄出，货款共计2207元。被告收到火腿后未按约付款，经原告催讨，被告于2019年12月20日回复，迟几天才能支付，2020年1月23日又回复正月之前支付，但原告至今未收到被告支付的款项。 本院认为，原、被告之间的买卖关系真实有效，被告应按约履行买受人支付价款的义务。被告未按约付款，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡慧陶于本判决生效之日起十日内支付原告方夏梅货款2207元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡慧陶负担。 原告方夏梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡慧陶于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  江智霖 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执373号之二申请执行人：赵凤琴，女，1956年4月7日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：柳福元，男，1957年3月22日出生，汉族，现住宝清县。申请执行人赵凤琴与被执行人柳福元借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）黑0523民初2465号民事调解书，要求被告履行给付义务。2020年5月8日，宝清县不动产登记中心协助宝清县人民法院查封被执行人柳福元名下单独所有的坐落于宝清县宝清镇房屋（房屋产权证号：00××**）。2020年6月3日，宝清县不动产登记中心向本院提交证明，该查封的房屋已拆迁，无法查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人柳福元名下单独所有的坐落于宝清县宝清镇房屋（房屋产权证号：00×**4）的查封。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年六月三日书记员  孙宝珺
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5954号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109563023644T，地址浙江省杭州市萧山区城厢街道通惠南路**。 负责人：吴荣坚，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑一峰，该支行员工。 被告：李成杰，男，1993年10月13日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被告：苏小玲，女，1986年11月10日出生，四川省筠连县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称泰隆银行）诉被告李成杰、苏小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于同年6月15日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人郑一峰到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李成杰返还原告本金33469.54元，支付截至2020年4月3日的罚息6867.95元，并以借款本金33469.54元为基数，支付以本金为基数自2020年4月4日起至实际履行日止按月利率16.20‰计算的利息；2.被告苏小玲对上述款项承担连带保证责任。 各被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2018年3月2日，原告与被告李成杰签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》；，2018年9月18日，原告依约发放贷款； 2.借款本金：49913元； 3.借款期限：2018年9月18日至2019年3月18日； 4.借款利率：月利率10.80‰； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：借款到期，利随本清。 7.还款情况：支付利息至2019年3月20日，并于2019年4月22日返还本金16341.16元，支付罚息282.38元，复利57.01元。 二、保证合同基本情况： 1.合同签订情况：2018年3月2日，原告与被告苏小玲签订了《泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》； 2.担保金额：在2018年3月1日至2021年2月（以到期月份的最后一天为准）连续发生的最高本金限额8万元； 3.保证范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付费用; 4.保证责任：连带； 5.保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日起2年。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告李成杰未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告苏小玲自愿对案涉款项承担连带责任保证，被告李成杰未履行还款义务，原告有权要求保证人按约定的保证范围及保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权就已承担部分向被告李成杰追偿。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、李成杰于本判决生效之日起十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款33469.54元，支付计算至2020年4月3日的罚息6867.95元，以及以借款本金为基数自2020年4月4日起至实际履行之日止按月利率16.20‰计算的罚息； 二、苏小玲对上述第一项付款义务在最高限额80000元范围内承担连带责任； 三、苏小玲承担保证责任后，有权就已承担部分向李成杰追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取404元，由李成杰负担，苏小玲承担连带责任。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李成杰、苏小玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈峥涛
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执74号 申请执行人:李社会，男，汉族，1958年2月22日出生，甘肃省玉门市人，系玉门市清泉乡清泉村**农民，住。 被执行人：吴成家，男，汉族，1981年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住张掖市甘州区。 本院于2020年1月3日立案执行的申请执行人李社会与被执行人吴成家种植、养殖回收合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初176号民事调解书，被执行人吴成家应履行案件款3880元，并承担执行费50元，合计3930元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人吴成家无可供执行财产。本院依法将被执行人吴成家限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月十八日 书记员  柴 安
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执292号申请执行人:代林，女，1990年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王海艳，女，1984年12月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行代林与王海艳合伙纠纷一案中，分别于2020年1月10日、3月14日、6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王海艳名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下也无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执292号案的本次执行程序。被执行人王海艳负有继续向申请执行人代林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年六月二十四日书记员 夏晓彬
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执490号申请执行人李春霞，女，汉族，1971年3月17日出生，朱信阳市浉河区被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司法定代表人胡修军，系该公司经理关于李春霞申请执行信阳市裕丰生态农业有限公司纠纷一案，本院作出的（2017）豫1502民初2653号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司应支付申请人李春霞货款34160.6元、押金2000元。因被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司未履行按上述生效法律文书履行义务，申请人李春燕向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中已通过邮寄送达的方式向被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账户内存款、车辆信息等财产信息。查明被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司作为被执行人案件较多，其名下银行账户也已被其他案件申请执行人申请冻结。此外，信阳市裕丰生态农业有限公司现已关闭，处于停业状态。三、2020年6月16日通过向信阳市车辆管理所查询被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司名下豫Ｓ×××**东风牌、豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**车辆，查明该三部车辆均处于报废状态，已被注销。四、2020年6月16日对被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司法人发出限制消费令，并将被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司纳入失信人名单。本院已告知申请执行人李海燕本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李海燕在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市裕丰生态农业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年六月十六日书记员  黄正鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初136号原告：余珍，女，1980年2月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：刘奎，男，1985年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告余珍诉被告刘奎买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余珍到庭参加诉讼，被告刘奎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结原告余珍诉称，2017年1月份被告在原告经营的汽车装饰店贴车膜，贴完车膜后因被告资金困难未能及时支付车膜款，同时被告给原告出具欠条一份，并承诺2017年2月6日前给付完毕，到期后，被告未履行承诺，后原告多次找被告催要该款，但被告以种种理由一拖再拖拒不支付，为维护原告的权益，依据相关法律规定，请求判令被告返还原告欠款5000元及利息（从2017年2月6日起按照月利率2%支付至该款偿还完毕之日止）。被告刘奎未到庭、未答辩。经审理查明，2017年1月份被告刘奎在原告经营的位于驻马店市驿城区团结路与文祥路处的车之美汽车装饰维修部贴车膜，因未能及时支付车膜款，被告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠余珍车膜费用伍仟元整（5000元），于2017年2月6日归还，欠款人刘奎，车牌号豫Ｑ×××**…”，欠条出具后，被告未按约定偿还欠款，经原告追要未果而成讼。以上事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。本院认为，被告向原告购买车膜，双方之间已形成买卖合同法律关系，合同双方意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。依据相关法律规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。交易过程中，被告未依约结清欠款，构成违约，应承担返还欠款5000元的违约责任。关于原告要求被告支付利息问题，法律规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。结合案情，被告刘奎应以欠款5000为基数，自2017年2月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。对原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘奎于本判决生效后十日内向原告余珍偿还欠款5000元及利息（以欠款5000为基数，自2017年2月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。二、驳回原告余珍的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的履行期限内给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  邓卫军人民陪审员  赵学喜人民陪审员  马 冲二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 珂
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保731号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波，理事长。 被申请人：李健，男，1969年5月21日出生，汉族，住广西平南县。 本院受理（2020）桂0105民初2848号原告南宁市区农村信用合作联社诉被告李健信用卡纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为40043.23元。申请人南宁市区农村信用合作联社以自有资产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以40043.23元为限，查封被申请人李健名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月十九日 书记员  王文雨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14669号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：吴锦浩，男，1977年7月8日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人吴锦浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6364号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付信用卡款项本金19981.47元、利息2126.6元、手续费237.96元，以及以本金19981.47元从2019年5月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托郁南县人民法院对被执行人在其住所地的不动产进行调查。案经执行，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，因数额较小，暂不作处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月二十四日 书记员 邝旖薇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执852号申请执行人：周子凯，男，1992年11月26日出生，汉族，职工，住新沂市。被执行人：晁国栋，男，1994年9月10日出生，汉族，职工，住新沂市。申请执行人周子凯与被执行人晁国栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初341号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、经周子凯与晁国栋确认，晁国栋欠周子凯借款本金50000元及利息（自2018年7月21日起按月利率2%计算至实际给付之日止），该款由晁国栋分期偿还，于2020年1月20日前偿还8000元，2020年3月10日前偿还12000元，余款自2020年4月起于每月15日前偿还5000元直至还清为止（以上还款优先偿还利息）；二、如晁国栋有一期未按期足额履行，周子凯有权就全部剩余款项一并申请强制执行；三、案件受理费减半收取计713元，由周子凯负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院依法对其适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。六、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月3日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。七、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对其原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产。本案申请执行标的为68000元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执852号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 王 丹审 判 员 陈冬丽二〇二〇年六月五日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初7507号原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告关某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年六月十日书记员  高康
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执91号申请执行人胡积青,男,汉族，1964年11月15日出生,住信阳市平桥区。被执行人：刘辉，男,汉族，1984年11月3日生。本院在执行胡积青与刘辉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初3459号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘辉偿还申请人借款本金元2.44万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2020年1月8日向被执行人刘辉发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有没有银行存款，没有房产登记信息，没有公积金存款情况，2020年6月28日再次查询，被执行人名下仍没有可供执行财产。三、2020年6月21日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2020年6月30日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二〇年六月三十日书记员  刘 波信阳市浉河区人民法院执行裁定书（终结本次执行程序用）(2020)豫1502执91号申请执行人：胡积青,男性,1964年11月15日出生,住信阳市平桥区工业城刘洼小区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：刘辉，男性,1984年11月3日生，居民身份证号码4130231984********，汉族，住信阳市浉河区李家寨万冲村万冲村小学旁边。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行胡积青与刘辉借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二Ｏ二Ｏ年六月三十日书记员
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保156号申请人：常德创亿电子元件有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区龙梅街**（中小企业创业园****）。法定代表人：魏海宝。被申请人：周毅，男，汉族，1975年1月11日出生，住湖南省武冈市。申请人常德创亿电子元件有限公司与被申请人周毅诉前财产保全纠纷一案，申请人常德创亿电子元件有限公司于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周毅名下银行存款90000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德创亿电子元件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人周毅名下银行存款90000元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单亮二〇二〇年六月二十九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执697号于守伟：你/你单位与孙娜娜民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0923民初721号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙娜娜于二Ｏ二Ｏ年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××42特此通知。二〇二〇年六月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3086号原告:河南瑞奇贸易有限公司，住所地郑州市管城区XXX。法定代表人：秦体彬，经理。委托诉讼代理人：黄凤，女，该公司员工。被告：汝南县海纳实业有限公司，住所地汝南县XX。法定代表人：王龙。原告河南瑞奇贸易有限公司与被告汝南县海纳实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南瑞奇贸易有限公司的委托诉讼代理人黄凤到庭参加诉讼，被告汝南县海纳实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。河南瑞奇贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款419718元及逾期利息18720元，共计438438元，并判令被告支付自起诉之日起至实际偿还全部货款之日期间的债务利息（按银行同期贷款利率4倍计算）；2.本案诉讼费和保全费由被告承担。庭审过程中，原告明确诉讼请求：要求被告偿还货款419718元，并支付自起诉之日起至实际偿还货款之日止的逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原、被告多年前开始发生业务往来，由原告向被告供应皮革材料，截止2020年4月22日，经双方核算，被告尚欠原告货款及利息共计438438元，后经原告不断催促，被告仍未支付上述货款。为维护自身合法权益，故诉至法院。汝南县海纳实业有限公司缺席，未做答辩。本院经审理认定事实如下：自2019年6月开始，原告多次向被告供应皮革化工原料。2020年4月22日，经双方结算，共同出具《买方购卖方货物部分明细》一份，该明细显示：截止2020年4月22日，买方欠卖方货款总计419718元（其中2019年6月欠款97225元，7月欠款20868元，8月欠款23190元，9月欠款12850元，10月欠款63110元，11月欠款76230元，12月欠款82325元，2020年1月欠款9600元，3月欠款34320元）。该明细另显示买方为汝南县海纳实业有限公司，卖方为河南瑞奇贸易有限公司。但被告至今未偿还原告所欠货款，引起争诉。本院认为，原告提交的《买方购卖方货物部分明细》、发票、物流提货回执等证据可以证明原、被告成立买卖合同关系以及被告欠原告货款419718元未付的事实，故原告主张被告支付货款419718元并支付自起诉之日（2020年5月21日）起至实际偿还货款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告缺席，应视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告汝南县海纳实业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告河南瑞奇贸易有限公司货款419718元及利息（自2020年5月21日起至实际清偿完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7877元，减半收取3939元，保全费2712元，由被告汝南县海纳实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王朕二〇二〇年六月二十九日法官助理马靖雯书记员宋林芳
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1297号之一原告：方国标，男，1973年4月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***********，身份证号码：440************014。委托诉讼代理人：朱理忠、梁含烟，均为广东恒展律师事务所律师。被告：梁建彬，男，1970年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，身份号码441************031。原告方国标诉被告梁建彬合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告方国标于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，方国标的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方国标撤诉。案件受理费17902元，减半收取计8951元，由原告方国标承担。审 判 长  陈志锋人民陪审员  邓丽玉人民陪审员  冯志文二〇二〇年六月八日本件与原本核对无异书 记 员  黄泽星
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初880号原告：孙孝宏，男，1967年04月06日出生，汉族，个体户，住甘肃省华亭市。被告：索红伟，男，1979年03月10日出生，汉族，个体户，住陕西省宝鸡市。被告：张晓，女，现年40岁，汉族，个体户，住址同上，系索红伟之妻。原告孙孝宏与被告索红伟、张晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙孝宏到庭参加诉讼，被告索红伟、张晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告孙孝宏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠款22650元，承担欠款利息6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告索红伟夫妇在华亭市西阜商城经营“皇家装饰”装修店。2013年7月9日至12月10日期间，被告在原告经营的兔宝宝装饰材料店购买板材等装修材料累计22650元，经原告多次催要无果，遂诉至法院。被告索红伟、张晓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉求，向本院提供销售清单51张：对其中被告签字确认的45张共计19753元，本院予以认定。对被告未签字确认的5张及原告在被告签字后增加的项目共1579元，因系原告方单方制作；对索丽霞签字的销售清单5份共1318元，因无法证明该欠款与本案二被告间存在联系，均不予认定。本院经审理认定事实如下：被告索红伟、张晓在华亭市西阜商城经营装修店。2013年7月6日起，二被告以赊账方式从原告经营的兔宝宝装饰材料店购买装修材料，并在原告提交的销售清单上签字确认，至2013年12月10日，二被告累计下欠原告材料款共计19753元。后原告多次催要未果，遂成此诉。本院认为，原、被告口头达成的买卖协议系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定严格履行各自义务，现原告履行了自己的供货义务，被告迟延支付货款的行为已构成违约，故原告要求被告支付所欠材料款的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告诉求的债务利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，从2013年12月11日暂算至本案起诉前，即2019年8月19日前以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计付，原告诉求利息损失6000元，符合相关规定，本院予以支持。被告索红伟、张晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告索红伟、张晓于本判决生效之日起十日内支付原告孙孝宏材料款19753元，利息损失6000元，合计25753元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取258元，由被告索红伟、张晓负担（限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 黄兴平二〇二〇年六月二日（法官助理 张 婕书记员 胥 旭
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢62号 申请执行人：桂林银行股份有限公司。住所:广西桂林市象山区中山南路**。组织机构代码：19887906-4。 法定代表人:吴东，行长。 被执行人：桂林平强贸易有限公司。 法定代表人：秦华。 被执行人：秦华，男，汉族，，住广西灵川县 被执行人：李艳红，女，汉族，，住广西灵川县 被执行人：桂林恭城顺发包装有限责任公司。 法定代表人：严绍锋。 申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人桂林平强贸易有限公司、秦华、李艳红、桂林恭城顺发包装有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人桂林银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）桂0304民初1135号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。 在执行中，本院查明被执行人桂林恭城顺发包装有限责任公司所有的位于广西××西××乡虎尾工业××9701.53平方米工业用地使用权正在被桂林市永福县人民法院处理，经告知申请执行人桂林银行股份有限公司，为便于执行，本院将本案移送桂林市永福县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0304执恢62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石文军 二〇二〇年六月二十四日 书记员  吕瑞飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初9847号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：王官员，男，1993年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告王官员金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼，被告王官员经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令王官员偿还借款本金1200元、利息73元、罚息231.86元（截至2020年4月27日）以及自2020年4月28日起至借款还清之日的利息和罚息；2.王官员承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费3000元；3.诉讼费由王官员负担。事实与理由：2017年7月2日，王官员与建设银行西海岸分行签订编号为37120170702002208663的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王官员的借款额度为1200元，借款额度有效期间自2017年7月2日至2018年7月2日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，王官员共支用贷款1200元，但王官员未按约定如期偿还贷款本息。 王官员未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月2日，王官员与建设银行西海岸分行签订编号为37120170702002208663的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王官员的借款额度为1200元，借款额度有效期间自2017年7月2日至2018年7月2日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；王官员在合同中约定的送达地址为青岛市黄岛区台头社区110号。合同签订后，王官员通过手机支取借款1200元。借款到期后，王官员未按约定履行还款义务，截至2020年4月27日，案涉合同项下尚欠本金1200元、利息（含罚息）304.86元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与王官员之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向王官员发放借款后，王官员逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求王官员承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。王官员经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王官员于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金1200元、利息304.86元（截至2020年4月27日数据）以及自2020年4月28日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王官员负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年六月十八日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执42号申请执行人：李超，男，汉族，1974年5月20日出生，住河南省永城市。被执行人：曹喻超（曹玉超），男，汉族，1971年4月11日出生，住河南省永城市。本院在执行李超与曹喻超民间借贷纠纷一案中，分别于2020年1月3日、2020年3月14日、2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹喻超名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款可供执行，2020年3月9日查封了被执行人曹喻超名下的豫Ｎ×××**红旗汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执42号案的本次执行程序。被执行人曹喻超负有继续向申请执行人李超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年六月九日书记员 夏晓彬
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执166-1号申请执行人：刘向阳，男，汉族，1981年11月25日出生，住临颍县。被执行人：师红占，男，汉族，1978年2月14日出生，住临颍县。现住临颍县。本院在执行刘向阳与师红占追偿权纠纷一案中，申请执行标的147610.00元，被执行人师红占至今未履行生效法律文书确定义务。执行过程中对被执行人师红占进行网络四查和房产及土地查询，未发现被执行人名下有房产及土地可供执行。被执行人已被纳入失信被执行人名单，发布限制消费令。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年六月十二日书记员  姚瑞涛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执875号申请执行人：胡喜存,男,1970年8月23日出生,住范县。被执行人：卢洪海，男,1987年3月27日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人胡喜存与被执行人卢洪海劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成一致和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年六月二十八日书记员 张爱茹
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初14378号原告：广州市长运预拌混凝土有限公司，住所地广州市增城区新塘镇沙埔银沙工业园金鸡岭双冚（土名），统一社会信用代码914401837860797251。法定代表人：陈楚彬，总经理。委托诉讼代理人：毛日蒸，广东达盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志武，广东达盛律师事务所律师。被告：广东豪源建设有限公司，住所地广州市天河区东莞庄路东燕街****自编之**，统一社会信用代码91440106563950544D。法定代表人：陈帅。原告广州市长运预拌混凝土有限公司诉被告广东豪源建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广州市长运预拌混凝土有限公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州市长运预拌混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  苏国生二〇二〇年六月四日书记员  谭秀欣