广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初1213号 原告：林兴凯，男，1972年11月13日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：广西环球屋科技有限公司，住所地广西北海市陈文村西侧海玉小区****，统一社会信用代码：91450502MA5KCBJR1C。 法定代表人：陈浩华，执行董事。 被告：陈浩华，男，1984年7月22日出生，汉族，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：陈崇娟,广西天惠律师事务所律师。 原告林兴凯与被告广西环球屋科技有限公司（以下简称环球屋公司）、陈浩华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后适用简易程序审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告林兴凯、被告环球屋公司、陈浩华及其委托诉讼代理人陈崇娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林兴凯向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本金100万元及利息2万元（利息自2020年3月22日起暂计至2020年21日止，后所欠本息按月利率2%计算至债务实际清偿之日止）；2、两被告向原告支付违约金10万元；3、本案所产生一切相关费用均由两被告承担。 事实与理由：两被告因资金周转需要，向原告提出借款，2018年11月22日原告与两被告签订《借款协议》（编号ＦＢＳ-2018112201）约定，两被告向原告借款20万元，借款期限为6个月（自2018年11月22日起至2019年5月21日止），借款利息按月利率2％结算，每月利息是4000元，每月20号为利息结算日。2018年11月22日原告通过电子银行向被告陈浩华的中国工商银行账号62×××97转账汇款20万元（转账汇款电子回单号码：001××××0184），2018年11月22日两被告为原告出具此笔借款的《借款收据》。2019年5月22日原告与两被告续签《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-2019052201，续签2018年11月22日编号ＦＢＳ-2018112201的借款协议），借款期限为6个月（自2019年5月22日起至2019年11月21日止），2019年5月22日两被告为原告出具此笔借款的《借款收据》，不需要重新转账汇款。2019年11月22日原告与两被告续签《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-20190112201，续签2019年5月22日编号ＪＹＧＪ-2019052201的借款协议），借款期限为6个月（自2019年11月22日起至2020年5月21日止），不需要重新转账汇款。2018年11月22日原告与两被告签订《借款协议》（编号ＦＢＳ-2018112202）约定，两被告向原告借款20万元，借款期限为6个月（自2018年11月22日起至2019年5月21日止），借款利息按月利率2％结算，每月利息是4000元，每月20号为利息结算日。2018年11月22日原告通过电子银行向被告陈浩华的中国工商银行账号62×××97转账汇款20万元（转账汇款电子回单号码001××××0189），2018年11月22日两被告为原告出具此笔借款的《借款收据》。2019年5月22日原告与两被告续签《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-2019052202，续签2018年11月22日编号ＦＢＳ-2018112202的借款协议），借款期限为6个月（自2019年5月22日起至2019年11月21日止），2019年5月22日两被告为原告出具此笔借款的《借款收据》，不需要重新转账汇款。2019年11月22日原告与两被告续签《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-20190112202，续签2019年5月22日编号ＪＹＧＪ-2019052202的借款协议），借款期限为6个月（自2019年11月22日起至2020年5月21日止），不需要重新转账汇款。2018年11月22日原告与两被告签订《借款协议》（编号ＦＢＳ-2018112203）约定，两被告向原告借款20万元，借款期限为6个月（自2018年11月22日起至2019年5月21日止），借款利息按月利率2％结算，每月利息是4000元，每月20号为利息结算日。2018年11月22日原告通过电子银行向被告陈浩华的中国工商银行账号62×××97转账汇款20万元（转账汇款电子回单号码0019332279300184），2018年11月22日两被告为原告出具此笔借款的《借款收据》。2019年5月22日原告与两被告续签《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-2019052203，续签2018年11月22日编号ＦＢＳ-2018112203的借款协议），借款期限为6个月（自2019年5月22日起至2019年11月21日止），2019年5月22日两被告为原告出具此笔借款的《借款收据》，不需要重新转账汇款。2019年11月22日原告与两被告续签《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-20190112203，续签2019年5月22日编号ＪＹＧＪ-2019052203的借款协议），借款期限为6个月（自2019年11月22日起至2020年5月21日止），不需要重新转账汇款。2019年5月14日原告与两被告签订《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-2019051401）约定，两被告向原告借款20万元，借款期限为6个月（自2019年5月14日起至2019年11月13日止），借款利息按月利率2％结算，每月利息是4000元，每月20号为利息结算日。2019年5月15日原告通过电子银行向被告陈浩华的兴业银行账号62×××11转账汇款20万元（转账汇款电子回单号码002××××0184），2019年5月14日两被告为原告出具此笔借款的《借款收据》。2019年11月14日原告与两被告续签《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-20190111401，续签2019年5月14日编号ＪＹＧＪ-2019051401的借款协议），借款期限为6个月（自2019年11月14日起至2020年5月14日止），不需要重新转账汇款。2019年5月14日原告与两被告签订《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-2019051402）约定，两被告向原告借款20万元，借款期限为6个月（自2019年5月14日起至2019年11月13日止），借款利息按月利率2％结算，每月利息是4000元每月20号为利息结算日。2019年5月15日原告通过电子银行向被告陈浩华的兴业银行账号62×××14转账汇款20万元（转账汇款电子回单号码002××××0189）。2019年5月14日两被告为原告出具此笔借款的《借款收据》。2019年11月14日原告与两被告续签《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-20190111402，续签2019年5月14日编号ＪＹＧＪ-2019051402的借款协议），借款期限为6个月（自2019年11月14日起至2020年5月14日止），不需要重新转账汇款。两被告与原告累计签订5个《借款协议》，向原告累计借款5笔，每笔借款是20万元，累计借款100万元。在每个借款的《借款协议》中都约定，若两被告没按时支付利息和归还本金，属两被告违约，两被告所欠本息按月利率2％支付利息，并按每一个《借款协议》支付违约金2万元合同签订后，原告依约向两被告支付了5笔累计借款100万元，原告已履行出借义务。两被告5笔借款的利息只偿付至2020年3月21日，自2020年3月22日起至今两被告拒绝向原告偿付利息，也拒绝偿还本金。经原告多次催促，两被告始终以资金尚未回笼、待资金回笼时一次性偿还本金和利息为由推诿。两被告拒不偿还借款本金和利息的行为已构成违约，两被告应当按《借款协议》的约定，偿还本金和利息，所欠本息按月利率2％支付利息至债务实际清偿之日止，并支付违约金合计10万元。两被告与原告签订《借款协议》是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合法的借贷关系应受到法律保护，债务应当清偿。两被告侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 被告环球屋公司辩称：1.答辩人对与原告发生的五笔借款，共计100万借款本金的事实予以认可，并愿意对尚未归还的借款予以偿还。但答辩人目前经营亏损，暂无力偿还，希望原告能给予宽限期，以便妥善解决纠纷。2.答辩人先后共向原告支付五笔借款的利息，分别为：64000元、64000元、64000元、40000元、40000元，共计272000元。以上五笔借款月利率均为2%（年利率24%），严重超出同期贷款利率，答辩人请求法院对利息部分予以调整，并将已付利息抵作部分本金。3.原告诉请要求被告支付违约金10万元，请求法院予以驳回。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告与答辩人签订的借款协议年利率已为24%，又约定违约金，明显超过年利率24%，故恳请法院对该项请求予以驳回。4.原告请求答辩人承担其讨要借款的各种费用，无事实根据和法律依据，请求法院予以驳回。 被告陈浩华辩称：同意被告环球屋公司的答辩意见，同时认为原告起诉陈浩华作为共同借款人没有事实根据和法律依据，原告与被告约定将借款打进被告环球屋公司的法人账户下，但该笔借款系用于公司开支，从陈浩华举证中可以看出，该借款转入他账户后他又转给公司员工、股东、财务人员，用于公司开支，且归还利息也是通过员工账户转给原告，可看出借款是公司所借，不是陈浩华的个人借款，请求法院驳回原告对陈浩华的诉讼请求。 经审理查明：广西家园管家房地产代理有限公司于2016年5月16日成立，于2019年12月20日更名为广西环球屋科技有限公司。陈浩华自该公司成立至今一直担任该公司法定代表人。 2018年11月22日林兴凯作为甲方（出借方）与作为乙方（借款方）的广西家园管家房地产代理有限公司、陈浩华签订《借款协议》（编号ＦＢＳ-2018112201），约定：由于乙方业务发展需要，现向甲方进行有息借款，借款金额为20万，借款期限为6个月（自2018年11月22日起至2019年5月21日止），借款利息按月利率2％结算，每月利息4000元，每月20号为利息结算日；若乙方未按时支付利息和归还本金，属乙方违约，乙方所欠本息按月利率2%支付利息，并支付违约金2万元。广西家园管家房地产代理有限公司于该协议乙方落款处盖章，陈浩华于该协议乙方落款处及乙方法人代表落款处签字。2018年11月22日，原告通过电子银行向被告陈浩华的中国工商银行账号62×××97转账汇款20万元（转账汇款电子回单号码：001××××0184），同日，被告为原告出具《借款收据》，载明收到原告出借款项20万元，此借款用于广西家园管家房地产代理有限公司业务发展需要，还款条件以双方签订的《定期借款协议》编号为ＦＢＳ-2018112201为准。陈浩华于该《借款收据》收款单位及代收款人处签字，广西家园管家房地产代理有限公司于收款单位处盖章。2019年5月22日原告与广西家园管家房地产代理有限公司、陈浩华签订《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-2019052201），该协议内容为续签2018年11月22日的借款协议（编号ＦＢＳ-2018112201），借款期限自2019年5月22日起至2019年11月21日止，同日被告为原告出具《借款收据》一份，该收据载明：续签2018.11.22日ＪＹＧＪ-2018112201借款协议，款项不需重新进账。2019年11月22日原告与广西家园管家房地产代理有限公司、陈浩华签订《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-20190112201），该协议内容为续签2019年5月22日编号ＪＹＧＪ-2019052201的借款协议，借款期限自2019年11月22日起至2020年5月21日止，不需重新打款。 2018年11月22日林兴凯作为甲方（出借方）与作为乙方（借款方）的广西家园管家房地产代理有限公司、陈浩华签订《借款协议》（编号ＦＢＳ-2018112202），约定：由于乙方业务发展需要，现向甲方进行有息借款，借款金额为20万，借款期限为6个月（自2018年11月22日起至2019年5月21日止），借款利息按月利率2％结算，每月利息4000元，每月20号为利息结算日；若乙方未按时支付利息和归还本金，属乙方违约，乙方所欠本息按月利率2%支付利息，并支付违约金2万元。广西家园管家房地产代理有限公司于该协议乙方落款处盖章，陈浩华于该协议乙方落款处及乙方法人代表落款处签字。2018年11月22日，原告通过电子银行向被告陈浩华的中国工商银行账号62×××97转账汇款20万元（转账汇款电子回单号码：001××××0189），同日，被告为原告出具《借款收据》，载明收到原告出借款项20万元，此借款用于广西家园管家房地产代理有限公司业务发展需要，还款条件以双方签订的《定期借款协议》编号为ＦＢＳ-2018112202为准。陈浩华于该《借款收据》收款单位及代收款人处签字，广西家园管家房地产代理有限公司于收款单位处盖章。2019年5月22日原告与广西家园管家房地产代理有限公司、陈浩华签订《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-2019052202），该协议内容为续签2018年11月22日的借款协议（编号ＦＢＳ-2018112202），借款期限自2019年5月22日起至2019年11月21日止，同日被告为原告出具《借款收据》一份，该收据载明：续签2018.11.22日ＪＹＧＪ-2018112202借款协议，款项不需重新进账。2019年11月22日原告与广西家园管家房地产代理有限公司、陈浩华签订《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-20190112202），该协议内容为续签2019年5月22日编号ＪＹＧＪ-2019052202的借款协议，借款期限自2019年11月22日起至2020年5月21日止，不需重新打款。 2018年11月22日林兴凯作为甲方（出借方）与作为乙方（借款方）的广西家园管家房地产代理有限公司、陈浩华签订《借款协议》（编号ＦＢＳ-2018112203），约定：由于乙方业务发展需要，现向甲方进行有息借款，借款金额为20万，借款期限为6个月（自2018年11月22日起至2019年5月21日止），借款利息按月利率2％结算，每月利息4000元，每月20号为利息结算日；若乙方未按时支付利息和归还本金，属乙方违约，乙方所欠本息按月利率2%支付利息，并支付违约金2万元。广西家园管家房地产代理有限公司于该协议乙方落款处盖章，陈浩华于该协议乙方落款处及乙方法人代表落款处签字。2018年11月22日，原告通过电子银行向被告陈浩华的中国工商银行账号62×××97转账汇款20万元（转账汇款电子回单号码：001××××0184），同日，被告为原告出具《借款收据》，载明收到原告出借款项20万元，此借款用于广西家园管家房地产代理有限公司业务发展需要，还款条件以双方签订的《定期借款协议》编号为ＦＢＳ-2018112203为准。陈浩华于该《借款收据》收款单位及代收款人处签字，广西家园管家房地产代理有限公司于收款单位处盖章。2019年5月22日原告与广西家园管家房地产代理有限公司、陈浩华签订《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-2019052203），该协议内容为续签2018年11月22日的借款协议（编号ＦＢＳ-2018112203），借款期限自2019年5月22日起至2019年11月21日止，同日被告为原告出具《借款收据》一份，该收据载明：续签2018.11.22日ＪＹＧＪ-2019052203借款协议，款项不需重新进账。2019年11月22日原告与广西家园管家房地产代理有限公司、陈浩华签订《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-20190112203），该协议内容为续签2019年5月22日编号ＪＹＧＪ-2018112203的借款协议，借款期限自2019年11月22日起至2020年5月21日止，不需重新打款。 2019年5月14日林兴凯作为甲方（出借方）与作为乙方（借款方）的广西家园管家房地产代理有限公司、陈浩华签订《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-2019051401），约定：由于乙方业务发展需要，现向甲方进行有息借款，借款金额为20万，借款期限为半年（自2019年5月14日起至2019年11月13日止），借款利息按月利率2％结算，每月利息4000元，每月20号为利息结算日；若乙方未按时支付利息和归还本金，属乙方违约，乙方所欠本息按月利率2%支付利息，并支付违约金2万元。广西家园管家房地产代理有限公司于该协议乙方落款处盖章，陈浩华于该协议乙方落款处及乙方法人代表落款处签字。2019年5月15日，原告通过电子银行向被告陈浩华的中国工商银行账号62×××97转账汇款20万元（转账汇款电子回单号码：002××××0184）。2019年5月14日，被告为原告出具《借款收据》，载明收到原告出借款项20万元，此借款用于广西家园管家房地产代理有限公司业务发展需要，还款条件以双方签订的《定期借款协议》编号为ＪＹＧＪ-2019051401为准。陈浩华于该《借款收据》收款单位及代收款人处签字，广西家园管家房地产代理有限公司于收款单位处盖章。2019年11月14日原告与环球屋公司（原广西家园管家房地产代理有限公司）、陈浩华签订《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-20190111401），该协议内容为续签2019年5月14日的借款协议（编号2019051401），借款期限自2019年11月14日起至2020年5月13日止，不需重新打款。 2019年5月14日林兴凯作为甲方（出借方）与作为乙方（借款方）的广西家园管家房地产代理有限公司、陈浩华签订《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-2019051402），约定：由于乙方业务发展需要，现向甲方进行有息借款，借款金额为20万，借款期限为半年（自2019年5月14日起至2019年11月13日止），借款利息按月利率2％结算，每月利息4000元，每月20号为利息结算日；若乙方未按时支付利息和归还本金，属乙方违约，乙方所欠本息按月利率2%支付利息，并支付违约金2万元。广西家园管家房地产代理有限公司于该协议乙方落款处盖章，陈浩华于该协议乙方落款处及乙方法人代表落款处签字。2019年5月15日，原告通过电子银行向被告陈浩华的中国工商银行账号62×××97转账汇款20万元（转账汇款电子回单号码：002××××0189）。2019年5月14日，被告为原告出具《借款收据》，载明收到原告出借款项20万元，此借款用于广西家园管家房地产代理有限公司业务发展需要，还款条件以双方签订的《定期借款协议》编号为ＪＹＧＪ-2019051402为准。陈浩华于该《借款收据》收款单位及代收款人处签字，广西家园管家房地产代理有限公司于收款单位处盖章。2019年11月14日原告与环球屋公司（原广西家园管家房地产代理有限公司）、陈浩华签订《借款协议》（编号ＪＹＧＪ-20190111402），该协议内容为续签2019年5月14日的借款协议（编号2019051402），借款期限自2019年11月14日起至2020年5月13日止，不需重新打款。 另查明：2018年11月22日，林兴凯通过银行转账将三笔借款共计60万元转到陈浩华银行账户，陈浩华在收到借款后，于同日将该账户上的60万元通过银行转账转给环球屋公司股东廖伟燕；2019年5月15日，林兴凯通过银行转账将两笔借款共计40万元转到陈浩华银行账户，陈浩华在收到借款后，于同日将该账户上的40万元转给案外人黄春秀。被告于庭审中向法庭陈述黄春秀为环球屋公司出纳。 再查明：2018年11月22日至2019年7月20日，案外人黄春秀向原告账户转账共133600元，转账备注为借款利息；2019年8月20日至2020年3月3日，被告通过手机银行转账支付给原告共计140000元。 上述事实，有《借款协议》、《借款收据》、《中国工商银行电子银行回单》、营业执照、《电脑咨询单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、支付凭条等在卷证实。 本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.被告陈浩华是否应对案涉债务承担清偿责任？2.被告应偿还的借款本息为多少？3.原告是否有权请求被告支付违约金10万元？ 关于被告陈浩华是否应对案涉债务承担清偿责任的问题。原告认为案涉《借款协议》及《借款收据》上均有陈浩华签字，且案涉借款均转入陈浩华的个人账户，应认定陈浩华为共同借款人，承担共同还款责任。经查，该借款系以环球屋公司名义所借，借款用途为发展环球屋公司业务之所需，借款亦实际用于环球屋公司开支，借款的实际使用人为环球屋公司，陈浩华并未实际享受该借款利益，该借款应认定为环球屋公司的借款，由环球屋公司承担还款责任。陈浩华作为环球屋公司的法定代表人，其于《借款协议》及《借款收据》上签字的行为系其履行环球屋法定代表人职责的职务行为，该行为后果应由环球屋公司所承受。此外，原告受环球屋公司指示而将借款转入陈浩华账户，属于双方对借款交付方式的共同约定，并不能因此推定借款接收方为共同借款人。综上，案涉借款是环球屋公司所借，借款人为环球屋公司，陈浩华并非共同借款人，原告主张陈浩华承担还款责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 关于被告应偿还的借款本息数额问题。本院认为，原告主张借款本金为100万，有《借款协议》、《借款收据》及银行电子回单为证，被告对此无异议，本院依法确认借款本金为100万。被告辩称利率过高，请求法院予以调整，并将其支付的多余利息冲抵本金。本院认为，双方在《借款协议》中约定以月利率2%来计算借期利息及逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，该利率约定并未违反法律规定，合法有效，被告抗辩于法无据，本院不予支持，被告自2018年11月22日至2020年3月3日一直以月利率2%支付利息，并未偿还过本金，故被告应偿还原告借款本金100万，并以100万为基数，按月利率2%来支付利息。 关于原告是否有权请求被告支付违约金10万元的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求以月利率2%来支付利息，又要求被告支付违约金10万元，明显超过以借款本金为基数，以年利率24%计算得出的数额，故原告请求被告支付违约金10万元，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下： 被告广西环球屋科技有限公司偿还借款本金100万元并支付逾期利息（逾期利息计算：以借款本金100万元为基数，按月利率2%，自2019年3月22日起计算至还清款项之日止）给原告林兴凯； 驳回原告林兴凯的其他诉讼请求。 案件受理费14880元，由被告广西环球屋科技有限公司负担（该费用原告已向本院预交，被告广西环球屋科技有限公司在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费14880元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  罗传晖 人民陪审员  苏家莲 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  洪 杨 书 记 员  熊谋华