广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1972号原告：嘉吉饲料（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市***********，统一社会信用代码************。法定代表人：郑鸿飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：阮永华，广东粤宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志豪，广东粤宏律师事务所律师。被告：凌国强，男，1964年5月1日出生,汉族，住广东省***********，公民身份号码************。原告嘉吉饲料（佛山）有限公司与被告凌国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人阮永华到庭参加诉讼，被告凌国强经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款130902.31元及逾期付款违约金给原告（逾期违约金按每天每笔货款应付金额的0.02%计算，从逾期之日起计算至被告付清时止)；2.被告支付律师费12000元给原告；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告与原告签订《经销商合同》，向原告购买词料。根据合同第八条约定，原告在被告每次提货或收货后开具所售货物对应金额的发票,被告应在原告开具发票后90天内付清该批发票金额，付清日期以货款到账日为准。如果被告违反上述规定逾期向原告支付货款，每逾一日，被告应向原告支付逾期未付款项金额的0.02%作为延期付款违约金，且被告不能因产品质量为由逾期或拒付原告相应货款。被告承担原告为追讨货款而支付的费用（包括诉讼费、律师费、办案费等）；第十五条约定，如因本合同及本合同相关的补充协议引起的争议,均提交原告所在地有管辖权的法院诉讼解决。合同签订后，被告多次向原告购买饲料。2019年12月31日，被告在原告出具的对账单上签名确认截止至2019年12月31日，被告尚欠原告货款130902.31元。被告逾期付款已构成违约，根据《经销商合同》的约定，其还应按每笔应付货款金额的0.02%每天支付违约金及承担原告为追讨货款而支付的律师服务费。在签订上述对账单后，虽经原告多次催收，但被告至今仍未支付余下货款。原告为维护自己的合法利益，特向贵院起诉，希判决如诉请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，原告与被告签订《经销商合同》，合同约定：原告以赊销的方式向被告销售饲料产品,赊销总金额不得超过250000元；原告在被告每次提货或收货后开具所售货物对应金额的发票，被告应在发票日后90日内付清发票金额，付款日期以货款到账日为准；被告若逾期支付货款，每逾一日支付逾期未付款项的0.02%作为延期付款违约金，并承担原告为追讨货款而支付的费用（包括诉讼费、律师费、办案费等）；合同有效期为2018年4月4日至2019年3月31日。合同签订后，被告多次向原告购买饲料。原告向被告于2018年11月12日开具金额为59100元的发票，2018年11月13日开具金额分别为6550元、23705元的2张发票，于2018年12月22日开具金额为30280元的发票，于2019年7月30日开具金额为12598.31元的发票。2019年12月31日，被告在对账单上签名确认截至2019年12月31日欠原告货款130902.31元。另查明，原告委托广东粤宏律师事务所代理本案诉讼，双方签订《委托代理合同》约定律师代理费为12000元。原告已经支付该费用。本院认为，本案是买卖合同关系，原告与被告签订的《经销商合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，原告主张的2018年11月12日金额为59100元的发票，2018年11月13日金额分别为6550元、23705元的2张发票，2018年12月22日金额为30280元的发票所涉的4笔交易均为该合同项下交易。原告主张的2019年7月30日金额为12598.31元的发票所涉交易并非发生在上述合同有效期内，但经双方签字或盖章对账确认并有发票为证，本院确认该交易事实，双方成立买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”从对账单可知截至2019年12月31日被告尚欠原告货款130902.31元，被告应当依照合同约定向原告支付尚欠的货款130902.31元。原告关于此项诉求成立，本院予以支持。关于逾期付款违约金。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款和第三款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”被告未能做到发票日后九十日内付款，已经构成违约，应当按合同约定支付逾期付款违约金；根据发票的实际开具时间，原告主张按欠款金额57769元日万分之二自2019年2月11日起计至实际清偿之日止，按欠款金额6550元日万分之二自2019年2月12日起计至实际清偿之日止，按欠款金额23705元日万分之二自2019年2月12日起计至实际清偿之日止，按欠款金额30280元日万分之二自2019年3月23日起计至实际清偿之日止，符合《经销商合同》约定的计算方法，本院予以支持。2019年7月30日金额为12598.31元的发票所涉交易并非《经销商合同》项下交易，双方并没有约定付款时间和逾期违约金，但被告尚欠货款的行为确实造成原告的资金占用损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，并结合原告的主张，本院酌定被告自起诉之日即2020年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付利息，对原告超出前述部分的利息请求，本院依法不予支持。原告以双方在《经销商合同》到期后均按原有合同履行各自义务为由主张2019年7月30日金额为12598.31元的发票所涉交易应适用《经销商合同》的相关条款计算违约金，但其并未提供充分、确切的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院对原告此项主张不予支持。关于律师费。《经销商合同》明确约定违约方需承担债权方为追讨货款而支付包括律师费在内的相关费用，且律师事务所已经指派律师代理本案，原告亦已经实际支付律师费12000元，该费用属于被告在订立合同时能够预见到的因违反合同可能造成的损失，故被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款和第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告凌国强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告嘉吉饲料（佛山）有限公司支付货款130902.31元及逾期付款违约金（其中，按欠款金额57769元日万分之二自2019年2月11日起计至实际清偿之日止，按欠款金额6550元日万分之二自2019年2月12日起计至实际清偿之日止，按欠款金额23705元日万分之二自2019年2月12日起计至实际清偿之日止，按欠款金额30280元日万分之二自2019年3月23日起计至实际清偿之日止，以及按欠款金额12598.31元按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日即2020年5月26日起计至实际清偿之日止）；二、被告凌国强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告嘉吉饲料（佛山）有限公司支付律师费12000元；三、驳回原告嘉吉饲料（佛山）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元，减半收取计1689元（原告嘉吉饲料（佛山）有限公司已预交），由被告凌国强负担。被告凌国强于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳1689元，逾期将移送强制执行；本院经原告嘉吉饲料（佛山）有限公司书面申请后退回1689元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 吴方敏二〇二〇年六月三十日法官助理 罗 翌书 记 员 罗 翌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿款的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。