宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5619号原告：赵某1，宁夏回族自治区银川市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：赵某2，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，个体户，群众，现住宁夏回族自治区银川市,系原告赵某1妹妹。委托诉讼代理人：白某，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市。被告：马某2，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马某1，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县天骏城市，系被告马某2儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，统一社会信用代码91640122927962491A。负责人：张某，经理。委托诉讼代理人：赵某3，宁夏兴业律师事务所律师。原告赵某1与被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称人保支公司）、马某1、马某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人白某、赵某2，被告人保支公司委托诉讼代理人赵某3，被告马某1且作为被告马某2的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.各被告赔偿原告的各项损失共计186318.69元（医疗费65120.98元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、鉴定费1600元、残疾赔偿金89306.56元、误工费48000元、护理费12083.95元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费3845.9元、残疾辅助器具费1080元、交通费1000元，共计252637.39元，由被告人保支公司在交强险责任限额内理赔，不足部分由其余各被告按照50%责任比例赔偿）；2.本案诉讼费由各被告承担。被告人保支公司的答辩要点：对该交通事故发生无异议，交通事故发生在保险期间内。被保险人车辆投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生后我公司在交强险财产损失限额项下向陈某理赔×××号车辆财产损失2000元。对原告主张的损失我公司根据合同约定进行理赔。被告马某2、马某1的共同答辩要点：对该交通事故发生及责任认定均无异议，事故责任人马某1驾驶事故涉案车辆所有人为马某2，事故发生后马某1给原告垫付了4万元医疗费。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：原告与被告人保支公司、马某1、马某2无争议的事实：1.2018年10月19日19时03分许，原告乘坐案外人陈某驾驶×××号轻型普通货车沿广源街由北向南行驶至常信路口处时，与被告马某1驾驶×××号轻型普通货车沿广源街由南向北向西左转弯时相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2.2019年3月4日，贺兰县公安局交警大队作出道路交通认定书认定被告马某1、案外人陈某对该起事故负同等责任，原告无责任。4.被告马某1系×××号轻型普通货车驾驶人，被告马某2系该车辆所有人。5.被告人保支公司为×××号轻型普通货车承保交强险及50万元商业第三者责任险，且属于保险期间内。6.事实发生后，被告马某1为原告垫付医疗费4万元，均包含在原告的诉请当中。7.事故发生后，原告在宁夏自治区人民医院进行住院治疗，经诊断此次事故造成原告急性闭合性颅脑损伤、视神经损伤等伤害，经鉴定原告伤残程度为三项十级，原告为此花费鉴定费1600元。8.原告在诉讼过程中，书面申请对其因本次交通事故造成的神经、精神伤残等级进行鉴定，后与被告人保支公司、马某1、马某2达成庭外和解协议，共同认可原告所有伤残等级按照12%的系数认定，残疾赔偿金为76548.48元；原告因此书面申请终结该鉴定程序。9.原、被告一致认可，原告的住院伙食补助费为3100元。10.原、被告均一致同意本院对营养费酌情认定。11.原告为配合治疗康复，购买残疾辅助器具花费1080元。12.原告现以健康权受到侵害为由诉至法院，请求判如所请。二、双方当事人有争议的事实1.原告主张其本次住院共花费医疗费65120.98元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元。原告认为，其当庭提交的住院医疗费收据1张、门诊专用发票23张，诊断证明书1份、门诊病历2份、出院记录1份（均系原件）、住院病案复印件1份，可以证实该主张。被告人保支公司、马某1、马某2共同认为，对该组证据的真实性、合法性无异议，对原告伤情无异议。医疗费中的自费部分不属于保险公司理赔范围。本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，本院对上述证据的证据效力予以确认。2.原告主张营养费4500元、护理费12083.95元、误工费48000元。原告认为，其当庭提交的证据营养费发票原件8张、鉴定意见书原件1册，证明事故发生后购买营养品部分花费3919.8元；其当庭提交证据陪护协议书原件1份、定额发票原件23张、身份证复印件1份、营业执照原件1份，证明原告受伤后聘请护工花费2300元，其他时间由其妹妹赵某2护理及护理人员误工费的主张标准为居民服务行业59519元/年；证明原件1份，证实原告的工作性质及因此次事故产生误工。被告人保支公司、马某1、马某2均对护理费发票、身份证、营业执照的真实性无异议，对其证明目的有异议，对鉴定意见书及鉴定费发票的真实性无异议，对合法性、关联性有异议；认为营养费均过高。本院认为，鉴定意见书与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认；对护理费发票、身份证、营业执照的证据效力予以确认；对证据证明不能证明原告的证明目的，本院对其证据效力不予确认。本院认为，应结合现有证据按照30元/天标准，酌情计算营养期限；按照2020年度服务业标准52752元/年，酌情认定除护工护理外的部分护理期限；按照2020年度制造业标准72484元/年，酌情认定原告的误工期限。3.原告主张原告母亲张玉侠被抚养人生活费3845.9元。原告认为其当庭举证的证明原件2份、户口本1份，可以证明原告的母亲张玉侠生有其四个子女的事实。被告人保支公司、马某1、马某2认为，对户口本的真实性、合法性无异议，对关联性及证明的三性和证明目的均有异议。本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，本院对该证据的证据效力予以确认。4.原告主张交通费1000元。原告认为，其当庭提交的证据交通费发票张贴单4张，证明事故发生后就诊、复查等共花费的部分交通费978.3元。被告人保支公司、马某1、马某2认为，对该组证据的真实性无异议，交通费过高。本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，本院对该证据的证据效力予以确认。5.原告主张后续治疗费2万元，在交强险范围内先行理赔精神抚慰金3000元。原告认为，以其提交的证据鉴定意见书可以证实。被告人保支公司、马某1、马某2认为，精神抚慰金不属于保险理赔范围，后续治疗费未实际发生。被告人保支公司、马某1、马某2不认可该主张。本院认为，原告伤残系数为12%，其生活、工作均受到较大影响，应酌情认定精神抚慰金；后续治疗费未实际发生，该项主张，本院不予支持。6.原告主张张玉侠被扶养人生活费3845.9元。原告认为，其当庭提交的户口本原件可以证实张玉侠于1936年6月14日出生，抚养人数为4人。被告人保支公司、马某1、马某2认为，对户口本的真实性、合法性无异议，对关联性及证明的三性和证明目的均有异议。本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，本院对该证据的证据效力予以确认。张玉侠的生活费为3624.15元，即（24161元×5年×1/4×12%）。判决的理由与结果本院认为，被告人保支公司系涉案的×××号轻型普通货车的交强险、商业第三者责任保险的承保人。被告人保支公司对被保险人同意的驾驶人马某1给受害人赵某1造成的损害，依照法律规定和合同约定，直接向赵某1理赔保险金。被告人保支公司应当先在交强险范围内向原告进行理赔，超出交强险的部分，在商业险范围内按照马某1在事故中所负的责任比较进行理赔；仍有不足的部分，由被告马某1承担民事赔偿责任。被告马某2虽系×××号轻型普通货车的所有权人，但在本次交通事故中没有行驶利益和过错，故不承担民事赔偿责任。关于原告主张的各项事实：医疗费65120.98元、后续治疗费2万元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、鉴定费1600元、残疾赔偿金89306.56元、误工费48000元、护理费12083.95元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费3845.9元、残疾辅助器具费1080元、交通费1000元。关于原告主张的医疗费65120.98元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、残疾器具费1080元。被告马某1先行垫付医疗费4万元后，下剩医疗费用为25120.98元；主张伙食补助费3100元，本院予以确认；原告主张营养费4500元，本院酌情认定营养期限为60天，营养费为1800元，即（30元×60天）；残疾器具费1080元，本院予以确认；上述合计为31100.98元。原告主张误工费48000元、护理费12083.95元。本院认为，酌情认定误工期限为4个月，误工费为24161.33元，即（72484元/年×4/12）；护理期为70天，前10天的护理费为2200元，下剩60天的护理费为8671.56元（52752元/年×60/365天），护理费合计为10871.56元。原告主张鉴定费1600元、残疾赔偿金89306.56元，原、被告均认可伤残赔偿金为76548.48元、鉴定费1600元，本院予以确认。原告主张张玉侠的扶养人生活费3845.9元，本院仅确认3624.15元。交通费，本院仅确认978.3元。精神抚慰金3000元，本院酌情确认2000元。后期治疗费，待原告实际发生后，可另行主张权利。被告马某1为原告垫付的4万元，按照法律规定应向原告赔偿的部分和超出赔偿的部分，可分别向承保人、原告主张权益。综上，医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、器具费，合计149284.8元；人保支公司在交强险范围内向原告理赔12万元后，下剩29284.8元，向原告承担50%的理赔责任，即14642.4元，上述合计为134642.4元。鉴定费1600元，被告马某1承担50%的赔偿责任，即800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司向原告赵某1理赔医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、器具费合计134642.4元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告马某1向原告赵某1赔偿鉴定费800元，于判决生效之日起十日内付清；原告赵某1的保险理赔金收款信息如下：收款人赵某1，账号×××，开户银行：中国建设银行股份有限公司银川新城中街支行。三、驳回原告赵某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2013元（已减半收取），由原告赵某1负担934元，被告马某1负担1079元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵 宁 二〇二〇年六月二十七日书记员 张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁农村居民人均年生活消费支出额。以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。