广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1706号原告：冯三根，男，1956年5月10日出生，汉族，住广东省鹤山市************，公民身份号码：440************638。委托诉讼代理人：郑洋洋，广东法匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颢严，广东法匠律师事务所律师。被告：陈某1，男，1974年9月27日出生，汉族，住湖南省衡东县*********，公民身份号码：432************313。委托诉讼代理人：毛敏，广东广瀚律师事务所律师。被告：鹤山市雨轩贸易有限公司，住所地：鹤山市*******（张锦田1座），统一社会信用代码：914********9273800。法定代表人：陈某1。原告冯三根与被告陈某1、鹤山市雨轩贸易有限公司（以下简称雨轩公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯三根及其委托诉讼代理人胡颢严、被告陈某1的委托诉讼代理人毛敏到庭参加诉讼，被告雨轩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。原告冯三根向本院提出诉讼请求：1．被告陈某1向原告偿还借款本金425000元及借款利息（利息以425000元为本金，按照年利率24%，自2019年12月3日起计至被告陈某1实际清偿之日止，暂计至2020年4月30日为41638.36元），合计466638.36元；2．被告雨轩公司对被告陈某1的上述债务本息承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年10月11日，原告与陈某1签订《借款合同》，约定原告向陈某1出借人民币500000元，用于被告雨轩公司的流动资金，借期为六个月，借款利率为年利率30%，并约定在本金500000元中预先扣除借期利息75000元。合同签订后，原告依约向陈某1交付了425000元，但陈某1只偿还了部分利息，自2019年12月3日起再未还本付息。被告雨轩公司是一人独资公司，法定代表人为陈某1，由于陈某1借款是用于该公司的经营，因此该公司应承担连带责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告陈某1辩称，一、双方签订《借款合同》后，实际借款只有425000元，因此本金应按425000元计算。双方并未约定借期内利息和逾期还款利息，因此原告按照年利率24%计算利息没有事实和法律依据。二、被告从2018年4月至2019年12月2日期间共计还款本金285000元，尚欠本金140000元未还。三、该笔借款是其个人借款，实际仅用于其个人消费，并非用于雨轩公司经营，与雨轩公司无关。被告雨轩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉无提出答辩，在举证期限内亦无向本院提供证据，应视为其放弃对本案答辩及举证、辩证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，以冯三根为甲方、陈某1为乙方，双方签订《借款合同》，约定：甲方根据乙方的请求，同意借给乙方借款的金额为人民币500000元……借款用于公司流动资金，借款期限自2017年10月11日起到2018年4月10日止……乙方按以下计划向甲方归还借款：一次性归还。合同签订当日，原告通过其尾号为6918的中国农业银行账户向陈某1尾号为3883的中国建设银行账户转账425000元。2018年4月16日至2019年12月2日期间，陈某1通过尾号为3883的中国建设银行账户向原告尾号为6918的中国农业银行账户还款共计285000元。在2018年5月11日至2019年12月2日，原告多次通过短信与被告陈某1（电话号码：13928******）联系，部分内容为：2018年5月11日，被告：工厂答应十五号先给我三十万…我还是先用两个月，可以的话，利息十五号我付三万给你。同月18日，原告：小陈三万收到。8月2日，被告：刚刚转了三万给你。同日，原告：收到。2018年9月16日，原告：小陈，你转了利息没有？9月27日、11月20日及2019年1月17日，原告均回复被告：小陈，三万收到2018年11月16日，被告：钱刚进公户，星期一处理好才能给你。2019年7月19日，被告：钱已付，共六万。同日，原告：3月10号至7月9号的利息六万元收到。9月21日，原告：7月10日至9月9日三万元利息已收到。12月2日，原告：小陈，9月10日至11月9号利息三万元收到。另查明，一、被告雨轩公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告陈某1。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告之间设立的借贷关系合法有效，受法律保护。被告陈某1在借款后未依约还款，已构成违约，原告请求被告陈某1偿还借款本息有法律依据，本院予以支持。本案的争议焦点是案涉借款本金数额、借期内及逾期利率的认定问题。一、本金的认定根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，虽《借款合同》载明借款本金为500000元，但原告向被告转账金额为425000元，75000元为预先扣除的利息，故原告冯三根实际出借的金额为425000元。二、借期内及逾期利率的认定虽然《借款合同》没有明确约定，但从预先扣减6个月利息75000元来看，借期内的利率为年利率30%（75000元÷6个月÷500000元×12个月×100%）。而被告在借期内所还利息75000元实际上是依照年利率35.29%（75000元÷425000元×12个月÷6个月×100%）计算，所依据的还款利率尚未超过年利率36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，故本院对所还款项不作调整；至于逾期利率，根据被告自2018年5月18日起的还款情况，结合原告与被告陈某1的短信聊天记录，可以认定双方经协商一致，同意以年利率36%计算逾期利息（30000元÷2个月÷500000元×12个月×100%）。因此，从逾期还款之日即2018年4月11日起至2019年12月2日的逾期利息应为251926.03元（425000元×36%÷365日×601天），被告实还利息为285000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，故被告陈某1已偿还的285000元扣减应付利息后剩余的33073.97元（285000元－251926.03元），用于偿还借款本金，计得尚欠本金为391926.03元（425000元-33073.97元）。故自2019年12月3日起至实际付清款项之日止的利息，应以391926.03元为基数，按年利率24%计算，暂计至2020年4月30日的利息为38655.72元（391926.03元×24%÷365日×150日）。原告请求超出部分于法无据，本院不予支持。至于被告雨轩公司是否需对被告陈某1的借款本息承担清偿责任的问题，本院认为，《借款合同》虽以陈某1个人名义借款，但明确约定了借款用途是用作其公司流动资金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被告雨轩公司应对被告陈某1的借款本息承担共同清偿责任。被告雨轩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第二款，第二十七条、第二十九条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈某1及被告鹤山市雨轩贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯三根偿还借款本金391926.03元及逾期还款利息（其中：2019年12月3日至2020年4月30日的利息为38655.72元；自2020年5月1日起至实际付清款项之日止的利息，以391926.03元为基数，按年利率24%计算）。二、驳回原告冯三根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4149.79元，保全费2853.19元，诉讼费合计为7002.98元（已由原告冯三根预交），由原告冯三根负担541.11元，被告陈某1、鹤山市雨轩贸易有限公司负担6461.87元（原告同意被告陈某1、鹤山市雨轩贸易有限公司负担的诉讼费于支付款项时一并付给原告，故本院不再收退）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 汤有为二〇二〇年六月二十四日法官助理 马惠娴书 记 员 胡小红