广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初553号 原告：阳莹，女，汉族，1992年6月27日生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐蓝青，广西中远律师事务所律师。 被告：阳林资，男，苗族，1990年7月27日生，住广西壮族自治区叠彩区。 被告：李娟，女，汉族，1993年11月22日出生，住广西壮族自治区叠彩区。 两被告委托诉讼代理人：王荣，广西德恩律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：魏萌，广西德恩律师事务所实习律师。 原告阳莹诉被告阳林资、李娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日、2020年5月28日、2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐蓝青，两被告及其委托代理人王荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告偿还借款本金128000元整，并支付利息28800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭将诉请1中的128000元变更为127000元。事实和理由：原告经朋友马某某介绍认识了被告，被告因生意资金周转困难，从2018年4月开始，被告利用原告在招商银行信用卡，广发银行信用卡的信用额度多次借款，被告在借款时称会按时向信用卡发卡银行还款，并以每个月1.5%的标准向原告支付利息，但是实际上，仅仅数月，被告已经将原告的额度用完，而利息也仅仅支付到2018年12月再未支付。原告为了保障自己的合法权益，2019年4月14日，与朋友马某某找到被告，要求对2018年4月至今的借款金额进行确认，并就双方的权利义务进行明确约定，最终被告向原告书写借条，明确：被告向原告借款128000元，借款期限自2018年4月18日至2019年6月18日，借款利息为每个月1.5%。但是还款期限已过，原告多次要求被告履行还款义务，被告都以各种理由进行拖延。原告认为，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，也给原告的信用造成了很大的影响。被告理应承担还款的责任并支付相应利息，双方约定的利息标准并没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，那么被告应当向原告支付利息，利息暂定计算至起诉之日：128000元×1.5%×15个月=28800元，因原被告之间的纠纷难以自行协商解决，为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院判如所请！ 被告阳林资辩称，对于原告提出的借款问题，我并不清楚。以前也不认识原告，此案是通过朋友马某某所发生的。我也没有什么好说的。对于欠款我只要求一点，请拿出证据。 被告李娟辩称不认识原告。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，因有异议方不能提供相反的证据予以否定，且该证据与本案有关联性，能客观反映真实情况，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 2019年4月14日，被告阳林资向原告阳莹出具借条一张，载明：本人（借款人）阳林资（身份证号）由于生意周转困难，向（出借人）阳莹（身份证号：）借款人民币128000.00元。借款时间：2018年4月18日至2019年6月18日，利息为月利率1.5%，按月付息。以上内容情况属实，本人愿负法律责任。被告李娟于2020年2月20日，在原告提供的借条复印件上，写明：本人李娟因资金不充裕，暂分期还款，身份证号：，承诺马骏，于每月16日还本金1500元，上不封顶，收据为证，还完为止，此承诺有效。 原告尾号为1803的广发银行信用卡额度为56000元，原告尾号为7025招商银行信用卡额度为71000元。原告称将这两张卡转给了马某某，马某某再拿给被告阳林资进行消费，该两张卡的额度已用尽，利息也仅仅支付到2018年12月再未支付。被告阳林资第一次庭审称原告两张卡写借条的那段时间在其手上，但认为不是借款，是帮原告进行还款。被告阳林资第二次庭审称，涉案两张卡于2018年4月至7月在其手上，但只用了11万左右，后将卡还给了马某某。2020年5月28日，广发银行信用卡中心出具《证明》，内容为：客户阳莹是我行银联人民币基础白金白金卡持卡人，信用卡尾号为1803,该卡报失业务已于2019年12月16日23:25:09正式生效。2020年5月29日，招商银行信用卡中心出具《挂失证明》，内容为：招商银行信用卡持卡人阳莹，于2019年12月17日来电挂失其名下尾号为7025的招商银行信用卡。原告挂失后，进行了还款。 另查明，被告阳林资与被告李娟于2018年2月26日登记结婚，系夫妻关系。 再查明，原告庭审中自述：我以为招商银行信用卡的额度是72000元，但是后来才发现是71000元的额度。当庭将128000元诉请变更为127000元。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告阳林资向原告借款127000元，有原告提供的借条、手机聊天记录、被告李娟的还款承诺书及庭审情况所证实，事实清楚，原告与被告阳林资之间借贷关系成立，被告阳林资未按照约定履行还款义务，其行为构成违约，被告阳林资应对借款127000元承担还款责任。故本院对原告要求被告阳林资归还借款127000元的诉讼主张予以支持。被告阳林资辩称没有向原告借款，但其未提供证据予以反证，故本院对被告阳林资的辩解理由不予采信。被告后称只用了涉案银行卡11万余元，退还了涉案的银行卡并向原告偿还了部分借款，但其未提供相关证据证实，故本院对其辩解理由不予采信。原告主张的利息，利息约定为月息1.5%，符合法律规定，本院予以支持。被告李娟作为被告阳林资的妻子，虽未在借款人处签名，但其在借条复印件上承诺偿还上述债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故被告李娟应对上述债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告阳林资、李娟共同偿还原告阳莹借款人民币127000元及利息（利息计算以127000元为本金，按月息1.5%计算，从2019年1月1日至2020年3月26日）。 本案案件受理费3436元（原告已预交），适用简易程序，减半收取1718元，由被告阳林资、李娟负担1718元，另1718元案件受理费退还原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3436元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 邓 智 二〇二〇年六月二十二日 书记员 杨均祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。