文书内容上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初46686号原告：重庆灵狐科技股份有限公司，住所地重庆市渝**财富大道**(重庆高科财富园财富**)A栋6楼5#-10#。法定代表人：金羽中，董事长。委托诉讼代理人：贾栋，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：于斌，北京市炜衡律师事务所律师。被告：罗技(中国)科技有限公司，，住所地上海市静安区长寿路**悦达889中心**法定代表人：KUNLIU，董事长。委托诉讼代理人：解炯磊，男，该公司工作人员。原告重庆灵狐科技股份有限公司与被告罗技(中国)科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人荆佳、被告的委托诉讼代理人解炯磊到庭参加诉讼。后因双方争议较大，本院依法裁定本案转为普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾栋、于斌、被告的委托诉讼代理人解炯磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆灵狐科技股份有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告订单费用143,273.94元；2.被告支付原告拖欠服务费利息(以143,273.94元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年11月10日起计算至实际付清之日止)；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2016年7月25日签订《服务主协议》，约定由原告向被告提供广告投放服务，服务期限为2016年7月25日至2017年7月24日。服务期限内，原告完成被告要求的全部服务，但被告至合同履行完毕时仍欠付原告费用143,273.94元，后经原告多次催促被告结清尾款，被告均不予回应。故原告起诉至法院，请求判如所请。被告罗技(中国)科技有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告向被告提供的服务，被告均已付款。原告没有证据证明其提供过诉请金额的相应服务，被告没有相应的付款义务。被告没有对原告是否完成服务进行过确认，亦未对欠款进行过确认，故原告无权要求被告付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.服务主协议及附件，证明双方存在合同关系，原告为被告提供服务，被告逾期付款属于违约；2.邮件，证明2018年8月7日被告工作人员发邮件给原告，确认订单下的未支付费用；3．微信聊天记录，证明原告与被告合同联系人DemonFan之间的聊天记录，被告认可尾款欠付；4.PO单记录，证明被告向原告下的订单，与邮件中的截图是相符的；5.发票，证明原告已经向被告开具相应的增值税专用发票；6.付款记录，证明被告已经向原告支付1,882,226.06元；7.补充邮件，该组邮件为原、被告双方邮件往来的完整版，部分邮件同证据2，证明双方关于被告未付款确认的过程；8.微信聊天记录及公证书，同证据3。被告对原告提供的证据发表如下质证意见：证据1真实性认可，证据2原告提供的邮件截图与当庭演示的邮件一致，@logitech.com是被告公司的邮箱后缀，但邮件的真实性不予认可，内容也不予认可；证据3真实性不认可，即便是真实的，但是DemonFan是被告离职的员工，其观点无法代表公司，聊天记录中也没有对欠款进行过确认；证据4真实性认可，编号为XXXXXXXXX的订单系被告发给案外人北京京东，其余订单是原告向被告发送，但订单只表明被告要求原告提供某些具体服务，无法证明原告是否按要求履行义务，亦无法证明被告有付款义务；证据5真实性认可，但编号为XXXXXXXX的发票，因原告未能提供完成服务的证明，被告未支付亦未抵扣该发票项下金额；证据6真实性无异议；证据7中邮件未公证，不予认可，即便为真，没有任何内容确认被告应支付原告款项，合同项下有金额未付不代表相应合同内容原告已经履行，也不代表被告有付款义务；证据8无法证明是被告前员工DemonFan发送的，即使是其发送的，有可能是断章取义的，即便是完整的聊天记录，也无法证明原告的证明目的，没有对欠款金额的确认，且离职员工不能代表被告对合同履行情况以及债务进行确认。被告未向法庭提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告证据2系当庭演示，证据7为证据2的完整版，且邮件的内容与订单、付款证据相互佐证，并与本案待证事实相关，本院均予以采纳；原告证据8系证据3的聊天记录原始版本及公证书，对该两组证据的真实性本院予以认可，该组证据亦与本案相关，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，原告作为承包方与被告签订一份《服务主协议》，约定，被告聘用原告作为独立承包方向被告及其关联公司提供服务，原告以附件工作说明书约定的项目为基础依被告要求提交服务及交付物，被告依照工作说明书的内容支付原告服务费。被告将在收到发票后六十日内向原告支付该发票金额。工作说明书约定，授权委托事项为：被告已在京准通营销推广平台注册使用京准通账号，账号名称：jd_6b4d87de09b14，账号主体：罗技(中国)科技有限公司，并已以该京准通账号为名称使用“京准通平台信息推广技术服务”。因业务及操作需要，被告已申请将罗技京准通账号：jd_6b4d87de09b14与承包方京准通账号：灵狐科技股份有限公司(账号主体：重庆灵狐科技股份有限公司)进行绑定，并授权：1.授权承包方通过其京准通账号：灵狐科技股份有限公司，代被告向重庆京东海嘉电子商务有限公司支付经被告书面确认的信息技术服务费及其他相关费用，即承包方在向京东海嘉支付账款前需取得被告的书面确认。2.授权承包方通过其京准通账号：灵狐科技股份有限公司，代被告在京准通后台进行经被告书面确认过的广告设置和投放，即原告在京准通后台代被告进行广告设置及投放前需得被告的书面确认。本授权委托有效期为一年，自2016年7月25日起至2017年7月24日止。依照工作说明书，原告应向被告提供特定服务及交付物，质量标准应符合被告具体要求。原告应于2017年7月24日之前完成交付物，时间表与交付物详情如下：每日提交上一日投放日报(周六、日报表次周一提交)；每周三前提交上一周投放周报；每月10日前提交上月投放月报；每次大促结束后一周内提交活动报表。被告收到前述各项报告后有异议的，应在收到之日起三日内向原告提出异议，否则视为被告同意前述报告。原告每月10日按照上述时间表完成交付物(上述四项报表)，被告按照上表所列明细确认上月费用，经被告确认交付物且原告已开具发票后，被告将在收到发票后的六十日内支付所确认的月度服务费用。《服务主协议》中确定的被告联系人为DemonFan。2016年9月20日至2017年6月27日，被告向原告下达18份订单，总金额为2,072,500元，另外，原告收到的订单中有一份2016年12月31日的编号为XXXXXXXXX的订单，订单金额为100,000元，订单抬头为：北京京东。2016年11月11日至2017年9月6日，原告共向被告开具总金额为2,032,226.06元的增值税专用发票，被告于2017年1月19日至2018年2月8日共支付1,882,226.06元，最后一次付款为2018年2月8日支付32,526.06元。2018年4-6月份，原告一直与被告合同联系人DemonFan进行沟通，催讨合同项下回款事宜，DemonFan称之前帮忙问的也已经问了，其已从被告处离职，原告可以和被告直接联系。2018年7-8月，原告在通过DemonFan收回款项未果的情况下，通过邮件继续向被告追讨款项，邮件主题为“截止目前灵狐与罗技的合作，罗技还有150,000元合作款项未回款，请帮忙核实，感谢”。截止到2018年8月7日，根据双方的邮件沟通，原、被告对双方合作订单及付款核实情况如下(其中PO单号及PO单金额、总金额部分为原告统计，支付日期及已付金额为被告标注)，同时被告要求原告确认XXXXXXXXX订单是否为正确的PO单号：PO单号PO金额(元)支付日期备注XXXXXXXXX100,0001/19/2017XXXXXXXXX100,0001/19/2017XXXXXXXXX100,0006/15/2017XXXXXXXXX9,0005/17/201790,0005/23/2017XXXXXXXXX110,0005/23/2017XXXXXXXXX100,0006/15/2017XXXXXXXXX66,0006/15/2017已付60,000XXXXXXXXX100,000订单抬头为北京京东，并非灵狐XXXXXXXXX100,0007/21/2017XXXXXXXXX100,0008/3/2017XXXXXXXXX100,0006/15/2017XXXXXXXXX100,0007/25/2017XXXXXXXXX100,0007/25/2017XXXXXXXXX187,5008/17/2017XXXXXXXXX100,0007/25/2017XXXXXXXXX200,0009/14/2017已付150,000XXXXXXXXX194,0002/8/2018已付169,726.06XXXXXXXXX63,000XXXXXXXXX12,726.067/25/2017已付90,000总金额2,032,226.06根据该份表格，双方合作共涉及到19份订单，其中编号为XXXXXXXXX的订单金额应为153,000元，在该份表格中记载为12,726.06元，故所有订单项下的应付款总金额为2,032,226.06元(19份PO单总金额为2,172,500元)，被告已付款金额为1,882,226.06元。2018年8月9日，原告回复被告称，由于之前的回款并未按照PO单号回，所以之前提供的明细包含了所有的给到灵狐的PO单，按照被告的反馈信息，原告更新目前未付款的明细如下，并请被告确认是否准确。PO单号PO金额(元)XXXXXXXXX6,000XXXXXXXXX50,000XXXXXXXXX24,273.94XXXXXXXXX77,273.94合计157,547.882018年8月10日，被告向原告回邮件称：“请再次确认POXXXXXXXXX的未付款金额，根据我们PO记录PO金额应为153,000，已付款金额为90,000，所以未付款金额应为63,000元才对。烦请重新确认。”原告诉请中主张的金额143,273.94元即XXXXXXXXX订单项下6,000元、XXXXXXXXX订单项下50,000元、XXXXXXXXX订单项下24,273.94元、XXXXXXXXX订单项下63,000元之和。另查明，原告向被告开具的2,032,226.06元的增值税专用发票中，除一张编号为XXXXXXXX、开具日期为2017年7月20日、金额为150,000元的发票未抵扣外，其余发票均已抵扣，包括2017年7月20日开具的其他发票以及2017年9月6日开具的最后三张发票。本院认为，原、被告签订的《服务主协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告为被告提供服务，被告应当支付相应对价。双方对于合同项下被告已付款金额1,882,226.06元均无异议，争议焦点在于系争合同项下是否存在未付款以及未付款的数额。首先，系争合同项下存在未付款。根据原、被告工作人员往来邮件的内容，被告认可其PO单下存在未付款项，其中，XXXXXXXXX订单项下6,000元未付、XXXXXXXXX订单项下50,000元未付、XXXXXXXXX订单项下24,273.94元未付，仅仅对原告列明的XXXXXXXXX订单项下存在77,273.94元未付金额持有异议，认为该订单下未付款金额应为63,000元；此外，根据原告与被告方合同联系人DemonFan的聊天内容，其亦认可被告在系争合同项下存在未付款项。其次，关于未付款的金额。系争合同的有效期为2016年7月25日至2017年7月24日，期间，原告收到的PO单总金额为2,172,500元，即便扣除抬头为北京京东的PO单金额，剩余PO单总金额为2,072,500元，截止到2017年7月20日，原告向被告开具的发票金额为1,945,500元，如果按照PO单金额，此时未开票金额应为227,000元或者127,000元，但2017年9月6日原告向被告开具总金额为86,726.06元的最后三张发票，原告称该金额系双方对服务总金额进行调整确认后得出，结合该最后三张发票均已被抵扣，且被告于2018年2月8日支付32,526.06元的行为，本院采纳原告的该主张，即经双方调整确认，服务费用总金额为2,032,226.06元，故被告在合同项下的未付款金额应为150,000元，但原告根据最后一次邮件往来的内容，主张被告的未付款金额为143,273.94元，系原告对自身权利的处分，于法无悖，本院根据原告的诉请主张确认被告的应付款金额为143,273.94元。第三，关于原告的利息损失。根据合同约定，被告应在收到发票后的六十日内支付相应费用，原告最后一次开具发票的时间为2017年9月6日，原告据此自2017年11月10日开始主张利息损失，但并未提供证据证明被告何时收到发票，根据相应付款凭证，被告最晚于2017年11月21日收到最后一组发票，本院酌情将利息起算点调整为2018年1月21日，并将利率标准按相关规定进行相应调整后予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告罗技(中国)科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告重庆灵狐科技股份有限公司服务费143,273.94元；二、被告罗技(中国)科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆灵狐科技股份有限公司利息损失(以143,273.94元为基数，按照同期银行贷款利率的标准，自2018年1月21日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日起计算至实际支付之日止)。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,166元，由被告罗技(中国)科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  吴剑峰审 判 员  徐 凤人民陪审员  王萱平二〇二〇年六月二十八日法官 助理  韩雨奇书 记 员  张蓓蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。