广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1815号原告：司徒美彩，女，1971年2月28日出生，汉族，住开平市****办事处荻海长安路1号301房。公民身份号码：440***************。被告：李振富，男，1993年10月9日出生，汉族，住开平市****办事处迳头常安村三巷4-2号。公民身份号码：440***************。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。负责人：陈焯燕，男，该公司总经理。原告司徒美彩与被告李振富、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，并于同年5月13日公开开庭审理了本案。原告司徒美彩和被告李振富到庭参加诉讼。被告中保公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司徒美彩向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告护理费3450元、误工费12543元、伙食补助费2300元、交通费360元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元，合共24653元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2019年11月14日18时30分，驾驶摩托车从沿江东路晓峰阁往潭江大桥方向正常行驶，车辆行至沿江东路设计院门前路段，被被告李振富驾驶摩托车违章左转弯驶出机动车道时撞击原告摩托车后部位置，致原告倒地受伤及车辆损坏的交通事故。经过开平市交通警察大队认定，李振富驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，驾驶机动车借道行驶时未注意让行是导致此事故发生的全部过错，李振富承担此事故的全部责任。事故造成原告左侧第6肋骨骨折、双肺挫伤、左侧胸腔积液、多发性软组织挫伤等身体伤害。因为李振富的违章行驶，对原告及原告家庭造成了极大的身体和精神伤害，原告在住院期间所受的一切痛苦和出院后的后遗症，原告要求两被告给予合理的补偿。本着以人为本的原则，被告中保公司要履行人民保险为人民的承诺，李振富要为自己的过错负责，承担应负的责任。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告李振富辩称，对原告起诉的精神损害抚慰金、交通费和营养费有意见，原告的主张过高，不合理。另外，我和保险公司已经垫付了原告所有的医疗费，我另外还支付了原告的车辆损失费1500元。被告中保公司没有到庭参加诉讼，于庭前提交书面答辩意见称，一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J*****号车在我司投保了交强险，保额为122000元，保险期间为2019年6月2日至2020年6月1日。本案事故发生在2019年11月14日，根据交警部门出具的《责任认定书》，粤J*****号车辆负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的有责赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。二、即使我司要在交强险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目，且分别计算、分开赔偿。针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、伙食费、营养费：因我司已于2019年11月26日在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，故医疗费限额已经赔付完毕，我司无需再赔付。2、护理费：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，护理费按150元/天计算，住院天数合计为23天，所以护理费应为23天×150元/天×1人=3450元。我司无异议。3、交通费：根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。法律规定的交通费的赔偿对象仅限于受害人本人及必要的护理人员。结合本案，原告没有提交任何交通费票据，我司对此项费用不予认可。4、误工费。原告主张误工费12543元（111元/天×113天）。根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定标准的通知》6.2肋骨骨折中6.2.1款，一处骨折误工时间为10-20日，我司不认可原告主张的误工天数。5、精神损害抚慰金：原告本次事故受伤没有达到伤残，也并未对原告造成很大的精神损害，故对于原告此项请求，我司不予认可。6、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中保公司没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在本院认为部分再行分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，司徒美彩驾驶粤J*****号普通二轮摩托车从沿江东路晓峰阁往潭江大桥方向行驶，当天18时30分，其驾车行驶至开平市******设计院门前路段，遇李振富驾驶粤J*****号普通二轮摩托车从潭江大桥往长沙中路左转弯驶出机动车道时发生碰刮，造成司徒美彩受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年12月7日，开平市公安局交通警察大队作出第440*************772号《道路交通事故认定书》，认为李振富驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，驾驶机动车借道行驶时未注意让行，是导致此事故发生的全部过错，无证据证明司徒美彩有导致此事故的过错，故认定李振富承担此事故的全部责任，司徒美彩不承担责任。发生事故当日，司徒美彩即被送到开平市中医院住院治疗，被诊断为左侧第6肋骨骨折、双肺挫伤、左侧胸腔积液、多发性软组织挫伤等症状，住院至2019年12月7日（合共24天）。出院时医嘱：休息三个月，门诊随诊两个月，定期复查，住院期间陪人一名。司徒美彩在该院住院期间发生医疗费共15415元，其中李振富支付了5415元，中保公司支付10000元。出院后，司徒美彩于2019年12月14日、2019年12月28日进行门诊治疗，产生的医疗费已由李振富全额支付，上述医疗费用司徒美彩未在本案中主张。另查明，司徒美彩自2019年1月起至发生交通事故时在开平市万鹏贸易有限公司从事销售工作，2019年8月至2019年10月期间每月工资收入分别为3447.75元、4596.80元和5358.19元，平均工资为4467.58元/月。粤J*****号普通二轮摩托车的登记车主和实际控制人是李振富，该车辆发生事故前在中保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责保险赔偿限额122000元，包含医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期限内。该车辆没有投保商业第三者责任保险。案经本院调解无果。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本次交通事故中，李振富承担事故全部责任，司徒美彩不承担责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方未提出异议，本院对此予以确认。一、关于司徒美彩请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，司徒美彩请求的各项损失为：1、住院伙食补助费。根据司徒美彩和李振富提供的出院记录和诊断证明书，司徒美彩于2019年11月14日至同年12月7日在开平市中医院住院治疗，合共住院24天，可按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费，计得2400元（100元/天×24天=2400元）。司徒美彩请求的2300元没有超过上述标准，本院予以支持。2、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，司徒美彩未能提供医疗机构的意见证实其需加强营养，且其伤情未构成伤残，对其主张的营养费本院不予支持。3、护理费。司徒美彩合共住院24天，期间医嘱陪人一名，可按照150元/天的标准计算其护理费，计得3600元（24天×150元/天=3600元）。司徒美彩请求的3450元没有超过上述标准，本院予以支持。4、交通费。根据人身损害赔偿司法解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，司徒美彩受伤后进行了住院治疗，其本人及陪护人员因其就医确需发生交通费，本院综合治疗的时间和地点，对其主张的交通费360元予以支持。5、误工费。人身损害赔偿司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”司徒美彩提供了开平市万鹏贸易有限公司的劳动合同、银行流水明细证实其发生事故前在该公司工作，发生事故前三个月的月平均工资为4467.58元，本院予以认可。司徒美彩住院治疗24天，出院时医嘱休息三个月，计得误工费损失为16976.80元（4467.58元/月÷30天×114天=16976.80元）。司徒美彩请求的12543元没有超过上述标准，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。司徒美彩未提供证据证明其因本次伤害事故导致伤残，或存在因本次事故致精神遭受严重打击需支付精神损害抚慰金的情况，其主张精神损害抚慰金3000元没有法律依据，本院不予支持。综上，司徒美彩请求的各项损失为：住院伙食补助费2300元、护理费3450元、交通费360元和误工费12543元，合共18653元。二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。本案中，粤J*****号普通二轮摩托车于发生事故前在中保公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内，该车辆没有投保商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，司徒美彩上述损失应先由中保公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿，超出部分再由事故全部责任方李振富承担。1、对于住院伙食补助费2300元。中保公司发生事故后已在交强险医疗费限额内赔偿司徒美彩医疗费10000元，其在该限额内的赔偿责任已履行完毕，故上述损失应由事故全部责任方李振富承担。2、对于护理费3450元、交通费360元和误工费12543元，合共16353元。因该部分损失未超出交强险有责伤残赔偿限额110000元的范围，故应由中保公司在该限额内赔偿给司徒美彩。被告中保公司经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿16353元给原告司徒美彩；二、被告李振富应在本判决生效之日起10日内赔偿2300元给原告司徒美彩；三、驳回原告司徒美彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416.33元，适用简易程序减半收取计208.17元（此款原告司徒美彩已预交），由原告司徒美彩负担51.17元，由被告李振富负担19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担138元。经司徒美彩同意，司徒美彩多预交的案件受理费157元由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司和李振富分别直接支付给司徒美彩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  许眉笑二〇二〇年五月二十八日书记员  梁佩琼