山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初927号 原告：黄雅琳，女，1979年5月4日出生，汉族，住大同市平城区迎宾西路**院******。 委托诉讼代理人：张爱平，大同市平城区西街街道法律服务所法律工作者。 被告：周小威，女，1986年7月18日出生，汉族，住，住山西省应县杏寨乡望岩村**/div> 被告：周小金，男，1995年10月24日出生，汉族，住山西，住山西省应县杏寨乡望岩村**iv> 被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区长风街**君威财富中心**。 负责人：槐欢杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：王乐，男，1995年9月10日出生，汉族，系该公司员工，住大同市平，住大同市平城区晨馨花园******> 原告黄雅琳与被告周小威、周小金、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雅琳的委托诉讼代理人张爱平，被告周小威，被告周小金，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人王乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周小威、周小金共同赔偿原告因交通事故造成的车辆损失及人身损失共计14476.6元（其中修理费为14015元，医药费461.6元）；2、判令被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内直接支付给原告保险金。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月26日20时50分，被告周小威驾驶车牌号为晋F6C9**小型汽车，沿山西省大同市北都街由西向东行驶至儿童公园北门处与同向同车道原告黄雅琳驾驶的车牌号为晋B916**小型汽车发生追尾碰撞，原告黄雅琳又与同车道蔺辅成驾驶的车牌号为晋BCG9**小型汽车碰撞，造成三车损坏，原告黄雅琳受伤的交通事故。本次事故，大同市公安局交通警察支队一大队出具事故认定书（简易程序），认定被告周小威负事故全部责任，原告黄雅琳和蔺辅成无责任。事故发生后，由于原告黄雅琳自己头部也受了伤，就到大同市三医院进行了CT检查，共花费医药费461.6元，医生建议回家休养，不适随诊。同时由于车辆受损严重，原告就将车辆送至山西银隆汽车贸易有限公司进行修理，修理费共花费14015元，原告垫付了修理费用。由于本次事故由被告周小威负全责，车辆损失及原告受伤治疗所花费用均应由被告周小威负责赔偿。同时被告周小威的车辆在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司也应当在交强险的范围内对原告的损失进行赔偿。原告就赔偿事宜与被告进行了沟通，但被告一直对原告要求的赔偿事宜不予理睬，双方无法达成赔偿意见。为了维护原告的合法权利，根据《保险法》及《民事诉讼法》的相关规定，现起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告周小威辩称：对事故发生、责任划分无异议，愿意对原告的损失进行赔偿。 被告周小金辩称：对事故发生、责任划分、投保情况（交强险，2019年11月投保）无异议；原告主张的修理费过高，只对原告合理的费用赔偿。 被告华农财产保险股份有限公司山西分公司辩称：对事故发生、责任划分、投保情况无异议，事故车辆投保交强险，事故发生在保险期间；根据道路交通事故损害赔偿案件解释第二十一条相关规定，事故中三辆车碰撞，应当扣除无责车应承担的赔偿责任后保险公司再予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、准驾证、保险单、诊疗手册、医疗费票据予以确认并在卷佐证。 本院确认事实如下：2019年11月26日20时50分，被告周小威驾驶被告周小金所有的车牌号为晋F6C9**小型汽车，沿山西省大同市北都街由西向东行驶至儿童公园北门处与同向同车道原告黄雅琳驾驶车牌号为晋B916**小型汽车发生追尾碰撞，原告黄雅琳又与同车道蔺辅成驾驶车牌号为晋BCG9**小型汽车碰撞，造成三车损坏，原告黄雅琳受伤的交通事故。经大同市公安局交通警察支队一大队认定，周小威负事故全部责任，黄雅琳、蔺辅成无责任。事故发生后，原告黄雅琳到大同市第三人民医院进行诊疗。后原告黄雅琳将晋B916**小型汽车送至山西银隆汽车贸易有限公司进行修理。经查，晋F6C9**小型汽车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险，上述事故发生在保险期间。 原告的损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告诉求461.6元，提供诊疗手册、放射科报告单、医疗费票据。三被告对以上证据均认可。本院对以上证据予以采信，认定原告医疗费支出461.6元。 2、车辆损失费。原告诉求晋B916**小型汽车的修理费14015元，提供修车明细、修车发票及转账凭证。被告周小威、周小金对以上证据不认可，认为费用偏高，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司对以上证据认可。本院认为，以上证据能够证明原告为晋B916**小型汽车支付修车费用14015元的事实，对此本院予以确认。关于具体的维修费，原告现无证据证明其维修车辆时与三被告协商，本院认定其自行选择了维修单位，支付的维修费用偏高，本院酌情核减10%。本院确认原告为晋B916**小型汽车支出修理费12614元。 以上共计13075.6元。 本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护。被告周小威驾驶被告周小金所有的车牌号为晋F6C9**小型汽车与原告黄雅琳驾驶车牌号为晋B916**小型汽车发生追尾碰撞，原告黄雅琳又与蔺辅成驾驶车牌号为晋BCG9**小型汽车碰撞，造成三车损坏、原告黄雅琳受伤的交通事故，周小威负事故全部责任，黄雅琳、蔺辅成无责任。经本院核实，原告因本次事故所产生医疗费461.6元，车辆损失费12614元。被告周小威应依法对原告的损失进行赔偿。因被告周小威驾驶的事故车辆在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，所以被告华农财产保险股份有限公司山西分公司应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告华农财产保险股份有限公司山西分公司主张应当在扣除无责车应承担的赔偿责任后，保险公司再予以赔偿。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予以支持”，本案中，三车发生碰撞，无责车一方也应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。现原告没有向无责方主张赔偿，故应当扣减无责车交强险应当承担的赔偿数额后计算本案各被告的赔偿额度。综上，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告419.64元（461.6×10000/11000），在财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，扣减无责车（晋BCG9**小型汽车）交强险在无责任医疗费用赔偿限额内应承担的41.96元（461.6×1000/11000）和在无责任财产损失赔偿限额内应承担的100元后，其余损失计10514元，由被告周小威赔付于原告。被告周小金对交通事故的发生无过错，不承担赔偿责任。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司在判决生效后十日内，在交强险限额内赔付原告黄雅琳2419.64元。 二、被告周小威在判决生效后十日内赔付原告黄雅琳10514元。 三、驳回原告黄雅琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计81元，原告黄雅琳负担8元，被告周小威负担59元，被告华农财产保险股份有限公司山西分公司负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  王晓华 二〇二〇年六月十五日 书记员  李学鹏