广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27948号原告：刘进成，男，1985年4月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市****办事处金桥村庙前组197-1号，公民身份号码430************911。委托诉讼代理人：席晓军，男，1966年9月26日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区**********，公民身份号码420************199，金碧物业有限公司中山分公司员工。被告：吴文博，男，1985年11月23日出生，汉族，住广东省中山市南区*********************，公民身份号码420************312。原告刘进成与被告吴文博健康权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘进成及其委托诉讼代理人席晓军，被告吴文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘进成向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费6811.2元、误工费8253.2元、护理费3103元、营养费1000元；2.被告支付原告精神损害赔偿金5000元；3.被告赔偿原告电动车维修费1850元。事实与理由：2019年7月12日晚，被告将其车牌号为粤A*****的小车违规停放在中山恒大绿洲小区内消防通道上，中山恒大绿洲物业服务中心秩序维护部在联系不到被告移车的情况下，依照消防法的相关条款和业主公约的规定对其进行锁车处理。同年7月13日10时许，被告在发现其车辆被锁后立即致电物业中心投诉，要求立即开锁，前台接到电话后立即通知秩序巡逻岗前去开锁。但期间被告多次来电催促并谩骂，之后便手持铁质棒球棒冲至物业服务前台，对前台人员辱骂并砸坏前台水牌一个，碎片刮伤员工陈敏的手腕导致出血。前台及现场的工程部员工一再与其解释前台没有钥匙，已通知保安员马上过去开锁。被告不听解释，情绪异常激动，到车辆停放现场后看见保安员刘进成（即本案原告）已开完锁仍用棒球棍打砸原告现场停放的电动车，并对原告的手部、腿部进行殴打，导致其左大腿及右手软组织挫伤。物业服务中心工作人员立即报警，并将原告送往医院，经检查后原告住院治疗16天。公安机关在对此次事件调查核实后依法作出公文号为山公行罚决字[2019]17625号行政处罚决定书，原告因殴打他人被处行政拘留十日，罚款500元；因扰乱单位秩序被罚款200元；因堵塞消防通道被处以警告，合并处以行政拘留十日、罚款700元并警告的行政处罚。案发后被告拒绝对原告进行民事赔偿，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告吴文博辩称，被告不认可原告的诉求，原告诉称内容很多不是事实。物业公司管理不善，对消防通道未加阻隔，被告并不知道是消防通道，致使被告误入消防通道。物业公司没有电话沟通，直接锁车，挑起事端。被告车辆的副驾驶位置留有被告个人电话，但物业公司没有打电话，也没有通过寻呼台等方式通知被告挪车而直接锁车。第二天十点多，被告的小孩（5岁）学钢琴结束，被告十点四十多分发现车被锁，马上按纸条上的号码打电话要求解锁，物业公司回复马上过来，但将近十一点还没有人来，实际上物业公司骑电动车一分钟就能到。被告担心没有及时接小孩，小孩会有安全隐患。被告于是先去保安处，后再去物业管理处，发现物业员工在有说有笑。被告当时就爆发了，后被告的岳父打电话告知有人来开锁了。原告开锁的行为属于公司行为，导致原、被告发生矛盾的主要责任方是金碧物业有限公司，原、被告双方均有责任。原告侮辱谩骂被告，并手持锁具一路尾随，被告用棒球棍将其手中锁具打下来时误打原告的手。电动车的损坏与被告无关，同意承担医疗费和一半的误工费，同意承担赔偿的金额为4000元以下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.2019年7月13日，被告吴文博因堵塞消防通道与金碧物业有限公司中山分公司发生纠纷，并殴打该公司保安人员原告刘进成致其受伤。事发当天，刘进成被送至中山市南区医院住院治疗，诊断为左大腿、右手软组织挫伤。同年7月28日出院，共住院15天，住院期间共支出医疗费6811.2元。出院医嘱：带药出院；不适随诊，定期门诊复诊；出院后住院休息，避免重体力劳动；住院期间留陪人1名；暂时休息两周。同年8月10日，原告刘进成继续到中山市南区医院治疗，诊断：右手背、左大腿软组织挫伤，治疗意见：扶他林软膏外用；加强功能恢复锻炼；暂时休息两周；随诊。后原告要求被告赔偿其受伤产生的相关损失费用无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。2.事发当天，原告刘进成及案外人陈敏向中山市公安局南区分局城南派出所报案。中山市公安局经审查后，于2019年8月5日作出山公行政决字[2019]17625号行政处罚决定书，对被告殴打他人行为处以行政拘留十日并处罚款五百元，对扰乱单位秩序行为处以罚款二百元，对堵塞消防车通道行为处以警告。对被告合并执行处以行政拘留十日，罚款七百元和警告。3.为证明收入情况，刘进成提供了金碧物业有限公司中山分公司出具的刘进成2018年7月至2019年6月工资明细及刘进成名下浦发银行账户2018年7月1日至2019年10月31日交易流水，显示2018年7月至2019年6月应发月平均工资5502.13元，2019年8月15日、9月12日、10月15日工资收入分别为1977.46元、810.8元、10760.68元。4.刘进成提交《中山恒大绿洲-前期物业管理服务协议临时管理规约业户守则》一份，附件中载明：治安、消防管理守则第5条不在公共部位搭建或安装、放置任何物品阻塞消防通道；交通管理守则第1条在物业管理区域行驶和停放车辆，应遵守本物业管理区域的车辆行驶和停车规则；第3条不随意停放车辆，车辆应当停放在停车场或物业管理企业指定的停放地点，不占用他人车位。本院认为本案中，金碧物业有限公司中山分公司作为中山恒大绿洲楼盘的物业管理公司，对小区具有管理义务。公司对不按业主守则随意停放的车辆采取一定管理手段和措施是履行管理职责的行为，不论锁车行为是否有管理依据，但刘进成作为该物业公司的保安，履行自身保安的职责为吴文博的车辆解锁并无过错，即使在锁车、解锁的过程中双方有言语上的冲突，亦不应成为吴文博殴打刘进成的合法理由。刘进成的受伤系受到吴文博的殴打行为所致的事实，已经中山市公安局所认定，本院予以确认，吴文博应对刘进成人身损害承担全部赔偿责任。关于刘进成主张的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院审查认定如下：1.医疗费6811.2元，根据医疗收费票据的金额予以确定。2.误工费7886.4元，原告为金碧物业有限公司中山分公司保安员，根据原告提供的工资明细及浦发银行交易流水，其事发前月平均工资为5502.13元，原告住院15天、医嘱休息28天，合计误工天数为43天，误工费7886.4元（5502.13元÷30天×43天）。3.护理费2250元，有医院出院疾病诊断证明书认定住院期间有一人陪护，按150元/天的标准计算15天为2250元。4.营养费酌情认定为500元。5.吴文博用杀伤力极大的棒球棍殴打伤者，会给伤者造成心理创伤，刘进成主张精神损害赔偿合理，本院酌情认定为2000元。6.电动车维修费，山公行政决字[2019]17625号行政处罚决定书没有认定刘进成财物受损，刘进成提供的维修电动车发票付款方为金碧物业有限公司中山分公司，即该损失与刘进成无关，该请求本院不予支持。据此，吴文博向刘进成赔偿各项损失合计19447.6元（6811.2元＋7886.4元＋2250元+500元+2000元）。综上，原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告吴文博于本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘进成支付人身损害赔偿款19447.6元；二、驳回原告刘进成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费451元（原告已预交），由原告刘进成负担114元，由被告吴文博负担337元（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  谢 灏人民陪审员  吴继明人民陪审员  李文艺二〇二〇年六月五日书 记 员  阮秉智黄靖雯