福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0521民初2204号 原告：黄锦兰，女，1968年1月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：李跃疆，男，1974年4月12日出生，汉族，住福清市。 被告：亚太财产保险有限公司福建分公司，住所地福州市台江区群众东路**三木大厦**，统一社会信用代码91350100678483595Q。 代表人：张国能。 委托诉讼代理人：林伟，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，，住所地厦门市湖滨北路**保险大厦统一社会信用代码91350200854993528E。 代表人：施培德。 委托诉讼代理人：任晶瑶，女，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住，住所地泉州市区丰泽街保险大厦一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊。 委托诉讼代理人林真真，女，该公司职员。 原告黄锦兰与被告李跃疆、亚太财产保险有限公司福建分公司（简称亚太财险福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，于2020年5月9日追加中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（简称人保厦门分公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（简称人保泉州分公司）作为被告共同参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄锦兰的委托诉讼代理人庄敬虹，被告李跃疆，被告亚太财险福建分公司的委托诉讼代理人林伟到庭参加诉讼。被告人保厦门分公司、人保泉州分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄锦兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告李跃疆赔偿原告因事故造成的经济损失133463.89元；2.判令被告亚太财险福建分公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告；3.判令被告人保厦门分公司、人保泉州分公司在交强险无责限额内将赔偿款赔付给原告。事实与理由：2019年10月5日14时30分许，被告李跃疆驾驶自有的闽Ａ×××××号小型轿车沿沿海大通道由崇武住泉州方向行驶，至台商投资区阳光至安头路1公里100米（东园垵头村后港路段），碰撞停靠路边由杨豪深驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车，后又碰撞由黄灿忠驾驶的闽Ｃ×××××号轻型普通货车与行人黄锦兰，造成杨豪深和原告受伤及三车损坏的交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队认定，被告李跃疆承担本事故全部责任，杨豪深、黄灿忠、原告不承担事故责任。事故当天原告入住泉州市医院治疗6天，伤情诊断为：1.胸部闭合性损伤，双侧胸腔积液，左侧1－4肋骨骨折；2.脑外伤神经性反应；3.下唇及下颌挫裂伤；4.右颧部及左肘擦挫伤。出院医嘱：休息，避免体力劳动，复查胸部ＣＴ。经原告委托，福建万鸿司法鉴定所于2020年1月8日作出闽万鸿司鉴〔2020〕临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告损伤评定为十级伤残；2.护理期评定为出院后60天；3.误工期评定为120天。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额如下：医疗费7075.09元（票据8张）；营养费800元；住院伙食补助费180元（住院6天×30元／天）；护理费3976.8元（住院6天×165.7元／天＋出院后护理期60天×165.7元／天×30%）；交通费400元；误工费19992元（经鉴定为120天×166.6元／天）；残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×十级10%）；精神损害抚慰金8000元；鉴定费1800元（票据1张）。上述损失共计133463.89元，被告应全额赔偿原告经济损失。被告李跃疆系本案事故直接侵权人及系事故闽Ａ×××××号小型轿车的登记所有人、投保人，应承担本案事故赔偿责任。该车在被告亚太财险福建分公司投保了交强险和保额100万元不计免赔的商业第三者责任险，交强险保险期限自2019年6月5日起至2020年6月5日止；第三者责任险保险期限自2019年6月6日起至2020年6月5日止，本案事故发生于保险期间，故被告亚太财险福建分公司作为该车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。被告人保厦门分公司、人保泉州分公司作为事故车辆闽Ｄ×××××号小型轿车、闽Ｃ×××××号轻型普通货车的承保公司，应当在交强险无责任限额内承担10%的赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。 被告李跃疆辩称，事故车辆闽Ａ×××××号小型轿车在亚太财险福建分公司投保交强险和商业三者险，原告因事故造成的经济损失应当由被告亚太财险福建分公司承担赔偿责任。 被告亚太财险福建分公司辩称，1.对本案交通事故的事实与责任认定没有异议。本案交通事故涉及3辆机动车和1个行人，事故车辆闽Ｄ×××××号小型轿车和闽Ｃ×××××号轻型普通货车在本事故无责，但也需在无责交强险限额内赔付，故原告交强险范围内的损失，本公司与人保厦门分公司、人保泉州分公司按10:1:1分配。2.对原告诉求的赔偿项目和数额：医疗费，应扣除非医保金额1061元；营养费，按医疗费10%处理即700元计算；交通费，原告未提供相应往返票据证明，考虑原告实际住院情况，建议100元为宜；误工费，从事故当天到原告评残的前一天总计94天，按165.7元／天计算；鉴定费不属于保险公司赔偿责任范围；精神损害抚慰金偏高，根据事故地的经济和消费水平，精神抚慰金按3000元为宜；对其他赔偿项目没有意见。 被告人保厦门分公司作书面答辩称，1.本案原告的损失并非本公司承保的车辆闽Ｄ×××××号小型轿车造成，杨豪深不应承担赔偿责任，本公司作为该车辆交强险的承保公司也不需承担保险赔付责任。2.本公司不应承担本案诉讼费及其他费用。 被告人保泉州分公司作书面答辩称，1.事故车辆闽Ｃ×××××号轻型普通货车在本公司投保了交强险，保险期间自2019年2月28日至2020年2月27日止，本案事故发生在保险期限内，本公司在黄灿忠提供合法有效的驾驶证和行驶证的基础上按合同的相关约定承担本案的赔偿责任。2.本案事故造成原告以及另一第三者杨豪深受伤，因此应当追加杨豪深参与诉讼，对其损失在交强险范围进行分配。事故经交警认定黄灿忠不承担事故责任，因此原告造成的损失，应当由有责车辆和两辆无责车辆按照承保限额进行比例分配，本公司承担范围仅为12100元，其中医疗项目限额1000元，死亡伤残限额11000元，财产损失限额100元。 经审理查明，2019年10月5日14时30分许，被告李跃疆驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿沿海大通道由崇武住泉州方向行驶，至台商投资区阳光至安头路1公里100米（东园垵头村后港路段），碰撞停靠路边由杨豪深驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车，后又碰撞由黄灿忠驾驶的闽Ｃ×××××号轻型普通货车与行人黄锦兰，造成杨豪深和黄锦兰轻微受伤及三车损坏的交通事故。2019年10月5日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出交通事故认定书，认定李跃疆承担本事故全部责任，杨豪深、黄锦兰、黄灿忠不承担事故责任。事故发生后，原告黄锦兰被送至泉州市医院治疗，于2019年10月11日，住院6天，伤情经诊断为：1.胸部闭合性损伤，双侧胸腔积液，左侧1－4肋骨骨折；2.脑外伤神经性反应；3.下唇及下颌挫裂伤；4.右颧部及左肘擦挫伤。为此，原告黄锦兰花费医疗费7075.09元。经原告黄锦兰委托，福建万鸿司法鉴定所于2020年1月8日作出闽万鸿司鉴〔2020〕临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄锦兰的损伤评定为十级伤残；护理期为出院后60天；误工期为120天。为此，原告黄锦兰支付鉴定费1800元。事故车辆闽Ａ×××××号小型轿车的登记车主为被告李跃疆，该车在被告亚太财险福建分公司投保交强险和保额100万元不计免赔的商业三者险，事故车辆闽Ｄ×××××号小型轿车在被告人保厦门分公司投保交强险，事故车辆闽Ｃ×××××号轻型普通货车在被告人保泉州分公司投保交强险，事故均发生在保险有效期限内。 以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、泉州市医院相关病例、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 对原告黄锦兰本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费7075.09元，根据原告就诊的相关病例材料、医疗费票据及费用清单认定。2.营养费700元，依原告的伤情按医疗费的10%适当予以支持。3.住院伙食补助费180元，按住院6天×30元/天计算。4.护理费3976.8元，原告住院6天，护理人员按农林牧渔业平均工资标准165.7元/天计算为994.2元（6天×165.7元/天）；出院后护理期限参考鉴定意见为60天，按部分护理依赖30%计算为2982.6元（60天×165.7元/天×30%），二项合计3976.8元。5.交通费300元，根据受害人的治疗过程及实际情况酌定。6.误工费15496.84元，误工时间根据原告的伤情可以计算至定残前一日为94天，经鉴定为60天，原告就职于泉州市祥发轮胎贸易有限公司，按居民服务、修理和其他服务业平均工资标准164.86元计算为15496.84元（94天×164.86元）。7.残疾赔偿金91240元，原告构成十级伤残，按城镇居民人均可支配收入45620元/年计算20年（45620元/年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金7000元，根据双方在事故过程中的过错程度和原告的伤残等级酌情确定。9.鉴定费1800元，按鉴定费票据认定。上述各项目损失合计为127768.73元，属于交强险医疗费用项下为7955.09元（医疗费7075.09元+营养费700元+住院伙食补助费180元），属于死亡伤残赔偿金项下为118013.64元（护理费3976.8元+交通费300元+误工费15496.84元+残疾赔偿金91240元+精神损害抚慰金7000元）。 综上所述，本院认为，原告黄锦兰因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为127768.73元。泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。本案交通事故为多辆机动车与行人发生的交通事故，事故车辆闽Ａ×××××号小型轿车、闽Ｄ×××××号小型轿车、闽Ｃ×××××号轻型普通货车分别在被告亚太财险福建分公司、人保厦门分公司、人保泉州分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告黄锦兰损失中属于医疗费用项下的损失7955.09元、死亡伤残限额项下的损失118013.64元均未超出闽Ａ×××××号小型轿车交强险责任限额和闽Ｄ×××××号小型轿车、闽Ｃ×××××号轻型普通货车交强险无责限额之和（其中医疗费用限额之和为12000元、死亡伤残限额之和为132000元），故被告亚太财险福建分公司、人保厦门分公司、人保泉州分公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即被告亚太财险福建分公司应在交强险医疗费用限额内先行赔偿原告黄锦兰6629.25元［7955.09元×（10000元÷12000元）］，在死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告黄锦兰98344.7元［118013.64元×（110000元÷132000元）］，二项合计104973.95元；被告人保厦门分公司应在交强险医疗费用限额内先行赔偿原告黄锦兰662.92元［7955.09元×（1000元÷12000元）］，在死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告黄锦兰9834.47元［118013.64元×（11000元÷132000元）］，二项合计10497.39元；被告人保泉州分公司应在交强险医疗费用限额内先行赔偿原告黄锦兰662.92元［7955.09元×（1000元÷12000元）］，在死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告黄锦兰9834.47元［118013.64元×（11000元÷132000元）］，二项合计10497.39元。原告黄锦兰超出交强险的损失为1800元（127768.73元-104973.95元-10497.39-10497.39元）。被告李跃疆承担本事故的全部责任，其应对原告损害超出交强险的损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告黄锦兰1800元。被告李跃疆应负担的部分，由被告亚太财险福建分公司在商业三者险范围内承担赔付责任。被告亚太财险福建分公司未能提供证据证明原告的医疗费用中存在非医保部分费用及具体金额，其请求扣除非医保费用依据不足，不予支持。被告亚太财险福建分公司、人保厦门分公司、人保泉州分公司抗辩不承担诉讼费、鉴定费有悖法律规定，不予支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。被告人保厦门分公司、人保泉州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告黄锦兰104973.95元，在商业险范围内赔付原告黄锦兰1800元，合计106773.95元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告黄锦兰10497.39元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告黄锦兰10497.39元； 四、驳回原告黄锦兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2969元（立案时申请缓交），减半收取1485元，由原告黄锦兰负担63元，被告亚太财产保险有限公司福建分公司负担1188元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担117元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担117元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇二〇年六月二十八日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。