wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8980号 原告：中国工商银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市经济技术开发区。 主要负责人：韩伟民，行长。 委托诉讼代理人：林杜鹃，山东华政律师事务所律师。 被告：刘永臣，男，1963年10月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：王风云，女，1960年12月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：青岛万通房地产开发有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙镇高家洼村。 原告中国工商银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称工商银行）与被告刘永臣、王风云、青岛万通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。 工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金154536.93元、利息44866.23元（截至2020年3月20日数据）及至借款还清之日的利息和违约金；2.被告承担工商银行就本案支出的律师费12000元；3.工商银行对处置抵押房产所得价款享有优先受偿权；4.诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年3月28日，刘永臣与工商银行签订《个人购房借款/担保合同》，向工商银行借款，双方对借款金额、还款方式、还款期限、贷款利率等进行了约定；刘永臣以位于胶州市九龙镇建设路7号万通花苑小区30号楼5单元601室的房屋提供抵押担保；王风云作为借款人配偶承诺共同还款；青岛万通房地产开发有限公司对合同项下本息及贷款人实现债权的一切费用提供连带责任保证。合同签订后，工商银行如约发放了借款，但被告未按约定还款。 本院经审查认为，当事人起诉应当符合法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址并不同意公告送达，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司青岛西海岸新区分行的起诉。 案件受理费4471元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审审判员  赵玉京 二〇二〇年六月一日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执532号 申请执行人舒国燕，男，1962年4月19日生，汉族，江西省赣州市人，住上犹县。 被执行人李祖建，男，1969年8月19日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 舒国燕依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初4182号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李祖建至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书确定的义务。2020年3月10日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。经查，被执行人李祖建被申请强制执行案件达6件，执行标的达20万余元。2020年5月14日本院依职权将被执行人李祖建纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行3万元，截至2020年6月11日未执行3万元。2020年6月11日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  朱才志
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1486号 原告：李锋，男，1973年8月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：张林萍，女，1968年8月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告李锋与被告张林萍相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告李锋、被告张林萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李锋向本院提出诉讼请求：1、依法判被告，因被告漏水造成原告的损失共计8000元；2、由于被告家多次发生漏水事故，依法判被告限期彻底消除妨碍，杜绝类似漏水事件再次发生；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月17日，因被告家中漏水，流到楼下原告家，造成原告屋内损失如下：漏水从原告家中电箱里面流出，且漏水量大，致使墙面被水冲刷浸泡，电箱后部流水浸泡，电箱紧急断电，安全隐患巨大。该漏水事故已是第二次，曾经在2016年6月被告家阳台发生漏水事故，造成原告墙面和电箱浸泡，二次漏水给原告造成经济损失共计8000元。多次漏水均影响到原告及2003室业主家中。此次漏水事故后，原告与2003室业主曾多次找被告协商解决此事。被告均已租户责任及其他理由塘塞。为维护原告的合法权限，现起诉于人民法院，请求依法保护其合法权益。 张林萍辩称：对原告所诉事实认可，对原告所诉的损失不认可。阳台水管的破裂造成大量漏水。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系石家庄市长安区号房屋业主，被告系石家庄市长安区号房屋业主，原告与被告系楼上楼下邻居。2015年8月被告2103号房屋阳台漏水至原告2004号房屋，原告主张被告支付维修费2100元，但未能提交证据。2019年5月17日，被告2103号房屋阳台漏水至原告2004号房屋，致使原告房屋墙面受损、电箱受损。经由原告向装修公司询价维修走廊过道预算需1975元。原告主张2004房屋为出租状态，因房屋漏水给租户减免一个月房租2300元，仅提交《房产租赁合同》。至今，原告2004房屋受损部分尚未修复。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方便的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，庭审时，被告认可其家中漏水至原告家中，给原告造成损失。本案中，原告与被告系上东城小区上下楼邻居关系，庭审时，被告认可家中阳台漏水致使原告家中墙面、电箱受损，被告应当承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的责任。关于原告主张其2015年8月维修费2100元的诉讼请求，未能提交证据，本院不予支持。关于原告主张2019年5月17日漏水给原告造成的损失，原告提供《走廊过道预算明细》、修复房屋范围草图及照片均系其单方出具，被告不予认可，原告可待完善证据后，另行起诉主张权利。 基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李建中 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  张秀萍 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  石 幸
山西省阳泉市郊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0311刑初40号 公诉机关阳泉市郊区人民检察院。 被告人倪建华，男，1963年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省阳泉市城区，住南外环，2017年11月17日因危险驾驶罪被阳泉市城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元；2019年2月1日，因饮酒后驾驶机动车和驾驶证吊销期间驾驶机动车被阳泉市公安局交通警察支队三大队给予罚款3000元。因涉嫌危险驾驶罪，经阳泉市公安局决定，于2020年1月21日被阳泉市公安局取保候审。现羁押于阳泉市看守所。 指定辩护人荆玮，山西新东律师事务所律师。 阳泉市郊区人民检察院以阳郊检二部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人倪建华犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2020年5月19日公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派检察员聂玲莉依法出庭支持公诉。被告人倪建华及其指定辩护人荆玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳泉市郊区人民检察院指控，2019年11月14日14时许，被告人倪建华驾驶黑色“比亚迪”微型轿车，由北向南行驶至阳泉市郊区李荫路黄沙岩路段时，交警示意停车接受检查，发现有酒后驾驶机动车嫌疑。当日，医务人员抽取被告人倪建华血液并留存，后经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的倪建华血液中检测出酒精含量为92.2mg/100ml。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关据此认定被告人倪建华在其驾驶证被吊销期间，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，罚金2000元。 被告人倪建华对公诉机关指控无异议，表示认罪认罚。 辩护人认为，公诉机关指控被告人倪建华构成危险驾驶罪，其不持异议。被告人醉酒程度一般，没有超速行驶，积极配合交警同志检查，且未造成他人人身和财产损害，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明， 2019年11月14日14时许，被告人倪建华驾驶黑色“比亚迪”微型轿车，由北向南行驶至阳泉市郊区李荫路黄沙岩路段时，交警示意停车接受检查，发现有酒后驾驶机动车嫌疑。当日，医务人员抽取被告人倪建华血液并留存，后经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的倪建华血液中检测出酒精含量为92.2mg/100ml。 上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实： 书证 1.常住人口基本信息，证实被告人倪建华具有刑事责任能力。 2.受案登记表及违法行为人陈述材料，证实被告人倪建华的违法犯罪行为的情况。 3.被告人前科劣迹调查表、刑事判决书，证实被告人倪建华2017年11月17日因危险驾驶罪被阳泉市城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元；2019年2月1日，因饮酒后驾驶机动车和驾驶证吊销期间驾驶机动车被阳泉市公安局交通警察支队三大队给予罚款3000元的处罚。 4.行驶证复印件、驾驶人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人倪建华驾驶证状态：吊销；所驾驶车辆的状态：正常；使用性质：非营运。 5.吸毒现场检测报告书，证实被告人倪建华尿液检测结果为阴性。 6.呼气酒精检测单及呼气照片：证实被告人倪建华在李荫路黄沙岩路段呼气，酒精含量为111mg／100ml。 7.抽血照片，证实被告人倪建华于2019年11月14日15时12分，在阳泉市第二人民医院进行血液抽取。 8.认罪认罚具结书，证实被告人倪建华认罪认罚。 （二）被告人的供述与辩解 倪建华的供述与辩解，证实2019年11月14日中午11点30分左右，我和三个朋友在荫营镇的一个饭店吃的饭，饭店名字不记得了，吃饭的时候我喝了不到三两的白酒，酒的牌子是“晋泉高梁白”，吃完饭后，我就开车回阳泉，13时40分许，我行驶至李荫路黄沙岩路段时，被正在执勤的三大队民警检查，交警三大队民警在检查过程中，发现我有酒后驾驶机动车的嫌疑，对我进行了呼气酒精检测，结果为111mg/100ml，随后把我带至阳泉市第二人民医院并对我提取血液，完后把我带到交警三大队做进一步处理。我驾驶证被吊销了。 （三）鉴定意见 晋方正司鉴[2019]鉴字第1149号司法鉴定意见书，证实2019年11月14日从送检的倪建华血液中检出酒精含量为：92.2mg／100ml。 本院认为，被告人倪建华无驾驶证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定被告人倪建华其血液中的酒精含量为92.2mg／100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人倪建华无驾驶证驾驶机动车辆在道路上行驶，且于2017年11月17日因危险驾驶罪被阳泉市城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元；于2019年2月1日，因饮酒后驾驶机动车和驾驶证吊销期间驾驶机动车被阳泉市公安局交通警察支队三大队给予罚款3000元的处罚，应从重处罚。被告人归案后如实供述自己罪行，系坦白。被告人承认指控的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法对其从宽处理。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人倪建华的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人倪建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  梁慧琴 人民陪审员  赵建伟 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  魏彤彤
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执978号之二 申请执行人：赵伟利，男性，1979年03月04出生，汉族，住丹东市振安区。 被执行人：辽宁泰昌机械有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：宗萍。 本院在执行赵伟利与辽宁泰昌机械有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款14500元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 刘 军 二〇二〇年六月十一日 书记员 苗铁钢
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初10905号原告青岛金载丰科技发展有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人鲁红梅，职务执行董事。被告许以锋，男，汉族。本院在审理原告青岛金载丰科技发展有限公司诉被告许以锋劳动争议纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年六月十七日书记员  王蔚佳
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1234号 原告：张国良，男，汉族，1959年6月13日出生，河北省保定市易县，居民。 委托诉讼代理人：杨艳江，河北崔玉梅律师事务所，律师。 被告：中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地：易县金台东路**。 负责人：康凯，该支行负责人。 委托诉讼代理人：赵璠，女，1982年6月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：闫连河，男，1973年4月21日出生，汉族。 原告张国良与被告中国农业银行股份有限公司易县支行（以下简称：易县农行）抵押权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国良委托诉讼代理人杨艳江、被告易县农行委托诉讼代理人赵璠、闫连河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国良向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法涂销原告房屋所有权证在被告处的抵押权登记；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告在易县。2000年12月15日，原告用此房在易县农行作出抵押登记。借款到期后，被告在此债权的诉讼时效期间内并未向借款人以及抵押人行使债权以及抵押权主张，直至原告起诉前都未行使，其已经超过诉讼时效，依据物权法的相关规定，原告有权利要求被告涂销房产证上的抵押登记。为了保护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院依法支持原告之诉请。 被告易县农行辩称，一、借款事实清楚，抵押真实有效。案涉借款人河北省易县轻工制品厂于2000年12月20日与被告农行易县支行签订了编号为（易）农银借字（2000）第010233号《借款合同》，借款金额20万元，到期日为2001年12月20日。同日抵押人河北省易县轻工制品厂、张国良与被告签订了编号为(易)农银抵字（2000）第0101233号抵押合同，以借款人机器设备及张国良房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记。2000年12月25日，农行易县支行向借款人发放了贷款20万元，履行了贷款发放的合同义务。借款到期后，借款人未能按照合同约定完全履行还本付息的义务，仅偿还部分利息，直到2004年5月31日偿还利息3000元后不再还款。期间，农行易县支行多次催收借款人、抵押人，均不履行。二、主债权诉讼时效未届满，抵押有效。2007年5月30日，被告向借款人发出了《债务逾期催收通知书》，借款人签字确认。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催收通知书上签字或者盖章的法律效力的问题的批复》规定，债务人在催收通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务受到法律保护。借款人的签字是对案涉债权的确认。根据中华人民共和国财政部（2008）138文件和最高人民法院法函（2002）3号文件，2008年1月1日，农行将上述债权转让至财政部，诉讼时效中断。2009年10月20日，中国农业银行在《金融时报》上刊登了置产转让处置公告。此后，分别于2011、2013、2015、2017年在《河北经济日报》对上述债权、抵押权进行了催收，不存在原告主张的主债权诉讼时效已经丧失的情形，按照《物权法》第202条之规定，抵押权应在主债权的诉讼时效期间行使。抵押权行使的期间与主债权诉讼时效一致，则抵押权仍然不具有原告主张消灭的事由。三、债权转让、催收合法，法院应当依法保护国有资产。《最高人民法院关于审理涉及中国农行银行股份有限公司处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》法（2011）144号第一条之规定，法院审理涉及农行处置转让给财政部不良资产案件可以使用最高法就审理金融资产管理公司所发布的相关司法解释及政策。农业银行转让案涉债权及抵押权完全符合国家的金融政策及法律法规，转让后我行按照财政部的规定就债权进行了公告催收。所有的催收均在时效期间内，且对于同类案件，保定市中院作出的（2018）冀06民终5650号判决书、河北省高院作出的（2019）冀民申4720号裁定书均作出了对抵押人否定的裁决。综上所述，我方认为抵押人主张的抵押权消灭的事由不存在，债权债务关系、农行代财政部享有的抵押权依法受到确认和保护。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：河北省易县轻工制品厂（借款人）与易县农行营业部（贷款人）于2000年12月20日，签订借款合同，约定：河北省易县轻工制品厂向易县农行营业部借款20万元，年利率3%，还款日为2001年12月20日。同日，易县农行营业部与河北省易县轻工制品厂及张国良签订《抵押合同》，约定：河北省易县轻工制品厂用本厂机械设备，张国良用名下位于阳元街商住楼一套（房权证号：易城字第××）为本案借款提供抵押担保，并在易县房地产管理局办理了抵押登记，在房屋所有权证设定他项权利摘要标注:“权利人农行，权利种类抵押，设定日期2000年12月15日，约定期限3年”。易县农行于2000年12月25日向河北省易县轻工制品厂提供借款20万元。2004年5月31日，河北省易县轻工制品厂最后一次支付利息3000元，至今尚欠本金20万元未偿还。易县农行曾于2007年5月30日向易县轻工业制品厂发出《债务逾期催收通知书》一份，2009年10月20日，中国农业银行股份有限公司在《金融时报》刊登“资产转让暨受托管理和处置公告”，内容：已将8157亿元的资产及对应权利转让给财政部。中国农业银行股份有限公司保定分行分别于2011年、2013年、2015年、2017年在河北日报刊登债权催收公告，但公告所列债务人中无“河北省易县轻工制品厂”。 本院认为，河北省易县轻工制品厂向易县农行借款，借款于2001年12月20日到期后，易县农行因催要，河北省易县轻工制品厂每年支付利息，本案债权的诉讼时效多次中断。2004年5月31日最后一次支付利息，该时间为诉讼时效因中断而重新计算的最后起算日，本案借款的诉讼时效于2006年5月31日届满。“易县轻工业制品厂”与“河北省易县轻工制品厂”并非同一民事主体，易县农行向“易县轻工业制品厂”发出《债务逾期催收通知书》及中国农业银行保定分行向“易县轻工业制品厂”公告催收债权，不能产生对“河北省易县轻工制品厂”享有债权诉讼时效中断的法律后果，易县农行主张本案借款未超过诉讼时效期间，与事实不符。易县农行作为抵押权人，应当在借款诉讼时效期间内向张国良行使抵押权，其未在主债权诉讼时效期间内行使抵押权，张国良要求涂销抵押权登记，根据《最高人民法院2019年民事审判工作会议纪要》第59条“抵押权人应当在主债权的诉讼时效期间内行使抵押权。抵押权人在主债权诉讼时效届满前未行使抵押权，抵押人在主债权诉讼时效届满后请求涂销抵押权登记的，人民法院依法予以支持”的规定，依法予以支持。 综上，原告张国良要求涂销抵押权登记，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款、第一百九十五条、《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司易县支行于本判决生效之日起五个工作日内到行政主管部门涂销原告张国良持有的房权证（易城字第××）上的抵押登记。 案件受理费80元减半收取40元，由被告中国农业银行股份有限公司易县支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 梁 宇 二〇二〇年六月二十八日 书记员 常小光
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0211民初305号原告：谷世杰，男，2001年2月4日生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：朱婷婷、郎军昊（实习），河南道洱律师事务所律师，特别授权代理。被告：王世豪，男，1998年9月3日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告谷世杰与被告王世豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，由审判员张丹丹依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷世杰的委托诉讼代理人朱婷婷、郎军昊到庭参加了诉讼，被告王世豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款14000元；原告当庭变更为13000元。因为7月29日下午被告通过微信转账偿还原告借款1000元。2.请求依法判令被告向原告支付违约金4000元（按借款本金的30%计算为4200元，现仅主张4000元）；3.本案诉讼费被告承担。事实及理由：被告以生活需要为由向原告提出借款，原告于2017年7月27日向被告出借现金9000元，被告向原告出具有收到条和借据，约定借款期限为2017年7月27日起至2017年8月30日（如借款不能按时偿还，自愿每天缴纳借款金额千分之五作为违约金），双方并未约定借款利息。2018年2月1日，被告又因生活需要向原告借款，原告于2018年2月1日向被告出借现金5000元，被告向原告出具收到条和借据，约定借款期限为2018年2月1日至2018年3月1日，仍旧约定日千分之五的违约金且未约定借款期间利息。两笔借款到期后，被告均未还款，也未支付相应的违约金。经原告多次催要未果，故原告诉至本院。被告王世豪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月27日，被告向原告借款9000元并向原告出具有收到条和借据，约定借款期限为2017年7月27日至2017年8月30日，同时约定如借款不能按时偿还，被告自愿每天缴纳借款金额千分之五作为违约金。2018年2月1日，被告又因生活需要向原告借款。2018年2月1日，被告又向原告借款5000元并向原告出具有收到条和借据，约定借款期限为2018年2月1日至2018年3月1日，同时约定如借款不能按时偿还，被告自愿每天缴纳借款金额千分之五作为违约金。两笔借款到期后，被告于2019年7月29日偿还原告借款1000元，下余款项及违约金经原告多次催要未果，故原告诉至本院。上述事实由原告提交的借据、收到条及原告代理人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告共计借款14000元并向原告出具有借据和收到条，借款事实清楚，证据充分。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故对原告要求被告偿还下余借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金4000元的诉讼请求，本院认为，双方在收到条中明确约定未按时还款则每天按借款金额的千分之五计算违约金，因该约定超出了法律规定的年利率24%的标准，故应当按照年利率24%计算，现原告仅主张4000元违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，缺席判决如下：被告王世豪于本判决生效之日起十日内偿还原告谷世杰借款本金13000元及违约金4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为125元，由被告王世豪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张丹丹二〇二〇年六月二日书记员  林盼盼
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执100-2号申请执行人梁成云,女,汉族,1974年1月8日出生,住信阳市浉河区。被执行人张胜利,男,汉族,1977年12月24日出生,住信阳市浉河区。本院在执行梁成云与张胜利借款合同纠纷一案，2018年10月16日作出的（2018）豫1502民初1809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张胜利应于本判决生效后五日内一次性向梁成云偿还借款本金10万元及利息。因张胜利未按上述生效法律文书履行义务，梁成云向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张胜利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张胜利接到通知后，至今未履行义务，也未报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张胜利仅有零星存款，并电话告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人张胜利名下有福田牌汽车一辆，该车系2006年登记注册，至今已经14年之久，达到报废标准，公告牌证作废。因该汽车年代久远且无剩余价值，经与申请执行人电话沟通，其表示同意不做处理。查明被执行人张胜利名下无房产登记信息。查明被执行人张胜利名下无住房公积金信息。三、已向被执行人张胜利发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人张胜利仅有的零星存款和福田牌汽车一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜利负有继续向申请执行人梁成云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年六月二十九日书记员  马 莉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0605民初445号原告：于金全，男，1981年10月20日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：孙巍，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：邱建辉，男，1970年8月26日出生，汉族，无职业，住大庆市肇源县。被告：崔喜文，男，1966年3月24日出生，汉族，无职业，住大庆市肇源县。原告于金全与被告邱建辉、崔喜文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于金全及其委托诉讼代理人孙巍到庭参加诉讼，被告邱建辉、崔喜文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。于金全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还拖欠原告的货款122,090元及利息（以122,090元为基数从2018年5月7日起至2019年8月20日按照银行同期贷款利率6%计算，2019年8月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月7日二被告从原告处购买化肥和种子，当时和崔喜文签订了一份合同，写明购买700袋化肥，但种子款项没有写在合同内。后原告陆续将货物交付二被告后，二被告迟迟没有支付货款，经原告多次催要，二被告均以各种理由推脱，故原告诉至法院，请求法院依法保护原告合法权益。邱建辉、崔喜文未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于金全经案外人张君财介绍，于2018年5月7日向被告崔喜文销售肥料，并签订了销售合同，合同载明：崔喜文采购肥料700袋，每袋单价133元，款项总计93,100元，双方在落款处签字、捺印。但被告崔喜文在接收肥料后，经多次催要一直未支付货款，故原告诉至法院，请求依法判决。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告提交的合同载明的内容，买卖合同的双方为原告于金全与被告崔喜文。原告主张被告邱建辉和崔喜文共同设立大庆市悯农农业科技发展有限公司，从事农商业务，据此推断作为法定代表人的崔喜文购买化肥应该是用于二被告合伙设立公司的农业用途，因此要求被告邱建辉承担给付责任。本院认为，在销售合同中没有被告邱建辉的签字，原告仅以其与被告崔喜文共同经营公司而要求其个人承担给付责任，于法无据，本院不予支持。根据合同的相对性原则，原告向被告崔喜文交付货物，给付货款的责任应当由被告崔喜文承担。原告主张的700袋肥料货款93,100元，因有销售合同证明，本院予以支持。对于原告主张的其他货款，因只有证人口述交付的事实、数量和价格，本院认为证据不足，故不予支持。对于原告主张的利息，本院认为因双方当事人没有约定支付货款的时间，被告崔喜文应当在收到货物的同时支付，原告主张逾期付款损失与法有据，其主张的利息计算标准也符合法律规定，故本院对原告主张的利息起算时间和标准予以支持，但对于适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的起算时间本院认为应当从2019年8月20日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告崔喜文于本判决生效之日起十日内向原告于金全给付肥料款93,100元，并赔偿逾期付款损失（以93,100元为基数自2018年5月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率和自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；被告邱建辉不承担给付责任；驳回原告于金全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1370.9元，由原告于金全负担325.9元，由被告崔喜文负担1045元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  袁嘉阳二〇二〇年六月十三日法官助理张纪元书记员吴璇附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执731号 申请执行人：刘迅广，男，1975年5月11日出生，汉族，居民，住费县临沂市河**。 被执行人：王立奎，男，1986年8月8日出生，汉族，居民，住平邑县。 本院在执行申请人刘迅广与被执行人王立奎追偿权纠纷一案中，双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1325执731号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年六月四日 书记员  张义朋
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保65号申请人：徐艳，女，1969年10月28日出生，住黑龙江省绥棱县。被申请人：朱君，男，1961年9月12日出生，住黑龙江省绥棱县。申请人徐艳于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱君公积金账户予以冻结，并已提供徐艳名下夫妻共同所有房产，位于绥棱镇XX街XX委，房号XX，结构混合，所在层数XX，面积XX平方米，房产证号：房权证棱房字第**住宅楼房一处作为担保。本院经审查认为，申请人徐艳为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱君,在绥棱县住房公积金账户，期限一年；二、查封担保人徐艳名下夫妻共同所有的位于绥棱镇XX街XX委，房号XX，结构混合，所在层数XX，面积XX平方米，房产证号：房房权证棱房字第**宅楼房一处，期限三年。案件申请费190元，由申请人徐艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐兴江二〇二〇年六月三日书记员  马 琳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执451号 申请执行人：运城市空港浩森铝业有限公司，住所地山西省运城市空港新区侯安公路北侧 法定代表人：周志光，该公司总经理。 被执行人：铜陵市华科光电科技有限公司，住所地安徽省铜陵市金桥工业园。 法定代表人：吴春南，该公司总经理。 运城市空港浩森铝业有限公司与铜陵市华科光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵市华科光电科技有限公司银行账户存款396731.99元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年六月四日 书记员  王 磊
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3853号原告：昆明凯城物业服务有限公司,住所:云南省昆明市西山区梁源小区**团********,统一社会信用代码:915301125631858891。负责人:李剑芳。委托诉讼代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王玉柱，男，1970年1月20日出生，汉族，住昆明，住昆明市五华区iv>本院在审理原告昆明凯城物业服务有限公司与被告王玉柱物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回对被告王玉柱的起诉。本院认为：原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤回对被告王玉柱的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明凯城物业服务有限公司承担。审判员  马俊梅二〇二〇年六月二十三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15188号之一 被执行人:丁青宋，男，1992年9月15日出生，芒族，住，越南。 关于本院刑事审判庭移送执行丁青宋偷越国境罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3746号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳其负担的罚金1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人在公安部门无登记公民身份信息，因身份不明，本案无法执行，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执15188号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月二十二日 书记员 邝旖薇
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执455号濮阳市建永实业有限公司、满慎迎：濮阳市建永实业有限公司与满慎迎买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5929.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5500元，剩余金额申请执行人申请放弃。本院已于2020年6月21日将该款转付给濮阳市建永实业有限公司。至此，濮阳市建永实业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0927民初3562号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执101号刘玉允、姜纪彬：刘玉允与姜纪彬买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18733.00元。经本院立案执行，现已执行到位18170.00元，其中，执行费170元，剩余货款申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月30日将该款转付给刘玉允。至此，刘玉允向本院申请执行的（2019）豫0927民初3476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执246号之一申请执行人：孙某，女，1986年10月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：顾某，男，1983年2月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人孙某与被执行人顾某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）苏0923民初6451号民事调解书确定的给付义务，申请执行人孙某向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案受理后，向被执行人顾某送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2020年1月10日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人顾某的银行账户被我院冻结，其财付通账户××元已被我院依法扣划并支付给申请人；被执行人顾某名下车牌号为苏Ｂ×××**号的车辆被我院查封，但未实际控制，无法处置；2、本院前往被执行人顾某的户籍地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现其他可供执行的财产；3、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。申请执行人同意暂缓执行，且同意终结执行，故本案可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）苏0923民初6451号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 朱丽雯审判员 黄建中二〇二〇年六月十八日书记员 陈海祥
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1122执212号被执行人：周战军，男，回族，1980年10月6日出生，住河南省漯河市郾城区。本院依据发生法律效力的河南省临颍县人民法院作出（2019）豫1122刑初51、75、76号刑事判决书，漯河市中级人民法院作出（2019）豫11刑终249号刑事裁定书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决周战军犯聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。因被执行人周战军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）向被执行人周战军发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。（二）通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。查询到以下财产：查明被执行人周国有名下银行存款合计619.46元，本院已扣划619.46元。经车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车辆豫Ｌ×××**桑塔纳牌汽车一辆，现已查封，但未实际控制。（三）通过实地走访等形式对被执行人所在居住地及周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。（四）已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中通过银行扣划619.46元，执行到位共计619.46元，已上交国库，本案尚余14380.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，发现被执行人有其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年六月二十九日书记员 王恒达
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执881号 杨瑞球、阮嫦、周立超、蔡容珍： 本院在执行申请执行人杨瑞球、阮嫦与被执行人周立超、蔡容珍加工合同纠纷一案[生效法律文书案号：（2018）粤1781民初332号]过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执453号申请执行人：王斌，男，汉族，生于1973年11月15日，陇南市武都区。被执行人：王强，男，汉族，生于1987年10月10日，陇南市武都区。被执行人：王红文，男，汉族，生于1988年10月25日，陇南市武都区。申请人王斌诉被执行人王强、王红文民间借贷纠纷一案，穷尽执行措施后，查明被执行人王强、王红文无可供执行财产，本院依法对王强、王红文限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢鹏飞审 判 员 郭 强审 判 员 焦博涛二〇二〇年六月二十三日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初1577号 原告:陶汝中,男,汉族,1968年9月12日出生,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。 被告:王义升,男,汉族,1970年10月12日出生,住安徽省肥东县。 原告陶汝中诉被告王义升建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶汝中及委托诉讼代理人韩振军、韩永嵘到庭参加了诉讼，被告王义升经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陶汝中向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告劳务款欠款人民币105176.1元及逾期付款利息约人民币18932元(利息计算,以105176.1元为本金,按年息6%计算自2016年8月4日暂计算至2019年8月4日,款清息止);2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担;事实和理由：2011年7月,被告因承建合肥市瑶海区淮海大道北岗花园9号楼需要搭建外架,安排原告为其施工的9号楼外脚手架等提供劳务工程。原告在施工过程中,被告仅向原告支付了部分工人工资及工程款,2018年2月12日扣除上述费用后被告下欠原告劳务款为人民币125176.1元,并向原告出具《欠条》。原告多次向被告索要,截止到起诉时,被告仍下欠原告劳务款人民币105176.1元。原告认为,原告按照约定完成了相关工程量,被告即应严格按照约定全面履行付款义务,被告逾期支付劳务款已构成违约,为维护自身的合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,向贵院提起诉讼,恳请贵院依法查明事实,判如所请! 被告王义升未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告陈述2011年7月，被告王义升因承建合肥市瑶海区淮海大道北岗花园9号楼需要搭建外架，将外脚手架工程分包给原告施工，由原告自带班组、自带设备搭建脚手架，其班组人员工资由原告支付。2018年8月4日，王义升与原告结算，确认工程款总价为1185176.1元。2018年2月13日，双方再次结算，确认已付106万元，到2018年2月13日下欠125176.1元。原告自认此后被告支付20000元，下欠款105176.1元，经催要未果，遂诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，有当事人双方身份信息、结算单及当事人陈述等证据在卷为证。 本院认为：根据原告的陈述，其从王义升处分包了瑶海区淮海大道北岗花园9号楼的外架搭建工程，搭建所需钢管等设备由原告自带、施工班组成员由原告自行招用，故本案应属建设工程分包合同关系。当事人双方均不具备建设工程施工资质，合同应属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，原告可以请求参照合同约定支付工程款。原告主张被告尚欠其105176.1元劳务工程款未付，提供了王义升签字确认的结算单一张，该结算单载明了欠款事由、工程量及单价、总价、结算日期等，本院据此对原告主张的欠款事实予以认定。原告请求被告支付下欠款105176.1元并自结算之日支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。但原告主张利息按年利率6%支付，无事实及法律依据，本院不予支持，利息应按中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 被告王义升经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系当事人对其抗辩权利的放弃，如因此产生不利后果，由被告自行承担。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王义升于本判决生效之日起十日内支付原告陶汝中劳务工程款105176.1元并向原告支付利息（自2018年8月4日起至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计，自2019年8月20日起按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至本判决确定的给付之日止，计算基数为105176.1元）； 二、驳回原告陶汝中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，公告费800元，均由被告王义升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  牛 蕾 人民陪审员  刘槐槐 人民陪审员  陆蓉华 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  陈晓薇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保418号之一 申请人：南宁江南国民村镇银行股份有限公司，住所地南宁市白沙大道**广西水产引育种中心综合楼**。 法定代表人：孙伟峰，行长。 被申请人：苏鹏，男，1984年5月17日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：黄娜梅，女，1986年11月30日出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院受理原告南宁江南国民村镇银行股份有限公司诉被告苏鹏、黄娜梅金融借款合同纠纷一案，依申请人的财产保全申请，本院于2020年5月24日查封被申请人苏鹏、黄娜梅名下财产[财产名称、数量及查封期限详见（2020）桂0105执保418号查封财产清单]。申请人于2020年6月11日以当事人双方已达成调解为由，向本院申请解除对被申请人名下财产的查封。 本院认为，申请人解除财产保全的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定,裁定如下： 解除对被申请人苏鹏、黄娜梅名下财产[财产名称、数量及查封期限详见（2020）桂0105执保418号查封财产清单]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  周均宁 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  林芳妃
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1296号申请人：汪某，住包头市被执行人：苏某，住包头市。被执行人：庄某，住包头市。本院在执行汪某申请执行苏某、庄某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内02民终1768号民事判决书向本院申请执行，现申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请。本院经审查，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）内02民终1768号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨子敬二〇二〇年六月二十三日书记员  宋亚南
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执76号之一 申请执行人:曹新谊，男，1970年9月4日生，汉族，农民,住全州县。 被执行人：蒋开田，男，1977年12月12日生，汉族，农民,住全州县。 本院在执行申请执行人曹新谊与被执行人蒋开田买卖合同纠纷中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初1226号民事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年六月十五日 书记员  唐燕
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢458号 张坤、江苏万宁房地产开发集团有限公司： 本院立案受理的张坤申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年六月二十二日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1191号王峰、黄敏才：你与王义兵民间借贷纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2016)鄂03民终2056号民事判决已发生法律效力。本案于二〇二〇年六月十六日移送本院执行，本院于二〇二〇年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2016)鄂03民终2056号民事判决所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××69特此通知。二〇二〇年六月十八日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9473号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：潘启明，男，1981年5月3日出生，壮族，住广西马山县************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告潘启明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告潘启明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金15451.02元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2020年2月13日，尚欠利息2328.47元、逾期还款违约金905.75元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月21日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年2月13日，被告尚欠本金15451.02元、利息2328.47元、逾期还款违约金905.75元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2020年2月13日，被告尚欠原告本金15451.02元、利息2328.47元、逾期还款违约金905.75元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告潘启明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金15451.02元及利息、违约金（计至2020年2月13日，利息2328.47元、违约金905.75元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告潘启明在2020年2月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为133.57元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告潘启明负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年六月二十三日书记员  罗碧丽
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3257号 本院受理的关于申请执行人李志聪申请执行被执行人广州市增城区荔城街太平村鹰咀经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初3883号民事判决书已发生法律效力，经执行，扣划被执行人名下存款，扣除本案执行费后，余款已退回申请执行人确认的账户中，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3867号原告：昆明凯城物业服务有限公司,住所:云南省昆明市西山区梁源小区**团********,统一社会信用代码:915301125631858891。负责人:李剑芳。委托诉讼代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：李路华，男，1975年2月17日，汉族，住昆明，住昆明市五华区iv>本院在审理原告昆明凯城物业服务有限公司与被告李路华物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回对被告李路华的起诉。本院认为：原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤回对被告李路华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明凯城物业服务有限公司承担。审判员  马俊梅二〇二〇年六月二十三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执47号之二 申请执行人黄瑞泉，男，1970年10月5日出生，壮族，住横县。 被执行人农钦，男，壮族，1984年8月27日出生，住广西横县。 申请执行人黄瑞泉与被执行人农钦民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初2996号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请人申请强制执行30275元及利息，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初675号 原告：孙国苹，女，1958年10月25日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：白增光，男，1986年8月5日出生，汉族，住文安县。 被告：王二安，男，1971年5月14日出生，汉族，住保定市雄县。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路******。 负责人：高英丽，经理。 诉讼代理人：刘亚欣，该公司职工。 原告孙国苹与被告王二安、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国苹的委托诉讼代理人白增光、被告王二安、被告国任财险保定支公司的委托诉讼代理人刘亚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙国苹向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告因交通事故造成的二次手术费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计12679.05元;二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月13日15时20分许，被告王二安驾驶冀Ｆ×××××号重型普通货车由东向西行驶至保静线92（334省道文安县史各庄镇西町村东大桥》时，与前方顺行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告于2018年7月3日向文安县人民法院提起诉讼，请求赔偿因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费及二次医疗费，但是法院以二次手术费没有实际发生没有支持原告二次手术费的请求。现原告二次手术已经做完，花费大量医药费等费用。为维护原告的合法权益，故再次诉至法院。 被告王二安辩称，我觉得费用过高，经过我询问我认为花不了那么多钱。 被告国任财险保定支公司辩称，被告王二安在我公司投保交强险，我公司已经在医疗费限额内赔偿完毕，本次诉讼原告的二次手术费、营养费、住院伙食补助费我公司不再承担，误工费、护理费合理合法的损失我公司同意赔付，根据保险法第六十六条规定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年5月13日15时20分，被告王二安驾驶冀Ｆ×××××号重型普通货车由东向西行驶至保静线92（334省道文安县史各庄镇西町村东大桥）时，与前方顺行的孙国苹骑行的人力三轮车发生碰撞，致孙国苹受伤。经文安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王二安负事故全部责任，孙国苹无责任。另，被告王二安在被告国任财险保定支公司投保交强险,事故发生在保险期间内。2018年7月3日，孙国苹向本院提起诉讼，本院作出（2018）冀1026民初2356号民事判决书，被告国任财险保定支公司已赔偿原告孙国苹医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计42500元。原告2019年12月30日进入文安县医院住院，实际住院8天，花费医疗费8704.55元。原告复印病例花费8.5元。原告住院期间由其子白增光护理，原告孙国苹月工资为3500元，护理人员白增光在廊坊市塑料机械厂工作，原告住院期间，原告及护理人员均停发工资。2020年4月13日，原告孙国苹就二次手术所产生的各项费用向本院提起诉讼。 本院认为，文安县公安局交通警察大队依职权对事故进行责任划分，本院予以采信，并依据该责任划分，确定原告的损失承担。被告王二安在被告国任财险保定支公司处投保交强险，故先由被告国任财险保定支公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告王二安承担。原告住院8天，住院伙食补助费按照每天100元计算。原告主张按照每月工资3500元计算误工费，本院予以支持。因原告未能提供证充足证据证明护理人员白增光的工资情况，结合护理人员工作性质，本院认为以2020年居民服务、修理和其他服务业标准42115元/年计算护理费为宜。原告主张营养费，因未提供证据证明原告需加强营养，故对原告的该项主张本院不予支持。交通费确为实际产生，本院酌定支持200元。在（2018）冀1026民初2356号民事判决书中，被告国任财险保定支公司已赔偿原告孙国苹医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计42500元，故被告国任财险保定支公司主张不再赔偿医疗费、住院伙食补助费本院予以支持，应由被告王二安赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告孙国苹误工费、护理费、交通费共计2056元（详见清单）； 二、被告王二安赔偿原告孙国苹医疗费、住院伙食补助费、病例复印费共计9513元（详见清单）； 三、驳回原告孙国苹其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后五日内履行。 如按判决指定期间履行金钱给付义务，直接将款项汇入以下账户（户名:孙国苹;开户行:河北文安农村商业银行史各庄支行;卡号:62×××85）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58元由被告王二安负担（上述由被告王二安负担的费用，原告已交纳，于本判决生效后五日内由被告王二安直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 宗三强 二〇二〇年六月十九日 法官助理 张 强 书 记 员 薛营营 原告孙国苹损失清单 1、医疗费：8704.55元 2、住院伙食补助费：100元×8天=800元 3、误工费：3500元÷30天×8天=933元 4、护理费：42115元÷365天×8天=923元 5、交通费：200元 6、病例取证费：8.5元 共计：11569元。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫15**执696号申请执行人陈晶晶，男，1981年6月8日汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人陈卫东，男，1982年10月11日出生汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行陈晶晶与陈卫东民间借贷纠纷一案中，陈晶晶与陈卫东达成执行和解协议，约定：陈卫东共向陈晶晶给付借款及诉讼费、迟延履行金等共21000元（不含已付的40000元），具体付款方式：在签订本协议时，陈卫东向陈晶晶支付5000元，2020年10月1日前，陈卫东向陈晶晶给付16000元，陈晶晶申请撤回执行申请，依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1520执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年六月十七日书记员  熊鑫鑫
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初9846号 申请人（原告）：邵常华，女，1979年9月28日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蜀，广东誉理律师事务所律师。 被申请人（被告）：广州市花都区新华街莲塘村二村经济合作社，住所地广州市花都区新华街莲塘村，统一社会信用代码N1440114724336095F。 负责人：曾伟强。 原告邵常华与被告广州市花都区新华街莲塘村二村经济合作社土地租赁合同纠纷一案，申请人邵常华向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人广州市花都区新华街莲塘村二村经济合作社1450000元财产。中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函为申请人邵常华申请财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邵常华向本院申请财产保全，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函为申请人邵常华申请财产保全提供担保，申请人邵常华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州市花都区新华街莲塘村二村经济合作社的银行存款1450000元或查封等值的其他财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满15日前办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白一帆 二〇二〇年六月二十三日 书记员  孙诗韵
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执992号陆学梅、朱登超：你们与李永占买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1210号民事判决已发生法律效力。申请执行人李永占于二Ｏ二Ｏ年六月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行下列义务：一、陆学梅、朱登超给付李永战货款26900元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费472元、公告费600元、执行费320元。开户银行：账户名称：杞县人民法院账号：95×××52特此通知。二〇二〇年六月五日()联系人：苗旺联系电话：13937******本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0221执992号陆学梅、朱登超：你/你单位与李永占买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0221民初1210号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李永占于二Ｏ二Ｏ年六月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：杞县人民法院账号：17×××43特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2482号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：李群中，男，1976年3月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李群中借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初15938号民事判决书，要求被执行人李群中支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计14543.98元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2482号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3078号 申请执行人：郭永库,男,汉族，生于1972年6月25日,住陇南市武都区。 被执行人：陇南九鼎投资有限责任公司； 法定代表人：郭江，公司经理； 住所地；陇南市武都区东江新区5区5号。被执行人：郭江，男,汉族，生于1988年4月4日，住陇南市武都区。 被执行人：李文军，男,汉族，生于1988年4月12日，住陇南市武都区。 被执行人：张艳平，男,汉族，生于1979年11月30日，住陇南市武都区。 本院在执行郭永库与陇南九鼎投资有限责任公司、郭江、李文军、张艳平借款合同纠纷一案，在执行过程中通过网络及传统调查，均未发现被执行人可供执行的财产信息，且申请人也不能提供有效可供执行的财产线索。经合议庭合议，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年六月二十三日 书记员 任 宏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执3968号 沭阳县人民法院刑庭依据(2019)苏1322刑初1226号刑事判决书申请执行刘长善罚金纠纷一案，已于2020年6月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十八日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2818号原告：刘功水，男，1954年1月14日出生，汉族住肥城市。委托诉讼代理人：田洪振，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：肥城市王庄镇孝堂浴村民委员会。法定代表人：刘宗芳，村主任。原告刘功水与被告肥城市王庄镇孝堂浴村民委员会（以下简称孝堂浴村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行了审理。刘功水向本院提出诉讼请求：1.依法判令孝堂浴村委会支付租金210000元，并承担利息14982.07元，合计224982.07元，自起诉之日承担本金约定的利息年息5%；2.诉前保全费及案件受理费由孝堂浴村委会承担。事实和理由：2018年前孝堂浴村委会因资金周转紧张曾向刘功水多次借款，双方于2018年2月6日进行了结算，孝堂浴村委会向刘功水出具手续借款21万元，并约定年息5%，后刘功水找孝堂浴村委会催要，而孝堂浴村委会一拖再拖，至今未还。无奈，为保护合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令孝堂浴村委会支付所欠刘功水的款项，并承担一切费用。本院经审查认为，原告向法院起诉需有明确的被告。本案中，刘功水向本院提供的诉讼材料中，载明被告为肥城市王庄镇孝堂浴村民委员会，经本院查明，不存在肥城市王庄镇孝堂浴村民委员会的法律主体，视为无明确的被告，应驳回刘功水的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回刘功水的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇二〇年六月二十二日书记员  张 皓
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初427号原告：清远市清新区太和镇快装一百衣柜厂。住所地：清远市清新区******委会原飞龙氧化铁有限公司厂房内第二卡(室内经营)。统一社会信用代码：92441803MA4WT3NB6T。经营者：梁小平，男，1985年9月1日生，汉族，住清远市清新区**************。公民身份号码：441************992。委托诉讼代理人：覃星士，广东荣迅泽律师事务所律师。被告：清远市易百装饰设计工程有限公司。住所地：清远市清城区********************商铺。统一社会信用代码：91441802MA4W6YM33G。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省衡东县********。公民身份号码：430************850。原告清远市清新区太和镇快装一百衣柜厂（下称快一衣柜）诉被告清远市易百装饰设计工程有限公司（下称易百装饰）、陈某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃星士到庭参加诉讼，被告易百装饰法定代表人及被告陈某1经公告送达没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告快一衣柜向本院提出诉讼请求：1、易百装饰、陈某1支付货款35318元；2、易百装饰、陈某1支付违约金2933元(自2018年1月27日起至2019年2月26日);3、易百装饰、陈某1支付逾期利息(以35318元为基数，按银行同期贷款基准利率1.5倍计算，自2019年2月26日起至2019年11月19日为1702.77元)；4、易百装饰、陈某1赔偿律师费8000元；5、本案诉讼费用由易百装饰、陈某1负担。诉讼中，原告快一衣柜撤回第4项诉讼请求，变更第3项诉讼请求为易百装饰、陈某1支付逾期利息【以35318元为基数，2019年2月26日-2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计付，2019年8月20日至付清款日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计付,至2019年11月19日为1702.77元】。事实与理由：自2018年8月起，向易百装饰送货金额55318元，期间，支付货款20000元。陈某1是易百装饰法定代表人，2019年2月27日，陈某1以欠款人名义签订《还款承诺书》约定，截止至该日累计未付货款35318元、支付违约金2933元，2019年5月15日前分三期付清，如不能按期支付欠款，按每日欠款的千分之五支付补偿，并承担起诉所花费的一切费用。经多次催促，易百装饰、陈某1仍拒绝支付。被告易百装饰、陈某1没有答辩。原告快一衣柜围绕诉讼请求向本院提交的证据：1、营业执照（快一衣柜）、企业信用信息（易百装饰）、居民身份证（陈某1），拟证明诉讼主体资格；2、送货单，拟证明已经履行送货义务；3、还款承诺书，拟证明易百装饰拖欠货款，陈某1自愿承担易百装饰的债务。被告易百装饰、陈某1没有提交证据。被告易百装饰、陈某1没有答辩、提交证据、参加审理，视为承认原告快一衣柜提交的证据。经审理查明，本院认定事实如下：2018年8月30日起，快一衣柜分别送货到清远市清新区凯旋门、清远市清城区胜利雅苑、汇丰花园、湖景湾等楼盘。2019年2月27日，陈某1出具《还款承诺书》，欠快装衣柜厂货款35318元，其中清城豪美湖景湾6栋2梯203房2018年1月27日至2019年2月26日的违约金是2933元，合计38251元，于2019年3月15日支付12750元，2019年4月15日支付12750元，2019年5月15日支付12751元。如不能按期支付欠款，每日按欠款的千分之五予以补偿，承担起诉的一切费用。本院认为，本案为买卖合同纠纷。一、合同的成立。陈某1出具《还款承诺书》具备合同的基本条款，合同成立。二、合同的效力。买卖合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是有效合同。三、违约责任。陈某1没有依《还款承诺书》约定支付款项，是违约行为，应承担违约责任。除应支付欠款35318元外，还应按约定支付违约金【至2019年2月26日违约金为2933元，2019年2月27日后的违约金，快一衣柜请求陈某1以35318元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍、2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计付，是对自己权利的处分，予以支持】；快一衣柜请求易百装饰支付上述债务，没有提交证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈某1应付原告清远市清新区太和镇快装一百衣柜厂货款35318元，于本判决生效之日起15日内付清；二、被告陈某1应付原告清远市清新区太和镇快装一百衣柜厂违约金【至2019年2月26日违约金为2933元，2019年2月27日-2019年8月19日的违约金，以35318元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍计付，2019年8月20日至付清款日止的违约金，以35318元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计付】，于本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费798.84元（原告清远市清新区太和镇快装一百衣柜厂已预交），由被告陈某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  陈兆平人民陪审员  林伟健人民陪审员  林玉婷二〇二〇年六月五日书 记 员  杨丹娜附有关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台前县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0927执1271号邢月英、李月英、中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司：邢月英、李月英与中国大地财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计158128.80元。经本院立案执行，现已执行到位158128.80元，执行费2272元。本院已于2020年6月28日将该款转付给邢月英、李月英。至此，邢月英、李月英（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0927民初2028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2085号 申请人：广东盈安律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区季华六路******九鼎金融中心**。统一社会信用代码31440000557313581G。 负责人：李来斌。 委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**码914403007247456305。 负责人：匡斌，总经理。 被申请人：朱友明，男，1957年11月18日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被申请人：李彩群，女，1963年2月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。 本院受理申请人广东盈安律师事务所诉被申请人朱友明、李彩群诉讼代理合同纠纷一案，申请人广东盈安律师事务所于2020年6月22日立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人朱友明、李彩群名下所有的银行存款在39200元以内予以查封，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产，担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号FS-2020-0110）为本案诉讼保全向本院提供信用担保。 本院经审查认为，申请人广东盈安律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱友明、李彩群的银行存款39200元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  马咏红 二〇二〇年六月三十日 书记员  吴 滢
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黔8601执25号申请执行人：赵新奇，男，1953年3月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：赵林，女，1981年3月13日出生,汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：赵新奇，系赵林之父。被执行人：严法孙，男，1954年11月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州金辰酒店管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区正新街**富水花园裙楼**。法定代表人：白家玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贵州晶诚德酒店管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城**团购物中心（一）幢******房。法定代表人：白家玲,该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人赵新奇与被执行人严法孙、贵州金辰酒店管理有限责任公司、贵州晶诚德酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，分别于2020年2月24日、2020年5月6日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.向申请执行人支付欠付的租金26403.00元及违约金（从2016年4月1日起，以欠付的租金26403.00元为基数，按照日万分之二的标准计算至欠付租金付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.支付案件受理费308.00元；3.承担本案执行费342.00元。但被执行人未全面履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院调查，被执行人严法孙系贵州兴居房地产开发有限责任公司的实际控制人，贵州兴居房地产开发有限责任公司授权委托案外人贵阳驿军生物业管理有限公司与案外人中国平安人寿保险股份有限公司贵州分公司就位于贵阳市云岩区的房屋签订房屋租赁合同和物业管理合同，针对以上事宜，由被执行人严法孙实际控制的贵州兴居房地产开发有限责任公司与案外人贵阳驿军生物业管理有限公司之间实质为委托代理法律关系，上述合同产生的所有权利义务由被执行人严法孙实际控制的贵州兴居房地产开发有限责任公司享有和负担，本院有权依法对被执行人严法孙实际控制的贵州兴居房地产开发有限责任公司在案外人中国平安人寿保险股份有限公司贵州分公司处享有的到期债权或未到期债权实施冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第五百零一条第一款规定，裁定如下：一、冻结由被执行人严法孙实际控制的贵州兴居房地产开发有限责任公司在案外人中国平安人寿保险股份有限公司贵州分公司处享有的到期债权1314704.50元。二、禁止由被执行人严法孙实际控制的贵州兴居房地产开发有限责任公司收取或处分上述到期债权。三、禁止案外人中国平安人寿保险股份有限公司贵州分公司向由被执行人严法孙实际控制的贵州兴居房地产开发有限责任公司清偿上述债务。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满前，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需要至少于期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨明荣二〇二〇年六月二十二日书记员  陶力槐
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初66号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人杨姗姗，女，1991年1月15日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县，曾因吸食毒品于2012年11月9日被蚌埠市蚌山分局行政拘留十日、于2013年11月4日被凤阳县公安局治安拘留、于2016年3月1日被蚌埠市龙子湖公安分局治安拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月5日被定远县公安局刑事拘留，当月18日被逮捕。现羁押于滁州市看守所。 辩护人潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）43起诉书指控被告人杨姗姗犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月12日公开开庭审理了本案。定远县人民检院指派检察员张道华出庭支持公诉，被告人杨姗姗及其辩护人潘婷玮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经依法审理查明：2019年11月3日7时许，被告人杨珊珊主动电话告知吸毒人员凡元丽有甲基苯丙胺（冰毒）并询问凡元丽是否购买，双方微信约定购买甲基苯丙胺的量和价款，由被告人杨珊珊送货到定远。凡元丽于当日9时许微信支付约定的价款1000元。杨珊珊于当日11时许将甲基苯丙胺约0.3克送至定远，在定远县定城镇“甘伟车改”门口交付凡元丽。 被告人杨珊珊归案后，供认犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨姗姗在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪，且有经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过等书证，证人凡元丽等证言，被告人杨姗姗的供述和辩解，现场勘验检查笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为:被告人杨姗姗贩卖甲基苯丙按0.3克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨姗姗归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对被告人杨姗姗的量刑建议合法、适当，本院依法予以采信。同时，采信被告人及其辩护人对被告人杨姗姗从轻处罚的辩解、辩护意见。根据被告人杨姗姗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人杨姗姗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年7月4日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴清。） 二、对涉案违法所得1000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 赵 建 二〇二〇年六月十五日 书记员 陈晓昕 附：相关法律条款原文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1206号 申请执行人：杨湘良，男，1962年11月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：陈一福，男，1946年11月13日出生，汉族，住南宁市。 杨湘良与陈一福民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7748号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈一福所有的3200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈一福所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建中 二〇二〇年六月十日 书记员  文 涛
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执271号之四 河北翔虹公路工程有限公司： 你单位与张淑芹、程翠然、吕凤来、马苑荣、贾立、张帆、王志宏、徐霞、田农、高峰、穆燕、贾令淼、黄彦明、李竺茹、娄计臣、韩福江、郑建合、李新忠、张欣桐、王军、李芳、付惠敏、徐尧、张金英、秦二艳、刘梦明、兰玉荣、王贵春、信留成、韩水叶、张鹏飞、王春梅、王志浩、马保安、刘震强、曹所的、高艳芬借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1341号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位收到本通知后立即履行下列义务： (1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1341号裁决书所确定的义务。 (2)负担本案执行费11120元及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：32×××08 特此通知 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年五月九日 联系人：孙高君联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050081
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执3975号 沭阳县人民法院刑庭依据(2019)苏1322刑初1099号刑事判决书申请执行祖加明罚金纠纷一案，已于2020年6月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初8151号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：汪薇，女，1985年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***********，身份证号码520************822。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告汪薇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人赵耀斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********347）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金27971.3元、利息6255.59元、手续费1702.19元、违约金12462.89元（利息、违约金暂计至2018年11月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汪薇在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金27971.3元，以及依据相关协议的约定计收利息、手续费、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年10月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由被告汪薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 赖 洁审判员 许红青审判员 张燕婷二〇二〇年六月三十日书记员 谢石谷
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执257号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行，住所地：麻城市将军路金丰金谷园，组织机构代码：676485773。法定代表人：王继东，该行行长。委托代理人：方继怀，该行员工被执行人：屈家林,男，汉族，1985年8月13日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：廖琴,女，汉族，1986年2月28日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行与屈家林、廖琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初2310号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人屈家林、廖琴送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、屈家林、廖琴向中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行偿还贷款本金100458.23元及相应利息。二、屈家林、廖琴承担诉讼费1155元，执行费1361元。但被执行人屈家林、廖琴未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人屈家林、廖琴所有的与本案执行标的相应的银行存款。二、扣留、提取被执行人屈家林、廖琴应得的与本案执行标的相应的收入。三、查封、扣押被执行人屈家林、廖琴所有的与本案执行标的相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年六月十五日书记员  高 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执272号申请执行人：杨某，男，1979年7月28日生，汉族，河南省林州市号。被执行人田某红，女，1979年6月17日生，汉族，住河南省。本院在执行杨某与田某离婚纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初4647号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田某应给付申请执行人杨某人民币9000元，并承担案件受理费150元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月13日、2020年2月13日、2020年3月13日、2020年4月13日、2020年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人田某在银行仅有零星存款，无车辆、房产、工商登记信息等可供执行的财产。2、本院于2020年3月9日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年5月16日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年5月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年6月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  王永青审判员  方林太二〇二〇年六月十二日书记员  刘 鹏
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执2357号广州亚太土地建设有限公司、朱新明、陈一玲：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第14182号仲裁裁决文书，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人朱新明、陈一玲支付29514.82元。因被执行人未履行该义务，本院于2020年5月18日立案强制执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款29514.82元发放给申请执行人，并扣缴执行费343元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保543号申请人：马秀苓，女，汉族，1972年08月01日出生，现住：滕州市。被申请人：王洪令，男，1960年05月06日出生，现住：滕州市。申请人马秀苓2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王洪令驾驶无牌号轻型货车（洒水车）一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人马秀苓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王洪令驾驶无牌号轻型货车（洒水车）一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费70元，由申请人马秀苓负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年六月二十三日书记员  王旗
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初8832号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 主要负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：郑惠文，男，系民生银行工作人员。 委托诉讼代理人：杨明秋，山东世誉律师事务所律师。 被告：李长峻，男，1968年11月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李长峻信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人郑惠文、杨明秋到庭参加诉讼，被告李长峻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金277607.01元、利息26050.32元、违约金15123.11元（利息、违约金暂计至2019年12月10日，此后利息及违约金按领用合约计算至实际清偿之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告偿还信用卡欠款本金236588.01元、利息25587.38元、违约金16715.94元（利息、违约金暂计至2019年12月5日，此后利息及违约金按领用合约计算至实际清偿之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：2013年8月25日，被告李长峻向原告申领了尾号为1084的白金理财卡。李长峻使用该卡进行了透支消费，但未能按时足额还款。至2019年12月5日，该卡项下未偿还金额为本金236588.01元、利息25587.38元、违约金16715.94元。 被告李长峻未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告的证据来源真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月25日，被告李长峻向原告申请民生白金理财信用卡，双方签订信用卡领用合约。民生白金理财信用卡领用合约规定，持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，透支利率按每日0.5‰计算，滞纳金为最低还款未还部分的5%（最低人民币10元）。原告审核后向被告发放了尾号为1084的信用卡。李长峻使用该卡进行了多笔交易，并出现逾期还款行为，原告多次催要未果。截至2019年12月5日，民生银行账单显示该卡项下共拖欠本金236588.01元、利息25587.38元、违约金16715.94元。 本院认为，李长峻向原告申请信用卡，双方签订的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合约约定履行各自的义务。李长峻用信用卡消费后，未能如期偿还透支本金，构成违约，应当承担逾期还款的违约责任，有义务清偿所欠本金及利息。原告要求被告支付违约金，因双方的信用卡领用合约对此未作约定，本院不予支持。李长峻经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李长峻于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金236588.01元、利息25587.38元（截至2019年12月5日数据）以及自2019年12月6日起至欠款付清之日的利息（以尚欠本金为基数，按照案涉信用卡领用合约的约定计算）； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5843元，减半收取计2921.50元，由中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担305元，李长峻负担2616.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年六月五日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢6号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人齐东风，男，1963年3月10日出生，汉族，住新野县。被执行人齐东风为非法吸收公众存款罪退赔、刑事罚金一案中，新野县人民法院于2018年4月9日作出的（2017）豫1329刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人齐东风犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。（罚金限本判决生效后十日内缴清。）责令被执行人王晓平、齐东风共同退赔各被害人存款3233.2558万元。（均含已退赔部分；限本判决生效后十日内退清；另附退赔清单。）因被执行人齐东风未按上述生效法律文书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2018年7月24日移送执行，2018年12月19日终结本次执行程序，2020年1月6日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。执行情况如下：被执行人齐东风所有的位于新野县××花园××楼××楼西户（商品房买卖合同编号：JXHY101820005号）房产，本院已依法查封，因该房产不符合法律规定的处置条件，本院暂无法处置。三.已向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人齐东风尚在监狱服刑，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐东风负有继续履行（2017）豫1329刑初592号刑事判决书所确定的义务。今后若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年六月十二日书记员  赵 力