重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初8752号原告：王安国，男，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：肖廿，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆俊霖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：唐邦财，男，1972年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：曾谁友，男，1971年8月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:王**，男，1969年5月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告王安国与被告唐邦财、曾谁友、王**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安国及其委托诉讼代理人肖廿、陆俊霖，被告唐邦财、曾谁友、王**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王安国向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告医疗费32996.95元，护理费5640元，住院期间伙食补助费2820元，交通费500元；（以上金额合计41956.95元）2、依法判令三被告共同赔偿原告残疾赔偿金、误工费（以每月6600元的标准计算至定残日前一天）、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费和护理费、精神损害抚慰金待起诉鉴定后确认；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为判令三被告共同赔偿原告残疾赔偿金151756元、误工费39600元、被扶养人生活费5175元、鉴定费2090元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金6000元。事实和理由：2019年9月中下旬，被告唐邦财请原告王安国到其承包的正兴镇卫寺村2组一房屋施工现场做观赏小鱼塘防水施工，双方口头约定原告的薪资报酬为220元/天。2019年9月24日，原告到被告唐邦财指定的工地开始上班，但在当天早上工作时，原告在拉斗车时脚下踩空，跌落池塘底部，导致腰椎受伤。原告当即被送往璧山区中医院医治，经医生诊断为腰椎体骨折，当即进行手术并住院治疗。2019年11月1日，原告因多次与被告唐邦财协商无果，原告儿子向璧山区公安局报警，经民警协调且与案涉工程发包人（被告曾谁友）、业主方（被告王**）电话沟通，三被告对此事实均无异议，但对赔偿金额如何分配存在分歧，叫原告先治疗出院后再商议。2019年11月10日，原告出院并自行垫付了治疗费和住院费，三被告现互相推诿，不愿支付原告相应的医疗费和赔偿费。由于被告唐邦财无施工资质，根据相关法律规定，被告曾谁友、被告王**也应当对原告承担赔偿责任，本次事故导致原告身体尤其是腰部遭受重伤，并给原告今后生活、工作等留下巨大隐患，至今未痊愈，造成原告及其亲属精神上的巨大痛苦。根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王**辩称，一、原告受伤我是事后才知晓的，原告当天是来做什么的我不清楚，原告还没有上班就摔倒了，原告摔倒的平台很宽按常理应该不会摔倒人，原告私自去拉别人的斗斗车，原告违反操作规定，原告自身有严重的过错和不可推卸的责任，我没有垫付原告任何费用。二、原告是临时工，主张按220元/天计算误工费不符合规定，原告在住院期间的治疗费用过高，原告未提供用药记录，不清楚医疗费是否系因此次事故所产生。三、我修花园的工程是包给曾谁友的。我与曾谁友签订的施工合同明确约定，发生事故我不承担责任，我不是适格的主体。原告受伤发生于2019年，不能以新标准计算赔偿，原告长期居住在农村，不能以城镇标准来计算赔偿。被告曾谁友辩称，一、发生事故时我不在场，当天发生的事故我也不清楚。我经常包小活路，如果遇到有池子要做防水就联系唐邦财，我给唐邦财说需要用什么防水材料做他就拿什么材料来做，工程完工后再算钱。唐邦财找哪个来做这个活路我也不管。事发鱼塘的防水工程是我让唐邦财做的，王安国我根本不认识，不是我叫过来的，事故发生后唐邦财给我打电话我才知道此事，与我无关，我没有垫付原告任何费用。二、原告去拉斗斗车我不知晓，做防水不需要斗斗车，池子要干净才能做防水，原告应该在池子里面做防水但原告是在池子外面拖斗斗车的时候受伤的。被告唐邦财辩称，我是做池子防水的，我和曾谁友经常合作，是曾谁友按工程量估算大概可以做几天给我好多钱就行了，工程都是做完后才结算，这次水池只有两千多块钱。小的池子工程我就自己做，大的池子我一个人做不完就喊人一起做，曾谁友不管我喊其他人干活的事，其他人都是我喊起来的。我和原告有活路就一起做，如果池子我一个人做不完我都是喊的他。涉案工程是我、原告、还有罗权三个人做，原告和罗权都是我喊起来的，我也要亲自做，原告和罗权的工资是我给他们二人，他们两个都是220元一天。我在曾谁友那里结的钱扣除原告和罗权的工资剩的都是我的。2019年9月24日是王安国第一天上班，他是做防水的，王安国上班是我喊起来的。原告受伤是因为去拉斗斗车来搅灰，拉斗斗车的时候原告退的时候就退到池子里面去了，当时斗斗车是空的，我知道过去的时候原告已经摔下去了。我当时不同意用斗斗车去搅灰我说的是用桶搅，是原告和罗权说用斗斗车去搅才出的问题。事故发生后我直接微信转账给原告的医疗费4000元以及原告购买护腰支架的400元，剩余的4500元是我直接转给原告的护理费。本院经审理认定事实如下：被告王**（甲方、发包方）与被告曾谁友（乙方、承包方）于2019年7月14日签订了《园林景观施工合同》，该合同内容为：“一、工程名称：王**农村宅基地自建房，工程地点：正兴镇卫寺村2组21号；二、工程合同价款：本工程造价为人民币伍拾万元正，本造价内含两年养护费用；三、由乙方设计，采用大包干，即包工，包料，包管理，包质量，包工期等完全总承包。承包范围和内容：设计施工图纸范围内的所有绿化工程，（详见施工图）；四、安全生产：乙方在施工过程中，应按国家有关安全规程进行，加强施工人员安全教育，增强安全措施，乙方在施工过程中所发生的安全事故由乙方负责，甲方慨不负责；五、工期及工程价款的支付和结算：本工程工期为2019年7月15日-2019年12月20日，绿化工程养护期为2019年12月21日-2020年12月21日，按工程进度每月支付完成产值的80%，工程完工后支付工程造价的90%，绿化工程养护期满验收合格后全部一次性付清剩余款项；六、本合同未尽事宜，经甲乙双方协商达成补充协议，本合同在执行中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，可向人民法院诉讼解决，本合同一式两份，双方各执一份，本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效”。后曾谁友将该绿化工程的“观赏小鱼塘防水”工作转包给被告唐邦财，被告唐邦财又雇请原告王安国、案外人罗权与唐邦财一起具体从事观赏小鱼塘防水工作，原告工资220元/天由唐邦财支付。2019年9月24日，原告在上班第一天早上刚开始做工的时候，去拉空的斗车到水池平台处，在退的时候踩空跌落池塘底部受伤。原告于当日被送往重庆市璧山区中医院住院治疗至2019年11月10日出院，共住院47天。原告因此次受伤产生住院医药费37996.95元、门诊医药费107.88元共计医药费38104.83元。原告购买护腰支架花费400元。经查，被告唐邦财共垫付10007.88元。受原告王安国委托，重庆市璧山司法鉴定所于2020年1月6日作出渝璧司所[2020]医鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王安国腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位伤残等级为九级；2、王安国内固定物取出后续费用为人民币壹万贰仟（￥12000.00）元左右；3、王安国的误工期为180日为宜。此次鉴定产生鉴定费2090元，由原告垫付。三被告向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，受本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所于2020年4月22日作出重正司鉴所[2020]临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王安国因意外致腰1椎体粉碎性骨折伴骨性椎管占位，目前遗留腰部活动功能部分障碍，属×级伤残。另查明，原告王安国系农村居民家庭户口，但其从2016年5月27日起其暂住地址为重庆市璧山区中山南路126号1单元2-1。原告王安国生育有王野（1991年7月28日出生）、王智霖（2003年9月28日出生）两个儿子。本院认为，被告王**将其农村宅基地自建房设计施工图纸范围内的所有绿化工程发包给被告曾谁友施工的事实成立，有二人签订的《园林景观施工合同》为证。被告曾谁友虽未举证证明其施工资质，但鉴于曾谁友所承包的绿化工程并非涉及房屋主体结构的建筑活动，王**在定作和指示上不存在过失，且原告王安国也非受王**雇佣到涉案工程从事防水作业工作，王**与原告受伤不存在因果关系，故被告王**对原告的损失不承担赔偿责任。本案中被告曾谁友将王**农村宅基地自建房绿化工程的观赏小鱼塘防水工作交给被告唐邦财，并由被告唐邦财自行聘请劳务人员，工程完工后被告曾谁友向被告唐邦财支付一定报酬，被告曾谁友与被告唐邦财的约定严格契合加工承揽合同的定义，同时具备施工人自己提供设备、技术和劳力的承揽特征，故被告曾谁友与被告唐邦财之间成立承揽关系。原告王安国也非受曾谁友雇佣到涉案工程从事防水作业工作，且原告也并未举证证明被告曾谁友对定作、指示或选任有过失，故被告曾谁友无需承担赔偿责任。原告及被告唐邦财在庭审中均陈述原告的工作是由唐邦财安排，原告的工资也是由唐邦财支付，原告王安国为被告唐邦财提供劳务，双方形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。唐邦财作为接受劳务一方，负有安全注意和劳动保护的职责义务，以避免提供劳务者发生人身伤害事故，事发时原告是在拉空斗车“退”的时候踩空跌落池塘底部受伤，其行走方式本身存在较大风险，况且斗车并非原告等人做防水工作的工具，且被告唐邦财称事发时其不同意原告用斗车去搅灰，原告也未举证证明其是受唐邦财安排去拉斗车，原告严重忽视安全，未能尽到充分的注意义务，对造成的损失应承担较大的过错责任。根据双方过错程度，本院酌定原告王安国自己承担40%的责任，被告唐邦财承担60%的责任。依据原告王安国的诉请，本院依法确认原告王安国因本次事故而产生的费用包括：1、住院医药费37996.95元、门诊医药费107.88元，医药费共计38104.83元，本院予以确认；2、经鉴定后续医疗费为12000元，本院予以确认；3、住院伙食补助费：住院天数为47天，住院期间伙食补助费标准按60元/天计算，故住院伙食补助费60元/天×47天=2820元；4、护理费：住院天数为47天，护理费标准按120元/天计算，故护理费120元/天×47天=5640元；5、交通费：考虑到原告系璧山区本地居民路途较近，本院认为原告主张的交通费500元过高，故将交通费酌情调整为300元；7、误工费：原告未举示充分证据证明其固定日收入为220元，原告也未举示充分证据证明其固定收入来源或其长期稳定的在建筑业有关工作，故对误工费本院按100元/天计算至定残前一日即2020年1月5日，故误工费为100元/天×104天=10400元；8、伤残赔偿金：原告虽为农村居民家庭户口，但在发生事故时已经在城镇连续居住一年以上，且有正当的生活来源，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金为37939元/年×20年×20%=151756元；9、被扶养人生活费：被扶养人王智霖的抚养年限为2年，故被扶养人生活费：25785元/年×2年×20%÷2=5157元；10、鉴定费2090元，由于已经实际产生，且重新鉴定意见与第一次鉴定意见一致，故本院予以支持；11、精神损害抚慰金：经鉴定原告构成×级伤残，结合各方当事人的过错程度，本院酌定精神抚慰金为4000元；12、原告及被告唐邦财均认可购买护腰支架花费400元，本院予以确认。以上各项损失合计为232667.83元。因精神损害抚慰金不分责，此款由被告唐邦财承担（232667.83元-4000元）×60%+4000元=141200.7元，扣除被告唐邦财已经支付的10007.88元，被告唐邦财还应当向原告王安国支付各项赔偿款共计131192.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告唐邦财于本判决生效后十日内支付原告王安国各项赔偿款共计131192.8元（已扣除被告唐邦财前期支付的10007.88元）；二、驳回原告王安国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计846.45元，由原告承担318.45元，被告唐邦财承担528元（此款已由原告王安国垫付，限被告唐邦财在给付案款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王冬梅二〇二〇年六月二十四日法官助理 熊同杰书 记 员 吴 云