广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初435号原告：付亚细，女，汉族，1953年7月8日出生，住广东省乳源瑶族自治县*************，身份证号码：440************866。法定代理人：阙金财（原告的监护人），男，汉族，1950年5月5日出生，住广东省乳源瑶族自治县*************，身份证号码：440************899。委托诉讼代理人：李富华，广东金韶律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1990年10月4日出生，地址：广东省韶关市武江区**********，身份证号码：431************734。被告：武江区新湘嘉汽车电器维修店，地址：韶关市武江区龙归镇社主32线边房屋**，统一社会信用代码：92440203MA4WU1F05J。法定代表人：刘某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，地址：韶关市浈江区******，统一社会信用代码：914**********468XH。负责人：李劲松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈翠娥，系该公司员工。委托诉讼代理人：廖英花，系该公司员工。原告付亚细诉被告刘某1、武江区新湘嘉汽车电器维修店（以下简称“新湘嘉维修店”）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称“人保韶关市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员吴志红于2020年5月18日适用简易程序公开开庭进行了审理，法官助理林智芬全程协助办案，书记员俞梦凌担任记录。原告付亚细的法定代理人阙金财及其委托诉讼代理人李富华、被告刘某1、新湘嘉维修店法定代表人刘某1、人保韶关市分公司委托诉讼代理人陈翠娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告刘某1、新湘嘉维修店对第1、3、5-8项赔偿有异议，其他项目无异议。被告人保韶关市分公司对第1、3、5-8项赔偿有异议，其他项目无异议。对双方无争议的项目，本院予以确认。原告付亚细的诉讼请求：一、判令被告人保韶关市分公司支付赔偿款47617.72元。二、本案诉讼费由被告人保韶关市分公司承担。具体赔偿项目如下表：原告付亚细诉请金额表序号损失项目诉请金额（元）计算公式1医疗费医疗费17235.07未包括刘某1垫付的131.16元后续治疗费5000医嘱2住院伙食补助费1700100元/天×17天3营养费5005000×10%4护理费2550150元/天×17天5残疾赔偿金2634518818元/年×14年×10%6精神损害抚慰金500050000元×10%7交通费66030元/天×（17天+5次）8鉴定费2730合计61720.07诉请人保韶关市分公司支付47617.72元二、相关情况。被告刘某1、新湘嘉维修店对第（四）项有异议，其他事项无异议。被告人保韶关市分公司对第（四）项有异议，其他事项无异议。对双方无争议的事项，本院予以确认。（一）事故发生概况：2019年8月23日11时，阙金财驾驶无号牌二轮摩托车搭载付亚细，沿南环路由南向北行驶至240国道2283公里300米路段时，与一辆沿着240国道由东往西由刘某1驾驶的粤F*****小车发生碰撞，造成阙金财、付亚细受伤和上述车辆损坏的交通事故。2019年9月23日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440************083号《道路交通事故认定书》，认定：阙金财承担事故的主要责任，刘某1承担事故的次要责任，付亚细无责任。该《道路交通事故认定书》在道路交通事故证据及事故形成原因分析一栏载明：“（五）阙金财伤情介绍：右侧多根肋骨骨折。（六）付亚细伤情介绍：右锁骨骨折。”（二）受害人概况：付亚细，女，汉族，1953年7月8日出生，住广东省乳源瑶族自治县*************。（三）其他赔偿权利人概况：无。（四）治疗经过：原告付亚细于2019年8月23日至9月9日期间在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院17天，花费医疗费16914.32元。原告付亚细于2019年8月23日、10月24日、11月10日、11日19日、2020年2月28日在乳源瑶族自治县人民医院门诊，共花费医疗费450.31元。以上费用合计17364.63元。乳源瑶族自治县人民医院《出院记录》载明：“出院诊断：右侧锁骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：休息2个月；出院后1月复查右肩X光片，费用约120元；住院期间陪护1人；1年后回院视骨折愈合情况取除内固定，费用约5000元；不适时请门诊随诊。”（五）伤残鉴定情况：2020年3月18日广东京珠司法鉴定所出具京珠司鉴[2020]临鉴字第19号《法医临床鉴定意见书》评定付亚细因交通事故致右锁骨远端粉碎性骨折，此损伤与本次交通事故之间存在直接因果关系，构成十级伤残。（六）受害方已获得赔偿情况：被告刘某1已支付付亚细医疗费131.16元，被告人保韶关市分公司已支付付亚细医疗费5000元。原被告均同意上述费用在本案一并处理。（七）有关保险合同情况：被告刘某1驾驶的粤F*****小型普通客车在被告人保韶关市分公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元含不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。原告付亚细搭乘无号牌二轮摩托车未购买保险。（八）机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告刘某1驾驶的粤F*****小型普通客车的所有人是被告新湘嘉维修店，原告付亚细搭乘的无号牌二轮摩托车所有人是阙金财。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2019年9月23日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440************083号《道路交通事故认定书》，认定：阙金财承担事故的主要责任，刘某1承担事故的次要责任，付亚细无责任。原被告对该《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信。一、关于原告付亚细因本起交通事故所造成的损失认定问题。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告付亚细的各项损失计算如下表：原告付亚细损失数额认定表序号损失项目认定数额（元）计算公式、依据法律依据1医疗费医疗费17364.63住院16914.32+门诊450.31人身损害赔偿解释第十九条后续治疗费5000医嘱人身损害赔偿解释第十九条2住院伙食补助费1700100元/天×17天人身损害赔偿解释第二十三条3营养费5005000元×10%人身损害赔偿解释第二十四条4护理费2550150元/天×17天人身损害赔偿解释第二十一条5残疾赔偿金24035.217168×14年×10%人身损害赔偿解释第二十五条6精神损害抚慰金5000酌定精神损害赔偿解释第八条、第十条7交通费51030元/天×17天人身损害赔偿解释第二十二条8鉴定费2730发票合计59389.83该表第1-3项合计为24564.63元，第4-8项合计为34825.2元。对双方有争议的项目，本院说明如下：第1项医疗费，乳源瑶族自治县人民医院《出院记录》出院医嘱中载明出院后1月复查右肩X光片，费用约120元；不适时请门诊随诊。2019年8月23日、10月24日、11月10日、11月19日、2020年2月28日原告付亚细到乳源瑶族自治县人民医院五次门诊复查花费450.31元属于必要的医疗费用，且有相应病历资料佐证，原告付亚细主张该部分医疗费有事实和法律依据，本院予以支持。但原告付亚细2019年10月27日到乳城镇卫生院门诊花费的34元票据未加盖公章，亦没有病历资料佐证，本院依法不予支持。原告付亚细的医疗费应为住院16914.32元+门诊450.31元=17364.63元。第3项营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，本次交通事故造成原告付亚细十级伤残，综合考虑原告付亚细的伤残情况和治疗情况，本院依法酌定原告付亚细的营养费为500元。第5项残疾赔偿金，本院参照粤高法[2019]100号《广东省高级人民法院关于印发的通知》，该标准为广东省高级人民法院发布的最新计算标准，原告付亚细是农村户籍，并经广东京珠司法鉴定所鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的2018年全省农村居民人均可支配收入17168元/年进行计算，即17168元/年×14年×10%=24035.2元。第6项精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，综合考虑原告付亚细因本次交通事故造成十级伤残，侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，因原告付亚细交强险死亡伤残赔偿分项（赔偿限额为110000元）的损失数额为34825.2元，未超过赔偿限额（另案处理的阙金财伤残赔偿分项金额为32374.8元），而交强险限额范围内不区分责任比例进行赔偿，故本院依法酌定原告付亚细的精神损害抚慰金为5000元。第7项交通费的次数应当按照门诊次数或住院天数进行计算，原告付亚细住院17天，交通费应计算为30元/天×17天=510元。原告付亚细主张的超过部分，本院依法不予支持。第8项鉴定费是原告付亚细为确定本次交通事故造成其伤残程度所支出的必要合理费用，属于交强险死亡伤残赔偿分项下的赔偿项目，应当予以赔偿。二、关于各被告的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《道路交通事故认定书》认定：阙金财承担事故的主要责任，刘某1承担事故的次要责任，付亚细无责任。原告付亚细因本次交通事故造成的损失为59389.83元（原告付亚细损失数额认定表中第1-3项合计为24564.63元，第4-8项合计为34825.2元），因被告刘某1所有的粤F*****小型普通客车在被告人保韶关市分公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，应先由被告人保韶关市分公司在交强险医疗限额内赔偿5000元（被告人保韶关市分公司已支付该医疗限额5000元给原告付亚细，且已支付本次交通事故的另一名伤者阙金财交强险医疗限额的5000元），交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿34825.2元给原告付亚细（另案处理的阙金财伤残赔偿分项金额为32374.8元，两人伤残赔偿分项合计67200元未超出该分项限额，不分责赔偿）。对于超出交强险限额部分的19564.63元（24564.63元-5000元），因被告刘某1在本次事故中承担次要责任，被告刘某1应按30%比例进行赔偿，故被告人保韶关市分公司应在商业三者险范围内支付5869.39元（19564.63元×30%）给原告付亚细。事故发生后，被告刘某1向原告付亚细支付了医疗费131.16元，应在本案予以扣减，即被告人保韶关市分公司应在商业三者险范围内支付5738.23元（5869.39元-131.16元）给原告付亚细。被告刘某1垫付的医疗费131.16元，其可另行向被告人保韶关市分公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告付亚细34825.2元。被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在投保的在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告付亚细5738.23元。上述第一、第二项于本判决生效之日起十日内付清。驳回原告付亚细的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费250元（原告付亚细已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担213元，原告付亚细负担37元。原告付亚细多预交的案件受理费213元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 吴志红二〇二〇年六月十八日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌附部分相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（人身损害赔偿解释）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（精神损害赔偿解释）第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。