安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1871号 原告：刘绪科，男，1971年7月11日生，汉族，住安徽省阜南县。 原告：陈新荣，女，1973年7月12日生，汉族，住安徽省阜南县。 二原告委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日生，汉族，住安徽省阜南县。（系安徽省阜南县法学会推荐） 被告：曾超，男，1970年8月24日生，汉族，住阜南县。 被告：阜南县宏顺客运有限公司，住安徽省阜阳市阜南县鹿城镇谷河东路**，统一社会信用代码913412255578447023。 法定代表人：吕楠楠，该公司执行董事。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码91341200740867136P。 负责人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 被告：李玉，男，1978年5月1日生，汉族，住，住安徽省阜阳市颍州区/div> 委托诉讼代理人：郝建国，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。 被告：阜阳市广发物流有限公司，住，住所地安徽省阜阳市开发区京九办新安大道**世纪家园******一社会信用代码91341200568961090U。 法定代表人：肖艳华，该公司执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司，住，住所地阜阳所地阜阳市颍州区清河东路**用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪运，该公司员工。 原告刘绪科、陈新荣与被告曾超、阜南县宏顺客运有限公司（以下简称宏顺客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳支公司（以下简称太平洋阜阳支公司）、李玉、阜阳市广发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理，原告刘绪科及二原告的委托诉讼代理人赵美田，被告太平洋阜阳支公司的委托诉讼代理人高健，被告李玉的委托诉讼代理人郝建国、刘嫚，财保阜阳支公司的委托诉讼代理人纪运均到庭，被告曾超、宏顺客运公司、阜阳市广发物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘绪科、陈新荣向本院提出诉讼请求：１.请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、伤残赔偿金、损害抚慰金、误工费、护理费等214969.23元，赔偿数额先由保险公司在交强险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险中赔偿；2.本案由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月9日13时30分，被告曾超驾驶皖Ｋ×××××号中型普通客车，沿Ｘ044县道由东向西行驶，行驶至阜南县交叉路口时，与沿Ｓ252省道由北向南行驶李玉驾驶的皖Ｋ×××××重型自卸货车碰撞，造成驾驶员曾超及中型普通客车乘车人庞玲、陈慧、陈娟、朱永荣、刘昌明、陈新荣、刘绪科、刘美彤受伤及两车受损的交通事故。被告曾超、李玉负事故的同等责任，二原告无责任。二原告在阜阳市人民医院住院各33天，刘绪科花医疗费伍万柒仟余元，陈新荣花医疗费壹万余元，经安徽公平司法鉴定所鉴定：刘绪科二个十级伤残，伤后休息117天，护理60天，营养期90天，后续取内固定13000元。陈新荣轻伤二级，伤后误工期100天，护理期60天，营养期60天。关于赔偿问题，经调解无果，为此起诉。 曾超未答辩，亦未向本院提供证据。 阜南县宏顺客运有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 太平洋阜阳支公司辩称：1.本案案由为机动车交通事故责任纠纷，系侵权纠纷，我司承保曾超驾驶的皖Ｋ×××××号车的承运人责任险，每次事故每座人身赔偿限额为10万元，我司承保的该险种为合同法律关系，与本案不是同一法律关系，不应一并处理；2.如法庭一并处理，涉案承运人责任险，应先由交强险保险公司承担责任后，我司承担由被保险人承担的赔偿部分，按合同约定赔偿；3.原告诉求的各赔偿项目和标准，依据不足，请法庭核定；4.诉讼费、精神损害抚慰金、鉴定费我公司不承担。 李玉辩称：1.对本起事故的发生及责任划分均无异议，根据交警部门的责任划分，我在本起事故中承担不超过50%的责任。我驾驶的皖Ｋ×××××车辆在财保阜阳支公司投保有交强险和商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期限内，对于二原告的损失应由保险公司承担赔偿责任；2.原告的部分诉请过高，没有事实及法律依据，请求法庭根据原告提供的合法票据及有效证据依法核减。 阜阳广发物流有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。 财保阜阳支公司辩称：1.交强险部分应预留，超过交强险部分应在商业险限额内按照50%赔偿；2.刘绪科部分不合理诉求，精神损害抚慰金我司按照4000元赔付，后续治疗费等实际发生后再进行主张，诉讼费、鉴定费我司不承担；3.陈新荣部分不合理诉求，精神损害抚慰金我司不承担，诉讼费、鉴定费不承担。 经审理，本院查明的法律事实如下：2019年7月9日13时30分，曾超（持Ａ2驾驶证）驾驶皖Ｋ×××××号中型普通客车，沿Ｘ044省道由东向西行驶，行驶至阜南县交叉路口时，与沿Ｓ252省道由北向南行驶李玉驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车碰撞，造成驾驶员曾超及中型普通客车乘车人庞玲、陈慧、陈娟、朱永荣、刘省明、陈新荣、刘绪科、刘美彤受伤及两车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队于2019年7月25日作出“第341225420190002828号”《道路交通事故认定书》，确认此事故曾超负事故的同等责任，李玉负事故的同等责任，刘绪科、陈慧、陈娟、庞玲、朱永芳、刘省明、陈新荣、刘美彤无责任。 事故发生后，刘绪科、陈新荣当即被送到阜阳市人民医院检查，并住院治疗。刘绪科诊断为：肋骨骨折、创伤性气胸、闭合性颅脑损伤轻型、面部撕裂、锁骨骨折，2019年8月11日出院，实际住院33天，开支医疗费53859.02元（票据1张）。2019年11月24日刘绪科到阜阳市人民医院复查，支出医疗费3445.91元（票据1张）；陈新荣诊断为：肋骨骨折，2019年8月11日出院，实际住院33天，开支医疗费8287.54元（票据1张）。2019年11月24日陈新荣到阜阳市人民医院复查，支出医疗费2096.94元（票据1张）。 2019年11月3日，刘绪科委托安徽公平司法鉴定所对其损伤后的伤残程度，误工期、护理期、营养期进行鉴定和后续治疗费进行评估。安徽公平司法鉴定所于2019年11月4日出具皖公平司[2019]临鉴字第1091号《司法鉴定意见书》，刘绪科鉴定意见为：1.被鉴定人刘绪科因道路交通事故致全身多处损伤，其中右侧第1、2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，构成十级伤残；右侧锁骨中外段粉碎性骨折钢板、螺钉内固定术后，遗留右肩关节功能性丧失25%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人刘绪科本次外伤后误工期自受伤之日起至本次定残前一日止，护理期60日、营养期90日（以上三期包括伤后住院期间的误工期、护理期、营养期）。3.被鉴定人刘绪科行二次手术取出右侧锁骨骨折钢板、螺钉内固定物、右侧第6、7肋骨骨折内固定物，共约需13000元（或待实际费用发生后据实计算）；不包括手术可能出现的意外情况所需费用。支出鉴定费1900元（票据1张）。 2019年11月3日，陈新荣委托安徽公平司法鉴定所对其损伤后的伤残程度，误工期、护理期、营养期进行鉴定。安徽公平司法鉴定所于2019年11月4日出具皖公平司[2019]临鉴字第1092号《司法鉴定意见书》，陈新荣鉴定意见为：1.被鉴定人陈新荣因道路交通事故致右侧第1、3、4、5、6肋骨骨折，属轻伤二级。2.被鉴定人陈新荣本次外伤后误工期100日、护理期60日、营养期60日（以上三期包括伤后住院期间的误工期、护理期、营养期）。支出鉴定费1200元（票据1张）。 另查明，刘绪科、陈新荣及其护理人员均系安徽省农业家庭户。 另查明，皖Ｋ×××××号重型自卸货车登记车主是阜阳市广发物流有限公司，该公司为该车在财保阜阳支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，并不计免赔率），上述事故发生在保险期间内。皖Ｋ×××××号中型普通客车登记车主是阜南县宏顺客运有限公司，曾超系驾驶员，阜南县宏顺客运有限公司为该车在太平洋阜阳支公司投保有交强险和商业三者险，同时，阜南县宏顺客运有限公司在太平洋阜阳支公司投保有道路客运承运人责任保险（每次、每座人身赔偿限额100000元），上述事故发生在保险期间内。 本起交通事故受伤的8名乘客达成皖Ｋ×××××号重型自卸货车投保的交强险分配协议，该交强险优先赔偿刘绪科损失，如有剩余再赔偿陈新荣损失；其他六名乘客陈慧、陈娟、庞玲、朱永芳、刘省明、刘美彤不参与该交强险分配。 本案伤残赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元计算；误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41274元，即每人每天113.08元（41274元÷365天）执行；住；住院伙食补助费参照阜阳市公务员出差伙食补助费的标准人每天按50元计算。 本院认为，双方当事人对案件事实和责任认定无异议，本院予以认定。公民的健康权受法律保护，刘绪科、陈新荣因交通事故受伤，皖Ｋ×××××号中型普通客车所有人阜南县宏顺客运有限公司，皖Ｋ×××××号重型自卸货车所有人阜阳广发物流有限公司，依法应当承担侵权赔偿责任。 刘绪科的合理损失为： 1.医疗费为57304.93元；2.刘绪科实际住院33天，住，住院伙食补助费为1650元3天×50元/天）；3.根据刘绪科的伤情和鉴定意见，本院酌情确定营养费为2700元；4.参照鉴定意见，刘绪科因交通事故受伤至定残日前一天为117天，误工费为13230.36元（117天×113.08元/日）；5.参照鉴定意见，护理期限60日，护理费为6784.80元（113.08元/天×60日）； 6.《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的通知，2019年12月16日起，正式启动我省人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，残疾赔偿金按照政府统计部门公布的上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，但刘绪科请求按照安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元计算，是对其权利的处分，参照鉴定意见，刘绪科伤情构成二处十级伤残，残疾赔偿金赔偿比例应在最高级别赔偿比例10%的基础之上增加1%的赔偿比率，伤残赔偿金为75664.60元（34393元×20年×11%）；7.刘绪科因交通事故致二处十级伤残，给其精神带来了一定的痛苦，结合当地的生活水平以及双方的责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为5500元；8.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“…器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，刘绪科要求赔偿其后续取出内固定物的治疗费13000元，参照鉴定意见，为减少诉累，本院予以支持；9.鉴定费1900元，是刘绪科确定伤情及三期的必要开支，本院予以支持；刘绪科主张交通费300元，但未提供证据证明，对此本院不予支持。刘绪科以上合理损失共177734.69元。 陈新荣的合理损失为：1.医疗费为10384.48元；2.陈新荣实际住院33日，住，住院伙食补助费为1650元3日×50元/日）；3.根据陈新荣的伤情和鉴定意见，本院酌情确定营养费为1800元；4.参照鉴定意见，误工期限为100日，误工费为11308元（100日×113.08元/日）；5.参照鉴定意见，护理期限60天，护理费为6784.80元（113.08元/天×60日）；6.陈新荣因交通事故致轻伤二级，给其的精神带来了一定的痛苦，结合当地的生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元；7.鉴定费1200元，是陈新荣确定伤情及三期的必要开支，本院予以支持；陈新荣主张交通费300元，但未提供证据证明，对此本院不予支持。陈新荣以上合理损失共34127.28元。 太平洋阜阳支公司辩称，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，系侵权纠纷，刘绪科、陈新荣系该客车上的乘客，我司承保曾超驾驶的皖Ｋ×××××号车的承运人责任险，每次事故每座人身赔偿限额为10万元，我司承保的该险种为保险合同法律关系，与本案不是同一法律关系，不应一并处理。因刘绪科、陈新荣系皖Ｋ×××××号客车上的乘客，发生交通事故时在客车上受伤，经本院释明刘绪科、陈新荣选择的是民事侵权诉讼，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，宏顺客运公司与太平洋阜阳支公司的道路客运承运人责任保险合同关系，不亦合并审理，宏顺客运公司可以另案向太平洋阜阳支公司主张权利，对此辩称本院予以采信。 《安徽省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十一条“机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任”规定。由于皖Ｋ×××××号重型自卸货车在财保阜阳支公司投保有交强险及商业三者险，刘绪科合理损失共177734.69元，由财保阜阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿刘绪科医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿刘绪科精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费等损失101179.76元，其余损失64654.93元（不包含鉴定费），根据事故责任认定，由财保阜阳支公司在商业三者险限额内赔偿刘绪科50%，计32327.46元；由宏顺客运公司赔偿刘绪科50%，计32327.46元。刘绪科开支鉴定费1900元，根据事故责任认定，由阜阳广发物流有限公司赔偿50%，计款950元；由宏顺客运公司赔偿50%，计款950元。 陈新荣的合理损失34127.28元，由财保阜阳支公司在伤残赔偿限额内赔偿陈新荣精神损害抚慰金、误工费损失8820.24元，其余损失24107.04元（不包含鉴定费），根据事故责任认定，由财保阜阳支公司在商业三者险限额内赔偿陈新荣50%，计12053.52元；由宏顺客运公司赔偿陈新荣50%，计12053.52元。陈新荣开支鉴定费1200元，根据事故责任认定，由阜阳广发物流有限公司赔偿50%，计款600元；由宏顺客运公司赔偿50%，计款600元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘绪科各项损失111179.76元；赔偿原告陈新荣各项损失8820.24元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘绪科各项损失32327.46元；赔偿原告陈新荣各项损失12053.52元； 三、被告阜南县宏顺客运有限公司赔偿原告刘绪科各项损失32327.46元；赔偿原告陈新荣各项损失12053.52元； 四、被告阜阳广发物流有限公司赔偿原告刘绪科鉴定费950元，赔偿原告陈新荣鉴定费600元；被告阜南县宏顺客运有限公司赔偿原告刘绪科鉴定费950元，赔偿原告陈新荣鉴定费600元； 五、驳回原告刘绪科、陈新荣对被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的起诉； 六、驳回原告刘绪科、陈新荣其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2262元（原告已预交），由原告刘绪科、陈新荣负担24元，被告阜阳广发物流有限公司1765元，被告阜南县宏顺客运有限公司负担473元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈雷书记员王锐 （2020）皖1225民初1871号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入《当事人缴费通知书》中的法院账号，并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6.