江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初9694号原告：杨凤云，女，1957年10月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：彭振山，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市建筑西路**。负责人：殷超，该公司总经理。委托诉讼代理人：许丹，该公司员工。委托诉讼代理人：许煜亮，该公司员工。原告杨凤云与被告天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，适用简易程序于2020年1月2日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，组成合议庭于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨凤云的委托诉讼代理人彭振山、被告保险公司的委托诉讼代理人许煜亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨凤云向本院提出诉讼请求：其损失为医疗费37796.20元（保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费8319元、误工费43625元（5个月×8725元／月）、残疾赔偿金94428元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、车辆损失1000元，要求保险公司在交强险、商业险范围内赔偿。事实和理由：2018年1月7日，江文兵驾驶苏Ｂ×××**轻型货车在无锡市梁溪区，遇杨凤云驾驶电动自行车行驶至此，后两车发生碰撞，造成车辆损坏、杨凤云受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故认定，江文兵与杨凤云负事故同等责任。被告保险公司辩称：对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元、含不计免赔），对超出交强险部分损失的赔偿比例认可60%，其公司已经垫付10000元医疗费。对本次诉讼医疗费金额无异议，要求扣除10%非医保费用；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理期认可60天，标准认可80元/天；误工费由法院依法认定；不认可伤残等级，要求重新鉴定；对交通费认可500元；认可车辆修理费900元；不承担诉讼费、鉴定费。法法院认定事实2018年1月7日，江文兵驾驶苏B101**轻型货车在无锡市梁溪区江海路广益路口，遇杨凤云驾驶电动自行车行驶至此，后两车发生碰撞，造成车辆损坏、杨凤云受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故认定，江文兵与杨凤云负事故同等责任。苏B101**轻型货车的登记所有人为无锡市君悦搬家运输有限公司，事发时，该车辆由江文兵驾驶，在保险公司投保了交强险，商业三者险（限额100万元、含不计免赔），事故发生在保险期间内。经司法鉴定，杨凤云伤情评定为1处10级伤残、护理期60天、营养期60天、误工期150天。保险公司已向杨凤云垫付医疗费10000元。关于护理费，杨凤云称其实际花费护理费8319元，因受伤恰逢过年期间只能加价聘请护理人员。关于误工费，杨凤云提供劳动合同、营业执照复印件、误工证明、银行流水，其于2017年8月28日起在无锡市冠航投资咨询有限公司工作，事故发生前四月的工资奖金收入分别为9650元、7400元、9300元、8550元。关于鉴定结论，保险公司称1月7日报告载明右耻骨上肢骨折，未显示耻骨联合部骨折，CT片没有提到右髋臼前壁骨折。4月份由法院又去复查拍了CT片，与其8月份拍片情况不符，4月份报告显示原告愈合良好。鉴定报告以其骨盆两处畸形愈合评定伤残，但根据杨凤云告伤情不符合骨盆畸形愈合的五项表现中的任何一项，故要求重新进行鉴定，伤残认可按50%计算。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法法院认定（单位：元）医疗费37796.20医疗费票据一致认可37796.20营养费30元/天×60天一致认可1800住院伙食补助费50元/天×26天一致认可1300护理费发票综合考虑杨凤云伤情及住院期间护理情况，法院认定护理费标准120元/天，合计7200误工费8725元/月×5个月根据误工证据，法院认定误工费按照杨凤云入职后至事故发生前的平均收入计算，为8725元/月，合计43625残疾赔偿金根据伤残等级，法院认定94428精神损害抚慰金根据赔偿比例，法院认定3000修理费及清障费发票以发票为准，法院认定1000交通费法院酌定500总计192268.20190649.20本院认为：因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案各方对事故事实、责任认定无异议，本院予以确认。苏Ｂ×××**轻型货车已购买保险，相应赔偿责任由保险公司承担，根据事故双方驾驶车辆性质，本院认定保险公司应就超出交强险限额部分损失承担60%赔偿责任，保险公司要求扣除10%非医保费用，于法无据，本院不予支持。入院记录中已明确记载右耻骨上下支骨折及右髋臼骨折，出院记录载明骶骨右侧及右侧耻骨联合及上下支骨折，故本院对保险公司要求重新鉴定的申请不予准许，保险公司已垫付费用在本案中一并处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨凤云15×××**.52元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元、鉴定费3160元，合计4462元(已由杨凤云预交)，由天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担2677元，由杨凤云负担1945元，天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内将负担部分直接给付杨凤云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  倪天石人民陪审员  毕 艳人民陪审员  唐忻画二〇二〇年六月十五日法官 助理  周岸奇书 记 员  邹 琳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。