安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初1085号 原告：王某，男，1978年6月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。 被告：高某，男，1981年6月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：刘某，男，1976年11月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：田某，男，1980年8月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：王某某，女，1981年8月27日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：李某，男，1980年11月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：杨某（曾用名杨某某），男，1980年9月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：华某，男，1980年4月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告王某诉被告高某、刘某、田某、王某某、李某合伙协议纠纷一案,本院受理后,因杨某、华某为合伙成员，为此原告王某申请追加杨某、华某为本案共同被告。本院认为其申请符合法律规定，并依法追加杨某、华某为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人杨志、被告刘某、田某、王某某、李某、杨某均到庭参加了诉讼；被告高某、华某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还退股款105000元及利息(利息从2018年12月20日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；2，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月份,被告高某提议到新疆伊犁查县投资铁粉机厂,原告和上述被告均同意。按照约定,原告将129000元投资款转入被告高某名下,按照投资的多少计算股权比例。厂房建成后购买了大量设备投入生产,但该厂一直未办理营业执照。被告王某某与被告田某系夫妻关系,担任合伙企业会计一职,负责合伙企业账目。在经营过程中,原告认为管理混乱,决定退出经营。经商议,各被告同意原告退伙，经清算经营账目，对外不负任何债务，被告高某、王某某及华某、杨某某于2018年9月20日向原告出具欠条一份,内容为“今欠到王某破碎厂退股款120000元,共计壹拾贰万元整。此款在叁个月内付清,及2018年12月20日前”并签署确认。后其他股东支付欠款15000元,现仍下欠105000元未予偿付。后原告催要,被告用种种理由拖延。原告依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定,提起诉讼,请依法判处。 被告刘某辩称：1、我没有要原告的股份，该债务与我没关系；2、我没同意原告退股；3、合伙的企业没有营业执照，前期签合同都是原告本人一手操办的；4、我的股权是227500元,占15.16%的股份，原告王某的股份没有在我头上，我的股份转让给高某了。5、合伙协议约定，所有股东若退股需提前三个月。 被告田某辩称：我和王某某是夫妻关系。原告说我俩是会计，我不认可，中间我回来了，这期间不知会计是谁。连营业执照都没有，哪里来的会计。没有营业执照，变压器怎么办下来的？怎么申请的？这不就像是非法集资吗？ 被告王某某辩称：我是九月份去的，一直到最后，分钱我也有证据，我是管理小账，所有的钱都分出去完了。我们家投了189000元，我们也没有要到钱，只是拿了一张欠条。我夫妻俩占了全股份12.6%。 被告李某辩称：我占5.33%股份。我不要原告的股份，也不应该还他钱。 被告杨某辩称：我没什么意见，我签的有字，该我认多少我认多少。 被告高某、华某未予答辩。 经审理查明：2018年初由被告高某提议到新疆伊犁办厂，原告及其他被告均表示同意。2018年7月1日原被告签订“多人合伙投资协议书”，协议约定：七方共同出资筹办公司；共同投资人按其出资额占出资比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损；共同投资人的出资形成的股份及其生物为共同投资人的共同财产；共同投资人在公司登记之日起三年内不得转让其持有的股份及出资额，等。后原告将129000元投资款转入被告高某。合伙经营过程中，原告提出退伙，被告高某、王某某、华某、杨某于2018年9月20日向原告出具欠条一张,欠条载明：“今欠到王某破碎厂退股款120000元,共计壹拾贰万元整。此款在叁个月内付清,及2018年12月20日前”。被告刘某、田某、李某未在欠条上签字。 另查明，被告高某出资比例为40%，原告王某出资比例为8.6%，被告华某出资比例为10%，被告杨某出资比例为8.33%，被告王某某、田某出资比例为12.6%。 上述事实，由原告提供的欠条、“多人合伙投资协议书”、“高某的情况说明”，被告王某某提供的结算单及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为：关于合同效力的问题，原告提供的2018年7月1日签订“多人合伙投资协议书”，虽然部分被告有异议，认为是复印件。但结合被告王某某提供的结算单及当事人的陈述，可以确认该协议是原被告双方为合伙办厂所签订的投资协议，该协议是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对合同效力，本院予以确认。 协议之后，原被告均按约定完成了各自的出资义务。虽然该厂未申请办理工商营业执照，但不影响协议的成立。在经营过程中，原告提出退出合伙的请求，被告高某、王某某、华某、杨某表示同意并于2018年9月20日向原告出具欠条同意退还其股金。 原告称对于退伙问题，被告刘某、田某、李某当时都表示同意，被告刘某、田某、李某均有异议。本院认为，首先被告刘某、田某、李某均未在欠条上签字；其次，被告刘某、田某、李某当庭均明确表示不同意。故原告的该主张本院不予采信。 根据上述情况，本院认为，第一、根据合伙协议约定“共同投资人的出资形成的股份及其生物为共同投资人的共同财产”，因此原被告按协议约定所投入的资金应为全体合伙人共有，为此退伙应经全体合伙人同意；第二、根据合伙性质，合伙人退伙不应减少合伙企业的共同财产，为此仅经部分合伙人同意退伙的，应视为该部分合伙人对退伙份额的认购，退伙款应由该部分合伙人支付。本案中，被告高某、王某某、华某、杨某作为合伙人，对期间的经营状况应当是清楚和知道的，在此情况下同意原告退伙，并出具欠条同意支付退股款，应当视为该四人同意出资认购原告退伙份额；被告刘某、田某、李某未表示同意，故原告与被告高某、王某某、华某、杨某在欠条上的约定对被告刘某、田某、李某不产生约束力。上述欠条中的内容属于协议性质，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，对其效力本院予以确认。该欠条协议生效后，即在原告与被告高某、王某某、华某、杨某之间形成债权债务关系，被告高某、王某某、华某、杨某应当依据诚信原则，依约履行支付款项义务。故对原告要求被告高某、王某某、华某、杨某退还股金105000元的诉讼请求，应予以支持。因四被告的出资比不同，故应根据四被告相互间所占比例（即40%︰6.3%︰10%︰8.33%，因被告王某某、田某共同出资比例为12.6%，为此被告王某某个人出资比占6.3%）来分担。 关于利息的问题，因双方协议时未约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。 综上，原告的合理诉讼请求，本院予以支持；其他请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、三十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某、王某某、华某、杨某于本判决发生法律效力后十日内分别支付原告王某退股款64995元、10185元、16275元、13545元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1200元，由被告高某、王某某、华某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 欣 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘华亮