江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0391民初1003号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区桃山路**。法定代表人:王岩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。被告：张有亮，男，汉族，1969年2月1日生，住徐州市云龙区。被告：王方，女，汉族，1971年7月8日生，住址同上。被告：北京安通诺利国际机械设备租赁有限公司，，住所地北京市丰台区马家堡东路**立业大厦**法定代表人：全磊，该公司经理。原告徐州徐工施维英机械有限公司（以下简称徐工施维英公司）诉被告张有亮、王方、北京安通诺利国际机械设备租赁有限公司（以下简称北京安通诺利公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐工施维英公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告张有亮、王方、北京安通诺利公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐工施维英公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张有亮、王方给付租金5408079.81元及逾期违约金（自每笔租金到期之日起按日万分之五计算至实际付清日止，其中截至2018年1月31日期间的逾期违约金为1670692.4元），暂合计7078772.21元；2、判令被告北京安通诺利公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费及其他用以实现债权所支付的费用由被告共同承担。事实及理由：2014年7月21日，国银金融租赁有限公司（以下简称国银租赁公司）与被告张有亮签订了《融资租赁合同》一份，约定被告张有亮向国银租赁公司承租10台混凝土搅拌车、融资租赁成本合计510元，租赁期限为36个月，并明确约定了付款方式、违约责任等条款，被告王方与张有亮系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，其应与被告张有亮共同承担还款责任。合同签订后，国银租赁公司按照合同约定履行了义务，但被告张有亮未按期支付租金，尚欠租金5408079.81元及逾期违约金。后国银租赁公司同原告签订《权益购买协议》将前述《融资租赁合同》项下的全部租赁资产及相关权益转让给原告。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告张有亮、王方、北京安通诺利公司未到庭应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：2014年7月21日，国银租赁公司（出租人）与被告张有亮（承租人）签订《融资租赁合同（售后回租）》一份（合同编号：国金租[2014]租字第XG-6660005号），约定出租人向承租人购买承租人享有所有权的工程机械，并将工程机械以融资租赁的方式回租给承租人使用；出租人向承租人购买的租赁物为工程机械（XZJ5311GJBA1型号10台），其总价款为5100000元分两期向承租人支付，其中首期款255000元与承租人应付出租人之首期租金金额相等在租赁物交付日相抵销，后期款4845000元（即实际融资额）由出租人将其支付至承租人指定的收款账户，出租人向承租人指定账户支付后期款即视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期款的义务；租赁期限为36个月；租金由租赁本金和租赁利息组成；租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率加1.78%并按季调整；首期租金于首期款金额相等并在交付日相抵销；后期租金等额按月支付租金，共付36次，后期租金金额按等额年金法计算确定，每期租金金额=当期应偿还租金本金+当期应偿还租赁利息；承租人向出租人缴存保证金，保证金金额=实际融资金额（租赁本金-首期租金）×5%;权益转让约定承租人出现本合同约定的严重违约情形时，权益购买方徐工集团工程机械股份有限公司将根据《合作协议》的约定向出租人支付承租人到期应付未付的租金、未到期的租赁本金、违约金、名义价款及其他应付款项，出租人将租赁物所有权及相关权益一并转让与权益购买方；承租人确认权益受让方或保证责任承担方向出租人支付完相关款项后，即有权以自己的名义直接向承租人提起诉讼或其他方式予以追索。该合同通用条款1名义价款每台租赁物的转让名义价款为人民币100元，转让租赁物的名义价款应与最后一期租金一并支付；条款14.1约定，承租人未能按本合同约定的时间向出租人支付租金的，出租人有权按日万分之五向承租人收取违约金；条款17约定，租赁期限届满或本合同提前终止且承租人完全履行了本合同项下的所有债务后，出租人将保证金余额返还缴存方，如保证金为承租人所缴纳，经承租人申请，出租人可将保证金的余额抵扣承租人最后一期的租金及名义价款。同日，被告北京安通诺利公司向国银租赁公司出具《承诺函》，表示同意对承租人张有亮在《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。2018年4月4日，国银租赁公司与原告徐工施维英公司签订《权益购买协议》，将涉案《融资租赁合同》项下租赁资产及其相关权益一并转让给原告，原告有权以自己名义直接向《融资租赁合同》项下的债务人、保证人主张权利。后国银租赁公司向张有亮邮寄送达了债权转让通知。合同履行期间，因租赁利率的调整月租金有所降低，即自2014年10月20日至2014年12月20日的月租金为151948.3元（第1-3期）、自2015年1月20日至2015年3月20日的月租金为151634.71元（第4-6期）、自2015年4月20日至2015年6月20日的月租金为151155.97元（第7-9期）、自2015年7月20日至2015年9月20日的月租金为150723.42元（第10-12期）、自2015年10月20日至2015年12月20日的月租金为149951.56元（第13-15期）、自2016年1月20日至2017年9月20日的月租金为149611.33元（第16-36期），以上36期月租金总额为5408079.81元。合同履行中，原告自认被告张有亮已支付保证金242250元、租金135000元。另查明，被告张有亮与王方系夫妻关系。2014年7月21日，张有亮与王方在《查询授权书》上签字捺印，内容为：本人因向国银租赁公司申请“租赁宝”业务，同意并授权贵公司通过全国公民身份号码查询系统对本人身份进行核查，以及通过中国人民银行个人信用信息基础数据库查询本人信用报告。本院认为，涉案《融资租赁合同》是国银租赁公司与张有亮的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。国银租赁公司与原告徐工施维英公司签订《权益购买协议》，将其涉案债权依法转让给原告，并以邮寄方式通知被告，符合债权转让的生效要件，故被告张有亮应当向原告履行还款义务。现融资租赁合同已经到期，被告张有亮未能按月给付租金，故原告要求被告支付剩余租金的诉讼请求，本院予以支持，被告应向原告支付剩余租金数额为5408079.81元+名义价款1000元-保证金242250元-已付租金135000元=5031829.81元。涉案融资租赁合同中约定了违约金的计算方式，原告要求按日万分之五的标准计算违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张有亮已经支付保证金242250元和租金135000元，冲抵后尚欠约33期租金，故违约金应以到期应付未付租金为基数，自逾期次日起分别计算至被告实际给付之日止。被告张有亮、王方系夫妻关系，本案债务亦产生于二被告夫妻关系存续期间，且被告王方在查询授权书上签字纳印，其对涉案融资租赁债务应属明知，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告王方应对被告张有亮的涉案债务承担共同还款责任。被告北京安通诺利公司虽然签订了《承诺函》，同意对被告张有亮的涉案债务承担不可撤销连带责任保证，但该函并未约定保证期间。根据法律规定，对于未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现原告并无证据证明其在上述期间内要求被告承担保证责任，故保证期间已过，原告要求被告北京安通诺利公司承担保证责任的请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张有亮、王方于本判决生效后十日内给付原告徐州徐工施维英机械有限公司租金5031829.81元及逾期违约金（以每期应付未付租金为基数，自2014年12月至2017年9月的每月21日起按照日万分之五分别计算至被告给付之日止）。二、驳回原告徐州徐工施维英机械有限公司的其他诉讼请求。案件受理费61350元，公告费700元，由被告张有亮、王方负担。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  韩 蕾人民陪审员  张爱金人民陪审员  刘振书二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 丹