广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8755号原告：何小玲。委托诉讼代理人：林保欣，广东顺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文豪，广东顺迪律师事务所律师。被告：黄振权。被告：黄振林。委托诉讼代理人：黄振权，系被告黄振林的弟弟，亦系本案被告之一。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区***********、102、103、201、301、302、303、304，统一社会信用代码914***********867Y。负责人：曾凯飞。委托诉讼代理人：陈文泰，男，1996年11月18日出生，住广东省电白县，系该公司员工。第三人：广东同江医院有限公司，住所地广东省佛山市顺德区****办事处德和社区居民委员会南国东路向东延线1号，统一社会信用代码914************156。法定代表人：周成。委托诉讼代理人：周勇，男，1963年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该院副院长。委托诉讼代理人：邹艳军，男，1981年12月13日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，系该院医务科干事。原告何小玲诉被告黄振权、黄振林、中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称为中国人寿保险江门中心支公司）及第三人广东同江医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用简易程序独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告何小玲的委托诉讼代理人姚文豪，被告黄振林的委托诉讼代理人即被告黄振权，被告中国人寿保险江门中心支公司的委托诉讼代理人陈文泰及第三人广东同江医院有限公司的委托诉讼代理人邹艳军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄振权、黄振林赔偿原告共计220547.53元；2.判令被告中国人寿保险江门中心支公司在保险的承保范围内优先赔偿原告的所有损失；3.判令被告优先向第三人支付因原告拖欠第三人款项合计55016.68元；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年5月28日11时44分，被告黄振权驾驶车牌号为粤J*****的小型轿车行驶至268省道顺德区百安路均安星槎西路路口时，与何小明驾驶车牌号为粤E*****的摩托车发生碰撞，致车辆损坏及何小明、何小玲受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，被告黄振权负全部责任。事故发生后，原告到医院住院治疗，另知：被告黄振林是该车的所有权人，被告中国人寿保险江门中心支公司是该车辆的交强险及商业保险的保险人，故三被告依法应承担相应的赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起上述诉求，请求依法作出公正判决。被告中国人寿保险江门中心支公司辩称，粤J*****车辆在我司投保了交强险及100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。我司已经垫付医疗费5000元。原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据：（1）对于医疗费64984.03元有异议。我司只在社保赔付范围内赔付，其次医疗费应为64806.69元，应扣减2019年9月19日无对应病历清单的医疗费33.24元和助行器160元；（2）住院伙食补助费应为6400元；（3）营养费应为500元；（4）护理费应为9600元；（5）交通费应为1920元；（6）对于误工费有异议，事故发生时，原告已达59岁，超过法定退休年龄，对于误工费仅有一份手写的证明，原告无法提供用人单位登记资料、劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，故我司不认可误工费；（7）对于伤残赔偿金84132元无异议；（8）对于后续治疗费有异议，因尚未实际发生；（9）对于鉴定费有异议，我司非实际侵权人，鉴定费不属于保险赔偿责任范围，因此我司不应承担；（10）对被扶养人生活费有异议，原告已达法定退休年龄，且无法证实有劳动能力或生活来源，故我司不认可被扶养人生活费；（11）精神抚慰金过高，应按5000元较为合理；（12）我司依法依约无需承担本案的诉讼费用。被告黄振权、黄振林辩称，与被告中国人寿保险江门中心支公司意见一致，我方没有垫付费用。第三人广东同江医院有限公司辩称，对原告的起诉无异议，原告尚欠我方医疗费55016.68元，请求在被告中国人寿保险江门中心支公司支付赔款中扣除原告所拖欠的医疗费用,在保险理赔范围内优先支付给我方。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日11时44分，被告黄振权驾驶车牌号为粤J*****的小型轿车行驶至268省道顺德区百安路均安镇星槎西路路口时，与何小明驾驶车牌号为粤E*****的普通摩托车发生碰撞，致使车辆损坏及何小明、原告何小玲受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告黄振权应承担此事故的全部责任，何小明无责任，原告何小玲无责任。事故发生后，原告何小玲被送至顺德区均安医院治疗，同日转至广东同江医院住院治疗，经诊断为：1.左膝半月板损伤；2.左膝内侧副韧带损伤；3.左足第1趾远节、第5趾近节、远节骨折；4.左大腿、左小腿皮下血肿；5.轻度颅脑损伤。2019年7月29日，原告出院，医嘱建议：注意休息，加强营养，加强下肢功能锻炼，减少重体力劳动，全休3个月，住院期间需陪护1人/天，不适随诊。此后，原告分别于2019年8月30日、2019年12月2日到广东同江医院复诊。2019年11月28日，佛山市顺德区保险纠纷人民调解委员会委托广东弘正司法鉴定所对原告伤残程度及后续治疗费进行鉴定。2020年1月2日，广东弘正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人何小玲因左膝关节内侧半月板、内侧副韧带损伤致左膝关节功能部分丧失，评定为十级伤残；2.被鉴定人何小玲的后续治疗费约需1800元。另查，原告何小玲的户籍地为广东省佛山市顺德区，事故发生前原告在服装后工序加工场工作。原告的被扶养人为1人，即其母亲苏汉英（1936年9月出生），苏汉英生育包括原告在内子女共5人，其中1人已故。被告黄振权所驾粤J*****车辆的所有权人为被告黄振林，该车在被告中国人寿保险江门中心支公司处投保交强险及商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中国人寿保险江门中心支公司垫付医疗费5000元。再查，原告在第三人广东同江医院有限公司住院治疗期间共产生医疗费61016.68元，扣除原告已交纳的按金6000元，现尚欠医疗费55016.68元至今未付。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告黄振权承担事故的全部责任，应赔偿原告的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因粤J*****号车辆的第三者有两人,且两人均受伤，则本院确定为何小明预留50%的交强险份额,具体为医疗费用赔偿限额5000元,死亡伤残赔偿限额55000元,财产损失赔偿限额1000元。诉讼中，被告中国人寿保险江门中心支公司主张拒赔非医保项目费用，但诉讼中并未提交证据证实其已就该免赔条款履行提示说明义务，故对于被告中国人寿保险江门中心支公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。经核定，本起事故造成原告的损失有：（1）医疗费64806.69元（根据医疗费发票金额予以核定，其中2019年9月19日的医疗费发票无证据佐证与本案关联性，本院不予确认）；（2）后续治疗费1800元（采纳鉴定意见）；（3）营养费500元（5000元×伤残系数10%=500元）；（4）住院伙食补助费6400元（100元/天×住院64天=6400元）；（5）护理费9600元（150元/天×住院64天=9600元）；（6）残疾赔偿金84132元（42066元×10%×20年=84132元）：（7）被扶养人生活费3609.4元（28875×10%×5年÷4人=3609.4元）；（8）鉴定费2720元；（9）误工费8886.7元（原告提交的证据不足以证实其收入水平，本院采纳佛山最低工资1720元÷30×155天=8886.7元）；（10）助行器160元；（11）交通费1950元（30元×65天=1950元）；（12）精神损害抚慰金10000元（本院根据原告伤残程度、事故责任分配、费用垫付情况等酌情认定）。以上合计194564.79元，其中第1-4项合计73506.69元属交强险医疗费赔偿分项，第5-11项合计121058.1元属交强险伤残赔偿分项。因此，被告中国人寿保险江门中心支公司应在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款60000元（5000元＋55000元）。至于超出交强险赔偿部分134564.79元，因被告黄振权承担事故全部责任，故被告中国人寿保险江门中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额对超出交强险部分承担赔偿责任。经扣减被告中国人寿保险江门中心支公司垫付的5000元，被告中国人寿保险江门中心支公司仍需向原告支付的赔偿款为189564.79元。原告住院期间尚欠第三人医疗费55016.68元，被告中国人寿保险江门中心支公司将55016.68元医疗费直接支付给第三人，剩余赔偿款134548.11元支付给原告。因被告中国人寿保险江门中心支公司已足额赔偿原告损失，被告黄振权、黄振林不应承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。本案诉讼费用应根据败诉方承担原则进行确定承担者。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告何小玲支付赔偿款134548.11元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决生效之日起十日内向第三人广东同江医院有限公司支付医疗费55016.68元；三、驳回原告何小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2304.11元(原告何小玲已预交)，由原告何小玲负担840.81元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1463.3元。第三人独立请求权诉讼费减半收取计587.7元（第三人广东同江医院有限公司已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳佩仪二〇二〇年六月二十八日书记员 李 素 婷