江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初119号原告：姜志琼，男，汉族，1970年9月22日生，住海安市。委托诉讼代理人：施金花，江苏慧眼律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，公司总经理。委托诉讼代理人：高大军，江苏厚高律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>负责人：李明耀，公司总经理。委托诉讼代理人：章埕铭，公司员工。原告姜志琼诉被告王海生、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对王海生的起诉，本院审查后口头裁定准许。原告姜志琼的委托诉讼代理人施金花、被告保险公司的委托诉讼代理人高大军、第三人紫金公司的委托诉讼代理人章埕铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜志琼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失计290145.19元，具体损失如下：医药费67975.87元、营养费1200元（10元/天×120天）、住院伙食补助费504元（18元/天×28天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费90000元（200元/天×450天）、护理费17545元[121元/天×(120+25)天]、交通费1000元、财产损失2000元。本案诉讼费与第一次鉴定费已与王海生处理，第二次鉴定费由保险公司自行承担。事实和理由：2017年11月24日8时25分左右，在如意紫都西门口，王海生驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车行驶至上述路段时，遇有原告驾驶电动车亦经过此处，致原告受伤。原告受伤后被送至海安市人民医院住院治疗。海安市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，被告王海生负事故的全部责任。另，王海生驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)。保险公司辩称，1.案涉车辆在我司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生后我司垫付10000元，事故发生在保险期限内；2.医疗费要求扣除非医保10%，数额请法庭依法核实，对于其提供的海安县城南药店、东台华氏大药房、海安县人民药店的打印单不予认可。营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金没有异议。残疾赔偿金请法庭依法裁判。误工费认可100元/天，共计150天。护理费期限没有异议，标准100元/天。交通费认可300元。财产损失定损为500元。紫金公司辩称，要求一并处理在事故发生后垫付的31717.62元。经审理查明：2017年11月24日8时25分左右，王海生驾驶苏Ｆ×××**号小型客车，由南向北左转弯向西行驶至草坝路如意紫都西门时，与原告姜志琼驾驶电动自行车由北向南左转弯向东亦行经上述地点，两车相碰，致姜志琼受伤，双方车辆受损。经海安市交警大队作出事故认定：王海生承担本起事故的全部责任，姜志琼无责任。事发后，原告姜志琼被送往海安市人民医院住院治疗，入院诊断：左胫腓骨多段骨折，软组织挫伤；12月4日行切开复位内固定术；12月17日出院，出院诊断同入院诊断。2019年6月19日原告自行前往海安市人民医院住院治疗，入院诊断：左侧胫腓骨骨折术后；2019年6月21日行胫骨内固定物取出术、腓骨内固定物取出物；6月24日出院，出院诊断同入院诊断。2019年11月16日，海安市人民医院司法鉴定所接受江苏慧眼律师事务所的委托，对原告姜志琼的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。鉴定意见：姜志琼因道路交通事故致左侧胫腓骨粉碎性骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，后遗左膝关节功能丧失25%以上及左膝关节创伤性关节炎，评定为十级伤残。姜志琼伤后的误工期限（含二次手术取内固定期间）为伤后至2019年6月13日止；护理期限（含二次手术取内固定期间）为120日，其中第一次住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限（含二次手术取内固定期间）为120日。2020年2月13日，被告保险公司对海安市人民医院司法鉴定所的鉴定不服，申请重新鉴定。2020年3月18日，南通三院司法鉴定所接受我院委托，对原告姜志琼的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。鉴定意见：姜志琼因交通事故致左胫骨平台及上下段骨折、左腓骨小头及腓骨下段骨折，其左膝关节创伤性关节炎评定为十级伤残。姜志琼误工期限为450日，护理期限为120日（其中2人护理25日，1人护理95日），营养期限为120日。被告保险公司为此花费鉴定费2270元。同时查明，王海生所驾肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告保险公司垫付了10000元，第三人紫金公司垫付37231.76元。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据及双方当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。原告因本起事故受伤，依法有权主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、鉴定费等各项损失的赔偿，但赔偿项目应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。根据原告的主张及提供的证据，考虑原告的伤情及治疗情况，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定营养费1200元（10元/天×120天）、住院伙食补助费504元（18元/天×28天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费17545元[121元/天×(120+25)天]、交通费400元。原告主张医疗费67975.87元，并提交了门诊病历、医疗费票据等证据，被告保险公司抗辩称要求扣除10%非医保，但并未提交证据予以证明抗辩主张，本院对该抗辩意见不予采信；被告保险公司辩称对于其提供的海安县城南药店、东台华氏大药房、海安县人民药店的打印单不予认可，本院认为该部分医疗费334.3元无病历及医嘱予以佐证，应予剔除。故本院支持原告医疗费67263.57元。原告主张误工费90000元（200元/天×450天），原告提供了厨师证、海安县青萍世平饭店营业执照复印件盖章以及证明（兹有我单位员工姜志琼，自2002年在我单位从事厨师工作，2017年的月工资6000元左右，工资现金发放，自2017年11月24日发生交通事故后，未再上班，我单位也未再向其发放工资，特此证明。证明人：周某,4），同时陈述：事故发生时我在青萍世平饭店上班，我上班时间是早上9点至中午1点半，晚上五点至九点。现在这个季节天黑得晚，晚上6点开始上班。工资固定每月6000元，年底有几千块钱红包。原告同时申请证人周某,4出庭作证，证人周某,4陈述：姜志琼自2002年在我店里做厨师，工资一开始三四千元，2014年涨到6000元左右。不管生意如何，工资数额固定，但不是按月发放，有时一个月，有时两个月，但在年底都会结清。原告发生事故后没有上过班也就没有发过工资。因为我们饭店在乡下，我们个体工商户没有像正规单位为姜志琼代缴个人所得税。被告保险公司对此质证认为原告工资超过5000元，应提供纳税证明。证人周某,4与原告系雇佣关系，其所作陈述证明力较低。证人陈述原告至今未上班却在2019年为其缴纳社保，要求提供社保缴费记录。综观原、被告举证、质证，本院认定事故发生时，原告确系从事厨师工作，但原告提供证据尚不足以证明其工资6000元/月，考虑到原告的年龄、实际务工能力、收入情况等因素，本院按餐饮业标准（48852元/年）支持原告误工费，结合鉴定意见，原告误工期为450日，故本院支持原告误工费60228.49元（48852元/365天×450天）。原告主张财产损失费2000元，但未能提供相应证据证明，本院考虑到事故中原告的车辆确实受损，酌情支持500元。以上损失合计257561.38元。另有鉴定费2270元。王海生所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），王海生负事故的全部责任，按照法律规定，应由被告保险公司在交强险限额和商业险范围内对原告的损失全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告姜志琼因本起事故造成的各项损失257561.38元，扣减事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司垫付10000元后，尚应赔偿原告姜志琼2475**.38元。二、原告姜志琼返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款37231.76元。上述一至二项，由义务人于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（该款可直接汇至本院转交，开户名：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，账号：32×××74）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姜志琼的其他诉讼请求。案件受理费1851元，鉴定费2270元，合计4121元，由原告姜志琼负担1851元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1851元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号46×××65）。审 判 长  狄 进人民陪审员  彭龙圣人民陪审员  陈怀峰二〇二〇年六月九日法官 助理  康传贤书 记 员  李雯雯