湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2828民初1911号原告：梅光银（小名梅海燕），女，1984年10月7日出生，土家族，小学文化，个体工商户，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人（一般代理）：田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。被告：孔另坤，男，1967年11月2日出生，土家族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人（一般代理）：刘勇，湖北省鹤峰县容美镇政府推荐公民。被告：刘泳（又名刘运），男，1994年9月6日出生，土家族，初中文化，自由职业，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：辛贵云，湖北领汇律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘培友，系刘泳父亲。被告:杜贤国，男，1982年9月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县。被告:刘琼，男，1987年3月12日出生，土家族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县。原告梅光银与被告孔另坤、刘泳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日、2019年12月18日公开开庭进行了审理。因杜贤国、刘琼与本案有利害关系，本院于2020年1月9日依法将杜贤国、刘琼追加为本案被告，经各方当事人同意继续适用简易程序进行审理后，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告梅光银及其委托诉讼代理人田曾玉，被告孔另坤及其委托诉讼代理人刘勇，被告刘泳及其委托诉讼代理人刘培友、辛贵云，被告杜贤国、刘琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅光银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费用30167.15元、鉴定费3480.71元、误工费24300元、护理费9591元、住院伙食补助费3400元、营养费2700元、伤残赔偿金255400.4元及精神损害抚慰金10000元、交通费1720元、住宿费720元、后续治疗费20816.00元，合计357295.26元（已扣减刘泳支付的5000元）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年4月，刘泳喊我到容美镇××村孔另坤家帮忙刮仿瓷，每天刘泳从鸡公洞接我与李运洲到孔另坤家做事。2019年4月16日我从做事的马凳上摔下来，致左跟骨粉碎性骨折。受伤后我被李运洲和刘泳及时送往鹤峰县中心医院治疗。因伤势严重，于2019年4月25日被送往恩施州中心医院治疗。经诊断，我的伤为左跟骨骨折。2019年10月30日我的伤经恩施施南司法鉴定所鉴定：1、伤残程度为九级；2、误工期为伤后183日（自2019年4月16日起计算），护理期为伤后90日（自2019年4月16日计算），营养期为伤后90日（自2019年4月16日计算）；3、后期行手术拆除左跟骨内固定费用预计10000元；4、后期行手术拆除左跟骨内固定预计需住院30天。受伤后，刘泳除支付到鹤峰县中心医院的检查费用368元、住院费用500元及支付了5000元医疗费用外，未再向我支付一分钱，当我要求刘泳支付剩余费用时，刘泳却以种种理由予以推拖。另外根据《住宅室内装饰装修管理办法》，孔另坤应承担连带责任。因在此次事故中我不仅遭受了身心的痛苦及精神的折磨，而且还遭受到了巨大物质损失。为了维护我的合法权益，迫于无奈，特向法院起诉，恳请法院依法判决。孔另坤辩称：第一、梅光银不属于我聘请的人员，与我未形成劳动关系，我与刘泳之间形成的是加工承揽关系，梅光银受伤与我无直接关系；第二、本案中事发当天提供劳务的当事人在诉状中提到的李运洲，他也是刘泳邀约的，同时给孔另坤家刮仿瓷，按照法律规定，李运洲也应该是本案的当事人之一；第三、梅光银诉请的伤残鉴定费和后续治疗费过高；第四、2019年4月16日我也提醒过不管是谁都要注意安全。在本案中我不存在任何过失和过错，依法不应承担任何责任。况且在完成加工任务时，原材料全部是梅光银及刘泳团队提供，所用的全部工具也是由他们提供，特别是造成梅光银受伤的马凳是她自己提供的。刘泳辩称：第一、按照法院立案案由来说，是提供劳务者损害责任纠纷，我不是劳务的接受方，不是适格的被告；第二、梅光银陈述的部分与事实不符，比如“2019年4月刘泳喊梅光银到孔另坤家帮忙刮仿瓷”不实，并不是说帮忙，孔另坤也不是喊的帮工，孔另坤是8块钱每平方包给我们的。梅光银和我从2016年就开始自发的几个人组成仿瓷施工团队，也没说合伙，团队成员中谁联系到业务后就通知其他成员一起来做，做的工程所得收入除去成本，也就是原材料后所剩的收入由参加的人员按工日平均分配。我和梅光银的前夫黄**是师徒关系，虽然梅光银和其丈夫离婚，我仍然把梅光银当师傅，在工钱分配上梅光银每天多20元。每天到梅光银住处接送是属实的，我有个微型货车，接送是为团队成员提供方便；第三、梅光银在施工过程中，本身存在过错，梅光银上自己的马凳前应进行检查，在确保安全的情况下才能进行施工，我在梅光银受伤的过程中没有过错，不应该承担赔偿责任。在住院期间梅光银未按医嘱在医院安心治疗，在医院好转后就回家了，病情加重后又去医院，伤残可能是梅光银自己引起的；第四、梅光银请求赔偿的残疾赔偿金明显过高。请求法庭驳回梅光银对我的诉讼请求。杜贤国辩称，在孔另坤家开始是和刘泳、刘琼在一起做事，工资是平均分配的。我们是给孔另坤打工的，不存在承包，是孔另坤喊到我们，我们才去做事的。我和梅光银在孔另坤家做事是合作关系。出事时我没有在现场，出事之后我也只是帮工程结尾。我和刘泳、刘琼经常在一起做事，大家都清楚，承包的工程都是除去材料等成本后，平均分配工资的。刘琼辩称,原告受伤当天我不知道，我不在现场。梅光银是我师娘，出事时我不清楚情况。我不应当承担责任，我们是帮孔另坤做事。我们和梅光银以前有过合作，都是除去材料后平均分配工资，包括赶工的师傅也是同样的计算模式。像梅光银等属于师傅级别的工资略微高点。我和刘泳、杜贤国经常在一起做事，大家都清楚，承包的工程都是除去材料等成本后，平均分配工资的。原告梅光银与被告刘泳分别向本院提交了相关证据，对当事人无异议的证据，本院作为本案证据予以采信。对当事人有异议的证据，本院评述如下：梅光银向本院提交的2019年5月23日鹤峰县容美镇康岭村卫生室出具的《门诊医药费收据》（406元）、2019年6月2日恩施州中心医院出具的《湖北省医疗单位门诊收费票据》（285.5元）、2019年6月8日鹤峰县福兴堂诊所出具的《鹤峰县福兴堂处方》及收费收据（540元）、2019年10月11日彭群处出具的《湖北增值税电子普通发票》（468元）能与其向本院提交的其他证据相互印证，本院作为本案证据予以采信；虽然孔另坤、刘泳对梅光银向本院提交的恩施施南法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》有异议，但由于其未申请重新鉴定且其未向本院提交足够证据推翻此证据，故本院将此证据作为本案证据予以采信；梅光银向本院提交的《湖北民族大学附属民大医院收费执行单》能与鉴定机构出具的收费单据相互印证，本院作为本案证据予以采信；对李运洲、梅左林、邓申春出具的《证明》，因证人未出庭作证，本院不作为本案证据予以采信；对梅光银向本院提交的2019年6月10日的《湖北省车辆通行费专用收据》一份（55元）、2019年7月29日的《湖北省车辆通行费专用收据》二份（95元），由于梅光银未向本院提交其必须到武汉就诊，故对2019年6月10日的《湖北省车辆通行费专用收据》一份（55元）本院不予认可，另通过本院查明的事实，梅光银确实到恩施州中心医院复查，故对2019年7月29日的《湖北省车辆通行费专用收据》二份（95元）本院作为本案证据予以采信；对梅光银向本院提交的《湖北省医疗机构门（急诊）通用病历》，因病历上无诊疗单位的公章，形式要件不合法，本院不作为本案证据予以采信；梅光银提交的鹤峰县容美镇二果坪村村民委员会出具的《证明》一份，能够证明梅光银父母及其子女情况，本院作为本案证据予以采信；梅光银向本院提交的《恩施州中心医院诊断证明单》一份，有医院公章及经办人签名，来源合法且与本案有关联性，本院作为本案证据予以采信。刘泳向本院提交的金礼兵书写的《证明》一份，因证人未出庭作证，其证明本院不作为本案证据予以采信；刘泳向本院提交的其书写的在金礼兵家的施工人员、施工天数、报酬分配情况的记录一份，因提交的记录系复印件，形式要件不合法，本院不作为本案证据予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年正月十六，孔另坤开始对其位于湖北省鹤峰县容美镇××村三组的房屋进行翻修，2018年5月底房屋主体完工。刘泳、杜贤国、刘琼均系刮仿瓷工人，三人长期共同劳动，形成了较为固定的团队。收入分配方式均为扣除材料后按工日平均分配。2018年10月，刘泳、杜贤国到孔另坤家与孔另坤协商刮仿瓷事宜，双方口头约定：按面积计算劳动报酬，每平方米8元，包工包料。协议达成后，刘泳、杜贤国、刘琼开始到孔另坤家中施工。2018年农历10月28日，因刘泳结婚，孔另坤家中的仿瓷工程停工。2019年4月初，刘泳邀约梅光银到孔另坤家中刮仿瓷，双方未约定如何计算劳动报酬。2019年4月10日，梅光银同意刘泳的邀约后带上徒弟李运洲与刘泳一同到孔另坤家中施工。同时，为方便施工，梅光银还将自己所有的马凳（俗称跳，一种登高施工工具，可以升降，升降后用插销固定）带到孔另坤家中。2019年4月16日上午10时左右，梅光银在进行抛光工作时，马凳因固定钢管的插销脱落而发生倾斜，导致梅光银从马凳上摔下受伤。当天，与梅光银一同施工的只有刘泳与李运洲，孔另坤、杜贤国、刘琼均不在现场。受伤后梅光银被刘泳和李运洲送往鹤峰县中心医院，经诊断为左跟骨粉碎性骨折。梅光银入院治疗前，刘泳支付了检查费用368元。梅光银在鹤峰县中心医院住院9天，共计支付医疗费1200元（其中500元系刘泳支付）。2019年4月24日，梅光银遵从医嘱拟转院至恩施州中心医院，当天梅光银与李运洲、刘泳夫妇、刘琼一起前往恩施州中心医院，因当天未入院治疗，五人便在恩施住宿一夜（住宿费504元由梅光银支付）。2019年4月25日梅光银进入恩施州中心医院住院治疗，经诊断为左跟骨骨折。2019年5月20日梅光银出院，共支付医疗费27228.94元。出院医嘱：继续卧床休息，患肢避免剧烈活动及负重，出院后1月、3月、6月来院复查，示骨折愈合情况逐步下地活动，1月后取出克氏针，不适随诊。2019年5月23日梅光银在鹤峰县××村卫生室换药支付了406元，2019年6月2日在恩施州中心医院支付复查费用263.5元，2019年6月3日在恩施州中心医院复查取克氏钢针支付302.6元，2019年6月8日在鹤峰县福兴堂诊所拆线换药支付540元，2019年7月29日在恩施州中心医院复查支付253.4元，2019年8月25日在鹤峰县中心医院购过敏药支付5.71元，2019年10月11日在彭群处打过敏针支付468元。住院期间，刘泳给梅光银给付了现金5000元。2019年10月16日，梅光银要求恩施施南法医司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定。2019年10月30日，恩施施南法医司法鉴定所作出鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第1033号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人梅光银伤残程度为伤残九级；2.被鉴定人梅光银误工期为伤后183日（自2019年4月16日起计算），护理期为伤后90日（自2019年4月16日计算），营养期为伤后90日（自2019年4月16日计算）；3.后期行手术拆除左跟骨内固定费用预计10000元；4.后期行手术拆除左跟骨内固定预计需住院30天。鉴定费用为3000元，鉴定时支付拍片费480.71元。梅光银受伤后，刘泳、杜贤国、刘琼又共同到孔另坤家中将仿瓷工程全部完工。孔另坤已给刘泳支付了部分报酬（9000元）。刘泳、杜贤国、刘琼承接了孔另坤家的仿瓷工程后，三人均清楚劳动报酬是扣除材料款等支出后由三人按工日平均分配。另查明，梅光银生有二女，大女儿黄靖出生于2004年11月28日；小女儿黄艺出生于2009年12月17日；梅光银与前夫黄**已经离婚。梅光银的父亲梅左林出生于1944年2月4日，母亲魏章戌出生于1951年6月16日。梅左林夫妇还曾育有一子，取名梅光辉，已于2014年5月12日去世。再查明，梅光银为个体工商户，经营地址为鹤峰县容美镇沿河路**（鸡公洞），营业执照的注册日期为2012年3月1日，经营范围为雅士利涂料零售。最后查明，在整个施工过程中，孔另坤、刘泳、杜贤国、刘琼、梅光银均未购买人身保险。本院认为，本案争议焦点为：一、当事人之间形成何种法律关系；二、梅光银损失的具体数额是多少；三、当事人之间该如何承担责任。一、当事人之间形成何种法律关系（一）刘泳、刘琼、杜贤国三人长期在一起做事，形成了较稳定的合作关系。本案在审理过程中，刘泳、刘琼、杜贤国均认可三人系共同劳动、共同经营，涉案工程完工后三人扣除开支后平均分配劳动报酬，故应当认定三人是合伙关系。（二）孔另坤将房屋刮仿瓷的工程以每平方米8元的价格和包工包料方式发包给刘泳、刘琼、杜贤国三人，孔另坤只是在刘泳等三人交付工作成果后支付相应的报酬。故应当认定，孔另坤与刘泳、刘琼、杜贤国之间形成的是承揽关系。刘泳、刘琼、杜贤国均辩称是给孔另坤做工，与本院查明的事实不符，故对其抗辩理由，本院不予支持；（三）梅光银与刘泳、杜贤国、刘琼并非长期合作，在孔另坤家中做事也并非自始即在一起，而是在中途由刘泳邀约参加。在刘泳邀约梅光银到孔另坤家中做事之时，刘泳与梅光银并未约定报酬如何支付。虽然在庭审过程中刘泳、杜贤国、刘琼称其与梅光银是合伙关系，但由于未向本院提交足够的证据予以证实，其应当承担举证不能的法律后果。故本院只能认定梅光银与刘泳、杜贤国、刘琼之间形成的是雇佣关系。二、梅光银损失的具体数额是多少（一）医疗费：梅光银的医疗费包括在鹤峰县中心医院的检查费用368元（刘泳支付）、住院费用1200元（含刘泳支付的500元）；在恩施州中心医院的住院费27228.94元；出院后在鹤峰县××村卫生室的换药费用406元；在恩施州中心医院支付的复查费用516.9元（263.5元＋253.4元）；在恩施州中心医院复查取克氏钢针支付的302.6元；在鹤峰县福兴堂诊所拆线换药支付的540元；在鹤峰县中心医院购过敏药支付的5.71元；在彭群处打过敏针支付的468元。综上，梅光银的医疗费总额为31036.15元。梅光银只主张30167.15元，是对自己民事权利的处分，本院予以认可；（二）误工费：根据《司法鉴定意见》的意见，梅光银的误工期为183日，梅光银从事批发和零售业，按湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业平均工资45253元计算，其误工损失为22688.49元（45253×183/365天），对于超过部分，本院不予支持；（三）护理费：根据《司法鉴定意见书》的意见，梅光银受伤后的护理期为90日。因梅光银未向本院提交相关证据证明其需多人护理，结合本案实际，本院酌定护理人数为1人。参照2019年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算，其护理费为8452.6元（90天×34280元/365天），对超过部分，本院不予支持；（四）住院伙食补助费：梅光银在鹤峰县中心医院住院治疗9天，在恩施州中心医院住院治疗25天，总计住院天数为34天。参照恩施州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，梅光银的住院伙食补助费为3400元（34天×100元），梅光银的请求符合法律规定，本院予以支持；（五）营养费：根据《司法鉴定意见》的意见，梅光银受伤后的营养期为90日，结合本案实际，本院酌定梅光银受伤后每日的营养费为20元，故梅光银的营养费为1800元，对超过部分，本院不予支持。（六）精神损害抚慰金：结合本案实际及当事人的过错程度，本院酌情支持2000元，对超过部分，本院不予支持。（七）残疾赔偿金：梅光银从2012年到受伤时，一直在鹤峰县从事个体经营，其残疾赔偿金应按照城镇居民的赔偿标准计算。梅光银定残之日为2019年10月30日，未满六十周岁，按湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入34455元计算，其残疾赔偿金为137820元（34455元×20%×20年）；梅光银定残之日（2019年10月30日），大女儿黄靖为14周岁，小女儿黄艺为9周岁，父亲梅左林为75周岁，魏章戌为68周岁。四位被扶养人生活费按湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均消费性支出23996元计算为黄靖9598.4元（23996元×20%×4年/2人）、黄艺21596.4元（23996元×20%×9年/2人）、梅左林23996元（23996元×20%×5年）、魏章戌57590.4元（23996元×20%×12年），被扶养人生活费计入前述残疾赔偿金合计为250601.2元（137820元＋9598.4＋21596.4元＋23996元＋57590.4元）。对超过部分，本院不予支持。（八）交通费：通过本院查明的事实，梅光银2019年5月20日从恩施州中心医院出院，2019年6月2日到恩施州中心医院复查及取克氏针，2019年7月29日再次到恩施州中心医院复查，2019年10月16日到恩施市做司法鉴定。因梅光银未向本院提交其必须由专车接送的证据，其应当承担举证不能的法律后果。但考虑到梅光银确有交通费支出，本院酌定按鹤峰县到恩施市的普通客运票价(60元)计算梅光银的交通费。经计算，梅光银的交通费为420元（60元×7），对超过部分，本院不予支持。（九）住宿费：2019年4月24日梅光银转院时在恩施市××一晚，因梅光银未提交证据证明转院需刘泳夫妇及刘琼陪同，故本院只对梅光银及其护理人员（李运洲）的住宿费336元予以认可，对超过部分，本院不予认可。因梅光银未向本院提交其确需到武汉治疗的相关证据，故对其在武汉的住宿费216元，本院不予支持。（十）鉴定费：梅光银的请求为3480.71元，该项费用有充足的证据予以印证且符合法律规定，本院予以支持。（十一）后续治疗费用：根据《司法鉴定意见书》的意见，梅光银后期行手术拆除左跟骨内固定需住院30天，费用预计需10000元。按前述标准，其住院伙食补助费为3000元。因梅光银未向本院提交相关证据证明其后续治疗期间还需其他费用，故对其他费用，本院不予支持。其后续治疗所需费用总计为13000元，对超过部分，本院不予支持。综上，梅光银受伤后的各项损失共计为334346.15元（医疗费30167.15元、误工费22688.49元、护理费8452.6元、住院伙食补助费3400元、营养费1800元、残疾赔偿金250601.2元、交通费420元、住宿费336元、鉴定费3480.71元、后续治疗费13000元）。精神损害抚慰金为2000元。三、当事人之间该如何承担责任涉案房屋处于农村，作为定作人的孔另坤将刮仿瓷工程发包给刘泳团队的行为，并不受《住宅室内装饰装修管理办法》的约束，且孔另坤对于梅光银受伤之事并无过错，故孔另坤不承担赔偿责任。梅光银作为经验丰富的刮仿瓷工人，应当清楚在高处作业的危险性，在使用自己携带的的马凳工作时，应当先行检查马凳是否存在安全隐患，在确保施工环境安全的情况下再行施工。但梅光银在施工时并未对马凳做检查，以致在施工时马凳的插销脱落也未发现，应当认定梅光银在此次事故中存在重大过错，应当承担主要责任，结合本案实际，本院酌定梅光银对此次事故承担80%的责任；作为工程承包人的刘泳、刘琼、杜贤国在施工前既未给自己购买人身保险，也未在梅光银进场施工前给其购买人身保险，且在梅光银上马凳施工前后也未对马凳是否存在安全隐患进行检查，应当认定接受劳务的一方（刘泳、刘琼、杜贤国）也存在过错，结合本案实际，本院酌定接受劳务的一方对梅光银所遭受的损失承担20%的责任。因精神损害抚慰金系考虑当事人过错程度后所确定，故此2000元由刘泳、刘琼、杜贤国三人承担。刘泳、刘琼、杜贤国在合伙过程中是共同劳动，平均分配利润且未对合伙的债务如何承担进行约定，故对上述赔偿责任应由合伙人平均分担并承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：判决如下:一、被告刘泳在本判决生效后十日内给原告梅光银赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计22956.41元（刘泳已支付的5868元可予以抵减）；二、被告刘琼在本判决生效后十日内给原告梅光银赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计22956.41元；三、被告杜贤国在本判决生效后十日内给原告梅光银赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计22956.41元；四、被告刘泳、刘琼、杜贤国对前述三项所确定的内容承担连带责任；五、驳回原告梅光银的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，减半收取1043元，原告梅光银已预交，由刘泳、刘琼、杜贤国承担208.6元，由原告梅光银承担834.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  黄延华二〇二〇年六月二日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。