wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2577号 原告：李然，男，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。 被告：芜湖安博建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇永太村，统一社会信用代码91340221551821876U。 法定代表人:曾青宝，该公司经理。 被告：许丹，男，1991年9月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告李然与被告芜湖安博建设有限公司、许丹劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李然的特别授权委托诉讼代理人张登明到庭参加诉讼；被告芜湖安博建设有限公司、许丹经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李然向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告劳务工资人民币伍万叁仟元整(¥53000.00)；2.判令被告支付逾期支付劳务款给原告造成的实际损失（自2020年3月14日起,以判决时全国银行间同业拆借公布的市场利率计算至该欠款付清日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告从事建筑施工业务。2019年3月25日，被告将自己承包的六安碧桂园中央公园工程的部分内墙批灰交由原告完成，后双方于2020年3月4日经过结算，由被告出具欠条，确认下欠原告劳务工资53000元，被告答应在3月14日前付清。后原告多次找被告催要，被告不予支付，这给原告的生活造成极大影响，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，遂依据我国相关法律法规及司法解释的规定，诉至贵院，请法院审理后支持原告诉请。 芜湖安博建设有限公司、许丹均未作答辩。 原告向本院提交证据1.原、被告身份信息、企业登记信息(1-3页)，证明目的或对象:证明原被告诉讼主体资格；证据2.内墙批灰承包协议一份、欠条一张(第4-6页)，证明目的或对象:印证原被告是本案适格主体;证明被告尚欠原告劳务款合计53000元;证明被告逾期没有支付欠款,应承担原告的实际损失。 本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。许丹挂靠芜湖安博建设有限公司名下，承包六安碧桂园中央公园相关工程。2019年3月25日，芜湖安博建设有限公司、许丹与李然签订《内墙批灰承包协议》，约定：六安市金安区长安路碧桂园中央公园内墙批灰工程由李然施工，包工单价4元/平方（包干价），25天完工。合同签订后，李然组织工人施工，并按约完工。2020年3月4日，经结算，许丹向李然出具欠条，载明：今欠到李然中央公园农民工工资53000元，工资已经拖欠9个月，到2020年3月14日如果没付本人愿承担法律责任，并承诺于2020年3月14日前全部付清。原告李然催要。未果。遂诉讼。 本院认为，原告李然为被告芜湖安博建设有限公司、许丹提供劳务，双方之间劳务合同关系成立。被告向原告出具欠条，民事主体依法享有债权。本案中，原、被告之间形成的劳务合同关系明确，被告所欠原告劳务工资款事实清楚，证据确实充分。被告拖欠农民工工资，参照国办发（2016）1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第二条第九项有关“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”的规定，被告应依法承担清偿农民工工资责任。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为对原告的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，原告主张劳务工资53000元及其利息的诉请,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告芜湖安博建设有限公司、许丹本判决生效之日起三日内支付原告李然劳务工资53000元； 二、被告芜湖安博建设有限公司、许丹本判决生效之日起三日内支付原告李然逾期付款利息（自2020年3月14日起，以53000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告芜湖安博建设有限公司、许丹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二〇年六月十七日 书记员  李伟龙 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者按照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执944号之三申请执行人：任凯玥，女性，1989年09月11出生，汉族，住铁岭县。被执行人：昌图兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地昌图县昌图镇北街。法定代表人：岳松宵。本院在执行任凯玥与铁岭兴隆百货有限公司、昌图兴隆宝通房地产开发有限公司、李维龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款45000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  闫利剑二〇二〇年六月九日书记员  郑龙峰
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢279号申请执行人朱某，住包头市。被执行人程某，住包头市。本院在执行朱某与被执行人程某民间借贷纠纷一案中,申请人依据(2006)青民三初字第134号民事判决书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对办案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2006)青民三初字第134号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  剧树人二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 阳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢35号申请执行人：胡学亮，男，汉族，1962年5月28日出生，住河南省临颍县。被执行人：李顺民，男，汉族，1955年6月23日出生，住河南省临颍县。被执行人：韩奎兰，女，汉族，1955年9月13日出生，住河南省临颍县。本院在执行胡学亮与李顺民、韩奎兰借款合同纠纷一案，经本院网络查询，查明被执行人名下有部分银行存款，经本院采取强制措施，被执行人履行部分生效法律文书确定的义务。非网络查询，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年六月九日书记员  陈保健
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18791号原告；佛山市顺德区基稳海绵实业有限公司，住所地佛山市顺德区*****安利工业区，统一社会信用代码914***********255F。法定代表人:苏洪青，该公司经理。委托诉讼代理人：卢俊坚，广东历恒律师事务所律师。被告：佛山市君天家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠工业区************，统一社会信用代码914***********251F。法定代表人:徐国云。被告：徐国云，男，1981年6月16日出生，汉族，住江西省樟树市***************，公民身份号码362************835。被告：陈艳萍，女，1983年7月8日出生，汉族，住江西省樟树市************，公民身份号码362************823。原告佛山市顺德区基稳海绵实业有限公司诉被告佛山市君天家具有限公司（以下简称君天公司）、徐国云、陈艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告君天公司、徐国云、陈艳萍下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人卢俊坚到庭参加诉讼。被告君天公司、徐国云、陈艳萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告君天公司、徐国云、陈艳萍立即支付货款100000元及逾期付款利息（利息以100000元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止）；2.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告君天公司因经营需要向原告采购海绵货物。截至起诉之日，被告君天公司共拖欠原告货款100000元。原告多次催款，追讨无果。被告君天公司是徐国云的一人有限公司，根据《公司法》的规定，徐国云应提交财产分割的书面证明证明其个人财产独立于公司财产。且本案债务所产生的期间内，被告陈艳萍担任公司监事，加上被告徐国云与陈艳萍系夫妻关系。因此，被告君天公司财产实际上是徐国云、陈艳萍的夫妻共同财产。诉讼中，原告补充诉称，被告现拖欠原告的货款为92660元以及确认利息的计算标准修改为全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率。被告君天公司、徐国云、陈艳萍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告君天公司、徐国云、陈艳萍没有提交证据。被告君天公司、徐国云、陈艳萍未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，被告陈艳萍向原告出具送货确认单，确认收到原告2019年3月11单29939元。2019年8月9日，被告陈艳萍向原告出具送货确认单，确认收到原告2019年4月6单20229.5元。2019年5月3日至2019年8月1日，原告分10次向被告供应海绵产品，合共价值42491.5元。上述货款合计价值92660元未付。被告君天公司系由被告徐国云个人投资的自然人独资有限责任公司，被告徐国云与被告陈艳萍是夫妻关系。因三被告未偿还货款，原告遂于2019年8月28日向本院提起诉讼。本院认为，本案原告提供的基稳海绵送货单确认单2份、基稳海绵送货清单10份足以证明被告君天公司与原告之间存在买卖合同关系及被告君天公司拖欠原告货款92660元的事实，被告君天公司未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告君天公司偿还货款92660元，本院予以支持；原告请求的货款超出部分，理据不足，本院不予支持。被告君天公司欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告请求被告支付从起诉之日即2019年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清还货款之日止的利息，本院予以支持。对原告要求被告徐国云承担还款责任的主张，被告君天公司系由徐国云个人投资的自然人独资有限责任公司，现被告徐国云未到庭应诉，未作答辩，亦未提交任何证据，更未提交任何有关其个人财产独立于公司财产的证据，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，原告诉请被告徐国云对被告君天公司拖欠原告的货款承担连带清偿责任，理由充分，予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告徐国云与被告陈艳萍系夫妻关系，本案债务发生于被告徐国云、陈艳萍夫妻关系存续期间，被告陈艳萍担任君天公司的监事，是共同经营君天公司，被告陈艳萍应对本案债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告佛山市君天家具有限公司、徐国云、陈艳萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区基稳海绵实业有限公司支付货款92660元及利息（利息以所欠货款为基数从2019年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿货款之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区基稳海绵实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告佛山市顺德区基稳海绵实业有限公司已预交），由原告佛山市顺德区基稳海绵实业有限公司负担183.5元，被告佛山市君天家具有限公司、徐国云、陈艳萍负担2116.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨荣波人民陪审员  张汝荣人民陪审员  刘巧蕴二〇二〇年六月二十四日书 记 员  苏俊雄
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2702号之一 李希闯： 潘国平与李希闯财产损害赔偿纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2702号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。 2020-06-08
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保510号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、梁伟明： 关于申请人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被申请人梁伟明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1732号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人梁伟明开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市机场北路支行的账户（账号：62×××97）限额20000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年6月1日至2021年6月1日，实际冻结金额为3.6元。 二、对被申请人梁伟明开设于交通银行广州兰天支行的账户（账号：62×××67）限额20000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年6月1日至2021年6月1日，实际冻结金额为52.17元。 三、对被申请人梁伟明开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eccf96466156753d1@wx.tenpay.com）限额20000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年6月2日至2021年6月2日，实际冻结金额为264.82元。 特此告知。 二〇二〇年六月五日
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初689号本院于2020年6月15日对原告湛武装诉被告邹鸿锦承揽合同纠纷一案作出的（2019）湘0626民初2863号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“案号（2019）湘0626民初2863号”补正为“（2020）湘0626民初689号”。审判员  李振二〇二〇年六月二十四日书记员  湛莺
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2684号之一 赵长明： 朱艳军,马军超与赵长明,中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2684号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。 2020-06-10
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执344号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：锦州天兴建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区和平路四段**。法定代表人：韩玉，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初729号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人锦州天兴建设集团有限公司的锦州银行41×××06账户内的存款152185.06元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十七日书记员 张熙越
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0422执262号 申请执行人:员淑琴，女，1966年12月25日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 被执行人:焦继仁，男，1968年9月18日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 申请执行人员淑琴与被执行人焦继仁民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2018）甘0422民初3234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人员淑琴于2019年2月21日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人焦继仁给付申请执行人员淑琴执行款162800元，负担案件受理费1892元，执行费2342元。 本案在执行过程中，人民法院于2019年7月9日查封了被执行人焦继仁实际所有的位于会宁县，但申请执行人员淑琴不同意抵偿执行款，人民法院经向银行、房管、车管等部门进行查询，被执行人焦继仁亦无存款和财产登记信息以及可供执行的财产线索，经告知申请执行人员淑琴本案终结执行，待被执行人有可供执行的财产后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：。 终结(2019)甘0422执262号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张辉平 二〇二〇年六月二日 书记员  吴彦玺
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0605执14590号之二被执行人：农正龙，男，2000年5月2日出生，壮族，住广西壮族自治区那坡县。关于被执行人农正龙抢劫罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4775号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2020年5月7日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 国 安执行员 黎 晓 云执行员 唐黄少芳二〇二〇年六月二十四日书记员 杨 炯 津
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执恢72号鞍钢华晟金属制品(辽阳)有限公司：你与辽阳县衍水惠企小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1021民初2011号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年六月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款6619203.33元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费60496元。特此通知。执行员 王 良二〇二〇年六月二十二日书记员 荆福贵
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执26号之三申请执行人：杨明芬，女，傣族，1968年10月15日生，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。申请执行人马某2，男，苗族，1983年8月23日生，住云南省河口县。申请执行人马某1，男，苗族，2009年5月2日生，住云南省河口县。法定代理人马某2，男，苗族，1983年8月23日生，住云南省河口县，系马某1的父亲。以上三申请执行人的共同委托诉讼代理人张磊，云南桦源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人杨继兵，男，苗族，1977年2月4日生，云南省马关县人，住云南省马关县。现羁押于云南省建水监狱。申请执行人杨明芬、马某2、马某1与被执行人杨继兵刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）云2532刑初6号刑事附带民事判决书已生效，因杨继兵未履行生效法律文书确定的义务即向杨明芬、马某2、马某1支付各项损失费用297730元及赔偿马某2各项损失69945.85元。杨明芬、马某2、马某1于2020年1月6日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人报告财产并履行义务，未履行法律义务。本院通过网络查控系统、被执行人无证券、保险、工商、不动产、税务、车辆登记信息，只有7,870.07元存款，本院已扣划并发放给申请执行人。通过河口瑶族自治县不动产登记中心、马关县房地产管理所查询被执行人杨继兵的财产，被执行人杨继兵在上述登记机关无产权登记记录；本院通过被执行人居住地基层组织做现场调查，均未查到被执行人可供执行的财产。本院对被执行人杨继兵采取了限制高消费消。以上事实有《河口县人民法院财产查询回执》《河口县不动产中心房产查询回执》《马关县房地产管理所查询回执》《调查笔录》以等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，在穷尽财产调查措施后，仅有少量存款可供执行，剩余债权被执行人无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行的条件。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云2532执26号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判员  龙兵权二〇二〇年六月二十四日书记员  付建堃
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3261号 原告：王金生，男，1986年3月7日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告：董密密，女，1987年10月14日出生，汉族，居民，住梁山县。 上述二原告的委托诉讼代理人（特别授权）：马德强，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 被告：梁山名时辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXX，住所地梁山县。 法定代表人：吴瑞康。 原告王金生、董密密与被告梁山名时辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王金生、董密密在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王金生、董密密撤回起诉处理。 审判员  孙长敏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 琼
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1117号 申请执行人：李康勤,男性,1989年4月20日出生,住武都区。 被执行人：王虎君，男性,1990年2月5日生，汉族，住武都区。 本院在执行李康勤与王虎君劳务合同纠纷一案中，本院立案执行以来对被申请人名下市、区两级房产管理中心及银行账户进行调查，均未被申请人名下可供执行财产，后又在居住地寻找被申请人，在当地村委会了解到被申请人王虎君常年不在本村生活，家中无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢鹏飞 审判员  郭 强 审判员  焦博涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭严军
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执5360号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：陈浩超，男，汉族，1985年10月23日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李玉霞，女，汉族，1952年8月6日出生，住广东省佛山市南海区。 本院向被执行人陈浩超、李玉霞追缴诉讼费执行一案，佛山市中级人民法院（2017）粤06民终12937号民事判决（维持本院（2017）粤0605民初7091号民事判决）已经发生法律效力。依本院判决，受理费7262.09元由被执行人向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年3月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年3月5日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年6月15日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  朱振宇 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月三十日 书记员  邓志敏
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢744号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人潘长青，男，1980年10月31日出生，住永嘉县。被执行人李花，女，1983年10月2日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人潘长青、李花计划生育一案【初执案号：（2016）浙0324执995号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴孙程二〇二〇年六月三十日书记员  郑植元
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保582号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请李振雄借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十七日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执2639号之一申请执行人：刘岩斐，女，汉族，1972年1月16日出生，住襄阳市襄城区环城西路**。被执行人：彭涛，男，汉族，1978年8月1日出生，住襄阳市樊城区大庆西路三角线。本院在执行刘岩斐与被执行人彭涛民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人彭涛名下有位于襄阳市樊城区中原路80号西雅公寓4幢1（原3）单元6层1室（不动产权证号:樊城区00004835）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、查封被执行人彭涛名下位于襄阳市樊城区中原路80号西雅公寓4幢1（原3）单元6层1室（不动产权证号:樊城区00004835）的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  祝景瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  康绍雯
云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初154号公诉机关元阳县人民检察院。被告人李志福，男，1993年7月3日生，汉族，初中文化，农民，云南省元阳县人。现住云南省元阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被元阳县公安局取保候审，同年5月29日由元阳县人民检察院决定继续取保候审。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人李志福犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于6月10日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派检察员郭会明出庭支持公诉，被告人李志福到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月23日1时许，被告人李志福酒后驾驶牌照号云Ｈ×××**号小型轿车沿元阳县南沙镇人民路驶由江外饭店方向驶往兴达酒店方向,行至兴达酒店门口停车时,车头擦碰到停放在车位上的云Ａ×××**号小型轿车尾部，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，李志福承担事故的全部责任。经鉴定，被告人李志福血液中检出乙醇成分，含量为212.97ｍｇ／100ｍｌ血。被告人李志福对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人李志福在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、查获经过、受案登记表、立案决定书、呼气酒精测试结果；法医毒物检验司法鉴定意见；现场抽血照片；道路交通事故认定书，被告人李志福的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李志福违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李志福犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人李志福经传唤到案后如实供述犯罪罪行，系坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人李志福犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，对其依法适用缓刑。综上，根据被告人李志福犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李志福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），依法实行社区矫正。并处罚金人民币2500元（定于判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 徐 翠二〇二〇年六月十七日书记员 陶婷婷
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执8号之一 申请执行人：陈伟芬，男，1966年12月30日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：江木庆，男，1964年4月14日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人陈伟芬与被执行人江木庆汽车买卖欠款纠纷一案中，依法向被执行人江木庆送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未履行（1996）德民初字第304号民事判决书确定的法律义务，本院依法查控被执行人江木庆名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，本院依法冻结被执行人江木庆银行存款112325元，同时查明被执行人江木庆无其他财产可供执行，并经合议庭审查核实，同时将被执行人江木庆依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李炳林
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执414号之十六被执行人：马淑华，女，汉族，1965年10月26日生。居民身份证号码2112261965********，住沈阳市皇姑区淮河街50号3-6-1。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马淑华在中国建设银行4340620730474596_156_1账户内存款人民币331927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月二十四日书记员  王 程
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初2011号原告：中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩**（兰州电信二枢纽办公楼**）。负责人：张雪芳，该分行行长。委托诉讼代理人：祁军玲，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚菊，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。被告：王志奇，男，1973年4月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行与被告王志奇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王志奇立即向原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行归还信用卡透支款本金92025.30元、利息12121.66元、应收费用20896.63元（本金、利息、应收费用计算到2019年11月24日）；自2019年11月25日起以后的本金、利息、应收费用（按照实际发生数额为准），请求人民法院判决至被告王志奇实际还清之日；2、判令被告王志奇向原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行支付律师费1250元；3、本案诉讼费用及公告费由被告王志奇承担。事实与理由：2013年8月29日，被告王志奇从原告处申请领取信用卡，卡号是62×××50。截止2019年11月24日，被告王志奇使用该信用卡透支消费合计本金92025.30元、利息12121.66元、应收费用20896.63元，被告王志奇的行为给原告造成了巨大损失，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的信用卡申请表及全量卡信息查询、交易流水，被告使用其向原告申领的信用卡进行消费，截止2019年11月24日，累计透支本金92025.30元。被告长期处于透支未还清状态,且透支数额在逐步增大,直至透支金额达到上限。从主观上被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次进行有效催收后仍不归还，构成恶意透支且数额较大。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费1413元，退回原告中国银行股份有限公司兰州市高新区中心支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 李春林二〇二〇年六月二十四日法官助理 魏蕊娟书 记 员 李积瑶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初843号原告：佛山天鸿宇润纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朝安路下石工业********。统一社会信用代码91440604MA4UH6MHXT。法定代表人：袁佳。委托诉讼代理人：程凤仙，女，1986年4月23日，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：程爱霞，湖南五之律师事务所律师。被告：佛山市南海区浩童制衣厂，住所地广东省佛山市南海区桂城海二路**仓库（二）号楼第****，注册号44068200577184。经营者：吴雪梅。被告：吴雪梅，女，1979年12月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。原告佛山天鸿宇润纺织有限公司与被告佛山市南海区浩童制衣厂（下称浩童厂）、吴雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序审理，因被告需公告送达，转为适用普通程序，组成合议庭进行审理。本案于同年6月2日公开开庭，原告委托诉讼代理人程凤仙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告货款118614元、逾期清偿货款的利息（利息自2019年4月26日暂计至2019年12月25日为6500元，其中2019年4月26日至2019年8月20日利息按照同期银行基准贷款利率上浮50%计算，自2019年8月21日至实际清偿之日止按照银行间同业拆借利率上浮50%计算，直至实际清偿之日止）；2、被告支付合理必要开支律师费10000元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告浩童厂之间存在合同关系，原告作为产品销售方，被告浩童厂为产品采购方，浩童厂系个体户，经营者为吴雪梅。经双方对账，截止2019年4月23日，被告浩童厂累计欠原告货款118614元，被告吴雪梅承诺按时回款。原告多次催讨，被告出具欠条，承诺分三次支付，然均未按期支付。原告为维护合法权益，遂起诉。诉讼中，原告陈述：案涉买卖交易双方商谈的时，原告要求被告吴雪梅要提供营业执照，吴雪梅表示金南湾厂没有注册，于是提供了浩童制衣厂的营业执照，并在营业执照旁边书写了金南湾厂，原告的送货单客户就注明“金南湾”。浩童厂是吴雪梅的旧厂，金南湾是吴雪梅开的新厂，新厂有没有注册，原告不清楚。货物送到被告吴雪梅指定的金南湾厂。欠条中写天鸿布业是原告在交易中均使用天鸿布业的简称。被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求提交了企业信用信息公示报告、欠条、发货单等证据，原告交付了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月20日至3月16日间，被告向原告购买布料，原告送货，由被告吴雪梅签收，送货单记载客户为“金南湾”。2019年4月23日，被告吴雪梅出具欠条，内容：兹有金南湾制衣厂吴雪梅欠天鸿布业货款118614元。2019年2月20日至2019年3月16日发生所有货款，还款时间：4月25日结清2月20日发生所有货款37957元；5月15日结清2月24日发生所有货款24685元；5月30日结清2月27日、3月16日所有货款58972元。嗣后，被告未支付货款。另查明，佛山市南海区浩童制衣厂为个体工商户，经营者为吴雪梅。“金南湾制衣厂”未经核准登记成立。本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。根据原告提交的送货单及欠条显示，收货单位为“金南湾”、“金南湾制衣厂”，从现有的证据显示，案涉货物由被告吴雪梅向原告订购并收取货物，可推定“金南湾制衣厂”是被告吴雪梅经营，并以上述未经注册登记的“金南湾制衣厂”的名义与原告之间发生案涉买卖交易。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条第一款“法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人”的相关规定，被告吴雪梅以未经注册登记的“金南湾制衣厂”名义从事民事活动，依法被告吴雪梅应对此承担相应的民事责任。没有证据证明被告吴雪梅已支付了上述欠款，被告吴雪梅的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告吴雪梅承担支付货款118614元的诉求，本院予以支持。关于利息。被告吴雪梅出具的欠条承诺了付款期限，原告主张从付款期限届满次日起算利息，本院予以支持；计算标准，原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于被告浩童厂的责任问题。如上所述，案涉交易主体非被告浩童厂，且没有证据证明本案所涉买卖合同与被告浩童厂存在关联性，根据合同相对性原则，原告主张被告浩童厂承担责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于律师费问题。原、被告对因双方纠纷而产生律师费的承担并未明确约定，虽然原告为本案支出了律师费而产生了损失，但这是原告自主选择支出的费用，不是解决讼争所必须的费用，不属于预期损失的范畴。原告主张律师费缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条第一款之规定，判决如下：一、被告吴雪梅在判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山天鸿宇润纺织有限公司支付货款118614元及利息〔以118614元为本金，从2019年4月26日起至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年8月20日起实际清偿之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的(同期)贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算〕；二、驳回原告佛山天鸿宇润纺织有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3002元，由原告负担210元，被告吴雪梅负担2792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  马咏红人民陪审员  林丽韵人民陪审员  马凤颜二〇二〇年六月四日书 记 员  吴 滢
陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1202执保56号谭小蕊：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给谭小蕊。至此，谭小蕊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）甘1202民初2159之一号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2686号之一 焦丽华： 绥中县凌涛房地产开发有限公司与焦丽华物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2686号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                               2020-06-08
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3103民初1282号原告：焦岩团，男，傣族，1972年7月6日生，住云南省德宏州芒市。委托代理人：莫丽芹，云南春晖律师事务所律师，特别授权代理。被告：哏所，女，傣族，1954年10月8日生，住云南省德宏州芒市。原告焦岩团与被告哏所买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。并于2020年6月9日向原告送达《诉讼费预交缴通知单》告知其应于收到通知次日起七日内缴纳诉讼费，原告未在规定时间内缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦岩团撤诉处理。审判员  刘正楼二〇二〇年六月十七日书记员  董懿娴
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初1114号原告：肖友石，男，1976年6月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：李云峰，男，1975年6月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：何永玲，女，1976年6月30日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告肖友石与被告李云峰、何永玲追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告肖友石到庭参加了诉讼，被告李云峰、何永玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖友石向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款53200元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村同学关系，2009年10月14日，由原告等人担保，被告李云峰、何永玲从案外人师吉宾、师吉民处借款50000元，后被告李云峰、何永玲未按期还款，2012年7月8日，原告为被告偿还借款本息53200元，被告为原告书具借条一张，后原告多次催要借款，被告未予偿还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告李云峰、何永玲在本案审理期间未答辩，也未提供相应证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李云峰、何永玲系夫妻关系，2009年10月14日，由肖友石等人担保，李云峰、何永玲从案外人师吉宾、师吉民处借款50000元，后因李云峰、何永玲未按期还款，2012年7月8日，原告为被告偿还借款本息共计53200元，李云峰、何永玲为原告肖友石书具借条一张。后肖友石多次催要未果，致其诉至本院。上述事实由肖友石提交的借条二张、借款担保书一份、（2017）鲁0181民初4910号民事裁定书和当事人与之相一致的陈述予以证实。本院认为，肖友石为李云峰、何永玲担保进行借款，因李云峰、何永玲未履行还款义务，导致肖友石承担了担保责任，肖友石有权进行追偿，李云峰、何永玲为肖友石书具借条后，双方债权、债务关系更加明确，因此，本案应为追偿权纠纷。肖友石要求李云峰、何永玲偿还欠款的诉求合法有据，本院依法予以支持。被告李云峰、何永玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李云峰、何永玲于本判决生效之日起10日内偿还原告肖友石借款53200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告李云峰、何永玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，齐鲁银行济南章丘支行，86611746101421001513）。审 判 长  刘永栋人民陪审员  李执庆人民陪审员  于秋兰二〇二〇年六月十五日法官助理赵春龙书记员王倩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初4122号 原告：吕宝强，男，1955年10月29日出生，汉族。 原告：王风运（系吕宝强之妻），女，1955年2月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吕宝强，男，1955年10月29日出生，汉族。 被告：常来常往电子商务有限公司，住所地贵州省黔东南州剑河县屯州工业园区****第****。 法定代表人：林员多。 被告：山东泉佑新能源科技有限公司，住所地山东省济南市历城区洪兴路**洪兴大厦**。 法定代表人：牛名合。 被告：牛庆艳，女，1980年9月9日出生，汉族。 被告：兰佳世，男，1980年7月11日出生，汉族。 被告：万燕燕，女，1981年9月15日出生，汉族。 原告吕宝强、原告王风运与被告常来常往电子商务有限公司、被告山东泉佑新能源科技有限公司、被告牛庆艳、被告兰佳世、被告万燕燕合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，吕宝强于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕宝强在起诉之日申请缓交案件受理费，经本院立案庭审查，吕宝强属于城市居民最低生活保障对象，依法予以准许。在案件审理过程中，吕宝强于2020年6月28日向本院申请撤诉，自愿撤回对常来常往电子商务有限公司、山东泉佑新能源科技有限公司、牛庆艳、兰佳世、万燕燕的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕宝强撤诉。 审判员 徐 肃 二〇二〇年六月二十八日 书记员 刘亚楠
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初1280号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：陈艺超，男，1989年8月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告陈艺超信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出诉讼请求：判令被告陈艺超立即支付卡号为62×××93的信用卡截止至2018年8月7日的欠款合计79266.94元，其中本金59998.68元，利息15523.2元，违约金（滞纳金）3481.8元，其他费用263.26元，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金计至实际还清之日止。本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈艺超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门市分行主张的下列事项予以认定。 1、信用卡卡号：62×××93。 2、信用卡合约名称：中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。 3、利息约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。 4、违约金标准：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。 5、账单分期手续费约定：单笔人民币消费满500元，美元、欧元、澳元消费满50元即可申请：申请1期、2期、3期、6期、9期、12期和24期，免利息；1期、2期每期基准手续费率分别为1.0%、0.9%，3期至24期每期基准费率为0.6%。 6、开始逾期时间：2017年6月3日。 7、申请时间：2016年5月30日。 8、开卡时间：2016年9月12日。 9、欠款最新截止时间：2018年8月7日。 10、欠款本金金额：59998.68元。 11、欠款利息金额：15523.2元。 12、欠款违约金（滞纳金）金额：3481.8元。 13、其他费用金额：账单分期手续费263.26元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈艺超应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××93的信用卡欠款本金59998.68元、利息15523.2元、违约金3481.8元、账单分期手续费263.26元（利息、违约金暂计至2018年8月7日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元，减半收取计891元，由陈艺超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案件进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18899号原告：顺德区龙江镇桦帝海木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江社区*民委员会扒头工业区中心路****铺。统一社会信用代码92440606MA521YW50D。经营者：唐燕,女，1973年6月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区南江街道南江社区******，公民身份号码452************721。委托诉讼代理人：梁晓，广东品道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志斌，广东品道律师事务所实习律师。被告：韦小香，女，1982年9月19日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区*************，公民身份号码452************320。被告：冯光平，男，1980年2月22日出生，汉族，住四川省西充县***********，公民身份号码511************31X。原告顺德区龙江镇桦帝海木业经营部与被告韦小香、冯光平买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告韦小香、冯光平下落不明，本案依法转为适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梁晓、王志斌到庭参加诉讼。被告韦小香、冯光平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦小香、冯光平向原告支付拖欠的货款111812.5元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月16日起计算至货款实际清偿之日止，暂计至起诉之日为3291.4元）；2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告韦小香、冯光平向原告支付拖欠的货款108812.5元及利息（利息按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计算至货款实际清偿之日止）。事实和理由：原告是被告的木材、夹板供应商。2018年12月3日，被告韦小香出具一份欠条，确认欠原告2018年10月、11月共6单中纤板货款合计人民币121812.5元，并承诺于2018年12月15日前结清全部货款。但是出具该欠条后，被告韦小香只向原告支付了货款10000元，便拒绝支付剩余货款。截至原告起诉之日，被告仍欠原告货款共计111812.5元。而且被告韦小香拖欠货款的行为，占用了原告的资金，应按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年12月16日起至货款实际清偿之日止的利息。被告冯光平是被告韦小香的丈夫，还是共同经营者，直接参与了与原告的生意往来，曾要求原告发货及承诺向原告支付货款，与本案债务有直接关系。因本案债务是被告韦小香夫妻关系存续期间的共同债务，被告冯光平应承担连带责任。被告韦小香、冯光平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告韦小香、冯光平没有提交证据。被告韦小香、冯光平未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月至11月期间，被告韦小香、冯光平以程祥家具厂的名义多次向原告购买中纤板。2018年12月3日，被告韦小香向原告出具《欠条》确认欠原告10、11月份共6单中纤板货款合计121812.5元，定于2018年12月15日结清全部货款。被告韦小香出具欠条后向原告支付了货款10000元，尚欠货款111812.5元。2020年1月6日，被告冯光平向原告出具《对账及还款承诺书》确认截至2019年12月20日尚欠原告中纤板货款合计111812.5元，并承诺自2020年3月1日起，每月月底前向原告支付人民币5000元至20000元，直至付清上述欠款为止。为此，原告于2019年8月29日向本院提起诉讼。原告起诉后，被告冯光平仅向原告支付过3000元，尚欠货款108812.5元。本院认为，本案原告提供的欠条、对账及还款承诺书、对账收条、送货单、微信聊天记录截图足以证明被告韦小香、冯光平与原告之间存在买卖合同关系及被告韦小香、冯光平拖欠原告货款108812.5元的事实，被告韦小香、冯光平未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告韦小香、冯光平偿还货款108812.5元，本院予以支持。被告韦小香、冯光平欠款的行为构成违约，应当向原告支付利息，原告请求被告支付从2020年4月1日起按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算至清还货款之日止的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告韦小香、冯光平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区龙江镇桦帝海木业经营部支付货款108812.5元及利息（利息以所欠货款为基数从2020年4月1日起按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2602.08元（原告顺德区龙江镇桦帝海木业经营部已预交），由被告韦小香、冯光平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨荣波人民陪审员  谭英联人民陪审员  李铭海二〇二〇年六月二十四日书 记 员  苏俊雄
云南省威信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0629民初712号 原告：威信县农业农村局，住所地：云南省昭通市威信县，统一社会信用代码：11532130015148104L。 法定代表人：邓兴钊，局长。 委托诉讼代理人：陈梦，一般授权。 被告：云南大自然龙谷**业有限公司，住所地：云南省昭通市威信县，统一社会信用代码：91530629329202070A。 法定代表人：陈焕然。 原告威信县农业农村局与被告云南大自然龙谷**业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审查。 威信县农业农村局向本院提出诉讼请求：１、判决被告向原告返还不当获取的财政扶持资金共计500.49万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：根据政策要求，原告于2015年7月编制了《威信县2015年县级支农资金整合奖励资金发展养牛产业项目实施方案》和《威信县2015年中央草原生态补奖机制绩效考评奖励资金草原畜牧业生产方式转变项目实施方案》，重点扶持被告的生产经营以此带动周边贫困户的畜牧业发展，提高贫困户的经济收入，但被告在实施上述两个实施方案过程中，多次编造虚假事项、提供虚假材料等手段不当获得以下财政扶持资金：（一）被告在2016年3月至2016年11月分三次共计获得项目补助资金219.7万元，但根据被告公司账面反映，被告投资牛舍、青贮窖、储草棚建设及多年生人工草地种植、铡草机购置等项目投资成本仅为116.81万元，据此，被告不当获取原告项目扶持资金102万元；（二）被告在2016年5月至7月期间，将已建成的牛舍、青贮窖、储草棚等基础设施作为修建的投资内容向原告申请验收、拨款，以虚假事项、虚假资料不当获取财政补助资金80万元，并将仅仅购买的184头基础母牛虚报为引种450头，向原告申请验收、拨款，不当获取项目借款50万元至今未还；（三）被告在履行与威信县七个乡镇签订的《2016年脱贫攻坚养牛产业借养、代养合同（协议）》以及执行《威信县2015年县级支农资金整合奖励资金发展养牛产业项目实施方案》过程中，被告应存栏牛为898头，实际存栏牛为452头，据此，被告编制虚假存栏牛头数446头，按照每头0.6万元计算，不当获取的财政扶持资金267.6万元去向不明。综上所述，被告作为政府重点扶持的龙头企业，在执行项目实施方案的过程中，以编制虚假事项、提供虚假材料等手段不当获取的500.49万元财政扶持资金缺乏事实依据和法律依据，属于不当得利，应当予以返还，故诉至法院。 本院经审查认为，本案中原告所诉被告获取的500.49万元财政扶持资金，属政府扶持项目资金性质，不属于平等民事主体之间的财产关系和人身关系，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，现原告以民事法律关系向本院起诉要求被告返还，依法应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回威信县农业农村局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  夏俊波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 靓
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执432号 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：萍乡市建设中路**，统一社会信用代码：9136030068345748XK。 负责人：冯亮，该行行长。 委托代理人：黄可欣，女，该行员工。 被执行人：熊金玲，女，1979年1月1日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：刘晓云，男，1982年10月20日生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：涂东炎，男，1965年7月13日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：熊美凤，女，1973年9月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：萍乡市宏晟食品有限责任公司，住，住所地：江西省萍乡市湘**电厂内三八七一部队），统一社会信用代码：91360300778834989F。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初455号民事判决书，于2020年4月15日立案执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人熊金玲、刘晓云、涂东炎、熊美凤、萍乡市宏晟食品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年4月16日、6月30日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，本院依法对被执行人名下银行存款采取了冻结的措施； 2、于2020年4月16日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2020年4月16日，因无法与被执行人取得联系，用其他方式无法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。本院依法公告向被执行人送达上述执行文书； 4、于2020年4月16日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年4月21日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年4月21日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年4月21日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月21日，在萍乡市安源区市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年6月30日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令； 10、于2020年6月30日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额161704.09元及相应利息，截止2020年6月30日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  任洪雨
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12697号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：余伟程，男，1971年9月7日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码440************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告余伟程信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行的委托诉讼代理人韦业君到庭参加诉讼，被告余伟程经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告余伟程向原告中国银行中山分行偿还信用卡透支本金48871.06元及利息779.6元、违约金2204.02元、手续费4713.24元【暂计至2020年3月23日，从2020年3月24日起至清偿之日止的利息、违约金（利息按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）】；2.余伟程承担诉讼费。被告余伟程未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申请人：余伟程。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：日利率为万分之五。违约金计收标准：最低还款额未还部分的5%。手续费的依据：3期：1.95%；6期：3.6%；9期：5.4%；12期：7.2%；18期：11.7%；24期及以上15%。欠款情况：余伟程持卡消费未按时还款，截止至2020年3月23日，尚欠信用卡透支本金48871.06元、利息779.6元、手续费4713.24元。另查，中国银行中山分行于2016年9月27日在官方网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：从2017年1月1日起调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。但中国银行中山分行未与余伟程就违约金收费项目达成协议。本院认为，余伟程在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。余伟程持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，余伟程应承担偿还本金、利息、手续费的违约责任。关于中国银行中山分行主张余伟程欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且余伟程没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，中国银行中山分行采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故中国银行中山分行主张余伟程支付违约金的诉求，本院不予支持。余伟程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余伟程于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截止至2020年3月23日的信用卡透支本金48871.06元、利息779.6元、手续费4713.24元以及从2020年3月24日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担47元，由被告余伟程负担1167元并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  魏立明人民陪审员  关润培人民陪审员  黄秋红二〇二〇年六月十六日书 记 员  陈 盈谭嘉怡
文书内容黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0123执37号申请执行人：伊某某，男，汉族，无固定职业，现住黑龙江省。被执行人：由某某，男，汉族，无固定职业，现住黑龙江省。伊某某申请执行由某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初2074号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2020）黑0123执37号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 冲审判员 卢 涛审判员 赵庆红二〇二〇年六月五日书记员 葛 亮依兰县人民法院送达回证（各类案件用）            案由              民间借贷纠纷              案号              2020黑01**执37号                  受送达人的姓名、地址              伊某某                  送达的文书      名称及件数              受送达人签收              代收人签收              送达人                  执行裁定书              年   月   日              年   月   日              葛亮      姜国庆                                年   月   日              年   月   日                                              年   月   日              年   月   日                                              年   月   日              年   月   日                                              年   月   日              年   月   日                                      备  注      填发人：葛亮
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2756号之一 王丽敏： 绥中县乐万家物业有限公司与王丽敏物业服务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2756号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-06-10
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保552号申请人：李东生，男，1982年9月28日出生，汉族，现住：滕州市。被申请人：张显绿，男，1971年08月01日出生，汉族，现住：枣庄市山亭区。申请人李东生2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张显绿驾驶鲁Ｄ×××**号轻型栏板货车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人李东生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张显绿驾驶鲁Ｄ×××**号轻型栏板货车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费220元，由申请人李东生负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年六月二十四日书记员  王 旗
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执444号申请执行人赵某，男，所住地：内蒙古包头市。被执行人内蒙古某房产置业有限公司，住所地：内蒙古包头市。本院在执行赵某与内蒙古某房产置业有限公司劳动人事争议一案中，申请人依照已发生法律效力的包青劳人仲裁字（2019）895号，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人内蒙古某房产置业有限公司送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、及房产车辆等情况，现被执行人名下银行账户已被我院冻结。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人内蒙古某房产置业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判长  杨子敬审判长  孙福星二〇二〇年六月十七日书记员  岳立杰附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14420号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：何钜流，男，1988年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，身份证号码440************414。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告何钜流信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪及被告何钜流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：544**********500）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金30458.3元、利息2194.07元、分期手续费588.96元、违约金1658.11元（利息暂计至2020年3月24日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：对欠款事实及欠款金额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年7月8日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。本院对原告主张的利费予以审查。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和并未超过年利率24%上限。故，本院对原告诉请至2020年3月24日的利费予以支持，此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告何钜流应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金30458.3元、利息2194.07元、分期手续费588.96元、违约金1658.11元（上述利息暂计至2020年3月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告何钜流负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年六月三十日书记员 林瑜茵
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序)（2020）粤1821刑初143号公诉机关广东省佛冈县人民检察院被告人基本情况被告人李灼标，男，1971年7月7日出生。因本案于2019年12月11日被佛冈县公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号佛检一部刑诉〔2020〕Z121号指控事实2019年8月30日20时22分，被告人李灼标(准驾车型A2)酒后驾驶粤R*****轻型普通货车行驶至佛冈县*********俱乐部路段时，被佛冈县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经广东凤城司法鉴定所检验，从李灼标的血样中检测出乙醇含量为134.5mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议对被告人李灼标判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人及辩护人意见被告人李灼标对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且在值班律师吴丽红的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李灼标犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，予以采纳。被告人李灼标认罪认罚，且归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条。判决结果被告人李灼标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内交清，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  李 波二〇二〇年六月二十三日法官助理  卢玉梅书 记 员  刘 东
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保581号 申请人：西安恒浦体育科技工程有限公司，住所地西安市碑林区火炬路**企图时代****。 法定代表人：荆天绥。 被申请人：广西南国体育赛事有限公司，住所地南宁市江**星光大道**欧亚梦都写字楼第****。 法定代表人：谢子梁。 本院受理（2020）桂0105民初5598号原告西安恒浦体育科技工程有限公司诉被告广西南国体育赛事有限公司承揽合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为44633.25元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保险单号为PZDM20201100Q000E00022的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 冻结被申请人广西南国体育赛事有限公司在中国建设银行股份有限公司南宁江南支行45×××11账户的银行存款44633.25元；冻结期限一年，冻结至2021年6月17日止。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月十七日 书记员  王文雨
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8986号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：罗锦峰，男，1987年4月12日出生，汉族，住广东省。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人罗锦峰信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2408号民事判决书，向本院申请执行，要求罗锦峰清还欠款本金、利息等，暂计55181.48元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有2754.83元，本院已依法扣划并在扣除受理费1199.9元和执行费50元后，将余款1504.43元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初1567号原告：红河州鸿昆物业服务有限公司。法定代表人：张堃，职务：总经理。住所地：蒙自市。委托代理人：胡宇博，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：周健宇，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张美芬，女，1963年11月19日生，住蒙自市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司与被告张美芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，红河州鸿昆物业服务有限公司撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许红河州鸿昆物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由红河州鸿昆物业服务有限公司负担。审判员  朱君沸二〇二〇年六月二十四日书记员  何莹莹
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1104号原告：孙某，男，1976年8月17日出生，汉族，住山东省巨野县委托诉讼代理人：刘颖军，山东顺驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：路峰，男，1969年9月23日出生，汉族，住济南市被告：山东能达货运代理有限公司，住所地济南市。法定代表人：李某，总经理。被告：李某，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省商城县上列委托诉讼代理人：冯芝芹，山东元序律师事务所律师。上列委托诉讼代理人：刘书文，山东元序律师事务所实习律师。原告孙某与被告山东能达货运代理有限公司（以下简称能达公司）、李某合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人刘颖军、路峰，被告能达公司、李某的共同委托诉讼代理人冯芝芹、刘书文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还欠款14万元；2、判令两被告依法支付欠款期间原告的其他损失和费用支出1万元；3、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年8月，原告与被告能达公司签订挂靠协议，原告用自己名下的鲁A某某某某某为被告能达公司从事武汉重庆成都速尔快递运输业务。原告于2018年8月解除协议下线，按照协议约定，应在下线3个月后结清全部运费，但迟至2019年2月能达公司仍欠原告20万元运费。2019年5月底，能达公司及被告李某写下第一张欠条并承诺2019年6月25日结清全部运费，但两被告违反承诺未能按时履行付款义务。被告李某于2019年7月8日支付3万元，2019年8月2日李某本人给原告写下第二张欠条，欠款金额17万元。后被告李某于2019年8月9日支付3万元，另在微信承诺9月25日结清全部运费，但自2019年9月底李某拉黑原告微信且不接电话，所余欠款拒不支付。经原告核实，2019年6月份山东高速已把速尔运费与能达公司全部结清。原告认为，被告行为严重侵害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起诉讼，以维护原告合法权益。原告孙某为支持其主张，向本院提交下列证据：证据1、2019年2月25日原告与被告能达公司签订的《车辆挂靠合同》1份（原告认为该合同系于2019年2月25日补签，原签订日期应为2017年7月份），证明原告与被告能达公司之间是挂靠关系，原告用自有的鲁A某某某某某及鲁某某某某某（挂车）为被告提供运输业务；证据2、2019年8月2日由被告李某及能达公司出具的欠条1份，证明截止2019年8月2日两被告欠原告款17万元；证据3、2019年6月24日由被告能达公司、李某出具的承诺函1份，证明两被告未按照承诺在2019年7月25日付款，也未按约给原告抵押物；证据4、2020年5月12日巨野县世纪长城培训学校出具的误工费证明1份（复印件），证明原告孙某之女孙某甲代原告到济南要账，误工42天，产生误工损失11586元；证据5、孙某甲手机微信截图打印件2张（无原始载体），证明原告因向两被告催款产生加油、住宿及高速费共计2989元。被告能达公司辩称，对原告诉讼请求第1项数额无异议，本被告认可欠原告款14万元。对原告诉讼请求第2项不认可，该项请求无事实及法律依据。被告能达公司未向本院提交证据。被告李某辩称，李某不应当作为本案被告，涉案运输合同主体是原告及被告能达公司，李某作为能达公司的法定代表人在相关文书中出现系职务行为，所以不应该作为本案被告。请求驳回对被告李某的诉讼请求。被告李某未向本院提交证据。经庭审质证，被告能达公司对原告提交的证据1、2、3无异议，对证据4、5有异议；被告李某对原告证据2、3真实性无异议，证明目的有异议，对原告证据1、4、5有异议。对上述当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告将其自有的车牌号为鲁A某某某某某车辆登记在被告能达公司名下,运输该公司承接的业务，双方未签订书面合同。后原告与被告能达公司于2019年2月25日签订车辆挂靠合同，双方均认可该挂靠协议并未实际履行，签订该合同时本案诉争欠款已经产生。2019年6月24日，被告能达公司出具承诺函，承诺在2019年7月25日将剩余运费全部结清；被告李某在承诺函中加盖其人名章。2019年8月2日被告能达公司又出具欠条，载明今欠孙某现金款17万元；被告李某在该欠条上签字并书写本人被告向其支付3万元，尚欠14万元未支付。被告能达公司对其所欠原告欠款数额无异议。原告以被告李某在上述承诺函中加盖人名章并在欠条中签字为由主张其承担还款责任。被告李某则主张其非合同相对人，系职务行为。另，原告提交孙某甲（原告自认系其女儿）的误工费证明及手机微信截图，拟证明孙某甲代其到济南向被告催款产生的误工费损失为11586元，加油、住宿、高速路收费共计2989元。被告对此不予认可。本院认为，原告将其自有车辆挂靠在被告能达公司名下，被告能达公司将其承接的业务交由原告进行运输，双方存在事实挂靠合同关系。被告能达公司向原告出具欠条载明欠款17万元，原告自认被告已还3万元，尚欠14万元，被告能达公司对此无异议，故应支付原告费用14万元。被告李某非涉案合同的相对人，其作为被告能达公司的法定代表人在承诺函及欠条上加盖人名章或签字，系出具承诺函及欠条的格式要求，属履行职务行为，被告李某未明确其担保人的身份或承诺共同还款，不能据此视其为共同还款人或担保人。原告主张被告李某承担责任，理由欠当，本院不予支持。关于原告主张的其他损失1万元。本院认为，被告能达公司拖欠原告款项不还，原告催款期间产生的差旅费等损失应由其负担；原告自认其催款费用系由其女儿孙某甲支出，非原告自行支出，且该支出与本案是否具有关联性，未予证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东能达货运代理有限公司支付原告孙某款项14万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告孙某对被告李某的诉讼请求；三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由原告孙某负担300元，由被告山东能达货运代理有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  段勇强人民陪审员  梁 娟人民陪审员  白淑贤二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘齐源
包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执893号关于任某申请执行班某民间借贷纠纷一案，（2019）内0204民初3459号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人班某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任某向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事调解书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2020）内0204执893号执行案件申请执行的内容已经全部执行完毕。申请执行人任某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）内0204执893号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十四日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执保82号申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔。被申请人：杨远生，男，1962年9月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：杨远才，男，1965年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被申请人：李容芳，女，1957年2月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初417号民事判决书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨远才、李容芳共有的位于四川省荣县旭阳镇荣州大道一段（房权证号：荣房权证荣字第XXXX-1、XXXX-2号）房屋；二、查封期限为三年。本裁定立即生效。审判员 徐 茹二〇二〇年六月八日书记员 邹昶昊
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执981号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:吴效刚，男，1956年12月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:吴瑞云，女，1956年8月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:吴福新，男，1963年9月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:刘怀超，男，1987年3月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:吴效增，男，1961年7月18日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4189号民事判决书，于法定期限内向被执行人吴效刚、吴瑞云、吴福新、刘怀超、吴效增送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 杰
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执486号 申请执行人：侯全县,男,1970年7月20日出生,汉族，河南省永城市人，住玉门市。 被执行人：金兴学，男,1972年6月22日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：李爱云，女,1973年10月5日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 本院在执行侯全县与金兴学、李爱云借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初1460号民事调解书，被执行人金兴学、李爱云应给付申请执行人案件款50000元，并承担执行费650元，合计50650元。在执行过程中，经查询工商、银行、房管、车管等部门，被执行人无可供执行的财产。我院于2020年5月27日将被执行人金兴学、李爱云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。并向申请人告知了上述情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人表示提供不出被执行人财产线索，我院遂对其进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月二十六日 书记员  葛雅萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执异136号申请人：徐洋，男，1979年4月11日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：兴业银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：李静。被执行人：孙建华，男，1954年9月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：宋薇薇，女，1969年1月4日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：孙正仁，男，1996年2月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张叶，女，1963年3月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：上海丛纳物流机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：孙建华。本院(2013)静民二(商)初字第1984、2054号兴业银行股份有限公司上海静安支行(以下简称兴业银行)诉孙建华等金融借款合同纠纷一案，已进入执行程序。2020年6月，申请人徐洋向本院提出书面申请，要求变更申请人为执行案件申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，申请执行人依据(2013)静民二(商)初字第1984、2054号民事调解书申请强制执行。兴业银行于2013年12月26日将债权转让给中国华融资产管理股份有限公司上海市分公司(以下简称华融公司)。2015年12月10日华融公司将债权又转让给厦门市金财投资有限公司(以下简称厦门金财公司)。2016年1月1日厦门金财公司将上述债权转让给厦门资产管理有限公司(以下简称厦门资产公司)。2018年6月5日，厦门资产公司将本债权转让给宁波合兆投资合伙企业(有限合伙)(以下简称宁波合兆公司)。2019年4月17日，宁波合兆公司又将上述债权转让给申请人。以上债权按规定进行了公开公告。请求将(2014)静执字第423号执行案件的申请执行人变更为申请人徐洋。本院查明，(2013)静民二(商)初字第1984、2054号兴业银行诉孙建华等金融借款合同纠纷一案，已发生法律效力。2014年2月兴业银行向法院申请执行，本院受理了该申请，执行案件(2014)静执字第423号。2013年12月26日兴业银行与华融公司签订《不良债权转让合同》，将其对被执行人享有的民事调解书项下全部债权转让给华融公司。2015年12月10日，华融公司与厦门金财公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给厦门金财公司。2016年1月1日，厦门金财公司又与厦门资产公司签订《债权、债务转让协议》，再将上述债权转让给厦门资产公司。2018年6月5日，厦门资产公司与宁波合兆公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给宁波合兆公司。2019年4月17日，宁波合兆公司与申请人签订《债权转让协议》，将上述债权再次转让给申请人。以上债权转让事实均通知了债务人。同时债权转让人均出具了债权转让确认书，确认了债权转让事实。上述事实由申请人提供的证据、相关法律文书等证实。本院认为，本院受理的(2014)静执字第423号执行案件，申请执行人为兴业银行。现兴业银行已将生效法律文书涉及的债权转让给华融公司，后华融公司将上述债权转让厦门金财公司，厦门金财公司再转让给厦门资产公司，厦门资产公司又转让给宁波合兆公司。此后宁波合兆公司转让给申请人。故申请人徐洋具有申请执行人的主体资格。徐洋要求变更其为执行案件申请执行人的申请应予准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更徐洋为(2014)静执字第423号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 陆 峻审判员 王平文审判员 邵坚烈二〇二〇年六月二十四日书记员 周健云附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
河北省石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初576号原告：霍利强，男，1985年8月16日出生，汉族，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：任林娟，河北英汇律师事务所律师。被告:牛振涛，男，1986年1月8日出生，汉族，现住邯郸市邱县。被告:郭军茹，男，1981年7月22日出生，汉族，现住新乐市。原告霍利强诉被告牛振涛、郭军茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院认为，根据原告提供的地址和联系方式，已向被告郭军茹进行送达，根据原告提供的线索，被告牛振涛现羁押于看守所，经本院多次沟通，鉴于当前特殊的客观环境无法对被告牛振涛进行送达，该情况也不符合中止或公告送达的情形,原告可在具备送达条件后另行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告霍利强的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈巾豪二〇二〇年六月二十四日书记员  孙旭棒
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初642号原告：黎豪光，男，1978年12月16日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区**************。委托诉讼代理人：谢嘉骏，广东阅文律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁万花，广东阅文律师事务所律师。被告：阮健，男，1980年11月19日出生，汉族，住广东省阳春市合水镇。原告黎豪光与被告阮健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月17日、2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告黎豪光的委托诉讼代理人谢嘉骏、被告阮健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎豪光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40000元及利息（自2020年1月23日起按年利率6%计至还清款时止）给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，自2019年10月23日起按月利率2%计至还清款时止）给原告；2、本案诉讼费用（含保全费）由被告负担。事实和理由：原、被告是工友关系。2019年10月22日，被告因资金周转向原告借款40000元，双方约定借款期限从2019年10月22日起至2020年1月22日止，借款利息按月利率2%计算，被告并出具一份《借条》交原告收执。原告向被告现金交付借款本金40000元后，被告至今未向原告还款。原告因自行向被告催收借款无果，为维护自身合法权益，特向阳江市阳东区人民法院起诉，望判如所请。被告阮健辩称，被告对原告的诉请没有异议，但由于经济困难，故被告暂时未能向原告还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：被告因做生意资金周转困难，于2019年10月22日向原告借款40000元，并出具一份《借条》交原告收执。该《借条》载明：“借款人阮健于2019年10月22日向出借人黎豪光借到人民币肆万元整（￥40000.00元）。支付方式：现金支付。用于资金周转。借款期限为三个月，于2020年1月22日到期归还肆万元。如不能按时归还，我愿承担所产生的一切法律责任。”上述《借条》的借款人处有被告本人签名并加盖指模，《借条》的落款时间为2019年10月22日。还款期限届满后，被告未依约向原告偿还借款。原告因自行向被告催收借款无果，遂于2020年3月12日向本院提起诉讼，请求如诉称。在庭审中，原、被告均确认，借款时双方口头约定按月利率2%计算利息。此外，被告在庭审中主张其借款后共向原告偿还了借款利息1200元，但被告对此并无提供证据加以证明。对此，原告抗辩称被告借款后未向其偿还任何借款本息。在诉讼过程中，依原告财产保全申请，本院于2020年4月20日作出（2020）粤1704民初642号民事裁定，查封被告名下位于广东省阳江市阳东区***********************[产权证号：粤（2017）阳江市（阳东）不动产权第0004060号]，查封价值以40200元为限。以上事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的《借条》等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告于2019年10月22日向其借款40000元，提供了被告签名确认的《借条》为证，且被告对此亦没有异议，对此事实本院应予确认。还款期限届满后，被告未依约向原告偿还借款，其行为显属不当，应承担相应的民事责任。现原告请求被告偿还借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，从2019年10月23日起按月利率2%计算），合法有据，本院应予支持。被告主张其借款后共向原告偿还了借款利息1200元，但其对此并无提供证据加以证明，故对被告该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告阮健于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，从2019年10月23日起按月利率2%计至还清款时止）给原告黎豪光。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，财产保全费422元，合计862元，由被告阮健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员 许伟强二〇二〇年六月十五日法官助理 林长青书 记 员 彭麒霖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。