四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初6号 原告：周胜俊，男，1943年8月6日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：易宁强，四川川乐宁律师事务所律师。 原告：杨秀英，女，1946年1月17日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：易宁强，四川川乐宁律师事务所律师。 原告：潘某，女，1971年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告：周琴，女，1997年5月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：易宁强，四川川乐宁律师事务所律师。 原告：周某，男，2007年2月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 法定代理人：潘某，女，1971年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，系周某之母。 委托诉讼代理人：易宁强，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：陈军，男，1974年9月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：乐山众恒物流运输有限公司，住所地四川省乐山市高新区。 法定代表人：管琴丽，执行董事。 委托诉讼代理人：王海波，男，该公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区。 负责人：蒲强，经理。 委托诉讼代理人：胡剑，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：任力军，男，该公司工作人员。 原告周胜俊、杨秀英、潘某、周琴、周某与被告陈军、被告乐山众恒物流运输有限公司（以下简称：众恒物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：平安财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，因案情重大复杂依法转为普通程序。本案于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告潘某、周琴及原告周胜俊、杨秀英、潘某、周琴、周某的委托诉讼代理人易宁强，被告陈军，众恒物流公司的委托诉讼代理人王海波，平安财保乐山公司的委托诉讼代理人胡剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周胜俊、杨秀英、潘某、周琴、周某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告平安财保乐山公司在保险责任范围内赔偿原告各项人身损害赔偿费用545574.77元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付。若被告平安财保乐山公司赔付不足部分，由被告陈军和被告众恒物流公司连带赔偿责任。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为617046.77元。事实和理由：被告陈军是川Ｌ×××××重型半挂牵引车及川Ｌ×××××号重型普通半挂车的实际车主，被告陈军将该车挂靠在被告众恒物流公司处。该车在被告平安财保乐山公司投保了交强险和保险金额为150万元的第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。2019年10月18号，周长建驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿348国道从马边方向往沙湾方向行驶，5时至6时48分期间，行驶至348号国道1796ＫＭ＋100Ｍ处，与被告陈军驾驶停靠在路边的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车川Ｌ×××××号重型普通半挂车尾部相撞，造成周长建当场死亡及车辆受损的交通事故。造成该事故的主要原因是：被告陈军驾驶不符合安全技术标准的机动车上道行驶，在2019年10月18日凌晨约5点将车违规停靠在路边，在当时天未亮，能见度低的情况下，被告陈军却选择将车辆停靠在没有路灯的地段，且停靠后未按规定开启危险报警闪光灯、未摆放警告标志，停靠后又长时间离开车辆。上述事实由乐山市沙湾区分局交通警察大队以第511111120190000052号道路交通事故证明予以证明。事故发生后，被告陈军支付了原告57000.00元丧葬费，并同意超出法定标志部分的丧葬费不在今后的事故赔偿中扣除。另外，死者母亲杨秀英，现年73岁，无生活来源，靠低保维持生活；死者儿子周某现年12岁；死者配偶潘某因脊柱伤残经残联鉴定为2级伤残，不能从事较重的劳动，上述三人均应享受相应的被扶养人生活费。请求依法判决。 被告陈军、众恒物流公司对原告的诉讼请求不持异议。 被告平安财保乐山公司在庭审中辩称：对交通事故的发生、经过无异议，对于原告的诉讼请求第二项案件受理费不应该由保险公司承担。对于本案的事故责任划分未予划分，只是事实进行了裁判，请求法院依法裁定。 原告向本院提交了下列证据：1、五原告身份证复印件，户口薄复印件，亲属关系证明；2、众恒运输公司及平安财保乐山公司企业信用信息公示报告；3、周长建身份证，陈军驾驶证，行驶证，交强险，商业险保单，交通事故现场图，勘验笔录，询问笔录，司法鉴定意见书，道路交通事故证明，送达回执；4、死者居民死亡医学证明书，司法鉴定意见书，户籍注销证明；5、门诊费发票2张；6、村委会出具的关于原告杨秀英的情况证明，亲属关系证明，周长伟的死亡户籍注销证明，大坪村村委会出具的死亡情况证明；7、原告潘某的残疾人证，工伤认定决定书，劳动能力鉴定表，低保证，司法鉴定意见书，鉴定费发票，潘某的亲属关系证明；8、村委会出具的关于死者生前长期在外务工的证明、考勤表及证人彭某、刘某、陈某的证词等证据予以佐证。 被告平安财保乐山公司对证据1、2无异议，对证据3在询问笔录上陈军说了在车上是留了人的，并不是原告所说那样没有留人，在公开记录里面死者是饮酒驾驶机动车，死者未按照国家规定取得摩托车驾驶资格，属于无证驾驶，基于前面二个事实，死者是追尾陈军驾驶的牵引挂车，所以我方认为该行为是导致本次事故的主要原因，陈军未摆放警示标志是次要原因，对其他证据无异议；对证据4、5、6无异议；对证据7丧失能力的情况无异议，对被扶养人的资格有异议；对证据8有异议，考勤表及工资表从证言来讲是刘某自己制作的，没有客观的证据来证明考勤表的真实性，工资表只有一处可以看出死者的工资，该份工资表是否只能证明死者在刘某处只干了36.5天，三个证人也没有提供其在工地上班的事实，彭某和刘某证明跟死者做工的时间也不到一年，无法证实其连续在城镇务工满一年以上，对于死者在云南工作的情况，全部都是三位证人的口述，没有其他证据予以佐证。 被告陈军、众恒物流公司对以上证据质证意见同平安财保乐山公司质证意见一致。 三被告未向本院提交证据。 本院认为，原告提供的证据符合证据的三性原则，本院予以采信作为定案的依据。 本院认定事实如下：2019年10月18号，周长建驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿348国道从马边方向往沙湾方向行驶，5时至6时48分期间，行驶至348号国道1796ＫＭ＋100Ｍ处，与被告陈军驾驶停靠在路边的川Ｌ×××××号重型半挂牵引车川Ｌ×××××号重型普通半挂车尾部相撞，造成周长建当场死亡的交通事故。事故发生后，被告平安财保乐山公司支付原告丧葬费32358.00元，被告陈军支付了原告25000.00元，被告陈军承诺超出法定标志部分的丧葬费不在今后的事故赔偿中扣除。 另查明：死者母亲杨秀英，出生于1946年1月17日，其有三个子女；死者儿子周某，出生于2007年2月8日；死者配偶潘某，出生于1971年1月6日,2009年6月25日因工受伤认定为工伤,乐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残陆级。经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：伤残程度评定为八级，部分劳动能力丧失，从2018年6月开始享受最低生活保障金。 再查明：被告陈军是川Ｌ×××××重型半挂牵引车及川Ｌ×××××号重型普通半挂车的实际车主，被告陈军将该车挂靠在被告众恒物流公司处。该车在被告平安财保乐山公司投保了交强险和保险金额为150万元的第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。 本院认为，公民享有生命健康权。原告向本院提交了交通事故现场图、勘验笔录、询问笔录、司法鉴定意见书、道路交通事故证明，周长建无有效驾驶证驾驶机动车上道行驶，未保持安全车速、观察不力、未确保安全是此事故发生的原因之一。被告陈军驾驶不符合安全技术标准的机动车上道行驶，夜间临时停车未开启危险报警闪光灯、未摆放警告标志，是此事故发生的另一原因。本院认定死者周长建、被告陈军在此次交通事故中承担同等责任。死者周长建血液样品中乙醇含量为：5ｍｇ／100ｍＬ，未达到饮酒驾驶的法定标志。被告陈军既是肇事者，又是川Ｌ×××××重型半挂牵引车及川Ｌ×××××号重型普通半挂车的实际车主，应当对其侵权行为承担同等民事赔偿责任即50%的责任。川Ｌ×××××重型半挂牵引车及川Ｌ×××××号重型普通半挂车挂靠在被告众恒物流公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事运输活动的机动车发生交通事故、属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告陈军与被告众恒物流公司应承担连带责任。因涉案车辆在被告平安财保乐山公司处投保交强险和商业三者险，故被告陈军与被告众恒物流公司依法应承担的赔偿费用由被告平安财保乐山公司承担，给原告造成的全部损失在交强险保险限额范围内即110000.00元内赔偿，剩余赔偿款项的50%在商业三者险的限额范围内赔偿。 根据原告的诉讼请求及查明的事实，本院确定原告的损失后果即损失范围与数额如下： 一、医疗费：门诊费95元。 二、精神损害抚慰金：在精神损害抚慰金金额的确定上，根据精神损害抚慰金的填补功能、抚慰功能、惩罚功能，由于周长建因交通事故死亡造成其亲属精神上的痛苦和伤害，其数额综合本案案情和受诉法院所在地平均生活水平状况考虑，精神损害抚慰金确定为40,000.00元为宜。 三、死亡赔偿金：死者周长建虽然是农村户籍，但是，原告申请了证人出庭证明，从2017年开始至此次交通事故的发生。一直在外务工，其主要生活来源于城市。其死亡赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入标准计算。2018年度的四川省城镇居民人均可支配收入为33,216.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。死者周长建死亡时51岁，故按20年计算。原告主张的死亡赔偿金应为664,320.00元（33,216.00元×20年=664,320.00元）。 四、鉴定费1700.00元，该笔费用是原告潘某为了证明自己的被扶养人身份发生的费用，不属于本次交通事故所造成的经济损失，本院不予支持。 五、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算,即丧葬费为32,358.50元。（64,717.00元/年÷12月×6个月） 六、被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人周某（死者之子），出生于2007年2月8日，其抚养费为：70452.00元（23484.00元／年×6年÷2）。被扶养人杨秀英（死者之母），出生于1946年1月17日，其有三个抚养人，故抚养费为：54796.00元（23484.00元／年×7年÷3）。原告潘某（系死者之妻）出生于1971年1月6日，因工伤致残。经司法鉴定伤残程度评定为八级，部分劳动能力丧失。庭审中，原告潘某承认已得到工伤赔付。原告没有提供相关证据证明“无其他生活来源”，故原告潘某被扶养人的身份本院不予确认，其扶养费的主张本院不予支持。其余两个被扶养人生活费共计125248.00元。 七、办理丧葬事宜人员的误工费：按照四川省城镇全部就业人员平均工资计算，酌情考虑3人、3天，即2,231.62元(64,717.00元/年÷12个月÷21.75天/月×3人×3天)。 八、办理丧葬事宜交通费、食宿费：原告没有向本院提交相关证据，本院酌定考虑交通费1,000.00元。 如前所述，以上各项费用共计865,253.12元,由被告平安财保乐山公司先在交强险保险限额范围内承担110,095.00元，剩余费用755,158.12元的50%,即377,579.06元再在商业三者险限额范围内赔偿，共计赔偿487,674.06元。事故发生后，被告平安财保乐山公司垫付了丧葬费32,358.00元应予扣除,被告平安财保乐山公司实际还应支付原告455,316.06元。被告陈军支付了原告25,000.00元作为丧葬费,其明确表示放弃，本院尊重当事人处分自己权利的意志。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十六条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条第二款、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险附加不计免赔的保险限额内一次性赔偿原告周胜俊、杨秀英、潘某、周琴、周某因周长建死亡造成的死亡赔偿金、医疗费、抚养费、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费共计455316.06元人民币； 二、驳回原告周胜俊、杨秀英、潘某、周琴、周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9256.00元（减半收取），由原告周胜俊、杨秀英、潘某、周琴、周某承担256元（已缴纳），由被告陈军、乐山众恒物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司各负担3000.00元（本判决生效之日起十日内直接支付给原告周胜俊、杨秀英、潘某、周琴、周某）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  龚炳蔚 审 判 员  雷德强 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年六月一日 法官 助理  杨 英 书 记 员  李 曦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式有： （七）赔偿损失； 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。