广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初3526号原告：钟月兰，女，1970年8月11日出生，汉族，户籍地广东省紫金县*************，公民身份号码442************245。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：李新平，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍地广东省惠东县************，公民身份号码441************516。被告：惠州市碧山建设工程有限公司，住所地：惠东县****办事处璧山村财利村。法定代表人：李某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。委托诉讼代理人：陈钢龙，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告钟月兰与被告李新平、惠州市碧山建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中国人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟月兰及其委托诉讼代理人王华平以及惠州市碧山建设工程有限公司的法定代表人李某1、中国人保广州分公司的委托诉讼代理人陈钢龙均到庭参加诉讼，被告李新平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告钟月兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费100501.43元、住院伙食补助费9400元、营养费3000元、护理费18800元、误工费49350元、交通费7150元、伤残赔偿金115483.2元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金15000元，扣除被告已垫付38000元，合计应当赔偿283184.63元；二、判令被告共同承担本案的诉讼费。被告李新平未提交任何形式的答辩意见，亦未举证。被告惠州市碧山建设工程有限公司答辩如下：对原告的诉请不持异议，我方已垫付28000元。被告中国人保广州分公司答辩如下：一、案涉粤L*****号车在我方投保有交强险以及商业三者险150万，含不计免赔附加险。二、根据本案交通事故认定书，原告钟月兰于事故发生时并未取得机动车驾驶证，且驾驶无号牌的两轮摩托车，其本不应该出现在事发路段，但因其出现在事发路段，并发生了交通事故，故我方认为其存在一定的过错，请法院依法就本案的赔偿责任比例予以调整，原告至少应承担15%以上的责任。三、对于具体的赔偿项目。1.对于医疗费，应当凭发票原件依法核对，同时原告应提供相应的住院病历材料、用药清单、影像检查报告等予以佐证，特别提醒法庭注意，原告于2019年11月18日产生的10863.98元的医疗费中有4738.41元已经经过医保报销，应当予以扣减。另我方在原告住院期间垫付了1万元的医疗费。2.对于住院伙食费没有异议。3.对于营养费，原告并未提供任何注明加强营养的医嘱予以证实，结合原告的病情，我方认为无需营养支持，故请法院依法驳回。4.对于护理费，原告诉请的标准过高，根据广东省道路交通事故损害赔偿项目标准，护理费应按照150元/天计算。5.对于误工费，原告提供的证据不足以证实其每月的工资收入为4500元，且其提供的银行流水也无法与其主张的误工标准相一致，故我方认为应当按照本地的最低工资标准予以计算；对于误工天数原告计算有误，请法院重新根据住院天数，以及医嘱休息的天数进行计算。6.对于交通费，原告主张救护车费，无相应的依据，从原告的病历资料可知，原告第一次住院跟第二次住院均是在惠东县人民医院进行治疗，相应的救护车费无实际产生的必要，故该费用应当由原告承担；另原告主张住院期间50元/天的交通费，同样无任何事实依据，因原告在住院期间，并不可能产生相应的交通费，所以请法院依法驳回。7.对于伤残赔偿金，原告当庭按照2019年的标准进行计算有误，截至今日广东省高院或相应的法院系统，并未出具按照最新标准计算伤残赔偿金的文件规定，伤残赔偿金应当按照2018年的出具的标准进行计算；对于伤残系数，本案原告评定两个伤残等级，两个十级伤残等级根据广东省道路交通事故损害赔偿项目标准，伤残系数应确定为11%。8.鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围。9.对于精神损害抚慰金，本案原告无证驾驶无号牌摩托车存在一定的过错，且原告诉请过高，请法院结合原告的过错程度，以及本地司法实践，在8000元以下酌定。本院查明的事实经审理查明：2019年1月24日18时30分许，被告李新平驾驶粤L*****号重型自卸货车行至惠东县****左转弯时与从稔山往平山方向行驶由原告钟月兰驾驶的无号牌两轮摩托车发生相碰撞，造成钟月兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李新平承担事故全部责任，原告钟月兰不承担事故责任。事故发生时，被告李新平具备准驾涉案车辆的资质。涉案粤L*****号重型自卸货车登记所有人是被告惠州市碧山建设工程有限公司，被告李新平是被告惠州市碧山建设工程有限公司的雇员，发生事故时是在履行职务过程中。涉案车辆在被告中国人保广州分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（150万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。事故发生后，原告即被送往惠东县人民医院住院治疗至2019年1月31日，共住院7天，期间花去门诊、住院医疗费用合计15890.5元。2019年1月31日，原告到惠州市**人民医院进行急诊治疗，花去医疗费用1445.7元，当天，原告返回惠东县人民医院继续住院治疗至2019年4月22日，共住院81天，期间花去医疗费用32626.5元。出院诊断：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧颞叶脑挫裂伤；3、双侧颞顶部硬膜下血肿；4.颅底骨折并脑脊液左耳漏；5.左侧岩骨乳突部、顶骨骨折；6.左侧面神经损伤；7.321┼12牙槽突骨折；8.321¹┼12牙外伤；9.右侧第6、7前肋、左侧第6前肋骨不完全性骨折；10.双肺挫伤；11.下颌部、下唇、口腔粘膜挫裂伤；12.全身多处软组织挫擦伤；13.L4/5、L5/S1椎间盘突出。出院意见：1.出院后如有不适，专科随诊，定期复查；2.口腔科随诊治疗；3.住院期间陪护壹人；4.建议出院后休息叁个月。期间，原告于2019年4月18日、5月27日、6月19日、6月25日、7月3日、12月24日、2020年1月18日到惠州市口腔医院有限公司治疗，共花去医疗费用41356.5元；于2019年6月6日、9月26日、10月12日、10月15日、10月23日到惠东县人民医院进行门诊治疗，共花去医疗费用2048.5元。原告于2019年11月12日被送往广州医科大学附属第一医院住院治疗至2019年11月18日，共住院6天，期间产生住院费用10863.98元，其中社保缴费4738.41元，个人缴费6125.57元。出院诊断：左外伤性耳聋（听骨链移位）；出院医嘱：1.全休1月，清淡饮食；2.出院带药；3.一周后返院复诊；4.不适随诊。之后，原告于2019年12月3日、2020年1月14日到广州医科大学附属第一医院进行门诊治疗，共花去医疗费1008.16元。上述治疗过程中，原告共住院94天，门诊治疗16次，共花去医疗费100501.43元（已扣除社保报销费用）；另原告提交一张惠东鹏博医院出具的发票（850元）及惠州惠康医院出具的发票（1600元），用于证明原告因交通事故受伤治疗共产生2450元救护车费用。原告于2019年6月24日委托广东西湖司法鉴定所对其外伤与疾病的关系、伤残等级进行鉴定，该所于2019年7月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人钟月兰的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人钟月兰牙槽骨部分缺损，合并牙齿缺失4枚以上，构成十级伤残；钟月兰颅脑损伤后伴有神经系统症状，构成十级伤残。原告为此支付2500元鉴定费。原告钟月兰户籍为农业家庭户。为主张按城镇计算相关赔偿项目，原告提交了原告单独所有的位于惠东县****陈塘地段佳境天成花园4号楼1单元16层01号房的不动产权证、淘宝交易地址、惠东县稔山镇好惠龙建材店出具的工作证明、营业执照等证据，该证据显示原告事故发前一年在城镇居住（陈塘村民委员会的城乡分类代码为122）及工作。事故发生后，被告中国人保广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付1万元，被告惠州市碧山建设工程有限公司向原告垫付28000元。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故认定书是经交警部门依法作出，且该事故认定事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以采信，即被告李新平承担事故全部责任，原告钟月兰不承担事故责任。被告惠州市碧山建设工程有限公司是涉案粤L*****号重型自卸货车的登记所有人，且被告李新平是被告惠州市碧山建设工程有限公司的雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告李新平无需承担赔偿责任，被告惠州市碧山建设工程有限公司应对原告的损失承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国人保广州分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（150万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告中国人保广州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告惠州市碧山建设工程有限公司承担全部赔偿责任，并由被告中国人保广州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。广东西湖司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，对该鉴定意见，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗费发票计为100501.43元（已扣除社保报销费用）；2.营养费：原告构成二处十级伤残，酌情予以550元；3.住院伙食补助费：按100元/天计94天为9400元；4.残疾赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计20年乘11%为92545.2元；5.交通费：根据救护车票据，另综合原告治疗天数及治疗地点等情况，酌情予以6500元；6.护理费：按150元/天计94天为14100元；7.误工费：原告在定残后再次住院治疗，故按原告治疗终结日计算其误工天数为200天，因原告未提供工资银行流水等证明，故按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，原告诉请按4500元/月计算误工费未超出法律规定，本院予以照准，即按4500元/月计200天为29589元（4500元/月×12个月÷365天×200天）；8.精神损害抚慰金：原告构成二处十级伤残，酌情予以11000元；9.鉴定费：凭相关票据计为2500元。原告的上述损失共计266685.63元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目的损失（1-3）共计110451.43元，由被告中国人保广州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元（已垫付）。原告属交强险死亡伤残赔偿限额项目的损失（4-9）共计156234.4元，由被告中国人保广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元（含11000元精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额部分的损失为146685.63元（266685.63-12万），由被告惠州市碧山建设工程有限公司承担，扣减被告惠州市碧山建设工程有限公司垫付的28000元为118685.63元，由被告中国人保广州分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。被告李新平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院审理，依法可作缺席判决。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告钟月兰11万元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告钟月兰118685.63元。三、驳回原告钟月兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2773元（已减半收取，原告已预交），由原告钟月兰负担534元，由被告惠州市碧山建设工程有限公司负担1162元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1077元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年六月二十九日法官助理  李 鑫书 记 员  何广然