wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执172号之一申请执行人:杨军亮，男，生于1982年3月2日，住凤翔县。被执行人:侯晓宁，男，生于1985年9月16日，住凤翔县。被执行人：李敏哲，男，生于1980年11月2日，住凤翔县。杨军亮与侯晓宁、李敏哲民间借贷纠纷一案，凤翔县人民法院于二Ｏ一九年十二月二日作出的(2019)陕0322民初2460号民事调解书已发生法律效力。被执行人侯晓宁、李敏哲逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨军亮于二Ｏ二Ｏ年一月十四日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人侯晓宁、李敏哲的银行存款、网络资金、房产登记信息、车辆登记信息等情况，并将李敏哲农商银行尾号9146账户内37666.18元、网络资金888.13元，共计38554.31元，划拨至凤翔县人民法院执行案款专户。向申请执行人杨军亮进行了发放。本院认为，由于被执行人侯晓宁名下财产已被其他执行案件先期采取了强制执行措施，被执行人李敏哲名下再无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年六月二十八日书记员  张笑尘
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤2071民初9123号之二 申请人：何在朝，男，1968年4月14日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：戴学研，男，1981年8月9日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人何在朝与被申请人戴学研、钟丽燕民间借贷纠纷一案，申请人何在朝于2019年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴学研、钟丽燕名下价值相当于220000元的财产采取保全措施，申请人何在朝以现金提供担保，本院受理后于2019年4月8日作出（2019）粤2071民初9123号民事裁定，查封被申请人戴学研、钟丽燕名下的位于中山市民众镇XXXXXXXXXXX的房地产[房产证号:**××00、02××01；土地证号：国（20XX）易0XXXX**]，查封登记在被申请人戴学研名下的号牌为粤Ｔ×××××、TXXXXX的小型汽车各一辆。由于查封的房产、车辆不足保全金额，申请人何在朝于2020年6月3日向本院申请追加保全，提供新的财产线索，请求冻结被申请人戴学研的银行存款220000元。 本院经审查认为，申请人何在朝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人戴学研的银行存款220000元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年六月四日 书记员  吴巧漩
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2120号 再审申请人（一审被告）：李伟，男，1986年9月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李师和（系李伟之祖父），男，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人（一审被告）：汪琼，女，1989年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李师和（系汪琼之祖父），男，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李玉辉，女，1972年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李师和（系李玉辉之祖父），男，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行，住所地四川省资阳市雁江区雁城路三段矮子桥******。 负责人：李玉东，行长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈勇，男，1979年1月22日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡英，女，1981年4月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 再审申请人李伟、汪琼、李玉辉因与被申请人陈勇、胡英、中国邮政储蓄银行股份有限公司资阳市雁江区支行（以下简称邮储银行资阳雁江支行）金融借款合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2019）川20民终346号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，李伟、汪琼、李玉辉与被申请人陈勇、胡英、邮储银行资阳雁江支行达成和解协议，李伟、汪琼、李玉辉于2020年6月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，李伟、汪琼、李玉辉撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李伟、汪琼、李玉辉撤回再审申请。 审判长  牟桂红 审判员  廖 新 审判员  柯 燕 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱茂桂
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保610号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请覃艳荷、柳州市同享碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初10399号原告：中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地：佛山市禅城区******、4座，统一社会信用代码914***********524M。主要负责人：陆冠华，行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：罗建军，男，汉族，1978年8月20日出生，住广东省广宁县***********，公民身份号码441************917。原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉被告罗建军金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱乔到庭参加了诉讼。被告罗建军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿贷款本金1439957.17元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年4月17日的利息为19534.46元，此后至实际清偿之日止按《个人购房担保借款合同》的规定计付利息、罚息、复利）；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；3、判令原告对被告提供抵押的位于佛山市顺德区均安镇均安社区***********************的房产经折价、拍卖、变卖后的所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案案件受理费、保全费由被告承担。被告罗建军未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2019年4月17日，被告罗建军向原告提交《个人信贷业务申请表》申请145万元贷款用于购买二手住房。2019年5月7日，原告与被告罗建军订立《个人购房担保借款合同》，约定：原告向被告罗建军发放贷款145万元，用于购买位于佛山市顺德区均安镇均安社区***********************的房产；借款期限为324个月；还款方式为等额本息还款法，还款日为每期末月的借款发放日对应日；贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次基准利率上浮**%，遇人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为调整日;逾期贷款的罚息利率为所执行贷款利率水平上上浮50%；借款期限内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；被告罗建军提供上述购买房产作抵押，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、律师费等；因借款人违约致使原告采取诉讼方式实现债权发生的律师费等，由借款人承担；借款人未按本合同约定足额偿还借款的，原告有权提前收回已发放借款。二、履约情况：2019年7月10日，案涉房产办理抵押登记，证号为粤（2019）佛顺不动产证明第0023632号，登记义务人为被告罗建军，抵押权人为原告。2019年7月19日，原告依约发放案涉贷款。被告罗建军于2020年1月开始逾期还款。三、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年5月29日向被告罗建军送达起诉状副本。起诉后，被告未还款。截至2020年6月1日，被告罗建军尚欠贷款本金1439957.17元、利息32247.19元、罚息38元、复利120.51元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东信孚律师事务所代理本案诉讼，代理权限为一般授权，收费方式为固定收费，律师费约定为6800元。本院认为：被告罗建军向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则被告罗建军收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求其偿还拖欠借款本金及相应利息、罚息、复利及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。因到期后原告可以尚欠本金为基数计收罚息，其再主张被告支付复利计至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，故，对该部分诉讼请求不予支持。关于借款利率。本案借款利率为同期中国人民银行金融机构人民币五年以上贷款基准利率上浮10%，罚息利率为上述利率再上浮50%。另，根据中国人民银行《改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制》（中国人民银行公告2019年第15号）的决定，自2019年8月20日起，各银行新发放贷款主要参考贷款市场报价利率定价，存量贷款利率仍按原合同约定执行。因中国人民银行金融机构人民币贷款基准利率自2015年10月24日之后未进行调整，且自2019年8月20日后也不再适用该类利率，贷款基准利率不会再发生调整。加之，无证据显示借贷双方就借款利率变更或转换达成新的协议。故，至实际清偿之日止的罚息利率为现行中国人民银行金融机构人民币五年以上贷款基准利率年利率4.9%上浮10%再上浮50%，即年利率8.085%。关于担保责任。本案借贷双方约定借款人提供其名下不动产为涉案借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记，抵押权已设立，原告为抵押权人。借款人未足额偿还借款本息的，原告有权行使抵押权利。因此，原告就案涉债务对借款人提供抵押的上述不动产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告罗建军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行归还借款本金1439957.17元、利息、罚息及复利（暂计至2020年5月22日，利息、罚息、复利合计为32405.70元;此后至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数按年利率8.085%计收）；二、被告罗建军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行支付律师费6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行就本判决第一、二项确定的债权对被告罗建军名下位于佛山市顺德区均安镇均安社区***********************的房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山华达支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8998元，财产保全费5000元，共计13998元，由被告罗建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年六月十五日书记员 莫敏轩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0116执4302号申请执行人：天津经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地天津经济技术开发区宏达街**。法定代表人：王安波。被执行人：天津恒诚东兴汽车贸易有限公司，，住所地天津自贸试验区（中心商务区旷世国际大厦1-1001。法定代表人：王纪东。本院在执行天津经济技术开发区人力资源和社会保障局与天津恒诚东兴汽车贸易有限公司行政非诉执行一案中，于二Ｏ二Ｏ年六月五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的[津开]劳监改字〔2018〕第110号《天津市劳动保障监察限期整改指令书》及（2019）津0116行审80120号行政裁定书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人天津恒诚东兴汽车贸易有限公司银行存款3200.00元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产；对银行存款的初始冻结日期为一年；动产的初始查封期限为二年；不动产和其他财产的初始查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇二〇年六月十日书记员  张岳森
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1403号邓衍曼、广州亚太土地建设有限公司：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11511号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该生效法律文书，广州亚太土地建设有限公司应向邓衍曼支付违约金、律师费、仲裁费等共25733.1元。因广州亚太土地建设有限公司未履行该义务，本院于2020年3月20日立案强制执行。执行过程中，本院扣划被执行人广州亚太土地建设有限公司26019.1元至本案代管款账户【已发放25733.1元给申请执行人，将执行费286元上缴国库】。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十一日经办法官：黄志明，办公电话：020-8321****办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3858号原告：昆明凯城物业服务有限公司,住所:云南省昆明市西山区梁源小区**团********,统一社会信用代码:915301125631858891。负责人:李剑芳。委托诉讼代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王建，男，1955年5月3日出生，汉族，住昆明，住昆明市五华区iv>本院在审理原告昆明凯城物业服务有限公司与被告王建物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回对被告王建的起诉。本院认为：原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤回对被告王建的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明凯城物业服务有限公司承担。审判员  马俊梅二〇二〇年六月二十三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初9389号原告：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************495。负责人：姜岚，行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：李润富，男，1965年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************05X。被告：陈影云，女，1964年9月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码440************466。原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被告李润富、陈影云金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周秋燕到庭参加了诉讼。两被告经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告清偿信用卡（卡号为625**********635）欠款本金116401元、分期手续费18582.09元、利息1549.7元、违约金3660.19元，暂合计人民币140192.98元（利息、违约金暂计至2019年12月14日，自2019年12月15日起至实际还清欠款之日止的利息、违约金按《中国银行信用卡分期付款业务借款协议》及附件的约定计收）；2、判令被告二陈影云对被告一拖欠原告的上述第1项债务承担共同清偿责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。两被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立及履约情况：2017年9月30日，被告李润富提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附信用卡领用合约的各项规则，该合约约定：透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。2017年11月3日，原告与被告李润富订立《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件，约定：贷款人在被告李润富名下信用卡内授予分期授信额度162430元，额度有效期60个月，用于购光伏设备；分期期限为60期，分期手续费率为16％，手续费25988.80元，额度一次性使用，手续费分期扣收，贷款人在收取手续费后，因借款人原因造成分期提前结清等事由，手续费不予退还；借款人应在每期还款日前全数清偿当期所有欠款，未全数清偿的，借款人应按照领用合约规定支付透支利息、复利及还款违约金；借款人未按协议约定按时足额偿还信用卡债务（包括本金、利息、手续费、还款违约金等所有应向原告支付的款项），贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期。2017年11月10日，原告发放了涉案分期贷款，并在被告李润富名下前述信用卡内建立了分期。该被告于2019年5月14日开始逾期还款。二、欠款情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年5月7日向被告李润富送达起诉状副本。截至2020年5月14日，原告主张该被告尚欠分期本金116401元、分期手续费18582.09元、利息3998.50元、还款违约金3660.19元。本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。被告李润富在借款后，未依约按时归还分期本金及手续费，构成违约，原告有权以本案起诉宣告贷款提前到期，则其收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。现借款已全部到期，原告要求其偿还本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、还款违约金、手续费，有双方协议约定，本院予以支持。但因原告请求全额还款，已无最低还款额，则本院对违约金计收至实际清偿之日的请求不予支持。另，原告仅提供二被告户口本复印件而主张二被告为夫妻关系，不足以证实二被告婚姻关系状况。故原告主张本案债务系二被告的夫妻共同债务，理据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告李润富在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行支付信用卡欠款本金116401元以及分期手续费18582.09元、利息3998.50元、还款违约金3660.19元（截至2020年5月14日，此后起至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南庄支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，由被告李润富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王 思二〇二〇年六月二十八日书记员 吴凤侠
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0324民初433号 原告：张凯，男，1987年9月11日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：张丽杰，女，1984年6月27日出生，汉族，住迁安市。 本院在审理原告张凯与被告张丽杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张凯于2020年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告张丽杰的起诉。 本院认为，原告张凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张凯撤回对被告张丽杰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张凯负担。 审判员 徐 胜 二〇二〇年六月二十三日 书记员 王钰惠
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初367号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兴华，黑龙江釜民律师事务所律师。被告：冯野，男，1961年9月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。被告：张秋艳，女，1965年8月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省庆安县。原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告冯野、张秋艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈兴华到庭参加诉讼，被告冯野、张秋艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司车辆贷款本金135893.89元，利息1980.89元，合计137874.78元（逾期本金及利息截至2020年4月9日），贷款利息顺延给付至本案执行终结或该款实际清偿之日止；2、请求判令原告对抵押车辆拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、请求法院判令由被告承担本案的诉讼费及原告为实现债权所支出的费用。事实和理由：2019年1月9日被告向原告申请个人贷款，用于购买车辆，合同约定被告贷款金额为188200.00元，借款期限自2019年1月9日至2022年1月9日，并在黑龙江省庆安县公安局交通警察大队以其购买的黑Ｍ×××**奥迪牌轿车提供抵押担保，办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，发放了贷款，但被告仅仅偿还了部分本息，于2020年1月26日开始逾期。根据《个人担保借款合同》第二十条20.1款的规定：“对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息。”被告合计尚欠本息金额为137874.78元。故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。冯野、张秋艳未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据个人担保借款合同复印件，证明原、被告之间形成借款合同关系，被告向原告借款188200.00元，借款月利率为4.65‰，根据合同约定对逾期借款从逾期之日起借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款期限自2019年1月9日至2022年1月9日。借款凭证复印件，证明借款合同签订后，原告将贷款188200.00元发放给被告的事实。抵押车辆信息登记表复印件、抵押合同复印件，证明被告用其自有的车牌号黑Ｍ×××**黑色奥迪牌小型轿车提供抵押担保，并办理了抵押登记。结婚登记证复印件一份，证明二被告系夫妻关系。逾期欠款证明，证明截止至2020年4月9日二被告欠借款本金135893.89元、利息1980.89元。被告未出庭应诉，视为其放弃质证的权利。本院经综合审查分析后认为，原告提供的证据与本案具有关联性、证据的来源合法、内容真实，对原告的主张具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月9日原、被告签订个人担保借款合同，被告向原告借款188200.00元，借款期限自2019年1月9日至2022年1月9日，借款月利率4.65‰，2019年2月20日，原告将贷款188200.00元发放给被告。借款时被告用其自有的黑Ｍ×××**奥迪轿车提供抵押担保。贷款发放后，按照合同约定被告只偿还了部分贷款，自2020年1月26日开始逾期，共欠原告借款本金135893.89元、利息1980.89元（利息截至2020年4月9日），合计137874.78元。故原告向法院提起诉讼，要求被告立即偿还车辆贷款本金135893.89元、利息1980.89元（利息截至2020年4月9日）贷款利息顺延给付至本案执行终结或该款实际清偿之日；原告对被告抵押车辆拍卖、变卖价款享有优先受偿权；被告承担本案诉讼费及原告为实现债权所支出的费用。本院认为，原告与被告签订借款合同并将借款交付给被告，原、被告间的借贷关系成立并生效，被告应按约定偿还借款。借款时被告用其自有的车辆提供抵押担保，并经抵押登记，原、被告间的抵押担保关系依法设立，原告的请求于法有据，本院予以支持。二被告系夫妻关系，被告张秋艳在借款合同、抵押合同的财产共有人处签字，说明该笔借款是基于夫妻双方共同的意思表示，张秋艳对该笔借款应负偿还义务。原告请求的为实现债权所支出的费用没有证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯野、张秋艳于本判决生效后十日内向原告清偿贷款本金135893.89元、利息1980.89元（利息截至2020年4月9日）合计137874.78元，利息按合同约定延续给付至全部贷款清偿时止；二、原告对被告提供的抵押车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528.00元，由被告冯野、张秋艳负担，同前款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  徐兴江二〇二〇年六月二十八日书记员  马 琳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执369号 申请执行人：吕云贵,男,1974年4月23日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：姚红兵(又名姚宏兵)，男,1979年10月24日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行吕云贵与姚红兵借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1147号民事调解书于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款25482元，执行费282元。 执行过程中，我院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年6月19日限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王晶玉
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢473号 项辉、江苏万宁房地产开发集团有限公司： 本院立案受理的项辉申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢332号 凌乾皓： 凌乾皓申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：302900元。本院已执行完毕。至此，凌乾皓向本院申请执行的（2017）苏0311民初3499号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1383号申请执行人：李先宏，男，1963年5月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：戈益龙，男，1976年10月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人李先宏与被执行人戈益龙劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初765号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人戈益龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李先宏于2020年6月22日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的43848.48元，被执行人应负担的执行费558元，合计44406.48元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戈益龙银行存款人民币44406.48元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  魏微二〇二〇年六月二十三日书记员  吴坚
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初979号原告：郭仓，男，生于1983年9月26日，汉族，住甘肃省华亭市，现住甘肃省华亭市。被告：莫永峰，男，生于1987年11月28日，汉族，住甘肃省华亭市。原告郭仓诉被告莫永峰租赁合同纠纷一案，本院于二〇二〇年五月十九日立案后，原告郭仓于二〇二〇年六月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭仓的撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭仓撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告郭仓负担（已预缴）。审判员 黄兴平二〇二〇年六月十二日书记员 程文文
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0623民初2650号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地：漳州市漳浦县绥安镇城**麦市街和印石路交口立欣东方新城****。统一社会信用代码：91350623070885502D。 法定代表人：蔡贵添,行长。 委托诉讼代理人：崔传浩，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟堤，福建远大联盟（漳州）律师事务所律师。 被告：许剑春，男，1981年2月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：朱桂梅，女，1981年11月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行与被告许剑春、朱桂梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行的委托诉讼代理人崔传浩、被告朱桂梅到庭，许剑春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行诉请：依法判令许剑春、朱桂梅归还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金49390.39元及利息25841.09元及违约金31450.45元（截至2020年3月21日），合计106681.93元，并支付从2020年3月22日起至清偿之日止按借款合同约定计收利息和违约金，利随本清。2.请求判令许剑春、朱桂梅承担福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行为实现债权支付的律师服务费1900元；以上诉讼请求暂合计108581.93元。 朱桂梅辩称，借款合同上的名字是朱桂梅签名，但钱是许剑春使用的，双方已经于2016年9月6日离婚，离婚协议约定该笔借款由许剑春负责偿还。离婚至今许剑春连孩子的抚养费都没有支付，也都没有与朱桂梅联系，且朱桂梅现在要抚养两个小孩，母亲身体也有病，没有这个还款能力，该笔借款应当由许剑春负责偿还。 案件事实 许剑春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据在案证据，对下列事项予以认定。 一、合同名称：《福万通普惠金融卡申请表》。 二、合同签订时间：2015年4月20日。 三、借款人：许剑春、朱桂梅。 四、授信额度：50000元。 五、卡号：62×××09。 六、还款方式：按月指定的到期还款日之前还清欠款。 七、借款利率：月利率1.2%（参考年利率14.4%），按月计收复利。 八、违约金约定：到期还款日前未全部偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。 九、逾期日期：2016年10月19日开始逾期。 十、欠款最新截至时间：2020年3月21日。 十一、欠款本金：49390.39元。 十二、最新欠款利息、违约金：利息25841.09元，违约金31450.45元。 十三、借款人配偶（共同借款人）：朱桂梅（双方于2004年9月13日登记结婚，2016年9月6日登记离婚。本案借款发生在其夫妻关系存续期间）。 十四、律师费：1900元。向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由持卡人承担。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许剑春、朱桂梅应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行借款本金49390.39元及利息25841.09元及违约金31450.45元（截至2020年3月21日），合计106681.93元，并支付从2020年3月22日起至清偿之日止按借款合同约定计收的利息和违约金； 二、许剑春、朱桂梅应于本判决生效之日起十日内支付福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行律师费1900元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2471.6元，减半收取1235.8元，由许剑春、朱桂梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年六月十九日 书记员  杨丹婷 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初2935号之一原告：昆明利泰经济信息咨询有限公司，统一社会信用代码：915301026930803729，住所地：云南省昆明市五华区新闻路**报业尚都商务楼******。法定代表人：王伟华。委托诉讼代理人：陈伟国，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙佩钢，男，1971年9月24日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：马艳伟，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告昆明利泰经济信息咨询有限公司与被告孙佩钢委托合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告昆明利泰经济信息咨询有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告昆明利泰经济信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明利泰经济信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5300元（减半收取），由原告昆明利泰经济信息咨询有限公司负担。审判员  李云会二〇二〇年六月十一日书记员  赵 琼
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执915号祝河江、杨兰芳、十堰智宏物资贸易有限公司、黄晨光、肖梅：你与招商银行股份有限公司十堰分行借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初662号民事判决已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年六月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初662号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年六月三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执105号申请执行人：孔现贺，男，1945年03月06出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：孔庆图，男，1972年10月06出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行孔现贺与孔庆图赡养纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的(2014)新中民四终字第242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限孔庆图于本判决生效后三日内为孔现贺提供堂屋一楼东侧(紧邻洗漱间)的住房一间，并允许孔现贺到其家居住(第一次居住天数的计算，以20l4年2月9日至判决生效之日的期间实际天数为准，此后，每隔30天保证孔现贺到自己家居住一次，居住期限为30天)，并保证居住期间的饮食供给;二、孔现贺在孔庆图家居住期间，由孔庆图给付其居住期间的每月100元零花钱;三、孔现贺的医疗费用，按将来的实际支出(以正规票据为准)，由孔庆图承担三分之一;在孔现贺生活不能自理时，孔庆图并承担三分之一的护理义务;四、孔现贺的身后事由孔庆图负责;五、驳回孔现贺的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孔庆图承担。二审判决：一、维持新乡县人民法院（2014）新民初字第148号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项及案件受理费的负担；二、撤销新乡县人民法院（2014）新民初字第148号民事判决第四项。二审案件受理费100元，由上诉人孔庆图承担。因孔庆图未按上述生效法律文书履行义务，孔现贺向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落，被执行人家中长期无人居住。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人的下落，多次到被执行人家中均无人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔庆图负有继续向申请执行人孔现贺履行判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有能力执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月十一日书记员 韩高飞
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执237号文偲、广州市鹏达房地产开发有限公司：根据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11803号裁决书，广州市鹏达房地产开发有限公司应向文偲支付层高损失费、律师费、保全费、仲裁费等。因广州市鹏达房地产开发有限公司未及时履行上述义务，文偲向本院提出申请，本院于2020年1月14日立案强制执行。执行过程中，申请执行人文偲书面确认已收到被执行人广州市鹏达房地产开发有限公司迳付的全额执行款，并向本院申请执行完毕结案。另本院扣缴执行费689元并已上缴国库。因本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十二日
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执490号申请人:孙某，住包头市被执行人：内蒙古某有限公司地址：包头市法定代表人：吕某，该公司董事长。本院在执行孙某申请执行内蒙古某有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初1044号民事判决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人内蒙古某有限公司发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人内蒙古某有限公司发出限制消费令，对被执行人内蒙古某有限公司限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人内蒙古某有限公司名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年六月五日书记员  宋亚南
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执22号申请执行人：崔玉平，女，1971年8月1日出生，现住焦作市马村区。被执行人：王靳明，男，1982年8月17日出生，现住焦作市马村区。崔玉平与王靳明机动车交通事故纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初1170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在判决生效后十日内赔偿原告崔玉平各项经济损失160000元；二、被告王靳明在判决生效后十日内赔偿崔玉平各项经济损失186672.33元；三、驳回原告崔玉平的其他诉讼请。因王靳明未按上述生效法律文书履行义务，崔玉平向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，并向本院申报财产但无可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查到被执行人王靳明名下豫Ｈ×××**大众牌汽车一辆，但未实际控制。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人王靳明名下有一辆豫Ｈ×××**大众牌汽车一辆，但未实际控制，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王靳明负有继续向申请执行人崔玉平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年六月三十日书 记 员  李晨阳
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1230号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：武卫，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告武卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 卓二〇二〇年六月十二日书记员 陈炳洪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执678号之一 申请执行人：惠东县吉隆张设鞋料店，住所地惠东县。 法定代表人：张设。 被执行人：郭林耿，男，1982年06月20出生，汉族，住广东省惠东县。 本院作出的（2019）粤1323民初920号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。 本院于执行过程中，向被执行人发出执行通知书。2020年6月18日，双方当事人达成了和解协议，约定：1、被执行人郭林耿支付申请执行人的款项总额和案件受理费共计102900元，申请执行人放弃利息和迟延履行金的追偿；2、上述款项扣除在法院冻结12423元、2020年1月24日支付5000元，剩余款项85477元从2020年7月25日开始分为6期，一个月为一期，每期最少支付1000元；3、执行费由被执行人承担。执行和解协议履行中，经征询申请执行人意见，其同意终结本案执行程序。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，未违反法律规定，应予照准。执行和解协议现正履行中，经征询申请执行人，其同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执678号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以依照法律规定的时效向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月十九日 书记员  曾思玮
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执691号 申请执行人：范修阳，男，1979年6月4日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 被执行人：陈祖包,男，1983年2月26日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。 关于申请执行人范修阳与被执行人陈祖包民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初2603号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人陈祖包应偿还借款22500元及利息给申请执行人范修阳。依据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人范修阳名下有银行存款1190.57元可供执行，本院已裁定扣划1190.57元至本院案款专户并支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执691号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年六月十九日 书记员  邓 欣
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1202民初3374号 申请人：付立江，男，1972年3月1日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘波，男，1973年1月31日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：吕爱军，男，1988年9月6日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2018年6月16日向本院申请查封被申请人银行存款150000元或相当该数额的其他财产。申请人以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予申请人付立江的保全申请。 案件申请费1270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 雷 二〇二〇年六月十六日 书记员 付裴裴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保507号 申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被申请人：李启英，女，1962年3月15日出生，汉族，住广西荔浦县。 本院受理（2020）桂0105民初3410号原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告钟荣茂、韦尚东、李启英融资租赁合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为252944元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11427003900967581070的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 以252944元为限，查封被申请人李启英名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月十日 书记员  王文雨
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3941号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：谢先贵，男，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告谢先贵信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：622**********298）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金11775.53元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2019年10月25日,尚欠利息7657.35元、分期手续费110.82元、违约金1752.02元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告主张被告自2016年12月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的请求应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制。本院根据公平合理原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，确定以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢先贵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11775.53元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2016年12月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告谢先贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  陈英姿人民陪审员  黄丽华人民陪审员  李晓玲二〇二〇年六月九日书 记 员  邝芳丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3923号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：罗培坚，男，原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告罗培坚信用卡纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：5218********7590）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金8806.16元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2019年11月16日,尚欠利息11329.78元、分期手续费70.92元、滞纳金901.25元、取现手续费20元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告主张被告自2015年5月16日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的请求应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，有必要加以限制。本院根据公平合理原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，确定以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗培坚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金8806.16元，以及依据相关协议的约定计收利息、滞纳金、分期手续费、取现手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2015年5月16日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告罗培坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈英姿人民陪审员  黄丽华人民陪审员  李晓玲二〇二〇年六月九日书 记 员  邝芳丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初548号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：唐亮，男，1993年01月01日出生，汉族，住陕西省宜君县。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告唐亮信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告唐亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币9199.77元及利息和费用（截止2019年1月14日的利息和费用为10779.56元，从2019年1月15日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX5529），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告唐亮未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，被告唐亮向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX5529），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年1月14日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币9199.77元、利息及费用10779.56元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐亮于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币9199.77元及截止2019年1月14日的利息、合同约定的其他费用10779.56元，共计19979.33元，及自2019年1月15日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费299元、公告费800元，由被告唐亮承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员  孟晓红    二○二○年六月四日  书 记 员   潘 婷 1
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执49号之一 申请执行人黄瑞泉，男，1970年10月5日出生，壮族，住横县。 被执行人雷其积，男，1985年7月4日出生，汉族，住横县。 申请执行人黄瑞泉与被执行人雷其积民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2016）桂0127民初1290号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请人申请强制执行164275元及利息，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执971号之一 申请执行人:北流市人民法院。 被执行人：徐淼泉，女，1965年12月13日出生，住广西北流市。 关于申请执行人北流市人民法院与被执行人陈广生罚金纠纷一案，本院（2019）桂0981刑初213号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月20日移送执行，责令被执行人缴纳罚金45000元，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无财产可供执行，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年六月十二日 书记员  钟 威
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执302号之四申请执行人：王宝玉，男，1951年1月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：邓凯南，男，1952年8月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2243号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人邓凯南的中国建设银行62108106200000341xx_156_1账户内的存款13298.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十二日书记员 张熙越
浙江省诸暨市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0681执4363号 何杰鹰： 你（单位）与楼凯离婚纠纷一案，（2019）浙0681民初14781号调解书已发生法律效力。楼凯向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）履行（2019）浙0681民初14781号法律文书确定的义务。 （2）支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金。 （3）申请执行费50元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按上述期限履行的，你（单位）应当在逾期后3日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。 四、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 特此通知。 附：开户单位：诸暨市人民法院 开户银行：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行 各当事人的缴款账号： 何杰鹰（缴款账号：×××08） 二〇二〇年六月二日                            本院地址：                       诸暨市浣东街道东旺路77号                       邮 编：                       311800                               执 行 员：                       徐悦为                       联系电话：                       0575-87086925
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0204执98号申请执行人：包头某公司，住所地包头市。法定代表人：芦某。被执行人：梁某，住包头市。被执行人：赵某，住包头市。本院在执行包头某公司与梁某、赵某借款合同纠纷一案中，经查，（2019）包方证执字第320号执行证书已经生效。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人仅有少量存款。被执行人已经无其他可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  剧树人审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 伟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑更950号 罪犯叶仲齐，男，1970年2月24日出生，汉族，福建省罗源县人，小学文化，现在福建省仓山监狱服刑。 福建省罗源县人民法院于2012年5月15日作出（2012）罗刑初字第105号刑事判决，以被告人叶仲齐犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，追缴被告人叶仲齐违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后于2012年6月13日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年5月18日作出（2015）榕刑执字第3777号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年6月22日作出（2017）闽01刑更2088号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省仓山监狱以罪犯叶仲齐在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2020年6月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯叶仲齐在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，罪犯叶仲齐在之前减刑时已缴纳违法所得人民币2500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯叶仲齐减刑的异议。 本院认为，罪犯叶仲齐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶仲齐减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月12日起至2020年6月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伟光 审判员  丁香珠 审判员  张 伟 二〇二〇年六月十日 书记员  林 燕
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初2051号之二 原告：某银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区。 负责人：符某，系该支行行长。 委托诉讼代理人:江某，北京市某（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈某，北京市某（南宁）律师事务所律师。 被告：沈某，女，1988年6月2日出生，京族，现住广西东兴。 被告：李某，男，1986年10月10日出生，汉族，现住广西东兴。 原告某银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告沈某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告某银行股份有限公司上海瑞虹支行于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。 案件受理费773元（已减半收取），保全费718元，合计1491元，由原告某银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年六月十二日 书记员  沈 利
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执372号申请人：冯某，住包头市。被执行人：内蒙古某房地产公司，住内蒙古自治区包头市。法定代表人：吕某，该公司董事长本院在执行冯某与内蒙古某房地产公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人冯某依照（2019）内0204民初774号民事判决书申请法院执行借款办理房本，法院受理执行案件后，依法于2020年3月19日向被执行人内蒙古某房地产公司发出了执行通知书和报告财产令；于2020年6月5日发出限制高消费令，对被执行人内蒙古某房地产公司限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  孙福星审判员  杨子敬二〇二〇年六月五日书记员  李雅楠附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0225民初343号原告：黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县明海路**。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托代理人：房志强，男，1988年5月19日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省甘南县。被告：张焕权，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司（以下简称甘南农商行）与被告张焕权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘南农商行委托代理人房志强到庭参加诉讼，被告张焕权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张焕权偿还贷款本金150000.00元，利息12408.00元，本息合计162408.00元，及自贷款逾期之日起至贷款本金还清之日所产生的罚息；2．判令被告张焕权承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年12月4日，被告张焕权与原告甘南县农村信用合作联社东阳信用社签订《个人担保借款合同》，该合同约定贷款额度为150000.00元，期限自2015年12月4日起至2016年11月20日止，贷款利率为7.05‰/月，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，还款方式为利随本清还款法。综上所述，原告要求被告张焕权立即偿还贷款本金150000.00元，利息12408.00元，本息合计162408.00元及自贷款逾期之日起至贷款本金还清之日所产生的罚息，并判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告张焕权未到庭答辩也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，被告张焕权与甘南县农村信用合作联社东阳信用社签订《个人担保借款合同》（编号：310201512040010），合同约定贷款额度为150000.00元，期限自2015年12月4日起至2016年11月20日止。同日，原告甘南农商行向张焕权发放贷款150000.00元，贷款利率为7.05‰/月，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算，还款方式为利随本清还款法，借款用途为玉米种植。另查明，甘南县农村信用合作联社已改制为黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告甘南农商行与被告张焕权签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。借款人张焕权应按约定履行借款偿还义务。故原告起诉被告张焕权还款，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告张焕权于本判决生效后立即偿还原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司借款本金150000.00元，利息12408.00元（利息计算至2016年11月20日止），本息合计162408.00元及自贷款逾期之日起至贷款本金还清之日所产生的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3548.16元，由被告张焕权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  丛文权人民陪审员  陈淑敏人民陪审员  申 海二〇二〇年六月二十八日书 记 员  高 媛
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执373号之一申请执行人：邱红燕，女，1963年8月11日生，汉族，居住，住费县。被执行人：曹广彬，男，1988年6月10日生，汉族，居民，住费县朱田镇大泗彦村****。本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初1877号民事调解书确认，曹广彬偿付邱红燕借款30000元及利息，承担案件受理费900元。本院在执行申请执行人邱红燕与被执行人曹广彬追偿权纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：2020年1月21日向被执行人曹广彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令，因曹广彬未在该社区居住，且无法联系，2月10日公告送达了执行通知书、报告财产令。曹广彬未履行法律文书确定的义务。2020年1月20日、2月18日、6月4日、6月19日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明被执行人曹广彬仅有零星存款，查明被执行人曹广彬2006年4月14日登记五菱牌汽车一辆，现该车去向不明，申请执行人同意不予查封。2020年1月21日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，未发现有工商、房产、土地登记信息。被执行人因涉嫌犯信用卡诈骗罪被山东省临沂市中级人民法院判处有期徒刑五年三个月，刑期至2024年10月14日止。2020年4月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人曹广彬无财产可供执行，申请执行人邱红燕的债权未得到受偿。综上所述，本案被执行人曹广彬确无可供执行财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  孙 侠二〇二〇年六月十八日书记员  张义朋
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂0312民初1587号 原告：广西某所，住所地桂林市七星区三里店广场育才大厦**。 主要负责人：张某燕，该所主任。 委托诉讼代理人：唐学智，广西某所律师。 被告：蒋某华，男，1954年8月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，现住广西桂林市临桂区。 原告广西某所与被告蒋某华诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月22日主持当事人进行调解。原告广西某所的委托诉讼代理人唐学智、被告蒋某华到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 经审理查明，2019年8月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《诉讼案件委托代理协议》一份，被告聘请原告指派律师代理被告与徐某鲁之间的民事纠纷一案。合同约定：“案件代理费甲方提出不采用政府指导价，按案件结果付费，经双方协商一致，代理费及计算以案件最终生效的法律文书确定相对方应付的款项总额作为计算依据，按相对方应付款项本金范围内按照5%计算，资金占用费范围内按照20%计算，甲方根据实际收到款项三日内按前述比例支付给乙方。”双方还约定：“生效法律文书包括但不限于人民法院的判决书、裁定书、调解书及诉讼双方当事人达成和解协议等产生给付法律后果的文字依据。”合同签订后，原告在被告原有资料研判的基础上，进行了大量法律研究工作，与被告多次磋商诉讼方案。2019年8月8日，原告律师与被告一同向临桂区人民法院提交了民事起诉状及相关证据，后又在临桂区人民法院及桂林市中级人民法院处理了该案的管辖权异议事宜。原告代理律师为了被告的案件付出了大量的人力及时间，积极履行了合同约定的义务。2020年1月21日，在原告代理律师的帮助下，被告与徐某鲁签订了《股权转让合同》一份，徐某鲁用其应收的股权转让款与案涉拖欠被告的3900000元欠款进行抵偿的方式，向被告偿还了诉讼标的款3900000元。2020年1月22日，原告律师在被告的指示下向临桂区人民法院以双方和解支付款项为由递交了被告与徐某鲁案的撤诉申请。2020年1月23日，临桂区人民法院作出民事裁定书，该案结案。2020年5月26日，由于被告拒绝支付代理费用且经协商与原告无法达成一致，原告遂诉至本院，请求：1、判令被告给付原告风险代理律师费19.5万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，经本院调解，原、被告达成一致意见，原告广西某所自愿承担本案诉讼费及保全费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告蒋某华自愿分别于2020年6月24日前支付130000元、2020年9月30日前支付50000元，共计代理费180000元整给原告广西某所； 二、原告广西某所、被告蒋某华其他无争议； 三、本案案件受理费4200元，因调解结案依法减半收取2100元，财产保全费1495元，两项合计3595元，原告广西某所自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 审判员  金汕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒋璇
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执439号申请执行人：河南新惠资产管理有限公司,住开封市郑开大道**开封市民之家**。被执行人：开封市润通置业有限公司，社会统一信用代码91410200065284438T，住所地开封市开发区金明西街集英花园****楼******。法定代表人：左先锋。本院在执行河南新惠资产管理有限公司与开封市润通置业有限公司合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初3263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因开封市润通置业有限公司房未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执，对被执行人及住所进行了搜查集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2735943元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初3263号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年六月三十日书记员  马国良
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9502号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：潘国军，男，1972年9月21日出生，汉族，住湖南省岳阳县***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告潘国军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告潘国军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4300.06元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年11月10日，尚欠利息136.39元、逾期还款违约金24.93元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年11月10日，被告尚欠本金4300.06元、利息136.39元、逾期还款违约金24.93元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2019年11月10日，被告尚欠原告本金4300.06元、利息136.39元、逾期还款违约金24.93元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告潘国军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4300.06元及利息、违约金（计至2019年11月10日，利息136.39元、违约金24.93元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告潘国军在2019年11月10日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告潘国军负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年六月二十三日书记员  罗碧丽
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 经执行，被执行人陈柱满已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执13696号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初931号 原告：林宏颂，男，1972年11月21日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。 被告：林宏壮，男，1984年10月1日出生，汉族，住广西横县。 原告林宏颂与被告林宏壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告林宏颂于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律的有关规定，是其真实的意思表示,无规避法律行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林宏颂撤诉。 案件受理费692元，减半收取计346元，由原告林宏颂负担。 审 判 长  曾菊梅 人民陪审员  马树汉 人民陪审员  李广彬 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  覃 彬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初9848号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：丁明伟，行长。 委托诉讼代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被告：王官员，男，1993年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行（简称建设银行西海岸分行）与被告王官员金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行西海岸分行的委托诉讼代理人孙楠到庭参加诉讼，被告王官员经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行西海岸分行向本院提出诉讼请求：1.判令王官员偿还借款本金4000元、利息255.50元、罚息577.85元（截至2020年4月27日）以及自2020年4月28日起至借款还清之日的利息和罚息；2.王官员承担建设银行西海岸分行就本案支付的律师费3000元；3.诉讼费由王官员负担。事实与理由：2017年12月4日，王官员与建设银行西海岸分行签订编号为37120171204003832450的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王官员的借款额度为4000元，借款额度有效期间自2017年12月4日至2018年12月4日，采用固定利率方式，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，王官员共支用贷款4000元，但王官员未按约定如期偿还贷款本息。 王官员未作答辩。 建设银行西海岸分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，其证据真实合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月4日，王官员与建设银行西海岸分行签订编号为37120171204003832450的《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定，王官员的借款额度为4000元，借款额度有效期间自2017年12月4日至2018年12月4日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由借款人承担；借款人同意以贷款申请过程中预留的邮寄地址、电子信箱、移动电话和传真等联系方式作为其有效送达地址，上述送达地址也适用于合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达；王官员在合同中约定的送达地址为青岛市黄岛区台头社区110号。合同签订后，王官员通过手机支取借款4000元。借款到期后，王官员未按约定履行还款义务，截至2020年4月27日，案涉合同项下尚欠本金4000元、利息（含罚息）833.35元。为实现债权，建设银行西海岸分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，代理费尚未实际支付。 本院认为，建设银行西海岸分行与王官员之间的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建设银行西海岸分行按约定向王官员发放借款后，王官员逾期还款，构成违约，应对所欠借款本息承担清偿责任。建设银行西海岸分行主张的借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。建设银行西海岸分行要求王官员承担律师费，因律师费尚未实际支付，其该项诉讼请求依据不足，本院不予支持。王官员经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王官员于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行借款本金4000元、利息833.35元（截至2020年4月27日数据）以及自2020年4月28日起至借款付清之日的利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息和罚息标准计算）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司青岛西海岸新区分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王官员负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵玉京 二〇二〇年六月十八日 法官助理肖涛 书记员马晓伟
江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0822民初182号原告：胡其明，男，1975年5月8日出生，汉族，青原区人，住吉安市青原区。委托代理人：欧阳海珍，女，汉族，1976年11月4日出生，住吉安市吉水县，现住吉水县，系原告胡其明的妻子。被告：毛利利，男，1983年8月29日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告胡其明与被告毛利利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告胡其明的委托代理人欧阳海珍到庭参加诉讼，被告毛利利经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡其明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告清偿原告借款本金39万元及利息2万元（利息以每年1万元计算至本、息清偿完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意资金周转需要，提出向原告借款，原告因朋友关系，也愿意帮其一把，故而同意向其出借。2016年10月，原告向被告出借资金39万元，当初约定借期一年。2016年10月31日，被告向原告出具一张借条。借款到期后，被告未归还借款本、息，提出向原告续借，于2017年10月31日，向原告重新出借借条，借款金额40万元，其中包含了2016年至2017年利息1万元，借款期限为2017年10月31日至2018年10月31日。借款到期后，原告一直向被告催讨借款，被告既不履行给付义务，也不接原告电话，无法联系，致使催收无果。为维护自身合法权益，请求法院查明事实，依法支持原告的诉请。被告毛利利未作答辩。经审理查明，原告胡其明与被告毛利利系朋友关系，被告因生意资金周转需要，提出向原告借款。原告于2013年10月29日向原告出借款项20万元，约定月利率2%，借款期限一年。一两年后，原告又向被告出借款项5万元，月利率还是2%。因被告未在规定期限内偿还借款，2016年10月31日被告出具借条，借条载明“今借到胡其明人民币现金叁拾玖万元整（￥390,000元正），（借款期限为壹年），今借人：毛利利，2016.10.31。”被告在规定期限内仍未还款，原、被告约定下一年度利息一万元，2017年10月31日，被告重新向原告出具借条，借条载明“今借到胡其明人民币现金肆拾万元整（期限为2017年10月31日至2018年10月31日止”，因被告至今未还款，且无法联系被告，原告胡其明向本院提起诉讼，要求被告偿还借款40万元，并且从2018年11月1日起计算利息，利息一年一万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系自原告向被告提供借款时依法成立，合法有效。被告应当在约定的借款期限届满后及时归还借款。原、被告约定借期内的月利率为2%，借款25万元至2017年10月31日本息超过39万元，原、被告约定借款为39万元，且约定至2018年10月31日的利息为一万元，借款本息合计为40万元的事实，本院予以确认。原告要求被告从2018年11月1日起每年支付利息一万元的主张符合法律及相关司法解释的规定，本院予以支持。但被告还款后，剩余本金按年利率6%计息，利息不足一万元的，以实际利息履行。被告毛利利经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃相应的诉讼权利，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛利利应在本判决生效后十日内偿付所欠原告胡其明借款本金400,000元及利息（利息从2018年11月1日起每年10,000元；借款本金为250,000元，若被告还款后，剩余本金按年利率6%计息，利息不足10,000元的，以实际利息履行）。案件受理费7,450元（原告胡其明已预交），由被告毛利利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  张长根人民陪审员  郭莲英人民陪审员  吴奇虹二〇二〇年六月二十二日书 记 员  蔡 磊
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执973号马金瑞（申请执行人）、马英涛（被执行人）：马金瑞与马英涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000元，本院已于2020年6月17日将该款转付给马金瑞（申请执行人）。至此，马金瑞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民特21号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二〇年六月十七日书记员  卢秋爽
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执433号之一申请执行人:吉林市金洲支农小额贷款有限公司。住所：吉林市昌邑区。法定代表人：姜勇涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑颖，该公司职员被执行人：罗天成，男，1962年4月22日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市金洲支农小额贷款有限公司（以下简称金洲小贷）与被执行人罗天成借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初396号民事调解书。申请执行人金洲小贷向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月6日向被执行人罗天成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未查询到被执行名下有可供执行财产，其名下银行存款已被其他法院查封。4、2020年5月8日决定对罗天成采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年6月2日，本院通过电话对申请人约谈，告知其被执行人名下无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年六月十九日书记员  姜 超
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执348号 申请执行人：周桂生，男，汉族，1965年6月22日出生，住安徽省岳西县。 被执行人：汪剑波，男，汉族，1967年2月2日出生，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人周桂生与被执行人汪剑波实现担保物权裁定一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。因案件需要查封相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人汪剑波所有的位于岳西县天堂镇××路房地产【房产证号：岳私房字第××号，土地使用权证号：岳国用房改字第××号】，查封期间为三年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前三十日提出续行查封、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘 丹
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐华彬，男，1963年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国联合网络通信有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道东南京路南通信大楼。法定代表人：高军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙海燕，女，1989年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市，系该公司员工。委托诉讼代理人：施海涛，河南华豫律师事务所律师。再审申请人徐华彬因与被申请人中国联合网络通信有限公司商丘市分公司（以下简称网通商丘分公司）网络服务合同纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终5440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐华彬申请再审称，原审判决错误，特提出再审申请。请求判决网通商丘分公司承担其误工费、交通费、小型企业不能正常生产损失费等，支持徐华彬的一审、二审诉讼全部请求。网通商丘分公司承担徐华彬再审申诉的误工费、交通费等，请求对一审不依法办案给徐华彬造成的各种经济损失、精神损失做出国家赔偿，并且向徐华彬做出书面或者口头道歉。网通商丘分公司答辩称，徐华彬再审请求无事实和法律依据，应予以驳回。事实和理由：1．造成徐华彬宽带网络服务中断并非网通商丘分公司原因，并且已对其作出补偿。因地方政府实施的市政工程施工，即拆迁及修路，造成徐华彬宽带网络暂时中断，这是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，在宽带网络服务中断之前，已尽到向徐华彬提前告知的义务，并且在2018年主动赔偿了200元费用。二审判决网通商丘分公司支付500元赔偿款后，网通商丘分公司主动联系徐华彬履行生效判决，让徐华彬提供银行账户信息，但徐华彬为了索要更多的赔偿拒不提供，导致网通商丘分公司无法履行生效判决。2．关于税务罚款的问题。经二审法院查明，税务局承诺对徐华彬作为经营者的商丘市梁园区缘来食你食品厂不再处罚，并消除企业处罚信息，网络中断没有影响到徐华彬小型企业的正常生产经营，关于误工费、交通费等损失，违约方应当承担的责任范围不包含上述损失。本院经审查认为，徐华彬向网通商丘分公司缴纳宽带服务费，双方已形成网络服务合同法律关系，网通商丘分公司应当按照约定提供网络服务。经二审法院查明，在徐华彬使用网通商丘分公司网络服务期间，存在暂时中断网络的情形，网通商丘分公司主张系因市政施工造成的，但未提交相应证据，徐华彬亦不予认可，因此二审判决网通商丘分公司向徐华彬赔偿损失。在赔偿数额上，因徐华彬未能进一步提交因网通商丘分公司提供的网络服务中断给其造成财产损失的依据，二审法院依据徐华彬交费情况以及网通商丘分公司提供网络服务的年限等因素，酌定赔偿徐华彬500元，处理适当。二审法院针对徐华彬提出的因网络中断造成其经营的企业未能按时纳税而被税务部门罚款的主张，到税务部门进行调查，税务部门称对徐华彬经营的企业不再处罚，因此徐华彬主张该项损失也不存在，徐华彬再审称要求对其经营企业损失进行赔偿，没有事实根据。徐华彬主张为维权给其造成的误工损失、交通费等，因未提交相应证据，要求赔偿该部分损失，依据不足。徐华彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐华彬的再审申请。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  庞宝峰二〇二〇年六月十九日书记员  吴碧滢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2905号之一原告：大连益嘉房屋开发集团有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路**，统一社会信用代码：91210200796928962N。法定代表人：王家振，总经理。原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连分公司，住，住所地大连市沙河口区马栏南街****一社会信用代码：912102045549535596。负责人：李延军，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被告：刘红峰，男，汉族，1978年4月17日出生，住山东省巨野县。原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连分公司（以下简称红星美凯龙）、大连益嘉房屋开发集团有限公司（以下简称大连益嘉公司）与被告刘红峰租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李倜然以简易程序进行审理。经审查，该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李倜然二〇二〇年六月九日书记员  凌 云
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0822执1030号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴隆县支行。 法定代表人：朱敏，职务：行长。 被执行人：周金萍，女，1976年11月17日出生，汉族，教师，住河北省兴隆县。 被执行人：王冬梅，女，1979年7月21日出生，汉族，干部，住河北省兴隆县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司兴隆县支行与周金萍、王冬梅借款合同纠纷一案中，经查，兴隆县人民法院于2015年12月19日做出的（2015）兴民初字第2002号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，均同意长期履行，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河北省兴隆县人民法院（2015）兴民初字第2002号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二〇年六月二十八日 书记员 史利民
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执300号之八申请执行人：孙艳敏，女，1961年12月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：锦州佳达商贸有限责任公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区天港花苑**小区**楼。法定代表人：张艳华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初213号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立新中国工商银行，账号为07×××65，512479元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月十二日书记员 张熙越
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6199号之七 申请执行人：关海杰，男，1990年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：谢展华，女，1991年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：张嘉威，男，1990年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人关海杰与被执行人谢展华、张嘉威民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终14183号民事裁定书以及本院作出的（2019）粤0605民初14045号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十日内归还借款本金235000元及以235000元为本金自2018年9月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息予申请执行人,并承担案件受理费2709元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法扣划了被执行人谢展华、张嘉威的银行账户存款共计10711.11元，扣除（2020）粤0605执10410号案诉讼费2790元、执行费50元以及本案执行费50元后，余款7902.11元已退予申请执行人。另，依法冻结被执行人谢展华、张嘉威的财付通账户；依法查封了被执行人谢展华所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，因不具备处置条件，申请执行人同意暂不处理但不解除查封。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施并对被执行人设置了失信彩铃。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款7902.11元。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邝旖薇