宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初1201号原告：郭某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被告：贺兰县兴东源汽车运输有限公司，统一社会信用代码：916401220835406188。法定代表人：何某。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，统一社会信用代码：91640100927780487U,住宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园**楼**营业房。负责人：张某，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙某，宁夏泰思律师事务所律师，特别授权代理。原告郭某与被告马某、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（以下简称银川市兴庆保险公司）、贺兰县兴东源汽车运输有限公司（以下简称兴东源汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告郭某、被告银川市兴庆保险公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼；被告马某、兴东源汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：要求马某、兴东源汽车公司、银川市兴庆保险公司赔偿郭某车辆维修费、施救费共计80448.8元。事实和理由：2020年4月10日9时30分，在青兰线1659公里200米路段，马某持B2机动车驾驶证驾驶×××重型货车，沿青兰线由东向西行驶到上述路段时，与郭某驾驶的×××小型客车侧面相撞，致郭某受伤、两车局部受损的交通事故。彭阳县公安局交通警察大队作出事故认定，认定马某负本起事故的全部责任，郭某无责任。事故发生后，郭某在彭阳县人民医院住院治疗，医疗费用银川市兴庆保险公司已赔付；郭某驾驶的车辆经银川市兴庆保险公司定损后，彭阳县马立鹏汽车配件中心拖运到银川恒信国亚汽车销售服务有限公司维修，花去维修费用77648.8元，施救费2800元。由于马某不配合银川市兴庆保险公司理赔，致使上述费用至今未赔付。马某驾驶的车辆在银川市兴庆保险公司投保了交强险和商业三者险，该车登记在兴东源汽车公司名下，故上述损失应由马某、兴东源汽车公司、银川市兴庆区保险公司予以赔偿。银川市兴庆保险公司承认郭某在本案中所主张的事实，其愿意在交强险和商业三者险限额内赔偿郭某的车辆损失。马某缺席未答辩，也未提交证据。兴东源汽车公司缺席，但在应诉后向本院邮寄了答辩状并提交了相关证据。兴东源汽车公司辩称：（一）兴东源汽车公司不是本案的诉讼主体，本案涉案的×××号自卸货车，注册登记在“固原东源汽车运输有限公司”名下，实际车主系马某，发生事故时也是由马某驾驶，兴东源汽车运输公司只是涉案车辆保险合同中约定的被保险人，与本案的损害结果没有直接的联系。（二）×××号重型自卸货车在银川市兴庆区保险公司投保了交强险和商业三者险，因此损失应由保险公司直接向第三方赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据与事实，本院认定如下：兴东源汽车公司提交的注册登记摘要信息栏复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件经质证，郭某、银川市兴庆保险公司提出异议，本院审查认为，上述证据系复印件，缺乏真实性，故对其证明效力不予确认。经审理查明：2020年4月10日9时30分，在青兰线1659公里200米路段，马某持B2机动车驾驶证驾驶×××重型货车，沿青兰线由东向西行驶到上述路段时与郭某驾驶的×××小型客车侧面相撞，致郭某受伤、两车局部受损的交通事故。2020年4月13日，彭阳县公安局交通警察大队作出事故认定，认定马某负本起事故的全部责任，郭某无责任。事故发生后，郭某在彭阳县人民医院住院治疗，医疗费用银川市兴庆保险公司已赔付；郭某驾驶的的×××小型客车受损后经银川市兴庆保险公司定损后，彭阳县马立鹏汽车配件中心拖运到银川恒信国亚汽车销售服务有限公司维修，花去维修费用77648.8元，施救费2800元。该损失至今未赔付。另查明，马某驾驶的×××重型自卸货车在银川市兴庆保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），第三者责任保险限额为100万元，事故发生在保险期间内；被保险人为兴东源汽车公司。本院认为：民事主体的人身权利、财产权利受法律保护。因本次交通事故致郭某财产受损，郭某依法有权获得赔偿。根据法律规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经彭阳县公安局交通警察大队认定，马某承担本起事故的全部责任，与本院查明的事实一致，本院予以确认。郭某驾驶的车辆损失为修理费77648.8元，施救费2800元，银川市兴庆保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，银川市兴庆保险公司在商业三者险限额内赔偿。因上述费用未超出交强险和商业三者险限额，故马某、兴东源汽车公司不承担赔偿责任。马某、兴东源汽车公司无正当理由未到庭，视为其放弃了抗辩权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十五条第一项、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郭某车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭某各项损失计78448.8元.三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元，减半收取计918元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 韩治国 二〇二〇年六月二十九日书记员 王维辉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。