四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3436民初68号 原告：美姑源福商贸有限公司，住所地：四川省美姑县觉洛乡典阿尼村，统一社会信用代码：91513436MA63QDUL0X。 法定代表人：阿洛三古，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阿彭达铁，男，1963年11月19日出生，彝族，系公司业务销售经理，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：阿洛佐实，男，1968年11月10日出生，彝族，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：四川富圣建设集团有限公司，住所地：内江市市中区万**大道299号，统一社会信用代码：915100007090157872。 法定代表人：雷丽容，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马思谦，男，1972年10月8日出生，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：白伍强，男，1975年9月25日出生，彝族，住四川省雷波县。 原告美姑源福商贸有限公司（以下简称“源福公司”）与四川富圣建设集团有限公司（以下简称“富圣公司”）、白伍强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告源福公司的委托诉讼代理人阿彭达铁、阿洛佐实，被告富圣公司的委托诉讼代理人马思谦到庭参加诉讼。被告白伍强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告源福公司向本院提起诉讼请求：1、请求依法解除原、被告之间《水泥购销合同》；2、请求依法判令被告支付原告水泥款797,100.00元整，并按《合同》第七条第四款约定履行以797,100.00元的欠款为基数从2020年1月10日起按日千分之五计算上述款项付清时止的违约金；3、本案诉讼费、财产保全费用由被告承担。事实及理由：被告富圣公司承建美姑县井叶特西乡采竹村、杜石村、哈洛村等通村公路，需购买水泥用于公路建设使用。2018年6月27日，被告富圣公司委托被告白伍强与原告签订《水泥购销合同》。合同签订后，原告向被告供应水泥用于公路建设。2019年6月5日原告与被告委托人结算：被告差欠原告水泥款797,100.00元整，被告向原告出具《欠条》一份，约定2019年12月30日前付清。但还款期限届满后，被告以种种理由拒不履行合同义务，导致原告巨大损失。综上，被告拒不履行合同约定义务的违约行为，严重侵犯了原告的合法权益，因此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，要求法院依法判决。 被告富圣公司辩称：案涉水泥款《欠条》不是富圣公司出具的，是白伍强个人出具的，富圣公司只是将项目分包给了白伍强，白伍强的个人行为，富圣公司不应承担支付责任。 被告白伍强为到庭发表答辩意见，也未向法庭提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定： 原告源福公司向本院提交的证据1．《营业执照复印件》一份，用以证明原告诉讼主体资格；2．《水泥购销合同》一份，用以证明原、被告于2018年6月27日签订《水泥购销合同》，且原告已实际履行；3．《委托支付书》一份，用以证明被告富圣公司委托美姑县交通局支付原告水泥款；4．《美姑县交通运输局回执单》一份，用以证明美姑县交通运输局同意支付水泥款；5．《欠条》一份，证明被告还欠原告水泥款797,100.00元未支付。 被告富圣公司对原告提供的1、2、3、4组证据均无异议，对第5组证据的质证意见为不清楚。本院认为，结合本案其他证据，白伍强作为富圣公司的委托代理人与源福公司对水泥款进行结算，并向源福公司出具《欠条》，该证据证实富圣公司尚欠源福公司水泥款797,100.00元未支付，故该证据本院予以采信。 被告白伍强未向法庭提交证据，也未发表质证意见。 就双方争议的事实，根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院作如下认定： 2018年6月27日，原告源福公司与被告富圣公司签订《水泥购销合同》，合同对产品规格型号、商标、计量单位、价格及乙方（富圣公司）使用水泥的项目工程地点等做了约定，合同落款乙方处盖有富圣公司的印章，印章正下方委托代理人处有白伍强的签名。2018年6月23日，富圣公司委托美姑县交通运输局代其向原告源福公司支付用于美姑县井叶特西乡采竹村、杜石村；哈洛乡瓦普村、哈洛村等通村公路的水泥款。美姑县交通运输局于2018年6月25日同意根据工程进度，在通村公路规定的拨款比例的范围内委托支付。2019年6月5日，白伍强向源福公司出具的《欠条》，《欠条》载明“今欠到美姑源福商贸有限公司水泥款余款小写：797,100元，大写：柒拾玖万捌仟壹佰元整。于2019年12月30日分期付清。欠款人：白伍强”。 本院认为，本案争议的焦点为1．是否应当解除案涉合同？2．案涉欠付水泥款应由谁承担支付责任？3．是否应当支持原告要求支付违约金的诉求？一、关于是否应当解除案涉合同的问题。本案中，因被告富圣公司未如期支付原告源福公司案涉水泥款，现原告源福公司要求解除《水泥购销合同》，故原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。二、关于案涉欠付水泥款应由谁承担支付责任的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任……”之规定，本案中，富圣公司委托白伍强与源福公司签订《水泥购销合同》，该合同是平等主体间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对合同当事人具有约束力。合同签订并履行后，源福公司和白伍强基于合同对水泥款进行结算，结算后白伍强向源福公司出具《欠条》，白伍强作为富圣公司的委托代理人，以被代理人富圣公司的名义实施民事法律行为，被代理人富圣公司应对代理人白伍强的代理行为承担民事责任。源福公司向富圣公司出售水泥后，富圣公司尚欠源福公司水泥款未支付，富圣公司应当继续履行支付义务。富圣公司称，出具《欠条》系白伍强的个人行为，富圣公司不应承担支付案涉款项的责任，但其未提交证明支持其主张，故富圣公司不应承担支付案涉未支付水泥款的抗辩主张，本院不予支持。综上，案涉尚未支付的水泥款797,100.00元应由富圣公司承担支付责任。三、关于是否应当支持原告要求支付违约金的诉求的问题。2019年6月5日，富圣公司委托代理人白伍强向源福公司出具《欠条》，此时为原、被告的最终结算，原、被告达成了新的合意，但结算时原、被告对违约金无约定，故原告要求支付违约金的诉求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川富圣建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告美姑源福商贸有限公司水泥款797,100.00元； 二、驳回原告美姑源福商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,771.00元，保全费5,000.00元，由被告四川富圣建设集团有限公司负担（上述案件受理费11,771.00元，保全费5,000.00元，已由原告预交，被告在履行上述支付义务时将此款一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 阿衣布以 审 判 员 吉拉拾格 人民陪审员 阿比大红 二〇二〇年六月二十一日 书 记 员 莫 冬 梅 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。 代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。 依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。