甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初648号 原告：中国某某银行股份有限公司宕昌支行。 法定代表人：肖某，任该行行长。 委托诉讼代理人：申某。代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：孙某，甘肃泾江律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：陇南某某金融服务有限公司。 法定代表人：闫某，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某1，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：王某、李某2，陇南朝阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告中国工商银行股份有限公司宕昌县支行（以下简称某银行宕昌支行）诉被告陇南某某金融服务有限公司（以下简称某金融公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人申某、孙某、被告方委托诉讼代理人李某1、王某、李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行宕昌支行提出诉讼请求：1、请求判令被告承担连带保证责任偿还原告借款本金人民币918000元、利息及罚息127747.22元（以1000000元借款本金为基数从借款之日起按照年利率6.96%及罚息计算止2020年3月20日的利息及罚息是127747.22元，以918000元借款本金为基数从2020年3月21日起按照年利率6.96%及罚息计算至还清借款之日止），以上合计为1045747.22元；2、本案诉讼费、律师代理费等费用由被告全部承担。事实与理由：2018年2月9日,原告与宕昌县某商贸有限责任公司签订小企业借款合同(编号:XXXX号),约定原告向宕昌县玉辉商贸有限责任公司借款1000000元,借款期限为12个月，年利率为6.96%，用途为收购中药材。2018年3月23日，原告与被告签订保证合同（合同编号为：XXXX号），保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。由于宕昌县某商贸有限责任公司违约，原告要求提前收回借款本息。2018年11月13日，被告向原告出具保证函，保证仍按原保证合同约定的内容承担连带责任保证。2020年1月6日被告用剩余保证金82000元偿还后剩余918000元至今未还，引起诉讼。 被告某金融公司辩称：1.原告方计算贷款利息的基数错误，应为918000元；2.原告在审查贾某提供的抵押物时存在重大过错，对此应承担相应过错责任；3.借款后原告对宕昌县某商贸有限责任公司的借款用途未履行监督责任；4.原告与某合作社达成新的还款协议，属于债务转让行为，未经被告同意，故被告对转让部分的债务不再承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告某银行宕昌支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.原告方营业执照、法定代表人证明、身份证复印件各一份，被告方营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。 2.《小企业借款合同》、《借款借据》、《转账凭证》，证明2018年2月9日原告与宕昌县某商贸有限责任公司签订小企业借款合同，约定原告向宕昌县某商贸有限责任公司借款1000000.00元，借款期限为12个月，年利率为6.96%，用途为收购中药材，借款已经发放。 3.逾期贷款催收通知书和回执各二份，证明从2019年1月21日起宕昌县某商贸有限公司拖欠利息未归还，经催收后仍未归还。 4.《保证合同》、《保证函》，证明被告对涉案借款承担连带保证责任、保证范围、保证期间以及承诺按原保证合同约定的内容承担保证责任。 5.账户明细清单，证明2018年11月29日被告通过网银向宕昌县某商贸有限公司转入18000元保证金用于归还贷款利息。 6.诉讼费发票，证明本案诉讼费应由被告承担。 7.律师代理费发票、代理合同，证明本案律师费应由被告承担。 8.民事判决书一份，证明主合同借款合同有效。债务没有转移。 经质证，被告方对于证据1、2、4、5、6无异议，予以采信；对证据3、7称与其无关，本院认为，质证意见不成立，对该证据予以采信。对证据8被告称原告债务转移，本院认为，质证意见不成立，对该证据予以采信。 被告某金融公司依法提交了以下证据： 1.被告方营业执照、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。 2.《小微企业“银政通”业务合作协议》，证明原、被告在协议中就风险补偿比列做出明确约定。 3.中国某银行陇南分行工银陇函（2018）X号，证明2018年3月20日中国工商银行陇南分行推荐被告将宕昌县某商贸有限责任公司纳入“银政通”增信范围并为其提供贷款担保。 4.宕昌县某商贸有限责任公司营业执照及法定代表人杨某身份证复印件、宕昌县某中药材经销部个体工商户营业执照及经营者李某身份证复印件、担保人杨某、李某身份证复印件，证明借款人、担保人的基本身份信息。 5.抵押承诺书、关于贾某抵押房屋内部评估报告、中国某银行抵押核实书、陇龙金备XX号风险补偿备案通知书各一份，证明2018年1月9日贾某以其名下房权证号为XX号的自建房为宕昌县某商贸有限公司向某银行陇南分行借款提供抵押担保；经原告评估、核实、认定贾某提供的抵押物最高担保额度为526113元；被告同意为宕昌县某商贸有限公司提供金融增信，并要求中国某银行陇南分行对借款人信贷资金的监督，确保专款专用。 6.《保证合同》，证明被告为宕昌县某商贸有限公司向工行提供保证。 7.陇龙金函XX号、XX号函，工行陇宕函XX号、XX号函，银行电子回单各一份证明：证明被告用100000元贷款保证金中的18000元代偿利息，82000元代偿借款本金。 8.（2018）甘1223民初XX号《民事判决书》，证明2018年原告以宕昌县某商贸有限公司贷款逾期未归还从而将宕昌县某商贸有限公司诉至法院；原告对借款用途未履行相关的监督责任；在不知情的情况下原告与某合作社达成新的还款协议。 9.《还款协议》，证明原告将债务转让未通知被告，被告免除保证责任。 经质证，原告方对被告方提交的证据1、6、7无异议，予以采信；对证据2、3、4、5真实性、合法性无意见，但认为与本案无关联性，本院认为，质证意见成立，不予采信。对证据8、9原告质证称其履行了放款责任借款事实经判决确认，债务未转移，本院认为，质证意见成立。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日原告与宕昌县玉辉商贸有限责任公司签订《小企业借款合同》(编号:XXXX号),约定原告向宕昌县玉辉商贸有限责任公司借款1000000元,借款期限为12个月，年利率为6.96%。2018年3月23日原告与被告签订《保证合同》（合同编号为：XXXX号），约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同年3月23原告向宕昌县某商贸有限责任公司发放借款。剩余借款及利息至今未还清，引起诉讼。 另查明，2018年11月21日原告将宕昌县某商贸有限责任公司、宕昌县某养殖特色农业农民专业合作社、杨某、李某、杨某诉至本院，在原告起诉前，被告向原告出具保证函,请求延后起诉,承诺按原保证合同约定的内容承担保证责任,因此,原告当时没有起诉被告。2019年12月12日被告用100000元贷款保证金中的18000元代偿利息，2020年1月6日被告用剩余保证金82000元代偿本金。 本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……依法成立的合同，受法律保护。”原、被告之间的保证合同关系未违反相关法律强制性规定，有双方签订的《保证合同》为证，双方之间的保证合同关系合法有效，对双方具有法律约束力，应受到法律的保护。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第二十六条：“…在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告对2018年2月9日原告与宕昌县某商贸有限责任公司签订《小企业借款合同》(编号:XXXX号)项下的借款提供的保证在保证期间内，故原告请求被告承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陇南某某金融服务有限公司对2018年2月9日原告中国某某银行股份有限公司宕昌支行与宕昌县某商贸有限责任公司签订《小企业借款合同》(编号:XXXX号)项下的剩余借款本金、利息、罚息承担连带保证责任。 二、由被告陇南某某金融服务有限公司给付原告中国某某银行股份有限公司宕昌支行律师费10000元。 案件受理费14211.72元，由被告陇南某某金融服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  董 梅 审 判 员  申巧花 人民陪审员  宋风兰 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  王路弟