湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初4312号原告：胡景焱，男，1987年4月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：浏阳市凤祥出口烟花厂（普通合伙），住所地湖南省浏阳市澄潭江镇山下村。执行事务合伙人：李凡玉。被告：李凡玉，男，1966年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘凤祥，女，1968年5月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。以上三被告共同委托诉讼代理人：王英俊，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。第三人：张贤宗，男，1963年7月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人：张小婷，女，1992年4月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人：李齐乐，男，1991年12月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告胡景焱与被告浏阳市凤祥出口烟花厂（以下简称：凤祥烟花厂）、李凡玉、刘凤祥及第三人张贤宗、张小婷、李齐乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡景焱，被告凤祥烟花厂、李凡玉、刘凤祥共同委托诉讼代理人王英俊及第三人张贤宗、张小婷到庭参加诉讼。第三人李齐乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡景焱向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令凤祥烟花厂、李凡玉、刘凤祥共同支付货款170500元以及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利息计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由凤祥烟花厂、李凡玉、刘凤祥共同负担。事实与理由：胡景焱自2014年开始生产红炮筒子给凤祥烟花厂。2016年2月5日，经双方对账，凤祥烟花厂尚欠胡景焱货款467850元，后凤祥烟花厂陆续向胡景焱支付货款180000元、77350元，并折抵塑料带40000元，合计170500元。剩余货款至今未付，胡景焱经多次催要未果遂诉至本院，望判如所请。凤祥烟花厂、李凡玉、刘凤祥共同辩称，欠款数额属实。但李齐乐原与张贤宗合伙扯筒子。凤祥烟花厂已将该笔款项支付给李齐乐。因此，不再欠胡景焱货款。张小婷述称，李齐乐并未与张贤宗、胡景焱合伙，该笔款项应当由胡景焱享有，且凤祥烟花厂、李凡玉、刘凤祥并无证据证明张贤宗、胡景焱、李齐乐之间存在合伙关系。因此，凤祥烟花厂辩称已将货款支付给李齐乐，该笔货款已清偿的情况无事实和法律依据。张贤宗述称，与胡景焱合伙扯筒子属实，但所有业务都由胡景焱经手，且李齐乐并未与其合伙。因此，该笔货款应当由胡景焱享有。李齐乐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，凤祥烟花厂与胡景焱之间素有业务往来，由胡景焱扯筒子并销售给凤祥烟花厂。2016年6月2日，经双方结算，由凤祥烟花厂向胡景焱出具了一份内容为“2016年全红筒子99车*224.5万、3车共计563万，合计22788.5万，单价51.5元/万，合计人民币1173607元，预付728694元，2014年剩余22937元，总货款剩余467850元（肆拾陆万柒仟捌佰伍拾元整），2016.2.5”的对账单，并由凤祥烟花厂财务李婷签字，并加盖该厂公章予以确认。出具对账单后，凤祥烟花厂陆续向胡景焱支付货款180000元以及胡景焱所欠凤祥烟花厂鞭炮款77350元、塑料带40000元折抵相等金额货款。截至2017年11月28日止，凤祥烟花厂尚欠胡景焱货款170500元。胡景焱经多次催要未果后，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。诉讼中，凤祥烟花厂、李凡玉、刘凤祥辩称李齐乐与胡景焱、张贤宗、张小婷之间存在合伙关系，且已向李齐乐交付货款165000元，并提供了李齐乐出具的四份收据予以证明。另查明，张小婷与李齐乐原系夫妻关系，双方已于2018年2月8日离婚，离婚协议并未涉及合伙问题。以上事实，有当事人陈述、对账单、收条、入库单、收据、离婚证、离婚协议书、加工合同、询问笔录、电话笔录等证据证明，经庭审质证、核实，可以认定。本院认为，债务应当清偿。凤祥烟花厂欠胡景焱货款170500元，事实清楚，证据确实充分，故对胡景焱主张凤祥烟花厂支付货款170500元的诉讼请求，本院予以支持。关于胡景焱主张凤祥烟花厂支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，因双方之间并未约定逾期付款违约金的计算方法，故对于胡景焱主张凤祥烟花厂按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。凤祥烟花厂、李凡玉、刘凤祥辩称对账单中注明有“李齐乐三分之一股份未分红”，且所欠货款已经向合伙人李齐乐清偿完毕，并提供四份收据予以证明凤祥烟花厂已向李齐乐支付货款165000元的事实。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”之规定，胡景焱作为对账单持有人向本院提起诉讼，并提供了由胡景焱、凤祥烟花厂会计李婷签名确认的入库单等证据证明双方之间存在买卖合同的事实。凤祥烟花厂以李齐乐与胡景焱、张贤宗、张小婷之间存在合伙关系，且对账单中注明“李齐乐三分之一股份未分红”作为抗辩理由，既无法确认三方之间存在合伙关系亦不足以对抗胡景焱作为债权人向凤祥烟花厂主张货款，凤祥烟花厂的证据难以推翻胡景焱作为债权人的事实，胡景焱的证据已具备高度盖然性，对其主张的事实，本院予以认可，对凤祥烟花厂抗辩理由，本院不予采信。关于胡景焱、张贤宗、张小婷、李齐乐之间的合伙纠纷及张小婷与李齐乐离婚后财产纠纷问题，李齐乐可依据有关法律规定另案主张。李齐乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩，举证质证的权利，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限浏阳市凤祥出口烟花厂于本判决生效之日起五日内支付胡景焱货款170500元及逾期违约金（逾期违约金计算方法：以剩余未支付货款为基数，自2017年11月29日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）；二、驳回胡景焱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1855元，由浏阳市凤祥出口烟花厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年六月三十日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2．《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。