广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0312民初651号 原告：广西临桂银行某支行，住所地：广西桂林市临桂区会仙镇永安街。 主要负责人：莫某生，该行行长。 委托诉讼代理人：李钊齐，该行客户经理。 被告：莫某勤，男，1976年3月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：傅某俏，女，1985年1月18日出生，汉族，住址同上。 原告广西临桂银行某支行诉被告莫某勤、傅某俏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法于2020年6月22公开开庭审理了本案。书记员蒋沂含担任记录。原告广西临桂银行某支行的委托诉讼代理人李钊齐到庭参加了诉讼。被告莫某勤、傅某俏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西临桂银行某支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告莫某勤、傅某俏归还所欠原告贷款本金余额50000元整及利息、罚息、复利3823.36元（上述利息、罚息、复利计算至2020年2月27日止，2020年2月28日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定另计）；2、本案诉讼费用及现实债权所需费用全部由被告莫某勤、傅某俏承担。事实和理由：2017年9月2日，被告因养鱼向原告广西临桂银行某支行申请贷款人民币50000元，双方于2017年9月2日签订《农户小额信用最高限额借款》（合同编号：366302171806883），合同约定：授信额度人民币（大写）伍万元。授信期限自2017年9月2日起至2020年9月1日止；执行年利率8.55%；还款方式约定为按季结息，到期一次性归还；借款人应当按约定还款从逾期之日起，按本合同约定的借款执行利率加收50%的利率计收罚息。被告2017年9月2日申请提款，原告于2017年9月2日向被告发放贷款50000元，期限到2018年9月1日，原告履行了合同义务，被告于2018年8月30日还清。被告再于2018年8月30日申请提款，原告于2018年8月30日向被告发放贷款50000元，期限到2019年8月29日，也履行了合同义务。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，严重影响原告的正常经营。2020年3月5日，原告广西临桂银行某支行诉至法院，并提出前述诉请。 原告广西临桂银行某支行对其陈述的事实在举证期限内向法庭提交的证据有： 1、《农户小额信用最高限额借款合同》编号：366302171806883，证明双方于2017年9月2日签订《农户小额信用最高限额借款》（合同编号：366302171806883），合同约定：授信额度人民币（大写）伍万元。授信期限自2017年9月2日起至2020年9月1日止；执行年利率8.55%；还款方式约定为按季结息，到期一次性归还；借款人应当按约定还款从逾期之日起，按本合同约定的借款执行利率加收50%的利率计收罚息。被告2017年9月2日申请提款，原告于2017年9月2日向被告发放贷款50000元，期限到2018年8月30日申请提款，原告于2018年8月30日向被告发放贷款50000元，期限到2019年8月29日，也履行了合同义务； 2、借款借据、银行卡（折）历史明细，证明原告依约向被告发放贷款50000元，履行了合同义务； 3、贷款还款明细，证明贷款到期后原告向被告电话催收及邮寄归还贷款本息，借款人未按合同约定履行还款义务； 4、贷款（垫款）还款，证明借款至2020年2月27日止借款所欠本金及利息； 5、居民身份证、户口薄，证明被告莫某勤、傅某俏的身份情况； 6、承诺书，证明莫某勤与傅某俏系夫妻关系，该笔贷款系夫妻关系存续期间共同债务，被告傅某俏知悉该笔贷款的存在及用途，对该笔贷款承担共同债务清偿责任； 7、邮寄回执、贷款逾期到期通知书，证明贷款到期后原告向被告电话及邮寄催收归还贷款本息，借款人未按合同约定履行还款义务，最后催收日为2020年1月15日； 8、营业执照，证明原告诉讼主体合法。 被告莫某勤、傅某俏未作答辩，在举证期限内亦未向本庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告莫某勤、傅某俏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利，原告广西临桂银行某支行提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告广西临桂银行某支行陈述的案件事实予以确认。 依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下： 2017年9月2日，被告因养鱼向原告广西临桂银行某支行申请贷款人民币50000元，双方于2017年9月2日签订《农户小额信用最高限额借款》（合同编号：366302171806883），合同约定：授信额度人民币（大写）伍万元。授信期限自2017年9月2日起至2020年9月1日止；执行年利率8.55%；还款方式约定为按季结息，到期一次性归还；借款人应当按约定还款从逾期之日起，按本合同约定的借款执行利率加收50%的利率计收罚息。被告2017年9月2日申请提款，原告于2017年9月2日向被告发放贷款50000元，期限到2018年8月30日申请提款，原告于2018年8月30日向被告发放贷款50000元，期限到2019年8月29日，也履行了合同义务。被告最后一笔还款时间为2019年8月29日，归还了利息为1.31元。2020年1月15日，原告向被告邮寄了催款通知书。截止2020年2月27日，被告莫某勤、傅某俏尚欠贷款50000元整及利息、罚息、复利3823.36元，其二人不履行还款义务，严重影响原告的正常经营。2020年3月5日，原告广西临桂银行某支行诉至本院，并提出前述诉请。 本院认为，原告广西临桂银行某支行与被告莫某勤于2017年9月2日签订了《农户小额信用最高限额借款合同》（合同编号：366302171806883），是双方当事人真实意思表示，该合同是合法、有效的，本院予以确认。被告贷款后尚欠原告贷款50000元整及利息、罚息、复利3823.36元（上述利息、罚息、复利计算至2020年2月27日止，2020年2月28日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定另计）未予归还是事实，另外，依据原、被告所签订的《农户小额信用最高限额借款合同》中第三条3.7“如借款人离开本乡镇持续三个月以上，应主动与贷款人取得联系，告知暂住地址、联系电话及生产经营等基本情况，否则视为借款人违约，贷款人有权取消授信额度、提前收回贷款甚至取消借款人在贷款人除的贷款资格”之规定，属被告违约，且有原告提供的借款借据所证实。故此，原告诉请被告莫某勤应按照合同约定归还原告借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告在与被告莫某勤签订《农户小额信用最高限额借款合同》后，2017年9月2日，被告傅某俏就借款事宜与原告签署了承诺共同还款的《承诺书》，故此，该款项属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告莫某勤、傅某俏承担偿还责任。同时，被告莫某勤、傅某俏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩，视其已放弃答辩和质证的权利，依法承担与其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫某勤、傅某俏偿还借款本金50000元给原告广西临桂银行某支行； 二、被告莫某勤、傅某俏支付借款利息、罚息、复利3823.36元（上述利息、罚息、复利计算至2020年2月27日止，2020年2月28日至贷款结清之日的利息、罚息、复利按合同约定另计）给原告广西临桂银行某支行。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1146元公告费600元，合计1746元，由被告莫某勤、傅某俏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1146元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  金 汕 人民陪审员  阳小弟 人民陪审员  诸葛永 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  蒋沂含