辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初597号 原告：王锡维，男，1957年6月17日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：姜俊朋，男，1993年1月26日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告：富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街****。 法定代表人：战勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周志明，男，该公司职员。 原告王锡维与被告姜俊朋、富邦财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王锡维委托诉讼代理人孙大为，被告姜俊朋及委托诉讼代理人矫玉秋，被告富邦财产保险有限公司大连分公司委托诉讼代理人周志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王锡维向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失175700.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月3日18时40分许，被告姜俊朋驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车(逾期未检验)由东向西行驶至盖州市东城新华村一交叉路口处向南左转弯时，与由西向东陈继瑞未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经登记的两轮摩托车载乘原告王锡维相撞，发生道路交通事故，致使双方车辆受损，陈继瑞、原告王锡维受伤。原告王锡维受伤后被送往盖州市中心医院救治，诊断为:头部外伤、左小腿开放性外伤等症。住院治疗6天后转至海城市正骨医院住院治疗86天后出院。经盖州市公安局交通管理大队认定，被告姜俊朋负本起道路交通事故的主要责任;陈继瑞负次要责任;原告王锡维无责。经查，被告姜俊朋驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保的商业险。原告认为，本起道路交通事故系被告与陈继瑞混合过错形成，故诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告的各项经济损失。 姜俊朋辩称，交通事故属实，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险，应由被告保险公司按照事故责任比例进行赔偿，诉讼费及鉴定费系被告保险公司代替被告赔偿，因此应由被告保险公司承担，其他意见待质证时一并发表。 富邦财产保险有限公司大连分公司辩称，不同意被答人的诉讼请求，答辩人不同意在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告的损失。理由:答辩人承保事故车辆(车牌号:辽Ｂ×××××)商业机动车第三者责任保险(限额30万元)，经盖州市公安局交通管理大队(道路交通事故认定书》盖公交认字（2019)第0442号认定被告姜俊朋驾驶途期未检验机动车(答辩人承保的辽Ｂ×××××号小型客车)发生交通事故，负事故主要责任。根据商业第三者责任保险条款责任免除第二十四条(三)被保险机动车有下列情形之一者:1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格;这种情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿，本案被告姜俊朋驾驶逾期未检验被保险机动车发生交通事故，故属于机动车第三者责任保险的责任免除。事故车辆辽Ｂ×××××未依法投保交强险，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应子支持。以及该解释第十六条的规定。被答辩人的损失首先由事故车辆辽Ｂ×××××交强险投保义务人即本案被告姜俊朋在交强险责任限额范围内以赔偿的。三、本案应当追加共同侵权人陈继瑞作为共同被告，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，如被答辩人在诉讼中放弃对共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告陈继瑞应当承担的赔偿份额不承担连带责任。四、对原告诉讼请求具体赔偿项目答辩如下:因被答人已请求司法鉴定，诉讼请求待鉴定后变更，目前被答辩人末提供相关证据，具体待开庭质证时发表答辩意见。综上，答辩人与辽Ｂ×××××商业第三者责任保险投保人王智鑫在意思表示一致的情况下签订的《机动车第三者责任保险》保险合同，合法真实有效的意思表示受法律保护，故请求法院依照相关法律规定及保险合同的约定，依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日18时40分，姜俊朋驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车(逾期未检验)由东向西行驶至盖州市东城新华村一交叉路口处向南左转弯时，与由西向东陈继瑞未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经登记的两轮摩托车载乘王锡维相撞，发生道路交通事故，致使双方车辆受损，陈继瑞、王锡维受伤的事故。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出的盖公交认字[2019]第0442号道路交通事故认定书，姜俊朋负本起交通事故主要责任，陈继瑞负本起交通事故次要责任。王锡维于肇事当日到盖州市中心医院住院治疗6天，花医疗费11513.42元，诊断为：头部外伤、左小腿开放性外伤、左膝外伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝内外侧副韧带损伤、左膝胫骨平台骨折。2019年10月8日在国药控股沈阳有限公司盖州中心药房购买生物化学制品破伤风人体免疫球蛋白（蓉生逸普）花费380元。2019年10月9日转到海城市正骨医院住院治疗86天，花医疗费63565.67元，诊断为：左膝后十字韧带损伤、左胫骨平台骨折、左小腿皮裂伤、左小腿挫伤。合计花费医疗费75459.09元 王锡维诉至本院后申请伤残等级鉴定，经营口市中级人民法院委托辽宁正大司法鉴定中心对王锡维的伤残等级进行司法鉴定，经鉴定王锡维伤残等级为10级。 盖州市西城办事处善伟施工队证明，王锡维是其工程队瓦工，月工资5500元。经查，王锡维为农业家庭户口 另查，姜俊朋驾驶的辽Ｂ×××××号轿车在富邦财产保险有限公司大连分公司投保了机动车商业三者险30万元，含不计免赔。本起交通事故，发生在保险期限内。 本院认为，本起交通事故系姜俊朋与陈继瑞的混合过错造成王锡维身体受伤的后果，应各自承担相应的民事责任，因王锡维未有起诉陈继瑞，故对陈继瑞应承担的份额本院不予处理。姜俊朋驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车系机动车辆，虽未投保交强险，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应在交强险限额内对王锡维合理经济损失给予赔偿，但本案有另一伤者陈继瑞，交强险限额内应为其保留10%的份额，不足部分在商业三者险限额内，按照本起事故的责任划分比例给予赔偿，即70%。姜俊朋驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故时未有对该车辆检验，按照《机动车综合商业保险条款》第二十四条(三)被保险机动车有下列情形之一者:1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格;这种情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。所以富邦财产保险有限公司大连分公司在商业三者险限额内免除赔偿责任。因此王锡维合理经济损失扣除交强险限额部分后的数额，应由姜俊朋按照70%的责任比例给予赔偿。王锡维要求给付237天误工损失显系较高，结合王锡维的伤情和住院天数，本院酌定为180天。王锡维提供的盖州市西城办事处善伟施工队证明其月工资5500元，未有提供完税证明，对该工资数额不予采信，其误工损失应按《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知中的建筑业标准计算。因王锡维未有提供交通费票据，结合其住院天数和伤情，交通费酌定500元。王锡维被评为十级伤残，精神抚慰金酌定3000元。 综上所述，对王锡维符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告姜俊朋于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告于王锡维的经济损失91790.37元； 二、被告姜俊朋于本判决生效后十日内赔偿原告王锡维的经济损失55550.61元； 三、鉴定费1500元，由被告姜俊朋负担。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，由原告王锡维负担1041元，被告姜俊朋2699负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  施全军 人民陪审员  葛云峰 人民陪审员  郭金平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  侯莹莹 赔偿明细 1、医疗费75459.09元 2、伙食补助费50元/天×92天=4600元 3、护理费144.4元/天×92天=13284.8元 4、交通费500元 5、伤残29701元×17年×10%=50491.7元 6、误工费153.96元×180天=27712.8元 合计：172048.39元 交强险 医疗费5400元 伙食补助费3600元 护理费13284.8元 交通费500元 伤残50491.7元 误工费27712.8元 13284.8+500+50491.7+27712.8=91989.3元×90%=82790.37元 合计：91790.37元 姜俊朋负担 医疗费70059.09元×70%=49041.36元 交强险保留10%部分：92989.3元×10%=9298.93元×70%=6509.25元 49041.36元+6509.25元=55550.61元 姜俊朋赔偿总数91790.37元+55550.61元=147340.98元