wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 通 知 书（2020）鄂0303执675号程明华：你与孙桂莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初1907号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙桂莲于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、程明华赔偿孙桂莲各项损失合计119614.17元。二、支付延迟履行期间加倍债务利息。三、支付案件受理费1419元，负担执行费1716元。户名：十堰市张湾区人民法院开户银行：中国建设银行股份有限公司十堰车城支行账号：42×××75-100916特此通知二〇二〇年六月四日___________________________________________________本院地址：湖北省十堰市邮电街12号邮编：442001联系人：刘东联系电话：0719-86173221397192100（风险提示附后）风险提示：1、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。2、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。如不得有下列行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。如不按本通知履行上列义务,本院将对你进行信用惩罚和限制高消费,你可自行到本院签收相关法律文书。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0605执15125号之一移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱学荣，男，1995年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人朱学荣盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初419号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金三千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年5月11日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年5月18日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。二、本院于2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年6月18日依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  彭建华执行员  朱振宇执行员  刘昊波二〇二〇年六月十九日书记员  王小惠
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执异12号 异议人（被执行人）：宏飞集团有限公司，住所地浙江省泰顺县新城商务区****，组织机构代码：760184551。 法定代表人：罗进华。 异议人（被执行人）：罗进华，男，1977年10月26日出生，住浙江省泰顺县。 异议人（被执行人）：刘小双，女，1978年10月14日出生，住浙江省泰顺县。 上述异议人（被执行人）的共同代理人：周求孟、林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。 申请执行人：瓯鹿实业温州有限公司，住，住所地：浙江省泰顺县西旸镇峡屿南路****一社会信用代码：91330329MA28572P18。 法定代表人：周雪 第三人：安吉九贝投资合伙企业（有限合伙），住所地：，住所地：浙江省安吉县灵峰街道灵峰村（安吉航空服务有限公司内**楼**）代码：MA28CFK79。 执行事务合伙人：杭州绿城财富管理有限公司。 第三人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江，住所地：浙江省杭州市庆春路**代码：91330000720084150D。 法定代表人：唐强。 本院在执行申请执行人瓯鹿实业温州有限公司与被执行人宏飞集团有限公司、罗进华、刘小双民间借贷纠纷一案，于2017年10月27日立案执行，被执行人宏飞集团有限公司以执行依据已履行完毕为由向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人宏飞集团有限公司称：一、泰顺县人民法院受理的（2017）浙0329执2119号案件没有执行依据。作为该案执行依据的（2017）浙0329民初1796号民事判决书，已于2017年11月1日前执行完毕。2017年第三人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司已依据（2017）浙0329民初1796号民事判决书向泰顺法院申请执行，执行案号为（2017）浙0329执807号，后于2017年10月19日向法院提交《结案报告》，明确写明“现被执行人已全部履行完毕，特向贵院申请结案”。2017年11月1日法院向异议人邮寄送达（2017）浙0329执808号《结案通知书》，通知书上明确写明：本案已执行完毕。故（2017）浙0329执2118号案件没有执行依据。二、（2017）浙0329执807号、（2017）浙0329执808号均为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司申请执行宏飞集团有限公司的案件，但上述两个案件均已执行完毕，款项源为向温州瓯鹿经贸有限公司的借款。宏飞集团有限公司与温州瓯鹿经贸有限公司之间系民间借贷关系，应通过诉讼的方式解决。三、本案中债权转让通知方式不符合法律规定，故该债权转让不对被执行人发生法律效力。故请求：撤销（2017）浙0329执2119号之四执行裁定并停止执行，返还已执行的财产。 本院查明：安吉九贝投资合伙企业（有限合伙）申请执行宏飞集团有限公司、罗进华、刘小双、刘爱双金融借款合同纠纷案件，于2017年10月27日立案执行，执行案号为（2017）浙0329执2119号，执行依据为（2016）浙0329民初1976号，执行标的为6389896.71元。2019年2月27日，瓯鹿实业温州有限公司依据债权转让协议向本院申请变更申请执行人，本院于2019年7月12日裁定变更申请执行人安吉九贝投资合伙企业(有限合伙）为瓯鹿实业温州有限公司。 另查明，2017年4月25日，东方资产管理有限公司浙江省分公司依据（2016）浙0329民初1976号判决书申请执行宏飞集团有限公司、罗进华、刘小双、刘爱双，申请标的为6389896.71元，执行案号为（2017）浙0329执807号。2017年9月4日，安吉九贝投资合伙企业（有限合伙）通过浙江**鼎拍卖有限公司拍得中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司对异议人的案涉债权，并由安吉九贝投资合伙企业（有限合伙）支付债权转让款共计12350000元，但债权转让后双方均未通知法院，亦未向本院申请变更申请执行人。2017年10月19日，东方资产管理有限公司浙江省分公司向本院提交《结案报告》，载明：“现被执行人已全部履行完毕，特向贵院申请结案”，同日本院作出结案处理。并向双方邮寄送达结案通知书，双方均未提出异议。 2017年10月27日，第三人安吉九贝投资合伙企业（有限合伙）再次依据（2016）浙0329民初1976号判决书申请执行宏飞集团有限公司、罗进华、刘小双、刘爱双。执行案号为（2017）浙0329执2119号。执行过程中，本院查封、拍卖被执行人罗进华、刘小双名下位于泰顺新城商务区××幢××室××室，泰顺县罗阳镇银都花园18幢407室三处房产（抵押权人：安吉九贝投资合伙企业），拍卖总金额为7921000元，同时扣除两案诉讼费71010.5元、（2017）浙0329执807号和（2017）浙0329执808号执行费137049元及各项税费280291.64后将剩余的7432648.86元作为两个案件执行款发放至第三人安吉九贝投资合伙企业（有限合伙）账户。2018年1月10日，由另案转入达建设公司执行款262828元，同日，该笔款项作为两案执行款发放至安吉九贝投资合伙企业（有限合伙）账户。 上述事实有本院调取的（2019）浙0329民初1976号民事判决书、（2019）浙0329执2119号执行裁定书及查封回执、（2017）浙0329执807号案件《结案报告》、《结案通知书》、《债权转让协议书》、《拍卖成交确认书》、国内支付业务收款回单等证据所证实。 本院认为，东方资产管理有限公司浙江省分公司依据（2017）浙0329民初1796号民事判决书申请执行，该案在执行过程中，东方资产管理有限公司浙江省分公司的代理人向本院提交《结案报告》，明确写明被执行人已履行完全部还款义务，且在《结案通知书》送达双方后，双方在法定期间内均未提出异议，故应认定该份《结案报告》系东方资产管理有限公司浙江省分公司的真实意思表示，本院依据申请人申请结案符合法律规定。在执行过程中，东方资产管理有限公司浙江省分公司虽将债权转让给安吉九贝投资合伙企业（有限合伙），但双方均未及时通知法院，亦未向法院申请变更申请执行人，债权转让纠纷应由双方另案处理。第三人安吉九贝投资合伙企业（有限合伙）依据已经履行完的民事判决书再次申请执行，缺乏法律依据。异议人认为（2017）浙0329执2119号案件系重复执行（2017）浙0329民初1976号民事判决书的主张成立，本院予以支持。罗进华在房产拍卖时在本院涉有系列案件，鉴于（2017）浙0329民初1976号所涉债务已清偿完毕，上述执行款第三人安吉九贝投资合伙企业（有限合伙）应返还本院予以分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 一、停止本院（2017）浙0329执2119号案件的强制执行。 二、第三人安吉九贝投资合伙企业（有限合伙）于本裁定生效之日起十五日内返还（2017）浙0329执2118号、（2017）浙0329执2119号案件中合并执行款7695476.86元至本院执行款账户（收款单位：泰顺县人民法院执行款专户；收款银行：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司营业部；收款账号：6228××××2210）。 三、驳回异议人执行人宏飞集团有限公司、罗进华、刘小双、刘爱双的其他异议请求。 异议人、当事人如不服本裁定，自本裁定送达之日起十日内向温州市中级人民法院申请复议。 审判长  孔东星 审判员  滕叶佩 审判员  黄建伟 二〇二〇年六月二十九日 （） 书记员  王丽娜
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执626号 申请执行人幸春青，男，1993年2月25日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。 被执行人曹昌江，男，1967年8月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 幸春青依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初4981号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曹昌江至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限内履行法律文书确定的义务。2020年3月18日本院通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行财产，发现被执行人有银行存款8700元，本院已依法将其扣划并发放给申请人。此外未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年6月2日本院前往南康区唐江镇中田村调查被执行人财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。2020年5月14日本院依职权将被执行人曹昌江纳入限制高消费人员名单。本案申请执行人申请执行1.64万元，截至2020年6月11日未执行0.77万元。2020年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  朱才志
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12133号之一 申请执行人：杨馨，女，1990年4月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：厦门惠晟保险代理有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路**鸿升大厦****，统一社会信用代码91350203751649927C。 法定代表人：张文元。 申请执行人杨馨依据已经发生法律效力的厦思劳仲案[2019]561-2号裁决书，于2019年11月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门惠晟保险代理有限公司支付工资25853.48元及报销款1696.1元，被执行人依法应承担本案执行费313元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询被执行人厦门惠晟保险代理有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院于2019年11月15日轮候查封厦门惠晟保险代理有限公司名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆产权；于2019年11月22日轮候查封厦门惠晟保险代理有限公司名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆产权，查封期限为两年，轮候查封不发生实际查封效力。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人及其法定代表人张文元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、申请执行人杨馨确认被执行人公司已经倒闭，不在经营状态，无需本院再上门进行查找。 5、截至2020年6月3日，申请执行人申请执行的上述债权未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门惠晟保险代理有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人杨馨同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林旺坚 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年六月三日 代书记员  陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保631号 中国建设银行股份有限公司柳州分行： 本院执行的中国建设银行股份有限公司柳州分行申请韦乐乐、向孝言、韦林鲜、柳江县瑞丰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初4420号原告：路月华，女，1953年7月19日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：马辉，女，1978年10月5日出生，汉族，农村居民，系路月华之女，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨林，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被告：宋丁方，男，1958年4月3日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：任兴龙，山东丽成律师事务所律师。被告：聊城市中楚恒通商贸有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区嘉明工业园嘉和路**。法定代表人：楚泽军，执行董事兼经理。原告路月华与被告宋丁方、聊城市中楚恒通商贸有限公司（以下简称中楚恒通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路月华的委托诉讼代理人马辉、杨林，被告宋丁方及其委托诉讼代理人任兴龙，被告中楚恒通公司法定代表人楚泽军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路月华向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计63718.79元，被告中楚恒通公司在交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）责任限额内承担赔偿责任，该公司与被告宋丁方承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年11月25日17时34分许，被告宋丁方无证驾驶中楚恒通公司所有的电动三轮车，沿聊城市站前街由北向南行驶送货，行至省道706线新北路口)处时，与由南向北原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告严重受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后宋丁方驾车逃逸。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定宋丁方承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，在聊城市脑科医院住院治疗23天，住院期间，中楚恒通公司分两次向医院交纳医疗费15000元，后未再付。为维护原告权益，特提起诉讼，望判如诉请。被告宋丁方辩称：同意对原告主张的合理费用予以赔偿。原告在事故发生后已经得到道路交通事故社会救助基金垫付的30000元和中楚恒通公司垫付的医疗费15000元，应在赔偿总额中扣除。答辩人系中楚恒通公司门卫，案涉电动三轮车一直存放于公司，本次事故是答辩人下班后驾驶该车辆办理私事而造成，属于个人行为，与公司无关。被告中楚恒通公司辩称：交通事故属实且对事故责任划分无异议。宋丁方私自驾驶电动三轮车外出，且在下班后，与答辩人无关。涉案电动三轮车一直存放于答辩人院内，用于业务人员办理业务使用，谁使用谁申请，向办公室报备，答辩人没有制定电动三轮车的管理规定。答辩人不认可承担连带赔偿责任。事故发生后答辩人为原告垫付医疗费15000元，要求原告返还。经审理，认定如下事实：对路月华所诉该交通事故事实及交警部门对事故的责任划分，二被告均无异议，故对该部分事实予以确认。宋丁方驾驶的宗申牌电动三轮车的所有权人为中楚恒通公司，中楚恒通公司未为该车投保交强险。该车经山东交通学院司法鉴定中心鉴定属于机动车之摩托车范畴。路月华受伤后，在聊城市脑科医院住院治疗23天，被诊断为为：多发脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、胸骨骨折、腰椎滑脱、多发皮肤软组织损伤等。路月华因在该事故中受伤造成的损失认定如下：1、医疗费单据中401737818621号单据所载“其他费”，原告称系病历复印费并同意放弃，故其医疗费为70209.69元，2、护理费，原告未提交司法鉴定意见或医疗机构证明其需2人护理，且未按要求在其提交的护工聘用合同上添加该家政服务公司法定代表人签名，亦未提交微信转账凭证，其提交的合同及发票均未载明护理时限，对其由2人护理及其中一人为外聘护工，本院不予采信，根据其女马辉住所所处区域，其护理费为2492.05元（108.35元/天×23天）；3、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）4、原告提交的病历“出院医嘱”中载明需增加营养，故被告应赔偿营养费，但其未提交营养费支出凭证，现被告认可20元/天并同意支付23天，本院认为并无不当，予以支持，故营养费为460元；5、交通费，结合其住所距医院距离、住院天数、护理人数等因素，原告主张交通费500元偏高，本院酌请认定400元；以上共计74251.74元。事故发生后，中楚恒通公司为原告支付医疗费15000元，道路交通事故社会救助基金管理机构为原告垫付医疗费30000元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宋丁方对本次事故的发生负有全部责任，应根据其过错程度按100%比例承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。宋丁方驾驶的电动三轮车属于机动车范畴，中楚恒通公司作为交强险投保义务人，应先在交强险责任限额范围内对路月华的损失进行赔偿，宋丁方作为侵权人，应与该公司在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，剩余损失，由宋丁方赔偿。原告要求中楚恒通公司对宋丁方的赔偿义务承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。道路交通事故社会救助基金管理机构垫付的医疗费30000元，待本判决生效后，可依《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定向宋丁方追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告聊城市中楚恒通商贸有限公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告路月华医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、护理费2492.05元、交通费400元，共计12892.05元；二、被告宋丁方对上述第一项判决确定的聊城市中楚恒通商贸有限公司的赔偿义务承担连带赔偿责任；三、被告宋丁方赔偿原告路月华医疗费、住院伙食补助费、营养费61359.69元（道路交通事故社会救助基金管理机构已垫付30000元，再支付31359.69元）；四、原告路月华返还被告聊城市中楚恒通商贸有限公司垫付医疗费15000元；五、驳回原告路月华的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由原告路月华承担49元，被告宋丁方承担647元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇二〇年六月二十二日书记员  张 晖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16097号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳，任行长。 被执行人：封玉波，男，1975年7月7日出生，汉族，住所，住所地黑龙江省漠河县div> 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人封玉波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24706号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付信用卡款项本金247996.85元、手续费9595.97元、零售利息32553.42元，以及以本金247996.85元从2019年10月19日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托黑龙江省漠河县人民法院对被执行人在其住所地的不动产进行调查,反馈无登记记录。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月二十日 书记员 邝旖薇
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执6738号申请执行人：陈嫣婷，女，1987年3月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人：东莞市夜龙保健用品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙区蔡屋第六工业区振荣路**娄山关工业园******302。法定代表人：陈嫣婷，该公司总经理。委托代理人：牟娇娇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：林明语，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被执行人：东莞雷霆暴风健康产业有限公司，住所地广东省东莞市东城街道同沙社区东科路硅谷动力2025科技园****。法定代表人：张园园，该公司总经理。被执行人：广州雷霆电子科技有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区白云大道**东方明珠花苑**楼****div>法定代表人：杨海峰，该公司总经理。被执行人：广州市钛美生物科技有限公司，住所地广东省广州市，住所地广东省广州市白云区云城街白云大道**东方明珠花苑**楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张园园，该公司总经理。关于陈嫣婷、东莞市夜龙保健用品有限公司与东莞雷霆暴风健康产业有限公司、广州雷霆电子科技有限公司、广州市钛美生物科技有限公司侵害发明专利权纠纷执行一案，广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初3350号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人东莞雷霆暴风健康产业有限公司、广州雷霆电子科技有限公司、广州市钛美生物科技有限公司应向申请执行人陈嫣婷、东莞市夜龙保健用品有限公司赔偿经济损失（包括合理开支）753099元及案件受理费、逾期利息等，因被执行人未履行义务，申请执行人陈嫣婷、东莞市夜龙保健用品有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。执行过程中，本院查明，2020年1月22日，国家知识产权局专利复审委员会作出第43199号《无效宣告请求审查决定书》，宣告涉案专利权全部无效。申请执行人陈嫣婷不服该决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼，北京知识产权法院于2020年4月立案受理该案。被执行人东莞雷霆暴风健康产业有限公司、广州雷霆电子科技有限公司、广州市钛美生物科技有限公司亦向最高人民法院申请再审。鉴于上述情况，因涉案专利权是否有效尚有争议，目前暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)粤01执6738号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年六月十八日书记员  张达祥
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执45号申请执行人：魏红凯,女性,1973年9月22日出生,住开封市经济技术开发区。被执行人：郭晓光，男性,1967年10月24日生，汉族，住开封市经济技术开发区。本院在执行魏红凯与郭晓光借款合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初2896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因郭晓光未按上述生效法律文书履行义务，魏红凯向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查封被执行人名下工资账号该账号为轮候查封暂时无法处置，已告知申请人到期时间为2021年1月19日前向法院提交续封申请书，后经查控未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余457270元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初2896号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  于振宇审判员  孙丽平二〇二〇年六月十二日书记员  马国良
云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0424民初572号原告：李贵祥，男，1961年4月17日生，汉族，农民，住华宁县。被告：鲁等明，男，1969年10月21日生，彝族，农民，住华宁县。原告李贵祥与被告鲁等明运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵祥向本院提出诉讼请求：1、判令鲁等明一次性支付李贵祥运输费9730元（诉讼过程中，李贵祥明确金额为8930元）；2、本案诉讼费由鲁等明承担。事实和理由：鲁等明于2016年8月19日至2018年10月19日期间请李贵祥的拉板车帮其拉挖机，总共十一次，具体情况为：1、2016年8月19日从老里箐拉到西耳的小河，运费1800元；2、2016年11月20日从白龙河邵某某基地拉到沙果村，运费300元；3、2017年3月29日从华宁邵某某公司处拉到阿矣寨，运费200元；4、2017年11月19日从登楼山拉到华宁邵某某的鸡宗山石场，运费800元；5、2018年3月17日从华宁拉到舍阴寨，运费400元；6、2018年3月26日从舍阴寨拉到三棵树，运费1600元；7、2018年4月5日从三棵树拉到华宁，运费1200元；8、2018年4月5日从华宁拉到大丫喜，运费1200元；9、从华宁往返雄关这次记不清具体时间，运费1200元；10、2018年10月19日从华宁拉到杨柳井，运费1500元；11、2018年8月24日从杨柳井拉到华宁，运费1500元。以上合计费用11700元，其中鲁等明支付修车费1070元、支付加油钱1700元，合计支付2770元，扣减该两笔费用，鲁等明尚欠李贵祥挖机运费8930元，经李贵祥多次讨要鲁等明以没钱为由拒绝支付，故要求判如所请。被告鲁等明辩称，大约2016年从盘溪拉到者羊寨后，就将李贵祥的拖车开了返回，次日，李贵祥说拖车坏了，修了12000多元，李贵祥要求其承担一半费用，该费用已经拿给修理厂了。第二次其开着李贵祥的空车到通红甸拉挖机，半路上拖车坏了，其开车去修理产生了1500多元的修理费，该费用还未付修理厂。李贵祥陈述的情况不属实，其没有请李贵祥拉过挖机，其当时有自己的拖车。李贵祥主张的这些拖车费，其没有签过字，不予认可。李贵祥拉过三次去舍阴寨，是一个外号叫“买卖”的人喊李贵祥拉的，其让李贵祥拉过一次，运费已经支付给李贵祥了。诉讼过程中，鲁等明陈述，原来李贵祥在其石场干活时，当时说好用拖车不要钱，其只喊过李贵祥的拖车一次，因其支付了6000多元的修理费，所以也没给运费，再说双方之间也没有说过钱的事情。原告李贵祥针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、帮鲁等明拉挖机的记录一份，以证明李贵祥请其侄子李某某、李某某1帮鲁等明拉挖机的事实；经质证，鲁等明不予认可。二、李贵祥向鲁等明索要欠款电话录音、打印件录音内容一份，以证明李贵祥通过电话跟鲁等明说差钱的事，鲁等明并未反驳；经质证，鲁等明表示，对真实性无异议，但提出电话录音里说的这笔钱与李贵祥主张的不是一笔钱，而是已经解决过的另一笔钱。三、身份证一份，以证明李贵祥的身份情况；经质证，鲁等明无异议。四、调解书一份，以证明已经解决过的费用是公分石款；经质证，鲁等明无异议，但认为解决的费用包含了运费。被告鲁等明针对其答辩理由，未向本院提交证据。对以上证据，本院依法综合审查并在说明部分进行认证评判。本院经审理认定事实如下：李贵祥与鲁等明原系朋友关系。李贵祥向本院提交的《帮鲁等明拉挖机记录》载明，一、从老里箐拉到小河门1800元，驾驶员李某某，2016年8月19日；二、从白龙河拉到沙果村300元，驾驶员李某某，2016年11月20日；三、从华宁拉到阿矣寨200元，驾驶员李某某，2017年3月29日；四、从登楼山拉到华宁运费800元，驾驶员李某某，2017年11月19日；五、从华宁拉到舍阴寨400元，驾驶员李某某，2018年3月17日；六、从寿阴寨拉到三棵树运费1600元，驾驶员李某某1，2018年3月26日；七、从三棵树拉到华宁12**元，驾驶员李某某1，2018年4月5日；八、从华宁拉到大丫喜运费1200元，驾驶员李某某，2018年4月5日；九、从华宁拉到雄关来回运费1200元，驾驶员李某某；十、从华宁拉到杨柳井运费1500元，驾驶员：李某某1，2018年8月19日；十一、从杨柳井拉到华宁运费1500元，驾驶员：鲁等明，2018年8月19日。合计：11700元。其中鲁等明付加油钱1070元，修车费1700元，合计2770元。尚欠李贵祥8930元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李贵祥主张与鲁等明之间存在运输合同关系，要求支付相应的运输费，鲁等明对该事实予以否认，李贵祥提供了《帮鲁等明拉挖机记录》、索要欠款电话录音、打印件录音内容等证据，经本院综合审查，上述证据不能形成完整的证据链，不足以证实其主张的事实，故其主张因缺乏依据而不能得到支持，其应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李贵祥的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李贵祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 文 琼二〇二〇年六月二十二日书记员 张丽玲
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初1269号 原告：卢川，男，1986年7月22日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：董超，男，1989年3月24日出生，住安徽省天长市。 原告卢川与被告董超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢川到庭参加了诉讼，被告董超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢川向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠原告铝合金挂件欠款215000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董超欠原告铝合金挂件货款215000元，原告在2019年至今一直索要货款。但被告均以各种理由推脱，电话也打不通。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告董超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告董超向原告购买铝合金挂件，截止至2019年9月24日，被告董超共计欠原告卢川货款215000元，就此被告董超于当日向原告卢川出具欠条一张，后被告董超就该款仅给付原告15000元，余款200000元被告董超至今未予给付原告卢川。 上述事实有原告卢川当庭陈述及原告提供的被告董超出具的欠条一份在案佐证，经本院审查可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依据原告所诉及原告提供的证据，应当认定原告卢川与被告董超之间买卖合同法律关系成立，被告董超经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。被告董超应当按照其向原告卢川出具的欠条中所认可的数额给付原告货款，但原告卢川在庭审中认可被告董超已给付15000元货款，故被告董超应给付原告卢川货款数额应为200000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董超给付原告卢川货款200000元，于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告卢川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元4525，减半收取计2262.5元由被告董超负担2150元，原告卢川自行负担112.5元（上述费用原告已经预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  陈 勇 二〇二〇年六月二十八日 法官助理  柳 絮 书 记 员  穆正娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1593号 原告：济南市历城区柳埠街道葫芦套村民委员会，住所地：济南市历城区。统一社会信用代码：54370112ME0281499J。 法定代表人：杨文平，主任。 委托诉讼代理人：徐小惠，山东元序律师事务所律师。 被告：济南贝斯特农业科技有限公司，住所地：济南市历城区。统一社会信用代码：913701125970023740。 法定代表人：王爱香，执行董事长。 第三人：济南市历城区柳埠街道蔡峪村民委员会，住所地：济南市。统一社会信用代码：54370112ME0281472T。 法定代表人：陈庆山，主任。 原告济南市历城区柳埠街道葫芦套村民委员会（以下简称葫芦套村委会）与被告济南贝斯特农业科技有限公司（以下简称贝斯特公司）、第三人济南市历城区柳埠街道蔡峪村民委员会（以下简称蔡峪村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理，依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告葫芦套村委会的委托诉讼代理人徐小惠到庭参加诉讼，被告贝斯特公司及第三人蔡峪村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葫芦套村委会向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令贝斯特公司支付2017年至2019年土地租赁费共72000元；2.本案的全部诉讼费用贝斯特公司承担。事实与理由：2017年3月1日，葫芦套村委会与蔡峪村委会签订产业扶贫项目授权委托书，授权蔡峪村承办葫芦套村委会产业扶贫项目竞标、建设承包、监督管理、收益分配、股金返还、到期评估等事项。2017年3月27日，以蔡峪村委会名义与贝斯特公司签订《日光温室食用菌、草莓苗采购、管理及大棚承包合同》，约定将位于葫芦套村委会土地上的食用菌、草莓苗日光温室大棚六栋承包给贝斯特公司从事草莓、食用菌生产，土地租赁费每年24000元由贝斯特公司于每年阳历12月30日前交付给葫芦套村委会。合同签订至今，贝斯特公司一直未向葫芦套村委会支付土地租赁费。 被告贝斯特公司（缺席）未答辩。 第三人蔡峪村委会（缺席）未答辩。 济南市历城区柳埠街道葫芦套村民委员会围绕其诉讼请求提供了证据：证据一、葫芦套村2016年产业扶贫项目授权书一份，证实2017年3月1日，葫芦套村委会授权蔡峪村委会承办葫芦套村产业扶贫项目竞标、建设承包、监督管理、收益分配、股金返还、到期评估等事项。证据二、日光温室食用菌、草莓苗采购、管理及大棚承包合同一份，证实2017年3月27日，蔡峪村委会以其名义与贝斯特公司签订《日光温室食用菌、草莓苗采购、管理及大棚承包合同》，约定将位于葫芦套村土地上的食用菌、草莓苗日光温室大棚六栋包给贝斯特公司从事草莓、食用菌生产，土地租赁费每年24000元由贝斯特公司于每年阳历12月30日前直接交付给葫芦套村委会的事实。证据三、（2019）鲁0112民初4353号民事判决书一份，证实葫芦套村委会委托蔡峪村委会与贝斯特公司签订大棚承包合同的事实。2017年11月2日，贝斯特公司向葫芦套村、蔡峪村及长峪村分别支付了大棚承包费67500元（包括蔡峪村25000元，葫芦套22500元，长峪村10000元），但每年24000元的土地租赁费，贝斯特公司一直未向葫芦套村委会支付。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月1日，葫芦套村委会与蔡峪村委会签订《葫芦套村2016年产业扶贫项目授权委托书》一份，载明：“葫芦套村法定代表人杨文平，现授权蔡峪村法定代表人李玉林，承办我村产业扶贫项目竞标、建设承包、监督管理、收益分配、股金返还、到期评估等一切事项。”2017年3月27日，甲方（发包方）蔡峪村委会与乙方（承包方）贝斯特公司签订《日光温室食用菌、草莓苗采购、管理及大棚承包合同》，约定：经甲、乙双方协商，本着互惠互利原则，甲方将所属资产食用菌、草莓苗日光温室大棚六栋，承包给乙方从事草莓、食用菌生产。具体合同条款约定如下：“1.合同有效期限为五年，2017年3月27日起至2022年3月27日止。2.承包方式及大棚归属事项：每年乙方按甲方投资的10%上缴分红利润陆万柒仟伍佰元整。食用菌、草莓苗采购管理金额共计l13200元，大写：拾壹万叁仟贰佰元整。合同期满乙方返还甲方全部投资本金67.5万元（蔡峪村25万元，葫芦套村22.5万元，长峪村10万元，车子峪村10万元），日光温室大棚经营权归乙方所有，押金无息退还乙方，如果乙方合同期满不能返还甲方投资本金，甲方对大棚等相应的固定资产进行评估，相应的固定资产按投资本金数额归甲方所有。押金不退还乙方……4.甲方大棚位于柳埠街道葫芦套村，占地20亩。土地租赁费每年每亩1200元，共计24000元。由乙方承担，于每年的阳历12月30日前交付葫芦套村。”甲方葫芦套村委会与乙方贝斯特公司均在合同上加盖了公章。2017年11月2日，贝斯特公司支付67500元大棚租赁费（包括蔡峪村25000元，葫芦套村22500元，长峪村10000元）。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，葫芦套村委会委托蔡峪村委会与贝斯特公司签订承包合同承包葫芦套村委会所属资产食用菌、草莓苗日光温室大棚六栋，并支付租金，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，应属有效，根据承包合同所载，可以认定贝斯特公司明知蔡峪村委会系受葫芦套村之委托签订合同，故该合同直接约束葫芦套村与贝斯特公司。现葫芦套村委会主张贝斯特公司欠其2017年至2019年度（共三年）土地租赁费用72000元（24000元/年×3年），贝斯特公司、蔡峪村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，对葫芦套村委会提交的证据本院予以确认，对葫芦套村委会主张的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告济南贝斯特农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区柳埠街道葫芦套村民委员会2017年至2019年的土地租赁费72000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由济南贝斯特农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 仪 挺 二〇二〇年六月二十二日 书记员 马秀菊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初2528号之二申请人：江苏荣鹏电气有限公司，统一社会信用代码91321182567845506H，住所地江苏省扬中市新坝镇长虹路**。法定代表人：李怀荣，该公司董事长。被申请人：大连金想物资经销有限公司，统一社会信用代码91210202696013300N，，住所地辽宁省大连市中山区解放路**1-1-24-17法定代表人：孙华军，该公司执行董事。被申请人：孙华军，男，1972年5月31日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在审理申请人江苏荣鹏电气有限公司与被申请人大连金想物资经销有限公司、孙华军承揽合同纠纷一案，依申请人申请，本院依法查封大连金想物资经销有限公司、孙华军财产。申请人江苏荣鹏电气有限公司于2020年6月18日向本院申请解除对被申请人的保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百另一条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人大连金想物资经销有限公司、孙华军银行存款6000000元或等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年六月十八日书记员  郭 平
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执2589号 本院受理的关于申请执行人邓南珍申请执行被执行人广州市增城区荔城街太平村新广经济合作社行政非诉纠纷一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审10076号行政裁定书已发生法律效力，经执行，扣划被执行人名下存款人民币1113097.60元，扣除本案执行费1573元后，余款人民币111524.60元已退给申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19523号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行自贸区支行(原中国建设银行股份有限公司青岛保税区支行)，住所地青岛市保税区。 主要负责人：崔风武，行长。 委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。 被告：青岛富海达人力资源服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘伟明。 被告：范亮亮，男，1984年8月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行自贸区支行与被告青岛富海达人力资源服务有限公司、范亮亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行自贸区支行撤诉。 案件受理费567元，减半收取计283.50元，财产保全申请费420元，由原告负担。 审判长  赵玉京 审判员  马 晶 审判员  车邦国 二〇二〇年六月九日 书记员  马晓伟
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执保567号 申请人：王炳元，男，1969年6月7日生，汉族，农民，住山东省庆云县。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地山东省滨州市博兴县博城三路**，统一社会信用代码：1329301966081330019E 本院受理申请人王炳元与被申请人中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款9万元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款9万元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾召芳 二〇二〇年六月十九日 书记员  朱曙南
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初12202号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。法定代表人：周宝志，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：唐小丰，男，1975年7月14日出生，汉族，住重庆市万州区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告唐小丰信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××20。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、其他费用等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2019年10月4日，欠本金19939.9元、利息11534.35元、其他费用386.24元，违约金393.81元（自2017年1月1日起计收）。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月5日以后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年9月30日发出《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，内容为取消滞纳金收费，新增违约金收费。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，对于逾期还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求。故对原告有关逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告唐小丰应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月4日的信用卡透支欠款本金19939.9元、利息11534.35元、其他费用386.24元，以及从2019年10月5日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担4元，由被告唐小丰负担299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢琼丽二〇二〇年六月十七日书记员  何志强
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3271号 申请执行人胡志强 被执行人杭州合伟网络科技有限公司 本院在执行申请人胡志强申请执行与杭州合伟网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州合伟网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执637号申请执行人：葛瑜,女性,1961年1月16日出生,住河南省开封市金明区申请执行人：许友华,女性,1958年3月17日出生,住河南省开封市金明区申请执行人：刘明珍,女性,1964年10月5日出生,住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市润通置业有限公司，社会统一信用代码91410200065284438T，住所地开封市开发区金明西街集英花园****楼******。本院在执行葛瑜、许友华、刘明珍与开封市润通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初4738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因开封市润通置业有限公司房未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执行人及住所进行了搜查，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余95075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初4738号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年六月三十日书记员  马国良
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执968号马绍奇：你与杞县易兴农业机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初1520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杞县易兴农业机械销售有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告马绍奇给付原告购机款14000元，被告负担案件受理费2850元。二、被告负担执行费153元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××12特此通知。二〇二〇年六月五日联系人：张欣欣联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初330号 原告：峨眉山市大伦汽车修理厂，住所地：峨眉山市。 经营者：斯大伦。 被告：赵勇清，男，1974年1月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告峨眉山市大伦汽车修理厂与被告赵勇清修理合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告峨眉山市大伦汽车修理厂于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大伦汽车修理厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大伦汽车修理厂负担（已交）。 审 判 员 雷德强 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杨 英 书 记 员 王孟奇
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执36号 申请执行人:甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行，住所地甘肃省酒泉市玉门市柳河镇集镇，统一社会信用代码91620981MA71MKTE48。 负责人：孙鑫，系该支行行长。 被执行人：任军民，男，1974年12月6日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 被执行人：李继香，女，1978年4月16日出生，汉族，现住甘肃省玉门市新市区。 被执行人：李广，男，1986年3月29日出生，汉族，现住甘肃省玉门市。 本院在执行申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行与被执行人任军民、李继香、李广金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人任军民、李继香、李广履行给付申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行案件款51354.45元的给付义务，并承担执行费670元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人任军民、李继香、李广无可供执行财产。本院依法将被执行人任军民、李继香、李广限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年六月二十三日 书记员  柴 安
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初8263号原告：广州银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：胡铭，该分行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：杨彬高。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告杨彬高信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法进行审理。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********15533）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金5726.35元、利息1909.83元、违约金3672.88元、手续费290.45元（利息、违约金计算至2019年11月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，经登陆全国法院专用身份信息认证系统输入被告身份证号码，查询该身份证号码对应姓名为："杨君贤"，原告在本院发出补充证据通知书后，未能在限期内提交证明杨彬高与杨君贤身份关系的相关证据，即两人是否为同一主体、是否出现更名等情况，故本案原告广州银行股份有限公司佛山分行的起诉没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇一九年十月二十五日书记员 李展云
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢537号 赵秋瑾、江苏万宁房地产开发集团有限公司： 本院立案受理的赵秋瑾申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初2181号 原告：广西东恩物业管理有限公司 被告：赵德宾 原告广西东恩物业管理有限公司诉被告赵德宾物业服务合同纠纷一案，原告于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人依法行使自己的权利，且没有损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广西东恩物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已交）。 审判员 朱 娟 二〇二〇年六月二日 书记员 何丽玲
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初46号之一解除保全申请人：李新平，女，1972年2月1日出生，汉族，住井陉县。被申请人：杨瑞方，女，1953年8月13日出生，汉族，住井陉县。被申请人：杨志江，男，1978年2月24日出生，汉族，住井陉县。被申请人：杨永江，男，1982年10月14日出生，汉族，住井陉县。被申请人：杨志霞，女，1988年10月2日出生，汉族，住井陉县。原告杨瑞方等与被告贾新春等民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）冀0121民初46号民事裁定，将被申请人贾新春、李新平名下价值43000元的财产予以查封、冻结。李新平于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告杨瑞方、杨志江、杨永江、杨志霞对李新平的起诉已被生效裁判驳回，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对李新平名下价值43000元财产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  苏志军人民陪审员  池丁丁人民陪审员  刘文云二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李岫奇
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2545号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：吴淑耿，男，1980年9月10日出生，汉族，住海南省屯昌县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人吴淑耿借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初16958号民事判决书，要求被执行人吴淑耿支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计21603.69元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2545号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执异30号 异议人（被执行人）：王景昭，男，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案申请执行人:徐啟彪，男，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原案案外人：安徽众投建设管理有限公司，公司住址：安徽省宣城市××大道时代广场××楼××、××号。 法定代表人：徐中华。 本院在执行申请执行人徐啟彪与被执行人王景昭民间借贷纠纷一案中，被执行人王景昭向本院提出执行异议，要求撤销本院（2014）宣执字第01647号之二执行裁定书，停止执行对被执行人王景昭位于安徽省宣城市××大道时代广场××楼××、××号房屋租金提取。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）王景昭称:2019年6月19日，出租人汪满萍在王景昭毫不知情也未授权的情况下，以隐瞒欺骗的方式，将申请人房屋租给安徽众投建设管理有限公司徐中华使用。至今申请人的房屋仍被强行占用。徐中华未支付王景昭租金，租赁合同也没有经王景昭签字认可。因此，贵院根据汪满萍与徐中华之间签订的租赁合同下发执行裁定书没有事实依据，不具有法律效率。 经查，徐啟彪与被执行人王景昭民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日作出（2014）宣民一初字第02253号民事判决：王景昭归还申请执行人徐啟彪借款500000元及利息（利息按月利率1.5%自2013年12月14日起计算至实际还款之日止）。2014年11月12日，申请人执行人向本院申请执行。 2014年7月15日，诉讼期间，本院根据徐啟彪的申请，作出裁定，查封被执行人王景昭所有的位于安徽省宣城市××大道时代广场××楼××、××号房屋。 本院在执行中查明，被执行人王景昭位于安徽省宣城市××大道时代广场××楼××、××房产已出租给安徽众投建设管理有限公司，2020年4月15日，本院作出（2014）宣执字第01647号之二执行裁定：提取被执行人王景昭在安徽众投建设管理有限公司租金收入500000元。 本院认为，被执行人王景昭未履行本院已发生法律效力的（2014）宣民一初字第02253号民事判决书，执行中查明被执行人王景昭有房产出租收入，本院依法裁定提取符合法律规定。 被执行人王景昭提出执行异议称，涉案房产共有人汪满萍在王景昭毫不知情也未授权的情况下，以隐瞒欺骗的方式，将涉案房产租给安徽众投建设管理有限公司徐中华使用。系另一民事法律关系，不属本案执行异议审查范围。现异议人王景昭要求撤销本院（2014）宣执字第01647号之二执行裁定书，停止执行对被执行人王景昭房屋租金的提取，不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回被执行人王景昭的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宣城市中级人民法院申请复议。 审判员  谢跃华 审判员  刘廷伟 审判员  李 龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘 志
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执237号之七申请执行人：锦州市嘉瑞物资有限公司，住所地锦州市凌河区延安路七段**。法定代表人：王玉珍，该公司经理。被执行人：锦州市太和区天丰机械加工厂，经营场所锦州市太和区合金西里**。经营者：彭勇。被执行人：彭勇，男，1972年11月9日出身，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初929号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除被执行人彭勇财付通账号为085e9858efe742bab78aadc31@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月三日书记员 张熙越
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执恢173号薛婷婷、广州浩骏实业有限公司、宋惠群：关于薛婷婷申请执行广州浩骏实业有限公司、宋惠群仲裁裁决一案，执行依据为（2018）穗仲案字第30654号裁决。本院经强制执行，于2019年12月5日作出（2019）粤01执5816号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年4月8日，本院恢复执行。执行过程中，本院执行到位款项合计人民币116158.90元（含执行费1618元），已将其中的114540.90元发放给申请执行人薛婷婷。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十二日经办法官：陈雯，办公电话：020-8321****办公地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1380号广州市美林基业物业管理有限公司、郑红梅、李榕：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第32194号仲裁裁决文书，被执行人郑红梅、李榕应向申请执行人广州市美林基业物业管理有限公司支付借款本金6585.86元、逾期违约金5860.23元及案件受理费1278元。因被执行人未履行该义务，本院于2020年3月19日立案强制执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款13724.09元发放给申请执行人，并扣缴执行费105.86元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十九日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020冀01民终4060号 上诉人（原审被告）：张中收，男，1970年8月5日生，汉族，现住无极县。 被上诉人（原审原告）：无极县金丰谷物种植专业合作社，住所地：无极县无极镇西关村南。 法定代表人：焦红卿，该社理事长。 上诉人张中收因与被上诉人无极县金丰谷物种植专业合作社买卖合同纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2019）冀0130民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，本院按上诉人张中收提供的送达地址确认书所载明的地址于2020年5月18日以特快专递的方式给其邮寄送达开庭传票，传唤其于2020年6月9日下午15:00到庭参加诉讼，但上诉人张中收无正当理由拒不到庭。且上诉人未缴纳二审上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张中收自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  任 磊 审 判 员  任永奇 审 判 员  李坤华 二〇二〇年六月十一日 法官助理  牛红昌 书 记 员  张亚茹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9486号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：林秋阮，男，1977年12月6日出生，汉族，住广东省陆丰市**************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告林秋阮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员李晓芹适用小额诉讼程序进行审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告林秋阮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金8743.40元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年11月13日，尚欠利息575.34元、逾期还款违约金483.55元、消费分期手续费26.52元。此后利息按日利率万分之五计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日，被告为申领信用卡向原告提交了信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后所附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年11月13日，被告尚欠本金8743.40元、利息575.34元、逾期还款违约金483.55元、消费分期手续费26.52元未偿还。被告未按约定偿还上述款项，原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告在诉讼中提供了中国农业银行贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，以证明其主张的事实。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。另查明以下事实：案涉的贷记卡领用合约约定利息按照日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算。本院认为，根据原告提交的中国农业银行贷记卡申请表（含领用合约、收费标准）、被告透支账户交易历史明细等证据材料，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告负有向原告清偿透支欠款的义务。计至2019年11月13日，被告尚欠原告本金8743.40元、利息575.34元、逾期还款违约金483.55元、消费分期手续费26.52元未归还，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息按日利率万分之五计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告林秋阮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金8743.40元及利息、违约金、费用（计至2019年11月13日，利息575.34元、违约金483.55元、消费分期手续费26.52元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告林秋阮在2019年11月13日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告林秋阮负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二〇年六月二十三日书记员  罗碧丽
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执11号之七申请执行人：固始县友谊建筑设备租赁服务部，经营场所：固始县城关红苏路南段路西。注册号：411525660184377。经营者：濮悦霞。被执行人：刘贯满，男，汉族，1970年12月21日生，住固始县。本院在执行固始县友谊建筑设备租赁服务部与刘贯满租赁合同纠纷一案中，固始县人民法院2019年7月11日作出的（2019）豫1525民初3691号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定，被告刘贯满欠原告固始县友谊建筑设备租赁服务部租赁款共计237038元，钢管18493米，被告刘贯满于2019年8月30日之前一次性偿还清。案件受理费6593元，由被告刘贯满负担3297元。因刘贯满未按上述生效法律文书履行义务，固始县友谊建筑设备租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人刘贯满发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、房屋管理部门、车辆管理机关等发出查询通知，查询被执行人刘贯满名下财产。发现被执行人刘贯满在中国建设银行、中国银行、财付通支付科技有限公司账户内均有存款，均被我们冻结并划拨至我院。执行款15万余元均被申请人领走。其它暂未发现被执行人刘贯满有可供执行的财产。已向被执行人刘贯满发出限制高消费令，并依法将被执行人刘贯满纳入失信被执行人名单。通过电话联系，实地走访等形式对被执行人刘贯满居住地及周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘贯满可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的限期内不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，除上述调查的财产之外，未发现被执行人刘贯满有其他可供执行的财产，已经穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执11号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出异议。审判长  谢运东审判员  钟长青审判员  朱新年二〇二〇年六月十六日书记员  郎 涛
广东省南雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0282民初525号 原告：刘金幸，男，1990年2月4日出生，汉族，住广东省南雄市***************，身份证号码：440************73X。 被告：黄丽萍，女，1989年8月12日出生，汉族，住广东省南雄市**************，身份证号码：440************349。 原告刘金幸与被告黄丽萍民间借款纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘金幸到庭参加诉讼，被告黄丽萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘金幸向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决责令被告一次性偿还原告人民币16000元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告因资金周转困难，需要向原告借款，原告在2018年9月28日和11月21日分别通过平安银行和支付宝，两张转账借给了被告共计人民币16000元，并有银行转账记录、支付宝转账记录及微信聊天记录为证。之后原告多次催还，但被告一直拖欠拒不偿还。为此，原告为保护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告黄丽萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人的证据进行了调查和质证。对当事人合理合法的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2018年9月28日及11月21日，被告因资金周转需要向原告两次借款共计16000元。原告在2018年9月28日通过平安银行转账人民币10000元给被告名下账号为623*************949的账户；原告在2018年11月21日通过支付宝账户转账人民币6000元给黄丽萍名下的支付宝账户。之后原告多次要求被告偿还借款，但被告至今分文未还。原告为保护自身合法权益，诉讼来院要求判如所请。 上述事实有原告提供的原、被告身份证复印件、个人账户交易明细、支付宝账单详情、微信聊天记录及庭审笔录等附案佐证。 本院认为，被告黄丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。本案争议的焦点问题为：关于原、被告之间的借款关系是否成立的问题。 本案为民间借款纠纷，债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，承担义务的人是债务人。本案中，原告在2018年9月28日通过平安银行转账人民币10000元给被告名下账号为623*************949的账户；原告在2018年11月21日通过支付宝账户转账人民币6000元给黄丽萍名下的支付宝账户。有银行个人账户交易明细、支付宝转账记录、聊天记录等形成了完整的证据链予以佐证，据此，本院对被告向原告借款16000元的事实予以确认，借款关系成立。原告与被告之间的借款系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借款关系合法有效。因此，本案借款事实清楚明确，被告依法应当向原告偿还借款。故被告应向原告偿还借款16000元，对于原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还给原告刘金幸借款人民币16000元； 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告黄丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。 审判员  许文杰 二〇二〇年六月十二日 书记员  张 震
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初9号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人吴某某，男，1990年5月12日出生于福建省罗源县，汉族，初中毕业，农民，住福建省罗源县。因涉嫌开设赌场于2019年7月3日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪于2019年8月7日被舞阳县人民检察院批准逮捕，同年8月8日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人周明明，河南依伦律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉（2019）259号起诉书指控被告人吴某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员刘兵、张保安出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人周明明到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2017年8月至2018年3月，被告人吴某某明知柬埔寨金贝娱乐城从事赌博犯罪活动，仍在金贝娱乐城开设的赌博网站担任代理并接受赌客投注，并提供资金结算服务，将本人的银行卡交给金贝娱乐城用于接受、流转赌资。经鉴定，于2017年8月17日至2018年2月15日期间，共帮助收取赌资11,254,368.65元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、同案犯供述、证人证言和书证等证据。公诉机关认为，被告人吴某某为赌博网站担任代理并接受投注，还提供资金支付结算服务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因被告人吴某某认罪悔罪，自愿适用认罪悔罪从宽制度，可以从轻处理，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，属共同犯罪。被告人吴某某对指控的罪名和犯罪事实没有异议。辩护人周明明提出的辩护意见是，对被告人的行为构成开设赌场罪无异议，被告人具有以下法定和酌定的从、减轻情节：1．被告人退缴违法所得，具有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；2．被告人吴某某属初犯，主观恶性小；3．被告人如实供述自己的罪行，有坦白情节；4．被告人在案件中作用较小，参与时间短，涉案金额相对较小，应认定为从犯。经审理查明，2017年8月至2018年3月，被告人吴某某在柬埔寨西岗市一网络公司工作期间，明知该公司经营的“金贝娱乐城”从事网络赌博犯罪活动，仍在金贝娱乐城担任客服接受赌客投注，并将本人的银行卡提供给金贝娱乐城用于接收和流转赌资，为该公司提供收取赌资等服务。2017年8月17日至2018年2月15日期间，金贝娱乐城通过其吴某某的中国农业银行卡收取赌资11,254,368.65元，吴某某个人获取报酬约人民币20,000元。另查明，被告人吴某某犯罪时已达刑事责任年龄，在户籍地无违法犯罪记录。2019年6月25日19时许，在福州市仓山区东岭路吴某某被福州市公安局金山派出所抓获，当日临时羁押于福州市第一看守所，2019年7月1日出所被舞阳县公安局民警解回，2019年7月3日被舞阳县公安局刑事拘留。归案后吴某某如实供述了其犯罪事实，并退出其违法所得20,000元。在审查起诉阶段被告人吴某某签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯缪麒、谭勇、蒋鸣、黄杰、曾海木供述，证人于某、华某、张某、杜某、李某、肖某证言，被告人吴某某银行交易明细、出入境记录、户籍及无前科证明，于某支付宝和微信转账记录，舞阳县公安局出具的豫沙澧审字［2019］第234号专项审计报告，吴某某退还违法所得凭证，视听资料，福州市公安局金山派出所出具的抓获经过，福州市第一看守所出具的临时羁押证明，舞阳县公安局治安大队出具案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某明知他人经营赌博网站，仍为其担任代理并接受投注，还提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴某某归案后退还其违法所得，并如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人自愿适用认罪悔罪从宽制度，依法对其从宽处罚。被告人为他人开设赌场提供帮助，系从犯，依法应对其减轻处罚。辩护人关于对其从减轻处罚的辩护意见，有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。被告人退还的违法所得，应予没收，上缴国库。公诉机关指控被告人吴某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币16,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年10月24日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）；二、被告人吴某某退还的违法所得人民币20,000元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王德新审 判 员  刘琳飞人民陪审员  刘会民二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘晓杰
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执585号一、当事人基本情况公诉机关贵州省惠水县人民检察院；被执行人：阮锡洋，男，汉族，1998年6月27日出生，贵州省贵阳市花溪区人，住花溪区久安乡，务工，公民身份号码：。二、案件由来贵州省惠水县人民检察院诉被阮锡洋罚金一案，贵州省惠水县人民法院作出的（2019）黔2731刑127号刑事判决书已经生效。贵州省惠水县人民检察院于2020年6月23日向本院申请执行。三、执行过程及结果本院在执行贵州省惠水县人民检察院诉被阮锡洋罚金一案，在本次执行程序中，被执行人阮锡洋已履行义务完毕，故本案以执行完毕报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年六月二十三日
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初1438号 原告古某某，男，汉族，农民，住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXX3********。 委托诉讼代理人谷俊杰，陕西扶法律师事务所律师。 被告刘某某，男，汉族，农民，住陕西省眉县，公民身份号码：61032XXXX3********。 原告古某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泉慧适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告古某某及其委托诉讼代理人谷俊杰、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告古某某起诉称，2010年10月，原告承包了本村河滩地，并申请开办了柳家砂石厂，办理了相关手续，将开采的砂石料全部堆放在自己的承包地内。2014年9月原被告协议以12万元的价款，将全部砂石卖给被告刘某某。并要求被告于2015年8月30日前拉运完毕清场。被告于当日支付原告货款8万元，下欠4万元未付。后原被告双方因其他刑事案件服刑，砂石料仍堆放在原告承包地内。因砂石料价格飞涨，2019年2月份，双方重新进行了结算，被告应付给原告砂石款10万元，被告向原告出具10万元欠条一张，并约定一边出售砂石一边给原告付款。直到2019年11月9日，被告将砂石全部出售，但并未给原告付款，且拒绝接听原告电话。现原告提起民事诉讼。请求判令：1.被告立即支付原告货款100000元；2.被告承担本案诉讼费。 被告刘某某在庭审中，先提出该10万元的欠条是在违背自己真实意愿的情况下签订，后又认可下欠原告10万元砂石款的事实。 经审理查明，2010年10月份，原告古某某承包本村河滩地，堆放砂石料。2014年9月中旬，原告与被告经协商，原告将全部砂石料卖给被告。被告于2014年9月30日向原告交付货款8万元，并就下欠的4万元货款向原告出具欠条一张。后原被告两人因其他刑事犯罪被判刑入狱，2018年底两人相继出狱，在此期间砂石料一直在原告承包地堆放，未能清场。因砂石价格上涨等因素，原被告于2019年2月底进行了重新结算，被告应再支付原告砂石款10万元，并于当天向原告出具欠条一张：“今下欠古某某现金拾万元欠款人：刘某某2019年2月29日”，并在条据下方备注：“从前所打欠条肆万元条子彻底作废”，并承诺在正常卖料过程中分批还清该10万元，还注明该10万元中包含“承包地款、工资、下欠料款”。 欠条出具后，因被告未能及时清偿该10万元欠款，酿成纠纷。现原告提起买卖合同之诉。 上述事实，除原告当庭陈述、被告当庭答辩外，还有庭审笔录、被告向原告出具的欠条两张、原被告之间签订的买卖合同复印件、收条复印件等证据在卷证实，足以认定案件事实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告从原告处购买砂石料，经双方结算后向原告出具10万元欠条一张，原被告之间形成买卖合同法律关系。后因标的物市场价格变化等因素，原被告双方多次对价款进行协商调整，应以双方最后的合意为该买卖合同最终价款。被告在取得货物所有权后，未能及时全额向原告结清货款，至庭审时仍下欠10万元未清偿，显属违约，应当承担支付价款的法律责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿，原告起诉请求判令被告清偿欠款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告刘某某在庭审中先是辩解该10万元欠条是在违背自己真实意愿的情况下签订，但并未提交相关证据佐证其辩解理由。在法庭辩论终结前，被告又当庭认可下欠原告古某某货款10万元的事实。对被告的自认行为，本院予以确认。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效后十日内清偿原告古某某买卖合同欠款100000元。 如果被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王泉慧 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 欢 -1-
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初341号 原告：四川锦融汽车销售服务有限公司，住所四川省成都市武侯区武侯大道顺江段**********。 法定代表人：方海兵，经理。 委托诉讼代理人：刘墨若，女。 被告：丁云平，男，1967年9月16日出生，汉族，住所，住所四川省什邡市div> 四川锦融汽车销售服务有限公司（以下简称锦融公司）与丁云平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。锦融公司的委托诉讼代理人刘墨若到庭参加了诉讼。丁云平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦融公司向本院提出诉讼请求：1.判令丁云平支付代偿 款5098.08元；2.判令丁云平支付违约金1529.42元。事实与理由：2019年1月20日，丁云平为购买汽车与中国农业银行股份有限公司双流支行（以下简称农行双流支行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定丁云平向该行借款52800元，还款期限从2019年3月5日至2022年2月5日。锦融公司为丁云平提供连带保证担保，并与丁云平签订了《个人汽车消费贷款服务协议书》。丁云平逾期还款，锦融公司向银行代为偿还了5098.08元。 丁云平未作答辩。 锦融公司围绕诉讼请求依法提交了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》《个人汽车消费贷款服务协议书》、业务凭证、《关于对逾期分期款进行代偿的情况说明》等证据。对上述证据，丁云平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，上述证据真实、合法且与本案存在关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2019年1月20日，锦融公司（甲方）与丁云平（乙方）签订《个人汽车消费贷款服务协议书》，约定：甲方为乙方提供贷款咨询和代办服务，并向农行双流支行提供不可撤销担保及乙方因违反贷款合同约定承担相关费用的不可撤销担保；若乙方出现不按期或未足额还款的情况，应向甲方支付本合同担保总金额10%的违约金；若乙方出现连续或累计二次不按期或未足额还款的情况，乙方向甲方支付本合同担保总额20%的违约金。丁云平在《个人汽车消费贷款服务协议书》尾部乙方处签名捺印。 二、丁云平与农行双流支行及锦融公司签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定丁云平向该行透支52800用于购买汽车，透支款及分期手续费分36期归还；丁云平未按期足额偿还分期本金、手续费、利息等，则视为其违约，则农行双流支行有权宣布债务立即到期；锦融公司为上述借款提供保证责任。 三、前述合同签订后，银行向丁云平发放了贷款。履约中，丁云平逾期还款达三次以上，锦融公司于2019年7月10日代偿银行借款本息共计5098.08元。 本院认为，丁云平为购买汽车向银行贷款，锦融公司提供连带责任保证，当事人之间因此而签订的《个人汽车消费贷款服务协议书》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。丁云平未按约定向银行按期履行还款义务，导致锦融公司代为偿还了借款本息5098.08元，故对锦融公司要求丁云平偿还代偿款5098.08元的诉请，本院予以支持。根据合同约定，丁云平两次（期）以上不按期或未足额还款的，应向锦融公司支付担保总金额的20%违约金，上述约定明显过高，本院根据代偿金额、时间等因素综合考量，酌情将违约金调整为代偿额的20%即1019.62元，对锦融公司要求丁云平支付前述范围内的违约金，本院予以支持，超出部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、丁云平于本判决生效之日起十日内支付四川锦融汽车销售服务有限公司代偿款5098.08元。 二、丁云平于本判决生效之日起十日内支付四川锦融汽车销售服务有限公司违约金1019.62元。 三、驳回四川锦融汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由丁云平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 坤
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民特1309号申请人莫润银，女，1982年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，身份证号码：441************80X。被申请人莫润闲，女，1980年2月9日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，身份证号码：441************825。本院在审理申请人莫润银请求宣告被申请人莫润闲死亡一案过程中，申请人莫润银于2020年6月8日向本院提出撤回宣告莫润闲死亡的申请。经审查，本院认为，申请人莫润银的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许申请人莫润银撤回宣告莫润闲死亡的申请。审判员  赖志伟二〇二〇年六月八日书记员  曾小权附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1647号申请执行人：芜湖海豚信息科技有限公司，住所地：芜湖市镜湖区大砻坊文化园（大砻坊****201-203、301-302）法定代表人：陈豪。被执行人：广州启昌物流有限公司，住所，住所地：广东省广州市白云区太和镇北太路**白云汽车货运站货物联运配载市场内中心**仓4档div>法定代表人：刘江红。被执行人：刘江红，女，汉族，1983年11月17日出生，住江西省抚州市广昌县。被执行人：付瑶，女，汉族，1982年3月16日，住广东省广州市白云区。被执行人：方小龙，男，汉族，1977年5月20日出生，住江西省抚州市广昌县。关于芜湖海豚信息科技有限公司与广州启昌物流有限公司、方小龙、付瑶、刘江红借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第5360号仲裁裁决已经发生法律效力。广州启昌物流有限公司、方小龙、付瑶、刘江红未履行前述生效裁决确定的义务，经芜湖海豚信息科技有限公司申请，本院于2020年4月3日立案执行，立案标的为552736.13元。执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，本院依法继续冻结广州启昌物流有限公司名下的3602026409200048632账户、44×××46账户、44×××65账户；继续冻结刘江红名下6217887000001914870账户；继续冻结付瑶名下6217887000001914862账户、62×××79账户、62×××86账户；继续冻结方小龙名下6230580000111254426账户；扣划被执行人名下银行账户内存款合计人民币2791.53元。本院将50元执行费上缴国库，将余款发还给申请执行人。仲裁期间，广州市白云区人民法院以（2019）粤0111财保102号民事裁定书轮候查封付瑶名下位于广州市白云区大源南路半山二街4号1002房的房产二分之一产权份额。经过财产调查，查得以上房产抵押于广昌南银村镇银行股份有限公司及杨刚，权利部位均为全部。另广州市白云区人民法院以（2019）粤0111执保1100号，（2019）粤0111财保141号协助执行通知书及民事裁定书查封以上房产属付瑶占有二分之一房产份额，查封时效为2019年6月17日起至2022年6月16日止，该案未进入执行程序。本院已对被执行人广州启昌物流有限公司、方小龙、付瑶、刘江红采取限制消费措施；已通过邮寄送达、公告送达方式向被执行人送达文书；已对申请执行人终本约谈：已到各被执行人的住所地进行现场财产调查。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1647号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汉森审判员  周 晖审判员  黄晓清二〇二〇年六月二十三日书记员  李泳欣
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初659号 原告：唐丽锋，男，1977年10月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟市大堡木业有限公司，住所地常熟市琴川街道浦浜村，统一社会信用代码91320581720548082U。 诉讼代表人：邵建平，该公司管理人江苏圣益律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟怀华，江苏圣益律师事务所律师。 原告唐丽锋与被告常熟市大堡木业有限公司（以下简称大堡公司）劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，后裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐丽锋、被告大堡公司委托诉讼代理人翟怀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐丽锋向本院提出诉讼请求：1.不服仲裁裁决，请求判令被告立即支付原告劳动报酬116400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2013年1月受被告大堡公司负责人王玉明雇佣，为大堡公司从事兼职水电工工作，至2017年12月止，约定兼职工资为2000元/月，含200元/月补贴。自2017年1月起为1700元/月，含200元/月补贴，共计116400元未支付。经原告多次催讨无果，向常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，原告申请不予支持，原告不服，故来法院起诉。请法院判令被告支付原告工资116400元。 被告大堡公司辩称，被告不认可唐丽锋主张的工资，且唐丽锋的主张已经超过仲裁时效，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 大堡公司未为唐丽锋办理社会保险参保手续。2009年4月至2015年6月，唐丽锋与常熟市现代劳力资源服务有限公司签订劳动合同，唐丽锋被派遣至常熟市常源集团有限公司工作。在此期间，唐丽锋的社会保险均由常熟市现代劳力资源服务有限公司缴纳。2015年7月起至今，唐丽锋与常熟市宏宇水电设备工程有限责任公司签订劳动合同。在此期间，唐丽锋的社会保险均由常熟市宏宇水电设备工程有限责任公司缴纳。 又查明，2019年9月12日，唐丽锋向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大堡公司支付2013年至2017年拖欠工资116400元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2019年12月2日作出常劳人仲案字[2019]第1541号仲裁裁决书，裁决：“对申请人的仲裁请求，不予支持”。唐丽锋不服该仲裁裁决，依法向本院提起本案诉讼。 再查明，2020年3月25日，本院作出（2020）苏0581破11号民事裁定书，裁定：一、受理朱敏明对大堡公司的破产清算申请；二、指定江苏圣益律师事务所担任大堡公司管理人。 原告唐丽锋主张被告大堡公司尚结欠原告工资116400元。为此，唐丽锋提交了2013年度、2014年度、2015年度、2016年度、2017年度大堡木业有限公司兼职水电工工资明细表原件各一份，上述明细表上均加盖有大堡公司公章。上述工资明细载明唐丽锋每月兼职月工资、补贴、实领工资及年度合计金额。其中，2013年度、2014年度、2015年度兼职月工资为1800元、补贴为200元、每月实领工资为2000元，合计金额均为24000元/年；2016年、2017年兼职月工资为1500元、补贴为200元、每月实领工资为1700元，合计金额均为20400元/年。 原告唐丽锋另表示：其与大堡公司法定代表人王玉明系表兄弟。其于2013年1月1日进入大堡公司，兼职水电维修、销售工作，一直工作至2017年年底，之后便未再回大堡公司工作。其工作时间并不固定，大堡公司有水电工作需要完成就通知其，双休日一般去外面跑销售（但不是每个周末都去），其他时间无需在岗。在职期间，大堡公司从未发放过其任何工资，其多次问大堡公司索要，2018年上半年大堡公司法定代表人王玉明的妻子王永莲给了其5份工资明细表。后其向王玉明催讨，王玉明称拆迁后还给其。后王玉明知道厂房要拍卖，便通知其提起劳动仲裁。 上述事实有劳动合同、常劳人仲案字[2019]第1541号仲裁裁决书、（2020）苏0581破11号民事裁定书及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。唐丽锋为证明其主张提交了加盖大堡公司公章的兼职水电工工资明细表，但就是否提供劳动及兼职期间劳动报酬的发放均未能提供相应的证据加以证明。在长达五年的兼职过程中，唐丽锋陈述大堡公司未支付任何报酬，这与常理不符。鉴于大堡公司已破产，仅凭加盖大堡公司公章的工资明细，本院难以认定唐丽锋与大堡公司之间存在劳动关系。另外，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。因拖欠劳动报酬发生争议的，应自劳动关系终止之日起一年内提出。唐丽锋自认其最后工作至2017年年底，之后便未再回大堡公司工作。唐丽锋认为相关权益受到侵害，应当在离职后一年仲裁时效内及时主张权利。现唐丽锋未能提供证据证明存在仲裁时效中断、中止的情形，而被告大堡公司提出仲裁时效抗辩，认为原告的诉请已超过仲裁时效。原告唐丽锋于2019年9月12日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张工资时，已超过劳动争议仲裁时效。综上，现原告唐丽锋诉请要求被告大堡公司支付工资116400元，依据不足，超过仲裁时效，本院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告唐丽锋的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告唐丽锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  孙秀芹 人民陪审员  蔡 燕 人民陪审员  钱 蓉 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  唐梦茹
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢503号 刘卫兵： 刘卫兵申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：404570元。本院已执行完毕。至此，刘卫兵向本院申请执行的（2018）苏0311民初6095号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执字第428号 申请执行人：谭祖容，1974年5月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：吴美香，女，汉族，1980年8月7日生，江西省吉安市人，住遂川县。 谭祖容依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2014）康民一初596号民事判决书于2020年3月3日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人短信发出执行通知，被执行人吴美香未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行0.96万元及利息，截至2020年6月19日已执行到0.1928万元，未执行0.7672万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 洪 审判员 刘小川 审判员 袁长宣 二〇二〇年六月十九日 书记员 刘昌剑
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执603号申请执行人：欧阳仁衡，男,1961年5月12日出生，汉族，江西省安福县人，安福县房产局职工，住安福县。委托诉讼代理人：陈亲亮，男，江西安平律师事务所律师。被执行人：肖树红，男，1961年10月19日，汉族，江西省安福县人，自由职业，住宜春市经济开发区。委托诉讼代理人：吴宜平，男，江西鸿韵律师事务所律师。申请执行人欧阳仁衡与被执行人肖树红民间借贷纠纷一案，被执行人肖树红至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人肖树红有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖树红的银行存款290190元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金龙二〇二〇年六月二日书记员  王 玲
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2624号之一 张海民： 孙凤龙与张海民不当得利纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2624号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。                                                                             2020-06-05