湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初2873号原告：李娅琴，女，1989年9月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李武卫，湖南碧灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭静，湖南碧灏律师事务所律师。被告：周威，男，1987年8月6日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳县。原告李娅琴与被告周威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，案件适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告李娅琴及其委托诉讼代理人郭静均到庭参加了诉讼，被告周威经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李娅琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金210000元及利息（利息自2019年4月8日起按年利率24%的标准计算至债务清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月至7月期间，被告周威分16次向原告共计借款249000元，均约定年利息36%。但被告周威归还借款本金39000元、利息1000元后，自2019年4月8日起至今未归还借款本金210000元及相应利息；因被告经原告多次催讨无效，特具诉至人民法院。被告周威口头辩称，周威向原告借款属实，但实际借款金额为200000元，另5000元为借款利息，李娅琴尚欠被告周威5000元；周威已经陆续向原告归还了部分借款本金及利息；因被告经济状况不佳，目前只能尽快偿还借款；请求人民法院查明事实后依法公正判决。原告李娅琴围绕诉讼请求依法提交了证据即被告周威出具的借条一张、交通银行转账记录一组、微信转账记录一组与支付宝支付记录一份、电话录音及电话内容文字记录一份、李娅琴与周威微信聊天记录一份，经核对原件，本院对上述证据予以确认并作为定案依据。本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：原告李娅琴与被告周威系战友关系。2019年4月8日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款20000元用于资金周转。李娅琴通过交通银行转账向被告周威在中国农业银行账户（62284813794********）支付20000元。2019年4月12日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款30000元用于资金周转。李娅琴通过交通银行转账向被告周威在中国农业银行账户（62284813794********）支付15000元，李娅琴另通过支付宝账户向周威转账支付15000元。2019年4月16日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款15000元用于资金周转。李娅琴通过光大银行转账向被告周威在中国农业银行账户（62284813794********）支付15000元。2019年4月18日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款35000元用于资金周转。李娅琴通过交通银行转账向被告周威在中国农业银行账户（62284813794********）支付35000元。被告周威于2019年4月17日向原告李娅琴出具借条，约定周威借到李娅琴转账人民币100000元，月利息两分，于2019年5月17日前归还，逾期未归还则李娅琴有权扣留天邦悦景湾5-2501室房产手续材料直至归还为止。2019年4月22日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款20000元用于资金周转。李娅琴通过交通银行转账向被告周威在中国农业银行账户（62284813794********）支付20000元。2019年5月1日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款28000元用于资金周转。李娅琴通过交通银行转账向被告周威在中国农业银行账户（62284813794********）支付28000元。2019年5月1日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款2000元用于资金周转。李娅琴通过微信转账向被告周威支付2000元。2019年5月21日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款50000元用于资金周转。李娅琴通过交通银行转账向被告周威在中国农业银行账户（62284813794********）支付50000元。2019年5月22日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款20000元用于资金周转。李娅琴通过交通银行转账向被告周威在中国农业银行账户（62284813794********）支付20000元。2019年6月10日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款10000元用于资金周转。李娅琴通过交通银行转账向被告周威在中国农业银行账户（62284813794********）支付10000元。2019年6月23日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款10000元用于资金周转。李娅琴通过交通银行转账向被告周威在中国农业银行账户（62284813794********）支付10000元。2019年7月2日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款3000元用于资金周转。李娅琴通过微信转账向被告周威支付3000元。2019年7月2日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款1000元用于资金周转。李娅琴通过微信转账向被告周威支付1000元。2019年7月13日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款3000元用于资金周转。李娅琴通过微信转账向被告周威支付3000元。2019年7月16日，被告周威作为借款人向原告李娅琴提出借款2000元用于资金周转。李娅琴通过微信转账向被告周威支付2000元。被告周威于2019年7月18日向原告李娅琴出具借条照片件并附着周威个人公民身份证照片，约定周威借到李娅琴转账人民币200000元，月利息3%，于2019年8月18日前归还。借款到期后，原告曾多次催促被告周威归还欠款未果，遂向人民法院提起诉讼。另查明：1、原告李娅琴自认被告周威借款用于资金周转，周威借款后归还款项金额总计40000元，归还情况分别为于2019年4月30日归还借款本金20000元，2019年6月13日归还借款本金10000元，2019年7月4日归还借款本金4000元，2019年8月14日归还借款本金3000元，2019年12月3日归还借款本金2000元，2019年12月4日支付借款利息1000元。原告李娅琴认为被告周威自2019年4月8日起本案被告即未付息还本。2、被告周威在与原告李娅琴的微信聊天记录中确认尚欠原告李娅琴21万元的事实。本院认为，被告周威向原告李娅琴先后十六次借款并在双方对账的情形下分别两次出具了借条，结合原、被告之间的聊天记录，原告与被告周威之间借款事实清楚，债权债务关系明确，本院认定原、被告双方形成了民间借贷法律关系，被告周威应对原告李娅琴借款承担还款责任。被告周威确认其自2019年4月8日起至2019年4月18日止向原告李娅琴借款金额合计100000元，并出具借条约定月利率2%，原告现主张对借款利息以月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告周威确认其自2019年4月8日起至2019年7月16日止向原告李娅琴借款金额合计200000元，并出具借条约定月利率3%，但仅支付1000元利息后即未按照约定支付相应利息，原告现主张对借款利息以月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告周威向原告李娅琴借款本金金额，结合原告出具的转账凭证，本院确认被告周威向原告李娅琴借款本金合计249000元。经核实，以被告周威出具的两张借条为据，案涉借款约定月利率2%，被告周威向原告李娅琴实际借款本金为249000元，原告确认周威已经归还原告款项共计金额40000元（借款本金39000元+利息1000元）经核算，原告借款应收利息明细如下：2019年4月17日借款本金为100000元，已归还利息至2019年10月16日止（利息1000元）；2019年7月18日约定借款本金为200000元，实际借款本金累计249000元，扣除原告确认被告已经归还的借款本金39000元后，分段计算该次借款本金为110000元；自2019年7月18日起计算至今期间的利息未向原告李娅琴予以归还。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告周威在本判决生效后十日内向原告李娅琴偿还借款本金210000元，其中借款本金100000元按年利率24%的标准支付自2019年10月17日起至实际偿还欠款之日止的借款利息；借款本金110000元按年利率24%的标准支付自2019年7月18日起至实际偿还欠款之日止的借款利息。如被告逾期履行上述款项给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5108元，减半收取2554元，由被告周威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 袁 华二〇二〇年六月十六日书记员 沈静文附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。