上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初2423号原告：上海远盛建筑防水材料厂，住所地上海市奉贤区金汇镇金发路**。投资人：张爱忠，厂长。委托诉讼代理人：许建军，上海赞为律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭子倩，上海赞为律师事务所律师。被告：重庆跨越建筑工程(集团)有限公司上海分公司，营业场所上海市奉贤区南桥镇运河北路XXX号XXX幢XXX室。负责人：任美中，经理。委托诉讼代理人：雷荣渭，男，该公司工作人员。被告：重庆跨越建筑工程(集团)有限公司，住，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路**/div>法定代表人：任特夫，董事长。委托诉讼代理人：任美中，男，该公司工作人员。原告上海远盛建筑防水材料厂(以下简称远盛材料厂)诉被告重庆跨越建筑工程(集团)有限公司上海分公司(以下简称跨越分公司)、重庆跨越建筑工程(集团)有限公司(以下简称跨越公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许建军、彭子倩、被告跨越分公司负责人任美中、委托诉讼代理人雷荣渭、被告跨越公司委托诉讼代理人任美中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远盛材料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告跨越分公司向原告支付货款人民币68,685元(以下币种同)；2.判令被告跨越分公司支付原告逾期付款违约金，自2017年10月31日起至判决确定的履行期限届满之日止每日按逾期支付货款金额的万分之五标准计算；3.判令被告跨越公司对被告跨越分公司的上述两项付款义务承担全部的补充清偿责任。事实和理由：被告跨越分公司为被告跨越公司的分公司。被告跨越分公司与原告在2017年5月12日签订货物买卖合同，约定被告跨越分公司向原告采购SBS沥青防水卷材等防水产品；被告跨越分公司须在2017年10月31日前全额支付货款；如逾期付款，每逾期一日，应按照逾期应付货款金额万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金；如双方无法协商解决争议，由原告住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。后原告依照合同约定向被告跨越分公司发货。原告履行了发货义务后，被告跨越分公司并未按时足额支付货款。经原告多次催收，被告跨越分公司均以各种理由拖延付款。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。被告跨越分公司、跨越公司辩称，合同上的公章是伪造的，而且没有经办人签字。因此，本案涉嫌犯罪，请求驳回原告起诉，移送公安机关处理。原告向本院提交以下证据：1.货物买卖合同，拟证明双方之间存在买卖合同法律关系及具体的合同约定；2.发货单六份，拟证明原告已依约履行货物交付义务，货物价值为68,685元;3.(2018)沪0120民初8342号民事判决书，拟证明涉案合同的经办人员杨某某系被告跨越分公司的工作人员。被告跨越分公司、跨越公司质证认为：对原告的证据1的真实性、合法性不认可，认为公章是伪造的，已向公安机关报案，而且合同上的章是后来补盖的，合同上也没有杨某某的签字；对证据2的真实性不认可，认为五象广场没有做防水工程，也没有收到原告的货物，送货单上签字的人员不是其工作人员，被告也不认识；对证据3的真实性无异议，认为杨某某是被告跨越分公司的五象广场项目下面的施工班组负责人，主要负责墙面粉刷。被告跨越分公司、跨越公司为证明其抗辩主张向本院提交以下证据：1.报案材料、立案告知书，拟证明杨某某等伪造证据、结算单和公章，被告已向公安机关报案；2.江苏省镇江市京口区人民法院(2019)苏1102民初2873号民事裁定书，拟证明该案件中由于合同公章系伪造被法院驳回起诉。原告质证认为，被告提交的证据与本案均无关联性。还提出本院(2018)沪0120民初8342号案件中，被告也对公章提出异议，经鉴定公章是真的。经本院庭审，对上述证据认证如下：原告证据1上有被告跨越分公司盖有公章印文，被告虽辩称系伪造的公章印文，但被告对其异议未提供相关证据，经本院释明后，也不愿对公章真伪进行鉴定，且原告证据3载明该案在审理过程中，被告同样提出公章印文伪造，经鉴定与样本印文系同一枚印章盖印形成，因此本院对原告的证据1、3予以采信。原告的证据2共有六份，本院对合同签订后的送货单及退货单共计五份予以采信，一份因在签订合同之前发生，不予采信。被告的证据1、2因与本案无关联，本院不予采信。本院根据以上认证及当事人的陈述查明：被告跨越分公司承接了位于上海市奉贤区南桥镇五象广场的项目，其与案外人杨某某签订过《五象广场项目屋面保温、防水工程承包合同》。案外人杨某某代表被告跨越分公司与原告于2017年5月12日签订了采购SBS沥青防水卷材等防水产品的买卖合同，双方对货物的型号规格、数量、单价、货物交付、质量标准、结算、违约责任均作了约定，还约定被告跨越分公司指定收货人为甘世元。合同签订之后，原告于2017年5月13日向被告跨越分公司交付了SBS沥青防水卷材80卷计600平方米(合同单价每平方米24元)、SBS沥青防水卷材(聚脂胎)140卷计1,050平方米(合同单价每平方米16.70元)、JS聚合物水泥防水涂料Ⅱ型17组计1.02吨，于2017年5月15日向被告跨越分公司交付了SBS沥青防水卷材(聚脂胎)140卷计1,050平方米、冷底油6桶(合同单价每桶150元)，于2017年6月17日向被告跨越分公司交付了SBS沥青防水卷材(聚脂胎)100卷计750平方米。上述货物全部送到五象广场工程，并由合同约定的收货人甘世元或工地现场人员签收。被告跨越分公司于2017年5月23日向原告退回SBS沥青防水卷材(聚脂胎)2卷计15平方米。被告跨越分公司至今未支付货款。本院认为，原告与被告跨越分公司之间的买卖关系合法有效，被告跨越分公司收取原告提供的货物后，未能按约给付相应货款，显属违约，理应承担给付原告尚欠货款及逾期利息的民事责任。被告在庭审中对货物买卖合同印章提出异议，但经释明却不同意对印章进行司法鉴定，且未提供相应证据加以证明，本院对其抗辩不予采信，同时对涉案合同印章的真实性予以认定。另需说明，原告陈述涉案合同中被告经办人系杨某某，而本院(2018)沪0120民初8342号判决书已确定杨某某系五象广场市政工程项目屋面保温、防水工程承包合同内部承包人，故杨某某代表被告跨越分公司向原告购买防水材料具有合理性，且对外应由被告跨越分公司承担付款责任。依据公司法的相关规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担，原告选择由跨越分公司承担责任，由跨越公司承担补充清偿责任，于法无悖，本院予以支持。原告以合同中约定的违约金标准来主张逾期付款的违约金，被告经本院释明后表示不予认可，但未能清晰表示究竟是不认可违约金还是不认可违约金约定，本院作了有利于被告的解读，对违约金予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告重庆跨越建筑工程(集团)有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海远盛建筑防水材料厂货款68,254.50元；二、被告重庆跨越建筑工程(集团)有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海远盛建筑防水材料厂以68,254.50元为基数，自2017年11月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款违约金，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的三倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的三倍计付；三、被告重庆跨越建筑工程(集团)有限公司对被告重庆跨越建筑工程(集团)有限公司上海分公司的上述第一、二项债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,172元，减半收取计1,086元，由被告重庆跨越建筑工程(集团)有限公司上海分公司、重庆跨越建筑工程(集团)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张国新二〇二〇年六月五日书记员  刘旭斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。