广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3918号原告：何学荣，男，澳门特别行政区非永久性居民，1989年12月12日出生，现住广东省佛山市高明区*************，澳门身份证件号码***。委托诉讼代理人：何良驹，男，1957年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区****************，现住广东省佛山市高明区*************，公民身份号码440************016。系原告何学荣的父亲。委托诉讼代理人：吕艳婷，系广东共明律师事务所律师。被告：何浩强，男，1989年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************41X。委托诉讼代理人：林荣华，系广东泽康（顺德）律师事务所律师。被告：陈家丽，女，1989年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码441************028。委托诉讼代理人：林荣华，系广东泽康（顺德）律师事务所律师。原告何学荣与被告何浩强、陈家丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序,于2019年11月11日、2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告何学荣以及委托诉讼代理人何良驹、吕艳婷、被告何浩强及其委托诉讼代理人林荣华到庭参加第一次庭审，原告何学荣的委托诉讼代理人吕艳婷以及两被告共同委托诉讼代理人林荣华到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告何学荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告何学荣共同偿还借款本金2507852.59元;2.两被告向原告何学荣支付逾期利息至实际清偿日止，以2507852.59元为本金按月利率1%计算，从2019年5月1日起暂计至2019年10月1日的利息为125392.63元，2019年10月2日起至实际清偿日止利息按月利率1%计算；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告自2016年8月1日起至2018年6月30日期间多次向原告何学荣借款用于经营生意之用，但一直未予偿还。2018年11月1日，原告何学荣与两被告经过共同确认，两被告自2016年8月1日至2018年6月30日共向原告借款2576764元，三方确认自2018年11月1日开始以2576764元为本金按月利率1%支付利息，从2018年11月开始每月10号前向原告何学荣偿还本息不少于36969元，10年内清偿。同时两被告愿意用其夫妻共同财产：粤（2018）佛高不动产权第0020561号，位于佛山市高明区*******************作为所涉借款进行抵押担保。若两被告期间不能每月按时向原告何学荣偿还本息，原告何学荣有权通过司法途径起诉要求两被告马上清偿全部借款本息。由于两被告与原告何学荣就偿还借款事宜达成一致约定后未能每月按时偿还借款本息，两被告拖欠原告何学荣借款的行为严重损害了原告何学荣的合法权益。原告何学荣为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。两被告辩称，截止原告何学荣起诉之日，原告何学荣主张被告偿还本金2507852.59元及相应利息明显过高，与实际不符。经被告统计，现在还款金额和还款记录，被告尚欠原告何学荣款项为842064元。理由如下：1.原被告是朋友和同学关系，自2016年8月份起因被告经营需要，多次向原告何学荣提出借款应急，被告在2016年里被告共借原告何学荣384000元，但被告偿还了86000元，尚欠298000元；在2017年里共借原告2043700元，但被告偿还了1103400元，尚欠940300元；在2018年里共借889000元，但被告偿还了1171298元，多偿还了282298元；在2019年被告未再向原告何学荣借款，但被告偿还了113938元，因此自2016年8月至今，原告何学荣共借给被告3316700元，被告偿还原告何学荣款项2474636元，尚欠原告何学荣款项共计842064元。2.虽然被告在借款合同、借款确认协议以及借款抵押合同上签名，但该三份证据都是事后签名，发生在借款之后，由原告何学荣自行制作，未与被告具体核实，因此上述证据不能真实反映原被告之间的借款事实，不能以此作为本案借款金额的依据。3.原被告之间的借贷关系无明确借款利息，在借款确认协议的月利率1%是原被告在2018年11月1日之后，重新对还款计划的确定，但该月利率针对的是还款本金2576764元，被告对该本金不具体核实，并非是被告的真实意思表示，说明协议的签订双方是存在重大误解的，也不能以此来计算还款的利息。综上所述，被告认为原告何学荣的诉讼主张不符，请求法院依法驳回原告何学荣的部分诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何学荣与被告何浩强系朋友关系，被告何浩强和陈家丽系夫妻关系。2016年8月至2018年6月，被告何浩强以经营生意为由向原告何学荣多次借款，原告何学荣通过银行转账方式向被告何浩强支付借款，被告何浩强也多次通过银行转账等方式向原告何学荣归还借款。2018年6月30日，原告何学荣与被告何浩强签订借款合同，约定被告何浩强因从事个体经营，急需一笔资金周转，向原告何学荣借款2039400元，借款期限为3年，借款期内月利率为1.5%。2018年11月1日，被告何浩强和陈家丽出具借款确认协议，确认两人在2016年8月1日至2018年6月30日期间向原告何学荣借款共计2576764元，按月利率1%从2018年7月1日起计算利息给原告何学荣，从2018年11月开始每月10号前支付本金及利息不少于36969元给原告何学荣，且十年内必须把借款全部还清。同日，原告何学荣与两被告签订借款抵押合同，约定截至2018年6月30日，两被告向原告何学荣借款共计2576764元，借款利息按月利率1%计算，从2018年11月开始，两被告需每月还款，每月10号前支付本金及利息不少于36969元给原告何学荣，且十年内必须把借款全部还清，两被告提供其自有的位于佛山市高明区*******************的房地产作抵押担保。2018年11月6日，原被告双方办理了上述房产【房地产权证号：粤（2018）佛高不动产权第00205**】的抵押登记，原告何学荣为抵押权权利人，不动产登记证明号为粤（2018）佛高不动产证明第0033073号。两被告逾期支付借款本金及利息，原告何学荣多次催收未果,遂向本院提起诉讼。庭审中，原被告双方确认，截止到2019年5月3日，两被告尚欠原告何学荣借款本息合计为1719164.24元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款之规定，“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告何学荣与两被告之间的借贷行为是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束，双方签订的借款抵押合同约定借期利率为月利率1%，原告何学荣的诉讼请求亦是请求以月利率1%计算利息，没有违反法律规定，本院予以确认，且双方在庭审中确认截止到2019年5月3日，两被告尚欠原告何学荣借款本息1719164.24元，故两被告应向原告何学荣偿还借款1719164.24元及利息（利息以1719164.24元按月利率1%从2019年5月4日起计算至实际偿还之日止）。原告何学荣主张的诉讼请求超出上述数额的部分没有事实和法律依据，本院不予支持。两被告辩称理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告何浩强、陈家丽于本判决生效之日起三日内向原告何学荣偿还借款1719164.24元及利息（利息以1719164.24元为本金，按月利率1%计算从2019年5月4日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告何学荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26863元，减半收取13431.5元，由原告何学荣负担2908.5元，由被告何浩强、陈家丽负担10523元，于本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。原告何学荣多预交的受理费10523元，由原告何学荣在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 吴方敏二〇二〇年六月十八日法官助理 薛韵莹书 记 员 罗 翌附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。