河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初5634号原告豆艳秋，女，1965年8月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人杨颖，河南金色阳光律师事务所律师。被告吕瑞，女，1983年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈湘，河南鲲之鹏律师事务所律师。被告张彦兵，男，1977年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈湘，河南鲲之鹏律师事务所律师。原告豆艳秋诉被告吕瑞、张彦兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后适用普通程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。原告豆艳秋委代理人杨颖到庭参加诉讼。被告吕瑞及吕瑞、张彦兵委托代理人陈湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆艳秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金50万元及利息（利息自借款之日起按照年化6%计算资金占用期间成本至实际偿还完毕之日止，暂计算至2020年8月17日的利息为60000元）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，被告联系原告称其资金紧张，向原告借款50万元，随后原告按照其提供的账户将50万元转到姚新发账户内。2019年1月份被告将姚新发起诉至河南省郑州市管城回族区人民法院，要求姚新发偿还借款本金65万元及利息，其中包括原告向姚新发转入的50万元，2019年1月18日郑州市管城区人民法院作出（2019）豫0104民初1296号民事判决书，支持了被告吕瑞的诉求。另外，二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间。因原告多次向被告催要该借款，被告不愿还款。因此，原告诉至贵院，请求本案被告向原告支付上述逾期款项本息等相关损失，望判如所请！被告吕瑞答辩称，1、豆艳秋的女儿窦浠阁将借款转给了姚新发，该笔借款的借贷关系姚新发与豆艳秋之间的借贷关系，与原告无关；2、该笔借款签订时姚新发出具的借款手续出借人处是空白的，准备起诉时，因案外人姚新发也欠吕瑞15万元，双方为了方便起诉，协商一致同意以吕瑞的名义起诉；3、吕瑞起诉姚新发借款案，豆艳秋与其配偶李彬全程参与，其了解案件情况，并且代理律师及代理费都是豆艳秋支付的。足以证明豆艳秋是吕瑞诉姚新发案的实际出借人；4、吕瑞诉姚新发案的实际本金情况为吕瑞15万、豆艳秋50万元，吕瑞同意案件执行回款除去诉讼及执行费用后与豆艳秋按比例分配；5、关于姚新发借款一事，在豆艳秋明知吕瑞吕瑞起诉后，于2018年9月1日在郑州市公安局文化路分局作为受害人报案，认为其被姚新发所骗，足以证明原告系姚新发案50万部分的债权人。综上，原告与被告之间双方无借条或者合同等债权凭证证明双方之间存在借贷关系。被告有足够的证明涉案款项系原告借给了姚新发。为了诉讼方便，原告委托被告吕瑞以吕瑞名义起诉姚新发，被告同意在其申请执行姚新发案件款到帐后，除去所有的诉讼费用后按比例分配。请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告张彦兵答辩称，原告起诉的借款是其与姚新发之间的理财款，原告与被告张彦兵之间没有借款合意，该笔借款张彦兵没有使用更没有用于家庭生活开支，张彦兵不应该承担任何责任。经审理查明：1、窦浠阁于2019年1月13日作出《情况说明》，主要载明，“2018年8月17日下午，我妈在我家接到吕瑞电话。吕瑞说他银行的一位朋友要用伍拾万元用于银行里的业务，我妈给我说她自己卡上没这么多钱，就让我用网银转过去伍拾万，卡号是吕瑞发的，名叫姚新发，工商银行：6212261702036396828。”原告提交中国工商银行电子回单显示，2018年8月17日，窦浠阁向姚新发账户转款500000元。2、原告提交郑州市公安局文化路分局案件侦办大队询问笔录二份，主要载明，时间2018年9月1日8时至2018年9月1日8时46分，被询问人豆艳秋，问：你讲一下事情的详细情况？答：2018年8月17日下午，我的一个朋友吕瑞给我联系，他问我手里有钱没有，她说她银行的一个朋友是兴业银行的经理，现在这个经理手里有一笔循环贷需要50万元资金拆借用，我说我女儿手里有，她说她这个银行的朋友就用个三五天时间，用完了会给我弄套好的化妆品用…。户名是姚新发，她让我直接把钱转给这个卡上。时间2018年9月1日9时至2018年9月1日10时，被询问人吕瑞，问：你讲一下事情的详细情况？答：2018年中旬的时候，我的一个朋友叫姚新发是在兴业银行上班的，他联系我说需要周转一笔50万的资金，是一笔循环贷需要资金，我当时没有这么多钱，他说就用三五天让我找朋友帮他一下，他还说用完了会表示感谢送两套好的化妆品给我，于是我就联系我的朋友豆艳秋……3、原告提交河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初1296号民事判决书，主要载明，原告为吕瑞，被告为姚新发；经审理查明部分认定，2018年8月17日，吕瑞与姚新发签订《借款合同》，主要约定：姚新发向吕瑞借款500000元，借款期限自2018年8月17日起至2018年9月16日止。吕瑞与姚新发约定的利息为月利息2%，同日，姚新发向吕瑞出具借条，主要载明：今借到吕瑞（身份证号）500000元，借款期限自2018年8月17日起至2018年9月16日止，利息为2%/月。姚新发于同日向吕瑞出具收据一张，主要载明：经收益到吕瑞转账500000元。合同签订后，吕瑞于2018年8月17日通过窦浠阁银行账户向姚新发转款500000元，姚新发于当日向吕瑞支付了15000元现金。判决第二项载明，姚新发于本判决生效后十日内向吕瑞偿还2018年8月17日之借款本金485000元及利息。另判决对其他事项作出裁判。4、河南省郑州市管城回族区人民法院作出（2019）豫0104执3594号执行裁定书，主要载明，申请执行人吕瑞，被执行人姚新发，因未查到被执行人姚新发名下有可供执行的财产及房屋，故裁定终结本次执行程序。另，原告豆艳秋与案外人窦浠阁系母女关系。本院认为：公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告吕瑞向管城区人民法院起诉并由管城区人民法院作出的生效判决可知被告吕瑞自认通过案外人窦浠阁向案外人姚新发转款50万元，该笔款项系被告吕瑞向案外人姚新发的出借款。综合全案证据并结合当事人陈述，本院确认原告与被告吕瑞之间存在民间借贷关系，债务应当清偿。原告诉请被告崔栈军偿还500000元借款于法有据，本院予以支持。被告辩称该笔款项系原告豆艳秋的投资款，但并未提交相关证据予以证明，故被告该答辩意见，本院不予采信。原告诉请被告张彦兵对上述借款承担连带还款责任，因原告未提交借款用于夫妻共同生活的证据，且张彦兵对本案借款亦未表示追认，故对于该诉请证据不足，本院无法支持。原告请求被告支付利息，因原告无证据证明双方约定了利息，故本院确认利息以500000元为基数，自起诉之日起至全部清偿之日止按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告吕瑞于本判决生效后十日内向原告豆艳秋偿还借款本金500000元及利息（利息以500000元基数，自起诉之日起至全部清偿之日止按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告豆艳秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，由原告豆艳秋负担1007元，由被告吕瑞负担8393元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇二〇年六月二十九日书记员 史慧芳