湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初3650号原告湖南裕湘电子商务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区（科技工业园）会展商务中心**406。法定代表人：陆红。委托诉讼代理人康小平，湖南天夫律师事务所律师。委托诉讼代理人王伦波，男，1985年3月4日出生，该公司员工，住湖南省郴州市北湖区。被告湖南裕湘食品有限公司，住所地郴州市北湖区石盖塘镇商业大道南侧。法定代表人：李先银。委托诉讼代理人赵品高，湖南星河律师事务所律师。原告湖南裕湘电子商务有限公司诉被告湖南裕湘食品有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南裕湘电子商务有限公司的委托诉讼代理人康小平、王伦波、被告湖南裕湘食品有限公司的委托诉讼代理人赵品高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南裕湘电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告签订的《湖南裕湘食品有限公司专属渠道销售和电子商务合作合同书》；2、请求判令被告赔偿因其违背专属授权及终止合同给原告造成的固定资产、办公设备等损失277957.5元，前期推广费用损失1508500元、预期利润损失1802329.72元，共计3588787.22元；3、本案诉讼费由被告承担。被告湖南裕湘食品有限公司答辩要点：一、裕湘电商公司违反合同约定，在拓展期内未完成年销售额3000000元以上的目标任务，致使合同根本目的不能实现，严重损害了裕湘食品公司利益。裕湘食品公司有权按照合同约定行使解除权，解除双方签订的《湖南裕湘食品有限公司专属渠道销售和电商商务合作合同书》，并收回授权和裕湘旗舰店。二、裕湘电商公司在诉状中陈述有关裕湘食品公司违反合同约定，致使合同无法履行的内容完全是颠倒黑白，不符合客观事实。根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下案件事实：一、2016年10月26日，湖南裕湘食品有限公司出具《授权证书》，授权湖南裕湘电子商务有限公司为电子商务（包括：ABC、B2B、B2C、C2C、B2M、M2C、B2A、C2A、O2O、C2B、B2B2C自建和第三方平台）唯一授权合作商、专属特通渠道（授权范围见《专属渠道划分和电子商务平台归属一览表》）唯一授权合作商、湖南裕湘食品有限公司关联企业（授权范围见《专属渠道划分和电子商务平台归属一览表》）唯一授权，授权期限拾年，自2016年10月26日至2026年10月25日。同年11月1日，湖南裕湘食品有限公司将其在天猫平台开设的裕湘旗舰店交付湖南裕湘电子商务有限公司经营，开始推广销售湖南裕湘食品有限公司生产的系列产品。二、2017年1月3日，湖南裕湘食品有限公司（甲方）与湖南裕湘电子商务有限公司（乙方）签订《湖南裕湘食品有限公司专属渠道销售和电子商务合作合同书》，约定“甲方同意授权乙方为甲方产品在专属渠道和电子商务领域唯一合作伙伴，享有线上产品和专属渠道定价权（详见附件一：专属渠道划分和电子商务平台归属一览表），授权期限为2016年9月26日至2026年9月25日止”、“乙方经营推广期为0-6个月，拓展期为6个月-2年，增值期为2年以后；拓展期乙方主要工作：以网络销售为主导，积极推进配送和集中配送点建设，整合第三方电子商务平台资源开展核心网络销售旗舰店，推进裕湘高档、高端、高品质的商务礼品系列为电子商务平台主导产品，提升主业网络排名以及网络知名度，确保业务年销售额为300万元以上（其中专属销售比例约为60%）”、“乙方应谨慎经营，不得违反本协议的相关约定计做出有损甲方利益和企业形象的行为。否则，甲方有权要求乙方赔偿经济损失直至解除合作合同。在乙方正常经营且完成目标90%以上的情况下，甲方不得单方面解除合作合同，否则，乙方有权要求甲方赔偿经济损失”。截至2018年10月10日止，湖南裕湘电子商务有限公司的销售总额为1026497.78元。三、2018年8月16日，湖南省凤凰县公证处根据湖南裕湘电子商务有限公司提出的网络证据保全申请，出具（2018）湘州凤证字第096号《公证书》，证明在京东平台销售湖南裕湘食品有限公司产品的是君簇零食专卖店和瑞湘食品专营店。四、2018年10月10日，湖南裕湘食品有限公司向湖南裕湘电子商务有限公司发出《关于终止合作及停止供货的告知函》，“贵我双方自建立合作关系以来，贵司始终未能按照合同约定实现双方共同制定的合作目标。在此期间，我司多次与贵司进行沟通，然而至今为止贵司均无法解决相关实际问题，实现我司的合同目的。鉴于贵司的违约行为以及履行合同的能力，考虑到目前双方已经诉讼至法院的实际情况，经我司研究决定：从2018年10月10日起全面终止与贵司的合作合同，停止供货，我司将强制收回网络平台‘裕湘’的用户名与账号、重新申请验证找回的邮箱、手机号码等与合作合同有关的事务和权限。如贵司不予配合或者恶意阻挠，由此造成我司在天猫淘宝网店等电商平台的一起经济损失及法律后果，概由贵司承担”。之后，双方再未发生业务往来。五、根据湖南裕湘电子商务有限公司提交的《申请法院调取证据申请书》，本院于2019年9月18日依法向北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（京东平台）送达（2019）湘1002民初3650号《协助调取证据函》，该公司于2019年9月29日《回函》：“湖南省郴州市北湖区人民法院：贵院送达协助调取证据函我司已收悉。现将贵院需协助事项的办理情况及结果函复如下：一、现向贵院提供湖南裕湘食品有限公司在京东平台销售‘裕湘’品牌产品的相关授权资料(其中包括商标注册证、核准商标转让证明、核准续转注册证明、食品生产许可证、食品生产许可品种明细表)；二、经查，在平台未查询‘京东超市裕湘自营店’，故我司无法提供‘京东超市裕湘自营店’自2016年10月26日至2019年5月31日期间销售‘裕湘’品牌产品交易记录。贵院可明确店铺名称后，另行发函至我司调取相关产品销售数据”。六、湖南裕湘电子商务有限公司与湖南裕湘食品有限公司合同纠纷一案，曾于2018年7月12日向本院起诉，2019年6月27日申请撤诉。本院于2019年6月27日作出（2018）湘1002民初2881号民事裁定，准许其撤诉。本院认为，本案系合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，湖南裕湘电子商务有限公司与湖南裕湘食品有限公司于2017年1月3日签订的《湖南裕湘食品有限公司专属渠道销售和电子商务合作合同书》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。在合同履行过程中，湖南裕湘电子商务有限公司在拓展期内的销售总额只有1026497.78元，未完成双方约定年销售额3000000元以上的目标任务。湖南裕湘食品有限公司以湖南裕湘电子商务有限公司违约为由于2018年10月10日发出《关于终止合作及停止供货的告知函》，通知终止合作合同。故湖南裕湘电子商务有限公司要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。湖南裕湘电子商务有限公司要求湖南裕湘食品有限公司赔偿因其违背专属授权及终止合同给原告造成的固定资产、办公设备等损失277957.5元，前期推广费用损失1508500元的诉讼请求，因其未提供湖南裕湘食品有限公司存在违约行为的证据，也未提供充分证据证明已实际发生，且合同中也没有提前解除合同需要赔偿上述损失的约定，于法无据，本院不予支持。至于湖南裕湘电子商务有限公司要求赔偿预期利润损失1802329.72元的诉讼请求。双方签订的合同约定期限为10年，按商业常理判断，其本身是有利润预期和追求的，但造成湖南裕湘食品有限公司通知终止合作合同的原因是湖南裕湘电子商务有限公司本身违约，在这种情况下要求赔偿预期利润损失，无事实和法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告湖南裕湘电子商务有限公司与被告湖南裕湘食品有限公司于2017年1月3日签订的《湖南裕湘食品有限公司专属渠道销售和电子商务合作合同书》；二、驳回原告湖南裕湘电子商务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费35510元，由原告湖南裕湘电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄俊斌人民陪审员  龙满成人民陪审员  郭兰梅二〇二〇年六月二十八日书 记 员  戴玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。