重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初25256号原告：王海波。委托诉讼代理人：重庆锦安律师事务所律师。被告：时磊。原告王海波诉被告时磊民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月15日向本院提起诉讼，本院受理本案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王海波的委托诉讼代理人宋国章到庭参加诉讼，被告时磊经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告王海波诉称：原告与被告系老乡，也系同事和朋友。2017年4月至2018年12月9日，被告因个人原因陆续向原告提出借款，原告通过银行转账、微信转账和现金等方式陆续向被告出借借款共计63500元。2019年1月，双方补充签订《借款合同》，该合同中载明：从2017年4月5日至2018年12月30日期间，被告尚欠原告借款本金63500元，借款期限自2017年4月5日起20个月，月利息2%；被告每月分期还款，最小还款金额3000元，每月还款日为30日之前，最迟还清时间为2019年12月30日；被告如逾期偿还借款本金和利息，原告有权以未偿还借款本金为基数按照月息2%追究被告的违约责任，并要求被告承担为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全担保费、保全费、律师费、差旅费等合理费用；同时并明确了双方的送达地址和管辖法院。合同签订后，被告未按约定偿还借款本金和支付利息，经原告催收未果，故原告诉至法院：1、请求法院判决被告向原告偿还借款本金63500元；2、请求法院判决被告向原告支付从2018年12月9日起以借款本金63500元为基数按月息2%的标准计算至2019年10月15日的利息；3、请求法院判决被告支付2019年10月16日起以尚欠的借款本金65300元为基数按月息2%的标准计算至付清之日的违约金；4、请求法院判决被告向原告支付原告为实现本案债权所产生的律师费5000元；四、请求法院判决本案案件受理费由被告承担。被告时磊未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告王海波为证明其诉讼请求，举示如下证据：第一组证据：1-1、《借款合同》。1-2、2017年9月7日至2018年11月9日《借款单》12张和《出凭单》1张。《借款单》和《出凭单》全部为格式写的，借款金额合计39500元。1-3、2018年12月8日中国农业银行转账电子回单打印件2张、无银行加盖印章的原件，借款金额合计20000元。1-4、2017年12月19日微信转账截图打印件1张，2018年2月18日微信转账截图打印件1张。微信转账截图借款金额合计4000元。1-5、被告微信昵称截图打印件1张，原告王海波配偶肖廷微信昵称截图打印件1张。1-6、2019年10月10日《还款通知书》及邮寄凭证以及邮件退回件。该组证据拟证明：1、原告向被告出借借款共计63500元。借款支付明细如下：2017年9月7日借现金500元；2017年9月30日借现金14000元；2017年9月30日借现金1500元；2017年10月18日借现金3500元；2017年11月26日借现金1800元，被告未在该《借款单》上签字；2017年11月30日借现金400元；2017年12月2日借现金1600元；2017年12月31日借现金1000元；2018年2月6日借款单3300元（通过原告配偶肖廷微信转账支付被告微信，与证据1-4中2018年2月18日微信转账截图打印件1张相互印证）；2018年3月21日借现金10000元；2018年11月9日借现金1200元；剩余1张《借款单》借现金200元，但没有被告签字；另外1张《出凭单》500元。2、2017年12月19日通过原告配偶肖廷微信出借2000元，2018年2月18日通过原告配偶肖廷微信转账出借2000元。2018年12月8日通过原告所在公司的财务王艳坤转账出借20000元。3、2019年1月双方签订《借款合同》，确定被告尚欠原告借款本金63500元。原、被告双方约定每月分期还款，最小还款金额3000元，《借款合同》签订后被告未偿还任何款项。4、《借款合同》第一条约定借款利息月利率2%，第2条约定了逾期还款违约责任，以及被告应当承担本案的诉讼费和律师费。五、2019年10月10日原告按照《借款合同》约定的送达地址向被告邮寄送达《还款通知书》，要求被告立即偿还借款，通知借款期限于2019年10月15日全部到期。被告未收件，邮件被退回。第二组证据：2-1、原告与重庆锦安律师事务所签订的《法律事务委托合同》。2-2、原告提供手机银行向重庆锦安律师事务所交纳律师费5000元的电子回单。2-3、原告向重庆锦安律师事务所交纳律师费5000元的发票。该组证据拟证明：原告为本案进行诉讼委托律师起诉，支付律师费5000元，根据《借款合同》约定该费用应当由被告承担。第三组证据：肖廷与原告于2019年3月11日的结婚证手机照片打印件。庭审中，原告王海波当庭向法庭出示了证据3的手机原始载体。该证据拟证明：肖廷和原告系夫妻关系。第四组证据：微信支付交易明细证明3张，这三张打印件来源于原告配偶肖廷的微信号进入财付通支付科技有限公司官方微信平台下载后打印，打印件上加盖了该公司的《业务凭证专用章》（电子章）。该组证据拟证明：证明2017年12月19日肖廷通过微信转账2000元给被告；2018年2月6日肖廷通过微信转账3300元给被告；2018年2月18日肖廷通过微信转账2000元给被告。以上均是肖廷代原告转账给被告。第五组证据：5-1、2019年12月1日证人王艳坤出具的书面《证明》；5-2、2018年12月8日王艳坤的农业银行流水清单原件一张。该组证据拟证明：2018年12月8日肖廷代原告转账22000元给王艳坤，同日王艳坤再将该款中的20000元代原告转账给被告。被告时磊未向本院举示证据。被告时磊未到庭参加诉讼，亦未对原告王海波举示的证据提交书面的质证意见。本院认为，上述证据已经庭审举证、质证，本院将结合当事人的陈述等进行综合认定。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友。2017年4月5日至2018年12月30日，被告陆续向原告借款，原告通过银行转账、微信转账和现金等方式分多次向被告出借借款累计63500元。2019年1月，原告作为出借人（甲方）与被告作为借款人（乙方）签订《借款合同》，该合同约定载明：“乙方系甲方朋友。曾因个人原因向甲方借款，甲方于2017年4月5日至2018年12月30日止，以上借款总计63500元（大写:陆万叁仟伍佰元）。现针对上述债务，自愿补充如下借款合同：1、甲乙双方确认，乙方尚欠借款本金63500元，借款期限为2017年4月5日起20个月，月利息2%。乙方每月分期还款，最小还款金额3000元，每月还款日为30日之前，最晚还清时间为2019年12月30日；2、乙方如逾期偿还本金和利息，甲方有权以未归还本金为基数按照月息2%追究乙方的违约责任，并要求乙方承担为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全担保费、保全费、律师费、差旅费等合理费用。……。”同时，原、被告双方还在该合同中对司法文书的送达地址进行了约定，双方特别承诺：因各方提供或者确认的送达地址和联系方式不准确或者送达地址变更后未及时依程序告知对方和司法机关或者当事人和指定接收人拒绝签收等原因，导致诉讼文书未能被当事人实际接收，邮寄送达的以文书退回之日视为送达，直接送达的，送达人当场在送达回证上记名情况之日视为送达之日。该合同中约定被告的联系地址为河北省承德县六沟镇六沟村12组20号。后原告按照被告在《借款合同》中所提供的上述联系地址通过中国邮政向被告邮寄送达《还款通知书》，该邮件于2019年11月16日因迁移新址不明被退回。原告为实现本案债权进行诉讼，于2019年10月10日原告与重庆锦安律师事务所就本案签订了《法律事务委托合同》，原告按照约定向重庆锦安律师事务所支付了5000元代理费，重庆锦安律师事务所向原告王海波开具了发票。基于在本案审理过程中，被告向原告偿还借款的最后还款期限即2019年12月30日届满，故原告将诉讼请求变更为：1、请求法院判决被告向原告偿还借款本金63500元；2、请求法院判决被告向原告支付从2018年12月9日起以借款本金63500元为基数按月息2%的标准计算至2019年12月30日的利息；3、请求法院判决被告支付从最晚的还款期限届满之日即2019年12月30日起以尚欠的借款本金65300元为基数按月息2%的标准计算至付清之日的逾期还款违约金；4、请求法院判决被告向原告支付原告为实现本案债权所产生的律师费5000元；四、请求法院判决本案案件受理费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，原告提供的《借款合同》、《借款单》、《出借单》、《微信支付交易明细证明》、银行流水清单、结婚证以及原告的陈述等证据，能够形成证据锁链证明原告向被告出借借款63500元的事实，该民间借贷关系是当事人的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效。被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告作为借款人负有依法向原告偿还借款本金并支付利息的义务，且原、被告在《借款合同》上约定借款期限内利息为月利息2%的标准，不违反法律的禁止性规定，故对原告提出的要求被告向原告偿还借款本金63500元以及要求被告向原告支付从2018年12月9日起以借款本金63500元为基数按月息2%的标准计算至2019年12月30日的利息的诉讼请求，本院予以支持；对于被告是否返还借款及返还借款的金额，应当由被告对此承担举证责任。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未举示证据，视为放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。对原告提出要求被告支付从最晚的还款期限届满之日即2019年12月30日起以尚欠的借款本金65300元为基数按月息2%的标准计算至付清之日的逾期还款违约金的诉讼请求，因原、被告双方在《借款合同》中有明确约定逾期付款的违约责任按照月息2%的标准计算，该违约责任的约定可视为逾期利息，且原、被告双方约定的月息2%的标准不违反法律法规禁止性规定，故对该项诉讼请求，本院对此亦予以支持。由于被告未按约偿还借款并支付利息，原告为实现本案债权进行诉讼，于2019年10月10日与重庆锦安律师事务所就本案签订了《法律事务委托合同》，原告委托重庆锦安律师事务所对此进行诉讼，原告按照约定向重庆锦安律师事务所支付了代理费5000元，重庆锦安律师事务所向原告王海波开具了发票，且原、被告在《借款合同》中已明确约定如逾期偿还本金和利息，被告承担原告为实现债权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全担保费、保全费、律师费、差旅费等合理费用，故对原告提出的要求被告向原告支付原告为实现本案债权所产生的律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院邮寄送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩之权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起五日内由被告时磊向原告王海波偿还借款人民币63500元；二、限本判决生效之日起五日内由被告时磊向原告王海波支付从2018年12月9日起以借款本金63500元为基数按月息2%的标准计算至2019年12月30日的利息；三、限本判决生效之日起五日内由被告时磊向原告王海波从最晚的还款期限届满之日即2019年12月30日起以尚欠的借款本金65300元为基数按月息2%的标准计算至付清之日的逾期还款违约金；四、限本判决生效之日起五日内被告时磊向原告王海波支付律师费损失5000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2451元，由被告时磊负担（此款已由原告王海波垫付，限被告时磊在本判决生效之日起五日内将该款支付给原告王海波）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄家琴人民陪审员  周锡兰人民陪审员  杜仁海二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘 念