wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市中级人民法院民事判决书                                                                       （2020）甘12民终586号   上诉人（原审被告）：杨某，女，汉族，陕西省咸阳市人。  被上诉人（原审原告）：庄某，男，汉族，山东省龙口市人。  上诉人杨某应因与被上诉人庄某房屋租赁合同纠纷一案，不服陇南市武都区（2019）甘1202民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。  杨某上诉请求：1、请求撤销陇南市武都区人民法院（2019)甘1202民初1670号民事判决，依法改判或发回重审;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案应当与武都区人民法院（2019)甘1202民初2814号案件作为共同诉讼进行合并审理，以减少上诉人的诉讼成本。《民事诉讼法》第52条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，被上诉人庄某与该院（2019)甘1202民初2814号案件被告常某是基于相同的法律关系即房屋租赁法律关系对上诉人提起诉讼，二人与上诉人签订的是同一份《房屋出租合同》，欲承租的商铺系唯一的，即位于东江新区泰和丽景小区4号楼一层104号商铺，且上诉人至今也未就本案提出不适宜共同诉讼的主张，故本案符合《民事诉讼法》第52条共同诉讼的规定，人民法院应当将这两个案件作为共同诉讼合并审理，以减少上诉人的诉讼成本。但一审法院却将两个案件分开审理，加大了上诉人的诉讼成本，损害了上诉人的合法权益。故上诉人依法提出上诉，请求二审法院将本案发回重审或依法改判，以维护上诉人的合法权益。  庄某向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令解除原告与被告杨某的房屋租赁合同；2、请求贵院依法判令被告返还房屋租金105000元（大写：拾万零伍仟元整）并按年利率6%承担资金占用期间的利息（自2018年10月21日起至实际清偿之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月21日，原告庄某和常某与被告杨某签订房屋出租合同约定，由原告和常某两人共同承租位于东江新区泰和丽景小区4号楼一层104以为是杨某名下的商铺，建筑面积192平方米，并签订了房屋租赁合同，约定租期4年（自2018年12月1日起至2022年12月1日止），第一年租金为145000元（注：其中40000元抵常某借款，应交房费105000元）。第二年房租161741元（注：其中50000元抵常某借款，应交房费111741元）。嗣后庄某于2018年10月21日、23日、24日分别向被告杨某以现金方式支付租金40000元、40000元、25000元，同时被告向原告庄某出具了收条。收条分别载明：“收条 今收到东江新区泰和丽景小区4号楼一层104号商铺承租人庄某预付租赁费40000元（大写：肆万元整）。现金收款。收款人:杨某2018年10月21日” 、“收条 今收到东江新区泰和丽景4号楼104号商铺（庄某）租赁费40000元（大写：肆万元整）。以现金支付。收款人:杨某2018年10月23日” 、“收条 今收到东江新区泰和丽景4号楼104号商铺（庄某）租赁费/25000元（大写：贰万伍仟元整）。以现金支付，房租已付清。收款人:杨某2018年10月24日”。2018年10月26日，原告正准备装修该商铺时，陇南兴隆房地产有限责任公司派人将租给原告的商铺查封收回，并向原告出示了杨某与陇南兴隆房地产有限责任公司签订的房屋租赁合同，这时原告才知道所租的商铺并非在杨某名下，被告杨某是将自己租来的商铺转租给了原告。之后原告多次联系被告杨某，但被告均不接电话或回消息。被告杨某与陇南兴隆房地产有限责任公司签订的房屋租赁合同中表明：杨某住所甘肃省陇南市武都区**路泰和丽景小区**楼****，通讯地址兰州市西固天庆国际新城3102室。现原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令解除原告与被告杨某的房屋租赁合同；2、请求贵院依法判令被告返还房屋租金105000元（大写：拾万零伍仟元整）并按年利率6%承担资金占用期间的利息（自2018年10月21日起至实际清偿之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告和常某与被告杨某签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告应依约足额交纳房租，被告应保证原告对租赁房屋的正常使用。但本案中原告交付了第一年房屋租金后，没有实际使用，房屋却被房主陇南兴隆房地产有限责任公司收回，原被告签订的房屋租赁合同没有实际履行。租赁合同实际已经解除，合同解除后，没有履行的应终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同解除后，原告未实际使用的房屋租金，被告应予退还，故原告主张返还房屋租金并按年利率6%承担资金占用期间的利息的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、解除原告庄某及常某与被告杨某于二〇一八年十月二十一日签订的《房屋出租合同》；二、被告杨某于本判决生效后十日内返还原告庄某房屋租金105000元，并以105000元为基数按年利率6%支付自2018年10月24日起至实际付清之日止的利息。  二审中，双方当事人均未提交新证据。二审对一审查明事实予以确认。本院认为，本案中杨某与庄某及常某签订的租赁合同,实际为杨某从出租人处租赁后转租。在被上诉人并没有实际使用所出租房屋时，陇南兴隆房地产有限责任公司派人将租给杨某的商铺查封收回,杨某与庄某及常某之间的租赁合同已实际无法履行,故一审法院判决解除庄某及常某之间签订的租赁合同，并由杨某返还原告庄某房屋租金105000元并无不当。关于杨某上诉称本案没有与（2019）甘1202民初2814号案件合并审理的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第52条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案一审中上诉人杨某经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对两案进行合并审理无法征得其同意，故无法合并审理。  综上所述，杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：  驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。                                 审判长  宋振飞                              审判员  尹龙羽                                审判员  李海涛                                                                           二〇二〇年六月四日                                         法官助理    李婷                                书记员  林龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31746号之五 申请执行人：佛山市翔维金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇华涌村委会五约村民小组“北岗地段”，统一社会信用代码91440605MA4ULHFK19。 法定代表人：万戈。 被执行人：佛山市旭格门窗有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗万石管理区禅炭路元岗市场对面自编**厂房，统一社会信用代码91440605304180733M。 法定代表人：王仪武。 被执行人：王仪武，男，1973年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：张俊丽，女，1983年11月29日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 关于申请执行人佛山市翔维金属制品有限公司与被执行人佛山市旭格门窗有限公司、王仪武、张俊丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17773号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市旭格门窗有限公司应向申请执行人偿还欠款19223.98元、相应利息及律师费3000元，被执行人王仪武、张俊丽对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。 执行中,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托钟祥市人民法院、南昌市东湖湖区人民法院对被执行人在其所在地的不动产情况进行调查。本院依法扣划了被执行人的银行存款7808.1元，扣除本案执行费50元后，余款7758.1元已退予申请执行人。依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××号的汽车，因去向不明而未能处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制消费措施及列入被失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年六月一日 书记员 杨健炜
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执205号之四申请执行人：陈虹娟，女，1986年1月1日出生，满族，农民，住辽宁省。委托代理人：李永才，男，1977年7月17日出生，满族，职员，住辽宁省。被执行人：于辉，男，1982年3月12日出生，汉族，职员，住辽宁省。申请执行人陈虹娟与被执行人李永才民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2038号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款本金7.23万元及承担相应费用，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除被执行人于辉名下于辉存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年六月三十日书记员  李晓丹
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初3542号 原告：匡永娟，女，汉族，1975年2月4日生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：纪正坤，山东青博律师事务所律师。 被告：崔俊杰，男，汉族，1990年9月22日生，住山东省胶州市。 被告：李永红，女，汉族，1965年4月3日生，住山东省胶州市。 原告匡永娟与被告崔俊杰、李永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡永娟的委托诉讼代理人纪正坤，被告崔俊杰、李永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告借款20000元并承担自起诉之日起至款项实际还清之日止的利息；2.请求判决被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告偿还借款20000元并支付自2020年4月21日起至款项实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，被告因生活需要从原告家中借款20000元，至今未还，该借款经原告多次催要，被告拒不还款，为此原告起诉至法院，请求法院依法判决被告偿还借款。 二被告辩称，借款确实收到了，但是被告已经偿还了，还给了张振星的母亲李某，张振星2016年腊月去世的，被告于2018年6月底偿还的，当时给了李某现金20000元，款项来源是被告李永红的配偶在外干活的劳务费加上家中还有一部分款项，共计20000元，当时李某说欠条在原告处，其问匡永娟要回，被告就没管，欠条也没有销毁。 原告围绕诉讼请求提交了借条、民事调解书等证据。 二被告质证称，对上述证据没有异议，是二被告出具的借条，但是对调解书的内容不知情，二被告第一次见，借款二被告已经偿还。 二被告为证明其抗辩，申请证人李某出庭作证，证人李某称其系原告的婆婆，系被告李某的姐姐，证人的儿子张振星是在2016年年底去世的，去世之后，证人的儿媳妇匡永娟就将全部的借条拿走了，后来在2018年6月的时候，李永红给证人20000元，偿还其向证人儿子的借款，当时李永红问证人要借条，证人对李某说借条在匡永娟手里，等着证人向匡永娟要回借条，后来匡永娟也没有给证人借条；证人的儿子张振星一家与证人同住，张振星生前将工资交给原告，后来李永红买房子向张振星借款，张振星没有钱就问证人，证人给了张振星20000元，给李永红送去，张振星回来后将借条给了证人，说等着李永红还款，还给证人就行，结果，借条被原告拿走了，之前张振星拆迁获得的款项，也被原告领走了，原告偷走了证人的身份证以及张振星放在证人处的两个借条。 原告对被告将款项偿还给李某的行为称，根据生活习惯，张振星与原告是夫妻关系，二人的亲属关系和财产关系是最近的，任何个人或者公司向原告或者张振星借款，都应该知道归还时应该归还给夫妻任何一方，被告向证人李某履行义务并不代表已经向原告归还借款。 经庭审质证，双方当事人对证据的真实性均没有异议，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据原、被告陈述及庭审中确认的证据，结合法庭调查，本院认定如下事实： 2016年8月3日，二被告向原告的配偶张振星（已去世），借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借到张振星人民币贰万元整”。后张振星于2016年腊月去世，被告李永红于2018年6月将上述借款偿还给张振星的母亲李某。 另查明，张振星的母亲李某曾就张振星的遗产分割问题起诉过本案原告及原告与张振星的子女（张子涵、张志豪），经本院调解，于2018年5月18日出具（2018）鲁0281民初1820号民事调解书，调解意见为：一、被告匡永娟、张子涵、张志豪一次性支付原告李某遗产继承分割折款20万元，于2018年5月28日前汇入原告李某青岛银行胶州胶东社区支行银行卡62×××20内。二、张振星名下位于胶州市户房屋两处由被告张子涵、张志豪继承。三、关于张振星其他遗产由被告匡永娟继承。四、原告李某放弃继承所有张振星遗产份额。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告匡永娟、张子涵、张志豪负担。 本院认为，本案争议的焦点在于二被告的还款行为是否有效。对于该焦点，本院分析如下：债务应当偿还，在债权人去世的情况下，债务人仍要向其配偶、子女或者父母偿还相应的债务，至于各继承人之间如何分配债权与债务人无关，具体到本案中，作为张振星的继承人，原告、原告和张振星的子女及案外人李某之间的债权继承协议不能对抗作为债务人的二被告，且被告李永红并不知情各继承人之间关于债权如何进行继承的协议，故，其将借款20000元偿还给相关继承人，应认定为还款行为合法有效。综上，原告主张二被告偿还借款本金及利息，本院不予支持，原告可根据其与李某之间的调解书，另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下： 驳回原告匡永娟的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告匡永娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  匡德富 二〇二〇年六月二十四日 法官助理赵文倩 书记员王琦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执364号申请执行人：张自亮，男，1963年10月5日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：干宁夏，男，1986年1月14日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人张自亮与被执行人干宁夏建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4931号民事调解书。该因被执行人干宁夏未履行生效法律文书所确定的义务,张自亮向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月24日、2020年4月20日、2020年5月12日、2020年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、2020年3月25日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年6月10日，委托被执行人户籍地不动产登记部门对被执行人名下的不动产登记信息进行查询。5、2020年5月20日，通过电话调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。6、2020年6月10日，短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执364号案件的本次执行程序。被执行人干宁夏负有继续向申请执行人张自亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月十日书记员 王 晖
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1657号 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**。 负责人丛军，该分行行长。 委托诉讼代理人冯添丽,北京大成（杭州）律师事务所律师，特别授权。 被告杭州临安悦田茶叶有限公司，住所地临安市，住所地临安市板桥镇上田村代码91330185586526180H。 法定代表人李水新，该公司经理。 被告李水新，男，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省临安市。 被告谭兴正，男，1956年1月25日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托代理人李水新，特别授权。 被告李翔，男，1987年7月18日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托代理人李水新，特别授权。 被告李水英，女，1956年2月2日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托代理人李水新，特别授权。 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行杭州分行）诉被告杭州临安悦田茶叶有限公司、李水新、谭兴正、李翔、李水英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员许新霞独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告民生银行杭州分行委托的代理人冯添丽、被告李水新及被告杭州临安悦田茶叶有限公司的法定代表人李水新到庭参加诉讼，被告谭兴正、李翔、李水英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。庭后被告谭兴正、李翔、李水英向本院提交了委托代理人诉讼材料。本案现已审理终结。 原告民生银行杭州分行基于其提供的《借款合同》、借款凭证、担保合同、对账单、贷款提前到期通知书、代理协议等证据起诉，要求判令：一、被告李水新立即偿还原告借款本金498723.2元，利息11221.27元、复利126.1元、逾期罚息2057.23元（暂计至2020年3月25日，此后计算至本息结清之日止）；二、被告李水新承担原告支付的律师代理费15000元；三、被告谭兴正、李翔、李水英、杭州临安悦田茶叶有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、由被告李水新、谭兴正、李翔、李水英、杭州临安悦田茶叶有限公司承担本案诉讼费用。 被告李水新对诉请及事实无异议，家庭困难希望减少罚息。被告谭兴正、李翔、李水英未作答辩，也未提交证据。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 贷款人：民生银行杭州分行； 借款人：李水新； 授信期限：2019年10月28日至2022年10月28日； 借款本金：50万元； 借款期限：2018年9月25日至2021年9月25日； 合同约定利率：年利率9%； 逾期罚息（含复利）标准：本合同逾期利息为本合同贷款利率基础上加收50%，罚息利率为加收100%； 约定还款方式：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清； 还款情况：涉案诉请的款项未还（已扣除实际已还款项）； 保证担保情况：保证人谭兴正、李翔、李水英、杭州临安悦田茶叶有限公司自愿对李水新自2019年10月28日至2022年10月28日期间发生的债权本金额50万元提供连带责任保证，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用等。 另查明，民生银行为实现案涉债权已支付律师费15000元。 本院认为，原告民生银行杭州分行与被告李水新之间的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告李水新理应按期还本付息。因被告李水新未按期还本付息的，还应当支付民生银行杭州分行复利、逾期罚息。关于律师费损失15000元诉请，未超出合理范围，故本院予以准许。被告谭兴正、李翔、李水英、杭州临安悦田茶叶有限公司自愿对被告李水新的上述债务承担连带保证责任，其保证责任成立，理应对李水新的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李水新于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币498723.20元； 二、被告李水新于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款利息人民币11221.27元、逾期罚息（含复利）人民币2183.33元（暂计至2020年3月20日，此后计至实际本息结清日止）； 三、被告李水新应于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师代理费损失人民币15000元； 四、被告谭兴正、李翔、李水英、杭州临安悦田茶叶有限公司对上述款项的支付承担连带还款责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9071元，减半收取为人民币4535.5元，财产保全费人民币3156元，合计人民币7691.5元，由被告李水新、谭兴正、李翔、李水英、杭州临安悦田茶叶有限公司承担（原告应于本判决生效之日起十日内向本院申请退费，被告应于本判决生效后七日支付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许新霞 二〇二〇年六月十二日 书记员  顾 理
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执349号被执行人：张海兵,男,1982年05月19日出生，汉族,住河南省方城县。被执行人:闫鹏飞,男,1983年09月20日出生，汉族,住汤阴县。本院在执行张海兵、闫鹏飞诈骗罪财产刑执行一案中，于2020年3月2日向被执行人张海兵、闫鹏飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书确定的期限履行该案据以执行的汤阴县人民法院（2018）豫0523刑初19号刑事判决书确定的义务。本院于2020年02月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被申请人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。1.本院在被执行人的住所地进行了不动产登记信息调查，未查询到被执行人名下有可供执行的房产、土地。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下银行存款共计12203.9元，该存款已被划拨并转自被害人或汤阴财政国库股。三、已向被执行人发出限制消费令。本院经过电话联系、走访调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。对被执行人作出司法拘留决定，因未发现被执行人下落，无法对其实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，未发现被执行人的其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结汤阴县人民法院本次执行程序。被执行人负有继续履行（2018）豫0523刑初19号刑事判决书本次执行程序的义务。待本院发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年六月十一日书记员 运   士   博
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15942号 申请执行人：臧丽娜，女，1976年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人臧丽娜与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25761号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金98121.84元、物业管理按金3000元予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益13402.7元、利息594.47元及以13402.7元为本金从2019年8月21日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人臧丽娜向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  白钊贤
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3854号申请人：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路。负责人：彭晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李端林，江苏诚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉洁，江苏诚和律师事务所律师。被申请人：严虹，女，1990年8月30日生，汉族，住丹阳市。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被申请人严虹追偿权纠纷一案中，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人严虹银行存款13793元或查封同等价值的财产，已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人严虹银行存款13793元或查封同等价值的财产。案件申请费157元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴志忠二〇二〇年六月四日书记员  眭 艳
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执625号申请执行人杭州泓顺纺织材料有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区元成时代中心****，组织机构代码:328224606。法定代表人张家艳。被执行人陈忠，男，1982年1月19日出生，住杭州市江干区。本院在执行杭州泓顺纺织材料有限公司与陈忠买卖合同纠纷一案中。申请执行人杭州泓顺纺织材料有限公司于2020年03月02日依法向本院申请执行，要求被执行人陈忠给付执行款人民币538662元，执行费人民币7787元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月02日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人陈忠名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年3月2日对被执行人陈忠采取限制高消费措施，于2020年6月15日决定将被执行人陈忠纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人陈忠暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为538662元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年六月十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保541号 申请人：广西中固建材有限公司，住所地南宁市金凯路**见隆工业园综合楼**房。 法定代表人：胡长江，该公司经理。 被申请人：广西源立建筑幕墙装饰工程有限公司，住所，住所地贵港市江南工业园区内一路南侧）。 法定代表人：原君，该公司执行董事。 本院受理（2020）桂0105民初5835号原告广西中固建材有限公司诉被告广西源立建筑幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为582789.22元。申请人以华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具的编号为6051108046020200000249的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以582789.22元为限，查封被申请人广西源立建筑幕墙装饰工程有限公司名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月三日 书记员  王文雨
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初347号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人方某强，男，1983年7月16日出生，身份证号码：413************211，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区**********。因本案于2020年4月22日被刑事拘留，同年4月29日被清远市公安局清城区分局取保候审，5月14日被清远市清城区人民检察院取保候审，6月3日被本院取保候审。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人方某强犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人方某强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日0时58分许，被告人方某强酒后驾驶粤R*****号小型轿车行驶至清远市清城区*******十字路口路段时，与由王某健驾驶的粤R*****号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告人方某强留在现场等候处理。经鉴定，被告人方某强驾车时血液乙醇含量为209.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人方某强承担主要责任，王某健承担次要责任。公诉机关认为，被告人方某强无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方某强认罪认罚，建议以危险驾驶罪对被告人方某强判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、抓获经过、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证；被害人王某健的陈述；被告人方某强的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片、现场图等；抽血视频、审讯视频等证据证实。被告人方某强对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人方某强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人方某强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人方某强肇事后留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑到被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现和社会危害性，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人方某强可以适用缓刑。根据被告人方某强的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方某强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周雨晴二〇二〇年六月十五日书记员  麦倩雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保697号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地南宁市民族大道**环球时代**。 法定代表人：吕享波，理事长。 被申请人：钟进武，男，1984年8月18日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 本院受理（2020）桂0105民初2826号原告南宁市区农村信用合作联社诉被告钟进武信用卡纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为37496.56元。申请人南宁市区农村信用合作联社以自有资产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以37496.56元为限，查封被申请人钟进武名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王文雨
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6237号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州江南支行，统一社会信用代码913301097792548396，地址杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路**。 负责人：俞国伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：马峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：殷砾清，该支行员工。 被告：黄兆仔，男，1996年2月29日出生，住温州市苍南县。 原告中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工行江南支行）诉被告黄兆仔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行审理，原告工行江南支行委托诉讼代理人马峰到庭参加诉讼。被告黄兆仔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行江南支行诉请本院依法判令：1.被告黄兆仔返还原告牡丹卡透支本金29495元，利息61.56元，合计29556.56元（暂算至2020年5月1日），以及自2020年5月2日至牡丹信用卡透支本息等全部还清之日止的手续费（按每期156元计收至5639元付清为止）；违约金（按最低还款额未还部分的5%计收，每月最高500元）、利息（按日万分之五计收）；2.原告对《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下湘ＮＧ××××北京现代牌小型轿车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 被告黄兆仔未作答辩。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 2018年9月6日，被告黄兆仔向原告申领了牡丹信用卡1张，确认已知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等，并自愿遵守合约和协议书的规定。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，被告黄兆仔除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告黄兆仔在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告黄兆仔使用信用额度取现及转账不享受免息还款期的待遇，按每日万分之五支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告黄兆仔可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告黄兆仔按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告黄兆仔未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最高500元。 同日，原告与被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定被告黄兆仔向浙江盛运融资担保有限公司购买价值105000元的北京现代牌小型轿车1辆，自行支付首付款53000元。并通过向原告申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为52000元。并透支10481元，用于支付担保服务费。被告黄兆仔以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡用于办理本合同项下的透支分期付款业务。被告黄兆仔不可撤销地授权原告将透支资金支付至指定账户。原告将透支资金划入该指定账户后，即视同原告已经依据本合同的约定向被告黄兆仔提供了透支资金，黄兆仔将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为36期，被告黄兆仔以一个月为一期，分期向原告偿还透支资金，每期应偿还额为1735元。被告黄兆仔应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。本合同项下被告黄兆仔向原告支付手续费5639元，按照透支资金约定的还款期数，以一个月为一期，每期156元分期支付手续费。黄兆仔应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿。原告累计2期无法全额扣款受偿的等，即有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求黄兆仔立即偿还本合同项下全部债务，承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告黄兆仔以其湘ＮＧ××××北京现代牌小型轿车1辆为与原告签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的债务提供抵押担保。抵押担保范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费等）等。2018年9月28日，被告黄兆仔将其湘ＮＧ××××北京现代牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续。合同签订后，被告黄兆仔于2018年9月14日从原告处透支了62481元用于支付购车款。截至2020年5月1日被告黄兆仔尚欠原告透支本息等29556.56元，此后未返还透支款、未支付手续费。 本院认为：原告与被告黄兆仔签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，除违约金、滞纳金、利息条款外，系双方真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告黄兆仔应当按照合同约定期限向原告返还透支款、支付手续费。被告黄兆仔未按合同约定期限足额返还透支款、支付手续费，应当承担相应的民事责任。根据合同约定，被告黄兆仔累计2期未足额还款的，原告有权宣布债务提前到期，要求被告黄兆仔立即偿还全部未还的款项。关于《牡丹信用卡透支分期付款合同》约定的违约金、滞纳金、利息的款项合计已超过年利率24%的规定，故原告要求黄兆仔支付超过年利率24%部分的违约金、利息的诉讼请求，本院不予支持。被告黄兆仔将其所有的湘ＮＧ××××北京现代牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告黄兆仔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实，依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄兆仔于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司杭州江南支行透支款本金29495元，至2020年5月1日的利息61.56元，并支付自2020年5月2日起至透支卡本息全部还清日止的手续费（按每期156元以总额5639元为限），以及自2020年5月2日起至透支卡本金29495元还清日止的违约金、利息（违约金按照每月最低还款额未还款部分的5%收取，最高500元；利息按日万分之五计算，上述违约金、利息合计以年利率24%为限）； 二、中国工商银行股份有限公司杭州江南支行对黄兆仔抵押的湘ＮＧ××××北京现代牌小型轿车折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。 如黄兆仔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取269元，由黄兆仔负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州江南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄兆仔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈峥涛
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初1208号原告：杨某，男，1987年2月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：马某，女，1990年1月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告杨某与被告马某离婚纠纷一案，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年六月三十日书记员  郑明怡
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2163号 起诉人：陈成，男，汉族，1992年6月10日生，户籍地址：河北省定州市。 委托诉讼代理人：钟玲，江西南芳律师事务所律师。 起诉人：刘金勇，男，汉族，1992年10月28日生，户籍地址：江西省吉安市永丰县。 委托诉讼代理人：钟玲，江西南芳律师事务所律师。 本院收到起诉人陈成、刘金勇诉被告江西远拓测绘有限公司（以下简称“远拓公司”）合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付乐平市双田镇项目合同款计61854元及相应利息（利息自2018年3月16日起至2020年5月15日止按年利率6%暂计为4329.78元，剩余利息计算至款项清偿之日止）；二、依法判令被告向原告支付乐平市农垦项目合同款计89224.97元及相应利息（利息自2019年5月21日起至2020年5月20日止按年利率6%暂计为5353.5元，剩余利息计算至款项清偿之日止）；三、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年7月1日签订《乐平市双田镇农经权内部合作协议》，约定原告为被告提供乐平市双田镇农村土地承包经营权确权登记服务，服务费总价约定为20万元，被告应在原告工作完成验收后付清合同款项，合同签订后，原告按约完成了合同约定工作，后原告又与被告于2018年5月1日签订《乐平市农垦国有土地确权登记颁证项目技术服务合作合同》，约定原告为被告提供乐平市农垦国有土地确权登记颁证项目服务，服务费总价约定单价为4.2元/亩，最后以不动产确权登记颁证总面积为决算面积，项目验收完成后经双方确定不动产确权登记颁证总面积为51851.24亩，项目承包总金额为217775.21元。但上述项目经被告验收后，被告却一直不予支付剩余项目款项，截止起诉时，双田镇项目被告仅支付了138146元，剩余61854元一直未予支付，农垦项目被告仅支付了128550.24元，剩余89224.97元也一直未予支付，并且被告后以各种理由阻碍、拒绝承担上述项目剩余费用的支付。起诉人为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法作出判决。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案起诉人与被告江西远拓测绘有限公司双方签订《乐平市双田镇农经权内部合作协议》、《乐平市农垦国有土地确权登记颁证项目技术服务合作合同》中已明确双方因合同引发纠纷向甲方公司所在地人民法院提起诉讼。双方订立合同时，甲方公司所在地为章贡区红旗新村滩儿上路，远拓公司于2019年12月10日才将经营地变更为赣州经开区。故可以认定双方已明确约定由章贡区人民法院管辖，此约定不因远拓公司经营地点的变化而发生变化，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定如下： 对陈成、刘金勇的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于赣州市中级人民法院。 审判员 丁 娟 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘翌汕
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0105民初6443号原告：关某某，住石家庄市新华区。被告：章某某，住石家庄市。原告关某某与被告章某某民间借贷纠纷一案。原告关某某向本院申请解除查封账户。本院经审查认为，原告关某某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对章某某名下某某有限公司某某支行账户1116.54元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雯二〇二〇年六月十日书记员  高康
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢裁字第200号申请人：牛树兵，男，汉族，1976年12月11日出生，住安阳市汤阴县。被执行人：濮阳县解放路联众钢材供应站地址：濮阳县城关镇站南路中段路北。经营者：崔国峰，男，汉族，1972年12月3日出生，住濮阳县。被执行人：刘常军，男，汉族，1973年12月21日出生，住濮阳县。本院在恢复执行申请人牛树兵与被执行人濮阳县解放路联众钢材供应站、刘常军买卖合同纠纷一案中，经过执行后扣划被执行人崔国峰和刘常军案款29601元，申请人牛树兵已领取，被执行人刘常军查找不到，其名下无财产可供执行，被执行人错国峰、刘常军名下的车辆已经查封但未扣押在案，被执行人崔国峰的工资被查封，申请人的合法权益能够得到保证，申请人牛树兵书面撤回对上述被执行人的执行申请，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初字第546号民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 ： 程 辉审判员 ：盛士兵审判员 ：王保良二〇二〇年六月九日书记员 ：宋正鑫
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初17497号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层**。主要负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：陈冬梅、何宇虹，均系广东东方昆仑律师事务所律师。被告：张一雄，男，1970年10月13日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：田秋娟，女，1969年7月5日出生，汉族，住广东省普宁市。本院受理原告广发银行股份有限公司广州分行与被告张一雄、田秋娟金融借款合同纠纷一案，经本院通知预交案件受理费后，原告广发银行股份有限公司广州分行未在期限内向本院交纳相关费用。本院认为，原告未预交诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司广州分行撤诉处理。审判员  陈诗媛二〇二〇年六月十日书记员  唐秋茹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执962号申请执行人：包翔翔，男，1993年4月8日出生，汉族，农民，住浙江省苍南县。被执行人：葛新伟，男，1979年12月10日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人包翔翔与被执行人葛新伟合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初5597号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、葛新伟、顾高辉欠包翔翔退股款9万元及利息（自2019年3月24日起按照年利率6%计算至实际还清之日止），该款由葛新伟、顾高辉于2019年10月19日前各偿还包翔翔2万元本金及相应利息，余款5万元本金及产生的相应利息由葛新伟、顾高辉于2020年1月24日前各偿还2.5万元及相应利息。包翔翔自愿放弃其他诉讼请求；二、案件受理费减半收取计1036元，由葛新伟、顾高辉各自负担518元，随最后一笔案款支付给包翔翔。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年6月12日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对其原住所进行了查找，但未发现可供执行的财产及被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果等信息，申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余债权25259元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0381执962号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 禚孝严审 判 员 陈冬丽审 判 员 李 涛二〇二〇年六月十六日法官助理 顾远征书 记 员 刘桐良
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢裁字第195号申请人：段小甫，男，汉族，1968年2月23日出生，住濮阳县。被执行人：濮阳海达置业有限公司住所地：濮阳市南海路君恒熙园2号楼1单元2楼1号法定代表人：杨式贵，该公司总经理。被执行人：菏泽海达养老投资有限公司住所地：山东省菏泽市鄄城县鲁西南商贸城24排法定代表人：申建刚，该公司总经理。本院在执行申请人段小甫与被执行人濮阳海达置业有限公司、菏泽海达养老投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人段小甫对此执行案件提出执行异议需要追加新的被执行人，案件已经立案审查。被执行人濮阳海达置业有限公司、菏泽海达养老投资有限公司经过网络查控及线下调查名下无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人濮阳海达置业有限公司及菏泽海达养老投资有限公司的财产信息和财产线索，申请人书面提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初字第5774号民事调解书终结执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 程 辉审判员 ：盛士兵审判员 ：王保良二〇二〇年六月十日书记员 ：宋正鑫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2466号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：黄智鹏，男，1987年6月2日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄智鹏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初14003号民事判决书，要求被执行人黄智鹏支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计75145.13元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2466号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5299号之一 申请执行人：吴柯慧，曾用名吴紫娟，女，1978年4月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：徐向彬，男，1976年4月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区， 原告吴柯慧诉被告徐向彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10349号民事判决书已发生法律效力。权利人吴柯慧向本院申请执行，要求被执行人徐向彬偿还借款本金23万元、利息，及迟延履行期间的债务利息，暂共计275425元。本院立案执行后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆一辆，本院已于2020年4月3日查封该车辆的档案，查封期限为两年，至2022年4月2日。因该车辆的下落无法查明，本院暂无法处理。除此之外，无发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未履行本案的全部义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及非生活或者经营所必须的有关消费。 执行中，申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人名下有位于广东省××路××国道中海豪园内的房屋产权。本院委托广东省陆丰市人民法院代为调查被执行人在广东省范围内的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年5月22日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其3日内提供被执行人的财产线索，但其至今未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5299号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董广绪 审判员  徐 石 审判员  许文楚 二〇二〇年六月十二日 书记员  李艳丹
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执625号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地：范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。被执行人：吴贵英，女，1966年12月21日出生，汉族，住范县。被执行人：赵显武，男，1967年12月15日出生，汉族，住范县。被执行人：王爱玲，女，1963年9月25日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与被执行人吴贵英、赵显武、王爱玲借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与吴贵英已经达成长期和解协议并履行4641.89元，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0926执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年六月六二十九日书记员 宋亚亚
河北省磁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0427行审177号 申请执行人磁县自然资源和规划局(原磁县国土资源局)。 地址河北省邯郸市磁县磁州镇仁和路166号。 法定代表人李洪武，该局局长。 委托代理人武鹏飞，该局工作人员。 被执行人赵永鹏，男，39岁，汉族，河北省邯郸冀南新区人。 申请执行人磁县自然资源和规划局对被执行人赵永鹏作出磁国土资罚字[2016]2088号行政处罚决定书，处罚内容：1、责令退还非法占用的588平方米土地；2、拆除在非法占用的588平方米土地上新建的房屋。申请执行人向本院申请强制执行磁国土资罚字[2016]2088号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了作出该处罚的案卷。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。由于行政区划调整，原磁县光禄镇的自然资源违法案件由邯郸冀南新区国土资源局管辖，不再由磁县自然资源和规划局管辖。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 对磁县自然资源和规划局所作磁国土资罚字[2016]2088号行政处罚决定书准予强制执行，由邯郸冀南新区国土资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩建平 审判员  李科英 审判员  华晓英 二〇二〇年六月十日 书记员  杨 雪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执572号 申请执行人：胡存国，男，1980年8月25日出生，汉族，住河池市金城江区。 申请执行人：莫利勤，女，1985年11月20日出生，壮族，住河池市金城江区。 共同委托代理人：李雯伊，广西飞度律师事务所律师。 被执行人：广西富邦房地产开发有限公司，住所地：河池市金城江区桥卜社区下任**回建安置区，统一社会信用代码：914512005913195573。 法定代表人：曹雪光。 申请执行人胡存国、莫利勤与被执行人广西富邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初2132号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案号为（2020）桂1202执572号。被执行人应当履行的义务为：返还给申请执行人预收的办理契税、不动产权证登记费剩余部分费用3105.27元、支付给申请执行人支出的公告费260元、案件受理费50元，执行费50元由被执行人负担。 在执行过程中，本院从原另案执行被执行广西富邦房地产开发有限公司剩余的案款中划拨3465.27元用以偿还被执行人在本案中所负担的债务，其中支付给申请执行人案款3415.27元，扣缴执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初2132号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执587号之一 申请执行人王程，男，汉族，1988年8月30日出生，住杭州市江干区。 被执行人杨可靠，男，汉族，1984年9月23日出生，住瑞安市。 本院在执行王程与杨可靠买卖合同纠纷一案中。申请执行人王程于2020年02月27日依法向本院申请执行，要求被执行人杨可靠给付执行款人民币512484元，执行费人民币7525元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年02月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年02月27日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年02月27日对被执行人杨可靠采取限制高消费措施，于2020年06月03日决定将被执行人杨可靠纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨可靠暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王程释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为512484元，执行费7525元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月三日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢2号申请执行人：南乐县凯发工艺品有限公司，住所地南乐县。法定代表人：张自恩，系该公司经理。委托代理人：扈志超，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者,系特别授权。被执行人：马战民，男，1976年12月6日生，汉族，住南乐县。本院在执行南乐县凯发工艺品有限公司与马战民民间借贷纠纷执行一案中,申请人南乐县凯发工艺品有限公司自愿向本院书面提出申请要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执恢2号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年六月三十日书记员  李 乾
安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0706刑初42号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。被告人佘宝宁，男，1981年7月22日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，初中文化，农民，住安徽省铜陵市义安区。2013年11月14日因犯敲诈勒索罪被原铜陵县人民法院判处罚金三万元。2018年11月23日因涉嫌开设赌场罪被铜陵市公安局义安分局取保候审，2019年11月19日经铜陵市义安区人民检察院批准逮捕，同日由铜陵市公安局义安分局执行逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。被告人张方，男，1988年7月4日出生于安徽省芜湖市南陵县，汉族，初中文化，农民，住安徽省芜湖市南陵县。2019年4月17日因涉嫌开设赌场罪被铜陵市公安局义安分局取保候审，同年11月7日被刑事拘留，同年11月19日经铜陵市义安区人民检察院批准逮捕，同日由铜陵市公安局义安分局执行逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉（2020）26号起诉书，指控被告人佘宝宁、张方犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。诉讼过程中，本院于同年4月23日裁定中止审理，同年6月4日裁定恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张某1、检某出庭支持公诉，被告人佘宝宁、张方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2018年11月初，被告人佘宝宁、张方经商定开设赌场。佘宝宁在铜陵市义安区天门镇蟠龙村老屋组附近山头寻找场地、安排场车接送赌博人员及其他后勤事宜，张方在赌场坐庄。双方约定抽头营利钱款，佘、张六、四分成。佘宝宁、张方先后经营赌场两天，每次参赌人员均在二十人以上，共计抽头渔利3000元。该赌场于2018年11月12日被铜陵市公安局义安分局查获。公诉机关认为，被告人佘宝宁、张方开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。二被告人均主动投案，如实供述了主要犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪，并自愿签署了认罪认罚具结书；根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，建议判处被告人佘宝宁、张方有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了书证：户籍证明、抓获经过、归案情况说明、刑事判决书、证据保全清单、行政处罚决定书、电话清单、情况说明等，被告人佘宝宁、张方的供述和辩解，证人盛某、方某、陈某、何某、朱某、万某、叶某、江某、郑某、徐某、王某1、施某、张某2、王某2、张某3、许某、王某3、聂某、章某、汪某1、汪某2、桂某、王某4、周某、冉某的证言，辨认笔录和照片，指认现场笔录和照片，以及现场勘验笔录和现场图、现场照片等证据证实。被告人佘宝宁、张方对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人佘宝宁、张方逃离现场，其后，分别于2018年11月23日，2019年4月15日向公安机关投案。本案中抽头渔利3000元，被告人佘宝宁分给场车驾驶员400元，余款2600元被其占有并用于购买盒饭、香烟等。本院认为，被告人佘宝宁、张方构成开设赌场罪，应予追究刑事责任。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人佘宝宁所起作用相比较大，被告人张方所起作用相比较小，各按其罪责处罚。被告人佘宝宁有犯罪前科，酌情从重处罚；案发后，主动投案且投案较早，如实供述了犯罪基本事实，系自首；自愿认罪认罚；依法从轻、从宽处罚。被告人张方无前科、系初犯；案发后，主动投案，如实供述了犯罪基本事实，系自首；自愿认罪认罚；依法从轻、从宽处罚。被告人佘宝宁违法所得计人民币2600元，依法应当追缴。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人佘宝宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张方犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人佘宝宁违法所得计人民币二千六百元，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘前进二〇二〇年六月五日法官助理姜燕书记员何振天附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初1595号 原告：谷坤，男，1994年8月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：赵伟盼，河北平熙律师事务所律师。 被告：石家庄帝易广告有限公司，住所地石家庄市裕华区槐中路**万达广场****商住楼**0204。 法定代表人：惠佳歆，执行董事。 委托诉讼代理人：李晓燕，女，1988年4月10日出生，汉族，该公司员工。 原告谷坤与被告石家庄帝易广告有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷坤委托诉讼代理人赵伟盼、被告石家庄帝易广告有限公司委托诉讼代理人李晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、入职时间：2018年6月25日。 二、签订书面劳动合同时间：原告主张未签订书面劳动合同，被告主张于2018年8月10日签订书面劳动合同。 三、劳动者工作岗位：代码编写工程师。 四、每月工资数：每月工资约6000元。 五、参加社会保险的时间和险种：原告称被告未为其缴纳社会保险，被告称原告要求其延期缴纳社会保险。 六、劳动者的工作年限：一年四个月。 七、解除或终止劳动关系的原因：原告称被告未按时缴纳社保，被告称原告因个人原因离职。 八、解除或终止劳动关系的时间：2019年10月。 九、解除或终止劳动关系经济补偿金：原告主张经济补偿金9000元，被告主张不应支付经济补偿金。 十、未签订书面劳动合同的二倍工资：原告主张二倍工资差额66000元，被告主张不应支付双倍工资。 十一、申请仲裁时间：2019年12月3日。 十二、仲裁请求：1.要求石家庄帝易广告有限公司支付未签订劳动合同二倍工资66000元；2.要求石家庄帝易广告有限公司支付经济补偿金9000元。 十三、仲裁结果：1.石家庄帝易广告有限公司支付谷坤经济补偿金9000元；2.驳回谷坤其他仲裁请求。 十四、原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告未签订书面劳动合同双倍工资66000元；2.判令被告支付原告经济补偿金9000元；3.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，关于双方是否签订了书面劳动合同，被告提交了双方于2018年8月10日签订的劳动合同书扫描件，合同约定了劳动期限自2018年8月1日至2019年12月31日，被告对没有劳动合同书原件作出了合理解释，其他员工也证实被告与员工签有劳动合同，因此，应认定双方之间签订了劳动合同书，原告要求未签订书面劳动合同的二倍工资本院不予支持。谷坤填写了自愿延时购买社会保险承诺书，自愿将缴纳社会保险费用的时间延迟至2019年12月，并且承诺不会就延迟缴纳社会保险问题对公司提出任何要求，也不会通过政府部门及司法机关实施对公司不利的行为。谷坤自愿作出延期办理社会保险的承诺，结合公司已普遍为其他劳动者缴纳社保的事实，应当认定谷坤未能办理社会保险的主要原因为其个人的意志，其现在要求支付经济补偿金有违诚实信用原则，故对其请求本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告谷坤的诉讼请求。 案件受理费减半收取计5元，由原告谷坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院,并于七日内到河北银行交纳上诉费并向本院提交缴费凭证。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员 张 聪 二〇二〇年六月二十四日 书记员 李思吉 ——
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初1153号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。被告：高淑梅，女，1970年9月24日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告高淑梅物业服务合同纠纷一案,原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年六月五日书记员  罗佳媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7370号之一 申请执行人：广西灵山县丰润木业有限公司，住所地广西灵山县。 法定代表人：甘松德。 委托代理人：黎敏，广东广大律师事务所律师。 被执行人：佛山市得翔木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：张羽。 关于申请执行人广西灵山县丰润木业有限公司与被执行人佛山市得翔木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17225号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：佛山市得翔木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款267671元并从2019年7月23日起至付清货款之日止以货款267671元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予广西灵山县丰润木业有限公司。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年4月1日、2020年4月22日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未签收亦未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年4月1日、2020年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息：未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年4月2日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院于2020年4月20日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意本院对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈俊云
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初418号之一原告谢满妹，女，汉族，1970年9月29日出生，住广州市花都区。委托代理人何卓莹、梁演枨，均系广东誉理律师事务所律师，何卓莹的代理权限为特别授权，梁演枨的代理权限为一般代理。被告唐代永，男，汉族，1975年9月23日出生，户籍地益阳市赫山区。原告谢满妹（以下简称原告）与被告唐代永（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法由审判员陈晓军适应简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何卓莹和被告到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还30300元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算自2019年12月24日起计至付清之日止，暂计为100元）；诉讼费由被告承担。事实与理由：原告本于2019年12月24日向他人转账120000元,但因原、被告曾有交易往来,原告手机银行系统上留有被告的账户信息，在当日转账时原告错误操作导致该笔款项转入被告账户。随即原告与被告沟通后，被告仅退还89700元，直至起诉时被告仍有30300元拒付。原告多次向被告催讨无果，现向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告辨称，被告未曾在中国建设银行开过卡，也未进行过取钱和存钱的行为，根本不存在原告所言情况。经审理查明，原告因购买电话卡曾于2019年12月22日向卡号为62×××25，开户行为中国建设银行股份有限公司襄阳檀溪支行，开户名为“唐代永”的账户转款600元。2019年12月24日原告向他人转账120000元时,原告手机银行系统上留有“唐代永”的账户信息，在当日转账时原告错误操作导致该笔款项转入该账户。原告后与手机号码为158××××****、137××××****的电话联系后，“唐代永”通过现存和他人向原告转款的方式退还原告89700元。2020年3月31日，本院委托襄阳市襄城区人民法院协助调查62×××25的开户人身份信息、开户时间、开户人签名（包括开户时的照片或影像）以及2019年1月1日以来的银行流水等。调查结果显示：开户时间为2013年1月5日，开户人为“唐代永”。开户时使用的身份证为“唐代永”，证件有效期为2006年8月21日至2026年8月21日。2019年12月25日至2019年12月26日，在中国建设银行股份有限公司邵东支行将原告所转款项被取走。被告陈述未曾在中国建设银行开过账户，也未曾去过襄阳，2013年1月5日的《个人开户与电子银行服务申请表上签名“唐代永”非本人签字，被告一直使用189××××****、151××××****的手机号码，原告未与曾联系过。再查明，2020年5月13日本院调查本案被告的身份证信息显示，被告于2006年8月21日办理身份证后，又于2008年5月24日重新办理身份证一张。又查明158××××****、137××××****的手机号码的使用人并非被告。以上事实,有中国建设个人活期账户交易明细、短信记录、本院的调查资料、原告代理人及被告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，根据庭审查明的事实，原告误将120000元款项转入他人账户的事实属实，但62×××25的账户无法确认为被告本人开户和使用，无法确认原告与被告之间不存在民事法律关系，作为被告没有过错，不应承担民事责任。本案存在案外人涉嫌盗用被告身份证骗领银行卡、妨害信用卡管理等情形，本案不属于经济纠纷案件，有经济犯罪的嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告谢满妹的起诉。本案案件受理费560元,本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二〇年六月十三日书记员  夏庆军附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初817号 原告：陈乃成，男，1978年6月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：房妮，女，1986年9月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告陈乃成与被告房妮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告陈乃成于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈乃成的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈乃成撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈乃成负担。 审 判 员 马晓敏 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 梦 书 记 员 徐雅童
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8566号 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行，住所地广东佛山市南海区桂城南海大道**联华大厦首**，统一社会信用代码91440605084531334B。 负责人：刘伟成。 被执行人：刘雨东，男，1980年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行与被执行人刘雨东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初10962号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：刘雨东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付6250888347411102号贷记卡暂计至2019年7月25日的透支款本金39668.19元、利息18280.9元，及以本金从2019年7月26日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请人广东顺德农村商业银行股份有限公司南海支行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘 颖
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢645号 申请执行人胡乃海 被执行人孙小顺 本院在执行申请人胡乃海申请执行与孙小顺（2009）杭萧商初字第06220号民间借贷纠纷一案中，孙小顺已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2012号之一 申请执行人：广东盛煌纺织有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。 法定代表人：李卫。 被执行人：佛山市婷玲韵服饰有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。 法定代表人：黄勇。 关于申请执行人广东盛煌纺织有限公司与被执行人佛山市婷玲韵服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22827号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：佛山市婷玲韵服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广东盛煌纺织有限公司支付货款239000.5元及以该款为本金自2019年9月11日起至实际清偿日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月23日、2020年2月26日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，该法院专递被签收。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年1月21日、2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息：本案在诉讼阶段，冻结了被执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行账号为44×××75（开户网点：佛山汇豪嘉园分理处）的银行账号；冻结期限为一年，自2019年9月18日起至2020年9月18日止；另本院于2020年5月22日向上述银行送达协助冻结存款通知书，轮候冻结上述银行账号。上述银行账号冻结期限为一年，期满将自动解冻，申请执行人认为需要解冻的，需在解冻前一个月向本院递交书面申请，否则将承担自动解冻的风险。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年1月21日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院于2020年5月22日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年六月五日 书记员  陈俊云
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初968号原告：唐芳新，男，1984年6月6日出生，汉族，现住广东省电白县************，身份证号码：440************859。被告：罗介红，男，1987年6月27日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************913。原告唐芳新诉被告罗介红合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐芳新到庭参加诉讼，被告罗介红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐芳新向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告向原告归还驾驶培训款8000元；2.判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月14日，原告经朋友介绍认识被告，被告自我介绍是在太和镇开档办理驾驶证的老板。原告正想学车，办理驾驶证，于是原告就在银行转账8000元给被告作为学车费用。事到如今，被告一直没有安排原告学车。经原告多次催讨，被告均以各种借口拒绝向原告归还学驾费用，现在被告连原告的电话不接，原告给被告发微信，被告也不回复。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其主张，提交了如下证据：1.身份证、人口信息全项，拟证明原、被告身份情况的事实；2.转账记录，证明被告收取了原告学习驾照款8000元的事实。被告罗介红没有答辩没有提交证据。对原告提交的证据，经本院审查，原告提交的证据真实，与本案有关联，本院予以确认并附卷佐证。本院经审理查明：2017年8月14日，原告经朋友介绍认识了被告，双方认识后，被告告知原告其在清远市清新区太和镇开办汽车驾驶培训业务，原告刚巧有意向考取驾驶证，双方就此进行了协商。双方协商后，原告确定在被告开办的培训处驾驶培训。当天，原告通过银行转账8000元给被告。原告付款给被告后，被告没有安排原告进行驾驶培训，原告要求被告返还驾驶培训款，但被告不予理会。原告多次向被告追讨驾驶培训款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案为合同纠纷。被告向原告提供驾驶培训服务，双方之间已经形成了合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务。被告收取了原告的驾驶培训款，但未能给原告提供驾驶培训，违反了双方的约定，是违约行为，被告应返还驾驶培训款给原告。因此，原告提出被告返还驾驶培训款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗介红在本判决生效之日起十五日内返还8000元给原告唐芳新。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗介红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈志锋二〇二〇年六月二十四日书记员  李嘉俊附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1605号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：李平晖，女，1981年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：何建雄，男，1979年12月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区（系被告丈夫）。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告李平晖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人庄汉有及被告李平晖的委托诉讼代理人何建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年2月1日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180201001912号。（三）借款金额：240000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年2月1日发放贷款240000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金142332.15元，利息(含罚息)24956.06元，复利2660.39元。（九）律师费：原告于2020年1月16日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金142332.15元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月19日利息（含罚息）24956.06元、复利2660.39元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案诉讼费用。（十一）被告答辩情况：现无力还款，希望原告给予一定时间还款，减免利息、罚息、复利等。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年5月19日的欠款事实，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李平晖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金142332.15元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月19日，利息（含利息、罚息）为24956.06元，复利为2660.39元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利]；二、被告李平晖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3399元，由被告李平晖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 洁人民陪审员  谈凤英人民陪审员  欧阳燕二〇二〇年六月二十二日书 记 员  许燕慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执393号申请执行人：常俊丰（峰），男，1976年7月30日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：程红海，男，1979年9月12日生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。本院在执行常俊丰（峰）与程红海民间借贷纠纷一案中，人民法院作出的（2013）林镇民初字第221号民事调解书经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告程红海偿还原告常俊丰（峰）72800元。因程红海未按上述生效法律文书履行义务，常俊丰（峰）向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月16日、2020年2月16日、2020年3月16日、2020年4月15日、2020年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无车辆、房产、工商、银行存款、债权等登记信息，其他未发现可供执财产。三、本院于2020年5月5日向被执行人发出限制消费令。四、本院于2020年5月5日依法将被执行人纳入失信执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年六月十七日书记员  郭文慧
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2263号 申请人：许勋法，男，1964年7月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：白杨杨，安徽清流律师事务所律师。 被申请人：唐文友，男，1964年5月18日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告许勋法与被告唐文友买卖合同纠纷一案，申请人许勋法于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐文友的银行存款185000元予以冻结或查封其等同价值财产。亚太财产保险有限公司滁州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人许勋法的申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐文友银行存款185000元，或者查封被申请人唐文友价值185000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年六月十九日 代理书记员  姚迎秋
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初8285号原告：广州精星益机械设备有限公司，住所地广州市天河区广汕一路****，统一社会信用代码9144010656396249XG。法定代表人：方勇。委托诉讼代理人：刘维，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州市颐健水处理科技发展有限公司，住所地，住所地广州市天河区广汕一路****会信用代码914401016876904579。法定代表人：彭卫根。被告：彭卫根，男，1971年10月8日出生，汉族，住广州市越秀区。本院在审理原告广州精星益机械设备有限公司诉被告广州市颐健水处理科技发展有限公司、彭卫根买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州精星益机械设备有限公司撤回起诉。本案受理费5014元，减半收取2507元，由原告广州精星益机械设备有限公司负担。审判长 万 方审判员 胡文远审判员 邓昭君二〇二〇年六月二十八日书记员 刘 冰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3500号申请人：朱峰，男，1982年3月6日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：魏杰，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。被申请人：姜伟方，男，1982年3月6日生，汉族，住丹阳市。被申请人：丹阳市途晟汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MGBMX6E，住所地丹阳市丹北镇群楼村工业园。法定代表人：姜伟方，该公司总经理。本院在审理申请人朱峰与被申请人姜伟方、丹阳市途晟汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款175000元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜伟方、丹阳市途晟汽车部件有限公司的银行存款175000元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费1395元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 亮二〇二〇年六月三日书记员 景艳萍
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执1220号申请执行人：郭爱齐，男，1977年4月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：河南伟彤科技股份有限公司，住所地：焦作市修武周庄工业园区。法定代表人：职保昌，董事长。郭爱齐与河南伟彤科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。修武劳动人事争议仲裁委员会作出的修劳人仲案字(2019)67-11号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付14348元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭爱齐向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行有可供执行的财产。三、对被执行人河南伟彤科技股份有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二〇年六月二十六日书记员  张东风
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初2629-3号申请人：郑少威,男,1982年11月24日生,汉族,住濮阳县。被申请人:曹国保,男，1983年05月26日出生,汉族,濮阳县。本院在审理原告郑少威诉被告曹国保民间借贷纠纷一案，原告郑少威于2020年06月25日向本院申请查封曹国保名下的银行卡账户及财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将曹国保名下的银行存款1000元予以冻结，冻结期限为一年本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伟二〇二〇年六月二十五日书记员  冯珂
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初856号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人张志兵，男，1986年12月16日出生于河南省扶沟县，汉族，文化程度初中，户籍住址河南省扶沟县。因本案于2019年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月5日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕686号起诉书指控被告人张志兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员高桦出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月1日，张志兵饮酒后驾驶粤ADF65**号小型轿车途径广州市天河区广园快速路南侧9公里534米时发生交通事故，被执勤民警查获，民警依程序对张志兵进行呼气酒精测试，测试结果为271.8mg/100mL，张志兵对结果无异议并在呼气测试单上签名，但其签写的姓名为“陈勇”，随后执勤民警将其带至天河区中医医院由医护人员提取张志兵的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：张志兵血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为220.7mg/100mL。公诉机关认为被告人张志兵的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，建议判处被告人张志兵拘役二个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人张志兵对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张志兵在城市快速路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人张志兵当庭如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，被告人张志兵表示接受，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人张志兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的五日；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 凯二〇二〇年六月四日书记员 戴凡宇