江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0612民初1875号 原告：尤金林，男，1942年3月25日出生，汉族，住如皋市。 原告：黄桂英，女，1947年3月14日出生，汉族，住如皋市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：尤军，男，住如皋市，系两原告之子。 原告：蒋建芳，女，1973年1月9日出生，汉族，住南京市玄武区。 原告：蒋晓颖，女，1994年12月16日出生，汉族，住南京市玄武区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：楚向磊，北京大成（南通）律师事务所律师。 被告：朱天昊，男，1996年9月27日出生，汉族，住南通市通州区。 被告：南通梦池家用纺织品有限公司，住所地南通市崇川区太平北路****。 法定代表人：陆均逢，董事长。 委托诉讼代理人：张欣，江苏清心律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所，住所地南通市崇川区中南世纪城****div> 负责人：邢燕斌，总经理。 委托诉讼代理人：朱海华，系公司员工。 被告：羌连彬，男，1966年7月10日出生，汉族，住南通市港闸区。 被告：南通市电梯安装有限公司，住所地南通市，住所地南通市姚港路**** 法定代表人：鲁学成，总经理。 委托诉讼代理人：张捷，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：郑燕秋，系公司员工。 原告尤金林、黄桂英、蒋建芳、蒋晓颖与被告朱天昊、南通梦池家用纺织品有限公司（以下简称梦池公司）、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华农保险南通支公司）、羌连彬、南通市电梯安装有限公司（以下简称电梯安装公司）、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。四原告及其委托诉讼代理人楚向磊，原告尤金林、黄桂英的委托诉讼代理人尤军，被告朱天昊，被告梦池公司委托诉讼代理人张欣，被告华农保险南通支公司委托诉讼代理人朱海华，被告羌连彬，被告电梯安装公司委托诉讼代理人张捷，被告平安保险南通支公司委托诉讼代理人郑燕秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因亲属尤某交通事故死亡而造成的抢救费256.15元、死亡赔偿金1049203.20元（含被扶养人生活费）、丧葬费43295元、处理事故人员误工费900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5万元、车辆损失费4980元。事实和理由：2019年9月23日，被告朱天昊驾驶被告梦池公司所有的苏Ｆ×××××轻型厢式货车与被告羌连彬驾驶的被告电梯安装公司所有的苏Ｆ×××××小型面包车发生碰撞，后苏Ｆ×××××小型面包车侧翻滑入路口南侧道路，该车又与原告亲属尤某驾驶的南通市区99193B电动自行车发生碰撞，造成尤某当日死亡、电动自行车损坏的道路交通事故。该事故经南通市通州区公安局交通警察大队处理认定被告朱天昊承担事故的主要责任，被告羌连彬承担事故的次要责任，尤某不承担事故责任。苏Ｆ×××××轻型厢式货车在被告华农保险南通支公司投保了交强险及商业三者险。苏Ｆ×××××小型面包车在被告平安保险南通支公司投保交强险及商业三者险。事故发生在上述保险期间内。为此，原告诉至法院要求判如所请。 被告朱天昊、梦池公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，朱天昊驾驶的车辆在被告华农保险南通支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在投保期限内，原告的损失应当由该保险公司按责承担。被告朱天昊是梦池公司的员工，其系履行职务行为。事故发生后梦池公司已垫付原告丧葬费2万元，要求在本案中一并处理。 被告华农保险南通支公司称，对事故事实和责任认定没有异议，被告朱天昊驾驶的车辆在本公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在投保期限内，同意对原告的合理损失依法进行赔偿。 被告羌连彬、电梯安装公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。被告羌连彬系电梯安装公司的员工，系履行职务行为。虽然认定羌连彬在本起事故中承担次要责任，但是从整个交通事故发生过程来分析，本公司及羌连彬也是受害者，在本次事故中最多只应承担10%的赔偿责任。 被告平安保险南通支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。羌连彬驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在投保期限内，对原告的合理损失同意依法进行赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月23日16时40分左右，被告朱天昊驾驶苏Ｆ×××××轻型厢式货车由西向东行驶至南通市通州区平潮镇四十里村二十组地段时，该车前部与由北往南被告羌连彬驾驶的苏Ｆ×××××小型面包车右侧中后部发生碰撞，后苏Ｆ×××××小型面包车侧翻滑入路口南侧道路，该车左后部又与由南往北原告亲属尤某驾驶的南通市区99193B电动自行车前部发生碰撞，造成尤某受伤于当日死亡、羌连彬受伤及三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年10月15日，南通市通州区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱天昊驾驶经检验制动不合格的机动车行经有减速让行交通标志控制的交叉路口时，对路面动态疏于观察，遇有情况未能让优先通行的一方先行，未按照操作规范确保安全驾驶，该交通安全违法行为和过错作用较大，承担事故的主要责任；被告羌连彬驾驶机动车行经交叉路口时，对路面动态疏于观察，遇有情况未能按照操作规范确保安全驾驶，其交通违法行为和过错作用较小，承担事故的次要责任；尤某无过错，不承担事故责任。 另查明，1.原告尤金林、黄桂英系尤某的父母，共生育有两子。原告蒋建芳系尤某的妻子，原告蒋晓颖系蒋建芳与尤某的独生女。 2.被告梦池公司系苏Ｆ×××××轻型厢式货车的所有人，该车在被告华农保险南通支公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔）。被告朱天昊系梦池公司员工，事故发生时系履行职务行为。被告电梯安装公司系苏Ｆ×××××小型面包车的所有人，该车在被告平安保险南通支公司投保了交强险及20万元的商业三者险（含不计免赔）。被告羌连彬系电梯安装公司员工，事故发生时系履行职务行为。事故发生后，被告梦池公司、电梯安装公司已分别为原告垫付2万元。案涉交通事故发生在上述保险期间内。 3.庭审中，被告朱天昊陈述其因在本案事故中负主要责任，公安机关将追究其刑事责任，目前其已被取保候审，公安在侦办过程中。原告对被告朱天昊的陈述不持异议。 本院认为，公民的生命权受法律保护。案涉交通事故导致尤某死亡，四原告依法有权获得赔偿。原、被告对交通事故认定书确定由被告朱天昊承担事故的主要责任、被告羌连彬承担事故的次要责任不持异议，故本院以该责任认定作为确定当事人民事赔偿责任的依据，考虑到事故中朱天昊一方交通安全违法行为和过错作用较大，而羌连彬一方交通安全违法行为和过错作用较小，故酌情按75%：25%的比例确定赔偿责任。对原告主张的相关损失本院认定如下：1.抢救费256.15元、丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.20元（含尤金林、黄桂英被扶养人生活费173530.5元），六被告均不持异议，本院予以认定。2.原告主张处理丧事人员误工费900元，被告羌连彬、电梯安装公司不予认可，其他被告对该误工损失不持异议，本院认为原告亲属为办理丧葬事宜支出的合理误工损失被告应予赔偿。故本院对该项主张予以认定。3.原告主张交通费1000元，虽未提供票据，但原告作为死者亲属为办理丧葬事宜支出的合理交通费用被告应予赔偿，故对该主张本院酌情认定800元。4.原告主张车辆损失费4980元，为此提供了2018年5月8日购买电动自行车的收据1张。六被告质证后对其真实性、合法性及关联性均不予认可。被告华农保险南通支公司对车辆损失同意按其定损金额2000元予以赔偿。庭审中原告对该定损金额亦表示认可，故本院对车辆损失费2000元予以认定。5.原告主张精神损害抚慰金5万元。被告华农保险南通支公司认为其承保车辆驾驶员朱天昊承担事故主要责任，后期将承担相应的刑事责任，故不同意赔偿精神损害抚慰金。其他被告亦基于该理由对原告主张精神损害抚慰金不予认可。对此本院认为，原告亲属尤某在本案交通事故中死亡，被告朱天昊应承担事故主要责任将有可能被追究刑事责任，目前被告朱天昊是否承担刑事责任尚未确定，故对原告要求朱天昊、梦池公司、华农保险南通支公司承担精神损害抚慰金的诉请暂不予支持，原告可待刑事案件审理终结，根据朱天昊刑事责任的负担实际，另行主张。被告羌连彬在事故中承担次要责任，其系履行职务行为，故本院酌情由被告平安保险南通支公司在交强险限额内承担精神损害抚慰金12500元。 综上，原告的上述损失合计1108954.35元，其中医疗限额内损失为256.15元，死亡伤残限额损失为1106698.20元、财产限额损失为2000元。因被告朱天昊所驾驶的车辆在被告华农保险南通支公司投保了交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔）。羌连彬驾驶的车辆在被告平安保险南通支公司投保了交强险及20万元的商业险（含不计免赔）。事故发生在上述保险期间内。故由被告华农保险南通支公司在交强险限额内先行赔偿原告111128.08元（其中医疗限额损失128.08元、死亡限额损失110000元、财产损失1000元），被告平安保险南通支公司在交强险限额内先行赔偿原告111128.07元（医疗限额损失128.07元、死亡限额损失110000元其中包含精神损害抚慰金12500元、财产损失1000元）。超出交强险限额部分的损失886698.20元，由被告华农保险南通支公司在商业三者险限额内赔偿665023.65元（886698.20×75%），以上合计华农保险南通支公司应赔偿原告776151.73元。事故后被告梦池公司已支付原告20000元，应由原告返还被告梦池公司。为便于执行，此款由被告华农保险南通支公司在上述赔偿款中代为返还被告梦池公司，为此华农保险南通支公司还应实际给付原告756151.73元（776151.73元-2万元）。被告平安保险南通支公司在商业三者险限额内赔偿原告20万元，以上合计被告平安保险南通支公司应赔偿原告311128.07元（111128.07元+20万元）。因被告羌连彬系被告电梯安装公司员工，事故中系履行职务行为，故电梯安装公司应按羌连彬的事故责任对超出保险限额外的损失承担赔偿责任，为此剩余损失21674.55元（886698.2元×25%-20万元）由被告电梯安装公司赔偿原告，与事故后被告电梯安装公司已支付的2万元相抵后，被告电梯安装公司还应再给付原告1674.55元。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿四原告756151.73元并代四原告返还被告南通梦池家用纺织品有限公司2万元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿四原告311128.07元。 三、被告南通市电梯安装有限公司赔偿原告1674.55元。 上述款项，限上述三被告分别于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 四、驳回四原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6148元，减半收取计3074元。由四原告负担163元，被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2075元、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担832元、被告南通市电梯安装有限公司负担4元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6148元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  张红娟 二〇二〇年六月一日 书记员  韩澄宇