湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初63号原告：龙远平，男，1951年7月8日生，汉族，住赤壁市，原告：龙霞，女，1979年5月8日生，汉族，住赤壁市，原告：龙姗，女，1983年3月3日生，汉族，住赤壁市，原告：龙静，女，1984年12月21日生，汉族，住赤壁市，原告：龙群，女，1986年11月7日生，汉族，住赤壁市，原告：龙伟，男，1990年8月24日生，汉族，住赤壁市，六原告共同委托诉讼代理人：余曙光，男，1976年2月17日生，汉族，住咸宁市咸安区，系原告龙霞之夫，代理权限为特别授权。六原告共同委托诉讼代理人：周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。被告：熊子良，男，1988年11月5日生，汉族，住咸宁市咸安区，被告：佘虎，男，1981年６月21日生，汉族，住咸宁市咸安区，被告：咸宁鹏达物流有限公司，住所地：咸宁市咸安区汀泗桥镇叶挺大道****，统一社会信用代码：91421202MA48W81E9D。法定代表人：舒鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：佘虎，男，1981年６月21日生，汉族，住咸宁市咸安区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李亚宁，湖北宁华律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司，住所地，住所地：咸宁市温泉温泉路**会信用代码：91421200616052394L。负责人：李海波，该公司经理。委托诉讼代理人：黎霞，湖北宁华律师事务所律师。原告龙远平、龙霞、龙姗、龙静、龙群、龙伟与被告熊子良、佘虎、咸宁鹏达物流有限公司（简称鹏达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（简称人保财险咸宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙远平、龙霞、龙姗、龙静、龙群、龙伟的共同委托诉讼代理人余曙光、周雅蕾与被告熊子良、佘虎、被告鹏达物流公司的委托诉讼代理人佘虎、李亚宁、被告人保财险咸宁分公司的委托诉讼代理人黎霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙远平、龙霞、龙姗、龙静、龙群、龙伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告熊子良、佘虎赔偿因交通事故致原告的亲人李珍秀死亡的各项损失562650.5元。2.依法判令车辆所有人被告鹏达物流公司对上述赔偿款项承担连带清偿责任。3.依法判令被告保险公司在保险责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月4日，被告熊子良驾驶鄂Ｌ×××**/鄂Ｌ×××**重型半挂牵引车由神山镇沿嘉泉线向汀泗桥镇行驶，行至嘉泉线××市神山镇××路段将横过公路的行人李珍秀撞倒，造成李珍秀死亡的交通事故。经赤壁市公安局交警部门认定，熊子良承担此次事故全部责任。另外，被告鹏达物流公司系鄂Ｌ×××**/鄂Ｌ×××**重型半挂牵引车实际所有人。被告佘虎为被告熊子良的实际雇主。鄂Ｌ×××**/鄂Ｌ×××**重型半挂牵引车在被告人保财险咸宁分公司投有交强险及商业第三者责任险，故其应当在承保范围内向原告直接支付保险赔偿款。综上，原告为了维护自身的合法权益，为此，特诉至法院。被告熊子良辩称：事故发生属实，对于原告的诉请无异议。被告佘虎辩称：死者李珍秀生前的户籍登记为农业家庭户，应按湖北省2018年度农村居民人均纯收入14978元计算死亡赔偿金。精神损害抚慰金过高，应在30000元以下。我在事故发生当日就以安葬费名义向原告支付了50000元，后又与原告及其被告熊子良共同签订了赔偿协议书，由我向原告再付15000元共计65000元的民事赔偿。该协议第二页明确载明：就熊子良交通肇事民事赔偿一事，经三方协商，达成如下协议。这表明，我给付原告的65000元属于民事赔偿性质，原告却在本案民事赔偿中将其剔除在外，明显不符合规定。其次，原告的赔偿清单项目包括死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金，而我赔偿给原告的65000元属安葬费，故应在民事赔偿中予以扣减。协议书中作出的该款属于“法定赔偿范围以外”的赔款等约定，完全违反了我国民法所规定的公平原则，属于无效民事行为。本案肇事车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。对于不足部分应由侵权人承担。我雇请的司机熊子良在发生交通事故时不具有违反保险合同所规定的保险人免赔情形。即便是根据保险合同认为其具有不计免赔情形，我也已经向原告先行赔付了65000元，赔付率达11.6%，表明我对原告的赔付义务已履行完毕，我不应再额外承担本案的赔偿责任。死者李珍秀有退休费但不能证明其系城镇户口，应提供工资流水、劳动合同予以确定。被告鹏达物流公司辩称：与佘虎的答辩意见一致。被告人保财险咸宁分公司辩称：在被告熊子良的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证都合法有效的情况下，保险公司在承保范围内承担赔偿责任。李珍秀生前一直居住在神山镇××组，属于居住在农村，同时户口本显示李珍秀系农村户口，原告未提供李珍秀收入来源于城镇的证明，从退休证中无法看出其工作单位，更加无法证明单位是否属于城镇的性质，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算。经过交警的事故认定书及鉴定书，均认可本案肇事车辆是超载的，故应在商业三者险范围内应实行10%的绝对免赔。精神抚慰金50000元过高。保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合原、被告的诉辩及质证意见，本院经审理认定事实如下:2019年8月4日清晨，被告熊子良驾驶鄂Ｌ×××**/鄂Ｌ×××**重型半挂牵引车由赤壁市神山镇沿嘉泉线向汀泗桥镇行驶，5时46分许行至嘉泉线××市神山镇××路段将横过公路的行人李珍秀撞倒，造成李珍秀当场死亡的交通事故。2019年8月8日，湖北军安司法鉴定中心出具鉴定意见书，该事故肇事车辆事故前的安全性能符合国家标准要求，事故发生时，该车辆处于超载状态，超载率约为9.9%。赤壁市公安局交通警察大队于2019年8月20日作出了《事故认定书》，认定熊子良驾驶超载货车，行经没有交通信号灯的道路，与前方行人横过道路未避让，熊子良承担此次事故全部责任，李珍秀不承担责任。本院在审理熊子良犯交通肇事罪一案过程中，2019年10月22日，原告与被告熊子良、被告佘虎签订了一份赔偿协议书，协议约定：熊子良、佘虎在法定赔偿范围以外额外赔偿原告因李珍秀死亡造成的各项损失共计65000元（包含事发后支付的50000元），因原告决定另行提起民事诉讼，熊子良、佘虎承诺不管最后法院判决二人是否需要承担赔偿责任，熊子良、佘虎均不要求以此额外支付的65000元抵扣其在民事判决里应该承担的赔偿义务。原告收取了熊子良、佘虎65000元，以此协议达成了原告亲属对熊子良的谅解。同时查明，被告熊子良驾驶的鄂Ｌ×××**/鄂Ｌ×××**重型半挂牵引车（发动机号码：K2020878）行驶证登记所有人为被告鹏达物流公司，该车的实际所有人为被告佘虎，被告佘虎在鹏达物流公司挂靠经营，被告熊子良系佘虎雇请的驾驶员。该车在被告人保财险咸宁分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，交强险的保险期间从2019年6月3日17时起至2020年6月3日17时止，第三者责任商业保险的保险期间从2019年6月3日17时起至2020年6月3日24时止，保险金额为100万元且不计免赔。另查明，本案受害人李珍秀出生于1953年10月15日，其生前所承包的集体土地已被国家建设征收，于2011年11月10日办理了职工退休手续,领取了职工退休证，享有退休金。原告龙远平系受害人李珍秀之夫，原告龙霞、龙姗、龙静、龙群、龙伟系受害人李珍秀之子女。本院认为，公民的健康权受法律保护，李珍秀在此次交通事故中死亡，原告龙远平、龙霞、龙姗、龙静、龙群、龙伟的损失，依法应获得相应赔偿。赤壁市公安局交通警察大队于2019年8月20日作出了《事故认定书》，认定被告熊子良负此次事故的全部责任，李珍秀不承担责任。该事故认定书符合法律规定，本院依法予以采信。被告佘虎辩称其已支付给原告65000元的民事赔偿款，应在本案中予以扣减，因原告与被告熊子良、佘虎在刑事诉讼过程中签订的赔偿协议中明确约定该65000元赔偿款系熊子良、佘虎在法定赔偿范围以外额外赔偿原告因李珍秀死亡造成的各项损失，承诺不在民事赔偿中予以扣减，是双方的真实意思表示，以此协议达成了原告亲属对熊子良的谅解，双方的约定不违反法律规定，该协议合法有效，故该辩称意见本院不予支持。被告人保财险咸宁分公司辩称肇事车辆驾驶超载，应实行10%的免赔率，因人保财险咸宁分公司未能举证证明其对保险条款的责任免除进行了告知义务，故该辩称意见本院不予支持。由于肇事车辆在被告人保财险咸宁分公司投保了交强险以及第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，因此原告龙远平、龙霞、龙姗、龙静、龙群、龙伟在此次交通事故中所受到的损失，首先由被告人保财险咸宁分公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险咸宁分公司在第三者责任商业保险的限额内直接赔付给原告。本案受害人李珍秀生前已办理并领取了职工退休证，享有退休金养老待遇，所承包的土地已被国家建设征收，致其家庭无法以农业为主要收入来源，故其死亡赔偿金应参照城镇居民赔偿标准计算，死亡赔偿金为482370元（14年×34455元/年）、丧葬费30280.5元（60561元/年÷2）。根据当事人的过错程度，给受害人李珍秀的家庭造成的痛苦等因素，原告龙远平、龙霞、龙姗、龙静、龙群、龙伟主张精神抚慰金50000元合理、合法，应予支持。本案为侵权诉讼，诉讼费用应由侵权人负担。综上所述，原告龙远平、龙霞、龙姗、龙静、龙群、龙伟因此次交通事故造成的损失共计为562650.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十七条、二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告龙远平、龙霞、龙姗、龙静、龙群、龙伟损失110000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告龙远平、龙霞、龙姗、龙静、龙群、龙伟损失452650.5元，合计赔偿原告龙远平、龙霞、龙姗、龙静、龙群、龙伟损失562650.5元。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司于本判决生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3113元，减半收取1556.5元，由被告佘虎、咸宁鹏达物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  尹华平二〇二〇年六月十九日书记员  冷玉玲附：相关法律条款及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（1）死亡伤残赔偿限额为110000元；（2）医疗费用赔偿限额为10000元；（3）财产损失赔偿限额为2000元；（4）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。