安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初1577号 原告:李仕金,男,1948年7月20日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：陈伟，男，社区推荐人员。 被告:查桂华,男,1964年1月12出生,汉族,初中文化，务农，住芜湖市弋江区。 原告李仕金诉被告查桂华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年6月4日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李仕金委托诉讼代理人陈伟、被告查桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失69480.66元［医药费1447.4元,住院伙食补助费19天×30元／天＝570元,营养费135天×30元／天＝4050元,护理费19天×120元／天＋86天×80元／天＝6880元，残疾赔偿金37540元／年×10年×21%＝78834元，精神抚慰金15000元，鉴定费2090元，交通费500元，以上合计111651.4元，另被告垫付28917.73元，按照原告承担70%责任计算，被告应赔偿原告69480.66元（111651.4元×70%-28917.73元×30%）］。事实与理由：2019年5月27日15时35分,被告驾驶无号牌电动三轮车沿南塘湖机动车道由南向北行驶,行驶至交叉口时,在超越前方由原告驾驶的无号牌电动自行车时,其车右侧与原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞,致两车部分损坏,原告受伤的交通事故。原告经芜湖市第二人民医院诊断为左锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折（2-7）、左颧骨骨折、创伤性血气胸（左）、硬膜下血肿（左）。入院后予以急诊胸腔穿刺置管术,病情较前好转后转入骨科;同年6月11日在全麻下行“左锁骨骨折切开复位内固定术”。2020年1月7日，经鉴定，原告伤情一处构成九级伤残，一处构成十级伤残。因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。 被告辩称：我在交通事故认定书上签字了，所以我认可该事故认定书。事故发生后我积极主动帮助原告看病，承诺给他看好病为止。原告出院后，我们商谈赔偿事宜，因双方意见不一致没谈妥。我现在认为原告请求的赔偿费用太高，请求法院依法判决。 经审理查明：2019年5月27日15时35分,查桂华驾驶无号牌电动三轮车沿南塘湖机动车道由南向北行驶,行驶至交叉口时,在超越前方由李仕金驾驶的无号牌电动自行车时,其车右侧与李仕金驾驶的电动自行车左侧发生碰撞,致两车部分损坏,李仕金受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，李仕金负次要责任，查桂华负主要责任。李仕金受伤后即送往芜湖市第二人民医院住院治疗，于2019年6月15日出院。出院诊断：左锁骨骨折；左侧多发肋骨骨折（2-7）；左颧骨骨折；创伤性血气胸（左）；硬膜下血肿（左）。出院医嘱：1.注意休息，患肢暂不负重，休息3个月；2.加强营养及护理；3.伤口换药，术后两周拆线；4.定期复查术后Ｘ片，待骨折完全愈合后，可行内固定取出手术；五、门诊定期复查，不适随访。李仕金共计花费医疗费30915.06元（该款全部由查桂华垫付）。后李仕金到医院复查，为此支付医疗费共计1447.4元。 2020年1月7日，李仕金伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定一处伤情构成九级伤残，一处伤情构成十级伤残；后期拆除左锁骨内固定物治疗费约需10000元；误工期240日、护理期90日、营养期120日，后期拆除内固定时，酌情给予误工期30日、护理期15日，营养期15日。李仕金为此支付鉴定费2090元。因赔偿事宜协商无果，故成讼。 在本案审理过程中，查桂华不同意李仕金的后续治疗费及后续误工费、护理费、营养费在本案中一并处理。 上述事实有原告提交的《道路交通事故认定书》一份、出院记录一份、门诊发票一组、《鉴定意见书》及鉴定费发票各一份、被告提交的发票一组及双方当事人当庭陈述等在卷证实。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。根据法律规定及安徽省相关统计数据，本起事故导致原告受伤产生的合理损失，本院依法认定如下：1.医疗费31642.46元（其中原告支付1447.4元，被告垫付30195.06元）；2.住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；3.营养费3600元（120天×30元/天）；4.护理费5680元（19天×120元/天+71天×80元/天）；5.残疾赔偿金78834元（37540元/年×10年×21%）；6.精神损害抚慰金酌定13000元；7.鉴定费2090元；8.交通费酌定300元。以上合计135716.46元。根据交警部门认定，被告在本次事故中负主要责任，故被告需对原告各项损失承担70%责任即95001.52元（135716.46元×70%），减去被告已经垫付30195.06元，故被告还需赔偿原告64806.46元（95001.52元-30195.06元）。因原告的后续治疗费及误工费等损失，被告不同意在本案中一并处理，原告可待实际发生后另行主张。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告查桂华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李仕金各项损失合计64806.46元； 二、驳回原告李仕金其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元，由原告李仕金负担33元，被告查桂华负担462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长 肖 迹 人民陪审员 李 丽 人民陪审员 周玉添 二〇二〇年六月十一日  法官助理汪小勇  书记员周维丽 附主要适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。