成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2483号 原告:成都创世嘉业文化传播有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子安蓉路**********。 法定代表人:戴颐，总经理。 委托诉讼代理人:廖梦露，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘枏，男，1981年11月20日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被告：李祥富，男，1970年4月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告成都创世嘉业文化传播有限公司（以下简称创世嘉业公司）诉被告李祥富买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理，本案依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告创世嘉业公司的委托代理人唐梦露、刘枏，被告李祥富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告创世嘉业公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原、被告签订的《汽车租赁合同》于2019年6月4日解除；2、判令被告向原告支付欠付租金4121.3元及租金利息（以4121.3元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准从2019年6月4日计算至2019年8月20日，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕时止）；3、判令被告赔偿原告损失31108.4元。事实及理由：2018年6月21日，被告向原告租赁车牌号为川Ａ×××××的白色东风Ａ60型车辆，用于网约车运营，双方签订《汽车租赁合同》、《服务确认书》、《车辆使用责任书》。被告在使用租赁车辆期间，拖欠租赁费用4121.3元，发生多次交通理赔，并有大量交通违法记录未处理。截止被告退车时，被告尚有7条违法记录，罚款700元，累计扣分20分未处理，因被告的前述行为致案涉车辆无法年审及正常运营。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告李祥富辩称，2018年6月，原、被告签订租赁合同，后来被告生病，医生建议被告不再从事滴滴专车工作，被告向原告提出退车，原告予以同意。原告主张的部分损失应在被告交纳的首付款中扣除，请求法院依法判决。 经审理查明，创世嘉业公司系具有汽车租赁经营资质的企业法人。2018年6月21日，原、被告签订《汽车租赁合同书》，主要内容为：被告承租原告车牌号为川Ａ×××××的东风Ａ60牌汽车一辆（登记的所有权人为原告，车辆使用性质为预约出租客运），首期租金9000元，月租金2810元，共支付36期（2018年6月21日至2021年6月20日），支付租金的时间为每月21号前。承租人付清合同项下应付款项后，租赁车辆所有权归承租人;承租人根据租赁汽车制造商和出租人的要求对租赁汽车按期进行保养和维修，所产生的费用由承租人自行承担；车辆保险第一年由出租人购买，第二年、第三年保险费用由承租人支付；因承租人特殊原因失去劳动能力（医院出具有效证明）不能从事此行业，书面申请经出租人同意，出租人准予退车，扣除使用折旧费后，退还首付款。退还首付款时间为：出租人准许承租人退车并书面检验接受车辆之日起15个工作日内（交通违章查询时间）。当日，被告向原告交纳了首付款9000元及第一月的租金2810元，原告依约将租赁车辆交与被告使用。 2019年6月3日，被告向原告出具《申请书》，内容为：因本人经医院检查，患有高血压、糖尿病，引起眼角膜病变，故不能从事运营驾驶，故申请退车，望公司批准。被告同时向原告提交了医院出具的门诊疾病诊断证明书，诊断为2型糖尿病，处于高危，不建议行驾驶工作。当日，被告将案涉车辆交付给原告。诉讼中，原、被告均认可案涉租赁合同于2019年6月4日解除。 被告在驾驶案涉车辆期间，共发生交通事故5次，保险公司予以理赔，赔偿款由保险公司付至原告银行账户。2019年1月30日，被告向原告出具《承诺书》，主要内容为：被告使用案涉车辆发生交通事故4次，违章扣分达到60余分，截止2019年1月30日剩余9分未处理。被告承诺违章不得超过9分，超过9分立即处理，被告自愿承担2019年度至2020年度上涨保费及车辆折旧的部分。 诉讼中，原告提交了案涉车辆2019年12月10日至2020年12月9日期间的保险报价单，案涉车辆应交纳的强制保险及商业险费用为17531.11元。2019年6月4日，原告的工作人员通过微信向被告告知案涉车辆去年新车保险为10383.36元，上涨15%为1557.5元。交通违章尚有20分未处理，还拖欠一个月租金2810元。被告在微信中提出用其交纳的首付款抵扣，原告未予同意。庭审中，原、被告对未付租金金额为4121.3元均无异议。被告于2020年1月9日对案涉车辆的违章及罚款、扣分处理完毕。 诉讼中，原告明确其主张损失构成为：1、未及时处理交通违法损失，案涉车辆无法运营，从2019年6月5日至2020年1月11日，运营损失为20232元；2、保险溢价损失，2018年度保险费为10383.36元，如2019年未出险保费应为6654.7元，2019年实际保费为17531.11元，溢价损失为10876.4元。 本案在立案时案由为车辆租赁合同纠纷，本院经审理后认为，原、被告之间的法律关系应为保留所有权的分期买卖，本院依法向原告作出释明，变更案由为买卖合同纠纷。 以上事实有双方当事人的陈述，《汽车租赁合同书》、案涉车辆行驶证、《申请书》、《承诺书》、银行转账凭证、微信聊天记录、微信转账记录、保单、被告的病历等证据在案佐证。 本院认为，本案中原、被告在合同中约定，被告支付首付款9000元，随后按月支付定额租金，租赁期满后被告取得租赁物所有权，就其内容来看，被告支付租金的目的不仅仅是追求对车辆一定时期的使用权，其支付租金更接近于分期买卖的价格。而且合同约定对于车辆的维护修缮义务承租人承担，这些内容均符合保留所有权分期付款买卖合同的构成要件，因此本案应为买卖合同纠纷。 关于解除合同的问题，被告因身体原因不适宜从事网约车的驾驶工作，被告依据合同的相关约定提出解除合同并无不当，原、被告在诉讼中均认可案涉合同于2019年6月4日解除，对此本院予以确认。 关于原告主张的租金问题，原、被告双方对未付租金的数额均无异议，本院予以确认。对于原告主张的未付租金利息，本院不予支持，因案涉合同约定提前解除合同后应退还首付款，原告的工作人员在向被告主张租金时被告即提出用首付款抵扣，被告提出的抵扣请求具有抵销的性质，且被告应退的首付款足以抵销所欠租金，所以原告无权再行主张利息损失。 关于损失的问题，1、未及时处理交通违法导致的运营损失，被告怠于接受交通违法处罚，确系造成了原告的运营损失，但原告作为车辆的所有权人，亦可以自行在交管部门处理，对于损失的扩大，原告具有过错，本院依据诚信原则，酌定该项损失为一个月的租金，即为2810元；2、保险溢价损失，被告在合同履行期间发生多次交通事故，确系造成了保险费上涨，而且被告在其出具的《承诺书》中亦认可了该项损失，但诉讼中原告未能举证证明保险费上涨的具体金额，本院酌定按原告工作人员向被告发出的通知中主张的按上年度15%的标准计算，即为1557.5元。 上述租金及损失共计8488.8元，原告应退还被告的首付款为9000元，双方当事人互负金钱债务，予以抵消后，被告无需再向原告支付款项。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条、第一百三四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下： 一、成都创世嘉业文化传播有限公司与李祥富于2018年6月21日所签订的《汽车租赁合同书》于2019年6月4日解除； 二、驳回成都创世嘉业文化传播有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由创世嘉业公司、李祥富各负担12.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邓薇