河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初289号原告：胡新献，男，1954年3月8日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：刘海伟，洛阳市栾川县信达法律服务所法律工作者。被告：姜小卫，男，1980年1月27日出生，汉族，住河南省栾川县。原告胡新献与被告姜小卫不当得利纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新献及其委托诉讼代理人刘海伟、被告姜小卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡新献向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告工程款50,000元及利息（利息从2016年1月19日起按月息2分计至本金付清之日止）；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月11日原告经被告介绍与栾川县栾川乡百炉村签订户户通道路《施工合同》，2014年7月4日工程结束并验收，工程款共计79.91万元。按照施工合同百炉村应于2014年农历年底前支付50%工程款，2015年农历年底前付清。经原告多次讨要，仅在2015年2月13日拿到25万元工程款，后原告向百炉村支书郭富斌索要工程款，郭富斌以村里没钱为由拒绝。原告又请郭富斌吃饭谈及工程款，郭富斌当场表示工程款在两三年内不会支付，且声称“上贼船容易，下贼船难，谁让你们上了贼船”。原告感觉工程款索要无望。后原告接到被告电话说他能找个投资户，把工程款支付给原告，但工程利润全部转让给对方，当原告与投资人见面时才明白，投资人竟然是被告的姑姑支书郭富斌的妻子姜清节，原告明白了郭富斌一直不支付工程款的原因，实际就是想要侵吞工程的利润。原告被逼无奈只好同意，经原告核算工程成本还需30万元，但姜清节只同意支付28万元，原告不得已于2016年2月1日和姜清节签订债权转让证明，证明原告以28万元将栾川乡百炉村欠原告的499,100元债权转让给姜清节，姜清节需代原告付外欠账11.4万元（该款包括被告拉石子款9万余元）。后姜清节被依法追究刑事责任，姜清节与原告签订的债权转让证明的行为被栾川县人民法院（2019）豫0324刑初62号刑事判决书认定为：强迫交易罪。原告领取判决书看后才得知，该判决书认定（判决书22页）：被告领取原告道路硬化工程款5万元。原告债权转让给姜清节后，姜清节分三次领取道路硬化工程款及利息共计508,800元。被告领取原告5万元的工程款没有任何法律根据，属不当得利依法应予返还。后原告向被告催要，被告推拖不还。被告姜小卫辩称，被告与原告是多年的朋友关系。当时被告所在的村召开会议硬化户户通道路，预找个投资商，被告将此事告诉了原告，原告同意投资。2014年5月11日，原告与栾川县栾川乡百炉村签订户户通道路硬化施工合同，2014年7月4日工程结束并验收，工程款共计79.91万元。按照施工合同，百炉村应于2014年农历年底前支付50%工程款，2015年农历年底前付清。2014年年底，被告和原告等人多次去找百炉村村支书郭富斌要工程款，因村里没有钱，没能力支付原告50%工程款，只给付了25万元，剩余15万元（按合同下欠的15%）打了一张欠条，承诺2015年6月底付清下欠的15万元，原告同意若按期支付则不要利息，否则按1.5分计算利息，郭富斌答应了以上条件。2015年6月初，原告和被告等人一起去找郭富斌要钱，将郭富斌约到饭店吃饭，郭富斌不给钱，说话也特别难听，说“上贼船容易，下贼船难，谁让你们上了贼船”，被告听了非常生气。因被告和原告是多年的朋友，就不顾一切和郭富斌（郭富斌是被告的姑父）发生了争吵。后来也因为这事多次和郭富斌发生争吵，村里好多人都知道。2015年7月份，原告和他的几个伙计找到被告，几人在交通局旁边的亭子里说这个事，原告说被告和郭富斌是亲戚关系，将这笔账转让给被告，只要把本钱给原告就行，被告当时没答应，回家说予妻子，妻子也不答应。之后原告又多次找被告说转让债权的事，被告最后勉强答应。原告说一共投资53万元，扣除已支付的25万元，让被告再给其28万元，原告的合伙人称还有垫付的2万元利息也让被告出，被告承诺若工程款要出来，这2万元利息也一并给。工程款总价79.91万元，扣除给原告的53万元，下余26.91万元（扣除下欠的沙石款9.3万元、施工队2.1万元，利润有15.51万元）全部转让给被告。原告在施工中用的沙石料都是由被告垫付，原告尚欠被告沙石款9.3万元。因为被告还需向原告支付28万元，被告钱不够，就找到郭富斌的儿子郭建一，两个人合作，一人出了14万元，于2015年8月份，将28万元交给了原告，原告与被告签订了转让协议，原告将百炉村所欠的工程款转让给了被告。因为被告所出的14万元中有5万元是高利贷，心理压力大，所以多次找郭富斌要账，找了多次，中间也发生过争吵，郭富斌才付给被告5万元。2015年年底，被告按合同项郭富斌要剩余工程款，双方又发生争吵，正值过春节，两家也没来往。2016年2月1日，郭建一打电话让被告过去协商这个事情，郭建一提出三个方案，一是把账全转给被告，被告将郭建一垫付的14万元退还；二是将账目分开，各要各的账；三是郭建一将被告垫付的14万元退还被告，并将欠被告的9.3万元沙石款支付被告，之后，百炉村欠的户户通道路工程款全归郭建一。考虑种种原因，被告和妻子商量后，同意了第三个方案。后，应郭建一要求，被告找来原告，原告与姜清节又签订了转让协议（郭建一母亲）。2016年2月1日下午三点左右，郭建一他们将18.3万元（14万元＋9.3万元-5万元）转给被告，被告将与原告的签订的转让协议交给了郭建一。2018年，郭富斌、姜清节等人被告栾川县公安局拘留过程中，公安局通知被告问情况，被告将事情已经说清，因当时被告领取的5万元对不上账，又将账目前前后后算了一遍，公安局将账目算清后，被告没有拿超出应得的款项，否则公安局和法院也不会不追究被告责任。本院经审理认定以下案件事实：经被告姜小卫介绍，2014年5月11日原告胡新献与栾川县栾川乡百炉村签订户户通道路《施工合同》，2014年7月4日工程结束并验收，工程款共计79.91万元。按照合同约定，百炉村应于农历2014年年底支付50%工程款，农历2015年年底前付清全部工程款。经原告多次讨要，百炉村于2015年2月13日支付给原告工程款25万元。2016年1月19日，被告姜小卫领取道路硬化工程款5万元。因讨要工程款无果，原告胡新献被迫将百炉村欠原告的49.91万元债权转让给姜清节（时任百炉村村支书郭富斌的妻子）。原告胡新献施工过程中，被告姜小卫垫付有9.3万元沙石款。本院认为，原告提交的证据不能证明被告获取了不当利益，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告胡新献的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由原告胡新献负担（原告已垫付，执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  郭宏舟二〇二〇年六月二日书记员  贾鹏渊后附相关法律规定及上诉须知：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：一、应向本院立案庭提交如下材料：1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）2、加盖送达时间的一审判决书。3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）联系电话：0379-6315****若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行承担不利后果。