江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1122号原告：孙世堂，男，1977年3月8日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被告：冯和平，男，1974年4月6日出生，汉族，住江苏省句容市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路**。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：仇昊，江苏瀛镇律师事务所律师。原告孙世堂与被告冯和平、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序分别于2020年3月31日、6月10日公开开庭进行了审理。原告孙世堂及其委托诉讼代理人许秀山、被告冯和平、被告保险公司委托诉讼代理人仇昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费5896.52元、住院伙食补助费420元、营养费1500元、护理费6700元、误工费26752.38元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、财产损失1100元、鉴定费2110元，合计159999.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日17时43分许，冯和平驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿句容市北部新城小区西区南大门道路由西向东方向行驶，与沿小区道路由南向北方向行驶的孙玉红所驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙玉红及电动自行车乘座人孙世堂受伤，二人衣物损坏，两车不同程度受损。事发后，原告被送往句容市人民医院治疗。句容市公安局交警大队于2019年10月20日对此作出事故认定：冯和平负全部责任，孙玉红、孙世堂无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。现原告具状要求被告赔偿。被告冯和平辩称，对事故发生事实及责任认定无异议；肇事车辆投保了交强险及保险金额为1500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告主张的损失过高，医疗费具体金额由法院审核，不同意保险公司扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费20元/天，认可14天；营养费20元/天，认可60天；护理费70元/天，认可60天；误工费认可90天，100元/天；残疾赔偿金由法院根据新标准依法认定；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可200元；电动车修理费保险公司已经赔付给我700元；保险公司作为赔偿义务主体，应当赔偿原告方鉴定费和诉讼费。事发后为原告垫付费用合计4708.68元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险及保险金额为1500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，本案另有一名伤者需要在交强险项下预留。原告主张的损失过高，医疗费加上被告冯和平垫付费用，具体金额由法院审核，要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费20元/天，认可14天；营养费20元/天，认可60天；护理费70元/天，认可60天；误工费认可90天，100元/天；残疾赔偿金由法院根据新标准依法认定；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可200元；电动车修理费已经赔付给被告冯和平，衣物损失不予认可；鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日17时43分许，冯和平驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿句容市北部新城小区西区南大门道路由西向东方向行驶，与沿小区道路由南向北方向行驶的孙玉红所驾驶的电动自行车发生碰撞，致孙玉红及电动自行车乘座人孙世堂受伤，二人衣物损坏，两车不同程度受损。句容市公安局交警大队于2019年10月20日对此作出事故认定：冯和平负全部责任，孙玉红、孙世堂无责任。事发后，原告被送往句容市人民医院住院治疗14天，经诊断，原告主要伤情为：1.左侧第4-11肋骨骨折；2.两肺下叶少许挫伤；3.下颏皮肤裂伤。原告共计产生医疗费10585.2元，其中原告支付5876.52元，被告冯和平垫付4708.68元。另原告为修理受损车辆支付修理费700元，该700元已由被告保险公司赔付给被告冯和平。2020年3月2日，原告向本院起诉并申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。经本院委托，丹阳市中医院司法鉴定所于2020年4月27日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人孙世堂遭遇意外致左侧第3-11肋骨骨折，右侧第3肋骨骨折，已构成人体损伤十级伤残，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告为此支付鉴定费2110元。另查明，苏Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为1500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本起事故另有一名伤者孙玉红，系原告孙世堂的配偶，孙玉红向本院提交申请，明示保险公司无需在交强险项下为其预留赔偿份额。还查明，原告孙世堂受伤前长期从事建筑木工行业。以上事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、句容市人民医院门诊病历、医疗费发票、CT检查报告单、出院记录、预收款收据、丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资发放表、修理费发票，被告冯和平提交的医疗费票据及到庭原、被告的相关当庭陈述、证人证言在卷予以证实。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公安机关对于本次事故的事实及责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药，但未能提供证据证明原告在治疗过程中存在不合理、不必要的治疗措施或存在其他替代性的治疗措施，故对被告保险公司该项辩称意见，本院不予采信。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告的损失为：医疗费10585.2元、住院伙食补助费420元（计算14天，30元/天）、营养费1500元（计算60天，25元/天）、护理费5400元（计算60天，90元/天）、误工费19200元（计算120天，酌定160元/天）、残疾赔偿金104920.32元[（23836+5636）×1.78×20年×10%]、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定500元、财产损失酌定900元，以上合计148425.52元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120900元，扣除已经赔付的700元，尚需赔付120200元，超出交强险的27525.52元由被告保险公司在商业三者险范围内按照保险合同约定赔偿给原告。被告冯和平为原告垫付4708.68元，扣除被告保险公司赔偿给原告的电动车修理费700元，尚余4008.68元，原告应予返还，此款由被告保险公司从赔偿给原告的款项中直接扣减给被告冯和平。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额及商业三者险范围内赔偿原告孙世堂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计144416.84元，扣除已赔付的700元，尚需赔付143716.84元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额及商业三者险范围内返还被告冯和平垫付款4008.68元。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费2110元，合计2760元，由原告孙世堂负担66元，被告冯和平负担2694元（此款原告已预交，被告冯和平于本判决生效后十日内给付原告2694元）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 居祥龙二〇二〇年六月二十二日法官助理 王冰心书 记 员 沈 冘