广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9196号原告：江伟雄，男，1977年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区，委托诉讼代理人：贺利祥，广东一粤律师事务所律师。被告：黄伟莲，女，1981年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省乳源瑶族自治县桂头镇均村村委会新均，委托诉讼代理人：陈宇凯，广东提德律师事务所律师。原告江伟雄与被告黄伟莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告江伟雄的委托诉讼代理人贺利祥、被告黄伟莲的委托代理人陈宇凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江伟雄向本院提出诉讼请求判令：1．被告归还原告本金200000元及利息（银行收取原告贷款利息58497.76元扣除被告己经归还款项5000元）；2．被告承担案件受理费。事实和理由：原告与被告于2017年10月份相识，被告当时自称未婚，原告与被告交往后才知其已经结婚。被告称其夫妻感情不好，希望离婚跟原告结婚，可丈夫不同意离婚，除非原告能拿出300000元给被告还清建房债务。原告认为200000元还可以考虑一下，被告回家商量后，同意给200000帮忙还债就答应离婚。原告便向平安银行广州分行营业部贷款200000元，并存入被告农业银行账户。被告收到200000元后却称其老公不同意离婚。原告见与被告结婚无望，便催促被告偿还200000元，被告在承诺自2019年7月开始每月还原告1000元，直到2019年11月底，被告偿还原告5000元。涉案款项系原告的银行贷款，从2018年12月起每月15日连本带息还款5385.37元给银行，共48期，其中每月本金4166.67元，利息1218.7元。48期银行贷款利息合计58497.76元。被告从原告处获得以上200000元后虽然没有出具借据，但根据原告提供的转账凭证及被告承认收到了以上款项及答应慢慢偿还的事实，结合被告已实际偿还了部分款项的行为，可以看出被告也认可了原告转账200000给被告的款项为借款，属于借款合同关系。被告黄伟莲辩称：原、被告之间并非成立民间借贷关系，亦为约定借款利息。原、被告自2017年相识后，双方发展为男女朋友关系，交往过程中原告以做生意需要资金周转为名多次获取被告现金120000元。2018年底，原告好吃懒做，且无经营正当生意，被告便产生分手的想法，并以家中建房为由要回之前支付的现金。同时，被告发现怀有原告身孕，原告要求被告立刻做引产手术，并承诺偿还120000元和手术补偿80000元。之后，被告到医院做了引产手术，但没多久便又再次怀孕。经向医生了解，如果再次做引产手术，手术间隔时间太短，可能导致不能再次怀孕，故被告考虑生下小孩。原告知悉上述情况后，坚决反对，双方争吵升级，至2019年1月彻底分手，被告于2019年1月27日再次做了引产手术。分手后，因原告一再骚扰，被告承诺每月返还1000元。经审理查明，原、被告相识于2017年10月，后发展成为男女朋友关系，并于2018年底、2019年1月左右分手。原告主张向平安银行股份有限公司广州分行贷款200000元出借给被告，为此向本院提交以下证据：1．2018年11月15日原告与平安银行股份有限公司广州分行签订的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、贷款放款凭证。上述证据显示，原告向平安银行股份有限公司广州分行贷款200000元，并于2018年11月15日收到银行贷款。2．柜面取款凭证、中国农业银行无卡存款凭证。上述证据显示，2018年11月15日，原告在柜台取出贷款200000元，并分20次存入被告在中国农业银行开设账户。3．平安银行贷款还款计划。该证据显示，原告贷款200000元，共分48期偿还，每期5385.37元。被告质证认为，上述证据的真实性、合法性认可，但关联性不认可。被告确认收到该200000元，但原告贷款与被告无关，原告支付200000元系双方分手后的补偿及财产分割，且双方并未约定利息。原告主张与被告成立民间借贷关系，向本院案提交以下证据：1．原告与被告的微信聊天记录。该证据显示，原告称“去年果20万，你可以想办法筹集还给我吧！我家里有事，急需要钱，我压力好大”“你知道这20万是因为你家的事而贷款的，跟我无关系，我是无辜的，我每个月要还5000几元，我家里又要钱，我压力非常大，你想办法找其他借来还给我吧”；被告回复称“阿雄，我不是不愿意借来还给你，现在实在借不了”“我都知道你的压力大，也知道你工资水平，我也想尽快把钱还给你，但是我现在实在是无能为力”。原告称“当初你话想离婚，要我俾笔钱你离婚，明知哩笔钱，我系稳银行借的，当时你离唔成了，钱又唔俾翻我还银行债，宜家我家里困难了，又要还银行债，你就化无办法还俾我，就把我打发了”；被告回复称“如果我是这样打发你，我为什么要打电话给你，要加你微信呢？我就是想慢慢把钱还给你”。2．微信转账凭证。被告自2019年8月26日至2019年11月24日共向原告转账支付5000元。3．原告代理人与被告的微信聊天记录。上述证据显示，原告代理人称“如果你真有心为他着想一下，每月还款金额适当增加一点，还好说一下，另外，你借了江伟雄20万去做什么用了都没有说清楚”；被告回复称“我借他那笔钱是用来还债了”“去年我家建了房子钱了别人的钱，我是问他借钱来还给别人的”。被告质证认为，证据1-2的真实性确认，关联性不确认。双方分手后，被告出于稳定原告情绪，答应每个月适当退一部分费用给原告，但是并不代表双方成立民间借贷关系。证据3，被告根据原告的指示与案外人联系，但不清楚案外人的身份，但是为了保护隐私，只是陈述存在所谓的借款，且也无法证明与涉案借款存在对应关系。被告主张涉案款项系原告在分手后对被告的补偿80000元，向本院提交《彩色多普勒超声检查报告单》显示，2019年1月26日，乳源瑶族自治县妇幼保健计划生育服务中心出具报告，证明被告宫内早孕，约孕5+W。《负压吸宫、钳刮术手术记录》显示，被告在2018年10月21日曾做过无痛引产的手术，现于2019年1月27日再次做无痛引产手术。原告质证认为，真实性认可，关联性不认可。无法证明该证据与本案有关，原告与被告在广州交往，如果真要检查，应该在广州而不是会乳源。此外，在多次电话、微信沟通中，被告从未提出怀孕、经济往来等情况，只提及家庭困难，需要原告借款去还债，被告一直确认这个事实。庭审中，本院当庭电话联系原告，原告确认以下事实：交往时，被告有说过怀孕的事，但原告无法确认真假，但没有就此主张过赔偿；涉案款项是被告主动向原告借的，被告称想离婚，但是家里建房子欠款，需要原告给200000元还款；交往时，原告没有用过被告的钱，也没有同居，日常花销费用甚至被告女儿学费都是原告支出的。庭审中，原告主张涉案款项是原告直接向银行贷款出借的，应该按照银行收息标准计算利息；双方并未约定还款期限。另查明，被告于2020年1月4日收到涉案起诉状副本。以上事实，有《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、贷款放款凭证、微信聊天记录、微信转账凭证以及当事人陈述等证据证实。本院认为，综合原、被告之间的诉辩意见，本案的争议焦点为原、被告之间是否成立民间借贷关系，本院对此分析如下：首先，原告提交的微信聊天记录显示，被告多次确认涉案款项系借款，只是表示现在经济困难，暂时无法偿还。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告主张涉案款项分别为原告之前使用被告费用120000元和引产手术补偿款80000元，提供《彩色多普勒超声检查报告单》予以证明，一方面无法证明该证据与原告存在关联，另一方面从双方的微信聊天记录来看，被告从未主张过有关事实，本院据此依法不予采纳被告该项主张，被告应该承担举证不能的法律后果。最后，被告实际偿还5000元的行为，也与原告提交的微信聊天记录相互印证，足以证明被告对涉案款项系借款无异议。综上，本院依法认定原、被告之间成立民间借贷关系，原告向被告出借借款本金200000元。至于被告尚欠的借款本金和利息问题。涉案民间借贷关系的相对方系原、被告，原告主张向银行贷款出借的事实与被告无关，无证据证明被告作出过按照银行贷款利率偿还借款利息的意思表示，故本院依法认定原、被告对涉案借款期限内的利息、还款期限均没有约定。被告已经偿还5000元应视为偿还涉案借款的本金，即被告尚欠原告借款本金195000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告虽然在微信聊天中多次进行了催告，但并未明确合理返还期限，本院依法认定被告收到涉案起诉状副本之日（2020年1月4日）为涉案借款的最后返还期限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告应以195000元为基数，自2020年1月5日起按照年利率6%的标准计付至实际清偿之日止。原告主张的利息超过上述的部分，于法无据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告黄伟莲偿还原告江伟雄借款本金195000元和利息（以195000元为基数，自2020年1月5日起按照年利率6%的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告江伟雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元（原告已预交），由被告黄伟莲负担，并于本判决生效之日起向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张剑文二〇二〇年六月十八日书记员  黄静怡