湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初259号原告：邵小阶，男，1984年9月11日出生，汉族，住赤壁市。委托代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。被告：徐海林，男，1969年10月8日出生，汉族，住赤壁市。被告：沈康，男，1994年11月15日出生，汉族，住赤壁市。被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦财险安徽分公司），住所地：合肥市蜀山区潜山路**新华金融广场**办2301、2302、2303、2304、2311。统一社会信用代码：91340104MA2NX8DJ19。负责人：秦岭，恒邦财险安徽分公司总经理。委托代理人：戴亚林，恒邦财险安徽分公司员工。原告邵小阶与被告徐海林、沈康、恒邦财险安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游伟成，被告徐海林、沈康、恒邦财险安徽分公司的委托代理人戴亚林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵小阶向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计133384.15元。事实和理由：2019年8月3日20时50分许，原告驾驶无号牌摩托车从赤壁金三角路段行驶至赤壁三小路段时，撞到由被告沈康驾驶的皖Ａ×××**号小车尾部，随后倒入被告徐海林驾驶的鄂Ｌ×××**号三轮摩托车底部遭其后轮碾压，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。赤壁交警大队出具的道路交通事故认定书认定，原告承担主要责任，徐海林承担次要责任、沈康承担次要责任。原告因此次交通事故造成的各项损失共计133384.15元，原、被告就赔偿事宜未能协商一致，为此原告提起诉讼。被告徐海林辩称：1、对发生交通事故的事实无异议，对责任划分有异议，由于当时不懂就没有申请复核。2、鄂Ｌ×××**号三轮摩托车没有投保交强险，事故发生后已赔偿原告损失4000元，请求法院依法处理。被告沈康辩称：皖Ａ×××**号车在被告恒邦财险安徽分公司投保了交强险，原告的损失由保险公司依法赔偿。被告恒邦财险安徽分公司辩称：1、对发生交通事故的事实及责任划分无异议。2、此次交通事故为三车事故，被告徐海林与被告沈康均承担次要责任，徐海林未依法投保交强险，不应以此加重保险公司的责任，其次也没有证据证明徐海林没有赔偿能力，因此为了减少诉累，对原告的损失徐海林与保险公司应在各自交强险范围内按比例承担赔偿责任。3、原告诉请赔偿金额过高，请求法院依法核减。4、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书1份。拟证明此次交通事故，徐海林承担次要责任，沈康承担次要责任。2、机动车行驶证、驾驶证、保险单1组。拟证明皖Ａ×××**号车在恒邦财险安徽分公司投保了交强险。3、住院病历、医疗费票据**。拟证明原告因伤在赤壁市人民医院住院治疗18天，支出医疗费8302.85元。4、赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据1组。拟证明原告的伤构成十级伤残，建议误工时间120天，护理时间45天，营养时间50天（皆从伤日计算）。原告支出鉴定费1410元。5、营业执照、工资证明**。拟证明原告从事洗车工作，月工资3000元。6、社区证明、缴费票据1组。拟证明原告长期在城镇居住生活的事实。7、村委会证明、户籍信息、学籍信息1组。拟证明原告有父母及女儿需要扶养。被告恒邦财险安徽分公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：照片1组。拟证明原告在农村从事龙虾养殖工作，主要收入来源于农村。被告徐海林、沈康未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了质证，被告徐海林、沈康、恒邦财险安徽分公司对原告提供的证据1、2、4、6无异议，对证据3、5、7有异议，认为证据3医疗费应当扣减10%的非医保用药。证据5原告没有提供相应的劳务合同及工资发放流水，不能证明原告从事洗车工作的事实。证据7原告没有提供其父母无劳动能力或无收入来源的相关证据，不能证明其父母需要扶养的事实。原告对被告恒邦财险安徽分公司提供的证据真实性无异议，但证明目的有异议，龙虾养殖具有季节性，不是原告的主要收入来源。根据双方当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2019年8月3日20时50分许，原告驾驶无号牌摩托车从赤壁金三角路段行驶至赤壁三小路段时，撞到由被告沈康驾驶的皖Ａ×××**号小车尾部，随后倒入被告徐海林驾驶的鄂Ｌ×××**号三轮摩托车底部遭其后轮碾压，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。赤壁交警大队出具的道路交通事故认定书认定，原告承担主要责任，徐海林承担次要责任、沈康承担次要责任。原告因伤在赤壁市人民医院住院治疗18天。经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，建议误工时间120天，护理时间45天，营养时间50天（皆从伤日计算）。另查明：皖Ａ×××**号车在被告恒邦财险安徽分公司投保了交强险，鄂Ｌ×××**号三轮摩托车未投保交强险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人因过错侵害公民生命健康权的，应当承担赔偿责任。本案发生的交通事故，根据赤壁交警大队出具的道路交通事故认定书认定，原告承担主要责任，被告徐海林承担次要责任、被告沈康承担次要责任。徐海林驾驶的L6685E号三轮摩托车未投保交强险，沈康驾驶的皖Ａ×××**号车在被告恒邦财险安徽分公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”，原告请求先由恒邦财险安徽分公司在交强险范围内赔偿，本院予以支持，恒邦财险安徽分公司就超出应承担的部分可向徐海林行使追偿权。对有争议的损失本院认定如下：医疗费，被告主张扣减10%的非医保用药于法无据，本院不予扣减。误工费，按100元每天计算，误工时间自事故发生之日计算至定残前一日为69天。残疾赔偿金，被告认为原告在农村从事水产养殖，主要收入来源于农村，该损失应按农村标准计算，本院认为通过证人石某、宋某的出庭质证，证实了原告从事洗车工作的事实，农村从事水产养殖作为其副业与在城镇工作并不相矛盾，且在农村从事水产养殖并不代表原告的主要收入来源即为农村，因此残疾赔偿金应按城镇标准计算。被扶养人生活费，被告认为原告未提供其父母无劳动能力或无收入来源的相关证据，不能证明其父母需要扶养的事实，本院认为原告的父母已达法定退休年龄，被扶养人生活费应予支持。另原告之女邵佳怡的生活费原告主张10年，邵佳怡于2009年6月出生，至发生此次交通事故的时间2019年8月，邵佳怡已满10岁，故其生活费本院认定8年。鉴定费，被保险车辆发生交通事故后，为查明和确定伤者伤情所支出的必要、合理费用，保险公司应当承担。精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度及造成的后果，本院酌定2000元。综上，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，此次交通事故造成原告的损失为：医疗费8302.85元，误工费6900元（100元×69天），护理费4795.5元（居民服务业38897元÷365天×45天），住院伙食补助费900元（50元×18天），营养费750元（15元×50天），残疾赔偿金96638.1元（34455元×20年×10%=68910元+邵燕鹏（父）生活费13946元×19年×10%÷3人=8832.4元+张国喜（母）生活费13946元×20年×10%÷3人=9297.3元+邵佳怡（女）23996元×8年×10%÷2人=9598.4元），鉴定费1410元，交通费酌定200元，精神损害抚慰金2000元，合计121896.45元。先由恒邦财险安徽分公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费9952.85元（8302.85+900+750），其余损失111943.6元（121896.45-9952.85），徐海林已赔偿4000元，恒邦财险安徽分公司在交强险伤残限额内还应赔偿107943.6元（111943.6-4000）。因此恒邦财险安徽分公司应赔偿原告各项损失合计117896.45元（9952.85+107943.6），超出应承担的部分恒邦财险安徽分公司可向徐海林行使追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告邵小阶因交通事故造成的各项损失共计117896.45元。于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告邵小阶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取1480元，由原告负担280元，被告沈康负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  童仁义二〇二〇年六月十一日书记员  邓子炼附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并予以赔偿。第二十条误工费依据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：……（三）侵权行为所造成的后果；……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。