中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云28刑初46号公诉机关中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人邓云华，绰号大金，男，1985年7月4日出生，云南省勐海县人，拉祜族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌本案于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人何维飞，云南泰华律师事务所律师。被告人扎给，男，1985年9月10日出生，拉祜族，文盲，无业，住缅甸（个人情况系自报）。国籍不明。因涉嫌本案于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人杨林，云南云誉（景洪）律师事务所律师。被告人李扎石，男，1992年7月2日出生，拉祜族，文盲，无业，住缅甸（个人情况系自报）。国籍不明。因涉嫌本案于2019年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人瞿源清，云南云誉（景洪）律师事务所律师。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检二部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人邓云华、扎给、李扎石犯非法买卖、运输爆炸物罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人邓云华及其辩护人何维飞、被告人扎给及其指定辩护人杨林、被告人李扎石及其指定辩护人瞿源清、翻译人员李大妹到庭参加诉讼。现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控，2019年5月3日22时许，被告人邓云华打电话让被告人李扎石从缅甸勐平帮其购买一件炸药和雷管送至中国勐海县供其使用，因当晚销售炸药的店铺已关门李扎石没能买到炸药。2019年5月5日晚，被告人扎给在缅甸勐平购买了一件炸药、100枚雷管和5米导火索，扎给当晚便驾驶摩托车和李扎石一同携带炸药、雷管和导爆索从勐平出发经中国澜沧县糯福乡班角村的非法通道偷渡至中国境内准备前往邓云华家中。2019年5月6日7时许，二人在勐海县勐满镇关双村被勐海边境派出所民警查获。经称量，查获的炸药净重23.168千克。经刑事科学技术鉴定，查获的疑似炸药为硝铵炸药，在标准工业雷管作用下发生爆炸且爆炸完全，疑似导火索是导火索，疑似火雷管均是超过使用保证期的国产工业纸壳火雷管，具备爆炸性能。针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人邓云华、李扎石、扎给的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以非法买卖、运输爆炸物罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓云华辩称其让被告人李扎石购买炸药、雷管只是为5月4日购买，因当时卖炸药的人不在没有买到，其已经告知李扎石不要了。被告人邓云华的辩护人认为被告人邓云华的行为只构成非法买卖爆炸物罪，属于犯罪预备中的犯罪中止，归案后如实供述其犯罪事实，请求对其减轻或免除处罚。被告人邓云华同意辩护人的辩护意见。被告人扎给及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但提出被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，应对其从轻处罚的辩护意见。被告人李扎石及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但提出被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述，主观恶性不深，应对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年5月3日22时许，被告人邓云华通过电话联系被告人李扎石，让李扎石帮其购买一件炸药和雷管未果。2019年5月6日9时许，被告人李扎石、扎给驾驶摩托车携带炸药、雷管等爆炸物前往被告人邓云华家中，当行至勐海县勐满镇关双村时遇勐海县公安局勐满边境派出所公开查缉，民警当场从该摩托车车尾货架上查获硝铵炸药23.168千克、雷管100枚、导火索5米，遂将被告人扎给、李扎石抓获。同日，在被告人扎给、李扎石的协助下在勐海县达村委会景票村民小组33号抓获被告人邓云华。经鉴定，查获的硝铵炸药，在标准工业雷管作用下发生爆炸且爆炸完全；查获的雷管均是超过使用保证期的国产工业纸壳火雷管，具备爆炸性能。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实本案来源，及被告人邓云华、扎给、李扎石到案的时间、地点及经过。2、户口证明、违法犯罪记录查询情况、身份协查函、情况说明。证实被告人邓云华的身份情况，曾于2015年2月8日因吸毒被勐海县公安局行政拘留；以及勐海县公安局治安大队为核查被告人扎给、李扎石的国籍及基本信息，于2019年5月7日发函至勐海县公安局出入境管理大队，未收到复函无法核实的事实。3、检查笔录、提取笔录及照片。证实从被告人扎给、李扎石驾乘的摩托车尾部货架上查获用黄色纸箱包装的标记有缅甸佤邦宏毅化工有限公司生产的良果牌岩石乳化炸药一件、导火索5米，老式绿色雷管五版（一版20枚装，共100枚）；从扎给右侧裤兜里检查到白色ＶＩＶＯ牌直板触屏手机一部（号码为153××××****），从被告人李扎石外衣左胸前内侧衣兜里检查到红色直板触屏手机一部（号码为153××××****），从被告人邓云华位于南达村委会景飘村民小组33号的住所处走廊茶几上提取到ＯＰＰＯ牌黑色直板触屏手机一部（号码为181××××****、137××××****）。4、被告人的供述与辩解。（1）被告人邓云华的供述：2019年5月3日22时多一点，我们几个朋友在我家计划准备“五四”的时候去大河玩，我搞了点吃的东西发表在微信朋友圈，后面李扎石就看到我的朋友圈，就跟我聊天，我就叫李扎石过来玩，我就跟李扎石说“五四”来的时候从缅甸带点炸药来大河炸鱼吃，李扎石说要去看瞧，大概过了半个小时（23时不到）他就打电话给我，告诉我说人不在买不到，我就跟李扎石说买不到就不要了，让李扎石过来玩就可以了。“五四”那天的14时左右，李扎石的姐夫李扎改（扎给）拿李扎石的电话打给我，问我有没有炸到鱼吃，我说没炸成，李扎改就跟我说搞什么不告诉他，他能买到炸药，我就跟李扎改说“五四”已经过好了不要了，要的时候再联系他，让他带过来，但是我一直没有向他们买到过炸药。2019年5月6日7时许，李扎改打了三个电话给我，因我在睡觉没有接，后面我回过去，打通了没有人接，第二次没有打通，当日09时，我在开车去勐满的路上，李扎改打电话给，我问他是哪个，他说缅甸人，来我家摘茶叶吃，我不知道是谁，我就跟对方说是否认得我家，他说认得，我就叫他去我家等我，后面李扎改和李扎石就带派出所的人来我家抓我了。被告人邓云华的第四次讯问笔录供称：2019年5月3日跟李扎石买一件炸药，给他们2000元的路费，炸药、雷管、导火线的钱单独付，但是李扎石没有买到。（2）被告人李扎石的供述：2019年5月3日（五四青年节的前一天夜里），我从我的微信朋友圈看到勐海勐满南达村的一个朋友（邓云华）发表了一个信息，我就发微信跟他聊天，他说五四节的时候他们要去大河边玩、野炊，他叫我过来中国这边玩，并对我说如果来的话从缅甸带一箱炸药、一盒雷管过来，他拿这些炸药、雷管去大河炸鱼，他说如果能将炸药、雷管带到中国的话除了本钱以外给我们每个人1000元钱的路费，我就说去找找，我就去勐平区一个男子家看，但他家已经关门，之后我就发微信给南达的那个朋友，我告诉他人不在买不到，他就对我说什么时候买到的话就什么时候带过来。之后我就对我姐夫李扎改说中国这边有一个老板需要一箱炸药和一盒雷管，如果能将这些东西带到中国交给那个老板的话他给我们每个人1000元钱人民币。第二天（5月5日）晚上，我姐夫李扎改发微信给我说炸药、雷管、导火线已经找到了，并对我说他已经通过微信和中国的老板联系好了，让我们第二天早上将炸药、雷管和导火线送到中国这边交给他。2019年5月6日05时许，我就到我姐夫李扎改家，李扎改对我说东西在家里，我就看见一箱炸药和用一个红色塑料袋装的一盒雷管和一根导火线，之后我就将那箱炸药抬上摩托车，用绳子捆绑紧，我姐夫李扎改就将雷管导米线装进他的小挎包里，之后我就和李扎改就驾驶他的摩托车从缅甸出发了，我们从普洱市澜沧县糯糊乡南段村的小路进入中国，之后又到勐海县勐昂大桥，到了勐满双关村就被民警抓获。（3）被告人扎给的供述：2019年5月5日早上七八点的时候，李扎石打电话给我，跟我说一个中国的朋友叫李扎石带点炸药去中国给他，李扎石问我能不能找到炸药，能的话将炸药带到中国给那个人，李扎石说他一个不想去，问我去不去，去的话他给我们一人1000元的运费，我就答应了。5月5日那天下午七八点的时候，我就去到我们寨子两公里外的勐平的一个小卖部，买了一箱炸药400元钱，雷管100根600元钱，雷管引线5米40元钱，但是当时没有付钱，我跟老板说的是等我将炸药拿到中国，卖给那个中国人以后拿到钱回去再付钱。买到炸药、雷管、导火线以后，我就拿回家了，次日凌晨三点的时候我起床去到李扎石家，骑摩托车带着李扎石和炸药就来中国了，5月6日早上七八点的时候来到中国，我们在去那个中国人家的时候就被警察抓了，事情的经过就是这样。5、证人张某、杨某、王某1、王某2、邓某、罗某1、罗某2、岩依、米某、罗某3、罗某4、岩点证言。证实证人曾某被告人邓云华或是他人说过邓云华拿炸药炸鱼的事情，但不知道邓云华的炸药从何而来，也不知道邓云华是否买卖过爆炸物品的事实。6、辨认笔录及照片。证实被告人扎给、李扎石对驾乘的摩托车进行指认、辨认，以及被告人邓云华、扎给、李扎石对查获的炸药、导火索、雷管进行指认、辨认的事实。7、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证实被告人扎给、李扎石辨认出被告人邓云华，以及被告人邓云华辨认出被告人扎给、李扎石的事实。8、称量笔录、取样笔录及照片。证实从被告人扎给、李扎石处查获的炸药经称量重23.168千克，并从查获的雷管中取样5根，从查获的5米导火线中取样0.5米，从查获的120根炸药中取样2根、并从中取样6克、14克送检的事实。9、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明。证实证人米某、岩依、罗某5、罗某1、邓某、王某2、王某1、张某辨认出被告人邓云华的事实。10、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、封存笔录。证实从被告人邓云华、扎给、李扎石处查获的手机3部、乳化炸药23.168千克、火雷管100枚、导火索5米、摩托车1辆已被扣押并封存的事实。11、鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书。证实从被告人邓云华、扎给、李扎石处查获并送检的疑似自制硝铵炸药，系硝铵炸药，在标准工业雷管作用下发生爆炸且爆炸完全；并从中检出硝酸根离子、铵银离子；检出C12～C36r正构烷烃；送检的疑似导火索是导火索；送检的5枚疑似火雷管均是超过使用保证期的国产工业纸壳火雷管，具备爆炸性能，上述鉴定意见已告知被告人邓云华、扎给、李扎石，三被告人无异议的事实。12、检验报告书、微信语音聊天信息翻译内容。证实被告人邓云华、扎给、李扎石使用的手机进行通讯情况，以及被告人邓云华与被告人李扎石通过微信语音聊天记录的事实。13、勐海县公安局治安大队出具的情况说明。证实（1）2019年5月6日在对封存的涉案爆炸物取样送检时，因暂存库区不允许无关人员进入，故取样当天未能带被告人到场，整个取样过程办案民警同步录音录像；（2）因被告人李扎石、扎给供述的非法通道，因路途较远，若前往辨认存在较大安全隐患，所以没有制作辨认笔录及照片；（3）在对被告人扎给进行讯问时，其上身无有效身份证件，无法核实其身份，遂根据其自报的姓名“李扎改”（音译）进行办理。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人邓云华、扎给、李扎石违反我国法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖、运输爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人邓云华起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人扎给、李扎石起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人扎给、李扎石协助侦查人员抓获被告人邓云华，系立功，并且归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，被告人扎给、李扎石的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人邓云华及其辩护人提出被告人邓云华的行为只构成非法买卖爆炸物罪，属于犯罪预备中的犯罪中止的辩护意见，与本案查证事实、证据和法律规定不符，本院不予采纳。综上所述，根据本案的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓云华犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月6日起至2029年9月5日止）。二、被告人扎给犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月6日起至2024年9月5日止）。三、被告人李扎石犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年9月6日起至2024年9月5日止）。四、涉案硝铵炸药23.168千克、雷管100枚、导火索5米，摩托车1辆，依法没收，摩托车上缴国库，由查封、扣押机关处理。若不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 斌审 判 员  曾玲蓉人民陪审员  孙云玲二〇二〇年六月二十八日书 记 员  朱翔宇