广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1228刑初20号 公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。 被告人苏某1，男，1986年1月17日出生，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌破坏生产经营罪，于2019年11月7日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同年11月28日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。 辩护人韦乡棉，广西辉彪律师事务所律师。 辩护人罗云璐，广西辉彪律师事务所律师。 被告人周某1，女，1963年3月20日出生，壮族，小学文化，农民，群众，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌破坏生产经营罪，于2019年11月7日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同年11月28日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于河池市看守所。 辩护人韦登，广西都维律师事务所律师。 都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉［2020］1号起诉书指控被告人苏某1、周某1犯破坏生产经营罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。在案件审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年2月18日转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。审理过程中，公诉机关建议延期审理一次。都安瑶族自治县人民检察院指派检察员韦忠诚出庭支持公诉，被告人苏某1、周某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 都安瑶族自治县人民检察院指控，1976年被害人韦某1在都安瑶族自治县一处叫“广占”的地方建房居住，1990年该房子倒塌后韦某1在该房子宅基地及周边荒地种上芭蕉树、树木、果树等。被告人苏某1、周某1等人认为该地属于生产队集体所有。被害人韦某1申请对该地进行确权，2012年6月至2013年7月，先后经澄江镇人民政府、都安瑶族自治县人民政府、都安瑶族自治县人民法院、河池市中级人民法院等部门的决定、判决、裁定，均确认该地的管理使用经营权由被害人韦某1经营管理使用。2013年以来被害人韦某1在该地种植玉米，被告人苏某1、周某1对韦某1种植的玉米等农作物进行破坏：被告人苏某1将其农用拖拉机停放在韦某1的玉米地，对韦某1种植的玉米进行碾压破坏，继续将韦某1的玉米地作为其农用拖拉机的停放场，还经常将车上的建筑废料倒在韦某1的玉米地，对韦某1种植的玉米进行破坏；2014年2月，韦某1为了防止种植的玉米再次受到破坏，在该地筑起围墙。被告人苏某1多次用小四轮拖拉机将已筑起的围墙推到。一直以来，苏某1都将已确权的韦某1的旧宅基地当作自己的停车场，刚开始停一辆农用小四轮拖拉机，2018年增至二辆，2019年增至三辆，并一直将建筑废料倒放在韦某1的玉米地里。周某1则每年两季在韦某1种植春、冬玉米时，故意放羊到韦某1的玉米地里啃食玉米，2016年至2019年，周某1故意将自家的一条狗拴在韦某1的玉米地里。经都安瑶族自治县价格认证中心认证，韦某1种植的玉米损失价格为人民币4464元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人苏某1、周某1为达到个人目的，多次破坏他人的生产经营，致使韦某1的经济利益受到损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。 被告人苏某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，被告人具有坦白，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定及酌定从轻情节，建议判处六个月有期徒刑。 被告人周某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白，认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解等法定及酌定从轻情节，建议判处六个月有期徒刑。 经审理查明，1976年被害人韦某1在都安瑶族自治县一处叫“广占”的地方建房居住，1990年该房子倒塌后韦某1在该房子宅基地及周边荒地种上芭蕉树、树木、果树等。被告人苏某1、周某1等人认为该地属于生产队集体所有。被害人韦某1申请对该地进行确权，2012年6月至2013年7月，先后经澄江镇人民政府、都安瑶族自治县人民政府、都安瑶族自治县人民法院、河池市中级人民法院等部门的决定、判决、裁定，均确认该地的管理使用经营权由被害人韦某1经营管理使用。2013年以来被害人韦某1在该地种植玉米，被告人苏某1、周某1对韦某1种植的玉米等农作物进行破坏：被告人苏某1将其农用拖拉机停放在韦某1的玉米地，对韦某1种植的玉米进行碾压破坏，继续将韦某1的玉米地作为其农用拖拉机的停放场，还经常将车上的建筑废料倒在韦某1的玉米地，对韦某1种植的玉米进行破坏；2014年2月，韦某1为了防止种植的玉米再次受到破坏，在该地筑起围墙。被告人苏某1多次用小四轮拖拉机将已筑起的围墙推到。一直以来，苏某1都将已确权的韦某1的旧宅基地当作自己的停车场，刚开始停一辆农用小四轮拖拉机，2018年增至二辆，2019年增至三辆，并一直将建筑废料倒放在韦某1的玉米地里。周某1则每年两季在韦某1种植春、冬玉米时，故意放羊到韦某1的玉米地里啃食玉米，2016年至2019年，周某1故意将自家的一条狗拴在韦某1的玉米地里。经都安瑶族自治县价格认证中心认证，韦某1种植的玉米损失价格为人民币4464元。 案件审理过程中，在本院的主持下，二被告人与被害人韦某1就经济损失的赔偿达成了调解协议，二被告人赔偿被害人经济损人民币20000元，被害人韦某1对二被告人的行为表示谅解，并请求法院对二被告人从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、都安瑶族自治县澄江镇农业技术推广站出具的澄江镇玉米生产经营情况说明、河池市中级人民法院及都安县人民法院行政裁定书、接处警案件信息登记表及澄江派出所处理韦某1报警材料记录、受理报警登记表、控告书、都安瑶族自治县澄江乡人民政府关于韦某1与苏某7等人旧宅基地及附近荒地地权属纠纷的处理决定书、都安瑶族自治县人民政府行政复议决定书，证人苏某1、黄某1、黄某2、苏某2、苏某3、苏某4、苏某5、苏某6、苏某7、苏某8、韦某2、蓝某的证言，被害人韦某1的陈述，被告人苏某1、周某1的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某1、周某1为达到个人目的，多次破坏他人的生产经营，致使韦某1的经济利益受到损失，其行为已触犯我国刑律，构成破坏生产经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。二被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；二被告人与被害人就经济赔偿达成了调解协议，并取得了被害人的谅解，可酌情从宽处罚。在本案中被告人苏某1的犯罪情节比被告人周某1严重，在量刑时应予以考虑。根据被告人苏某1、周某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人苏某1犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年12月27日止。） 二、被告人周某1犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年10月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长 谭 丽 人民陪审员 韦 剑 人民陪审员 张 宏 二〇二〇年六月三日 法官 助理 龙剑宇 书 记 员 韦吉向