重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初827号原告：李昌兰，女，1966年8月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人（原告丈夫）：张静，男，1968年11月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。被告：重庆市万盛区农机水电公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路**，统一社会信用代码9150011070941039X7。法定代表人：唐良全，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明红，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。第三人：重庆市万盛经济技术开发区环境卫生管理所，，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路**附**统一社会信用代码125001104504688232。法定代表人：胡松，该所所长。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。原告李昌兰与被告重庆市万盛区农机水电公司（以下简称万盛农机公司）、第三人重庆市万盛经济技术开发区环境卫生管理所（以下简称万盛环卫所）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员申湛适用简易程序独任审判，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告李昌兰之法定代理人张静、委托诉讼代理人王垒、被告万盛农机公司之委托诉讼代理人李明红、第三人万盛环卫所之委托诉讼代理人唐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昌兰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告一次性伤残补助金697780元、精神抚慰金70000元、护理费1172352元、住院伙食补助费84000元（60元/天×1400天）、鉴定费1300元，合计2025432元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更一次性伤残补助金为607024元（37939元/年×20年×80%）、变更护理费为1308288元（按2019年职工月平均工资标准计算即（6814元/年×12月×20年×80%）、变更鉴定费为1750元。事实和理由：原告系第三人单位职工，从事垃圾车驾驶工作。2014年9月11日上午6时30分左右，原告将垃圾车开到万盛经开区两河口垃圾中转站，用被告安置的高压水泵冲洗垃圾桶时被电击伤，经送原重庆南桐矿业有限责任公司总医院抢救，检查诊断为1、电击伤心肺复苏后；2、右手及膝电弧烧伤；3、右侧肩胛骨骨折。原告于2014年9月15日转入原中国人民解放军第三军医大学西南医院（以下简称西南医院）治疗后于2014年11月14日转入第三军医大学康复治疗，后转入万盛人民医院康复治疗，现已出院。2014年11月13日，原告以被告和第三人为被告向法院提起赔偿诉讼，该案经一、二审和再审，生效判决认定第三人承担原告的用工主体责任，对原告的赔偿请求不承担责任。2019年3月20日，原告的伤经重庆市万盛司法鉴定中心评定为三级伤残，属大部份护理依赖。原告就上述费用未能与被告达成协议，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告万盛农机公司辩称，就事实方面尊重以往生效判决的认定，对鉴定结论无意见，但伤残补助金过高，原告是在2014年12月受伤的，应按2014-2015年城镇居民可收入标准计算，且原告自身应承担30%的责任。精神损害抚慰金不认可，本次事故是意外事件。护理费在之前的协议已经解决了，2017年12月26日前的护理费其已全部支付完毕，之后的护理费由于原告家属并未参加护理，且原告的护理均由第三人单位职工从2014年11月进行护理，故不认可护理费。对住院伙食补助费不认可，2017年12月26日前的住院伙食补助费已全部支付完毕。鉴定费认可，但应按比例承担。第三人万盛环卫所述称，对原告的诉讼请求和事实认可，但其已承担了工伤用工责任，并进行了赔偿。本院经审理认定事实如下：原告为城镇居民，系第三人职工，从事垃圾车驾驶员工作，但不负责清洗垃圾车。2014年9月11日早上，原告在第三人位于重庆市万盛经济技术开发区两河口垃圾中转站使用被告购买安放在前述垃圾中转站的高压水泵（该水泵主要用于被告清洗垃圾桶，由第三人统一管理）时被电击伤，原告随即被送至重庆南桐矿业有限公司总医院（以下简称南桐总医院）住院治疗，于2014年9月15日转入西南医院治疗，住院90天，于2014年11月14日出院后，又于当日入西南医院治疗，住院118天，于2015年3月12日转入南桐总医院治疗，于2015年6月10日出院，住院90天。原告于2015年6月12日入重庆医科大学附属第一医院（以下简称重医附一院）治疗，于2016年3月9日出院，住院271天。2016年3月10日，原告入重庆市万盛经济技术开发区人民医院（以下简称万盛人民医院）治疗，于2019年6月20日出院，住院1196天，出院诊断：1、缺血缺氧性脑病；2、帕金森综合性？帕金森病？3、心肺复苏术后；4、气管切开术后；5、继发性癫痫；6、乙型病毒性肝炎；7、急性上呼吸道感染；8、败血症；9、泌尿道感染。2019年2月26日，原告法定代理人张静作为委托人，委托重庆市万盛司法鉴定所对原告进行伤残程度法医学鉴定和护理依赖程度鉴定，该所于2019年3月20日作出渝万盛鉴定所［2019］法医临鉴字010号司法鉴定意见书，鉴定原告现为重度智能减退，不能完全独立生活，需监护人监护，属于三级伤残，大部分护理依赖。原告产生鉴定费1750元。另查明，2014年11月4日，原告以触电人身损害责任为由，将被告、第三人诉至本院，要求被告、第三人赔偿其2014年9月15日至11月6日的医疗费、护理费、住院伙食补助费、护理人员房租费。本院经审理认为，被告提供的证据不能推翻其出具的内容为认可原告使用其高压水泵清洗垃圾箱造成意外的调查报告且被告拒绝提供购买高压水泵的发票及合格证等证据，认定原告的伤情是使用被告购买并使用的高压水泵清洗垃圾桶被电击伤，被告应对原告的损失承担赔偿责任，本院同时认为原告的工作是负责驾驶垃圾车，不具体负责清洗垃圾桶，原告擅自使用被告的高压水泵清洗垃圾桶造成意外，原告自身亦有一定责任，原告系第三人职工，原告的损害后果与第三人没有直接因果关系，且第三人已对原告按照工作保险待遇处理，认定被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任，本院于2015年8月7日作出（2014）綦法民初字第07534号民事判决书，判决原告护理费5200元（100元/天×52天）、住院伙食补助费1664元（32元/天×52天），共计6864元，由被告赔偿原告4804.80元，原告自行承担2059.20元。被告对该判决不服，向重庆市第五中级人民法院提起上诉，重庆市第五中级人民法院经审理，于2015年12月1日作出（2015）渝五中法民终字第06268号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。再查明，2014年9月17日，重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局作出万盛经开人社伤险认决字［2014］780号认定工伤决定书，认定原告为工伤。2016年8月23日，重庆市万盛经济技术开发区劳动能力鉴定委员会作出万盛劳初鉴字［2016］392号工伤职工劳动能力初次鉴定结论书，鉴定原告为贰级伤残，大部分生活自理障碍。2017年12月20日，原告作为申请人，将第三人作为被申请人，向重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起工伤医疗费劳动（人事）争议，要求第三人支付工伤赔偿医疗费外原告在西南医院、重医附一院、万盛人民医院住院期间（2017年12月以前）的医疗费333913.39元。同年12月21日，在该委主持调解下，原告与第三人达成了仲裁协议，由第三人于2017年12月29日前支付原告工伤医疗费333913.39元。还查明，2017年12月26日，原告及其法定代理人作为甲方，被告作为丙方，第三人作为乙方三方就原告费用（包括垫付的医疗费）达成如下协议：“一、李昌兰受伤后在西南医院住院208天，重医附一院住院治疗273天，区人民医院住院600天，甲方实际护理1081天，按每天100元计算护理费，共计108100元，该费用由丙方支付。二、李昌兰在重庆住院期间（2014年9月15日到2016年3月），甲方家属为了方便其护理共发生租房18000元，该费用以甲方提供在重庆的租房合同及收条为据，交通费三方商定计算10000元，合计28000元。该费用由丙方支付。三、李昌兰受伤住院的医疗费由工伤保险中心报销支付后，甲方垫（欠）付的医疗费，由乙方负责处理。四、李昌兰受伤住院至今流食营养补助、流食管等费用75000元，甲方提供医院的流食营养补助证明，流食管费用凭据后，由丙方支付。五、李昌兰受伤时，其子张承耀未成年，张承耀的抚养费计算到18岁为止共24个月计22800元。由丙方支付。六、以上费用共计233900元，由丙方于本协议签订后10个工作日转帐给乙方，由乙方按协议约定审查支付。七、以上费用包括了李昌兰的前期护理费等所有费用，本协议签订后李昌兰的后续康复护理与甲方无关。八、本协议签订后，甲方及亲属不得干扰或妨碍乙、丙方的正常工作，否则由甲方及张静承担全部责任，造成损失的由甲方及张静承担。九、本协议签订后，乙、丙方所支付给甲方的费用今后在解决李昌兰受伤的其他费用时，不得重复计算。十、本协议自甲、乙、丙方共同签字或盖章之日起生效。如甲方其他亲属提出异议，由甲方及张静保证负责处理。”合同签订后，第三人派出其三名工作人员对原告进行护理至今，原告家属未参与护理工作。上述事实，有医疗材料、民事判决书（二份）、工伤职工劳动能力初次鉴定结论书、认定工伤决定书、仲裁调解书、赔偿协议、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明以及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证和本院审查属实，予以认定。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，就原告的损害的责任主体及责任比例，已由生效的一审、二审作出了判决，被告在本案中亦无新证据推翻生效判决，故对原告的损失，被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告的诉讼请求，其合理部分本院予以主张：残疾赔偿金：原告为三级伤残，被告辩称原告是在2014年12月受伤的，应按2014-2015年城镇居民可收入标准计算，但根据相关规定，残疾赔偿金标准应按一审法庭辩论终结时上一统计年度城镇居民人均可支配收入计算，现原告主张607024元（37939元/年×20年×80%），符合法律规定，本院予以确认。精神损害抚慰金：本院酌情主张30000元。护理费：原告主张按2019年职工月平均工资标准进行计算（6814元/年×12月×20年×80%），被告辩称护理费在之前的协议已经解决了，2017年12月26日前的护理费其已全部支付完毕，之后的护理费由于原告家属并未参加护理，且原告的护理均由第三人单位职工从2014年11月进行护理，故不认可护理费。本院认为，原告主张的护理费是其今后的护理费用，并非住院期间的护理，虽第三人安排了职工对原告进行护理，但此不能减轻或者免除被告对原告的护理义务，且被告亦无证据证明其不应对此承担责任，故被告应向原告承担护理赔偿，但原告的证据不能证明其护理标准应按2019年职工月平均工资标准计算，对原告的护理标准本院不予支持，考虑到原告护理是长期护理，故本院主张本案原告的护理期间从2019年6月20日原告出院时开始计算，主张5年期间的护理费，5年之后原告可另行再次向被告主张护理费，原告经鉴定为大部分护理依赖，故原告本案的护理费为120元/天×365天×5年×80%，计175200元；住院伙食补助费：原告主张按60元/天×1400天予以计算，被告辩称2017年12月26日前的住院伙食补助费已全部支付完毕不予认可。本院认为，原告经多次住院治疗，其住院天数为1769天，原告主张1400天，其主张不违反法律规定，本院予以确认，故原告的护理费为84000元。鉴定费：1750元。综上，原告的各项损失依法核定为：残疾赔偿金为607024元、精神损害抚慰金30000元、护理费175200元、住院伙食补助费84000元、鉴定费1750元，共计897974元，被告承担70%的责任，应赔偿原告628581.80元，扣除被告已经支付的住院伙食补助费1164.80元（1664元×70%），被告还应赔偿原告627417元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院》第十条、第十一条，《最高人民法院》第十二条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆市万盛区农机水电公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李昌兰残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计627417元；驳回原告李昌兰其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23003元，减半收取11502元，由原告李昌兰负担5866元，被告重庆市万盛区农机水电公司负担5636元（此款原告已预交23003元，原告多预交的17137元，本院予以退回；被告重庆市万盛区农机水电公司应负担的部分，限于本判决生效后十五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  申 湛二〇二〇年六月三十日法官助理  张福林书 记 员  郑诗璐