山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2062号原告：李传秀，女，汉族，1971年11月13日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：张峰，山东真谛律师事务所律师。被告：滕州市锋通运输有限责任公司，地址：滕州市龙阳镇龙阳村村南100米。法定代表人：陈传杰，经理。委托诉讼代理人：陈文娇，女，该公司员工。被告：中银保险有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区四平路**金融大厦。统一社会信用代码：9137070067812914XK。负责人：张宝平，经理。委托诉讼代理人：侯玉林、张传祥，山东北海律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地:陕西省西安市长安北路**太平洋大厦**。统一社会信用代码：916101035660430264。负责人：赵益军，经理。委托诉讼代理人：张学敏，女，该公司员工。原告李传秀与被告滕州市锋通运输有限责任公司、中银保险有限公司潍坊中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传秀的委托代理人张峰，被告滕州市锋通运输有限责任公司及其委托诉讼代理人陈文娇，中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托诉讼代理人张学敏等到庭参加诉讼。中银保险股份有限公司潍坊中心支公司未有到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李传秀诉称，2019年6月20日，程明池驾驶鲁Ｄ×××**号重型自卸货车沿滕州市界河镇枣菏高速施工马道由东向西行驶至界河镇彭庄村西枣菏高速桥洞北路口向东掉头时，与由南向东转弯的李传秀驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故。致车辆损坏，李传秀受伤。经滕州市公安局交通警察大队认定，程明池承担事故主要责任，李传秀承担事故次要责任。鲁Ｄ×××**号重型自卸车所有人为滕州市锋通运输有限责任公司，该车在中银保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司投保商业险，要求被告赔偿各项损失40376.44元，诉讼费、鉴定费由被告承担。被告滕州市锋通运输有限责任公司辩称，交通事故发生属实，肇事车辆在被告中银保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保商业险，应先由保险公司承担责任，不足部分由本公司承担。被告中银保险有限公司潍坊中心支公司辩称，被告滕州市锋通运输有限责任公司虚假投保，按保险法第十六条规定本公司不应承担责任，且本公司于被告滕州市锋通运输有限责任公司涉案车辆交强险保险合同已解除。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，交通事故发生属实，在车辆相关手续合法的前提下在商业险范围内承担70%的责任。本院经审理认定的事实如下：一、2019年6月20日，程明池驾驶鲁Ｄ×××**号重型自卸货车沿滕州市界河镇枣菏高速施工马道由东向西行驶至界河镇彭庄村西枣菏高速桥洞北路口向东掉头时，与由南向东转弯的李传秀驾驶的三轮摩托车发生道路交通事故。致车辆损坏，李传秀受伤。经滕州市公安局交通警察大队认定，程明池负事故主要责任，李传秀负事故次要责任。二、原告李传秀受伤后到滕州市中心人民医院住院治疗，，住院17天支出医疗费11960.44元。。住院期间由其丈夫赵连河护理赵连河系农村居民，，住院期间被告滕州市锋通运输有限责任公司为原告垫付23000元三、原告李传秀申请山东金剑司法鉴定中心对其伤后误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。山东金剑司法鉴定中心出具了鲁金司鉴（2020）法临鉴字287号鉴定意见书，确定原告李传秀伤后误工期限建议为120-150日，护理期限建议30-60日，营养期限建议60-90日，鉴定费780元。四、原告李传秀及其丈夫赵连河均系农村居民。2019年农村居民人均可支配收入17775元，2019年城镇居民人均可支配收入42329元。五、被告程明池驾驶的肇事车辆鲁Ｄ×××**系被告滕州市锋通运输有限责任公司所有。在中银保险有限公司潍坊中心支公司投保第三者责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司西安中心支公司投保100万元商业险。该事故发生在保险期间内。2019年5月1日，昌邑市康洁环卫工程有限公司为鲁Ｄ×××**车辆在被告中银保险有限公司潍坊中心支公司投保交强险，投保时车辆种类为“清洁车”，行车证载明车辆类型为“重型自卸货车”，被告中银保险有限公司潍坊中心支公司认为被告滕州市锋通运输有限责任公司虚假投保，被告滕州市锋通运输有限责任公司于2019年8月5日出具退保申请，申请书载明退保时保险费用退给保险人陈传杰，但被告中银保险有限公司潍坊中心支公司至今未予退还陈传杰保险费用。以上事项中，双方均无争议。综上所述，程明池违反法律、行政法规的有关规定，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致原告李传秀人身损伤。鉴于该肇事车辆系被告滕州市锋通运输有限责任公司所有，程明池是履行职务行为。因此该事故责任应由滕州市锋通运输有限责任公司承担。被告中银保险有限公司潍坊中心支公司辩称，被告滕州市锋通运输有限责任公司虚假投保，不应承担责任，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第七条、保险人在保险合同成立后知道或应当知道投保人未履行如实告知义务，仍然收取保险费，又依照保险法第十六条第二款的规定主张解除合同的，人民法院不予支持。第八条保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。被告中银保险股份有限公司潍坊中心支公司不承担责任的辩解意见不能成立。依照山东省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条之规定，被告滕州市锋通运输有限责任公司对原告李传秀承担70%民事赔偿责任。鉴于该事故车辆在被告中银保险有限公司潍坊中心支公司投保第三者责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保商业险，被告中银保险有限公司潍坊中心支公司首先应在第三者责任强制保险限额内对原告李传秀承担民事赔偿责任即22292.97元（医疗费10000元；误工费依鉴定误工期限建议120-150日本院酌定135日，按年收入17775元计算为6574.32元；护理费依鉴定护理期限建议30-60日，本院酌定45日按年收入42329元计算为5218.65元；交通费酌定500元）；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司对原告李传秀承担70%民事赔偿责任，即3304.3元（医疗费1960.44元；；住院伙食补助费510元营养费依鉴定营养期限60-90日，本院酌定75日按每天30元计为2250元；共计4720.44元70%为3304.3元）。鉴定费780元由被告滕州市锋通运输有限责任公司承担70%即546元。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司潍坊中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李传秀经济损失款22292.97元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李传秀经济损失款3304.3元；三、被告滕州市锋通运输有限责任公司赔偿原告李传秀经济损失款546元；四、驳回原告李传秀的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。被告滕州市锋通运输有限责任公司为原告李传秀垫付23000元在实际旅行中予以扣减。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，由被告锋通运输有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 史 杰二〇二〇年六月五日书记员 邢蓓蓓