河北省张家口市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀07执复45号 复议申请人（案外人）张家口世贸华天房地产开发有限公司，住所地张家口市桥**长青路**世贸广场小区**楼**底商。 法定代表人王文杰，公司董事长。 委托代理人李祥保。 申请执行人张志英，女，1957年12月27日生，汉族，住阳原县。 被执行人阳原县第二建筑工程有限公司，住，住所地阳原县西城镇大秦路北/div> 法定代表人于贵和，公司董事长。 被执行人王军，男，1970年3月23日生，汉族，现在涿鹿监狱服刑。 复议申请人张家口世贸华天房地产开发有限公司不服河北省阳原县人民法院作出的(2020)冀0727执异8号执行裁定，2020年5月25日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院查明，张志英申请执行被执行人阳原县第二建筑工程有限公司、王军民间借贷纠纷一案，阳原县人民法院于2020年4月20日向异议人送达（2018）冀0727执3号之十二执行裁定书和协助执行通知书，要求异议人扣留被执行人阳原县第二建筑工程有限公司在异议人公司的工程质量保证金150万元。结算工程质量保证金时，须先行扣留执行案款150万元，同时将扣留款项汇入阳原县人民法院账户。 执行法院认为,在执行过程中，被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可从有关企业中提取，并出具提取收据。本案中，异议人张家口世贸华天房地产开发有限公司与被执行人阳原县第二建筑工程有限公司存在建筑施工合同关系，虽然质保期尚未到期，但作为阳原县第二建筑工程有限公司在张家口世贸华天房地产开发有限公司应当存在的预期收入或其他财产性收益。阳原县人民法院作出的（2018）冀0727执3号之十二执行裁定书和协助执行通知书是为防止被执行人阳原县第二建筑工程有限公司的预期收入或者其他财产性权益，因当事人一方的行为或者其他原因而流失，致使生效判决难以执行，系对该预期收入或其他财产性权益作出的保全。故作为被执行人预期收入或其他财产性权益给付的异议人张家口世贸华天房地产开发有限公司应当协助人民法院对被执行人的预期收入或者其他财产性权益予以保全，并配合人民法院将该预期收入或者其他财产性权益在符合支付条件时交人民法院提存。阳原县人民法院作出的（2018）冀0727执3号之十二执行裁定书和协助执行通知书符合法律规定，且无“强制执行第三人到期债权”的内容。综上，异议人张家口世贸华天房地产开发有限公司提出的异议主张无法律依据，法院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十六条、第五十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人张家口世贸华天房地产开发有限公司的异议请求。 复议申请人张家口世贸华天房地产开发有限公司称，我公司不服阳原县人民法院（2018）冀0727执异8号执行裁定书，现提出复议。我公司与阳原县第二建筑工程有限公司有建筑施工合同关系，双方工程款已经结算，扣除质保金外，没有到期债权。质保期尚未到期，而阳原县第二建筑工程有限公司已经完工的工程存在很多瑕疵，质保期满，我公司必然对质保金与阳原县第二建筑工程有限公司进行结算。且到目前为止，阳原县第二建筑工程有限公司预存的质保金已经不能满足瑕疵工程修复需要，因此，不存在阳原县第二建筑工程有限公司在我公司尚有预期收入或其他财产性权益。故我公司无法协助执行。同时是否存在预期收入或其他财产性收益不能靠猜测，执行依据必须是客观存在的事实，而不是猜想的结果。请求:1、撤销阳原县人民法院（2018）冀0727执3号之十二执行裁书及协助执行通知书；2、撤销阳原县人民法院（2018）冀0727执异8号执行裁定书。 本院查明，2017年9月19日，河北省阳原县人民法院作出（2017）冀0727民初502号民事判决：一、被告王军偿还原告张志英借款本金人民币43万元及其相应利息（利息计算详见判决书）；二、被告阳原县第二建筑工程有限公司对以上债务承担连带责任等。2017年11月30日，本院作出（2017）冀07民终2870号民事判决：驳回上诉，维持原判。 2018年1月8日，河北省阳原县人民法院立案执行该案。 2018年4月2日，河北省阳原县人民法院作出（2018）冀0727执3号之二执行裁定：一、扣留被执行人阳原县第二建筑工程有限公司在张家口世贸华天房地产开发有限公司的工程结算款43万元及相应利息（利息计算方法详见该裁定）。二、结算工程款时，须先行扣留执行案款43万元及相应利息，迟延履行金，执行费，同时将扣留款项汇入阳原县人民法院账户。并向张家口世贸华天房地产开发有限公司送达协助执行通知书。 张家口世贸华天房地产开发有限公司提出异议，请求撤销阳原县人民法院（2018）冀0727执3号之二执行裁定及协助执行通知书。 2018年4月20日，河北省阳原县人民法院作出（2018）冀0727执异13号执行裁定：驳回张家口世贸华天房地产开发有限公司的异议请求。 2020年4月13日，河北省阳原县人民法院作出（2018）冀0727执3号之十二执行裁定：一、扣留被执行人阳原县第二建筑工程有限公司在张家口世贸华天房地产开发有限公司的工程质量保证金150万元。二、结算工程质量保证金时，须先行扣留执行案款150万元，同时将扣留款项汇入阳原县人民法院账户 2020年4月13日，河北省阳原县人民法院作出（2018）冀0727执3号之十二协助执行通知书：要求张家口世贸华天房地产开发有限公司协助执行：一、扣留被执行人阳原县第二建筑工程有限公司在张家口世贸华天房地产开发有限公司的工程质量保证金150万元。二、结算工程质量保证金时，须先行扣留执行案款150万元，同时将扣留款项汇入阳原县人民法院账户 2020年4月24日，张家口世贸华天房地产开发有限公司向阳原县人民法院提起执行异议。请求阳原县人民法院撤销该院的（2018）冀0727执3号之十二执行裁定书和协助执行通知书。2020年5月8日，阳原县人民法院作出(2020)冀0727执异8号执行裁定：驳回异议人张家口世贸华天房地产开发有限公司的异议请求。复议申请人张家口世贸华天房地产开发有限公司向本院申请复议。 本院认为，复议申请人张家口世贸华天房地产开发有限公司作为协助执行人，应当履行执行法院协助执行通知书要求协助执行的义务。本案中，复议申请人张家口世贸华天房地产开发有限公司与阳原县第二建筑工程有限公司存在建筑施工合同关系，且张家口世贸华天房地产开发有限公司认可该公司有阳原县第二建筑工程有限公司的工程质保金，该工程质保金应视为被执行人可期待债权，执行法院可以对该款项冻结，但不应扣划该质保金款项，待该工程质保金丧失质保金功能时，协助执行人张家口世贸华天房地产开发有限公司视工程质量及工程质保金使用情况，按照执行通知书履行协助义务，执行法院亦可依法采取扣划措施。关于复议申请人张家口世贸华天房地产开发有限公司提出阳原县第二建筑工程有限公司所建工程存在瑕疵，该公司预存的质保金已不能满足瑕疵工程修复需要，故无法协助执行的主张，因复议申请人未提供相应的证据，该项主张不予支持。综上，执行法院执行行为并无不当，复议申请人的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人张家口世贸华天房地产开发有限公司复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘广玉 审判员  何运功 审判员  赵芙琳 二〇二〇年六月十二日 书记员  屈世琴