福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初30号 原告：福建远航公铁联运有限公司，住所地福建省南平市延平区南平南站货场。 法定代表人：吴俊，执行董事。 委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所律师。 被告：福建省建瓯市安杰物流有限公司，住所地福建省建瓯市屏风路**。 法定代表人：安建明，总经理。 原告福建远航公铁联运有限公司（以下简称远航公司）与被告福建省建瓯市安杰物流有限公司（以下简称安杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院于2020年3月20日、2020年6月1日公开开庭审理本案。原告远航公司的委托诉讼代理人苏应秋、被告安杰公司的法定代表人安建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 远航公司向本院提出诉讼请求：1.确认远航公司与安杰公司于2019年7月30日签订的《协议》无效；2.安杰公司退还购车款106000元及利息（从2018年12月5日起至购车款还清之日止，按年利率6%计算）。在本案审理过程中，远航公司将诉讼请求第一项变更为解除远航公司与安杰公司于2019年7月30日签订的《协议》。事实和理由：2018年10月25日，经他人介绍建瓯安建明有挂车要出售，因远航公司经营需要用车，远航公司指派其工作人员方发明、原股东陶建垚一起于2018年10月25日15时开车到建瓯安杰公司的办公室即建瓯市屏风路33号，与安建明就其公司名下的闽Ｈ3**、闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××买卖的相关事宜进行协商。后双方达成口头协议，安杰公司以每台车58000元的价格出售给远航公司。2018年10月31日17时，远航公司将购车款116000元转账到安杰公司的银行账户（其中7万元是远航公司将款支付至其工作人员陶建垚的银行账户，陶建垚在将款转到安杰公司的银行账户）。安杰公司收到上述款项后，于2018年11月2日将闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××指定过户至远航公司名下。2018年12月4日，远航公司通过银行转账将另两部车的购车款106000元支付给安杰公司。远航公司工作人员陶建垚将闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××两部车开到南平市车管所办理过户时，却被告知该车系套牌的车，无法办理过户登记手续。2019年7月30日，双方达成书面《协议》，约定：“一、2019年8月3日前乙方（即远航公司））将之前从甲方（安杰公司）购买的闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××两个车厢拉到甲方指定位置，之后由甲方去办理过户手续；二、甲方收到车厢后，在2019年11月3日前帮乙方办理过户手续，如在2019年11月3日前无法办理，则在2019年11月18日前退还甲方购买闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××两个车厢购车款，如甲方帮乙方办理完成过户手续后，乙方在收车日将购车尾款转给甲方。乙方已付购车款和未付的尾款以转账记录为准。过户费用以之前购车合同为准。如未按协议执行，则由双方各自向公司所在地人民法院起诉。”《协议》签订之后，远航公司指定其驾驶员黄腾辉及工作人员王敏沁于2019年8月3日将上述两车厢开至建瓯。但到建瓯后，安杰公司却拒不接收上述车辆。经交警部门查询确认，本案诉争的车辆存在车辆识别码与原始档案不相符，至今无法办理过户登记手续。双方经协商无果，远航公司特提起诉讼。 安杰公司辩称，《协议》合法有效，安杰公司不同意解除。安杰公司无需向远航公司退还购车款和利息，远航公司应当继续向安杰公司支付购车尾款1万元。安杰公司请求驳回远航公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.远航公司提交的《授权委托书》一份。该证据与双方签订的《协议》记载的内容相互印证，予以采信。2.远航公司提交的方发明与王敏沁微信聊天记录、居民身份证、驾驶证、行驶证各一份。安杰公司对该组证据的真实性未提出异议，该组证据与本案具有关联性，本院予以采信。3.远航公司提交的《机动车查验告知单》二张。该证据来源于福建省南平市公安局交通警察支队车辆管理所，具有真实性，与本案车辆买卖事实具有关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月25日，远航公司委派该公司股东陶建垚、员工方发明，与安杰公司法定代表人安建明协商购买安杰公司名下的车牌号为闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××的四辆挂车事宜。安杰公司以每台挂车58000元的价格，将四辆挂车出售给远航公司。远航公司于2018年10月31日至2018年12月4日期间，向安杰公司支付了购车款合计222000元。具体付款情况为：远航公司于2018年10月31日向安建明转账4万元，于2018年10月31日通过陶建垚向安建明转账7万元，于2018年11月3日通过吴俊向安建明微信转账16000元，于2018年12月4日向安建明转账96000元。安杰公司收到购车款后，将四辆挂车交付给远航公司，并将车牌号为闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××的两辆挂车的权属转移登记至远航公司名下。 2018年12月4日，双方到车管所办理闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××两辆挂车的过户手续时，被告知无法过户。2019年7月20日，远航公司出具《授权委托书》，委托方发明代为处理闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××的车辆过户相关事宜，代为签订办理过户的相关法律文书及签订相关的调解、和解协议。2019年7月30日，福建省南平市公安局交通警察支队车辆管理所向远航公司出具两张《机动车查验告知单（在用车）》，告知闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××两辆挂车存在“车辆识别代号与原始档案不相符”的不合格情况，并提示：“如果您的机动车改变了已经登记的车辆结构、构造或存在其他查验不合格情形，请按照相关法规标准整改后办理机动车查验。”同日，安建明（协议甲方）与方发明（协议乙方）签订《协议》。该协议约定：1.2019年8月3日前，乙方将之前从甲方购买的闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××两个车厢拉到甲方指定位置，之后由甲方去办理过户手续。2.甲方收到车厢后，在2019年11月3日前帮乙方办理过户手续，如在2019年11月3日前无法办理，则在2019年11月18日前退还甲方购买闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××两个车厢购车款，如甲方帮乙方办理完成过户手续收（后），乙方在收车日将购车尾款转给甲方。乙方已付购车款和未付的尾款已（以）转账记录为准。过户费用以之前购车合同为准。 协议签订后，远航公司于2019年8月5日指派黄腾辉、王敏沁将闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××车辆开到福建省建瓯市，停靠在福建省建瓯市门桥附近的公路旁。安杰公司未配合办理过户手续。黄腾辉、王敏沁又将两台挂车开回南平市延平区，将车辆停在远航公司指定的停车点至今。双方因挂车过户、退还购车款等事宜协商未果，远航公司遂诉至本院。 本院认为，安杰公司将其名下的四辆挂车出售给远航公司，远航公司向安杰公司支付购车款，双方已建立买卖合同法律关系，本案案由应当为买卖合同纠纷。购车款总额为232000元（58000元／辆×4辆），远航公司已向安杰公司支付222000元，已履行了买受人支付大部分购车款的义务。安杰公司作为出卖人，应当及时将车辆权属转移登记至远航公司名下。安杰公司已履行闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××的两辆挂车的权属转移登记义务，未履行闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××两辆挂车的权属转移登记义务。双方为处理闽Ｈ×××××、闽Ｈ×××××两辆挂车权属转移登记事宜，由远航公司委托方发明与安杰公司法定代表人安建明签订了《协议》。该协议系双方当事人真实的意思表示，未违反法律法规规定，合同有效。双方应当按照协议约定履行各自的义务。远航公司将涉案车辆开至福建省建瓯市后，安杰公司未按协议约定办理过户事宜，已构成违约。涉案车辆至今未能转移登记至远航公司名下，远航公司的购车目的已无法实现，故本院对远航公司主张解除《协议》的诉讼请求予以支持。合同解除后，安杰公司应当向远航公司退还其已收取的购车款，并支付相应的利息，故本院对远航公司主张安杰公司退还购车款106000元（222000元-58000元／辆×2辆）并支付按年利率6%标准计算的利息的诉讼请求予以支持。合同解除后，远航公司应当将涉案车辆返还给安杰公司。经释明，安杰公司不提起反诉。本院对车辆返还等事宜不予处理，安杰公司可另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条规定，判决如下： 一、解除福建远航公铁联运有限公司以方发明名义与福建省建瓯市安杰物流有限公司以安建明名义于2019年7月30日签订的《协议》； 二、福建省建瓯市安杰物流有限公司于本判决生效之日起十日内退还福建远航公铁联运有限公司购车款106000元； 三、福建省建瓯市安杰物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付福建远航公铁联运有限公司购车款的利息（从2018年12月5日起至购车款退还之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2547.20元，减半收取计1273.60元，由福建省建瓯市安杰物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  徐华强 二〇二〇年六月三十日 法官助理张玉萍 书记员陈芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。