四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民初601号 原告：余海涛，男，汉族，1978年8月4日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：杨波，男，汉族，1978年12月14日出生，住四川省南充市顺庆区。系原告余海涛所在单位推荐。 委托诉讼代理人：杨瑜希，四川天普律师事务所律师。 被告：兰新琼，女，汉族，1974年9月25日出生，住四川省南充市高坪区。 被告:罗伟，男，汉族，1971年7月31日出生，住四川省南充市高坪区。 原告余海涛与被告兰新琼、罗伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余海涛及其委托诉讼代理人杨波，被告罗伟到庭参加诉讼，被告兰新琼经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告余海涛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款200,000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年至2015年期间，被告兰新琼因生意经营需要，多次在原告处借款共计200,000元。借款后，原告多次要求被告偿还借款，但被告以经济困难为由予以推诿。被告兰新琼与罗伟系夫妻关系，故被告罗伟应当对婚姻存续期间的共同债务承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁决。 被告罗伟辩称，兰新琼向原告余海涛借款的事实其不知情，其不应承担偿还责任。 被告兰新琼未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年2月15日，被告兰新琼向原告余海涛借款50,000元，被告兰新琼与原告余海涛签订《个人借款合同》，合同约定“甲方（出借人）余海涛，乙方（借款人）兰新琼，为了明确责任、恪守信用，在甲乙双方自愿、协商情况下特签订本合同，以资共同信守。一、借款金额：伍万元；二、借款用途：个人经商，合法生意；三、借款期限：自2013年2月15日起至2014年2月15日止；四、还款方式及违约责任：借款期限结束之日全部还款。如乙方不按时还款，就按银行利率三倍追究违约罚息”。余海涛在甲方（出借人）处签字，被告兰新琼在（借款人）乙方处签字。 2013年12月22日至2015年6月23日期间，被告兰新琼多次向原告余海涛借款，原告余海涛通过其妻子赵某2的账户向被告兰新琼在邮政银行的账户转款169500元，具体事实如下：1.2013年12月22日10000元，2.2014年1月26日20000元，3.2014年10月8日25000元，4.2014年10月30日10000元，5.2014年12月5日7500元，6.2015年3月29日20000元，7.2015年5月7日20000元，8.2015年6月23日57000元。 借款后，被告兰新琼通过其在邮政银行的账户向原告余海涛妻子赵某2的账户支付96000元，具体事实如下：1.2014年1月19日2500元，2.2014年1月27日20000元，3.2014年11月20日3000元，4.2014年11月30日3000元，5.2015年3月21日3000元，6.2015年4月3日1500元，7.2014年4月4日3000元，8.2015年4月18日20000元，9.2015年4月21日3000元，10.2015年5月1日1500元，11.2015年5月6日1000元，12.2015年5月18日20000元，13.2015年5月21日3000元，14.2015年5月31日1500元，15.2015年6月5日3000元，16.2015年6月21日2000元，17.2015年7月5日5000元。 另查明：被告兰新琼与被告罗伟于1994年10月1日在南充市高坪区办理结婚登记，于2017年12月14日在南充市高坪区民政局办理离婚登记。原告余海涛与赵某2系夫妻关系，赵某2同意由原告余海涛主张债权。 以上事实，有原被告的身份信息、离婚信息、个人借款合同、银行流水、出庭作证的证人赵某1的证人证言、结婚证复印件、赵某2说明及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告余海涛主张债权，持有其与被告兰新琼签订的《个人借款合同》及转账凭证、证人证言等证据证实，足以证明原告余海涛与被告兰新琼之间债权债务关系成立。现被告兰新琼拒不偿还借款，其行为有违民事交往中的诚实信用原则，故被告兰新琼应承担偿还借款本息的民事责任。 关于本案的借款金额。1.被告兰新琼于2013年2月15日向原告余海涛借款50000元，有个人借款合同、证人赵某1的证言证实，并结合当事人的陈述，本院予以确认。2.原告余海涛于2013年12月22日至2015年6月23日期间向被告兰新琼出借169500元,有银行转账记录，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明......”之规定，被告兰新琼未提供证据证明其与原告余海涛存在其他债务关系，故原告余海涛主张向被告兰新琼出借169500元，本院予以支持。3.被告兰新琼于2014年1月至2015年7月期间向原告余海涛支付十八笔计96000元，因原被告双方对利息未约定或者约定不明，故被告兰新琼向原告余海涛支付的款项应当视为其偿还的借款本金予以抵扣，扣减后被告兰新琼下欠原告余海涛借款本金123500元未付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项“（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告余海涛主张从起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。本案利息以下欠的金额123500元元为基数，从起诉之日即2020年3月18日起按照年利率6%计算至本金还清之日止。 关于被告罗伟是否承担连带还款责任。被告兰新琼与原告余海涛之间的债务虽发生在被告兰新琼与罗伟婚姻关系存续期间，但被告罗伟辩称其不知情，且原告余海涛亦未提供证据证明该债务用于被告兰新琼与罗伟夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告余海涛主张被告罗伟承担连带还款责任，本院不予支持。被告罗伟辩称其不应承担偿还责任，本院予以采纳。被告兰新琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利，本院依法予以缺席审判。综上，为维护当事人的合法权益，保障稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告兰新琼于本判决生效之日起十日内向原告余海涛偿还借款123,500元及利息（以123,500元为基数，从2020年3月18日起按年利率6%计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告余海涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告余海涛负担1300元，由被告兰新琼负担3000元， 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  顾永燕 人民陪审员  任全民 人民陪审员  钟 勇 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  江 婧