广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初1732号原告：许艳，女，1985年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区******。委托诉讼代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。被告：陈润麒，男，1982年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区星荷路二区******。原告许艳与被告陈润麒变更关系抚养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告许艳及其委托诉讼代理人李博,被告陈润麒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许艳请求本院判令：1.原告与被告婚生儿子陈**的抚养权变更为归原告所有，儿子陈**跟随原告许艳生活；2.被告自本案立案之日起每月支付儿子生活费1000元至儿子陈**满18周岁止，期间发生的教育费、学杂费、医疗费凭有效单据由被告承担50%;3.本案的诉讼费用全部由被告负担并迳付原告。事实与理由：原告与被告于2009年6月26日登记结婚，于2010年5月11日生育儿子陈**，后于2012年12月5日经广东省肇庆市端州区人民法院调解离婚，案号为（2012)肇端民一初字第312号，并达成了“婚生儿子陈**（2010年5月11日出生）的抚养权归被告陈润麒所有，目前基于儿子陈**年幼，儿子暂跟随原告许艳生活至10周岁，如被告陈润麒要求变更上述时间，须征得原告许艳同意方可变更。在儿子10岁其跟随父母哪一方生活则尊重儿子陈**的意见。原告许艳在携带儿子生活过程中，被告陈润麒从2012年12月起，通过银行（开户行：中国建设银行肇庆市分行、账号：3162********1128240民、户名：陈**）每月20日前支付儿子陈**生活费500元，教育费、医疗费（发生医疗费时知会被告）凭有效单据由原、被告各负担50%.”的调解协议内容。离婚后，儿子陈**一直跟随原告共同生活，生活起居、学习等各方面均由原告负责，现儿子陈**已年满10周岁，其个人意愿也是继续与原告一起共同生活，抚养权归原告所有，并且，原告是肇庆市第二人民医院的医生，有稳定的工作和收入来源，经济条件、家庭背景、生活环境都更适合孩子生活成长。而被告并没有尽到父亲的责任，从2015年9月23日至今未付过儿子陈**的抚养费和其他一切费用，不适合与儿子陈**共同生活。同时，现在已经是2020年，随着物价上涨以及消费指数的上升以及儿子陈**年龄的增长、上学需要，原约定被告每月支付500元的生活费难以维持儿子陈**的基本生活需要，应当进行调整。综上所述，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第15点“离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。”、第16点“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。……（3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；……”以及第18点“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1)原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2)因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3)有其他正当理由应当增加的。”之规定，现特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告陈润麒辩称,原告的起诉状中所述与事实严重不符；原告撤谎成性个人诚信低，原告连医技人员都不是，只属于医院工作人员，却慌称为医生。原告谎称“离婚后，儿子陈**一直跟随原告共同生活，生活起居、学习等各方面均由原告负责”，事实系儿子陈**在答辩人与原告离婚后一直跟随原告母亲生活，其生活起居、学习等均由原告母亲负责。自陈**上小学以后，原告就与陈**聚少离多，直到年初新冠疫情爆发，原告才搬回原告母亲住所与陈**共同生活。原告专横霸道，目中无人，在陈**的成长过程中，原告从不尊重答辩人的意见并肆意剥夺答辩人对陈**的探视权和成长期间的知情权；原告诉讼目的只为霸占儿子与报复答辩人，为此不惜牺牲陈**的学业以及心理健康；原告的教育方式不适合陈**，严重影响其学业。原告一直以来把陈**的教育责任推给学校和培训机构，忽视家长的引导作用；儿子陈**所写意向书是否为其真实想法存疑。答辩人于2020年5月2日探视陈**时，其曾表示希望十岁后跟随答辦人生活，且从5月2日至今，原告通过各种手段完全隔绝了答辩人与陈**的一切联系与接触，非法剥夺答辩人合法权益，更说明原告提供的陈**的意向书另有隐情，请求由答辩人陪同陈**接受法院询问，以了解其内心真实想法。基于以上事实，答辩人希望陈**的抚养权继续归答辩人所有，原告无须承担抚养费，陈**户口转至答辩人陈润麒名下，陈**上学期间根据其意愿可每周末返回原告家里生活一天，如遇各大法定节日、寒、暑假，答辩人与原告有各占与陈**共同生活的时间，具体时间方式由双方协商解决；本案诉讼费用全部由原告负担。诉讼中，原告陈述:我在肇庆市第二人民医院口腔科从事临床医疗工作，不用上夜班，税后年收入14万多元，居住在端州区自购买的房屋。儿子跟随我共同生活，在奥威斯小学就读四年级。诉讼中，被告陈述:我是肇庆市高新区********科员，从事行政工作，税前年收入9万元，居住在端州区自有房产，我还有其他收入，包括房屋租金以及商铺租金收入，年收入合计10万元。本院经审理认定案件基本事实如下：原、被告相识后，于2009年6月26日登记结婚，于2010年5月11日生育儿子陈**。2012年原告许艳向本院提出离婚，同年12月5日本院作出调解书，确认双方达成部分协议如下：“一、原告许艳与被告陈润麒自愿离婚。二、婚生儿子陈**（2010年5月11日出生）的抚养权归被告陈润麒所有,目前基于儿子陈**年幼，儿子暂跟随原告许艳生活至10周岁，……在儿子10岁其跟随父母那一方生活则尊重儿子陈**的意见。原告许艳在携带儿子生活过程中，被告陈润麒从2012年12月起……每月支付儿子陈**生活费500元，教育、医疗费（发生医疗费时需知会被告）凭有效单据由原、被告各负担50%。”另，根据陈**于2020年5月3日出具的书面陈述，其表示希望从十岁起，其抚养权归母亲，想以其意愿决定爸爸看其的时间和形式，其不想在爸爸那里过夜。目前陈**在奥威斯小学就读四年级。本院认为，本案为变更抚养关系纠纷。针对诉辩双方的意见，本院综合评析如下：一、陈**的抚养权归属原、被告双方均积极要求履行抚养儿子义务的意愿，应予以肯定。原、被告之前就婚姻关系的解除、儿子的抚养问题所达成的协议系双方的真实意思表示，根据协议，陈**十周岁后，原、被告双方应尊重其选择。现陈**已年满十周岁，其选择与母亲共同生活。从有利于孩子的身心健康、生活安定的角度考虑，应由原告携带子女为宜。二、关于抚养费的承担及与此相关的探视权问题结合陈**所在地的生活水平、其所处的阶段等因素考虑，本院酌定子女的生活费由被告承担的部分为每月900元，至其年满十八周岁，期间，所发生的医疗费、教育费则凭有效单据由原、被告双方各承担一半。探视权方面，考虑到双方的实际情况，在不影响陈**的学习和生活以及不影响原告生活的情况下，被告每周可以探望陈**一次，每次一天。综上，原告的诉求，合法、合理的部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告许艳与被告陈润麒的儿子陈**由原告许艳携带抚养至其年满十八周岁时止，被告陈润麒于本判决生效后每月向原告许艳支付儿子陈润麒生活费900元，期间所发生的医疗费、教育费则凭有效单据由原告许艳与被告陈润麒各承担一半；二、被告陈润麒有探视儿子陈**的权利，原告许艳有配合的义务，具体方式如下：在不影响陈**的学习和生活以及不影响原告生活的情况下，被告每周可以探望陈**一次，每次一天；三、驳回原告许艳的其他诉讼请求。案件受理费100元，因适用简易程序，依法减半收取50元（原告许艳已预交），由被告陈润麒负担，被告陈润麒于本判决生效之日起七日内向原告许艳迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄敏琼二〇二〇年六月十七日书记员  张元鼎