福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初334号 原告：张超，男，1991年1月27日出生，汉族，住建瓯市。 被告：吴擢骏，男，1988年6月21日出生，汉族，住三明市尤溪县。 原告张超与被告吴擢骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张超到庭参加诉讼，被告吴擢骏公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张超向本院提出诉讼请求：1.判令吴擢骏立即偿还借款本金75152.72元，第三方平台手续费和利息人民币1188.9元，共计人民币76341.62元；2.判令吴擢骏向张超支付自2018年7月3日起至款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；3.本案的诉讼费、公告费、保全费由吴擢骏承担。事实和理由：张超与吴擢骏曾系同事，双方在共事过程中产生了足够的信任并建立了友谊。共事期间到张超转到新单位至今，吴擢骏以资金暂时周转不开、需还信用卡、结婚等理由，请求张超从其名下的微信、支付宝、储蓄卡、普惠金融卡、蚂蚁花呗中支取或套取一定金额转给吴擢骏。其中，涉及第三方平台（普惠金融卡、蚂蚁花呗）套取的，借贷金额数、分期数均由吴擢骏决定，到期本金、手续费、利息、账户和卡服务费等费用均由吴擢骏在账单日前转给张超，再由张超归还第三方平台。2017年12月2日至2018年5月4日期间，吴擢骏累计从张超处和以张超名义从第三方平台处借贷共计11笔款项，其中，本金人民币149500元，第三方平台手续费和利息人民币5433.62元。2018年7月3日，吴擢骏在微信上明确告知张超，其累计借款大约人民币1600000元，隐瞒债权人进行数字货币投资，现惨遭失败无力偿还相应债务，要辞职离开。截止至2018年7月21日，吴擢骏仅向张超按期归还本金人民币74347.28元，第三方平台手续费和利息人民币4244.72元。吴擢骏尚欠张超及以在张超名义从第三方平台处借贷的本金人民币75152.72元，第三方平台手续费和利息人民币1188.9元，共计人民币76341.62元，分别为借呗30283.02元，普惠卡460583.6元。综上，张超以银行转账、微信转账、支付宝转账等形式支付款项，款项均已到达吴擢骏相关账户。张超为维护的自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 吴擢骏未做答辩。 结合当事人的举证、本院对证据的认证以及当事人的陈述,对本案事实作如下认定: 吴擢骏分别于2017年12月2日、12月22日向张超借款40000元、10000元，张超于当日从其普惠金融卡透支40000元、10000元转至其农村商业银行账户后，再转入吴擢骏账户。2018年1月至6月期间，吴擢骏陆续向张超偿还普惠金融卡产生的手续费、利息3146.04元、借款本金4513.96元，现尚欠借款本金45486.04元。 吴擢骏分别于2018年1月2日、2月3日、3月2日、4月2日、5月4日向张超借款30000元、9000元、10000元、20000元、13000元，张超分别从其蚂蚁借呗中借取上述款项转至其工商银行、支付宝的账户后，再转入吴擢骏账户。2018年2月至6月期间，吴擢骏已陆续向张超偿还了借款本金52333.32元及蚂蚁借呗产生的利息1098.68元，现尚欠借款本金29666.68元。 吴擢骏现尚欠张超借款本金共计75152.72元。张超于2020年1月22日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴擢骏陆续向张超借款共计132000元，张超亦依约通过转账的形式向吴擢骏交付了上述借款，双方之间形成了民间借贷关系，系双方内心真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，应当认定合法有效。借款后吴擢骏陆续向张超偿还了借款本金56847.28元，故对张超要求吴擢骏偿还借款本金75152.72元的诉请，本院予以支持。对于张超要求吴擢骏偿还普惠金融卡、蚂蚁借呗产生手续费和利息的诉请。吴擢骏向张超借款，张超从其普惠金融卡、蚂蚁借呗筹集资金后交付给吴擢骏，普惠金融卡、蚂蚁借呗产生的费用理应由张超承担，吴擢骏虽支付了前期的手续费、利息，但张超未提供证据证明吴擢骏有继续向其支付普惠金融卡、蚂蚁借呗产生的手续费、利息的意思表示，故对张超的该项主张本院不予支持。关于张超主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，张超主张的利息可支持的部分为：借款本金75152.72元自2020年1月22日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息。吴擢骏经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据对张超的主张予以反驳，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、吴擢骏应于本判决生效之日起五日内偿还张超借款本金75152.72元及该款自2020年1月22日起至款还清之日按年利率6%计算的利息。 二、驳回张超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708.5元，由吴擢骏负担。上述案件受理费吴擢骏应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。公告费560元，由吴擢骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  陆文涛 人民陪审员  柯永钗 人民陪审员  陆 萍 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  张贵珍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。