福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1526号 原告：黄伟强，男，1990年9月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：刘志娟，女，1978年12月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：厦门齐普商贸有限公司，住所地福建省厦门市软件园**望海路****隔间,统一社会信用代码91350200079378400B。 法定代表人：韩泽容。 被告：刘志英，女，1976年4月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告黄伟强与被告刘志娟、厦门齐普商贸有限公司（下称齐普公司）、刘志英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告黄伟强、被告刘志娟到庭参加诉讼，被告齐普公司、刘志英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 黄伟强向本院提出诉讼请求：1.判令刘志娟偿还借款本金15万元，并支付利息4500元及违约金（违约金以本金15万元为基数，按月利率2%自2019年3月30日计至还款之日止）；2.判令齐普公司、刘志英对上述债务承担连带清偿责任；3.判令刘志娟、齐普公司、刘志英承担公告费300元。事实与理由：2018年12月，黄伟强向刘志娟提供借款15万元，并按刘志娟的要求全部汇到刘志英账户。2019年1月29日，刘志娟、齐普公司向黄伟强出具《借条》，确认借款人为刘志娟，借款期限自2019年1月29日至2019年3月29日。利率为每月1.5%，并约定未如期还款，应支付违约金。齐普公司确认为该借款提供连带保证责任。至今上述借款人、保证人均未还款，故黄伟强提起诉讼。 刘志娟辩称，对黄伟强起诉的事实没有异议。双方原来是合作关系，后因生意不好，故黄伟强要求刘志娟出具借条，将合作款转为借款。 齐普公司、刘志英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，黄伟强向刘志英转账3万元。2018年12月17日，黄伟强向刘志英转账10万元，2018年12月19日，黄伟强向刘志英转账2万元。 2019年1月29日，刘志娟向黄伟强出具一份《借条》，确认向黄伟强借到15万元，借款期限自2019年1月29日至2019年3月29日。利率为每月1.5%。如到期未能归还本金，按借款总额每日0.5%支付违约金。如发生诉讼或仲裁，借款人需承担对方为本次纠纷而花费的诉讼费、保全费、律师费等相关费用。齐普公司作为保证人在该《借条》加盖公章，承诺为上述债务承担无限连带责任，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年止。保证范围为所有借款本息、违约金、出借人实现债权的费用。 2019年3月27日，刘志英向黄伟强转账1000元。2019年4月27日，刘志英向黄伟强转账700元。 以上事实，有《借条》、银行转账明细及当事人当庭陈述为证。齐普公司、刘志英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，黄伟强主张与刘志娟之间存在借贷关系，为此提供了《借条》及银行转账明细予以证明，虽然借款转至刘志英的账户，但刘志娟已当庭予以确认，且刘志英对此未提出抗辩，故应当认定黄伟强主张的借贷事实成立。债务应当清偿。刘志娟仅偿还黄伟强借款1700元，余款至今未付，理应承担违约责任，偿还黄伟强借款本金15万元，并支付利息及违约金。其中利息应自2019年1月29日起，按月息1.5%计至2019年3月29日，并应扣除刘志娟已支付的利息1700元。违约金应自2019年3月30日起计。因双方约定的违约金标准超过法定利率上限，故黄伟强主张违约金按月息2%计算本院予以支持。虽然齐普公司作为上述债务的保证人在《借条》上加盖公章承诺提供担保，但因齐普公司未能提供证据证明该行为业经齐普公司股东大会决议授权行使，而黄伟强亦未能提供证据证明其已对齐普公司股东大会决议进行了审查，故本案应认定齐普公司提供担保的行为无效。黄伟强依据齐普公司的承诺要求齐普公司承担担保责任的请求本院不予支持。因黄伟强、刘志娟当庭确认案涉借款的借款人为刘志娟，故黄伟强要求刘志英承担还款责任缺乏依据，本院不予支持。现因黄伟强未能提供证据证明其已支付公告费的具体金额，故其要求刘志娟承担公告费300元缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘志娟应于本判决生效之日起十日内偿还黄伟强借款本金15万元，并支付利息（自2019年1月29日起，按月息1.5%计至2019年3月29日止，应扣除1700元），同时支付违约金（自2019年3月30日起，按月息2%计至实际还款之日止）； 二、驳回黄伟强的其他诉讼。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3690元，由黄伟强负担248元，刘志娟负担3442元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林 芳 人民陪审员  柯玲玲 人民陪审员  许丽燕 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  张 栎 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。