广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2479号原告：谭有章，男，1985年8月5日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏林，广东德磊律师事务所律师。被告：朱卓贤，男，1969年1月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：高安市瑞祥汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇，统一社会信用代码：91360983MA35NDGN8B。法定代表人：聂瑞昌，总经理。被告：梁福祥，男，1968年6月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区********，统一社会信用代码：913***********671P。负责人：傅俊，总经理。委托诉讼代理人：刘昕，江西建成律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司，住所地：清远市新城****楼**，统一社会信用代码：914***********938X。负责人：黄祖尧。原告谭有章与被告朱卓贤、高安市瑞祥汽运有限公司（以下简称：瑞祥汽运公司）、梁福祥、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称：宜春保险公司）、华安财产保险股份有限公司广东分公司清远中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭有章的委托诉讼代理人夏林到庭参加了诉讼，被告朱卓贤、梁福祥、瑞祥汽运公司、宜春保险公司（第一次开庭委托诉讼代理人刘昕到庭）、华安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告谭有章向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等合计131742.34元；2、本案的诉讼费用由被告负担。具体赔偿清单如下：1、医疗费17246元；2、护理费2100元；3、误工费9241.84元；4、住院伙食补助费1400元；5、营养费500元；6、交通费420元；7、残疾赔偿金84132元；8、被抚养人生活费10972.5元；9、鉴定费2730元；10、精神损害赔偿金5000元；以上合计133742.34元；被告梁福祥已支付2000元，被告还应赔付131742.34元。二、交通事故过程及责任：2019年5月13日20时45分许，朱卓贤驾驶赣*****重型平板自卸货车沿106国道快车道由北往南行驶，行至2397公里+770米路段追尾碰撞前方停泊在道路中间缺口等候通行由梁福祥驾驶的蒙*****自卸低速货车，碰撞后蒙*****自卸低速货车驶向北行车道，再与由南往北由谭有章驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成三车损坏，谭有章受伤的交通事故。2019年5月15日，佛冈县公安局交通警察大队出具第441************号《道路交通事故认定书》认定：朱卓贤承担此事故的全部责任，梁福祥、谭有章不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆赣*****重型平板自卸货车在宜春保险公司投保了“交强险”、“商业三者险”（保险限额100万元，不计免赔）；蒙*****自卸低速货车在华安保险公司投保了交强险。本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、谭有章，男，1985年8月5日出生，汉族，住广东省佛冈县（系本案无号牌两轮摩托车驾驶员）；2、朱卓贤，男，1969年1月27日出生，汉族，住广东省佛冈县（系本案赣*****重型平板自卸货车驾驶员）；3、高安市瑞祥汽运有限公司，，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇统一社会信用代码：91360983MA35NDGN8B（系本案赣*****重型平板自卸货车的登记车主）；4、梁福祥，男，1968年6月12日出生，汉族，住广东省佛冈县（系本案蒙*****自卸低速货车的驾驶员）。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告谭有章被送往佛冈县人民医院住院治疗14天（即2019年5月13日—2019年5月27日），出院诊断为：1、左中指伸肌腱中央束止点断裂；2、左中指近侧指间关节脱位；3、左中指伸肌腱侧束部分断裂；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤；5、多处伤口异物残留；6、全身多处皮肤软组织搓擦伤；7、右足第4趾骨远端骨折。出院医嘱休息2个月、定期复查。住院期间陪护1人。经本院委托，2020年5月12日，广东华生司法鉴定中心出具粤华生司鉴中心［2020］临鉴字第325号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人谭有章本次交通事故损伤均未达伤残等级。六、垫付情况：本次交通事故发生后，被告梁福祥垫付了谭有章医疗费2000元。七、本案原告谭有章因本次交通事故导致的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，确认如下：1、“交强险”医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）医疗费17246元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，且被告方并没有提供证据证明上述治疗所发生的医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗合理性、必要性无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定）；（2）住院伙食补助费1400元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×14天）；（3）营养费280元（虽然本次交通事故原告经广东华生司法鉴定中心鉴定未达伤残等级，但原告住院14天，按规定标准20元/天计算营养费，即20元/天×14天）。以上（1）-（3）项合共18926元。2、“交强险”伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：（1）护理费2100元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗14天，因此，结合原告请求、伤情、住院实际护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算护理费，即150元/天×14天）；（2）交通费420元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗14天，虽然原告没有提供相关交通费票据佐证，但由于原告为治疗确实产生一定的交通费用，因此，结合原告请求、伤情及治疗天数等本案实际情况，按相关标准市内30元/天，住院14天计算，即30元/天×14天）；（3）残疾赔偿金（虽本次交通事故导致原告受伤，但经广东华生司法鉴定中心鉴定未达伤残等级，广东华生司法鉴定中心及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的鉴定结论事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，本院予以采纳，因此残疾赔偿金不予认定）；（4）精神损害抚慰金（由于本次交通事故原告受伤经鉴定未达伤残等级，不予认定）；（5）鉴定费（属于原告单方委托产生的举证费用，不予支持）；（6）误工费8257.17元（原告请求误工费标准4620.92元/月，没有超过其事故发生前6个月的平均工资，予以支持，根据原告提供的工资明细清单，其误工费损失为4620.92元/月×3个月－2507.7元－3097.89元）；（7）被扶养人生活费（由于本次交通事故原告受伤经鉴定未达伤残等级，不予认定）。（1）-（7）项合共10777.17元。1-2项合共29703.17元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。朱卓贤驾驶车辆追尾碰撞梁福祥驾驶的货车，碰撞后梁福祥驾驶的货车再与由谭有章驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，朱卓贤的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成三车损坏，谭有章受伤。本案交通事故经公安交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》认定，朱卓贤承担此事故的全部责任，梁福祥、谭有章不承担此事故的责任。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条的规定，因涉案赣*****重型平板自卸货车在被告宜春保险公司投保了“交强险”及“商业三者险”，涉案蒙*****自卸低速货车在华安保险公司投保了“交强险”；本案交通事故发生在上述保险有效期限内。因此，对原告的损失29703.17元，应当先由被告宜春保险公司在“交强险”有责医疗赔偿限额范围内赔偿10000元；被告华安保险公司在“交强险”无责医疗赔偿限额范围内赔偿1000元；属于“交强险”伤残赔偿限额范围内赔偿部分10777.17元，按比例由被告宜春保险公司在“交强险”有责伤残赔偿限额范围内赔偿9797.43元，被告华安保险公司在“交强险”无责伤残赔偿限额范围内赔偿979.74元；属于“交强险”赔偿不足部分7926元，由被告宜春保险公司在“商业三者险”赔偿限额内全额赔偿。因被告梁福祥已垫付原告的医疗费2000元，此款抵扣被告华安保险公司应赔偿1979.74元，尚有剩余20.26元（此款可另行解决）；因此，被告华安保险公司无需再承担赔偿责任，被告梁福祥可直接向被告华安保险公司索赔1979.74元。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告朱卓贤、梁福祥、瑞祥汽运公司、华安保险公司未到庭应诉，依法本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿19797.43元给原告谭有章；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿7926元给原告谭有章；三、驳回原告谭有章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，减半收取计1467元，由原告谭有章负担1160元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担307元。原告谭有章已预交的受理费307元，本判决生效后可申请予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  蓝森明二〇二〇年六月十九日书记员  邹 哲附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。