山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初439号 原告：王乐平，男，1944年7月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**山东路**万科中心（丁）3-1、3-2，统一社会信用代码91370203MA3N4UM07P。 负责人：赵鑫，总经理。 委托诉讼代理人：辛月钢，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所律师。 第三人：青岛鼎泰丰国际物流有限公司，住，住所地青岛市黄岛区团结路******一社会信用代码91370211MA3C9PGY07。 法定代表人：石明华，经理。 委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律服务工作者。 原告王乐平与被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司、第三人青岛鼎泰丰国际物流有限公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应移送被告住所地青岛市市**人民法院审理，2020年5月12日，本院作出（2020）鲁1103民初439号民事裁定：驳回被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐平的委托诉讼代理人丁汇武、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人董世锋、第三人青岛鼎泰丰国际物流有限公司的委托诉讼代理人张清明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王乐平向本院提出诉讼请求：判令被告在商业险范围内赔偿原告损失91957.24元。事实和理由：2018年1月8日17时许，徐效军驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型车辆沿341省道由西向东行驶至巨峰镇大荒村路段时与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，徐效军驾驶的车辆由青岛鼎泰丰国际物流有限公司在被告中路保险公司处购买了商业保险。原告已就本次事故产生的损失诉请法院处理，法院以（2018）鲁1103民初2930号民事判决结案，判决赔偿义务人共同赔偿原告损失91957.24元，然而均无能力赔偿且也未积极向被告申请赔付，致使原告的合法权益不能得到及时落实。为此诉至法院，请依法裁决。 被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，1、事故发生后驾驶员驾车驶离现场，属于商业险免赔事由，因此保险公司对原告的损失不应承担赔偿责任。2、本案已由日照市岚山区人民法院2018年12月11日作出（2018）鲁1103民初2930号民事判决书，判决第二项“超出交强险的损失91957.24元，由徐效军、莒南田松物流有限公司、广饶齐海物流有限公司承担连带赔偿责任”，判决第三项“驳回王乐平的其他诉讼请求”。被告认为本案纠纷已在（2018）鲁1103民初2930号民事诉讼中审理完毕，根据民事诉讼法“一事不再理”的原则，应当驳回原告的诉讼请求。 第三人青岛鼎泰丰国际物流有限公司述称，1、发生事故的涉案车辆所有人为徐效军，在被告中路财产保险公司投保商业三者险100万元，原告的合理损失在（2018）鲁1103民初2930号民事判决书中已查明确认，中路保险公司在庭审时承认投保属实，并同意在保险范围内陪偿损失。原告在本案中主张其损失由被告中路保险公司给予赔偿符合法律规定，应当给予支持。2、该公司不是登记车主，只是涉案车辆的投保人和被保险人，仅对车辆具有保险利益，不是事故侵权人，不承担赔偿责任，原告的合理损失应由被告中路财产保险公司在保险范围内赔偿。请驳回对该公司的诉讼主张。 本院经审理认定事实如下：2017年9月22日,第三人青岛鼎泰丰国际物流有限公司作为投保人和被保险人为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车在被告处投保了第三者责任险150万元，并投保不计免赔，主车鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车保险期间自2017年9月25日00时起至2018年9月24日24时止，挂车鲁Ｑ×××××号牌半挂车保险期间自2017年9月23日00时起至2018年9月22日24时止。投保单“投保人声明”载明:“本人已经收悉并仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容(尤其是免责条款的内容)的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”第三人青岛鼎泰丰国际物流有限公司在投保人签章处盖章，但没有注明时间，投保人声明采用加粗加黑印制。机动车综合商业保险条款第二章机动车第三者责任保险“保险责任”部分第二十二条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或者财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。“责任免除”部分第二十四条约定:在上述保险责任范围内,下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。 2018年1月8日17时许，徐效军驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｅ×××××号牌重型半挂牵引车沿341省道由西向东行驶至巨峰镇大荒村路段时与王乐平无证驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，致王乐平受伤、车某，事故发生后，徐效军驾驶车辆驶离事故现场。事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，徐效军承担事故全部责任，王乐平不承担事故责任。徐效军持有机动车驾驶证A2E证，其驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｅ×××××号牌车辆系其本人所有，鲁Ｑ×××××号牌牵引车登记在莒南田松物流有限公司，鲁Ｅ×××××车登记在广饶齐海物流有限公司。 2018年9月13日，原告王乐平以莒南田松物流有限公司、徐效军、广饶齐海物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中路财产保险股份有限公司青岛分公司为被告，向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。2018年12月11日，本院作出（2018）鲁1103民初2930号民事判决：一、在交强险赔偿限额内，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王乐平33000元；二、徐效军、莒南田松物流有限公司、广饶齐海物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿王乐平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计91957.24元；三、驳回王乐平的其他诉讼请求。本院同时认为，因当事人均未提交商业三者险保险合同及投保单，该案对商业三者险保险合同不予处理。上述判决生效后，经原告王乐平向本院申请强制执行，徐效军、莒南田松物流有限公司、广饶齐海物流有限公司均未履行，也未申请保险公司赔付。 上述事实，有保险单、投保单、保险条款、道路交通事故认定书、公安机关询问笔录、民事判决书、执行裁定书和双方当事人陈述等证实，本院予以认定。 本院认为，第三人青岛鼎泰丰国际物流有限公司与被告经协商一致签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规强制性规定，双方之间保险合同关系成立且合法有效。发生保险事故后，被告应按合同约定承担赔偿相应保险金的义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告提供的投保单“投保人声明”处有第三人的盖章，但没有注明时间，不能证明被告是在订立保险合同时，对免责条款向第三人（即投保人和被保险人）履行了提示、说明义务，免责条款不产生效力，因此被告依据保险条款中的“责任免除”条款主张不承担保险责任的辩解意见，本院不予支持。本院已经生效的（2018）鲁1103民初2930号民事判决书明确载明因当事人均未提交商业三者险保险合同及投保单，该案对商业三者险保险合同不予处理，故原告依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定提起本案诉讼，请求被告按照保险合同约定赔偿相应损失，不违反“一事不再理”原则。第三人青岛鼎泰丰国际物流有限公司不是本案赔偿义务人，不承担赔偿责任。 综上所述,原告的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条第二款、第六十五条之规定,判决如下: 一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王乐平保险金91957.24元； 二、第三人青岛鼎泰丰国际物流有限公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2099元，减半收取1049.5元，管辖权异议申请费100元，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  盛秀杰 二〇二〇年六月十八日 书记员  尹 静