湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初241号原告：湖南宇航新型材料有限公司。所在地址：湖南省娄底市娄星区百亩乡百亩村娄星工业集中区综合楼，统一社会信用代码91431300MA4L2A7736。法定代表人：陈新华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡丽娟，湖南龙马律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邹树明，男，汉族，1964年6月20日出生，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。第三人：中铁十二局集团有限公司。所在地址：山西省太原市万柏林区西矿街**，统一社会信用代码911400001100711840。法定代表人：李天胜，系公司董事长。委托诉讼代理人：李天航，男，汉族，1995年6月26日出生，住，住黑龙江省汤原县该公司法务，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告湖南宇航新型材料有限公司与被告邹树明、第三人中铁十二局集团有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖南宇航新型材料有限公司的委托诉讼代理人胡丽娟，第三人中铁十二局集团有限公司的委托诉讼代理人李天航到庭参加了诉讼。被告邹树明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宇航新型材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还货款本金234784元及资金占用期间的利息47038元，合计本息281822元（庭审中变更，本息总金额应扣除已返还的货款5万元及应给付的佣金23664元）；2、判决由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年，被告邹树明代表原债权人湖南西利德工程材料有限公司与第三人中铁十二局集团有限公司“广东省龙川至怀集公路TJ3合同段项目经理部”签订了《工矿产品（速凝剂）买卖合同》。合同签订之后，西利德公司向第三人供货总计234784元，并于2016年1月10日向第三人开具该货款全部发票。第三人已给付被告货款234784元（其中2016年1月31日10万元、2016年5月19日2万元、2016年7月4日1万元、2016年8月2日3万元、2016年9月25日74784元）。2018年10月8日，西利德公司将对被告邹树明享有的债权即货款234784元全部转让给原告，并向被告发出了《债权转让通知书》，被告收到债权转让通知书之后依然未向原告支付应还货款。被告仅返还5万元货款，其余货款一直未返还。扣除西利德公司应当给付被告佣金23664元，被告尚欠货款本金161120元未返还。原告多次催收未果，请求法院支持其诉讼请求。原告湖南宇航新型材料有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的《营业执照》、《法定代表身份证明》、《法定代表人身份证》；2、被告的《公民信息检索单》；3、第三人的《营业执照信息》，拟证明原告、被告、第三人主体资格；4、《债权转让通知书》，拟证明：2018年10月8日湖南西利德工程材料有限公司通知被告邹树明将应收取的货款234784元债权转让给原告，以后由被告向原告履行给付义务；5、湖南西利德工程材料有限公司的《营业执照》，证明其身份信息情况；6、《国内挂号信函收据》、《信封封面》；7、《挂号信签收记录》，拟证明湖南西利德工程材料有限公司将邹树明应付其货款234784元的债权全部转让给原告，并与2018年10月8日书面通知给被告，且被告于2018年11月4日签收；8、《工矿产品（速凝剂）买卖合同》、《物资供应商明细帐》，拟证明被告代表原债权人西利德公司与第三人即中铁十二局公司签订了《工矿产品（速凝剂）买卖合同》；9、《增值税普通发票》，拟证明西利德公司给中铁十二局发货共计234784元，该货款已全部开具发票，第三人中铁十二局公司已将货款全部支付给了被告个人。被告邹树明未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。第三人中铁十二局集团有限公司述称，截至2016年9月25日，第三人已将与湖南西利德工程材料有限公司所签订《工矿产品（速凝剂）买卖合同》的货款全部付清，在原告提供的证据中也有西利德向第三人提供的货款发票，被告向第三人提供了收据，也有银行的付款流水，第三人不欠湖南西利德工材料有限公司的货款，第三人分五次将货款支付给被告共计234784元，且每次付款时西利德都向第三人出具了向被告付款的授权委托书，因此第三人将货款支付给被告属于合法行为。第三人已完全履行合同义务，并已支付了全部货款，故第三人对本案不承担任何责任。第三人中铁十二局集团有限公司向本院提供了以下证据：1、银行付款凭证，拟证明龙怀项目部已经将货款共计234787元支付至邹树明账户；2、西利德公司对邹树明的付款委托书，拟证明第三人将货款支付至邹树明的账户是西利德公司的授权意思；3、货款收据，拟证明邹树明已确认收到第三人给付的货款共计234787元。原告、第三人向法院提交的上述证据，经庭审质证、核实，上述证据符具有真实性、合法性、关联性，且证据之间能够相互印证，故均具有证据效力，本院均予以采信。根据本院采信的上述证据，并结合当事人在法庭上的陈述，本院对本案事实确认如下：被告邹树明曾经是湖南西利德工程材料有限公司（以下简称“西利德公司”）的业务销售员。2015年，被告代表湖南西利德工程材料有限公司与第三人中铁十二局集团有限公司签订了一份《工矿产品（速凝剂）买卖合同》，约定由西利德公司向第三人销售速凝剂、锚固剂产品。合同签订之后，西利德公司向第三人提供了相关产品。2016年1月31日至2019年9月25日（共五次），第三人根据西利德公司的书面授权，向被告共支付货款234784元。原告湖南宇航新型材料有限公司曾经是西利德公司的业务合作伙伴。2017年12月8日，西利德公司与原告签订了一份《债权转让通知》，约定西利德公司将其对被告邹树明享有的收取货款234784元的权利全部转让给原告。2018年10月8日，西利德公司向被告邮寄送达了《债权转让通知书》，通知被告将其应返还的货款234784元以后直接给付原告湖南宇航新型材料有限公司。另查明，在本案审理过程中，原告认可被告已返还货款5万元，且应扣除应给付被告销售佣金23664元。就被告尚应返还的货款，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。湖南西利德工程材料有限公司向第三人中铁十二局集团有限公司销售产品，第三人根据西利德公司的书面授权，向被告支付了货款234784元，该货款是应当返还给西利德公司的。2018年10月8日，西利德公司将对被告享有收取货款234784元的权利转让给了原告，并且书面通知了被告，属于债权转让行为，合法有效。被告负有向新债权人即原告返还货款234784元的义务。在本案审理过程中，原告认可被告已返还5万元货款及应扣除佣金23664元，故被告实际只欠原告161120元（计算方法：234784元―5万元―23664元＝161120元），该款被告应当向原告支付。原告要求被告承担资金占用期间的利息，因债权转让通知未约定付款时间，且原告未提供证据证明被告未在合理期限内支付欠款，故被告不构成迟延履行违约，本院对原告主张的利息请求依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹树明在本判决生效后十五日内给付原告湖南宇航新型材料有限公司货款人民币161120元；二、驳回原告湖南宇航新型材料有限公司的其他诉讼请求。本案受理费5572元，公告费560元，合计6132元，由被告邹树明承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  刘晓秦人民陪审员  朱允芳人民陪审员  周根新二〇二〇年六月十五日书 记 员  苏 姝附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。