广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2554号原告：谭女长，女，1940年3月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告：张国祥，男，1974年3月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告：张国钦，男，1970年6月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告：张国荣，男，1968年3月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告：张锦爱，女，1963年9月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告：张锦芳，女，1966年1月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。六原告共同委托诉讼代理人：李健平，广东领拓律师事务所律师。被告：钟建伟，男，1965年9月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：罗小慧，广东金桥百信（江门）律师事务所律师。原告谭女长、张国祥、张国钦、张国荣、张锦爱、张锦芳与被告钟建伟、利宝保险有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谭女长、张国祥、张国钦、张国荣、张锦爱、张锦芳的委托诉讼代理人李健平、被告钟建伟的委托诉讼代理人罗小慧到庭参加诉讼。诉讼期间，原告申请撤回对保险公司的起诉，本院依法裁定准许。本案现已审理终结。谭女长、张国祥、张国钦、张国荣、张锦爱、张锦芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告钟建伟向原告赔偿超出保险公司赔偿限额的526383.50元；2.诉讼费由被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分当事人对事故认定、保险主体、保险金额、赔偿主体、垫付金额等事实无争议，本院予以确认。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：张栋良的死亡与交通事故是否存在因果关系。原告主张及证据：张栋良因交通事故导致伤重救治无效死亡，与交通事故存在因果关系。有医院的死亡证明和公安机关的立案侦查事实予以佐证。被告钟建伟答辩意见及证据：原告没有证据证明张栋良是因交通事故造成死亡的，相反，张栋良是在住院治疗，病情好转后于2020年3月5日出院，于2020年3月7日因心源性猝死。张栋良的死亡与交通事故无关，因此原告要求死亡赔偿金210330元、丧葬费53289.50元、精神损害抚慰金50000元没有法律依据。有原告提交的张栋良出院病历、出院小结、医院的死亡证明等予以佐证。本院认定及理由：张栋良因交通事故受伤后，于2019年7月9日送到江门市新会区人民医院，随即当日转至江门市**医院治疗，至2019年12月16日转至南方医科大学南方医院治疗，至2020年1月6日再次转至江门市**医院治疗至2020年3月5日出院，于2020年3月7日因心源性猝死。治疗期间，江门市**医院诊断为：车祸多发损伤、胸髓损伤及截瘫、中型颅脑外伤、闭合性胸外伤、高血压病、2型糖尿病、失血性休克、胸部感染、低蛋白血症等。从诊断的情况来看，张栋良因交通事故受伤程度极为严重，虽其自身存在一定的基础性疾病，但其在出院后两天死亡，应与交通事故导致严重受伤存在一定的关联，张栋良的死亡与交通事故应存在一定的因果关系。综合交通事故对张栋良死亡的参与程度，本院酌定钟建伟应对张栋良的死亡后果承担主要责任。争议事项2：关于各项损失原告主张及证据：1、医疗费752719元，2、根据医嘱或处方外购人血白蛋白、神经生长因子等费用42310元，3、日常护理品等费用2785元，4、住院伙食补助费22700元（100元/天×227天），5、护理费37250元（张栋良受伤住院227天，因截瘫需要专人护理，其中2020年1月8日至1月21日的陪护费200元/天，14天为2800元；2020年1月22日至1月31日的陪护费200元/人/天，陪护人员两人，10天为4000元；其余203天的护理费按150元/天，为30450元），6、死亡赔偿金210330元（42066元/年×5年），7、丧葬费53289.50元，8、交通费5000元，9、精神损害抚慰金50000元。上述损失合计1176383.50元。病历、医疗费票据、疾病证明书、入院记录、出院记录、外购药发票及收据、陪护费收据等。被告钟建伟答辩意见及证据：张栋良本身患有多种基础疾病，治疗该疾病产生的费用应由原告自行承担，而且原告没有提供治疗清单予以核对，对与交通事故无关的治疗费用应当依法扣除。外购人血白蛋白、神经生长因子等费用42310元与治疗交通事故无关，应由原告自行承担。无证据证明原告产生日常护理品的费用，该2785元的费用应不予支持。护理费应按150元/天的标准计算，超过该标准的不应支持。其中2020年1月8日至31日期间医院的证明并没有陪护人员，因此，不确认该陪护费用，且该陪护费超过了法律规定的标准。原告没有提供产生交通费用的凭据，所以其主张的5000元交通费用不应支持。本院认定及理由：人的身体机能是由系统的器脏组织形成，张栋良无论是否本身患有多种基础疾病，其因交通事故受到重伤，在抢救治疗时需对其身体机能进行各方面的检测，以防止并发症的发生，即使出现有基础疾病的治疗，也是对交通事故的损伤的辅助性治疗，属必要的合理治疗。同时钟建伟也无证据证明原告存在有与交通事故无关的治疗。故原告的医疗费应予确认。关于原告外购人血白蛋白、神经生长因子的费用，有医生的处方和建议，属张栋良伤情的合理需要，应予确认。关于原告主张的日常护理品等费用2785元无证据证实，本院不予确认。关于护理费，张栋良受伤截瘫，护理程度较高，从实际护理费的需要200元/天也属合理。即使无医生出具护理证明，从常识上也需要人去护理，故钟建伟关于护理费的辩解，本院不予采纳。原告的护理费应予确认。关于交通费，张栋良伤情较重，治疗时间较长，原告因此存在交通费属于正常开支，综合上述因素，本院酌定原告的交通费为2000元。原告主张的死亡赔偿金210330元、丧葬费53289.50元，合计263619.50元，根据上述认定的责任程度，钟建伟应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告184533.65元。综合张栋良的受伤程度，死亡原因，当事人的过错，本院酌定原告的精神损害抚慰金为30000元。综上，原告损失共计1071512.65元。裁判理由与结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出责任限额部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经本院确认，原告的损失共计1071512.65元，保险公司已在交强险和商业险责任限额内达成全额赔偿协议共计620000元，余下部分451512.65元，由钟建伟负责赔偿。扣除钟建伟已赔付的39827.90，钟建伟实际还应赔偿原告411684.75元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告钟建伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭女长、张国祥、张国钦、张国荣、张锦爱、张锦芳损失411684.75元。二、驳回原告谭女长、张国祥、张国钦、张国荣、张锦爱、张锦芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7198.73元（已减半），诉讼保全费3020元，合计诉讼费10218.73（原告已预交），由原告谭女长、张国祥、张国钦、张国荣、张锦爱、张锦芳负担4418.73元，被告钟建伟负担5800元。原告预交的诉讼费5800元，由本院予以退回；被告应向本院缴纳案件受理费5800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  熊永尧二〇二〇年六月二十八日书记员  赵燕华