安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1204民初143号 原告：王龙飞，男，汉族，1993年11月23日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘文密，安徽阜阳行流法律工作者。 被告：李永欢，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：刘阳阳，男，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区临城千岛路**建设大厦********，统一社会信用代码91330900754966693XY。 负责人：孙群欢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（众安在线财产保险股份有限公司变更），住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市滨湖区庐州大道与南宁路交口冰湖宝文时代中心****码91340000849023631G(1-1)。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 原告王龙飞与被告李永欢、刘阳阳、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院2020年1月7日立案受理后,依法由审判员王敬诗适用简易程序进行了审理。在审理过程中中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司于2020年1月20日向本院提出鉴定申请，2020年6月1日鉴定机构作出司法鉴定意见。本院于2020年6月18日依法公开开庭进行了审理，原告王龙飞及其委托诉讼代理人刘文密，被告李永欢、刘阳阳，被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王龙飞向本院提出诉讼请求：一、依法判决以上四被告赔偿原告王龙飞医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、生活补助费、鉴定费、营养期费、误工费、交通费、二次手术费等共计256013元（当庭变更为196441元）；二、本案诉讼费用由以上四被告承担。事实与理由：2019年2月3日22时许，刘阳阳醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿阜阳市Ｘ023县道由西向东行驶至邵营加油站西侧路段时，与相对方向行驶温海涛醉酒后驾驶的电驱动车三轮摩托车（载带王龙飞）相撞，造成王龙飞受伤，车辆受损的交通事故。被告刘阳阳醉酒后驾驶机动车上道路行驶，在没有中心线的道路上遇到相对方向来车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，是造成本起事故的一般原因，温海涛未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道行驶，在没有中心线的道路上遇相对方向来时未减速靠右行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，因当事人刘阳阳、温海涛过错导致的交通事故，认定刘阳阳承担本起事故的同等责任，温海涛承担事故的同等责任，王龙飞无责任。王龙飞因该起车祸经阜阳市第四人民医院住院医生诊断：右股骨干骨折。后经安徽世平司法鉴定所鉴定王龙飞构成十级伤残（详见鉴定意见）。被告刘阳阳驾驶的李永欢所有的车牌号为皖Ｋ×××××小型普通客车2018年11月10日至2019年11月9日投保在中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司交强险、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（众安在线财产保险股份有限公司变更），2018年3月8日至2019年3月7日，该事故在保险公司投保期内，应承担赔偿责任，后经多次调解未能达成赔偿协议，无奈原告特依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决，依法支持原告的诉讼请求。 李永欢、刘阳阳辩称：原告应该连同温海涛一起起诉，而不只是起诉我们。 中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：一、保险公司对本案的事实责任划分无异议，本起事故中原告乘坐的车辆承担同等责任，超过交强险部分应当由原告乘坐车辆的驾驶员温海涛承担50%的赔偿责任，因原告未起诉温海涛该部分应视为原告自行放弃。另因被告刘阳阳醉酒后驾驶车辆，根据法律及保险条款约定保险公司商业险不予赔偿，交强险人民法院垫付责任后有权向二被告追偿；二、事故车辆在被告三处投保有交强险，在被告四投保有50万元的商业三者险，但因驾驶员刘阳阳醉酒驾驶不予赔偿；三、原告主张的误工费过高，且没有法律依据，原告主张516元的每天误工损失除其提供的劳务合同外还应提供个人所得税纳税凭证以及与其相对应的公司发放的工资流水，同时还应当提供事故发生后因误工而减少的收入证明，否则，只能按123.48元每天的平均工资计算，护理费应该按照123.48元每天计算，保险公司申请了重新鉴定护理期限按照90天计算，营养费按每天30元计算，二次手术费应在实际发生后另行主张；四、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。 王龙飞为支持其诉讼请求向本院提供证据： 证据一、身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格； 证据二、阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队道路交通事故认定书第341204120190000017号，证明认定本案的被告刘阳阳为本次事故的同等责任； 证据三、住院病例诊断证明、出院证明、用药清单复印件，证明原告因本起事故住院的经过以及所花费的费用和用药情况的详细说明； 证据四、住院医药费结算发票复印件，证明原告住院期间所花的实际费用及后期检查复查时所花的费用； 证据五、门诊医疗费发票，证明原告出院后因医治需要在门诊治疗时产生的费用； 证据六、安徽世平司法鉴定所司法鉴定意见书，证明对原告的十级伤残没有改变，护理费是90天； 证据七、鉴定费发票，证明原告鉴定时产生的实际费用； 证据八、用工合同、工资明细、银行流水账单、个人参保证明，证明原告在用工单位的工资是税后工资，原告在公司工作的真实性和实际收入。 证据九、刘阳阳驾驶证、李永欢机动车行驶证、保单两份，证明该车辆是李永欢的，驾驶人是刘阳阳，并投保了商业险交强险，这两份保险是在该事故时间之内，应该承担该事故的赔偿责任。 李永欢、刘阳阳：没有证据。 中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司就其抗辩向本院提供证据： 一、保险单及保险条款，证明车辆的投保情况，证明根据保险条款第二十四条第二款规定醉酒驾驶保险公司商业险不予赔偿，交强险赔偿后有权向被告追偿，证明投保时保险公司向投保人李永欢尽到了告知提示义务，并有投保人李永欢电子签名，该免责条款产生法律效力，同时醉酒驾驶属于法律禁止性规定，保险公司仅需提示义务即可。 二、重新鉴定及发票，护理费应该按照90天计算。 经审理查明：2019年2月3日22时许，被告刘阳阳醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车沿阜阳市Ｘ023县道由西向东行驶至邵营加油站西侧路段时，与相对方向行驶温海涛醉酒后驾驶的电驱动车三轮摩托车（载带王龙飞）相撞，造成王龙飞受伤，车辆受损的交通事故。因当事人刘阳阳、温海涛过错导致的交通事故，经交警部门认定刘阳阳、温海涛承担事故的同等责任，王龙飞无责任。王龙飞受伤后被送至阜阳市第四人民医院救治，于2019年3月2日出院。原告因本起事故造成的伤情经阜阳市第四人民医院住院医生诊断：右股骨干骨折。后经安徽世平司法鉴定所鉴定王龙飞构成十级伤残。被告刘阳阳驾驶的李永欢所有的车牌号为皖Ｋ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司投保交强险、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（众安在线财产保险股份有限公司变更）投保商业险，保险期限自2018年11月10日至2019年11月10日，该事故发生在保险公司投保期内。 另审理查明：被告李永欢、刘阳阳系夫妻关系。原告王龙飞在江苏省苏州市力万纺织公司工作，任车间主任兼技术顾问兼机修工。对于原告王龙飞的伤残，被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司有异议，于2020年1月20日向本院提出鉴定申请，本院委托安徽明德司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2020年6月1日作出鉴定意见：一、伤残等级，被鉴定人王龙飞因交通事故致右骨骨干骨折，现遗有右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。二、误工期、护理期，被鉴定人王龙飞的伤后误工期以270、护理期以90日为宜。 本院认为：本起交通事故经交警部门认定刘阳阳、温海涛对本次事故负同等责任，原告无责任，并无不妥。本案原告因交通事故造成的损失，应有肇事人刘阳阳、温海涛分别按50%的比例承担赔偿责任。因原告未起诉温海涛，该部分损失应视为原告自行放弃。鉴于被告刘阳阳醉酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，实际车主为其妻子李永欢，该车已在被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司处投保交强险，故原告的各项损失应首先在该公司强制险分项限额内承担赔偿责任，不足的部分应有肇事人刘阳阳及车主李永欢承担50%的责任。因被告刘阳阳属醉酒后驾驶车辆，根据法律及保险条款约定，保险公司商业险不予赔偿。本案争议的焦点主要是误工费的赔偿标准，原告要求按516元／天计算，被告提出应按当地标准123.48元／天计算，本院认为，根据公平原则，对于受害人的误工费赔偿标准，原则上应以受诉法院所在地的标准兼顾其工作期间的工资待遇，酌情按300元／天计算为宜。综上，本院确定原告因交通事故造成的损失计算如下：医疗费22466.01元，残疾赔偿金75080元（37540元／年Ｘ20年Ｘ10%），精神损害抚慰金5000元，误工费81000元（270天Ｘ300元／天），护理费11113.2元（90天Ｘ123.48元／天），营养费4500元（90天Ｘ50元／天），住院伙食补助费1300元（26天Ｘ50元／天），二次手术费10000元，鉴定费计2100元，交通费260元，以上损失共计212819.21元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民诉法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司赔偿原告王龙飞损失120000元； 二、被告李永欢、刘阳阳赔偿原告王龙飞损失46409.6元（212819.21元-120000元）/2； 三、驳回原告王龙飞的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2570元，由原告王龙飞负担570元，被告李永欢、刘阳阳负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王敬诗 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘婧文 附：（2020）皖1204民初143号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。