广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初129号 原告罗荣能，男，1974年9月27日出生，汉族，居民，现住桂林市七星区。 委托诉讼代理人张云峰，广西金桂律师事务所律师。 被告徐东宁，男，1986年4月15日出生，汉族,居民,现住永福县。 被告刘福生，男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住黑龙江省大庆市。 案由健康权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年3月10日 开庭日期2020年4月2日、4月28日 原告诉讼请求1.判决二被告赔偿原告损失220736.04元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年9月22日，因永福县五里桥房屋的租赁问题,被告在租赁房屋中将原告打伤，随后原告到永福县人民医院住院治疗住院23天，门诊费894.5元，医药费8845.49元，住院期间一人陪护，出院医嘱“如有不适及时就诊”，建议全休一周。2018年10月25日至2019年5月29日，原告陆续到桂林医学院附属医院住院治疗10次计210天，支付医药费81681.91元，住院期间均有一人陪护，最后一次出院时医嘱“全休3月，一月后门诊复查，不适随诊”。2018年10月18日至2020年1月期间，原告门诊治疗20余次，支付门诊费、挂号费4352.64元。本次受伤给原告造成如下经济损失：其中门诊和费挂号费5247.14元，医药费90527.4元，住院伙食补助费23300元（233天×100元/天），营养费6990元（233天×30元/天），护理费37396.5元（233天×58594元÷365天），误工费55275元（330天×61156元÷365天），交通费500元，鉴定费1500元，合计220736.04元。 被告徐东宁答辩意见因原告提出解除租赁合同、用电事宜，原、被告出现矛盾，事发当日，原告在切断电源时自己从桌子上跌下来受伤的，与被告无关。原告动手打人，还用脚踢了被告，现被告身上都有瘀痕，此事公安局都有备案。原告受伤与被告无关，被告不同意赔偿。 被告刘福生答辩意见在事发当日，刘福生对原告与徐东宁之间用电事宜进行劝架的，原告受伤是自己摔伤的，不是刘福生造成的，当时原告头部受到一点轻微伤，简单包扎不需要住院，原告受伤与刘福生无关，不同意赔偿原告医药费、误工费等损失。 查明事实2018年3月9日，原告罗荣能将位于永福县福源幼儿园对面私人房屋一、二层租赁给肢体残疾的被告徐东宁，双方签订了《房屋出租协议书》，租赁期限从2018年3月15日至2021年3月14日止，徐东宁预交押金7500元。协议签订后，徐东宁使用该房屋，并作为海尔永福售后服务中心。 2018年9月初，因房租交纳及是否继续租赁问题，原告罗荣能与被告徐东宁产生争执。同月21日上午，罗荣能将出租的一、二层房屋的电源切断，晚上，徐东宁自行将电源接通。同月22日9时许，罗荣能与罗万清从桂林回到永福罗荣能的自建房，进入到该房屋一层电源控制箱处，阳华把看到罗荣能回来情况告诉了徐东宁，当徐东宁来到电源控制箱旁边时，表示不让罗荣能停电，罗荣能不听并用脚将徐东宁踢倒在地，徐东宁打了罗荣能头部一拳，后二人拉扯在一起。刘福生从楼上下来见此情况，上前劝阻罗荣能，在劝阻过程中，刘福生与罗荣能各自手持空调支架相互扭打在一起，扭打中造成二人不同程度受伤。经劝解平息后，罗荣能自行踩到一张桌子上准备关掉电源开关时，桌子散架导致罗荣能跌倒在地造成手受伤，罗荣能起来后再次关掉电源。几分钟后，警察来到现场，事态平息。 2018年9月22日至10月15日，原告罗荣能入永福县人民医院住院治疗，经治疗好转出院，支付门诊费894.5元、住院医药费8845.49元。住院期间一人陪护，出院时罗荣能左、右关节仍有疼痛，上抬障碍，医嘱如有不适及时就诊，建议全休一周。2018年10月25日至11月15日、11月17日至11月30日、12月3日至2019年2月1日、2019年2月21日至6月21日，罗荣能分别入桂林医学院附属医院住院治疗，住院期间需一人陪护，每次出院记录记载：罗荣能双肩关节疼痛较前有所减轻，一般情况可，生命体征平稳，予以出院。2019年6月21日出院医嘱：全休3月，一月后门诊复查，不适随诊。罗荣能支付医药费81681.01元。 2018年10月18日至2020年1月10日，罗荣能共18次到桂林医学院附属医院门诊治疗，支付挂号费、医药费合计6039.91元。2019年9月23日，罗荣能的本次外伤程度经鉴定为轻微伤，支付鉴定费1500元。罗荣能支付交通费100元。 本院意见关于原告罗荣能多次住院治疗是否属于扩大损失情形。本案中，经审查查明，认定罗荣能多次住院治疗是属于部分扩大损失情形，理由如下：其一，从罗荣能的损伤看。罗荣能的本次外伤，经司法鉴定仅为轻微伤，表明罗荣能受到伤害程度较轻，从现代医学水平看，对罗荣能这种轻微伤治疗不属于医学难题。其二，从住院时间看。从2018年9月22日至2019年6月21日，期间除出院休息外，时间长达233天，这与罗荣能的轻微伤进行长时间治疗不相符。其三，从出院医嘱看。2019年2月1日的出院医嘱并未建议罗荣能需要全休时间，说明此次罗荣能治疗达到较好程度，否则，应当医嘱提示予以全休一定时间。2019年6月21日同一医院的出院医嘱则建议全休三个月，说明此次治疗结果相比2019年2月1日出院病情还严重，前后存在矛盾，对此次医嘱全休三个月，本院不予采纳。因此，罗荣能多次住院治疗属于部分扩大损失范畴，该扩大部分的经济损失，由罗荣能自行承担。 关于本案责任划分问题。经查明，2018年9月中旬前，被告徐东宁没有交纳当月租金，原告罗荣能无证据证实催告徐东宁交纳租金，且徐东宁预交押金足够支付二个月房租及部分水电费，罗荣能完全可以通过社区调解等非诉方式解决，也可以通过诉讼方式主张权利，但是罗荣能未采取前述合法途径维护自己权利，反而采取切断徐东宁租赁的一、二层房屋电源方式，妨碍了徐东宁对租赁房屋的使用权，徐东宁告诉罗荣能不得切断电源的情况下，罗荣能不听，反而对徐东宁进行攻击，即用脚踢徐东宁，继而引起罗荣能与徐东宁二人相互拉扯，对本案纠纷引起，罗荣能存在过错应承担主要责任，徐东宁承担次要责任。被告刘福生在劝阻罗荣能与徐东宁二人拉扯过程中，参与到并与罗荣能相互扭打造成罗荣能受到伤害，刘福生作一方参与者，应承担相应侵权责任。结合罗荣能与刘福生扭打结束后，自行从桌子上跌落在地受到一定伤害，对该部分人身损伤由罗荣能自行承担，以及前述认定罗荣能对有部分扩大损失自行承担的情况，确定罗荣能承担70%责任，徐东宁承担5%责任，刘福生承担25%责任。 关于原告罗荣能的经济损失问题。经查明，确定罗荣能的经济损失如下：医疗费（含门诊费、挂号费）95774.54元，护理费30746.68元=233天×48166元/年÷365天，误工费37831.2元=240天×57537元/年÷365天，住院期间伙食补助费23300元=233天×100元/天，交通费100元，鉴定费1500元。营养费因医嘱未建议罗荣能需要加强营养，罗荣能的伤仅为轻微伤，对营养费不予支持。 综上所述，原告罗荣能的各项经济损失为189252.42元，根据前述责任划分，罗荣能自行承担70%即189252.42元×70%=132476.69元，徐东宁赔偿5%即189252.42元×5%=9462.62元，刘福生赔偿25%即189252.42元×25%=47313.11元。 判决主文一、被告徐东宁赔偿原告罗荣各项能经济损失9462.62元； 二、被告刘福生赔偿原告罗荣能各项经济损失47313.11元； 三、驳回原告罗荣能的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 诉讼费案件受理费4589元（原告已预交），减半收取2294.5元，由原告罗荣能负担1606元，被告徐东宁负担115元，被告刘福生负担573.5元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 文中杰 二〇二〇年六月一日 代书记员 吴曼静