广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初73号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人杨某某，男，1966年5月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2019年3月8日被羁押，同日被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人王晓盈、冯小玲，均系广东诺臣律师事务所律师。被告人邹某甲，男，1985年10月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2019年3月5日被羁押，同日被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人赖永辉、徐雪妮，分别系广东天穗律师事务所律师、实习律师。被告人邹某乙，男，1990年8月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2019年3月5日被羁押，同日被刑事拘留，2019年4月12日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人李树茂，广东知泓律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2019]2200号起诉书指控被告人杨某某、邹某甲、邹某乙犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员储颖超出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人王晓盈、冯小玲、被告人邹某甲及其辩护人赖永辉、徐雪妮、被告人邹某乙及其辩护人李树茂到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2017年11月至2018年12月，被告人杨某某得知中国水电第六局聘请的施工队进入广州市天河区凤凰街柯木塱村开展“车某项目”、“九天项目”工程，便召集被告人邹某甲、邹某乙与邹某1、邹某2（另案处理）商量，由邹某甲、邹某乙阻拦施工进入邹屋施工的被害人古某1、古某2属下工程队，索要238元/米的“协调费”和“协调员”每人每天200元的“协调工资”，并接受其提供施工所需的沙石、车辆等器材，否则不许入内施工。施工方迫于工程进度考虑，不得不接受其条件。邹某甲按照杨某某的授意安排邹某乙等人为“协调员”，收取“协调工资”；按照杨某某的授意安排分给杨某某人民币2万元，分给邹某1、邹某2各1万元。被害人古某1、古某2已支付“协调费”“协调工资”人民币共5.64万元，接受高于市场价格的材料、车辆等，总交易金额人民币103.125287万元。公诉机关认为被告人杨某某、邹某甲、邹某乙的行为均已构成敲诈勒索罪、强迫交易罪，应数罪并罚，被告人邹某甲、邹某乙均是从犯，提请本院依法判处，并列举了相关证据。建议判处被告人杨某某有期徒刑二年六个月至二年十个月，并处罚金；建议判处被告人邹某甲有期徒刑一年九个月至二年三个月，并处罚金；建议判处被告人邹某乙有期徒刑一年九个月至二年，并处罚金。被告人杨某某、邹某甲、邹某乙均对公诉机关的指控不持异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。被告人杨某某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨某某在本案敲诈勒索事实中与其他被告人地位相当，在本案强迫交易事实中是从犯；2.被告人杨某某已将其违法所得人民币2万元退还被害人并获谅解；3.被告人杨某某自愿认罪认罚；4.被告人杨某某是初犯、偶犯。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人邹某甲的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人邹某甲主观恶性较小，是从犯；2.被告人邹某甲家属已代其退出违法所得款项；3.被告人邹某甲如实供述并自愿认罪认罚，悔罪态度良好。综上，请法庭对其从轻处罚。被告人邹某乙的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人邹某乙犯罪情节较轻，是从犯；2.被告人邹某乙家属已代其退出违法所得款项；3.被告人邹某乙如实供述并自愿认罪认罚。综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年11月至2018年12月，被告人杨某某得知中国水电第六局聘请的施工队进入广州市天河区凤凰街柯木塱村开展“车某项目”、“九天项目”工程，便召集被告人邹某甲、邹某乙与邹某1、邹某2商量，由被告人邹某甲、邹某乙阻拦施工进入邹屋施工的被害人古某3、古某4属下工程队，索要238元/米的“协调费”和“协调员”每人每天200元的“协调工资”，并接受其提供施工所需的沙石、车辆等器材，否则不许入内施工。施工方迫于工程进度考虑，不得不接受其条件。被告人邹某甲按照杨某某的授意安排被告人邹某乙等人为“协调员”，收取“协调工资”；按照被告人杨某某的授意安排分给被告人杨某某人民币2万元，分给邹某1、邹某2人民币各1万元。被害人古某3、古某4已支付“协调费”“协调工资”人民币共56400元，接受高于市场价格的材料、车辆等，总交易金额人民币1031252.87元。2019年3月5日，公安机关将被告人邹某甲、邹某乙抓获归案。2019年3月8日，公安机关将被告人杨某某抓获归案。案发后被告人杨某某的家属已代为赔偿被害人古某3、古某4人民币2万元并获被害人古某4谅解，被告人邹某甲、邹某乙的家属退出被害人古某3、古某4被敲诈勒索款项共计人民币36400元。上述事实，有被害人古某3、古某4的报案陈述及其辨认笔录，证人邹某1、邹某2、杨某1、罗某、邓某、孙某、赵某、陈某、吴某、张某的证言及其辨认笔录，证人杨某2、杨某3的证言，协议书，付款协议书，现场照片，手机微信记录，票据，收据，材料签收单，送货单，通话记录，手机微信资料，刑事谅解书，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，粤诚审鉴【2019】0138号审计报告，抓获经过，情况说明，户籍材料以及被告人杨某某、邹某甲、邹某乙的供述及辨认笔录证实，足以认定。关于各被告人在共同犯罪中的地位和作用。经查，被告人邹某甲、邹某乙均供述其受被告人杨某某纠集参与本案敲诈勒索、强迫交易行为，由被告人杨某某分配工作及支配涉案款项，证人邹某1、邹某2的证言证实，被告人邹某甲是在被告人杨某某的授意下向其支付涉案款项，另有被害人古某3、古某4的报案陈述、微信转账记录等予以佐证。综上，现有证据足以证实被告人杨某某纠集被告人邹某甲、邹某乙参与敲诈勒索、强迫交易共同犯罪，被告人杨某某与被害人古某3、古某4进行协商，统筹分工、支配涉案款项等，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人邹某甲、邹某乙均受被告人杨某某纠集参与犯罪，在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯。被告人杨某某的辩护人提出被告人杨某某在敲诈勒索事实中与其他被告人地位相当及在强迫交易事实中是从犯的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人杨某某、邹某甲、邹某乙以非法占有为目的，以威胁手段索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人杨某某、邹某甲、邹某乙以威胁手段强卖商品，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，依法应予惩处。被告人杨某某、邹某甲、邹某乙均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人杨某某在本案敲诈勒索、强迫交易共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人邹某甲、邹某乙在本案共同犯罪中均起次要或辅助作用，均是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨某某庭审中能如实供述并自愿认罪认罚，且已赔偿被害人古某3、古某4部分经济损失并获被害人古某4谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邹某甲、邹某乙归案后均能如实供述并自愿认罪认罚，且已退出被害人古某3、古某4其余被敲诈勒索的款项，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人杨某某的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，不能对其适用缓刑，辩护人提出对被告人杨某某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。各辩护人提出各被告人有法定、酌定相关从轻处罚情节的相关辩护意见，本院酌予采纳。追缴被告人邹某甲、邹某乙的违法所得发还被害人古某3、古某4。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条、第六十九条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月8日起至2021年9月7日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、被告人邹某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年12月4日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。三、被告人邹某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年12月4日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。四、追缴被告人邹某甲、邹某乙退出的违法所得人民币36400元发还被害人古某3、古某4（上述款项暂扣于本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 虎人民陪审员  丁海君人民陪审员  陈桂香二〇二〇年六月二十九日书 记 员  谭珊珊