湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初409号原告：潘光海，男，1965年10月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：陈晓琴，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为诉讼、上诉。被告：王**，男，1992年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司。住所地：湖北省十堰市郧西县城关镇光明街。负责人：陈希平，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉，提出反诉等。原告潘光海诉被告王**、中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司（以下简称“人民财保郧西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告潘光海及其诉讼代理人陈晓琴，被告王**，被告人民财保郧西支公司的诉讼代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘光海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿我的各项损失共计288836.14元。其中医疗费14336.14元、鉴定费2000元、误工费98000元（500元/天×196天）、护理费40800元【（500元/天×80天）﹢（50元/天×16天）】、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费4000元（50元/天×80天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、交通费2000元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费47990元（23996元/年×20年×10%）；2、本案代理费10000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日19时50分许，被告王**驾驶鄂Ｃ×××**号小型客车行驶至西城××××镇变电站路段时，与我驾驶的鄂Ｃ×××**号二轮摩托车相撞，导致我左侧胫骨平台骨折、左膝关节前十字韧带损伤、左眼挫伤，经治疗花去医疗费用13927.64元，我住院16天垫付医疗费13937.64元及相关费用89070.2元。经交通部门认定，被告王**负全部责任。我们夫妇俩是生产香菇的农户，每月收入3万元，自交通事故发生以来，我妻子护理我住院治疗，香菇停止生产。现为维护我的合法权益，故而具状起诉。被告人民财保郧西支公司辩称：1、对事故的发生和事故责任认定无异议，事故车辆在保险公司投有交强险和商业险50万元，含不计免赔，保险公司在核实被告王**合法有效驾驶资格情况下进行赔偿；2、对住院费发票无异议，门诊费发票应提交证据证明与交通事故相关，挂号费不是直接损失，对鉴定意见书有异议，从入院诊断及出院记录中，看不出治疗左眼与交通事故的关联性，如果通过法庭调查最终确定左眼伤残与交通事故有关，保险公司无异议。误工和护理时间主张过长、标准过高，被抚养人生活费主张没有证据，精神抚慰金过高，虽有修车票据，但原告没有主张；3、代理费主张没有法律依据，必须有合同约定才行；4诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。综上，请求法院依法裁判。被告王**辩称：事故发生后，我向垫付原告潘光海垫付5460元，请求法院依法处理，其他意见同保险公司。本院经审理认定事实如下：2019年4月16日19时50分许，被告王**驾驶鄂Ｃ×××**号小型普通客车行驶至西城××××镇变电站路段时，与原告潘光海驾驶的鄂Ｃ×××**号二轮摩托车相撞，致原告潘光海受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。2019年4月19日，经十堰市公安交通管理事故处理大队认定，被告王**承担此次交通事故全部责任，原告潘光海无责任。事故发生后，原告潘光海被送往十堰市太和医院住院治疗16天，主要诊断为左侧胫骨平台骨折，其他诊断为左膝关节退行××变、左膝关节前十字韧带损伤、双眼屈光不正、左眼挫伤，住院期间及出院门诊共花费医疗费用14336.14元，其中被告王**垫付5460元。出院遵医嘱壹人陪护3个月，休息6个月。原告潘光海住院期间及出院后复诊花费交通费用300元（酌定）。2019年12月17日，原告潘光海自行委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养期限进行鉴定，2019年12月24日，经湖北医药学院鉴定所鉴定：潘光海左眼挫伤遗留左眼视力中度损伤评定十级伤残；本次损伤误工期180日，护理期80日，营养期80日。原告潘光海因此支付鉴定费2000元。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，诉至法院。另查明：1、被告王**驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车在被告人民财保郧西支公司投保有交强险及商业第三者责任险。保险期间均为2018年12月11日16时起至2019年12月11日16时止。其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并办有不计免赔特约险；2、原告潘光海主张的被扶养人生活费中的被扶养人为其妻子肖忠琴，肖忠琴于1967年8月14日出生；3、原告潘光海提交由十堰市张湾区柏林镇柏林社区出具的《证明》及照片、交款单、记账本各一份，拟证明其为该社区居民，居住在黄龙××××村，在黄龙林场租赁苗圃22亩、荒山31.5亩，与其妻子曹忠琴共同种植香菇、苗圃，因交通事故造成其本人和妻子曹忠琴每人每月误工损失15000元的事实；上述事实有原、被告的当庭陈述，有原告潘光海提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、入院记录、出院记录、病情证明书、、照片、交款单、证明、记账本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、代理费发票，有被告王**驾驶证、行驶证、自助缴费截图在卷佐证，上述证据均经当庭质证，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方当事人按照各自过错的比例分担责任。此次交通事故，交警部门认定被告王**负事故全部责任，原告潘光海无责任，符合法律规定，本院予以采信。被告王**驾驶的鄂Ｃ×××**号小型普通客车在被告人民财保郧西支公司投有交强险及第三者商业责任险，含不计免赔特约险，故原告潘光海的损失应当先由被告人民财保郧西支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分由被告人民财保郧西支公司在商业第三者险责任范围内予以赔偿，仍有不足的由被告王**承担。原告潘光海主张的误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费过高，其合理部分，本院予以支持。原告潘光海的残疾赔偿金主张，符合法律规定，本院予以支持。原告潘光海主张的误工时间和护理时间过长，本院分别酌情认定为150天和80天。关于误工工资和护理人员工资，证据不足，综合其从事的行业收入水平状况，本院酌情认定按200元/天和110元/天计算。营养费主张标准过高，本院将按照30元/天计算。根据原告潘光海的损伤状况及责任划分，本院酌情认定精神抚慰金为4000元。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，而原告潘光海主张其妻子肖忠琴的被扶养人生活费，明显不符合法律规定，本院不予支持。原告潘光海主张的代理费用，没有法律依据，本院亦不予支持。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告潘光海此次交通事故产生的损失认定为：医疗费14336.14元、鉴定费2000元、误工费30000元（200元/天×150天）、护理费8800元【（110元×80天）】、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费2400元（30元/天×80天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、交通费300元、精神抚慰金4000元，以上合计131546.14元。其中，被告人民财保郧西支公司在交强险责任限额范围内，赔付医疗费用10000元、伤残赔偿费用110000元（交通费300元＋精神抚慰金4000元＋护理费8800元＋误工费30000元＋伤残赔偿金中的66900元），合计120000元。剩余9546.14元（总损失131546.14元－交强险赔付120000元－鉴定费2000元）由被告人民财保郧西支公司在商业第三者责任险限额范围内承担。据此，原告潘光海的损失已由被告人民财保郧西支公司全部承担，但被告王**垫付的5460元，可从保险理赔款中予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险及第三者商业险责任限额范围内赔付129546.14元（交强险120000元＋商业险9546.14元），其中原告潘光海领取127266.14元（总损失131546.14元－王**垫付5460元＋诉讼费1180元），被告王**领取2280元（垫付5460元－鉴定费2000元－诉讼费1180元）；二、驳回原告潘光海的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司郧西支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告王**负担。（已在上述理赔款中支付，不再另行计付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王瑞二〇二〇年六月三日法官助理周阳书记员张静静附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。