湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初137号原告:李良刚，男，汉族,1962年1月20日出生，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：徐红莲，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司黄石中心支公司，住所地：湖北省黄石市西塞山区湖滨大道733-1-3A。负责人：曾凡胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁佳佳，系公司员工。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：林中兴，男，汉族,1968年10月8日出生，住湖北省黄石市黄石港区，被告：胡俊，男，汉族,1976年11月11日出生，住湖北省武汉市江岸区，第三人：黄石市道路交通事故救助基金管理中心，住，住所地：湖北省黄石市黄石大道**/div>负责人：涂敏。委托诉讼代理人:邓杰,湖北鸣伸（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:杨刘定，湖北鸣伸（武汉）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告李良刚诉被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司（以下简称太平财险黄石公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉公司）、林中兴、胡俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李良刚的委托诉讼代理人徐红莲、被告太平财险黄石公司的委托诉讼代理人袁佳佳、被告人保财险武汉公司的委托诉讼代理人陈楠、被告林中兴、胡俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李良刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费65279.8元、住院伙食补助费13000元、营养费6500元、护理费19170元、死亡赔偿金654645元、交通费、误工费共5000元、器具费598元、精神抚慰金50000元、病历打印费175元，共计814367.8元。其中太平财险黄石公司、人保财险武汉公司在交强险责任限额内先行赔偿原告精神抚慰金等损失240000元，超过交强险部分，由太平财险黄石公司和人保财险武汉公司在第三者责任限额内与其他被告共同承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项中的护理费变更为27690元,诉讼请求第一项的总金额调整为822887.80元。事实与理由：2019年2月14日18时52分许，被告胡俊驾驶鄂Ａ×××**号小轿车行驶至杭州××路黄石市教育局门前人行横道处时，遇在人行横道通行的行人李良强时采取制动措施，后方同向行驶的由被告林中兴驾驶的鄂Ｂ×××**号小型客车车头撞上鄂Ａ×××**号车左侧车尾部，又与行人李良强发生碰撞，造成李良强受伤的交通事故。受害人李良强经医院多次诊疗，最终因伤势过重而死亡。经交警部门认定，被告林中兴承担事故的主要责任，被告胡俊承担事故的次要责任，受害人李良强不承担事故责任。事故发生后，仅被告林中兴支付了受害人李良强住院期间的部分医疗费和部分护理费以及丧葬费用，其他被告对受害人的死亡赔偿金等项损失不予赔偿。因鄂Ｂ×××**号小型客车和鄂Ａ×××**号小轿车分别在太平财产黄石公司和人保财险武汉公司投保了交强险和第三者商业险，该事故发生在保险期限内，上述保险公司应在保险责任限额内承担原告的上述损失。但事故发生至今，上述被告对原告的损失均不予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判如所请。被告太平财险黄石公司辩称，1、此次事故该公司只在交强险限额内赔付，商业险部分在70%范围内赔付；2、原告举证的司法鉴定报告中关于外伤致死参与度,该公司要求依法重新鉴定；3、前期该公司已在交强险范围内垫付10000元、商业险范围内预付48000元，应在此案中予以核减；4、原告举证病历资料中，2019年7月25日至8月12日共计18天的住院是因外伤摔倒所致，与本次事故无关，涉及赔偿项目应予以核减；5、诉讼费和鉴定费不由该公司承担。被告人保财险武汉公司辩称，该公司仅承保了交强险，只在交强险范围内承担相应责任。原告的赔偿请求过高，请法院依法调整。诉讼费该公司不承担。被告林中兴辩称，其个人垫付了李良强在住院期间的费用，共计104906.18元，其中医疗费56853元、购买营养品费用133.10元、外购药品（白蛋白）费6720元，护理费9180元，伙食费2020元，丧葬费30000元，鉴定费2522元。这些费用要求保险公司返还。被告胡俊辩称，希望保险公司在正常范围内赔偿，其没有垫付任何费用。其只购买了交强险,超过交强险由其个人承担的部分希望协商解决，诉讼费用其不承担。经审理查明，2019年2月14日18时52分许，被告胡俊驾驶鄂Ａ×××**号小轿车，沿杭州西路从市政府方向往肖铺方向行驶,行驶至杭州××路黄石市教育局门前人行横道处，遇在人行横道通行的行人李良强时,在人行横道内采取制动措施，后方同向行驶的由被告林中兴驾驶的鄂Ｂ×××**号小客车车头撞上鄂Ａ×××**号车左侧车尾部，又与行人李良强发生碰撞，造成李良强受伤的交通事故。经黄石市公安局交巡警支队下陆大队认定，被告林中兴负事故的主要责任，被告胡俊负事故的次要责任，行人李良强不负事故责任。事故发生当日,李良强即入黄石市中心医院住院治疗，共住院72天，于2019年4月27日出院。出院诊断：多发性骨盆骨折、左侧锁骨肩峰端骨折、闭合性颅脑损伤重型、多发性大脑挫裂伤等。出院医嘱：加强看护，适当加强营养，住院期间及出院后三个月陪护一人等。2019年6月11日，李良强再次入黄石市中心医院住院治疗10天，于同年6月21日出院。出院诊断：癫痫状态持续、多发性腔隙性脑梗死等。此后，李良强又于2019年7月25日入院治疗，入院主诉“不慎摔伤，头部及全身多处伤，后感伤处疼痛……”，后经治疗于2019年8月12日出院，共住院18天。出院医嘱加强营养等。2019年9月5日，李良强入院治疗25天后于同年9月30日出院，出院医嘱加强营养等。同年10月27日李良强入黄石市中心医院住院治疗，11月1日出院。2019年11月4日，李良强死亡。次日，黄石市公安局交巡警支队下陆大队委托黄石求实联合司法鉴定中心对李良强的死亡原因及死亡与交通事故之间的因果关系进行鉴定，结论为：李良强符合车祸损伤后并发感染导致全身多器官功能衰竭死亡，车祸外伤与死亡之间存在直接因果关系，外伤参与度约80%。李良强五次住院共130天，共产生住院医疗费用215147.24元。其中李良强自付15153.2元、被告林中兴支付54243.8元、被告太平财险黄石公司支付58000元、第三人黄石市道路交通事故救助基金管理中心垫付40000元、医保统筹支付47750.24元；共产生门诊费4083.78元，李良强自付门诊费1474.5元、被告林中兴支付2609.28元；共产生外购药品（人血白蛋白）费7622元，李良强自付902元，林中兴支付6720元。上述医疗费用（住院费、门诊费、外购药品费）共计226853.02元。被告林中兴还支付了护理费9180元、营养费2020元、丧葬费30000元，其共计支付104773.08元。被告太平财险黄石公司在交强险责任限额内支付10000元，在商业三者险责任限额内支付48000元，共计58000元。此外，李良强购买器具花费598元。2019年3月8日，第三人黄石市道路交通事故救助基金管理中心与李良强、林中兴及交通事故处理部门签订协议，林中兴、李良强承诺，如纠纷需通过司法途径解决，此前由第三人为李良强支付的40000元抢救费，在司法机关对该纠纷作出司法裁决时，可直接在文书中明确：同意在诉讼阶段直接判决从保险赔款中把救助基金垫付的金额划拨给救助基金。被告林中兴驾驶的鄂Ｂ×××**号小客车在被告太平财险黄石公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险期间自2018年9月9日至2019年9月8日，商业三者险保险期间自2018年9月10日至2019年9月9日，其中商业三者险中第三者责任险保额为100万元；被告胡俊驾驶的鄂Ａ×××**号小轿车在被告人保财险武汉公司投保了交强险，保险期间自2018年8月23日至2019年8月22日。李良强出生于1958年9月6日，其未婚育，其父李志兰、其母谭桃林共育有李良强、李良刚二子，其父母均先于李良强去世，其法定继承人为其弟李良刚一人。其生前患有智力残疾（三级）。本院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护。李良强因交通事故受伤导致死亡，其法定继承人李良刚关于获赔相应损失的诉讼请求，依法应予支持。（一）关于被告林中兴、胡俊在本案中的责任比例。根据交警部门对本案交通事故责任的认定，本院确定被告林中兴和被告胡俊分别对本案交通事故损害后果承担70%的责任和30%的责任。被告太平财险黄石公司虽提出对李良强死亡原因与交通事故之间的因果关系进行重新鉴定的申请，但因李良强遗体已经火化，无法重新进行鉴定，本院对该申请已予以驳回。（二）关于原告李良刚应获赔的各项损失的认定。本院结合原告的诉讼请求及查明的事实，对原告应获赔的各项损失核定如下：1、医疗费226853.02元；2、住院伙食补助费：本院参照湖北省一般国家干部出差伙食补助标准每天100元计算，核定为13000元（100元/天×130天=13000元）；3、营养费：原告主张6500元，本院遵医嘱并参照营养补助标准每天30元计算，核定为3450元(30元/天×115天)；4、护理费：原告主张27690元，本院结合李良强住院天数及医嘱，核定为22166.56元（38897元/年÷365天×208天）；5、死亡赔偿金：原告主张654645元，本院核定后对该金额予以认定（34455元/年×19年）；6、交通费和误工费：原告主张5000元，考虑到原告在李良强住院期间和死亡后办理丧葬事宜期间必然支出一定交通费用，且其为李良强处理丧葬事宜也必然导致一定误工损失，结合李良强的住院天数，本院酌定该两项损失共2500元；7、器具费598元，原告提供了发票凭证，本院予以认定；8、精神抚慰金：原告主张50000元，鉴于李良强的死亡必然给李良刚带来精神打击，结合李良强长期住院的实际情况以及其年龄等因素，本院酌定为30000元；9、丧葬费30000元。上述损失合计983212.58元。其中，由于李良强在交通事故所受外伤与其死亡后果之间的因果关系为80%参与度，因此李良刚应获赔的死亡赔偿金应扣减20%比例，扣减后为523716元（654645元×80%）。综上，李良刚应获赔的各项损失总额合计852283.58元。原告关于在交强险中优先赔付精神抚慰金的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。此外，原告主张应获赔病历复印费并无法律依据，本院不予支持。被告太平财险黄石公司虽提出李良强自2019年7月25日至8月12日期间住院治疗系因外伤摔倒而与本案交通事故并无关联，故相应损失应予以扣减的抗辩理由，但该公司未提交证据予以证实，本院对此抗辩理由亦不予采纳。（三）关于各被告应赔偿金额的确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告林中兴驾驶的车辆在太平财险黄石公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，被告胡俊驾驶的车辆仅在人保财险武汉公司投保了交强险。根据前述规定，李良刚应获赔的各项损失总额为852283.58元，该款项应先由太平财险黄石公司、人保财险武汉公司分别在交强险限额内各赔付120000元，共240000元。余下612283.58元由被告林中兴和胡俊分别按70%和30%的比例承担赔偿责任，即林中负担428598.51元（612283.58元×70%），胡俊负担183685.07元（612283.58元×30%）。因胡俊未购买商业三者险，该部分金额属于超出交强险限额的部分，只能由胡俊个人赔偿。而林中兴在太平财险黄石公司投保的商业险保额为100万，已足够赔偿林中兴在本次交通事故中应负担的数额，故该428598.51元由太平财险黄石公司在商业三者险限额内赔付，由于该公司在诉讼前已支付医疗费58000元，故该部分应予扣减。鉴于被告林中兴此前已为李良强垫付医疗费、营养费、丧葬费等合计104773.08元，其在答辩中主张由太平财险黄石公司在保险赔款中予以返还。第三人黄石市道路交通事故救助基金管理中心此前也为李良强垫付40000元医疗费，根据第三人与李良强、林中兴达成的书面协议，该40000元应从太平财险公司应支付的保险理赔款中直接支付给该中心。为减轻当事人诉累，本院对上述垫付款项在本案中一并予以处理。而林中兴要求保险公司返还其支付的鉴定费2522元，因无发票凭证，本院不予支持；其要求保险公司返还的购买营养品而支付的133.10元，因无法律依据，本院亦不予支持。综上，太平财险黄石公司应在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业险限额内赔偿原告225825.43元（428598.51元-58000元-40000元-104773.08元），共345825.43元；该公司应返还第三人黄石市道路事故救助基金管理中心40000元；应返还被告林中兴104773.08元；被告人保财险武汉公司在交强险限额内赔偿原告120000元，被告胡俊应赔偿原告183685.07元。据此，依照《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院》第十三条、第十六条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李良刚各项损失345825.43元；二、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告林中兴104773.08元；三、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还第三人黄石市道路交通事故救助基金管理中心40000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李良刚120000元；五、被告胡俊于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李良刚183685.07元；六、驳回原告李良刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5972元，由原告李良刚负担1194元，被告林中兴负担3345元，被告胡俊负担1433元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  刘永红二〇二〇年六月六日法官助理赵婧书记员祁丽