广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初863号原告：魏建成，男，汉族，1995年8月7日出生，住广东省茂名市电白区*************，公民身份号码：440************319。委托诉讼代理人：罗雪菊，广东奇强律师事务所律师。被告：蔡培仁，男，汉族，1988年1月6日出生，住广东省茂名市电白区*************之二，公民身份号码：440************634。被告：蔡凤金，男，汉族，1944年10月26日出生，住广东省茂名市电白区*************之二，公民身份号码：440************657。原告魏建成与被告蔡培仁、蔡凤金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建成的委托诉讼代理罗雪菊、被告蔡培仁到庭参加诉讼，被告蔡凤金经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告蔡培仁赔偿原告魏建成因该起事故经济损失11388.87元。2、本案的一切诉讼费用，由被告蔡培仁承担。在诉讼过程中，原告请求被告蔡凤金与被告蔡培仁连带赔偿原告的经济损失11388.87元。事实与理由：2019年4月8日，原告魏建成驾驶粤K-869**号普通二轮摩托车从那贞往三清村方向行驶，11时许，行至电白区高地街道那贞三清小学路段时，与前面同方向行驶由被告蔡培仁无证醉酒驾驶的粵K-X391F普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告魏建成受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故，经茂名市公安局电白分局交通警察大队于2019年8月20日作出道路交通事故认定书，认定：原告魏建成、被告蔡培成的违法行为对事故发生负有同等过错，双方承担事故的同等责任。事故发生后，原告魏建成被送往电白区第二人民医院抢救治疗，住院到2019年4月21日出院，用去医药费4433.87元，住院期间留陪人一人，出院后全休两周。综上，原告魏建成因该起事故经济损失为：①医药费4433.87元；②住院伙食补助费1300元（13×100);③护理费1950元（13×150);④误工费3205元[(13天+14天）×(43327÷365天）];⑤交通费500元。以上五项共11388.87元。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告蔡培仁驾驶的机动车，没有购买交强险，故被告应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告蔡培仁至今分文没有赔偿给原告，特依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。在诉讼过程中，原告以被告蔡凤金是事故车辆粵K-X391F普通二轮摩托车的车主，向本院申请追加蔡凤金作为本案共同被告参加诉讼，本院已通知蔡凤金作为本案被告参加诉讼。原告请求判令被告蔡凤金承担连带赔偿责任，与被告蔡培仁连带赔偿原告的经济损失11388.87元。被告蔡培仁辩称，被告蔡凤金的年龄偏高，不符合购买机动车的条件，原告提出要求被告方赔偿，被告不同意，交通事故责任书认定被告蔡培仁和魏建成都受伤，为何原告起诉没有写蔡培仁受伤，原告是在后面碰到蔡培仁，原告又没有驾驶证，假如蔡培仁有交强险的话，交强险也不是这样赔偿的，所以原告的要求没有道理，蔡培仁认为这个交通事故原告是负事故责任人，蔡培仁应该是没有事故责任的人。蔡培仁的车也被损坏，而且还在交警部门扣押，已全部坏掉；原告的医疗情况蔡培仁也不清楚；蔡培仁不了解原告的医疗情况，蔡培仁认为原告是皮外伤，擦伤了手。原告的驾驶人和机动车所有人不同，原告没有驾驶证。被告蔡金凤不作答辩，也没有出庭应诉。经审理查明，2019年4月8日，原告魏建成驾驶粤K-869**号普通二轮摩托车从那贞村往三清村方向行驶，11时许行至电白区高地街道那贞三清小学路段时，与前面同方向行驶由被告蔡培仁无证醉酒驾驶的粵K-X391F号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告魏建成、被告蔡培仁受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经茂名市公安局电白分局交通警察大队现场勘查，于2019年8月30日作出电公交认字[2019]第566号道路交通事故认定书，认定：魏建成及蔡培仁的违法行为对事故发生负有同等过错，双方承担事故的同等责任。事故发生后，原告魏建成到茂名市电白区第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、枕顶部头皮挫裂伤；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫擦伤。建议：1、注意休息；2、住院期间留陪人一人；3、如有不适，随诊；4、建议全休贰周。住院自2019年4月8日至2019年4月21日，共住院13天，用去医疗费4433.87元。被告蔡培仁是粤K-X391**号普通二轮摩托车的驾驶人，被告蔡培仁未取得机动车驾驶证。被告蔡凤金为粤K-X391**号普通二轮轮摩托车的所有人，也是该摩托车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的投保义务人。被告蔡培仁驾驶的粤K-X391**号普通二轮摩托车未按规定购买交强险。交强险规定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告魏建成是粤K-869**号普通二轮摩托车的驾驶人，原告魏建成的准驾车型为C1，未取得驾驶普通二轮摩托车的驾驶证。粤K-869**号普通二轮轮摩托车的所有人为魏文成，该摩托车购买有交强险。本院认为，本案交通事故，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2019]第566号《道路交通事故认定书》，认定魏建成及蔡培仁双方承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”因此，交强险赔偿限额不分责任，不按肇事当事人的过错责任分担损失。因被告蔡凤金是粤K-X391**号普通二轮摩托车的车主，也即是投保义务人，被告蔡培仁驾驶的粤K-X391**号普通二轮摩托车未按规定购买交强险，故原告主张被告蔡培仁、蔡凤金应在交强险责任赔偿限额范围内承担连带赔偿责任，理据充分，本院予以支持。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案证据，因本交通事故造成原告的经济损失为：一、医疗费4433.87元。二、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。三、护理费1950元（150元/天×13天×1人）。四、误工费，原告主张按农民户籍计算误工费没有违反法律规定，本院予以准许，原告住院13天，医嘱建议全休两周，故误工费为3205元[43327元/年÷365天×（13天+14天）]。五、交通费390元（30元/天×13天），原告主张交通费500元，对于超出390元的部分，本院不予支持，予以驳回。上述五项合计11278.87元（4433.87元+1300元+1950元+3205元+390元），其中属于交强险医疗费用赔偿限额部分的项目为上列第一至二项共5733.87元，属于交强险死亡伤残赔偿限额部分的项目为上列第三至五项共5545元。按照交强险分项赔偿限额计算。一、原告请求赔偿费用属于交强险医疗费用赔偿限额范围的有：医疗费4433.87元+住院伙食补助费1300元，合计5733.87元；未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围，故被告蔡培仁、蔡凤金此项应向原告连带赔偿损失为5733.87元。二、原告请求赔偿费用中，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的有：护理费1950元+误工费3205元+交通费390元，合计5545元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告蔡培仁、蔡凤金此项应向原告连带赔偿损失为5545元。综上，被告蔡培仁、蔡凤金应连带赔偿原告魏建成因交通事故造成的经济损失合计为11278.87元（5733.87元+5545元）。原告请求被告蔡培仁、蔡凤金连带赔偿原告的损失11388.87元，对于超出11278.87元的部分，本院不予支持，予以驳回。被告魏建成辩称其应是不负事故责任的人，证据不足，本院不予采纳。被告蔡凤金经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、限被告蔡培仁、蔡凤金在本判决发生法律效力之日起十五日内连带赔偿原告魏建成的经济损失11278.87元。二、驳回原告魏建成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元（原告已预交），由被告蔡培仁、蔡凤金连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 李秀华二〇二〇年六月九日法官助理 黄文锋书 记 员 梁俊翊