广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1623民初183号原告：刘远传，男，1964年2月2日生，汉族，住广东省连平县。委托诉讼代理人：刘棠醒，男，1988年8月2日生，汉族，住广东省东莞市。系原告儿子。被告：许赞，男，1991年3月25日生，汉族，住广东省韶关市新丰县。被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司（下称保险公司）。住所地：惠州市惠城区。负责人：陈耀炳。原告刘远传与被告许赞、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘远传及其委托诉讼代理人刘棠醒、被告许赞到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院重新划分事故责任，依法认定被告承担事故的全部责任；2.判令被告赔偿原告因事故产生的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、市内交通费、住院陪护护理费、车辆维修费等共计12616.3元；3.判令被告保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2019年11月13日下午，原告驾驶普通女装摩托车，沿105国道由北往南行驶至105国道2356公里时（岐坑口路段），发现前方有铲车在右车道缓慢行驶，后方无来车，于是从右车道变更至左车道并开始超车，当超过铲车八米时，与尾随而来右侧超车的被告驾驶车牌号为粤M*****的小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该起事故经连平县公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告有近二十年的摩托车驾龄，山区城乡摩托车是农民主要的交通工具，大多数无牌无证也是我国的国情，所以原告认为此处的无证驾驶与事故的产生无关，交警已另行对无证驾驶进行了行政处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。”据此，原告并未违反此规定，反而是受此规定支持的。原告是为了超越铲车才从右侧慢车道变更到左侧快车道行驶的，并没有一直占用左侧快车道。而摩托车也属于机动车，超车是符合法律规定的。依据《中华人民共共和国道路交通安全法》第四十三条第（一）项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动做事的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的”之规定，被告从原告后方驶来看见原告正在超车，却未减速、鸣笛待原告完成超车，就从原告与铲车的安全距离之间穿过，导致与原告发生碰撞，被告强行超车是事故的直接原因，应当承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告至连平县人民医院治疗，诊断：右手第1、2掌骨骨折、左眉皮肤裂伤、全身多处浅表损伤。事故发生至原告出院期间，被告从未到医院探望了解原告伤情，保险公司也拒绝赔偿。本次事故对原告的精神及经济方面造成了严重的影响，损失总额较大：1.医疗费6247.95元；2.误工费43327元/年÷365天×36天=4273.35元；3.营养费100元；4.住院伙食补助费500元；5.市内交通费240元；6.护理费750元；7.车辆维修费505元，合计12616.3元。被告许赞应当赔偿原告因本次事故造成的损失，被告保险公司应当在保险范围内承担保险责任。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告许赞辩称，由法院依法判决。被告保险公司辩称，本次事故中粤M*****号车承担事故次要责任，事故发生时，该车只在我司投保了有效的商业险。被答辩人诉求的损失在交强险限额内，依法应由交强险承担赔付责任，如该车辆无有效的交强险，依法应由责任人在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分才由商业险公司赔偿。因此，原告诉求的损失不在我司赔付范围，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉求。本院经审查认定事实如下：2019年11月13日14时30分，原告刘远传驾驶的普通摩托车，沿105国道由北往南行驶至105国道2356公里300米时，从左侧车道变更向右侧车道时，与被告许赞驾驶车牌号为粤M*****的小型客车发生碰撞，致刘远传受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年11月22日，连平县公安局交通警察大队作出第441************501号《道路交通事故认定书》，认定原告刘远传负事故的主要责任，被告许赞负事故的次要责任。原告对该事故认定书有异议，认为原告无证驾驶摩托车的行为已经行政处罚与本次事故无关，且原告驾驶摩托车从左侧快速车道超车的行为符合法律规定，但未向交警部门提出复核申请。原告受伤后被送至连平县人民医院救治，住院治疗至2019年11月18日出院，共住院5天，用去医疗费5940.72元。诊断：车祸致1.右手第1、2掌骨骨折；2.左眉弓皮肤挫裂伤；3.多处浅表损伤。医嘱：出院后全休4周，住院期间留陪人1名，出院后加强营养支持。出院后，原告于2019年11月19日、11月20日、11月21日至连平县人民医院门诊治疗，分别用去医疗费114.68元、71.65元、62.6元。原告称，其住院期间至医药商场购买了活络油和正骨水，用去58.3元，并向本院提交了“购物小票”。庭审时，被告许赞明确表示对此无异议。原告驾驶的二轮摩托车在本次事故中受损，用去维修费用505元。被告许赞对该事实无异议，但认为摩托车维修费应由原告自行负担。肇事车辆粤M*****的小型客车未投保交强险，在被告保险公司处投保了商业第三者险。本院认为，本案争议焦点为：一、本次事故责任如何承担；二、原告合法经济损失应如何赔偿。关于焦点一，连平县交通警察大队作出的第441************501号《道路交通事故认定书》，事故事实清楚，认定程序合法，责任划分正确，本院予以认定。原告对该认定书有异议，认为原告无证驾驶摩托车的行为已经行政处罚与本次事故无关，且原告驾驶摩托车从左侧快速车道超车的行为符合法律规定，但此为原告自身对相关法律规定的错误理解，其请求本院重新划分事故责任无任何事实依据，本院不予支持。因该事故责任认定书认定原告负事故的主要责任，被告许赞负事故的次要责任，故被告许赞应对原告的合法经济损失承担次要赔偿责任。又因粤M*****的小型客车未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告许赞为粤M*****的小型客车交强险投保义务人，其未依法投保交强险，应在先在交强险限额范围内赔付原告的经济损失，超出交强险限额部分的30%由原告自行负担，另70%由被告许赞负责赔偿。关于焦点二，原告的合法经济损失为：1、医疗费6247.95元，依据医疗费收费票据、收据。2、误工费：43327元/年÷365天×（5+28）天=3917.24元，误工天数为住院天数及医嘱全休4周,门诊天数包含在全休的时间内不予重复计算；3、住院伙食补助费：100元×5天=500元；4、护理费：150元×5天=750元；5.交通费240元，依原告就医地点、次数、人数等酌情支持；6.营养费100元，依据原告的伤情酌情支持；7.车辆维修费：505元。上述七项合计金额为12260.19元，未超出交强险分项赔偿限额范围内，由被告许赞赔付给原告。被告保险公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告许赞应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告经济损失人民币12260.19元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费58元，由被告许赞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  邹燕辉二〇二〇年五月十九日书记员  张 赛