江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终260号上诉人（原审原告）：马某某，女，1981年3月20日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：潘某某，男，1979年1月18日生，汉族，住兴化市。上诉人马某某因与被上诉人潘某某扶养费纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281民初6811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马某某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人因为生育子女和被上诉人的家暴导致身患多种疾病，还要抚养子女，完全没有精力、体力和时间出去工作，只能全职在家照顾小孩，没有任何收入来源。而被上诉人在外经营企业，有巨额收入，即便按被上诉人所称其是打工的，月收入4000元，其收入也远远高于上诉人。而被上诉人没有给上诉人一分钱，也没有对子女尽到抚养义务，上诉人只能靠父母的资助。现上诉人父母年事已高，没有能力再资助上诉人，只能要求被上诉人承担扶养义务。潘某某辩称：上诉人的上诉内容不属实，孩子所有生活费用都是由我承担。上诉人有经济来源，出租房屋年租金5200元及田亩口粮补助三千余元。上诉人没有投资办厂，只是在厂里上班，且与本案无关。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。马某某向一审法院起诉请求：判决潘某某自起诉之日起每月给付生活费6000元。一审法院认定事实：马某某、潘某某于2003年12月23日登记结婚。2017年8月8日、2018年5月14日、2019年1月13日，潘某某曾三次提起离婚诉讼，法院均判决不准离婚。马某某要求潘某某给付生活费，提交了下列证据：1.2017年9月19日双方离婚一案的庭审笔录一份。其中第五页载明，马某某陈述认为自己患有产后风湿，另外感觉有心脑血管病，并患有脑神经皮性囊肿，潘某某认可。2.兴化市戴南镇妇女联合会证明一份，载明马某某于2014年、2017年曾到镇妇联上访求助，马某某本人反映潘某某婚后有家暴行为，本人因生养，引起产后风湿等疾病。3.2017年9月28日、2017年10月15日的戴南派出所证明和情况说明各一份，载明2011年和2014年期间，马某某报警称潘某某有多次家暴行为。2017年9月20日和2017年10月6日的戴南派出所接处警工作登记表各一份，载明马某某报警称潘某某打马某某。4.2017年9月7日兴化市戴南镇赵家村村民委员会证明一份、2019年8月16日兴化市戴南镇赵家村人民调解委员会情况说明一份，载明马某某于2014年、2015年找村委会协助调解，因马某某身体有病，不能劳动，无经济来源，潘某某答应2015年起每月支付500元生活费给马某某。5.2010年8月7日马某某的东台人民医院医学影像诊断报告书，结论为考虑为神经上皮性囊肿可能大。2019年9月30日马某某的东台人民医院医学影像诊断报告书，结论为右侧筛窦小骨瘤。2019年10月2日马某某的东台人民医院医学影像诊断报告书，结论为脑干左侧小软化灶可能。马某某以上述证据证明其一直患病，不能劳动，无经济来源，潘某某实施家庭暴力给潘某某造成更大伤害。另查，潘某某自2017年7月起停止支付马某某每月500元的生活费。马某某主张要求潘某某按每月6000元的标准支付生活费，未提供该标准的相关依据。一审法院要求马某某在庭审后一周内提交丧失劳动能力的相关证据或者书面申请对劳动能力进行鉴定，马某某在期限内既未提交相关证据，也未申请鉴定。一审法院认为，夫妻关系存续期间，夫妻一方无固定收入并缺乏生活来源、丧失劳动能力生活不能自理、双方收入悬殊等情形下，夫妻一方有权要求他方履行扶养义务。马某某诉请扶养费能否得到支持的关键在于马某某是否存在需要被扶养的情形。马某某是否患病，需提交医院的诊断证明，其自述及马某某所提交的其他单位出具的证明均不具备证明效力。根据马某某所提交的证据，仅有2019年9月30日东台人民医院的诊断报告书确定其患有右侧筛窦小骨瘤，其他两份诊断报告书均未确诊，马某某未提交其他诊断报告书证明其患有其他疾病。马某某经一审法院释明后，也未申请对其劳动能力进行鉴定。马某某的现有证据不能证明其因身体患病而丧失或部分丧失劳动能力并因此造成了生活困难,潘某某是否存在家庭暴力非马某某主张扶养费的理由，马某某主张要求按每月6000元的标准支付生活费也未提供该标准的相关依据，故依据马某某的年龄及身体状况,对马某某的诉讼请求,难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回马某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取为50元，由马某某负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审审理查明的事实正确，本院予以确认。二审中另查明，马某某自与潘某某结婚后就未参加工作，其目前年收入为房屋租金5200元及田亩补贴1000余元，无其他收入来源。二审中，潘某某自愿按照2015年兴化市戴南镇赵家村人民调解委员会调解方案，每月支付马某某生活费500元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。依据上述法律规定，夫妻之间的扶养权利和义务，以夫妻合法身份关系的存在为前提条件，不论婚姻的实际情形如何，无论当事人的感情好坏，这种扶养权利和义务始于婚姻缔结之日，消灭于婚姻终止之时，其内容包括夫妻之间相互为对方提供经济上的供养和生活上的扶助，以此维系婚姻家庭日常生活的正常进行。因此，当夫妻一方没有固定收入和缺乏生活来源，或者无独立生活能力或生活困难，或因患病、年老等原因需要扶养，另一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有权要求对方承担扶养义务，给付扶养费，以维持其生活所必需。就本案而言，首先，潘某某虽因与马某某夫妻感情不睦，于2017年8月8日、2018年5月14日、2019年1月13日三次起诉要求与马某某离婚，但法院均判决不准离婚，双方之间仍系合法的夫妻关系，潘某某对马某某负有法定的扶养义务。其次，马某某称潘某某在外经营企业、有巨额收入，无证据予以证明，但潘某某有稳定的工作及收入来源，其收入明显高于马某某，有能力承担扶养义务。第三，马某某婚后一直未参加工作，双方在长期的婚姻生活中形成了潘某某赚钱养家、马某某持家教子的家庭分工模式。根据本地区一般生活水平，马某某目前的收入不能维持其正常生活所需，潘某某以马某某四肢健全、未丧失劳动能力为由，不支付马某某扶养费，显然不能成立。第四，马某某与潘某某2015年因给付生活费发生矛盾，经兴化市戴南镇赵家村人民调解委员会调解，潘某某自2015年起每月支付500元生活费给马某某。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十条“口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效”和第三十一条“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”的规定，该口头调解协议对双方当事人均具有法律约束力，潘某某亦按照调解协议履行至2017年6月，且无证据证明潘某某的收入状况与协议达成时相比发生了重大变化。综上所述，因马某某的收入不能满足其正常生活所需，导致其经济困难，潘某某应当给付扶养费，但马某某要求每月给付6000元，数额明显过高。潘某某二审中同意每月支付马某某生活费500元，根据潘某某的负担能力及本地区一般生活水平，该数额基本能满足马某某的实际需要，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281民初6811号民事判决；二、潘某某在婚姻关系存续期间，每月给付马某某扶养费500元，2019年8月-2020年6月期间的扶养费5500元于本判决发生法律效力之日起10日给付，2020年7月起于每月月底前给付；三、驳回马某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由潘某某负担。二审案件受理费100元，由马某某、潘某某各半负担50元（一、二审诉讼费马某某已预交，潘某某应负担部分在履行判决主文确定给付义务时一并加付马某某）。本判决为终审判决。审判长  周军生审判员  于 焱审判员  缪翠玲二〇二〇年六月二日书记员  朱文中