广东省连州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1882刑初124号公诉机关广东省连州市人民检察院被告人邓远波，男，1989年5月10日出生，居民身份证号码441************517，汉族，小学文化，住广东省连州市***************,无前科。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月19日被连州市公安局刑事拘留，2020年2月25日被连州市公安局执行逮捕。现羁押于连州市看守所。指定辩护人方齐瑶，广东港津律师事务所律师。广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人邓远波犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理。于2020年6月16日公开开庭进行了审理。连州市人民检察院指派检察员黄斯迪出庭支持公诉，被告人邓远波及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月至2018年7月期间,陈富鹏、吴伟辉、欧亦辉（上述三人均已判刑）与他人合作,先后在连州市西岸镇、连州市***************、肇庆市怀集县、连山县福堂镇新溪村委会塘屋村等地生产、销售假烟。2018年6月中旬至案发前,被告人邓远波受陈富鹏雇请，参与了上述人员在连山县福堂镇新溪村委会塘屋村鸡句冲一废弃炼铜厂生产伪劣卷烟行为，负责上述伪劣卷烟的搬运、送货工作。2018年7月5日,连州市公安局将陈富鹏、吴伟辉等人抓获归案,并会同连州市烟草专卖局对连州市**********、连州市*******废弃矿石仓库、连州市*************仓库、连山县福堂镇新溪村委会塘屋村鸡句冲一废弃炼铜厂及吴伟辉等人运输假烟的粤A*****重型厢式货车、粤A*****(假牌)微型面包车进行搜查,查获伪劣的牡丹牌卷烟207万支、红塔山(经典100）牌卷烟15万支、利群(新版)牌卷烟64.5万支、云烟(紫)牌卷烟121.5万支、白沙(精品)牌卷烟48万支，以及用于生产伪劣卷烟的原辅材料滤嘴棒488.4万支、烟丝35500公斤、烫金印字水松纸805公斤、普通水松纸365.5公斤、卷烟纸2724.37千米、包装纸箱3480个、白乳胶1475公斤和用于生产销售的设备卷烟机2台、接装机2台等涉案物品和工具。上述未销售的伪劣卷烟均在连山县福堂镇新溪村委会塘屋村鸡句冲一废弃炼铜厂被查获，共计456万支。经广东省质量监督烟草检验站检验，属伪劣卷烟；经连州市*********、广东省连州市烟草专卖局认定，上述伪劣卷烟货值金额为人民币2683020元。公诉机关就上述事实向法庭提交了相关物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场指认、辨认笔录及照片、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据，认为被告人邓远波的行为构成了生产、销售伪劣产品罪，提请本院依法判处。被告人邓远波对公诉机关指控其犯生产、销售产品罪的罪名及犯罪事实表示没有异议，并自愿认罪认罚，请求予以从轻判处。辩护人方齐瑶提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人邓远波犯生产、销售产品罪的罪名没有异议；并认可《起诉书》指控被告人邓远波犯生产、销售产品罪及关于邓远波是从犯、未遂犯，依法应当从轻、减轻的量刑情节。2、本案被告人邓远波只是个打工者，未参与制作假烟工场生产及人员的管理，也未参与假烟运输销售工作，因此，邓远波只对其实际所参与的搬运送货环节承担责任。3、被告人邓远波的行为属于犯罪未遂。4、被告人邓远波在共同犯罪中仅起到辅助的次要作用，系从犯。5、被告人邓远波系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，认罪态度良好。在案件审理期间已通过其家属预缴罚金八万元。综上所述，建议依法对被告人邓远波减轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2017年11月至2018年7月期间,陈富鹏、吴伟辉、欧亦辉（上述三人均已判刑）与他人合作,先后在连州市西岸镇、连州市***************、肇庆市怀集县、连山县福堂镇新溪村委会塘屋村等地生产、销售假烟。2018年6月中旬至案发前,被告人邓远波受陈富鹏雇请，参与了上述人员在连山县福堂镇新溪村委会塘屋村鸡句冲一废弃炼铜厂生产伪劣卷烟行为，负责上述伪劣卷烟的搬运、送货工作。2018年7月5日,连州市公安局将陈富鹏、吴伟辉等人抓获归案,并会同连州市烟草专卖局对连州市**********、连州市*******废弃矿石仓库、连州市*************仓库、连山县福堂镇新溪村委会塘屋村鸡句冲一废弃炼铜厂及吴伟辉等人运输假烟的粤A*****重型厢式货车、粤A*****(假牌)微型面包车进行搜查,查获伪劣的牡丹牌卷烟207万支、红塔山(经典100）牌卷烟15万支、利群(新版)牌卷烟64.5万支、云烟(紫)牌卷烟121.5万支、白沙(精品)牌卷烟48万支，以及用于生产伪劣卷烟的原辅材料滤嘴棒488.4万支、烟丝35500公斤、烫金印字水松纸805公斤、普通水松纸365.5公斤、卷烟纸2724.37千米、包装纸箱3480个、白乳胶1475公斤和用于生产销售的设备卷烟机2台、接装机2台等涉案物品和工具。上述未销售的伪劣卷烟均在连山县福堂镇新溪村委会塘屋村鸡句冲一废弃炼铜厂被查获，共计456万支。经广东省质量监督烟草检验站检验，属伪劣卷烟；经连州市*********、广东省连州市烟草专卖局认定，上述伪劣卷烟货值金额为人民币2683020元。本院认为，被告人邓远波无视国家法律，伙同陈富鹏、吴伟辉、欧亦辉等人生产、销售伪劣卷烟，货值金额2683020元，被告人的行为已构成生产、销售伪劣产品罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓远波犯生产、销售伪劣产品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。被告人参与生产的伪劣假冒卷烟尚未销售，属于犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓远波受雇于他人，从事搬运、运输伪劣卷烟等活动，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人邓远波归案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓远波在检察机关审查阶段，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人邓远波当庭表示认罪认罚，且悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人提出从轻、减轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。鉴于本案属于犯罪未遂，结合被告人邓远波参与犯罪的时间较短，情节相对较轻，又系初犯、从犯，且认罪悔罪表现较好，在案件审理期间被告人的家属积极筹措资金，为被告人预缴了罚金人民币8万元，依法可以对被告人邓远波予以从宽处理，适用缓刑实行社区矫正。辩护人提出对被告人邓远波适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据被告人在共同犯罪中的地位和作用，参与共同犯罪时间的长短、犯罪情节以及认罪悔罪表现、犯罪前科等情况，并依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判处如下：被告人邓远波犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币8万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金己交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李海民人民陪审员  何海兰人民陪审员  唐俊杰二〇二〇年六月二十八日书 记 员  左振宇附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。