贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初819号原告：石阡县惠农牧业投资有限公司，统一社会信用代码：91520623M46EG4703W。住所地:石阡县泉都街道大关社区西部茶都**。法定代表人：樊彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄可尧。被告：贵州企泰农牧投资发展有限公司，统一社会信用代码：91520623078498347B。住所地:石阡县泉都街道大关社区佛顶山南路（碧波水岸旁）。法定代表人：陈羲，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘德辉，系贵州精牛律师事务所律师。原告石阡县惠农牧业投资有限公司诉被告贵州企泰农牧投资发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石阡县惠农牧业投资有限公司法定代表人樊彪的委托诉讼代理人黄可尧,被告贵州企泰农牧投资发展有限公司法定代表人的委托诉讼代理人刘德辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石阡县惠农牧业投资有限公司向本院提出诉讼请求:一、判决被告返还原告投资本金8,000,000元;二、被告支付原告投资收益款640,000元,并支付原告延迟支付金(自2019年11月1日起至付清欠款之日止,按月利率2％计算)；三、案件受理费36,140元由被告承担。事实及理由：2018年4月27日被告与我公司签订《投资协议书》,约定：我公司对被告进行投资8,000,000元，被告公司只能将资金用于青阳加工房的修建、设备采购、基地建设，合同期限自2018年4月27日起至2020年4月26日止，被告公司与我公司在协议中约定我公司享有固定回报率8％，被告公司应于2018年8月1日前支付我公司第一年度的收益640,000元，2019年11月1日前支付第二年度的收益640,000元，若被告公司未在约定的时间支付我公司收益，被告公司必须承担延迟支付金（按人民银行公布的贷款利率6％的四倍，即按年利率24％计算）。第一年度支付期限届满后，被告公司仍未按协议支付收益，该案经法院调解，进入执行阶段。2019年11月1日第二年度收益到期后，被告仍然未支付。现整个投资期限届满，被告除应支付投资收益外，还应返还我公司投资款8,000,000元。为维护原告的合法权益，特提出如前诉请。被告贵州企泰农牧投资发展有限公司辩称，一、双方签订投资协议书中的收益与分配项条款无效，原告应当及时退还我公司缴纳的10万元履约保证金；二、原告要求退还投资款必将造成原告的青阳加工厂不能继续经营及存在，为此双方应当就青阳厂的现有价值，结合双方的出资比例，对青阳辣椒加工厂进行分割；三、原告坚持退款，结合原告的营业执照的经营范围，即农、牧、渔产品的生产销售，可以在2020年向石阡县区域内收购鲜辣椒送达青阳厂加工，我公司愿意为原告加工200万斤干椒（价格为4元/斤），用其加工费折抵原告投资款。审理查明：2018年4月26日石阡县惠农牧业投资有限公司（甲方）与贵州企泰农牧投资发展有限公司（乙方）签订《投资协议书》,因原件遗失,故而在次日重新签订《投资协议书》,主要内容:乙方将资金用于青阳加工房的修建、设备采购、基地建设,不得挪作它用。甲方的出资以人民币现金的形式出资,甲方投入资金8000000元，签订协议后按乙方实际工程进度及时将按项付至乙方指定银行账户，投资时间为两年，从2018年4月27日起至2020年4月26日止，期满乙方必须无条件返还甲方投资。……本协议甲方享有固定回报率为8％，乙方在2018年8月1日前支付甲方第一年度的收益，第二年度的收益（回报率8％）在2019年的11月1日之前支付，乙方支付给甲方的所有收益均不含税，所有税费由乙方承担。不管乙方经营赢利或亏损，甲方既不分红，也不承担亏损。乙方向甲方交纳100000元履约保证金，该资金从甲方支付给乙方的投资款中扣除，待乙方向甲方支付第一年度的投资收益后退还到乙方账户。乙方以其修建的青阳加工厂及其设施设备、基地的所有权益对甲方投资作担保，如乙方到期无力偿还该笔投资，乙方以上述资产直接抵触给甲方。违约责任：1、如乙方将资金挪作它用，甲方可以单方解除合同，也可要求乙方在10日内追回被挪用的款项，乙方向甲方支付挪用金额20％的违约金。2、如因乙方原因导致项目停建或撤销，乙方必须全额返还甲方投资，并承担甲方相应的损失（损失额等于回报额）。3、如乙方拒绝配合甲方了解资金使用情况或经营状况，甲方有权单方解除合同，及时收回资金，当年的固定回报不得减少。4、如乙方未在约定的时间内支付甲方收益，乙方须承担延迟支付金（以延迟支付金额按人民银行公布的贷款利率6％的四倍计算）。等。其中备注：因乙方与甲方于2018年4月26日签订的投资协议原件遗失，经甲乙双方友好协商特签订本协议，原协议作废，若有争议，以本协议为准。合同签订后，石阡县惠农牧业投资有限公司扣除了贵州企泰农牧投资发展有限公司保证金100000元，后于2018年4月27日向贵州企泰农牧投资发展有限公司转账4900000元，借贷标志：借，备注：支付企泰辣椒资金。又于2018年5月14日向贵州企泰农牧投资发展有限公司转账3000000元，借贷标志：借，备注：支付企泰辣椒产业发展资金。贵州企泰农牧投资发展有限公司在石阡县，该生产加工用房经贵阳毅诚房地产评估有限公司于2018年7月6日以毅诚［2018］估字第540073号房地产估价报告，评估该房地产总价958.90万元。该估价报告使用期限至2019年1月4日止。贵州企泰农牧投资发展有限公司的青阳乡大坝村生产加工用房，因该公司未能收购到辣椒，未能正常使用。第一年度支付期限届满后，贵州企泰农牧投资发展有限公司未按协议支付投资收益640000元，贵州企泰农牧投资发展有限公司于2019年4月17日向本院起诉，经本院调解，并于2019年5月10日作出了（2019）黔0623民初865号民事调解书。2019年11月1日第二年度收益到期后，贵州企泰农牧投资发展有限公司仍然未支付投资收益640000元。现整个投资期限届满，石阡县惠农牧业投资有限公司多次催收未果，遂提起如前诉请。石阡县惠农牧业投资有限公司的《营业执照》，经营范围：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。畜牧业及农、牧、渔业服务业；农、牧、渔产品生产、收购、销售、互联网销售；农、牧、渔业设施设备采购、销售；农牧渔业招商引资、营销推广活动；承接政府涉农项目融资、策划、实施建设、经营管理。本院认为：根据《投资协议书》所设立权利义务内容来看,石阡县惠农牧业投资有限公司没有参与项目的管理，也未承担经营的风险，只是通过提供资金获得收益不符合投资的法律特征，更符合民间借贷关系的法律特征，故石阡县惠农牧业投资有限公司与贵州企泰农牧投资发展有限公司订立名为《投资协议书》实为借款合同，在涉案《投资协议书》无效的前提下，石阡县惠农牧业投资有限公司与贵州企泰农牧投资发展有限公司签订的《投资协议书》涉及担保亦应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条以及合同法关于任何人不得从非法行为中获利的原则。本案中，石阡县惠农牧业投资有限公司与贵州企泰农牧投资发展有限公司对借款合同无效存在的过错程度均等，依法应各自承担相应的责任。考虑到本案的特殊性，若仅让贵州企泰农牧投资发展有限公司偿还本金而不付利息，则贵州企泰农牧投资发展有限公司无息持有借款显然从合同中获利，则贵州企泰农牧投资发展有限公司就违反公平原则和任何人不得从非法行为中获利的原则。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”和《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条之规定，贵州企泰农牧投资发展有限公司收到石阡县惠农牧业投资有限公司借款本金为8,000,000元。本案合同无效，但贵州企泰农牧投资发展有限公司使用石阡县惠农牧业投资有限公司提供的资金2年多，客观上给石阡县惠农牧业投资有限公司造成了资金占有损失，考虑到（2019）黔0623民初865号案件对投资收益作出了处理，结合原告石阡县惠农牧业投资有限公司的第二项诉讼请求被告支付原告投资收益款640,000元,并支付原告延迟支付金，应从2019年11月1日起至履行完毕之日止计算资金占用费，参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十条之规定，本院酌定按年利率24％计算资金占用费。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告石阡县惠农牧业投资有限公司与被告贵州企泰农牧投资发展有限公司于2018年4月27日签订的《投资协议书》无效；二、原告石阡县惠农牧业投资有限公司与被告贵州企泰农牧投资发展有限公司于2018年4月27日签订的《投资协议书》涉及抵押的内容无效；三、由被告贵州企泰农牧投资发展有限公司返还原告石阡县惠农牧业投资有限公司本金8,000,000元。四、由被告贵州企泰农牧投资发展有限公司支付原告石阡县惠农牧业投资有限公司延迟支付金640,000元，并按年利率24%，从2019年11月1日起计算资金占用费至履行完毕之日止。五、驳回原告石阡县惠农牧业投资有限公司的其他诉讼请求。以上有执行内容款项，限于本判决生效后六十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36,140元，由原告石阡县惠农牧业投资有限公司负担6,140元，由被告贵州企泰农牧投资发展有限公司负担30,000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杜宏芳二〇二〇年六月二十八日法官助理杨菁书记员李治广