天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初5020号原告：中技（天津）进出口有限公司，住所地天津市和平区南营门街四平西道**福星大厦**。法定代表人：刘莘，总经理。委托诉讼代理人：李兵，男，中技（天津）进出口有限公司工作人员。委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。被告：天津市金龙麟进出口有限公司，住，住所地天津市河**友谊路与平江道交口东南侧大安大厦**-1004/div>法定代表人：王龙。被告：王龙，男，1977年3月21日出生，住天津市和平区。原告中技（天津）进出口有限公司与被告天津市金龙麟进出口有限公司（以下简称金龙麟公司）、王龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中技（天津）进出口有限公司的委托诉讼代理人李兵、李晓燕到庭参加诉讼，被告金龙麟公司、王龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中技（天津）进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金龙麟公司赔偿原告货款损失912033元；2.判令被告王龙在其出资本息范围内对被告金龙麟公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告为经营货物及技术进出口业务的公司，2016年7月20日原告与被告金龙麟公司签订《备忘录》、《购销合同》（合同编号JLL2016-002），双方合作出口汽车刹车片钢背。同日原告与国外买方ZamanMotors公司签署《销售合同》，合同约定由原告向该国外买方出口上述产品，合同总价款135000美元。2016年7月18日，被告金龙麟公司向原告交付货物，原告委托货代公司将货物运输至国外买方所在的孟加拉吉大港。2016年8月19日原告依据合同约定向被告金龙麟公司支付货款788963.84元。该批货物运至目的港后，至今国外买方也未向原告支付相应货款。依据原告与被告金龙麟公司签署的《备忘录》第三条第4款之约定，被告金龙麟公司承担原告损失及外方未支付按时付款而产生的滞纳金等后果,故该笔出口货款应由被告金龙麟公司承担。被告王龙为被告金龙麟公司的股东，出资金额8000000元，依据规定，被告王龙就被告金龙麟公司不能清偿的债务应承担补充赔偿责任。综上为维护原告的合法权益，故起诉至法院。天津市金龙麟进出口有限公司、王龙未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，原告与被告金龙麟公司签订《购销合同》，约定原告为甲方，被告金龙麟公司为乙方，为满足甲方出口汽车刹车片至孟加拉国的需要，甲方同意从乙方购买，乙方同意向甲方出售下述合同货物，货物品名为刹车片钢背，数量为30000片，价款为985104元。同日双方签订《备忘录》，约定本合同约定的标的物，汽车刹车片钢背30000片，2016年7月底前出运至孟加拉。甲方在收到国外100%货款后，五个工作日内将扣除8‰收益及其他费用后的尾款支付给乙方，货物出运后十个工作日内，甲方向中国出口信用保险公司投保出口信用险，如遇合同出险的情况，乙方应积极配合甲方及中国出口信用保险公司进行追讨货款的工作，对此给甲方带来的损失及责任以及外方由于未按时付款而产生的滞纳金等后果由天津金龙麟进出口有限公司承担。同日原告与案外人ZAMANMOTORS签订买卖合同，约定原告将上述货物出售给该案外公司，价款为135000美元，该公司应在提单规定日期的90天内支付相应金额。上述合同签订后，2016年8月19日原告支付被告金龙鳞公司货款788963.84元，2016年10月18日原告支付被告金龙麟公司货款143000元。2016年7月21日，上述货物装箱从中国天津经海运至孟加拉国吉大港，并于2016年7月22日出口报关，提货单签发地点及日期为2016年7月25日天津。自涉案货物发出至今，原告尚未收到合同货款，后原告向中国出口信用保险公司天津分公司进行保险理赔，该保险公司于2019年11月7日出具回函，内容为“贵公司于2016年12月23日提交的孟加拉代码BCD/644926（买方名称为ZAMANMOTORS）项下的可损……经我公司委托渠道介入调查，案件项下限额买方书面否认与被保险人存在涉案项下贸易关系，否认签署过涉案项下贸易合同，否认收到过涉案项下货物，否认对被保险人负有涉案项下债务……故在贵公司提供有效的书面证据材料，能够证明被保险人与限额买方涉案项下贸易及应收款债权的真实性、合法性且无争议之前，我公司暂无法承担赔偿责任”。另查，2016年7月25日经过90日期限应为付款日期的截止时间2016年10月23日，该日为休息日，2016年10月21日银行间外汇市场人民币汇率中间价100美元折算675.58元人民币，2016年10月24日为100美元折算676.9元人民币。故按照2016年10月21日银行间外汇市场人民币汇率中间价折算，货款135000美元折算人民币为912033元。被告金龙麟公司系有限责任公司，自然人独资，注册资本8000000元，被告王龙系其股东。本院认为，原告与被告金龙麟公司签订的《购销合同》及《备忘录》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应依法成立、有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告未收到货款，根据双方合同约定货物出运后十个工作日内，原告向中国出口信用保险公司投保出口信用险，如遇合同出险的情况，被告金龙麟公司应积极配合原告及中国出口信用保险公司进行追讨货款的工作，对此给原告带来的损失及责任以及外方由于未按时付款而产生的滞纳金等后果由被告金龙麟公司承担，故现有证据证明原告未收到合同货款，亦未获得保险赔付，且未赔付原因系合同买方否认负有涉案债务，而被告金龙麟公司应当按照约定配合原告及保险公司追讨货款，现被告金龙麟公司未提供证据证明已尽到合同约定义务，亦未提供证据证明原告已追索回货款，故被告金龙麟公司应按照约定承担赔付货款损失责任。据此原告要求被告金龙麟公司赔付货款损失912033元的主张，本院予以支持。被告王龙作为股东，未提交证据证明其财产相对独立，应承担举证证明不能的后果，故对于原告要求被告王龙在其出资本息范围内对被告金龙麟公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的主张，系其权利处分，符合法律规定，本院予以支持。被告天津市金龙麟进出口有限公司、王龙既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的相关证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津市金龙麟进出口有限公司向原告中技（天津）进出口有限公司赔偿货款损失912033元，被告王龙对前述被告天津市金龙麟进出口有限公司给付义务承担补充责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12920元，由被告天津市金龙麟进出口有限公司、王龙共同负担；公告费600元，由被告天津市金龙麟进出口有限公司、王龙共同负担（本判决生效之日起十日内，被告天津市金龙麟进出口有限公司、王龙共同直接给付原告中技（天津）进出口有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  陈亚洁审 判 员  樊 蓉人民陪审员  刘秋松二〇二〇年六月二十八日书 记 员  崔礼辉附：本裁判文书所依据的具体法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。