安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初4429号 原告：任印荣，女，1981年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：徐庆阳，长丰县双凤法律服务所法律工作者。 被告：张正林，男，1980年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇南环路南、沿河西路西斌峰官邸S1#商业。 负责人：秦婷，总经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，该公司员工。 原告任印荣诉被告张正林、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称平安保险肥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告任印荣及其委托诉讼代理人徐庆阳、被告张正林、被告平安保险肥东支公司的委托诉讼代理人黄浩然均到庭参加诉讼。审理中，调解期间依法不计入审限。本案现已审理终结。 任印荣向本院提出诉讼请求：1、判令张正林因机动车交通事故责任纠纷赔偿原告医疗等费用116272.56元（医疗费30441.27元、误工费33783.44元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、护理费7380元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费500元、后续治疗费12000元；商业险按80%计算，并已扣除保险公司支付的40000元）；2、判令平安保险肥东支公司在交强险和商业险范围内对上述赔偿款承担赔偿责任；3、本案诉讼等费用由两被告承担。事实和理由：2019年8月1日9时16分左右，被告张正林驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿龙岗路由北向南行驶至龙岗路与新安江支路交口时，遇沿龙岗路由南向北驾驶两轮电动车行驶至此的原告任印荣发生碰撞，致任印荣受伤及两车不同程度受损的交通事故。本次事故由合肥市公安局交通管理警察支队瑶海大队作出道路交通事故认定书:张正林负主要责任，任印荣负次要责任。事故发生后，原告任印荣被送往合肥市第二人民医院救治，经诊断：右尺骨冠突骨折、右桡骨近端骨折、右肱骨内（外）髁骨折等伤情，住院治疗13天，花去治疗费用近3万元由被告张正林支付，复查费用由原告垫付。原告出院后就有关赔偿事宜与被告协商未果。经查，张正林是驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车的所有人，2019年6月19日在平安保险肥东支公司处为其所有的皖Ａ×××××号小型轿车购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险合同理赔时间内，故两被告应共同承担原告的各项赔偿责任。 张正林辩称，我对事故发生及责任认定无异议，车辆是我自己的，车辆在平安保险肥东支公司处投保了交强险、50万元商业险及不计免赔，要求该保险公司承担赔付义务。。 平安保险肥东支公司辩称，我司对本次事故事实及责任的认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险及50万元商业险且投保不计免赔，事故发生后我司向原告垫付40000元请求法院一并处理，原告各项诉请过高，请求法院依法核减。根据保险合同约定，我司不承担非医保费用、诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日9时16分许，张正林驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市龙岗路由北向南行驶至龙岗路与新安江支路交口时，遇沿龙岗路由南向北驾驶两轮电动车行驶至此的任印荣发生碰撞，致任印荣受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于2019年8月1日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：张正林负事故主要责任，任印荣负事故次要责任。事故发生后，任印荣因伤于事故发生之日至2019年8月14日在合肥市第二人民医院住院，经该院诊断为：右尺骨冠突骨折、右桡骨近端骨折、右下尺桡关节损伤。医嘱建议其休息2月、需人护理、加强营养等。2019年11月19日，任印荣委托安徽百友司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。该中心于2019年11月27日出具司法鉴定意见书，结论为：任印荣因道路交通事故致右尺骨冠突骨折，右桡骨小头骨折，右肱骨内、外侧骨折，经手术治疗后，现遗留右肘关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残；任印荣的伤后误工期自受伤之日起至评残前一日止，护理期为60日，营养期为90日；任印荣的后续取骨折内固定物医疗费用，建议为人民币10000元至12000元，不包括手术可能出现意外所需的费用。任印荣支付鉴定费2300元。 另查，张正林系皖Ａ×××××号小型轿车的车辆所有人。平安保险肥东支公司承保了皖Ａ×××××号小型轿车事故发生期间的交强险、商业险50万元及不计免赔。 原告主张医疗费30441.27元，提供病历、出院记录、费用清单、医疗费单据；平安保险肥东支公司质证时认为，应扣除非医保用药费用，未举证证实。平安保险肥东支公司主张已支付给原告40000元，原告予以认可；张正林主张已支付给原告1816.17元，原告予以认可，包含在其诉请中。原告主张其自2012年3月起即在安徽静安置业有限公司任安装工程造价工程师职务，近一年月平均收入12000元，提供该公司出具的《收入证明》、2018年8月-2019年9月发放工资的银行明细清单、个人所得税纳税证明各一份；平安保险肥东支公司质证时认为，原告提供的工资明细清单中可看出，原告的收入并没有明显减少，原告应提供事故后两个月银行明细清单。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案张正林驾驶其所有的皖Ａ×××××号小型轿车在道路上行驶，因疏于观察，与任印荣驾驶的电动自行车发生碰撞，致任印荣受伤及两车不同程度受损的交通事故。经公安交警部门认定，张正林负主要责任，任印荣负次要责任。该认定符合法律规定，双方均无异议，本院予以确认。本院确认张正林、任印荣承担责任比例为分别为80%、20%。平安保险肥东支公司承保了皖Ａ×××××号小型轿车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元及不计免赔，依法应在保险责任范围内承担先行赔偿义务，其中商业三者险按责任比例分担。。 原告主张的医疗费30441.27元、依鉴定后续治疗费12000元，举证证实，应予认定；平安保险肥东支公司主张扣除非医保用药费用，因在举证期限内未举证证实，故不予采信。平安保险肥东支公司主张已支付给原告40000元及张正林主张已支付给原告1816.17元，原告均予以认可，本院予以确认；关于误工费，原告所举证证据只证明其受伤前政入情况，未举证证实其收入因本起事故而减少的事实，本院对原告该项请求不予支持。护理费，按2018年安徽省居民服务和其他服务业年收入45070元(123元/天)标准计算经鉴定的护理期60天，为7380元(123元/天×60天)；营养费，按每天50元计算经鉴定的营养期90天，为4500元(90天×50元/天)；住院伙食补助费按每天50元计算住院天数13天，为650元(13天×50元/天)。原告的伤经鉴定十级伤残，本院对其主张的残疾赔偿金应按安徽省2018年城镇居民家庭人均可支配收入标准34393元/年按伤残等级计算20年，即68786元(34393元/年×20年×10%)。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，此次交通事故致原告受伤，经鉴定为一处十级伤残，遭受精神损害，因其负次要责任，故本院酌定精神损害抚慰金5000元。交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。本院酌定为500元。原告主张的鉴定费2300元，举证证实,应予认定。上述损失，由平安保险肥东支公司在交强险限额内赔偿其中医疗费10000元、护理费7380元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，计91666元，扣除已付40000元，实际应支付51666元。原告主张的医疗费20441.27元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、鉴定费2300元，计39891.27元，由平安保险肥东支公司在商业三者险内赔偿其中80%，为31913.02元，另20%由原告自行承担，其中支付给原告30096.85元，支付给张正林1816.17元；另20%由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司在其承保的机动车交通事故保险限额内赔偿原告任印荣的损失83579.02元，其中支付给原告任印荣81762.85元（直接支付给张正林1816.17元：户名：；开户行：中国工商银行合肥城东支行；账号：62×××72），支付给张正林1816.17元；于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告任印荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告负担95元，被告张正林负担245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王辉胜 二〇二〇年六月三十日 书记员  叶 蓓 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。残疾辅助器具费按照适用器具的合理费用标准计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。