云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初143号公诉机关开远市人民检察院。被告人丁某某，男，1991年3月19日生，傣族，云南省蒙自市人，大学专科文化，红河州交通警察支队车辆管理所辅警，住蒙自市。2020年4月8日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。辩护人刘永生，云南红河谷律师事务所律师。辩护人戚力，云南红河谷律师事务所律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，同年6月1日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。开远市人民检察院指派检察员张丽萍、代理检察员朱珠出庭支持公诉。被告人丁某某及其辩护人刘永生、戚力均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院起诉指控，2019年12月27日10时25分，被告人丁某某驾驶云Ｇ×××**号车在由南向北原地掉头越过道路中心黄色单实线的过程中，该车左前侧与刘某1驾驶的云Ｇ×××**号侧三轮摩托车（沿河滨路由北向南行驶）右侧相撞，造成刘某1当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定并经复核，被告人丁某某承担事故主要责任，被害人刘某1承担事故次要责任。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人丁某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，承担事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丁某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，对被告人丁某某犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人丁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认为自己不应承担事故主要责任，不构成交通肇事罪。被告人丁某某的辩护人提出辩护意见如下：1、公安机关作出的交通事故责任认定书属于主观证据的一种，对于其内容和结论应当审查，如果记载不符合法律规定，不能作为定案的依据。2、本案中被告人丁某某的过错是单实线掉头，被害人刘某1的过错是超速20％，当事人过错严重程度是确定交通事故责任的重要依据。交通事故责任认定书中将过错严重的刘某1确定为次要责任，过错较轻的丁某某确定为主要责任，不符合法律规定，不能作为定案依据，故被告人丁某某不构成交通肇事罪。3、被告人丁某某有自首情节、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，被害人自身有严重超速的过错，若认定丁某某构成犯罪，请求法庭综合上述量刑情节，对被告人丁某某免予刑事处罚。经审理查明，2019年12月27日10时25分，被告人丁某某驾驶云Ｇ×××**号车在由南向北原地掉头越过道路中心黄色单实线的过程中，该车左前侧与刘某1驾驶的云Ｇ×××**号侧三轮摩托车（沿河滨路由北向南行驶）右侧相撞，造成刘某1当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定并经红河州公安局交通警察支队复核，被告人丁某某承担事故主要责任，被害人刘某1承担事故次要责任。案发后，被告人丁某某与被害人刘某1的亲属自愿达成赔偿协议，配合保险公司进行保险理赔，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、接处警记录单、受案登记表、立案决定书，证实有人电话报警称在开远市河滨路科目三考试路段一辆考试车与一辆摩托车相撞，有人受伤，民警到现场调查后，于2020年4月7日作为交通肇事案立案侦查。2、户口证明，证实被告人丁某某的自然情况，案发时具备完全刑事责任能力。3、查获经过，证实民警接到报案后到现场勘查，查获在现场等候调查的被告人丁某某，丁某某无反抗行为。4、被告人丁某某的供述和辩解，证实2019年12月27日9点40分左右，其带领学员在河滨路清灵水乡路段进行科目三考试。第二组中第一个学员考试没过，就把车头朝南洞方向停在道路右边，我向他讲解了考试不合格原因后就调换位置，我坐到驾驶位上掉头回考试起点，观察后视镜没有障碍物后在右侧车道起步斜着掉头，车头刚过道路中心线，后面一辆边三轮摩托车就撞在了我驾驶车辆的左前轮上，摩托车的驾驶员被撞了往前飞出去。我停车拨打120，并叫学员报警。我起步掉头时车速就是10码左右。5、证人黄某1的证言，证实2017年12月27日早上10点多，其驾驶考试车从考试起点出发，沿考场绕了一圈就下车到副驾驶位置上坐下，考官即被告人丁某某驾驶车辆刚起步，我就看见从后面来了一辆摩托车撞在了我们的车上。考试车从最右边的车道起步，刚起步就压着两条车道掉头了。6、证人黄某2、周某的证言，证实黄某1考完试后和考官调换位置，考官驾驶车辆掉头过程中后面来了一辆三轮摩托车撞在我们的车上，后驾驶员从摩托车上飞出去，摔在路上。考试车从最右侧车道起步，直接掉头变更了两个车道。7、证人宋某的证言，证实2019年12月27日10点第一个男学员考试没通过就把车停在路边，考官驾驶考试车掉头到对面，在掉头过程中一辆边三轮摩托车从后面驶来，两车撞在一起。8、证人刘某2、刘某3的证言，证实被害人刘某1的家庭、工作、生活情况。9、呼气酒精含量检验结果告知记录，证实被告人丁某某呼气酒精含量为0mg/100mL。10、法医毒物检验司法鉴定意见书，证实被害人刘某1血样定性检验未检测出乙醇。11、法医病理鉴定意见书，证实被害人刘某1系交通事故致颅脑、颈部联合损伤死亡。12、云南云通司法鉴定中心出具的车辆技术鉴定意见书，证实云Ｇ×××**号车发生事故时转向、制动、照明信号装置功能有效。云Ｇ×××**号车转向系、制动系功能有效。13、车速技术鉴定意见书，证实云Ｇ×××**号车发生事故时行驶速度经两次鉴定分别为36ｋｍ／ｈ、22ｋｍ／ｈ。云Ｇ×××**号车发生事故时行驶速度为48ｋｍ／ｈ。14、道路交通事故认定书，证实被告人丁某某承担事故主要责任，被害人刘某1承担事故次要责任。15、道路交通事故符合受理通知书、复核结论、认定复核告知书，证实经被害人亲属申请，红河州公安局交通警察支队对此次事故进行复核，维持开远市公安局交通警察大队作出的事故认定结论，并已告知双方当事人。16、道路交通事故损害赔偿调解申请书、调解记录、调解书，赔偿协议书、收据、谅解书等，证实此次交通事故经开远市公安局交通警察大队调解，被告人丁某某与被害人刘某1亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人亲属的谅解。17、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场及车辆的情况。18、机动车驾驶证、驾驶人信息、机动车信息查询、保险单等证据在案证实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人丁某某在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规定，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分、适用法律正确，本院予以支持。被告人丁某某及其辩护人认为其行为不构成犯罪的意见，本院认为开远市公安局交通警察大队是事故认定的行政机关，经事故调查、现场勘查，作出的事故认定书作为证据本院予以确认。事故认定书中被告人丁某某承担事故主要责任，当事人不服经红河州公安局交通警察支队复核维持事故认定结果。故被告人丁某某驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，承担事故主要责任，依法构成交通肇事罪，对被告人丁某某及其辩护人的无罪辩护意见，本院不予采纳。被告人丁某某交通肇事后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，其与被害人刘某1的亲属自愿达成赔偿协议并履行完毕，取得谅解，公诉机关提出的量刑建议在法律规定范围内，但结合本案实际，本院依法对被告人丁某某免予刑事处罚。对被告人丁某某的辩护人提出丁某某有自首情节、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，请求法庭对丁某某免予刑事处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依法惩处交通肇事犯罪活动，维护交通运输管理秩序，根据被告人丁某某犯罪的事实、性质和情节，及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人丁某某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵 莹人民陪审员  马雪梅人民陪审员  李春丽二〇二〇年六月五日书 记 员  沐晓鸥