wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3345-1号解除保全申请人：江苏冰城电材股份有限公司，住所地：丹阳市云阳高新技术开发区产业路，统一社会信用代码：9132110074132263X4。法定代表人：金远琳。被申请人：兰州电机股份有限公司，住所地：兰州市兰州新区汗水街**，统一社会信用代码：91620000566420418Q。法定代表人：张希泰。申请人江苏冰城电材股份有限公司与被申请人兰州电机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出(2020)苏1181民初3345号民事裁定书，冻结了被申请人兰州电机股份有限公司的财产。审理中，申请人申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人兰州电机股份有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吉立萍二〇二〇年六月十八日书记员  臧佳玉
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执恢45号申请执行人：张连成,男性,1966年10月21日出生,410826196610215019,汉族,住孟州市；被执行人：赵波,男性,1979年6月26日出生,410826197906264017,汉族,住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2018年1月25日生效的（2018）豫0883民初141号判决，于2020年3月9日向被执行人赵波发出执行通知书，责令被执行人赵波（2018）豫0883民初141号（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵波在中国建设银行股份有限公司新郑人民路支行的账户62×××62_156_1存款5896.75元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾红星二〇二〇年六月三十日（）书记员
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1166号 原告：卢正春，男，1965年2月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：卢正道，男，1969年5月21日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：卢晓芹，女，1961年12月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告：卢二芹，女，1963年12月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：卢干芹，女，1972年1月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 五原告共同委托诉讼代理人：房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：丁伟，江苏序阳律师事务所律师。 被告：仲建国，男，1975年3月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现羁押于沭阳县看守所。 被告：肖立扬，男，1970年7月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：宿州市双泽运输有限公司，统一社会信用代码91341302397221919W，住所地安徽省宿州市循环经济示范园凤鸣路南侧。 法定代表人：李梅。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区金海大道东侧南方国际花园清华苑****楼**。 负责人：丁菲，该支公司总经理。 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案纠纷，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  高维胜 二〇二〇年六月二日 书记员  刘雪茹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9198号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：许宾飞，男，1985年5月8日出生，汉族，住江西省万安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人许宾飞信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初5484号民事判决书，向本院申请执行，要求许宾飞清还欠款本金、利息等，暂计71326.4元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有2006.3元，本院已依法扣划并在扣除受理费1600元和执行费50元后，将余款356.3元发还申请执行人。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初702号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。住所地，山东省淄博高新区中润大道**中润华侨城综合楼。统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L 负责人：丁伟，行长。 委托诉讼代理人：张凯强、王枢栋，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：孙爱霞，女，1982年5月18日生，汉族，住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：张军德，男，1962年7月8日生，汉族，住桓台县宫荆路百花苑生活区。 原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告孙爱霞金融借款合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人张凯强、王枢栋，被告孙爱霞的委托诉讼代理人张军德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金30万元，并支付利息2474.91元（利息暂计算至2019年12月31日）及至借款实际还清之日的利息；2.请求依法判决本案全部诉讼费由被告承担；3.请求依法判决原告对被告提供的抵押物在折价、拍卖、变卖价款内享有优先受偿权。事实和理由：2018年11月30日原被告签订《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，约定原告向被告授信额度30万元，授信额度期限为2018年11月30日起至2028年11月30日止，被告以其位于淄博高新区户的自有房屋提供抵押担保，担保范围为被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用和维护抵押物所产生的费用等，并办理最高额抵押登记。依据原、被告签订的个人循环授信额度合同（含最高额度抵押条款）》，2018年12月1日被告向原告申请贷款30万元，双方签订《平安银行零售信贷出账确认书》，借款期限12个月，利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮40%，贷款方式为持证抵押贷款。上述贷款到期后，被告未按约定偿还借款，原告为维护其合法权益，特起诉至贵院。另，原告保留向被告追偿为此支付的律师费、差旅费等费用的权利。 被告孙爱霞辩称，原告所诉事实不实，本案产生金融借款的真实原因是梁玉如夫妇称自己要买商品房还缺部分现金，他们已经和原告协商好可以贷款给他们，但需要办理抵押，让他们去淘换一个房产证，原告可以给他们贷款30万元，原告就找到被告，要求帮忙，被告孙爱霞相信了原告及其梁玉如夫妇所陈述的事实，协助他们完成了整个交易，该涉案贷款，被告没有使用一分钱，贷款全部被梁玉如夫妇拿走了，被告不是实际的借款人，借款以及使用人应是梁玉如夫妇，对于原告及其梁玉如夫妇的行为，被告已向公安机关报案，公安机关已经以贷款诈骗罪立案侦查。根据先刑后民的法律规定，被告请求法院对本案中止审理，保护被告的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月30日，原、被告签订《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，约定原告向被告授信额度30万元，授信额度期限为2018年11月30日起至2028年11月30日止，被告自愿以其位于淄博高新区户的自有房屋提供抵押担保，担保范围为被告所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用和维护抵押物所产生的费用等。合同签订后，2018年12月11日，被告办理了最高额抵押登记。2018年12月1日，依据原、被告签订的个人循环授信额度合同（含最高额度抵押条款）》，被告向原告提交个人贷款申请表，双方签订了《个人贷款确认书》和《平安银行零售信贷出账确认书》，被告向原告贷款30万元，期限为2018年12月12日至2019年12月12日，利率为年6.09%。依照上述文件，原告向被告发放了贷款30万元。上述贷款到期后，被告未按约定偿还借款本息。 庭审中，被告提交公安机关受案回执一份，称公安机关已以诈骗罪立案，请求对本案中止审理。 本院认为，原告与被告签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》均系双方自愿签订，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担清偿借款本息的违约责任。贷款到期后，被告应当偿还借款本金及按合同约定计算的利息。被告以自有房产提供抵押担保，负有担保上述债权实现的义务，在被告违约未偿还原告借款本金、利息的情况下，原告要求被告承担以其抵押的房产实现抵押权的请求合法有理，本院予以支持。被告抗辩本案涉及诈骗，系刑事案件，仅提交公安机关受案回执，未提交刑事立案侦查证明，仅能证明其向公安机关举报，公安机关受理举报，该证据不能证明本案涉及刑事案件，因此，对其抗辩主张，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，判决如下： 一、被告孙爱霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行借款本金30万元； 二、被告孙爱霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2019年12月31日的借款利息2474.91元，自2020年1月1日起至借款实际清偿之日的借款利息也应按照借款合同约定的利率标准一并计算偿还； 三、如被告孙爱霞逾期履行上述义务，原告平安银行股份有限公司淄博分行有权以抵押的淄博高新区户折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿其上述债权，不足部分仍由被告清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2918.5元、保全费2032元，由被告孙爱霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张敦金 二〇二〇年六月二十日 书记员  王秀秀
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1001号 原告：甘肃解放汽车销售有限公司，住所甘肃省兰州市城关区盐场堡村八里湾。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：巩某，该公司员工。 被告：孙某，住甘肃省甘谷县。 原告甘肃解放汽车销售有限公司与被告孙某追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃解放汽车销售有限公司的委托诉讼代理人巩某到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘肃解放汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代被告向兰州银行股份有限公司兴天支行偿还的本金20475元，滞纳金7473元，共计27948元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告向原告购买汽车，因资金不足，2013年4月2日向兰州银行股份有限公司兴天支行借款100900元，该笔借款由原告承担连带保证责任。车辆购置后，将其挂靠在甘肃亨星汽车贸易有限公司陇南分公司，并将车辆提供抵押担保。但被告未按约定归还借款本息，导致原告代偿本金20475元、滞纳金7473元，共计27948元。后经原告多次催要，均遭被告拒绝。根据规定，原告有权向被告追偿，特此诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 孙某辩称，被告归还了23个月的贷款，共计12万多元。购车时另缴纳了保证金、其他费用等。 原告向本院提交了如下证据： 1.被告的身份证复印件，证明被告的身份； 2.行驶证复印件，证明被告驾驶的车辆挂靠在甘肃亨星汽车贸易有限公司陇南分公司名下； 3.借款合同，证明被告向兰州银行股份有限公司兴天支行贷款100900元，月利率7.758%； 4、还款计划表，证明被告实际贷款总额、月利率和应还的本息总额； 5、抵押合同和保证合同，证明原告对被告的贷款提供担保，该车辆进行了抵押； 6.对账单，证明被告向银行还款105400元； 7.发票，证明被告购买车辆的总价款。 被告孙某未提供证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院将结合当事人陈述、案情综合予以考虑。 本院经审理查明：2013年3月15日，孙某与兰州银行股份有限公司兴天支行签订《借款合同》，约定：孙某向兰州银行股份有限公司兴天支行借款118160元，用于支付其向经销商甘肃解放汽车销售有限公司的购车款，贷款期限24个月，月利率7.758‰。同日，甘肃解放汽车销售有限公司作为保证人与债权人兰州银行股份有限公司兴天支行签订《保证合同》，约定：保证范围为主合同项下全部债务，保证方式为连带责任保证，如主合同债务履行期限届满，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担保证责任。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起一年。 合同签订后，贷款人兰州银行股份有限公司兴天支行按约发放了贷款，履行了贷款发放义务。贷款初期，借款人孙某尚能按期偿还借款，但自2015年1月份开始逾期，停止还款。经贷款人催收，甘肃解放汽车销售有限公司按约履行了保证责任，截止2019年4月8日，甘肃解放汽车销售有限公司共计偿还借款本息19900元（2015年1月20日代偿5100元，2015年2月15日代偿4600元，2015年3月20日代偿4600元，2015年4月8日代偿5600元）。保证人甘肃解放汽车销售有限公司已经履行了相关保证义务，可向借款人孙某追偿。事后，甘肃解放汽车销售有限公司向孙某催要垫付款，孙某拒绝支付，甘肃解放汽车销售有限公司遂诉至本院。 本院认为，本案为借款合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告向兰州银行股份有限公司兴天支行借款，原告作为连带责任保证人，签订了借款合同和保证合同，各方均应当按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照借贷合同的约定及时分期偿还借款本息，但自2015年1月开始，被告孙某未按约定按时分期履行还款义务。经兰州银行股份有限公司兴天支行催要，原告在2015年4月8日之前替被告偿还借款本息共计19900元，履行了保证义务。根据法律规定，原告可向被告追偿，故被告实际欠原告借款19900元。现原告要求被告偿还尚欠的借款本金20475元，本院予以部分支持。 关于原告要求被告归还滞纳金7473元，合同未约定，故本院不予支持。 被告辩称其缴纳贷款12万多元，未提交相关证据予以证明，本院不予采信。被告辩称其缴纳的保证金及其他费用，不属于本案处理的范围，被告可另行主张。 综上所述，原告的诉请依法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙某于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃解放汽车销售有限公司代偿款19900元； 二、驳回原告甘肃解放汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费499元，减半收取计250元，由原告甘肃解放汽车销售有限公司负担72元，由被告孙某负担178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 李文强 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张珍珍 书 记 员 张忠强
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初849号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人朱强峰，男，1988年2月4日生，汉族，中专文化，公司员工，住江苏省苏州市吴江区。2020年1月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被昆山市公安局刑事拘留（同年1月1日被羁押），同年1月9日转取保候审。昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕882号起诉书指控被告人朱强峰犯寻衅滋事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，由审判员卞渊独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陆剑锋出庭支持公诉，被告人朱强峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明,2019年12月31日凌晨，被告人朱强峰酒后在昆山市开发区世贸新界3号楼南侧，无故用钥匙将被害人李某、顾某、谭某停放在路边的苏Ｅ×××**北京现代轿车、苏Ｅ×××**别克轿车、苏Ｅ×××**凯迪拉克轿车的车身毁坏。经昆山市价格认定中心认定该三辆车的损失计人民币5200元。被告人朱强峰主动投案，归案后如实供述了犯罪事实。另查明,被告人朱强峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签属认罪认罚具结书。被告人朱强峰向被害人李某、顾某、谭某赔偿了经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人朱强峰在开庭审理过程中无异议，并有常住人口信息，扣押物品清单，调取证据清单，车辆维修估价单，收条，谅解书，证人徐某的证言，被害人李某、顾某、谭某的陈述，昆山市价格认定中心出具的价格认定结论书，昆山市公安局制作的现场勘查笔录、搜查笔录，监控录像，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱强峰酒后滋事，无故损毁他人财物，价值人民币5200元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人朱强峰主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人朱强峰自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人朱强峰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱强峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二〇年六月二十四日书记员 张丽君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5728号原告：曹卓，男，1987年12月14日出生，汉族，住济南市被告：绿地集团济南绿鲁置业有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100MA3CDNET3M。法定代表人：黄平，总经理。原告曹卓与被告绿地集团济南绿鲁置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告曹卓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹卓撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年六月十二日书记员  刘 阳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1411号申请人：扬中市众参房地产中介服务部，统一社会信用代码92321182MA1WPWP19L，住所地扬中市三茅街道美食一条街**。经营者：吴慧琴，女，1974年1月24日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被申请人：彭秀红，女，1982年9月27日生，汉族，江苏省滨海县人，现住扬中市。申请人扬中市众参房地产中介服务部与被申请人彭秀红居间合同纠纷一案，申请人扬中市众参房地产中介服务部于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭秀红银行存款人民币12200元或者查封、扣押等值的财产。申请人扬中市众参房地产中介服务部于2020年6月12日向本院缴纳保证金3660元。本院经审查认为，申请人扬中市众参房地产中介服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭秀红的银行存款人民币12200元或者查封、扣押等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 包新月二〇二〇年六月十五日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初9739号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：梁秀珍，女，1965年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告梁秀珍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告梁秀珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金49922.57元、手续费181.5元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2020年1月14日，尚欠利息6507.07元、逾期还款违约金2536.48元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月30日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年1月14日，被告尚欠本金49922.57元、利息6507.07元、逾期还款违约金2536.48元、手续费181.50元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以采信，并对原告起诉主张的事实予以认定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，至2020年1月14日，被告尚欠本金49922.57元、利息6507.07元、手续费181.5元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，故对于原告的诉请，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁秀珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金49922.57元、手续费181.50元及利息（利息暂计至2020年1月14日止为6507.07元，此后的利息以透支款本金49922.57元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为639.35元、财产保全申请费611.48元，合共1250.83元（原告已预交），由被告梁秀珍负担（被告梁秀珍应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  郭珮琳二〇二〇年六月十六日书记员  欧钊妍
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保488号申请人：田质新，男，1962年9月26日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：高振，男，1987年6月7日出生，汉族，现住。申请人田质新20**年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高振驾驶鲁Ｈ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人田质新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高振驾驶鲁Ｈ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费170元，由申请人田质新负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年六月十五日书记员  王 旗
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执1318号薛巍、朱登峰：薛巍申请执行的与朱登峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的119500.00元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，薛巍向本院申请执行的（2019）苏0506民初8549号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执984号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:徐广喜，男，汉族，1978年10月出生，住址：郓城县。被执行人:刘雪梅，女，汉族，1977年12月出生，住址：郓城县。被执行人:徐广涛，男，汉族，1982年04月出生，住址：郓城县。被执行人:王德文，男，汉族，1975年06月出生，住址：郓城县。被执行人:徐广猛，男，汉族，1983年10月出生，住址：郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2626号民事判决书，于法定期限内向被执行人徐广喜、刘雪梅、徐广涛、王德文、徐广德送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  赵 杰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14429号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：张梦妮，女，1981年1月30日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县*************，身份证号码452************423。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张梦妮信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********302）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金29127.71元、利息3291.21元、违约金1677.18元（利息暂计至2020年3月5日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月22日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张梦妮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29127.71元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年8月22日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由被告张梦妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年六月三十日书记员 林瑜茵
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢83号之二申请执行人：赖晓毅，男，1992年12月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：李诗，男，1987年11月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行赖晓毅与李诗民间借贷纠纷一案中，作出的（2020）鄂0606执恢83号之一执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人李诗名下纳智捷牌汽车一辆（车牌号：鄂XX**），因双方当事人达成和解协议，申请执行人赖晓毅向本院申请解除上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项的规定，裁定如下：解除被执行人李诗名下纳智捷牌汽车一辆（车牌号：鄂XX**）的查封。本裁定立即执行。执行员  聂焱鑫二〇二〇年六月三十日书记员  杨 菲
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢221号申请人张某，住内蒙古自治区包头市。被执行人刘某，住内蒙古自治区包头市。被执行公司：内蒙古某餐饮公司，住所地包头市法定代表人：刘某本院在执行张某申请执行刘某、内蒙古某餐饮公司民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的(2019）内0204民初950号民事判决书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人刘某、内蒙古某餐饮公司送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、及房产车辆等情况，现被执行人名下银行账户已被我院冻结，并将被执行人名下房产轮候查封。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人刘某、内蒙古某餐饮公司暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判长  杨子敬审判长  孙福星二〇二〇年六月二十四日书记员  杨 鹿附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初640号原告万光兰，女，1966年2月28日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人张正田（特别授权），永善县宏宇法律服务所法律工作者。被告姚强，男，1989年8月28日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告杨明龙，男，1987年5月29日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告万光兰与被告姚强、杨明龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法组成合议庭。2020年6月23日，本院公开开庭审理了本案。原告万光兰的委托代理人张正田到庭参加诉讼。被告姚强、杨明龙经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万光兰诉称，2017年8月9日，被告姚强出具借条向她借款30,000元用于资金周转，由被告杨明龙提供担保。约定于2018年2月9日偿还借款。借款到期后，经多次催要未果。现向人民法院提起诉讼，要求判令二被告连带偿还借款本金30,000元。本案诉讼费由被告承担。被告姚强、杨明龙未作答辩。结合原告的诉讼主张，本案需要解决以下问题：1、被告姚强向原告借款是否属实；2、被告杨明龙担保是否属实；3、如借款和担保属实，二被告应如何偿还原告借款。针对自己的诉讼请求，原告万光兰向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份。欲证明原告的基本信息及诉讼主体资格；2、借款合同和借条各一份。欲证明2017年8月9日被告姚强向原告借款3，0000元，并定于2018年2月9日偿还；3、担保人及配偶承诺书。欲证明被告杨明龙为该笔借款提供担保责任的事实。被告姚强、杨明龙未到庭质证。本院认为，原告万光兰提交的证据，二被告应诉后未对借款及担保提出异议，符合证据的三性，予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年8月9日，被告姚强与原告万光兰签订借款合同及出具借条向原告万光兰借款30,000元用于资金周转，由被告杨明龙对借款提供担保。约定偿还借款时间为2018年2月9日。借款到期后，经原告多次催要未果，原告诉至本院。本院受理该案后，二被告应诉后下落不明。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告万光兰与被告姚强约定的还款期限为2018年2月9日，故被告姚强未按照约定时间还款的行为违反了双方的借款合同约定，对原告万光兰要求由被告姚强偿还借款30，000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告万光兰要求被告杨明承担连带偿还责任的诉讼请求，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任”第二十六条第二款规定“在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中被告杨明龙承诺的保证期间为借款本息还清为止，故原告万光兰要求被告杨明龙承担保证责任的主张，依法应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款的规定，判决如下：一、由被告姚强于本判决生效之日，偿还原告万光兰借款30，000元。二、由被告杨明龙对上述3，0000借款承担连带偿还责任，杨明龙承担连带偿还责任后可以向被告姚强追偿。案件受理费550元，由被告姚强承担。如果被告姚强、杨明龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如果被告姚强、杨明龙不自动履行本判决确定的给付金钱义务，原告万光兰可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吴光联审 判 员  向荣春人民陪审员  阙龙荧二〇二〇年六月二十五日书 记 员  罗宇浩
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更859号罪犯秦成全，男，1975年8月12日出生于山东省临沂市沂南县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2007年9月26日作出（2007）临刑二初字第39号刑事判决，以被告人秦成全犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五十万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十万元；犯对企业人员行贿罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年3月5日对该罪犯秦成全裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2013年1月25日对其裁定减去有期徒刑二年、2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，执行机关山东省运河监狱指派干警李洋，济宁市人民检察院指派检察员李修岗、张军出庭履行职务，现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯秦成全在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯秦成全自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬16次。上述事实，有罪犯秦成全的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯秦成全确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦成全减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年9月26日起至2026年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇二〇年六月十四日书 记 员  茹 蔚
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2482号原告：王一超，男，1997年01月03日，住山东省莒南县洙边镇庄庄村**，现住山东省济南市历下区（送达地址）。被告：济南懒猫公寓管理有限公司，住所地山东省济南市历城区洪家楼南路**聚隆广场**楼**，统一社会信用代码：91370100MA3M9D6G6E法定代表人：卢天琪，执行董事兼经理。原告王一超诉被告济南懒猫公寓管理有限公司（以下简称“懒猫公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王一超到庭参加诉讼，被告懒猫公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王一超向本院提出诉讼请求：请求懒猫公司退还押金850元、剩余房租1330元，共2180元。事实和理由：懒猫公司拖欠房东房租，致使我被房东赶出房子，懒猫公寓据退剩余房租与押金。懒猫公司未到庭亦未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人对下列证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：王一超围绕诉讼请求提交如下证据：《济南市房屋租赁合同》，证明王一超与懒猫公司存在租赁关系；提交《房屋租赁协议》，证明因懒猫公司违约，王一超与房东签订新的租赁协议。懒猫公司未予质证。本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日，王一超与懒猫公司签订《济南市房屋租赁合同》，乙方为王一超、丙方为懒猫公司，该合同第二条约定：房屋租赁期为2019年6月25日至2020年6月24日，共计12个月。第三条第一款约定：月租金为850元，合同总租金共计11400元。第四条第二款约定：房屋租赁押金：人民币850元，房屋租赁押金仅作为担保用途不冲抵各期应交租金。租赁期满或合同解除时，双方办理退房交接手续时，乙方缴纳本人应承担的租金延期的滞纳金、中途解除合同违约金、屋内物品设施及装修的人为损害或丢失的赔偿金、及其他租赁使用费后，丙方无条件退还所有房屋租赁押金。第五条约定：房屋服务费100元。2020年3月13日，王一超与房东温光翠签订《房屋租赁协议》，双方约定租赁期限一年，租金850元每月。王一超与懒猫公司签订的《济南市房屋租赁合同》剩余租赁期间为2020年2月13日至2020年3月25日。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，王一超与被告懒猫公司所签订的《济南市房屋租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。本案中，懒猫公司实际房屋出租人，在收取房屋租金后不能保证王一超在案涉房屋内依约居住，已构成违约。懒猫公司的违约后，王一超和房东温光翠另行签订租赁协议，故，王一超已经支付但未实际使用租赁房屋期间的费用懒猫公司应予返还。但该费用应为2020年2月13日至2020年2月25日期间租赁费为381元，2020年2月26日至2020年3月25日期间租赁费为850元，懒猫公司应返还王一超房屋租金1231元。王一超主张的退还押金的诉讼请求，亦符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南懒猫公寓管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王一超押金及剩余房屋共计2081元；二、驳回原告王一超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告济南懒猫公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  马东升二〇二〇年六月二十八日法官助理刘卫冬书记员邓成皓
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初1476号原告：霍斌，男，1986年9月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原告：徐殿飞，女，1994年10月5日出生，汉族，住贵州省。共同委托诉讼代理人：邓永欢，贵州一策律师事务所律师，执业证号15201201510670031，代理权限为特别代理。共同委托诉讼代理人：胡顺友，贵州一策律师事务所实习律师，实习证号2301190411113，代理权限为一般代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜银，该公司员工，代理权限为一般代理。原告霍斌、徐殿飞与被告贵阳荣达房地产开发有限公司（以下简称荣达房开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期交房违约金20337.85元（以已付房款417615元为基数，按照每日万分之0.5计算，自2016年12月31日计算至2019年9月1日止，共计逾期974天）；二、判令被告支付原告2018年12月20日起至实际交付商品房转移登记文书之日止的违约金（以已付房款417615元为基数，按照每日万分之0.5计算，暂计算至2020年3月7日，共计444天，违约金为9271.05元）；三、本案的诉讼费用由被告承担。经本院审理认定：原告霍斌、徐殿飞（买受人）与被告（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，合同对具体的房屋面积、房屋价款及付款方式等进行了约定，买受人购买的商品房为乌当区尚善御景第6栋2单元24层2号房，房屋总价款为417615元。合同约定，出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房；如果出卖人在约定期限内未将达到交付使用条件的房屋交付给买受人，逾期超过180日，自约定交房之日起至实际交房之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于实际交付之日起30日内支付；同时约定，出卖人应当在2018年12月20日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，逾期超过180个工作日，自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之0.5的违约金。本院认为：原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告荣达房开公司未按期履行交付房屋义务，应当承担支付逾期交房违约金的责任。被告于2019年9月1日向原告交付了涉案商品房，故逾期交房违约金计算的截止时间应当至2019年9月1日，自2016年12月31日起至2019年9月1日共计974天，417615元×0.00005×974天=20337.85元。被告至今未向两原告交付办理商品房转移登记的有关文书，逾期交付转移登记的相关文书违约金暂计算至2020年3月7日，2018年12月20日至2020年3月7日共计444天，417615元×0.00005×444天=9271.05元。之后的违约金应按合同约定计算，直至被告违约行为清除时止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍斌、徐殿飞逾期交房违约金20337.85元；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍斌、徐殿飞逾期交付转移登记的相关文书违约金9271.05元（2018年12月20日至2020年3月7日），2020年3月8日起的违约金以417615元为基数，按日万分之0.5的标准计算至被告贵阳荣达房地产开发有限公司实际向原告霍斌、徐殿飞交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费270元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  周兴华二〇二〇年六月三十日书记员  王楚婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4016号原告：新余市安康物业有限责任公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**，统一社会信用代码：91360500754233935L。被告：肖新平，男，1981年7月16日出生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市安康物业有限责任公司（下称原告）与被告肖新平（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市安康物业有限责任公司撤回对被告肖新平的起诉。本案诉讼费25元，已减半收取，由原告新余市安康物业有限责任公司承担。审判员  欧阳波二〇二〇年六月十二日法官助理李婉婷书记员李小武
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初4943号 原告：李丹，女，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：北京瀚亚世纪资产管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道****及**，****，**，统一社会信用代码91350203MA345DKQ97。 负责人：梁凯。 原告李丹与被告北京瀚亚世纪资产管理有限公司厦门分公司（以下简称北京瀚亚公司厦门分公司）劳动争议一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李丹到庭参加诉讼，北京瀚亚公司厦门分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李丹向本院提出诉讼请求：1、判令北京瀚亚公司厦门分公司支付2018年8月1日至2019年10月31日工资固定部分60558.39元、佣金部分574678.5元，合计：635236.89元；2、判令北京瀚亚公司厦门分公司支付李丹代垫的10月的社保款2007.42元；3、诉讼费用由北京瀚亚公司厦门分公司承担。事实与理由：李丹于2018年4月16日进入北京瀚亚公司厦门分公司工作，双方曾签订劳动合同，约定李丹担任理财经理职务。北京瀚亚公司厦门分公司从2018年8月起就未支付工资，李丹于2019年12月31日离职。2019年10月14日，李丹向厦门市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求北京瀚亚公司厦门分公司支付工资合计635236.89元。（固定部分60558.39元、佣金部分574678.5元、社保款项2007.42元）。同年12月19日，厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出劳动仲裁，对于李丹请求不予支持。李丹对该裁决不服，依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求支持李丹诉请。 北京瀚亚公司厦门分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，北京瀚亚公司厦门分公司出具一份《离职员工薪资说明》，载明：李丹，因个人原因提出离职，并于2019年12月31日办理完离职手续。截止离职日，剩余未发放的工资包括：固定部分60558.39元，佣金部分574678.5元。 2019年10月14日，李丹因拖欠工资问题与北京瀚亚公司厦门分公司发生劳动争议，而向厦门市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决北京瀚亚公司厦门分公司支付2018年8月1日至2019年10月14日期间的工资差额639652.92元（2018年8月1日至2019年10月14日基本工资64974.42元、2018年8月1日至2019年10月14日提成工资574678.50元）。2019年12月19日，厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出厦劳仲案[2019]3303号裁决书，裁决：一、北京瀚亚公司厦门分公司应一次性支付给李丹2018年8月1日至2019年10月14日期间基本工资差额50606.11元。二、驳回李丹的其他仲裁请求。李丹不服上述裁决，向本院提起诉讼。 审理中，2019年10月18日，李丹汇款2007.42元给北京瀚亚公司厦门分公司。摘要：自垫社保款。 本院认为，北京瀚亚公司厦门分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，庭前也未提交答辩状，视为放弃相应的答辩权利。北京瀚亚公司厦门分公司在《离职员工薪资说明》上盖章确认剩余未发放给李丹的工资为60558.39元，佣金574678.5元，故李丹请求北京瀚亚公司厦门分公司支付剩余未发放的工资60558.39元，佣金574678.5元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。另外，李丹请求北京瀚亚公司厦门分公司支付代垫的10月份的社保款2007.42元,该诉讼请求应先向劳动人事争议仲裁部门申请劳动仲裁,故该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、北京瀚亚世纪资产管理有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付李丹工资60558.39元； 二、北京瀚亚世纪资产管理有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付李丹佣金574678.5元； 三、驳回李丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由北京瀚亚世纪资产管理有限公司厦门分公司负担。应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  冯 军 二〇二〇年六月十七日 代书记员  黄婷婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国劳动合同法》 第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。 国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执895号 申请执行人：谢绍谋，男，1978年12月15日出生，汉族，广东省阳江市人，户籍住址广东省阳江市阳**。 被执行人：黄家放，男，1965年11月6日出生，汉族，广东省阳江市人，户籍住址：阳江市江城区。 关于申请执行人谢绍谋与被执行人黄家放建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初3539号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书确定，被执行人黄家放应偿还工程款59927元（以裁判文书为准）给申请执行人谢绍谋。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人黄家放、黄连珍名下共同共有的位于阳江市××江北路××房【产权证号：粤（2019）阳江市不动产权第××号、粤（2019）阳江市不动产权第×××号】可供执行，该房产已被广东省阳江市江城区人民法院首先查封，本案需等待房产处理后参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执895号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邓 欣
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2527号 申请执行人：黄飞龙，男，1973年3月10日出生，汉族，住四川省三台县，现住绵阳市经开区。 被执行人：杨盛元，男，1961年8月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由居间合同纠纷 本院受理申请执行人黄飞龙申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的(2019)川07民终1109号居间合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨盛元拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨盛元的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭馨莲
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执3965号 沭阳县人民法院刑庭依据(2019)苏1322刑初1281号刑事判决书申请执行冯光林罚金纠纷一案，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初84号 原告：紫阳县前辉科技有限公司，住所地：陕西省安康市紫阳县红椿镇。 法定代表人：侯天磊，总经理。 委托诉讼代理人：胡先波，陕西汉水律师事务所律师。 被告：淄博方基制釉有限公司，住所地：恒台县开发区。 法定代表人：徐宁，经理。 原告紫阳县前辉科技有限公司（以下至判决主文前简称：前辉公司）与被告淄博方基制釉有限公司（以下至判决主文前简称：方基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告前辉公司的法定代表人侯天磊及委托诉讼代理人胡先波到庭参加诉讼，被告方基公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前辉公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付货款760459元、违约损失93916.68元；2.要求被告将违约损失支付至其货款结清时止。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2017年9月15日，原、被告签订了《工业品买卖合同》，合同约定由原告供应锆刚玉等工业品给被告，并约定了工业品的种类、价款、合同履行地等事项。后原告如约履行了合同义务，但被告至今下欠原告货款760459元。原告多次催要无果，故诉至法院。 被告方基公司未到庭未答辩，庭前亦未向本院提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原告前辉公司与被告方基公司于2017年9月15日签订《工业品买卖合同》，约定原告向被告出售电熔锆刚玉。自2017年10月5日起，原告共提供5份销货清单，原告最后一次发货时间为2017年11月19日，被告的收货时间为2017年11月20日。对原告提供的销货清单，本院予以确认的有5份：(1)发货日期为2017年10月5日，张XX签字，金额为154，376元；(2)发货日期为2017年10月7日，张秩凯签字，金额为19，602元；(3)发货日期为2017年10月26日，张秩凯于2017年10月28日签字，金额为172,975元；(4)发货日期为2017年11月17日，张XX于2017年11月19日签字，金额为356,913元；(5)发货日期为2017年11月19日，陈书印于2017年11月20日签字，金额为56，593元；以上合计金额为760,459元。根据确认的销货清单，本院予以确认的原、被告双方总货款金额为760,459元。按照双方合同约定，双方结算方式为：合同签订后付30%货款定金，提货时全款结清。被告最后给付货款的时间为2017年11月20日。 另查明，本院于2019年4月22日作出（2019）陕0924民初99号民事判决书中，已经确认原告前辉公司与被告方基公司于2017年9月15日签订《工业品买卖合同》系合法有效，当时原告前辉公司主张被告方基公司尚有1，329，288元的货款未支付，但因原告提供的证据存在缺陷，本院予以支持的货款金额为568,829元，760,459元货款金额未予以认定，并表明原告可以另行主张。同时，查明中国人民银行中期贷款基准利率为4.75%。 本院确认的上述事实有原告提供的《工业品买卖合同》、本院（2019）陕0924民初99号民事判决书、销货清单、客户验收明细表、核算项目明细账等证据及当事人开庭陈述笔录在案为凭，并在卷予以佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。根据查明的事实， 足以认定被告方基公司尚有760,459元货款金额未向原告前辉公司支付，已构成违约，现原告要求被告给付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于违约损失。双方签订的《工业品买卖合同》第十四条关于违约责任部分约定为：按《中华人民共和国合同法》执行。原、被告未就逾期付款违约金或该违约金的计算方法进行约定，原告诉称的“违约损失”实为被告未按期付款的逾期付款损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。本案合同中未明确约定逾期给付利率，本院参照此标准结合本案具体情况，确定逾期付款损失为在中国人民银行贷款基准利率的基础上加收30%。逾期付款损失的计算的起止时间从被告最后一次收货时间2017年11月20日至被告货款全部结清止。计算公式为:760,459×4.75%×(1＋30%)÷360×逾期天数（原告主张的违约损失93916.68元已包括在内）。故本院对于原告前辉公司主张的违约损失予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第一百一三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博方基制釉有限公司于本判决生效后十日内向原告紫阳县前辉科技有限公司支付货款760,459元； 二、被告淄博方基制釉有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告紫阳县前辉科技有限公司逾期付款损失(自2017年11月20日起至实际给付之日止，计算公式为:760,459×4.75%×(1＋30%)÷360×逾期天数)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12344元，由被告淄博方基制釉有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  张春东 人民陪审员  景正全 人民陪审员  刘少剑 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  金 静
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初922号原告：李陆军，男，1972年8月30日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：娄建军，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张彦红，女，1973年3月6日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李付国，系通许县明正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告李陆军诉被告张彦红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李陆军、被告张彦红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李陆军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张彦红归还原告李陆军借款20000元；2.请求被告张彦红支付从2020年4月23日到实际履行之日止以20000元为基数按年利率6%向原告李陆军支付利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月8日，被告张彦红操作原告李陆军的手机将原告李陆军的20000元通过微信转至被告张彦红的微信，后被告张彦红承认说是借原告李陆军的20000元，承诺有钱了偿还，至今未偿还。故原告诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告张彦红辩称，我与被告李陆军有同居关系，该20000元是原告给我的，不应认定为借款。经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年12月08日，原告李陆军通过微信向被告张彦红转账四笔共计20000元，后原告李陆军向被告张彦红追问上述款项时，被告张彦红表示是借原告的钱。因被告未归还上述款项，原告起诉。以上事实有当事人陈述、借条、微信转账记录、询问笔录及法庭笔录在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。原告通过微信向被告转账20000元，被告张彦红对收到案涉款项的事实予以认可。本案的争议焦点为此笔款项的性质是借款还是赠予，原告提供的通话记录显示，原告在转账的次日向被告追问该笔款项，被告张彦红认可是向原告借款并承诺归还，被告未对通话录音中当事人的身份提出异议，故对原告提供的通话录音的真实性予以认定。而被告提供的证据仅能显示双方存在不同于普通朋友的关系，但对此笔款项的性质并未举证证明，原告亦不认可是赠予，故被告辩称的涉案的20000元系原告的赠予，证据不足，不予采信。此笔款项应认定为借款，原告李陆军要求被告偿还借款20000元，被告张彦红应当清偿。对原告要求被告支付自起诉之日（2020年4月23日）到实际履行之日按年利率6%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张彦红于本判决生效之日起五日内偿还原告李陆军借款本金20000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年4月23日起计算至款实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告张彦红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李晓娜二〇二〇年六月二十四日书记员  李慧洁
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3466号之一解除保全申请人：苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路**。法定代表人：孔月明，董事长。委托诉讼代理人：施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被申请人：徐树萍，女，1957年3月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：巢坚平，男，1950年12月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：王晓英，女，1952年5月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：巢澍，男，1981年1月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：苏州市建业建设发展有限公司，住所地苏州市胥江路**。法定代表人：巢坚平。被申请人：泰州恒建置业有限公司，住，住所地泰州市高港区金港中路西侧/div>法定代表人：巢坚平。上述六被申请人共同委托诉讼代理人：胡菊、吴旻，国浩律师（苏州）事务所律师。解除保全申请人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司诉被申请人徐树萍、巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）苏0506民初3466号民事裁定，冻结被申请人徐树萍、巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司银行存款人民币50万元或查封相应价值的财产。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐树萍、巢坚平、王晓英、巢澍、苏州市建业建设发展有限公司、泰州恒建置业有限公司银行存款人民币50万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李艳行二〇二〇年六月五日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢23号之三 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省濉溪县淮海南路**,统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。 法定代表人：雷慧,董事长。 被执行人:淮北宝利丰汽车销售服务有限公司，，住所地安徽省淮北市相山庭院西锦园**统一社会信用代码9134060058303862。 法定代表人：周飞，董事长。 被执行人：周飞，男，1983年10月1日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人:淮北启普商贸有限公司,住所地,住所地安徽省淮北市相山区桓潭路**云天之都东苑****会信用代码91340600083654113D。 法定代表人：杨彧,该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的濉溪县人民法院作出的（2018）皖0621民初3963号民事判决书,于2019年1月6日立案执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与淮北宝利丰汽车销售服务有限公司、周飞、淮北启普商贸有限公司金融借款合同纠纷一案,立案标的为7000000元。案件受理后依法对被执行人淮北宝利丰汽车销售服务有限公司、周飞、淮北启普商贸有限公司进行了财产调查，轮候查封被执行人淮北启普商贸有限公司名下房产六处，暂时无法处置，未发现淮北宝利丰汽车销售服务有限公司、周飞、淮北启普商贸有限公司有其他可供执行的财产。已对被执行人淮北宝利丰汽车销售服务有限公司、周飞、淮北启普商贸有限公司采取纳入失信人名单、限制高消费措施，并决定对被执行人淮北宝利丰汽车销售服务有限公司的法定代表人周飞、周飞、淮北启普商贸有限公司的法定代表人杨彧各拘留15日。申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司未提供淮北宝利丰汽车销售服务有限公司、周飞、淮北启普商贸有限公司有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 周开山 二〇二〇年六月十五日 书记员 周 娜 附：相关法律法规条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2583号之一 赵丽伟： 李井多,王洪晓与赵丽伟,阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2583号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。  2020-06-02
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执148号申请执行人王卫平，男，1979年12月18日出生,汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人李华，男，1973年1月10日出生,汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人王永，男，1982年10月23日出生,汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人张云峰，男，1980年11月23日出生,汉族，住河南省驻马店市遂平县。关于王卫平申请执行李华、王永、张云峰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1728民初4090号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张云峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王卫平借款20000元及逾期利息（逾期利息自2017年4月1日起至实际履行之日止，以本金20000元为基数，按年利率24%计算）；被告李华、王永对判决第一项承担连带清偿责任；被告李华、王永承担保证责任后，有权向被告张云峰追偿。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李华、王永、张云峰负担（案件受理费原告王卫平已预交，被告李华、王永、张云峰于本判决生效之日起十日内径行支付给原告王卫平）。因李华、王永、张云峰未按生效民事调解书履行义务，王卫平向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人有银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。经车辆管理中心查询李华、王永名下有车辆登记信息，因本案标的较小不能超标扣押，暂无法处理。2．通过不动产登记部门调查，查明被执行人李华、王永、张云峰名下无不动产登记。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人李华、王永、张云峰无住房公积金。五、已向被执行人李华、王永、张云峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产，已经予以查封，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执148号案件终结本次执行程序。被执行人李华、王永、张云峰负有继续向申请执行人王卫平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年六月十日书记员 汪英丛
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826财保11号之一申请人：江西丰繁律师事务所，住所地：江西省吉安市泰和县澄江大道，统一社会信用代码：31360000MD01717637。负责人：罗洁。被申请人：易云椿，男，1981年2月2日出生，住江西省吉安市泰和县。申请人江西丰繁律师事务所与被申请人易云椿诉讼代理合同纠纷一案，经申请人江西丰繁律师事务所申请，本院于2020年6月10日作出（2020）赣0826财保11号诉前财产保全民事裁定书，裁定保全被申请人易云椿价值33750元的财产。2020年6月12日，申请人江西丰繁律师事务所向本院申请解除对被申请人易云椿财产的保全。本院经审查认为，江西丰繁律师事务所申请解除财产保全符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除本院（2020）赣0826财保11号财产保全民事裁定对易云椿价值33750元的财产的保全。案件申请358元，由申请人江西丰繁律师事务所负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘竹萍二〇二〇年六月十二日书记员  廖 琦
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初2848号之一 贺某2： 程淑芬与贺某2,贺文冰,贺某1继承纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初2848号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-06-15
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执16565号 本院立案执行何秋妮与广东天天科技有限公司劳动人事争议纠纷一案，经执行，被执行人广东天天科技有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执16565号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8969号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心，住所地广州市天河区林和西横路****全层及****，统一社会信用代码91440101MA59BQ4860。 负责人：马勇，总经理。 被执行人：刘玉良，男，1978年8月23日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心申请执行被执行人刘玉良信用卡纠纷一案，中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初2380号民事判决书，向本院申请执行，要求刘玉良清还欠款本金、利息等，暂计67312.29元。本院于2020年3月23日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人申请执行时未提供被执行人的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆、房产等财产情况，发现被执行人名下账户有2095.61元，本院已依法扣划并在扣除受理费1487元和执行费50元后，将余款558.61元发还申请执行人。另外，被执行人名下有车牌号为粤Ｈ×××××的机动车。申请执行人表示上述车辆因无法查获存放位置不能实际扣押，可不作查封。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院于2020年6月9日告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索。申请执行人表示确认本案的调查结果，同时表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行。申请执行人表示被执行人已下落不明，同意法院无需前往其住所地调查。 本院认为，本案经执行，被执行人暂未有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行支付债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘林琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1084号 申请执行人：吴小蓉，女，汉族，1963年12月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾达康医院有限责任公司，地址：四川省宜宾市翠屏区西郊苗圃路**。统一社会信用代码：91511500MA62A56731。 法定代表人：汪雪群。 关于吴小蓉与宜宾达康医院有限责任公司借款合同纠纷一案，吴小蓉依据本院作出的（2019）川1502民特145号民事裁定书的申请恢复执行。在执行过程中，双方于2020年6月29日达成和解协议，本案由被执行人宜宾达康医院有限责任公司总计归还申请执行人109000元，该款于2020年7月底前还款3万元，2020年8月底还款3万元，余款在2020年9月底前全部完清；若宜宾达康医院有限责任公司未按时归还借款，则还款责任由汪雪群个人承担。按和解协议约定的内容履行后本案即执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2019）川1502民特145号民事裁定书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后生效。 审 判 员 牟冬勤 二〇二〇年六月三十日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14414号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：郭桂宜，女，1976年6月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区*******，身份证号码441************485。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告郭桂宜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********731）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金41712元、利息4976元、违约金2250.11元（利息暂计至2020年3月24日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月22日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，上述利息和各项费用总和计算标准以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭桂宜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金41712元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年8月22日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告郭桂宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年六月三十日书记员 林瑜茵
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执284号 申请执行人：李红红,女,汉族，1988年5月17日出生,住陇南市武都区。 被执行人：赵玉金，男性,汉族，1977年1月11日出生，住陇南市武都区。 本院在执行李红红与赵玉金劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵玉金名下无可供执行财产且下落不明，已向申请人告知本案终结本次执行程序，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈文军
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执5442号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山三路45与**，统一社会信用代码91442000X315339777。 负责人：赖小平，行长。 被执行人：张垚，男，1992年2月8日生，汉族，身份证住址湖南省涟源市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行与被执行人张垚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15573号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中国建设银行股份有限公司中山市分行清偿欠款363426.60元及其利息；案件受理费由被执行人张垚负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，本院依法于2020年4月30日查封了被执行人张垚名下位于中山市××路××房的房地产，但本案为轮候查封，暂不作处理。此外，经本院通过全国执行查控系统联查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其进行高消费，并公开其被执行人的信息。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执5442号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年六月二十八日 书记员  钟基文
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执414号之十一被执行人：马淑华，女，汉族，1965年10月26日生。居民身份证号码2112261965********，住沈阳市皇姑区淮河街50号3-6-1。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马淑华在中国工商银行3301002301004322340账户内存款人民币331927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月二十四日书记员  王 程
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初455号之二原告：谷俊球，曾用名谷建伟，男，1981年2月19日生，汉族，住井陉县。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码:91370983766663684M。法定代表人：李英盛，该公司董事长。原告谷俊球与被告山东军辉建设集团有限公司车辆租赁合同纠纷纠纷一案，现因被告山东军辉建设集团有限公司申请，解除对被告山东军辉建设集团有限公司银行账号20×××56、20×××56的冻结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告山东军辉建设集团有限公司银行卡账号20×××56、20×××56的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴驭坤二〇二〇年六月二十四日书记员  梁 瑛
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执388号 申请人:陆小九，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区陈瑶湖镇。 法定代表人：周大平，枞阳县。 本院在执行申请执行人陆小九与被执行人枞阳县陈瑶湖东兴水泥制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年六月五日 书记员  阮宏芳
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0123执272号 李成新： 本院于2019年12月10日作出的（2019）甘0123民初3825号民事调解书已发生法律效力，2020年2月28日受理你申请执行吴清龙劳务合同纠纷一案，本案案款已全部执行到位，现本案已执行完毕，本院于2020年6月24日作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日 甘肃省榆中县人民法院 结案通知书 （2020）甘0123执272号 吴清龙： 本院于2019年12月10日作出的（2019）甘0123民初3825号民事调解书已发生法律效力，2020年2月28日受理李成新申请执行你劳务合同纠纷一案，本案案款已全部执行到位，现本案已执行完毕，本院于2020年6月24日作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924财保52号 申请人：程铭光，男，汉族，1974年7月28日生，住江西省抚州市南丰县。 被申请人：冯海波，男，汉族，住沭阳县经济开发区。 申请人程铭光于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯海波所有的苏Ｎ×××××号小型轿车价值15000部分予以扣押。申请人程铭光向大家财产保险有限责任公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人程铭光以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人冯海波所有的苏Ｎ×××××号小型轿车价值15000元予以扣押，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前十五日书面向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘必胜 二〇二〇年六月二十四日 书记员  沈 忱
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初16560-16562、16564号原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区广深路**深会大厦506，统一社会信用代码91440300MA5FP6918H。法定代表人李春旭，总经理。委托代理人文迪耀，系。被告熊蔺群等4人（各案被告详细情况见附表）。原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司与被告熊蔺群等4人追偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告在本院依法送达案件受理通知书、深圳市非税收入缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司撤回起诉处理。审判员 毛 娜二〇二〇年六月十二日书记员 陈晓玲原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司诉被告熊蔺群等4人追偿权纠纷系列案附表            序号              案号              原告              性别                  1              （2020）粤0306民初16560号              熊蔺群              女                  2              （2020）粤0306民初16561号              陈芹              女                  3              （2020）粤0306民初16562号              杨子海              男                  4              （2020）粤0306民初16564号              吴秋怡              女
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1085号原告：陈杏，傣族，女，1963年2月15日出生，初中文化,无业,现住云南省德宏州芒市,被告：李海莲，女，汉族，1972年12月12日生，初中文化，个体户，住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：段正春，云南泰恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈杏与被告李海莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告陈杏、被告李海莲委托诉讼代理人段正春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币40万元；2.判令被告向原告支付2019年12月31日至2020年5月19日利息人民币3.708万元（以借款本金人民币40万元为基数，按月利率2%计算现暂计至2020年5月19日），之后的利息按月利率2%计算至借款实际付清之日止；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费等费用。事实及理由：2018年11月30日，原、被告双方签订《个人借款合同》，被告向原告借款人民币40万元用于日常经营，借款期限12个月，自2018年11月30日至2019年11月30日止，原告分三次向被告中国农业银行账号：62×××70转账人民币40万元（1、2018年11月30日转账人民币15万元，2、2018年12月18日转账14万元，3、2018年12月25日转账11万元）。还款期限到期后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由拒不履行义务，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告李海莲辩称：被告确实收到借款本金400000元，对借款本金无异议；原告计算利息有误，被告2018年12月27日偿还利息5060元，实际多支付了利息1005元，被告于2019年12月21日支付利息3000元、2020年5月28日支付利息8800元，原告起诉的利息未包含上述被告支付的利息，合计12805元；近年被告债务缠身，生意困难，已有多起案件强制执行未能履行债务，已被列为限制消费人员，被告仍坚持经营力图还款，望原告给予谅解并宽限还款时间及减免利息。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.被告是否应当偿还原告借款本金40万元；2.被告是否应当向原告支付自2019年12月31日起至借款实际清偿之日止的利息（按月利率2%计算）。原告陈杏围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、《收据》三份，欲证明被告收到借款；二、《个人借款合同》一份，欲证明原、被告之间存在借款关系；三、《银行流水》三份，欲证明原告通过银行转账给被告。经质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，被告提交的证据来源合法、内容客观、真实，本院予以采信。被告李海莲根据诉讼主张依法提交证据如下：还款记录、银行流水，欲证明：1.被告借款到期后至2020年1月1日均按约定偿还利息的事实；2.被告于2018年12月27日偿还利息5060元、于2019年12月21日支付利息3000元、于2020年5月28日支付利息8800元的事实，上述利息合计12805元；3.原告计算利息错误。经质证，原告对被告提交的证据无异议。本院认为，被告提交的证据来源合法、内容客观、真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案以下法律事实：2018年11月30日，原、被告双方签订《个人借款合同》，被告向原告借款400000元用于日常经营，借款期限12个月，自2018年11月30日至2019年11月30日止，月利率为2.2%。原告分三次向被告中国农业银行账号：62×××70转账400000元，分别于2018年11月30日转账150000元、12月18日转账140000元、12月25日转账110000元。被告于2018年12月27日支付利息5060元，2018年12月27日至2019年12月31日期间被告按《个人借款合同》约定的利率2.2%，每月支付利息8800元，其中2019年12月21日多支付利息3000元，2020年5月28日又支付利息8800元。现原告以被告未偿还借款本息为由，向本院提起诉讼，请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币40万元；2.判令被告向原告支付2019年12月31日至2020年5月19日利息人民币3.708万元（以借款本金人民币40万元为基数，按月利率2%计算现暂计至2020年5月19日），之后的利息按月利率2%计算至借款实际付清之日止；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费等费用。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告签订的《个人借款合同》合法、有效。被告向原告借款400000元，被告未按合同约定在借款期限内还款，系违约，故原告要求被告偿还借款本金400000元的主张，本院予以支持。被告2018年12月27日支付利息5060元，该期间应付利息为4055元（2018年11月30日借款150000元的利息为2970元、2018年12月18日借款140000元的利息为924元、2018年12月25日借款110000元的利息为161元），被告多支付利息1005元，另原告遗漏了被告于2019年12月21日支付的利息3000元及2020年5月28日支付的利息8800元，上述利息合计12805元。原告主张被告支付2019年12月31日至2020年5月19日利息37080元（按月利率2%计算），本院确认该期间的利息为37066.66元，扣减被告已支付的利息12805元，被告应支付自2019年12月31日至2020年5月19日期间的利息为24261.66元。原告要求被告按月利率2%支付自2020年5月20日起至借款实际清偿之日止利息的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条规定，判决如下：被告李海莲于本判决生效之日起十日内偿还原告陈杏借款本金400000元及截止2020年5月19日的利息24261.66元，合计：424261.66元，并支付自2020年5月20日起至实际还清款项之日止的利息（按月利率2%计算）。案件受理费3928元，由被告李海莲负担（未付），限于本判决生效之日一次性交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审判员  廖昌富二〇二〇年六月二十四日书记员  杨耀开
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执414号之十三被执行人：马淑华，女，汉族，1965年10月26日生。居民身份证号码2112261965********，住沈阳市皇姑区淮河街50号3-6-1。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马淑华在中国工商银行3301042101105358740账户内存款人民币331927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年六月二十四日书记员  王 程
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执437号 本院作出的（2019）苏1322民初12901民事判决书确定的债权，已于2020年6月24日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年六月二十四日
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执保48号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。 法定代表人：徐淑玲。 被执行人：钟素芬。 本院在执行中国农业银行股份有限公司昭平县支行与钟素芬财产保全一案中，依法查明被执行人钟素芬无足额银行存款、网络资金，无不动产、无车辆、无住房公积金，亦无其他财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1121执保48号案无标的物可实施保全。 审 判 员 李泽同 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执1073号 申请执行人深圳市港路通货运有限公司,住所地广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园**2B27，统一社会信用代码91440300755670790X。 法定代表人王效飞。 委托诉讼代理人曾东炎，1972年9月12日出生，身份证住址广东省惠州市大亚湾区，系申请执行人深圳市港路通货运有限公司的员工。 被执行人王国豪，男,汉族，1969年6月15日出生，身份证住址河南省郏县。 被执行人王孝亭，女,汉族，1971年6月7日出生，身份证住址河南省郏县。 申请执行人深圳市港路通货运有限公司与被执行人王国豪、王孝亭挂靠经营合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2018)粤03民终3979号民事判决和本院作出的（2015）深盐法民二初字第6号民事判决已发生法律效力，因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制两被执行人偿付款项103736.64元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向两被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对两被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人王国豪在河南省农村信用社联合社62×××01账户，实际冻结373.81元；冻结被执行人王孝亭在中国建设银行62×××87_156_1账户，实际冻结1691.41元；冻结被执行人王孝亭在中国农业银行62×××73账户，实际冻结10元；冻结被执行人王孝亭在中国工商银行40×××72账户，实际冻结532.42元。上述各帐户的冻结限额均为105192.64元。本院冻结被执行人王孝亭在财付通支付科技有限公司08×××d6@wx.tenpay.com账户，实际冻结287.72元；冻结被执行人王国豪在财付通支付科技有限公司08×××16@wx.tenpay.com账户，实际冻结4884.02元。 经查，在本院（2020）粤0308执31号案件中，王国豪为申请执行人，深圳市港路通货运有限公司（以下简称港路通公司）为被执行人，港路通公司应向王国豪支付诉讼费1650元，因港路通公司申请两案抵销1650元，本院已予准许。同时，在（2020）粤0308执31号案件中，本院已从深圳市宝源汽车贸易有限公司执行到位款项1650元，该款本应支付给王国豪，现不予支付，调入本案依法处理。 另查明，在（2020）粤0308执31号案件中，登记在港路通公司名下的粤Ｂ×××××车已确认属王国豪所有，港路通公司已自行报废该车辆，并取得报废补贴款等，双方因该车辆产生纠纷已另行诉讼。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对两被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，因双方当事人另有诉讼案件正在审理过程中，本案暂不宜继续执行，先终结本次执行程序，待执行金额最终确定后再行依法处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年六月八日 书记员  黄熔莹
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)晋1182行审69号 申请执行人汾阳市自然资源局。 负责人李树盛，该局局长。 委托代理人花铁柱，该局执法股股长。 委托代理人郭峰，该局贾家庄镇国土资源所所长。 被执行人刘树根，1958年3月27日。 申请执行人汾阳市自然资源局于2020年6月17日向本院申请强制执行汾自然资罚字（2019）第163号行政处罚决定书，要求被执行人退还非法占用的1.33亩集体土地；拆除在非法占用0.25亩集体基本农田、0.91亩集体一般耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的0.17亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；执行被处罚款1.7813万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人汾阳市自然资源局于2019年11月18日以被执行人刘树根未经批准，擅自于2017年3月占用贾家庄镇大相村1.33亩集体土地（0.25亩集体基本农田、0.91亩集体一般耕地、0.17亩集体建设用地）新建库房，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾自然资罚字（2019）第163号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的1.33亩集体土地；2、限十五日内拆除在非法占用的0.25亩集体基本农田、0.91亩集体一般耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的0.17亩集体建设用地上新建的建筑物及其他设施；4、并处罚款1.7813万元。2020年5月29日，申请执行人汾阳市自然资源局向被执行人刘树根送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市自然资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料,其所提供的询问笔录、现场勘测笔录等材料也未查清非法占用的集体建设用地、集体基本农田、集体一般耕地上分别的建筑物和其他设施的范围、内容、四至情况等，作出的处罚决定书也未区分清楚违法建筑物哪一部分属于拆除，哪一部分属于没收，作出的行政处罚决定事项不具体不明确。认定违法占地情况事实不清。且根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条，“国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。”没收不属于人民法院强制执行内容。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行汾阳市自然资源局作出的汾自然资罚字（2019）第163号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张耀武 人民陪审员  任丽萍 人民陪审员  刘明捷 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  齐 琦
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初1443号原告：陈纲文，男，汉族，1968年4月22日出生，住江西省赣州市章贡区。被告：刘国良，男，汉族，1958年4月26日出生，住江西省吉安市泰和县。原告陈纲文与被告刘国良合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年6月24日，陈纲文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈纲文撤诉处理。案件受理费1932元，减半收取计966元，由陈纲文负担。审判员  刘玉珍二〇二〇年六月二十四日书记员  肖婷婷