福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15218号 原告：肖彩珍，女，1979年2月23日出生，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：郑宗兴，福建昕悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丙林，福建昕悦律师事务所律师。 被告：吉米美家（厦门）科技有限公司，住所地厦门市思明区前埔路****。 法定代表人：杨秀发。 被告：吉米美家（厦门）科技有限公司漳州分公司，住，住所地福建省漳州台商投资区角美镇滨湖路万益广场**楼**商铺/div> 法定代表人：黄调和。 被告：林友清，男，1986年8月30日出生，住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：李刚杰，福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽华，福建君州律师事务所律师。 原告肖彩珍与被告吉米美家（厦门）科技有限公司（以下简称吉米公司）、吉米美家（厦门）科技有限公司漳州分公司（以下简称吉米漳州分公司）、林友清买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖彩珍的委托诉讼代理人郑宗兴，被告林友清的委托诉讼代理人李刚杰、陈丽华到庭参加诉讼。被告吉米公司、吉米漳州分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖彩珍向本院提出诉讼请求：1、吉米公司、吉米漳州分公司、林友清支付肖彩珍货款95000元；2、吉米公司、吉米漳州分公司、林友清支付肖彩珍因追索债权产生的律师费6000元。 事实与理由：吉米公司因装修工程需要，于2018年3月陆续向肖彩珍购买防盗门等。经双方结算，截止至2019年5月5日，吉米公司尚欠肖彩珍货款155000元，吉米公司于当日向肖彩珍出具《款项支付协议》一张给肖彩珍收执，承诺款项分五期付清即第一期：2019年5月15日前支付30000元；第二期：2019年6月10日前支付30000元；第三期：2019年7月10日前支付30000元；第四期：2019年8月10日前支付30000元；剩余款项35000元于2019年9月30日结清。若未付款，吉米公司需支付所有的诉讼费，包括保全费、律师费。协议签订后吉米公司陆续偿还60000元，尚欠货款95000元。肖彩珍多次催讨未果，诉至本院，请求判如所请。 吉米公司、吉米漳州分公司未作答辩。 林友清辩称，1、肖彩珍主张林友清承担责任没有事实及法律依据。本案讼争债务发生在2018年，而林友清成为吉米公司股东是在2019年3月16日，且当时林友清非该公司的唯一股东，林友清成为该公司的唯一股东为2019年9月19日，林友清作为吉米公司唯一股东时，肖彩珍主张的款项支付协议早已签定，因此讼争债务与林友清毫无关联，且起诉时吉米公司的股东是杨秀发，肖彩珍诉林友清主体不适格。2、林友清提供的审计报告可以证明林友清无论是一人股东还是非一人股东时担任股东期间2019年均未与吉米公司发生财务混同。林友清也未占有使用吉米公司的财产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吉米公司、吉米漳州分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应诉讼权利。肖彩珍持有《款项支付协议》、《法律事务委托合同》、工商登记信息、居住证、微信聊天记录、转账记录、营业执照等原件，结合林友清的质证意见，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。林友清提交了审计报告、工商登记信息的原件，结合肖彩珍的质证意见，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月5日，吉米公司作为甲方，肖彩珍作为乙方，双方签订一份款项支付协议，其上载明：1、款项总额155000元；2、支付周期，甲方分五次完全付清乙方款项（截止2019年9月30日前），第一次于2019年5月15日前支付30000元；第二次于2019年6月10日前支付30000元；第三次于2019年7月10日前支付30000元；第四次于2019年8月10日前支付30000元；剩余款项35000元于2019年9月30日结清。若甲方未能按支付周期付款，视同为未还金额需要一次性全部付清给乙方。若甲方未付款，可向乙方所在地人民法院起诉，甲方需支付所有的诉讼费用，包含保全费和乙方的所有律师费用。吉米公司在该协议上盖章，肖彩珍签字。2020年5月21日，肖彩珍与林友清的微信聊天记录，体现林友清作为吉米公司当时的法定代表人参与了上述款项支付协议的签订，且林友清支付了款项支付协议中的部分款项。 肖彩珍因本案支付律师费6000元。 另查明，吉米公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人系杨秀发。2019年3月16日，吉米公司股权变动，林友清持有吉米公司55%股权，林育唯持有吉米公司45%股权；2019年5月9日，吉米公司股权变动，林友清持有吉米公司55%股权，黄志青持有吉米公司45%股权。2019年9月19日，黄志青将吉米公司45%股权转让给林友清，林友清持有吉米公司100%股权。2019年11月4日，林友清将所持有吉米公司100%股权转让给杨秀发。 林友清提交了厦门明筹会计师事务所有限公司出具了厦明筹年审（2020）第SJ010号审计报告，该审计报告包括吉米公司2019年12月31日《资产负债表》、2019年度《利润表》、2019年度《现金流量表》、2019年度《报表附注》等项目。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。肖彩珍的陈述与《款项支付协议》相互印证，可以证明吉米公司于2019年5月5日确认尚欠肖彩珍货款155000元。吉米公司未举证证明其足额支付款项，故肖彩珍起诉要求吉米公司支付95000元及律师费6000元，有事实和法律依据，本院予以支持。2019年9月19日，林友清持有吉米公司100%股权，诉争债务发生在林友清成为吉米公司自然人股东之前，且本案诉讼时林友清不再是吉米公司的自然人股东，吉米漳州分公司系吉米公司分公司。肖彩珍主张吉米漳州分公司、林友清承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。吉米公司、吉米漳州分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、吉米美家（厦门）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向肖彩珍支付货款95000元； 二、吉米美家（厦门）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向肖彩珍支付律师费6000元； 三、驳回肖彩珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，由吉米美家（厦门）科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  谢新春 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。