广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初335号原告：陈志就，男，1994年11月14日出生，汉族，户籍地广东省惠东县***********，公民身份号码441***************。委托诉讼代理人：刘启良，广东通用律师事务所律师。被告：余桂忠，男，1971年3月9日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441***************。被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区**********盈大厦803—806房。负责人：蓝伟雄。委托诉讼代理人：张梓灏，男，系该公司工作人员。原告陈志就与被告余桂忠、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志就及其委托诉讼代理人刘启良与被告紫金财保广东分公司的委托诉讼代理人张梓灏到庭参加诉讼，被告余桂忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告陈志就诉请：一、判令被告余桂忠赔偿360117.2元【1.医疗费：106052.57元；2.住院伙食补助费：119天×100元/天=11900元；3.营养费：5000元；4.护理费：119天×150元/天=17850元；5.残疾赔偿金：42066元/年×20年×10%=84132元；6.伤残鉴定费：2500元；7.交通费：5000元；8.精神损害抚慰金：10000元；9.误工费：4300元/月×1539天（计至定残前一天=220590元；共计463024.57元】给原告，被告紫金财保广东分公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内承担先行赔偿责任；二、判令两被告共同承担本案诉讼费用。被告余桂忠对原告诉请的争议如下：一、原告陈志就诉请的赔偿费用不合理：1、医疗费应扣减答辩人及保险公司支付部分，具体金额请求法院核实，合理部分予以认可；2、住院天数请求法院结合住院病历依法认定；3、营养费没有事实和法律依据，不应支持；4、护理费150元/天过高;5、残疾赔偿金，原告自行委托鉴定，鉴定程序未告知答辩人，剥夺答辩人参与鉴定的权利;鉴定结论认定原告左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残，鉴定结论主要依据是鉴定机构对被鉴定人的检验结果，检验结果是鉴定过程的重要部分，也是认定原告功能是否丧失的重要依据，这部分没有答辩人参与，鉴定过程存在瑕疵，答辩人对此鉴定论不予认可；原告是农村户口，仅仅凭一张公司证明无法认定其在事故前主要收入来源于城镇以及在城镇居住满一年以上，建议法庭通知证人出庭作证；6、鉴定费，原告自行鉴定，由其自己承担扩大的损失；7、交通费无票据，主张5000元过高；8、伤残等级鉴定结论有异议，不认可精神损害抚慰金；9、误工费应计算至第一次治疗终结时止,不应该计算至定残前一日。二、答辩人车辆购买了交强险和商业第三者险，应由该保险公司先行赔付。被告紫金财保广东分公司对原告诉请的争议如下：一、涉案车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险30万元（不计免赔），本案事故发生在保险期间，我司仅在保险限额内赔付。二、1、医疗费应当扣除非医保用药并扣减被告余桂忠和我司已垫付的5000元；2、住院伙食补助费应以住院天数计算；3、营养费诉请5000元过高，应按每级不超过500元计算；4、护理费按住院天数计算；5、残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，伤残等级没有异议；6、误工费，鉴定结论误工天数为1413天的时间过长，不予认可；工资标准4300元/月的标准无劳动合同、社保及银行流水佐证，不予认可；7、我司不是直接侵权人，不应由我司承担诉讼费。本院查明的事实本院经审理查明：2014年12月2日1时25分许，被告余桂忠驾驶粤L*****号小型轿车从平山解放南路方向途经新平大道老县中红绿灯往解放中路方向行驶，行驶至惠东县平山新平大道老县*******口时，与从平山惠东大道往白花方向行驶的由原告陈志就驾驶的粤L*****号两轮摩托车（搭载陈富良）发生碰撞，造成陈志就、陈富良受伤及两车损坏的交通事故。2014年12月29日，惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告余桂忠承担事故的主要责任，原告陈志就承担事故的次要责任，陈富良不承担事故责任。事故发生后，原告陈志就即被送往惠东正骨医院住院治疗，后又分别到佛山市中医院、惠东县中医院、惠东协和医院和惠东健强医院住院及门诊治疗多次，共计住院6次共119天，其中在惠东正骨医院住院治疗一次，在佛山市中医院住院治疗四次，最后一次在惠东健强医院住院拆除外固定装置（左胫腓骨），出院建议全休3个月。原告陈志就因事故伤情治疗共计产生医疗费141443.72元（35390.65元+106053.07元），其中被告余桂忠垫付了90390.65元，被告紫金财保广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了5000元。受原告陈志就的委托，广东西湖司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并于2019年2月27日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人陈志就损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人陈志就左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。原告就此向鉴定机构支付了3000元鉴定费。诉讼期间，被告紫金财保广东分公司向本院申请对原告的误工期进行司法鉴定。经本院摇珠选定，广东铭正法医临床司法鉴定所于2020年4月27日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人陈志就的误工期应当为2014年12月2日受伤日起，至2018年10月14日（出院后全休三个月）止，共计1413天。被告紫金财保广东分公司就此向鉴定机构支付了鉴定费1390元。涉案粤L*****号小型轿车的登记所有人系被告余桂忠本人，该车在被告紫金财保广东分公司投保了交强险及商业第三者责任险（30万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间。原告陈志就户籍地的城乡分类代码为220，为主张误工损失及按城镇标准计算相关赔偿项目，原告方提交了惠东县永辉彩印纸盒厂（个人独资企业）的营业执照、投资人翁永章的身份证复印件及该厂出具的证明予以佐证，该组证据显示原告在2012年至2014年期间在该厂担任印刷工，月工资为4300元，在本厂食宿。经本院询问，惠东县永辉彩印纸盒厂的投资人翁永章表示原告陈志就的工资系以现金发放，未与陈志就签订劳动合同，亦未购买社保。本案交通事故另一名伤者陈富良已于2015年9月向本院提起民事诉讼，经审理，本院于2016年7月20日作出（2015）惠东法民一初字第1436号民事判决书，认定在扣减紫金财保广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额已为陈富良垫付的5000元医疗费后，判决紫金财保广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈富良55000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿陈富良31488.94元，该判决已发生法律效力。另外，余桂忠就其已为陈富良、陈志就垫付的医疗费于2015年11月向本院提起诉讼，经本院一审【案号：（2015）惠东法民二初字第423号】和惠州市中级人民法院二审终审【案号：（2019）粤13民终5911号】，最终认定余桂忠为陈富良垫付了医疗费22709.35元，为本案原告陈志就垫付了医疗费90390.65元，并据此判决紫金财保广东分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付余桂忠103982.8元。综上，被告紫金财保广东分公司的交强险医疗费用赔偿限额已用尽（为陈富良、陈志就各垫付了5000元），死亡伤残赔偿限额剩余55000元（11万元—已赔付陈富良的55000元），商业第三者责任险剩余164528.26元（30万元—已赔付陈富良的31488.94元—已赔付余桂忠的103982.8元）。本院判决理由和结果本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均未提出异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告余桂忠承担本案事故的主要责任，原告陈志就承担次要责任。广东西湖司法鉴定所、广东铭正法医临床司法鉴定所分别就原告的伤残等级、误工期所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定人员具备鉴定资质，鉴定结论科学客观，本院予以采信。涉案粤L*****号小型轿车在被告紫金财保广东分公司投保了交强险及商业第三者责任险（30万元，不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应先由被告紫金财保广东分公司在交强险赔偿限额内按其损失比例予以赔偿，不足部分由被告余桂忠承担70％的赔偿责任，并由被告紫金财保广东分公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额内进行赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗票据计为141443.72元。2.住院伙食补助费：根据医嘱，按100元/天标准计住院119天为11900元。3.营养费：原告构成十级伤残，酌定计500元。4.护理费：按照本地护工劳务报酬标准150元/天计住院119天为17850元。5、残疾赔偿金：原告的户籍地虽为农村户籍，但综合其所提供的误工证明及本院向惠东县永辉彩印纸盒厂的投资人翁永章所制作的询问笔录，本院对其诉请按城镇居民标准计算的主张予以支持。事故造成原告十级伤残，按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.交通费：综合原告就医情况，原告诉请5000元，本院予以照准。7.误工费：原告未能提交相关备案劳动合同、社保证明及连续6个月以上的工资银行流水以证实其因事故造成误工而实际减少的收入情况，故应按城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计鉴定意见所确定的误工期1413天为162847.28元（42066元/年÷365天×1413天，四舍五入）。8.精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，本院酌定为10000元。9、鉴定费：凭有效票据计为3000元，原告诉请2500元，本院予以照准。原告陈志就的上述损失共计436173元，其中属交强险医疗费用赔偿限额1万元项下的1—3项损失共计为153843.72元，属交强险死亡赔偿伤残赔偿限额11万元项下的4—9项损失共计为282329.28元。因被告紫金财保广东分公司已在交强险医疗费用赔偿限额为原告陈志就及另一伤者陈富良各垫付了5000元共计10000元的医疗费，故该赔偿限额已用尽，故原告可在交强险的剩余死亡伤残赔偿限额55000元内获赔55000元。原告方上述超出交强险赔偿限额的损失为376173元（436173元-5000元—55000元），应由被告余桂忠承担70％的赔偿责任即263321.1元，扣减被告余桂忠已垫付的90390.65元后为172930.45元，该款由被告紫金财保广东分公司在商业第三者责任险的剩余赔偿限额164528.26元内予以赔付164528.26元。超出部分的损失即8402.19元（172930.45元—164528.26元），应由被告余桂忠承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈志就55000元。二、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈志就164528.26元。三、被告余桂忠于本判决生效之日起7日内赔偿原告陈志就8402.19元。四、驳回原告陈志就的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3350元（已减半收取，原告已申请缓至执行时缴交），由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担511元，由被告余桂忠负担1609元，由原告陈志就负担1230元。第二次鉴定费1390元（误工期鉴定，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司已预交），由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 王雪良二〇二〇年六月二十三日法官助理 吴镇泽书 记 员 杨舒婷