山西省浑源县人民法院民事判决书（2020）晋0225民初239号原告：刘某1，住大同市。委托诉讼代理人：刘某2，大同市云冈区新泉街法律服务所法律工作者。被告：史某，住浑源县。被告：许某1，住大同市。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司。负责人：李某。委托诉讼代理人：许某2。原告刘某1与被告史某、被告许某1及第三人中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称：人寿财保山西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1委托诉讼代理人刘某2与被告史某、被告许某1及第三人人寿财保山西省分公司委托诉讼代理人许某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告于2020年2月29日至2020年5月7日医疗费共121493.62元、陪侍费17500元、营养费7500元。2、诉讼费、保全费（520元）由二被告承担。事实和理由：2020年2月29日18时40分许，白青醉酒后无证驾驶×××号富先达牌两轮摩托车沿省道203线由北向南行驶至浑源县下韩村北47km+800m处驶入路左，遇迎面史某无证驾驶×××号宏昌天马牌自卸货车(已注销，事故时未悬挂号牌)驶来，两车碰撞，致白青当场死亡，摩托车乘车人刘某1受伤，两车不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。浑源县交警大队认定白青负主要责任，史某负次要责任，乘车人刘某1无责任。因×××号车辆于2017年6月30日逾期未检验，后于2018年6月10日许某1明知车辆未检验，又转让给被告史某，后造成交通事故，应承担连带责任。于2020年2月29日原告入住大同市第五人民医院骨科治疗，直至2020年4月2日原告已经花费医疗费112927元，现已无力承担后续治疗费及二次手术费，故诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求，原告还保留对被告追偿后续治疗费、伤残等级赔偿金及二次手术费用。针对自己的主张，原告提供如下证据：1、交通事故认定书。2、诊断证明、医疗费用清单、住院医疗费票据1支金额122217元（住院73天）。3、刘文收入证明复印件一份，证明原告哥哥刘文陪侍原告每月减少收入7000元。史某答辩称，对事故发生、责任认定无异议，造成原告的损失我没有能力赔偿。许某1答辩称，我不懂得法律，我认为跟我没有关系，我离婚了，抚养两个孩子，没有能力赔偿。第三人人寿财保山西省分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还第三人垫付款人民币25920元。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年2月29日18时40分许，白青醉酒后无证驾驶×××号富达牌两轮摩托车(已注销)沿省道203线由北向南行驶至浑源县下韩村北47Km+800m处驶入路左，遇迎面史某无证驾驶×××宏昌天马牌自卸货车(已注销，事故时未悬挂号牌)驶来，两车相撞，致白青当场死亡，摩托车乘车人刘某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，白青承担本次事故主要责任，史某承担次要责任，刘某1无责任。事故发生后，因车上乘客刘某1住院进行抢救手术，费用较高，整个家庭无力承担其费用，肇事方拒绝垫付任何费用，遂刘某1的父亲刘日雄于2020年3月6日、2020年3月26日分别向向浑源县道路交通事故社会救助基金服务站申请山西省道路救助基金5日内抢救费49900元，超5日抢救费36500元，合计86400元。第三人作为山西省道路交通事故社会救助基金管理人，于2020年3月9日垫付刘某15日内抢救费用49900元，于2020年3月30日垫付刘某1超5日抢救费用36500元，根据山西省浑源县公安局交通警察大队出具的第140225120200000006号道路交通事故认定书，向史某按照事故责任比例追偿25920元。依据《山西省道路交通事故社会救助基金管理办法》(晋政办发[2018]108号文件)第二十四条，第三人有权向被告提起追偿，被告理应依法向第三人返还25920元，故特向贵院提起参加诉讼申请，望贵院支持第三人的诉求。针对自己的主张，原告提供如下证据：1、人寿财保山西省分公司营业执照。2、山西省道路交通事故社会救助基金管理人项目合同书，欲证明原告主体适格。3、垫付凭证一份，欲证明第三人已于2020年3月9日向原告垫付49900元，于3月30日垫付36500元，共计86400元。4、救助基金申请资料（包含垫付须知、垫付申请书、承诺书、交警队出具的抢救费垫付通知书以及费用明细），欲证明第三人垫付依据以及垫付金额。5、晋政办发（2018）108号山西省人民政府办公厅文件，欲证明被告应当承担的义务以及第三人依法享有追偿权。6、事故责任认定书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告提供的证据3，本院认为，原告提供的该证据系复印件，且未提供证明人的营业执照及相关证据，就目前提供的证据不足以证明护理费损失，原告护理费损失可以参照2018年山西省居民服务业标准每年46693元计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月29日18时40分许，白青醉酒后无证驾驶×××号富先达牌两轮摩托车（已注销）沿省道203线由北向南行驶至浑源县下韩村北47km+800m处驶入路左，遇迎面史某无证驾驶×××宏昌天马牌自卸货车(已注销，事故时未悬挂号牌)驶来，两车碰撞，致白青当场死亡，摩托车乘车人刘某1受伤，两车不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。浑源县交警大队认定，白青负事故主要责任，史某负事故次要责任，刘某1无责任。×××号宏昌天马牌自卸货车经公安网查询该车目前状态为违法未处理、逾期未检验（检验有效期止2017年6月30日）、注销。许某1于2018年6月10日将×××号宏昌天马牌自卸货车以60000元的价格出卖于史某，两人在签订买卖合同时均明知该车辆为逾期未检验、注销车辆。事故发生后，人寿财保山西省分公司向刘某1分两次垫付医疗费共计86400元。依本院查明的事实，根据《道路交通安全法》及相关《司法解释》和统计数据就刘某1住院期间所主张应得赔偿项目及标准确定如下：1、医疗费122217元。2、营养费7300元（73天×100元）3、护理费参照2018年山西省居民服务业标准计算9339元（46693元／年÷365天×73天）。以上共计138856元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告许某1将逾期未检验、注销车辆出卖给被告史某，发生交通事故造成原告受伤，二被告应当承担连带赔偿责任。事故发生后，经原告父亲申请，第三人依据《晋政办发（2018）108号山西省道路交通事故社会救助基金管理办法》规定，向原告垫付医疗费86400元，取得向道路交通事故赔偿义务人的追偿权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任……。本案中，白青负事故主要责任，史某负事故次要责任，刘某1无责任。故本次事故造成原告住院期间的医疗费、营养费、护理费共计138856元，由被告史某按责任比例直接赔偿第三人25920元（86400元×30%），直接赔偿原告15737元﹝（138856元-86400元）×30%﹞，被告许某1承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告史某与被告许某1于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告刘某115737元。二、被告史某与被告许某1于本判决生效之日起十五日内连带赔偿第三人中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司25920元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3678元（原告申请缓交3230，中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司已预交448元），保全申请费520元（原告已交520元），由被告史某与被告许某1连带负担1361元（诉讼费841元、保全申请费520元），由原告刘某1负担2837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判长 余 美人民陪审员 史晓虹人民陪审员 杨晓玲二○二〇年六月十六日书记员 王海云