广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初442号原告：刘楠楠，女，汉族，1993年4月17日出生，身份证住址：河南省鹿邑县*********刘桥，公民身份号码：412************820。委托诉讼代理人：郭强，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：万统平，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。被告：傅佳荣，男，汉族，1993年7月5日出生，身份证住址：广东省汕尾市华侨管理区**************，公民身份号码：441********7056015。被告：詹江汉，男，汉族，1984年9月13日出生，身份证住址：广东省饶平县***********8*，公民身份号码：445************916。原告刘楠楠诉被告傅佳荣、詹江汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘楠楠的委托诉讼代理人郭强、被告詹江汉到庭参加诉讼；被告傅佳荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘楠楠向本院提出诉讼请求：1、被告傅佳荣偿还原告借款本金353275.20元及支付利息（以353275.20元为本金按照月利率2%从2018年1月28日起计至实际清偿之日止）；2、被告詹江汉对诉讼请求第一项的全部款项承担连带责任保证；3、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月2日，被告傅佳荣向原告出具《借条》，约定借款400000元，借款期限从2017年8月2日起至2020年8月2日，同时由被告詹江汉提供连带责任保证。原告于2017年8月2日及2017年8月3日分三次转账50000元、50000元、300000元，共计400000元。被告傅佳荣在收到借款本金后向原告出具了《收款收据》。自2017年12月起，被告傅佳荣仅向原告偿还部分利息及本金，至今尚欠原告本金353275.20元未归还。经原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告傅佳荣没有答辩，没有提供证据。被告詹江汉辩称，被告傅佳荣的父亲告知其已经还清钱了，其已经还了230000元，其与原告私下调解未成功。原告围绕诉讼请求提供了《借条》、个人活期账户交易明细、《收款收据》。经查，2017年8月2日，被告傅佳荣作为借款人、被告詹江汉作为担保人共同向原告出具《借条》，约定被告傅佳荣因家庭生活及生意周转等用途向原告借到现金400000元，借款期限自2017年8月2日至2020年8月2日止，期限为36个月，月利率为2%，利息每月8000元，被告傅佳荣须在每月1号前向原告支付当月利息，被告傅佳荣须在借款期限届满之日前向原告一次性还清上述全部借款本金，先息后本；如被告傅佳荣未依时足额向原告还清上述借款本金或任何一期利息，则该债权全部到期，不再受上述还款或支付利息期限的制约，原告有权要求被告傅佳荣一次性偿还全部借款本金及利息（以上述借款总额为本金，按月利率2%计算，从借款之日起计算至实际清偿日），同时被告傅佳荣须承担给原告所造成的全部损失（包括但不限于原告为实现债权所产生的诉讼受理费、保全费、担保费、律师费等）及违约金（按借款总金额及利息之和的20%计算）；被告詹江汉自愿为被告傅佳荣的上述本息还款及违约责任等全部义务承担无限连带责任，担保期限自被告傅佳荣还款期限届满之日起三年止。被告傅佳荣、詹江汉在《借条》上签名并捺印确认。同日，原告通过银行转账的方式向被告傅佳荣支付了400000元。2017年9月5日被告傅佳荣通过银行转账的方式向原告还款20000元，2017年10月1日被告傅佳荣通过银行转账的方式向原告还款20000元，2017年11月3日被告傅佳荣通过银行转账的方式向原告还款10000元，2017年11月11日被告傅佳荣通过银行转账的方式向原告还款20000元。2019年5月2日通过案外人邱荣坤的账户向原告还款20000元。2019年5月18日，被告傅佳荣向原告出具《收款收据》，注明在被告傅佳荣出具借条及收据之时就已经收到原告出借的借款400000元，并在《收款收据》下方备注：到2019年5月18日，已还90000元本金，从6月份开始每月还20000元本金。被告傅佳荣在收款人处签名并捺印确认。庭审中，原告与被告詹江汉确认借款期间为2017年8月2日至2020年8月2日，金额为400000元，用于家庭生活及生意周转，没有约定逾期利息；《收款收据》于2019年5月18日出具，备注部分由被告傅佳荣书写；2019年5月2日案外人邱荣坤支付的20000元是用于偿还案涉借款；《收款收据》的内容就是《借条》中所确认的本金；起诉之后，两被告均未还款。被告詹江汉主张借款期间内的利息为月利率5%，已经支付了2017年8月2日至2019年1月2日的利息，本金已经还了100000元；案外人张文斌于2019年4月8日向原告转账的20000元、案外人邱荣坤于2019年5月2日向原告转账的20000元都是被告詹江汉转给他们之后再转给原告，因被告詹江汉的账户已经注销，所以未调取相关的流水。原告主张借款期间内的利息为月利率2%，不确认2019年4月8日张文斌支付的20000元，也不确认《收款收据》下面被告傅佳荣所写部分。本院认为，被告傅佳荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有答辩及举证，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告傅佳荣向原告借款，原告提供的《借条》、《收款收据》能够证明原告与被告傅佳荣之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告傅佳荣借款后，未按照约定偿还，已构成违约，依法应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告偿还借款请求予以支持。关于还款本金金额，被告傅佳荣在2019年5月18日出具的《收款收据》明确注明了已还90000元本金，且在庭审中原告与被告詹江汉对于被告傅佳荣已还的70000元及通过案外人邱荣坤还的20000元并无异议，本院予以确认。被告詹江汉辩称本金已经还了100000元且案外人张文斌所支付的20000元是用于偿还案涉借款，但没有提供相应证据证明，且原告对此不予确认，对被告詹江汉的该辩解意见，本院不予采信。故被告傅佳荣尚欠原告借款本金为310000元。原告主张被告傅佳荣所还款项用于先扣减利息与《收款收据》注明不符，原告在收到《收款收据》后并未提出异议，故应视为双方同意被告傅佳荣所还款项优先扣减本金，故对原告诉求超出部分，本院不予支持。至于利息。原告与被告傅佳荣在《借条》中约定月利率为2%，被告詹江汉辩称利息为月利率为5%且已经支付了2017年8月2日至2019年1月2日的利息，但未提交任何证据证明，本院不予采信。原告诉求按照月利率2%计算，合理合法，本院予以支持。但利息应分段计算，其中：1、以400000元为本金，从2017年8月2日至2017年9月5日的利息按照月利率2%计算为9333.33元；2、以380000元为本金，从2017年9月6日至2017年10月1日的利息以按照月利率2%计算为6586.67元；3、以360000元为本金，从2017年10月2日至2017年11月3日的利息按照月利率2%计算为7440元；4、以350000元为本金，从2017年11月4日至2017年11月11日的利息按照月利率2%计算为1866.67元；5、以330000元为本金，从2017年11月12日至2019年5月2日的利息按照月利率2%计算为116820元;上述利息共计142046.67元；6、以310000元为本金，从2019年5月3日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止。关于被告詹江汉的责任。被告詹江汉在《借条》上担保人处签名确认对被告傅佳荣的借款本息及违约责任承担无限连带责任，被告詹江汉的保证在保证期间及保证范围内，被告詹江汉应对被告傅佳荣的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告傅佳荣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘楠楠偿还借款本金310000元；二、限被告傅佳荣于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘楠楠支付利息（1、从2017年8月2日至2019年5月2日的利息共计142046.67元；2、剩余利息以310000元为本金，从2019年5月3日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；三、被告詹江汉对被告傅佳荣的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告刘楠楠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8812元，由原告刘楠楠负担862元，被告傅佳荣、詹江汉负担7950元。受理费原告刘楠楠已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  熊艳萍审判员  李淑花审判员  陈 芹二〇二〇年六月十五日书记员  尹小玲杨燕怡附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。