云南省砚山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2622刑初113号公诉机关砚山县人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某，男，1962年4月1日生，汉族，湖南省涟源市人，高中文化，农民，住湖南省涟源市，现住云南省砚山县。被告人张刚梅，女，1984年9月8日生于云南省文山市，汉族，小学文化，居民，户籍地云南省文山市，现租住云南省文山市。因犯拐卖儿童罪，于2008年5月30日被文山市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金壹仟元，2016年7月29日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月5日被采取取保候审强制措施。指定辩护人杨振东，云南西华律师事务所律师。诉讼代理人张为伟，开化法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文山州中心支公司，住所地文山市开化镇环北三路文山州图书馆**大门右侧。负责人杨云，系该公司经理。委托诉讼代理人李国明，男，1991年4月1日生于云南省砚山县，汉族，初中文化，居民，住云南省砚山县，该公司员工。附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地文山市七花北路诗达酒店******。负责人李晓康，公司经理。砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人张刚梅犯交通肇事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月2日、6月23日公开开庭进行了合并审理。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员侯金发出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某，被告人张刚梅及指定辩护人杨振东、诉讼代理人张为伟，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文山州中心支公司（以下简称：大地保险）的诉讼代理人李国明到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称：太平保险）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：2019年12月2日09日08分许被告人张刚梅驾驶云Ｈ×××**号小型普通客车（载曾某），由砚山县方向驶往文山市德厚镇方向，行驶至砚山县境内蒙铁线（蒙姑—铁厂公路）Ｋ533＋800Ｍ路段时，其驾驶的车辆右前侧与被害人熊某驾驶的宇锋牌三轮摩托车（悬挂号牌：ＥＨ365）右后侧相撞，造成熊某现场死亡，曾某受轻伤一级，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经现场勘查取证后，认定被告人张刚梅承担此事故的全部责任，被害人熊某、曾某不承担此事故的责任。为证明指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。砚山县人民检察院认为：被告人张刚梅违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车未在确认有充足的安全距离时超车，发生交通事故致熊某现场死亡，曾某受伤，被告人张刚梅负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其有自首情节，到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，酌情可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；有犯罪前科，应从重处罚。建议对被告人张刚梅在有期徒刑十个月至一年二个月的量刑幅度内予以量刑。附带民事诉讼原告人曾某诉称：因乘张刚梅驾驶的车辆发生事故受伤，共住院治疗15天，出院绝对卧床养伤60天，妻、子从湖南赶到云南对我进行护理，故要求赔偿医疗费55850.17元、住院及卧床养伤伙食补助费7500.00元、住院及卧床护理费7500.00元、误工费40000元、交通费8500元、往返车费2500元，共计134350.17元。并向本院提交了以下证据：1.太平保险的机动车交通事故责任强制保险单，以证实云Ｈ×××**号车辆在太平保险购买了交强险的事实；2.大地保险的机动车辆保险单，以证实云Ｈ×××**号车在大地保险购买了第三者责任险、车损险、盗抢险、不计免赔险和车辆损失无法找到第三方特约险的事实；3.文山州人民医院医疗费票据，以证实曾某支付医疗费55850.17元的事实；4.文山州人民医院出院记录、病人费用汇总清单、病情证明，以证实曾某于2019年12月2日至2019年12月17日在文山州人民医院住院治疗的事实；5.道路交通事故认定书，证实张刚梅负事故的全部责任，熊某、曾某不承担责任的事实；6.云永医鉴［2019］临鉴字第03787号司法鉴定意见书，以证实曾某的人体损伤程度构成轻伤一级。被告人张刚梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，辩称：希望判缓刑。对曾某提供的证据无异议。向法庭提交了以下证据：1.交通事故调解协议，以证实太平保险已向熊某家属赔付了交强险110000.00元；2.收条，以证实张刚梅于2020年3月5日向熊某家属赔付了丧葬费52038.50元。指定辩护人的辩护意见：对公诉机关认定被告人张刚梅有犯罪前科应从重处罚的意见不予认可，本次是过失犯，不属于累犯，不应从重处罚，建议对被告人判处缓刑。附带民事诉讼被告人大地保险辩称：对曾某起诉的案件事实没有意见，但对其诉讼请求不予认可，事故认定书认定曾某是车内的乘客，不属于第三责任险的赔偿范围，本案肇事车辆在我公司未投保车上人员险，所以对曾某的诉讼请求我公司不予赔偿。对张刚梅、曾某提供的证据均无异议。并向法庭提交了交通事故赔偿协议、支付信息列表，以证实大地保险在商业三者险范围内赔偿了熊某家属各项经济损失266874.50元的事实。附带民事诉讼被告人太平保险辩称：张刚梅在太平保险仅投保机动车第三者责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，机动车第三者责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中曾某系本车车上人员不在机动车第三者责任强制保险赔偿责任范围内，故我公司不承担赔偿责任。请依法驳回曾某的诉讼请求。并向本院交了太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单抄件。经审理查明：云Ｈ×××**号车的登记所有人为被告人张刚梅，在太平保险投保了交强险，在大地保险投保了全车盗抢保险、第三者责任保险、车辆损失保险、车辆损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔特约条款。2019年12月2日09时08分许，被告人张刚梅驾驶云Ｈ×××**号车载曾某由砚山县驶往文山市德厚镇方向，当行驶至平远镇境内蒙铁线Ｋ533＋800Ｍ路段时，云Ｈ×××**号车的右前侧与被害人熊某驾驶的悬挂号牌为ＥＨ365的宇锋牌三轮摩托车的左后侧相撞，造成熊某现场死亡、曾某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。砚山县公安局交通警察二大队于2020年1月17日作出第532629120190000044号道路交通事故认定书，以张刚梅驾驶机动车未在确认有充足的安全距离时超车、未按照操作规范安全驾驶为由，认定被告人张刚梅承担事故的全部责任，熊某、曾某不承担事故的责任。事故发生后，太平保险、张刚梅与熊某家属杨某、古会珍、熊正帮达成调解协议，由太平保险在交强险责任限额内向熊某家属赔偿110000.00元；大地保险在商业三者险范围内赔偿了熊某家属各项经济损失266874.50元。同时查明，曾某因本次交通事故受伤后于2019年12月2日至2019年12月17日期间在文山州人民医院住院治疗，支付医疗费55850.17。本案审理过程中，曾某自愿撤回对张刚梅的附带民事诉讼请求，本院予以准许。上述事实，被告人张刚梅在审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹证明、证明、（2008）文刑初字第122号刑事附带民事判决书、到案经过、呼气酒精含量检验结果告知记录、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、申请书、委托书、被告人张刚梅的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、云Ｈ×××**号车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险单、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单、调取证据通知书、调取证据清单及云南省劳动合同书、尸体处理申请书、砚山县公安局交通警察二大队第2019000027号尸体处理通知书、道路交通事故证据公开记录、公交强字［2019］第5326293000048161、5326293000048172号公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、领取车辆通知书、砚二公交返字［2020］第5326298000009974号返还物品凭证、医疗费发票、病情证明、出院记录、住院病人费用汇总表，现场检测报告书及照片，证人杨某、余某的证言，被害人曾某的陈述，被告人张刚梅的供述与辩解，云永司鉴［2019］车检鉴字第03146、03169、03178号道路交通事故技术鉴定意见书，云永司鉴［2019］毒鉴字第06746号法医毒物检验司法鉴定意见书，云永司鉴［2019］病鉴字第00531号法医病理司法鉴定意见书，云永司鉴［2019］临鉴字第03787号法医临床司法鉴定意见书，云永司鉴［2019］车技鉴字第01666、01668号道路交通事故车辆技术鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，第532629120190000044号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张刚梅违反交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶，发生交通肇事造成一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，对被告人张刚梅应依法惩处。被告人张刚梅在事故发生后电话向公安机关报警，属自首，依法从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，酌情可从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。自首与认罪认罚不能重复评价，但可在自首幅度内从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对于附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人曾某要求太平保险、大地保险对其承担赔偿责任，本院认为保险公司承担保险责任的基础是投保人与保险公司之间的保险合同，保险机构严格按照保险合同的约定在承保范围内对投保人承担赔偿责任。本案事故发生时曾某乘坐于云Ｈ×××**号车上，属于车上人员，曾某不属于交强险的赔偿对象，又因云Ｈ×××**号车未投保车上人员险，那么云Ｈ×××**号车上的乘客发生人身伤害就不属于保险公司的理赔范围。现曾某以其属于第三者为由，要求保险公司对其承担赔偿责任，本院认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故中的第三者是指交通事故中除本车以外的机动车驾驶人、行人，而本案事故发生时曾某乘坐于云Ｈ×××**号车，故曾某不属于第三者责任险所指向的“第三者”，曾某要求大地保险、太平保险对其承担赔偿责任的诉讼请求，没有合同依据、法律依据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张刚梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、驳回刑事附带民事诉讼原告人曾某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  彭玉奇人民陪审员  李光劭人民陪审员  韦延香二〇二〇年六月二十三日书 记 员  江选婷