广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初8036号原告：中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南国东路**顺德区邮电局综合楼**。负责人：韦红梅。委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐学军，广东瀛双律师事务所律师。被告：佛山市水客网络科技有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂南路**高骏科技创新中心****div>法定代表人：黄斌志。被告：黄斌志，男，1972年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：韦金华，男，1983年1月14日出生，壮族，住广西贵港市港**，原告中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司（以下简称电信顺德分公司）诉被告佛山市水客网络科技有限公司（以下简称水客公司）、黄斌志、韦金华电信服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告电信顺德分公司的委托诉讼代理人吴玉禅、唐学军到庭参加诉讼。被告水客公司、黄斌志、韦金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告水客公司立即向原告支付所欠电信费用本金81261.49元及滞纳金（自2018年10月15日起暂计至2020年1月18日为59976.27元，详见本息清单，之后的滞纳金按年利率24%计至实际清偿完毕之日止）；2.被告黄斌志、韦金华在人民币99605.41元的范围内对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.三被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：2018年5月2日，被告水客公司与原告签订了《中国电信999全国不限量分享计划（云主机版）登记表》，约定被告在原告处开通号码为180*****392、ADxx327、YZxx728、QYxx628的电信业务，以上电信业务的费用每月以银行转账的方式支付。2018年5月14日，被告水客公司的法定代表人黄斌志代理被告水客公司与原告签订《业务xx303357、28xx37。2018年5月29日，被告水客公司的法定代表人黄斌志代理被告水客公司与原告签订《业务登记单》，约定被告水客公司在原告处开通号码为IPxx073的电信业务，费用为4500元/月。2018年9月21日，被告水客公司的法定代表人黄斌志代理被告水客公司与原告签订《业务登记单》,约定被告水客公司在原告处开通号码为181*****580、ADxx617的电信业务。2019年11月22日，三被告向原告出具承诺书，承诺书写明：截止到2019年11月22日，被告水客公司上述开通的业务号码拖欠原告电信费用及滞纳金共99605.41元，被告水客公司的法定代表人黄斌志及股东韦金华承诺于2019年12月31日将上述费用缴清；该承诺书由被告水客公司加盖公章，并由被告水客公司的法定代表人黄斌志及股东韦金华签名确认。但截至2020年2月18日，被告水客公司的法定代表人黄斌志、股东韦金华均未履行承诺，被告水客公司尚拖欠原告电信费用本金81261.49元及滞纳金59976.27元，合计人民币141237.76元。综上，被告水客公司怠于支付电信欠费的行为已构成违约，被告水客公司的法定代表人黄斌志、股东韦金华也未履行清偿费用的承诺，已侵犯了原告的财产权益，给原告造成了经济损失。原告为了维护自身的合法财产权益提起诉讼，请法院依法判决。被告水客公司、黄斌志、韦金华未答辩。原告电信顺德分公司在诉讼中提供中国电信999全国不限量分享计划（云主机版）登记表、中国电信股份有限公司佛山分公司业务登记单复印件、《中国电信股份有限公司佛山分公司业务服务协议》、佛山市水客网络科技有限公司联系人登记表、《承诺书》、欠费清单各一份，中国电信股份有限公司佛山分公司业务登记单两份，以证明其起诉主张的事实。被告水客公司、黄斌志、韦金华没有提交证据。本院依法向被告水客公司、黄斌志、韦金华送达了起诉状副本和开庭传票，但三被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。经审核，原告电信顺德分公司提供的上述证据，除欠费清单为原告单方制作，本院不予采信外，其余证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，被告水客公司在中国电信999全国不限量分享计划（云主机版）登记表上加盖公章，向原告申请业务号码为ADxx327、28xx33、29xx95、28xx95、29xx39、26xx85、28xx95、28xx57、29xx36的宽带业务。2018年5月29日，被告水客公司的法定代表人黄斌志在中国电信股份有限公司佛山分公司业务登记单上申请人经办人处签字，确认被告水客公司在原告处申请新开户50兆宽带业务，费用为4500元/月。2018年9月21日，被告水客公司的法定代表人黄斌志在中国电信股份有限公司佛山分公司业务登记单上申请人经办人处签字，确认被告水客公司在原告处申请开通业务号码为181*****580、ADSLD2294180617的电信业务。中国电信股份有限公司佛山分公司业务登记单背面印刷的《中国电信股份有限公司佛山分公司业务服务协议》载明：根据选择的电信业务种类，客户按预付费或后付费的方式支付电信费用；除特殊约定外，后付费方式下客户按月支付电信费用，计费周期为一个月，根据客户办理入网的情况约定每个计费周期起算时间，具体计费周期以客户确认的业务登记表为准；每个计费周期截止日之后第四日起的十天内支付该计费周期的费用；客户逾期未交纳电信费用的，电信公司有权要求补交，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。2019年11月22日，被告水客公司在承诺人处加盖公章，被告黄斌志、韦金华在承诺人处签名，出具《承诺书》一份，载明：水客公司截止到2019年11月22日欠中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司容桂营销中心的电信费用，欠费代表号码29265739等，本金和滞纳金共99605.41元，黄斌志、韦金华承诺于2019年12月31日前将费用99605.41元缴清；现于2019年11月22日先缴交2000元。原告陈述《承诺书》记载的欠款99605.41元包含欠费本金81261.49元及滞纳金18343.92元，被告水客公司、黄斌志、韦金华出具上述《承诺书》后，并未向其支付过所欠费用。本院认为，依据原告所举证据，本院确认原告与被告水客公司之间形成电信服务合同关系。被告水客公司在《承诺书》的承诺人处加盖公章，确认水客公司截至2019年11月22日尚欠原告包含本金及滞纳金在内的电信费用99605.41元，本院对《承诺书》记载的事实予以确认。原告陈述《承诺书》记载的欠款99605.41元包含欠费本金81261.49元及滞纳金18343.92元，被告水客公司、黄斌志、韦金华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见提出相反的事实意见，故本院对原告的上述陈述予以确认。滞纳金实为被告未依约履行付款义务而产生的违约金，原告诉请被告水客公司支付所欠电信费用81261.49元及滞纳金（违约金）合法有据，本院予以支持。《中国电信股份有限公司佛山分公司业务服务协议》约定的滞纳金（违约金）计算标准过高，本院依法予以调整，确认计至2019年11月22日的滞纳金（违约金）为18343.92元，之后的滞纳金（违约金）以被告水客公司所欠电信费用81261.49元为基数，按月利率2%计至清偿完毕之日止。对原告超出合理范围的诉讼请求，本院不予支持。被告黄斌志、韦金华在《承诺书》上的承诺人处签字，《承诺书》明确记载黄斌志、韦金华承诺于2019年12月31日前将费用99605.41元缴清，应视为被告黄斌志、韦金华自愿加入被告水客公司欠原告的债务，故被告黄斌志、韦金华应对被告水客公司欠原告的电信费用81261.49元及计至2019年11月22日的滞纳金（违约金）18343.92元承担共同清偿责任，而非原告主张的连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市水客网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司支付电信费用81261.49元及违约金（计至2019年11月22日的违约金为18343.92元，之后的违约金以被告佛山市水客网络科技有限公司所欠电信费用81261.49元为基数，按月利率2%计至清偿完毕之日止）；二、被告黄斌志、韦金华对本判决第一项确定的债务中的电信费用81261.49元及计至2019年11月22日的违约金18343.92元承担共同清偿责任；三、驳回原告中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1562.38元(原告已预交)，由原告中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司负担424.38元，由被告佛山市水客网络科技有限公司、黄斌志、韦金华共同负担1138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁萌二〇二〇年五月二十八日书记员  黄瑞