成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民初2656号 原告：成都正科风机有限公司，住所地成都市金府路**金府机电城****。 法定代表人：陈强，总经理。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴聪，男，1992年10月17日出生，汉族，住四川省崇州市，公司员工。 被告：陈正兵，男，1968年6月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告成都正科风机有限公司（以下简称正科公司）与被告陈正兵劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告正科公司的委托诉讼代理人吴聪和被告陈正兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告正科公司向本院提出诉讼请求：判令原告不予向被告支付金劳人仲委裁字[2019]第296号仲裁裁决书第一项的一次性伤残就业补助金4417元、停工留薪期工资3901元，合计8318元；本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告确系劳动关系，被告系原告公司员工，签有劳动合同，原告也为被告购买了社会保险。被告2018年10月17日因工受伤，原告马上将其送往四川现代医院救治，及时支付了医药费、安排专人护理被告。原、被告之间就工伤赔偿在仲裁前已经达成协议并履行。成都市人力资源和社会保障局作出工伤认定后，原告与被告签订的《协商解除劳动合同协议书》约定：1、双方2019年2月28日解除劳动合同；2、甲方向乙方赔偿7万元，双方互不再向对方提出任何要求；3、违约金5万元。协议签订后原告向被告支付了赔偿金7万元。原告已超额支付停工留薪期工资，仲裁裁决适用法律错误，原告应按每月2530.84元向被告支付停工留薪工资至2019年2月10日。原告实际向被告发放工资至2018年12月31日，故应向被告支付停工留薪期工资3374.45元，而原告按照《协商解除劳动合同协议书》向被告支付了工资5000元，已经超额支付1625.55元。原告虽然少支付了一次性伤残补助金4417元，但多支付了停工留薪期工资1625.55元、医疗费2056.97元及未予退还的工伤鉴定和检查费1771元，共计5453.52元，因此原告前后共多向被告支付了1036.52元。原告未要求被告返还多支付的款项，反而与被告签订协议放弃权利，考虑到公司无力承担诉累及双方共事感情，遂约定违约金5万元，《协商解除劳动合同协议书》不违反公平原则应合法有效，现被告无端生事，为公司平添大量诉累外，还影响公司商业声誉。现原告为保护合法权益，依法提出上述诉讼请求。 被告陈正兵辩称，原告的解除合同书、起诉状、原告的收条、被告的工资条均具有欺骗性，与事实不符。原告在诉状中已经认可了其少支付一次性伤残就业补助金4417元，被告也确实没有退还原告医疗费2056.97元，但是被告出院期间，被告的家属与原告老板娘以及单位人事一块去办理的出院手续，办理手续完毕后，老板娘亲自当着被告与家属以及单位人事的面，表态2056.97元不用退还给原告，其理由是被告出院后还需要营养。被告的家属在原告的单位上班，如果说原告要收回该笔款项，完全有理由和机会把该钱从被告家属的款项中予以扣除。原告在起诉状中提到被告没有退还工伤鉴定和检查费1171元没有任何理由，工伤鉴定以及检查费是被告自己垫付的费用，而不是原告支付的费用，被告手中都还有一张发票，发票的时间是2018年12月11日，发票上面还注有金额以及被告的名字，而不是原告单位的名字。 本院经审理认定事实如下：陈正兵在正科公司处工作，双方于2018年3月5日签订了《劳动合同》，合同约定：劳动合同期限2018年3月5日至2019年3月4日止，工作地点为成都崇州，从事风机工作岗位，基本工资为每月1500元。正科公司从2017年9月开始为陈正兵缴纳社保至2019年3月。2018年10月17日下午14时左右，陈正兵在正科公司位于崇州市经济开发区的厂房内加工风机配件时受伤，被送至四川现代医院住院治疗，诊断为：1、左桡骨中下段粉碎性骨折；2、左尺骨中下段骨折；3、左桡神经损伤；4、左拇长展肌及拇短伸肌断裂；5、尿道损伤；6、尿路感染。陈正兵于2018年11月11日出院，出院医嘱为：1、按医师指导下行功能康复锻炼；2、休息3月，出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月定期来院复查，泌尿科随访，有何不适，及时来院就诊；3、患肢严禁剧烈活动及提携重物，并避免跌倒及受外伤；4、根据骨折愈合情况行内固定物取出；5、继续服用营养神经药物治疗。陈正兵住院期间医疗费由正科公司支付，正科公司另安排人员护理陈正兵。陈正兵出院后未再到正科公司处工作。 正科公司申请对2018年10月17日陈正兵的受伤进行工伤认定。2018年12月24日，成都市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定：“陈正兵同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。”2019年2月26日，成都市劳动能力鉴定委员会对陈正兵的伤残情况作出成劳鉴字【2019】0259号劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为：工伤致残程度九级。 2019年2月28日，正科公司（甲方）与陈正兵（乙方）签订了一份《协商解除劳动合同协议书》，主要内容为：甲乙双方于2018年3月5日签订劳动合同，合同期至2019年3月4日。乙方因2018年10月17日，在公司上班时因公负伤，经治疗后身体仍无法承受现工作，乙方要求提前解除与甲方的劳动合同，经双方协商同意自2019年2月28日起解除劳动合同，并由甲方给付乙方相应的补偿，双方的权利义务随之终止。乙方与甲方解除劳动关系时，除甲方已给付费用外，由甲方根据《工伤保险条例》规定，再赔偿陈正兵7万元，此款已包括但不限于按国家法律规定，乙方受伤后应当获得的赔偿项目和赔偿金额，按照国家规定，乙方应当获得的赔偿金额多出或少于7万元的部分，甲方和乙方自愿放弃，互不再向对方提出任何要求。在乙方收到甲方给付的赔偿款、补偿款后，乙方今后不得以此为由再向甲方主张任何赔偿或补偿，否则应向甲方支付违约金5万元。乙方的工伤赔偿、解除劳动合同和终止劳动关系的补偿，一次性处理和给付完毕，双方所有涉及劳动关系的手续已全部结清。上述协议签订后，正科公司于2019年4月18日以银行转账方式向陈正兵支付了7万元。同日，陈正兵向正科公司出具一份收条，明确收到正科公司一次性支付的7万元，此款包括一次性伤残就业补助金55000元（5424.83元×10个月）、二次手术（取钢针）医疗费、护理费、生活费等补助金10000元，2019年1月至2月的工资5000元。 此后，陈正兵以正科公司为被申请人向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1、被申请人向申请人支付九级伤残赔偿金86289.30元；2、被申请人向申请人支付九级工伤工资45000元；3、被申请人向申请人支付护理费3900元；4、被申请人向申请人支付住院期间生活补助费910元；5、被申请人向申请人支付住院期间营养费910元；6、被申请人向申请人支付出院后复查费544元；7、被申请人向申请人支付后期取钢板手术费10000元。2019年11月29日，成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出成金劳人仲裁字【2019】第296号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付一次性伤残就业补助金4417元、停工留薪期工资3901元，共计8318元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。正科公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。 诉讼期间，陈正兵认为双方签订的《协商解除劳动合同协议书》和其出具的收条，均是受到正科公司欺骗情形下出具，不具有约束力。本院就此向陈正兵释明，可以行使撤销权，但陈正兵明确不另行主张撤销《协商解除劳动合同协议书》。 上述事实有身份证、工商登记信息、劳动合同、社保明细、出院病情证明书、工伤认定决定书、劳动力鉴定结论书、协商解除劳动合同协议书、收条、转账明细、仲裁申请书、仲裁裁决书以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，被告至原告处工作，双方之间建立劳动关系，被告在工作期间受伤，经鉴定认定为工伤，工伤致残程度九级。双方于2019年2月28日达成一份《协商解除劳动合同协议书》，协议书约定，自2019年2月28日起解除劳动合同，除原告已给付被告的费用外，再由原告根据《工伤保险条例》规定，赔偿被告兵7万元，并明确此款已包括但不限于按国家法律规定被告受伤后应当获得的赔偿项目和赔偿金额，被告应当获得的赔偿金额多出或少于7万元的部分，原告和被告均自愿放弃，互不再向对方提出任何要求，双方的权利义务随之终止。原告作为完全民事行为能力人，应当清楚签订上述协议产生的法律后果，该协议书系双方真实意思表示。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条：“民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。”的规定，该协议自双方签订后即已生效，被告如认为上述协议，不是其本人真实意思体现，具有法律规定可撤销的情形，可依法行使撤销权，但被告并未要求撤销上述协议。故该协议书应当属合法有效，对双方具有约束力。原告按协议书约定向被告履行了付款义务，被告也向原告出具了收条，明确收到协议约定款项，双方之间因劳动关系及工伤事故所产生的权利义务已履行完毕，原告不再有向被告付款的义务。故原告不需再向被告支付一次性伤残就业补助金4417元及停工留薪期间工资3901元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下： 成都正科风机有限公司不予向陈正兵支付成金劳人仲委裁字【2019】第296号仲裁裁决书第一项的一次性伤残就业补助金4417元、停工留薪期工资3901元。 案件受理费10元，简易程序减半收取5元，由陈正兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨实 二〇二〇年六月四日 书记员  曾妙