广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1431号原告：庄孙策，男，***出生，汉族，住广东省东莞市*******************，公民身份号码：440************。委托诉讼代理人：杜建业，为广东康邦律师事务所律师。被告：段吉展，男，***出生，汉族，住湖南省衡阳县******，公民身份号码：430************。原告庄孙策与被告段吉展民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因本案案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告庄孙策的委托诉讼代理人杜建业到庭参加了诉讼，被告段吉展经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄孙策向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款20000元及利息（利息以20000元为本金，按年利率24%的标准计算，从2018年12月4日起暂计至2019年11月19日为3201.6元，实际利息计算至全部借款归还之日止）；2.被告支付原告实现债权的律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告于2018年12月4日向拟原告借款20000元，双方就借款金额、借款期间、违约责任达成一致意见后被告向原告出具《借条（个人）》。原告当天以银行转账的形式向被告支付了20000元借款。借款期间届满后，原告多次向被告催收，但被告均置之不理。近期，被告已不知所踪，原告无法联系被告。原告认为被告的行为已经严重损害原告的合法权益。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告段吉展在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。经审理查明，原告庄孙策称其与被告段吉展系朋友关系。被告段吉展因资金周转向原告庄孙策借款20000元，2018年12月4日，双方就案涉借款20000元签订了《借条（个人）》，约定借款期限为2018年12月4日至2019年1月3日、利息参照中国人民银行同期贷款率计算、包括实现债权所产生的律师费；同日，原告庄孙策通过银行转账的方式向被告段吉展支付借款20000元。案涉借款到期后，被告段吉展未按时进行还款，经原告庄孙策多次催款无果，原告庄孙策聘请律师处理追款事宜，并向本院提起诉讼，要求被告段吉展偿还案涉借款本金20000元及相应利息、律师费3000元。另，原告庄孙策主张的律师费3000元，未提供相应的律师费发票等证据佐证。以上事实，有《借条（个人）》、个人收付款业务回单以及本案庭审笔录等附卷为据。本院认为，被告段吉展经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据予以反驳原告庄孙策的诉讼请求，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告段吉展向原告庄孙策借款，有原告庄孙策提供的《借条（个人）》、个人收付款业务回单为凭，上述证据能够证明原告庄孙策与被告段吉展之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。关于借款本金。原告庄孙策主张被告段吉展拖欠其借款本金20000元至今未偿还，并提供《借条（个人）》、个人收付款业务回单为证，本院对上述证据予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告段吉展未在约定的期限内还款，被告段吉展应偿还原告庄孙策借款本金20000元。关于借款内利息。《借条（个人）》约定利息参照中国人民银行同期贷款率计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条的规定，本院予以支持，故上述案涉借款20000元的利息应从2018年12月4日开始计算至借款到期之日2019年1月3日止。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，逾期还款利息应当自逾期之日起计算，本案借款约定还款日期为2019年1月3日，故借款的逾期利息应从2019年1月4日开始计算至借款实际还清之日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息也应按照《借条（个人）》约定的参照中国人民银行同期贷款率计算。关于律师费，《借条（个人）》中有相关约定，但原告庄孙策对此并未向本院提交律师费发票等证据证明已产生相关律师费和具体律师费金额，故对原告庄孙策主张的律师费3000元，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告段吉展于本判决发生法律效力之日起五日内向原告庄孙策偿还借款本金20000元及利息（利息计算方法：以20000元为本金，从2018年12月4日起按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；以20000元为本金，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告庄孙策的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费455.04元，由被告段吉展负担。受理费原告庄孙策已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  吴玉容人民陪审员  林巧玲二〇二〇年六月三日书 记 员  赵亮明附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。