广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2472号原告：陈长金，女，1953年10月14日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********。公民身份号码440************323。委托诉讼代理人：尹华，系广东法初律师事务所律师。被告：汪超，男，1982年12月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市********12*。公民身份号码420************116。委托诉讼代理人：刘扬智，系广东严冈律师事务所律师。被告：雷鸣，男，1978年1月10日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区下营角上**。公民身份号码362************616。被告：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市石岐区*******民生大厦第十九层。统一社会信用代码914**********713XG。负责人：郑晓山。委托诉讼代理人：孔嘉汝，该公司员工。原告陈长金与被告汪超、雷鸣、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“都邦财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人尹华、被告汪超的委托诉讼代理人刘扬智、被告都邦财保的委托诉讼代理人孔嘉汝到庭参加诉讼，被告雷鸣经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长金向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告损失95156.5元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院查明事实2019年4月9日，汪超驾驶赣B*****号小型普通客车，由三江渔业队往三江联和方向行驶，当日21时23分行驶至江门市新会区*********时，与对向行驶由李锦平醉酒后驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车（搭载陈长金）发生碰撞，造成李锦平、陈长金受伤以及两车损坏的交通事故。发生交通事故后，汪超驾驶赣B*****号小型普通客车逃离交通事故现场。陈长金因交通事故受伤后于2019年4月9日在江门市新会区中医院入院治疗，共住院33日；2019年8月5日再入院治疗1天。江门市公安局新会分局交通警察大队于2019年5月14日作出《道路交通事故认定书》，认定汪超承担此事故主要责任，李锦平承担此事故的次要责任，陈长金不承担此事故的责任。赣B*****号小型普通客车向都邦财保投保了机动车交通事故第三者强制责任保险和商业保险（限额1000000元）。另查，赣B*****号小型普通客车的登记车主雷鸣于2017年12月因无力偿还贷款，车辆已被出借人变卖到广东省。汪超确认赣B*****号小型普通客车是其购买，车辆没有办理过户手续。裁判理由与结果本院认为：一、医疗费用赔偿项目1、原告请求医疗费。都邦财保请求法院核查具体数额，汪超请求扣减用于治疗慢性胃炎部分的医疗费，并主张原告第二次住院与本次事故无关。经本院核查，原告提供收费票据、清单、医院证明等证据予以证明，发现2019年7月22日支出的140.2元是胃药，与本案事故伤害无关，本院不予支持。2019年7月15日在新会人民医院的磁共振平扫，没有提供医院证明证明与本案有关，本院不予支持，扣减上述费用后原告共支出医疗费28894.4元，本院予以支持。2、原告请求住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），证据充分，本院予以支持。3、原告请求营养费500元。原告伤残达十级，营养费应为500元（5000元×10%），证据充分，本院予以支持。合计32694.4元。二、伤残赔偿项目1、原告请求护理费4950元（150元/天×33天），证据充分，本院予支持。被告汪超辩称原告在住院期间存在挂号情形，但其没有提供证据予以证明，本院不予采纳。2、原告请求残疾赔偿金58892.4元。汪超以其没有参与鉴定过程为由申请重新鉴定。本院认为该次鉴定是原告与都邦财保经“交通事故一体化平台”进行，符合规定，本院对该鉴定结果予以采纳。关于赔偿标准，都邦财保请求法院核查，汪超请求按农村标准计算。原告提交三江镇农业和农村工作办公室出具的《证明》证明其没有农田土地可耕种，属于非农户籍。另外原告提供其在外打工的工作证明证明原告的收入来自城镇，本院确认按城镇居民标准计。参照2018年江门市地区*民人均可支配收入42066元/年计，原告评残时年满66周岁，原告的残疾赔偿金应为58892.4元（42066元/年×14年×10%），原告的请求符合法律规定，本院予以支持。3、原告请求伤残鉴定费3250元，原告提供的发票金额是3200元，本院确认鉴定费为3200元。4、原告请求交通费500元，结合原告的住院天数和门诊次数，原告请求的交通费符合实际开支，本院予以支持。5、原告请求精神损害抚慰金5000元，本院综合考虑案件情节、当事人的责任、本地的生活水平等因素，本院酌情确认精神损害抚慰金3000元，原告请求过高的部分，本院不予支持。合计70542.4元。责任分配：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，汪超承担70%的责任，李锦平承担30%的责任，陈长金不承担责任。交强险对每次事故赔偿限额：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。因在同一次事故中，都邦财保向李锦平在医疗费用赔偿限额赔偿2966.84元，在伤残赔偿限额赔偿900元，即交强险的医疗费用赔偿限额余额为7033.16元，死亡伤残赔偿限额余额为109100元。汪超承担主要责任，属于有责限额，都邦财保应在医疗费用赔偿限额赔偿7033.16元，在伤残赔偿限额赔偿70542.40元，合共77575.56元。都邦财保辩称《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二项第一点“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场，”的约定，商业保险对逃逸是免责的，不用赔偿。本院认为，肇事逃逸免责条款属于效力性禁止规定，保险公司需要履行提示义务，该免责条款才发生法律效力。但都邦财保提供的《机动车综合商业保险条款》没有投保人的签名，也没有提供其他证据证明保险公司已向投保人履行提示义务，故都邦财保主张商业保险免责，本院不予支持。故余款由都邦财保在商业保险范围内承担70%，即17962.87元[（32694.4元-7033.16元）×70%]。汪超已垫付医疗费6000元，扣减后都邦财保应向原告赔偿89538.43元（77575.56元+17962.87元-6000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告陈长金89538.43元；二、驳回原告陈长金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089.46元（已由原告陈长金预交），由原告陈长金负担64.32元，由被告都邦财保负担1025.14元。原告陈长金多预交的案件受理费1025.14元，由法院予以退回；被告都邦财保应于本判决发生法律效力之日起七日内向法院补缴案件受理费1025.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年六月十九日法官助理 李雯婷书 记 员 黎婉明