山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初3216号 原告：陆井群，男，1980年4月3日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人:杨晓娣，胶州胶莱法律服务所法律工作者。 被告：许晓霞，女，1969年5月18日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：崔海峰，山东鲁青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓宁，山东鲁青律师事务所实习律师。 被告：徐曌宗，男，1989年12月17日出生，汉族，住山东省苍山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市开发区支公司，住所地：山东省日照市。 负责人：张燕，经理。 委托诉讼代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李冰，山东有容律师事务所律师。 原告陆井群与被告徐曌宗、许晓霞、中国人寿财产保险股份有限公司日照市开发区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆井群的委托诉讼代理人杨晓娣，被告徐曌宗，被告许晓霞的委托诉讼代理人崔海峰、刘晓宁，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李海川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陆井群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐曌宗、许晓霞连带赔偿原告医疗费23960.74元、误工费34098元、护理费3030.88元、交通费680.5元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金（以司法鉴定机构鉴定结论为准）；2.依法判令被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿上述损失；3.依法判令被告徐曌宗、许晓霞按事故责任比例对上述超出交强险责任限额范围的损失向原告承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失共计76890.78元。事实和理由：2019年3月17日13时许，原告驾驶无牌照雅迪牌燃油二轮车沿滨海大道由东向西行驶至滨海大道与大湾港路相交而成的十字路口时，违反交通信号灯指示左转弯，与被告徐曌宗无证驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车沿大湾港路由南向北行驶至此左转弯时相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。本次事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，原告陆井群负事故主要责任，被告徐曌宗负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院进行住院治疗，被诊断为创伤性蛛网膜下出血、脑挫伤、颞骨骨折(左侧)、颅底骨折、头皮血肿、创伤性耳聋(左侧)。由于被告徐曌宗驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿保公司处投保了交强险，且事故发生在该保险合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告徐曌宗应对原告各项损失承担损害赔偿责任，被告许晓霞将自有车辆借给不具备机动车驾驶资格的被告徐曌宗使用，对损害的发生负有过错，因此应对此次事故造成的损失承担连带赔偿责任，被告人寿保险公司也应在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法判如诉请。 许晓霞辩称，被告徐曌宗是日照市冠荣针织服装有限公司员工，徐曌宗跟随该公司法定代表人被告许晓霞的丈夫丁国栋工作。2018年12月16日，许晓霞、丁国栋将涉案车辆作价2万元抵账给徐曌宗，抵账协议书中明确记载从车辆交付之日起，车辆之前的违章纠纷由甲方（许晓霞、丁国栋）处理，与乙方（徐曌宗）无关，之后的违章纠纷由乙方（徐曌宗）承担处理，与甲方（许晓霞、丁国栋）无关。根据该协议书的约定，本事故是发生在车辆抵给被告徐曌宗三个月以后，根据最高人民法院有关规定，车辆属于动产，以交付为准，本次事故与被告许晓霞无关，本案中不应承担赔偿责任。对交警部门责任认定不持异议。对原告举证的医疗费单据中住院部分单据不持异议，其他费用都不予认可。根据法律规定，交强险范围内的由保险公司承担，交强险范围之外的应由被告徐曌宗承担，具体金额尊重法院裁判。 徐曌宗辩称，被告许晓霞陈述的事实属实，同意被告许晓霞的答辩意见。 人寿保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险20万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。因肇事车辆驾驶员徐曌宗系无证驾驶，根据法律规定和保险合同约定，其公司不同意承担赔偿责任。即使法院判决其公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，其公司有权向被告徐曌宗、许晓霞进行追偿。精神损害抚慰金、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年3月17日13时许，原告陆井群驾驶无牌照雅迪牌燃油二轮车沿滨海大道由东向西行驶至青岛市黄岛区滨海大道与大湾港路路口违反交通信息号灯指示左转弯，与被告徐曌宗无证驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车沿大湾港路由南向北行驶至此左转弯时相撞，致陆井群受伤，两车不同程度受损。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，陆井群负事故主要责任，徐曌宗负事故次要责任。事故发生时，徐曌宗的驾驶证当前状态为吊销。 另查明，肇事车辆鲁Ｌ×××××号小型轿车登记车主为被告许晓霞，其在被告人寿保险公司投缴交强险和商业三者险。事故发生时间在保险期间内。 被告人寿保险公司与日照市冠荣针织服装有限公司（许晓霞）签订的机动车第三者责任保险条款中第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……；（二）驾驶人有下列情形之一者：3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。 上述条款投保人日照市冠荣针织服装有限公司在投保单中作投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。该保险条款还作出说明，尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，该句共25字，该句话下方为相对应的25个空格，被保险人在空格内手书了上述25个字的声明。日照市冠荣针织服装有限公司在投保人签章处盖有公章。 事故发生当日，原告陆井群即被送往青岛市黄岛区中心医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下出血、脑挫伤、颞骨骨折(左侧)、颅底骨骨折、头皮血肿、创伤性耳聋(左侧)。原告住院治疗16天，因伤共计花费住院医疗费22720.4元。另原告在辽宁省葫芦岛市连山区人民医院检查治疗花费85元。被告徐曌宗为原告垫付医疗费2000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下，庭审中，原告主张，由于被告许晓霞将自有车辆借给不具备机动车驾驶资格的被告徐曌宗使用，对损害的发生负有过错，因此应对此次事故造成的损失承担连带赔偿责任。对此被告许晓霞、徐曌宗辩解称，该涉案车辆已于2018年12月16日由许晓霞、丁国栋同徐曌宗达成车辆顶账协议书，丁国栋因欠徐曌宗2万元，丁国栋自愿将登记在许晓霞名下的鲁Ｌ×××××号小型轿车作价2万元抵账给徐曌宗，从车辆交付之时起，双方互不相欠永不相纠，故本次事故与被告许晓霞无关，本案中不应承担赔偿责任。原告对此协议书不予认可，但原告没有举证证明被告许晓霞在本次事故发生前将涉案车辆借给被告徐曌宗使用的证据。 原告陆井群主张因本次交通事故造成的经济损失情况：医疗费21274.24元、诊疗费1531.16元、住院费810元，原告提供了医疗费单据、住院病案等相关证据证明；住院伙食补助费1600元（100元/天×住院16天）。营养费（遵医嘱）1500元。护理费3030.88元（5683元÷30天×住院16天）。误工费45464元（5683元/月×8个月）。交通费680.5元。精神损害抚慰金1000元。 本院认为，被告徐曌宗无证驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车与原告陆井群驾驶无牌照雅迪牌燃油二轮车相撞，致陆井群受伤，两车不同程度受损。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，陆井群负事故主要责任，徐曌宗负事故次要责任。原、被告对交通事故责任认定无异议，本院予以确认。 被告徐曌宗无证驾车造成交通事故，由此产生的民事责任应由被告徐曌宗承担，本院酌定被告徐曌宗承担30%的民事责任。但因鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司处投缴交强险，被告人寿保险公司应当在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）范围内赔偿原告的经济损失。不足部分，按照被告人寿保险公司与日照市冠荣针织服装有限公司（许晓霞）在机动车第三者责任保险条款中的约定，应当免除人寿保险公司在商业三者险范围内的赔偿责任，根据被告徐曌宗因无证驾车在事故中应承担的责任，原告的损失由被告徐曌宗予以赔偿。 关于原告陆井群的损失问题。原告医疗费本院认定22720.4元，另原告在辽宁省葫芦岛市连山区人民医院检查治疗花费85元，住院花费810元，因无相关证据证明，本院不予认定；住院伙食补助费1600元（100元/天×住院16天），上述二项共计24320.4元，已经超出交强险责任医疗费用赔偿限额（10000元）的范围，应由被告人寿保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，余14320.4元由被告徐曌宗赔偿4296.12元（14320.4元×30%）。被告徐曌宗为原告陆井群垫付医疗费2000元，应予扣除。 原告陆井群主张护理费3030.88元，根据原告的伤情、治疗情况，本院认定护理期限为住院期间16天，1人护理，按护工标准100元/天计算，护理费为1600元。对于误工费，原告没有提供有效证明其误工损失的数额等证据，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》，结合原告的伤情及治疗情况，酌定误工期75天，可按上年度青岛市最低工资标准确定误工费计算标准，为4775元（1910元/月÷30天×75天）。原告主张的交通费，按其就医地点、人员及次数、路程等，以160元为宜（10元/天×住院16天）。原告陆井群主张精神损害抚慰金1000元，根据本案原告的伤情、治疗情况以及双方的责任等分析，本院不予支持。原告主张营养费1500元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告陆井群其他要求过高的部分，本院不予支持。 综上，原告陆井群主张的护理费、误工费、交通费等本院认定6535元，未超出交强险责任死亡伤残赔偿限额范围，应由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。 庭审中，原告主张，由于被告许晓霞将自有车辆借给不具备机动车驾驶资格的被告徐曌宗使用，对损害的发生负有过错，因此应对此次事故造成的损失承担连带赔偿责任。对此被告许晓霞、徐曌宗辩解称，该涉案车辆已由许晓霞、丁国栋作价2万元抵账给徐曌宗，故本次事故与被告许晓霞无关，本案中不应承担赔偿责任。原告对此协议书不予认可，但原告没有举证证明被告许晓霞在本次事故发生前将涉案车辆借给被告徐曌宗使用，故对原告的主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市开发区支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陆井群医疗费等损失16535元； 二、被告徐曌宗于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆井群损失2296.12元； 上列款项18831.12元，应付至，开户行中国农业银行黄岛支行；收款单位青岛市黄岛区人民法院；账号38×××69。 三、驳回原告陆井群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1447元（原告已预交），减半收取723.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市开发区支公司负担145元，被告徐曌宗负担72元，原告陆井群负担506.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔冰 二〇二〇年六月十一日 书记员  张敏