河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初482号 原告：魏冬冬，男，1985年3月14日出生，汉族，户籍地石家庄高新区。 委托诉讼代理人：吕志伟，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 被告：魏书楼，男，1953年5月5日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 被告：魏书芝，男，1960年4月20日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 被告：魏书庆，男，1964年12月3日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 被告：魏书坤，男，1967年9月24日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 被告：魏书明，男，1969年9月21日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 被告：石金革，女，1962年2月2日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人：魏书宾，男，1962年1月24日出生，汉族，户籍地：石家庄市裕华区，系被告石金革之夫。 被告：魏建敏，男，1963年6月21日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 被告：魏利皓，男，1989年10月19日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 被告：魏晚子，男，1961年3月4日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 委托诉讼代理人：刘瑞芳，女，1958年3月1日出生，户籍地：石家庄市栾城县，系被告魏晚子之妻。 被告：魏月明，男，1956年7月12日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 被告：魏兴华，男，1956年7月27日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 被告：魏明珠，男，1959年10月6日出生，汉族，户籍地：石家庄市栾城县。 上述十二被告共同委托诉讼代理人：陈纲，河北卓冠律师事务所律师。 第三人：石家庄市栾城区郄马镇南郄马村社区居民委员会，住所地石家庄市栾城县郄马镇南郄马村委会，机构信用代码：Q53130124040169803。 法定代表人：韩哲，该居委会主任。 原告魏冬冬与被告魏书楼、魏书芝、魏书庆、魏书坤、魏书明、石金革、魏建敏、魏利皓、魏晚子、魏月明、魏兴华、魏明珠，第三人石家庄高新区郄马镇南郄马社区居民委员会（以下简称南郄马居委会）不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告魏冬冬、被告魏书楼、被告魏书芝、被告魏书庆、被告魏书坤、被告魏书明、被告石金革的委托诉讼代理人魏书宾、被告魏建敏、被告魏利皓、被告魏晚子的委托诉讼代理人刘瑞芳、被告魏月明、被告魏兴华、被告魏明珠的共同委托诉讼代理人陈纲到庭参加诉讼。第三人南郄马居委会经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏冬冬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告魏书楼返还原告水泥路面补偿款8311元，判令被告魏书芝返还原告水泥路面补偿款7873元，判令被告魏书庆返还原告水泥路面补偿款5800元，判令被告魏书坤返还原告水泥路而补偿款5087元，判令被告魏书明返还原告水泥路面补偿款6318元，判令被告石金革返还原告水泥路面补偿款5087元，判令被告魏建敏返还原告水泥路面补偿款9234元，判令被告魏利皓返还原告水泥路由补偿款5670元，判令被告魏晚子返还原告水泥路面补偿款5735元，判令被告魏月明返还原告水泥路面补偿款5832元，判令被告魏兴华返还原告水泥路面补偿款5994元，判令被告魏明珠返还原告水泥路面补偿款5832元，以上共计76773元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事货物运输，原告为了方便给渤海生物药业公司送货，于2016年4月期间自费修建了一条从南郄马村到渤海生物药业公司的水泥路。2018年第三人南郄马居委会开始进行土地征用，原告自费修建的水泥路属于土地征用的范围。石家庄高新区郄马镇人民政府委托北京仁达房地产评估有限公司对该条水泥路面进行了价值评估，经评估该条水泥路面价值金额为76773元。第三人在未经原告同意的情况下，擅自将76773元水泥路面补偿款分派到被告魏书楼、魏书芝、魏书庆、魏书坤、魏书明、石金革、魏建敏、魏利皓、魏晚子、魏月明、魏兴华、魏明珠等12人名下。分派的补偿数额分别是被告魏书楼水泥路面102.6㎡，补偿金额8311元；被告魏书芝水泥路面97.2㎡，补偿金额7873元；被告魏书庆水泥路面71.6㎡，补偿金额5800元；被告魏书坤水泥路面62.8㎡，补偿金额5087元；被告魏书明水泥路面78㎡，补偿金额6318元；被告石金革水泥路面62.8㎡，补偿金额5087元；被告魏建敏水泥路面114㎡，补偿金额9234元；被告魏利皓水泥路面70㎡，补偿金额5670元；被告魏晚子水泥路面70.8㎡，补偿金额5735元；被告魏月明水泥路面72㎡，补偿金额5832元；被告魏兴华水泥路面74㎡，补偿金额5994元；被告魏明珠水泥路面72㎡，补偿金额5832元。被告魏书楼、魏书芝、魏书庆、魏书坤、魏书明、石金革、魏建敏、魏利皓、魏晚子、魏月明、魏兴华、魏明珠等12人相继领取了上述补偿款。从南郄马村到渤海生物药业公司的水泥路是原告自费修建的，对该条水泥路面的征地补偿款属于对原告进行的补偿。第三人在未经原告同意的情况下，擅自将水泥路面补偿款分发给其他人，严重侵害了原告的合法权益。原告多次找到各被告和第三人进行协商返还补偿款事宜，未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望从速裁决。 被告魏书楼、魏书芝、魏书庆、魏书坤、魏书明、石金革、魏建敏、魏利皓、魏晚子、魏月明、魏兴华、魏明珠辩称，涉案道路系魏建召所修建，与原告魏冬冬无关。魏建召当初联系被告时已经明确约定，待被征收征用时所拆迁补偿相关费用归被告所有。原告到起诉之前从未向被告说明过该道路系其修建，如果系其修建，即给便每户100万元也不可能让他修建，而且原告现有的证据，又无法证明涉案道理系其修建。 第三人南郄马居委会述称，原被告之间诉争的所修水泥路面赔偿款一事与南郄马居委会没有关系，居委会没有出面让原告修路且没有参与修路之事，此路是原告为了出行方便才修的路，所修之路是被告通往其承包责任田的道路，是原告和被告之间的事。在2018年政府统一征收土地时，确实把被告的责任田以及通往被告责任田走的道路一并征收，并对通往责任田道路的水泥路面进行评估，当时在评估时原告并没有向居委会和评估公司声明该水泥路面的赔偿款应该由原告支取，故评估公司按照每户承包责任田所对应的那段水泥路面的赔偿款分配给了每个承包户，过错并不在南郄马居委会。现我居委会只能证明，通过财务账目查明，被告各户评估单上的水泥路面评估款已由各户支取。既然我居委会没有过错，水泥路面赔偿款已由被告支取，且我居委会没有替原告追回水泥路面赔偿款的义务，那么原告也不应起诉我居委会。综上所述，我居委会不再派人出庭参加诉讼，以此答辩状的意见为准。 经审理查明：被告魏书楼等十二人系石家庄高新区郄马镇南郄马村村民。因南郄马村土地征收征用，郄马镇人民政府于2018年1月22日委托北京仁达房地产评估有限公司对被告魏书楼等十二人的土地及地上附着物进行评估并出具分户估价结果。涉及道路的评估内容为：被告魏书坤水泥路面（62.8平方米）5087元；被告魏书明水泥路面（78平方米）6318元；被告石金革水泥路面（62.8平方米）5087元；被告魏建敏水泥路面（114平方米）9234元；魏利皓水泥路面（70平方米）5670元；魏晚子水泥路面（70.8平方米）5735元；被告魏月明水泥路面（72平方米）5832元；被告魏兴华水泥路面（74平方米）5994元；被告魏明珠水泥路面（72平方米）5832元；被告魏书庆水泥路面（71.6平方米）5800元；被告魏书芝水泥路面（97.2平方米）7873元；魏书楼水泥路面（102.6平方米）8311元。上述拆迁补偿安置款项，第三人南郄马居委会已经向被告魏书楼等十二人发放。 原告魏冬冬当庭陈述称：其承包渤海生物药业公司工程，工程用料需从南郄马村运送。为方便建筑材料运送，其于2016年4月4日从河北军存预拌混凝土有限公司处购买混凝土231方，用于修建南郄马村通往渤海生物药业公司田间道路，即被告魏书楼等人承包地旁道路。被告魏书楼等十二人不认可案涉道路系原告魏冬冬修建，认为案外人魏建召系道路实际修建人。并称，魏建召修路前曾许诺，道路拆迁的补偿款归几被告所有。原告魏冬冬对此不予认可。 河北军存预拌混凝土有限公司出具证明，内容为：“南郄马村民魏冬冬，于2016年4月4日和4月5日两天，从我公司购买商品混凝土231方，每方单价190元，共计43890元。用于修南郄马通往渤海生物药业公司田间道路，特此证明。河北军存预拌混凝土有限公司2019年11月4日” 经我院对魏建召进行询问，魏建召认可道路的实际修建人为原告魏冬冬，魏建召帮原告魏冬冬协调过案涉道路修建事宜。 另查明，案涉道路位于被告魏书楼等十二人责任田附近。 上述事实有河北军存预拌混凝土有限公司的证明、混凝土运输单、分户估价结果单、询问笔录及庭审笔录在案所证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，关于修建道路的主体。河北军存预拌混凝土有限公司证明证实，原告魏冬冬向其购买材料用于修建道路；魏建召询问笔录亦能证明案涉道路系原告修建，被告对此虽不予认可，但未提交相反证据用以推翻上述事实，故本院认定，案涉道路系原告魏冬冬修建。关于拆迁安置补偿款的分配。本案争议的补偿款系对案涉道路水泥路面的补偿，案涉道路系村集体所有，因被修建而产生了附加价值，故补偿款应系修建道路的主体所有。案涉道路系原告魏冬冬修建，案涉道路因修建而产生的附加值应由其享有。被告魏书楼等十二人应将补偿款返还原告魏冬冬。关于被告魏书楼等十二人提出的，魏建召曾许诺道路修建后产生的补偿款归被告所有，其未提供证据予以证明，且案涉道路并非魏建召修建，故其意见本院不予采纳。现第三人南郄马居委会已将案涉水泥路面补偿款发放给被告魏书楼等十二人，第三人南郄马居委会不应承担返还义务。第三人南郄马居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏书楼等十二人于本判决生效之日起十日内向原告魏冬冬返还水泥路面补偿款；具体返还款项数额如下：被告魏书楼返还原告魏冬冬8311元；被告魏书芝返还原告魏冬冬7873元；被告魏书庆返还原告魏冬冬5800元；被告魏书坤返还原告魏冬冬5087元；被告魏书明返还原告魏冬冬6318元；被告石金革返还原告魏冬冬5087元；被告魏建敏返还原告魏冬冬9234元；被告魏利皓返还原告魏冬冬5670元；被告魏晚子返还原告魏冬冬5735元；被告魏月明返还原告魏冬冬5832元；被告魏兴华返还原告魏冬冬5994元；被告魏明珠返还原告魏冬冬5832元； 二、驳回原告魏冬冬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1719元，由原告魏冬冬负担519，由被告魏书楼、被告魏书芝、被告魏书庆、被告魏书坤、被告魏书明、被告石金革、被告魏建敏、被告魏利皓、被告魏晚子、被告魏月明、被告魏兴华、被告魏明珠每人负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47,开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  邵小飞 人民陪审员  尹素花 二〇二〇年六月九日 法官 助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋 ——