wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省忻州市中级人民法院赔偿委员会国家赔偿决定书（2020）晋09法赔1号赔偿请求人：靳顺宽，男，汉族，1953年2月26日出生，原平市人。靳某于2020年4月17日以延误执行、枉法裁判、渎职枉法为由，向本院申请国家赔偿。本案现已审查终结。靳某称其与原平市崞阳镇璜珥村村民委员会以及刘福卯、刘成寿、赵建荣、亢双林、张西田、杨水鱼、亢春阳土地承包经营权民事纠纷案件，因原平市人民法院、忻州市中级人民法院在案件执行过程中存在延误执行、枉法裁判、渎职枉法行为，请求原平市人民法院、忻州市中级人民法院赔偿1、粮田可预见经营损失30.6万元；2、果树间作地可预见损失11.25万元；3、苹果果实可预见经营损失373.32万元；4、附着物苹果树损失31.11万元；5、种粮直补损失2.8944万元；6、诉讼费、执行费损失3880元；6、误工费、上访、开庭代理费、差旅费、精神抚慰金10万元。共计459.5624万元。理由：1、原平市人民法院对（2002）原民初字第87号民事判决没有正确履行自己的法职责，致使自己的承包地被抢种。2、没有把在执行中出现的案外人提出的执行异议进入执行异议之诉的合法程序处理。3、2009年6月17日靳某向原平市人民法院提请财产保全申请，原平市人民法院既不裁定准许保全，也不裁定不予保全。4、2011年9月5日、2013年1月16日，靳某两次向原平法院提交对15亩苹果树的管理、保护、经营权、收益权的书面财产保全申请，原平市人民法院既不裁定准许保全，也不裁定不予保全。6、2017年2月15日，靳某向忻州市中级人民法院依法递交了书面先于执行申请，忻州市中级人民法院没有对申请人作出准许与否的答复，给申请人造成可预见的损失。7、2011年3月15日，忻州市中级人民法院违反法律程序，作出曾经给原平市人民法院下发的书面执行函件内容相悖的（2011）忻中民再字第2号民事裁定，非法撤销了执行申请人正在执行中的民事生效判决，终结了执行，从而错过了执行的最佳时期，致使17的土地经营权无法获得实现。8、2018年12月28日山西省高级人民法院作出（2018）晋民908号民事判决。在委托原平法院执行过程中，原平法院一个月后才送达被执行人执行通知书，也未对执行标的进行查封，致使27亩土地被抢种、收获。经审查查明，靳某与原平市崞阳镇璜珥村村民委员会、刘福卯、刘成寿、赵建荣、亢双林、张西田、杨水鱼、亢春阳土地承包经营合同纠纷一案，最初为靳某诉原平市崞阳镇璜珥村村民委员会土地承包合同一案，原平市人民法院于2002年5月10日作出（2002）原民初字第87号民事判决，原审被告原平市崞阳镇璜珥村村民委员会不服，提出上诉。忻州市中级人民法院于2002年9月30日作出（2002）忻民一终字第98号民事判决，已经发生法律效力。原审原告靳某向忻州市中级人民法院申请再审，2011年2月25日，忻州市中级人民法院作出（2011）忻中民再字第2号民事裁定，以原判决认定部分事实不清，判决结果不当为由，撤销忻州市中级人民法院（2002）忻民一终字第98号民事判决，发回原平市人民法院重审。靳某诉刘福卯、刘成寿、赵建荣、亢双林、张西田、杨水鱼、亢春阳，原平市崞阳镇璜珥村村民委员会土地承包合同经营权一案，原平市人民法院于2010年3月15日作出（2009）原民初字第288号民事判决，靳某不服，提出上诉。忻州市中级人民法院于2010年8月13日作出（2010）忻中民一终字第203号民事裁定。靳某申请再审，2011年3月16日忻州市中级人民法院作出（2011）忻中民监字第2号民事裁定，对此案提起再审。2011年3月16日忻州市中级人民法院作出（2011）忻中民再字第4号民事裁定，以原裁定认定部分事实不清，裁定结果不当为由，撤销原平市人民法院（2009）原民初字第288号民事判决及忻州市中级人民法院（2010）忻中民终字第203号民事裁定，发回原平市人民法院重审。2013年4月23日，原平市人民法院将上述两案合并审理作出（2011）原民再重初字第1、第2号民事判决书，靳某不服，提出上诉。忻州市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）忻中民再终字第14号民事判决，驳回上诉，维持原判，判决已发生法律效力。靳某不服，向山西省高级人民法院申请再审，山西省高级人民法院于2014年10月10日作出（2014）晋民申字第5号民事裁定提审本案，于2016年6月27日作出（2016）晋民再12号民事裁定，以原审判决事实不清为由，撤销原平市人民法院（2011）原民初字第1、2号民事判决及忻州市中级人民法院（2013）忻中民再终字第14号民事判决，发回忻州市中级人民法院重审。山西省忻州市中级人民法院于2017年6月6日作出（2016）晋09民再10号民事判决。靳某不服，向山西省高级人民法院提起上诉。山西省高级人民法院于2018年12月28日作出（2018）晋民908号民事判决，判决原平市崞阳镇璜珥村村民委员会与刘福卯、刘成寿、赵建荣、亢双林、张西田、杨水鱼、亢春阳签订的土地承包合同无效。原平市崞阳镇璜珥村村民委员会与刘福卯、刘成寿、赵建荣、亢双林、张西田、杨水鱼、亢春阳退还靳某承包地27亩。本院认为，一、根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条、第十七条、第十八条关于国家赔偿范围的规定，靳某请求的事项，不属于国家赔偿的范围。其中人民法院在民事诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，当事人有权提起国家赔偿。但靳某请求的事项中不涉及违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施以及执行错误问题。二、根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条的规定，靳某请求原平市人民法院给予国家赔偿的事项应当先向原平市人民法院提出。依照根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第三款的规定，决定：驳回靳某的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向山西省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二Ｏ二Ｏ年六月二十三日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执709号申请执行人江威,男，汉族，1994年10月5日出生住河南省信阳市浉河区。委托代理人江天宽，男，汉族，1963年7月15日出生系江威父亲，住址同上（特别授权）。被执行人余凯,男，汉族，1988年7月5日生住河南省信阳市浉河区。本院在执行江威与余凯合同纠纷一案中，江威与余凯达成执行和解协议，约定：余凯达成协议时偿还江威5000元，余款15000元，余凯从2020年7月起分三个月每月偿还5000元，江威申请撤回执行申请，依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1520执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年六月二日书记员  熊鑫鑫
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1028号林癸成：根据已经发生法律效力的广州市中级人民法院（2001）穗中法刑初字第125号刑事判决书，你应缴纳罚金50000元。因你未履行该义务，本院于2020年2月26日立案强制执行。执行过程中，本院已对你依法执行50000元，并已将该款上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年六月十日经办法官：邹群慧，办公电话：020-8321****法官助理：杨嘉敏，办公电话：020-8321****办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保564号 中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请沈廉杰借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执恢193号申请执行人：戴小梅，女，汉族，1962年7月14日出生，住广东省广州市海珠区。被执行人：实创家居装饰集团（广州）有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道**自编**。法定代表人：郑远航。被执行人：实创家装（北京）有限公司，住，住所地北京市房山区燕山迎风街****/div>法定代表人：朱国祥。申请执行人蔡亮与被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司、实创家装（北京）有限公司装饰装修合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第27964号仲裁裁决文书、本院作出的（2019）粤01执异1003号执行裁定书均已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应向申请执行人返还工程款131940元、支付违约金17000、返还律师费8000元，并向申请执行人支付仲裁费9621元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司未履行裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案强制执行。本案执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，通过对被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司进行上门调查及委托被执行人实创家装（北京）有限公司住所地管辖的北京市房山区人民法院对其财产进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人实创家居装饰集团（广州）有限公司及其法定代表人郑远航、实创家装（北京）有限公司及其法定代表人朱国祥发出了限制消费令，并将实创家居装饰集团（广州）有限公司、实创家装（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执恢193号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年六月十九日书记员  黄 沛
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执17号申请人:赵某，住包头市。被执行人：要某，住包头市。本院在执行赵某申请执行要某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初1812号民事调解书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人要某发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人要某发出限制消费令，对被执行人要某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人要某名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年六月二日书记员  常 俊
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初1927号原告：宁乡县启航物业管理有限公司，住所地宁乡县玉潭中路玉金花园****。法定代表人：汪国庆，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：唐赞群。被告：胡国方，男，1960年4月10日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告宁乡县启航物业管理有限公司（以下简称启航物业）与被告胡国方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐赞群到庭参加诉讼，被告胡国方经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告启航物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告缴纳物业管理费（住宅：90.57㎡×0.6元/㎡/月×9月=489元）、城市生活垃圾处理费（75元/年÷12×9月=56.2元），共计545.2元；2.请求判令被告向原告支付逾期滞纳金880.3元；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在2010年12月13日依法成立了物业服务企业（宁乡县启航物业管理有限公司），2011年3月28日原告与煤炭坝沉陷小区业主代表签订了《煤炭坝沦陷安置小区（白马安置小区）前期物业管理合同》，同年4月与被告签订了《物业管理协议》，合同约定了物业服务费用由业主按期建筑面积缴纳（住宅、车库、杂屋0.6元/平方米/月；商业物业：1.5元/平方米/月）以及双方各自的权利义务、物业管理服务内容、物业服务费、违约责任、争议管辖法院等条款。2011年，被告向原告缴纳了2栋605号房屋截止到2014年8月29日的物业管理服务费后，直至2015年5月30日，被告再没有向原告缴纳物业管理费。期间，原告多次上门催缴，但被告仍未缴纳。综上所述，原告认为原、被告之间已经形成了物业服务合同关系，原告履行了物业服务的全部义务，被告应依约按时支付物业服务费，被告一直拖欠物业费的行为已经构成了严重违约。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡国方未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡国方系坐落于宁乡市采煤沉陷区白马桥安置小区******房屋的所有权人，房屋面积为90.57平方米。2011年3月28日原告启航物业与宁乡县煤炭坝沉陷安置小区业主代表签订了《前期物业管理合同》，约定由原告启航物业向宁乡县煤炭坝沉陷安置小区提供物业管理服务，住宅、车库物业费为0.6元/平方米/月。2011年6月17日，原告启航物业与被告胡国方就上述《前期物业管理合同》另自签订了《物业管理协议》。2016年1月25日，原告启航物业委托宁乡县玉潭法律服务所出具了一份法律服务所函，向全体白马小区业主就2012年5月31日至2015年5月30日止期间所欠缴的物业费进行催缴，并将此函张贴于小区内。2016年10月10日以及2018年5月14日由原告启航物业委托宁乡县玉潭法律服务就所写了一份致白马小区（煤炭坝沉陷小区）各位业主的一封信，内容为对2012年至2015年5月30日止小区内欠缴物业费业主进行催告。2018年4月24日，宁乡市市容环境卫生管理局出具了一份证明，内容为该局与启航物业2012年度，2013年度，2014年度三年分别签订了白马安置区城市生活垃圾处理费住户委托代收协议，并交纳了相关费用。自2014年8月30日至2015年5月30日，被告依约应付物业费489元。2015年度的部分城市生活垃圾处理费56元原告未付。2018年10月26日，原告启航物业委托宁乡县玉潭法律服务所以法律服务函的方式对被告胡国方就2012年5月2日至2015年5月30日所欠物业费以及城市生活垃圾处理费进行了催缴，并将此函张贴于被告胡国方位于涉案小区的房屋门上。上述事实，有原告的陈述、前期物业管理合同、物业管理协议、商品房买卖合同、证明、法律服务函等证据予以在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告启航物业与宁乡县煤炭坝沉陷安置小区（白马小区）业主代表签订的《前期物业管理合同》以及原、被告之间签订的《物业管理协议》对被告具有约束力，原告启航物业为小区业主提供了物业服务，被告作为该小区业主，应按约定向原告交纳相应的物业服务费，因原告所提供的物业服务存在瑕疵，故对于被告所欠缴的物业费，酌情予以减少为440元（489×90%）。关于原告要求被告支付逾期滞纳金的诉讼请求，因原告合同义务履行存在瑕疵，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡国方于本判决生效之日起三日内支付原告宁乡县启航物业管理有限公司物业管理费440元、城市生活垃圾处理费56元，共计496元；二、驳回原告宁乡县启航物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告胡国方负担。本判决为终审判决。审判员  谢卫华二〇二〇年六月二日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初3762号 原告仲利国际租赁有限公司,住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人陈凤龙，该公司董事长。 委托代理人张毅航，该公司员工。 被告胡珊瑚,女,1991年10月14日出生,汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告胡珊瑚融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 潘水良 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 李 霞 代书记员 陈安琪
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民再24号原审原告：欧阳芬，女，1937年2月11日生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司，住所地泰兴市广陵镇顾周村。法定代表人：蒋新泉，执行董事。原审被告：泰兴市银光农村小额贷款有限公司，住所地泰兴市通江路**。法定代表人：钱乐，执行董事。原审被告：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，，住所地泰兴市广陵镇顾周村法定代表人：左爱兵，执行董事。原审被告：钱玉堂，男，1954年12月8日生，汉族，住泰兴市。原审担保人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，，住所地泰兴市广陵镇顾周村法定代表人：张风云，董事长。原审原告欧阳芬与原审被告泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司、泰兴市银光农村小额贷款有限公司、泰兴市锦绣旅游发展有限公司、钱玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）苏1283民初5437号民事调解书，经本院审判委员会决定，本院于2020年3月5日作出（2020）苏1283民监16号民事裁定，再审本案。本院再审查明，原审原告系通过上海京颢资产管理有限公司与原审被告泰兴市红枫紫薇高效农业发展有限公司发生借贷往来，上海京颢资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关立案侦查，原审原告系受害人之一。故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏1283民初5437号民事调解；二、驳回欧阳芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判长  陈晖审判员  陈轼审判员  章美二０二〇年六月十日书记员  陈曦
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢336号 魏铭、杜美凌： 魏铭、杜美凌申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的：302900元。本院已执行完毕。至此，魏铭、杜美凌向本院申请执行的（2017）苏0311民初3506号民事判决书已执行完毕，现已结案。 二〇二〇年六月二十二日
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执624号吉林市京安物业服务有限公司、李健：吉林市京安物业服务有限公司与李健物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3864.39元。经本院立案执行，李健自动向吉林市京安物业服务有限公司全部履行付款义务。至此，吉林市京安物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）吉0211民督581号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4130号 申请人:深圳市电利佳五金制品有限公司。 法定代表人：赖瑞祥。 被申请人：深圳市谊诚精密模具有限公司。 法定代表人：张正谊。 申请人深圳市电利佳五金制品有限公司与被申请人深圳市谊诚精密模具有限公司加工合同纠纷一案的财产保全，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值人民币454000.00元的财产，本院以（2020）粤0306民初13773号民事裁定书予以准许。现需依法冻结查封被申请人的相应财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人深圳市谊诚精密模具有限公司名下深圳农村商业银行公明支行账号00×××00人民币454000.00元的存款。 二、查封被申请人深圳市谊诚精密模具有限公司名下位于宝安区燕罗街道罗田社区象山大道6号厂房的机器设备。 上述查封冻结以人民币454000元为限。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  钟铭康 二〇二〇年六月二日 书记员  彭磊磊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执2315号 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**，法定代表人：雷慧，统一社会信用代码91340600748945127800。 被执行人：朱振武，男，1976年01月09日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张芹，女，1973年05月09日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人朱振武、张芹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱振武、张芹未履行(2018)皖0621民初3405号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱振武、张芹的存款65000.00元，期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年六月四日 书记员  周娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初1950号 原告：张仕兵，男，汉族，1975年10月14日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：敖仕楼，男，汉族，1977年5月19日出生，公民身份号码：×××，户籍地址：四川省南部县石河镇红寺观村****。 原告张仕兵与被告敖仕楼劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张仕兵到庭参加诉讼，被告敖仕楼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张仕兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款8050元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，被告因欠付原告装修费无力给付，故向原告出具《欠条》一张，并承诺该欠款于2019年9月1日前无条件一次性全部付清。后被告未能按约给付欠款，经原告多次索要，被告未能履行给付义务。现为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告敖仕楼未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告经被告雇佣在位于西宁市海湖新区简爱宠物生活馆、农贸市场负责装修打胶、装玻璃等杂活，双方约定劳务工资按大工标准计算300元/天，共产生劳务费14000元左右，后被告通过微信转账给付部分劳务工资。2019年4月25日被告向原告出具欠条一张，内容为：“本人敖仕楼身份证号×××截止至2019年4月25日欠到张仕兵身份证号×××钱款共计（小写）￥8050（大写）捌仟零伍拾元整，该欠款定于2019年9月1日前无条件一次性全部付清，逾期未支付，本人愿负一切法律责任，欠款人敖仕楼，2019年4月25日，联系电话：186XX****XX”。另载明：“海湖新区安泰华庭铺面146简爱宠物生活装修费”。被告敖仕楼在出具欠条后,未能按约给付劳务欠款8050元。 上述事实，有原告提交的《欠条》、原告陈述在案佐证并经当庭核实，足以认定。 本院认为，被告敖仕楼雇佣原告张仕兵施工并向原告张仕兵出具了结算劳务报酬的欠条，双方之间形成劳务合同关系，原告张仕兵履行了劳务合同的义务，被告敖仕楼应当全面履行支付劳动报酬的义务，原告张仕兵给被告敖仕楼提供劳务后，被告敖仕楼不能按约定支付劳务费，应承担付款责任，故对原告张仕兵要求被告敖仕楼支付拖欠劳务工资8050元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方在出具的欠条中对利息没有约定，且原告未能提交相关证据证明，故对原告要求被告给付利息的诉求，本院不予支持。被告敖仕楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，缺席判决如下： 被告敖仕楼于本判决生效后十日内向原告张仕兵支付劳务工资8050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告敖仕楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员  柏 梅 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  张雨轩 附法律文书： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1642号 原告：赵树阁，男，1962年10月24日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：唐德亮，男，1974年10月29日出生，农民，住山东省乐陵市。 委托诉讼代理人：李友谊，河北汇恩律师事务所律师。 被告：国特养老服务承德有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场烟子窑。统一社会信用代码：91130828MA0A26J04W。 法定代表人：陈明林，职务：经理。 委托诉讼代理人：高永援，男，1960年4月16日出生，满族，公司职员，住河北省承德市双桥区。 被告：天津金塔集团建钢构件工程有限公司，所在地天津市唐官屯加工物流区。统一社会信用代码：91120223575117680L。 法定代表人：夏增金，职务：经理。 被告：天津易成建筑工程技术有限公司，所在地天津市西青区张家窝镇翠景园**楼1门**。统一社会信用代码：91120111MA06A40029。 法定代表人：邹楠，职务：经理。 原告赵树阁与被告国特养老服务承德有限公司、天津金塔集团钢构件工程有限公司、天津易成建筑工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告赵树阁的委托诉讼代理人唐德亮、李友谊，被告国特养老服务承德有限公司的委托诉讼代理人高永援到庭参加诉讼被告天津金塔集团钢构件工程有限公司、被告天津易成建筑工程技术有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 赵树阁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资4950.00元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年被告国特养老服务承德有限公司在围场县大棚基建工程，国特养老服务承德有限公司将该工程承包给天津金塔集团钢构件工程有限公司进行施工，天津金塔集团钢构件工程有限公司又将该工程转包给天津易成建筑工程技术有限公司，天津易成建筑工程技术有限公司的负责人李嘉强找到我们四十多名工人进行施工，我的工作是瓦工，当时约定日工资300.00元，因该项目未取得合法手续，被围场县自然资源和规划局下发了停止施工通知，被告拖欠原告工资4950.00元至今未给付.有被告项目负责人给我们出具的欠付工资证明和工资表予以证实。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 国特养老服务承德有限公司辩称：国特承德公司是张家口公司的子公司，国特承德公司和当地租赁土地的马青民没有关系，是马青民和国特张家口公司单独的项目，和我们公司没有关系。涉案项目开工的时候国特张家口公司和金塔集团签订合同的时候我公司也不知道，具体条款我公司也不清楚，原告起诉我公司没有理由，和我公司没有关系，我公司不承担给付责任。 天津金塔集团钢构件工程有限公司未到庭参加诉讼，未提出答辩。 天津易成建筑工程技术有限公司未到庭参加诉讼，提出书面答辩辩称；2019年3月，我公司和天津金塔集团钢构件工程有限公司签订磨盘山国特世纪观光园土建基础项目分包合同，合同约定天津金塔集团刚构件工程有限公司收取5%的管理费后以158元/平方米转包给我公司，天津金塔集团刚构件工程有限公司同国特土建基础价格为194元/平方米。根据我们签订的合同要求，预付5%预付款后进场施工，天津金塔集团钢构件工程有限公司每月支付完成工程量80%的工程款。从2019年4月正式开工至6月底，我公司完成工约400万程量工程，但国特养老服务承德有限公司和天津金塔集团钢构件工程有限公司以各种理由未付我公司工程款，造成拖欠农民工工资未能给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月，被告天津金塔集团钢构件工程有限公司（甲方）将位于河北省承德市围场县钢结构大棚基建工程以包工包料的形式发包给被告天津易成建筑工程技术有限公司（乙方）。合同约定的第二条5项、承包工期：2019年4月8日起至2019年7月8日。6、合同造价：Ａ、建筑面积暂定80000平方米（按实际工程量计算）；Ｂ、平米造价158元／平方米（合同造价不含临时道路）；Ｃ、总造价12640000.00元，按实际工程量结算。合同约定的第三条工程款支付：1、合同签订、乙方设备及人员进场并开始施工建设方支付预付5%预付款后，甲方三日内支付给乙方。2、乙方每月25日前按实际完成工作量上报建设方，经建设方审核后并按实际完成工作量的80%拨款后，甲方三日内给付乙方。3、施工完工并经建设方确认结算后三日内，乙方将其余工程款一次付清给乙方。 双方合同签订后，被告天津易成建筑工程技术有限公司开始雇用原告等人进入工地施工，原告系瓦工，每天工资300.00元。拖欠6月份工资4950.00元。 本院认为，被告天津金塔集团钢构件工程有限公司将位于河北省承德市围场县钢结构大棚基建工程以包工包料的形式发包给被告天津易成建筑工程技术有限公司事实清楚，有双方签订的承包合同予以证实。原告直接受雇于被告天津易成建筑工程技术有限公司，对拖欠原告工资应承担给付义务。被告天津金塔集团钢构件工程有限公司作为业主或工程总发包企业未按合同约定与建设工程企业被告天津易成建筑工程技术有限公司结清工程款，致使拖欠原告工资，应在未结清的工程款范围内承担连带责任。原告主张是被告国特养老服务承德有限公司将位于河北省承德市围场县钢结构大棚基建工程发包给被告天津金塔集团钢构件工程有限公司，被告国特养老服务承德有限公司予以否认，原告对该项主张未能提供相关证据，故被告国特养老服务承德有限公司在本案不承担民事责任。。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（四）项规定，判决如下： 一、被告天津易成建筑工程技术有限公司于本判决生效后十日内给付原告工资4950.00元。被告天津金塔集团钢构件工程有限公司在未结清的工程款范围内承担连带责任。 二、被告国特养老服务承德有限公司在本案不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告天津易成建筑工程技术有限公司、天津金塔集团钢构件工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王志新 审 判 员  王晓立 审 判 员  贾兴实 审 判 员  窦永海 人民陪审员  王云鹏 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  李俊慧 书 记 员  张 岩 附： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （四）返还财产；
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0804执8号申请执行人：邢珉，男，汉族，1976年4月16日生。被执行人：桑亚钢，男，汉族，1975年8月23日生，现住焦作市。邢珉与桑亚钢借款合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初163号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告桑亚钢自2018年起每月6月30日之前偿还原告邢珉100000元，每年12月30日之前偿还原告邢珉100000元，直至还清1800000元的为止，如果被告桑亚钢有一期未按约定还款，原告邢珉可就余款一并向法院申请执行：二，案件受理费10500元，由被告桑亚钢负担。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，并向本院申报财产但无可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑亚钢负有继续向申请执行人邢珉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇二〇年六月十九日书 记 员  李晨阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执299号之七申请执行人：孙艳敏，女，1961年12月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初215号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立新的中国建设银行43406206200407xx_156_1账户内的存款716271.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年六月十二日书记员 张熙越
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4217号 原告：成都晶品铝材销售有限公司（以下简称晶品公司），住所地：成都市武侯区。 法定代表人：李国强，晶品公司总经理。 委托诉讼代理人：陈果，四川慧烁律师事务所律师。 被告：唐晓斌，男，汉族，1972年9月4日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：郝月，四川霖澳律师事务所律师。 原告晶品公司与被告唐晓斌劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法由审判员陈克刚适用简易程序，于2020年5月21日、6月16日公开开庭进行了审理。原告晶品公司的委托诉讼代理人陈果、被告唐晓斌的委托诉讼代理人郝月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。其中，因受新冠肺炎疫情影响，从2020年3月4日至2020年3月25日期间（即四川省将突发公共卫生事件一级响应至调整为三级响应的期间）的审理期限予以扣除。 原告晶品公司诉称，被告在双方劳动合同存续期间，多次违反公司管理规章制度，屡教不改，多次违章驾驶车辆，且造成货品损失，给公司造成巨大经济损失。同时，唐晓斌多次调岗，不能胜任司机工作。因此，原告解除与唐晓斌的劳动合同系属合法解除，无需向唐晓斌支付赔偿金。此外，原告在解除劳动合同时，已向被告支付了一个月的工资。综上，请求判令原告无需向被告支付赔偿金35756元。 被告唐晓斌辩称，按照公司规定，只有酒后驾驶才属于严重违反公司规定的情形，而被告并无酒驾的情形，不属于严重违反公司规定。被告在运输过程中曾经造成货物损失，公司已就该损失进行了报销，说明公司认可了该部分损失，且未报销的部分共计961元，其中563元已从被告工资中予以扣除，公司的损失仅有398元，不存在重大经济损失。虽然被告在工作中曾经进行调岗，但并不能说明被告不能胜任工作。原告虽然向被告支付了1601元，但并非补偿，其行为也不符合法律的规定。综上，原告解除与被告的劳动合同系属违法解除，应向被告支付赔偿金。 经审理查明：唐晓斌原系晶品公司职员，双方于2014年5月1日起建立劳动关系。2018年2月7日，晶品公司以唐晓斌违反纪律和公司相关制度、不能胜任现任工作为由而向唐晓斌发出《员工辞退通知书》，将唐晓斌辞退，并向唐晓斌出具了《解除劳动合同证明书》。当日，晶品公司向唐晓斌发放当月工资2421元。唐晓峰不服，遂向本市武侯区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求晶品公司支付解除劳动关系的经济补偿金29400元、延时加班工资83200元、节假日加班工资11200元；晶品公司提起反仲裁请求，要求唐晓峰赔偿各项损失11764元。仲裁委经审理后作出成武劳人仲委裁字（2018）第228号仲裁裁决书，裁决：1.晶品公司支付唐晓峰延时加班工资16560元；2.唐晓峰支付晶品公司损失398元；并驳回了唐晓峰及晶品公司的其他仲裁申请。 晶品公司不服仲裁裁决，以（2019）川0107民初6734号案向本院提起诉讼。本院经审理后认定唐晓峰从2017年3月21日至2018年1月31日期间共计延时加班414小时，遂判决：1.晶品公司向唐晓峰支付延时加班工资12420元；2.唐晓斌向晶品公司赔偿损失398元；3.晶品公司不支付唐晓峰经济补偿29400元；4.晶品公司不支付唐晓斌节假日加班工资11200元；5.驳回晶品公司其他诉讼请求。该案件经成都市中级人民法院二审，以（2020）川01民终2254号民事判决驳回上诉，维持原判。 在上述诉讼过程中，唐晓峰又于2019年向本市武侯区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求：1.确认双方劳动关系于2018年2月7日解除；2.晶品公司支付违法解除劳动合同赔偿金62573元。仲裁委经审理后作出成武劳人仲委裁字（2019）第390号仲裁裁决书，裁决：1.确认唐晓斌与晶品公司的劳动关系于2018年2月7日解除；2.晶品公司向唐晓斌支付违法解除劳动合同赔偿金35756元。仲裁裁决书送达后，晶品公司诉至本院。在诉讼过程中，双方均认可唐晓斌的月工资为4300元。 上述事实，有《员工辞退通知书》、《解除劳动合同证明书》、本院（2019）川0107民初6734号民事判决书、成都市中级人民法院（2020）川01民终2254号民事判决书、本市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲委裁字（2019）第390号仲裁裁决书、仲裁笔录、当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。 本院认为，按照晶品公司诉状所载明的理由，晶品公司解除与唐晓斌之间的劳动关系，其理由在于：1.唐晓斌多次违反公司管理规章制度，违章驾驶车辆；2.造成货品损失，给公司造成巨大经济损失；3.多次调岗，不能胜任司机工作。对此本院认为，1.根据庭审查明的情况，唐晓斌确实存在多次违章驾驶车辆的行为，但晶品公司对唐晓斌的违章罚款给予了部分报销，表明晶品公司自身对唐晓斌的违章驾驶车辆行为是认可的。而晶品公司的《车辆管理制度（试行）》中所载明的是“严禁酒驾，一经查实，立即开除”。故而，唐晓斌的违章驾驶车辆的行为仅属于违反公司管理规定的普通行为，并不属于严重违反公司管理规章制度的行为。2.唐晓斌在运输过程中的确造成了货品损失，但该损失经人民法院认定仅有398元，不属于巨大经济损失。3.调岗行为并不能证明唐晓斌不能胜任司机工作。故而，晶品公司以唐晓斌违反纪律和公司相关制度、不能胜任现任工作为由而将唐晓斌辞退，缺乏正当理由，属于违法解除劳动合同，应向唐晓斌支付违法解除劳动合同赔偿金。 仲裁确认双方的劳动关系从2014年5月1日起建立，双方均未对此提出异议，本院予以确认。因此，唐晓斌共计在晶品公司工作3年8个月，晶品公司应按4年标准向唐晓斌支付违法解除劳动合同赔偿金，为4300元/月×4个月×2倍=34400元。 仲裁确认双方于2018年2月7日解除劳动关系，双方均未提出异议，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，判决如下： 一、确认唐晓斌与成都晶品铝材销售有限公司之间的劳动关系于2018年2月7日解除； 二、成都晶品铝材销售有限公司于本判决生效之日起十日内向唐晓斌支付违法解除劳动合同赔偿金34400元； 三、驳回成都晶品铝材销售有限公司其他诉讼请求。 案件受理费10元，简易程序减半收取5元，由成都晶品铝材销售有限公司负担。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈克刚 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡晶晶
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1177号申请执行人：赵炳生，男，1959年11月23出生，汉族，住获嘉县。被执行人：新乡县合河乡西河村村民委员会，住所地新乡县合河乡西河村。法定代表人：张天飞。本院在执行赵炳生与新乡县合河乡西河村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的(2019)豫07民终2386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限新乡县合河乡西河村村委会于本判决生效之日起十日内向赵炳生支付工程款77847.75元及利息（利息自2006年1月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；二、驳回赵炳生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，减半收取873元，由新乡县合河乡西河村村委会负担。因新乡县合河乡西河村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，赵炳生向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已冻结被执行人新乡县合河乡西河村村民委员会在新乡县合河乡三资委托代理服务中心的存款，经查账户内无存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余77847.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡县合河乡西河村村民委员会负有继续向申请执行人赵炳生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月二十八日书记员 韩高飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2484号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：徐安敏，男，1987年1月18日出生，汉族，住云南省宣威市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人徐安敏借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初15940号民事判决书，要求被执行人徐安敏支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计15308.77元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2484号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢127号郑伟、李廷钊：你与李国强、付彩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0302民初5012号民事调解已发生法律效力。申请执行人李国强、付彩霞于二〇二〇年六月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2016）鄂0302民初5012号民事调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年六月二十三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省惠东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1323民初1904号 原告：惠东县金运鞋材贸易有限公司，经营场所惠东县*********，统一社会信用代码91441********4205G。 法定代表人：朱某1。 委托诉讼代理人：陈**楠，广东梦想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖灵平，广东梦想律师事务所实习律师。 被告：郭瑞琴，女，汉族，1969年2月28日出生，住址广东省惠东县******，公民身份证号码442************。 原告惠东县金运鞋材贸易有限公司诉被告郭瑞琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠东县金运鞋材贸易有限公司的委托诉讼代理人陈**楠到庭参加诉讼，被告郭瑞琴未到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告惠东县金运鞋材贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款人民币78370元,并支付以人民币78370元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至还清款日止的利息。2.请求判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告系经营销售:鞋、鞋材的有限责任公司(自然人投资或控股),于被告有生意上的往来。经原告、被告双方结算,共同确认被告欠原告货款人民币78370元,被告并于当日出具由其签名确认的《欠条》一张交由原告收执,但被告至今未向原告支付拖欠的货款。原告认为,被告缺乏诚信,故意拖欠货款至今,为了维护原告的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判令,支付原告的诉讼请求。 被告郭瑞琴未到庭答辩，亦未提交任何证据。 本院基于庭审查明的事实，结合原告惠东县金运鞋材贸易有限公司营业执照、法定代表人身份证明，被告郭瑞琴身份证、欠条以及本院的庭审笔录等证据，对原告与被告之间有生意往来，被告拖欠原告78370元货款的事实，本院予以确认。原告诉求被告偿还78370元货款及占有资金的利息，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下： 被告郭瑞琴应于本判决生效之日起7日内向原告惠东县金运鞋材贸易有限公司偿还78370元货款及利息（以78370元为基数自立案之日即2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由被告郭瑞琴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。 审 判 员 卢勤端 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 吴柏波 书 记 员 薛剑莹
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审245号申请执行人天津市静海区人力资源和社会保障局，住所地天津市静海经济开发区广海道**。法定代表人卢文强，该局局长。委托代理人李栋。委托代理人杨伦。被执行人天津永旺兴业商贸有限公司静海分公司，住所地天津市静海区杨成庄乡前寨村西。法定代表人张海林，总经理。申请执行人天津市静海区人力资源和社会保障局于2020年6月8日向本院申请强制执行该局于2019年7月17日作出的[津静]劳监罚字[2019]第078号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。上述《行政处罚决定书》认定被执行人天津永旺兴业商贸有限公司静海分公司拖欠钟建国2019年1月-5月工资17000元，经劳动部门责令改正，拒不改正的行为，违反了《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项之规定，对被执行人作出处罚：处以罚款20000元。逾期缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款不超过罚款数额）。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的登记注册信息、身份证明、《天津市劳动保障监察调查询问书》《天津市劳动保障监察限期整改指令书》《天津市劳动保障监察调查、检查询问笔录》《天津市劳动保障监察案件处理报批表》《天津市劳动保障监察行政处罚告知书》《天津市劳动保障监察行政处罚申请听证告知书》《天津市劳动保障监察行政处罚决定书》《天津市劳动保障监察行政强制执行催告书》及送达材料、情况说明等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人下达了行政处罚告知书、行政处罚决定书和行政强制执行催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人的罚款人民币20000元及从2019年7月18日起15日后至今，每日按罚款20000元的3%加处的罚款，总额不超过20000元。2020年1月19日申请执行人向被执行人送达了《天津市劳动保障监察行政强制执行催告书》，后申请法院执行阶段因新冠肺炎疫情的不可抗力至2020年6月向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人天津市静海区人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，履行程序合法，因疫情影响逾期申请应当作为正当理由。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行的[津静]劳监罚字[2019]第078号行政处罚决定，准予强制执行。审 判 长  刘 英人民陪审员  刘学会人民陪审员  刘振婷二〇二〇年六月二十二日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除去本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十三条规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关规定。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4401号 广州市增城区人民法院受理的被执行人黄益玲缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4401号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初2778号民事判决书，申请执行标的共计50元。经本院立案执行，现已执行到位50元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人黄益玲缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初8645号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914***********156N。负责人：孙丽娜，行长。委托诉讼代理人：李永发，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。被告：罗宝林，男，1981年2月28日出生，汉族，身份证住址四川省梓潼县********，公民身份号码510************034。原告广发银行股份有限公司中山分行诉被告罗宝林信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告广发银行股份有限公司中山分行以被告罗宝林已还清所欠债务为由，于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司中山分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费1642元（原告已预交），减半收取计821元，由原告广发银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  向晓东人民陪审员  蔡 健人民陪审员  陈建华二〇二〇年六月十二日书 记 员  钟婉莹
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初2219号 申请人：汪影，女，1965年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：赵永新，男，1962年10月25日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区,（与原告系夫妻关系） 被申请人：杨明，男，1961年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在审理原告汪影诉被告杨明民间借贷纠纷一案中，申请人汪影于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人杨明存款700000元或查封其价值相当的其他财产，汪影以其单独所有的位于安徽省阜阳市颍州区房屋（房地权证皖（20**）阜阳市不动产权第0190534号）提供担保。 本院认为：申请人汪影的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨明银行存款700000元或查封其价值相当的其他财产； 二、查封担保人王影单独所有的位于安徽省阜阳市颍州区（房地权证皖（20**）阜阳市不动产权第0190534号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张慧 二〇二〇年六月五日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事〉中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0421执恢6号 申请执行人：苍梧县农村信用合作联社，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路**。 法定代表人：梁涛，理事长。 委托代理人：玉柳杰，该联社员工。 委托代理人：叶鹏，该联社员工。 被执行人：谢智琳，女，1979年11月19日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院在执行××人××县农村信用合作联社与被执行人谢智琳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0421执恢6号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周文昌 审 判 员 杨 坤 审 判 员 林 芸 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 莫富森 书 记 员 潘韵聪
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执127号申请执行人：广州森文装饰工程有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**406自编之一。法定代表人：岑志贤。被执行人：广州潮流天地购物中心有限公司，，住所地广东省广州市天河区体育东路**地下室**法定代表人：陈益灿。根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会(2018)穗仲案字第26464号裁决已发生法律效力。根据该裁决，广州潮流天地购物中心有限公司应向广州森文装饰工程有限公司支付第二期工程款89550元、第三期工程款67162.5元、违约金、仲裁费等。由于广州潮流天地购物中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务，广州森文装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案强制执行。本院在执行过程中，向被执行人广州潮流天地购物中心有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告其财产情况，但其既未履行相关义务亦无向本院报告财产情况。通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人广州潮流天地购物中心有限公司的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，均未发现其有可供执行的财产。鉴于被执行人广州潮流天地购物中心有限公司未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其及其法定代表人陈益灿采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人广州潮流天地购物中心有限公司有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执127号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人广州潮流天地购物中心有限公司负有继续向申请执行人广州森文装饰工程有限公司还款的义务；申请执行人广州森文装饰工程有限公司发现被执行人广州潮流天地购物中心有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    审判长 陈 雯审判员 邹群慧审判员 黄 莹二〇二〇年六月二十三日书记员 魏恬沁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更929号 罪犯朱海峰，男，1983年9月22日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化，原户籍所在地广东省化州市，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 广西壮族自治区象州县人民法院于2017年12月8日作出(2017)桂1322刑初209号刑事判决，以被告人朱海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年5月27日起至2021年5月26日止。判决发生法律效力后于2017年12月22日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2020年5月11日以（2020）鹿狱假字第2号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员段静担任审判长，人民陪审员李萍、人民陪审员白萍参加的合议庭，于2020年5月19日依法开庭进行了审理，书记员邱方力担任法庭记录。广西壮族自治区柳州市鹿寨地区人民检察院检察人员严峻予、覃靓出庭履行职务，刑罚执行机关代表郑秋红、唐小银出庭执行职务，罪犯朱海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯朱海峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合假释条件。建议对该犯予以假释。 检察机关认为，对罪犯朱海峰报请假释及庭审程序符合法律规定，证据真实充分，未发现不当之处，同意执行机关对罪犯朱海峰报请假释的建议。 经审理查明，罪犯朱海峰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年11月获表扬4个。化州市司法局于2019年12月2日出具调查评估意见，认为罪犯朱海峰若能回社区服刑应不会对辖区产生不良影响和潜在危害。原判罚金人民币一万元，该犯于2018年1月23日向象州县人民法院缴纳人民币一万元。庭审中，罪犯朱海峰称其在化州市有房屋，打算在化州市居住。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯朱海峰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、中国农业银行现金缴款单、广西壮族自治区罚没款收据（复印件）、化州市司法局调查评估意见等证据证实。 本院认为，罪犯朱海峰在服刑期间，确有悔改表现，符合假释的法定条件。鉴于该犯自称其在化州市有房屋，打算在化州市居住，请司法行政机关合理确定该犯社区矫正机构、保证人，以便罪犯更好地接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯朱海峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年6月10日起至2021年5月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初899号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：孙立柱，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告孙立柱物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司承担。审判员 曹 卓二〇二〇年六月十日书记员 陈炳洪
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初1236号 原告：居云明，男，1963年11月14日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：孙梦超，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：常熟市大堡木业有限公司，住所地常熟市琴川街道浦浜村，统一社会信用代码91320581720548082U。 诉讼代表人：邵建平，该公司破产管理人江苏圣益律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟怀华，江苏圣益律师事务所律师。 原告居云明与被告常熟市大堡木业有限公司（以下简称大堡公司）劳动争议一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，后裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告居云明及其委托诉讼代理人孙梦超、被告大堡公司委托诉讼代理人翟怀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告居云明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告劳动报酬34410.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2000年至2016年5月在被告处工作，从事做地板岗位，后自行离职。被告拖欠原告劳动报酬34410.1元，经多次催讨仍不付，故原告提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告大堡公司辩称，居云明主张的劳动报酬已经超过仲裁时效，且原告提供的证据也不足以证明被告拖欠其工资。请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 原告居云明曾在被告大堡公司工作，工作岗位为木工。双方未签订书面劳动合同，大堡公司于2008年6月为居云明办理社会保险参保手续，并为居云明缴纳社会保险至2015年4月。居云明正常工作至2015年4月。 又查明，2019年7月5日，居云明向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大堡公司支付拖欠工资。常熟市劳动人事争议仲裁委员会审查后，于2019年7月5日作出了常劳人仲不字2019第100号不予受理通知书，认为居云明提出仲裁申请时，已超过劳动争议申请仲裁的时效，不符合受理条件，决定不予受理。为此，居云明依法向本院提起民事诉讼。 本院于2019年7月11日立案受理原告居云明与被告大堡公司劳动争议一案【（2019）苏0581民初8975号案件】。本院于2019年11月22日依法裁定按原告居云明撤回起诉处理。后原告居云明向本院提起本案诉讼。 再查明，2020年3月25日，本院作出（2020）苏0581破11号民事裁定书，裁定：一、受理朱敏明对大堡公司的破产清算申请；二、指定江苏圣益律师事务所担任大堡公司管理人。 原告居云明主张被告大堡公司尚结欠原告工资34410.1元。为此，原告提供了《常熟市大堡木业2015年居云明工资明细》一份。该明细表载明其2015年1-12月工资合计31910元，另有奖金12000元，共计43910元，尚结欠16410.1元，2016年欠18000元。该工资明细上未有大堡公司公章或经办人签名。 原告居云明另表示：其于1999年入职，锯木头做木板。其工作至2016年4月27日，当时厂里不发生活费就离职了。其工资都是转账发放。2015年之前的工资都发清了。2015年的工资明细是当年年底给其的，下方手写内容到共计结欠16410.1元都是当时老板娘王永莲写的。其离职后就拿着这张工资明细去找老板王玉明要钱，老板把这个工资明细拿走，在这个明细下方又添加上了下方的手写部分，确认2016年欠18000元（4个月*4500元/月）。其不清楚该手写部分是谁写的。工资明细是其离职前被告给其的，所以没盖。公司为其缴纳了社保。其看其他人过来起诉，其也来起诉了。 上述事实有工资明细、常劳人仲不字2019第100号不予受理通知书、（2020）苏0581破11号民事裁定书、（2019）苏0581民初8975号案卷材料及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断；从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原告居云明于2015年4月离职，应当在一年仲裁时效内及时主张权利。现原告未能提供证据证明存在仲裁时效中断、中止的情形，而被告大堡公司提出仲裁时效抗辩，认为原告诉请已超过仲裁时效。原告居云明于2019年7月5日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张工资时，已超过劳动争议仲裁时效。另一方面，原告居云明举证的工资明细单无被告大堡公司盖章或签名，工资金额缺乏证据佐证。综上，现原告居云明诉请要求被告大堡公司支付工资34410.1元，依据不足，超过仲裁时效，本院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告居云明的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告居云明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  孙秀芹 人民陪审员  蔡 燕 人民陪审员  钱 蓉 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  唐梦茹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初3847号原告：昆明凯城物业服务有限公司,住所:云南省昆明市西山区梁源小区**团********,统一社会信用代码:915301125631858891。负责人:李剑芳。委托诉讼代理人：彭成、刘晓光，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：王云龙，男，1976年11月6日出生，汉族，住昆明，住昆明市五华区iv>本院在审理原告昆明凯城物业服务有限公司与被告王云龙物业服务合同纠纷一案中，原告昆明凯城物业服务有限公司于2020年6月22日向本院申请撤回对被告王云龙的起诉。本院认为：原告昆明凯城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明凯城物业服务有限公司撤回对被告王云龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明凯城物业服务有限公司承担。审判员  马俊梅二〇二〇年六月二十三日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执2475号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，任职董事长。 被执行人：毛萍，女，1984年8月12日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人毛萍借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初15929号民事判决书，要求被执行人毛萍支付本金及分期手续费、罚息、滞纳金等，暂计16800.49元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月29日向本院申请撤销执行。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执2475号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨佩霞 审判员  邝毅恒 审判员  沈 颋 二〇二〇年六月十五日 书记员  潘林琳
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初200号原告：滕某，住甘肃省武威市。被告：徐某，住甘肃省武威市。（缺席）原告滕某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕某到庭参加诉讼，被告徐某因下落不明，依法经公告送达和传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕某向本院提出诉讼请求：请求法院判令徐某偿还借款150000元。事实与理由：滕某与徐某系朋友关系。2017年7月10日，徐某以生意周转急需资金为由向滕某借款150000元，滕某遂于当日以卡对卡形式向徐某转账150000元。后经滕某多次索要无果，遂提起诉讼。徐某因缺席未当庭提出答辩意见。滕某围绕诉讼请求依法提交了借条原件及武威农村商业银行股份有限公司交易明细打印件各一份，证明滕某于2017年7月10日给徐某借款150000元的事实。徐某因缺席未发表质证意见亦未提供证据。因滕某提交的上述证据来源合法，且能够相互印证，对其证明效力予以确认。本院经审理认定如下事实：滕某与徐某系朋友关系。2017年7月10日，徐某向滕某借款150000元并出具借条一份，滕某遂于当日以卡对卡形式向徐某转账150000元。后经滕某多次索要无果，遂提起诉讼。诉讼中，因徐某下落不明，本院依法于2020年3月9日在《法制日报》向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证责任书、开庭传票等，期满后徐某未到庭参加诉讼。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。徐某向滕某借款150000元的事实，由滕某提供的借条和银行交易明细证实，故对滕某要求徐某偿还借款150000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐某自本判决生效之日起15日内偿还滕某借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由徐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判长 杨 莉人民陪审员 赵举先人民陪审员 罗文明二○二○年六月十日书记员 董振凯
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初925号 原告:吴宝晓，男，1989年9月10日出生，汉族，广东省吴川市人，住广东省吴川市。 被告:谭庆业，男，1991年11月27日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告吴宝晓与被告谭庆业民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宝晓到庭参加诉讼，被告谭庆业经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宝晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款65000元及支付利息19500元（利息计算：以65000元为基数，从2018年10月15日起按照月利率2％计至2020年3月1５日止）；2、案件受理费由被告谭庆业承担。事实和理由：被告在南宁市高新区经营生意，与原告本是相邻厂场，被告由于经营生意短缺资金，向原告借款65000元整，双方商定后被告于2018年10月15日立下《借据》给原告收执。但被告至今拒不还款，现提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还原告借款及支付利息。 被告谭庆业未作答辩，也没有向本院提供证据。 本院经审理查明的事实如下： 被告谭庆业因生意急需资金周转，于2018年10月15日向原告吴宝晓借款65000元，约定月息2分计付，并立写《借据》交原告收执。后经原告多次催讨，被告至今尚未偿还原告借款。原告诉诸本院，请求本院依法判决支持其诉讼请求。 上述事实，有原告吴宝晓、被告谭庆业的《居民身份证》复印件，原告提供的《借据》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》，原告陈述及庭审笔录等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告谭庆业向原告吴宝晓借款65000元的事实，有原告提供的《借据》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》为凭证，本院予以确认。被告未偿还原告借款已属违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款65000元及支付利息19500元（利息计算：以65000元为基数，从2018年10月15日起按照月利率2％计至2020年3月1５日止），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谭庆业于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告吴宝晓借款65000元及支付利息19500元（利息计算：以65000元为基数，从2018年10月15日起按照月利率2％计至2020年3月1５日止）。 上述义务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1912元，减半收取计956元，由被告谭庆业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  叶坤国 二〇二〇年六月十日 书记员  宁冬丽
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1616号原告：中国银行股份有限公司佛山高明支行，经营场所广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码914**********218XJ。负责人：黄健文，该行行长。委托诉讼代理人：方晓东、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。被告：罗杰伦，男，汉族，1992年8月28日出生，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************234。被告：冯婉文，女，汉族，1992年10月29日出生，住广东省佛山市高明区**************，公民身份号码440************220。原告中国银行股份有限公司佛山高明支行（以下简称“中国银行”）与被告罗杰伦、冯婉文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人方晓东，被告罗杰伦到庭参加诉讼。被告冯婉文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.二被告支付至欠款清偿之日止的本金、利息、还款违约金、手续费，暂计至2020年5月9日共计45366.35元（其中本金35532元、利息1012.36元、还款违约金1859.47元、手续费6962.52元），其后利息按日息万分之五计收、还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收，利息及还款违约金均计至欠款清偿之日；2.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月23日，原告和被告罗杰伦、冯婉文签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定被告罗杰伦、冯婉文以信用卡（卡号：625**********589）向原告借款79000元，分60期还清，并约定了手续费、利息及滞纳金、还款违约金（自2017年1月1日起滞纳金更名为还款违约金，计算标准一致）的计算方法。被告罗杰伦、冯婉文领用信用卡后，曾进行过还款或消费，但后续未能按期还款，截至2020年2月9日共欠本金、手续费、利息、还款违约金等共计44285.10元。原告依约向被告罗杰伦、冯婉文支付了借款及发放信用卡供被告使用，但被告罗杰伦、冯婉文未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据借款合同约定向被告罗杰伦、冯婉文主张一次性收回所有欠款。被告罗杰伦辩称，对原告的诉讼请求无异议。被告冯婉文未向本院提交书面答辩状及书面证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，原告中国银行与被告罗杰伦、冯婉文签订一份《中国银行信用卡分期业务借款协议》（编号：HTJI201********52799），该借款协议约定：原告同意授予二被告卡号为625**********589的爱家信用卡分期授信额度79000元，分期额度为**个月，用途为购买装修材料；利息为日利率万分之五；手续费的费率为分期额度的19%，手续费总金额为15010元，手续费分期扣收，本金按月等额还本；借款人未按时足额偿还信用卡债务，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）全部或部分提前到期。该借款协议的附件为《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。原告依约于2016年11月25日将贷款79000元发放至二被告指定的账户。二被告于2019年10月9日开始逾期还款。本院认为，原告作为合法金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告与二被告签订的《中国银行信用卡分期业务借款协议》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。二被告已有数期本金和分期手续费逾期未支付，已经构成违约，原告有权宣布全部贷款到期。原告现以起诉方式作出宣告，故涉案全部贷款在二被告收到起诉状副本之日即2020年5月28日届满还款期限。原告主张借款本金35532元、利息1012.36元、还款违约金1859.47元、手续费6962.52元（利息暂计至2020年5月9日），被告应予清偿。其后利息按日利率万分之五计收计至欠款清偿之日。因判令被告一次性清偿本金，则不存在按照每月最低还款额计付的还款违约金，故本院对原告主张的从2020年5月10日起计付的还款违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告罗杰伦、冯婉文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金35532元、利息1012.36元、还款违约金1859.47元、手续费6962.52元共计45366.35元；自2020年5月10日起至实际清偿之日止按照日利率万分之五以35532元为本金计算利息给原告中国银行股份有限公司佛山高明支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山高明支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元，减半收取453.5元（原告中国银行股份有限公司佛山高明支行已预交），由被告罗杰伦、冯婉文负担。被告罗杰伦、冯婉文负担的453.5元，由被告罗杰伦、冯婉文于支付判项确认的款项时一并支付给原告中国银行股份有限公司佛山高明支行，本院不再另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 黄永军二〇二〇年六月二十六日法官助理 梁 涛书 记 员 赵颖妍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初3415号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：刘加隆。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭启健，广东禅都律师事务所律师。被告：黄耀雄。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告黄耀雄信用卡纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********332）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计74030.4元[截止2019年4月19日，欠款本金49320.85元，利息6198.25元、费用18511.3元（违约金16009.35元、账单分期手续费2501.95元）]，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2017年2月22日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金/违约金、手续费等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄耀雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金49320.85元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金、分期手续费等各项费用，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2017年2月22日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1652元，由被告黄耀雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘继龙审判员  郭 蕾审判员  王 思二〇二〇年六月二十八日书记员  李展云
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执995号王海军、邓文华：你与招商银行股份有限公司十堰分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3631号民事调解已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3631号调解书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年六月六日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执237号之三申请执行人：锦州市嘉瑞物资有限公司，住所地锦州市凌河区延安路七段**。法定代表人：王玉珍，该公司经理。被执行人：锦州市太和区天丰机械加工厂，经营场所锦州市太和区合金西里**。经营者：彭勇。被执行人：彭勇，男，1972年11月9日出身，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初929号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人彭勇财付通账号为085e9858eba7792f6084f60af@wx.tenpay.com的银行存款606元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年六月二日书记员 张熙越
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初835号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人史建红，男，1983年3月12日出生于广东省连州市，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省连州市。因本案于2019年12月30日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人盘锡助，广东领前律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕810号起诉书指控被告人史建红犯故意伤害罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员唐小侠出庭支持公诉。被告人史建红及其辩护人盘锡助均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：被告人史建红与被害人陈某1是夫妻关系。2019年12月6日16时许，被告人史建红与被害人陈某1在广州市天河区濂泉路35号广州国伟服装城A103档里因档口财务问题发生争执，后史建红用拳脚及不锈钢扫帚一根殴打被害人陈某1，致使被害人陈某1脾脏破裂（经司法鉴定，损伤程度为重伤二级，伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》八级伤残）。2019年12月30日，史建红被抓获归案。公诉机关认为被告人史建红的行为已构成故意伤害罪，提请本院判处，并列举了相关证据，建议判处被告人史建红有期徒刑三年六个月至四年二个月。被告人史建红对公诉机关指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。辩护人提出以下辩护意见：1.本案系家庭内部矛盾引发的刑事案件，被害人陈某1在家庭矛盾处理上存在一定责任；2.被告人史建红自愿认罪认罚，有坦白情节。综上，请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人史建红与被害人陈某1是夫妻关系。2019年12月6日16时许，被告人史建红与被害人陈某1在广州市天河区濂泉路35号广州国伟服装城A103档里因档口财务问题发生争执，后史建红用拳脚及不锈钢扫帚一根殴打被害人陈某1，致使被害人陈某1脾脏破裂。后被告人史建红陪同陈某1到医院救治。2019年12月17日，陈某1出院。2019年12月25日，史建红与陈某1再次发生争吵。次日，陈某1报警。2019年12月30日，民警到国伟服装城A103档将史建红抓获归案。2020年1月2日，广东省广州市天河区公安司法鉴定中心出具鉴定书，认定被害人陈某1的伤情属重伤二级。2020年4月24日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，被害人陈某1伤残等级评定为八级伤残。上述事实，有被害人陈某1的报案陈述及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、监控录像及截图、现场照片、现场勘验检查工作记录、情况说明，病历材料，广东省广州市天河公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》，中山大学法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，被告人史建红的户籍材料及供述等证据证实，足以认定。关于辩护人辩称被害人陈某1在家庭矛盾处理上存在一定责任，从而引发本案的意见。经查，辩护人的上述意见缺乏证据支持，且被告人史建红在本案之前已经有过因家庭矛盾殴打被害人陈某1的行为。被告人史建红身为丈夫却因琐事持械殴打妻子，其采取家庭暴力手段解决家庭纠纷的方式本身应受到道德的谴责。故辩护人的上述意见本院不予采纳。本院认为：被告人史建红持械故意伤害他人身体，致人重伤，八级伤残，其行为已构成故意伤害罪，依法应对其适用“处三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人史建红归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人建议对被告人史建红从轻处罚的意见，本院予以采纳。缴获的作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人史建红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月30日起至2023年9月29日止）。二、缴获的作案工具不锈钢扫帚杆1根予以没收（上述物品扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 凯人民陪审员 林 艳人民陪审员 杨国峰二〇二〇年六月二十三日书 记 员 区倩慧
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1019号关于追缴被执行人魏某罚金一案，（2019）内0204刑初477号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏某没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭据此移送强制执行，请求依法强制执行刑事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2019）内0204刑初477号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，罚金已经足额追缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204刑初477号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0206执75号 申请人张炜与被执行人周宇婚姻家庭纠纷一案，申请执行人张炜于2020年6月16日向本院申请执行，2020年6月16日本院受理后，由本院那日苏执行本案。 申请人执行人：张炜，女，蒙古族。 被执行人：周宇，男，汉族。 内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院作出的（2019）内0206民初197号民事调解书已经发生法律效力。权利人张炜于2020年6月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人张炜于2020年6月18日向本院申请撤销（2019）内0206民初197号民事调解书的执行。经审查，申请人自愿提出撤销申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予申请人张炜撤销（2019）内0206民初197号民事调解书的申请执行； 二、终结（2020）内0206执75号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  那日苏 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘 威
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0826刑初82号公诉机关江西省泰和县人民检察院。被告人钟学明，男，1964年10月1日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，农民，家庭住址泰和县，2019年9月10日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪被泰和县森林公安局取保候审，2020年5月25日泰和县人民检察院决定对其重新办理取保候审。辩护人彭英，江西丰繁律师事务所律师。江西省泰和县人民检察院以泰检刑诉【2020】78号起诉书指控被告人钟学明犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于2020年6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人钟学明及辩护人彭英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省泰和县人民检察院指控，2019年9月7日，被告人钟学明在明知虎纹蛙是国家重点保护野生动物的情况下，仍在105国道进栖龙三叉路口左侧以每斤40元的价格从胡裕爱手中收购了4只虎纹蛙。不久，被告人钟学明被民警现场查获。经鉴定，钟学明收购的4只虎纹蛙均系国家二级重点保护野生动物。上述事实，被告人钟学明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钟学明的供述与辩解，证人张建华等人的陈述，指认笔录、现场勘验笔录，鉴定意见，钟学明归案情况说明，认罪认罚具结书等，被告人钟学明亦予以供认，足以认定。本院认为，被告人钟学明以获利为目的，非法收购4只国家二级重点保护野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，泰和县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人具有从轻情节，确有悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人钟学明犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马菲二〇二〇年六月二十三日书记员  徐倩附：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省东海县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)苏0722刑更4号 罪犯蒋静，女，1994年6月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，“海悦门”KTV负责人，住东海县。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年12月1日被取保候审，2019年3月8日被重新取保候审。 2019年7月1日，本院作出了(2019)苏0722刑初212号刑事判决，以罪犯蒋静犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。该判决已于2019年7月13日生效。宣判后，罪犯蒋静以其于2019年6月20日生育一女，尚在哺乳期为由申请暂予监外执行，并提供东海县人民医院出院记录、新生儿××疫苗和卡介苗接种登记卡证据，符合暂予监外执行条件,本院于2019年7月18日作出（2019）苏0722刑更6号暂予监外执行决定书（暂予监外执行期限自2019年7月13日起至2020年6月19日止）。2020年5月27日罪犯蒋静以暂予监外执行期间怀孕为由，申请继续暂予监外执行，并提供东海县妇幼保健所检查申请单、彩色超声图文报告单、连云港市妇幼保健院彩色超声图文报告单及罪犯蒋静照片等证据，证实罪犯蒋静至2020年6月2日已怀孕28周，符合暂予监外执行条件。 本院经审查认为，罪犯蒋静目前尚在怀孕期间，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯蒋静暂予监外执行。（暂予监外执行期限自2020年6月20日起至2020年11月12日止。） 二〇二〇年六月十五日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15141号之一 被执行人:丁文乖，男，1992年10月10日出生，芒族，住越南。 关于本院刑事审判庭移送执行丁文乖偷越国境罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3746号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳其负担的罚金1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人在公安部门无登记公民身份信息，因身份不明，本案无法执行，故应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）粤0605执15141号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇六月二十二日 书记员 邝旖薇
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执419号申请执行人：河南新惠资产管理有限公司,住开封市郑开大道**开封市民之家**。被执行人：开封市润通置业有限公司，社会统一信用代码91410200065284438T，住所地开封市开发区金明西街集英花园****楼******。法定代表人：左先锋。本院在执行河南新惠资产管理有限公司与开封市润通置业有限公司合同纠纷一案中，金明区人民法院做出的（2019）豫0211民初3273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因开封市润通置业有限公司房未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，对被执，对被执行人及住所进行了搜查集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4390912元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，被执行人暂时无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结（2019）豫0211民初3273号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年六月三十日书记员  马国良
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6324号 申请执行人：章祖荣，男性，1984年03月18日出生，汉族，住址江西省上饶市余干县。 被执行人：深圳美瑞客电子商务有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道东环一路共和花园**中汇财富大厦**1102-1103，统一社会信用代码91440300MA5EJH0P3U。 法定代表人：陈先锋。 申请执行人章祖荣与被执行人深圳美瑞客电子商务有限公司劳动争议一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1815号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳美瑞客电子商务有限公司应履行支付人民币58360.43元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 刘 政 传 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年六月五日 书记员 刘 晓 阳
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初631号 原告：吴英高，男，汉族，1974年6月1日出生，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：唐荣辉，广西昭州律师事务所律师。 被告：陆开斌，男，汉族，1971年1月10日出生，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：叶万萌，昭平县永和法律事务所法律工作者。 原告吴英高诉被告陆开斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吴英高于2020年6月1日以需与被告核对数目为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以需与被告核对数目为由申请撤诉，没有损害国家、集体、他人的合法权益，是原告对自己诉讼权利的自由处分。对原告的撤诉申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴英高撤诉。 案件受理费5872元，减半收取2936元，由原告吴英高负担。 审判员  雷启忠 二〇二〇年六月一日 书记员  李佳慧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初5518号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌、甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：谭瑞萍，女，1991年4月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，身份证号码440************445。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭瑞萍信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********480，账户号：103**********001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金64800.89元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年12月15日，尚欠利息13031.73元、违约金6060.98元、分期手续费6285.45元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，以利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭瑞萍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金64800.89元，以及依据相关协议的约定计收利息、违约金、分期手续费，上述利息与各项费用的总和从逾期之日2019年4月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，由被告谭瑞萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  卢国添审判员  邱小华审判员  张燕婷二〇二〇年六月二十八日书记员  邵伟东书记员  周 妍
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1328号 申请执行人：冯高强,男,汉族，1981年8月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：胡吉红，男,汉族，1985年10月16日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人冯高强与被执行人胡吉红民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下自愿达成和解履行协议：由被执行人胡吉红自协议达成之日履行案款5000元，自2020年8月起每月30日前履行案款至少3000元，于2021年2月12日之前将所剩案款全部履行完毕。已向申请人告知本案终结执行，经合议合议本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1328号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 郭 强 审判员 马 鹏 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈文军