北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初61844号原告：杨小刚，男，2002年12月17日出生，汉族，住甘肃省定西市漳县。委托诉讼代理人：王东，北京市建研律师事务所律师。被告：刘东旭，男，1988年3月5日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：刘进斌，男，1969年12月5日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：刘东旭（刘进斌之子），男，1988年3月5日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地河北省张家口市经开区长城西大街凤凰城****写字楼******。负责人：周宏光，总经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。原告杨小刚（以下简称原告）与被告刘东旭（以下简称姓名）、刘进斌（以下简称姓名）、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人王东，刘东旭本人并作为刘进斌之委托诉讼代理人，保险公司之委托诉讼代理人李冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求刘东旭、刘进斌、保险公司共同赔偿原告残疾赔偿金679900元、护理费24000元、精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费5000元、营养费6000元、交通费5000元、医疗费128846元、误工费30000元、鉴定费3325元、财产损失1500元，交强险外按照50%比例计算。事实与理由：2018年9月19日3时55分，在北京市朝阳区和平东桥下，刘东旭驾驶车牌号为×××车辆（以下简称事故车辆）由东向西行驶，与由北向南驾驶两轮助力车的原告发生交通事故，造成两车受损，原告及原告车上乘车人韩某某（以下简称姓名）受伤。经交管部门认定，刘东旭负此次事故的次要责任，原告负主要责任。刘进斌系事故车辆登记所有权人。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告因此次事故产生的相关损失，应由刘东旭、刘进斌、保险公司共同赔偿。刘东旭、刘进斌辩称，对事故经过和责任认定无异议。事发时，刘东旭系肇事司机，刘进斌系事故车辆登记所有权人，刘东旭与刘进斌系父子关系。同意原告的各项诉讼请求。保险公司辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在我公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证合法有效情况下，同意在交强险范围内先行赔偿，不足部分商业三者险按照不超过30%比例赔偿。本次交通事故有两名伤者，需在交强险范围内预留另一名伤者的份额。医疗费中应扣除10%的进口药费用；残疾赔偿金同意按照农村标准计算，伤残系数过高，应按照43%计算；护理费标准没有依据，不认可；交通费、住宿费金额过高，由法院酌定；营养费主张金额过高，同意住院期间50天，按照每日不超过20元标准计算；误工费不认可，原告未满16周岁，事故发生前不可能建立劳动关系和雇佣关系，且无相关证据证明；车损金额过高，未提交证据佐证，我公司同意赔偿300元；鉴定费、诉讼费等间接损失，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日3时55分，在北京市朝阳区和平东桥下，刘东旭驾驶事故车辆由东向西行驶，与由北向南驾驶两轮助力车的原告发生交通事故，韩某某系原告车上乘车人，该事故造成两车受损，原告及韩某某受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队于2018年9月19日作出《道路交通事故认定书》，认定刘东旭负此次事故的次要责任，原告负主要责任，韩某某无责任。刘进斌系事故车辆登记所有权人。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告至×××医院住院治疗，自2018年9月19日住院至2018年9月28日共计9天，经诊断为创伤性休克，躯干多发性骨折，创伤性膈疝，股骨骨折，骨盆骨折，耻骨骨折，创伤性血胸，急性呼吸窘迫综合征，肱骨骨折，足骨多发性骨折，脾破裂，肾挫伤，多处皮肤浅表擦伤。2018年9月29日原告至×××医院住院治疗，自该日住院至2018年11月9日共计41天，经诊断为陈旧性髋臼骨折，骨盆骨折，股骨骨折，肱骨骨折，胃破裂，手术后脾缺失，特发性血小板增多症，肋骨多处骨折，肺挫伤，跖跗关节骨折，出院医嘱卧床休息1个月。原告称事故发生后，共计支出医疗费387845.77元，其中北京市×××救助基金管理中心垫付80151.87元，保险公司垫付10000元，×××城乡居民医保住院补偿40000元，剩余257693.9元，原告按照50%比例主张128846元，其称医疗费发票原件已经交给北京市×××救助基金管理中心和×××卫生院，其提交加盖北京市×××救助基金管理中心公章的医疗费发票复印件、加盖漳×××卫生院公章的医疗费发票复印件、×××城乡居民医保住院补偿凭证佐证。庭审中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、护理人数、后续治疗费（取内固定物）进行鉴定，北京×**司法鉴定所于2019年11月11日为原告出具《司法鉴定意见书》，认为原告脾破裂切除术后属七级伤残，膈肌撕裂伤修补术后属十级伤残，横结肠破裂修补术后属十级伤残，左髋关节活动障碍属十级伤残；误工期300日，护理期120日，护理人数1人，固定物择期取出相关费用建议以实际发生为准。为此原告支出鉴定费6650元。残疾赔偿金，原告提交户口本复印件、×××城乡居民医保住院补偿凭证，主张其虽为农业户口，但已按照城镇居民标准加入医保，故主张残疾赔偿金按照2018年北京城镇标准计算。护理费，原告按照每日200元计算120天的家属护理费用。精神损害抚慰金系原告估算。住院伙食补助费，原告按照每日100元计算50天。营养费，原告按照每日100元计算60天。交通费系原告估算。误工费系原告估算，其认可事故发生时原告未满16周岁。财产损失，原告估算摩托车损失1500元。刘东旭提交医疗费发票3张，证明垫付原告医疗费13523.49元，其主张本案一并处理。原告对以上款项表示认可，确认诉讼请求中未包含上述费用。原告认可保险公司垫付医疗费10000元，确认诉讼请求中已经扣除该款。本院认为，刘东旭驾驶事故车辆与驾驶两轮助力车的原告发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失，经交通管理部门认定刘东旭负此次事故的次要责任，原告负主要责任。事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的合理损失应先由保险公司在交强险分项限额内赔偿，因本次交通事故有两名伤者，故本院平分交强险限额；交强险不足部分由保险公司在商业三者险范围内按照次要责任赔偿；再有不足的由刘东旭按照次要责任赔偿。就具体比例，本院确定为30%。刘进斌作为事故车辆登记所有权人，在此次事故中无过错，不承担赔偿责任。残疾赔偿金，原告提交证据可以证明其不以务农为生，其要求按照2018年北京城镇标准计算，主张合理，本院支持。护理费，护理期间合理，标准过高，本院根据原告伤情，酌情支持每日150元。精神损害抚慰金，原告主张过高，本院根据原告伤残等级，酌情支持25000元。住院伙食补助费，原告主张合理，本院支持。营养费，原告主张期间合理，标准过高，本院根据原告伤情，支持每日50元。交通费，原告主张过高，本院根据原告的就诊情况，酌情支持2000元。医疗费，原告提交的证据可以证明其医疗费总额为387845.77元，扣除北京市×××救助基金管理中心垫付80151.87元，保险公司垫付10000元，×××城乡居民医保住院补偿40000元，剩余257693.9元，本院支持。误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。鉴定费，有发票为证，本院支持。财产损失，考虑到原告车辆确实在此次事故中受损，本院酌情支持1000元。刘东旭垫付原告医疗费13523.49元，本案一并处理，其中70%应由原告自行承担的9466.44元，本院在保险公司赔偿原告的医疗费中扣除，并由保险公司一并给付刘东旭。保险保险公司垫付原告医疗费10000元，本院对此予以确认，交强险外按照70%比例计算应由原告承担的3500元，本院在保险公司赔偿原告的医疗费中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告杨小刚残疾赔偿金10000元、护理费18000元、交通费2000元、精神损害抚慰金25000元、财产损失1000元，以上共计56000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告杨小刚残疾赔偿金200970元、医疗费64341.73元、住院伙食补助费1500元、营养费900元，以上共计267711.73元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内理赔被告刘东旭垫付医疗费13523.49元；四、被告刘东旭于本判决书生效之日起十日内赔偿原告杨小刚鉴定费1995元；五、驳回原告杨小刚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9586元，由原告杨小刚负担3197元（已交纳50元，余款3147元于本判决生效后十日内交纳），由被告刘东旭负担6389元（本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙雪婷二〇二〇年六月十九日书记员  王鹏宇