河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1726号 原告：路某某，男，1973年2月13日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。 被告：李某某，女，1972年4月10日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：韩某某，男，1975年7月15日生，汉族，住河北省石家庄市正定县 被告：中国某某财产保险股份有限公司正定支公司，住所地：正定县车站北大街**商铺。 法定代表人：冯某某，任总经理。 委托诉讼代理人：张某某，男，1993年7月22日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告路某某与被告李某某、韩某某、中国某某财产保险股份有限公司正定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路某某的委托诉讼代理人董彦宾、被告李某某、被告韩某某、被告中国某某财产保险股份有限公司正定支公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告路某某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令各被告连带赔偿原告车辆损失、公估费、施救费、三者损失共计128248.05元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为冀Ａ×××××号车辆的所有人。2019年9月20日11时45分许，被告韩某某驾驶冀Ａ×××××大型汽车，在山西省忻州市定襄县公里附近处，由于驾驶不慎，与由贾文华驾驶，赵海亮乘坐的冀Ａ×××××大型汽车发生相撞，造成赵海亮受伤，两车受损的交通事故。2019年9月23日定襄县道路交通事故快速处理理赔服务中心出具道路交通事故认定书，认定：韩某某负全部责任，贾文华、赵海亮无责任。冀Ａ×××××号车辆在被告处投保交强险一份，投保第三者损失险一份，保险金额100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故造成原告车辆受损，不能正常行驶，产生施救费6300元，冀Ａ×××××号车辆经河北宝德机动车鉴定评估有限公司进行公估，车辆损失为118100元，产生公估费3543元。事故造成赵海亮受伤，产生医疗费305.05元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依据相关法律之规定，特诉至贵院，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李某某、被告韩某某答辩：对原告方起诉无异议，车辆有保险，应由保险公司来赔偿。 被告中国某某财产保险股份有限公司正定支公司答辩：肇事车辆冀Ａ×××××在我司投保，险种有：交强险、三者险100万，不计免赔。事故发生在保险期间内，我司在核实其驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对于原告提出合理合法的损失予以赔付，诉讼费、鉴定费为间接损失，我司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月20日11时45分许，被告韩某某驾驶冀Ａ×××××大型汽车，在山西省忻州市定襄县公里附近处，由于驾驶不慎，与由贾文华驾驶，赵海亮乘坐的冀Ａ×××××大型汽车发生相撞，造成赵海亮受伤，两车受损的交通事故。2019年9月23日定襄县道路交通事故快速处理理赔服务中心出具道路交通事故认定书，认定：韩某某负全部责任，贾文华、赵海亮无责任。被告韩某某系被告李某某雇佣司机。冀Ａ×××××号车辆在被告处投保交强险一份，投保第三者损失险一份，保险金额100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ａ×××××号车辆的所有人为原告路某某。原告提交证据如下：一、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生的时间、地点、地点以及责任划分。在本次事故中，原告方车辆不承担责任，被告方车辆承担全部责任；二、冀Ａ×××××车辆的行驶证及车辆挂靠公司石家庄途朗运输有限公司出具的挂靠协议证明以及该单位的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，用于证明原告是冀Ａ×××××车辆的实际所有人，挂靠公司同意原告以自己的名义提起诉讼并接收事故赔款，原告具有诉讼主体资格；三、被告韩某某的驾驶证复印件、冀Ａ×××××车辆的行驶证复印件、挂车的行驶证复印件以及该主车的交强险和商业险保单复印件各一份，用于证明韩某某具有合法的驾驶资格，车辆合法年审，具有合法的上路资格，车辆投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内；四、五台县永昌汽修服务有限公司出具的拖车费、吊车费发票一张，证明原告因本次事故支付车辆施救费6300元，经查询该公司工商登记注册信息，该公司具有道路救援施救资质；五、河北宝德机动车鉴定评估有限公司出具的冀Ａ×××××车辆鉴定评估结论报告书及评估费收费收据一张，证明原告的车辆损失经具有鉴定资质的公估机构和人员评估，车辆的损失金额为118100元，原告支付了公估费3543元；六、藁城区杰永汽车修理厂出具的车辆修理费发票、该修理单位的营业执照复印件以及车辆维修清单一份，用于证明原告按照公估机构确定的损失项目和金额，对车辆进行了维修；七、赵海亮的医药费门诊票据两张，证明赵海亮因本次事故产生了医药费是305.05元。 被告中国某某财产保险股份有限公司正定支公司质证：一、对于施救费不认可，施救费金额过高，没有施救明细；二、车辆损失为单方委托评估，评估金额过高且鉴定程序不合法，庭审时保险公司申请重新鉴定；三、对于赵海亮医药费票据，没有相关用药清单、诊断证明及病历，不予认可；四、评估费为间接损失，我司不予承担；五、对维修发票和维修清单的真实性不予认可。对其他证据无异议。 被告李某某、被告韩某某同意保险公司的质证意见。 三被告均未向本院提交证据。 以上事实，有道路交通事故认定书、车辆的行驶证、挂靠协议、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、拖车费、吊车费发票、车辆鉴定评估结论报告书、评估费收费收据、车辆修理费发票、杰永汽车修理厂营业执照复印件、车辆维修清单、赵海亮的医药费门诊票据两张以及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，侵害公民财产造成损失的，应当予以赔偿。本案中交通事故认定书认定此次事故由被告韩某某负全部责任，交通事故认定书均已送达双方当事人，原、被告均未提出复议，本院予以认定。被告韩某某系被告李某某雇佣司机，此次事故责任应由车主李某某承担。关于原告主张的车辆损失，依据河北宝德机动车鉴定评估有限公司出具的冀Ａ×××××车辆鉴定评估结论报告书可以看出原告车辆损失为118100元，被告中国某某财产保险股份有限公司正定支公司认为该评估报告为原告单方委托，当庭申请重新鉴定车辆损失，该鉴定评估公司及鉴定评估师均具有合法有效的鉴定资质，原告也提供了相应的修理费票据等予以佐证，且被告保险公司未提交证据否定鉴定评估报告的真实性，对于该鉴定评估报告的真实性，本院予以认可，对被告中国某某财产保险股份有限公司正定支公司的重新鉴定申请。公估费3543元是原告进行车辆损失评估所花费的必要性支出，本院予以支持。原告主张的施救费6300元，该费用系原告车辆因本次交通事故发生的必然费用，且原告提供了充分的证据予以证明，本院依法予以认定。对于赵海亮的医药费305.05元，因原告仅提供了两张赵海亮的门诊票据，无法证明该费用系由原告进行支付的，也未提供相应的诊断证明，无法证明该笔医药费用与本次事故的关联性，且该药费应由受害人赵海亮主张，对于该笔医药费，本院不予支持。以上各项损失合计127943元，被告中国某某财产保险股份有限公司正定支公司应当在交强险财产损失范围内赔偿原告2000元，其余损失125943元商业三者险进行赔偿。 据此，本院依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、判令被告中国某某财产保险股份有限公司正定支公司于判决生效后十日内赔偿原告路某某因交通事故造成的车辆损失2000元； 二、判令被告中国某某财产保险股份有限公司正定支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈盼因交通事故造成的车辆损失、公估费、施救费等各项损失共计125943元； 三、驳回原告路某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2865元，由被告中国某某财产保险股份有限公司正定支公司承担2859元，原告路某某承担6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2865元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周 健 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  刘虎林 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  冀 佳