河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初665号 原告：李艳峰，男，1980年6月1日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：魏艳杰、李亚婷，河北清音律师事务所律师。 被告：贾尚民，男，1962年9月20日出生，汉族，住肃宁县。 被告：冯才，女，1966年7月8日出生，汉族，住肃宁县。 原告李艳峰与被告贾尚民、冯才身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳峰及其委托诉讼代理人李亚婷、被告贾尚民、冯才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李艳峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、共计18000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原被告系前后邻居，2019年10月6日11时许，被告贾尚民在原告家门口安装天然气阀门与原告发生纠纷，贾尚民先是拿铁锨殴打原告，导致原被告相互殴打，后其妻冯才加入，也持铁管殴打原告。原告被打伤后被送往肃宁县医院住院治疗，原告为此遭受了身体痛苦和经济损失，被告的行为侵犯原告的身体健康权，为维护原告合法权益，特此起诉。 贾尚民、冯才辩称，原告诉状中称与我们是邻居是不属实的，我们两家距离四五百米。原告是6号住院7号中午出的院，原告是在7号早晨在医院餐厅打饭的时候打的架。原告所说的我拿铁锨打他不属实，我有证人证实。原告再次住院与我们无关，我方不认可。 原告主张，事实和理由同于诉状，损失如下：一、医疗费3592.28元。其中肃宁县人民医院住院医疗费3259.65元，门诊医疗费332.63元。医疗费共计3592.28元。二、住院伙食补助费400元。原告于2019年10月6日至2019年10月7日在肃宁县人民医院住院1天，于2019年10月10日至2019年10月13日在肃宁县人民法院住院3天，共住院4天，住院伙食补助费标准每天按100元计算，共计400元。三、营养费750元。根据住院病历出院医嘱，原告需加强营养。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.1.1的规定，软组织损伤的营养期为1-7日，原告主张营养期为7日，营养费标准按每天50元计算，共计350元。四、误工费5670元。根据《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》）的规定，胸部软组织损伤的误工期为15-30日，原告主张按30日计算。案发前原告与妻子共同经营肃宁县驰海渔具厂，误工费标准按上年度制造业69143元每天189元计算，误工费为30天×189元＝5670元。五、护理费5670元。根据住院病历，原告住院期间陪一人，出院后仍需护理，原告住院期间及出院后由妻子徐晓妮护理，原告主张护理期为30日，标准按上年度制造业69143元每天189元计算，护理费为30天×189元＝5670元。六、交通费500元。事故发生后原告被送往肃宁县人民医院治疗支付交通费200元，出院回家支付交通费100元，护理人员往返医院支付车费200元，共计500元。以上损失共计16312.28元。证据如下：一、肃公（窝）行罚决字【2020】0018号行政处罚决定书1份、肃公（窝）行罚决字【2020】0033号行政处罚决定书1份。证实窝北派出所对二被告殴打原告的违法行为分别作出了行政处罚决定。二、窝北派出所对在场的证人李某询问笔录1份。证实本案二被告对打架的发生存在过错，该过错行为是引发打架的唯一原因，打架时是贾尚民先动手，其拿着铁锨去打的原告，冯才也拿着小四方管打原告。三、肃宁县人民医院住院医疗费票据2张、门诊医疗费票据6张、住院病历2份、费用明细表2份、诊断证明1页。证实原告被二被告殴打后受伤就医治疗支出的医疗费用。四、肃宁县驰海渔具厂营业执照1份；证实原告经营肃宁县驰海渔具厂，经营范围生产销售渔具，原告的误工费应按上年度制造业年平均工资69143元每天189元计算。五、原告与徐晓妮结婚证1份、徐晓妮身份证1份；证实原告与护理人员的身份关系。六、出租车发票50张。 二被告称，原告所说的我拿着铁锨打他不属实，我有证人出庭作证。因为对方说我方打伤他不属实，所说原告方的费用我方不承担。我申请证人李某出庭作证。 证人李某出庭证称，我来证明被告说的，与我说的不符。我是管着安天然气的，我去了以后，贾尚民他们安气，李艳峰他们不让安，我给村主任打电话让他过来，原被告之间的纠纷一开始看见了。当时我打电话了，就看见原、被告都拿着家伙了，原告拿着个车子钥匙链，被告拿着一个烟盒大的小洋灰砖头，至于是谁先打的谁我不清楚。是贾尚民找我去说的我在窝北的证言与我说的不符。我在派出所说的就是实话实说的。我没有说贾尚民拿着铁锨，冯才拿着小四方管打原告。我和原、被告都是同村村民，关系都还不错。在派出所问你的笔录上我签了字了，在派出所录像的时候一边录一边签的。在派出所的笔录我没看就签字了。派出所怎么问我我就照实说的，派出所有录音录像。 原告对证人证言质称，上次开庭后，被告多次找证人，威胁证人作证，胁迫证人做伪证，证人此次出庭的证言与其在公安机关的陈述不一致，且证人认可其在公安机关的陈述是实话实说，是就其亲身经历的案件事实所做的陈述，证人此次出庭证言不具有真实性合法性关联性，而且窝北派出所的关于李某的询问笔录属于国家机关公文书证，证明效力高于其他证据，因此李某的证言不应作为认定案件事实的依据。鉴于被告有威胁证人作证的行为，根据民事诉讼法第111条的规定建议法院对被告进行处罚。 原被告均表示对行政处罚不提起行政诉讼，但原告表示对处罚自己的认可，但是对处罚被告的不认可。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月6日11时许，被告贾尚民在肃宁县李艳峰家门口因安装天然气阀门箱子二人发生争执并相互殴打，随后贾尚民之妻被告冯才也参与殴打李艳峰，李艳峰和贾尚民经鉴定为轻微伤。肃宁县公安局作出行政处罚决定书，对贾尚民、李艳峰分别处行政拘留十日，并处罚款五百元整的行政处罚，对冯才处罚款贰佰元整的行政处罚，以上事实有肃宁县公安局肃公（窝）行罚决字［2020］0017、0018、0033号行政处罚决定书予以证实。 对原告主张的损失本院认定如下： 1原告主张的医疗费有肃宁县人民医院住院住院收费票据、门诊医疗费票据、住院病历、费用明细表、诊断证明等共计共计3592.28元，原告2019年10月10日16时41分-2019年10月13日11时1分的住院病历第一页中“损伤、中毒的外部原因无”，记载原告出院诊断为：1.右眼急性青光眼，2.右眼外斜视，4.陈旧性肋骨骨折，5.陈旧性肺挫伤，6.窦性心律过缓，7.右眼白内障，8.右眼晶体脱位，本院不能确定与本案的关联性，该部分的医疗费用本院不予支持。入院时情况主要（症状、体征：检查结果）注明：头皮外伤4天，头皮裂伤已缝合。对2019年10月10日票据号为111903106，收费项目为颏兜（头帽）的2.1元，本院予以支持。综上，原告的医疗费用本院认定1220.98元。 2住院伙食补助费。原告于2019年10月6日至2019年10月7日在肃宁县人民医院住院1天，原告主张住院伙食补助费标准符合规定，本院确认原告住院伙食补助费100元。 3营养费。根据住院病历出院医嘱记载“加强营养”，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定李艳峰营养期为3天，营养费标准按每天30元计算，共计90元。 4误工费。结合原告“头颅顶部可见长约2cm，皮肤裂伤，深及肌层，周围组织肿胀明显”及“面部及胸部软组织损伤”的伤情，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告误工期为20日。原告系经营渔具的个体工商户，误工费标准按批发和零售业计算（56738元/年），误工费为3100元。 5护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告有陪人医嘱，住院期间护理费按居民服务业工资标准计算，为109元。 6交通费系住院出院所发生的必然支出，结合就医路途，本院酌定为100元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告提交的行政处罚决定书可以证实两次打斗的事实及原、被告互相存在侵害行为的结果，双方均应承担对对方相应的侵权责任，结合公安局两次出警认定的责任，本院酌定第一次纠纷打斗李艳峰承担47%的责任，贾尚民承担47%的责任，冯才承担6%的责任，第二次纠纷打斗李艳峰承担100%的责任。原告第一次住院诊断的伤情可认定系第一次纠纷打斗所致，其损失由贾尚民承担47%，冯才承担6%，原告第二次住院不能证实与双方纠纷打斗存在关联性，其损失本院不予支持。故原告的损失由被告贾尚民承担2218元，被告冯才承担283元。 故，被告贾尚民、冯才共赔偿原告2501元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告贾尚民、冯才自判决书生效之日起十日内赔偿原告李艳峰各项损失共计2501元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由原告李艳峰负担107元，被告贾尚民、冯才负担18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  尹慧爽 二〇二〇年六月十七日 书记员  翟汝坤