江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1153号原告：丁建祥，男，1959年6月17日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。被告：徐利广，男，1981年2月6日生，汉族，驾驶员，住山东省苍山县。被告：嘉兴子豪机电设备有限公司。住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路**天德嘉兴汽配城******。法定代表人：何阳阳，该公司总经理。被告：长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地浙。住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区融通商务中心****v>负责人：王李丽，该公司经理。委托诉讼代理人：沈超，该公司员工。第三人：滨海县人民医院。住所地滨海县阜。住所地滨海县阜东中路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴限，该医院院长。委托诉讼代理人：罗成洋，该院职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司。住所地江苏省南京市。住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：项译，该公司员工。原告丁建祥诉被告徐利广、嘉兴子豪机电设备有限公司（以下简称嘉兴公司）、长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称长安保险公司）、第三人滨海县人民医院、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁建祥的委托诉讼代理人赵正刚、第三人滨海县人民医院的委托代理人罗成洋、第三人紫金公司的委托诉讼代理人项译到庭参加诉讼。原告庭前申请撤回对被告徐利广的起诉，本院口头裁定予以准许，不再制发裁定书。被告嘉兴公司、被告长安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁建祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费227239.8元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月29日6时左右，被告徐利广驾驶浙Ｆ×××**重型仓栅式货车沿204国道由北向南行驶至204国道558KM+900M路段时，与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，徐利广负事故主要责任、丁建祥负事故次要责任。原告受伤后在滨海县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，共用去医疗费294049.75元（含欠第三人部分），其中被告长安保险公司垫付10000元。现原告依照相关规定诉至法院，要求被告赔偿。被告长安保险公司提交书面答辩状，主要答辩内容为：1、对交通事故的事实及责任认定没有异议。2、案涉车辆在长安保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三者险。3、我司已在交强险责任范围内垫付10000元。对非医保部分不负责赔偿。按事故责任比例，在商业险范围内承担70%的赔偿责任。第三人滨海县人民医院述称，事故发生后原告在我院住院60天，共产生医疗费21637.25元，其中家属缴纳预交金3000元，尚欠我院18637.3元，请求法院依法判决优先偿还，不承担任何费用。第三人紫金公司述称，事故发生后，我司为原告垫付费用共计57461.7元，请求法院判决由保险公司优先偿还。我司不承担任何费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日6时许，徐利广驾驶浙Ｆ×××**重型仓栅式货车沿204国道由北向南行驶至204国道558KM+900M路段时，与前方同方向丁建祥驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车部分损坏，丁建祥受伤。经滨海县公安局交通警察大队认定，徐利广负此事故主要责任，丁建祥负此事故次要责任。丁建祥受伤后在盐城市第一人民医院、滨海县人民医院住院治疗。另查明，事故车辆浙Ｆ×××**重型仓栅式货车在被告长安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告长安保险公司垫付医疗费10000元，第三人紫金公司垫付医疗费57461.7元，尚欠第三人滨海县人医院医疗费18637.3元。以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、入院记录、出院记录等证据证实。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告长安保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，长安保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同的约定予以赔偿。本起事故中徐利广负事故主要责任，承保车辆的被告长安保险公司应在交强险限额外承担75%赔偿责任。关于被告长安保险公司辩称不赔偿非医保用药，因其至今未提供证据证明，原告所用药品中哪些属于非医保用药，故本院不予采信。对原告丁建祥因本次交通事故的医疗费损失，本院认定如下：医疗费294049.74元。原告向本院提供盐城市第一人民医院医疗费票据4张计189303.79元、盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房增值税发票13张计19360元、盐城东方红大药房有限公司增值税发票4张计80元、滨海县人民医院医疗费票据11张计4697元、响水县人民医院医疗费票据2张计1510元，第三人滨海县人民医院提供滨海县人民医院住院收费票据1张计21637.25元，第三人紫金公司提供滨海县人民医院医疗费票据1张计57461.7元，以上票据合计为294049.74元，均为有效票据，本院予以认定。被告长安保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，在商业险项下赔偿原告（294049.74-10000元）×75%=213037.31元，合计赔偿原告10000元+213037.31元=223037.31元，扣除被告长安保险公司垫付的10000元，返还尚欠第三人滨海县人民医院18637.25元、返还第三人紫金公司垫付的57461.7元，则被告长安保险公司仍需赔偿原告223037.31元-10000元-18637.25元-57461.7元=136938.36元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条及《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告丁建祥医疗费136938.36元，返还尚欠第三人滨海县人民医院医疗费18637.25元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款57461.7元。上述款项及以下诉讼费用，限本判决生效后十日内履行完毕。汇至本院标的款帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部，开户名称：滨海县人民法院标的款，开户帐号：62×××70）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4709元，减半收取2354.5元，由原告承担354.5元，被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4709元。审 判 员 尹虹霞二〇二〇年六月八日法官助理 王黎蕾书 记 员 邵 静附录法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。