苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初16255号原告：李广山，男，1965年2月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。被告：罗元元，男，1998年3月3日出生，布依族，住贵州省毕节县。被告：顾家辉，男，2000年5月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**。负责人：吴建国，总经理。委托诉讼代理人：顾志康，公司员工。被告：张人升,男,1986年3月19日出生,汉族,住江西省九江市九江县。被告：昆山昂科朗塑化有限公司，住所地江苏省昆山，住所地江苏省昆山市周庄镇民营经济开发区明通**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王中原，董事长。委托诉讼代理人：王高原，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山，住所地江苏省昆山开发区前进中路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：徐一强，总经理。委托诉讼代理人：张洁怡，江苏均锐律师事务所律师。原告李广山诉被告罗元元、顾家辉、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、张人升、昆山昂科朗塑化有限公司（以下简称塑化公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理。原告李广山的委托诉讼代理人叶中，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人顾志康，被告塑化公司的委托诉讼代理人王高原，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张洁怡到庭参加诉讼。被告罗元元、顾家辉、张人升经公告送达开庭传票等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李广山向本院提出诉讼请求：一、判决赔偿162742.2元，其中医疗费18461.9元、住院伙食补助费850元、营养费4500元、护理费10800元、误工费12120元、交通费1000元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费12550.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元；2、本案诉讼费用由罗元元、顾家辉、太平洋保险公司、张人升、塑化公司、人民保险公司承担。事实与理由：2018年8月28日2时14分左右，罗元元驾驶车牌号苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴江区七都镇七都大道由西向东行驶至东环路路口处，从七都大道南侧非机动车道内，超越前车行驶过程中，与前方同向张人升驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的轻型自卸货车相撞，事故造成苏Ｅ×××**的轻型自卸货车车厢内乘坐人陈宇和李广山跌落受伤，两车受损。李广山故起诉至法院。庭审中，李广山变更诉讼请求：将残疾赔偿金变更为104920元、精神损害抚慰金变更为1万元、误工费变更为3万元,并撤回对被扶养人生活费的主张。太平洋保险公司辩称，对事故的发生以及事故认定没有异议，事故车辆苏Ｅ×××**是一辆过户车，在向我公司投保时的车辆车牌号码是苏Ｅ×××**，在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），我公司愿意在交强险内依法承担赔偿责任。本案中造成了包括李广山以及另一乘坐人陈宇二人受伤，应当为另一伤者陈宇预留交强险份额。鉴定费、诉讼费不是交强险赔偿范围，请求法院依法判决。人民保险公司辩称，对事故的发生以及事故认定没有异议，我司承保车辆苏Ｅ×××**事故后未及时向我公司报案，致使我公司未及时了解该事故相关情况。对李广山的诉请，我公司不予承担赔付的责任。第一，李广山是我公司承保车辆苏Ｅ×××**上的乘客，系车上人员，不属于交强险赔偿对象；第二，我公司承保的涉案车辆苏Ｅ×××**驾驶员张人升属于酒后驾驶，根据相关法律规定及保险条款，我公司对商业险也不予赔付。塑化公司辩称，对事故的发生以及事故认定没有异议，张人升发生交通事故是个人行为，不是职务行为，张人升、李广山是在非工作时间，私自偷开公司车辆发生的事故，不应由塑化公司承担赔偿责任。张人升个人垫付的21500元，与塑化公司无关。事发后我公司为李广山垫付了5000元，要求其返还该垫付费用。罗元元、顾家辉、张人升均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日2时14分左右，罗元元驾驶车牌号苏Ｅ×××**小型轿车沿苏州市吴江区七都镇七都大道由西向东行驶至东环路路口处，从七都大道南侧非机动车道内，超越前车行驶过程中，与前方同向张人升醉酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的轻型自卸货车相撞，事故造成苏Ｅ×××**的轻型自卸货车车厢内乘坐人陈宇和李广山跌落受伤，两车受损的交通事故。2018年9月7日，苏州市吴江区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定罗元元负该起事故的主要责任，张人升负事故的次要责任，李广山、陈宇不负该起事故的责任。2019年8月14日，苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，结论为1.被鉴定人李广山此次交通事故致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。2.本次鉴定建议李广山伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后180日较为适宜。另查明，事故车辆苏Ｅ×××**小型轿车的行驶证登记车主为顾家辉，肇事驾驶员为罗元元，该车在太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；事故车辆苏Ｅ×××**轻型自卸货车的行驶证登记车主为塑化公司，肇事驾驶员为张人升，事发时系张人升私自驾驶该车辆与李广山、陈宇一同吃夜宵，并非为履行职务行为；该车在人民保险公司投保了交强险，及保险金额150万元的商业第三者责任险（以下简称商业险），并投保了不计免赔率附加险，事故亦发生在保险期间内。事故发生后，张人升为李广山垫付了21500元、塑化公司支付李广山5000元。审理过程中，陈宇明确表示同意交强险限额优先用于李广山，无需为自己预留。并陈述李广山是在塑化公司做会计的，自己是2018年5月份到塑化公司上班的，那时候李广山就在塑化公司了。李广山陈述事发时其受到罗元元驾驶车辆的撞击后，直接坠落到地面受伤，与张人升驾驶的苏Ｅ×××**轻型自卸货车并未发生任何接触。塑化公司提供由李广山女儿签字确认的内容为“因2018年8月28日公司人员张人升/李广山/陈宇3人下班之后外出（非工作时间）玩，其中张人升喝酒后驾驶公司车辆与其他车辆出现碰撞，导致李广山受伤住院，今日公司处于人道主义补助李广山现金五千元整，后续所有事情与公司无关”的承诺书，该承诺书上同时有塑化公司职员范江涛、邓明华的签字。塑化公司庭审中陈述承诺书上签字的范江涛是公司的厂长，邓明华是公司的领导。庭审中，双方对李广山的损失没有争议的项目为：住院伙食补助费800元、营养费4500元，本院经审核，上述项目符合法律规定，本院对此予以确认。对双方有争议的李广山的诉讼请求，本院审核如下：1、医疗费。李广山主张16959.9元，并提交门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证实。本院认为，经审核李广山提供的医疗费发票，其票面总金额为16959.85元，本院认定医疗费为16959.85元。2、护理费。李广山主张10800元，按照120元/天计算90天，本院认为，结合受诉法院所在地护工的平均工资、李广山的伤情及护理强度，其主张的护理费在合理范围。故本院认定护理费10800元。3、误工费。李广山主张30000元，认为其事发前是在塑化公司工作，每月工资5000元。具体发放形式有时是现金，有时是微信支付，但是相应记录已遗失。太平洋保险公司、人民保险公司对误工期限180日没有异议，但认为误工费的证据不充分。本院认为，李广山虽未提供其事发前实际收入的证据，但根据陈宇的陈述及塑化公司提供承诺书均可印证李广山事发前在塑化公司上班，事发后未发放工资。故对其误工费应予支持。误工费应根据误工时间和收入状况确定。关于误工期限，应按鉴定结论为伤后180日。关于误工标准，李广山为无固定收入人员，因未能提供事发前一年的工资收入情况，可参照上一年度同行业在岗职工工资计算。现其主张每月5000元未超过上一年度同行业在岗职工年平均工资，本院予以准许，故本院认定李广山的误工费为30000元（5000元*6月）。6、残疾赔偿金。李广山主张104920元，认为其构成十级伤残。本院认为，李广山对残疾赔偿金的主张不违反法律规定，本院对此予以确认。本院认定残疾赔偿金为104920元。7、精神损害抚慰金。李广山主张10000元，并要求在交强险内承担。太平洋保险公司认为应当按照事故责任比例以及伤残等级综合认定，因罗元元负事故主要责任，认可精神抚慰金3500元。人民保险公司不认可。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。李广山因事故造成十级伤残，精神上受到伤害，赔偿义务人应赔偿相应的精神损害抚慰金。本案所涉交通事故系发生在机动车与机动车之间，罗元元负该起事故的主要责任、张人升负事故的次要责任、李广山不负该起事故的责任，结合受诉法院所在地的平均生活水平，其主张精神损害抚慰金10000元过高，本院认定李广山的精神损害抚慰金为5000元。8、交通费。李广山主张1000元，请求法院酌定，无相关证据提供。本院认为，李广山因交通事故受伤治疗，必然发生一定的交通费用。结合李广山的伤情及治疗情况，本院酌情认定李广山的交通费为500元。9、鉴定费。李广山主张4562元，提供鉴定费发票为证。太平洋保险公司、人民保险公司对鉴定费金额无异议，但表示不在保险责任范围内。经审核李广山提供的鉴定费票据，本院对鉴定费4562元予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告保险公司辩称保险公司不承担鉴定费的意见无法律依据，本院不予采纳。本院认定鉴定费4562元。该鉴定费由保险公司按责任承担。据上，李广山因交通事故所造成的损失为：医疗费16959.85元、住院伙食补助费800元、营养费4500元，小计22259.85元；护理费10800元、误工费30000元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，小计151220元；合计173479.85元。及鉴定费4562元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李广山因交通事故受伤，理应获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故发生时，原告李广山因两车相撞从苏Ｅ×××**的轻型自卸货车车厢内跌落受伤，跌落之后与苏Ｅ×××**的轻型自卸货车并未发生接触或碰撞，故其不能视为苏Ｅ×××**的轻型自卸货车的第三者，无权要求苏Ｅ×××**的轻型自卸货车方在交强险及商业险内承担赔偿责任。事故车辆苏Ｅ×××**小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，太平洋保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。苏Ｅ×××**小型普通客车在被告保险公司处仅投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告方医疗费部分的损失、伤残部分的损失均已超过交强险赔偿限额，应由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元。超过交强险限额的损失及鉴定费，因本案所涉交通事故发生在机动车之间，罗元元负该起事故的主要责任、张人升负事故的次要责任、李广山不负该起事故的责任，故苏Ｅ×××**小型轿车方、苏Ｅ×××**的轻型自卸货车方应分别承担70%、30%的赔偿责任，即40629.3元、17412.56元。苏Ｅ×××**小型轿车方的上述赔偿责任，应由侵权人被告罗元元承担；苏Ｅ×××**的轻型自卸货车方的上述赔偿责任，因事发时被告张人升系私自驾驶该车辆，并非为履行职务行为，故应由其个人承担，被告塑化公司不应承担责任。被告塑化公司垫付原告李广山的5000元，因承诺书中明确载明系“公司处于人道主义补助李广山现金五千元整”，故对该5000元被告塑化公司无权要求原告李广山返还。被告张人升垫付的21500元，视为代被告太平洋保险公司垫付，扣除其应承担的17412.56元赔偿款及诉讼费用后由被告太平洋保险公司在应赔偿原告李广山的赔偿金额中直接返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司赔偿原告李广山120000元，其中支付原告李广山116276.56元，支付被告张人升3723.44元，均于本判决生效后十日内履行。二、被告罗元元赔偿原告李广山40629.3元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告李广山的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原、被告指定账号，开户名：李广山，开户行：中国农业银行河北献县支行北环办事处，账号：62×××75；开户名：张人升，开户行：中国邮政储蓄银行九江分行，账号：62×××98）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，由被告罗元元负担850元，并于本判决生效十日内履行，由被告张人升负担364元（已从其垫付款中扣除）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-5553010********）预交上诉案件受理费。审 判 长  康 琳人民陪审员  夏银素人民陪审员  张兴官二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王率先附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。