甘肃省临潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3021刑初3号 公诉机关临潭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，藏族，1990年1月11日出生。 被告人张某1，男，汉族，生于1975年9月23日，大专文化程度，合作市工信局职工，甘肃省临潭县人，住合作市舟曲路**。2019年6月24日因涉嫌交通肇事罪被临潭县公安局刑事拘留，同年7月1日被临潭县公安局取保候审，2019年10月30日临潭县人民检察院对其取保候审。2020年3月13日本院对其取保候审。 辩护人李平，甘南羚城律师事务所律师。 临潭县人民检察院以潭检诉刑诉（2020）第2号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事（逃逸）罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以被告人张某1的行为给其家人造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。临潭县人民检察院指派检察员杜梅霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人张某1及其辩护人李平到庭参加诉讼，现已审理终结。 临潭县人民检察院指控，2019年6月23日，被告人张某1醉酒驾驶鲁DJ86**号蓝色小轿车，自合作市驶往临潭县石门乡方向，凌晨5时30分许，当车辆行驶至县道407线9公里加630米处将被害人张某2撞倒，张某2经送往甘南州人民医院抢救无效于2019年6月24日凌晨5时死亡，事故发生后，被告人张某1驾车逃逸，临潭县公安局工作人员在石门乡后山坡的弯道处发现被告人张某1有醉酒驾驶和驾驶车辆有肇事嫌疑，张某1被新城交警中队抓获。经甘肃方圆司法鉴定所鉴定：被害人张某2系头部受外力作用致颅脑损伤而死亡。临潭县公安局交警大队认定被告人张某1负本起事故全部责任。 对上述事实公诉机关提出了物证、书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述与辩解等相关证据，认为被告人张某1无视国家道路交通安全法规，在驾驶证被暂扣期间醉酒后驾驶未按期检验的机动车辆超速行驶发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，事故发生后其驾车逃逸的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出被告人在庭审中避重就轻，不能如实供述犯罪事实，认罪态度不好，可酌定从重处罚；事故发生后，被告人赔偿了被害人家人部分经济损失，可酌定从轻处罚的公诉意见，且根据案件事实和情节提出对被告人判处三年至四年有期徒刑的量刑建议。 附带民事诉讼原告人张某由于被告人的犯罪行为给其家人造成了一定的经济损失，提起附带民事诉讼，请求赔偿死亡赔偿金599140元，丧葬费36852元，医疗费45460元，交通费2000元，家属住宿费4500元，伙食费3500元，护理费25000元，近亲属误工费5000元，精神抚慰赔偿金80000元，以上共计80万元，要求被告人赔偿。对以上诉讼请求附带民事原告人提交了部分相关证据。并提出被告人张某1悔罪态度不好，依法应从重从严处罚的意见。 被告人张某1辩称：1、自己驾驶的车辆发生交通事故时是否碰撞了行人，自己确实记不起，也没有直接证据证明，但我相信科学。2、事故发生后自己驾车到石门乡后山坡并不是逃逸，而是到石门要账。3、案发后，在自己被拘留期间，家人积极与被害人家人达成了赔偿协议，在履行了大部分赔偿款后，被害人家人以延期履行为借口反悔，重新提出附带民事赔偿，请求赔偿数额共计80万元，自己确实无力赔偿。 辩护人提出以下辩护意见： 公诉机关指控张某1犯交通肇事罪事实不清，证据不足。理由是1、现有证据无法证明是张某1驾驶的车辆撞上了被害人张某2，有可能是其他车辆所撞；2、张某1驾驶车辆发生碰撞的部位均在大灯以下，符合刮擦后的特征，没有留下与行人发生剧烈碰撞时的任何痕迹；3、三个目击证人的证言取证时间是在半年以后，证言之间相互矛盾，尤其是对车辆颜色、碰撞的现场状况等；4、鉴定意见将张某1车上提取的零部件和碎片均描述为事故现场提取，致使鉴定结论的基础不可靠、不科学甚至丧失了客观性；车速鉴定方面，交通监控显示68千米每小时，鉴定意见时速高达80.3-82.3千米每小时，差距太大，如果交通监控有问题，涉及到与交通监控有关的证据不能做为认定本案事实的依据。 被告人张某1的行为不构成“交通肇事后逃逸”。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，行为人在发生交通事故后逃跑的主观目的是“逃避法律追究”，被告人张某1对是否发生交通事故，尤其是是否碰撞行人一事尚不确定，在现场没有停留就前往既定目的地，没有证据证明被告人张某1有逃逸的主观故意和客观上的逃逸行为，因而不构成肇事后逃逸。 被告人张某1家属在案发后积极赔偿了被害人的大部分经济损失，依照《甘肃省高级人民法院量刑指导意见意见实施细则》的规定，可以减少基准刑的30%以下。 经审理查明，2019年6月23日凌晨3时左右，被告人张某1醉酒后驾驶鲁DJ86**号“雪佛兰牌”蓝色小轿车，自合作市驶往临潭县石门乡方向，凌晨5时30分许，车辆超速行驶向右偏离行车道驶入公路右边水沟，车辆右前侧与水沟右侧壁碰撞刮擦行驶13.6米后向左驶出水沟至路边县道407线9公里加630米处时，将路边行人张某2撞倒，张某1停车查看后驾车驶离现场。6时50分许，临潭县公安局工作人员在石门乡后山坡的弯道处发现被告人张某1有醉酒驾驶和驾驶车辆有肇事嫌疑，张某1被新城交警中队抓获。7时许躺在路边的张某2被人发现后报警，民警到达现场后将张某2送往甘南州人民医院进行抢救，2019年6月24日凌晨4时28分因抢救无效死亡。甘南州人民医院诊断证明：张某2开放性颅脑损伤特（重型）、脑疝、多发脑挫伤、左额顶硬膜外血肿、右侧额顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅脑多发性粉碎性骨折、颜面部裂伤、头皮血肿（巨大）、失血性休克、双侧肺挫伤、左侧中下段开放性胫腓骨骨折。经甘肃方圆司法鉴定所鉴定：被害人张某2系头部受外力作用致颅脑损伤而死亡。临潭县公安局交警大队事故责任认定书认定：被告人张某1负本起事故全部责任。经甘肃利安司法所鉴定：张某1血液样品中检测出乙醇含量为233.18mg/100ml。 另查明，被告人张某1于2018年10月31日饮酒后驾驶机动车上路行驶被临潭县公安局交警大队查获处以行政处罚：暂扣机动车驾驶证六个月。事故发生时，被告人张某1因没有参加机动车驾驶证申领的“科目一”考试，机动车驾驶证仍被暂扣。 由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人及其家人造成一定的经济损失，经依法审查核实:被害人张某2住院治疗1天，花费医疗费41716.8元；交通费2000元；护理费即护理人员误工费1350.72元；死亡赔偿金599140元；丧葬费36582元，赡养费21150.7元，以上各项共计701940.22元，依法予以支持。精神抚慰赔偿金80000元，依法不予支持。 另查明，案发后，与被告人张某1同饮过酒的周某、景某等四人为减轻张某1的赔偿负担，与被害人家人及张某1达成赔偿协议，积极自愿向被害人家人赔偿78000元的经济损失，并已付清。被告人张某1已向被害人家人赔偿经济损失262000元。 经庭审查明并据以认定上述事实的证据如下： 刑事方面 接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获证明等材料证明了2019年6月23日7时8分，赵某向110电话报称在临潭县流顺乡蒋平沟路段有一人在路边躺着，请求出警。接警后，临潭县交警大队立即指派新城交警中队赶赴现场进行先期处置，中队民警立即赶赴现场进行勘察，经初步调查：现场为机动车碰撞行人，肇事车辆已经驶离现场，遂报立刑事案件立案侦查，经调查证实：2019年6月23日，张某1醉酒驾驶鲁DJ86**号“雪佛兰牌”小轿车，由合作市驶往临潭县石门乡方向，5时32分许，当行驶至县道407线9公里加630米处时与行人张某2发生碰撞，造成张某2经送往甘南州人民医院抢救于2019年6月24日凌晨5时许死亡，车辆受损的道路交通事故，事故发生后，张某1驾车逃逸。民警在临潭县石门乡后山坡路段查获嫌疑车辆并抓获嫌疑人张某1的情况。 被告人供述与辩解证明：2019年6月22日晚上10时左右，我来到合作南站的“馨漫酒吧”，和我以前的同事周某等五个人以耍扑克的方式喝酒，到凌晨1时左右结束，总共喝了两箱24个大瓶“乐堡”啤酒，大家各自回家了，我记得将周某送到乳品厂家属楼后就在乳品厂路边停车休息了一个多小时，大概三点左右驾车从合作出发去临潭县石门乡，因为别人向我要账，我两天(21日、22日)没有借上钱，临潭县石门乡立洛村的一个叫老刘的人2017年向我借了6000元钱，我要了几次要不到，我想是从合作出发，天亮到他家门口堵住要，就把车开上往石门走。到了卓尼县沙冒或者完冒路段时停车撒了个尿后继续驶向临潭县石门乡，从临潭县二级路东环路下来当行驶到一路段时车辆好像与路崖或台子碰撞了一下，我感觉我的车从路边下去碰撞之后，赶紧向左打方向把车开到路边上往前走了七、八米，然后就下车查看，发现车右侧方碰烂了，右前轮有一塑料管子快掉下来了，就把管子扯下来，后来又把右前雾灯扯下来，把管子和雾灯放在车上，把一大片其他东西扯下来就扔了，我绕着车转了一圈，在我的视线范围内没有看见有人员受伤，然后我就驾驶车辆一直往石门方向走，当走到石门后山坡下坡路时前方堵车，我就躺在车上等，刚躺了一会有个警察敲车窗户问我，我说了我的名字、单位和车是碰的，然后警察把车钥匙拿上让我等着，大概过了半小时，新城交警中队的来把我连车一起带到新城交警队。在警车上一个交警问我时我撒谎说我家是新城西南沟的，在西南沟喝的酒，准备去石门乡。我驾驶的鲁DJ86**号车，以前的车主叫宋永福，他借了一个叫刘某1的人的钱，我当中间人，后刘永福没还钱，就把车抵押给了刘某1，刘某1无驾驶证就把车放在我跟前让卖了给他钱，要么车我开，让我给他钱，所以车就一直在我手里，中间我也没有买过保险、不知道检验情况。我确实记不起我驾车与别人发生了碰撞，只要是我的责任我愿意承担。 证人韩某证言证明：2019年6月23日6时50分许，我驾驶车辆从新城到达石门乡后山坡由于下雨，前方有大卡车陷入泥中，我就调转车准备往新城走时，一辆蓝色鲁DJ860**号雪佛兰牌小型轿车停在路中间挡在车前，我摁喇叭对方无反应，就下车查看，发现对方车的前右轮处的保险杠和叶子板有严重损毁，我敲窗玻璃无反应，就拉开车门，发现对方睡着了，酒气很大，觉得是酒驾，就将他喊醒，让他把车熄火下车，并告诉了和我同行的公安局的张国华副局长，张局长下车查看并打电话让新城交警中队的来处理，大概15分钟左右，新城中队的民警就到了，查看情况后就将车和人带走了。 4、证人刘某、殷某、马某的证言基本一致的证明：2019年6月23日凌晨5时20分左右，刘某与殷某、马某两口子从家里出发去锻炼，三人并排在公路右边往新城方向走，刘某靠路边、殷某靠路中间、马某在两人中间，走到距流顺沙场监控三四米时，张某2从后面小跑超过了他们三人，张某2左胳膊上搭着衣服(马某证明张某2上身穿着一件棕色毛衣)，并回头跟殷某打了声招呼后继续往前跑，三人走到监控下时有一辆往新城方向的车在公路中间过去了，速度不快，之后有三四分钟时间，到了直路上，有一辆深色（刘某证明是蓝色）的小轿车速度特别快，从殷某身边擦边而过超过了三人，差点把殷某挂上，殷某还骂了一句：把这杂怂，前面翻过呢。不到一分钟三人听到前方咔嚓的响声，可能那辆车把路边的路桩碰上了，车尾灯亮着，车掉到边沟里了，然后车上到路面上开走了，三人继续往前走，看见路边有一堆黑呼呼的东西，想是把张某2碰下了，三人走到离现场十几米远时看见一个人躺在公路右面的边沟上，头朝公路中间，腿在边沟里，一件衣服在那个人旁边，殷某还证明那个人面朝上，嘴里还呼呼地拉呼着呢。从监控下到事发现场，除了两辆车超过三人，再没有其他车辆超过，也没有迎面来车。三个人因为害怕就绕道往回走时碰到了陈某，三人谁都把遇到的事情没有说。 5、证人愈某、陈某证言基本一致地证明了6月23日早上5点40分左右两人从流顺上寨村往新城方向的公路左侧散步，走到“寺湾”向下几米处时发现一名男性伤者躺在道路右侧，头朝西，脚朝东，走近看见伤者身体在马路面斜躺着，脚在路旁水渠边上，上身穿蓝色衣服。愈某证明那个伤者腿还在动，一只鞋在马路中间，陈某证明伤者上身衣服还撩起来，肉体能看见。然后两人就赶紧给村委会书记报案去了的情况。 5、证人赵某证言证明：6月23日早上，我和孙华、何桂珍三人前往蒋平沟湾的砖瓦厂打工途中看见一位男性躺在道路的加宽车道上，头朝西，脚朝东，路上有黑色的壳子，还有塑料碎片，颜色没有注意，我就用何桂珍的电话报了案。 6、证人冯某证言证明：事故发生的当天（2019年6月23日）早上5点左右，我丈夫（张某2）起床后到路上锻炼去了，快到8点时我就给我丈夫打电话，问一下他为啥还不回来，打了两次没人接，第三次打过去是交警队的人接上了，告诉我说张某2被碰下了。我丈夫有早上锻炼的习惯，一般都是5点多出门锻炼，7点多回家，身体健康，没有疾病。 7、证人张某3证言证明：6月23日早上5点多，我一个人驾驶一辆重庆牌照的黑色皮卡车从羊永镇经过流顺、新城往王旗去，刚经过流顺监控时，路右侧有三个人并排走着，中间是一个女的戴着白帽子，再往新城方向没有遇到车辆和行人，从监控到加宽路面我没有超车，也没有会车，只有我一辆车。 8、证人刘某证言证明：我昨天（6月23日）早上5点多驾驶车辆从卓尼大峪沟出发到新城去加油，从上卓梁走到一个弯道处时，有一个监控，监控底下有一辆红色大货车停着，快走到监控底下时，一辆黄色的翻斗车和我会车了，再往前走，有一个老头在路上走着，我的车把他超过走到路宽处时，借着车辆的大灯光看到一个人在路边躺着，上衣扔在旁边，我想是喝醉了，后面有人上来叫呢，就看了一眼忙着去加油了，回来到事发路段时，看到警车在出事的两头停着。因为黄色的翻斗车要超路边停着的红色大货车，占了我的路面，我减速了，才看见有人躺在路上，要不然可能看不见。路边走的老头穿着蓝色中山装，戴一顶蓝帽子，大约60岁。 9、证人卢某证言证明：6月23日早上5点，我在阳升沙场装好沙石出发准备到店子，6点不到一点，当走到流顺侯家寺对面路段时，那里有个停车带，看见一个人躺在路边，我心里想这肯定是个酒醉汉，这时对面来了一辆小车，我就没管，继续走了。 10、证人周某、景某、朱某、白某四人的证言基本一致的证明了6月22日晚上9点左右张某1和他们四人在合作南站“馨漫酒吧”一起玩扑克喝了四箱剩两瓶的乐宝啤酒，一直到凌晨3点左右，五人从茶屋出来，张某1朝他的车走去，大家劝张某1不要自己开车，拦出租车回，张某1一会儿把自己的车开过来，大家拦不住，让白某将张某1送一下，不一会白某打电话说张某1不说他家的住处，把白某赶下车，白某拦不住张某1，张某1强行将车开走了还说已到家，之后周某、景某、朱某找到白某就相互坐出租车送着回家了的情况。 11、证人宋某证言证明：2018年7月28日，我急需用钱，张某1是我父亲的姑舅，通过张某1介绍，从刘某1手里借了16000元人民币，将我从河北石家庄买来的鲁DJ86**号车辆抵押给了刘某1，还款期限一个月，到期后我没有还借款，车辆就给了刘某1，后来我碰见过几次车辆是由张某1驾驶的。 12、证人刘某1证言证明：2018年5、6月份，张某1跟我说他外甥有一辆车他想买，由于是亲戚不好意思说价，让我当中间人，张某1提前给了我16000元，然后我以微信的方式转给他外甥，实际车是张某1从他外甥名下买下的，买车协议写在我名下，车一直张某1使用。 13、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：事故发生的中心现场位于县道407线9公里630米处，道路呈南北走向，南至临潭县流顺乡，北至临潭县新城镇，由南至北为上坡，坡度为2度。伤者为中年男性，头朝西脚朝东，平躺在道路东侧加宽路面上，脸部出血，双目青肿，后脑勺出血，路面留有血迹，两小腿搭在水沟左壁，左小腿骨折，水沟留有流淌的血迹。现场路肩、水沟壁及加宽路面留有五条不同程度的刮擦痕迹和肇事车辆的轮胎痕迹。现场加宽路面留有肇事逃逸车辆前保险杠脱落物，该脱落物为蓝色，距离现场路面血迹7.6米。现场路面留有点状蓝色漆，水沟内散落有黑色塑料壳一块。 14、提取笔录证明：在张某1的见证下，从鲁DJ860**号小型轿车副驾驶脚垫上拍照后提取右前雾灯一只，“u”型黑色塑料管一件并拍照。 15、卡口排查即抓拍照片核查情况及比对笔录证明：案发后，临潭县公安局交警大队对2019年6月23日5时2分至5时57分流顺乡至新城镇卡口过往车辆及行人排查，鲁DJ860**号小型轿车抓拍照片显示：2019年6月23日5时31分14秒一辆蓝色鲁DJ86**小型轿车车身完好经过临潭县交警大队流顺卡口前往新城方向，2019年6月23日5时54分该车车前右侧保险杠受损经过临潭县交警大队寇家桥卡口，结合事故现场遗留的车体碎片痕迹，经甄别比对过往车辆，鲁DJ860**号小型轿车唯一符合发生事故特征，经查获后，办案民警将事故现场遗留车体碎片及提取物与该车辆受损毁痕进行并对，断茬完全相吻合。 16、限速标志牌照片证明：临潭县羊永镇至临潭县新城镇方向即县道407线19公里900米处有一限速40的标志牌；临潭县羊永镇至临潭县新城镇方向即县道407线19公里900米处有一限速40的标志牌；临潭县新城镇至临潭县羊永镇方向即县道407线0公里600米处有一限速40的标志牌。 17、甘南藏族自治州医院诊断证明书及抢救记录、死亡证明书、司法鉴定意见书证明:经诊断张某2开放性颅脑损伤特（重型）、脑疝、多发脑挫伤、左额顶硬膜外血肿、右侧额顶硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅脑多发性粉碎性骨折、颜面部裂伤、头皮血肿（巨大）、失血性休克、双侧肺挫伤、左侧中下段开放性胫腓骨骨折。经抢救无效，张某2于2019年6月24日4时28分临床死亡。经甘肃方圆司法鉴定所鉴定：张某2系头部受外力作用致颅脑损伤而死亡。 18、司法鉴定意见书证明：经甘肃利安司法所鉴定：张某1血液样品中检测出乙醇成分，乙醇含量为233.18mg/100ml。 19、司法鉴定意见书证明：经甘肃天辰司法鉴定：鲁DJ860**号雪佛兰牌小型轿车转向装置、制动系统、灯光证明装置等安全技术状况符合相关技术标准要求；该车事故发生前的行驶速度介于80.3km/h-82.3km/h，系超速行驶。经重庆市安心司法鉴定中心鉴定：鲁DJ860**号小型轿车在县道407线9公里630米处的道路右侧，车辆右前侧应与行人张某2发生接触碰撞。 20、户籍证明证明了张某1的姓名、年龄等自然状况，张某1已年满18周岁，达到法定刑事责任年龄。张某2的姓名、年龄等自然状况。本案证人的姓名、年龄等自然状况，且都是具有完全民事责任能力。 21、交通事故认定书证明:经临潭县公安局交通警察大队认定：张某1负本起事故的全部责任；行人张某2无责任。 22、借条、协议书证明：2018年7月28日宋某向刘某1借款16000元，8月28日偿还，如期不还，将宋某的鲁DJ860**号雪佛兰牌小型轿车抵押给刘某1变卖，中间人张某1。事故发生后，周某、景某等四人为减轻张某1的赔偿负担，与被害人家人及张某1达成赔偿协议，积极自愿向被害人家人赔偿78000元的经济损失，并履行。 23、行政处罚决定书证明：张某12018年10月31日饮酒后驾驶机动车上路行驶被临潭县公安局交警大队查获处以行政处罚：暂扣机动车驾驶证六个月。 24、视听资料证明了在侦查阶段拍摄、录像情况。 辩护人提出车速鉴定方面，交通监控显示68千米每小时，鉴定意见车速80.3-82.3千米每小时，差距太大，如果交通监控有问题，涉及到与交通监控有关的证据不能做为认定本案事实的依据的质证意见。 本院认为、交通监控抓拍的照片是本案排查车辆的重要证据，也是证明本案事故发生的路段、时间的重要证据，临潭县交警大队流顺卡口抓拍的照片显示：县道407线10公里加100米处一辆蓝色鲁DJ86**小型轿车车身完好，抓拍时间时2019年6月23日5时31分14秒，车速68千米每小时，而事故现场位于县道407线9公里加630米处，在一公里多的路段内车速从68千米每小时达到80.3-82.3千米每小时符合机动车加速性能标准。故被告人基于交通监控有问题即车速从68千米每小时达到80.3-82.3千米每小时，不符合常理，涉及到与交通监控有关的证据不能做为认定本案事实的依据的质证意见不予采纳。 附带民事方面 1、被害人张某2住院费一张，为甘南州人民医院住院收费票据一张，经核实为40032.80元；甘南州人民医院门诊收费凭证票5张共计1684元。以上费用有医院正式条据证实，予以支持。 2、被害人入院交通费即救护车费2000元，有临潭县第二人民医院转院证明及救护车出车单予以证明，属就医时的合理支出，予以支持。 3、住、住宿费条据一张核实为2019年6月24日在卓尼县居住的押金条据，与本案无关联性，不予支持。 3、收据11张共计9702，经核实是2019年6月24日至6月30日的伙食及购物的支出，是被害人家人为操办丧葬事宜所花的费用，已包含在丧葬费中，不予支持。 4、中国农业银行业务凭证证明了周某等人及张宏瑞（张某1的姐姐）向被害人家人转款情况。 本院认为，被告人张某1无视国家道路交通安全法规，醉酒后无驾驶资格证驾驶机动车辆超速行驶发生道路交通事故，造成一人死亡的严重后果，事故发生后，被告人驾车逃离事故现场，其行为确已构成了交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予认定支持。被告人张某1醉酒、无驾驶资格证驾驶机动车辆、超速行驶，依法均应从重处罚。案发后，积极赔偿被害人家人部分经济损失，可酌定从轻处罚。被告人辩称自己不确定在事故发生时碰撞了行人，自己驾车离开事故现场也不是逃逸，而是去要账的辩解意见及辩护人提出公诉机关指控被告人张某1的行为构成交通肇事罪事实不清，证据不足；被告人张某1的行为不构成交通肇事后逃逸的辩护意见。根据庭审查明的事实和证据，本案虽然没有直接证据证明伤者是张某1驾驶的车辆在发生交通事故时所撞，但目击证人刘某、殷某、马某的证言证明发生碰撞的车辆碰伤了张某2，该证言与证人张某3的证言相互印证，亦有交通监控卡口照片、现场勘查笔录及照片、重庆市安心司法鉴定中心鉴定意见予以佐证，证明发生交通事故的车辆与撞伤被害人之间具有因果关系，确系张某1驾驶的车辆撞伤被害人。因此被告人张某1违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为符合交通肇事罪的构成要件。交通肇事后逃逸，是指在发生交通肇事后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案证据能够充分证明张某1应当知道将人撞伤的事实，其理由是：主观方面：1、事故发生时6月23日早晨5时30分许，张某1视力听力正常，车辆前大灯正常，事故现场路面平直，不影响其视线，对车辆大灯灯光照射的范围应当能够看清路边的行人，被告人虽酒后驾车，但被告人从合作长距离驾驶车辆行驶至发案地，后又驾车顺利到达石门后山坡，其意识是清晰的；2、张某1供述事发后自己将车辆停在距离事发现场6、7米远的地方扯下车辆右前方的一块自己认为没有用的东西扔在路上后围着车辆查看了一圈的事实与现场查勘笔录、现场照片证明在现场距离伤者7.6米的地方遗留有一块蓝色的车辆脱落物相印证，证明张某1在事故发生后在现场停留过并对事故现场进行了查看，后驾车驶离现场；3、张某1将车开出水沟，在加宽路面行驶6、7米后停车围车查看，距躺在路面的伤者仅7.6米，被告人应当能够看见伤者的情况。以上证据足以证明张某1应当知道将人撞伤的事实，但被告人却没有保护现场、积极施救和报案，为逃避法律追究驾车逃跑。客观方面：交通肇事发生后驾车驶离现场。故张某1的行为构成交通肇事后逃逸。被告人的辩称及被告人的辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人张某提出的赔偿请求，合理部分予以支持。被告人对民事部分辩称意见、辩护人对民事部分辩解意见、公诉机关的公诉意见及量刑建议予以采纳。综观全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一、二款、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、规定，判决如下： 被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人张某1赔偿附带民事诉讼原告人张某死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、等各项经济损失共计701940.22元。除已经支付的340000元外，剩余361940.22元限期在判决生效后一个月内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常秀芳 审 判 员  李 卉 人民陪审员  马晓东 二〇二〇年六月三日 书 记 员  邱小丽