山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2020）晋0214民初857号原告：陈某，住河北省保定市涞源县。被告：王某，住原山西省大同市。被告：中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司，统一社会信用代码9114020077959311XK。负责人：李某。委托诉讼代理人：周某，山西晋闻律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，统一社会信用代码911400003305618205。负责人：张某。委托诉讼代理人：陆某。原告陈某与被告王某、中国大地财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称大地财保）及永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称永诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告王某、大地财保的委托诉讼代理人周某及永诚财保的委托诉讼代理人陆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计13000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月18日11时30分许，王某驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车、牵引的×××号通亚达牌重型厢式半挂车，沿大同市云冈区新王路由东向西行驶至岩岭桥北路段处，超越同方向前方一辆半挂车时将同方向前方陈某驾驶的飞鸽牌二轮自行车碰撞，碰撞后王某驾车向左避让时又将道路南侧由西向东行走的行人闫某某、于某某碰撞，造成陈某、闫某某、于某某受伤及两车损坏的交通事故。后经大同市公安局交警支队五大队事故认定，王某承担事故全部责任，陈某、于某某、闫某某不承担事故责任。王某所有的×××号半挂牵引车，在大地财保投有商业保险，在永诚财保投有交强险。现原、被告双方对赔偿事宜协商未果，故诉至本院。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份，以证明事故的发生经过及责任划分等情况，王某承担事故全部责任，陈某、于某某、闫某某不承担事故责任。2、诊断证明及医疗费票据等证据，以证明原告被大同煤矿集团有限责任公司总医院（以下简称同煤医院）诊断为骨挫伤（左股骨髁）、双侧半月板、前交叉韧带及外侧副韧带损伤的伤病，并分别在同煤医院及大同市云冈区中医医院共支出医疗费2284.04元。被告王某辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆投保情况均无异议。原告在治疗期间我为其垫付了医疗费1000元。原告的损失应由保险公司赔偿。原告当庭对王某垫付过医疗费的事实无异议。被告王某在本院指定的应诉及举证期限未提交证据。当庭向本院提交机动车保单2份，以证明×××号车在永诚财保投有交强险、在大地财保投有商业险的事实。被告大地财保辩称，对事故的发生经过、责任划分及车辆投保情况无异议。×××号车在我公司只投有商业险，赔偿项目应在交强险范围内先行赔付。王某在发生事故时未取得准驾证，且挂车未年检，故我公司不承担赔偿责任。原告主张误工费及交通费过高，我公司不承担诉讼费。被告大地财保在本院指定的应诉及举证期限内未提交证据。庭审期间向本院提交保险单及保险条款各1份，以证明大地财保在王某投保时已向王某声明保险条款中的免赔事项。被告永诚财保辩称，对事故的发生经过、责任划分及事故车辆投保情况无异议。医疗费在核实后我公司在交强险医疗费用责任限额内予以赔付，对于误工费我公司认可60天，交通费无票据我公司不予认可。被告永诚财保在本院指定的应诉、举证期限内及庭审期间未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的道路交通事故认定书及事故车辆投保情况无异议。故本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。对原、被告双方提出有争议的赔偿数额结合全案事实、交通事故认定书及诊断证明等证据，认定如下：1、医疗费原告主张2284.04元（其中包括原告用常彩娥医保卡支付的医疗费618元）。原告在同煤医院及大同市云冈区中医医院共支出医疗费及挂号费2375.84元（包括王某为其垫付的医疗费1000元）。因该费用属救治伤者所产生的医疗费，故对该项主张予以支持2375.84元。2、误工费原告主张9815.96元（未提交证据）。因原告未提交误工收入证明及相关工资明细证明，其误工收入的真实性不能确定，又因原告的伤病为骨挫伤及韧带损伤，且未住院进行治疗，对该项主张酌情按以每天100元计算30天较为适宜，故对该项主张予以支持3000元。3、交通费原告主张900元（未提交证据）。因原告到医院治疗伤情会产生实际的交通费，故对该项主张酌情予以支持100元。经审理查明：2020年1月18日11时30分许，王某驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车、牵引的×××号通亚达牌重型厢式半挂车，沿大同市云冈区新王路由东向西行驶至岩岭桥北路段处，超越同方向前方一辆半挂车时将同方向前方陈某驾驶的飞鸽牌二轮自行车碰撞，碰撞后王某驾车向左避让时又将道路南侧由西向东行走的行人闫某某、于某某碰撞，造成陈某、闫某某、于某某受伤及两车损坏的交通事故。后经大同市公安局交警支队五大队事故认定，王某承担事故全部责任，陈某、于某某、闫某某不承担事故责任。另查明，陈某被同煤医院诊断为骨挫伤（左股骨髁）、双侧半月板、前交叉韧带及外侧副韧带损伤的伤病，并在同煤医院及大同市云冈区中医医院共支出医疗费2375.84元（其中包括王某为其垫付的医疗费1000元）。再查明，王某驾驶的×××号半挂牵引车，该车在永诚财保投有保机动车强制险（责任限额为12.2万元），在大地财保投有保第三者责任险（责任限额为50万元），被保险人均系王某。事故发生在车辆投保期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告陈某的各项损失共计为5475.84元，由永诚财保在医疗费用赔偿限额内赔付陈某医疗费共计2375.84元（但应将王某先行垫付给陈某的医疗费1000元予以扣减，扣减后由永诚财保在医疗费用赔偿限额内赔付陈某医疗费1375.84元和退付给王某垫付的医疗费1000元），在伤残赔偿限额内赔付陈某其余各项损失共计3100元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故医疗费用赔偿限额内赔付陈某医疗费1375.84元，在伤残赔偿限额内赔付陈某各项损失3100元，以上共计4475.84元；二、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内在机动车交通事故医疗费用赔偿限额内退付王某垫付的医疗费1000元；三、驳回陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（原告已预交62元），减半收取计62元，由永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担30元，陈某负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 石 伟二〇二〇年六月二十四日法官助理 陈奕帆书记员 李元俊