广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0224民初15号原告：陈年玉，女，汉族，1962年6月9日出生，住广东省始兴县***************，身份号码：440************020。委托诉讼代理人：欧剑婷，仁化县法律援助处律师。被告：廖磊，男，汉族，1969年7月25日出生，住江西省吉安市永丰县*******罐头食品厂宿舍，身份号码：362************017。被告：江西省吉水县文峰汽车运输有限公司。住所地：江西省吉安市吉水县县城城南工业区。法定代表人：许玮。原告陈年玉与被告廖磊、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司（以下简称文峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审查，2020年3月11日，本院依法将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈年玉的委托诉讼代理人欧剑婷到庭参加诉讼，被告廖磊、文峰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈年玉向本院提出诉讼请求：判令被告廖磊、文峰公司赔偿原告陈年玉经济损失38769.39元。事实和理由：2016年3月10日2时许，被告廖磊驾驶赣D*****重型仓栅式货车在仁化县*****时，与案外人李立武驾驶的粤F*****轻型厢式货车发生碰撞，造成原告陈年玉身体受伤。经交警部门认定：廖磊承担事故的全部责任，李立武不承担事故的责任。2017年3月31日，广东省仁化县人民法院作出(2016)粤0224民初619号民事判决书（已生效）。2018年10月11日，原告在粤北人民医院住院拆除内固定，并产生相关费用。陈年玉提交的证据：证据1身份证（复印件），用以证明原告诉讼主体资格；证据2工商信息，用以证明被告是本案适格民事主体；证据3医院相关证明和医疗发票，用以证明原告因本次交通事故进入粤北人民医院住院51天；证据4发票，用以证明原告因本次交通事故购买了人工细胞愈合膜，共计148元；证据5《民事判决书》，用以证明广东省仁化县人民法院于2017年3月31日作出判决；证据6《调解结案报告》，用以证明原告陈年玉于2019年9月2日向韶关市浈江区**交通事故纠纷调解室申请调解，经调解，确认保险公司无赔偿义务，及本案起诉医疗费等相关费用没有超过诉讼时效。廖磊未提交书面答辩意见及任何书面证据。文峰公司辩称，一、被告廖磊驾驶赣D*****重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司吉水支公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内，依法应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。二、文峰公司与廖磊属于分期购车合同关系，依法及合同约定文峰公司均不承担交通事故造成损失的赔偿责任。三、原告诉求的费用不合理、不合法的应予以核减：（一）后续治疗费只能是必然且必要产生的取内固定的医疗费用，其他损失应予以驳回；（二）医疗费应凭正式的发票，且是相关联的医疗费用。原告只需一次住院行取出内固定术，原告主张四次住院治疗与其伤情不相符，属过度治疗；（三）医疗用品费用不属于法定的赔偿项目；（四）原告只是取出内固定，出院记录并未注明原告住院期间需加强营养或护理，应不予支持。文峰公司未向本院提交书面证据。对陈年玉提交的证据1、2、5、6本院予以确认并在卷佐证。对证据3中的医疗发票：其中100元的预付款收据，属非医疗发票，本院不予支持，另始兴县中医院的医疗发票没有医疗诊断证明予以佐证，本院亦不予支持，粤北人民医院的医疗发票金额为25362.05元，本院予以确认；证据4发票，由于没有医生医嘱证实需购买此药品，故本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日2时许，被告廖磊驾驶赣D*****货车在仁化县*****时，与案外人李立武驾驶的粤F*****货车发生碰撞，造成原告陈年玉身体受伤。经交警部门认定：廖磊承担事故全部责任，李立武无事故责任。2017年3月31日，本院作出（2016）粤0224民初619号民事判决，该判决已发生法律效力。原告在先前起诉处理后，先后4次在粤北人民医院住院治疗行拆除内固定术。另查明，赣D*****货车购买的交强险和第三者责任险30万元（含不计免赔），保险公司在（2016）粤0224民初619号中保险限额内已赔付完毕。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：廖磊承担事故全部责任，李立武无事故责任。该认定书并无不妥之处，本院予以支持。本案涉及的赔偿项目及数额：1.医疗费，依前述证据认定，对医疗费25362.05元本院予以支持；文峰公司认为原告是过度治疗，经查，原告在2016年4月21日出院时医生建议其转粤北人民医院继续治疗，从原告4次在粤北人民医院住院治疗的诊断证明来看，均是行拆除内固定术及相关的治疗，故文峰公司的辩解意见理由不充分，本院不予采纳；2.护理费，2016年9月16日至2016年9月21日的住院治疗的护理情况有医嘱证实，其他3次则没有医嘱证实，故护理费为150元×5天=750元；3.住院伙食补助费，原告住院治疗51天，故住院伙食补助费为100元×51天=5100元；4.医疗用品费，依前述证据认定，本院不予以支持。以上合计31212.05元。由于保险公司在（2016）粤0224民初619号中保险限额内已赔付完毕，故保险公司在本案中不存在赔偿责任。文峰公司认为其与廖磊属于分期购车合同关系，依法及合同约定文峰公司均不承担交通事故造成损失的赔偿责任。经查，本院（2016）粤0224民初619号民事判决书已认定廖磊与文峰公司属挂靠关系，故廖磊和文峰公司承担连带赔偿责任。被告廖磊、文峰公司经本院依法传唤，没有到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告廖磊、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈年玉31212.05元；二、驳回原告陈年玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元（原告已预交），由被告廖磊、江西省吉水县文峰汽车运输有限公司负担620元，原告陈年玉负担150元，本院退回给原告620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  叶毅权人民陪审员  杨红玲人民陪审员  邱长根二〇二〇年六月二十八日书 记 员  谢 滔附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。