江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0922民初6292号原告：王素珍，女，1941年7月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：包建高，男，1959年10月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：包滨冰，男，1987年4月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告：包彩娣，女，1985年11月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。以上四名原告共同委托诉讼代理人：乔成根，江苏强仕律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张永付，男，1955年1月27日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：沈玉彬，射阳县春晨法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：滨海县城市管理局，住所地：江苏省滨海县港城路**广电大厦**。负责人：徐拥军，该局局长。委托诉讼代理人：刘胜香，江苏阜东律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李庆东，该局工作人员，代理权限：特别授权。被告：滨海县五汛镇人民政府，住所，住所地：江苏省滨海县五汛镇光明大街**div>法定代表人：卞耀成，该镇镇长。委托诉讼代理人：皋古华，滨海县，代理权限：特别授权委托诉讼代理人：施平新，滨海县五汛法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：滨海宏诚保洁有限公司，住所，住所地：江苏省滨海县五汛镇民营创业园****div>法定代表人：胡文浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明广，江苏民和众律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣与被告张永付、滨海县城市管理局、滨海县五汛镇人民政府、滨海宏诚保洁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告包建高、包滨冰、包彩娣及原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣的共同委托诉讼代理人乔成根、被告张永付的委托诉讼代理人沈玉彬、被告滨海县城市管理局的委托诉讼代理人刘胜香、被告滨海县五汛镇人民政府的委托诉讼代理人皋古华、施平新、被告滨海宏诚保洁有限公司法定代表人胡文浪及其委托诉讼代理人李明广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失等合计1171269.82元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月2日5时40分许，被告张永付驾驶苏Ｊ×××**轻型非载货专项作业车沿滨海县五汛镇五汛中路由西向东行驶至汛西桥东侧五汛中路和南北向水泥路交叉口处，与沿南北向水泥路左转弯上道路单某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致单某1受伤，经滨海县人民医院抢救无效于2019年10月7日晚死亡，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张永付负此事故的主要责任，单某1负此事故的次要责任。事故发生后，原告与被告几次联系赔偿未果，现诉至法院，请求判如所请。被告张永付辩称：张永付系滨海县五汛镇镇府组成机构工作人员，根据侵权责任法的相关规定，工作人员因执行工作任务造成他人损害的应该由用人单位承担侵权责任，被告张永付垫付的15000元应当返还。被告滨海县城市管理局辩称：被告滨海县城市管理局早已将案涉事故车辆转让给被告滨海县五汛镇人民政府，在2015年交付车辆给滨海县五汛镇政府使用时是有保险手续的。车辆是滨海县人民政府统一采购的，后由我局办理证件之后派发到全县各乡镇使用。案涉车辆由五汛镇政府指派其环卫所长胡文浪于2016年1月27日领回使用至今，由于案涉车辆交付五汛镇政府后，由五汛镇政府对该车辆行使管理和使用权，滨海县城市管理局对该车辆并不具有掌控权，其风险责任并不是由滨海县城市管理局造成的，故请求法院依法予以驳回。被告滨海县五汛镇人民政府辩称：1、案涉车辆的合法所有人不是五汛镇人民政府，被告滨海县城市管理局将车辆交付五汛镇政府时未办理登记变更手续，现涉案车辆所有人还是被告滨海县城市管理局；2、涉案车辆发生就交通事故时是由被告滨海宏诚保洁有限公司使用的，被告滨海宏诚保洁有限公司与被告滨海县五汛镇人民政府签订了环境垃圾清运合同，在2018年1月签订的合同时间3年合同的业务范围是全镇的垃圾，被告滨海宏诚保洁有限公司借用五汛镇政府车辆，口头借用，在事故中，被告滨海宏诚保洁有限公司将车辆交由被告张永付驾驶，被告张永付在使用过程中致原告亲属受伤死亡，被告张永付系被告滨海宏诚保洁有限公司的驾驶员，本事故被告张永付应负事故的主要责任，依据侵权责任法的相关规定，因租赁借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时发生交通事故后，由机动车使用人承担赔偿责任。被告滨海县五汛镇人民政府既不是车辆所有人，也不是车辆使用人，依法不应承担赔偿责任。被告滨海宏诚保洁有限公司辩称：被告滨海宏诚保洁有限公司既不是肇事车辆的所有权人，也不是肇事车辆的管理人，肇事车辆的驾驶人也不是我公司的工作人员，故请求依法驳回对被告滨海宏诚保洁有限公司的诉讼请求。本院查明：2019年10月2日5时40分许，被告张永付驾驶苏Ｊ×××**轻型非载货专项作业车沿滨海县五汛镇五汛中路由西向东行驶至汛西桥东侧五汛中路和南北向水泥路交叉口处，与沿南北向水泥路左转弯上道路单某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致单某1受伤，经滨海县人民医院抢救无效于2019年10月7日晚死亡，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张永付负此事故的主要责任，单某1负此事故的次要责任。发生该交通事故时，被告张永付未取得中华人民共和国机动车驾驶证；车牌为苏Ｊ×××**轻型非载货专项作业车逾期未检验，达到报废标准，未投保机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险。交通事故发生后，单飞于2019年10月2日至2019年10月7日在滨海县人民医院神经外科ICU住院抢救6天，因抢救无效于2019年10月7日晚死亡。产生医疗费86904.75元。2019年10月15日，滨海县公安局出具《法医学尸体检验意见书》，检验意见：单某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。2019年11月12日，滨海县坎北街道响坎村民委员会出具证明一份：“我响坎村居委会原有居民王素珍（身份证号码），其家庭基本情况为：其丈夫单某2，于二十四年前身故。单某2与王素珍夫妇共生育二子三女：长子单某3、二子单某4、长女单某1、二女单舞、三女单娟，无其他婚生或非婚生子女。另王素珍名下无耕地、无退休金等收入来源，近年来一直居住于二子（单某4于滨海县轧花厂南侧宿舍区的2-3-3号房屋）家里”，依赖子女赡养生活。”。2019年11月14日，滨海县五汛镇人民政府五汛村村民委员会出具证明一份：“兹有我村三组村民单某1，女，身份证号为：，家庭基本情况为：丈夫包建高，身份证号码为。单某1与包建高共生育两个子女，儿子包滨冰，身份证号码：，女儿包彩娣，无其他婚生子女。单某1生前在家种植蔬菜，自产自销蔬菜，包建高患有××疾病，情况属实。”。死者单某1于1963年10月份出生，其父已经去世。其母亲王素珍，其丈夫包建高，其子女：包滨冰、包彩娣，即本案原告。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费86904.75元；2、营养费6天×20元/天=120元；3、住院伙食补助费6天×30元/天=180元；4、护理费6天×80元/天×2人=960元；5、死亡赔偿金52460.16元×20年=1049203.2元；6、被赡养人（单某1母亲）生活费26697元×5年÷5人=26697元；7、被扶养人（单某1丈夫）生活费26697元×20年÷3人=177980元；8、丧葬费42344元；9、精神损害抚慰金40000元；10、处理事故亲属的交通住宿误工餐饮费用6000元；11、电动车修理费1000元。按照责任，要求被告在交强险赔偿限额外按80%赔偿。被告张永付已垫付15000元。因该交通事故，被告张永付已被本院以交通肇事罪进行了刑事判决。另查明，滨海县五汛镇环境卫生管理所负责人胡文浪于2015年代表被告滨海县五汛镇人民政府从被告滨海县城市管理局处领取了案涉苏Ｊ×××**轻型非载货专项作业车，于2016年1月27日从被告滨海县城市管理局处领取车辆发票及机动车登记证书。被告滨海县五汛镇人民政府与被告滨海县城市管理局未办理车辆过户登记手续。案涉苏Ｊ×××**轻型非载货专项作业车检验有效期至2015年12月31日止，保险终止日期是2015年12月24日，嗣后逾期未检验达到报废标准，亦未投保相关保险。2018年4月1日，滨海县五汛镇环境卫生管理所作为甲方与被告张永付作为乙方签订《街道垃圾池、垃圾桶垃圾清理运输协议》，其中，约定合同时间为2018年4月1日至2019年3月30日，清理垃圾全年工资60000元，每月5000元。2019年4月9日，滨海县五汛镇环境卫生管理所作为甲方与被告张永付作为乙方签订《街道垃圾池、垃圾桶垃圾清理运输协议》，其中，约定合同时间为2019年1月1日至2019年12月31日，清理垃圾全年工资48000元，每月4000元。被告滨海县五汛镇人民政府作为甲方与被告滨海宏诚保洁有限公司作为乙方签订了《五汛镇集镇环境卫生和垃圾清运承包合同》。约定承包期限为2018年1月1日起至2020年12月31日止。被告滨海宏诚保洁有限公司的法定代表人由王某变更为胡文浪。滨海县五汛镇环境卫生管理所履行的是被告滨海县五汛镇人民政府相应的行政管理职能，属于被告滨海县五汛镇人民政府的机构。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。结合当事人陈述及滨海县坎北街道响坎村民委员会、滨海县五汛镇人民政府五汛村村民委员会出具的证明，根据法律规定，本院对原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣的诉讼主体资格予以确认。结合原告的主张，对原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费86904.75元。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张医疗费86904.75元并向本院提交了医院医疗费发票，本院予以确认。二、营养费90元。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张营养费6天×20元/天=120元。单某1住院抢救治疗6天，根据相关标准，本院对原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张的营养费6天×15元/天=90元予以认定。三、住院伙食补助费180元。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张住院伙食补助费6天×30元/天=180元，滨海县人民医院死亡记录载明单某1住院6天，根据相关规定和标准，本院对原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张的住院伙食补助费180元予以认可。四、护理费0元。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张护理费6天×80元/天×2人=960元，因交通事故发生后，单飞一直在滨海县人民医院神经外科ICU抢救，故本院对原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣的该项主张不予认可。五、死亡赔偿金1049203.2元。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张死亡赔偿金（21948元+5386元）×1.78×20年=1049203.2元，死者单某1于1963年10月份出生，故根据相关规定，本院对原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张的死亡赔偿金1049203.2元予以认可。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张了被赡养人（单某1母亲）生活费、被扶养人（单某1丈夫）生活费，该主张统一属于被扶养人生活费，因被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额，死亡赔偿金中已经包含了原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张的被扶养人生活费，同时，原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣提交的证据不能认定单某1母亲王素珍、单某1丈夫包建高为无劳动能力且无其他生活来源，故本院在死亡赔偿金中对原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张的被扶养人（单某1母亲、单某1丈夫）生活费不予以明确列出。六、丧葬费42344元。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张单某1丧葬费42344元，根据江苏省职工月平均工资标准，本院予以认可。七、精神损害抚慰金0元。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张精神损害抚慰金40000元，因被告张永付在该交通事故中构成交通肇事罪，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条规定，本院对原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣该项主张不予认可。八、处理丧葬人员交通住宿误工餐饮费用3000元。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张处理事故亲属的交通住宿误工餐饮费用6000元，根据交通事故情况和单某1死亡情况，本院酌情认定原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张的处理事故亲属的交通住宿误工餐饮等费用计3000元。九、财物损失800元。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张在该交通事故中单某1电动车修理费1000元，根据交通事故情况，本院酌情认定原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣主张的车损为800元。以上各项费用，合计86904.75元+90元+180元+0元+1049203.2元+42344元+0元+3000元+800元=1182521.95元，其中医疗费项下86904.75元+90元+180元=87174.75元，死亡伤残赔偿金项下0元+1049203.2元+42344元+0元+3000元=1094547.2元，财产损失项下800元。在该交通事故中，被告张永付驾驶苏Ｊ×××**轻型非载货专项作业车与单某1驾驶的电动自行车发生碰撞，致单某1受伤，经滨海县人民医院抢救无效于2019年10月7日晚死亡，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张永付负此事故的主要责任，单某1负此事故的次要责任。根据滨海县五汛镇环境卫生管理所作为甲方与被告张永付作为乙方签订《街道垃圾池、垃圾桶垃圾清理运输协议》，在该协议中，滨海县五汛镇环境卫生管理所是向被告张永付发放工资的，故被告张永付属于滨海县五汛镇环境卫生管理所的工作人员。又因滨海县五汛镇环境卫生管理所履行的是被告滨海县五汛镇人民政府相应的行政管理职能，属于被告滨海县五汛镇人民政府的机构，故被告张永付亦属于被告滨海县五汛镇人民政府工作人员。被告张永付是在执行工作任务造成他人损害的，故其侵权责任由被告滨海县五汛镇人民政府承担。被告张永付应承担的赔偿金额由被告滨海县五汛镇人民政府予以赔付。结合责任比例和事故发生情况，车牌为苏Ｊ×××**轻型非载货专项作业车逾期未检验，达到报废标准，未投保机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险，且被告滨海县五汛镇人民政府将案涉车辆交由无驾驶证的被告张永付使用，故本院认为被告滨海县五汛镇人民政府对单某1的死亡应承担80%的赔偿责任。承上所述，结合原告的主张，被告滨海县五汛镇人民政府应承担的赔偿金额为1、机动车交通事故强制责任保险限额范围内的部分10000元+110000元+800元=120800元；2、机动车交通事故强制责任保险限额范围外的部分（1182521.95元-120800元）×80%=849377.56元。合计849377.56元+120800元=970177.56元。又因被告张永付垫付15000元，应当予以返还，因此，相关赔付，本院认定如下：一、被告滨海县五汛镇人民政府返还被告张永付15000元；二、被告滨海县五汛镇人民政府赔付原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣970177.56元-15000元=955177.56元。原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣要求被告滨海县城市管理局承担赔偿责任的诉讼请求。因案涉苏Ｊ×××**轻型非载货专项作业车2015年由被告滨海县城市管理局交付给被告滨海县五汛镇人民政府时，检验有效期至2015年12月31日止，保险终止日期是2015年12月24日，2016年1月27日被告滨海县五汛镇人民政府从被告滨海县城市管理局处领取车辆发票及机动车登记证书。该车辆在交付时，被告滨海县城市管理局履行了检验和投保的义务；该车辆交付后，处于被告滨海县五汛镇人民政府实际控制之下，该控制合法有效，被告滨海县五汛镇人民政府应当积极履行法律规定的义务。案涉车辆虽未办理登记过户手续，但因被告滨海县五汛镇人民政府合法占有和实际控制，其投保的义务人应当转为被告滨海县五汛镇人民政府。由此可见，案涉车辆登记所有人被告滨海县城市管理局对案涉交通事故无过错行为，不应承担侵权责任。故对于原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣要求被告滨海宏诚保洁有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。根据各方举证情况，不能认定被告张永付是被告滨海宏诚保洁有限公司的工作人员，不能认定被告滨海宏诚保洁有限公司对案涉交通事故有过错、侵权行为。故对于原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告滨海县五汛镇人民政府于本判决生效之日起十日内赔付原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣955177.56元；二、被告滨海县五汛镇人民政府于本判决生效之日起十日内返还被告张永付垫付款15000元；三、驳回原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14584元，由原告王素珍、包建高、包滨冰、包彩娣承担2504元，被告滨海县五汛镇人民政府承担12080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  王以功人民陪审员  闵红林二〇二〇年六月二日法官 助理  陈 雷书 记 员  宋立文附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。