浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2216号 原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****。 负责人葛宏，公司总经理。 委托代理人郑绍兴,江苏友余律师事务所律师。 被告王法伟，男，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被告杭州星程物流有限公司。住所地浙江省杭州市江干。住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城**** style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人陈将，公司总经理。 委托代理人李先超、黄庆军，公司员工。 被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。住所地江苏省江阴市朝阳路15。住所地江苏省江阴市朝阳路**yle="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人何尧军，公司经理。 委托代理人平蓥，浙江智仁律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住所地浙江省杭州市下城区体育场路。住所地浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******e="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 负责人朱俞震，公司总经理。 委托代理人何灵玲，公司员工。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光公司）诉被告王法伟、杭州星程物流有限公司（以下简称星程公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称江阴公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告阳光公司于2020年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱学军独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告阳光公司的委托代理人郑绍兴，被告星程公司的委托代理人黄庆军，被告江阴公司的委托代理人平蓥，被告人保公司的委托代理人何灵玲到庭参加诉讼，被告王法伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光公司基于理赔其承保的浙ＡＰ××××号车辆因交通事故而产生的车辆修理费、车辆施救费而诉至本院。诉讼请求：1、判令被告江阴公司、人保公司在保险范围内赔偿原告阳光公司因交通事故造成财产损失人民币8500元，不足部分由被告王法伟、星程公司承担；2、判令被告王法伟、星程公司承担本案诉讼费用。 被告王法伟未作答辩,也未提供证据。 被告星程公司辩称，对原告诉请的事实、理由及诉讼请求均没有异议。 被告江阴公司辩称，案涉车辆在我公司购买的是商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，超出交强险部分我公司愿意在商业三者险内按责进行承担。驾驶员王法伟的营运从业资格证未能核验到有效证件，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第六项“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书和其他必备证书，保险人不负责赔偿”，故本公司不予赔偿。诉讼费用由实际侵权人承担。 被告人保公司辩称，案涉车辆在我公司购买的是交强险，事故发生在保险期间内，在车辆所有人对事故责任无异议的情况下，本公司愿意在交强险2000元范围内进行赔付。 本案经审理查明的案涉基本事实如下： 交通事故情况：2017年6月16日17时30分，被告王法伟驾驶被告星程公司所有的浙Ａ1××××号货车在杭州市余杭区疏港公路徐家坝与莫成佳驾驶的丁文潮所有的浙ＡＰ××××号轿车发生碰撞，该事故经双方协商，被告王法伟未按规定让行，负事故全部责任，莫成佳无责。 损失情况：浙ＡＰ××××号轿车定损金额及实际维修金额均为人民币8000元、拖车服务费人民币500元。 保险情况：浙ＡＰ××××号轿车交强险和商业险均投保于阳光公司；浙Ａ1××××号货车交强险投保于人保公司，商业险投保于江阴公司；事故发生在保险期限内。 理赔情况：阳光公司基于保险合同关系于2017年7月11日赔付丁文潮人民币8500元；丁文潮将索赔权转让给阳光公司。 另查明：被告星程公司庭审中自认被告王法伟发生交通事故时系履行公司职务行为。 以上事实有原告阳光公司提供的保险报案记录（代抄单）、“代位求偿”案件索赔申请书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故处理协议书、保险事故车辆估损清单、维修清单、维修发票、拖车服务费发票、机动车辆保险代位求偿权益转让书、银行电子回单，被告江阴公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》及当事人当庭陈述为证。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉事故经双方协商，由被告王法伟负全责，原告阳光公司基于保险合同向被保险人丁文潮支付了保险理赔款8500元后取得代位求偿权，其有权以自己的名义起诉，要求造成保险标的损害的第三者予以赔偿。被告王法伟驾驶的被告星程公司所有的浙Ａ1××××号货车交强险投保于人保公司，商业险投保于江阴公司，事故发生在保险范围内，故人保公司、江阴公司应在各自的保险范围内承担保险赔偿责任。被告江阴公司辩称被告王法伟的从业资格证未能核验到有效证件，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第六项所载免责情形为“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书和其他必备证书”，故不予理赔。本院认为，该条款内容并不能明确“许可证书或其他必备证书”的具体名称和范围，且被告江阴公司也未提供证据证明就相应免责条款充分履行了明确说明义务，相应免责条款依法不发生效力，被告江阴公司应当承担相应赔付责任，对被告江阴公司的抗辩意见不予采信。被告江阴公司辩称诉讼费用由实际侵权人承担，被告星程公司庭审中确认实际侵权人王法伟发生事故时系履行职务行为，对该项诉请亦无异议，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故本院认定本案诉讼费用由被告星程公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内支付原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险理赔款人民币6500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内支付原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险理赔款人民币2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告杭州星程物流有限公司负担。 原告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州星程物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年六月三日 法官助理 柳运武 代书记员 余 茜