广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初318号 原告：谢某1，男，2016年5月14日生，汉族，住广西融安县。 法定代理人：谢某2，系谢某1父亲，男，1995年11月28日生，汉族，住广西融安县。 法定代理人：覃某，系谢某1母亲，女，1994年3月8日生，苗族，住广西融安县。 托诉讼代理人：韦富景，广西涌流律师事务所律师。 被告：莫明江，男，1988年9月14日生，侗族，小学文化，农民，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨盛涛，三江县法律援助中心律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市东环大道**之一友谊大厦1-1、2-1、3-1、4-1至4-28、21-1至21-4，统一社会信用代码：914502008986550535。 负责人：颜毅，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：邬兵，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案时间：2020年3月18日 开庭时间：2020年5月9日 适用程序：简易程序 原告诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用共计1874元；2、本案案件受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，被告莫明江驾驶桂Ｋ×××××号轻型白卸车沿国道209线由南往北行驶，行至3197公里+600米路口时，与由道路东侧塘寨路口左转弯驶入国道209线由覃志才驾驶并搭载马秀连、谢某1的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成马秀连受伤经抢救无效于2019年8月18死亡，覃志才、谢某1受伤的道路交通事故。经融安县公安局交通管理大队认定：1、当事人覃志才承担该道路交通事故的主要责任：2、当事人莫明江承担该道路交通事故的次要责任；3、当事人马秀连、谢某1无事故责任。事故发生后，覃志才及马秀连、谢某1到融安县人民医院治疗。本次伤害给原告造成的经济损失为：1、医疗费：2868.45元；2、住院伙食补助费：600元(100元/天*6天)；3、营养费：180元(30元/天*6天)；4、护理费：1038元(160元/天*6天+78)；以上各项共计4686.45元。两被告按40%的赔偿比例赔偿给原告共计1874元(4686.45*40%)。综上所述，为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼。 被告莫明江答辩称：被答辩人对答辩人的诉请应予以驳回。2019年8月7发生的交通事故，并造成被答辩人受伤是事实。但依法本人不应赔偿被答辩人诉请中的各种费用，理由如下： 答辩人的车辆在保险期内在紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司买有交强险，在中国太平洋保险股份有限公司柳州中心支公司买有商业险(保额为500000元)。我国《道路交通安全法》第七十六条也规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”：《最高院审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第七条之规定：“同一机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任险的，发生交通事故后，先由机动车第三者责任强制险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”，《机动车交通事故责任强制保险条款》保险责任中规定：“发生交通事故致受害人人身伤亡和财产损失的，保险公司在保险限额内依法承担残疾赔偿金、护理费、医药费、住院伙食补助费、营养费以及精神损害赔偿金等赔偿责任”。可见，本人所买的保险足以够赔偿被答辩之诉请，故望法院驳回被答辩人对答辩人的诉请。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司答辩称：1、本案涉及多人受伤和死亡，请求人民法院对交强险对多人酌情分配。2、超交强险限额损失按8：2计算赔偿责任。3、保险公司不承担诉讼费用。 本院经审理查明：2019年8月7日，莫明江驾驶桂Ｋ×××××号轻型自卸货车沿国道209线由南往北行驶，行至3197公里+600米路口时，与由道路东侧塘寨路口左转弯驶入国道209线由覃志才驾驶并搭载马秀莲、谢哲涵的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成马秀莲受伤经抢救无效于2019年8月18日死亡，覃志才、谢哲涵受伤及两车损坏的道路交通事故。融安县公安局交通管理大队出具的第450224120190000062号道路交通事故认定书认为：当事人覃志才未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准、未登记入户且不按规定载人的普通二轮摩托车上道路行驶，在由道路东侧路口左转弯驶入国道209线过程中，未让直行的车辆优先通行，与直行的轻型自卸货车发生碰撞的违法行为，是造成该起道路交通事故的主要原因，在此事故中起的作用较大，因而负该道路交通事故的主要责任；当事人莫明江驾驶驾驶机件不符合安全技术标准上道路行驶，未能确保安全通行的违法行为，是造成该起道路交通事故的次要原因，在此事故中起的作用较小，因而负此次事故的次要责任。当事人马秀莲、谢某1无事故责任。事故发生后，谢某1被送往融安县人民医院进行治疗，并于2019年8月13日出院，共住院治疗6天，出院诊断：1、左额部头皮撕脱伤；2、全身多处软组织损伤；出院医嘱：1、住院期间有陪人1名；2、不适随诊。原告谢某1为此花去医疗费2052.85元，两次门诊诊疗费共计815.6元。另查明，桂Ｋ×××××号轻型自卸货车系为被告莫明江所有，该车在紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告莫明江已经分别于2019年8月18日和2019年9月25日分别付给原告方5万元和2万元，共计7万元。2019年12月20日，紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司、莫明江、覃志才在机动车第三者责任强制保险范围内达成调解赔偿协议：由紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司在医疗项目限额范围内赔付10000元，在死亡伤残项目范围内赔偿110000元。上述费用经保险公司审核后赔付给莫明江40000元，余下70000元赔偿给覃志才。此外，事故车辆桂Ｋ×××××号轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司处投保有限额为500000元的第三者责任险及不计免赔险。 以上事实,有双方当事人的陈述,经庭审质证的道路交通事故认定书、融安县人民医院疾病证明书、融安县人民医院住院病程记录、融安县人民医院病人费用清单、调解赔偿协议等证据在案佐证。 本院认为，本案交通事故,经公安交通管理部门认定覃志才负事故的主要责任,莫明江负事故次要责任，死者马秀莲无事故责任，事故认定符合法律规定,故对该事故责任划分，本院予以确认，并由此认定原告覃志才承担70%的责任，被告莫明江承担30%的责任。本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算,对原告合理的诉讼请求予以支持,不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。1、医疗费，依票据确认为2868.45元；2、住院伙食补助费600元（100元/天×49天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条第1款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，且原、被告双方均无异议，本院予以认可；3、营养费，由于无医嘱，故对原告的该项主张，本院不予认可；4、护理费，由于原告法定代理人未能提供其外出务工证明及银行流水证明其因照顾原告谢某1而导致收入减少的情况，故本院根据原告谢某1受伤住院治疗时长及融安县人民医院疾病证明书上出院医嘱中“住院期间有陪人壹名”确定护理期限为6天,按照同等情况下聘请护理人员的一般标准计算为960元（160元/天×6天）。 故原告方谢某1各项损失确定为：医疗费2868.45元、住院伙食补助费600元、护理费960元，合计4428.45元。 另，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应先由承保交强险的紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司在责任限额范围内予以赔偿死亡伤残赔偿限额项目下优先赔偿另外两原告方精神抚慰金15000元及9000元，余下的86000元，优先赔偿谢某1护理费86元[86000元×960元/(709843元+224623.84元+960元)]；在医疗费赔偿限额项目下优先赔偿本案受害人谢某1医疗费400元[10000元×3468.45元/(42342.98元+38975.98元+3468.45元]，赔偿另案原告谢某1及覃志才医疗费分别5000元和4600元。上述交强险赔付金额由原告方及另案原告覃志才、覃鸾英、覃某、梁梅花、马庆荣从紫金财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险已赔付金额中自行结算。对于超出交强险赔偿限额的3942.45元，按照事故责任划分，被告莫明江在此次事故中负主要责任，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险责任范围内承担30%即1182.74元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定判决如下： 1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告谢某1交通事故损失1182.74元； 2、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告莫明江负担。 上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内付清，逾期未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述款项，当事人可以通过本院案件款专户付给（户名：融安县人民法院案件款专户；开户行：融安县农商行营业部；账号：22×××27）。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年六月十八日 法官助理  黄 丽 书 记 员  刘一霖