云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0825民初165号原告：周健梅，女，1992年6月15日生，彝族，大学文化，云南省普洱市景东彝族自治县（以下简称景东县）人，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，药剂师。被告：盛贵福，男，1981年6月6日生，汉族，初中文化，云南省普洱市景东县人，住镇沅县，农民。被告：中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司，住址为普洱市思茅区人民中路**。统一社会信用代码：91530800772679383E。负责人：黄海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗开彦，男，代理权限为特别授权代理。原告周健梅诉被告盛贵福、中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月16日、5月20日公开开庭进行了审理。原告周健梅、被告盛贵福、中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司的委托代理人罗开彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周健梅向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司、被告盛贵福共同赔偿原告周健梅116035.59元以下人身、财产损害费用，其中：医药费19788.59元，误工费48447.00元（180天×269元），护理费14400.00（160元×90天），，住院伙食补助费200000元（20天×100.00元／天），营养费9000.00元（100.00元×90天），，住宿费280000元，精神损害抚慰金5000.00元，后续治疗费11000.00元，鉴定费1600.00元，摩托车修理费2000.00元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年3月12日06时42分，被告盛贵福驾驶云Ｊ×××**号小型汽车，在镇沅县城茂林路与杏源路交叉路口与原告驾驶的车牌号为云Ｊ×××**号普通摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次交通事故经镇沅县公安局交通警察大队于2019年3月30日作出了第530825420198000166号道路交通事故认定书认定被告盛贵福负此次交通事故的主要责任，原告周健梅负此次事故的次要责任。原告受伤后在镇沅县人民医院住院治疗，共住院治疗19天，2020年1月13日，经云南昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告周健梅的误工日180日，营养日90日，护理期90天，后续治疗费11000.00元。被告盛贵福驾驶云Ｊ×××**号小型汽车在被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司处投保了机动车强制保险（交强险）和第三者商业险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司应直接向原告赔偿保险金。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告盛贵福辩称，其对案件事实无争议，其驾驶发生事故的车辆在被告保险公司投保了保险，相关费用应由被告保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，其对交通事故事实无争议，其认可原告支出医疗费16,821.00元，根据机动车责任保险条例赔偿项目的相关规定，医疗费扣除15%予以赔付；后续治疗费需要提供医疗发票。伙食补助费没有异议，营养费的计算认可营养期60天，每天50元；误工费的计算认可误工期110天，费用计算过高；护理费的计算认可护理天数为60天，每天100元；精神抚慰金，原告没有构成伤残，公司赔偿只是转嫁赔偿责任，公司不予赔付；鉴定费不属于保险责任赔偿范围，公司不予赔付；；住宿费已经赔付住院相关费用不认可。摩托车修理费，当时的定损价格是870.00元。原告周健梅为证明自己的主张，依法向法庭提交以下证据：1、镇沅县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明被告盛贵福负事故主要责任，原告周健梅负事故次要责任的事实；2、原告身份证复印件，欲证明原告的身份信息情况；3、病情证明书，欲证明原告周健梅的伤情情况；4、出院证、住院汇总清单、、住院收费票据欲证明原告周健梅住院期间支出医疗费19,788.59元的事实；5、专业技术资格证书，欲证明原告的职业；6、、住宿费发票欲证明护理人员住宿产生的费用情况；7、鉴定费发票，欲证明因鉴定产生鉴定费1,600.00元的事实；8、云南昆明锦康司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，欲证明经鉴定原告周健梅的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费评估为11,000.00元的事实。经质证，被告盛贵福对原告周健梅提交的第1、2、3、4、5、6、7、8组证据均无异议。被告保险公司对原告周健梅提交的第1、2、3、4组证据均无异议；对第5组证据的真实性无异议，但作为误工证据其不认可；对第6组证据其认为保险公司已经赔付了护理费，护理人员的住宿费属于重复计算，且相关费用不合理，不予认可；对第7组证据其认为鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担相关费用；对第8组证据的真实性无异议。被告盛贵福为了证明自己的主张，依法向法庭提交机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单原件各1份，欲证明被告盛贵福在被告保险投保了交强险和第三者商业险，事故发生时在保险期限内的事实。经质证，原告周健梅和被告保险公司对被告盛贵福提交的证据均无异议。被告保险公司为证明其诉讼主张，提交机动车辆损失情况确认书，欲证明原告的摩托车当时定损为870.00元。经质证，原告周健梅和被告盛贵福对该组证据均无异议。为查明本案案件事实，本院依职权调取以下证据：1、云南省用人单位续订劳动合同协议书，证实原告是镇沅县医院合同制职工；2、镇沅县医院临时工2019年2月份工资名册1份，证实原告周健梅每月基本工资为1,350.00元，扣除失业保险、养老保险、医疗保险后，就是个人实际领取的工资（按镇沅县医院单位制度规定，如请假，每个假日扣10.00元）；3、镇沅县医院2019年年终各科室综合目标奖发放表，证实原告周健梅在2019年年终各科室综合目标奖为7,545.00元，在同类工种相比，综合目标奖少2,000.00元左右；4、镇沅县医院药剂科临聘人员绩效工资分配表，证实原告周健梅2019年1至12月绩效工资发放情况，其中1月为3,741.53元，2月为3,011.06元，4月为0元，5月为0元，6月为4,323.81元，7月为4,627.05元，8月为3,629.91元，9月为3,629.33元，10月为4,176.03元，11月为4,599.18元，12月为4,165.23元。经质证，原告周健梅对本院调取的1、2、3、4证据真实性无异议，但认为以调取的工资花名册作为误工损失计算依据不认可，因本人属于带伤上班，不是痊愈上班；被告盛贵福和被告保险公司对本院调取的1、2、3、4组证据无异议。本院审查认为，原告周健梅提供的第1、2、3、4、5组证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信；第6组证据开票时间为同一天，，住宿费均发生在镇沅本地证明目的本院不予采信；第7组证据中后续治疗费鉴定的支出的800.00元本院予以确认，三期鉴定支出的800.00元本院不予采信；第8组证据中后续治疗费鉴定意见本院予以采信，根据原告周健梅的伤情情况，原告的三期鉴定天数过高，本院不予采信。被告盛贵福和被告保险公司提交的证据客观真实，本院均予以采信。本院调取的1、2、3、4组证据来源合法，客观真实地反映了原告在2019年1至12月基本工资、绩效工资及综合目标奖发放情况，以及因受伤误工损失的基本情况，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日6时42分，被告盛贵福驾驶车牌号为云Ｊ×××**号小型汽车，在镇沅县城茂林路与杏源路交叉路口与原告周健梅驾驶的车牌号为云Ｊ×××**号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次交通事故经镇沅县公安局交通警察大队于2019年3月30日作出了第530825420198000166号道路交通事故认定书认定被告盛贵福负此次交通事故的主要责任，原告周健梅负此次事故的次要责任。原告受伤后在镇沅县人民医院住院治疗20天，在景东县人民医院住院治疗7天。经云南昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告周健梅后续治疗费需要11000.00元。另查明，被告盛贵福驾驶云Ｊ×××**号小型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告盛贵福向原告周健梅垫付相关费用13340.27元。本院认为，公民生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人因过错侵害他人民事权益应当承担相应民事赔偿责任。镇沅县公安局交警大队对该事故作出了道路交通事故认定书，该认定书本院予以采信作为本案道路交通事故双方责任划分的依据，本案原告周健梅承担次要责任，即由其承担30%的责任，被告盛贵福承担主要责任，即由其承担70%的责任。本案被告盛贵福驾驶发生事故的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，原告医疗、误工等损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告周健梅和被告盛贵福按责任比例承担，被告盛贵福应承担的部分由被告保险公司在第三者商业险限额内承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知［云公交（2019）56号规定］，确定原告周健梅的损失范围及金额如下：1、医疗费。根据原告周健梅提供的医疗费发票，认定原告支出医疗费19,788.59元。关于被告保险公司提出在被告保险公司赔付原告医疗费用时，应按机动车责任保险条例的赔偿项目相关规定扣除15%予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，被告保险公司提出应扣减原告周健梅支出的医疗费用，但未提供相关证据证明其主张，由被告保险公司承担举证不能的法律后果。2、误工费。误工费是指受害人如未遭受人身损害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告周健梅是镇沅县人民医院的合同制职工，有固定的收入，误工费计算按原告实际减少的工资收入计算。原告周健梅提出其受伤后上班是带伤上班，并非痊愈上班，因此误工费不应按工资减少部分计算，该主张于法无据，本院不予支持。根据本院调取的2019年原告工资花名册证实，原告实际误工时间为2019年3月至5月，共三个月，而实际减少的收入为基本工资每月300.00元，绩效工资从2019年1月至12月同类工种（药剂科）的工资发放情况看，最低月份为3,011.06元，最高月份为4,627.05元，本院按原告最高绩效工资确定原告误工期间的实际减少的收入，综合目标考核奖损失以参照同类工种最高奖，确定综合目标考核奖的损失为2,000.00元，即原告周健梅的误工费为：基础工资900.00元（300.00元×3个月）＋绩效工资13,881.15元（4,627.05元×3个月）＋2,000.00元（综合目标奖）=16,781.15元。3、护理费。原告周健梅的护理期，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14（b）及10.2.15（a）的规定，护理期为30-60日，本院结合原告的伤情情况和误工情况进行综合考虑，确定原告的护理期为60天，原告未提供护理人员的收入情况，结合本地实际生活水平，酌定每天予以支持120.00元，护理费计算为：120.00元/天×60天=7,200.00元。4、、住院伙食补助费原告周健梅共住院27天，其主张住院伙食补助费为20天，本院予以支持20天，参照国家机关工作人员出差补助费开支标准每天100.00元，即为：20天×100.00元/天=2,000.00元。5、营养费。原告周健梅的营养期，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14（b）及10.2.15（a）的规定，营养期为30日-90日，本院结合原告周健梅的伤情情况及误工情况进行综合考虑，确定原告的营养期为60天，营养费计算为：60天×60.00元/天=3,600.00元。6、、住宿费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款的规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告周健梅提交的住宿发票，，住宿费均发生在镇沅县本地且开票时间为同一天，原告周健梅主张的住宿费于法无据，本院不予支持。7、摩托车损失费。本案原告周健梅未提供证据证明其车辆损失，庭审中其认可被告保险公司的定损价870.00元，本院予以支持870.00元。8、后续治疗费。根据原告周健梅提交的鉴定意见书，结合原告周健梅的伤情，本院予以支持后续治疗费11,000.00元。被告保险公司提出后续治疗费应提供医疗发票，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”因此，对被告保险公司的主张，本院不予支持。9、鉴定费。原告周健梅对三期及后续治疗费进行鉴定，本院予以采信后续治疗费的鉴定结果，鉴定费予以支持800.00元。10、精神损害抚慰金。根据原告周健梅的伤情，本院不予支持。综上，原告周健梅因此次交通事故造成人身损害费用为：医疗费用36,388.59元（包括：：住院医疗费19,78859元、、住院伙食补助费2,00000元、营养费3,600.00元、后续治疗费11,000.00元），死亡伤残赔偿金24,781.15元（包括：误工费16,781.15元、护理费7,200.00元、鉴定费800.00元），财产损失费870.00元，以上合计：62,039.74元。上述人身损害赔偿费用由被告保险公司在交强险范围内赔付医疗费用10,000.00元，死亡伤残赔偿金24,781.15元，财产损失费870.00元，合计35,651.15元；剩余医疗费用26,388.59元按责任划分，由原告周健梅承担30%，即7,916.58元，被告盛贵福承担70%，即18,472.01元，被告盛贵福承担的部分由被告保险公司在第三者商业险限额内赔付。本案被告盛贵福垫付的13,340.27元，由被告保险公司在赔付原告周健梅相关费用时予以扣还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告周健梅医疗费用、死亡伤残赔偿金、财产损失费共计35,651.15元，在第三者商业险限额范围内赔偿原告周健梅医疗费用18,472.01元，二项合计54,123.16元，该款项被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司在赔付时扣还被告盛贵福13,340.27元，赔付原告周健梅40,782.89元。上述款项于判决生效之日起15日内一次性付清。二、驳回原告周健梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,080.00元，减半收取540.00元，由原告周健梅负担288.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司负担252.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人应在本判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  朱图林二〇二〇年六月九日书记员  董 娇