贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初3454号 原告：遵义鼎之力广告传媒有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇坪丰村银杉东路银杉小区**负****，统一社会信用代码91520302MA6E05N94W。 法定代表人：田维书，总经理。 委托诉讼代理人：廖浪，贵州佳信律师事务所律师。 被告：遵义市新区文化传媒有限责任公司，，住所地贵州省遵义市新蒲新区新中街道办事处大山还房******统一社会信用代码91520390MA6DR936XM。 法定代表人：杨杨，总经理。 委托诉讼代理人：王东、雷启燕，公司员工。 原告遵义鼎之力广告传媒有限公司（以下简称“鼎之力公司”）诉被告遵义市新区文化传媒有限责任公司（以下简称“新区传媒公司”）广告合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告鼎之力公司的法定代表人田维书、委托诉讼代理人廖浪，被告新区传媒公司的委托诉讼代理人王东、雷启燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告鼎之力公司向本院提出诉讼，请求：1、判令被告立即向原告支付亏损补贴费70000元；2、判令被告立即向原告支付从2018年9月30日起至全部亏损补贴款付清时止的违约金，截止2020年2月29日起违约金暂计5950元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2017年开始业务合作，于2017年12月21日补充签订了《文印资料设计、制作、加工协议》，协议约定由于前期业务量较小，为保障原告的正常开支，自2017年8月至2018年2月28日，根据实际经营情况，对于产生亏损的月份被告适当补偿原告，但最高不超过1万元/月，经原被告双方协商确定，被告应向原告支付亏损补贴70000元。后双方又签订《文艺了资料设计、制作、加工协议解除协议书》，协议中明确约定被告于2018年9月30日请求结算原告方于2017年8月至2018年2月28日亏损补贴费，如到期未付清原告款项，视为违约，则每月按照总款项的5‰赔偿原告。付款期限届满后，被告至今未支付原告亏损补贴款，原告为维护合法权益诉至法院，请依法判决。 被告新区传媒公司辩称：原告诉请缺乏事实和理由，原告依据的合同在签订过程中，鉴于被告对印刷方面专业缺乏，导致该合同显失公平，因为该合作中使用的设备、场地，员工工资、流动资金均由被告提供，原告只提供技能，即使前期业务量较小，也不存在亏损，更不应当对其进行最高额补贴，我方对原告主张的违约金亦不予认可。 经审理查明：2017年12月21日，原告鼎之力公司（乙方）与被告新区传媒公司（甲方）签订了《文印资料设计、制作、加工协议》，约定由甲方提供完成文印资料设计、制作、加工等所需的设备设施、耗材和场地等，乙方提供文印中心运营所需的设计、制作、加工、安装等所需的全部专业服务，甲方根据验收结果向乙方支付服务费，乙方根据订单需求，按时按质按量完成订单业务，并取得相应报酬等；其中合同第一条“基本服务及基本服务费用”第（二）项、（三）项约定：“（二）基本服务费用：根据经营情况，甲方以双方确认后的岗位编制及薪酬标准，按月支付给乙方，基本服务费用支付期限为一年。一年后经甲乙双方友好协商，确定是否续支或调整支付标准。（三）鉴于前期业务量较小，为保证乙方正常开支，自2017年8月1日至2018年2月28日，根据实际经营情况，对于产生亏损的月份甲方适当补贴乙方，但最高不超过1万元/月。亏损的核算按甲方财务净利润核算标准执行。”该合同还对业务服务及业务服务费用、服务费结算及支付时间、甲乙双方的权利义务、违约责任等进行了约定。并约定协议期限为三年，自2017年8月1日起至2020年7月31日。 以上合同签订前，原被告已经按照合同模式履行，履行至2018年7月左右，原被告一致同意解除以上合同，并签订《文印资料设计、制作、加工协议解除协议书》，其中第二条“结算付款”约定：“2.1甲方应在2018年9月30日前结清乙方所有款项（包括7月份20天工资、2017年8月至2018年2月28日亏损补贴费、2018年3月至7月利润分成款、零星安装工人工资，双方合作期间所有供应商材料款项，乙方在合作过程中垫付的各类款项等）。2.2甲乙双方共同协商，价格结算以确认函的形式确定。2.3乙方应配合甲方，完成合作期间的物资盘点工作。2.4乙方应协助甲方完成合作期间截止7月对外合作业务的核账收款工作。”第四条“争议解决”约定：“如到规定期限内，未付清乙方所有款项，视为甲方违约，每月按照总款项的5‰赔偿给乙方，因本协议履行发生的争议，双方协商解决。协商不成时，任何一方可向甲方住所地人民法院起诉。”2018年12月24日，被告新区传媒公司设计制作部出具一份“关于遵义鼎之力广告传媒有限公司2017年8月至2018年2月亏损补贴的情况说明”，载明了“经我部门与财务部核算，合同期间均为亏损状况。期间，营业额为688115元，成本支付总计960556.73元（含公司内部制作成本79005元、营销制作成本719994.73元，人工工资161557元）（详见附表）。恳请公司根据合同约定，据实支付鼎之力合作期间相关亏损费用共计7万元整”。之后又向原告出具一份《账务确认函》，载明：“新区传媒公司已确认本公司与鼎之力公司2017年8月份至2018年2月份亏损补贴文印制作业务挂账共计70000.00元。本公司应按照合同规定每月月底向鼎之力公司结清当月业务欠款，并将挂账款拨付至鼎之力公司对公账户。”并载明定鼎之力公司的开户行及账号等，被告新区传媒公司设计制作部在落款处加盖印章，但落款处未标注具体时间。 2018年12月，原告鼎之力公司向被告新区传媒公司出具一份《资金申请拨付单》，要求被告拨付70000元亏损补贴费用，被告的设计部门、财务管理部、分管领导及总经理等相关人员均在拨付单中签字，其中分管领导意见为“根据设计制作部、财务部核算结果以及相关合同、业务实际，建议拨付，待年度审计后兑现”，总经理意见为同意。之后，原告向被告开具了70000元增值税专用发票，因被告新区传媒公司至今未向原告支付，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的《文印资料设计、制作、加工协议》、《文印资料设计、制作、加工协议解除协议书》、情况说明及相关表册、账务确认函、资金申请拨付单、发票等证据在卷佐证，结合原被告陈述，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：原被告之间自愿签订《文印资料设计、制作、加工协议》及《文印资料设计、制作、加工协议解除协议书》，系原被告真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告在庭审中辩称《文印资料设计、制作、加工协议》显失公平，但并未根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条的规定主张撤销，且双方已经按照协议履行并解除了该协议，本院对于被告的辩解理由不予采纳。 原告主张被告支付其亏损补贴费70000元，该笔费用系原被告之间合作一年后对2017年8月至2018年2月期间的开支情况进行结算后的亏损补贴。首先，原被告之间在《文印资料设计、制作、加工协议》中明确约定了合作一年后可能产生亏损、由被告根据实际情况对原告进行补贴的情况，原被告之间在《文印资料设计、制作、加工协议解除协议书》中，也对2017年8月-2018年2月28日期间的亏损补贴费用进行了说明，且明确价格结算以确认函的形式确定；其次，基于两份协议书中的约定，被告的设计制作部才出具情况说明及账务确认函，由被告内设部分进行核实无误的情况下，被告的相关人员在原告的资金申请拨付单中签字认可。因此，对于原告主张由被告支付其亏损补贴费用，既符合原被告合同约定，也经过被告确认，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，本院对于原告的该项主张予以支持。 原告主张被告支付违约金的问题。首先，本案款项并非原被告之间基于《文印资料设计、制作、加工协议》产生的服务费，不得依据该合同的约定以及《账务确认函》中谈及的“业务欠款”来计算违约金；其次，在《文印资料设计、制作、加工协议解除协议书》第四条“争议解决”中约定了违约金的问题，但双方并未明确确定70000元款项的具体支付时间；第三，在资金申请拨付单中分管领导签字意见中谈及“待年度审计后兑现”，可以视为被告方认可的款项支付时间，但该期间亦不明确。因此，对于原告主张被告支付违约金的问题，因案涉款项的支付时间约定不明，本院不予支持。 为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条的规定，判决如下： 一、被告遵义市新区文化传媒有限责任公司于本判决生效后立即支付原告遵义鼎之力广告传媒有限公司亏损补贴费用70000元； 二、驳回原告遵义鼎之力广告传媒有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）850元，由被告遵义市新区文化传媒有限责任公司承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院或被执行人财产所在地的与本院同级的人民法院申请执行。 审 判 员  罗 静 二〇二〇年六月十日 法官助理  马 倢 书 记 员  张露旭