广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4921号原告：张凤菊，女，***出生，汉族，住河南省太康县***********，公民身份号码：412************。委托诉讼代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：江旺富，广东砝码律师事务所律师助理。被告：李飞，男，***出生，汉族，住湖南省嘉禾县********，公民身份号码：431************。委托诉讼代理人：李教仙，彬州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。原告张凤菊诉被告李飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员谭雅婷适用简易程序，分别于2020年5月12日、2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张凤菊的委托诉讼代理人江旺顺、被告李飞及其委托诉讼代理人李教仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告张凤菊于2020年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失141379.43元（含医疗费10236.18元、误工费11600元、护理费3900元、住院伙食补助费2600元、交通费2000元、营养费1000元、后续治疗费3000元、鉴定费2730元、残疾赔偿金100013.25元、精神损害抚慰金10000元，以上合计147079.43元，扣减被告已赔偿的5700元，被告还应赔偿141379.43元）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2019年8月8日10时，被告李飞驾驶无号牌农用车（经认定属于机动车）途经东莞市***********时，车辆左后角位置与一辆对向行驶的由被告张凤菊驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成被告张凤菊受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，当事人于2019年8月8日18时23分许报警。东莞市公安局交通警察支队常平大队分析事故形成原因系被告李飞没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶不符合安全技术要求标准未悬挂号牌的农用车上道路行驶，但由于事发后双方当事人自行撤离现场，致使现场证据丢失，且双方当事人笔录供述不一致，对本次事故造成的原因无法查清，故无法认定本次事故责任。（二）车辆的保险情况被告李飞驾驶的无号牌农用车以及原告张凤菊驾驶的无号牌电动三轮车均没有购买任何保险。（三）本案争议焦点1.关于事故责任的认定问题。原告张凤菊认为事发时系被告李飞驾驶的无号牌农用车与其驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，导致其受伤，故主张被告李飞承担事故的全部责任；被告李飞则认为其驾驶的无号牌农用车并没有与原告张凤菊驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，系原告张凤菊被其自身车载的货物碾压导致受伤，并提出原告张凤菊属于碰瓷的质疑。对此原、被告双方各持己见。为了查清事故发生的过程，本院依法向东莞市公安局交通警察支队常平大队调取涉案交通事故档案，该档案中对被告李飞的询问笔录显示，被告李飞陈述称涉案两车辆会车时，可能位置不够，所以无号牌电动三轮车的车篮子刮到了其驾驶的无号牌农用车的左后角，并且被告李飞承认会车时并没有看后视镜，与该档案中原告张凤菊的询问笔录中陈述被告李飞继续往前行驶时，车辆的左后角刮倒了其驾驶的无号牌电动三轮车相互一致；结合交通事故的现场照片，显示无号牌电动三轮车的车篮有被碰撞变形的痕迹，可见上述被告李飞陈述的情况与其当庭所称双方车辆并未发生碰撞，原告张凤菊系被其自身车载的货物碾压相互矛盾，且被告李飞提出原告张凤菊存在碰瓷的质疑并未提交相关证据佐证，本院不予采信，原告张凤菊驾驶的无号牌电动三轮车与被告李飞驾驶的无号牌农用车存在碰撞的情况；从现场照片显示事发的路段较为狭窄，并不属于农用车行驶的区域范围，两车会车时，被告李飞驾驶机动车应停车避让，被告李飞会车时并未注意倒后镜，且经检验，被告李飞驾驶的无号牌农用车的制动、专项系统重要技术安全部件并不符合安全技术要求标准，可见被告李飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第二十一条的规定，故本院依法认定被告李飞负涉案事故的全部责任。2.原告张凤菊的残疾赔偿金计算标准。原告称其事发前并没有固定的工作且收入不稳定，但事发前一年是居住在东莞，故主张残疾赔偿金、被扶养人生活费均按照城镇标准计算，并提交了户口本、居住证明予以佐证。经审查，原告提交的上述证据并不能证明其事发前一年在城镇居住并且有固定收入，原告的情形并不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，故原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按照2018年农村标准计算。3.被告的赔偿责任问题。本次事故中，由于被告李飞驾驶的无号牌农用车未购买保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告李飞应当对此承担相应的责任，即被告李飞应当在交强险各项赔偿限额范围内对原告张凤菊的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，被告李飞应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。如原告的损失超出上述交强险限额，因被告李飞负事故的全部责任，故此部分损失应当由被告李飞承担100%的赔偿责任。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费10236.18元。事发后，原告在东莞常安医院进行门诊治疗，共花费门诊医疗费2325.03元；后原告于2019年8月8日到2019年9月3日在东莞常安医院进行住院治疗，共花费住院医疗费7911.15元；上述医疗费共计10236.18元，有相应的入院记录、疾病诊断证明、出院记录、医疗费票据佐证，本院依法予以确认。2.后续治疗费原告主张的后续治疗费实际为后续复查费，复查费应以实际发生的为准，原告可待该后续复查费实际发生后再另行主张。3.营养费500元。司法鉴定意见书注明原告伤残等级评定为十级伤残，本院根据原告的实际伤情以及一般合理程度，依法酌定原告的营养费为500元。4.住院伙食补助费2600元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院26天即2600元。5.误工费原告称其事发前没有固定的工作，主要从事零工或收废品，原告主张误工费按照3000元/月计算缺乏事实依据，本院依法不予支持。6.护理费3900元。原告主张住院护理费按照150元/天的标准计算，考虑原告受伤期间护理的实际需要以及一般合理程度，结合原告住院26天，护理费计算为150元/天×26天=3900元。7.残疾赔偿金42426.78元。原告事发时年龄为53周岁，残疾系数为10%（一个十级伤残），原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，证据不足，本院不予确认。残疾赔偿金应按照2018年广东省农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算为17168元/年×20年×10%=34336元。原告主张被扶养人为其儿子李松山，原告定残时的年龄为7周岁零6个月，抚养年限为10年6个月，由原告及其丈夫两人共同抚养，有户口本复印件予以佐证，本院依法予以确认。故李松山的被扶养人生活费为15411元/年÷12个月×126个月÷2（两人共同扶养）×10%=8090.78元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为34336元+8090.78元=42426.78元。8.精神损害抚慰金5000元。原告因事故受伤致一个十级伤残，结合东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9.鉴定费2730元。鉴定费有相应的票据佐证，本院予以支持。10.交通费1500元。本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1500元。11.备注事发后，被告李飞垫付了5700元。被告李飞称其垫付了5850元，但未提交相关证据予以证明，本院不予确认。裁判结果本院认为，本案是机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。原告张凤菊第1-4项损失共计13336.18元，由被告李飞在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告10000元；超出交强险医疗费用赔偿限额的损失3336.18元，由被告李飞承担100%的赔偿责任即3336.18元。原告张凤菊第5-11项损失共计55556.78元，由被告李飞在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。被告李飞为原告垫付的费用5700元，故被告李飞共计赔偿原告10000元+3336.18元+55556.78元-5700元=63192.96元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告李飞自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张凤菊63192.96元；二、驳回原告张凤菊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1563.8元，由原告张凤菊负担865.82元，被告李飞负担698.98元。上述受理费原告张凤菊已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭雅婷二〇二〇年六月十一日书记员  赵亮明附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者城镇居民人均消费性支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。