文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初2659号原告：王森，男，1980年10月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：于志洲，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告：颜黎，男，1985年6月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。第三人：重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道塘坊路**附**，统一社会信用代码91500235MA5URKNH07。法定代表人：颜黎。原告王森与被告颜黎股权转让纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王森及其委托诉讼代理人于志洲，被告颜黎到庭参加诉讼。原告于2020年6月19日向本院提交追加重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司为本案第三人的书面申请，本院依法予以准许。本案定于2020年6月23日再次开庭审理，原告王森的委托诉讼代理人于志洲，被告颜黎及第三人重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司法定代表人颜黎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王森向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告股权转让金5.5万元，并向原告支付违约金1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年初，原、被告等4人共同合伙出资，经国家相关行政管理部门批准登记注册为“云阳县盛世荣耀搏击俱乐部”。同年8月注销后又成立了“重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司”，原告为10%的股权，被告为50%的股权。2019年3月13日，经股东会议研究同意原告退股，原告与各股东签订了《股东退股协议书》，协议书约定：股东王森持有10%的股权6.5万元由颜黎收购，若逾期不支付由颜黎承担全部法律责任并支付违约金1万元。王森退股后，公司股东颜黎持有公司60%的股权，公司盈亏与王森不再有任何关系。后被告只向原告支付了1万元，已实际违约。原告多次催要未果，为维护其合法权益，诉至本院，望判如所请。被告颜黎辩称，一、原告与重庆盛世荣耀体育发展有限公司之间签订的《股东退股协议书》无效，因重庆盛世荣耀体育发展有限公司系有限责任公司，股东股权可以转让，但不能退股。二、原告的主张不能成立。退一步讲，即使《股东退股协议书》有效，被告也不应支付约定的款项，按照约定是变更登记后公司再支付，公司不支付时被告才支付。现原告并未按约将股权转移登记给约定的人员，原告至今仍是公司的登记股东，故支付条未成就，更谈不上被告支付的问题。三、起诉金额不符。原告起诉金额为5.5万元，但其与公司签订协议的金额为4万元，公司已支付1万元，实际金额为3万元。四、原告诉称向被告转让股权的事实不成立。原告与案外人重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司签订了退股协议，由公司收购其股份，不存在向被告转让10%股权的基本事实，故被告没有支付义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司述称，一、重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司与原告于2019年3月13日签订的合同无效，理由同被告颜黎答辩意见。二、即使上述合同被认定为股权转让协议而有效，重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司也不应当支付约定的款项。按约定应是变更登记后重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司再支付，现原告仍为公司股东，未变更登记，支付条件不成就，且原告恶意夸大起诉金额。三、原告与重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司签订合同存在明显的欺诈行为。合伙之初各方就约定由王森负责场馆的一切管理和运营，2019年3月13日签订《退股协议》前王森背着其他股东在外私自成立公司装修场馆，此行为严重损坏了公司利益。另外，公司经营场馆的所有学员都建立了一个微信群，由王森进行管理，但一直未将微信群及学员信息移交公司，导致了公司场馆部分学员流失，给公司直接造成损失，该行为违反了竞业禁止性规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份证复制件、云阳县盛世荣耀搏击俱乐部营业执照复制件及基本信息、重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司基本情况、《合伙合同》、《股东退股协议书》、重庆农村商业银行对私客户账户明细、王森投资明细，以上证据除王森投资明细外被告对其真实性均无异议，本院予以采信。王森投资明细，本院不能核实其真实性，不予采信。第三人依法提交了重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司营业执照、股东信息、重庆拳行天下体育文化传播有限公司信息及股东信息、微信截图、《合伙合同》等证据，重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司营业执照、股东信息及《合伙合同》客观真实，本院予以采信。重庆拳行天下体育文化传播有限公司信息及股东信息、微信截图，客观真实，但与本案无关，本案中不予采纳。根据当事人陈述和经本院采信的证据，本院认定事实如下：云阳县盛世荣耀搏击俱乐部成立于2017年1月10日，系个体工商户，经营者为被告颜黎。2017年6月26日，原、被告及案外人刘奎、颜怀华签订《合伙合同》，约定共同投资设立盛世荣耀搏击俱乐部。原告出资8万元占启动资金10%股份，被告出资40万元占启动资金50%股份，刘奎出资16万元占启动资金20%股份，颜怀华出资16万元占启动资金20%股份，各投资人按出资额占比分享利润、分担亏损。云阳县盛世荣耀搏击俱乐部因决议解散于2017年8月10注销，于2017年8月18日重新成立了重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司，被告颜黎为法定代表人。2019年3月13日，原、被告及案外人刘奎、颜怀华、重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司共同签订《股东退股协议书》，协议书载明：“重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司于2017年8月18日正式注册成立。法定代表人：颜黎，注册资金为人民币：贰拾万元（￥：200000元）。本公司是由颜黎、颜怀华、刘奎、王森四位股东合资创办，股东颜黎占股份总额的50%，股东颜怀华占股份总额的20%，股东刘奎占股份总额的20%，股东王森占股份总额的10%。公司成立以来，由于经营管理不善，目前累计亏损约40万元，由于王森自身原因提出退股请求，经股东会议研究，同意其退股，经协商达成如下协议：1、股东王森持有的10%股份由公司用6.5万元现金进行收购并由颜黎代持。2、退股金6.5万元其中2.5万元公司以现金的方式支付给王森，4万元由公司为其偿还份额债务。因王森原在公司经营中垫资1.5万元，公司应支付王森现金共计4万元。此款分两期支付，第一期在2019年6月15日前支付2万元，第二期在2019年12月30日前支付2万元，若逾期不支付，由颜黎承担全部法律责任，并支付违约金10000元。3、王森退股后，公司股东颜黎持有公司60%的股份，颜怀华持有公司20%的股份，刘奎持有20%的股份，公司盈亏由股东颜黎、颜怀华及股东刘奎负责，与王森不再有任何关系。4、颜黎为公司法定代表人，颜怀华为本公司负责人，刘奎为本公司负责人。公司盈亏及所需资金按股份比例承担。5、王森应配合其他股东完成工商变更登记事宜。6、本协议一式四份……”落款处加盖重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司印章，全体股东颜黎、颜怀华、刘奎、王森签名捺印确认。签订上述协议后，双方一直未办理工商变更登记。2019年7月11日，第三人重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司将股权转让款1万元通过被告颜黎之妻谢生俊银行账户转账至原告之妻于健银行账户内。本院认为，本案争议焦点为本案所涉《股东退股协议书》是否有效？首先，本案所涉的《股东退股协议书》，约定了由重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司对原告持有股权进行收购，对原告应当承担的债务及垫资进行了结算，并对回购的股权进行了适当安排，且已部分履行，协议书加盖了重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司印章并有全体股东签名，系各方真实意思表示。其次，重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司系有限责任公司,除《中华人民共和国公司法》第七十四条规定的股东可行使法定的回购请求权外,《公司法》上仍有股东与公司于其他情形通过协议而由公司回购股东股权的余地。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（五）》第五条规定，人民法院审理涉及有限责任公司股东重大分歧案件时，应当注重调解。当事人协商一致以下列方式解决分歧，且不违反法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应予支持：（一）公司回购部分股东股份；（二）其他股东受让部分股东股份；（三）他人受让部分股东股份；（四）公司减资；（五）公司分立；（六）其他能够解决分歧，恢复公司正常经营，避免公司解散的方式。显然，股东通过公司回购股权退出公司，并不限于《公司法》第七十四条规定的情形。《公司法》并未禁止股东在公司成立之后以合法方式退出公司，包括以公司回购股权的形式退出公司。其三，从内容及本案举证看，重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司回购股权的行为不存在股东抽逃出资或者损害债权人利益的情形,也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形。因此,原告与重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司、被告及公司其他股东签订的上述协议合法、有效。被告辩解该协议书无效无事实及法律依据，本院不予采纳。依法成立的合同受法律保护。本案所涉的《股东退股协议书》合法、有效，各方应当按协议书内容全面履行自己的义务。根据上述协议内容，重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司收购原告持有股权并对原告应承担债务及垫资进行结算后，应支付给原告的股权转让款为4万元，而非原告主张的6.5万元。协议书中还明确约定4万元分两期支付，第一期在2019年6月15日前支付2万元，第二期在2019年12月30日前支付2万元，若逾期不支付，由颜黎承担全部法律责任，并支付违约金1万元。第三人仅于2019年7月11日支付给原告1万元，已构成违约。被告除应按协议约定支付给原告尚欠的股权转让款3万元外，还应承担违约责任即支付违约金1万元。被告及第三人辩称支付给原告上述款项需由原告先配合办理工商变更登记事宜，在公司未支付时才由被告支付。本院认为，协议中仅约定了王森应配合其他股东完成工商变更登记事宜，但未明确办理工商变更登记系支付上述款项的先决条件或限制条件，被告亦其未提供证据对此予以证明，且协议中约定的由被告承担法律责任及支付违约金的条件仅为逾期未支付上述款项，故对被告的该辩称意见本院不予采纳。至于第三人述称的原告作为重庆盛世荣耀体育文化发展有限公司公司股东在签订退股协议前私自在外成立公司并装修经营场馆，签订退股协议后未移交其经营管理公司时建立的微信群致使部分学员流失，造成公司损失，构成竞业禁止的行为，属另一法律关系，本案中不予处理。根据本案查明的事实和法律关系，本案案由应为股权转让纠纷。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（五）》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告颜黎于本判决生效之日起十日内支付原告王森股权转让款3万元，并支付违约金1万元；二、驳回原告王森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由原告王森负担313元，由被告颜黎负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇二〇年六月二十九日书记员  向童瑶