江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初876号 原告：中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行，地址：江西省赣州开发区迎宾大道锦绣新天地商业街**，统一社会信用代码：91360700705681360Y。 法定代表人：李黎，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢艳，江西客家人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古露梅，江西客家人律师事务所实习律师。 被告：殷清，男，汉族，1988年12月24日生，户籍地址：江西省赣州市章贡区，确认送达地址：赣州市章贡区。 被告：陈招娣，女，汉族，1990年10月14日生，户籍地址：江西省赣州市全南县，确认送达地址：赣州市。 原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行与被告殷清、陈招娣信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行委托诉讼代理人谢艳到庭参加诉讼，被告殷清、陈招娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行（以下简称工商银行开发区支行）向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还欠款本金人民币55000元，利息3607.71元，违约金2750.39元，三项合计人民币61358.10元（该利息、违约金暂计至2019年12月12日），且利息、违约金应继续计算至被告还清欠款本息之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告殷清于2017年4月13日在原告处申请办理了家居装修分期付款业务，生效额度为180000元，卡号为：62×××38，分期期数为36期，用于装修被告名下位于赣州市的房屋。被告陈招娣与被告殷清系夫妻关系，被告陈招娣作为共同债务人签署了《共同偿债人承诺书》，承诺对被告殷清与原告签订的《信用卡家居装修分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。被告殷清领用该卡后进行了装修刷卡消费和还款，但并未按时和足额还清欠款致使产生利息和违约金。截至2019年12月12日，被告殷清拖欠欠款本金55000元，利息3607.71元，违约金2750.39元，三项合计人民币61358.10元。因被告长期未能足额归还欠款本息及违约金，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《自动还款业务协议书（个人卡）》等的相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，且按每期未还部分的5%计收违约金。经原告多次催款，被告一直未履行还款义务，故诉至法院，请求依法判决。 被告殷清、陈招娣未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的营业执照复印件、原告负责人的身份证明、原告负责人的身份证复印件、两被告身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格且两被告系夫妻关系。本院经审查予以认定。2、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡收费标准》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》、《安全用卡须知》、现场确认照片、《信用卡家居装修分期付款合同》、《家居分期付款业务申请书》、《中国工商银行赣州分行“幸福家居分期”业务承诺书》、《分期付款业务提示函》、《牡丹家居装修贷记卡用卡须知》、《共同偿债人承诺书》、不动产房屋产权证复印件、《分期付款业务超权限电子批复表》，证明被告殷清为装修其名下位于赣州市的房屋向原告申请了信用卡并办理分期业务的事实以及该卡使用权利和义务的约定；被告陈招娣承诺对被告殷清与原告签订的《信用卡家居装修分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任；原告通过逐级审批，同意授予被告18万元额度，分期期数为36期的事实。本院经审查予以认定。3、《催收情况表》，证明原告进行催款，被告一直未履行还款义务。本院经审查予以认定。4、信用卡交易明细表，证明被告殷清使用信用卡欠付信用卡欠款、利息及违约金的情况。本院经审查予以认定。5、《诉前送达地址确认书》，证明两被告确认赣州市的房屋作为本案诉讼材料送达地址。本院经审查予以认定。 本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：2017年3月1日，被告殷清向原告申请办理家居装修分期付款业务。2017年3月20日，被告殷清在原告处签署了《家居分期付款业务申请书》、《中国工商银行赣州分行“幸福家居分期”业务承诺书》、《分期付款业务提示函》、《牡丹家居装修贷记卡用卡须知》，并与原告签署了《信用卡家居装修分期付款合同》，双方约定被告殷清因装修位于赣州市房屋，向原告工商银行开发区支行申请牡丹分期付款卡（卡号为：62×××38），以分期付款方式支付房屋装修款，分期金额（额度）为人民币（大写）：壹拾捌万元。被告支付完装修款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的本金。分期还款共分36期，首期偿还（含手续费）（大写）贰万肆仟零捌元，以后每期偿还的金额为人民币（大写）伍仟元。被告授权原告从其牡丹分期付款卡账户内直接扣款受偿。被告以牡丹分期付款卡透支方式支付房屋装修款（非首付款），并向原告分期偿还，应向原告支付手续费，手续费金额为人民币（大写）壹万玖仟零捌元。如被告殷清没有按本合同约定按时还清本金，原告有权根据《信用卡领用合约（个人卡）》对被告殷清收取利息和违约金，利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，违约金按应还未还债务百分之五标准收取，最高500元。原告工商银行开发区支行和被告殷清分别在合同甲乙双方签章处签字或捺印。 同日，被告陈招娣签署了共同偿债人承诺书，承诺对被告殷清与原告签订的《信用卡家居装修分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。 2017年4月7日，被告殷清往卡号62×××38的信用卡中存入两笔款项共计19900元，同日，原告从该两笔款项中一次性扣取手续费19008元，每期还款本金5000元。被告殷清领用该信用卡后，在赣州万喜红装饰设计工程有限公司处进行了装修刷卡消费，共计使用了18万元。2018年6月5日被告殷清因逾期还款产生了第一笔违约金。2019年8月7日，被告殷清在第29期还款后因分期违约，原告于2019年9月6日提前要求被告清偿剩余7期款项共计35000元。截至2019年12月12日，被告殷清已经归还本金125000元，尚欠剩余本金55000元，利息3607.71元，违约金2750.39元。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告殷清向原告申请办理了家居装修分期付款业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该业务的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审查向被告殷清发放了牡丹家居装修贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行其义务。被告殷清取得牡丹家居装修贷记卡后，使用该卡进行装修费用支付，但未按照约定按时足额归还本金，已构成违约，应承担违约责任。现双方约定的还款期限已过，被告殷清仍未向原告归还贷款，故对原告要求被告殷清承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈招娣与被告殷清系夫妻关系，被告陈招娣自愿签署共同偿债人承诺书，承诺对被告殷清与原告工商银行开发区支行《信用卡家居装修分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。其意思表示真实明确，原告要求被告陈招娣与被告殷清共同向其归还欠款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告殷清、陈招娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷清、陈招娣应于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行偿还贷记卡透支本金55000元； 二、被告殷清、陈招娣于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行支付贷记卡透支利息及逾期还款违约金等共计6358.1元，并以实际所欠本金为基数从2019年12月13日起按与原告中国工商银行股份有限公司赣州开发区支行签订的合约约定利率及违约金计算方式继续向原告支付利息及违约金，直至被告殷清、陈招娣归还全部款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费667元，由被告殷清、陈招娣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年六月十七日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕