河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0607民初1872号 原告苟士彪，男，1992年3月8日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人张敬芳，保定市信恒法律服务所法律工作者。 被告刘健，男，1992年1月29日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被告刘占学，男，1969年2月12日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人卢喜明，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。 负责人邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人冉宝强，河北尚言律师事务所律师。 原告苟士彪与被告刘健、刘占学、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟士彪及其委托诉讼代理人张敬芳、被告刘健、被告刘占学的委托诉讼代理人卢喜明、被告人保公司的委托诉讼代理人冉宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟士彪向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法赔偿因交通事故给原告造成的经济损失245444.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月22日司机刘健醉酒驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿张柔东路自东向西行驶至，与对向行驶的苟士彪驾驶的无号牌农用三轮车发生交通事故，致苟士彪受伤，两车受损。受伤后苟士彪被送往满城区人民医院住院治疗。事故发生后经保定市满城区公安交警大队勘察认定刘健承担事故的主要责任，苟士彪承担次要责任。故维护原告苟士彪的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 被告人保财险辩称，司机刘健属于醉酒驾驶，交强险、商业险属于免责范围，如法院判决我司在交强险范围内承担赔偿责任，我司保留向司机、车主追偿的权利。 被告刘健、刘占学辩称，被告车主刘占学在被告保险公司投有交强险及商业三者险100万元，原告损失应由被告保险公司承担。事故认定书认定，现场位于，发生时间是晚上，事故认定书记载无路灯照明，属于发生交通事故的重要原因，司机和车主要求被告保险公司对原告损失进行赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年6月22日司机刘健醉酒驾驶冀Ｆ×××××小型轿车，沿张柔东路自东向西行驶至，与对向行驶的苟士彪驾驶的无号牌农用三轮车发生交通事故，致苟士彪受伤，两车受损。受伤后苟士彪被送往满城区人民医院住院治疗。事故发生后经保定市满城区公安交警大队勘察认定刘健承担此事故的主要责任，苟士彪承担次要责任。被告刘占学在被告人保公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告提供事故认定书证明事故发生及责任划分。被告刘健负主要责任、原告负次要责任，提供保险单，证实事故发生在保险期间内。出示被告的保单、行驶证、驾驶证复印件。 原告主张医疗费48825.83元，提交保定市满城区人民医院票据8张、病例、诊断证明、用药清单证实。 原告主张误工费71820元，提交保定市卓创运输有限公司的误工证明一份、事发前三个月工资表、营业执照复印件，证实原告系卓创公司业务员，月工资8000元，日工资266元，误工期依照三期鉴定报告主张270日，因为原告截止到开庭之前腿内固定钢板，左漆关节活动功能丧失43%，该伤情对日常生活造成严重的影响，活动时需架双拐才能行走。被告人保公司对误工费真实性不认可，认为误工期应按鉴定意见120日计算，赔偿标准应按农林牧渔业计算。原告受伤较重，误工期应按270日计算。关于赔偿标准原告提交的误工证据可证实其实际损失，应按原告实际损失赔偿。 原告主张护理费19200元，提交保定市卓创运输有限公司误工证明一份、前三个月工资表、营业执照复印件，证实护理人员是原告之妻，系卓创公司内勤人员，月工资4800元，日工资160元，护理期依照三期鉴定报告主张120日，因为原告伤情严重，活动需架双拐，按照鉴定报告为准符合法律规定。被告人保公司对护理费证据真实性不认可，认为护理期应按鉴定意见60日计算，赔偿标准按农林牧渔业计算。原告腿部受伤较重，活动受限明显，主张护理期120日合理。关于赔偿标准，原告提供证据可证明护理人实际损失，应按护理人实际损失赔偿。 原告主张伙食补助费2500元，主张住院25天，每天100元。 原告主张营养费4500元，依照三期鉴定标准主张90日，每天50元。被告人保公司认为营养期应按鉴定意见30计算。根据原告伤势，营养期应按90日计算。 原告主张残疾赔偿金71476元，经保定市法医医院鉴定原告为10级伤残，依照2020年河北省交通事故赔偿城镇居民可支配收入35738×20年×10%，提交物业证明一份、水电费票据，证实原告自结婚后一直在永乐园小区8—2—301室居住至今，该住房是苑丹丹亲哥的所有权人，二人在2015年已经在满城区溪水蓝湾购置房产，一直在满城居住至今。被告人保公司称原告的身份证显示其住址在农村，应按农村居民赔偿标准。被告刘健、刘占学称原告发生交通事故时地点在农村，且身份证显示住址在农村，应按农村户口计算。原告提交证据可证实其在城镇居住，三被告认为原告在农村居住，未提供证据，不予支持。 原告主张精神损害抚慰金5000元，原告自受伤后多处骨折，一直在家休养，在身体及精神上受到巨大损害。被告人保公司认为不应支持精神抚慰金。原告十级伤残，精神抚慰金应予支持。 原告主张二次手术费18000元，依照鉴定意见主张。 原告主张交通费1000元，伤者住院及出院后检查病情所实际花费，未保留票据，请法庭酌定。交通费是原告住院及出院等实际发生花费，应予保护。 鉴定费3123元，提交鉴定费票据2张。 本院认为，被告刘健醉酒驾驶机动车是造成此事故的原因，其造成原告受伤，应当承担侵权赔偿责任。被告刘健、刘占学在此事故中负主要责任承担80%的赔偿责任，原告苟士彪负次要责任，承担20%的责任。被告刘占学所有的冀Ｆ×××××机动车在被告人保公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，并且在保险期间内发生保险事故，被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿，因被告刘健醉酒驾驶机动车，根据商业险的保险条款，被告人保公司在商业第三者险赔偿范围内免责。原告苟士彪身份证住址显示其在农村居住，庭审中原告出示了在满城区永乐园小区居住的证明，被告未提出其在农村居住的证据，应当视为在城镇居住。被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告的损失：医疗费10000元，误工费71820元、护理费19200元、残疾赔偿金18980元。其余损失在商业险范围内由被告刘健、刘占学承担80%的赔偿责任，赔偿原告医疗费38825.83元、伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金52496元、二次手术费18000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3123元、交通费1000元，总计125444.83元的80%，为100355.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内在交强险限额赔偿范围内赔偿原告苟士彪医疗费10000元，误工费71820元、护理费19200元、残疾赔偿金18980元。 二、被告刘健、刘占学于判决生效后十日内在商业险范围内由被告刘健、刘占学承担80%的赔偿责任，赔偿原告医疗费38825.83元、伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金52496元、二次手术费18000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3123元、交通费1000元，总计125444.83元的80%，为100355.8元。 案件受理费525元，由被告刘健、刘占学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵兰水 二〇二〇年六月十五日 书记员  田 阔