辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3692号原告：沈微微，女，汉族，1980年12月22日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘艳，系辽宁碧玉石律师事务所律师。被告：田恕，男，汉族，1967年12月17日出生，住址：沈阳市和平区。被告：郭冬梅，女，1968年11月18日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张红婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告沈微微与被告田恕、郭冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈微微的委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼，被告郭冬梅及其委托诉讼代理人张红婷到庭参加诉讼。被告田恕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈微微向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告欠款人民币20万元及利息，利息暂定34000元(利息计算到实际给付之日止），共计234000元。2、请求判令二被告承担原告实现债权的一切费用。原告明确利息计算方式为：分两笔计算，2019年2月2日起以本金85000元为基数以年利率24%计算至实际给付之日，2019年2月18日起以本金85000元为基数以年利率24%计算至实际给付之日。事实与理由：二被告系夫妻，2019年2月2日，被告田恕向原告沈微微借人民币10万元，双方约定借款利息为月利5%，被告每月应付利息为5000元，2019年2月12日，被告田恕向原告沈微微借人民币10万元，双方约定借款利息为月利6%，被告每月应付利息为6000元。现二被告尚欠原告欠款本金20万元，利息34000元。原告多次向二被告索要欠款，请求法院支持原告诉讼请求，保护原告的合法权益，维护法律尊严。被告田恕未到庭，未答辩。被告郭冬梅辩称，一、答辩人已与田恕离婚，对于田恕向沈微微借款完全不知情。答辩人与田恕已于2019年7月24日协议离婚，且田恕向沈微微借款答辩人没有签字，答辩人完全不知情。二、田恕在与答辩人婚姻关系存续期间已经与他人同居并且育有子女，所借款项未用于与答辩人夫妻共同生活以及生产经营。答辩人与田恕在协议离婚之前包括田恕向被答辩人借款时已经处于分居状态，且田恕已经分别与案外人徐佳、李婷玉育有子女，田恕在与沈微微借款的时候没有与答辩人共同生活，而是与其有婚外情徐佳、李婷玉共同生活。且田恕本人也称借款没有用于与答辩人夫妻共同家庭生活当中。三、本案被答辩人具有举证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。综上所述，答辩人对于田恕借款毫不知情，且借款未用于与答辩人夫妻共同家庭生活和共同生产经营，因此本案中的借款不应认定为夫妻共同债务，恳请法庭依法查明案件事实，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月2日，原告沈微微向被告田恕转账85000元。2019年2月18日，原告沈微微向被告田恕转账85000元。2019年12月21日，被告田恕向原告沈微微出具借条一份，内容为：田恕于2019年2月2日向沈微微借款人民币10万元整，月息五分，2019年6月前利息已经还清，截止到2019年12月21日尚欠本金10万元及利息人民币30000元。2019年12月21日，被告田恕向原告沈微微出具借条一份，内容为：田恕于2019年2月12日向沈微微借款人民币10万元整，月息6分，2019年4月前利息已经还清，截止到2019年12月21日尚欠本金10万元及利息人民币45000元。被告田恕与被告郭冬梅，于1991年登记结婚，于2019年7月24日登记离婚。因被告未偿还原告借款本金，欠付原告利息，原告追索未成，向本院起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告田恕经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人的陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告沈微微向被告田恕实际出借本金为170000元，被告田恕应予偿还。关于借款利息，原、被告双方约定的借款利息超过法定利率，本院按年利率24%予以支持。被告田恕应自2019年7月1日起给付原告借款本金85000元的利息，按年利率24%计算，给付至偿还完毕之日止。被告田恕应自2019年4月1日起给付原告借款本金85000元的利息，按年利率24%计算，给付至偿还完毕之日止。关于原告主张被告郭冬梅偿还借款本金给付借款利息的诉讼请求。因借款170000元超出一般家庭日常生活所需，原告沈微微未提供证据证明借款用于二被告夫妻共同生产生活，故对原告该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、被告田恕于本判决生效之日起十五日内偿还原告沈微微借款本金170000元；二、被告田恕于本判决生效之日起十五日内给付原告沈微微借款本金85000元的利息。自2019年4月1日起，按年利率24%计算，给付至偿还完毕之日止；三、被告田恕于本判决生效之日起十五日内给付原告沈微微借款本金85000元的利息。自2019年7月1日起，按年利率24%计算，给付至偿还完毕之日止；四、驳回原告沈微微的其他诉讼请求。案件受理费4810元，减半收取2405元，保全费1520元，由被告田恕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 俊二〇二〇年六月十九日书记员 田春晖本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。