广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初156号原告：江门市新会区社会保险基金管理局，住所地：广东省江门市新会区**********，统一社会信用代码：124***********181Y。法定代表人：伍伯良，该管理局局长。委托诉讼代理人：黄冬瑜，该管理局稽核内审副股长。被告：区超林，男，1971年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县************，公民身份号码：452************413。被告：戴少华，男，1967年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县*************，公民身份号码：452************71X。第三人：钟海生，男，1968年9月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********，公民身份号码：440************339。原告江门市新会区社会保险基金管理局诉被告区超林、戴少华，第三人钟海生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄冬瑜、第三人钟海生到庭参加了诉讼，被告区超林、戴少华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告先行支付的职工医疗费用3073.43元及自起诉之日起按照中国人民银行逾期贷款利率以3073.43元为本金计算逾期利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年6月6日，被告区超林驾驶粤J*****号普通二轮摩托车从会城李文达大桥往会城南门桥方向行驶，当日9时25分行驶至会城南门桥岗红绿灯路段时，与从大泽往仁义岗方向由第三人驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成第三人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告区超林承担事故的全部责任，第三人不承担此事的责任。第三人是原告方的社保参保人，事故发生后被送往医院治疗，共产生医疗费22809.9元（含住院前检查等费用1237.8元及住院期间医疗费21572.1元）。2016年10月第三人向法院提起诉讼，要求被告区超林及粤J*****号二轮摩托车车辆所有人戴少华赔偿损失，经法院判决被告区超林应赔偿第三人40187.49元，被告戴少华对上述损失中的20277.59元承担连带赔偿责任。判决生效后，两被告没有履行判决书，第三人向法院申请执行，因没有发现两被告有可供执行的财产，法院裁定终结本次执行。鉴于上述情况，第三人于2016年10月25日就其未得到的两被告赔偿的医疗费用21572.1元向原告申请医疗保险基金先行支付。原告于2017年1月从医疗保险基金中向第三人先行支付了3073.43元，履行了法定垫付职责。此后，原告向两被告追偿未果，原告起诉要求两被告偿还先行支付的医疗费用及由此产生的相应利息。被告区超林、戴少华没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。第三人钟海生述称，对于原告的诉讼请求及事实理由没有异议，但认为仅收取原告支付2000元，并非3073.43元。原告围绕诉讼请求在举证期限内提交了第440**********477号《道路交通事故认定书》、（2015）江新法会民初字第1350号民事判决书、（2016）粤0705执1752号之一执行裁定书、《社会保险基金先行支付暂行办法》、广东省医疗收费票据复印件、《江门市医疗保险基金先行支付申请表》、职工医疗保险住院费用审核表、先行支付追偿通知书及挂号信、社保系统医疗待遇支付记录作为证据。被告区超林、戴少华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。第三人对于原告提交的证据的真实性没有异议。经开庭审理，对原告提供的证据，因两被告放弃质证，也没有影响证据效力的其他因素存在，本院对原告举证的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月6日，被告区超林驾驶粤J*****号普通二轮摩托车从会城李文达大桥往会城南门桥方向行驶，当日9时25分行驶至会城南门桥岗红绿灯路段时，与从大泽往仁义岗方向由第三人驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成第三人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经现场勘查和调查取证，江门市公安局新会分局交通警察大队作出第440**********477号《道路交通事故认定书》，认定被告区超林驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车借道通行时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，通过交叉路口时没有按照交通信号灯通行，应承担此事故的全部责任，第三人不承担事故责任。被告戴少华是粤J*****号普通二轮摩托车的登记所有人，该车辆并未有任何投保资料提供。另查明，第三人认为其因本次事故造成的损失应由本案两被告予以赔付，遂于2015年11月17日向本院提起诉讼。2016年4月22日，本院作出（2015）江新法会民初字第1350号民事判决，认定粤J*****号普通二轮摩托车并未投保保险，对于第三人的损失原应由交强险赔偿的损失即医疗费10000元、护理费1100元、误工费7957.59元、保管费165元、路面清洁费100元、检测费150元、拖车费40元、维修费765元，合共20277.59元，由两被告承担连带责任。该案判令：被告区超林应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付事故损失40187.49元（其中包括医疗费28809.9元）给第三人，被告戴少华对第三人上述损失中20277.59元（其中包括医疗费10000元）承担连带赔偿责任；驳回第三人的其他诉讼请求。第三人于2016年8月16日向本院申请强制执行，因未发现两被告有其他可供执行的财产，本院于2016年10月24日作出（2016）粤0705执1752号之一执行裁定，载明：本院依法扣划被执行人区超林银行存款11007.23元，扣除本案执行费513元，余下的款项10494.23元用于支付给申请执行人，裁定（2016）粤0705执1752号案终结本次执行。2016年10月25日，第三人以涉案交通事故造成其受伤为由，向原告提出先行支付医疗费用申请。原告经审查后，认为第三人受伤的情况满足先行支付条件，根据第三人提交的医疗费21572.1元票据，在扣除不符合职工医疗保险支付范围的费用和本院强制扣划支付给第三人的10494.23元等后，按照保险比例于2017年1月9日向第三人指定的银行账户划付了医疗费3073.43元。之后，原告分别作出新社稽追[2018]第17、18号《先行支付追偿通知书》要求两被告向原告偿还先行支付的3073.43元，但两被告一直未予偿还，原告遂诉至本院，由此成讼。本院于2020年6月17日到广发银行股份有限公司江门新会支行查询第三人账户，核实原告已于2017年1月9日向第三人名下账户划付3073.43元。本院认为：本案为保险人代位求偿权纠纷。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款：“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。”及参照《社会保险基金先行支付暂行办法》第二条：“参加基本医疗保险的职工或者居民（以下简称个人）由于第三人的侵权行为造成伤病的，其医疗费用应当由第三人按照确定的责任大小依法承担。超过第三人责任部分的医疗费用，由基本医疗保险基金按照国家规定支付。前款规定中应当由第三人支付的医疗费用，第三人不支付或者无法确定第三人的，在医疗费用结算时，个人可以向参保地社会保险经办机构书面申请基本医疗保险基金先行支付，并告知造成其伤病的原因和第三人不支付医疗费用或者无法确定第三人的情况。”的规定，第三人所受伤病系被告区超林的侵权行为造成的，被告区超林应承担相应的赔偿责任，上述事实、赔偿义务人及赔偿责任已由（2015）江新法会民初字第1350号民事判决所认定，但被告区超林一直未予足额赔偿，导致原告从医疗费用保险基金中先行支付第三人医疗费，原告在先行支付赔偿款3073.43元内取得了向侵权人追偿的权利。故原告请求被告区超林偿还其已向第三人先行支付的医疗费用3073.43元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告戴少华是否应承担连带赔偿责任问题。原告用于计算先行支付医疗费数额的方法，是将法院强制扣划被告区超林的10494.23元作为医疗费的赔偿项目，第三人对此亦无异议。因被告区超林扣划的赔偿款已超出交通事故责任强制保险规定保险人有责时医疗费用赔偿限额10000元，而（2015）江新法会民初字第1350号民事判决确定被告戴少华仅对医疗费用赔偿限额10000元内承担连带责任，故原告诉请被告戴少华承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告诉请被告支付利息的问题。原告向被告区超林发出《先行支付追偿通知书》，但被告区超林未支付赔偿款，确实造成原告一定的损失，故原告诉请利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息请求应从起诉之日即2020年1月9日起以赔偿金额3073.43元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止为宜。被告区超林、戴少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《社会保险基金先行支付暂行办法》第二条的规定，判决如下：一、被告区超林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区社会保险基金管理局偿还先行支付的医疗费用3073.43元及利息（以3073.43元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2020年1月9日起计至实际清偿之日止）。二、驳回原告江门市新会区社会保险基金管理局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告江门市新会区社会保险基金管理局预交），由被告区超林负担。原告中江门市新会区社会保险基金管理局预交的案件受理费50元，由本院予以退回；被告区超林应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  何雄伟人民陪审员  罗海平人民陪审员  林秀英二〇二〇年六月二十三日法官 助理  徐月明书 记 员  容颖琳