山东省沂水县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初256号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，1953年6月20日出生，汉族，居民，住沂水县。系被害人徐某之夫。 附带民事诉讼原告人黄某2，女，1981年9月14日出生，汉族，居民，住山东省即墨市。系被害人徐某之女。 以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马春艳，山东华正义律师事务所律师。 被告人赵庆三，男，1971年2月14日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住沂南县。1999年3月5日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑十二年。2020年1月15日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于沂水县看守所。 辩护人蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市兰山区通达路**。 责任人宋传龙，该公司经理。 诉讼代理人刘阳，男，1991年11月9日出生，汉族，该公司职工，住临沂市罗庄区。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉［2020］148号起诉书指控被告人赵庆三犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失61万元。本院依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1及诉讼代理人马春艳、被告人赵庆三及辩护人蔡彬、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日6时51分许，被告人赵庆三驾驶其鲁Ｑ×××××号小型面包车沿省道227线（原国道233）由南向北行驶至沂水县，与由西向东横过道路的行人徐某碰撞，造成徐某死亡、车辆部分受损的道路交通事故。经事故原因分析：赵庆三在此次事故中负该事故全部责任。 公诉机关提交的证据如下：证人黄某1、李某的证言；现场勘查笔录；鉴定意见；视听资料；被告人赵庆三的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人赵庆三违反交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2诉称，要求追究被告人刑事责任，赔偿损失61万元（其中医疗费959.32元，死亡赔偿金514137元，丧葬费37562.5元，办理丧葬事宜误工费1000元，办理丧葬事宜交通费1000元，精神损害抚慰金50000元）。除刑事部分证据外，提供常住人口登记卡、临沂市中心医院门诊病历、临沂市中心医院收费票据一宗、居民死亡殡葬证、徐某退休证等证据。 被告人赵庆三对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，对事故认定有异议；认为其有责任但没有违反交通安全法，不构成交通肇事罪；想赔偿但没有赔偿能力。其辩护人提出的辩护意见是：1、自首；2、认罪、悔罪。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在庭审中口头答辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告合法合理损失，但不承担本案程序性费用。 经审理查明，2020年1月10日6时51分许，被告人赵庆三驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车沿省道227线（原国道233）由南向北行驶至沂水县，与由西向东横过道路的行人沂水县徐某碰撞，造成徐某死亡、车辆部分受损的道路交通事故。经事故原因分析认定，赵庆三观察不周未确保安全；未停让人行横道上的行人，负事故全部责任。 另查明，被告人赵庆三在事故发生后主动拨打报警电话并在现场等候处理。 被害人徐某出生于1952年。该事故造成附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2经济损失：医疗费959.32元，死亡赔偿金514137元（39549元／年×13年），丧葬费37562.5元，处理事故误工费及交通费酌情按2000元计算，合计 554658.82元。 涉案肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生时在保险期内。 认定上述事实的证据如下： 1．证人证言 （1）证人黄某1证言。 （2）证人李某证言。 2．现场勘验笔录。 3．鉴定意见 （1）尸体检验鉴定书。 （2）道路交通事故认定书，证实被告人赵庆三负事故全部责任。 4．视听资料 监控视频证实被告人赵庆三驾驶车辆与被害人发生碰撞的事故发生经过。 5．被告人赵庆三的供述，2020年1月10日早上，其驾驶鲁Ｑ×××××棕色面包车沿着国道233由南向北行驶去工业园，大概在6时50分左右，在撞了人。 6．综合证据 （1）受案登记表、122接处警单。 （2）违法犯罪情况查询。 （3）刑事判决书一份。 （4）办案说明。 （5）道路交通事故处理通知书两份。 （6）呼气式酒精检测单。 （7）吸毒现场检测报告书。 （8）驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件和机动车信息查询结果单及车辆行驶证复印件。 （9）交强险信息查询。 （10）被害人徐某身份证明、亲属关系证明、死亡医学证明、尸体火化证明。 （11）户籍信息电子档案。 附带民事诉讼原告人提供的证据：常住人口登记卡、临沂市中心医院门诊病历、临沂市中心医院收费票据、居民死亡殡葬证、徐某退休证等。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因交通事故致徐某死亡，被告人赵庆三负事故全部责任，所造成的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。上述赔偿不足部分由被告人赵庆三赔偿。 本院认为，被告人赵庆三违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵庆三犯交通肇事的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。其在事故发生后主动拨打报警电话并在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，辩护意见第1项本院予以采纳。已认定为自首，辩护人的辩护意见第2项不再重复评价。被告人有前科，量刑时酌情予以考虑。 附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。关于被告人对事故责任认定有异议的当庭辩解，经审理认为，被告人赵庆三观察不周未确保安全；未停让人行横道上的行人，负事故全部责任。其违反道路交通安全法规的违章行为与事故损害后果之间存在刑法上的因果关系，被告人的当庭辩解不能成立，本院不予采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人赵庆三依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵庆三犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2022年1月14日止。） 二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起一个月内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2经济损失共计110959.32元。 三、被告人赵庆三于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2经济损失共计443699.50元。 四、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  李仕德 人民陪审员  王军波 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  靳圆婷 书 记 员  孙照苗