河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初112号 原告：王敬阳，男，1975年4月6日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：贾小建，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告王敬阳与被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬阳、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敬阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告保险理赔款人民币165848元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：冀Ｃ×××××号货车，行车本登记车主为昌黎县永盛运输有限公司，该公司出具证明证实，该车实际车主为原告王敬阳，二者系靠挂关系，同意原告行使诉讼权利，同意原告领取保险理赔款。该车在被告处投保了机动车损失险，不计免赔等险种，保险期限自2019年3月28日00时起至2020年3月27日24时止，被保险人为原告王敬阳；2019年10月21日04时55分，司机王立明驾驶原告所有的冀Ｃ×××××的重型载货汽车，在河北省秦皇岛市昌黎县为冀Ｂ×××××的重型载货汽车发生交通事故，致原告车辆受损，当事人受伤。2019年10月21日昌黎县公安交通管理大队出具事故认定书，认定王立明负此事故的全部责任，李庚炎无责任。原告的车辆冀Ｃ×××××号货车在被告处投保商业险，该事故发生于保险责任期间，故被告对原告因此次交通事故造成的各项经济损失在商业险限额内具有赔偿义务。此次交通事故给原告方造成的经济损失有：1.车损158105元；2.公估费4743元；3.施救费3000元；共计人民币165848元。原告多次找被告要求赔偿损失，被告至今拒不赔偿，现原告为了维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告给付原告保险理赔款人民币165848元并承担本案的诉讼费用。 中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了机动车车辆损失保险，对于原告因本次事故所产生的合理合法的直接损失我公司同意在承保车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证合法有效且无其他免赔、拒赔的前提下根据保险合同的约定和承保车辆在事故中的责任比例依法承担。原告的车损是我司在申请重新鉴定后由法院委托评估的，但是该车损评估的数额明显过高，残值评估明显过低，原告应当提供修车发票、修车明细以及支付修理费的相关凭证以证明其实际损失情况。原告主张的施救费明显过高，不应超过2000元，原告主张的公估费因系其单方委托且重新鉴定的鉴定费是我司交纳的，故本案原告主张的鉴定费不应支持，诉讼费属于间接损失根据保险合同的约定我司不予承担。 原告王敬阳围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.道路交通事故认定书一份。 2.CD2301号车行驶证、道路运输证、司机王立明驾驶证、从业资格证各一份；昌黎县永盛运输有限公司出具的证明及其营业执照、法定代表人身份证各一份；王敬阳身份证一份。（以上均为复印件） 3.冀Ｃ×××××号车商业险保单1份（复印件）。 4.冀Ｃ×××××号车施救费发票1张；河北中正机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告一份及公估费发票一张；维修发票及明细共17页、打款明细两份、滦县鹏翔汽车配件经销处营业执照及经营者身份证复印件各一份。 原告用证据一证明事故发生的时间、地点、经过及责、地点情况；用证据二证明原告具备诉讼主体资格，事故发生时涉及肇事车辆各种证件年检合法有效；用证据三证明原、被告之间存在保险合同关系，事故发生在保险期内；用证据四证明原告的损失情况。 被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司经对原告方提交的证据质证，发表如下意见： 对证据一、二、三没有异议。对证据四施救费真实性没有异议，但金额过高；对公估费及公估报告的真实性、合法性有异议，涉及原告单方委托，我司申请了重新鉴定并且贵院依法委托有资质的评估公司进行鉴定，所以对该公估报告不予采信，维修明细和打款记录等我们认为不具有关联性和合法性。 被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司围绕其抗辩主张，向本院提交如下证据： 宝信通保险公估有限公司出具的公估报告一份及公估费发票一张，证明原告因本次事故发生的车辆损失数额。 原告王敬阳经对被告方提交的证据质证，发表如下意见： 对该份公估报告没有异议，该公估报告应作为被告的证据向法庭提交，我们对该报告没有异议。 根据当事人的陈述及质证意见，本院对上述证据认证如下：原告方提交的证据一、二、三形式、来源合法，内容客观真实，且被告无异议，本院予以采纳。原告提交的证据四中河北中正机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告系原告单方委托且被告有异议，故本院对该公估报告及公估费发票不予采纳，证据四中其他证据具有客观性、合法性、关联性，故予以采纳。经被告申请、本院依法委托的宝信通保险公估有限公司出具的公估报告，原、被告对该份公估报告作为本案争议车辆事故损失的有效证据均无异议，故本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 原告王敬阳所有的冀Ｃ×××××号货车靠挂于昌黎县永盛运输有限公司，该公司出具证明证实该车实际车主为原告，二者系挂靠关系，同意原告领取保险理赔款。冀Ｃ×××××号车在被告处投保了机动车损失险，不计免赔等险种，保险期限自2019年3月28日00时起至2020年3月27日24时止，被保险人为原告王敬阳。2019年10月21日04时55分，司机王立明驾驶冀Ｃ×××××号重型载货汽车，在河北省秦皇岛市昌黎县为冀Ｂ×××××的重型载货汽车发生交通事故，致原告车辆受损，当事人受伤。2019年10月21日昌黎县公安交通管理大队出具事故认定书，认定王立明负此事故的全部责任，李庚炎无责任。此次事故给原告方造成的经济损失为：1.车损118100元，经被告申请法院依法委托宝信通保险公估有限公司，于2020年4月27日做出ＢＸＴ2020-ＴＹ00008号公估报告，结论涉案车辆损失总额为118100元（已核减残值1280元）；2.施救费3000元;共计人民币121100元。被告方支付宝信通保险公估有限公司公估费9400元。 本院认为,原、被告之间所签订的机动车商业保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。投保车辆在保险期间发生保险事故造成车辆损失的事实清楚，被告应按保险合同的约定合理履行理赔义务。本次事故造成冀Ｃ×××××号车辆损失118100元，未超出被保险车辆投保的机动车损失险限额。为施救受损车辆，原告支付了施救费3000元。被告抗辩原告诉请的公估费因系其单方委托且重新鉴定的鉴定费由被告方交纳，故对该鉴定费不应支持的主张成立，本院对原告主张的鉴定费损失不予支持。被告抗辩车损评估的数额明显过高，残值评估明显过低，原告应当提供修车发票、修车明细以及支付修理费的相关凭证以证明其实际损失情况，因该公估报告系双方当事人共同选定的有资质的第三方鉴定机构并经本院委托作出的公估报告，被告未提交公估过程存在违法性的相关证据，且原告方提交了维修发票及明细、付款凭证等相关证据佐证，故对被告该项抗辩本院不予支持。被告抗辩施救费过高，因未提交相关证据证明，且施救费是必然发生的合理费用，故对其该项抗辩不予支持。综上，本院对原告主张被告给付保险金121100元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王敬阳保险理赔款121100元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1808元，由原告负担447元，被告负担1361元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘胜利 二〇二〇年六月十九日 书记员  闫 卓