贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）黔8601民初224号原告：王永涛，男，1989年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：李倩，贵州好时律师事务所律师。委托诉讼代理人：李远云，贵州好时律师事务所律师。被告：朱亚运，男，1990年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：孙进忠，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：郑祖琴，女，1967年10月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：覃富军，贵州黔邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高良昌，贵州黔邦律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地贵州省贵阳市清镇市庙儿街环城路。负责人：陈宏，总经理。委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师。原告王永涛诉被告朱亚运、郑祖琴、中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司（以下简称大地财保清镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告王永涛的委托诉讼代理人李倩，被告朱亚运及其委托诉讼代理人孙进忠,被告郑祖琴的委托诉讼代理人高良昌到庭参加诉讼。被告大地财保清镇支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王永涛向本院提出诉讼请求：1.被告朱亚运、郑祖琴连带赔偿原告各项费用407013.75元（医疗费37253.43元、伤残赔偿金202188.8元、住院伙食补助费13100元、误工费21528元、营养费6550元、护理费15667.6元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元、被扶养人生活费79825.92元、后续治疗费12000元）；2.被告大地财保清镇支公司在保险限额范围内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日21时25分许，被告朱亚运驾驶贵Ａ×××**号小型客车搭载邓华、周培培从贵阳云岩区野鸭塘小康新苑出发，当行驶至贵阳市云岩区万科悦城路段时，与人行道上王永涛发生交通事故，致王永涛受伤，事故发生后朱亚运弃车逃离事故现场。经交警部门认定，被告朱亚运承担事故的全部责任。事故发生后，王永涛两次在贵阳市第二人民医院住院治疗，并经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：王永涛因交通事故致脾破裂经手术切除已达八级伤残、双侧多发肋骨骨折已达十级伤残、左胫腓骨中下段粉碎性骨折，左踝关节半脱位，左内踝、后踝骨折，左侧下胫腓关节脱位经治疗后遗留左踝关节活动部分受限已达十级伤残；王永涛因交通事故致左胫腓骨经手术治疗后行内固定物取出所需的后期医疗费用为10000元至12000元；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，请求判令如前诉请。被告朱亚运辩称：1.本案交通事故发生后，被告朱亚运第一时间拨打了120急救电话，由于被告朱亚运缺乏交通事故处理经验才弃车离开事故现场，第二天就在亲人的陪同下到公安机关投案自首；2.截止本案庭审之日，朱亚运已支付医疗费274192.43元，护理费13050元，拐杖费120元；3.原告实际上横过马路时并没有走斑马线，存在一定过错，应当相应减轻被告朱亚运的赔偿责任；4.本案交通事故车辆的所有人对原告王永涛的损害发生没有过错，不应承担本案交通事故的任何责任；5.原告各项诉请主张的赔偿费用过高或证据不足，缺乏事实和法律依据，应当依法驳回不合理的部分；6.贵Ａ×××**号小型轿车投保交强险、商业第三者责任险等险种，被告朱亚运的赔偿责任应当优先由保险公司承担。保险公司不存在免责事由，免责条款系格式合同，没有向投保人、被保险人等主体进行提示，免责条款对本案保险投保人、被保险人、被害人没有法律效力。被告郑祖琴辩称：1.我方在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任；2.涉案车辆在大地财保清镇支公司投保交强险、商业险，均在保险期限内，应由保险公司进行赔偿；3.保险公司并未举证证明其在承保交强险和商业险时对免赔的情形尽到了充分的提示说明义务，交通事故认定书可以证明被告朱亚运没有非法驾驶行为，保险公司不应以被告朱亚运逃逸为由免赔。被告大地财保清镇支公司提交答辩状辩称：1.涉案车辆确在我司投保交强险及保险限额为100万元的商业第三者保险，被保险人为邓华，应追加其作为本案被告参加诉讼；2.本案交通事故发生后驾驶员朱亚运逃逸，未向交通部门报案，也未向答辩人报案，且根据现有证据显示，事故车辆存在逾期年检的情况，请法院依法核实；3.根据车辆所有人郑祖琴陈述，朱亚运驾驶涉案车辆时并未得到被保险人邓华及车辆所有人郑祖琴的同意，朱亚运并不属于被保险人允许的合法驾驶人，其驾驶行为造成的损害后果并不属于商业三者险的赔付范围；4.涉案车辆驾驶员朱亚运肇事逃逸，导致保险公司无法核实事故发生时驾驶员是谁、是否有驾驶资格，也无法核实驾驶员在事故发生时的精神状态，有无酒驾、醉驾、毒驾等情形，是否存在法定免责事由，从而导致保险公司无法核实事故真实情况，无法确定损失是否属于理赔责任，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，我司不应承担赔偿责任；5.涉案车辆驾驶员朱亚运肇事逃逸的行为严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，涉案保险合同亦将“肇事逃逸”作为保险合同免责条款的免责事由，保险公司已将保险单交付给被保险人，并就该免责条款向被保险人履行提示义务，本次交通事故我司不应承担赔偿责任；6.原告王永涛在事故发生时作为行人，确实存在未按交通规则行走的违法行为，其自身行为与事故发生之间确认存在因果关系，其应为现有自身损害承担部分责任；7.原告主张的医疗费请法院核实发票金额，住院伙食补助费按80元/天计算，误工费、残疾赔偿金无异议，营养费按30元/天计算，护理费计算方式无异议，但应扣减被告垫付的部分，被扶养人生活费不予认可，后续治疗费取中间值，精神损害抚慰金支持8000元为宜，交通费500元为宜。经审理查明，2019年8月24日21时25分许，被告朱亚运驾驶贵Ａ×××**号小型轿车搭载邓华、周培培从贵阳市云岩区野鸭塘小康新苑出发，当行驶至贵阳市云岩区万科悦城路段时，与行人王永涛发生交通事故，致王永涛受伤，贵Ａ×××**号小型轿车受损，事故发生后朱亚运弃车逃离事故现场。2019年10月18日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出《道路交通事故认定书》认定：朱亚运承担事故全部责任，王永涛无责任。被告朱亚运不服上述交通事故认定书，申请复核，贵州省贵阳市公安交通管理局于2019年11月19日作出《道路交通事故复核结论》，对上述交通事故认定书予以维持。事故发生之后，原告王永涛先后在贵阳市第二人民医院两次住院治疗，第一次为2019年8月24日至2019年11月28日，共计住院治疗96天，产生医疗费229061.01元，由被告朱亚运垫付；第二次为2020年1月2日至2020年2月6日，共计住院治疗35天，产生医疗费37253.43元，由原告王永涛自行支付。期间2019年12月28日，原告王永涛到医院检查产生医疗费131.42元，由被告朱亚运支付。2019年9月2日，被告朱亚运之父徐强为原告王永涛聘请护工对其护理，按150元／天计算支付护理费13050元，同时为原告支付拐杖费用120元。2020年1月13日，贵州警察学院司法鉴定中心受原告王永涛委托，作出贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第2621号法医临床司法鉴定意见书，鉴定王永涛因交通事故导致伤残程度：1.脾破裂经手术切除已达八级伤残；2.双侧多发肋骨骨折已达十级伤残；3.左胫腓骨中下段粉碎性骨折，左踝关节半脱位，左内踝、后踝骨折，左侧下胫腓关节脱位经治疗后遗留左踝关节活动部分受限已达十级伤残。王永涛因交通事故致左胫骨骨折经手术治疗后行内固定物取出所需的后期治疗费用为10000元至12000元。王永涛因交通故事所受损伤的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告王永涛与其妻白钦育有子女两名，长女王守柔，2012年9月9日出生；长子王守聪，2014年11月25日出生。另查明，贵Ａ×××**号小型轿车登记所有人为被告郑祖琴，该车在大地财保清镇支公司投保机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故责任认定书、复核受理通知书、复核结论、事故地点照片、医疗费发票、住院病案、生活护理三方协议、护理费发票、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车综合商业保险（电子保单）、保险条款、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、户籍信息、出生证明、身份证复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，侵害民事权益，应承担民事责任。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，被告朱亚运承担事故全部责任，原告王永涛无责任，本院予以确认。对于原告所受合理损失，首先应由大地财保清镇支公司在交强险责任范围内不分责、不分项承担赔偿责任，不足部分再在第三者责任险责任限额内承担赔付义务。对于原告的诉请，本院根据原、被告的举证情况和相关法律、法规的规定，确认原告王永涛因本次交通事故造成的损失如下：1.医疗费，经核查医疗费发票，原告因本次交通事故已产生医疗费金额为266445.86元，扣除被告朱亚运垫付的229192.43元，原告主张37253.43元，本院予以支持；2.残疾赔偿金，原告伤残等级为一个八级伤残和两个十级伤残，参照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入为34404元/年，自定残之日起按二十年计算，即34404元×20年×32%=220185.6元，原告主张202188.8元，从其自愿；3.被扶养人生活费，参照2019年贵州省城镇居民人均消费支出21402元/年计算原告王永涛女儿王守柔（2012年9月9日出生）和儿子王守聪（2014年11月25日出生）至18周岁的被扶养人生活费为：21402元/年×（10年+13年）×32%÷2人=78759.36元，原告主张79825.92元过高，超出部分，不予支持；4.住院伙食补助费，原告共住院治疗131天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×131天=13100元，原告主张13100元，予以支持；5.误工费，鉴定意见评定误工期为180日，原告未提交证据证实其近三年平均收入状况，参照2018年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资43654元/年标准计算原告误工费为：43654元/年÷365天×180天=21528元，原告主张21528元，予以支持；6.营养费，鉴定意见评定营养期为90日，计算营养费为50元/天×90天=4500元，原告主张6550元过高，超出部分，不予支持；7.护理费，虽然鉴定意见评定护理期为90日，但评定时间为2020年1月13日，因原告又于2020年1月2日至同年2月6日第二次住院治疗，该鉴定意见未客观反应原告受伤所需护理期限，本院以原告两次住院天数131天计算，扣除被告朱亚运之父已聘请护工护理的天数13050元÷150元/天=87天，参照2018年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资43654元/年标准计算护理费为43654元/年÷365天×（131天-87天）=5262.4元，原告主张15667.6元过高，超出部分，不予支持；8.交通费，结合原告受伤及住院治疗情况，本院支持交通费为500元；8.鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，予以支持；9.后续治疗费鉴定意见评定为10000元至12000元，本院支持11000元；10.精神损害抚慰金，结合原告受伤情况和事故责任承担情况，支持12000元。综上，原告王永涛因此次交通事故造成的各项损失为医疗费37253.43元、残疾赔偿金202188.8元、被扶养人生活费78759.36元、住院伙食补助费13100元、误工费21528元、营养费4500元、护理费5262.4元、交通费500元、鉴定费1900元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金12000元，以及被告朱亚运垫付的医疗费229192.43元，护理费13050元，合计630234.42元。关于被告大地财保清镇支公司提出被告朱亚运肇事逃逸、其不应承担赔偿责任的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”的规定，被告大地财保清镇支公司未提交证据证明其就免责条款向投保人尽到了提示说明义务，故对被告大地财保清镇支公司的该辩解意见，本院不予采纳。关于原告主张被告朱亚运与被告郑祖琴承担连带责任的诉请，其未提交证据证实被告郑祖琴对于本次交通事故发生存在过错，对原告该诉请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，具体计算被告大地财保清镇支公司应支付原告王永涛赔偿金额为：交强险赔付部分122000元，并在该赔偿金额内优先支付精神损害抚慰金12000元；商业第三者责任险限额内赔偿原告王永涛伤残赔偿金630234.42元－交强险赔付122000元－被告朱亚运垫付的医疗费、护理费242242.43元=265991.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王永涛122000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王永涛265991.99元；三、驳回原告王永涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3703元，原告王永涛负担173元，被告中国大地财产保险股份有限公司清镇支公司负担3530元（案件受理费原告已预付，被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  余民燻二〇二〇年六月三日法官助理邓玉婷法官助理卢立瑗书记员杨丽