宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2914号原告：荣某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某，系宁夏瀛智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某2，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。二被告共同委托诉讼代理人：马某，系宁夏兴业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告荣某与被告张某1、张某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣某及其委托诉讼代理人王某、被告张某1、张某2的委托诉讼代理人马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。荣某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还彩礼190000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，原、被告经人介绍相识，2017年10月28日定亲，双方未办理结婚登记手续即于2018年3月3日按农村风俗举行了结婚仪式，自与被告定亲至双方举行结婚仪式，原告共给付被告及其母亲彩礼款190000元。双方仅同居生活二十多天，后被告经常无故回盐池娘家常住。2018年6月22日，被告无故离开银川外出，至今未归。原告及家人就彩礼返还事宜与被告多次协商未果，现原告诉至法院，请求判如所请。原告为支持其主张，提交如下证据：一、中国工商银行银川新胜利支行借记卡账户明细清单及照片两张，证明原告的父亲荣政军于2017年10月26日、10月27日分别从银行卡号为×××取款共计190000元，分别于2017年10月27日、10月28日，以结婚为目的向二被告支付彩礼190000元的事实；二、中国黄金盐池店收据原件两张，证明原告为结婚给被告张某1购买钻戒、手镯、项链、戒指等物品共计35934元的事实；三、宁夏苏宁易购销售有限公司购机证明一份及发票五张，证明原告为结婚于2018年2月7日在宁夏苏宁易购销售有限公司购买康佳电视、美的冰箱而支出共计9673元，此款系原告自行支出，而非从彩礼支出的事实；四、龙盘国际家居广场销售信誉卡一张，证明原告及家人于2018年1月12日为结婚而购买家居支出28000元，此款系自行支出，而非从彩礼中支出的事实；五、2019年2月25日原告父亲荣政军与被告张某1的继父杭志明的通话录音一份，证明被告收到原告的彩礼共计190000元的事实；六、2019年5月7日原告父亲荣政军与媒人张珍的通话录音一份，证明二被告收到原告起诉的190000元彩礼，张珍予以知情的事实；七、证人杨某、岳某的证人证言，证明2017年10月27日、10月28日，原告向被告支付190000元彩礼的事实；八、2018年6月22日荣某和张某1的通话录音一份，证明被告自认收到原告给付彩礼的事实；九、2019年2月20日原告父亲荣政军与媒人张珍的通话录音一份，证明经媒人张珍之手，原告给付被告彩礼共计190000元的事实。被告张某1、张某2辩称，二被告未收取原告彩礼款190000元，因此不存在向原告返还彩礼款的事实。本案诉讼费应由原告自行承担。二被告未向法庭提交证据。对原告提交的九组证据，本院认定如下：对证据一，能够证实原告的父亲取款的事实，本院对真实性予以采信。对证据二，仅能证实原告荣某于2017年10月26日购买了钻戒、手镯、项链、戒指等物品，不足以证实收据中载明的物品确已交付被告张某1，且被告不予认可，本院不予采信。对证据三、四，系原告自行购买的家电与家具，与本案无关，不予采信。对证据五，通话内容显示原告于订婚前一天向被告支付40000元，订婚当天向被告支付彩礼150000元，被告张某1的继父未予否认，本院予以采信。对证据六、九，结合本院依职权调取的张珍的询问笔录，张珍对该两份通话录音的真实性无异议，本院予以采信。对证据七，能够与原告提交的证据五、六、九相印证，本院予以采信。对证据八，通话内容显示张某1认可退钱，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。本院依职权调取了张珍的询问笔录，原告对该份笔录的真实性持有异议，被告认为该份笔录非有效证据，不予认可。本院认为，张珍作为原告荣某与被告张某1的媒人，应对原告荣某与被告张某1订婚及彩礼数额等情况明知，故对张珍的询问笔录中的部分事实本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年8月份，原告荣某与被告张某1经人介绍相识并自由恋爱。2017年10月27日，原告荣某向被告支付40000元用于被告张某1购买金银首饰。2017年10月28日，原告荣某父母、岳某（证人）、表妹杨某（证人）和荣某驾车到盐池县蜀味楼餐厅，双方举行了订婚仪式，原告家人当场向被告家人交付彩礼150000元。2018年3月3日，原告荣某和被告张某1按农村风俗举行了结婚仪式，并在银川市永乐家园开始同居生活，双方未办理结婚登记。2018年6月份，被告张某1无故离开银川外出，至今未归。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。本案中，原告荣某与被告张某1自由恋爱并订立婚约，但双方未办理结婚登记手续同居生活三个月，原告荣某按照农村习俗给付的彩礼应酌情予以返还，原告诉请有事实和法律依据，依法应予支持。被告张某2作为被告张某1的母亲，按照当地风俗参加了订婚仪式，并与其他亲属一起收取了原告给付的彩礼，故其应当与被告张某1共同承担返还责任。关于被告收取的彩礼数额及物品确认如下：原告荣某陈述2017年10月28日给付被告张某1彩礼150000元，虽被告予以否认，但结合原告举证，能够证实二被告确在订婚当日收到原告荣某及其家人给付的150000元彩礼，本院予以确认。荣某陈述2017年10月27日给付张某1金银首饰款40000元，虽被告不予认可，但结合原本院认定的证据，能够证实该款项原告确已给付，本院予以确认。原告荣某与被告张某1未办理结婚登记手续，属于法律规定的请求返还按照习俗给付的彩礼的情形，本院考虑双方共同生活的情形，酌情判令二被告返还彩礼100000元；对于原告荣某支付的40000元金银首饰款，二被告已收取该款项，本院考虑该给付数额较大，酌情认定被告返还原告金银首饰款20000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告张某1、张某2于本判决生效后十日内一次性返还原告荣某彩礼100000元、金银首饰款20000元，共计120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，因适用简易程序减半收取2050元，由原告荣某负担755元，由被告张某1、张某2共同负担1295元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 黄倩倩 二〇二〇年六月二十日书记员 沙明菊附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。