山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初671号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 被告：宋廷新，男，汉族，住平原县。 被告：刘春秀，女，汉族，住平原县。 被告：李万辉，男，汉族，住平原县。 被告：刘开绪，男，汉族，住平原县。 被告：张广荣，男，汉族，住平原县。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商行）与被告宋廷新、刘春秀、李万辉、刘开绪、张广荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平原农商行委托诉讼代理人董振、被告宋廷新、刘春秀到庭参加诉讼。被告李万辉、刘开绪、张广荣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平原农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宋廷新、刘春秀偿还借款本金137000元及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用；2.判令被告李万辉、刘开绪、张广荣对该笔借款及相应的利息、罚息、复利及其他费用承担连带保证责任；3.被告方承担本案一切诉讼、保全费用。事实与理由：2015年4月15日，被告宋廷新、刘春秀向原告出具《授信申请书》，申请贷款30万元，刘春秀为共同还款人自愿承担共同还款责任；2015年4月24日，被告宋廷新与平原县农村信用合作联社（以下简称农联社）签订了个人借款合同，到期日为2018年4月14日，同日被告李万辉、刘开绪、张广荣与农联社签订了最高额保证合同，承诺自愿在30万元最高余额内对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，农联社腰站信用社分别于2017年3月26日、2017年12月10日向被告支付贷款10万元、4万元，到期日2018年3月25日、2018年4月13日。根据2016年4月29日印发的《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》，原平原县农村信用合作联社的债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。借款到期后，被告宋廷新未能履行还款义务，为维护原告合法权益，依法提出诉讼。 被告宋廷新、刘春秀辩称，借款是事实，对原告主张的尚欠本金137000元无异议。我与张广荣是互相担保，当时我想去还利息，信用社说你与张广荣互相担保，张广荣的贷款还不清，不给我办转贷的手续，所以利息也交不上。 被告李万辉、刘开绪、张广荣未到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。 原告平原农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个人借款合同一份、授信申请书一份；2、最高额保证合同一份；3、借据两份，交易明细一份；4、还款明细表、利息明细表两份；5、被告方身份证复印件；6、鲁银监准（2016）142号批复。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据与事实，本院经审查认定事实如下： 2015年4月15日，被告宋廷新、刘春秀向原告出具《授信申请书》，申请贷款30万元，宋廷新、刘春秀承诺此次申请贷款为夫妻共同债务，自愿履行还款义务，保证按时交息到期偿还，并承担相应责任。2015年4月24日被告宋廷新与农联社腰站信用社签订了个人借款合同，合同约定：借款用途为买铝制品；金额为20万元；期限为2015年4月24日至2018年4月14日；借款方式为可循环方式：借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在贷款人处开户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为定期结息，到期日利随本清；担保方式为最高额保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2015年4月24日，被告李万辉、刘开绪、张广荣与农联社腰站信用社签订了保证合同，保证人自愿为债权人与债务人形成的债权人自2015年4月24日至2018年4月14日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的人民币贷款业务形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币30万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。 上述合同签订后，平原县农村信用合作联社腰站信用社分别于2017年3月26日、2017年12月10日向被告宋廷新发放贷款10万元、4万元，到期日2018年3月25日、2018年4月13日，利率为千分之7.97500。原告主张被告尚欠本金137000元，截止2020年4月21日被告尚欠利息、罚息、复利49626.33元。 另查明，2016年4月29日中国银监会山东银监局批准平原农商行开业，山东平原农村商业银行股份有限公司于2016年5月4日成立后承担了平原农村信用合作联社的债权债务。 本院认为：原告提交的《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》，证实原平原县农村信用合作联社的债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。因此原告平原农商行主体适格，可以向被告主张权利。 被告宋廷新、刘春秀对原告提交的《个人借款合同》、《授信申请书》、《最高额保证合同》均没有异议，因此应当认定上述协议是双方当事人的真实意思表示，应为有效合同，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告宋廷新发放了贷款14万元，已履行了合同义务。被告宋廷新应当偿还原告借款14万元，去除已偿还3000元本金，尚欠本金137000元。被告宋廷新辩称，2018年该笔借款到期前，宋廷新去办理转贷手续，银行工作人员告知因与担保人张广荣互相担保，在担保人未还清贷款前，无法办理转贷手续，所以利息也无法偿还。偿还利息是双方签订个人借款合同所约定的义务，与宋廷新办理转贷手续没有关联性，因此宋廷新辩称的理由不成立。宋廷新应当按照借款合同的约定偿还利息、罚息、复利。被告刘春秀应当按照授信申请书的承诺与宋廷新承担共同还款责任。原告主张的被告宋廷新截至2020年4月21日尚欠利息、罚息、复利49626.33元，有原告提交的宋廷新银行卡交易流水、还款明细表、利息明细表所证实，不违反法律规定，应当予以认定。被告李万辉、刘开绪、张广荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。因此被告李万辉、刘开绪、张广荣应当按照最高额保证合同的约定承担连带保证责任。 综上所述，被告宋廷新、刘春秀应当偿还原告的借款本金137000元及拖欠利息、罚息、复利；被告李万辉、刘开绪、张广荣应当在最高余额30万元内承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋廷新、刘春秀于本判决生效之日起十日内偿还原告山东平原农村商业银行股份有限公司借款本金137000元及截至2020年4月21日的利息、罚息、复利49626.33元；2020年4月22日起至清偿日止的利息、罚息、复利按照双方签订的借款合同、借款借据约定计算。 二、被告李万辉、刘开绪、张广荣对上述第一项内容在最高余额30万元内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，由被告宋廷新、刘春秀负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  芦 峰 二〇二〇年六月十二日 法官助理  王秀岩 书 记 员  魏 杰