浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初2769号 原告陈江明，男，汉族，1988年8月4日出生，户籍 在地浙江省常山县新昌乡黄塘村里黄塘4号（公民身份号码 ）。 委托代理人毛明飞，浙江泽颂律师事务所律师。特别授 权代理。 被告陈金伟，男，汉族，1985年8月4日出生，住浙江 省海宁市许村镇翁埠村后舍庙（公民身份号码 331023198508041435）。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。住 所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21 层。 负责人徐学德。 委托代理人石康林、黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 特别授权代理。 原告陈江明为与被告陈金伟、中国人民财产保险股份有 限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通 事故责任纠纷一案，于2020年4月28日向本院起诉，本院 受理后，依法由审判员沈澄独任审判，于2020年6月10日 公开开庭进行了审理。原告陈江明的委托代理人毛明飞、被 告陈金伟、被告人保杭州公司的委托代理人黄石秀到庭参加 诉讼。本案现已审理终结。 原告陈江明诉称，2018年8月4日10时18分许，被告 陈金伟驾驶浙Ｊ×××××号车辆在江干区行驶 至钱江路口时，与在钱江路由西向东行驶至此的由原告骑行 的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事 故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定：陈金伟和 原告负承担事故同等责任。浙DJ37**号车系陈金伟所有。 2/6 在被告人保杭州公司投有交通事故强制责任险及商业第三 者责任险，人保杭州公司应在相应保险责任限额范围内承担 赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告陈金伟赔偿原告医疗费、 误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定 费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等390166 元（按总金额60%计）。2、判令被告人保杭州公司对上述费 用在保险责任范围内承担赔偿责任，非医保用药在交强险内 优先赔付。3、判令本案诉讼费用由两被告承担。 被告陈金伟辩称，原告所述事故发生的时间、经过、地 点属实，在被告人保杭州公司投有交强险和第三者责任险 100万元，并有不计免赔险。 被告人保杭州公司辩称，对案涉事故的经过、责任认定 没有异议。涉案车辆在该司投有交强险及商业三者险100万 及不计免赔险，事故发生在保险期限内，愿意在交强险与三 者险内按责任划分来承担理赔责任。对原告诉请的各项金 额：1、医疗费总金额无异议，但其中非医保费用18971.73 元、外购物品50元；2、误工费，认可误工天数200天，因原 告是卖鱼的，系农业户口，应按2019年的农、林、牧、渔业 平均工资48672元/年计算；3、护理费，期限60天予以确认。 标准同意按120元/天计；4、交通费，原告实际住院31天。 按10元/天计认可310元；5、住院伙食补助费1550元、营养 费3000元无异议；6、鉴定费不属保险理赔项目，不予认可； 7、残疾赔偿金。因原告系农业户口，应按2018年农村居民 人均可支配收入27302元/年的标准计算20年。对于伤残等 级，认为颅脑损伤后遗留的脑软化灶，同一个部位的鉴定不 应采用两条以上的标准，故认为脑部九级和十级伤残重复。 认可脑部九级伤残和肩胛骨的十级伤残。关于计算系数，9 级伤残基数认可20%，因为原告后期恢复比较好，应再减去 20%，加上肩胛骨十级伤残，总的计算基数应按18%计；7、 被抚养人生活费，应按2019年农村平均消费人均消费支出 19707元/年的标准计算，分别计算14年和17年无异议，计算 3/6 系数按18%；8、精神抚慰金，因双方负同等责任，认可5000 元；9、物质损失，定损为1100元。 经审理，本案可以认定的事实如原告诉称的事实外，还 可认定如下事实：浙DJ37**号车系陈金伟所有，在被告人 保杭州公司投有交通事故强制责任险及商业第三者责任险 100万元及不计免赔险。 事故发生后，原告住院31天。出院后分别于2019年9 月3日和9月4日去医院复查。两被告分别垫付原告医疗费 1万元。 原告对被告人保杭州公司确定的医疗费用中有非医保 费用18971.73元、外购物品50元无异议。 经被告人保杭州公司确认，原告骑行的电瓶车扣残值后 定损金额为1100元。 2019年10月8日，浙江大学司法鉴定中心鉴定出具法 医精神病鉴定意见书，认为1：原告符合“器质性精神障碍” 的诊断。2、责任能力评定（或法律关系）：与颅脑外伤系直 接因果关系。3、伤残程度评定：被鉴定人陈江明2018年8 月4日因车祸导致“器质性精神障碍”，参照《人体损伤致 残程度分级》2016版之规定，被鉴定人构成人体损伤九级伤 残。 2020年1月14日，浙江大学司法鉴定中心鉴定出具法 医临床鉴定意见书，认为1：原告于2018年8月4日因交通 事故致颅脑损伤、左肩负关节脱位、左肩肋骨骨折，左侧多 发肋骨骨折，经手术治疗，并遗留脑软化灶形成，伴有神经 系统症状或体征，左肩关节功能丧失达25%以上（未达50%）。 构成人体损伤二项十级伤残。2、原告于2018年8月4日因 交通事故受伤，参照。相关条款规定，建议其误工期以 240日左右为宜，护理期以60日左右为宜，营养期以60日 左右为宜（均包括住院时间）。 为上述两项鉴定，原告共支付鉴定费5750元。 2016年11月24日至2018年9月20日期间，原告在杭 4/6 州市江干区办理流动人口暂住登记。2018年1月起至8月。 原告在杭州市江干区从事水产 买卖生意。 陈浩宇系原告之子，2015年1月26日出生，自2018年 9月就读于杭州市江干区为民幼儿园中班。原告另育有一子 陈浩然，2018年3月29日出生。 以上事实，有原告提交的交通事故责任认定书、住院病 历、诊断证明书，证明伤害事实及诊治情况、医疗发票、交 通费用发票、鉴定发票、鉴定意见书、流动人口登记表、证 明、出生证明、情况说明、电动车发票、被告人保杭州公司 提交的财产损失确认书等证据为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损 失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业险责 任限额范围内予以赔偿。原告主张的赔偿费用中,被告人保 杭州公司提出异议的项目及本院认定：1、误工费和护理费。 案涉事故发生时，原告在杭州市干区买卖水 产，而非从事渔业工作，故原告主张按2018年浙江省国有在 岗职工平均工资66432元/年的标准，按鉴定意见书确定的误 工期240天、护理期60天计算，具有事实依据且未违反法律 规定，本院予以支持，即误工费、护理费分别按43680元和 10920元计。2、交通费，本院酌定500元。3、鉴定费5750元。 不在保险理赔之列，应由原告与被告陈金伟按责任承担。3、 残疾赔偿金，事故发生时，原告已连续在杭工作生活超过一 年，故原告主张按2019年浙江省城镇居民人均可支配收入 60182元/年的标准，按鉴定意见书原告构成一个九级、二个 十伤残计算的比例计算，符合法律规定，本院予以支持，人 保杭州公司所提异议，没有事实与法律依据，本院不予采信。 据此残疾赔偿金应为288873.6元。4、被扶养人生活费，人 保杭州分行对分别计算14年和17年无异议，本院予以确认。 案涉事故发生时，原告的两个儿子均出生并生活在杭州，故 原告主张按2019年浙江省城镇居民消费性支出37508元/年 5/6 的标准，根据原告构成的伤残等级计算，符合法律规定，本 院予以支持。据此被扶养人生活费为139529.76元。5、精神 损害抚慰金，按原告所受的伤残等级，原告主张精神损害抚 慰金12000元计，未违反法律规定，本院予以准许。人保杭 州公司所提异议，没有事实与法律依据，本院不予采信。6、 物质损失，根据人保杭州分公司的定损确认，应认定为1100 元。另，对原告主张住院伙食补助费和营养费分别按1550元 和3000元计，人保杭州公司无异议，本院予以确认。原告要 求被告人保杭州公司在交强险范围内优先赔付非医保费用。 并要求机动车一方的被告陈金伟承担60%的赔偿责任，符合 法律规定，本院亦予准许。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、 第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安 全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第 二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十 三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最 高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公 司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿给原告陈江 明人民币121100元（含非医保医疗费10000元、财产损失 1100元）；于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公 司在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告陈江明人民币 263942.72元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告陈金伟赔偿给原告陈伟明鉴定费3450元，于 本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告陈江明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。 6/6 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币3576元，由原告 陈江明负担16元，由被告陈金伟负担3560元。原告陈江明 应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈金 伟应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件 受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交 上诉案件受理费人民币7152元。对财产案件提起上诉的。 案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉 期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  沈澄 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘探