苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初1467号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路**。负责人：孙建。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：冯立群，男，1980年4月26日出生，汉族，住，住所地甘肃省灵台县/div>被告：苏州路强物流有限公司，住，住所地江苏省苏州市金筑**(传化物流基地交易大楼A140)/div>法定代表人：黄树文。委托诉讼代理人：黄玉良，男，该公司员工。被告：富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路98号国检大厦1009-107室法定代表人：袁忠。委托诉讼代理人：丁宏伟，男，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司(以下简称人保济南公司)与被告冯立群、苏州路强物流有限公司（以下简称路强公司）、富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简富德保险苏州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告人保济南公司委托诉讼代理人李海霞,被告冯立群、被告路强公司委托诉讼代理人黄玉良，被告富德保险苏州公司委托诉讼代理人丁宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保济南公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯立群、路强公司共同向原告赔偿理赔款合计701842元；2、判令被告富德保险苏州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告冯立群、路强公司承担；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日，被告冯立群驾驶苏Ｅ×××**小型汽车在京沪高速1133公里（下行）处发生五车相撞交通事故，经交警部门认定，被告冯立群负事故全部责任。该起事故中受损的鲁Ａ×××**在原告处投保了交强险及商业险。事发后，我公司依据山东省济南市历下区人民法院判决，赔付保险合同赔付鲁Ａ×××**车主郝秀华701842元，其中包含判决应支付的车辆损失费672022元、评估费7820元等。另查，苏Ｅ×××**小型汽车实际车主为被告冯立群，挂靠在被告路强公司名下，该车在被告富德保险苏州公司处投保交强险及商业险。为此特向法院提起诉讼，请求支持原告诉请。被告冯立群辩称，我系苏Ｅ×××**小型汽车实际车主，车辆挂靠在被告路强公司名下。事发时我驾驶该车与尤伟驾驶的苏Ｂ×××**发生碰撞，并未直接碰撞其他车辆。关于道路交通事故认定书属于书证，是事发次日在我意识不清醒的情况下交警部门让我签字的，对该事故认定书有异议。苏Ｅ×××**小型汽车保险系被告路强公司代为购买，保险情况我不清楚，我无能力赔款。被告路强公司辩称，冯立群系苏Ｅ×××**小型汽车实际车主，车辆挂靠在我公司名下。根据双方约定，事故责任应由其自行承担，本案中我公司不应承担赔偿责任。被告富德保险苏州公司辩称，苏Ｅ×××**小型汽车在我公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔）。对事故发生经过及责任同被告冯立群答辩意见。原告未能提供鲁Ａ×××**车辆评估照片及车辆损失、施救费、鉴定费、诉讼费发票，无法确定该车损失与本起事故相关。原告主张赔款已超出保险限额，另外三辆车损约10万元，请法院一并考虑预留份额，依法判决。原告围绕其诉讼请求依法提交了（2019）鲁0102民初10242民事判决书、道路交通事故认定书（简易程序）、富德保险苏州公司机动车交通事故强制保险单（副本）、机动车辆综合保险单、业务回单等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2019年4月16日20时13分，在京沪高速1133公里（下行）处，冯立群驾驶苏Ｅ×××**小型汽车与尤伟驾驶的苏Ｂ×××**小型汽车、陈乐驾驶的鲁Ａ×××**小型汽车、周小虎驾驶的E8D98Q小型汽车、崔玉平驾驶的苏Ｅ×××**小型汽车发生交通事故，导致五车受损。经交警部门认定，冯立群负事故全部责任。鲁Ａ×××**小型汽车车主为郝秀华，该车在人保济南公司投保了机动车损失险(保险金额1000480元)、车损不计免赔率等险种，事故发生时在保险期间内。苏Ｅ×××**小型汽车为冯立群购买，并挂靠在路强公司名下，该车在富德保险苏州公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额50万元）、不计免赔率等险种，事故发生时在保险期间内。事发后，鲁Ａ×××**小型汽车车主郝秀华要求人保济南公司赔偿该车车损及施救费等并诉至山东省济南市历下区人民法院。该院受理此案后，委托烟台天平评估事务所有限公司对车辆损失进行了鉴定，经鉴定车辆损失价值672022元，郝秀华为此支付鉴定费22000元。2019年12月31日，该院依法作出民事判决书，判令人保济南公司支付郝秀华车辆损失672022元、施救费7820元、鉴定费22000元，合计701842元。2020年1月23日，保济南公司支付了郝秀华701842元。本院认为，原告与郝秀华签订的保险合同依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。在保险合同的有效期内，陈乐驾驶鲁Ａ×××**被保险车辆与被告冯立群驾驶的苏Ｅ×××**小型客车及另外三车发生交通事故，并造成被保险车辆受损，原告根据法院生效判决及保险合同约定，向被保险人郝秀华赔偿了车辆损失、施救费及鉴定费，依照保险法有关规定，原告自赔偿被保险人保险金之日起，在赔偿金额范围内依法取得向肇事方（即冯立群一方）请求赔偿的权利。根据有关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故在本案中，就鲁Ａ×××**被保险车辆的损失（含施救费、鉴定费），应首先由被告富德保险苏州公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告500元（2000元/4，已为其余车辆预留份额）、另三辆无责车各在其机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告25元（100元/4，已为其余车辆预留份额），交强险部分合计承担575元；剩余部分701267元（701842元-575元），由被告富德保险苏州公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告50万元；第三者责任商业保险赔付不足部分201267元，由被告冯立群赔偿，路强公司作为肇事车辆被挂靠单位应对此承担连带责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告提出的抗辩意见依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院》第三条、十六条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司损失500元。二、被告富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司损失500000元。三、被告冯立群、苏州路强物流有限公司于判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司损失201267元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10863元，减半收取5423元，由被告富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担4403元、被告冯立群、苏州路强物流有限公司负担1020元，于判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  王乾二〇二〇年六月八日书记员  衡敏主要法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。