广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初111号原告：孙东城，男，1993年12月6日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。原告：林冰，女，1992年12月13日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。原告：孙源铠，男，2008年2月12日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。法定代理人：孙东城（系孙源铠之父），男，1993年12月6日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。法定代理人：林冰（系孙源铠之母），女，1992年12月13日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。上述三原告之共同委托诉讼代理人：张伟浩，广东博尔律师事务所律师。被告：吴喜财，男，1964年1月1日出生，汉族，住潮州市潮安区*************。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市**********侧。负责人：庄利生，总经理。委托诉讼代理人：谢晓烁，公司员工。原告孙东城、林冰、孙源铠与被告吴喜财（下称“第一被告”）、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（下称“第二被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙东城、林冰、孙源铠的共同诉讼代理人张伟浩、被告吴喜财到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙东城、林冰、孙源铠向本院提出诉讼请求：1.判令第二被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙东城护理费、误工费、住院伙食补助费共计25,341.99元；2.判令第一被告与第二被告对原告孙东城超过机动车交通事故责任强制保险部分9,875.87元承担连带赔偿责任；3.判令第二被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林冰护理费、误工费、住院伙食补助费共计3,642.46元；4.判令第一被告与第二被告对原告林冰超过机动车交通事故责任强制保险部分3,388.45元承担连带赔偿责任；5.判令第二被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙源铠护理费、误工费、住院伙食补助费等共计2,800元；6.判令第一被告与第二被告对原告孙源铠超过机动车交通事故责任强制保险部分3,388.45元承担连带赔偿责任；7.判令二被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令第二被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙东城护理费、误工费、住院伙食补助费共计95,811.46元；2.判令第一被告与第二被告对原告孙东城超过机动车交通事故责任强制保险部分18,135.87元承担连带赔偿责任；3.判令第二被告在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林冰护理费、误工费、住院伙食补助费共计14,188.54元；4.判令第一被告与第二被告对原告林冰超过机动车交通事故责任强制保险部分16,740.11元承担连带赔偿责任；5.判令第一被告与第二被告对原告孙源铠超过机动车交通事故责任强制保险部分16,631.25元承担连带赔偿责任；6.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月24日下午，第一被告驾驶粤U*****号轿车沿金和路自西向东行驶。16时54分，当车行驶至金和路与塔下村交叉路口左转弯时，适遇原告孙东城驾驶粤U*****号二轮摩托车行驶至该处，致二车发生碰撞，造成原告孙东城与乘坐其摩托车的原告林冰、孙源铠受伤及二车受损的交通事故。潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出（2019第JS028号）《交通事故认定书》认定，第一被告应负本事故的主要责任；原告孙东城应负本事故的次要责任，林冰及孙源铠无责任。原告孙东城于2019年8月24日被送至潮州市**医院治疗。事故致原告孙东城受伤住院，诊断结果为：1.左踝部外伤：（1）左第一趾长伸腱离段；（2）左第2-5趾长伸肌肌腱离断；（3）胫前动静脉离断。2.左胫下段骨折；3.左外踝骨折；4.全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告孙东城于2019年9月26日出院，住院34天，住院医嘱：1.不适随诊；2.继续门诊治疗3个月；3.加强营养。原告林冰于2019年8月24日被送至潮州市**医院治疗。事故致原告受伤住院，诊断结果为：双侧膝关节外伤：1.左髌骨挫伤；2.左膝盖外侧副韧带挫伤。原告林冰于2019年8月30日出院，住院7天，出院医嘱：1.不适随诊；2.继续门诊治疗3个月；3.加强营养；4.继续左下肢肢具外固定。原告孙源铠于2019年8月24日被送至潮州市**医院治疗。事故致原告受伤住院，诊断结果为：1.颅脑外伤；2.右额骨、右眼眶顶壁骨折；3.右锁骨骨折；4.多处软组织搓擦伤。原告孙源铠于2019年于2019年8月30日出院，住院7天，出院医嘱：1.不适随诊；2.门诊休息治疗；3.左锁骨骨折门诊骨伤科治疗。本案中，第一被告为车辆的使用人及车辆所有人。第一被告驾驶的粤U*****号轿车向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。本案机动车交通事故发生在保险期间。第二被告应在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔偿原告的各项损失，第一被告应对三原告超过机动车交通事故责任强制保险部分承担连带赔偿责任。事故发生后，因三原告的各项损失得不到有效赔偿，为维护三原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院查明事故，判准所请。第一被告辩称，事故发生后其为三原告垫付了费用10,000多元，具体金额记不清楚，也无法提供票据，请求法院查明事实，在本案中一并处理。第二被告在答辩期限内没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的原告身份证、户口簿、出生证，第一被告的驾驶证、粤U*****号车的行驶证，第二被告的企业信用公示信息，保险单，交通事故认定书，三原告的病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据，司法鉴定书、鉴定费发票。第二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭举证、质证，视为放弃对原告提供的上述证据的抗辩权利。第一被告对其真实性均无异议，上述证据能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日下午，第一被告驾驶粤U*****号轿车沿金和路自东往西方向行驶，16时54分，当车行驶至金和路与塔下村交叉路口左转弯时，适遇原告孙东城驾驶粤U*****号二轮摩托车从对向行驶至该处，致二车发生碰撞，造成原告孙东城与乘坐其摩托车的原告林冰、孙源铠受伤及二车受损的交通事故。事故发生当天，原告孙东城、林冰、孙源铠被送往潮州市**医院住院治疗，其中原告孙东城住院至2019年9月26日出院，共住院34天，经诊断为：1.左踝部外伤：1）.左第1趾趾长伸肌肌腱离段；2）.左第2-5趾长伸肌肌腱离断；3）.胫前动静脉离断；2.左胫下段骨折；3.左外踝骨折；4.全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.不适随诊。原告林冰住院至2019年8月30日出院，共住院7天，经诊断为：双侧膝关节外伤（1）左侧髌骨挫伤；（2）左侧膝关节外侧副韧带挫伤。出院医嘱：嘱继续左下肢肢具外固定，不适随诊。原告孙源铠住院至2019年8月30日出院，共住院7天，经诊断为：1.颅脑外伤：右额骨-右眼眶顶壁骨折；2.右锁骨骨折；3.多处软组织擦挫伤。出院医嘱：锁骨骨折门诊治疗，病情变化复诊。潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2019年9月21日作出2019第JS028号《交通事故认定书》认定，第一被告应负本事故的主要责任；原告孙东城应负本事故的次要责任，原告林冰及孙源铠无责任。三原告因各项损失未得到有效赔偿，遂于2020年1月8日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，经三原告申请本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期（孙东城、林冰）、营养费、后续治疗费用、康复费、住院及出院后的护理人数、护理期情况进行鉴定。该鉴定机构于2020年3月9日出具东方司鉴[2020]临鉴字第119、120、121号司法鉴定意见书。孙东城经鉴定：1.原告孙东城构成十级伤残；2.无后续治疗费，康复费2,000元；3.误工期180天，营养期90天，护理期90天（建议：增加营养费1,800元；伤后前30天配护理人员2名/天，之后60天配护理人员1名/天）。原告林冰经鉴定：1.原告林冰不构成伤残；2.无后续治疗费，康复费2,000元；3.误工期120天，营养期60天，护理期60天（建议：增加营养费1,200元；伤后前30天配护理人员2名/天，之后30天配护理人员1名/天）。原告孙源铠经鉴定：1.原告孙源铠不构成伤残；2.后续治疗费525元，康复费2,000元；3.营养期90天，护理期60天（建议增加营养费1,800元；伤后前30天配护理人员2名/天，之后30天配护理人员1名/天）。另查明，原告孙东城、林冰、孙源铠均系农业家庭户口。再查明，第一被告系粤U*****号轿车的驾驶员及所有人。该事故车辆在第二被告处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为1,000,000元的机动车第三者商业责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告为三原告共垫付医疗费4,090.28元，第二被告为三原告共垫付医疗费10,000元。本院认为，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的2019第JS028号《交通事故认定书》，程序合法，认定的事实清楚，法律依据充分，本院予以采信。结合本案实际，第一被告应负本事故的主要责任，原告孙东城负事故的次要责任，原告林冰、孙源铠无事故责任，故第一被告对三原告应承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，号牌为粤U*****的事故车辆在第二被告处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故第二被告应先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内依法对三原告进行赔偿；仍有不足的，由第二被告在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内根据第一被告应负的70%责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由第一被告按事故过错责任大小予以赔偿。本院根据原告申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告孙东城、林冰、孙源铠的伤情作出鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相关鉴定资质，其所作出的司法鉴定意见书程序合法，依据充分，内容客观，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的有关规定和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告孙东城因本次事故受到的损失如下：1．医疗费：20,708.39元，根据原告孙东城提交的医疗机构的病历、住院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据，该部分医疗费用为21,867.79元，原告孙东城主张该部分损失为20,708.39元，本院予以支持；2．住院伙食补助费：原告孙东城住院治疗共34天，其住院伙食补助费为100元/天×34天=3,400元；3．营养费：原告孙东城经鉴定构成十级残疾，其营养费可予支持的金额为5000元×10%=500元；4．康复费：2,000元，有鉴定意见为依据，可予支持；5．护理费：原告孙东城主张的护理费参照实际情况，结合鉴定机构作出的鉴定意见及原告孙东城的住院天数，原告孙东城护理期为90天，前30天配护理人员2名/天，后60天配护理人员1名/天，故其护理费为150元/天×30天×2人＋150元/天×4天×1人＋120元/天×56天×1人=16,320元，原告孙东城主张该部分损失为16,200元，本院予以支持；6．误工费：本案原告孙东城系农业家庭户口，其误工费可参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43,327元/年计算。结合鉴定机构作出的鉴定意见，确定原告误工天数为180天。故原告孙东城的误工费为：43,327元/年÷365天×180天=21,366.74元；7．原告孙东城系农业户口，其因本案交通事故致伤评定为十级伤残，且根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”其残疾赔偿金的数额为17,168元/年×20年×10%＋15,411元/年×17年×10%÷2人=47,435.35元，原告孙东城主张该部分损失为47,017.96元，本院予以支持；8．精神损害抚慰金：原告孙东城因本案交通事故导致十级伤残，该项请求可予支持金额为4,000元；9．交通费：原告孙东城主张交通费1,020元，但没有提交相关的票证予以佐证，鉴于其住院期间家属的陪护确需乘车的实际，按每天30元计，住院34天，可予支持的交通费为1,020元；10．鉴定费：2,910元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费2,910元是必要的合理的费用，依法应由保险公司承担。综上，原告孙东城因本案交通事故受伤所造成的各项经济损失合计为119,123.09元。原告林冰因本次事故受到的损失如下：医疗费：4,140.65元，根据原告林冰提交的医疗机构的病历、住院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据，该部分医疗费用为4,711.35元，原告林冰主张该部分损失为4,140.65元，本院予以支持；2．住院伙食补助费：原告林冰住院治疗共7天，其住院伙食补助费为100元/天×7天=700元；3．营养费：原告林冰经鉴定构成不构成残疾，依照《广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要》的规定，其营养费可按20元/天计算，可予支持的金额为20元/天×7天=140元；4．康复费：2,000元，有鉴定意见为依据，可予支持；5．护理费：原告林冰主张的护理费参照实际情况，结合鉴定机构作出的鉴定意见及原告林冰的病情和住院天数，酌定原告林冰护理期为60天，前7天配护理人员2名/天，后53天配护理人员1名/天，故其护理费为150元/天×7天×2人＋120元/天×53天×1人=8,460元；6．误工费：本案原告林冰系农业家庭户口，其误工费可参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43,327元/年计算。结合鉴定机构作出的鉴定意见，确定原告林冰误工天数为120天。故原告林冰的误工费为：43,327元/年÷365天×120天=14,244.5元；7．交通费：原告林冰主张交通费1,020元，但没有提交相关的票证予以佐证，鉴于其住院期间家属的陪护确需乘车的实际，按每天30元计，住院7天，可予支持的交通费为210元；8．鉴定费：2,810元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费2,810元是必要的合理的费用，依法应由保险公司承担。综上，原告林冰因本案交通事故受伤所造成的各项经济损失合计为32,705.15元。原告孙源铠因本次事故受到的损失如下：1．医疗费：3,113.93元，根据原告孙源铠提交的医疗机构的病历、住院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据，该部分医疗费用为3,653.51元，原告孙源铠主张该部分损失为3,113.93元，本院予以支持；2．住院伙食补助费：原告孙源铠住院治疗共7天，其住院伙食补助费为100元/天×7天=700元；3．营养费：原告孙源铠经鉴定构成不构成残疾，依照《广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要》的规定，其营养费可按20元/天计算，可予支持的金额为20元/天×7天=140元；4．后续治疗费525元，有鉴定意见为依据，可予支持；5．康复费：2,000元，有鉴定意见为依据，可予支持；6．护理费：原告孙源铠主张的护理费参照实际情况，结合鉴定机构作出的鉴定意见及原告孙源铠的病情和住院天数，酌定原告孙源铠护理期为60天，前7天配护理人员2名/天，后53天配护理人员1名/天，故其护理费为150元/天×7天×2人＋120元/天×53天×1人=8,460元；7．交通费：原告孙源铠主张交通费1,020元，但没有提交相关的票证予以佐证，鉴于其住院期间家属的陪护确需乘车的实际，按每天30元计，住院7天，可予支持的交通费为210元；8．鉴定费：2,810元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费2,810元是必要的合理的费用，依法应由保险公司承担。综上，原告孙源铠因本案交通事故受伤所造成的各项经济损失合计为17,958.93元。根据上述的计算，原告孙东城经济损失的第1-3项合计为24,608.39元，原告林冰经济损失的第1-3项合计为4,980.65元，原告孙源铠经济损失的第1-4项合计为4,478.93元，由第二被告在交强险保险责任医疗赔偿限额10,000元内按比例赔偿原告孙东城、林冰、孙源铠的经济损失10,000元（已履行），即在该限额内赔偿原告孙东城经济损失7,223.32元，余款17,385.07元；赔偿原告林冰经济损失1,461.97元，余款3,518.68元；赔偿原告孙源铠经济损失1,314.71元，余款3,164.22元。原告孙东城经济损失的第4-10项合计为94,514.7元，原告林冰经济损失的第4-8项合计为27,724.5元，原告孙源铠经济损失的第5-8项合计为13,480元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内按比例赔偿原告孙东城、林冰、孙源铠的经济损失，即在该限额内赔偿原告孙东城经济损失76603.88元，余款17910.82元；赔偿林冰经济损失22470.62元，余款5253.88元；赔偿孙源铠经济损失10925.5元，余款2554.5元。抵除第二被告在交强险应赔部分，原告孙东城尚有损失35295.89元，原告林冰尚有损失8772.56元，原告孙源铠尚有损失5718.72元，由第二被告在第三者责任商业保险限额内根据第一被告应负的责任比例承担70%的赔偿责任进行赔偿。即第二被告在第三者责任商业保险限额内应赔偿原告孙东城24,707.12元、原告林冰6,140.8元、原告孙源铠4,003.1元。第一被告在原告孙东城、林冰、孙源铠住院期间已垫付医疗费4,090.28元，其垫付的费用属于第二被告在交强险及第三者商业险赔付的范围，故上述费用应在赔偿总额内扣除，由第二被告在交强险及第三者商业险赔付范围内支付第一被告垫付款4,090.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内及机动车第三者商业责任险责任限额内赔偿原告孙东城101311元、林冰28611.42元、孙源铠14928.6元（其中4,090.28元直接支付给垫付款人被告吴喜财，140760.74元直接支付给原告孙东城、林冰、孙源铠）；二、驳回原告孙东城、林冰、孙源铠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,308元，由原告孙东城、林冰、孙源铠负担135元、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担1,173元。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担的受理费已由原告孙东城、林冰、孙源铠预交并同意垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告孙东城、林冰、孙源铠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  李健生人民陪审员  辜国雄人民陪审员  陈裕鑫二〇二〇年六月十六日书 记 员  黄 曦