云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初2404号原告：张树美，女，1977年10月19日生，汉族，云南省巍山县人，农民，住巍山县。被告：谢双丽，女，1986年4月12日出生，彝族，云南省巍山县人，农民，住巍山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司，住所地：巍山县南诏镇环城东路。负责人：刘瑞林，公司经理。委托诉讼代理人：孟方丽，云南南诏律师事务所律师，特别授权代理。原告张树美诉被告谢双丽、中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树美，被告谢双丽，被告保险公司的委托诉讼代理人孟方丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张树美向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失34602.96元［医疗费11394.4元；住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）；误工费8098.8元（134.98元／天×60天）；护理费1889.72元（134.98元／天×14天）；营养费420元（30元／天×14天）；后续治疗费2500元；鉴定费1600元；交通费1500元；新车折旧、破损损失10000元；车辆修理停放期间经济损失9400元（200元／天×47天），共计48202.96元，扣除被告谢双丽已经支付的13600元］，由被告保险公司在交通事故强制责任保险限额范围内承担先行赔付义务，不足部分由被告谢双丽赔偿；2.案件诉讼费由被告谢双丽承担。事实和理由：2020年3月5日17时30分时许，被告谢双丽驾驶云Ｌ×××**号小型面包车沿马宁线由巍山向下关方向行驶至3460公里＋500米处（大风坝路口附近）时，因被告谢双丽操作不当，车辆滑入对向车道，与原告所驾驶云Ｌ×××**号轻型货车相撞，导致原告及姚敬怡（云Ｌ×××**号乘车人）不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。当日原告和姚敬怡被送至大理州人民医院救治，后又分别被送往大理市人民医院和大理州中医院救治。原告经诊断为左肘部开放性损伤并血管神经肌健损伤，头部外伤，右膝部皮肤挫伤，心律失常，住院进行手术后，于2020年3月19日出院，住院治疗14天，期间由家人进行护理。2020年4月8日，大理市公安局交通警察大队作出第532901420200001208号道路交通事故认定书，认定被告谢双丽负事故全部责任，原告及姚敬怡不负事故责任。原告委托云南祥龙司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.后续治疗费2500元，2.误工期60日，护理期14日，营养期14日。肇事车辆云Ｌ×××**号小型面包车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护原告合法利益，请支持原告的诉讼请求。被告谢双丽辩称，对交通事故发生的经过及事故责任认定无异议，原告的损失应当先由案涉车辆投保的保险公司进行赔偿。超出保险公司赔偿范围的由我承担。我垫付医疗费13,600元应当由保险公司赔偿给我。医疗费应当以正规发票为准，原告主张的误工期过长，30天比较合理，鉴定费不是交通事故造成的直接损失，我不承担，车辆维修费由我承担。因为原告的车辆不是营运车辆，对于新车折旧费、停车期间造成的损失不承担。被告保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保了交强险和三者商业险不计免赔30万元，事故发生在保险期内。医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证；误工费，我方认为误工期过长，请法庭酌情认定；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费标准过高，根据原告提交的票据，请法庭酌情认定；新车折旧费及停车期间产生的损失属于保险条款中的免赔项目，因此保险公司拒绝赔偿。我公司垫付了车辆修理费13,507.2元，其中包括500元的施救费。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日17时30分许，被告谢双丽驾驶云Ｌ×××**号车沿马宁线由巍山向下关方向行驶至3460公里＋500米处（大风坝路口附近）时，被告谢双丽因操作不当，所驾车滑入对向车道后与原告张树美驾驶的云Ｌ×××**号车（车上搭载姚敬怡）相撞，造成原告张树美及姚敬怡受伤，两车受损的道路交通事故。当日原告张树美和姚敬怡被送至大理州人民医院检查治疗，原告为治疗支出门诊费903.8元。2020年3月5日，原告到大理市人民医院住院治疗，入院诊断为左肘部开放性损伤并血管神经肌健损伤；左肘部异物存留；头部外伤，迟发性颅脑损伤待排；右膝部皮肤挫伤；心律失常，频发室性早搏。住院治疗14天后于2020年3月19日出院。原告支付医药费10490.64元。对此次交通事故，大理市公安局交通警察大队于2020年4月8日作出第532901420200001208号《道路交通事故认定书》，认定被告谢双丽负事故全部责任，原告及姚敬怡不负事故责任。经原告委托，云南祥龙司法鉴定中心于2020年5月12日作出“云南祥龙司法鉴定所［2020］临鉴字（意见）第Ｇ082号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.后续治疗费用约人民币2500元。2.误工期为60日，护理期为14日，营养期为14日。被告谢双丽所驾云Ｌ×××**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为30万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，此次事故发生在保险期内。此次事故的另一伤者姚敬怡已另案起诉且二案的赔偿金额在交强险及商业第三者险范围内。上述事实，有经庭审质证原告提交的身份证原件、道路交通事故认定书、大理市人民医院住院病案、入院记录、手术记录、出院证、大理市人民医院的门诊收据7张、住院费收据1张、云南祥龙司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、车辆损坏图片打印件各一份；被告谢双丽提交的行车证、驾驶证及被告保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任保险单各一份及到庭当事人的一致陈述予以证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告谢双丽驾驶机动车辆不注意行车安全滑入对方车道，与原告张树美所驾云Ｌ×××**号车相撞，造成原告张树美及姚敬怡受伤、车辆损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告谢双丽负事故全部责任，原告无责任。故被告谢双丽应对此次交通事故造成原告的损害后果承担全部责任。被告谢双丽所云Ｌ×××**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险30万元及不计免赔险，赔付时应由被告保险公司在上述保险责任范围内进行赔付，如仍有赔付不足部分再由被告谢双丽赔付。关于原告诉请的赔偿项目，医疗费11394.44元（903.8元＋10490.64元）、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、误工费8098.8元（134.98元／天×60天）、护理费1889.72元（134.98元／天×14天）、营养费420元（30元／天×14天）、后续治疗费2500元，主张合法有据，应予照准赔偿。诉讼中二被告提出误工期过长，但未提交证据佐证，理由不能成立，本院不予采信；原告主张的鉴定费1600元属原告在此次交通事故中产生的必要支出，应计入赔偿范围，二被告不予赔付的意见本院采信；交通费，原告未提交交通凭据，结合原告居住、就医情况，本院酌定为500元；原告主张的新车折旧、破损损失10000元及车辆修理停放期间经济损失9400元，被告谢双丽拒绝赔偿，被告保险公司认为新车折旧费及停车期间产生的损失属于保险条款中的免赔项目，不予赔偿，因原告的车辆属于非营运车辆，故停运损失不予支持，原告主张车辆的折旧费无法律依据，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故产生的损失合计27802.96元（11394.44元＋1400元＋8098.8元＋1889.72元＋420元＋2500元＋1600元＋500元），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内进行赔付。被告谢双丽垫付的医药费13600元由原告获得的赔偿费用中予以扣减，直接由保险公司赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内进行赔付给原告张树美损失14,202.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司巍山支公司于本判决生效后十日内支付给被告谢双丽垫付的医药费13,600元；三、驳回原告张树美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，减半收取333元，由被告谢双丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  杨建文二〇二〇年六月二十二日法官助理段金娟书记员杨佳