河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初839号 原告：赵艳新，女，1973年4月8日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人代：宋宝书、郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道**裕丰豪庭**楼**。 负责人：吴锦，公司总经理。 委托诉讼代理人：张琬钧，河北敬民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，男，1988年3月19日出生，汉族，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，地址：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园**第**由西向东第3、4、5及第**门市。 负责人：熊晓军，公司经理。 委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。 被告：祝星，男，1969年3月25日出生，汉族，住四川省大竹县，现住河北省保定市蠡县。 原告赵艳新与被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：中华保险廊坊支公司）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称：平安保险达州支公司）、祝星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日、6月17日公开开庭进行了审理。原告赵艳新的委托诉讼代理人宋宝书、被告中华保险廊坊支公司的委托诉讼代理人张琬钧、被告平安保险达州支公司的委托诉讼代理人李思远、被告祝星到庭参加诉讼,2020年6月17日开庭审理中，除被告中华保险廊坊支公司经合法传唤无正当理由未到庭外，原告委托诉讼代理人郭芹芳、其他各被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵艳新向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失195689元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月30日8时18分许，高克强无证驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿保静线由西向东行驶至（保静线95公里100米）文安县赵各庄镇大堡村兄弟汽修西侧时，与前方顺行的张耀青骑行的电动三轮车相撞，后电动三轮车又撞至公路南侧头东尾西祝星停放的川Ｓ×××××号小型普通客车，致使张耀青受伤及其电动三轮车损坏，后张耀青经抢救无效死亡的交通事故。文安县公安局交通警察大队作出第131026120190000260号道路交通事故认定书认定：高克强负事故的主要责任，祝星负事故的次要责任，张耀青无事故责任。高克强驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中华保险廊坊支公司投保机动车强制保险和商业保险；被告祝星驾驶的川Ｓ×××××号小型普通客车在被告平安保险达州支公司投保机动车强制保险和商业保险。截至诉前，未与被告达成调解协议。 被告中华保险廊坊支公司辩称，鉴于高克强无证驾驶车辆发生交通事故，关于商业保险，属于《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第二项免赔范围；关于交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费，并有权向致害人追偿，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，受害人张耀青已经死亡，不具备由保险公司垫付抢救费的适用条件。因此保险公司不应当再垫付任何费用，而应当由致害人直接赔偿受害方。 被告平安保险达州支公司辩称，被告祝星驾驶的川Ｓ×××××号小型普通客车在我司投保机动车强制保险和商业保险（100万元，不计免赔）。我司需核对原告是否属于死者的近亲属，是否有权主张权利。我司对事故责任认定不认可，祝星所驾驶的车辆并没有与死者张耀青骑行的电动三轮车发生直接碰撞，因此，祝星与我司不应当承担责任。本案的诉讼费我司不予承担。 被告祝星辩称，我驾驶的车辆停靠在路边，此次交通事故与我并没有关联。即使认定我负事故的责任，也应当由我驾驶的车辆所投保的保险公司承担责任。诉讼费不应当由我承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月30日8时18分许，高克强无证驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿保静线由西向东行驶至（保静线95公里100米）文安县赵各庄镇大堡村兄弟汽修西侧时，与前方顺行的张耀青骑行的电动三轮车相撞，后电动三轮车又撞至公路南侧头东尾西祝星停放的川Ｓ×××××号小型普通客车，致使张耀青受伤及其电动三轮车损坏，后张耀青经抢救无效死亡的交通事故。文安县公安局交通警察大队作出第131026120190000260号道路交通事故认定书认定：高克强负事故的主要责任，祝星负事故的次要责任，张耀青无事故责任。张耀青在文安县医院抢救时其家属支付医药费4899.77元。 另查，张耀青，男，1942年12月12日出生，汉族，居住地河北省廊坊市文安县赵各庄镇芦各庄村福兴街****（统计用区划代码：131026107208，城乡分类代码：122）。1989年8月间，原告赵艳新母亲蔡瑞云与张耀青结婚。自原告的母亲蔡瑞云与张耀青结婚后，原告赵艳新一直随母亲蔡瑞云与张耀青生活。原告赵艳新与张耀青形成继父女关系。 又查，2018年11月12日、2018年12月5日，高克强驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车、被告祝星驾驶的川Ｓ×××××号小型普通客车分别在被告中华保险廊坊支公司、被告平安保险达州支公司投保机动车强制保险和1000000元机动车三者险，且不计免赔，保险期限一年。交通事故发生在保险期限内。 以上事实有原告的身份证复印件、张耀青的身份证复印件、张耀青、蔡瑞云、赵艳新的户口登记卡、交通事故责任认定书、保险单复印件、文安县医药费门诊票据、（2020）冀1026刑初43号刑事判决书、刑事附带民事裁定书、文安县公安局刑事卷宗有关事故责任认定的询问笔录、交通事故现场图、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据证明。 本院认为，文安县公安局交通警察大队对于此次交通事故根据事故成因以及当事人的过错大小作出的事故责任认定书的认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。公民的人身健康权受法律保护，原告主张的因交通事故造成张耀青死亡的财产损失应当得到赔偿。虽然死者张耀青及其近亲属常驻人口登记卡载明其户籍性质为农民，但其户籍所在地及居住地按行政区划为城镇，故张耀青的死亡赔偿金的赔偿指数应当按照城镇居民的标准计算。为抢救张耀青而向文安县医院支付的医药费，被告应当给付。被告中华保险廊坊支公司主张，无论是行政法规，还是相关司法解释，均赋予保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权，但保险公司垫付抢救费是受害人的人身损害急需得到救助时，而致害人暂时没有赔偿能力。本案中受害人张耀青已经死亡，无需资金救助生命。因此，保险公司无需再垫付资金而增加诉累。被告中华保险廊坊支公司的上述主张既与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”相悖，也不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院对其主张本院不予采信。被告平安保险达州支公司、祝星主张，被告祝星驾驶的车辆并没有与死者张耀青发生直接碰撞，被告平安保险达州支公司和祝星不应当进行赔偿。文安县公安局交通警察大队作出第131026120190000260号道路交通事故认定书认定：被告祝星负事故的次要责任。事故责任认定书赋予了当事人的复议权，而在事故责任认定书规定的期限内，被告祝星并没有依法申请复议，故交通事故认定书已经生效，被告平安保险达州支公司、祝星的抗辩理由不能成立。原告依据该事故责任认定书请求被告平安保险达州支公司、祝星进行赔偿，既有事实依据，又有法律依据。被告中华保险廊坊支公司主张的高克强无证驾驶车辆发生交通事故已经负刑事责任，也对受害人近亲属即原告进行了赔偿，其不应当再对原告进行赔偿。高克强对受害人近亲属进行赔偿，是得到受害人家属的谅解，从而可从轻处罚。高克强的上述行为不能免除被告中华保险廊坊支公司应当承担的民事责任。原告自愿请求各被告承担交通事故各项损失195689元，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，应予准许。 综上所述，对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵艳新各项损失97844.5元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵艳新各项损失97844.5元； 三、被告祝星对原告赵艳新不承担赔偿责任。 如按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将案款直接汇入原告赵艳新指定的账户（户名：河北恒威律师事务所，开户行：中国工商银行股份有限公司文安支行，账号：04×××04）。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4241元减半收取2120.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1060.25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司负担1060.25元（上述费用原告已经预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王春平 二〇二〇年六月二十日 书记员  信连梅 赔偿清单 医药费项下： 医疗费：4899.77元（原告只请求4899元）； 死亡伤残项下： 死亡赔偿金：河北省上年度城镇居民年人均可支配收入32997元×5年=164985元； 丧葬费：35817元； 精神损害赔偿金：40000元； 合计245701元。 因原告自愿请求各被告承担交通事故各项损失195689元，故被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险分项医药费项下、死亡伤残赔偿项下赔偿原告2449.5元、95395元；中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险分项医药费项下、死亡伤残赔偿项下赔偿原告2449.5元、95395元。