安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初319号原告：黄恩芹，女，1957年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告：王世妹，女，1991年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告：王某，男，2003年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。三原告委托诉讼代理人：施学斌，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告1：陈庆周，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被告2：凤阳县大明运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县门台镇工业园区新城社区，统一社会信用代码91341126099616082T。法定代表人：王志兰。二被告委托代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。（特别授权）被告3：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。责任人：吕正民。委托诉讼代理人：管钊（该公司员工），男，汉族，1990年9月16日出生，住巢湖市。（特别授权）原告黄恩芹、王世妹、王某诉被告陈庆周、凤阳县大明运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世妹及委托代理人、被告1、2委托代理人、被告3的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告1赔偿三原告丧葬费37189元、死亡赔偿金515895元、交通费300元、误工费3675元、被扶养人生活费387414元、精神抚慰金100000元共1044473元,减去被告3承担的无责任死亡赔偿金110000元后计934473元的40%部分,合计373789.2元。2、判令被告2与被告1对上述赔偿义务承担连带支付责任。3、判令被告3在交强险责任限额内赔偿三原告无责任死亡赔偿金110000元。并在此范围先行赔偿三原告精神抚慰金100000元。4、判令被告3在商业第三者责任险范围内赔偿三原告。5、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年11月24日20时30许,被告1驾驶被告2所有的车牌号为皖Ｍ×××**的“解放”牌重型半挂牵引车,行驶至S306省道31KM+50M五河县新集王场路口处,与案外人李桥修驾驶的车牌号为皖Ａ×××**的“五菱”牌小型普通客车发生碰撞,造成皖Ａ×××**的“五菱”牌小型普通客车上的乘客王胜青当场死亡、王迪专受伤及两车受损的道路交通事故。安徽省五河县公安局交通管理大队经勘查、鉴定后认定,案外人李桥修承担本次事故的主要责任,被告1陈庆周次要责任,王胜青、王迪专无责任。经查,2019年3月12日,被告2为其所有的皖Ｍ×××**的“解放”牌重型半挂牵引车以及车牌号为“皖Ｍ×××**”车辆,向被告3投保了“交强险”和“商业第三者责任险”。保险期间为2019年3月15日0时至2020年3月14日24时。本次事故发生在保险责任期间。三原告认为,公民的生命健康权受法律保护,被告1和案外人李桥修违反交通法规驾驶车辆导致本次事故的发生,被告1和案外人李桥修应对本次事故的损害后果承担赔偿责任。鉴于公安机关已对二人的责任大小进行了认定,三原告作为死亡受害人王胜青的被扶养人和近亲属,现请求被告1承担王胜青死亡损害后果40%的次要赔偿责任。被告2作为事故车辆的所有人,其指使被告1驾驶其营运车辆发生本次事故,被告2应依法承担相应的责任。被告3作为事故车辆“交强险”和“商业第三者责任险”的保险人,依法应当承当相应的保险责任。三原告作为本次交通事故死亡损害后果的赔偿请求权利。原告针对其诉讼请求和理由提交的证据为：证据1、身份证复印件一份及家庭成员关系证明一份，证明三原告主体适格；证据2、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生于2019年的11月24日，王胜清因此次交通事故死亡，被告1驾驶的车辆牌号为皖Ａ×××**与皖Ｍ×××**车辆，王胜青生于1954年1月7日，死亡时间是2019年11月24日，死亡时65岁。证据3、保险单三份，证明2019年的3月12日，被告2为其所有的事故车辆向被告3投保了交强险和商业第三者责任险，被告三的保险期间为2019年的3月15日零时至2020年的3月14日的20时，本次事故发生在被告三的保险责任期间。证据4、行驶证两份、驾驶证一份，证明被告2是本次事故车辆的所有人，被告1是本次事故车辆合格的驾驶人。证据5、火化证明一份，来源于五河县殡葬管理所，证明2019年的12月7日，王胜青遗体被火化，原告及其他亲属为处理本次交通事故的善后事宜，共误工13天。被告1、2辩称：1、对事故发生的事实及主次责任的划分无异议；2、案涉我方车辆在被告三处投保主车投保了交强险和商业险100万元，挂车投保了5万元，我方的责任应当所有赔偿责任应当由保险公司予以承担，我方当事人承担次要责任，原告的诉状要求10万元精神抚慰金，精神损害抚慰金超过法律规定。死亡的，在5万和8万之间进行主张，再按过错责任承担。案涉车辆实际车主被告1是挂靠关系。被告1、2为支持其抗辩意见，向法庭提交如下证据：证据1、营业执照及法定代表人身份证明，证明被告2主体适格。证据2、保险单原件三份，证明的投保的事实。证据3、被告1的驾驶证、驾驶证、从业资格证和主挂车的行驶证，证明了均在有效年检范围之内，保险公司都应当依法予以赔偿的一个事实。证据4、证据就是一个车辆挂靠协议，证明了案涉车辆实际车主就是被告1，与大明运输公司仅仅是一个挂靠关系。被告3辩称：对事故的发生及责任的划分是没有异议的，主车交强险加100万上的商业三者险不计免赔，挂车是5万，不计免赔,请法庭依法核实被告1的驾驶证、行驶证，其从业资格证，包括车辆是否在有效年检期内，否则我司不承担保险责任，被告1承担本次事故的次要责任，所以商业险内应承担30%，对丧葬费、死亡赔偿金是不持异议。交通费无票据不支持，请法庭对误工费依法予以查实，精神损害抚慰金10万元过高，请求法庭酌定。因无证据证明黄恩琴丧失劳动能力，且无生活来源，因此黄恩琴的被扶养人生活费不应支持。经庭审举证、质证，经审查，本院对原被告所提供的证据1、2、3、4、5的合法性、真实性、关联性予以认定；对被告1、2提供的证据1、2、3、4合法性、真实性、关联性予以认定。根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明的事实为：2019年11月24日20时30许,被告1驾驶被告2所有的车牌号为皖Ｍ×××**的“解放”牌重型半挂牵引车,行驶至S306省道31KM+50M五河县新集王场路口处,与案外人李桥修驾驶的车牌号为皖Ａ×××**的“五菱”牌小型普通客车发生碰撞,造成皖Ａ×××**的“五菱”牌小型普通客车上的乘客王胜青当场死亡、王迪专受伤及两车受损的道路交通事故。安徽省五河县公安局交通管理大队经勘查、鉴定后认定,案外人李桥修承担本次事故的主要责任,被告1陈庆周次要责任,王胜青、王迪专无责任。经查,2019年3月12日,被告2为其所有的皖Ｍ×××**的“解放”牌重型半挂牵引车以及车牌号为“皖Ｍ×××**”车辆,向被告3投保了“交强险”和“商业第三者责任险”。保险期间为2019年3月15日0时至2020年3月14日24时。另查，死者王胜青共一男五女计六个子女，其余四子女均书面写出放弃对取得赔偿款分割权利承诺。根据安徽省最新统计公报及原告的诉请确定的赔偿标准。应确定原告的损失为：死亡赔偿金515895元（34393元*15）、丧葬费37189元、精神抚慰金酌定50000元、办理丧葬事宜误工及交通费酌定3000元，王某生活费21523元（21523元*2／2），合计627607元；本院认为，本次事故经安徽省五河县公安局交通管理大队第道路交通事故认定书认定：被告陈庆周承担本次事故的次要责任、案外人李桥修承担主要责任，王胜青、王迪专无责任，该责任认定书合法有效，本院予以采信。事故发生时，被告陈庆周驾驶的重型半挂牵引车在被告3中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元挂车5万元，且不计免赔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分，应由保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。同时，应预留另外一人的交强险保险金分额；原告主张黄恩芹生活费334368元，无法律依据，本院不予采信。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应赔偿原告各项损失为226782.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应赔偿原告各项损失为226782.1元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2719元，原告负担1360元、被告陈庆周负担1359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  闫 涛人民陪审员  张耀红人民陪审员  周 莉二〇二〇年六月二十五日书 记 员  王 玮执行款请汇至：中国工商银行五河支行收款单位：五河县人民法院执行局账号：13×××24请汇款注明案号：（2020）皖0322民初347号附相关法律文书：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十一条、二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被告人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、被保险机动车没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当在下一年度降低其保险费率。在此后的年度内，被保险机动车仍然没有发生道路交通安全违法行为和道路交通事故的，保险公司应当继续降低其保险费率，直至最低标准。被保险机动车发生道路交通安全违法行为或者道路交通事故的，保险公司应当在下一年度提高其保险费率。多次发生道路交通安全违法行为、道路交通事故，或者发生重大道路交通事故的，保险公司应当加大提高其保险费率的幅度。在道路交通事故中被保险人没有过错的，不提高其保险费率。降低或者提高保险费率的标准，由保监会会同国务院公安部门制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。