重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初6203号原告：梁平区贝乐斯儿童乐园，住所地：重庆市梁平区双桂街道大河路（锦绣家园**）3幢2层商场，统一社会信用代码：92500228MA607U3L92。经营者：李京蔓，女，汉族，1991年8月29日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司梁平支公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道育英街****楼3-2、3-3，统一社会信用代码：91500000778478777K。法定代表人：黄海鹰，系公司经理。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。原告梁平区贝乐斯儿童乐园（以下简称：贝乐斯乐园）诉被告天安财产保险股份有限公司梁平支公司（以下简称：天安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕欢独任审理，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。由于本案案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭于2020年4月27日公开开庭进行了审理。两次审理，原告贝乐斯乐园的委托诉讼代理人石亮金、被告天安财保公司的委托诉讼代理人曹阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贝乐斯乐园向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款300000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月31日，原告在被告处投保了公众责任保险，保险期间为2019年6月1日0时起至2020年5月31日24时止，人员伤亡每人赔偿300000.00元，累计赔偿限额2000000.00元。2019年9月30日，冉龙莲在贝乐斯乐园楼梯口不慎摔倒被告送往梁平区人民医院治疗，梁平区人民医院诊断为开放性颅脑损伤特重型、胸外伤等，冉龙莲于2019年10月4日救治无效死亡。经梁平区双桂街道大河坝社区居民委员会调解原告支付冉龙莲因本次意外事故死亡的赔偿款（包括丧葬费、医疗费、抚恤金、精神抚慰金等）共计340000.00元。事故发生后，原告向被告提交了理赔所需要的相关资料，被告一直以待审核为由迟迟不向原告进行理赔。根据原、被告的保险合同约定，贝乐斯乐园发生的本次意外事故属于被告理赔范围，被告应根据合同进行赔偿，原告现特根据合同法等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告天安财保公司辩称，1、根据重庆市公安局案事接报回执记载，事发时死者及其丈夫赖德平是到游乐园内与原告员工进行玩耍，可以看出与原告的业务无关。2、死者死亡系死者查看手机，没有注意到步行台阶导致，原告对死者的死亡无过错，不应承担赔偿责任。3、根据保险条款第三条的约定，死者死亡不属于保险范围，保险公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并确认在卷佐证。根据原告陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：贝乐斯乐园坐落于重庆市梁平区双桂街道大河坝锦绣家园南区3幢2层，贝乐斯乐园在天安财产保险股份有限公司梁平支公司投保公众责任保险，保单号为6514630120120190000012，保险期间为2019年6月1日零时至2020年5月31日二十四时止，该保险累计赔偿限额200万元，每次事故赔偿限额100万元，人员伤亡每人赔偿限额30万元，每次事故绝对免赔额为每次事故的损失金额的10%或200元（两者以金额高者为准）。原告于2019年5月31日在被告保险单及附件确认签收单上加盖原告印章。2019年9月30日18时21分左右，冉龙莲在原告贝乐斯乐园场所内边往出口方向走边接打电话，其后冉龙莲挂断电话边观看手机边行走至楼梯处，由于疏忽大意误判导致右脚踏空摔倒并跌滚至一楼地面而受伤。冉龙莲受伤后，经梁平区人民医院抢救治疗，不幸于2019年10月4日死亡。冉龙莲死亡后，经梁平区双桂街道大河坝社区人民调解委员会调解，原告（乙方）与死者冉龙莲家属（甲方，第一顺位继承人）达成调解协议，由乙方赔偿甲方丧葬费、医疗费、一次性抚恤金、被抚养人抚恤金、交通住宿等一切费用共计32万元。上述32万元，原告提供的收据显示，原告已经向冉龙莲家属实际履行。另查明，冉龙莲非原告雇员，身份证住址为重庆市梁平区梁山镇白沙村**，该村目前已纳入城镇规划红线范畴。冉龙莲第一顺位继承人有其子女蒋春旺（现年27岁）、蒋东阳（现年26岁），母亲王道碧（现年85岁），丈夫赖德平（现年51岁）。冉龙莲摔伤时，原告通知被告工作人员到达现场并对现场进行了拍照。冉龙莲死亡后，原告向被告理赔，被告未进行理赔。现原告起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，案外人冉龙莲在原告的营业场所内因疏忽大意轻信能够避免的心态踏空楼梯跌滚摔伤致死，原告作为公共场所的管理人虽在楼梯的踏步上注明“小心台阶注意安全”字样，但该字样在疏忽无法暇顾的情况下，无法直接起到提醒作用，且该入场楼梯过陡达到28步之多，加之事发时接近黄昏，导致冉龙莲跌滚至一楼，原告在事发时未尽到一定安全保障义务，对冉龙莲所受到的损害后果应承担相应的赔偿责任。原、被告签订的公众责任保险合同，是在平等自愿的基础上的真实意思表示，不违背法律规定，属合法有效。故双方均应按合同约定履行各自合同义务。原告在冉龙莲死亡后，虽在梁平区双桂街道大河坝社区人民调解委员会主持下与冉龙莲家属达成赔偿协议，且协议已经履行，但原告履行的款项应当符合《公众责任保险条款》第三条的约定：“在保险期间内，被保险人在本保险单明细列明的区域范围内从事经营业务时，因过失导致发生意外事故，造成第三者人生伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）保险人对每次事故引起的赔偿金额以法院或政府有关部门依照现行法律裁定的应由被保险人偿付的金额为准。…”。因冉龙莲户籍地已纳入城镇规划区，应参照城镇居民以一审法庭辩论终结前的城镇居民人均可支配收入计算。故本院对冉龙莲继承人享有的应纳入原告予以赔偿范围的有医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）、交通费、丧葬费、精神抚慰金等。但《公众责任保险条款》第七条第四项约定：“精神损害，保险人不负责赔偿”。故精神损害不应纳入保险赔偿范围。本院根据冉龙莲住院治疗的天数、花费的医疗费、住院期间的住院伙食补助费、护理费及冉龙莲死亡后产生的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费等费用综合计算，结合冉龙莲自身过错与原告未尽到一定安全保障义务产生的过错比例，依照公众责任保险条款及保险单的特别约定的每次事故绝对免赔金额，经计算在扣减绝对免赔金额后，本院依法酌定由被告天安财保公司向原告支付因原告未尽到一定安全保障义务产生的第三者人身伤亡损失14万元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司梁平支公司于本判决书生效后十日内向原告梁平区贝乐斯儿童乐园支付公众责任保险理赔款14万元。二、驳回原告梁平区贝乐斯儿童乐园的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，由原告梁平区贝乐斯儿童乐园负担3093.00元，由被告天安财产保险股份有限公司梁平支公司负担2707.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吕 欢人民陪审员  段朝全人民陪审员  曾昭盛二〇二〇年六月十五日书 记 员  蒋凌欣