河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初1164号 原告：毕子龙，男，汉族，1957年10月9日生，现住河北省唐山市丰**。 原告：史春兰，女，汉族，1960年6月20日生，现住河北省唐山市丰**。 原告：张某，女，汉族，1988年11月9日生，现住河北省唐山市丰**。 上述三原告共同委托诉讼代理人：史凤泉，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 原告：毕某1，男，汉族，2012年5月30日生，现住河北省唐山市丰**。 法定代理人：张某，女，汉族，1988年11月9日生，现住河北省唐山市丰**，系母子关系。 原告：毕某2，女，汉族，2017年10月10日生，现住河北省唐山市丰**。 法定代理人：张某，女，汉族，1988年11月9日生，现住河北省唐山市丰**，系母女关系。 上述三原告共同委托诉讼代理人：云海军，河北燕南律师事务所律师。 被告：董硕，男，汉族，1997年4月5日生，现住河北省唐山市丰**。 被告：董伯龙，男，汉族，1970年10月4日生，现住河北省唐山市丰**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域，统一社会信用代码91130200935959989J。 负责人：黎明，职务经理。 委托诉讼代理人：杜海明，该公司职员。 原告毕子龙、史春兰、张某、毕某1、毕某2与被告董硕、董伯龙、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕子龙、史春兰、张某及三原告共同委托诉讼代理人史凤泉,原告张某、毕某1、毕某2的共同委托诉讼代理人云海军，被告董硕、被告董伯龙、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人杜海明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毕子龙、史春兰、张某、毕某1、毕某2提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计529321.57元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月30日19时40分许，被告董硕驾驶冀Ｂ×××××轿车沿（唐津高速丰碱连接线24公里）丰碱线由北向南行驶至24ＫＭ＋900Ｍ处时，与由东向西横过公路的行人毕宇亮发生交通事故，造成毕宇亮当场死亡，车辆受损。经丰南区公安交通警察大队认定，被告董硕负事故的主要责任，毕宇亮负事故的次要责任。此次事故给原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金280620元；2、丧葬费35816.5元；3、医疗费524.12元；4、办理丧事人员误工费2000元；5、交通费2000元；6、精神抚慰金50000元；7、被扶养人生活费204894元，共计575854.62元。被告董硕系肇事车辆的驾驶人，对原告造成的损失应给予赔偿，被告董伯龙系肇事车辆所有人亦应赔偿原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司系肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司，且事故发生时保险均在有效期内，故应在交强险的责任限额内直接赔偿原告的损失，超出交强险责任限额的部分由商业三者险按90%赔付，现就赔偿问题双方协商无果，故为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在我公司承保车辆的行驶证、司机驾驶证合法有效的前提下，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔付。本案中我公司承保车辆承担主要责任，商业险部分我公司承担不超过70%的赔偿责任。原告诉请的丧葬费前期被保险人方已支付给原告，我公司已预赔丧葬费35000元，重复部分我公司不再赔偿。交通费数额过高，考虑实际情况，我公司同意赔付不超过1000元。原告诉请的精神抚慰金，因本案中我司承保车辆驾驶人承担主要责任，按照法律规定已构成交通肇事罪，并且已经法院判决，驾驶员承担刑事责任，故精神抚慰金我公司不同意赔偿。被扶养人生活费，应提供父母丧失劳动能力的证明及子女出生医学证明，核实诉请的真实性和合法性。诉讼费我公司不承担。 被告董硕、董伯龙辩称，没意见。 经审理查明，2019年5月30日19时40分许，被告董硕驾驶冀Ｂ×××××轿车沿（唐津高速丰碱连接线24公里）丰碱线由北向南行驶至24ＫＭ＋900Ｍ处时，与由东向西横过公路的行人毕宇亮发生交通事故，造成毕宇亮当场死亡，车辆受损。此事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具第130207120190000195号道路交通事故认定书认定，被告董硕负此事故的主要责任，毕宇亮负此事故的次要责任。唐山市丰南区医院急救中心医师出诊记录单显示患者毕宇亮车到已死亡，原告支出相关医疗费524.12元。2019年6月4日，丰南区公安局刑事科学技术室对毕宇亮尸表进行检测，并出具了冀丰南公物鉴（法损）字［2019］47号法医损伤检验报告，检验结果为：尸表检验见死者损伤以头部为重，面部擦划伤、口鼻腔初学（颅低骨折征象），结合案情分析毕宇亮符合颅脑损伤死亡，其尸体损伤符合交通伤特征。 另查明，被告董硕驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车登记所有人为被告董伯龙，被告董硕作为被保险人在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处为该车投保交强险及商业险各一份，交强险及商业险保险期间均自2019年2月23日0时起至2020年2月22日24时止，其中商业三者险责任保险限额为100万元且投保了不计免赔。事故发生时冀Ｂ×××××北京现代牌小型轿车在年检有效期内，驾驶人被告董硕持Ｃ1驾驶证，有效期限为2016年1月12日至2022年1月12日。被告董硕因犯交通肇事罪，经唐山市丰南区人民法院刑事判决书判决：被告人董硕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 又查明，被告董硕为原告垫付丧葬费35000元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已于2019年11月14日预先赔付给被告董硕垫付的35000元。 再查明，原告毕子龙事故发生时年满61周岁，原告史春兰事故发生时年满58周岁，二人系夫妻关系，婚后育有二子，长子毕宇明，次子毕宇亮于本次交通事故死亡。原告张某与死者毕宇亮于2016年10月18日登记结婚，二人婚后生育一女原告毕某2，事故发生时年满1周岁。原告毕某1生母为原告张某，生父为案外人毕林权，事故发生时年满6周岁，户口簿显示毕某12016年10月25日因父母与子女相互投靠由王兰庄镇李豹庄村******迁来（毕武庄村）。 以上事实有双方当事人陈述及提交的相关证据予以证明。 本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路事故认定书于法有据，本院予以采信，认定被告董硕负此事故的主要责任，死者毕宇亮负此事故的次要责任。死者毕宇亮系行人，依据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条：“…（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十到百分之二十。…”之规定，本院认定被告董硕负此事故90%的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为肇事车辆冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车的交强险及商业险保险人，应对原告的损失承担赔偿责任。死者毕宇亮系农村居民，原告按农村居民标准主张死亡赔偿金并无不当，且各被告均未提出异议，故本院予以支持，认定死亡赔偿金为14031元／年×20年＝280620元。原告主张的丧葬费35816.5元，原、被告对此金额均无异议，本院予以确认。被告董硕在事故发生后为原告垫付丧葬费35000元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已预先赔付给被告董硕该笔垫付款，故该笔款项应在本案被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告的赔偿金内全额予以扣除，原告主张按责任比例返还该笔垫付款理据不足，本院不予支持。原告主张的医疗费系为抢救伤者毕宇亮支出的必要费用，且各被告均未提出异议，本院对医疗费524.12元予以确认。原告主张的丧葬事宜人员误工费及交通费，本院结合实际情况，酌定为3000元。原告主张的精神抚慰金，因被告董硕犯交通肇事罪，触犯刑法且受到了相应刑事处罚，故对其主张的精神抚慰金不予支持。原告关于毕某1系死者毕宇亮继子，应获得被扶养人生活费的主张，本院认为毕某1非本案原告张某及死者毕宇亮婚生子，虽其户户口本显示于2016年10月25日迁来死者毕宇亮户口所在地，原告张某并未提交与前夫的离婚协议等相关证据证明毕某1抚养权归属及实际扶养情况，故本院对于毕某1是否系毕宇亮继子身份的问题及其被扶养人生活费问题在本案中暂不予涉及，原告毕某1可待证据充足后另行主张与本次交通事故相关的其他民事权利。原告主张的毕子龙、史春兰、毕某2的被扶养人生活费标准及金额，各被告均未提出异议，故本院对其主张的被扶养人生活费204894元予以确认。综上，本次事故给原告毕子龙、史春兰、张某、毕某2造成的损失合计524854.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、河北省事实《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及其他相关法律之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车机动车道路交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告毕子龙、史春兰、张某、毕某2各项损失合计人民币110524.12元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车商业三者险责任限额内按90%的责任比例赔偿原告毕子龙、史春兰、张某、毕某2各项损失合计人民币372897.45元，在履行时先行扣除预付款人民币35000元。 三、驳回原告毕子龙、史春兰、张某、毕某1、毕某2其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4547元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担人民币3852元，由原告毕子龙、史春兰、张某、毕某1、毕某2负担人民币695元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年六月二十日 书记员  柳江平