北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初54862号原告：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1701，统一信用代码911101083354691690。法定代表人：杨健，总经理。委托诉讼代理人：赵庆，男，1979年1月25日出生，汉族，北京农信小额贷款有限公司法务，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：祝建鹏，男，1986年10月12日出生，汉族，北京农信小额贷款有限公司法务，住北京市海淀区。被告：于洪森，男，1958年01月10日出生，汉族，住山东省诸城市，公民身份号码×××。被告：王松兰，女，1964年05月07日出生，汉族，住山东省诸城市，公民身份号码×××。被告：于鹏，男，1984年11月20日出生，汉族，住山东省诸城市，公民身份号码×××。被告：山东洪森肉制品有限公司，住，住所地山东省潍坊市诸城市舜和路**王街道）。统一信用代码91370782754484419W。法定代表人：于洪森。原告北京农信小额贷款有限公司（以下简称农信公司）与被告于洪森、王松兰、于鹏、山东洪森肉制品有限公司（以下简称洪森公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年9月14日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告农信公司的委托诉讼代理人祝建鹏到庭参加诉讼。被告于洪森、王松兰、于鹏、洪森公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令于洪森偿还农信公司截止2019年7月15日的欠款共计：941929.69元（其中包含：本金895000元、利息4475.03元、罚息30941.54元），并支付罚息（按借款合同约定的罚息计算标准）计至实际付清之日止；2、请求判令王松兰、于鹏、洪森公司对上述债务承担连带保证责任；3、请求判令被告共同承担本案的诉讼费用（包含案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用）。事实和理由：2019年5月7日，于洪森先后通过农信平台（包括农信网：www.nxin.com；农信商城www.nxinstroe.com或www.nxinsc.com以及国家生猪市场平台www.gjszsc.com；手机移动端“智农通”／下载地址：znt.nxin.com，以下统称平台）签署电子版《借款协议》13份，借款金额合计为895000元，日利率为0.05%，借款期限为10天，还款方式均为按月付息到期还本，每月10日为还款日，最后一期利随本清。农信公司已按约定完成贷款的发放。上述借款于洪森未按约定偿还本金及利息，已构成严重违约。王松兰、于鹏、洪森公司出具《最高额担保函》，应当承担连带责任。故诉至法院。原告农信公司向本院提交了以下证据：证据1，《借款协议》13份及北京天威诚信数字认证中心出具的《数字签名验证意见书》，证明于洪森与农信公司存在借款关系。证据2，重庆农信生猪交易有限公司出具的《订单详情》13份，证明于洪森在农信商城交易的13笔订单详细，证明农信公司支付借款协议约定的交易订单。证据3，宝付付款电子支付凭证13份，证明农信公司按照借款协议完成对于洪森借款的发放。证据4－7，《最高额担保函》，证明王松兰、于鹏、洪森公司就于洪森对农信公司的债务承担连带保证责任。证据5，送达地址确认书，证明于洪森、王松兰、于鹏、洪森公司确认送达地址。于洪森未提交答辩状，亦未提交证据。王松兰未提交答辩状，亦未提交证据。于鹏未提交答辩状，亦未提交证据。洪森公司未提交答辩状，亦未提交证据。经审查并核对证据原件，本院对农信公司提交的全部证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日，王松兰出具《最高额担保函》，内容为：被担保的主合同为：债务人于洪森与农信公司在2019年5月2日至2019年11月2日期间签订的所有借款协议、借款额度授信协议或产品服务协议等等协议。本人/单位提供的担保为连带责任保证担保。担保范围为约定债务发生期限内债务人于农信平台（网址：www.nxin.com或www.nxinstroe.com；手机移动端“智农通”／下载地址：znt.nxin.com）以数据电文方式与债权人签署的一系列主合同而形成的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公证费、已付与将付的律师费、评估费、拍卖费、调查取证费、差旅费、交通费等）。最高担保额度为895000元，即本人/单位在债务人于农信平台签署一系列主合同而形成的债务本金余额不超过该额度的前提下在约定担保范围内承担担保责任。就每一单独主债务而言，担保期限为自每一单独主债务期限届满（含提前到期）之日起两年。本人/单位同时承诺：本人/单位已认真阅读并完全理解《合作框架协议》的内容，同时了解债务人通过农信平台签署协议的情况，本人/单位自愿为此提供担保。王松兰在该函上签名并按捺指纹确认。同日，于鹏出具《最高额担保函》，内容为：被担保的主合同为：债务人于洪森与农信公司在2019年5月2日至2019年11月2日期间签订的所有借款协议、借款额度授信协议或产品服务协议等等协议。本人/单位提供的担保为连带责任保证担保。担保范围为约定债务发生期限内债务人于农信平台（网址：www.nxin.com或www.nxinstroe.com；手机移动端“智农通”／下载地址：znt.nxin.com）以数据电文方式与债权人签署的一系列主合同而形成的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公证费、已付与将付的律师费、评估费、拍卖费、调查取证费、差旅费、交通费等）。最高担保额度为895000元，即本人/单位在债务人于农信平台签署一系列主合同而形成的债务本金余额不超过该额度的前提下在约定担保范围内承担担保责任。就每一单独主债务而言，担保期限为自每一单独主债务期限届满（含提前到期）之日起两年。本人/单位同时承诺：本人/单位已认真阅读并完全理解《合作框架协议》的内容，同时了解债务人通过农信平台签署协议的情况，本人/单位自愿为此提供担保。于鹏在该函上签名并按捺指纹确认。同日，洪森公司出具《最高额担保函》，内容为：被担保的主合同为：债务人于洪森与农信公司在2019年5月2日至2019年11月2日期间签订的所有借款协议、借款额度授信协议或产品服务协议等等协议。本人/单位提供的担保为连带责任保证担保。担保范围为约定债务发生期限内债务人于农信平台（网址：www.nxin.com或www.nxinstroe.com；手机移动端“智农通”／下载地址：znt.nxin.com）以数据电文方式与债权人签署的一系列主合同而形成的全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公证费、已付与将付的律师费、评估费、拍卖费、调查取证费、差旅费、交通费等）。最高担保额度为895000元，即本人/单位在债务人于农信平台签署一系列主合同而形成的债务本金余额不超过该额度的前提下在约定担保范围内承担担保责任。就每一单独主债务而言，担保期限为自每一单独主债务期限届满（含提前到期）之日起两年。本人/单位同时承诺：本人/单位已认真阅读并完全理解《合作框架协议》的内容，同时了解债务人通过农信平台签署协议的情况，本人/单位自愿为此提供担保。洪森公司在该函上加盖公章予以确认。2019年5月7日，于洪森（借款人）通过电子签名以数据电文形式与农信公司（贷款人）签署《借款协议》13份，约定借款金额合计为895000元；利率均为日利率0.05%；还款方式为按月付息到期还本，借款期限均为10天，还款日每月10日，最后一期利随本清；还款账户：户名：农信公司；账号：×××；开户行：民生银行北京成府路支行；借款用途为定向支付借款人于农信平台提交的购买产品/服务的订单。起息日均为：自2019年5月7日（含该日）开始；违约金为逾期本息×5%，罚息为逾期本息×0.08%×逾期天数；若逾期还款，农信公司有权提前宣布本息全部到期。借款人与小贷公司一致同意本协议使用北京天威诚信电子商务服务有限公司的服务通过电子签名以数据电文形式订立；使用电子签名签署本协议是各方真实意思表示；各方使用电子签名而产生的权利、义务和责任均由其自行享有和承担；各方均同意在农信平台及其委托的第三方（如有）或北京天威诚信电子商务服务有限公司的服务器上以电子形式保存本协议。上述协议签订后，农信公司按照《借款协议》约定的订单号将借款支付至农信平台确定的商户账户内，宝付网络科技（上海）有限公司出具宝付付款电子支付凭证13份，农信平台网站显示涉案《借款协议》约定的订单号已经支付成功。借款期限届满后，于洪森未按期足额偿还全部本金和利息。2020年5月15日，北京天威诚信电子商务有限公司出具《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》13份，内容为证明于洪森与农信公司签署的四份《借款协议》的PDF格式电子文件中，于洪森电子签名的数字证书序列经验证“证书所有者”为于洪森的数字证书，且电子文件签署后没有改动。本院认为，根据本院已认证的证据及庭审查明事实，可以认定于洪森与农信公司通过电子签名以数据电文形式与农信公司签订了十三份《借款协议》，约定农信公司以代替支付农信平台订单货款的形式向于洪森发放借款，该借款支付方式系双方当事人真实意思的表示，且未违反国家法律、行政法规强制性规定，亦未侵犯第三人的合法权权益，应属有效。签约后，农信公司根据《借款协议》确定的借款金额及订单号，向农信平台相应商户账户内支付款项，已履行了出借人的相应义务。于洪森在借款期限届满后未依约偿还全部本金并支付利息，其行为显属违约，应承担继续履行、赔偿经济损失的违约责任。经计算，农信公司主张的罚息标准已超出相关法律、司法解释的上限，本院对此依法予以调整，并对农信公司第一项诉讼诉讼中与本院认定一致部分予以支持，对其余部分不予支持。王松兰、于鹏、洪森公司分别向农信公司出具的《最高额担保函》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，对当事人具有法律约束力，对此王松兰、于鹏、洪森公司应在担保函确定的限额内承连带清偿责任。经查，农信互联公司第二项诉讼请求已超过王松兰、于鹏、洪森公司承诺的最高债权额，故本院将判令王松兰、于鹏、洪森公司在其最高债权额之内承担保证责任，不再全部支持农信互联公司的第二项诉讼请求。于洪森、王松兰、于鹏、洪森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告于洪森于本判决生效后十日内偿还原告北京农信小额贷款有限公司借款本金895000元、利息4475.03元，并支付罚息（自2019年5月17日起计至实际清偿之日止，以剩余本金为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、被告王松兰在895000元限额内对被告于洪森上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告于鹏在895000元限额内对被告于洪森上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告山东洪森肉制品有限公司在895000元限额内对被告于洪森上述第一项债务承担连带清偿责任；五、被告王松兰承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告于洪森追偿；六、被告于鹏承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告于洪森追偿；七、被告山东洪森肉制品有限公司承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告于洪森追偿；八、驳回原告北京农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13219元及（原告北京农信小额贷款有限公司均已预交），由被告于洪森、王松兰、于鹏、山东洪森肉制品有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王**楠二〇二〇年六月十五日书记员  蔡文健