苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初2519号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路**。主要负责人：沈林东，该行行长。委托诉讼代理人：姜国光，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。被告：何正军，男，1984年10月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行（以下简称邮储银行吴江支行）与被告何正军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行吴江支行的委托诉讼代理人姜国光到庭参加诉讼，被告何正军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1、判令何正军归还本金9787.23元，支付利息930.26元、违约金1335.3元；2.判令何正军立即赔偿本案律师费损失2624元；3.判令何正军承担本案全部诉讼费用。后放弃第1项诉讼请求。事实和理由：2012年11月20日，何正军向邮储银行吴江支行申请信用卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金，因催收或委托催收而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费）等进行明确约定。何正军在领用该卡后，使用该卡消费，出现未能按期还款的情形，经多次催要，何正军仍未能按期还款，截2019年3月2日，尚欠本金9787.23元、利息930.26元、违约金1335.3元。邮储银行吴江支行起诉后，何正军于2020年5月12日偿还了全部欠付本金、利息、违约金。何正军未作答辩，亦未提供任何证据。邮储银行吴江支行围绕诉讼请求依法提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、信用卡交易明细等，何正军未到庭参与诉讼，本院对邮储银行吴江支行提交的上述证据予以认定。综合上述证据及邮储银行吴江支行的当庭陈述，本院认定事实如下：2012年11月20日，何正军向邮储银行吴江支行申请办理信用卡，填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。申请表后附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》（发下简称合约）、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》（以下简称章程）。合约载明，中国邮政储蓄银行为甲方，信用卡申请人为乙方。合约第三条利息及费用约定：1.除本合约另有规定外，乙方非现金交易（不包含现金转账，下同）从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，乙方应按甲方规定支付透支利息。利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息；3.乙方在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；……8、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。第五条还款约定：1.乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款；2.乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。乙方在到期还款日前清偿其信用卡账户已出账单的全部久款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息；否则，不适用免息还款规定；3.乙方当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%；……5.还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支现金）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序进行冲还；6.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为”。第十条收费标准约定：金卡的透支利率为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。之后，何正军领取了卡号为62×××96的信用卡并取现、透支消费，期间存在超期还款情况。2017年10月23日，何正军清偿了所有欠款，继续透支消费并陆续有还款，但一直未清偿，至2018年12月3日结欠本金10287.23元及利息154.04元。2018年12月29日，何政军最后一次还款500元用于清偿本金，至此结欠本金9787.23元。计至2019年6月3日，何正军累计欠付利息930.26元。2019年9月20日，邮储银行吴江支行与江苏米来律师事务所签订《委托代理合同》1份，委托江苏米来师事务所代理本案诉讼，并约定本案律师代理费为2624元。本院认为，原告邮储银行吴江支行在被告何正军明确表示自愿遵守信用卡合约及章程的前提下，经被告何正军申请，向其发放信用卡，该合约及章程对双方均具有法律约束力。被告何正军持卡取现及透支消费，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担归还欠款本金9787.23元，支付按日万分之五计算的利息等违约责任。原告邮储银行吴江支行仅主张至2019年6月3日的利息，系对其自身权利的处分。涉案信用卡未约定违约金，仅约定滞纳金，而根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，2017年1月1日起已取消信用卡滞纳金，原告邮储银行吴江支行未提交证据证明与被告何正军就滞纳金转为违约金达成合意，故原告邮储银行吴江支行主张的违约金不应得到支持。被告何正军在原告起诉后偿还了款项，但仍应承担原告支出的费用。合约明确被告何正军承担律师费，原告邮储银行吴江支行委托的律师也提供了诉讼代理服务，但根据原告邮储银行吴江支行获得支持的本金、利息金额计算的律师费超过了按江苏省律师收费最低标准计算的金额，本院调至2543元。被告何正军未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告何正军自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何正军于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行律师费损失2543元。（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××60）。案件受理费50元、诉讼保全费170元，及公告费300元，合计520元，由被告何正军负担，其中诉讼费用220元于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号62×××60）。原告已预交的诉讼费用336元，本院于判决生效之日起十五日内退还；公告费300元于本判决生效后十五日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号62×××60）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。(此页无正文)审判员  张勤二〇二〇年六月二十九日书记员  陈洁附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。