甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初4238号原告：甘肃省农业融资担保有限责任公司。法定代表人：唐某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马某，系甘肃纵横律师事务所律师。被告：武威市双城镇银城面粉厂。法定代表人：王某。被告：王某，住甘肃省武威市。被告：张某，住甘肃省武威市。（缺席）原告甘肃省农业融资担保有限责任公司与被告武威市双城镇银城面粉厂（以下简称银城面粉厂）、王某、张某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃省农业融资担保有限责任公司委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告银城面粉厂法定代表人王某及被告王某到庭应诉，被告张某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。甘肃省农业融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令银城面粉厂偿还甘肃省农业融资担保有限责任公司代偿银行借款本金300万元，并每日按万分之五计算支付自2020年1月1日起至债务全部清偿之日止的利息15万元（利息暂计算至2020年4月10日），后息随本请。2、请求判令王某、张某对上述款项承担连带偿还责任。3、请求判令银城面粉厂、王某、张某承担本案的律师代理费用1万元。4、判令银城面粉厂、王某、张某承担本案诉讼费、保全费、保险费及诉讼所产生的全部费用。事实与理由：2018年6月，银城面粉厂与武威农村商业银行股份有限公司南安支行（以下简称南安支行）签订《流动资金借款合同》，合同约定，银城面粉厂向南安支行借款300万元，用于收购小麦原粮，借款期限为12个月，借款年利率为6.96%，借款人按季结息，到期后息随本请，甘肃省农业信贷担保有限责任公司为该笔借款提供保证担保。2018年6月30日，南安支行向银城面粉厂发放了全部借款。2018年6月29日，银城面粉厂与甘肃省农业信贷担保有限责任公司签订《委托保证合同》（合同编号：甘农担保字2018年第1042号），当日王某、张某与甘肃省农业信贷担保有限责任公司签订《保证反担保合同》（合同编号：甘农担证字2018年第1042-1号），约定由王某、张某向甘肃省农业信贷担保有限责任公司提供保证反担保。上述合同约定，甘肃省农业信贷担保有限责任公司有权在承担责任范围内按照法律规定向借款人、其他担保人、反担保人进行追偿。甘肃省农业信贷担保有限责任公司于2020年1月10日，经工商管理部门核准名称变更为甘肃省农业融资担保有限责任公司。2019年12月27号，银城面粉厂该笔借款到期后，经南安支行和甘肃省农业信贷担保有限责任公司多次催促偿还，截止2019年12月27日镇银城面粉厂仍有300万元本金尚未偿还。南安支行依据《流动资金借款合同》（借款合同编号为23461180630XXXX）中的相关条款及“农担保”合作协议相关约定于2019年12月27日向甘肃省农业信贷担保有限责任公司发出《代偿通知书》，通知要求甘肃省农业融资担保有限责任公司履行担保义务,即代偿银城面粉厂全部借款本金300万元，甘肃省农业信贷担保有限责任公司接到通知后于2019年12月31日向南安支行支付代偿款300万元，履行了代偿义务。现甘肃省农业融资担保有限责任公司已向南安支行承担了保证责任后有权向银城面粉厂、王某、张某行使追偿权。银城面粉厂法定代表人王某辩称，对银城面粉厂在南安支行借款300万元由甘肃省农业信贷担保有限责任公司提供担保的事实以及甘肃省农业信贷担保有限责任公司为银城面粉厂代偿借款本金300万元的事实均无异议。但银城面粉厂在向南安支行借款时曾用银城面粉厂在农商银行的400万元股金做了抵押，且现因银城面粉厂经营困难，请求放宽还款时间。王某对甘肃省农业融资担保有限责任公司起诉状所诉要求及事实均无异议。张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼亦未进行实体答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对甘肃省农业融资担保有限责任公司出示的证据，银城面粉厂、王某均无异议，张某未到庭对证据发表质证意见。对甘肃省农业融资担保有限责任公司提交的证据，本院认为来源合法，符合证据三性，对其证明效力应予认定并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2018年6月29日，甘肃省农业信贷担保有限责任公司与银城面粉厂签订合同编号为甘农担保字2018年第1042号委托保证合同，合同约定甘肃省农业信贷担保有限责任公司同意为银城面粉厂与南安支行签订的23461180630XXXX号流动资金借款合同项下的借款提供保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，保证方式为连带保证责任，并约定甘肃省农业信贷担保有限责任公司享有追偿权等内容。同时甘肃省农业信贷担保有限责任公司还与银城面粉厂、王某、张某签订了合同编号为甘农担保字2018年第1042-1号保证反担保合同，约定王某、张某愿意为银城面粉厂全面履约向甘肃省农业信贷担保有限责任公司提供反担保，保证反担保的范围包括《保证合同》及《委托保证合同》项下的银行融资授信本金、利息、复利、罚息、担保费、垫款利息、甘肃省农业信贷担保有限责任公司为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等担保债权，保证反担保方式为连带责任保证，各个保证人之间相互承担连带责任，保证期间为甘肃省农业信贷担保有限责任公司担保的主债务履行期满后两年止。2018年6月30日，银城面粉厂、王某、张某与南安支行签订了流动资金借款合同，约定由南安支行向银城面粉厂一次性发放贷款300万元用于收购小麦原粮，借款期限自2018年6月30日起至2019年6月29日止，借款利率为年利率6.96%，按月结息，担保范围、种类、方式等由贷款人和担保人另行签订担保合同确定。借款合同签订后，南安支行于2018年6月30日向银城面粉厂支付借款300万元。借款到期后，银城面粉厂未按约定偿还借款，经南安支行催收无果，南安支行于2019年12月27日向甘肃省农业信贷担保有限责任公司发出了代偿通知书。甘肃省农业信贷担保有限责任公司于2019年12月31日向南安支行偿还了银城面粉厂借款300万元。另查明，2020年1月10日经甘肃省市场监督管理局批准甘肃省农业信贷担保有限责任公司名称变更为甘肃省农业融资担保有限责任公司。2020年4月17日，甘肃省农业融资担保有限责任公司为向银城面粉厂追偿借款委托甘肃纵横律师事务所代理诉讼并支付代理费10000元。本院认为，甘肃省农业融资担保有限责任公司为银城面粉厂提供担保，在银城面粉厂未按合同约定偿还借款时，由担保人甘肃省农业融资担保有限责任公司替银城面粉厂代偿借款300万元符合双方合同约定，事实清楚，证据确实。根据有关法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，甘肃省农业融资担保有限责任公司为银城面粉厂代偿借款后，依法有权向银城面粉厂进行追偿，且因双方签订的委托保证合同第4.1条明确约定保证人有权要求债务人归还代偿款项本金、利息、违约金、罚息及其他费用，并有权要求债务人按照合同约定支付违约金、罚金及自保证人代偿之日起的利息（利率为每日万分之五），计算基数以保证人代偿款项为准。故甘肃省农业融资担保有限责任公司要求银城面粉厂偿还其代偿的借款本金300万元及利息损失之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对甘肃省农业融资担保有限责任公司要求王某、张某承担连带还款责任的诉讼请求，因王某、张某与甘肃省农业融资担保有限责任公司签订保证反担保合同约定由王某、张某对甘肃省农业融资担保有限责任公司为银城面粉厂提供担保的保证范围内所约定的借款及实现债权的费用等担保债权提供连带保证责任。签署保证反担保合同系合同各方的真实意思表示，各方应当按照合同约定履行义务，故甘肃省农业融资担保有限责任公司要求王某、张某对该公司已向南安支行代偿银城面粉厂借款及产生的利息等费用损失承担连带还款责任的请求，符合合同约定，本院予以支持。对甘肃省农业融资担保有限责任公司要求银城面粉厂、王某、张某承担律师费的请求，因该律师费属于保证人为行使追偿权实现债务而支付的合理费用，且符合双方合同约定追偿的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及之规定，判决如下：一、武威市双城镇银城面粉厂于本判决生效之日起30日内偿还甘肃省农业融资担保有限责任公司代为偿还的借款300万元及利息（利息从2020年1月1日起以300万元为基数，按每日万分之五利率计算利息）；二、王某、张某对上述款项承担连带还款责任；三、武威市双城镇银城面粉厂、张某、王某于本判决生效之日起30日内支付甘肃省农业融资担保有限责任公司律师代理费10000元。四、驳回甘肃省农业融资担保有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费32080元，减半收取16040元，由武威市双城镇银城面粉厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期视为放弃申请执行权，法院将不予立案执行。审判员 查银花二〇二〇年六月九日书记员 陈 军