连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初508号原告：叶道明，男，1980年5月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：王向前，江苏蓝昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：史亚楠，江苏蓝昊律师事务所实习律师。被告：连云港久久装饰工程有限公司，住所地江苏省连云港市连云区中山西路**汇鸿精英国际大厦**，统一社会信用代码91320703684138843B。法定代表人：茆兴华，任职经理。委托诉讼代理人：李强，江苏盈喆律师事务所律师。原告叶道明与被告连云港久久装饰工程有限公司（以下简称久久公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶道明及其委托诉讼代理人王向前、史亚楠、被告久久公司的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶道明向本院提出的诉讼请求为：1.请求判决被告支付施工款49221元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月24日，原告与被告签订《石膏制品安装承包合同》约定由原告为嘉瑞宝广场五至六层室内装修，合同价格为45000元。在施工过程中，被告变更施工量，增加施工金额54221元。后，被告已支付原告50000元，尚欠49221元未支付。经原告催要，被告仍未支付。被告的行为，已严重损害了原告的合法权益。特诉至法院，请求依法判决。被告久久公司答辩称，2016年3月24日，原、被告签订石膏制品安装承包合同，被告将嘉瑞宝广场5-6楼的石膏制品安装工程发包给原告，合同约定双方结算的方式是固定合同价45000元，2016年10月份原告施工完毕，被告支付完价款5万元，现原告又向被告主张支付4万余元工程款无事实和法律依据，请求法庭查明事实驳回原告诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2016年3月24日，原告叶道明（乙方、承包方）与被告久久公司（甲方、发包方）签订《石膏制品安装承包合同》，约定甲方将嘉瑞宝广场五至六层室内装修的石膏制品工程承包给乙方，合同固定价格为肆万伍仟元，承包方式为包工包料，材料供应的所有数量以施工图纸为准……双方还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约进场开展施工，施工过程中，2020年1月16日，原告出具嘉瑞宝KTV工程量清单，该清单显示“六楼+5楼共计54221元”，案外人沈某中签署“此工程量与图纸不符，所干工程量属实”并签名，案外人刘某签署“证明”并签名。又查明，案外人刘某、沈某中系被告公司员工。2016年7月28日，被告久久公司（甲方）、沈某中（乙方）、刘某（丙方）签订《解除合同协议书》，约定：甲方久久公司与丙方刘某于2016年2月12日签订了《嘉瑞宝五至六层装饰工程》，现因刘某个人原因致使合同无法继续履行，经甲乙丙协商一致，原《嘉瑞宝五至六层装饰工程》自2016年7月28日解除……双方还就其他事项进行了约定。以上事实由原告提供的《石膏制品安装承包合同》、工程量清单等证据及当事人陈述予以证明，本院依法予以确认。本院认为，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。本案中，原告提供由案外人沈某中签署“此工程量与图纸不符，所干工程量属实”并签名，以及案外人刘某对此予以证明的工程量清单以证明增加的涉案工程量和工程价款，被告辩称根据合同约定，涉案工程结算方式为固定价款，所有数量以施工图纸为准，该工程量清单未载明增加项或合同外的施工量，对该部分工程价款不予认可，本院认为，原告提供的由被告委派的涉案工程负责人沈某中、刘某签字确认的工程量属实且与图纸不符的工程量清单，可以证明原告经被告同意对涉案工程进行了实际施工，且《石膏制品安装承包合同》有关图纸中未包含该部分工程，因此，原、被告对于该部分工程成立事实上的施工合同关系，上述工程量清单虽未显示增项及材料，但沈某中、刘某对该工程结算总价予以认可，故原告主张的涉案工程价款不应当计入《石膏制品安装承包合同》的固定价款，应按实结算。沈某中、刘某作为被告的员工，与原告进行工程结算系履行职务行为，被告应对涉案工程款负清偿责任，故对于被告的答辩意见，本院不予采纳。被告又称被告、刘某、沈某中于2016年7月28日签署《解除合同协议书》终止了合作关系，而原告施工至2016年10月份，刘某、沈某中未全程参与施工过程，本院认为，被告、刘某、沈某中终止合作关系，并不影响刘某、沈某中作为被告的涉案工程负责人身份与原告进行工程结算，且被告未提供证据证明二人在与原告进行涉案工程结算时不具备被告的员工身份，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港久久装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶道明共计49221元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，由被告连云港久久装饰工程有限公司负担（因原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1031元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  顾绍文二〇二〇年六月二十日书记员  何丹红法律条文及上诉须知一、法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。3、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。4、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十二条法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其组织为当事人。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。