广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初2898号原告：王秋良,男,1970年9月15日出生,汉族,住湖南省衡阳县******盘塘组。委托诉讼代理人：曾文俊，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄颖华，广东帅毅律师事务所实习律师。被告：河北天源利亨环保家居有限公司，住所地河北省保定市清苑区**********。法定代表人:郭辉煌。原告王秋良与被告河北天源利亨环保家居有限公司（以下简称利亨公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告王秋良的委托诉讼代理人曾文俊、庄颖华到庭参加诉讼。被告利亨公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋良向本院提出诉讼请求：利亨公司向王秋良支付拖欠工程款50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。事实和理由：2019年8月5日，王秋良与利亨公司签订了项目工长承包合同，合同约定由王秋良承包利亨公司所发包的中山市***养生会所装修工程合同，约定承包价款为140000元。工程竣工后，利亨公司仅向王秋良支付了承包价款90000元，尚欠余款50000元至今未付。王秋良为此多次向利亨公司催收，但利亨公司均以各种理由推诿，至今未果。现王秋良为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼。利亨公司提交书面意见称，利亨公司与王秋良于2019年8月5日签署总施工造价为140000元的装饰合同，并约定于2019年8月6日正式开工至2019年10月6日正式完工工期2个月，所有施工均由王秋良与其团队负责。利亨公司为总承包方。王秋良与其团队违约说明：1.王秋良并未在8月6日正式开工，以致使开工初期利亨公司在房屋使用方梁翠云面前失信。2.约定工期为2个月，也就是在2019年10月6日必须完工，但因王秋良管理不当以及施工人员紧缺还有报取物料不及时以致于工程于2019年12月13日才正式完工。(根据双方签订的项目工长承包合同中规定违约责任8.1条，王秋良逾期完工66天，利亨公司应扣除其合同款66%，共约92400元。3.双方约定所有施工方均为王秋良与其团队，但因其管理与人员紧缺再加工期已经延误，所以利亨公司只能将楼梯扶手施工、安装木门施工、以及玻璃隔断施工、玻璃门施工等另请其他施工方来施工，共计增加施工费用10000余元。（根据双方签订的项目工长承包合同中规定违约责任8.2条，王秋良应承担全部责任，因王秋良施工失误导致利亨公司损失，利亨公司有权向其追究责任）。4.双方约定施工费用按照施工进度分四次支付，分别为施工进度达30%，施工进度达到65%支付进度达到总工程款的60%，施工进度达95%支付进度达到总工程款的95%，剩余5%为质保金于施工结束后一个月也就是2019年11月6日支付，但因施工进度问题房屋使用方梁翠云女士一直对利亨公司不满，以致使利亨公司未能及时收到应收款项，但利亨公司于施工期间并未拖欠王秋良任何工程款甚至超前给予支付。王秋良并未给其工人支付相应款项致使工人在施工现场闹事延误工期，对利亨公司形象造成严重恶劣影响。（根据双方签订的项目工长承包合同中规定违约责任8.11条，利亨公司有权对其罚款500-5000元）。5.王秋良在施工过程中电路施工以及防水施工、地砖施工等均表现出非常不专业的情况，以致使房屋使用方梁翠云女士非常不满意并提出很多问题，如电路杂乱安全隐患严重等，发生多次返工情况，物料浪费严重工期延误严重。对利亨公司造成非常巨大的损失。(根据双方签订的项目工长承包合同中规定违约责任8.2条，王秋良应承担全部责任，因王秋良施工失误导致利亨公司损失，利亨公司有权向其追究责任。）6.施工结束后房屋使用方梁翠云女士在使用期间仍提出很多施工质量问题，但因利亨公司距离较远原因不能派遣公司人员予以维修，致使其将工程质量等问题集中投诉至其总部，对利亨公司与其总部合作造成严重障碍，损失巨大。对账问题：因王秋良一方没有提交施工明细，所以并不能证明其已完成合同规定的所有工程。利亨公司现状：现在利亨公司已被立案侦查，没有可供执行的财产。综上所述，因以上问题梁翠云女士扣除利亨公司工程尾款50000余元，加施工过程中的物料浪费以及因施工时间问题，利亨公司另请其他施工方参与施工的费用共计80000元，所以利亨公司认为是王秋良违约在先，利亨公司并未拖欠其工程款，并保留起诉其因管理问题和施工问题对利亨公司造成重大经济损失的权利。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并在卷佐证。根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，利亨公司作为甲方（发包方），王秋良作为乙方（承包方），签订天源利亨环保家居项目工长承包合同（以下简称承包合同），约定王秋良承包中山市***养生会所装修工程，承包范围：墙面、顶面、地面及楼道楼梯、卫生间、水电、排水等所有工程施工（不包含门和柜子），承包方式为包施工，施工工期为两个月，承包价款为140000元。承包合同第三条还约定乙方在施工过程中应严格遵守合同所列出施工工期进行施工，在保质、保量的基础上完成施工任务；因乙方责任不能按期开工或中途无故停工，影响工期，工期不顺延，所造成的损失由乙方全权承担。由于甲方或业主的原因，未按期开工，工期顺延。第五条约定：合同签订，乙方按双方约定时间2019年8月6日进场施工；施工至总工程35%，给付合同价款的30%，施工至总工程65%，给付合同价款的30%;施工结束经甲方验收合格后，给付合同价款的35%；余款5%作为（一年期）程质保金。施工结束后一个月，余款付清。第八条违约责任则约定：施工工期逾期，依据甲方与业主之协约罚金由乙方承担，乙方每日按合同款的1%向甲方支付公司形象补偿金。……如乙方施工人员在施工过程中擅自对业主散布有损甲方公司利益及形象的言论或行为，公司将对乙方给予500-5000元一次的经济处罚。保修期间质量如出现问题，乙方必须在接到通知24小时内到场维修直至业主满意；尤其公共营业场所之类项目如有质量问题乙方必须在甲方约定的时间内给予解决，如未到场，甲方自派人员维修，维修金额与乙方核算，乙方应无条件接受，若乙方故意不及时维修，则甲方有权罚没其保修金，直至解除合同。利亨公司与王秋良分别在合同末端甲、乙方处盖章签名。庭审中，王秋良称2019年8月16日实际进场施工，2019年11月1日完工，延误施工的原因是利亨公司未能及时提供施工材料；利亨公司委托了业主进行了相关的验收，业主验收后在使用过程中曾于2019年11月3日向王秋良反映鱼缸无法进水，2019年11月7日反映音箱线没有连接，但王秋良均在当天或次日即维修完毕；双方验收时并未签订书面验收材料，其亦无证据证明实际竣工时间及验收时间；双方虽在合同中约定工程款的5%作为质保金一年后退还，但王秋良与利亨公司曾约定工程余款在施工结束后一个月内付清，合同第四条第六点也有注明；利亨公司签订合同后并没有按承包合同约定支付工程进度款，而是在王秋良的催促下才支付部分款项，利亨公司分别于2019年9月25日支付工程款30000元，2019年10月6日支付工程款20000元，2019年10月28日支付工程款34000元，2019年12月17日支付工程款6000元，以上合计90000元，尚欠工程款50000元。诉讼中，利亨公司通过邮寄方式向本院提交了书面意见一份（已作为答辩意见），转账截图6张，微信聊天记录8张（并未作出任何书面说明）。转账截图显示付款账户6228*********曾向朱海霞转账支付4334元、5512元、5056元；向周洪伟转账支付12654元；向戴金迎转账支付4697元；向陈科转账支付4400元。微信聊天记录则显示：标注为“凡”的聊天截图在2019年10月8日至2019年10月29日期间曾沟通油漆、扶手等问题；标注为“中山楼梯扶手”的聊天截图则显示2019年9月24日曾有沟通；标注为“梁总”的聊天截图则显示，2019年10月28日至2019年12月8日期间，一名女性头像曾称“赶紧让老王调人过来明天开工”“他的工人都去别的工地开工了”“一点点事要拖几十天”“没完成的，快点啊！这样拖着又拖一个月了，门都没给我装好，能量房也是没好”等催促开工、工程存在质量问题等话语。对于利亨公司提交的上述材料，王秋良表示因利亨公司并未提交说明上述材料的证明内容，且无法核实微信聊天记录中双方的真实身份，故对利亨公司提交的上述材料均不予确认。本院认为，本案是装饰装修合同纠纷。王秋良与利亨公司签订承包合同后，王秋良已进场施工。现涉案工程已交付使用，且利亨公司在其提交的书面意见中亦已确认双方曾约定余款在施工结束后一个月支付，故利亨公司理应按承包合同约定向王秋良支付工程款，利亨公司并未提交证据证明其已支付完毕，应承担举证不能的责任，王秋良起诉要求利亨公司支付拖欠的工程款50000元及迟延付款的利息损失，本院予以支持，但因双方在承包合同中并未约定利息的计算方式，故利息应从起诉之日（即2020年1月16日）起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价的利率计算至清偿之日止为宜。至于利亨公司在书面意见中提及的工程延误，工程存在质量问题等情况，因利亨公司对其提交的证据并未作出充分说明，亦未到庭参加诉讼，导致本院无法核查其提交证据的真实性及与本案的关联性，所产生的法律责任应由利亨公司自行承担。另利亨公司在书面意见中提及的损失及质量问题，因并未在本案提起反诉，其可另行起诉处理。利亨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河北天源利亨环保家居有限公司于判决发生法律效力之日向原告王秋良支付拖欠的工程款50000元及利息（自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价的利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告王秋良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告河北天源利亨环保家居有限公司负担（该款已由原告王秋良垫付，被告河北天源利亨环保家居有限公司应在判决生效之日起七日内一并迳付给原告王秋良，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 郭 宁审判员 伍执娟审判员 冯 毅二〇二〇年六月十六日书记员 吴嘉敏