贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0123民初845号原告：何安福，男，1967年08月17日出生，汉族，住四川省会理县。委托诉讼代理人：杨青松，贵州好时律师事务所律师。被告：贵州文祥共创建筑劳务工程有限公司，统一社会信用代码91520103MA6DKEK39T，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**第E7（国际金融街**）楼（E7）******房[花果园社区]。法定代表人：雷文祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳婷，贵州贵达律师事务所律师。被告：贵州高速黔通建设工程有限公司，统一社会信用代码91520190314204452Y，住所地贵州省，住所地贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡上寨村（沙坡）法定代表人：张焰玢，该公司董事长。委托诉讼代理人：周登开，贵州今阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁娇，贵州今阳律师事务所律师。被告：熊贤富，男，1979年12月04日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：耀有清，贵州省贵安新区贵新法律服务所法律服务工作者。案由：合同纠纷。原告何安福向本院提出诉讼请求：判令三被告履行工伤赔偿协议，支付原告工伤赔偿款310,000.00元，并支付违约金（违约金以310,000.00元为基数，按照月利率2%，从2018年11月29日起计算至款项付清之日止）。被告贵州文祥共创建筑劳务工程有限公司（以下简称贵州文祥公司）辩称，1.原告与被告熊贤富签订赔偿协议后，我司已经将有关原告受伤的各项费用共计300,000.00元支付给被告熊贤富，并且被告熊贤富也向我方出具收条，承诺原告受伤一事由其全权负责，与我司无关；2.我司与被告贵州高速黔通建筑工程有限公司根据合同履行付款，与被告熊贤富也是根据合同付款，与其他方无关；3.原告计算违约金应从协议约定的付款日计算，并非从2018年11月29日开始计算，并且原告诉请的违约金过高，请法院予以调整。被告贵州高速黔通建筑工程有限公司（以下简称贵州黔通公司）辩称，1.原告是诉请判令三被告履行工伤赔偿协议，但我司不是协议书签订主体，故要求我司履行该协议无事实依据；2.我司已经将工程劳务分包给被告贵州文祥公司，被告贵州文祥公司又发包给被告熊贤富，在劳务施工过程中发生的事故应当由被告贵州文祥公司与被告熊贤富之间按照内部协议内容进行处理，原告要求我司履行无法律依据；3.本案涉及的赔偿系工伤赔偿，赔偿协议系原告与被告熊贤富自行签订，被告熊贤富不是我司员工，也没有得到我司的授权，故被告熊贤富签订协议的法律后果不应当由我司承担。原告要求我司履行义务同样没有事实和法律根据。被告熊贤富辩称，1.被告贵州黔通公司与被告贵州文祥公司签订隐患边坡治理工程劳务合同后，又将上述工程分包给我承建，并与我签订《劳务分包合同》，由于我不具有相应资质条件和安全生产条件，被告贵州文祥公司向我出具了《授权委托书》，授权我为其公司合法代理人，代表公司负责案涉工程项目现场服务管理和工程计价工作。被告贵州文祥公司把只有企业才有能力承担的安全风险推给我承担，损害了劳动者的合法权益。2.我认为原告与发包人被告贵州文祥公司之间形成劳动关系，与分包人被告熊贤富没有形成劳务关系，被告贵州文祥公司未给原告购买意外伤害保险，原告出现意外事故被告贵州文祥公司应承担全部责任。3.原告受伤后，我已经先行垫付了相应费用，合计垫付129,805.01元，被告贵州黔通公司、贵州文祥公司按80%责任返给我103,844.00元。2018年11月22日，我受被告贵州文祥公司委托与原告签订协议后，除先行垫付医疗救治费、假肢费、护理费外，我又垫付了原告70,000.00元赔偿金。4.自原告受伤后，2018年11月30日贵州黔通公司已拨付工程款至被告贵州文祥公司，我为了与被告贵州文祥公司结算工程款，贵州文祥公司为推卸责任，胁迫我写下原告致伤一切赔偿费用均由我承担的字据，签协议不是我的真实意思表示。5.对于原告主张的赔偿金，我认为被告贵州黔通公司、贵州文祥公司应承担80%的主要责任，我承担20%的次要责任，按照比例计算扣除我垫付的费用我只承担6,000.00元。6.我认为原告主张的违约金过高，请求适当降低为76,000.00元。综上，请求法院在查明事实的情况下，综合考虑酌定作出判决。本院经审理确认如下事实：2018年04月26日，被告贵州黔通公司将G75兰海高速（K1304+400-820上行、K1311+260-600下行、K1316+320-410上行）隐患边坡治理工程发包给被告贵州文祥公司。2018年05月05日，被告贵州文祥公司将该工程分包给被告熊贤富。同日，被告贵州文祥公司授权被告熊贤富全权负责涉案项目现场服务管理和工程计价工作。2018年07月31日，原告在该项目施工挂防护网时被石头砸伤。2018年11月22日，被告熊贤富作为甲方，原告作为乙方，签订一份《一次性工伤赔偿协议书》，明确由甲方一次性支付伤残待遇、一次性医疗补助金、误工费等合计380,000.00元，分三次付完，第一次款项100,000.00元在2018年11月22日前支付（另约定其中70,000.00元于2018年11月22日前支付，30,000.00元于2018年11月29日前支付），第二次款项150,000.00元在2018年12月05日前支付，第三次款项130,000.00元在2019年01月30日前支付，若逾期，乙方有权要求甲方一次性付清所有款项，同时甲方须无条件按总额2%/月支付乙方违约金，直至付清所有款项为止，如有违约到期未打款，乙方再次向甲方索要赔偿金余款的一切开支费用由甲方承担。签订协议当天，被告熊贤富向原告支付70,000.00元。2018年12月03日，被告熊贤富向被告贵州文祥公司出具《收条》一份，载明：“收到贵州文祥共创建筑劳务工程有限公司现金300000.00元，用于支付《G75兰海高速（K1304+400-820上行、K1311+260-600下行、K1316+320-410上行）隐患边坡治理工程》项目工人工资及员工何安福工资、治疗费、各类补助，何安福受伤一事由其本人全权处理，与贵州文祥共创建筑劳务工程有限公司无关。”被告熊贤富认可收到上述300,000.00元。因原告多次向被告方催要款项未果，原告故起诉至法院，提出如前诉请。另查明，原告主张被告熊贤富系代表被告方签订赔偿协议，但未提交证据予以作证。被告熊贤富认可对于赔偿事宜被告贵州文祥公司未另行单独出具授权手续给被告熊贤富。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。本案中，被告熊贤富与原告签订赔偿协议后，应当按照协议约定分三期向原告支付赔偿费用，现被告熊贤富尚欠原告赔偿款310,000.00元未支付，被告熊贤富应当按照约定向原告支付该笔款项。关于违约金，因原告与被告熊贤富约定分期支付，如果逾期，有权要求被告熊贤富一次性付清剩余所有款项，且约定按照月利率2%支付违约金，本院支持违约金按照年利率24%计算，以尚未支付的款项为基数，从付款期限届满之次日2018年11月30日起计算至款项付清之日止。由于被告贵州黔通公司及被告贵州文祥公司并非赔偿协议签订相对方，被告熊贤富也未提供证据证明签订赔偿协议系受到被告贵州文祥公司委托，且从后续原告与被告贵州文祥公司签订的收条内容来看，被告贵州文祥公司已经与被告熊贤富就原告赔偿问题另行进行了约定，且原告先行的赔偿费用也系被告熊贤富支付，故对原告主张被告贵州黔通公司、贵州文祥公司承担责任的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告熊贤富于本判决生效之日起十五日内向原告何安福支付赔偿费用310,000.00元及违约金（以尚未支付的款项为基数，从2018年11月30日起计算至款项付清之日止，按照年利率24%进行计算）；二、驳回原告何安福的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,892.00元，减半收取计4,446.00元，由原告何安福负担819.00元，被告熊贤富负担3,627.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审  判  员  刘安琪二〇二〇年六月十二日法官助理陈琛书记员（代）  彭 瑞