辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4704号原告：陈振，男，1976年6月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张伟，辽宁正直律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张会东，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姚振鹏，男，该公司工作人员。原告陈振与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈振及其委托诉讼代理人张伟、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张会东、姚振鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费49933元，鉴定费2279元。拖车费700元，合计52912元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年1月23日8时，被告驾驶辽Ａ×××**机动车行驶到沈阳市于洪区附近时与辽Ｍ×××**货车相撞。经交警认定原告方负事故全责。原告车辆在被告单位投保车辆损失险，事故后双方多次协商不成。原告诉至本院。被告太平洋保险公司辩称，对于事故发生的基本事实没有异议。事故发生时，原告驾驶的车辆在我公司投保车损险含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告主张的车辆损失费49933元金额过高,车辆损失的情况不能构成全损。请求法院对受损金额重新鉴定。原告主张的金额应以修复金额为准。施救费金额过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失不予以赔偿。本院经审理认定事实如下：原告陈振为其名下的牌照为辽Ａ×××**的北京现代轿车在太平洋保险公司投保交强险及机动车损失险等险种，保险期间自2018年3月14日0时起至2019年3月13日24时止。其中机动车损失险的保险金额为55944元，含不计免赔。2019年1月23日，原告驾驶辽Ａ×××**北京现代轿车在沈阳市附近与辽Ｍ×××**重型货车相撞而发生交通事故。交警部门经调查认定原告陈振对该次交通事故负全责。事故发生后，原告因车辆不能行驶而运输受损车辆，产生施救费700元。此后，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告的辽Ａ×××**受损车辆的损失价格进行鉴定。花费鉴定费2279元。鉴定机构经鉴定认为，该车整车车身、悬挂系统、车身内饰等部件损坏严重，原厂配件修复价格已经超出该车在二手车市场的交易价格，修复该车在经济上已不合理，故推定为全损。车辆损失的金额为二手车场的交易价格扣除残值。经鉴定，车辆的鉴定价格为51600元，残值为6011元。案涉车辆的车辆损失价格为45589元。事故发生后，被告保险公司于2019年1月25日已向原告赔付2100元（含交强险赔偿无责方机动车损失2000元，代无责任方保险人支付交强险赔偿金100元）。根据双方签订的保险合同的综合商业保险示范条款第一章机动车损失保险保险责任条款的约定，发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担。施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确认，投保时被保险机动车的实际价值由投保人与保险人根据投保时的新车购置价减去折旧金额后的价格协商确定或其市场公允价值协商确定。折旧金额可根据本保险合同列明的参考折旧系数表确定。被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。机动车全部损失情形下赔偿款的计算方法为赔款=（保险金额－被保险人已从第三方获得的赔偿金额）×（1－事故责任免赔率)×（1－绝对免赔率之和）-绝对免赔额。本院认为，本案系保险合同纠纷，被保险人在保险人处因投保而签订的保险合同是双方真实意思表示，具有法律约束力。保险人应在法律允许的范围内依照双方保险合同的约定，履行赔付义务。本案中，原告陈振为受损车辆在被告保险公司投保了机动车损失保险，含不计免赔。且事故发生在保险期间内。被告保险公司应当按照机动车损失保险合同条款的约定履行赔付义务。受损车辆在审理时已不具备鉴定条件，且在事故发生后已由交警部门委托沈阳市价业价格鉴定服务中心对其受损金额进行了鉴定。鉴定机构及鉴定人员具备法定资质。鉴定人亦到庭接受双方询问，对鉴定结论的形成依据和鉴定过程进行了补充说明。故本院对该鉴定结论予以确认。按照双方保险合同条款的约定的计算方法，在机动车全部损失情形下的赔款金额为保险金额。又根据保险条款第十七条约定，被保险机动车的残余部分如折归保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除。故保险公司应赔付的金额为保险金额55944元减去残值6011元，即49933元。鉴定费用2279元，由保险人承担。对于原告主张的车辆施救费，按照保险条款约定，合理的施救费用由保险人承担。被告保险公司认为施救费700元的金额过高，原告又只能提供定额发票，不能提供实际支付施救费的足够证据。参照《辽宁省物价局关于高速公路清障服务收费标准等有关问题的通知》（辽价发[2008]20号）等相关文件的规定，2吨（含2吨）以下，7座以下的第1类车型的施救费基价200元，拖（载）重行驶1公里（不足1公里按1公里计收，下同）加收10元。本案事故发生地点为沈阳市，按原告自述，车辆被运至。经估算路程距离为22公里左右。故本院酌情确定保险人应承担的合理施救费为450元。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈振机动车损失险车辆损失49933元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈振施救费450元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈振鉴定费2279元。四、驳回原告陈振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取计561元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王泽明二〇二〇年六月二十二日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。