河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0306民初895号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行。负责人：白松寿，行长。委托诉讼代理人：郑铁，男，该银行员工。委托诉讼代理人：乔鹏，男，该银行员工。被告：洛阳金水财富商业管理有限公司。法定代表人：万新卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文宁，河南明洛律师事务所律师。被告：洛阳顺通工程设备有限公司。法定代表人：李留见。被告：洛阳半岛明珠餐饮有限公司。法定代表人：邢红涛。被告：万新卫。被告：李进周。被告：张好霞。被告李进周与被告张好霞的共同委托诉讼代理人：李颖彬，河南达兴律师事务所律师。被告李进周与被告张好霞的共同委托诉讼代理人：王志勋，河南达兴律师事务所律师实习律师。被告：范帅。被告：袁占霞。被告：谢君梅。被告：张伊飞。被告：李留见。被告：范粉桃。被告：李捷建。被告：邢红涛。被告：郭小峰。被告：马龙。原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行（以下简称“农商行吉利支行”）与被告洛阳金水财富商业管理有限公司（以下简称“金水财富公司”）、洛阳顺通工程设备有限公司（以下简称“顺通公司”）、洛阳半岛明珠餐饮有限公司（以下简称“半岛明珠公司”）、万新卫、李进周、张好霞、范帅、袁占霞、谢君梅、张伊飞、李留见、范粉桃、李捷建、邢红涛、郭小峰、马龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行吉利支行的委托诉讼代理人郑铁、被告金水财富公司的委托诉讼代理人李文宁、被告万新卫到庭参加诉讼，被告顺通公司、半岛明珠公司、李进周、张好霞、范帅、袁占霞、谢君梅、张伊飞、李留见、范粉桃、李捷建、邢红涛、郭小峰、马龙经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行吉利支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金水财富公司偿还借款本金599万元及利息（2018年11月30日至2019年11月30日的利息，按月利率9.6‰计算；2019年12月1日至本息付清之日的利息，按月利率14.4‰计算）；2.被告顺通公司、半岛明珠公司、万新卫、李进周、张好霞、范帅、袁占霞、谢君梅、张伊飞、李留见、范粉桃、李捷建、邢红涛、郭小峰、马龙对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月30日，原告农商行吉利支行与被告金水财富公司签订《流动资金借款合同》，约定原告农商行吉利支行向被告金水财富公司提供借款599万元，借款期限自2018年11月30日至2019年11月30日，借款期限内利率为月利率9.6‰。被告顺通公司、半岛明珠公司、万新卫、李进周、张好霞、范帅、袁占霞、谢君梅、张伊飞、李留见、范粉桃、李捷建、邢红涛、郭小峰、马龙均同意为本案借款提供连带保证责任。上述贷款发放后，被告没有按时还本付息。经原告多次催要，未果。被告金水财富公司、万新卫确认收到了原告发放的599万元贷款，但共同辩称1、本案借款合同、借款借据、付款通知单显示的合同编号均不一致，不是同一债务；2、该公司未收到开庭传票等法律文书；3、本案借款合同在签订时是空白的格式合同，被告对借款数额、借款期限、还息期限均不清楚。故请求驳回原告的诉讼请求。被告顺通公司、半岛明珠公司、李进周、张好霞、范帅、袁占霞、谢君梅、张伊飞、李留见、范粉桃、李捷建、邢红涛、郭小峰、马龙均未向本院提交答辩意见，也未向本院提交反驳原告诉讼请求的证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，借款人（被告金水财富公司）与贷款人（原告农商行吉利支行）签订《流动资金借款合同》1份，约定原告农商行吉利支行向被告金水财富公司提供599万元的借款，借款期限自2018年11月30日起至2019年11月30日止，借款期限内利息为月利率9.6‰，逾期还款罚息在原借款利率基础上加收50%。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。贷款支付方式为受托支付。同日，被告顺通公司、半岛明珠公司、万新卫、李进周、范帅、谢君梅、张伊飞、李留见、李捷建、邢红涛、马龙与原告农商行吉利支行签订《保证合同》1份，约定被告顺通公司、半岛明珠公司、万新卫、李进周、范帅、谢君梅、张伊飞、李留见、李捷建、邢红涛、马龙为本案借款提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满后两年。2018年11月22日，被告张好霞、袁占霞、范粉桃、郭小峰分别向原告农商行吉利支行出具《财产共有人承诺书》各1份，同意为被告金水财富公司的本案借款提供连带清偿责任。2018年11月30日，原告农商行吉利支行向被告金水财富公司（账号：67×××02）转入599万元。同日，原告农商行吉利支行根据被告金水财富公司的受托支付申请分别将上述借款中的119万元转入洛阳恒润黄金珠宝有限公司账户（账号：67×××79）、将上述借款中的480万元转入洛阳市企业融资联席会议办公室账户（账号：67×××66）。本案借款到期后，经原告农商行吉利支行催要，被告均未按约定偿还借款本金及利息。本案审理过程中，被告张好霞向本院提出鉴定申请，要求对其《财产共有人承诺书》上“张好霞”的签名及指纹进行鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月3日作出《西南政法大学司法鉴定中心终止鉴定告知书》，以被告张好霞未在规定时间内缴纳鉴定费为由，终止本次鉴定。另，本案审理过程中，原告农商行吉利支行申请撤回对被告李月梅、马敏学、张环芝的起诉，本院已依法裁定予以准许。以上事实由原告农商行吉利支行提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《财产共有人承诺书》、《借款借据》、一般贷款开户凭证、受托支付申请书、受托支付解付凭证、转账支票、河南农信贷款业务查询明细、《西南政法大学司法鉴定中心终止鉴定告知书》及当事人庭审陈述等在卷资证，足以认定。本院认为，原告农商行吉利支行与被告金水财富公司签订的《流动资金借款合同》、与被告顺通公司、半岛明珠公司、万新卫、李进周、范帅、谢君梅、张伊飞、李留见、李捷建、邢红涛、马龙签订的《保证合同》及被告张好霞、袁占霞、范粉桃、郭小峰出具的《财产共有人承诺书》，均系当事人各方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告金水财富公司未按约定偿还借款本金及利息的行为已构成违约，应当承担违约责任。被告顺通公司、半岛明珠公司、万新卫、李进周、张好霞、范帅、袁占霞、谢君梅、张伊飞、李留见、范粉桃、李捷建、邢红涛、郭小峰、马龙作为担保人，在借款人未履行还款义务的情况下，应依约定履行担保义务，对被告金水财富公司的上述债务承担连带清偿责任。故原告农商行吉利支行起诉要求被告金水财富公司偿还借款本金及利息，并要求被告顺通公司、半岛明珠公司、万新卫、李进周、张好霞、范帅、袁占霞、谢君梅、张伊飞、李留见、范粉桃、李捷建、邢红涛、郭小峰、马龙对本案借款承担连带偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金水财富公司、万新卫确认收到了原告发放的599万元贷款，其辩称本案借款合同、借款借据、付款通知单显示的合同编号均不一致，不是同一债务的抗辩主张，与事实不符，本院不予支持。本院于庭前按照原、被告双方所签订的合同中约定的送达地址依法向被告金水财富公司、万新卫邮寄了开庭传票等法律文书，根据相关法律规定，视为已完成送达，故被告金水财富公司、万新卫共同辩称未收到开庭传票等法律文书，本院不予支持。本案借款合同落款处有被告金水财富公司加盖公章及法定代表人被告万新卫的签名，借款合同对其产生法律约束力，故被告金水财富公司、万新卫共同辩称借款合同在签订时是空白的格式合同，且对借款数额、借款期限、还息期限均不清楚的抗辩主张，本院不予支持。被告张好霞申请对《财产共有人承诺书》上“张好霞”的签名及指纹申请鉴定，但其未按规定缴纳鉴定费用，应视为放弃鉴定申请，故被告张好霞在鉴定申请书中辩称上述承诺书上不是其本人签名、捺印的抗辩主张，本院不予支持。被告顺通公司、半岛明珠公司、李进周、张好霞、范帅、袁占霞、谢君梅、张伊飞、李留见、范粉桃、李捷建、邢红涛、郭小峰、马龙经本院传唤均未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛阳金水财富商业管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行借款本金599万元及利息（2018年11月30日至2019年11月30日的利息，按月利率9.6‰计算；2019年12月1日至实际履行之日的利息，按月利率14.4‰计算）；二、被告洛阳顺通工程设备有限公司、洛阳半岛明珠餐饮有限公司、万新卫、李进周、张好霞、范帅、袁占霞、谢君梅、张伊飞、李留见、范粉桃、李捷建、邢红涛、郭小峰、马龙对前条所列款项承担连带清偿责任；三、被告洛阳顺通工程设备有限公司、洛阳半岛明珠餐饮有限公司、万新卫、李进周、张好霞、范帅、袁占霞、谢君梅、张伊飞、李留见、范粉桃、李捷建、邢红涛、郭小峰、马龙履行保证责任后，有权向被告洛阳金水财富商业管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57661元，保全费5000元，共计62661元，由被告洛阳金水财富商业管理有限公司、洛阳顺通工程设备有限公司、洛阳半岛明珠餐饮有限公司、万新卫、李进周、张好霞、范帅、袁占霞、谢君梅、张伊飞、李留见、范粉桃、李捷建、邢红涛、郭小峰、马龙共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈志亮人民陪审员  张海莉人民陪审员  王东莲二〇二〇年六月二十四日书 记 员  康艳伟