四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初4562号 原告：何念友，男，汉族，1946年10月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢兴宇，遂宁市船山区育才法律服务所法律服务工作者。 被告：王小川，男，汉族，1972年6月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，统一社会信用代码915109039061763369，住所地遂宁市船山区芳州北路**。 负责人：罗华安，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 原告何念友与被告王小川、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何念友及其委托诉讼代理人卢兴宇、被告王小川、被告人民财保公司的委托诉讼代理人汪春兰到庭参加诉讼。审理中，被告人民财保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准予。2020年5月25日，四川求实司法鉴定所作出了鉴定意见书。本案现已审理终结。 原告何念友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失93820.89元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告主张精神损害赔偿金在交强险中优先赔偿。事实和理由：2019年1月27日17时许，被告王小川驾驶川Ｊ×××××号小型轿车沿遂宁市城区滨江路由北向南行驶，行至滨江中路××字路口时，与同方向行驶由原告驾驶的川Ｊ**牌电动自行车相撞，致原告受伤。原告受伤后，被送往医院住院治疗，由于被告未保留事故现场，导致交警部门对本次事故责任无法认定，事实上是原告在正常行驶的情况下被告撞上了原告，本次事故应由被告承担全部责任。 被告王小川辩称，其是由北向南正常行驶，原告由非机动车转弯撞到被告王小川车后面，被告王小川下车听到原告说有70多岁了，被告王小川照了张相后，就把原告送到医院检查，被告王小川当时车速不快。医院检查后说没什么，就留院观察，被告王小川就报了警，当时觉得事情不大就没有报保险。本次事故发生前，原告是刚出了车祸。 被告人民财保公司辩称，本案交通事故被告王小川未向保险公司报案，对交通事故的经过和责任以及造成的损害后果，保险公司无法查清，根据保险法的相关规定，保险公司不应承担保险责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月27日17时许，被告王小川驾驶川Ｊ×××××号小型轿车沿遂宁市城区滨江路由北向南行驶，行至滨江中路××字路口时，与同方向行驶由原告驾驶的川Ｊ**牌电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，被告王小川驾驶川Ｊ×××××号小型轿车将原告送至第一人民医院救治。原告在遂宁市第一人民医院进行了住院治疗，于2019年2月15日出院，住院19天，用去住院费3258.29元。出院医嘱中载明注意休息3个月左右。原告受伤后，被告王小川垫付医疗费1900元。2019年2月14日，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故证明》，该事故证明中记载：不能查清的事实是因事故发生后，双方当事人撤离事故现场，现有证据不足以查清发生事故时，双方进入路口时的行驶轨迹，故无法认定双方事故责任。交通事故发生后，被告王小川未就本次交通事故向被告人民财保公司报案。事故车辆川Ｊ×××××号小型轿车登记车主为被告王小川，该车辆在被告人民财保公司处投保了交强险，本次交通事故发生于保险期间。2019年3月26日，原告委托四川中益司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定。同月29日，该鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人何念友本次交通事故致椎体骨折的伤残程度为九级；2.护理期60日，营养期60日。用去鉴定费用1850元。2007年10月17日，原告作为经营者注册了“船山区何念友百货店”，经营类型为个体个商户，2019年10月29日登记机关换发营业执照。 审理中，被告人民财保公司申请对原告的伤残等级等重新进行鉴定。2020年3月30日，本院委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行鉴定，同年5月25日该鉴定所作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人何念友的致残程度为九级。”此次鉴定用去鉴定费2040元，该费用由被告人民财保公司支付。 本院认为，本案的争议焦点是原告与被告王小川在本次交通事故中的过错责任如何认定。本案中，因交通事故发生后双方当事人未及时报警和未保护现场，致使交警部门无法查证该起道路交通事故的事实，不能对事故责任进行划分。根据《道路交通事故处理程序规定》第十三条“发生死亡事故、伤人事故的，或者发生财产损失事故且有下列情形之一的，当事人应当保护现场并立即报警……。”规定，被告王小川作为机动车一方，在交通事故发生后，又有原告受伤的情况下，应立即报警，并保护事故现场。根据交通事故发生时的时间和路段，原告受伤后，被告王小川完全可以采取通过其他方式送原告到医院就医，并不是必须要由事故车辆送原告去医院救治。本次事故发生后，因被告王小川未立即报警和保护现场，造成交警部门无法作出事故责任认定，应由被告王小川承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。 案涉事故车辆在被告人民财保公司处投保了交强险，对于原告的损失，应当先由被告人民财保公司在交强险中予以赔付，不足部分由被告王小川承担。对于被告人民财保公司主张被告王小川未就本次交通事故向被告人民财保公司报案，被告人民财保公司不应赔偿，其理由不能成立。 原告因此次交通事故产生的损失，本院经审查认定为：1.医疗费，住院费3258.29元；2.住院伙食补助费，20元/天×19天（住院天数）=380元；3.营养费，本院酌定支持1200元；4.护理费，护理费标准参照2018年度服务行业平均工资计算，即39249元÷365天×60天=6452元（保留至个位，以下相同）；5.误工费，发生本次交通事故时原告年龄虽已72岁，但根据原告提供的证据，能证明原告系个体工商户，原告未提供其最近三年的平均收入，其误工费标准参照2018年度居民服务、修理和其它服务业中私营单位平均工资计算，误工天数根据医嘱休息90天和住院天数19天，即37253元/年÷365天×109天=11125元；6.残疾赔偿金，33216元/年×7.58年×0.2=50355元；7.精神损害赔偿金，本院酌情支持4000元；8.交通费，因原告未提交相关票据，本院酌情支持200元；9.鉴定费，原告单方申请鉴定的鉴定费1850元和重新鉴定的鉴定费2040元。以上损失共计80860.29元。原告单方申请鉴定产生的鉴定费1850元，因鉴定意见采信，其鉴定费1850元由被告王小川承担。重新鉴定产生的鉴定费2040元，因鉴定的伤残等级与原告单方申请鉴定伤残等级相同，由被告人民财保公司承担。原告主张精神损害赔偿金在交强险中优先赔偿，本院予以支持。对于原告主张后续治疗费2000元和电动车损失费，其无证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失80860.29元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿4838.29元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿72132元，并承担重新鉴定产生的鉴定费2040元。原告单方申请鉴定的鉴定费1850元由被告王小川承担。被告王小川垫付1900元和被告人民财保公司垫付的鉴定费2040元，均应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、何念友因此次交通事故产生的各项损失共计80860.29元，由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司79010.29元，王小川赔偿1850元。品迭王小川垫付的1900元和中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司垫付的2040元，应由中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向何念友给付76920.29元，向王小川给付50元。以上赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回何念友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取470元，由王小川负担（已由何念友预交，在本判决生效后王小川直接付给何念友）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 陈 旭 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘静然