湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初154号原告：刘焕美，女，1946年7月14日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托代理人:胡艳平，男,1973年7月28日生,汉族,湖北省汉川市人,住址同上。系原告刘焕美之子，代理权限为特别授权。被告：曾令习，男，1980年4月15日生，汉族，湖北省洪湖市人，司机，住湖北省洪湖市。被告：蒙城县永胜物流有限责任公司。住所地：安徽省亳州市蒙城县鲲鹏西路**。法定代表人：丁怀好，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司。住。住所地：蒙城县城南新区政通路与庄子大道交汇处北侧/div>负责人：王甲顺，总经理。委托代理人:谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘焕美诉被告曾令习、蒙城县永胜物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕美的委托代理人胡艳平、被告曾令习、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司的委托代理人谈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘焕美向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原告刘焕美与被告曾令习2019年4月7日签订的调解协议;2、判令被告赔偿原告刘焕美因交通事故造成的经济损失55651.41元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月7日，被告曾令习驾驶皖Ｓ×××**号货车经105省道由南向北行驶至城隍转盘以南，与刘勇驾驶的鄂Ａ×××**号车(内载原告)相撞，造成刘勇驾驶的鄂Ａ×××**号车又撞上叶方和驾驶的鄂Ｋ×××**号车，造成三车受损，原告受伤的交通事故。经汉川市交通警察大队认定，被告曾令习承担事故的全部责任。2019年4月7日，原告与被告达成调解协议。但是，被告曾令习至今没有支付。在调解后，因原告伤势一直未愈，后住院治疗。原告的伤情经汉川市汉正法医司法所鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级，后期治疗费2000元，误工140天，护理80天，营养期80天。事故发生后，被告曾令习垫付原告费用300元。被告曾令习驾驶的皖Ｓ×××**号货车挂靠被告蒙城县永胜物流有限公司从事营运，在被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司处投保机动车交强险及商业险，现原告起诉。原告刘焕美为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告刘焕美的身份证及户口本复印件:拟证明原告的诉讼主体资格。证据二：被告曾令习的驾驶证及皖Ｓ×××**货车的行驶证；拟证明被告曾令习的合法驾驶资格。证据三：交通事故认定书：拟证明交通事故的发生及责任划分。证据四：皖Ｓ×××**货车的保单二份：拟证明皖Ｓ×××**货车已投保交强险和商业险。证据五：原告的住院病历及诊断证明；拟证明原告受伤后住院治疗的情况。证据六：原告医疗费票据；拟证明原告用去的医疗费用。证据七：汉川汉正法医司法鉴定意见书及鉴定费发票；拟证明原告刘焕美的伤情经鉴定，损伤程度为轻伤一级，伤残程度为十级伤残，误工时间140天，伤后需一人护理80天，营养期80天，后期治疗费2000元。鉴定费2400元。证据八：农村土地承包经营权证；拟证明原告从事农业生产。被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司辩称：该交通事故经交警部门调解，被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司认可调解协议的效力。本案中无责车辆应在交强险无责任限额范围内予以赔偿，原告未起诉无责车辆，应在本案中予以剔除。被告中国人寿财产保险股份有限公司已赔付的部分应在原告的经济损失中予以扣除。原告的赔偿数额过高，请求依法核减。被告中国人寿财产保险股份有限公司不承担鉴定费和诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：网上银行回单；拟证明被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司向被告蒙城县永胜物流有限责任公司支付原告医疗费用7421.83元。被告曾令习、蒙城县永胜物流有限责任公司在法定期限内未答辩亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据三，被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司对其真实性无异议，但认为原告刘焕美与被告曾令习达成的调解协议有效，本院认为，原告与被告曾令习在事故发生当天达成调解协议，后原告病情加重，住院治疗，显然原告刘焕美对自己的受伤存在重大误解，双方签订协议显失公平，故对原告刘焕美与被告曾令习签订的协议，本院依法予以撤销。对原告提交的证据五，证据六，被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司对其真实性无异议，故对该证据，本院依法予以采信。对原告提交的证据七鉴定意见，被告中国人寿财产保险股份有限公司不服，但在规定时间内未向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，而是向本院提出申请对原告刘焕美的伤情与交通事故是否存在因果关系等进行鉴定。本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司申请对原告刘焕美的伤情与交通事故是否存在因果关系的鉴定应在举证期限内提出，被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司超出举证期限向法院申请鉴定，本院依法予以驳回。对原告提交的证据八，被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司对其真实性无异议，本院对其真实性依法予以采信。经审理查明:2019年4月7日，被告曾令习驾驶皖Ｓ×××**号货车经105省道由南向北行驶至城隍转盘以南，与刘勇驾驶的鄂Ａ×××**号车(内载原告)相撞，造成刘勇驾驶的鄂Ａ×××**号车又撞上叶方和驾驶的鄂Ｋ×××**号车，造成三车受损，原告受伤的交通事故。经汉川市交通警察大队认定，被告曾令习承担事故的全部责任。2019年4月7日，原告与被告曾令习达成调解协议。后被告曾令习未履行。因原告伤势加重，后住院治疗。原告的伤情经汉川市汉正法医司法所鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级，后期治疗费2000元，误工140天，护理80天，营养期80天。原、被告协商赔偿无果，现原告起诉。另查明，被告曾令习驾驶的皖Ｓ×××**号货车挂靠被告蒙城县永胜物流有限公司从事营运，在被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司处投保机动车交强险及商业险，事故发生在保险期限内。被告曾令习垫付原告费用300元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。被告曾令习在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告刘焕美受伤。该事故经交警部门作出的事故认定书认定,被告曾令习承担事故的全部责任，叶方和、原告刘焕美无责任。故被告曾令习应对原告刘焕美所造成的经济损失承担赔偿责任。被告曾令习驾驶的皖Ｓ×××**号货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司投保了交强险和第三者责任险，故被告曾令习的赔偿部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在交强险的限额范围内对原告刘焕美的经济损失予以赔偿。超出交强险的部分（鉴定费除外）由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在第三者责任险的范围内予以赔偿。本案中原告刘焕美未起诉无责方叶方和驾驶的鄂Ｋ×××**号车，该车在交强险无责范围内的赔付金额应予剔除。鉴定费由被告曾令习予以赔偿。原告与被告曾令习在事故发生当天达成调解协议，后原告病情加重，住院治疗，显然原告刘焕美对自己的受伤存在重大误解，双方签订协议显失公平，故对原告刘焕美与被告曾令习签订的协议，本院依法予以撤销。关于原告刘焕美的经济损失认定：原告刘焕美医疗费依门诊、住院收费票据及鉴定结论为3998.05元（前期医疗费1998.05元+后期治疗费2000元）;原告刘焕美住院伙食补助费依法应按50元/天标准计算，依据出院记录及住院医药费结算单确定住院天数为17天即为850元(17天×50元/天)；原告刘焕美的营养期依司法鉴定意见为80天，营养费酌定为4000元；护理期根据司法鉴定意见为80天，依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务和其他服务业标准38897元/年），原告刘焕美的护理费为8525.37元(38897元/年÷365天×80天)；原告刘焕美的误工时间依法应计算至鉴定前一日为117天，误工费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中农、林、牧、渔业标准34280元/年），原告刘焕美的误工费为10988.38元(34280元/年÷365天×117天);原告刘焕美系农业户籍，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告刘焕美的残疾赔偿金为10484.6元（受诉法院所在地上一年城镇居民人均收入14978元×伤残系数10％×7年）；原告刘焕美的精神抚慰金为5000元；交通费酌定为600元；鉴定费1900元；综上，原告刘焕美的各项经济损失共计46346.4元（医疗费3998.05元、住院伙食补助费850元、营养费4000元、护理费8525.37元、误工费10988.38元、残疾赔偿金10484.6元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1900元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在交强险赔偿范围内赔偿40405.82元（剔除无责方交强险应承担的4040.58元）。鉴定费1900元由被告曾令习予以赔偿，原告诉请要求赔偿经济损失中超出法律规定的部分，本院依法不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、撤销原告刘焕美与被告曾令习于2019年4月7日签订的调解协议；二、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司在交强险赔偿范围内赔偿40405.82元，于本判决生效之日起三日内付清；三、被告曾令习赔偿原告刘焕美经济损失1900元，扣减被告曾令习已垫付300元，余款1600元于本判决生效之日起三日内付清；四、驳回原告刘焕美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费500元,由被告曾令习承担423元，原告刘焕美承担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  成 波人民陪审员  吴文英人民陪审员  吴锦萍二〇二〇年六月十七日法官助理王琴书记员樊思懿附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。