青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初1785号原告：李振，男，汉族，1990年8月17日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：杜广奎，青海尚流律师事务所律师。被告：浙江中仑建设有限公司青海分公司（统一社会信用代码：91630102698512808U），住所地：西宁市城**昆仑东路****楼****。负责人：李旭鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭明。被告：浙江中仑建设有限公司（统一社会信用代码：91330783722751658F），住所地：浙江省，住所地：浙江省东阳市六石街道中学路**div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：严成效，该公司董事长。委托诉讼代理人：李旭明。被告：青海永录文化传播集团有限公司（统一社会信用代码：91632900698514782F），住所地：西宁经，住所地：西宁经济技术开发区金汇路**div  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：刘亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨白玉。原告李振与被告浙江中仑建设有限公司青海分公司、被告浙江中仑建设有限公司、被告青海永录文化传播集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振的委托诉讼代理人杜广奎、被告青海永录文化传播集团有限公司的委托诉讼代理人杨白玉均到庭参加了诉讼，被告浙江中仑建设有限公司青海分公司、浙江中仑建设有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李振向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带向原告支付劳务费213304元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年,被告青海永录文化传播集团有限公司作为业主方就其公司名下青海永录藏文化艺术博物馆装饰装修工程和被告浙江中仑建设有限公司青海分公司签署装饰装修承包合同,签署协议后被告浙江中仑建设有限公司青海分公司入场施工,后吴国成从浙江中仑建设有限公司青海分公司处承包了青海永录藏文化艺术博物馆装饰装修工程劳务部分,原告从吴国成处承包了木工的劳务,后由于各种原因,项目停工,至今未完成,原告负责的木工施工也随即停工。由于吴国成下落不明,原告与被告浙江中仑建设有限公司青海分公司以及青海永录文化传播集团有限公司进行结算,被告出具的劳务费明细清单确认原告负责班组尚有213304元劳务费未支付；另被告浙江中仑建设有限公司青海分公司出具《说明》一份,确认吴国成负责劳务部分工资共3500000元，被告青海永录文化传播集团有限公司已支付150000元,被告浙江中仑建设有限公司青海分公司已向吴国成支付1730000元,下欠劳务工资1620000元的事实。综上,原告负责班组提供劳务完成的工程量和尚未支付的工资明细现已明确,被告也明确表示认可,经原告多次催要无果，故为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告李振提交证据如下：1、原告的身份证复印件，证明原告主体适格；2、木工二班劳务费，证明经被告青海永录文化传播集团有限公司工程部负责人范海林签字并加盖工程部印章，予以确认原告班组劳务费用450532元；3、情况说明和工资表，用于证明被告青海永录文化传播集团有限公司确认劳务费是450532元的事实，其中已支付237216元，未付213304元的事实。4、收条和身份证复印件，原告作为木工二班组劳务分包人，已足额发放了农民工工资。5、说明，用于证明浙江中仑建设有限公司认可下欠吴国成1620000元劳务工资的事实。被告浙江中仑建设有限公司青海分公司（以下简称“中仑青海分公司”）、被告浙江中仑建设有限公司（以下简称“中仑公司”）未到庭应诉，亦未进行答辩。被告青海永录文化传播集团有限公司（以下简称“永录公司”）辩称，原告所述基本属实，该青海永录藏文化艺术博物馆装饰装修工程是大包全垫资工程，该工程承包给了中仑青海分公司，中仑青海分公司又分包给了吴国成，吴国成又把其中的部分劳务转包给了原告，而中仑青海分公司在履行与我公司的协议、工程建设过程中消失了，我公司也向中仑青海分公司支付了小部分资金，直至现在联系不到中仑青海分公司的人，该工程我公司和中仑青海分公司并未结算，工程款亦未付清，中仑公司施工部分还存在施工质量问题，但原告方提供劳务的事实存在。被告永录公司未提交证据。被告中仑公司、中仑青海分公司经本院传票传唤后未到庭，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。经庭审质证，被告永录公司对原告提交的木工二班工程量和工程款结算单持有异议，认为该结算单中署名的范海林已于2019年从永录公司离职，具体结算情况该代理人并不清楚；被告永录公司对原告提交的情况说明的真实性及证明方向以原告单方制作提交为由持有异议；对原告提交的工资表及工资发放材料、说明等证据，被告永录公司以中仑青海分公司盖章的工资表确认单、说明及原告向各农民工给付工资凭证与永录公司无关联关系为由不予认可；本院认为，关于木工二班工程量和工程款结算单，本院在审理过程中，已经向被告永录公司释明向该事务具体经办人核实结算情况后提交材料，但被告永录公司并未提交，加之该份木工二班工程量和工程款结算单上加盖了“青海永录文化传播有限公司工程管理部”的印章，被告永录公司对签字人员“范海林”在2018年11月间系其公司员工亦不持异议，能够证明2018年11月9日，永录公司工程管理部工作人员就原告李振木工二班组工程量及工程款经结算为450532元的事实，本院认定为有效证据；原告提交的情况说明，实际上是原告自己对施工及结算过程的陈述，并不具备证明效力；原告提交的班组工资表确认单，加盖有中仑青海分公司的印章，能够证明中仑青海分公司对原告李振的木工二班组各务工人员工资的确认，即该班组工资总额为450532元，已经支付237216元，尚欠213304元未付的事实；本院认定为有效证据；原告提交的各务工人员身份证复印件及收条，意在证明原告李振已垫付该班组其余务工人员未付工资的事实，本院对此予以确认；原告提交的说明因系复印件，并未与原件核对无法核实其真实性，本院不予采信。归纳当事人的诉、辩主张，并经庭审中的举证、质证，本院查明事实如下：2014年，业主方永录公司与施工总承包单位中仑青海分公司就青海永录藏文化艺术博物馆装饰装修工程签订装饰装修承包合同，由中仑青海分公司垫资入场施工,后中仑青海分公司将该工程劳务部分分包给吴国成，原告李振从吴国成处承包了木工二班组的劳务（包清工）,并组织务工人员进行了施工，后上述永录公司与中仑青海分公司工程项目并未顺利完工。就原告李振木工二班组已施工部分的劳务费用结算问题，2018年11月9日，永录公司工程管理部工作人员出具木工二班组工程量和工程款结算单，结算金额为450532元；中仑青海分公司对原告李振的木工二班组各务工人员工资也进行了确认，即该班组工资总额为450532元，已经支付237216元，尚欠213304元未付；现原告李振已垫付该班组其余务工人员未付工资后向三被告主张权利。本院认为，原告李振带领其木工二班组向施工总承包单位浙江中仑建设有限公司青海分公司施工的业主方青海永录文化传播集团有限公司的工程提供劳务，被告浙江中仑建设有限公司青海分公司理应在结算劳务费用后按约及时支付劳务工资，但其仅支付部分劳务费用，对于尚欠剩余劳务费用长期拖欠不予支付，显属无理，对酿成此纠纷应负完全责任；另外各务工人员均系农民工，农民工有按时足额获得工资的权利，任何单位和个人不得拖欠农民工工资，本案中，原告李振已垫付该班组其余农民工未付工资，结合其相对应分包人吴国成下落不明的实际情况，由施工总承包单位浙江中仑建设有限公司青海分公司先行清偿农民工劳务工资，符合相关法律法规规定，故对于原告李振要求被告浙江中仑建设有限公司青海分公司支付拖欠劳务费用213304元的主张，本院予以支持；关于原告李振要求被告青海永录文化传播集团有限公司连带支付上述劳务费的主张，被告青海永录文化传播集团有限公司明确认可该工程系被告浙江中仑建设有限公司青海分公司垫资施工，可推定其未拨付工程款导致拖欠农民工工资，根据相关法律法规规定，被告青海永录文化传播集团有限公司应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资，但青海永录文化传播集团有限公司与浙江中仑建设有限公司青海分公司并未就该工程工程款进行结算，被告青海永录文化传播集团有限公司未结清的工程款范围无法查清，故对原告的上述主张，本院不予支持。另外，被告浙江中仑建设有限公司青海分公司是被告浙江中仑建设有限公司的分支机构，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由被告浙江中仑建设有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《保障农民工工资支付条例》第三条第一款、第二十九条第二款、第三十条第三款、第三十六条第一款之规定，判决如下：一、被告浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司于判决生效后十日内给付原告李振劳务费用213304元。二、驳回原告李振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2250元，由被告浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 永 措 二〇二〇年六月二十二日书记员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《保障农民工工资支付条例》第三条农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。农民工应当遵守劳动纪律和职业道德，执行劳动安全卫生规程，完成劳动任务。第二十九条建设单位应当按照合同约定及时拨付工程款，并将人工费用及时足额拨付至农民工工资专用账户，加强对施工总承包单位按时足额支付农民工工资的监督。因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资。建设单位应当以项目为单位建立保障农民工工资支付协调机制和工资拖欠预防机制，督促施工总承包单位加强劳动用工管理，妥善处理与农民工工资支付相关的矛盾纠纷。发生农民工集体讨薪事件的，建设单位应当会同施工总承包单位及时处理，并向项目所在地人力资源社会保障行政部门和相关行业工程建设主管部门报告有关情况。第三十条分包单位对所招用农民工的实名制管理和工资支付负直接责任。施工总承包单位对分包单位劳动用工和工资发放等情况进行监督。分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。工程建设项目转包，拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。第三十六条建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。