山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2020）晋09民终792号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司保德支公司，住所地山西省忻州市保德县畜牧局集资门面房**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：崔某，该公司经理。委托诉讼代理人：高某，中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：杜某，男，1961年7月18日生，汉族，农民，住五寨县。委托诉讼代理人：张某，山西云石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗某，男，1974年5月10日生，汉族，农民，住河曲县。被上诉人（原审被告）：岢岚县鼎诚汽贸运输有限公司，住所地，住所地：忻州市岢岚县永宁路会信用代码：×××。法定代表人：王某，该公司负责人。上诉人中国大地财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称“保德公司”）因与被上诉人杜某、苗某、岢岚县鼎诚汽贸运输有限公司（以下简称“岢岚汽贸”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省五寨县人民法院作出的（2020）晋0928民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保德公司的委托诉讼代理人高某、被上诉人杜某及其委托诉讼代理人张某，苗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司保德支公司上诉请求：1、撤销山西省五寨县人民法院（2019）晋0928民初49号民事判决书，依法改判核减保德大地多赔偿的16000元或者发回重审；（争议金额16000元）2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人住院天数明显有误，进而认定相关费用存在认定事实不清，证据不足的情形。一审庭审中，根据被上诉人所述，其因交通事故所致颈椎脊髓损伤伴不全瘫等损伤，后于五寨县第一人民医院住院7天，转院至山大二院住院2日，后又至五寨县第一人民医院入院治疗，共计住院80天。但被上诉人并未提供其在五寨县第一人民医院第二次住院期间的详细病历资料，包括长期、临时医嘱单、每日住院费用清单等，结合其出院记录显示，其治疗项目仅为抗炎、神经营养等，并无明确的治疗行为或项目，因此其二次住院明显属于挂床，认为扩大损失。因此对该期间产生的相关费用，上诉人均无法认可。一审法院直接认定80日住院天数明显依据不足。二、一审法院认定上诉人承担诉讼费不符合法律规定及保险合同约定。上诉人之间参加侵权诉讼案件，完全是基于法律的特殊规定，基于保险合同的存在，这本身就是对合同相对性原则的突破。作为保险合同重要组成部分的保险条款应当得到法律的认可。依据《机动车交通事故责任纠纷强制保险条款》第十条第（三）项、《机动车及第三者责任保险条款》第二十六条第（一）向规定，保险公司不承担诉讼费等间接损失。上诉人在本案中承担的是保险赔偿责任，并非侵权赔偿责任。故一审法院判令上诉人承担诉讼费没有任何一句，应当判令侵权人或其他诉讼主体承担。综上，请二审法院查清事实，核实证据，正确适用法律，重审本案并依法改判，作出公正的裁判。杜某向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令保德公司在交强险责任限额内支付杜某经济损失：医疗费23036.18元、住院伙食补助费8000元、营养费6000元、误工费17412.49元、护理费13059.37元、住宿费416元、交通费500元，共计68424.04元；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，判令保德公司在商业第三者责任险保险合同范围内承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，依法判令苗某、岢岚汽贸向杜某承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由上述苗某、岢岚县鼎诚汽贸运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司保德支公司承担。一审法院经审理认定事实如下：2018年12月17日10时许，苗某驾驶其所有的×××、×××货车，沿省道308线由南向北行驶至0KM+80M处，左转弯时与由西向东行驶杜越驾驶的×××号车相撞，造成杜某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，五寨县公安局交通警察大队作出第140928120180000176号道路交通事故认定书，认定：苗某在事故发生时驾驶机动车左转弯，未靠路口中心点左侧转弯，负此事故的全部责任，杜越、杜某无责任。2018年12月17日，杜某受伤后被送往五寨县第一人民医院治疗7天，诊断为：颈脊髓损伤伴不全瘫，花费医疗费用4295.32元。遵治疗建议，同年12月25日转山西医科大学第二医院住院治疗2天，诊断为：无骨折脱位型颈脊髓损伤，花费医疗费3968.36元。因杜某在山西医科大学第二医院拒绝手术治疗，同年12月27日转回五寨县第一人民医院继续治疗至2019年3月8日出院，花费医疗费用14399.5元，该住院收费票据显示杜某的住院天数为71天。期间，因出具诊断建议书和遵医嘱外购药共花费373元。事发时，苗某付杜某现金16000元、代付检查费1479元，共计17479元。在转山大二院住院期间，以杜某名义住宿费票三张计416元。杜某及其妻子刘翠兰以务农为生，杜某住院治疗期间一直由妻子护理。另查明，×××、×××货车在保德公司投保交强险、第三者责任保险1000000元，保险期限为2018年1月6日0时起至2019年1月18日24时止。事故发生在保险期间内。该车行驶证显示所有人为岢岚汽贸，实际所有人为苗某。一审法院认为，公民的人身、财产权益依法受法律保护，遭受侵害的有依法取得赔偿的权利。五寨县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，对责任认定各方当事人均无异议，对该事故认定书一审法院予以采信。交通事故发生在保险期间内，根据法律的规定，杜某主张的各项合理费用，应由保德公司在交强险、商业三者责任险限额范围内赔偿。保德公司的有异议抗辩，与杜某受伤治疗花费的客观事实不符，且无相反证据提供，一审法院不予采纳。苗某、岢岚汽贸的辩称于法有据，一审法院予以支持。苗某的垫付款应由杜某返还。杜某住院治疗80天，其主张的伙补费、营养费、误工费、护理费天数，宜确定为80天。杜某住院治疗的费用经认定核算，其应获得的赔偿范围为：医疗费24515.18元；住院伙食补助费80天×100元/天=8000元；营养费80天×50元/天=4000元；误工费52963元/年÷365天×80天=11608.33元；护理费52963元/年÷365天×80天=11608.33元；住宿费416元，交通费酌情考虑400元，以上共计60547.84元。综上所述，杜某请求赔偿因交通事故造成的经济损失的主张，事实清楚，证据确实充分，一审法院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决为，一、中国大地财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿杜某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计60547.84元；二、杜某于本判决生效后十日内返还苗某垫付款17479元；三、苗某不承担赔偿责任；四、岢岚县鼎城汽贸运输有限公司不承担赔偿责任。案件受理费755元，由杜某负担87元，由中国大地财产保险股份有限公司保德支公司负担668元。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定人民法院审理案件必须围绕当事人的诉讼请求进行审理并作出裁决。本案争议焦点为：1、原审认定的住院天数是否正确；2、原审判决是否适当。关于原审认定的住院天数是否正确问题。中国大地财产保险股份有限公司保德支公司对杜某在五寨县第一人民医院第二次住院期间的住院天数71天不认可。根据已查明的事实，杜某转诊至山西医科大学第二医院并拒绝手术治疗后，于2019年12月27日至2019年3月8日在五寨县第一人民医院就诊并住院，共计71天，该次住院天数有山西省医疗住院收费票据和五寨县第一人民医院出院证等相关材料加以证明。中国大地财产保险股份有限公司保德支公司认为杜某该次住院属于挂床，但未提供充分的证据加以佐证，故中国大地财产保险股份有限公司保德支公司的该项上诉请求没有事实根据，本院不予支持。关于原审判决是否适当问题。本案中，中国大地财产保险股份有限公司保德支公司提出，一审法院认定该公司承担诉讼费不符合法律规定及保险合同约定。按照相关法律规定，诉讼费用是诉讼当事人向法院交纳为进行诉讼所必需的法定费用。《人民共和国中华民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，国务院《诉讼费用交纳办法》第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当按照本办法交纳诉讼费用”，第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额”，交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务，结合案件事实，中国大地财产保险股份有限公司保德支公司在一审中败诉，据此保德县人民法院判决其负担部分案件受理费，并非《机动车交通事故强制保险条款》规定的“间接损失”，故中国大地财产保险股份有限公司保德支公司提出不承担诉讼费用的主张不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司保德支公司负担。本判决为终审判决。审判长 左长军审判员 刘 勇审判员 王晓华 二○二○年六月三十日书记员 刘晋琦