广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初1332号原告：郑达辉，男，汉族，1985年8月18日出生，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码440************618。委托诉讼代理人：梁斯颖，广东卓盈律师事务所律师。被告：佛山市****有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******************商铺，统一社会信用代码91440604MA4X89P95Q。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，汉族，1989年3月20日出生，住广东省佛山市********，公民身份号码440************854。上述两被告共同委托代理人：胡益兴，广东百言律师事务所律师。原告郑达辉诉被告佛山市****有限公司（下简称喜麦家居公司）、李某1承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月10日依法受理后,适用简易程序，并于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人梁斯颖，被告李某1及喜麦家居公司、李某1的共同委托诉讼代理人胡益兴到庭参加诉讼。案件审理过程中，因涉疫情，故本案扣除审限2个月；后，原、被告双方向本院申请10个工作日的调解期限，但双方调解未果。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1.解除原告与被告喜麦家居公司签订的《产品订货合同》；2.两被告向原告退还货款50382元；3.两被告向原告支付违约金15114.60元；4.两被告向原告赔偿经济损失3000元；5.两被告承担原告的律师费8000元；6.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年9月1日，原告与被告喜麦家居公司签订《产品订货合同》，约定：产品的尺寸、材料、配件、数量、规格和颜色按照附表和图纸标准定制，产品价值人民币50382元。被告交货日期为2019年10月5日，如原告委托被告定制的产品存在质量不合格的零部件或其他质量问题，原告需在收货之日起五日内以拍照形式向被告提出异议，经被告确认后将免费维修或更换不合格的相关零部件，如被告确实无法维修或更换合格产品，应承担退货责任；若被告逾期未安装产品，则被告应按未安装产品实际价款的万分之三向原告支付违约金；若被告未能按照“双方确定的具体送货日期”进行送货，被告需从合同约定送货日期起计算每推迟一天，按照未送达产品实际成交金额的万分之五向原告支付违约金。被告于2019年10月18日派员上门安装，原告此时才发现，被告擅自更换定制家具颜色，原告通过微信将照片发给被告提出异议，此时被告才告知原告，原来定制的色板已经停产，故用其它色板代替。由于颜色相差甚远，经双方协商，原告要求被告将家具色板更换为与原来约定色板颜色相近的色板，并约定被告须于2019年11月15日再次上门安装定制家具。但被告再次逾期十多天才派员上门安装，且只安装少部分家具，家具颜色仍与双方协商变更色板存在明显差异，余下70%的柜体一直存放在原告家里，至今未安装完毕；同时，被告安装的家具与合同附表和图纸设计多处不符，不符合原告定制家具需求。被告的行为已经构成违约，致使原告的合同目的不能实现；此外，因被告违约严重影响原告房屋装修进度，导致已购买的家具无法进场，产生额外的仓储费用，严重损害原告的合法权益，因此，原告有权解除涉案合同，要求退货，被告应向原告返还合同全部款项、承担违约责任并赔偿原告的经济损失。另因喜麦家居公司系一人有限责任公司，故根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，李某1作为喜麦家居公司的唯一股东，在其不能证明公司财产独立于其个人财产时，应当对公司债务承担连带责任。被告喜麦家居公司、李某1共同辩称：1.原告向喜麦家居公司定制的家具包括鞋柜、书房书柜、书房衣柜、餐边柜、小孩房衣柜、次房衣柜、主人房衣柜等。其中，2019年10月18日，喜麦家居公司已经将鞋柜、书房书柜、书房衣柜、餐边柜、小孩房衣柜、次房衣柜、主人房衣柜等柜身送达至原告指定的地址，并已经原告确认安装鞋柜柜身、餐边柜柜身、次房衣柜柜身、主人房衣柜柜身，柜门和配件在柜身安装完毕后再送至现场安装竣工。但是，书房书柜、书房衣柜、小孩房衣柜柜身由于颜色差异，原告与被告喜麦家居公司重新协商，由原告重新选定该柜体颜色，需要更换该柜体、喜麦家居公司重新制作该柜体，导致喜麦家居公司迟延一个月交付该柜体以及柜门、配件；2.2019年10月18日，喜麦家居公司交付并安装的鞋柜柜身、餐边柜柜身、次房衣柜柜身、主人房衣柜柜身，原告确认了的颜色，且在收货、安装时并未提出异议。直至2019年11月18日，所有定制材料（含柜身、门板、配件等）送达并在安装过程中，原告才再次对次房衣柜柜身颜色提出异议，对喜麦家居公司百般刁难。后经喜麦家居公司解释，原告已经予以确认。因此，喜麦家居公司交付的家具颜色不存在差异；3.2019年11月18日，喜麦家居公司按照双方协商约定的时间，将所有剩余的定制家具材料（含柜身、门板、配件等）送至原告指定的地点安装。该次的货物不存在任何质量问题，是符合定制家具要求的。并且，喜麦家居公司已经安装定制家具的大部分，仅仅剩余小部分尚未安装。但是，由于原告要求当日或者2019年11月19日就安装完毕，喜麦家居公司未能立即满足原告的要求，故原告要求退货、拆除、搬离已经安装和正在安装的定制家具。喜麦家居公司多次解释、沟通，并于2019年11月19日确定于2019年11月20日安排师傅安装尚未完成的定制家具。但是，2019年11月20日，喜麦家居公司安排的师傅去往现场安装时，原告对喜麦家居公司置之不理，拒绝安装师傅进场，导致喜麦家居公司无法完成剩余的家具安装；4.2019年11月19日后，原告不但没有催告、要求喜麦家居公司更换定制家具，反而阻止喜麦家居公司安排的师傅进场施工安装，原告于2019年11月底已经聘请律师起诉喜麦家居公司。至今导致合同无法完全履行的责任在于原告，而不在于喜麦家居公司；5.根据《产品订货合同》第五条约定：乙方设计方案中的彩色效果和展厅产品样板的颜色仅供甲方（原告）参考，甲方订购的颜色应以乙方（喜麦家居公司）生产加工并交付甲方的产品实物为准。因此，定制产品即使存在颜色差异，也应该以双方确认的和喜麦家居公司交付的产品实物为准，而不能以原告个人主观为准，原告任意要求更换、退货的行为是无理的；6.根据《产品订货合同》第六条约定：鉴于定制家具的唯一性和不可替代性，原则上乙方（喜麦家居公司）不接受非乙方严重产品质量原因的任何退货、换货要求。因此，喜麦家居公司产品未出现严重质量问题，原告无权要求退货、换货；7.喜麦家居公司是独立企业法人，独立对外承担法律责任，李某1的行为属于职务行为，不应当承担法律责任。8.原告诉请的律师费、经济损失没有事实和法律依据。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的2019年11月25日的19张现场图照片与其提交的两被告确认的现场图片能够相互印证，故对上述19张现场图片本院予以采信。综合本院采信的证据和双方的陈述，本院认定事实如下：2019年9月1日，原告（甲方）与被告喜麦家居公司（乙方）签订《产品订货合同》，约定甲方委托乙方定制产品1批，产品总价格为50382元。产品具体方案：尺寸、材料、配件、数量、规格和颜色等见附表和图纸。方案须经甲、以双方签字确认方可生效。方案中的彩色效果图和乙方展厅产品样板的颜色等仅供甲方参考，甲方订购产品的颜色应以乙方生产加工并交付甲方的产品实物为准。送货日期为2019年10月5日，乙方将在约定送货日期前1-2天与甲方确认具体送货时间。乙方可在产品送达后三天内安排安装。乙方交付产品与展厅色板的颜色或纹路相似即属于合格产品。如甲方委托乙方定制的产品存在质量不合格的零部件或有其他质量问题，甲方需在收货之日起五天内以拍照形式向乙方提出异议，经乙方确认后，将免费维修或更换不合格的相关零部件，如乙方确实无法维修或更换合格产品，应承担退货责任。鉴于定制家具的唯一性和不可替代性，原则上乙方不接受非乙方严重产品质量原因的任何退货、换货要求。若甲方坚持退货或换货的，甲方需另行支付乙方合同总金额的70%作为乙方材料、人工等损失的补偿，并经乙方书面同意后方可办理。鉴于定制家具的安装对甲方房屋的室内空间、墙面和地面的平整度、房屋装修进度等因素均有较高要求，若因上述原因致使乙方未能一次性安装（成品）成功的，甲方表示理解和接受；同时，乙方应在7日内进行第二次安装，若乙方逾期未安装产品，则乙方应按未安装产品实际价款的万分之三向甲方支付违约金。该合同的《客户服务指引》约定：如果乙方未能按照“双方确认的具体送货日期”进行送货，属于推迟送货，乙方将按照合同中规定的“从合同约定送货日期起计算每推迟一天，按未送达产品实际成交金额的万分之五向甲方支付违约金”，如有部分产品需要返工，返工时间不计入推迟送货时间。上述合同后附有原告所定制的鞋柜、书柜、餐边柜、小孩房衣柜、小孩房书柜、主人房衣柜、次房衣柜的图纸，上述图纸中均有原告配偶陈碧莹的签名确认，且注明柜门的颜色均为白色哑光烤漆。原告分别于2019年6月28日、9月1日共向被告喜麦家居公司支付定制费用50382元。原告提交了其配偶陈碧莹与被告喜麦家居公司的设计师的部分微信聊天记录如下：陈碧莹：“他说你的图纸是断开，暖白也是你和我选的，纯白只是文字写，按我们实际选。”，设计师：“我图纸断了？开玩笑。”，陈碧莹：“是。”，设计师：“我找他。”，陈碧莹：“对，他说图纸是这样。我说了，我从来没有跟设计师说要断开。”。原告提交了被告李某1与被告喜麦家居公司的设计师的部分微信聊天记录：李某1：“你画的图纸好像是断开的。”，设计师：“我的是收口在前。”，李某1：“为什么那个见光面他断开了呢。”，设计师：“见光板我这里也没有断，再说断见光板干嘛，门板都可以做这么高。”，2019年10月26日下午，设计师：“李小姐找我，说那个颜色柜子！说我选的，我都说了做纯白，你说工厂有，为啥是暖白生产了，我还特意在图纸上标明要纯白。”。原告的配偶陈碧莹与被告李某1的部分微信聊天内容如下：日期聊天对象内容二〇一九年九月二十八日李某1有几个问题需要和您沟通一下，1.小孩房那个床的颜色，之前那个颜色做不了50厚的，所以要换个接近的颜色；2.小孩房衣柜的门板设计出的是2.8米，但是现在工厂改革了最高只能做2.7米，所以这个衣柜只能顶线和脚线增长一点，把门板减到2.7米；3.这个月刚好碰到中秋和国庆两个假期，交货安装周期应该要迟延一周。陈碧莹这个颜色能寄个样板给我吗？床跟柜台颜色是一样的。柜台颜色是不是也改。货期没问题。门板也可以缩到2.7.李某1可以的2019年9月29日陈碧莹衣柜大约几号安装。李某1预计12号前后，到时提前两天通知。陈碧莹好，11号不可以。李某1好的。2019年10月4日陈碧莹你好，木色可以。2019年10月18日陈碧莹老板，请问色板什么时候可以寄过来？你把有货没停产的，跟之前选的相近的寄几个过来。李某1（将相应的色板发送图片给陈碧莹）我下午刚好要去北滘，我送过来给你看。这个可以做，另外房间你选的，当时跟你说这个颜色床做不了厚板那个。陈碧莹这个有货？这个是原来书台。李某1这个颜色可以换到这边小孩房桌子来陈碧莹好。那就不用给我看了（将安装好的小孩房书柜柜身拍照发送给李某1）这个我越看越觉得不搭。跟我的书台也不搭，我书台黄色的，你先寄几个色板我先选。李某1先装好门看看还是这个一定要换掉陈碧莹我整屋家具都订了，全是木色和黑胡桃木色。突然有个灰色。抓紧时间换。不妥，你把色板寄点过来，相近。李某1好的。2019年10月20日李某1明天还不能装，要后天陈碧莹晕，地板的都约好明天上门了，家具也要来了，地板没搞好，不能扫灰，家具也不能进，不是确定了吗？李某1拉直器明天才到货，师父明天也在外地没回来，所以推了一天。陈碧莹这样真的难搞。你应该一开始就确定好，不是我一次又一次跟别人改时间，而且是约不上。你一直在改，我一直在跟这些人沟通，做事情不是这样，太离谱了李某1我们也是供应商那边有改动，所以被迫调整。我这几天也是天天催，周三跟我说还有3、4天就能到货。时间上不是我随便答应了再无端端修改的，我也是得到回复再跟您确定的，有的因素我们也真的没办法控制，也着急的。陈碧莹整屋的定制，没有一样遇到这样的情况。你已经是违约的，做生意要有合约精神，接了单就应该在每个环节上做好，你是对接供应商，应该做好把控，不是这个时候说无法控制，看看合同怎样赔偿。2019年10月21日李某1李小姐，我们也是真心实意想把后面的事情做好，问题出现了大家只能接受，协商把双方损失降到最低，按照合同的条款赔偿推迟送货我们也接受。您看明天还安排送货安装吗？……陈碧莹建议你还是给我退货退款，这些颜色都很不合适。另外两个房间的颜色也是勉强着。我也不想后期再跟你们啰嗦。李某1退货退款我接受不了的，毕竟人工材料都出了。我也是诚心诚意协商把出现的问题解决好。……陈碧莹颜色和货期搞不定就拉倒。后期安装效果还不好说，明天叫我老公过去看看色板，没有合适就不要送货安装。……2019年10月31日陈碧莹有回复没李某1用那个颜色多层板帮您换书柜，其他不动，15天左右完成，可以吗？陈碧莹为什么其他不动？李某1板不够且多层板成本高，我这边承担不起。陈碧莹门什么时候可以安装？下周？小孩房的衣柜要换。门下周装了，书柜和小孩换，15天，你看怎样？……李某1问过了板不够啊，小孩衣柜个人建议影响不大，都被门包起来了，到时里面也放满衣服，一定要换的话我们这边只能调颗粒板回来再做。陈碧莹颗粒要多久李某125-30陈碧莹小孩用另外一个房的颜色，用原来做床的颜色。15天，这个有货了吧。李某1小孩衣柜这个吧，和桌子一样。陈碧莹是。李某115天左右一起搞定。陈碧莹现在门什么时候装李某1门和这个一起安排……陈碧莹我这边其他也要施工了。等不了15天。李某1换的柜子也是要等的，门也装不了啊。2019年11月1日陈碧莹从一开始，地板的事。到颜色不喜欢，我也算了。现在颜色也是不喜欢的，只是勉强要了。但整个处理，到目前都半个月。李某1半个月也好一个月也罢，也不是我一个人拖的时间，是你们要把条件谈好才进行下一步，提的要求我能做到就答应，做不了让我怎么给诚意呢？2019年11月8日陈碧莹请问你那边什么进度？李某1还在生产啊，做好了马上通知陈碧莹提前一点通知，我这边要外出，不想时间重叠。李某1好的陈碧莹尽量15号前。被告喜麦家具公司提交的原、被告共同人员所在的微信群组沟通记录的主要内容如下：时间聊天对象内容2019年10月17日郑达辉早上好，请问今天什么时候装柜子？李某1早，大概十点左右到了楼下会给电话陈碧莹书房搞错颜色，黄色变灰色，有点不妥，为何门板要三天后呢。我当初说搞了衣柜再铺地板，你也说一天就可以安装完，不好再上门，现住货都没到完，分好几天。……陈碧莹小孩房颜色也搞错，从来没有选过这个颜色。郑达辉这个怎么处理？……李某1搞错了颜色？……陈碧莹次房也是错了。书台黄变灰。……我是接受不了床黄色，书桌变了灰色，不协调。李某1稍等我一下。陈碧莹还有。门板有的开槽，有的是有拉手，检查好再送货。2019年10月20日郑达辉衣柜未到货，请按合同赔偿！做错的也要。……郑达辉我的方案是：1.衣柜搬走，货款全额退还；2.按照10月8号起开始算违约金，剩余柜体15天内完成。……李某1我的处理方案首先就是先把柜子装好，其他我们还是当面沟通比较好。郑达辉还有，我再提醒一下，柜门是一门到顶，电梯不一定能进。这个事我们之前已经提醒过的，别后天又说上不了了。……2019年10月23日郑达辉色板是否已经寄过来了？李某1寄了……2019年11月1日陈碧莹书柜和小孩衣柜重做，11月15日整体柜子安装完毕，其他两个错了颜色的不换但作百分之二十赔偿，工期按合同万分之五赔偿，从10月5日开始算起到安装完毕为止。郑达辉这个是最后的方案了，你看能否做到？李某1书柜和小孩衣柜重做，11月15日左右（可能提前一两天也可能推迟一两天）柜子安装完毕，其他两个错了颜色的不换但作百分之15赔偿，工期按合同万分之五赔偿，从10月5日开始算起到10月21日。郑达辉好！……但一定要确保门不能搞错再耽误我时间。如果门错了就不是这个算法了！可以安排下单制作。2019年11月12日陈碧莹请问是不是15号安装？李某1工厂明早才能答复具体时间2019年11月13日李某117号安排陈碧莹周日不可以施工，……周五不可以吗李某1对哦，到最快要17号。……陈碧莹周一能不能安排，回复一下……李某118可以。2019年11月18日郑达辉今天是装不完，须马上预约下次装的时间！……陈碧莹安装怎样安排，明天是否继续。李某1如果今晚做不完我跟他们沟通明天继续。陈碧莹是不是用错白色，对比很大，纯白的柜身，现在是偏黄的柜身，跟门对比很大。（随后向被告发送了存在问题的家具照片），这个位置没有侧板的，这个柜身板跟封边条和柜门好大对比。这个是一整条过的，现住分节了；这个边框也是，往外突出了；这个不可能出现的，你是不是检查一下，有无搞错图纸。这个是肯定要重做，最后的几个图，可能一个侧板分节，不可能分节。……李某1明天还会安排师傅过去，关于节口那些缝到时候安排补漆师傅把他补了就行。陈碧莹不是缝问题，你还是没看出问题，你能否去现场看看，是生产出错，还有门不直这个能不能调整。你现在是重做，或者退钱。不是补缝，左右尺寸不同，一块板分两块，一条边分了三段，这个不是补可以。…………后，因原告与被告喜麦家居公司未能就涉案纠纷达成解决方案，故原告拒绝被告喜麦家居公司继续为其安装涉案家具，并要求喜麦家居公司将已安装的家具拆走。另查明，喜麦家居公司为一人有限责任公司，其股东为被告李某1。再查明，原告为了本案诉讼委托广东卓盈律师事务所为其提供法律服务，双方签订《民事委托代理合同》，约定广东卓盈律师事务所的服务范围为代理一审诉讼、代理申请执行，律师服务费为8000元。2020年4月27日，广东卓盈律师事务所向原告出具了金额为8000元的广东增值税普通发票。诉讼中，原告与被告喜麦家居公司共同确认，喜麦家居公司迟延交货的时间为2019年10月5日至10月18日。原告陈述：被告喜麦家居公司生产的涉案家具存在颜色、结构与设计不符的质量问题。主要表现在：1.次房衣柜柜体颜色应为纯白色，但实际交付的是暖白色；2.被告交付的书房书柜存在结构错位现象；3.小孩房，衣柜的柜体侧板，出现分节，该部位应该是整块板，但实际由两块板上下拼接而成，与设计图不符，造成视觉效果不佳，且在日后使用过程中会造成板块的分离，质量的标准不如整块板；4.小孩房的衣柜和书柜的柜身本应是黄色，但实际交付的是灰色，小孩房的书桌也由黄色变成灰色；5.上述是2019年11月18日被告重新交货后仍存在的问题。被告陈述：1.次房衣柜：要以实际交付实物为准，且被告提供的货物与图片相符，该柜身于2019年10月18日已经原告确认，并且现场已经安装；2.书房书柜没有错位，根据设计图显示，书柜是有节口的现象，属于正常的工艺，且不影响任何使用及美观问题；3.确认小孩房衣柜的柜身侧板是由两块板上下拼接而成的，全部安装完后可用油漆或者胶水填补该部分缝隙，不会造成视觉上的不适，是正常的；4.小孩房衣柜和书柜及书房的书柜的颜色确如原告所说，是第一次送货至现场，原告发现颜色有误后，双方已经协调换成新约定颜色（黄木纹色），并将原柜拆除，安装新的颜色的衣柜，所以2019年11月18日、19日的微信聊天记录里记载的双方争议的仅是暖白色和纯白色的差异。本院认为，原告与被告喜麦家居公司签订的《产品订货合同》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以认可。根据该合同可以认定原告与被告喜麦家居公司存在定作合同关系，故本案为定作合同纠纷。对于原告所主张的各项诉讼请求，本院分析如下：关于解除合同关系及退还货款。根据各方的微信沟通记录，可以确定被告喜麦家居公司已向原告交付货物并进行了部分安装，同时在安装过程中出现部分质量问题，被告喜麦家居公司亦已按双方达成的一致意见将书柜和小孩房衣柜重做并重新安装。对于原告主张的重新安装后的家具质量问题，本院认为，首先，原告主张次房衣柜的柜体颜色差异，仅为纯白色与暖白色的差异，纯白色与暖白色均属于白色色系，在视觉上仅有细微的差别，因此，该颜色差异仅属于质量上的瑕疵，并非属于根本违约；其次，小孩房衣柜柜体侧板的分节，因出现分节现象的仅为小孩房衣柜柜体的侧板，其占原告所定制家具的比例较小，且通过维修、更换等方式即可解决该问题，因此，该分节亦属于质量的瑕疵，并非根本的质量问题；再次，对于书房书柜的结构存在错位问题，该书柜的结构图纸记载的书柜抽屉隔板与该抽屉上方的隔板是错位设计，但据原告与设计师的微信聊天记录可知，双方的真实意思表示并非是错位设计，因被告喜麦家居公司的设计错误导致书房书柜的结构存在错位，故被告喜麦家居公司的该行为构成违约，但该设计错误并不影响书柜的正常使用，故并不构成根本违约；最后，原告虽认为被告喜麦家居公司在2019年11月18日重新交付的小孩房的衣柜和书柜的柜身存在色差，由黄色变成了灰色，但据双方的微信聊天记录可知，在被告喜麦家居公司于2019年11月18日交付、安装重新制作的家具后，原告仅对纯白和暖白的色差提出异议，并未对其他的色差提出异议，对于其他存在色差的家具，原告与喜麦家居公司已于2019年11月1日达成了一致意见，由被告喜麦家居公司对原告进行违约赔偿，因此，对原告认为被告于2019年11月18日重新交付的小孩房的衣柜和书柜柜身存在色差的意见，因证据不足，本院不予采信。综上，本院认为，被告喜麦家居公司生产的涉案家具仅存在质量瑕疵，并不存在根本的质量问题。因被告喜麦家居公司已向原告交付了定作的家具，且进行了部分安装，而原告无证据证明被告喜麦家居公司构成根本违约，现原告主张解除双方的合同关系，无法律依据和合同依据，不符合约定解除及法定解除的情形，故原告主张解除与被告的定作合同关系并退还全部货款的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于违约金。首先，被告喜麦家居公司确认其存在迟延交货的事实；其次，据前查明的事实，被告喜麦家居公司所生产的家具存在质量瑕疵。因此，原告要求被告支付违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算标准，据前查明的事实，原告与被告喜麦家居公司于2019年11月1日就涉案家具的质量问题达成赔偿协议，即书柜和小孩衣柜重做，其他存在色差的家具不退换但要向原告进行15%的赔偿，且被告喜麦家居公司要承担迟延交货的违约责任，迟延交货的违约责任。上述协议是双方真实意思的表示，本院予以确认；但被告喜麦家居公司重新制作了书柜和小孩衣柜后，仍存在部分质量瑕疵，故综合考虑被告喜麦家居公司的违约情形及双方达成的协议，本院酌定被告喜麦家居公司应按合同总价款的20%就涉案家具的质量瑕疵、迟延交货等违约情形对原告进行赔偿，即被告喜麦家居公司应向原告支付违约金10076.40元（50382元×20%），对于原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于原告主张的经济损失。原告并未举证证明实际存在该损失，故对原告的该主张，本院不予支持。关于原告诉请的律师费。因原被告双方签订的《产品订货合同》对于律师费并无约定，该费用亦不属于因被告违约所必然产生的费用，故原告主张由被告喜麦家居公司承担该费用缺乏依据，本院不予支持。关于被告李某1的责任承担问题。因被告喜麦家居公司为一人有限责任公司，李某1为该公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，因李某1未能提供证据证明喜麦家居公司的财产独立于其个人财产，故李某1应对喜麦家居公司的涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市****有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑达辉支付违约金10076.40元；二、被告李某1应对本判决第一项所确定的被告佛山市****有限公司的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为856元，由原告郑达辉负担743元，由被告佛山市****有限公司、李某1负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员高慧玲二〇二〇年六月十七日书记员吴惠筠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。也可以约定因违约潺潺的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行违约违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。