江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初7014号原告(反诉被告)：江苏荣泉科技发展有限公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇双龙居委会**。法定代表人：张荣全，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈才章，该公司员工。委托诉讼代理人：陈春华，上海君澜律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏中跃涂装设备有限公司，住所地在盐城市亭湖区盐东镇庆丰工业园。法定代表人：朱大育，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑锦州，该公司员工。委托诉讼代理人：荣国清，江苏新中一律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏荣泉科技发展有限公司（以下简称荣泉公司）与被告（反诉原告）江苏中跃涂装设备有限公司（以下简称中跃公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）荣泉公司的委托诉讼代理人陈春华、被告（反诉原告）中跃公司的委托诉讼代理人郑锦州、荣国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣泉公司向本院提出诉讼请求：1、判令中跃公司支付合同款940000元及逾期支付利息（其中544000元自2017年10月19日起、180000元自2018年7月14日起、216000元自2018年10月19日起，均至判决生效之日止按同期银行贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，我公司与中跃公司签订了编号为ZYTZ0527《定作加工承揽合同》，约定由中跃公司向我公司定制智能化自动空气热交换节能空调机组一套，用于中跃公司客户锐展（铜陵）科技有限公司的项目现场，合同总价216万元。2017年10月18日，设备验收合格。后因该项目现场表冷器意外冻坏（非我公司过错），双方又于2018年6月15日另签署编号为RQZK-BLQ的《定作加工承揽合同》，约定由我公司向中跃公司供应表冷器，总价款36万元。2018年7月13日，表冷器安装合格并投入使用。以上项目总价合计252万元，被告已支付158万元，尚欠款94万元，所涉项目发票已全部开具。我公司经多次催要未果，遂诉至法院。关于中跃公司的反诉请求：双方尽管对于空调机组表冷器损坏原因存在争执，但2018年6月6日，中跃公司项目负责人以书面形式明确表冷器如果能维修就维修，维修费用由中跃公司承担，如果不能维修就更换，更换费用也由中跃公司承担。最终双方签订了更换表冷器的合同，费用由中跃公司承担，中跃公司并根据合同支付了一半表冷器价款，由此可以证明表冷器损失我公司没有责任。另，据我公司了解，中跃公司对案涉的生产线已对其客户提起诉讼，该事实亦可表明中跃公司对我公司制作的设备已经验收合格并实际已投入使用。综上，请求驳回中跃公司的反诉请求。中跃公司辩称：双方签订的两份合同属实，但荣泉公司主张的2017年10月18日设备验收合格无事实依据。根据合同约定，空调机组的质保期为一年，在一年内发生表冷器冻坏导致我公司在荣泉公司处重新定制表冷器支出了360000元，该损失应由荣泉公司承担。荣泉公司要求我公司支付的货款应当扣除表冷器的款项，对于其主张的利息不应支持。并反诉要求：1、判令荣泉公司赔偿我公司360000元的表冷器维修费用；2、荣泉公司承担案件反诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，甲方中跃公司与乙方荣泉公司签订编号为ZYTZ0527的定作加工承揽合同一份，约定：由甲方向乙方定制智能化自动空气热交换节能空调机组一套，合同总价2160000元；质量技术、验收标准和期限为按行业标准生产、验收，质保期壹年；付款方式及期限：合同签订预付30%定金，发货前再付合同金额的30%，安装调试验收合格后再付合同总金额的30%，10%余款作为质保金，安装结束后壹年内结清。该合同还对其他事项作了约定。2017年10月18日，中跃公司该项目负责人郑锦州向荣泉公司出具了一份设备安装现场验收报告，报告载明的意见为：设备的外观、规格数量，正确、符合合同要求和设计要求，可以投入使用，验收合格。郑锦州并在该报告上注明：中涂水泵位置需调整。合同签订后，荣泉公司按约制作、发货，中跃公司支付价款1400000元。2018年6月，因案涉空调机组表冷器被冻坏，中跃公司与荣泉公司通过多次交涉，中跃公司项目负责人郑锦州于2018年6月6日在表冷器损坏维修协议上注明：……表冷器冻坏属意外事故，如果无法达到效果，可更换表冷器，更换费用由我公司承担……”。该协议还载明：“中跃公司客户安徽铜陵众泰工地，涂装空调表冷器已经冻坏（荣泉公司当初在安徽铜陵众泰工地完工时，空调均运行合格）”。同月10日，中跃公司向荣泉公司出具了一份协议，载明：中跃公司客户安徽铜陵众泰工地，涂装空调表冷器部分已经冻坏冻裂，（荣泉公司当初在安徽铜陵众泰工地完工时，空调表冷器运行试压正常）中跃公司委托荣泉公司安排人员现场维修，最后使用如影响制冷效果跟荣泉公司无关，维修发现大面积影响效果，需要更换表冷器，所有费用由中跃公司承担。同月15日荣泉公司与中跃公司又签订了一份合同编号RQZK-BLQ的定作加工承揽合同，约定：由荣泉公司向中跃公司供给表冷器，总价为360000元；按行业标准生产、验收，质保期壹年；合同签订后预付50%定金，余款安装结束一次性结清。2018年6月21日，中跃公司向荣泉公司给付180000元。2018年7月13日，荣泉公司更换表冷器完毕，中跃公司项目负责人郑锦州向荣泉公司出具了一份更换表冷器后的设备安装现场验收报告，载明：设备的外观、规格数量，正确符合合同要求和设计要求，可以投入使用，验收合格；以上表冷器已全部安装结束，现已正常运行，无漏水现象；现场焊接管道需做保温处理，由客户负责；如不保温，出现由于冷凝水产生的机组外漏水现象，供货单位不负责。嗣后，荣泉公司多次向中跃公司催要尚欠价款未果，遂向本院提起诉讼。另查明，本案审理期间，中跃公司为要求给付所欠设备款对其客户安徽泰新汽车工业有限公司提起诉讼，后该案经双方调解结案，由中跃公司的客户向其分期给付尚欠设备款。本院认为，定作合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，荣泉公司将案涉空调机组制作完成并安装结束后进行了调试，中跃公司项目负责人在验收报告上签名确认，虽该负责人在验收报告上注明“中涂水泵位置需调整”，但该表述并非表明荣泉公司的制作错误，且双方均认可对水泵的位置无相关图纸确认，中跃公司亦未能提供相关证据证明该位置的调整应归责于荣泉公司，故本院依法认定案涉空调机组于该日即2017年10月18日已经中跃公司验收合格。后因案涉空调机组的表冷器被冻坏，经双方磋商后，双方再次签订合同，中跃公司并按约给付了180000元的价款，经荣泉公司更换后，中跃公司于2018年7月13日确认表冷器更换验收合格。荣泉公司按约制作案涉空调机组并按约更换表冷器后，中跃公司未按约给付相应价款，引起讼争，依法应承担全部民事法律责任，荣泉公司要求中跃公司给付尚欠价款的请求依法予以支持。关于荣泉公司主张的未付价款逾期支付利息，案涉的空调机组于2017年10月18日验收合格，荣泉公司主张中跃公司于安装调试合格后应付的价款544000元（应付合同总额的30%为64800元，已付104000元）自2017年10月19日起计算利息、质保金216000元自验收合格满一年即2018年10月19日起计算利息、更换表冷器余款180000元自更换安装结束次日即2018年7月14日起计算利息，均符合合同的约定，本院依法予以支付。关于中跃公司的辩称与反诉请求，首先，空调机组安装完毕后中跃公司项目负责人在验收合格报告已确认可以投入使用，验收合格；其次，在表冷器冻坏后，双方经过磋商，中跃公司两次向荣泉公司出具的协议均表明荣泉公司完工时空调均运行合格、更换表冷器的费用由其承担；最后，双方于2018年6月15日签订了由荣泉公司为中跃公司供给冷凝器的合同，该合同明确约定表冷器的款项由中跃公司向荣泉公司给付，故对于中跃公司的答辩及反诉理由，本院依法不予采信、支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）江苏中跃涂装设备有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告（反诉被告）江苏荣泉科技发展有限公司价款人民币940000元，并承担544000元自2017年10月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息、180000元自2018年7月14日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息、216000元自2018年10月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。二、驳回被告（反诉原告）江苏中跃涂装设备有限公司的反诉诉讼请求。本诉案件受理费13300元，财产保全费5000元，反诉案件受理费3350元，合计21650元，由被告（反诉原告）江苏中跃涂装设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 长  刘志坚人民陪审员  任 健人民陪审员  单文平二〇二〇年六月十七日法官 助理  吴 南书 记 员  乐 园附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。