wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢582号 申请执行人：杨琪，女，汉族，1983年9月18日出生，住广东省翁源县。 被执行人：罗履庆，男，汉族，1979年9月26日出生，住福建省长汀县。 关于申请执行人杨琪与被执行人罗履庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初6689号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人罗履庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人杨琪支付货款144704元及暂计至2016年4月21日的违约金22980元；并以144704元为本金从2016年4月22日起至实际清偿日止按年利率24%计付违约金予申请执行人。本案受理费1497元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月23日立案执行。因被执行人没有可供执行的财产，本院于2016年9月12日终结本次执行。2020年3月9日，申请执行人恢复执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人在深圳前海银行尾数0201账户有存款，对此本院已采取冻结措施，冻结期限2020年3月19日至2021年3月18日，并扣划其中的42976.97元，该款已退申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，除已执行的42976.97元外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年六月二十二日 书记员  袁 浩
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0221民初4514号之一原告：六盘水中和置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区经济开发区红桥新区商贸物流城，统一社会信用代码：91520290590760084K。法定代表人：王风辽。被告：吴文备，男，1963年3月3日生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：季永义，男，1976年9月14日生，汉族，住浙江省泰顺县。原告六盘水中和置业有限公司诉被告吴文备、季永义商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后。原告六盘水中和置业有限公司于2020年6月8日以和被告已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，该撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六盘水中和置业有限公司撤回起诉。案件受理费14084元，因准许撤回起诉减半收取7042元，由原告六盘水中和置业有限公司负担。审判员  张艳二〇二〇年六月十日法官助理赵霞书记员席亚杰
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1015号 原告张**，男，1996年1月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被告彭丽红，女，1990年2月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省。 原告张**与被告彭丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**到庭参加诉讼，被告彭丽红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张**请求本院判令：1、被告彭丽红偿还原告张**借款本金10000元以及按月利率2%以借款本金为基数支付自借款之日起清偿之日止的利息；2、由被告彭丽红承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告彭丽红因资金周转不便，2018年11月9日，向原告张**借款人民币10000元整，承诺按借款月利率2%计算。原告张**多次向被告彭丽红催讨，被告彭丽红均拒绝偿还借款，损害了原告张**的合法权益，特诉至法院，请求支持上述诉讼请求。 被告彭丽红未进行答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 被告彭丽红于2018年11月9日向原告张**借款，并出具借条，载明：甲方（出借人），身份证号码，乙方（借款人）：彭丽红，身份证号码：4210831990********，兹因乙方（借款人）彭丽红资金周转不便，而向甲方（出借人）借款，共借款金额10000元（壹萬整），借款期限为：2018年11月9日至2019年2月28日，违约责任：如乙方违约不能如期归还甲方欠款，甲方有权终止借款合同，并且乙方得一次性归还本金和剩余利息以及追加违约金为本金的百分之二十。如乙方违约不能如期归还甲方欠款，甲方有权终止借款合同，并且乙方得一次性归还本金和剩余利息，以及追加违约金为本金的百分之二十。本协议自签订之日生效，以上唯恐口说无凭，特立此借条为据，立据借借人：彭丽红，身份证号码421083************，电话号码：151xx******、176xxxxxxxx，联系地址：长沙市天心区，家庭地址：湖北省浠水县。出具借条日期：2018年11月9日。借款期满后，被告彭丽红未按照约定偿还借款，原告张**多次催讨未果后，诉至本院。庭审过程中，原告张**将第一项诉讼请求变更为：原告张**要求被告彭丽红偿还借款本金10000元，并支付违约金2000元。 判决的理由与结果 本院认为，一、被告彭丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、合法的民间借贷受法律保护，被告彭丽红向原告张**借款10000元，并出具了借条，原告张**向被告彭丽红支付了借款，双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告彭丽红依法应当对本案借款承担偿还义务。故对原告张**要求被告彭丽红偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。三、关于支付违约金2000元的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告在借条上约定了还款期限，被告彭丽红应当按照借条的约定全面履行义务，但被告彭丽红未按照约定偿还借款，已经构成了违约，因而应当承担相应的违约责任。原、被告约定了违约金为借款金额的20%，即违约金为2000元，该约定符合法律的规定，故原告张**要求被告彭丽红支付违约金2000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭丽红于本判决生效之日起七日内向原告张**偿还借款本金10000元、违约金2000元，合计12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告彭丽红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年六月二日 法官 助理  孙求娣 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6366号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司张林支行，住所地晋江市磁灶镇张林村，统一社会信用代码91350582589581599K。 主要负责人：黄奕霖，该支行行长。 委托诉讼代理人：施薇薇，女。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：吴顺元，男，1990年8月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴员清，男，1989年11月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司张林支行（以下简称晋江农商银行张林支行）与被告吴顺元、吴员清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行张林支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告吴顺元、吴员清经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行张林支行向本院提出诉讼请求：1．判令吴顺元归还晋江农商银行张林支行借款本金200000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复利9265.56元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．吴员清对吴顺元所负上述债务承担连带清偿责任。 吴顺元、吴员清未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行张林支行于2018年4月20日与吴顺元、吴员清共同签订一份《最高额担保借款合同》，约定：晋江农商银行张林支行自2018年4月20日起至2021年4月19日止，向吴顺元提供最高额200000元，月利率7.5‰的贷款，吴员清为吴顺元的上述债务提供连带责任保证，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期。合同签订后，吴顺元通过福建农信APP申请自助放款共计200000元，晋江农商银行张林支行依约发放了贷款，但吴顺元未依约还本付息且逾期已达10日以上，吴员清亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行张林支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴顺元应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司张林支行贷款本金200000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复利9265.56元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、吴员清对吴顺元所负上述债务承担连带保证责任，吴员清承担保证责任后有权向吴顺元追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4439元，因适用简易程序减半收取计2219.5元，由吴顺元、吴员清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9777号之一 申请执行人：广州市志骏新材料科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。 法定代表人：陆宗术。 被执行人：佛山市陆佳卫浴有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：李庆玺。 关于申请执行人广州市志骏新材料科技有限公司与被执行人佛山市陆佳卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初17501号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款16208元及以该款为本金从2019年7月25日起至实际清偿之日止按年利率4.5%计付的利息；案件受理费211元由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付货款16208元及以该款为本金从2019年7月25日起至实际清偿之日止按年利率4.5%计付的利息，案件受理费211元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年六月二十八日 书记员 范晓敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6302号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地广东省佛山市南海区大沥行政金融中心新城大道中（金茂酒店旁）首层及**部分，统一社会信用代码91440605893788084L。 负责人：何玉焕。 委托代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 委托代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：李武，男，1994年9月5日出生，土家族，住湖北省恩施自治州咸丰县。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行与李武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20505号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人李武应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金33587.45元并计付相应的罚息（暂计至2019年10月16日，本金的罚息1839.63元；从2019年10月17日起以本金33587.45元为基数按年利率9.18%计算本金的罚息至欠款全部清偿日止）予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行；被执行人李武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2686元予申请执行人。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366.04元（申请执行人已预交），由被执行人负担并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日立案执行。 一、本院于2020年3月18日、2020年4月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、传票,邮件已被签收，被执行人没有履行。本院于2020年4月2日通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行开庭传票，被执行人至今仍未履行完毕。 二、本院于2019年3月18日、2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，因被执行人的银行账户、财付通账户、支付宝账户余额少，本院暂不处置。本院依法查封被执行人李武所有的粤Ｅ×××××号车辆，查封日期自2020年3月27日至2022年3月26日，因该车辆下落不明，本院暂不处置。此外，未发现被执行人有不动产权益登记及其他财产登记。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年3月18日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2020年4月13日组织执行开庭，申请执行人到庭，被执行人李武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 五、本院于2020年4月1日依法对被执行人李武采取限制消费措施。 六、本院于2020年6月15日依法对被执行人李武列入失信人员名单，期限无期。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭明婷
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0403民初329号原告：张树林，男，1969年5月8日出生，汉族，鹤岗市矿务局兴安选煤厂职工，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：张振忠，男，1980年9月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告张树林与被告张振忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树林、被告张振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树林向本院提出诉讼请求:要求被告对其房屋恢复原状并赔偿两万元损失。事实与理由：原、被告是楼上楼下邻居，被告于2019年8月装修房屋时将承重墙全部拆除，造成楼上墙体下沉开裂，导致原告刚装修的新房瞬间变成危房，原告多次找到被告协商，被告狂言爱上哪告上哪告，原告为了维护自身权益，故诉至法院。被告张振忠辩称，原告的房子是产权只剩二十几年的土楼，原来是自行采暖，有火墙和炕，现在政府改造给安装了暖气和上水，原有的火炕墙大家都借着政府的福利给扒掉了，被告家也是一样，被告装修时参照了很多人家，原告说自家墙体下沉是夸大其词。被告认为自家扒掉的是火墙不是承重墙，但可以对已经拆除的墙体部分进行恢复，也可以对原告家中的墙面进行恢复。本院根据诉讼当事人的举证、质证、法院认证及当事人的陈述，认定本案事实如下：原告张树林系鹤岗市工农区煤建处51号楼5单元209室业主，被告张振忠系楼下109室业主。被告于2019年7月份购买了该户房屋，随后开始装修，装修的过程中将房屋内的火墙等部分进行了拆除。2019年8月，原告因为房屋墙面开裂找到被告协商，双方未协商一致。2019年9月23日，鹤岗市昌源物业管理有限责任公司对煤建处51栋5单元109室下发了违规行为劝阻通知书，要求张振忠将拆除的承重墙恢复原样并于2019年9月26日将违规行为报告书送达了物业处执法科。被告家中已拆除的火墙等部分至今未恢复原样。以上事实有原告提交的照片、违规行为劝阻通知书、违规行为报告书为证。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，被告将自家房屋的火墙等部分进行了拆除，经鹤岗市昌源物业管理有限责任公司下发违规行为劝阻通知书后仍未进行修复，导致原告家中墙面开裂，被告应当承担责任。关于原告要求被告为其房屋恢复原状并赔偿损失的诉讼请求，经释明，原告要求被告对其房屋恢复原状，因原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告同意对自家已拆除的墙体部分进行恢复，亦同意对原告的房屋进行修复，考虑到房屋修复所用时间较长，给予被告四十五天时间，对自家已拆除房屋墙体和原告家中开裂墙面恢复原状。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：一、被告张振忠于本判决生效之日起四十五日内将自家已拆除的房屋墙体恢复原状；二、被告张振忠于本判决生效之日起四十五日内将原告张树林家中开裂墙面恢复原状。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张振忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 郭 杰二〇二〇年六月十九日书记员 王晶晶
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1090号之四 申请执行人:莫之阳，男，壮族，1981年12月15日出生，住柳州市城中区 被执行人：韦炽亮，女，壮族，1965年01月02日出生,住柳州市柳北区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦炽亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韦炽亮在中国工商银行21×××40账户内存款人民币2667.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年六月三十日 书记员 韦 俊
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初606号 原告：曾萍，女，1957年4月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告：唐超峰，男，1953年8月20日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：曾令琼，桂林市名流法律事务所法律工作者。 以上二原告共同委托诉讼代理人：曾永红，广西和强律师事务所律师。 被告：桂林桂加房地产有限公司，住所地桂林市叠彩区站前路**恒大广场**楼**。 法定代表人：何万钊，董事长。 委托诉讼代理人：罗宗仁，男，1989年3月12日出生，汉族，住广西隆林各族自治县，该公司员工。 委托诉讼代理人：董志华，男，1964年11月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，该公司员工。 原告曾萍、唐超峰与被告桂林桂加房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告曾萍、唐超峰诉称，被告开发建设桂林市叠彩区恒大广场项目，被告为达到快速销售、回拢资金的目的，通过报纸、媒体、项目工地围墙上、现场活动等方式，向社会群众发放虚假广告，谎称”王府井”公司将入驻桂林叠彩区恒大广场。原告就是因为相信了被告的虚假广告，才做出了非本人真实意思的决定，与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的商铺。合同签订后，原告按合同的约定分期支付购房款1179316元给被告。2016年12月30日，被告在未达到交房条件的情况下，隐瞒事实真相，谎称已达到交房条件，通知原告收房。之后，被告又采取欺骗的手段诱骗原告签订《租赁合同》，造成原告收取房屋的虚假事实。2019年4月26日，被告明确告知，王府井公司将不会入驻桂林叠彩区恒大广场，原告和其他业主才得知，被告原广告宣传的为虚假广告。而且被告在通知原告接收房屋时，并没有达到交房条件，为此，原告与其他业主于2019年12月27日至12月30日一起到被告处维权，要求解除合同，并且亲自送达解除合同函给被告，但被告拒不答复原告。故原告向法院起诉，提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2015年9月18日签订的《商品房买卖合同》，被告归还原告已支付的购房款1179316元给原告；2、判令被告承担违约责任，支付违约金129133.35元给原告；3、判令被告赔偿原告的利息损失124738.9元给原告（利息是按中国人民银行存款利率计算：年利率2.7％）；4、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，被告桂林桂加房地产有限公司的类型为有限责任公司（台港澳法人独资），原、被告之间形成的是商品房销售合同关系，依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，第一审涉外民事案件由有集中管辖权的中级人民法院审理，涉港、澳、台民事案件级别管辖参照涉外民事案件执行。因此，本院对本案没有管辖权，本案的管辖法院应为桂林市中级人民法院。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送桂林市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  吴 奇 人民陪审员  唐忠兰 人民陪审员  曾子芯 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  陆颖贞 书 记 员  王曼珺
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3216号之四 被执行人：唐海，男，汉族，1976年07月14日生，居民身份证号码2102041976××××××××，住大连市沙河口区新建东街41号2-4。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐海在渤海银行10086648520001550410100×××70账户内存款人民币250612.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年六月十日 书记员 王子伟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执601号之十六申请人：尹志伟，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：胡长有，男，1992年4月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人尹志伟于2020年4月2日依已发生法律效力的（2019）内0525民初1402号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行，申请执行人尹志伟与被执行人胡长有民间借贷纠纷一案，申请执行标的为34200.00元，案件受理费655.00元，公告费：600.00元，执行费432.00元。本院依法向被执行人胡长有发出（2020）内0525执601号执行通知书、报告财产令。但被执行人胡长有未按本院（2020）内0525执601号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人胡长有发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人胡长有的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产,查控期间发现被执行人胡长有下落不明。申请执行人尹志伟无法提供被执行人胡长有的财产状况及下落。本案在执行过程中被执行人胡长有未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人尹志伟进行终本约谈，申请执行人尹志伟同意本院对（2020）内0525执601号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执601号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人尹志伟享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人胡长有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志刚审判员  何 凯审判员  孔德志二〇二〇年六月五日书记员  卜祥鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10119号之三 被执行人郑智峰，男，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 本院受理的原告黄继承与被执行人郑智峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初5988号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人郑智峰应承担案件受理费人民币1459元。因被执行人未履行该义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已扣划被执行人名下银行账户1509元，扣除执行费50元后，余款1459元已转付诉讼费专用账户，本案执行完毕。 本院认为，（2019）粤0303民初5988号民事判决书确定的被执行人应缴诉讼费已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤0303民初5988号民事判决书应缴诉讼费执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 青 二〇二〇年六月八日 书记员 张延勋
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0212民初2913号之三原告刘永,男,汉族,1973年11月12日出生,住开封县。委托代理人苌留霞,女,汉族,1959年6月6日出生,住开封县。代理权限为特别授权。被告赵克勤，男,汉族,1956年5月26日出生,住开封县。本院在审理原告刘永诉被告赵克勤民间借贷纠纷一案中，原告刘永于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵克勤的起诉。本院认为，原告刘永提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永撤回对被告赵克勤的起诉。案件受理费2150元、保全费1520元免收。审判长  何晓梅审判员  张卫格审判员  王秀琴二〇二〇年六月四日书记员  蔡玉新
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢1163号 申请执行人徐金华,男,汉族,1978年10月9日出生,住江苏省如东县。 被执行人周舟,男,汉族,1981年1月3日出生,住江苏省盐城市东台市。 被执行人周敏,女,汉族,1980年6月3日出生,住湖南省衡阳市。 申请执行人徐金华与被执行人周舟、周敏借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2016）粤1971民初24636号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还借款本金210600元及相应的利息，并承担受理费4459元，本案执行费4033元由被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人就执行事项已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执恢1163号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年六月十九日 书记员  赖文根
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26355号之一 申请执行人：梁素敏，女，1985年5月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：梁满达，男，1984年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人梁素敏与被执行人梁满达合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9776号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人梁满达应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款174626元及以174626元为本金自2019年4月26日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息予申请执行人梁素敏。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3792.52元，减半收取计1896.26元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月18日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人有履行能力而未履行义务完毕，故本院将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并对其采取限制其高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2019年10月9日查封被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××汽车各一辆，但上述车辆去向不明，未实际扣押，故本案暂无法处理。另被执行人在执行过程中自行向申请执行人支付4500元。除上述外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款4500元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年六月十九日 书记员  黎乐东
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执1076号邱远昌（申请执行人）、陈小进（被执行人）：邱远昌与陈小进婚姻家庭纠纷一案，进入执行程序后，被执行人陈小进自行履行完毕，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十二日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执326号之一 申请执行人：叠彩区富达汽车租赁服务中心，住所地:桂林市叠彩区。 经营者：王林庚，男，1972年10月12日出生，土家族，住桂林市叠彩区。 被执行人：雷振宇，男，1965年5月16日出生，壮族，住桂林市叠彩区。 本院执行的叠彩区富达汽车租赁服务中心与雷振宇车辆租赁合同纠纷一案，因被执行人雷振宇未能履行已经发生法律效力的（2018）桂0303民初1725号民事判决书确定的义务，申请执行人叠彩区富达汽车租赁服务中心已向本院申请执行，要求被执行人返还桂Ｃ×××××五菱牌汽车并支付车辆租金、负担案件受理费、公告费、执行费等。本院于2020年4月7日立案，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，查封了被执行人雷振宇名下车牌号为桂Ｃ×××××的东方日产牌汽车。上述车辆有抵押且未实际控制，无法处置。现经过财产调查暂未发现被执行人雷振宇有其它可供执行的财产，故终结本次执行程序，本院依法对被执行人进行了限制高消费并将其纳入被执行人失信名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓选鹏 二〇二〇年六月十六日 书记员  曾剑宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2890号之二申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人梁齐萍，女，1977年07月23日，汉族，住：黑龙江省塔河县。被执行人张杨，男，1975年04月03日，汉族，住：黑龙江省塔河县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人梁齐萍、张杨金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初字第3937号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人梁齐萍银行存款56469.63元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年六月六日书记员  王歌
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执930号申请执行人雷小梅，女，1986年7月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人高仟文，男，1979年12月14日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年9月30日作出的（2019）赣10民终709号民事判决书，依法向被执行人高仟文出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取或扣划被执行人高仟文银行存款9.39万元或查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年六月四日书记员  饶绍星
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更615号 罪犯马光礼，男，1969年4月25日出生于山东省蒙阴县，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）临刑一初字第5号刑事判决，以被告人马光礼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省邹城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省邹城监狱的减刑建议书称，罪犯马光礼在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯马光礼在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省邹城监狱为罪犯马光礼提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯马光礼的悔改表现属实，有罪犯马光礼的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯马光礼在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯马光礼无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年6月16日起，至2042年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 婧 审判员 张汝林 审判员 海媛媛 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘雅馨
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初141号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人米光辉，男，1970年4月1日出生于遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业，住遂宁市船山区。因本案，于2019年10月10日被取保候审。 指定辩护人何杰，四川广略律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2020]49号起诉书指控被告人米光辉犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年6月28日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员曲灏出庭支持公诉，被告人米光辉及其指定辩护人何杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月24日12时许，被告人米光辉酒后驾驶一辆无牌两轮车在船山区公里100米处被船山区公安分局老池派出所挡获，经过四川中益司法鉴定中心鉴定米光辉驾驶的两轮车辆属于机动车辆之两轮摩托车；经鉴定，米光辉血液乙醇含量为133.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人米光辉醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人米光辉到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人米光辉无证驾驶没有牌照的机动车，属于从重处罚情节。建议判处被告人米光辉拘役两个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的供述、鉴定意见、户籍证明、挡获经过等证据证实。 被告人米光辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月24日，遂宁市公安局船山分局老池派出所出具《证明》一份，证明米光辉于2020年6月17日至2020年6月24日在船山分局老池派出所参与交通劝导，其表现良好。 本院认为，被告人米光辉醉酒后驾驶机动车，血液中乙醇浓度达到133.1mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人米光辉无证驾驶没有牌照的机动车，依法从重处罚。被告人米光辉归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人米光辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （被告人米光辉的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王春元 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品， 危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0212民初3501号原告杨柳，女，汉族，1987年2月25日出生，住河南省开封市禹王台区。被告王东生，男，汉族，1984年3月14日出生，住河南省开封县。原告杨柳诉被告王东生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告杨柳到庭参加了诉讼，被告王东生经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨柳诉称，原告与被告王东生经朋友介绍认识，后被告王东生以做生意为由，自2013年8月至2017年元月共向原告借款197000元。后经原告多次催要，被告分六次给了6000元利息，现被告王东生不接电话拒还借款。原告无奈诉至法院，要求被告王东生立即归还借款197000元，并支付借款之日至还款之日的利息，利息按同期银行贷款利息计算；由被告王东生承担本案所有诉讼费用。庭审过程中，原告杨柳放弃了要求被告王东生支付利息的诉讼请求。被告王东生经依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明，原告杨柳与被告王东生经朋友介绍认识。2013年被告王东生以做生意为由向原告杨柳借款100000元，并口头承诺向原告支付5%的月息。原告杨柳想通过收取利息挣点零花钱，就从家中亲友手里凑够100000元，其中有原告姐夫党海峰50000元、表哥王纪伟20000元、母亲30000元。原告杨柳以现金的形式，分两次每次50000元出借给被告王东生。2013年12月9日，被告王东生为原告杨柳出具借条一份，借条约定了借款金额、借款期限等，并由被告王东生签字捺印确认。2015年春节前，原告杨柳找被告王东生催要借款，被告王东生以修车挣钱还钱为名，又向原告杨柳借钱，原告分别于2015年2月3日出借给被告10000元，于2015年9月11日出借给被告10000元。2016年7月，原告杨柳向被告王东生催要借款时，被告王东生以办大额信用卡用以还款为借口向原告借款，原告从其表哥王纪伟手里拿了20000元出借给被告。2017年1月，原告杨柳因缺钱向被告王东生催要借款时，被告王东生与原告杨柳签署了一份还款协议书，约定原告向维信贷款公司贷款31000元，此款作为被告偿还其借款所用，被告负责偿还贷款。原告杨柳贷出款项后，被告王东生未依约偿还贷款，反而又向原告借款20000元，原告杨柳最终偿还贷款本息共计48000元。2017年9月1日，原告杨柳找被告王东生催要借款时，原被告双方经过核算借款本金及相应利息，签署了一份还款金额为207000元的还款协议书。后因被告王东生仅认可197000元的欠款总金额，原告杨柳遂于2017年9月10日为被告王东生出具了一份收款壹万元的收到条。后来，被告王东生应原告杨柳的要求，在禹王台和平水产附近的小饭馆重新为原告出具了一份借条，被告王东生在借条上签字并捺印。该借条明确约定借款金额为197000元，无利息。另外，被告王东生于2014年6、7月份向原告杨柳支付过30000元的利息。被告王东生于2017年9月为原告杨柳出具借条后，经原告杨柳多次催要，被告王东生于2019年偿还原告杨柳6000元。上述事实，有原告杨柳提供的借条两张、王纪伟建设银行交易明细四页、党海峰邮政银行交易明细两页、杨柳工商银行交易明细、还款协议书两份、杨柳出具的收到条、党海峰和王纪伟的情况说明及当事人当庭陈述有效证据相佐证。本院认为，原告杨柳以被告王东生向其借款197000元为由，要求被告王东生偿还该借款，原告所提交的证据材料和当庭陈述等相互印证，可以证明其主张之事实可信度较高。被告王东生无正当理由不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，视为其放弃答辩和质证、辩论的权利。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。被告王东生后期出具的197000元的借条，是在被告王东生未归还借款本金160000元且未按口头约定利率支付利息的前提下，经过原被告双方对账核算得出的，被告王东生在该借条上签字捺印予以确认。原告杨柳关于原借款本金的来源有证据予以佐证，且被告王东生已经支付的30000元利息与超出原借款本金的37000元之和仍处于前期借款年利率24%的范围内，故本院对该笔包含了前期借款利息的197000元借款金额予以确认。对原告杨柳要求被告王东生归还借款197000元的诉讼请求，应扣除被告王东生已偿还的6000元部分，剩余应还借款金额为191000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东生于本判决生效之日起十日内偿还原告杨柳借款本金191000元。二、驳回原告杨柳的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2120元，原告杨柳承担20元，被告王东生承担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李聪聪二〇二〇年六月五日书记员  张 倩
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保763号申请人：夏杰，男，1967年11月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市平陵广场经营管理有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路**平陵大厦**，统一社会信用代码913204815618099508。法定代表人：董金松，职务不详。被申请人：苏州万都商业管理有限公司，住所地苏，住所地苏州市姑苏区阊门内下塘**信用代码91320508MA1MT0787U。法定代表人：张庆凯，该公司总经理。被申请人：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地溧阳市，住所地溧阳市溧城镇平陵中路****代码913204817820952340。法定代表人：缪麟，该公司总经理。申请人夏杰与被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、苏州万都商业管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、苏州万都商业管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司银行存款93万元或查封其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为93万元，保单号为PZDM202032040000001306。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、苏州万都商业管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司银行存款93万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年六月五日书记员  李 霖
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执350号被执行人：牛志超，男，1988年12月10日出生，汉族，无职业，现住额尔古纳市。被执行人：宋金龙，男，1994年1月15日出生，汉族，个体经营者，现住额尔古纳市。被执行人：柳娜，女，1990年6月20日出生，汉族，无职业，现住海拉尔区。本院在执行申请被执行人牛志超、宋金龙、柳娜罚金一案中，依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784刑初148号刑事判决书，于2020年4月17日向法院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金28000.00元。本案在执行过程中，依法我院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月21日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人牛志超、宋金龙、柳娜无其他可供执行财产；2020年5月20日经额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人牛志超、宋金龙、柳娜在额尔古纳市不动产登记；2020年5月21日经额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人牛志超、宋金龙、柳娜在额尔古纳市住房保障管理中心查询；2020年6月14日对被执行人牛志超、宋金龙、柳娜启动四次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年6月18日向被执行人牛志超、宋金龙、柳娜发出限制消费令；2020年6月17日经额尔古纳市广安社区居委会查询，被执行人牛志超、宋金龙财产情况不明；被执行人牛志超、柳娜正在服刑，宋金龙下落不明。经查，被执行人牛志超、宋金龙、柳娜无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年六月十八日书 记 员 孟  坤
云南省玉溪市江川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0421行审18号申请执行人：玉溪市江川区自然资源局，住所地：云南省玉溪市江川区大街街道景新路**。负责人：鲁熊，局长。委托代理人：李伟,男，系该局工作人员。被执行人：云南省玉溪市一品石材有限责任公司，，住所地：云南省玉溪市江川区大街街道石岩哨村委会大凹村罗外井铜牛鼻子山法定代表人：白家银。申请执行人玉溪市江川区自然资源局于2020年5月28日向本院申请强制执行玉江自然资执罚[2019]第20号行政处罚决定。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。玉溪市江川区自然资源局向本院提出申请，请求本院审查后准予执行其作出的玉江自然资执罚[2019]第20号行政处罚决定，由云南省玉溪市一品石材有限责任公司缴纳罚款8000元。事实和理由：其单位于2018年5月21日对云南省玉溪市一品石材有限责任公司越界开采矿产资源一案立案调查。经查，云南省玉溪市一品石材有限责任公司未经县级以上人民政府批准，擅自在玉溪市江川区大街街道石岩哨村委会一品石材厂原矿区范围西北方向越界开采建筑石料用灰岩矿的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款“国家保障矿产资源的合理开发利用，禁止任何组织和个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源”的规定，属于无证开采行为。其单位对云南省玉溪市一品石材有限责任公司作出如下处罚：一是责令停止越界开采行为，退回原矿区范围内开采；二是对越界开采建筑石料用灰岩矿的违法行为处以10000元的罚款。行政处罚决定书于2019年8月29日送达云南省玉溪市一品石材有限责任公司后，云南省玉溪市一品石材有限责任公司因经济困难于2020年3月9日缴纳部分罚款共计2000元，剩余8000元罚款至今未履行。其单位在作出行政处罚决定之前，已向云南省玉溪市一品石材有限责任公司告知了行政处罚的事实、理由和法律依据。若不服处罚决定，可以在收到处罚决定书之日起六十日内向玉溪市江川区人民政府或玉溪市自然资源和规划局申请行政复议，或者六个月内直接向玉溪市江川区人民法院提起诉讼，但云南省玉溪市一品石材有限责任公司并未提起诉讼和申请复议。为此，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国矿产资源法》第四十六条之规定，申请人民法院依法强制执行。玉溪市江川区自然资源局依法提交了违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、接受调查通知书、现场勘测笔录及现场照片、被执行人询问笔录、被执行人营业执照复印件、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”第五十八条第二款规定：“人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”本案中，玉溪市江川区自然资源局具有行政主体资格，对云南省玉溪市一品石材有限责任公司作出的行政处罚决定有充分的事实依据和法律依据，无违法并损害被执行人合法权益的情形。云南省玉溪市一品石材有限责任公司收到《行政处罚决定书》后，在法律规定的期限内未向复议机关申请复议或向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。且经催告后仍未履行行政处理决定确定的全部义务，玉溪市江川区自然资源局提出的强制执行申请，符合法律规定，本院准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行玉溪市江川区自然资源局对云南省玉溪市一品石材有限责任公司作出的玉江自然资执罚[2019]第20号行政处罚决定，即准予对云南省玉溪市一品石材有限责任公司强制执行罚款10000元，扣除已缴纳2000元，实际应缴纳罚款8000元。审 判 长  张秀春审 判 员  汪鸿泳人民陪审员  董周富二〇二〇年六月十六日书 记 员  张箐敏
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执411号 江计胜： 关于你罚金一案，本院移送执行标的共计人民币1000元。经本院立案执行，现已执行到位人民币1000元。本院已将该款项转付至法院罚金专户。至此，申请执行人移送执行的（2020）粤0233刑初14号刑事判决书判处你罚金1000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月二十二日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2020）云31执保25号云南安化有限责任公司、芒市海华开发有限公司：解除保全申请人云南安化有限责任公司与被申请人芒市海华开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)云31财保7号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院立案执行后，于2020年6月1日实施了以下解除保全措施：解除对被申请人芒市海华开发有限公司名下位于云南省德宏州芒市风平镇的土地的查封。现云南安化有限责任公司申请解除查封的措施，已执行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条、第二十一条之规定，现通知如下：本案解除保全完毕，本院依法进行结案。二〇二〇年六月二日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1888号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：刘元庆，福建思中律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被告：陈明锦，男，1979年11月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈明锦信用卡纠纷一案，兴业银行股份有限公司信用卡中心诉请：判令陈明锦立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××07）欠款共计11429.25元，其中本金7199.53元、利息793.53元、违约金（滞纳金）1887.17元、分期手续费1529.02元，取现／转账手续费20元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年04月17日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。本院受理后，依法公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈明锦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××07。 二、信用卡合约名称：《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计算，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算。 五、分期手续费约定： 1.现金分期，分3期为0.90%/期，分6期、12期、18期、24期、36期均为0.80%/期；2.消费分期，分3期为0.85%/期，分6期、12期、18期、24期均为0.75%/期，分36期为0.72%/期；3.账单分期，分3期为0.85%/期，分6期、12期、18期、24期均为0.75%/期，分36期为0.72%/期。 六、欠款截止时间：2019年4月17日。 七、欠款本金金额：7199.53元。 八、欠款利息金额：793.53元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：1887.17元。 十、其他费用项目：信用卡取现手续费20元、信用卡分期手续费1529.02元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈明锦应于本判决生效之日起七日内偿还兴业银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××07的信用卡欠款本金7199.53元、利息793.53元、违约金1887.17元、信用卡取现手续费20元、信用卡分期手续费1529.02元（利息、违约金暂计至2019年4月17日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取计43元，由陈明锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10861号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张焕云，男，1969年09月17日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：刘海锋，广东合典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠州市金威实业总公司。住所地：广东省惠州市鹅岭南路**。法定代表人：林坤。一审第三人、二审被上诉人：广东粤海建设投资公司。住所地：广东省广州市越秀区东风东路****自编之四。法定代表人：李榕荣。再审申请人张焕云因与被申请人惠州市金威实业总公司（以下简称金威公司）及一审第三人、二审被上诉人广东粤海建设投资公司（以下简称粤海公司）物权确认纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13民终5501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张焕云申请再审称，涉案买卖合同、付款单据、来往函件及多份生效裁定等可证明金威大厦是金威公司从广东粤海建设开发公司惠州分公司（以下简称粤海公司惠州分公司）处购买，一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。金威公司对涉案房屋有处分权，林坤代表金威公司作为二手业主（实际产权人）、作为原业主粤海公司惠州分公司（名义产权人）的代理人有权出售涉案房屋。即使从表现代理的角度分析，林坤向张焕云出售涉案房屋的法律后果也应由粤海公司及粤海公司惠州分公司承担。金威公司及粤海公司应协助张焕云办理涉案房屋所有权转移登记手续，相关税费由张焕云及金威公司各承担50%。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系物权确认纠纷。张焕云与金威公司、粤海公司惠州分公司于2017年签订涉案《房产买卖合同》，粤海公司惠州分公司及粤海公司均未在合同上签名、盖章。金威公司主张其持有粤海公司惠州分公司出具的《授权书》，但粤海公司惠州分公司已于2003年被注销，粤海公司亦不认可该《房产买卖合同》及《授权书》。据此，二审法院认定金威公司未取得涉案房屋的处分权，对张焕云有关协助办理涉案房屋所有权转移登记手续的主张不予支持，并无不当。张焕云在申请再审时提交的高德地图等证据，并不足以证明其主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张焕云的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年六月五日书记员  黄雄英
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执11395号 申请执行人：申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****负******办公**，统一社会信用证号码：9144190069818711XM。 负责人于洋。 委托代理人戴雪琴，系广东政丰律师事务所律师。 被执行人：劳德尤，男，汉族，1974年11月9日出生，住广西省灵山县。 申请执行人申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人劳德尤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初11155号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付本金54739.07元及相关利息，诉讼费1490.91元，律师费500元。根据申请执行人的请求，本院立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院已向被执行人户籍地村民委员会发函调查其下落和财产情况,暂无可供执行财产反馈。经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11395号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘丽君
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初8926号原告：张俊，男，1981年9月7日出生，汉族，个体工商户，陕西省礼泉县人，住西安市未央区凤城一路。委托诉讼代理人：党勇强，陕西秦鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐陈晨，陕西秦鼎律师事务所实习律师。被告：王大伟，男，1979年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。被告：赵梅香，女，1982年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告张俊与被告王大伟、赵梅香买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊及其委托诉讼代理人党勇强到庭参加诉讼，被告王大伟、赵梅香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款96678元，并从2016年6月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息直至付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其自2014年起向被告王大伟、赵梅香经营的便利店供应蒙牛系列乳品，被告王大伟、赵梅香拖欠部分款项。2016年5月31日，被告赵梅香向其出具《欠条》，确认欠款金额为96678元。后被告王大伟、赵梅香转让店铺离开西安，其多次催要货款均未果，故诉至法院，请求判如所请。被告王大伟、赵梅香未到庭亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日，被告赵梅香向原告张俊出具《欠条》一份，载明：“今欠蒙牛特仑苏10月份-2月份货款玖万陆仟陆佰柒拾捌元正（96678元）。赵梅香。”庭审中，原告张俊申请证人出庭，证人杨天才出庭作证称，原告张俊系被告王大伟、赵梅香经营的便利店蒙牛系列乳品的供应商，且知晓被告王大伟、赵梅香拖欠原告张俊货款，被告赵梅香向原告张俊出具《欠条》。原告张俊称，《欠条》中的“10月份-2月份货款”是指2015年10月份至2016年2月份的货款。原告张俊同时向本院明确利息的计算方式，以96678元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自《欠条》出具的次日即2016年6月1日起计算至实际付清之日。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告张俊与被告赵梅香虽未签订书面买卖合同，但是原告张俊提交的《欠条》、证人证言以及当庭陈述足以证明其与被告赵梅香存在买卖合同关系。被告赵梅香对其是否拖欠货款负有举证责任，因其拒不到庭应诉，放弃答辩权利，应承担举证不能的法律后果。本院结合原告张俊提交的证据在被告赵梅香未到庭提供相反证据的情况下，认定被告赵梅香拖欠原告张俊货款96678元，故原告张俊要求被告赵梅香支付货款96678元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。利息部分，被告赵梅香迟延支付货款，应当支付利息，本院结合原告张俊的实际损失，判令被告赵梅香向原告张俊支付利息（以96678元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年6月1日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日起至判决给付之日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于被告王大伟是否承担还款责任部分，原告张俊提供的证据不足以证明其与被告王大伟之间存在买卖合同关系，故本院对原告张俊的该项诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵梅香于本判决生效之日起十日内向原告张俊支付货款96678元及利息（以96678元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2016年6月1日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日起至判决给付之日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张俊其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元（原告已预交），由被告赵梅香负担，于本判决生效之日起十日内给付原告张俊。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员      刘  鑫 二〇二〇年六月二十二日法 官 助理      李  雪书 记 员     赵  苗
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执588号之二 申请执行人：王振江，男，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：铁岭县横道乡源海碎石有限公司，住所地辽宁省铁岭县。 法定代表人：魏福元，该公司经理。 本院在执行宋兴全、武义俊、武广福、党文龙、刘荣财、王振江、刘小夫、武广宇与铁岭县横道乡源海碎石有限公司劳动纠纷八案中，经查，被执行人铁岭县横道乡源海碎石有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封铁岭县横道乡源海碎石有限公司所有的位于铁岭县横道河子满族乡武家沟村价值76059元的石料，查封期间该石料允许变卖，但应保留价款并上交本院，期限为两年。 本裁定立即执行。 执行员  蔡志勇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  沈 诗
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111财保170号申请人:昆明三农农牧有限公司。住所地：昆明市官渡区工业园区大板桥街道小哨社区。法定代表人：袁战稳。委托代理人：沈慧玲、李晓潞，云南凝杰鼎济律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：彭启电，男，汉族，1968年6月14日生，住昆明市官渡区。申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人价值807688.02元的财产进行保全，担保人安诚财产保险股份有限公司云南分公司以保险金额807688.02元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭启电在东盟产业城项目征地拆迁安置工作指挥部的拆迁补偿款807688.02元，冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 卢 旭二〇二〇年六月九日书记员 肖云青
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审222号 申请执行人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局**。 法定代表人李勇，局长。 被执行人山东压油沟现代农业发展有限公司。 住所地：兰陵县苍山街道压油沟景区。 法定代表人，冯健。 申请执行人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年8月30日对被执行人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第CS011号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第CS011号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，擅自占用苍山街道压油沟村和上园村共计6887平方米（合10.33亩）土地建钢结构棚的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的6887平方米（合10.33亩）土地；2、限期拆除在违法占用的6887平方米（合10.33亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的6887平方米（合10.33亩）一般耕地土地并处以每平方米25元的罚款，计172175元人民币（大写：壹拾柒万贰仟壹佰柒拾伍元整）。 被执行人在规定的期限内仅履行了罚款义务，未履行上述行政处罚决定书确定的其他义务，申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令退还违法占用的6887平方米土地；2、限期拆除在违法占用的6887平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第CS011号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县人民政府苍山街道办事处负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年六月二日 书记员  龙 飞
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执790号申请执行人：司随成,男，汉族,1966年4月21日出生,住河南省嵩县。被执行人：杜龙法，男，汉族,1963年9月3日生，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人司随成与被执行人杜龙法劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月21日向本院提出书面申请，本院于2020年5月25日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  任小青人民陪审员  张笑飞二〇二〇年六月二十九日书 记 员  周奕男
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初393号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**泉湖垅。 负责人：张自斌，系该支行行长。 委托代理人：余有胜，系该行员工，特别授权。 委托代理人：汤伟，系该行员工，一般代理。 被申请人：段宇，男，1992年5月26日出生，汉族，住。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被申请人段宇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）赣0313民初393号民事裁定书，裁定冻结被申请人段宇银行存款人民币19000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。现申请人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提出解除对被申请人段宇的财产保全措施，故本院依法解除对被申请人段宇财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第一百六十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人段宇银行存款人民币19000元的或其他同等价值的财产的冻结、查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建凡 二〇二〇年六月二十日 书记员  邓 恋
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初3624号之二原告：李莹莹，女，汉族，1988年8月2日生，河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：朱志涛，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑州多瑙教育科技有限公司,统一社会信用代码：91410102MA3XDX126M。法定代表人：张慧敏。住所地：祥符区塞纳公馆**楼**801。被告：张慧敏，女，汉族，1981年12月20日生，住，住河南省杞县/div>委托诉讼代理人：雷智慧、赵亚奇（实习），河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张世宏，男，汉族，1980年1月26日生，住，住河南省杞县/div>委托诉讼代理人:刘松涛、杨洪明，法律服务工作者，代理权限为特别授权。原告李莹莹诉被告郑州多瑙教育科技有限公司、张慧敏、张世宏合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。2020年6月18日，原告李莹莹向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑州多瑙教育科技有限公司、张慧敏、张世宏的起诉。本院认为原告李莹莹的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李莹莹撤回对被告郑州多瑙教育科技有限公司、张慧敏、张世宏的起诉。案件受理费减半收取计525元，保全费520元，共计1045元，由原告李莹莹负担。审判员  贾琳二〇二〇年六月十八日书记员  杨琴
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保187号申请人：江门市江海区大明化工有限公司，住所地：广东省江门市江海区**********。法定代表人：区某1。委托诉讼代理人：钟少红，女，系该公司员工。被申请人：江门市超能纺织有限公司，住所地：广东省江门市****。法定代表人：梁某1。申请人江门市江海区大明化工有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市超能纺织有限公司价值22647.50元的财产进行保全。申请人向本院提供其名下银行存款22647.50元（户名：江门市江海区大明化工有限公司，开户行：中国农业银行礼乐支行，账号：443***********812）作为担保。本院经审查认为，申请人江门市江海区大明化工有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结申请人江门市江海区大明化工有限公司名下银行（户名：江门市江海区大明化工有限公司，开户行：中国农业银行礼乐支行，账号：443***********812）存款22647.50元；二、冻结被申请人江门市超能纺织有限公司名下银行存款22647.50元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费246.48元，由江门市江海区大明化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年六月二十四日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执22号 申请人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司，地址：兰陵县县城顺和路中段。 法定代表人：刘桂华，董事长 被执行人：郝成山，男，1958年10月10日生，住山东省兰陵县。 被执行人：郝成行，男，1954年01月15日生，住山东省兰陵县。 被执行人：郝超，男，1977年02月05日生，住山东省兰陵县。 被执行人：杨洪英，女，1960年7月14日生，住山东省兰陵县。 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行郝成山、郝成行、郝超、杨洪英借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人已达成长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1324执22号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张子翼 二〇二〇年六月二十七日 书记员  马龙飞
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执867号申请人吴远进，男，汉族，1985年7月21日生，云南省彝良县人被执行人昭通市昭阳区延吉煤矿。组织机构代码证：69087873-3。法定代表人：柯昌勤，系该企业总经理。住所地：昭通市昭阳区。本院在执行申请人吴远进与被执行人昭通市昭阳区延吉煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，云南省昭通市昭阳区人民法院作出的（2018）云06民终505号民事判决书已发生效力。本院通过网络查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、工商、信息等，查明被执行人昭通市昭阳区延吉煤矿名下银行卡中无存款，后经我院二次查询，仍无可供执行的财产；本院委托昭通市公安分局交通警察支队车辆管理所及昭通市不动产交易中心、昭通市房屋管理所协助查询，经反馈，被执行人无登记信息；经本院调查，被执行人相关矿山设备已被抵押给银行贷款现无力偿还，被执行人昭通市昭阳区延吉煤矿因为政府通知处于停产状态。本院依职权于2020年6月23日将被执行人限制高消费。经本院约谈申请人吴远进，告知其我院执行情况及被执行人财产状况，其提供不出被执行人其余可供执行的财产或线索并认可我院的执行情况及采取的措施，申请人吴远进表示同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定，裁定如下：依法终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执867号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判员 ：马贤深二〇二〇年六月二十二日书记员 ：周春林
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4921号 申请人深圳市英尔纳电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤塘大道联和工业园****，统一社会信用代码914403006718535810。 法定代表人苏丽音。 被申请人深圳市华拓聚能实业有限公司，，住所地深圳市光明区公明街道李松蓢社区第二工业区城德轩科技园****统一社会信用代码91440300MA4DKF7C0M。 法定代表人马镇堡。 上述当事人劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）粤0306民初16631号民事裁定书裁定继续（2019）粤0306执保4880号案件对被申请人名下平安银行深圳创业路支行账户15×××53内存款人民币148247.64元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 继续（2019）粤0306执保4880号案件对被申请人深圳市华拓聚能实业有限公司名下平安银行深圳创业路支行账户15×××53内存款人民币148247.64元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈晖
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执682号申请人中国农业银行股份有限公司昭通分行统一社会信用代码9153060062271308H住所地云南省昭通市昭阳区北部新区朱提大道法定代理人蒋学才被执行人付杰，男，汉族，生于1987年12月12日，住昭通市镇雄县。被执行人昭通鑫鼎汽车销售有限公司统一社会信用代码91530600329296804E住所地云南省昭通市昭阳区凤霞路双院子小区凤凰中学旁法定代理人：王容根依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初813号民事判决书，申请人中国农业银行股份有限公司昭通分行向本院提出申请，要求被执行人付杰、昭通鑫鼎汽车销售有限公司偿还借款本金及利息、违约金合计68780.27元，我院受理后依法进入执行程序。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人付杰、昭通鑫鼎汽车销售有限公司的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，现查明被执行人付杰名下车牌号为云Ｃ×××**的车辆已查封、昭通鑫鼎汽车销售有限公司无可供执行财产。上述执行情况明确告知申请人中国农业银行股份有限公司昭通分行，申请人中国农业银行股份有限公司昭通分行表示认可无异议，并同意本案终结本次执行程序。我院依法将被执行人付杰、昭通鑫鼎汽车销售有限公司纳入限制高消费，根据申请人中国农业银行股份有限公司昭通分行申请将被执行人付杰纳入失信人员。本院认为：现已查明被执行人付杰、昭通鑫鼎汽车销售有限公司暂无可供执行财产，并征得申请人中国农业银行股份有限公司昭通分行的同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602执682号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 ：马贤深二〇二〇年六月二十四日书记员 ：李丽华
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执恢197号之七 申请执行人：何宏亮，男，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：安徽凯博尔特种电缆集团有限公司，住所地无为县。组织机构代码78858648-0。 法定代表人：巫亚红。 被执行人：安徽弘博电缆集团有限公司，住所地无为县。组织机构代码67263898-X。 法定代表人：巫亚敏。 被执行人：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地无为县。组织机构代码79982747-0。 法定代表人：陶成富。 被执行人：巫亚红，男，汉族，住无为县。 保证人:巫亚敏,男，汉族,住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人何宏亮与被执行人安徽凯博尔特种电缆集团有限公司、安徽弘博电缆集团有限公司、安徽弘毅电缆集团有限公司、巫亚红民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽凯博尔特种电缆集团有限公司、安徽弘博电缆集团有限公司、安徽弘毅电缆集团有限公司、巫亚红不能履行本院作出的（2015）无民一初字第01471号民事调解书所确定的义务。因保证人巫亚敏在案件执行期间，于2020年1月15日自愿为安徽弘博电缆集团有限公司提供保证。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第85条规定，裁定如下： 担保人巫亚敏在保证责任范围内向何宏亮清偿400万元。 本裁定立即执行。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年六月三日 书记员  周继璇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13716号 申请人：佛山市南海区洪鄂五金机械厂，住所地广东省佛山市南海区桂城夏东三洲工业开发区，统一社会信用代码92440605L28173002G。 经营者：王海燕。 委托诉讼代理人：裴华军，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 被申请人：中科创客（深圳）智能工业设备研发有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道富民工业区富康路**科伦特集团华南城工业园****，统一社会信用代码91440300MA5EC3YE39。 法定代表人：包勤昌。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市福田区八卦四路**南方苑酒店**综合楼B段**统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市南海区洪鄂五金机械厂诉被申请人中科创客（深圳）智能工业设备研发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人佛山市南海区洪鄂五金机械厂于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中科创客（深圳）智能工业设备研发有限公司的银行存款85810元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区洪鄂五金机械厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中科创客（深圳）智能工业设备研发有限公司的银行存款85810元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费878.1元，由申请人佛山市南海区洪鄂五金机械厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十七日 书记员 巫春娣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初6493号 原告：张书侠，女，1957年8月4日出生。 委托诉讼代理人：赵洁，陕西启坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晁瑜玮，陕西启坤律师事务所律师。 被告：陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区太元路中段路北汇林华城付******。统一社会信用代码916100007979349501。 法定代表人：王靖，执行董事。 委托诉讼代理人：王鐾，男，1990年5月2日出生。 原告张书侠与被告陕西江林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。 原告张书侠向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金40万元，并支付利息（以40万元为基数，自2014年10月22日起至实际给付之日，按年利率20%计算，暂计算至2019年12月30日利息为421111.11元，利息部分扣除已支付的39257.4元，剩余利息为381853.71元）。上述款项共计781853.71元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告村的拆迁安置单位，在向原告支付拆迁安置补偿款时，提出资金紧张向原告借安置补偿款用于拆迁安置建设，并承诺支付利息，原告亦同意。双方于2014年10月22日签订《借款协议》，由原告借给被告40万元。《借款协议》约定借款在合同签订之日一次性付清，年利率为20%，借款期限为一年。协议签订后，被告向原告出具了收条和欠条。借款期限届满后，被告未按约定还款，原告多次催要，截至2019年2月2日，被告分数次向原告共计支付55257.4元。利息暂计算至2019年12月30日，被告已欠原告共计781853.71元未付。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，被告向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张书侠的起诉。 案件受理费11618元（原告已预交），由本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  呼延莉 二〇二〇年六月十七日 书记员  李雅婷
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18356号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：周岩祥，男，1967年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周岩祥小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：39000元。签约日期：2018年4月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：39000元；交付时间：2018年4月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月6日尚欠本金余额24648.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24648.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月7日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周岩祥向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金24648.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月7日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元，由被告周岩祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年六月二十九日书记员  何奕霖
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民申3号再审申请人（原审被告）：杨某某，男，1976年出生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。被申请人（原审原告）：陈某某，男，汉族，1991年出生，汉族，初中文化程度，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。原审被告：李某某，男，汉族，1986年出生，汉族，小学文化程度，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。原审被告：×××保险股份有限公司陇南市中心支公司，住址陇南市×××。统一社会信用代码×××。负责人：梁某，男，1984年出生，汉族，公民身份号码×××。任原告公司副总经理。再审申请人杨某某因与被申请人陈某某及原审被告李某某、×××保险股份有限公司陇南市中心支公司（以下简称×××财险公司）机动车交通事故纠纷一案，不服本院（2019）甘1223民初323号民事判决书，向本院申请再申。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查结束。杨某某申请再审称，1、原审案件在开庭审理时，申诉人声明自己的车钥匙是在自己醉酒后被被告李某某偷拿走的，当时自己并不知情，并且被告李某某在庭审时也承认其在申诉人不知情的情况下将车钥匙偷拿走，后导致发生交通事故；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任,但具有《侵权责任法》第五十二条规定情形的除外”《侵权责任法》第五十二条规定:盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任…，本案中被告李某某是在申诉人不知情的情形下偷拿了申诉人的车钥匙，而非申诉人主动交给李某某的，（2019）甘1223民初323号民事判决书让申诉人与李某某承担连带赔偿责任属于适用法律错误；2、依据相关法律规定，交通事故中车主承担责任的情形有七种，申诉人没有该七种行为和情形，对该起交通事故的发生不存在任何过错，不应承担连带赔偿责任。请求撤销（2019）甘1223民初323号民事判决，并对该案重新作出判决，判决由被告人保险公司在交强险范围承担赔偿责任，其余款项全部由被告李某某承担赔偿责任，申诉人杨某某不承担任何连带责任。陈某某提交意见称，（2019）甘1223民初323号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请理由没有事实和法律依据，申请人与事故车辆驾驶人李某某存在亲属关系，事故发生前两人一起喝酒，申请人明知李某某醉酒并未取得驾驶资格，仍由其驾驶自己的车辆，导致事故的发生，申请人应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，承担赔偿责任；申请人辩称“自己的车钥匙是在自己醉酒后被李某某偷拿走的”，该理由只有其自述，没有相关证据证实。本院经审查认为，1、申请人在原审案件庭审时辩称自己醉酒后，对李某某偷拿自己车钥匙的行为不知情，但该项答辩意见只有申请人自己的辩称和同为被告的李某某的陈述，没有其他证据证实；2、申请人作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的车辆有妥善管理的义务，申请人的答辩意见不符合《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定的情形，其答辩意见本院不予采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨某某的再审申请。审判长 马 燕审判员 刘 萍审判员 申巧花二〇二〇年六月一日书记员 张昕蕊
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终267号上诉人（一审被告）：邱国华，男，汉族，1981年12月27日出生，住广东省饶平县************，公民身份号码为445************619。被上诉人（一审原告）：东莞市石碣晟达五金材料贸易部，住所地为广东省东莞市************。经营者：梁某1。委托诉讼代理人：周瑞波，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓静，广东星啸律师事务所律师。上诉人邱国华因与被上诉人东莞市石碣晟达五金材料贸易部买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初2664号民事裁定，向本院提起上诉。邱国华上诉称，虽然邱国华欠了东莞市石碣晟达五金材料贸易部部分货款（非诉请金额），但双方确实已经就结算所欠部分货款达成协议，且一直在依约履行之中，本案是东莞市石碣晟达五金材料贸易部违反诚信原则起诉邱国华提前要求支付货款。本案被告住所地在广东省潮州市饶平县，根据民事诉讼法第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖之规定，本案邱国华的住所地在广东省饶平县上饶镇西片上角**，本案应由广东省潮州市饶平县人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省潮州市饶平县人民法院审理。东莞市石碣晟达五金材料贸易部在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因东莞市石碣晟达五金材料贸易部与邱国华未约定管辖法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，东莞市石碣晟达五金材料贸易部在本案中诉请邱国华给付货款货币和利息，一审认为本案争议标的为给付货币正确。东莞市石碣晟达五金材料贸易部为接收货币的一方，故其所在地为合同履行地，东莞市石碣晟达五金材料贸易部所在地为广东省东莞市石碣镇，属于一审法院辖区范围，一审法院对本案享有管辖权。邱国华提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年六月二日书记员  邝颖诗
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更548号 罪犯于学忠，男，1985年10月18日出生于山东省海阳市，汉族，高中文化，现在山东省北墅监狱服刑。 山东省烟台市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）烟刑一初字第28号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人于学忠无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼各原告人共计人民币23193元。本院于2015年9月28日作出（2015）鲁刑三终字第21号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省北墅监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省北墅监狱的减刑建议书称，罪犯于学忠在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯于学忠在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑，同意山东省北墅监狱为其提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于学忠的悔改表现属实，有罪犯于学忠的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯于学忠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯于学忠无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年6月16日起，至2042年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尚秋君 审判员  张汝林 审判员  海媛媛 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘雅馨
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1457号 申请执行人：遂宁市船山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:龚月明，男，汉族，生于1965年3月25日，住四川省资中县。 本院在执行龚月明罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2017）川0903刑初220号刑事判决书所确定的义务，支付罚金20000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月二十八日 书记员 古雪丁
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初411号原告:周雄毅，男，1972年10月17日出生，汉族，住四会市城中区************。身份证号码：441************095。委托诉讼代理人：兰文霞，广东兴会律师事务所律师。被告：严瑞明，男，1967年9月24日出生，汉族，住四会市***************。身份证号码：441************413。原告周雄毅诉被告严瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告周雄毅及其委托诉讼代理人兰文霞到庭参加诉讼，被告严瑞明经本院公告传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雄毅诉称：原告与被告系朋友关系，双方相识20多年。在2013年8月至2015年2月期间，被告多次向原告借款，共借款五笔，金额合计113000元。五笔借款均立下《借据》，并约定按日利率0.5%计付逾期违约金（鉴于约定的利率过高，原告自愿调整为月利率2%）。上述借款均到期后，被告并未按约还款，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告严瑞明立即向原告清偿借款113000元及违约金145537.47元（违约金按月利率2%计算，暂计至2019年9月9日，之后的违约金另计至被告清偿完毕之日止），共258537.47元；2、被告承担本案全部的诉讼费用。被告严瑞明没有提出答辩意见。诉讼中，原告举证如下：借据5份。经质证及本院审核，原告的证据具有真实性和合法性，与本案相关联，能够证明案件相关事实，本院予以认定。综上本院认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：2013年8月16日，被告向原告借款并签订《借据》，其约定：被告向原告借款13000元，还款日期为2013年9月15日前一次性还清；逾期不还者，被告愿意每天按借款金额的0.5%作为违约金支付给原告，直至还清借款为止；双方还约定了其他事宜。2013年8月30日，被告又向原告借款并签订《借据》，其约定：被告向原告借款41000元，还款日期为2013年9月30日前一次性还清；逾期不还者，被告愿意每天按借款金额的0.5%作为违约金支付给原告，直至还清借款为止；双方还约定了其他事宜。2013年12月30日，被告再次向原告借款并签订《借据》，其约定：被告向原告借款13000元，还款日期为2014年1月30日前一次性还清；逾期不还者，被告愿意每天按借款金额的0.5%作为违约金支付给原告，直至还清借款为止；双方还约定了其他事宜。2014年1月1日，被告继续向原告借款并签订《借据》，其约定：被告向原告借款6000元，还款日期为2014年1月31日前一次性还清；逾期不还者，被告愿意每天按借款金额的0.5%作为违约金支付给原告，直至还清借款为止；双方还约定了其他事宜。2015年2月3日，被告最后一次向原告借款并签订《借据》，其约定：被告向原告借款40000元，还款日期为2015年4月3日前一次性还清；逾期者，被告愿意每天按借款金额的0.5%作为违约金支付给原告；双方还约定了其他事宜。原告依约被告支付了借款，借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未偿还借款，原告遂诉至本院，提出上述请求。本院认为：合法的债权受到法律保护。原告与被告签订的5份《借据》均是基于双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该借贷约定合法有效，双方应当依法行使权利，履行义务。原告已经支付了借款款项给被告，经原告催讨，被告仍未还清借款，构成违约，现原告起诉要求被告偿还借款，理据充分，本院予以支持。至于尚欠借款本金，故本院认定被告尚欠原告借款本金113000元（13000+41000+13000+6000+40000元）。至于违约金，5份《借据》上均约定了“逾期不还，被告愿意每天按借款金额的0.5%（月利率15%）作为违约金支付给原告”，而原告主张按2%月息计算（暂计止2019年9月9日共欠违约金145537.47元）未超过现行法律保护的最高借贷利率（年利率24%），故本院予以支持。被告严瑞明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告严瑞明在本判决生效之日起十天内偿还给原告周雄毅借款本金113000元以及支付违约金145537.47元（违约金暂计至2019年9月9日，之后的违约金按照月利率2%计算，从2019年9月10日起计至还清借款之日止）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5178.06元（原告已预交），由被告严瑞明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  吴锦镖人民陪审员  李丽华人民陪审员  周伟坚二〇二〇年六月二十四日书 记 员  陈炜基