江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2683号原告：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路**。法定代表人：戎庭芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云涛，江苏运韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。被告：江苏台阳化工有限公司，统一社会信用代码913211817244010613，住，住所地丹阳市导墅镇里庄白庙村/div>法定代表人：张时富，该公司总经理。被告：江苏奥丹机械有限公司，统一社会信用代码91321181142451296B，住，住所地丹阳市导墅镇里庄镇北路/div>法定代表人：王锁方，该公司总经理。被告：张时富，男，汉族，1956年5月3日生，住丹阳市。被告：贺红美，女，汉族，1958年8月3日生，住丹阳市。原告丹阳市天晟投资有限公司与被告江苏台阳化工有限公司、江苏奥丹机械有限公司、张时富、贺红美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告丹阳市天晟投资有限公司的委托诉讼代理人蔡亚梅到庭参加诉讼，被告江苏台阳化工有限公司、江苏奥丹机械有限公司、张时富、贺红美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市天晟投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告江苏台阳化工有限公司立即偿还借款本金800万元、利息256290.75元，并承担分别按年利率7.8%（本金300万元）、7.28%（本金500万元）计算自2015年6月25日至实际给付之日止的利息；2、判令被告江苏奥丹机械有限公司、张时富、贺红美对上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月11日、8月20日，被告江苏台阳化工有限公司向中信银行股份有限公司镇江分行两次办理流动资金贷款，合同编号分别是2014镇流贷字第00139号、2014镇流贷字第00420号，贷款额分别为300万元、500万元，贷款期限分别是2014年3月11日至2015年2月25日、2014年8月20日至2015年8月20日，利息为中国人民银行基准利率上浮30%，还款方式为每月付息、到期还本。2013年8月26日，被告江苏奥丹机械有限公司与中信银行镇江分行签订最高额保证合同，为被告江苏台阳化工有限公司提供连带保证责任，期限为2013年8月26日至2018年8月26日。2013年8月26日，被告张时富、贺红美与中信银行镇江分行签订最高额保证合同，为被告江苏台阳化工有限公司提供连带保证责任，期限为2013年8月26日至2018年8月26日，最高保证金额1000万元。合同签订后，中信银行镇江分行按约发放了贷款，被告还款违约。2015年6月16日，中信银行镇江分行将债权转让原告并于2015年8月3日书面通知了各被告，要求各被告向原告履行合同还款义务，但各被告拒不履行还款责任。被告江苏台阳化工有限公司、江苏奥丹机械有限公司、张时富、贺红美未应诉答辩也未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据，经过庭审质证，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年8月26日，中信银行镇江分行与被告张时富、贺红美签订了编号为2013镇个保字第00143号的《最高额保证合同》（适用于自然人提供担保），约定张时富、贺红美为江苏台阳化工有限公司在2013年8月26日至2018年8月26日期间与中信银行镇江分行发生的各类银行业务所形成的债务提供主债权最高额度为等值人民币1000万元的连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2013年8月26日，中信银行镇江分行与江苏奥丹机械有限公司签订了编号为2013镇最保字第00151号的《最高额保证合同》，约定江苏奥丹机械有限公司为江苏台阳化工有限公司在2013年8月26日至2018年8月26日期间与中信银行镇江分行发生的各类银行业务所形成的债务提供主债权最高额度为等值人民币800万元的连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证期间为债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2014年3月11日，中信银行镇江分行与江苏台阳化工有限公司签订了编号为2014镇流贷字第00139号的《人民币流动资金贷款合同》，约定江苏台阳化工有限公司向中信银行镇江分行借款300万元，借款期限为2014年3月11日至2015年2月25日止，贷款利率以贷款实际提款日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，贷款到期日本息一次性还清，贷款人因实现债权所发生的各项费用的费用均由借款人江苏台阳化工有限公司承担，本合同项下贷款由2013镇个保字第00143号《最高额保证合同》、2013镇最保字第00151号《最高额保证合同》作为担保合同。合同签订当日，中信银行镇江分行按约向被告江苏台阳化工有限公司发放了贷款300万元，贷款年利率为7.8%。2014年8月20日，中信银行镇江分行与江苏台阳化工有限公司签订了编号为2014镇流贷字第00420号的《人民币流动资金贷款合同》，约定江苏台阳化工有限公司向中信银行镇江分行借款500万元，借款期限为2014年8月20日至2015年2月20日止，贷款利率以贷款实际提款日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，贷款到期日本息一次性还清，贷款人因实现债权所发生的各项费用的费用均由借款人江苏台阳化工有限公司承担，本合同项下贷款由2013镇个保字第00143号《最高额保证合同》、2013镇最保字第00151号《最高额保证合同》作为担保合同。合同签订当日，中信银行镇江分行按约向被告江苏台阳化工有限公司发放了贷款500万元，年利率为7.28%。上述两笔贷款到期后，江苏台阳化工有限公司未按期偿还本息。2015年6月16日，原告丹阳市天晟投资有限公司与中信银行镇江分行签订协议，约定将中信银行镇江分行对被告江苏台阳化工有限公司的债权本金300万元及利息69125.65元和500万元及利息187165.10元（均截至2015年6月24日）转让给原告丹阳市天晟投资有限公司，原告丹阳市天晟投资有限公司取得自交易基准日2015年6月24日24时起与转让标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文件（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的全部权利和利益，并承担自2015年6月24日24时起与该债权相关的风险和费用。2015年8月3日，中信银行镇江分行向通过全球邮政特快专递向各被告寄送了书面的债权转让通知书。2017年1月18日，原告丹阳市天晟投资有限公司在江南时报刊登了相关的对各被告的债务催收公告。2019年12月21日，原告丹阳市天晟投资有限公司在大众证券报刊登了相关的对各被告的债务催收公告。各被告均一直未向原告归还借款本息。本院认为，中信银行镇江分行与原告丹阳市天晟投资有限公司签订的关于中信银行镇江分行对被告江苏台阳化工有限公司（借款人）、江苏奥丹机械有限公司（保证人）、被告张时富（保证人）、贺红美（保证人）的债权转让合同是中信银行镇江分行与原告丹阳市天晟投资有限公司的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均是有效的。中信银行镇江分行已经向各被告发出了书面的债权转让通知，故该债权转让对各被告发生法律效力，原告有权要求被告江苏台阳化工有限公司归还贷款本金800万元、利息256290.75元以及自2015年6月25日起按原贷款合同分别约定的罚息利率计算的利息。被告江苏奥丹机械有限公司应对被告江苏台阳化工有限公司在原告处的上述债务在800万元限额内承担连带清偿责任。被告张时富、贺红美应对被告江苏台阳化工有限公司在原告处的上述债务在1000万元限额内承担连带清偿责任。被告江苏台阳化工有限公司、江苏奥丹机械有限公司、张时富、贺红美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏台阳化工有限公司应偿还原告丹阳市天晟投资有限公司借款本金800万元、利息256290.75元，并以300万元为基数按年利率7.8%承担自2015年6月25日起至实际给付之日止的利息和以500万元为基数按年利率7.28%承担自2015年6月25日起至实际给付之日止的利息，前述款项由被告江苏台阳化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告。二、被告江苏奥丹机械有限公司对本判决第一项确定的债务在最高限额800万元内承担连带清偿责任。三、被告张时富、贺红美对本判决第一项确定的债务在最高限额1000万元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69594元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邢永忠审 判 员  姜 蔚人民陪审员  高金良二〇二〇年六月二十八日书 记 员  唐 鑫