湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初87号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人魏某，男，1965年12月14日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，高中文化，无业，家住湖南省郴州市苏仙区。因犯盗窃罪于2014年12月11日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，于2015年9月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年2月2日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，因患有严重疾病不宜羁押，2018年2月3日被郴州市公安局北湖分局监视居住；因涉嫌盗窃罪于2018年3月11日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，因患有严重疾病不宜羁押，同日被郴州市公安局北湖分局监视居住；因涉嫌盗窃罪于2018年8月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，因患有严重疾病郴州市看守所不予收押，同日被郴州市公安局北湖分局监视居住；因涉嫌盗窃罪于2018年8月29日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，因患有严重疾病郴州市看守所不予收押，同日被郴州市公安局北湖分局监视居住；因涉嫌盗窃罪于2019年2月16日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，因患有严重疾病郴州市看守所不予收押，同年2月17日被郴州市公安局苏仙分局监视居住；因涉嫌盗窃罪于2019年2月22日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同日因患有严重疾病郴州市看守所不予收押，同日被郴州市公安局北湖分局监视居住；因涉嫌盗窃罪于2019年12月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2019]271号起诉书和郴苏检公诉刑诉[2020]1号补充起诉决定书指控被告人魏某犯盗窃罪于2020年3月10日向本院提起公诉。本院经审查后于同年3月12日立案，本院经审查后于同日立案，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控： 1、2016年9月18日，被告人魏某在郴州市苏仙区××路魔呀便利店内收银台处盗走被害人黄某1的三星Ｓ4手机1台，后以200元价格销赃。 2、2016年10月10日，被告人魏某在郴州市苏仙区××路浪波旺理发店收银台处盗走被害人方某的ＯＰＰＯＲ9手机1台，后以600元价格销赃。 3、2016年10月16日，被告人魏某在郴州市苏仙区××学校××室里盗走被害人祁某的苹果6ＰＬＵＳ手机1台，后以600元价格销赃。 4、2017年6月13日，被告人魏某在郴州市苏仙区××路生源超市柜台处盗走被害人余某的ＯＰＰＯＲ9手机1台，后以700元价格销赃。 5、2017年8月23日，被告人魏某在郴州市苏仙区万源家居“茵特拉菲”家居专卖店柜台盗走被害人陈某1的ＶＩＶＯＸ9手机1台，后以600元价格销赃。 6、2017年8月25日，被告人魏某在郴州市苏仙区××路颐尔康足浴前台盗走被害人张某的ＯＰＰＯＲ5手机1台，后以200元价格销赃。 7、2017年8月27日，被告人魏某在郴州市苏仙区××路××楼前台盗走被害人李某1的苹果6ＰＬＵＳ手机1台，后以600元价格销赃。 8、2017年9月20日，被告人魏某在郴州市苏仙区××路××号超市盗走被害人崔某的ＯＰＰＯＲ11手机1台，后以900元价格销赃。 9、2018年2月28日，被告人魏某在郴州市苏仙区××道阳光儿童城附近扒窃被害人首黎的ＯＰＰＯＲ7手机1台及现金400元，后以300元价格销赃。 10、2018年8月28日，被告人魏某在郴州市苏仙区××街××号门面奶茶店内盗走被害人胡某的苹果Ｘ手机1台，后以1800元价格销赃。 11、2018年10月8日，被告人魏某在郴州市苏仙区××路香酱饼店铺内盗走被害人邓某1的华为手机1台，后以450元价格销赃。 12、2018年11月8日，被告人魏某在郴州市苏仙区××路生源超市附近扒窃被害人朱某的华为手机1台，后以450元价格销赃。 13、2018年11月22日，被告人魏某在郴州市苏仙区××路××中附近公交站台扒窃被害人邓某2的ＯＰＰＯＲ11手机1台，后以700元价格销赃。 14、2018年12月15日，被告人魏某在郴州市苏仙区××路××广场××楼超市服务中心扒窃被害人黄某2的ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机1台，后以800元价格销赃。 15、2019年2月6日，被告人魏某在郴州市苏仙区××路××广场××号门附近扒窃被害人肖某的ＯＰＰＯＲ11手机1台，后以700元价格销赃。 16、2017年2月11日19时许，被告人魏某来到郴州市北湖区××广场××楼吉布鲁自助餐厅，从被害人曹某妹上衣口袋内扒窃一台价值约2800元钱金色华为牌Ｐ8型手机手机。 17、2018年1月19日，被告人魏某来到郴州市北湖区五岭广场沃尔玛超市一楼金城肠粉王店外人行道，从被害人钟某1外衣口袋扒窃一台ＯＰＰＯ**型手机。经鉴定，被盗手机价值1750元。 18、2018年1月24日，被告人魏某来到郴州市北湖区移动总公司大厅，从被害人李某2上衣口袋扒窃一台苹果6ｐｌｕｓ手机。经鉴定，被盗手机价值为2800元。 19、2018年1月29日，被告人魏某来到郴州市北湖区××路××，从被害人陈某2外衣口袋扒窃一台苹果6ｐｌｕｓ手机。经鉴定，被盗手机价值2870元。 20、2018年8月14日14时许，被告人魏某来到郴州市北湖区××路××专卖店，将被害人杨某存放在店内柜台一台ＯＰＰＯＲ**手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2106元。 21、2019年2月19日17时许，被告人魏某来到郴州市五岭大道文化中心公交站台，从被害人李某3上衣口袋扒窃一台摩卡金色华为ｍａｔｅ10手机扒走。 22、2019年12月5日20时许，被告人魏某来到郴州市北湖区青年大道沃尔玛超市，从被害人陈某3外衣口袋扒窃一台ＶｉｖｏＸ**手机时被当场抓获。经鉴定，被盗手机价值1100元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；7、监控视频说明等证据。 公诉机关认为，被告人魏某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪系累犯，应当从重处罚；被告人魏某系坦白可以从轻处罚；被告人魏某有吸食毒品的劣迹，酌定从重处罚。建议判处被告人魏某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。 被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、2016年9月18日19时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××路××食店内收银台处盗走被害人黄某1的三星Ｓ4手机1台，后将所盗手机以200元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为100元。 2、2016年10月10日17时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××路浪波旺理发店收银台处盗走被害人方某的ＯＰＰＯＲ9手机1台，后将所盗手机以600元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为1700元。 3、2016年10月16日9时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××学校××室里盗走被害人祁某的苹果6ＰＬＵＳ手机1台，后将所盗手机以900元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为1600元。 4、2017年6月13日10时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××路生源超市柜台处盗走被害人余某的ＯＰＰＯＲ9手机1台，后将所盗手机以700元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为1800元。 5、2017年8月23日9时许，被告人魏某在郴州市苏仙区万源家居“茵特拉菲”家居专卖店柜台盗走被害人陈某1的ＶＩＶＯＸ9手机1台，后将所盗手机以600元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为1700元。 6、2017年8月24日20时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××路颐尔康足浴前台盗走被害人张某的ＯＰＰＯＲ5手机1台，后将所盗手机以200元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为200元。 7、2017年8月27日9时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××路××楼前台盗走被害人李某1的苹果6ＰＬＵＳ手机1台，后将所盗手机以600元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为1300元。 8、2017年9月20日20时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××路××号超市盗走被害人崔某的ＯＰＰＯＲ11手机1台，后将所盗手机以900元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为2000元。 9、2018年2月28日9时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××道阳光儿童城附近扒窃被害人首黎的ＯＰＰＯＲ7手机1台及现金400元，后将所盗手机以300元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为400元。 10、2018年8月28日21时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××街××号门面大吉大利奶茶店内盗走被害人胡某的苹果Ｘ手机1台，后将所盗手机以1800元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为7800元。 11、2018年10月8日11时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××路香酱饼店铺内盗走被害人邓某1的华为荣耀9青春版手机1台，后将所盗手机以450元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为900元。 12、2018年11月8日20时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××路渔夫记及光大银行附近扒窃被害人朱某的华为荣耀畅玩7Ｃ手机1台，后将所盗手机以450元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为600元。 13、2018年11月22日16时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××路××中附近公交站台扒窃被害人邓某2的ＯＰＰＯＲ11手机1台，后将所盗手机以700元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为700元。 14、2018年12月15日19时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××路××广场××楼超市服务中心扒窃被害人黄某2的ＯＰＰＯＲ11Ｓ手机1台，后将所盗手机以800元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为900元。 15、2019年2月6日21时许，被告人魏某在郴州市苏仙区××路××广场××号门附近扒窃被害人肖某的ＯＰＰＯＲ11手机1台，后将所盗手机以700元价格销赃给他人。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为1100元。 16、2017年2月11日19时许，被告人魏某来到郴州市北湖区××广场××楼吉布鲁自助餐厅，从被害人曹某妹上衣口袋内扒窃一台金色华为牌Ｐ8型手机手机，后将所盗手机以300元价格销赃给他人。 17、2018年1月19日下午，被告人魏某来到郴州市北湖区五岭广场沃尔玛超市一楼金城肠粉王店外人行道，从被害人钟某2外衣口袋扒窃一台ＯＰＰＯ**型手机，后将所盗手机以700元价格销赃给他人。经郴州市北湖区价格认证中心郴北价认定［2019］36号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值1750元； 18、2018年1月24日下午，被告人魏某来到郴州市北湖区移动总公司大厅，从被害人李某2上衣口袋扒窃一台苹果6ｐｌｕｓ手机，后将所盗手机以500元价格销赃给他人。经郴州市北湖区价格认证中心郴北价认定［2019］36号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值为2800元。 19、2018年1月29日晚上，被告人魏某来到郴州市北湖区××路××，从被害人陈某2外衣口袋扒窃一台苹果6ｐｌｕｓ手机。后将所盗手机以500元价格销赃给他人。经郴州市北湖区价格认证中心郴北价认定［2019］36号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值2870元。 20、2018年8月14日14时许，被告人魏某来到郴州市北湖区××路××专卖店，将被害人杨某存放在店内柜台一台ＯＰＰＯＲ**手机盗走。后将所盗手机以1500元价格销赃给他人。经郴州市北湖区价格认证中心郴北价认定［2018］160号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值2106元。2018年8月30日被害人杨某从公安机关领取被告人退赔款1000元。 21、2019年2月19日17时许，被告人魏某来到郴州市五岭大道文化中心公交站台，从被害人李某3上衣口袋扒窃一台摩卡金色华为ｍａｔｅ10手机。后将所盗手机以1200元价格销赃给他人。 22、2019年12月5日20时许，被告人魏某来到郴州市北湖区青年大道沃尔玛超市，从被害人陈某3外衣口袋扒窃一台ＶｉｖｏＸ**手机时被当场抓获。经郴州市北湖区价格认证中心郴北价认定［2019］158号价格认定结论书鉴定，被盗手机价值1100元。被盗ＶｉｖｏＸ23手机已由公安机关追回，并已发还给被害人陈某3。 另查明，被告人魏某2014年12月11日因犯盗窃罪湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北刑初字第366号刑事判决书判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，于2015年9月1日在湖南省桂阳监狱服刑期满释放。2017年2月13日、2017年2月20日，公安机关分别委托北湖区发改局价格认证中心评估华为Ｐ8手机和华为ｍａｔｅ10手机价格，后公安机关出具“关于无法进行涉案物品价格鉴定的情况说明”及“关于‘曹某妹手机被盗案’‘李某3被扒窃案’涉案财物物价鉴定情况说明”：北湖区发改局价格认证中心认为公安机关的鉴定申请不符合受理条件，无法进行价格鉴定。 上述事实有经庭审质证、确认的：1、接报案登记表、立案决定书；2、抓获经过；3、被害人肖某、黄某2、邓某2、朱某、首黎、崔某、余某、祁某、邓某1、李某1、张某、方某、黄某1、胡某、陈某1、李某3、陈某3、钟某2、陈某2、李某2、曹某、杨某的陈述；4、证人莫某、李某5证言；5、现场勘查笔录及照片；6、现场指认笔录；7、辨认笔录；8、被害人钟某2、陈某2、李某2、李某4等提供的手机发票复印件、购货清单；9、监控视频说明；10、郴州市苏仙区价格认证中心苏价认［2019］27号价格认定结论书及鉴定意见通知书；郴州市北湖区价格认证中心郴北价认定［2019］36号价格认定结论书、郴北价认定［2018］160号价格认定结论书、郴北价认定［2019］158号价格认定结论书及鉴定意见通知书；10、登记证据清单、发还物品清单；11、被害人出具的领条；12、刑事判决书及释放证明书；13、被告人魏某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，先后二十二次秘密窃取他人财物，价值达35326元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人魏某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，所盗部分财产已追回，并发还给被害人，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年11月27日止。其中2018年2月2日至3日折抵2日、2018年3月11日折抵1日、2018年8月17日折抵1日、2018年8月29日折抵1日、2019年2月16日至17日折抵2日、2019年2月22日折抵1日，共计折抵8日）。 二、继续追缴被告人魏某盗窃所得现金400元，发还给被害人首黎； 三、限被告人魏某在本判决生效后三十日内分别退赔被害人黄某1经济损失100元、方某经济损失1700元、祁某经济损失1600元、余某经济损失1800元、陈某1经济损失1700元、张某经济损失200元、李某1经济损失1300元、崔某经济损失2000元、首黎经济损失400元、胡某经济损失7800元、邓某1经济损失900元、朱某经济损失600元、邓某2经济损失700元、黄某2经济损失900元、肖某经济损失1100元、曹某妹经济损失300元、钟某2经济损失1750元、李某2经济损失2800元、陈某2经济损失2870元、杨某经济损失1106元、李某3经济损失1200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  谷方栋 二〇二〇年六月十日 法官 助理  陈奇伟 书 记 员  雷露萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。