安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初17154号原告：合肥市包河区开城钢管租赁站，住所地安徽省合肥市包河区大圩镇晓星集村，统一社会信用代码92340100MA2PDAYY6X。经营者：童忠怀，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托代理人：蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。委托代理人：丁彪，安徽力澜律师事务所律师。被告：张展俊，男，汉族，1976年8月10日出生,住安徽省肥西县。被告：程佃霞，女，汉族，1976年3月14日出生,住安徽省肥西县。原告合肥市包河区开城钢管租赁站诉被告张展俊、被告程佃霞租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合肥市包河区开城钢管租赁站的经营者童忠怀及委托代理人蒋大伟、丁彪到庭参加诉讼，被告张展俊、被告程佃霞经本院公告送达出庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合肥市包河区开城钢管租赁站向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告向原告支付截至2019年4月30日尚欠的租金1905400.59元；2、判令两被告立即归还原告钢管51681.1米、扣件34946只，否则，自2019年5月1日起，按照原《租赁合同》约定的租金计算方式继续计算租金至全部返还之日止；3、判令两被告向原告支付延期支付租金的违约金和逾期付款利息983642.8元（暂计算至2019年4月30日，以后顺延计算至款清之日止）；4、判令两被告向原告支付运输费10400元，并自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至款清之日止；5、判令本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实和理由：两被告因庐江县三中片区安置房一期工程2#、3#、5#、10#、II#楼工程（以下简称“庐江三中工程”）外脚手架施工需要，于2013年4月10日与原告签订《租赁合同》，租赁原告钢管、扣件及套管。双方对租金、租赁期限、违约责任及争议解决方式都作了具体明确的约定。合同签订后，原告分批次将钢管、扣件送达至庐江三中工地。但截至目前，两被告尚拖欠原告租金1905400.59元，且尚有钢管51681.1米、扣件34946只尚未归还。原告多次主张索要租金并要求退还上述租赁物，均没有结果。此外，有部分租赁物是经两被告委托的他人经手，原告将另案处理。案涉租赁合同的签订和履行均在两被告夫妻存续期间，且被告程佃霞亲自参与案涉租赁合同履行的全过程，案涉租赁合同涉及的经营活动是两被告夫妻共同生产经营活动，因此产生的债务依法应属于夫妻存续期间的共同债务。鉴于以上，原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告张展俊未提出答辩，也未向本院提供证据。被告程佃霞未提出答辩，也未向本院提供证据。本院经审理查明事实如下：2013年4月10日，合肥市包河区开城钢管租赁站（出租方、甲方）与张展俊（承租方、乙方）签订《租赁合同》一份，合同约定张展俊租用原告的钢管、扣件等用于庐江三中片区安置房2#、3#、5#、10#、11#楼使用，指定收货人为钟业付、张展俊、李俊。具体条款约定如下：租赁的钢管、扣件数量按实发数，钢管的租赁价格为0.01元/天，服务费每米为0.005元；扣件数量按实发数，价格为0.006元/天，服务费每只为0.005元；赔偿价值按市场价，钢管、扣件装、运、卸费用由承租方承担。租赁期限为2013年4月10日，归还日期为2014年4月10日，按实际收、发天数结算。租金、维修、材料等费用乙方交纳时间为每月到月后三天内给甲方付清。如乙方丢失租赁物，乙方应一次性市场价赔偿，否则租赁物一天不清，租费依然计算。合同在违约责任中与约定：乙方不按时交纳租金及装、卸、运、修理、材料等费用，每日按欠费的千分之五计算违约金。租赁期限届满，乙方仍要求发料并继续使用租赁物，原租赁合同继续有效，但租价递增百分之三十，双方随时可终止合同。合同尾部甲方处有原告经营者童忠怀签字确认，乙方处有张展俊签字确认。合同还就其他事项作了约定。上述合同签订后，原告自2013年4月13日起陆续向张展俊提供钢管99313.1米，扣件45600并出具《发货单》，并由钟业付、张展俊、李俊等人在承租人处签字确认。2013年6月29日至2015年12月3日期间张展俊返还钢管47632米、扣件10654只，并由原告出具《回库单》，承租人处有钟业付、程佃霞等人签字，对租赁材料名称、规格、单位、数量、出库、入库等予以确认。截至2019年4月30日被告尚欠钢管51681.1米、扣件34946只未归还。经核算，2013年度产生租金300258.15元，当年被告支付租金70000元，尚欠租金230258.15元；2014年度产生租金393492.31元；2015年度产生租金325810.22元；2016年度产生租金265894.24元；2017年度产生租金265167.76元；2018年度产生租金265167.76元；2019年1月1日至2019年4月30日期间产生租金87178.44元，合计欠付租金1832968.88元。庭审中，原告提供案外人出具的《收条》五张，证明共支付租赁物运费10400元。另查明：张展俊与程佃霞于2007年8月1日登记结婚，于2018年1月22日办理离婚登记。以上事实，有原告提供的婚姻登记记录证明、离婚协议书、租赁合同、发货单、回库单、收条、租赁物数量及租金明细、租金结算表及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原告合肥市包河区开城钢管租赁站与被告张展俊签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。租赁合同已对租赁物的租金计算、租赁费用的偿付、违约金的计算等作出明确约定。在合同履行中，原告已经为被告提供了钢管、扣件租赁物，履行了自己的合同义务，因此被告应当及时支付租金并在租赁合同结束后予以退还租赁物品。本案中，被告张展俊截至2019年4月30日，尚欠原告租金1832968.88元未付，租赁物钢管51681.1米、扣件34946只未予返还，以上事实有原告提供的租赁合同、发货单、回库单等有形证据相佐证，对此本院予以确认。现原告要求被告张展俊予以支付租金并返还租赁物，对该部分诉讼请求，本院予以支持，对2019年5月1日起，尚未归还的钢管、扣件的租金，应当继续按照《租赁合同》中载明的租金标准，即钢管租金每天0.01元/米，扣件每天0.006元/只计算至实际退还日止的诉请，对此本院也予以准许。本案中，按照合同中“交纳时间为每月到月后三天内给甲方付清”的约定，现付款时间已经届至，被告未能按约定付款，违反了合同约定，存在违约行为，因此被告应当向原告支付违约金并至实际款清时止。原告主张以每年度的租金为基数，自次年1月1日起计算违约金的请求，系对自己权利的处分，且未超过合同约定，对此，本院予以支持。但原告主张的违约金计算标准过高，应调整为按日万分之五的标准计算为宜。对于原告主张被告支付运费的诉请，本院认为,虽然合同中约定运费由承租人承担，但合同未约定运费的计算标准，且原告提供的运费收条等未经被告张展俊确认，原告未提供其他证据予以证实，故对原告该部分诉请，本院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。本案中，张展俊与原告签订《租赁合同》时，系张展俊与程佃霞夫妻关系存续期间，且程佃霞参与租赁物的退还事宜，并在部分《回库单》上签字确认，故程佃霞应当知晓上述债务，应当认定为共同债务。故对原告要求程佃霞对《租赁合同》项下的债务承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张展俊、被告程佃霞于本判决生效后十日内退还原告合肥市包河区开城钢管租赁站钢管51681.1米、扣件34946只；二、被告张展俊、被告程佃霞于本判决生效后十日内给付原告合肥市包河区开城钢管租赁站钢管、扣件租金（钢管、扣件租金计算方式为：截止到2019年4月30日应付租金为1832968.88元，自2019年5月1日起的租金则以钢管51681.1米、扣件34946只为基数，按照钢管租金每天0.01元/米，扣件每天0.006元/只计算至租赁物实际退还之日止）；三、被告张展俊、被告程佃霞于本判决生效后十日内给付原告合肥市包河区开城钢管租赁站违约金（违约金计算方式为：以租金230258.15元未基数，自2014年1月1日起；以租金393492.31元为基数，自2015年1月1日起；以租金325810.22元为基数，自2016年1月1日起；以租金265894.24元为基数，自2017年1月1日起；以租金265167.76元为基数，自2018年1月1日起；以租金265167.76元为基数，自2019年1月1日起；以租金87178.44元为基数，自2019年5月1日起均按日万分之五的标准计算至租赁费实际付清之日止）；四、驳回原告合肥市包河区开城钢管租赁站的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35942元，公告费800元，合计36742元，由原告合肥市包河区开城钢管租赁站负担2050元，被告张展俊、被告程佃霞共同负担34692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 黄 玮人民陪审员 马 玲人民陪审员 刘汉侠二〇二〇年六月十八日书 记 员 陈 姗附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。