广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初944号原告：李昌泳，女，1941年11月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市*********，现住广东省阳春市***********，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学佑，男，1964年3月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市***************。被告：黄振龙，男，1978年12月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441***************。原告李昌泳诉被告黄振龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告李昌泳的委托诉讼代理人伍雪银，被告黄振龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李昌泳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款105000元给原告；2.判令被告支付利息给原告（利息以105000元为基数，从2019年3月起按年利率24％计至还清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告从2017年7月5日起至2019年3月10日止以做瓷砖生意缺乏资金周转为由，分4次向原告借款105000元(2017年7月5日借款20000元；2018年3月5日借款15000元；2019年1月5日借款30000元；2019年3月10日借款40000元）。每次借款被告均亲笔立下借据交由原告执存。借款时双方口头约定年利率为24%，每笔借款期限均不得超过2个月，还款日期到后，原告多次向被告催收本息，但被告却以种种理由拒绝偿还。为保障原告合法权益，维护法律尊严，故提起诉讼，望判如所请。被告黄振龙辩称：被告对原告的诉讼请求没有意见，但被告现在没有能力偿还，被告现因非法采矿被羁押在看守所，原告待被告刑满释放后可以依法申请执行。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2017年7月5日，被告以经营瓷砖生意需要资金周转为由向原告借款20000元，由原告提供格式“收款收据”，被告书写“收款收据”内容并在“收款收据”的收款单位处签名后交由原告执存。“收款收据”的主要内容为“2017年7月5日，今借到李昌泳现金贰万元正。合计金额贰万￥20000元，收款单位：黄振龙（签名）”。“收款收据”背面由原告书写被告部分支付利息情况作为原告收取被告支付的部分利息的记载。2018年3月5日，被告又以经营瓷砖生意需要资金周转为由向原告借款15000元，由被告书写《借据》内容并在《借据》的借款人处签名按捺指模后交由原告执存。《借据》的主要内容为“今借到李昌泳人民币共壹万伍仟元（15000元）。特立此据为凭。借款人：黄振龙（签名捺指模），2018年3月5日。见证人：张映”。《借据》左下角由原告书写被告部分支付利息情况作为原告收取被告支付的部分利息的记载。《借据》中间部分记载有“3分、450元每月”字样，是双方约定的利息。2019年1月5日，被告再次以经营瓷砖生意需要资金周转为由向原告借款30000元，由被告书写“收据”内容并在“收据”的借款人处签名后交由原告执存。“收据”的主要内容为“现收到李昌泳交来人民券叁万元正，到4月份，有事须还，无事未还。特此。30000元，4分息。借款人：黄振龙（签名），2019年1月5日”。2019年3月10日，被告再次以经营瓷砖生意需要资金周转为由向原告借款40000元，由原告提供格式“收据”，被告书写“收据”借款金额及姓名等内容后交由原告执存。“收据”的主要内容为“瓷砖龙借，2019年3月10日，兹收到李昌泳交来款肆万元正。交来瓷砖龙借款，黄振龙（借2个月还款），#市场急用。金额大写：肆万，￥：40000元。李昌泳支”。庭审中，原、被告确认2017年7月5日、2018年3月5日、2019年1月5日的借款约定的利息分别为月息2%、3%、4%，均没有约定借款期限。2019年3月10日的借款，原告主张双方约定的利息是月息2%，约定借款期限是2个月，被告辩称该笔借款约定的利息是月息4%，没有约定借款期限，双方对该笔借款利息的约定均没有提供证据证明。被告借款后，没有偿还过上述四笔借款本金，原告自认上述四笔借款被告分别按约定支付利息至2019年5月，被告辩称上述每一笔借款的利息都按照约定支付至2019年6月，但没有提供证据证明。以上事实，有原告提供的原告身份证、借据，庭审笔录等证据在案证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告提出向原告的四笔借款的利息均是按照约定支付至2019年6月，但没有提供证据证明，被告的上述抗辩主张理据不足，本院不予采纳。原告自认上述四笔借款被告分别按约定支付利息至2019年5月，本院予以确认。2019年1月5日的借款，因双方确认该笔借款利息约定年利率为48%，超过年利率24%，如果以30000元为基数，按月利率4%计算至2019年5月的利息，实则是以月利率3%计算至2019年6月15日的利息，因该利息是被告自愿给付，本院不再作调整，2019年6月16日之后的利息被告尚未给付。对于2019年3月10日的借款，原告提供的“收据”载明有“借2个月还款”内容，原告主张双方约定的借款期限是2个月，约定的利息是月息2%，被告辩称该笔借款没有约定借款期限，约定的利息是月息4%，双方对利息的约定均没有提供证据证明，本院确认该笔借款的期限为2个月，利息按年利率24%计算的事实。原告主张被告分四次共向其借款105000元，提供了被告签名并捺指印的四张借款凭据予以证实，经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，没有违反国家法律、法规的规定，本院予以确认。借款凭据对原、被告之间的债权债务关系记载明确，借款基本事实清楚，原告与被告之间设立的借贷关系依法成立、有效，受法律约束。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”以及第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”的规定，原、被告均应当全面履行自己的义务，原告已经依约提供借款105000元给被告，被告也应当依约归还借款。经原告催收后，被告至今未履行偿还借款给原告的义务，被告的行为已构成违约，现原告请求被告偿还借款105000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。2017年7月5日、2018年3月5日及2019年1月5日的借款约定了借款利息，但没有约定借款期限，为不定期有息借贷，原告有随时要求被告偿还借款的权利，但应给予一定的准备时间。2019年3月10日的借款约定了借款利息及还款期限，为定期有息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，2017年11月5日的借款被告应从2019年6月1日起计算利息给原告，2018年3月5日的借款被告应从2019年6月1日起计算利息给原告，2019年1月5日的借款被告应从2019年6月16日起计算利息给原告，2019年3月10日的借款被告应从2019年6月1日起计算支付利息给原告，均按年利率24%计算支付。原告请求利息以105000元为基数，从2019年3月起按年利率24％计至还清之日止计算支付，本院予以调整为被告以75000元为基数，从2019年6月1日起计至实际给付之日止；以30000元为基数，从2019年6月16日起计至实际给付之日止，均按年利率24%计算支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告黄振龙于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款105000元及利息（以本金75000元为基数，从2019年6月1日起计至实际给付之日止；以本金30000元为基数，从2019年6月16日起计至实际给付之日止，均按年利率24%计算）给原告李昌泳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告黄振龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  刘舒婷二〇二〇年六月××日书记员  林子泳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。