贵州省桐梓县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0322刑初16号公诉机关桐梓县人民检察院。被告人杨友发，男，汉族，1988年9月1日生于贵州省绥阳县。小学文化。现住贵州省绥阳县。2019年8月30日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。辩护人成绍军，男，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，系桐梓县法律援助中心指派。辩护人蔺云利，女，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师，系桐梓县法律援助中心指派。被告人令狐克春，男，汉族，1988年10月14日生于贵州省桐梓县。初中文化。现住贵州省桐梓县。2019年8月24日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。辩护人谢志达，男，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，系桐梓县法律援助中心指派。辩护人张政，男，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师，系桐梓县法律援助中心指派。桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2019）1125号起诉书指控被告人杨友发、令狐克春犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员冯中成出庭支持公诉，被告人杨友发、令狐克春，二被告人的辩护人成绍军、蔺云利、谢志达、张政均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日15时许，被告人令狐克春伙同杨友发到桐梓县君悦国际地下车库，将被害人金某停放在此的一辆黑色奔达牌摩托车盗走，经桐梓县价格认证中心鉴定，被盗摩托车的市场价值为12608元。被告人杨友发在2018年因盗窃罪被绥阳县人民法院判处有期徒刑十个月，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。被告人令狐克春到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪；被告人杨友发到案后，拒不供述自己的犯罪事实，拒不认罪。公诉机关提供相关证据，指控被告人杨友发、令狐克春构成盗窃罪，请求依法判决。被告人杨友发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为自己没有与令狐克春一起实施盗窃，只是在地下停车场入口处等候被告人令狐克春。被告人杨友发的辩护人对公诉机关指控杨友发的犯罪事实及罪名均有异议，认为现有证据不能证明被告人杨友发实施了盗窃行为，认为被告人杨友发无罪。被告人令狐克春对公诉机关指控的罪名无异议。被告人令狐克春的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。在量刑上提出被告人令狐克春系从犯，到案后如实供述其犯罪事实，系坦白。经审理查明：2019年7月21日15时许，被告人令狐克春伙同被告人杨友发到桐梓县君悦国际地下车库内，盗走被害人金某停放的黑色奔达牌摩托车一辆，经桐梓县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为12608元。另查明，被盗窃的摩托车已由公安机关扣押并返还给了被害人金某。还查明，被告人杨友发因犯盗窃罪于2005年8月18日被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑十个月，2006年8月16日因犯盗窃罪被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2008年9月16日因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；2010年5月24日因犯盗窃罪被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2018年9月6日因犯盗窃罪被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；被告人令狐克春因犯盗窃罪于2010年4月15日被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金4000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明。1、户籍证明，证明被告人及其他涉案当事人的身份信息，证实被告人具有完全刑事责任能力。2、受案登记表、立案决定书，证明了该案的线索来源和立案情况。3、归案情况说明，证明被告人的归案时间及过程。4、被害人金某的询问笔录，证明被害人金某于2019年7月22日13时30分乘住电梯到地车库骑车，发现自己停放的摩托车被盗了，到小区物业调监控进行查看，摩托车于2019年7月21日15时50分被盗，实施盗窃摩托车的男子穿着一件白色衣服，个子比另外一个男子要高，体型比另外一男子壮实，出车库的时候是两个人一起骑车走的。5、被告人令狐克春的供述，供述2019年7月中旬的一天，杨友发要回绥阳枧坝拿身份证，他与杨友发没有钱坐车，杨友发提出去马鞍山方向偷摩托车，他们到穿洞一商店里购买了一把剪刀，沿河滨大道朝马鞍山方向走，逛到桐梓政务大厅后面的地下车库，看到车库下面有两辆摩托车，杨友发叫偷新点那辆摩托车，杨友发用之前的剪刀将摩托车丝苇子的线夹断后把摩托车发动之后，并说脚痛叫他骑车，他骑车搭载杨友发到绥阳枧坝拿身份证之后，在八月份他和杨友发在北大门一摩托车修理店花60元钱把摩托车的丝苇子和油箱盖换了。6、被告人杨友发的供述，供述证明他要到工商银行办理信用卡，由于身份证掉了要回老家去办身份证，他与令狐克春都没有车，他们准备偷个摩托车骑回去，他们两人在桐梓县往马鞍山方向走，走到君悦国际的地下车库，他在地下车库给被告人令狐克春放哨和接应，令狐克春偷到摩托车后搭载他骑车离开，之后令狐克春更换过丝苇子和油箱盖。7、证人毛某的询问笔录，证实2019年8月19日下午6时许，有两个中年人骑着一辆黑色摩托车来他店里，说是摩托车龙头的锁被人撬坏了，他们自己更换了锁，其中一个问有没有油箱盖的锁，他又找了一把油箱盖的锁由他们自己进行了更换，龙头锁俗称丝苇子。换锁的两个人30岁左右，一个瘦点，一个胖点和高点。8、证人陈某的证言，证明被告人杨友发家里经济困难，他很少在家生活，在外面偷东西都被关了很多次。9、证人马某的证言，证实被告人杨友发家里只有他与母亲两人，杨友发平时好吃懒做，对家里不管不问，在外面偷东西被关了四五次。10、监控视频，证明在桐梓县君悦国际地下停车场出口处，监控拍摄到被告人令狐克春与被告人杨友发盗窃摩托车后，令狐克春搭载杨友发逃跑的过程。11、现场辨认笔录及图片，证明二被告人对盗窃的现场进行了辨认。12、刑事判决书及释放证明，证明被告人令狐克春、杨友发曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑及刑满释放的相关情况。13、扣押笔录及清单，证明被盗窃的摩托车被公安机关扣押的相关情况。14、发还清单，证明被盗窃的一辆摩托车已由公安机关发还给了被害人金某。15、桐梓县价格认证中心文件，证明被盗的摩托车经桐梓县价格认证中心鉴定价值为12608元。16、谭某的询问笔录及到庭证言，证明自己系君悦国际车库管理工作人员，2019年7月22日被盗摩托车业主来调取监控，从监控视频看见一个穿白色衣服的男子动了业主的摩托车，后面从车库出口处监控看见两个男子骑着业主的摩托车跑了。17、证人杜某的证言，证明被害人金某报案后他出警到物业公司调取案发现场的监控，从监控上可以看见案发时现场有两个人影。18、情况说明，证明案件发生时通过监控可以看见案发现场光线较暗，可以看见一白色人影。上列证据来源合法，内容真实，能客观反映案件事实，应作为本案的定案依据予以采纳。关于被告人杨友发认为自己没有与被告人令狐克春一起共同实施盗窃的辩解，经查，根据被告人令狐克春及被告人杨友发在公安机关的供述，结合被害人金某的陈述，证人谭某及出警民警杜某的证言，以及二被告人驾驶被盗摩托车离开车库的视频，相互印证了被告人杨友发共同盗窃车辆的事实，对于被告人杨友发的辩解意见与查明的事实不符，本院不以采纳。对于被告人杨友发辩护人提出盗窃现场没有监控，现有证据不能证明被告人杨友发共同参与实施盗窃行为，被告人杨友发无罪的辩护意见，经查，案发现场有监控视频，通过案发时查看监控的被害人陈述，证人证言能够相互印证案发现场有两人，且一人穿白色衣服，结合被告人的供述，以及君悦国际出库时拍摄的视频被告人杨友发身穿白色衣服，相互印证被告人杨友发在案发现场，被告人杨友发共同实施盗窃的事实，被告人杨友发辩护人提出的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于被告人令狐克春的辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，经查，二被告人在此次犯罪中作用相当，不宜区分主从。对于辩护人提出被告人令狐克春系坦白，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人令狐克春、杨友发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨友发被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人令狐克春有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人令狐克春到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人杨友发犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年8月29日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人令狐克春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年8月23日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗友义人民陪审员  何文秀人民陪审员  李正维二〇二〇年六月二十三日法官助理罗敏书记员赵元强