江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0305刑初173号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人颜峰，男，1987年2月17日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市贾汪区。曾因犯故意伤害罪，2008年10月20日被本院判处有期徒刑三年，2010年11月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月24日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年6月3日由徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。被告人颜浩，男，1989年4月8日生，汉族，初中文化，徐州市贾汪区大吴街道办事处皇朝KTV合伙人，住徐州市贾汪区。曾因吸毒，2008年8月12日被徐州市公安局鼓楼区分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；曾因犯交通肇事罪，2012年9月20日被本院判处有期徒刑四年，2015年4月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月2日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年4月4日由徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。被告人李祥，男，1997年1月17日生，汉族，高中文化，徐州市贾汪区大吴街道办事处皇朝KTV员工，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月25日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年4月4日变更为取保候审，2019年6月4日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审，2020年6月3日由本院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。辩护人张杰，江苏浩恩律师事务所律师。被告人王帅，男，1996年3月8日生，汉族，中专文化，南京什众教育科技有限公司法人、徐州市信雅达教育培训学校员工，户籍所在地徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区大吴街道办事处湖里小区****楼****。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年3月26日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年4月4日变更为取保候审，2019年6月4日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审，2020年6月3日由本院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。辩护人梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。被告人陈志伟，男，1997年3月10日生，汉族，大专文化，与他人合伙销售砂石，户籍所在地徐州市贾汪区，住徐州，住徐州市贾汪区犯寻衅滋事罪，2019年3月27日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，2019年4月4日变更为取保候审，2019年6月4日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审，2020年6月3日由本院决定取保候审，当日由该分局执行取保候审。辩护人孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉【2019】144号起诉书指控被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟犯寻衅滋事罪，2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，依法延期审理、中止审理。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人颜峰、被告人颜浩、被告人李祥及指定辩护人张杰、被告人王帅及指定辩护人梁斌、被告人陈志伟及指定辩护人孙士坤到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2019年1月4日21时许，被告人颜峰在徐州市贾汪区大吴镇金凤凰足浴店做足疗时，因王某、程某二人在该店做足疗后，王某要求该店提供“大活”服务，该店员工拒绝提供，王某与该店老板解敏发生争执。因被告人颜峰系解敏的干儿子，为帮解敏出气，便与王某互相对骂、叫嚣。后被告人颜峰以有事为由给其弟弟颜浩打电话，被告人颜浩纠集被告人李祥、王帅、陈志伟共同驾车前往金凤凰足浴店，与被告人颜峰在该店大厅、门外对王某、程某二人实施殴打。在殴打过程中，被告人颜峰持刀划伤被害人王某、程某头面部等部位。经徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室鉴定，被害人王某、程某的损伤均构成轻伤一级。案发后，被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟均主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟随意殴打他人，情节恶劣，五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究五被告人的刑事责任。被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟共同实施故意犯罪，系共同犯罪；其中被告人颜峰、颜浩在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李祥、王帅、陈志伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟案发后均主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，系自首。被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟均自愿认罪认罚。提请依法判处。被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李祥、王帅、陈志伟的辩护人认为被告人李祥、王帅、陈志伟无前科劣迹，系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人王某、程某损失并取得谅解，建议从轻处罚。本院经审理查明的事实，与徐州市贾汪区人民检察院指控的事实一致。另查明，在审理期间，被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟赔偿被害人程某、王某损失，取得被害人程某、王某谅解。上述事实，有被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟的供述，并有被害人程某、王某的陈述，证人解敏、刘某、张某等人的证言，辨认笔录，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室作出的法医学人体损伤程度鉴定书，收条，谅解书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以采纳。被告人李祥、王帅、陈志伟的辩护人所提被告人李祥、王帅、陈志伟无前科劣迹，系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人王某、程某损失并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人颜峰、颜浩在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李祥、王帅、陈志伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。因被害人王某对案发起因有过错，对被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟予以从轻处罚。被告人颜峰、颜浩具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人王某、程某损失并取得谅解，均予以从轻处罚。被告人李祥、王帅、陈志伟具有自首情节，自愿认罪认罚，且均赔偿被害人王某、程某损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，对被告人李祥、王帅、陈志伟予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人颜峰、颜浩、李祥、王帅、陈志伟的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合五被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：一、被告人颜峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2021年3月23日止。）二、被告人颜浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2020年7月1日止。）三、被告人李祥犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、被告人王帅犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）五、被告人陈志伟犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉梅人民陪审员  邵 青人民陪审员  孙海明二〇二〇年六月九日书 记 员  赵红宇附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。