甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初4178号   原告：陇南武都农村合作银行，住所：陇南市武都区城关中山街天润嘉园**，统一社会信用代码：916212022256915940。   法定代表人：夏书英，任行长。   委托诉讼代理人：杨尚龙，系陇南武都农村合作银行职工。   委托诉讼代理人：孙雪，甘肃阶州律师事务所律师。   被告：李海平，男，汉族，生于1993年10月4日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。   被告：李长荣，男，汉族，生于1969年12月25日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。   原告陇南武都农村合作银行与被告李海平、李长荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陇南武都农村合作银行委托诉讼代理人杨尚龙、孙雪、被告李海平到庭参加诉讼，被告李长荣经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。   原告陇南武都农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李海平、李长荣向原告偿还贷款本金50000元，支付利息39411.46元（暂计至2019年8月13日）；2、判令被告李海平、李长荣向原告支付自2019年8月14日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照合同约定的逾期年利率18.45%计算）；3、本案诉讼费用及实现债权的相关费用由二被告承担。事实与理由：2013年5月18日，被告李海平与陇南武都农村合作银行签订《借款合同》，约定第一被告向原告申请贷款50000元，用于收购花椒、核桃，借款期限为24个月，自2013年5月18日至2015年5月17日，年利率12.3%，逾期年利率为18.45%。李长荣在“担保承诺书”上签字。贷款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠，拒不清偿贷款本息。原告认为，合法的债权受法律保护，被告拒不偿还贷款本息的行为已经严重损害了原告的合法权益，现原告为维护合法权益，依据相关规定提起诉讼，望判如所请。   被告李海平辩称：李长荣问我借身份证说要贷款，我光是给李长荣借了一下身份证，钱是什么时候放出的不知道，直到2017年银行给我打电话我才知道的，我给李长荣打电话问，李长荣说他和银行的交涉。我现在的意见是现在钱我不还，李长荣还写了一个承诺书，载明该笔贷款与我没有关系。   被告李长荣未作答辩。   为支持其主张，原告陇南武都农村合作银行依法提交了如下证据：   证据一：原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件。证明原告基本信息及原告经营范围。   证据二：《个人借款申请书》、《贷款用途证明》、《贷款发放通知单》、《担保承诺书》、《甘肃农村信用社借款借据》、《借款合同》各一份；借款明细单四份；二被告身份证复印件、被告李海平配偶赵小霞身份证复印件及结婚证复印件各一份。拟证明被告于2013年5月21日在原告处申请贷款的事实，贷款金额为50000元，贷款在贷款期内年利率为12.3%，罚息利率为18.45%。   证据三：《贷款催款通知复印件》（2015年6月1日、2015年12月28日、2016年3月22日、2016年8月4日、2016年10月12日、2016年12月21日、2017年11月30日）七份。拟证明此笔贷款没有超过诉讼时效。   被告李海平向法庭提交李长荣出具的《承诺书》一份。拟证明案涉贷款是李长荣贷的，与李海平没有关系。   被告李长荣未向法庭提交证据。其与李长荣及李长荣妻子   对原告提交的上述证据，经质证，李海平对原告提交的身份信息材料无异议，对贷款的相关资料持异议，称其仅与李长荣及李长荣妻子去原告总行处照了一张照片，如何放款的不知情，除了空白催款通知书上的签名，其余签名均不是本人所为。原告对被告李海平提交的承诺书，因李长荣未到庭，对真实性持异议，且认为该证据对原告给李海平贷款无约束。本院审查认为，原告所举上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，被告李海平虽对签名提出异议，但未申请笔迹鉴定，故其质证意见不予采纳，对原告提交证据本院予以采信；对被告李海平提交的承诺书真实性予以采信，证明目的不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月18日，被告李海平以收购花椒、核桃为由向原告申请贷款50000元，被告李长荣提供担保并出具《担保承诺书》，承诺：若借款人李海平不能在贷款到期时偿还贷款本息，其同意原告依法处置其全部资产，用于偿还该笔贷款，并承担由此引起的一切经济及法律责任。同日，原告与被告李海平签订《借款合同》，约定：借款用途：收购花椒、核桃，借款金额50000元，借款期限为24个月，自2013年5月18日至2015年5月17日，借款执行年利率为12.3%。2013年5月21日，在三方签字确认的《甘肃农村信用社借款借据》、《甘肃农村信用社贷款发放通知单》中，约定借款金额50000元，年利率为12.3%，罚息年利率18.45%，期限自2013年5月21日至2015年5月21日。同日，原告将贷款50000元发放给李海平。2013年5月21日至2015年5月28日期间，被告分别结息1725元、5176元、2850元、2719.83元、179.17元，共计12650元。   借款期限届满后，经原告多次催要，被告李海平未按约定向原告归还贷款本金及其余利息，原告遂于2019年9月16日诉至本院，要求：1、判令被告李海平、李长荣向原告偿还贷款本金50000元，支付利息39411.46元（暂计至2019年8月13日）；2、判令被告李海平、李长荣向原告支付自2019年8月14日起至实际清偿之日止期间的逾期利息（按照合同约定的逾期利率18.45%计算）；3、本案诉讼费用及实现债权的相关费用由二被告承担。本案在审理过程中，李长荣出具承诺书，称贷款由其使用，愿意承担还款责任。   本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告陇南武都农村合作银行与被告李海平签订的《借款合同》及借款凭证系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。双方应当按照合同的约定各自履行相应的义务。原告依约定发放了贷款，被告李海平应当按约定的还款时间及还款方式及时足额偿还借款本金及利息。而被告李海平未偿还到期借款及利息，构成违约，应当承担违约责任。被告李海平虽辩称贷款非其所贷，根据合同相对性原则，原告将贷款如数发放给李海平，贷款人应为李海平，故对其抗辩理由本院不予采信。现原告要求被告李海平清偿拖欠的贷款本金50000元及支付利息39411.46元（截止2019年8月13日）并按年利率18.45%支付自2019年8月14日至实际清偿之日止的利息的诉求，符合合同约定，本院予以支持。   对于被告李长荣的还款责任问题。被告李长荣向原告出具的《担保承诺书》，承诺若借款人不能在贷款到期时偿还本息，同意依法处置其全部资产，用于偿还该笔贷款，双方未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”、“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任......”的规定，李长荣应承担一般保证责任，保证期间为6个月。因涉诉债务到期日为2015年5月21日，原告于2019年9月17日诉至法院，已超过保证期间，但被告李长荣于2019年11月21日出具《承诺书》，愿意承担上述债务，依据第三十五条的规定，对原告要求被告李长荣连带清偿上述债务的请求，本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第三十五条之规定，判决如下：   一、被告李海平于本判决生效之日起十五日内偿还原告陇南武都农村合作银行借款本金50000元及利息39411.46元（截止2019年8月13日）；并以50000元为基数按年利率18.45%支付自2019年8月14日起至实际还款之日的利息。   二、被告李长荣对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2040元，由被告李海平、李长荣负担；公告费560元，由被告李长荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判长 高云琴   人民陪审员 成全义   人民陪审员 杨晓燕   二〇二〇年六月二十三日   法官助理 刘钇彤   书记员 尚文婷