安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初2283号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路平安大厦**，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：赵皖荣，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。 被告：怀中庆，男，汉族，1967年4月14日出生，住安徽省合肥市包河区，自由职业。 被告：范薇，女，汉族，1975年4月5日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王玉龙，安徽安泰达律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（下称平安财保安徽分公司）与被告怀中庆、范薇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保安徽分公司的委托代理人赵皖荣、被告怀中庆、被告范薇的委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告平安财保安徽分公司向本院提出如下诉讼请求； 1、判令两被告支付原告理赔金额74204.08元；2、判令两被告支付原告逾期保费5130元；3、判令两被告支付原告违约金74401.96元（以74204.08为基数，自2015年9月15日起按月利率2%的标准暂计算至2019年10月28日，此后仍按此标准计算至实际偿还全部理赔金之日止）；4、本案受理费等诉讼费用由两被告承担。以上合计153736.04元。 事实与理由：2014年7月24日，被告怀中庆向原告投保，要求原告为被告怀中庆在杭州银行股份有限公司合肥分行（以下简称杭州银行合肥分行）的118900元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保并签发报险单（N0.100860014004322），保费缴纳方式为期缴，每月1900元。保险期间为：自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。该保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天的，视为保险事故发生，原告依据保险合同约定对杭州银行合肥分行进行赔偿。从保险人（原告）赔偿当日起开始超过30天，投保人（被告）仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一标准，向保险人缴纳违约金。 被告怀中庆向原告投保后从杭州银行合肥分行处获得小额消费贷款共100000元，后被告怀中庆未完全履行合同约定的还款义务。杭州银行合肥分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金额74204.08元。杭州银行合肥分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告怀中庆追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。因两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。综上，为维护原告合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告怀中庆辩称：1、本案已过诉讼时效；2、根据保单约定，本人应当交付保费至贷款缴清之日至，原告已经代被告偿还款项，不应继续计算保费；3、本案应是保险人代为求偿权，原告第一项诉讼请求为保证保险纠纷请求。 被告范薇辩称：1、原告无权向被告范薇求偿理赔款，原告代偿时两被告已经离婚；根据相关法律规定，范薇不是造成保险事故的第三方，范薇并不知晓怀向杭州银行借款的事宜及投保事宜；2、原告无权要求范薇支付保费，本案保证保险合同系原告与怀签订，范薇不知情与该合同无任何关系，另2015年6月29日后两被告已经离婚，离婚后产生的保费与范薇无关，保费不是用于家庭生活开支的费用，不属于夫妻共同债务；3、本案已过诉讼时效，且原告在代偿后没有通知被告怀，导致怀一直没有偿还原告相关款项及支付保费，所以原告无权要求被告支付逾期还款的违约金；4、原告第一项诉求属于保险人代为求偿权纠纷，超出保证保险合同纠纷范围，不应当得到支持。 原告为证实所诉的上述事实，原告提供了借款合同、平安个人消费信贷保证保险保险单、交易明细查询单、代偿债务确认书、以及到庭当事人的陈述等为证，足以认定原告所诉的以上事实属实，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 另查明，原告于2015年9月14日向杭州银行合肥分行支付代偿款74204.08元，截止代偿之日，被告怀中庆尚欠原告保费5130元。原告代偿后，曾通过电话多次向被告怀中庆追讨该款，未果。被告怀中庆当庭陈述其贷款是用于生产生活支出。被告怀中庆、范薇于2015年6月29日在民政部门办理了离婚登记。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司为被告怀中庆承保了个人消费信贷保证保险，双方构成了财产保险合同法律关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。被告怀中庆未完全履行合同约定的还款义务。杭州银行合肥分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定于2015年9月14日向杭州银行合肥分行支付代偿款74204.08元，原告理赔后可以在赔偿范围内向债务人主张追偿权，原告请求被告怀中庆偿还垫付理赔金及违约金，证据充分，理由正当，依法应予支持。但平安财保安徽分公司主张的违约金已超过法律规定，本院调整违约金按每日万分之五标准计算，以代偿款为基数自代偿之日起计算至判决确定给付之日时止。被告支付原告逾期保费5130元，有证据加以证明，本予以支持。本案所涉该借款发生在被告怀中庆、范薇夫妻关系存续期间，被告怀中庆亦当庭陈述其贷款是用于生产生活支出。故该项债务属于夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。两被告的辩论意见，理由均不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告怀中庆、范薇于判决生效后十日内共同支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔金74204.08元人民币及违约金（违约金计算以74204.08元为基数，自2015年9月14日起按每日万分之五标准计算至判决确定给付之日时止）； 二、被告怀中庆、范薇于判决生效后十日内共同支付原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保费5130元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1687元，保全费762元、合计2449元，由原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担49元，被告怀中庆、范薇共同负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  聂爱桂 二〇二〇年六月二十二日 书记员  束从晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。