安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2011号 原告：刘飞，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。 被告：戴韩彬，男，1990年3月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：吕保兴，男，1969年4月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。 被告：戴理想，男，1994年3月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉口建设大道**，统一社会信用代码9142000087773350XG（1-1）。 主要负责人：周厚钬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住，住所地安徽省淮南市国庆中路**一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 主要负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城****会信用代码913416228521468198（1-1）。 主要负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。 原告刘飞诉被告戴韩彬、吕保兴、戴理想、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称“人民保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员李廷峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘飞的委托诉讼代理人庞小曼，被告戴韩彬、吕保兴的委托诉讼代理人侯长飞，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张元荣，被告人民保险公司的委托诉讼代理人吴海苗，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王闯，到庭参加诉讼。被告戴理想经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、医疗费等共计12万元；2、判令其余被告承担就本案剩余部分的伤残赔偿金、鉴定费用等共计26182元；3、本案诉讼费用由戴韩彬、戴理想承担。诉讼中将诉讼请求变更为：1、请求判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、医疗费等共计156702元；被告戴韩彬、吕保兴、戴理想就上述费用承担连带赔偿责任。2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月13日19时20分许，戴韩彬醉酒后驾驶皖Ｓ×××××车自南向北行驶至蒙成县牛王至，与戴理想驾驶的自北向南行驶的皖Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，致行人刘飞受伤的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，戴韩彬负事故的主要责任，戴理想负事故的次要责任，刘飞不承担事故的责任。经查，戴韩彬驾驶的皖Ｓ×××××机动车登记所有权人为吕保兴，未有购买机动车强制保险。戴理想驾驶的皖Ｓ×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司投保机动车强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保机动车商业保险，事故发生在保险期间。刘飞当日即被送到蒙城县第一人民医院治疗，花费医药费60662元（被告方已支付59000元），尚有1662元未支付，后经安徽天正司法鉴定中心鉴定：构成伤残等级十级，误工期180日、护理期限60日、营养期限60日、后续治疗费用3000。事故发生后,原告就赔偿事宜多次与被告协商未果，现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望贵院查明事实，依法支持原告诉请。 戴韩彬、吕保兴辩称：对事故真实性无异议，原告诉请部分过高，请求法庭依法核减。 戴理想书面答辩：一、涉案车辆皖Ｓ×××××号小型轿车在本案另一被告中国太平洋保险股份有限公司湖北分公司投保交强险122000元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保有不计免赔第三者商业责任险1000000元。根据保险法规之规定，相应赔偿即使存在，也依法应由与答辩人存有保险合同关系的本案另一被告保险公司承担。答辩人因此请求人民法院如认定答辩人承担责任，因被答辩人的损失系直接经济损失，且保险公司未向答辩人告知损失不赔的相关免责条款，免责条款对答辩人不产生法律效力，应判由被告保险公司分别在保险赔偿限额内对受害人刘飞的所有合理损失进行赔偿。二、答辩人戴理想在事故中承担的是次要责任，应按照20%-30%的比例承担赔偿责任。三、被答辩人要求赔偿的损失及计算的标准没有合法有效的依据，不应全部支持。首先医疗费用应提供相应的住院病历、用药清单证明与本起事故存在因果关系。其次误工费计算标准过高。第三交通费没有正式票据。鉴定系单方委托，鉴定费应由其自行承担，最后被答辩人伤残赔偿金按照江苏标准赔偿没有依据。四、被答辩人刘飞要求的精神抚慰金、非医保用药、营养费用、诉讼费、鉴定费应先在车辆交强险的相关责任限额内进行赔偿，余款在商业险的范围内进行赔偿。综上，答辩人认为，答辩人不应对本案赔偿义务承担责任，被答辩人诉求不当，故请求人民法院：1.驳回被答辩人刘飞要求答辩人承担本案责任的诉讼请求；2.诉讼费用、鉴定费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司承担。 太平洋保险公司辩称：1.在保险单、驾驶证、行驶证、营运证、道路运输从业资格证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，没有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围，我司不承担。3.原告诉求过高，部分无事实与法律依据，请法庭依法核减。住院伙食补助费请求在每天30元以内认定；医疗费应扣除15%非医保用药费用以及非因本次交通事故造成的损失；交通费应该结合原告就医次数以及就医距离酌定；精神损害抚慰金应按照责任比例以及伤残程度予以认定；护理费标准过高且应扣除医疗费中的护理费；误工期、护理期、营养期期限过长，标准过高，请法庭依法予以核减。4.原告伤残鉴定、后续治疗费以及三期鉴定系原告单方委托，程序违法，我司需对原告病例核实后决定是否申请重新鉴定，请求法庭给予7日期限决定是否申请重新鉴定。5.本次事故为三方事故，我司承保车辆于本次事故中负次要责任，皖Ｓ×××××车车辆驾驶员承担主要责任，对于原告所受损失，应由两机动车交强险平均分担。 人民保险公司辩称：1.我们是次责车辆商业保险公司，因此人保仅对超过交强险限额的部分承担次要责任，且保险公司不承担鉴定费、诉讼费以及非医保费用；2.原告的部分诉讼请求过高，质证及辩论时详细阐述。 平安保险公司辩称：1.由于戴韩彬醉酒驾驶机动车，根据《机动车交强险保险条款》第九条第二项规定，原告的损失不属于保险公司的理赔范围。2.答辩人不应承担本案的诉讼费用及鉴定费。综上，请求法庭据实依法，依法判决，以切实维护各方当事人的合法权益! 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三、误工证明及顺天大件营业执照，证明原告刘飞为无锡顺天大件运输有限公司员工，月收入5000元。十一、劳动合同复印件，证明原告的工作情况。劳动合同复印件，证明原告的工作情况。十二、西漳派出所出具的居住信息一份，证明2020年3月19日以前原告的经常居住地市江苏省无锡市惠山区。误工证明、劳动合同、西漳派出所证明等无经手人及法定代表人签名，该证明材料形式来源不合法，且无工资流水以及社保证明，本院对上述证据的效力不予认定。 通过对上述有效证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2019年2月13日19时20分许，戴韩彬醉酒后驾驶皖Ｓ×××××车自南向北行驶至蒙成县牛王至，与戴理想驾驶的自北向南行驶的皖Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，致行人刘飞受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，戴韩彬负事故的主要责任，戴理想负事故的次要责任，刘飞不承担事故的责任。经查，戴韩彬驾驶的皖Ｓ×××××机动车登记所有权人为吕保兴，在平安保险公司投保机动车交强险。戴理想驾驶的皖Ｓ×××××车在太平洋保险公司投保机动车交强险，在人民保险公司投保机动车商业保险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间。刘飞当日即被送到蒙城县第一人民医院治疗，刘飞住院94天，后经安徽天正司法鉴定中心鉴定：构成伤残等级十级，误工期180日、护理期限60日、营养期限60日、后续治疗费用3000元。事故发生后给刘飞造成的损失为：医疗费52307.81元＋后续治疗费用3000元＝55307.81元、住院伙食补助费94天＊30元／天＝2820元、护理费60天＊60元／天＝3600元、营养费60天＊30元／天＝1800元、交通费酌定1000元、鉴定费2400元、误工费94天＊113元／天＝10622元、伤残赔偿金37540元／年＊20年＊10%＝75080元、精神抚慰金5000元，以上合计157629.81元。戴韩彬垫付了59100元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是戴韩彬、戴理想驾车造成的，由于其过错行为造成刘飞受伤的结果，根据交警部门的责任认定，戴韩彬负事故的主要责任，戴理想负事故的次要责任，刘飞不承担事故的责任，戴韩彬、戴理想应依法对刘飞承担赔偿责任。因事故车辆分别在在平安保险公司、太平洋保险公司投保有交强险和在人民保险公司投保机动车商业保险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。首先由平安保险公司、太平洋保险公司在责任限额范围内平均赔偿，即分别赔偿刘飞医疗费10000元+（护理费3600元+误工费10622元+交通费1000元+伤残赔偿金75080元+精神抚慰金5000元）/2=57651元，人民保险公司应赔偿刘飞（157629.81元-20000元-95302元）*30%=12698.34元，剩余款29629.47元由戴韩彬赔偿，戴韩彬垫付了59100元，刘飞应返还戴韩彬29470.53元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释若干规定第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司分别于本判决生效后5日内赔偿刘飞57651元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后5日内赔偿刘飞12698.34元，刘飞在领取上述款项的同时返还戴韩彬29470.53元； 二、驳回刘飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3223元，因适用简易程序减半收取1611.5元，由戴韩彬负担910.5元，由戴理想负担600元，由刘飞负担101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  李廷峰 二〇二〇年六月一日 书记员  李天予 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。