内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2020)内0722民初597号原告：孙可心，男，个体工商户，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵金凤，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：刘志新，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：吴书辰，莫旗塔温敖宝镇法律服务所法律工作者。原告孙可心与被告刘志新身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙可心的委托诉讼代理人赵金凤、被告刘志新的委托诉讼代理人吴书辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙可心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失14366.25元；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年12月24日21时许，被告和刘建与原告在莫旗尼尔基镇夏日酒店因琐事发生争吵，后原、被告双方发生肢体冲突，被告刘志新将原告孙可心打伤，原告被送往莫旗人民医院住院治疗23天，诊断为头皮裂伤、皮肤擦伤、双手外伤。被告无故将原告殴打致伤，侵犯了原告的合法权益，在原告受伤后，各项医疗及其他费用均由原告自行支付，被告对原告所受到的损失未给予赔偿。现为维护原告自身合法权益，要求被告承担下列民事赔偿义务。具体明细为医疗费3970.94元；误工费2812.9元（122.3元/天×23天）；护理费2982.41元（129.67元×23天）；住院伙食补助2300元（100元×23天）；营养费2300元（100元×23天）。以上损失合计14366.25元，要求被告依法赔偿，法院依法维护。被告刘志新辩称，一、与原告是朋友关系，发生此事的原因是双方在一起喝酒。而且均处于醉酒状态而发生的肢体接触。从公安卷宗可以得知，双方发生的是厮打行为，并不是被告无故殴打原告。因此被告认为发生本案的原因，原告存在一定的过错，应承担过错责任；二、原告损失被告同意在合理范围内予以赔偿；三、营养费无医嘱不应当予以赔偿；四、原告存在挂床情形，挂床期间所产生的费用不应予以赔偿。原告为支持自己的主张提供了公安部门关于原、被告厮打一事卷宗一份、行政处罚决定书一份、原告住院病例一份、出院诊断书一份、住院费用汇总单一份、治疗票据三张，被告对以上证据的真实性均无异议，只是认为对于发生厮打原因原告存在一定过错，并且原告的治疗有挂床现象，对于治疗产生的合理费用予以赔偿。本院对上述证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定采纳。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日晚21时许，在莫旗尼尔基镇夏日酒店一楼六号包房内，在饮酒后，孙可心与刘志新、刘建因琐事发生争吵，后刘志新与孙可心发生肢体冲突，孙可心身体受伤。原告孙可心遂入莫旗人民医院治疗23天，诊断为“头皮裂伤、皮肤擦伤、双手外伤”。现原告诉至法院要求被告给付因住院治疗而产生的相关费用。另查，被告刘志新因该事件被莫旗公安局给予拘留七日，并处罚款500元的行政处罚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，结合原告的诉讼请求及其提供的住院病例、相关费用凭证，认定原告医疗费3970.94元。误工费2812.9元（122.3元/天×23天）。护理费2982.41元（129.67元/天×23天）。伙食补助费2300元（100元/天×23天）。营养费因未有医嘱等相关证明，故不予支持。对于被告主张的原告在住院期间存在挂床现象，结合原告的住院病历记载及温度监测情况等，在被告未提供充分有效的证据予以证明的情况下，对其主张不予支持。故，原告的各项损失总计为12066.25元。本院认为，原、被告因琐事发生争吵，并且发生肢体冲突，引起事件发生，在本案中，双方作为具有民事行为能力的人，发生争吵后不能采取正确的方式解决问题，并在饮酒状态下，发生肢体冲突，导致原告受伤，双方在本次事件中均存在过错。根据公安卷宗调查询问笔录、双方陈述及原告受伤程度，被告过错程度较大，本院认定应承担80％的责任，原告应承担20％的责任。故对于原告上述损失，被告应承担9653元（12066.25元×80％）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：被告刘志新于本判决生效后十日内一次性给付原告孙可心各项经济损失9653元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取79.58元，由原告孙可心负担26.26元；由被告刘志新负担53.32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  庞艳萍二〇二〇年六月五日书记员  刘 娜附本案裁判所依据的法律规范《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。《解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：（1案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（2判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（3判决结果和诉讼费用的负担；（4上诉期间和上诉的法院。