广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1256号原告：谭世华，男。委托诉讼代理人：高继华，广东佛明律师事务所律师。被告：康平辉，男。被告：区丽冰，女。原告谭世华诉被告康平辉、区丽冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告谭世华的委托诉讼代理人高继华到庭参加诉讼,被告康平辉、区丽冰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告康平辉立即付清欠借款本金139万元及利息42000元，共1432000元，并从2020年4月起至实际付清日止，以30万元为本金按月息2分计算利息给原告；2.被告区丽冰对第一项康平辉之债务承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告康平辉是亲表关系，2016年11月21日、29日，被告分别两次向原告提出借款各10万元用于经营生意，期限为12个月，承诺每月支付利息2000元，当日原告均通过其银行账户各转账了10万元给被告，当日被告随即出具借据、身份证复印件给原告。被告中途分别要求延期至2018年11月21日、29日，再要求延期至2020年4月30日。2017年2月21日，被告又向原告提出借款20万元，期限为12个月，当日原告通过其银行账户转账了20万元给被告，当日被告随即出具借据一份给原告。被告中途要求延期至2019年12月，再要求延期至2020年4月30日。2017年3月14日、21日，被告又向原告借款6、8万元，原告通过其银行账户转账支付，因当时是电话提出，后在2017年8月18日补出具借据一份给原告，期限为12个月。被告中途要求延期至2020年4月30日。2017年7月18日，被告又向原告借款10万元，原告通过其银行账户转账支付，因当时是电话提出，后在2017年8月18日补出具借据一份给原告，期限为2个月，每月支付利息2500元。被告中途要求延期至2018年8月18日，再要求延期至2020年4月30日。2018年2月1日，被告又向原告提出借款36万元，期限为12个月，当日原告通过其银行账户转账了36万元给被告，当日被告随即出具借据一份给原告。被告中途要求延期至2020年4月30日。2018年2月26日，被告又向原告提出借款4万元，期限为3个月，当日原告通过其银行账户转账了38000元和现金2000元给被告，当日被告随即出具借据一份给原告。被告中途要求延期至2020年4月30日。2018年5月31日，被告又向原告提出借款10万元，期限为6个月，当日原告通过其银行账户转账了10万元给被告，当日被告随即出具借据一份给原告。被告中途要求延期至2020年4月30日。2018年7月7日，被告又向原告提出借款25万元，期限为12个月，当日原告通过其银行账户转账了25万元给被告，当日被告随即出具借据一份给原告。被告中途要求延期至2020年4月30日。经原告多次追讨，2020年1月4日，被告向原告出具证明一份，确认欠款本金139万并于2020年4月30日归还本息，如归还不了，则把自己的佛山市高明区*************的房产过户给原告。2019年9月至今未支付过利息给原告。原告认为，之所以多次借款给被告，是出于亲表关系的帮助，但被告却迟未还款。前段时间，原告到被告家时，发现被告不知去向，康平辉电话关机，区丽冰也不接听电话，拒绝沟通，明显是逃避债务。被告的行为提前表明，其不可能完全按时归还本息，已严重损害了原告的合法权益。2019年9月至2020年3月的利息为：30万元*0.02*7月=42000元。为维护原告的合法权益，特向法院提起以上诉讼请求。被告康平辉、区丽冰没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据（包括申请调查令调取的证据），并在庭审时出示，由于被告康平辉、区丽冰未到庭发表质证意见，视为其对质证权利的放弃。经审查，上述证据材料来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述有效证据，本院对以下事实予以确认：2016年11月21日，被告康平辉签下借据，确认向原告借款100000元作为其经营资金使用，借款期限12个月，借款利息每月2000元。当天，原告通过银行转账，将100000元支付到康平辉在农村商业银行的621*************099银行卡。2016年11月29日，被告康平辉签下借据，确认向原告借款100000元作为其经营资金使用，借款期限12个月，借款利息每月2000元。当天，原告通过银行转账，将100000元支付到康平辉在农村商业银行的621*************099银行卡。2017年2月21日，被告康平辉签下借据，确认向原告借款200000元作为其经营资金使用，借款期限12个月。当天，原告通过银行转账，将200000元支付到康平辉在农村商业银行的621*************099银行卡。2017年3月14日及3月21日，原告分别将60000元及80000元通过银行转账到康平辉在农村商业银行的621*************099银行卡。2017年7月18日，原告将100000元通过银行转账到康平辉在农村商业银行的621*************099银行卡。2017年8月18日，被告康平辉分别签下两份借据，确认向原告借款140000元和100000元作为其经营资金使用，借款期限分别为12个月和2个月。其中借款金额为100000的借据约定了每月2500元的利息。2018年2月1日，被告康平辉签下借据，确认向原告借款360000元作为其经营资金使用，借款期限12个月。当天，原告通过银行转账，将360000元支付到康平辉在农村商业银行的621*************099银行卡。2018年2月26日，被告康平辉签下借条，确认向原告借款40000元，借款期限3个月。当天，原告支付了现金2000元，并通过银行转账，将38000元支付到康平辉在农村商业银行的800***********012账户。2018年5月31日，被告康平辉签下借据，确认向原告借款100000元作为其经营资金使用，借款期限自2018年5月31日至2018年11月31日。当天，原告通过银行转账，将100000元支付到康平辉在农村商业银行的621*************099银行卡。2018年7月7日，被告康平辉签下借据，确认向原告借款250000元作为其经营资金使用，借款期限自2018年7月7日至2019年6月6日。当天，原告通过银行转账，将250000元支付到康平辉在农村商业银行的621*************099银行卡。2020年1月4日，康平辉签下证明，确认共欠原告1390000元，定于2020年4月30日归还全部借款和利息。1998年10月16日，被告康平辉与区丽冰在原高明市荷城区民政部门办理了结婚登记。康平辉通过在中国农业银行股份有限公司佛山高明支行开设的622*************778账号，每月向区丽冰支付几千至两万多不等金额的款项，并为区丽冰偿还房贷、信用卡欠款。在诉讼期间，原告申请财产保全，要求对被告区丽冰名下的多套房产进行查封，其中位于佛山市高明区*******************于2016年3月24日设定了抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司佛山市分行。本院认为，原、被告之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已将借款提供给被告，被告亦应按约定及时偿还借款本金及利息。由于被告没有按照约定的时间偿还借款，应承担还本付息的责任，但需偿还利息的借款应以出借有约定借款利息的该部分借款为限，从已确认的事实可知约定利息的借款共300000元。被告并未举证偿还借款本息情况，应承担举证不能的责任。原告自认被告已付清2019年9月前利息的事实，有利于被告，本院予以确认。故对原告主张由被告偿还本金1390000元及利息（以300000元为本金，自2019年9月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告诉请被告区丽冰需对康平辉的债务承担连带清偿责任，并在庭审中主张区丽冰无工作，是在家带小孩，没有收入来源，但区丽冰名下的房产、贷款、信用卡的钱的来源都是由康平辉借了原告钱，通过取现方式，再通过农行卡转给区丽冰支付房贷或日常开支等钱，所以康平辉借原告的钱是用于其两夫妻的共同使用，是夫妻共同债务。由于区丽冰未对原告的诉请提出抗辩，且康平辉与区丽冰是夫妻关系，康平辉的借款行为发生在夫妻存续期间，结合康平辉每月通过银行账户向区丽冰支付几千至2万多不等金额的款项，并为区丽冰偿还房贷、信用卡欠款以及区丽冰名下房产于2016年3月24日设定了抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司佛山市分行等事实，对原告关于本案借款为康平辉、区丽冰的夫妻共同债务的主张，本院予以采信。夫妻共同债务的承担方式为夫妻双方共同偿还，故被告区丽冰应与康平辉共同偿还上述借款本息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告康平辉、区丽冰应于判决发生法律效力之日起十日内向原告谭世华支付借款本金1390000元及利息（以300000元为本金，自2019年9月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告谭世华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17688元，减半收取计8844元，财产保全费5000元，合共13844元（原告已预交），由被告康平辉、区丽冰负担，并于本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。原告谭世华已预交的13844元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审 判 员 李俊斌二〇二〇年六月十五日法官助理 蔡丹丹书 记 员 区凤仪