北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初13252号原告（反诉被告）：北京永固炜业工贸有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷兴四街**。法定代表人：王艳茹，总经理。委托诉讼代理人：刘永辉，男，汉族，1974年9月4日出生，该公司职员。被告（反诉原告）：扶祥，男，汉族，1989年1月1日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：李诗怀，北京市国汉律师事务所律师。原告（反诉被告）北京永固炜业工贸有限公司（以下简称永固炜业公司）与被告（反诉原告）扶祥承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。永固炜业公司委托诉讼代理人刘永辉，扶祥及其委托诉讼代理人李诗怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永固炜业公司向本院提出诉讼请求：1.扶祥支付永固炜业公司防火门货款57816.64元；2.扶祥支付永固炜业公司因工地项目产品变更导致永固炜业公司已生产完毕的钢质防火卷帘门直接损失172639.98元（已经生产完毕的卷帘门的价值）；3.扶祥按合同总金额的20%赔偿永固炜业公司129484.2元；4.扶祥给付永固炜业公司利息损失（以上述总金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月23日计算到付清之日止）；5.诉讼费由扶祥承担。事实与理由：2018年4月9日，永固炜业公司与扶祥签订了《北京市产品买卖合同》（以下简称合同），该项目位于北京市马家楼桥北京环卫集团新建项目，合同约定永固炜业公司向扶祥供应钢制防火门、钢质门、钢制防火卷帘门、钢制电动保温卷帘门、电动提升车库门等共计261樘，合计总价为647421元。永固炜业公司按照合同约定履行合同内容，在安装钢制防火卷帘门前，永固炜业公司项目负责人听说工地现场要将原来定作的钢制防火卷帘门更改为无机布防火卷帘门，永固炜业公司就此事一直等扶祥一方确认，扶祥一直没有明确答复。6月11日彭玉兰和永固炜业公司通电话才明确此事，称原先的钢制防火卷帘门现变更为特级无机布防火卷帘门，此期间永固炜业公司已经把所有的防火卷帘门生产完毕待进场安装。永固炜业公司提出，如有更改需要扶祥来永固炜业公司把变更所产生的费用和永固炜业公司的损失核算清楚后，以弥补永固炜业公司损失，并将原合同所约定的内容另行补充。6月15日，扶祥来永固炜业公司，扶祥对现场防火卷帘门变更一事一口否认，仍称工地还要钢制防火卷帘门，在明知现场有变化的情况下仍让永固炜业公司继续进场施工。鉴于扶祥否认事实和其对永固炜业公司不负责任的态度，在永固炜业公司的损失面前不敢担当及面对，永固炜业公司对扶祥的行为失去信任，不能按照其要求对钢制防火门进场施工，除非扶祥把钢制防火卷帘门预先支付，否则钢制卷帘门一旦进场，永固炜业公司损失将会加大。后永固炜业公司发现安装人员及管理人员在工地发现，工地现场已经由其他厂家安装了无机布防火卷帘门，并且把永固炜业公司已经安装的防火门、钢制门进行了拆除。永固炜业公司认为扶祥完全违背了合同所约定，已经私自终止了合同。鉴于扶祥单方面对合同的终止已经严重违约，故永固炜业公司诉至法院。扶祥答辩称：本案案由为加工承揽合同纠纷更合适。扶祥不同意永固炜业公司的诉讼请求。因为根本不存在工地现场更换卷帘门材质的问题，且扶祥也一再向永固炜业公司明确按照原合同履行，不变材质，永固炜业公司对此事实也认可，且根据合同相对性原则，永固炜业公司应严格按照合同完全履行其义务，但是永固炜业公司拒不履行合同义务，对已经履行的部分，也存在严重的缺陷。经过扶祥催告，永固炜业公司仍不履行，对于缺陷部分不修复也不拆除，扶祥只能自行维修或者将不能使用的拆除，减少损失的扩大，尽管这样也导致扶祥的工期受到影响，给扶祥造成损失，永固炜业公司应按照合同约定给扶祥赔偿损失。故扶祥提出反诉。扶祥向本院提出以下反诉请求：1.确认双方于2018年4月9日签订的《北京市产品买卖合同》于2018年6月21日解除；2.永固炜业公司退还货款132536.97元，支付拆除费用41100元，安装维修、调试费11600元；3.永固炜业公司按合同总金额的20%支付赔偿金129484.2元；4.永固炜业公司承担案件受理费及反诉费。事实及理由：2018年4月9日，双方签订合同一份，约定：永固炜业公司为扶祥定作钢制防火门、钢质门、钢制防火卷帘门、钢制电动保温卷帘门、电动提升车库门等产品，交货时间为2018年4月25日，交货地点为北京环卫集团草桥路，交货方式为永固炜业公司负责运输和安装。合同签订后，扶祥依约履行付款义务，先后付款共计26万元，但永固炜业公司仅进行门框进场安装，且安装存在问题，门扇仅部分进场安装，卷帘门等未进场安装。经扶祥催告，永固炜业公司仍不履行合同义务，故扶祥通知永固炜业公司解除合同。同时，为尽量减少损失，扶祥要求永固炜业公司在限期内修补已经安装部分的缺陷，使其达到验收标准、维修调试工作的情况下，保留了部分钢质门、防火门，对于其他无法修复的，予以拆除。为维护合法权益，扶祥提出反诉。针对扶祥的反诉请求，永固炜业公司答辩称：不认可扶祥反诉中所称的工地现场没有要求变更卷帘门材质的陈述，永固炜业公司有录音证据予以证明，就是改变了材质导致合同不能履行，且永固炜业公司与工地积极沟通，与扶祥的妻子沟通如何弥补损失、继续履行合同，但是扶祥对永固炜业公司的诉求置之不理，最终扶祥自己找人安装无机布的防火卷帘门，永固炜业公司的钢制卷帘门没有进场。扶祥称现场一直没有变更，永固炜业公司走访现场发现工程已经将钢制变更为无机布的，永固炜业公司找扶祥协商如何弥补损失，但是扶祥置之不理。扶祥提出的施工防火门不合格，永固炜业公司不认可。货物进场需要验收，验收合格后才付款，永固炜业公司钢制的防火门门框已经全部安装完毕，门扇也基本安装完毕，到了装五金调试阶段，就发生了变更卷帘门的事情，最终导致扶祥将防火门也拆除了，进场之前他们都有验货，都是合格的。本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，扶祥（买受人、甲方）与永固炜业公司（出卖人、乙方）签订合同，约定：甲方向乙方订购如下产品：钢制防火门137樘，单价438.24元，小计180169.89元；钢质门100樘，单价425.22元，小计129466.44元；钢制防火卷帘门12樘，单价391.6元，小计152253.33元；钢制电动保温卷帘门9樘，单价392.71元，小计130948元；电动提升车库门3樘，单价559.8元，小计54583.33元；合计261樘，金额647421元。该合同金额为本合同项下甲方应支付的所有款项。以上价格明细详见报价明细表。第一条质量标准：产品质量应符合生产企业产品标准、行业标准、国家标准，三者标准不一致的，以要求最高的为准，并同时确保达到国家、北京市消防部门的消防检查要求。乙方应随货提供产品合格证、质量检测报告等质量证明文件。第二条保修期限：自本产品验收合格之日起计算，乙方负责保修两年，终身有偿维修。第四条货物交付时间、、地点方式：交货时间2018年5月25日（进场）（扶祥持有的合同中交货时间为2018年4月25日）；交货地点北京环卫集团草桥路，但甲方未能按约定付款乙方有权拒绝交货，甲方未能及时提供相应文件的，乙方有权延期交货。交货方式：乙方含运输，含安装。第五条双方同意在甲方未付清乙方总计合同款以前，乙方产品的所有权仍属乙方所有。第六条检验标准、方法、、地点及期限货物到工地现场当日内，甲方现场对货物进行表面验收确认后，乙方组织人员施工，甲方在货到当天内应传真产品验收报告及数量给乙方，如未传真，视为默认产品质量及数量合格。第八条结算方式时间、、地点合同签订后甲方即付乙方定金10万元；门框进场安装甲方即付乙方工程进度款6万元；门扇进场安装甲方即付乙方工程进度款10万元；卷帘门进场安装甲方即付乙方工程进度款17万元；卷帘门安装完毕，甲方即付乙方工程进度款10万元；全部安装完毕，竣工验收合格后，甲方即付至乙方结算额的95%；预留合同总价的5%为质保金，两年质保期满后10个工作日内付清。第九条合同的解除和终止：双方协商一致的可以终止合同的履行；合同履行完成后自动终止。第十一条违约责任：合同生效后任何一方终止合同（不可抗力的外因除外），终止方按照合同总金额的20%赔偿给被终止方；如产品不能满足甲方预先要求的产品质量要求，乙方应按甲方要求采取补救措施直至合格；甲方在安装完毕后，最后一批货款三日内应付清，否则应交乙方每日千分之五的滞纳金。如乙方未在合同期内按时交货，则也按合同应交付货物金额款的千分之五违约金计算作出赔偿；若违约金不足以弥补守约方损失的，违约方应当赔偿给守约方造成的一切损失（包括直接损失、可得利益损失及主张权利的费用等。）此外，合同还约定了双方的其他权利义务内容。同日，扶祥签字确认一份《环卫集团停车楼防火门报价单汇总》，约定的产品种类、数量、金额与合同一致。合同附件包括：钢制隔热防火门价格明细表、钢质门价格明细表、钢制防火卷帘门价格明细表、特级无机布防火卷帘门（耐火极限3小时）明细表、钢制电动保温卷帘门报价单、电动提升车库门报价单，列明了产品名称、安装尺寸、面积、五金、价格等内容。2018年4月11日，扶祥签字确认《钢质隔热防火门制作确认单》一份，列明安装位置、级别、洞口尺寸、面积、单价、金额、开启方式、以及五金数量等，合计数量135樘，合计金额176833.29元。同日，扶祥签字确认《钢质门制作确认单》一份，列明安装位置、级别、洞口尺寸、面积、单价、金额、开启方式、以及五金数量等，合计数量95樘，合计金额123292.54元。2018年5月25日，扶祥签字确认一份《工程洽商记录》，上记载：工程名称北京环卫停车楼项目，专业名称防火门、钢质门，内容摘要新增防火门12樘，洽商内容：新增钢制M0922900*2200右开2樘；新增钢制M10221000*2200右开3樘；新增FM1220丙1200*2000对开2樘；新增FM1222丙1200*2200对开4樘；新增钢制M10241000*2400右开1樘。以上新增6樘钢质门，6樘防火门纳入最后的结算，详见清单。同日，扶祥签字确认一份《钢质门、防火门制作确认单》，列明钢质门、防火门的型号、洞口尺寸、数量与《工作洽商记录》一致，同时列明了单价、金额以及五金数量，合计数量12樘，合计金额12242.22元。扶祥分别于2018年4月9日付款10万元、2018年5月30日付款6万元、2018年6月9日付款10万元。2018年6月11日，永固炜业公司刘永辉与案外人彭玉兰通话，部分电话录音内容为：刘：“咱们的卷帘的事，你们那边怎么样了？”彭：“现场么有问题，你可以先进料来，没有问题。”刘：“你原先说要改无机布的，现在也没听你们说，这两天到底怎么着了。”彭：“上次就说是无机布的。”刘：“咱们现在做的是钢制的。”彭：“上次你们那人来说的就是无机布的。”刘：“你现在到底是要钢制还是无机布的？”彭：“要无机布的。”刘：“你要现场确定你是要无机布的，你得过来给我办个手续来，重新把这合同改一下，完了我看看算算我们这边有多少钱的差价和损失，到时候咱们得把这事定下来……还有一个，就是你现场当时咱们定的是电动提升车库门，现在我听说现场反馈过来的是要快速卷帘，那不是一个档次……这个没做因为当时不具备条件，当时就没做，我只做了13个卷帘。”2018年6月15日，永固炜业公司刘永辉与扶祥的对话录音，部分内容为：刘：“合同生效，就是说咱们做一个补充，补充协议，就是我的货我已经做出来了，我给你发到工地，你得给我钱，就是说你得给我定金，货到工地，你得给我货到工地的钱。”扶：“没有定金一说，合同上没有定金。”刘：“是因为你们有变化。”扶：“我们从哪有变化，有确认单吗？我们跟你说这东西我们不要了吗？”刘：“你合同上写的清清楚楚的，钢制防火卷帘门。”扶：“钢制防火卷帘门就是钢制的啊。”刘：“对啊，合同写的很清楚，我只能按钢制的给你做，我给你联系干吗？尺寸错了是我的事，材质错了是你的问题。”扶：“没错，材质错了我现在还认啊，材质错了是我的事。”刘：“我是按照合同做的，我已经做了13个了。”扶：“我刚才给你说的话，你已经录了音了。假如现场拆了和你没关系，我再花钱做。”刘：“那你说的，你得给我拿钱押这，货是我花钱做的，我备完货扔在工地你不要了，我找谁去。”扶：“你货进场我给你钱。”2018年6月17日，扶祥向永固炜业公司发送《关于限期进场安装、逾期解除合同的函》，内容为：“永固炜业公司：2018年4月9日，贵司与我签订的合同约定，贵司为我定作钢制防火门、钢质门、钢制防火卷帘门、钢制电动保温卷帘门、电动提升车库门等产品，交货时间为2018年4月25日，交货地点为北京环卫集团草桥路，交货方式为贵司负责运输和安装。然而，时至今日，贵司仅进行门框进场安装（且安装存在问题）、门扇仅部分进场安装，卷帘门等仍未进场安装。贵司的延迟履行行为已经严重影响到我方的工期，势必将给我方造成重大损失……限贵司于收到本函之日起贰日内完成合同项下的所有产品的进场安装，否则，在前述限定期限届满的次日，双方签订的合同解除，已经进场安装的产品保持现状，我将同时追究贵司的违约责任、并要求贵司退还我方多支付的款项。”永固炜业公司于2018年6月18日收到该函。2018年6月19日，永固炜业公司向扶祥发出《关于北京环卫集团项目防火门、防火卷门门工程款的催款函》，内容为：“致扶祥：我司与您个人于2018年4月9日签署了《北京市产品买卖合同》，我司定做加工并安装北京环卫集团草桥路项目的防火门、钢质门、钢质防火卷帘门、钢质电动保温卷帘门、电动提升车库门等产品，按照合同约定，我司已按照合同约定履行了合同内的钢质防火门、钢质门的生产安装事宜。其他产品除快速卷帘和保温钢质卷帘门未生产外，钢质防火卷帘门已于2018年5月22日生产完毕，待进场安装。2018年6月11日，我司与您妻子(彭玉兰)联系防火卷帘门进场事宜(前期订货前后一直与她联系)，准备进场安装防火卷帘门，她电话说您与我司定的是无机布防火卷帘门，为什么做成钢质防火卷帘门，对她的说法及其行为我司感到非常惊讶，因你我双方合同约定的是钢质防火卷帘门，并且在签订合同前我司相关人员又和您再三核准，你方很明确就是钢质防火卷帘门，合同也明确标明为钢质防火卷帘门，对于您妻子的满口否认我方感到其在故意辩解。后经我方仔细询问才知道工地现场的防火卷帘门有变动，应业主要求，钢质防火卷帘门需改为无机布防火卷帘门，因此不能进场安装，对此我方当即要求你方来人当面解决处理此事，她当时也口头同意来公司面谈解决。2018年4月9日你我双方签订买卖合同时您方说卷帘门暂时不具备测量条件，所以卷帘门定金暂时先不支付，待具备测量条件后并且卷帘门进场时定金和进度款一并支付，因此我司此合同没有收取防火卷帘门、保温卷帘门、电动提升门的定金，现防火卷帘门和电动提升车库门(经我司技术人员与工地现场核对发现电动提升车库门为快速提升门，现场甲方指定产品与你我双方所定门型不符)有变化，我司要求您来我司协商关于防火卷帘门变更后产生的额外费用问题和电动提升车库门与现场要求不符的问题。6月15日您来我公司后，在明知到现场防火卷帘门已有变化的情况下，仍强烈要求我司按合同约定进场安装，也不明确进场后马上能及时付我司定金和工程进度款，只是为了防火门等产品的施工进度而不顾我单位的损失盲目要求我司进场施工，对工地现场提出的变更现实情况也不承认，我司认为您这样的做法存在隐瞒事实和故意欺骗行为，故此我司不能满足您的要求，因此需您方把防火卷帘门的事情解决完后，支付我司工程进度款170000元后，我方才能继续配合你方施工，如你方两日内不协商解决，我方将停止您项目所有产品的进场和施工，所造成的损失全部由您个人承担，超出此期限，我司将对您提起诉讼，按照合同约定照价赔偿我公司全部损失。”2018年6月26日，扶祥再次向永固炜业公司发送《关于限期弥补缺陷或限期自行拆除的函》，内容为：“2018年6月17日我向贵司发出《关于限期进场安装、逾期解除合同的函》（贵司于6月18日收到该函件），贵司在限定的期限内并未继续履行合同，故此，现再次函告贵司：1、我与贵司2018年4月9日签订的《北京市产品买卖合同》于2018年6月21日解除。2、对于已经安装的门框、门扇，限贵司于收到本函之日起贰日内弥补缺陷（门框安装存在问题，门扇不全，无门锁、闭合器、防火胶条、合页、插销，无检验报告、消防标识等），并达到验收标准，则我方可与贵司结算该部分的款项。或者，限定贵司于收到本函之提起贰日内自行拆除并带走已经安装的全部产品。在上述限定期限内，贵司既不弥补缺陷、又不自行拆除的，我将对该产品予以拆除并自行处理，并要求贵司承担拆除费用。”永固炜业公司于2018年6月27日收到该函。永固炜业公司称，其已经制作完成了钢制防火门137樘+增项6樘，钢质门100樘+增项6樘，钢制防火门、钢质门门框均安装完毕，门扇基本安装完毕，未安装的门扇数量为10个左右，五金部分安装。钢制防火卷帘门13樘已制作完成但未进场安装。合同产品列表中约定的第四项钢制电动保温卷帘门、第五项电动提升车库门，永固炜业公司未制作。永固炜业公司主张未付货款57816.64元的计算方式为：防火门总款180169.89元+钢质门总款129466.44元+《工程洽商记录》中新增的两类门总款12242.22元-已付款26万元-未发货的配件4061.91元。永固炜业公司主张的钢制防火卷帘门直接损失172639.98元的计算方式为：13樘防火卷帘门面积×391.6元/平米。永固炜业公司称13樘防火卷帘门其已于2018年5月20日制作完成，但并未供货，2018年6月份工程现场称不需要钢制卷帘门，而是要求做无机布卷帘门，扶祥仍坚持要求其进场，但进场无意义，故未进场安装，其在2018年9月份将13樘钢制防火卷帘门用于其它项目。永固炜业公司认为双方合同并未解除，但已无法履行。扶祥称，永固炜业公司未制作防火卷帘门，永固炜业公司开始制作前需经扶祥在制作确认单中签字确认才能生产，扶祥并未在钢制防火卷帘门制作确认单中签字确认。对于永固炜业公司主张制作并安装的钢质门、钢质防火门的数量亦不认可。称永固炜业公司实际供货并安装完毕的数量就是扶祥更换及保留的数量，即供应并安装钢质门是94樘（其中保留88樘面积为260.76平米，拆除6樘面积21.68平米），供应并安装钢制防火门是144樘（其中保留15樘面积为38.16平米，拆除更换129樘面积为395.16平米）。扶祥认可安装完毕的钢质防火门及防火门是按照平米计算价格，扶祥反诉主张返还的货款132536.97元的计算方法是，已经支付的26万元扣除扶祥认可保留面积的价款（保留钢质门总价110880.36元，保留防火门总价16582.67元）。扶祥否认项目将钢制卷帘门更换为无机布防火卷帘门，并称一直要求永固炜业公司按照合同履行进场安装钢制防火卷帘门的义务，但永固炜业公司未进场安装，故行使法定解除权。涉案项目后实际安装的是无机布防火卷帘门，系扶祥另向其他厂家定制。扶祥称拆除部分钢质门、钢制防火门的原因系因永固炜业公司供货不全，且无3C认证、合格证等。扶祥称其支付拆除费用41100元，支付安装维修调试费用11600元。对此扶祥提交的证据为：1、证明一份，内容为：北京环卫集团新能源环卫专业作业车停车场及配套项目草桥基地停车场及电桩配电室工程、马家楼基地充电桩配电室门窗工程为我单位专业分包，分包负责人为扶祥，由于在施工规定期限内，防火门扇到场不齐全，无法继续安装完成，为不合格产品，严重影响我方工程进度，为保证工期和验收合格，经协商同意分包人扶祥拆除已安装的防火门，保留已安装的钢质门（五金配件分包需配置齐全，达到验收标准。）证明加盖北京城建道桥建设集团有限公司环卫集团环卫车辆停车场及配套项目项目经理部印章。2、扶祥审核确认的2018年8月份、9月份临时工资领取表。上述事实，有永固炜业公司向法庭提交的合同、生产确认单、《工程洽商记录》、催款函、录音，扶祥向法庭提交的合同、银行电子回单、函、快递单、查询单及双方当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为：关于本案案由的问题，双方签订的合同名为《北京市产品买卖合同》，但从双方合同中的权利义务内容来看，永固炜业公司的主要合同义务为通过现场测量后制作、供应并安装防火门等，故本院将案由调整为承揽合同纠纷。永固炜业公司与扶祥签订的合同系双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行各自义务。根据已经查明的事实，双方合同履行过程中，在防火卷帘门的制作环节双方出现分歧，永固炜业公司在得知现场将钢制防火卷帘门变更为无机布防火卷帘门后，要求与扶祥变更合同内容，并要求扶祥预先支付货款。扶祥否认卷帘门材质变更，并要求永固炜业公司继续制作并安装钢制防火卷帘门。扶祥发出《关于限期进场安装、逾期解除合同的函》后，行使法定解除权，以永固炜业公司违约为由发出解除合同通知。永固炜业公司不认可扶祥的解除通知生效，但在开庭审理中认可本案合同已经无法履行。关于本案合同为履行不能还是违约解除的问题。本院认为，双方合同中虽约定供应的防火卷帘门为钢制防火卷帘门，但从永固炜业公司提交的录音以及此后项目现场全部安装无机布防火卷帘门的事实来看，确实因客观情况的变化，导致合同中钢制防火卷帘门的部分无法继续履行，故合同应予解除。关于解除的时间，本院确认于庭审当日即2019年5月22日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。关于已完成工作的价款认定。根据永固炜业公司的陈述，其有部分门扇尚未安装，有部分五金件未提供、未安装，其主张按照合同约定以及增项约定的钢制防火门、钢质门的总价主张价款。扶祥对于永固炜业公司主张的已完成制作并安装的钢质门、钢质防火门的数量并不认可，扶祥自认，已经完成制作并安装的钢质门数量94樘（其中保留88樘面积为260.76平米，拆除6樘面积21.68平米），供应并安装钢制防火门数量144樘（其中保留15樘面积为38.16平米，拆除更换129樘面积为395.16平米）。在永固炜业公司未提交证据证明其实际完成的工作量的情况下，已完成安装的面积应以扶祥自认为准。经核算，已完成安装部分的价款金额为309997.3元。扶祥已经支付的价款为26万元，尚欠永固炜业公司价款金额49997.3元。故对于永固炜业公司主张扶祥支付剩余价款57816.64元的诉讼请求，本院予以部分支持，支持其中的49997.3元，超出的部分，不予支持。关于永固炜业公司主张扶祥赔偿直接损失172639.98元的诉讼请求，永固炜业公司称其已制作完成13樘钢制防火卷帘门，扶祥不予认可，永固炜业公司未提交证据证明其已完成制作，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。关于永固炜业公司主张扶祥支付逾期付款利息损失的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。关于扶祥的反诉请求，扶祥称因永固炜业公司安装的钢质门、钢质防火门不合格，故予以拆除，但未向法庭提交相应证据，本院对其该项意见，不予采信。关于其主张永固炜业公司返还已付款并承担拆除及安装费用的反诉请求，证据不足，本院不予支持。关于双方均主张对方按照合同总金额20%标准支付违约金的诉讼请求，鉴于本院对于双方合同履行情况及合同解除原因的认定，对双方的该项请求均不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）北京永固炜业工贸有限公司与被告（反诉原告）扶祥于2018年4月9日签订的《北京市产品买卖合同》于2019年5月22日解除；二、被告（反诉原告）扶祥于本判决生效之日起七日内给付原告（反诉被告）北京永固炜业工贸有限公司价款人民币49997.3元；三、驳回原告（反诉被告）北京永固炜业工贸有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）扶祥的其他反诉请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由原告（反诉被告）北京永固炜业工贸有限公司负担2825元（已交纳）；由被告（反诉原告）扶祥负担525元，于本判决生效之日起七日内交纳。反诉费3010元，由被告（反诉原告）扶祥负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  田雪姣二〇二〇年六月四日书记员  龚亚东