四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初2078号 原告:露魏福琼，女，1952年10月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：郭志娟，四川金迪律师事务所律师。 被告：张云凯，男，1981年8月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：陈娜，女，1982年7月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：钟光艳，四川鑫天律师事务所律师。 原告魏福琼与被告张云凯、陈娜、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵金蓉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏福琼及其委托代理人郭志娟，被告张云凯、陈娜、人保财险成都市分公司的委托诉讼代理人钟光艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏福琼提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费43691.46元（由被告陈娜支付）；后续医疗费27000元；住院伙食补助费1900元；营养费3000元；护理费25800元；残疾赔偿金48807.9元；误工费12573元；交通费1788.97元；精神抚慰金20000元；鉴定费2500元，以上共计187061.33元。被告张云凯承担本次事故的主要责任，原告魏福琼承担次要责任，我方请求被告按照90%的比例进行赔付。 2019年12月26日，被告一驾驶车牌号为川Ａ×××××“东风”重型半挂牵引车，由都江堰市崇义镇方向沿驾青路往收胥家镇驾虹方向行驶，19时20分许，第一被告驾车行驶至都江堰市，避让由其行驶方向左至右横过道路的其他行人时，向左打方向，所驾车越过道路中心双实线，与原告的亲人赵素玉及其他行人冯小春、魏福玉相撞并致赵素玉、冯小春当场死亡、魏福琼受伤的事实。原告医疗费43691.46元，由被告陈娜垫付。经交通事故认定为第一被告张云凯承担事故主要责任，赵素玉承担事故次要责任。另经查第一被告所驾车辆系第二被告所有且该车已向第三被告投保了交强险和商业险且事故发生在保险合同有效期内。 被告张云凯辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，牵引车川Ａ×××××的实际车主是陈娜，挂车川Ａ×××××的车主也为陈娜。陈娜是我的雇主，我是驾驶员。事故发生后没有垫付款项。 被告陈娜辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，我是牵引车川Ａ×××××、挂车川Ａ×××××的实际所有人，我雇佣的张云凯作为驾驶员帮我开车。在中国人保成都分公司投保了交强险、商业险（限额100万元，不计免赔）以及安全生产责任保险（每次事故限额500万元），事故发生后我垫付了3691.46元医疗费以及2000元生活费。 被告中保成都分公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。医疗费无异议，扣除15%自费药部分，后续医疗费不予认可，伤残鉴定结论依据不足；误工费无异议；护理费认可住院39天， 80元／天，3120元；对伤残赔偿金不予认可，原告恢复较为良好；住院伙食补助费20元／天，39天，780元；营养费780元；交通费300元；精神抚慰金2000元。责任比例按照8:2承担，死者方承担20%。牵引车川Ａ×××××的实际车主是陈娜，挂车川Ａ×××××的车主也为陈娜，川Ａ×××××在我公司投保了交强险及商业险（限额100万元，不计免赔），挂车投保商业险20万元。事故发生后没有垫付款项。 经审理查明，2019年12月26日，被告一驾驶车牌号为川Ａ×××××“东风”重型半挂牵引车，由都江堰市崇义镇方向沿驾青路往收胥家镇驾虹方向行驶，19时20分许，第一被告驾车行驶至都江堰市，避让由其行驶方向左至右横过道路的其他行人时，向左打方向，所驾车越过道路中心双实线，与原告的亲人赵素玉及其他行人冯小春、魏福玉相撞并致赵素玉、冯小春当场死亡、魏福琼受伤的事实。原告医疗费43691.46元，由被告陈娜垫付。经交通事故认定为第一被告张云凯承担事故主要责任，赵素玉承担事故次要责任。另经查第一被告所驾车辆系第二被告所有且该车已向第三被告投保了交强险和商业险且事故发生在保险合同有效期内。 庭审中，原、被告对医疗费、后续医疗费自费部分不能协商一致，本院确认按15%的比例计算。 上述事实，有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、都江堰市中医院病情证明、医疗费、门诊费票据、保险单、鉴定意见书、案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 针对争议焦点一，原告主张各项损失的认定。 本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定。本案经都江堰市公安局交通事故认定，其责任划分正确，应为合法有效，故本院确认由被告五承担70%的赔偿责任，原告承担此事故的30%次要责任。本院对该鉴定意见予以采信。 针对原告主张的各项损失：（一）医疗费，住院费43691．46元，原、被告无异议，本院予以确认。纳入保险的范畴为[43691．46元×（1－15％）]＝３７０３７．７４元，自费43691．46-３７０３７．７４元=６６５３．７元，由被告张云凯承担６６５３．７元×80%=５３２２．９８元，原告承担１３３０．７２元。（二）住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，按照30元/天的标准计算，原告住院３９天，住院伙食补助费１１７０元（30元/天×３９天），本院予以确认。（三）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，对住院期间及后期营养３９天，按照20元/天的标准，营养费１１７０元（３0元/天×３９天），本院予以确认。（四）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，原告受伤后必然产生护理费，院内护理费按照80元/天的标准计算３９天，护理费３１２０元（80元×３９天）。本院予以确认。（五）残疾赔偿金。根据本院采信的四川华大司法鉴定所鉴定意见，对原告主张残疾赔偿金予以确认。原告提供的证据可按照2018年四川省城镇居民人均可支配收入计算予以确认，根据人身损赔的解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2018年度有关统计数据的通知》中的数据，原告的残疾赔偿金25819元（14670元/年×15年×11%），本院予以确认。（六）精神抚慰金2000元，本院予以确认。（七）交通费300元。本院予以确认。（八）鉴定费1800元，本院予以确认。 针对各项费用的计算：（1）有关交强险医疗项费用。本案魏福琼的医疗项（已扣除自费）66661.86元、住院伙食补助费2100元、营养费2400元计入交强险医疗限额，金额为71161.86元。中保成都分公司在交强险和第三者商业险内承担。（2）有关交强险伤残限额费用。护理费9600元、残疾赔偿金25819元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计37719元计入交强险伤残限额内支付，中保成都分公司在交强险和第三者商业险内承担。综上，中保成都分公司应承担交通事故损失款共计108880.86元，扣除中保成都分公司垫付的10000元医疗费，应承担交通事故损失款共计98880.86元。其中，被告一承担医疗费自费部分9411.09元和鉴定费1800元，共计11211.09元，扣除被告一垫付的54845.72元，被告一多垫付交通事故损失款43634.63元，中保成都分公司应支付被告一垫付的43634.63元，向原告支付交通事故损失55246.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告魏福琼支付交通事故损失人民币55246.23元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告张云凯支付交通事故损失垫付款人民币43634.63元； 三、驳回原告魏福琼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半案件受理费１３１５元，由原告魏福琼负担９２０元，被告张云凯负担３９５元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵金蓉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  易新尧