安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0402民初490号 原告：孙素青，女，1974年10月28日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所律师。 被告：贾德喜，男，1949年6月4日生，汉族，住安徽 省淮南市田家庵区曹庵镇。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 原告孙素青诉被告贾德喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告孙素青及其委托诉讼代理人沈锋、被告贾德喜及其委托诉讼代理人王敬芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙素青向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决贾德喜支付医疗费、营养费、伙食费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金合计31607.664元；2.请求判决贾德喜承担诉讼费用。事实与理由:2018年5月10日下午,贾德喜驾驶无号牌普通二轮摩托车由南向北行驶在时,撞上孙素青驾驶由北向南的无号牌电动车,造成孙素青受伤的交通事故,事故发生后,贾德喜的车被挪动,造成事故认定不清,负事故主要责任;孙素青驾驶车辆疏于观察,负次要责任。 贾德喜辩称，事故属实，责任划分无异议，孙素青的部分诉请过高，误工费应该按照农村人均纯收入计算，护理费过高，应该是123.5元/天，交通费应该按照10元/天，原告没有伤残，不存在精神抚慰金，责任划分应该是三七开，在辩论时说明。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日16时10分许，贾德喜驾驶无号牌普通二轮摩托车由南向北行驶至，与由北向南行驶的孙素青驾驶的无号牌普通二轮摩托车相碰撞，造成贾德喜、孙素青受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年5月10日至5月19日，孙素青在淮南东方医院集团总院住院治疗9天，后在该院进行门诊复查，共花费医疗费10958.58元。其伤情经诊断为：左侧多发性肋骨骨折、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。2019年3月20日，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，孙素青伤后的误工期120天、护理期60天、营养期60天。2018年7月30日，淮南市公安局公安交通管理局公路巡逻大队皖公交认字［2018］第3404031201800000471号道路交通事故认定书认定：贾德喜、孙素青两人均未取得机动车驾驶证且未按规定戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，贾德喜驾驶无号牌二轮摩托车逆向行驶，事故发生后事故现场被移动，造成事故认定事实不清，是造成此次事故的主要原因，承担事故主要责任；孙素青驾驶无号牌二轮摩托车观察疏忽，是造成此起事故发生的次要原因，承担事故次要责任。 另查明，孙素青系农村户籍，从事农业生产。 上述事实，有孙素青举证的安徽理工司法鉴定中心鉴定意见书、淮南东方医院集团总院住院病案、费用明细清单、医疗费发票、曹庵镇陈巷村村民委员会证明，贾德喜举证的身份证、（2019）皖0402民初第1094号民事判决书、2019）皖04民终第1248号民事判决书以及当事人陈述在卷佐证。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为： 一、本案当事人双方应承担的交通事故责任比例应如何确定；二、孙素青主张的各项经济损失是否符合法律规定。 对上述争议焦点，本院综合评判如下:本案中，贾德喜、孙素青两人均未取得机动车驾驶证且未按规定戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，贾德喜驾驶无号牌二轮摩托车逆向行驶，事故发生后事故现场被移动，造成事故认定事实不清，是造成此次事故的主要原因，孙素青驾驶无号牌二轮摩托车观察疏忽，是造成此起事故发生的次要原因。经交警部门认定，贾德喜承担事故主要责任，孙素青承担事故次要责任。因贾德喜所驾驶的二轮摩托车为机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，贾德喜应在交强险责任限额内赔偿孙素青的损失，超出交强险赔偿限额的部分，贾德喜承担70%的赔偿责任。 孙素青主张的医疗费11229.58元，其中10958.58元有住院病历、医药费发票、费用明细清单予以证实，本院予以确认；孙素青系农村户籍，从事农业生产，且未满60周岁，其主张的误工费11268元未超出法律规定标准，予以支持；主张的营养费1800元、伙食费270元，均未超过合理范围，予以认定；主张的护理费7920元过高，应按每天123.5元的标准计算其护理费为7410元（123.5元/天×60天），主张的鉴定费600元，有鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，予以认定，但与诉讼费一并处理；主张的交通费180元过高，应按实际住院天数及贾德喜认可的每天10元标准计算为90元；因孙素青的伤情未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金5000元不予支持。 综上所述，本案能够认定的损失为医疗费10958.58元元、误工费11268元、护理费7410元、营养费1800元，伙食费270元、交通费90元。以上损失应由贾德喜在交强险责任限额内赔付医疗费7930元、误工费11268元、护理费7410元、营养费1800元、伙食费270元、交通费90元，合计28768元。剩余医疗费3028.58元，由贾德喜按70%的比例赔付，经计算为2120.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告贾德喜于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告孙素青医疗费10050.01元、误工费11268元、护理费7410元、营养费1800元、伙食费270元、交通费90元，合计30888.01元； 二、驳回原告孙素青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元，减半收取295元，由原告孙素青负担9元，由被告贾德喜负担286元；鉴定费600元，原告孙素青负担180元，被告贾德喜负担420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李秀凤 二〇二〇年六月十五日 书记员  王 蕾 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。