新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1044号 原告:李**，男，1985年9月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：依力哈木·依布拉音，新疆库车河律师事务所律师。被告：艾沙·漠沙，男，1996年4月1日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区库车县。被告：梁智高，男，1991年7月7日出生，汉族，现住广东省高州市。委托诉讼代理人：张卫新，新疆腾格斯律师事务所。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。主要负责人：谭月俊，系公司总经理。委托诉讼代理人：岳春芳，女，1973年3月3日出生，汉族，系中国太平洋财产保险公司巴州中心支公司员工。原告李**与被告艾沙·漠沙、被告梁智高、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司（以下简称中国太平洋财产保险公司阿克苏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李**及委托诉讼代理人依力哈木·依布拉音、被告艾沙·漠沙、被告梁智高的委托诉讼代理人张卫新、被告中国太平洋财产保险公司阿克苏支公司委托诉讼代理人岳春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费27264.76元、住院伙食补助费2040元、残疾赔偿金65528元、误工费31950元、护理费19170元、营养费2700元、后续治疗费10000元、鉴定费3180元、被抚养人生活费8466.85元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失20625元、车辆评估费2000元，合计215277.41元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日1：15分，被告艾沙·漠沙驾驶×××号小型面包车由北向南行驶至××里处超车时与相对方向驶来的原告驾驶的×××号小型面包车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经塔里木公安局交警大队认定，艾沙·漠沙负此次事故的全部责任，李**不承担事故责任。对原告的伤情经新疆康正司法鉴定所鉴定为十级伤残，评定误工期150日，护理期90日，营养期限90日，后续治疗费10000元。因被告至今未赔偿原告任何损失，原告为依法维护自身的合法权益，诉至法院。庭审是原告变更诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费27264.76元、住院伙食补助费2040元、残疾赔偿金69328元、误工费33600元、护理费20160元、营养费2700元、后续治疗费10000元、鉴定费3180元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失20625元、车辆评估费2000元，合计193897.76元。被告艾沙·漠沙辩称，当时车里有5个人，不是我开的车，我什么都不知道。被告梁智高辩称，我方不是本事故的肇事者，该由第一被告承担责任；根据相关司法解释，我方当事人在出差，是阿布都拉开的车，无照驾驶人员开的车我方当事人并不知情；涉案车辆我方在保险公司投保保险，应由保险公司赔付。被告中国太平洋财产保险公司阿克苏支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险100万，当时发生事故时没有联系我们，无法确认事故造成的实际损失，我们不承担责任；根据相关条款，酒驾是免责，所以对此事故的无照和醉驾超速我公司不承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月18日01时15分，艾沙·漠沙驾驶×××号小型面包车由北向南行驶至××里处超车时与相对方向驶来的原告李**驾驶的×××号小型面包车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。巴音郭楞蒙古自治州塔里木公安局交警大队于2019年1月13日作出道路交通事故认定书，认定艾沙·漠沙负此事故的全部责任，李**不承担事故责任。原告受伤后从2018年12月18日至2019年1月4日在库车县人民医院住院治疗17天，花费医疗费27264.76元；出院后医院建议：全休叁月，出院一个月后复查。经查，被告艾沙·漠沙驾驶×××号小型面包的所有人为梁智高，该车辆在被告中国太平洋财产保险公司阿克苏支公司购买了第三者责任强制保险，事故发生在保险有效期内。2019年4月26日新疆康正司法鉴定所经塔里木公安局交警大队委托做出（2019）法临鉴字第247号司法鉴定意见书认定，（一）被鉴定人李**左侧胫腓骨开放性骨折，伤残评定为十级；（二）2018年12月18日1时15分许发生外伤是次残情的直接原因；（三）被鉴定人李**的损伤误其误工期限150日，营养期限为90日，护理期限为90日；（四）被鉴定人李**左侧胫腓骨开放性骨折内固定物取出需10000元。原告支付鉴定费3180元。原告驾驶的×××号小型面包车所有人为原告李**，原告委托新疆中天价格评估咨询有限公司对×××号小型面包车损失价值进行评估，评估公司作出新中天评字（2019）24号评估报告书评估，×××号小型面包车评估价值20625元。原告支付评估费2000元。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管住的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。原告的损失先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；事故中因被告艾沙·漠沙无照、酒驾发生事故，根据保险合同保险公司不应在商业第三者责任内承担责任。不足部分，由被告艾沙·漠沙赔偿。被告艾沙·漠沙驾驶的×××号小型面包的所有人为梁智高，二被告之间是雇佣关系，该车是艾沙·漠沙等被雇佣人员用于跑业务使用的，被告梁智高作为雇主对车辆管理存在过错，被告梁智高应承担相应的赔偿责任。被告梁智高与艾沙·漠沙之间签订协议不能对抗原告，被告主张不赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。具体赔偿数额中，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的损失数额，本院认定如下：医疗费认定27264.76元；住院伙食补助费应当计算为17天×120元=2040元；关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定，而不是鉴定机构的鉴定意见确定，误工费应计算107天×224元=23968元；关于护理费，护理费根据鉴定机构的意见应当计算为90天×224天=20160元；关于营养费，营养费根据医疗机构的意见确定，医嘱没有加强营养，因此本院不予支持；对伤残赔偿金，经鉴定原告伤情十级伤残，计算34664元×20×10%=69328，计算符合法律规定，本院予以认定。鉴定费3180元实际发生，本院予以支持。交通费，根据案情本院酌情认定1000元。后期治疗费实际产生后另行起诉。精神损害抚慰金本院综合考虑予以支持1000元。车辆损失费用20625元及车辆损失评估费2000元本院予以支持。以上合计170565.76元。以上赔偿被告中国太平洋财产保险公司阿克苏支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付122000元。超过第三者责任强制保险责任限额范围内的48565.76元，由被告艾沙·漠沙、梁智高赔付原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿给原告李**122000元。二、被告艾沙·漠沙、梁智高于本判决生效后十五日内赔偿给原告李**48565.76元。三、驳回原告李**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4529.16元，由原告负担817.84元，由被告艾沙·漠沙、梁智高负担3711.32元（诉讼费原告预交，被告承担的部分同赔偿款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   依巴代提·牙生人民 陪 审员   周  玉  虎人民 陪 审员   班  亚  飞二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   祖 力 乎 麻