河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初62号 原告：刘敏，女，1959年3月30日生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：臧济华，河北冀督律师事务所律师。 被告：河北生源药用包装制品有限公司，住所地：石家庄市栾城区窦妪镇窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。统一社会信用代码：911301241043409078。 法定代表人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐峰涛，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白娜，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北生源药用包装制品有限公司深州分公司，住所地：深州市黄河东路。统一社会信用代码：91131182MA07QUMP15。 法定代表人：和宗耀，该公司经理。 原告刘敏与被告河北生源药用包装制品有限公司（生源公司）、河北生源药用包装制品有限公司深州分公司（生源深州分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托诉讼代理人臧济华、被告生源公司委托诉讼代理人徐峰涛和白娜到庭参加了诉讼，被告生源深州分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘敏向本院提出诉讼请求：一、二被告共同偿还原告508400元，并自2019年11月11日起，以40万为基数，以月利率1.25%计算至付清之日的利息；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，因被告生源深州分公司拖欠王丽荣的集资款无法返还，由被告生源公司承诺，由原告通过抵押贷款的方式借给被告生源深州分公司569400元，用于归还王丽荣在被告生源深州分公司的集资款，由此产生的利息及一切费用，由生源深州分公司承担。2019年9月5日，原告与赵旭峰签订《借款协议》，约定原告向赵旭峰借款人民币50万元，直接支付至王丽荣银行账户，月利率1.25%，借款期限三个月（免息一个月），并以桥西区长青路61号2-4-403房屋为赵旭峰做了抵押担保。2019年9月6日，赵旭峰向王丽荣银行转账865700元，其中包含原告向赵旭峰借款50万元，原告已经代被告生源公司、生源深州分公司向王丽荣代还了50万元。2019年11月11日，原告向马倩借款10万元，向刘健借款10万元，向郄爱荣借款10万元，向马锡民借款10万元，共计40万元，利息均为月息1.25%，于2019年11月13日向赵旭峰提前还清借款本金50万元，并支付2019年10月6日至2019年11月13日期间的利息7600元，总计还款507600元。根据承诺书约定，对于原告代偿王丽荣的欠款产生的一切利息和费用由被告承担，则对于原告通过赵旭峰代还王丽荣的50万元、由此产生的利息7600元、办理房屋抵押时法律工作人员的见证费800元，共计508400元，应当由被告生源深州分公司偿还；之后原告向马倩等人借款40万元由此产生的借款利息，仍属于原告为了代王丽荣的借款付出的利息，也应当由被告偿还。因二被告不偿还原告欠款，特向贵院提起诉讼，请判如所请。 河北生源药用包装制品有限公司辩称，一、原告主张答辩人的深州分公司与其存在借贷关系与事实不符。1.无论是我司还是深州分公司均未与刘敏签订借款合同或达成口头协议，从未向刘敏借款。2.我司从未向原告出具并送达《承诺书》，该承诺书是我司与深州分公司相互作出的内部约定，对外即对原告不产生承诺的法律效力。3.刘敏并没有以其房屋向银行抵押贷款，而是向案外人赵旭峰借款，其行为与承诺书中内容矛盾，并且承诺书中显示的借款数额与刘敏主张的借款数额相矛盾。4.原告主张的50万元借款，从未转入到我公司和深州分公司账户，也未转入其本人账户。因此，原告的主张没有事实和法律依据；二、被答辩人主张的借款利息及见证费用没有事实和法律依据。首先，《承诺书》并未向原告作出，对原告不产生承诺的法律效力，因此承诺书第二条关于利息等费用的描述，不对我司产生约束力。并且《承诺书》关于利息的描述是“不动产抵押贷款”，是指向银行抵押贷款产生的利息，与刘敏向案外人赵旭峰，以及向马倩、刘健、郄爱荣、马锡民等人借款产生费用无关。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，我司及深州分公司与原告不存在借贷关系，原告主张的该笔款的借款利息和见证费没有事实和法律依据。因此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 河北生源药用包装制品有限公司深州分公司未提交书面答辩状，未到庭参加诉讼。 经审理查明，原告刘敏提交《承诺书》一份，内容为，河北生源药用包装制品有限公司承诺：1.原股东马勇，王杰，杨洪才，陈乐文，及河北生源药用包装制品有限公司深州分公司负责人和宗耀，在完成王丽荣撤诉及法庭调解达成和解后，15日内将欠深州分公司全部货款，一次性付给分公司，不受任何条件限制。2.刘敏用桥西区长青路61号2-4-403房屋不动产权证抵押贷款569400元整，借给深州分公司，用于归还王丽荣在深州分公司的集资款。刘敏贷款所产生的利息及一切费用，由深州分公司负担。3.河北生源药用包装制品有限公司深州分公司承诺收到总公司货款后，优先用于归还刘敏抵押贷款569400元整。并不受其他条件限制。4.河北生源药用包装制品有限公司，在王丽荣撤诉15日内，不得以任何理由不归还深州分公司的货款，如果不还，刘敏抵押贷款及利息，由河北生源药用包装制品有限公司承担。落款处有河北生源药用包装制品有限公司印章和河北生源药用包装制品有限公司深州分公司印章。 原告提交1、署名为刘敏与赵旭峰的《借款协议》一份，主要内容为：刘敏向赵旭峰借款50万元，付至刘敏指定账号（户名：王丽荣，开户行：农业银行，账号：62×××19）。刘敏同意以其所有的位于石家庄的房产作抵押担保；2、中国农业银行股份有限公司石家庄分行转账明细一份，载明2019年9月6日自赵旭峰账户向王丽荣账户转入865700元。原告称，此“865700元”包括了刘敏代被告偿还王丽荣的欠款50万元。 原告称，王丽荣在长安区法院起诉生源公司和生源深州分公司借款合同纠纷一案中，王丽荣诉请的金额包含了本案的50万元。 另查明，2019年王丽荣将生源公司和生源深州分公司诉至石家庄市长安区人民法院，要求二被告偿还所欠原告借款934737元。2020年5月13日，河北省石家庄市长安区人民法院作出（2019）冀0102民初6770号民事判决书，认定的事实为：原告出示债权转让协议，称从蒋彦芳、武卫民、王宏宇处分别受让了该三人对生源深州分公司的债权，金额共计934737元。原告出示2019年8月30日其与马勇签订的协议书，称生源深州分公司认可截止2019年5月31日欠款共计1600442.25元。长安区人民法院认为：原告虽称从蒋彦芳、武卫民、王宏宇处分别受让了该三人对生源深州分公司的债权，但该债权转让未及时通知生源公司，故该债权转让的效力不能认定。判决驳回原告王丽荣的诉讼请求。该判决现已上诉，尚未生效。 庭审结束后，原告向本院提交了《欠款情况说明》一份，欲证明王丽荣已收到刘敏账户转款50万元。 上述事实，有《承诺书》、《借款协议》、转账明细、《调取证据申请书》、（2019）冀0102民初6770号民事判决书及当事人当庭陈述为证。 本院认为，基于谁主张谁举证的原则，原告主张基于二被告欠王丽荣的借款，原告代二被告偿还借款50万元，那么原告有义务证明1、二被告欠王丽荣款项的事实；2、原告代二被告偿还了该笔款项。河北省石家庄市长安区人民法院作出（2019）冀0102民初6770号民事判决书虽未生效，但原告王丽荣的诉讼请求仍为934737元。就是说，王丽荣未认可二被告已偿还50万元，等于否认了刘敏代二被告偿还债务的事实。综上所述原告没有提交证据证明自己的主张，应承担举证不能的责任，待原告有新证据后可再行主张。 不管庭后原告提交的《欠款情况说明》是否属实，在无法确定二被告欠王丽荣款项是否合法存在的情况下，对本案处理结果没有影响，故本院对《欠款情况说明》没有组织质证。另外在本案庭审结束，即将作出判决之时，刘敏申请追加王丽荣为第三人参加诉讼，考虑到王丽荣在（2019）冀0102民初6770号案件中坚持934737元的诉讼请求，就是否认了刘敏代偿50万元债务，再追加王丽荣为第三人只会延长诉讼时长，不会对案件处理结果有影响，故本院不允许追加王丽荣为第三人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 驳回原告刘敏的诉讼请求。 案件受理费8884元，减半收取计4442元，由原告负担；保全费2020元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费8884元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧亮 二〇二〇年六月十六日 书记员  裴航航 ——