广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1830号原告：张诚嘉，男，1990年3月31日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区********1***附7号，身份证号码：430************015。委托诉讼代理人：吴永斌、黄良洪，系广东海联泰达律师事务所律师。被告：郑福军，男，汉族，1981年8月8日出生，住湖南省桂阳县********，身份证号码：431************616。被告：广州功夫马电子科技有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区*************（仅限办公用途），统一社会信用代码：91440103MA59BB5KX7。委托代理人：黄树豪、林世雄，系广东纬联律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：914***********249C。负责人：陈业雄。委托代理人：黄标，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告张诚嘉诉被告郑福军、广州功夫马电子科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审理，并于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张诚嘉的委托诉讼代理人黄良洪、被告郑福军、被告广州功夫马电子科技有限公司的委托诉讼代理人黄树豪、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失2458367.12元（其中医疗费321670.16元、营养费3000元、住院伙食补助费24500元、护理费59180元、后续护理费673056元、误工费49000元、鉴定费7769元、交通费3000元、残疾赔偿金466216.96元、被扶养人生活费952875元、精神损害抚慰金40000元、后续治疗费100000元）；2、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2019年3月9日21时15分左右，郑福军驾驶粤A*****号轻型厢式货车从百茂物流城A区（左）往百茂物流城大门方向行驶至东莞市***********时，左转弯超车过程中，其车头与从百茂物流城B区往百茂物流城A区（左）方向直行的由张诚嘉驾驶的二轮电动车（机动车）车头发生碰撞，造成张诚嘉受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队高埗大队认定，郑福军负事故主要责任，张诚嘉负事故次要责任。（二）车辆的保险情况。粤A*****号轻型厢式货车的登记车主及实际支配人是被告广州功夫马电子科技有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司购买了交强险及商业责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。（三）原告的损失和认定理由。1、医疗费：其中住院医疗费386208.7元、门诊医疗费4209.69元，合计390418.39元。2、住院伙食补助费：原告诉请24500元合理，予以支持。3、营养费：医嘱加强营养，原告诉请3000元合理，予以支持。4、后续治疗费：根据广东康怡司法鉴定中心出具的鉴定意见书，康复治疗费支持5500元；残具费支持20年使用期限，按900元/3年标准计算，残具费支持6000元。以上合计11500元。5、护理费:1、原告在东莞市人民医院住院125天，由两人陪护，另支付了广州正德物业管理服务有限公司服务费3680元。原告在东莞市康复医院住院120天，由一人陪护。住院期间护理费计算为：150元/天×125天×2人+3680元+150元/天×120天=59180元。2、出院部分护理费，根据鉴定意见书，原告需大部分护理依赖，原告定残时29岁，护理期限应以10年计算为宜，这部分护理费计算为：120元/天×365天/年×10年=438000元。以上护理费合计：497180元。6、误工费：原告住院245天，根据其提供的用人单位工资证明、银行流水，其事发前月收入水准为5748元/月，误工费计算为：5748元/月÷30天/月×245天=46942元。7、残疾赔偿金：被告广州功夫马电子科技有限公司针对原告伤残鉴定结论提出异议并申请重评，因理由不成立，本院已书面通知其不予采信。原告伤情经鉴定为五级、七级、十级、十级伤残，定残时29岁，其主张已在东莞居住满一年且有固定收入，结合其提供的居委会居住证明、工资证明、银行流水，依据充分，故残疾赔偿金应按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入计算20年：42066元/年×20年×66%（系数）=555271.2元。被扶养人生活费：原告定残时，其父亲张鹏67岁，需要扶养13年，其母亲陈新华55岁，需扶养20年。两人由包括原告1人扶养。扶养费按受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出计算为：28875元/年×（13+20）年×66%=628897.5元。残疾赔偿金合计：555271.2元+628897.5元=1184168.7元。8、精神损害抚慰金：原告伤情构成五级、七级、十级、十级伤残，必然使原告在精神上遭受极大痛苦，被告应给予赔偿。结合侵权行为的结果、双方的过错及被告赔偿能力等方面情况，精神损害抚慰金本院酌情支持33000元。9、鉴定费：7769元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司垫付，不予支持。10、交通费：支持3000元。11、残具费（含生活用品费）：票据合计4419.1元，考虑到原告伤情，结合相应的购置票据，较为合理，予以支持。12、垫付情况：被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司垫付231900.05元。裁判结果本院认为，本案机动车之间发生的交通事故责任纠纷。原告相对于粤A*****号轻型厢式货车而言，属于该车投保的交强险的“第三者”，原告的事故损失，根据交强险制度应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险赔偿限额范围内赔付给原告。超出强制险限额部分的损失，因被告郑福军负事故主要责任，故应承担70%的赔偿责任。被告郑福军所承担部分的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险限额内承担。若商业第三者责任险不足以清偿的，这部分损失应由被告郑福军承担。至于郑福军与广州功夫马电子科技有限公司在本案中所承担的责任问题，本院分析如下：1、根据事故认定书，肇事的粤A*****号轻型厢式货车实际支配人为广州功夫马电子科技有限公司，根据庭审陈述，广州功夫马电子科技有限公司也确认事发时郑福军“帮我们拉货”，因此广州功夫马电子科技有限公司不仅管理车辆，也从车辆使用中获益；2、广州功夫马电子科技有限公司辩称其与郑福军系合作关系，但无法提供合作协议佐证，郑福军对此亦予以否定，故本院对广州功夫马电子科技有限公司的陈述无法采信；3、郑福军主张受雇于广州功夫马电子科技有限公司，广州功夫马电子科技有限公司确认其与郑福军之间的费用结算形式为“根据每一次运货后付款”，结合微信聊天记录、社会保险费申报个人明细表以及双方陈述，本院认为，双方之间的关系更符合劳务的表现形式。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，因此，被告郑福军的赔偿责任，应由广州功夫马电子科技有限公司承担。原告损失合计2198128.19元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内先予赔付120000元，余额2078128.19元，应由侵权方承担70%的责任即1454689.73元，其中500000元应由在商业第三者责任险赔付，被告广州功夫马电子科技有限公司仍应赔偿954689.73元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司实际应赔偿原告：120000元+500000元-231900.05元=388099.95元。被告广州功夫马电子科技有限公司应赔偿原告：954689.73元。被告郑福军在本案无需承担赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告388099.95元。二、限被告广州功夫马电子科技有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告954689.73元。三、驳回原告对被告郑福军的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12740.66元，由原告负担5427.66元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担2115元，被告广州功夫马电子科技有限公司负担5198元。原告在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  马小笛二〇二〇年六月三日书记员  黄一聪