江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0302民初840号 原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市鼓楼区牌楼市场**。 负责人：梁尚峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏然，江苏智临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子威，江苏智临律师事务所实习律师。 被告：徐州恒山盛商贸有限公司，住所地徐州市黄山新村****。 法定代表人：赵宏平,该公司经理。 委托诉讼代理人：尹志强，男，1984年3月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：杨艳红，女，1983年7月15日出生，汉族，住址江苏省睢宁县。 被告：徐州奥登机械科技有限公司，住所地铜山，住所地铜山县柳新镇苏家村> 法定代表人：王浩，该公司经理。 被告：赵宏平，男，1962年12月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：王浩，男，1979年11月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：李为，女，1981年6月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：杨霸林，男，1982年1月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：李露，女，1984年9月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：王燕，女，1978年5月2日出生，汉族，住址江苏省徐州市泉山区。 被告：杨通，男，1980年9月13日出生，汉族，住址江苏省睢宁县。 被告：杨艳红，女，1983年7月15日出生，汉族，住址江苏省睢宁县。 原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告徐州恒山盛商贸有限公司、徐州奥登机械科技有限公司、赵宏平、王浩、李为、杨霸林、李露、王燕、杨通、杨艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理杨吴煜、刘子威，被告徐州恒山盛商贸有限公司、杨艳红到庭参加了诉讼，其余被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐州恒山盛商贸有限公司偿还原告借款本金4135838.96元及本金清偿前按合同约定的利息、逾期利息398580.44元、共计4534419.4元；2、由被告承担本案的诉讼费及原告实现债权的所有费用（包括律师代理费5000元）；3、徐州奥登机械科技有限公司、赵宏平、王浩、李为、杨霸林、李露、王燕、杨通、杨艳红等对上述借款本息及费用承担连带保证责任。事实与理由：2017年12月29日，原告与被告恒山盛商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》【合同编号：吴农商银借字（J10201712882）第02390号】，合同主要约定：借款本金444万元，借款期限自2017年12月29日起至2018年12月29日止，借款用途为借新还旧；年利率为8.04750%。结息日为每月的20日；逾期还款的，罚息利率在约定借款利率的基础上浮50%；合同第17条约定，向贷款人所在地起诉；合同第18条约定，因本合同履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担；合同第20条第3项对送达地址等进行了约定；该合同对双方的其他权利义务进行了相应约定。被告徐州奥登机械科技有限公司于2017年12月29日与原告签订了《保证合同》（吴农商银保字（B10201712882）第02390号）为上述贷款提供了连带责任保证担保，保证期间为债务期限届满之日起2年，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，合同对送达地址及双方的其他权利义务进行了相应的约定。就上述债务保证事宜，被告赵宏平、王浩、李为、杨霸林、李露、王燕、杨通、杨艳红于2017年12月29日向原告出具了《保证承诺书》，承诺对被告恒山盛公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证范围、保证期间同上。并对送达地址给予确认。原告于2018年1月31日依约向恒山盛公司发放贷款444万元，被告恒山盛公司于2019年4月27日归回借款4161.04、2019年5月20日归回借款5万元、2019年8月29日归回借款5万元、2019年9月29日归回借款10万元。截止2019年10月20日尚欠逾期贷款本金4135838.96元及利息。恒山盛公司未按合同约定偿还全部借款本息，其行为违反合同约定，保证人亦未履行保证责任。原告认为，被告恒山盛公司的行为违反合同约定，应承担违约责任，被告徐州奥登机械科技有限公司、赵宏平、王浩、李为、杨霸林、李露、王燕、杨通、杨艳红应承担连带保证责任。为维护原告合法权益，依据民事诉讼法第119条，现向贵院提起诉讼。 被告杨艳红辩称，对借款没有异议，我愿意承担担保责任。 被告徐州恒山盛商贸有限公司、徐州奥登机械科技有限公司、赵宏平、王浩、李为、杨霸林、李露、王燕、杨通未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了：被告徐州恒山盛商贸有限公司营业执照复印件、其余各被告身份证复印件、“流动资金借款合同”、贷款凭证、贷款自动还款凭证、进账单、还贷还息证明单，保证合同、保证承诺书、合作协议原件、律师费发票原件等证据。被告未质证。本院认为原告提供的证据能够相互印证，证明原告与被告之间存在借贷关系，且原告支出了律师费3000元，本院予以确认，作为本案的定案依据。 本院经审理查明事实如下：2017年12月29日，徐州恒山盛商贸有限公司（借款人）与原告（贷款人）签订吴农商银借字（J10201805882）第02390号《流动资金借款合同》双方约定：本合同的项下的借款为4440000万元，借款期限为12个月，自2017年12月29日起至2018年12月29日止，借款用途为借新还旧。本合同项下的借款由徐州奥登机械科技有限公司提供连带责任保证担保，保证合同编号B10201712882第02390号。合同约定借款利率的确定：借款利率=基准利率（1+浮动幅度），借款期限相对应档次的中国人民银行公布实行的借款基准利率，为年利率4.35000%。结息方式借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。罚息和复利的计算条款中规定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，若借款人未按约定用途使用借款就挪用部分，从挪用之日起，除按照正常结息外，按照挪用借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，对既逾期又挪用的借款，按照挪用借款罚息利率加收利息。对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后改按约定的逾期罚息利率计收复利。计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利。合同关于还款条款约定，借款人不迟于每一笔本、息到期前3个银行工作日在下述账户中存入足额资金以备还款，贷款人有权于每一笔本、息到期日主动从此账户中扣收款项。户名为：徐州恒山盛商贸有限公司，账号为：0706678821120100091217。合同签订后，吴江农村商业银行向徐州恒山盛商贸有限公司发放贷款444万元整，此后，徐州恒山盛商贸有限公司先后通过吴江农村商业银行贷款自动还款共计304161.04元，原告称截止2019年10月20日被告尚欠逾期贷款本金4135838.96元及利息398580.44元。 2017年12月29日，徐州奥登机械科技有限公司与江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行签订保证合同，合同约定：“为了确保徐州恒山盛商贸有限公司于债权人签订的编号为J10201712882第02390号的《流动资金借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。被保证的主债权种类为流动资金贷款，本金数额为人民币4440000元整，保证人保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，银行承兑汇票、减免开证保证金、保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起2年。商业承兑汇票贴现的保证期间为贴现票据到期之日起2年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起2年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起2年。本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。保证人向债权人约定送达地址为收件人：王浩，约定地址：徐州市铜山区柳新镇苏家村。 2017年12月29日，保证人徐州奥登机械科技有限公司、赵宏平、周秀珍、王浩、李为、杨霸林、李露、杨通、王燕、杨艳红作为保证人分别与江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行签订保证承诺书，承诺书载明：各保证人自愿为债务人徐州恒山盛商贸有限公司基于编号为吴农商银借字(J10201712882)第02390号的融资合同项下所产生的债务承担保证责任，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用，因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担担保责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起2年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议，保证人继续承担保证责任的保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起2年。保证人已知道借款企业徐州恒山盛商贸有限公司贷款借新还旧。并约定各自的送达地址。 原告委托江苏智临律师事务所就本案进行了诉讼，并支付律师费5000元。 本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告之间签订的“流动资金借款合同”、贷款凭证，贷款自动还款凭证，保证合同，保证承诺书，均是当事人真实意思表示，合法有效。 在原告依约发放贷款后，被告徐州恒山盛商贸有限公司没有按照合同约定偿还借款本息，构成违约，原告有权根据合同约定，要求被告徐州恒山盛商贸有限公司返还剩余全部本金并给付利息，故原告要求被告徐州恒山盛商贸有限公司返还借款本息的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。 2017年12月29日，保证人赵宏平、周秀珍、王浩、李为、杨霸林、李露、杨通、王燕、杨艳红作为保证人分别与江苏吴江农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行签订保证承诺书，双方约定保证人保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。因此原告主张保证人徐州奥登机械科技有限公司、赵宏平、周秀珍、王浩、李为、杨霸林、李露、杨通、王燕、杨艳红对被告徐州恒山盛商贸有限公司的借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。涉案借款合同约定原告实现债权的费用应当由被告徐州恒山盛商贸有限公司承担，原告为本案支付律师费5000元，符合相关收费标准，故原告要求上述被告赔偿其律师费5000元的诉请，本院予以支持。被告徐州恒山盛商贸有限公司、徐州奥登机械科技有限公司、赵宏平、周秀珍、王浩、李为、杨霸林、李露、杨通、王燕经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐州恒山盛商贸有限公司于本判决发生法律效 力之日起五日内，偿还原告借款本金4135838.96元及本金清偿前按合同约定的利息(截至2019年10月20日逾期利息398580.44元，从2019年10月21日起至实际偿还之日止按借款合同约定方式计算)； 2019年10月21日后，被告徐州恒山盛商贸有限公司如有其 他向原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除； 二、本判决发生法律效力之日起五日内，被告徐州恒山盛商贸有限公司一次性赔偿原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行律师费5000元； 三、被告徐州奥登机械科技有限公司、赵宏平、王浩、李为、 杨霸林、李露、王燕、杨通、杨艳红等对上述借款本息及费用承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43115元（原告已预付），由上述十被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张向阳 审 判 员  匡 伟 人民陪审员  胡广侠 二〇二〇年六月二十日 法官 助理  翟 苗 书 记 员  郭思晨