广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1578号原告：何**，男，1995年2月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：李龙龙，广东广信君达律师事务所律师。被告：湖南百泽健康管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区青竹湖街道湘江北路一段**嘉德物流中心****房，统一社会信用代码91430105MA4PN1WC72。法定代表人：杨春林。被告：中柏大医疗投资股份有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙市开福区湘江北路一段**嘉德物流中心****会信用代码91430100MA4Q8R8147。法定代表人：何昀泽。被告：广东安星财富管理有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区体育路**鸿禧中心**411码91441900084521347H。法定代表人：冯倩。被告：中泽安星投资控股（湖南）有限公司，住所地：湖南省，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场1701码914301030964200414。法定代表人：何昀泽。以上四被告的共同委托诉讼代理人：赵欣晨、王玉冰，湖南吟正律师事务所律师、实习律师。原告何**与被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何**及其委托诉讼代理人李龙龙到庭参加诉讼，被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。原告何**向本院提出诉讼请求：1、被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司向原告归还借款本金10万元及支付利息（利息从2019年4月10日起按年利率10.5%计算至实际清偿之日止）；2、被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司向原告支付律师费5000元、保全担保费1500元；3、四被告承担本案的全部费用。事实和理由：2018年9月8日，原告与被告湖南百泽健康管理有限公司、广东安星财富管理有限公司签订借款合同，约定：原告出借10万元给被告湖南百泽健康管理有限公司，出借期限为2018年9月9日至2019年9月8日，借款年利率为10.5%，每月利息875元。合同签订后原告即按照合同约定向被告湖南百泽健康管理有限公司指定的被告广东安星财富管理有限公司账户转账出借款10万元。被告广东安星财富管理有限公司代被告湖南百泽健康管理有限公司向原告支付过7个月的利息，每个月875元，共6125元。经过原告不断催告，被告湖南百泽健康管理有限公司、广东安星财富管理有限公司没有再还钱。根据4.3.3、6.3条约定，被告广东安星财富管理有限公司有义务协助原告追回款项，但是被告广东安星财富管理有限公司并未履行义务。如果被告湖南百泽健康管理有限公司不能及时还款，被告广东安星财富管理有限公司承诺购买债权以确保资金与收益安全。被告广东安星财富管理有限公司作为收款方，应与被告湖南百泽健康管理有限公司向原告承担连带责任。被告中柏大医疗投资股份有限公司作为被告湖南百泽健康管理有限公司的全资股东，应与被告湖南百泽健康管理有限公司向原告承担连带责任。被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司作为被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司的关联公司，在被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司没有清偿借款本金及利息时承诺兑付，应与被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司向原告承担连带责任。原告因此案委托律师支付律师费5000元，保全担保费1500元，根据合同第八条约定，应由四被告承担。被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司共同答辩称：一、答辩人对于被答辩人主张的投资款本金10万元予以认可，被答辩人确实在2018年9月8日向答辩人转账10万元。二、根据答辩人与被答辩人签订的合同显示，双方之间并未约定利息，而是在合同第2.3条约定了预期收益，投资合同第2.4.2条也约定“到期返还本金及收益”。该合同第6条和10.2条明确了该投资项目的风险，被答辩人在签约前已经明知该项目的风险，并该合同第9页明确表示“愿意承担相关风险”，符合投资项目共担风险的性质，所以本案合同的性质是投资协议，并非借款合同。答辩人已向被答辩人支付预期投资期内七个月利息，收益至2019年4月9日，仅剩余5个月收益共计4375元未支付，在投资合同到期后，答辩人也只需依约向被答辩人返还本金及剩余预期收益，但被答辩人主张的超过合同期限按年利率10.5%的标准支付利息至实际还款之日止的请求，无事实和法律依据。三、答辩人中柏大医疗投资股份有限公司与被告湖南百泽健康管理有限公司为两个独立法人，各自运营，被告中柏大医疗投资股份有限公司亦未对被告湖南百泽健康管理有限公司的债务提供任何担保，无须承担还款责任。四、根据投资合同第一页第3条、第三页第3条、第4.3条约定，答辩人广东安星财富管理有限公司作为本案居间方按约提供居间服务，并未使用该笔款项，无需对本案债务承担还款责任；其次，答辩人广东安星财富管理有限公司承诺购买债权不等同于同意对该笔投资本金、利息承担共同付款责任，二者不属于同一法律关系。所以被答辩人要求答辩人广东安星财富管理有限公司承担连带付款责任无事实和法律依据。五、根据合同第5.2条约定，被答辩人应当按照其投资款本金0.15%的标准按月向答辩人广东安星财富管理有限公司支付账户管理费，并在被答辩人的每月收益中按月扣除；答辩人在已向被答辩人支付的预期收益尚未扣除该账户管理费，经答辩人广东安星财富管理有限公司同意，现答辩人主张将该笔费用1800元（计算方法：100000元×0.15%×12=1800元）用于抵扣答辩人应当向被答辩人返还的1800元等额本金。六、本案是一起简单的投资纠纷案件，被答辩人主张的律师费用过高，请求法院依法核减，被答辩人主张的担保费用则为不必要支出费用，属于被答辩人扩大损失，且合同中也未约定此项费用由被答辩人承担。七、被答辩人的投资款所投向的项目，一直在正常运转，答辩人也一直在积极履行合同；后确因经济大形势下滑，预期收益的返还有所延期，承诺尽快返还被答辩人的投资本金和预期收益。原告何**围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同，拟证明2018年9月8日，原告与被告湖南百泽健康管理有限公司、广东安星财富管理有限公司签订借款合同，约定：原告出借10万元给被告湖南百泽健康管理有限公司，出借期限为2018年9月9日至2019年9月8日，借款年利率为10.5%，每月利息875元。合同签订后原告即按照合同约定向被告湖南百泽健康管理有限公司指定的被告广东安星财富管理有限公司的账户转账出借款10万元。被告广东安星财富管理有限公司代被告湖南百泽健康管理有限公司向原告支付过7个月的利息，每个月875元，共6125元。经过原告不断催告，被告湖南百泽健康管理有限公司、广东安星财富管理有限公司都没有再还钱。根据4.3.3条、6.3条约定：被告广东安星财富管理有限公司有义务协助原告追回款项，但是被告广东安星财富管理有限公司并未履行义务。如果被告湖南百泽健康管理有限公司不能及时还款，被告广东安星财富管理有限公司承诺购买债权以确保资金与收益安全。被告广东安星财富管理有限公司作为收款方，且承诺确保资金与收益安全，应与被告湖南百泽健康管理有限公司向原告承担连带责任。2、转账记录一组，拟证明原告支付10万元借款本金，及收到6125元借款利息。3、被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司代表微信账号截图，拟证明姚经理微信账号。4、原告微信账号截图，拟证明原告微信账号。5、原告与姚经理微信聊天记录及被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司兑付说明，拟证明被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司承诺会对被告湖南百泽健康管理有限公司的债务进行兑付，证明被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司应承担连带责任.6、律师费发票及委托合同，拟证明原告支付律师费5000元。7、保全担保费发票及合同（原告在传真件中签名），拟证明原告为了保全发生保全担保费用1500元。被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司向本院提交书面质证意见如下：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，该合同未约定利息，合同第2.3条约定了预期收益，投资合同第2.3.1条也约定“按月支付预期收益”；该合同约定了项目风险，该合同第6条和第10.2条明确了该投资项目的风险，原告在签约前已经明知该项目的风险，并在该合同第9条明确表示“愿意承担相关风险”，所以本案名为借款合同，实为投资协议。对证据2的真实性、合法性、关联性无异议。对证据3的三性均有异议，其一，该微信所属人无法核实；其二，截图也并未显示姚经理是被告公司员工。对证据4的三性无异议。对证据5原告与姚经理的微信聊天记录三性均有异议，其一，姚经理微信所属人无法核实；其二，截图也并未显示姚经理是被告公司的员工；兑付说明三性均不认可，首先，原告不能证明其来源，真实性存疑；其次，该兑付公告说明书封面写明本承诺书为内部文件，不得对外，故并不对原告发生效力；最后，该兑付公告说明书反而能证明被告具有还款的诚意与能力。对证据6，原告未提交律师费转账流水，不能证明实际发生该笔费用，且律师费约定过高，请求法院依法核减。对证据7，原告主张的担保费用为不必要支出费用，属于原告扩大损失，且合同中并未约定该费用由被告承担。被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司均未向本院提交证据。综合原告举证及庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年9月8日，原告通过银行向被告广东安星财富管理有限公司转账10万元。同日，原告何**作为出借方（甲方）与被告湖湖南百泽健康管理有限公司作为借款方（乙方）、被告广东安星财富管理有限公司作为居间方（丙方）签订借款合同。甲方同意以自有合法资金向乙方出借10万元用于“投资康养型酒店及智能型酒店的建设和经营”，丙方利用其专业知识及行业经验为甲乙双方提供居间撮合以及财务咨询、规划、风险评估、债权管理、债务追讨等服务；出借期限为12个月，自2018年9月9日至2019年9月8日，按月付息，预期年化收益率为10.5%，每月度预期收益875元，总预期收益额为10500元；合同载明：“第一条释义：1.1出借方：是指本合同的甲方，具有完全民事行为能力，拥有合法的资金来源，自主选择将资金通过合法途径出借给有资金需求的借款方。1.2借款方：是指本合同中的乙方，有资金需求，经丙方筛选推荐给出借方并从出借方处借得一定数量资金。1.3债权：指在出借方与借款方借贷关系存续期间出借方拥有的全部权益，债权以人民币计价。……1.5预期收益：是指甲方因出借资金而有权获得的借款利息等收益。……第三条债权管理……3.2债务到期，借款方未按时足额履行还款义务的，丙方应按照本合同第4.3.3条的规定协助进行处置。………4.3丙方义务……4.3.3如因乙方或借款方违约最终导致甲方的预期收益和到期的出借本金未能按合同约定到账时间收回时，超过【七】个工作日的，丙方应依约协助进行资产处置，协助甲方回收剩余出借本金和预期收益。……第六条风险及对策例示……6.3借款方履约风险……对策：丙方对借款方进行严格的尽职调查，并在债权存续期间持续跟踪借款方的还款能力。如果借款方不能及时还款，丙方承诺购买债权以确保甲方资金及收益安全。……第八条违约责任任何一方违反本合同的约定，使得本合同的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失（包括由此产生的诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费用、拍卖费和强制执行费用）；……”丙方依据提供的各项服务向甲方按月收取账户管理费，并按照双方约定标准自甲方出借收益中按月扣除，账户资产总额为20万元以下（不含本数）的账户管理费率为0.150%。原告确认收到被告广东安星财富管理有限公司支付自2018年10月11日至2019年4月17日的7笔预期收益，合计6125元。2019年12月30日，被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司向债权人出具《兑付公告说明书》，载明将按照2019年6月10日作出的《兑付规划承诺书》进行兑付。经查明，被告湖南百泽健康管理有限公司成立于2018年6月20日，股东为被告中柏大医疗投资股份有限公司，法定代表人为杨春林；被告中柏大医疗投资股份有限公司成立于2019年1月24日，股东为何昀泽、深圳市德诺资产管理有限公司，法定代表人为何昀泽；被告广东安星财富管理有限公司成立于2013年12月6日，股东为冯倩、中泽安星投资控股（湖南）有限公司；被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司成立于2014年3月26日，股东为何昀泽，法定代表人为何昀泽。原告为实现本案债权委托广东广信君达律师事务所代理本案诉讼，支出本案律师费5000元；委托广东啄木鸟征信服务公司处理诉讼保全担保事宜，支出担保费用1500元。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为：一、涉案合同性质属于民间借贷关系抑或是投资合同关系；二、被告中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司是否需要承担共同还款责任；三、三、原告主张的律师费、保全担保费是否合理。针对第一个争议焦点，被告湖南百泽健康管理有限公司、广东安星财富管理有限公司以合同约定“预期收益”、“按季支付收益，到期返还本金及剩余收益”、“愿意承担相关风险”等条款为由，认为合同性质为投资合同。但涉案合同名称为“借款合同”，且合同内容多次提到“借款方”、“出借方”，以及明确载明“甲方在本合同中同意出借给乙方用于‘投资康养型酒店及智能型酒店的建设和经营”、“预期收益是指甲方因出借资金而有权获得的借款利息等收益”的约定，基本符合民间借贷合同的形式要件。而被告湖南百泽健康管理有限公司承诺的预期年化收益率是固定值，有固定支付时间，与民间借贷关系中约定的固定借款利息性质一致，与投资合同关系存在风险的特性不符，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，本院认为，原告何**与被告湖南百泽健康管理有限公司成立的应为民间借贷关系。被告湖南百泽健康管理有限公司确认收到原告何**出借本金10万元及承认已支付预期收益至2019年4月9日，原告无异议，故本院予以确认。现被告湖南百泽健康管理有限公司因资金困难无法继续依约支付预期收益，且借款合同约定的借款期限已届满，原告诉请被告湖南百泽健康管理有限公司偿还借款本金10万元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。由于被告湖南百泽健康管理有限公司违约，除应偿还借款本金及合同约定的预期收益外，还应向原告赔偿损失，包括资金占用期间利息；原告现诉请合同约定的期限内预期收益（自2019年4月10日起2019年9月8日）4375元，及自2019年9月9日起按年利率10.5%计算至清偿之日止的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。针对第二个争议焦点，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告中柏大医疗投资股份有限公司是被告湖南百泽健康管理有限公司的全资股东，但被告中柏大医疗投资股份有限公司未向本院举证证明其公司财产独立于被告湖南百泽健康管理有限公司财产，故原告主张被告中柏大医疗投资股份有限公司为涉案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告广东安星财富管理有限公司系涉案《借款合同》的居间方，其在涉案《借款合同》中承诺“如果借款方不能及时还款，承诺购买债权以确保甲方资金及收益安全”，此约定属于附条件的债务加入，现条件已成就，原告有权要求被告广东安星财富管理有限公司依约还本付息，以确保其资金与收益安全。故原告主张被告广东安星财富管理有限公司对涉案债务承担清偿责任，符合双方约定，本院予以支持。被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司出具《兑付公告说明书》无债务加入的明确意思表示，原告主张被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司承担共同清偿责任，证据不足，本院不予支持。被告广东安星财富管理有限公司抗辩主张抵扣居间服务的账户管理费，与本案并非同一法律关系，亦未在本案提起反诉，本院不作处理。针对第三个争议焦点，涉案合同约定违约方需赔偿守约方遭受的全部损失，包括律师费。原告提交《委托代理合同》与律师费发票主张为实现本案债权产生的律师费，属于其损失，故诉请被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司赔偿律师费5000元，符合双方约定，本院予以支持。但原告诉请的保全担保费1500元并非本案的必要支出，本院对该费用，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十六条、第九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告何**偿还借款本金10万元、预期收益4375元及逾期收益（逾期收益自2019年9月9日起按年利率10.5%计算至清偿之日止）；二、被告被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告何**支付律师费5000元；三、驳回原告何**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，诉讼保全费1092元，合计3682元；其中3582元由被告湖南百泽健康管理有限公司、中柏大医疗投资股份有限公司、广东安星财富管理有限公司共同负担，100元由原告何**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  董斯颍人民陪审员  曾秋英人民陪审员  姚月映二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈彩茹张政相关的法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。