广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初1763号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人陈敦林，男，1985年2月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省衡阳市祁东县。因本案于2019年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人郭秀琴，广东增泰律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]1793号起诉书指控被告人陈敦林犯寻衅滋事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员代泽雄出庭支持公诉。被告人陈敦林及其辩护人郭秀琴到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年10月26日00时30分许，被告人陈敦林因同案人刘佳、方黎明（均另案处理）酒后在广州市增城区新塘镇塘美村高园山下北三巷1号奥园康威物业员工宿舍楼下推倒2辆摩托车，而与被害人洪某、马某1、朱某发生冲突。后被告人陈敦林与刘某2、方某使用灭火器、桌球杆殴打3名被害人，致使2辆摩托车、3根桌球杆损坏，被害人洪某、马某1、朱某3人受伤（经鉴定，洪某的损伤程度属轻伤一级；马某1的损伤程度为轻微伤；朱某的损伤未达轻微伤）；经价格认定，涉案的1辆女装摩托车损失为22元，1辆男装摩托车损失为49元，3根桌球杆损失为144元。2019年8月6日14时30分许，被告人陈敦林到湖南省永州市冷水滩公安分局菱角山派出所投案。庭审中，公诉机关向法庭出示了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人陈敦林的行为已构成寻衅滋事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定判处刑罚。并建议对被告人陈敦林判处有期徒刑一年至二年。被告人陈敦林对起诉书指控的罪名没有异议，但辩解称其在现场劝架，马某1用桌球杆打其，其没有使用凶器殴打马某1，只是推开他，其当时也没有拿桌球杆。其辩护人提出：1.被告人在现场劝架，并未参与打架，仅有部分言辞证据证明被告人殴打被害人，并无其他物证，不足以证实被告人构成寻衅滋事罪；2.即使被告人构成寻衅滋事罪，其有属从犯、初犯、自首、主观恶性小、悔罪表现明显、事情起因与其无关等罪轻情节，请法庭结合其家庭情况对其判处有期徒刑一年。经审理查明：2018年10月26日0时30分许，同案人刘佳、方黎明（均已判刑）喝酒后在广州市增城区新塘镇塘美村高园山下北三巷1号奥园康威物业员工宿舍楼下，推倒停放在该处的2辆摩托车致使摩托车受损，因而与被害人洪某、马某1、朱某发生冲突。后被告人陈敦林与同案人刘某2、方某使用灭火器、桌球杆殴打上述3名被害人致其受伤（经鉴定，被害人洪某的损伤程度属轻伤一级；被害人马某1的损伤程度为轻微伤；被害人朱某的损伤未达轻微伤），并造成他人财物受损（经价格认定，涉案的1辆女装摩托车损失为22元，1辆男装摩托车损失为49元，3根桌球杆损失为144元）。2019年8月6日14时30分许，被告人陈敦林到湖南省永州市公安局冷水滩分局菱角山派出所投案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书。2.抓获经过，证实被告人陈敦林于2019年8月6日投案的情况。3.户籍证明。4.现场勘验笔录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表。5.搜查笔录、扣押清单及发还清单。6.穗增公（司）鉴（法临）字[2018]02115、02133、02113号鉴定书，证实被害人马某1的损伤程度为轻微伤，被害人洪某的损伤程度属轻伤一级，被害人朱某的损伤程度未达轻微伤。7.穗增公（司）鉴(DNA)字[2018]03380号鉴定书，证实北侧门口地面上血迹检出人血，其20个基因座的STR分型与同案人刘某2的STR分型相同，似然率为2.03xl027。8.穗增价认定[2018]1542号价格认定结论书，证实经价格认定，鬼火款二轮摩托车损失22元、普通男装款二轮摩托车损失49元、3根桌球杆共损失144元。9.被害人洪某的陈述:2018年10月26日凌晨，朱某说我们停放在楼下的摩托车被人踢了，我们去到一楼大厅看到朱某的摩托车被人弄坏倒后镜，朱某问在场的人为什么弄坏他的摩托车，刘某2说：“踢你的车就踢你的车”，朱某生气就上二楼拿他健身用的铁棒问刘某2为什么踢他的车？刘某2很凶地向朱某走过来，我怕他们打架，就拦在他们中间，并叫朱某回宿舍，朱某就回了宿舍。我姐夫刘某1叫我回宿舍，让他来处理。后方某来到我们宿舍，我们看他喝醉了，怕他乱来，我和朱某又回到了一楼，当时场面很混乱。陈敦林、唐某从宿舍下来一楼大厅，陈敦林大声说“你干嘛打我兄弟”，然后就打了起来。陈敦林在一楼大厅桌球台上拿了桌球棍向我冲来，在我头部右边太阳穴位置打了一下，刘某2用灭火器在我头部右边太阳穴位置打了一下，接着方某用拳脚在我后背打了几下，最后唐某用手推了我肩膀位置，将我推倒在地上。我感到头部很痛，就让朱某扶我回宿舍，我吐了之后被送到医院。刘某2和方某都喝醉了，陈敦林、唐某以为我们和刘某2他们争吵，不分是非就动手打我们。经辨认，其辨认出被告人陈敦林等人。10.被害人朱某的陈述：2018年10月26日凌晨，我看到我的摩托车被推倒在地，我问刘某2为何推我车，刘某2拿台球丢向我，我躲开了。曾某看到刘某2要打我就拉住刘某2，我不想打架就回宿舍了，我回去时方某刚好从楼上下来。我跑回宿舍后跟宿舍的其他人说有人在楼下砸车，然后他们都跑到下面去看自己的车有没有被砸。后来刘某2跟方某在楼梯那里大声喊叫，想上宿舍找我，我不想他们上楼来找我麻烦，就跟洪某走下去。我看刘某2拿着灭火器，想上来打我，洪某去阻止他，当时唐某、陈敦林也下来。我看到陈敦林手里拿着1支桌球棒，唐某跟陈敦林看到洪某在阻止刘某2，陈敦林就用桌球棒打了1棒洪某的头部，后刘某1抢走陈敦林的桌球棒。之后我看到刘某2拿着灭火器打洪某，洪某被砸到头部倒在地上，刘某2手上的灭火器也掉在地上，我看到唐某跑上去打洪某，我冲上去将唐某推开，陈敦林捡起灭火器向我冲过来，有同事看到将我推开，陈敦林没打到我，周围的同事将他们拉住。经辨认，其辨认出被告人陈敦林及同案人；并指认了摩托车、灭火器、桌球杆。11.被害人马某1的陈述：2018年10月26日凌晨，我听到朱某说刘某2喝醉酒砸车，就马上下去查看我停在一楼大厅的摩托车。当时场面很混乱，好多人围在一起。我的摩托车被砸坏，我非常生气地问是谁砸坏我的摩托车，然后唐某拿着桌球棍打我头部，我用手挡开，接着方某拿着灭火器向我头部砸来，我继续用手挡开，导致我的右手腕受伤疼痛。后我回宿舍，看到洪某坐在床上，接着他站起来用手扶着头部呕吐并晕倒在地。事后听其他同事说陈敦林在现场用桌球棍殴打洪某的背部。我被砸的是1辆红色男装摩托车，摩托车大灯上方的表盘被砸坏，现已无法正常使用。我没有看见是何人砸我的车，因为我下去一楼大厅时场面已经很混乱。经辨认，其辨认出被告人陈敦林及同案人；并指认了灭火器、桌球棍、摩托车。12.证人张某的证言：我听同事说2018年10月26日凌晨，刘某2和方某喝酒后在一楼砸摩托车，被朱某发现，朱某上宿舍通知其他人，唐某、陈敦林、洪某下楼查看情况，洪某发现摩托车被砸就跟喝醉酒的刘某2、方某发生争执后双方打起来，唐某和陈敦林也参与打架。当时有人拿灭火器、桌球杆、桌球打架。刘某2拿灭火器砸中洪某的头部，朱某在双方拉扯时受伤。这次打架一共损毁了我们公司的3根桌球棍，每根价值约100元。经辨认，其辨认出被告人陈敦林及同案人；并指认了桌球杆、灭火器、摩托车。13.证人刘某1的证言：2018年10月26日凌晨，喝了酒的刘某2在一楼大厅停放摩托车的地方跟朱某、洪某争吵，朱某问刘某2为什么砸他的摩托车，刘某2说砸你的又怎么样，我怕他们打架就将刘某2拉住，叫朱某跟洪某回宿舍。我拉着刘某2劝他不要闹事，他不听还拿桌球丢，应该没丢到人。后我听到朱某、洪某跟方某等人在楼梯处争吵，具体吵什么我没听清楚。后朱某、洪某、方某、陈敦林、唐某等人到一楼，当时方某手上拿着1个灭火器、陈敦林手里拿着1支桌球棍。接着唐某过来劝刘某2，并打刘某2耳光让他清醒。然后我看到陈敦林推开洪某，并拿半截桌球棍打洪某的头部。我上前将陈敦林的桌球棍抢了过来，将洪某推到我身后。我看洪某站不稳，在场的人说洪某被刘某2拿灭火器打到头了。我看到朱某的摩托车被砸倒在地。当时陈敦林好像说过欺负他兄弟什么的，他是第一个动手的。经辨认，其辨认出刘某2、方某；并指认了桌球棍、摩托车、灭火器。14.证人曾某的证言：2018年10月26日凌晨，刘某2用脚将停在大厅的马某1、朱某的摩托车揣倒在地上，马某1摩托车的仪表和朱某摩托车的右后视镜受损。我闻到刘某2身上有很浓的酒气，估计喝了不少酒。一开始我和陈敦林、唐某劝双方不要打架，后唐某把方某叫下来，我闻到方某身上也有酒味。方某问我是不是想打架，唐某告诉他是朱某、洪某想打架，接着方某拿起放在大厅台球桌上的桌球杆往朱某身上打，唐某、刘某2也拿桌球杆去打马某1、朱某，马某1将唐某的桌球杆扯过来扔到门外。然后方某拿灭火器去砸马某1，马某1用右手挡住。洪某走过来，方某抽回灭火器砸到洪某的头部，方某要再次砸洪某时，刘某1用手挡开，洪某倒地并呕吐，大家就停手了。一开始是刘某2拿桌球杆打在洪某身上，球杆断成几截，陈敦林拿起其中一截也打到洪某身上，后来方某下楼后才拿墙角的灭火器砸洪某的头部。经辨认，其辨认出被告人陈敦林及同案人；并指认了灭火器、桌球杆、摩托车。15.证人谭某的证言：2018年10月26日凌晨，洪某说2队的“胖子”喝了酒，在楼下砸车，叫我下去看一下。我准备下去时看到朱某拿着1根棍状物气冲冲下楼，随后我也下楼，但没看到朱某，就看到刘某2、方某在一楼大厅发酒疯，刘某2坐在台球桌上，拿台球乱扔。地上还有2辆受到不同程度毁损的摩托车。接着马某1和洪某下来，洪某很冲地说谁打我弟（朱某是洪某的表弟），我怕刘某2借酒意闹事就把洪某和刘某2推开。过了一会，我看到有人用台球棍打洪某头部，有两三个人围着马某1打。一开始陈敦林、唐某在现场是劝架的，后来场面很混乱，我不知道他们做了什么。经辨认，其辨认出被告人陈敦林。16.证人唐某的证言：2018年10月26日凌晨，刘某2和洪某、朱某及另外1名男子吵架。我说刘某2因为喝醉才砸他们的摩托车，叫他们等刘某2清醒了再说。但刘某2喝醉了，继续对对方骂骂咧咧，于是他们又吵起来。后我去宿舍找了1名舍友想让他帮忙将刘某2拉走，我再去现场时看到对方3名男子手上拿着灭火器和桌球杆，但双方还没有打起来。之后刘某2看到我带了人，他应该壮胆了，就冲过去和朱某打起来，当时两人都没有使用工具。我再过去就看到刘某2、方某在追着谭队长打架，洪某已经躺在地上，朱某和另外1名男子不知道去哪里。经辨认，其辨认出被告人陈敦林及同案人。17.同案人刘某2的供述：我喝醉酒不记得自己的所作所为了，所以不清楚有没有寻衅滋事。我有意识时已经在派出所，我还问派出所民警为什么要抓我，民警告知我打烂了别人的摩托车，我才记得好像是有推倒别人的摩托车和酒后胡闹。但我不记得有没有打人。经辨认，其辨认出被告人陈敦林等人。18.同案人方某的供述：我喝醉了不记得是否有寻衅滋事的行为。我不记得有没有打人或损毁财物的行为。我认识洪某、马某1和朱某，他们都是奥园康威的保安，我们从来没有发生矛盾，我们都是同事，平时关系都可以。经辨认，其辨认出被告人陈敦林等人。19.被告人陈敦林的供述：2018年10月26日凌晨，我刚刚下班，在宿舍楼下看到刘某2、方某和洪某、朱某吵架，因为刘某2喝醉酒将宿舍楼下的摩托车推倒了，当时唐某已经在楼下，他在劝架。他们争吵中，马某1将桌球杆折断，想打刘某2，我看到后把马某1推开，抱着刘某2往外走，之后刘某2、方某和洪某、朱某等人打起来，唐某就在旁边扯架，我就站在旁边，没有打人。经辨认，其辨认出同案人。关于被告人及辩护人提出其不构成寻衅滋事罪的意见。经查：被害人洪某、朱某及证人刘某1、曾某关于被告人陈敦林殴打被害人洪某的部位及殴打工具等细节均能一一对应，被害人马某1、证人张某等人也证实被告人陈敦林有打人的事实，并有伤情鉴定材料予以佐证，上述证据能形成完整的证据链条，足以证实被告人陈敦林伙同同案人，随意殴打他人致1人轻伤一级、1人轻微伤，其行为应以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人陈敦林提出其没有参与打架的辩解意见与事实不符，辩护人提出的辩护意见据理不足，本院均不予采纳。关于辩护人提出被告人陈敦林有自首情节的意见。经查，被告人陈敦林虽自动投案，但归案后未能如实供述其犯罪事实，不符合自首情节的特征，不能认定其为自首。上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人陈敦林无视国家法律，伙同他人随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈敦林犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈敦林在案发现场积极参与殴打他人，其在寻衅滋事的共同犯罪中起主要作用，不属从犯，但可根据纠纷起因、参与程度等与同案人区分量刑。被告人陈敦林自动投案，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人属初犯的辩护意见有理，本院予以采纳；其他辩护意见据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人陈敦林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文欣人民陪审员  谢 娜人民陪审员  毛绮丽二〇二〇年六月五日书 记 员  单淦欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。