福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初472号 原告：刘在华，男，1971年1月30日出生，汉族，职业：出租车司机,户籍地福建省建宁县，现住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：刘斯意（系原告儿子），男，1993年12月10日出生，汉族，现住福建省厦门市同安区。 被告：刘华康，男，1973年7月26日出生，汉族，职业：出租车司机,住福建省建宁县。 原告刘在华与被告刘华康健康权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘在华及其委托诉讼代理人刘斯意、被告刘华康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘在华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘华康赔偿原告各项损失29119.26元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月18日下午，被告刘华康与原告刘在华因为打麻将事宜发生纠纷，后在建宁县闽通大酒店五楼走廊附近发生推扯，被告刘华康朝原告刘在华脸部摔了一巴掌，造成原告刘在华牙龈出血及松动，导致原告刘在华受伤治疗的人身损害。原告牙龈受伤严重，在建宁县联创齿科门诊部拍片检查，后立即转至建宁县总医院继续治疗。原告在建宁县联创齿科门诊部花费治疗费200元、建宁县总医院治疗13219.26元，花费医疗费合计13419.26元。建宁县公安局建公（黄坊）行政处罚字［2019］第00045号行政处罚决定书对被告刘华康造成原告刘在华人身损害等违法行为处以罚款500元。据建宁县公安局物证鉴定书室鉴定书（编号：建公鉴［2019］39号）可知：1.原告刘在华的损伤程度构成轻微伤。2.原告刘在华牙齿松动、缺失符合钝性外力作用所致；3.原告刘在华轻微伤起因系被告刘华康摔打所致。被告刘华康应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等人民币合计29119.26元，但被告刘华康至今分文未付。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关法律规定，被告刘华康应对原告承担赔偿责任。 刘华康辩称，被告根本没有动到原告的牙齿。原告的诉讼是说牙齿松动，被告有打原告一巴掌，但没有打原告的门牙。原告的牙齿断掉跟被告没有关系，不同意赔偿。 原告围绕诉讼请求依法向法院提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2.行驶证、从业资格证、道路运输证各一份，证明原告职业信息、从业信息（从事交通运输业）；3.建宁县公安局建公（黄坊）行政处罚字[2019]第00045号行政处罚决定书一份，证明原告受伤系被告所致及相关信息；4.建宁县公安局物证鉴定书室鉴定书（编号：建公鉴[2019]39号）一份，证明原告的损伤程度构成轻微伤，原告牙齿松动、缺失符合钝性外力作用所致，原告轻微伤起因系被告摔打所致，原告精神造成损害；5.门诊病历两份，证明原告诊疗信息情况；6.疾病证明一份，证明原告牙齿被折断；7.医疗费发票及费用清单各一份，证明原告在建宁县总医院的医疗费为13219.26元；8.联创齿科历史账单明细一份，证明原告在建宁县的联创齿科门诊部治疗费200元。经质证，被告认为对原告提供的证据不了解，不发表意见。原、被告对本院向建宁县黄坊派出所调取的刘华康行政处罚案件的相关材料的真实性没有意见。但被告刘华康认为 处罚的是被告打了原告一巴掌，与原告的门牙是没有关系。本院认为，被告对自己主张不能提供相关证据证明。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日下午，刘华康和刘在华及案外人聂某、艾某在建宁县闽通大酒店五楼房间内以“打麻将”方式赌博（已另案处理）过程中，刘在华故意中途将桌上的麻将推倒散场，而刘华康此事后要求刘在华赔钱并发生争执，随后在酒店五楼走廊附近发生推扯，刘华康朝刘在华脸部摔了一巴掌，造成刘在华牙龈出血。经建宁县总医院诊断为：“左上第一中切牙折断，建议拔除后修复”。并经建宁县公安局法医鉴定：“刘在华的牙齿松动、缺失符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻微伤”。建宁县公安局黄坊派出所对刘华康造成刘在华人身损害违法行为处以罚款500元的行政处罚。刘在华在建宁县总医院及建宁县联创齿科门诊进行拍片检查、治疗，牙齿种植共花费医疗费13419.26元。 综上事实，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。刘华康的违法行为与造成刘在华牙齿松动、缺失的损害结果有直接的因果关系。刘华康应当承担侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”。根据本案实际情况及法律规定，本院认为，一、刘在华的合理损失为：1.医疗费。在建宁县总医院及建宁县联创齿科门诊进行拍片检查、治疗，牙齿种植共花费医疗费13419.26元；2.误工费。根据刘在华接受治疗的医疗机构出具的相关证据可酌情确定误工时间为5天。刘在华系出租车驾驶员，从事交通运输行业。其误工损失可参照福建省2019年度交通运输业的在岗职工平均工资87852元/年计算。即刘在华的误工损失为87852元/年÷365天×5天＝1203元。故刘华康应当赔偿刘在华医疗费、误工费共计14622.26元；二、关于原告要求被告赔偿的护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用。本院认为，根据解释第十九条、二十一条、第二十三条、第二十四条规定，刘在华受伤后，没有发生住院的事实，也没有医疗机构或者鉴定机构的明确意见。故刘在华要求刘华康赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、刘华康应赔偿刘在华各项损失14622.26元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回刘在华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由刘在华、刘华康各负担132元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 坤 二〇二〇年六月十日 书记员 林丽钦 附：引用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费交纳提示： 被告刘华康应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费132元（全称：建宁县人民法院账号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。