广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9497号原告:加丽，委托代理人：邝箭，广东滨都律师事务所律师。委托代理人：朱雪雪，广东滨都律师事务所律师。被告：刘强强，被告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司,住所地湖北省宜昌市西陵区珍珠路****，统一社会信用代码91420500673699637N。负责人：李泽标。委托代理人：刘月，广东铭派律师事务所律师。上述原告加丽诉被告刘强强、阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邝箭、被告刘强强、被告阳光财险公司委托代理人刘月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、各被告承担连带赔偿责任，共同赔偿原告损失338536元；2、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险公司在交强险及商业三者险内承担优先赔付赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。被告阳光财险公司答辩称：一、涉案车辆在其司投保了交强险、商业三者险50万元（不计免赔），由于案外人刘涛驾驶的车辆已获得23883元赔偿，故其司仅在保险剩余限额内承担赔付责任，即交强险12万元、商业险479117元。二、因原告未提交误工证明及事故发生至开庭前的银行流水，故其司无法核实，是否实际存在误工损失，请求法院要求原告提供误工证明及事故发生后至开庭前的银行流水。三、根据原告提交的银行流水和收入证明可知，银行流水上显示的平均工资经计算为7704.8元/月，而收入证明显示的为10900元，二者相差较大，因原告未能提交社保缴费清单予以佐证，故请求法院要求原告提供社保缴费清单，以证明待证事实。被告刘强强答辩称，其垫付了全部的医疗费12544.37元，护理费14080元，其余意见同保险公司一致。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2019年6月4日16时25分许，被告刘强强驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**车辆行驶至广深沿江高速83ＫＭ（行政区划为宝安区新安街道）处与前方由刘涛驾驶并搭载原告的粤Ｂ×××**车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分程度损坏的道路交通事故。二、肇事车辆及司机情况：被告刘强强是肇事车辆鄂Ｅ×××**号驾驶人。三、责任划分：被告刘强强负事故全部责任。四、肇事车辆投保情况：肇事车辆在被告阳光财险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。五、治疗情况：事故发生后，原告在深圳恒生医院进行急诊治疗，后转入深圳市第六人民人民医院住院治疗，共住院17天（2019年6月4日-2019年6月21日），出院医嘱：1.继续休息4月，继续卧床休息六周后行胸腰背支具护腰三个月，一年内不得从事体力劳动及剧烈运动；2.腰背肌、双下肢功能锻炼；3.加强营养、口服接骨药物药；4.住院及出院后2月需陪护一人；4.定期门诊、不适随诊。出院后，陆续进行门诊复查。六、伤残评定情况：2019年9月24日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告因事故构成九级伤残。七、需说明的情况：本案医疗费12544.37及护理费14080已由被告刘强强垫付，原告未予主张。八、损失构成：住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费。（一）关于损失数额的核算1.住院伙食补助费：17天*100元/天=1700元。2.误工费：34200元。本院认为，根据原告提交的银行流水核算，原告事故前六个月平均月收入为9160.71元，事故发生后至2019年11月期间，工作单位未发放工资。另外，原告于医嘱休息期间定残，误工期应计至定残前一日为112天，故误工费为9160.71元/月÷30天*112天=34200元。3.伤残赔偿金：230176元。本院认为，原告提供的证据足以证明原告在城镇居住满一年及主要收入来源于城镇的事实，故伤残赔偿金为57544元/年*20年*0.2=230176元。4.被扶养人生活费：23631.91元。原告于2019年9月定残，原告女儿于2007年7月出生，需扶养年限为5.83年，扶养义务人为2人，故被扶养人生活费为40535元/年*5.83年*0.2÷2人=23631.91元。5.营养费：5000元*0.2=1000元。6.交通费：酌定1000元。7.鉴定费：3776元。8.精神损害抚慰金：酌定20000元。以上费用共计315483.91元。（二）关于损失的承担肇事车辆在被告阳光财险公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，本案事故由被告刘强强负事故全部责任，故被告阳光财险公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告315483.91元。原告请求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，依法有据，本院予以支持。本院判决理由和结果综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告加丽因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币315483.91元；二、被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告加丽人民币315483.91元（其中精神损害抚慰金20000元为优先赔付项目）；三、驳回原告加丽其他诉讼请求。本案案件受理费人民币3189元，原告加丽已预交，由原告加丽承担人民币217元，被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司承担人民币2972元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年六月二十八日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。