福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽01民终3119号 上诉人（原审被告）：福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**宏利大厦裙楼**。 法定代表人：王灵娟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄晓，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：林伟，男，1985年11月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：林云芳，北京中银（福州）律师事务所律师。 上诉人福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司（以下简称“慈铭公司”）因与被上诉人林伟民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院(2020)闽0103民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人慈铭公司委托诉讼代理人黄晓和被上诉人林伟委托诉讼代理人林云芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 慈铭公司上诉请求：1.请求撤销一审民事判决，依法公正审判或发回重审；2.判令本案一、二审诉讼费用由林伟承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，所作判决明显错误，显失公平。慈铭公司曾向林伟归还人民币20000元，应当视为归还第一笔借款本金，但一审法院错误地将该笔还款作为借款利息抵扣，导致利息计算错误。 林伟辩称，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条以及相关司法解释的规定，归还借款时应先利息后本金。 林伟向一审法院提出诉讼请求:1、慈铭公司归还借款本金1,970,000元；2、慈铭公司支付利息（以每笔借款本金为基数，自出借之日起计算至清偿之日止，暂计至2020年1月17日为256,497.22元）；3、慈铭公司支付违约金85,800元；4、本案诉讼费用由慈铭公司承担。 一审法院认定事实：林伟（乙方）与慈铭公司（甲方）分别于2018年12月3日、2019年3月25日、2019年4月28日、2019年5月1日、2019年5月16日、2019年5月23日、2019年6月4日、2019年6月12日、2019年6月26日、2019年7月、2019年9月签订11份《借款协议》，约定甲方向乙方借款用于甲方生产经营项目，借款金额分别为①300000元、②100000元、③400000元、④200000元、⑤120000元、⑥100000元、⑦100000元、⑧100000元、⑨200000元、⑩150000元、?200000元；第①笔借款期限从2018年12月3日至2019年2月28日止，第②笔借款期限从2019年3月25日至2019年6月24日止，第③笔借款期限从2019年4月28日至2019年7月27日止，第④笔借款期限从2019年5月1日至2019年7月31日止，第⑤笔借款期限从2019年5月16日至2019年8月15日止，第⑥笔借款期限从2019年5月23日至2019年8月22日止，第⑦笔借款期限从2019年6月4日至2019年9月3日止，第⑧笔借款期限从2019年6月12日至2019年9月11日止，第⑨笔借款期限从2019年6月26日至2019年9月25日止，第⑩笔借款期限从2019年7月16日至2019年12月15日止，第?笔借款期限从2019年9月12日至2019年12月11日止；借款利息以年息计算，以甲方收到借款日起计算利息，第①-⑨笔借款的借款利率为年利率20%，第⑩-?笔借款的借款利率为年利率18%；第①-②笔借款支付至甲方公司账户（账号：13×××63，开户行：中国农业银行福州西湖支行），第③-?笔借款支付至甲方公司账户（账号：59×××02，开户行：招商银行股份有限公司福州鼓楼支行）；甲方应于借款到期后7日内一次性还本付息；甲方未能按合同计划用款和还本付息，属违约行为；在守约方发出书面通知后，违约方仍然不按照合同约定履行义务的，守约方有权单方解除合同，并要求违约方按照本合同标的额的20%支付违约金。 林伟于2018年12月3日向慈铭公司尾号为7263的银行账户转账交付第①笔借款300,000元；于2019年3月25日向慈铭公司尾号为7263的银行账户转账交付第②笔借款100,000元；于2019年4月28日向慈铭公司尾号为0802的银行账户转账交付第③笔借款400,000元；于2019年5月1日向慈铭公司尾号为0802的银行账户转账交付第④笔借款200,000元；于2019年5月16日向慈铭公司尾号为0802的银行账户转账交付第⑤笔借款120,000元；于2019年5月23日向慈铭公司尾号为0802的银行账户转账交付第⑥笔借款100,000元；于2019年6月3日、6月4日向慈铭公司尾号为0802的银行账户转账交付第⑦笔借款40,000元、60,000元，合计100,000元；于2019年6月12日向慈铭公司尾号为0802的银行账户转账交付第⑧笔借款100,000元；于2019年6月24日、6月26日向慈铭公司尾号为0802的银行账户转账交付第⑨笔借款100,000元、100,000元，合计200,000元；于2019年7月16日向慈铭公司尾号为0802的银行账户转账交付第⑩笔借款150,000元；于2019年9月12日向慈铭公司尾号为0802的银行账户转账交付第?笔借款200,000元。前述11笔借款共计1,970,000元。 因慈铭公司仅于2019年12月17日还款20,000元，故引发本案诉讼。 诉讼中，林伟陈述慈铭公司的还款20,000元用于抵扣利息，第二项诉讼请求已予扣除，并提交暂计至2020年1月17日的利息256,497.22元的计算表（详见附件二）。同时，林伟明确第三项诉讼请求中的违约金计算方式为第①-⑨笔借款按合同标的额1,620,000元的4%计算，第⑩-?笔借款按合同标的额350,000元的6%计算。 一审法院认为，林伟与慈铭公司订立的11份《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。林伟已履行了出借款项的义务，慈铭公司在借款到期后未按期足额还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任。因此，林伟请求慈铭公司偿还借款本金1,970,000元，截至2020年1月17日的利息256,497.22元，此后的利息以1,620,000元为基数，按年利率20%计算，以350,000元为基数，按年利率18%计算，符合合同约定和法律规定，一审法院予以支持。林伟一并主张《借款协议》约定的违约金，在起诉时自愿调整违约金的计算标准，违约金与利息总计未超过年利率24%，一审法院予以采纳。综上，对林伟的诉讼请求，一审法院予以支持。慈铭公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，一审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司应于本判决生效之日起十日内，向林伟偿还借款本金1,970,000元；二、福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司应于本判决生效之日起十日内，向林伟支付利息（暂计至2020年1月17日的利息为256,497.22元，从2020年1月18日起的利息分别以1,620,000元为基数，按年利率20%标准，以350,000元为基数，按年利率18%标准计至款项还清之日止）；三、福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司应于本判决生效之日起十日内，向林伟支付违约金85,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,298元，由福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司负担。 二审中，双方当事人没有提交新证据。 各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（1）实现债权的有关费用；(2)利息；（3）主债务。”规定，原审法院将慈铭公司还款20000元认定是支付利息，并无不当，予以维持。慈铭公司主张其还款20000元应当是归还本金20000元,于法无据，本院不予支持。 综上所述，慈铭公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25298元，由福州慈铭奥亚健康体检中心有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张雅典 审判员  缪 羽 审判员  庄彩虹 二〇二〇年六月十五日 书记员  张仪琴