西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                         （2019）陕0103民初8078号 原告: 西安中旅国际旅行社有限责任公司，住所地：。法定代表人：胡石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛孟果，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉玲，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：陕西凤鸣中天文化传媒有限公司（吊销、未注销）。法定代表人：贺莉然，该公司执行董事。被告:贺莉然，女，1981年5月29日出生，汉族，住西安市长安区。原告西安中旅国际旅行社有限责任公司（以下简称“中旅公司”）诉被告陕西凤鸣中天文化传媒有限公司（以下简称“凤鸣中天公司”）、贺莉然合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中旅公司的委托诉讼代理人薛孟果、孙玉玲到庭参加诉讼，被告凤鸣中天公司、贺莉然经合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中旅公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告款项1700000元及该款项损失利息173612.5元（以银行同期贷款基准利率4.75%为基础，自2017年1月15日暂计算至2019年3月1日，要求计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：原、被告签订《2017年德云三宝相声全国巡演合作协议》《2017年郭德纲相声巡演西安站合作协议》。协议签订后，原告先后向被告账户汇款90万元及80万元，但被告未按约履行义务。原告多次要求返还并于2018年5月4日致函被告，二被告对涉案欠款确认并签字盖章。2018年7月10日二被告向原告出具了还款计划书，约定2018年8月31日归还170万演出费。但经原告多次催要，被告至今未付。现无奈诉至法院，请求判如所请。被告凤鸣中天公司、贺莉然未到庭应诉、未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，原告与被告凤鸣中天公司签订《2017年郭德纲相声巡演西安站合作协议》，约定：项目演出费110万元，原告投资80万元，被告凤鸣中天公司投资30万元，合同签订后3日内原告将80万元投资款汇入被告凤鸣中天公司指定账户，被告凤鸣中天公司负责演出相关事宜，并确保郭德纲、于谦于2017年11月在西安专场相声演出，若演出取消或拖延，被告凤鸣中天公司应全额退还原告投资款80万元。该合同签订后次日，原告向被告凤鸣中天公司转账50万元，当月20日，经双方对账，原告扣除前期被告凤鸣中天公司欠付原告的193921.82元，向被告凤鸣中天公司付款106078.18元，计30万元。同年3月14日，原告与被告凤鸣中天公司签订《2017年德云三宝相声全国巡演合作协议》，约定：双方共同主办2017年德云三宝全国专场演出，演出场次20场，演出费共计300万元，原告出资150万元，被告凤鸣中天公司作为演出的主办方，负责演出的相关事宜，并确保德云三宝在2017年所有相声演出，若演出取消或拖延，被告凤鸣中天公司应全额退还原告前期投资款。该合同签订后，原告于2017年3月16日、4月18日向被告凤鸣中天公司分别转款30万元、60万元。2018年5月4日，因被告凤鸣中天公司未能在约定期限实现演出，原告向被告凤鸣中天公司发出两份《催款函》，载明：被告凤鸣中天公司与原告签订的上述两份演出合同，演出并未实现，合同早已到期，望被告凤鸣中天公司近期安排将转入的演出费用80万元及90万元转回原告处。原告将该两份催款函送达被告凤鸣中天公司后，被告贺莉然在两份催款函上签字确认。2018年7月10日，被告凤鸣中天公司向原告出具一份《还款计划》，承诺上述演出费共计170万元，于2018年8月31日还款。被告贺莉然亦于落款处签字捺印。另查，被告凤鸣中天公司现被吊销、未注销，该公司于2017年12月19日成立清算组并备案登记，清算组成员为邵芃瑞、刘恩海、贺莉然（清算组组长）。上述事实，有原告提供的《2017年郭德纲相声巡演西安站合作协议》《2017年德云三宝相声全国巡演合作协议》、转款凭证、付借款通知单，《催款函》《还款计划》、企业信用信息公示报告，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告凤鸣中天公司签订的《2017年郭德纲相声巡演西安站合作协议》《2017年德云三宝相声全国巡演合作协议》，系双方真实意思表示，不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。原告按照合同约定以直接转款以及双方认可的折抵前期被告凤鸣中天公司欠付费用的方式，共计支付被告凤鸣中天公司170万元演出费用，但被告凤鸣中天公司未能依约确保演出按约进行，双方合同无法继续履行，被告凤鸣中天公司的行为构成根本违约，被告贺莉然作为被告凤鸣中天公司法定代表人亦于原告发出的要求被告凤鸣中天公司退款的催款函上签字确认，并出具还款计划，承诺2018年8月31日还款170万元，据此，涉案两份合同已予解除，本院依法予以确认，被告凤鸣中天公司应返还原告演出费用170万元，并支付自2018年9月1日起至实际还款之日止逾期未付的利息。因中国人民银行贷款基准利率这一标准自2019年8月20日起已取消，故对该日之后应付利息的基本标准变更为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；对于原告要求被告贺莉然承担共同还款责任一节，涉案合同签订主体系原告与被告凤鸣中天公司，被告贺莉然作为被告凤鸣中天公司法定代表人，非以其个人名义在催款函及还款计划中签字确认的行为，系职务行为，故不构成债务加入。另，被告凤鸣中天公司尚未注销，被告贺莉然作为清算组组长及股东，是否存在因怠于履行义务导致公司主要财产、重要文件等灭失既而导致公司无法进行清算，或者其他因故意或重大过失给公司或债权人造成损失等应当承担赔偿或连带清偿责任的情形，在本案中均尚且无法确认，故对原告在本案中要求被告贺莉然承担共同还款责任之诉讼请求，无法律及事实依据，本院依法不予支持；被告凤鸣中天公司、贺莉然经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陕西凤鸣中天文化传媒有限公司一次性退还原告西安中旅国际旅行社有限责任公司演出费1700000元；二、本判决生效之日起十日内，被告陕西凤鸣中天文化传媒有限公司以1700000元为本金，按照同期中国人民银行贷款利率支付原告西安中旅国际旅行社有限责任公司自2018年9月1日起至至2019年8月19日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告西安中旅国际旅行社有限责任公司自2019年8月20日至实际清偿之日止的利息；三、驳回原告西安中旅国际旅行社有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21662元、公告费600元，由被告陕西凤鸣中天文化传媒有限公司负担（此款原告西安中旅国际旅行社有限责任公司已交纳，被告陕西凤鸣中天文化传媒有限公司在给付上述款项时一并直付原告西安中旅国际旅行社有限责任公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    李  冉审  判  员    李新元                    审  判  员    李静宇   二〇二〇年二月十一日                   书  记  员    田佳巾  1