河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初800号 原告：韩改京，女，1949年7月8日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托诉讼代理人：张锋坡，系韩改京儿子。 原告：张锋坡，男，1969年11月28日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告：张波，男，1980年6月2日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告：张凤影，女，1976年6月5日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告：张影，女，1979年4月18日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：刘晓锋，男，1988年2月28日生，汉族，河北省石家庄人，住石家庄市栾城区。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥**城角街**教育大厦**东侧。 负责人：杨志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李世博，该公司员工。 原告韩改京、张锋坡、张波、张凤影、张影与被告刘晓锋、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“恒邦财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩改京委托诉讼代理人（张锋坡）、张锋坡、张波、张凤影、张影、被告刘晓锋、恒邦财保委托诉讼代理人李世博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实： 2019年9月14日05时40分许，刘晓锋驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，沿曲承公路由南向北行驶至新乐市岸城村交叉口时，为躲避其他车辆，与公路东侧行人张英利、相荣琴、梁建增相撞，造成张英利、相荣琴、梁建增受伤的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队第130184120190000648号道路交通事故认定书认定：刘晓锋承担全部责任，张英利、相荣琴、梁建增无责任。事故发生后张英利于2019年9月14日至2019年9月20日在新乐市中医医院住院治疗6天，入院诊断意见为“头皮挫伤，皮肤挫伤，腰椎骨折Ｌ3，脑梗死后遗症，高血压病3级（中危）”，花费医疗费3982.34元。后张英利又于2019年10月7日至2019年10月20日第二次在新乐市中医医院住院治疗14天，住院入院诊断意见为“脑梗死，应激性溃疡，脑梗死后遗症，高血压病3级很高危，心律失常，窦性心动过速，室上性期前收缩，不完全右束支传导阻滞，腰椎骨折，颅内重度动脉硬化”，住院总费用为12438.90元，经医疗保险报销结算，个人支付医疗费1670.8元。2019年11月9日张英利去世。 原告韩改京系张英利妻子，原告张锋坡、张波、张凤影、张影均系张英利子女。 被告刘晓锋驾驶的冀Ａ×××××轻型普通货车在被告恒邦财保投保交强险及商业三者险50万元附加不计免赔，被保险人系被告刘晓锋，事故发生在保险期间。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿 项目原告 主张被告 答辩本院认定及理由1、医疗费原告主张两次住院花费5661.54元被告恒邦财保：第一次住院票据无异议，第二次住院非正式票据，且医疗诊断显示为脑梗死，与本事故无关。 被告刘晓锋：同保险公司的质证意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。张英利两次住院诊断中有显示腰椎骨折，且第二次住院费用已报销较高比例，故对于原告主张的两次住院费用共计5661.54元均应予以支持。2、护理费原告主张12038.82元（39947/365*55天*2人）被告恒邦财保：只认可第一次住院期间的一人护理，因为有医嘱证明陪床1人。 被告刘晓锋：同保险公司的质证意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”。张英利两次住院诊断治疗均与本次交通事故有一定关系，第一次医嘱中显示陪护1人，第二次住院诊断证明中显示陪护3人，原告主张2人护理，故护理费为39947/365元*（6天+13天*2人）=3502.2元。3、伙食补助费原告主张1900元被告恒邦财保：只认可第一次住院期间的6天。 被告刘晓锋：同保险公司的质证意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”两次住院共计19天，原告主张1900元，本院予以支持。4、交通费原告主张3000元被告恒邦财保：无任何证据证明其实际花销，我司不认可。 被告刘晓锋：同保险公司的质证意见。两次住院交通费本院酌定400元。5、丧葬费原告主张35816.5元被告恒邦财保：未提交死亡原因的证明，不认可。 被告刘晓锋：同保险公司的质证意见。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”原告要求的丧葬费按照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中职工月平均工资计算，故原告要求丧葬费为35816.5元，计算方法71633元/12×6。6、死亡赔偿金原告主张329970元，按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算10年。被告恒邦财保：未提交死亡原因的证明，不认可。 被告刘晓锋：同保险公司的质证意见。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”。事故发生时张英利年满70周岁，原告所提交的证据不足以证明张英利经常居住地为城镇，结合事故发生地在农村，应按其户籍所在地计算死亡赔偿金，即农村居民标准计算10年，故死亡赔偿金为14031元/年×10年=140310元。7、精神损害抚慰金原告要求50000元。被告恒邦财保：未提交死亡原因的证明，不认可。 被告刘晓锋：同保险公司的质证意见。张英利的死亡给其近亲属造成了一定的精神损害，本院酌定支持原告精神损害抚慰金50000元。原告主张原告主张437386.86元本院确认原告损失为：237590.24元。 裁判理由与结果： 本院认为，本案争议的焦点问题是受害人张英利的死亡与本案交通事故是否存在因果关系。结合受害人张英利受伤后两次住院的诊断意见及病例资料，张英利因交通事故受伤住院，出院后在较短时间内死亡。本院认为，本次交通事故致使受害人受到的损伤虽非为致命伤，但是由于受害人本身患有高血压，脑梗死后遗症等其他疾病，故应确认为因交通事故受伤、自身疾病、体质差异等多种因素的共同作用下导致死亡的结果，结合本案的案情，本院依法确认本次交通事故使受害人受伤与受害人自身疾病导致死亡的参与度各为50%。原告主张的损失中的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金应按参与度进行计算，即丧葬费为35816.5元*50%=17908.25元，死亡赔偿金为140310元*50%=70155元，精神损害抚慰金为50000元*50%=25000元，另加上张英利因此次交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，原告因张英利死亡应当获得的赔偿共计124526.99元。五原告作为张英利的近亲属就张英利因本次交通事故受到的损失可向被告主张权利。事故车辆在被告恒邦财保投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔，故原告因本次事故所造成的损失应当由被告恒邦财保在保险范围内承担。被告恒邦财保未提供证据证明被告刘晓锋超载应免赔10%，故对于其所述免赔10%，本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内赔付原告韩改京、张锋坡、张波、张凤影、张影医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计124526.99元； 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7860元，减半收取3930元（已减半收取），由五原告负担2810元，被告刘晓锋负担1120元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费7860元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  宋全会 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘欣欣