甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初2098号 原告：苗国保，男，汉族，1986年9月28日出生，住甘肃省永靖县。 委托诉讼代理人：白莎，甘肃得舍律师事务所律师。 执业证号：16201201711439445。 委托诉讼代理人：孙泽华，甘肃得舍律师事务所律师。 执业证号：16201201511384129。 被告：李志民，男，汉族，1964年5月12日出生，住临洮县（兰天中空玻璃加工厂）。 原告苗国保诉被告李志民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苗国保及其委托诉讼代理人孙泽华、被告李志民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苗国保向本院提出诉讼请求：1请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神损失费、交通费、后续治疗费等共计233284.71元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍在被告经营的兰天中空玻璃加工厂工作。2019年11月8日原告在工厂工作时，被搬运大型玻璃立起的整块玻璃倾倒砸中。被告即刻将原告送往甘肃省中医院就诊，被诊断为：股骨粗隆间骨折、踝关节骨折、耻骨分支骨折、下肢多处挤压伤、髋臼骨折、跖骨骨折等，治疗25天。后原告就诊兰州手足外科第二医院做康复治疗，住院7天。2020年4月20日原告委托甘肃集天司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期、误工费、后续治疗费做司法鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人苗国保因右股骨近端粉碎性骨折、右跖骨上支骨折、右髋臼骨折评定为十级伤残，左踝关节开放性骨折评定为十级，双下肢长度相差2.5m评定为十级，误工期为270日，护理期为180日，营养期为90日、后期治疗费30000元。原告在被告经营的工厂受伤，被告已支付大部分医疗费，但双方就剩余医疗费、伤残问题未协商一致，遂起诉。原告为支持自己的诉讼请求，提交以下证据：1、护理人员身份证复印件，证明原告在住院期间由其父亲苗成云护理；2、甘肃省中医院病历、兰州手足外科第二医院病历，证明2019年11月8日，原告在上班期间被玻璃砸伤，导致身体6处骨折，及住院治疗的事实；3、医疗费发票2张，证明原告垫付医疗费3190元；4、甘肃集天司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明经甘肃集天司法鉴定所鉴定，原告苗国保所受伤害构成苗国保右股骨近端粉碎性骨折、右耻骨上支骨折、右髋臼骨折为十级伤残，左踝关节开放性骨折为十级伤残，双下肢长度相差2.5m为十级伤残，后续治疗费用评定应在2.8-3.0万元之间，误工期为270日，护理期为180日，营养期为90日；5、被告给原告的微信转账记录，证明被告陆续给原告微信转账支付2019年3月-2019年11月的工资30000元，2019年12月12日微信转账支付最后一笔工资4750元，同时备注工资已结清；6、证人白某,4出庭作证，证明事发时其在现场的车上，玻璃大概长2.4米、高1.8-2米左右、重量3吨左右。事故发生时，开始是被告方有人开着叉车在吊玻璃，原告往玻璃上粘泡沫，负责放玻璃，叉车走后1-2分钟，玻璃翻倒把原告砸伤了。 李志民辩称，1、原告在被告经营的工厂打工，平时上班无责任心，事发时，原告负责将搬卸的玻璃立在架子上，被告之子指出立在架子上的玻璃太直，有可能会翻倒，要求将玻璃立得倾斜一些，原告就是不听，结果导致事故发生，造成玻璃损坏，原告身体也受到损害，对于事故发生，原告应负50%的责任；2、原告请求的医疗费、住院伙食补助费、交通费不符合事实，原告在兰州治疗期间，医疗费、住院伙食费、交通费是由被告全部结算的，上述三项费用，被告不予赔偿；3、原告要求赔偿的残疾赔偿金、护理费等各项费用，因原告负有同等责任，依据法律规定赔偿一半，至于后续治疗费，因原告有合作医疗，等原告手术后，合作医疗报销后不予报销的部分，被告再进行赔偿给付，以上各项赔偿总计28350元，但原告出院后，又先后两次从原告处拿走现金30000元，且由于原告的疏忽大意给原告造成财产损失11603.20元，按照同等责任，原告也应给被告赔偿财产损失费5801.60元，由此，被告已多赔偿原告1650元。被告为支持自己的主张，提交以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的自然状况；2、证人李某,4证言，证明事故的发生原告有一部分的责任；3、医疗费票据14张，证明替原告支付医疗费共计99879.69元。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对有争议的证据，本院分析如下：对原告提交的证据1，被告认为护理人员苗成云没有护理过，来看了一下就走了，因该证据并不能证实原告住院期间是苗成云进行护理的，对证据1不予确认。对证据3医疗费单据本身被告无异议，但对证明目的有异议，认为原告住院的所有医疗费都是被告出的，原告提交的医疗费票据都是被告出的钱，被告将该票据交给原告了。经审查认为，因审理中被告认可提交的两张医疗单据中，其中金额2460.79元的一张单据的费用中，有2000元是被告支付的，故对原告证实该2000元由其支付的证明目的不予确认，仅对两张单据中双方认可由原告自付的1190.79元予以确认。对证人白某,4证言，被告认为原告放玻璃时证人是看不见的，原告放玻璃放的太立了，本身就容易倒，放玻璃应该有斜度。经审查认为，证人白某,4作为事发时在场人，其所证明的事发经过客观真实，予以确认。 对以上被告提交的证据，原告对证据2有异议，认为因无李某,4的身份证信息，不能确定李某,4是当时在场的司机，证人证言应该出庭接受原被告双方的质证，方可确认其真实性；原告也申请了李某,4作证，李某,4因为在外地赶不回来所以不认可被告的证人证言。经审查认为，被告的证人证言虽未附证人身份证复印件，但证言中写有证人的住址及联系电话，且原告提供的证人出庭作证名单中也有李某,4，由此证明事发时李某,4系在场人，原告亦无相反证据证实李某,4书面证言所谈情况不实，对该证据予以确认。对证据3中除7张医院医疗费发票外的部分原告均不认可，认为其余单据里面的钱最后均计算在了医疗费发票里面，经审查认为，另8张票据中，2019年11月8日的临洮县中医院金额277元的医嘱缴费凭证与同日的收费收据重复，系同一笔费用，2020年12月3日的信用社转账存根与同日兰州手足外科第二医院的预交费收据反应的2000元系同一笔款，且该收据标明不做报销凭证，对于住院费用以出院时结算单金额为准，对被告将该3张单据反应的金额计入交纳费用的证明目的不予确认。甘肃省中医院的13元的挂号费单据、兰州手足外科第二医院7.5元的挂号费单据及该院材料费各1.5元的门诊收据与总结算票据金额不重复，予以确认。 据上已经认定的证据，本院经审理认定事实如下：原告于2019年3月始在被告经营的兰天中空玻璃加工厂工作。2019年11月8日，原告在搬卸大块玻璃时，因立起的整块玻璃倾倒被砸中致伤。事发后，被告即将原告送往临洮县中医院抢救治疗，花医疗费1812.2元。后于当日转入甘肃省中医院就诊，经诊断为：股骨粗隆间骨折、踝关节骨折、耻骨分支骨折、下肢多处挤压伤、髋臼骨折、跖骨骨折等，治疗25天，共花医疗费63872.99元。出院后原告就诊兰州手足外科第二医院做康复治疗，住院7天，共花医疗费5401.29元。以上医疗费合计71086.48元，其中原告支付1190.79元，其余69895.69元由被告支付。被告于2019年12月10日向原告方支付20000元、于2020年3月26日支付10000元，对该30000元，在原告方向被告出具的收据中注明为被告先行支付的护理费及营养费。按原告提交的微信转账单，被告方对于原告的工资已付清。2020年4月20日，原告委托甘肃集天司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期、误工费、后续治疗费做司法鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见书意见为：苗国保因右股骨近端粉碎性骨折、右跖骨上支骨折、右髋臼骨折为十级伤残，左踝关节开放性骨折为十级，双下肢长度相差2.5m为十级，后续治疗费评定费用应在2.8-3万元之间，误工期为270日，护理期为180日，营养期为90日、后期治疗费30000元。原告支出鉴定费4500元。因双方就剩余费用支付问题未协商一致，原告遂起诉。审理中，原告认可其住院期间的伙食费由被告支付，对于原告请求的后期治疗费被告要求在原告实际治疗后另行解决。 本院认为，按照相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告，在被告经营的工厂为被告提供劳务，双方之间形成劳务关系。被告作为雇主，在原告提供劳务时，应对原告尽到充分的安全保障义务，避免事故的发生。原告在提供劳务时受伤，被告对原告的损失发生具有相应的过错，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在从事劳务工作时，自身亦应有安全意识，因其疏忽大意造成事故的发生，自身亦有一定的过错，原告应当根据自己的过错程度承担相应的责任，由此，应减轻被告的民事赔偿责任。关于原告的损失确定，医疗费经核实为71086.48元，误工费按每天153.99元计算270天计41577.3元，护理费按每天153.99元计算180天共计27718.2元，住院伙食补助费因被告已支付，不再支持，营养费按每天20元计算90天计1800元，伤残赔偿金按照2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入32323元/年×12%×20年为77575.2元，鉴定费4500元，根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金按2000元计算，后续治疗费因被告不同意一并解决，本案不做处理，交通费因无证据，不予支持，由此，原告的各项损失合计226257.18元，按双方过错责任，由被告承担70%的责任，即赔偿158380.03元，扣除被告已付医疗费及预付的护理及营养费共计99895.69元，被告应再支付58484.34元，其余损失由原告自行负担，对于原告请求超出部分不予支持。对于被告辩解意见部分予以采纳，对于其所称玻璃破损损失费因与本案不属同一法律关系，本案不予处理，被告应另行解决。 综上所述，苗国保的部分诉讼请求成立，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、李志民于判决生效之日起十日内支付苗国保医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计58484.34元（已付99895.69元除外）； 二、驳回苗国保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元4799，减半收取计2400元，由苗国保负担1798元，李志民负担602元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  师亚丽 二〇二〇年六月三十日 书记员  田宴菁