wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初2344号原告：郭宝祥，男，1974年6月20日出生，汉族，个体户，住山西省晋中市。被告：朱雷，女，1983年11月27日出生，汉族，无业，住太原市。原告郭宝祥与被告朱雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝祥、被告朱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭宝祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告朱雷支付原告货款9443元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱雷在长治路居然之家春天店家具馆三楼做玉石摆件生意，店面陈列需要流水隔断衬托，原告经营定制流水隔断生意。经过原、被告双方协商一致，原告同意免费提供流水隔断样品让被告店里陈列使用，被告同意帮忙给原告销售流水隔断产品。2017年11月28日，被告朱雷的居然之家春天店，接单代为销售了一套原告郭宝祥的流水隔断加湿器。当日客户把流水隔断的定制货款9500元全款刷卡付款给了被告朱雷。当日被告朱雷微信通知原告店里销售接订单情况，并且告诉原告客户的具体要求和定制的尺寸，以及给客户送货上门安装的具体地址。被告要求原告给客户下单制作流水隔断加湿器，做好后给客户送货。2017年11月29日，被告将客户货款9443元（9500元刷卡扣手续费后实收9443元）微信转账给原告，当时原告考虑到被告做生意进货需要钱，就没有收这笔款，2017年11月30日，这笔货款又退回了被告的微信钱包，2017年12月25日，原告做好了流水隔断产品，并且给客户送货安装完成最后调试。后原告微信通知被告已经送货。之后双方一致未提此事。2019年4月，原告提出要回这笔钱时被告找各种理由不予退还，之后原告多次向被告催要该笔货款，被告一直推脱不给，并且把原告设置黑名单，原告无奈提起诉讼，要求被告返还原告货款9443元。请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告朱雷辩称，原告来居然之家找我，告诉我卖一件货给我1000元提成，我在居然之家有关系，后来2016年在河西居然之家给他找下地方卖货，当时原告答应每年要付我居间费10000元，签约是11平米，实际原告使用的是30-40平米，他第一年给了我10000元。2019年原告拉走我价值4350元的玉石，其中替原告销售隔断应该给我1000元提成，第二年的居间费我只要半年的，原告应该给我5000元，后来原告请我吃了一顿饭花了300元，我银行转给原告500元，以上款项与我欠原告的货款相互抵消，我不应再付原告任何款项。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告朱雷在长治路居然之家春天店家具馆三楼做玉石摆件生意，原告经营定制流水隔断生意。原告提供流水隔断样品在被告店里陈列，被告代原告销售流水隔断产品。2017年11月28日被告朱雷接单代原告销售了一套流水隔断加湿器，当日客户向被告朱雷刷卡支付了货款9500元，扣除手续费后被告朱雷实收9443元。2017年11月29日被告将货款9443元微信转账给原告，原告没有收款，2017年11月30日该笔货款又退回了被告的微信钱包。2017年12月25日原告向客户交付安装了流水隔断产品。原告提供了其与被告的微信聊天记录，被告朱雷认可上述事实，但认为已经以其他款项抵顶了该笔货款，包括代为销售产品原告应支付被告的提成款1000元、原告从被告处拿走的价值4350元的玉石摆件、被告为原告寻找摊位原告应付其的居间费5000元，共计10350元。被告提供了微信聊天记录和玉石摆件的出库单，出库单上没有原告签字。庭审中，原告不认可欠被告玉石款项、提成款和居间费，被告陈述对于以上抵账款项将另案提起诉讼。上述事实有原告提供的微信聊天记录、被告朱雷提供的微信聊天截屏、玉石摆件出库单，当事人陈述及庭审记录在案佐证，可以采信。本院认为，原告为被告代为销售流水隔断产品，被告代为收取9443元货款，有原、被告之间微信聊天记录为凭、原、被告对此事实无异议，本院予以确认。原告要求被告支付代为销售货款9443元，证据确凿，理由充足，本院予以支持。被告抗辩已经以提成1000元、玉石摆件4350元、居间费5000元等共计10350元抵顶了欠付原告的流水隔断产品货款。本院认为，原告不认可欠付被告上述款项，且庭审中被告陈述对于原告欠付的玉石款等将另案提起诉讼，故对于被告的抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告朱雷于本判决生效后十日内支付原告郭宝祥货款9443元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元（原告已预交），由被告朱雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王增仙 二〇二〇年六月十二日书记员 陈晓玲
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执345号之二 申请执行人周红梅，女，1991年11月24日生，住重庆市。 被执行人钱海强，男，1975年11月02日生。 本院在执行申请执行人周红梅与被执行人钱海强机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱海强在云南省农村信用社联合社62×××04账户内存款人民币150296.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  甘华隽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆宏志
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1618号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市*******。负责人：舒畅，职务：行长。委托代理人：巫宗强，该支行员工。委托代理人：丘圆圆，该支行员工。被告：陆丽琴，女，汉族，1975年4月3日出生，住英德市*****************，身份证号码：441************243。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告陆丽琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。依法由审判员黄永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巫宗强、丘圆圆到庭参加诉讼。被告陆丽琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还透支本金9886.83元，利息750.06元，消费手续费（含额度内分期）215.82元，违约金496.76元，共欠款11349.47元。[之后利息、违约金分别从2020年1月17日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》计算至款项全部还清之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。事实与理由：被告于2019年2月25日向我行申请开立信用卡，2019年2月25日成功开卡，卡号：625**********348，领用信用卡后，自2019年3月7日起以该信用卡进行透支后，开始能正常还款。但截至2020年1月16日被告尚欠透支本金9886.83元，利息750.06元，消费手续费（含额度内分期）215.82元，违约金496.76元，共欠款11349.47元。我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，以上事实有开卡人身份证复印件、开卡申请表、金穗贷记卡账户信息、账户流水及催收记录等为证。为此，为维护我行合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。原告为证实其主张提交的证据有：证据1：身份证复印件、联网核查，证明被告主体适格；证据2：金穗贷记卡申请表，证明被告开卡事实；证据3：调查审批报告，证明被告申请信用卡成功审批受信额度事实；证据4：金穗贷记卡账户信息、交易明细、催收记录，证明被告透支事实。被告陆丽琴未答辩亦未提交抗辩证据。本院认为：被告向原告申领了信用卡并通过透支方式使用透支款，有被告签名确认的申请书、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、使用信用卡账户信息、交易明细、催收记录等证据证实，双方约定的利息、违约金计算标准未超过法律规定，欠款事实清楚，证据充分，本院予以认定。在透支借款期间，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的还款期限履行还款义务，其行为已违反上述条款约定，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告偿还截至2020年1月16日透支本金9886.83元，利息750.06元，消费手续费（含额度内分期）215.82元，违约金496.76元，之后利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陆丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陆丽琴在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司英德市支行透支本金9886.83元，利息750.06元，消费手续费（含额度内分期）215.82元，违约金496.76元，合计11349.47元[2020年1月17日起利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费41.87元，由被告陆丽琴负担。本判决为终审判决。审判员  黄永生二〇二〇年五月二十七日书记员  蓝淑祺附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执78号之十九   申请执行人：鲜维孝，男，1958年11月4日出生，回族，马兰商贸服务大队退休职员，现住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：田小超，男，1976年6月8日出生，汉族，和硕县人，现服刑于和硕县看守所。   被执行人：陈丽，女，1978年9月8日出生，汉族，和硕县乌什塔拉乡农民，新疆和硕县乌什塔拉乡大庄子村。   本院在执行申请执行人鲜维孝与被执行人田小超、陈丽买卖合同纠纷一案，于2019年7月15日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲜维孝于2020年1月3日向我院申请执行，申请执行标的为609737.00元。我院于2020年1月3日立案。2020年1月3日，本院向申请执行人鲜维孝送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：   1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人田小超、陈丽名下所有的银行存款、不动产、保险、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局等相关信息，调查结果为被执行人田小超、陈丽名下银行存款6400.01元被本院扣划，其名下的2007（150）号187亩土地使用权于2019年6月转移登记,现我院已司法拍卖处置。   2、因被执行人田小超、陈丽未申报财产也拒不履行，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、冻结被执行人田小超、陈丽名下银行账户及互联网银行账户共计13个，无可供执行的财产线索。   4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人鲜维孝本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上，现已执行案件款6400.01元，未执行案件款为603336.99元。因被执行人田小超、陈丽名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的(2019）新2828民初278号民事判决第一项的执行程序。   二、申请执行人鲜维孝申请执行被执行人田小超、陈丽享有债权603336.99元，当发现被执行人田小超、陈丽有可供执行的财产时，申请执行人鲜维孝可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依尔塔   审  判  员   杨  阳   审  判  员   乌托拉生   二〇 二 〇年 六 月 十 二 日   书  记  员   张 双 平
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3378号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社涂寨信用社，住所地涂寨镇文笔街**，统一社会信用代码91350521X296245115。 代表人：叶水明，该社主任。 被执行人：张培煌，男，1987年12月28日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张培昆，男，1987年1月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：余丽芳，女，1983年7月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张少阳，男，1981年11月25日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张怡波，男，1982年5月7日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社涂寨信用社与被执行人张培煌、张培昆、余丽芳、张少阳、张怡波信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社涂寨信用社于2020年6月29日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执3378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  朱培阳
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执125号之一   申请执行人：刘芳友，男，1956年5月2日出生，汉族，农民。   被执行人：杨泽新，男，1974年2月5日出生，汉族，农民。   被执行人：任建容，女，1968年2月18日出生，汉族，农民。   申请执行人刘芳友申请执行被执行人杨泽新、任建容借款合同纷一案，于2018年1月29日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘芳友于2020年1月3日向我院申请强制执行，申请执行标的为153820元。我院于2020年1月3日立案。2020年1月3日，本院向申请执行人刘芳友送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统五次查询被执行人杨泽新、任建容名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人杨泽新、任建容名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。   2、因被执行人杨泽新、任建容未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、2020年1月7日，冻结被执行人杨泽新、任建容名下银行账户共计10个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。   4、2020年6月15日，本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人刘芳友本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为153820元。因被执行人杨泽新、任建容名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初48号民事判决的本次执行程序。   二、申请执行人刘芳友申请执行被执行人杨泽新、任建容享有债权153820元，当发现被执行人杨泽新、任建容有可供执行的财产时，申请执行人刘芳友可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依尔塔   审  判  员   杨  阳   审  判  员   乌托拉生   二 〇 二〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   石 启 莲
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终953号上诉人（一审原告）：向延安，男，1966年3月23日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区。被上诉人（一审被告）：标甲，男，1968年2月11日出生，哈尼族，身份证住址景洪市。上诉人向延安与被上诉人标甲承揽合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2019）云2801民初4283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人向延安以与被上诉人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人向延安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人向延安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12177元，减半收取6088.5元，由上诉人向延安负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈福兴审判员  范志敏审判员  玉的勒二〇二〇年六月十五日书记员  胡 璇
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执663号朱恒星：安顺市平坝区显发房地产开发有限责任公司：关于朱恒星申请执行安顺市平坝区显发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人未按生效法律文书履行义务，故本院依据（2020）黔0403执661、663、664、665号执行裁定书扣划被执行人开具在中国建设银行股份有限公司镇定支行账号为52×××84的账户内存款108037.33元，该款包含案件款102298.38元、迟延履行金2022.95元、执行费1434元、诉讼费2282元。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保657号 申请人：济南市东岳印务有限公司，住所地济南市莱芜区万福北路******。 法定代表人：李寨生，董事长。 被申请人：广州优机商贸有限公司，住所，住所地广州市天河区燕岭路**2002法定代表人，董事长。 申请人济南市东岳印务有限公司与被申请人广州优机商贸有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南市东岳印务有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人广州优机商贸有限公司名下财产进行财产保全。济南市东岳印务有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人广州优机商贸有限公司名下银行存款500000元,冻结期限自2020年6月12日起至2021年6月12日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年六月十二日 书记员  杨萍
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执421号申请执行人：张绍娟，女，1976年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：唐东明，男，1977年3月26日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年1月15日立案执行申请执行人张绍娟与被执行人唐东明民间借贷纠纷［（2019）津0110民初7566号民事调解书］三案，三案执行标的为804335元，本案执行标的105190元。在执行过程中，申请执行人与被执行人就三案达成执行和解协议，被执行人于2020年7月15日前给付10万元，自2020年8月起每月15日前给付2万元，直至全部债务还清。因双方达成的和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年六月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
惠安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人惠安县农村信用合作联社玉群信用社与被执行人林雅瑜银行卡纠纷一案，执行案号（2020）闽0521执3167号。执行中，被执行人林雅瑜已缴交（2019）闽0521民初6437号判决书确定的案件受理费。该案执行完毕并已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初2142号 原告：黄冬梅，女，1976年12月28日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：唐正平，广西民族律师事务所律师。 被告：邓贤昌，男，1971年11月3日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 原告黄冬梅诉被告邓贤昌民间借贷纠纷一案，原告黄冬梅于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄冬梅的申请系处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄冬梅撤回起诉。 案件受理费2375元，减半收取1187.5元，由原告黄冬梅负担。 审 判 员 黄成果 审 判 员     二〇二〇年六月十七日 法官助理 陆明宇 书 记 员 李凤丹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0211民初2457号 原告：林志荣，女，1981年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：杨荣坤，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 被告：陈明辉，男，1970年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告林志荣与被告陈明辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林志荣委托诉讼代理人杨荣坤到庭参加诉讼，被告陈明辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案案件相关事实： 一、借款当事人：出借人林志荣，借款人陈明辉。 二、借款本金：70000元。 三、借条出具时间：2009年6月27日。 四、约定借款期限：未约定。 五、利息约定情况：未约定。 林志荣主张，借款时有口头约定月利率2%。 法院认定及理由：本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案借条未载明有约定利息，林志荣未能进一步举证证明本案借款有约定利息，故对林志荣的该项主张不予采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。林志荣依法可主张的利息为从起诉之日起以未还本金为基数，按年利率6%计算至实际还款之日止。 六、借款支付方式：现金支付。 七、偿还借款情况：未偿还。 八、林志荣诉讼请求：1、判令陈明辉立即归还林志荣借款70000元及利息（自2015年2月12日起按每月每百元2元计算至实际还款日）；2、本案诉讼费由陈明辉承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈明辉应于本判决生效之日起十日内偿还林志荣借款本金70000元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息从起诉之日即2020年4月8日起以70000元为计算基数，按年利率6%计算至实际还款之日止； 二、驳回林志荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收775元，由陈明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 梁毅挺 二〇二〇年六月三日 法官助理 马标志 代书记员 苏凤惠 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
惠安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 本院执行的申请执行人汪淳清与被执行人曾镇平民间借贷纠纷一案，执行案号（2020）闽0521执3171号。执行中，被执行人曾镇平已缴交（2019）闽0521民初7858号判决书确定的案件受理费。该案执行完毕并已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2244号 移送执行人柳州市柳南区人民法院，住所地：柳州市航生路**。 被执行人覃运雄，男，1971年3月19日出生，壮族，户籍地：柳州市柳**。 本院移送执行的覃运雄罚金一案,本院作出的（2019）桂0204刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃运雄没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年5月21日移送强制执行，要求1、被执行人缴纳罚金120000元；2、违法所得人民币20000元，予以追缴，上缴国库，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人覃运雄的财产进行了查证：经查，被执行人覃运雄名下无银行存款，在柳州市车辆管理所无车辆信息，柳州市不动产登记中心无房产登记信息，无工商、证券与收益类保险信息，且被执行人下落不明，暂无可供执行财产，本院依法将被执行人发布了失信被执行人名单并限制其高消费。覃运雄 本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  兰柳毅 审判员  齐颂梅 审判员  刘 娟 二〇二〇年六月二十日 书记员  韦诗莹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执268号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：杨莉，女，1962年6月6日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市新河经济开发区，被执行人：刘平，男，1964年6月5日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市新河经济开发区，本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨莉、刘平合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初3411号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年六月二十二日书记员  段建新
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执668号之一申请执行人：邓刚，男，1983年8月21日生，汉族，四川省南充市人，现住贵州省贵阳市观山湖区。申请执行人：李敬，女，1984年12月25日生，汉族，贵州省惠水县人，现住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵州东联名车广场有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园。统一社会信用代码：915204210827503309。法定代表人：李刚，职务：执行董事。本院依法受理的邓刚、李敬申请执行贵州东联名车广场有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未按已生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨被执行人贵州东联名车广场有限公司所有的包含但不限于银行存款在内的价值人民币168149元（案件款165763元、执行费2386元）的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴玉蓉二〇二〇年六月十二日法官助理鲁应萍书记员曾令珲
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执134号之一   申请执行人：中国人民解放军63650部队农林管理局，住所地：新疆和硕县，负责人：王立军，该局局长。   被执行人：吴成科，男，1970年1月26日出生，汉族，个体工商户，现住新疆和硕县。   被执行人：李蓉秀，女，1969年2月16日出生，汉族，个体工商户，现住新疆和硕县。   申请执行人中国人民解放军63650部队农林管理局申请执行被执行人吴成科、李蓉秀耕地联营种植合同纠纷一案，于2018年5月10日，和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民解放军63650部队农林管理局于2020年1月4日向我院申请强制执行，申请执行标的为374,561.9元。我院于2020年1月4日立案。2020年1月4日，本院向申请执行人中国人民解放军63650部队农林管理局送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统八次查询被执行人吴成科、李蓉秀名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人吴成科、李蓉秀银行存款均不足额执行，有存款13,300元，已划拨；吴成科名下有两辆车（号牌：×××、×××），已查封；无工商登记注册等财产信息。   2、因被执行人吴成科、李蓉秀未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、2020年1月8日，冻结了被执行人吴成科、李蓉秀名下银行账户及互联网银行账户，未发现被执行人可供执行的财产线索。再未发现被执行人有其它可供执行的财产线索   4、2020年6月25日，本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人中国人民解放军63650部队农林管理局本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上，现已执行案件款13,300元，未执行案件款为361,261.9元。因被执行人吴成科、李蓉秀名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民初199号民事判决第一项的本次执行程序。   二、申请执行人中国人民解放军63650部队农林管理局申请执行被执行人吴成科、李蓉秀享有债权361,261.9元，当发现被执行人吴成科、李蓉秀有可供执行的财产时，申请执行人中国人民解放军63650部队农林管理局可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依尔塔   审  判  员   杨  阳   审  判  员   乌托拉生   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   白 心 茹
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9929号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：914***********741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：何贱生，男，1987年1月18日出生，汉族，住湖南省安仁县*********9*，身份证号码：431************617。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1被告立即偿还信用卡透支本金29809元、手续费389.88元及利息、还款违约金(暂计至2019年8月22日，利息728.72元，还款违约金545.25元；从2019年8月23日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收)；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********674；二、尚欠金额：暂计至2019年8月22日，本金29809元、利息728.72元、违约金545.25元、分期手续费389.88元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告主张的利息及分期手续费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何贱生应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金29809元、分期手续费389.88元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费293.41元（原告已预交），由被告何贱生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月三日书记员  丁慧君
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执12744号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区，统一社会信用代码91XXXX7P。法定代表人：陈许英，行长。被执行人黄夏等12人（名单详见附表）。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷系列案，本院（2019）粤0304民初32700号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、存款金额表示可支付给申请执行人的金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；3、如需续行控制所列财产，应于期限届满三十日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月二十七日书记员  李 渊附表：金额：元序号执行案号被执行人执行依据控制措施112734黄夏（2019）粤0304民初32700号59790.94元212735杨周（2019）粤0304民初32490号无财产312736何根毅（2019）粤0304民初32491号122248.73元；房产查封；车辆轮候查封。412737姜叶（2019）粤0304民初32492号车辆，查封至2022年5月17日512738姜叶（2019）粤0304民初32493号车辆，查封至2022年5月17日612739刘川明（2019）粤0304民初32494号无财产712743吴一强（2019）粤0304民初32701号48040.16元812744吴一强（2019）粤0304民初32702号无财产912745杨仁平（2019）粤0304民初32703号26747.01元1012746张权（2019）粤0304民初32704号31283.84元；车辆，查封至2022年4月26日1112747张权（2019）粤0304民初32705号车辆，查封至2022年4月26日1212748张作兵（2019）粤0304民初32706号44597.24元
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初1376号原告：陈松明，男，1982年3月18日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：潘菜平（系原告陈松明的母亲），女，1951年2月4日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈兰芬，女，1972年11月22日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈建有，男，1970年1月27日出生，汉族，住永嘉县。原告陈松明与被告陈兰芬、陈建有民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告陈兰芬、陈建有偿还原告借款本金20000元及利息12200元（利息按月息1分计算，从2015年2月19日起暂计算至2020年3月19日，剩余利息一直计算至被告履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，后因无法通过其他方式向被告陈兰芬、陈建有送达法律文书，需通过公告方式送达，本案遂转换为普通程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈松明到庭参加诉讼，被告陈兰芬、陈建有经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理认定：2014年间，被告陈兰芬、陈建有的母亲曾向原告陈松明的母亲潘菜平借款，潘菜平将原告的20000元出借。后被告陈兰芬、陈建有的母亲过世，被告陈兰芬、陈建有于2016年9月24日向原告陈松明出具借条一份，载明：“今借陈松明贰万元整（20000元）每月1分利息，时间：2014.12月30（古历）.借款人：陈兰芬、陈建有.2016.9.24”。借条出具后，原告陈松明多次向被告陈兰芬、陈建有催讨，被告陈兰芬、陈建有至今未归还借款，亦未支付利息。故原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈兰芬、陈建有于本判决生效之日起十日内偿还原告陈松明借款20000元并支付利息（利息按月利率1%计算，自2015年2月19日起算至实际履行完毕之日止）。如果被告陈兰芬、陈建有未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605元，由被告陈兰芬、陈建有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  郑璐郴人民陪审员  徐宗修人民陪审员  刘力仙二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1120号 陈发有、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人陈发有与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日向北海市海城区自然资源局及北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，经申请执行人陈发有确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9941号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：914***********741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：李京龙，男，1981年11月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区*************，身份证号码：432************919。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金23940.69元、手续费60.96元及利息、还款违约金(暂计至2019年8月26日，利息1889.96元，还款违约金3524.97元；从2019年8月27日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收)；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********523;二、尚欠金额：暂计至2019年8月26日，本金23940.69元、利息1889.96元、违约金3524.97元、分期手续费60.96元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告主张的利息及分期手续费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李京龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金23940.69元、分期手续费60.96元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费267.71元（原告已预交），由被告李京龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月三日书记员  丁慧君
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执852号 申请执行人：杨雁，男，1978年2月7日出生，汉族，住所地广西桂平市。 被执行人：陈平，男，1982年9月7日出生，汉族，住所地广西北流市。 关于申请执行人杨雁与被执行人陈平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初2842号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨雁于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金203000元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年六月四日 书记员  钟 威
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初302号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人杨某某，男，1990年4月30日出生，广东省茂名市茂**人，公民身份号码：440************031，汉族，高中文化，户籍所在地广东省茂名市茂南区**********。因无证驾驶被公安机关处以行政拘留五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同年5月7日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月21日凌晨1时20分许，被告人杨某某酒后无证驾驶茂（临电）名D18300号电动二轮摩托车，途经茂名市茂南区****时，被执勤民警查获，杨某某有饮酒驾车的嫌疑，交警将其驾驶的车辆暂扣并带至茂名市中医院提取酒精测试检验血液。经茂名市********检验鉴定，杨某某送检的血液中乙醇含量为：176.6mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、行政拘留材料、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、被告人身份情况及车辆信息材料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、送达回执、被告人杨某某的有罪供述、现场检测报告书、广东省茂名市********检验报告、广东中鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，对其依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其依法可从轻处罚。公诉机关对被告人杨某某之量刑建议与其罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2019年12月24日止折抵刑期八日。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮志强人民陪审员  李彩凤人民陪审员  李 碟二〇二〇年六月十九日书 记 员  陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保175号 张华东、李子健： 本院执行的张华东申请李子健买卖合同纠纷一案，经强制执行，无可供执行的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按无可供执行标的物方式结案。 二〇二〇年六月十日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执197号 申请执行人：屈庆合，男，1957年8月20日出生，汉族，系农民，现住新疆额敏县。 被执行人：岳学明，男，1970年2月21日出生，汉族，系农民。 本院受理的屈庆合与岳学明借款合同纠纷一案，额敏县人民法院做出的（2018）新4221民初1376号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人岳学明向申请执行人塔城昆仑村镇银行有限责任公司支付案款12434元，承担执行费87元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年3月11日对被执行人岳学明名下保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人岳学明无财产可供执行； 2、2020年3月11日，向被执行人岳学明送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年3月23日，本院向被执行人岳学明发出限制消费令； 4、2020年3月23日，依申请执行人屈庆合申请将岳学明纳入失信被执行人名单； 5、2020年6月3日，查询被执行人岳学明房产登记信息，反馈被执行人岳学明无房产登记信息； 6、2020年6月4日，查询被执行人岳学明不动产登记信息，反馈被执行人岳学明无不动产登记信息； 综上所述执行措施，现因被执行人岳学明暂无财产可供执行，本院向申请执行人屈庆合出示调查材料后，申请执行人屈庆合同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人岳学明暂无财产可供执行，本院已向被执行人岳学明发出限制消费令。申请人执行人屈庆合同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人岳学明的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年六月十日 法官助理 （茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10505号申请人：时永军，女，1970年8月27日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。被申请人：张岩，男，1978年5月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告时永军与被告张岩民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因案件案情复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  冯 洁审 判 员  李焕庭人民陪审员  郑志德二〇二〇年六月十日书 记 员  孙琭雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执529号之一申请执行人：洛阳昱顺笙工矿设备有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区。法定代表人：徐勇，职务：经理。被执行人：杨坤，男，汉族，1988年3月31日出生，住洛阳市涧**。本院在执行洛阳昱顺笙工矿设备有限公司申请执行杨坤股东出资纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2019）豫0305民初179号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人杨坤支付申请执行人洛阳昱顺笙工矿设备有限公司932800元本金及利息。因被执行人杨坤未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳昱顺笙工矿设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年3月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下登记房产一处，我院已于2020年5月29日进行了轮候查封。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人名下暂无财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执529号案件终结本次执行程序。被执行人杨坤负有继续向申请人洛阳昱顺笙工矿设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋怀远二〇二〇年六月十二日书记员  于帅兵
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行初177号原告郭纯诉被告驻马店市人民政府、河南驻马店经济开发区管理委员会行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年5月11日立案。本院认为，当事人起诉多个被告，其中县级以上人民政府明显不是该案件适格被告的，人民法院应当就错列被告问题向当事人释明，当事人不同意变更被告并坚持起诉的，可以直接裁定移送有管辖权的基层人民法院管辖。经审查，本案经向原告释明起诉驻马店市人民政府为被告错误，原告坚持起诉不变更被告。同时，对国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构或者开发区管理机构职能部门作出的行政行为不服提起的诉讼，以该开发区管理机构或者其职能部门为被告，由基层人民法院管辖。经审查，根据相关规定该案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的应当由中级人民法院管辖的一审行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送驻马店市驿城区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年六月十日书记员  张婵婵
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审130号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷**。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人王家宁，该局柳东管理部主任。 委托代理人吕文强，该局柳东管理部副主任。 被执行人柳州市半轴汽车配件有限责任公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳惠路****厂房。统一社会信用代码：914502007821362865 法定代表人谢国林 申请执行人柳州市社会保险事业局向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第422号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工韦某笑2016年1月至2019年4月期间的社会保险费44997.02元。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2019年6月19日作出柳社保限通字〔2019〕第422号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内完成以上补缴。该限期补缴通知已于2019年6月21日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月23日，申请执行人作出柳社保催告字〔2019〕19号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年12月27日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第422号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2019〕第422号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年六月十二日 代书 记员  田剑锋
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更660号罪犯许小果，男，1991年03月07日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2013年05月06日作出（2012）新牧刑初字第260号刑事判决，认定被告人许小果犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，许小果及其同案犯不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2013年07月05日作出（2013）新中刑二终字第107号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年09月06日起至2024年09月05日止，于2013年08月29日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯许小果在刑罚执行期间，于2016年07月25日被本院减去有期徒刑九个月，2018年07月27日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯许小果减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许小果自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2018年度被评为省级改造积极分子和监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯许小果在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许小果准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年09月06日起至2022年12月05日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  郭文莉
阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初2492号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地及确认的送达地址：阳江市江城区******、185号。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：谭乃忠，男，该行职员。委托诉讼代理人：王日派，男，该行职员。被告:梁少洁，女，1983年8月出生，汉族，住阳江市江城区*******。被告:梁芬考，男，1978年5月出生，汉族，住阳江市江城区*******。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行诉被告梁少洁、梁芬考金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的依法处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司阳江江城支行撤诉。案件受理费减半收取3019元，由中国农业银行股份有限公司阳江江城支行负担。审判员  曾建通二〇二〇年六月二日书记员  苏壁映
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执907号 申请执行人：佛山市禅城区德澳陶瓷化工经营部，住所广东省佛山市禅城区张槎村头外沙工业区**之三。经营者：陈志胜。统一社会信用代码92440604L30794078J。 被执行人：广西北流市永达陶瓷有限公司，住所广西北流市民安镇陶瓷工业园区。注册号450981200006059。 关于申请执行人佛山市禅城区德澳陶瓷化工经营部与被执行人广西北流市永达陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0981民初1742号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西北流市永达陶瓷有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人佛山市禅城区德澳陶瓷化工经营部于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款本金74550元及相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年六月四日 书记员  钟 威
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初364号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人李某某，男，1993年2月28日出生，广东省茂名市茂**人，公民身份号码：440*****9*********，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市茂南区****************，现住茂名市茂南区********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月12被取保候审。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院于同年5月18日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日04时50分许，被告人李某某酒后无证驾驶茂（临电）名C03059号牌二轮电动摩托车，从茂南大道东行驶至茂南大道大岭仔居委会东边100米处时，因疲劳无法继续驾驶后，将摩托车停放在人行道上，在路边睡觉。早上6时50分许，执勤民警在上述地点将李某某查获。李某某有醉酒驾车的嫌疑，交警将其驾驶的车辆暂扣并带至茂名市中医院提取酒精测试检验血液。经广东省茂名市********检验鉴定，李某某送检的血液中乙醇含量为280.1mg/100mL。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、李某某驾驶的机动车行驶轨迹、血样提取登记表、酒精测试仪结果单、鉴定委托书、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、被告人的身份情况材料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、送达回执、被告人李某某的有罪供述、现场检测报告书、广东省茂名市********检验报告、广东京茂司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，对其依法应在判处拘役，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某某无证驾驶机动车，对其依法应从重处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其依法可从轻处罚。公诉机关对被告人李某某之量刑建议与其罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2019年11月12日止折抵刑期八日。罚金限于判决生效之日起十日内本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮志强人民陪审员  李彩凤人民陪审员  李 碟二〇二〇年六月十九日书 记 员  陈 铭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执897号 李利江、林广德： 申请执行人李利江与被执行人林广德承揽合同纠纷一案，因被执行人拒不履行案件义务，申请执行人依照生效的(2019)桂0981民初2354号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。 案件执行过程中，被执行人已自动履行案件义务，案件已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款的规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2223号 移送执行人柳州市柳南区人民法院，住所地：柳州市航生路**。 被执行人廖冬宁，男，1986年1月10日出生，壮族，住柳州市柳**。 本院移送执行的廖冬宁罚金一案,本院作出的（2019）桂0204刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖冬宁没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年5月20日移送强制执行，要求1、被执行人缴纳罚金150000元；2、违法所得的人民币60000元，予以追缴，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖冬宁的财产进行了查证：经查，被执行人廖冬宁名下无银行存款，在柳州市车辆管理所无车辆信息，柳州市不动产登记中心无房产登记信息，无工商、证券与收益类保险信息，且被执行人下落不明，暂无可供执行财产，本院依法将被执行人发布了失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  兰柳毅 审判员  齐颂梅 审判员  刘 娟 二〇二〇年六月十九日 书记员  韦诗莹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初507号 原告：高瑞朋，男，1963年12月12日出生，汉族，住滦州市。 被告：张玉兰，女，1939年9月25日出生，汉族，住滦州市。 原告高瑞朋与被告张玉兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高瑞朋到庭参加诉讼、被告张玉兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高瑞朋向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告经济损失6500元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日9时许，在滦州市门口，原告与王翠红家因宅基地发生纠纷，王翠红的母亲将原告的比亚迪轿车砸坏。被告将原告车辆毁坏后报警处理，滦州派出所出现场侦查。经派出所查明事实，被告触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》对其进行行政处罚。但被告毁坏原告车辆并没有给予赔偿。原告多次要求被告赔偿损失，被告拒绝赔付。因被告故意侵害行为导致原告出行不便造成交通费等损失。原告根据法律规定，起诉至法院，望贵院依法支持原告诉请。 被告张玉兰未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告高瑞朋有比亚迪轿车一辆，车牌号：冀Ｃ×××××号。2019年9月26日9时许，在滦州市，原告与王翠红家因宅基地发生纠纷，原告把车停在吴翠兰家南门口不让王翠红家施工，王翠红的母亲被告张玉兰先是用砖头、后用铁锤将原告的比亚迪轿车玻璃、大灯等砸坏。原告的轿车经滦州市公安局委托滦州市价格认证中心价格认定结论为：冀Ｃ×××××号轿车直接损失为4040元。后原告对该车进行了修理，支付修理费6500元。因双方协调未果，原告诉至本院。 以上事实，有原告提供的本人身份证、机动车行驶证、被砸车辆照片、砸车视频、滦州市公安局鉴定意见通知书、滦州市公安局行政处罚决定书、汽车修理费发票及清单。本院调取的滦州市公安局滦州派出所询问笔录、滦州市价格认证中心价格认定书、被砸车辆照片等予以证实。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人不得侵占、哄抢、破坏。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告高瑞朋因与被告张玉兰女儿发生宅基地纠纷，原告不让其施工，被告将原告的轿车砸坏，对于原告造成的合理、合法的损失，被告应当承担赔偿责任。原告所有的冀Ｃ×××××号轿车经滦州市公安局委托进行了价格认证，鉴定直接损失为4040元，本院予以认可。原告请求被告赔偿经济损失6500元，因为先有价格认证，故超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告张玉兰于本判决生效后五日内赔偿原告高瑞朋车辆损失4040元。 二、驳回原告高瑞朋其他诉讼请求。 案件受理费25元，原告高瑞朋负担9.5元，被告张玉兰负担15.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董焕书 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郑凤华 ——
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初10237号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：林起遂，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：麦敬爱，女，1983年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市******************，身份证号码：441************383。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金191001.62元及利息、罚息、复利[暂计至2019年8月2日，利息（含罚息）16435.37元、复利872.72元；后续利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》、《新一贷个人贷款出账凭证》计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：420000元；二、贷款发放时间及期限：2017年4月15日发放，2020年4月15日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年8月1日，尚欠贷款本金191001.62元、利息（含罚息）16435.37元、复利872.72元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告麦敬爱应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金191001.62元及利息、罚息、复利[暂计至2019年8月2日，利息（含罚息）16435.37元、复利872.72元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年4月15日止；罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止；且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2212.32元（原告已预交），由被告麦敬爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月九日书记员  丁慧君
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执664号朱恒雄：安顺市平坝区显发房地产开发有限责任公司：关于朱恒雄申请执行安顺市平坝区显发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人未按生效法律文书履行义务，故本院依据（2020）黔0403执661、663、664、665号执行裁定书扣划被执行人开具在中国建设银行股份有限公司镇定支行账号为52×××84的账户内存款70923.93元，该款包含案件款67241.86元、迟延履行金1176.07元、执行费792元、诉讼费1714元。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十九日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2516号 原告：潘云林，男，1969年9月26日生，汉族，村干部，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托代理人：刘晓辉，广丰区排山法律服务所法律工作者。 被告：余前恭，男，1990年3月17日生，汉族，打工，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告潘云林诉被告余前恭民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告潘云林的委托代理人刘晓辉，被告余前恭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘云林向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、判决被告立即归还原告借款本金60,000元及利息23,800元（暂计算至2020年6月23日止）;二、判决被告自2020年6月24日起以本金60,000元按月利率2%计算利息直到还清为止；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月24日，被告因装修房屋缺少资金向原告借款60,000元，约定月利率2%，借期一年。之后，被告只归还利息5000元，剩余本息至今未还，故起诉，望依法判决。 被告余前恭辩称，确实借了钱，但当时只借了50,000元，其中约定利息10,000元，所以，出具60,000元的借条。暂无钱归还。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据：1、提交原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及适格主体；2、提交借条原件一份，拟证明被告于2018年6月24日向原告借款60,000元，约定借期一年，及月利率2%的事实；3、提交利息计算清单一份，拟证明被告借款后，除去年归还了5000元外，其余23,800元利息暂未支付的事实。经被告质证，对原告提供的证据1无异议，对证据2、3有异议，因为证据2真实为50,000元，证据3的利息应当按50,000元计算。 本院认为，原、被告债权债务关系明确，有被告出具的借条为证。被告主张借款本金为50,000元，但无证据佐证，本院不予采信。被告未按约还款，引起本案发生，应负本案全部责任。 综上所述，原告要求被告余前恭归还借款本金60,000元的诉求，本院应予支持；同时，原告要求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，其要求被告支付利息23,800元的诉求，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告余前恭在判决生效后立即归还原告潘云林借款本金60,000元，利息23,800元（利息按月利率2%从2018年6月24日起至2020年6月23日计28,800元减去已付5000元），合计83,800元； 二、被告余前恭自2020年6月24日起以本金60,000元为基数按月利率2%计算利息至本息还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1896元，减半收取948元，保全费1000元，由被告余前恭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  程行旺 二〇二〇年六月十五日 书记员  纪云燕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执异32号 异议人（被执行人）：陈新强，男，1974年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。 被执行人：巴州新兴房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和静县团结路新兴商贸综合楼。 法定代表人：唐秀荣，该公司总经理。 被申请人（执行申请人）：何素珍，女，1971年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市梨香路****，系新疆兴钢兴商贸有限责任公司股东。 本院在执行申请执行人何素珍申请执行被执行人陈新强、巴州新兴房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人陈新强对本院作出的（2015）巴执字第260-9号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人陈新强称，1.请求撤销新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2015）巴执字第260-9号执行裁定书。2.请求依法对和静县水景公寓被执行房产（包括186套住宅、一层商业6号商铺、二层商业房产1055.21平方米、水景公寓主楼旁三层附楼）的价值按照市场价进行重新评估。3.请求依法裁定被申请人返还和静县水景公寓被执行房产中，按照市场价进行重新评估后超过执行标的额19，230，408元部分的房产。事实与理由：一、（2015）巴执字第260-9号执行裁定书，未对和静县水景公寓被执行房产因申请人继续施工后，达到竣工验收标准而产生的增值部分进行处理，侵害了申请人的巨额合法财产权利，应当依法撤销该裁定。涉案房产价值评估时为在建工程，评估时间为2016年3月30日至2016年4月12日，在巴州中级人民法院执行过程中，申请人又继续对该在建工程进行了施工，并于2018年10月30日整体竣工验收合格，涉案房产的价值已大大增加。申请人与被申请人按2016年的评估价达成以物抵债协议，现因情势变迁导致用于抵偿的房产价值远远高于债权，巴州中级人民法院执行局在2017年6月5日对申请人及被申请人做出的执行笔录中，已提及房产增值应当进行重新评估，并在2018年9月19日申请人与被申请人之间签订《执行和解协议书》再次确认以物抵债裁定书中确认的947.2元单价仅为在建工程的评估，差额部分由法院依法解决，但在2019年7月11日作出的（2015）巴执字260-9号执行裁定书却未涉案房产增值部分进行处理，仍以2016年的评估价格作为依据，侵害了申请人的财产权利。二、因涉案房产已增值，故应按现在的市场价进行重新评估，被申请人应将超出执行标的额部分价值补偿给申请人，也可按照市场价进行重新评估后返还超出执行标的额19，230，408元部分的房产。三、新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2014）新民一终字第189号民事调解书确定的债务人及债权人为申请人与被申请人，而（2015）巴执字260-9号执行裁定书仍将巴州新兴房地产开发有限公司列为被执行人显属不当。综上，请求支持申请人的请求。 本院查明，本院依据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2014）新民一终字第189号民事调解书，先后作出（2015）巴执字第260-1号执行裁定、（2015）巴执字第260-2号执行裁定、（2015）巴执字第260号之三执行裁定。2019年7月11日，本院依据以上三份裁定以及双方当事人对涉案楼房中的其他房产自行进行调换所形成的协议，作出（2015）巴执字第260-9号执行裁定书，裁定将陈新强所有的和静县水景公寓186套房屋、一层商业6号商铺、二层房产、主楼旁三层附楼交付给何素珍以物抵债。 本院认为，本院2019年7月11日作出的（2015）巴执字第260-9号执行裁定中交付给何素珍的房产中，一部分房产系经已生效的（2015）巴执字第260-1号执行裁定、（2015）巴执字第260-2号执行裁定、（2015）巴执字第260号之三执行裁定汇总或置换而来，另一部分房产系何素珍与陈新强自行和解，进行等面积置换处置的房产。经审查，何素珍与陈新强自行置换处置的房产系在本案执行中未经过相关机构的评估或委托拍卖，本院迳行作出的以物抵债执行裁定。另根据（法释[2018]3号）《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第六条之规定：“当事人达成以物抵债执行和解协议的，人民法院不得依据该协议作出以物抵债裁定”。综上，本院作出的（2015）巴执字第260-9号执行裁定不当，异议人陈新强要求撤销该执行裁定的请求成立。关于陈新强认为其在法院执行涉案房产的过程中，又继续对该工程进行了施工，增加了案涉房产的价值，要求对案涉房产按照市场价进行重新评估，并主张向其返还重新评估后超过执行标的额的部分房产的请求，经审查，（2015）巴执字第260-9号执行裁定中的部分房产在2016年3月已经过价格评估拍卖并作出以物抵债的裁定，现陈新强提出对增加部分工程重新进行评估并返还部分房产的请求，不属于重新进行评估的范围，陈新强对其在案涉工程中增加的部分可另行通过诉讼解决。 综上，异议人陈新强提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2015）巴执字第260-9号执行裁定。 二、驳回异议人陈新强的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审判长 杨 景 强 审判员 孟 梅 君 审判员 张 娟 娟 二〇二〇年六月二十七日 书记员 哈西高娃
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执945号 申请执行人：王**，男，1981年1月17日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：张**，男，1979年12月11日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 被执行人：王**，女，1981年8月13日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 本院在执行申请执行人王**与被执行人张**、王**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张**、王**未履行本院（2019）冀0402民初3784号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张**、王**银行存款391520元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年六月三日 书记员  王坤鹏
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保34号   申请执行人：邵强，男，1978年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   委托诉讼代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。   被执行人：张志贵，男，1968年4月8日出生，汉族，住陕西省山阳县。   本院在执行邵强与张志贵保全纠纷一案中，申请执行人邵强请求人民法院对被执行人张志贵名下的财产110000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   扣留被执行人张志贵在若羌县人民法院执行局的执行款110000元，期限一年。   本裁定立即执行。         执  行  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日     书  记  员   时鹏鹏
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执990号申请执行人冯某，女，1962年3月15日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人王某，男，1962年7月19日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。关于申请执行人冯某与被执行人王某婚姻家庭、继承一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初10646号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯某于2020年2月5日向我院申请执行，要求被执行人王某给付案款2.827035万元。本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。二、本院已通过北京法院执行网络查控系统向保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某名下的财产。未查找到被执行人王某名下有可供执行的财产。三、本院前往北京市住房公积金管理中心查询了被执行人王某的公积金缴存情况，未发现被执行人王某有可供执行的公积金。四、本院已前往被执行人王某的住所地查找被执行人并调查被执行人王某的财产情况，但未能查找到被执行人王某的下落，亦未发现可供执行的财产线索。五、本院已依法对被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2.827035万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初10646号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效即发生法律效力。审 判 长 张国栋审 判 员 路小锋审 判 员 原婷婷二〇二〇年六月十九日书记员代 海 会
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执921号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司北流市支行，住所地：北流市二环西路**。 法定代表人：罗海华，系该支行负责人。 委托诉讼代理人：罗东，男，汉族，1971年8月23日出生，住广西北流市，系原告单位员工。 被执行人：李广祥，男，汉族，1964年5月8日出生，住广西北流市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司北流市支行与被执行人李广祥小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初3009号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金28000元及判决书确定的利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  黄 捷 审判员  巫商林 二〇二〇年六月七日 书记员  钟 威
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执860号本院刑事审判庭移送执行。被执行人叶子明，男，1983年12月6日生，汉族，陵川县礼义镇人。叶子明因涉嫌盗窃罪，本院于2015年4月30日依法作出(2015)泽刑初字第62号刑事判决书，判决内容为：被告人叶子明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金10000元。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年5月7日移送执行局执行，要求追缴被执行人叶子明罚金10000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法向被执行人叶子明邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令；2、通过网络执行查控系统查询，未查到被执行人叶子明的银行、车辆、证券等财产信息；3、通过传统查控，未查到被执行人的房产和住房公积金；4、2020年6月10日，本院依法向陵川县礼义镇东伞村村村民委员会发出了委托调查函，调查被执行人叶子明的财产状况，该村委未回函。因被执行人暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人尚未履行的10000元，在任何时候发现其有可供执行的财产，本院将依法随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年六月十九日执行员  程晋会书记员  刘鑫宇
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执167号   申请人：王永军，男，1971年1月3日出生，汉族   被执行人：张万林，男，1963年8月27日出生，汉族，新疆塔哈其镇幸福路   本院执行申请执行人王永军与被执行人张万林买卖合同纠纷一案，依据和硕县人民法院作出的（2018）新2828民特103号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为214880.00元，执行到位金额27000.00元，未执行到位金额187880.00元。2020年6月5日，因申请执行人王永军出具书面申请书撤回（2020）新2828执167号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：   （一）终结和硕县人民法院作出的（2018）新2828民特103号民事判决书的执行。   (二)申请执行人王永军对被执行人张万林享有187880.00元债权，如被执行人张万林在申请执行人王永军撤回执行后仍未履行的，申请执行人王永军有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依尔塔   审  判  员   乌托拉生   审  判  员   杨  阳   二 〇 二〇年 六 月 八 日   书  记  员   戴 凡 竣
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初1327号 原告：龚顺锋，男，1975年9月17日生，汉族，住古冶区。 委托诉讼代理人：杨美新，女，1974年11月3日生，汉族，住滦州市。系原告表姐。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地：唐山市丰**文化路与青岩路口。 负责人：张顺福。职务：总经理。 原告龚顺锋与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚顺锋委托诉讼代理人杨美新到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚顺锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币24096元。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月18日17时30分，龚慧龙驾驶所属车辆，车牌为冀Ｂ×××××的小型载客汽车，在杨柏线滦州市发生交通事故，导致车辆受损。此事故经交警认定，龚慧龙负全部责任。原告车辆在被告处投保了机动车损失保险和不计免赔保险，事故发生在保险期间。被告应赔付原告车损22423元，评估费673元，施救费1000元，合计24096元。事后原告向被告提出理赔，未能达成一致，故送至贵院，望判如所请。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司未做答辩。 原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证实原告主体身份信息。2、原告车辆行驶证、司机驾驶证，证实原告车辆及驾驶员的基本信息。3、保单，证实车辆投保信息和被告主体身份。4、事故认定书，证实事故发生事实与责任认定。5、公估报告书，证实事故车辆损失情况。6、公估费发票、修理费发票、修理清单，证实原告支出修理费及车辆维修的实际情况。7、施救费发票，证实原告支出的施救费用。 以上证据被告未到庭亦未质证。 本院经审理认定事实如下：2020年2月18日17时30分，龚慧龙驾驶车牌为冀Ｂ×××××的小型载客汽车，在杨柏线滦州市发生交通事故，导致车辆受损，龚慧龙受轻伤的交通事故。此事故经滦州市公安局交通警察大队认定，龚慧龙负全部责任。冀Ｂ×××××号小型载客汽车登记在龚顺锋名下，原告龚顺锋以该车为标的在被告处投保了机动车损失保险和不计免赔率等险种，保险期间为2020年1月19日至2021年1月18日，该事故发生在保险期间。冀Ｂ×××××号小型载客汽车经河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估车损为22423元，公估费673元，施救费1000元，合计24096元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。原告与被告保险公司签订保险合同后，双方均应按保险合同的约定履行相关义务。原告依法交纳了保险费，在保险事故发生后及时报警、报险，履行了相关义务，被告保险公司应及时进行理赔。关于冀Ｂ×××××号小型载客汽车车损的认定，原告提交的经河北鑫广泰保险公估有限责任公司对冀Ｂ×××××号小型载客汽车出具了公估车损为22423元的公估报告书，原告提交了修理及配件费发票、修车明细等进行佐证，被告保险公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。认定冀Ｂ×××××号小型载客汽车车损为22423元。公估费是为查明车辆损失数额所支出的必要的合理的费用，应由保险人承担。施救费系为减少保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。 综上所述，本院认定原告龚顺锋的损失包括：车损22423元、施救费1000元、公估费673元，共计24096元。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚顺峰各项损失人民币24096元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，减半收取计201元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担201元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  郭建新 二〇二〇年六月十九日 书记员  刘福广
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执477号申请执行人：薛×。被执行人：周×。上列当事人因买卖合同纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2020年5月8日作出的（2020）晋11民终807号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人周×从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人薛×38000元。承担案件受理费387.5元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人周×如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费470元，由被执行人周×承担。本裁定立即执行。审判员 孙志强二〇二〇年六月三日书记员 梁志宏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执898号 申请执行人：盘绍锋，男，1973年10月28日出生，汉族，住所地广西北流市。 被执行人：卢春清，女，1977年9月2日出生，汉族，住所地广西北流市。 关于申请执行人盘绍锋与被执行人卢春清健康权纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初3728号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢春清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盘绍锋于2020年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿费等共计52880.78元相应利息，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年六月四日 书记员  钟 威
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9961号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：914***********741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：刘文红，女，1962年10月3日出生，汉族，住广东省东莞市****************，身份证号码：360************027。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1被告立即偿还信用卡透支本金59113.68元及利息、还款违约金(暂计至2019年8月7日，利息4073.28元，还款违约金4470.35元；从2019年8月8日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收)；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********911;二、尚欠金额：暂计至2019年8月7日，本金59113.68元、利息4073.28元、违约金4470.35元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文红应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金59113.68元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费745.72元（原告已预交），由被告刘文红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月三日书记员  丁慧君
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更607号罪犯赵二伟，男，1981年12月11日出生，汉族，初中肄业，河南省遂平县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省遂平县人民法院于2018年10月18日作出（2018）豫1728刑初253号刑事判决，认定被告人赵二伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月,刑期自2018年7月5日起至2022年10月4日止,于2018年10月31日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯赵二伟减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵二伟自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵二伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵二伟准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年7月5日起至2022年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  王 勇
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢794号之二 申请执行人:马波，男，汉族，1972年3月1日生，住西充县。 被执行人：姚永刚，男，汉族，1975年10月27日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1302民初5724号民事判决书，于2020年6月2日立案受理申请执行人马波与被执行人姚永刚合伙协议纠纷一案。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姚永刚的财产信息，姚永刚名下无银行存款，无工商登记、无证券股票登记信息，查封被执行人所有的川Ｒ×××××江铃牌车辆系轮候查封且未实际控制暂无法处置。 2、本院对被执行人姚永刚不动产、住房公积金进行了传统查控，无公积金登记信息，查封被执行人姚永刚所有位于顺庆区铁欣路209号1幢1层193号房屋设置抵押且轮候查封暂不具备执行条件。 3、冻结被执行人姚永刚在广东电白集团有限公司的应收工程款18152700.00元因未结算暂不具备执行条件。 4、本院依法对被执行人姚永刚限制高消费。 上述执行信息本院以约谈方式告知了申请执行人马波，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无被执行人的其他财产线索提供，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额XXXX元，已实现债权金额XXXX元，未实现债权金额XXXX元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杜 韩