wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8003号 原告：南宁市双和汽车租赁有限责任公司，住所地：南宁市青秀区新竹路**********。 法定代表人：赵冬倩。 委托诉讼代理人：赵绍荣，系该公司员工。 被告：雷有经，男，1995年7月18日出生，壮族，住广西田东县。 案由：车辆租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月24日 开庭时间：2019年9月26日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人赵绍荣到庭 被告方：未到庭 原告诉请要点 一、被告支付逾期归还车辆拖欠的租金4300元（租金3600元，违章罚款、滞纳金700元）；二、被告支付迟延支付利息损失（以4300元为基数，按年息24%，从2017年6月16日计至付清之日止）；三、被告承担本案诉讼费。 事实认定 2017年6月16日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《双和汽车租赁合同》（以下简称《合同》），约定：乙方向甲方租赁车辆桂Ａ×××××，租期自2017年6月16日10时0分至2017年6月17日10时0分止，租车天数共计1天，租车单价为300元/天，甲方向乙方收取租车金300元；租赁期分日租、月租、年租，自车辆离场时起至车辆还回时止，每24小时为一个日租（白天4小时按半个日租计算，6小时按一个日租计算），每30天为一个月租，每12个月为一个年租；乙方在租赁期间应严格遵守国家各项法律、法规，并承担由于违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任及经济损失；乙方逾期交纳租金，每逾期一日，按应交租金总额的0.5%交纳滞纳金。 2019年11月5日，南宁市公安局交通警察支队二大队出具《小型汽车桂Ａ×××××，2017年6月16日和2017年6月23日违法处理详细情况》，其上载明：小型汽车桂Ａ×××××于2017年6月16日在北海市金海岸大道四川路口违反禁止标线指示记3分罚款200元，2017年6月23日在南宁市亭江杭屋里路违法停车记0分罚款150元，当事人雷有经于2017年11月27日下午15时55分在该大队处理小型汽车桂Ａ×××××的违法记录，处理完毕后该大队现场给雷有经出具了公安交通管理简易程序处罚决定书（决定书编号：450100117901166,450100117901167），并告知雷有经持本决定书在15日内完成罚款缴纳，逾期不缴纳的每日按罚款金额的3%加处罚款。经核查该两条违法行为的最终缴费日期为2018年4月13日，滞纳金由银行收取。 原告提交的车辆注册登记信息显示：登记编号桂Ａ×××××的机动车所有人为赵绍荣，获得方式为购买，转移登记日期为2014年11月17日。 原告提交的缴费凭证及账户历史明细清单（户名：赵绍荣）分别显示：号牌号码桂Ａ×××××当事人雷有经，违法时间2017年6月23日，处理时间2017年11月27日，罚款金额150元、滞纳金150元，决定书编号450100117901166；号牌号码桂Ａ×××××，罚款金额200元、滞纳金200元；赵绍荣账户2018年4月13日支出缴费400元、300元，摘要处均备注为“代收交通违法罚款归集户”。 在庭审中，原告陈述称：案涉车辆在被告用车期间分别于2017年6月16日、2017年6月23日两次违章，分别罚款200元、150元，被告于2017年11月27日才去处理违章，但并未缴纳罚款，导致分别产生滞纳金200元、150元，上述合计700元；原告于2017年6月16日向被告交付案涉车辆，被告于2017年6月28日还车，但只支付了2017年6月16日至2017年6月17日一天的租金300元。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院将根据现有证据及原告的陈述予以认定。 原、被告在平等自愿协商一致的基础上签订的《合同》系双方真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。根据现已查明的事实及原告陈述，在无相反证据的情况下，应认被告自2017年6月16日起至2017年6月28日止期间承租案涉车辆，产生租金3600元（300元×12日）及违章罚款、滞纳金700元（400元+300元），扣除已支付的300元租金，被告还应向原告支付拖欠租金3300元及违章罚款、滞纳金700元。被告未于还车之日向原告付清前述租金，应承担相应的利息损失，结合原告诉请，利息损失应以拖欠租金3300元为基数，按年利率24%，自还车次日即2017年6月29日起计至付清之日止。前述违章罚款、滞纳金依约本应由被告承担，现原告代为垫付，被告亦应向原告支付利息损失，以违章罚款、滞纳金700元为基数，按中国人民银行同期同类资金贷款利率，自原告垫付之日即2018年4月13日起计至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止。原告超出部分的租金及利息损失主张，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告雷有经应向原告南宁市双和汽车租赁有限责任公司支付拖欠租金3300元及违章罚款、滞纳金700元； 二、被告雷有经应向原告南宁市双和汽车租赁有限责任公司支付利息损失（计算方式：以拖欠租金3300元为基数，按年利率24%，自2017年6月29日起计至付清之日止；以违章罚款、滞纳金700元为基数，按中国人民银行同期同类资金贷款利率，自2018年4月13日起计至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）； 三、驳回原告南宁市双和汽车租赁有限责任公司的其余诉讼请求。 案件受理费50元，由原告南宁市双和汽车租赁有限责任公司负担4元，被告雷有经负担46元。 上述金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  康海桥 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  覃玉肖
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执1475号之一 申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区光华路****22B1。 法定代表人：张然，董事长。 被执行人：安赛川，男，汉族，1987年4月14日出生，住河北省邯郸市肥乡县。 申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司与被执行人安赛川租赁合同纠纷一案，衡水仲裁委员会于2019年5月12日作出的衡裁网字[2019]134号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还其租金、违约金、仲裁费等共计79447.08元。本院于2019年10月23日立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人采取了以下措施：1、依法发出执行通知书、报告财产令；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人名下其他相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心调查，未发现被执行人财产线索；4、经实地前往邯郸市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下相关财产记录；5、经实地前往中国人民人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司调查，未发现被执行人名下相关财产记录；6、依法发出限制高消费令并予以公布；7、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布；8、对被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。目前本院已穷尽财产调查措施，以上执行措施，本院已电话告知申请执行人，其同意本院终结本次执行程序，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供财产、或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的共计79447.08元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏清 审判员  裴镇洪 审判员  张荣续 二〇二〇年六月十七日 书记员  郭 娜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执147号 申请执行人：纪祥，男，1989年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市明居房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：刘同举，该公司董事长。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行的（2020）新0203执147号纪祥申请执行克拉玛依市明居房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据（2019）新0203民初2187号民事调解书]，因该案部分当事人和本院执行案件当事人重合以及案件办理中的实际情况，为便于统一处理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初2187号民事调解书由本院执行 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 审判长 张   玉   峰 审判员 张      强 审判员 迪里拜尔·买买提 二〇二〇年六月二十三日 书记员 帅      帏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初9926号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区******。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：郭晓奇，男，1968年9月15日出生，回族，住福建省福安市***********，身份证号码：352************550。本院在审理原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告郭晓奇信用卡纠纷一案。原告于2020年5月27日以被告郭晓奇已还清逾期本息为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司东莞分行撤回起诉。本案受理费为546元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司东莞分行负担。审判员  陈丽莎二〇二〇年五月二十七日书记员  丁慧君
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢36号之一申请执行人倪小秀，女，1968年5月28日出生，汉族，住确山县。被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司。住所地：确山县盘龙镇铁北路。被执行人孙勇想，男，1975年1月23日出生，汉族，住确山县。本院（2015）确民初字第00457号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人299.9万元及利息，并负担案件受理费20396元、执行费32390元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想银行存款3051786元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。申请执行人申请续行查扣冻的，应当在查扣冻期限届满七日前向本院提出续行查扣冻的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查扣冻的法律后果；被执行人履行义务后可以申请解除查扣冻措施。本裁定立即执行。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年六月五日书记员  张梦营
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1636号 申请人：邓东荣，男，汉族，1985年10月29日出生，住址：广东省陆丰市。 被申请人：吴小丽，女，汉族，1982年6月19日出生，住址：四川省渠县。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初8076号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人吴小丽名下价值340880元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年六月二十九日 书记员  钟国良
广东省阳江市阳东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1704执109号 张丽珊、谭晓、阳江市阳东区昌业房地产有限公司： 关于申请执行人张丽珊、谭晓与被执行人阳江市阳东区昌业房地产有限公司（以下简称昌业公司）商品房买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤1704民初1873号民事判决第二项，昌业公司应当支付补偿款17000元给张丽珊、谭晓；而依据该判决第三项，张丽珊、谭晓应当支付购房款242197元给昌业公司，昌业公司已另案向本院申请执行，案号为（2020）粤1704执38号。本案在执行过程中，昌业公司于2020年2月26日同意将本案债务即应支付给张丽珊、谭晓的补偿款17000元，冲抵本院（2020）粤1704执38号案中张丽珊、谭晓所欠该公司相应的购房款。债务抵销后，本案债务得到了清偿。现本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0115执1193号周金勇申请执行济南帝华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0125民初3397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2020年6月16日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕（或履行完毕）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁0125民初3397号民事判决书执行完毕（或履行完毕）。济南市济阳区人民法院二〇二〇年六月十六日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1609号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被执行人：赵作林，男，1958年4月12日出生于山西省新绛县，汉族，小学文化，无业，山西省新绛县横桥乡西柳泉村第**。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初115号刑事判决书。于2020年6月4日向被执行人赵作林发出执行通知书，责令被执行人赵作林交纳罚金人民币五万元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵作林存款人民币五万元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年六月四日书记员 张文秀
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2944号申请执行人：陈森富，男，1948年6月12日生，汉族，住上海市普陀区真南路**XXX支弄****。被执行人：陈嘉华，男，1973年5月12日生，汉族，住上海市长，住上海市长宁区长顺路****>原告陈森富与被告陈嘉华股权转让纠纷一案，本院于2019年6月12日作出(2019)沪0117民初3640号民事判决，已经发生法律效力。因被告陈嘉华不履行生效法律文书确定的义务，原告陈森富于2020年4月13日向本院申请执行，要求被告支付股权转让款250,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月13日通过邮政特快专递向被执行人陈嘉华发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院依法于2020年4月20日冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。本院还于2020年4月23日查封了被执行人名下鄂C8XX**东风牌汽车一辆，上述车辆目前下落不明，暂时无法处置。本次查封期限两年。对上述银行存款的冻结及车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻及续封申请，届时，由本院办理续冻及续封手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将陈嘉华列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二〇年六月五日法官助理  何 骏书 记 员  朱迪菁附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4937号 移送执行机构东莞市第三人民法院民事审判一庭。 被执行人刘维清，男，汉族，1987年12月20日出生，住福建省福鼎市沙埕镇。 被执行人陈合兰，女，汉族，1967年4月26日出生，住广东省佛山市顺德区乐从镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初1725号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应负担受理费13320元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 李柏辉 审判员 莫芷维 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张志彬
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初5919号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：扬州市巢汇娱乐有限公司，住所地扬州市维扬路**宝龙城市广场。法定代表人：王友霞，总经理。委托诉讼代理人：林光友，该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告扬州市巢汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司的委托诉讼代理人李杰、被告扬州市巢汇娱乐有限公司的委托诉讼代理人林光友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海灿星文化传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》的所有涉案歌曲（具体详见歌曲清单）；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计75000元；3.被告承担诉讼费用。事实及理由：《中国好歌曲》是由原告全力打造的原创音乐节目。节目由众多演艺界巨星、资深艺人担任导师，对文字脚本、分镜头剧本均进行了精心的设计，经过镜头切换、画面选择、后期剪辑等完成。一经播出，热度不减，在观众中享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所的点唱机中收录了原告的上述涉案作品供公众点播，原告通过公证人员对被告的侵权行为进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告作品的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。综上，原告为了维护自身的合法权益，依法提起本案诉讼，要求被告立即停止侵权，并向原告支付其侵权行为给原告造成的所有经济损失。扬州市巢汇娱乐有限公司辩称：原告应当向我们提供版权证书、授权委托书来证明原告的主体资格。2018年11月30日我们的点歌系统里确实有部分原告所提歌曲名称存在，但在之前我们点歌系统里没有原告所诉歌曲存在。2019年1月1日我公司向音协缴纳费用，并取得了音协的许可协议。原告诉讼请求的侵权赔偿费用过高，没有事实依据，我们向音协缴纳的费用不过是一年2.5万元。从2018年11月30日至2019年1月1日只有一个月的时间，我只能承担一个月的侵权费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述和举证，认定事实如下：上海灿星文化传媒股份有限公司是《中国好歌曲》、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季制作者、著作权人，内有歌手表演的249首MV歌曲。2018年11月30日，原告委托南京超汇文文化发展有限公司员工陈超向南京市雨花台公证处申请保全证据公证，该公证处出具了陈超和公证员、工作人员至被告处消费取证过程的公证书，确定有149首音像歌曲侵犯了上述有关音像作品的著作权。本院认为：根据我国著作权法的规定，根据我国著作权法的规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利，原告举证了三季《中国好歌曲》光盘盒，光盘盒注明原告系制作者，在没有相反证据的情况下，应当认定原告系涉案歌曲录音录像作品的著作权人；至于被告是否向音协缴纳费用，因原告的上述作品并未授权音协统一行使著作权，是否向音协缴费与本案无涉，只承担一个月费用的意见不予采纳；未经著作权人许可，复制、发行、放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，被告构成对原告权利的侵害，应承担相应的民事责任，原告要求从曲库中删除作品、赔偿一定的费用，应予支持。关于具体数额，由于原告未能提供证据证明其因侵权所受损失或被告因侵权所获利益，故本院依法根据作品的类型、侵权作品数量、作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、原告为制止侵权行为支付的合理费用等情节，考虑到权利人对涉案作品付出的创造性劳动及投入的人力、物力，以及本地经济发展水平等因素，酌情确定本案的赔偿数额为29800元（含为制止侵权而发生的合理费用）。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条、第十条第一款第（十）项、第二款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、扬州市巢汇娱乐有限公司应当立即删除曲库中包含的《中国好歌曲》、《中国好歌曲》第二季、《中国好歌曲》第三季歌曲（侵权歌曲清单附后）；二、被告扬州市巢汇娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及为制止侵权而产生的合理费用共计29800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由原告负担565元，被告负担273元（原告已预交，被告需在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  徐 舒二〇二〇年六月二十二日法官助理  杜 琴书 记 员  茅苏晨
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初4610号原告：陶某，男，汉族，1961年5月17日出生（公民身份号码：×××），现住三亚市。委托诉讼代理人：陈某1，海南余泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某2，海南余泉律师事务所律师。被告：许某，男，汉族，1961年5月9日出生（公民身份号码：×××），现住三亚市。第三人：海南万钟实业有限公司，住所地海口市人民大道**黄山大厦**。法定代表人：周某。原告陶某与被告许某、第三人海南万钟实业有限公司债权人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按陶某撤回起诉处理。审判员 黄 强二〇二〇年六月十二日书记员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10543号申请人：天津卓诚翮昕实业有限公司，住所地天津经济技术开发区新城西路**8-603，统一社会信用代码91120116700569142R。法定代表人：黎明，执行董事。委托诉讼代理人：郝钰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：阿米德科技（天津）有限公司，，住所地天津经济技术开发区信环北街****统一社会信用代码91120116556529938J。法定代表人：苗进超。原告天津卓诚翮昕实业有限公司与被告阿米德科技（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津卓诚翮昕实业有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人阿米德科技（天津）有限公司财产2133573.91元，并提供阳光财产保险股份有限公司天津市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阿米德科技（天津）有限公司名下银行存款2133573.91元（冻结期限一年）或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明宇二〇二〇年六月十二日书记员  王 璐
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保36号   申请人新疆九洲建设集团有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市兰干路奇乐花园**。   法定代表人李梁，该公司董事长。   申请人新疆九洲建设集团有限公司若羌分公司，住所地新疆巴州若羌县胜利路**。   法定代表人周国祥，该公司负责人。   被申请人亢祖学，男，1971年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被申请人王海，男，1969年10月11日出生，汉族，住四川省射洪县。   被申请人蔡彦明，男，1962年6月7日出生，汉族，住四川省射洪县。   被申请人陈金昌，男，1955年1月22日出生，汉族，住四川省射洪县。   本院在执行新疆九洲建设集团有限公司与亢祖学、王海、蔡彦明、陈金昌财产保全一案中，依申请人申请查封亢祖学、王海、蔡彦明、陈金昌四人名下位于若羌县胜利路西侧、幸福路南侧翡翠名苑1-5室不动产权证（不动产产权证号：新（2017）若羌县不动产权第XXXX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被申请人亢祖学、王海、蔡彦明、陈金昌四人名下位于若羌县胜利路西侧、幸福路南侧翡翠名苑1-5室不动产权证（不动产产权证号：新（2017）若羌县不动产权第XXXX号），期限二年。   本裁定立即执行。       审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日     书  记  员   黄飞鸿
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执133号之一 申请执行人：叶城县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区叶城县。法定代表人：王继海，系理事长。被执行人：新疆星灿烂房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：买买提阿布拉·阿塔拉，该公司总经理。被执行人：买买提阿布拉·阿塔拉，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县。被执行人：库都斯·阿塔吾拉，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县。申请执行人叶城县农村信用合作联社与被执行人新疆星灿烂房地产开发有限公司、买买提阿布拉·阿塔拉、库都斯·阿塔吾拉借款合同纠纷一案，钦州仲裁委员会于2019年12月21日作出的（2019）钦仲案字第318号裁决书已发生法律效力。被执行人新疆星灿烂房地产开发有限公司、买买提阿布拉·阿塔拉、库都斯·阿塔吾拉未履行生效法律文书所确定的义务，权利人叶城县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，申请执行人叶城县农村信用合作联社与被执行人新疆星灿烂房地产开发有限公司、买买提阿布拉·阿塔拉、库都斯·阿塔吾拉于2020年6月2日自愿达成和解协议。因协议履行期限较长,申请执行人叶城县农村信用合作联社于2020年6月16日向本院递交了撤销强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）钦仲案字第318号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰审  判  员   焦     阳二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   王  国  权
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9394号 郑海城： 本院受理的申请人郑海城诉被申请人方勇彪财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初6823号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2317号之一 申请执行人：付小强，男，1984年3月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：龙建军，男，1969年3月24日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川1302民初2494号民事判决，立案受理付小强与龙建军借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人龙建军有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙建军住房公积金280000元，冻结期限二年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃，其自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  李 仁
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保190号 宁惠娴、陆梅兰、冯继泽： 本院执行的申请人宁惠娴与被申请人陆梅兰、冯继泽民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：查封申请人宁惠娴名下的丰田牌小汽车（车牌号桂Ｋ×××××）。经我院向车辆管理所发出协助执行通知书，本院于2020年6月28日查封申请人宁惠娴名下的丰田牌小汽车（车牌号桂Ｋ×××××）。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十八日
.新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执1946号之一 申请执行人：张生红，男，1967年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。被执行人：李新兰，女，1961年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人张生红与被执行人李新兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)新0104民初11168号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案申请执行标的108091.73元，已执行标的为2000元，未执行标的为106091.73元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．2020年5月12日立案执行。２．2020年6月23日因双方达成和解长期履行协议，申请执行人张生红向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人张生红提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下终结(2020)新0104执1946号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 三 日  书  记  员   李家兴
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1317号 申请人：黄聘妍，女，汉族，1965年7月30日出生，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：赵明华，广东玉律律师事务所律师。 被申请人：李俊杰，男，汉族，1996年1月19日出生，住广东省深圳市龙华区。 本院在受理申请人黄聘妍与被申请人李俊杰申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人黄聘妍向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人李俊杰价值共180000元的财产。申请人黄聘妍为此向某安财产保险有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了保额为180000元诉讼财产保全责任险作为担保。 本院认为，申请人黄聘妍的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人李俊杰价值共180000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。 本裁定立即执行。 审判员 龙 为 二〇二〇年六月十日 书记员 韦雪冰 附相关法律法规条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初2349号原告：闫某1，男，2006年6月2日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县。法定代理人：闫某2，男，1969年12月5日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘方星，山东彤升律师事务所律师。被告：尚玉航，男，20016年11月27日出生，汉族，住即墨市。法定代理人：尚某，男，1983年8月19日出生，汉族，住即墨市。被告：尚某，男，1983年8月19日出生，汉族，住即墨市。案由：健康权纠纷。原告闫某1与被告尚某、被告尚玉航健康权纠纷一案，审理过程中，原告闫某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按照原告自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按照原告闫某1自动撤诉处理。案件受理费331元（原告已预交331元），减半收取165.5元，由原告闫某1承担。本院退回原告案件受理费165.5元。            审判员              宋士海      二〇二〇年六月二十二日            法官助理              王琳                  书记员              吴海龙
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执82号之一申请执行人:杨洪玉，男，1965年1月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被执行人:谢阳洪，男，1976年11月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。本院在执行，申请执行人杨洪玉申请执行被执行人谢阳洪民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢阳洪未履行本院（2019）川1028民初1097号民事判决书确定的义务,偿还申请人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人谢阳洪的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  付邦清二〇二〇年六月三日书记员  刘国荣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执986号 申请执行人：黑洋，男，汉族，1995年7月7日。被执行人：陈健，男，汉族，1982年1月26日生。申请执行人黑洋与被执行人陈健一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新28民初5818号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的10925元，执行费64元。本案在执行过程中，现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2019）新28民初5818号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王杰斌审  判  员   杨新宇审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   朱 聪
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执29号之一 申请执行人:王树春，男，汉族，1974年4月10日出生，住博乐市。 被执行人:李涛喜，男，汉族，1986年11月16日出生，住乌鲁木齐市。 王树春与李涛喜运输合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2019）新7101民初692号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 我院依法查询被执行人李涛喜的房产、银行存款、车辆、有价证券等产，均未查询到被执行人其他可供执行的财产。同时我院已经向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件本次执行程序应予终结。申请执行人王树春该受偿的金额是36435元，未受偿36435元，同时被执行人李涛喜还应承担本案申请执行费447元以及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新7101执29号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王    严    伟 审 判 员 王        峰 审 判 员 马        静 二〇二〇年六月十二日 法官助理 伊力哈木江 · 买买提 书 记 员 张    曜    杰
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4224执64号 申请执行人：阿依西瓦克·沙巴哈提，男性，1991年4月14出生，哈萨克族，住乌市，联系电话：180XX****XX。 被执行人：唐奴尔·萨得曼，女性，哈萨克族，1987年2月7出生，新疆塔城市，联系电话：181XX****XX。 申请执行人阿依西瓦克·沙巴哈提与被执行人唐奴尔·萨得曼借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）新4224民初26号判决书已发生法律效力。申请执行人唐奴尔·萨得曼于2020年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人唐奴尔·萨得曼向申请执行人阿依西瓦克·沙巴哈提支付79887.5元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月23日向被执行人赛力克古丽·热马站送达执行通知书、报告财产令。 2、本院于2020年1月20日，2020年2月8日、2020年2月27日、2020年3月27日、2020年4月16日、2020年5月18日、2020年6月11日、2020年6月17日、2020年6月25日、通过全国网络查控系统对唐奴尔·萨得曼财产进行查询，未查到可供执行财产线索。 3、2020年6月27日通过传统查控向托里县不动产登记管理局发出委托查询函，经不动产登记管理局反馈唐奴尔·萨得曼名下无财产登记信息，未查到可供执行财产。 4、本院于2020年6月26日，将被执行人唐奴尔·萨得曼对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月26日通过终本约谈方式将被执行人唐奴尔·萨得曼暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人阿依西瓦克·沙巴哈提，并要求其提供财产线索，申请执行人阿依西瓦克·沙巴哈提认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人唐奴尔·萨得曼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人阿依西瓦克·沙巴哈提释明被执行人的财产情况，申请执行人阿依西瓦克·沙巴哈提明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人唐奴尔·萨得曼无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 金斯汗  ·铁留 审判员 伏      燕 审判员 阿曼古丽·巴巴什 二〇二〇年六月二十七日 书记员 加孜依拉·苏来曼
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执1484号之一 申请执行人：河北中郸建设有限公司，住所：河北省邯郸市涉县经济开发区龙井大街东侧。 法定代表人：陈路军，该公司总经理。 被执行人：涉县井店镇四街村民委员会，住所：邯郸市涉县井店镇四街村。 负责人：付金海，该村民委员会主任。 河北中郸建设有限公司与涉县井店镇四街村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2019年7月30日作出的（2018）邯仲裁字第0782号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月30日立案执行。为便于执行，根据执行工作“三统一”原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 邯郸仲裁委员会作出的（2018）邯仲裁字第0782号裁决书执行一案，指令河北省邯郸市涉县人民法院执行。 河北省邯郸市涉县人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏清 审判员  裴镇洪 审判员  张荣续 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭 娜
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1793号被执行人付运城，男，关于被执行人付运城判处罚金一案，本院于2019年12月6日作出（2019）晋0802刑初611号刑事判决书，判处被执行人付运城缴纳罚金1000元。因被执行人付运城未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付运城账户存款1000元或查封、扣押、冻结其价值1000元的相应财产。本裁定立即执行。审判员  卫红胜二〇二〇年六月十六日书记员  王 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1087号之一 申请执行人：新疆天阳律师事务所，住所地：乌鲁木齐市新华南路**世纪百盛大酒店****，组织机构代码：45760XXXX。 负责人：王仑，新疆天阳律师事务所主任。 被执行人：解亚军，男，1964年4月12日出生，住天津市滨海新区。 申请执行人新疆天阳律师事务所与被执行人解亚军诉讼代理合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2018）新0102民初2742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案执行标的125050.93元（其中本金123300.93元，执行费1750元），已执行标的为0元，未执行标的为125050.93元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月9日、2020年5月18日、2020年6月10日通过全国法院网络执行查控系统和委托实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询。未查询到被执行人名下的财产信息、互联网银行账户存款、证券、存款、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人解亚军名下房产及土地。 4.本院于2020年6月9日限制被执行人解亚军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月15日告知申请执行人新疆天阳律师事务所，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人解亚军无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年六月十七日 书记员 张   荻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执2150号之一 申请执行人：姜娅，男，1988年04月出生，汉族。委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。被执行人：闫学兵，男，1968年02月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人姜娅与被执行人闫学兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初9491号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案申请执行标的310917.5元，已执行标的为100000元，未执行标的为210917.5元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.2020年6月8日立案执行。２.2020年6月22日，双方当事人达成和解，申请执行人姜娅向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人姜娅提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下终结(2020)新0104执2150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 二 日  书  记  员   李家兴
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执573号 申请执行人：陆斌，男，1957年3月23日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依得迈酒店管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区滨河北路**。 法定代表人：王永华，该公司总经理。 申请执行人陆斌申请执行被执行人王永华、克拉玛依得迈酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）新0203民初13号民事调解书已经发生法律效力，两被执行人应向申请执行人陆斌分期偿还本金及利息368050元，承担诉讼费2000元。 本案在执行过程中，因两被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人戴翔另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执573号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年六月二十九日 书记员 穆太力普·外力
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执711号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市北湖中路**。法定代表人：嵇伟民，该分行行长被执行人：黄传平，男，1973年12月13日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1082号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄传平在银行及互联网金融账户的存款计人民币17982.11元（其中本金12975.38元，利息、滞纳金及其他费用4600.73元，诉讼费239元，申请执行费167元）；或扣留、提取其劳动收入17982.11元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年六月十五日书记员  吴 斐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5335号之一原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市城阳区双元路**蔚蓝群岛******，统一社会信用代码：913702146645145655。法定代表人：曹敏，职务经理。委托诉讼代理人：刘鑫源，男，1986年10月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：周虹，女，出生年月不详，汉族，住山东省青岛市城阳区，公民身份号码不详。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司与被告周虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  纪仁峰二〇二〇年六月十六日法官助理张科书记员曹贝贝
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执737号移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：张德彬，男，汉族，1965年12月22日出生，住开封市禹王台区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院移送执行张德彬诉讼费一案，经查，本院作出的（2019）豫0204民初1956号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：……案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告张德彬负担。被执行人张德彬未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人开封市鼓楼区人民法院于2020年6月10日向本院移送强制执行，执行费50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取、划拨被执行人张德彬存款及其他经济收入6400元、执行费50元或查封、冻结、扣押、扣留、提取、划拨、扣划、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月十日法官助理杨静书记员李鑫源
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执190号之一申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司交口支行。住所地三门峡市湖滨区交口级交口街十字路口北侧办公楼下。法定代表人：王珏，系该行负责人。被执行人:赵铁毛,男,汉族,1957年7月11日生,住三门峡湖滨区。关于三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司交口支行诉赵铁毛借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]308号裁决书发生法律效力后，由于赵铁毛未履行裁决书确定的义务，（赵铁毛向三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司交口支行清偿债务28970.00元及利息损失，利息损失自2007年1月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止，并承担仲裁受理费、处理费共计1668.00元），三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司交口支行向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵铁毛金融机构存款40000.00元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年六月二十一日书记员  赵卫华
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0426执32号                         申请执行人：夏某，男，汉族，住陕西省咸阳市。   被执行人：王某，男，汉族，住陕西省咸阳市，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX4514。   申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0426民初896号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请执行，执行标的32000元，本院于 2020年2月25日依法受理。   在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行上述法律义务。本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，本院对被执行人的住房公积金7000元予以扣划，申请执行人已领取。剩余案件款因未发现被执行人有其他可供执行财产。故本次执行程序无法进行。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金融账户予以冻结。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  樊 晖 远                                                                          二〇二〇年六月十八日       书记员  张 家 炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1705号之一 申请执行人：新疆东澜商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：安农舟，该公司执行董事。 被执行人：世纪金花新疆时代广场购物中心有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：邓志飞，该公司总经理。 本院在执行新疆东澜商贸有限公司与世纪金花新疆时代广场购物中心有限公司买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初10963号民事调解书已发生法律效力，因被执行人世纪金花新疆时代广场购物中心有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，要求被执行人世纪金花新疆时代广场购物中心有限公司给付案款395001.46元，并承担本案执行费5825元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月15日、2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人世纪金花新疆时代广场购物中心有限公司无证券、无车辆信息、银行基本存款账户法院已冻结。 三、本院于2020年4月24日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人世纪金花新疆时代广场购物中心有限公司名下无房产信息。 四、2020年6月17日，本院作出限制消费令，对被执行人世纪金花新疆时代广场购物中心有限公司法定代表人邓志飞限制消费。 五、2020年6月1日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月16日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十七日 书记员 阿丽 米热
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初146号原告：于炳柱，男，1945年9月22日出生，汉族，系七煤集团东风煤矿工人，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：于泽勇（与原告系父子关系），男，1976年9月18日出生，汉族，系个体业主，住七台河市桃山区。被告：肇东市新兴制砖厂，地址黑龙江省肇东市太平乡东合村。统一社会信用代码：92231282MA1B412D2L。经营者：刘臣，男，1960年3月12日出生，汉族，系肇东市新兴制砖厂厂长，住肇东市。被告：孙君忠，男，1977年6月20日出生，汉族，职业不详，住肇东市。原告于炳柱与被告肇东市新兴制砖厂、孙君忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于炳柱及其委托诉讼代理人于泽勇到庭参加诉讼，被告肇东市新兴制砖厂、被告孙君忠经本庭合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于炳柱向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还人民币21,973.00元；2.被告按二分利支付利息给原告至欠款还清之日；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月6日，原告将桃滨洗浴院内51.1吨煤卖给被告，约定每吨430.00元，合计21,973.00元，被告承诺2017年7月1日前还清该款并出具欠据，若到期还不清此款，每月按2分利支付利息给原告，原告多次索要未果，故诉至法院。被告肇东市新兴砖厂（以下简称砖厂）、被告孙君忠未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：（1）原告身份证复印件一份，证明原告身份及主体资格；（2）欠据一张，证明2017年6月6日，原告给被告砖厂送煤51.1吨，被告砖厂经营人刘臣为原告出具欠据；（3）光盘一张及通话记录8张，证明原告及其儿子于泽勇向被告索要欠款的经过；（4）被告工商登记信息打印件两份，证明被告肇东市新兴制砖厂经营者为刘臣，但实际经营者为孙君忠。以上证据因二被告无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证等权利，本院经审查对证据（1）、（2）、（4）的真实性予以确认，对证据（3）结合当庭电话询问砖厂经营者刘臣，对原告催要欠款事实予以确认，因被告孙君忠未到庭，无法核实微信记录真实性，故对微信证据不予确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肇东市新兴制砖厂系个体工商户，工商登记经营者系刘臣，成立时间2015年4月24日。2017年6月6日，原告给被告砖厂送原煤，被告砖厂的经营者刘臣于当日给原告出具欠据一张，内容为“今欠于炳柱元煤款51.1吨×430.00元，21973.00元”，落款“肇东新兴砖厂刘臣”并加盖刘臣印章。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为,原告为被告砖厂送原煤,被告砖厂的经营者刘臣给原告出具欠条，原告与被告砖厂成立买卖合同关系，被告砖厂应按欠据金额履行给付货款义务，故对原告主张的被告砖厂给付其原煤款21，973.00元予以支持。关于原告主张的按2分利计算利息问题，因其未提供证据证明双方存在约定按月利2分支付利息，故对其2分利主张不予支持，虽双方在欠据中未约定利息及还款期限，但经原告催要,被告砖厂仍迟延付款给原告造成一定损失,应承担一定的违约责任,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，其利息酌定按中国人民银行同期同类人民币贷款利率自出具欠条之日(2017年6月6日)起支付至欠款还清之日止。关于原告主张被告孙君忠作为实际经营人承担还款责任的主张，原告未提供充分证据证明案涉砖厂的实际经营人系被告孙君忠，经电话询问砖厂经营者刘臣，刘臣称孙君忠不是砖厂的合伙人,故对原告要求被告孙君忠作为实际经营人承担还款责任的主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告肇东市新兴制砖厂于本判决生效后立即偿还原告于炳柱原煤货款21，973.00元及利息（利息以21，973.00元为基数，自2017年6月6日起按中国人民银行同期人民币贷款利率计算至被告肇东市新兴制砖厂实际还清货款之日止）;二、驳回原告于炳柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349.32元,减半收取为174.66元,由被告肇东市新兴制砖厂负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期届满后二年内。审判员  胡丽娜二〇二〇年六月二十四日书记员  郭志杰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保83号 朱某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）： 朱某某与赵某某财产保全一案，申请执行标的共计960560.00元。经本院立案执行，依法提起网络查控，冻结了赵某某银行存款0.23元，已依法告知申请人朱某某该案未能足额保全。本案以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1125号 申请执行人：刘智会，男，汉族，。被执行人：巴州安盛汽车租赁有限公司，地址：交通东路。被执行人：马强，男，回族，住址：和静县。申请执行人刘智会与被执行人巴州安盛汽车租赁有限公司、马强借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4108号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的40000元，执行费500元。本案在执行过程中，被执行人已经给付申请人10000元，双方当事人已达成长期和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2019）新2801民初4108号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴 萍审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   支文静
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1352号 申请人：姚燕璇，女，汉族，1990年2月25日出生，住址：广东省汕头市潮**。 委托诉讼代理人：麦建伟，广东弘名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静瑜，广东弘名律师事务所实习律师。 被申请人：罗泽滨，男，汉族，1981年6月6日，住址：广东省普宁市。 被申请人：翁祥实，男，汉族，1983年11月15日出生，住址：广东省汕头市潮**。 申请人姚燕璇于2020年6月11日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人罗泽滨、翁祥实价值888000元的财产，为此向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了相应额度的诉讼财产保全保险。 本院认为，申请人姚燕璇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗泽滨、翁祥实价值888000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟思玲 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘秋怡 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
河南省平顶山市卫东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)豫0403民初314号 原告:冯青云，女，1964年5月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。 委托诉讼代理人:任国斌，平顶山市新华区利民法律服务所法律工作者。 被告:何春改，女，1970年2月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。 委托诉讼代理人:严鑫，河南靖和律师事务所律师。 原告冯青云与被告何春改委托合同纠纷一案，本院受理后，于2019年10月28日作出（2019）豫0403民初3684号民事判决书，宣判后被告何春改提出上诉，平顶山市中级人民法院作出（2019）豫04民终3851号民事裁定书，撤销原判，发回重审，重审立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。 冯青云向本院提出诉讼请求：1.被告何春改向原告冯青云返还136500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告宣称她们是美国精准策略公司河南精准策略分公司，美国精准策略公司实力雄厚，已托管资产25亿美元，未来五年要完成托管资产达500亿美元。主要做资产证券化业务，投入资金回报率高，利用金融杠杆放大倍数，年回报率可观。不但可以在几个月收回本金，并且可以赚到可观利润。原告当时就相信了，在2017年3月20日原告给被告打款13000元，接着被告又劝其加大投资，在2017年3月31日原告又投资123500元，两次钱款都转给了被告，让其代为原告报单。但被告没有将原告转给被告的投资款交给精准策略公司，后被告给原告补写收据一张，今收到冯青云精准策略报单款136500元交给报单室孙纳。但事后原告一直没有收到精准策略公司给原告出具的收款收据。在原告多次向被告催要投资款无果的情况下，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告何春改辩称，答辩人与原告之间不存在委托合同关系，虽然双方有银行交易流水，但仅此可以证明答辩人收到过原告的转账，而不能因此认定双方之间是委托合同关系，答辩人已经将原告转的投资款为原告报单，将该投资款交给河南精准策略商务服务有限公司指定的账户，即云俊杰和孙纳两个人的账户，且原告的投资款在后台激活之后，原告是可以看到的，因此双方不存在委托合同关系。原告可以注册手机APP就可以看到自己的投资款和利息，因此原告起诉被告何春改不是适格被告。 本院经审查认为，本案原告冯青云以委托合同纠纷起诉被告何春改，冯青云将136500元投资款项交给何春改，何春改出具收条显示该款为河南精准策略商务服务有限公司的“报单款”，河南精准策略商务服务有限公司成立于2017年3月28日，2017年12月5日注销，在公司存续期间该公司没有从事经营范围内的相关事项，而是采用高额利润拉人头发展下线的方式运营，其运营模式涉嫌非法传销，原告与被告之间的委托合同也并非民法意义上的委托合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，原告必须在人民法院受理民事诉讼的范围内起诉，本案不属于民事受案范围，应当裁定驳回原告冯青云的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告冯青云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审 判 长  赵烈贞 审 判 员  张小磊 人民陪审员  冯雪丽 二〇二〇年六月五日 书 记 员  李江玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初2783号之一原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行，住所地：永嘉县巽宅镇沿溪东路**。负责人：陈朝光，该支行行长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。被告：傅昌龙，男，1970年11月9日出生，汉族，住永嘉县。被告：张丽蓉，女，1976年7月16日出生，汉族，住永嘉县。被告：傅子根，男，1986年3月22日出生，汉族，住永嘉县。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行与被告傅昌龙、张丽蓉、傅子根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行撤诉。案件受理费3296元，减半收取计1648元，由原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司巽宅支行负担。审判员  蒋庄平二〇二〇年六月二十八日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初138号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人王某，男，1979年8月29日生，汉族，初中文化，个体劳动者，住鹰潭市余江区中童眼镜城工业园区（户籍所在地湖南省桃源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月13日被鹰潭市公安局被取保候审。辩护人张家建、钟俊，江西东昇律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员傅燕出庭支持公诉，被告人王某及指定辩护人张家建、钟俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月5日20时40分许，被告人王某酒后驾驶浙Ｃ×××**号小汽车，从本市月湖区五湖路由南向北行驶至星河汇门口路段时，被执勤交警拦截检查。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人王某血液酒精含量为163ｍｇ／100ｍｌ，随后，交警将其带至鹰潭市第三医院抽取血样。经江西群星司法鉴定中心检验，王某血液酒精含量为182.87ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。办案民警电话告知王某检验结果后，王某于2020年1月9日主动到鹰潭市接受讯问，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时其具有自首情节，且自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了被告人王某的供述；证人程某、谢某的证言；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；被告人归案经过证明；呼气式酒精含量检测仪检测结果单；血液提取登记表；江西群星司法鉴定中心毒物检验报告；视频资料；被告人的户籍证明材料等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实及认定罪名不持异议，同意检察机关量刑建议，请求对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人王某能主动投案并如实供述自己所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚。鉴于被告人系初犯，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑应没有再犯罪危险，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  钱学明二〇二〇年六月四日代理书记员  虞诗莹
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初278号原告：刘长英，女，汉族，1969年9月26日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：杨永军、王玉龙，江苏德誉法钧律师事务所律师。被告：吴长勇，男，1982年4月2日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被告：张介贵，男，1966年11月6日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：巫延承，句容市黄梅法律服务所法律工作者。原告刘长英与被告吴长勇、张介贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长英及其委托诉讼代理人王玉龙、被告吴长勇及其委托诉讼代理人许秀山、被告张介贵及其委托诉讼代理人巫延承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费10000元，其他损失等伤残鉴定后主张；2.被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告各项损失共计105028.78元（其中医疗费9995.28元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、护理费10800元、住院陪护费520元、误工费15000元、交通食宿费613.5元、修复疤痕治疗费59400元及精神损害抚慰金5000元）。事实和理由：2019年8月10日17时22分许，被告吴长勇与被告张介贵在黄梅炊烟小居饭店二楼因打牌发生打架，被告吴长勇用板凳砸向被告张介贵，当时被告张介贵正往楼下跑，凳子就砸到原告，导致原告被打伤流血晕倒，被送到句容市人民医院救治。被告吴长勇辩称，1.原告的诉讼请求明显过高，具体意见为：对误工费，误工期限最长45天，标准不予认可，因为原告并没有工作；护理费、营养费，根据原告伤情不需要他人护理及营养，如果原告认为其伤情确实需要护理及营养，需向法庭提交相关证据；医疗费由法院核算；对住院伙食补助费，住院期间认可每天25元；对陪护费，原告需要提交陪护单位出具的正式发票加以认定；交通、食宿费认可100元；疤痕修复费用不予认可；对精神损害抚慰金，无事实及法律依据。2.原告在此次纠纷中存在过错，应减轻两被告的赔偿责任。被告张介贵辩称，原告因两被告发生揪打而受伤是事实，事发当晚被告张介贵请朋友在黄梅炊烟小居饭店吃饭，饭后原、被告及另外三个朋友留在饭店打牌，后因打牌两被告发生揪打，为躲避吴长勇的揪打张介贵从二楼向一楼跑，吴长勇用椅子砸向张介贵，没有砸中，但砸到了原告。原告受伤并非是被告张介贵所致。请求法院判决驳回原告对张介贵的起诉。事故发生后，张介贵给付原告3000元，若法院判决其不承担赔偿责任，则此款补偿给原告。若法院判决张介贵承担赔偿责任，则要求在应赔偿金额内扣除该3000元。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日晚，被告张介贵邀请原告及被告吴长勇的姐夫在炊烟小居一起吃饭。吴长勇的姐夫带被告吴长勇、王正兵、邹公江、张敏等人一起赴宴。晚饭后，原告刘长英、被告吴长勇、张介贵、王正兵、邹公江及张敏在包间玩“比鸡”棋牌游戏。打牌时，被告张介贵认为被告吴长勇出牌有问题，双方发生口角后进而发生揪打。双方打斗过程中，被告吴长勇拿起板凳朝张介贵方向砸去,致张介贵左后方的原告刘长英头部受伤。后王正兵电话报警。事发当日，王正兵在句容市公安局黄梅派出所接受询问时称，刘长英未参与打架，她去拉张介贵时，吴长勇挥拳想打张介贵，结果没打到，打到了张介贵身后的刘长英，刘长英被打中了头部，额头就出了血，慢慢地坐在了地上昏了过去。张介贵、吴长勇、张敏、邹公江在当日被询问时均称不清楚刘长英是如何受伤。2019年8月16日，邹公江、王正兵在句容市公安局黄梅派出所再次接受询问时均称，吴长勇拿凳子朝张介贵扔了过去，张介贵拿两只手臂举起来挡这个凳子，凳子砸到他手臂的时候他手臂往左边一推，那个凳子就砸到了站在他旁边的刘长英。吴长勇接受询问时称其用板凳砸向张介贵，张介贵用左臂挡住板凳并往左边推了一下，板凳就弹向了刘长英的头。原告刘长英在本案庭审中称，吴长勇等几人打张介贵一人，吴长勇拿凳子砸向张介贵时，张介贵正往楼下跑，所以凳子砸倒原告，张介贵没有用手挡凳子。2019年8月11日，原告刘长英在句容市人民医院住院治疗，入院时额部有一2.0cm裂伤口已缝合包扎，于2019年8月30日出院，出院诊断为脑震荡、多发性软组织挫裂伤。原告刘长英支付医疗费9998.14元。本案审理过程中，本院依原告刘长英申请，委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残等级、营养期、误工期、院内外护理人数及护理期进行鉴定。后原告以“不够伤残”为由申请撤回本案鉴定。事故发生前，原告刘长英在火锅店从事厨师工作。事故发生后，被告张介贵给付原告刘长英3000元。本院认为，公民的生命健康依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吴长勇在与被告张介贵发生揪打后，用板凳致伤原告刘长英，给原告刘长英造成损害，应承担侵权责任。根据原告刘长英在庭审中的陈述，本院认定张介贵对刘长英并未有侵权行为，张介贵不承担赔偿责任。刘长英对被告张介贵的诉讼请求应予以驳回。原告刘长英在本次事故中并无过错，被告吴长勇对刘长英的损失应承担全部的赔偿责任。根据原告的伤情，本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，营养期、护理期及误工期分别酌定为7天、20天及45天。经审核，本院确认原告刘长英损失如下：1.医疗费，原告请求9995.28元，本院予以确认；2.住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；3.营养费175元（7天×25元/天）；4.护理费，原告诉请的陪护费520元实际系护理费，计算为1960元【520元＋（20－4）×90元/天】；4.误工费，标准参照2018年度江苏省城镇私营单位住宿和餐饮业就业人员年平均工资46793元/年，即128.2元/天，计算为5769元（45天×128.2元/天）；5.交通费酌定为300元；6.精神损害抚慰金，原告无据证实其伤情构成伤残，鉴于本次事故造成原告额头有2.0cm裂伤口，给其精神上造成了一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；7.修复疤痕治疗费，不予支持。以上损失共计21799.28元，由被告吴长勇全部予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴长勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘长英各项损失共计21799.28元；二、驳回原告刘长英对被告张介贵的诉讼请求及其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，由原告刘长英负担407元，被告吴长勇负担106元（此款原告刘长英已预交，被告吴长勇应于本判决生效之日起十日内将其负担的106元给付原告刘长英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 周小琳二〇二〇年六月二十三日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执175号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路**，组织机构代码336967223。 法定代表人:林云雷。 被执行人:付丽荣，女，1973年3月8日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行与被执行人付丽荣金融借款合同纠纷一案，本院作出 的（2019）浙0326民初3963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人付丽荣支付申请人宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行300000元及利息，并负担案件受理费2943.50元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人付丽荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付丽荣的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。现已另案（2019）浙0326执931号案件冻结被执行人付丽荣名下工资银行卡及公积金账户并作定期划拨。此外，暂未发现被执行人付丽荣有其他可供执行的财产。截至2020年06月24日，被执行人尚欠申请执行人300000元及利息，应负担案件受理费2943.50元、执行费4400元。 鉴于被执行人付丽荣未按规定履行义务，本院依法对被执行人付丽荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人付丽荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初1433号 原告：周可勇，男，1967年9月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：林子殷，南宁市青秀法律事务中心法律工作者。 被告：韦杨钊，男，1985年11月13日出生，壮族，住广西宜州市。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年1月23日 开庭时间：2019年5月20日 当事人到庭情况： 原告方：本人及其委托诉讼代理人林子殷到庭 被告方：到庭 原告诉请要点 一、被告支付原告劳务费7200元；二、诉讼费由被告承担。 被告答辩要点 2017年5月初至2017年11月，其聘请原告在云景路29号美泉1612小区工地从事消防安装工作，原告中途带人去别的地方施工，导致工程进度赶不上，广西桂跃消防科技有限公司不愿意支付劳务费给原告，劳务费由公司直接将现金发放给个人，劳务费未经其手，欠款未经核算，欠款的数额其也不予认可。 事实认定 2018年7月2日，被告向原告出具《美泉1612工地劳动工人工资欠条》，其上载明：韦杨钊自2017年5月至2018年2月以来欠广西南宁市青秀区云景路29号美泉1612工地消防安装工人韦卫成（4180元）、周可勇（7200元）、蓝战（22640元）等共13人合计84590元尚未结清，现拟2018年7月31日前必须全部结清所有消防安装工人工资84590元，如韦杨钊不按时付清所有工资，则美泉1612工地消防安装工人有权向法院提起诉讼，所造成的一切法律后果与费用全由韦杨钊本人全部承担。被告于欠条尾部欠款人处签字确认并在旁注明“以上欠款属实”。 在庭审中，原、被告一致确认被告向原告出具欠条后未支付过劳务费。被告辩称：原告带人去案涉工地闹事，桂跃公司老总刘杰报警，反复闹了两三次之后钱还是没给原告，之后原告直接带7、8个人去被告家找被告两次，被告不在家，还拿被告小孩的手机打电话给被告威胁要搬被告家的东西，被告就回家与原告商量，原告就拿了欠条让被告签字按手印并复印身份证，被告没办法，小孩在附近读书、老婆也很害怕，被告考虑到其他的原因，就签字按手印了，但对上述抗辩无书面证据证实。原告反驳称：被告上述陈述不属实，公司都是按工程进度打款给被告后被告再把钱给原告等人，原告没有威胁被告，也不存在不做完工就中途带人跑了的情况，都是听从安排，当时原告等人跟被告讨要工钱，欠条上的工人也一起去到被告家里，欠条是被告自愿写的。 判决理由 根据现已查明的事实及双方陈述，在无相反证据的情况下，应认原被告之间就涉案款项存在真实合法有效的劳务合同关系。被告虽辩称案涉欠条系经原告胁迫而出具，但未提交任何证据予以佐证，原告亦予以否认，故对其抗辩，本院不予采信。被告向原告出具欠条确认债务后却未依约清偿，已构成违约，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，被告还应向原告支付尚欠劳务费7200元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告韦杨钊应向原告周可勇支付尚欠劳务费7200元。 案件受理费50元，由被告韦杨钊负担。 上述金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  苏应兰 人民陪审员  康海桥 二〇二〇年六月四日 书 记 员  覃玉肖
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初246号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人耿海涛，男，1983年12月14日出生于滨州市沾化区，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地山东省滨州市沾化区，住滨州市滨城区。2020年4月20日因饮酒后驾驶机动车被滨城区交警大队处一千元罚款，机动车驾驶证记分12分、暂扣六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检公刑诉﹝2020﹞224号                                           指控事实                       2019年9月4日20时43分许，被告人耿海涛酒后、无证驾驶无牌“创新”轻便二轮摩托车行驶至滨州市滨城区黄河八路渤海六路路口以西处时，被民警查获。经鉴定，耿海涛静脉血液中酒精含量为201.5mg/100ml。被告人耿海涛到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金三千元。                               被告人意见                       被告人耿海涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人耿海涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人耿海涛曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车、酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情可从重处罚。被告人耿海涛到案后如实供述、预缴罚金，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人耿海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 崔晓鹏                                                 二Ｏ二Ｏ年六月十六日                         法官助理 耿林林             书 记 员 孟利华
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初1711号 原告:刘萍，女，1993年5月4日出生，汉族，现住本市。 被告:李彤，女，1991年8月20日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。 原告刘萍与被告李彤返还原物纠纷一案，本院于2019年8月9日立案，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，被告李彤提出管辖异议申请，本院经审查驳回其申请后，被告李彤提起上诉。阳泉市中级人民法院于2020年5月11日作出（2020）晋03民辖终12号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持本院裁定。之后，因案情复杂转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告名下价值359810.96元银灰色奥迪A4L牌照为×××，以及2017年11月20日至实际偿还车辆之日的车辆损耗和违章罚款共计180000元；或依法判令被告赔偿原告购车实际出资金额359810.96元及车辆违章罚款共计369810.96元；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月31日，原告刘萍向被告李彤借款158000元用于买车，被告李彤没有要求原告支付利息。2017年11月20日，被告李彤以原告刘萍不还钱为由，借口去盂县接朋友私自从车管所领取了原告李彤名下的银灰色奥迪A4L的车牌照将车开走拒不归还。事后经多次电话协商，原告刘萍按照被告李彤要求向被告转款3次累计160000元整，分别于2018年1月30日通过手机网银向李彤转账140000元；2018年3月26日、2018年4月13日分别通过微信向被告转款共计20000元，截至2018年4月13日原告所欠被告158000元欠款全部还清。之后，被告仍然以各种理由推诿拒不还车，直到2018年5月12日被告明确要求原告再次向其转款8000元作为158000元的借款利息，否则拒绝还车。2018年5月12日，原告通过手机网银向被告转款8000元。时至今日，车辆经催要未予归还，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 被告辩称，我不是因为搬家把车借走，我当时在阳泉开了店，原告家人在店里闹事还报了警，车是用我的卡刷的买的，我要求原告打借条，原告在警察局说我是赠与，我当时没有借条，我怕原告不还钱所以开走车维护我的合法权益。原告并没有把钱全部还清，我的刷卡记录是169653.56，其中有一部分钱是贷款，都是产生利息的。且我多次要求刘萍自己去取车，2019年1月24日和2019年6月21日我都告诉过刘萍自己来取车。原告除了欠我车款及利息还欠我12000元，我要求原告还清我欠款。我当时说原告给我打个欠条，我就把车还你，原告也不打，我多次和原告商量解决方法，原告都不同意。我同意给原告车，要求原告结清欠款，违章该是我处理我会处理。 经审理查明，原告刘萍与被告李彤于2016年底、2017年初相识。2017年10月31日，原告刘萍因买车向被告李彤借款158000元，双方对借款利息没有约定。2017年11月20日，被告李彤以原告刘萍不还钱为由，将原告刘萍名下的×××号银灰色奥迪A4L的车辆开走。事后经多次电话协商，原告刘萍按照被告李彤要求，于2018年1月30日通过手机网银向被告李彤转账140000元；2018年3月26日、2018年4月13日分别通过微信向被告李彤转款共计20000元，累计向被告李彤转款160000元整。但被告仍然以各种理由推诿拒不还车，直到2018年5月12日被告明确要求原告再次向其转款8000元作为158000元的借款利息，否则拒绝还车。2018年5月12日，原告通过手机网银向被告转款8000元。之后，原告多次联系被告协商还车事宜，被告以原告未向其出具欠条为由拒绝还车。 另查明，被告在2017年11月20日将原告刘萍名下×××号银灰色奥迪A4L开走至今，该车存在多次违法记录。目前，该车存放于黑龙江省哈尔滨市××区。 本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还。本案中，×××号银灰色奥迪A4L小轿车的所有权人为原告刘萍，被告李彤以其和原告之间的借款纠纷未处理为由，非法扣留原告的车辆，侵犯了原告对该车享有的所有权，因此原告要求被告返还车辆的诉求应予支持。关于原告要求被告处理车辆违法记录的诉求，因被告李彤在庭审中同意由其负责处理，故该项诉求应予支持。关于原告要求被告赔偿车辆损耗的诉求。本院认为，案涉车辆自2017年11月20日至今由被告实际控制，客观存在一定经济损失，但因该车现存放于外地，且原告未提供相应证据证明其损失，故该项诉求不予支持。原告可在被告返还车辆后另行处理。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下： 一、被告李彤于本判决生效后十日内返还原告刘萍名下的×××号银灰色奥迪A4L小轿车一辆。 二、2017年11月20日至实际还车之日期间的车辆违法记录由被告李彤负责处理。 三、驳回原告刘萍的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告李彤负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员  牛晋军 人民陪审员  赵建彬 人民陪审员  孔海凤 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  米 咪
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁04执33号 申请执行人：北京某某信业信息技术有限公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：陈某，北京某某信业信息技术有限公司执行员。现住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：高某。住宁夏回族自治区彭阳县。 本院在执行北京某某信业信息技术有限公司与高某“民间借贷纠纷”一案中，向当事人送达了执行通知书等法律文书，并进行“总对总”网络查询。执行到位本金5000元，已支付给申请执行人本金5000元。2020年6月12日，申请执行人北京某某信业信息技术有限公司申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z003647407号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱祖 审判员  段克宏 审判员  韩飞鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郜小康
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13785号原告：吕长娣，女，1980年11月12日生，汉族。委托诉讼代理人暨原告：何义勇，男，1977年9月15日生，汉族。被告：南京享居屋商业管理有限公司，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道******。法定代表人：侍满，该公司执行董事。原告吕长娣、何义勇与被告南京享居屋商业管理有限公司（以下简称享居屋公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕长娣的委托诉讼代理人暨原告何义勇到庭参加诉讼，被告享居屋公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕长娣、何义勇向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付2019年8月5日至2019年11月5日期间的租金10500元；2.判令被告享居屋公司支付违约金14000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月28日，其与被告享居屋公司签订房屋租赁合同，约定其将南京市江宁区龙西新寓10幢1204室房屋出租给被告，租赁期限自2018年6月29日至2020年8月4日，租金为3500元/月，房租支付方式为季付。如因被告原因逾期10个工作日未支付租金构成违约，应支付违约金14000元。合同签订后，其按约将案涉房屋交付被告，被告未按约支付租金，应按合同约定承担违约金。被告享居屋公司未应诉。经审理查明：2018年6月28日，原告吕长娣、何义勇（甲方）与被告享居屋公司（乙方）签订租赁合同一份，合同约定由甲方将坐落于南京市江宁区龙西新寓10幢1204室房屋（以下简称案涉房屋）出租给乙方，乙方承租案涉房屋的用途为转租及转租管理；房屋租赁期限自2018年6月29日起至2020年8月4日止，甲方应于2018年6月29日将案涉房屋按约定条件交付给乙方，房屋经甲方交验签字盖章并移交房门钥匙以后视为交付完成，甲乙双方约定自交付日期起至2018年8月4日止为双方约定的空置期或装修期，空置期或装修期为36天；空置期内乙方不承担房租，但承担空置期间产生的其他费用（如物业、水电等），第一次房租及其他费用在空置期结束后支付；房屋租金标准为每月3500元，支付方式为季付，第一次支付租金时间为2018年8月5日，第二次支付租金时间为2018年11月5日，第三次支付租金时间为2019年2月5日，根据付款形式依次类推；房屋押金3500元，待乙方退租后返还；双方同时约定，乙方应按约支付房租，因乙方原因，逾期超过10个工作日未支付房租构成乙方违约，违约方应向守约方支付违约金14000元。2019年8月，吕长娣、何义勇诉至本院。本院依法向享居屋公司送达了诉状副本、证据副本、开庭传票等应诉材料。逾期，享居屋公司未到庭参加诉讼。审理中，吕长娣、何义勇陈述被告于2018年8月6日至支付其租金10479.56元，分别于2018年11月6日、2019年2月13日、2019年5月11日各支付租金10500元，其余租金均未支付；其已于2019年11月3日收回房屋。上述事实，有租赁合同及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告吕长娣、何义勇与被告享居屋公司就案涉房屋签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，租金支付方式为季付，现吕长娣、何义勇主张享居屋公司支付2019年8月5日至2019年11月5日期间的租金10500元，享居屋公司既未抗辩亦未提交证据证明上述期间的租金已支付，现原告自认已于2019年11月3日收回房屋，对其主张的2019年8月5日至2019年11月3日期间的租金10383.33元，本院予以支持。其余租金请求与其陈述不符，本院不予支持。享居屋公司未按约定支付租金，且已逾期超过10个工作日，现吕长娣、何义勇依据合同约定要求享居屋公司支付违约金14000元，本院予以支持。享居屋公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告南京享居屋商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告吕长娣、何义勇租金10383.33元、违约金14000元，合计24383.33元；二、驳回原告吕长娣、何义勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费413元，由被告南京享居屋商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  申慧君人民陪审员  李立栋人民陪审员  何润清二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 洵
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执847号 申请执行人：新疆腾捷机电设备有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 法定代表人：邵玉玲，该公司董事长。 被执行人：克拉玛依博达工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：刘同举，该公司董事长。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行的（2020）新0203执847号新疆腾捷机电设备有限责任公司申请执行克拉玛依博达工贸有限责任公司合同纠纷一案[执行依据（2020）新0203民初395号民事调解书]，因该案部分当事人和本院执行案件当事人重合以及案件办理中的实际情况，为便于统一处理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初395号民事调解书由本院执行 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 审判长 张   玉   峰 审判员 张      强 审判员 迪里拜尔·买买提 二〇二〇年六月二十三日 书记员 帅      帏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3777号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：胡佳，男，1975年03月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。被告：陈华，女，1973年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告胡佳、陈华金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金588938.45元，并支付利息12058.97元、罚息4396.92元（暂计至2020年03月25日，2020年03月26日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计605394.34元（暂计至2020年03月25日）；2、依法判令原告对位于贵州省贵阳市云岩区的房屋享有优先受偿权；3、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1000.00元;4本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告胡佳、陈华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年05月27日，原告向被告提供于2029年05月27日到期贷款本金610000.00元，双方约定利息的年利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%，分期还款贷款的利率调整方式为按年（次年对月对日）调整，还款方式为按月等额还款。如被告未按约定偿还贷款本息的，原告可宣布贷款到期或提前到期，同时可将贷款利率从逾期之日起调整为按约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%），对逾期贷款本金按合同约定利率加收50%计收罚息，被告应承担原告为实现债权费所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告为案涉贷款提供位于贵州省贵阳市云岩区的房屋作抵押担保，并于2019年05月31日办理了不动产抵押登记。2019年12月27日,被告发生逾期情形。截至2020年03月25日，被告尚欠本金588938.45元、利息12058.97元、罚息251.19元。2020年05月18日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师代理费1000.00元，未产生诉讼保全申请费。本院认为，借款人应当依照约定履行还款义务，借款人出现约定的借款提前到期情形时，贷款人可以宣布借款提前到期。因案涉房屋已办理不动产抵押登记，故原告提出的对案涉抵押登记的房屋享有优先受偿权的诉请成立，本院予以支持。律师代理费系债权人实现债权的合理费用，债务人应予承担。诉讼保全申请费未实际发生，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定：一、被告胡佳、陈华在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还截至2020年03月25日所欠贷款本金588,938.45元、利息12,058.97元、罚息251.19元以及2020年03月26日起至全部款项付清之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿的借款本金为基数，以中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%为基础上浮30%再上浮50%计算）；二、被告胡佳、陈华在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费1,000.00元；三、原告平安银行股份有限公司贵阳分行对位于贵州省贵阳市云岩区的房屋的折价款或拍卖、变卖款在本判决第一项、第二项确定的范围内优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9,864.00元，减半收取4,932.00元（原告已预交），由被告胡佳、陈华负担4,907.00元，由原告平安银行股份有限公司贵阳分行负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈卫二〇二〇年六月二十三日法官助理李可眉书记员朱冰雪
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书晋05**执396号本院刑事审判庭移送执行。被执行人张某某，男，1962年10月8日生，汉族，住泽州县柳树口镇。被执行人王某某，男，1979年3月22日生，汉族，住泽州县柳树口镇。被执行人贺某甲，男，1966年12月26日生，汉族，住陵川县府城镇。被执行人候某某，男，1966年3月9日生，汉族，住陵川县府城镇。被执行人贺某乙，男，1949年12月24日生，汉族，住陵川县府城镇。被执行人崔某某，男，1975年12月3日生，汉族，住陵川县府城镇。张某某等六人涉嫌盗伐林木罪一案，本院于2010年9月16日作出（2010）泽刑初字第146号刑事判决书。内容为：被告人张某某，王某某，贺某甲，候某某，贺某乙，崔某某共同退赔款18000元上交财政。本院刑事审判庭于2020年4月10日向本院就其未交纳的退赔款移送本院执行。案件执行过程中查明，被执行人张某某已经将18000元退赔款上交泽州县人民检察院。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：本院（2010）泽刑初字第146号判决书执行完毕。二〇二〇年六月十二日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1124号之四申请执行人：秦淑云，女，1960年11月5日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。申请执行人：刘淑俊，女，1966年4月5日出生，汉族，住尖山区。被执行人：苗永广，男，1964年3月13日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王淑兰，女，1965年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人秦淑云、刘淑俊与被执行人苗永广、王淑兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0502民初823号民事判决书发生法律效力后，被执行人苗永广、王淑兰未按生效法律文书履行义务，申请执行人秦淑云、刘淑俊向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、不动产登记部门、民政部门发出查询通知后，在被执行人苗永广、王淑兰的银行账户中合计划拨了5855.36元。本院于2020年5月27日作出（2019）黑0502执1124号之二执行裁定书，查封了被执行人苗永广所有的位于双鸭山市尖山区农机公司住宅楼负一层一户商服（产权证号：000948**）。本院于2020年5月29日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人苗永广名下的一辆丰田牌汽车（车牌号码：黑JH03**）。2020年6月15日，买受人高义国以30000元最高价竞得。2020年4月17日，申请执行人秦淑云向本院说明，被执行人以一户位于双鸭山市尖山区电大路住宅楼抵偿15万元债务，此户房屋已经过户到申请执行人秦淑俊名下，剩余10万元债权由刘淑俊继续执行。截至2020年6月16日，本院已给付刘淑俊执行款32855.36元。经刘淑俊申请，本院已将被执行人苗永广、王淑兰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执1125号执行案件的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月十八日书记员 杨 雪