河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1198号原告:康金方，女，汉族，1976年11月7日生，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：秦超，河南国厚律师事务所律师。被告:王庆利，女，汉族，1978年1月12日生，住安阳县。被告:孙天瑞，男，汉族，1977年2月5日生，住址同上（系王庆利的丈夫）。被告:安阳市交通运输执法局(安阳市交通运输执法支队)，住所地安阳市文昌大道中段**交通大厦。法定代表人:杜庆磊，局长。委托诉讼代理人：常慧，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵丽，河南兴邺律师事务所律师。第三人：王常印，男，1977年7月13日出生，汉族，住邯郸市临漳县（系康金方的丈夫）。原告康金方与被告王庆利、孙天瑞、安阳市交通运输执法局（以下简称交通执法局）、第三人王常印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康金方及其委托诉讼代理人秦超，被告王庆利，被告孙天瑞，被告交通执法局的委托诉讼代理人常慧、邵丽及第三人王常印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康金方向本院提出的诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告车辆损失费146990元庭审后变更为140690元;2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月7日凌晨1点多，被告王庆利驾驶原告康金芳名下冀Ｄ×××**红旗轿车从安水大道从西向东行驶至被告交通执法局设立的北流寺超限站时，由于事发地段路中有为分流车辆设置多条防护栏使路面宽度突然变窄，导致车辆撞到防护栏突出的钢管（口径0.2米、突出长度0.7米、距地面高度0.7米）直插汽车发动机上，两人受伤的交通事故。该路段未设置安全提醒标识，防护栏设计不合理导致车辆损毁，被告交通执法局未尽到安全管理职责，未设置安全提醒标识。王庆利是司机且本次事故是单方交通事故，孙天瑞与王庆利系夫妻关系，事发时除王庆利外其余人均饮酒，孙天瑞指使王庆利驾驶该车具有一定责任。被告王庆利辩称，我和孙天瑞在安阳口福饭店楼上有间办公室。2018年8月6日下午5点左右，王常印给孙天瑞打电话说做几款酒生意来找孙天瑞。晚上7点左右，王常印驾车带一朋友来安阳，将车停放人行道上。后王常印说做酒生意要我们品尝酒，从车上拿了几款酒。孙天瑞看到朋友田某就让田某来喝酒。吃完饭后，王常印让我开车去水冶，我说开不了手动挡车，王常印非让我开，我是替王常印开车，也不情愿，也没有收钱，王常印应该承担主要责任。被告孙天瑞辩称，我不应该作为被告，答辩意见同被告王庆利的意见。被告交通执法局辩称，本案原告康金方要求答辩人与另外两被告赔偿其各项经济损失共计146990元没有事实根据和法律依据，应驳回其诉讼请求，理由如下：1.本案事故车辆驾驶人对事故的发生存在重大过错，应承担赔偿责任。本案事故车辆驾驶人违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，车辆驾驶人没有安全、文明驾驶，且车辆存在严重超速情况，因此其对于事故的发生存在重大过错，该事故与答辩人无关，应由事故车辆驾驶人对本案原告的损失承担赔偿责任。2.事故发生后安阳市交警支队龙安大队出警后，本案事故车辆驾驶人王庆利自己向交警部门出具书面声明对于其开车撞隔离护栏的交通事故，其自己承担一切后果，不用事故科处理，不用出手续。3.被告已尽到了安全提示义务，对于事故的发生不存在任何过错，不应承担赔偿责任。从距离事故现场1000米处开始，依次设置有六块超限超载检测站提示牌，事故现场的北流寺超限检测检测区南半幅路段附近设置有四块限速标志牌，事故现场附近有减速带、防撞桶，事发现场光照充足，因此被告已经尽到了安全提示义务，对于事故的发生不存在任何过错，对于原告的损失答辩人不应承担赔偿责任。其次，对于本案原告车辆造成的护栏被损坏后的修复费用，原告及相关侵权人应承担相应的赔偿责任。第三人王常印辩称，原告诉请合理有据，应予以支持。2019年8月6日下午5点左右我给孙天瑞打电话，孙天瑞没有接，后他回过来问我在哪，我说在临漳，孙天瑞说好久不见来安阳聚聚吧，我和一个朋友就来了，在安阳口福饭店楼上孙天瑞办公室待了1个小时左右，孙天瑞给我们聊虚拟货币，1个小时后去楼下吃饭，当时有我和朋友徐宝平、孙天瑞、王庆利以及孙天瑞的一个朋友。王庆利没有喝酒，我们四个人喝一瓶酒，喝了一半时孙天瑞给水冶他一个朋友打电话让水冶朋友来安阳喝酒，水冶朋友说喝酒了不能来并邀请孙天瑞去水冶，我也喝酒了，孙天瑞提出王庆利没喝酒并有驾照可以开车去水冶。我们四个就开车去水冶，由于我们来的晚，把车停在人行道上（孙天瑞车后）面包车开不出来，于是孙天瑞要求开我的车去水冶，孙天瑞提到他家有和我一样的银灰色红旗轿车，开这个车没有问题，晚上10点左右王庆利开车，我们四人一起去水冶孙天瑞朋友处，在水冶一直到凌晨12点30分左右，我们几个喝了酒，由王庆利开车回安阳，行驶到北流寺超限站时发生交通事故。本院经审理认定事实如下：原告康金方与第三人王常印系夫妻关系。被告王庆利与孙天瑞系夫妻关系。原告康金方、第三人王常印夫妻与被告王庆利、孙天瑞夫妻系多年的朋友关系。2019年8月6日下午5点左右，第三人王常印和其朋友徐某驾驶原告康金芳名下的冀Ｄ×××**红旗轿车到安阳，在安阳口福饭店楼上孙天瑞办公室待了1个小时左右，到楼下安阳口福饭店吃饭，当时有孙天瑞、王庆利、王常印、徐宝平和孙天瑞朋友田某，除王庆利没有喝酒外，孙天瑞、王庆利、王常印、徐宝平和田某均喝的是王常印带来安阳推销的均瑶酒。喝完酒后，被告王庆利驾驶涉案车辆，被告孙天瑞、王常印、徐宝平在车上坐着去水冶被告孙天瑞的朋友王建国处，让王建国帮忙给王常印推销均瑶酒。到水冶后，王建国请孙天瑞、王庆利、王常印、徐宝平吃饭，王建国、孙天瑞、王常印、徐宝平喝的也是王常印带来推销的均瑶酒，王庆利未喝酒。晚上1点多喝完酒后，被告王庆利又驾驶冀Ｄ×××**红旗轿车从水冶回安阳，孙天瑞、王常印、徐宝平仍在车上坐着，当行驶到安水××北流寺超限站时，王庆利撞入设置的隔离护栏上，发生车辆毁损、孙天瑞和王常印两人受伤的交通事故。事故发生后，交警部门干警到事故现场，王庆利书写：“我开车撞隔离护栏的交通事故，我自己承担一切后果，不用事故科处理，不用出手续。王庆利。2018年8月7日”。原告康金芳以安阳市交通运输局为被告起诉至本院，申请对涉案车辆冀Ｄ×××**红旗轿车进行评估。2019年6月21日河南省广达资产评估事务所作出广达评鉴字（2019）第044号评估报告，结论如下：事故前车辆市场价值为￥142340元；事故后车辆残值为￥1650元。评估费3000元。后本院以被告主体不适格为由驳回起诉。原告康金芳于2019年11月以安阳市交通运输局、安阳市交通运输执法局、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司为被告，起诉至本院，后本院以原告康金方未缴纳诉讼费为由，按原告康金方撤回起诉处理。上述案件的起诉费、律师费、评估费为被告王庆利支付。上述事实，有原告提供的行驶证、王庆利驾驶证复印件、照片、广达评鉴字（2019）第044号资产评估报告、鉴定费发票、微信聊天截图、本院民事裁定书、证人徐某的当庭证言等证据。被告王庆利提供的证人田某当庭证言。被告交通执法局提供的设立超限超载检测站的批文（豫政文〔2006〕128号）、标线标志标牌制作安装合同、工程签证单、工程竣工验收报告、工程量结算清单、发票、标牌照片、事故发生地的照片、王庆利给交警部门所作的声明、北流寺超限检测站检测区南半幅路段附近限速标志牌照片等证据以及当事人的当庭陈述所证实，所有的证据经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。关于被告交通执法局应否承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，公共场所管理人应尽到安全保障义务，经查，被告交通运输执法局在北流××附近多处设立标志标牌、标线、显示屏，已尽到安全警示义务。而且在事故发生后，公安交警人员到现场勘查现场时，王庆利认可自己负事故的全部责任，故原告康金方主张被告交通执法局承担赔偿责任的诉求，证据不足，本院不予支持。关于被告王庆利、孙天瑞的赔偿责任。被告王庆利在明知不熟悉车况的情况下，于深夜驾驶冀Ｄ×××**红旗轿车车载孙天瑞、王常印、徐某往返于水冶与安阳，回程途中发生交通事故。根据王庆利于事故现场向交警部门出具的声明，其表示愿意对此承担一切后果。但本案中原告的证人徐某到庭所作证言与被告王庆利、孙天瑞的陈述以及孙天瑞的证人田某到庭所作证言，可以印证被告王庆利、孙天瑞去水冶义务帮助第三人王常印销售白酒这一事实，被告王庆利在驾驶车辆过程中未尽到安全注意义务，存在重大过失，致使发生该起交通事故。鉴于王庆利在本案中属于义务帮忙、且在驾驶前曾向涉案车辆共有人即第三人王常印口头声明不熟悉车况的情况，故对侵权结果，本院酌定其承担40%的赔偿责任，即140690元的40%为56276元。被告孙天瑞虽为被告王庆利的丈夫，但在本案中仅系参与人，对于侵权的发生不存在过错，因此对于原告康金方要求其承担赔偿责任的诉求，证据不足，不予支持。综上所述，被告王庆利应赔偿原告康金芳因本案事故造成的损失56276元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条的规定，判决如下：被告王庆利于判决生效后十日内赔偿原告康金方车辆损失款56276元；驳回原告康金方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告康金方承担972元、被告王庆利承担648元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  黄咏梅二〇二〇年六月十八日书记员  赵 斌