广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5406号原告：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区**************。法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹传服，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周乃玲，广东星辰律师事务所实习律师。被告：黄国都，男，1994年9月10日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码440************432。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告黄国都融资租赁合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人尹传服到庭参加诉讼，被告黄国都经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月8日，原、被告双方在茂名市茂南区签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》并就涉案车辆办理了抵押登记。根据租赁合同的约定，被告以融资租赁方式取得涉案车辆36个月的使用权，应向原告支付每期租金4391.34元。如被告连续逾二期未向原告支付租金，即构成违约，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。原告依约履行了包括支付购车款在内的全部义务，但被告在签订租赁合同后连续逾9期未支付租金，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告支付原告应付租金96609.48元[(36-14)×4391.34元]；二、被告支付原告逾期应付租金的违约金6955.88元(以96609.48为基数，按照日1.2‰的标准，从2019年1月13日暂计至2019年3月13日，最终违约金数额应计至实际足额偿付租金之日止)；三、被告支付原告律师费2500元；四、原告对涉案抵押车辆(发动机号：C402891)享有优先受偿权；五、被告承担本案全部诉讼费。被告黄国都不作答辩。经审理查明，2017年10月8日，被告作为乙方与原告作为甲方，双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，该合同由《主要条款》、《通用条款》及《汽车抵押合同》三部分构成，约定以售后回租的方式向原告承租丰田小型轿车（发动机号C402891；车架号LFMBEK4BX900003029）。《主要条款》约定如下主要内容：1.购车款总额163800元，融资总额134366元，融资首付款49140元，融资项目为车款115160元、保险费5189.47元、账户管理费11516元；2.租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金4391.34元，乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从乙方的银行借记卡中自动扣取租金；3.乙方同意购车款中的49140元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款114660元由甲方直接支付到乙方指定的账户（开户银行：招商银行清华园支行；户名：北京看看车科技有限公司；账号：110************）。《通用条款》约定以下主要内容：1.甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；2.乙方租金支付频率按期(月)支付，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取承租人租金，此后每期租金支付日同第一期租金支付日；3.租赁期内乙方出现如以下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自收回车辆之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的；4.乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；5.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等。《汽车抵押合同》约定以下主要内容：抵押车辆为租赁车辆，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。2017年10月8日，原、被告双方到茂名市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记，登记抵押权人为原告。2017年10月12日，原告向被告指定的账户（开户银行：招商银行北京分行清华园支行；户名：北京看看车科技有限公司；账号：110********0405）转账车款114660元、保险费5189.47元、账户管理费11516元、GPS费2500元。被告已支付了十四期租金共61478.76元，从2019年1月12日起，被告未再按约定支付租金，尚欠租金96609.48元，经原告多次催收，被告未予支付，双方致成纠纷。原告于2019年10月9日诉至本院，请求判如所诉。2019年1月1日，原告与广东星辰律师事务所律师签订委托代理合同，约定该所接受原告的委托，委派该所的尹传服律师、周乃玲实习律师作为本案的诉讼代理人参加诉讼，律师的代理费用为2500元。以上事实，有原告提供的营业执照、上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同、机动车登记证书、银行付款回单、打款明细、扣款明细、委托代理合同、发票等证据，以及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告依约支付了融资款项，根据合同约定，原告也依约向被告交付了租赁车辆，被告仅支付了十四期租金后对其余租金未依约支付，构成违约。原告行使加速到期权要求被告支付全部未付租金96609.48元，符合合同约定，本院予以支持。至于原告要求以所有未付租金为基数以1.2‰/天的标准向被告计收滞纳金，由于合同约定的每期租金实际已包含融资利润，现原告诉请全部未付租金提前到期，相当于诉请“融资本金”和“融资利息”提前到期，该部分未实际产生却提前到期的“融资利息”已足以补偿原告所受损失，故对原告主张的违约金，本院不予支持。根据《通用条款》的约定，被告应承担原告追索债权而产生的律师代理费、诉讼费等相关费用，该约定是其的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，其约定合法有效，依法受法律保护，原告为实现债权在本案中支出的律师费用2500元，应由被告黄国都承担。案涉车辆已经依法办理了抵押登记，该抵押担保合法有效，原告要求对依法处分抵押物所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告黄国都经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄国都于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金96609.48元；二、被告黄国都于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司在本判决第一、二项确定的债权范围内，对被告黄国都所有的丰田小型轿车（发动机号C402891；车架号LFMBEK4BX900003029）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费2422元、公告费300元，共2722元(原告已预付)，由被告黄国都负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈 玲人民陪审员  朱仕献人民陪审员  张亚桂二〇二〇年六月二十三日书 记 员  张晓敏书 记 员  陈 庄