文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初456号原告：贾爱君，女，1974年1月11日出生，汉族，居民，住茌平区。委托诉讼代理人：孙小燕，山东东昌律师事务所律师。被告：李景广，男，1984年10月26日出生，汉族，住茌平区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市经十路13777号。负责人：戴荣达，经理。委托诉讼代理人：郝文涛，系该公司职工。原告贾爱君诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、李景广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贾爱君的委托诉讼代理人孙小燕，被告李景广，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人郝文涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贾爱君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计201530.58元；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2019年11月25日17时0分许，鲁Ｐ×××××号小型轿车被人驾驶行驶至事故发生地点时，与贾爱君驾驶的电动三轮车相撞，造成贾爱君受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶员弃车逃逸。经茌平县交警大队认定，鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶员承担此事故的全部责任，贾爱君无责任。李景广辩称：对本次交通事故认可，对交警队出具的事故认定书及责任划分无异议。事发时驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车的驾驶员是李景广，该车投保交强险一份。发生事故后由于李景广内心恐慌，所以弃车逃逸。中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司辩称：肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险一份，未投保商业险。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体情况如下：            原告举证：                                被告保险公司质证:                  证据1.（事故认定书）      道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及贾爱君不承担事故责任，驾驶员逃逸情况。              1.无异议。                  证据2.（行驶证、保险单复印件）      行驶证及太平洋交强险保单一份，证明鲁PH7J66号小型轿车的登记车主为李景广，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。              2.无异议。                  证据3.（病例及花费）      茌平区人民医院诊断证明、住院病历各一份，证明贾爱君因此次事故造成右胫骨远端粉碎有折等，在茌平县人民医院住院治疗26天及用药情况。茌平区人民医院医疗费单据9张，证明贾爱君因本次事故花去医疗费共计34084.51元。              3.真实性无异议。但应扣除相应比例的非医保用药。                  证据4.（原告身职业证明及误工损失证明）      贾爱君身份证、户口本、区划代码，证明贾爱君系城镇居民（安庙村区划代码为112），其误工费按城镇居民标准计算。      详细计算方式为：116.14元/天*180天=20905.2元              4.真实性无异议。但认为误工期限过长。                  证据5.（鉴定意见书，伤情、财产）      司法鉴定意见书一份、车损鉴定意见书一份，证明贾爱君构成十级级伤残；误工期限为180天；护理期限为90日；伤后前10日护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为90日；后续治疗费15000元。              5.真实性无异议。但认为三期时间过长，后续治疗费应当以实际发生为准。                  证据6.（原告护理人员职业及误工损失证明）      贾爱君儿子及丈夫身份证各一份。证明护理人身份情况。原告的护理人为崔德英 ，系原告之夫，其为城镇居民。另一护理人杜江月，系原告的儿子，其为城镇居民。对其护理费应按照城镇居民标准主张。详细计算方式为：116.14元/天*10天+116.14元/天*90天=11614元              6.无异议。原则上护理人数应为一人。                  证据7.（原告被扶养人情况及相关证明）       贾爱君父亲及母亲身份证、户口本各一份、村委证明一份。证明贾保平 ，系原告之父，1953年3月10日出生，居民。抚养人共计有3人，对其抚养费要求按照   计算。另一被扶养人王其英，系原告之母，1953年7月15日出生，居民，抚养人共计有3人，对其抚养费要求按照城镇居民计算。详细计算方式为：26731元/年* （13+13）年*10%/3人=23166.87元              7.真实性无异议。                  证据8.（鉴定费票据，伤情、财产）      泰安正和司法定费发票1张，证明原告的鉴定花费为2860元；车损鉴定费发票一张，证明鉴定费400元。              8.属于间接损失，我司不予承担。                  证据9.裁定书一份、保全费发票一张。证明贾爱君因保全事故车辆买保函进行担保，花费500元。              9.属于间接损失，我司不予承担。                                被告李景广：同保险公司质证意见。                  原告赔偿明细：              被告保险公司质证意见：                  1.医疗费（含后续治疗费）：共计34084.51元              1.同质证意见。                  2.后续治疗费：15000元              2.同质证意见。                  3.住院伙食补助：780元（30元/天*26天）              3.无异议。                  4.营养费：2700元（30元/天×90天）                 4.同质证意见。                  5.残疾赔偿金：84784元（42392元/天* 20年*10 %）              5.无异议。                  6.误工费：20905.2元   （116.14元/天*180天）              6.同质证意见。                  7.护理费：11614元（116.14元/天*10天+116.14元/天*90天）              7.同质证意见。                  8.被扶养人生活费： 23166.87元【 26731元/年* （13+13）年*10%/3人】              8.依法核准。                  9.交通费：1000元              9.应当有正式的发票，否则不予认可。                  10.精神损害抚慰金：1000元              10.数额过高。                  11.车辆损失费2736元              11.数额过高。                  12.鉴定费：3260元              12.间接费用不予承担。                  13.保函费用：500元              13.系间接费用不予承担。                  原告：要求被告保险公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。交强险外要求被告李景广按照100%的责任比例承担赔偿责任。                                              被告李景广：同保险公司的质证意见。      对当事人无异议的证据（证据一、二、三、四、六、七、九），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据五系经法院依法委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，证据效力较强，虽然二被告均对此提出了异议，但未提交有效的反驳证据，故本院依法确认该证据为有效证据并予以采信。对于证据八，原告据此主张的鉴定费，应由李景广根据责任比例予以承担。对于原告提交的证据九，系保全保险费用，该费用不是原告必要的花费，应由原告自行承担。对于原告主张的交通费用，虽然原告未提交有效的单据，但本院认为交通费系原告客观性花费，根据原告的伤情及就医地点、住院时间等因素，本院酌定支持原告的交通费为800元。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要依据，据此本院认为应由李景广承担事故的全部责任。对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由李景广按照事故责任比例予以赔偿。本院认定贾爱君的医疗费34084.51元，住院伙食补助费780元，营养费2700元，酌定后续治疗费15000元。残疾赔偿金84784元，误工费20874.6元（115.97元/天*180天），护理费11597元（115.97元/天*10天+115.97元/天*90天），被扶养人生活费23166.87元，交通费800元，精神损害抚慰金1000元，车损2736元。共计197522.98元。该数额超过了交强险赔偿限额，所以应依法首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付贾爱君122000元。在交强险外贾爱君的损失还有78782.98元【（197522.98元-122000元）+鉴定费3260元】，依法应当由李景广承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔付原告贾爱君122000元；二、被告李景广赔偿原告贾爱君78782.98元；三、驳回原告贾爱君的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，行号313471500011，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元，保全费220元，由被告李景广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇二〇年六月十一日书记员  张龙云