安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0811刑初14号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人苏星，男，1990年1月2日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，从事二手车个体经营，家住山东省寿光市。被告人苏星因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年10月29日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年12月5日被该局取保候审，2019年12月4日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2020年1月20日被本院决定取保候审。 辩护人尹文亮，山东公远律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人苏星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，2020年2月18日转为普通程序，于2020年4月23日、6月30日公开开庭审理了本案（期间决定延期审理一次）。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍、检察官助理何流出庭支持公诉，被告人苏星及其辩护人尹文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1、2017年7月20日，被告人苏星明知皖Ｈ×××××号奥迪Ａ8Ｌ汽车系抵押车不能过户的情况下，仍采取转押债务的方式，以明显低于市场价值的205500元价格从唐英（已判决）处购买。后该车车主曹某通过唐英以230000元价格将车辆赎回。经认定，该车价值人民币658585元。 2、2017年8月20日，被告人苏星明知皖Ｈ×××××号大众帕萨特汽车系抵押车辆不能过户的情况下，仍采取转押债务的方式，以明显低于市场价值的80000余元价格从唐英处购买，之后将该车以97500元的价格卖至甘肃。案发后，该车被公安机关追回。经认定，该车价值人民币218860元。 公诉机关就其指控的事实向法庭出示了归案经过、户籍证明、转帐凭证、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书等书证，辨认笔录及照片，被害人陈述，证人证言，同案人供述和辩解，被告人供述和辩解等证据材料，认为被告人苏星明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，涉案金额共计价值人民币877445元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，予以判处。 被告人苏星对起诉书指控的事实无异议，但认为卖方向其提供了车主身份证复印件、行驶证、抵押合同、车主签字视频等，其履行了审查义务，认为是合法车辆，其主观不明知所购车辆为犯罪所得，故不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。第二次庭审中，被告人苏星自愿认罪。 辩护人提出如下辩护意见：一、本案中被告人苏星的车辆交易行为是转质押抵押车，实质上是债权转让，系民法调整范围。二、被告人苏星没有犯罪故意，其主观上不明知涉案车辆为犯罪所得。1、被告人苏星在进行车辆交易过程中，从车辆交易信息的获知，到交易时对相关借款合同、质押合同、支付凭证以及抵押视频的审查，说明其主观上是要获取具有合法来源的质押车辆，不具有明知赃物而购买的动机；2、因本案所涉车辆为转质押车辆，权利存在法律瑕疵，故交易价格明显低于正常二手车的交易价格，此种交易模式在二手车市场上普遍存在，故不能依据交易价格明显低于市场价值即推定被告人主观上明知交易车辆为犯罪所得；3、本案车辆交易地点均为唐英的千里马二手车门店，系正规二手车交易场所，且被告人苏星从事二手车经营多年，之前均以同样方式买卖过多辆抵押车，其审查了车辆具有合法有效的来历凭证，故其主观上不具有明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒的故意。三、本案中价格认定结论书不能作为定案依据。1、该价格认定书没有鉴定人员签名和鉴定人员资质证明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释第八十五条第七项规定，不得作为定案依据；2、大众帕萨特车辆的交易价格、交易时间均不能确定，相关人员供述该车转押时间可能为2017年8月或9月，而价格认定的基准日为2017年7月，无具体日期，故缺乏事实依据；3、本案中价格认定结论均是就无任何权利瑕疵的车辆所作的价格认定，而涉案车辆均为抵押车辆，权利有法律瑕疵，其价格认定应综合考虑车辆抵押贷款情况、是否能过户等因素，且案涉车辆认定价格明显过高；4、涉案奥迪A8L汽车实际为五座车辆，但依据价格认定书记载车辆识别代码查询为四座车辆，而本案中无该车相关登记信息，不能证明涉案车辆的具体情况，故就该车的价格认定结论无事实依据。四、涉案奥迪A8L汽车于案发前已被赎回，未侵犯到掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法益，且从被告人苏星对该车赎回的配合程度上，亦证明本案实质上是债权转让，被告人苏星不构成犯罪。 综上，辩护人认为被告人苏星无罪，如以上意见不被采纳，其提出被告人具有以下情节：被告人到案后如实供述相关事实，系坦白；被告人系初犯、偶犯；被告人主观恶性小，且所在社区已出具其对社区无影响的评估意见，适用缓刑无社会危害性。 庭审中，辩护人提交以下证据：一、苏星出具的情况说明（多人签名认同），证明全国抵押车行业的相关情况以及交易流程、交易习惯。 二、抵押车交易APP打印相似车型、年代正常二手车和抵押车的价格对比照片，证明抵押车比正常过户二手车辆价格低符合常理。 三、寿光市公安局留吕派出所出具证明及扣押物品清单、接处警综合单，证明2016年7月31日被告人苏星发现收购了一辆盗抢车辆，主动将车辆交给公安机关，被告人并不希望收到一辆赃车，主观上没有掩饰、隐瞒犯罪所得故意。 四、奥迪A8车辆识别代号查询结果，证明依据车辆识别代号查询，该车为四座车型，与实际车辆不符。 经审理查明：1、2017年7月20日，被告人苏星明知皖Ｈ×××××号奥迪Ａ8Ｌ汽车系抵押车不能过户的情况下，仍采取转押债务的方式，以明显低于市场价值的205500元价格从唐英（已判决）处购买。后该车车主曹某通过唐英以230000元价格将车辆赎回。经安庆市价格认证中心认定，该车价值人民币658585元。 2、2017年8月20日，被告人苏星明知皖Ｈ×××××号大众帕萨特汽车系抵押车辆不能过户的情况下，仍采取转押债务的方式，以明显低于市场价值的80000余元价格从唐英处购买，之后将该车以97500元的价格卖至甘肃。案发后，该车被公安机关追回。经安庆市价格认证中心认定，该车价值人民币218860元。 另查明，被告人苏星居住地司法行政机关出具社区评估报告，被告人苏星符合社区矫正条件。案件审理过程中，被告人苏星退缴违法所得42000元。 认定上述事实的证据如下： 一、被告人苏星的供述与辩解 证实：其自2010年左右开始做二手车生意，其因买卖二手车与唐英认识。2017年夏天，其同何某来到唐英的“千里马”二手车门店以101500元买了两辆车：帕萨特皖Ｈ×××××的银行按揭车作价八万多、一辆江淮Ｓ5一万多，两台车都不能过户，都是债权转让车。唐英称车主把车押给他后没有钱赎回去，让他把车卖掉，唐英给其车主签抵押借款合同时抵押视频、车主在签字时所拍的带有车主身份证的车主本人照片、抵押合同（车主签字，乙方是空白的，合同随车走）、行驶证、债权转让协议，其通过农业银行转账给唐英的老婆毕美丽，后其通过中介“小凯”以9万多元卖给一个甘肃人，其买车、卖车都签了车辆转押协议，这辆帕萨特按照二手车市场价格能值十四五万，因为这辆车不能过户，所以比市场上正常的二手车交易价格要低些，这辆车刨去成本其大约赚了五六千元。2017年7月份，唐英在微信里跟其说有一辆安庆牌照的奥迪Ａ8Ｌ抵押车，车主没有能力偿还债务，问其收不收。后唐英通过微信将这辆车子的行驶证、给车主的转账记录、抵押合同、抵押时签字的视频发给其，后双方以205500元成交。后其来安庆取车，给唐英5500元现金，剩下的200000元转到一个叫章智华的银行卡账户上。大约过了一个星期左右，唐英称这辆车的车主要赎车。唐英说对方出230000元准备将车子赎回去，唐英说他要40Ｏ0元的好处费，其当时同意了。没几天，安庆这边来了四个人到山东寿光市，车主没有来，是车主委托他们来赎车的，一个叫程海玉的人分五笔转了230000元给其。于是其将车子的所有手续全部给了他们，将手机里车主签字的视频也删了。其拿到钱后，就通过微信转给唐英4000元的好处费。 二、被害人的陈述 1．被害人方某的陈述 证实：2017年6月12日，方某经吴昊介绍，找到佰亿金融的黄锐，用其按揭车辆（大众帕萨特、车牌号：皖Ｈ×××××）贷款57000元，约定借期三个月，利息4分，佰亿金融以收取首期利息228Ｏ元、ＧＰｓ费用1200元，放款手续费2850元、考察费10ＯＯ元、押金20Ｏ0元为由，从贷款金额中预先扣除9330元，实际仅到账47670元。办理贷款时，方某签订了合同，但是合同上仅有甲方方某的签字，乙方一栏空白，这些合同方某并未持有。2017年6月13日，方某联系其朋友张胜介绍的江严生，想用其车子再办理贷款，均未成功。在方某返回途中，江严生又电话联系方某说找到一家公司可以办理贷款，于是方某与江严生重新汇合，在安庆1231钢材大市场附近商谈贷款事宜。在此时，来了三辆车子将方某与江严生的车子围住，并强行将方某的车子开走。在佰亿金融，因对方对方某封衣领，拳打脚踢，方某电话报警。后方某又找到章智华，章智华以方某违约为由，要求方某支付30000元的拖车费，并立即归还本金。章智华让他的两个小弟带着方某去安庆的各个贷款公司借款，但都没有成功。在其中一家公司办理借款时，因受章智华威胁，该公司业务员将方某的车交给了章智华，章智华说要1000Ｏ0元才能归还车，后方某就偷跑回家了。 2．被害人曹某的陈述 证实：2017年5月27日，其到安庆市车贷用奥迪Ａ8Ｌ办了车辆质押贷款，当时给其办理贷款的是阿南车贷的老板陈福堂，其贷款的金额是18万，贷款周期是3个月，他们扣除头期利息，贷款手续费，以及相关费用5900元后，还扣除了违章押金30Ｏ0元，到手17×××10Ｏ元。过了两三个月，陈福堂跟其说贷款利息逾期了，没有归还，车子卖到山东去了。于是其就找到了郑某让他帮其到山东将车子赎回来。郑某跟其说他已经和山东那边收车的人谈好了，只要其支付23万元，就可以将车子赎回来。当时其准备车子不要了，郑某跟其说把车子赎回来可以到中州那边贷80万元。当时其缺钱于是就答应了。具体车子是怎么赎回来的其不知道，而且赎车钱也是郑某垫付的。车子赎回来后其就经过郑某介绍到中州那边办理了车辆质押贷款，贷款金额80万元，扣除相关的费用到手72万元。钱到账后，其就转了46万元钱某。 三、证人证言 1.苏某的证言 证实：其通过卖抵押车认识杜某，2017年8月份左右，其帮杜某从苏星处买了一辆新款的帕萨特，是抵押车不能过户，杜某将钱通过银行卡转给苏星，具体给多少其不知道。因为他们都是做抵押车生意，知道不能过户，所以当天杜某就只是说这个车子行驶证编码不清楚，然后苏星说这个绝对是真的。这辆黑色新帕萨特市场价值大概十五六万左右，这是抵押车比市场价格要低。 2.何某的证言 证实：苏星是其朋友，2017年初到2017年9月份，其 和苏星共找过唐英买过三四次大概有九、十部左右的车子，全部是抵押车，不能过户。其中帕萨特是黑色新款帕萨特，1．4T，皖H的牌照，车牌尾号345。其比较懂车，主要是帮苏星看看车况，去一趟苏星给其五六百元钱，其他费用都是苏星出，苏星都是通过银行卡转账给唐英的老婆毕美丽的账户，这辆帕萨特唐英卖了好像是八万多，后来被苏星卖到甘肃去了。2017年7月20曰左右，其和苏星来到唐英的公司唐氏寄卖收一辆奥迪A8L轿车，后唐英带他们一起去了一个小区的地下车库，其看了一下车子觉得还可以，苏星就给了几千元现金给了唐英，然后通过银行卡结账给另外一个人，当时苏星和唐英签了一个合同，唐英也给了苏星这辆车子的行驶证，还有几份合同，还有车主签抵押合同的视频。没过多久，这个奥迪车的车主过来赎车，当时其和苏星一起过去，苏星问谁是车主，他们说他们是车主委托过来赎车的。当时这四个小伙子让另外一个人转账给了苏星，听苏星说转了230000元，后来又转了4000元给唐英作为好处费。 3.杜某的证言 证实：其是做二手车生意的，2017年8月份一天，宋尚 旭说要买2017年抵押的一辆黑色帕萨特汽车，其就找经常收车的山东潍坊寿光“小凯”买到一辆皖Ｈ×××××的黑色帕萨特汽车，其通过建设银行卡62×××64转账给对方97500元，后其就和杜武把车开到西安交给宋某，卖给宋某的价格是105000元。对方给其抵押合同、车主抵押照片以及行驶证，其卖给宋某的时候都给他了，后来都被宋某弄掉了，其和宋某没签订转押协议。 4.宋某的证言 证实：公安机关扣押任某的帕萨特汽车是其在杜某那购买的，其和车主没有见过面，杜某说这车是从外边买来的抵押车，没有登记证书，说不能过户，其看车子是新车又便宜就购买了，2017年8月份，其在西安杜某那将车开回来，现金支付给杜某105000元，杜某只给其一张车主方某的复印件，其他什么都没有。因为资金周转需要用钱，后其以90000元把车卖给杜某，微信转账五万，剩下四万给现金。后来朋友任某让其帮忙买二手车，于是9月2日下午其带任某去杜某那花90000元买了这辆车牌号皖Ｈ×××××的帕萨特汽车，其和杜某都跟任某说了这个车是抵押车过不了户，任某执意要买，当时任某只有70000元，转账给杜某，其帮他垫了20000元，微信转账和现金各支付10000元。该车车主是叫方某，这个车当时市场价值应该在十五万元左右。 5.任某的证言 证实：其被扣押的车是一辆黑色大众帕萨特，车牌是皖Ｈ×××××，车主叫方某。2018年9月2曰，其找宋某说想买一辆二手车，宋某开车带其和其老婆去华池县找到杜某，看见宋某一直开的一辆黑色帕萨特，宋某说其开始欠杜某钱将车抵给杜某95000元，其和杜某商量说90000元买车，当天通过手机银行从我的建设银行账号62×××95转到杜某的建设银行账号62×××64转给杜某70000元，不够的20000元，宋某说替其先付了。该车市场价值大概值十三四万元，因为这是抵押车，要比市场价值便宜些，而且他们这里这种情况很正常。其从来没见过车主方某，当时杜某说这车是银行抵押的，不牵涉任何法律问题，没有登记证书，过户不了，杜某给了其这辆车的行驶证，其当时就贪点小便宜就买了。 6.郑某的证言 证实：2016年9月10日，曹某用奥迪Ａ8轿车在其公司抵押贷款35000Ｏ元。后曹某又将他的车子质押在开发区臻鹏公司贷款。过了一段时间，曹某跟其说他在臻鹏那边没有钱还了，公司要卖他的车子，叫其将他的车子赎回来，其当时花了200000元左右将曹某的车子在臻鹏公司赎了回来，但是曹某一直没有钱还给其，其就将他介绍到阿南车贷公司，当时质押贷款贷了220000元。一个多月后，曹某打电话给其说陈福堂把车卖掉了让其帮他把车子赎回来，陈福堂说山东那边买车的人要230000元多，后其和几个朋友去了山东潍坊将车子赎了回来，当时的钱是其的一个朋友垫付的，曹某给了那个朋友2000元的好处费，把车赎回来后曹某说他没有钱还，于是其就将他介绍到了中州公司，将车抵押贷了七八十万左右。 四、同案人唐英的供述 证实：2017年8月，章智华打电话给其，让其帮他卖一辆黑色1．4Ｔ帕萨特车，车子是在银行按揭的，还处于抵押登记状态，不能过户，这个车主在章智华那里用车子抵押贷款，后来没有钱还款，章智华要将这辆车子卖了抵债。其就拍照挂到网上，注明是抵押车，不能过户。后有一个山东的人问唐英这辆车子的情况，谈好价格后，三人到安庆付了钱提车，其提供了车辆行驶证、章智华公司和车主的抵押合同、车主打给章智华公司的欠条、章智华公司的债权转让书等一些纸质材料。钱是转账到其妻子毕美丽的账户上，大概是7、8万元，都给了章智华，卖之前也没有问过车主卖不卖车。曹某以前在章智华公司那边用自己名下一辆黑色的奥迪Ａ8Ｌ轿车办理过贷款，后来这个人贷款逾期不还钱，章智华就让其把这辆车给卖了。后来大概在2017年年底的时候，其通过债权转让的方式将曹某的车子以205500元的价格卖给了山东的苏星，没有签合同，5500元钱给其作为好处费，其让苏星直接将20万转账给章智华。章智华确认收款后，唐英就把车钥匙、合同、车辆行驶证给了他。章智华说，曹某不知道卖他的车子，后来陈福堂打电话说车主准备花23万元要赎回来，其就跟苏星商量，苏星同意后，其跟苏星要了4000元的好处费。 五、书证 1．免冠正面照片、人口信息、无违法犯罪记录证明 证实：被告人苏星的基本信息及无违法犯罪记录。 2．抓获经过 证实：2018年10月29日17时40分，寿光市公安局留吕派出所接报警称寿光籍逃犯苏星在山东省寿光市留吕新华网吧，民警遂出警将逃犯苏星抓获，抓获过程中苏星未逃跑、反抗。 3．羁押证明 证实：被告人苏星因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪于2018年10月29日至2018年11月1日在寿光市看守所羁押。 4．转账凭证 证实：2017年7月28日程海玉为曹某赎车转给苏星23万元；2017年7月28日苏星转给唐英好处费4000元；2017年7月20日苏星转给章智华20万元；余款5500元现金给唐英。 5．扣押决定书、扣押清单 证明：安庆市公安局宜秀分局于2018年9月16日从任某处扣押一辆车辆识别代号ＬｓＶＤ56Ａ49ＧＮｌ75719上海大众帕萨特汽车（皖Ｈ×××××）、一本皖Ｈ×××××行驶证、一张方某身份证复印件、一份车辆转押协议复印件。杜某、任某于2018年9月1日签署车架号175719、发动机号294219的黑色大众帕萨特转押协议，杜某以90000元将车转押于任某。 6．宋某向杜某微信转账记录、任某向杜某转账中国建设银行电子回单 证明：任某于2018年9月2日向杜某的中国建设银行转账70000元。宋某微信转给杜某10000元。 7、价格认定结论书 证实：经安庆市价格认证中心鉴定，皖Ｈ×××××号大众帕萨特汽车价值人民币218860元，皖Ｈ×××××奥迪Ａ8Ｌ汽车价值人民币658585元。 8、转账记录 证实：毕美丽卡号62×××47于2017年8月2Ｏ日收到跨行转账500Ｏ0元、50000元、15Ｏ0元。2017年5月27日夏娇向曹某银行卡转账17×××10Ｏ元；2017年7月28日苏星收到程海玉转账5万元；2017年7月28日苏星收到程海玉转账18万元；2017年7月20日苏星向章智华转账20万元。 9、车辆原始登记信息 证实：皖Ｈ×××××号奥迪Ａ8Ｌ汽车原始登记为五座车辆。 六、辨认笔录及照片 证明：苏星辨认出唐英。唐英辨认出苏星就是从其手中购买帕萨特轿车的山东籍男子。苏某辨认出苏星、杜某。何某辨认出唐英。杜某辨认出苏某就是笔录中提到的介绍买车的“小凯”。郑某辨认出苏星就是帮曹某到山东赎车时收车的老板。 针对控辩双方意见，本院综合评判如下： （一）关于价格认定书能否作为定案依据。 经查，本案中价格认定书是价格认定机构依据规定程序作出，其不属于鉴定意见，系书证，依据《价格认定行为规范》，价格认定书无需认定人签名及认定人资质证明，仅需由价格认定机构加盖公章。关于大众帕萨特汽车的价格认定基准日，该车初次登记入户时间为2017年6月，7月即被章智华诈骗后委托唐英处置，被告人苏星于2017年8月在唐英处购买，价格认定机构综合考虑其上游犯罪及本罪时间，确定价格认定基准日为2017年7月，且确定年限成新率计算价值，符合客观实际。关于涉案车辆奥迪A8L的基本信息，公诉机关已补充提交车辆登记信息，该车系五座车辆，辩护人提交的车辆识别代码查询结果系网络图片，无法核实其真实性，且车辆识别代码系车辆身份证号，价格认定书上该车车辆识别代码与车辆登记信息一致。故，本案中二份价格认定书有事实依据且具备证据形式要件，能够作为定案依据。 （二）关于涉案奥迪A8L汽车于案发前已被赎回，该笔事实是否构成犯罪。 本院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体为司法机关正常查明犯罪，追缴犯罪所得及收益的活动。被告人苏星在收购涉案奥迪A8L汽车后，其行为即已侵犯司法机关正常查明犯罪，追缴犯罪所得及收益的活动，其犯罪行为已实施完成。后该车虽由车主赎回，但被告人苏星再次赚取差价从中获利，故辩护人认为该车被赎回，未侵犯到掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法益，不构成犯罪的辩护意见不能成立。 （三）关于被告人苏星是否明知涉案车辆为犯罪所得。 依据《最高人民法院关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第十七条第（四）项的规定，被告人苏星以明显低于市场价格收购涉案机动车，且其未提供充分证据证明系被蒙骗，其主观上应当知道涉案车辆为犯罪所得，故对辩护人关于被告人苏星主观上不明知涉案车辆为犯罪所得的意见不予采纳。 本院认为，被告人苏星明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，涉案金额877445元，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏星庭审中自愿认罪；其主动退缴全部违法所得，且积极缴纳罚金，认罪悔罪态度诚恳，结合其社区影响评估意见，对其从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏星犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、被告人苏星退缴的违法所得人民币四万二千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  何 燕 审 判 员  胡广娟 人民陪审员  程金凰 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  杨 艳 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理.