山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3609号原告兰心云，男，1946年12月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告张立春，男，1967年7月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告兰心云与被告张立春生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李星独任审判于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告兰心云的委托诉讼代理人邵林超，被告张立春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兰心云向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费3925.61元、护理费2200元（22天×100元/天）、误工费2091.32元（22天×95.06元/天）、住院伙食补助费800元（8天×100元/天）、精神损害抚慰金800元、交通费200元，合计10016.93元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月10日下午，被告辱骂原告妻子，并无故殴打原告导致原告受伤住院。被告拒不赔偿原告损失，为了维护自身权益，特具状来诉，望判如所请。被告张立春辩称，原告起诉与事实不符，是原告将被告打伤，而不是被告把原告打伤。被告受伤后做了法医鉴定，也进行了相关治疗。请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告兰心云提交：证据1、告知函一份，拟证明原告被殴打一案，青岛市公安局即墨分局龙泉派出所出具青即公（泉）治告字[2019]第（040）号告知函，原告持函诉至法院，请求法院判令被告承担赔偿责任。证据2、门诊病历一份，拟证明原告于2019年8月10日被张立春打伤，并于2019年8月10日、11日、12日、13日、14日连续5天到即墨区人民医院就医治疗。证据3、住院病历一份，拟证明2019年8月14日，原告被打在即墨区人民医院住院治疗三天，于2019年8月17日出院，医院开具医嘱，要求原告休息2周。证据4、住院收费票据一张、门诊收费票据七张、住院费用清单二张，拟证明原告被殴打在即墨区人民治疗共计花费3925.61元。经质证，被告张立春对证据1告知函真实性无异议，但对证明事项有异议，被告并未打伤原告，是原告打伤被告。对证据2-4真实性均无异议，但认为与被告无关。被告张立春提交：证据1、门诊病历一份；证据2、报告单三份；证据3、门诊票据四份。以上证据拟共同证明原告将被告打伤后，被告到医院进行治疗的事实。经质证，原告兰心云对证据1至3真实性均无异议，但对证明事项有异议。证据1仅能证明被告张立春于2019年8月11日到医院就诊；证据2中即墨区人民医院出具的报告单无异议，但认为青岛大学附属医院于2019年9月11日出具的报告单与本案无关；证据3仅能证明被告到即墨区人民医院就诊花费门诊费的事实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审查和认定。本院认定事实如下：原告兰心云与被告张立春系同村村民且原、被告两家的菜园地相邻。2019年8月10日下午5时许，原告兰心云之妻与被告张立春因杂草堆放问题在菜地里发生争吵，后兰心云与张立春相遇并开始相互谩骂，进而发生厮打，导致双方均受伤。原告兰心云受伤后当日到青岛市即墨区人民医院进行治疗，经医院诊断为：皮肤挫伤、头部外伤、软组织损伤。原告兰心云在即墨区人民医院住院治疗3天，共支付医疗费3925.61元。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉来本院。另查明，经鉴定，原、被告之损伤均不构成轻微伤。以上事实，有原、被告的陈述，原告提交的告知函、门诊病历、住院病历，住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单，被告提交的门诊病历、报告单、门诊票据，法庭依法出示调取的公安卷宗等证据在案佐证，经当庭质证，可以确认。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。公民享有生命权、健康权、身体权，因生命、健康、身体遭受侵害，有权请求法律保护。本案中，原、被告因琐事发生纠纷，双方本应和平解决，协商处理，但双方均未能采取冷静的态度和正确的方式及时化解矛盾，而是相互争执，继而发生厮打，对于本次纠纷，双方均有过错。本院综合分析原、被告的伤情以及纠纷的整个过程，以原、被告各承担50%的责任为宜。本案中，原告主张医疗费3925.61元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费2200元（100元/天×22天）、住院伙食补助费800元（8天×100元）数额过高，根据法律规定，结合原告提交的住院病历，本院认定其护理费为300元（100元/天×3天）、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）。原告主张误工费2091.32元（22天×95.06元/天），因原告已过退休年龄，其无证据证明存在误工损失，本院对此不予支持。原告主张交通费200元，未提交证据予以证明，本院对此不予支持。为此，对原告诉讼请求中合理的损失，由被告张立春按照50%的比例进行赔偿。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金800元，因其所受之伤不构成轻微伤，其主张无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张立春赔偿原告兰心云医疗费1962.8元（3925.61元×50%）。二、被告张立春赔偿原告兰心云护理费150元（100元×3天×50%）。三、被告张立春赔偿原告兰心云住院伙食补助费150元（100元/天×3天×50%）。上述一至三项共计2262.8元，被告张立春于本判决生效后十日内向原告兰心云付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告兰心云的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李星二〇二〇年六月四日法官助理董雅迪书记员张宗盛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。