河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初459号原告:郭文灿，男，汉族，1963年4月4日，住河南省伊川县。委托诉讼代理人:楚克洋,河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛带娣,河南大进律师事务所律师。被告：伊川县城市管理局，住所地：伊川县人民中路**，统一社会信用代码：11410329MB1255742Q。法定代表人：陈永坡，男，汉族。系该单位局长。委托诉讼代理人：马义波，系该单位市政股股长。委托诉讼代理人：石惠萍，河南法桥律师事务所律师。原告郭文灿与被告伊川县城市管理局物件损害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告郭文灿及委托诉讼代理人楚克洋、牛带娣到庭参加了诉讼，被告伊川县城市管理局的委托诉讼代理人马义波、石惠萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭文灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计214800.33元（其中医疗费90970.81元、误工费43650元、护理费32500元、住院伙食补助费5750元、营养费3450元、残疾赔偿金30327.5元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、文印费400元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月3日晚上8点，原告郭文灿骑自行车过程中，因非机动车道上污水井无井盖且周围无任何警示标志，导致自行车前轮掉入污水井内，造成原告受伤。原告当即被送往洛阳仁大医院治疗，后因病情严重当天转入河南科技大学第一附属医院就医，共计住院115天，花费巨大。后经委托洛阳景华司法鉴定所做出鉴定：原告郭文灿上颌骨牙槽骨骨折的伤情为X（十）级伤残；郭文灿出院后需1人护理，护理期限为30天。经查询，该污水井属于被告管辖范围，作为该污水井的管理单位，被告未尽到管理义务，导致原告受伤，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告伊川县城市管理局答辩称：1.原告没有证据证明其损害结果与答辩人对非机动车道上“污水井”井盖的管理之间存在因果关系，故答辩人没有责任；2.事故发生时，发生地的路灯未亮，路灯管理部门应承担相应的事故责任，故法院应追加该部门为本案遗漏当事人；3.原告作为完全民事行为能力人未能够对路况及周围环境尽到充分的安全注意义务，自己应承担主要事故责任；4.原告主张的赔偿数额过高，没有法律依据，希望法院驳回其无理要求。原告郭文灿为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.录音光盘一张（附文字版）、洛阳市城市管理局职责、伊川县城市管理局基本情况；2.洛阳仁大医院出车命令单一份，诊断说明书一份、河南科技大学第一附属医院住院病历十套、河南科技大学第一附属医院出院证及诊断证明书十份；3.2019年5月3日原告受伤事故现场照片11张；4.医疗费等票据共计90970.81元：①河南科技大学第一附属医院票据十张87866.31元、②伊川县人民医院票据121.42元、③医药票据1743.08元、④洛阳景华法医临床司法鉴定所司法鉴定检查费1240元；5.①洛阳景华法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、②洛阳景华法医临床司法鉴定所医疗评估意见书一份、③鉴定费发票一份；6.亲属陪护关系证明复印件一份；7.文印费票据395.2元；8.交通费票据800元；9.证人张某（是原告郭文灿的女婿）和证人王某（和原告郭文灿是工友）出庭作证。张某主要证言如下：2019年5月3日晚上8点左右接到郭俊刚通知证人岳父发生意外，证人和郭某到现场后已经有人打过急救电话，120已经把原告抬上车由郭某陪同，证人看到其岳父骑的自行车在污水井掉着，拍照片后证人拨打110报警。后110调度中心说不在出警范围，说帮忙找到负责单位联系家属。2019年5月4日下午1点多联系到负责污水管理的单位，当时和证人一起去的是一个姓杜的经理还有一个不清楚是哪个单位的，到事故现场查看。当时杜经理说先治疗后再联系进行赔偿商定。证人王某主要证言如下：原告跟着证人一起干活5、6年了，事故发生那天在彭婆南衙村干活的，事故发生时已经下班了，工资是干一天活发一天工资，原告每日工资180元，都是以现金的方式发放的。被告伊川县城市管理局质证称：对证据1录音光盘真实性无异议，但认为通话是伊川县市政公司的一个人，是110指挥中心打电话到市政公司，市政公司安排的人与原告通话，市政公司是属于财源公司管理的，跟被告没有关系。对证据1洛阳市城市管理局职责、伊川县城市管理局基本情况有异议，城市管理局是管理全县的环境卫生的不管理市政道路基础设施的维修、维护、巡查、修缮等业务，所以被告没有过错不应承担；对证据2真实性无异议，对陪护两人有异议；对出院后的陪护有异议。法律规定一般陪护是一人到两人，但是原告伤势稳定后应为一人陪护，出院应无需陪护；对证据3照片真实性无异议，对证明方向有异议，当时路上有没井盖不属于被告职责范围，不属于被告的巡查对象，另外从照片上看出事故地段很黑说明路灯不亮，灯不亮导致原告人视线不清误导致原告人事故发生，所有本案中应追加路灯管理部门作为被告承担责任，设置警示标志不属于被告职责范围；对证据4希望法庭核实，超出法律规定范围之外的票据被告不予认可；对证据5鉴定，鉴定时被告配合法院选定鉴定机构，然而开庭才见到鉴定机构，被告对鉴定有异议，可申请重新鉴定；对证据6原告说原告出院后护理30日有异议，应为一人护理，出院后应无需护理；对证据7文印费用不属于医疗费用，不在被告赔偿范围；对证据八交通费过多，被告不予认可。本院根据当事人的陈述、举证及庭审情况认定本案以下事实：2019年5月3日晚上8点，原告郭文灿在伊川县××路××四桥骑山地自行车过程中，因非机动车道上窨井盖缺失且周围无警示标志，导致自行车前轮掉入污水井内，造成原告受伤。原告当即被送往洛阳仁大医院治疗，当晚原告郭文灿病情严重转入河南科技大学第一附属医院就医，诊断为：1、颈椎骨折；2.颈髓损伤；3.颌面部损伤术后；4.牙齿缺损。住院期间自2019年5月3日至2019年10月18日，花去医疗费（住院费87866.31元（70426.89+17439.42）、门诊费1206.98元）,住院期间需2人护理。出院医××：××患者出院后继续康复训练，不适随诊。后原告在伊川县人民医院花去西药费121.42元。××例复印费395.2元。经本院委托对郭文灿的伤残程度进行鉴定，对出院后的营养期限、护理期限及人数进行评估，2020年3月2日，洛阳景华法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告郭文灿的伤情经鉴定：郭文灿上颌骨牙槽骨骨折的伤情为X（十）级伤残。同日，出具评估意见书，评估意见：郭文灿出院后需1人护理，护理期限为30天，出院后无营养期。原告郭文灿支付鉴定检查费1240元，鉴定费1900元的事实。另查明，2017年9月15日，伊川县正式挂牌组建了伊川县城市管理局、伊川县城市综合执法局(一个机构两块牌子一套班子)，同时，撤销伊川县市政园林局，将市政管理局全部职能并转城市管理局，主要职责是市政管理、环境管理、交通管理、应急管理和城市规划实施管理等，包括市政道路基础设施审批、维护维修管理工作。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施的管理人是指负责对该地下设施进行管理、维护的单位或者个人。本案事发地点的无盖下水井属于被告伊川县城市管理局负责管理，本案中涉及的无盖下水井属于窨井的地下设施范围，被告作为该设施的管理单位，未及时维护、管理该无盖下水井，是导致原告受伤的最主要原因，原告据此要求被告承担相应的赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告是完全行为能力人，路灯也不亮，原告未尽到充分的安全注意义务，应当自负一半责任。根据原告提交的事发现场照片，路面比较黑，原告所骑为山地自行车，没有采取任何防护措施，且原告是逆行骑行。本院考虑到事发现场实际情况，加上原告系成年人，骑行过程中应有一定的注意义务，原告本人负有一定的责任，本院综合认定，原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告郭文灿在本次事故中的损失为：1.医疗费：89194.71元（89073.29元+121.42元）；2.护理费：45677元/年/人÷365天×115天×2人＋45677元/年/人÷365天×30天×1人=32537元,原告主张32500元，本院予以认可;3.住院伙食补助费：50元/天×115天=5750元;4.营养费：20元/天×115天=2300元;5.关于原告诉求的交通费800元，结合其住院治疗情况，本院酌情予以认定800元；6.鉴定费：1900元；7.鉴定检查费：1240元；8.残疾赔偿金：30327.5元；9.精神抚慰金，本院酌定为5000元；10.误工费：原告未年满60岁，住院期间115天，定残日前一天135天，按照农、林、牧、渔业标准计算为：44314元/年÷365天×250天=30352.05元；11.文印费395.2元，系事故造成的实际损失，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计199759.46元，被告承担80%的责任，即159807.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告伊川县城市管理局本判决生效后二十日内赔偿原告郭文灿159807.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2261元，由被告伊川县城市管理局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 黄 园二〇二〇年六月十七日书记员 宋亚培