新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2096号 原告：李新桂，女，1967年7月11日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：高彦庚，伊州区众信法律服务所法律工作者。被告：张军，男，1969年1月27日出生，汉族。被告：新疆万盛建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**（环球国际**）。法定代表人：钱珍雷，总经理。委托诉讼代理人：刘超，系该公司员工。原告李新桂与被告张军、新疆万盛建筑工程有限责任公司（以下简称新疆万盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新桂、被告新疆万盛公司委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李新桂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告劳务费65470元及利息（利息自2015年5月15日起按年利率5.6%计算至本金付清之日止）；2、案件受理费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告张军挂靠被告新疆万盛公司承包哈密市北出口四通总部基地工程项目。同年4月20日，被告张军将该工程混凝土及地坪工程部分分包给原告施工。原、被告双方为明确双方的权利义务，签订了《劳务承包合同》，约定：发泡混凝土8元／㎡，稀释混凝土8.50元／㎡。工程量按实际施工面积计算，工程完工后于2015年5月15日内一次性付清全部工程款。合同签订后，原告按合同约定组织务工人员及机械设备进场施工。2015年5月15日之前原告完成施工。2015年6月25日，经与现场技术员赵培结算，屋面发泡面积5234.88㎡，屋面保护层及二层地坪10539.82㎡，经短信传输给被告张军确认，应付原告劳务费131467元。后经原告催要，新疆万盛公司以酒及购物券抵消原告劳务费32000元。2019年12月25日，被告张军出具欠条时，将漏算的综合楼雨棚120㎡即6003元劳务费加在一起结算，尚欠原告劳务费65470元未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告新疆万盛建筑工程有限责任公司辩称，原告主张被告公司承担连带付款责任是没有法律依据的。原告提供的证据欠条是被告张军出具的，跟被告公司没有任何关系。被告张军与被告公司也没有任何关系，被告公司给原告转账的不是劳务费。请求法院驳回原告对被告公司的诉讼请求。被告张军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供2015年4月20日原告与被告张军签订的《劳务承包合同》，证明原、被告之间存在劳务承包的事实。被告新疆万盛公司对劳务合同真实性、合法性以及关联性均不认可，新疆万盛公司未加盖公章，对于原告和被告之间的单价计算不知情。本院对该证据真实性予以确认，该证据可以证实原告与被告张军存在劳务关系。2、原告提供2015年6月25日工程量结算清单一份，证明原告与被告张军的现场施工员赵培结算，结算清单中包括屋面发泡5234.88㎡，屋面保护层和二层地坪共10539.82㎡。被告新疆万盛公司对结算清单真实性，关联性不认可，该证据与万盛公司没有关系，赵培和万盛公司不知情，工程量结算清单上计没有公司公章。本院对该证据真实性予以确认，对原告提供劳务的工程量予以确认。3、原告提供2019年1月2日原告出具的收条复印件一份，证明新疆万盛公司给原告酒和购物券抵劳务费32000元。被告新疆万盛公司对收条的复印件真实性不认可。本院对该证据真实性以及证明的问题予以确认。4、原告提供银行转账记录一份，证明2016年1月8日新疆万盛公司通过中国人民建设银行转账支付原告劳务费20000元。被告新疆万盛公司对该证据不予认可。本院对该证据真实性以及证明的问题予以确认。5、原告提供2019年12月28日被告张军出具的欠条一张，证明被告尚欠原告劳务费65470元。被告新疆万盛公司对欠条的真实性、合法性、关联性均不认可，因为欠条上没有万盛公司的公章，对于请求的事实和依据万盛公司均不知情。本院该欠条真实性予以确认，对被告张军欠付原告劳务费65470元予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，原告作为乙方，被告张军作为甲方签订《劳务承包合同》。合同主要条款摘录如下：“第一条、工程名称：四通总部基地；第二条、工程地点：北出口；第三条、发泡混凝土单价8.00元／㎡；第四条、稀释混凝土单价8.50元／㎡；第五条、承包方式：所有的机械设备、技术人员、工人都有乙方负责，打混凝土甲方提供水电、水泥、砂石料，做发泡混凝土甲方提供水电、水泥。第六条、工程量按实际施工面积计算…；第七条、付款方式：承包工程完成后于五月十五日内一次性付清全部工程款；第八条、违约责任：1、签订合同后，甲乙双方经协商同意，任何一方不得随意变更或更改合同，施工中单方违约，违约方必须赔偿与之相关的违约损失，并额外赔偿违约金等…”合同签订后，原告按合同约定组织务工人员及机械设备进场施工。2015年6月25日，原告经与现场技术员赵培结算，屋面发泡5234.88㎡，屋面保护层和二层地坪共10539.82㎡。2016年1月8日被告新疆万盛公司通过中国建设银行向原告转账支付20000元。2019年1月2日，原告李新桂向被告万盛公司出具收条一份，载明：“今收到新疆万盛建筑工程有限责任公司付北出口四通工地地坪项目劳务费叁万贰仟元32000元。李新桂，2019年1月2日”。被告张军向原告支付20000元。后经原告多次催款，被告张军于2019年12月28日向原告出具欠条一份，载明：“今欠李新桂北出口四通工业园打地面总费用65470元（陆万伍仟肆佰柒拾元整）张军，2019年12月28日。”因被告未向原告付款，引起本案诉讼。本院认为，原告给被告张军提供劳务，现被告张军欠付原告劳务费65470元的事实，有原告与被告张军签订的《劳务承包合同》、被告张军给原告出具的欠条以及原告的陈述等证据相互印证，本院予以支持，该款被告张军应当支付给原告。关于原告主张被告新疆万盛公司承担连带付款责任的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告未向本院提供证据证明被告张军与被告新疆万盛公司之间系挂靠关系，亦未提供证据证实被告新疆万盛公司欠付原告劳务费，且根据原告庭审陈述，原告与被告张军发生事实的劳务合同关系，被告新疆万盛公司虽向原告支付过部分款项，但最后出具欠条最终结算的主体为被告张军，根据合同的相对性，应当由被告张军向原告承担付款责任，原告要求被告新疆万盛公司承担连带付款责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予采信。原告按合同约定向被告提供劳务，被告亦应及时支付劳务费，未及时支付属违约，除应及时支付劳务费外，亦应承担迟延付款产生的利息损失，现原告要求被告支付延期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持，但双方在欠条上未约定支付时间及利息，被告应自原告向本院起诉之日即2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效之日起五日内支付原告李新桂劳务费65470元及利息，利息自2020年6月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。二、驳回原告李新桂对被告新疆万盛建筑工程有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，（已付722元），减半收取计722元，邮寄送达费80元，均由被告张军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   徐     玥二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日（法 官 助 理   热比亚·艾海提书  记  员   曹  永  娇