湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2441号原告：罗明元，女，生于1947年1月24日，汉族，住湖北省南漳县,委托诉讼代理人：苏朝军，南漳县巡检镇法律服务所法律工作者。被告：邢惊涛，男，生于1992年6月11日，汉族，住湖北省南漳县,被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路**汉北科技孵化园。统一社会信用代码：91420600747650984N。负责人：蒋治文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟、成章凯，湖北思扬律师事务所律师。原告罗明元与被告邢惊涛、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“平安财保襄阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明元的委托诉讼代理人苏朝军，被告邢惊涛，被告平安财保襄阳公司的委托诉讼代理人成章凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗明元向本院提出诉讼请求：1.责令两被告在各自范围内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计123476.31元；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。诉讼过程中，因被告平安财保襄阳公司申请对原告的伤情重新鉴定，原告增加诉讼请求，即要求两被告赔付因重新鉴定产生的交通费400元和复查医疗费589元。事实和理由：2018年10月5日傍晚，被告邢惊涛驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车，由巡检镇白鹤船村向巡检街道上行驶，至巡检交管站门口路段时，将同向前行（步行）的原告撞伤。南漳县公安局交通警察大队作出第420624120180000530号《道路交通事故认定书》，认定被告邢惊涛承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。受伤后，原告在南漳县人民医院住院45天，于2018年11月19日出院，出院后继续在家疗养。2019年5月28日，南漳彰诚法医司法鉴定所作出南彰司法鉴字（2019）第169号司法鉴定意见书，其伤残评定分别为十级、十级，其多等级伤残赔偿附加指数为12%，误工期240日，护理期180日，营养期180日，后期继续治疗费10000元。因被告邢惊涛驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车在平安财保襄阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，故依照相关法律规定，两被告应承担侵权赔偿责任，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告邢惊涛辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，我证件齐全属合法驾驶，且鄂Ｆ×××**小型普通客车在平安财保襄阳公司投保了交强险和商业三者险，应由该保险公司赔偿原告的损失。另外，我垫付了1000元医药费和800元检查费，应予以返还。被告平安财保襄阳公司辩称，1.被保险人应当提供合法有效的行车证、驾驶证；2.医疗费应当扣除医保外用药，扣除比例为20%；3.诉讼费、鉴定费不应当由我公司承担；4.我公司垫付了10000元，在理赔时应当予以扣减；5.原告主张的各项损失过高，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，后续治疗费应当在事故发生后另行主张，营养费无医嘱不应支持，原告已经年满72周岁，主张误工费无法律事实依据，精神损害抚慰金主张过高，对原告诉请中过高的部分，请求法院依法核减。经本院审理查明：2018年10月5日18时57分左右，被告邢惊涛驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车，从南漳县巡检镇白鹤船村到巡检街上的过程中，行驶至回子沟交管站门口路段时，与同向行走的路人罗明元发生碰撞，造成罗明元受伤，车辆损坏的交通事故。2018年10月15日，南漳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：刑惊涛承担本次事故的主要责任，罗明元承担次要责任。原告罗明元受伤后，于事故当天被送至南漳县人民医院住院，于2018年11月19日出院，共计住院45天。原告的出院患者病情证明书载明：“1.左股骨粗隆间骨折；2.左肩胛骨骨折；3.左髌骨骨折；4.右外踝骨折；5.左额部皮肤裂伤；6.老年性骨质疏松。处理及建议：……4.伤后误工240日，护理180日，营养180日”。住院期间共花去医疗费29795.3元。2019年5月28日，南漳彰诚法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为“1.被鉴定人罗明元的伤残评定分别为十级、十级，其多等级伤残赔偿附加指数为12%；2.建议其误工期为240日，护理期为180日，营养期为180日，后期继续治疗费为10000元（壹万元）”。原告支付鉴定费1900元。出院后花去残疾辅助器具费132元。另查明，肇事的鄂Ｆ×××**小型普通客车属于被告邢惊涛所有，其在被告平安财保襄阳公司投保了机动车交强险和责任限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间均为：从2018年8月28日11时起至2019年8月28日24时止。还查明，原告罗明元现居住地位于南漳县××镇街道，在巡检镇巡检司村有1.13亩耕地，平时主要靠种田卖菜为生。原告罗明元住院期间由护工高远香护理，出院后由其子刘昌福护理。事故发生后，被告邢惊涛为原告罗明元垫付了1000元医药费，被告平安财保襄阳公司垫付了10000元医药费。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、司法鉴定意见书、邢惊涛驾驶证与行驶证、原告身份证、常住人口登记卡、户籍证明、住院记录、手术记录、检查报告单、住院日清单、医疗费票据、鉴定费发票、辅助器具费票据、护理人员身份证、交通费票据、南漳县巡检镇巡检司村村民委员会证明、农村土地承包经营证、杨德森证人证言等证据予以证实，本院予以确认。在案件审理过程中，被告平安财保襄阳公司申请对原告罗明元的伤情进行重新鉴定。2020年5月6日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为“被鉴定人罗明元所受损伤，伤残等级为十级、十级”。原告支付复查医疗费589元。本院认为，本次交通事故中，被告邢惊涛未确保行车安全，发生交通事故致原告罗明元受伤，依法应当承担相应的赔偿责任。南漳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定原告罗明元承担本次事故的次要责任，被告邢惊涛承担本次事故的主要责任。结合案情，本院酌定主次责任为70%：30%。因肇事车辆在被告平安财保襄阳公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定，应当由被告平安财保襄阳公司在保险限额范围内对原告的损失先行赔偿，仍有不足的再由被告邢惊涛承担。对于双方当事人有争议的原告损失部分，本院认定如下：关于医疗费，被告平安财保襄阳公司抗辩称应当扣除20%的非医保用药，但没有提供证据证明原告支出的费用中是否包含非医保用药费用，故对该抗辩意见本院不予支持。被告平安财保襄阳公司抗辩称巡检镇中心卫生院及南漳县公安局卫生所的发票无相应病历支持，本院认为，巡检镇中心卫生院的票据均发生在出院后，结合出院医嘱，以及原告居住的实际情况，在巡检镇中心卫生院就近拿药是合情合理，也是必然要发生的费用，而南漳县公安局卫生所的票据，其是司法鉴定过程中必然产生的检查费用，故对被告平安财保襄阳公司的该抗辩意见，本院亦不予支持。关于后续治疗费，是鉴定意见中确定必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院一并支持。关于营养费，出院医嘱中载明“营养期180日”应当理解为是对原告加强营养的说明，故原告主张营养费，本院予以支持。关于护理费，本案原告住院期间，由护工高远香护理，虽然原告提交了收条用以证实护工工资，但高远香并未出庭作证，不符合证据形式要件，本院参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的“居民服务、修理和其他服务业”予以计算。原告出院后，由原告儿子刘昌福护理，原告主张参照“农、林、牧、渔业”标准100元/天计算护理费，其标准过高，本院核准为93.92元/天。关于误工费，原告主张应当参照“农、林、牧、渔业”标准计算，而被告平安财保襄阳公司认为原告已年满七十周岁，不应支持误工损失。本院认为，误工损失的计算并无年龄限制，且高龄人群从事少量生产活动属于当前社会的常态，结合巡检司村委会证明及证人证言，应当认定为原告仍有部分劳动能力。同时，考虑到原告罗明元已年满七十周岁，其劳动能力有所丧失，本院酌定其误工费标准参照“农、林、牧、渔业”标准的40%计算。关于误工天数，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告受伤后至定残日前一天的时间为235天，故核定原告的误工时间为235天。关于残疾赔偿金，原告主张应当按照城镇居民标准计算，被告平安财保襄阳公司抗辩原告户籍属于农村行政区划，并且其在农村有耕地，应按照农村居民标准计算。本院认为，巡检镇政府驻地即为巡检司村，原告提供了巡检司村委会相关证明，本院也到原告罗明元的居住地进行了核实，其实际居住地点确为巡检镇街道。另外，即便原告有耕地，但其耕地面积只有一亩多，亦不足以支撑其个人生活所需，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对被告的抗辩意见本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元过高，结合原告伤残情况、交通事故责任大小及本地区生活水平，本院酌定4000元。关于残疾辅助器具费。原告提交的票据真实有效，亦是原告伤情所需，故对原告主张的残疾辅助器具费132元，本院予以支持。关于交通费，原告提交的证据不符合证据形式要件，鉴于该笔费用实际发生，结合原告送医往返情况、伤残情况、本地交通状况，以及二次鉴定情况，本院依法酌定交通费合计1200元。关于诉讼费和鉴定费，诉讼费系两被告怠于履行赔偿义务所致，鉴定是为了明确具体损伤程度，都是为了确保案件顺利进行，皆是合理必要的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定：“责任保险的被保险人因第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。故被告平安财保襄阳公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，参照《2019年湖北省道路交通人身损害赔偿标准》，原告罗明元的各项经济损失为：医疗费30384.3元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2700元（60元/天×45天）、营养费10800元（60元/天×180天）、残疾赔偿金28942.2元（34455元/年×7年×12%）、残疾辅助器具费132元、误工费8828.27元（34280元/年÷365天×235天×40%）、护理费17461.77元（38897元/年÷365天×44天+34280元/年÷365天×136天）、交通费1200元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元，合计116348.54元。原告的损失由被告平安财保襄阳公司在交强险限额内赔偿70564.24元，超出交强险限额部分45784.3元，按照70%的责任比例赔偿原告32049.01元，合计102613.25元，扣减被告平安财保襄阳公司为原告罗明元垫付的医疗费10000元，被告平安财保襄阳公司还应赔偿92613.25元。被告邢惊涛垫付的1000元，原告罗明元在收到保险赔款后应予返还,被告邢惊涛主张原告应当返还其垫付的800元检查费，因无证据证实，本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告罗明元各项经济损失合计92613.25元；二、驳回原告罗明元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。诉讼费账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳万山支行。审判员  王坤二〇二〇年六月二十九日法官助理张伟书记员孙银月