河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1342号原告李伟，男，1964年10月8日生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人严明，河南豫金律师事务所律师。被告河南安亿置业有限公司统一社会信用代码：91410100551601320T.法定代表人丁达平，该公司总经理。委托代理人岳克友，河南宇楼事务所律师律师。被告余荣兵，男，1971年6月5日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告张道成，男，1959年8月20日生，汉族，住河南省潢川县。原告李伟诉被告河南安亿置业有限公司、余荣兵、张道成民间借贷纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及其委托代理人严明、被告河南安亿置业有限公司的委托代理人岳克友、被告余荣兵、被告张道成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李伟诉称，2010年下半年，经被告张道成介绍，原告在2010年8月5日出借给被告河南安亿置业有限公司500000元，2010年10月21日出借给被告河南安亿置业有限公司500000元。以上两笔借款均按要求转入被告河南安亿置业有限公司时任法定代表人余荣兵的银行卡里，当时说借款是用于被告河南安亿置业有限公司在商城县××桥镇的滨河花园项目，双方商定借款月利率为3%，按年结息。被告河南安亿置业有限公司未能按约定还本付息，原告多次催要，2017年12月20日，原告与被告河南安亿置业有限公司就借款事宜重新达成口头协议，将原定月利息3%调低为2%，被告河南安亿置业有限公司出具书面承诺书，并写明每年结息一次，拖欠的利息计入本金。被告河南安亿置业有限公司在承诺书上盖章，并加盖了法定代表人余荣兵的印章。原告考虑到债权安全，要求余荣兵及汪桥镇项目的投资人张道成，以个人名义与被告河南安亿置业有限公司共同承担还款责任，余荣兵及张道成表示同意，并在承诺书上签字。该承诺书出具后，被告河南安亿置业有限公司仍未能按时还本付息，被告余荣兵、张道成也没有履行共同的还款义务。现依法提起诉讼，请求：（1）责令三被告连带偿还借款1000000元及利息（按月息2分支付）；（2）由被告承担本案诉讼费用。被告河南安亿置业有限公司辩称，双方是投资合伙关系，还款承诺书只是对投资入股如何计算分红的一种方式。即便到2017年12月20日双方改变了法律关系，作为民间借贷对待，那也应该从2017年12月20日开始计息，原告之前收到的股息30万元应从中予以扣除。被告余荣兵辩称，我在承诺书上的签字是职务行为，我当时是公司法定代表人。除已经付给原告30万元股息外，我还另外付给原告26万元利息。被告张道成辩称，借款是事实，是我经手的，付给原告的30万元也是利息，收条是我以原告名义出具的，钱也被我用了，没有给原告。那26万元也是我经手的，是原告向从我们商城工地承包一点活，向我们交了质保金20万元，后来原告没有包到工程，质保金被告我们用了一段时间，我们就给原告6万元损失，所以打给原告的是26万元，与本案借款无关。经审理查明，2010年下半年，经被告张道成介绍，原告于2010年8月5日出借给被告河南安亿置业有限公司500000元，于2010年10月21日再次出借给被告河南安亿置业有限公司500000元。以上两笔借款均按要求转入被告河南安亿置业有限公司时任法定代表人余荣兵（本案被告）的银行卡里，当时说借款是用于被告河南安亿置业有限公司在商城县××桥镇的滨河花园项目，双方商定借款月利率为3%，按年结息。2011年7月3日被告张道成以原告李伟名义从被告河南安亿置业有限公司领取股息30万元（但原告没有得到这笔钱）。原告多次向被告。河南安亿置业有限公司主张债权，2017年12月20日经协商，原告同意将原定月利息3%调低为2%，被告河南安亿置业有限公司出具书面承诺书，并写明每年结息一次，拖欠的利息计入本金，被告河南安亿置业有限公司在承诺书上盖章，并加盖了法定代表人余荣兵的印章，被告余荣兵和被告张道成也作为承诺人在承诺书上签字。该承诺书出具后，被告河南安亿置业有限公司仍未能按时还本付息，被告余荣兵、张道成也没有履行共同的还款义务。原告于2020年5月8日提起诉讼，请求：（1）责令三被告连带偿还借款1000000元及利息（按月息2分支付）；（2）由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告对被告张道成以其名义从被告河南安亿置业有限公司领取30万元股息表示认可，并表示该笔款项其另行向被告张道成主张。上述事实有当事人陈述、身份证明、借条、银行转账凭证等在案佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告李伟与被告河南安亿置业有限公司之间基于民间借贷而产生的债权债务关系合法、有效，应受法律保护。被告河南安亿置业有限公司辩称该笔款项系原告投资，并有向原告支付股息为证，但因原告支付款项后，原告没有参与经营管理，无论盈亏均获取固定回报不符合民事法律法规中关于投资联营合同或个人合伙规定的法律特征，双方协议约定实为借款关系，关于分红约定视为利息约定。且双方在2017年12月20日就还款另行达成协议，三被告均承诺从借款之日起按月息2分计息，应视为对民间借贷行为的确认。原被告在借款时约定借款利率为年利率24%，没有超出国家保护范围，依法应予支持。但双方约定拖欠的利息计入本金于法无据（因双方约定的年利率24%已经达到国家保护的利率上限），本院不予支持。被告余荣兵辩称其在承诺书上的签字系职务行为，经查承诺书上已经盖有“余荣兵”的印鉴，被告余荣兵的亲笔签名应视为还款人的签字，且被告河南安亿置业有限公司系一人公司，股东只有余荣兵自己，故被告余荣兵依法应承担连带清偿责任。原告认可被告张道成以其名义从被告河南安亿置业有限公司领取30万元股息，并表示该笔款项其另行向被告张道成主张，故该30万元视为原告收到被告河南安亿置业有限公司向其支付的利息。但到2011年7月13日原告应得利息为191831元（本金500000元从2010年8月5日至2011年7月13日的按年利率24%计息的利息为：每月利息10000元，每天利息33元，时长11个月零8天的利息为111066元；本金500000元从2010年10月21日至2011年7月13日的按年利率24%计息的利息为：每月利息10000元，每天利息33元，时长8个月零23天的利息为80765元；）。该30万元除支付利息191831元外，还有108169元应冲抵借款本金。即从2011年7月14日开始借款本金因为891831元。被告余荣兵辩称另付给原告26万元，经查系退还原告交纳的质保金本息，故不应冲抵本案借款本息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告河南安亿置业有限公司、余荣兵、张道成于本判决生效后十五日内偿还欠原告李伟借款891831元及利息（891831元本金从2011年7月14日起按年利率24%计息至款还清时止，）。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费6900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16。）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，账号：17×××68）。审判员  杨永山二〇二〇年六月二十九日书记员  余杰杰