河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1725号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：秦永刚，男，系单位员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：王栋皓，男，1992年1月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：陈建忠，男，1971年5月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王玉枝，女，1976年6月16日出生，汉族，焦作市马村区。被告：王玉凤，女，1969年10月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：陈颖，女，1992年5月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（以下简称解放农商行）与被告王栋皓、陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告解放农商行的委托诉讼代理人秦永刚、被告王栋皓到庭参加诉讼，被告陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解放农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王栋皓立即偿还原告借款139375.16元及利息21006.62元（利息仅计算至2020年3月31日，2020年4月1日至2021年6月21日的利息按月利率9.6‰计付，2021年6月22日起至清偿完毕之日的利息在月利率9.6‰的基础上加收50％后按14.4‰计付）；2.依法判决被告陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日被告王栋皓由被告陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖保证担保向原告借款150000元，借款期限为2018年6月22日至2021年6月21日，利率为月息9.6‰，还款方式为等额本息，每期应还本金加利息合计4947.83元，如连续三期或累计三期未还本息，将提前收回贷款。合同签订后，被告仅归还借款本金10624.84元，将利息清至2018年12月15日，剩余借款本金139375.16元及2018年12月15日以后的利息至今未还。为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告王栋皓辩称，对原告起诉的借款事实及金额无异议，但现在没有能力一次性偿还借款本息。被告陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖未作答辩，亦未提交证据。原告解放农商行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：证据1.河南省农村信用社农商行借款借据一份、个人借款合同一份、信贷业务申请书一份、一般贷款开户一张、贷款发放通知单一份，证明被告王栋皓的借款事实及借款的金额，原告已按约将款项打入被告王栋皓的账户，被告仅归还了部分本金及利息；证据2.个人无限连带责任担保保证书一份、保证合同一份，证明被告陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖对被告王栋皓的借款提供担保的事实；证据3.被告王栋皓与陈颖的结婚证复印件一份，证明被告王栋皓和陈颖系夫妻关系；证据4.照片3张，证明借款人及担保人在签订合同时都在场，签订的合同真实有效。被告王栋皓对原告解放农商行提交的证据质证后发表如下意见：对原告提交证据的真实性及证明指向均无异议。被告王栋皓未提交证据。本院对证据认定如下：被告陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据，被告王栋皓均无异议，经审查证据原件，本院对其真实性予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年6月22日，原告解放农商行（贷款人）与被告王栋皓（借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为150000元，借款用途为装修，借款期限为36个月，自2018年6月22日起至2021年6月21日，月利率为9.6‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款的支付方式为自主支付。该合同第十条第二款约定借款人的违约情形：（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务及借款人明确表示或以行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺；第三款约定贷款人的救济措施，出现本条第二款约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或者几项权利：（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。被告陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖就被告王栋皓的上述借款与原告签订了保证合同以及个人无限连带责任保证书，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年6月22日，被告王栋皓就上述借款另外与原告签订借款借据一份，借款用途、金额、期限、利率同《个人借款合同》，另登记有还款情况。被告王栋皓为办理上述借款在原告处办理了一般贷款开户，户名为王栋皓，入账及还款账号为16×××69。原告于同日向被告王栋皓发放了150000元贷款。后被告仅归还借款本金10624.84元，利息清偿至2018年12月15日，剩余借款本金及利息未偿还，被告陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖亦未承担担保责任，故原告于2020年5月26日诉至本院。本院于2020年6月18日向被告王栋皓、陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖电子送达原告的起诉状、开庭传票等应诉材料。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》主体合格，意思表示真实，行为内容合法，应当依法认定为有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了提供借款的义务，被告王栋皓即负有按期偿还借款本息的合同义务。合同明确约定结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。被告王栋皓自2018年12月16日起未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。原告未提供有效证据证明其已通知各被告借款合同提前到期及合同到期日，原告向本院提起诉讼后，本院向各被告电子送达起诉状等应诉材料的日期2020年6月18日即视为借款合同到期日，故原告主张被告王栋皓偿还剩余借款本金139375.16元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，合同约定月利率为9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率14.4‰，被告自2018年12月16日起欠息，现原告主张2018年12月16日起至2021年6月21日的利息应按月利率9.6‰计算，自2021年6月22日起至实际清偿之日止的利息应按月利率14.4‰计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖作为上述债务的连带责任保证人，在被告王栋皓未履行还款义务的情况下，应当对上述债务承担连带清偿责任，故原告主张被告陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王栋皓于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作解放农村商业银行股份有限公司借款本金139375.16元及利息（利息以139375.16元为基数，自2018年12月16日起按照月利率9.6‰计算至2021年6月21日，自2021年6月22日起按照月利率14.4‰计算至实际清偿之日止）；二、被告陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754元，由被告王栋皓、陈建忠、王玉枝、王玉凤、陈颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年六月二十四日法官助理郭倩倩书记员庞召召附：本案适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。