北海海事法院 民 事 判 决 书 （2020）桂72民初251号 原告：广州榕岚燃料油有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区荔香路****。 法定代表人：高仁云，总经理。 委托诉讼代理人：蔡航，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：广西瑞丰船务有限公司。住所。住所地：广西壮族自治区南宁市广西-东盟经济技术开发区武华大道**华强会展综合楼****div> 法定代表人：邓芳花，总经理。 原告广州榕岚燃料油有限公司在向本院办理债权登记后，就其与被告广西瑞丰船务有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案提起确权诉讼。本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡航、被告的法定代表人邓芳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付供油款欠款人民币789050元及其违约金（其中欠款200250元的违约金从2018年5月30日起算，按月利率2%计算，暂时计算至2020年4月7日为人民币89273元；欠款141900元的违约金从2018年12月12日起算，按月利率2%计算，暂时计算至2020年4月7日为人民币44935元；欠款53100元的违约金从2018年12月13日起算，暂时计算至2020年4月7日为人民币16780元；欠款155000元的违约金从2019年3月18日起算，按月利率2%计算，暂时计算至2020年4月7日为人民币39340元；欠款43200元的违约金从2019年3月18日起算，按月利率2%计算，暂时计算至2020年4月7日为人民币10965元；欠款195600元的违约金从2019年6月17日起算，按月利率2%计算，暂时计算至2020年4月7日为人民币37941元。上述实际支付的违约金应计算至被告付清所有的供油款欠款之日止；若超过法院作出的判决书、调解书或裁定书上规定的付款期限，逾期部分应按民事诉讼法第253条之规定，加倍支付利息）；2.被告承担原告为实现债权所支付的律师费人民币40000元和本案全部诉讼费。 事实和理由：2018年5月14日至2019年6月1日期间，原告连续多次（6次）为被告所属的“瑞丰8”号船供油共计223吨（其中重油191吨，轻油32吨），总计产生供油款789050元，然而，经过原告多次催促，被告均拒绝予以支付，构成严重违约。同时，根据供油单和欠款单的相关约定，被告应每天按照油款欠款总金额的1%/天（供油单约定）或0.1%/天（欠款单约定）支付违约金，并承担律师费、诉讼费等相关费用。考虑到本案实际情况和相关法律规定，原告将违约金利率调整为2%/月。根据我国相关法律规定，被告依法应对原告上述供油款欠款、违约金和相关费用承担支付责任。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告辩称，原告所述属实，被告确实拖欠原告油款789050元，但原告主张按每月2%的利率计算违约金过高，希望可以按照银行同期利率计算。 原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张： 证据1.供油单（共6份），证明2018年5月14日至2019年6月1日期间，原告连续6次为被告所属的“瑞丰8”号船供油共计223吨（其中重油191吨，轻油32吨），总计产生供油款欠款789050元以及双方对违约金进行的约定； 证据2.委托代理合同及其补充协议、银行付款底单、发票，证明为实现本案债权，原告已经支付律师费40000元； 证据3.（2020）桂72民特37号民事裁定书，证明原告已向法院申请债权登记并获得准许。 被告质证认为，对证据1-3的真实性、合法性、关联性无异议。 被告未向法庭提交证据。 本院认为，原告提交的证据1-3，被告认可其真实性，本院核实其证据来源合法，故本院对上述证据的真实性予以确认，可作为认定本案事实的依据。 本院查明： 被告长期在原告处为其所有的“瑞丰8”号船购买燃油。2018年5月14日，原告与被告签订供油单，该单载明：原告向“瑞丰8”号船供应重油50吨，单价3200元/吨，金额160000元，轻油7吨，单价5750元/吨，金额40250元，合计200250元，被告在受油之日起15日内向原告支付全部款项，超过15日则每天按油款总金额的1%计算违约金。2018年11月26日，被告向原告出具欠款单，该单载明：“瑞丰8”号船于当日在原告处加油，因携带现金不足需要拖欠部分油款，故出具欠款单确认尚欠油款141900元，并承诺于出具欠款单之日起15日内一次性偿还所欠油款，如逾期则按拖欠油款日千分之一向原告支付违约金。2018年11月27日，原告与被告签订供油单，该单载明：原告向“瑞丰8”号船供应轻油9吨，单价5900元/吨，金额53100元，被告在受油之日起15日内向原告支付全部款项，超过15日则每天按油款总金额的1%计算违约金。2019年3月2日，原告与被告签订供油单，该单载明：原告向“瑞丰8”号船供应轻油8吨，单价5400元/吨，金额43200元，被告在受油之日起15日内向原告支付全部款项，超过15日则每天按油款总金额的1%计算违约金。2019年3月2日，被告向原告出具欠款单，该单载明：“瑞丰8”号船于当日在原告处加油，因携带现金不足需要拖欠部分油款，故出具欠款单确认尚欠油款155000元，并承诺于出具欠款单之日起15日内一次性偿还所欠油款，如逾期则按拖欠油款日千分之一向原告支付违约金。2019年6月1日，原告与被告签订供油单，该单载明：原告向“瑞丰8”号船供应重油48吨，单价3150元/吨，金额151200元，轻油8吨，单价5550元/吨，金额44400元，合计195600元，被告在受油之日起15日内向原告支付全部款项，超过15日则每天按油款总金额的1%计算违约金。上述6张单据均载明原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等相关费用由被告负担。迄今，被告尚未支付上述拖欠油款。 2020年4月9日，原告与北京市盈科（广州）律师事务所签订《民事委托代理合同》，并于5月14日签订《委托代理合同补充协议》，委托该所为本案诉讼提供法律服务，约定本案一审律师费用为人民币40000元。2020年5月14日，原告向北京市盈科（广州）律师事务所支付律师费40000元，北京市盈科（广州）律师事务所向原告出具了该笔律师费的发票。 另查明，“瑞丰8”号船已被本院依法扣押并拍卖，原告就涉案债权于2020年4月9日向本院申请债权登记并支付债权登记申请费1000元。本院于2020年4月22日依法作出（2020）桂72民特37号民事裁定准许其申请。 本院认为，原告在本院拍卖“瑞丰8”号船的公告期内申请登记债权，并在本院受理其债权登记申请后提起本案诉讼，系海事债权确权纠纷案件。原告与被告签订的供油单与欠款单是双方真实意思表示，合法有效，双方就涉案业务形成船舶物料和备品供应合同关系，原告已经履行了提供燃油的合同义务，被告理应对由此产生并经其确认的价款进行支付，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百零七条的规定，原告主张被告应支付拖欠的油款789050元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付违约金的问题。根据双方在供油单和欠款单中的约定，被告应在接受燃料油之日起15日内向原告支付全部油款，逾期付款，每天按油款总金额的1%（供油单中约定）或拖欠油款的1‰（欠款单中约定）支付违约金。根据《合同法》第一百一十四条第一款的规定，被告逾期付款，应自接受燃料油之日起满15日的次日起，按约定的标准向原告支付违约金，现原告请求按照月利率2%计算违约金，较供油单和欠款单中的约定标准为低，是原告对自身权利的合法处分，应予支持。至于被告认为原告主张的违约金计算标准过高，如前所述，月利率2%的违约金计算标准已较供油单和欠款单中约定的标准作出了大幅下调，且被告未能提供证据证明该标准过高，故被告的主张缺乏事实依据，不能成立。 关于原告要求被告承担原告支付的律师费问题。原告委托北京市盈科（广州）律师事务所处理本案纠纷，并约定律师费40000元，原告据此支付了该笔律师费，并有发票予以证实。因双方在供油单和欠款单中明确约定若被告逾期付款，除支付违约金外，还应承担原告为实现债权所支付的律师费，故原告请求被告支付律师费40000元的主张有合同依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条规定，判决如下： 一、被告广西瑞丰船务有限公司向原告广州榕岚燃料油有限公司支付拖欠的油款789050元及违约金（违约金分别以200250元为基数自2018年5月30日起、以141900元为基数自2018年12月12日起、以53100元为基数自2018年12月13日起、以155000元为基数自2019年3月18日起、以43200元为基数自2019年3月18日起、以195600元为基数自2019年6月17日起，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）； 二、被告广西瑞丰船务有限公司向原告广州榕岚燃料油有限公司支付律师费40000元。 案件受理费14066元，适用简易程序减半收取计7033元，债权登记申请费1000元，合计8033元，由被告广西瑞丰船务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 马晓岚 二〇二〇年六月十五日 法官助理 孙淑锋 书 记 员 植 东 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。