广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3222号原告：东莞市罗氏装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市长安镇长盛社区**************商业办公楼办公3208号，统一社会信用代码为914***********767M。法定代表人：罗铁清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张卫星，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏展飞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司，住所地广东省东莞市******，统一社会信用代码为914************033。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：何瑾，该公司员工。案件案由票据追索权纠纷诉讼请求原告诉求：1.被告向原告支付票据金额920909.29元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自票据到期日起计算至本息清偿之日止，暂计至2019年10月31日为16838.84元）；2.被告承担本案诉前财产保全申请费5000元及担保保险费4889元；3.被告承担本案全部诉讼费用。需要交代的程序性问题本院根据原告的诉前财产保全申请，依法作出（2019）粤1972财保665号民事裁定书，裁定冻结被告银行存款937748.13元或查封、扣押其相应价值的财产。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述案涉21张汇票记载事项符合法律规定，原告正当取得案涉汇票，依法享有票据权利。其中，对于票据号码为230********472019********16832、金额为123500元的汇票，原告将该汇票背书转让给案外人东莞钢好建材有限公司（下简称钢好公司），钢好公司向银行提示付款被拒，拒付理由是承兑人账户余额不足。原告已于2019年11月13日向钢好公司清偿了该汇票金额，依照《中华人民共和国票据法》第六十八条第三款的规定，原告依法与持票人钢好公司享有同一权利。对于其余20张案涉汇票，原告作为持票人向银行提示付款，均因承兑人账户余额不足被拒付。原告有权依照《中华人民共和国票据法》第二十六条、第六十一条、第七十条、第七十一条的规定向出票人即被告行使追索权及再追索权。因此，原告有权主张被告支付该21张汇票的票据金额共计920909.29元并要求被告支付利息。利息计算方式如下表：序号票据号码到期日首次提示付款日票据金额（元）利息计算方式1230********0620181*****12897272019.04.162019.04.083900结合原告诉请及法律规定，利息自到期日即2019年4月16日起计算。以467124.8元为基数，2019年4月16日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至票据金额付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算。2230********0620181*****12895912019.04.162019.04.08138003230********0620181*****12896222019.04.162019.04.0835004230********0620181*****12895182019.04.162019.04.08265005230********0620181*****12894792019.04.162019.04.08255006230********0620181*****12895672019.04.162019.04.0839007230********0620181*****12896142019.04.162019.04.0896008230********0620181*****12895002019.04.162019.04.08168009230********0620181*****12895262019.04.162019.04.082000010230********0620181*****12894622019.04.162019.04.081900011230********0620181*****12899892019.04.162019.04.0825600212230********0620181*****12898842019.04.162019.04.0831924.1513230********0620181*****12899642019.04.162019.04.0836698.651-13合计467124.814230********0620181*****01394852019.05.162019.05.165945.95结合原告诉请及法律规定，利息自到期日即2019年5月16日起计算。以230291.95元为基数，2019年5月16日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至票据金额付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算。15230********0620181*****01399422019.05.162019.05.1622434614-15合计230291.9516230********472019********163902019.09.162019.09.116000结合原告诉请及法律规定，利息自到期日即2019年9月16日起，以12300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至票据金额付清之日止。17230********472019********164452019.09.162019.09.11630016-17合计1230018230******404********237**168492019.09.262019.10.1514788.74原告逾期提示付款，利息应从提示付款日即2019年10月15日起，以64692.54元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至票据金额付清之日止。19230******404********237**169962019.09.262019.10.1549903.818-19合计64692.5420230******404********237**168322019.09.26清偿日为2019.11.13123500该汇票已背书转让，利息应自原告向持票人清偿之日即2019年11月13日起，以123500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至票据金额付清之日止。21230******404********644**821342019.10.262019.10.1623000结合原告诉请及法律规定，利息自到期日即2019年10月26日起，以23000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算至票据金额付清之日止。原告就本案申请了诉前财产保全，由天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供保函担保，为此支出保险费4889元。但原告要求由被告承担该保险费缺乏依据，本院不予支持。判决法律依据依照前述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定。判决内容一、限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市罗氏装饰工程有限公司支付票据金额920909.29元；二、限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市罗氏装饰工程有限公司支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以467124.8元为基数自2019年4月16日起计算、以230291.95元为基数自2019年5月16日起计算，均计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，以697416.75元为基数自2019年8月20日起计算、以12300元为基数自2019年9月16日起计算、以64692.54元为基数自2019年10月15日起计算、以23000元为基数自2019年10月26日起计算、以123500元为基数自2019年11月13日起计算，计算至票据金额付清之日止；三、驳回原告东莞市罗氏装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6638.19元、财产保全费5000元，合计11638.19元，由原告东莞市罗氏装饰工程有限公司负担60.04元，由被告广东劲胜智能集团股份有限公司负担11578.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈韵菲二〇二〇年六月三十日书记员  王嘉怡蔡凤怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。