江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3506号原告：吴永成，男，1962年7月2日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李润宁，江苏宏夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴屹立，男，1997年1月12日生，汉族，住张家港市，系原告吴永成儿子。被告：许卫东，男，1967年4月7日生，汉族，住张家港市。被告：张家港鑫呈纺织有限公司，住所地张家港市凤凰镇西张镇北路**。法定代表人：周涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张群超，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：张家港鑫众纺织有限公司，，住所地张家港市凤凰镇镇北路**法定代表人：匡忠晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：张群超，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告吴永成与被告许卫东、张家港鑫呈纺织有限公司（以下简称鑫呈公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月6日受理后，依法追加张家港鑫众纺织有限公司（以下简称鑫众公司）为本案共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴永成及其委托诉讼代理人李润宁、被告许卫东、被告鑫呈公司的委托诉讼代理人张群超到庭参加了第一次诉讼，原告吴永成的委托诉讼代理人李润宁、吴屹立、被告许卫东、被告鑫呈公司、鑫众公司的委托诉讼代理人张群超到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。原告吴永成向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告许卫东赔偿原告252734.41元，被告鑫呈公司承担连带清偿责任，被告鑫众公司依法承担民事责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告鑫呈公司将拆厂房的工程承包给被告许卫东来施工，原告受雇于被告许卫东来到被告鑫呈公司的厂内来拆迁瓦片。2018年12月2日下午1：00左右原告在拆瓦片过程中从脚手架上屋顶时摔伤。被告许卫东辩称：原告是与我一起干活的，原告干活时吃饭的时候喝了酒，才出现这个事故。事故发生后，原告入院治疗，我借了他31000元。被告鑫呈公司辩称：原告受伤的地点在鑫众公司，我方为不适格主体。被告鑫众公司辩称：1、原告与我方之间不存在雇佣关系，原告的受伤与我方没有任何因果关系，我方不应承担赔偿责任。2、原告受被告许卫东的指示作业，应与被告许卫东存在雇佣关系，其应当向被告许卫东要求赔偿。3、原告是在作业时没有任何防护措施，没有尽到应当注意的义务，自己存在重大过错，且酒后作业，这是导致原告受伤的主要原因，因此原告应当对损害的发生承担绝大部分责任。4、我方将厂房屋顶维修工作交给被告许卫东施工，双方系承揽合同关系，根据相关法律规定，因加工承揽合同产生的侵权诉讼定作人原则上不承担责任，应当由承揽方承担相应的赔偿责任。5、原告诉求的各项费用计算不准确。经审理查明：2018年，鑫众公司通过鑫呈公司的法定代表人周涛介绍，将其厂房屋顶维修工程发包给没有资质的许卫东施工。许卫东即雇佣吴永成等人为其施工。2018年12月2日下午，吴永成在鑫众公司厂房建筑工地施工时从梯子上摔下受伤。随后，吴永成被送至张家港市第三人民医院、第一人民医院治疗。2019年12月25日，经苏州同济司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人吴永成因外伤致右侧多发肋骨骨折构成十级残疾；右髋臼、右侧耻骨上下支、右侧耻骨联合骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级残疾。2、被鉴定人吴永成的误工期为七个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。双方为赔偿事宜未能达成一致意见，为此吴永成涉讼。以上事实，有租赁合同、门诊病历、诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、营业执照、接处警工作登记表、收条、当事人的陈述在卷佐证。另查明：被告许卫东已支付了吴永成的31000元。本案的争议焦点：一、鑫呈公司、鑫众公司的责任承担问题。本案涉案工程系鑫众公司通过鑫呈公司的法定代表人周涛介绍而形成，本案受伤地点亦发生在鑫众公司，且工程款的收条也由许卫东出具给鑫众公司，故本案应认定鑫众公司与许卫东之间存在工程承发包关系。鑫众公司在发包工程时未尽基本审查义务，而是直接将上述工程发包给不具备施工资质的许卫东施工，故鑫众公司应对许卫东的赔偿义务承担连带赔偿责任。由于鑫呈公司在本案中仅系介绍作用，原告要求鑫呈公司承担民事责任，本院不予支持。二、吴永成的具体损失问题。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费69314.09元。本院认定应剔除伙食费830元，医疗费为68484.09元。2、住院伙食补助费。原告主张1100元，认为其住院22天，按照每天50元的标准计算。经本院审核，原告的住院天数为22天。本院认为，结合受诉法院所在地的平均生活水平，原告主张住院伙食补助费按照每天50元计算在合理范围内。故本院认定，原告的住院伙食补助费为1100元。3、营养费。原告主张4500元，认为根据司法鉴定结论其营养期限为90天，按照每天50元的标准计算。本院认为，根据司法鉴定所出具的鉴定结论，原告的营养费期限为90天；结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费按照每天50元计算在合理范围内。故本院认定，原告的营养费为4500元。4、护理费。原告主张10800元，认为根据司法鉴定结论其护理期限为90天，每天按照120元的标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论其护理期限为90天，每天按照100元的标准计算。故本院认定，原告的护理费为9000元。5、误工费。原告主张52500元，认为根据司法鉴定结论其误工期限为7个月，每天按照250元的标准计算。本院认为，原告未能提供其固定收入证明，可按本地区最低工资标准每月2020元。故本院认定，原告的误工费为14140元。6、残疾赔偿金104920.32元。本院认为，（2019年全省居民人均工资性收入23836元+全省居民人均经营性净收入5636元）＊全省平均负担系数1.78＊10%＊20年=104920.32元。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，吴永成因本次事故致残，确给原告精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。本案所涉事故中，结合受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。8、交通费2000元。本院认为：根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费500元。9、鉴定费。原告主张2600元，并提交鉴定费发票。本院予以确认，依据鉴定费发票，鉴定费为2100元。综上，吴永成因本次事故造成的损失合计209744.41元。综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，吴永成在劳务提供过程中受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。据上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案所涉事故中，提供劳务一方的吴永成经本院调查核实事故前存在少量饮酒行为，未注意自身安全，应承担相应的过错责任，本院酌定吴永成承担20%的过错责任；接受劳务的一方许卫东作为雇主，且未尽到管理职责，承担80%的民事责任。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款和第二款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许卫东应赔偿原告吴永成损失共计167795.53元，扣除已支付的31000元，还应赔偿136795.53元，于判决生效之日起十日内履行。二、被告张家港鑫众纺织有限公司应对被告许卫东的上述义务承担连带赔偿责任。三、驳回原告吴永成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取832元由原告负担290元，被告许卫东负担542元。由被告许卫东在本判决生效后7日内交纳至本院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。审判员 宋 剑二〇二〇年六月十一日书记员 陶晓洁