湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初23号原告：冯玉苹，女，1968年7月9日出生，汉族，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：段绍双，湖北省宜都市名都法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：魏清涛，男，1982年3月23日出生，汉族，住湖北省宜都市。原告冯玉苹与被告魏清涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员吴泽新独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告冯玉苹及其委托代理人段绍双，被告魏清涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉苹向本院提出诉讼请求：1、判决被告魏清涛赔偿原告冯玉苹162542.2元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告当庭变更第一项诉讼请求，请求被告赔偿原告人民币150602.45元。当庭增加诉讼请求：请求宜都市人民法院撤销宜都市公安局陆城派出所做出的都公（陆）调解字2018第178号调解协议书。事实与理由：2014年9月，原告冯玉苹的儿子周万园在宜都市外国语学校就读初中，2016年3月，原告冯玉苹在宜都市陆城街办头笔社区一组吴开青房屋租房居住，陪护儿子周万园上学、生活、居住、学习。2017年6月，儿子周万园初中毕业后，宜都市职教中心录取周万园读职高。2011年7月21日原告冯玉苹的女儿聂万芹与被告魏清涛在宜都市民政局登记结婚，双方于2012年2月19日生育一女魏佳颖。2016年3月28日，原告冯玉苹的女儿聂万芹与被告魏清涛在宜都市民政局签订《离婚协议书》，之后聂万芹离开宜都市外出打工。2017年农历冬月，被告魏清涛以收女儿魏佳颖生活费为由，邀约一伙人来原告冯玉苹租住吴开青房屋里，恶叫是原告将女儿聂万芹藏着。原告冯玉苹说，你们离婚后，你来找我毫无道理。2018年2月28日大约下午2时许，在陆城杨守敬大道宜都市人民法院对面，被告魏清涛将原告冯玉苹打倒在地，拳打脚踢，致使原告冯玉苹右侧股骨颈骨折，头下型，在110报警后，宜都市公安局陆城派出所警察到达现场，120救护车将原告冯玉苹接至宜都市第一人民医院住院治疗23天。2018年9月12日，市公安局陆城派出所主持当事人冯玉苹与魏清涛签订《调解协议书》，魏清涛赔偿冯玉苹人民币3万元。2019年8月8日，宜都市明信法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、被鉴定人冯玉苹伤残等级为十级；2、评定误工时间370天；3、评定护工时间为150天；4、评定营养时限为180天；5、评定后期医疗费7000元人民币。本案，原告冯玉苹伤残总损失为180602.45元，被告魏清涛至今只赔偿原告30000元人民币。综上所述，为维护原告冯玉苹的合法权益，请求宜都市人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》以及法释的规定，支持原告诉讼请求，判决魏清涛赔偿原告150602.45元。被告魏清涛辩称，我之前在派出所签订赔偿协议的时候，原告说了一切费用30000元陪完就算了，现在还要求我赔偿没有道理。之前受伤在医院里到我和她签赔偿协议那么长的时间为什么不做鉴定，现在已经过了一两年了才做鉴定，中间的一两年的时间受了什么伤或者发生了什么变故都不清楚，不应该由我赔偿，我在签订调解协议的时候有民警和律师算账，算好了才赔偿的30000元，如果要我陪，为什么那个时候不算账？签订《调解协议》的时候，原告带律师去了，律师是懂法律的人，如果当时不同意调解，为什么要签字？我不同意撤销《调解协议》。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月21日原告冯玉苹的女儿聂万芹与被告魏清涛在宜都市民政局登记结婚，双方于2012年2月19日生育一女魏佳颖。2016年3月28日，原告冯玉苹的女儿聂万芹与被告魏清涛在宜都市民政局签订《离婚协议书》，之后聂万芹离开宜都市外出打工。2017年农历冬月，被告魏清涛以找聂万芹要女儿魏佳颖生活费为由，找到原告冯玉苹租住房屋。原告冯玉苹说，你们离婚后，你来找我毫无道理。2018年2月28日大约下午2时许，在陆城杨守敬大道（宜都市人民法院对面），被告魏清涛又找到原告冯玉苹，双发发生肢体接触，致使原告冯玉苹右侧股骨颈骨折，头下型，原告报警后，宜都市公安局陆城派出所警察到达现场，120救护车将原告冯玉苹接至宜都市第一人民医院住院治疗23天。2018年9月12日，在原告的要求下，宜都市公安局陆城派出所组织原告冯玉苹与被告魏清涛协调，双方自愿达成《调解协议书》，协议书载明：“经宜都市公安局陆城派出所民警黄迪、杨金雨组织双方当事人调解，自愿达成协议，主要事实：2018年2月26日14时许，魏清涛在宜都市人民法院对面非机动车道内因琐事将冯玉苹推倒在地，致冯玉苹腿部受伤。经调解，双方当事人自愿达成如下协议：（包括协议内容、履行方式、期限等），一、魏清涛向冯玉苹赔礼道歉；二、魏清涛向冯玉苹一次性赔偿费用共计三万元；三、冯玉苹放弃追究魏清涛的法律责任；四、协议生效后，不得再因此发生任何纠纷，否则后果自负。当事人双方对协议内容已履行结束的，公安机关对违反治安管理行为人不再处罚；对不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人给于治安处罚。”协议签订后，魏清涛于当日赔偿冯玉苹人民币3万元，冯玉苹书立收条一份，载明“今日收到魏清涛赔偿三万元医药费及其他费用”。2019年7月30日，原告冯玉苹向宜都明信法医司法鉴定所申请对伤残程度、误工时间、护理时间、营养时限、后期医疗费进行鉴定，宜都明信法医司法鉴定所于2019年8月8日出具鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人冯玉苹伤残等级为十级；2、评定误工时间370天；3、评定护工时间为150天；4、评定营养时限为180天；5、评定后期医疗费7000元人民币。原告认为，被告侵害了其生命权、健康权、身体权，要求被告赔偿。本院认为，本案争议的焦点为：一、原告要求撤销都公（陆）调解字（2018）第178号调解协议书是否符合法律规定；二、原告要求被告赔偿损失是否应该支持。一、关于原告要求撤销都公（陆）调解字（2018）第178号调解协议书的问题。原告诉称，宜都市公安局陆城派出所制作的调解书无效，陆城派出所制作的调解书只是一般的治安案件的处理方式，公安机关在制作调解协议时，未告知原告冯玉苹受伤残，应向法医申请鉴定后再处理，而只是要求被告魏清涛给付原告冯玉苹一次性赔偿款3万元，损害了原告冯玉苹的健康权、身体权，给原告造成了巨大经济损失，要求撤销。本院认为，双方的矛盾是基于家庭内部成员变更之后小孩抚养费所发生的，原告冯玉苹要求公安机关进行处理，符合法律规定，该协议书合法有效。即使原告认为是重大误解，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款第一项规定，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权，撤销权消灭。原告在2019年7月30日向宜都明信法医司法鉴定所申请对伤残程度、误工时间、护理时间、营养时限、后期医疗费鉴定，宜都明信法医司法鉴定所在2019年8月8日将法医鉴定意见书交付给原告后，原告知道其权利受到侵害，此时应行使撤销权，但原告在三个月内并未行使撤销权，庭审中，原告要求撤销该协议不符合法律规定，本院不予支持。二、关于原告要求被告赔偿损失的问题。原告诉称，由于被告对原告侵权，要求被告赔偿原告各项损失150602.45元。根据原告所提供都公（陆）调解字（2018）第178号调解协议书，该调解书虽然未载明调解的过程，但调解书中明确载明，魏清涛向冯玉苹一次性赔偿费用3万元，冯玉苹放弃追究魏清涛的法律责任，该调解书的主要内容是损害赔偿、履行方式和期限，原告冯玉苹在收到被告魏清涛3万元赔偿后，自愿放弃了其他权利，是当事人对自己的权力处分，并不违反法律规定，对于原、被告具有约束力，因此，对于原告要求被告赔偿原告各项损失150602.45元的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则法》第一百五十二条第一款第一项的规定，判决如下：驳回原告冯玉苹的诉讼请求。本案因适用简易程序减半收取案件受理费556元由原告冯玉苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  吴泽新二〇二〇年六月三日书记员  吴 晗