福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初115号 原告：刘远伦，男，1962年5月13日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：刘巧慧，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 被告：房尚兵，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：付志福，男，1971年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告刘远伦与被告房尚兵、付志福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。后本院发现本案存在不宜适用简易程序情形，于2020年3月13日裁定将本案转为普通程序，并于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘远伦的委托诉讼代理人刘巧慧到庭参加诉讼，被告房尚兵、付志福经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘远伦向本院提出诉讼请求：1.判令房尚兵、付志福赔偿刘远伦医疗费53290.67元；2.房尚兵、付志福承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月12日6时5分许，案外人王中强驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车载刘远伦、刘家兵沿厦门市海沧区西侧道路由南往北行驶，至厦门市海沧区西侧道路时与对向行驶的房尚兵驾驶闽Ｅ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王中强与刘远伦受伤的交通事故。事故发生后，厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）作出厦公交沧认字（2016）第Ｓ00061号《道路交通事故认定书》，认定房尚兵对本起事故承担全部责任。闽Ｅ×××××号正三轮载货摩托车登记车主为付志福，保险投保于人保漳州分公司。事故发生后，刘远伦被送至厦门市海沧医院治疗，后经福建义成司法鉴定所鉴定，刘远伦的伤情构成十级伤残。对此，刘远伦依法向房尚兵、付志福提起诉讼，海沧法院于2017年11月8日作出的（2017）闽0205民初1976号民事判决书认定房尚兵应负本次交通事故全部责任，付志福应对房尚兵给刘远伦造成的损害承担连带赔偿责任，并判决支持刘远伦第一次医疗费、误工费、护理费等诉讼请求。在刘远伦第一次起诉后，刘远伦因本次交通事故造成的伤害未完全治愈，存在左下肢肿胀、色素沉着、皮肤破溃等症状，刘远伦不得不到医院继续治疗，至今花费医药费53290.67元，该损失应由房尚兵、付志福赔偿。 房尚兵未做答辩。 付志福未做答辩。 刘远伦围绕诉讼请求依法提交了证据，房尚兵、付志福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利。经审理，本院对刘远伦提供的证据的真实性、关联性及合法性均予以确认。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下: 2016年1月12日6时5分许，房尚兵驾驶闽Ｅ×××××号正三轮载货摩托车从厦门市海沧区石塘村驶出，沿金龙商城西侧道路左转进入事故路段，与载着刘远伦、刘家兵二人的、由王中强驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，事故造成刘远伦受伤。后刘远伦被送往厦门市海沧医院住院治疗20天，至2016年2月1日出院。刘远伦的病情经厦门市海沧医院诊断为：1、左足压榨伤；2、左足第2跖骨开放性骨折。 2017年4月25日，刘远伦委托福建义成司法鉴定所就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年4月28日，福建义成司法鉴定所出具闽义成司鉴【2017】临鉴字第201号《司法鉴定意见书》，认定刘远伦的左下肢后遗症现状构成十级伤残，伤后误工期至定残前一日，营养期60日，出院后护理期为60日。在该《司法鉴定意见书》的“分析说明”部分，载明如下内容：“根据送检材料，结合本所检验所见，分析认为：被鉴定人刘远伦于2016年1月12日因交通事故受伤，致左足压榨伤，左足第2跖骨开放性骨折，经住院行……等治疗后，伤情好转出院。被鉴定人后出现左下肢静脉血栓，属下肢损伤较常见并发症之一，经后续门诊多次诊治现已达一年以上，其左下肢静脉血栓仍未得到有效控制，……经查体见左下肢广泛肿胀，步行后加重，左足皮肤色素沉着已向上蔓延至小腿中段内侧……左下肢负重及行走功能仍有明显受限。” 2017年6月2日，刘远伦以闽Ｅ×××××号摩托车登记车主系付志福、投保公司系中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保漳州分公司”）为由，将房尚兵、付志福、人保漳州分公司列为被告，向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼【案号（2017）闽0205民初1976号】，请求房尚兵、付志福、人保漳州分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失，其中刘远伦在该案件中所主张的医疗费部分均发生于2017年4月之前。本院于2017年11月8日对该案作出（2017）闽0205民初1976号民事判决，认定房尚兵应负案涉事故全部责任，即100%的责任；付志福作为车辆登记车主未做答辩，致使与房尚兵之间的法律关系无法查清，故应对房尚兵给刘远伦造成的损害承担连带赔偿责任；人保漳州分公司应首先在交强险理赔限额内赔偿刘远伦相关损失，并判决支持刘远伦关于其在厦门市海沧医院发生的医疗费主张及其他费用的合理部分主张。房尚兵、付志福、人保漳州分公司就上述判决未提出上诉，该判决书已经发生法律效力。 2017年7月18日，刘远伦以“发现左下肢肿胀伴色素形成1+年、加重3月”为主诉，至西南医科大学附属医院血管外科住院治疗。西南医科大学附属医院对刘远伦查体时发现其左下肢肿胀，色素沉着，以小腿下段明显，可见多处手术瘢痕，诊断刘远伦为“左下肢深静脉血栓形成后综合症”。经过扩血管、水肿、补液等治疗后，刘远伦于2017年7月22日出院。西南医科大学附属医院出具的《医疗证明》建议刘远伦院外继续治疗。该次治疗刘远伦共支出4186元医疗费。 2018年12月23日，刘远伦又以“反复左下肢肿胀3年余，皮肤破溃1月余”为主诉，至厦门大学附属中山医院血管外科住院治疗。西南医科大学附属医院诊断刘远伦为“1.左下肢深静脉血栓后综合征；2.左下肢溃疡伴感染”，并行“下肢静脉造影+左髂静脉球扩及支架置入术”。刘远伦于2018年12月30日出院.该次治疗刘远伦共支出48408.56元医疗费。 刘远伦另提供五张没有对应病历相互印证的门诊医疗费票据，总金额计696.11元，拟证明该部分支出也系案涉交通事故导致的后续医疗费。 本院认为，公民的健康权受法律保护。（2017）闽0205民初1976号生效判决认定房尚兵对案涉交通事故负100%的责任，付志福对房尚兵给刘远伦造成的损害承担连带赔偿责任，也即刘远伦因案涉事故所遭受的损失均应由房尚兵、付志福连带赔偿。本案中，福建义成司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明刘远伦因案涉交通事故受伤住院治疗，出院后出现左下肢静脉血栓，此属下肢损伤较常见并发症之一，经后续门诊多次诊治仍未得到有效控制，至鉴定时左下肢仍广泛肿胀，左足皮肤色素沉着；而刘远伦于2017年7月18日、2018年12月23日分别至西南医科大学附属医院、厦门大学附属中山医院住院治疗的疾病名称均为左下肢深静脉血栓形成后综合症、症状均为左下肢仍肿胀，此与上述《司法鉴定意见书》载明的刘远伦因案涉交通事故在厦门市海沧医院住院治疗后出现的并发症相互吻合。由此可见，刘远伦在2017年、2018年进行的两次住院治疗系针对其因案涉交通事故所遭受损伤的后续治疗，与案涉交通事故具有因果关系，该部分费用支出总计52594.56元（4186元+48408.56元）仍应由房尚兵、付志福连带赔偿。关于刘远伦所提供的五张门诊票据金额总计696.11元部分，因刘远伦未能提供相应的病历佐证，难以确认该五次费用支出系针对何种疾病、是否与案涉交通事故相互关联，故刘远伦主张此696.11元亦为本案后续治疗费部分、并诉求房尚兵、付志福连带赔偿缺乏依据，本院不予支持。房尚兵、付志福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告房尚兵与付志福应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘远伦52594.56元； 二、驳回原告刘远伦的其余诉讼请求。 如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，由原告刘远伦负担5元，由被告房尚兵、付志福负担378元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郭碧娥 人民陪审员  郭桂花 人民陪审员  林丽薇 二〇二〇年六月十日 法官 助理  林 烨 书 记 员  林斌煌 本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。…… 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…… 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。