广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初5024号 原告：彭战昂，男，1983年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现住南宁市江**。 被告：郁在咏，男，1987年12月8日出生，汉族，住广西凌云县。 被告：罗美芳，女，1985年8月16日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 原告彭战昂与被告郁在咏、罗美芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理。本院依法适用普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告彭战昂到庭参加了诉讼。被告郁在咏、罗美芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭战昂向本院提出诉讼请求：1.要求被告郁在咏和罗美芳偿还元的借款壹拾壹万元整（110000元）；自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止。2.被告承担本案全部诉讼费用。后原告变更第一项诉讼请求为：1.要求被告郁在咏和罗美芳偿还元的借款壹拾壹万元整（110000元）；以60000元为基数，自2018年1月1日起按月利率2%算至清偿之日止。以50000元为基数，自2018年1月1日起算至清偿之日止，按照年利率6%计算。事实与理由:2017年4月8日至2017年12月31日期间，被告郁在咏和罗美芳夫妇以资金周转不灵为由向原告借款壹拾壹万元（说明：1、陆万元借款有借条，另外借款伍万元一致以各种理由推脱不签借条；2、没有借条的伍万元借款，其中贰万元是原告支付宝转被告郁在咏，叁万元是原告支付宝转被告罗美芳，有支付宝转账电子回单），被告承诺于2018年5月1日归还。但直到目前，被告仍以各种理由推脱和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。 被告郁在咏、罗美芳未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 被告郁在咏、罗美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2017年4月8日至2017年12月31日期间，被告郁在咏、罗美芳夫妻以资金周转困难为由向原告借款110000元。其中。 1.2017年4月8日，被告郁在咏、罗美芳向原告借款60000元并出具《借条》一份，载明被告借到原告60000元，借款期限为2017年4月8日至2017年10月7日，月借款利息为3%，每月8日之前支付当月利息。同日，原告将借款60000元转账至被告郁在咏的银行账户。 2.2017年10月3日，原告将借款10000元转账交付给了被告罗美芳。 3.2017年11月19日，原告将借款20000元转账交付给了被告罗美芳。 4.2017年11月19日，原告将借款20000元转账交付给了被告郁在咏。 原告自认，被告郁在咏、罗美芳共向其支付了15900元，其中60000元的借款支付了利息14400元；另外50000元还了1500元。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案被告郁在咏、罗美芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。综合原告的陈述及其证据，能够证明被告郁在咏、罗美芳向原告借款的事实。 关于本案借款本金及偿还的问题，对于第一笔借款：原告向被告郁在咏实际交付借款60000元，被告郁在咏、罗美芳共同出具《借条》确认，故二被告应共同向原告偿还该笔借款；对于第二、三、四笔借款：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，对于2017年10月3日的借款10000元、2017年11月19日的借款20000元、2017年11月19日的借款20000元，原、被告双方对利息约定不明，因此，原告自认的被告偿还的1500元，应认定为偿还的该借款的本金，故该三笔借款本金还剩48500元。二被告为夫妻关系，被告罗美芳对借款进行了追认；且借款系被告为家庭日常生活需要所负，因此二被告应共同向原告偿还该借款。 关于借款利息及逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对于本案借款的利息，1.原、被告双方对第一笔借款60000元约定利息为月利率3%，现原告主张按照月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持。原告自认被告已支付利息14400元，经核算，从2017年4月8日至2018年4月7日产生的利息为14400元，被告已支付完毕，故原告再次主张2018年1月1日至2018年4月7日的利息，于法无据，本院不予支持；从2018年4月8日至债务清偿之日的利息，应以60000元为基数，按照月利率2%计算。2.对于第二、三、四笔借款，双方利息约定不明，现原告主张按照年利率6%支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。但逾期利息应以尚欠借款本金48500元为基数，从起诉之日即2019年5月31日开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郁在咏、罗美芳向原告彭战昂偿还借款本金60000元； 二、被告郁在咏、罗美芳向原告彭战昂支付利息（计算方式：以60000元为基数，从2018年4月8日至债务清偿之日止，按月利率2%计付）； 三、被告郁在咏、罗美芳向原告彭战昂偿还借款本金48500元； 四、被告郁在咏、罗美芳向原告彭战昂支付利息（计算方式：以48500元为基数，从2019年5月31日起至债务实际清偿之日止，按年利率6%计付）； 五、驳回原告彭战昂的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2500元，由被告郁在咏、罗美芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  滕美琼 人民陪审员  利 萍 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。