内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初780号 原告:磴口蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称“磴口蒙银村镇银行”）。 法定代表人:张某，磴口蒙银村镇银行董事长。 委托诉讼代理人：李某1。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：周某1，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：高某，内蒙古扬阳律师事务所律师。 原告磴口蒙银村镇银行与被告周某1借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙某，被告周某1及其委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磴口蒙银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告周某1偿还借款本金50000元及利息、罚息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月16日，周志云（已死亡）向原告办理农户联保贷款。原告向周志云授信额度为50000元，授信期限3年。周志云第二笔借款50000元，约定借款日为2018年3月19日，到期日为2019年3月18日，年利率10.32%。周志云已偿还借款利息2666.65元，利息偿还至2018年9月21日，现拖欠借款本金50000元及2018年9月22日之后的利息、罚息未付，故诉讼法院处理。 原告磴口蒙银村镇银行为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示如下证据材料：1.《农户循环借款合同》（合同编号014102124XXXXXXX8）、2018年3月19日借款凭证各一份，证明周志云向原告借款50000元的事实；2.2019年4月15日（2019）巴磴证字第69号《公证书》复印件一份，证明周某1经公证继承周志云遗产的事实；3.周志云身份证复印件一份，证明借款人周志云身份信息；4.周志云还款明细表一份，证明周志云偿还利息的情况。质证时，被告周某1对原告出示的证据1、3、4的真实性及举证意图均无异议；对证据2的真实性无异议，对举证意图有异议。 被告周某1辩称，答辩人不同意偿还贷款本金、利息及罚息。贷款人是周志云而不是答辩人，答辩人不是贷款合同的相对人，没有还款义务，对于周志云的具体贷款金额及贷款时间，答辩人均不清楚。 被告周某1为证明自己的辩驳主张，在庭审中出示了以下证据：1.2020年5月15日中国工商银行股份有限公司磴口东风支行出具的尾号为73856周志云借记卡账户历史明细清单、2019年5月20日中国工商银行股份有限公司磴口支行个人贷款提前归还凭证、2019年10月29日中国农业银行股份有限公司磴口县支行业务凭证、周某1和王某的微信聊天记录各一份，证明被告周某1向周某2借款30000元偿还周志云房屋贷款30000元，向王某1、李某2借款53365元偿还周志云农行贷款本金及利息53365.79元，用剩余卖房款17000元偿还周志云生前向王某的借款20000元；2.2020年4月29日周某1与王某2签订的《房屋买卖合同》、2020年5月8日柜员机业务回执各一份，证明2020年4月29日周某1将继承周志云位于××县房屋一套，以总价190000元卖给王某2，因周志云生前欠王某290000元债务，周某1用卖房款抵顶了王某2债务后，王某2支付周某1100000元购房款的事实；3.2020年5月8日中国建设银行股份有限公司磴口支行客户回单、2020年5月8日周某1在建设银行ATM机取款记录、2020年5月11日王某出具的收据各一份，证明周某1将继承周志云的房屋出售后，将卖房款100000元全部支取，偿还了周志云生前的债务；4.2019年10月31日中国农业银行股份有限公司磴口县支行贷款放款明细及转账明细、2020年5月8日中国农业银行股份有限公司磴口县支行业务凭证各一份，证明周某1于2019年10月31日向中国农业银行股份有限公司磴口县支行贷款29000元用于偿还王某1的借款，2020年5月8日周某1用出售继承房产的卖房款偿还中国农业银行股份有限公司磴口县支行贷款的事实；5.居民死亡医院证明（推断）书一份，证明周志云死亡日期是2019年3月24日；6.蒙（2020）磴口县不动产权第008号不动产权证书复印件一份，证明周某1将位于××县房屋已经与王某2、孙某办理产权过户手续；7.证人周某2证人证言，证明周某2出借给周某130000元用于偿还周志云生前购买的××府房屋的房贷，该笔借款周某1已经偿还；8.证人王某1证人证言，证明2019年10月29日王某1出借给周某128000元用于偿还周志云在中国农业银行股份有限公司磴口县支行的贷款，两三天后，中国农业银行股份有限公司磴口县支行向周某1发放贷款后，周某1偿还王某1借款28000元；9.证人李某2证人证言，证明2019年10月份李某2出借给周某1现金25000元，2020年5月10日左右周某1在李某2的药店偿还现金25000元。质证时，原告对被告周某1出示的证据1、3的真实性无异议；对证据2、4、5、6的真实性及举证意图均无异议；原被告对证人周某2、王某1、李某2的证人证言均无异议。 经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4的真实性无异议，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，原被告对证人周某2、王某1、李某2的证人证言均无异议，且以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据以上有效证据，结合当事人陈述，审理查明以下事实：被告周某1系借款人周志云的女儿。借款人周志云以种植为由，向原告磴口蒙银村镇银行申请借款50000元。2016年12月，原告磴口蒙银村镇银行与借款人周志云、周某2（系被告周某1的母亲）及担保人王某2、张某、张某2共同签订了《农户循环借款合同》（合同编号0141021240XXXXXXXX8），合同约定借款人可循环借款额度伍万元整；循环借款期限自2016年12月16日起至2019年12月15日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，在可循环借款期内周转使用，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；合同还约定了借款用途、借款年利率、还款、各方权利义务、担保范围、违约责任、争议解决等内容。合同订立后，原告向借款人周志云、周某2发放贷款50000元，借款人在借款期限内已经清偿了该笔借款本息。2017年12月25日，周志云与周某2协议离婚并在磴口县民政局进行了登记。在前述借款合同的循环借款期限内，原告与借款人周志云于2018年3月19日办理了借款50000元的借款凭证，约定借款偿还期限至2019年3月18日、年利率10.32%等内容。借款期限内，周志云将该笔借款的利息清偿至2018年9月21日，拖欠借款本金50000元及2018年9月22日之后的利息未付。 借款人周志云因病于2019年3月24日去世，被告周某1作为周志云的遗产继承人，经内蒙古自治区××县公证处（2019）巴磴证字第69号《公证书》公证，于2019年4月15日继承了周志云购买的的坐落××县）房屋（商品房买卖合同编号：2010-0001709，建筑面积：100.26平方米）一套。2020年4月29日，被告周某1将该房屋出售给案外人王某2并于5月11日办理《不动产权证书》，用房屋价款抵顶了周志云生前的部分债务。原告要求被告周某1作为继承人偿还周志云拖欠的上述借款本金及利息、罚息未果，故诉讼法院处理。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案原告与借款人周志云经过平等协商而订立的《农户循环借款合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告作为贷款人，已经依合同约定向借款人周志云支付了借款本金，履行了合同义务；周志云作为借款人，未按合同约定如期支付借款本金和利息，违反了合同约定义务。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。在本案借款人周志云死亡后，被告周某1作为被继承人周志云遗产的法定继承人，应在继承周志云遗产的实际价值限额内偿还周志云拖欠的案涉借款本息。被告周某1经公证继承周志云的的遗产即坐落××县）房屋一套属实，其辩称自己不是贷款合同的相对人、没有还款义务的主张无法律依据，依法不予支持。原告要求被告周某1作为继承人清偿周志云未偿还的案涉贷款，符合法律规定，本院对原告的合法诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 被告周某1在继承被继承人周志云遗产的实际价值限额内，于本判决书生效后十日内偿还原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，自2018年9月22日起、按《农户循环借款合同》（合同编号0141021240XXXXXX8）及2018年3月19日借款凭证（编号：014102124XXXXXXXXX7）约定的借款利率、罚息利率分别计算至借款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周某1在继承周志云遗产的实际价值限额内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  任慧 二〇二〇年六月一日 书记员  张媛