湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0602民初2037号原告：岳阳市恒泰混凝土有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区沿湖大道吉家湖电排站旁第**房屋第**。法定代表人：揭毅，董事长。委托诉讼代理人：杨拥军，湖南用平律师事务所律师。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人：樊明雪，董事长。委托诉讼代理人：熊军辉，男，1978年5月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告岳阳市恒泰混凝土有限公司诉被告湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨拥军和被告的委托诉讼代理人熊军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳市恒泰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付货款人民币803114元整，并判令被告承担从2018年7月4日起至至判决生效为止按银行同期利率计算的违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月2日，原告与被告达成口头协议后，向被告施工的“金鹗御府”项目工地提供商品混凝土价值1503114元。供货完毕后，被告仅支付混凝土款700000元，经原告多次催讨未果。被告湖南省第三工程有限公司辩称，从来没有与原告签订过任何买卖合同，也从没有发生过买卖合同关系。结算单上签字的“刘某”从来就不是答辩人项目部的人，更没有获得答辩人的任何授权许可。答辩人作为大型国有企业，刘某在没有授权的情况下是完全不能代表答辩人进行任何活动的。根据采信的证据及庭审调查情况，本院认定如下事实：金鹗御府项目（桩基）由被告湖南省第三工程有限公司施工。原告2018年4月向该项目供应混凝土，该项目于2018年9月交付建设方。被告认可在该项目中仅使用了原告生产的混凝土。被告认可供货方每天有资料提交给了项目部，项目部有专门的外聘资料员。原告2018年7月13日制表“砼销售结算单”载明：需方单位湖南省第三工程有限公司，工程名称金鹗御府项目（桩基）；2018年4月2日至2018年7月4日，原告向被告供应Ｃ35Ｓ水下桩（单价445-465元／立方米）等商品，方量总计3347立方米，混凝土及泵送金额共计1503114元；案外人刘某2018年7月14日在该表上作为需方代表签字，并备注“结算联全部收回，核对无误，情况属实”。2018年9月25日，被告通过网上银行向原告银行账户转款700000元，网上银行电子回单载明的备注内容为“岳阳金鹗御府项目（混凝土）”。2018年9月21日，原告向被告开出增值税发票（载明销售方、购买方、项目名称分别为原告、被告、岳阳金鹗御府项目一期桩基工程，货物名称为商品混凝土，价税合计700000元，收款人和复核人为陈某），被告接受。被告认可目前未支付其他涉诉项目混凝土款给张某。另查明，被告当庭述称，安排公司工作人员即案外人张其美作为该桩基工程项目负责人，被告认可张某（本案证人）在本项目中的劳务工程负责人身份，并主张与张某签订了买卖合同，张某同时为该项目的混凝土供应商；在该工地没有安排其他的项目经理，材料员由张其美联系。被告申请出庭作证的证人张某当庭述称，张某是被告公司张其美聘请的现场管理人员，负责桩基项目的日常管理，从被告处承包了钢材、劳务等项目；张某和张其美是堂兄弟关系，也是（本项目）合伙人；张其美是桩基工程的总承包，张某是分包；项目上由张某聘请的员工刘某负责混凝土收料，被告公司没有其他材料员参加，实际就是由张其美和张某的人负责；原告公司的业务员陈某提出要与被告签订书面的混凝土采购合同，并将有原告盖章的混凝土买卖合同交给了项目上，张某在合同交接的过程中，将该合同遗失了，张某将此事告诉了被告公司业务员。原告申请出庭作证的证人陈某当庭述称，送原告盖章的上述混凝土买卖合同文本是省三公司的文本，是张某发给证人的，送到了省三公司岳阳分公司的院子里面，交给了张某，证人当时还留了省三公司严会计的微信，还打过几次电话；原告方在送货的过程中一直都在联系张某，张某说在办（合同盖章的事）；2018年7月份，证人在金颚御府项目的现场，和现场的管理人员刘某在项目上的活动板房里面对账，就证人和刘某在场结算单对账都是在项目上，就没有去找公司了；证人当时拿了发货单去了，结算后刘某都拿走了结算联，说防止原告重复结算要钱；现场没有人说过购买混凝土的是张某。还查明，2018年3月12日，被告和张某（证人）签订《商品混凝土买卖合同》，约定被告向张某采购商品混凝土，价格按岳阳工程造价发布的施工同期预算价格下浮30元每立方米；被告另行书面指定接货人；产品交货数量要求每车过磅，每方混凝土重量标准为不低于2.385吨每立方米，计量以被告复核后出具的验收单上所记载的数量为准；合同暂定价款100万元，以被告最终与建设单位结算工程量为准。2018年9月20日，张某在一份《付款委托书》（主要内容为：湖南省第三工程有限公司：我与贵公司签订的金鹗御府项目商品砼供应合同现已达到合同付款条件，贵公司应付我货款70万元，特委托贵公司支付至以下账户，由此造成的一切法律后果均由我本人承担）上签名，委托被告付款至原告账户。以上事实，有结算资料、发票、银行转账记录证人证言的相关内容、庭审笔录本院认为：金鹗御府项目（桩基）由被告湖南省第三工程有限公司施工。原告岳阳市恒泰混凝土有限公司向该项目供应混凝土，被告工地接收原告货物，也接受了原告开出的商品混凝土发票（载明销售方、购买方、项目名称分别为原告、被告、岳阳金鹗御府项目一期桩基工程），被告向原告账户支付了部分货款70万元，应当认定原、被告之间发生了商品混凝土买卖合同。被告未按照规定安排公司项目经理、材料员、资料员参加项目现场施工，仅安排公司工作人员张其美为项目负责人，安排张其美的堂兄弟张某供应混凝土并带工做事，材料接收和结算事实上由张其美、张某或其指派的人员完成，显然不妥。被告应当为其管理上的混乱承担后果。刘某系张某聘请的工作人员，张某认可刘某签字的结算单，该结算资料可作为原、被告结算的初步证据。项目桩基工程系隐蔽工程；被告方如对混凝土方量有异议，应当考虑在桩基工程隐蔽前及时主张权利。被告在工地上有外聘的资料员，理应了解并及时核实结算情况。现桩基工程已经于2018年9月份完工并交付建设单位，被告未在合理期间对混凝土价格和方量提出有依据的异议，应当承担举证不能的责任，故本案应当以刘某签字的结算单作为原、被告的结算依据。被告应当继续支付原告混凝土款803114元（1503114元-700000元），并支付逾期付款违约金。原、被告未签订书面买卖合同，未明确约定付款时间，被告应当在收货的同时付款。原告主张被告在刘某2018年7月4日在结算单签字之日起按照银行利率支付逾期付款违约金，本院予以支持，并认定逾期付款违约金的支付标准为，以欠付货款为基数，按照年利率6%计算至债务清偿之日止。原告通过张某向被告送达了签约合同，张某遗失该合同后向被告业务员说明了情况；张某应知原告的真实意愿系与被告发生业务往来，原告送给工地的混凝土系送给被告，并非将混凝土所有权转让给张某。被告所举证据，不足以证明张某合法取得了原告送到本案工地的混凝土，不能证明其接收的混凝土系张某合法转让，故对被告关于与张某有买卖合同，从没有与原告发生过买卖合同关系的相应抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、限被告湖南省第三工程有限公司于本判决生效后15日内，向原告岳阳市恒泰混凝土有限公司支付货款803114元；二、限被告湖南省第三工程有限公司于本判决生效后15日内，以所欠混凝土款（803114元或偿付该货款后剩余的货款）为基数，按照年利率6%的标准，向原告岳阳市恒泰混凝土有限公司支付从2018年7月4日开始至债务清偿之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11831元，减半收取5916元，由被告湖南省第三工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯朝辉二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋 政附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条第五十条第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。