广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1694号原告：江门市粤荣印业包装有限公司。住所地：广东省江门市新会区******利生围（1#厂房），统一社会信用代码：914***********382E。法定代表人：郑国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雅莹，广东圭峰律师事务所实习人员。被告：江门市凯翔电器科技有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区棠下镇周郡海滩围****（第**），统一社会信用代码：914***********630F。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：刘学军，国信信扬律师事务所律师。原告江门市粤荣印业包装有限公司（以下或简称“粤荣公司”）与被告江门市凯翔电器科技有限公司（以下或简称“凯翔公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粤荣公司的委托诉讼代理人陈少鸿、被告凯翔公司的委托诉讼代理人刘学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粤荣公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款143011.56元和逾期付款违约金（以实时应支付货款金额为基数，按照同期一年期贷款基准利率4.35%/年上浮50%，即按照年利率6.525%，自应付款之日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2019年7月起至11月间向被告供应彩盒等多批，双方约定货物送至被告，由被告指定人员在送货单签名确认，被告收货后货款月结，付款方式为银行转账，双方有定期对账。现时被告未按时足额付清货款，经最后一次双方对账确认，被告算至2019年11月25日欠原告货款158011.56元，被告盖章确认。被告于2019年1月17日通过银行转账支付货款15000元，之后原告多次催告被告均无付款，仍欠原告货款共143011.56元。故诉至法院维权。原告为其诉称，向本院提供了如下证据材料：1.营业执照（复印件）一份，拟证明被告的主体资格；2.报价采购合同（复印件）十一份，拟证明双方之间自2019年6月至11月的报价采购合同，以传真或者通过QQ发送图片的方式确认，被告方李英兰签名确认，合同约定数量、单价，付款方式为月结；3.往来对账单（复印件）一份，拟证明双方于2019年11月25日对账，被告确认计算至当日欠原告货款合计158011.56元；4.送货单（2019年7月）（复印件）十三份，拟证明原告2019年7月份送货给被告共13批，价值53200元，被告方由赵彩凤收货；5.广东增值税专用发票（发票金额53200元）（复印件）、发票回执（复印件）各一份，拟证明原告在2019年8月21日向被告开具2019年7月货款53200元的发票，被告已由李英兰签收；6.送货单（2019年8月）（复印件）四份，拟证明原告2019年8月份送货给被告共4批，价值19730元，被告方由赵彩凤收货；7.广东增值税专用发票（发票金额19730元）（复印件）、银行入账凭证（复印件）各一份，拟证明原告在2019年9月22日向被告开具2019年8月货款19730元的发票，被告2019年12月27日向原告转账支付19720元，该笔货款已经结清；8.送货单（2019年9月）（复印件）七份，拟证明原告2019年9月份送货给被告共7批，价值39580元，被告方由赵彩凤、吴英汉收货；9.往来对账单（复印件）一份，拟证明原告与被告于2019年10月8日对账，被告的李英兰以单价改动为由将2019年9月份货款对账金额改为38940元，原告对此确认，该金额也与证据3的对账单上的9月份的货款金额一致；10.送货单（2019年10月）（复印件）七份，拟证明原告2019年10月份送货给被告共7批，价值31261.56元，被告方由赵彩凤收货；11.送货单（2019年11月）（复印件）四份，拟证明原告2019年11月份送货给被告共4批，价值15000元，被告方由赵彩凤收货；12.江门农村商业银行客户回单（复印件）一份，拟证明经原告多次催收，被告在2020年1月17日支付了2019年11月份的货款15000元；13.中国工商银行支票、进账单、退票理由书（复印件）各一份，拟证明被告于2020年3月9日向原告开具一张金额为53080元的支票，用途是支付货款。但是，在付款期限届满时，原告向银行承兑，被银行告知因被告账户余额不足退票；14.送货单（2019年5月）（复印件）五份；15.广东增值税专用发票（发票金额22802.4元）（复印件）、发票回执（复印件）、银行入账凭证（复印件）各一份；上述证据14、15，拟证明2019年5月份原告向被告送货5批货值合计22802元，被告由吴英汉收货，原告开具了发票，被告支付了货款。该组证据用于证明吴英汉是被告的人员，及原、被告之间的一直以来的交易习惯。凯翔公司辩称，1、原告的诉求缺乏事实支持；2、请法院驳回原告的所有诉讼请求。事实如下：一、原告提供给被告的产品及其交货环节一直存在质量和服务问题，导致出口环节不畅顺，货款回笼遭遇障碍。被告在原告交货瑕疵的问题出现以后，一直要求原告就产品与交货环节中存在的问题要求原告作出改善，但原告只是短暂的改善以后，继续我行我素，不予理会，被告由于出口任务较重、人员不足，无法弥补由于原告过失导致的出口包装环节工作质量要求，造成回收货款被打折。二、本着合作的宗旨，被告依然在财务一旦宽松的条件下努力向原告支付部分货款。在2019年11月25日对账后，被告开始与原告一直沟通货款折扣水平的问题，并作最大的努力向原告支付部分货款。三、在2020年春节后，遭遇了疫情，被告的资金链完全断裂，无法兑现已经开出的支票，但已经及时跟客户做出了说明，希望原告谅解。被告为其辩称，向本院提供如下证据材料：1.电话通话记录（复印件）六页，拟证明被告与原告沟通产品及货物传递环节瑕疵的问题；2.手机短信息截图（打印件）二页，拟证明被告不存在拒不履行货款支付义务的事实；3.产品实物（当庭出示实物）九个，拟证明产品与货物传递环节的事实瑕疵。经审查，本院对本案证据作如下审核认定：对于原告提供的证据，未发现有影响其真实性、关联性、合法性的因素存在，本院予以采信；对于被告提供的证据，对其证据1通话记录，因不能反映被告所主张的内容，原告也不予确认，故本院不予采信；对其证据2，其真实性本院予以确认，但其不能证明被告所主张的“被告不存在拒不履行货款支付义务的事实”；对其证据3，原告对其不予确认，而综合本案所有证据，均未能确认该证据是否确实是原告交货给被告时的真实状态，也不能确认被告收货中存在这种货物的数量、比例，故对该证据，本院不予采信。本院查明：2019年7月至11月间，原告向被告供应彩盒多批。在双方交易中使用的《报价采购合同》中载明内容：需方收货后，若有质量问题异议须在10天内提出，否则恕不受理；彩盒一经使用，需方负全责；月结60天内付款。在双方交易中使用的《送货单》中载明：收货方经手人签名视为货品收货及验收，如有质量问题，收货方必须于收货后十天内书面提出，否则视为质量合格；收货方收货后即付货款，逾期须按应付货款数以每日千分之一计付违约金。2019年11月，经双方对账，计算至2019年11月25日，被告尚欠原告货款158011.56元（其中2019年7月应收款53080元，2019年8月应收款19730元，2019年9月应收款38940元，2019年10月应收款31261.56元，2019年11月应收款15000元，该些款项在对账时均未予支付）。之后被告于2020年1月17日向原告支付了15000元。此后未再支付过货款。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告、被告之间的行为构成合法的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，合法有效，依照《中华人民共和国合同法》（以下或简称合同法）第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原、被告应按照约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告提供了货物履行了自己的义务。被告未能如约向原告履行支付货款义务，被告的行为已构成违约。根据合同法第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担违约责任。对于逾期付款违约金。本院综合考量原告因被告违约所造成的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，认为原告主张按照年利率6.525%的标准计算逾期付款违约金，属于合理范围，本院予以支持。即计算至2020年4月17日止的逾期付款违约金为5137.42元，之后的逾期付款违约金，以实欠的货款为基数，按照年利率6.525%的标准，从2020年4月18日起计算至清偿之日止。综上所述，被告凯翔公司未支付全部货款给原告粤荣公司的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告江门市凯翔电器科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江门市粤荣印业包装有限公司支付货款人民币143011.56元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算至2020年4月17日止为5137.42元，此后以实欠货款为基数，按照年利率6.525%的标准，从2020年4月18日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631.49元，财产保全费1136.41元，合共2767.9元（已由江门市粤荣印业包装有限公司预交），由江门市凯翔电器科技有限公司负担。江门市粤荣印业包装有限公司预交的案件受理费1631.49元，财产保全费1136.41元，合共2767.9元，由本院予以退回；江门市凯翔电器科技有限公司应向本院交纳案件受理费1631.49元和财产保全费1136.41元，合共2767.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年六月二十三日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤