四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初573号 原告：文显俊，男，2015年3月3日出生，彝族，户籍地：云南省楚雄彝族自治州永仁县，现住四川省攀枝花市仁和区。 法定代理人：文常宝（系原告父亲），男，1981年12月18日出生，汉族，户籍地：云南省楚雄彝族自治州永仁县，现住四川省攀枝花市仁和区。 法定代理人：俄木伍呷（系原告母亲），女，1985年7月14日出生，彝族，户籍地：云南省楚雄彝族自治州永仁县，现住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：晏芳菊，四川联一律师事务所律师（执业证号：15104201811065180） 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市瓜子坪支公司，住所地：攀枝花市隆庆路**（统一社会信用代码：915104009043502812）。 负责人：林宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：张燕，四川森焱律师事务所律师（执业证号：15104201411700773）。 被告：黄章治，男，1988年6月24日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：黄文荣，男，1964年10月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住，住所地：攀枝花市**机场路****海·财智中心）一层办公01、二层办公03、十五层1503-1505、1513-1516号（统一社会信用代码：91510400709192708C）。 负责人：吴旭波，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩栩飞，该公司职工。 被告：秦云平，男，1986年11月29日出生，汉族，户籍地：四川省会东县，现住四川省攀枝花市仁和区。 原告文显俊与中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市瓜子坪支公司（以下简称人保公司）、黄章治、黄文荣、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安公司）、秦云平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告文显俊的法定代理人文常宝及其委托诉讼代理人晏方菊，被告人保公司的委托诉讼代理人张燕，被告黄章治、秦云平，被告平安公司的委托诉讼代理人韩栩飞到庭参加了诉讼。被告黄文荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告文显俊向本院提出诉讼请求：1、五被告赔偿原告在交通事故中的人身损害赔偿费用合计133321.2元（其中，医疗费319.8元、营养费4750元、住院期间生活补助费7600元、护理费50719.4元、残疾赔偿金66432元、交通费2000元、鉴定费1000元（后原告将鉴定费变更为1100元）、精神损害抚慰金3000元，合计135821.2元，扣除被告黄章治支付的2500元，还应支付133321.2元），由保险公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告黄章治、秦云平赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月14日19时30分许，被告黄章治驾驶川Ｄ×××××号轿车，由仁和区XX段经XX镇XX村村道往XX公园后门方向行驶，当车行驶至XX村下××组××房前路段时，遇原告无监护人带领下独自由XX组XX号房屋大门处往道路上行走，（事发时被告秦云平所有的川ＤＡＭX**号小货车横停在XX组XX号房前大门处，车尾部占用部分道路），当原告由川ＤＡＭX**号小货车车身左侧行至道路上时，被告黄章治驾驶车辆碰撞原告，造成原告倒地后被车辆碾压受伤的交通事故。事故责任认定为被告黄章治承担主要责任，俄木伍呷和被告秦云平承担事故次要责任。经查被告黄章治驾驶的车辆车主为黄文荣，该车在被告人保公司购买了交强险和第三者商业险，被告秦云平的车辆在被告平安公司购买了交强险和第三者商业险。被告保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。因赔偿事宜协商未果，原告起诉至法院。 被告人保公司辩称，1、对发生交通事故的事实及责任的划分无异议。2、对原告主张的赔偿费用：医疗费有票据的金额为239.8元予以认可；营养费不予认可，无需要加强营养的医嘱；住院伙食补助费应按30元/天计算；护理费，认可医嘱护理155天，且仅为一人护理，护理费参照护理行业标准37253元/年计算为37253÷12÷30×155=15965元；残疾赔偿金无异议；交通费认可200元；鉴定费不属于保险赔付范围，不予认可；精神损害抚慰金认可2000元。3、医疗费、营养费、住院伙食补助费超过交强险医疗费赔偿限额1万元部分，我公司承担70%，且在承担医疗费的时候要根据原告的用药清单扣除非医保报销部分。 被告黄章治的答辩意见与被告人保公司一致。 被告平安公司辩称，同意被告人保公司的第1、2点答辩意见，但原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费超1万元的部分不承担责任，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金由我公司与人保公司共同分担。 被告秦云平辩称，对发生交通事故的事实及责任的划分无异议，原告主张的赔偿由法院依法认定。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：2019年7月14日19时30分许，被告黄章治驾驶川Ｄ×××××号轿车，由仁和区XX段经XX镇XX村村道往XX公园后门方向行驶，当车行驶至XX村下××组××房前路段时，遇原告无监护人带领下独自由XX组XX号房屋大门处往道路上行走，（事发时被告秦云平所有的川ＤＡＭX**号小货车横停在XX组XX号房前大门处，车尾部占用部分道路），当原告由川ＤＡＭX**号小货车车身左侧行至道路上时，被告黄章治驾驶车辆碰撞原告，造成原告倒地后被车辆碾压受伤的交通事故。事故责任认定为被告黄章治承担主要责任，俄木伍呷和被告秦云平承担事故次要责任。庭审中，原告明确因原告与俄木伍呷系母子关系，原告放弃请求俄木伍呷赔偿的权利。 事故发生后，原告当即被送至攀枝花市中心医院住院治疗，于2019年10月17日出院，实际住院95天，被诊断为：右股骨粗隆下骨折、右骨盆骨折、左股骨颈骨折、肋骨骨折等。出院时医嘱休息一月，门诊随诊，住院期间及出院后休息期需陪护。2019年11月18日、19日，原告门诊复查，支付门诊费239.8元，医嘱休息一月，需护理。原告伤情经鉴定为拾级伤残，原告支付鉴定费1100元。 原告住院期间共花费医疗费29025.13元（乙类药物费用为11617.6元，丙类药物费用为1934.93元），其中被告人保公司先行垫付了10000元，其余住院费用由被告黄章治支付。被告黄章治还支付了原告门诊检查的费用998.82元、购买辅助器具的费用1800元及生活费2500元。被告黄章治要求其支付的费用在本案中一并处理。 另查明：被告黄章治驾驶的车辆的车主为黄文荣，该车在被告人保公司购买了交强险和100万元的第三者商业险，被告秦云平的车辆在被告平安公司购买了交强险。 以上事实有，当事人的陈述及交通事故责任认定书、门诊病历、出院证明书、诊断书、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费发票、住院费用结算票据、住院费用清单、户口本等证据在卷佐证，本院依法予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次交通事故经交警部门认定被告黄章治负主要责任，秦云平和俄木伍呷负次要责任，本院确认由被告黄章治承担80%的责任，秦云平和俄木伍呷各承担10%的责任。本案中并无证据证实被告黄文荣对交通事故的发生存在过错，故被告黄文荣在本案中不应承担责任。因被告黄章治的事故车辆在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险、不计免赔，秦云平的车辆在被告平安公司处仅投保了交通事故责任强制保险，原告的损失应由被告人保公司和平安公司在交通事故责任强制保险范围内先行赔付（即人保公司和平安公司在交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内各承担50%的责任），不足部分由被告人保公司在商业第三者责任险中赔付80%，仍有不足由被告黄章治承担80%，秦云平和俄木伍呷各承担10%。 关于原告在此次交通事故中已产生和应获得赔偿的费用，本院确认如下：1、医疗费共计30263.75元（其中，原告自行支付门诊费239.8元，被告黄章治支付门诊费998.82元、住院医疗费19025.13元，被告人保公司先行支付住院医疗费10000元），有票据及当事人陈述为证，本院予以确认。2、营养费3000元，结合原告的伤残程度，营养费酌情认定3000元。3、住院伙食补助费4750元，原告住院95天，住院伙食补助费按50元/天计算为4750元（50元/天×95天）。4、护理费17116.93元，原告住院95天，2019年10月17日出院时医嘱休息一月、住院期间及出院后休息期需陪护；2019年11月19日原告复查时医嘱休息一月，需护理，本院确认原告的护理期为157天；因原告的证据不能证实需二人护理，也不能证实护理人员的收入情况，故护理人员确认为一人，护理费参照2018年度四川省居民服务业平均工资39249元/年计算为17116.93元（39249元/年÷12个月÷30天/月×157天）。5、残疾赔偿金66432元被告无异议，本院予以支持。6、交通费酌情认定500元。7、鉴定费1100元、辅助器具费1800元有票据为证，本院予以支持。8、精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残等级以及年龄情况，对原告主张的精神损害抚慰金3000元以及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿予以支持。以上费用合计127962.68元。 被告保险公司提出住院费用中应扣除非医保报销部分，本院予以支持，依据被告黄章治提交的住院费用清单，乙类药物费用合计为11617.6元，非医保报销部分为1742.64元（11617.6元×15%）；丙类药物费用合计为1934.93元，均为非医保报销部分；非医保报销部分合计为3677.57元。该款由被告黄章治承担2942.06元（3677.57×80%），秦云平和俄木伍呷各承担367.76元（3677.57×20%÷2）。 在交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内应当赔偿的费用为34336.18元［医疗费26586.18元（30263.75元-非医保报销部分3677.57元）＋住院伙食补助费4750＋营养费3000元］，被告人保公司和平安公司在交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内各赔偿10000元，余款14336.18元由被告人保公司在商业第三者责任险范围内赔偿80%即11468.94元（14336.18元×80%）。剩余部分秦云平和俄木伍呷各承担1433.62元（14336.18元×20%÷2）。在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内应赔偿的费用为89948.93元（伤残赔偿金66432元＋交通费500元＋护理费17116.93元＋精神损害抚慰金3000元＋辅助器具费1800元＋鉴定费1100元）；由被告人保公司和平安公司在交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内各赔偿44974.47元。被告保险公司辩称，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不予赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失的程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，该鉴定费系当事人主张残疾赔偿金等必然发生的、合理的费用，应当由被告保险公司承担。 综上所述，原告在此次交通事故中已产生和应获得赔偿的费用，被告人保公司应赔偿的费用合计为66443.41元，因人保公司已先行垫付了10000元医疗费，实际还应赔偿56443.41元，被告平安公司应赔偿的费用合计为54974.47元，黄章治应承担的费用为2942.06元，秦云平应承担的费用为1801.38元，俄木伍呷应承担的费用为1801.38元。因原告自愿放弃请求俄木伍呷承担赔偿责任，俄木伍呷应承担部分由原告自行承担。被告黄章治要求其垫付的门诊费998.82元、住院医疗费19025.13元、辅助器具费1800元外、生活费2500元，合计24323.95元，在本案中一并处理，本院予以支持。扣除应当由黄章治自行承担的2942.06元外，由被告人保公司直接向黄章治支付21381.89元（24323.95元-2942.06元）。扣除应支付给黄章治的21381.89元及应由原告自行承担的1801.38元外，由被告人保公司向原告赔偿35061.52元（66443.41元-10000元-21381.89元），被告平安公司向原告赔偿54974.47元，被告秦云平向原告赔偿1801.38元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市瓜子坪支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告文显俊医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计35061.52元； 二、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告文显俊医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计54974.47元； 三、被告秦云平于本判决生效之日起十五日内支付原告文显俊医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计1801.38元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市瓜子坪支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告黄章治垫付的生活费、医疗费、辅助器具费等共计21381.89元； 五、驳回原告文显俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1483元，由原告文显俊负担32元，被告黄章治负担1451元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  夏玉凤 二〇二〇年六月十八日 书记员  胡芮宇