河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1494号原告王凤敏，女，汉族，1939年3月20日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人张艳，河南言莹律师事务所律师，一般代理。被告余荣秀，女，汉族，1972年4月8日出生，住河南省南阳市宛城区。被告魏宇鹏，男，汉族，1972年3月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被告南阳市同兴物流有限公司。住所地河南省南阳市靳岗乡董岗村。统一社会信用代码：9141130339793904X7法定代表人付博，任总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市范蠡路万正商务大厦**。统一社会信用代码：9141130067005119XP负责人张永桂，任总经理。委托代理人赵泓瑜，男，汉族，1990年7月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。系该公司员工，特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地河南省郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X负责人贾国军，任总经理。委托代理人赵泓瑜，男，汉族，1990年7月9日出生，住河南省南阳市卧龙区北京路**。系南阳公司员工，特别授权。原告王凤敏诉被告余荣秀、魏宇鹏、南阳市同兴物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向五被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年5月25日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王凤敏的委托代理人张艳、被告余荣秀、被告人寿财险南阳中心支公司及人寿财险郑州中心支公司的委托代理人赵泓瑜到庭参加了诉讼，被告魏宇鹏、南阳市同兴物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月15日，被告余荣秀驾车撞住了同向行驶的原告乘坐的丈夫尹增明驾驶的爱玛牌电动三轮车，致三轮车弹出后撞到由被告魏宇鹏临时停放于机动车道的重型半挂车左侧后轮处，造成尹增明当场死亡，原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送入南阳医学高等专科学校第二附属医院治疗，从2019年4月15日住院至2019年8月28日出院，一共住院治疗133天，住院期间，住院期间护理。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令五被告依法支付原告医疗费49875.14元，护理费45036元，营养费11250元，伙食补助费6650元，交通费300元，精神损失费10000元，共计123211.14元。2、诉讼费用由被告承担。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，用于证明事故发生经过及责任划分情况。2、刑事附带民事判决书，用于证明王凤敏受到伤害的原因及事故经过。3、民事裁定书（撤诉），用于证明原告起诉不超过诉讼时效。4、南阳医专二附院医疗费收费票据1张，用于证明原告因本次交通事故支出医疗费49875.14元。5、南阳医专二附院入院证、诊断证明、出院证，用于证明原告受伤入住医院的时间及伤情情况、治疗经过。6、病危通知书，用于证明原告伤情。7、南阳医专二附院病历，用于证明原告受伤入住医院的时间及治疗经过。被告余荣秀辩称：事故属实，赔偿应当由保险公司负责。被告人寿财险南阳中心支公司及人寿财险郑州中心支公司辩称：统一发表答辩意见。事故发生属实，同兴物流在南阳公司主车投保了交强险和100万元三者险，挂车有5万元三者险且不计免赔。保单约定，保险第一受益人为东风汽车财务有限公司，需要追加其为被告。被告余荣秀、魏宇鹏及同兴物流公司需供驾驶证、行驶证、驾驶员资格证、营运证等各项证件原件以供核实，在提供合法有效证据并排除免责的情况下，答辩人愿意在交强险的剩余赔偿责任内赔偿。超过交强险部分按照责任比例承担，过高部分不予认可。事故发生后，在王凤敏住院期间，两保险公司在交强险限额内均垫支了10000元，事故发生后，保险公司已经履行了对死者的赔偿款，且两公司分别在交强险限额内承担了500元的财产损失。根据交强险保险条款第10条第4款和商业险条款，精神损害抚慰金不属于答辩人赔偿范围，根据相关规定及解释，本案原告不构成伤残，不应主张精神抚慰金。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告南阳市同兴物流有限公司庭前向本院提交答辩状，答辩如下：1、答辩人不是车辆实际所有人，该车辆实际车主是魏宇鹏，答辩人与魏宇鹏之间仅存在服务关系，并没有管理职责，同时，答辩人也不从该车辆的经营中获取任何经济利益。2、本案事故车辆在被告人寿财险南阳中心支公司投有交强险、主车100万元三者险、挂车5万元三者险，应当由保险公司承担赔偿。综上，答辩人不是实际责任人，不应承担赔偿责任。诉讼费应当由实际车主魏宇鹏承担。被告魏宇鹏在法定答辩期间未提出答辩意见。被告人寿财险南阳中心支公司及人寿财险郑州中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、6无异议。对证据7有异议，病历未明确有2人护理的依据，根据临时医嘱，5月6月治疗较为正常，6.25-7.11、7.14-8.28期间没有任何治疗情况，存在很长时间的挂床。被告余荣秀对原告所举证据发表质证意见同二被告保险公司意见。被告魏宇鹏、南阳市同兴物流有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证的权利。对原告所举证据1、2、3、4、5、6，被告余荣秀、人寿财险南阳中心支公司、人寿财险郑州中心支公司无异议，本院予以认定。对原告所举证据7，证实了原告事故后受伤住院的治疗情况，被告余荣秀、人寿财险南阳中心支公司、人寿财险郑州中心支公司认为原告存在挂床现象，未提供证据予以证实，故对其质证意见本院不予采信，对此证据予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年4月15日，被告余荣秀驾驶豫Ｒ×××**号路虎牌小型普通客车撞住了同向行驶的原告乘坐的丈夫尹增明驾驶的爱玛牌电动三轮车，致三轮车弹出后撞到由被告魏宇鹏临时停放于机动车道的豫Ｒ×××**（豫RUH**）重型半挂牵引车左侧后轮处，造成尹增明当场死亡，原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送入南阳医学高等专科学校第二附属医院治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、颅骨骨折；4、面部皮肤软组织擦挫伤。原告住院至2019年8月28日出院，支出医疗费49875.14元。原告住院期间，被告人寿财险南阳中心支公司、人寿财险郑州中心支公司均垫支10000元医疗费。2019年4月18日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定余荣秀承担此次道路交通事故的主要责任，魏宇鹏承担此次道路交通事故的次要责任，尹增明不承担此次道路交通事故的责任，王凤敏不承担此次道路交通事故的责任。另查明，①豫豫Ｒ×××**路虎牌小型普通客车登记车主为万明坡，事故发生时由被告余荣秀驾驶，该车在被告人寿财险郑州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额300000元。②豫豫Ｒ×××**豫豫RUH**重型半挂牵引车系被告魏宇鹏所有，挂靠于被告南阳市同兴物流有限公司名下，该车在被告人寿财险南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，主车第三者责任保险限额1000000元，挂车第三者责任保险限额50000元。③事故发生后，尹增明近亲属提起刑事附带民事诉讼，法院判决被告人寿财险郑州中心支公司在交强险限额内赔偿尹增明近亲属各项损失68881.54元，被告人寿财险南阳中心支公司在交强险限额内赔偿尹增明近亲属各项损失29520.66元。本院认为：一、1、根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的道路交通事故认定书，被告余荣秀驾驶机动车疏于观察，未与同车道前方的机动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此次交通事故的主要原因；被告魏宇鹏在道路上临时停车妨碍其他车辆通行是造成此次交通事故的次要原因。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，被告魏宇鹏、被告余荣秀的责任应当按照3:7划分为宜。现原告王凤敏因交通事故受到伤害，要求被告魏宇鹏、余荣秀根据其责任赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ豫Ｒ×××**虎牌小型普通客车在被告人寿财险郑州中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险；豫Ｒ豫Ｒ×××**R豫RUH**型半挂牵引车在被告人寿财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故应当由二保险公司在保险限额内根据魏宇鹏、余荣秀的责任予以分担。二、原告主张的各项赔偿：1、医疗费，原告住院期间支出医疗费49875.14元，属于实际损失，本院予以支持。2、营养费，原告住院135天，每天按照20元计算，为2700元。3、住院伙食补助费、原告住院期间在135天，每天按照50元计算，为6750元。4、护理费，原告主张住院期间2人护理，未提供相关证据予以证实，本院不予支持，对原告住院期间135天护理人数应按照1人护理计算。另根据出院医嘱，原告出院后需巩固治疗，因原告年龄较大，故对其出院后护理期限本院酌情支持60天。参照上一年度河南省居民服务业年收入45677元计算，为45677元÷365天×195天=24402.78元。5、交通费，原告住院135天，每天按照20元计算，为2700元。6、原告主张精神损害抚慰金10000元，因其未构成伤残，对其此项请求本院不予支持。上述各项费用共计86427.92元，被告人寿财险郑州中心支公司应当承担70%的赔偿，为60499.54元，扣除已经赔偿王凤敏的医疗费10000元，仍应当赔偿原告王凤敏50499.54元；被告人寿财险南阳中心支公司应当承担30%的赔偿，为25928.38元，扣除已经赔偿王凤敏的医疗费10000元，仍应当赔偿原告王凤敏15928.38元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计50499.54元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凤敏医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计15928.38元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，被告余荣秀负担967元，被告魏宇鹏负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年六月二十二日书记员  魏静怡