湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0981民初160号原告（反诉被告）：连云港市大旺物流有限公司。住所地：连云港市赣榆区六里桥工业园**。统一社会信用代码：91320707MA1N9DW24C。法定代表人：相玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张炎，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，变更诉讼当事人，调解，和解，撤诉，签收法律文书）。被告（反诉原告）：应城益盐堂物流有限公司。住。住所地：湖北省应城市城中办事处月圆路二巷**一社会信用代码：91420981MA48J82P4L。法定代表人：徐海峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪翔，该公司员工。代理权限为一般代理。被告：孝感广盐华源制盐有限公司。住所。住所地：湖北省应城市盐化大道**社会信用代码：91420981764135386X。法定代表人：孙晓霆，该公司经理。委托诉讼代理人：王湘武，该公司员工，代理权限为一般代理。原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司与被告(反诉原告）应城益盐堂物流有限公司、孝感广盐华源制盐有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，因突发新冠疫情于同年2月14日中止审理，同年5月6日中止事由消除后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年6月1日，被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司提起反诉，但其在本院指定的缴纳诉讼费期间未按期缴纳反诉诉讼费，故对其反诉按撤回处理。原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司委托诉讼代理人张炎，被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司委托诉讼代理人汪翔，被告孝感广盐华源制盐有限公司委托诉讼代理人王湘武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告退还原告保证金115763元，并支付延期退还保证金利息6000元；2、请求判令被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司在规定期限将货物拖回，并支付原告仓储服务费10000元；3、请求判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司与被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司2017年12月签订了《仓储服务合同》及《仓储服务合同补充协议》，约定原告从2017年1月1日到同年12月31日为被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司提供仓储和配送服务并约定了仓储服务费结算办法。依照合同原告（反诉被告）应向被告（反诉原告）缴纳保证金115763元，在2016年11月21日原告（反诉被告）交保证金50000元，同年12月29日交保证金65763元。但自2017年3月后被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司未再履行合同，现合同期限已过，合同已经失效、终止。被告应退还原告保证金及延期退还的利息，并判令被告拖回其货物，支付自2017年1月至2019年9月仓储服务费10000元。原告（反诉被告）为支持其诉讼主张，向本院出示了如下证据：证据1，原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司营业执照副本、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证（均为复印件）。证明原告（反诉被告）诉讼主体资格。证据2，国家企业信用信息公示系统（打印件）。证明被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司企业基本情况。证据3，被告孝感广盐华源制盐有限公司营业执照副本（复印件）。证明被告孝感广盐华源制盐有限公司企业基本情况。证据4，《仓储服务合同》及《仓储服务合同补充协议》（均为复印件）。证明原告（反诉被告）与被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司签订的仓储服务合同权利义务关系。证据5，中国建设银行转账凭证（均为复印件）。证明原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司向被告孝感广盐华源制盐有限公司交付了保证金。证据6，盐业违法案件行政处罚事先告知书（复印件）。证明仓储服务合同无法履行配送服务。被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司辩称，原告（反诉被告）至今未交回代收货款严重违约，不应返还保证金115763元及利息6000元；也不应支付原告（反诉被告）仓储费10000元。被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司向本院提出反诉请求：1、依法判令不予返还保证金115763元及利息6000元；2、赔偿损失115763元；3、诉讼费由原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司负担。事实与理由：反诉原告与反诉被告于2017年1月1日签订《仓储服务合同》第4.2条乙方（反诉被告）应保证为甲方（反诉原告）整理统计出库单及库存真实，不得销售假冒、仿冒等侵犯反诉原告和其他任何第三方权益的产品的行为，不得有损害反诉原告客户及品牌形象的行为；否则反诉原告有权不退还保证金、对仓储服务费进行冻结、处罚、解除合同、赔偿损失等。2017年1月1日至同年12月31日，反诉被告销售反诉原告100吨食盐，其销售收入没有交回反诉原告，私自销售的行为严重违反合同第4.2条，故此不应退还保证金115763元。同时，由于反诉被告没有尽到保管好相应货物的义务，造成食盐全部过期，过期货物价值115763元应予赔偿。被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司就其抗辩理由及反诉请求未向本院出示证据。被告孝感广盐华源制盐有限公司辩称，被告与原告连云港市大旺物流有限公司无任何合同或协议，不应承担任何法律责任。被告孝感广盐华源制盐有限公司就其抗辩理由，向本院出示了如下证据：证据1，《委托书》（复印件），证明应城益盐堂物流有限公司委托该公司代收客户保证金。经庭审质证，被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司、被告孝感广盐华源制盐有限公司对原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司出示的6份证据均无异议，但被告孝感广盐华源制盐有限公司认为原告连云港市大旺物流有限公司出示的证据4，两份合同与己无关。原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司对被告孝感广盐华源制盐有限公司出示的证据1不做评判，由法院核定。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。对上述有异议的证据，本院评判如下：被告孝感广盐华源制盐有限公司出示的《委托书》客观、真实，与庭审查明的事实一致，本院依法予以采信。根据庭审中确认的有效证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年12月29日，原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司与被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司签订了《仓储服务合同》及《仓储服务合同补充协议》各一份，合同约定：原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司为被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司提供仓储服务，约定了仓库面积、仓储服务期限、缴纳保证金、服务费提成等事项，其中，《仓储服务合同》约定仓储服务费按照实际仓储面积按月结算，双方每月核对一次账款，原告（反诉被告）每月提供上月度对账单，被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司对账单内容有异议的，以书面形式回复，收到账单内容3个工作日内未提出书面回复的，视为无异议，《仓储服务合同补充协议》约定原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司储存被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司零售价值2元以下的，被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司按库房实际使用面积及出库货物总价值的10%（不含税）为标准，按月支付服务费。原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司储存被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司零售价值2元以上（含2元）的，被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司按库房实际使用面积及出库货物总价值的15%（不含税）为标准，按月支付服务费。全年仓储货物总价值2000000元，被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司按出库总价值1%（不含税）支付服务费。仓储货物总价值2000000元至5000000元之间的部分，按出库总价值2%（不含税）支付服务费。仓储货物总价值5000000元以上的部分，按出库总价值3%（不含税）支付服务费。合同期限为2017年1月1日至同年12月31日。另查明，原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司依据被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司出具《委托书》由该公司职工张鸿分别于2016年11月21日、12月29日通过中国建设银行向被告孝感广盐华源制盐有限公司合计缴纳保证金115763元。还查明，原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司2017年2月17日履行仓储服务配送服务时，被连云港市赣榆区盐务管理局以无食盐批发许可证个人购进食盐为由，责令原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司限期改正，并没收229.25公斤食盐，导致仓储合同无法履行。本院认为，原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司与被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司签订的《仓储服务合同》、《仓储服务合同补充协议》属双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，均合法有效，对双方当事人具有约束力。原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司依合同约定两次向被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司委托收款人账户支付保证金115763元，并履行仓储服务，原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司要求被告（反诉原告）退还保证金的诉讼请求，本院予以支持，其要求支付迟延退还保证金利息的诉讼请求，因双方《仓储服务合同》约定原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司无违约情形下无息退还保证金，其要求支付延期退还保证金利息的请求本院不予支持。被告孝感广盐华源制盐有限公司接受委托收取涉案保证金，并非《仓储服务合同》、《仓储服务合同补充协议》合同当事人，不应承担相应的法律责任，原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司要求被告孝感广盐华源制盐有限公司承担退还保金证的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）限期将货物拖回并支付仓储服务费的诉讼请求，鉴于本案原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司与被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司在《仓储服务合同》、《仓储服务合同补充协议》履行期间，原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司未向本院提交实际仓储面积及双方结算的相关凭据，在《仓储服务合同》、《仓储服务合同补充协议》履行期限之外，原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司既没有法定义务，也没有约定义务，为避免被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司利益损失进行管理，属无因管理，系另一法律关系，原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司均可另行主张权利，其请求本院不予支持。被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司反诉请求，因未缴纳反诉费用，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第三百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条规定，判决如下：被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司于本判决生效后十五日内退还原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司保证金115763元。驳回原告（反诉被告）连云港市大旺物流有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2615元，减半收取1307.5元，由被告(反诉原告)应城益盐堂物流有限公司负担,案件反诉费4863元,减半收取2431.5元，由被告（反诉原告）应城益盐堂物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 周 峰二〇二〇年六月十八日书记员 彭文娟