文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初2889号原告：陈应周，男，1972年5月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：潘亚博，重庆华华律师事务所律师。被告：黎兵，男，1975年7月22日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆路平运输有限公司，住所地重庆市江津区德感街道渡口农贸市场综合楼**1-22-1/2、1-23-1/**，统一社会信用代码91500116556773770M。法定代表人：杨树珍。委托诉讼代理人：江敏，女，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区人民路**大礼堂****，统一社会信用代码91500000747497377Q。负责人：李文龙，经理。委托诉讼代理人：张缤予，重庆智韵律师事务所律师。原告陈应周与被告黎兵、重庆路平运输有限公司（以下简称路平公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年4月16日、6月11日公开开庭进行了审理。原告陈应周及其委托诉讼代理人潘亚博，被告黎兵，被告路平公司委托诉讼代理人江敏，被告平安保险公司委托诉讼代理人张缤予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈应周向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金209334元（34889元/年×20年×30%）、医疗费2067.72元、被扶养人生活费66423.50元（陈某某24154元/年×15年×30%÷2人+陈其全24154元/年×5年×30%÷3人）、误工费119671.23元（96000元/年÷365天×455天）、护理费25800元（120元/天×215天）、住院伙食补助费9300元（60元/天×155天）、交通费5000元、后续医疗费40000元、鉴定费3564元、营养费5000元、精神损害抚慰金8000元，共计494160.45元；2.被告平安保险公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日15时，被告路平公司聘请的驾驶员黎兵驾驶路平公司所有的渝C91X**号重型半挂牵引车牵引渝C0X**号挂车辆，沿省道208线由石门往朱杨方向行驶超车时，车身右侧与同向行驶的由陈应周驾驶的渝C7RX**号普通摩托车左侧发生擦挂，致车辆受损，原告受伤的交通事故。2018年2月9日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对该起事故作出事故认定，认定黎兵承担事故全部责任，陈应周无事故责任。事故发生后，原告被送往永川区中医院治疗，前后住院治疗155天，共花费医疗费17万余元，且经司法鉴定，原告构成伤残，需后续治理。被告平安保险公司系黎兵驾驶车辆交强险及商业三者险承保公司。被告黎兵辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议。被告黎兵系路平公司雇请驾驶员，本次事故发生在从事工作途中，未向原告垫付任何赔偿费用，事故发生时驾驶资格及车辆行驶资格合法有效。被告路平公司辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议。被告黎兵驾驶的车辆实际所有人系陆挺，黎兵系由其雇请，被告路平公司系挂靠公司，经与陆挺协商，本次事故造成的损失超出保险责任以外的部分，由路平公司承担。事故发生后，路平公司向原告垫付医疗费100000元，请求在本案中一并处理。对被告平安保险公司提出的非医保意见无异议，但不同意其对鉴定费赔偿意见。对原告主张的损失金额，与被告平安保险公司意见一致。被告平安保险公司辩称，对本次事故事实及事故认定无异议。黎兵驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并附加投保不计免赔，本次事故发生在有效保险其内，被告平安保险公司愿意在保险责任范围内承担保险责任。事故发生后，被告平安保险公司已累计向路平公司支付50000元赔偿款，并直接向永川区中医院支付原告医疗费79329.55元，上述垫付费用请求在本案中一并处理。根据保险合同约定，对于原告产生的医疗费超出交强险限额部分，应当扣除非基本医疗保险部分，保险公司不予承担，建议剔除比例为20%，同时本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对原告请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费计算标准均应当按农村居民户口计算，残疾系数为21%，同时计算其父亲被扶养人生活费时应当扣减已领取的养老保险部分；误工费认可100元/天，误工时限300天；对住院期间护理费认可案120元/天计算，出院后按60元/天计算；对住院伙食补助费无异议；后续医疗费已重新鉴定意见为准，即35000元；交通费由法院酌情确定；营养费不予认可；精神损害抚慰金酌情认可4000元；因重新鉴定改变了原告自行委托鉴定的伤残等级和后续医疗费，故相应的鉴定费应由原告自行负担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，被告黎兵驾驶车牌号为渝C77X**的重型半挂牵引车牵引渝C0X**挂车，沿省道208线由石门往朱杨方向行驶，15时许，车辆行驶至江津区朱杨镇建平三角坝路段超车时，车身右侧与同向行驶的由陈应周驾驶的渝渝C7RX**通摩托车车身左侧相擦挂，致两车受损、陈应周受伤的交通事故。同日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书，载明：黎兵承担事故全部责任，陈应周不承担责任。原告受伤后被送往永川区中医院诊断，并于当日办理住院手续，经住院治疗155天后，于2018年7月14日出院，出院诊断：1、左上肢碾压伤；2、左肩部、上臂、肘、前臂大面积皮瓣剥脱伤；3、左上肢臂丛神经损伤；4、左肩颈部开放伤；5、颈6棘突骨折；6、左肩喙突下骨折；7、左侧肩峰骨折；8、左侧肘关节脱位；9、左尺骨鹰嘴骨折；10、左肘部韧带、关节囊损伤；11、左上臂开放伤；12、左侧桡神经、正中神经、尺神经挫伤；13、左上肢血管经损伤；14、左上肢多发肌肉断伤、缺失；15、左面部皮肤擦伤；16、冠突骨折；17、左手中指近节指骨基底骨折；18、全身多处软组织损伤；19、贫血；20、低蛋白症。出院医嘱：1、继续门诊治疗；……4、加强左上肢康复锻炼，促进上肢功能恢复，根据恢复情况，必要时进一步治疗；5、定期复查……。原告因本次事故受伤产生医疗费181597.27元，其中原告自行支付2067.72元，被告平安保险公司在交强险限额内垫付10000元，在商业三者险限额内垫付119529.55元（其中50000元直接支付给被告路平公司，由其转入医院），被告路平公司垫付50000元（不含被告平安保险公司支付50000元）。2018年12月10日，重庆市永川司法鉴定所受原告委托，对其在本次事故中的受伤情况作出司法鉴定意见：1、陈应周目前左肩关节、左肘关节功能、左腕关节功能均丧失50%以上，评定为八级伤残；2、陈应周误工期评定为300日，护理期评定为出院后60日；3、陈应周后续医疗费约需人民币40000元。原告为此支付鉴定费3080元。审理中，被告平安保险公司对伤残等级及后续医疗费申请重新鉴定，经本院委托，2019年5月22日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、陈应周左肩、肘、腕关节活动障碍属九级伤残；其左前臂、左手肌力障碍属十级伤残；2、陈应周后续医疗费需人民币35000元。被告平安保险公司为此支付鉴定费2250元，原告为此支付鉴定检查费463.50元。本次事故发生时，原告系农村居民户口，其2016年、2017年、2018年期间均在山西省运城市务工，偶有因停工而返回重庆生活，未以农业生产为主要生活来源。原告现有一子陈某某，生于2013年3月20日，自2016年开始在重庆市永川区望城幼儿园就读。原告父亲陈其全，生于1941年11月30日，现每月领取养老保险金1530元，共生育包括原告在内子女三人。被告平安保险公司在庭审中举示重庆市江津区朱杨镇桥坪村民委员会2018年3月17日出具的证明一份，该证明记载陈应周一直在本村居住、生活至今，从未外出。该证明仅有村民委员会印章。审理中，原、被告一致同意本案不再追加被告黎兵驾驶车辆实际所有人为本案被告参加诉讼，被告路平公司陈述与该车辆实际所有人协商后，超出保险责任损失，由被告路平公司承担。本次事故发生时，被告黎兵驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并附加投保不计免赔。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法等相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黎兵驾驶挂靠在被告路平公司的机动车与陈应周驾驶的机动车发生交通事故，经公安交通管理部门认定，被告黎兵承担事故全部责任，该事故认定符合法律规定，原、被告均无异议，本院予以确认。被告黎兵驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险。因此，陈应周因本次事故受伤产生的合法损失，首先由被告平安保险公司交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告平安保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足，因被告路平公司自愿承担，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告残疾赔偿金的计算标准，因其举示的证据能够证明自2016年开始在外务工，未以从事农业生产为主要生活来源，被告平安保险公司虽然举示村委会证明一份，但该证明无经办人签名，本院对该证明合法性不予确认，故对原告主张参照城镇居民户口计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持；但根据司法鉴定意见，其残疾系数应当为21%，即残疾赔偿金为146533.80元（34889元/年×20年×21%）。原告之子被扶养人生活费应当为30434.04元（24154元/年×12年×21%÷2人）；计算原告父亲被扶养人生活费时，应当扣减已领取的养老保险金部分，故原告父亲被扶养人生活费应当为2027.90元[（24154元-1530元/月×12月）/年×5年×21%÷3人]，本案被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金为178995.74元。原告因本次事故受伤产生的医疗费，经核实有效票据后确认为181597.27元。原告诉请的误工费，其误工时限参考司法鉴定意见确定为300天，因其举示的证据未能充分证明其收入减少情况，故本院酌情确定为100元/天，即原告的误工费为30000元。原告诉请的误工费，其住院期间155天，被告认可按120元/天计算，本院予以确认，出院后护理时限为60天，本院酌情确定按60元/天计算，即本案护理费为22200元（120元/天×155天+60元/天×60天）。被告对原告主张的住院伙食补助费9300元无异议，本院予以确认。原告诉请的交通费，本院结合其伤情、就医地点及住院时间等因素，酌情确定为1500元。原告诉请的后续医疗费，参照司法鉴定意见确定为35000元。原告诉请的营养费，本院结合其伤情酌情确定为1000元。原告因本次事故受伤致残，且其在事故中无过错，本院酌情确定其精神损害抚慰金6500元。原告自行委托司法鉴定产生鉴定费3564元，重新鉴定期间支付鉴定检查费463.50元，因被告平安保险公司申请重新鉴定对伤残等级及后续医疗费均有改变，故本院酌情确定支持原告鉴定费用2200元。因被告平安保险公司举示的证据不能证明其在保险合同中将鉴定费列为免责项目，故鉴定费亦应当由其在保险责任限额范围内承担。综上，原告因本次事故受伤产生的合法损失为：医疗费181597.27元、营养费1000元、住院伙食补助费9300元、后续医疗费35000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）178995.74元、护理费22200元、交通费1500元、误工费30000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金6500元，共计468293.01元。被告平安保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已支付）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）110000元，共计120000元；被告平安保险公司应当在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费（总金额181597.27元-交强险赔偿10000元）×（1-非医保比例20%）即137277.82元（已支付119529.55元）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）（总金额178995.74元-交强险赔偿110000元）即68995.74元、营养费1000元、住院伙食补助费9300元、后续医疗费35000元、护理费22200元、交通费1500元、误工费30000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金6500元，共计313973.56元；被告路平公司赔偿原告医疗费（总金额181597.27元-交强险赔偿10000元-商业三者险赔偿137277.82元）即34319.45元，被告路平公司垫付医疗费50000元，扣除其应当承担的部分及本案中转付原告的案件受理费4203元后，剩余金额11477.55元，由被告平安保险公司在赔偿原告的金额中扣除后直接支付给被告路平公司。综上，为保护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈应周医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计120000元，扣除其垫付医疗费10000元，尚需支付110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈应周医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、营养费、住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共计313973.56元，扣除其垫付医疗费119529.55元，尚需支付194444.01元，其中直接支付原告陈应周182966.46元，支付被告重庆路平运输有限公司11477.55元；三、被告重庆路平运输有限公司赔偿原告陈应周医疗费34319.45元，此款已在其预付医疗费中抵扣，不再履行；四、驳回原告陈应周其他诉讼请求。上述被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费8406元，减半收取4203元，由被告重庆路平运输有限公司负担，此款已由原告预交，经其同意，已在被告重庆路平运输有限公司预付医疗费中抵扣。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王宝德二〇二〇年六月十日法官助理 鲁光凤书 记 员 王亚飞