内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0626民初517号 原告：付某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 原告：付某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 原告：付某3，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 原告：侯某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 以上四原告委托代理人：付某4，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：齐某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：沙某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 原告付某1、付某2、付某3、侯某诉被告齐某、沙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序审判员乌宁其独任审理，由乌日汉担任法官助理，书记员柴焰天担任法庭记录，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告侯某、原告付某1、付某2、付某3、侯某委托代理人付某4，被告齐某、沙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付某1、付某2、侯某、付某3向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息398500元（利息按2分计算，利息已计算至2020年5月8日）。2、依法判令被告偿还原告直至借款本金还清为止的利息（利息按2分计算）。3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月10日，被告齐某、被告沙某向原告付某1、付某2、侯某、付某3借款300000元，当时约定月利率为20‰，借款协议达成后，原告依约履行了出资义务。后于2017年8月10日被告向原告偿还借款利息15300元并向原告重新写下欠条和借条各一张，欠条内明确说明从2014年8月10日至2017年8月10日三年期间二被告共计欠原告216000元利息，付了15300元利息，下欠200700元利息，并且二被告向原告写下的借条内容为“今借到付某1、付某2、侯某、付某3现金一共300000元，利息0.02,2018年8月10日一次性付清，借款人齐某、沙某，2017年8月10日”，时至今日被告一直未给付原告任何款项，后经原告多次催促被告还款但被告均以各种理由予以拒绝，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。 被告齐某、沙某辩称：300000元包括有利息十几万，实际借款没有这么多，300000元内利息有115900元。不同意原告诉讼请求，利滚利我还不上。我实际借款也没有300000元，我实际只借了17万多，我最多只能还300000元。 原告提供的证据及被告质证情况： 1、借条一支。证明二被告欠原告本金300000元。被告齐某、沙某对该证据质证真实性无异议，证明的目的不认可，300000元内有115900元利息，实际本金168800元。 2、欠条一支。证明二被告欠四原告结至2017年8月10日的利息216000元，还了利息15300元，下欠利息200700元。被告齐某、沙某对该证据质证真实性无异议，证明的目的不认可。本金没有300000元，我实际借168800元，利息115900元，我拿羊抵顶15300元利息。 3、借款协议一份、借款抵押补充协议一份。证明二被告无法偿还，给四原告抵顶财产的事实。被告齐某、沙某对该证据质证真实性无异议，打借条时候原告要求写协议，所以我们签的。协议是原告起草好的。 4、收据一张。证明打条子后二被告拿羊等财产抵顶四原告14001元。被告齐某、沙某对该证据质证均无异议。 被告提供的证据及原告质证情况： 1、2012年3月7日付某1借条一张。证明二被告2013年3月7日向原告付某1借款40000元，2013年3月7日前的利息都付清，以后的利息没有还。二被告实际借款40000元的事实。原告付某1、付某2、侯某、付某3对该证据质证真实性无异议，这是以前的借条。 2、2012年12月15日借条一张。证明二被告2012年12月15日向付某1借款26000元。原告付某1、付某2、侯某、付某3对该证据质证无异议。 3、2012年9月27日付某1借条一张。证明二被告2012年9月27日向原告付某1借款26000元，约定月利率为25‰，2013年9月27日前利息已付清。原告付某1、付某2、侯某、付某3对该证据质证无异议。 4、2012年4月8日、2012年5月18日侯某借条二张。证明二被告2012年4月8日向原告侯某借款30000元，约定月利率25‰，于2012年5月18日向原告侯某借款20000元，约定月利率25‰的事实。原告付某1、付某2、侯某、付某3对该证据质证无异议。 5、2013年4月19日付某2借条一张。证明2013年4月19日二被告向原告付某2借款20000元，约定月利率30‰的事实。原告付某1、付某2、侯某、付某3对该证据质证无异议。 6、2013年5月2日付某3借条一张。证明2013年5月2日二被告向原告付某3借款50000元，约定月利率25‰的事实。原告付某1、付某2、侯某、付某3对该证据质证无异议。 7、利息计算清单一份。证明打300000元借条的经过和利息依据。原告付某1、付某2、侯某、付某3对该证据质证不认可，不是原告写的。 证据认证意见：对原告提供的证据1、2、3、4，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。对被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，四原告认可，证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。 本院确认事实如下：查明原告付某2与原告侯某系夫妻关系，付某1系付某2父亲，付某3系付某2女儿。四原告与二被告之间从2012年3月7日开始分别存在7笔借贷关系，之后进行过多次结算，最终于2017年8月10日被告齐某、沙某将7笔借款合并出具了借款金额为300000元的借据一张，约定月利率为20‰，约定借款期限为2017年8月10日至2018年8月10日。 另查明，二被告向四原告7笔原始借款实际金额及利息结算情况如下： 一、1、于2012年3于7日被告齐某、沙某向原告付某1借款46000元，约定月利率为20‰，约定借款期限为2012年3月7日至2012年9月7日。借款到期之后二被告未偿还借款，利息付至2012年3月7日，本金46000元及2013年3月8日之后的利息至今未向原告付某1偿还。 利息计算情况如下：46000元（2013年3月8日至起诉之日2020年5月7日止按月利率20‰计算）79120元。 2、于2012年9月27日被告齐某、沙某向原告付某1借款26000元，约定月利率为25‰，未约定借款期限，利息付至2013年3月27日，本金26000元及2013年3月28日之后的利息至今未向原告付某1偿还。 利息计算情况如下：26000元（2013年3月27日至起诉之日2020年5月7日止按月利率20‰计算）44370元。 3、于2012年12月15日被告齐某、沙某向原告付某1借款26000元，未约定借款期限，该笔借款及利息至今未向原告付某1偿还。 利息计算情况如下：26000元（2012年12月15日至起诉之日2020年5月7日止按月利率20‰计算）46134元。 上述三笔款项相加本金为102000元，利息为（利息结至起诉之日2020年5月7日）169624元（79120元＋44370元＋46134元）。 另查明，2017年8月10日被告齐某、沙某向原告付某1拿羊抵顶利息15300元，之后又向原告付某1拿羊等物抵顶14000元，共计29300元。原、被告对此均认可，该款应在被告齐某、沙某的应付利息款中扣除。被告齐某、沙某的应付利息款169624元中减去已付利息29300元之后实际结欠原告付某1本金102000元，利息140324元，本息共计242324元。 二、1、于2012年4月8日被告齐某、沙某向原告侯某借款30000元，约定月利率为25‰，未约定还款期限。 结算利息情况如下：30000元（2012年4月8日至起诉之日2020年5月7日，按月利率20‰计算）58200元。 2、于2012年5月18日被告齐某、沙某向原告侯某借款20000元，约定月利率为25‰，未约定还款期限。 结算利息情况如下：20000元（2012年5月18日至起诉之日2020年5月7日，按月利率20‰计算）38400元。 上述二笔款项相加本金50000元，利息为（利息结至起诉之日2020年5月7日）96600元（58200元＋38400元），本息合计146600元。 三、于2012年11月2日被告齐某、沙某向原告付某3借款50000元，约定月利率为25‰，约定借款期限2012年11月2日至2013年5月2日。 结算利息情况如下：50000元（2012年11月2日至起诉之日2020年5月7日，按月利率20‰计算）90180元。 四、于2013年4月19日被告齐某、沙某向原告付某2借款20000元，约定月利率为30‰，约定还款期限一个月。 结算利息情况如下：20000元（2013年4月19日至起诉之日2020年5月7日，按月利率20‰计算）33834元。 上述七笔款项（付某1三笔、侯某二笔，付某3一笔、付某2一笔）相加被告齐某、沙某结欠四原告本金222000元（46000元＋26000元＋26000元＋30000元＋20000元＋50000元＋20000元），利息（起诉之日2020年5月7日）462938元（79120元＋44370元＋46134元＋58200元＋38400元＋90180元＋33834元）至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，二被告向四原告分别实际借款7笔，累计借款本金222000元，二被告于2017年8月10日出具的本金300000元借条只是原、被告对于之前7笔借款本息的结算，原告并未实际提供300000元借款，故原、被告之间的借款合同应以二被告与四原告之间的7笔借款为准，故原告要求被告偿还原告借款本金300000元中的222000元部分本院予以支持，其余80000元不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定借款期限均已逾期，二被告应承担资金占用期间的利息，经本院核算，原被告之间的7笔借款截止起诉之日产生的利息共计462938元，由于原告的诉讼请求中要求被告偿还利息398500元，故对于原告要求被告偿还利息398500元的诉讼请求本院予以支持，超出部分64438元不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告齐某、沙某于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告付某1、付某2、付某3、侯某偿还借款222000元及利息398500元，共计620500元。 二、被告齐某、沙某支付原告付某1、付某2、付某3、侯某从2020年5月7日起以本金222000元，按月利率20‰计算至还清为止的利息，于本判决书发生法律效力之日起十日内付清。 三、驳回原告付某1、付某2、付某3、侯某的其他诉讼请求。 案件受理费5393元，由被告齐某、沙某负担5002.5元，由原告付某1、付某2、付某3、侯某负担390.5元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 乌宁其 二〇二〇年六月三十日 法官助理 乌日汉 书 记 员 柴焰天 法条链接 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。