福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1457号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：倪丹，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：许章榕，男，1983年9月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告许章榕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人倪丹到庭参加诉讼，被告许章榕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告许章榕立即支付卡号为43×××50的信用卡透支欠款453394.62元（截止2020年4月3日，欠款本金287464.80元、利息63382.66元、违约金86425.27元、现金分期手续费13711.15元、账单分期手续费2410.74元，此后利息、违约金按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至款项还清之日止）；2.诉讼费用全部由被告承担。 诉讼中，原告将第1项诉讼请求减少为：被告许章榕立即支付卡号为43×××50的信用卡透支欠款444794.62元（截止2020年6月22日，欠款本金278864.8元、利息63382.66元、违约金86425.27元、现金分期手续费13711.15元、账单分期手续费2410.74元，此后利息、违约金按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算至款项还清之日止）。 事实和理由：被告许章榕于2007年8月2日向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，确认并遵守《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的全部内容。根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定：1.被告及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收计息至清偿日止，原告按月计收复利；2.被告可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按照最低还款额未还部分金额的百分之五向原告支付滞纳金，最低为10元人民币；3.每期最低还款额为：信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息；4.被告应按照与原告合约的规定按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、超限费、滞纳金等费用，不得以与商户纠纷或与其他第三人的纠纷等为由拒绝支付所欠原告款项，被告若未依约还款或有违法违规、欺诈行为，原告有权催收、依法追索并停止被告卡片之使用，原告因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担；5.双方发生的争议，应协商解决，双方协商不成提起诉讼的，由合约签订地的人民法院管辖。 2007年8月10日，原告审查同意后为被告发放了卡号为43×××50的信用卡。被告激活并使用该信用卡消费后，未按约定予以清偿。被告自2017年10月23日起开始拖欠还款，于2019年8月11日，最后一次还款800元，之后再无还款。截止至2019年8月19日，被告共欠信用卡本金287464.80元、利息63382.66元、违约金86425.27元、现金分期手续费13711.15元、账单分期手续费2410.74元，合计453394.62元。原告虽经多次催收，但被告拒不还款，依约已构成严重违约。 诉讼中，原告确认截至2020年6月22日，欠款本金278864.8元、利息63382.66元、违约金86425.27元、现金分期手续费13711.15元、账单分期手续费2410.74元。 原告围绕其诉称，向本院提交如下证据： 1.被告身份证复印件，证明：被告主体资格。 2.《招商银行信用卡-百事系列纪念卡申请表》、《招商银行信用卡-百事系列纪念卡领用合约》，证明：原、被告之间对权利义务的约定。 3.《持卡人账单查询》，证明：截止至2019年8月19日，被告累计欠款本息及费用共计453394.62元。 4.《情况说明》，证明：上海市公安局浦东分局三林分区指挥部侦查办案队认定被告的报案材料不符合其立案标准，不予受理该案。 被告许章榕未作答辩，亦未提交证据。 被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告之证据，符合证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为定案依据。 因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。 另查明，原告诉称的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的准确名称应为《招商银行信用卡-百事系列纪念卡领用合约》。 本院认为，原告按照被告申请，向其办理信用卡。被告在《招商银行信用卡-百事系列纪念卡申请表》、《招商银行信用卡-百事系列纪念卡领用合约》等申请材料上签名确认，意思表示真实。前述申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应遵照履行。被告使用信用卡后，逾期未能还款付息，已经构成违约。原告请求被告偿还欠款本金并按照合约约定支付利息、费用，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许章榕应于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金444794.62元及利息、违约金、现金分期手续费、账单分期手续费（暂计至2020年6月22日，欠款本金278864.8元、利息63382.66元、违约金86425.27元、现金分期手续费13711.15元、账单分期手续费2410.74元，该日之后至欠款本金清偿之日止新发生的利息、违约金按照《招商银行信用卡-百事系列纪念卡领用合约》约定的标准继续计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8100元，因适用简易程序而减半收取计4050元，由被告许章榕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈华柱 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈泽林 附注： 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。