河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1352号原告：王利恩，男，汉族，1978年3月20日生住，内黄县。委托诉讼代理人：王新堂，河南秉正律师事务所律师。被告:李新录，男，1967年3月26日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师。被告:安阳市龙翔物流有限公司。住所地:内黄县。法定代表人:支香蓝，职务:经理。委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地:安阳市。负责人:牛江良，职务:总经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。原告王利恩与被告李新录、安阳市龙翔物流有限公司（以下简称龙翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司(以下简称人民财险安阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序。原告王利恩的委托诉讼代理人王新堂，被告李新录和被告龙翔公司的委托诉讼代理人张明恩、张晓东，被告人民财险安阳分公司的委托诉讼代理人崔国华到庭参加了诉讼。原告王利恩向本院提出诉讼请求：原告王利恩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失15138元并承担诉讼费。事实与理由：2019年11月6日5时40分左右，被告李新录驾驶号牌为豫Ｅ×××**、皖KHB**重型半挂车沿内繁阳一路由西向东行驶至繁阳一路与枣乡大道交叉口处时，与沿枣乡大道由南向北行驶的王利恩驾驶的豫豫Ｅ×××**型普通客车相撞，李新录承担事故全部责任。造成原告受伤住院。安阳市龙翔物流有限公司是豫豫Ｅ×××**皖皖KHB**型半挂车登记车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险和三者险。现提起诉讼。被告李新录、龙翔公司共同辩称：安阳市龙翔物流有限公司为本事故的登记车主,李新录为实际车主,本案交通事故责任和赔偿责任应由李新录承担,事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险,原告合法的损失应由被告保险公司赔偿,李新录为原告垫付款5000元,原告得到赔偿后应由被告保险公司返还。被告人民财险安阳分公司辩称：车辆在我公司投保有交强险及限额为100万的三责险,我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的必要损失,商业险应查明司机在本次事故中是否存在逃逸行为,如果有我公司商业险不予赔偿,应查明挂车商业险情况参与分摊,本案应为其他伤者预留份额,我公司不承担诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日5时40分左右，被告李新录驾驶牌号为豫Ｅ豫Ｅ×××**K皖KHB**半挂车沿内繁阳一路由西向东行驶至繁阳一路与枣乡大道交叉口处时，与沿枣乡大道由南向北行驶的王利恩驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**通客车相撞，造成王利恩及乘坐豫Ｅ×豫Ｅ×××**通客车乘坐人李法顺、王利恩三人受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出第410527120190000469号道路交通事故认定书，认定李新录违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者安全机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定，应负事故的全部责任，王利恩、李法顺、黄瑞彩无责任。事故后，王利恩被送至内中医院住院治疗，共住院13天，支付医疗费9914元。原告未提供其本人及护理人员固定收入的相关证据。豫Ｅ×豫Ｅ×××**H皖KHB**挂车的登记所有人分别为被告龙翔公司与卓阳市亚坤物流有限公司，被告李新录系实际所有人，该车系在被告龙翔公司挂靠经营。被告人保财险安阳市分公司承保了豫Ｅ**豫Ｅ×××**强险及三者险，其中，三者险赔偿限额100万，不计免赔，事故均发生在保险期间。诉讼中，被告人保财险安阳分公司提供了投保单及保险条款，主张其已就免责事项向投保人尽到了提示及明确说明义务。原、被告均未就皖K**皖KHB**三者险提供证据。事故后，被告李新录垫付了原告医疗费5000元，对此原告认可属实并主张包含在诉请中。另查明，本次事故的另外伤者李法顺、黄彩瑞已就其在本次事故中所受损失诉至本院，本院已分别以（2020）豫0527民初1352号（起诉金额15138元）、（2020）豫0527民初1299号（起诉金额133240元）案件受理。本院认为，关于本案的事故责任，李新录驾驶机动车与王利恩驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定李新录负事故的全部责任，王利恩及乘坐豫Ｅ×**豫Ｅ×××**车的李法顺、黄瑞彩无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，应由被告人保财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，对豫Ｅ×**豫Ｅ×××**2皖KHB**一方应承担的赔偿责任，因被告李新录在事故中负全责且被告人保财险安阳分公司承保了事故车辆的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人保财险安阳分公司应依据原告请求在三者险限额内直接赔偿原告。对被告人保财险安阳分公司主张因被告李新录违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定且其免责事项已告知投保人、故其三者险应予免责的意见，本院认为，被告虽提供了投保单，但该投保单为格式投保单，且其免责声明并不足以引起投保人注意，且其亦未提供证据证明投保时投保人收到了保险条款并因其解释说明而对免责事项明知，故其免赔的主张不予采纳，其仍应在三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足及不属于保险赔偿的部分，应由被告李新录负担，另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告龙翔公司应对被告李新录承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、医疗费9914元；2、住院伙食补助650元（50元×13天）；3、营养费260元（20元×13天）；4、护理费1627元（125.14元×13天×1人）；5、误工费1578.33元（121.41×13天）；6、交通费根据其住院地点、天数，本院酌定260元。上述共计14289.33元。综上，对原告上述损失,依据上述责任承担方式，应由被告人保财险安阳分公司在交强险及三者险范围及限额内承担。对被告李新录垫付的5000元，原告王利恩应返还被告李新录。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王利恩物质性损失共计14289.33元（履行时，原告王利恩应将其中的5000元返还被告李新录）；二、驳回原告王利恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由原告王利恩负担21元，由被告李新录负担68元。本判决为终审判决。审判员  刘瑞敏二〇二〇年六月三十日书记员  侯宇栋