广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初724号原告：卢海龙，男，1984年8月23日出生，住恩平市****************，现住恩平市***********。身份证号码：440************116。被告：甄健强，男，1992年10月5日出生，住恩平市***********，身份证号码：440************036。委托诉讼代理人：岑明华，系广东粤鑫律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：余映春，系广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玉连，系广东义轩律师事务所律师。原告卢海龙与被告甄健强、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司(以下简称人保江门分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告卢海龙、被告甄健强的委托诉讼代理人岑明华、被告人保江门分公司的委托诉讼代理人余映春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告甄健强、人保江门分公司共同赔偿原告卢海龙事故损失18799.27元（请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院查明事实各方对事实、诉讼请求无争议部分1、事故发生经过：2019年8月3日，被告甄健强驾驶粤J*****小型普通客车从恩平市****往西方向行驶，3时26分，被告甄健强行经锦安路路段时，遇原告卢海龙和徐国强步行横过道路时发生碰撞，造成原告卢海龙和徐国强受伤。2、涉案事故的责任划分：被告甄健强承担此事故的全部责任，原告卢海龙不承担此事故的责任，徐国强不承担此事故的责任。3、有关保险合同主要内容：被告甄健强驾驶的粤J*****号小型普通客车在被告人保江门分公司投保交强险及商业第三者责任险。4、本案伤者情况：本案共有两名伤者，另一伤者徐国强另案[(2020)粤0785民初915号]起诉。5、已赔付金额：被告甄健强在原告卢海龙住院期间替原告垫付费用2731.4元，并于2020年2月11日被告甄健强（甲方）、另一伤者徐国强（乙方）、本案原告（丙方）三方签订协议“由甄健强支付卢海龙后续医疗费20000元；支付徐国强30000元；伤残赔偿金、精神损失费、营养费、护理费等其他费用由乙方丙方自行向甲方保险公司追讨；甲方付清上述款项后，三方本次事故互不追究责任。”上述协议签订后，被告甄健强已支付原告20000元赔偿款。6、原告就医情况：事故发生的当天即2019年8月3日，原告被送往恩平市人民医院住院治疗，2019年8月3日出院，住院天数1天；后转往江门市人民医院住院治疗，2019年8月15日出院，住院12天。处理意见：1、门诊随诊，外院继续治疗；2、专科随诊膀胱挫伤、双肺挫伤、脉络裂囊肿；3、住院期间留陪人一个；4、出院后全休1个月。二、各方对事实、诉讼请求争议部分1、医疗费：经核当事人提供到庭的医疗票据、用药清单、住院病历，本院确定原告的住院费用为21819.7元。2、营养费：结合原告的住院天数，本院确认营养费为260元（20元/天×13天）。3、住院伙食费：原告住院13天，原告请求住院伙食费1300元符合相关计算标准，本院予以支持。4、护理费：原告住院13天，医嘱注明陪人一名，原告的请求护理费1950元（150元/天×13天）符合相关计算标准，本院予以支持。5、误工费：原告住院13天，医嘱休息期为1个月，误工时间共计43天；原告提供东安社区居民委员会、虾山村民委员会的证明、国有土地使用证到庭，本院可知其事故发生前在城镇居住，原告主张误工费标准按照42066元/年计算，系对自身权利的处分，本院予以准许，故误工费为4955.72元（42066/年÷365天×43元）。6、交通费：原告住院13天，原告请求交通费390元（13天×30元/天）符合相关计算标准，本院予以支持。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，原告的医疗费21819.7元、住院伙食补助费1300元、营养费260元（合计23379.7元）属于交强险医疗费用赔偿范围，结合徐国强在（2020）粤0785民初915号中确定的医疗费用赔偿项下的损失24837.4元，被告人保江门分公司需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4848.84元[23379.7元÷（24837.4元+23379.7元）×10000元]给原告。原告的护理费1950元、误工费4955.72元、交通费390元(合计7295.72元)属于交强险死亡伤残赔偿范围，结合另一伤者在（2020）粤0785民初915号中确定的死亡伤残项下确定的损伤，被告人保江门分公司需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7295.72元给原告；被告人保江门分公司需在交强险限额内共计赔偿12144.56元（4848.84元+7295.72元）给原告。又因被告甄健强垫付了2731.4元，故被告人保江门分公司仍需赔偿原告9413.15元（12144.56元-2731.4元）。至于原告超出交强险赔偿范围的损失，因甄健强在事故中逃逸，系商业险免责事由，且被告人保江门分公司提供证据到庭证明其已履行了提示义务，被告甄健强对此无异议，被告人保江门分公司应在商业险赔偿范围内免责，该部分损失应由侵权人被告甄健强承担，又因原告与被告甄健强达成协议，明确不向甄健强主张损失，系原告对自身权利的处分，本院予以确认。综上，原告主张该部分损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿9413.16元给原告卢海龙；二、驳回原告卢海龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费134.99元（原告已预交），由原告卢海龙负担67.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担67.59元。原告卢海龙多预交的受理费67.59元，本院不予退回，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司迳付给原告卢海龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 马文娟二〇二〇年六月二十二日法官助理 宋洁钰书 记 员 甄洁莹