河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3143号上诉人（原审被告）：李少鹏，男，1988年11月17日生，汉族，住河南省洛阳市西工区.委托诉讼代理人:王凯丽、赵晓蕾(实习)，河南达兴律师事务所。被上诉人（原审原告）：洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地：洛阳市洛龙区政和路**。负责人：王强，该行行长。委托诉讼代理人：阮毓娟、张璐，该行员工。原审被告：洛阳怡通电子工程有限公司，，住所地：洛阳市通元国际花园3-13-1704法定代表人：朱奇安。原审被告：朱奇安，男，1962年10月18日生，汉族，住河南省孟津县。原审被告：杨雨欣，女，1988年9月28日生，汉族，住河南省洛阳市西工区.原审被告：杨明学，男，1952年9月28日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：柴孟慧，女，1964年1月27日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:王凯丽、赵晓蕾(实习)，河南达兴律师事务所。上诉人李少鹏因与被上诉人洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行、原审被告洛阳怡通电子工程有限公司、朱奇安、李少鹏、杨雨欣、杨明学、柴孟慧金融借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初4144号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李少鹏上诉请求：1、撤销本案一审判决，发回重审或依法改判；2、判令本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院理解、适用法律存在错误。本案中一审法院认为人民法院受理破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利存在错误。固然，债权人可以从两方面主张自己的权利，但是两种主张权利的手段在履行的时间上必然存在交叉。众所周知，诉讼案件耗时短，效率高，但破产案件的终结却要经过漫长的时间周期，本案中被上诉人在2018年9月26日就己经向破产管理人申报了其享有的保证债权，且该债权是有抵押的债权，在破产程序中享有优先受偿权，但是因为破产案件的复杂性，直至目前为止其债权尚未被法院裁定确认。另外一点就是因为破产财产的有限性，债权人在破产案件中可分配的财产数额难以确定。而一审法院在一审判决中直接判令其他保证人、债务人承担责任，必然会导致债权人立即申请执行，那么在执行程序的时间尚未确定的情形下又必然会影响破产案件正常进行。故上诉人认为本案应驳回被上诉人起诉。洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行辩称：答辩人虽然己向破产管理人申报了债权，也向保证人主张了连带还款的权利，但答辩人认为并不矛盾、也并不冲突。破产案件答辩人申报的债权是动态的，每隔一段时间破产管理人也会向我们询问债权情况，如果说保证人这边偿还了部分债务，那么破产申报的债务会相应减少，并不存在冲突关系。根据担保法司法解释第十一条规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未清偿的部分，保证人仍应承担保证责任。这说明法律并不禁止同时主张权利，这样有助于答辩人降低维权成本。柴孟慧述称：同意李少鹏的上诉意见。洛阳怡通电子工程有限公司、朱奇安、杨雨欣、杨明学未到庭，未提交答辩状。洛阳农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告洛阳怡通电子工程有限公司（借款人）立即偿还借款本金人民币600万元及利息878095.39元（利息暂算至2019年5月31日，合计6878095.39元，自2019年6月1日至本息结清日，按月利率14.76‰计息）；2、判令被告杨明学、柴孟慧、朱奇安、李少鹏、杨雨欣对被告洛阳怡通电子工程有限公司对上述借款本息承担连带还款责任；3、判令被告承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。一审法院认定事实：2018年2月9日，被告洛阳怡通电子工程有限公司作为借款人与原告洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行签订合同编号为洛农商新区借字20180209001号《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款金额为人民币6000000元，借款用途用于购电子设备，借款期限为12个月，自2018年2月9日起至2019年2月1日，贷款利率采用固定利率为月利率为9.84‰；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款支付方式采用受托支付；还本方式为按实际需求，随时申请还款；借款合同项下的贷款本金、利息及相关费用由洛阳华众机械制造有限公司、朱奇安、李少鹏、杨雨欣、杨明学、柴孟慧提供保证担保；由洛阳华众机械制造有限公司提供机器设备的抵押担保；如借款人违反合同任一约定或法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向贷款人所在地人民法院起诉；其他约定事项注明：借款人保证每月按时付息，如发生欠息超过90天，贷款人有权提前终止合同，收回贷款。同日，杨明学、柴孟慧、朱奇安、洛阳华众机械制造有限公司、李少鹏、杨雨欣与原告签订合同编号为洛农商新区保字20180209001号《保证合同》一份为被告洛阳怡通电子工程有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，洛阳华众机械制造有限公司作为抵押人与原告洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行签订合同编号为洛农商新区抵字20180209001号《抵押合同》一份，愿意为被告洛阳怡通电子工程有限公司的上述借款提供抵押担保，抵押物为洛阳华众机械制造有限公司所有的机器设备，经评估后价值人民币15410181元，抵押担保范围和抵押担保期间同上述《保证合同》，洛阳华众机械制造有限公司于2018年2月9日为原告洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行办理动产抵押登记，编号为201808号。2018年2月11日洛阳农村商业银行股份有限公司向洛阳怡通电子工程有限公司的账号中发放6000000元，洛阳怡通电子工程有限公司的法定代表人朱奇安在编号为135000036774的借款借据上借款单位（人）处签名并加盖公章。贷款发放后，借款人洛阳怡通电子工程有限公司未按时向贷款人支付借款本息，贷款到期后，洛阳怡通电子工程有限公司借款本金分文未付，尚欠借期内利息523855.39元，洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行催要未果，诉至该院。一审法院认为，被告洛阳怡通电子工程有限公司与原告洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行签订《流动资金借款合同》，系其真实意思表示，该合同于法无悖，自双方签字、盖章之日起依法成立并生效，对双方均产生法律拘束力。原告洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行按约定向被告洛阳怡通电子工程有限公司账户发放贷款本金，足额完成了交付义务。被告洛阳怡通电子工程有限公司应按合同约定于每月20日支付借款利息并于借款期限届满后归还借款本金，但其未按约定时间足额还款付息，已构成违约，应还本付息并承担违约责任，故该院对原告主张的要求被告洛阳怡通电子工程有限公司偿还贷款本金6000000元及借期内利息523855.39元的诉求予以支持。逾期还款的罚息按原借款利率基础上加收50%为月利率14.76‰，不超过法律规定的最高限，故对原告要求被告洛阳怡通电子工程有限公司自2018年2月2日按月利率14.76‰支付罚息的诉求，该院予以支持。被告朱奇安、李少鹏、杨雨欣、杨明学、柴孟慧与原告签订《保证合同》，愿意为洛阳怡通电子工程有限公司的上述借款承担连带清偿责任，且保证合同中约定的保证期间为借款期限届满之日起两年，原告起诉向保证人主张权利在该合同约定的保证期间内，故对原告要求被告朱奇安、李少鹏、杨雨欣、杨明学、柴孟慧对洛阳怡通电子工程有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任的诉求，该院予以支持。被告柴孟慧辩称洛阳华众机械制造有限公司已经破产且原告已向破产管理人申报过债权，该债权在破产程序中尚未确定，应当驳回原告的起诉，该院认为人民法院受理破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利，故对被告柴孟慧的答辩意见不予采纳。庭审中，被告洛阳怡通电子工程有限公司、朱奇安、李少鹏、杨雨欣、杨明学经该院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向该院提出答辩意见，也未提交任何证据反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告洛阳怡通电子工程有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行借款本金6000000元及期内利息523855.39元；二、被告洛阳怡通电子工程有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行罚息（以未还本金6000000元为基数，按月利率14.76‰自2019年2月2日计算至实际清偿之日止）；三、被告朱奇安、李少鹏、杨雨欣、杨明学、柴孟慧对被告洛阳怡通电子工程有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，且在承担清偿责任后可向被告洛阳怡通电子工程有限公司追偿；四、原告有权对洛阳华众机械制造有限公司所有的抵押机器设备（动产抵押登记编号为201808号）的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59947元，保全费5000元，由被告洛阳怡通电子工程有限公司、朱奇安、李少鹏、杨雨欣、杨明学、柴孟慧负担。本院经审理查明：孟津县人民法院于2018年7月31日受理了洛阳华众机械制造有限公司的破产清算申请。洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行于2018年9月26日向洛阳华众机械制造有限公司的破产管理人申报了债权。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案中，洛阳怡通电子工程有限公司作为债务人，未按照合同约定向洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行偿还贷款本息，一审法院判决其向洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行偿还欠付的贷款本金及利息、罚息，并无不当。李少鹏、朱奇安、杨雨欣、杨明学、柴孟慧作为连带责任保证人，应当对本案洛阳怡通电子工程有限公司所欠洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行的债务承担连带清偿责任。李少鹏上诉主张应驳回洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行起诉的理由不能成立，本院不予支持。本院受理的上诉人鑫融基投资担保有限公司、李少鹏与被上诉人洛阳银行股份有限公司兴华支行、洛阳轧机轴承制造有限公司、洛阳市洛柴发动机有限公司、杨雨欣、杨明学、柴孟慧、张波、张丙奇、李改青、刘本田借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2019）豫03民终7181号民事判决，判决李少鹏、杨雨欣、杨明学、柴孟慧等保证人对该案所涉债务承担连带清偿责任，但还款义务应当于该判决生效后且洛阳华众机械制造有限公司破产程序终结后的十日内履行完毕，并应扣除洛阳银行股份有限公司兴华支行在破产程序中获得的清偿部分。本案中，洛阳华众机械制造有限公司作为抵押人与洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行签订了抵押合同，洛阳华众机械制造有限公司愿意为本案洛阳怡通电子工程有限公司的借款提供抵押担保，抵押物为洛阳华众机械制造有限公司所有的机器设备，经评估后价值人民币15410181元，洛阳华众机械制造有限公司于2018年2月9日为案涉洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行的债权办理动产抵押登记。现孟津县人民法院已受理了洛阳华众机械制造有限公司的破产清算申请，洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行也向洛阳华众机械制造有限公司的破产管理人申报了债权。本案中，李少鹏等保证人履行还款义务时，应当扣除洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行在洛阳华众机械制造有限公司破产程序中获得清偿的部分，这样既保证洛阳农村商业银行股份有限公司的债权及时实现，同时又避免双重受偿等情况发生，故本案李少鹏等保证人的还款义务应在本判决生效后且洛阳华众机械制造有限公司破产程序终结后的十日内履行完毕为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初4144号民事判决第一项、第二项、第四项；二、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院(2019)豫0311民初4144号民事判决第三项为：朱奇安、李少鹏、杨雨欣、杨明学、柴孟慧对洛阳怡通电子工程有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任，朱奇安、李少鹏、杨雨欣、杨明学、柴孟慧的还款义务应当于本判决生效后且洛阳华众机械制造有限公司破产程序终结后的十日内履行完毕，并应扣除洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行在破产程序中获得清偿的款项。朱奇安、李少鹏、杨雨欣、杨明学、柴孟慧承担清偿责任后可向洛阳怡通电子工程有限公司追偿；三、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司新区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费59947元，保全费5000元，由洛阳怡通电子工程有限公司、朱奇安、李少鹏、杨雨欣、杨明学、柴孟慧负担。二审案件受理费57467元，由上诉人李少鹏负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽娜审判员  王茂兵审判员  王 鹏二〇二〇年六月二十三日书记员  朱 琳