wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3546号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周会普。 被上诉人（原审原告）：刘海泉，男，1983年9月14日出生，汉族，农民，住滦县。 委托诉讼代理人：张晓菲，女，1987年12月17日出生，汉族，住滦县，系滦县古城街道办事处郑家场村村民委员会推荐。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人刘海泉财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：请撤销滦州市人民法院（2019）冀0223民初3959号民事判决，依法改判或发回重审。主要事实与理由：一审法院应对被上诉人所提交的公估报告不予认可，被上诉人不具有诉讼主体资格应驳回其诉请，公估费、拆解费、诉讼费属于间接损失，不属于上诉人理赔范围。 被上诉人刘海泉答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘海泉向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告保险理赔款568586元；2、由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年7月24日10时50分，李建光驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，在唐山市丰润区行驶时水深被淹，致车辆受损的交通事故。事故发生后，原告向被告报险，被告派员到事发现场进行勘验并认定未进行第二次打火。2018年10月29日，经滦州市人民法院诉讼调解中心委托，河北强大保险公估有限公司对受损的冀Ｂ×××××号小型轿车的车损进行了公估，确认该车已无修复价值，推定该车为全损，认定车辆损失为488086元，并产生评估费39500元，拆解费40000元，施救费1000元，以上共计568586元。冀Ｂ×××××号小型轿车车辆登记人为王晓翠，王晓翠为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分分公司下属路北支公司西山道营业部个代营销业务部处投保了不计免赔保险金额为568086元的机动车损失保险和不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险及发动机涉水损失险。2018年6月5日，王晓翠将该车卖给原告刘海泉。 一审法院认为，原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。原告刘海泉向一审法院提交了机动车保险报案记录（代抄单），证实本次事故属于保险事故，被告方对此认定书无异议，一审法院予以采信。原告方提交车辆行驶证、司机驾驶证等证明车辆合法行驶、司机合法驾驶从业，被告方未提出异议，对此组证据一审法院予以采信。原告刘海泉的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对原告刘海泉因此事故所造成的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限额范围内承担相应的赔付责任。原告刘海泉向一审法院提交了车损公估报告书、公估费、施救费、拆解费发票等证据，证实该车已无修复价值，推定该车为全损及此次事故中遭受经济损失的数额。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认为对评估报告不予认可，评估价值过高，根据公估报告所出照片公估车损过于严重，车辆达不到全损程度，并当庭提出重新鉴定。最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。本案中原告刘海泉的车损系经滦州市人民法院诉讼调解中心委托具有资质的保险公估公司进行的评估，公估人员具有相应资质，被告对公估报告虽不认可，但未提供足以反驳原告提交的车损鉴定报告的证据，故一审法院对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司重新鉴定申请予以驳回，对原告提交的车损公估报告书予以采信，认定原告方车损为488086元。原告方诉请评估费39500元，拆解费40000元，施救费1000元，并提交了票据证实其主张。被告辩称公估费不是保险理赔范围不承担，拆解费发票开具时间为2019年6月11日与事故发生之日及实际拆解日相距时间较长，与事实不符。施救费发票开具单位不具有车辆救援资格，对施救费不予认可。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应依法予以赔偿。施救费1000元，拆解费40000元属事故发生后产生的必要费用，被告应予赔偿。综上，一审法院认定原告刘海泉的总损失包括：488086元，评估费39500元，拆解费40000元，施救费1000元，合计568586元，该数额已超出原告所投保机动车损失保险限额568086元，被告应在原告所投保机动车损失保险限额予赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车损失保险赔偿限额内给付原告刘海泉理赔款568086元，此款于判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4743元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的保险合同，是双方当事人真实意思表示，保险车辆在保险期间内发生交通事故，上诉人应按照保险合同约定予以赔偿，故一审法院判令上诉人承担保险赔偿责任符合法律规定。上诉人上诉称车辆达不到全损程度，公估定损数额过高，经查，一审法院委托具有公估资质的公估公司对涉案车辆进行公估，并出具该车无修复价值推定全损的公估意见，且刘海泉提交了保险报案单、司机驾驶证件、购车款凭证等证据，上述证据能够证实案涉车辆的实际受损情况，上诉人虽不予认可，但并未提供相反证据，本院对其上诉主张不予采信。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9481元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年六月五日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更846号罪犯刘龙辉，男，1990年5月29日出生，汉族，初中文化，河南省杞县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2018年9月14日作出（2018）豫0105刑初973号刑事判决书，以被告人刘龙辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月8日起至2021年5月7日止。判决发生法律效力后，于2018年11月13日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯刘龙辉确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯刘龙辉裁定假释。经审理查明，罪犯刘龙辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月共获得表扬2次。考核期内半年评审情况为：2019年上半年良好，2019年下半年优秀。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯刘龙辉因犯强奸罪被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘龙辉予以假释。（假释考验期自2020年6月23日起至2021年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月二十三日书记员  王 勇
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初17259号原告：陆琴芬，女，1987年3月10日出生，汉族，住江阴市。被告：刘志龙，男，1988年2月27日出生，汉族，住江阴市。原告陆琴芬诉被告刘志龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆琴芬到庭参加诉讼，被告刘志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆琴芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款12000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，刘志龙向她借款12000元并向她出具借条一份，此后她多次催要借款未果，刘志龙无法联系，现为维护自身合法权益特诉至法院，请求支持她的全部诉讼请求。被告刘志龙未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下：2018年5月16日，刘志龙向陆琴芬出具欠条一份，载明：“今刘志龙欠陆琴芬人民币12000元，大写壹万贰仟元整。后面无牵扯，汽车备用钥匙已归还双方。2018年底前以现金方式归还陆琴芬，陆琴芬须写收条。刘志龙2018.5.16”。陆琴芬陈述上述欠款系刘志龙向她所借款项。以上事实，有陆琴芬提供的欠条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中刘志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。根据陆琴芬提供的欠条，结合其在庭审中的陈述，本院对刘志龙向陆琴芬借款12000元的事实予以认定，双方之间的借贷关系合法有效，刘志龙对此应承担给付之责。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志龙应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告陆琴芬借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取50元（原告陆琴芬已预交），由被告刘志龙负担，于本判决生效之日起十日内给付原告陆琴芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王晓丹二〇二〇年六月二十四日书记员  赵雪姣附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执438号申请执行人太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人王泽兵，该银行董事长。被执行人周廉强，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人李成龙，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初335号民事判决书已发生法律效力，被执行人周廉强、李成龙应归还申请执行人太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款但未履行。经查被执行人周廉强在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周廉强在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年六月二十三日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
签发：审核：承办庭：松山湖法庭主审法官 ：陈丽莎书 记 员 ：丁慧君广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11118号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：杨光胜，男，1969年9月20日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县******2*，身份证号码：430************772。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金111764.5元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）12894.91元、复利1014.75元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：149000元；二、贷款发放时间及期限：2018年5月28日发放，2021年5月28日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月16日，尚欠贷款本金111764.5元、利息（含罚息）12894.91元、复利1014.75元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨光胜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金111764.5元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）12894.91元、复利1014.75元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1406.74元（原告已预交），由被告杨光胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员陈丽莎二○二○年六月十六日书记员丁慧君
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执612号罗昭英：贵州南恒房地产开发有限公司：本院立案受理的罗昭英依据（2019）黔0403民初2504号民事调解书申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的分别为违约金3000元。在执行中，被执行人贵州南恒房地产开发有限公司已于2020年6月23日前履行支付违约金3000元的义务，并交纳执行费50元。至此，本院(2020)黔0403执612号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1840号之一 申请执行人王景军，男，汉族，农民，住东明县。 申请执行人乔瑞霞，女，汉族，农民，住东明县。 被执行人朱忠华，男，汉族，农民，住东明县。 申请人王景军、乔瑞霞与被执行人朱忠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1728民初3512号民事调解书生效并立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人朱忠华名下的案件款采取了保全措施，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下： 解除被执行人朱忠华名下案件款的保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月二十三日 书记员  边嫚嫚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1059号 申请执行人：新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司，现住址：新疆库尔勒市。被执行人：程虎，男，汉族，1986年7月9日出生，住所地：库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：马向娟，女，汉族，1990年3月26日出生，住所地：库尔勒市，公民身份证号码：×××被执行人：程建亮，男，汉族，1963年4月29日出生，住所地：库尔勒市。被执行人：朱继惠，女，汉族，1963年3月08日出生，住所地：库尔勒市。申请人新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司与被执行人程虎、马向娟、程建亮、朱继惠借款合同纠纷一案，新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司于2020年4月23日依据库尔勒市公证处作出的（2020）新库市经证字第1347号执行证书向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人书面向本院申请书面向本院申请终结执行，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院（2020）新2801执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   傲 力 杰 图审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   陈  蕾  娟
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初896号原告：哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社，住哈尔滨市。法定代表人刘庆柯，男，职务，理事长。委托代理人马洪波，男，职务，资产保全部副部长。被告：郭希军，男，1973年5月18日出生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社与被告郭希军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  宫世丽二〇二〇年六月九日书记员  耿 欣
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执恢394号之一申请执行人马肖,女，1987年12月2日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市涧**。被执行人李国照，男，1965年2月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人卢艳艳，女，1982年3月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人常会峰，女，1974年8月20日出生，汉族，高中文化程度，河南省嵩县人，无业，住洛阳市涧**。被执行人洛阳豪达电子科技有限公司，住所地：洛阳高新开发区凌波路**。法定代表人：常会峰，经理。在执行过程中，本院于2019年12月16日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月8日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月8日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2019年12月16日、2020年5月6日、2020年6月4日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，查询到被执行人在银行无存款信息，发现被执行人常会峰名下有豫Ｃ×××**号辆车，该车辆在首执案件（案号：2017豫03**执898号）已查封扣押，2020年6月4日申请执行人向我院提交申请书，申请解除该车辆扣押，于2020年6月5日被被执行人常会峰领走。被执行人名下无工商登记信息，无证券信息。本院已通过洛阳市民之家启动财产调查程序，对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人有房产信息。对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年6月11日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为900000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人不同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  刘红坡二〇二〇年六月十一日书记员  王永恩
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢417号之一 申请执行人大连中山嘉运小额贷款有限公司，住所地大连市中山区长江路**。 法定代表人张卓，系该公司董事长。 被执行人大连凯红实业有限公司，住，住所地瓦房店三台满族乡三台村/div> 法定代表人邵丽红，系该公司董事长。 被执行人邵丽红，女，1977年2月19日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人葛树凯，男，1975年6月8日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人大连中山嘉运小额贷款有限公司与被执行人大连凯红实业有限公司、邵丽红、葛树凯借款合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2014）中民初字第3734号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  滕今桥 二〇二〇年六月五日 书记员  王 宇
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0723刑初70号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人张某，男，户籍所在地内蒙古自治区。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检二部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人张某犯保险诈骗罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏宏斌出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2018年6月1日，鄂伦春自治旗诺敏镇中兴村村民张某向中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司申请其位于××镇东侧的地块农作物（大豆）种植保险400亩。2018年9月8日，诺敏镇遭受霜冻后，被告人张某以种植400亩大豆得到保险赔偿款共计19,215.00元。2019年4月，经保险公司工作人员核实，张某申请的400亩大豆保险中，其中有262亩实际种植的农作物为小麦，与张某申请投保的400亩大豆事实不符。张某虚构事实，谎报种植大豆亩数，骗取大豆保险理赔款12,576.00元。案发后，被告人张某向保险公司退还了骗取的农作物种植理赔款12,576.00元。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构400亩大豆的事实，骗取农业保险理赔款12,576.00元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，构成保险诈骗罪。被告人张某自愿认罪认罚，建议判处被告人张某有期徒刑六个月，缓刑一年并处罚金一万元。 被告人张某对指控没有异议，表示自愿认罪、认罚。 经审理查明，2018年6月1日，鄂伦春自治旗诺敏镇中兴村村民张某向中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司投保，申请其位于××镇东侧的地块农作物（大豆）种植保险400亩。2018年9月8日，诺敏镇遭受霜冻后，被告人张某得到保险赔偿款共计19,215.00元。2019年4月，经保险公司工作人员核实，张某申请的400亩大豆保险中，其中有262亩实际种植的农作物为小麦，与张某申请投保的400亩大豆事实不符。张某虚构事实，谎报种植大豆亩数，骗取大豆保险理赔款12,576.00元。案发后，被告人张某向保险公司退还了骗取的农作物种植理赔款12,576.00元。 上述事实，有公诉机关当庭出示的报案材料，证人证言，被告人供述，张某地块位置坐标信息、地块照片，保单信息表，农业种植保险单及赔付信息表，鄂伦春自治旗农村商业银行张某银行卡交易明细清单，保险公司工作人员的收条证实，被告人到案经过及户籍证明等证据证实。上述证据来源合法，能够形成完整的证据链条，确认为有效证据。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构保险标的骗取保险金，其行为构成保险诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，属于坦白，可从轻处罚。被告人自愿认罪、认罚，亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第一项、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人张某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟立柱 审 判 员  金双双 人民陪审员  孙秋玲 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  郭 剑 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产： (一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； (二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的； (三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； (四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的； (五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。 有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。 单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新4324执166号 申请执行人：哈巴河县农村信用合作联社。住所地：哈巴河县阿克齐镇人民东路以北原人行楼。法定代表人：郭庆业，系该社理事长。委托代理人：王海波，系该社客户经理。被执行人：马胡各，男，1964年1月20日出生，回族，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：麦勒燕，女，1970年7月1日出生，回族，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：马强，男，1968年10月1日出生，回族，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：张学花，女，1970年8月5日出生，回族，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：马光军，男，1973年10月7日出生，回族，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：马菊英，女，1977年4月24日出生，回族，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：马建山，男，1956年6月10日出生，回族，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：马哈买，女，1963年10月18日出生，回族，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：王杰，女，1990年11月20日出生，东乡族，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：马海龙，男，1985年2月15日出生，回族，无固定职业，住哈巴河县。本院在执行申请执行人哈巴河县农村信用合作联社与被执行人马胡各、麦勒燕、马强、张学花、马光军、马菊英、马建山、马哈买、王杰、马海龙金融借款合同纠纷一案中，向被执行人马胡各、麦勒燕、马强、张学花、马光军、马菊英、马建山、马哈买、王杰、马海龙送达了执行通知书，报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，执行过程中双方当事人达成如下协议：被执行人马胡各自2020年还22555.48元，2021年还剩余案款的本金22819元，2022年年底将利息一次性付清。若被执行人马胡各未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)新4324执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初4102号原告：上海松江区叶榭镇井凌桥经济合作社，住上海市松江区。法定代表人：桂静静，理事长。委托诉讼代理人：吴冬辉，上海市诚至信律师所事务所律师。委托诉讼代理人：张翕翊，上海市诚至信律师所事务所律师。被告：上海宇蓝绿化发展有限公司，住上海市青浦区。法定代表人：沈国余，执行董事。委托诉讼代理人：程恒贵，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：营鹏飞，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告上海松江区叶榭镇井凌桥经济合作社诉被告上海宇蓝绿化发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王凌琼审 判 员  梁峙涛人民陪审员  蒋秋云二〇二〇年六月二十二日法官 助理  姚思慧书 记 员  姚思慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初857号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，营业地：广西宁明县城中镇明阳街3号。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，公司员工。 委托诉讼代理人：陈盛王，公司员工。 被告：黄洪财，男，1973年8月4日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：黎秀英，女，1970年11月5日出生，壮族，住广西宁明县，被告黄洪财之配偶。 原告广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）与被告黄洪财、黎秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁明农商行的委托诉讼代理人陈盛王到庭参加诉讼，宁明农商行的委托诉讼代理人黄聪睿经本院通知，被告黄洪财、黎秀英经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁明农商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令黄洪财、黎秀英共同偿还贷款本金28000元及利息（利息暂计至2020年5月26日，归还时按实际天数计算），二、案件受理费黄洪财、黎秀英承担。事实和理由：2017年1月9日，宁明农商行与黄洪财、黎秀英签订《扶贫小额贷款借款合同》，约定黄洪财向宁明农商行借款人民币伍万元整，借款当期执行年率利为4.75%，借款期限为叁年。同时约定：借款逾期利息按照原执行利率上浮50%计收罚息。同日，宁明农商行向被告黄洪财发放贷款人民币伍万元整。2020年1月9日，贷款到期，黄洪财、黎秀英欠贷款本金28000元。 黄洪财、黎秀英未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证质证和辩论的权利。 宁明农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合当事人陈述和全案证据，本院确认以下法律事实：黄洪财与黎秀英系夫妻关系。2017年1月9日，宁明农商行与黄洪财签订《扶贫小额贷款借款合同》，约定黄洪财向宁明农商行借款人民币伍万元整，借款当期执行年率利为4.75%，借款期限为叁年。同时约定：借款逾期利息按照原执行利率上浮50%计收罚息。黎秀英在《共同还款责任确认书》上签字，承诺与黄洪财共同承担全部贷款本息及相关费用的连带责任。同日，宁明农商行向被告黄洪财发放贷款人民币伍万元整。2020年1月9日，贷款到期，黄洪财、黎秀英欠贷款本金28000元。 本院认为：宁明农商行与黄洪财、黎秀英签订的《扶贫小额信贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，对各方具有法律约束力。宁明农商行发放贷款后，黄洪财、黎秀英未按照约定履行还本付息的义务，应承担相应的违约责任。宁明农商行要求黄洪财、黎秀英偿还借款本金及利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 黄洪财、黎秀英于本判决生效之日起，十五日内共同向宁明农商行偿还贷款本金28000元及逾期利息（利息计算方式：以未还本金为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由黄洪财、黎秀英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员 唐 胜 二〇二〇年六月二十八日 书记员 黄润威
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1392号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：长春市轻工建筑工程有限责任公司，住所：吉林省长春市。 法定代表人：史育松。 委托诉讼代理人：黄宏艳，吉林迪锐律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙方睿，男，1990年4月12日出生，汉族，住吉林省长春市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长春江诚房地产开发有限公司，住所：吉林省长春市。 法定代表人：孙聪。 再审申请人长春市轻工建筑工程有限责任公司（以下简称轻工建筑）因与被申请人孙方睿、长春江诚房地产开发有限公司（以下简称江诚房地产）申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终3587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 轻工建筑申请再审称，1.一、二审判决适用法律错误。一、二审法院均查明江诚房地产未取得商品房预售许可证明，就应当适用《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条、《城市房地产开发经营管理条例》第二十二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定。本案江诚房地产至今也未取得商品房预售许可证明。因此，其签订的认购协议书和商品房买卖合同无效，根据无效协议及在诉讼过程中办理的不动产权证书，自然无效。2.一、二审判决书适用的法律依据与《中华人民共和国房地产管理法》第四十五条、《城市房地产开发经营管理条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条相违背，适用法律错误。前述解释第二条明确规定“应当认定无效”就是必须认定无效。一、二审法院引用的法律依据与法律、行政法规、司法解释强制性规定相违背，明显适用法律错误。综上所述，一、二审判决适用法律依据错误。请求：再审本案，撤销原判，依法改判。 本院经审查认为，1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条规定，在申请执行人提起的执行异议之诉中，若案外人对案涉标的物享有的实体权益优先于申请执行人据以执行的民事权利，应驳回申请执行人的诉讼请求。二审法院查明，孙方睿于2019年6月已取得案涉房屋的不动产权属证明。根据《中华人民共和国物权法》第九条关于不动产物权登记生效的规定，应认定孙方睿为案涉房屋的所有权人，其对案涉房屋享有的权利优先于轻工建筑对江诚房地产享有的债权。故一、二审判决驳回轻工建筑诉讼请求，结论并无不当。2.不动产登记是行政确认行为，该行政确认行为一经作出即具有公定力和确定力，在未经有权机关经法定程序撤销、变更或确认无效之前，都应推定为合法有效。行政行为的合法与否不属于民事诉讼审查范围，故轻工建筑认为案涉房屋的《认购协议书》和《商品房买卖合同》无效为由，进而主张不动产登记无效，本院不予评判；轻工建筑以前述事由主张对本案提起再审，本院不予支持。综上，轻工建筑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回长春市轻工建筑工程有限责任公司的再审申请。 审 判 长 芮海宏 审 判 员 宋 国 审 判 员 寇承魁 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李 镇 书 记 员 张梦泽
山东省费县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1325民初2404号 原告：刘桂霞，女，1963年4月15日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘国际，山东义超律师事务所律师。 被告：费县金源酒业有限公司，住所地费县城东工业园振兴路**。 法定代表人：王发生，经理。 委托诉讼代理人：孙鑫，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文超，北京市百瑞（济南）律师事务所实习律师。 被告：山东温和酒业有限公司，住所地临沂市费县城东工业园振兴路**。 法定代表人：韩东，经理。 委托诉讼代理人：杨大海，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李占燕，山东信誉永恒律师事务所律师。 原告刘桂霞与被告费县金源酒业有限公司、山东温和酒业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。本案现已审理终结。 刘桂霞向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的劳动合同关系；2.判令被告赔偿原告因不能享受社会保险待遇的损失共计38383.77元；3.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金27036.88元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年原告经人介绍到被告处从事发瓶子工作，工资按计件计算，双方未签订书面劳动合同。原告工作至2019年2月份时被告知因原告年龄大年后就不用来上班了。原告就被告违法解除劳动合同涉及的相关待遇向费县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委以原告已达退休年龄不属于受理范围而不予受理。原告虽然已达到法定退休年龄，但在被告处工作长达十几年，而且被告一直未给原告交纳各项社会保险，社会保险机构也不能补办，致使原告无法享受各项社会保险待遇，因此，原告与被告之间仍存在劳动关系。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，向法院起诉，请依法判准。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘桂霞与被告山东温和酒业有限公司自2010年1月至2019年1月期间存在劳务合同关系； 二、原告刘桂霞与被告山东温和酒业有限公司于2019年2月1日解除劳务合同关系； 三、被告山东温和酒业有限公司支付原告刘桂霞补偿款15300元，于2020年6月29日前支付8000元；余款7300元于2020年8月15日之前一次性支付完毕； 四、原告刘桂霞自愿放弃其他诉讼请求； 五、案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘桂霞负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  展新容 二〇二〇年六月九日 书记员  程 坤
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初1099号原告：马成雄，男，1970年7月2日出生，回族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：李珍，甘肃诚信律师事务所律师。被告：杨彦强，男，1985年5月5日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告马成雄与被告杨彦强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。依法由审判员陈双贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马成雄及其委托诉讼代理人李珍到庭参加诉讼，被告杨彦强经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马成雄向本院提出诉讼请求：1.判令杨彦强向马成雄偿还借款本金84000元；2.本案诉讼费用由杨彦强承担。事实和理由：马成雄与杨彦强长期以来在白银务工，双方系朋友和同事关系。杨彦强因资金周转困难于2019年2月15日向马成雄借款84000元，并出具了借条。后马成雄多次催要还款，但杨彦强一直推脱不予偿还，故马成雄向法院提起诉讼，请求判如所请。杨彦强未作答辩。马成雄围绕诉讼请求依法提交的证据为借条原件一份，证明杨彦强欠马成雄84000元未还的事实。鉴于杨彦强缺席未质证亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。马成雄提交的证据具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院对马成雄提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，杨彦强因资金周转困难急需用钱为由向马成雄借款84000元，并在其身份证复印件上书写了借条一份，载明“借款人杨彦强于2019年2月15日向马成雄借款：83000元，大写：八万三千元，如不能按时还款，愿承担一切法律费用”。借款以现金方式支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，马成雄与杨彦强之间的借贷合意系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，马成雄已向杨彦强实际支付了借款，双方之间的借贷关系成立且合法有效，应予保护。由于双方未约定还款期限，出借人可随时要求借款人偿还借款，作为借款人应当在借款人催要后及时还款，否则，即构成违约。杨彦强在马成雄催要后至今未还款，其行为已构成违约，应承担继续履行偿还借款义务的违约责任。由于借条中载明借款数额为83000元，马成雄请求偿还借款的数额为84000元，对多出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨彦强向马成雄偿还借款83000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回马成雄其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取950元，由杨彦强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 陈双贤二〇二〇年六月一日法官助理 苏维强书 记 员 罗 晓
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申535号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：方刚，男，1988年6月8日出生，满族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：周海涛，吉林群兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：松原市住康房地产开发有限公司。住所：吉林省松原市宁江区东镇大路**。法定代表人：张常亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜云冬，该公司工作人员。委托诉讼代理人：包剑卿，吉林车宏伟律师事务所律师。再审申请人方刚因与被申请人松原市住康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2019）吉07民终1985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，方刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陈大为审 判 员 张 辉审 判 员 任淑秋二〇二〇年六月一日法官助理 刘子烨书 记 员 张晓松
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初458号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人刘钊，男，1997年12月19日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，务工，住界首市。曾因犯故意伤害罪，于2018年9月20日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月3日被临泉县公安局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］434号起诉书指控被告人刘钊犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年6月19日公开开庭审理了本案,现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控：2019年9月22日23时许，被告人刘钊驾驶皖Ｋ×××××轻型普通货车，沿临泉县土陂至阜南县行驶，行驶至临泉县北侧路段时，撞到在路边小便的行人王某，后又撞到王某临时停放在路东侧的二轮电瓶车，并再次撞到在路东边小便的行人周某，事故致王某、周某受伤，双方车辆不同程度的受损。事故发生后，刘钊驾车逃逸。经临泉公安司法鉴定中心鉴定，王某的损伤程度构成重伤二级。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，刘钊负事故的全部责任。本案民事赔偿部分已调解，并征得被害人的谅解。 控方认为，被告人刘钊的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节并认罪认罚，建议法庭判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人刘钊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人刘钊犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节并赔偿被害人近亲属经济损失征得谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘钊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙科臣 二〇二〇年六月十九日 书记员  王逸尘 附:相关法律法规《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执269号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**。负责人：韩东伟，职务：行长。委托代理人：柳矿生，河南中冶律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：洛阳绫致商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路**君临广场华府****。法定代表人：薛治。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**法定代表人：周健，该公司董事长。被执行人：薛治，男，1949年1月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王琳琳，女，1966年6月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：何绍芳，女，1949年9月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：薛晶，女，1976年11月25日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行与被执行人洛阳绫致商贸有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、薛治、王琳琳、何绍芳、薛晶为合同纠纷一案中，于2020年2月21日向被执行人洛阳绫致商贸有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、薛治、王琳琳、何绍芳、薛晶邮寄送达了执行通知书与报告财产令，于2020年6月15日双方当事人达成长期履行和解协议，于2020年6月30日前首付620075.45元本金，余款分期分批履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 刘红坡审判员 韩晓礼二〇二〇年六月二十二日书记员 陈甜甜
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3034号 上诉人（原审原告）：北京骏马机械有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥**南小街**金世界商贸区金奥府邸2-708。 负责人：李东，公司负责人。 委托代理人：李永军，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王忠，男，1976年1月26日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人北京骏马机械有限公司石家庄分公司因与被上诉人王忠追偿权纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人北京骏马机械有限公司石家庄分公司的委托代理人李永军依法到庭参加了审理，本案现已审理终结。 北京骏马机械有限公司石家庄分公司上诉请求：(1)、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院作出的(2019)冀0104民初4308号民事判决书，依法改判或者发还重审；(2)、案件受理费以及上诉费由被上诉人承担。事实和理由：该判决书对于银行提供的有一定瑕疵的证据进行了严重唯心主义的过度审查，从而得出明显的错误。上诉人提供的证据有石家庄市平安公证处出具的银行贷款公证书，以及光大银行康乐街支行出具的已经向被上诉人发放贷款的相关证据，证明光大银行康乐街支行已经向被上诉人支付了贷款。上诉人履行了保证责任，获得银行的授权向被上诉人追偿欠款。为此上诉人向石家庄市平安公证处申请执行强制，因为被上诉人无法联系，因此无法获得执行强制证书。上诉人曾经依法提起诉讼，基于同样原因诉讼无法顺利进行，此时上诉人发现被上诉人擅自拆除了GPS定位系统，依据双方签订的合同在被上诉人没有支付所有货款时该设备的所有权属于上诉人的依据，向石家庄市桥西区公安分局经侦大队进行报案，因为案件迟迟得不到解决，2017年向石家庄市桥西区公安分局经侦大队申请撒回报案，再次提起诉讼，并进行了公告送达。在庭审过程中，被上诉人以及其代理人参加了诉讼，因为上诉人人员变动原因一些证据原件没有及时提交，因此申请撤诉。基于以上过程，本案的关键是光大银行康乐街支行是否将追偿权转让给了上诉人，光大银行康乐街支行提供的加盖公章的《代偿证明书》是否真实是本案的重点，如果是真实的那么应该支持上诉人的诉讼请求，如果是虚假的就涉嫌虛假诉讼、伪造银行印章的刑事犯罪，犯罪主体涉及三方，一方是代理人、一方是上诉人、一方是光大银行康乐街支行的工作人员，有可能是三方合伙伪造，也有可能是单独伪造。如果仅仅基于光大银行康乐街支行提供的加盖公章的《代偿证明书》没有载明时间和银行工作人员的签名而否认该证据的真实性、合法性、关联性势必陷入唯心主义的过度审查。因此提请上诉，查明案件事实，依法改判或者发还重审。 北京骏马机械有限公司石家庄分公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款252627.38元、利息68633.75元；2、诉讼费用等由被告承担。 一审法院认定事实：原告骏马石家庄分公司原名为北京骏马诚信机械有限公司石家庄分公司，2010年1月27日变更为现名称。2008年6月16日，原、被告与中国光大银行石家庄分行中山西路支行（以下简称光大中山西路支行）签订《个人贷款合同》，合同约定：光大中山西路支行向被告发放工程机械贷款，贷款金额79.1万元，用于购买日立挖掘机，贷款期限36个月，自2008年6月18日起至2011年6月18日止；贷款年利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮10%；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮30%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；还款方式为等额还本付息；合同项下采用抵押担保和回购保证担保，抵押物为被告购买的日立挖掘机，原告骏马石家庄分公司为被告提供连带责任保证，抵押担保的保证担保的范围为合同项下的贷款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权及保证担保权益的费用等。当日，上述合同的签订过程经河北省石家庄市平安公证处进行了公证，公证处出具了（2008）冀石平证光字第715号《公证书》。原告本次起诉，主张被告王忠未依约偿付债权人光大中山西路支行借款，该公司为王忠代偿借款本金252627.38元、利息68633.75元，就此提交一份未载明出具日期、加盖中国光大银行股份有限公司石家庄康乐街支行（以下简称光大康乐街支行）的《代偿证明书》，主要载明：贵公司已代偿借款人所欠贷款本息及相关费用，特予以确认。借款人王忠，垫款金额、日期：见附件。附件：2009年12月30日45000元、2010年4月15日24000元、2010年6月18日95062.44元、2010年12月24日16769.82元、2011年6月27日71795.12元，合计252627.38元。 一审法院认为，原告作为被告王忠的保证人，在承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向债务人进行追偿。原告在本案中提起诉讼主张追偿权，应当就该公司已经代被告王忠偿付债务的事实承担举证责任，如果证据不足以证实其事实主张的，应当承担不利后果。本案中，原告就其主张的案件事实，提交一份《代偿证明书》，该书证未载明出具日期，无单位负责及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定的证据标准，且原告未能提交其他能够证实该公司已向债权人支付代偿款的凭证。因此，对原告提出要求被告偿付代偿款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。判决：依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告北京骏马机械有限公司石家庄分公司的诉讼请求。案件受理费5714元，由原告北京骏马机械有限公司石家庄分公司负担。 本院二审期间，上诉人提交了银行出具的代偿证明书及五份银行流水。 本院认为，上诉人提交的代偿证明书，共两页，但没有页码，第二页虽有光大银行的签章，但落款未写日期，第一页没有光大银行的签章，且并未加盖骑缝章；代偿证明书上虽有经办人赵辉的签字，但未有证据证明赵辉是光大银行的工作人员，故此证据不能认上诉人已经完成代偿行为。上诉人提交的五份转账记录形式上存在瑕疵，部分证据未有原件予以核对，且数额与代偿证明书上所写数额并不一致。因此，上诉人提交的证据有明显瑕疵，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定的证据标准，故原一审法院认定事实清楚，上诉人的主张本院不予支持。 综上所述，北京骏马机械有限公司石家庄分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5714元，由上诉人北京骏马机械有限公司石家庄分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孟维山 审 判 员 张国顺 审 判 员 曹建民 二〇二〇年六月十七日 法官助理 丁巾津 书 记 员 李 然
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1020号 申请执行人：殷化平，男，1971年4月4日出生，汉族，额敏县华威农机有限公司法定代表人，现住新疆额敏县。 被执行人：王**，男，1989年11月17日出生，汉族，个体，现住新疆额敏县。 本院受理的殷化平与王**借款合同纠纷一案，额敏县人民法院做出的(2019)新4221民初1160号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款8785元，承担执行费50元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院于2020年5月20日向被执行人王**送达执行通知书及报告财产令； 2、本院依法于2020年5月20日起多次对被执行人王**名下保险、存款、证券、车辆、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，无财产可供执行； 3、在我院的（2019）新4221执1665号案件中查询被执行人王**住房公积金信息、不动产登记信息、房产登记信息，均反馈无财产可供执行； 4、2020年6月17日，本院向被执行人发出限制消费； 被执行人王**在我院有系列案件，合计13件。综上所述执行措施，现因被执行人王**暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查料后，申请执行人不同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年六月十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初999号 原告：周某1，女，1953年3月8日出生，汉族，住南宁市。 被告：周某2，女，1951年8月1日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告：禤某1，男，1962年11月15日出生，汉族，住南宁市。 被告：禤某2，男，1966年4月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在审理原告周某1与被告周某2、禤某1、禤某2法定继承纠纷一案中，原告周某1于2020年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。周某1申请撤回起诉，意思表示真实，没有损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周某1撤诉。 案件受理费5800元，免予收取。 审判员  谢志强 二〇二〇年六月十五日 书记员  农达波
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1211号原告：中国工商银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街**。负责人：党向阳，该行行长。委托诉讼代理人：王海军，河南道平律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。被告：王建立，男，1975年8月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告中国工商银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称工商银行鹤壁分行）与被告王建立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行鹤壁分行委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告王建立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行鹤壁分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《鹤壁市个人住房公积金委托贷款借款合同》；2、判令被告王建立偿还本息66592.18元（本金59206.95元、利息5891.91元、罚息1493.32元）（计算至2019年8月5日）及2019年8月6日起至实际履行之日止按合同约定的利息；3、原告工商银行鹤壁分行对位于鹤壁市山城区朝霞街北巷矿务局机关143#家属楼东1单元4层东户房屋享有优先受偿权。事实及理由：2013年12月12日，我行与被告王建立签订《鹤壁市个人住房公积金委托贷款借款合同》，合同约定了贷款金额、利息、罚息贷款用途条款等。同日，被告王建立与我行签订《房地产抵押合同》，被告王建立自愿将位于鹤壁市山城区朝霞街北巷矿务局机关143#家属楼东1单元4层东户房屋（房屋所有权证号：1301010122）抵押给我行，并办理了他项权登记（房屋他项权证号：鹤房他证市字第**）。合同生效后我行依约将借款本金92000元借给了被告王建立，之后被告王建立违约，截止2019年8月5日已拖欠本金59206.65元、利息5891.91元、罚息1493.32元。经我行多次催要未果，诉至法院。被告王建立未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，原告工商银行鹤壁分行与被告王建立签订《鹤壁市个人住房公积金委托贷款借款合同》，约定被告王建立向原告工商银行鹤壁分行借款92000元用于购买住房，借款期限为180个月，即从2013年12月12日起至2028年12月12日止，该合同执行中国人民银行公布的现行住房公积金的贷款利率，年利率4.500%（月利率3.750%），每月归还金额（含本金利息）为人民币703.79元。按该合同约定偿还借款本息逾期的，罚息利率为在贷款利率水平上加收50%，还款方式为等额本息。借款人连续3个月或累计6个月未按期、足额履行还款义务，贷款委托人、贷款受托托人有权解除本合同，要求提前还清全部剩余款项本息，并按上述规定的罚息利率计收罚息。2013年12月12日，原告工商银行鹤壁分行与被告王建立双方签订《房地产抵押合同》，约定以告王建立所有的位于鹤壁市山城区朝霞街北巷矿务局机关143#家属楼东1单元4层东户房屋（他项权证号：鹤房他证市字第1：鹤房他证市字第**人住房公积金委托贷款借款合同》提供抵押担保。抵押期限自2013年12月12日至2028年12月12日，并办理了抵押登记。截至2019年8月5日，被告王建立未偿还本金59206.95元，应付利息5891.91元、罚息1493.32元，共计66592.18元。另查明：诉讼过程中，本院依法向被告王建立邮寄送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，因被告王建立拒绝签收，于2020年6月15日退回。以上事实由原告由工商银行鹤壁分行的陈述及《鹤壁市个人住房公积金委托贷款借款合同》、《房地产抵押合同》、他项权利证书等证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十六条第一款规定，“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……”本案中，原、被告双方约定连续3个月或累计6个月未按期、足额履行还款义务，贷款人有权解除合同，被告王建立连续逾期还款已超过3个月，原告工商银行鹤壁分行有权解除合同，《鹤壁市个人住房公积金委托贷款借款合同》应于2020年6月15日解除。窗体底端《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”原告工商银行鹤壁分行依约向被告王建立发放贷款92000元，被告王建立未按照合同约定履行债务，故被告王建立应偿还原告工商银行鹤壁分行借款本金59206.95元以及利息5891.91元、罚息1493.32元（截至2019年8月5日），并按照合同约定利率支付利息、罚息（自2019年8月6日计算至履行完毕之日）。关于原告工商银行鹤壁分行要求对被告王建立所有的位于鹤壁市山城区朝霞街北巷矿务局机关143#家属楼东1单元4层东户（他项权证号：鹤房他证市字第13030054**：鹤房他证市字第**华人民共和国物权法》第一百七十条规定，“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”原告工商银行鹤壁分行与被告王建立签订《房地产抵押合同》并对抵押房屋办理抵押权登记，故原告工商银行鹤壁分行对被告王建立所有的涉案抵押房地产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:一、原告中国工商银行股份有限公司鹤壁分行与被告王建立签订的《鹤壁市个人住房公积金委托贷款借款合同》于2020年6月15日解除；二、被告王建立于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司鹤壁分行借款本金59206.95元并支付2019年8月6日前产生的利息5891.91元、罚息1493.32元；三、被告王建立于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司鹤壁分行利息、罚息（按照合同约定的利率，自2019年8月6日计算至被告王建立履行完毕之日）；四、原告中国工商银行股份有限公司鹤壁分行对位于鹤壁市山城区朝霞街北巷矿务局机关143#家属楼东1单元4层东户房屋（他项权证号：鹤房他证市字第13030054**）折价或者以拍卖：鹤房他证市字第**v>如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，减半收取计733元，由被告王建立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  周勇瑞二〇二〇年六月二十九日书记员  张博雅
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初1739号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人邬建，男，1976年2月7日出生，身份证号码：360**************，汉族，江西省萍乡市人，文化程度小学，务工，户籍所在地为江西省萍乡市湘东区*************。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月14日被羁押，同月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 辩护人文庆松，广东说文律师事务所律师。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1388号起诉书指控被告人邬建犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭于2020年5月25日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人邬建到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年6月17日再次公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓燕玲出庭支持公诉，被告人邬建及辩护人文庆松到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人邬建与被害人周**、周**案发时均系东莞市超伟复合材料制品有限公司员工。邬建与周**、周**二人系老乡关系，双方相识且邬建与其二人存有积怨。2019年8月14日上午11时许，邬建在东莞市*******莞市超伟复合材料制品有限公司内准备去饭堂吃午饭时，遇到了周**，邬建挥拳殴打周**脸部，又拾起路边的扫帚，用扫帚的杆部敲打周**的头部及身体（法医鉴定为轻微伤）。接着邬建丢下扫帚，径直前往公司饭堂，在饭堂内见到周**，邬建又走进饭堂厨房取出一把菜刀，对周**进行追砍，造成周**头部、背部和左前臂部多处受伤（经法医鉴定为已达轻伤二级）。在其他工友的劝阻下，邬建停止对周**的追砍，并将菜刀丢弃。后经邬建妻子电话劝说，邬建自行回到案发现场等候处理。后接报的公安民警到达现场将被告人抓获归案。 另查明，案发后，被告人家属已为被害人周**支付所有医疗费用，又另行赔偿周**102000元，被害人周**收到赔偿款后，出具谅解书，对被告人表示谅解。 上述事实，被告人邬建在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，涉案菜刀，被害人周**、周**的陈述及指认照片，证人赖勇、邬训枚的证言及辨认笔录，抓获经过，常住人口基本信息，收据，谅解书，户籍证明，扣押清单，说明材料，监控录像，被告人邬建的供述及辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邬建无视国法，故意伤害公民身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请以故意伤害罪对被告人邬建定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后留在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，可视为自首，依法可对其从轻处罚。鉴于案发后被告人已赔偿了被害人周**经济损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。 辩护人提出被告人是初犯、偶犯，有自首情节，被告人认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解等意见，经查属实，本院予以采纳。 公诉机关向本院提交对被告人适用判处一年以下有期徒刑的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 视被告人邬建的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条的规定，判决如下： 被告人邬建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年7月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  李沛雄 人民陪审员  夏杰文 人民陪审员  何帝铭 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  吴家欢 书 记 员  罗俊斌 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1179号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路**南沙金融大厦**1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：罗永波，男，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：吴耀星，男，1986年2月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 关于中邮消费金融有限公司与吴耀星借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2228号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴耀星应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金75249.89元并支付利息、违约金以及承担迟延履行期间债务利息的义务，律师费500元及案件受理费1092元由吴耀星承担。因吴耀星没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人吴耀星承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人吴耀星送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，冻结并扣划了被执行人吴耀星名下银行账户3971.98元，上述款项本院在缴纳执行费50元后剩余3921.98元已发还申请执行人。本院查封了被执行人吴耀星名下车牌号为湘Ｃ×××××汽车档案，因车辆下落不明，本院暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。另，本院依法委托被执行人户籍所在地的湖南省湘潭县人民法院对被执行人在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人吴耀星消极履行的行为依法作出决定，将被执行人吴耀星纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初2228号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十九日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初884号原告：哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B,住所地哈尔滨市南岗区洁净街******。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：李彦军，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告李彦军物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司承担。审判员 王 渤二〇二〇年六月二十二日书记员 陈炳洪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0202执恢386号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街**。 负责人李岩梅，系该分行行长。 被执行人刘阳，男，1984年10月5日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 被执行人孙晓霞，女，1984年10月2日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 本院于2018年10月19日作出（2018）辽0202民初5581号民事判决书已生效，于2020年3月27日作出(2020)辽0202执恢386号执行裁定书，拍卖被执行人刘阳位于大连市××区××街××单元××号房屋。京东网司法拍卖网络平台于2020年5月28日举行网络拍卖。买受人庄大勇以65.3万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、位于大连市房屋归买受人庄大勇所有； 二、买受人庄大勇可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 执行员  张如龙 执行员  曲长江 二〇二〇年六月二日 书记员  邓晓楠
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执104号 申请执行人：董怀莲，女，1977年11月20日出生，汉族，无固定职业，住布尔津县。被执行人：沙吾尔汗·哈依拉什，男，1979年1月10日出生，哈萨克族，无固定职业，住布尔津县。被执行人：阿依古丽·阿合皮比，女，1978年3月6日出生，哈萨克族，无固定职业，住布尔津县。被执行人：叶尔肯别克·布坎，男，1970年2月21日出生，哈萨克族，无固定职业，住布尔津县。被执行人：革命古丽·克热克拜，女，1972年2月5日出生，哈萨克族，无固定职业，住布尔津县。本院在执行申请执行人董怀莲与被执行人沙吾尔汗·哈依拉什、阿依古丽·阿合皮比、叶尔肯别克·布坎、革命古丽·克热克拜民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月29日作出的（2019）新4321民特114号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人董怀莲于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为10000元，本院于2020年1月9日立案执行。本院执行过程中，于2020年1月12日向被执行人沙吾尔汗·哈依拉什、阿依古丽·阿合皮比、叶尔肯别克·布坎、革命古丽·克热克拜送达执行通知书，报告财产令，申请执行书。于2020年6月22日依法作出限制消费令，并向被执行人沙吾尔汗·哈依拉什、阿依古丽·阿合皮比、叶尔肯别克·布坎、革命古丽·克热克拜送达。我院对被执行人沙吾尔汗·哈依拉什、阿依古丽·阿合皮比、叶尔肯别克·布坎、革命古丽·克热克拜所在社区、不动产、工商注册登记、车辆登记、银行存款情况等财产状况进行调查，被执行人确无财产可供执行。申请人董怀莲也未能依据我院的提供被执行人财产状况通知书的要求提供有效的可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员   哈尼亚·德尔夏提二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   丽娜·哈布都阿力
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初1936号原告：讷河市翠湖物业管理有限公司，住所地讷河市城南新区翠湖名苑**楼。统一社会信用代码：91230281MA1B6LOJ4M。法定代表人：李维军，该公司经理。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：刘淑红，女，1976年10月16日出生，汉族，住讷河市，原告讷河市翠湖物业管理有限公司诉被告刘淑红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已结清物业费由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告讷河市翠湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告讷河市翠湖物业管理有限公司负担。审判员  许冬梅二〇二〇年六月三十日书记员  李 岩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8005号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，该行行长。 委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。 被执行人：周洪礼，男，1978年10月24日出生，住安徽省阜南县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人周洪礼借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1971民初3615号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周洪礼应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金、利息、罚息及复利等共304461元（暂计），并承担本案执行费4467元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周洪礼发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：于2020年5月27日依法档案轮候查封了被执行人周洪礼名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆,查封期限为两年，从实际查封之日开始计算，因无上述车辆的具体下落，本院无法进行变现处置；除上述已处理的被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年6月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8005号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周 志 震
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0426执108号                           被执行人：李某某，男，汉族，住陕西省咸阳市。   本院（2016）陕0426刑初34号刑事判决书判决被执行人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元，该判决生效后， 2020年4月1日本院刑庭移送执行, 2020年4月3日立案执行，执行标的2万元。   在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行上述法律义务，本院对被执行人的银行存款，不动产，车辆等财产状况进行了调查，未发现被执行人现有可供执行财产及线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金融账户予以冻结。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  樊 晖 远      二〇二〇年六月十一日     书记员  张 家 炜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执692号 申请执行人：陈姿羽，女，1975年3月5日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：王永华，系该公司董事长。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人陈姿羽申请执行被执行人克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司、王永华、向新香民间借贷纠纷一案，本院（2019）新0203民初2006号民事调解书已经发生法律效力，三被执行人应向申请执行人陈姿羽分期偿还本金及利息195000元，承担诉讼费1079.69元。 本案在执行过程中，因三被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人陈姿羽另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执692号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年六月二十九日 书记员 穆太力普·外力
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执422号本院刑事审判庭移送执行。被执行人孙伟，男，1978年10月26日生，汉族，住河南省郸城县李楼乡。孙伟因涉嫌盗窃罪，本院于2010年12月23日依法作出(2010)泽刑初字第215号刑事判决书，判决内容为：被告人孙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金40000元。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年4月10日移送执行局执行，要求被执行人孙伟缴纳罚金40000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法给被执行人孙伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书后，未履行所确定的义务。2、通过网络执行查控系统多次查询，未查到被执行人孙伟的银行、车辆、证券等财产信息。本院于2020年6月15日委托河南省焦作市博爱县人民法院对被执行人孙伟在户籍地的公积金和不动产进行查询，并未查询到任何信息。本院与2020年6月10日给被执行人孙伟的所在地村委即河南省郸城县李楼乡李庄行政村邱林子自然村村委邮寄送达村委调查表，未发现可供执行财产。5、本院已对被执行人孙伟发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案未到位标的为40000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人孙伟未缴纳的罚金40000元，在任何时候发现其有可供执行的财产，本院将依法随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年六月二十三日书记员  郭子皓
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执989号申请执行人王某某与被执行人张某某抚养费执行一案，申请执行人王某某依据（2017）晋0525民初1815号民事判决书，于2020年5月15日向本院申请执行，要求被执行人张某某支付2019年3月9日至2020年5月9日，共14月的抚养费16800元。本案在执行过程中，被执行人张某某主动将抚养费16800元交至本院，该现已执行完毕。申请执行费152元，由被执行人负担且已缴纳。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）晋0525执989号案件执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执102号 申请执行人：刘福勇，男，1967年6月出生，汉族，无固定职业，住四川省。申请执行人：刘子芳，女，1962年2月出生，汉族，无固定职业，住四川省。被执行人：乌鲁木齐市昌泰工贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐。法定代表人：唐卫华，该公司总经理。申请执行人刘福勇、刘子芳与被执行人乌鲁木齐市昌泰工贸有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2019）新01民终3404号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日申请强制执行。本案申请执行标的1914714.06元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１.本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.2020年1月7日、2020年4月9日、2020年6月22日通过人民法院查控平台查询未发现被执行人名下银行账户存款、车辆、房产、证券、网络银行；3.本院通过乌鲁木齐市不动产登记中心、五家渠不动产登记中心、昌吉不动产登记中心查询未发现被执行人和唐卫华的财产线索；4.2020年2月通过公安机关户籍信息和淘宝大数据平台调取唐卫华的人员信息包含联系电话和户籍信息；5.2020年3月通过组织机构代码平台调取的被执行人的登记信息；6.2020年4月22日本院执行人员和司法警察前往位于友谊路和安宁渠路交汇处的有乌鲁木齐市昌泰工贸有限公司所建房产进行核实调查，发现唐卫华个人在2019年4月8日前将租金收走；7.2020年6月21日执行干警前往团结路37号1号楼105号和与你共同前往西八家户去查找唐卫华的下落；8.本院依申请人申请将被执行人拉入失信被执行人名单。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月22日告知申请人，其表示无异议且不能提供被执行人的其它财产线索和被执行人具体下落，并同意现对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   杨  永  虎
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1514号原告：陈春波，女，1987年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：大庆市新人和物业管理有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人：钟成平，该公司经理。委托诉讼代理人：李明哲，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：钟成平，男，汉族，1975年8月15日出生，住北京市丰台区。原告杨明诉被告大庆市新人和物业管理有限公司（以下简称新人和公司）、钟成平合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。本院经审查认为，案涉商铺登记在被告钟成平名下，可能因其行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：查封钟成平名下位于大庆联想科技城地块一BD-1#地下商业及车库1单元-1层商服01号房。（查封价值90,000元）案件申请费920元，由被告大庆市新人和物业管理有限公司和被告钟成平共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾 彪二〇二〇年六月二十三日书记员 王海洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初3723号 原告：韦艳芳，女，1974年9月8日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：钟晖，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云云，广西广来律师事务所实习律师。 被告：郑植升，男，1985年6月3日出生，汉族，住广西博白县。 被告：凌宇欣，女，1983年2月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：南宁升美图广告有限公司，住所地南宁市西乡塘区唐山路**，统一社会信用代码91450107MA5KBD2F5X。 法定代表人：凌宇欣。 原告韦艳芳与被告郑植升、凌宇欣、南宁升美图广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，原告以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系其依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦艳芳撤回起诉。 案件受理费502元，已减半收取，由原告韦艳芳负担。 审判员  陆佳佳 二〇二〇年六月三十日 书记员  潘丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执264号之一申请执行人：张伟锋，男，1982年4月29日出生，汉族，初中文化，河南省新安县人，住洛阳市涧**。被执行人：胡长涛，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：汪风，女，1977年4月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行张伟锋与被执行人胡长涛、汪风民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。在执行过程中，2020年2月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年6月23日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月23日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月23日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年2月20日、2020年4月27日、2020年6月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款信息，但发现被执行人汪风微信有余额1000元，被执行人胡长涛微信有余额4500元，本院于2020年6月24日进行依法扣划，于2020年6月28日向申请执行人办理了退款手续。未发现被执行人名下有证券、车辆及工商登记信息。2020年3月24日，本院委托安徽省桐城市人民法院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年3月24日，院委托安徽省桐城市人民法院对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。本案执行标的为26000元及利息等，执行到位5500元，余款未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 刘红坡审判员 韩晓礼二〇二〇年六月二十八日书记员 陈甜甜
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执714号本院刑事审判庭移送执行。被执行人洪李东，男，1978年7月1日生，汉族，广东省揭东县人，住广东省揭东县白塔镇。洪李东因涉嫌非法经营罪，本院于2011年12月27日依法作出(2011)泽刑初字第193号刑事判决书，判决内容为：被告人洪李东犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年4月27日移送执行局执行，要求被执行人洪李东缴纳罚金30000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法给被执行人洪李东邮寄送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书后，未履行所确定的义务。2、通过网络执行查控系统多次查询，未查到被执行人洪李东的银行、车辆、证券等财产信息。本院于2020年6月15日委托广东省揭阳市揭东区人民法院对被执行人洪李东在户籍地的公积金和不动产进行查询，并未查询到任何信息。本院与2020年6月10日给被执行人洪李东的所在地村委邮寄送达村委调查表，该村委并未回复被执行人的财产状况。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上进行公示。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案未到位标的为30000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人洪李东未缴纳的罚金30000元，在任何时候发现其有可供执行的财产，本院将依法随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年六月二十八日书记员  郭子皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢325号 申请执行人：新疆金世康药业有限公司（统一社会信用代码：916501005643722488），住所地：乌鲁木齐市高新区。 法定代表人：王豪鹏，该公司总经理。 被执行人：陆晓军，男，1978年3月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：陆晓兵，男，1970年10月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初1744号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人陆晓军、陆晓兵的存款、收入228927.91元（其中本金225642.91元，执行费3285元）; 二、被执行人陆晓军、陆晓兵迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陆晓军、陆晓兵相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  阿丽亚
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初716号原告：丁先治，男，1966年6月6日生，汉族。委托诉讼代理人：马冬梅，女，1967年12月4日生，汉族。委托诉讼代理人：李金山，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被告：孙平，男，1962年7月30日生，汉族。委托诉讼代理人：王萍，女，1963年12月11日生，汉族。原告丁先治诉被告孙平排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁先治及其委托诉讼代理人马冬梅、李金山，被告孙平的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁先治向本院提出诉讼请求：不得阻止其将房屋西侧（自栾义海家房屋后沿至其房屋后沿）滴水处恢复至水泥护坡状态。事实与理由：原被告系邻居。2019年11月3日，根据淳化街道“雨污分流、环境整治”的要求，其将房屋西侧砌成一米宽的水泥护坡，遭到孙平的无力阻挠。后派出所出警处理，告知双方通过诉讼解决纠纷。被告孙平辩称：其对原被告房屋之间的土地享有使用权。丁先治家正房外原无护坡，丁先治要求建造水泥护坡无政府要求，也无法律依据。丁先治房屋原房主的猪圈原系建在朱世富的土地上。经审理查明：丁先治的房屋位于南京市江宁区淳化街道北街桥巷，孙平的房屋与其相邻。两家中间有一空地，空地上有废弃的猪圈及栽种的树木若干。审理中，丁先治提供卖房契约一份，证明其对其房屋西侧至公用通道之间的土地享有使用权。孙平提供自留地转让协议一份，证明两家之间的空地均由其享有使用权。上述事实，有村镇房屋所有权证、卖房契约、自留地转让协议、照片及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，原被告争议的两家之间的土地均在两家院墙之外，原被告提供的证据均不足以证明该土地使用权归原告或被告享有。从保护建筑安全性的角度出发，丁先治有权在房屋西侧（自栾义海家房屋后沿至其房屋后沿）滴水处建造水泥护坡（宽度以50厘米为限），孙平不得阻止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决如下：被告孙平不得阻止原告丁先治在房屋西侧（自栾义海家房屋后沿至丁先治房屋后沿）滴水处建造水泥护坡（宽度以50厘米为限）。本案减半收取案件受理费40元，由被告孙平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵长伟二〇二〇年六月八日书记员  韩 静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执77号之二 申请执行人：吴艳明，男，1983年9月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：文润华，女，1971年7月10日生，汉族，农民，住四川省南充市西充县。 申请人吴艳明与被执行人文润华债务转移合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初1030号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付288000.00元，缴纳执行费4220.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月13日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，查到被执行人文润华名下坐落在四川省南充市顺庆区，申请执行人不要求处理此房产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月20日本院执行法官与申请执行人沟通，申请人表示被执行人现居住四川，且现在确实没有财产。不需做走访调查； 五、2020年4月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月30日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人文润华限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初1030号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月三十日 书记员 边维红
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0903民初202号原告：苗雨新，男，1968年7月20日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。被告：李仲山，男，1950年9月6日出生，汉族，职业不详，住鹤岗市（未出庭）。原告苗雨新与被告李仲山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告苗雨新到庭参加了诉讼，被告李仲山经合法传唤未出庭，按缺席审理。本案现已审理终结。原告苗雨新向本院提出诉讼请求：1.判令被告李仲山返还欠款90000.00元及利息；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告李仲山因承包种地没钱向原告苗雨新借款100000.00元，2018年末被告李仲山归还原告苗雨新100**.00元，尚欠90000.00元，余款经原告苗雨新多次索要，被告李仲山都以没钱为由推脱至今，故原告诉至法院。被告李仲山未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。原告苗雨新围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：(1)原告苗雨新身份证复印件一份，证明原告身份及原告主体资格；(2)欠条一份，证明被告李仲山向原告苗雨新借款100000.00元。以上证据因被告李仲山未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，经审查本院对以上证据真实性予以确认。通过以上证据的分析与确认及原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年12月14日，被告李仲山向原告借款100000.00元，并出具了借条一份，内容为“今借苗雨新现金壹拾万元整，借款人：李仲山，2017年12月14日”，该借条上被告人李仲山的签名上按有手印。2018年被告李仲山归还了原告苗雨新100**.00元，余款90000.00经原告苗雨新多次索要未果，故诉至法院。诉讼中，原告苗雨新自愿放弃借款利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务，本案中，被告李仲山给原告苗雨新出具借条的行为，证明原告苗雨新与被告李仲山之间的民间借贷关系成立，原告苗雨新自认被告李仲山在2018年归还其10000.00元，故被告李仲山应依约履行还款义务，本院对原告主张被告偿还借款本金90000.00元之诉讼请求予以支持。关于在诉讼中原告苗雨新表示放弃借款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，原告可以放弃或者变更诉讼请求。故本院对原告苗雨新放弃借款利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告李仲山于判决生效之日起立即给付原告苗雨新借款本金90000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元减半收取1025.00元由被告李仲山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审 判 长  姜立勇人民陪审员  李海芳人民陪审员  杨玉峰二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陶 晨
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执333号之二 申请执行人：杨继彬，男，1968年8月1日出生，汉族，建筑业从业人员，住四川省成都市新都区。 被执行人：四川大西南工程建设开发有限责任公司，住所地四川省成都市一环路三段**餐厅**。 法定代表人：曾令生，该公司董事长。 申请执行人杨继彬与被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的(2018）新0203民初1579号民事判决书，被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司应向申请执行人杨继彬支付案款2515287.43元，同时应承担本案执行费27553元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年1月13日立案后，依法向被执行人公告送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年1月，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司名下的五个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年3月、4月、6月、7月共4次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在本市有土地登记信息。 4.2020年6月4日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施。 5.2020年4月，依法委托成都市金牛区人民法院查询被执行人在其辖区的财产情况，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。 6.另查，被执行人在本院有被执行人案件36件，均已在此前以终结本次执行的方式结案。 7.2020年6月8日，本院约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人杨继彬亦不能提供其可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年六月九日 书记员 腾  媛  园
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1641号 申请执行人：温秀云，女,1974年11月12日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：李文雄，男,1985年2月12日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人温秀云与被执行人李文雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4559号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李文雄应向申请执行人温秀云支付88130元，并承担案件受理费1002元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并负担本案执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年六月十八日 书记员 邵祥春