广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初2号原告：张金明，男，1971年5月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***********。委托诉讼代理人：陈永森，广东途龙律师事务所律师。被告：温超名，男，1983年5月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县**********校宿舍。原告张金明与被告温超名民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金明的委托诉讼代理人陈永森到庭参加诉讼，被告温超名经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金明向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金人民币150000元，利息48900元（利息按月利率2%从2018年8月1日起算，暂计至2019年12月10日，之后利息按上述利率计至还清全部本息之日止）；2.被告承担原告支付的律师代理费人民币5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月8日，原告与被告签订了一份借款合同，被告温超名以其在怀集经营的农场需要资金周转为由向原告借款人民币15万元，并承诺在2017年12与17日前归还，但借款到期后被告并没有履行还款承诺；到2018年8月1日，原告与被告协商一致就上述借款重新签订了借款合同，约定借款期限从2018年8月1日起至2018年11月30日止，同时约定原告追讨债权产生的律师费等费用由被告承担，并约定了管辖法院为端州区人民法院。借款再次到期后，原告多次向被告追讨，但被告却避而不见，拒绝还款。基于以上事实，原告依据相关法律诉至贵院，请依法判决，维护原告合法权益。被告温超名未作答辩和提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：据原告自述，原、被告系朋友关系。2017年下半年，被告温超名称其在怀集经营的农场需要资金周转向原告提出借款。2017年12月8日，温超名（“借款方”、“乙方”）与张金明（“出借方”、“甲方”）签订了一份《借款合同》，主要约定“一、乙方向甲方借款金额（人民币）150000.00元（大写：壹拾伍万元）。二、借款期限：自2017年12月8日起至2017年12月17日止。…四、乙方必须按合同规定的期限还本付息，乙方逾期未足额支付本息的，甲方有权要求乙方立即归还全部欠款。五、因甲方向乙方追讨债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）由乙方承担。…”张金明在甲方处签名捺印确认，温超名在乙方处签名捺印确认。同日，原告向被告温超名账户（尾号为3015）转账150000元。同日，被告温超名出具一份《收据》，确认收到原告150000元借款，并约定借款期限自2017年12月8日至2017年12月17日。期间，由于被告在借款到期后未能依约还本付息。2018年8月1日，温超名（“借款方”、“乙方”）与张金明（“出借方”、“甲方”）重新签订一份《借款合同》，对上述借款进行确认，主要约定“一、乙方向甲方借款金额（人民币）150000.00元（大写：壹拾伍万元）。二、借款期限：自2018年8月1日起至2018年11月30日止。三、借款利息为：5%，借款人按月支付利息。四、乙方必须按合同规定的期限还本付息，乙方逾期未足额支付本息的，甲方有权要求乙方立即归还全部欠款。五、因甲方向乙方追讨债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）由乙方承担。…七、本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，由端州区人民法院诉讼管辖。…”张金明在甲方处签名捺印确认，温超名在乙方处签名捺印确认。同日，被告温超名出具一份《收据》，再次确认收到原告150000元借款，并约定借款期限自2018年8月1日至2018年11月30日，月息5%。款项出借后，被告温超名仅在2018年8月1日之前支付了少量利息，之后就没有再还过款了。经原告多次催收，被告仍然没有履行还款义务，原告张金明遂向本院提起本诉。另查明，原告张金明为实现债权，与广东途龙律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东途龙律师事务所指派律师代理本案的一审诉讼，并为此支付了律师代理费5000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。公民合法的借贷关系受法律保护。被告温超名经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告起诉主张的事实和提供的证据，予以确认。本案中，原、被告签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效,双方均应依照合同的约定履行各自的义务。关于原告请求被告温超名清偿借款并支付利息是否应予支持的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：第（二）项以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”规定，本案中，涉案借款已通过转账方式支付完毕，并签订《借款合同》及《收据》，本院认为，原告张金明与被告温超名之间的借贷关系成立，应受法律保护，被告温超名借款后未能依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告温超名清偿借款150000元，理据充分，本院予以支持。至于利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，庭审中，原告确认被告温超名自2018年8月1日起就没有履行还本付息义务，由于双方在《借款合同》及《收据》中均有约定借款利息5%，现原告请求利率调整为按月利率2%标准，自2018年8月1日起计至还清款之日止，合理合法，本院予以支持。关于原告张金明为实现债权，聘请了律师代理本案诉讼，为此支出了律师费5000元是否应予支持的问题。原、被告在签订《借款合同》中约定原告张金明为实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、拍卖费、查询费、律师费等)由被告承担，现原告张金明主张为本案诉讼所产生的律师费为5000元，并提供了《委托代理合同》、发票予以佐证，且该费用符合《广东省律师服务政府指导价》收费标准，据此，被告温超名应承担原告张金明为实现本案债权而支付的律师费5000元。法信超链：地方法规2篇案例75篇期刊29篇×综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第（二）项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告温超名于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张金明偿还借款150000元；二、被告温超名于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张金明支付利息（利息以实际未还本金为基数，自2018年8月1日起，按月利率2%标准计至还清款之日止）；三、被告温超名于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张金明支付为实现债权支出的律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4358.50元（原告已预交），由被告温超名负担，并在履行判决书确定的义务时一并迳付原告张金明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  朱朝武审 判 员  冯羽羿人民陪审员  程艳连二〇二〇年六月二十二日法官 助理  邓颖仪书 记 员  林舒婷