广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初1773号原告：周锦亮，男，1976年1月8日出生，汉族，住开平市**************。公民身份号码：440***************。原告：周锦明，男，1979年11月5日出生，汉族，住开平市**************。公民身份号码：440***************。被告：王锦泉，男，1994年9月10日出生，汉族，户籍地址：罗定市**镇****31号，现羁押于台山市看守所。公民身份号码：445***************。委托诉讼代理人：卢金芳（是王锦泉的母亲），女，1968年4月12日出生，汉族，住罗定市************。公民身份号码：440************462。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区************之一。负责人：罗磊，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，女，是该公司员工。原告周锦亮、周锦明与被告王锦泉、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，并于同年6月11日公开开庭审理了本案。原告周锦亮、周锦明、被告王锦泉及其委托诉讼代理人卢金芳、被告平安保险公司的委托诉讼代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周锦亮、周锦明向本院提出诉讼请求：1、被告王锦泉向原告赔偿损失381751.50元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险范围内承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月11日，被告王锦泉醉酒驾驶粤J*****号小型面包车从开平市市区去金鸡镇，5时25分许，行驶至开平市275省道15KM+350M（蚬冈镇南联水濑村路口）路段时，追尾碰撞由周洪青驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车，造成两车损坏及周洪青当场死亡的道路交通事故。经开平市交通警察大队认定，王锦泉承担事故的全部责任，周洪青不承担责任。此次事故造成原告的各项损失有：1、死亡赔偿金：294462元（42066元/年×7年=294462元）；2、丧葬费53289.50元（106579元/年÷2=53289.50元）；3、精神损害抚慰金50000元（交强险优先赔付）；4、交通费1000元（处理丧事的交通费）；5、误工费2000元（处理丧事的误工费）；6、住宿费1000元（处理丧事的住宿费）。合计401751.50元。王锦泉仅仅在事故后赔偿了20000元，仍应赔付381751.50元。王锦泉驾驶的粤J*****号小型面包车在被告平安保险公司投保交强险，因此平安保险公司应在交强险范围内承担连带赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告王锦泉辩称，我对事故责任认定书有意见，我不应该承担全责，我喝酒驾驶机动车上路是违反法律规定，但死者周洪青已经70多岁了仍驾驶机动车，且无证驾驶，也是违法行为，但具体我应该承担事故什么责任我没有意见。被告平安保险公司辩称，涉案车辆粤J*****号小型面包车在我司投保交强险，根据交强险条例第22条规定，醉酒驾驶的，保险公司仅在交强险范围内支付抢救费用，并有权追偿。对于其他费用，保险公司不负责赔偿。本案受害人周洪青当场死亡，并未有抢救费用，因此对于原告主张的费用，我司依法不负责赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，在本院认为部分再行分析认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月11日，王锦泉醉酒驾驶粤J*****号小型面包车从开平市市区去金鸡镇，5时25分许，行驶至开平市275省道15KM+350M（蚬冈镇南联水濑村路口）路段时，追尾碰撞由周洪青驾驶的粤J*****号普通二轮摩托车，造成两车损坏及周洪青当场死亡的道路交通事故。2020年4月15日，开平市公安局交通警察大队作出第440************055号《道路交通事故认定书》，认为王锦泉醉酒驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上超速行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此事故的根本过错；周洪青未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的机动车在道路上行驶，是交通违法行为，不是导致此事故发生的原因，故认定王锦泉承担此事故的全部责任，周洪青不承担责任。受害人周洪青于1946年5月4日出生，原户籍地址为开平市**************。周洪青的父亲周松广已于1976年死亡，母亲林惠琼已于1993年死亡，妻子黄宝瑞已于2014年死亡，周洪青共生育周锦亮、周锦明两个儿子，即本案两原告。另查明，王锦泉驾驶的粤J*****号小型面包车的登记车主和实际控制人均是王锦泉，该车辆于事故发生前向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险有责保险赔偿限额122000元，包含死亡伤残赔偿限额110000元，本次事故发生在保险期限内。该车辆没有投保商业第三者责任保险。事故发生后，王锦泉支付了周锦亮、周锦明丧葬费20000元，平安保险公司没有支付周锦亮、周锦明或受害人其他亲属任何款项。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”受害人周洪青在本次交通事故中死亡，周洪青的父母和妻子均已先于其死亡，其儿子周锦亮、周锦明向本院诉请周洪青因事故导致的各项损失，诉讼主体适格，本院予以认可。本次事故中，王锦泉承担全部责任，周洪青不承担责任，这有交警部门出具的交通事故认定书证实，本院予以认可。一、关于周锦亮、周锦明的损失应如何确定的问题。根据侵权责任法第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，经本院核实，周锦亮、周锦明请求的各项损失为：1、丧葬费。根据人身损害赔偿司法解释第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，计得受害人周洪青的丧葬费为53289.50元（106579元/年÷12个月×6个月=53289.50元）。周锦亮、周锦明请求的53289.50元没有超过上述标准，本院予以支持。2、死亡赔偿金。人身损害赔偿司法解释第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”周洪青的死亡事故发生在2020年3月11日，故可按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算其死亡赔偿金。周洪青死亡时73周岁，计得其死亡赔偿金为294462元（42066元/年×7年=294462元）。周锦亮、周锦明请求的294462元没有超过上述标准，本院予以支持。3、亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费和误工费。本次事故造成周洪青死亡，周锦亮、周锦明及其亲属为办理周洪青的丧葬事宜确需发生交通费、住宿费和误工费等费用，本院综合办理丧葬事宜的地点、人数和天数，酌定支持周锦亮、周锦明该项费用2000元。周锦亮、周锦明请求的超出部分，本院不予支持。4、精神损害抚慰金。侵权责任法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成周洪青死亡，这对周锦亮、周锦明的身心造成严重的损害，精神上遭到沉重的打击，其请求精神损害抚慰金于法有据，本院予以认可。综合侵权人的过错大小，考虑侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等各种因素，本院酌情支持周锦亮、周锦明精神损害抚慰金50000元。现周锦亮、周锦明请求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，可予支持。综上，周锦亮、周锦明请求的各项损失为：丧葬费53289.50元、死亡赔偿金294462、亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费和误工费2000元和精神损害抚慰金50000元，合计399751.50元。二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。本案中，粤J*****号小型面包车于事故发生前向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。该车辆没有投保商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，虽然王锦泉醉酒驾驶机动车并导致本次事故发生，但平安保险公司仍需在交强险有责死亡赔偿限额范围内先予赔偿周锦亮、周锦明损失110000元（包含精神损害抚慰金50000元）。平安保险公司赔偿后，依法可在赔偿范围内向王锦泉追偿。超出交强险部分的损失289751.50元（399751.50元－110000元=289751.50元）由事故全部责任方王锦泉负担。王锦泉发生事故后已支付周锦亮、周锦明丧葬费20000元，应予以扣减，扣减后仍需赔偿周锦亮、周锦明269751.50元（289751.50元－20000元=269751.50元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金50000元）给原告周锦亮、周锦明；二、被告王锦泉应在本判决生效之日起15日内赔偿269751.50元给原告周锦亮、周锦明；三、驳回原告周锦亮、周锦明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7026.27元，适用简易程序减半收取计3513.14元，（此款原告周锦亮、周锦明已预交），由原告周锦亮、周锦明负担19.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1012元，被告王锦泉负担2482元。周锦亮、周锦明多预交的受理费3494元由本院予以退回；中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应向本院补缴受理费1012元，王锦泉应向本院补缴受理费2482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  许眉笑二〇二〇年六月十八日书记员  梁佩琼