福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3567号 原告：厦门象屿金象融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南四路******02。 法定代表人：廖世泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭艳红，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘岳峰，福建通久律师事务所律师。 被告：何小彬，男，1976年6月16日出生，汉族，住广东省东源县。 被告：何润连，女，1974年2月16日，汉族，住广东省东源县。 原告厦门象屿金象融资租赁有限公司（以下简称象屿金象公司）与被告何小彬、何润连融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告象屿金象公司的委托诉讼代理人彭艳红到庭参加诉讼，被告何小彬、何润连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 象屿金象公司向本院提出诉讼请求：1.象屿金象公司赔偿损失168785.25元（全部未付租金160120元＋违约金32024元＋律师费4000元-车辆现值27358.75元，合计168785.25元）；2.何润连向象屿金象公司就本案债务承担连带清偿责任；3.确认登记在何小彬名下牌号粤Ｐ×××××（车辆识别代号ＪＴＪＺＡ11Ａ2Ｅ2471089）黑色雷克萨斯牌汽车的所有权归象屿金象公司所有，何小彬配合象屿金象公司办理该车辆所有权转移登记手续。事实和理由：2018年8月，何小彬向象屿金象公司提出融资租赁的申请，象屿金象公司接受何小彬的申请，双方于2018年8月31日签订了《融资租赁合同（回租）》、《机动车买卖合同》等相关材料。上述合同已生效并实施。象屿金象公司依约向何小彬融资218870元购买黑色雷克萨斯牌汽车一辆，机动车登记编号为粤Ｐ×××××，以定期收取租金的方式供何小彬使用。租赁期为36个月，租金每月支付一期，每期8006元，第一期租金支付日为2018年9月4日之前，随后每月5日之前支付8006元直至2021年8月5日。由于何小彬未依约向象屿金象公司履行租金支付义务，象屿金象公司于2019年12月31日安排将案涉车辆收回。根据《融资租赁合同》约定，车辆价值按租赁车辆购买价格乘以租赁车辆实际收回时适用的价值比例计算，本合同实际起租之日起的第一个半年期间适用的价值比例为50%，第二个半年期间适用的价值比例为25%，第三个半年期间为12.5%。该车辆为象屿金象公司在2018年8月31日回租给何小彬使用，车辆购买价格为218870元，车辆现值为218870元×12.5%＝27358.75元。何小彬于2020年1月22日向象屿金象公司支付第15期租金，于2020年4月27日向象屿金象公司支付第16期租金，后就违约未向象屿金象公司履行租金支付义务。象屿金象公司曾多次与何小彬联系，何小彬都拖延未向象屿金象公司支付上述款项。因何小彬的上述违约行为，象屿金象公司现依法提请诉讼，追究其违约责任。根据《融资租赁合同（回租）》中第九条关于违约及其责任的约定，因何小彬的违约行为，象屿金象公司有权要求其支付全部未付租金，以及有权按照全部租金的20%向何小彬主张违约金。此外，象屿金象公司维权产生的相关费用均由何小彬承担。何润连作为连带责任保证人，也应就何小彬对象屿金象公司的债务承担连带清偿责任。 何小彬、何润连未作答辩。 象屿金象公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。象屿金象公司持有《融资租赁合同（回租）》、《机动车买卖合同》、《抵押合同》、机动车抵押登记证、银行转账凭证、车辆交接单、《租赁车辆收车及处置授权书》、《委托代理合同》及律师费发票原件。何小彬、何润连未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩或反驳证据，应视为自动放弃抗辩权利。本院对象屿金象公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2018年8月31日，象屿金象公司作为出租人，与作为承租人的何小彬签订一份《融资租赁合同（回租）》，出租人同意向承租人购买并租出，承租人同意向出租人出售并租入本合同附件一《租赁交易明细表》所述租赁车辆；本合同项下的实际起租日为出租人按本合同约定支付完毕租赁车辆转让价款之日，租赁期以本合同附件租赁明细表为准，至租赁期最后一天，若承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济，则其可行使留购、续租或退还租赁车辆的权利；承租人以租回为目的，向出租人转让其享有合法所有权的车辆，出租人受让后将其租回给承租人使用；鉴于承租人为租回目的与出租人签订本合同而将租赁车辆所有权转让给出租人，双方同意自本合同签订之日起，租赁车辆所有权即转移给出租人所有；尽管车辆所有权已经转让给出租人，但承租人按合同约定将继续占用车辆；承租人向出租人申请暂不将出租人已取得所有权的租赁车辆过户至出租人名下，为保证出租人权益承租人需配合将租赁车辆抵押登记至出租人名下；本合同成立后，承租人累计超过20天或在租期内发生3期未按时向出租人足额支付租金及其他应付款项，未按合同约定支付首付款、手续费、租赁保证金、保险费等，视为承租人违约，出租人可立即宣布租金加速到期要求承租人支付全部未付租金（包括到期应付未付和未到期租金）、逾期利息、违约金，因收回、处置车辆而发生的费用等一切款项；承租人发生合同约定的违约情形，出租人有权立即通知承租人或其继承人解除本合同，承租人已支付的款项概不退还，要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、违约金，所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其他应付款项，暂时性地收回租赁车辆或使租赁车辆不能使用，出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：（1）本合同项下全部逾期利息、违约金、所有到期未付租金及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和；（2）本合同项下全部逾期利息、违约金、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人可能产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和与收回租赁车辆价值的差额；出租人及承租人进一步同意，当且仅当承租人违约导致本合同解除的情况下，收回租赁车辆价值按租赁车辆购买价格（售后回租时租赁车辆转让价格即为租赁车辆购买价格，下同）乘以租赁车辆实际收回时适用的价值比例的方式计算，本合同实际起租之日起的第一个半年期间（每个半年期为六个月）适用的价值比例为50%，此后每一个半年期间适用的比例降至前一个半年期的一半（如第二个半年期适用的价值比例为25%，第三个半年期间为12.5%）；出租人有权要求承租人立即支付违约金，违约金等同于本合同项下的租赁保证金或本合同约定的租金总额的20%（以数额高者为准）；无论合同因何种原因被解除，若合同已经按照双方约定实际起租，则承租人实际支付的包括但不限于首付款、租赁保证金、手续费、租金等所有款项均归出租人所有，承租人无权要求退还。同时，何润连作为保证人在该合同上签字。双方约定方式为连带责任保证；保证范围为承租人在主合同项下对债权人负有的所有债务，包括但不限于应向债权人支付的全部租金、留购款等款项及由于主债务未履行产生的一切迟延利息、违约金、损害赔偿金、债权人因实现债权而发生的律师费、诉讼费及其它实现债权的合理费用等；保证期间直至承租人在主合同项下对债权人所负的所有债务履行期届满之日起两年。 2.双方签订的《融资租赁合同（回租）》附件《租赁交易明细表》中载明租赁车辆为黑色雷克萨斯牌汽车一辆(车架号JTJZA11A2E2471089)；平台管理费为3870元；双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为218870元；自合同签订之日起，租赁车辆有关的附属权益归出租人所有，前述附属权益包含但不限于保险金、赔偿款等；承租人共应支付36期租金，每期租金金额均为8006元；实际起租日为出租人按本合同约定支付完毕租赁车辆转让价款之日，当月1日至10日起租的，租金支付日为每月5日直至租赁期限届满，当月11日至20日起租的，租金支付日为每月15日直至租赁期限届满，当月21日至次月1日前起租的，租金支付日为每月25日直至租赁期限届满，如租赁期届满之日早于本合同约定的付款日，则承租人应在租赁期届满之日向出租人支付剩余全部租金及款项；租赁期自实际起租日起满36个月，若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利，若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为1元；承租人还指定了接收租赁车辆转让价款的银行账户等。 3.2018年8月31日，何小彬与象屿金象公司签订了《机动车买卖合同》、《抵押合同》，并按合同约定于2018年9月4日就案涉车辆即粤Ｐ×××××号车辆办理了抵押登记，登记抵押权人为象屿金象公司。 3.2018年8月31日，象屿金象公司将车辆交付何小彬，何小彬在车辆交接单上签字确认其接收了车辆。2018年9月4日，象屿金象公司将融资款218870元扣除第一期租金8006元及平台管理费3870元后的余款206994元转入何小彬的银行账户。 4.截至法庭辩论终结前，何小彬仅向象屿金象公司支付了16期租金。象屿金象公司委托律师代理本案诉讼，为此支付律师费4000元。 5.象屿公司于2019年12月31日月收回案涉租赁车辆。 6.庭审中，象屿金象公司陈述如赔偿损失和支付违约金不能同时主张，其选择主张赔偿损失。 本院认为，象屿金象公司与何小彬签订的《融资租赁合同（回租）》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。象屿金象公司与何小彬之间系融资租赁合同关系。象屿金象公司已依约交付租赁车辆。何小彬仅支付16期租金，已经构成违约。象屿金象公司依约于2019年12月31日收回案涉车辆，实际解除了案涉合同。象屿金象公司起诉主张何小彬赔偿损失，有合同和法律依据，本院予以支持。何小彬剩余20期租金未支付，即本案全部未付租金为160120元。象屿金象公司于2018年8月31日将案涉车辆回租给何小彬使用，于起租日起的第三个半年期间收回车辆。根据双方合同约定，车辆现值为车辆购买价格218870元×价值比例12.5%=27358.75元。按照约定，何小彬应承担因违约导致的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等），故象屿金象公司主张其因本案支出的律师费4000元亦为其损失，依据充分。综上，象屿金象公司因何小彬违约导致合同解除产生的损失数额为：全部未付租金160120元－车辆现值27358.75元+律师费4000元＝136761.25元。象屿金象公司既主张何小彬赔偿其解除合同的损失，又主张何小彬支付其解除合同的违约金，没有法律依据。在损失和违约金无法同时得到支持时，象屿金象公司选择赔偿损失。故，象屿金象公司主张何小彬赔偿损失168785.25元，本院以支持136761.25元。合同约定，双方在合同上签字之日起合同生效；租赁车辆所有权于《融资租赁合同（回租）》签订当日即转移给象屿金象公司，基于回租使用之需要，双方约定租赁车辆不转移占有。依照《中华人民共和国物权法》第二十七条规定，动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。因此，案涉车辆的所有权自《融资租赁合同（回租）》生效时转移给象屿金象公司。租赁期间案涉车辆属于象屿金象公司所有，未办理转移登记不得对抗善意第三人，但不影响车辆的权利归属。象屿金象公司请求确认案涉车辆归其所有，并要求何小彬配合办理车辆所有权转移登记手续，依据充分，本院予以支持。何润连作为保证人在合同中签字，承诺为何小彬在合同项下的债务承担连带保证责任。象屿金象公司在保证期间主张何润连对何小彬在本案中的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。何小彬、何润连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、何小彬于本判决生效之日起十日内向厦门象屿金象融资租赁有限公司赔偿损失136761.25元； 二、确认何小彬名下车牌号为粤Ｐ×××××（车架号ＪＴＪＺＡ11Ａ2Ｅ2471089）黑色雷克萨斯牌汽车归厦门象屿金象融资租赁有限公司所有。何小彬于本判决生效之日起十日内协助厦门象屿金象融资租赁有限公司将该车辆转移登记至厦门象屿金象融资租赁有限公司名下； 三、何润连对何小彬在本案中的上述债务承担连带责任，何润连承担保证责任后，有权向何小彬追偿； 四、驳回厦门象屿金象融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3035元，减半收取计1517.5元，由何小彬、何润连共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林丽玉 二〇二〇年六月十九日 书记员  吴朝旭 附页：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持： （一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的； （二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的； （四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 第二十三条诉讼期间承租人与出租人对租赁物的价值有争议的，人民法院可以按照融资租赁合同的约定确定租赁物价值；融资租赁合同未约定或者约定不明的，可以参照融资租赁合同约定的租赁物折旧以及合同到期后租赁物的残值确定租赁物价值。 承租人或者出租人认为依前款确定的价值严重偏离租赁物实际价值的，可以请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。