广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1881民初2203号原告：李学芳，女，1980年9月02日出生，汉族，安徽省颍上县人，道路运输业，住安徽省颍上县************，身份证号码：341************229。委托代理人：胡燕，广东源通律师事务所律师。委托代理人：张维彬，广东源通律师事务所律师。被告：周文新，男，1967年05月02日出生，汉族，山东省宁津县人，司机，住山东省宁津县**********，身份证号码：372************011。（缺席）被告：陵县金信缘运输有限公司，地址：陵县******（世纪家园东邻）。（缺席）法定代表人：张某1。被告：陵县汇通物流有限公司，地址：山东省德州市陵县*****北（世纪家园一期）。（缺席）法定代表人：吕某1。被告：田玉喜，男，1983年9月10日出生，汉族，山东省陵县人，住山东省陵县*****************。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司，地址：陵城区陵州路**。负责人：张建华。委托代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所律师。委托代理人：莫镇杰，广东法行律师事务所律师。原告李学芳诉被告周文新、陵县金信缘运输有限公司、陵县汇通物流有限公司、田玉喜、中国人民财产保险股份有限公司陵城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月27日受理后，依法由审判员廖明阳适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实本院结合原告的诉讼请求及提交的证据，对本案作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况：2019年3月24日03时23分许，宋虎驾驶皖K*****号重型半挂牵引车（搭乘李学芳、牵引赣L75**号重型低平板半挂车）沿广乐高速公路由北往南方向行驶至广乐高速公路南行146KM+400M路段时，追尾碰撞前方由周文新驾驶的鲁N*****重型半挂牵引车（牵引鲁鲁NMR**重型集装箱半挂车），造成宋虎当场死亡、李学芳受伤，两车、车上货物以及路面设施不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宋虎承担此事故的主要责任，周文新承担事故的次要责任，李学芳不承担事故的责任。三、医疗费：原告主张医疗费12092元，提交了医疗费票据、相关病历材料、费用明细清单为证。本院认为，原告所提交医疗票据及相关病历材料可证实该费用的实际发生情况及与本次事故的关联性，经本院核算原告医疗费票据，确认原告医疗费为11993.29元。四、后续治疗费：原告要求后续治疗费8000元，是拆除内固定的费用，提交了鉴定报告及医疗费票据、费用清单等为证。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司认为，该费用未实际发生，不应支持。被告陵县汇通物流有限公司认为，原告主张数额过高。本院认为，原告提供的鉴定报告中鉴定意见3“被鉴定人李学芳因交通事故致右锁骨骨折，内固定物拆除，约需费用人民币8000元”，但经原告实际治疗，提交的病历材料、费用清单及医疗费票据显示，其已经于2020年5月09日实际拆除了内固定，拆除内固定的实际费用为3077.68元，因此拆除内固定费用应以实际发生费用为准，另，原告提交了2020年05月06日复查的医疗费票据共258元，从票据中的费用项目可确认该费用亦属与本次事故相关的后续治疗费，故本院确认原告后续治疗费共为3335.68元。五、住院伙食补助费：原告主张2800元住院伙食补助费，要求按照原告住院13天，拆除内固定计算住院15天，合共计算住院28天。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司认为，住院伙食补助费原告要求按照28天计算没有依据，应当按照实际发生的住院天数12天计算。本院认为，原告所提交的病历材料显示，事故发生后原告于英德市英红卫生院住院12天，2020年5月09日于平湖市第一人民医院拆除内固定住院1天，合共住院13天，住院伙食补助费应按照实际住院13天计算，本院确认原告住院伙食补助费为1300元。六、营养费：原告主张1000元营养费，提交了鉴定报告为证。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司认为，营养费没有医嘱，应不予支持。本院认为，本次事故造成原告受伤住院，且造成一处十级伤残，确需加强营养，根据原告伤情，确认营养费为500元。七、护理费：原告主张护理费11025元，要求计算住院13天，150元/天，出院护理期60天，按照120元/天计算，去除内固定物护理期15天，要求按照150元/天计算，提交了病历材料及鉴定报告为证。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司认为，原告护理费主张严重过高，最懂不应超过100元/天，护理期应为住院期间的12天。本院认为，原告对护理期的鉴定为单方委托鉴定，被告方亦不认可该项鉴定结论，因此对于原告护理情况应以医疗机构的医嘱为准，综合医嘱及原告伤情，确认原告住院期间一人陪护，其中原告在英红镇卫生院住院12天，拆除内固定时住院1天，住院护理期共13天，按照150元/天计算，经核算，原告护理费为1950元。八、误工费：原告诉求误工费40000元，要求按照月收入8000元计算误工期150天，提交鉴定报告、商品房买卖合同、商铺委托统一经营管理合同为证。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司认为，原告主张的误工费没有事实与法律依据，应当按照农村标准计算至定残前一天。本院认为，原告因本事故受伤住院治疗确会产生相应的误工损失，但原告未提交银行流水、劳动合同、工资单等客观证据证明其事故发生前的工作收入情况，加之原告庭审确认本案相关赔偿按照受诉地的城镇标准计算，故本院确认原告误工费按照当地城镇标准42066元/年的标准计算；另，原告虽鉴定了休息期并提交了鉴定报告，但该鉴定系原告单方委托鉴定，且对休息期的鉴定及误工期的计算被告方亦不予认可，休息期应以医疗机构的建议为准，原告所提交治疗材料中医疗机构未明确原告的休息期，故本院确认原告误工期自事发之日起计算至定残前一天，即110天，经核算，原告误工费为12677.42元（42066元/年÷365天×110天）。九、交通费、住宿费：原告要求交通费、住宿费共5000元。未提交票据。本院认为，住宿费为非必然发生费用，且原告住院期间不会产生另外的住宿费用，原告亦未提交住宿费票据证明该费用的实际发生，故对住宿费本院不予确认；交通费方面，原告因本次事故受伤入院、出院、复查，确会产生相应的交通费用，但原告未提交交通费票据证实该费用的实际发生，本院根据原告的住院及复查次数，确认交通费为1000元。十、残疾赔偿金：原告要求残疾赔偿金96236元，要求按照其自行查询的统计局公布的2020年广东居民城镇标准48118元/年并按照10%的残疾系数计算20年，提交了商品房买卖合同，商铺委托统一经营管理合同、人员信息查询等为证。本院认为，经鉴定，原告因本次事故造成一处十级伤残，对此，原、被告均无异议，本院予以确认。原告提交了商品房买卖合同，商铺委托统一经营管理合同、人员信息查询，足以证实事故发生前原告居住、工作在城镇，其相关赔偿应按城镇标准计算，原告要求按照48118元/年计算没有依据，计算标准应按照广东省高级人民法院印发的《广东省2019年度人参损害赔偿计算标准》中的一般地区城镇人均可支配收入标准42066元/年计算，并按照10%的残疾系数计算20年，经核算，原告残疾赔偿金为84132元（42066元/年×10%×20年）。十一、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金20000元。本院根据本次事故中原、被告的过错程度以及造成原告的损失等情况，确认精神损害抚慰金为5000元。十二、鉴定费：原告主张1900元伤残鉴定费，提交了鉴定费票据为证，本院认为，原告为鉴定自身伤情委托鉴定产生的鉴定费用，属于因本次事故造成的损失，且提交了发票证实该费用的实际发生情况，故对鉴定费1900元，本院予以确认。十三、受害方已获赔情况：无。十四、涉案车辆情况：鲁N*****重型半挂牵引车（牵引鲁N鲁NMR**型集装箱半挂车）事发时由周文新驾驶，该车的实际支配认为田玉喜，周文新系田玉喜的雇员；牵引车登记所有人为陵县金信缘运输有限公司，挂车等级所有人为陵县汇通物流有限公司，牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定宋虎承担此事故的主要责任，周文新承担事故的次要责任，李学芳不承担事故的责任，对此，原、被告均没有提出异议，本院对事故责任认定予以采信。侵权人及保险公司应按照责任比例，即30%进行赔偿，对于原告要求被告方按照40%的比例赔偿没有依据，本院不予确认。另，本次事故除造成李学芳受伤外，仍造成宋虎当场死亡，宋虎家属也已立案，而本案中原告亦未要求在交强险限额内优先赔偿本案损失，考虑到两案损失比例及原告诉求，故除交强险医疗限额外，交强险死亡伤残限额预留给另一受害人宋虎案件使用。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费11993.29元；2、后续治疗费3335.68元；3、住院伙食补助费1300元；4、营养费500元；5、护理费1950元；6、误工费12677.42元；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金84132元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费1900元，合计123788.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司在交强险医疗限额内赔偿原告1-4项损失10000元，剩余113788.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿34136.52元（113788.39元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司在交强险限额内赔偿原告各项10000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失34136.52元，。三、驳回原告其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决生效之日起十五日内付清。本案受理费890.27元（原告已预交），由被告田玉喜负担496元，由原告负担394.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇二〇年六月二十四日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。