wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0321民初572号 原告：肖景富，男，1977年3月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：杨振华，男，1962年8月20日出生，汉族，户籍地唐山市迁西县，现住迁安市。 被告：李宗花，女，1966年5月18日出生，汉族，户籍地唐山市迁西县，现住迁安市。 本院在审理原告肖景富与被告杨振华、李宗花劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告系自行处分其民事权利的行为，未损害国家、集体及第三者的权益。原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖景富撤回起诉。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告肖景富负担。 审判员  李克任 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张栋华
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保749号 申请保全人赵秀娟与被保全人曾现文借款合同纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年六月十六日
汉中市汉台区人民法院     民事判决书                           （2020）陕0702民初1504号     原告：刘小军，男，生于1977年9月23日，汉族，住陕西省城固县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王龙，陕西益图律师事务所律师。   委托代理人：寇妍，陕西益图律师事务所律师。   被告：陕西广厦投资发展集团有限公司，统一社会信用代码91610700295449648M,住所地：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：朱晓军，系该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：张丛波，陕西嘉盟律师事务所律师。   原告刘小军诉被告陕西广厦投资发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案, 本院于2020年3月30日立案受理，依法由审判员胡建刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小军的委托代理人王龙、寇妍，被告陕西广厦投资发展集团有限公司的委托代理人张丛波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘小军诉称，原、被告签订《汉中市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告汉中市汉台区XX路XX号楼XX号房，房屋总价46.2686万元。原告已经履行全部付款义务，按照合同第十五条约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人（被告）提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人（被告）责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人（被告）按日向买受人（原告）支付已付房价款万分之一违约金。被告向原告交付房屋之日（2017年5月23日）起至今，早已超过360日，但被告却一直未能履行为原告办理房地产权属证书的合同义务，其应向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，故原告诉至本院，请求依法判决：1、被告立即将办理房地产权属登记应由其提供资料报产权登记机关备案；2、被告按日向原告支付已经交付房价款46.2686万元万分之一的违约金，从2018年5月18日开始计算至将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案之日止；3、本案诉讼费由被告负担。   被告陕西广厦投资发展集团有限公司辩称，我公司违约是事实，原告诉称的房屋金额、交房时间属实，其主张的违约金的起算点及违约金标准我公司均认可，也愿意承担违约责任。   经审理查明，2017年1月26日原告刘小军与被告签订了《商品房预售合同》，约定：被告购买原告预售商品房位于汉台区XX路XX号楼XX室，建筑面积117.1㎡；房屋价款46.2686万元。该合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时限内取得房地产权属证书的 ，双方同意按下列第3项处理：1.……。2.……。3.逾期未办理，出卖人按日向买受人支付已交付房屋价款万分之一的违约金。合同生效后，原告依约向被告付清了全部房屋价款。被告于2017年5月23日将房门钥匙交给原告。360日届满后，原告多次要求被告协助办理产权证，至今无法办理。另查明，被告至今未向产权登记机构提供1号楼办理权属登记的备案资料。   以上事实，除有双方当事人陈述，尚有原、被告身份证复印件、商品房预售合同、付款凭证、用款通知书等证据予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。   本院认为，合法的商品房买卖合同应受法律保护。原、被告签订的《汉中市商品房买卖合同》合法有效。根据房屋权属登记办理流程，被告未在交房后360日内办理1号楼初始登记（权属大证），未履行合同约定的向产权登记机关提供办理权属登记备案资料的义务，其过错客观上导致了原告无法办理房产证，被告构成了违约，被告应依合同承担违约责任。因此，原告主张由被告立即将办理房地产权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案及支付违约金的请求，证据充分，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条规定，判决如下：   一、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效后三十日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。   二、限被告陕西广厦投资发展集团有限公司于本判决生效后三十日内向原告刘小军支付违约金，即以已交购房款46.2686万元为基数，自2018年5月18日起按日万分之一计算至本判决前款确定的被告将办理权属登记资料报产权登记机关备案之日止。   三、驳回原告其他诉讼请求。   如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费526元，减半收取263元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。         审判员  胡建刚                                   二〇二〇年八月三日                                书记员  刘莹                  1
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1633号 申请执行人林京隶，男，1984年10月02日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人马斯琴，女，1993年9月18日出生，汉族，住所地福建省长汀县。 本院在执行申请执行人林京隶与被执行人马斯琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人马斯琴的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年六月一日 书记员柯玉婷
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1758号原告：李陈，男，1995年9月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：鲍远刚，男，1992年6月18日出生，汉族，住句容市开发区。原告李陈与被告鲍远刚加工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李陈的委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼，被告鲍远刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李陈向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款15000元及利息（按年利率6%自起诉之日计算至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事广告户外牌匾制作业务，被告介绍相关业务给原告制作。2019年3月10日，经双方结算，被告尚欠原告加工费15000元。被告于同日向原告出具欠条一份，并承诺于2019年5月1日付清，但被告至今未能给付上述款项。被告鲍远刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告提供加工业务。2019年3月10日，被告鲍远刚向原告出具欠条一份，载明：“鲍远刚欠李陈加工费15000元在2018年1月份所欠承诺2019年5月1号付清：342401199206184917”。以上事实，有原告提供的欠条以及原告的相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，根据被告向原告出具的欠条，本院可以确认原、被告之间形成加工合同关系及被告尚欠原告加工费15000元的事实,双方之间的加工合同关系不违反法律、行政法规的规定，合法有效。被告应按其在欠条中的承诺支付原告加工费，故对原告要求被告支付加工费15000元的诉请本院予以支持。因被告未能按约支付加工费，损害了原告的合法权益，原告主张被告支付自起诉之日即2020年4月2日至欠款实际付清之日止的利息损失符合法律规定，本院予以确认。因双方在欠条中未对利息的计算方式进行约定，本院依法按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算原告的利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告鲍远刚于本判决生效后十日内支付原告李陈加工费15000元及利息（以15000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月2日起计算至欠款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告鲍远刚负担（原告已预交，被告鲍远刚于本判决生效后十日内将此款给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 陆玉婷二〇二〇年六月十五日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初484号 原告：郭莉，女，1992年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：马强强，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告郭莉与被告马强强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告郭莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭莉撤回起诉处理。 审判员 王 慧 二〇二〇年六月二十二日 书记员 赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执905号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，地址：来宾市城南新区龙湾 楼，统一社会信用代码：114 2XX。 法定代表人罗 ，局长。 被执行人郑如强，男，汉族，1981年5月18日出生，住广西来宾市兴宾区。 来宾市兴宾区自然资源局依据已经发生法律效力的（2020）桂1302行审304号行政裁定书于2020年5月4日向本院申请执行拆除郑如强退还非法占用的441.25平方土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法立案。 本案在执行过程中，因兴宾区人民政府对该地进行统筹规划、统一治理，故不需要法院再处理。申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年6月2日向本院书面提出撤回（2020）桂1302执905号案件的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执905号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年六月十七日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执877号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地江西省抚州市临川大道**，统一社会信用代码91361000705780991Ｔ。负责人：饶会东，行长。被执行人张军，男，1983年10月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行(2019)赣1002民初3757号民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行与被执行人张军信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初3757号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月十六日书记员 陈                 维
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执905号之七申请人：李秀芬，女，1950年11月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：胡树玲女，1966年9月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请人李秀芬于2020年4月7日依已发生法律效力的（2019）内0525民初字第2987号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行，申请执行人李秀芬与被执行人胡树玲借款合同纠纷一案，申请执行标的为16138.00元，案件受理费138.00元，执行费741.00元。本院依法向被执行人胡树玲发出（2020）内0525执905号执行通知书、报告财产令。但被执行人胡树玲未按本院（2020）内0525执905号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人胡树玲发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人胡树玲的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产,查控期间发现被执行人胡树玲下落不明。申请执行人李秀芬无法提供被执行人胡树玲的财产状况及下落。本案在执行过程中被执行人胡树玲未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人李秀芬进行终本约谈，申请执行人李秀芬同意本院对（2020）内0525执905号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执905号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人李秀芬享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人胡树玲负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志刚审判员  何 凯审判员  孔德志二〇二〇年六月五日书记员  卜祥鹏
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初3172号原告:王周考，男，1948年3月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：胡朝贵，男，1963年3月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告王周考与被告胡朝贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王周考的委托诉讼代理人陈怡到庭参加了诉讼，被告胡朝贵经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王周考向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款30000元并承担资金占用利息；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告明确利息的计算方式为以30000元为基数从起诉之日起按照年利率6%计算至借款还清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年以资金困难为由向原告短期借款30000元，原告于2015年11月3日通过银行转款给被告30000元，后原告多次要求被告还款，被告以没钱为由拖延，并于2019年2月4日给原告出具借条一份。原告多次索要无果，向法院提起诉讼。被告胡朝贵未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、重庆农村商业银行业务凭证等证据，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡朝贵于2015年11月3日向原告王周考借款30000元，原告通过重庆农村商业银行向被告胡朝贵转款30000元，被告胡朝贵于2019年2月4日向原告出具借条。借条载明“今借到王周考人民币大写叁万元正（30000元）。借款人：胡朝贵，借款拾坚2015年11月3日.2019年2月4日”。借款至今，被告胡朝贵未偿还原告王周考借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，原告支付了借款，被告向原告出具借条。故原、被告之间形成了债权债务关系，且不违反我国法律、行政法规的规定，受法律保护，原、被告双方应忠实履行各自的义务。本案中，被告胡朝贵向原告借款未约定还款期限，原告可随时要求被告还款。本案原告于2020年5月11日提起诉讼，本院认定该借款于2020年5月12日开始逾期，故对原告诉请的要求被告胡朝贵返还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，被告胡朝贵向原告出具的借条中未约定利息，也未约定还款时间。根据《最高人民法》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告胡朝贵应当以借款本金30000元为基数，从2020年5月12日起按年利率6%计算利息至付清之日止。被告胡朝贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡朝贵于本判决生效后十日内向原告王周考返还借款本金30000元并支付利息（利息以30000元为基数，从2020年5月12日起按年利率6%计算至付清之日止）。驳回原告王周考的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告胡朝贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 邹金燕二〇二〇年六月十六日法官助理 左 瑜书 记 员 李思瑶
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初9564号原告：邓云超，男，1991年8月5日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。原告邓云超与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓云超的委托诉讼代理人徐丙军，被告人民保险公司的委托诉讼代理人顾建秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓云超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失38200元、施救费500元，评估费1910元，合计40610元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日08时0分许，原告驾驶其所有的苏Ｇ×××**号车行驶到海州区新民路口时，与吉存超驾驶的苏Ｇ×××**号车相撞，造成车辆损坏的交通事故，报警处理，原告负事故的全部责任，因原告所有的车辆在被告处投保车辆损失险和不计免赔率险，事故发生在保险期间内，被告应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。因赔偿事宜未和被告协商一致，故为维护原告合法权益，诉至法院。被告人民保险公司辩称，事故发生后，我司对车辆定损，和法院委托出具的鉴定报告中的定损数额相近；对于原告自行委托鉴定的公估费用我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月10日08时00分，邓云超驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的小型越野客车沿海州区新民路由北向南行驶至事故地点，该车和同方向吉某驾驶的车牌号苏Ｇ×××**的小型轿车相碰撞，造成两车局部受损的交通事故，该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，当事人邓云超负全部责任，当事人吉某无责任。因本次事故，原告支出了涉案车辆施救费500元，因原告无法提供发票原件，原告不再主张此费用。诉前，原告委托北京汇明保险公估有限公司江苏分公司对苏Ｇ×××**号车辆损失进行评估，该公司于2019年10月25日出具了公估报告，意见为车辆损失评估金额为38200元（已扣除残值158元）。为此原告支付评估费1910元。诉讼中，经被告申请，本院委托江苏徽商保险公估有限公司对苏Ｇ×××**号车辆损失进行重新鉴定，该公司于2020年6月3日出具公估报告，意见为车辆损失金额为29800元（已扣除残值162元）。为此被告支付公估费1500元。另查明，苏Ｇ×××**号车辆车主系原告邓云超，该车辆在被告处投保了机动车损失保险（保险限额1155072元）及不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、公估报告、评估票据、保险单、等相关证据以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，涉案车辆在被告人民保险公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率等保险，在保险合同期间内投保车辆发生交通事故，造成车辆损失后，被告应根据保险合同约定给付保险赔偿金。关于赔偿金额。针对车辆损失，经被告申请，本院依法委托公估，并出具鉴定报告认定，涉案车辆苏Ｇ×××**的车辆定损的总额为29800元。该车辆损失，被告应赔偿给原告。因原告提供的公估报告系单方委托并未被采信，且本案两份公估报告定损数额差距较大，故原告要求被告承担其自行委托产生的公估费用1910元，本院不予支持。综上所述，被告人民保险公司应赔偿原告因本次事故造成的损失共计29800元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告邓云超保险赔偿金29800元。二、驳回原告邓云超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元（原告已预交），由原告邓云超负担270元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担545元，于给付上述款项时一并给付原告。公估费1500元（被告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）审判员 王 敏二〇二〇年六月二十日书记员 张海云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-011372
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书 （2020）陕0104民初1493号原告:胡忠阳，女，1967年9月6日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：傅深钧，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯春华，陕西赢弘律师事务所律师。被告:朱琳，女，1971年6月24日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：杨琳，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，陕西至正律师事务所律师。原告胡忠阳与被告朱琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡忠阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款利息586.566万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2016年期间，被告多次给原告借款，日息高达1.5‰至3‰不等，借款期限不等。借款期间，原告实际已向被告支付超过年利率36%的利息为586.566万元，根据相关法律规定，被告应将超出年利率36%部分的利息返还原告。原告多次向被告索要未果，无奈诉至法院，望判如所请。被告朱琳辩称，原告本次起诉之诉请已由最高人民法院实体审理并驳回，其再次起诉违反“一事不再理”原则，属于恶意诉讼，依法应予驳回。本院经审查认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。胡忠阳与朱琳之间民间借贷纠纷一案，已经西安市中级人民法院审理，并作出（2018）陕01民初865号民事判决书，该判决书对截止2017年10月24日双方借款本息予以认定，并判决胡忠阳及其丈夫共同清偿朱琳未还本金及利息。胡忠阳不服，提起上诉，二审法院认为胡忠阳无充分证据证明对账单、借据等债权债务凭证并非其真实意思表示及上述债权债务凭证系高息滚动形成，其上诉理由不成立，遂驳回上诉维持原判。后胡忠阳申请再审，认为其在2012年9月至2017年3月期间已实际向朱琳支付超出年利率36%的利息574.856万元，应将该超付的利息从涉案本金中予以扣减，并提供超额利息明细、银行交易明细，拟证明案涉借款存在高息，其已向朱琳支付574.856万元利息，该利息超过年利率36%上限应予以扣减。最高人民法院经审理，未采信其提交证据，认为上述证据均不能达到涉案借款存在高息应予扣减的证明目的，认定其再审申请理由不能成立，遂作出（2019）最高法民申3748号民事裁定书，驳回其再审申请。原告认为再审是要求从借款本金中抵扣高额利息，而本次诉讼是要求被告返还原告已支付的高额利息，二者无论诉讼主体还是诉讼请求均不一致，且再审并未对其提交的证据做实体审理，故不属于重复诉讼。但最高人民法院在再审审查阶段并未采信胡忠阳陈述的已向朱琳支付过高息的意见，可见在再审案件中，虽未进入实体审理，但已对双方结算前是否存在高额利息的问题进行了认定，并否认胡忠阳所提供证据的证明效力。现原告依据相同证据再次以其在2011年至2016年期间已向被告支付超过年利率36%的利息586.566万元为由提起诉讼，要求被告予以返还，已构成重复诉讼，依法应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告胡忠阳的起诉。案件受理费52860元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审     判     员      郭富丽 二Ｏ二Ｏ年六月三日 书      记    员      焦莉萍  1
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初605号 原告：瞿艺，男，1989年6月27日出生，汉族，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：曾令琼，桂林市名流法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曾永红，广西和强律师事务所律师。 被告：桂林桂加房地产有限公司，住所地桂林市叠彩区站前路**恒大广场**楼**。 法定代表人：何万钊，董事长。 委托诉讼代理人：罗宗仁，男，1989年3月12日出生，汉族，住广西隆林各族自治县，该公司员工。 委托诉讼代理人：董志华，男，1964年11月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，该公司员工。 原告瞿艺与被告桂林桂加房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告瞿艺诉称，被告开发建设桂林市叠彩区恒大广场项目，被告为达到快速销售、回拢资金的目的，通过报纸、媒体、项目工地围墙上、现场活动等方式，向社会群众发放虚假广告，谎称”王府井”公司将入驻桂林叠彩区恒大广场。原告就是因为相信了被告的虚假广告，才做出了非本人真实意思的决定，与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的商铺。合同签订后，原告按合同的约定分期支付购房款1020758元给被告。2016年12月30日，被告在未达到交房条件的情况下，隐瞒事实真相，谎称已达到交房条件，通知原告收房。之后，被告又采取欺骗的手段诱骗原告签订《租赁合同》，造成原告收取房屋的虚假事实。2019年4月26日，被告明确告知，王府井公司将不会入驻桂林叠彩区恒大广场，原告和其他业主才得知，被告原广告宣传的为虚假广告。而且被告在通知原告接收房屋时，并没有达到交房条件，为此，原告与其他业主于2019年12月27日至12月30日一起到被告处维权，要求解除合同，并且亲自送达解除合同函给被告，但被告拒不答复原告。故原告向法院起诉，提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2015年5月5日签订的《商品房买卖合同》，被告归还原告已支付的购房款1020758元给原告；2、判令被告承担违约责任，支付违约金111766元给原告；3、判令被告赔偿原告的利息损失107976元给原告（利息是按中国人民银行存款利率计算：年利率2.7％）；4、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，被告桂林桂加房地产有限公司的类型为有限责任公司（台港澳法人独资），原、被告之间形成的是商品房销售合同关系，依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，第一审涉外民事案件由有集中管辖权的中级人民法院审理，涉港、澳、台民事案件级别管辖参照涉外民事案件执行。因此，本院对本案没有管辖权，本案的管辖法院应为桂林市中级人民法院。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送桂林市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  吴 奇 人民陪审员  唐忠兰 人民陪审员  曾子芯 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  陆颖贞 书 记 员  王曼珺
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执40号申请执行人：云南烁坤房地产经纪有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：张晓东，职务为总经理。被执行人：文山同梦房地产开发有限公司。住所地:文山市。法定代表人:马丹，该公司总经理。关于申请执行人云南烁坤房地产经纪有限公司与文山同梦房地产开发有限公司委托代理销售合同纠纷一案，文山州中院依法审理，该案作出的（2019）云26民终861号民事判决书已发生法律效力，权利人云南烁坤房地产经纪有限公司于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人文山同梦房地产开发有限公司支付代理销售佣金及违约金346056.37元。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日向被执行人文山同梦房地产开发有限公司送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月7日、4月9日通过全国网络总对总插控系统查询了被执行人文山同梦房地产开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、房产等财产信息反馈，而银行存款余额不足,但已冻结被执行人在工商银行、富滇银行帐户。被执行人名下车辆为云Ｈ×××**，本院已查封，但未实际控制。3、在执行过程中，本院于2020年2月24日到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查被执行人的房产登记情况，经查，被执行人文山同梦房地产开发有限公司名下无房产登记信息；其名下的不动产登记权证号为云（2017）文山市不动产权第0006372号，使用权面积为6133平方米，系已开发七都印象项目楼盘购房者共同使用面积，现暂未分割确定，以致不能进行拍卖处置。4、本院依职权于2020年6月22日对被执行人的法定代表人马丹采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月18日通过谈话的方式告知申请执行人、并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案在执行中因被执行人文山同梦房地产开发有限公司暂无财产可供执行，所申请执行债权没有实现。经本院向申请执行人释明被执行人的目前财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本案开展的执行工作表示认可,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年六月二十三日书记员  苏海荣
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1314号贵州晨宇建材科技有限公司双龙分公司、贵州景顺建筑工程有限责任公司：贵州晨宇建材科技有限公司双龙分公司与贵州景顺建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计126674.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位126674.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十五日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保325号申请人：艾沙·斯马义力，男，1987年04月06日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏地区拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地新疆阿克苏地区拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人;艾沙·斯马义力于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值558元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾沙·斯马义力提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值558元的财产。案件申请费30元，由艾沙·斯马义力负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   张 璐
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初1017号 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区峨眉山南路**，统一社会信用代码91130301MA0DGHK93E。 负责人荣某某，经理。 被告刘某某，男，1966年3月30日出生，汉族，登记住址河北省秦皇岛市抚宁县。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出司法救助申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉处理。 审判员  徐少军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 瑾
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13461号 申请人：中山市水工桥梁工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区富豪山庄富纳街**首层之一，统一社会信用代码91442000282061177K。 法定代表人：吴力强。 委托诉讼代理人：胡明杰，广东东成律师事务所律师。 被申请人：佛山市粤海通房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇博爱中路**长华国际商业中心****196商铺，统一社会信用代码914406050621168694。 法定代表人：林作万。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人中山市水工桥梁工程有限公司诉被申请人佛山市粤海通房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中山市水工桥梁工程有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市粤海通房地产有限公司的银行存款1087248.38元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市水工桥梁工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市粤海通房地产有限公司的银行存款1087248.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中山市水工桥梁工程有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十五日 书记员 李凯玲
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执575号 申请执行人：陈向阳，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：安徽省无为县华盛棉纺织有限公司，住所地安徽省无为县，统一社会信用代码913402257885798704。 法定代表人：叶显华。 本院在执行申请执行人陈向阳与被执行人安徽省无为县华盛棉纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查：被执行人安徽省无为县华盛棉纺织有限公司身份信息有误，以致无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0225执575号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年六月十一日 书记员  周继璇
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1070号 原告：临沂宏宸物业服务有限公司，住所地：临沂市河**昆明路与厦门路交汇处。 法定代表人：王桂花，总经理。。 委托诉讼代理人：孙渝，山东合清律师事务所律师。 被告：陈刚，男，汉族，1987年5月7日生，住临沂市兰山区。 被告：林清东，男，汉族，1985年1月14日生，住山东省临沂市兰山区。 第三人：山东宏宸房地产开发有限公司，住所地：临沂市河**临工路与昆明路交汇处。 法定代表人：王贵涛，执行董事。 原告临沂宏宸物业服务有限公司与被告陈刚、林清东、第三人山东宏宸房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，本院根据原告提供的被告送达地址向其送达法律文书，但该地址无此人，后本院多次通知原告提供被告准确的送达地址，但原告未履行提供明确地址的法定义务。 本院认为，原告临沂宏宸物业服务有限公司提供的被告送达地址不准确，经过本院查找后，无法送达相关应诉法律文书，原告希望对此案暂时作出驳回起诉的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂宏宸物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  岳云云 二〇二〇年六月十九日 书记员  鲁 洁
昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执678号申请执行人中国农业银行股份有限公司昭通分行统一社会信用代码：91530600622713048H法定代表人温凤祥，系该行行长住所地：昭阳区。被执行人徐明勇，男，汉族，1993年9月10日生，高中文化，居民，云南省永善县人，住云南省永善县。本院执行的中国农业银行股份有限公司昭通分行申请执行徐明勇信用卡纠纷一案，昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初829号民事判决书已经发生了法律效力。执行过程中，我院通过网络查询被执行人银行存款、互联网银行、工商总局、不动产等信息，均不具备可供执行的条件，经我院二次查询，仍不具备可供执行的条件；我院依法查封被执行人徐明勇名下云Ｃ×××**号车辆，禁止其办理过户、抵押等手续，但车辆属动产，我院无法实际控制；我院依职权将被执行人徐明勇纳入失信人员名单并对其限制高消费；我院执行人员依法约谈申请人特被授权代理律师，告知其我院执行情况及被执行人财产状况，其提供不出被执行人其余可供执行的财产或线索并认可我院的执行情况及采取的措施，并明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，因本案无可供执行财产，申请人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：依法对昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执678号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员  马贤深二〇二〇年六月二十二日书记员  金荣辉
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执521号之一 申请执行人：冯蕊。 被执行人：罗亮。 本院在执行冯蕊与罗亮买卖合同纠纷一案中，因罗亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人罗亮名下的冀Ｆ×××××中华牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年六月二十日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执334号之一 申请执行人：侯朝敏，男性，1979年10月25出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：曾登友，男性，1971年04月09出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：李涛，男性，1968年05月12出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行侯朝敏与曾登友、李涛借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人李涛有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李涛名下川Ａ×××××奇瑞牌汽车，期限为2年。 需续行查封的，申请执行人侯朝敏应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年六月十一日 书记员  周佳
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执188号申请执行人：马羊羊，男,1986年8月2日出生，汉族，农民。被执行人：董福利，女，1982年8月22日出生，汉族，农民。申请执行人马羊羊与被执行人董福利之间追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初379号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年12月26日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币39362元及利息，承担案件受理费805元，执行费503元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结被执行人董福利的银行账户后（额度冻结），再未发现被执行人董福利有其他可供执行的财产线索。三、2020年6月19日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。四、本院执行人员多次联系被执行人董福利，均未果。五、本院依法对被执行人董福利采取限制消费措施。六、2020年6月11日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位39362元及相关费用。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 明执行员 刘 平执行员 张伟祝二〇二〇年六月二十三日书记员 宋妮妮
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执535号之一 申请执行人：赖雄鹰，男性，1980年01月01出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人：谢吉云，男性，1977年01月22出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人：覃建文，男性，1974年07月12出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都建强路面养护有限公司，住所地新津县普兴镇养正村**。 法定代表人：韩建强，职务不祥。 被执行人：彭勇杰，男性，1968年11月17出生，汉族，住四川省新津县。 本院在执行赖雄鹰、谢吉云、覃建文与成都建强路面养护有限公司、彭勇杰运输合同纠纷一案中，经本院查明被执行人彭勇杰有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人彭勇杰名下川Ａ×××××东风日产牌汽车，期限为2年。 需续行查封的，申请执行人赖雄鹰、谢吉云、覃建文应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年六月二十四日 书记员  周佳
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执89号之一 申请执行人：桂林市翼铭汽车租赁有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区北辰路******。统一社会信用代码：91450300561593846A。 法定代表人：杨洪波。 被执行人：毛广洪，男，1978年10月2日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行桂林市翼铭汽车租赁有限责任公司与毛广洪车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人毛广洪未能履行（2019）桂0303民初368号民事判决书确定的义务，申请执行人桂林市翼铭汽车租赁有限责任公司已向本院申请执行，要求被执行人毛广洪归还车牌号为湘Ａ×××××别克牌小轿车一辆，如不能归还，则赔偿车辆损失85000元，支付汽车租赁费、使用费（截止2019年2月28日为39200元，之后从2019年3月1日起计算至汽车归还之日或者赔偿之日，按每日180元计算），负担诉讼费780元、公告费700元、诉讼保全费412元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人毛广洪发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛广洪在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；在诉讼过程中本院查封了被执行人毛广洪所有的位于灵川县灵西路玻璃厂东侧“灵西市场”XX幢X单元X层X号房的份额，因未经析产，无法确定被执行人在房屋中的具体份额，暂无法拍卖该房屋；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人毛广洪有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 清
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初1132号 原告：柯莲金，女，1978年4月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：章华衷，男，1969年4月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：章文顺，男，1973年12月8日出生，汉族，住福建省大田县。 原告柯莲金与被告章华衷、章文顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告柯莲金到庭参加诉讼，被告章华衷、章文顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯莲金向本院提出诉讼请求：1.判令章华衷偿还借款本金20000元、利息2000元（利息从2019年11月15日起算至2020年4月15日止，按月利率2%计算），并支付从2020年4月16日起至借款实际还清之日止的利息（按月利率2%计算）；2.章文顺对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由章华衷、章文顺承担。事实和理由：2019年11月15日，章华衷以资金周转需要为由向柯莲金借款20000元，出具一份借条给柯莲金，双方约定按月利率2%计息，章文顺作为担保人在借条上签字。柯莲金经催讨借款未果，遂诉至本院。 章华衷、章文顺未作答辩。 柯莲金围绕诉讼请求依法提交了借条一份，章华衷、章文顺未予质证。对柯莲金提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月15日，章华衷以资金周转需要为由向柯莲金借款20000元，出具一份借条给柯莲金，双方约定按月利率2%计息，章文顺作为担保人在借条上签字。 本院认为，柯莲金与章华衷因借贷而产生的债权债务关系明确，章华衷应当偿还借款。柯莲金主张的利息，未超出法律规定可以保护的范围，其诉讼请求，予以支持。章文顺自愿为章华衷上述借款提供担保，鉴于当事人对保证方式没有约定，章文顺依法应按照连带责任保证承担保证责任。章华衷、章文顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、章华衷应于本判决发生法律效力后10日内偿还柯莲金借款本金20000元、利息2000元（利息从2019年11月15日起算至2020年4月15日止，按月利率2%计算），合计22000元，并支付从2020年4月16日起至借款实际还清之日止的利息（按月利率2%计算）。 二、章文顺对章华衷上述应还款项承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由章华衷、章文顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  涂劲蛟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴羽欣 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初427号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人张建安，男，1970年8月20日出生于重庆市奉节县。因涉嫌非法采矿罪，于2019年9月24日被重庆市奉节县公安局电话传唤到案，次日被刑事拘留，10月31日被执行逮捕,2020年4月22日被取保候审，6月22日经本院决定，6月25日被执行逮捕。现羁押于重庆市奉节县看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）407号起诉书指控被告人张建安犯非法采矿罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官廖礼、被告人张建安到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月至2019年2月期间，毕鑫平、朱晓小、毕阳山、毕克毅、左宴平(均已判刑)在未取得采矿许可证的情况下，共同出资租赁重庆市奉节县新民镇九树社区居委会4组小地名“八角庙”林地拟开山采石销售牟利。被告人张建安在明知毕鑫平等人系假借“就地取材”名义实为非法采矿的情况下，以52元/方的价格承包开山采石加工业务，所采碎石交由毕鑫平等人销往奉节县新民镇李湾村、祖师村等地用于乡村道路硬化以及部分村民自用建房，共计非法开采生产碎石9312.5立方米，销售金额为479090元。2019年9月24日，被告人张建安经奉节县公安局民警电话通知到案，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人张建安的行为已构成非法采矿罪，应依法惩处。 上述事实，被告人张建安在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、协议书、合同、记账单、毕阳山等非法采矿案卷宗材料、情况说明、证人毕某、毕某1、毕某2、左某、王某、胡某、代某、胡某1、罗某、谭某、陈某、冉某、李某等的证言及被告人张建安的供述等证据证实，足以认定。 本院认为:我国实行采矿许可制度。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。开采矿产资源，必须依法申请、经批准取得采矿权。被告人张建安违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张建安经民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；并自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张建安有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人张建安的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，为保护国家对矿产资源和矿业生产的管理制度及国家对矿产资源的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项、第十二条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建安犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2020年11月25日止；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）； 二、被告人张建安共同犯罪的违法所得共计人民币479090元，予以追缴、上缴国库 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程红兵 人民陪审员  邱运华 人民陪审员  梅 涛 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  杨翼龙 书 记 员  陈 丹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2901号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：刘文峰，男，汉族，1978年04月30日出生，住哈尔滨市，住哈尔滨市平房区> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与刘文峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘文峰向中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心偿还借款本金51714.15元、利息人民币2368.19元、手续费人民币0元、违约金人民币1638.71元及案件受理费人民币1152元。因刘文峰未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有一个财付通账户内有存款，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65568.12元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘文峰负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年六月二十日 书记员  高艺梦
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1428号罪犯宋燕军，男，1984年2月20日出生于重庆市九龙坡区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2017年12月18日作出(2017)渝0107刑初1799号刑事判决，以被告人宋燕军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。刑期自2017年10月1日起至2020年9月30日止。判决发生法律效力后，于2018年1月11日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯宋燕军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑四个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯宋燕军在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯宋燕军在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯宋燕军犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯宋燕军减去有期徒刑一个月（刑期至2020年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年六月十二日书记员 雷 钧
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1031号原告：王常喜，男，1957年2月13日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：周承圣，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：慕坤成，男，1996年5月28日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：慕雪春，女，1969年11月20日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：吕波，男，1966年9月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：吕波，男，1966年9月10日出生，汉族，居民，住龙口市。原告王常喜与被告慕坤成、吕波不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王常喜的委托诉讼代理人周承圣，被告慕坤成的委托诉讼代理人吕波、慕雪春，被告吕波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王常喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利98400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日，原告王常喜通过网银转账的方式向被告慕坤成中国农业银行账号为62×××79的银行卡内转账98400元，之后双方未发生债权债务关系。二被告系父子关系，经查该银行账户一直由被告吕波持有并使用。被告吕波知悉该事实后，同意返还但一直未返还给原告。被告慕坤成辩称，这件事情我不知情，我和原告一直不认识，这张卡办出来之后，一直放在家里，后来知道这张卡一直被吕波使用，慕坤成不应该承担责任。被告吕波辩称，我和原告以前认识，有过资金账目来往，但是这笔钱是原告误打到这个卡上，但是诉状中涉及的这个卡牵扯到别的经济案件在2018年10月份被龙口法院查封了，原告找我要求退这笔钱时，我和原告的儿子王增云去找查封这张卡的申请查封人（姜兴萍、徐秀珍）在2018年12月去协商，没有结果。我想退给原告这笔钱，但是被龙口法院查封我现在退不回去。这个卡是慕坤成的，但一直被我使用，用于银行承兑汇票，慕坤成不知情。这笔钱是原告误打在这个卡上，但被法院冻结了，错不在我，不是我不退还。我不应该承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：原告于2018年12月23日通过网银转账的方式向被告慕坤成中国农业银行账号为62×××79的银行卡内转账98400元，之后双方未发生债权债务关系。上述被告慕坤成的银行卡因涉及其他案件于2018年10月被本院查封、冻结。本院认为，没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中,原告王常喜误将98400元汇入被告慕坤成的银行账户中，原被告对此均不持异议，并对汇入的款额均认可，原告王常喜与被告慕坤成形成不当得利之债，被告慕坤成对该98400元应予以返还。本院注意到，在本案审理中，诉辩均涉及到法院依法冻结的慕坤成中国农业银行账户中原告汇入的款项。本院认为，金钱系种类物，非特定物，原被告之间形成的不当得利之债，其返还与法院依法冻结的款项并无实际关联性。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,判决如下:一、被告慕坤成于本判决生效后十日内返还原告王常喜98400元。二、驳回原告王常喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告慕坤成承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  梁冬二〇二〇年六月十日书记员  曲戈
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保268号原告：李秀君，女，1982年2月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：侯昌萍，女，1991年7月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司济宁中心支公司。住所地：济宁市市中区金城街道办事处洸河路**。法定代表人：孔祥军原告李秀君与被告杨某、天安财产保险股份有限公司山东省济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。现被告以双方达成调解协议为由，申请解除鲁Ｒ×××**小型轿车的查封。本院认为，被告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对本案的肇事车辆鲁Ｒ×××**小型轿车解除查封。审判员  陈兰英二〇二〇年六月十五日书记员  王明爽
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢220号 开平市自然资源局、熊长林： 关于开平市自然资源局与熊长林行政非诉执行一案，经本院立案执行，在首次执行中以（2019）粤0783执536号案扣划被执行人熊长林的银行存款1086.75元转付给开平市自然资源局用于缴纳罚款、扣划50元用于缴纳本案的申请执行费。于2020年1月6日熊长林的亲属代其缴纳了1314元，该款中1313.25元转付给开平市自然资源局用于缴纳罚款、0.75元用于缴纳本案的申请执行费。至此，开平市自然资源局申请执行的开国土资罚字﹝2018﹞13号《行政处罚决定书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2317号之一 申请执行人：阙春兰，女，1979年10月26日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 委托代理人：廖茂文，广东茂文律师事务所律师。 被执行人：钟夏菊，女，1955年5月26日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人阙春兰与被执行人钟夏菊票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22175号民事判决书已于2019年11月14日发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内支付票据款138000元、以138000元为本金从2019年3月12日起至付清款日止按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的利息，并返还案件受理费1546.56元予申请执行人阙春兰。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月23日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产; 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。另本院委托被执行人住所地法院邵阳市洞口县人民法院对被执行人钟夏菊名下的财产状况进行查询，根据该法院的回复，亦未发现被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石杰浩
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初1851号 原告：黄兆朵。 原告：陆纯艳。 委托诉讼代理人：黄繁平，广西明桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄振，广西明桂律师事务所律师。 被告：来宾天福房地产开发有限公司，公司住址：来宾市北二路333号，统一社会信用代码：914513005690734667。 法定代表人：何艳斌，执行董事。 委托诉讼代理人：黄福官，公司员工。 委托诉讼代理人：张垂斌，公司员工。 原告黄兆朵、陆纯艳诉被告来宾天福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告黄兆朵、陆纯艳委托诉讼代理人黄振、被告来宾天福房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄福官、张垂斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄兆朵、陆纯艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告违约金14300元（违约金以503504元为基数，自2019年2月1日起按日万分之一计算至2019年11月11日）。2、被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年9月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告位于来宾市兴宾区天福公馆X号楼X号房。合同规定，被告应当在2019年1月31日前将约定的商品房交付给原告使用，若逾期交房，被告按日向原告支付己交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告己经履行了合同约定的全部付款义务，但被告直到2019年11月12日才正式交房给原告。原告认为被告非因合同约定的原因逾期交房，己经构成了违约，应当向原告支付逾期交房违约金。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告来宾天福房地产开发有限公司辩称：一、原、被告签订的《商品房买卖合同》第九条关于交房时间的约定，不是完全单一的附期限合同条款，实为附条件的合同条款。“该商品房经验收合格”是在约定期限内附条件生效的前置条件。验收合格时间为2019年11月12日，则应当交付房屋的时间也为2019年11月12日，被告通知原告交房也是2019年11月12日，被告并未逾期交房。二、根据气象部门出具的雨天统计显示，被告在通知交房前的这段时间气候反常，雨期过长，施工单位无法施工。原告2019年1月已经把项目的主体工程完成，虽然合同没有约定扣除小雨天数，但是小雨也导致配套措施无法施工，也应予以扣除。被告已按照合同履行法定义务，不存在违约行为，不应当承担违约责任。 原告、被告提供的证据客观真实的，可作为本案查明事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买位于来宾市天福公馆X号楼X号房，房屋总价款503504元；被告应当在2019年1月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。《商品房买卖合同》第九条约定：如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内告知买受人的；2、政府行为停工、气象部门记录日降雨量达到中雨以上连续两小时或两小时以上，出卖人可据实相应延期交房；3、双方约定：在交房时，如买受人未付清应付款，则交房日期顺延，顺延至买受人付清全部房款之日起10日内；4、施工中遇异常困难及技术问题不能及时解决、或其他非出卖人所能控制事件的影响，如周边市政道路施工的影响和政府有关活动（节日、庆典）及临时禁令耽误的时间；5、在施工过程中，如出现规划部门批准的规划设计变更，导致工期延长的。以上第1、2、3、4等出卖人应在合同约定房屋交付日期前15日将统计结果以书面形式告知买受人。合同第十条约定，逾期交房超过180天的，自合同约定的最后交房期限第二天起至实际交付之日止，出卖人需按日支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期交房超过180天后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日支付已交付房价款万分之一的违约金。合同还就其他事项进行约定。 签订合同后，原告在约定的日期前向被告付清了全部购房款。2016年11月26日，来宾市天福公馆1号楼开工建设。2019年11月12日，天福公馆1号楼的建设工程质量竣工验收合格。被告发布交房公告称其公司安排于2019年11月12日-12月12日集中办理交房手续。 另查明，被告逾期交房的时间从2019年1月31日起算至2019年11月11日，共284天。2018年9月30日至2019年1月31日据气象部门资料中雨以上天气共8天，2018年高考天数为3天. 本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告辩称，“该商品房经验收合格”是在约定期限内附条件生效的前置条件。验收合格时间为2019年11月12日，则应当交付房屋的时间也为2019年11月12日，被告通知原告交房也是2019年11月12日，故其并未逾期交房。商品房验收合格是被告应尽的责任和义务，而不是原告在购房时应与被告分担的责任，且被告向原告提供的是格式合同，被告以此为由，主张其没有逾期交房，纯属无理。被告辩称，其施工期间小雨造成停工，应予扣除小雨天数，不符合合同约定，本院不予支持。综上所述，被告没有在合同约定的时间内向原告交房，已构成了违约，应承担违约责任，原告要求被告承担逾期交房违约金责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。政府要求高考期间停工属于行政指令行为，属于合同约定的政府行政行为，故在计算违约金时应按合同约定扣除上述中雨以上天气天数及2018年高考天数，被告实际逾期天数为273（284-8-3）天，即被告应向原告支付违约金为13745.65元（503504元X0.0001X273天）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条判决如下： 一、被告来宾天福房地产开发有限公司给付原告黄兆朵、陆纯艳逾期交房违约金13745.65元。 二、驳回原告黄兆朵、陆纯艳的其他诉讼请求。 上述款项，限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费314元，减半缴纳即157元。由被告来宾天福房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  黄景树 二〇二〇年六月十二日 书记员  吴燕惠 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初926号原告：马顺利，男，1983年4月8日生，汉族，住江苏省沛县。被告：程国路，男，1988年10月10日生，汉族，住安徽省阜南县。原告马顺利与被告程国路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告马顺利到庭参加诉讼，被告程国路经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马顺利向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆停运4天损失2136元，维修期内交通费150元，合计2286元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月16日，原告与被告在昆山市龙城国际东门发生交通事故，原告车辆在事故中受损。交警部门认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告驾驶车辆为营运车辆，现因赔偿事宜，向法院起诉。被告程国路未答辩。本院经审理查明事实如下：2019年10月16日，原告与被告在昆山市龙城国际东门发生交通事故，原告车辆在事故中受损。交警部门认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。原告驾驶的苏Ｅ×××**车辆因本案事故受损，在广汽丰田昆山前进东城大道店修理，维修期间为2019年10月16日至2019年10月19日。原告从事网络预约出租车驾驶员工作，苏Ｅ×××**车辆用于网络预约出租车客运。上述事实由事故认定书、驾驶证、行驶证、维修证明、运输证及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因侵权行为遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案交通事故造成原告车辆受损维修，产生停运损失，被告负事故全部责任，应赔偿原告的停运损失。关于停运损失标准，参照同类案件中对网络预约出租车停运损失的评估结果，停运损失按照300元/天计算，结合原告车辆的维修时间，停运损失为1200元。交通费没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程国路赔偿原告马顺利停运损失1200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告马顺利的其他诉讼请求。（如采用转账方式，可汇入法院指定账户，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，开户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：3220198643605151526045140）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，公告费690元，合计715元，由被告程国路承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年六月十六日书记员 马雪刚
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初823号原告：姚建丽，女，1958年11月17日出生，汉族，初中文化程度，洛阳市人，自由职业，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：许红军，河南润洛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：侯玉周，男，1975年12月16日出生，汉族，住河南省汝州市。原告姚建丽诉被告侯玉周为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚建丽及其委托诉讼代理人许红军，到庭参加了诉讼。被告侯玉周经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按照被告侯玉周缺席进行审理。本案现已审理终结。原告姚建丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2753000元。2、判令被告支付利息，自立案之日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告及索新坛与侯玉周于2014年7月份开始合伙，到2015年1月22日正式签订《合伙经营书》。共同经营洛阳龙富酒店管理有限公司，该协议约定由姚建丽、索新坛以现金方式出资人民币200万元。该协议签订后，姚建丽自2014年7月14日至2015年1月21日以现金形式出资1622240元（见洛阳龙富酒店管理有限公司财务收据）。2014年10月份至2015年5月份，由于公司即将准备开业缺乏流动资金，经全体股东同意，原告以公司名义找亲朋好友借钱，累计为公司借款达111万元（见公司给出借人出具的借款合同和借据）。2015年7月18日由于公司资金不足不能开业，更无法经营，双方所签订的《合伙经营书》的合同目的不能实现。所以，经侯玉周、姚建丽、索新坛充分协商一致同意“姚建丽、索新坛于2015年7月18日退出“洛阳龙富酒店管理有限公司”所持有股份……。”并经算账，被告于当日给原告出具《借条》一份，载明：今借姚建丽现金贰佰柒拾伍万叁仟元整。该借款包括原告出资的1622240元，为公司所借111万元，侯玉周拿走原告两台电视机，价值12930元，侯玉周刷原告信用卡7830元。从以上事实可知，原告先前的出资款及为公司所借的款项，经双方算账且被告同意，已变更为被告借原告的款项，经原告多次讨要，被告以无钱为由拖欠至今。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为此，依据我国法律有关规定，特向人民法院提起诉讼。被告侯玉周未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2014年7月份开始原告姚建丽准备与被告侯玉周合伙经营洛阳龙富酒店管理有限公司。2015年1月22日，原告姚建丽与被告侯玉周以及案外人索新坛正式签订合伙经营协议书，协议书的主要内容为：各方自愿组建洛阳龙富酒店管理有限公司，合伙期限5年，自2014年7月15日起至2019年12月31日止。合伙出资共计400万元，合伙人侯玉周以现金方式出资200万元，享有50%的股份；合伙人索新坛、姚建丽以现金方式出资200万元，享有50%的股份。2014年7月份至2015年1月份期间，原告姚建丽共计出资1622240元，并由洛阳龙富酒店管理有限公司向原告姚建丽出具收据。2014年10月21日至2014年12月20期间，原告以洛阳龙富酒店管理有限公司的名义，向案外人姚爱霞、李华、张秋叶、母淑霞、李吴贤、亢祥伟、曲英华共计借款1110000元。2015年7月18日由于公司资金不足不能开业，更无法经营，双方所签订的《合伙经营书》的合同目的不能实现。所以，经侯玉周、姚建丽、索新坛充分协商一致同意姚建丽、索新坛于2015年7月18日退出洛阳龙富酒店管理有限公司所持有股份。并经算账，被告侯玉周于当日向原告姚建丽出具《借条》一份，载明：“今借姚建丽现金贰佰柒拾伍万叁仟元整。”另查明，原告姚建丽依据被告侯玉周向其出具的借条，所主张的2753000元，该数额包括原告以洛阳龙富酒店管理有限公司的名义，向案外人姚爱霞、李华、张秋叶、母淑霞、李吴贤、亢祥伟、曲英华的借款1110000元。2020年4月2日，姚爱霞、李华、张秋叶、母淑霞、李吴贤、亢祥伟、曲英华分别与原告姚建丽签订《协议书》，并同意出借给洛阳龙富酒店管理有限公司的款项本金由姚建丽负责偿还。并经本庭对姚爱霞、李华、张秋叶、母淑霞、李吴贤、亢祥伟、曲英华的询问，该《协议书》却系上述案外人的真实意思表示。本院认为，债务应当清偿。本案中原告姚建丽主张被告侯玉周向其偿还借款2753000元；并提交《收据》、《借条》等证据为证，原告主张待证事实的存在具有高度可能性，本院予以确认。故原告主张被告侯玉周向其偿还借款2753000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告侯玉周向其支付利息，结合原告的主张，本院依法确定：该利息以2753000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月20日起计算至实际清偿完毕之日止。被告侯玉周经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯玉周于本判决书生效后十五日内向原告姚建丽偿还借款本金2753000元；二、被告侯玉周于本判决书生效后十五日内向原告姚建丽偿还支付利息，该利息以2753000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月20日起计算至实际清偿完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14412元，由被告侯玉周承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年六月十八日书记员  黄佳华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2892号之二申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人刘吉彦，男，1972年01月26日，汉族，住：辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘吉彦金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月1日作出（2019）辽0202民初3619号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘吉彦银行存款64018.34元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年六月六日书记员  王歌
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1173号申请人：安金焕，女，彝族，生于1972年1月12日，昭阳区人，教师，本科文化，居民，住云南省昭通市昭阳区，被执行人：云南缙谕投资有限公司统一社会信用代码：91530600077600645F法定代表人：宋桂华，系该公司执行董事兼总经理。住所地：云南省昭通市昭阳区。依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2019）云0602民初1232号民事判决书，申请人安金焕向本院提出申请，要求被执行人云南缙谕投资有限公司偿还判决书确定的借款本金150000.00元、利息以及诉讼费用3300.00元，共计申请执行标的为153300.00元及利息。我院受理后依法进入执行程序。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人云南缙谕投资有限公司的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，查明被执行人无银行款项、无车辆登记信息、无证券以及公司登记信息；昭通市昭阳区龙泉花园37号门系租用门面，现已系其他人使用；经向昭通市国土资源局昭阳分局不动产登记服务中心查询，云南缙谕投资有限公司保下无财产信息。本院将该案执行情况告知申请人安金焕后，依法将该案作终结本案执行程序处理，并对被执行人云南缙谕投资有限公司进行拉黑，对该公司法人宋桂华进行了拉黑、限高高消费处理。本院认为，被执行人云南缙谕投资有限公司暂无可供执行财产，并告知申请人安金焕后，现依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1173号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 ：马贤深陪审员 ：谢崇辉陪审员 ：张启凤二〇二〇年六月十五日书记员 ：李丽华
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2899号之二申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人袁青菊，女，1978年12月29日，汉族，住：黑龙江省穆棱市。被执行人周钰，男，1976年5月14日，汉族，住：黑龙江省穆棱市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人袁青菊、周钰金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月15日作出（2019）辽0202民初7002号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人袁青菊银行存款40426.52元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年六月六日书记员  王歌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18353号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：黄发龙，男，1981年7月23日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告黄发龙小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：60000元。签约日期：2018年2月8日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.57%，实际履行每期分期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：60000元；交付时间：2018年2月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年7月8日尚欠本金余额40000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金40000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年7月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄发龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金40000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年7月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，由被告黄发龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年六月二十九日书记员  何奕霖
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初284号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人项建新，男，1970年6月17日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，个体工商户，住麻城市。2020年4月14日，因涉嫌犯危险驾驶罪，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人项建新犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人项建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月20日19时许，被告人项建新酒后驾驶鄂Ｊ×××**号变型拖拉车行驶至麻城市桥下路段时，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取项建新血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为124.20mg／100ml。被告人项建新被公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人项建新在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某的证言，麻城市公安局出具的查获经过、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、查获现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项建新违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人项建新经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人项建新自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人项建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年六月二十三日书记员  卢燕丽
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执570号陶兴富（申请执行人）、陈贵友（被执行人）：陶兴富与陈贵友用益物权纠纷一案，申请执行标的共计9051.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位9051.60元。至此，陶兴富向本院申请执行的（2019）黔0522民初5603号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9618号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：张海月，女，1996年2月24日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张海月小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年12月15日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%，实际履行每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8110.00元；交付时间：2016年12月15日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月16日尚欠本金余额8049.78元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8049.78元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张海月向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8049.78元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告张海月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡淑明二〇二〇年六月十一日书记员  张 静
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3289号 伍子敏: 关于伍子敏因犯诈骗罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人伍子敏已于2020年6月12日向本院缴纳罚金人民币6000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1330号申请执行人：扬中恒丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100583714186L，住所地本市。法定代表人：凌勇，董事长。被执行人：何文秀，男，1966年11月12日生，汉族，住上海市普陀区凯旋北路******，现住扬中市。被执行人：张小兰，女，1965年10月11日生，汉族，住上海市普，住上海市普陀区凯旋北路******。被执行人：何清源，男，1990年6月6日生，汉族，住上海市普陀区凯旋北路，住上海市普陀区凯旋北路******>被执行人：江苏巴威工程技术股份有限公司，统一社会信用代码91321100551161003C，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：何文秀，总经理。申请执行人扬中恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人何文秀、张小兰、何清源、江苏巴威工程技术股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初1284号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律书，被执行人给付申请执行人借款本金9490000元、利息66457.85元、迟延履行利息1602238元、诉讼费用87606元及代理费477822元，被执行人另应承担执行费79130元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月5日立案执行。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。2、向第三人神华国能宁夏鸳鸯湖发电有限公司发出履行到期债务通知书要求其履行债务，第三人向本院提出执行异议，该到期债权暂不具备执行条件。2020年4月21日本院向第三人神华国能宁夏鸳鸯湖发电有限公司邮寄送达了裁定书及协助执行通知书继续冻结被执行人对其享有的债权（期限为两年）。3、对被执行人银行存款、车辆、房产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1182民初1284号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月二十二日书记员 徐拯中
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初295号之一原告：史德科，1956年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陶荣，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：向中兵，男，1975年12月10日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：纪晨，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被告：朱志龙，男，1974年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：向菊兰，女，1974年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。原告史德科与被告向中兵、朱志龙、向菊兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告史德科于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史德科申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史德科撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史德科负担。审 判 长  杨文波人民陪审员  袁宏斌人民陪审员  赵涓池二〇二〇年六月十七日书 记 员  徐致君
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1460号原告：李龙，男，汉族，出生日期：1991年07月18日，住址：山东省东营市垦利县被告：王立鹏，男，汉族，出生日期：1987年3月21日，住址：山东省东营市垦利区本院在审理原告李龙与被告王立鹏民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出减缓免司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙建平二〇二〇年六月二日书记员  李淑月