wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2146号原告：北京中航化安全阀销售有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路**凯旋中心**，统一社会信用代码91110000700171265Y。法定代表人：朱恒，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘炯，北京市中银律师事务所律师。被告：山东鼎昌能源集团有限公司，住所地山东，住所地山东省莒县莒州路以西淄博路以南用代码9137112268481942XF。法定代表人：庞培华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘挺，山东名律律师事务所律师。原告北京中航化安全阀销售有限公司与被告山东鼎昌能源集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京中航化安全阀销售有限公司委托诉讼代理人刘炯、被告山东鼎昌能源集团有限公司委托诉讼代理人刘挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京中航化安全阀销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款30万元及赔偿逾期付款损失（自2015年11月1日至实际清偿之日，暂计算至2020年1月15日为91200元），以上两项暂共计391200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告在2011年3月28日签订一份安全阀采购合同，数量114台，合同金额150万元。该合同约定预付款、发货款及调试款均为合同金额的30%，质保款为合同金额的10%。上述合同签订后，原告按照合同约定发货并安装调试合格，同时开具了增值税发票。被告自2015年10月支付10万元后，一直欠付原告货款30万元。该款经原告多次索要未果。山东鼎昌能源集团有限公司辩称：1、原告供货有大部分仍在现场没有开封，没有使用。因原告没有安装，之前就协调过原告要求退货，但原告没有同意，另一部分虽有安装但双方没有进行检验，原告没有履行合同义务，被告要求原告全部退货；2、原告的起诉已超诉讼时效期间。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月28日，原告北京中航化安全阀销售有限公司（卖方）与山东鼎昌硅业科技发展有限公司（买方）签订安全阀采购合同一份，约定：1、合同产品：安全阀、价款150万元、交货期为合同签订后60天；2、付款方式：合同签订后，买方支付合同总价的30%，即45万元，作为预付款；设备加工完成后，卖方通知买方到卖方处验货，检验合格具备发货条件后，买方向卖方支付合同总价的30%，即45万，卖方收到款后发货；设备安装调试验收合格后或货到现场六个月，买方向卖方支付合同总价的30%，即45万元；剩余合同总价款的10%，即15万元，作为质量保证金，在质保期满无质量问题的情况下，买方在三十个工作日内向卖方无息支付；买方付至总货款的90%时，卖方开全额增值税发票；货物交付：交货时间为预付款到账后四个月，交货地点为买方指定地点。合同签订后，原告于2013年5月25日将约定货物交付至被告。2013年9月29日，原告向被告开具总额为150万元的增值税专用发票。被告截至2015年10月份共计支付原告货款120万元，剩余30万元未付。2016年6月份，原、被告就剩余未付款项协商未果，2018年4月份，原告向被告邮寄了催款律师函。本院认为，原告与山东鼎昌硅业科技发展有限公司签订的安全阀采购合同系双方真实意思的表示，且不违反法律行政法规的强制性、效力性规定，系有效合同，双方应全面履行合同义务。山东鼎昌硅业科技发展有限公司经批准，名称两次变更最后更名为本案被告，故山东鼎昌硅业科技发展有限公司的债权债务均应由被告承接，本院对被告的诉讼主体资格予以确认。原告作为卖方已按约定交付涉案货物，被告应按照合同约定支付原告全部货款。涉案货物已交付7年，合同约定的付款条件已成就，原告请求被告支付余款30万元，本院予以支持。原、被告并未约定逾期付款损失计算方式，对原告请求的逾期付款损失，应以30万元为基数，自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告已收到涉案货物达七年之久，在此期间，被告从未向原告主张过质量异议，其要求退货无事实和法律依据，本院不予支持。原告对涉案货款曾多次索要发生诉讼时效中断的效力，被告主张已过诉讼时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山东鼎昌能源集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京中航化安全阀销售有限公司货款30万元及逾期付款损失（逾期付款损失以30万元为基数，自2020年4月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告北京中航化安全阀销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，由被告山东鼎昌能源集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年六月八日书记员  李娜祥
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初177号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人陈文珍，男，1971年9月7日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。2017年1月8日因赌博被莆田市公安局秀屿分局处以罚款人民币500元（币种下同）；2020年2月25日因饮酒后未戴安全头盔无证驾驶机动车的违法行为被莆田市公安局秀屿分局处以罚款1400元。现又因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月28日被取保候审。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检一部刑诉［2020］86号起诉书指控被告人陈文珍犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员黄燕儿出庭支持公诉，被告人陈文珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月25日23时许，被告人陈文珍在莆田市秀屿区杨某1家中饮酒后，无证驾驶一辆无号牌白色女士二轮摩托车从杨某1家中沿村道行驶至南日镇浮叶村建忠鲍鱼厂附近路段，后被莆田市公安局南日派出所民警查获。被告人陈文珍现场酒精呼气检测值为181ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，被告人陈文珍血样中检出乙醇浓度为175.65ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月28日，被告人陈文珍经民警电话通知后到莆田市公安局南日派出所接受调查并被抓获归案。 上述事实，有证人杨某1、林某、陈某、杨某2、杨某3、杨某4同的证言、辨认笔录及照片，证人蔡某的证言，公安机关作出的现场调查记录、车辆照片、道路情况照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒精检测仪照片、呼气检测照片、呼气酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、消毒碘伏照片、抽取血样照片、血样照片、血样密封照片、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的视频监控截图、机动车产品公告查询服务系统平台查询复函、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书，福建闽中司法鉴定所出具的乙醇含量司法检验报告书，被告人陈文珍的供述、指认车辆照片、辨认地点笔录等证据证实，被告人陈文珍在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 在审查起诉阶段，被告人陈文珍自愿认罪认罚并签字具结，莆田市秀屿区人民检察院提出对被告人陈文珍判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元的量刑建议。 在审理过程中，被告人陈文珍向本院预缴罚金3000元候判。 本院认为，被告人陈文珍在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达175.65mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈文珍犯危险驾驶罪成立。被告人陈文珍无驾驶资格驾驶无牌号机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚；其经民警电话通知后到公安机关接受调查，到案后能够如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚并能预缴罚金，在量刑时一并考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）（七）项之规定，判决如下： 被告人陈文珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周志雄 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈冰蓉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执338号申请执行人：程泽东，男性,1950年6月27日生，汉族，住广水市。被执行人：武汉楚月集团有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**。法定代表人：胡先应。被执行人：胡先应，男性，1949年10月11出生，汉族，住大悟县。本院在执行申请执行人程泽东与被执行人武汉楚月集团有限公司、胡先应劳务合同纠纷一案中，申请执行人程泽东与被执行人武汉楚月集团有限公司、胡先应达成执行和解,本案的执行予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结(2020)鄂0922执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐文斌二〇二〇年六月二日书记员  杨 洋
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初287号原告：广州乘风汽车租赁有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇荔新十二路******。法定代表人：张华耀。委托诉讼代理人：黄树标，男，该公司员工。被告：常艳，男，1979年2月8日出生，汉族，住河南省新野县。第三人：广州乘风汽车租赁有限公司东莞分公司，住所地，住所地广东省东莞市寮步镇香市路****iv>法定代表人：张华耀。原告广州乘风汽车租赁有限公司诉被告常艳、第三人广州乘风汽车租赁有限公司东莞分公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员柳志君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州乘风汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人黄树标到庭参加诉讼。被告常艳及第三人广州乘风汽车租赁有限公司东莞分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州乘风汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2019年5月30日签订的《汽车租赁合同》（租期内租金总额为219696元）；2.被告支付自2019年6月20日起至2019年7月12日期间的车辆租金费用人民币3356元（按每月租金人民币4577元计算）给原告；3.被告向原告支付违约金65909元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年5月30日签订了合同编号为乘风租字第2019126号的《汽车租赁合同》，约定被告承租原告提供的租赁车辆一辆，车辆登记在第三人名下，并由原告授权经营管理该车辆，品牌型号为日产天籁2016款2.0LXE时尚版，车牌号为粤Ｓ×××**,发动机号为2174xxY，车辆识别代码为LGBF5AE08JR07xx91,租赁期限为48个月，自2019年5月30日起至2023年5月29日止，每月20日按时支付当月租金人民币4577元。合同签订后，于2019年6月20日当期租金开始，被告未按合同约定履行租金支付义务，且在租赁期间车辆还产生了违章行为，原告多次向被告合理催讨其所拖欠租金，被告拒不支付租金也不处理违章事宜。根据双方签订的《汽车租赁合同》第十一条11.6款的约定，原告于2019年7月12日拖回了承租车辆，同时根据该租赁合同的第十一条11.2款的约定，原告有权要求被告支付相当于合同期间全部租金30%的违约金。综上所述，原告遂诉至贵院，恳请贵院依据事实与法律，判如所请！被告常艳未答辩，亦未提交证据到庭。第三人广州乘风汽车租赁有限公司东莞分公司未陈述意见。经审理查明：粤Ｓ×××**（发动机号：2174xxY，车辆识别代码为LGBF5AE08JR07xx91）号牌车辆的登记所有人为第三人广州乘风汽车租赁有限公司东莞分公司。第三人作出声明，明确其为原告下属分公司，无独立法人主体资格。原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）于2019年5月30日签订了《汽车租赁合同》，约定被告承租原告提供的租赁车辆一辆；租赁车辆品牌型号为日产天籁2016款2.0LXE时尚版，发动机号为2174xxY，车辆识别代码为LGBF5AE08JR07xx91；租赁期限为48个月，自2019年5月30日起至2023年5月29日止；车辆租赁价格为4577元/月，乙方首次扣租日期为2019年5月30日，乙方应于每月20日前支付当期的租金，如遇周末或节假日则提前至最近的工作日支付；乙方应于交付时支付提车费17880元；乙方逾期支付租金的，甲方有权强制拖回出租车辆并以逾期的租金为基数，按照3%/日的标准向乙方收取滞纳金，滞纳金计算以合同租金总额为限；逾期超过3天未支付，甲方有权解除本合同、收回出租车辆，并要求支付相当于合同期间全部租金的30%作为违约金；如乙方存在逾期支付合同款项以及有其他违法违规行为的嫌疑的，甲方有权强制拖回出租车辆，并没收乙方已付的一切费用……另，案涉合同附件《租金计划表附件》载明，每月租金为4577元，共48个月，合计为219696元。合同签订当日，被告向原告支付了提车费17880元和首月租金4577元。原告将案涉车辆及车辆钥匙等交付给了被告。租赁车辆后，被告仅支付了首月租金4577元，从2019年6月20日开始一直未按照约定支付租赁费。原告于2019年7月12日派人将车辆拖回。本院认为：原、被告之间签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法有效，双方均应按照约定履行义务。被告租赁案涉车辆后自2019年6月20日起未依照约定支付租赁费，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付租赁期内2019年6月20日起至2019年7月12日期间的车辆租金3356元（4577元/月÷30天/月×22天），理据充分，本院予以支持。被告逾期支付租赁费的行为，达到案涉合同约定的解除条件，原告要求解除案涉合同，依法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金65909元的问题。案涉合同约定，逾期超过3天未支付，原告有权解除本合同、收回出租车辆，并要求支付相当于合同期间全部租金的30%作为违约金，该约定不论租赁合同租金支付情况，统一按照全部租金为基数计算违约金，有违公平，结合合同履行情况，当事人的过错程度以及给原告造成损失等事实，本院调整违约金为15000元。对原告主张违约金超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州乘风汽车租赁有限公司与被告常艳于2019年5月30日签订的《汽车租赁合同》；二、被告常艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州乘风汽车租赁有限公司支付租赁费3356元；三、被告常艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州乘风汽车租赁有限公司支付违约金15000元；四、驳回原告广州乘风汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元（原告已预交），由被告常艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  柳志君二〇二〇年六月十五日书记员  李志雯本案引用及参考的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1228号之四 申请执行人：高大眼，男，1957年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：何源强，广东邦南律师事务所律师。 委托执行代理人：潘棋东，广东邦南律师事务所律师。 被执行人：邓丽华，男，1972年1月20日出生，汉族，住广东省信宜市水口镇旧县。 申请执行人高大眼与被执行人邓丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22364号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金650000元，并应以650000元为本金按年利率4.35%自2019年9月9日起至实际清偿之日止计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行欠款本息共659519.79元。本院于2020年1月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，冻结了被执行人在工商银行尾数为3472的账户及轮候冻结了被执行人在建设银行尾数为2666-156-1的账户，因仅有少量存款，故未予扣划。申请执行人称邓丽华在广州市内有房产且名下的器械被广州市白云区人民法院查封。经委托广州市天河区人民法院调查，被执行人在广州市辖区内暂无不动产可供执行；广州市白云区人民法院向我院反馈邓丽华所有的旋转挖钻机已被该院查封，本院已将申请执行人的参与分配申请转交至广州市白云区人民法院参与执行款的分配。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制消费及列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年六月十五日 书记员  张 洁
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终3842号上诉人（原审被告）：郭斌华，男，1989年3月18日出生，汉族，住广东省中山市**********。被上诉人（原审原告）：戴盛志，男，1987年10月15日出生，汉族，住福建省南安市***********。委托诉讼代理人：刘吴汉杰，北京市京师（中山）律师事务所律师。上诉人郭斌华因与被上诉人戴盛志买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭斌华在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，郭斌华应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郭斌华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年六月三十日书记员  温宇媚
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2222号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：吴文岗、段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：陈建福，男，汉族，1984年7月29日出生，住云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人陈建福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15902号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈建福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人陈建福在昆明市公安局车辆管理所登记的比亚迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币72099.38元，未受偿人民币72099.38元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十九日书 记 员  唐浩方
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执472号 申请执行人：李凤娟，女，1948年06月27出生，住南宁市良庆区。 被执行人：陆净，男，1975年08月12出生，住南宁市良庆区。 本院依据已经发生法律效力南宁市良庆区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）桂0108民初1210号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人陆净发出执行通知书，责令被执行人陆净履行生效法律文书确定的义务，被执行人陆净未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，现查明被执行人陆净有可供执行财产。本院于2020年5月14日查封被执行人陆净名下车牌号为桂Ａ×××××长城牌汽车。但本院暂时无法找到上述车辆且申请人也未能提供上述车辆的位置，致使本院无法对该车辆扣押、评估、拍卖。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下的财产目前没有执行条件，本院已将情况向申请执行人释明，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年六月十九日 书记员  覃培峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执911号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院立案庭，住所地南宁市良庆区。法定代表人：韦良。 被执行人：南宁蓝仕堡体育文化有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇双路小区**楼**。法定代表人：杨海龙。 本院在执行南宁市良庆区人民法院立案庭与南宁蓝仕堡体育文化有限公司服务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为571元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年六月三十日 书记员  覃培峰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1462号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：刘涛，男，1974年1月24日出生，汉族，住郓城县。被执行人:刘广阔，男，1974年7月30日出生，汉族，住郓城县。被执行人:高金，男，1975年3月7日出生，汉族，住郓城县。被执行人：赵怀振，男，1983年7月15日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1355号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘涛、刘广阔、高金、赵怀振送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1462号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月三日书记员  孙广伟
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执122号申请执行人：孙井才，男，1966年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。委托代理人：张勤东，鹤岗市向阳区中心法律服务所法律工作者。被执行人：鹤岗市泰源物资经销处煤矿。地址：鹤岗市东山区。法定代表人：黄亮，鹤岗市泰源物资经销处煤矿矿长。委托代理人：周鹏，鹤岗市泰源物资经销处煤矿职工。本院依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初74号民事调解书，受理申请执行人孙井才申请执行被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿劳动争议纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人孙井才以与被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿达成庭外和解为由，向本院提交申请书，请求撤回对被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿的执行。本院经审查认为，申请执行人孙井才撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）黑0406执122号申请执行人孙井才申请执行被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿劳动争议纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高天麒审判员  鲁晓涛审判员  许 鑫二〇二〇年六月二十四日书记员  黄金雪
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢206号之一 申请执行人：安徽壹启富投资担保有限公司，住所地安庆市大观区水上公园路**，组织机构代码证07236753-0。 法定代表人：胡山，总经理。 被执行人：陈宗胜，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：沈学凤，女，1963年11月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：严军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：卢腊梅，女，1964年12月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安庆宜粮食品有限公司，，住所地安徽省安庆市迎江区人民路与渡江路交叉口木材厂综合楼******门面组织机构代码55325554-8。 法定代表人：卢腊梅，董事长。 被执行人：安庆市十八开超市有限责任公司，住，住所地安徽省安庆市华中路**织机构代码76084513-7。 法定代表人：陈宗胜，董事长。 安徽壹启富投资担保有限公司与陈宗胜、沈学凤、严军、卢腊梅、安庆宜粮食品有限公司、安庆市十八开超市有限责任公司追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖0803民初1198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于5月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行（2016）皖0803民初1198号民事判决书所确定的义务。 在执行过程中，1、本院于2020年5月7通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行、财产申报表，信用惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，仅发现被执行人名下仅少量银行存款已冻结。因被执行人涉案较多，名下房产本案系轮候查封抵押后价值。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院与2020年6月23日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 5、终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2022800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 李海臣 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈 康 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3308号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人丁爱贤，女，1973年9月8日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：441************185。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190228850号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190228850号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人丁爱贤的粤S.22Y**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人丁爱贤承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年六月十五日书记员  黄凯琳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12421号原告：中山市濠东物业管理服务有限公司，住所地中山市石岐区************、2卡，统一社会信用代码91442********371X4。法定代表人：林雪松，总经理。委托诉讼代理人：曾令武，广东德疆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕，广东德疆律师事务所实习律师。被告：石岩，男，1972年8月10日出生，汉族，住黑龙江省庆安县************，公民身份号码232************836。被告：王晓秋，女，1973年3月5日出生，汉族，住黑龙江省庆安县************，公民身份号码232************865。原告中山市濠东物业管理服务有限公司与被告石岩、王晓秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中山市濠东物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人曾令武，被告石岩、王晓秋经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市濠东物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告石岩、王晓秋立即向原告缴清2017年1月1日起至2019年8月31日止物业管理服务费为2496.96元、梯灯费150元及违约金（违约金计算方法为：以2646.96元为本金。自2017年2月6日起，每天按应交物业管理费的万分之五交纳违约金至清还之日止，违约金暂计至2019年8月31日为627.20元）。诉讼中，原告中山市濠东物业管理服务有限公司将诉讼请求变更为被告石岩、王晓秋立即向原告缴清2017年1月1日起至2019年8月31日止物业管理服务费为2420.5元、梯灯费150元及违约金；违约金计算方法为：以2570.5元为本金。自2017年2月6日起，每天按应交物业管理费的万分之五交纳违约金至清还之日止。事实与理由：原告至2017年1月1日起为位于中山市西区下闸路的中超花园小区提供了物业管理服务；而被告名下的中山市西区**********的住宅面积为88.99平方米。据《物业管理合同》第11、12和13条第2款的约定，物业管理费是于每月5日按住宅面积的每月每平方米0.85元来收取的以及逾期缴纳的从逾期之日起每天按应交物业管理服务费的万分之五缴纳违约金。另外本合同第七章附则里的第35条第4款规定：梯灯费是每年维护费50元/户。原告认为，原告与被告是存在物业管理合同关系，本合同对原被告均有效力。原告已经按照约定向被告提供了物业管理服务，被告依法依约应缴清物业服务费、梯灯费及违约金；但被告却在约定的缴款日期到期后却不履行缴纳物业管理费义务，显属违约。原告多次向被告追讨未果，故而成诉。被告石岩、王晓秋在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：石岩、王晓秋系中山市西区**********及车房的产权人；该物业建筑面积为88.99平方米。2017年1月1日，中超花园第二届业主委员会与中山市濠东物业管理服务有限公司签订中山市中超花园小区物业管理服务合同，约定：中山市濠东物业管理服务有限公司为座落于中山市西区*******提供物业服务；每月物业管理服务费收取标准为普通住宅0.85元/平方米；须在每月5日前缴交物业服务费；业主或物业使用人逾期未交纳物业管理费的，按每日万分之五加收违约金；梯灯费每年维护费每户50元；合同还约定了其他事项。中山市濠东物业管理服务有限公司主张石岩、王晓秋自2017年1月1日起至2019年8月31日止未支付物业服务费、梯灯费，经催收未果后诉至本院，主张前述实体权利。以上事实，有中山市不动产登记资料查询结果、催缴通知、物业管理合同及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中，中超花园第二届业主委员会与物业服务企业中山市濠东物业管理服务有限公司签订的中山市中超花园小区物业管理服务合同对业主石岩、王晓秋具有约束力。中山市濠东物业管理服务有限公司为石岩、王晓秋的物业提供了管理服务，石岩、王晓秋应按约向中山市濠东物业管理服务有限公司支付物业服务费。经核算，石岩、王晓秋每月应向中山市濠东物业管理服务有限公司缴纳的物业服务费为75.64元（88.99平方米×0.85元/平方米/月），应支付的2017年1月至2019年8月的物业服务费为2420.5元（75.64元/月×32个月）。石岩、王晓秋未按约于每月5日前向中山市濠东物业管理服务有限公司交纳物业服务费，应以每月拖欠的物业服务费75.64元为基数，于当月的6日起向中山市濠东物业管理服务有限公司支付违约金，但违约金约定标准过高，本院依法调整滞纳金计算标准为年利率6%。关于梯灯费的问题。中山市中超花园小区物业管理服务合同明确约定，梯灯费每年维护费每户50元，不包含在物业服务费内。故，石岩、王晓秋应向中山市濠东物业管理服务有限公司交纳2017年1月1日至2019年12月31日的梯灯费150元（50元/月×3年）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石岩、王晓秋于本判决生效之日起七日内向原告中山市濠东物业管理服务有限公司支付2017年1月至2019年8月期间的物业服务费2420.5元及违约金（违约金计算方法：以每月拖欠的物业服务费75.64元为基数，从2017年2月6日起按年利率6%计至清偿之日止）；二、被告石岩、王晓秋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市濠东物业管理服务有限公司支付2017年1月至2019年12月的的梯灯费150元；三、驳回原告中山市威信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告中山市濠东物业管理服务有限公司已预交），由被告石岩、王晓秋负担（被告石岩、王晓秋于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市濠东物业管理服务有限公司。本判决为终审判决。审判员  翟伟国二〇二〇年六月二十八日书记员  梁健萍黄应虹
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初157号 原告：林海英，女，1959年5月26日出生，汉族，住横县。 被告：方连英，女，1968年6月16日出生，壮族，住横县。 原告林海英与被告方连英身体权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于同年4月29日公开开庭进行了审理。上述当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林海英向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医药费1615.44元、精神损失费2000元、误工费1100元、大门损坏费300元，共计5015.44元。事实和理由：2019年7月14日21时许，原告与被告在横县门前因口角发生争执，原告遂回屋关门，被告即踢打原告家大门，被告待原告开门后冲入大门厮打原告，造成原告多处皮肤组织挫伤。事后，被告没有对原告进行经济赔偿，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告方连英辩称，被告愿意赔偿原告医药费1615.44元，其余费用不同意赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告均居住在横县，属于邻居，双方平时常有争吵。2019年7月14日21时许，原告在河边街90号家门前和被告因口角后双方厮打，在厮打过程中被告膝盖擦伤，原告全身多处皮肤组织挫伤。次日，原告因受伤到横县南乡镇中心卫生院住院治疗4天，共支出医药费1615.44元。原、被告因厮打行为至对方受伤，分别被横县公安局南乡派出所罚款200元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原告与被告因口角发生厮打均致对方受伤，双方均有过错。根据原、被告在侵权损害中的过错程度及原因力大小、侵权所造成的损害后果等因素综合考虑，本院确定原告的经济损失由原、被告各承担50%。本院确认原告的经济损失为医药费1615.44元，双方的厮打行为对原告未造成严重后果，本案事故发生时原告已年满60周岁，原告未能提供证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，原告亦未能提供证据证明维修大门应支付300元费用，故对原告请求被告赔偿精神损失费、误工费及打坏大门费用，本院均不予支持。被告同意赔偿原告医药费1615.44元，属于其处分自身权利的真实意思表示，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条的规定，判决如下： 1、被告方连英赔偿原告林海英医药费1615.44元； 二、驳回原告林海英的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费100元(原告预交)，由被告方连英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 李 营 二〇二〇年六月四日 书记员 吕唯倞
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2876号上诉人（原审被告）：中山市佳利通电子有限公司，住所地广东省中山市************。法定代表人：彭清辉。被上诉人（原审原告）：中山市小榄镇耀的电器五金厂，住所地广东省中山市*************。主要负责人：魏伟明，男，1976年1月13日出生，住广东省中山市*********，系该厂经营者。原审被告：彭清华，男，1983年12月26日出生，汉族，住广东省兴宁市**********。上诉人中山市佳利通电子有限公司（以下简称佳利通公司）因与被上诉人中山市小榄镇耀的电器五金厂、原审被告彭清华买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初7136号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人佳利通公司以双方已经和解并全部履行为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。佳利通公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中山市佳利通电子有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年六月一日书记员  温宇媚
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1974号申请执行人：云南永松建筑材料有限公司，住所云南省昆明市五华区海屯路春城慧谷**综合楼**，统一社会信用代码91530000719481167U。法定代表人：赵孝松，董事长。委托代理人：赵霞，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：邹龙祥，男，汉族，1964年8月4日出生，住湖，住湖北省公安县div>申请执行人云南永松建筑材料有限公司与被执行人邹龙祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初8991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邹龙祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南永松建筑材料有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币191600.80元，未受偿人民币191600.80元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十七日书 记 员  唐浩方
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2091号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所云南省昆明市五华区崇仁街**招银大厦****以及****，统一社会信用代码915300007312304164。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：杨栎莼，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：王珍珠，女，汉族，1967年7月18日出生，身份证住址为福建省南安市。被执行人：黄双填，男，汉族，1965年10月19日出生，身份证住址为福建省南安市。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人王珍珠、黄双填金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王珍珠、黄双填未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币532270.06元，未受偿人民币532270.06元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十七日书 记 员  唐浩方
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6337号原告：南通诚润包装制品有限公司。被告：无锡市维娅娜纺织品有限公司。原告南通诚润包装制品有限公司（以下简称诚润公司）诉被告无锡市维娅娜纺织品有限公司（以下简称维娅娜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诚润公司的法定代表人张某某及其委托诉讼代理人邓某某，被告维娅娜公司的法定代表人刘某及其委托诉讼代理人李某某、施某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诚润公司诉称，与维娅娜公司存在业务往来，向维娅娜公司供应床上用品外包装胶袋，已按约供货完毕，维娅娜公司尚欠货款255958.55元未付，故诉至法院要求维娅娜公司立即支付所欠款项及利息（以255958.55元为基数，自2018年12月8日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算）。被告维娅娜公司辩称，对诚润公司起诉的金额没有异议，但由于诚润公司所供货物存在拉链掉色的质量问题，致使产生损失，损失赔偿部分将另行起诉予以主张。经审理查明，2018年3月起，诚润公司向维娅娜公司发出采购单，向维娅娜公司采购多种型号的胶袋，对付款时间未做约定。诚润公司按约向维娅娜公司供货，2018年12月7日，经双方对账，维娅娜公司确认截止2018年10月11日，结欠诚润公司货款255958.55元。以上事实，由《采购单》、送货单、对账单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：诚润公司与维娅娜公司存在买卖合同关系。根据查明的事实，诚润公司结欠维娅娜公司货款255958.55元，本院予以确认。因双方未约定付款时间，故利息的起算时间应自主张之日即起诉之日起计算。由于2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，因此，自此之后法院裁判贷款利息的标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、无锡市维娅娜纺织品有限公司于本判决生效后10日内支付南通诚润包装制品有限公司货款255958.55元及利息（以255958.55元为基数，自2019年9月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回南通诚润包装制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5140元、财产保全费1820元，合计6960元，由南通诚润包装制品有限公司负担50元、由无锡市维娅娜纺织品有限公司负担6910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  季敏江人民陪审员  张 靖人民陪审员  肖冠东二〇二〇年六月三日书 记 员  徐晓婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5947号 申请人：黄修榜，男，1975年8月10日出生，壮族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：谭江锦，广西通诚律师事务所律师。 被申请人：庞彩伟，男，1970年9月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：黄德世，女，1970年6月23日出生，汉族，住广西北海市合浦县。 申请人黄修榜与被申请人庞彩伟、黄德世民间借贷纠纷一案，申请人黄修榜于2020年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人庞彩伟、黄德世名下价值人民币98550元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为98550元的保单保函【保险单号：1171119192020000119】，为申请人黄修榜提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人黄修榜的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人庞彩伟、黄德世名下价值人民币98550元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年六月二十四日 书记员  程倩明
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1032号之五 被执行人：王维，男，1992年11月09日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 本院在执行与王维罚金一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  吴永胜 审判员  李祥永 二〇二〇年六月二十九日 书记员  罗 刚
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8183号 原告：阿来·马木提，男，1964年4月29日出生，维吾尔族，住石河子市。 委托诉讼代理人：阿布拉江，新疆君正律师事务所律师。 被告：李俊霖，男，1987年12月2日出生，汉族，住第八师一四三团。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地新疆石河子。 负责人：王国华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王娟，系该公司员工。 原告阿来·马木提与被告李俊霖、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石河子中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告的继承人别里克孜·阿里木以阿来·马木提于2020年5月死亡为由于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阿来·马木提已去世，其继承人别里克孜·阿里木来本院申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许撤诉。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年六月十一日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2068号 原告：班爱琼，女，1975年8月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：党亚明，男，1969年11月14日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：刘晨，女，1970年12月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告班爱琼与被告党亚明、刘晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告班爱琼于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告班爱琼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告班爱琼撤回起诉。 案件受理费5874元（减半收取），经本院院长批准退还原告班爱琼。 审判员  王建忠 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张诗雯
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民申618号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：狄喜生，男，1951年8月23日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙海成，男，1961年3月23日出生，汉族，住河南省嵩县。再审申请人狄喜生因与被申请人孙海成健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫03民终7354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。狄喜生申请再审称，申请人和王双锁找检察长是工作人员叫去找的，进大门正常登记、合法、合理没有违法和过错，无故被孙海成毒打；一审法院和上诉法院没有审清案件，没有依法、依理公正判决；物业保安孙海成打我们七十多岁的老人属于违法行为，造成王双锁身体损伤住院治疗，有医院证明。根据《民事诉讼法》第二百条、《中华人民共和国刑法》第二十条，我们被孙海成打伤是不应该的，我们没有还手，就算还手也是正当防卫，所造成的损失由孙海成一人承担，我们不负任何责任。请求：1、驳回被申请人孙海成的诉讼请求；2、赔偿申请人上诉的误工费等一切费用3000元；3、见义勇为被打自卫案件，孙海成提供视频不真实，嵩县城关镇派出所徇私舞弊，违法办案，行政处罚裁定书不应采信。本院经审查认为，本案申请人狄喜生的再审申请主张均在一、二审审理中予以阐述，已经生效判决予以审查和认定，现以此为由提出再审申请，却无相应证据予以佐证。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。嵩县公安局所作的嵩公（城）行罚决字〔2019〕第10394号行政处罚决定书，显示孙海成受伤系狄喜生殴打所致。因双方发生冲突过程中，孙海成也有过错，故，原一审法院根据上述法律规定，酌定狄喜生承担60%及孙海成自担40%的责任并无不当，二审法院予以维持亦无不当。另外关于狄喜生主张赔偿其上诉的误工费等一切费用3000元，并不属于再审审查的范围。综上，申请人申请再审的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回狄喜生的再审申请。审判长  谷春峰审判员  迟 军审判员  王鑫杰二〇二〇年六月三十日书记员  杨路嘉
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更517号罪犯刘金丰，男，1962年11月25日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，小学，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2017年11月23日作出(2017)粤1423刑初第161号刑事判决，以被告人刘金丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）粤14民终909号民事判决，以被告人刘金丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，附带民事赔偿人民币246515元（已履行3612元）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月18日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯刘金丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘金丰减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘金丰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并215分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘金丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘金丰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2152号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司。住所地：麻城市金桥大道中段。统一信用代码：914211810112576374.法定代表人：徐波，该公司经理。被告:尹维清，男，汉族，1977年10月28日出生，湖北省大冶市人，住大冶市。本院在审理原告中国电信股份有限公司麻城分公司诉被告尹维清电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹维清的起诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回对被告尹维清的起诉。审判员  蔡永光二〇二〇年六月二十九日书记员  戴 琨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4084号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海里水支行，住所地佛山市南海区里水镇沿江西路**首层**，统一社会信用代码91440605893771901U。 负责人：林满维。 委托执行代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。 委托执行代理人：钟俏婷，广东禅都律师事务所律师。 被执行人：朱红梅，女，1977年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海里水支行与被执行人朱红梅金融借款合同纠纷一案，根据佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初17901号民事判决：一、被告朱红梅应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金427473.85元（暂计至2019年9月2日利息3695.97元；自2019年9月3日起，分别以本金427473.85元、利息3695.97元为基数按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率下浮30%再上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止；若遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则上述罚息、复利计算标准自基准利率调整后的次年1月1日起相应调整）予原告中国农业银行股份有限公司南海里水支行；二、原告中国农业银行股份有限公司南海里水支行对登记在被告朱红梅名下位于广东省佛山市南海区里水镇甘蕉路101号海逸锦绣蓝湾揽胜××室及××室的不动产【按揭登记证明号：南房按证字第××、××号，房产合同登记号：××、××】以折价或者拍卖、变卖所得价款在上列第一项债权范围内享有优先受偿权。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司南海里水支行于2020年2月18日将本案移送执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，轮候查封了被执行人所有的位于广东省佛山市南海区里水镇甘蕉路101号海逸锦绣蓝湾揽胜××室【房产证号：**××27，土地证号：国用（2014）&tim**;×】、广东省佛山市南海区里水镇甘蕉路101号海逸锦绣蓝湾揽胜××号汽车位的不动产【按揭登记证明号：南房按证字第××号，房产合同登记号：××】，前述不动产现由本院另案查封并处置，本案参与财产处置得款的分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索,并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年六月二十三日 书记员  关景严
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更431号罪犯何某某，男，1998年10月8日出生，壮族，出生地广西阳朔县，小学，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2017年12月19日作出(2017)粤0111刑初第2926号刑事判决，以被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月16日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯何某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯何某某减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯何某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次并33分。余额、月均购物超标，本次未自觉履行赔偿。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯何某某予以减去有期徒刑二个月十六天（刑期执行至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2462号上诉人（原审被告）：罗崇霖，男，2000年3月24日出生，汉族，住湖南省邵东县***********。被上诉人（原审原告）：中山市一声喊照明灯具有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：钟还兵，系该司经理。委托诉讼代理人：董丹云，广东正鸿律师事务所律师。上诉人罗崇霖因与被上诉人中山市一声喊照明灯具有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初18308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗崇霖在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，罗崇霖应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人罗崇霖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年六月十日书记员  温宇媚
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1965号申请执行人：昆明润江商业管理有限公司，住所云南省昆明市五华区苏家塘村云立方小区****，统一社会信用代码915301023228221465。法定代表人：刘亚刚，总经理。委托代理人：杨京、童雨深，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李建东，男，汉族，1988年9月26日出生，住云南省，住云南省昆明市宜良县v>申请执行人昆明润江商业管理有限公司与被执行人李建东房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初7702号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李建东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明润江商业管理有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币248012.94元，未受偿人民币248012.94元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月二十四日书 记 员  唐浩方
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执60号 吴健、涂广梅： 吴健与涂广梅民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人吴健的申请，依据（2018）黔0524民初4660号民事调解书，于2020年6月2日执行完毕。被执行人涂广梅应支付申请执行人吴健借款本金18700元及负担案件受理费275元、执行费180元；以上款项共计19155元。2020年1月16日被执行人涂广梅通过微信转账方式履行了10000元。2020年6月2日被执行人涂广梅通过微信转账方式履行了9155元。本院已将执行款发放申请执行人，申请执行人吴健自愿放弃本案所产生的迟延履行期间的债务利息。同时申请执行人吴健认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5193号之一 解除保全申请人：广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：南宁市科德西路**，统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，总经理。 委托代理人：林石寿，该公司员工。 委托代理人：伍云亮，该公司员工。 被申请人：黄舞攀，男，1992年10月11日出生，汉族，住广西藤县。 被申请人：梧州市全景汽车运输有限公司，，住所地：梧州市龙圩区龙圩镇永安路**第卜幢**国**商业统一社会信用代码：91450400MA5KFYK659（1-1）。 法定代表人：李翀，经理。 被申请人：李翀，男，1998年12月29日出生，汉族，住广西岑溪市。 被申请人：廖海全，男，1992年2月27日出生，汉族，住广西苍梧县。 被申请人：邓媛婷，女，1992年3月12日出生，汉族，住广西苍梧县。 被申请人：李盛清，男，1971年2月26日出生，汉族，住广西岑溪市。 担保人：南宁市辉越物流有限公司，住，住所地：南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街**一社会信用代码：914501071984630185。 法定代表人：谢延军，总经理。 原告广西超大安吉汽车销售有限公司与被告黄舞攀、梧州市全景汽车运输有限公司、李翀、廖海全、邓媛婷、李盛清，第三人一汽租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）桂0102民初5193号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人黄舞攀、梧州市全景汽车运输有限公司、李翀、廖海全、邓媛婷、李盛清名下价值99383.84元的财产。现申请人广西超大安吉汽车销售有限公司以当事人双方和解为由，向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司的申请，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）的规定，裁定如下： 解除对被申请人黄舞攀、梧州市全景汽车运输有限公司、李翀、廖海全、邓媛婷、李盛清名下价值99383.84元的财产保全措施。 解除对担保人南宁市辉越物流有限公司所有的位于南宁市兴宁区的土地使用权[产权证号为：桂（2018）南宁市不动产权第0139XXX号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李    宁    明 二〇二〇年六月十一日 法官助理 何        丹 书 记 员 张海伦二维码扫描预览
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更441号罪犯谢水雨，男，1977年5月1日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2013年10月29日作出(2013)汕陆法刑初字第221号刑事判决，以被告人谢水雨犯制造毒品(未遂)罪，非法持有枪支罪，非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳7600元）。判决生效后，交付执行。本院于2016年2月2日作出（2016）粤52刑更字60号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2018年7月9日作出（2018）粤52刑更202号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年4月24日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯谢水雨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯谢水雨减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢水雨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次并581分。本次原审履行缴纳罚金人民币2400元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢水雨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢水雨予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执170号申请执行人徐正云，女，1970年1月26日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人秦军，男，1981年11月21日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人盐城顺耀服饰有限公司，住所地建湖县。法定代表人陆凤珍，该公司总经理。申请执行人徐正云与被执行人秦军、盐城顺耀服饰有限公司劳动争议纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0925民初4700号民事调解书，依该调解书“被告秦军、盐城顺耀服饰有限公司给付原告徐正云劳动报酬2950元，于2019年10月30日、2020年1月30日前各给付1000元，2020年12月30日前给付950元。如有一期不履行，原告可就未履行部分向本院申请强制执行，并由两被告承担从2019年5月1日起至实际偿还之日止的利息（按年利率6%计算）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结并对被执行人进行限制高消费,其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人的房产予以查封，但被执行人的财产目前难以处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意撤回本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初4700号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月二十四日书记员 李高亮
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀01刑终369号 原公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙军义，男，1980年6月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍及住所地安徽省阜阳市临泉县。2008年8月30日因涉嫌犯容留卖淫罪被藁城市公安局刑事拘留，2008年9月10日被执行逮捕，2008年9月29日被藁城市公安局取保候审。2009年3月16日因法院传唤拒不到案被藁城市人民检察院批准逮捕，2009年3月23日被藁城市公安局上网追逃。2011年9月9日投案后被藁城市公安局取保候审。2013年7月25日因法院传唤拒不到案被藁城市公安局上网追逃。2019年9月26日到石家庄市平山县公安局投案，2019年9月27日被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2019年9月30日经石家庄市藁城区人民检察院批准，于次日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。 石家庄市藁城区人民法院审理藁城区人民检察院指控原审被告人孙军义犯协助组织卖淫罪一案，于2020年1月17日作出(2020)冀0109刑初22号刑事判决。原审被告人孙元生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，2008年4月至2008年8月29日孙庆荣（已判决）在藁城良村开发区开办天园洗浴期间，多次组织潘某、娜某、王某卖淫，并从中提成。雇佣孙庆文（已判决）以及被告人孙军义管理洗浴、收取嫖资、记录收支情况。经核对，自2008年4月至案发时，天园洗浴从嫖资中累计提成4万余元。2019年9月26日被告人孙军义到石家庄市平山县公安局投案。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被告人孙军义的供述：我来主动说明问题。今天晚上公安局的人从天园洗浴里抓走了三对正在进行卖淫嫖娼的男女，我来说明该洗浴的情况。天园洗浴是我爸爸孙庆荣同我叔叔孙庆文合伙开办的，听我爸说他俩各自投资了两万元。2007年5月份开办的，从事洗浴、保健按摩。共雇佣四名服务员，我不知道真名，只知道分别叫小艳、小学、小付、小娜，她们分别是什么地方的人我也不清楚。今天公安机关民警到天园洗浴进行检查时，从一楼吧台内查获的三个记录本是我叔叔孙庆文和服务员记录的。我没有记录过。记录本上面记录的是天园洗浴每天的收入账目。上面记得是所有服务员每天各自的服务收入情况，前面写的是人名，后面写的是分成收入。天园洗浴里现共有四名服务员，我不知道真名，知道叫小付、小学、小艳、小娜（同小曼是一个人），她们四个都卖淫。2008年8月29日晚，公安局的人去天园洗浴检查时我不在现场，我在石家庄市里同朋友吃饭。2008年夏天，我爸孙庆荣在良村开发区开的天园洗浴有服务员卖淫被你们治安大队查获了，因我在里面负责烧锅炉、打扫卫生，期间偶尔替我叔叔孙庆文收一下客人交的钱。 2、同案犯孙庆文的供述：今天(2008年8月29日)晚上约八、九点钟，我正在同服务员小艳、小雪、小付在天园洗浴一楼吧台那打扑克，来了三个男的，其中一个男的说要做保健，我就说你们上去吧，他们三人分别选了小艳、小学、小付后就上二楼去了，呆了不一会儿，公安局的人就来了，直接去了二楼，将他们六人给抓住了，过程就是这样。做保健是指同服务员发生性关系。一般来讲都是客人同服务员谈价格。说实话，客人讲价的很少，都知道同服务员发生性关系一次100元的价格，这个价格可以说是公开的。那三个男的还没有给钱哩，一般都是发生性关系后再给钱，有时给服务员，有时给我。今天公安局的人去天园洗浴检查时，从一楼吧台内查获的三个记录本，上面记录的是每天的收入账目。具体的讲，记录本上记录的是每天服务员得接客情况，分别写有人名和收入情况。“100—70=30”的意思是服务员接客收入100元后服务员得70元，天园洗浴得30元钱；“80—60=20”的意思是收入80元服务员得60元，天园洗浴得20元钱，基本上都是这样的比例和记账方法。记录本有的是我记录的，有的是服务员记录的，有的是孙军义记录的，天园洗浴的老板是我哥哥孙庆荣，孙军义是我哥哥的儿子，我的侄子。平时我在店里时我收钱，孙军义在店里时他收钱，收入的钱全部交给我哥哥孙庆荣，我同孙军义每人每月工资800到1000元。 3、同案犯孙庆荣的供述：2007年5月份，我和儿子孙军义接了藁城市良村开发区天园洗浴，我是法人，我签字，2008年初开的业，具体由儿子孙军义经营，2008年9月初我听说天园洗浴出事了，我儿子孙军义被公安机关抓了，具体因为什么不知道，当时洗浴租房是我签的字，名义上是我，实际是孙军义经营。 4、证人于某、潘某、和晓东、王某、刘某、娜某、杨某的证言；接受刑事案件登记表、立案决定书、藁城市公安局证明、行政处罚决定书、收容教育／延长收容教育决定书；租房协议书、勘验笔录、扣押物品清单、刑事判决书、到案经过、在逃人员登记／撤销表、户籍证明等证据。 原判认为，被告人孙军义协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，应依法予以惩处。对辩护人曹国伟辩称的，1、被告人孙军义构成自首、从犯，经查，被告人孙军义投案后又逃跑，其不构成自首；其在协助组织卖淫共同犯罪中，起重要作用，是主犯，故对以上辩解本院不予采纳。2、被告人孙军义当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，经查证属实，对该辩解意见予以采纳。 原审被告人孙军义以原判决事实不清，量刑过重为由提起上诉。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，有经原审庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定。 本院认为，上诉人(原审被告人)孙军义协助另案被告人孙庆荣组织卖淫活动，其行为依法构成协助组织卖淫罪。其上诉理由与原审查明的事实不符，其从轻处罚情节原审已综合考虑，对其上诉理由不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张瑞征 审 判 员 彭 冲 审 判 员 侯于华 二〇二〇年六月一日 法官助理 郭 源 书 记 员 王西西
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更426号罪犯钟来发，男，1964年6月25日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年8月26日作出(2012)惠中法刑一初字第86号刑事判决，以被告人钟来发犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿人民币578791.6元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，于2013年12月2日作出(2013)粤高法刑三终字第376号刑事判决，以被告人钟来发犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带民事赔偿人民币578791.6元。判决生效后，交付执行。广东省高级人民法院于2017年11月23日作出（2017）粤刑更851号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2039年11月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯钟来发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯钟来发减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯钟来发在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，6次表扬并147分。余额、月均购物超标，本次未自觉履行赔偿。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟来发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟来发予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（刑期执行至2039年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5041号 原告李成梅，女，2000年10月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人付瑶，浙江承佑律师事务所律师。 被告谢希望，男，1993年4月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李成梅诉被告谢希望民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于同年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付瑶到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李成梅诉称：原、被告系朋友。2018年6月至10月间，被告以各种名义向原告借款，原告以现金、支付宝、银行转账等方式交付借款。2019年5月8日，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告35万元，承诺于2019年5月11日前还清，如未还清则愿承担原告为实现债权支出的费用。此后，被告未予还款。诉讼请求：1.被告返还原告借款35万元；2.被告负担原告为实现债权支出的律师费1万元。本案在审理过程中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。 被告谢希望未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致，以上事实由原告提供的欠条、转账记录及其在庭审中的陈述等证据证实。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系依法成立并有效，被告向原告出具欠条后未按期返还，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 谢希望于本判决生效之日起十日内返还李成梅借款35万元。 如谢希望未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由谢希望负担。 原告李成梅于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢希望于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蔡小燕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执恢353号 申请执行人：田荣烈，男，1963年10月13日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人：任礼新，男，1967年9月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初704号民事判决书及本院（2019）黔0201执2031号执行裁定书，依法恢复执行田荣烈与任礼新民间借贷纠纷一案，原申请执行标的116450元，恢复执行标的116450元。原执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行，恢复执行过程中，申请执行人书面向本院申请本案执行完毕，本院依法对本案做执行完毕结案，被执行人任礼新已履行完（2019）黔0201民初704号民事判决书所确定的全部义务。 特此告知。 二〇二〇年六月二十八日
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初265号                            被告人             基本情况                       姓名                       王某某                       出生日期                       1985.8.4                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       高中                       职业                       打工                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       无锡市惠山区                               被采取强制措施             情况                       2020年4月2日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]203号                               指控事实                       2020年1月11日9时15分许，被告人王某某驾驶安全机件不全的苏BXXX**小型普通客车，由南向北行驶至兴化市戴窑镇端午桥南第五根电线杆路段，刮到同方向行人袁某某，致袁某某经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经认定：王某某负事故的全部责任；经鉴定,被害人袁某某符合颅脑损伤合并多脏器功能衰竭死亡。             案发后，被告人王某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实;已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       人口基本信息表；归案情况说明；接处警工作登记表；机动车驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；出院记录、人民调解协议、谅解书；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人王某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年六月四日                         书 记 员 刘亚静
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7817号原告：上海竑川工业技术有限公司。被告：铠龙东方汽车有限公司。原告上海竑川工业技术有限公司（以下简称竑川公司）诉被告铠龙东方汽车有限公司（以下简称铠龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竑川公司的委托诉讼代理人石某某，被告铠龙公司的委托诉讼代理人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告竑川公司诉称，与铠龙公司签订采购合同，向铠龙公司供应高精枪总价1188448元，已按约供货并安装调试，但铠龙公司拖延办理终验收手续，拖欠货款600448元不付，故诉至法院要求：1、铠龙公司立即支付所欠货款600448元及逾期付款利息（以600448元为基数，自2019年5月24日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；2、铠龙公司支付保全保险费1200元。被告铠龙公司辩称，涉案款项不符合付款条件，也不存在拖延付款的事实，合同约定竑川公司负责至验收合格，现在既无验收报告，设备也没有正常运转六个月或者生产5000台车，并未达到终验收的条件。经审理查明，2018年5月29日，竑川公司与铠龙公司签订《总装高精枪采购合同》一份，约定，由竑川公司向铠龙公司供应高精枪5套，含税价款1220000元；付款方式：合同签订后支付总金额的40%、所有产品在竑川公司进行预验收，预验收合格后支付30%、所有产品经铠龙公司终验收合格并开具全额增值税发票后支付25%、质保金5%在质保期满后一次性付清；质保期12个月，自终验收合格之日起算；双方签署终验收报告后，终验收合格。合同还附有技术协议，约定，所有设备在安装调试结束后，由竑川公司提出书面的预验收申请，经铠龙公司同意方可验收；预验收发现的问题全部整改完成双方签字确认后，设备正常运行6个月或生产5000台车后（以条件先到者为准）无重大问题，才能进行终验收，由竑川公司提出书面的终验收申请，铠龙公司终验收合格后出具终验收报告。2019年5月11日，因税收政策的改变，增值税税率由16%调整为13%，双方签订《补充协议》一份，约定合同的总价款调整为1188448元。合同签订后，竑川公司按约进行设备的制造，于2018年11月22日进行送货。当日，竑川公司即发送电子邮件给铠龙公司，要求推动预验收流程。11月26日，铠龙公司回复已经开始走验收流程了。但之后铠龙公司未出具预验收报告。2019年5月23日，竑川公司开始催促铠龙公司支付到货验收款。铠龙公司回函表示，预付款已付，未收到后期付款的申请。2019年6月13日，竑川公司再次发送邮件，要求铠龙公司支付到货验收款。2019年7月1日，竑川公司向铠龙公司发出律师函，要求铠龙公司办理终验收手续并支付剩余货款。铠龙公司则回复：根据合同约定，目前不具备付款条件。另查明，铠龙公司已支付货款588000元。竑川公司未按约开具增值税发票。诉讼过程中，铠龙公司抗辩安装设备的架子是由其单独做的，该架子的单价应在合同总款中扣除，但未提供相应证据以上事实，由《总装高精枪采购合同》及技术协议、邮件、律师函、邮寄凭证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：竑川公司与铠龙公司签订的《总装高精枪采购合同》及《补充协议》，系双方协商一致的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。竑川公司已按约履行合同的制作及交付义务，所供设备已完成安装，并于2018年11月22日即向铠龙公司提出预验收申请，铠龙公司拒不办理预验收手续，也未提出质量异议，应视为预验收合格，合同约定的支付到总金额70%节点的付款条件已成就，故铠龙公司应付款金额为1188448元*70%=831913.6元，铠龙公司已付588000元，尚欠243913.6元未付。竑川公司于2019年5月23日开始催促付款，故竑川公司主张自2019年5月24日起按年利率6%计算的利息，合法有据，本院予以支持。合同约定，终验收合格，竑川公司开具全额增值税发票后，铠龙公司才支付剩余25%货款及5%质保金。现竑川公司未按约开具增值税发票，剩余货款及质保金不符合付款条件；待条件成就后，竑川公司有权另行主张。保全保险费1200元并非竑川公司诉讼支出的必要的费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、铠龙东方汽车有限公司于本判决生效后10日内支付上海竑川工业技术有限公司货款243913.6元及逾期付款利息（以243913.6元为基数，自2019年5月24日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。二、驳回上海竑川工业技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9804元、保全费3522.24元，合计13326.24元，由上海竑川工业技术有限公司负担4845.3元、由铠龙东方汽车有限公司负担8480.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  季敏江人民陪审员  尹新阳人民陪审员  肖冠东二〇二〇年六月十五日书 记 员  徐晓婷
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执7号之三被执行人：湖北盛隆建设集团有限公司随州分公司，机构代码证：XXX，住所地：湖北省随州市。本院在执行侵权责任纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人湖北盛隆建设集团有限公司随州分公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湖北盛隆建设集团有限公司随州分公司在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 曹 辉二〇二〇年六月五日书记员 董定明
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更673号罪犯曾敏，男，1962年2月27日出生，汉族，出生地广东省珠海市金湾区，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2017年9月18日作出(2017)粤1402刑初第197号刑事判决，以被告人曾敏犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年3月14日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯曾敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾敏减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯曾敏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，4次表扬并197分。属金融诈骗犯罪罪犯，月均消费、账户余额超标。本次在原审履行缴纳罚金人民币8000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾敏予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2026年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1408号原告：潘小平，女，1983年10月29日出生，苗族，住湖北省麻阳苗族自治县。被告：区金雄，男，1984年2月10日出生，汉族，住广东省罗定市。原告潘小平与被告区金雄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘小平到庭参加诉讼，被告区金雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款余款15400元。2、判令被告按照银行同期利率计算支付从2018年4月12日至余款清偿之日的利息，暂计至起诉之日为1124元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月16日被告将广州市增城区中新镇风光路二巷18号一处私人房工程发包给原告进行施工，原告按照其要求组织工人进行施工，工作为泥水工、砌砖。2018年4月18日完工交付，施工期间原告向被告预支25000元整，工程完工后，余下15400元工程款迟迟未支付，2018年4月12日被告以书面形式向原告出具工程欠款条，并且被告向原告口头承诺2018年5月13日前支付剩下的工程款15400元。后原告多次打电话催收，被告不接电话，发短信给被告也不回复，现联系不上被告。为维护自身的合法权益，原告遂提起本案诉讼，望判如所请。被告区金雄未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告主张被告拖欠工程款15400元，并提交欠条、电话记录、被告的广东公安人口信息查询资料作为证据。欠条载明“中新工地钟生私人屋一楼至四楼天面总共88500×0.4元/块=35400元；天面9000×0.5元=4500元，共39900元；时工500元；39900+500元=40400元；已预支25000元；结余15400元。欠款人：区金雄。”欠条欠款人处有被告的签名及捺印，落款日期为2018年4月12日。原告申请证人向某出庭作证，证人向某作如下陈述：其和原告是夫妻关系，被告请原告和证人在中新镇做泥水工，砌砖。结算一共是四万多，还欠15400元。欠条是被告写的，现由原告起诉被告支付工程款。另查明，原告就本案纠纷于2019年4月22日向本院提起案号为（2019）粤0118民初3734号的建设工程施工合同纠纷一案，因原告没有按时交纳案件受理费，该案按原告撤诉处理。本院认为：原告提供欠条等证明被告拖欠其工程款的事实，且对欠款情况作了相应的陈述，被告未到庭，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告主张的欠款事实予以认定。被告未提供证据证实已向原告支付余款，原告请求被告支付剩余工程款15400元，于法有据，本院予以支持。被告一直未支付余款造成资金占用期间原告利息的损失，现原告请求被告支付按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法合理，本院予以支持。鉴于双方并未约定明确的付款时间，该利息应自原告首次提起诉讼之日，即2019年4月22日起算。原告超出该时间的利息主张，本院不予支持。自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息应分段计算，即以15400元为本金，从2019年4月22日按照中国人民同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至余款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告区金雄在本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘小平支付工程款15400元及支付利息（以15400元为本金，从2019年4月22日按照中国人民同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至余款清偿之日止）。二、驳回原告潘小平的其他诉讼请求。案件受理费107元，由原告潘小平支付8元，由被告区金雄负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 张 靖二〇二〇年六月八日书记员 张淋丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。