广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初103号原告：叶荣兴，男，汉族，1969年11月9日出生，住广东省阳山县*****************，身份证号码44182*************。委托诉讼代理人：练坤城，男，汉族，1963年3月5日出生，住广东省阳山县**********，身份证号码440************717。被告：梁志强，男，汉族，1977年10月5日出生，住广东省阳山县*****************，身份证号码441************911。原告叶荣兴与被告梁志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人练坤城、被告梁志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶荣兴向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金人民币20500元；二、判令被告向原告支付借款相应利息22605元（利息暂时从2015年6月13日至2020年1月13日共55个月月息按2%计算），利息加本金41305元；三、本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：2015年6月13日，被告向原告借款人民币20500元，没有约定还款时间。半年后，原告向被告催问还款，几年来经原告无数次追问，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。叶荣兴为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件、被告户籍信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；二、借条，拟证明被告向原告借款的事实。梁志强辩称，这笔钱已经归还了，这笔钱不是借款，是租金，因为当时写下这个借条，是因为我资金周转困难，所以写下了的一个凭证。梁志强未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年6月13日，被告向原告出具《借条》，内容为“今借到叶荣兴人民币共贰万零伍佰元正（20500.00元）。借款人：梁志强”。庭审中，原告先陈述20500元是被告因做生意需要资金周转多次向原告借款的结算，后陈述20500元是被告拖欠原告租金转为借款。被告陈述20500元是被告拖欠从2014年6月至2015年1月的租金，所租店铺位于阳山县******，所有权人是案外人郭坤贤，案外人郭坤贤与原告是翁婿关系。被告确认《借条》上借款人的签名是其本人的签名。原告陈述立下《借条》后每年均向被告催收，但被告没有偿还过本金，被告予以否认，且抗辩20500元已经在2015年12月底通过现金支付给原告的妻子，但没有拿回借条，故无需支付任何款项。原告主张被告应返还借款本金20500元以及支付从2015年6月13日起按月息2%计算至付清之日止的利息。被告否认借款有约定利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，原、被告双方确认被告拖欠原告租金20500元后出具《借条》，被告亦认可《借条》上借款人签名的真实性，应视为双方协商同意将此款项转为借款。虽然原告并无向被告实际出借款项，但将拖欠的租金20500元转化为借款是原、被告的真实意思表示，且双方是基于合法的租赁合同关系而产生债权债务，不违反法律规定，本院予以确认。因此，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《借条》没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以随时要求被告返还借款，但应给予被告合理期限。原告主张在被告立写《借条》后每年均有向被告催收，虽被告对此予以否认，但从2015年6月13日立下《借条》至今长达五年多，可认定原告已给予被告合理的期限准备还款。因此，原告于2020年1月20日起诉要求被告还款，视为借款期限届满之日。被告抗辩已通过现金方式向原告的妻子清偿借款，但原告予以否认，且被告关于清偿借款后并无收回借条的陈述与常理相悖，被告亦未提交证据加以证实已清偿借款，被告应承担举证不能的不利后果。故对被告已清偿借款的抗辩意见，本院不予采纳。因此，原告起诉要求被告返还借款本金20500元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院依法予以支持。其次，原告主张被告支付从2015年6月13日至清偿之日止按月息2%计算的利息。本案中，因《借条》上既无约定借期利率，亦未约定逾期利率，且被告否认借款有约定利息，故本院确认案涉借款没有约定借期利率和逾期利率。被告未按期偿还借款，应支付逾期利息。但原告主张从2015年6月13日起至清偿之日止按月息2%计算利息，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院仅予以支持以20500元为基数从逾期之日（2020年1月21日）起至20500元付清之日止按年利率6%计算的利息。原告起诉主张超过上述标准计算的利息部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告梁志强于本判决生效之日起十日内返还原告叶荣兴借款本金20500元并支付自2020年1月21日起至20500元付清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告叶荣兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费833元（原告叶荣兴已预交），由原告叶荣兴负担420元，由被告梁志强负担413元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  朱婉清人民陪审员  梁俊婷人民陪审员  张雪慧二〇二〇年六月二十二日法官 助理  丘文婷书 记 员  郑秋兰书 记 员  邹卓栩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。