广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初34790号原告：佛山市建易贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景三路6号1区*****，统一社会信用代码914***********704U。法定代表人：梁盛权，总经理。委托诉讼代理人：梁锦耀，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭凤君，广东循理律师事务所律师。被告：中山市运攀敏洁电器有限公司，住所地广东省中山市*********（B栋首层之五），统一社会信用代码91442000MA51680R2L。法定代表人：刘某1。被告：中山市远攀电器科技有限公司，住所地广东省中山市*********（B栋之四），统一社会信用代码91442000MA53JUKP66。法定代表人：刘某1。原告佛山市建易贸易有限公司与被告中山市运攀敏洁电器有限公司（以下简称“运攀敏洁公司”）、中山市远攀电器科技有限公司（以下简称“远攀公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序审理。后因两被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序审理并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭凤君到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款76230.40元；2.判令两被告以76230.40元为本金，自起诉之日起至实际清偿之日止，按月利率2%支付利息予原告；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年8月，两被告拟向原告购买不锈钢带，由双方员工通过微信沟通买卖事宜。2019年8月12日，两被告的员工将被告运攀敏洁公司盖章的《购销合同》发到原告微信，该合同约定运攀敏洁公司向原告购买五种型号的不锈钢带，先支付10000元定金，收到货后15日内支付剩余货款。如未能按时支付货款的，应以拖欠货款总额的月利率3%支付利息。2019年8月15日，两被告的法定代表人刘某1向原告支付定金1万元。2019年8月16日，原告在上述《购销合同》中需方一栏增加被告远攀公司，盖章后传真给两被告的员工，两被告的员工随后将远攀公司盖章的合同发到原告微信，以确认两被告与原告签订买卖合同的事实。合同签订后，原告在2019年8月27日向两被告交付其中三种型号的不锈钢带，货款为56997.40元，在2019年9月12日向两被告交付剩余两种型号的不锈钢带，货款为29233元。原告已将上述《购销合同》的约定将全部货物交付给两被告。但两被告至今未向原告支付剩余货款76230.40元。原告多次在微信联系两被告的员工催收货款未果。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照复印件、两被告企业信用信息公示报告打印件；２.《购销合同》（2019年8月12日）；３.《购销合同》（2019年8月15日）；４.银行卡客户交易详细信息１份；５.《实物出仓单》（2019年8月27日）；６.《实物出仓单》（2019年9月12日）；７.微信聊天记录截图；８.录音光盘1张、文字资料。两被告未举证。本院认证意见：两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据有原件予以核对，证据之间能互相印证，本院对证据的效力予以采信。综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告持有两份《购销合同》，其中一份购销合同的主要内容载明：供方是原告，需方是被告运攀敏洁公司，合同签订时间为2019年8月12日，约定被告运攀敏洁公司向原告购买五种型号的不锈钢带；付款期限及付款方式：先收1万元定金，货到收15天支票；付款方式：货到收数期内支票（由于需方问题导致支票退票，应在供方归还支票当日，打款到供方提供的账户），如超出数期后还未支付清供方货款，需方需从次日开始按照所欠货款总额以月结3分息除以日计算，按日息支付供方超期利息款（超期利息款支付要以现金方式结算，不开具发票）。合同底部的需方处盖有被告运攀敏洁公司的公章，供方处未加盖原告的公章。另一份购销合同记载的供方为原告，需方为被告远攀公司（原厂名运攀敏洁电器有限公司），签订时间为2019年8月16日。合同底部的需方处盖有被告远攀公司采购专用章，供方处加盖原告的业务专用章，合同其他内容与第一份购销合同的内容相同。同月15日，刘某1通过转账的方式向原告支付10000元。庭审中，原告陈述是其工作人员与两被告的工作人员共同组建一个微信群，两被告的工作人员首先将第一份购销合同在微信群里发给原告，后来在2019年8月16日又在第二份《购销合同》供方一栏加盖公章后传真给两被告，两被告在需方一栏加盖远攀公司的采购专用章后在微信群里又发给原告。另查明一，根据《实物出仓单》及微信聊天记录截图显示，原告分别于2019年8月27日及2019年9月2日向被告远攀公司发送总价值86230.40元（56997.40元+29233元）的不锈钢带。另查明二，原告通过手机在2019年11月12日与刘某1通话，内容大意为：原告员工两被告法定代表人刘某1怎么样了刘总？你那里是不锈钢吧。是啊，我那里出了货几个月……说好了15日付款，现在几个月了，那怎么样了，定金就收了1万元，这是事实，现在还欠7万多，是怎么样的意思。还剩7万多啊？几个月了，现在11月了，3个月了。哎，25号应该能搞一部分给你，或者多一点。刘总，上次……第一次做已经怕了。这样吧，25号前搞定给你，这几天是没有办法的。25号前结清，对吧。不说结不结得清，起码给一半你。如果到时候资金怎样的，首先搞定给你先。你是顺德人吗。刘总，你们运攀老实说，这么大一间厂，也不会就欠我几万块钱吧。交接好，他投资过来，才给钱你，25号前肯定搞定……反正25号前给答复你，你留个电话给我。老板都这么承诺了，应该没问题吧，25号前搞定。应该是20号左右，因为有个新的股东。那25号前搞定吧，既然承诺了。好的。另查明三，被告运攀敏洁公司的法定代表人为刘某1，股东为刘某1、梁培根，住所地为广东省中山市******19号（B栋首层之五），经营范围为生产、销售：家用电器及其配件、五金制品；被告远攀公司的法定代表人为刘某1，股东为刘某1、梁培根，住所地为广东省中山市*********（B栋之四），经营范围为研发、生产、加工、销售：家用电器及其配件、五金制品、塑料制品、纸箱、电子产品。本院认为：原告要求两被告支付货款及利息，本案为买卖合同纠纷，原告的诉请是否能够得到支持，本院分析如下：首先，原告提供了两份《购销合同》，第一份购销合同盖有被告运攀敏洁公司的公章，第二份购销合同经被告远攀公司加盖采购专用章确认的《购销合同》与第一份被告运攀敏洁公司加盖公章确认的《购销合同》中所涉及的不锈钢钢种、规格、重量及单价均为一致，且注明合同需方的原厂名是运攀敏洁公司，而两被告的住所地及经营范围相近，且法定代表人同为刘某1，股东均分别为刘某1及梁培根，足以证明两被告在与原告进行交易时存在混同的情形；其次，上述两份合同的洽谈、订立及履行均是通过原告与两被告组建的微信群完成；再者，刘某1在与原告工作人员交谈时亦承认运攀公司也是案涉货物的购买方。综上，原告主张两被告是案涉货物的共同购买方，理据充足，本院予以支持。原告主张两被告尚拖欠货款76230.40元（86230.40元-10000元），有《购销合同》、转账记录等证据予以佐证，两被告对此未予以答辩，亦未提供证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的上述主张予以支持。关于利息，双方在《购销合同》中约定“如超出数期后还未支付清供方货款，需方需从次日开始按照所欠货款总额以月结3分息除以日计算，按日息支付供方超期利息款（超期利息款支付要以现金方式结算，不开具发票）”，现原告主张自起诉之日起按月利率2%计算至实际清偿之日止的利息，未超出合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：被告中山市运攀敏洁电器有限公司、中山市远攀电器科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市建易贸易有限公司共同支付货款76230.40元及利息（自2019年11月8日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1706元，由被告中山市运攀敏洁电器有限公司、中山市远攀电器科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张必成人民陪审员  李菲菲人民陪审员  陈业强二〇二〇年六月三十日书 记 员  黄妙玲