福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6698号 原告：陈锦芳，男，1969年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：肖健，男，1963年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住地福建省厦门市思明区。 原告陈锦芳与被告肖健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦芳到庭参加诉讼，被告肖健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈锦芳向本院提出诉讼请求：肖健偿还欠款376000元及利息（利息从2019年9月1日起至2020年6月9日止，利息以376000元为基数按月利率2%计收）。事实和理由：2019年3月5日肖健向其借1000000元进行股票投资，协议月息三分，月头付，肖健出具了一份借条。因当时把钱给肖健并不放心，便让肖健在自己的股票账户上操作。2019年3月5日股票账户资产为920597.79元，其于2019年3月7日转入40000元，补足后股票账户资产约970000元，已扣除月头息30000元。双方同时签订股票账户管理协议约定，肖健为操作方，亏损由操作方补足1000000元。2019年4月8日，肖健支付利息30000元。2019年4月25日，发现股票亏损达到三十多万元。肖健与其妻子卢九虹告知无法支付亏损资金，承诺出售房产归还欠款并经结算出具了一份金额为376000元的欠条，承诺按月付息。肖健分别于2019年5月22日、2019年6月22日、2019年7月13日各支付利息14000元，2019年8月18日支付利息4000元，此后未再支付任何款项，故诉至法院。 肖健未作答辩。 陈锦芳围绕诉讼请求依法提交了欠条、股票账户管理协议、借条、电脑截图、对账单、交易明细等证据，肖健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月5日，陈锦芳与肖健签署了一份《股票账户管理协议》，约定“借用陈锦芳证券账户1698作为投资标的户，营利部分月底分成，比例捌与贰，操作方分成捌，账户方分贰，密码不得修改，共同管理，亏损由操作方不足一百万元整，协议暂定三个月。账户方：陈锦芳，操作方：肖健。”同日，肖健向陈锦芳出具一份《借条》，约定“兹向陈锦芳借人民币壹佰万元，协商月息叁分，月头付息，暂定三个月，此据”。 2019年3月7日，陈锦芳向其在申万宏源证券客户号为2018001698股票账户转账40000元。 2019年4月8日，肖健支付陈锦芳30000元。 2019年4月25日，陈锦芳在申万宏源证券客户号为2018001698股票账户资产为633521.12元。同日，肖健、卢九虹出具一份《欠条》，内容为“兹欠陈锦芳人民币叁拾柒万陆仟元整（小写376000元），利息暂定五分，如有连续二月逾期利息，陈锦芳有权追回全部本金。”此后，肖健分别于2019年5月22日、2019年6月22日、2019年7月13日各转账支付陈锦芳14000元，于2019年8月18日转账支付陈锦芳4000元。 审理中，陈锦芳陈述，自认肖健2019年3月5日借款1000000元已扣除月头息30000元，实际支付借款金额为2019年3月5日其在申万宏源证券客户号为2018001698股票账户资产920597.29元和2019年3月7日转账支付到该证券账户的40000元之和。2019年4月25日，肖健、卢九虹出具的欠条系经三方结算，股票账户直接亏损的金额376000元，但因计算有误，实际亏损应为366000元，故变更诉讼请求为：肖健偿还欠款366000元及利息（利息从2019年9月1日起至2020年6月9日止，利息以366000元为基数按月利率2%计收）。 本院认为，陈锦芳与肖健签订的《股票账户管理协议》约定，陈锦芳将证券账户及资金交由肖健操作进行投资管理、盈利分配、亏损则由肖健补足1000000元等内容，虽协议形式上具有委托理财的特征，但结合肖健出具的《借条》，肖健每月还应按月息三分支付利息，可见无论盈亏均保证陈锦芳获得固定本息回报，属于名为委托理财合同，实为借贷关系。陈锦芳确认其以出借当日证券账户资产920597.29元及2019年3月7日转账40000元作为借款金额，已扣除头息30000元，故本院依法将实际出借的金额认定为960597.29元。经原被告双方结算，至2019年4月25日讼争证券账户资产为633521.12元，实际亏损金额为两者差额327076.17元，陈锦芳主张亏损金额超过部分，本院不予确认。故至2019年4月25日肖健尚欠款项应为327076.17元。肖健出具的欠条利息超过年利率36%，故肖健向陈锦芳偿还的四笔款项共计46000元，应按照年利率36%，以尚欠款项327076.17元为基数，先行计算抵扣当期利息，超过部分再抵扣本金。经依法核算，截至2019年8月18日，肖健尚欠陈锦芳借款本金为310543.08元，具体计算方式如下表所示（单位：元）：                            起讫时间                       应付利息                       实付利息                       抵扣本金                       剩余本金                               2019/4/25                       2019/5/22                       9032.68                       14000                       4967.32                       322108.85                               2019/5/23                       2019/6/22                       9848.59                       14000                       4151.41                       317957.44                               2019/6/23                       2019/7/13                       6585.64                       14000                       7414.36                       310543.08                               2019/7/14                       2019/8/18                       11026.41                       4000                       0                       310543.08                债务应当清偿，肖健已连续二个月拖欠利息，陈锦芳有权依据欠条请求肖健立即偿还欠款310543.08元。案涉款项约定利息五分，现陈锦芳诉请肖健按月利率2%标准支付自2019年9月1日起至2020年6月9日止的利息，未违反法律规定，本院予以支持，但应以尚欠款项310543.08元为计算基数，利息应为57761.01元。对陈锦芳的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖健应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈锦芳欠款310543.08元及自2019年9月1日起计至2020年6月9日止的利息57761.01元（以欠款310543.08元为基数按月利率2%计算）； 二、驳回原告陈锦芳的其他诉讼请求。 案件受理费7812元，减半收取计3906元，由原告陈锦芳负担592元，被告肖健负担3314元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年六月十九日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。