wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣01民终3407号 上诉人（原审被告）：王能辉，男，1982年6月28日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘时礼，男，1973年3月15日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被上诉人（原审被告杨国西法定继承人）：刘玉华，女，1978年11月11日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被上诉人（原审被告杨国西法定继承人）：杨某，男，2009年1月2日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被上诉人（原审被告杨国西法定继承人）：杨起忻，男，1950年6月24日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被上诉人（原审被告杨国西法定继承人）：黄连英，女，1956年8月30日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 上诉人王能辉因与被上诉人潘时礼、刘玉华、杨某、杨起忻、黄连英民间借贷纠纷一案，不服江西省安义县人民法院（2018）赣0123民初487号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2018年12月20日立案后，依法适用普通程序组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王能辉委托诉讼代理人熊小辉，被上诉人潘时礼到庭参加诉讼，被上诉人刘玉华、杨某、杨起忻、黄连英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人王能辉上诉请求：请求依法撤销安义县人民法院做出的（2018）赣0123民初487号民事判决书，并依法改判上诉人不承担对杨国西30万元借款的连带保证责任。事实与理由：原审法院认定法律关系错误。杨国西向上诉人出具的是欠条，明显是欠款合同纠纷，欠款合同必然是由其基础法律关系产生，如买卖合同，而借款合同是不同于欠款合同纠纷的，借款合同无需基础法律关系即可成立。故原审法院以欠条认定杨国西与潘时礼存在民间借贷法律关系属于认定法律关系错误。综上，请求二审法院撤销一审判决，并改判上诉人依法不承担杨国西30万元借款的连带保证责任。补充两点理由：1.本案所涉原被告之间借款金额不明，归还多少借款也不明，因而本案事实不清。2.本案所说的所谓30万元借款，潘时礼没有实际支付给杨国西，上诉人的担保显然是无效的，保证人不应承担保证责任。请求二审法院撤销原判驳回对上诉人的诉请或发回重审。 被上诉人潘时礼辩称：维持一审判决,借款有转账有流水的有记录。 潘时礼向一审法院起诉请求：1.判杨国西、王能辉归还借款人民币30万元，并从起诉之日起至还清款之日止按年利率6%支付逾期利息；2.本案诉讼费由王能辉、杨国西承担。 一审法院认定事实：杨国西因需要资金周转向潘时礼借款，潘时礼于2012年2月21日、2013年1月17日、2013年2月27日通过银行转账，分别向杨国西支付了人民币50万元、20万元和100万元，双方没有约定还款期限和利息。杨国西借款后逐步归还了部分款项，2014年3月8日，经双方结算，杨国西尚欠潘时礼借款本金30万元，并向潘时礼出具一份欠据。2014年11月3日，王能辉作为担保人在该欠据下方签名，为杨国西还款提供保证担保，三方仍然没有约定还款期限、担保期限以及利息。但杨国西至今未履行还款义务，王能辉亦未履行担保义务。 一审法院认为，潘时礼与杨国西之间的民间借贷关系合法有效，应依法予以保护。潘时礼提供的银行转账明细及杨国西于2014年3月8日出具并由王能辉于2014年11月3日作为担保人签名的欠据，能够证明借贷关系及担保关系的事实。杨国西、王能辉经合法传唤未到庭，亦未提出任何抗辩，应当视为其对原告潘时礼所主张的借款事实、欠款金额及担保事实的认可，对潘时礼要求杨国西归还借款30万元的主张予以支持。王能辉为杨国西向潘时礼归还借款30万元提供保证担保，应当承担连带保证责任。杨国西、王能辉未履行义务，应当承担支付逾期利息的责任，对潘时礼要求杨国西、王能辉从起诉之日起至还清款之日止按年利率6%支付逾期利息主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条之规定，判决如下：一、杨国西于一审判决生效后5日内，归还潘时礼借款人民币30万元，并从2018年3月21日起至还清款之日止按年利率6%支付逾期利息。二、王能辉对杨国西履行上述第一项义务承担连带保证责任。王能辉承担保证责任后，有权向杨国西追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，由杨国西、王能辉共同负担。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 另查明，在本院二审审理期间，被上诉人杨国西死亡，本院于2020年1月17日追加杨国西法定继承人刘玉华、杨某、杨起忻、黄连英为本案当事人参加诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。王能辉主张其不应承担担保责任，关键在于认定本案是否系民间借贷关系。上诉人王能辉主张潘时礼与杨国西之间并非民间借贷关系，经查，其在一审未提交任何证据对此予以证明。本案二审开庭时，本院询问王能辉是否有证据对该上诉主张予以证明，王能辉确认并无相关证据，而被上诉人潘时礼在一审已提交了案涉欠条及银行转账流水，故在杨国西、王能辉未能提供相反证据推翻潘时礼主张的情况下，本院对王能辉该上诉主张不予支持。在潘时礼与杨国西之间系民间借贷关系的情况下，虽然杨国西出具的系“欠条”，但该欠条实际系为借条，因此，在案涉欠条并未约定还款期限的情况下，应视为潘时礼与杨国西就案涉借款并未约定还款期限，故王能辉担保期限未超过，应按约承担连带担保责任。因杨国西在二审审理期间死亡，故杨国西的法定继承人刘玉华、杨某、杨起忻、黄连英应在继承财产范围内承担还款责任。综上所述，王能辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、变更江西省安义县人民法院（2018）赣0123民初487号民事判决第一项为：刘玉华、杨某、杨起忻、黄连英于本判决生效后十日内归还潘时礼借款人民币30万元（以刘玉华、杨某、杨起忻、黄连英所继承杨国西的遗产范围为限），并从2018年3月21日起至还清款之日止按年利率6%支付逾期利息； 二、王能辉对上述第一项义务承担连带清偿责任；王能辉承担保证责任后，有权向刘玉华、杨某、杨起忻、黄连英进行追偿（以刘玉华、杨某、杨起忻、黄连英所继承杨国西的遗产范围为限）； 三、驳回王能辉的上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费5800元，由刘玉华、杨某、杨起忻、黄连英、王能辉共同负担（其中刘玉华、杨某、杨起忻、黄连英以所继承杨国西的遗产范围为限）；二审案件受理费5800元，由上诉人王能辉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 明 审 判 员  张宗华 审 判 员  万俊健 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  周元辰 书 记 员  万鹏程
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执恢122号申请执行人：李和平，男，1968年1月11日生，汉族，忻府区人。被执行人：侯钢龙，男，1974年10月25日生，汉族，住忻州市忻府区。被执行人：赵志刚，男，1972年12月22日生，汉族，住忻州市忻府区。本院在执行申请执行人李和平与被执行人侯钢龙、赵志刚借款合同纠纷一案中，因被执行人未在规定期限内履行已生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯钢龙、赵志刚银行账户存款200000元或查封价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年六月九日书记员  班婷瑞
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执479号之二申请执行人：忻州市江盛商贸有限公司，住所地：*****。法定代表人：范长江，职务：经理。被执行人：忻州市忻府区唐虎便利有限公司，住所地*****。法定代表人：高建华，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人忻州市江盛商贸有限公司与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司买卖合同纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初2704号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日执行，要求被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司给付申请执行人忻州市江盛商贸有限公司货款*****元及保证金*****元，案件受理费*****元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年5月7日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人名下有车牌号为*****五菱牌汽车一辆，有车牌号为*****北京现代汽车一辆，已被另案查封，有车牌号为*****的五菱牌汽车一辆，有车牌号为*****的五菱牌汽车一辆，本院予以查封（未实际控制），无其他财产信息。3、本院于2020年6月16日向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。4、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令又将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人忻州市江盛商贸有限公司与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年六月二十九日书记员  张凤荣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2882号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公宁乡分公司，住宁乡市高新技术产业园金洲北路**（湖南省大学科技产业园综合楼******）。负责人：孟剑华，分公司负责人。被执行人：李龙，男，汉族，1987年5月3日出生，住湖南省，住湖南省攸县v>本院依法作出的（2019）湘0124民初8168号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年4月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年4月25日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积、住房公积金情况有可供执行的财产。本院对被执行人李龙适用了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，本院穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，将终结本案本次执行程序；并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。2020年6月15日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年六月二十八日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤0703民初3909-1号原告：中国农业银行股份有限公司江门胜利支行，住所地江门市蓬江区**********、110、112、114、201、203、301室。负责人：淦睿敏。委托诉讼代理人：曾德军、陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：张愉明，女，1973年2月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区怡乐苑**301，公民身份号码441************02X。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行诉张愉明金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行撤回起诉。本案受理费435.9元减半收取217.95元，保全费274.36元，合共诉讼费用492.31元由原告中国农业银行股份有限公司江门胜利支行负责交纳。审判员 陈 钧二〇二〇年五月十五日书记员 李俊杰
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1913号原告：黎路英，女，1974年8月9日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************388。被告：广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司，住所地清远经济开发区嘉福工业小区**（仅限办公）。法定代表人：刘某1。原告黎路英与被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黎路英到庭参加诉讼，被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、拖欠金额：被告尚欠原告工资9600元；二、被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。原告主张及证据：原告请求判令被告支付劳动报酬9600元。证据有被告盖章确认的《清城区劳动人事争议仲裁委员会集体争议仲裁申请书附表》及《劳动合同》，《清城区劳动人事争议仲裁委员会集体争议仲裁申请书附表》显示尚欠原告工资9600元。被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司辩称：原告追索劳动报酬并非是答辩人现法定代表人的过错，被告在钟木标股权转让后，刘某1已结清大部分之前所欠工人工资以及厂租，但一切都是因钟木标负债累累所致，却让刘某1成替罪羔羊，被告公账在被查封时，账户仍有十多万元流动资金，答辩人请求法院可在判决本系列案劳动报酬在该款内优先支付，另答辩人明确2019年12月被告因钟木标个人债务已被查封停产，至于所欠工人工资真实性及具体金额由法院审查。本院认定及理由，本案系追索劳动报酬纠纷，被告欠付原告工资9600元，有被告盖章确认的《清城区劳动人事争议仲裁委员会集体争议仲裁申请书附表》及《劳动合同》为证，故对原告要求被告支付劳动报酬9600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司于本判决生效之日起5日内向原告黎路英支付工资9600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  谭文雅人民陪审员  麦丽红人民陪审员  黄燕萍二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘 睿附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1308-1号 原告：方玉香，女，1981年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，现住址江苏省南京市鼓楼区。 原告：李倩，女，2002年1月7日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，现住址江苏省南京市鼓楼区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：吴旺清，安徽吴旺清律师事务所律师。 被告：王兴见，男，1951年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：陈桃花，女，1952年4月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：王小兵，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告方玉香、李倩与被告王兴见、陈桃花、王小兵物权保护纠纷一案。本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告方玉香、李倩起诉时，被告王小兵下落不明，且本院通过除公告之外其他方式无法送达起诉状副本及相关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  胡松华 人民陪审员  疏竹霞 人民陪审员  崔元娟 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈慧慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初2774号   原告：周泉燕，女，1978年出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   被告：姚雪梅，女，1981年出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。   被告：周迎宾，男，1976年出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。   原告周泉燕与被告姚雪梅、周迎宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周泉燕到庭参加诉讼，被告姚雪梅、周迎宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告周泉燕向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告偿还借款本金392000.00元及按银行同期利率计算的利息；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告从原告处借款共计392000.00元，并给原告出具借据一枚，至今为止本金392000.00元被告一直未予给付，故诉至法院。   被告姚雪梅未作答辩。   被告周迎宾未作答辩。   本院经审理认定事实如下：从2012年开始，被告姚雪梅、周迎宾陆续从原告周泉燕处有息借款，期间偿还过部分利息，经双方于2017年5月16日结算，被告姚雪梅、周迎宾为原告周泉燕出具金额为392000.00元借据一枚，写明：“今向周泉燕借款人民币叁拾玖万贰仟元整，小写392000.00元。借款人：姚雪梅、周迎宾，2017年5月16日。”双方未再约定利息，也未约定还款期限。现经原告索要，二被告未能偿还，故原告诉至法院。   上述事实，有原告的陈述及原告出示的借据一枚在卷，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案事实，予以确认。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间因借款所形成的债权债务关系明确，债务应当清偿。关于本案借款本息的区分，原告不能分清，二被告未提出书面答辩又未到庭陈述案情，鉴于双方之间的债权债务经双方结算并以借据形式确认，且未再约定利息，故本院不再予以区分确认本息。原告要求二被告偿还借款392000.00元的诉讼请求符合法律规定。出具借据后，双方未约定还款期限，原告可随时主张还款，经原告催要即应视为借款期满，二被告应自原告起诉之日起以借据载明的金额为基数按全国银行间同业拆借利率给付原告资金占用期间的利息。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为放弃质证和抗辩等诉讼权利，应承担相应法律后果，本院依法缺席审理并根据查明事实作出判决。   综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告姚雪梅、周迎宾于本判决发生法律效力后立即偿还原告周泉燕借款392000.00元，并给付自2020年4月26日至借款清偿之日期间以实际占用的借款本金（392000.00元范围内）为基数按全国银行间同业拆借利率计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计3590.00元，由被告姚雪梅、周迎宾负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 韩银芝   二○二○年六月二十九日   书记员 张伟佳
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初913号原告：练群凤，女，汉族，1960年8月14日出生，身份证号码：441************684，广东省兴宁市******高围屋。委托诉讼代理人：邹恒东，男，1988年5月10日出生，住广东省兴宁市******。系原告的儿子。被告：黄强华，男，汉族，1972年11月2日出生，身份证号码：441************690，住广东省兴宁市************。原告练群凤与被告黄强华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练群凤及委托诉讼代理人邹恒东到庭参加了诉讼，被告黄强华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方系老朋友，经常有经济往来，双方经结算，被告黄强华仍结欠原告练群凤333000元。被告于2018年5月23日出具“本人黄强华现借到练群凤现金人民币333000元整”的《借据》给原告收执，并口头约定每月付息10000元。结算后，被告黄强华依约付息至2018年11月。2018年12月至2020年4月，被告黄强华应支付利息170000元，但被告共实际支付利息89000元，仍结欠利息81000元和本金333000元，本息合计414000元，现被告既不支付利息也不归还本金，现为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、判令被告偿还借款本金333000元及利息81000元，本息合计414000元。2、支付自2020年5月起至还清之日止按本金333000元按月利率2%计算的利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告书面答辩称：1、此债务是我于2016年向原告借40万元，转借给朋友曾福泉，此是债务的由来，原告也清楚。2、曾福泉跑路后，我已偿还了67000元本金及2018年5月23日前的利息，利息当时是3分计，我付了几十万的利息给原告。3、2018年后我生意不顺，付不出利息给原告了。双方进行结算并转单，我仍欠原告333000元，双方言明了不再付利息，只还本金。2019年我共还了89000元本金给原告，只欠244000元，对此事实我有双方的通话录音可作为证据，电话上原告承认我只欠其244000元了，而且，2018年5月份的转单的借条上利息一栏划了“-”符号，是特意注明不计利息的意思。4、原告诉称我仍欠其本金333000元及利息81000是不事实的，违背良心的，我已代实际借款人还了近四十万的本息给原告了，2018年我实在无力偿还高息了，双方商定不计息，只还剩余本金了，现原告却反悔是没有道理的。综上，我认可原告244000元。请求法院驳回原告的其他诉讼请求。经审理查明，2016年间，原告向被告借款，2018年5月23日双方进行结算，《借据》中写明“本人黄强华现借到练群凤现金人民币叁拾叁万叁仟元，（333000元）”。上述借据中未书面约定利息和还款时间。庭审中，原告称双方口头约定每月利息为10000元，双方结算后，被告依约支付利息至2018年11月合计支付利息89000元。对此，原告予以否认，认为双方已经约定不再支付利息，其支付的89000元是本金，2018年5月份的转单的借条上利息一栏划了“-”符号，是特意注明不计利息的意思。从被告黄强华私下录制的其与原告练群凤的对话中显示：黄强华提出支付了89000元给原告，本金30多万元，扣减后仍欠本金25万元左右，原告练群凤对该事实未明确提出异议。以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、借据原件、自行记录的还款记录、银行交易流水明细清单9张，被告提交的身份证复印件、录音光盘及本院开庭笔录附卷佐证。本院认为，2016年被告因需要一笔资金向原告借款，2018年5月23日双方进行结算，《借据》中写明“本人黄强华现借到练群凤现金人民币叁拾叁万叁仟元，（333000元）”。结算后，被告共支付了89000元，对此支付资金的性质，原告认为系被告支付的利息，被告则认为其支付的是本金。由于被告支付的89000元款项也无明显规律，而且从原被告双方之间的对话分析，也不能得出被告需每月支付利息的结论，因此，现有的证据难以确认原、被告双方口头约定需支付利息，也即是否需支付利息属约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。本案中，因《借据》中未书面约定利息和还款期限，现原告主张双方口头约定涉案借款的利息为每月10000元，但被告对此予以否认。根据谁主张谁举证的原则，原告未提供其他证据证实双方当时对利息的约定情况，依法承担举证不能的法律责任。因此，对被告已经支付的89000元，依法视为支付的本金。故被告仍应支付借款本金2444000元给原告。关于利息，原告要求被告支付到期未支付的利息81000元及支付自2020年5月起至还清之日止按本金333000元按月利率2%计算的利息。庭审中，原告也声称如果被告不认可每月10000元的利息，我方也要求被告从起诉之日起按照年利率6%支付利息给我。本案借款虽未约定还款期限，但根据合同法第六十二条第四项之规定，原告有权随时向被告主张权利。被告未按法律规定履行其还款义务，应当承担相应违约责任，即支付逾期还款资金占用期间的利息的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告支付从起诉之日起至还清之日止按照年利率6%支付利息的请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告黄强华应在本判决生效后10日内偿还借款本金人民币244000元给原告练群凤。并支付从起诉之日（2020年4月10日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3775元，由被告黄强华负担2213元，原告练群凤负担1542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  罗甫仁二〇二〇年五月二十八日书记员  曾 珊
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一七五一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2324财保169号申请人：刘根发，男，1974年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：郭红亮，男，1972年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请人刘根发于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭红亮名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款185000元，同时申请人刘根发在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人刘根发请求冻结被申请人郭红亮名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款185000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人郭红亮名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款185000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王 诗 淇二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日（法 官 助 理   杨  祥书  记  员   阿布来提
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一四六四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17801号原告：丁雪梅，女，汉族，1973年1月4日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：徐一力，西山区焜隆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：陈杨，男，汉族，1986年3月1日出生，住云南省昆明市西山区。被告：陈以明，男，汉族，1957年12月24日出生，住云南省昆明市西山区（采莲社区居委会）。被告：罗萌，女，汉族，1957年12月14日出生，住云南省昆明市西山区（采莲社区居委会）。被告：昆明已明建材有限责任公司，住所地云南省昆明市广福路小区（**）****1.2.3.**商铺，统一社会信用代码915301007097700294。法定代表人：罗萌。原告丁雪梅与被告陈以明、罗萌、陈杨、昆明已明建材有限责任公司（以下简称：已明公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告丁雪梅向本院提出诉讼请求：1.四被告支付2018年8月10日所借人民币18万元中尚未归还的12万元本金及2018年12月起至实际归还之日的利息，按2%计算；2.四被告承担本案诉讼费、律师费及相关费用。事实及理由：2018年8月10日，四被告与原告丁雪梅签订借款协议，并由原告丁雪梅向四被告借款人民币18万元整。2018年12月，四被告在按约支付利息与部分本金后就再没有向原告丁雪梅继续还款，在四被告违约后原告丁雪梅多次催要，四被告一直以无偿还能力为由拒绝支付欠款。被告罗萌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案被告陈杨、陈以明、罗萌的居住地为昆明市西山区湖畔西路35号九夏云水俊园二号地块9幢1单元302室。被告已明公司住所地也在昆明市西山区的辖区范围内，因此本案应当移送昆明市西山区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为民间借贷纠纷，原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地均不在五华区辖区范围内，故《借款合同》约定的由昆明市五华区人民法院管辖无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告陈以明、罗萌、陈杨、已明公司的住所地均在西山区辖区范围内，原告丁雪梅住所地也在西山区，即合同履行地也在西山区辖区范围内，故本案应该由昆明市西山区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告罗萌对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市西山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  范萌萌二〇二〇年六月一日书记员  蒲跃洲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3051号之八申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：陈昊序，系该分行行长。委托代理人：丁柯然，系北京莫少平律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，系北京莫少平律师事务所律师。被执行人：王红，女，1973年12月12日出生，蒙古族，户籍地辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红在中国工商银行53×××12账户内存款人民币444179.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔小茜二〇二〇年六月十二日书记员  张曼丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初765号 原告：龙某某，女，1987年11月1日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：唐久卫，贵州虎渡峡律师事务所律师。 被告：贺某，男，1970年11月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：支天龙，贵州盘桓律师事务所律师。 原告龙某某与被告贺某民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告龙某某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某某向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙某某撤回起诉。 案件受理费2029元，减半收取计1015元，由龙某某负担。 审 判 员  刘成进 二〇二〇年六月二十九日 法官助理谭荣庆 代理书记员  谭荣庆
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 (2020)陕0116执恢249号李陶琦、西安佑利置业有限公司：申请执行人李陶琦与被执行人西安佑利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2015）长安民初字第05452号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安佑利置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李陶琦向本院申请执行，请求被执行人返还其购房款232788元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费2605元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款共计322800.97元，其中包含本案执行费3431元，除执行费外之款项申请执行人已领取。西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05452号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢249号执行案件执行完毕，于2020年4月27日结案。 二〇二〇年四月二十七日
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执恢12号之三 申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行，汉族，住所地安阳市人民大道中段，联系方式无。 法定代表人：李宏伟。 被执行人邯郸市昌盛制管有限公司，汉族，住所地成安县商城工业园区经四路与纬五路交叉口西北角，联系方式无。 法定代表人：赵县章。 被执行人河北方正联诚重工机械集团有限公司，汉族，住所地邢台市东郭城村，联系方式无。 法定代表人：郭中价。 被执行人周忠良，男，汉族，1970年3月18日出生，住所地邯郸市，联系方式无。 被执行人赵县章，男，汉族，1969年9月16日出生，住所地邢台市宁晋县，联系方式无。 被执行人张瑞华，女，汉族，1977年11月24日出生，住所地山东省聊城市东昌府区，联系方式无。 本院依据已经发生法律效力的（2017）安豫证执字第10号执行证书，于2020年6月12日向被执行人邯郸市昌盛制管有限公司、河北方正联诚重工机械集团有限公司、周忠良、赵县章、张瑞华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邯郸市昌盛制管有限公司、河北方正联诚重工机械集团有限公司、周忠良、赵县章、张瑞华至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邯郸市昌盛制管有限公司名下土地（不动产权证书号：2014085号）及土地上的房产（不动产权证号：201461780）（查封财产价值在358.078393万元内），查封期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武越兴 二〇二〇年六月十二日 书记员  李彦洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保212号 申请人：苏丹，男，回族，1987年8月30日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：王晓琴，女，回族，1977年9月12日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：马占奎，男，回族，1941年6月4日出生，住乌鲁木齐市。 申请人苏丹于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王晓琴、马占奎持有的被继承人马学良名下价值325088元的财产进行查封、冻结。申请人苏丹以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额325088元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王晓琴、马占奎持有的被继承人马学良名下价值325088元的财产。 案件申请费2145.44元，由申请人苏丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 静
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保179号 申请人：梁起敏，男，1986年8月28日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：陈翠翠，女，1982年10月27日出生，汉族，住惠民县。 申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下所有的银行8000元。申请人并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈翠翠名下在金融机构的银行存款8000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟建华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  柴金亭
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执50号申请人：曹珮，女，阿昌族，1992年2月19日出生，现住梁河县。被执行人：李荣，男，景颇族，1984年6月25日生，住德宏州芒市。关于曹珮与李荣民间借贷纠纷一案，陇川县人民法院作出的（2019）云3124民初658号民事调解书确定：被告李荣自愿支付原告曹珮借款本金16000.00元。该调解书生效后，李荣未履行法律义务，权利人曹珮申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。立案执行后，依法向被执行人李荣发出执行通知，责令在指定期间履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币16000.00元，执行费140.00元，合计：16140.00元，被执行人李荣未履行义务，经向房产、土地、交管等部门及金融机构查询，查实被执行人名下确无其它财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产情况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）云3124执50号曹珮与李荣民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  胡致超审判员  蔡永宏二〇二〇年六月一十八日书记员  金 巍
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3217号原告：丁迎春，男，汉族，1986年10月24日生，住固始县。被告：稂学兵，男，汉族，1992年12月6日生，住固始县。原告丁迎春向本院起诉要求被告稂学兵偿还借款35000元及利息。其提被告稂学兵的具体地址无法直接送达。经审查，本院认为，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告丁迎春的起诉。案件受理费413元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年六月十八日书记员  谢 伟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一三三三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1266号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司,住桐梓县。 被执行人：唐生智，男性,1969年9月生，汉族，住桐梓县。； 被执行人：徐素，女性,1974年10月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与被执行人唐生智、徐素借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1266号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  王定斌 二〇二〇年六月一日 书记员  张雨柔
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328财保77号申请人：杨德荣，男，1964年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：曹殿刚，男，1973年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：李生明，男，1965年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：卢慧珍，女，1977年12月8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人杨德荣于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹殿刚、被申请人李生明和被申请人卢慧珍名下价值20,000元的财产。申请人杨德荣以自有的车牌号×××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人杨德荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹殿刚、被申请人李生明和被申请人卢慧珍名下价值20,000元的财产。查封期限为1年。案件申请费220元，由申请人杨德荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   赵 霞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1271号原告：罗金福，男，汉族，1983年10月12日出生，住广西北流市*************，身份证号码：452************457。被告：罗炳林，男，汉族，1982年8月9日出生，住广东省广州市从化区下罗队，身份证号码：440************973。原告罗金福诉被告罗炳林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付借款尾数5150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月10日，被告在东莞高埗镇开设高埗乐姿电器店经营家用电器，因资金原因向原告借款25150元现金周转，约定日息按万分之五计算，2015年7月31日前还清，经过多次催促已于2017年前后还款20000元整，尚有尾款5150元和所有利息未还，经催促未果，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告没有答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。经审理查明，2020年1月9日，原告持借条一张，以被告拖欠其借款本金为由，诉至本院要求解决。落款时间为2014年12月10日的借条内容为：“现罗炳林因经营资金需要向罗金福借款人民币贰万伍千壹佰伍拾元整（小写25150.00元整）。借款种类为现金，借款期限为2014年12月10日至2015年7月31日前如期还清。如借款人不能按期归还，则按万分之五日息计算。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。”原告在立据出借人处签名确认并注明身份证号码及联系电话，被告在立据借款人处签名及捺印，并注明身份证号码及联系电话。借条的落款时间处加盖了东莞市高埗乐姿电器有限公司的公章。庭审中，原告主张，2014年12月10日，被告因经营东莞市高埗乐姿电器店需要资金周转，向原告借款25150元，当天原告以现金的方式借给被告25150元，被告向原告出具了借条；被告在2017年年前陆续还款20000元，至今尚欠原告5150元未还。以上事实，有原告提交的借条，以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提供的借条有被告的签名及捺印，原告主张被告向其借款25150元，证据充分，本院予以确认。对于是否有归还借款问题，应由被告进行举证，否则，被告应承担举证不能的不利后果。因被告没有举证证明其还款的情况，故原告主张被告已归还了借款本金20000元，尚欠借款本金5150元未还，本院予以采信。债务应当清偿，上述债务已届清偿期，原告要求被告归还借款本金5150元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗炳林于本判决发生法律效力之日起三日内向原告罗金福归还借款本金5150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  叶凤嫦审判员  成 瑶审判员  曾明珠二〇二〇年六月三十日书记员  王思敏许宝銮
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一八七八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一二四六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号的房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2395号之一申请执行人：王玉香，女，汉族，住济源市。被执行人：秦晓亮，男，汉族，住济源市。关于王玉香与秦晓亮民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人秦晓亮在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦晓亮在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××44账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月二日书记员  李 洋
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初1755号原告：张长喜，男，1974年5月23日出生，土家族，住贵州省思南县********。身份证号码：522************211。被告：张国辉，男，1971年10月18日出生，汉族，住四会市**************。身份证号码：442************055。本院在审理原告张长喜诉被告张国辉劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月12日以需要另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张长喜撤回起诉。本案受理费减半收取68元(原告已预交)，由原告张长喜负担。审判员  吴锦镖二〇二〇年六月十五日书记员  陈炜基
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保256号申请人：买买提·乃买提，男，1985年5月4日出生，维吾尔族，住拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地新疆阿克苏地区拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人买买提·乃买提于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值860.4元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人买买提·乃买提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值860.4的财产。案件申请费30元，由买买提·乃买提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   张 璐
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一八六一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2174号 申请执行人：长沙银行股份有限公司高信支行，营业场所长沙市雨花区万家丽中路三段106号。 法定代表人：许成林，支行行长。 被执行人：蒯敏，男，汉族，1986年11月10日出生，住长沙市望城区。 被执行人：张竹，女，苗族，1991年8月30日出生，住湖南省沅陵县。 申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人蒯敏、张竹借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市星城公证处（2020）湘长星证民字第4222号执行证书立案执行，但被执行人蒯敏、张竹至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人蒯敏、张竹履行湖南省长沙市星城公证处已经发生法律效力的（2020）湘长星证民字第4222号执行证书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人蒯敏、张竹银行存款380000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年六月九日 代理书记员  金 谣
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一六三五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初6282号 原告：连阳波，男，1994年8月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦伟，广西涌流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦冰冰，广西涌流律师事务所实习律师。 被告：黄闻博，男，1994年4月22日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年4月24日 开庭时间：2020年6月3日 当事人到庭情况： 原告方：连阳波的委托诉讼代理人代理人韦伟到庭 被告方：黄闻博未到庭 原告诉请 一、判令被告向原告偿还借款本金58000元； 二、判令被告向原告支付逾期还款利息1717.15元(计算方式：①以借款本金64000元为基数，自2018年10月10日起至2018年11月17日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息,64000元×6%/365天×39天=410.30元；②以借款本金62000元为基数，自2018年11月18日起至2018年12月16日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息,62000元×6%/365天×29天=295.56元；③以借款本金60000元为基数，自2018年12月17日起至2019年3月15日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息,60000元×6%/365天×89天=877.81元；④以借款本金58000元为基数，自2019年3月16日起暂计至2019年3月29日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息,58000元×6%/365天×14天=133.48元；之后的利息继续计算至还清本息之日止)； 三、判令被告承担本案诉讼费。 事实认定 2018年5月4日至2018年5月24日期间，原告多次向被告的账户转账，具体情况如下：2018年5月4日转账20000元、2018年5月18日转账5000元、2018年5月21日转账60000元、2018年5月22日转账40000元、2018年5月24日转账1000元、2018年5月24日41000元，上述款项共计167000元。 2018年10月9日，原告通过微信向被告发送信息“这次能给完么”，被告回复“给我最后几天。剩下的全部到位。上海那边直接打你这个卡。我现在发过去。我把公司剩余的都卖了打给你6.4。剩下的打给我姐。我再从她那拿点现金流浪去了要”。 案件审理过程中，原告称其与是在网上认识的朋友关系，被告当时称借款用于其公司资金周转；借款后被告陆续向原告还款，截止至2018年10月9日，被告尚欠原告借款本金64000元，此后被告的还款情况如下：2018年11月18日还款2000元、2018年12月17日还款2000元、2019年3月16日还款2000元、2019年4月9日还款2000元、2019年4月25日还款3000元、2019年5月22日还款5000元、2019年8月23日还款20000元、2019年8月28日还款25000元，上述款项共计61000元，均用于抵充借款本金，被告尚欠的借款本金为3000元。 裁判理由 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于原、被告之间是否存在真实合法有效的民间借贷关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告已提交了转账凭证证明被告向其借款的事实，被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明双方存在其他借款或债务，故本院认定被告向原告借款167000元的事实，现原告要求被告偿还借款本息于法有据，本院予以支持。关于被告尚欠的借款本息，因被告已向原告偿还部分款项，故本院将在下文论述。 关于借款利息，原、被告对借期及利息未作书面约定，属不定期无息借贷，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告有权主张被告按年利率6%向其支付经催告后的利息，原告曾于2018年10月9日向被告主张权利，现要求被告自主张权利之次日起向其支付借款利息于法有据，本院予以支持。结合原告的诉讼请求及被告的还款情况，经计算，截止至2019年8月28日，被告尚欠原告借款本金3000元、利息2962.35元。此后的利息应以3000元本金为基数，自2019年8月29日至被告实际还清借款之日止，按年利率6%计付。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄闻博向原告连阳波偿还借款本金3000元； 二、被告黄闻博向原告连阳波支付截止至2019年8月28日的借款利息2962.35元及以3000元本金为基数，自2019年8月29日至债务清偿之日止，按年利率6%计付的利息。 案件受理费1293元，由原告连阳波负担1164元，由被告黄闻博负担129元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  马海珍 人民陪审员  彭 莉 二〇二〇年六月十三日 书 记 员  熊志伟 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保344号申请人：新疆汇新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐。法定代表人：马云，职务：总经理。被申请人：乌鲁木齐高新技术产业开发区怡疆源装饰部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。经营者：高圣平。申请人新疆汇新热力有限公司与被申请人乌鲁木齐高新技术产业开发区怡疆源装饰部申请诉前财产保全一案，2020年6月15日申请人新疆汇新热力有限公司通过钦州仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐高新技术产业开发区怡疆源装饰部价值1773522.58元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆汇新热力有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乌鲁木齐高新技术产业开发区怡疆源装饰部价值1773522.58元的财产。案件保全费5000元（申请人新疆汇新热力有限公司已预交），由申请人新疆汇新热力有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 七 日书  记  员   贺晓燕
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执539号 申请执行人：杜锐,男，汉族，1983年1月20日出生,住遂宁市船山区。 被执行人：严忠辉,男,汉族，1967年10月8日出生,住成都市武侯区。 被执行人：陈亮,男,汉族，1985年3月11日出生,住四川省研井县。 本院在执行安中辉与卢建文民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民初791号民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，查到被执行人严忠辉名下有一辆车，已被我院查封，但由于未被实际控制，故无法处置，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已将本案的执行情况及依法应当终结本次执行程序的情形告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 古雪丁
陕西省西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用） （2020）陕0112民初441号 原告：王瑞霞，女，1973年1月10日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李**，陕西陈兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：强晴，陕西陈兵律师事务所实习律师。被告：李联合，男，1974年11月24日出生，汉族，户籍所在地河南省义马市，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：于玉增，男，1971年3月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王瑞霞与被告李联合、于玉增劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王瑞霞及其委托诉讼代理人李**、强晴、被告李联合到庭参加诉讼，被告于玉增经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王瑞霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告李联合和被告于玉增共同支付其劳务费1600元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2019年6月22日，被告李联合打电话叫其到西安市防汛救灾物资储备库一起给二被告的库房喷防火涂料，约定每天240元，干完结账。其一直干到6月30日，喷了两个库房，共干了7.5天，应付劳务费1800元，除了期间借了200元生活费之外，二被告没给过其劳务费，之后其一直向被告李联合主张劳务费，但被告李联合都借口说：“钱没有下来”。其多次向二被告催要欠款未果，为维护合法权益，故诉至法院。被告李联合辩称，原告所述情况属实，确实欠原告1600元劳务费，但是于玉增没有给我钱，所以应该由被告于玉增来负担。对于被告于玉增提交的微信聊天截图称已支付原告等人工资的情况不属实，于玉增支付的是两个工地工人的生活费、工具维修费用、车加油费及工人去内蒙的路费等费用。被告于玉增未到庭，亦未提供书面答辩意见，庭前向本院提交了微信聊天截图，称其已向被告李联合支付了部分工人工资。本院经审理认定事实如下：被告李联合与被告于玉增经朋友介绍认识。被告于玉增承包了西安市防汛救灾物资储备库的库房喷防火涂料工程，后电话联系被告李联合让李联合帮忙找人给其干活，被告李联合遂电话联系杨井军，杨井军又联系史延军、王瑞霞、景改莉。后被告李联合和原告王瑞霞等五人在西安市防汛救灾物资储备库给库房喷防火涂料，原告王瑞霞从2019年6月22日至2019年6月30日共计干活7.5天，约定每天劳务费240元，被告于玉增应付劳务费共计1800元。期间，被告于玉增已支付原告王瑞霞劳务费200元，尚欠付1600元。以上事实，有草滩防汛储备库人工费明细、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告于玉增雇用原告王瑞霞等人干活，双方已形成事实上的劳务合同关系。原告王瑞霞提供了相应的劳务服务，被告于玉增应当及时履行支付原告劳务报酬的义务。被告于玉增向本院提交微信聊天记录截图，辩称其已经向被告李联合支付了工人的部分工资，因其未到庭且无其他证据相互印证，故该微信聊天记录无法证实被告于玉增已向原告王瑞霞支付工资的事实；对于原告提出的被告李联合没有按照于玉增的指示将工资支付给原告，要求被告李联合和于玉增在该部分中承担连带责任，因无相关证据佐证，故其主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告于玉增经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条规定，判决如下：一、被告于玉增于本判决书生效之日起十日内支付原告王瑞霞劳务费1600元；二、驳回原告王瑞霞的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元 (原告已预交)，由被告于玉增负担，并于本判决书生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员     严  丹  二〇二〇年六月二日                             法 官 助 理    沙亚娜                 书   记  员    卜思怡  1
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1727号原告：王象光，男，汉族，住烟台市福山区。被告：徐成宝，男，汉族，住栖霞市。原告王象光与被告徐成宝合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告的欠款38000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年春天，原告经过其弟弟引见与被告相识后，被告提出其在福山区《铂悦府小区》三期承包地下车库工程，但因其施工的资金不足，所以邀请原告共同合伙经营，由原告负责垫资及采购原材料等，由被告负责结算工程款（被告声称《铂悦府小区》开发商的法定代表人系其弟弟）原告同意合伙并参与施工后，施工很快竣工，可是被告却以经营亏损和开发商未拨付工程款为由，一直拖延与原告进行合伙清算。后在原告多次催促下，被告于2019年9月9日向原告出具欠条一张，对于欠款38000元却以无款为由，拖欠至今。故原告诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取375元，由原告王象光负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年六月八日书记员  林俊澳
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执210号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人侯荣兴，男，1968年9月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人丁凤岩，女，1973年6月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人铁岭鹭源运输有限公司，住，住所地铁岭县蔡牛乡蔡牛村/div>法定代表人王素伟，董事长。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人侯荣兴、丁凤岩、铁岭鹭源运输有限公司追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第03549号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯荣兴、丁凤岩、铁岭鹭源运输有限公司未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院于2020年4月17日将案件指定我院执行。现申请执行人中联重科股份有限公司申请将案件指定基层人民法院执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第03549号民事判决书由茶陵县人民法院执行。茶陵县人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年六月二十三日法官助理黄谭武书记员马伶
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执异66号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托代理人：杨梦蝶，四川央济华律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司邛崃支行，住所地，住所地：成都市邛崃临邛镇南街天庆街交汇处iv> 法定代表人：赖俊才。 被执行人：四川省邛崃市川昌酒厂，住所地，住所地：邛崃市固驿镇柏林村iv> 法定代表人：周汝昌。 被执行人：周汝昌，男，1956年7月12日出生，汉族，住邛崃市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邛崃支行与被执行人四川省邛崃市川昌酒厂、周汝昌借款合同纠纷一案，申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请变更执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请人浙江省浙商资产管理有限公司称，中国银行股份有限公司邛崃支行（曾用名“中国银行邛崃支行”）与四川省邛崃市川昌酒厂、周汝昌借款合同纠纷一案本院已立案受理，案号为（2004）邛执字第144号【执行依据：（2003）邛崃民初字第1093号判决书】。2004年6月25日，中国银行股份有限公司邛崃支行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（曾用名“中国信达资产管理公司成都办事处”，以下简称信达四川分公司）签订《债权转让协议》，约定将对债务人的6笔债权及全部从权利转让给信达四川分公司，并约定协议生效后，信达四川分公司取代中国银行股份有限公司邛崃支行的债权人地位成为新的债权人。中国银行股份有限公司邛崃支行已经书面通知债务人有关本案债权转让事宜。2019年8月2日，信达四川分公司与申请人签订《单户债权转让协议》，约定将对债务人的6笔债权及全部从权利转让给申请人，并约定协议签订后，申请人取代信达四川分公司的债权人地位成为新的债权人。2019年8月24日，信达四川分公司与申请人在《金融时报》联合刊登《中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》对上述债权转让事宜进行公告通知。现特申请将（2004）邛崃执字第144号一案中的申请执行人由中国银行股份有限公司邛崃支行变更为浙江省浙商资产管理有限公司。申请人为证明自己的主张提交了（2003）邛崃民初字第1093号判决书、（2004）邛执通字第144号执行案件受理通知书、民事裁定书、债权转让协议2份、债权转让通知、债权转让确认函以及登报公告等证据材料。 本院查明，一、申请执行人中国银行股份有限公司邛崃支行（曾用名“中国银行邛崃支行”）与被执行人四川省邛崃市川昌酒厂、周汝昌借款合同纠纷一案，经本院作出（的2003）邛崃民初字第1093号民事判决书发生法律效力后，中国银行股份有限公司邛崃支行向本院申请强制执行。案号为：（2004）邛执字第144号。 二、2004年6月25日，中国银行股份有限公司邛崃支行与信达四川分公司签订《债权转让协议》，约定将对债务人四川省邛崃市川昌酒厂的6笔债权及全部从权利转让给信达四川分公司，并于2004年向四川省邛崃市川昌酒厂发出《债权转让通知》。 三、2019年8月2日，信达四川分公司与申请人签订《单户债权转让协议》，约定将对债务人四川省邛崃市川昌酒厂的**债权及全部从权利转让给申请人。并于2019年8月24日，在《金融时报》公告转让。信达四川分公司出具《债权转让确认函》，确认案涉债权及相关权益全部依法转让给浙江省浙商资产管理有限公司。 本院认为，中国银行股份有限公司邛崃支行与信达四川分公司签订了《债权转让协议》符合法律规定，且该债权不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条中不得转让的情形，且已书面通知债务人履行了通知义务，信达四川分公司依法受让获得了对四川省邛崃市川昌酒厂的债权。信达四川分公司再次将该债权转让给申请人浙江省浙商资产管理有限公司系真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法确认其效力，该转让协议经公告通知后，申请人浙江省浙商资产管理有限公司依法获得了对四川省邛崃市川昌酒厂的上述债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，浙江省浙商资产管理有限公司申请变更为申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2004）邛崃执字第144号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何 莹 人民陪审员  李俊英 人民陪审员  张润杰 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  杜佘雪
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初7145号原告：唐震南，男，1965年8月16日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：夏胜林，男，1978年9月25日生，住湖北省十堰市竹溪县。被告：昆山市百德富胶粘技术有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇宝益路****房，统一社会信用代码91320583590005716U。法定代表人：夏胜林。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路**，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹婕，该公司员工。原告唐震南与被告夏胜林、昆山市百德富胶粘技术有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告唐震南委托诉讼代理人罗丽华，被告夏胜林，被告昆山市百德富胶粘技术有限公司法定代表人夏胜林，被告太保昆山支公司委托诉讼代理人邹婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐震南向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计326050.99元；2、被告太保昆山支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉请：残疾赔偿金变更为314760元，被扶养人生活费不再主张，总金额变更为340409.21元。事实和理由：2019年3月26日，原告与被告夏胜林在昆山市路口发生事故，交警部门认定被告夏胜林负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发时，被告夏胜林驾驶车辆投保于被告太保昆山支公司。现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告夏胜林、昆山市百德富胶粘技术有限公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，被告夏胜林以个人名义在本案中垫付19772.2元。被告太保昆山支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及三者险150万元含不计免赔，事发后，我司垫付10000元。本院经审理查明事实如下：2019年3月26日，原告与被告夏胜林在昆山市路口发生事故，交警部门认定被告夏胜林负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生时，被告夏胜林驾驶车辆在被告太保昆山支公司处投保交强险及商业险150万元含不计免赔。事发后，被告夏胜林给原告垫付19772.2元，被告太保昆山支公司已向原告赔付10000元。2019年11月5日，原告委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定，鉴定结论为：原告因车祸致颅脑损伤目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限评为八级残疾，误工期为180日，护理期为一人护理90日，营养期为90日。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告夏胜林负主要责任，原告负次要责任，双方均驾驶机动车，故被告夏胜林责任比例为70%，原告自负30%。事发时被告夏胜林驾驶车辆在被告太保昆山支公司投保了交强险及商业三者险，故应由被告太保昆山支公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由保险公司在商业险范围内承担，仍有不足的由被告夏胜林承担。关于原告的损失，本院认定如下：医疗费64227.51元、住院伙食补助费2250元、营养费4500元、护理费12600元、误工费12120元、残疾赔偿金314760元、精神损害抚慰金10500元、交通费500元、鉴定费6605元。原告上述损失共计428062.51元。被告太保昆山支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，死亡、伤残限额内赔付110000元，交强险合计赔偿120000元，超出交强险部分308062.51元由被告太保昆山支公司按照70%的比例赔偿215643.76元，被告太保昆山支公司交强险、商业险合计赔偿335643.76元。被告夏胜林垫付款由被告太保昆山支公司代原告返还，扣除返还被告夏胜林垫付款19772.2元及被告太保昆山支公司已赔偿的10000元后，被告太保昆山支公司还应赔偿305871.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告唐震南305871.56元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（原告唐震南指定收款账号：62×××49，开户行：中国建设银行昆山支行，开户名：唐震南）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告夏胜林19772.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（被告夏胜林指定收款账号：62×××77，开户行：中国农业银行昆山张浦支行，户名：夏胜林）如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告唐震南承担315元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担736元。本案案件受理费原告唐震南已经预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告唐震南。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年六月十一日书记员 马雪刚
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一四四二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执127号 申请执行人：项翔，男，1992年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：李敏，男，1987年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人项翔与被执行人李敏定作合同纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人货款8525元及逾期利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现其他可供立即执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2019）皖0811民初3743号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年六月三十日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执240号 申请执行人乐平市中山加油站，住所地：江西省乐平市镇桥镇坑畔村，统一社会信用代码：91360281MA35JCD22U，投资人：程中山 被执行人汪材梁，男，1958年2月26日出生，汉族，住 本院于2020年3月2日立案执行乐平市中山加油站与汪材梁买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人汪材梁于本判决生效后十日内清偿申请执行人乐平市中山加油站货款本金人民币66900元。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执240号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年六月十七日 书记员  朱保精
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2911号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公宁乡分公司，住宁乡市高新技术产业园金洲北路**（湖南省大学科技产业园综合楼******）。负责人：孟剑华，分公司负责人。被执行人：刘超，男，汉族，1986年11月16日出生，住湖南省，住湖南省湘潭县v>本院依法作出的（2019）湘0124民初8151号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年4月27日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积、住房公积金情况有可供执行的财产。本院对被执行人刘超适用了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，本院穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，将终结本案本次执行程序；并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。2020年6月15日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年六月二十八日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1640号之二原告：张清旭，男，1981年12月21日出生，汉族，现住淄川区。被告：高圣红，男，1967年1月2日出生，汉族，现住滨州市。原告张清旭与被告高圣红买卖合同纠纷一案，根据原告张清旭的财产保全申请，本院于2020年5月18日依法作出(2020)鲁0302民初1640号民事裁定书，冻结了被告高圣红银行账户存款8000元。本院经审查认为，原告张清旭与被告高圣红买卖合同纠纷一案，原告申请撤诉，法院依法准予撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对高圣红银行账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  司向华二〇二〇年六月十九日法官助理阎子佳书记员黄芳
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1765号 原告：李秋晨，女，1990年8月8日生，汉族，教师，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：荚雄风，男，1991年12月27日生，汉族，律师，住安徽省巢湖市，系原告丈夫。 被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区水阳江大道与昭亭南路交叉口，统一社会信用代码91341800762758387P（1-1）。 负责人：荀明晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，男，该公司员工。 原告李秋晨与被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称天安保险宣城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荚雄风、被告委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秋晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安保险宣城支公司赔付原告保险金65412元、车辆施救费800元、鉴定评估费2500元，合计人民币68712元，事故车辆交由被告处理；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李秋晨于2019年9月18日，在被告天安保险宣城支公司处为其所有的吉利美日牌小轿车（车牌号皖Ｐ×××××，车辆识别号Ｌ6Ｔ7824Ｚ2ＧＮ155613）投保了交通强制险和商业险，保险责任期间自2019年9月30日至2020年9月29日，保险金额为65412元，并购买了不计免赔险。2019年11月26日原告许可的驾驶员荚雄风驾驶该车发生交通事故，经宣城市公安局交通警察支队高速公路六大队认定：荚雄风负事故全部责任。事故后原告及时联系被告要求定损，被告未积极定损，后双方就赔偿事宜未达成一致，现事故车辆停放在修理厂。原告委托有资质的鉴定机构鉴定事故车辆损失为38505元，根据天安公司官方网站公布的“报废无忧”服务的规定，车辆发生保险事故损失金额达到该车保额50%及以上的，就视为达到报废标准。现该车已达到58.87%，符合报废标准，故向法院起诉。 被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司辩称，对本起交通事故发生的经过和责任认定无异议。原告损失经鉴定仅有38505元，要求赔付65412元无依据，鉴定系原告单方行为，鉴定费被告不承担，被告愿赔付38505元和车辆施救费800元。 经审理查明，原告李秋晨于2019年9月18日，在被告天安保险宣城支公司处为其所有的吉利美日牌小轿车（车牌号皖Ｐ×××××，车辆识别号Ｌ6Ｔ7824Ｚ2ＧＮ155613）投保了交通强制险和商业险，保险责任期间自2019年9月30日至2020年9月29日，保险金额为65412元，并购买了不计免赔险。2019年11月26日原告许可的驾驶员荚雄风驾驶该车发生交通事故，经宣城市公安局交通警察支队高速公路六大队认定：荚雄风负事故全部责任。原告提出理赔后，双方就赔偿未达成一致意见。被告未对事故车辆损失作出定损，在协商过程中，被告曾提出赔偿原告损失35000元。原告委托鉴定，事故车辆损失为38505元。 另查明，天安财产保险股份有限公司在其官方网站发布“报废无忧”服务项目，约定：车辆发生保险事故且经我司查勘定损核定最终损失金额达到该车保额50%及以上时，客户提出报废申请并就赔偿金额无异议的，天安财险可根据客户委托提供事故车辆的评估、拍卖、过户的全流程服务。 上述事实有当事人陈述、原、被告保险合同、被告天安财产保险股份有限公司官方网站记载、车辆鉴定报告、原、被告身份信息等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的财产保险合同合法有效，事故发生后，被告天安保险宣城支公司未及时对原告进行损失赔付，应对本案纠纷承担全部责任。天安财产保险股份有限公司的声明虽未记载于原、被告之间的合同，原告选择适用，不违反法律规定，被告作为天安财产保险股份有限公司的支公司，应该遵照执行。原告要求被告按照双方合同和天安财产保险股份有限公司的声明，赔付其损失65412元、车辆施救费800元、鉴定评估费2500元，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩解鉴定系原告单方行为，在被告不履行定损义务时，原告为维护权利进行鉴定，并无不当，发生的鉴定费用属合理开支，应由过错方承担，故被告此辩解意见本院不予支持。被告在庭审中，认可事故车辆可以在4S店维修，也表示愿支付35000元赔偿款，对原告鉴定也未提出实质性反驳意见，故可认定该事故车辆损失已达到保额的50%以上，在原告要求将事故车辆按报废处理时，被告坚持只赔付原告损失38505元，既是对原告权利的不当侵犯，也是对天安财产保险股份有限公司的承诺公然反悔，故对被告此意见不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十九条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后三日内偿还原告李秋晨保险金65412元、车辆施救费800元、鉴定评估费2500元，合计人民币68712元； 二、原告李秋晨在本判决生效后三日内将其所有的吉利美日牌小轿车（车牌号皖Ｐ×××××，车辆识别号Ｌ6Ｔ7824Ｚ2ＧＮ155613）协助交付被告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，减半收取计760元，由被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  阮景康 二〇二〇年六月十八日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还生意人保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十九条保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2271号 原告：刘小六，男，1963年8月3日出生，汉族，现无固定职业，住石河子市石河子镇努尔巴克村。 被告：石河子润天劳务派遣有限责任公司，住所地新疆石河子市北二路42小区**。 法定代表人：李勇华，该公司董事长。 原告刘小六与被告石河子润天劳务派遣有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年4月28日立案，原告刘小六于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小六撤回起诉。 案件受理费，免予收取。 审判员  谢慧彬 二〇二〇年六月九日 书记员  郭轩仪 1
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1711号原告：孙道武，男，汉族，住栖霞市。被告：张海峰，男，汉族，住烟台市莱山区。原告孙道武与被告张海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告付清欠原告石材款295000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月被告购买原告石材共欠款425000元，并出具欠条－张。后被告付赥10万元，以酒60瓶作价抵顶3万元。余款经原告催要被告未付，故原告诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2862.5元，由被告张海峰负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年六月四日书记员  林俊澳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执788-5号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人孙清海，男性,1965年11月28日生被执行人孙清俊，男性,1973年3月24日生被执行人孙学民，男性,1971年3月20日生本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与孙清海、孙清俊、孙学民借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙清海在中国农业银行股份有限公司惠民城关分理处账户，冻结期间为十二个月(自2020年6月5至2021年6月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年六月五日书记员 任全敬
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0403民初48号 原告：居买依·努尔达吾列提，男，1990年1月2日出生，哈萨克族，住新疆昭苏县。 被告：唐小林，男，1973年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆昭苏县。 原告居买依·努尔达吾列提与被告唐小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告居买依·努尔达吾列提于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告居买依·努尔达吾列提的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告居买依·努尔达吾列提撤诉。 案件受理费减半收取计25元由原告居买依·努尔达吾列提负担。 审判员 姜 平 二〇二〇年六月十九日 书记员 崔志远 1
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一八四二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初2436号 原告:唐宪群,女,汉族,1970年5月26日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：刘俊生，安徽百协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱合东，安徽百协律师事务所实习律师。 被告:孙锐,男,汉族,1980年9月25日出生,户籍地安徽省合肥市瑶海区。 原告唐宪群诉被告孙锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐宪群及其委托诉讼代理人刘俊生、朱合东到庭参加诉讼，被告孙锐经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐宪群向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款800000元及利息1248000元(利息按照月利息2%从2013年1月计算到2019年6月19日止以后利息继续按照月息2%计算至借款全部还清之日时止)；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告为朋友关系。被告因做生意需要周转资金,向原告借款,原告于2012年9月19日,通过银行转款方式向被告交付800000元,被告亲笔出具借条一张,注明借到原告800000元。双方约定所借款利息按照月利息2.5计算即每月利息20000元。被告收到借款后,自2012年10月开始每月支付利息20000元,但累计利息仅支付3个月,其后利息与本金一直没有偿还。原告多次催讨,但被告始终置之不理,百般推脱。为维护原告的合法权益,诉讼来院,要求判如所请。 孙锐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：原告述称被告以生意需资金周转为由，于2012年9月19日向原告借款80000元。原告遂分别从亲戚刘发枝借取现金400000元、亲戚韩宪城借取现金200000元，朋友庞俊荣借取现金100000元、亲戚赵庆云借取现金100000元，并于2012年9月19日将全部800000元现金汇入被告中国工商银行合肥市双岗支行账户。庭审中原告提交了该笔汇款的银行流水。被告在收到原告汇款后向原告出具了借条，借条载明“借条，今借到唐宪群人民币捌拾万元整。此据：孙锐，2012.9.19.”。庭审中原告自认被告借款后未能偿还借款本金，仅将利息支付至2013年1月，同时原告还述称原、被告双方口头约定借款利息为每月2.5%，未在借条上写明利息，系被告与原告前夫熟悉，并提交2019年9月5日原、被告的微信聊天记录。 本院认为，上列原告的诉称及提交的借条、银行流水、微信聊天记录反映原、被告间存在民间借贷合同关系。现原告持据来院要求被告偿还借款800000元，符合法律规定。关于借款利息，原、被告在借条中并未进行约定，虽原告提交微信聊天记录，但该记录中显示系原告述称借款利息为每月2.5%，之后是否原、被告还有交流，原告未再提供聊天记录证明，无法依据该聊天记录推导被告认可该利率。因原告未能举证证明双方约定的借款利率实际为多少，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，对于资金占用期间的利息，本院按年利率6%标准，自原告自认被告利息已付至的次月即2012年12月19日起计算至款清之日止，对于原告主张的超出酌定部分的利息，依法不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告孙锐于本判决生效之日起十日内偿还原告唐宪群借款本金800000元； 二、被告孙锐自2012年12月19日起以借款本金800000元为基数，按照年利率6%标准支付原告唐宪群资金占用期间的利息至款清之日止； 三、驳回原告唐宪群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23180元，由原告唐宪群负担10594元，被告孙锐负担12586元。公告费800元，由被告孙锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  彭发传 人民陪审员  余向梅 人民陪审员  杨建华 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王 徽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋04刑更6号罪犯宫文生，男，1982年11月14日出生，汉族，山西省繁峙县人，小学文化。现在山西省长治监狱服刑。山西省屯留县人民法院于2018年4月24日作出了（2018）晋0424刑初15号刑事判决，以被告人宫文生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年9月28日起至2020年9月27日止），并处罚金1万元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省长治监狱于2020年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宫文生在本次考核期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬2次。以上事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宫文生在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯宫文生减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭子仪审判员 张志红审判员 董晶晶 二○二〇年六月二十二日书记员 孙 玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保324号   申请人：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：张爱平。   被申请人：新疆合上成房地产投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：陈国南。   申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司与被申请人新疆合上成房地产投资有限公司申请诉前财产保全一案，2020年6月9日申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司通过乌鲁木齐仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆合上成房地产投资有限公司价值1378325.87元的财产或者相应价值的其他财产,并提供阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司出具的保函财产保全担保。   经审查，本院认为，申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆合上成房地产投资有限公司价值1378325.87元的财产。   案件保全费5000元（申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司已预交），由申请人新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司承担。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   牛清玉   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 一 日   书  记  员   贺晓燕
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执982号 申请执行人：周良，男，汉族，生于1981年9月30日，住四川省南充市高坪区。 被执行人:刘建中，男，汉族，生于1964年7月5日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行周良与刘建中机动车交通事故纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民初2893号民事判决书所确定的义务，支付周良赔偿款15000元，并承担本案执行费129元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人名下有车一辆（车牌号：川Ｊ×××××）,但由于该车没有被实际扣押，本案中暂无法处置。除此之外，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月九日 书记员 古雪丁