江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初3935号原告：史超超，男，汉族，1987年12月18日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：曾春晓，上海申浩(昆山)律师事务所律师。被告：付永才，男，汉族，1968年7月12日生，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民,该公司总经理。委托诉讼代理人：姜小进，上海恒量律师事务所律师。被告：邦芒服务外包有限公司，住所地，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道漕兑陆****会信用代码91330486MA28BXNH34。法定代表人：张卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌雁斌，该公司员工。委托诉讼代理人：赵凤娇，该公司员工。被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市，住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**代码91120222MA05XUYL1E。法定代表人：高东兵,该公司经理。委托诉讼代理人：魏楠，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐杰，上海市海华永泰律师事务所律师,后撤销该授权委托。原告史超超与被告付永才、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、邦芒服务外包有限公司、天津沃趣人力资源有限公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序审理。本案于2020年4月29日、5月22日公开开庭审理。原告史超超及其委托诉讼代理人曾春晓，被告付永才、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人姜小进，被告邦芒服务外包有限公司的委托诉讼代理人凌雁斌，被告天津沃趣人力资源有限公司的委托诉讼代理人魏楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史超超向本院提出诉讼请求：1、被告付永才赔偿原告医药费27918.58元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险范围内优先赔付原告，超出保险范围的，由被告付永才、邦芒服务外包有限公司、天津沃趣人力资源有限公司承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日12时00分许，原告驾驶电动自行车沿昆山市江浦路东侧非机动车道由南向北行驶至事发路段时，遇在江浦路东侧非机动车道由被告驾驶的昆AA40509电动自行车采取制动时，车辆失控，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。对于本次交通事故，昆山市交警大队出具《道路交通事故证明》认定，无法查实该起交通事故的全部事实和成因。但在此次交通事故中，被告系逆行，严重违反了交通规则，而原告系正常行驶。原告认为在此种情况下被告应当承担此次事故的全部责任，全额赔偿原告的损失。被告付永才辩称：1、当时我是在跑美团外卖，前面到前进路兰亭天悦会所送过外卖之后，又沿前进路到江浦路左转弯到华润国际社区西门小超市取美团外卖定单。行驶到弯道里面，停下车准备停放车子后去华润社区西门超市拿美团众包定单，此时原告史超超骑电动车行驶到弯道口，看到我后突然急刹车(我离他实际还有很长一段距离)，由于史超超驾驶车速过快且下雨天路面湿滑，导致车辆惯性前倾倒地摔伤，此事故应是史超超自己过错。2、在史超超摔跤后我出于同情和助人心理扶他起来，当时他包里维修工具撒落一地，事后陪同原告去医院检查，检查结果是肩膀软骨骨折。此时史超超老婆来了不问事情原因就和我吵了起来，然后我报警了。3、交警来了以后史超超立马改口说我是逆向行驶，把责任推的一干二净，把事故责任全部推在我的身上，之后交警就到事发现场拍了照片取证调查，但此时的现场已经不是当时的样子，之后交警把我和史超超两个人的电动车拿去鉴定机构做事故检测查验，查验结果显示完全没有任何的碰撞痕迹。4、我一直是一个守法公民，从来没有任何不良记录且来昆山生活工作已经有20来年了，目前也已定居在昆山，我相信昆山法院，我相信法律自有公正会还我的清白。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：被告付永才是我司被保险人，保险期间自2019年7月12日11时-2019年7月13日2时，此事故发生在投保期间内。我司不应为本案适格被告，不应直接向原告承担赔付责任。本案事故发生在非机动车与非机动车之间，原告方应举证证明其受伤是由被告付永才过错导致。但综合本案证据，原告未提供证据证明被告付永才存在过错的证据，且应提供是在接单过程中发生事故，如不能提供，我司不应承担赔偿责任。被告邦芒服务外包有限公司辩称：答辩人不是本案适格被告，无需承担任何责任。2019年7月12日原告与被告付永才发生事故，原告无证据被告付永才系履行职务行为。即使法院认定被告付永才在履行职务行为中受伤，该责任不应由答辩人承担。事故发生当天答辩人与付永才之间不存在劳务关系，付永才为天津沃趣人力资源有限公司劳务人员，且沃趣公司为付永才在人保南京公司投保美团骑手保障组合产品保险，应由保险公司承担责任，不足部分由付永才和沃趣公司承担。被告天津沃趣人力资源有限公司辩称：我司作为被告付永才投保人，我司系名义投保人，为骑手每日在美团众包订单第一单抢单时在被告保险公司处投保美团骑手保障组合保险，该保险保费由骑手即被告付永才实际支付，在骑手每日第一单订单配送费报酬中扣除，上述保单购买及支付情况详见保单特别约定第二条。骑手个人作为投保人无法在保险公司按日投保此险种，我司作为名义投保人为骑手按日投保，仅因该骑手投保当日在美团众包平台有抢单。原告诉称该交通事故系被告逆行，但未提供证据。事故证明未对事故责任进行确认。如法院判令被告付永才在本案承担事故责任，因在被告保险公司投有保险，包含个人综合责任险且本案事故发生在保险期限内，应由被告保险公司进行赔付。本院经审理查明如下事实：2019年7月12日12时00分许，原告史超超驾驶昆2371885电动自行车沿昆山市江浦路东侧非机动车道由南向北行驶至北侧路段时，遇在江浦路东侧非机动车道由被告付永才驾驶的昆AA40509电动自行车采取制动时，车辆失控倒地，造成原告史超超受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门调查后认为，无法查实事发时被告付永才驾驶车辆的状态及两车之间的距离的确切情况，而对于上述事实情况的查明将直接确定被告付永才、原告史超超在此交通事故发生中的过错大小及其对事故发生所起的作用大小，故无法查实该起交通事故的全部事实和成因，据此交警部门出具道路交通事故证明一份。事故发生后原告史超超前往昆山市第二人民医院住院治疗，于2019年7月20日出院，共发生住院治疗费27718.58元，另支出门诊治疗费200元，医疗费合计27918.58元。被告付永才为美团外卖网络平台配送员，事发当天与被告天津沃趣人力资源有限公司形成网约配送员协议，并以被告天津沃趣人力资源有限公司为投保人，在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保个人综合责任险（每次事故财产损失免赔额300元）250000元，被保险人为被告付永才。保险条款约定起保时间为骑手第一次接单时间，以实际接单时间为准。根据被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供的保单显示，保险期间为2019年7月12日11时起至2019年7月13日二时止；在保险期间内被保险人在中华人民共和国境内发生意外事故，造成第三人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保单约定负责赔偿：三者身故限额为20万元；三者伤残依据伤残程度鉴定书依照比例给付赔偿金额；三者医疗费用包括挂号费、治疗费、手术费、检查费、医药费、材料费、住院床位费、急救车费、护理费、误工费；上述列明以外的项目和费用为除外责任。根据庭审时操作被告付永才的手机APP显示，保险期间为2019年7月12日11：26至2019年7月13日01:30。根据事故发生当天交警部门出警的视频资料显示，原告史超超对事故发生经过的陈述中包含着其车速快、路面滑、被告付永才逆向行驶等信息；同时被告付永才的陈述中承认其逆向行驶以及原告史超超车速快、雨天路滑、配送外卖过程中等信息。原、被告驾驶的电动自行车未直接发生碰撞。上述事实，由交通事故证明、保险单、诊疗材料、检测报告、视频资料及当事人陈述予以证实。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本起事故发生在非机动车之间，被告付永才逆向行驶，一定程度上对正常行驶人员造成干扰；而原告史超超在雨天路滑的不利通行条件下，驾驶车辆过快，采取紧急制动措施后导致车辆倒地遭受损伤。但事发时被告付永才具体的行驶位置以及两车之间的距离，都将影响原告史超超采取紧急制动措施的必要性和合理性认定。结合双方车辆未直接发生碰撞以及原告倒地受伤的事实，本院根据公平责任酌情认定由原告史超超与被告付永才各负50%的事故责任。被告付永才与被告天津沃趣人力资源有限公司在美团外卖网络平台合作并签署电子协议，兼职自行抢单自行安排时间进行外送业务。自被告付永才当天首单接单后系统自动在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保个人综合责任险。系统显示被告付永才保单生效时间为2019年7月12日11：26分，事故发生时间为2019年7月12日12时00分许，具有一定的连续性，且事发当天被告付永才向交警部门陈述为“送外卖中”，故本院认定被告付永才系在配送外卖服务过程中发生本起交通事故，造成原告史超超人身损害，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司按照被告付永才的事故责任在保险范围内承担相应的赔偿责任。综上，原告共发生医疗费27918.58元，按照被告付永才承担50%的事故责任计13959.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告史超超医疗费13959.29元。二、驳回原告史超超的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  张伟二〇二〇年六月一日书记员  陈翩