wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执828号之一杨朝国、贵州友谊百年投资管理有限公司、彭俊男、武汉珞珈凯尔建设发展有限公司、水城县同仁建筑工程有限公司：杨朝国与贵州友谊百年投资管理有限公司、彭俊男、武汉珞珈凯尔建设发展有限公司、水城县同仁建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计32371.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32371.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月四日
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初363号原告：崔云泷，男，2002年1月17日出生，汉族，住河南省新乡县。法定代理人：崔连峰，男，1978年2月22日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：张志丽，河南日诚律师事务所律师。被告：马兴强，男，1952年9月20日出生，汉族，住河南省新乡县。原告崔云泷与被告马兴强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔云泷之法定代理人崔连峰、委托诉讼代理人张志丽到庭参加诉讼，被告马兴强经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔云泷向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计56135.28元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月22日20时许，原告崔云泷驾驶无牌照二轮摩托车，沿新乡县古朗线由南向北行驶至南张庄村北500米处时，与道路西侧正在倒车的被告马兴强驾驶的丰收牌电动三轮车（经鉴定为机动车）相撞，造成崔云泷及二轮摩托车乘车人田克豪受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经新乡县交警队处理，经调查因双方当事人对事发时电动三轮车倒车还是停放反映不一，现场又无监控设备，无法查证事故成因，经鉴定出具了事故证明。事故发生后，原告崔云泷被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗。经双方协商未果，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、新乡县交警队道路交通事故证明一份，证明原告驾驶的车辆与被告驾驶的车辆发生碰撞，原告受伤与本次交通事故存在直接因果关系，被告驾驶的车辆为机动车，原告的损失原由被告在交强险限额内承担，不足部分根据公平原则由被告承担50%的赔偿责任。2、新乡医学院第三附属医院诊断证明、出院证、病例、住院费用明细清单各一份，医疗费票据5张，证明原告因交通事故导致受伤，在三附院住院治疗21天，支出医疗费共计元94704.57元。3、崔连峰身份证复印件一份，证明原告住院期间由父亲崔连峰护理。被告马兴强辩称，原告不按事实说话，当天原告无证驾驶无牌照摩托车，未开灯光，时速很快，撞上我停放在道路西侧的丰收牌电动三轮车上，农村在路两边浇地的车，都在路边停着，被告不应承担赔偿责任。本院依职权调取的证据有新乡县公安交警大队交通事故卷宗一份。原告对本院依职权调取的证据不提异议。原告提供的证据及本院本院依职权调取的证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日20时许，原告崔云泷无证驾驶无牌照好奔牌二轮摩托车（经鉴定为机动车），沿新乡县古朗线由南向北行驶至南张庄村北500米处时，撞到道路西侧被告马兴强的丰收牌电动三轮车（经鉴定为机动车）上，造成原告崔云泷及二轮摩托车乘车人田克豪受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。新乡县公安交通警察大队出具了道路交通事故证明。原告崔云泷受伤后于2019年5月22日至2019年6月12日在新乡医学院第三附属医院住院21天治疗，诊断为颅内损伤、脑挫伤、硬膜下血肿、枕骨骨折、颅底骨折、股骨干骨折、髌骨骨折、皮肤裂伤等，花费医疗费94704.57元。本院认为，原告崔云泷无证驾驶无牌照好奔牌二轮摩托车（经鉴定为机动车），撞到道路西侧被告马兴强的丰收牌电动三轮车（经鉴定为机动车）上，造成原告崔云泷及二轮摩托车乘车人田克豪受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队调查，原被告双方对电动三轮车倒车还是停放反映不一，现场无监控设备，无法查证事故成因，案件审理过程中，原被告双方均未向本院提供双方责任大小的证据，故本院视为原被告双方承担同等责任。被告马兴强的丰收牌电动三轮车经鉴定为机动车，但电动三轮车购买时间为2013年5月，并没有列入国家公布的机动车目录，公安交通管理机关依法不予注册登记，保险企业也不予办理交强险，因而涉案电动三轮车无法投保交强险系管理缺位的客观原因所致，并非电动三轮车的所有人、使用人所造成，故被告马兴强不宜认定先在交强险限额内承担赔偿责任，按照50%的责任比例承担赔偿责任。原告崔云泷的经济损失为：医疗费为94704.57元，护理费为2627.99元（住院21天，45677元/年÷365天×21天=2627.99元），住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天=1050元），营养费为420元（住院21天，20元/天×21天=420元），交通费为420元（21天×20元/天=420元），共计99222.56元。被告马兴强在交强险限额范围内承担原告的部分为：99222.56元的50%，为49611.28元。被告马兴强辩称原告撞到自己停放在路边的电动三轮车上，自己不应承担赔偿责任，因被告马兴强在事故发生后交通警察调查时，自称停放的电动三轮车未摆放警示标志，未靠右侧停放，故对其不应承担赔偿责任的辩解意见本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限马兴强于判决生效后十日内赔偿崔云泷各项损失49611.28元。二、驳回崔云泷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，由崔云泷负担163元，马兴强负担1040元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇二〇年六月十六日书 记 员  海金鹤
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1237号李支兰、鲁合琼、王庆美、王庆丽、王浩洋、王庆婷：李支兰与鲁合琼、王庆美、王庆丽、王浩洋、王庆婷物权一案，申请执行标的共计63832.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63832.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月十八日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执恢2号 申请执行人：吴耀峰，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：王裴送，男，1977年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人吴耀峰与被执行人王裴送返还原物纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈 涛
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1129号 申请人姜长会，女，1977年4月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人龙光志，男，1972年2月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人侯先永，女，1976年8月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 被执行人侯先祥，男，1979年12月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 被执行人侯梅，女，1981年7月28日出生，汉族，贵州省六盘水市人，户籍地贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省黔西县。 本院在执行姜长会与侯梅、侯先祥、侯先永、龙光志合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行过程中，本院依法通过本院执行网络查询系统查明被执行人侯先祥名下银行账户有足额存款，本院于2020年6月5日以(2020)黔0522执1129号之十四裁定书依法冻结被执行人侯先祥名下银行存款20515元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人侯先祥在黔西花都村镇银行重新支行35×××30账户内的存款20515元。 本裁定立即执行。 审判员  饶洪斌 二〇二〇年六月九日 书记员  龙之银
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0722执异16号异议人（被执行人）：长岭县长岭镇北门外村民委员会，住所地吉林省长岭县。负责人姚仲文，村委会主任。委托诉讼代理人：王奎刚，长岭镇法律服务所法律工作者。申请执行人：王金宝（曾用名王金林），男，1969年2月25日生，汉族，农民，住长岭县。本院在执行申请执行人王金宝与被执行人长岭县长岭镇北门外村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，异议人长岭县长岭镇北门外村民委员会（以下简称北门外村委会）向本院提出书面异议，请求依法对长岭县人民法院执行局从被执行人账户扣划款项进行执行回转。本院2016年8月12日作出（2016）吉0722执异10号执行裁定，被执行人北门外村委会不服，提起复议。松原市中级人民法院2017年3月27日作出（2017）吉07执复11号执行裁定：撤销长岭县人民法院（2016）吉0722执异10号执行异议裁定；发回长岭县人民法院重新审查。本院依法另行组成合议庭，依法进行审查，现已审查终结。异议人北门外村委会称，我村委会与申请执行人王金宝承包地征收补偿费用分配纠纷一案，长岭县人民法院受理后，2015年9月9日做出（2015）长民初字第875号民事判决，内容如下：（一）被告全额支付有关安置补助费55029.78元。（二）驳回原告关于按2:8的比例支付土地补偿费的起诉。2015年10月21日，村委会已支付王金宝修路安置补助费72312.64元，已超过生效判决所判数额。王金宝向长岭县人民法院申请执行后，长岭县人民法院又从村委会账户上扣划77900元给王金宝和王金龙，脱离了判决书执行案件，请求法院依法进行执行回转，把多执行的77900元交付异议申请人。申请执行人王金宝称，法院执行正确，不同意北门外村委会的异议请求。本院查明，申请执行人王金宝与被执行人长岭县长岭镇北门外村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年9月9日做出（2015）长民初字第875号民事判决，内容如下：（一）被告全额支付有关安置补助费55029.78元。（二）驳回原告关于按2:8的比例支付土地补偿费的起诉。长岭县长岭镇北门外村民委员会对该判决不服，提起上诉。松原市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）松民一终字第1246号民事判决，内容如下：驳回上诉，维持原判。该判决于2015年12月24日发生法律效力。申请执行人王金宝于2016年1月5日向本院申请强制执行，即要求北门外村委会支付安置补助费55029.78元，诉讼费765元。2016年4月18日，长岭县法院执行局从被执行人账户扣划存款77900元，其中支付王金宝11642.196元、王金龙61155.8元、两案诉讼费1974元，执行费3128元。另查明，松原市人民政府关于公布实施征地统一年产值的通知，征地补偿标准为：征收耕地按所在区域征地统一年产值的25倍补偿，其中土地补偿费10倍，安置补助费15倍。长岭县政府给北门外村征地补偿按每平方米146.25元，其中安置补助费87.75元（146.25×15/25），土地补偿费58.5元（146.25×10/25）。北门外村分配补偿方案，合同内的地，村委会和被征地户按2:8比例分配；合同外的地，村委会和被征地户按5:5分配。王金宝合同内603.02平方米；合同外24.10平方米。再查明，北门外村委会于2015年10月21日（本案二审期间）支付王金宝修路征地安置补助款72312.64元（包括土地补偿费和安置补助费），双方签订了《修路征地安置补偿款领取协议》，该协议明确约定，王金龙、王金宝同意暂时按村民委员会分配方案执行，合同内面积每平方米117元，合同外面积按每平方米73元，待松原中院判决下达后，北门外村委会必须尊重国家法律判决，进行依法分配。本院认为，（一）关于北门外村委会提出的执行异议问题。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定：“被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。本案中，执行依据生效时间为2015年12月24日，北门外村委会主张于2015年10月21日向王金宝支付了全部修路征地安置补偿款的理由，应依法申请再审或者通过其他程序解决。（二）关于执行实施机构确定应执行标的额问题。鉴于北门外村委会于2015年10月21日（本案二审期间）根据其与王金宝签订的《修路征地安置补助费领取协议》中的约定，已按照北门外村委会分配方案给付王金宝修路征地安置补助款合计72312.64元（包括安置补助费、土地补偿费），在执行过程中，依法扣除被执行人已履行部分，执行余款并无不当。（三）关于本案执行实施过程中的计算是否准确问题。鉴于北门外村委会按照分配方案给付王金宝修路征地安置补助款合计72312.64元，因王金宝合同内603.02平方米，合同外24.10平方，计算标准为：合同内面积每平方米117元（安置补助费、土地补偿费均按2:8比例分配），合同外面积每平方米73元（安置补助费、土地补偿费均按5:5比例分配）。执行实施机构据此计算出北门外村委会已支付王金宝安置补助费43387.58元，而执行依据确定北门外村委会应给付原告王金宝安置补助费55029.78元，故执行余款11642.19元，并无不当。综上，异议人北门外村委会的异议理由不能成立，对其异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人长岭县长岭镇北门外村民委员会的异议请求。如不服本裁定，当事人可在本裁定送达之日起十日内向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审判长  赵国才审判员  赵 瑞审判员  尹万新二〇二〇年六月三十日书记员  夏洪波
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2009）泌执字第231号之七申请执行人杨明，男，1971年8月9日出生，汉族，住泌阳县。被执行人王春阳,男，1966年4月11日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生法律效力的（2009）泌民初字第348号民事判决书，在执行申请执行人杨明申请执行被执行人王春阳民间借贷纠纷一案中，因被执行人王春阳拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人王春阳的银行存款账户予以冻结。（详见协助冻结存款通知书）二、对被执行人王春阳的银行存款账户予以扣划。（详见协助扣划存款通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年六月二十四日书记员  王太岩
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212财保47号申请人贾少华，男，汉族，1978年11月7日出生，住河南省封丘县。被申请人李明建，男，汉族，1977年2月25日出生，住河南省商丘市。被申请人曹县道安运输有限公司地址山东省菏泽市曹县倪集街道李庄村。申请人贾少华与被申请人李明建、曹县道安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人贾少华于2020年6月11日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人李明建驾驶曹县道安运输有限公司的鲁Ｒ×××**轻型仓栅式货车一辆，并向本院提供了担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封李明建驾驶曹县道安运输有限公司的鲁Ｒ×××**轻型仓栅式货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审判长  魏国成审判员  王艳茹陪审员  张丽娜二〇二〇年六月十一日书记员  张贝贝
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1658号原告：高洪海，男，1973年4月27日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：车芳，男，1974年1月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告高洪海与被告车芳民间借贷纠纷一案中，原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出减缓免司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理审判员  孙建平二〇二〇年六月十六日书记员  李淑月
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2564号 原告：山东华通路桥工程有限公司，住所地费县费城街道办事处南外环路。 法定代表人：全恩厚，董事长。 委托诉讼代理人：韦涛，山东宇衡律师事务所律师。 被告：王君，男，1996年12月31日出生，汉族，居民，住兰山区。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁1325民初2491号原告王君与被告山东华通路桥工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定的并案审理的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)鲁1325民初2491号案件审理。 审判员  刘凤岩 二〇二〇年六月十五日 书记员  程 坤
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初2859号原告：骆岳聪，男，1989年10月18日生，汉族，云南省马关县人，住云南省文山市。委托诉讼代理人：黎敬成，力信达法律法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李彦方，男，1965年8月24日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。原告骆岳聪与被告李彦方承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告骆岳聪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告骆岳聪撤回起诉处理。审判员  张永奎二〇二〇年六月十八日书记员  杨 丹
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初1015号 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区峨眉山南路**，统一社会信用代码91130301MA0DGHK93E。 负责人荣某某，经理。 被告刘某，女，1965年10月7日出生，汉族，登记住址河北省邯郸市丛台区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出司法救助申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉处理。 审判员  徐少军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张 瑾
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执354号 申请执行人:房超起，男，汉族，1993年5月28日出生，住西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:范佳，男，汉族，1988年3月22日出生，住西安市临潼区，现住西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请执行人房超起与被执行人范佳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）陕0115民初5304号民事判决书已经发生法律效力，权利人房超起于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币45450元及利息，案件执行费582元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年2月26日，本院依法向被执行人范佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结了被执行人范佳的银行账户（额度冻结），因被执行人仍未履行法律义务，本院依法扣划被执行人银行存款6900元，该款申请执行人已领取并向本院书面确认。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，均无人接听；本院在申请执行人提供的被执行人住所地查找亦未果。 四、2020年6月12日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年6月22日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币38550元及利息。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  薛心怡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9633号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事第二审判庭。 被执行人：陈本招，男，1989年4月25日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于向被执行人陈本招追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16210号民事判决书已经发生法律效力。据上述民事判决，被执行人应交纳诉讼费8680.99元，但被执行人未交纳前述诉讼费，本院于2020年4月13日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人名下支付宝（中国）网络技术有限公司的网络资金，但实际冻结的款项过少，故本院不予扣划。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行查明，被执行人陈本招现暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。被执行人负有继续向履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  吴 维 执行员  房观桃 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苏锦铃
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初185号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人马鹏飞（曾用名马飞青），男，1995年12月1日出生于山东省费县，汉族，中专文化，务农，住费县。2019年12月4日因非法买卖危险物质被费县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法经营罪于2019年12月9日被费县公安局刑事拘留，同年12月26日被费县公安局取保候审。 辩护人李长金，山东义超律师事务所律师。 山东省费县人民检察院以费检二部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人马鹏飞犯非法经营罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。本院于同年6月16日受理立案，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员胡阳出庭支持公诉，被告人马鹏飞及其辩护人李长金到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月份至2019年12月份，被告人马鹏飞在未取得成品油经营许可证的情况下，在厢式货车内私自安装加油机和油罐，从兰陵县矿坑镇的山东石化389站、费县马庄加油站等加油站购进柴油并加价出售给车奇道南、李成英、马玉才、黄辉等人，已查实被告人马鹏飞非法经营柴油的数额为907870元。 另查明，费县公安局已追缴被告人马鹏飞违法所得40000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并有微信收款交易明细；抓获经过；户籍证明；证人车奇道南、高某、马某的证言；被告人马鹏飞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马鹏飞违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖或者其他限制买卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人马鹏飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并如实供述自己的罪行，对其可予从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人马鹏飞犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 进 二〇二〇年六月二十三日 书记员 焦伟嘉
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3189号原告:施小娟,女,汉族,1970年8月1日出生,住安徽省庐江县,被告:刘学信,男,汉族,1970年2月22日出生,住安徽省庐江县。原告施小娟诉被告刘学信民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施小娟、被告刘学信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施小娟向本院提出诉讼请求：1、判令刘学信立即归还借款76000元及利息（利息自2020年2月17日按照月利率1%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月17日，被告以做工程缺钱为由，向原告借款76000元，约定月息1分。后被告一直未还款，故诉至法院。刘学信辨称：借款属实，具体还款时间不能确定。经审理查明：刘学信因向施小娟借款，于2020年2月17日出具借条一张，注明借款76000元，利息1分。经施小娟多次催讨未果，因而成讼。证明以上事实的证据有：1.原、被告身份证，证明原、被告的主体适格；2.刘学信出具的借条、承诺书一份，证明施小娟与刘学信民间借贷关系成立的事实。上述证据真实客观，来源合法，与本案有关联性，且经庭审核实，可以作为本案认定事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘学信向施小娟借款的事实，有其出具的借据为凭，双方之间的债权债务关系明确。因双方未约定还款期限，施小娟现要求刘学信归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定利息1分，刘学信对利息予以认可，故施小娟可要求刘学信按月利率1%支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告刘学信于本判决生效之日起二十日内偿还原告施小娟借款76000元及利息（利息以76000元为基数，自2020年2月17日按照月利率1%计息至借款实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取879元，由被告刘学信负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年六月十八日书记员  曹元元
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2950号之三申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人张兆彬，男，1961年06月24日，汉族，住：辽宁省大连市瓦房店市。被执行人翟允荣，女，1960年02月12日，汉族，住：辽宁省大连市瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张兆彬、翟允荣金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月10日作出（2019）辽0202民初4018号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人翟允荣银行存款67053.89元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年六月六日书记员  王歌
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13271号 申请人：罗立振，女，1977年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：肖禹，广东群立弘律师事务所律师。 被申请人：广东广佛智城集团有限公司（原企业名称：广东广佛智城商业地产投资有限公司），住所地广东省佛山市南海大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**，统一社会信用代码914406005608727393。 法定代表人：黄河。 本院在审理申请人罗立振诉被申请人广东广佛智城集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人罗立振以其所有的坐落广东省佛山市南海区狮山镇广云路308号欧浦指日美景花园11号楼2301房[证号：粤（2019）佛南不动产权第0171508号]的不动产权提供担保。 本院经审查认为，申请人罗立振的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封申请人罗立振所有的坐落广东省佛山市南海区狮山镇广云路308号欧浦指日美景花园11号楼2301房[证号：粤（2019）佛南不动产权第0171508号]的不动产权。 案件申请费2370元，由申请人罗立振负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十二日 书记员 吴倩雅
广东省广州市荔湾区人民法院民事裁定书（稿）（2020）粤0103民初6187号原告：李涛，男，1985年10月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：纪耀雅，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：程雷，广东卓信律师事务所实习律师。被告：宜华企业（集团）有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇大坪工业区。法定代表人：刘绍喜。被告：刘绍喜，男，1963年12月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被告：汕头宜华茶叶进出口有限公司，住所地广东省汕头市金砂东路丹霞庄**茶叶大厦。法定代表人：陈少雄。原告李涛诉被告宜华企业（集团）有限公司、刘绍喜、汕头宜华茶叶进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》的规定，本院为改革试点单位，依法适用普通程序独任制审理。李涛未在法律规定的7天期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告李涛撤回起诉处理。审判员  陈锦堂二〇二〇年六月十五日书记员  黄 燕
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0592执109号之一被执行人：颜文明，男，汉族，1987年07月16日生，住湖北省大悟县。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜文明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜文明在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二〇年六月八日书记员 向秋禹
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初574号 原告：王飞，男，1990年8月21日出生，汉族，农民，住容城县。 被告：河北雄安港一汇企业管理有限公司，住所地安新县建设大街**。 法定代表人：何浩，该公司经理。 原告王飞与被告河北雄安港一汇企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王飞撤回起诉处理。 审判员  李卫东 二〇二〇年六月十七日 书记员  王述珊
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2161号 原告：郑祥新，男，1960年3月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：肖俊、陈凤斌，福建远见律师事务所律师。 被告：平潭西航实业集团有限公司，住所地福建省平潭县城关西航路北段。 法定代表人：周廷艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡晨思，福建远东大成律师事务所律师。 原告郑祥新与被告平潭西航实业集团有限公司（以下简称西航公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑祥新的委托诉讼代理人肖俊、陈凤斌，被告西航公司的委托诉讼代理人蔡晨思到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑祥新向本院提出诉讼请求：1.判令西航公司将位于平潭县西航路东侧西航海滨城二期ＡＢ区公馆）Ａ区X＃XXXX室商品房（以下简称案涉商品房）交付给郑祥新；2.判令西航公司向郑祥新支付逾期交房违约金（自2019年1月1日起每日按全部购房款的0.01%计至实际交付案涉商品房之日止）；3.诉讼费用由西航公司承担。事实和理由：2017年12月23日，郑祥新与西航公司签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称《合同》），以579068元的总价购买案涉商品房。《合同》对该商品房的位置、面积、价款、质量、交付条件等事宜进行了约定。《合同》第十一条约定，西航公司应于2018年12月31日前向郑祥新交付该商品房。《合同》第十二条约定，逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日向买受人支付购房总价款万分之一的违约金。《合同》签订后，郑祥新依约支付了全部购房款，但西航公司至今未按合同约定时间履行交付房屋义务，西航公司已构成违约，应承担违约责任。 西航公司辩称，根据《合同》附件十一补充协议第五条第2款（以下简称诉争条款）约定：“出卖人与买受人均同意，本合同第十一条第一款约定修改为：出卖人应当在取得该房屋的质量验收合格证明材料（即由建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位五方盖章的建设工程竣工验收合格材料）后十日内向买受人交付该商品房”。郑祥新在该条款上捺印，该条款已经将双方约定的交房时间进行修改，目前房屋处于停工状态，不符合交房条件，故不应承担违约责任。 郑祥新围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院将结合案件具体情况予以综合分析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月23日，郑祥新（买受人）与西航公司（出卖人）签订了《合同》，以总价款579068元购买案涉商品房。《合同》第十一条第（一）款约定，出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付商品房。《合同》第十二条第1款第（2）项约定，逾期交付房屋超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付购房总价款万分之一的违约金。《合同》附件十一补充协议第五条第2款约定：“出卖人与买受人均同意，本合同第十一条第一款约定修改为：出卖人应当在取得该房屋的质量验收合格证明材料（即由建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位五方盖章的建设工程竣工验收合格材料）后十日内向买受人交付该商品房”。合同签订后，郑祥新依约交纳了全部购房款。西航公司未按合同约定履行交房义务。目前，涉案房屋处于停工状态，尚未竣工验收，具体何时恢复施工无法明确。 另查，《合同》第二十八条约定:“补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。” 本院认为，《合同》系双方真实的意思表示，合同有效。双方当事人理应按合同约定履行各自的义务。庭审中，双方共同确认案涉楼盘现处于停工状态，且至今仍未竣工验收，亦无法确定复工日期，不具备商品房法定的交付条件，故郑祥新诉请西航公司履行交付房屋义务，本院暂不予支持，其可待交付房屋条件成就后另行主张。关于逾期交房违约金的处理。郑祥新认为，根据主《合同》第十一条约定，西航公司应在2018年12月31日前交付案涉商品房，但至今仍未交房，现逾期交付房屋超过30日，已违反上述约定，其应按主《合同》第十二条约定以全部购房款为基数按日万分之一的标准自2019年1月1日起计付违约金。西航公司抗辩认为诉争条款已将约定交房时间修改为出卖人在取得案涉商品房质量验收合格证明材料（即由建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位五方盖章的建设工程竣工验收合格材料）后的十日内，郑祥新的逾期违约金请求条件不符合上述修改后的交房时间，故应予以驳回。但是按西航公司的上述主张，该条款若视为直接变更了本合同中的交房条件，实际该变更后的约定存在不合理的减轻或免除本合同中约定应当由西航公司承担的在合理期限内的交房义务，根据案涉《合同》第二十八条约定，在此情形下，交付时间及违约条款应以主合同约定为准。因此，西航公司的抗辩主张，理由不能成立，不予采纳。而郑祥新主张西航公司自2019年1月1日起按日向其支付购房总价款万分之一的违约金，该主张未超出合同约定，本院予以支持。鉴于案涉楼盘长期未能进行竣工验收且处在全面停工的状态，案涉商品房交付的时间尚无法确定，此后的违约金总额亦无法明确，本案被告须承担的违约金暂计至起诉之日（2020年4月21日）止，为27564元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条第一项规定，判决如下： 一、平潭西航实业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向郑祥新支付逾期交房违约金27564元； 二、驳回郑祥新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，减半收取计169.5元，由平潭西航实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 杨航光 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 潘 欣 书 记 员 丁炎珠
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4207号原告：黄思华，女，1992年6月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：朱武，男，1968年8月15日出生，汉族，住浙江省武义县,原告黄思华诉被告朱武民间借贷纠纷一案，原告黄思华于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告黄思华提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄思华撤回起诉。审判员  何炎辉二〇二〇年六月十二日法官助理杨碧霞书记员张璐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执902号 申请执行人：柳州市社会保险事业局，住所地柳州市高新一路北一巷**。 法定代表人：张永强。 被执行人：柳州市延景汽车部件有限公司，住所地柳州市太阳村镇大都湖**骏信公司办公楼****。 法定代表人：刘志军。 本院在执行申请执行人柳州市社会保险事业局与被执行人柳州市延景汽车部件有限公司行政非诉纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的（2019）桂0202行审214号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柳州市延景汽车部件有限公司名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 陈道远 审 判 员 罗安长 二〇二〇年六月九日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保96号 申请人：姚向科，男，1958年10月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：白德峰，男，1971年3月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人姚向科于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白德峰名下的价值280000元的财产进行诉前保全，申请人姚向科已向中国平安财产保险股份有限公司投保280000元诉讼财产保全责任险（保单号：XXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白德峰名下的银行存款280000元，冻结期限为一年。 案件申请费1920元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年六月一日 书 记 员 王文静 1
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4211号原告：黄思华，女，1992年6月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：赵晶，女，1985年11月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区,原告黄思华诉被告赵晶民间借贷纠纷一案，原告黄思华于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告黄思华提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄思华撤回起诉。审判员  何炎辉二〇二〇年六月十二日法官助理杨碧霞书记员张璐
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0212民初3625号之二原告：朱园园，女，汉族，1984年10月18日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：朱志涛，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑州多瑙教育科技有限公司,统一社会信用代码：91410102MA3XDX126M。法定代表人：张慧敏。住所地：祥符区塞纳公馆**楼**801。被告：张慧敏，女，汉族，1981年12月20日生，住，住河南省杞县/div>委托诉讼代理人：雷智慧、赵亚奇（实习），河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张世宏，男，汉族，1980年1月26日生，住，住河南省杞县/div>委托诉讼代理人:刘松涛、杨洪明，法律服务工作者，代理权限为特别授权。原告朱园园诉被告郑州多瑙教育科技有限公司、张慧敏、张世宏合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。2020年6月18日，原告朱园园向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑州多瑙教育科技有限公司、张慧敏、张世宏的起诉。本院认为原告朱园园的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱园园撤回对被告郑州多瑙教育科技有限公司、张慧敏、张世宏的起诉。案件受理费减半收取计525元，保全费520元，共计1045元，由原告朱园园负担。审判员  贾琳二〇二〇年六月十八日书记员  杨琴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保501号 申请人：闫旭，男，1973年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：殷学青，女，1972年5月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：吴刚，男，1958年8月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：闫宗书，女，1955年10月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人闫旭、殷学青与被申请人吴刚、闫宗书农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人闫旭、殷学青于2020年6月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴刚、闫宗书与申请人闫旭、殷学青位于罗庄办事处于泉尚城小区拆迁还建的两套房产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴刚、闫宗书与申请人闫旭、殷学青位于罗庄办事处于泉尚城小区拆迁还建的两套房产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由闫旭、殷学青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二〇年六月十六日 书记员  王博民
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执440号之一申请执行人：姜海彦,男性,1954年8月30日出生,住昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司，社会统一信用代码91211224732295254J，住所地昌图县昌图镇双树子村民委员会**。法定代表人：吕国才,。申请执行人姜海彦与辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司建设工程合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4478号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜海彦于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月19日向被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月19日对被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁国美农牧集团绿色养殖有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人姜海彦未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2044号 原告：焦民强，男，汉族，1964年1月22日出生，住哈密市。被告：韩永峰，男，汉族，住哈密市。原告焦民强诉被告韩永峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦民强到庭参加诉讼。被告韩永峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦民强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本息30000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年，被告以资金周转为由向原告借款3万元。到期后被告拖延不还。被告韩永峰未到庭实体答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年，被告以资金周转为由从原告处借款30000元，被告并出具借条，载明：“今借到焦民强现金叁万元整￥30000元。韩永峰。2015年7月15日。”因原告向被告催要借款未果，引起诉讼。本院认为，被告韩永峰从原告处借现金30000元的事实，有原告的陈述及被告出具的借条相互印证，本院予以确认。被告李明杰应向原告及时履行债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。对原告主张被告承担利息的诉讼请求，应自原告向本院主张权利之日即2020年6月3日起至本判决确定给付之日止，按照年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩永峰于本判决书生效后十日内偿付原告焦民强借款本金30000元及利息（自2020年6月3日起至本判决确定给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告韩永峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   孟凡合二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   喻 娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执恢156号申请执行人：吴贞娟，女，1968年5月15日生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。被执行人：中国对外西北建设工程集团有限公司山东分公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路**内**。负责人：许宏，经理。被执行人：许宏，男，1966年11月21日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：中国对外西北建设工程集团有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源街**（银凤大厦**）div>法定代表人：张宝亮，经理。申请执行人吴贞娟与被执行人中国对外西北建设工程集团有限公司山东分公司、许宏、中国对外西北建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁0691民初1597号民事判决书已生效，在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令上述被执行人给付申请执行人吴贞娟借款人民币5200000元及利息5018000元（已计算至2018年5月23日；自2018年5月24日起，以5200000元为基数至实际给付之日止，按照月利率1%计算）；律师费、担保费126830元、案件受理费83869元并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了登记在被执行人徐宏名下的坐落于烟台市芝罘区凤凰台二街2号附4号（证号为：烟房芝字第J00476号，建筑面积：58.27平方米）的房地产，现申请执行人向本院申请评估拍卖上述房地产，以清偿本案债务。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖登记在被执行人许宏名下的坐落于烟台市芝罘区凤凰台二街2号附4号（证号为：烟房芝字第J00476号，建筑面积：58.27平方米）的房地产一套，以清偿本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年六月二十八日书记员  侯树巍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9608号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：罗云德，男，1963年1月27日出生，汉族，住福建省连城县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告罗云德小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2016年12月13日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.50%，实际履行每期分期手续费率1.50%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9840.00元；交付时间：2016年12月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年5月9日尚欠本金余额7720.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7720.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年5月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告罗云德向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7720.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年5月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告罗云德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡淑明二〇二〇年六月十一日书记员  张 静
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1218号 原告：万寿娟，女，汉族，1963年6月26日生，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：李金红，山东铭星律师事务所律师。 被告：冯伟，男，汉族，1981年3月28日生，住临沂市河**。 被告：刘桂峰，女，汉族，1981年3月9日生，住址同上。 本院于2020年6月5日立案受理了原告万寿娟与被告冯伟、刘桂峰民间借贷纠纷一案，原告万寿娟于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告万寿娟撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万寿娟撤回起诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告万寿娟负担。 审判员  岳云云 二〇二〇年六月十二日 书记员  鲁 洁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0223行审6号 申请执行人：鹿寨县农业农村局，住所地：鹿寨县鹿寨镇建中东路**。 法定代表人：陈可春，局长。 委托代理人：钟佩武，鹿寨县农业农村局农业综合行政执法大队中队长。 被申请执行人：何达其，男，1971年10月21日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人鹿寨县农业农村局向本院申请强制执行鹿农〔渔业〕罚〔2019〕30号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人对被申请执行人何达其未依法取得养殖证擅自在全民所有的水域从事养殖生产的事实，依照《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款的规定，作出被申请执行人限期自行拆除设置在鹿寨县江口乡中庆村山岔屯洛清江河段的网箱、附属物等养殖设施的处罚决定。处罚决定生效后，被申请执行人未履行处罚决定所确定的义务，经申请执行人催告，被申请执行人仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，对于申请执行人作出的具体行政行为，被申请执行人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请执行人催告，被申请执行人仍未履行义务，申请执行人申请执行符合法律规定，且该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对鹿寨县农业农村局作出的鹿农〔渔业〕罚〔2019〕30号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  廖筱艳 人民陪审员  陈石喜 人民陪审员  黎永堂 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  温玲玲
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初5450号之二原告：刘朝丽，女，1972年8月5日出生，汉族，租住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：曹元遇，河南惠人律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曹南，河南惠人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:洛阳英德机械有限公司，住所地：洛阳市汝阳县大安工业园。法定代表人：姚太奇。被告:洛阳巨昌耐火材料有限公司，住所地：洛阳市汝阳县产业集聚区。法定代表人：尹润卿。被告:洛阳蓝域气体有限公司，住所地：洛阳市汝阳县产业集聚区。法定代表人：苗万军。被告:伊川县晨阳刚玉有限公司，住所地：洛阳市伊川县水寨镇姬磨村。法定代表人：梁统军。被告:徐伟利，女，汉族，1972年2月9日出生，住洛阳市涧**，现在河南省女子监狱服刑。本院在审理原告刘朝丽与被告洛阳英德机械有限公司、洛阳巨昌耐火材料有限公司、洛阳蓝域气体有限公司、伊川县晨阳刚玉有限公司、徐伟利借款合同纠纷一案中，原告刘朝丽于2020年6月12日向本院提出撤回对被告徐伟利的起诉。本院认为，原告刘朝丽的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘朝丽撤回对被告徐伟利的起诉。审 判 长 高 晋人民陪审员 李 娜人民陪审员 闫英杰二〇二〇年六月十六日书 记 员 李冰冰
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执607号 申请执行人刘常军，男，汉族，1990年3月21日生，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人陈波海，男，汉族，1971年10月28日生，山东省莒南县人，居民，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392民初964号民事判决书立案执行，现因被执行人陈波海至今未履行法律文书确定的全部义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈波海存款15万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前7日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月二十日 书记员  孙西飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初2485号原告：邓为康，男，1954年1月30日出生，汉族，原住广东省连州市*******************，现住广东省江门市新会区********。公民身份号码：440************218。被告：梁珍环，女，1960年3月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区************。公民身份号码：440************123。原告邓为康诉被告梁珍环农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告向原告支付土地租金96000元。事实和理由：被告及其家人与原告是买卖农药化肥关系。原告是于2010年至2015年在江门市新会区围垦（银湖湾）承包土地耕作期间与被告及其家人相识、相熟。被告于2013年底寻求原告帮助落实土地种植头菜。原告于2014年在银湖湾中兴路十一格东堤方向租赁了240亩土地交由被告种植江南大头菜。但被告却刻意拖欠租金不付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判如所请。本院经审查认为，原告在本案中主张被告租赁其土地并拖欠租金未付，本案应确定为土地租赁合同纠纷。本案的主要争议焦点是：原、被告之间是否存在土地租赁合同关系，被告是否本案的适格被告，有否拖欠原告的租金。围绕此争议焦点，原告认为被告于2014年曾向其租赁位于银湖湾中兴路东向第十一格面积240亩耕地种植江南大头菜，欠付一年的租金合计96000元（按每年每亩400元）。被告则否认原告主张的事实，认为其没有向原告租赁土地耕种大头菜，没有欠付租金。本院认为，本案中原告主张被告向其承租土地耕种，并欠付租金，但仅举示了其于2010年12月10日至2013年12月31日期间向梁国明租赁土地550亩的《租赁合同》以及自行制作的缴付租金记帐。依据原告举示的证据来看，这些证据与被告毫无关联，不能证明原、被告之间于2014年曾存在土地租赁关系以及被告欠付租金的事实。况且，被告申请出庭作证的证人潘朝贵、李栋良的证人证言均证明被告于2014年没有耕种过原告的土地。因此，在没有证据证明原、被告存在土地租赁合同关系的情况下，原告向被告主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邓为康的起诉。原告邓为康向本院预交的案件受理费1100元，由本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 柯铭培二〇二〇年六月二日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执903号 申请执行人：柳州市社会保险事业局，住所地柳州市高新一路北一巷**。 法定代表人：张永强。 被执行人：柳州市延景汽车部件有限公司，住所地柳州市太阳村镇大都湖**骏信公司办公楼****。 法定代表人：刘志军。 本院在执行申请执行人柳州市社会保险事业局与被执行人柳州市延景汽车部件有限公司行政非诉纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的（2019）桂0202行审215号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柳州市延景汽车部件有限公司名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 陈道远 审 判 员 罗安长 二〇二〇年六月九日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初670号 原告:徐怀爱，男，汉族，1977年11月21日生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:许子涛，山东国续律师事务所律师。 被告:临沂市皇山农产品市场服务有限公司，住所地：临沂市河**芝麻墩办事处徐村居委。 法定代表人：彭伟，总经理。 委托诉讼代理人:杜平生，山东上和律师事务所律师。 原告徐怀爱与被告临沂市皇山农产品市场服务有限公司（以下简称：皇山农贸市场公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐怀爱及委托诉讼代理人许子涛、被告委托诉讼代理人杜平生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐怀爱向本院提出诉讼请求：１、请求依法判令被告支付原告借款1万元及资金占用期间的利息（利息以10000元为基数按照年利率6%计算，自2019年3月12日起至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在临沂皇山蔬菜水果批发市场从事蔬菜批发生意，被告在2016年12月以收取股金的形式向原告借款，原、被告于2019年3月12日对账结算，被告为原告出具了支款单一张，但被告却迟迟不予实际支付，该款经原告多次催要，均以被告以各种理由推脱，现原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告皇山农贸市场公司辩称，与原告不存在借贷关系，原告系支款人，并非借款人，建议驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在被告处从事蔬菜批发生意，2016年12月被告以收取股金的形式向原告借款。2019年3月12日经原被告双方对账尚欠原告10000元股金，被告出具支款单一份，载明：今支到壹万元（10000元），支款事由是退2016年12月股金及利息款全部结清。原告在支款人处签字按印，被告皇山农贸市场公司在支款单上加盖临沂皇山蔬菜水果批发市场财务专用章确认。庭审过程中，被告皇山农贸市场公司自认确实拖欠原告上述款项，但以原告拒不拆除所占有的市场冷库，影响市场经营为由，请求驳回原告的诉求。案经调解无效。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供加盖被告财务印章的支款单向被告主张权利，因支款单记录的内容及被告自认尚欠该款的陈述，能够认定被告皇山农贸市场公司尚欠原告徐怀爱10000元借款的事实。故原告要求被告支付10000元借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，因原告提供被告出具的支款单并未载明利息损失，故对利息部分视为未约定，对利息应自起诉之日即2020年4月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂市皇山农产品市场服务有限公司于本判决生效后十日内偿付原告徐怀爱10000元及利息（利息以10000元为基数，支付自2020年4月9日起至生效判决确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告徐怀爱的其他诉讼请求。 如被告临沂市皇山农产品市场服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半后收取25元，由被告临沂市皇山农产品市场服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  岳云云 二〇二〇年六月十二日 书记员  鲁 洁
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初351号原告：云梦县自来水公司，住所地：云梦县城关梦泽大道**。法定代表人：文波，公司经理。委托诉讼代理人：石清，湖北梦云律师事务所律师。被告：云梦县绿页投资有限公司，住，住所地：云梦县伍洛镇四合村/div>法定代表人：张征，公司经理。原告云梦县自来水公司与被告云梦县绿页投资有限公司（以下简称绿页公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云梦县自来水公司委托诉讼代理人石清及被告绿页公司法定代表人张征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云梦县自来水公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告绿页公司给付工程款650000元及利息（按年利率6%自2015年7月13日起计算至全部清偿之日止）；2、判令被告绿页公司给付下欠水费17458.2元；3、诉讼费由被告绿页公司负担。事实和理由：2015年6月12日，原告云梦县自来水公司与被告绿页公司签订一份合同，合同约定：由原告云梦县自来水公司为被告绿页公司承揽云梦县清禾园二期给水安装工程，工程总造价为750000元，签订合同时付300000元，完工后一次性付清。工期约定为30个工作日。2015年6月16日，原告云梦县自来水公司开始施工，2015年7月12日完工，经原告云梦县自来水公司组织验收合格，现该工程已通水并投入使用。被告绿页公司于2015年6月16日给付100000元。另被告绿页公司在施工过程中下欠原告云梦县自来水公司水费17458.2元，一并请求给付。因被告绿页公司未按协议约定给付下欠工程款650000元及水费17458.2元，故诉至法院，请求判如所请。被告绿页公司对原告云梦县自来水公司起诉的事实均无异议，希望利息可以协商。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织双方当事人进行了质证。经过庭审质证，被告绿页公司对原告云梦县自来水公司提交的证据均没有异议，本院经审查对原告云梦县自来水公司提交的证据依法予以确认并在卷佐证。结合本院认定的证据及当事人当庭陈述，本院对原告云梦县自来水公司起诉的为被告绿页公司做给水安装工程后，被告绿页公司下欠原告云梦县自来水公司650000元报酬的事实予以认定。另被告绿页公司下欠原告云梦县自来水公司水费根据原告云梦县自来水公司提交的证据确定为11226.6元。本院认为，原告云梦县自来水公司按被告绿页公司定作要求，就给水安装进行施工制作的合同，属于定作合同，故本案应定性为定作合同纠纷。原告云梦县自来水公司与被告绿页公司就该合同的约定系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予保护。原告云梦县自来水公司按合同约定完成定作工作并交付工作成果，被告绿页公司应按合同约定履行给付报酬的义务，其未按约定时间给付报酬属违约行为，应承担违约责任，原告云梦县自来水公司请求被告绿页公司给付报酬650000元并按年利率6%计算利息的请求符合法律规定，本院依法予以支持；另被告绿页公司在施工过程中使用自来水计费11226.6元应当给付原告云梦县自来水公司。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告云梦县绿页投资有限公司限于本判决生效后十日内给付原告云梦县自来水公司报酬650000元及利息（以650000元为本金按年利率6%自2015年7月13日起计算至付清之日止）。二、被告云梦县绿页投资有限公司限于本判决生效后十日内给付原告云梦县自来水公司水费11226.6元。三、驳回原告云梦县自来水公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元，由被告云梦县绿页投资有限公司负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  周敬东人民陪审员  龚敬敏二〇二〇年六月八日书 记 员  聂少岚附：原告云梦县自来水公司提交的证据：原告营业执照法定代表人；被告云梦县绿页投资有限公司信息；施工合同；物价局批复；付款发票；验收申请书及报告；欠水费表。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附3：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保119号申请人：牙克甫·吾吉阿布拉，男，1993年8月20日出生，维吾尔族，住拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人牙克甫·吾吉阿布拉于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值364元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人牙克甫·吾吉阿布拉提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值364元的财产。案件申请费30元，由牙克甫·吾吉阿布拉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   张 璐
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保221号 申请人：王红玲，女，1976年4月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。 被申请人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区工业大道**，统一社会信用代码91650200399903606Q。 法定代表人：苗琦，该公司经理。 申请人王红玲根据已经生效的奎屯垦区人民法院2020年3月9日作出（2019）兵0701民初969号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请保全，请求冻结被申请人银行存款22550.62元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王红玲为防止被申请人转移财产而向本院申请诉前财产保全的理由符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆胜沃能源开发有限公司银行存款22550.62元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 玲 二〇二〇年六月六日 书记员 姚梦云 1
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执894号 申请执行人：杨清连,女,1963年12月28日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：陈义海,男,1974年10月13日出生,住湖北省武汉市江岸区。 本院在执行杨清连与陈义海借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有2辆车，其中2013年登记的车辆，本院已查封，但未实际控制；2007年登记的车辆，申请执行人不要求查封、处置。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执894号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李珊珊 审判员  许礼斌 审判员  陈红冰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11313号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静，系该行行长。 委托代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被执行人：冯家祈，男，1992年4月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人冯家祈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11543号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人冯家祈应于本判决发生法律效力之日起十日内归还贷款本金186730.41元及相应的利息、罚息（暂计至2019年7月2日、利息6263.28元、罚息2928.55元、复利95元；自2019年7月3日起，以本金186730.41元为基数按年利率24%计算罚息，以应付未付利息6263.28元为基数按年利率24%计算复利，均计至款项实际清偿日止）予申请执行人。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049.53元、财产保全费1469.77元，共计3519.3元（申请执行人已预交），由被执行人负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。 一、本院于2020年4月29日、2020年5月15日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、传票,邮件均被退回；本院于2020年5月15日通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行开庭传票，被执行人至今仍未履行完毕。 二、本院于2019年4月26日、2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，依法查封被执行人粤Ｅ×××××号车辆，查封期限自2020年5月9日至2022年5月8日止，因该车辆现下落不明，本院暂不处置；本院已在财产保全阶段轮候查封了被执行人所有的位于佛山市南海区西樵镇XX路X号XX花园XX座XX房，该房产非本案首封，故无法处置；因被执行人的银行账户及财付通账户余额过少，本院暂不处置。此外，被执行人名下均未反馈其他财产权益登记。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年4月26日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2020年5月25日执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人冯家祈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 五、本院于2020年6月8日依法对被执行人冯家祈采取限制消费措施。 六、本院于2020年6月8日依法对被执行人列入失信人员名单，期限为无期。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年六月八日 书记员  郭明婷
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执644号之二 申请执行人：史钢，男，满族，1956年2月4日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区。 申请执行人：锁志梅，女，回族，1967年9月19日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：曾衍妮，女，汉族，1976年9月12日出生，住址：广东省龙川县。 被执行人：陈振泗，男，汉族，1970年12月29日出生，住址：广东省五华县。 关于申请执行人史钢、锁志梅与被执行人曾衍妮、陈振泗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初5532号民事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：一、被执行人曾衍妮、陈振泗在本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金人民币41000元及2015年8月1日至2019年11月30日利息合计58204元（以41000元为基数，按月利率2%自2019年12月1日起计至款项还清之日止）给申请执行人史钢、锁志梅；二、本案诉讼费1140元，由被执行人曾衍妮、陈振泗承担。逾期，被执行人未予履行，权利人史钢、锁志梅于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人曾衍妮、陈振泗发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。2020年5月7日，本院作出（2020）粤1303执644号执行裁定书，裁定查封被执行人曾衍妮名下车牌号为粤Ｌ×××××车辆【车辆品牌：北京现代牌汽车，车辆识别代码：xxx】，但本院并未实际控制上述车辆。本院在执行（2019）粤1303执恢214号案中，依法拍卖被执行人曾衍妮名下位于惠州市××区淡水××城××区体育路昶晓大厦××层××房【产权证号：xxx】，最终由竞买人李仕荣以最高价人民币617241.92元依法竞得，拍卖价款到账后，经（2019）粤1303执恢214号案申请执行人、上述房屋抵押权人及本案申请执行人协商，本案申请执行人参与分配得款30000元，本院于2020年5月28日支付给本案申请执行人史钢、锁志梅30000元。另，本院于2020年6月1日扣划被执行人曾衍妮在财付通支付科技有限公司xx账户内存款2922.65元。除此之外，经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，其无法提供被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人曾衍妮、陈振泗限制高消费。申请执行人同意对本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内的国土、房产等部门查询，除被本院查封但未实际控制的被执行人曾衍妮名下车牌号为粤Ｌ×××××车辆【车辆品牌：北京现代牌汽车，车辆识别代码：xxx】、已扣划的2922.65元及本院已支付给申请执行人的30000元执行款外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案裁定终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面再次向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  李伟锋 审判员  钟 盛 二〇二〇年六月四日 书记员  易紫文
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2440号原告：张力荣，男，1945年6月15日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：苑德兰，女，1946年3月3日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：刘艳苓，女，1968年6月6日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：张宁，男，1993年7月7日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：张某，女，2004年1月31日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：徐兴才，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦负责人：李杰原告张力荣、苑德兰、刘艳苓、张宁、张某与被告徐兴才、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现原告以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐兴才、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张力荣、苑德兰、刘艳苓、张宁、张某撤回对被告徐兴才、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费7170元，由原告承担。审判员  陈兰英二〇二〇年六月二十二日书记员  王明爽
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民初59号申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****。法定代表人：孙建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈江，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美文，湖南骄阳律师事务所律师。被申请人：衡阳市安荣房地产开发有限公司，住所地，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘南路**iv>法定代表人：蒋安荣，该公司执行董事。被申请人：衡阳安荣水泥有限公司，住所地湖，住所地湖南省衡山县长江镇阳田村（苗圃）v>法定代表人：蒋安荣，该公司执行董事。被申请人：衡阳市蒸湘子仪养殖场，住所地湖，住所地湖南省衡阳市蒸湘区雨母山乡v>经营者：毛妍霖，女，1972年3月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区雨母山乡。被申请人：蒋昕呈，男，1984年4月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：蒋蕙璐，女，1981年5月1日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请人浙江省浙商资产管理有限公司与被申请人华融建筑工程（集团）有限公司、衡阳市安荣房地产开发有限公司、衡阳安荣水泥有限公司、衡阳市蒸湘子仪养殖场、蒋昕呈、蒋蕙璐借款合同纠纷一案，申请人浙江省浙商资产管理有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求：1、依法查封、冻结被申请人衡阳市安荣房地产开发有限公司名下的国有土地使用权位于衡阳市石鼓区××路土地［土地权证号：衡国用（2004）第0××8号］；2、依法查封、冻结被申请人衡阳安荣水泥有限公司所有的工业厂房及工业土地［房屋所有权证号：山房权证开云字第0××**、山国用（2015）第0××2号、山国用（2015）第0××7号］；3、依法查封、冻结被申请人衡阳市蒸湘子仪养殖场名下位于××乡××村××的出让农用地［土地权证号：衡国用（2002Ａ）字第407005、407006号］；4、依法查封、冻结被申请人蒋昕呈、蒋蕙璐名下位于衡阳市××路××号××号的房产［房屋所有权证号：衡房权字第0××**、0×**］。申请人浙江省浙商资产管理有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，当事人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索。申请人浙江省浙商资产管理有限公司的保全申请符合法律规定，并已提供财产担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人衡阳市安荣房地产开发有限公司所有的位于衡阳市石鼓区××路土地的衡国用（2004）第0××8号国有土地使用权；二、查封被申请人衡阳安荣水泥有限公司所有的位于湖南省衡山县××镇苗圃的山房权证开云字第0×**号、山国用（2015）第0××2号、山国用（2015）第0××7号工业厂房及工业土地；三、查封被申请人衡阳市蒸湘子仪养殖场所有的位于衡阳市蒸湘区××乡××村的衡国用（2002Ａ）字第407005、407006号出让农用地；四、查封被申请人蒋昕呈所有的位于衡阳市天马山南路一号号的衡房权字第0×**屋。五、查封被申请人蒋蕙璐所有的位于衡阳市天马山南路一号的号的衡房权字第0×**。（上述不动产查封期限为三年，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。）案件申请费5000元，由申请人浙江省浙商资产管理有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  齐国安审判员  罗 源审判员  陈 慧二〇二〇年六月十二日书记员  周慧娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初1237号   原告：马某，女，蒙古族，个体经营者，公民身份证号码：×××。   被告，石某，男，蒙古族，户籍所在地：内蒙古通辽市，公民身份证号码：×××。   原告马某诉被告石光玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告石光玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还欠款本金40000元，支付利息按银行同期贷款利率计算。合计本金人民币40000元；2、判决被告给付以上借款的利息计算至以上借款本息全部还清之日；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，被告经人介绍在原告处借款40000元，并为原告出具借据一枚，约定借款于2015年10月30日还本付息，月利率为2.5%。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付，原告诉至法院。   被告石光玉未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告石光玉向原告马某借款人民币40000元，并为原告出具借据一枚，约定月利率为2.5%，还款日期为2015年10月30日。到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。   上述事实，有原告当庭陈述及原告出示的借据一枚在卷佐证，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，与本案有关联性，予以采信。   本院认为，原告马某通过向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，且贷款对象主体众多，放款对象不特定、出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性。原告马某未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于非法金融业务活动，故原告马某与被告石光玉之间的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告应返还原告借款40000元，并按照中国银行同期一年期存款基准利率即年利率1.75％从借款之日起计算资金占用期间的利息。被告石光玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及抗辩等权利，本院根据查明事实依法作出缺席判决。   综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告石光玉于本判决生效后立即返还原告马某40000元，且以未返还本金为基数自2015年1月1日始以年利率1.75%计算利息至余款全部返还之日止。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，公告费400元，合计1200元，由被告石光玉负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判长 高淑娟   人民陪审员 赵思源   人民陪审员 白艳艳   二○二○年六月十九日   书记员 张博楠
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执649号申请执行人：临川浦发村镇银行股份有限公司，住所地:抚州市赣东大道与迎宾大道交界处西北角。负责人：张健，董事长。被执行人：游好发，男，1974年2月20日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：游冬香，女，1976年9月16日出生，汉族，临川区人，住址同上。被执行人：游飞龙，男，1972年11月14日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：陈红霞，女，1973年11月20日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：王仕高，男，1962年7月5日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。被执行人：游国荣，女，1967年12月6日出生，汉族，临川区人，住址同上。本院在执行(2019)赣1002民初2168号民事判决书，申请执行人临川浦发村镇银行股份有限公司与被执行人游飞龙、陈红霞、游好发、游冬香、王仕高、游国荣借款合同纠纷一案中，申请执行人临川浦发村镇银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人临川浦发村镇银行股份有限公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初2168号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月二十四日书记员 陈                 维
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38901号原告：广东银燕房产发展有限公司，住所地广东省广州市天河区粤垦路**燕都商务大厦**，统一社会信用代码91440000617407484Q。法定代表人：黄志鹏。委托诉讼代理人：张闰闰、宋志勇，系该司员工。被告：广州首汽汽车服务有限公司，住所地广，住所地广东省广州市白云区三元里大道******信用代码914401045740205613。法定代表人：许真。委托诉讼代理人：刘子豪，系该司员工。被告：陈潇凯，男，1996年5月1日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：太平财产保险有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市天河区天河路**之一，住所地广东省广州市天河区天河路**之一广晟大厦自然层**（电梯层**）自然层**0810B。负责人：胡龙，总经理。委托诉讼代理人：兰雪辉，系该司员工。原告广东银燕房产发展有限公司与被告广州首汽汽车服务有限公司（以下简称“首汽公司”）、陈潇凯、太平财产保险有限公司广州市分公司（以下简称“太平财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用普通程序公开开庭审理。原告广东银燕房产发展有限公司的委托诉讼代理人张闰闰、宋志勇，被告陈潇凯，被告首汽公司的委托诉讼代理人刘子豪，被告太平财险公司的委托诉讼代理人兰雪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东银燕房产发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.归还粤Ａ×××**小车的修理费用20392元和支付延期付款滞纳金（以20392元为本金，按日息万分之五的标准从2019年8月28日计算至实际支付之日止）；2.被告承担所有诉讼费用。案件事实（一）事故发生概况：2019年8月16日，被告陈潇凯驾驶的粤AD739**号车（车主：被告首汽公司）在广州市天河区燕都大厦停车场未确保安全倒车，致使粤AD739**号车右后部位与张闰闰驾驶的粤Ａ×××**号车（车主：原告）右前部位相撞，造成车辆损坏的交通事故。（二）交警部门的责任认定结果：被告陈潇凯承担事故全部责任。（三）原告损失本院审核如下：1.维修费：原告主张粤Ａ×××**号车的维修费20392元，并提交了：证据一、广州市锦龙汽车发展有限公司出具的维修费发票以及结算单。证据二、一汽大众奥迪接车检查表。经质证，各被告对上述证据均无异议。本院认为：原告主张维修费20392元，被告对此无异议，本院对原告的主张予以支持。2.其他损失：原告主张被告未及时支付维修费，要求以20392元为本金，按日息万分之五的标准支付2019年8月28日计算至实际支付之日止的利息。对此，提交了：微信聊天记录。经质证，被告首汽公司、被告陈潇凯均有异议。被告太平财险公司对该证据无异议。本院认为：原告主张被告支付利息没有法律依据，本院对此不予支持。（四）事故车辆投保情况：粤AD739**号车在被告太平财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。粤AD739**号车未在被告太平财险公司处投保商业第三者险。（五）机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告首汽公司主张该司虽然为粤AD739**号车的车主，但粤AD739**号车为共享汽车，该车辆已租赁给北京首汽智行汽车有限公司经营，事发时由被告陈潇凯向北京首汽智行汽车有限公司租赁该车辆，该司在本案中并无过错，不应承担赔偿责任。对此，提交了：车辆租赁合同。经质证，原告对该证据无异议，但认为被告首汽公司作为车主应承担责任。被告陈潇凯、太平财险公司对上述证据均无异议。被告陈潇凯确认粤AD739**号车为共享汽车。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担赔偿责任。”被告首汽公司虽然为粤AD739**号车的车主，但被告首汽公司提供的证据可以证实该车辆已租赁给北京首汽智行汽车有限公司，事发时被告陈潇凯实际使用该车辆。原告并未提供证据证实被告首汽公司在本案中存在过错，故原告要求被告首汽公司承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。（六）其他需要说明的问题：原告在本案庭审过程中明确不要求追加北京首汽智行汽车有限公司以及粤AD739**号车投保商业第三者险的保险公司为本案共同被告参加诉讼。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。如前所述，原告的损失为维修费为20392元。该款项应先由被告太平财险公司在交强险限额内赔偿2000元，超出交强险的18392元，根据事故责任由被告陈潇凯承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告太平财产保险有限公司广州市分公司赔偿原告广东银燕房产发展有限公司2000元；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈潇凯赔偿原告广东银燕房产发展有限公司18392元；三、驳回原告广东银燕房产发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费320元，由原告广东银燕房产发展有限公司负担10元，被告太平财产保险有限公司广州市分公司负担50元，被告陈潇凯负担260元（该款项由被告陈潇凯向本院缴纳110元、向原告广东银燕房产发展有限公司迳付150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郭越二〇二〇年六月五日书记员  林暖梁敏仪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1597号之一 申请执行人：许慧燕，女，1991年10月3日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。 被执行人:黄小红，女，1990年5月15日出生，壮族，住所地广西平果县。 本院在执行申请执行人许慧燕与被执行人黄小红民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）桂0105民初9835号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的112799.50元，已执行标的0元，剩余未受偿标的112799.50元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，发现被执行人名下有存款，已冻结被执行人名下银行存款，不足以清偿,暂不进行扣划,其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  方 兴
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4567号之一 申请执行人：陈允帆，男，1982年10月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：黎志彬，男，1992年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告陈允帆与被告黎志彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11696号民事判决书已经发生法律效力，被告应在判决发生法律效力之日起七日内向原告支付货款87398元及利息32468.96元，并承担案件受理费2713.36元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人在顺德乐从大罗股份社有农村股份，本院已依法予以查封，目前暂未有分红收益可供执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本案未执行到位标的为债权123849.82元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂未有分红收益可供执行的农村股权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月二十二日 书记员  麦晓岚
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执602号之一 申请执行人：江油市安周富建筑工程有限公司，住所地四川省江油市青莲镇诗仙村**，统一社会信用代码91510781MA6AU7E68U。 法定代表人：龙冰，公司董事长。 被执行人：四川梦泰建材有限公司，住所地四川省江油市青莲镇太白村**，统一社会信用代码91510781MA65HWQM8H。 法定代表人：唐高席，公司经理。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019)川0781民初4306号民事判决书，于2020年3月26日受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案。申请执行人江油市安周富建筑工程有限公司要求被执行人四川梦泰建材有限公司向其给付250万元本金及相应债务迟延履行金，承担案件诉讼费、保全费、执行费。 执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人四川梦泰建材有限公司邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人四川梦泰建材有限公司未实际履行。 本院自2020年3月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人四川梦泰建材有限公司名下的财产信息，发现被执行人无证券、无车辆、无银行存款可供执行。 本院对被执行人四川梦泰建材有限公司在江油市的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记房产。 本院到四川梦泰建材有限公司住所地了解被执行人四川梦泰建材有限公司财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过电话联系四川梦泰建材有限公司法定代表人到庭接受执行询问。该公司委托员工江杰于2020年4月7日到庭，并向本院申报财产，无可供执行财产。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人四川梦泰建材有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日，通过电话告知申请执行人委托代理人。 综上所述，被执行人四川梦泰建材有限公司名下暂无可执行财产，申请执行人江油市安周富建筑工程有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019)川0781民初4306号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人四川梦泰建材有限公司有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人四川梦泰建材有限公司负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人四川梦泰建材有限公司有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员 陈雪怡
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5179号原告（反诉被告）：江苏德安消防工程有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇芦墟东港路**，统一社会信用代码913205096913267972。负责人：翁冰荣。委托诉讼代理人：范亚威，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：昆山金丽湾酒店有限公司，住，住所地昆山市玉山镇新南中路**恒龙国际机电五金市场**一社会信用代码91320583MA1MK3AP46。法定代表人：林建军。原告江苏德安消防工程有限公司吴江分公司与被告昆山金丽湾酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。被告昆山金丽湾酒店有限公司在审理中提出反诉,本院将本诉、反诉合并审理。本诉原告江苏德安消防工程有限公司吴江分公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，反诉原告昆山金丽湾酒店有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告江苏德安消防工程有限公司吴江分公司以及反诉原告昆山金丽湾酒店有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准予原告江苏德安消防工程有限公司吴江分公司撤诉。二、准予反诉原告昆山金丽湾酒店有限公司撤诉。本诉案件受理费2300元，由原告江苏德安消防工程有限公司吴江分公司负担。反诉案件受理费2658元，由反诉原告昆山金丽湾酒店有限公司负担。审判员  柴敏娟二〇二〇年六月二十四日书记员  张俊宇
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执518号之七申请执行人鲍书军，男，1962年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙恒富，男，1969年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人张艳华，女，1972年6月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人杜彦军，男，1968年3月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人鲍书军与被执行人孙恒富、张艳华、杜彦军民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2020)内0783民初111号民事判决书向本院申请执行，但被执行人孙恒富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙恒富在中国建设银行XXXXX账户内存款10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭二〇二〇年六月五日书记员  曹源
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执633号申请执行人：中钛集团洛阳市裕星化工有限公司，住所地河南省栾川县旅游产业集聚区，统一社会信用代码：914103245991277285。法定代表人：王琳琳，系该公司经理。被执行人：陕西源源化工有限公司，住所地陕西省渭南市合阳县甘井工业园区，统一社会信用代码：91610524222509101G。法定代表人：王红欣，系该公司经理。关于申请执行人中钛集团洛阳市裕星化工有限公司与被执行人陕西源源化工有限公司买卖合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初1054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中钛集团洛阳市裕星化工有限公司于2019年9月25日依法向本院申请执行，要求被执行人陕西源源化工有限公司向申请执行人中钛集团洛阳市金红石钛业有限公司支付92040元，被执行人依法承担本案执行费1281元。在执行过程中，1、本院于2019年9月26日向被执行人以邮寄送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付92040元，但被执行人未按期履行。2、本院于2019年9月25日、10月18日、12月3日2020年2月17日、3月5日、5月12日通过六次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、在执行过程中，本院于2019年11月4日将被执行人陕西源源化工有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年6月3日对被执行人陕西源源化工有限公司法人适用限制高消费措施。4、在执行过程中，本院于2020年4月17日委托陕西省渭南市合阳县人民法院到被执行人陕西源源化工有限公司住所地进行调查。经查，陕西源源化工有限公司现处于停业、停产状态。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年六月三日书记员  崔宏宏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保94号 申请人：巴治新，男，1973年9月5日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：刘明华，男，1976年10月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人巴治新于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘明华名下的价值345000元的财产进行诉前保全，申请人巴治新已向天安财产保险股份有限公司投保345000元诉讼财产保全责任险（保单号：XXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘明华所有的位于石河子市XX小区天富春城XX栋XXX号房产，查封期限为三年； 二、冻结被申请人刘明华名下的银行存款345000元，冻结期限为一年。 案件申请费2245元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年六月一日 书 记 员 王文静 1