包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初976号 原告：薛美，男，1955年3月3日出生，住包头市。 被告：康树林，男，1961年4月8日出生，住包头市。 被告：康伟，男，1982年10月5日出生，住包头市。 被告：孟庆红（又名：孟庆玲），女，1979年5月11日出生，住包头市。 被告：张翠芬（又名：张翠凤），女，1955年11月17日出生，住上海市闵行区。 原告薛美与被告康树林、康伟、孟庆红、张翠芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛美，被告康树林、孟庆红到庭参加诉讼，被告康伟、张翠芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛美向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款52000元，利息88560（利随本清）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年12月原告通过被告张翠芬认识被告康树林、康伟。被告康树林、康伟向原告借款100000元，在被告张翠芬、孟庆玲的担保承诺下，原告将100000元借给被告康树林、康伟。被告康树林、康伟收到借款100000元后向原告出具了书面借条，被告张翠芬、孟庆玲以担保人的身份在借条上签字予以担保。原、被告书面约定月息为2分。被告在2010年6月还本利60000元，2013年12月还利息10000元，2014年12月还利息1万元，2017年12月还利息10000元，截止到2019年11月被告欠原告本金52000元，利息88560元未还。故向法院起诉。 被告康树林辩称，我与康伟是父子，担保人孟庆玲是我儿媳，张翠芬是我朋友。我与康伟是向原告借款100000元，当时是约定月利率2%。但后来我已经将100000元借款本金归还了原告。我现在做生意赔了钱，外欠款很多，利息无法支付,等缓过来我可以再付原告一些利息。 被告康伟未作答辩。 被告孟庆红辩称，我是给康树林、康伟担保向薛美借款100000元，当时约定月利率2%，到期后康树林、康伟已经归还了原告借款本金10万元，原告在保证期限内没有向我主张过权利，我现在不愿意承担担保责任。 被告张翠芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告康树林、康伟经被告张翠芬介绍认识原告薛美。2009年12月25日被告康树林、康伟因做生意缺少资金，向原告薛美借款100000元，由被告孟庆红、张翠芬担保。原告薛美于借款当日给付被告康树林、康伟100000元现金，被告康树林、康伟为原告薛美出具借条一张，约定月息2%，由被告孟庆红、张翠芬作为担保人签字。后被告康树林、康伟在2010年7月28日连本带息共还款60000元（本金48000、利息六个月12000）；2014年1月28日归还利息10000元；2014年11月26日还款10000元；2018年2月10日还款10000元；2019年1月27日还款10000元。上述事实有：原告向本院提交的四被告出具的借条一张，被告康树林提交的原告出具的共100000元收条五张，予以证实，原告提交的由孟庆红出具的欠刘美霞的5000元欠条一张，被告孟庆红认为与本案无关，不予认可。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告康树林、康伟向原告薛美借款，原告薛美以现金形式向被告康树林、康伟支付借款100000元，双方形成了民间借贷关系，双方约定借款利率为每月2%，符合相关法律规定，被告康树林、康伟应当依照约定还本付息。被告康树林辩称向原告还款100000元，是归还的本金，不是归还的利息。依照相关的法律规定：“债权人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，2010年7月28日被告康树林、康伟还款60000元，原告认可归还本金48000元、利息12000元（计算6个月）。后期被告再还的款额共计40000元，应当视为其先支付的利息。被告辩称所还100000元款项全部是本金的意见不予支持。原告称其中2014年11月26日还款10000元是还的欠其妻子刘美霞的美容院及机器款，其提供的证据明确为担保人孟庆红与原告薛美的妻子刘美霞之间的法律关系，属于另一个法律关系，且欠款数额为5000元也与还款10000元的事实不符，其意见不予采纳。被告孟庆红辩称其为被告康树林担保过，在担保期限内原告没有向其主张过，现在不愿意再承担担保责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，被告孟庆红的辩解意见，符合相关的法律规定，本院予以采纳。 综上所述，被告康树林、康伟应当承担还款责任，被告孟庆红、张翠芬不再承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告康树林、康伟归还原告薛美借款本金52000元； 二、被告康树林、康伟支付原告薛美借款利息82720元（以本金52000元按月利率2%，从2010年7月起计算至2020年4月原告起诉时为122720元，已经支付利息40000元核减后应为82720元），2020年4月25日以后的利息以未还本金按照月利率2%继续计算至借款还清之日止，利随本清； 三、驳回原告薛美其他诉讼请求。 以上执行款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3112元，减半收取计1556元，由原告薛美负担50元、由被告康树林、康伟负担1506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 郭 俊 二〇二〇年六月二十二日 书记员 孙慧源 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： (一)实现债权的有关费用; (二)利息; (三)主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。