wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3847号 江阴庭移送（申请执行人）、陈龙华（被执行人）： 江阴庭移送与陈龙华其他案由一案，申请执行标的共计7100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给江阴庭移送（申请执行人）。至此，江阴庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初3677号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初114号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人赵谢军（曾用名韩四林），男，1980年10月5日出生于甘肃省陇南市武都区，住武都区。2019年8月30日，因涉嫌故意伤害犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年9月24日白银市公安局白银分局取保候审。辩护人姜忠平，甘肃岱峰律师事务所律师，系白银区法律援助中心指派。被告人唐晓明，男，1983年11月3日出生于甘肃省会宁县，住会宁县。2019年9月15日，因涉嫌故意伤害犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年9月24日白银市公安局白银分局取保候审。辩护人杨英勇，白银市法律援助中心法援律师，系白银市法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检一部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人赵谢军、唐晓明犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员高成菊出庭支持公诉，被告人赵谢军、唐晓明及各自辩护人姜忠平、杨英勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2006年9月14日22时许，被告人唐晓明在白银区国芳百货商场门前，因牟某某酒后与“盛唐”商店老板唐某某（唐晓明亲戚）发生争执，遂让国芳百货保安人员郭某、张某某（后二人已判处刑罚）前来处置。后郭某、张某某及被告人赵谢军与牟某某发生争执，被告人唐晓明伙同被告人赵谢军等人，对牟某某进行殴打，致牟某某受伤。经医院诊断，牟某某脾破裂、脾包膜下血肿。经法医鉴定，牟某某腹部损伤评定为重伤。针对上述指控，公诉机关当庭提供了住院病历、户籍证明、到案经过等书证；证人唐某某等人的证言；被害人牟某某的陈述；被告人赵谢军、唐晓明的供述与辩解；白银市公安局刑事科学技术研究所出具的人体损伤鉴定意见书；现场指认、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵谢军、唐晓明伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议本院对赵谢军以故意伤害罪判处三年有期徒刑，建议适用缓刑；建议对唐晓明以故意伤害罪判处二年六个月有期徒刑，建议适用缓刑。被告人赵谢军、唐晓明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪认罚。被告人赵谢军的辩护人的辩护意见主要是，被告人赵谢军的行为构成故意伤害罪，其如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，被害人存在过错，恳请对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人唐晓明的辩护人的辩护意见主要是，被害人存在过错，被告人唐晓明系从犯，到案后如实供述其罪行，认罪认罚，悔罪态度较好，向被害人赔偿了经济损失且取得被害人谅解，其犯罪情节较轻，请求判处缓刑。经审理查明，2006年9月14日22时许，被告人唐晓明在白银区国芳百货商场门前，因牟某某酒后与“盛唐”商店老板唐某某（唐晓明亲戚）发生争执，遂让国芳百货保安人员郭某、张某某（后二人已判处刑罚）前来处置。被告人赵谢军、唐晓明伙同郭某、张某某等人，对牟某某进行殴打，致牟某某受伤。经医院诊断，牟某某脾破裂、脾包膜下血肿。经法医鉴定，牟某某腹部损伤评定为重伤。另查明，2019年9月20日，被告人赵谢军向被害人牟某某赔偿各项损失5万元，并取得谅解；被告人唐晓明向被害人牟某某赔偿各项损失4.5万元，并取得谅解。上述事实，被告人赵谢军、唐晓明及各自辩护人姜忠平、杨英勇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、户籍证明、到案经过、住院病历、认罪认罚处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、谅解书、刑事判决书等；证人郭某、张某某、李强、康某某甲、邵某某、陶某某、马某、陈某某、唐某某、杨某某、后某某、王某某、王某等人的证言；被害人牟某某的陈述；被告人赵谢军、唐晓明的供述与辩解；白银市公安局刑事科学技术研究所出具的人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵谢军、唐晓明无视国法，伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵谢军、唐晓明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人赵谢军以故意伤害罪判处三年有期徒刑，适用缓刑；对唐晓明以故意伤害罪判处二年六个月有期徒刑，适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。被告人赵谢军、唐晓明到案后如实供述其的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；均能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人唐晓明起次要作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵谢军的辩护人提出被告人赵谢军如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，被害人存在过错，恳请对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人唐晓明的辩护人提出本案被害人存在过错，被告人唐晓明系从犯，到案后如实供述其罪行，认罪认罚，悔罪态度较好，向被害人赔偿了经济损失且取得被害人谅解，其犯罪情节较轻，请求判处缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人赵谢军、唐晓明犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵谢军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人唐晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  顾庆华人民陪审员  李惠霞人民陪审员  高春燕二〇二〇年六月十二日书 记 员  曾丽娇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执143号 申请执行人黄克勇，男，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人刘彪，男，汉族，住广西北流市。 被执行人陈勇，男，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人黄克勇申请执行刘彪、陈勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂1302民初587号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月16日向本院申请执行，申请标的：116700元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘彪、陈勇名下的银行存款、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初587号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初587号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年六月二十七日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初112号原告：张冲，男，汉族，1992年2月25日出生，石首市人，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：邹敏、陈有方，石首市长江法律服务所法律工作者。被告：胡家荣，男，汉族，1976年11月11日出生，石首市人，住湖北省石首市。原告张冲与被告胡家荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张冲及其委托诉讼代理人陈有方到庭参加诉讼，被告胡家荣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款30000元及利息（按照年利率6%从2018年6月10日起计算至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年6月10日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款30000元。原告向被告提供现金借款30000元后，被告出具借条一份。借款后，原告多次催讨未果，遂诉至法院提出如上诉求。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。原告提交的原、被告身份证及借条等证据复印件，其来源合法，并经庭审质证与原件核对无异，被告未到庭质证提出异议，亦未提供相反证据反驳，本院依法确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年6月10日，被告以做生意需资金周转为由，向原告出具借条借款30000元。借款后，原告多次催讨未果，遂诉至法院。本院认为，被告出具借条向原告借款，原、被告之间有借贷的合意。原告陈述以现金方式向被告交付了借款，且能够对借款金额、原告经济能力、款项交付等作出合理解释，本院予以采信，双方之间借贷关系成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。被告经原告催讨仍未还款，已构成违约，依法应承担偿还借款本金30000元及支付逾期利息的违约责任。借款时，双方未约定利息，原告主张逾期利息按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持；因双方未约定借款期限，且原告未提供证据证明向被告主张过还款，故逾期利息应从起诉之日起计算。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡家荣在本判决生效后十五日内返还原告张冲借款30000元，并支付逾期利息（以借款30000元为基数，按照年利率6%从2020年1月9日起计算至付清之日止）；二、驳回原告张冲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告胡家荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  聂国富人民陪审员  符志桃人民陪审员  张 甜二〇二〇年六月三十日书 记 员  张 义
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保221号 山东安信机械制造有限公司、贵州肥矿兴阳矿业有限公司、山东能源集团贵州矿业有限公司： 山东安信机械制造有限公司与贵州肥矿兴阳矿业有限公司、山东能源集团贵州矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人山东安信机械制造有限公司的申请，依据（2020）黔0524执保221号裁定书，于2020年6月2日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2187号 申请执行人：新疆森坪农产品有限公司,住所地乌鲁木齐市城北大道**新联市场。法定代表人：向柄成,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐家和面业商贸有限公司,住所,住所地乌鲁木齐市宁波路北15巷**div>法定代表人：李红林，该公司总经理。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初9016号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入52501.81元，执行费688.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   景亚平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1582号之二 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司，住新疆乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场********，统一社会信用代码：91650103MA776EU087。 法定代表人：丘发，该公司总经理。 被执行人：苏东奎，男，1973年4月20日出生，，住新疆喀什市 申请执行人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司与被执行人苏东奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初字第9253号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月11日依法立案执行。本案申请执行标的112733.69元，已执行标的为0.00元，未执行标的为112733.69元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月14日向被执行人苏东奎送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月14日、2020年6月6日、2020年7月25日、2020年7月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人苏东奎名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2019年4月23日查询被执行人苏东奎乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无任何房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2019年4月14日经过公安部车辆信息查询被执行人苏东奎明下有车辆登记信息，该车已抵押至申请执行人但未实际控制车辆无法处置。 5、本院于2020年10月27日限制被执行人苏东奎高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年10月27日约谈申请执行人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司代理人告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人苏东奎的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月27日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1582号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人苏东奎应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐第一分公司发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年六月二十七日 书记员 阿依 尼格
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）新31执36号之三 申请执行人：王南白，女，汉族，1960年3月2日出生，住广东省珠海市。被执行人：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路**。法定代表人：王迎春，该公司经理。被执行人：喀什银瑞林国际大酒店有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区喀什市建设路**喀什银瑞林国际大酒店）。法定代表人：白中杰，该公司经理。被执行人：喀什银瑞林投资有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区喀什市深喀大道总部经济区div>法定代表人：王家林，该公司经理。被执行人：石林银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处石林中路悠然墅旁div>法定代表人：朱捷，该公司经理。本院在执行申请执行人王南白与被执行人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林投资有限责任公司、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司借款纠纷一案中，责令被执行人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林投资有限责任公司、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院于2018年4月16日裁定查封、扣押被执行人喀什银瑞林投资有限责任公司所有的位于喀什市深喀大道南侧、城东大道西侧、面积为13178平方米的土地使用权及地上建筑物，并委托新疆华利安房地产土地评估有限公司、新疆天诺正信资产评估咨询有限公司对查封财产进行评估，评估价为80326650元。2019年1月11日，本院裁定拍卖被执行人喀什银瑞林投资有限责任公司所有的位于喀什市深喀大道南侧、城东大道西侧、面积为13178平方米的土地使用权及地上建筑物。2019年4月15日，第二次网络司法拍卖流拍，流拍价为51409056元。2019年7月15日，本院通过变卖程序，依法处置被执行人名下财产，2019年7月16日由喀什建工（集团）有限责任公司以51409056元价格竞得。2019年7月31日，本院作出（2018）新31执36号之二执行裁定书将“瑞祥商贸烂尾楼”在建工程确权给买受人喀什建工（集团）有限责任公司并交付使用。经查明：本院另案执行的申请执行人新疆喀什农村商业股份有限公司与喀什银瑞林酒店、喀什银瑞林投资有限责任公司金融借贷纠纷一案，已于2016年4月13日对喀什银瑞林投资有限责任公司名下位于喀什市编号的土地及附着物进行了查封（首封，无抵押权），新疆喀什农村商业股份有限公司要求参与分配。本院执行的申请执行人新疆喀什农村商业股份有限公司执行一案申请标的6272.5201万元，申请执行人王南白执行一案申请标的为2662.67万元，经合议庭合议决定申请执行人喀什农商银行股份有限公司支付2000万元，申请执行人王南白支付1400万元，剩余拍卖款等产权过户中所产生的费用确定后再合议分配方案。目前被执行人喀什银瑞林国际大酒店有限责任公司已经进入破产程序，被执行人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、石林银瑞林国际大酒店有限责任公司名下其他财产已被多家法院查封，被执行人喀什银瑞林投资有限责任公司名下的金石城美食街土地及土地上的附着物正在另案处置当中，除此之外被执行人无其他财产可供执行。2020年5月1日，本院约谈申请执行人王南白，申请执行人王南白书面同意终结该案本次执行程序并要求保留参与本院执行的申请执行人喀什农商银行股份有限公司与喀什银瑞林投资有限责任公司借款纠纷一案参与分配的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、二百五十四条、二百五十七第（六）项、二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结（2016）新31民初67号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰审  判  员   焦     阳二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   王  国  权
疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执49号 申请执行人:马木提·图拉克，男，维吾尔族，1994年3月10日出生,住疏附县。被执行人:刘国伟，男，汉族，1973年8月26日出生,住疏勒县。申请执行人马木提·图拉克与被执行人刘国伟借款合同纠纷一案，疏勒县人民法院作出的（2015）勒民初字第1338号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘国伟一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马木提·图拉克向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理该案后，执行中查询了被执行人的证券信息、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、均无财产可供执行或不具备执行条件。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行标的17200元，已执行0元，未执行17200元。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。当前被执行人已无财产可供执行，经约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   罗   双    辉审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执423号 申请执行人袁修民，男，汉族，1960年12月8日出生，现住鄯善县。被执行人蔡奎，男，汉族，1978年8月7日出生，现住鄯善县。申请执行人袁修民与被执行人蔡奎民间借贷纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年11月8日作出的(2019)新2122民初2448号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁修民要求被执行人给付欠款4000元，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示、执行裁定书，限制高消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、证奍、保险、民政、工商总局、互联网银行、不动产、车辆、网络资金均无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下三个银行账户，三个财付通账户(该冻结账户仅有零星存款)；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在鄯善县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息。5、本院通过网上委托被执行人户籍地江苏省睢宁县人民法院调查被执行人名下的不动产、房地产、公积金均无登记信息；6、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请执行标的4000元，已执行到位案款138.95元，未执行标的为3861.05元，被执行人已缴纳本案执行费50元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   高      超
疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执59号 申请执行人：王书斋，男，汉族，1946年11月9日出生。被执行人：疏勒县福润源牧业有限责任公司,住疏勒县巴合齐乡5村**。法定代表人：刘淑梅。关于王书斋与疏勒县福润源牧业有限责任公司民间借贷纠纷一案，（2016）新3122民初1054号民事调解书已发生法律效力，因被执行人疏勒县福润源牧业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王书斋向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理该案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。执行中查询了被执行人的证券信息、银行存款信息、工商登记信息、不动产登记信息、车辆信息，被执行人疏勒县福润源牧业有限责任公司均无财产可供执行或不具备执行条件。本案申请执行标的2088000元，未执行2088000元。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。当前被执行人已无财产可供执行，经约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   古丽斯 坦 ·艾力审  判  员   安外尔·伊卜拉伊木审  判  员   罗   双   辉二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   骆   志   强
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保254号 织金惠民村镇银行有限责任公司、曾晓云、张少荣、何祖芬、王荣文： 织金惠民村镇银行有限责任公司与曾晓云、张少荣、何祖芬、王荣文借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524执保254号裁定书，于2020年6月24日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执488号申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人刘海银，该银行董事长。被执行人李晓东，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人韩一婷，女，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人苗晓东，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1511号民事判决书已发生法律效力，被执行人李晓东、韩一婷、苗晓东君应归还申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款但未履行。经查被执行人李晓东在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李晓东在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年六月二十九日书记员  张 涛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1383号 原告：靳华，女，1962年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：卫元颖，新疆君始律师事务所律师。被告：张冰玲，女，1986年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆哈密市伊州区建国南路**。负责人：张进，系公司总经理。委托诉讼代理人：李璐，女，1990年9月29日出生，汉族，系公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告靳华与被告张冰玲、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司（以下简称人保哈密分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员杜鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳华及其委托诉讼代理人卫元颖，被告张冰玲，人保哈密分公司委托诉讼代理人李璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各项损失199436.09元。2、本案受理费及送达费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，被告张冰玲驾驶的×××号小型轿车在伊州区陶家宫镇Z502线由东向西行驶至42公里时，与前方行走的原告靳华发生碰撞，造成原告靳华受伤的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队认定，原被告张冰玲承担全部责任，×××号小型轿车在被告人保哈密分公司投有交强险及商业险，就本次事故产生的医疗费、误工费等相关费用问题，原告靳华无法就赔偿事宜与被告达成一致意见，遂诉至法院。被告张冰玲辩称，对事故的发生经过无异议，愿意承担相应的责任。被告人保哈密分公司辩称，车辆在我公司投保交强险及第三者商业险500000万，事故发生在保险期间内，对于合理合法的部分愿意承担责任，误工费、护理费天数及金额过高，伤残赔偿金按照农村标准计算，剩下没问题。原告靳华与被告张冰玲、被告人保哈密分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告、被告进行了证据交换、质证。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，被告张冰玲驾驶的×××号小型轿车在伊州区陶家宫镇Z502线由东向西行驶至42公里时，与前方行走的原告靳华发生碰撞，造成原告靳华受伤的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队认定，原被告张冰玲承担全部责任。×××号小型轿车在被告人保哈密分公司投有交强险及商业险500000元，原告靳华经诊断为“腰2椎体压缩性骨折”，原告靳华住院19天，后经新疆众鑫司法鉴定所鉴定为伤残10级。被告人保哈密分公司垫付10000元医疗费。本案经过调解，双方当事人意见分歧较大，未达成一致意见。本院认为，被告张冰玲驾驶×××号小型轿车与原告靳华发生碰撞，造成原告靳华受伤的道路交通事故事实清楚，本院予以确认。哈密市公安局交警大队对此次事故的责任认定并无不当，本院依法予以采信。被告张冰玲驾驶车辆操作失误应承担100％的责任。因被告人保哈密分公司是×××号小型轿车的交强险和商业险的保险人，故应当在交强险保险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分应当在商业险保险责任赔偿限额内按责任比例赔偿。若有剩余部分由被告张冰玲承担赔偿责任。原告靳华主张的：1、医疗费58973.09元，有医院结算票据、门诊票据、诊断证明书、病历等互为印证，本院予以确认；2、主张伙食补助费2280元（120元／天×19天），符合计算标准，本院予以确认；3、原告靳华因交通事故导致其身体受伤的事实客观存在，治疗伤情期间加强营养是必要的，现其要求赔偿营养费并无不当，主张475元（25元／天×19天），本院予以确认；4、原告靳华没有提供证据证明实际损失情况，但因受伤治疗产生误工损失的事实客观存在，故对其主张的误工损失本院酌情支持15600元（130元／天×120天）；5、原告靳华主张护理费的赔偿请求中提供的证据不能充分证明护理人员的实际损失，但结合原告靳华受伤住院必然需要他人照顾的具体情况，本院酌定护理费为7800元（130元／天×60天×1人）；6、原告靳华主张的伤残赔偿金69328元（34664元×20年×10％），计算标准符合规定，本院予以确认；7、原告靳华因就医、处理交通事故、鉴定产生了交通费的事实客观存在，故对其主张的交通费800元，本院酌情支持500元；8、对于原告靳华因此次事故给其带来精神创伤，其主张的精神损失费3000元，本院予以支持；9、原告靳华支付的司法鉴定费1580元，系为进行伤残鉴定发生的相关费用，且均有票据为凭，本院予以确认。以上1-8项原告靳华的损失共计157956.09元，由被告人保哈密分公司在交强险项下赔偿120000元，剩余部分由被告人保哈密分公司在商业险项下赔偿37956.09。鉴定费1580元由被告张冰玲承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交强险限额内一次赔偿原告靳华120000元（已垫付10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车商业险限额内一次赔偿原告靳华37956.09元；三、被告张冰玲于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告靳华司法鉴定费1580元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，已减半收取2144元，由被告张冰玲负担2000元，原告靳华负担144元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   杜 鹏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   王欢欢
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0512民初148号 原告潘进华，女，1985年2月7日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人陈玉梅，广西谦言律师事务所律师。 被告北海市铁山港区兴港镇小马头村委上坎头村民小组，住北海市铁山港区兴港镇小马头村委上坎头村民小组。 负责人：蔡联祈，该村民小组组长。 案由承包地征收补偿费用分配纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年4月21日 开庭日期2020年6月17日 原告诉讼请求判令被告支付征地补偿款33000元给原告。事实与理由：原告父亲潘世光系被告集体经济组织成员，原告自出生起获得被告集体经济组织成员资格。因政府征收被告的集体土地，向被告支付了征地补偿款。2019年7月1日被告张贴《上坎头村土地款分配公告》，明示：“凡本村已嫁出的子女（即外嫁女）不论户口是否迁出，一律不给予分配。”随后向每个村民分配33000元，却以原告是外嫁女为由不予分配。被告在2019年7月16日张贴《上坎头村土地款分配公告》。原告系被告集体经济组织成员，依法享有与该集体经济组织成员同等的权利，被告以外嫁女为由不予分配征地补偿款给原告，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故请求法院判如所请。 被告答辩意见被告未作书面答辩，亦未在本案审理期间向本院提交证据。 查明事实案外人潘世光系被告村民，潘世光于1999年1月1日以家庭为单位与被告签订家庭土地承包合同，原告潘进华系潘世光婚生女儿，系潘世光家庭土地承包成员之一。政府征收被告的部分土地后，已向被告支付了土地征收补偿费等费用。被告在村里张贴《上坎头村土地款分配公告》，除公务人员外其他村民分配的土地征收补偿费合计33000元。但被告制定的土地征收补偿费分配方案以原告属于外嫁女为由，未向原告支付土地征收补偿费。原告遂向本院提起诉讼。 本院意见农村被征收的土地系集体所有的自然资源，土地征收补偿费归农村集体经济组织所有，其受益主体是集体经济组织的全体成员。原告自出生时起即登记在潘世光为户主的家庭户中，系取得被告的集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，土地征收补偿方案确定时，原告基于集体经济组织成员的身份，对于因土地被征收而给予今后生活的补偿享有集体经济组织成员的同等权利。综上，原告就集体土地所有权所得的收益主张参与分配、取得其他村民同等的待遇，按照相同分配标准分配征地所得款33000元合理合法，应予支持。被告北海市铁山港区兴港镇小马头村委上坎头村民小组经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 判决主文被告北海市铁山港区兴港镇小马头村委上坎头村民小组向原告潘进华支付土地征收补偿款33000元。此款北海市铁山港区兴港镇小马头村委上坎头村民小组应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。 判决依据依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条之规定。 诉讼费本案案件受理费312.5元，由被告北海市铁山港区兴港镇小马头村委上坎头村民小组负担。 上诉权利如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 谭有发 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张宏强 书 记 员 苏昱宇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初365号 原告：贾传宝，男，1979年5月14日出生，汉族，住台儿庄区。 委托诉讼代理人：李帅，山东贺成柱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博，山东贺成柱律师事务所实习律师。 被告：李洪刚，男，1961年5月5日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：杨振，男，1985年1月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄岩，山东京杭律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：王昆，山东京杭律师事务所实习律师。 原告贾传宝与被告李洪刚、杨振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾传宝委托诉讼代理人李帅、张博，被告李洪刚、杨振共同委托诉讼代理人黄岩、王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾传宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损费、鉴定费等各项损失共计175125元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日18时55分许，被告李洪刚驾驶鲁Ｄ×××××号轻型普通货车在省道234线215公里+983米处（台儿庄区邳庄镇马庄村路段）倒车时，先碰到原告后又与原告的鲁Ｄ×××××号小型轿车相碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏。此次事故经台儿庄区公安分局交警大队认定，被告李洪刚承担事故的全部责任。事故发生后，原告住院治疗，花费了大量费用，给原告身心造成巨大伤害。被告仅支付部分医疗费，下余损失至今未赔偿。经查，被告杨振系鲁Ｄ×××××号轻型普通货车的注册车主，应依法承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 李洪刚辩称，原告与李洪刚发生事故是事实，事故地点是被告李洪刚的家门口。被告李洪刚是肇事车辆的实际车主，并且已向原告支付了43575元，包含全部医疗费，该笔费用应从原告诉请中扣除。另外，原告是强行拦车，所以原告应承担主要责任，且原告主张的数额较高。原告的伤情应该构不成伤残，目前也有内固定，影响其肢体功能，不同意原告进行伤残鉴定。 杨振辩称，本案事故的发生是原告与被告李洪刚之间发生的事故，杨振只是注册车主，实际车主为李洪刚，赔偿责任应由李洪刚承担，请求驳回原告对杨振的诉讼请求。关于鉴定方面与被告李洪刚的意见一致。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日18时55分，被告李洪刚驾驶鲁Ｄ×××××号轻型普通货车在省道234线215公里+983米处（台儿庄区邳庄镇马庄村路段）倒车时，先撞到原告贾传宝后与鲁Ｄ×××××号小型轿车相碰撞，致原告受伤、车辆部分损坏。此次事故经台儿庄区公安分局交警大队认定，被告李洪刚承担事故的全部责任。此次事故经台儿庄区公安分局交通警察大队认定，被告李洪刚未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车、倒车时未确认安全的违法行为，是造成此事故的全部过错，因此李洪刚应承担此事故的全部责任，原告贾传宝无责任。被告杨振系事故车辆鲁Ｄ×××××号轻型普通货车的注册车主，该车未依法投保交强险。原告因事故受伤后在枣庄市立医院住院治疗16天，期间由其配偶张艳会、妻弟张艳磊进行护理。原告住院期间医疗费由被告李洪刚先行垫付，出院后原告因后续检查治疗个人支出医疗费945元。经本院委托，山东金剑司法鉴定中心于2020年5月22日出具鉴定意见认定，原告右下肢损伤构成十级伤残；误工期限建议为120-270日；护理期限建议为60-120日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理；营养期限建议为30-90日；后续治疗费用约需10000-12000元；后续治疗误工期限建议为30-50日，后续治疗护理期限建议为20-30日，后续治疗营养期限建议为20-30日。原告因本次鉴定支出鉴定费2800元。原告及其配偶张艳会自2016年下半年开始在台儿庄区邳庄镇小集子村共同经营木业板材厂。另一护理人员张艳磊系台儿庄区邳庄镇张楼村村民。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告李洪刚驾驶机动车与原告贾传宝发生交通事故并致其受伤，经交警部门认定负事故全部责任，其应当承担侵权赔偿责任。被告杨振作为李洪刚所驾驶事故车辆的注册车主未依法为该车投保交强险，未定期对该车进行安全技术检验且将该车交付给未取得机动车驾驶证的李洪刚使用，其对交通事故造成原告损害的发生存有过错，故其应与被告李洪刚共同承担连带赔偿责任。二被告辩称事故车辆已由被告杨振出卖给被告李洪刚，但其提交的车辆保险单中被保险人并非二被告，保险期间亦存在明显错误，其提交的收到条中的卖车价款数额也存在错误，故二被告提交的证据不足以证明车辆买卖的真实性，对其辩解本院不予采信。被告李洪刚辩称除为原告垫付住院期间的医疗费外还给付原告租车费650元、生活费2500元，但未提交相应证据予以证实，且原告不予认可，故本院不予采信。经审理确认，原告贾传宝主张的医疗费945元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费2550元（30元/天×85天）、误工费43183.6元（制造业183.76元/天×235天）、残疾赔偿金84658元、鉴定费2800元，要求合理，符合法律规定，且由其所提交证据能够予以证实，本院予以支持。原告主张的护理费22988.4元，本院支持21911.6元（制造业标准183.76元/天×115天+农村居民收入标准48.7元/天×16天）；主张的交通费2000元，酌情支持500元；主张的精神损害抚慰金5000元，酌情支持2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告李洪刚、杨振于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告贾传宝医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计170028.20元； 二、驳回原告贾传宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3802元，减半收取计1901元，由原告贾传宝负担51元，由被告李洪刚、杨振负担1850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇二〇年六月二十四日 书记员  范珍珍 2/4
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏1002民初1383号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地在北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：陶杨、吴怡，江苏君奥律师事务所律师。被告：苗红梅，女，汉族，1991年7月21日出生，住淮安市淮阴区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告苗红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴怡到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还所欠信用卡透支本金49134.79元及利息、费用（截至2020年2月25日利息3005.16元、费用5265.44元，此后利息、费用按合同约定计算至实际给付之日止）、律师费3000元。事实和理由：2018年2月2日，被告在原告处办理标准版白金信用卡一张，卡号为62×××80。2018年3月14日，被告向原告申领车车信用卡标白卡一张，卡号为62×××56。截至2020年2月25日，被告透支本金49134.79元、利息3005.16元、费用5265.44元（包含逾期还款违约金3790.14元以及分期付款手续费1475.3元）。被告未作答辩。本院经审理查明：2018年2月2日，被告在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××80。信用卡领用合约约定，信用卡透支利率按日万分之五计收，按月计收复利。逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。被告未按期偿还欠款，原告因此支出的费用（包括但不限于律师费等）由被告承担。截至2020年2月25日，被告透支本金49134.79元、利息3005.16元、费用5265.44元（包含逾期还款违约金3790.14元以及分期付款手续费1475.3元）。原告为此次诉讼支付前期律师费3000元。本院认为，信用卡合同系无名合同，根据合同法的规定，可以参照适用合同法分则中与其最相类似的借款合同的规定。被告向原告领用信用卡后透支消费但未按期还款构成违约，应承担还本付息及相应的违约责任。对原告要求被告偿还透支本金及利息、费用之诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，已实际产生3000元，本院予以支持，对超出部分，本院不予理涉。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗红梅于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金49134.79元、利息、费用（截至2020年2月25日利息3005.16元、费用5265.44元，此后利息、费用按合同约定计算至实际给付之日止）、律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取为620元，保全费720元，合计1340元（原告已预交），由被告负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年六月十六日书记员  周洁
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初1122号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大景山路**工商银行大厦。统一社会信用代码：9144040070799343XL。负责人：童志军，行长。委托诉讼代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐健霆，广东莱特律师事务所律师。被告：黄卫红，男，汉族，1967年11月1日出生，住址广东省珠海市香洲区香洲松林街********，公民身份号码3101041967********。被告：彭瑜，女，汉族，1985年2月15日出生，住址广东省珠海市香洲区拱北水湾路******珠海华发物业管理公司，公民身份号码4414811985********。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行与被告黄卫红、彭瑜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐健霆到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还《个人购房借款/担保合同》项下剩余贷款本金人民币2,264,166.77元；2、判令被告向原告支付自2019年8月21日起至实际清偿之日止的罚息和复利【罚息以欠付的本金2,264,166.77为计算基数，按罚息利率计算；复利以上一结息日欠付的利息（包括正常利息、罚息和复利）为计算基数，按罚息利率计算，罚息、复利的结息规则为按月结息】；3、判令两被告向原告支付律师费82,000元；4、判令两被告以位于珠海市香洲区拱北港一路38号16栋1101房的房产【权证号码：粤（2016）珠海市不动产权第0118257号、粤（2016）珠海市不动产权第0118258号】为上述第1、2、3项的债务承担抵押担保责任；原告可就该房产依法处分所得价款享有优先受偿权；5、判令本案的诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：为购买位于珠海市香洲区拱北港一路38号16栋1101房的房产（以下称涉案房产），两被告作为共同借款人向原告申请购房按揭贷款。2016年12月27日，原告与两被告签订了《个人购房借款/担保合同》（编号：二手字珠工行凤凰支行2017年001号），合同主要约定如下：贷款本金人民币260万元，贷款期限240个月；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%确定，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始,按该次调整后的基准利率(如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准)执行新的贷款利率；按月等额本金还款法偿还贷款本息，每月5日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息;对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收40%；如借款人或担保人违约，应当承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费/仲裁费、律师费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。两被告以其所购涉案房产为上述贷款提供抵押担保,并于2017年1月10日办理了抵押登记，原告取得了《不动产登记证明》【粤（2017）珠海市不动产证明第0004450号】。2017年1月17日，原告依约定将贷款人民币260万元发放至两被告指定的收款人账户。因两被告涉及诉讼案件，导致涉案房产被其他债权人申请人民法院查封。按照《个人购房借款/担保合同》的第十四条第14.2款第（4）项的约定，原告宣布《个人购房借款/担保合同》项下贷款提前到期，要求两被告于2019年8月30日前归还剩余贷款本息，但两被告未按原告要求和合同约定履行还款义务。由于两被告的行为已经构成根本违约，致使原告的合同目的不能实现，严重损害了原告的合法权益。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼并支付律师费人民币82,000元，恳请法院判如所请。被告并无提交答辩意见及证据。原告就所述被告借款、违约等提供了个人购房借款/担保合同、借款借据及放款凭证、不动产登记信息截图等证据加以证明，原告就涉案房产优先受偿权问题提供不动产登记证明等证据加以证明，原告就律师费问题提供委托代理合同、转账凭证、发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。原告庭审确认，截止至2020年6月3日，尚欠本金2220833.45元，利息39315.98元，其中正常利息38173.71元，罚息665.07元，复利477.2元，共计逾期9期。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为依法成立的有效合同，各方均须按合同的约定行使权利，履行义务。原告已按合同约定发放贷款，被告黄卫红、彭瑜在取得贷款后，未按照合同约定按时偿还贷款，已构成违约。原告主张所有未偿还的贷款本金到期，并要求被告偿还相应贷款本息，本院予以支持。因本案诉讼，原告产生律师费82000元，被告应按约支付。两被告提供其名下位于珠海市香洲区拱北港一路38号16栋1101房作为抵押物为上述借款本息提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押合同已经生效。现原告请求对处分上述抵押物的所得价款享有优先受偿权，符合合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄卫红、彭瑜于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行偿还借款本金2220833.45元及支付计至2020年6月3日的正常利息38173.71元，罚息665.07元，复利477.2；二、被告黄卫红、彭瑜于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付自2020年6月4日起至本息实际清偿日止的罚息、复利（罚息以2220833.45元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率下浮15%再上浮40%计算，对不能按时支付的利息按罚息利率计算复利）；三、被告黄卫红、彭瑜于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付律师费82000元；四、原告中国工商银行股份有限公司珠海分行对依法处分被告黄卫红、彭瑜提供的位于珠海市香洲区拱北港一路38号16栋1101房的房产所得价款在上述第一、第二、第三判项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25569元，由被告黄卫红、彭瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  陈丽娟人民陪审员  李顺建二〇二〇年六月十七日书 记 员  梁凤巧
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执768号 申请执行人:戴新林，男，1965年4月23日出生，汉族现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：吉哲，男，1978年5月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：苏波，男，1975年7月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：陈**，男，1988年9月29日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人戴新林与被执行人吉哲、苏波、陈**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人戴新林于2020年06月12向本院申请执行，本院于2020年06月14日向被执行人吉哲、苏波、陈**送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：支付申请人借款150000元及利息，保全费1270元，受理费1650元，执行费2194元，合计155114元。 本院在执行过程中，申请执行人戴新林于2020年06月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执768号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十八日 书记员 苏 珉 川
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执113号之二 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市慕士塔格东路**。法定代表人：昝启昌，系该公司经理。委托代理人：阿不都外力·阿不力米提，新疆图满律师事务所律师。特别授权。被执行人：米尔扎提·阿吉，男，维吾尔族，1995年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托代理人：阿依努尔·阿布都热猷木，女，维吾尔族，1972年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。系、被执行人母亲，特别授权。喀什市人民法院立案执行的(2020)新3101执958号即申请执行人中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司与被执行人米尔扎提·阿吉赔偿纠纷一案，喀什市人民法院（2019）新3101民初253号民事判决已发生法律效力。被执行人米尔扎提·阿吉未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司向喀什市法院申请强制执行，2020年5月11日，喀什市人民法院向本院请示提级、指定执行，2020年5月15日，本院裁定提级执行。在执行过程中，申请执行人申请执行人中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司与被执行人米尔扎提·阿吉于2020年6月28日达成和解协议并预付执行款50700元。协议约定最后履行期限为2020年12月20日，因协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）新3101民初253号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔麦图迪审  判  员   包  汉  杰审  判  员   焦    阳二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   王  国  权
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执129号之一 申请执行人：郭春红，女，1978年1月出生，汉族，乌鲁木齐康弘咪琪纺织品有限公司会计，住乌鲁木齐市被执行人：乌鲁木齐苏式华美艺术园林绿化有限公司，住所地新疆乌鲁木齐。法定代表人：郭丽萍，该公司总经理。申请执行人郭春红与乌鲁木齐苏式华美艺术园林绿化有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）新0104民初6339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的32850元，已执行标的为0元，未执行标的为32850元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2．本院分别于2020年1月7日、3月18日、5月2日、6月4日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，于2020年1月14日查封被执行人名下×××号蒙迪欧牌汽车手续，查封期限二年，自2020年1月14日至2022年1月23日，因该车辆下落不明，故无法执行。经本院查询，发现被执行人在乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区（工业区）规划建设管理局有工程款，本院于2020年6月18日将该债权冻结，冻结期限三年，自2020年6月18日至2023年6月17日.因该笔债权目前尚不具备提取条件，待可以发放的时候，乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区（工业区）规划建设管理局会给本院通知提取。除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．本院向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4．本院于2020年6月20日限制被执行人乌鲁木齐苏式华美艺术园林绿化有限公司消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月19日告知申请人郭春红，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   哈布努
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书 (2020)新2722执326号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行,统一社会信用代码：9165272292941221L，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇友谊南路**。负责人：赵丽萍，该行行长。委托诉讼代理人：刘向明，男，该行客户经理。被执行人：郝天军，男，1974年10月23日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：王翠平，女，1982年8月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。被执行人：常华海，男，1965年5月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：陈俊玲，女，1964年12月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：车勇，男，1970年3月4日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人郝天军、王翠平、常华海、陈俊玲、车勇金融借款合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2019）新2722民初1946号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款559030.53元及利息等，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人可供执行的财产；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   何  玉  忠审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   王    伟
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）内7104执保12号申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：吴伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被申请人：霍士东，男，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：毕艳玲，女，1985年8月3日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：李艳梅。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)内7104民初206号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人毕艳玲在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5183.22元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘煜二〇二〇年六月十二日书记员  国军
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2222执337号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行,住所地新疆哈密市巴里坤县汉城东街**。 法定代表人：李**，系该支行行长。 委托诉讼代理人：马文花，女，系该支行资产保全工作人员。 被执行人：韩涛,男，1974年12月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：刘平,女，1981年4月26日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：魏东山,男，1969年10月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：周尚仙,女，1969年7月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：宋学文,男，1983年10月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：王耀兰,女，1986年4月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行与被执行人韩涛、刘平、魏东山、周尚仙、宋学文、王耀兰借款合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年4月19日作出的（2019）新2222民初182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行于2020年6月11日向本院申请强制执行。申请执行标的额143169.72元及利息（按本金131095.03元，罚息年利率13%。自2019年2月13日计算至实际还款之日）。并要求被执行人承担本案的执行费2048元。本院于2020年6月11日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人韩涛、刘平、魏东山、周尚仙、宋学文、王耀兰进行网络查控，依法冻结被执行人的农行账户，并向被执行人发出限制消费令。经查控，被执行人韩涛名下有一辆丰田凯美瑞牌×××号轿车，本院予以查封。现双方当事人自愿达成和解，被执行人韩涛自2020年7月开始，每月25日偿还7000元，直至案款还清为止，被执行人刘平、魏东山、周尚仙、宋学文、王耀兰在案款全部还清之前不解除连带清偿责任。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系双方当事人的真实意思表示，且比违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)新2222执337号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人在发现被执行人的财产线索后，可凭此裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘       虎 审判员 叶尔肯阿依·那斯拉 审判员 扎毕达 · 托合坦 二〇二〇年六月二十九日 书记员 美克巴努 ·乃买提
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执481号申请执行人：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽东湾新区行政中心**5段,统一社会信用代码12211100465300126N。法定代表人：霍树学，该中心主任。被执行人：孙继坤，男，1979年12月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行盘锦市住房公积金管理中心与孙继坤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙继坤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人孙继坤银行存款226,331.55元和利息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  张龙杰二〇二〇年六月九日书记员  刘思奇【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执507号 黄朝强、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人黄朝强与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西隆安天龙投资有限公司已自动将逾期交房违约金7024.36元、案件受理费25元、执行费50元汇入本案子账户。本案所确定的义务，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执507号案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执561号之一申请执行人：王正阳，男，汉族，1989年7月10日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：杨旭，女，汉族，1980年8月19日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人王正阳与被执行人杨旭借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨旭在中国银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨旭在中国银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年六月二十九日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执462号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码：91211100701731180T。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：杨顺，男，1971年1月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与杨顺金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨顺未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨/冻结被执行人杨顺银行存款388530.50元及利息、迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产;二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。三、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年六月十九日书记员  张帝
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书(2020)陕0102执2487号中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司：师某某：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人师某某保险代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6232号民事判决书已经发生法律效力。被执行人师某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向本院申请执行，要求被执行人师某某支付25719元。本院依法受理。在执行过程中，本院扣划了被执行人师某某银行存款26005元，给申请人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司发还25719元，执行费286元由被执行人师某某承担，该案执行完毕。申请人马薇基于执行依据的权利全部得到了实现。本院(2020)陕0102执2487号执行完毕。   二〇二〇年六月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执13号之一 申请执行人：黄荔，女，1988年10月8日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被执行人：赵鹏杰，男，1990年1月5日出生，住山西省太谷县。 申请执行人黄荔与被执行人赵鹏杰民间借贷纠纷一案，（2019）新0102民初6302号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵鹏杰未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，申请人黄荔申请的执行标的为557642.57元，执行费7976元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年1月3日、2020年1月23日、2020年3月1日、2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人赵鹏杰名下的财产信息，被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年1月15日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2020年6月8日，本院作出限制消费令，对被执行人赵鹏杰限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月8日告知申请执行人黄荔，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵鹏杰有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月八日 书记员 菲 罗 热
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保207号 织金惠民村镇银行有限责任公司、潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司： 织金惠民村镇银行有限责任公司与潘忠素、李晓娟、贵州织金松龙汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524执保207号裁定书，于2020年6月19日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1606号之一 被执行人：辛东伟，男，1991年1月29日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人辛东伟罚金一案中，被执行人应缴纳罚金计20000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复本案的执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月九日 书记员  曾芬芳
伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3129执229号 申请执行人：吐尔洪·买买提，1978年06月16出生,身份证号码：6531291978********，住新疆伽师县克孜勒博依乡尤库日苏力坦艾日克村****，住新疆伽师县，住新疆伽师县。申请执行人：阿曼姑·艾买尔，1984年08月01出生,身份证号码：6531291984********，住新疆伽师县克孜勒博依乡尤库日苏力坦艾日克村****。被执行人：托合提·依斯马依力，男性，维吾尔族，1977年12月10日生，身份证：6531291977********，住所地：新疆伽师县克孜勒博依乡库木买里斯村****，，住所地：新疆伽师县本院在执行吐尔洪·买买提、阿曼姑·艾买尔与托合提·依斯马依力其他案由一案中，于二0二0年五月十八日向被执行人托合提·依斯马依力发出执行通知书，责令缴纳执行款13333.33元，但被执行人托合提·依斯马依力未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人托合提·依斯马依力在伽师县农村信用合作联社克孜勒博依信用社865070011010103178498账户内存款人民币13433.33元。本裁定立即执行。审  判  员   买买提明·那斯尔二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 三 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民申83号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：林木兴，男，汉族，1954年3月8日出生，身份证住址：广东省惠东县**********，公民身份号码：441************314。委托诉讼代理人：魏展谦，广东扬鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊凯，广东扬鼎律师事务所实习律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈伟雄，男，汉族，1971年3月20日出生，身份证住址：广东省海丰县****************，公民身份号码：441************614。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑新菊，女，汉族，1981年9月21日出生，身份证住址：广东省惠东县***********，公民身份号码：441************523。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：林华梅，又名林华枝，女，汉族，1982年5月8日出生，身份证住址：广东省海丰县**************，公民身份号码：441************325。再审申请人林木兴因与被申请人陈伟雄、郑新菊、林华梅买卖合同纠纷一案，不服本院作出的(2019)粤13民终4671号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。再审申请人林木兴称：一、两审法院均遗漏必须共同进行诉讼的当事人，严重违反法定程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”一审判决第三页倒数第二段中，被申请人林华梅提到加工厂的老板是谢某辉；同页最后一段中，被申请人郑新菊辩称：“我认为我不用承担该笔货款的还款责任，应由谢某辉为实际经营者承担，我只是自己的身份证被谢某辉拿去登记，没有参加该厂的经营。”同时，一审判决第4页第二段中，申请人在一审申请出庭作证的证人2陈中明也提到：“确认金碧鞋材加工厂的经营参是谢某辉”。因此，有理由认为谢某辉是金碧鞋材加工厂的实际经营者，为查明事实，应当追加其为本案的共同诉讼人。然而一审法院却没有进行追加，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第四项：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，应当裁定撤销原判决，发回重审。二、两审判决事实认定不清，法律适用错误，申请人作为员工，不应为承担工厂债务。一审判决第5页最后一段中提到：“被告林木兴，在金碧鞋材加工厂存在期间是该加工厂的职员并负责该加工厂的业务”，即一审法院已经认定申请人是金碧鞋材加工厂的员工。同时，根据唐某平、陈中明、林华枝、郑新菊描述，申请人并非金碧鞋材加工厂的实际经营者。而结欠单的签署时间为2014年12月19日，此时金碧鞋材加工厂仍存续，与林华枝一样，申请人在结欠单上签字只是职务行为，申请人作为员工，因此要为金碧鞋材加工厂的债务承担责任是不符合常理的。此外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”虽然结欠单上没有盖章，但企业名称一栏清晰显示“金碧”字样，而郑新菊作为惠东县黄埠金碧鞋材加工厂个体工商户营业执照上登记的经营者，即使其未实际参与经营，鉴于工商登记的对外公示效力，郑新菊也应承担金碧鞋材加工厂的债务。三、两审法院认定申请人与被申请人陈伟雄存在买卖合同关系属于事实认定不清，也缺乏法律依据。2016年1月11日，惠东县黄埠金碧鞋材加工厂注销，但其仍有多笔货款未收回，为便于追讨和清算，谢某辉曾口头委托申请人继续协助追讨相关货款，并指令林华枝将保管的债权票据交由申请人收执2017年1月8日，申请人根据上述委托追回金碧鞋材加工厂的债权14800元，考虑到金碧鞋材加工厂之前仍欠被申请人陈伟雄货款，便用该笔追回的债权偿还金碧鞋材加工厂之前的债务。可见，不管是在结欠单上签字，还是向被申请人陈伟雄支付14800元，都属于申请人的职务行为，一审法院认定申请人与被申请人陈伟雄存在买卖合同关系属于事实认定不清，同时也是缺乏法律依据的。综上所述，申请人作为员工，不应承担工厂的债务；两审法院均遗漏必须共同进行诉讼的当事人，严重违反法定程序，依法应当发回重审。为保障申请人合法权益，特向贵院提出上述诉请，望判如所请。再审请求：请求依法撤销惠州市中级人民法院作出的(2019)粤13民终4671号民事判决书并发回重审。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷，再审申请人在本案生效六个月内对本案申请再审，故本案主要争议焦点为申请人申请再审是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。分析如下：关于再审申请人是否应对涉案货款承担清偿责任的问题。再审申请人主张其与被申请人陈伟雄不存在买卖合同关系，其在涉案结欠单上签字的行为系其作为惠东县黄埠金碧鞋材加工厂员工的职务行为。根据涉案结欠单显示：上面仅有再审申请人林木兴和被申请人林华枝签名，并无加盖惠东县黄埠金碧鞋材加工厂的公章。经原审法院查明被申请人林华梅（又名林华枝）仅是该加工厂的文员，并不是其实际经营者。并且，再审申请人林木兴曾于2017年1月8日向被申请人陈伟雄支付货款14800元。原审法院通过以上事实认定再审申请人理应承担涉案货款的偿还责任并无不当。现再审申请人并未提供任何证据证明其主张，故其应当承担举证不能的法律后果，本院对再审申请人这一申请理由不予支持。关于本案是否遗漏当事人的问题。再审申请人主张案外人谢某辉系惠东县黄埠金碧鞋材加工厂的实际经营者，应追加其参与诉讼。其依据为被申请人林华梅、郑新菊及本案证人陈中明曾于原审时口头上指认谢怡辉为实际经营者。但上述言辞证据属于间接证据，再审申请人并无提供任何实质性证据予以佐证。就本案而言，再审申请人向本院申请再审，系负有举证责任的一方，其应当承担举证不能的责任。因此，再审申请人的申请理由缺乏必要的事实依据，本院不予支持。综上，再审申请人申请再审的事实与理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审启动条件，故本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回林木兴的再审申请。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年六月二十九日法官助理 李 杰书 记 员 韦翠婷
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     （2020)陕0502执120号    申请执行人：王某某，住渭南市临渭区，居民。   被执行人：班某，住渭南市临渭区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年5月31日作出的（2017）陕0502民初3566号民事调解书已发生法律效力。因被执行人班某未按生效判决履行义务，申请执行人王某某依法向本院申请执行，执行标的为：79700元及利息、案件受理费725元。   本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王某某于2020年5月19日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人王某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:   终结本院（2020)陕0502执120号案件的执行。   若被执行人班某不按和解协议履行义务，申请执行人王某某有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    李亚红        二0二0年五月二十日       书记员    杨铁军
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初511号 原告：牛某，女，1939年9月6日出生，汉族，无业，住唐山市开平区。 原告：窦某1，男，1951年5月4日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告：窦某2，男，1953年7月21日出生，汉族，住唐山市路**。 三原告委托诉讼代理人：赵青，河北正一律师事务所律师。 被告：窦某3，女，1945年8月15日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：乜颖，女，1972年6月19日出生，汉族，住唐山市路**，系窦某3之女（特别授权）。 被告：窦某4，男，1947年5月2日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：窦志超，男，1973年9月11日出生，汉族，住唐山市开平区，系窦志超之子（特别授权）。 原告牛某、窦某1、窦某2与被告窦某3、窦某4继承纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某、窦某1、窦某2及其委托诉讼代理人赵青、被告窦某3的委托诉讼代理人乜颖、被告窦某4的委托诉讼代理人窦志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某、窦某1、窦某2向本院提出诉讼请求：1.判令三原告按被继承人窦开盛所立遗嘱继承、分割唐山市开平区房产；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告牛某与被继承人窦开盛于××××年××月××日登记结婚，双方均系晚年再婚夫妻，窦开盛与前妻甘秀芝（××××年××月××日去世）婚生子女四人：长女窦某3、长子窦某4、次子窦某1、三子窦某2。牛某与窦开盛再婚时，双方子女均已成年。窦开盛于2019年11月14日去世，除原、被告外，没有其他继承人。原告牛某与窦开盛共有坐落于唐山市开平区，不动产登记证编号为冀（2019）开平区不动产权第××号。2018年5月3日窦开盛自书遗嘱并决定将上述房产个人所有的产权，由三原告按每人三分之一份额继承。窦开盛去世后，原告曾多次与二被告商谈继承事宜，但二被告不予配合。现原告请求法院按照被继承人窦开盛所立遗嘱依法继承并分割上述房产。 被告窦某3辩称：对遗嘱的真实性予以认可，但遗嘱系窦开盛意识不清楚的情况下作出的，并对遗嘱没有进行公证表示怀疑。如果原告同意将窦开盛的抚恤金、丧葬费平均分配，被告同意配合原告办理过户登记。 被告窦某4辩称：其已经履行了赡养义务，对遗嘱的真实性予以认可，但遗嘱系窦开盛意识不清楚的情况下作出的，如果原告同意将窦开盛的抚恤金、丧葬费平均分配，被告同意配合原告办理过户登记。 本院经审理认定事实如下：被继承人窦开盛于2019年11月14日去世。其生前与甘秀芝育有一女、三子，分别为长女窦某3、长子窦某4、次子窦某1、三子窦某2。甘秀芝于1996年去世。××××年××月××日，窦开盛与本案原告牛某登记结婚，双方均系再婚，结婚时双方子女均已成年，二人无婚生子女。2018年5月3日窦开盛订立自书遗嘱，其中关于房产部分内容为：“在我百年以后，将坐落在唐山市开平区开平镇普光南里108楼2门101号房产中，属于自己的那部分房产（房产的一半，另一半是妻牛某的）遗留给妻牛某，二儿子窦某1，三儿子窦某2三人，每人一份，各得三分之一。遗嘱执行人窦某1”窦开盛于立遗嘱人处签字捺印。 另查明，坐落于唐山市开平区房产系窦开盛与牛某共同共有，不动产登记证编号为冀（2019）开平区不动产权第××号。 以上事实由死亡证明、结婚证、不动产权证书、遗嘱、当事人当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，本案予以认定。 本院认为，公民的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中被继承人窦开盛于生前立有自书遗嘱，将自有房产份额平均分配给三原告，二被告对遗嘱的真实性予以认可，且该份遗嘱符合法定的形式要件，故本院认定该份自书遗嘱有效，应按遗嘱内容分配被继承人的遗产。二被告辩称该份遗嘱系被继承人意识不清楚时所立，但未提交相关证据予以证实，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条第二款的规定，判决如下： 一、原告牛某、窦某1、窦某2分别继承坐落于唐山市开平区房产的1／6份额。 二、原告牛某享有上述房产2／3份额。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告窦某3、窦某4负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 尹东波 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 王 莉 书 记 员 刘珊珊 ——
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保190号 陈加盛、李龙飞、白植锐、兴华建工集团股份有限公司： 陈加盛与李龙飞、白植锐、兴华建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人陈加盛的申请，依据（2020）黔0524执保190号裁定书，于2020年6月2日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执263号 申请执行人：魏光军，男，1970年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：赵金花，女，1978年12月21日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：富元峰，男，1979年8月15日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行魏光军与赵金花、富元峰（2019）新4022民初161号民间借贷纠纷一案中，被执行人赵金花、富元峰所涉案款共计9600元。在执行过程中，申请执行人魏光军与被执行人赵金花、富元峰达成和解协议。被执行人赵金花、富元峰于2020年6月17日向申请执行人魏光军支付案款2000元，剩余案款7600元，于7月12日前支付1000元，2020年8月起，被执行人赵金花每月12日前向申请执行人魏光军支付案款500元，直至付清为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年六月十七日 书记员 李 莉 玲
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执488号申请执行人：李运兴，男，1970年2月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马晓磊，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被执行人：黄建英，女，1971年9月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行李运兴与黄建英民间借贷纠纷一案中，申请执行人李运兴要求被执行人黄建英依据本院（2018）津0103民初13921号民事调解书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人黄建英名下没有可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张 鹏审判员 孙轶群二〇二〇年六月八日书记员 刘羽萌
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执390号 申请执行人：孙晓龙，男，1981年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：陈文，男，1969年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行孙晓龙与陈文（2019）新4022民初654号劳务合同纠纷一案中，被执行人陈文所涉案款共计5485元。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人孙晓龙案款1800元，2020年6月27日申请执行人孙晓龙与被执行人陈文自愿达成和解协议。剩余案款3685元于2020年7月10日前一次付清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初654号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年六月二十七日 书记员 陈 晓 飞
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初295号原告：黄金万，女，1966年8月25日出生，壮族，住广东省揭西县*************，公民身份号码：452************609。被告：周建海，男，1989年2月18日出生，汉族，住广东省普宁市************，公民身份号码：445************390。原告黄金万与被告周建海加工合同纠纷一案，本院2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，因被告去向不明，同年2月26日案件转为普通程序，并于同年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄金万到庭参加诉讼，被告周建海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金万向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款55000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月21日至2017年8月10日期间给被告加工成衣，被告共拖欠原告加工费58000元，经原告催讨，被告于2019年1月29日出具《欠条》交原告存执，并于当天付还原告加工费3000元，尚欠加工费55000元，被告至今没有付还。原告黄金万在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告的《居民身份证》1份，证明原告黄金万的身份情况及诉讼主体资格；2.被告的《常住人口个人信息表》1份，证明被告周建海的基本情况及诉讼主体资格；3.《照片》1张，证明原告加工厂日常加工成衣的情况；4.《送货单》1份2页，证明2017年7月4日至2017年7月10日期间原告向被告交付部分成衣的情况；5.《加工成衣类型及数量记录簿》1本共9页，证明原告2017年5月21日至2017年8月22日向被告加工成衣的记录，原告向被告加工成衣工钱共98068元，被告分四次偿还原告加工款27000元；6.《欠条》1份，证明2019年1月29日原、被告进行结算，被告共结欠原告58000元，2019年2月4日前付还8000元，余款50000元于2019年还清；7.《微信聊天记录》1份，证明2019年1月29日原、被告签订《欠条》后，被告周建海当天偿还原告加工款3000元。被告周建海没有答辩，也没向本院提交任何证据。本案原告黄金万围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告周建海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩证的权利。对原告提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年5月21日至2017年8月22日期间给被告加工成衣，被告共拖欠原告加工款58000元。原、被告于2019年1月29日进行结算，并由被告出具《欠条》交原告存执，《欠条》确认被告结欠原告加工款58000元，并约定2019年2月4日前付还8000元，余款50000元于2019年还清，同日被告付还原告加工款3000元，尚欠加工款55000元，在双方约定履行期限届满后且经原告催讨，被告至今仍未付还。2020年1月15日，原告以诉称的请求及理由，向本院提起诉讼。本院认为，本案系加工合同纠纷。原告提供《送货单》、《加工成衣类型及数量记录簿》及《欠条》证明原告给被告加工成衣及被告结欠加工款的事实，原、被告间发生的加工行为，已形成特定交易习惯，生意往来过程中，双方意思表示真实，约定内容合法，加工合同关系依法成立并有效。原告已履行给被告加工成衣的义务，但被告拖欠加工款且经原告催讨后仍未付还，被告的行为已构成违约，现原告主张被告付还结欠的加工款55000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告周建海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周建海应于本判决生效之日起十日内付还原告黄金万加工款55000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元（原告黄金万已预交），公告费650元，由被告周建海负担，款由被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  陈 胜人民陪审员  李耀华人民陪审员  郑伟涛二〇二〇年六月二十九日书 记 员  陈泽侨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘06民终534号 上诉人（原审原告）：郭志龙，男，1985年7月7日出生，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：李繁，甘肃赛莱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波大宗商品交易所有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区会展路**(常年展**馆****)。 法定代表人:童丽丽,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张霞，女，宁波大宗商品交易所有限公司合规中心负责人。 委托诉讼代理人：朱蓓蕾，浙江导司律师事务所律师。 上诉人郭志龙因与被上诉人宁波大宗商品交易所有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初700号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 郭志龙上诉请求：1、依法撤销原裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1、一审法院采信证据及认定事实错误，被上诉人提供的证据均系电子证据，不能形成完成的证据链证明郭志龙通过宁波大宗官网开户及“签署”《入股服务协议》的事实；2、郭志龙开户并未通过网上开户，而是人工审核完成的开户。但对于双方争议的事实，即郭志龙是否为“网上开户”并同意了《入股服务协议》，应当由被上诉人举证证明，对于其提供的证据不足以证明相应事实主张的，应当承担举证不力的法律后果；3、被上诉人提供的《入股服务协议》中的仲裁条款为格式条款，被上诉人未提供证据证明采取了合理方式提请消费者注意，不能认定为与消费者之间达成了有效的仲裁协议。 宁波大宗商品交易所有限公司辩称：1、被上诉人一审提交的证据证明《入市服务协议》客观存在，且签订该协议的过程是公正公平的，该电子证据是真实合法的，同时也有郭志龙持有身份证的照片，足以证明郭志龙对开户行为是知情的；2、本案仅为管辖权的异议问题；3、被上诉人对于仲裁条款的提示并非出现在开户的时候，之后的每次交易都会出现复选框进行选择。一审裁定认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原裁定。 郭志龙向一审法院起诉请求：1、判令宁波大宗公司返还我的投资本金295696元，并赔偿利息损失（利息以投资本金295696元为基数，自2016年2月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）2、判令宁波大宗公司承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全责任保险费等。一审法院认为，本案的争议在于郭志龙与宁波大宗公司、河南中金汇通之间是否有仲裁约定。郭志龙认为，适用仲裁条款的前提是存在合法有效的仲裁协议，宁波大宗公司提供的证据都是间接证据，并不能证实其签署了《入市服务协议书》，故宁波大宗公司以该协议中约定仲裁条款为由主张本案不属于人民法院受理范围的理由不能成立。宁波大宗公司提交的两份《公证书》证明，若郭志龙在宁波大宗公司进行入市交易，需要选择区域服务商、填写手机号、获取验证码、点击“同意”签署《风险告知书》和《入市服务协议》、填写交易商开户申请表、上传身份证件、区域服务商初审、交易所复审、通知开户结果。在选择区域服务商和填写手机号、验证码后，郭志龙需要阅读开户文件，确认《风险告知书》及《入市服务协议》并同意后才可进行后续操作，并最终入市进行相关交易，郭志龙对《入市服务协议》中所包含的各项内容是应当知晓的，故对于郭志龙的相关陈述意见不予支持。《入市服务协议》中有关仲裁的条款表述清楚，约定明确，不存在无效情形，该仲裁条款合法有效，各方均应按约履行。故涉案纠纷不应由人民法院管辖，应当交由宁波仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项之规定，裁定:驳回郭志龙的起诉。 本院认为，被上诉人提供的《入市服务协议》虽载明“若发生纠纷协商不成，各方则同意将争议提交宁波仲裁委员会并按照其仲裁规则进行仲裁”。但经本院审查，在宁波大宗商品交易所有限公司开户的方式不仅是通过其官网开户一种方式，被上诉人提供的证据属电子证据，根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，被上诉人提供的电子证据不能反映其来源是否真实，也不能显示上诉人郭志龙对被上诉人通过互联网发送的《入市服务协议》点击同意签署，故不能证明郭志龙系通过宁波大宗商品交易所有限公司官网开户并签署《入市服务协议》和认可该协议的条款约定。一审裁定认定仲裁条款有效，本案不属人民法院管辖，裁定驳回郭志龙起诉不当，本院予以纠正。上诉人郭志龙向人民法院提起诉讼，符合法院的受理条件，一审法院应当受理并进行实体审理，以判决形式对双方权利义务和民事责任作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一款（一）项规定，裁定如下： 一、撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602民初700号民事裁定； 二、本案指令甘肃省武威市凉州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  周小鹰 审判员  杨文龙 审判员  宋明霞 二〇二〇年六月二日 书记员  王 玥
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执500号 申请执行人：郭灵春，女，1944年12月9日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：关金昌，男，1977年8月23日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：王红，女，1971年9月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人郭灵春与被执行人关金昌、王红附带民事赔偿一案中，所涉案款共计80000元。我院于2019年7月1日作出的（2019）新4022刑初122号刑事附带民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，郭灵春向本院申请强制执行，本院于2020年5月3日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人关金昌、王红送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，仍未履行生效民事调解书确定的义务。 本院于2020年5月27日通过协助单位察布查尔锡伯自治县堆依齐牛录村村民委员会调查了解被执行人的基本情况，得知被执行人无宅基地，无房屋，有10亩责任田已对外承包多年。 本院于2020年6月4日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，被执行人名下的无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无车辆信息、无不动产登记信息、无保险购买记录。 本院于2020年6月19日约谈了申请执行人郭灵春，申请执行人没有可以提供的财产线索，申请执行人同意终本。 本院于2020年6月19日将被执行人关金昌、王红纳入限制消费措施和纳入失信被执行人名单内，并在全国执行信息网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年六月十九日 书记员 永 晶 晶
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1590号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人王华中，女，1986年8月5日出生，居民身份证号码：340********805*025，汉族，文化程度小学，无业，户籍地为安徽省铜陵市*************。曾因犯盗窃罪于2011年3月25日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，2011年4月10日释放。现因涉嫌盗窃罪于2018年11月14日被东莞市公安局取保候审，后弃保潜逃,于2020年1月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所(牛山)指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕1264号起诉书，指控被告人王华中犯盗窃罪，建议在有期徒刑八个月到一年幅度内量刑，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人王华中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实1、2018年11月14日7时30分许，被告人王华中进入东莞市南城区************，盗走被害人杨某娜的一部苹果7手机（价值人民币2872.52元,以下币种相同）、一部VIVOX7plus手机（价值495.83元）以及现金1200元。此时，杨某娜返回家中发现王华中站在客厅。王华中随即将手机、现金扔在桌子上并想逃跑，被杨某娜当场抓住并报警。接报后，民警到场将王华中带走，因王华中怀孕,当日对其作取保候审。2、2019年8月26日7时30分许，被告人王华中进入东莞市南城区**************，趁被害人杨某金及家人熟睡之机，盗走现金约1900元和一些外币。王华中正要离开时被隔壁邻居发现，王华中立即从楼梯逃离现场，后在****大门被物业保安抓获。本院意见被告人王华中的行为构成盗窃罪，并具有在法庭上认罪态度好从轻情节。判决被告人王华中犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年12月14日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  刘树棠审 判 员  黄 新人民陪审员  欧阳艳二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈莹莹
漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0881民初916号 原告：徐华忠，男，1970年07月11日出生，【民族】，住中国福建省龙岩市漳平市。 代理人：曾黎明，null，null。 代理人：陈倩云，null，null。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，社会团体，91350800857830281Q，地址：中国福建省龙岩市新罗区九一南路**保险大厦。 被告：李郴源，男，1989年03月16日出生，汉族，住中国福建省福建省漳平市。 原告徐华忠与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、李郴源机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐华忠于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、李郴源……（写明申请采取财产保全措施的具体内容）。申请人徐华忠／担保人以……（写明担保财产的名称、数量或者数额、所在地点等）提供担保。 本院经审查认为，……（写明采取财产保全措施的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司、李郴源的……（写明保全财产名称、数量或者数额、所在地点等），期限为……年／月／日（写明保全的期限）。 案件申请费6177元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈金友 二〇二〇年六月二十八日 法官助理     书 记 员 李 巧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1495号之一 申请执行人：新疆鲁班房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91650100718922063D），住所地：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：李淑桃，新疆鲁班房地产开发有限公司总经理。 被执行人：马德磊，男，1977年6月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人新疆鲁班房地产开发有限公司与被执行人马德磊不当得利纠纷一案，本院2019年12月18日作出的（2019）新0102民初10236号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马德磊未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行，要求被执行人马德磊给付借款本金及利息403623.22元，并承担本案执行费5954元。申请执行标的403623.22元，未执行403623.22元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月13日、2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有一辆车（已查封，但下落不明）、无证券等财产； 三、本院于2020年4月22日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、本院于2020年5月28日走访被执行人住所地调查下落及财产情况，未找到财产线索； 五、2020年6月18日，本院作出限制消费令，对被执行人马德磊限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月18日告知申请执行人新疆鲁班房地产开发有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马德磊可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十九日 书记员 阿 丽 亚