广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤5102民初392号原告：潮州农村商业银行股份有限公司，住所地潮州市*******。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：孙丽珊，该行员工。委托诉讼代理人：李志鹏，该行员工。被告：苏镛，女，1963年5月4日出生，汉族，住潮州市湘桥区***************，公民身份号码：440************386。被告：章培泽，男，1963年9月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区***************，公民身份号码：440************316。原告潮州农村商业银行股份有限公司（下称“潮州农商银行”）与被告苏镛、章培泽金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日对本案公开开庭进行了审理。原告潮州农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人李志鹏到庭参加诉讼，被告苏镛、章培泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潮州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令苏镛、章培泽共同付还潮州农商银行借款本金995000元及利息182138.24元（利息暂计至2020年2月20日止，2020年2月21日起至还款之日止按合同约定的逾期月利率12.225‰另计）,本息合计共1177138.24元；2.判令潮州农商银行对其所提供的抵押物即位于潮州市**************房产（证号：粤房地证字第**）在最高本金余额1400000元内享有优先受偿权；3.判令章培泽对苏镛的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由苏镛、章培泽承担。事实和理由：2014年12月30日,潮州市区**信用合作联社凤新信用社（下称“凤新信用社”）与苏镛签订《最高额抵押担保合同》【编号：第101***********225号】，约定苏镛自愿以其本人位于潮州市**************房产（证号：粤房地证字第：粤房地证字第**在凤新信用社办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额1400000元提供抵押担保，期限自2014年12月30日起至2019年12月30日止，抵押担保范围为：每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。具体内容详见《最高额抵押担保合同》，该担保合同办理了抵押登记。2017年12月30日,凤新信用社与苏镛签订《借款合同》【编号：第100***********668号】，合同主要约定：苏镛在凤新信用社借款1260000元，期限自2017年12月30日至2018年12月25日，月利率为8.15‰，逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%，即逾期月利率12.225‰，苏镛配偶章培泽在合同上签名盖章，具体内容详见《借款合同》。同日，凤新信用社与章培泽签订《保证合同》【编号为：100***********668-1】，约定章培泽为苏镛上述编号为100***********668号的《借款合同》提供连带责任保证担保。保证范围为：主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用。《借款合同》签订后，凤新信用社依约履行发放贷款义务。借款期限届满后，苏镛拒不履行还款义务，担保人也不承担还款义务，截至2020年2月20日止，苏镛已归还借款本金265000元及利息122874.84元，尚欠借款本金995000元及利息182138.24元，本息合计共1177138.24元。潮州农商银行遂将苏镛、章培泽作为被告向法院提起诉讼。章培泽是苏镛之夫，其对债务情况也知悉，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，章培泽应对苏镛的上述债务承担共同清偿责任。根据《关于潮州农村商业银行股份有限公司开业的批复》【粤银保监复[2019]497号】潮州农村商业银行股份有限公司开业，潮州市区**信用合作联社已依法被解散，其债权债务、财产、劳动关系等均有新成立的潮州农村商业银行股份有限公司承继。原潮州市区**信用合作联社凤新信用社系原潮州市区**信用合作联社下属分支机构，其债权债务、财产、劳动关系等也均由新成立的潮州农村商业银行股份有限公司承继。故此，本案以潮州农村商业银行股份有限公司作为原告提起诉讼。请人民法院根据事实和法律作出裁决，并准如所请。本院受理过程中，经本院释明后，潮州农商银行表示放弃判令章培泽对苏镛的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。苏镛、章培泽均没有提供答辩状，也没有提供证据。本院认为，苏镛、章培泽没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，即可视为苏镛、章培泽承认潮州农商银行在本案中主张的事实，故对潮州农商银行主张的事实予以确认。苏镛与凤新信用社签订编号为第100***********668号的《借款合同》，内容明确、意思表示真实，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。上述合同签订后，凤新信用社依约发放借款，苏镛没有依约付还凤新信用社借款本金及应计利息，其行为属不履行义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，苏镛尚欠潮州农商银行已到期的借款本金及应计利息，应予付还。因此，潮州农商银行关于苏镛偿还借款本息的请求符合法律的规定，应予支持。至于潮州农商银行以章培泽是苏镛之夫且对债务情况也知悉为由，请求章培泽共同偿还上述债务的主张。经查，上述借款虽然是苏镛以个人名义申请并签订《借款合同》，但章培泽与凤新信用社签订编号为100***********668-1的《保证合同》，自愿为苏镛上述编号为100***********668号的《借款合同》提供连带责任保证担保，足以证明苏镛与章培泽有共同举债合意，且该债务发生在苏镛与章培泽夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，本案债务应认定为苏镛与章培泽的夫妻共同债务，应由苏镛与章培泽共同清偿。因此，潮州农商银行请求苏镛、章培泽共同偿还上述债务的主张，理由成立，可予支持。现尚欠潮州农商银行的借款本金995000元及利息182138.24元（计至2020年2月20日止，此后至本判决确定还款之日止的利息按编号为100***********668号的《借款合同》约定的逾期月利率12.225‰另计），苏镛、章培泽应共同予以付还。现潮州农商银行请求苏镛、章培泽共同偿还上述债务，放弃判令章培泽对苏镛的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院可予采纳。苏镛与凤新信用社签订编号为第101***********225号的《最高额抵押担保合同》，自愿以其位于潮州市**************房产（证号：粤房地证字第C530910：粤房地证字第**理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额1400000元提供抵押担保，苏镛、章培泽在抵押物清单中“抵押人及其共有人确认”处签名并按捺指模，并依法办理了抵押登记手续，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”的规定，该《最高额抵押担保合同》成立并生效。潮州农商银行请求对上述房产享有优先受偿权理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款“抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告苏镛、章培泽应于本判决生效之日起十日内共同付还原告中国潮州农商银行股份有限公司潮州分行借款本金995000元及应计利息（计至2020年2月20日止的利息为182138.24元，此后至本判决确定还款之日止的利息按编号为第100***********668号的《借款合同》中约定的逾期月利率12.225‰另计）；二、原告中国潮州农商银行股份有限公司潮州分行对被告苏镛、章培泽提供担保的位于潮州市**************房产（证号：粤房地证字第C5309106号）在最高本：粤房地证字第**受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共华国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15394元,减半收取计7697元，由苏镛、章培泽负担，并应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  郑惠莹二〇二〇年六月十七日书记员  章 纯