广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2932号原告：东莞格兰名筑房地产开发有限公司，住所地：东莞市********高田坊讯通工业园D栋，统一社会信用代码：914***********319M。法定代表人：唐赣民，董事长。委托诉讼代理人：陈有维，广东陈梁永钜律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁文宇，广东陈梁永钜律师事务所实习律师。被告：陈梦云，男，1991年11月3日出生，汉族，身份证住址：湖南省澧县******1*，公民身份号码：430************613。原告东莞格兰名筑房地产开发有限公司诉被告陈梦云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月19日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈有维、袁文宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告一次性支付未还清借款79999元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从借款之日2017年4月19日起计算，直至被告还清款项之日止，暂计至2019年10月8日，共计人民币20056元）；二、请求判令被告向原告一次性支付逾期还款的滞纳金（按合同约定，以79999元为基数，从2019年4月16日起计算至被告还清款项之日止，暂计至2019年10月8日，共计人民币7665元）；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈梦云于2017年4月19日签订《商品房买卖合同》，被告因资金问题与原告订立《借款协议》，约定由原告向被告出借160000元，被告分六期向原告偿还借款并支付利息。随后，原告按该《借款协议》约定，向被告出借了160000元，对此，被告向原告出具了收到该款项的《借条》。被告向原告偿还前3期借款后，未依照《借款协议》约定继续偿还剩余到期款项，根据《借款协议》第四条约定，被告出现未能按期偿还借款情形的，原告有权要求被告一次性归还剩余借款79999元和利息，并向原告支付滞纳金。庭审中，原告主张其起诉的利息金额计算有误，要求减少第一项诉讼请求中的部分利息请求，利息暂计总额减少至7490.13元。其他诉讼请求与起诉状载明一致，没有变更。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告举证如下证据原件以证明其起诉主张。一、借款协议。该协议是原告作为甲方、被告作为乙方，双方于2017年4月19日签订。协议约定：乙方向甲方借款160000元，借款期限为36个月，于2020年4月15日前全部还清；乙方承诺按以下方式归还上述借款和支付利息：1、2017年10月15日前偿还借款总额的16.6%，即26667元；2、2018年4月15日前偿还借款总额的16.6%，即26667元；3、2018年10月15日前偿还借款总额的16.6%，即26667元；4、2019年4月15日前偿还借款总额的16.6%，即26667元；5、2019年10月15日前偿还借款总额的16.6%，即26667元；6、2020年4月15日前偿还借款总额的16.6%，即26665元；乙方如果出现任何一期未能如期还款或支付利息的，甲方有权要求乙方立即归还全部借款和支付利息，逾期还款期间产生的滞纳金以未还款项金额为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍从应还款之日起计至款项付清之日止；等等。二、借条。该借条是被告于2017年4月19日向原告出具，主要内容为：本人陈梦云，身份证号码……，于2017年4月19日向东莞格兰名筑房地产开发有限公司借到借款160000元，以此为据！借条落款“借款人”处有被告签名和捺印，落款时间为2017年4月19日，并附有被告的身份证复印件和联系人信息。三、广东华兴银行客户回单两份。显示：原告于2017年3月28日分两笔向被告转账支付共计190000元。四、收据两份。该两份收据均是由原告出具，编号NO.0012856的收据内容为：兹收到陈梦云交来格兰名筑12幢607号楼款160000元，编号NO.0012857的收据内容为：兹收到陈梦云交来格兰名筑12幢607号代收款30000元。五、刷卡记录单、华夏银行客户回单和转账凭证。显示：被告于2017年10月13日向原告转账支付26667元，于2018年4月11日向原告刷卡支付26667元，于2018年10月18日向原告转账支付26667元。原告主张：原告是房地产开发商，被告因购买原告开发建造的格兰名筑12幢607号房缺乏资金，因此向原告借款支付购房款。被告一开始向原告借款190000元，原告同意借款后于2017年3月28日向被告支付了190000元。后来，被告提出只需要借款160000元即可，因此被告在当天向原告归还了30000元，其余160000元购房款则以向原告借款的形式支付。当天，原告分别就30000元和160000元向被告开具了收款收据，并注明30000元是代收款，以区分该款是被告的还款。后，原、被告在2017年4月19日就160000元借款签订了借款协议以及借条。被告借款后按协议约定向原告归还了三期借款，合计归还80001元，尚欠借款本金79999元。关于利息和滞纳金请求，原告主张：借款协议有约定被告需要支付利息，但双方对利息计算标准没有约定，原告诉请被告按照银行同期贷款利率标准从借款协议签订之日起计付利息至借款实际还清之日止；滞纳金请求则依据借款协议第四条的约定主张。以上事实，有原告提交的借款协议、借条、广东华兴银行客户回单两份、收据两份、刷卡记录单、华夏银行客户回单和转账凭证，以及本案庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。原告主张的案涉借款事实，有原告举证的一系列借款证据予以证明，本院予以认定。被告作为借款人，其并未举证证明还款事实，依法应承担举证不能的不利后果，故本院依法采信原告主张，认定被告借款后按协议约定归还了三期借款本金共计80001元，此后没有再予还款。现借款协议约定的分期还款期限均已届满，故原告诉请被告归还尚欠借款本金79999元合法有理，本院予以支持。虽然借款协议有约定“乙方承诺按以下方式归还上述借款和支付利息：……”等内容，但双方并无明确约定利息支付标准以及支付期限和方式，故双方对借款利息属于约定不明，且原告也主张如果被告按协议约定如期归还借款本金则无需支付利息，因此应认定双方并无利息约定，本院对原告的利息请求不予支持。本案并无证据证明原告在借款协议约定的分期还款期限届满之前曾向被告主张过提前还款，因此，根据借款协议约定的滞纳金条款，被告应按后三期还款到期日时尚欠的应还款项为基数，从各期逾期还款之日起分段计付滞纳金至案涉借款实际清偿之日止，滞纳金具体计算如下：1、以26667元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的4倍从2019年4月16日计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2019年8月20日起计至2019年10月15日止；2、以53334元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2019年10月16日计至2020年4月15日；3、以79999元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2020年4月16日起计至案涉借款实际清偿之日止。对原告超出部分的滞纳金请求，本院予以驳回。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈梦云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞格兰名筑房地产开发有限公司归还借款本金79999元。二、被告陈梦云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞格兰名筑房地产开发有限公司支付滞纳金如下：1、以26667元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的4倍从2019年4月16日计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2019年8月20日起计至2019年10月15日止；2、以53334元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2019年10月16日计至2020年4月15日；3、以79999元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍从2020年4月16日起计至案涉借款实际清偿之日止。三、驳回原告东莞格兰名筑房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2454.4元（已由原告预交），由原告负担456.98元，由被告负担1997.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周敬棠人民陪审员  李佩文人民陪审员  钟佩琪二〇二〇年六月三日书 记 员  王晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。