大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初116号原告：中国银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区东北路**，统一社会信用代码：912102042430064238。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。被告：刘彦斌，男，1988年1月4日出生，满族，住吉林省四平市铁**。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行与被告刘彦斌信用卡纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行的委托诉讼代理人李德华到庭参加了诉讼。被告刘彦斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付截至2019年9月19日的信用卡欠款本金58156.62元、利息3052.5元、逾期还款违约金3626.14元、分期付款手续费7331.28元，并按照合同约定承担自2019年9月20日至全部付清之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费；2、本案律师费2000元由被告承担；3、公告费由被告负担。事实和理由:被告在原告处申领了中国银行信用卡（爱家分期卡），卡号为：62×××53。分期金额11万元，被告开卡后使用该卡进行消费并透支，现己逾期还款。经原告多次催款，被告至今仍未清偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘彦斌未向法庭提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，被告填写《中国银行信用卡个人申请表》，向原告申请办理中国银行信用卡爱家分期卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。在该申请表背面的领用合约载明：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，甲方在免息还款期内前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。甲方未能按时还款，甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）。同日，被告向原告提交了《爱家分期付款业务申请及审批表》《中国银行信用卡专向分期业务交易划款授权书》，并且被告签署了《中国银行信用卡分期业务客户告知书》，同意此次申请的分期付款期数为36期，分期金额11万元，手续费率为12%，分期业务手续费13200元，分期手续费将在成功办理分期业务后分期收取。同时，被告确认分期付款业务的信用卡卡号为62×××53，还款日为每月23号。其后，中国银行股份有限公司大连沙河口支行向被告发放了卡号为62×××53的信用卡。被告开始使用该信用卡。截至2019年9月19日被告尚欠原告信用卡本金58156.62元、利息3052.5元、逾期还款违约金3626.14元、分期付款手续费7331.28元。截至2020年6月19日被告尚欠原告信用卡本金58156.62元、利息11691.39元、逾期还款违约金3626.14元、分期付款手续费7331.28元。另查，原告与辽宁亿信律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该律师事务所律师作为与被告案件的代理人。原告为此支付律师费2000元。上述事实，有原告提供的起诉状、《中国银行信用卡个人申请表》《爱家分期付款业务申请及审批表》《中国银行信用卡专向分期业务交易划款授权书》《中国银行信用卡分期业务客户告知书》《委托代理合同》、发票、银行流水、逾期明细及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，被告以填写申请表的形式向原告申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的规定，与原告就信用卡的使用等事项达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议，受法律保护。被告在使用信用卡发生透支或者取现后，应在约定的还款期内偿还欠款，而被告未能在约定的还款期内偿还欠款，其行为已构成违约，应承担违约责任。截止2019年9月19日，被告尚拖欠原告信用卡本金58156.62元、利息3052.5元、逾期还款违约金3626.14元、分期付款手续费7331.28元未偿还，现原告依据领用合约约定要求被告偿还信用卡本金58156.62元及截止2019年9月19日利息3052.5元、逾期还款违约金3626.14元、分期付款手续费7331.28元，并按领用合约约定支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费的请求符合约定，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师费的请求，根据合约约定，甲方未能按时还款，甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用），原告因本案诉讼支付了律师费2000元，现原告要求被告给付律师费2000元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告给付公告费的请求，因被告未到庭应诉，公告费系原告为本案诉讼产生的必要的、合理的诉讼费用，被告理应返还原告，因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彦斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行信用卡欠款本金58156.62元及支付截至2019年9月19日的利息3052.5元、逾期还款违约金3626.14元、分期付款手续费7331.28元，并自2019年9月20日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2017年版）》约定的利率标准计算向原告支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费至款项全部还清之日止；二、被告刘彦斌于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行律师费2000元；三、被告刘彦斌于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司大连沙河口支行案件公告费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1654元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  李丽莉人民陪审员  宋军向人民陪审员  于金娥二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赵家艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。