广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初349号原告：黎锋，男，1992年3月25日出生，汉族，住广东省茂名市****************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市***********************。负责人：马文涛，该司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，该司员工。被告：陆建伟，男，1985年3月3日出生，壮族，住广西平果县************，公民身份号码：452***************。被告：张兴仔，男，1984年11月15日出生，汉族，住广东省遂溪县************，公民身份号码：440***************。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地：广东省茂名市*******。负责人：戴光平，该司总经理。委托诉讼代理人：朱祖标，该司员工。本院于2020年1月8日受理原告黎锋诉被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“平安肇庆公司”）、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称“人保茂名公司”）、陆建伟、张兴仔机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告黎锋委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告平安肇庆公司委托诉讼代理人梁丽仪及被告张兴仔到庭参加诉讼，被告人保茂名公司、被告陆建伟经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告黎锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿198355.56元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月3日3时55分许，陆建伟驾驶粤G*****轻型厢式货车行驶至3186km路段时，与同车道前方由黎锋驾驶的粤K*****号小型越野客车（搭载黄某）发生碰撞，导致原告车辆再向前碰撞粤K*****号重型半挂牵引车牵引粤K0***挂号重型仓栅式半挂车，造成原告受伤的交通事故。经江门市公安交通管理局高速公路交通警察三大队认定，被告陆建伟承担事故全部责任，原告黎锋不承担责任。粤G*****轻型厢式货车在平安肇庆公司承保交强险和商业第三者责任险。粤K*****号重型半挂牵引车由被告人保茂名公司承保交强险。原告黎锋在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件2份，证明被告诉讼主体资格；4、开平市中心医院出院记录复印件1份、住院疾病证明书原件1份、住院费用明细清单原件1份、收费票据原件1份、茂名石化医院出院记录原件1份、诊断证明书原件1份、住院费用清单原件1份、发票原件1份，证明原告的伤情及治疗费用；5、司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告的精神状况及鉴定费；6、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件1份，证明原告事故前的收入情况；7、住宿费发票原件1份、住客账单明细打印件10份，证明原告因交通事故受伤，家人前往照顾发生的住宿费情况；8、户口簿复印件1份，证明原告城镇户籍的事实；9、声明书原件1份，证明原告黎锋与黄某对于交强险限额分配的声明。被告平安肇庆公司称：证据1是复印件，无法确认真实性。对证据2、3没有异议。对证据4的茂名石化医院出院记录、诊断证明书、住院费用清单、发票有异议，我司认为原告在茂名石化医院住院期间存在长时间的挂床，从我司提供的茂名石化医院临时医嘱可见，原告从2018年3月29日开始至2018年6月29日这段时间内没有任何的治疗记录，应该是存在挂床行为，况且如果黎锋真的一直在茂名石化医院住院治疗124天的话，医疗费也不可能只有18742.05元这么少，黎锋在开平市中心医院住院12天的医疗费已经是14264元，相比而言，就会发现黎锋在茂名石化医院并非一直住院治疗。证据5由法院依法认定。对证据6有异议，该银行明细打印件并未能反映原告的工资收入情况，且原告也没有提供劳动合同、社保记录以及具体的工资表，未能证明其工作收入情况。对证据7有异议，住宿费并非本案必然发生费用，在交通事故的伤残案件中没有住宿费这一项赔偿项目。证据8、9由法院依法认定。对交警事故认定责任划分没有异议。粤G*****号事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告张兴仔答辩与被告平安肇庆公司一致。对交警事故认定责任划分没有异议。粤G*****号事故车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，我是车辆所有人。被告平安肇庆公司在举证期限内提供以下证据：1、垫付支付回单打印件1份，证明被告垫付费用情况；2、茂名石化医院临时医嘱单盖章复印件1份、茂名石化医院长期医嘱单盖章复印件1份，证明从2018年3月29日开始至2018年6月29日这段时间内黎锋并没有任何的治疗，明显是挂床，况且如果黎锋真的一直在茂名石化医院住院治疗124天的话，医疗费也不可能只有18742.05元这么少，黎锋在开平市中心医院住院12天的医疗费已经是14264元，相比而言，就会发现黎锋在茂名石化医院并非一直住院治疗。原告黎锋称：对证据1确认。对证据2的合法性、真实性没有异议，对关联性有异议，该证据不能证明保险公司的主张，原告住院期间是否挂床，应与医疗机构的为准，医疗机构出具的证明记载原告住院情况与出院的情况，并且明确说明原告住院期间需要一人陪护，这些病历资料能够反映原告的住院治疗是合理有必要的，且茂名石化医院的出院记录说明是患者要出院，而不是医院建议出院，患者不办理出院的情形。被告张兴仔称：没有意见。被告张兴仔在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车综合商业保险保险单复印件1份，证明被告车辆登记及购买保险情况；3、车辆一次性定损协议书复印件1份，证明被告车辆定损情况；4、结算票据复印件1份，证明被告垫付费用情况。原告黎锋称：对证据1、2没有异议。证据3与本案无关，是被告自己的车辆损失，本案中被2承担全责。对证据4没有异议，我方确认其有垫付金额。被告平安肇庆公司对上述证据没有意见。被告陆建伟在举证期限内提供以下证据：1、身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证复印件1份，证明被告驾驶资格。被告人保茂名公司提交书面答辩称：1、因原告未提供肇事车辆在答辩人处的投保单，请求法院依法查实肇事车辆是否在答辩人处投保有交强险，如肇事车辆的确在答辩人处投保有机动车交通事故责任强制保险，答辩人依法应根据交强险条例、交强险条款的约定进行赔偿。2、本案存在多车碰及多名受害人，请求法院依法核定各自损失并合理分配交强险无责范围的赔偿份额。3、本案诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不承担。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年3月3日3时55分许，陆建伟驾驶粤G*****轻型厢式货车行驶至3186km路段时，与同车道前方由黎锋驾驶的粤K*****号小型越野客车（搭载黄某）发生碰撞，导致原告车辆再向前碰撞粤K*****号重型半挂牵引车牵引粤K0***挂号重型仓栅式半挂车，造成原告受伤的交通事故。经江门市公安交通管理局高速公路交通警察三大队认定，被告陆建伟承担事故全部责任，原告黎锋不承担责任，粤K*****号重型半挂牵引车不承担责任。事故发生后，原告至开平市**医院及茂名石化医院共住院治疗136天，住院期间有陪人一名，出院医嘱全休两个月。2019年3月13日，经广东法信司法鉴定所鉴定，事故导致原告构成十级伤残。另查明，粤G*****轻型厢式货车在平安肇庆公司承保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。粤K*****号重型半挂牵引车由被告人保茂名公司承保交强险。事故发生后，被告平安肇庆公司支付了原告5000元医疗费，被告张兴仔支付了5000元医疗费。粤G*****号车登记所有人为张兴仔。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告黎锋的本次交通事故损失核算。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分47106元。1、医疗费33006元。该费用由收费票据等证据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费13600元（136天×100元/天）。原告住院136天，本院予以确认。3、营养费500元。原告构成十级伤残，本院予以支持。（二）死亡伤残部分135900.9元。1、护理费20400元（136天×150元/天）。原告住院136天，本院予以确认。2、残疾赔偿金84132元。原告户籍属城镇区域，其残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），本院予以支持。3、鉴定费3780元。本院予以支持。4、交通费2000元。本院酌情支持交通费2000元。5、精神抚慰金3000元。本院酌情支持3000元，超出部分本院不予支持。6、误工费22588.9元。原告提供的工资收入明细没有连续六个月以上的工资银行流水，没有足够的证据证明其具体收入情况。本院认为，应按城镇居民人均可支配收入（2018年度为42066元/年）标准计算误工费。原告误工时间为住院期加医嘱休息期共计196天（136天+60天）。综上，其误工费为22588.9元（42066元/365天×196天）。7、外地就医住宿费。该费用已包含在护理费中，不应重复主张，本院不予支持。上述损失合计183006.9元。二、原告黎锋的事故损失核赔。粤G*****车在被告平安肇庆公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。粤K*****号重型半挂牵引车由被告人保茂名公司承保交强险。保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司应履行合同义务。关于被告平安肇庆公司抗辩的原告在2018年3月29日至2018年6月29日于茂名石化医院可能存在挂床行为的问题。本院通过征询函向茂名石化医院了解到：原告黎锋“入院后一直有诉头晕头痛，经治疗后未能明显缓解。其后因患者欠费，催费后仍未能交上费用，故未能持续理疗及药物治疗，但患者一直有诉头晕头痛症状，建议其出院回家休息，患者坚持在院休息治疗，经休息及治疗后患者自诉症状好转，于2018年7月18日办理出院。”综上，黎锋并无挂床行为。故被告平安肇庆公司的辩解，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”，第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本次道路交通事故中，承担事故全部责任的被告陆建伟驾驶粤G*****轻型厢式货车与不承担责任的黎锋驾驶的粤K*****号小型越野客车发生碰撞，导致原告车辆再向前碰撞不承担责任的粤K*****号重型半挂牵引车牵引粤K0***挂号重型仓栅式半挂车，造成原告受伤的交通事故。原告黎锋的损失共计183006.9元，交强险限额由原告黎锋以及本案事故的另一伤者平均分摊，故其损失先由被告平安肇庆公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元（此款被告平安肇庆公司已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告55000元；由被告人保茂名公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告500元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5500元。超出交强险赔偿部分的117006.9（183006.9元-60000元-6000元）由承保粤G*****车商业三者险的被告平安肇庆公司承担全部赔偿责任。被告陆建伟及张兴仔不需承担赔偿责任。综上，扣除被告张兴仔垫付的5000元，被告平安肇庆公司共需赔偿原告黎锋167006.9元（55000元+117006.9元-5000元），被告人保茂名公司需赔偿原告黎锋6000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿167006.9元给原告黎锋；二、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿6000元给原告黎锋；三、驳回原告黎锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取4267.11元（原告已预交），由原告黎锋负担545.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担3592.7元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告），由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担129元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈德展人民陪审员  温嘉杰人民陪审员  关丽红二〇二〇年六月二十四日法官 助理  罗佩玲书 记 员  李小茵