wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书                 （2020）陕0902民初299号   原告陈平，男，汉族，住安康市高新区。   被告张绪春，男，汉族，住安康市汉滨区。   原告陈平与被告张绪春民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈平到庭参加了诉讼，被告张绪春经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、由被告张绪春偿还原告借款本金2万元，并按月利率2%支付自2017年12月31日至还清之日的利息。2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在安康市汉滨区XX沟XX店从事个体经营，因年底资金周转需要，被告在2017年12月31日向原告出具一张2万元收条，同日晚上，原告分两次向被告微信转账借款人民币共计2万元，借款期限约定自2017年12月31日至2018年12月31日，被告承诺按2分，每月给原告计付利息。借款到期后，原告因购买安康XX城地下车位、家人住院多次向被告催要借款，被告以各种理由进行拖延、推搪。后被告张绪春下落不明。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1.微信聊天记录（2017年12月29日）、转账记录、收条，证明被告向原告借款2万元，原告通过微信转账支付借款事实以及约定利息的事实。   2.微信聊天记录，证明原告向被告催要借款的事实。   3.照片三张，证明被告的居住地址信息、被告经营XX店的营业执照以及车辆信息。   被告未答辩，未提交证据。   经审理查明：被告张绪春因资金周转需要，于2017年12月31日向原告陈平借款2万元，陈平通过微信转账的方式分两次向张绪春支付借款，张绪春向陈平出具了一张收条，载明：“今收到陈平人民币贰万元整（￥20000.00元），张绪春，2017.12.31” 。后陈平通过微信向张绪春催要借款。经原告多次催要未果，2019年9月3日，原告陈平诉至本院，要求张绪春、李某共同偿还其借款，本院驳回了原告的起诉。2020年1月10日，原告陈平再次诉至本院，要求被告张绪春向原告偿还借款20000元，按月利率2%支付自2017年12月31日至还清之日的利息；2、诉讼费、公告费由被告承担。   上述事实有收条、微信转账凭证、微信聊天记录及当事人的陈述在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转向原告借款2万元，原告支付借款后，被告虽向原告出具的是收条，但从原、被告之间的微信聊天记录显示2万元系借款，故原、被告之间借贷关系成立，被告应当履行偿还责任。故原告要求被告偿还借款2万元的请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付自2017年12月31日至还清之日的利息的请求。因原、被告未对借款利息及借款期限做明确约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定，被告应自原告主张借款时即2019年9月3日起按年利率6%支付至清偿之日的利息。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：   被告张绪春在本判决生效后五日内向原告陈平偿还借款20000元，并按年利率6%支付上述借款自2019年9月3日起至实际给付之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费405元、公告费600元，合计1050元，由被告张绪春负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审 判 长  郭小军   审判员  李锦存   人民陪审员  徐少林           二〇二〇年六月十九日     书 记 员  钱珍            1
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一七四七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保243号申请人：吐尼亚孜·马木提，男，1982年3月16日出生，维吾尔族。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人吐尼亚孜·马木提于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值615.6元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐尼亚孜·马木提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值615.6元的财产。案件申请费30元，由吐尼亚孜·马木提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   张 璐
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1627号 原告：郑勇，男，1968年1月10日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：杨维刚，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省通江县。 原告郑勇与被告杨维刚“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年6月10日立案。原告郑勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑勇自动撤回起诉处理。 审判员  黄海波 二〇二〇年六月十八日 书记员  敬 艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保186号 申请人：李小平，男，1978年6月30日生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人：肖鹏，男，1980年6月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人李小平于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人肖鹏179,095元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人李小平提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的179,095元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李小平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖鹏所有的×××思威牌车辆的产权变更登记手续（保全价值以179,095元为限），期限为2年； 二、申请人李小平申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,270元，由申请人李小平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初228号 原告：周新花，女，1963年7月18日出生，汉族，住石河子市。 被告：新疆天北万佳建设工程有限责任公司，住所地沙湾县三道河子镇奎屯路**。 法定代表人：杨永祯，董事长。 被告：雍太元，男，1968年4月11日出生，汉族，住石河子市。 被告：雍成，男，1993年7月5日出生，汉族，住石河子市。 原告周新花与被告新疆天北万佳建设工程有限责任公司、被告雍太元、被告雍成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告周新花于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周新花撤诉。 审 判 长  严 军 人民陪审员  赵富华 人民陪审员  孙文红 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  李 雅 1
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初735号 原告：罗某，男，1957年12月23日生，汉族，住陕西省勉县元墩镇。 委托诉讼代理人：聂鹏瑞、赵芳艳（实习），甘肃陇一律师事务所律师。 被告：郭某，男，1987年10月15日生，汉族，住甘肃省武威市凉州区武南镇。 原告罗某诉被告郭某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告罗某由其委托诉讼代理人聂鹏瑞、赵芳艳（实习）到庭参加诉讼，被告郭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款67760元；2.依法判令被告以工程款67760元为基数，按照年利率6%支付自2018年1月19日起至实际清偿之日止的资金占用期间利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经朋友介绍认识。2017年8月4日被告将其在哈达铺赵庄村渭武高速十一标三工区路基挡墙工程承包项目转包给原告，由原告负责承建，双方签订了《合同》。合同约定挡墙60元／平方米，每月按完成量的50%-70%支付工程款，剩余部分在完工后一个星期内付清。2017年12月原告完成了该期工程，并将该期工程交于被告进行验收。被告最终验收6340平方米，合计工程款380400元。被告在支付了312640元工程款后，剩余67760元工程款一直尚未支付。后经催促，2018年1月19日被告向原告出具《证明》及《欠条》一份。内容如下：“今欠罗某工人工资67760元，大写陆万柒仟柒佰陆拾元，欠款人：郭某，133993561111”。后经原告多次催要，被告却以各种借口进行拖延、推诿搪塞，导致该笔工程款至今一直未支付。原告与被告之间所签订的合同依法成立并生效，且原告已经向被告履行了合同约定的义务，现被告拒不支付工程款的行为，已严重损害原告的合法权益，遂起诉。 被告郭某未答辩亦未提交答辩意见。 本院经审理对双方提交的证据采信如下：对于当事人无争议的证据，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告主张其提交的欠条中载“今欠罗某工人工资67760元，日期为2018年1月19日”，该欠条有被告郭某的亲笔签字，本院予以采信。 本院认为，原、被告双方签订的施工合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，对其合法有效性予以确认，双方应按合同约定履行各自的权利义务。在该合同约定的工程完工后，被告已给付原告工程款312640元，下欠67760元有被告出具的欠条为证，并根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故原告要求被告以应支付工程款67760元为基数，按照年利率6%支付自2018年1月19日起至实际清偿之日的资金占用期间利息的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述，被告郭某应给付原告罗某工程欠款67760元及欠款利息自2018年1月19日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭某给付原告罗某工程欠款67760元及自2018年1月19日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付期限届满之日止的利息，限判决生效后15日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1494元，减半收取计747元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  马 芸 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  赵 勇 书 记 员  王志伟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初2681号 原告:新疆星瀚国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。 法定代表人：朱国安，公司执行董事。 被告：买的别克斯哈克，男，1979年12月15日生，农民，住新疆维吾尔自治区新源县。 原告新疆星瀚国际贸易有限公司诉被告买的别克斯哈克买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆星瀚国际贸易有限公司的法定代表人朱国安，被告买的别克斯哈克到庭参加诉讼。本案现审理终结。 原告新疆星瀚国际贸易有限公司向本案提出的诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款本金58000元，支付利息人民币18560元，违约金28043元，合计104603元；二、判令被告承担诉讼费、差旅费等一切涉诉费用。事实及理由：2015年10月11日，被告买的别克斯哈克在原告出购买了马斯奇奥深松犁XXX一台，双方商定售价98000元，被告首付40000元，欠款58000元，为此原告与被告买的别克斯哈克签订了《偿还欠款合同》，双方商定由被告于2016年6月20日还款58000元，并对欠款付息标准与合同违约责任做了明确的约定。合同履行期间，被告并未依约如期按《偿还欠款合同》约定的付款方式向原告偿还欠款本金及支付相应的利息，经原告屡次催要下，被告拒不偿还欠款，已构成违约。原告有权要求被告偿还欠款，并赔偿由于被告拖欠货款给原告带来的一切损失。请求人民法院依法公正裁决为盼。 被告买的别克斯哈克辩称，本人确实从原告处购买了马斯奇奥深松犁XXX一台，已支付货款40000元，剩余58000元未支付属实。当时想第二年支付剩余货款，但松犁重，拖拉机拉不上，当时本人给原告打电话说将犁折价领走，但原告不同意，这事拖到现在，本人现没有能力支付剩余货款，若原告同意本人将该犁折价给原告。 经审理查明，2015年10月11日，被告买的别克斯哈克从原告新疆星瀚国际贸易有限公司处购买了马斯奇奥深松犁XXX一台，价格为98000元，被告已支付货款40000元，剩余58000元双方签订了一份偿还欠款合同，合同中约定剩余货款58000元于2016年6月20日偿还，被告欠原告货款58000元，自2015年10月11日起将向原给支付利息，利息按月息8%计算，利息的结清时间为2016年6月20日止。被告逾期付款，按中国人民银行有关延期付款的规定，每逾期一日，应向甲方支付逾期部分欠款总值万分之五的违约金，合同双方签字摁手印。合同中约定的还款时间到期后，原告一直催款，被告以种种理由拒不支付货款。庭审中原告放弃利息部分的诉讼请求。 上述事实原被告庭审陈述及原告提供的偿还欠款合同予以证实。 本院认为，原告新疆星瀚国际贸易有限公司与被告买的别克斯哈克签订的偿还欠款合同双方当事人真实意思表示，合同内容合法、有效。双方在合同中明确约定最后支付货款日期，被告买的别克斯哈克未按约定期限支付剩余58000元的行为不妥，故原告新疆星瀚国际贸易有限公司要求被告买的别克斯哈克支付剩余货款58000元诉讼请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方式支付违约金后，还应当履行债务”的规定，以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高，请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”因此，本案违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。故本院兼顾双方合同实际履行情况，当事人双方的过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则被告买的别克斯哈克按剩余货款58000元的30%计算支付违约金较妥。原告庭审中放弃货款的利息，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条第一款判决如下： 被告买的别克斯哈克于本判决生效后10日内向原告新疆星瀚国际贸易有限公司支付货款58000元，违约金17400元，共计75400元。 如未按指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1684元，减半收取的842元由被告买的别克斯哈克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 恰如扎尔 阿尼瓦尔 二〇二〇年六月二十二日 书记员 古力努尔奴尔苏力坦
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1182号 申请执行人：张宾，男，汉族，1973年9月3日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:曾荣，男，汉族，1963年4月6日出生，住遂宁市船山区。 被执行人:张秀清，女，汉族，1966年10月25日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行张宾与曾荣、张秀清民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）川0903民初1715号民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，查询到被执行人名下有房屋，但均为轮候查封，未查到被执行人有任何其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已将本案的执行情况及依法应当终结本次执行程序的情形告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 古雪丁
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2313号原告：郑志凤，女，汉族，1970年8月7日出生，住西宁市。被告：新天一集团有限公司（统一社会信用代码：9133100214824188XD，住所地：浙江省台州市淑江区前所街道下浦村**。法定代表人：葛昌雨，该公司董事长。被告：新天一集团有限公司青海分公司（统一社会信用代码：916301025799019236，，住所地：青海省西宁市城**五一路****楼**法定代表人：王云青。本院在审理原告郑志凤诉被告新天一集团有限公司、新天一集团有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告郑志凤于2020年6月29日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告新天一集团有限公司青海分公司的起诉。本院认为，原告郑志凤申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑志凤对被告新天一集团有限公司青海分公司撤回起诉。审判员 马华忠 二〇二〇年六月三十日（法官助理 燕飞婷书记员 毛洪梅 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
贵州省平塘县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔2727刑初42号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人刘某某。辩护人陆可，系贵州康祥律师事务所律师。辩护人陆静，系贵州扬道律师事务所律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人刘某某犯强奸罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因受新型冠状病毒性肺炎疫情影响，疫情期间认定为不可抗力，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  韩 薇审 判 员  王尧华人民陪审员  李顺玲二〇二〇年六月二十二日书 记 员  舒清埴
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2770号 原告白凤莲，女，土家族，1983年03月06日出生,户 籍所在地重庆市黔江区。 委托代理人林旭，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 特别授权代理。 被告王豫杰，男，汉族，1992年10月19日出生，户籍 所在地江西省吉安市。 被告河承平，女，汉族，1960年8月21日出生，户籍 所在地江西省峡江县。 被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所 地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4 层401、402、403室。 负责人葛宏。 委托代理人黄涛、郑克桢，系公司员工。特别授权代理。 本院在审理原告白凤莲诉被告王豫杰、河承平、阳光财 产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任 纠纷一案中，现原告白凤莲向本院提出撤诉申请。本院认为， 原告白凤莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第 一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白凤莲撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币306元，由原告白 凤莲负担。 审判员  沈澄 二〇二〇年六月十日 书记员  刘探
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保138号申请人：陈儒民，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓梅，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被申请人：孙续号，住重庆市忠县。被申请人：樊建华，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司，住所地重庆市忠县。法定代表人：冉超华，该公司总经理。申请人陈儒民于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司在中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司的工程款410000元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函担保作为担保。本院经审查认为，申请人陈儒民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司在中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司的工程款410000元。案件申请费2570元，由申请人陈儒民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   热孜万古丽
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之九五四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初597号原告肇庆锐创科技有限公司，住所地：肇庆市大旺区***凌皮具公司厂房自编3号楼B1029室之一。统一社会信用代码：91441200MA51A66T39。法定代表人张某1。委托代理人廖德华，男，1993年7月9日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区大旺区将军岗居委会凤岗作业区二队**。身份证号码：441************710。系该公司职员。被告缪振山，男，1947年11月7日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县*****委五组。身份证号码：220************436。被告张冬利，男，1983年1月25日出生，汉族，住广州市白云区****************。身份证号码：232************616。本院在审理原告肇庆锐创科技有限公司与被告缪振山、张冬利民间借贷纠纷一案中。原告于2020年6月22日向本院书面申请撤回本案起诉。经审查，原告的申请不违反法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇庆锐创有限公司撤回起诉。本案受理费800元，减半后收取400元，由原告负担。审 判 长  李月明人民陪审员  杨爱香人民陪审员  梁海明二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈艳萍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初7657号 原告：魏从选，男，1984年8月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘燕莉，新疆天众律师事务所律师。 被告：石河子市天鼎云网络科技有限公司，住所地石河子开发区纬一路北工业园区**。 法定代表人：金辉，董事长。 被告：金辉，男，1959年12月31日出生，汉族，石河子市天鼎云网络科技有限公司董事长，住石河子市。 原告魏从选与被告石河子市天鼎云网络科技有限公司（以下简称天鼎云公司）、被告金辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏从选委托诉讼代理人刘燕莉到庭参加诉讼，被告天鼎云公司、被告金辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 魏从选向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款5590000元及利息44250元（5590000元×6%÷12个月×15个月，2018年6月5日至2019年9月6日止）；2.判令被告按6%年利率支付原告至工程款给付之日的利息；3.判令被告支付逾期工程款违约金29500元；4.判令被告给付原告督促程序的申请费3233元；5.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2018年4月18日，原、被告签订安装工程承包合同。工程名称为石河子市天鼎云网络科技有限公司厂区二期0.4KV配电安装工程，工程总价款2950000元。合同约定工程验收合格后付清全部工程款，如逾期则承担工程总价款1%的违约金29500元。2018年6月5日，工程竣工后，经双方算账确认，被告尚欠原告工程款5590000元。原告申请支付令要求被告付款，被告提书面异议，支付令时效，原告要求被告承担支付令申请费3233元。诉至法院。 天鼎云公司、金辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，原告魏从选与被告天鼎云公司签订了安装工程承包合同，合同约定：原告承包被告厂区二期0.4KV配电安装工程。工程范围和内容：低压GGD配电柜15台安装调试，低压GBL配电柜52台安装调试，电缆安装调试72根，低压GBL柜出线及PDU安装调试，车间照明安装调试，车间电缆沟安装，车间风机安装调试，包工包料包验收送电工程。合同总工期55天（从开工之日算起）。工程合同总价暂控价2950000元，不含税价。工程价款的支付与结算：1、本工程合同签订后，发包方预付工程总造价的20%工程款；低压成套设备及电缆进场前3天按设备总造价一次付清；工程完工具备验收条件付剩余工程款；余3%的质保金，自工程验收合格之日起一年付清。2、如验收合格发包方不按合同约定支付给承包方价款，发包方按合同总价的1%向承包方支付违约金。3、确因发包方拖欠工程款、代购材料价款而影响工程进度造成承包方的停、窝工损失的，应由发包方承担。4、确因承包方原因而影响工程进度，每超1天期，承包方按工程总价的1%向发包方支付赔偿金。2018年6月28日，原告与被告天鼎云公司签订产品购销合同。合同约定：原告给被告天鼎云供应低压进线柜兼出线柜、低压电容柜、A型动力配电柜、B型动力配电柜、低压计量表、电缆、PDU专业插板、母线桥、室外电缆沟开挖材料，价款991060元整。合同签订后付合同总造价的40%定金，货到验收合格后付合同总造价的55%的材料款，待安装完毕验收送电后一个月付合同总造价5%的材料尾款。违约责任：需方逾期付款则每天加收未付款万分之四的违约金；供方违约交货则每天未交货物总价的万分之四承担罚金。两项工程价款合计3941060元。2018年6月5日，工程竣工后，被告天鼎云支付3351060元，尚余5590000元未支付。2019年8月20日，原告申请支付令，本院下发（2019）兵9001民督15号民事裁定书，原告交纳申请费3233元。 本院认为，债务应当清偿。原告魏从选承建被告天鼎云公司厂区二期0.4KV配电安装工程，被告天鼎云公司应及时给付工程款。被告天鼎云公司、被告金辉经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证意见的放弃，因此产生的法律后果应自行承担。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故原告请求被告天鼎云公司给付工程款590000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告金辉承担付款义务未提供相关证据予以证实，故本院对原告要求被告金辉承担责任的诉讼请求不予支持。被告天鼎云公司未及时付款，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原告要求被告天鼎云公司、被告金辉承担违约金、利息损失，明显过分高于造成的损失，故本院酌定违约金为23576元。对原告主张违约金29500元、利息44250元的诉讼请求本院不予支持。原告申请支付令交纳3233元申请费，系实际支出，应由被告天鼎云公司承担，故本院对原告要求被告天鼎云公司支付申请费3233元的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石河子市天鼎云网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告魏从选工程款590000元； 二、被告石河子市天鼎云网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告魏从选违约金23576元； 三、被告石河子市天鼎云网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告魏从选申请费3233元； 四、驳回原告魏从选其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10470元（原告魏从选已预交），由原告魏从选负担726元，由被告石河子市天鼎云网络科技有限公司负担9744元，与上述款项同期一并给付原告魏从选。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  敖江** 人民陪审员  常红梅 二〇二〇年一月四日 书 记 员  聂 燕 1
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初410号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人罗中云，男，1994年6月24日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无职业，户籍地重庆市万州区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年10月23日被抓获，同年11月8日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。指定辩护人陈静，湖北商之渡律师事务所律师。被告人吴强，男，1994年4月8日出生于湖北省孝感市，汉族，高中文化，无职业，户籍地湖北省孝感市孝**。因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2019年10月23日被抓获，同年11月8日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人罗中云、吴强犯协助组织卖淫罪，于2020年6月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人罗中云及其辩护人陈静、被告人吴强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月23日22时许，公安机关在武汉市江岸区榜样小区*栋*室，现场查获违法行为人王某以1400元的价格与违法行为人梁某发生性关系；在该小区*栋*室，现场查获违法行为人刘某以1000元的价格与违法行为人廖某发生性关系，现场还查获在此处的卖淫女朱某。被告人罗中云、吴强受他人雇佣，负责在上述地址接送嫖客，并从中获利。另查明，被告人罗中云、吴强于2019年10月24日因本案被处以行政拘留十五日的处罚。公诉机关认为，被告人罗中云、吴强协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款的规定，予以惩处。被告人罗中云及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。辩护人认为：被告人具有初犯、自愿认罪、情节轻微等量刑情节，希望法庭对其从轻处罚。被告人吴强对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的查获经过、抓获经过、破案经过；人口基本信息、前科情况说明、行政处罚决定书、现场照片、工资记录截图、嫖资支付截图等；证人梁某、廖某、朱某、王某、刘某、程某的证言；被告人罗中云、吴强的供述与辩解及亲笔供词；检查、辨认笔录；视频资料等证据，足以认定。本院认为，被告人罗中云、吴强协助组织他人卖淫，其行为均已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人罗中云、吴强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间被告人罗中云、吴强均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据全案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款的规定，判决如下：一、被告人罗中云犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年8月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人吴强犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年8月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许颖越人民陪审员  许潇毓人民陪审员  陈凯滨二〇二〇年六月二十九日法官助理刘力书记员杨丽
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4174号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区******。负责人：郑海洲。委托诉讼代理人：冯颖夫，该公司员工。被告：吴荣燊，男，1963年03月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区乐华苑**804，公民身份号码440************659。原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称江门中行）诉被告吴荣燊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯颖夫到庭参加诉讼，被告吴荣燊经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告江门中行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还欠款本息共计人民币为22772.16元(截止至2019年10月16日，其中欠款本金为17979.55元，利息为2270.64元,滞纳金为1078.72元，还款违约金为1443.25元，此后利息及还款违约金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算，直至所有欠款本息清偿完毕为止)；二、依法判令本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月27日，被告向原告提交《长城环球通系列信用卡申请表》申请开立信用卡。原告审核相关材料后同意了被告的申请并于2014年5月12日为其开通了卡号为625**********520的长城金信用卡（该卡的初始信用额度为20000元，后期有调整）。后因该卡到期，原告便于2019年5月31日重新启用了该信用卡。被告成功办理了信用卡后持该信用卡取现或透支消费,截止至2019年10月16日，欠款本金为17979.55元，利息为2270.64元,滞纳金为1078.72元，还款违约金为1443.25元，共计人民币为22772.16元。被告取现或透支消费后，不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。综上所述，被告拒绝还款行为已严重侵害了原告合法权益,现原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉请。原告在举证期限内提交的证据有：1.身份证；2.长城环球通系列信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统；3.律师催收函、信用卡流水明细表。被告吴荣燊无到庭、无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告吴荣燊在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；费率表滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计算再查明，2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三点规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该通知于2017年1月1日起实施。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告吴荣燊之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告吴荣燊透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告吴荣燊领取了原告江门中行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告吴荣燊取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告支付拖欠的本金17979.55元，于法有据，本院予以支持。关于借款的利息、滞纳金的问题。由于被告吴荣燊拖欠本金17979.55元未归还给原告，原告有权按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向被告收取利息、滞纳金，该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告主张按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定要求被告吴荣燊支付拖欠的利息、滞纳金，合法有理，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。原告在本案中未能提供相关证据证明其与被告已就违约金进行协议约定的情况下，仅以单方发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故原告的违约金请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，截止至2019年10月16日欠款本金为17979.55元、利息为2270.64元、滞纳金为1078.72元。对于原告的主张，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴荣燊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还本金17979.55元、滞纳金1078.72元、利息[截止至2019年10月16日利息为2270.64元，之后的利息以17979.55元为本金自2019年10月17日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至全部款项还清之日止]。二、驳回原告中国银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费439.17元减半收取219.59元，由被告吴荣燊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员 陈 钧二〇二〇年六月十九日书记员 李俊杰
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执恢165号 申请执行人：黄世明，男，汉族，1961年1月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：饶百成，男，汉族，1968年8月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王志，女，汉族，1971年1月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行黄世明与饶百成、王志民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日立案恢复执行对执行到位的部分案款进行支付，现已完成支付程序。本院再次通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管理所、房管局等机构查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月六日 书记员 古雪丁
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初897号原告：鹤壁市鑫邦汽车销售有限公司，住所地：浚县黎阳广场对面。法定代表人：毛仕卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：严兵，河南奥博律师事务所律师。被告：杜某某，男，1983年6月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告鹤壁市鑫邦汽车销售有限公司（以下简称鑫邦公司）与被告杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告鑫邦公司委托的诉讼代理人严兵、被告杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫邦公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币54000元及利息（从2018年12月11日起按照月息1分，计算至实际还清之日止）；2、涉案费用被告负担。事实与理由：杜某某因经营于2018年12月11日向原告借款54000元，口头约定月利息为1分，6个月内还清。借款到期后，原告多次找被告催要借款无果。被告杜某某辩称，被告向原告借款54000元是事实，但是原告方让被告签了一个代卖车的协议，如果原告将卖车的钱给被告，被告就认可这笔账，卖车钱不给被告，被告就不认可这笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据无异议的证据和当事人陈述，本院确认如下事实：2018年12月11日，被告杜某某向原告鑫邦公司借款54000元并出具借条一份，借条显示，被告杜某某向原告借款54000元，期间是6个月结清借款，每月30日还款，每月还款金额是9000元整，被告向原告出具了借条及身份证复印件。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，借款人杜某某向原告鑫邦公司借款并出具借条，原、被告之间形成民间借贷关系。原、被告之间借款事实清楚，被告在庭审中也认可借条系其所写，借款是事实，但是其辩称，后被告通过原告卖车后未得到车款，本院认为，本案审理的是民间借贷纠纷，原告向被告借款已经确认，关于被告辩称的汽车买卖合同与本案的民间借贷关系不是同一法律关系，庭审中已告知原告，可以另案起诉，且原告也不是车辆买卖合同的买方，故被告应偿还原告借款本金54000元。关于原告主张的利息，其称口头约定是一分，被告对此不认可，因借条中未约定有利息，原告也未提供证据证明有利息的存在，故关于原告主张的利息，本院支持其合理部分，即从起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，被告杜某某应于本判决生效后十日内偿还原告鑫邦公司借款54000元及利息（从2020年4月13日起至借款结清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜某某应于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁市鑫邦汽车销售有限公司借款54000元及利息（从2020年4月13日起至借款结清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告鹤壁市鑫邦汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告杜某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇二〇年六月十一日书记员  张 莹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2012号 原告：沭阳县虹光建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：9132132260852139X5，住所地沭阳县十字街道金浪路**栋办公楼。 法定代表人：周吉君，公司经理。 委托诉讼代理人：孙树成，江苏怀容律师事务所律师。 被告：江苏浦华沭源自来水有限公司，统一社会信用代码：913213227532388301，，住所地江苏省沭阳县沭城街道湾河村 法定代表人：章杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王啸，江苏天帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳春丽，江苏天帆律师事务所律师。 原告沭阳县虹光建筑安装工程有限公司诉被告江苏浦华沭源自来水有限公司建设工程合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 辛 晖 二〇二〇年六月二十八日 书记员 姜祖华
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民终879号 上诉人（原审原告）：陕西景明实业有限公司，住所地:宝鸡市渭滨区英达路**楼星豪大厦****，统一社会信用代码:916100006879753052。 法定代表人：李长东，任总经理。 委托代理人：杨旭，男，1972年8月11日出生，住陕西省岐山县。 被上诉人（原审被告）：宝鸡天源物流有限公司，住，住所地：宝鸡市金台区东闸口小区**楼****一社会信用代码：916103043054410500。 法定代表人：王超，任执行董事。 被上诉人（原审被告）：王宏亮，男，1970年10月21日出生，住宝鸡市陈仓区。 上诉人陕西景明实业有限公司因与被上诉人宝鸡天源物流有限公司、王宏亮民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初5114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西景明实业有限公司于2020年6月15日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人陕西景明实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人陕西景明实业有限公司撤回上诉。宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初5114号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费49460元，减半收取24730元，由陕西景明实业有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年六月十六日 法官助理 宫 雪 书 记 员 张 佳 1
江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣11民终772号 上诉人（原审被告）：胡某某，男，1968年9月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化，务农，住江西省弋阳县。 委托诉讼代理人：刘红根，江西碧落律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗威，江西碧落律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：付某某，男，1955年5月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，文盲，务农，住江西省弋阳县。 上诉人胡某某因与被上诉人付某某生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服江西省弋阳县人民法院（2019）赣1126民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人胡某某上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费、诉讼费等费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人未实施侵犯被上诉人健康权的行为，不应承担赔偿责任。上诉人在办理公共事业时遭受被上诉人阻挠，被上诉人存在重大过错。上诉人作为村干部办理公共事业，其主观上没有与被上诉人发生争执的意愿，客观上也没有实施侵犯被上诉人健康权的行为；而被上诉人拒不配合政府工作，主动出手实施殴打行为，被上诉人存在重大过错；2、双方并未发生肢体接触，不存在殴打行为。被上诉人受伤事实存疑，一审法院认定事实不清。 被上诉人付某某辩称，上诉人作为村干部动手打人，应当承担赔偿责任。 付某某向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判处被告赔偿原告医药费9,305.16元，护理费2,346元（102.54元/天×23天），住院伙食补助费690元，营养费690元，共计13,031.16元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：请求被告增加赔偿原告交通费500元。 一审法院认定事实：原、被告系同村村民，被告为该村村干部，因西川村进行新农村建设，需要拓宽村中各处的通道，并铺设水泥路面，由于原告家里住房的围墙影响拓宽通道，被告胡某某与胡金福、胡林庭等六名村干部前往原告家做拆除围墙的思想工作，因原告不同意拆除围墙，遂与被告发生口角，被告用手推原告胸口，双方发生肢体接触，在场人立即将双方劝开，原告当时感觉胸口很痛。次日，原告被送往弋阳县人民医院治疗，经诊断为：右侧胸部皮肤肌肉挫伤，共住院23天，用去医疗费9305.16元。之后，弋阳县公安局中畈派出所组织原、被告就赔偿事宜进行调解，但双方没有达成一致协议，为此，原告起诉至一审法院，提出前述诉请。被告方在本案诉讼期间虽以原告在治疗中存在许多与本次受伤无关的检查、治疗及用药，以及要求对医疗的合理性、必要性进行审查等为由而提出了相关鉴定申请，但却逾期未缴纳鉴定费，而被一审法院中止对外委托鉴定。 一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。原、被告是同村人。被告系村干部，应当按照国家对干部的要求严格约束自己，为群众办事。而其缺乏冷静，在去原告家做拆除围墙的思想工作的时候，没有采取理智、合理有效的方式解决问题，也未能控制自己的情绪，引起矛盾，并致伤原告，侵害了公民的生命健康权，应承担主要过错责任。原告也没有采取合理合法的方式正确表达诉求，维护自身权益，而是采取指责、谩骂的方式致使矛盾升级，自己受伤，有一定的过错，故应减轻侵害人的赔偿责任。被告辩解原告的伤不是自己打的，与本案查明的事实不符，一审法院不予采信。双方纠纷系双方均没有采取理智的方式解决问题所造成，对此双方均有过错。综合本案案情，胡某某应承担主要责任，付某某应承担次要责任。对于付某某的合理损失，胡某某应依法承担60%的赔偿责任，其余损失应由付某某自行承担。结合证据、当事人的陈述及相关赔偿标准，一审法院对原告各项损失认定如下：1、关于医疗费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告虽对原告相关疾病治疗的必要性和合理性提出异议，并提出相关鉴定申请，但却因逾期未缴纳鉴定费而被中止对外委托鉴定，为此，被告方的上述异议则无相应的证据支持，其应由被告方承担举证不能的法律后果，对其该抗辩主张不予采纳，根据本案情况及现有证据，原告的医疗费赔偿额则应依法予以确认为9,305.16元。2、关于护理费，原告主张2,346元（37,426元/年÷365天×23天）关于护理费标准，其主张参照2018年度江西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资，即居民服务、修理和其他服务业平均工资标准37,426元计算护理费有事实根据，一审法院予以支持。因此，原告主张护理费2,346元，有事实和法律依据，予以支持。3、关于住院伙食补助费，原告主张690元（23天×30元/天）。原告住院治疗23天，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，依法予以支持。4、关于营养费，由于医疗机构未明确建议需加强营养，故对原告主张的营养费，不予认定支持。5、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，但是考虑到原告因伤住院，其家属因护理必然产生交通费，对此结合住院和就诊天数及距离酌定为350元，对于过高部分，不予支持。原告的合理损失为：医疗费9,305.16元、护理费2,346元、住院伙食补助费690元、交通费350元，合计12,691.16元。根据上述责任认定，被告应赔偿原告各项损失7,614.70元（12,691.16元×60%）。其余损失由原告自行承担。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告付某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币7,614.70元；二、驳回原告付某某的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告付某某承担109元，由被告胡某某承担141元。 二审法院认定事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，上诉人胡某某虽然没有致伤被上诉人付某某的主观故意，但因其遇事缺乏冷静，在去被上诉人付某某家做拆除围墙的思想工作的时候，没有采取理智、合理有效的方式解决问题，也未能控制自己的情绪，引起矛盾。根据事发后第二天当地公安机关的调查笔录、上诉人胡某某自述其确实用手推了被上诉人付某某、以及被上诉人付某某的住院记录等证据，可以认定上诉人胡某某在客观上对被上诉人付某某的身体造成了伤害，对此，上诉人应承担主要过错责任。上诉人胡某某上诉称对被上诉人的伤情程度及医药费的合理性存疑，但其未提供证据证明自己的主张，且在一审诉讼中已放弃了申请司法鉴定的权利，故对上诉人的主张，本院不予采信。 综上所述,上诉人胡某某的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人胡某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  聂晓红 审判员  范全敏 审判员  付 强 二〇二〇年六月二十四日 书记员  曹 颖
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保109号申请人：陈入成，男，1954年11月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律工作者。被申请人：李海昌，男，1963年2月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请人陈入成于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李海昌名下130000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李海昌名下130000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1170元，由申请人陈入成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   迪丽拜尔阿皮孜二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   阿依古丽阿不力克木
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一八一二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执458号之一 申请执行人田俊峰，男，1989年4月5日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人王月生，男，1970年11月15日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行田俊峰与王月生机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王月生在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王月生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年六月五日 书记员  杨晓雪
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1825号之一 本院于2020年6月9日对原告刘桂芳与被告戚小娜、张朋云、金朝民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏1322民初1825号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 第四页第十一行“案件受理5050元，减半收取2525元，由被告戚小娜、张朋云、金朝负担。”补正为“案件受理费5050元减半收取2525元、保全费1770元，共计4295元，由被告戚小娜、张朋云、金朝负担。” 审判员  徐丙州 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 娣
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执179号申请执行人：忻州市忻府区鑫晋华汽车运输服务中心。法定代表人：陆元。被执行人：尹肉肉，男，1991年11月5日生，汉族，山西省宁武县人。被执行人：张满仁，男，1992年5月1日生，汉族，山西省原平市人。本院在执行申请执行人忻州市忻府区鑫晋华汽车运输服务中心与被执行人尹肉肉、张满仁分期付款买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人尹肉肉向申请执行人忻州市忻府区鑫晋华汽车运输服务中心以分期付款的方式购买了大运牌车辆，但被执行人未按约定履行付款义务，且一直经营该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人尹肉肉经营的大运牌车辆。本裁定立即执行。审判员  谢俊利二〇二〇年六月十九日书记员  班婷瑞
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执656号申请执行人：郭福鱼，女，1952年5月29日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人：忻州华夏日月星旅游客运有限公司。法定代表人：郭元田。被执行人：郭元田，男，1957年6月19日生，汉族，忻州市忻府区人。本院在执行申请执行人郭福鱼与被执行人忻州华夏日月星旅游客运有限公司、郭元田借款合同纠纷一案中，因被执行人未在规定期限内履行已生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人忻州华夏日月星旅游客运有限公司、郭元田银行账户存款3258034元或查封价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年六月十八日书记员  班婷瑞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执777号之二申请执行人：郭树志，男，1967年3月23日出生，住开原市。被执行人：詹志彪，男，1961年5月20日，现在开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人詹志彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人詹志彪在辽宁省农村信用社联合社51×××62账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年六月十六日书记员  韩亚臣
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初2385号 原告:李永喜,男,汉族,1971年2月14日出生,住安徽省宿州市泗县。 被告:孙德贺,男,汉族,1975年7月30日出生,住安徽省蚌埠市五河县。 原告李永喜与被告孙德贺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高妍独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告李永喜、被告孙德贺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李永喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2019年3月6日被告因做工程需要资金周转,而向原告借款20000元,并向原告出具借条为证。现原告找被告催要该笔借款,但被告以各种理由搪塞不予偿还。综上,为维护原告合法权益。为此依据法律的相关规定,特诉至你院,请依法支持原告的诉请。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一、借条一份，证明被告孙德贺向原告借款的事实。 被告孙德贺答辩称：借条是我写的，但我没收到原告的钱，请原告提供转账记录。 被告孙德贺未向本院提交证据。 经庭审举证、质证、当事人陈述，本院确认如下事实：原告李永喜与被告孙德贺系朋友关系，常发生经济往来。2019年3月6日，被告孙德贺向原告李永喜借款20000元，被告孙德贺向原告李永喜出具了20000元借条，内容为“借条，今借到李永喜人民币贰万圆整，借款人孙德贺，2019年3月6日”。原告李永喜于2020年6月5日诉讼来院要求被告偿还借款。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中原告李永喜有被告孙德贺书写的借条在卷证明，证据充分，能够证明被告孙德贺向原告李永喜借款20000元的事实。被告孙德贺应按照当事人之间约定和法律规定偿还原告李永喜20000元借款。被告孙德贺在庭审中称未收到原告诉请的20000元，被告孙德贺的该项辩称未提供证据证实，并且原告对20000元借条提供了合理的说明，故对被告该项辩解本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告孙德贺应自本判决生效之日起三日内偿还原告李永喜20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告孙德贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 高 妍 二〇二〇年六月十日 书记员 姚乐乐
湖南省株洲市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘02执123号广州百得光电科技有限公司、攸县宏钰便利店、谭玉凤：本院在执行申请执行人广州百得光电科技有限公司与被执行人攸县宏钰便利店、谭玉凤商标侵权纠纷一案，申请执行人于2020年5月6日向本院提出申请，请求强制执行本院做出的（2018）湘02民初282号生效判决书。被执行人攸县宏钰便利店、谭玉凤于2020年5月19日已全部履行了法律义务。申请执行人特向本院申请结案，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保202号 申请人：景红艳，女，汉族，1972年10月3日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：周贵民，男，汉族，1950年5月7日出生，住新疆吐鲁番市。 被申请人：张贵春，女，汉族，1952年2月10日出生，住新疆吐鲁番市。 被申请人：新疆博邦房产物业经纪有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）。 法定代表人：程琳，该公司总经理。 申请人景红艳于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周贵民、张贵春持有的被继承人周璐名下及被申请人新疆博邦房产物业经纪有限公司名下价值320770.02元的财产进行查封、冻结。申请人景红艳以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额320770.02元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周贵民、张贵春持有的被继承人周璐名下及被申请人新疆博邦房产物业经纪有限公司名下价值320770.02元的财产(在申请人提供的财产范围内以请求标的额为限)。 案件申请费2123.85元，由申请人景红艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年六月一日 书记员  杨 静
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执824号之三申请执行人:开原象牙山银行村镇银行股份有限公司。法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。被执行人：开原市华科房地产开发有限公司，住所地开原市。法定代表人：艾立国。本院在执行申请执行人开原象牙山银行村镇银行股份有限公司与被执行人开原市华科房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市华科房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人开原市华科房地产开发有限公司在中国工商银行07×××32账户内存款人民币1442850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年六月二十二日书记员  杨继军
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3226号原告：井某某，女，1963年5月18日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨志红，河南衡中律师事务所律师。被告：安阳广益纺织有限公司。住所地：河南省安阳市殷都区纱厂路北段豫北纱厂院内。法定代表人：张某某。被告：冯某某，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张某某，男，1993年5月9日出生，汉族，住河南省安阳县。原告井某某与被告安阳广益纺织有限公司（以下简称广益公司）、被告冯某某、被告张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告井某某委托的诉讼代理人杨志红到庭参加诉讼，被告广益公司、被告冯某某、被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即共同承担连带责任偿还原告借款160000元，并支付利息和违约金（利息分别从2016年5月30日、10月6日、10月24日起到借款结清之日按月息1.3%计算，违约金分别从2016年11月30日、2017年4月6日、4月24日起以借款本金加到期还款日的利息之和按月息3%计算至本息结清之日）；2、本案诉讼费、保全费等费用由三被告承担。事实和理由：2016年被告张某某的父亲张某某（2018年2月9日病故）以经营被告广益公司资金紧张为由，提出向原告借用资金。2016年5月30日、10月6日、10月24日张某某分三笔以被告广益公司的名义从原告处借出资金共计160000元整，约定了借款利息为月息1.3%，逾期偿还承担本息总额月息3%的违约金。由中间人柏枫见证，张某某以被告公司名义给原告出具了三份借据。借款到期后，张某某和被告公司均迟迟不予还款，原告多次通过中间人找张某某催要借款无果。之后，原告得知张某某于2018年2月9日病故。原告又找被告张某某、被告冯某某催要借款，两人避而不见。被告广益公司未到庭、未答辩。被告冯某某未到庭、未答辩。被告张某某未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据如下：1、借据三份；2、工商信息报告一份。被告未提供证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，广益公司向井某某借款50000元并出具借据一份，借据载明“今借到井某某人民币伍万元整。借款期限半年，2016年5月30日至2016年11月30日止。借款用途流资，约定利息月息1.3%。借款到期借方不能按时归还借款本息，按借款本息总额的月3%承担违约金，本次借款担保人的担保责任为连带担保责任（注该笔借款借款人已收到）。担保期限至结清借款之日止，”借据下面有借款人广益公司的公章、担保人张某某的签字、中间人柏枫的签字和日期。2016年10月6日，广益公司向井某某借款50000元并出具借据一份，借据载明的内容同上述借款内容，借款期限是2016年10月6日至2017年4月6日止。借据下面有借款人广益公司的公章、担保人张某某的签字、中间人柏枫的签字和日期。2016年10月24日，广益公司向井某某借款60000元并出具借据一份，借据载明的内容同上述借款内容，借款期限是2016年10月24日至2017年4月24日止。借据下面有借款人广益公司的公章、担保人张某某的签字、中间人柏枫的签字和日期。广益公司系自然人独资的有限责任公司，公司只有一个自然人股东冯某某。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，借款人广益公司分三次向原告井某某借款共计16万元并出具借据三份，原、被告之间形成民间借贷关系。原、被告之间借款事实清楚，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自己答辩质证权利的放弃，对于原告提供的三份借据的真实性本院予以确认，故被告广益公司应承担还款责任。被告广益公司系自然人独资的有限责任公司，公司只有一个自然人股东冯某某，根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故本案中应由被告冯某某对公司的债务承担连带责任。关于原告主张的月利息1.3%的诉请，借据中对利息作了明确约定，且该约定也不违反法律关于利息的强制性规定，故关于月利息1.3%的诉请，依法应予以支持。关于原告主张的违约金，于法无据，本院不予支持。关于原告主张要求被告张某某承担责任的诉请，原告未提供证据证明被告张某某与本案借贷存在关系，故原告该诉请，本院不予支持。综上所述，被告广益公司应于本判决生效后十日内偿还原告井某某借款16万元及利息（利息分别从2016年5月30日起按照本金5万元、从2016年10月6日起按照本金5万元、从2016年10月24日起按照本金6万元，到全部借款结清之日止按月息1.3%计算）；被告冯某某对上述广益公司的债务承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳广益纺织有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告井某某借款16万元及利息（利息分别从2016年5月30日起按照本金5万元、从2016年10月6日起按照本金5万元、从2016年10月24日起按照本金6万元，到全部借款结清之日止按月息1.3%计算）；二、被告冯某某对上述被告安阳广益纺织有限公司的债务承担连带还款责任；三、驳回原告井某某的其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告安阳广益纺织有限公司、被告冯某某共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  万娅飞审判员  李莎莎二〇二〇年六月二日书记员  张 莹
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2240号原告：郭晶，女，1990年1月1日出生，住江苏省睢宁县。被告：陈亮，男，1994年1月16日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告郭晶与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭晶到庭参加诉讼。被告陈亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈亮偿还原告借款35000元及利息（以35000元为基数，按月利率1%自2020年1月23日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈亮因资金周转之需于2020年1月23日向原告借款35000元并约定分三期分别于2020年2月31日、2020年5月31日、2020年7月31日还款，因被告至今未有还款，故提起诉讼。被告陈亮未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2020年1月23日，被告陈亮向原告出具借条一份，该借条载明借到郭晶35000元，于2020年7月31日前分3期还清。首期于2020年2月31日还款11500元，第二期于2020年5月31日前还款11500元，最后一期于2020年7月31日还12000元。借款人按照1%月利率支付利息，于本金分期还款的时间分期支付。原告郭晶在该借条下方注明“已收到400元”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈亮之间的借贷行为系当事人的真实意思表示，借贷合同依法成立并生效，对双方具有约束力。被告陈亮在收到原告交付的35000元借款后应按约还本付息，其未按约偿还前两期借款构成违约，原告主张被告陈亮返还全部借款本金34600元（35000元-400元）并自2020年1月23日起以34600为基数按月利率1%计算利息于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈亮于本判决生效之日起十日内偿还原告郭晶借款34600元及以34600元为基数自2020年1月23日起按月利率1%支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，保全费420元，合计1138元，由原告郭晶负担50元，被告陈亮负担1088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  严 庆人民陪审员  夏红羽人民陪审员  管 莹二〇二〇年六月十八日法官助理马春晖书记员程子法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初1200号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓林聪，男，2001年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省开江县*********。因本案于2020年4月10日被羁押，2020年4月11日被刑事拘留，2020年4月13日被佛山市顺德区公安局指定居所监视居住，2020年5月28日被佛山市顺德区人民检察院指定居所监视居住，2020年6月9日被本院指定居所监视居住,2020年6月17日被执行逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人黎修源，男，2000年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区钟山县*********。因本案于2020年4月10日被羁押，2020年4月11日被刑事拘留，2020年4月13日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年5月28日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年6月9日被本院取保候审，2020年6月17日被执行逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]1080号起诉书指控被告人邓林聪、黎修源犯盗窃罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安出庭支持公诉。被告人邓林聪、黎修源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺德区人民检察院指控称，2020年3月至4月期间，被告人邓林聪、黎修源3次在佛山市顺德区勒流街道实施盗窃，具体如下：1.2020年3月18日2时许，被告人邓林聪、黎修源去到勒流街道***路***号出租屋门口，盗得被害人伍某停放在该处的一辆电动车（无法核价）。2.2020年4月8日2时许，被告人邓林聪、黎修源去到勒流街道***路***号出租屋楼下，盗得被害人宋某停放在该处的一辆电动车（无法核价）。3.2020年4月10日2时许，被告人邓林聪、黎修源去到勒流街道***路***号出租屋楼梯处，盗得被害人唐某停放在该处的一辆电动车（经鉴定价值人民币1037元）。2020年4月10日21时民警在勒流***路***士多店抓获被告人邓林聪、黎修源，随后起回部分赃物已发还被害人唐某。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人邓林聪等人的供述；被害人宋某等人的陈述；证人张某的证言；辨认、指认笔录；现场勘验笔录；检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及处理物品文件清单；鉴定意见及告知书；涉案物品委托价格鉴定补充材料通知书；毒品现场检测报告书及告知书；侦查证明；户籍材料；视听资料。公诉机关据此认为，被告人邓林聪、黎修源以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓林聪、黎修源均具有坦白情节，且案发后起回部分赃车并发还被害人，且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。建议均判处二被告人有期徒刑六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第的规定，提请本院依法判处。被告人邓林聪、黎修源对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓林聪、黎修源犯盗窃罪的事实清楚，据以指控二被告人犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓林聪、黎修源无视国家法律，以非法占有为目的，共同多次窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，二被告人行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪，均罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯；二被告人归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法均予以从轻处罚。案发后起回部分赃物并发还给相关被害人，对二被告人予以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与二被告人的罪责相符，本院予以采纳。二被告人因本案第一宗、第二宗盗窃事实的违法所得，因无法核价，故本院暂不作处理。根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人邓林聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，扣减因本案已被羁押的36日，即自2020年6月17日起至2020年11月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人黎修源犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案已被羁押的4日，即自2020年6月17日起至2020年12月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐浩然二〇二〇年六月二十二日书记员  唐 英附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0104民初1884号 原告：吴刚，男，1977年5月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李兴，重庆天聚律师事务所律师。 被告：重庆太仓科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路**办公楼，统一社会信用代码91500104771767496X。 法定代表人：秦四云。 委托诉讼代理人：郑红宇，重庆箭宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱莹玮，重庆箭宇律师事务所实习律师。 原告吴刚与被告重庆太仓科技有限公司（以下简称“太仓公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴刚及其委托代理人李兴、被告太仓公司的委托代理人郑红宇、朱莹玮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴刚向本院提出诉讼请求为：1.判决被告支付原告失业保险待遇损失12600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2008年1月到被告处连续工作至2020年1月11日，共12年。在工作期间，被告安排原告加班，却未安排原告补休，法定节假日亦安排原告加班，原告在被告工作期间从未享受法定带薪年休假。2020年1月11日，原告因被告前述违法行为，被迫以快递方式向被告寄出解除劳动关系通知书，与被告解除劳动关系。原、被告是合法的劳动关系，根据《社会保险法》、《失业保险条例》等相关法律规定，被告亦应当自原告入职起就依法为原告缴纳失业保险，如被告未依法缴纳，应当赔偿原告相应损失。原告与被告协商未果，原告提起诉讼。 被告太仓公司辩称，失业保险缴费基数是固定的，被告已足额为原告购买了失业保险，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：被告太仓公司成立于2005年3月9日。2020年1月10日，原告吴刚向被告太仓公司邮寄送达《被迫解除劳动关系通知书》，以被告太仓公司自2010年4月才为原告办理社会保险，未依法向原告支付未休年休假工资、加班工资，克扣工资等理由要求解除劳动关系；解除时间为2020年1月11日。被告太仓公司于次日签收。 另查明，被告太仓公司从2008年11月起为原告购买工伤保险至2010年11月，并从2011年9月起为其购买工伤保险至2019年12月；于2010年10月为原告购买失业保险，后从2011年8月其为原告购买失业保险至2019年12月。 因双方发生劳动争议，原告吴刚于2020年4月2日向重庆市大渡口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月10日作出（2020）第97、98、100号《逾期未作出立案决定证明书》，原告吴刚不服遂于法定期限内起诉来院。 在审理过程中，原、被告均确认双方劳动合同关系已于2020年1月10日解除。 以上事实，有原、被告陈述、《逾期未作出立案决定书》、《被迫解除劳动关系通知书》及邮寄凭证、重庆市社会保险参保证明（个人历年）等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。 本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。可以领取失业保险金的失业人员应满足：按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年；非因本人意愿中断就业；已办理失业登记，并有求职要求。本案中，被告已为原告购买失业保险102个月，原告向被告邮寄送达《被迫解除劳动关系通知书》后，即再未到被告处上班，现双方虽对解除劳动关系时间达成合意，但对解除原因存有争议，即对是否非因劳动者意愿中断就业存有争议，审理中原告未举证证明在解除劳动合同后到被告处办理过离职手续，亦未举示证据证明其已无法办理失业登记并享受失业保险待遇，或能够享受失业保险待遇但根据缴纳失业保险费的年限存在失业保险待遇损失的具体金额，故原告要求被告支付失业保险待遇损失12600元的诉讼请求，因缺乏相应事实依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《失业保险条例》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吴刚的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告吴刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  谭红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈智
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执727号之四申请执行人：朴阳阳，女，1987年4月27日生，住辽宁省开原市。被执行人：李佳浩，男，1987年07月10日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李佳浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳浩在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币XXXXXX.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙奎胜二〇二〇年六月九日书记员  宋永强
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初3374号 原告：曹琴，女，汉族，1984年5月7日出生，住贵州省金沙县。 特别授权委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师 委托诉讼代理人：曾莹，四川蜀中律师事务所实习律师 被告：泉州广氏化妆品有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市凤里街道办事处镇中路北段恒隆国际大厦**，统一社会信用代码：91350581MA2XWQXC4E。 法定代表人：广玉霞。 原告曹琴诉被告泉州广氏化妆品有限公司合同纠纷一案，于2019年8月22日起诉来院。本院依法适用普通程序，于2020年3月3日公开开庭进行了审理。原告曹琴的特别授权委托诉讼代理人段勇到庭参加了诉讼，被告泉州广氏化妆品有限公司经本院公开传票传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曹琴向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告签署的《区域加盟合同书》；2、请求判决被告退还原告支付给被告的加盟管理费59800元；3、请求判令被告赔偿原告经济损失28516.61元；4、请求贵院判决被告支付原告违约金11960元；5、请求贵院判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月4日，原被告双方签订区域加盟合同书，合同编号为：ＧＳＧＤ082518221，约定被告授权个在四川省遂宁市船山区所有的商标、商号、产品和专有技术、产品秘方、经营模式等知识产权，原告按照合同约定支付加盟管理费59000元，并在遂宁市船山区开设店铺，花费28516.61元，但是被告需要给原告提供培训以及确保其所提供的产品质量合格。被告并未按照合同约定提供其相应培训且原告在后续经营过程中发现被告提供的产品多数为三无产品，原告多次联系被告要求其解释并提供相应的产品的资料均无果。而且合同约定被告负有培训的义务，原告遇到相关问向被告寻求指导，被告均置之不理，还将原告从公司的微信群中移除。原告认为自身合法权益受到侵害，故起诉至贵院，要求被告退还相关款项，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告泉州广氏化妆品有限公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，原、被告双方签订了《区域加盟合同书》，合同编号：ＧＳＧＤ082518221，在《区域加盟合同书》中载明：“甲方（品牌方）：泉州广氏化妆品有限公司，乙方：曹琴，……二、合同期限本合同期限为2年，从2018年9月24日起至2020年9月4日止，双方可根据本合同的约定续期。乙方申请对本合同延期的，应至少在合同期限届满前提前三个月向甲方提出书面申请。甲方同意的，与乙方签订延期合同；甲方不同意的，期限届满后合同自行终止。在同等条件下，乙方有优先续约权。……4、甲方应于签约后首次提供商品零售价人民币59800元的产品给乙方；二次以后4折向乙方供货。并保留因市场材料价格导致相应调整供货价格的权利。……1、乙方应于签约后首次向甲方定购商品零售价人民币59800元的产品；支付加盟管理费人民币59800元。同时获得甲方指定产品的销售权、统一商号及专有技术的使用权。……十、违约责任1、任何一方违反本合同约定条款的，违约方应向守约方承担违约责任。2、甲方承担违约责任的，以所收取的加盟管理费数额为限；乙方承担违约责任的，其违约金亦以等同于本合同约定的加盟管理费数额为限，如造成经济损失的，还应赔偿相应的经济损失。……甲方（签订）：泉州广氏化妆品有限公司，签约代表：张智琳，公司电话:0595-888××××7,乙方（签字）：曹琴，身份证号码：5224241984××××××××，手机号码：133××××7990。” 2018年9月4日，原告通过中国农业银行POSP消费分别转款30000元、29800元至被告指定的账户。 原告出示2018年9月29日的《标准店开业配送清单》中载明被告为其开业的店铺提供了59812元的市场价产品以及赠送部分价值36918元的产品。 原告出示的微信付款记录以及淘宝订单以及购买空调发票中有的是属于美容物品购买，但是有的无法明确其使用的范畴如绿植淘宝订单、全身镜的淘宝订单，其中还有付款记录中没有明确转账的购买物品的记录，还由的付款记录中是转给个人的，还有转给酒店的付款记录。 本院认为，原、被告双方签订了《区域加盟合同书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行义务并享有权利。原告主张解除案涉的《区域加盟合同书》，本案中，原、被告在《区域加盟合同书》中约定：“九、合同解除1、甲方（被告：泉州广氏化妆品有限公司）或甲方主要负责人由下列行为之一的，乙方有权在7天内书面通知其更正，甲方应在接到通知后30日内更正，逾期未更正的，乙方（原告：曹琴）有权解除合同：7.1.1未按本合同约定履行加盟开业前及经营过程中的培训、技术指导义务。7.1.2因产品质量问题引起大量投诉并被主要媒体曝光，品牌形象和价值及企业商誉受到严重损害，并导致乙方本合同之目的无法实现的。7.1.3被指控为刑事犯罪并导致乙方本合同之目的无法实现。”本案中，被告针对原告提出的产品质量等问题，被告并未及时予以处理；同时，原告购买的产品已经无法使用，致使原告的合同目的无法实现，故本院对原告要求解除《区域加盟合同书》的诉讼请求，予以支持。关于被告是否应当退还加盟管理费的问题。原、被告在《区域加盟合同书》中约定：“八、乙方的权利和义务1、乙方应于签约后首次向甲方定购商品零售价人民币59800元的产品；支付加盟管理费人民币59800元。同时获得甲方指定产品的销售权、统一商号及专有技术的使用权”，原告提供了遂宁加盟店标准店开业配送清单载明其中有价值59800元的商品，并且原告于2018年9月4日通过消费POS机支付59800元，现双方合同因被告的违约导致解除，双方已经无法继续合作，故本院对原告要求退还加盟费59800元的诉讼请求，予以支持。对于原告获得的产品，虽然被告未到庭抗辩，但被告退款后，原告应当退还。 关于是否应当赔偿经济损失以及支付违约金。根据原被告双方签订的《区域加盟合同书》的约定：“十、违约责任1、任何一方违反本合同约定条款的，违约方应向守约方承担违约责任。2、甲方承担违约责任的，以收取的加盟管理费数额为限；乙方承担违约责任的，其违约金亦以等同于本合同约定的加盟管理费数额为限，如造成经济损失的，还应赔偿相应的经济损失。”诉讼中，原告虽举证淘宝订单、微信付款记录等证据证明其遭受的损失，但在上述证据中不乏有给个人转款无法直接证明其支付用途，并且装修物品尚有残值；故对于原告主张的经济损失及违约金，本院综合确定为11960元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告曹琴与被告泉州广氏化妆品有限公司签订的《区域加盟合同书》； 二、被告泉州广氏化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹琴退还加盟费59800元； 三、被告泉州广氏化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹琴支付经济损失及违约金共计11960元； 四、驳回原告曹琴的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费人民币2300元，由原告曹琴承担300元，被告泉州广氏化妆品有限公司承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  韦 芬 二〇二〇年六月十日 书 记 员  舒 翠
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1615号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人王朋，男，1985年11月22日出生，身份证号码：430************214，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地为湖南省邵阳市邵阳县**************。2013年因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月4日被羁押并被东莞市公安局取保候审，2019年12月11日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年4月17日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]874号起诉书指控被告人王朋犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人王朋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月4日零时许，被告人王朋醉酒（经鉴定，王朋血液中乙醇含量为107.03mg/100ml）驾驶一辆车牌号为粤B*****的汽车从东莞市南城区恒大雅苑出发，后行驶到东莞市南城区*********桥底路段时，被执勤民警现场查获。上述事实，被告人王朋当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查材料，鉴定意见，执法视频，涉案车辆，到案经过、户籍材料、驾驶证情况、机动车情况，酒精呼气检测结果，被告人王朋的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人王朋无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王朋犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人王朋归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人王朋在一个月至一个月十五日拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人王朋的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押1日，扣减1日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖景明人民陪审员  陈文醒人民陪审员  何 霞二〇二〇年六月二日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5263号 原告：许家兴，男，汉族，1982年8月3日出生，住南安市。 委托诉讼代理人：周腾，湖南正君律师事务所律师。 被告：许坚营，男，汉族，1985年2月24日出生，住晋江市。 原告许家兴与被告许坚营民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告许家兴于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许家兴申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许家兴撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由许家兴负担。 审判员  洪肇鑫 二〇二〇年六月一日 书记员  曾熔娜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6914号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王石煜等9人（具体见附表）申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王石煜等9人借款合同纠纷9案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34538号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。执行过程中，经全国执行系统查询，无法识别被执行人王石煜等9人身份信息，不能通过身份信息验证。本院向被执行人户籍所在地的户籍管理单位查询被执行人身份信息，亦不能查明被执行人樊青周的具体身份信息。本院认为，本案被执行人身份信息不明确，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回执行申请。申请执行人如不服裁定，可自裁定送达之日起十日内可向上一级人民法院申请复议。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  龚瀚文附表：序号案号被执行人执行依据文号执行标的1（2020）粤0304执6854号王石煜（2018）粤0304民初34538号143701.622（2020）粤0304执6914号李钢（2018）粤0304民初34575号83641.243（2020）粤0304执6923号李斌（2018）粤0304民初34593号70603.334（2020）粤0304执6930号周占清（2018）粤0304民初34943号8113.85（2020）粤0304执6954号周冠辰（2018）粤0304民初37286号75136.666（2020）粤0304执6973号余杨斌（2018）粤0304民初35963号11149.397（2020）粤0304执6977号封常凯（2018）粤0304民初35974号9267.658（2020）粤0304执6999号张嘉文（2018）粤0304民初37470号47570.139（2020）粤0304执7037号郭羽洁（2018）粤0304民初37243号44712.26
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之九一六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一一六八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1002刑初87号 公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。 被告人夏某某，甘肃省庆城县人，2019年11月26日因无证驾驶机动车被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月18日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2020年1月16日被庆阳市西峰区人民检察院取保候审。经本院决定2020年6月12日被逮捕，现羁押于庆阳市西峰区看守所。 庆阳市西峰区人民检察院以西检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员张慧慧出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆阳市西峰区人民检察院指控，2019年11月10日21时50分许，被告人夏某某无驾驶资格酒后驾驶小轿车行驶至庆化大道与西环路丁字路口时，被执勤民警查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，夏某某血液中乙醇含量为160.36mg/100ml。指控被告人夏某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人夏某某拘役二个月至四个月，并处罚金。 被告人夏某某对指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 审理查明，2019年11月10日21时50分许，被告人夏某某酒后驾驶小轿车，沿庆阳市西峰区庆化大道由南向北行驶至庆化大道与西环路丁字路口时，被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队执勤民警查获。 经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，夏某某血液中乙醇含量为160.36mg/100ml。 上述认定事实,由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1.受案登记表，证实案件来源；呼气式酒精测试单，证实案发前夏某某饮酒；当事人血样提取登记表，证实夏某某被采集血样；驾驶人信息查询单，证实夏某某2014年11月25日取得准驾车型“D”驾驶证，当前处于注销状态；机动车信息查询结果单，证实涉案车辆信息；现场检测报告书，证实夏某某的尿检呈阴性；查获经过，证实夏某某到案情况；行政处罚决定书，证实夏某某因无证驾驶被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队罚款；户籍证明，证实夏某某身份情况； 2.鉴定意见，证实夏某某血液中酒精含量达到醉酒程度； 3.证人蔡某某证言，证实案发前夏某某在其打工的“天山人家”喝酒；兰东东证言，证实案发前夏某某和其一块喝酒； 4.被告人夏某某的供述，与以上证据相互印证。 本院认为，被告人夏某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人夏某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。其如实供述犯罪事实，是坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2020年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 何军红人民陪审员田艳莉人民陪审员齐海峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 苏         云         云
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保189号 申请人：陈冲，男，1975年6月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 被申请人：赵光辉，男，1971年3月18日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人陈冲于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵光辉的银行存款在40000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年6月16日作出（2020）鲁0322民初893号民事裁定，并于2020年6月16日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人赵光辉的银行存款在40000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执830号 申请执行人:西安市临潼区翊嘉建筑设备租赁站,住所地：西安市临潼区XX街道办事处XX村**组，统一社会信用代码92610115MA6UFMAJ6H。 经营者：刘家有，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX街道办事处XX村**，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:贾利军，男，汉族，1973年2月5日出生，住西安市临潼区村民，居民身份证XXXXXXXXXX********。 上列当事人之间租赁合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的(2019)陕0115民初4963号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西安市临潼区翊嘉建筑设备租赁站于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人贾利军向申请执行人支付人民币278034.93元，返还申请执行人西安市临潼区翊嘉建筑设备租赁站钢管1782.6米，扣件2411套，扣件螺丝5121套。承担案件受理费2748元，执行费4206元。 本案在执行过程中，依法向被执行人贾利军送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。经双方当事人协商并达成一致：被执行人贾利军一次性给付申请执行人西安市临潼区翊嘉建筑设备租赁站人民币29.5万元，其余标的申请执行人全部放弃。本院认为，该案因双方当事人已达成和解，正在履行当中，故案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执830号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  姚向阳 执行员  刘 平 执行员  唐凤龙 二〇二〇年六月二十三日 书记员  薛心怡 1
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保163号   申请人：李贵，男，1968年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被申请人：新疆东鼎工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代表人：于炳新，该公司经理。   被申请人：赵钧，男，1968年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   申请人李贵于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆东鼎工程建设有限责任公司、赵钧在银行（金融机构）的存款人民币152617元予以冻结或查封（扣押）其他等额财产。申请人李贵以其所有的车牌号为×××号东风日产牌小型轿车一辆作为担保。   本院经审查认为，申请人李贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人新疆东鼎工程建设有限责任公司、赵钧在银行（金融机构）的存款人民币152617元予以冻结或查封（扣押）其他等额财产，期限为一年。   二、查封申请人李贵所有的车牌号为×××号东风日产牌小型轿车一辆，期限为一年。   案件申请费1283.09元，由申请人李贵负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   丁学燕