河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初1315号 原告：陈培连，男，汉族，1959年8月7日出生，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘晶晶，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹，女，汉族，1988年7月11日出生，现住邯郸市邯山区，系陈培连之女。 被告：刘好进，男，汉族，1964年10月22日出生，现住邯郸市邯山区。 原告陈培连与被告刘好进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈培连委托诉讼代理人刘晶晶、陈丹，被告刘好进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈培连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等各项损失共计19163元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月20日16时许，原告在进行管道施工，被告刘好进家的亲戚要求原告先给他家施工，原告向其说明按照规定需按顺序施工，刘好进对此不满，对原告进行谩骂，随后与原告发生争执，并用拳头殴打正在施工的原告面部，原告予以正当防卫后被人拦开，随后刘好进又用拳头殴打原告并用脚踹原告的身体。被告殴打原告导致原告创伤性脑损伤、枕骨骨折、软组织挫伤、皮肤擦伤、左眼钝挫伤、左眼睑皮下瘀血、左眼球结膜下出血，经法医鉴定已构成轻微伤。因住院花费巨大，原告为缓解经济压力，伤没好清就回去工作了。事发后，公安机关对被告进行了行政拘留和处罚。但被告对殴打原告的行为未表现出任何的歉意，且拒不支付原告的医疗费用和经济损失。原告实属无奈只能将被告诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 刘好进辩称：我只是推了原告一下，他是拿砖头砸我的，没有第二次之说，我不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 陈培连提交的证据有：1、《邯郸市公安邯山分局行政处罚决定书》邯山公（北）刑罚决字【2020】0018号及照片三张，证明被告的主体身份以及2019年12月20日被告将原告殴打致伤的事实；2、《鉴定意见通知书》邯山公（北）行鉴【2020】第0007号及鉴定票据、鉴定检查票据2份，证明被告将原告殴打致轻微伤以及鉴定费、ct费用共计878元；3、诊断证明一份、病例16页、住院费票据及医疗费票据3份、住院费用清单2页，证明被告殴打原告导致原告创伤性脑损伤、枕骨骨折、软组织挫伤、皮肤擦伤、左眼钝挫伤、左眼睑皮下淤血、左眼球结膜下出血以及2019年12月20日起至2019年12月30日原告住院10天，共花费医疗费10864元，应当由被告承担；依据病历显示出院后需加强营养，因此被告应当向原告支付营养费；根据病历显示医嘱要求护理1人，因此被告应向原告支付住院期间的护理费；自动出院或转院告知书显示因原告无力支付高额的医疗费在未痊愈的情况下主动住院；4、陈培连身份证复印件及误工证明，证明原告的主体身份以及原告的月工资4500元，受伤期间造成误工损失2689元（4500/21.75×13=2689）；5、护理人员身份证复印件以及误工证明、工资流水，证明原告在住院期间女儿陈丹对其进行护理，护理人员的工资损失为2988元（6500/21.75×10=2988元）；6、交通费票据9张，证明因在明仁医院住院期间因原告受伤为眼部，医嘱建议到邯郸爱眼医院进行检查期间产生的交通费共计244元。 刘好进对陈培连提交的证据质证意见：对证据4中的误工证明有异议，我不知道他在哪里上班，对上述其他证据均无异议。 刘好进提交的证据有：1、打架过程视频，证明打架过程中我也受伤了，也是轻微伤；2、《鉴定意见通知书》邯山公（北）行鉴【2020】第0008号，证明我也是轻微伤；3、误工证明及误工费用清单，证明我的误工费；4、罚款通知单及专业施工合同，证明因本案打架事情未去施工，我被罚款两万元；5、门诊费票据，证明因打架受伤花费情况；6、邯郸明仁医院诊断报告单三张，证明诊断情况。7、《邯郸市公安邯山分局行政处罚决定书》邯山公（北）刑罚决字【2020】0019号，证明原告将被告打伤的事实。 陈培连对刘好进提交的证据的质证意见：对第一份证据的真实性有异议，该视频不完整，但是从该视频中可以看出是被告先动手打原告，由于现场场地不平被告摔倒后又拿镐头对原告进行殴打被多人拦开，足以证明被告出手在先，该证据不能反映出被告是否受伤；对第二份证据的真实性无异议，虽鉴定被告为轻微伤，但被告并未提交住院的记录、病历，不能证明被告的损失；对第三份证据有异议，被告的误工费清单及误工证明系被告手写，系被告单方出具，对其真实性、关联性均有异议；对第四份证据有异议，该专业施工合同系复印件对其真实性有异议且与本案无关，且乙方作为个人不是适格的施工主体；罚款通知单与本案无关且对其真实性有异议；对第五份证据有异议，被告提交的所有药费票据均不能证明与本案有关联，被告并没有提交医院的诊断证明及住院的病历，且票据显示输液的时间为2020年3月和5月均在半年之后，对其提交的票据真实性均有异议，不能证明与本案有关联；对第六份证据邯郸明仁医院三张诊断报告单均显示股骨结构未见明确骨折征象，诊断结论显示老年性脑改变不能证明是被原告殴打致伤，不能证明原告有错。 在案件审理过程中，依原告申请，本院依法调取了邯郸市公安局邯山分局北张庄派出所对陈培连、刘好进所做的询问笔录及案发时监控视频。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院在此后审理部分依法予以综合分析、认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系村民，2019年12月20日下午16时许，原告在进行管道施工，因管道施工问题，原、被告发生争执，后刘好进用拳头殴打了陈培连面部，陈培连用石头状物体砸了刘好进头部，随后刘好进倒地，陈培连用石头状物体殴打刘好进腿部，之后陈培连被拦开后，刘好进用拳头殴打陈培连面部，用脚踹陈培连身体，二人均受伤。后原告被送往邯郸市公安局法医医院治疗，经诊断为：创伤性脑损伤、枕骨骨折、软组织挫伤、皮肤擦伤、左眼钝挫伤、左眼睑皮下瘀血、左眼球结膜下出血，经法医鉴定已构成轻微伤。从2019年12月20日至2019年12月30日，原告在邯郸市公安局法医医院住院10天，支出鉴定费、ｃｔ费、住院费共计11742元，因赔偿事宜协商无果，原告诉至法院。 另查明，原、被告发生纠纷后，邯郸市公安局邯山分局于2020年1月15日依法对原告陈培连采取了行政拘留10日，并处罚款200元的处罚措施。邯郸市公安局邯山分局于2020年1月15日依法对被告刘好进采取了行政拘留15日，并处罚款1000元的处罚措施。 本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告刘好进因管道施工问题与原告陈培连发生吵打，致其受伤，其主观上有过错，应承担侵权的民事责任；原告在发生纠纷后自己未冷静处理，对损害的发生也有一定过错。可减轻被告刘好进的民事责任，结合本案的具体情况，应由原告承担30%的责任、被告承担70%的责任为宜。虽然公安机关认定被告刘好进也构成轻微伤，被告刘好进亦未在本案中提起反诉，如被告刘好进认为其有损失，可另行主张。 原告陈培连的赔偿范围为：1、主张的医疗费10864元（10115元+20元+729元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费包括在邯郸市公安局法医医院所开支的住院医疗费及门诊费共10864元，本院予以确认；2、主张的鉴定费、CT费共计878元（500元+378元），有邯郸市公安局法医医院开具的医疗票据为证，本院予以确认；3、主张的误工费2689元。根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定为10天。原告出具了工资证明月工资4500元，但未提供工资流水证明，故参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入32997元计算，依法确认误工费为904元（32997元÷365日×10日）；3、护理费。根据医嘱在住院期间（10天）护理人员为一人，护理人员陈丹虽提交工资证明及流水，但通过工资流水不能确定其月工资6500的事实，故参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其他服务业39947元/年，陈丹因护理造成的损失1094.43元（39947元÷365日×住院10日）；4.主张的营养费500元。本院认为陈培连因此次事件住院确需加强营养，本院依法确定营养费300元（30元/日×营养期10天）；5.主张的住院伙食补助费1000元。本院依法确定为500元（50元/日×10日）。6.主张的交通费244元。陈培连提交相关的票据合计为98元，且无法核实是否均用于其住院治疗产生的交通费，但考虑事故发生后，必然产生必要的交通费等费用，酌情予以确定为50元。以上共计为14590.43元。由被告刘好进承担70%为10213.3元，其余4377.13元由原告陈培连自行负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 被告刘好进于本判决生效后十日内赔偿原告陈培连各项费用共计10213.3元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元，减半收取139.5元，由被告刘好进负担。 审判员  武文杰 二〇二〇年六月三十日 书记员  赵梦雨 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。