文书内容辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4434号原告：丛培林，男，1963年11月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：鞠美玲，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文博，系辽宁良友律师事务所律师。原告：辽宁恒生（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：陆文杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈双春，系辽宁华恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢沈建，系辽宁华恩律师事务所律师。原告丛培林与被告辽宁恒生（沈阳）置业有限公司（以下简称“恒生置业”）民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）辽0191民初1532号民事判决书后，被告不服提起上诉，沈阳市中级人民法院作出了（2018）辽01民终12025号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠美玲，被告委托诉讼代理人陈双春、谢沈建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丛培林向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金人民币200万元；2.被告从2015年11月19日起按月息2%向原告支付利息至借款本息全部清偿之日止；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月8日，被告因需要资金周转向原告借款本金200万元，约定利息为月息3.5%。被告于2014年7月18日收到上述款项。后原告多次向被告要求清偿借款本金及利息，但被告仅支付了部分利息，本金至今未还，原告为维护合法权益，诉至法院。被告恒生置业辩称，借款本金200万元与事实不符，被告只收到191万元，被告已累计还款112万元。双方并未约定借款期限、利息及逾期利息，原告主张被告按照年利率24%支付利息，没有事实及法律依据。原告在和平法院有民间借贷案件，如果原告为职业放贷人，所签订的借款合同应为无效合同。原告与被告是以商品房买卖合同的形式来确定借款关系的，原告应与被告解除商品房买卖合同并配合被告解除商品房预告登记。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾两次向原告借款，原告分别于2014年7月8日向被告转款95万元，并在同日收到被告出具的现金5万元的收款收据；2014年7月18日向被告转账人民币96万元，并在同日收到被告出具的现金4万元的收款收据。被告对转账金额予以认可，对现金借款不予认可。被告分别于2014年8月12日、9月11日、10月13日、11月11日、12月9日、2015年1月9日、2月10日、3月11日、4月10日、5月11日、6月10日、7月15日、8月11日、9月11日、10月13日、11月13日向原告还款，每次还款金额均为7万元，共计112万元。另查明，在（2016）辽0191民初3893、3894号民事案件的审理中，根据被告提供的付款审批表，显示被告多次按照月息3.5%偿还200万元借款的利息，每月7万元，共计112万元。本院认为，原、被告系民间借贷关系，原告向被告支付了借款，被告有还款的义务，在原告向其主张还款后据不还款已构成违约。被告虽主张双方借款时并未约定借期内利息及逾期利息，应当属于利息约定不明，但结合被告在其他案件审理中提供的付款审批表，被告连续16个月按照200万元的月利率3.5%偿还利息，可知双方已口头约定了月利率为3.5%，且被告并已实际履行，故原告主张被告偿还欠款本金及利息，理由正当，本院予以支持。关于借款本金数额的问题，原告虽主张以银行转账及现金方式向被告提供给借款，但被告对现金借款不予认可，原告在同一日以两种不同的方式提供借款与交易习惯及逻辑不符，原告提供证据不足以证明存在现金借款，故本院以原告向被告转账金额191万元作为借款本金。关于利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，被告每月还款利率已超法定标准，对于被告已偿还部分，按照年利率36%计算，未偿还部分，按照年利率24%计算，原告最后一次还款日期为11月13日，故从2015年11月14日按照年利率24%计算尚欠本金的利息。关于被告尚欠本金数额的问题，结合原、被告借还款情况，被告按月多次还款，还款金额均多于当期利息，多还部分应视为偿还本金，已还款金额按照年利率36%计算分段扣减后，截止2015年11月13日被告最后一次还款，其尚欠本金为1654608.56元（详见本判决后附表）。对于被告提出的原告应与被告解除商品房买卖合同并配合被告解除商品房预告登记的“反诉”请求，因本案系民间借贷法律关系，被告的该项请求不属于反诉的内容，本院无法合并审理，故对被告提出请求本院不予审理，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告辽宁恒生（沈阳）置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丛培林借款本金1654608.56元；二、被告辽宁恒生（沈阳）置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丛培林借款本金1654608.56元的利息（自2015年11月14日起至实际给付之日止，按照年息24%计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费27920元、保全费5000元，由被告辽宁恒生（沈阳）置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何海英人民陪审员  马雪娇人民陪审员  鲁 悦二〇二〇年六月十八日书 记 员  赵明月            本金利息计算表                  时间              借款              还款              当期利息               冲抵本金              剩余本金                  2014.7.8              95                                                                              2014.7.18              96                                                                              2014.8.12                             7              5.646575               1.353425               189.646575                   2014.9.11                             7              5.611460               1.388540               188.258035                   2014.10.13                             7              5.941733               1.058267               187.199768                   2014.11.11                             7              5.354426              1.645574              185.554194                  2014.12.9                             7              5.124346              1.875654              183.678540                   2015.1.9                             7              5.616034               1.383966               182.294574                   2015.2.10                             7              5.753516              1.246484              181.048090                   2015.3.11                             7              5.178471               1.821529               179.226561                   2015.4.10                             7              5.303142               1.696858              177.529703                   2015.5.11                             7              5.428032              1.571968               175.957735                   2015.6.10                             7              5.206421               1.793579               174.164156                   2015.7.15                             7              6.012242               0.987758               173.176398                   2015.8.11                             7              4.611711              2.388289               170.788109                   2015.9.11                             7              5.221905               1.778095               169.010014                   2015.10.13                             7              5.334234               1.665766               167.344248                   2015.11.13                             7              5.116608              1.883392              165.460856                   合计              191              112               86.460856              25.539144                                  单位：万元      本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。