湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11303号原告：武汉市雄才机械化施工有限公司，住所地武汉市江岸区兴业路**日月星城******。法定代表人：倪敬清，总经理。委托诉讼代理人：曾梦林（特别授权代理），湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔军辉（一般授权代理），男，武汉市雄才机械化施工有限公司员工。被告：武汉红桥实业发展有限公司，，住所地武汉市江岸区金桥大道**红桥集团办公大楼法定代表人：喻克坚，董事长。委托诉讼代理人：汪浩（一般授权代理），湖北卓创德赛律师事务所律师。被告：武汉泓博城中村投资有限公司，住，住所地武汉市江岸区金桥大道**综合楼**/div>法定代表人：李继新，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗运红（一般授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚婷（一般授权代理），北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。原告武汉市雄才机械化施工有限公司（以下简称雄才公司）与被告武汉红桥实业发展有限公司（以下简称红桥公司）、武汉泓博城中村投资有限公司（以下简称泓博公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后依法适用普通程序于2020年1月13日公开开庭进行了审理，原告雄才公司的委托诉讼代理人曾梦林、乔军辉，被告红桥公司的委托诉讼代理人汪浩，被告泓博公司的委托诉讼代理人罗运红、赵亚婷到庭参加诉讼。因案情复杂，双方争议较大，本案经本院院长批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。原告雄才公司向本院提出诉讼请求：1.红桥公司支付工程款余款1,334,674元（人民币，下同），泓博公司承担连带责任；2.诉讼费、律师费用由红桥公司、泓博公司承担。事实和理由：2014年5月1日，红桥公司、雄才公司将武汉红桥村“城中村”改建还建房（H4-5）建设项目基坑土方工程委托给我公司施工，并签订了《武汉红桥村“城中村”改建还建房（H4-5）建设项目基坑土方工程专业承包合同》。?我公司按照合同内容的约定，提前完成了项目基坑土方工程的建设，并依据合同约定竣工验收和完成交付。根据2017年1月23日《合同工程结算审批表》，红桥公司应当支付我公司工程款25,100,000元。而红桥公司只向我公司支付23,765,326元，还差欠我公司1,334,674元。时至今日，我公司多次与红桥公司协商解决拖欠的工程款，均遭到红桥公司推诿拒绝，故诉至法院，望判如所请。被告红桥公司辩称，一、雄才公司所述与事实不符，其所承接的基坑土方工程结算总价25,100,000元，我公司已累计向雄才公司支付了工程款24,765,326元，剩余未支付工程款为334,674元。二、雄才公司要求我公司承担律师费没有任何法律及事实依据。被告泓博公司辩称，同意红桥公司答辩意见并补充以下意见：一、我公司为涉案工程代建人，从未支付过涉案工程款；且我公司并非涉案工程的所有人或使用人，未从涉案工程中获取经济利益，也未收取代建费用；雄才公司请求我公司支付工程款余款缺乏法律及事实依据。1.从法律关系上来看，本案中我公司与红桥公司系委托代建合同关系，红桥公司为建设方，我公司为代建方，雄才公司为承揽方。依据《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。雄才公司明确知晓我公司与红桥公司之间系委托代建合同关系以及涉案工程发包人为红桥公司的事实，有关涉案工程款的权利义务应直接约束红桥公司与雄才公司，我公司不负有支付工程款的义务。2.我公司并非工程款付款主体，涉案工程的工程款自始由红桥公司向雄才公司支付，我公司从未向雄才公司支付过任何工程款。3.我公司并非涉案工程的所有人或使用人，未从涉案工程中获取经济利益，也未收取代建费用。根据公平原则，我公司不负有支付工程款的义务。因此，雄才公司请求我公司支付工程余款缺乏法律及事实依据。二、我公司在不负有支付涉案工程款义务的情况下仍有权指出，涉案工程结算总价为25,100,000元，红桥公司已向雄才公司支付工程款共计24,765,326元，欠付工程款仅为334,674元，雄才公司请求支付工程余款1,334,674元缺乏事实依据。1.雄才公司2016年11月10日向红桥公司出具的《对账确认函》载明：2014年8月15日收到工程款7,770,220元；2014年12月8日收到工程款2,781,840元；2014年12月23日收到工程款3,000,000元；2015年1月9日收到工程款1,000,000元；2015年2月16日收到工程款4,000,000元；2015年10月16日收到工程款913,266元；2016年2月4日收到工程款3,600,000元；以上七次收款总计23,065,326元；剩余工程尾款2,034,674元。2.雄才公司2018年8月22日向红桥公司出具的《对账确认函》载明：2017年2月收到工程款1,500,000元；共收到工程款24,565,326元；剩余工程尾款534,674元。3.2019年2月2日，红桥公司通过银行转账的方式，向雄才公司支付工程款200,000元。至此，红桥公司已向雄才公司支付工程款24,765,326元。鉴于工程结算总价为25,100,000元，剩余欠付工程款仅为334,674元。三、我公司不应承担本案的诉讼费用及律师费。综上所述，雄才公司请求我公司支付工程余款1,334,674元缺乏事实及法律依据，应驳回雄才公司对我公司的全部诉讼请求。经审理查明：2014年5月1日，建设方红桥公司（甲方）、代建方泓博公司（乙方）与承包方雄才公司（丙方）签订《武汉红桥村“城中村”改造还建房（H4-5）建设项目基坑土方工程专业承包合同》（以下简称《基坑土方工程专业承包合同》），主要内容如下：工程名称武汉红桥村“城中村”改造还建房（H4-5）建设项目基坑土方工程；工程地点武汉市江岸区园丰村；承包范围武汉红桥村“城中村”改造还建房（H4-5）建设项目1#基坑（1~6#楼）、2#基坑（7#、8#楼）、3#基坑（9#楼）的土方开挖与外运；承包方式为丙方包工、包料、包机械、包质量、包安全、包文明施工、包外部协调、包竣工验收、包资料移交、包其他为圆满完成本工程所必须的一切工作；承包内容土方开挖与外运，基坑土方开挖及外运，包含挖土、装车、运土至符合政府有关部门规定的堆场（具体地点由丙方自行确定，其中3#基坑开挖土方指定运至1#基坑回填用）卸土及推土机推土、角撑范围内土方多次转运、电梯井、承台部位及其坑底以上留15cm清底的土方、基础梁、承台、集水坑等沟槽土方、工程桩和支护桩破桩头的上车及外运、桩间土机械清土、地障、地障排除现场内道路铺设、修筑及养护、零星转土、车辆清洗、路面保洁等；工期：1#基坑（1~6#楼）58个日历天，正在施工中，开日期为2014年6月28日，完工日期为2014年8月25日；2#基坑（7#、8#楼）10个日历天，截止到2014年5月10日，2#基坑的土方挖运作已全部完成；3#基坑（9#楼）10个日历天，具体开工日期以监理方或乙方书面通知为准；如遇极端恶劣天气、政府禁令等法定不可抗力、停电8小时/天以上或非丙方原因导致本工程不能施工，经甲乙方及监理方书面签证确认后方可相应顺延工期，施工期间丙方施工进度应满足土建施工总承包单位的进度要求；本工程合同以工程总量包干，单价可调，单价调整方式如下：（1）如整体工程能按期完成，单价为78元/m3；（2）如整体工程延期达7个日历天，单价为78元/m3；（3）如整体工程延期达7个日历天以上，单价为68元/m3；另外每延迟个日历天，丙方应向乙方支付违约金5,000元；（4）如整体工程提前达7个日历天及以上完成，单价为83元/m3，另外每提前一个日历天，乙方应向丙方支付奖金5,000元；合同约定单价已包含为完成本工程所必需的人工费、材料费、机械设施费装卸运输费、管理费、措施费、规费、利润、税金、外部协调费用等完成本合同工程所需全部费用，合同履行期间，合同约定单价不受政策性因素或市场因素影响；本工程合同总价款暂定为19,500,000元；工程完工按照经甲乙方及监理方书面签证认定的实际单价进行结算；付款方式（本工程无预付款）：2#基坑开挖见底完工后3个工作日内，支付至2#基坑合同暂定总价款的80%即1,074,700元（计算方式1,343,316元×80%=1,074,700元）；3#基坑开挖见底完后3个作日内，支付至3#基坑合同暂定总价款的80%即965,800元（计算方式1,207,284元×80%=965,800元）；1#基坑第一层开挖完成后3个作日内支付至1#基坑第一层开挖程量110,000m3的80%即6,864,000元（计算方式110,000m3×78元m3×80%=6,864,000元）第二层开挖完成后3个作日内，支付至1#基坑第二层开挖程量107,300m3的80%,即669,552元（计算方式107,300m3×78元m3×80%=669,552元）；各基坑开挖施完毕验收合格后7个工作日内，支付至合同结算价款的100%；每次付款前丙方须提供正规建安发票（发票付款单位名称红桥公司），否则甲乙方有权拒绝付款，并不承担违约责任；丙方不得拖欠民工工资，否则甲乙方有权要求丙方提供民工工资清单，由甲、乙方直接从合同价款中支付给民工，甲乙方支付的工资视为已向丙方支付相合同价款。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，雄才公司按约进行了施工。工程完工后，雄才公司于2016年2月1日向红桥公司、泓博公司出具《报告》，载明雄才公司承接的红桥村（H4、5地块）土方项目，已经按照要求完成了土方、泥浆、回填等工作任务，完成项目的工程造价约6,925,877.91元，因公司资金非常困难，请暂拨付工程款3,600,000元。2016年2月2日，泓博公司提交一份《红桥村还建楼合同（协议）付款审批表》，载明：本次申报金额3,600,000元；本次申报事由土方开挖及回填，依照现场签证及实际工程情况，拟同意报告内容，暂付3,600,000元，红桥公司及泓博公司相关人员均签章同意审批。2016年11月10日，雄才公司向红桥公司出具《对账确认函》，载明：合同总额19,500,000元、结算金额25,100,000元；截至2016年11月7日已付工程款明细如下：2014年8月15日支付工程款7,770,220元；2014年12月8日支付工程款2,781,840元；2014年12月23日支付工程款3,000,000元；2015年1月9日支付工程款1,000,000元；2015年2月16日支付工程款4,000,000元；2015年10月16日支付工程款913,266元；2016年2月4日支付工程款3,600,000元，合计23,065,326元；开票金额23,065,326元；剩余工程尾款2,034,674元。2017年1月23日，雄才公司提交的《合同工程结算审批表》记载：项目名称红桥村还建房工程（H4-H5地块）；合同编号及名称《基坑土方工程专业承包合同》，合同暂定价款19,500,000元；结算申报金额26,260,981.73元，核对后结算金额为25,100,000元，合同结算总价25,100,000元。泓博公司合约部承办人、项目负责人、红桥村现场负责人、董事长、红桥村指挥长等相关人员均在其上签字。2018年8月22日，雄才公司向红桥公司出具《对账确认函》，载明：2017年2月收到工程款1,500,000元，加上之前已付款23,065,326元，共收到工程款24,565,326元，剩余工程尾款534,674元。2019年2月2日，武汉市江岸区后湖乡人民政府红桥村民委员会向雄才公司支付200,000元，庭审中雄才公司认可收到案涉工程款200,000元。因剩余工程款未付清，故雄才公司诉至本院。上述事实，有《基坑土方工程专业承包合同》《红桥村还建楼合同（协议）付款审批表》《合同工程结算审批表》《对账确认函》《报告》《承诺书》《建筑业统一网络发票》《电子银行业务记账凭证》《单位结算业务申请书》《通用凭证》及武汉农村商业银行转账支票存根、交易流水等证据及当事人陈述在案佐证。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为：雄才公司与红桥公司、泓博公司签订的《基坑土方工程专业承包合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。泓博公司作为《基坑土方工程专业承包合同》的当事人之一，该合同中已明确约定其有义务按合同约定方式和时间支付工程款，故本院对其不应承担责任的抗辩观点不予采纳。雄才公司已履行施工义务，泓博公司依约应与红桥公司共同承担支付工程款的义务，雄才公司要求泓博公司承担连带责任系责任主张方式不当，本院予以纠正。双方确认工程结算金额为25,100,000元，2016年11月10日雄才公司出具的《对账确认函》记载截至2016年11月7日已付工程款23,065,326元，2018年8月22日雄才公司出具的《对账确认函》确认雄才公司已收到工程款24,565,326元，剩余工程尾款534,674元。2019年2月2日雄才公司又收到工程款200,000元，至此差欠的工程款金额应为334,674元。雄才公司认为2016年2月5日红桥公司支付给熊润清的1,000,000元并非支付给该公司，其未收到该1,000,000元工程款，但其出具的两份《对账确认函》均记载已收到相应金额的工程款，故本院对其该项观点不予采纳。因此，本院对雄才公司主张工程款1,334,674元的诉讼请求予以部分支持。关于律师费，雄才公司既未明确其主张金额又未提供相应证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉红桥实业发展有限公司、武汉泓博城中村投资有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉市雄才机械化施工有限公司支付工程款334,674元；二、驳回原告武汉市雄才机械化施工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,812元，由原告武汉市雄才机械化施工有限公司负担10,507元，被告武汉红桥实业发展有限公司、武汉泓博城中村投资有限公司负担6,305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  葛一红人民陪审员  周 宁二〇二〇年六月二十三日书 记 员  尹代媛