山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初525号 原告（反诉被告）：昌乐宝城医院，住所地：昌乐县宝通街与新昌路交叉口200米。 法定代表人：于胜颐，院长。 委托诉讼代理人：杨海涛，山东联合诚信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：瑞康医药集团股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区机场路**。 法定代表人：韩旭，董事长。 委托诉讼代理人：王帅，男，1989年10月9日出生，汉族，住山东省海阳市，系瑞康医药集团股份有限公司员工。 原告昌乐宝城医院与被告瑞康医药集团股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌乐宝城医院的委托诉讼代理人杨海涛，被告瑞康医药集团股份有限公司的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昌乐宝城医院向本院提出诉讼请求：1.解除是双方签订的《血液净化中心合作共建协议》，并将合作楼层的房屋恢复原状；2.诉讼费由瑞康医药集团股份有限公司承担。事实和理由：昌乐宝城医院与瑞康医药集团股份有限公司于2017年11月14日签订了《血液净化中心合作共建协议》，约定双方在昌乐宝城医院18楼整层合作共建血液净化中心，由瑞康医药集团股份有限公司运营且独立经济核算、自负盈亏。在合同履行过程在中，瑞康医药集团股份有限公司将合同约定已投入的透析设备从合作场地撤离，经多次沟通，瑞康医药集团股份有限公司均未给予正面答复，即以其自己的行为表示不再履行合同。另外瑞康医药集团股份有限公司对18楼层进行了以血液净化中心为使用目的的装修，其撤离后，导致昌乐宝城医院无法正常使用该楼层，且其撤离后楼层空置给昌乐宝城医院也造成了损失。故为维护自身合法权益，特提起该诉讼。 被告瑞康医药集团股份有限公司辩称，双方签订的协议已经实解除，恢复原状这项诉讼请求劳民伤财且昌乐宝城医院违约在先，瑞康医药集团股份有限公司不应承担恢复原状的责任，另，昌乐宝城医院需向瑞康医药集团股份有限公司支付装修款项和供货的款项。 被告瑞康医药集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《血液净化中心合作共建协议》已经实际解除；2.昌乐宝城医院支付瑞康医药集团股份有限公司装修款342013.92元及利息（自反诉之日起计算至实际支付之日止）；3.昌乐宝城医院支付瑞康医药集团股份有限公司货款130478.1元及利息（自反诉之日起计算至实际支付之日止）；4.诉讼费用由昌乐宝城医院承担。 原告昌乐宝城医院辩称，瑞康医药集团股份有限公司在协议履行过程中私自将合作设备撤离合作场地，以自己的行为表示不再履行合同，昌乐宝城医院你具有法定解除权，要求解除双方签订的《血液净化中心合作共建协议》。瑞康医药集团股份有限公司的装修款损失是由其自身的违约行为造成的，昌乐宝城医院没有支付义务。按照合同约定，血液净化中心由瑞康医药集团股份有限公司独立经营，昌乐宝城医院并未向瑞康医药集团股份有限公司购买药品，其要求支付货款的诉求无事实和法律依据。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2017年11月14日，昌乐宝城医院与瑞康医药集团股份有限公司于签订了《血液净化中心合作共建协议》，约定：“甲方：昌乐宝城医院……乙方：瑞康医药集团股份有限公司……一、合作内容：1、甲乙双方合作共建血液净化中心。血液净化中心具体位置为昌乐县宝通街与新昌路交叉口南200米昌乐宝城医院18楼整层……二、开业前合作分担：1、甲方分担：（1）甲方负责提供建设血液净化中心需要的场所（包括但不限于房屋及配套电梯、通道、空调、暖气等设施）。（2）血液净化资质申请，由乙方准备申请资质的相关资料。要求甲方有外科、检验科、急诊和麻醉等配套科室设置，并由甲方负责向相关行政主管部门申请递交合格材料并通过……2、乙方分担：（1）对于甲方提供的场地，按照国家相关医疗行政主管单位的对于透析室设置的要求进行涉及装修……四、合作期限：1、双方明确，合作期限为8年。正式合作期自2018年1月1日至2025年12月31日。2、双方合同签订之日起，甲乙双方根据各自分工进入开业前期工作筹备阶段，甲乙双方有相互配合提醒的义务，同时具有相互监督促进的权利。五、双方权利与义务：……5、乙方全权负责血液净化中心诊疗、宣传等血液净化中心运营服务工作，并承担血液净化中心运营服务的各项费用……8、血液净化中心由甲方统一行政管理，甲方协助乙方血液净化中心的运营，甲方有责任协调院内及当地各个职能部门的相关工作，以此来保障血液净化中心正常运转……10、该中心独立经济核算，自负盈亏。该协议中涉及的耗材、药品等不参与甲方任何形式的集中配送、委托配送。”另外双方对费用分担、收益分配等也在协议中作了约定。2019年6月份，瑞康医药集团股份有限公司在未通知昌乐宝城医院的情况下将合作设备撤出合作场地。截止开庭之日，血液中心相关资质尚未获审批。昌乐宝城医院18层由瑞康医药集团股份有限公司根据合同约定进行装修。截止瑞康医药集团股份有限公司撤离相关设备，其向涉案的合作项目血液净化中心供药共计130478.1元。 对有争议的证据和事实认定如下：关于装修合同书、工程结算审核报告、银行流水等证据，昌乐宝城医院并不认可其真实性，称系瑞康医药集团股份有限公司与第三方签订，昌乐宝城医院并不知情。结合本案事实，双方协议约定昌乐宝城医院18层由瑞康医药集团股份有限公司进行装修，故昌乐宝城医院称对具体数额不知情符合常理。但是对于瑞康医药集团股份有限公司对昌乐宝城医院18层按照协议约定进行了装修的事实昌乐宝城医院予以认可，故对该事实本院予以认定。至于具体装修款数额昌乐宝城医院虽不认可但并未提出其他证据予以反驳，也未申请对数额进行审计，因此本院暂予认定，即装修款为324913.2元。 本院认为，本案的争议焦点是：一、涉案的《血液净化中心合作共建协议》是否已经事实解除，如未解除现在是否符合解除条件；二、昌乐宝城医院要求对其18层恢复原状以及瑞康医药集团股份有限公司要求昌乐宝城医院返还装修款32491302元及货款130478.1元是否有事实和法律依据。瑞康医药集团股份有限公司确实在2019年6月份将合作设备撤出合作场地，撤出前并未根据协议尽到提前通知对方的义务，瑞康医药集团股份有限公司称自签订共建协议至撤离设备长达一年半多的时间里，昌乐宝城医院一直未根据协议将资质审批下来，其撤离设备并非违约，而是在对方办不下资质的情况下即对方违约的情况下为了避免损失的扩大而自行撤离。昌乐宝城医院称，根据协议约定，资质审批并未限定时间，其一直在积极努力办理资质审批事项，对方在未尽到通知义务的情况下，擅自将合作设备撤离，已经构成根本违约。根据双方签订的《血液净化中心合作共建协议》，昌乐宝城医院负责资质审批事项，瑞康医药集团股份有限公司负责相关设施的配置，双方在合作之初均积极履行了各自的义务，至设备搬离时，昌乐宝城医院确尚未办理完资质审批工作，但因协议未约定具体时间，瑞康医药集团股份有限公司不能以此认定昌乐宝城医院存在违约行为。瑞康医药集团股份有限公司确在未通知对方的情况下擅自撤离设备，但是在资质尚未审批下来且对资质审批时间没有明确预期的情况下，其撤离设备具有一定合理性。综上可以看出，双方均不存在根本违约的故意，但是根据双方的诉讼请求，其均不主张继续履行合同。瑞康医药集团股份有限公司自行撤离设备之时，并未通知昌乐宝城医院，更未通知解除双方签订的协议，因此其主张自设备搬离之时协议已经事实解除无事实和法律依据。鉴于现双方均不主张继续履行合同，实质是协议解除涉案协议，本院予以支持。合同解除后，存在违约的一方应当给对方造成的损失进行赔偿，但是本案中双方均不存在违约的故意，本院认定双方的损失各自承担。故对本院对昌乐宝城医院要求对其18层恢复原状以及瑞康医药集团股份有限公司要求昌乐宝城医院返还装修款32491302元及货款130478.1元的诉讼请求均不支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条之规定，判决如下： 一、解除原告昌乐宝城医院与被告瑞康医药集团股份有限公司于2017年11月14日签订了《血液净化中心合作共建协议》； 二、驳回原告昌乐宝城医院与被告瑞康医药集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告昌乐宝城医院负担，反诉案件受理费8387元，减半收取4194元，由被告瑞康医药集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  贾立丽 二〇二〇年六月一日 书记员  秦珊珊