广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初9850号 原告：黄展，男，1989年1月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告：冯红，女，1985年6月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 两原告共同委托诉讼代理人：卢霄霄,广西欣源律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：周江露,广西欣源律师事务所实习律师。 被告：黄源，男，1971年10月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年6月20日 开庭时间：2019年12月13日 当事人到庭情况： 原告方：两原告共同委托诉讼代理人卢霄霄到庭。 被告方：被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：1.判令被告黄源归还原告黄展、冯红借款153000元及支付逾期付款利息17159元(利息计算:以153000元为基数,中国银行同期贷款利率从2016年12月10日计算至2019年4月9日,以后的利息继续计算至借款本息清偿完毕之日止);2.判令被告黄源支付原告律师代理费8000元;(以上两项合计178159元)；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：自2014年以来，被告持续向两原告借款（两原告为夫妻），双方经结算，于2015年10月29日签订两份借款合同，确认借款本金13万元，还款期限为2016年12月9日。在借期内，被告又向原告借款23000元，原告冯红于2016年5月25日向被告转款23000元。借期届满后，被告未能如期还款，原告遂诉至本院。原告当庭明确未申请诉讼财产保全。 事实认定 原告黄展通过其银行账户（账号：62×××24）向被告的银行账户转账多笔款项，其中1.向账户（账号：62×××77）转账了如下款项：2015年5月26日21300元、2015年5月28日1500元、2015年7月11日43000元；2.向账户（账号：62×××11）转账了如下款项：2014年12月23日2000元、2015年1月26日6000元；3.向账户（账号：36×××47）转账了如下款项：2014年12月31日28320元、2015年2月3日22589元；4.向账户（账号：62×××29）转账了如下款项：2014年12月29日4674元、2015年2月6日7554元；5.向账户（账号：21×××36）转账了如下款项：2015年1月4日7231元；6.向账户（账号：42×××20）转账了如下款项：2014年12月29日518元。以上款项共计144686元，有相应的《广西北部湾银行交易明细清单》予以佐证。 2015年10月29日，两原告（甲方、出资方）与被告（乙方、借款方）签订了一份《借款合同》，合同约定：乙方因资金周转需要自愿向甲方进行资金借款,借款金额10万元，借款期限从2015年12月10日起至2016年12月9日；乙方必须按双方约定还款期限偿还借款资金；本合同中,担保方自愿为乙方进行借款担保,同意并承诺作为本借款合同中借款方(乙方)的保证人,当借款方未能按照本合同约定的期限履行还款义务时,对借款本金以及违约金、律师费等其他费用一并承担连带清偿责任……；本合同自甲乙丙三方签字盖章后生效……。该合同甲方落款处有两原告的签字，乙方落款处有被告的签字、捺印及手机号1397865****。 同日，两原告（甲方、出资方）与被告（乙方、借款方）及案外人贺朝晖（丙方、担保方）签订了另一份《借款合同》，合同约定：乙方因资金周转需要自愿向甲方进行资金借款,借款金额3万元，借款期限从2015年12月10日起至2016年12月9日；乙方必须按双方约定还款期限偿还借款资金；本合同中,担保方自愿为乙方进行借款担保,同意并承诺作为本借款合同中借款方(乙方)的保证人,当借款方未能按照本合同约定的期限履行还款义务时,对借款本金以及违约金、律师费等其他费用一并承担连带清偿责任……；本合同自甲乙丙三方签字盖章后生效……。该合同甲方落款处有两原告的签字，乙方落款处有被告的签字、捺印及手机号139XXXX，丙方落款处有贺朝晖的签字、捺印及手机号。 2016年5月25日，原告冯红通过其银行账户（账号：62×××11）向被告的银行账户（账号：62×××77）转账了23000元，有相应的《建行活期个人交易明细查询》予以佐证。 此外，两原告委托广西欣和律师事务所进行本案诉讼活动，为此支出律师费8000元，提供了相应委托代理合同予以佐证。 庭审中，经法院询问，原告代理人述称：两原告与被告是朋友关系,2013-2014年之间认识；两原告是个体经营户,年收入几十万元,被告之前在保险公司工作,后做个体经营；借款资金来源是原告经营所得,不是向银行等金融机构融贷所得；通过银行转账出借给被告,经双方结算,共借款137494元,双方协商一致只需还款13万元,于2015年10月29日签订了借款10万元和3万元的两份借款合同,3万元借款合同有贺朝晖的担保,考虑担保期限可能已过,未起诉贺朝晖，原告于2016年5月25日又向被告出借资金23000元,未出具借条或签合同,故诉求本金153000元；被告说借款用于资金周转；被告未偿还过任何借款本息。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄源经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据原告提供的两份《借款合同》、《广西北部湾银行交易明细清单》、《建行活期个人交易明细查询》，结合两原告的陈述，在被告未到庭提出抗辩且现无相反证据的情况下，本院认定两原告与被告之间存在借款金额为130000元和23000元的民间借贷关系。被告未提供证据佐证还款事实，故应认定两原告所述被告借款后未曾还款的情况属实。原告已履行出借款项的义务，被告应依约履行向原告还本付息的义务。 关于被告尚欠原告借款利息计算的问题。1.关于本金为130000元的借款，《借款合同》约定借期至2016年12月9日，现借期已届满，被告应依约偿还借款130000元并支付相应利息，现无证据证明双方就该笔借款约定了借期内利息或逾期利息，原告诉请按中国银行同期贷款利率计息（诉请实为逾期利息），未违反法律规定，本院予以采纳，但应以不超过年利率6%为限，故本院确定该笔借款逾期利息的计算方式为：以本金130000元为基数，自2016年12月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限；自2019年8月20日起至该笔130000元借款本息清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6%为限。2.关于本金为23000元的借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，现无证据证明两原告与被告之间就该笔借款约定了还款期限，则两原告可催告被告在合理期限内返还，现原告提起本案诉讼向被告行使催告权利，应将起诉之日视为催告之日，被告逾期未足额偿还借款，原告有权主张相应的逾期利息。现无证据证明双方就该笔借款约定了借期内利息或逾期利息，原告诉请按中国银行同期贷款利率计息（诉请实为逾期利息），未违反法律规定，本院予以采纳，但应以不超过年利率6%为限，故本院确定该笔借款逾期利息的计算方式为：以本金23000元为基数，自起诉次日即2019年6月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限；自2019年8月20日起至该笔23000元借款本息清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6%为限。原告诉请超出部分的利息，于法无据，本院不予支持。 至于原告要求被告支付律师费8000元的诉请，双方在《借款合同》中已约定，当借款方未能依约还款时，担保方对借款本金及违约金、律师费等其他费用一并承担连带清偿责任，可推知双方约定了当借款方未能依约还款时，律师费由借款方和担保方连带清偿。原告诉请符合该合同约定，且该律师费8000元未超过广西当地律师收费标准，故本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄源向原告黄展、冯红偿还借款本金130000元； 二、被告黄源向原告黄展、冯红支付逾期利息（利息的计算方式：以本金130000元为基数，自2016年12月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限；自2019年8月20日起至该笔130000元借款本息清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6%为限）； 三、被告黄源向原告黄展、冯红偿还借款本金23000元； 四、被告黄源向原告黄展、冯红支付逾期利息（利息的计算方式：以本金23000元为基数，自2019年6月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，但以不超过年利率6%为限；自2019年8月20日起至该笔23000元借款本息清偿完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以不超过年利率6%为限）； 五、被告黄源向原告黄展、冯红支付律师费8000元； 六、驳回原告黄展、冯红的其他诉讼请求。 案件受理费3863元（原告已预交），由原告黄展、冯红共同负担56元，被告黄源负担3807元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 孙 妍 人民陪审员 石 坚 人民陪审员 韦京晖 二〇二〇年六月二日 书 记 员 黄秋菊 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。