山西省保德县人民法院民事判决书（2020）晋0931民初446号原告：保德县华顺汽车贸易有限公司,住所地：保德县东关镇林涛大道县政府背后,统一社会信用代码：×××，联系电话：035XXXX****。法定代表人：闫某被告：贾某，男，汉族，1983年10月15日生，山西省保德县人，公民身份号码×××，电话153XX****XX，现住保德县。委托诉讼代理人:崔某,男,保德县桥头镇杨家峁村人,公民身份号码:×××。原告保德县华顺汽车贸易有限公司与被告贾某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告保德县华顺汽车贸易有限公司法定代表人闫某、被告贾某及其委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保德县华顺汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告贾某归还原告保德县华顺汽车贸易有限公司借款164000元，并从2019年4月16日起按月利率2%计算逾期付款利息，支付原告保德县华顺汽车贸易有限公司；2、被告贾某承担本案诉讼费用。事实和理由：被告贾某是保德县义门镇贾家茆村人；原告保德县华顺汽车贸易有限公司是经营汽车租赁、汽车销售的有限责任公司；2018年3月16日被告贾某（乙方）与原告保德县华顺汽车贸易有限公司（甲方）签订《委托购车合同》一份，合同约定：被告贾某委托保德县华顺汽车贸易有限公司购买北奔牌黄色汽车一台（型号2538K，车架号×××，发动机号WP10380F32）；车辆交接后合同终止。2018年3月16日贾某（乙方）与保德县华顺汽车贸易有限公司（甲方）签订《借款合同》一份，合同约定：被告贾某（乙方）因购买汽车资金短缺向保德县华顺汽车贸易有限公司（甲方）借款270000元，并且同意以乙方购买的北奔牌黄色汽车作为抵押物；借款期限2018年3月16日至2019年9月16日，共18个月，按月均摊还清本息；所借款分期付清，按月息1.2%计算利息，不能按期付清部分按月息2%计算直到还清为止；分期內乙方应按期向甲方交付规定数额的本金和利息。每月5日前必须还清本息。合同还约定本合同范围内发生争议双方可以通过协商解决，或者在甲方所在地人民法院解决。2018年3月16日被告贾某给原告保德县华顺汽车贸易有限公司打下“今借到保德县华顺汽车贸易人民币贰拾柒万元（270000元）此款系购车借款”的借款条一支，借款人贾某在借款条上签名捺印。被告贾某借款后，在约定的分期付款还款期间曾归还原告部分借款本金及利息；利息结至2019年4月16日。截止2019年4月16日被告贾某欠原告借款本金164000元。此后，被告再未还本付息。因被告拒不归还原告借款本息，已经构成违约，被告的行为给原告造成了巨大财产损失；根据我国合同法的相关规定，请求被告给付原告借款本息。被告贾某辩称：请依法驳回原告的诉讼请求，由被答辩人承担本案诉讼费；2018年3月16日答辩人向被答辩人原告保德县华顺汽车贸易有限公司租赁北奔牌黄色汽车一台（型号2538K，车架号×××，发动机号WP10380F32）；答辩人开始车辆运营中根据国家2018年度国三车国家政策出台不给国三车上户，导致车辆无法上路运营，原因是车辆不合格，答辩人在运营中造成运营困难，而且被答辩人以贸易汽车为幌子，实际是几个人组成你拉弓我射箭对答辩人进行敲诈，理由是答辩人跟被答辩人写的是租赁合同，再让没有文化的答辩人给被答辩人打有借款单一支，答辩人根本分文未向被答辩人借过一分钱，为什么被答辩人要让答辩人打借款单一支呢？这分明是诈骗手段，租赁合同、借款单里外重复进行诱惑糊弄答辩人，租赁合同应该是双方各执一份，但被答辩人写是霸王合同，只允许他有合同，答辩人没有合同根本不知道合同内容。合同并非公正。现答辩人提出不认可合同，不认可写有借据一支，现答辩人愿将该车辆归还给被答辩人，其中答辩人自愿放弃租车时和中途给付被答辩人的所有款项，驳回被答辩人的诉讼请求。现答辩人请求法官站在法律公平公正的角度上对该诉讼程序进行核实，必要时移送公安机关侦破。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院依法进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在案佐证。根据当事人陈述，并当事人举证、质证及本院审查确认的证据，认定事实如下：被告贾某是保德县义门镇贾家茆村人；原告保德县华顺汽车贸易有限公司是经营汽车租赁、汽车销售的有限责任公司。2018年3月16日被告贾某（乙方）与原告保德县华顺汽车贸易有限公司（甲方）签订《委托购车合同》一份，合同约定：被告贾某委托保德县华顺汽车贸易有限公司购买北奔牌黄色汽车一台（型号2538K，车架号×××，发动机号WP10380F32）；车辆交接后合同终止。2018年3月16日贾某（乙方）与保德县华顺汽车贸易有限公司（甲方）签订《借款合同》一份，合同约定：被告贾某（乙方）因购买汽车资金短缺向保德县华顺汽车贸易有限公司（甲方）借款270000元，并且同意以乙方购买的北奔牌黄色汽车作为抵押物；借款期限2018年3月16日至2019年9月16日，共18个月，按月均摊还清本息；所借款分期付清，按月息1.2%计算利息，不能按期付清部分按月息2%计算直到还清为止；分期內乙方应按期向甲方交付规定数额的本金和利息。每月5日前必须还清本息。合同还约定本合同范围内发生争议双方可以通过协商解决，或者在甲方所在地人民法院解决。2018年3月16日被告贾某给原告保德县华顺汽车贸易有限公司打下“今借到保德县华顺汽车贸易人民币贰拾柒万元（270000元）此款系购车借款”的借款条一支，借款人贾某在借款条上签名捺印。被告贾某借款后，在约定的分期付款还款期间曾归还原告部分借款及利息；借款利息结至2019年4月16日。截止2019年4月16日被告贾某拖欠原告借款164000元。2019年4月16日后，被告贾某再没有还本付息。因被告贾某拒不归还原告保德县华顺汽车贸易有限公司借款本息，原告保德县华顺汽车贸易有限公司以被告贾某违约为由将被告贾某诉至本院，请求被告贾某给付原告保德县华顺汽车贸易有限公司借款本息。本院认为：原告保德县华顺汽车贸易有限公司与被告贾某之间签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效；本院予以认定。本案中，被告贾某于2018年3月16日向原告保德县华顺汽车贸易有限公司打条借款27万元，并注明此款系购车借款；同日签订的《借款合同》又约定借款期限从2018年3月16日起至2019年9月16日止，共18个月，所借款按月息1.2%计算，利息不能按期付清部分按月息2%计算，按月均摊还清本息；据此，原被告双方形成的借款合同关系事实清楚，债权债务关系明确具体；因被告违约借款不还，原告保德县华顺汽车贸易有限公司诉讼被告贾某归还借款并支付逾期付款利息的请求，理由正当，本院予以支持。被告贾某向原告保德县华顺汽车贸易有限公司借款27万元，已按约定归还原告部分借款本息，截止2019年4月16日被告贾某仍拖欠原告借款164000元未归还。故本案原告请求的借款利息应以未归还借款164000元为基数，按月利率2%从2019年4月17日起计算利息支付原告，直至借款164000元付清为止。被告贾某所提抗辩，证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贾某于本判决生效后十日内支付原告保德县华顺汽车贸易有限公司借款164000元，并按月利率2%从2019年4月17日起计算利息支付原告保德县华顺汽车贸易有限公司直至借款164000元付清为止。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，由被告贾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 陈建新 二〇二0年六月十九日书记员 王 帆