广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0882刑初365号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人陈某锐，绰号“二”，男，1995年5月30日出生，公民身份号码440************515，汉族，中专文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市******************，现住雷州市******，无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月14日被雷州市公安局覃斗派出所抓获并羁押，同日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人吴湛梅，雷州市法律援助处指派广东承诺（雷州）律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检一部刑诉（2020）Z311号起诉书指控被告人陈某锐犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年6月18日向被告人陈某锐送达起诉书副本、刑事诉讼权利告知书及适用简易程序决定书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人陈某锐表示同意指派辩护律师。雷州市法律援助处指派广东承诺（雷州）律师事务所吴湛梅律师出庭辩护。本院于2020年6月24日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员李符明、书记员吴昊展出庭支持公诉，被告人陈某锐及辩护人吴湛梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2020年3月13日20时许，被告人陈某锐接到其村“小陈”（另案处理）微信，叫其到村小卖部商量处理有人扬言要打其村人的事情。陈某锐表示同意并步行到村小卖部，后按村人要求回家骑一辆二轮摩托车到小卖部处候等，一会儿要去殴打雷州市******人。时至3月13日23时许，其村三名男青年回村里称发现安坡村二名男青年在覃斗圩“大口九奶茶店”里喝奶茶。于是，陈某锐伙同陈志豪、陈忠宁等人（均另案处理）分别戴着“贼仔帽”或口罩，分别驾驶三辆二轮摩托车窜到“大口九奶茶店”处，然后进入店内分别用拳脚或持砖块对正在该店内喝奶茶的王某某1、王某某2进行殴打，致王某某2、王某某1头部、胸部、背部不同程度受伤。当陈某锐准备逃离时，被一青年及被害人抓获移送覃斗派出所。经雷州市********鉴定：王某某1、王某某2伤情均达轻微伤。被告人陈某锐到案后自愿如实供述自己的罪行，与同案人陈志豪、陈忠宁等人赔偿被害人的医药费等70000元，取得被害人谅解。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人陈某锐无视国家法律，参与随意殴打他人，致二人轻微伤，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，属情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某锐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人陈某锐有期徒刑八个月。请本院依法判处。被告人陈某锐对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。辩护人吴湛梅对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，发表辩护意见称，一、被告人陈某锐是初犯、偶犯；二、被告人陈某锐认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现；三、被告人陈某锐能坦白交代；四、被告人家属代为赔偿受害人并取得谅解。综上，请求法院对被告人陈某锐判处八个月以下有期徒刑。经审理查明，2020年3月13日20时许，被告人陈某锐接到村民“小陈”（另案处理）微信语音，称有人扬言要砍伤村人，叫其到村里小卖部聚集，一起商量怎么处理。被告人陈某锐表示同意后来到小卖部，“小陈”让他回家将摩托车开到小卖部处等候，一会儿要开车去殴打雷州市******的人。时至当日23时许，村里的三名男青年从外面回来后，称发现安坡村二名男青年在覃斗圩大口九奶茶店喝奶茶，提议驾驶摩托车过去殴打他们。被告人陈某锐表示同意，伙同同案人陈志豪、陈忠宁等人（均另案处理）分别戴着“贼仔帽”或口罩，分骑三辆二轮摩托车窜到**圩大口九奶茶店。进入店内后，被告人陈某锐与其他同案人分别用拳脚或持砖块对被害人王某某1、王某某2进行殴打，致被害人王某某2、王某某1头部、胸部、背部不同程度受伤。当被告人陈某锐准备逃离时，被周围群众及被害人抓获。经雷州市********鉴定：被害人王某某1、王某某2伤情均达轻微伤。另查明，在雷州市覃斗镇人民调解委员会的主持调解下，被告人陈某锐及其他同案人与被害人王某某1的亲属、被害人王某某2的亲属自愿达成和解协议，积极赔偿了被害人王某某1、王某某2经济损失人民币70000元，已取得被害人王某某1及亲属、被害人王某某2及亲属的谅解。又查明，被害人王某某1于2002年8月23日出生，被害人王某某2于2002年8月12日出生，案发时均未满十八周岁，系未成年人。再查明，在审查起诉阶段，被告人陈某锐于2020年6月11日在值班律师的帮助下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有下列证据予以证明：1、物证：黑色五羊本田牌摩托车1辆、红米手机1部；2、书证：到案经过、归案情况说明、被告人陈某锐的户籍信息、被害人王某某1及王某某2的户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、和解协议书、谅解书、收据、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、涉案物品移交清单、认罪认罚具结书等；3、证人尹某某8的证言；4、被害人王某某1、王某某2的陈述；5、被告人陈某锐的供述与辩解；6、雷州市********的鉴定书、鉴定意见通知书；7、指认照片及说明、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；8、视听资料：光盘3张。以上证据经开庭举证、质证、认证，被告人陈某锐对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人陈某锐无视国家法律，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，应认定为“随意殴打他人，情节恶劣”，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人陈某锐犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某锐结伙实施寻衅滋事，构成共同犯罪，故被告人陈某锐应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。鉴于被告人陈某锐归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院予以依法从轻处罚。被告人陈某锐在审查起诉阶段能签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，本院予以依法从宽处理。被告人陈某锐及其他同案人与两被害人及亲属自愿达成和解协议，积极赔偿了两被害人的经济损失，已取得两被害人及亲属的谅解，本院予以酌情从轻处罚。被告人陈某锐与同案人寻衅滋事的对象是未成年人，本院予以酌情从重处罚。辩护人吴湛梅以被告人陈某锐是初犯、偶犯；能认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现；能坦白交代；被告人家属代为赔偿受害人并取得谅解的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人陈某锐提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押的黑色五羊本田牌摩托车1辆，系被告人陈某锐供犯罪所用的本人财物，予以没收上缴国库；红米手机1部，由侦办机关发还被告人陈某锐。为了打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈某锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月14日起至2020年11月13日止）。二、扣押的黑色五羊本田牌摩托车1辆，予以没收上缴国库；红米手机1部，由侦办机关发还被告人陈某锐。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈宁宁二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 瑰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；……。