广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初4564号原告：广州市嘉合纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美新村友谊街**首层。法定代表人：马卓升。委托诉讼代理人：何文芳，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏弘扬，广州金鹏律师事务所实习律师。被告：广州英纺服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇民营西一路**（厂房A3）。法定代表人：陈锋登。被告：陈锋登，男，1984年7月24日出生，汉族，住广东省东源县。被告：车倩，女，1985年9月26日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：任建超，广东汇美律师事务所律师。原告广州市嘉合纺织品有限公司（原企业名称为“广州市嘉合纺织科技有限公司”）诉被告广州英纺服装有限公司、陈锋登、车倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员李金勇适用简易程序独任审判，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告广州市嘉合纺织品有限公司的委托诉讼代理人何文芳、魏弘扬，被告车倩的委托诉讼代理人任建超到庭参加诉讼。被告广州英纺服装有限公司、陈锋登经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市嘉合纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告广州英纺服装有限公司向原告支付拖欠的货款204206元及逾期付款利息（逾期付款违约金以204206元为本金，自2020年1月3日起，按每月2%的标准计算至实际清偿之日止）；2.判决被告陈锋登、车倩就被告广州英纺服装有限公司上述应支付的货款、逾期付款利息承担连带付款的担保责任。3.请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告广州英纺服装有限公司系自然人投资的有限责任公司，被告陈锋登系被告广州英纺服装有限公司的法定代表人及大股东。2019年4月27日，原告与被告广州英纺服装有限公司签订《买卖协议》，约定原告与被告广州英纺服装有限公司进行面料交易，被告广州英纺服装有限公司向原告采购面料，被告广州英纺服装有限公司应在每批布料收货后60天内支付货款，逾期付款以欠款总金额为基数，按月利息2%的标准向原告承担逾期付款利息，被告陈锋登、车倩对被告广州英纺服装有限公司的上述付款义务承担连带担保责任。2019年10月至2019年11月期间，原告按照被告广州英纺服装有限公司要求，向其供应布料，被告广州英纺服装有限公司确认收到相应面料后，在约定付款期限内一直未向原告支付货款。经原告出具对账函确认，被告广州英纺服装有限公司尚欠原告货款总金额为304206元（不含税）。截止原告起诉之日，被告已付100000元，剩余204206元被告广州英纺服装有限公司仍未能向原告支付。原告认为，被告逾期付款的行为已经违反双方合同约定，被告广州英纺服装有限公司应依约向原告支付本金及逾期付款利息，被告陈锋登、车倩作为担保人就上述款项承担连带付款担保责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，保护原告的合法权益。被告车倩辩称：受疫情影响，广州市英纺服装有限公司未收到美国客户的货款。我方需2020年10月之后待有资金回转后再还款给原告。之前我方也与原告方的梁经理沟通过。被告广州英纺服装有限公司、陈锋登未答辩，亦未提交证据到庭。经审理查明：原告（供方）与被告广州英纺服装有限公司（需方）于2019年4月27日签订《买卖协议》约定，由需方向供方订购货物。第二条约定，供方向需方供应各种规格的面料品种，供方供应的产品必须确保质量对版，如果需方认为产品存在质量问题，须在收货后7天内以书面形式向供方提出，逾期不提出或已剪裁布料的，则视为供方的产品合格……第四条约定，需方应在每批布料收货后60日内付清货款，双方协议约定需方的交易信用额度欠款金额为200万元，若累计欠货款总额达到200万元，则不论货款是否到期，需方都应立即支付超出约定额度的货款。逾期付款，需方应以欠款总金额为基数，按月利率2%的标准向供方支付逾期付款利息……第八条约定，担保人自愿对本合同中需方需承担的付款及其他全部义务向供方提供连带担保责任，保证需方完全履行本合同义务，及时付款给供方，担保期限至本协议约定的需方付款期限或其他义务履行期限届满之日起三年。合同还对其他事项进行了约定。被告陈锋登、车倩在上述协议第八条“担保人：”签名处签名捺印确认担保。《买卖协议》签订后，原告依约向被告供应面料。根据送货单，原告制作了《广州市嘉合纺织科技有限公司（嘉辉）客户往来对账单》载明2019年10月1日至2019年10月31日，合计件数169件，码数19926码，应收金额300804元。被告在确认无误请负责人签名处签名确认。并注明：收货数量已对好无误；次品未清；短码数未确认。被告车倩主张上述对账单应当扣减次品和短码数，但未提交证据。原告则称之后双方并未对次品和短码数进行确认，也未向原告提出过。原告根据送货情况，原告还制作了《广州市嘉合纺织科技有限公司（嘉辉）客户往来对账单》载明2019年11月1日至2019年11月30日对账情况，载明2019年11月3日向被告供应货物，件数为3件，码数为225码，应收金额为3398元。被告人员确认上述对账单，但载明扣修色返？500，3398-500=2898。原告确认上述订单存在质量问题需要扣款500元，但主张在对账之前已经扣减了，但对上述事实，原告并未提交证据证明。被告车倩表示广州英纺服装有限公司尚欠款情况，其并不清楚。同时，被告抗辩违约金约定过高，请求法院调整。本院认为：原告与被告之间签订的《买卖协议》系原、被告之间的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法成立且有效，各方均应当按照协议履行义务。原告依约向被告广州英纺服装有限公司供应了面料，经对账，2019年10月、11月应付货款分别为300804元及2898元，合计303702元，对被告车倩抗辩应当扣减次品和短码款项事宜，并未提交证据证明，本院不予支持。对原告主张2019年11月对账货款已经扣减500元质量扣款，但未提交证据证明，在案涉对账单中也未反应，应由原告承担举证不能的不利后果。为此2019年10月和11月，被告广州英纺服装有限公司应付原告货款为303702元，扣减原告自认被告已付的100000元，尚欠203702元。根据案涉《买卖协议》约定，被告应当在收货后60日内付清货款，逾期的按照月利率2%标准计付利息。根据对账单显示，原告最后一次送货为2019年11月3日，为此，被告广州英纺服装有限公司应当在2020年1月2日前向原告付清货款，但未依约支付，构成违约，原告要求被告广州英纺服装有限公司向其支付货款203702元及利息（利息以未付货款为基数，按照月2%标准自2020年1月3日起计至付清款日止）的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。对原告超出要求支付货款及利息超出部分，本院不予支持。被告抗辩利息约定过高，并无依据，本院不予支持。被告陈锋登、车倩作为具有完全民事行为能力人，自愿对被告案涉《买卖协议》项下被告广州英纺服装有限公司的债务承担连带保证责任，现被告广州英纺服装有限公司未按照合同约定向原告支付货款，构成违约，原告要求担保人承担担保责任的条件成就，原告要求被告陈锋登、车倩对案涉债务承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州英纺服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市嘉合纺织品有限公司支付货款203702元及利息（利息以未付货款为基数，按照月2%标准自2020年1月3日起计至付清款日止）；二、被告陈锋登、车倩对被告广州英纺服装有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告广州市嘉合纺织品有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320元（原告已预交），由原告广州市嘉合纺织品有限公司负担6元，被告广州英纺服装有限公司、陈锋登、车倩连带负担2314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李金勇二〇二〇年六月二十三日书记员  王莉珊本案引用及参考的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。