wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2825号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：黄孝全，男，1978年4月29日出生，汉族，住福建省晋江市池店镇东山村中区**，公民身份号码3505821978××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年9月1日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）黄孝全通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款2900元，借款期限自2018年9月1日起至2020年2月29日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款210.86元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年9月1日向被申请人黄孝全发放了借款2900元。但被申请人自2019年7月1日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1480.07元，应支付利息、逾期罚息共计260.49元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人黄孝全给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1740.56元，其中未还本金1480.07元，应支付利息、逾期罚息共计260.49元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄孝全应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1740.56元，其中未还本金1480.07元，应支付利息、逾期罚息共计260.49元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人黄孝全还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人黄孝全如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林晓翔 二〇二〇年六月五日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初4318号 原告：袁银龙，男，1966年5月7日出生，汉族，住石河子市。 被告：李洪保，男，1966年8月10日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子天龙建设有限责任公司，住所地新疆石河子市花园镇18小区**。 法定代表人：吴岩，该公司董事长。 原告袁银龙与被告李洪保、石河子天龙建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告袁银龙于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁银龙撤回起诉。 审 判 长  路 琦 人民陪审员  常红梅 人民陪审员  苏疆丽 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  王利娟
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2424号原告：广州银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320000575416621T，住所地南京市。负责人：季俊，该分行行长。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：刘志勇，男，1987年11月22日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。原告广州银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广州银行）诉被告刘志勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告广州银行的委托诉讼代理人吴晓林到庭参加诉讼，被告刘志勇未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州银行请求法院判决：1、判令被告偿还欠款31298.23元，其中本金29417.32元，利息1376.62元，违约金504.29元；以上各项费用暂计算至2019年7月25日，2019年7月26日之后的利息、违约金按照双方约定结算至实际偿清之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘志勇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告广州银行股份有限公司南京分行返还剩余欠款本金29417.32元，支付利息1376.62元、违约金504.29元，并继续支付自2019年7月26日起至本金还清之日止，按照领用合约约定利率标准计算的利息、违约金（具体数额以银行系统自动生成的数据为准，总计以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告刘志勇负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年六月十日书记员  郭文博
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初4367号原告：南京古都网络科技有限公司，住所地南京市。法定代表人：胡世华。委托诉讼代理人：李然，江苏艾玛律师事务所律师。被告：蒋朝邦，男，汉族，1982年12月15日出生，住所地南京市。原告南京古都网络科技有限公司诉被告蒋朝邦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告南京古都网络科技有限公司于2020年6月11日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京古都网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京古都网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费14018元，减半收取7009元,由原告南京古都网络科技有限公司负担。审判员  张广鲁二〇二〇年六月十二日书记员  张 利
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执恢31号申请执行人：太原市小店区红运达建筑器材租赁站，住所地小店区小店街道办红寺村。法定代表人：李红涛。被执行人：李逢银，男，1969年01月14出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被执行人：西安银树建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区大兴西路进丰村小区**楼******。法定代表人：李逢银。被执行人：西安银树建筑劳务有限公司深圳分公司，住所地，住所地深圳市龙岗区iv>法定代表人：李逢树。申请执行人太原市小店区红运达建筑器材租赁站与被执行人李逢银、西安银树建筑劳务有限公司、西安银树建筑劳务有限公司深圳分公司合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的2015年小民初字第03458号民事判决书已发生法律效力，判决书确定确定的法律义务被执行人仍未履行。本院于2020年1月14日恢复立案执行，在执行过程中，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，发现银行账户余额已划拨，且通知了申请人领款，未发现可供执行财产；并将被执行人纳入失信名单和采取了限制高消费措施。经查未发现被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结太原市小店区人民法院作出的2015年小民初字第03458号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薄子伟审判员 郭 斐审判员 许福臣 二Ｏ二Ｏ年六月三日书记员 王 晓
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0106财保2号 申请人：龚某,女,汉族,1934年8月15日生,住南京市。 被申请人：陶某,男,汉族,1963年1月8日生,住南京市。 被申请人：吕某,女,汉族,1979年12月15日生,住南京市。 申请人龚某向南京市仲裁委员会提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人陶某、吕某名下价值120万元的财产，并提供了担保。经南京市中级人民法院指定，我院于2020年6月17日受理。 本院认为，申请人龚某的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人陶某、吕某名下价值120万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  李仁军 审判员  张 谦 审判员  尚贞华 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘姗姗
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2635号之一 原告：申立军，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：李尊义，男，1978年6月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李树保，男，1971年7月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告申立军向被告李尊义、李树保申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月14日以（2020）鲁1321民初240号民事裁定书裁定冻结李尊义、李树保的银行存款及网络资金50000元。现因申立军申请撤回对李树保的起诉，并申请解除对李树保银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对李树保银行存款50000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杜新军 二〇二〇年六月十七日 书记员  牛继鹏
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3457号原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，统一社会信用代码91440300335069886D住所地深圳市。法定代表人：李文美。委托诉讼代理人：谢伟强，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓燕，浙江亿维律师事务所律师。被告：南京风动云漫再起娱乐有限公司，住所地南京市。法定代表人：俞金福。原告深圳龙梦文化传媒有限公司（以下简称龙梦文化公司）诉被告南京风动云漫再起娱乐有限公司（以下简称风动云漫公司）、南京风云再起动漫娱乐中心（以下简称风云动漫中心）、南京风漫云端网络科技有限公司（以下简称风漫云端公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月24日，原告龙梦文化公司申请撤回对风云动漫中心、风漫云端公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告龙梦文化公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即侵权，即停止生产、销售含有“KOBITOS”（国作登字-2015-F-00209541）美术作品形象的侵权产品并下架案涉门店中的侵权产品；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用20万元。事实与理由：“KOBITOS”，中文名称“丑比头”，起源于作者名畑俊孝先生的超级畅销书籍，深受消费者喜爱。2015年7月29日，该作品著作权人名羽王国株式会社在国家版权局对“KOBITOS”系列形象进行著作权登记。2017年2月10日，原告经名羽王国株式会社授权，独占使用“KOBITOS”美术作品，包括针对著作权、商标权、专利权等的侵权、仿造等权利，授权期限自2017年2月10日至2023年2月10日止。经原告调查，被告在其新街口天丰大厦门店内销售使用了“KOBITOS”系列美术作品形象的侵权产品，侵犯了原告的著作权，故原告诉至法院，请求判如所请。被告风动云漫公司未应诉答辩。本院经审查认为，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中,侵权行为地和被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。根据苏高法[2019]273号《江苏省高级人民法院关于同意南京市基层法院知识产权案件管辖权调整的批复》，建邺区人民法院管辖本辖区内及发生在秦淮区内标的额200万元以下的非技术类知识产权纠纷案件，本案被告住所地在南京市，故本案应由南京市建邺区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  贲小青二〇二〇年六月二十四日书记员  万 方
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初2213号之一解除保全申请人：淮南金奥置业有限公司，住所地淮南市山南新区淮河大道西侧（金地滟澜山会所），统一社会信用代码9134040058153371XQ。法定代表人：周飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵斌，安徽震一律师事务所律师。被申请人：王艳，女，1986年11月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告淮南金奥置业有限公司诉被告王艳房屋买卖合同纠纷一案，经原告申请，本院作出（2020）皖0403财保67号财产保全民事裁定，依法查封被申请人王艳名下所有的位于安徽省淮南市山南新区金大地·英伦联邦（一期）39栋商业公寓楼3215（合同编号：201705250062，建筑面积：44.34平方米）｛不动产权证号：皖（2019）淮南市不动产权第0003061号，产权人：淮南金奥置业有限公司，建筑面积：44.35平方米｝房地产。淮南金奥置业有限公司于2020年6月16日申请解除对王艳位于安徽省淮南市山南新区金大地·英伦联邦（一期）39栋商业公寓楼3215号房屋的查封。本院经审查认为，该案因淮南金奥置业有限公司申请撤诉，已经结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：依法解除对被申请人王艳名下所有的位于安徽省淮南市山南新区金大地·英伦联邦（一期）39栋商业公寓楼3215（合同编号：201705250062，建筑面积：44.34平方米）｛不动产权证号：皖（2019）淮南市不动产权第0003061号，产权人：淮南金奥置业有限公司，建筑面积：44.35平方米｝房地产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐国宏二〇二〇年六月十六日法官助理刘克永书记员陆莉
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3215号申请人:高某1,女,1969年9月2日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被申请人:高某2,女,1966年10月11日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被申请人:郭某,男,1991年10月13日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。本院在审理申请人高某1与被申请人高某2、郭某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人高某1于2020年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人高某2、郭某22281元财产予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法对被申请人高某2、郭某银行存款22281元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雪静二〇二〇年六月十八日书记员  刘 芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8265、8266号之二 申请执行人：深圳市儒骏投资发展有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市展保安防技术有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：陈志东。 被执行人：陈志东，男性,汉族，1988年11月28日生，住深圳市宝安区。 申请执行人与被执行人深圳市展保安防技术有限公司、陈志东借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳市展保安防技术有限公司、陈志东应支付执行款人民币7000000元及利息、受理费69572元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执8265号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执8266号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证,未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年六月十日 书记员  杨顺发
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2909号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：黄宇勤，男，汉族，1965年6月12日出生，住广东省珠，住广东省珠海市斗门区> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与刘成科银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘成科向中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心偿付透支本金71936.52元、利息5265.49元、自2019年3月15日起至还清全部欠款之日止，以透支本金71936.52元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息、手续费1847.43元、违约金2972.96元及案件受理费人民币1776元。因刘成科未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下二个财付通账户内有存款，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款；查询到被执行人黄宇勤名下有车牌号码为粤Ｃ×××××号汽车一辆，本院已依法查封，但该车下落不明，本院暂无法处理； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余94810.64元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘成科负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年六月二十日 书记员  高艺梦
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初895号原告：杨×，山西省柳林县人。身份证号：×××委托诉讼代理人：曹×，山西省中阳县人。系原告姑父。被告：吕梁市人民医院。法定代表人：乔×，院长。委托诉讼代理人：张×。张志辉，山西轩明（吕梁）律师事务所律师。第三人：山西省医疗纠纷人民调解委员会。联系人：马芳芳。原告杨×与被告吕梁市人民医院、第三人山西省医疗纠纷人民调解委员会医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告杨×于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 郝海珍二〇二〇年六月三十日书记员 谢莉瑜
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执恢88号申请执行人游某，男，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人崔某，女，汉族，住菏泽市定陶区。本院执行游某与崔某婚姻家庭纠纷一案，本案于2020年5月29日立案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人崔某名下银行存款51000元或查封其同等价值的财物一宗。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙益民二〇二〇年六月五日书记员  曹晓溪
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2915号原告：谈文彬，男，1978年10月27日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：南京金盛装饰市场经营管理有限公司，住所地南京市。法定代表人：王庆华。委托诉讼代理人：邹云凯，男。委托诉讼代理人：李健兵，男。原告谈文彬诉被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谈文彬、被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司委托诉讼代理人邹云凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈文彬向本院提出诉讼请求：被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司立即给付2020年上半年租金40839元，并自2020年4月24日起按同期贷款市场报价利率支付违约金至实际清偿日止。事实和理由：原告于2012年10月28日与原南京金盛商业投资管理有限公司（现为被告）和南京昆斯兰置业发展有限公司签订了《商铺房屋租赁及委托经营合同》，合同约定，原告将购买的位于鼓楼区建宁路31号2-304室商铺委托给被告经营管理，被告在合同约定租赁期内，每年分两次向原告给付房屋租赁费81678元，被告须在每年的3月31日前和9月30日前付给原告，现2020年上半年租金被告逾期未付。被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利及诉讼权利，被告承认原告诉讼请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告谈文彬2020年上半年租金40839元，并自2020年4月24日起按同期贷款市场报价利率支付违约金至实际清偿日止。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元，由被告南京金盛装饰市场经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐沛二〇二〇年六月十六日书记员  赵捷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2892号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。 负责人：周慧娟，总经理。 被执行人：穆勇斌，男，汉族，1987年08月17日出生，住陕西省三，住陕西省三原县> 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与穆勇斌银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，穆勇斌向中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心偿还信用卡透支本金51140.39元、利息人民币6958.95元、分期手续费1707.38元、违约金13061.05元及案件受理费人民币1307元。因穆勇斌未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有四个财付通账户及一个支付宝账户内有存款，本院已依法冻结，但冻结金额不足以清偿案款； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70929.40元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人穆勇斌负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年六月二十日 书记员  高艺梦
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执恢59号 申请执行人：张利红，男性，1976年06月26出生，汉族，住铜川市印台区。 被执行人：韩长新，男性，1971年10月24出生，汉族，住铜川市新区。 本院在执行张利红与韩长新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩长新未能如期履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人韩长新银行存款3.04万元及迟延履行期间债务利息。 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人韩长新应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年六月五日 书记员  丁佳男
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初4544号原告：刘斌，男，1992年1月12日出生，汉族，南京佳茂食品厂采购，住南京市，现住南京市。委托诉讼代理人：李振宇，江苏融悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡伟轩，江苏融悦律师事务所实习律师。被告：宗文，男，1991年11月6日出生，回族，住南京市，现住南京市。原告刘斌与被告宗文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘斌及其委托诉讼代理人李振宇、蔡伟轩到庭参加诉讼。被告宗文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款3万元整并支付利息（以3万元本金为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系中学同学，被告因资金周转需要，就向原告借款4万元，原告委托其姐姐刘荣于2018月11月12日向被告转账4万元。被告答应周转过来就还钱，但始终未还，后于2019年7月至12月经原告多次催要，被告于2019年12月30日还款1万元，此后经原告多次联系，被告均以各种理由推诿，故诉至法院。被告宗文未到庭应诉答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。结合案件查明的事实，原告要求被告偿还本金支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宗文于本判决生效之日起五日内偿还原告刘斌借款本金3万元及利息（自2020年6月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元,由被告宗文负担。本判决为终审判决。审判员  方澄滢二〇二〇年六月二十八日书记员  朱 可
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2879号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：陈艺炎，男，1994年9月22日出生，汉族，住福建省龙海市东园镇凤鸣村埔兜后田**，公民身份号码3506811994××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年3月24日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）陈艺炎通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款1500元，借款期限自2018年3月24日起至2019年3月23日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款150.69元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年3月24日向被申请人陈艺炎发放了借款1500元。但被申请人自2018年5月24日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1285.45元，应支付利息、逾期罚息共计571.6元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人陈艺炎给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1857.05元，其中未还本金1285.45元，应支付利息、逾期罚息共计571.6元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈艺炎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1857.05元，其中未还本金1285.45元，应支付利息、逾期罚息共计571.6元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人陈艺炎还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人陈艺炎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林晓翔 二〇二〇年六月五日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执874号之二 申请执行人李学会，男，1955年9月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人孙启金，男，1969年3月24日出生，汉族，住江苏省邳州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0405民初1319号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙启金银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗. 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年六月十六日 书记员  马哲
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初1596号原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场**办公楼,统一社会信用代码91340400591416197G。法定代表人：徐佩福，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师特别授权。委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师特别授权。被告：程俊,女,1960年6月19日出生,汉族,安徽省淮南市人,住安徽省淮南市田家庵区。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告程俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案。原告陈传明于2020年6月29日向本院提出撤回对程俊起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤回对程俊的起诉本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担审判长  徐国宏二〇二〇年六月二十九日法官助理刘克永书记员陆莉
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0685民初1411号 原告:李威龙，男，汉族，居民，住安徽省濉溪县 被告：江苏安久矿山工程有限公司招远公司，住所地招远市玲珑镇沟上村金罗华庭D号楼102门市房 法定代表人：苏志涨，总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，山东博旭律师事务所律师。 原告李威龙与被告江苏安久矿山工程有限公司招远公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月23日，原告李威龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李威龙撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李威龙负担。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐丽萍
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初5900号 原告：张颖。委托诉讼代理人：张金录。被告：赵雷。原告张颖与被告赵雷房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理，原告张颖的委托诉讼代理人张金录、被告赵雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金1300元（租房押金）、3月份房屋租金607元、物业费388元（2019年9月，2020年1月-3月）、水费144元、电费52.8元、天然气费82元、墙面涂画处理费2161元。事实和理由：其将房屋出租给被告，按照约定，被告应当在2020年1月31日前支付下期租金，其多次催促无果后，3月14日被告将房屋交还，交接中发现房内多处污损，其中卧室一侧墙面有红色蜡笔涂画及缺损，被告承认为其孩子所为。同时，被告尚欠租金及物业费等。为维护其合法权益，诉至法院，望判为所请。    被告赵雷辩称，房租是押6付1，疫情期间其无法来西安，原告却告知已把房子租给其侄子了，因此，其不存在违约行为。其愿意承担3月1-14日的物业费，对水、电、天然气、物业费金额没有异议。其认为疫情期间房租应当减免。交房时原告并未提墙上涂画的事情，直到接到法院传票其才知道，因为蜡笔涂画可以擦掉且不留痕迹，所以其联系原告愿意给予维修，原告说3天内回复，后来原告答复说他自己已经修好了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的西安市房屋租赁合同、钥匙托管协议、双方身份证明、九月华城物业管理处出具的欠费证明、水费、物业管理费收费收据、水表、天然气表、电表照片、微信聊天记录，被告均无异议，上述证据能够形成完整的证据链条，本院予以认定。对原告提交的墙面涂画照片、装修发票、墙面维修工程结算单、营业执照、微信转账记录，被告不予认可，其认为仅破坏了床头一块墙面，涂画用苏打水就可以擦掉，原告的装修费用不合理，本院认为，墙面被涂画属实，原告提交的该组证据能够证实其为修复墙面支出的费用，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日，原、被告与西安帮众房地产信息咨询有限公司签订《西安市房屋租赁合同》，约定原告将位于西安市未央区XX街XX城XX区XX座XX室出租给被告居住使用，租赁期为2019年9月1日至2020年8月31日，原告在2019年8月29日前将房屋交付被告，月租金1300元，被告应在2019年8月29日支付2019年9月1日至2020年2月29日的租金，在2020年1月31日前交纳2020年3月1日至8月31日的租金；押金1300元，在租期满或合同解除后，押金除抵扣应由被告承担的费用、租金及违约赔偿责任外，剩余部分退还被告；水、电、燃气、物业管理、人为损坏等费用由被告承担；如被告不按约定支付租金达十日时，原告有权单方解除合同并收回房屋，并且应按月租金的100%向原告支付违约金，同时，原告可要求被告将房屋恢复原状并赔偿相应损失等，其中房屋交割清单上载明墙皮多处脱落。合同签订后，原告如约交付房屋，被告亦支付押金1300元及第一期租金。因被告未按期交纳2020年3月1日至8月31日的租金，其于2020年3月14日将房屋腾交给原告，收房时卧室墙面、电视机墙面留有蜡笔涂画等，其中床头柜上约1平方米，原告为此向陕西川进羊建筑工程有限责任公司支付卧室墙面、顶面、电视墙、石膏线维修费共计2161元。被告确认尚欠原告2019年9月、2020年1-3月的物业费388元、水费144元、电费52.8元、天然气费82元。审理中，原告请求解除租赁合同，被告表示同意；原告自认在向被告出租以前，该房屋已处于出租状态。本院依法主持调解，因双方各执己见，致调解未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定自觉履行自己的义务。原、被告签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应遵守。现被告未按期付款构成违约，已达到双方约定的解除合同条件，故原告请求解除租赁合同并由被告承担1300元违约金于法有据，本院予以支持。承租人应当依约按时支付租金，被告辩称受疫情影响，3月1日至14日期间其未实际使用房屋，故租金应予减免，本院认为，被告租房用途为居住，其未按时交纳房租违约在先，且其付款义务并不受疫情影响，因此，对其上述意见本院不予采信。被告对欠付原告的物业费、水费、电费、天然气费均无异议，应予支付。关于房屋修复费用一节，根据合同约定，被告在居住期间人为破坏墙面，故应对相应损失承担赔偿责任，虽然被告破坏的为部分墙面，然根据生活常识，原告修复整个墙面并无不妥，结合被告入住时墙面情况、墙面破坏面积、修复面积及当事人受益等因素，本院酌定由被告承担修复费用的40%即864.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告张颖与被告赵雷于2019年8月29日签订的《西安市房屋租赁合同》；二、被告赵雷于本判决生效之日起十日内支付原告张颖房屋租赁费607元、物业费388元、水费144元、电费52.8元、天然气费82元、墙面涂画处理费864.4元合计2138.2元；三、被告赵雷于本判决生效之日起十日内支付原告张颖违约金1300元；四、驳回原告张颖的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担22元，由被告赵雷负担28元，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员      杨金翠   二〇二〇年五月二十二日 书  记  员     李小敏   打印人：周惠荣  校对人：李小敏  送达日期：2020年 月 日1
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1480号 原告：李某某，住招远市。 法定代理人：李某某，住招远市。 被告：王某某，住招远市。 原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告李某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审 判 员  秦 某 二〇二〇年六月九日 法官助理  肖某某 书 记 员  李某某
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初3498号 原告：经纶，男，1969年7月8日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 被告：南京新生医疗美容门诊部有限公司，统一社会信用代码91320106MA1UQ7YF6K,住所地南京市。 法定代表人：张顺。 委托诉讼代理人：杨刘青，女。 委托诉讼代理人：李军，男。 原告经纶诉被告南京新生医疗美容门诊部有限公司（以下简称新生医疗美容公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经纶、被告新生医疗美容公司委托代理人杨刘青、李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告经纶向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付经济赔偿金4000元。事实和理由：原告于2019年7月18日进入被告处从事仓库管理工作，面试时曾与被告的行政主管口头约定合同期为三年，试用期一个月，自己可以缴纳一个月的社会保险费。但是，2019年8月15日至18日期间，原告与被告前后两任行政主管谈口头约定时，被告知试用期为三个月，社保也要自己缴纳三个月，原告不能接受，遂与被告公司的人事经理和总经理助理进行沟通，但均无果。后被告以原告不符合试用期的录用条件为由解除了劳动合同，原告认为被告的解除行为违法，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告新生医疗美容公司辩称：原告签署的入职声明书和确认书中明确约定给公司造成损失达3000元以上的和违反公司规章制度规定的其他情形视为不符合试用期录用条件，员工手册中以规定工作失误达两次以上的，视为严重违反公司规章制度，不符合公司的录用条件，公司有权解除合同。本案原告在被告处工作时已出现三次出库错误的情况，为避免给被告造成更严重的损失，被告才在试用期内解除了劳动合同。被告认为自己的解除行为合法，无需支付经济赔偿金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：经纶于2019年7月18日进入新生医疗美容公司从事仓库管理工作，双方签订了一份劳动合同，约定劳动合同期限为2019年07月18日至2020年07月17日，试用期两个月，自2019年7月18日至2019年9月17日止，经纶的月工资标准为2020元，平均每天工作6.5小时，每周休息1天。同日，经纶在入职声明书和确认书上签字，该文书载明“本人已得知该岗位不予录用的条件，如在试用期存在给公司造成损失达3000元以上等情形，将视为不符合试用期录用条件，公司可与我解除劳动合同，并不支付任何经济补偿金”。新生医疗美容公司的员工手册约定试用期内，如出现工作失误达到2次及以上等情况，视为严重违反公司规章制度，不符合录用条件，公司有权终止试用，解除劳动用工关系，并不支付任何补偿或赔偿。经纶在员工手册学习培训签署页上签字确认。 2019年8月23日，新生医疗美容公司向经纶出具了《解除试用期用工通知书》，明确因经纶在试用期间内的表现被证明不能胜任后勤专员（仓管）岗位，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，现决定予以解除试用期用工关系。2019年9月，经纶向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求继续履行劳动合同，该委于2019年10月30日作出宁鼓劳人仲字[2019]第911号仲裁裁决书，裁决对申请人经纶的仲裁请求不予支持。2019年11月11日，经纶向本院提起诉讼，本院于2020年2月5日作出（2019）苏0106民初13352号民事判决书，认定新生医疗美容公司的解除行为违法，但因其已经招录新的员工从事仓库管理员工作，劳动合同客观上无法继续履行，故驳回了原告经纶的诉讼请求。该案判决后，双方当事人均未提出上诉。 2020年4月5日，经纶向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求判令新生医疗美容公司向其支付经济赔偿金。2020年4月21日，该委员会作出了仲裁申请时间确认书。 庭审中，双方一致确认经纶一个月的工资数额为3800元。 上述事实有原、被告双方提供的证据以及本院的庭审笔录在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原告主张被告解除劳动合同的行为违法，已被本院（2019）苏0106民初13352号民事判决书所认定，被告在本案中继续辩称其解除行为合法，系重复抗辩，在（2019）苏0106民初13352号民事判决书已经发生法律效力的情况下，本院对其抗辩意见不予采纳。因被告的解除行为违法，且双方一致确认原告的月工资数额为3800元，故根据原告在2个月的试用期内即被解除合同的事实，本院认定新生医疗美容公司应支付经纶经济赔偿金3800元。原告经纶主张的经济赔偿金数额超出3800元的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告南京新生医疗美容门诊部有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告经纶支付经济赔偿金3800元； 二、驳回原告经纶的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费10元，减半为5元，免予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孙晋辉 二〇二〇年六月二十三日 书记员  赵晶晶
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3142号原告：史秀云，女，1958年6月20日出生，回族，住河南省永城市。原告：刘洪丽，女，1989年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：刘婉、张景景（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓一群，男，1978年6月5日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市高新区万丽富德广场**楼****。统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王玉森，经理。委托诉讼代理人：刘金文，山东中昊律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告史秀云、刘洪丽与被告邓一群、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告史秀云、刘洪丽于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告史秀云、刘洪丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史秀云、刘洪丽撤诉。案件受理费275元（已减半），由原告史秀云、刘洪丽负担。审判员  张建斌二〇二〇年六月二十八日法官助理王胜华书记员方遒
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1435号申请执行人：岑吉华，男，1977年12月5日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈绪奇，男，1981年11月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：古立翠，女，1989年3月24日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2019）鲁0983民初4627号民事判决书书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二〇年六月十九日书记员  吕文
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初8470号原告：扬州市智浩铝业有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区甘泉街道久盟路**。法定代表人：俞付明，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁友君，扬州市邗江区光华法律服务所法律工作者。被告：南京智有数控设备有限公司，住所地在江苏省南京市六合区雄州街道北山村吴**。法定代表人：李应红，职务不详。原告扬州市智浩铝业有限公司（以下简称智浩铝业公司）与被告南京智有数控设备有限公司（以下简称智有数控公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告智浩铝业公司的委托诉讼代理人丁友君到庭参加诉讼，被告智有数控公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告智浩铝业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告合同价款85746.2元及逾期付款利息；二、判令被告继续履行合同，先行向原告支付34421元未提货货款，并支付保管费1万元。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2018年3月1日和5月22日签订两份《加工承揽合同》，原告为被告加工水刀横梁等，合同约定了价款、数量及付款期限等。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未能按照约定期限付款，尚欠原告价款85746.2元未付，且有34421元金额的材料未提货。原告多次催要未果，故提起本案诉讼。被告智有数控公司未答辩，也未提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核。经审理查明:2018年3月1日，原告作为承揽方（乙方）与作为定作方（甲方）的被告签订《加工承揽合同》一份，被告向原告定作不同规格的水刀横梁等设备，合同约定了设备的数量、单价等，并约定结算方式为：一批压一批，如6个月无订单，必须付清所有货款并支付6个月利息。2018年5月22日，双方又签订《加工承揽合同》一份，除定作物数量、单价不一致外，其余内容与上面内容基本一致。合同第十一条规定：双方盖章后生效，合约双方各执壹份(红色印章）。后经对账，被告确认截止2019年2月26日尚欠原告合同价款85746.2元。诉讼中，原告未能提交双方加盖红色印章的合同，仅提交传真签订的合同。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。原、被告以传真方式签订两份《加工承揽合同》并约定合同经双方加盖红色印章生效，现原告虽未能提交双方加盖红色印章的合同，但原告已按合同履行义务且被告予以了接受，故两份《加工承揽合同》已生效。原告按照合同约定履行了合同义务，自双方对账起至法庭辩论终结，被告未有订单的日期已超过合同约定的6个月，故被告应付清拖欠的合同价款，故原告要求被告给付拖欠的价款85746.2元，本院依法予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起至给付之日止，按照年利率6%的标准的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。诉讼中，原告撤回要求被告继续履行合同、给付价款及保管费的诉讼请求，系其处分自身权利，本院予以准许。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院依法传票传唤未到庭，视为其放弃自己的相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南京智有数控设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告扬州市智浩铝业有限公司合同价款85746.2元及逾期付款利息（自2019年10月10日起至实际付款之日止，按照年利率6%的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，由被告智有数控公司负担（原告已预交并同意由本院不再退还，被告应于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杨宽永人民陪审员  许忠斌人民陪审员  姚盛雨二〇二〇年六月二十八日书 记 员  吴 静
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执513号之二案件移送人：东营市东营区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵洪涛，男，1976年4月26日出生，汉族，住东营市东营区东赵社区居民小区**区**楼****。公民身份号码：3705021976********。被执行人:周荆军，男，1974年3月14日出生,汉族，住东，住东营市东营区辛店街道办事处玛琅村身份号码:3705021974********。本院（2018）鲁0502刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵洪涛名下车牌号为鲁Ｅ×××**别克汽车一辆。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请的，自行承担不利后果；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋连成二〇二〇年六月二十八日书记员  邢 帆
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初3400号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路**新闻发展大厦。负责人：王栋，该行行长。委托诉讼代理人：王柯，江苏楚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚双双，女，该行职员。被告：冯岩青，男，1984年3月20日生，汉族，住山西省长子县。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告冯岩青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人王柯到庭参加诉讼。被告冯岩青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中信银行向本院提起诉讼请求：冯岩青立即向中信银行返还借款本金5.9万元；并支付期内欠息200.23元、逾期罚息（截止至2020年6月28日为8003.94元；自2020年6月29日起至实际给付之日止，以5.9万元为基数，按日利率0.038%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年6月28日为523.46元；自2020年6月29日起至实际给付之日止，以200.23元为基数，按日利率0.038%上浮50%计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费6000元。事实和理由：主债务情况：借款人是冯岩青；借款于2018年10月30日发放，于2019年10月30日到期；借款本金5.9万元未归还；截止至2020年6月28日，结欠期内利息200.23元、逾期罚息8003.94元、期内欠息之复利523.46元；期内利率为日利率0.038%，逾期利率为期内利率上浮50%。冯岩青应承担中信银行为本案诉讼支出的律师代理费6000元。冯岩青未作答辩。本院认为：中信银行诉称事实有个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、证书DN标准、业务凭证、客户回单、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议等证据在卷证实，冯岩青未作答辩，本院予以确认。对中信银行的诉讼请求，本院予以支持。冯岩青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：冯岩青应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中信银行股份有限公司无锡分行借款本金5.9万元；并支付期内欠息200.23元、逾期罚息（截止至2020年6月28日为8003.94元；自2020年6月29日起至实际给付之日止，以5.9万元为基数，按日利率0.038%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年6月28日为523.46元；自2020年6月29日起至实际给付之日止，以200.23元为基数，按日利率0.038%上浮50%计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元减半收取为777.5元、保全费820元，合计1597.5元（中信银行股份有限公司无锡分行已预交），由冯岩青负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中信银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年六月二十八日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2697号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：卢建华，男，1987年4月10日出生，汉族，住湖北省红安县八里湾镇石门桥村山背组，公民身份号码4211221987××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年7月8日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）卢建华通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款2100元，借款期限自2018年7月8日起至2020年1月7日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款152.69元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年7月8日向被申请人卢建华发放了借款2100元。但被申请人自2019年1月8日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1519.84元，应支付利息、逾期罚息共计443.79元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人卢建华给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1963.63元，其中未还本金1519.84元，应支付利息、逾期罚息共计443.79元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢建华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1963.63元，其中未还本金1519.84元，应支付利息、逾期罚息共计443.79元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人卢建华还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人卢建华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林晓翔 二〇二〇年六月五日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1009号之一 申请执行人：黄志彬，男，1977年2月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市清城区荣华饮品厂，住所地广东省清远市清城区沙田上山口村**首层。 投资人：邓建秀。 被执行人：邓建秀，女，1973年2月3日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：徐汝均，男，1975年11月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人黄志彬与被执行人清远市清城区荣华饮品厂、邓建秀、徐汝均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1692号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人在本判决生效之日起10日内向申请执行人清偿借款本金65519元及利息（利息以65519元为基数，从2018年6月1日起按年利率24%计付至款项清偿之日止）。案件受理费3500元，由申请执行人负担2062元，被执行人共同负担1438元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人邓建秀名下有车牌号为粤Ｒ×××××汽车档案，查明被执行人徐汝均名下有车牌号为粤Ｒ×××××汽车档案，已被依法查封，但未能实际控制车辆，无法处置。此外，无财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，申请执行人未能提在期限内向本院提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1009号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年六月二十日 书记员  黄艳妮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初9465号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：魏仁军，男，1987年7月6日出生，汉族，住四川省南部县************，公民身份号码****************。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告魏仁军因信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2020年6月16日向本院提交申请，撤回对被告魏仁军的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自愿撤回对被告魏仁军的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告魏仁军的起诉。本案受理费25元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  李晓芹二〇二〇年六月十八日书记员  罗碧丽
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2057号 原告：隋旺新，男，1976年2月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。 被告：代录宽，男，1983年11月30日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：徐晓伟，沂南青驼法律服务所法律工作者。 原告隋旺新与被告代录宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告隋旺新及其委托诉讼代理人孟庆忠、被告代录宽及其委托诉讼代理人徐晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隋旺新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元及同期银行利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告放鸭苗，被告养鸭，双方一直有业务关系，2019年4月，被告以建鸭鹏缺钱为由，向原告借2万元，原告答应借给被告2万元，并于2019年4月27日通过微信将2万元借款转给被告。被告先后两次还款共计1万元(每次还款5000元)，剩余1万元虽经原告多次催要，被告总以种种理由拒不偿还，被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告代录宽辩称，借款关系不属实。原告所称的2万元微信转账是我4月养鸭的收益，我向原告两次转款共1万元是因为5月养鸭亏损，我们之间不存在债权债务关系。我在2019年4月银行存款充足，并不需要借钱，原告不能证明双方存在借贷关系，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告证据一，微信转账记录一份，其待证事实为原告通过微信转账将20000元借款转给被告。本院认为该证据只能证明原告向被告转款20000元的事实，不能证明该20000元为借款。 原告证据二，银行查询单一份，其待证事实为原告微信绑定的银行卡于2019年4月27日向被告转款20000元。本院认定为有效证据。 原告证据三，录音光盘一个（附文字翻译一份），其待证事实为被告向原告借款，虽经原告催要，被告拒不还款。本院认为该证据不能单独作为认定案件事实的依据，需结合其他证据综合认定。 原告证据四，养殖户结算单一份，其待证事实为借款发生在原告放给被告鸭苗之前。被告认可该证据的真实性，本院予以确认。 原告证据五，原告放给被告第一棚鸭的转账明细，其待证事实为原告已将第一棚鸭的盈利通过现金方式支付给被告。本院认为该证据与本案关联性较弱，且不能达到其证明目的，对该证据本院不予采信。 原告证据六，微信和银行转账明细及养鸭结算单一份，其待证事实为被告养的第二棚鸭盈利38833元，原告扣除用药款后，分两次将盈利款以微信转账的方式转给被告，一次数额为15767元，一次数额为20000元。本院认为该组证据仅能证明原告向被告转款35767元的事实。 原告证据七，微信转账记录一份，其待证事实为被告于2019年8月27日和11月25日共计偿还原告借款10000元。本院认为该证据仅能证明被告向原告转款的事实。 被告证据一，被告结婚证复印件、被告配偶身份证、被告配偶名下银行存款查询单**，其待证事实为在原告诉称的被告建鸭鹏向原告借款时，被告有充足存款，不存在因资金紧缺，向原告借钱的情形。本院认为该组证据仅能证明被告的存款情况，不能证明被告没有借款行为。 本院经审理认定事实如下：隋旺新与代录宽之间曾存在肉鸭养殖回收合同关系，即隋旺新放鸭苗并回收，代录宽养殖。2019年3月代录宽自隋旺新处取得鸭苗，2019年4月鸭苗养成出栏，该批养鸭代录宽盈利三万余元。隋旺新于2019年4月2日通过微信转账向代录宽转款20000元，于2019年4月3日通过微信转账向代录宽转款15767元。隋旺新于2019年4月27日通过微信转账向代录宽转款20000元。代录宽于2019年8月27日通过微信转账向隋旺新转款5000元，于2019年11月25日通过微信转账向隋旺新转款5000元。现隋旺新主张其于2019年4月27日通过微信转账转给代录宽的20000元系借款，经过代录宽于2019年8月27日和11月25日的两次还款，代录宽至今尚拖欠10000元。 本院认为，本案争议焦点是隋旺新于2019年4月27日通过微信向代录宽转款20000元的行为是否构成民间借贷法律关系。民间借贷法律关系的成立必须符合形式要件和实质要件。形式要件是指双方达成合意的外在形式，如借贷合同、借据、借条以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件是指借款的实际交付。隋旺新主张其与代录宽之间成立民间借贷法律关系，依法应负举证责任，但隋旺新作为举证责任人未能提供借贷合同、借据、借条等证明借贷关系存在的直接证据，其提供的录音资料内容模糊，难以获取有效信息确认借款合意，其提供的微信转账记录也仅能证明其向代录宽转款的事实。综上，隋旺新提供的证据未能够证实双方之间存在借款的合意，隋旺新依法应承担举证不能的法律后果，故其主张的双方之间成立民间借贷法律关系，本院不予采信。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告隋旺新的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告隋旺新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘秉涛 二〇二〇年六月十八日 法官助理 吴书昊 书 记 员 冯永强
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初283号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人王某歌，男，1985年11月22日生，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,汉族，大专文化，住河南省郑州市，户籍地河南省襄城县。2019年8月9日因涉嫌侵犯公民个人信息被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。 辩护人周玉莲，江苏三理律师事务所律师。 南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人王某歌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院将该案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员马某、检察官助理郭某出庭支持公诉，被告人王某歌及其辩护人周玉莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2019年7月，被告人王某歌应刘某二（另案处理）索要德邦快递员工账号密码下载客户数据的要求，给予其赫某的账号密码，后刘某二根据上述账号密码下载文件名为“关某”的表格文件，并发送给郑州依米信息技术有限公司的郑某（另案处理）用于盲发快递。经统计，上述表格文件内含60620条公民个人信息。 2019年8月8日，被告人王某歌接公司电话通知，至德邦总部2楼会议室接受调查，其归案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人王某歌及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某歌的常住人口基本信息、案发经过、到案经过、微信聊天记录、发货信息、交易记录、银行流水、情况说明等书证，证人刘某二、刘某、王某三、程某、李某、卢某的证言，检查笔录、电子数据检查笔录、电子数据以及被告人王某歌的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某歌违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为构成侵犯公民个人信息罪。被告人王某歌主动投案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关指控王某歌犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。对辩护人提出的王某歌系自首，系为公司业绩考核而提供信息，未从中获利，上述信息并未全部使用，希望据此对其从轻处罚的意见予以采纳。据此，为维护公民信息权不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人王某歌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：       被告人王某歌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2021年4月8日止。罚金于本判决发生法律效力之日起五日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李丽媛 人民陪审员  周立江 人民陪审员  王兴宏 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  宋宇燕
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1551号 申请执行人段秉超，女，1976年12月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人杨元刚，男，1976年10月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店人民法院作出的(2019)鲁0303民初4097号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在即日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款463868元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，从中支付其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年六月十一日 书记员  郑文文
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初699号原告：大冶建工集团有限责任公司。住所地：湖北省大冶市新冶大道**。统一社会信用代码：914202811787216732。法定代表人：郑正健，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昕，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李廷玉，女，1977年1月20日出生，瑶族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。委托诉讼代理人：石义天，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告大冶建工集团有限责任公司与被告李廷玉劳动争议一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大冶建工集团有限责任公司的委托诉讼代理人熊昕、被告李廷玉的委托诉讼代理人石义天均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶建工集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、撤销广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会“穗南劳人仲案[2020]133号”第一、二、三项仲裁裁决；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：一、被告自述2019年3月5日到原告承建的广州市康亦健医疗设备有限公司厂房A建设项目工地工作，但原告既无备案，又无劳动合同，且被告也无法清晰陈述是如何到原告处工作，何人接待、如何商谈工资等事项。2019年3月7日即发生事故。原告认可被告是在工地受伤，但现在工地已完工，所有人员已撤离，难于联系。被告受伤后，原告为了使被告尽快尽早获得赔偿，协助被告办理了工伤保险相关手续，没有提出异议，但并不代表原告对原被告之间的劳动关系的完全认可。如原告查清被告入职方式及情形与被告陈述不符，则原告将重启法律程序对工伤认定提出异议；二、被告2019年3月7日受伤后即入院治疗，同年3月11日即办理出院手续。出院小结载明全休一个月。此后被告未向原告提出请假申请，反而组织家属到工地干扰工程施工，双方已无法实际履行合同。同年11月11日广州市劳动能力鉴定委员会作出编号为1676871的《初次鉴定（确认）结论书》确认停工留薪期为2019年3月7日至2019年10月28日，此时已距被告旷工半年之久。因被告违反劳动纪律在先，原告有权依法解除劳动关系。故广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会裁决认定原告违反劳动合同解除劳动关系事实不清，适用法律错误，裁决原告向被告支付停工留薪期工资错误；三、由于被告违反劳动纪律，解除劳动合同的责任在被告方，故原告无须支付经济补偿金；四、裁决书裁决原告向被告支付一次性伤残就业补助金错误，广州市劳动能力鉴定委员会作出的结论过度倾向劳动者。原告工地有三名工伤患者，其他两名均同意双方共同指定第三方独立鉴定机构进行重新鉴定，事实证明广州市劳动能力鉴定委员会的结论过高而作出了纠正。故原告向法院申请对被告的劳动能力等级进行重新鉴定。客观公正进行评判。综上所述，恳请法院查明事实，作出公正判决，维护原告合法权益。被告李廷玉辩称，1、2019年3月5日被告李廷玉经人介绍到原告承接的广州市康亦健医疗设备有限公司厂房A建设项目工地打工，工种是钉子工，约定每日工资200元到300元。同年3月7日16时左右，被告在工作时左眼被反弹的钉子打伤。经中山大学附属眼科医院诊断为：左眼眼球穿通伤（眼内容物脱落）；左眼角膜穿通伤；左眼虹膜损失，左眼前房积血；左眼外伤性晶体脱落。被告的住院费已由原告支付。2019年9月20日，广州市南沙区人力资源和社会保障局依法作出《工伤认定决定书》，对该认定书双方均予以认可。同年11月11日，广州市劳动能力鉴定委员会作出《初次鉴定（确认）结论书》，认定李廷玉劳动功能障碍为六级，双方亦无异议。2019年12月11日，被告收到原告作为用人单位申报的工伤保险基金赔付的一次性伤残补助金149120元及工伤医疗补助金7456元。2020年2月6日，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会查明案情后作出穗南劳人仲案[2020]133号裁决书支持了被告的工伤赔偿申请。故被告在劳动时间，劳动场所在为原告从事劳动过程中受伤的事实清楚，证据充分。二、原告诉称没有提出工伤认定异议，并不代表原告认可被告工伤事实的观点明显错误。原告收到《工伤认定决定书》后既未提起复议，也未提起诉讼，该《工伤认定决定书》依法已发生法律效力。同样，原告对广州市劳动能力鉴定委员会作出《初次鉴定（确认）结论书》在规定时间内未按规定申请复查或申请重新鉴定，该鉴定结论已生效，具有法律效力；三、被告在受伤后没有回原告处上班，原告也未通知被告返岗，且被告受伤后不能从事原岗位工作，原告也未为被告安排其他工作，仲裁裁决支持被告仲裁请求的程序合法正确；四、原告于2020年3月2日签收了仲裁文书，其向法院起诉时超过了起诉期限；五、原告向法院起诉撤销仲裁诉讼的程序不合法。根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，原告只能在收到仲裁裁决书起三十日内向广州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。综上所述，请求法院查明事实后依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年3月5日原告李廷玉经人介绍到原告承接的广州市康亦健医疗设备有限公司厂房A建设项目工地打工，工种是木工。同年3月7日16时左右，被告在工作时左眼被反弹的钉子打伤。经中山大学附属眼科医院诊断为：左眼眼球穿通伤（眼内容物脱落）；左眼角膜穿通伤；左眼虹膜损失，左眼前房积血；左眼外伤性晶体脱落。被告的住院费已由原告支付。2019年9月20日，广州市南沙区人力资源和社会保障局依法作出《工伤认定决定书》，认定被告受伤属工伤。同年11月11日，广州市劳动能力鉴定委员会作出编号为1676871的《初次鉴定（确认）结论书》，认定李廷玉劳动功能障碍为六级，停工留薪期为2019年3月7日至2019年10月28日。此后，被告收到工伤保险基金赔付的一次性伤残补助金149120元及工伤医疗补助金7456元。后因原被告双方未能协商一致，原告向广州市南沙区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付相关工伤待遇。广州市南沙区劳动争议仲裁委员会经审理于2020年2月6日作出穗南劳人仲案[2020]133号仲裁裁决书。裁决：一、原告在裁决书生效后五日内向被告支付停工留薪期工资46413.79元、解除劳动关系经济补偿金6000元、一次性伤残就业补助金240000元；二、驳回被告其他并仲裁请求。本仲裁裁决为终局裁决。劳动者不服的，可知收到仲裁裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉。一方当事人逾期不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向有管辖权的人民法院申请强制执行。用人单位有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）至（六）项情形的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向广州市中级人民法院申请撤销本裁决。因原告不服该裁决，遂向本院提出起诉。本院认为，原告因不服广州市南沙区劳动争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]133号仲裁裁决书而向本院提出起诉，要求撤销广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会“穗南劳人仲案[2020]133号”第一、二、三项仲裁裁决。而穗南劳人仲案[2020]133号系终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。故原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告大冶建工集团有限责任公司的起诉。原告大冶建工集团有限责任公司已交纳的案件受理费10元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  王润家二〇二〇年六月二十八日书记员  姜 迎
厦门市思明区人民法院支 付 令(2020)闽0203民督2881号申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。法定代表人：罗敏，执行董事。被申请人：张鑫，男，1996年2月2日出生，汉族，住福建省福鼎市管阳镇章边村虎中湾**，公民身份号码3522031996********。申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年3月25日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）张鑫通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款2000元，借款期限自2018年3月25日起至2019年3月24日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分12期还款，每月应还款200.92元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年3月25日向被申请人张鑫发放了借款2000元。但被申请人自2018年6月24日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1564.43元，应支付利息、逾期罚息共计663.32元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人张鑫给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2227.75元，其中未还本金1564.43元，应支付利息、逾期罚息共计663.32元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张鑫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计2227.75元，其中未还本金1564.43元，应支付利息、逾期罚息共计663.32元。申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人张鑫还款需标注本人姓名和案件号）：户名：天津快乐时代科技发展有限公司开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行账号：11×××02申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。被申请人张鑫如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  林晓翔二〇二〇年六月五日zdqz法官助理蒋煜之书记员张佩琳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执511号 申请执行人：焦某某，男性，1970年12月出生，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：杨某某，男性，1976年06月出生，汉族，住铜川市新区。 本院在执行焦某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨某某未按期履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨某某名下银行存款36123元（借款35000元、受理费688元、执行费435元）及已35000元为基数，按照年化利率24%计算的逾期利息和迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人杨某某应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人杨某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年六月十六日 书记员  段 龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执15992号之九 申请执行人：广东时代胜誉房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村状元路**时代倾城****楼**，统一社会信用代码91440600789476216G。 法定代表人：岑兆雄。 被执行人：李南顺，男，1972年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：罗凯珠，女，1973年7月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人广东时代胜誉房地产开发有限公司与被执行人李南顺、罗凯珠追偿权纠纷一案，（2018）粤06民终8260号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李南顺、罗凯珠应支付2014960.26元及相应利息予申请执行人，并承担律师费40000元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年11月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过佛山查控系统及全国查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法拍卖了被执行人罗凯珠所有的位于佛山市南海区×××××××房、×××××××房车库、地下室B××××号车位及地下室B××××号车位，得款3048794.10元；其后，本院依法拍卖了被执行人罗凯珠所有的位于佛山市南海区××××××××房及××××××号单车房，得款712372元。上述两项执行得款共计3761166.10元由本案与同期执行的以罗凯珠为被执行人的系列执行案进行分配，本案分配得款1992013.65元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制其消费措施。本院将上述情况告知申请执行人并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，申请执行人已执行得款1992013.65元。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 钰
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2635号 原告：申立军，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李尊义，男，1978年6月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李树保，男，1971年7月25日出生，汉族，居民，住山东省。 原告申立军诉被告李尊义、李树保民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。本案立案受理后，申立军于2020年6月17日向本院提起撤回对李树保的起诉申请。 本院认为，申立军申请撤回对李树保的起诉，是在法律的允许范围内，对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申立军撤回对李树保的起诉。 审 判 员 杜新军 二〇二〇年六月十七日 法官助理 吴书昊 书 记 员 牛继鹏
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初3041号原告：陈彪，男，汉族，1979年5月11日出生，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：宋岚，江苏东银（江北新区）律师事务所律师。被告：狮王体育产业有限公司，住所地南京市。法定代表人：马冲。委托诉讼代理人：马学建，男。原告陈彪与被告狮王体育产业有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年6月15日，原告陈彪以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈彪撤回起诉。案件受理费1100元减半收取550元，由原告陈彪负担（原告已预交）。审判员  贲小青二〇二〇年六月十八日书记员  万 方
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初2669号原告：胡一心，女，汉族，1980年2月6日出生，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨野涛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被告：南京原茗餐饮管理有限公司，位于南京市。法定代表人：李小山。委托诉讼代理人：任丽颖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。原告胡一心与被告南京原茗餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。因双方已达成庭外和解，2020年6月19日，原告胡一心向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤回起诉系自行处分其诉讼权利，且并不因此而损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡一心撤回起诉。案件受理费3609元减半收取1804.5元，由原告胡一心负担（原告已预交）。审判员  贲小青二〇二〇年六月二十二日书记员  万 方
厦门市思明区人民法院 支 付 令 (2020)闽0203民督2826号 申请人：天津快乐时代科技发展有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**，统一社会信用代码91120116328550786U。 法定代表人：罗敏，执行董事。 被申请人：陈候益，男，1991年10月27日出生，汉族，住福建省德化县春美乡新阁村大水坑**，公民身份号码3505261991××××××××。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人天津快乐时代科技发展有限公司称，2018年9月1日，申请人天津快乐时代科技发展有限公司、四川新网银行股份有限公司与被申请人（借款人）陈候益通过趣店来分期平台在线签订借款合同，被申请人向申请人借款4600元，借款期限自2018年9月1日起至2020年2月29日止，借款用途为个人消费，借款利率为年利率7.50%，分18期还款，每月应还款334.46元，合同项下贷款逾期的应支付逾期罚息【逾期本金*0.05%*逾期天数】。合同生效后，四川新网银行股份有限公司于2018年9月1日向被申请人陈候益发放了借款4600元。但被申请人自2019年10月1日起未履行还款义务。截至2020年4月20日，被申请人未还本金1531.72元，应支付利息、逾期罚息共计175.64元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：用户注册明细信息、借款合同、放款明细和欠款明细、平台数据等。现申请人天津快乐时代科技发展有限公司要求被申请人陈候益给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1707.36元，其中未还本金1531.72元，应支付利息、逾期罚息共计175.64元（自被申请人逾期之日起计算至2020年4月20日，按照合同约定计算，最高不超过年利率24%）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈候益应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天津快乐时代科技发展有限公司欠款共计1707.36元，其中未还本金1531.72元，应支付利息、逾期罚息共计175.64元。 申请人天津快乐时代科技发展有限公司指定收款账户（被申请人陈候益还款需标注本人姓名和案件号）： 户名：天津快乐时代科技发展有限公司 开户行：招商银行股份有限公司北京海淀支行 账号：11×××02 申请费17元，由申请人天津快乐时代科技发展有限公司负担。 被申请人陈候益如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林晓翔 二〇二〇年六月五日 zdqz 法官助理蒋煜之 书记员张佩琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初203号 原告：广西南宁金大地农资有限公司，住所地：南宁市武鸣区农资市场**。统一社会信用代码：91450122687797801Y。 法定代表人：黄海斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴剑光，广西智森律师事务所律师。 被告：韦姣严，女，1966年4月5日出生，瑶族，住广西马山县。 被告：潘敏康，男，1966年9月6日出生，瑶族，住广西马山县。 原告广西南宁金大地农资有限公司（以下简称金大地公司）与被告韦姣严、潘敏康买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告广西南宁金大地农资有限公司的委托诉讼代理人吴剑光到庭参加诉讼，被告韦姣严、潘敏康经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金大地公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付所拖欠原告的货款共计326200元；二、判令被告赔偿原告逾期付款期间的利息（按年利率6%计算）；三、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年6月份，被告到原告处购买农资产品，于2018年6月18日和6月27日分两次总共在原告处购买复合肥等共计总货款为326200元。对账确认后，被告于2018年10月24日写下欠条，承诺于2018年12月30日前付清所欠货款。但一直至今被告都未能付清货款，严重损害了原告的合法权益。综上，原告认为，被告拖欠原告的货款，严重损害了原告的合法权益，致使原告遭受了经济损失，被告应承担的法律责任。恳请人民法院依法判决，以维护原告之合法权益。 原告向本院提交的证据为：1.欠条，拟证明被告欠原告货款的事实；2.销售出库单，拟证明被告购货的事实；3.销售出库单，拟证明被告购货的事实。 被告韦姣严未答辩亦未向本院提交任何证据。 被告潘敏康未答辩亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：被告韦姣严、潘敏康向原告广西南宁金大地农资有限公司购买桉树肥、复合肥等。2018年10月24日，被告韦姣严、潘敏康向原告金大地公司出具欠条一张，确认尚欠货款326200元，承诺于2018年12月30日前付清。原告于2020年1月7日诉至本院，提出上述诉请。本院于2020年3月10日向被告韦姣严、潘敏康公告送达应诉通知书、开庭传票等应诉材料，被告韦姣严、潘敏康无正当理由未到庭应诉。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦姣严、潘敏康经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告广西南宁金大地农资有限公司提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。本案双方虽然未签订书面的买卖合同，但原告持有被告签字确认的送货单，故双方存在买卖的合同关系，本院对原告陈述的案件事实予以认定，被告韦姣严、潘敏康应向原告支付尚欠的货款326200元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院依法确认逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦姣严、潘敏康支付原告广西南宁金大地农资有限公司货款326200元； 被告韦姣严、潘敏康支付原告广西南宁金大地农资有限公司逾期付款利息（利息的计算：以326200元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付）。 案件受理费6487元，由被告韦姣严、潘敏康负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 瑜 人民陪审员  韦朝美 人民陪审员  陆宇丹 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  刘雪蕉 书 记 员  杨月玲 本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执恢20号之一申请执行人:新余市国信担保有限公司，原名称新余市中小企业信用担保中心,住新余市劳动北路**，统一社会信用代码：913605004916024005。法定代表人：邱新林。被执行人：分宜县众源生态农业开发有限公司，住分，住分宜县城西工业园div>法定代表人：黄春生，公司董事长。被执行人：黄春生，男，汉族，1961年2月4日生，分宜县人，住分，住分宜县div>被执行人：习小英，女，汉族，1963年4月22日生，分宜县人，住住，住住分宜县div>被执行人：黄小斌，男，汉族，1968年8月9日生，分宜县人，住分，住分宜县div>被执行人：张喜梅，女，汉族，1973年2月8日生，分宜县人，住分，住分宜县div>本院根据已经发生法律效力的新余市中级人民法院（2013）余民二初字第58号民事调解书，已向被执行人分宜县众源生态农业开发有限公司、黄春生、习小英、黄小斌、张喜梅送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人分宜县众源生态农业开发有限公司所有的位于分宜县城西工业园的一宗土地及地上建筑物。现申请人新余市国信担保有限公司申请拍卖上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人分宜县众源生态农业开发有限公司所有的位于分宜县城西工业园的一宗土地使用权（土地证号：2009-×**）及地上建筑物（房产证号：钤房权证分宜字第××、00××**、00××04、00××03）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  彭胤歆审判员  张昌发二〇二〇年六月八日书记员  郭 翔
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4519号之一申请执行人谢佳俊。被执行人汤腾飞。申请执行人谢佳俊与被执行人汤腾飞合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3140号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人汤腾飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日向被执行人汤腾飞发出执行通知书，责令被执行人汤腾飞支付案款465,777.7元，但被执行人汤腾飞未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤腾飞银行存款472,663.7元（其中含申请执行费6,886元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年六月十一日书记员  陈 静
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1358号 申请执行人：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地在江苏省盐城市盐都区。 法定代表人：唐玉林，该社理事长。 被执行人：武恒海，男，1984年9月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：熊维坤，男，1955年10月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社与被执行人武恒海、熊维坤借款合同纠纷一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5907号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人武恒海、熊维坤所有的价值人民币110000元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  杨彪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  李昂