广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终754号 上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳街**。 负责人：罗军，总经理。 委托诉讼代理人：韦绍兴，男，该公司员工。 被上诉人(一审原告)：黄某1，女，2011年5月17日出生，汉族，钦州市人，学生，住钦州市钦**。 法定代理人：黄某2，男，1991年8月15日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦**，系黄某1的父亲。 法定代理人：李某，女，1994年1月1日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦**，系黄某1的母亲。 委托诉讼代理人：黄春红，女，1992年9月13日出生，汉族，钦州市人，居民，原住钦州市平吉镇朱林村委会朱子岭10队**，现住钦州市钦**。 一审被告：陆全宇，男，1986年12月20日出生，汉族，钦州市钦**人，农民，住钦，住钦州市钦**div> 上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称财保钦州分公司）因与被上诉人黄某1，一审被告陆全宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2020）桂0703民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人财保钦州分公司的委托诉讼代理人韦绍兴，被上诉人黄某1的委托诉讼代理人黄春红到庭参加诉讼。一审被告陆全宇经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 财保钦州分公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院(2020)桂0703民初478号判决书第一项判决，并依法改判上诉人在机动车交强险死亡伤残限额内赔付被上诉人12721.46元（护理费12521.46元；交通费200元)，在机动车商业保险第三者责任险限额内赔付被上诉人 4075.1元（医药费1375.1元；营养费900元；住院伙食补 助费1800元），共计16596.56元。二、一审诉讼费及上诉费用由被上诉人承担。 上诉理由：一审法院认定事实不清。本案中，被上诉人因本次交通事故所导致的身体损伤为：1.左胫腓骨下段骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤。依照我国2014年颁布实施的《人身 损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14胫腓骨 骨折[S82.201]c)之规定:胫腓骨双骨折：误工120?180日。 护理30?90日，营养60?90日。被上诉人因本次事故所 需求护理的最高期限应为90日（包括住院期间）。结合本案原告提供的诊断证明书，被上诉人的护理期应为78天，护理费应为：58594元/年+365天X78天=12521.46元。一审中，被上诉人更改诉讼请求的同时，没有提供相关的证据来佐证其上学需要护理的说法，依照谁提出谁举证的原则，既然被上诉人没有提供相关证据来佐证其自身的说法，一审法院又是依据什么来支持被上诉人的诉求？在被上诉人提供的第5组证据中的由钦州市第一人民医院所出具的诊断证明书中亦载明："住院期间及出院后2个月内需留陪护1名。〃这恰恰印证了上诉人的上述说法，且符合三期评定规范的规则。综上，一审法院在判决中存在明显错误，该判决有失公平，侵害了上诉人的合法权益。（2020)桂0703民初478号判决应予以改判，恳请二审法院支持上诉人诉讼请求。 黄某1辩称，一、因为本次交通事故造成黄某1住院18天，医生根据其伤情恢复情况出院后建议其全休6个月，另外黄某1是未成年人，在拆除石膏还是需要人护理的，所以护理期应当按照6个月计算，而且拆除石膏之后为了不耽误学校上课时间，黄某1返校学习，但是还是不能自主行走，校方需要有人陪护，所以这个护理期按照6个月进行计算。二、另外关于上诉人上诉提到的我方没有提交相应的证据予以证实的问题，一审我们已经提供了证据给法庭了，这些证据都足以证实黄某1需要人护理6个月，但是在学校期间需要人护理我们无法要求校方开证明，所以我们只能提供当时班主任的电话信息，一审法院是核实过了才作出本案正确的判决。 一审被告陆全宇没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利。 黄某1向一审法院起诉请求：1.依法判令上述被告共同赔偿原告经济损失共计17996.6元；2.判令被告保险公司对第一项诉求赔偿的费用在机动车第三者责任强制险和商业险责任范围内先予对原告进行赔偿，不足部分由被告陆全宇承担赔偿责任。庭审前原告变更第一项诉讼请求为“依法判令上述被告共同赔偿原告经济损失共计36063元”。 一审法院认定事实：2019年1月11日18时35分，被告陆全宇驾驶车牌号为桂Ｎ×××××的小型客车，沿钦州市银河街行驶至钦州市路口时，适逢黄爱玲驾驶钦州19096号二轮电动车搭乘原告黄某1，两车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告和黄爱玲受伤的交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告陆全宇负此事故的全部责任，原告黄某1、黄爱玲不负事故责任。 原告受伤后即入钦州市第一人民医院住院治疗，于2019年1月29日出院，住院，住院18天诊断为：1.左胫腓骨下段骨折；2.全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.注意休息，继续加强营养；2.建议出院后全休6个月后返院复查；3.持续石膏托外固定2个月后返院复查…；4.出院后每个月返院复查，视骨折愈合情况决定是否下地负重…。 事故车辆桂Ｎ×××××号小型客车所有人为黄胜雄，该车辆向人保钦州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，商业三者险赔偿限额为50万元，涉案事故发生在保险期限内。事故发生后，原告自行垫付了1375.1元医疗费。 一审法院认为，自然人享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陆全宇驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》致原告黄某1人身损害，负事故的全部责任，有过错，应当承担医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等损失的全部赔偿责任。 对于原告的损失，一审法院认定如下：1、医疗费用1375.1元(此费用为原告自付，与被告垫付费用无关）；2、营养费900元（18天×50元/天）；3、住院、住院伙食补助费1800元0元×18天）；4、护理费，原告是由黄春红护理，黄春红在广西浦北县西北风茶业有限公司就职，属于服务行业，计算标准应按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资58594元/年，护理费应为31785元（58594元/年÷365天×198天）;5、交通费无票据证实，该院酌情支持200元。以上1-5项损失共计36060元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规予以赔偿，即先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案应先由被告人保钦州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额120000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计36060元。被告人保钦州市分公司已足额赔偿，被告陆全宇不需要再赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内向原告黄某1赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费等共计36060元。案件受理费702元，减半收取351元，由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担（原告已预交）。 二审中，当事人没有提交新证据。 本案经本院二审进行了审理，一审法院对本案事实的认定与二审查明一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的意见，本院确定本案的争议焦点为：被上诉人黄某1在本案交通事故中所受到的经济损失应当如何认定、如何处理。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定被侵权权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事护理同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”本案中，一审被告陆全宇违反《中华人民共和国交通安全法》的规定，驾驶机动车致使被上诉人黄某1受到人身损害，经交警部门认定负此事故的全部责任，根据上述法律规定，应当承担被上诉人黄某1的医疗费、护理费等全部赔偿责任。 关于护理费的问题。被上诉人黄某1的伤情经钦州市第一人民医院诊断为：1、左胫腓骨下段骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。该院2019年1月29日《诊断证明书》载明：“患者于2019年1月11日至2019年1月29日在我院住院治疗，住院，住院期间及出院后2个月内需留陪护1人养补助费。建议:2、出院后全休6个月。”即被上诉人黄某1的合理护理期限应为78天。根据公安部2014年11月26日施行的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14规定：“胫腓骨双骨折：误工120--180日，护理30--90日，营养30--60日。”被上诉人黄某1的护理期为78天，因此，总护理期限应当确定在90天为宜，一审判决认定护理期限为198天，没有事实和法律依据，本院依法予以纠正为护理费14447.8元（58594元/年÷365天×90天）。一审被告陆全宇在上诉人财保钦州分公司投保有机动车第三者责任险，且该保险赔付总额可由上诉人财保钦州分公司足额赔偿，一审被告陆全宇不需要再赔偿。即上诉人应赔付给被上诉人黄某1的经济损失为医疗费1375.1元、营养费900元、护理费14447.8元、住院伙食补助费1800元、交通费200元，共计18722.9元。 综上所述，上诉人财保钦州分公司上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销钦州市钦北区人民法院(2020)桂0703民初478号判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿给被上诉人黄某1医疗费、营养费、护理费、交通费共计18722.9元； 三、驳回被上诉人黄某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院或者与一审法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 一审案件受理费351元（被上诉人黄某1已预交），由被上诉人黄某1负担105.3元，由一审被告陆全宇负担245.7元；二审案件受理费540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司负担378元，被上诉人黄某1负担162元。 本判决为终审判决。 审判长 陆 斌 审判员 文其谦 审判员 叶枝仁 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴春锦