江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0924民初799号原告:江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县渊明南大道**。社会统一信用代码：91360900705738427Y。法定代表人：龚朝利，该行董事长。委托代理人：陈俊杰，该行清收部总经理，一般代理。被告：李群，男，1985年8月15日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。被告：宜丰县鑫仁担保有限公司，住所地：宜丰县新昌镇新昌中大道**。社会统一信用代码：913609246724115665。法定代表人：罗方明，该公司总经理。委托代理人：罗晓燕，该公司出纳人员，一般代理。被告：江西港源食品有限公司，住，住所地：江西宜丰县工业园一社会信用代码：360924210013476。法定代表人：徐远明，该公司总经理。被告：徐远明，男，1964年6月18日出生，汉族，江西鹰潭市人。住江西省南昌市红谷滩新区。原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司（以下简称宜丰农商行）与被告李群、宜丰县鑫仁担保有限公司（以下简称鑫仁担保公司）、江西港源食品有限公司（以下简称港源公司）、徐远明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，经被告鑫仁担保公司申请，追加港源公司及该公司总经理徐远明为被告。原告委托代理人、被告鑫仁担保公司、被告港源公司、被告徐远明委托代理人均到庭参加诉讼。被告李群经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜丰农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李群归还原告借款本金80万元，利息15319.14元，本息合计815319.14元（利息计算至2020年4月24日止）及从2020年4月25日起按合同约定的利率支付至付清之日止的利息，利随本清；2、依法判令被告鑫仁担保公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年12月25日被告李群以经营米粉加工为由向原告申请贷款80万元，资料审核通过后，双方于2018年12月31日签订了《个人借款合同》，合同有效期为一年（在此期限内循环周转使用），具体的借款日期、金额、期限、利率以借据为准。为了顺利贷款，被告宜丰县鑫仁担保有限公司与原告签订了《保证合同》，表示愿意为被告李群的借款提供保证担保责任。手续合规后，原告依约放款，即从2018年12月31日起至2019年12月30日止，期限一年，利率4.35%，按季结息。一开始，被告李群能按合同履行还款，但自从2019年12月份起由于经营出现了问题等原因，被告李群就没有按照合同约定归还本付息，造成贷款逾期至今。期间，我行工作人员曾多次上门或电话进行催收，均无果。截至2020年4月24日被告尚欠原告借款本金80万元，利息15319.14元，本息合计815319.14元。被告逾期付款已经严重违反原、被告的借款合同，作为保证人的被告鑫仁担保公司也表示无力还款。原告无奈之下，只能向法院提起诉讼，请求尽速判决，维护原告方的合法债权。被告鑫仁担保公司辩称：我公司是合法公司，公司成立后一直与原告有紧密的合作关系。我公司已经为被告李群垫付了利息，该笔资金实际使用人是徐远明及其公司，所以我司才向法庭申请追加港源公司以及法人徐远明为共同被告。被告鑫源公司及徐远明辩称：我经营力明公司以来，一直在原告处贷款，信誉良好。由于业务扩展，就兴办了港源公司。因港源公司在扩建中出现了资金困难，于是就向原告提出申请贷款。原告了解调查后，同意支持我司的贷款用于发展业务。鑫仁担保公司也对我公司进行了考察，认为我司项目比较良好，就对此进行了担保。被告李群未到庭参与答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据：原告宜丰农商行营业执照复印件、法定代表人身份证明材料及身份证复印件，《个人借款合同》、借款申请书、借款人身份证复印件，《保证合同》、保证人鑫仁担保公司营业执照复印件、法定代表人身份证明材料及身份证复印件，提款通知书、借款凭证，欠款截图本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告徐远明提供《证明》一份和银行转账记录一份，证明被告李群向原告所借涉案款项的实际使用人为港源公司。该证据为2015年的银行流水，与本案所涉贷款并无关联性，故该组证据的关联性，本院不予认定。经审理查明：2018年12月25日，被告李群以经营米粉加工为由向原告申请贷款80万元。资料审核通过后，原告与被告李群于2018年12月31日签订了《个人借款合同》，合同约定，被告李群可以循环向原告借款800000元用于米粉加工，年利率为4.35%，按季结息，合同有效期为12个月（2018年12月31日起至2019年12月30日止），逾期贷款罚息利率为约定利率上加收30%。同日，被告鑫仁担保公司与原告签订《保证合同》约定，被告鑫仁担保公司为被告李群上述借款合同项下的所有欠款本息、违约金等债务承担连带保证责任。保证期限为2019年12月31日起至2022年12月30日止。当日，原告向被告李群发放80万元贷款，贷款期限为2018年12月31日—2019年12月30日，年利率为4.35%，按季结息。2019年12月份起，被告李群开始拖欠利息，贷款期限届满后仍未归还本息。截至2020年4月24日，被告李群尚欠原告借款本金800000元，利息15319.14元，合计本息815319.14元。本院认为，原告宜丰农商行与被告李群签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，该合同成立并生效。原告将款项支付给被告李群后，被告李群应当按照合同约定向原告偿还贷款本息，被告李群逾期未归还贷款实属违约，故原告要求被告李群归还贷款本金800000元、利息15319.14元（共计815319.14元）的诉讼请求，本院予以支持。原告宜丰农商行与被告鑫仁担保公司签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，该合同成立并生效。被告李群违约后，被告鑫仁担保公司应承担连带担保责任，故原告要求被告鑫仁担保公司对上述贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。追加的被告港源公司、徐远明并非《个人借款合同》的合同相对人，且原告将800000元贷款直接发放到被告李群的账户中。故被告鑫仁担保公司以港源公司、徐远明为实际借款人为由要求被告港源公司、徐远明承担贷款清偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。被告江西港源食品有限公司、徐远明不承担上述贷款的清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，本院判决如下：一、被告李群应在本判决生效后十日内向原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息815319.14元及按本金800000元、合同约定的利率、从2020年4月25日起计算至贷款清偿之日止的利息；二、被告宜丰县鑫仁担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、被告江西港源食品有限公司、被告徐远明不承担上述债务的偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行债务利息。案件受理费11954元，由被告李群、宜丰县鑫仁担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交上诉状副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审判员  袁剑二〇二〇年六月二十二日法官助理陈凡书记员邓立红