贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初532号原告：勾树容，女，1978年6月26日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：熊建波。被告：冉文敏，男，成人，土家族，住贵州省道真自治县。被告：叶雨钗，女，成人，住贵州省道真自治县。系冉文敏之妻。被告：冉豪，男，1991年2月5日出生，土家族，住贵州省道真自治县。系被告冉文敏、叶雨钗之子。被告：汪位，女，1990年9月1日出生，苗族，住贵州省道真自治县。系被告冉文敏、叶雨钗之儿媳，被告冉豪之妻。被告：冉建军，男，1974年4月15日出生，土家族，住贵州省道真自治县。被告：江文琴，女，1984年7月27日出生，汉族，住贵州省道真自治县。系冉建军之妻。委托诉讼代理人：冉建军，被告江文琴之夫。被告：冉胜宇，男，1969年11月30日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告勾树容与被告冉文敏、叶雨钗、冉豪、汪位、冉建军、江文琴、冉胜宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告勾树容及其委托诉讼代理人熊建波，被告冉文敏、冉豪、汪位、冉建军到庭参加了诉讼。被告叶雨钗、冉胜宇经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告勾树容向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿还原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计235856.4元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告冉文敏与叶雨钗系夫妻关系，被告冉豪系被告冉文敏、叶雨钗之子，被告汪位系被告冉文敏、叶雨钗之儿媳（被告冉豪之妻）。被告冉建军与江文琴系夫妻关系。被告冉文敏、叶雨钗、冉豪、汪位、冉建军、江文琴两户共同出资修建位于道真自治县，同时承包给被告冉胜宇建设。被告冉胜宇雇佣原告勾树容在其承包的工地务工。2019年7月6日，原告勾树容在施工过程中由于跳板突然滑落从高处坠落受伤。原告受伤后在道真自治县人民医院住院治疗60天，花去医疗费3万多元由被告冉胜宇支付，原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残9级、误工期150日、护理期90日、营养期90日。原告与被告协商赔偿一事无果，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告冉文敏辩称:原告起诉我与叶雨钗的理由不成立，我们两人系该房建设的务工人员，既不是该房屋的发包方，也不是承包方，与原告无任何关系，原告起诉我们是错误的，我们不是适格被告，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告冉豪、汪位辩称:被告冉胜宇与被告冉豪、汪位系同村村民，常年承揽房屋建设工程。在签订《建房施工承揽合同》前，经了解被告冉胜宇均使用了遵义城建建筑工程有限公司的资质，被告冉豪作为自然人与被告冉胜宇签订了《建房施工承揽合同》，合同明确约定包工不包料，施工中出现的安全事故由承揽人负责。《建房施工承揽合同》签订后，被告冉胜宇以遵义城建建筑工程有限公司名义为原告购买了人身意外保险，原告并非直接向被告冉豪提供劳务，没有劳动关系，因此，定作人冉豪、汪位并非本案适格被告，不应承担责任；原告于2019年7月6日在被告冉建军家二楼与物料提升机搭接处跳板滑落受伤，虽然被告冉豪与被告冉建军共同选择被告冉胜宇为承揽人，但二人为独立定作人，分别出资修建自己的房屋，被告冉胜宇如何组织施工，被告冉豪未在现场指示，被告汪位至始至终未参与签订合同，也未实施侵权行为，请求驳回原告对被告汪位承担责任的诉讼请求。原告对自己受伤有重大过错应当承担相应责任，且原告请求赔偿标准计算有误，其长子冯浪已年满20周岁，不应计算抚养费，原告勾树容、勾树容的母亲、次子冯意涛均是农村户口，应当按照农村人均可支配收入标准和相应的残疾等级计算。综上所述，被告冉豪、汪位并非本案适格被告，原告在本次事故中存在重大过错，赔偿计算标准错误，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告冉建军、江文琴辩称：被告冉建军与被告冉胜宇签订了《建房施工承揽合同》，合同中明确约定发生的安全责任由被告冉胜宇负责，签订合同前我也是出了钱由被告冉胜宇给工人买保险的，合同中约定，被告冉建军在建房施工中，提供材料，协调关系，按时付钱，被告冉胜宇负责提供技术和相关设备以及提供劳务等，当时被告冉建军没在现场，听说原告勾树容是在房屋的二楼提升机处滑落受伤的。被告冉建军和冉豪两栋房屋是共用的一面墙，提升机和跳板都是共用，建筑材料共同购买联合修建，然后分别结账给付工程款。现在要被告冉建军、江文琴承担原告勾树容的损失不合适，应当驳回原告的诉讼请求。被告叶雨钗、冉胜宇未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告冉文敏、叶雨钗系夫妻关系，被告冉豪系被告冉文敏、叶雨钗之子，被告汪位系被告冉文敏、叶雨钗之儿媳（被告冉豪之妻）。被告冉建军与江文琴系夫妻关系。因原有住房被征收撤迁，被告冉豪、汪位夫妇以被告冉豪为户主的名义，于2018年10月31日获得道真自治县上坝乡水井坡集中安置点第一期分配地块号为10-1宅基地后，于2018年12月18日与被告冉胜宇签订了《建房施工承揽合同》，以包工不包料的形式发包给被告冉胜宇承建；被告冉建军、江文琴夫妇以被告冉建军为户主的名义，于2018年10月31日获得道真自治县上坝乡水井坡集中安置点第一期分配地块号为10-2宅基地后，于2019年1月1日与被告冉胜宇签订了《建房施工承揽合同》，以包工不包料的形式发包给被告冉胜宇承建。两份《建房施工承揽合同》签订后，由于两块宅基地相连，两户协商共同出资联合修建房屋。被告冉胜宇承包该工程后，在施工过程中，雇请原告勾树容在其承包的工地务工。2019年7月6日，原告勾树容在务工中由于提升机的跳板滑落导致其从被告冉建军房屋二楼坠落到一楼受伤。原告受伤当日入住道真自治县人民医院住院治疗，于2019年9月4日出院，住院60天，花去医疗费32154.48元，其中被告冉胜宇支付31650.78元，原告自行支付503.70元。原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，右侧多发肋骨骨折评定为九级伤残，胸10-腰5右侧横突骨折并胸腰段活动受限评定为十级伤残。误工期120-150日、护理期60日、营养期60-90日，需后续治疗费6000元。花去鉴定费1900元，交通费500元。由于对赔偿事项未能达成协议，致原告向法院提起诉讼。另查明：被告冉胜宇没有建筑施工资质。原告所受损伤评定为一个九级伤残，一个十级伤残，残疾赔偿金为31592×20×21%=132686.40元；护理期评定为60日，原告主张按105元每天计算（未超过相应标准）为6300元；营养期评定为60-90日，取中间值计算，营养费为（60+90）÷2×30＝2250元；住院伙食补助费为50×60＝3000元；误工期评定为120-150日，取中间值计算，误工费应为（120+150）÷2×（52067÷365）＝19257.66元。原告之母亲姚文凤，生于1943年9月12日，现年77周岁，生育三个子女健在，按五年计算被扶养人生活费，被扶养人姚文凤生活费为（5×20788×21%）÷3=7275.80元。原告之子冯意涛，生于2010年2月21日，从原告受伤计算误工费截止之日至冯意涛年满18周岁还应抚养8年零5个月，被扶养人冯意涛的生活费为（20788÷12×101×21%）÷2=18371.40元；根据原告伤残等级，酌情认定精神损害抚慰金5000元。以上原告勾树容的经济损失共计234695.74元。本院认为：被告冉豪、汪位，被告冉建军、江文琴两户将四层以上的建房工程以包工不包料的形式发包给被告冉胜宇承建，双方签订了《建房施工承揽合同》。根据合同载明的内容，符合承揽合同的特征，应该认定为承揽合同。被告冉胜宇在承揽工程后，雇请原告勾树容为其做工，与被告冉胜宇形成雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”以及第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，被告冉豪、汪位、被告冉建军、江文琴在承建方的选任上有过失，应当与被告冉胜宇共同承担赔偿责任。故对原告的诉讼请求予以支持。原告对其在本次事故中受伤有一定责任，根据《中华人民共和国侵权法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，权衡各方当事人在该事故中的过错，对于原告勾树容的损失，确定承担比例如下：原告勾树容承担30%的责任，被告冉胜宇承担40％的责任，被告冉豪、汪位二人承担15%的责任，被告冉建军、江文琴二承担15%的责任。原告要求被告冉文敏、叶雨钗承担责任，无证据证明，本院不予支持。被告冉豪、汪位与被告冉建军、江文琴联合建房，共同购买建筑材料，共用相连的同一壁墙，系共同行为，均称其不承担责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告叶雨钗、冉胜宇经传票传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冉胜宇于本判决生效后10日内赔偿原告勾树容医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计93878.30元（含已支付的医疗费31650.78元）。二、被告冉豪、汪位于本判决生效后10日内赔偿原告勾树容医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计35204.36元。三、被告冉建军、江文琴于本判决生效后10日内赔偿原告勾树容医疗费、鉴定费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共计35204.36元。四、驳回原告勾树容的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，减半收取708元，由原告勾树容负担212.40元，被告冉胜宇负担283.20元，被告冉豪、汪位负担106.20元，被告冉建军、江文琴负担106.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张贵权二〇二〇年六月十二日书记员  唐 旺