广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂13民终811号 上诉人（一审被告）：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，住所地：来宾市维林大道**金融投资大厦**。 法定代表人：杨环铭，总经理。 委托诉讼代理人：江增兴，公司员工。 被上诉人（一审原告）：韦彩平，女，1986年7月3日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人；蓝庆贤，广西天际律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：罗立明，男，1965年6月15日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被上诉人（一审被告）：柳州市安畅汽车运输有限责任公司，住，住所地：柳州市潭中西路**金都汇****一社会信用代码：91450200775959639A。 法定代表人：肖金秀，总经理。 上诉人北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称北部湾保险公司）因与被上诉人韦彩平、罗立明、柳州市安畅汽车运输有限责任公司（以下简称安畅公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初3600号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北部湾保险公司上诉请求：1.一、依法撤销一审判决第一项，依法改判为上诉人在机动车交通事故责任强制保险限额及商业三者险保险限额范围内赔偿韦彩平91195.91元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定被上诉人韦彩平的总损失过高，其中认可误工费天数、标准及鉴定费依据不足。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条并未规定受害人因伤致残必须要计算至定残前一天，还应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或是司法鉴定意见确定，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其伤情对应的误工期在60-120天之内，医院开具的116天符合实情，故应该按照116天计算误工期，一审法院直接认可至定残前一天是武断无依据的；2.对于误工费的标准问题，一审法院直接认可按照居民服务业计算无依据。被上诉人韦彩平未能举证其的工资收入状况及所从事的行业，应该承担举证不能的后果，就算其存在误工，既然一审法院认可了其属于城镇户籍，那就应该按照城镇居民人均可支配收入30502元/年计算，即误工费应为9693.79元(30502元/年÷365天×116天）；3.鉴定费不属于保险赔偿的范围，不应该由被上诉人承担。 韦彩平答辩称，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被上诉人因伤至今无法务工，被上诉人主张误工时间至定残日前一天，符合本案事实和法律规定。事故前被上诉人在饮食店从事收银员工作为生活来源，收银员工作属于居民服务行业，一审判决误工费计算标准正确。上诉人片面引用《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》为依据属机械照搬，不应采纳。按照城镇居民年人均可支配收入计算误工费有悖于广西交通事故人身损害赔偿标准。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 罗立明答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，服从一审判决。 安畅公司答辩称，一审判决认定韦彩平误工天数、标准过高。同意北部湾保险公司的上诉意见，但鉴定费依法应由北部湾保险公司承担。 韦彩平向一审法院起诉请求：1.判决被告方赔偿原告损失共计150145.12元[医疗费6592.75元、住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）、护理费7845.37元（51137元/年÷365天×56天）、误工费59543元（5l137元/年÷365天×425天）、伤残赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）、鉴定费1600元、交通费1000元、营养费1960元(35元/天×56天）、精神损害抚慰金5000元]，先由被告北部湾保险公司在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿，不足的部分由被告罗立明承担赔偿；2.本案诉讼费用由被告方承担。庭审过程中，原告申请追加安畅公司为本案共同被告并要求其对经济损失承担连带赔偿责任。 一审法院认定事实：2018年2月22日15时5分，在来宾市兴宾区m处，被告罗立明驾驶的桂Ｂ×××××号货车碰撞对韦业索驾驶的桂Ｇ×××××号小轿车(车内搭乘原告韦彩平、韦文），造成韦业索、韦文和原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故中被告罗立明承担全部责任，韦业索、韦文和原告不承担责任。原告受伤当日即被送入来宾市人民医院住院治疗，46天后出院。2019年1月3日，原告再次到来宾市人民医院住院治疗，行右侧锁骨骨折术后骨性愈合治疗，同月13日原告出院，出院医嘱：1.保持右肩部术区伤口清洁，每间隔1-3天到到门诊予伤口换药直至完全愈合；2.加强营养，注意休息，半年内避免重体力劳动或激烈运动：3.带药出院，遵嘱服用；4.全休壹个月，住院期间留陪人壹名；5.不适时门诊随诊。原告住院期间被告罗立明已垫付5000元，被告北部湾保险公司已垫付4500元，原告自行支付1592.75元。2019年5月10日，来宾市桂中司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见：原告本次交通事故致右锁骨骨折的伤残程度评定为十级伤残。 被告罗立明驾驶的桂Ｂ×××××号货车登记所有人为安畅公司，实际所有人为罗立明，车辆挂靠安畅公司运营，该车在被告北部湾保险公司买有交强险和第三者责任险（保险金额50万元），事故发生于保险合同有效期限内。在另案中，被告北部湾保险公司已向案外人在交强险限额内赔付5500元医疗费。 另查明，原告韦彩平系城镇居民户口，居住在来宾市兴宾区，原告住院期间由其配偶梁文通护理，护理人员系城镇居民户口。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本次事故中各方当事人的责任认定符合事实及相关法律规定，予以采信。被告罗立明驾驶的桂Ｂ×××××号货车在被告北部湾保险公司购买了交强险、商业三者险（50万元），事故发生在保险期间，故原告的损失应先由被告北部湾保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险保险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告罗立明与安畅公司承担连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，并参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告的经济损失核对如下： 1.医疗费1592.75元（已扣除两被告垫付的9500元）； 2.残疾赔偿金61004元（30502元/年×20年×10%）； 3.护理费7845.37元（51137元/年÷365天×56天）； 4.住院伙食补助费5600元（100元/天×56天）； 5.营养费1960元(35元/天×56天）； 6.交通费500元：原告诉请1000元，无相应票据证实，酌情支持500元； 7.鉴定费1600元； 8.误工费59543元（5l137元/年÷365天×425天）； 9.精神损害抚慰金3000元：原告主张5000元过高，酌情支持部分诉请。 原告的上述损失合计142645.12元，由被告北部湾保险公司在交强险责任限额及商业三者险保险限额范围内赔付原告。 一审法院判决：一、被告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在交强险责任限额及商业三者险保险限额范围内赔偿原告韦彩平经济损失142645.12元；二、驳回原告韦彩平的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于韦彩平的误工时间和误工费标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”经核查，韦彩平因本案交通事故锁骨骨折十级伤残，手臂功能障碍，导致务工困难，一审判决认定误工时间至定残日前一天，符合本案事实和法律规定。且在本案交通事故发生之前，韦彩平系城镇居民并在城镇务工，一审判决按照居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费并无不当。按照城镇居民年人均可支配收入的标准计算误工费不符合《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》亦非本案适用的情形，故北部湾保险公司上诉理由不充分，依法不予支持。另，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费属于必要的、合理的费用，依法应由北部湾保险公司承担。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3303元，由上诉人北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 马翠柳 审 判 员 韦海燕 审 判 员 蓝东桃 二〇二〇年六月十五日 法官助理 黄 剑 书 记 员 冯善慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；