河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1738号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人:祁加彦，该公司员工。委托诉讼代理人：韩炳梁，浙江**盛律师事务所律师。被告:白俊英，女，1963年5月10日生，汉族，住荥阳市。被告:高明亮，男，1963年9月5日生，汉族，住荥阳市。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告白俊英、高明亮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩炳梁、被告高明亮到庭参加了诉讼，被告白俊英经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还代偿款13787.69元及资金占用费924.64元（资金占用费自原告代偿之日起暂时计算至2020年4月17日，之后的资金占用费至被告实际清偿完毕之日止以代偿款13787.69元为基数按每日万分之六计算的违约金），共计14712.33元；2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年8月12日，原告与二被告就被告白俊英向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰行）申请信用卡分期购车一事签订了一份《购车按揭担保合同》，内容约定：原告为借款人向瑞丰行借款提供担保，被告高明亮作为被告白俊英的共同还款人承担共同还款责任直至借款本息、违约金、罚息和原告为实现债权所支出费用清偿完毕。同日，上述借款人与瑞丰行签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，原告也向瑞丰行出具了《担保承诺函》，为借款人向瑞丰行借款承担担保责任。上述合同签订后，瑞丰行如期发放了贷款，但上述被告并未按合同约定按时归还借款。原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年10月18日代偿4268.16元，于2019年12月20日代偿4595.55元，于2020年2月21日代偿2089.17元，于2020年2月24日代偿289.53元，于2020年3月20日代偿2545.28元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，被告至今未履行还款义务。后原告诉至法院。被告高明亮辩称，原告所诉属实，但所涉车辆系白建民买的车，不是被告高明亮买的车。买车的时候称让被告白俊英签名，做个证人，没有责任，被告白俊英就签字了。被告白俊英未进行答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据与事实，根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：国家企业信用信息系统显示，浙江浩驰资产管理有限公司于2019年10月16日名称变更为浙江浩融汽车销售有限公司，于2019年10月24日名称又变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。另查明，2017年8月12日，原告作为甲方与作为乙方（被担保人）的被告白俊英及作为丁方（被担保人配偶）的被告高明亮签订购车按揭担保合同一份，主要内容为：“……第一条车辆的基本情况乙方拟所购汽车品牌东风发动机号17449681车辆识别码LVZA53998HC087012并为此车辆经甲方合作方协助向银行申请按揭贷款，借款金额为6.9万元，期限为36月，实际借款金额及利率（手续费）以乙方与银行签订的借款合同为准……第二条甲方的服务内容1、甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保。2、乙方为了尽快提车，请求甲方在其贷款资料审核完毕、资信调查完成后，委托甲方向经销商或出卖人先行贷款车款共计6万元。乙方确认以甲方或其工作人员将垫付款最终支付至汽车经销商或出卖人账号……之日视为乙方收到甲方垫付之日。与之相应，乙方同意并不可撤销地授权贷款银行直接将全部贷款划入甲方指定账户，用以归还甲方先行垫付的车款……第三条合同各方之基本关系1、丁方作为乙方的配偶，系乙方购车按揭贷款之共同债务人。……第五条乙方的逾期还款责任与其他违约责任……2、若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按贷款金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用……第六条……4、丁方系乙方配偶作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同还款责任，并按本协议中对乙方所承担义务的具体约定，与乙方承担共同还款责任……”。当日，被告白俊英作为乙方（债务人）与作为甲方（债权人）浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同一份，主要内容为：“第一条大额分期卡分期付款的定义本合同项下的大额分期卡分期付款，是指乙方为获取商品或服务等合法需求（以下简称基础交易），通过大额分期卡从甲方获取相应的透支借款资金（以下简称分期资金），用于支付乙方实现基础交易所需全部或部分款项，乙方按本合同约定的内容，分期偿还分期资金并向甲方支付分期手续费。第二条分期资金用途与分期资金金额乙方通过向甲方申请办理本合同下的大额分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为6.9万元，用于购车用途……第七条分期付款手续费7.1、本合同项下乙方分期付款手续费率为9%，乙方向甲方支付分期付款手续费为6210元整，乙方按以下第B种方式支付：……B、分期支付：每期应付分期付款手续费=合同第7.1条约定的分期付款手续费/合同第6.1条约定的分期期数。乙方应自透支次月（含）起每月到期还款日（含）前将每期应还分期手续费存入大额分期卡，并不可撤销的授权甲方从中扣款受偿……”。同日，原告给该银行出具担保承诺函一份，主要内容为：“购车人（姓名）白俊英向贵行申请信用卡购车透支分期付款业务。我公司同意为其在《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下的透支金额6.9万元整，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保。本保证担保的保证期间为《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年……”。后被告未按照约定偿还银行借款，原告为该债务作为保证人向银行承担了连带保证责任，分别于2019年10月18日还款4268.16元，于2019年12月20日还款4595.55元，于2020年2月21日还款2089.17元，于2020年2月23日还款289.53元，于2020年3月20日还款2545.28元，以上共计13787.69元。后经原告催要，被告截止开庭之日未偿还。原告诉至法院。本院认为，上述银行因被告白俊英未按照借款合同约定偿还款项，由原告作为保证人承担了连带保证责任，原告依法对债务人即被告白俊英具有追偿权，又依据原、被告签订的购车按揭担保合同的约定内容，被告高明亮系上述追偿款项的共同还款人，二被告应当依照约定向原告支付该追偿款项共计13787.69元，但二被告并未支付，故对原告要求二被告连带支付追偿款项13787.69元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所诉的资金占用费，应为约定的利息损失，原告主张按照日万分之六进行计算，依据双方合同约定，符合法律规定，本院予以支持，依据合同约定，上述追偿款项均从代偿之日计算至原告计算的2020年4月17日止，经计算利息共计为916.36元，本院予以支持，之后利息应以日万分之六为标准，以13787.69元为本金，从2020年4月18日起计算至被告白俊英、高明亮偿还欠款完毕之日止。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白俊英、高明亮于本判决生效后十日内连带支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司追偿款项13787.69元、利息损失916.36元，共计14704.05元及之后利息损失（该利息应以日万分之六为标准，以13787.69元为本金，从2020年4月18日起计算至被告白俊英、高明亮偿还欠款完毕之日止）；二、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  孙先兴二〇二〇年六月二十八日书记员  王 吉