河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初189号原告王建平，男，汉族，1970年3月21日生，住潢川县。委托代理人周**，男，汉族，1964年4月20日生，住潢川县。被告方俊红，男，汉族，1967年9月1日生，住潢川县。被告宋万月，男，汉族，1973年3月30日生，住潢川县。委托代理人多竹林，河南大统律师事务所律师。原告王建平被告宋万月、方俊红民间借贷纠纷一案，本院受案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建平的委托代理人周**、被告宋万月的委托代理人多竹林、被告方俊红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王建平诉称，被告宋万月于2015年5月30日向原告借款70万元，于2015年6月9日向原告借款50万元，上述两笔借款120万元，均约定借款利息为月息2分，被告方俊红为上述借款提供连带担保。事后，被告向原告结息至2018年5月9日，尚欠本金52.6万元及利息。后原告多次催要，被告一直未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：（1）责令被告偿还借款526000元及利息（从2018年5月9日起按月息2分计息至歀还清时止）。（2）由被告承担本案诉讼费用。被告宋万月辩称，原告于2015年转给我120万元款项是事实，但该笔款是原告向我交纳的承包水电安装工程的保证金，有我和原告签订的《水电安装施工合同》为证。后因故我们没有承包到工程（我是大包，原告从我手里分包水电安装工程），该笔款压在开发商一直没有退还，原告急于要钱，我于2017年4月14日给原告出具借条一张。我已经将款还清，不仅原告交的120万元保证金已经退还，我又多给原告28.4万元弥补其损失。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告方俊红辩称，我和原被告都是亲戚，原告交给被告的120万元的确是保证金，后来工程干不成了，原告就要保证金，宋万月一时退不出来，就写了这张借条，我从中做调解，让我做担保人，我就签字了。后来我问宋万月，他说钱已经还了，还多给了几十万元利息。我听了还很高兴，两边都是亲戚，我夹在中间也不好受。经审理查明，原被告均是亲戚。2015年初，被告宋万月拟承包南阳市一处工程，原告想分包该工程的水电安装，双方于2015年5月25日签订《水电安装施工合同》，按合同约定，原告分两次向被告宋万月交纳了120万元保证金（其中，于2015年5月30日转款给宋万月70万元，于2015年6月9日转款给宋万月50万元）。后因故宋万月没有承包到工程，所以原告也没法从宋万月手里分包水电安装工程了。后原告要求被告宋万月退还保证金，宋万月因一时无法退还，就于2017年4月14日给原告出具借条一张“借王建平人民币现金壹佰贰拾万元整，借款利息贰分。(2016年结息一次，2016年8月至今以实际结息日计算利息)，借款人：宋万月，担保人：方俊红，2017.4.14.”。后被告宋万月于2016年8月16日通过银行转款336000元给原告；于2017年6月27日通过银行转款100000元给原告；于2017年6月29日通过银行转款100000元给原告；于2017年9月29日通过银行两笔转款128000元（一笔100000元、一笔28000元）给原告；于2017年12月12日通过银行转款472000元给原告；于2018年5月3日通过银行转款200000元给原告；于2019年5月6日通过银行转款24000元给原告；于2019年8月3日通过银行转款24000元给原告。上述还款共计1484000元。原告于2020年1月16日提起诉讼，请求：（1）责令被告偿还借款526000元及利息（从2018年5月9日起按月息2分计息至歀还清时止）。（2）由被告承担本案诉讼费用。上述事实有当事人陈述、身份证明、借据等在案佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告王建平与被告宋万月之间虽有建设工程合同缴纳工程质量保证金这个起因，但双方在工程合同履行不能时，经过商定，将原缴纳的工程质量保证金转换为民间借贷，被告宋万月给原告王建平出具借条，由此而产生的债权债务关系合法、有效，应受法律保护。双方在借据上约定借款利率为月息2分即年利率24%，没有超出国家规定，本院予以认可。被告方俊红作为担保人对上述借款承担连带清偿责任。因原被告在借条上已经注明2016年结息一次，2016年8月至今以实际结息日计算利息，说明2016年8月前的利息已经结清，2016年8月1日起的利息按实际结息日计算。具体结算本息计算如下：（1）2016年8月1日至2016年8月16日共16天，本金120万元，每天利息800元，16天利息12800元，当天被告付款336000元，结清利息后余款应偿还本金323200元，至此尚欠本金876800元；（2）2016年8月17日至2017年6月27日共10个月零10天即310天，本金876800万元，每天利息585元，310天利息181350元，当天被告付款100000元，结利息后尚欠利息81350元，欠本金仍是876800元；（3）2017年6月28日至2017年6月29日共2天，本金876800万元，每天利息585元，2天利息1170元，当天被告付款100000元，结清利息（之前欠息81350元+1170元=82520元）后余款17480元，该17480元可抵付本金，至此尚欠本金应为859320元；（4）2017年6月30日至2017年9月26日共2个月零27天即87天，本金859320万元，每天利息573元，87天利息49851元，当天被告付款100000元，结清利息后余款50149元，该50149元可抵付本金，至此尚欠本金应为809171元；（5）2017年9月27日至2017年9月29日共3天，本金809171元，每天利息539元，3天利息1617元，当天被告付款128000元，结清利息后余款126383元，该126383元可抵付本金，至此尚欠本金应为682788元；（6）2017年9月30日至2017年12月12日共2个月零13天即73天，本金682788元，每天利息455元，73天利息33215元，当天被告付款472000元，结清利息后余款438785元，该438785元可抵付本金，至此尚欠本金应为244003元；（7）2017年12月13日至2018年5月3日共4个月零21天即141天，本金244003元，每天利息163元，141天利息22983元，当天被告付款200000元，结清利息后余款177017元，该177017元可抵付本金，至此尚欠本金应为66986元；（8）2018年5月4日至2019年5月6日共12个月零3天即363天，本金66986元，每天利息45元，363天利息16335元，当天被告付款24000元，结利息后余款7665元，该7665元可抵付本金，至此尚欠本金应为59321元；（9）2019年5月7日至2019年8月3日共2个月零25天即85天，本金59321万元，每天利息40元，85天利息3400元，当天被告付款24000元，结利息后余款20600元，该20600元可抵付本金，至此尚欠本金应为38721元。即从2019年8月4日起被告宋万月欠原告王建平本金38721元，并从该日起按年利率24%计息至款还清时止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告宋万月于本判决生效后十五日内偿还欠原告王建平借款38721元及利息（即本金38721元从2019年8月4日起按年利率24%计息至款还清时止）。被告方俊红对上述借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费10000元，由原告负担9000元，被告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16。）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，账号：17×××68）。审 判 长  杨永山人民陪审员  徐海燕人民陪审员  尚再勇二〇二〇年六月二十九日书 记 员  余杰杰