河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3207号上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦****。负责人：马士柱，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：高四林，男，汉族，1969年9月1日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：吕国前，男，汉族，1989年8月30日出生，住山东省嘉祥县。被上诉人（一审被告）：嘉祥通运运输有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县万张街道s252省道与日兰高速交汇处。法定代表人：沈正标。上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称：阳光财险济宁公司）因与被上诉人高四林、吕国前、嘉祥通运运输有限公司（以下简称：嘉祥通运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人阳光财险济宁公司的委托诉讼代理人李玉锋，被上诉人高四林的委托诉讼代理人武运志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险济宁公司上诉请求：1、撤销一审判决，并改判阳光财险济宁公司不承担金额107415元；2、本案诉讼费由高四林承担。事实与理由：1、物损鉴定费1.8万不应由阳光财险济宁公司承担，根据相关法律法规，鉴定费并非交通事故中的直接性损失，且投保人与保险人在保险合同中明确约定了对该项的免责,因此保险人不应当承担鉴定费。2、施救费过高。根据《河南省高速公路清障施救收费项及收费标准费标》对于拖车费明确规定,涉案的车辆按标准最高费用为1000元。而本案却为8000元,多了7000元，阳光财险济宁公司不应承担。3、停运损失及评估费82415元不应由阳光财险济宁公司承担。停运损失属于间接的财产损失,依据交强险、商业三者险关于停运损失的条款约定,停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内,高四林请求阳光财险济宁公司赔偿停运损失不应支持。本案系因机动车发生交通事故而引发的财产损失赔偿的机动车交通事故责任纠纷，根据相关法律法规，高四林主张的营运损失属于该条规定的财产损失,结合本次事故,应由本案的直接侵权人承担。高四林答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。本次事故认定：吕国前负全部责任，高四林不负责任。承担全部责任的车辆所有人为嘉祥通运公司，该车辆在阳光财险济宁公司投保有交强险和商业三者险100万，不计免赔。本次事故给高四林造成车损30235元、鉴定费18000、施救费8000元、停运损失80415元、支付评估费2000元。上述费用均有正规票据，系高四林为査明真相和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用。且以上费用均在保额之内，所以阳光财险济宁公司依法应当赔偿。高四林向一审法院起诉请求：1、请求依法判令三被告支付原告车辆损失费、车辆停运损失费、施救费、鉴定费、交通费、住宿费、事故造成运费损失等费用共计140645元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月12日3时许，在连霍高速公路北半幅701公里，吕国前驾驶鲁Ｈ×××**号/鲁HSL**号车在行驶中备胎掉落，至上述时间高四林驾驶豫豫Ｐ×××**/豫豫Ｐ×××**车行驶到此处碾压鲁Ｈ鲁Ｈ×××**鲁H鲁HSL**掉落的备胎，致使豫Ｐ×豫Ｐ×××**Ｐ×豫Ｐ×××**向失控与高速护栏相撞，造成豫Ｐ**豫Ｐ×××**××豫Ｐ×××**、豫Ｐ×**豫Ｐ×××**××豫Ｐ×××**物受损、路产受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队高速交警大队作出第2018728号道路交通事故认定书认定：吕国前负事故的全部责任，高四林不负事故责任。原告提供扶沟县永安运输有限公司证明，车辆经营挂靠经营协议书等证明涉案车辆豫Ｐ××**豫Ｐ×××**××豫Ｐ×××**县永安运输有限公司，实际车主为高四林，赔偿款归高四林。原告提供证据证明豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**××豫Ｐ×××**大钧价格评估有限公司鉴定为维修费30235元；鉴定费18000元，施救费8000元。原告提供价格评估报告书一份，评估费转账记录一份，证明经评估原告车辆停运损失为80415元，支付评估费2000元。另查明,鲁Ｈ×××**号鲁Ｈ×××**挂号鲁HSL**挂靠在被告嘉祥通运公司，该车在被告阳光财险济宁公司投保交强险和商业三者险。一审法院认为，原告因交通事故造成的财产损失，三被告应当赔偿。案涉车损经鉴定为30235元，被告阳光财险济宁公司无异议。鉴定费、施救费、停运损失及评估费，皆有正规发票。故原告主张车损、鉴定费、施救费、停运损失及评估费等共计138650元，该院予以支持。本案道路交通事故经交警部门认定司机吕国前负事故的全部责任，因吕国前驾驶的豫Ａ×××**号车豫Ａ×××**号/鲁Ｈ×××**号车鲁HSL**济宁公司投保交强险和商业三者险100万，不计免赔，故应由被告阳光财险济宁公司赔偿原告财产损失共计138650元。原告主张的其他损失因法律依据和证据不足，不能支持。被告吕国前、嘉祥通运公司经该院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高四林各项经济损失共计138650元；二、驳回原告高四林的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3280元，由被告吕国前、嘉祥通运公司运输有限公司负担，并限被告于本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳本院将依法强制执行。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成的财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。其中财产损失包括依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，豫Ｐ×××**号/豫豫Ｐ×××**挂车豫Ｐ×××**车辆维修费损失30235元，鉴定费18000元，施救费8000元，停运损失费80415元，评估费2000元。其中，车辆维修费30235元、施救费8000元为事故直接损失，应当由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险限额内予以支付，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司上诉称施救费过高，但未提供证据予以证明，故该上诉主张不能成立，本院不予支持。鉴定费18000元、停运损失费80415元，评估费2000元为事故的间接损失，按照《商业保险条款》约定，该间接损失不属于商业三者险的赔偿范围，应当由侵权人吕国前赔偿，故原审法院判决阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付以上费用存在错误，本院予以纠正。另外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，本案不属于交强险及商业三者险理赔范围的损失应当由吕国前、嘉祥通运运输有限公司承担连带赔偿责任。综上，原审判决适用法律有误，本院依法予以纠正。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司部分上诉主张成立，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初463号民事判决；二、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿高四林车辆维修费2000元，在商业三者险限额内赔偿高四林车辆维修费、施救费36235元；三、吕国前于本判决生效之日起十日内赔偿高四林鉴定费、停运损失费、评估费合计100415元；四、嘉祥通运运输有限公司对吕国前的上述支付义务承担连带清偿责任；五、驳回阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的其他上诉请求。六、驳回高四林的其他诉讼请求。一审受理费3280元，由吕国前、嘉祥通运运输有限公司负担，二审受理费2448元，由阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担448元，吕国前、嘉祥通运运输有限公司负担2000元。本判决为终审判决。审判长  邱平平审判员  杨元卿审判员  赵广云二〇二〇年六月二十四日书记员  雷心怡