安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初2815号原告：谢传银，男，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：唐中琴，女，1968年6月11日出生，汉族，住安徽省定远县。上述两原告共同委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。原告单某梅，女，1992年8月16日出生，汉族，安徽省定远县号,原告：谢某，女，2019年4月26日出生，汉族，住安徽省定远县。法定代理人：单某，女，1992年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县,系谢某母亲）。上述两原告共同委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：王园园，安徽泰北律师事务所实习律师。被告：李教奎，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省定远县,被告：定远县龙图旅游客运有限公司，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路南段西侧，统一社会信用代码91341125322734947N。法定代表人：胡林成。委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。被告：叶廷英，男，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：雍燕凌，安徽天定律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路**，统一社会信用代码913201005850650606。责任人：鲍康。委托诉讼代理人：王丽娜，江苏博事达律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦一社会信用代码91341100740861199N。责任人：吕正民。委托诉讼代理人代理人：曹鑫，该公司员工。原告谢传银、唐中琴、单某、谢某与被告李教奎、定远县龙图旅游客运有限公司（以下简称“龙图客运公司”）、叶廷英、中国太平洋财产保险股份有限有限公司南京分公司（以下简称“太平财险南京分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司以下简称“太平财险滁州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月3日受理，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告谢传银及原告谢传银、唐中琴共同委托诉讼代理人梁云，原告单某及原告单某、谢某共同委托诉讼代理人冯再梅、王园园，被告李教奎，被告龙图客运公司委托诉讼代理人朱金菊，被告叶廷英委托诉讼代理人雍燕凌，被告太平财险滁州中心支公司委托诉讼代理人曹鑫到庭参加诉讼。被告太平财险南京分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告谢传银、唐中琴、单某、谢某诉称：谢传银、唐中琴系死者谢鹏父母，单某系谢鹏之妻，谢某系谢鹏之女。2019年8月6日13时15分许，谢鹏等人乘坐被告李教奎驾驶的皖Ｍ×××**大型客车沿年炉路由北向南行使，行至年炉路1KM+800M处，由于超速行驶操作不当造成车辆自行下道侧翻后谢鹏、高猛、谢传巧被压在车下，三人抢救无效死亡，其他人不同程度受伤的交通事故。该起交通事故责任认定：被告李教奎负全部责任。该车辆登记在被告定远龙图旅游客运有限公司名下，叶廷英系车辆的实际所有人，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司购买座位险60万元，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司处缴纳了强制保险和商业保险，均在保险期内。为此，特诉请要求被告赔偿：1.医疗费：3459.89元；2.死亡赔偿金：750800元；3.被抚养人生活费：谢传银118910元（23782元/年×20年×1/4）；唐中琴118910元（23782元/年×20年×1/4）；谢某214038元（23782元/年×18年×1/2）；4.丧葬费：37189元；5.精神抚慰金：80000元；6.办理丧事人员误工费用：10000元。以上合计1333306.89元，扣除已付50000元，尚应赔偿1283306.89元；案件受理费等所有费用由被告承担。被告李教奎辩称：原告诉状陈述属实。被告龙图客运公司辩称：1.对事故的发生无异议，事故车辆在被告五处投保有交强险和三者险，限额为100万元，且投保了不计免赔，本案应当由被告五在保险限额内承担赔偿责任；2.被告叶廷英系事故车辆的实际车主，应当对事故承担赔偿责任，如果被告二承担了赔偿责任，被告二对于被告三有追偿权；3.原告主张各项费用主张过高，同被告四第三点答辩意见。被告叶廷英辩称：1.同被告二答辩意见;2.同被告四第三点答辩意见;3.事故车辆登记在被告二名下，运营与管理都由该公司统一运营管理，并由该公司统一管理，故被告二应承担赔偿责任。被告太平财险南京分公司未到庭，提交书面答辩意见称：一、被告二在被告四处投保客运承运人责任保险，保险期限为2018年9月1日至2019年8月31日，每次事故每座人身赔偿限额为60万元，故被告四的保险责任不超过60万元；二、根据原告的诉状，被告三系事故车辆的实际车主，系挂靠被告二经营，故事故责任应由被告三承担，被告二对被告三承担连带赔偿责任，仅在被告三未履行赔偿义务的情况下才承担赔偿责任，并由被告四承担保险责任；三、原告主张各项费用标准过高，没有法律依据，应由法院根据法定标准确定。被告太平财险滁州中心支公司辩称:对事故的发生其责任没有异议，但本案死者系涉案车辆的乘客，在其上车后至其达到目的地下车均属于车上人员，虽发生事故时死者因车辆打滑侧翻导致其死亡，但其车上人员的身份并没有发生转化，也不存在发生转化，仍然属于车上人员，其损失应当由被告四在承运人责任险内予以赔付，不应由我司在交强险和三者险内赔付，并依据安徽省高院对于处理交通事故指导意见第九条规定，仅可选择一种法律关系主张权利，诉讼费我司不承担。经审理查明：2019年8月6日13时15分许，谢鹏等人乘坐被告李教奎驾驶的车牌号为皖Ｍ×××**大型客车沿年炉路由北向南行使，行至年炉路1KM+800M处，由于超速行驶操作不当造成车辆自行下道侧翻后谢鹏、高猛、谢传巧被压在车下，事故造成车辆损坏，车内驾驶人李教奎及乘车人不同程度受伤，其中谢鹏、高猛、谢传巧三人经抢救无效死亡。定远县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：李教奎负此次事故的全部责任，谢传巧无责任，高猛无责任，谢鹏无责任，刘雅楠无责任，谢传桂无责任，李秀凤无责任，谢传银无责任，叶开科无责任，谢传凤无责任。事故发生后，原告谢传银收到龙图客运公司垫付谢鹏的殡葬费用5万元。同时查明：被告李教奎驾驶的皖Ｍ×××**大型客车登记车主为龙图客运公司，被告叶廷英系车辆的实际所有人，被告李教奎系叶廷英雇佣的驾驶员。该车辆在被告太平财险南京分公司投保有道路客运承运人责任保险，累计限额为3300万元，单个赔偿限额为60万元，在被告太平洋财险滁州中心支公司处缴纳了强制保险和商业保险，事故发生时均在保险期间内。另查明：谢传银、唐中琴系死者谢鹏父母；单某系谢鹏妻子，谢某系谢鹏、单某女儿。本院认为：公民生命健康权受法律保护。因侵权遭受人身损害造成受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿就医治疗支出的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。即李教奎负此次事故的全部责任，谢传巧无责任，高猛无责任，谢鹏无责任，刘雅楠无责任，谢传桂无责任，李秀凤无责任，谢传银无责任，叶开科无责任，谢传凤无责任。本案中被告李教奎系叶廷英雇佣的驾驶员，故叶廷英作为雇主应当承担全部的民事责任。另外，本起交通事故系因被告李教奎超速行驶操作不当造成，被告李教奎存在重大过失，故李教奎应与叶廷英承担连带赔偿责任。李教奎驾驶的车辆登记车主为龙图客运公司，该车在被告太平财险南京分公司投保有道路客运承运人责任保险，累计限额为3300万元，单个赔偿限额为60万元，本起事故发生在保险期间内。叶廷英应承担的赔偿责任，应由被告太平财险南京分公司依法在事故车辆投保的道路客运承运人责任保险范围内赔偿，不足部分，由叶廷英承担。另外，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，若挂靠人以被挂靠人的经营资质和名义从事道路运输经营活动发生交通事故造成损害，属于挂靠机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，涉案肇事车辆以挂靠形式从事道路运输经营活动，龙图客运公司作为被挂靠人应与叶廷英共同承担连带赔偿责任。故四原告超出道路客运承运人责任保险范围的诉讼请求，由被告叶廷英与龙图客运公司承担连带赔偿责任。关于原告要求被告太平洋财险滁州中心支公司在交强险和商业保险责任范围内承担责任的诉讼请求。本案中应否判令被告太平洋财险滁州中心支公司承担赔偿责任的关键在于判断受害人谢鹏属于“车上人员”还是“第三者”。四原告认为本案受害人谢鹏已由“车上人员”转换为“第三者”，对此被告太平洋财险滁州中心支公司不予认可。本院认为，判断受害人能否由“车上人员”转化为“第三者”的时间点应当以事故发生时受害人已经脱离本车为标准，受害人谢鹏在该事故中属于乘客，事故发生前在保险车辆上，是由于交通事故的发生被甩出车外的，应认定为“车上人员”。故对于原告的该诉讼请求，本院不予支持本次交通事故造成谢鹏死亡，四原告作为其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。对于四原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：1.医疗费：3459.89元（405元+1327元+599.6元+124.3元+407.5元+596.49元）。本起事故致谢鹏经抢救无效死亡，原告方提供有安徽省淮南朝阳医院病历、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持；2.死亡赔偿金：750800元（37540元/年×20年）。本案中，原告诉请死亡赔偿金按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入37540元标准，按二十年计算，本院予以支持；3.被扶养人生活费：214038元。因受害人谢鹏尚有女儿谢某需要抚养，事故发生时谢某才3个多月（抚养年限可按18年计算，抚养人为2人），故按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出23782元为标准计算，谢某被扶养人生活费为214038元（23782元/年×18年×1/2）。关于四原告要求支付谢传银、唐中琴被扶养人生活费的诉讼请求，因原告未能充分举证证明谢传银、唐中琴丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院对此不予支持;4.丧葬费：37189元。原告主张的丧葬费计算标准不高于我省上一年度职工月平均工资79037元/12个月，本院予以支持；5.精神抚慰金：80000元。谢鹏因本次事故死亡，势必给作为其近亲属的四原告造成严重精神伤害，本院予以支持；6.办理丧事人员交通费、住宿费、误工损失等费用：3000元。对该项诉请，因原告未能举证证明，但考虑到受害人亲属办理丧葬事宜确需支出一定的交通、住宿费用以及产生误工损失，本院酌定为3000元。上述各项损失计1088486.89元，按照四原告诉请扣除已向原告方支付的50000元，剩余1038486.89元，由被告太平财险南京分公司在其承保的事故车辆投保的道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿600000元；不足部分438486.89元（1038486.89元-600000元）由被告叶廷英赔偿，被告李教奎及龙图客运公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告谢传银、唐中琴、单某、谢某各项损失600000元，于判决生效后十日内支付；二、被告叶廷英赔偿原告谢传银、唐中琴、单某、谢某各项损失438486.89元，于判决生效后十日内支付，被告李教奎、定远县龙图旅游客运有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告谢传银、唐中琴、单某、谢某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8175元，由原告谢传银、唐中琴、单某、谢某负担1560元，被告叶廷英、李教奎、定远县龙图旅游客运有限公司负担6615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  黄家河二〇二〇年六月十九日法官助理马达原书记员季珊珊附1、定远县人民法院账户户名：定远县人民法院账号：20000543954910300000083开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司附2、相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4．《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。