吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初2296号 原告：吉林阿里郎律师事务所，住所地：吉林省延吉市天池路**。 法定代表人：金昌龙，该所主任。 委托诉讼代理人：林范哲，吉林阿里郎律师事务所律师。 被告：延吉市小营镇理化村理化四组，住所，住所地：吉林省延吉市小营镇理化村**div> 负责人：太红植，该组组长。 原告吉林阿里郎律师事务所与被告延吉市小营镇理化村理化四组之间诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告吉林阿里郎律师事务所委托诉讼代理人林范哲，被告延吉市小营镇理化村理化四组的负责人太红植到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林阿里郎律师事务所向本院提出诉讼请求：判令延吉市小营镇理化村理化四组支付委托代理费498,666元、保全费3,013元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月30日，延吉市小营镇理化村理化四组（甲方）与吉林阿里郎律师事务所（乙方）签订了委托代理合同，主要内容有延吉市小营镇理化村理化四组因与延边威远房地产开发有限公司延吉分公司、第三人延吉市小营镇理化村或其他第三人之间定向开发合同纠纷，将案件委托吉林阿里郎律师事务所律师进行风险代理。吉林阿里郎律师事务所接受延吉市小营镇理化村四组的委托，指派申永哲、金昌龙律师为延吉市小营镇理化村理化**的诉讼代理人。延吉市小营镇理化村理化四组委托吉林阿里郎律师事务所为本案诉讼及执行或非诉讼全过程的代理人，并对此予以特别授权。双方约定，案件终结后（包括诉讼中调解或判决，案外调解以及执行或非诉讼调解），延吉市小营镇理化村理化四组向吉林阿里郎律师事务所支付的代理费按延吉市小营镇理化村理化四组实际取得补偿金额的百分之三十计算支付，取得补偿金之日起三天内支付代理费。该委托代理合同经过了延吉市小营镇理化村理化四组村民会议讨论，并得到了参加会议的21名（该村全体为23名）农户代表的同意。吉林阿里郎律师事务所依约履行了一审、二审的委托代理的法律服务。判决生效后，延吉市小营镇理化村理化四组迟迟不申请执行。2019年1月4日，吉林阿里郎律师事务所向延吉市小营镇理化村理化四组发出了《是否继续履行委托代理合同的通知书》，请求在7日内作出是否继续履行双方签订的《委托代理合同》的决定，如限期内不给答复，视为不委托吉林阿里郎律师事务所在执行阶段的代理。延吉市小营镇理化村理化四组不申请执行，吉林阿里郎律师事务所便无权代理其申请人民法院强制执行，不能实现取得土地补偿金交给延吉市小营镇理化村理化四组并获取相应代理费的合同目的。吉林阿里郎律师事务所无奈的情况下于2020年4月2日向延吉市小营镇理化村理化四组发出了《关于解除委托代理合同的通知》。据此，延吉市小营镇理化村理化四组应按实际一审、二审的诉讼代理的收费标准支付代理费498,666元，并支付保全费3,013元，故诉至法院。 延吉市小营镇理化村理化四组辩称，委托代理属实，是与延吉市小营镇理化村理化四组的前任组长金基灿签订的；太红植于2019年3月8日任命为组长，同意支付法律服务报酬，但法律报酬过高，具体给多少应经过理化村理化四组村民大会讨论通过才能确定。 经审理查明：2017年4月30日，延吉市小营镇理化村理化四组召开村民会议，并作出村民会议纪要，其内容为全体村民农户代表同意理化村理化四组组长金基灿在理化村理化四组与延边威远房地产开发有限公司延吉分公司、延吉市小营镇理化村定向开发合同纠纷一案中，作为理化村理化**的委托代理人。代理人金基灿的委托权限如下：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提出反诉、上诉，代收各种法律文书，代为聘请律师，代为与吉林阿里郎律师事务所签订委托代理合同并和委托律师讨论与本案有关的事项。委托人：农户代表共23名，参加会议的农户代表共21名，同意的农户代表共21名，并在会议纪要上署名摁了手印。同日，延吉市小营镇理化村理化四组（甲方）与吉林阿里郎律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》，主要内容为甲方就延边威远房地产开发有限公司延吉分公司、延吉市小营镇理化村或其他第三人之间定向开发合同纠纷一案，甲方决定为了更好地维护自己的合法权益，就该案件委托乙方律师进行风险代理，经双方协商一致，订立以下条款，以资共同遵守；乙方接受甲方的委托，指派申永哲、金昌龙律师为甲方与延边威远房地产开发有限公司延吉分公司、第三人延吉市小营镇理化村或其他第三人之间定向开发合同纠纷一案的一、二审及执行阶段或非诉讼业务的诉讼代理人。甲方委托乙方的代理权限：甲方委托乙方为本案诉讼及执行或非诉讼全过程的代理人；乙方律师代理权限：特别授权代理，见授权委托书。律师代理费及交纳方法：本案终结后，甲方向乙方支付的代理费用按甲方实际取得补偿金额的百分之三十计算支付（此款不包括甲方应交的诉讼费，财产保全费，先支付代理费，经费以及案件执行费等），经费根据本案进行情况双方协商确定，代理费甲方在取得补偿金之日起三天内支付。在本案诉讼过程中，甲方如与对方当事人和解，并按和解内容取得金额的，乙方有权要求甲方依本合同约定支付风险代理费。在本代理合同有效期内，甲方不得单方面解除合同，否则视为乙方全部代理义务完成，甲方须按合同约定数额向乙方支付代理费用。甲方未按合同约定支付乙方代理费的，甲方须按乙方应得代理费用承担每日3‰元的违约金。2017年8月7日，金基灿代表延吉理化村理化四组向吉林阿里郎律师事务所指派的申永哲、金昌龙出具授权委托书，委托权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提出反诉、上诉，代收法律文书等的特别授权代理。 吉林阿里郎律师事务所按约定履行了《委托代理合同》所约定的一审、二审的诉讼代理职责。2018年8月1日，本院作出（2017）吉2401民初5160号民事判决书，判决确认延边威远房地产开发有限公司延吉分公司、延边威远房地产开发有限公司、蔡某、太某于判决生效后立即向延吉市小营镇理化村理化四组支付土地补偿金3,333,333.33元。延边威远房地产开发有限公司延吉分公司、延边威远房地产开发有限公司、蔡某、太某不服一审判决，提出上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年1月4日作出（2018）吉24民终1665号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，吉林阿里郎律师事务所于2019年11月5日向延吉市小营镇理化村理化四组发出《是否继续履行委托代理合同》的通知书，主要内容为因延吉市小营镇理化村理化四组在好几次催促协商申请执行事宜，但延吉市小营镇理化村理化四组不表态委托执行事宜，因此受到通知书后7日内决定是否继续履行双方签订的《委托代理合同》，并书面答复，如限期内不给答复，视为延吉市小营镇理化村理化四组不给吉林阿里郎律师事务所委托执行阶段的代理，由此产生的法律后果由延吉市小营镇理化村理化四组承担。同时，吉林阿里郎律师事务所根据《吉林省律师法律服务收费行业指导标准》，将保留向延吉市小营镇理化村理化四组主张支付一审、二审代理费的权利。2020年4月2日，吉林阿里郎律师事务所向延吉市小营镇理化村理化四组发出《关于解除委托代理合同的通知》。在诉讼期间，吉林阿里郎律师事务所支出了保全费3,073元。 认定上述事实的主要证据有：律师事务所执业许可证、委托代理合同、延吉市小营镇理化村理化四组村民会议纪要、授权委托书、（2017）吉2401民初5160号民事判决书、（2018）吉24民终1665号民事判决书、《是否继续履行委托代理合同的通知书》、《关于解除委托代理合同的通知》以及原、被告的陈述。 延吉市小营镇理化村理化四组提供了证人马某、文某的证人证言，证明延边威远房地产开发有限公司征用延吉市理化村理化四组村民所承包的土地后给每个村民一套面积为85平方米的房屋，但不满意交付的房屋状态，最终未能要房屋。延吉市小营镇理化村理化四组表示没要成房屋与吉林阿里郎律师事务所代理无关，且与本案也无关联性，故本院不予采信。 本院认为，吉林阿里郎律师事务所与延吉市小营镇理化村理化四组签订的《委托代理合同》系当事人的真实意思表示，内容并不违法，应合法有效。合同约定为风险代理，且延吉市小营镇理化村理化四组按实际取得补偿金额的30%比例付给代理人作为报酬。延吉市小营镇理化村理化四组在判决生效后可以申请执行的情况下长时间不申请执行，其行为存在过错，致使无法确定实际执行多少补偿款。延吉市小营镇理化村理化四组在庭审时同意支付代理费，故吉林阿里郎律师事务所按照有关法律规定和《吉林省律师法律服务收费行业指导标准》规定的诉讼代理标准计付一审、二审代理费的主张并无不妥，应予支持。综上，吉林阿里郎律师事务所主张延吉市小营镇理化村理化四组支付代理费498,666元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。延吉市小营镇理化村理化四组提出代理费过高，经理化村理化四组村民大会讨论通过才能确定的抗辩意见，没有依据，故本院不予采信。吉林阿里郎律师事务所主张延吉市小营镇理化村理化四组支付保全费3,013元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告延吉市小营镇理化村理化四组于本判决发生法律效力之日立即支付原告吉林阿里郎律师事务所498,666元。 二、被告延吉市小营镇理化村理化四组于本判决发生法律效力之日立即支付原告吉林阿里郎律师事务所保全费3,013元。 如被告延吉市小营镇理化村理化四组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,780元，减半收取4,390元（原告已预交8,780元），由被告延吉市小营镇理化村理化四组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  刘风春 二〇二〇年六月三十日 书记员  韩春燕