广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初4914号原告：广州领鲜供应链有限公司，住所地广东省广州市荔湾区多宝路**新风港区**。法定代表人：李舒宽，职务：总经理。委托诉讼代理人：叶思刚，广东三民律师事务所律师。委托诉讼代理人：范彬，广东三民律师事务所实习律师。被告：天津腾然国际贸易有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区(天津港保税区)天保大道**-G9iv>法定代表人：贺银军。被告：贺银军，男，1978年5月20日出生，汉族，户籍地址宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告广州领鲜供应链有限公司（以下简称广州领鲜公司）诉被告天津腾然国际贸易有限公司（以下简称天津腾然公司）、贺银军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告广州领鲜公司的委托诉讼代理人叶思刚、范彬到庭参加了诉讼，被告天津腾然公司、贺银军经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州领鲜公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津腾然国际贸易有限公司向原告退还货款54万元；2、判令被告天津腾然国际贸易有限公司向原告支付货款利息（利息以54万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月9日起计算至款项付清之日止）；3、判令被告天津腾然国际贸易有限公司赔偿原告经济损失17万元；4、判令被告贺银军对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：由于疫情防控期间，原告因响应国家号召转型生产口罩，于2020年3月9日在广东省广州市荔湾区与两被告签订编号为RP（2020）TS007的《购销合同》，约定原告（甲方）向被告天津腾然公司（乙方）采购熔喷无纺布2吨，每吨32万元，合计64万元；合同签订后，原告须于当日全款付清至乙方指定账户；交货期为预付款到账后10天内；若交货期延误48小时以上，视为乙方无力交货，合约自动解除，乙方承担所有责任和费用，并在七个工作内全额退清原告所有付款。合同签订当天，原告向天津腾然公司的指定账户转款64万元。天津腾然公司收到货款后未能在约定期内交货，经原告多次催促，该公司于2020年3月24日退款10万元，但剩余货款54万元未退还。2020年4月7日，原告委托律师向天津腾然公司出具《律师函》，载明：《购销合同》于2020年4月7日解除；天津腾然公司应于2020年4月10日前支付货款54万元…。该律师函已妥投。之后原告的委托诉讼代理人致电贺银军要求其积极履行退款义务未果，由于天津腾然公司未能交货，导致原告需另于2020年4月5日向案外人许申超采购熔喷布一吨，价格为41万元；再于2020年4月7日向案外人广州正德无纺布有限公司（下称正德无纺布公司）采购熔喷布一吨，价格为40万元，因熔喷布的市场价格不断上涨，原告多支付17万元用于采购熔喷布。贺银军为天津腾然公司的法定代表人、持股100%的股东，依法应对天津腾然公司的债务承担承担连带责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法公正裁决。被告天津腾然公司、贺银军没有提交答辩意见，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《购销合同》，拟证明原告与天津腾然公司于2020年3月9日签订购销合同，约定供货数量及价款等事项，贺银军在天津腾然公司代表一栏签名；2.农业银行账户交易明细回单，拟证明原告向天津腾然公司付款64万元；3.农业银行账户交易明细回单，拟证明天津腾然于2020年3月24日分两次向原告退还部分货款共计10万元；4.律师函、EMS妥投记录；5.原告代理人与被告方的短信记录；6.原告员工与案外人正德无纺布公司员工微信聊天记录；7.原告员工与案外人许申超微信聊天记录截图；8.案外人许申超制作的统计表；9.微信聊天记录及银行转账截图，拟证明原告向案外人正德无纺布公司采购熔喷布，并向其支付了货款40万元；10.2020年2月20日签订的合作协议，拟证明原告租赁案外人广东海昌沅国通用食材有限公司厂房仓库用于口罩生产。由于被告天津腾然公司、贺银军对原告广州领鲜公司的诉讼请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据作为本案的定案依据，并据此认定原告广州领鲜公司起诉的事实。中国农业银行交易明细反映，《购销合同》签订当日（即2020年3月9日），原告通过农业尾号为2218的银行账户向天津腾然公司在中国银行尾号为8660的账户汇款64万元。之后被告方未能按约定供货，原告向被告方追讨所支付的货款，天津腾然公司于2020年3月24日通过中国农业银行的账户分两次向原告退还部分货款共计10万元，余下54万元款项未退回，遂成讼。庭审中原告表示如胜诉或部分胜诉，已预交的受理费不需要本院退回，同意由两被告迳付。就要求天津腾然公司赔偿17万元的诉请，原告在庭审中陈述，因天津腾然公司没有依约供货，原告重新向案外人正德无纺布公司及许申超购买熔喷布，产生了差价，该损失是按照向天津腾然公司购买的价格与我方向案外人购买的价格之间的差额进行计算。原告从正德无纺布公司购买熔喷布的价格是40万元/吨，减去与天津腾然公司签订的《购销合同》约定32万元/吨，差额8万元；另外原告于2020年4月5日向案外人许申超购买了一吨熔喷布，价格为41万元/吨，与《购销合同》约定的差额为9万元/吨，两项差额合计损失17万元。另查，天津腾然国际贸易有限公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本500万元人民币，成立日期2016年11月9日，登记状态存续（在营、开业、在册），股东贺银军。案件审理中，经原告申请，本院于2020年5月28日以（2020）粤0103民初4914号民事裁定书，依法裁定查封、扣押、冻结被申请人天津腾然国际贸易有限公司、贺银军名下价值710000元的财产，原告为此支付了诉讼保全费4070元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告与被告天津腾然公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反相关法律法规的规定，为有效合同，双方均应切实履行。原告依约向天津腾然公司支付了货款，但该公司未能交货，已构成违约，原告要求天津腾然公司退还余下的54万元货款并支付资金占用期间的利息的请求本院予以支持。被告天津腾然公司为自然人独资有限责任公司，我国《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”；贺银军作为天津腾然公司的唯一自然人股东，其未能证明天津腾然公司财产独立于自己财产的，依法应对涉案债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告天津腾然公司赔偿损失17万元的诉请。熔喷布作为生产口罩的重要原料，在疫情期间价格有一定的上涨，由于天津腾然公司违约确实打乱了生产计划，造成原告的损失，天津腾然公司理应对原告的损失给予一定的赔偿；但每个合同签订时均受当时供求关系及商业环境所制约，原告把向其他供方所付货款的差价全部要求天津腾然公司赔偿缺乏理据，根据公平原则，本院酌定每吨熔喷布由天津腾然公司向原告赔偿差价4万元，即共赔偿8万元，原告超过该数额的诉请不予支持。被告天津腾然公司、贺银军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了一审抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津腾然国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州领鲜供应链有限公司退还货款540000元；二、被告天津腾然国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州领鲜供应链有限公司支付资金占用期间的利息（利息以540000元为基数，自2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）；三、被告天津腾然国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州领鲜供应链有限公司赔偿损失80000元；四、被告贺银军对被告天津腾然国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告广州领鲜供应链有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5450元，由原告广州领鲜供应链有限公司负担690元，由被告天津腾然国际贸易有限公司、贺银军共同负担4760元（受理费原告已预交，应由两被告负担的受理费本院不予退回，由两被告迳付原告）。诉讼保全费4070元由原告广州领鲜供应链有限公司负担515元，由被告天津腾然国际贸易有限公司、贺银军共同负担3555元；诉讼保全费原告已向本院交纳，不予退回，两被告应于本判决生效之日起五日内迳向原告支付3555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭景威二〇二〇年六月十九日书记员  陈丽仪曾汨诗