江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民初110号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶县旭日北大道**,统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周小龙，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告：江西省和韦新能源科技有限公司，住，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道**1-4一社会信用代码913611005736281966。法定代表人：陈燚，该公司执行董事。被告：刘辉凯，男，汉族，1972年9月20日出生，住江西省上饶市信州区。被告：韦伟，女，汉族，1974年8月29日出生，住江西省上饶市信州区。被告：上饶宸瑞实业有限公司，住所地，住所地江西省上饶市铅山县河口镇城东狮江东路城内），统一社会信用代码91361124746060210J。法定代表人：胡峰。被告：德兴市和韦新能源科技有限公司，住所地，住所地江西省德兴市银城镇银鹿工业园区会信用代码9136118168598067X8。法定代表人：诸葛方军，该公司总经理。原告江西广信农村商业银行股份有限公司（以下简称广信农商行）与被告江西省和韦新能源科技有限公司、刘辉凯、韦伟、上饶宸瑞实业有限公司、德兴市和韦新能源科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广信农商行的委托诉讼代理人周小龙到庭参加诉讼，被告江西省和韦新能源科技有限公司、刘辉凯、韦伟、上饶宸瑞实业有限公司、德兴市和韦新能源科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广信农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告一立即向原告偿还38600000元借款本金，利息和罚息共计22802167.9元（罚息暂计算至2019年8月3日，之后的罚息按照借款合同约定计算至借款本息还清之日止）；2、依法判决被告二、三对上述债务承担连带清偿责任；3、依法判决原告就被告一、被告四、被告五的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、依法判决五被告承担原告为实现债权花费的律师费代理费计人民币2700元整；5、本案的案件受理费由五被告承担。事实和理由如下：被告一因采购原材料，向原告申请借款，双方于2015年6月1日签订《流动资金借款合同》约定被告一向原告借款3860万元，贷款期限自2015年6月1日至2017年5月31日，具体的借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为固定年利率10.455%，结息方式为每月的20日，付息日为每月21日；同时约定，若被告没有按约还款，则逾期部分从逾期之日按照贷款罚息利率计算利息，直至清偿本息为止，罚息利率按照借款利息上浮加收50%；依据本合同第十二条第二款第十一项的规定，若被告违约致使原告依法实现债权的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、执行费、公告费、律师费、鉴定费等）均由被告一承担。2015年6月1日，被告二、三与原告签订《最高额保证合同》为被告一的贷款进行保证，保证方式为连带担保，保证范围包括主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金等所有应付费用。2015年6月1日，原告与被告一、被告四、被告五签订《最高额抵押合同》，合同约定被告一以其自有的房权证号为饶（县）房权证茶亭镇字第××、13××97、13××98号房产及土地证号为饶县国用（2013）字第022**土地使用权进行抵押担保；被告四以其自有的房权证号为铅房权证铅字第**房产进行抵押担保；被告五以其自有的设备进行抵押担保，并办理饶（县）房他证字第××号、饶县他项（2015）第00071号及动产抵押登记书。借款合同签订后，原告按照合同约定并经被告申请于2015年6月10日向被告一发放3860万元贷款，借款期限为一年。借款期限届满后，原告于2017年12月21日登报进行催告无果。2016年12月22日，原告经人民银行批准由上饶县农村信用合作联社更名为江西广信农村商业银行股份有限公司，原告为实现债权花费律师代理费人民币2700元，根据双方合同约定，该笔款项应当由被告承担。被告江西省和韦新能源科技有限公司、刘辉凯、韦伟、上饶宸瑞实业有限公司、德兴市和韦新能源科技有限公司未答辩。原告广信农商行就其主张提交了以下证据：第一组证据：原告营业执照，法定代表人证书，法定代表人身份证复印件，国家企业信用信息公示报告各一份。证明目的：1、原告身份信息及诉讼主体适格；2、国家企业信用信息公示报告中显示2016年12月26日，由上饶县农村信用合作联社变更为江西广信农村商业银行股份有限公司。第二组证据：被告二、三身份证复印件，被告一、四、五企业信用信息公示报告。证明目的：证明被告身份信息及诉讼主体适格。第三组证据：流动资金借款合同，董事会决议，借款凭证，放款流水。证明目的：1、原告依被告的申请已足额向被告指定的账户发放3860万元贷款；2、利息、罚息的计算方式，实现债权的费用和关于登报催收的约定。第四组证据：最高额抵押合同，被告一、四、五股东会决议，同意抵押意见书，抵押物明细表，房他权证。证明目的：被告一、四、五自愿为该笔贷款承担抵押担保责任。第五组证据：最高额保证合同。证明目的：被告二、三自愿为该笔借款承担连带责任保证。第六组证据：原告出具的还息流水、银行电脑截屏。证明目的：被告一截至2019年10月16日尚欠原告的借款本息。第七组证据：2017年12月21日江南都市报报纸一份。证明目的：2017年12月21日原告登报催收债权。第八组证据：委托代理合同。证明目的：原告为实现债权花费律师代理费2700元。被告江西省和韦新能源科技有限公司、刘辉凯、韦伟、上饶宸瑞实业有限公司、德兴市和韦新能源科技有限公司未应诉质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。被告江西省和韦新能源科技有限公司、刘辉凯、韦伟、上饶宸瑞实业有限公司、德兴市和韦新能源科技有限公司未提交证据。本院经审理查明，2015年6月1日，江西省和韦新能源科技有限公司与广信农商行签订了一份《流动资金借款合同》，约定：江西省和韦新能源科技有限公司向广信农商行贷款3,800万元，期限自2015年6月1日至2017年5月31日，借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途为采购原材料；借款利率为年利率10.455%，合同有效期内利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。2015年6月1日，江西省和韦新能源科技有限公司、上饶宸瑞实业有限公司、德兴市和韦新能源科技有限公司与广信农商行签订《最高额抵押合同》，同意以房产、工业用地、机器设备为江西省和韦新能源科技有限公司上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质物保管费用以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）提供抵押担保，抵押物明细如下：1、房权证号为饶（县）房权证茶亭镇字第××、13××97、13××98号的房产，他项权证编号为饶（县）房他证字第××号。2、房权证号为铅房权证铅字第**的房产，他项权证编号为铅房他证2015字第××号。3、土土地证号为饶县国用（2013）字第022**工业用地，他项权证编号为饶县房他项（2015）第15018345号。4、德兴市和韦新能源科技有限公司所有的位于江西省和韦新能源科技有限公司厂房内的机器设备，动产抵押登记书为（2015）德工商抵字19号。2015年6月1日，韦伟与广信农商行签订《最高额保证合同》，为2015年6月1日至2017年5月31日期间借款人江西省和韦新能源科技有限公司在人民币叁仟捌佰陆拾万元最高贷款余额内提供保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证合同的保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。2015年6月10日，江西省和韦新能源科技有限公司与广信农商行办理了借款凭证，借款金额为3,860万元，借款期限自2015年6月10日至2016年5月31日。广信农商行于2017年12月21日通过江南都市报向江西省和韦新能源科技有限公司进行了公告催收。截止到2019年8月2日，江西省和韦新能源科技有限公司尚欠借款本金3,860万元，结欠利息22,541,033.53元。2016年12月22日，上饶县农村信用合作联社更名为江西广信农村商业银行股份有限公司。本院认为，广信农商行与江西省和韦新能源科技有限公司签订的《流动资金借款合同》，广信农商行与江西省和韦新能源科技有限公司、上饶宸瑞实业有限公司、德兴市和韦新能源科技有限公司签订的《最高额抵押合同》，韦伟与广信农商行签订《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。广信农商行按合同约定向江西省和韦新能源科技有限公司履行了发放贷款的义务。韦新能源科技有限公司、上饶宸瑞实业有限公司、德兴市和韦新能源科技有限公司所提供用于抵押担保的财产依法办理了抵押登记手续，相关抵押权已依法设立。江西省和韦新能源科技有限公司在约定的还款期限届满后，未按照借款合同的约定履行还本付息的义务，构成违约，应按照约定归还本金并承担借款利息和逾期罚息。广信农商行要求江西省和韦新能源科技有限公司偿还全部借款本息，并按《流动资金借款合同》约定的计算方式，收取利息及罚息至本息全部付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。按照《最高额抵押合同》的约定，韦新能源科技有限公司、上饶宸瑞实业有限公司、德兴市和韦新能源科技有限公司应当承担抵押担保责任。广信农商行在江西省和韦新能源科技有限公司不履行债务的情况下诉请对于担保物优先受偿，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持。按照《最高额保证合同》的约定，保证期间为自每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。主合同债务的履行期限自2015年6月10日至2016年5月31日止，广信农商行向本院提起诉讼时已经超过保证期间，故韦伟免除保证责任。广信农商行在诉讼请求中主张律师费代理费2700元，但未提交支付律师费的证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告江西省和韦新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告江西广信农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3,860万元及相应利息、罚息（2019年8月2日止的借款利息、罚息合计22,541,033.53元；2019年8月3日起按《流动资金借款合同》约定的利息和罚息计算至借款全部清偿之日止）；二、原告江西广信农村商业银行股份有限公司在本判决主文第一项所列债权范围内对于以下抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权：1、房权证号为饶（县）房权证茶亭镇字第××、13××97、13××98号的房产，他项权证编号为饶（县）房他证字第××号。2、房房权证号为铅房权证铅字第**房产，他项权证编号为铅房他证2015字第××号。3、土地土地证号为饶县国用（2013）字第022**业用地，他项权证编号为饶县房他项（2015）第15018345号。4、德兴市和韦新能源科技有限公司所有的位于江西省和韦新能源科技有限公司厂房内的机器设备，动产抵押登记书为（2015）德工商抵字19号；三、驳回原告江西广信农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费347,519元，由被告江西省和韦新能源科技有限公司、上饶宸瑞实业有限公司、德兴市和韦新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 罗 玮审判员 李少琴审判员 夏旭莉二〇二〇年六月二十二日书记员 陈日辉