wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初2241号 原告：遂宁市河东新区富鹏建筑器材租赁站，经营场所遂宁市船山区仁里镇僧家沟村4社**，统一社会信用代码92510900MA6A3N0A80。 经营者：吴大富，男，1965年4月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：夏禹，四川贤博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，四川贤博律师事务所律师。 被告：刘中勇，男，1972年6月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市河东新区富鹏建筑器材租赁站（以下简称富鹏租赁站）与被告刘中勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告富鹏租赁站的经营者吴大富及其委托诉讼代理人唐杰，被告刘中勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富鹏租赁站向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告租赁费74085.18元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月19日至2019年12月23日期间，被告刘中勇因承包中通集团名下项目需要，在原告富鹏租赁站租赁钢管、扣件等建材，原被告双方未签订书面协议。原被告口头约定，被告租赁原告的钢管按照每天每米0.006元计算租金，租赁扣件按照每天每套0.005元计算。达成协议以后，原告分别在2017年12月19日和2017年12月23日共计提供钢管6840.4米给被告，提供扣件4600套给被告，被告在发货明细单上签字确认。2017年12月25日被告归还了扣件650套给原告，被告实际租赁扣件3950套、钢管6840.4米。2018年7月1日起，因钢材价格上涨，经双方约定，钢管按照每天每米0.013元计算租金，租赁扣件按照每天每套0.012元计算，被告在租金结算单上签字确认。2019年3月31日原被告结算，截止2019年3月31日，被告共应当支付原告租金49049.6元，被告在2月支付了10000元租金，还欠原告租金39049.6元。2019年4月1日起至2019年12月13日期间的租金，被告拒绝在结算单上签字，也拒绝偿还租赁物。在此情况下，原告于2019年12月13日将6840.4米钢管、3950套扣件出售给郭国云，并将钢管交付给了郭国云。2019年4月1日起至2019年12月13日期间的租金35035.58元，加上被告欠原告2019年3月31日以前的租金39049.6元，被告共欠原告租金74085.18元。 被告答辩称，签字是其本人所为，其对租赁事实无异议，但对原告所诉求的74085.18元的租金有异议。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2017年12月19日至2019年12月23日期间，被告刘忠勇因承包中通集团名下项目需要，在原告富鹏租赁站租赁钢管、扣件。钢管租金为0.006元/米/天，扣件租金为0.005元/套/天。实际租用数量以发货明细单、收货明细单为准，达成协议以后，原告分别在2017年12月19日和2017年12月23日共计提供钢管6840.4米、扣件4600套给被告，被告在发货明细单上签字确认。2017年12月25日被告归还了扣件650套给原告，被告实际租赁扣件3950套、钢管6840.4米。 因钢材价格上涨，双方约定自2018年7月1日起按新调价格执行，钢管租金为0.013元/米/天，扣件租金为0.012元/套/天，被告在富鹏建筑器材租赁站租金结算表（以下简称租金结算表）上签字确认。 2019年3月31日原被告结算，截止2019年3月31日，被告应当支付原告租金共计49049.6元，被告在2019年2月4日支付了10000元租金，还欠原告租金39049.6元，被告在租金结算表上签字确认。 2019年4月1日起至2019年12月13日期间的租金，被告未在租金结算表上签字，也未偿还租赁物。在此情况下，原告于2019年12月13日将6840.4米钢管、3950套扣件出售给案外人郭国云，并将钢管交付给了案外人郭国云。2019年4月1日起至2019年12月13日期间的租金为35035.58元。 本院认为，原、被告双方以口头形式订立的合同系双方的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告刘忠勇无正当理由未支付租金，原告富鹏租赁站可以要求被告在合理期限内支付。故原告富鹏租赁站主张被告刘忠勇支付所欠租金，符合合同约定，本院予以支持。 故此，被告应支付的租金为：一、截止2019年3月31日钢管及扣件租金为39049.6元；二、自2019年4月1日起至2019年12月13日止，钢管以6840.4米为基数，按0.013元/米/天计算；扣件以3950套为基数，按0.012元/套/天计算，租金为35035.58元。以上两项租金共计74085.18元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告刘中勇于本判决生效后十五日内支付原告富鹏租赁站租金74085.18元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，由被告刘忠勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年六月十五日 书记员 刘泽银
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1946号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：民政办，住所地：湖北省麻城市。原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告民政办电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  占云二〇二〇年六月二十九日法官助理邱丽书记员镇晟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1829号申请执行人端木德福，男，1968年05月17日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人孙万世，男，1969年04月05日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人李国，男，1978年09年02日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1725民初7255号民事判决书，向被执行人孙万世、李国发出执行通知书，责令被执行人孙万世、李国履行义务，但被执行人孙万世、李国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、42条以及《人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李国名下所有的北京现代牌轿车（鲁Ｒ×××**）。二、在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二〇年六月十六日书记员  孙 凯
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民督5号 申请人：江立华，男，1984年2月23日出生，汉族，住福州市台江区。 被申请人：勃汉威（福州）环保科技有限公司，住所地福州市仓山区金山街道浦上大道**仓山万达广场**楼****。 法定代表人：叶信东，执行董事兼总经理。 申请人江立华与被申请人勃汉威（福州）环保科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年5月18日立案后，同日发出（2020）闽0104民督5号支付令，限令被申请人勃汉威（福州）环保科技有限公司收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人勃汉威（福州）环保科技有限公司已在规定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）闽0104民督5号支付令自行失效。 申请费65.9元，由申请人江立华负担。 审判员  黄莹 二〇二〇年六月二日 书记员  陈晓
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初139号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人杨绪环，男，1972年9月21日生，汉族，小学文化，打零工，住徐州市贾汪区。曾因使用伪造的生育证，2011年8月19日被行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月10日被徐州市公安局直属分局取保候审，2020年6月8日由本院决定逮捕，2020年6月11日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人杨绪环犯危险驾驶罪，2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员龙一飞出庭支持公诉，被告人杨绪环到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年4月2日15时10分，被告人杨绪环未取得驾驶资质饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿贾汪区Y704（大潘线）由南向北行驶至1公里500米（310国道208公里以南500米）处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。执勤民警于当日提取被告人杨绪环的血液样本送检，经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：杨绪环的血样中检出乙醇，含量为127.9mg/100ml血。公诉机关认为，被告人杨绪环在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨绪环具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人杨绪环拘役一个月，并处罚金。被告人杨绪环对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨绪环犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人杨绪环具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人杨绪环犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年7月10日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉梅二〇二〇年六月九日书记员  赵红宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初23342号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路****。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：程伟恒，男，1997年5月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区小湘镇太平围村委会太平围村****。被告：程月强，男，1970年4月15日出生，汉族，住，住广东省肇庆市高要区小湘镇太平围村委会太平围村****/div>原告安吉租赁有限公司诉被告程伟恒、被告程月强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 皮妍蓉二〇二〇年六月二十二日法官助理 何莹婷书 记 员 徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19财保11号申请人：黄任辉，男，1979年10月4日出生，香港特别行政区居民，香港居民身份证号码：M115683（2），港澳居民来往内地通行证号码：H1053969600。被申请人：东莞市中承汽车服务有限公司，住所地：广东省东莞市**********************。统一社会信用代码为91441900MA4X8RUQ5L。法定代表人：雷某1。申请人黄任辉向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人东莞市中承汽车服务有限公司名下价值160万元的财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司以价值人民币160万元的司法保全保险提供担保。中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人黄任辉的申请符合财产保全法律规定，本院予以支持，依法对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市中承汽车服务有限公司价值人民币160万元的财产。案件申请费5000元，由黄任辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年六月十八日书记员  尹嘉伟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一五一九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一二三九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号的房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2466号 原告：白宇，男，1992年7月8日出生，汉族，乌苏市某村村民，住该村。 委托诉讼代理人：张旗，新疆新石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹继龙，新疆新石律师事务所律师。 被告：牛小会，男，1983年6月8日出生，汉族，职业不详，住河南省辉县市。 原告白宇与被告牛小会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告白宇的委托诉讼代理人张旗、詹继龙到庭参加诉讼。被告牛小会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 白宇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30000元；2.被告支付原告利息2375元[30000元×4.75%（年利率）×4÷12个月×5个月（2020年1月1日至2020年5月31日）]；3.被告支付原告律师费3000元；4.被告承担诉讼费。诉讼过程中，白宇变更第2项诉讼请求金额为2075元[30000元×4.15%（年利率）×4÷12个月×5个月（2020年1月1日至2020年5月31日）]。事实与理由：2019年6月19日，原告给被告借款30000元，双方签订借款合同一份，被告承诺于2019年12月30日前一次性还款，逾期不还按同期银行贷款利息的四倍给付利息，并承担原告为实现债权产生的费用，如律师费、诉讼费等。原告按被告的要求将借款30000元转入案外人李美菊的银行账户。借款到期后，被告未按约还款。原告索款无果，诉至法院。 牛小会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日，原告与被告签订借款合同一份，约定：借期自2019年6月19日至2019年12月30日，到期一次性还清；逾期不还按同期银行贷款利息的四倍给付利息，并承担原告为实现债权产生的费用，如律师费、诉讼费等；借款汇入李美菊的银行账户。合同签订后，原告按被告的要求将借款30000元转入李美菊的银行账户。借款到期后，被告未按约还款。原告索款无果，诉至本院。原告支付律师费3000元。 本院认为：原告给被告借款的事实清楚，被告未按约还款，属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的金额，本院结合双方合同约定和原告主张，按照同期贷款市场报价利率4.15%（年利率），核算为2075元[30000元×4.15%（年利率）×4÷12个月×5个月（2020年1月1日至2020年5月31日）]。至于原告主张的律师费3000元，双方合同约定被告应承担原告因主张债权产生的律师费，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张的逾期利率为同期贷款市场报价利率的四倍，已达16.60%，故本院对被告应承担的律师费核算为925元[30000元×24%（年利率）÷12个月×5个月（2020年1月1日至2020年5月31日）－2075元]。对原告主张的超出部分，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告牛小会偿还原告白宇借款30000元； 二、被告牛小会支付原告白宇利息2075元； 三、被告牛小会支付原告白宇律师费925元； 上述三项合计33000元，被告牛小会于本判决生效之日起三日内支付原告白宇； 四、驳回原告白宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，送达费135元，合计477元（原告已预交），由原告白宇负担23元，由被告牛小会负担454元，与其应付款项同期给付原告白宇。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王佳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  杜玲 1
山西省静乐县人民法院民事判决书（2020）晋0926民初326号原告：任某，男，1946年10月8日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。被告：李某，男，1962年3月4日出生，汉族，山西省静乐县人，农民。原告任某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款32000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年、2014年、2015年，被告断断续续向原告借款56000元，并由被告给原告写有收据4支。2018年，被告分两次偿还原告24000元，尚欠32000元，至今分文未付。原告多次催要，但被告以各种理由推脱，被告的行为已经构成违约。现原告为维护其合法权益向本院起诉。被告辩称，1.原欠饭款127000元，好几次取了原告56000元，大队白面钱和大米钱3670元，原欠127000元减56000元再减3670元，还欠67330元，剩余37193元，中途又取了对方2000元，加上该2000元是39193元，大约算成40000元，我退还给任家村大队，其中任家村大队会计拿走16000元，剩余24000元原告拿走；2.所欠饭钱的税钱是我自己出的，给大队的40000元有3200元的税钱；3.我和原告之间的债权债务关系不存在，56000元我收过，但是该钱是任家村村委会欠我的饭钱，因为我是开饭店的，债权债务关系是我和任家村村委会的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认如下并在卷佐证：原告身份证复印件1份；原告提供的收条和收据各1份；被告提供的取条1份。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提供的借条，双方对该证据均未提出异议，结合双方当庭陈述，双方并没有借贷的合意，也不存在借贷关系，故本院认定该证据是原告向被告收取20000元的收款凭证；根据原、被告双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在杜家村经营饭点，原告系静乐县杜家村镇任家村原村委会支部书记。静乐县杜家村镇任家村村委会欠被告饭钱127000元，欠大米和白面钱3670元。原告用自己的钱给付了被告56000元。后来杜家村镇三支中心打给被告104523元，另外被告还收了任家村村委会2000元。之后，被告又分别向原告和任保心（原任家村村委会会计）给付了24000元和16000元。本院认为，不当得利是指没有合法依据，一方取得利益，造成另一方受损的法律事实，且受益和受损行为具有因果联系。本案中，被告与任家村村委会之间因欠饭钱发生债权债务关系，但被告对任家村村委会享有的债权并不因原告是原村委会书记的身份而由原告来承担该债务。原告向被告给付56000元并没有法律根据，被告也未提供证据证明双方存在其他债权债务关系，故被告应将其从原告处取得的不当利益返还原告。因被告已经给付了原告24000元，现原告请求被告返还剩余32000元，事实清楚，证据充分，应予以支持。综上所述，对原告要求被告返还其56000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李某应于本判决生效之日起20日内返还原告任某32000元。案件受理费600元，减半收取300元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 刘存怀 二○二〇年六月三十日书记员 杜长春
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1740号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人侯现贞，男，1964年9月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人侯仰路，男，1968年8月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人侯现朝，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人侯现朝、侯仰路、侯现贞借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6016号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯现朝、侯仰路、侯现贞借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款199778.44元，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1740号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月二十四日书记员  李旭东
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执444号申请执行人：代建中,男，1963年7月29日出生，汉族，住陕西省蒲城县孙镇甘北村**。被执行人：刘军红，男，1972年3月1日出生，汉族，，住陕西省白水县西固镇龙山村****本院在执行代建中与刘军红追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1099号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的为代偿款11076元、案件受理费76元、执行费66元。被执行人刘军红未履行判决书确定的义务，申请执行人代建中向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：被执行人刘军红名下银行账户、互联网金融均无存款，无房屋、车辆登记购买信息，亦无工商注册登记信息，且被执行人刘军红长期在外、下落不明，无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘军红长期在外、下落不明，无可供执行财产，且已依法将其纳入失信人员名单，限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛国建审判员  苏宏盛审判员  付宏建二〇二〇年六月十六日书记员  张 芬
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2087号 原告：遂宁市经开区金坤小额贷款有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区玉龙路电子检测中心**。 法定代表人：潘黎明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊龙，男，该公司员工。 被告：遂宁市厚强商贸有限公司，住所地遂宁市船山区凯旋上路**。 法定代表人：夏才明。 被告：遂宁厚强酒玖荟商贸有限公司，住，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流园多层**楼**/div> 法定代表人：杨厚强。 被告：遂宁迪睿幼儿园，住所地，住所地遂宁市经济技术开发区金盆村7社iv> 法定代表人：杨厚强。 被告：杨厚强，男，1982年9月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：夏才群，女，1982年7月9口出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：夏才明，男，1991年7月4日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告遂宁市经开区金坤小额贷款有限公司与被告遂宁市厚强商贸有限公司、遂宁厚强酒玖荟商贸有限公司、遂宁迪睿幼儿园、杨厚强、夏才群、夏才明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月18日，原告遂宁市经开区金坤小额贷款有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按遂宁市经开区金坤小额贷款有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计3275元，由原告遂宁市经开区金坤小额贷款有限公司负担。 审判员  杨娟 二〇二〇年六月十八日 书记员  舒翠
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1737号原告：王冰荣，男，1990年5月27日出生，住河北省邯郸市涉县。被告:吴童，男，1989年5月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告王冰荣与被告吴童民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冰荣到庭参加诉讼。被告吴童经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王冰荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴童偿还原告借款2万元；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告吴童偿还原告借款1.7万元。事实和理由：被告于2019年1月5日向原告借款2万元，并承诺三日内还款。原告向其转账2万元款项后，被告未按时还款，后被告于2020年1月10日书写欠条一份，并称在原告急需用钱而被告无法偿还时可随时拿借条起诉4万元赔偿。因原告多次催要2万元还款未果，故提起诉讼。被告吴童未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年1月5日，原告向被告吴童转账2万元。2020年1月10日，被告吴童向原告出具借条一份，载明借到王冰荣4万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告吴童的借贷行为系当事人的真实意思表示，借贷合同依法成立并生效，对双方具有约束力。原告已实际履行了2万款项出借义务，其主张被告吴童返还尚欠借款1.7万元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴童于本判决生效之日起十日内偿还原告王冰荣借款1.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴童负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  严庆二〇二〇年六月二十八日法官助理马春晖书记员程子法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1610号 申请执行人：王国松,男性,1978年2月生,住桐梓县。 被执行人：张元喜，男性,1985年10月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：程洪先，女性,1985年8月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人王国松与被执行人张元喜、程洪先借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1610号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  王定斌 二〇二〇年六月十七日 书记员  张雨柔
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一四一七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初5811号 原告杭州银行股份有限公司九堡支行，住地杭州市江 干区香槟湾花园15-16号商铺临一层。 负责人汪尧。 委托代理人张萍、高银妙，系公司员工。特别授权代理。 被告陆乘飞，男，汉族，1980年3月13日出生，户籍 在地杭州市江干区。 被告吕妹，女，汉族，1980年4月2日出生，户籍在 地同被告陆乘飞。 被告胡金生，男，汉族，1967年5月18日出生，户籍 在地杭州市江干区。 被告汤志粉，女，汉族，1966年7月1日出生，户籍 在地同被告胡金生。 被告吕辉，男，汉族，1978年5月31日出生，户籍 在地杭州市江干区。 被告丁婉琴，女，汉族，1981年11月9日出生，户籍 在地同被告吕辉。 原告杭州银行股份有限公司九堡支行（以下简称“杭州 银行九堡支行”）为与被告陆乘飞、吕妹、胡金生、汤志粉、 吕辉、丁婉琴金融借款合同纠纷一案，于2019年6月14日 向本院起诉。诉请判令：一、陆乘飞归还贷款金额1379339.85 元、支付利息3917.23元（暂计至2019年6月6日，要求 计算至实际清偿之日止）；二、被告吕妹、胡金生、汤志粉、 吕辉、丁婉琴对上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉 讼费、保全费由六被告承担。本院受理后，依法由审判员沈 澄适用简易程序进行审理，于2019年8月7日公开开庭进 行了审理。原告杭州银行九堡支行的委托代理人张萍、高银 妙、被告陆乘飞、胡金生到庭参加诉讼，被告吕妹、汤志粉、 吕辉、丁婉琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依 法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下： 2018年5月31日，原告（乙方、贷款人）与被告陆乘 飞（甲方、借款人）签订《个人贷款借款合同》，约定甲方 向乙方申请借款，乙方经审查同意发放贷款。借款金额壹佰 叁拾捌万元整；借款用途贷款转化；借款期限自2018年5 月30日至2019年5月27日止，借款实际放款日和约定还 款日以借款借据为准；贷款利率执行浮动贷款利率，利率按 月调整，每笔贷款的首期利率为实际放款日当日中国人民银 行公布施行的半年至一年期贷款基准利率上浮0.0%（若按本 合同签订日计算则贷款月利率为3.625‰），如遇中国人民银 行公布施行的同期贷款基准利率调整，则该笔贷款利率按照 前述浮动方向和浮动比例相应调整。利率重新定价日为每日 的20日，如有调整，于利率重新定价日次日起按调整后利 率计息。甲方自行关注中国人民银行调息公告，乙方不再另 行通知。贷款自乙方放款之日起计息，按本合同约定的贷款 利率、贷款金额和实际借款时间计算贷款利息。每笔提款的 贷款本金到期一次性归还；利息收取方式为月度计息，若按 月收取，结息日为每月20日，若按季收取，结息日为每季 末月的20日，贷款结清时利随本清。借款合同并对支付管 理、划扣款授权、争议解决等进行了约定。 同日，原告（乙方、债权人）分别与被告吕妹、胡金生、 汤志粉、吕辉、丁婉琴（甲方、保证人）签订《保证合同》， 约定甲方经认真阅读并表示充分理解，为确保乙方与借款人 陆乘飞签订的借款合同的履行，甲方愿意向乙方提供连带责 任的保证担保。甲方保证担保的借款本金金额壹佰叁拾捌万 元整，借款期限自2018年5月30日至2019年5月27日止。 保证担保期限自借款发放之日起至借款到期后两年止。保证 担保的范围为借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、 赔偿金以及乙方为收回贷款产生的公证费、评估费、拍卖 费、诉讼费用、律师代理费等全部费用；本合同的效力独立 于被担保的借款合同，借款合同无效不影响本合同的效力， 甲方仍承担连带保证责任等。 贷款到期后，被告陆乘飞未按照合同约定按时足额偿还 借款本金及利息。被告吕妹、胡金生、汤志粉、吕辉、丁婉 琴均为履行担保义务。 上述事实有原告提交的《个人贷款借款合同》、《保证合 同》5份、《借款借据》、《利息清单》及原告、被告陆乘飞、 胡金生的庭审陈述等证据为证。 本院认为，原告与被告陆乘飞签订的《个人贷款借款合 同》，与被告吕妹、胡金生、汤志粉、吕辉、丁婉琴签订的 《保证合同》，均系各方真实意思表示，内容未违反法律规 定，均合法有效。被告陆乘飞未按约归还贷款本金及利息， 应依约承担逾期付款的违约责任，被告吕妹、胡金生、汤志 粉、吕辉、丁婉琴应依约承担连带担保责任。原告的诉讼请 求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民 共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第 二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十 一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆乘飞归还给原告杭州银行股份有限公司九堡 支行借款本金人民币1379339.85元、支付借款利息3917.23 元（暂计至2019年6月6日，此后逾期利息以未清偿本金 为基数，按合同约定计至实际清偿之日止），于本判决生效 之日起十日内付清； 二、被告吕妹、胡金生、汤志粉、吕辉、丁婉琴对被告 陆乘飞上述应付款项承担连带清偿责任； 被告吕妹、胡金生、汤志粉、吕辉、丁婉琴在承担保证 责任后，有权向债务人陆乘飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币8624.5元，由被 告陆乘飞、吕妹、胡金生、汤志粉、吕辉、丁婉琴负担。原 告杭州银行股份有限公司九堡支行应于本判决生效之日起 十五日内向本院申请退费，被告陆乘飞、吕妹、胡金生、汤 志粉、吕辉、丁婉琴应负担的上列案件受理费、保全费应于 本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院 预交上诉案件受理费人民币17249元。对财产案件提起上诉 的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在 上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  沈澄 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘探
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执772号之五申请执行人：赵桂丽，女，1977年11月24日生，现住开原市。被执行人：郭晓红，女，1966年3月26日生，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓红在中国工商银行07×××57账户内存款人民币XXXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年六月十六日书记员  韩亚臣
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初143号之三解除保全申请人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**。法定代表人：李建兵，董事长。委托代理人：宋广义、左宁，该行员工，委托代理权限为特别授权。被申请人：张某，男，1979年生，汉族，住河南省淮阳县，现住：开封市。被申请人：孙某，女，1979年生，汉族，住河南省淮阳县，现住：开封市。被申请人：樊某，男，1969年生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。河南汴京农村商业银行股份有限公司诉张某、孙某、樊某金融借款合同纠纷一案，河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，本院依法于2019年1月17日做出（2019）豫0202民初143号民事裁定书，裁定查封被申请人张某、孙某、樊某银行存款121万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。本院依法于2020年6月5日做出（2019）豫0202民初143号之三民事裁定书，裁定驳回了申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司的起诉。申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出解除保全申请，申请解除对张某的、孙某、樊某的保全措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。本案中，申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司以其起诉被裁定驳回为由，申请解除被申请人张某、孙某、樊某的财产保全措施，符合上述法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张某、孙某、樊某的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  万姗姗审 判 员  王春英人民陪审员  王建华二〇二〇年六月十八日书 记 员  陈光辉
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2879号原告：刘传洋，男，汉族，1966年8月17日出生，住固始县。委托诉讼代理人：段刚，河南振蓼律师事务所律师。被告：固始世纪商业管理有限责任公司，住所地：固始县番城街道办事处汪庙社区蓼城大道西侧，统一社会信用代码：9141152505595635XJ。法定代表人：蔡亮。委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师。原告刘传洋与被告固始世纪商业管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段刚、被告的委托诉讼代理人张志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘传洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款38,138元，自2018年12月28日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至款还清之日。截止2020年4月28日到期利息3,623.11元本息合计41,761.11元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在固始县蓼城大道北段道路的西侧经营悦合汇超市，原告为悦合汇超市提供蔬菜类商品，被告安排其工作人员韩瑞、焦中奎分别负责接收商品和支付货款，截止原告本次起诉前，被告尚拖欠原告货款38,138元经过多次催要，被告无正当理由拒绝支付。为此，原告认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告无正当理由拒绝支付货款的行为对原告合法的民事权利构成侵害，依据《民事诉讼法》第119条规定，特具状诉至法院，请求依法审理本案，判决支持原告的请求事项。固始世纪商业管理有限责任公司辩称，原、被告系买卖关系；原告举证与本案无关联；部分内容不真实，不知情。请求驳回原告的诉讼请求。原告在本案中所主张的事实，既为本院（2019）豫1525民初336号刑事判决书确认。另查明，原告曾于2019年1月3日向本院起诉过被告。本院认为，原、被告的买卖关系合法有效，被告依法负有支付货款的义务。鉴于双方对支付价款的时间没有明确的约定，被告应当在收到货物时支付，逾期构成违约。由于原、被告没有约定逾期付款违约金及其计算方式，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息的标准计算。原告主张自2018年12月28日按此计息，无事实依据，本院不予支持，应自2019年1月3日计息。焦中奎的采购、具条均属履行职务，其民事责任须由其所在单位承担。被告的抗辩，与事实及法律不符，不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告固始世纪商业管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告刘传洋价款38138元，并自2019年1月3日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计赔偿损失。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，由被告固始世纪商业管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年六月二十三日法官助理薛卫东书记员张亚红
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执748号之四申请执行人:开原市农村信用合作联社，住所地开原市新华路**。被执行人：冯仕杰，女，1989年2月17日生，住开原市。被执行人：孟庆尧，男，1989年9月5日生，住开原市。被执行人：张昭，男，1972年11月12日生，住开原市。被执行人：戴弟，女，1977年5月8日生，住开原市。被执行人：孟宪明，男，1967年4月29日生，住开原市。被执行人：张瑞丽，女，1966年10月21日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人冯仕杰在招商银行账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年六月十五日书记员  宋永强
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执730号之九申请执行人：铁岭凯瑞烘干设备有限公司。法定代表人：王树学，系该公司经理。被执行人：张洪英，男，1973年11月10日生，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪英在招商银行621483124857×××01账户内存款人民币XXXXXX.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二〇年六月九日书记员  宋永强
苏州市吴江区人民法院通 知 书(2020)苏0509破申86号苏州康顺置业有限公司：你公司申请苏州康顺置业有限公司破产清算一案，本院已于2020年6月5日立案登记，现决定由审判员张有顺担任审判长，与审判员吴龙章、徐倩组成合议庭进行审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，特此通知。二〇二〇年六月五日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0183执异67号 申请人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托代理人：杨梦蝶，四川央济华律师事务所律师。 申请执行人：中国银行股份有限公司邛崃支行，住所地，住所地：成都市邛崃临邛镇南街天庆街交汇处iv> 法定代表人：赖俊才。 被执行人：四川省邛崃市川昌酒厂，住所地，住所地：邛崃市固驿镇柏林村iv> 法定代表人：周汝昌。 被执行人：周汝昌，男，1956年7月12日出生，汉族，住邛崃市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邛崃支行与被执行人四川省邛崃市川昌酒厂、周汝昌借款合同纠纷一案，申请人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请变更执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请人浙江省浙商资产管理有限公司称，中国银行股份有限公司邛崃支行（曾用名“中国银行邛崃支行”）与四川省邛崃市川昌酒厂、周汝昌借款合同纠纷一案本院已立案受理，案号为（2004）邛崃执字第143号【执行依据：（2003）邛崃民初字第1092号判决书】。2004年6月25日，中国银行股份有限公司邛崃支行与中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司（曾用名“中国信达资产管理公司成都办事处”，以下简称信达四川分公司）签订《债权转让协议》，约定将对债务人的6笔债权及全部从权利转让给信达四川分公司，并约定协议生效后，信达四川分公司取代中国银行股份有限公司邛崃支行的债权人地位成为新的债权人。中国银行股份有限公司邛崃支行已经书面通知债务人有关本案债权转让事宜。2019年8月2日，信达四川分公司与申请人签订《单户债权转让协议》，约定将对债务人的6笔债权及全部从权利转让给申请人，并约定协议签订后，申请人取代信达四川分公司的债权人地位成为新的债权人。2019年8月24日，信达四川分公司与申请人在《金融时报》联合刊登《中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与浙江省浙商资产管理有限公司债权转让暨债务催收联合公告》对上述债权转让事宜进行公告通知。特申请将（2004）邛崃执字第143号一案中的申请执行人由中国银行股份有限公司邛崃支行变更为浙江省浙商资产管理有限公司。申请人为证明自己的主张提交了（2003）邛崃民初字第1092号民事判决书、（2004）邛执通字第143号执行案件受理通知书、（2004）邛执通字第143号民事裁定书、债权转让协议2份、债权转让通知、债权转让确认函以及登报公告等证据材料。 本院查明，一、申请执行人中国银行股份有限公司邛崃支行（曾用名“中国银行邛崃支行”）与被执行人四川省邛崃市川昌酒厂、周汝昌借款合同纠纷一案，经本院作出（2003）邛崃民初字第1092号判决书发生法律效力后，中国银行股份有限公司邛崃支行向本院申请强制执行。 二、2004年6月25日，中国银行股份有限公司邛崃支行与信达四川分公司签订《债权转让协议》，约定将对债务人四川省邛崃市川昌酒厂的6笔债权及全部从权利转让给信达四川分公司，并于2004年向四川省邛崃市川昌酒厂发出《债权转让通知》。 三、2019年8月2日，信达四川分公司与申请人签订《单户债权转让协议》，约定将对债务人四川省邛崃市川昌酒厂的**债权及全部从权利转让给申请人，并于2019年8月24日在《金融时报》公告转让。向四川省邛崃市川昌酒厂发出《债权转让通知》出具《债权转让确认函》，确认案涉债权及相关权益全部依法转让给浙江省浙商资产管理有限公司。 本院认为，中国银行股份有限公司邛崃支行与信达四川分公司签订了《债权转让协议》符合法律规定，且该债权不属于《中华人民共和国合同法》第七十九条中不得转让的情形，且已书面通知债务人履行了通知义务，信达四川分公司依法受让获得了对四川省邛崃市川昌酒厂的债权。信达四川分公司再次将该债权转让给申请人浙江省浙商资产管理有限公司系真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法确认其效力，该转让协议经公告通知后，申请人浙江省浙商资产管理有限公司依法获得了对四川省邛崃市川昌酒厂的上述债权。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，浙江省浙商资产管理有限公司申请变更为申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更浙江省浙商资产管理有限公司为（2004）邛崃执字第143号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何 莹 人民陪审员  李俊英 人民陪审员  张润杰 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  杜佘雪
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执恢191号申请执行人：张红卫，女，1966年10月21日生，汉族，住忻府区。被执行人：马艾林，女，1959年7月13日生，汉族，住忻府区。本院在执行申请执行人张红卫与被执行人马艾林委托合同纠纷一案中，因被执行人未在规定期限内履行已生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马艾林银行账户存款165800元或查封价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年六月二十九日书记员  班婷瑞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执1514号 申请执行人王小充、王良科依据已经发生法律效力的（2019）黔0322民初2530号民事判决书申请执行王永刚、江津排除妨碍纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行。申请执行人要求被执行人王永刚、江津按生效法律文书履行确定的义务。 经执行，该案已执行完毕。至此，申请执行人所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人受到的高消费限制。 二〇二〇年六月二日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一二五六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号的房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执439号之二申请执行人：王某某。被执行人：刘某某。被执行人：王某某申请执行人王某某与被执行人刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初2687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月6日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院于2020年5月6日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人刘建斌、王春霞的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院查明，被执行人刘某某、王某某在我院有（2019）晋0821执770号等两案终结本次执行程序。3、本院通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇二〇年六月二十九日书记员 姚欣科
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一三三七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初1563号 原告张超，男，1983年1月19日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告王大伟，男，1986年8月1日生，汉族，住本市建邺区。 被告王海燕，女，1987年11月15日生，汉族，住址同上。 原告张超诉被告王大伟、王海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张超、被告王大伟、王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张超诉称，2020年1月21日，被告王大伟驾驶苏Ａ7Ａ1**小客车（车主王海燕）行至奥体大街附近与原告驾驶苏Ａ×××××网约车发生交通事故，致原告车辆损坏停运39天。被告负事故全责，故诉请赔偿停运损失费10950元。 被告王大伟、王海燕辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，两被告系夫妻关系，被告不同意原告的诉讼请求，要求法院予以驳回。 经审理查明，2020年1月21日，被告王大伟驾驶苏Ａ7Ａ1**小客车（车主王海燕）行至本市奥体大街附近与原告张超驾驶苏Ａ×××××网约车（礼橙专车）发生交通事故，致原告车辆损坏。被告负事故全部责任。原告车辆于2020年2月26日送修理厂修理，3月1日修理完毕。 以上事实有事故认定书、GPS记录、修理清单、从业资格证、网约车运输证、庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损失后果，应予赔偿。被告驾驶机动车发生交通事故，致原告网约车损坏停运，依法应予赔偿。故原告诉请赔偿停运损失费，符合法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生后，因春节临近及春节假期，原告车辆不能及时修理，另加原告车辆实际修理5天时间，原告车辆停运时间以14天为宜。故原告网约车停运损失费为4900元（350元/天X14天）。赔偿费应由王大伟承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下： 一、王大伟于本判决生效之日起十日内赔偿张超网约车停运损失费4900元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，由原告负担200元，由王大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  钱凯旋 二〇二〇年六月二日 书记员  唐梦影
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执163号之二 被执行人：孟凡莉，女，汉族，1977年03月19日生，住辽宁省阜新市彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟凡莉在中国农业银行622841219026003 6118账户内存款人民币1812.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田士军 二〇二〇年六月十一日 书记员  马 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保352号   申请人：幸德成，男，1958年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：高海宏，男，1970年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人幸德成与被申请人高海宏申请诉前财产保全一案，申请人幸德成于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人高海宏价值371460元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   经审查，本院认为，申请人幸德成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人高海宏价值371460元的财产。   案件保全费2377.30元（申请人幸德成已预交），由申请人幸德成承担。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   牛清玉   二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 八 日   书  记  员   贺晓燕
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一三八四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1730号 原告：蒋光飞，男，1968年2月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：安徽国隆建筑有限公司，住所地宿州市灵璧县城东关。 法定代表人：程灵仁。 被告：居旺祥，男，1968奶奶6月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告蒋光飞与被告安徽国隆建筑有限公司、居旺祥建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后。原告蒋光飞于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋光飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋光飞负担。 审判员  郑龙柱 二〇二〇年六月三十日 法官助理管孝松 书记员陈璇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执780号之六申请执行人：孙鹤，女，1985年5月29日生，住铁岭市清河区。被执行人：王猛，男，1983年09月02日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王猛在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年六月十六日书记员  韩亚臣
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保269号申请人：艾山·亚森，男，1976年8月30日出生，维吾尔族。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人艾山·亚森于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值2026.8元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾山·亚森提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值2026.8元的财产。案件申请费40.27元，由艾山·亚森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   张 璐
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初760号原告:张友利，男，1979年7月15日生,汉族，贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。原告:侯再华，男，1964年11月20日生,汉族，贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。原告:刘佐成，男，1965年9月25日生,汉族，贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。原告:李小秋（小名:李啟芝），女，1971年3月11日生,汉族，贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。四原告共同委托诉讼代理人：潘星，系平塘县法律援助中心法律工作者。被告:李万军，男，1984年6月6日生,汉族，贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。被告:金散美，女，1985年5月1日生,汉族，贵州省罗甸县人,户籍地：平塘县。原告张友利、侯再华、刘佐成、李小秋诉与被告李万军、金散美合同纠纷一案。本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告张友利、侯再华、刘佐成、李小秋及其共同委托诉讼代理人潘星到庭参加了诉讼，被告李万军、金散美未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款伍万叁仟元(￥53000.00元)整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月至8月,被告李万军邀约原告张友利、侯再华、刘佐成和李小秋为其到克度镇××组（小地名:小田坝）的楼房做装修,完工后经结算,被告欠四原告房屋装修款伍万叁仟元（￥53000.00元）,由于被告没有钱支付，承诺到2015年年底一次性付清给原告,期限届满后,被告还是没有钱给付,且被告携其妻子金散美外出打工。被告夫妇2016年年底回家后,原告张友利、李小秋等人即到被告家找到被告催要装修款,但是被告还是没有钱给付，被告李万军及其妻子金散美写下欠据,约定于2017年农历12月30日前付清。期限届满后,被告还是没有付款，现在被告夫妻外出打工无音信，因此原告只好向法院起诉。被告李万军在答辩期内未向法庭提交书面答辩意见。被告金散美在答辩期限内提交书面答辩意见称：2015年5月至8月，原告应邀到被告家做房屋装修是事实，但是装修该房屋时是被告李万军与原告张友利接洽的，被告金散美不清楚。房屋装修完工后，结算装修款也是李万军和原告张友利结算的，因李万军当时没有钱支付原告，后来原告要求写欠条，叫我在欠条上签字我就签字了。2017年7月5日，被告金散美起诉与李万军离婚，对该笔房屋装修欠款，经调解由李万军自己偿还，当时调解书上把张友利打印为张友义，欠款53000.00元当时李万军讲只欠40000.00元，这与被告金散美没有关系，因为当时我不知道李万军欠原告具体是多少钱，李万军欠原告房屋装修款在我们夫妻离婚时已经过法院调解了，因此被告金散美没有偿还该笔欠款的责任和义务，应由李万军自己偿还。审理中原告提供以下证据：证据1、原、被告身份证复印件1份6页，拟用证明原、被告身份信息；证据2、克度镇同兴村村民委员会《证明》2份2页，拟证明李小秋小名又叫李启芝，刘佐成、李小秋夫妻家庭经济困难；证据3、《欠条》复印件及原件各1张，拟用证明被告确认欠原告房屋装修款53000.00元。审理中被告金散美在举证期限内向法庭提交（2017）黔2727民初697号《民事调解书》复印件1份3页，拟证明金散美经法院调解于2017年7月5日与李万军协议离婚，离婚协议中欠原告的债务约定由李万军负责偿还，因此金散美没有偿还原告欠款的责任。被告李万军在举证期限内未向法庭提交证据。原、被告提供的证据客观真实、相互印证、与本案有关联，本院予以确认。结合原、被告的陈述、举证及本院认证情况，本院确认案件法律事实如下：被告李万军与被告金散美原系夫妻关系，2015年二被告邀请四原告为其装修住房，装修完工后没有付清原告装修款。经原告多次催款未果后，2016年12月25日，应原告要求，二被告在原告书写的《欠条》上签字确认欠四原告房屋装修款53000.00元，承诺于2017年农历12月30日前付清。到期二被告仍然没有给付四原告房屋装修款，为此四原告起诉来院并提出前述诉讼请求。同时查明，2017年7月5日，被告金散美与被告李万军经法院调解双方协议离婚，在调解书中约定有“欠张友义40000.00元…由李万军偿还。”本院认为，被告李万军、金散美与原告张友利、侯再华、刘佐成、李小秋之间因房屋装修产生欠款关系，该欠款关系经2016年12月25日二被告在《欠条》上签字予以确认，该《欠条》系双方当事人真实意思表示，没有违返法律规定，依法对双方具有法律约束力，双方应当按《欠条》约定行使权利，履行义务。在被告没有证据证明该《欠条》无效或者被告已经完全履行该《欠条》约定的付款义务情况下，依法应当承担给付原告装修欠款53000.00元的责任。原告的请求有事实和法律依据，依法应予以支持。关于被告金散美提出其已经与被告李万军于2017年7月5日调解离婚，欠原告的债务已经协议由被告李万军负责偿还，被告金散美对本案欠款没有偿还责任的辩称，被告金散美与被告李万军协议离婚时，离婚协议中有“欠张有义40000.00元”由李万军偿还的约定，但是不能确认“欠张有义40000.00元”就是本案四原告的装修欠款53000.00元，即使本案四原告的装修欠款债务就是金散美与李万军离婚纠纷案件中的“欠张有义40000.00元”被误记的债务，但是因为被告李万军没有按照离婚协议约定偿还清楚该债务，作为在夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，被告金散美依法应当承担共同偿还的责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方追偿的，人民法院应当支持。”的规定可知，夫妻离婚时对共同债务的约定或处分，不能对抗债权人，被告金散美承担责任后，可依调解协议约定向被告李万军进行追偿。因此被告金散美的辩称不能成立，不予支持。本案系因被告违约产生的诉讼，诉讼费用依法应由被告承担。被告李万军、金散美经传票传唤无正当理由不出庭参加诉讼，应当承担不出庭参加诉讼的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李万军、金散美于本判决生效后二十日内给付装修欠款伍万叁仟元（￥53000.00元）给原告张友利、侯再华、刘佐成、李小秋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1126.00元，因适用简易程序减半收取563.00元，由被告李万军、金散美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务，权利人可在期限届满之日起2年内有权向本院申请强制执行。审判员  张万忠二〇二〇年六月二日书记员  石加曲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终1910号 上诉人（原审原告）：谢江**，女，1965年10月1日出生，汉族，乌鲁木齐铁路局内退员工，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：孔惠民，男，1966年4月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**新煤小区**楼**。 负责人：徐红星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李焱，男，1985年6月11日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司员工，住乌鲁木齐市。 上诉人谢江**因与被上诉人孔惠民、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司医疗损害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，孔惠民作为机动车一方对导致本次交通事故承担全部责任是本案的基本事实。若因交通事故行为导致谢江**目前下肢关节炎的损害后果，肇事方应承担全部赔偿责任。关于谢江**的损害后果即现表现为双下肢膝关节炎，是否系交通事故所致还是自身疾病原因，是认定本案肇事方是否应当对后果承担责任的根据,也是查清损害后果与侵权行为之间是否存在因果关系的重要事实依据。既然一审法院认定了肇事行为与损害后果之间存在因果关系，而又采纳鉴定意见书认定，因伤者自身体质差异性及可能存在的潜在患病因素与损害后果之间存在参与度，以此作为构成肇事方减轻赔偿责任的根据，没有法律依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中对于相应的赔偿责任是否应当减轻机动车一方责任，系根据受害人对损失的发生或者扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然存在谢江**的个人体质状况对损害后果的发生可能有一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，本案相关事实已证实，谢江**对发生交通肇事并无过错。因此，本案应查清，交通事故发生后，谢江**目前并发膝关节炎多次入院进行治疗，能否完全排除系自身存在的疾病原因直接导致，与交通肇事并无因果关系。若查清损害后果与交通肇事行为之间存在因果关系，而又将受害人自身可能存在的体质原因作为损伤参与度，并以此用于划分及减轻肇事方赔偿责任的根据，本院认为没有法律依据。最高人民法院颁布的相关指导性案例，对本案在法律适用上应当具有明确的指导性。至于本案还存在治疗其他自身原发疾病并发生的相关费用，可根据案件事实进行认定或者排除关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初409号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 上诉人谢江**预交的二审案件受理费460.88元予以退回。 审判长 蔡 联 审判员 王朋坤 审判员 张 睿 二〇二〇年六月二十七日 书记员 李 建
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1262号原告：淄博绍平园林绿化工程有限公司，住所地山东省淄博市淄川区西河镇田庄村。统一社会信用代码：91370302MA3CGBAC2C。法定代表人：王绍平，经理。委托诉讼代理人：韦村，山东鲁川律师事务所律师。被告:北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****。统一社会信用代码:91110000102116928R。法定代表人:刘伟杰，总经理。原告淄博绍平园林绿化工程有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告淄博绍平园林绿化工程有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博绍平园林绿化工程有限公司撤诉。案件受理费60686元，减半收取30343元，保全费5000元，合计35343元，由原告淄博绍平园林绿化工程有限公司负担。审 判 员  孙振江二〇二〇年六月三十日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一三二九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保186号 申请人：王翠花，女，1972年9月21日出生，汉族，住高青县。 被申请人：段凤五，男，1972年6月14日出生，汉族，住高青县。 申请人王翠花于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人段凤五的银行存款在250000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年6月16日作出（2020）鲁0322财保25号民事裁定，并于2020年6月16日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人段凤五的银行存款在250000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3051号之六申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：陈昊序，系该分行行长。委托代理人：丁柯然，系北京莫少平律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，系北京莫少平律师事务所律师。被执行人：王红，女，1973年12月12日出生，蒙古族，户籍地辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红在中国工商银行34×××19账户内存款人民币444179.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔小茜二〇二〇年六月十二日书记员  张曼丽
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执330号 申请执行人:冯航，男，1992年08月02日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 委托代理人：冯北京，男，1966年12月12日出生，汉族，系冯航之父。 被执行人:周广，男，1978年11月19日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市，居民身份证XXXXXXXXXX********。 上列当事人之间人格权一案，西安市临潼区人民法院作出的(2019)陕0115民初3073号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯航于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人冯航支付人民币145539元，并承担案件受理费、鉴定费4859元，执行费2083元。 本案在执行过程中，依法向被执行人周广送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。申请执行人冯航与被执行人周广自愿达成和解协议：案件标的款150398元，双方予以认可，周广已向冯航支付9200元，剩余案件款141198元，周广从2020年7月起每月底前向冯航支付1800元（遇节假日顺延），将案件款打入冯航指定账户，直至给付完毕。执行费1075元，由被执行人周广承担。被执行人周广若有一期不能按时支付，冯航可申请原判决书的继续执行，并对周广采取限制消费措施，同时纳入失信被执行人员某某。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执330号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年六月十日 书记员  吴婷婷 1
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2415号 原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****。 法定代表人：谭建国，总经理。 委托诉讼代理人：姜金展，公司职员。 被告：魏兴墘，男，1987年12月19日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：魏祖羲，男，1989年5月18日出生，汉族，住福建省永安市。 原告中安金控资产管理有限公司与被告魏兴墘、魏祖羲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中安金控资产管理有限公司于2020年6月2日以被告已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中安金控资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中安金控资产管理有限公司撤诉。 案件受理费73.2元，减半收取计36.6元，由中安金控资产管理有限公司负担。 审判员  黄莹 二〇二〇年六月三日 书记员  陈晓
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执776号之一申请执行人：李楠，男，1981年4月10日生，现住开原市。被执行人：郭晓红，女，1966年3月26日生，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓红在财付通支付科技有限公司XXXXXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年六月十六日书记员  韩亚臣
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1272号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告：郝某某，男，1972年2月15日出生，汉族，住安阳市林州市。被告：宋某某，女，1983年1月27日出生，汉族，住安阳市林州市。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告郝某某、宋某某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏、被告宋某某到庭参加诉讼，被告郝某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿款人民币65718.4元，支付逾期应缴保费4479.03元，并以代偿款为基数按年利率24％自2019年12月28日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年4月28日为5257.44元），共计75454.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，被告郝某某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大淮河路支行）签订了个人贷款合同，贷款90000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201841050000000794。2019年12月28日起被告已累计人民币65718.4元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告偿还了借款，光大淮河路支行出具了代偿债务与权益转让确认书，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下。另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的65718.4元外，还应向原告支付所欠保费4479.03元以及违约金。现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告郝某某未到庭，未作答辩。被告宋某某答辩称自己仅是担保人，不是借款人，签字当时被告知借款人已经提供实物担保。愿意承担偿还责任，但暂时无能力。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年9月28日，被告郝某某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201841050000000794，投保人：郝某某，被保险人：光大淮河路支行，贷款金额90000元，保险费53748.36元，每月保险费1493.01元，费率1.5001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年10月9日，被告宋某某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年10月9日，被告郝某某与光大淮河路支行签订个人担保借款合同，向该行贷款90000元，借款期限为36个月，自2018年10月9日至2021年10月9日。每月9日为还款日。被告郝某某在2019年10月9日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年12月28日，被告郝某某贷款逾期80天未还，原告于2019年12月28日向光大淮河路支行支付赔偿款65718.4元。光大淮河路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和理赔客户名单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务与权益转让确认书、代偿责任保证书、还款明细等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告郝某某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告郝某某与光大淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告郝某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告郝某某未按照贷款合同约定的应付款日即2019年10月9日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告郝某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额65718.4元范围内代为行使被保险人光大淮河路支行对投保人郝某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告郝某某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年12月28日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告郝某某违约产生的损失以代偿款65718.4元为基数，自2019年12月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年12月28日赔偿了光大淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告郝某某未付的保费应自郝某某未履行还款之日即2019年10月9日日起计算至原告于2019年12月28日向光大淮河路支行支付赔偿款65718.4元之日止，共计三期，以1493.01元/月计算为4479.03元。综上所述，被告郝某某应向原告人民保险安阳公司支付保险费4479.03元，代偿款65718.4元及违约金，违约金以65718.4元为基数，自2019年12月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告宋某某作为连带责任保证人，对被告郝某某的上述债务承担连带保证责任。被告郝某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款65718.4元及违约金（违约金以65718.4元为基数，自2019年12月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告郝某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费4479.03元；三、被告宋某某对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告郝某某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，减半收取843元，由被告郝某某、宋某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年六月二十六日书记员  李正阳
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1937号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：江兰，女，1984年10月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告江兰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  占云二〇二〇年六月二十九日法官助理邱丽书记员镇晟
甘肃省兰州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘01执恢100号 中国农业银行股份有限公司永登县支行、甘肃万江商贸有限公司、马俊山、甘肃恒茂置业有限责任公司： 中国农业银行股份有限公司永登县支行与甘肃万江商贸有限公司、马俊山、甘肃恒茂置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行依据是甘肃省高级人民法院作出的（2017）甘民终437号民事调解书。申请执行标的共计8947432元（其中含借款本金887万元，案件执行费77432元)，自2016年12月31日后衍生的利息及迟延履行期间的债务利息尚未计算。 在执行过程中，本院对被执行人甘肃恒茂置业有限责任公司提供抵押的位于兰州市永登县西侧无号2层［建筑面积1200.08平方米，房产证号永房权证集字第××号］；兰州市永登县城关镇民主无号2层001号［建筑面积1186.6平方米，房产证号兰房权证（永登县）字第××号］房产在淘宝司法拍卖平台上进行评估拍卖，经两次拍卖一次变卖，均因无人报名而流拍，申请执行人向我院递交了以物抵债申请，申请以第二次流拍价抵顶债务，其中永登县城关镇民主街西侧无号2层以第二次拍卖流拍价8131760元抵顶债务，兰州市永登县城关镇民主无号2层001号［建筑面积1186.6平方米，房产证号兰房权证（永登县）字第××号］第二次流拍价8153376元，在测绘后将其中价值7921310.01元的房屋，交付申请执行人中国农业银行股份有限公司永登县支行抵偿剩余债务。至此，中国农业银行股份有限公司永登县支行向本院申请执行的甘肃省高级人民法院作出的（2017）甘民终437号民事调解书中确定债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初40号原告：广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司，住所地江门市蓬江区怡兴苑****。法定代表人：林某1。委托代理人：严珊珊、叶妤，广东良匠律师事务所律师。被告：梁卓新，男，汉族，1981年*月*日出生，身份证登记地址广东省江门市新会区************，公民身份号码440************055。本院受理原告广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司与被告梁卓新物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司撤回对本案的起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告广州市荔盈物业管理有限公司江门分公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梁永权二〇二〇年六月三十日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初412号原告：中国建设银行股份有限公司黄梅支行，地址：黄梅镇黄梅大道**。负责人：许向阳，该行行长。委托诉讼代理人：何劲松，湖北江弘律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北久源建筑安装有限公司，统一社会信用代码91421100773948020T。法定代表人：赵正新，该公司经理。委托诉讼代理人：卢浩，该公司职员。代理权限：代为立案、撤诉，代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解、上诉，代收法律文书。被告：湖北省龙感湖久龙洲餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码914211007932706751。法定代表人：严设华，该公司经理。委托诉讼代理人：卢浩，该公司职员。代理权限：代为立案、撤诉，代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解、上诉，代收法律文书。被告：赵正新，男，汉族，1967年11月28日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：汤枚婷，女，汉族，1968年5月29日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：严奇，男，汉族，1979年3月26日出生，北京市昌平区人，住北京市昌平区，被告：孙静，女，汉族，1979年11月5日出生，湖北省黄梅县人，住北京市昌平区，原告中国建设银行股份有限公司黄梅支行（以下简称黄梅建行）与被告湖北久源建筑安装有限公司（以下简称久源公司）、湖北省龙感湖久龙洲餐饮娱乐有限公司（以下简称久龙洲公司）、赵正新、汤枚婷、严奇、孙静金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅建行的委托诉讼代理人何劲松到庭参加诉讼，被告久源公司、久龙洲公司、赵正新、汤枚婷、严奇、孙静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅建行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告久源公司偿还借款本金14026200元及至付清时利息；2、对上述借款本金及利息由被告赵正新、汤枚婷、严奇、孙静承担连带清偿责任；3、依法确认原告黄梅建行与被告久龙洲公司签订的《最高额抵押合同》合法有效，在拍卖、变卖等处置该合同项下的抵押物时，原告黄梅建行享有优先受偿权；4、由被告承担原告黄梅建行为实现债权支付的费用包括诉讼费、代理费等。被告久源公司、久龙洲公司、赵正新、汤枚婷、严奇、孙静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，原告黄梅建行与被告久源公司签订编号为20181212HB《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：（一）借款金额为人民币14030000元；（二）借款用途为生产经营周转；（三）借款期限为壹年（从2018年12月14日起至2019年12月14日）；（四）借款利率为年利率5.22%，借款逾期罚息利率为借款利率上浮50%。合同还对借款人权利义务、贷款人权利义务、违约责任、争议的解决等进行了约定。为确保被告久源公司切实履行20181212HB《人民币流动资金贷款合同》，原告黄梅建行于2018年12月14日同被告赵正新、汤枚婷签订编号为20181212HB-1《自然人保证合同》、同被告严奇、孙静签订编号为20181212HB-2《自然人保证合同》，由被告赵正新、汤枚婷、严奇、孙静为主合同项下全部债务承担连带责任保证。合同签订后，原告黄梅建行于2018年12月14日向被告久源公司贷款发放账户42×××21发放14026200元贷款，被告久源公司偿还利息至2019年10月10日，截至2019年12月14日止，被告久源公司欠原告黄梅建行借款本金14026200元及借款期限内利息229556.44元。逾期后，原告黄梅建行多次催讨，被告久源公司以种种理由未还，原告遂向法院起诉，要求被告久源公司偿还借款本金14026200元及借款期内利息229556.44元，并以14026200元为基数从2019年12月15日起按年利率7.83%支付逾期利息至本息还清之日止。另查明：2014年10月14日，原告黄梅建行与被告久龙洲公司签订编号为HMDY20140930《最高额抵押合同》，抵押合同约定：（一）久龙洲公司为久源公司主合同项下全部债务提供最高额抵押担保；（二）担保责任的最高限额为人民币17000000元；（三）抵押物：商业房产（房权证龙房字第**、房房权证龙房字第**和土地使用权（黄冈龙国用第020000008号）。抵押合同还对抵押合同登记、抵押权实现、违约责任、争议解决方式等进行了约定。2014年10月15日，双方办理了抵押物登记手续，他项权证号分别为房他证龙房抵621号，黄冈他项（2014）第14514号，抵押权期限均为5年。本院认为，原告黄梅建行与被告久源公司签订的《人民币流动资金贷款合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告黄梅建行已依约向被告久源公司发放贷款，被告久源公司应履行还本付息的义务，故原告黄梅建行要求被告久源公司偿还借款本金14026200元及借款期限内的利息229556.44元和以14026200元为基数从2019年12月15日起按年利率7.83%支付逾期利息至本息还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告赵正新、汤枚婷、严奇、孙静作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，故原告黄梅建行要求被告赵正新、汤枚婷、严奇、孙静对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告久龙洲公司作为抵押人与原告黄梅建行签订的《最高额抵押合同》合法有效，且最高限额为人民币17000000元，故原告黄梅建行要求在处置抵押物的变现款中享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限湖北久源建筑安装有限公司于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司黄梅支行借款本金14026200元及借款期限内利息229556.44元。由湖北久源建筑安装有限公司自2019年12月15日起以14026200元为基数按年利率7.83%向中国建设银行股份有限公司黄梅支行支付利息至本息还清之日止。赵正新、汤枚婷、严奇、孙静对上述（一）（二）项借款本金及利息承担连带清偿责任。湖北省龙感湖久龙洲餐饮娱乐有限公司对上述（一）（二）项借款本金及利息承担抵押担保责任，在拍卖（变卖）湖北省龙感湖久龙洲餐饮娱乐有限公司提供的抵押物（房权房权证龙房字第**、证房权证龙房字第**、国用第020000008号）所得价款中，中国建设银行股份有限公司黄梅支行在17000000元限额内依法享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107334元，减半收取53667元，由湖北久源建筑安装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  蔡劲松二〇二〇年六月十九日书记员  邓 丹
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保179号申请人：佛山市钻龙市政工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区**********。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：王治波、杨金菊，均系广东名品律师事务所律师。被申请人：林新贞，男，1977年9月2日出生，汉族,住广东省汕尾市华侨管理区******，公民身份号码：441***********。被申请人：广东恒上建筑劳务有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区***************。法定代表人：许某1。担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区*************。负责人：郝瑞林。申请人佛山市钻龙市政工程有限公司于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人林新贞、广东恒上建筑劳务有限公司名下价值3195347.02元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为3195347.02元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人佛山市钻龙市政工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林新贞、广东恒上建筑劳务有限公司名下银行存款3195347.02元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由佛山市钻龙市政工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年六月十六日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初769号 原告：赵德坤，男，汉族，1951年3月5日生，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：姜开印，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。 被告：济南中海炭素有限公司，住所地：山东省济南市平阴县孝直镇政府南105国道200米路东。 法定代表人：赵爱华，执行董事。 原告赵德坤与被告济南中海炭素有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。 原告赵德坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月7日被告以公司经营缺少资金为由向原告借款16万元，当时约定使用期限为1年，利息为月利率2%，2019年2月16日，原被告双方结算，被告以无款支付为由将原告出借的借款及一年的利息38400元，原告再次出借1600元，被告于当日向原告出具借据一份，载明借款金额为20万元，借款期限为2019年2月16日至2020年2月16日止，月利率2%，借款到期后，原告居住地在临沂经济技术开发区多次找被告催要，被告一直拖延不还，遂诉至法院，请求人民法院支持原告的诉求。 被告济南中海碳素有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：应将该案移送至平阴县人民法院管辖。事实及理由：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为平阴县，故本案的管辖法院应为平阴县法院。2、本案民间借贷关系并未成立，申请人虽为案外人出具了借据，但被申请人并未提交证据证实向申请人交付资金，民间借贷合同为实践合同，在被申请人未向申请人交付资金的情况下，本案的民间借贷合同并未成立。本案涉及合同效力审查并不适用民诉法司法解释第十八条第二款规定，贵院以接受货币方为理由受理本案，系适用法律错误，因本案的被申请人并未向申请人交付资金，故本案应适用原告就被告的基本原则。综上，请求依法将本案移送至平阴县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案中，原告提交转账记录及借据主张被告偿还借款及利息的诉求，属于民间借贷纠纷，原告争议的标的为给付货币，且本案双方并未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地…。本案原告作为接受货币一方，其所在地为合同履行地，另根据原告提交的居住证明，能证明原告赵德坤的经常居住地为临沂市经济技术开发区，故原告向我院提起诉讼并无不当。综上，本院对该案有管辖权，被告提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回被告济南中海碳素有限公司对本案提出的管辖权异议。 案件受理费100元，由被告济南中海碳素有限公司负担。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  岳云云 审判员  蒋欣辰 审判员  王靖斌 二〇二〇年六月二日 书记员  鲁 洁
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执912号 申请执行人:陕西子晨膜结构工程有限公司,住所地;西安市经开区，统一社会信用代码91610000064823946Q。 法定代表人：张小平，经理。 委托诉讼代理人：李婷，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿燕君，陕西众致律师事务所实习律师。 被执行人:西安市富洋置业有限责任公司,住所地：西安市临潼区西侧LT1-4-15，统一社会信用代码91610115556954731X。 法定代表人：姬旭荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周武兵，男，1974年9月27日出生，汉族，系该公司工程部技术总工，住该公司澜泊湾项目部。 上列当事人之间承揽合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2020)陕01民终2794号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西子晨膜结构工程有限公司于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人西安市富洋置业有限责任公司向申请执行人陕西子晨膜结构工程有限公司支付工程款99411.2元及逾期付款违约金，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1338.5元，案件执行费1526元。 本案在执行过程中，依法向被执行人西安市富洋置业有限责任公司送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。2020年6月19日申请执行人陕西子晨膜结构工程有限公司向本院申请撤销案件执行，本院认为，申请执行人陕西子晨膜结构工程有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执912号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  姚向阳 执行员  刘 平 执行员  唐凤龙 二〇二〇年六月二十八日 书记员  薛心怡 1
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执810号 申请执行人：薛海波，男，汉族，生于1975年9月23日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：魏福云，男，汉族，生于1967年7月5日，四川省北川羌族自治县。 本院在执行薛海波与魏福云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）川0903民初5046号民事判决所确定的义务，偿还借款本金40万元及利息，并支付申请人垫付的诉讼费3650元，以及执行费5955元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农商银行、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和不动产登记中心、车管所、工商局、证券、互联网银行等机构查询，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月十一日 书记员 古雪丁
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执114号 申请执行人：白峰，男，1983年12月23日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 委托代理人：展二雷，陕西众致律师事务所律师。 委托代理人：李月月，陕西众致律师事务所实习律师。 被执行人：韩虎娃，男，1979年11月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人白峰与被执行人韩虎娃之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初5050号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2020年1月10日向本院申请执行，本于同日立案，执行标的为人民币27000元，承担案件受理费243元，执行费309元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年1月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人韩虎娃有足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人韩虎娃银行、财付通账户（额度冻结）。 三、2020年3月26日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次未果，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。 六、2020年4月28日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币27000元，案件受理费243元，执行费309元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除依法冻结了被执行人韩虎娃银行、财付通账户（额度冻结）外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年六月十五日 书记员  吴婷婷 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保103号   申请人：新疆德信天安建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：郭洪涛，该公司总经理。   被申请人：乌鲁木齐市华运机动车驾驶员培训学校（有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：税琳，该公司经理。   申请人新疆德信天安建设工程有限公司与被申请人乌鲁木齐市华运机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）因买卖合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值920000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：1238407×××的保单保函，作为申请人新疆德信天安建设工程有限公司诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆德信天安建设工程有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人乌鲁木齐市华运机动车驾驶员培训学校（有限责任公司）在中国农业银行乌鲁木齐新民西街支行账号×××银行账户中价值920000元的财产。   案件申请费5000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   王占娥