山东省枣庄市山亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0406刑初91号 公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。 被告人张新，男，1991年3月2日出生于枣庄市山亭区，汉族，农民，初中文化，群众，住枣庄市山亭区。被告人张新曾因犯寻衅滋事罪，于2014年9月25日被本院判处管制一年；曾因吸毒，于2018年1月18日被枣庄市公安局市中分局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年；又因吸毒，于2018年1月30日被枣庄市公安局市中分局行政拘留十五日；因拒绝接受社区戒毒，被枣庄市公安局山亭分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。 辩护人王**，山东君雅律师事务所律师。 辩护人闫绍付，山东富善律师事务所律师。 枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人张新犯寻衅滋事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市山亭区人民检察院指派检察员李海涛、书记员代蓓蓓出庭支持公诉，被告人张新及其辩护人王**、闫绍付到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市山亭区人民检察院指控，自2016年以来，焦某（另案处理）在被打击处理后，又纠集张新、刘某1（在逃）、李某1（已判刑）等人组成以焦某为纠集者，以张新、刘某1、李某1为主要成员的恶势力，先后在山亭区冯卯镇、山亭区桑村镇、山亭区山城街道办事处无故滋事，焦某、张新组织多人多次采用随意殴打、辱骂他人等暴力手段和堵门、喷油漆、拉横幅等多种"软暴力"手段，多次实施违法犯罪活动，威胁、恐吓、殴打被害人，使被害人产生心理恐惧，形成心理强制。该恶势力严重扰乱了被害人正常的工作、生活秩序，为非作恶，欺压百姓，扰乱正常的经济、社会秩序，造成恶劣的社会影响。 1、2016年3月26日中午，闫吉源（已判刑）与刘某7在饭店吃饭时因敬酒发生纠纷。当日下午16时，闫吉源纠集被告人张新、孙某1（已判刑）、焦某（另案处理）、冯某（已判刑）、李某1（已判刑）等人驾车到山亭区冯卯镇谢庄村回乡创业园刘某7家门口，其中闫吉源、孙某1等三人进入刘某7家中，闫吉源对正在卧室休息的刘某7进行殴打，后闫吉源被刘某7追赶至门外，闫吉源在门外对刘某7进行辱骂，焦某、冯某、张新等人持木棍、砍刀、钢叉等在刘某7家门口对刘某7辱骂、威胁，造成恶劣影响。经鉴定，刘某7的损伤构成人体轻伤。 2、2017年3月，焦某（另案处理）纠集张新、李某1（已判刑）、陈智（已判刑）等人多次到山亭区桑村镇东政变压器有限公司，采用打横幅、车辆堵门等手段帮他人讨债，拦截、辱骂、恐吓公司工作人员，致使该公司生产秩序不能正常进行，被迫停工，影响恶劣。 3、2017年四五月份的一天，为争夺沙场，王永纠集焦某，焦某又纠集张新、李某1等人到枣庄市山亭区冯卯镇岩马水库刘某5的码头为刘林胜、刘某7站场子，刘林胜等人对现场人员进行辱骂。 4、2017年5月5日，张某3与郭某3离婚诉讼过程中，张某3的三叔张义海给焦某打电话让其找人去郭某3经营的山亭全峰快递点站场子。焦某纠集张新、李某1、刘某1等人到全峰快递点恐吓郭某3，张某3及其家人强行将全峰快递点内电脑两台、硬盘录像机一台、快递公章、快递单等拿走，将郭某3君威轿车一辆开走，影响了郭某3快递点的经营。 5、2017年4、5月的一天，徐怀盟（已判刑）纠集陈智（已判刑）、张新等人到山亭区千禧牧业工地随意辱骂张某9。2017年5月20日晚，高亮（已判刑）指使徐怀盟纠集李某1（已判刑）、陈智、张新等人到山亭区千禧牧业施工工地无故拦停施工车辆，随意辱骂、殴打工地承包人张某9、孙某3夫妇。 6、2017年10月12日，张新、陈智（已判刑）等人在山亭区新城御景公馆小区内对前去找魏洪振要账的赵扎根进行殴打。经鉴定，赵扎根的损伤构成轻伤一级。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人张新的供述和辩解，证人陈某、韩某1等人的证言，被害人张某9、赵扎根等人的陈述，法医学人体损伤程度检验鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录、协议书等证据。公诉机关认为，被告人张新伙同他人多次无故滋事，随意殴打、辱骂他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。量刑建议是：被告人张新积极参加恶势力，应酌情从重处罚；其在本案第1至5起事实中所起的作用相对较小，且第4、6起事实中取得了被害人的谅解，可酌情从轻处理；被告人张新曾因犯罪受过刑事处理，应酌情从重处罚；被告人张新自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；综上，建议判处被告人张新有期徒刑二年。 被告人张新对公诉机关指控的事实、罪名、提供的证据以及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪。辩护人王**提出以下辩护意见：1.被告人张新是被他人纠集且在犯罪过程中作用较小，在刘某7事实中张新并未动手，刘某7的伤也不是被告人造成的；2.被害人刘某7、赵扎根对犯罪有一定的过错；3.被告人张新认罪态度较好，如实供述自己的罪行，认罪认罚；建议对被告人张新从轻处罚。辩护人闫绍付提出以下辩护意见：1.起诉书第6起事实中，被告人张新是传唤到案，构成自首；2.起诉书第1-5起事实，被告人张新是被他人纠集，作用小，应当认定为从犯；3.起诉书第3起事实，被告人张新在公安机关未认罪，该起事实证据不足；4.被告人张新具有坦白情节，自愿认罪认罚；5.被告人张新所起作用不大，不构成恶势力。 经审理查明，2016年至2017年期间，被告人张新与焦某（另案处理）、刘某1（在逃）、李某1（已判刑）等人经常纠集在一起，在山亭区冯卯镇、山城街道办事处、桑村镇等地，以暴力、威胁等手段，多次实施随意殴打、辱骂他人，拦截、恐吓他人等寻衅滋事行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序、生产经营秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成了以焦某为纠集者，张新、刘某1、李某1等人为主要成员的恶势力。具体事实如下： 1、2016年3月26日中午，闫吉源（已判刑）与刘某7在饭店吃饭时因敬酒发生纠纷。当日下午16时许，闫吉源纠集焦某、冯某（已判刑）、孙某1（已判刑）、李某1及被告人张新等10余人，驾车至山亭区冯卯镇谢庄村回乡创业园刘某7家门口后，闫吉源、孙某1等三人进入刘某7家中，闫吉源对正在卧室休息的刘某7进行殴打，致刘某7胸部受伤。后闫吉源被刘某7追赶至门外，闫吉源在门外对刘某7进行辱骂，焦某、冯某、张新等人持木棍、砍刀、钢叉等在刘某7家门口对刘某7辱骂、威胁，造成恶劣影响。经法医鉴定，刘某7左侧第3肋骨、第11肋骨骨折，其损伤构成轻伤二级。 上述事实，被告人张新在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某7的陈述，同案参与人闫吉源、焦某、孙某1、冯某、闫某等人的证言，证人连茂花、刘某2、刘某3、陈某、韩某1、李某2等人的证言，被告人张新的供述和辩解，法医学人体损伤程度检验鉴定书，本院（2019）鲁0406刑初178号、196号刑事判决书等证据证实，本院予以认定。 2、2017年3月期间，被告人张新和李某1、陈智（已判刑）等10余人在焦某等人的纠集下，多次到山亭区桑村镇东政变压器有限公司，采用打横幅、车辆堵门等手段帮他人讨债，拦截、辱骂、恐吓公司工作人员，致使该公司生产秩序不能正常进行，被迫停工，影响恶劣。 上述事实，被告人张新在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某5、李某6的陈述，同案参与人焦某、李某1、童某、纪某、高某1、刘某1等人的证言，证人孙传贞、李某3、张某1、任某等人的证言，被告人张新的供述与辩解，现场勘验检查工作记录、案发现场照片等证据证实，本院予以认定。 3.2017年4、5月份的一天，为争夺沙场，王永纠集焦某，焦某又纠集张新、李某1等人，至山亭区冯卯镇岩马水库东侧一码头处，为刘林胜、刘某7站场示威。 上述事实，有同案参与人李某1、焦某的证言，证人丁某、张某2、刘某4、刘某5的证言等证据证实，本院予以认定。 4、2017年5月5日，张某3与郭某3离婚诉讼过程中，张某3的三叔张义海给焦某打电话，让焦某找人去郭某3经营的山亭全峰快递点站场助威。焦某遂纠集张新、李某1、刘某1等10余人至全峰快递点，对郭某3进行威胁。张某3及其家人强行将全峰快递点内的电脑等物品取走，并将郭某3的一辆君威轿车开走，影响了郭某3快递经营。2017年5月18日，被害人郭某3出具谅解书，对张某3、张某3家人及其他所有参与人员上述行为予以谅解。 上述事实，被告人张新在开庭审理过程中无异议，且有被害人郭某3的陈述，案件参与人焦某、李某1、韩某2、童某、刘某6、李某4、郭某1、侯某等人的证言，证人张义海、张某3、张某4、郭某2、张某5、张某6、张某7等人的证言，被告人张新的供述与辩解，协议书、谅解书等证据证实，本院予以认定。 5、2017年4、5月的一天，徐怀盟（已判刑）纠集张新、陈智等人到山亭区千禧牧业工地，随意辱骂工地承包商张某9。2017年5月20日晚，高亮（已判刑）指使徐怀盟到山亭区千禧牧业工地借故滋事，徐怀盟纠集被告人张新、李某1、陈智等10余人至千禧牧业工地后，拦停施工车辆，随意辱骂、殴打工地承包人张某9、孙某3夫妇。 上述事实，被告人张新在开庭审理过程中无异议，且有被害人张某9、孙某3的证言，同案参与人徐怀盟、李某1、陈智的陈述，证人童德合、张某8、姜某1、孙某2、姜某2、高某2等人的证言，被告人张新的供述与辩解，本院（2018）鲁0406刑初91号刑事判决书、（2018）鲁0406刑初207号刑事判决书，（2019）鲁0406刑初35号刑事判决书、场地平整建设围墙合同书等证据证实，本院予以认定。 6、2017年10月12日中午，被告人张新与陈智等5人，在山亭区新城御景公馆小区工地西门附近，对前去找魏洪振索要工钱的赵扎根随意殴打，致赵扎根胸部受伤。经法医鉴定，被害人赵扎根右侧第9、10肋骨骨折，右侧血气胸，其损伤构成轻伤一级。案发后，被告人张新、陈智等人共同对赵扎根进行了赔偿，取得赵扎根的谅解。 上述事实，被告人张新在开庭审理过程中无异议，且有被害人赵扎根的陈述，同案参与人陈智、张来福、田虎的证言，证人沈某、鲍某的证言，被告人张新的供述与辩解，法医学人体损伤程度检验鉴定书、赔偿谅解协议书等证据证实，本院予以认定。 同时查明，被告人张新曾因犯寻衅滋事罪，于2014年9月25日被本院判处管制一年；曾因吸毒，于2018年1月18日被枣庄市公安局市中分局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年；又因吸毒，于2018年1月30日被枣庄市公安局市中分局行政拘留十五日；因拒绝接受社区戒毒，被枣庄市公安局山亭分局强制隔离戒毒二年。被告人张新到案后至审判期间，均自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意公诉机关的量刑建议和程序适用，在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张新在开庭审理过程中无异议，且有案件侦破情况说明，本院（2014）山刑初字第125号刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，本院予以认定。 本院认为，被告人张新伙同他人多次实施随意殴打他人、辱骂他人以及非法堵门、拦停施工车辆等寻衅滋事行为，致二人轻伤，破坏社会秩序，严重影响他人的工作、生产经营，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张新与焦某、李某1等人共同实施寻衅滋事犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张新积极实施寻衅滋事，不宜认定为从犯，辩护人闫绍付关于张新是从犯的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人张新在共同犯罪中所起作用较对较小，酌情从轻处罚。被告人有故意犯罪前科，酌情从重处罚。辩护人闫绍付关于张新在本案第6起事实中构成自首的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。被告人张新到案后，如实供述本人及同案参与人寻衅滋事的事实，对部分被害人进行赔偿并取得谅解，认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人王**、闫绍付辩护意见与查明事实相符的部分，本院予以采纳，与查明事实不符的部分，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 被告人张新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2021年8月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  满建农 人民陪审员  王 晶 人民陪审员  焦 健 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  高 恒