四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1545号 原告：向元兵，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 被告：孟铃，女，1986年3月31日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：段晓，四川豁达律师事务所律师。 被告：卢远才，男，1952年1月24日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 被告：卢海军，男，1983年10月6日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 原告向元兵与被告孟铃、卢远才、卢海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向元兵、被告孟铃的委托诉讼代理人段晓和被告卢远才到庭参加诉讼，被告卢海军经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 向元兵向本院提出诉讼请求：1.调解或判决由被告孟铃立即偿还原告借款20万元，并按年利率24%向原告支付2019年12月起至付清全部借款之日止的资金利息；2.由被告卢远才、卢海军对孟铃之债务本息承担连带清偿责任。事实及理由：被告孟铃于2018年10月30日以其成都市房产作抵押（未办理抵押登记手续）向原告借款20万元，被告卢远才、卢海军自愿为孟铃向原告之借款提供连带担保。双方口头约定借款月息6000元，孟铃收到原告转账及现金支付的20万元后向原告出具了借条，卢远才、卢海军作为担保人在借条上签名。借款后，孟铃依约按月向原告支付利息6000元至2019年11月，自2019年12月起未再向原告支付利息，且经原告多次催收，至今未偿付借款本息，卢远才、卢海军亦未履行担保责任。为保护原告之合法权益，原告为此向被告主张权利，以达如上之请求目的。 被告孟铃对原告主张的借款以及借款后每月向原告支付6000元至2019年11月的事实无异议。但认为：被告仅收到原告借款19.4万元，双方并未对利息进行约定，借款后被告每月领取到工资后就偿还原告6000元本金，截止2019年12月，已偿还借款本金7.2万元，现仅有借款12.2万元未偿还；因借条上未对还款期限进行约定，故担保人的担保期限应自被告出具借条之日起算，现已超过6个月的保证期间，故担保人依法不应对本案债务承担连带担保责任；因原告超标的起诉，该部分的诉讼费应由原告自行承担。 被告卢远才、卢海军辩称：原告向孟铃出借款项属实，但借款金额实为19.4万元。借款后，孟铃每月偿还原告6000元，截止2019年11月，已累计归还原告借款7.2万元，故孟铃仅有借款12.2万元未归还原告；原告借款给孟铃时，出于乡里乡亲的关系，双方并未对利息进行书面或口头约定，如果有高达3%的月息约定，二被告不可能为该借款担保，故本案不应计算利息；因借条没有约定还款时间，本案的保证期间应从借款之日起6个月内有效，原告没有在有效期间内主张权利，故二被告不应再对本案债务承担保证责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据认证如下：对原告出示的借条中借款19.4万元的事实予以确认，超出部分未实际给付，不具合法性，本院不予采信：原告与孟铃的聊天记录具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 卢远才与卢海军系叔侄关系、卢海军与孟铃系干亲家关系。2019年10月31日，孟铃因生意上需要资金周转向原告借款20万元，卢远才、卢海军自愿为孟铃向原告的借款提供担保。原告于当日通过中国农业银行向孟铃的个人银行账户转款19.4万元，孟铃收到该款后，在其身份证复印件背面向原告出具借条一张，借条载明：收到向元兵的现金20万元，用其位于成都市房子作抵押，如向元兵需用钱时须提前通知，用方必须归还。孟铃作为借款人在借条上签名捺印，并留下其身份证号码及联系电话，卢远才、卢海军亦作为担保人在该借条上签名捺印。自借款的次月起，孟铃每月向原告转账支付6000元至2019年11月，自2019年12月起未再向原告支付该款，亦未偿付借款，致形成本案诉讼。 本案争议焦点有三：一是原告向被告实际出借资金是20万元元还是19.4万元；二是双方对借款利息是否进行口头约定，孟铃每月支付的6000元，计7.2万元是资金利息还是偿还的借款本金，被告应否按年利率24%向原告支付未付利息；三是本案是否超过保证期间，卢远才、卢海军应否对孟铃本案债务承担保证责任。 本院认为：一、本案的借款本金应认定为19.4万元。原、被告之间约定出借资金为20万元，但孟铃在收到原告转账支付的19.4万元后，向原告出具借款金额20万元的借条一张，因原告并无证据证明其向被告支付了现金6000元，且在庭审中自认该6000元是依约扣除的当月利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额确认定为本金。”之规定，借款本金应当以债务人实际收到的借款金额为准，故本案借款本金为19.4万元。二、原、被告之间借款时对利息进行了约定，被告应向原告支付未付利息。首先，原告与孟铃之间仅是民间借贷关系，无亲戚或其他特殊关系。因此，原告将巨额现金无偿借给孟铃从事生意资金周转赚取利润与普遍意义上的民间借贷中,出借人以收取利息为目的不符；其次，原、被告在借条上虽未对利息进行约定，但孟铃在收到借款的次月起，每月向原告转账支付6000元至2019年11月，该6000元与孟铃向原告出具的借条上预先扣除金额一致，这符合民间借贷中按月付息的约定。20万元按月利率3%计算，每月利息恰好是6000元；再次，借条上并未有每月偿还本金6000元的约定，而是约定出借人“需用钱时，须提前通知，用方必须归还”。如果原告出借大额资金不收取利息，却采取由借款人“按月等额偿还”的方式偿还借款，这也不符合客观实际。综合上述分析意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第四项“下列事实，当事人无须举证证明：……（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；……”的规定，虽然双方对利息没有书面的约定，但通过每月支付金额及当事人的陈述等，可以推定借款时双方对利息口头约定为月利率3%具有较强的合理性，也与客观事实具有较高的一致性。依照《中华人民共和国合同法》二百一十一款“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告按年利率24%支付自2019年12月1日起利息的诉讼请求，符合法律规定。三、卢远才、卢海军应对孟铃向原告借款本息承担连带责任担保。本案中并未对还款时间进行约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，贷款人可以随时向借款人主张权利，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，本案的保证期间应从原告向被告主张权利之日起计算。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，卢远才、卢海军应对孟铃本案之债务本息承担连带保证责任。被告关于孟铃已支付款项应抵扣借款本金、原告主张权利已超出保证期间，担保人不应承担担保责任的答辩意见不具客观性、合法性，本院不予采纳。被告卢海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，故由此所产生的不利法律后果由被告卢海军自行负责。 综上所述，原告要求孟铃偿还借款19.4万元、及从2019年12月起按年利率24%支付资金占用费，并由卢远才、卢海军承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持；对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。依照中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告孟铃于本判决生效之日起十日内偿还原告向元兵借款194000元及资金占用费【资金占用费以194000元为基数，按年利率24%自2019年12月1日起计至本判决确定的履行期届满之日止】； 二、由被告卢远才、卢海军对被告孟铃第一条债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告向元兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4600元，减半收取2300元，由原告向元兵负担110元，由被告孟铃、卢远才、卢海军负担2190元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 蒋雪辉 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 郑 超 书 记 员 唐 爽