贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初2000号 原告:毕节市鸿琪兴商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办事处翠屏居委会安康88门面，统一社会信用代码：91520500MA6GTG8U0Y。 法定代表人：黄兴坤，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卯琪泽（特别授权代理）。 被告：浙江银河建筑工程有限公司，住所地：浙江省丽水市云和县浮云街道新华街**，统一社会信用代码：91331125148480063R。 法定代表人：宋建英，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋文军（特别授权代理）。 被告：浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司，，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道公园路**倾城.HOME）C幢2单元21层1号、2号。统一社会信用代码：91520502MA6DTCU01A。 负责人：王成宝，系该分公司经理。 原告毕节市鸿琪兴商贸有限公司（下称：鸿琪兴公司）与被告浙江银河建筑工程有限公司（下称：银河公司）、浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司（下称：银河公司贵州分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿琪兴公司之法定代表人黄兴坤及委托诉讼代理人卯琪泽，被告银河公司之委托诉讼代理人宋文军，被告银河公司贵州分公司之负责人王成宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿琪兴公司向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告银河公司贵州分公司于2019年10月1日签订的《水泥购销合同》；2、请求判决被告银河公司贵州分公司、银河公司立即支付货款24,440.00元及逾期付款违约金，该违约金以24,440.00元为基数，从2019年11月4日起，以中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍为标准，支付至实际履行完毕之日止；3、诉讼费及其他因诉讼产生的费用由二被告承担。 事实与理由：原告与被告银河公司贵州分公司于2019年10月1日签订《水泥购销合同》，约定原告按需向被告供应水泥，并对供应工程项目、产品型号、单价、货款的结算方式、违约责任等进行了明确约定。合同签订后，原告依约向被告供应水泥。原、被告双方分别于2019年11月4日、12月2日进行结算，被告银河公司贵州分公司负责人王成宝多次承诺支付货款，但在原告催促下一直未付。原告认为，原、被告签订的供货协议系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，原、被告双方均应当依照合同约定履行自身义务。但被告在原告依约提供货物后，经催告后一直未付清货款，已经构成根本违约，故原告依法享有解除合同的权利，且被告应当支付合同履行期间欠付的货款及逾期付款违约金。另外，银河公司贵州分公司系银河公司的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担”之规定，银河公司应当对原告承担支付责任。综上，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉至法院，请求法院判如所诉为谢。 被告银河公司辩称：我公司于2018年6月左右申请了破产重组，法院与下了裁定，根据裁定书实行单项目结算原则，本案案涉的贵州分公司有实际施工人，该案的债权债务也属于实际施工人。 被告银河公司贵州分公司辩称：对所诉的材料款金额均无异议，但希望原告不要主张违约金。我公司与原告签订的合同里面付款的前提是原告要出具增值税专用发票，但至今原告尚未出具发票。我公司同意解除涉案合同。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，原告作为乙方，被告银河公司贵州分公司作为甲方，双方签订了《水泥购销合同》，合同约定：乙方按甲方需要向甲方供应水泥，指定卸货地点为毕节七星关区陈家祠工地。结算周期为每月一次（月底），累计货款壹拾万元付款一次；若工地停工或终止与乙方合作时，甲方须于次月内付清乙方全部货款。发票类型为13%增值税专用发票，累计开票，采用“先开票后付款”原则。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依约向被告银河公司贵州分公司供应水泥。原告与被告银河公司贵州分公司分别于2019年11月4日、2019年12月2日进行了结算，被告银河公司贵州分公司欠付原告的水泥款共计为24,440.00元。原告向被告催款未果，遂以前述诉请诉至本院。 另查明，被告银河公司于2017年2月21日经工商登记设立了银河公司贵州分公司，并领取了营业执照。银河公司贵州分公司是银河公司的分支机构。 又查明，2018年7月26日，浙江省云和县人民法院作出（2017）浙1125破2号民事裁定书，裁定：一、批准浙江银河建筑工程有限公司重整计划；二、终止浙江银河建筑工程有限公司重整程序。《浙江银河建筑工程有限公司破产重整案重整计划》中对由实际施工人施工项目的处理：“银河公司承建项目均由各项目实际施工人承包建设，自负盈亏。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人对于施工项目工程款享有权利请求权。银河公司破产重整案，对于实际施工人承建但未完项目（指未完工、未结算或未支付工程款项目）的处理原则为：1、单项目结算原则，项目工程款及由实际施工人交纳的保证金权益归属于实际施工人，项目债权债务由实际施工人享有及承担。……” 再查明，原告鸿琪兴公司于2020年6月24日向被告银河公司贵州分公司出具税率为13%的增值税普通发票，价税合计24,440.00元。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，原告鸿琪兴公司与被告银河公司贵州分公司签订的《水泥购销合同》内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，依法应予确认。原告按照合同约定向被告提供了货物，已履行其合同义务，被告银河公司贵州分公司欠付原告货款，已构成违约，应当继续履行支付货款以及承担违约责任的义务。故对原告主张被告银河公司贵州分公司支付所欠货款24,440.00元的诉请，本院予以支持。对于原告主张被告银河公司贵州分公司按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍从2019年11月4日起计算支付至实际履行完毕之日止的违约金的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张的逾期违约金可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。同时，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，结合原、被告双方的履约情况，原告主张按照同期同类贷款利率上浮30%予以计算，本院予以准许。因中国人民银行2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故原告主张的违约金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。对于违约金的起算时间，原告于2020年6月24日向被告银河公司贵州分公司出具了发票，银河公司贵州分公司未及时履行支付货款的义务，则从2020年6月25日起，被告银河公司贵州分公司已构成违约，应向原告支付逾期付款的违约金。综上，违约金的计算方式为：以被告银河公司贵州分公司欠付原告的货款24,440.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2020年6月25日起计算至履行完毕之日止。 本案中，《水泥购销合同》是被告银河公司贵州分公司所签订，其系被告银河公司的分公司，依法成立，并领取了营业执照，能以自己的名义作为民事主体参加民事活动，但因其不具有独立的法人资格,不能独立承担民事责任，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条：“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的,依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，故对原告主张被告银河公司、银河公司贵州分公司支付货款24,440.00元及违约金的诉请，本院予以支持。对于银河公司提出其在重整计划执行期间，实行单项目结算原则，债务由银河公司贵州分公司负担的答辩意见。经查，本案被告所负债务为银河公司在破产重整计划执行期间经营产生的，并非银河公司破产重整计划中所涉及的债务，不受银河公司破产重整计划的约束，故对被告银河公司的该意见，本院不予采纳。 关于原告主张解除涉案合同的问题。原告诉请解除其与被告银河公司贵州分公司于2019年10月1日签订的《水泥购销合同》，被告亦同意解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，对原告的该诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告毕节市鸿琪兴商贸有限公司与被告浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司于2019年10月1日签订的《水泥购销合同》； 二、被告浙江银河建筑工程有限公司、浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毕节市鸿琪兴商贸有限公司货款24,440.00元并支付逾期付款违约金，违约金的计算方式为：以24,440.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2020年6月25日起计算至履行完毕之日止； 三、驳回原告毕节市鸿琪兴商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206.00元（已减半收取），由被告浙江银河建筑工程有限公司、浙江银河建筑工程有限公司贵州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陆云 二〇二〇年六月二十七日 书记员  高立