云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1158号原告：周金良，男，1974年1月6日出生，汉族，江西省丰城市人，居民身份证登记住址江西省丰城市。委托诉讼代理人：余子进，云南直度律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：唐颖，云南直度律师事务所律师。特别授权代理。被告：程姚，男，1983年7月4日出生，汉族，安徽省巢湖市人，居民身份住址安徽省巢湖市。原告周金良与被告程姚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。后本案依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。周金良的委托诉讼代理人余子进到庭参加了诉讼，程姚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。周金良向本院提出诉讼请求：一、程姚向周金良偿还借款本金365,000元，并承担该款自2019年10月31日起至实际还清之日止按照每月2%计算的利息；二、程姚向周金良支付因维权产生的律师费10,000元；三、本案诉讼费、保全费由程姚承担。在本案审理中，周金良明确第三项诉讼请求包含的费用仅为案件受理费。事实及理由：2018年1月11日至2018年3月13日期间，程姚收取了周金良的工程押金440,000元，后因程姚无法足额偿还该笔款项，特于2019年10月23日向周金良出具《债权债务确认书》，明确将上述应退还的押金440,000元转化为借款，并确认尚欠365,000元未还，同时程姚对转化后的借款利息进行了确认，并对还款时间做出了承诺。还款期限届满后，程姚未能依照《债权债务确认书》的承诺进行还款，至今仍未归还过任何款项，故周金良诉至本院，请求判令如前诉请。程姚未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状及证据材料。结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：2018年1月11日、2018年2月6日、2018年2月11日，卡号为“62×××＊2”的银行账户分别向程姚名下62×××76的银行账户转账200000元、100000元、100000元。2018年1月28日、2018年2月6日、2018年3月13日，微信号为×××、昵称为周金良的微信账户分别于向微信号为×××、昵称为ＡＡＡ程姚、电话号码为155××××8839的微信账户通过微信转账支付10000元、10000元、20000元（分两次转账，每次金额10000元）。2018年5月10日，程姚向周金良出具内容为“收到周金良人民币肆拾肆万元整（￥440000）”的《收条》一份。2019年10月23日，程姚向周金良出具《债权债务确认书》一份，主要内容为：程姚自愿将因工程劳务押金收到周金良的440,000元转化为借款并承担还款责任；截止2019年10月23日，程姚已归还周金良75,000元，尚欠周金良借款365,000元未还；程姚承诺上述债务的还款时限为：2019年10月31日前偿还50,000元、2019年11月30日前偿还100,000元、2019年12月30日前偿还150,000元、2020年1月20日前偿还65,000元，若程姚未按上述期限及金额还款，则周金良有权要求程姚偿还全部借款，同时支付上述款项自2019年10月31日起计算至全部还清之日止按照每月5%计算的利息，并承担周金良因维权所产生的一切费用（包括但不限于保全担保费、诉讼费、律师费、公告费、公证费等费用）。2020年1月9日，周金良为实现本案债权，与云南直度律师事务所签订《法律服务合同》，约定云南直度律师事务指派律师就周金良诉程姚民间借贷纠纷案件一审程序中担任周金良的诉讼代理人，采用固定收费模式进行收费，案件律师费为10,000元。2020年6月18日，云南直度律师事务所向周金良开具编号为16114542的云南增值税普通发票，其中记载律师代理费10,000元。另查明，程姚在本案中送达地址确认书中填写的手机号码为“155××××8839”。周金良在本案审理中陈述：卡号“62×××＊2”的银行账户为其本人账户，一直是周金良在使用。微信号为×××、昵称为周金良的微信账户为周金良账户，一直是其本人在使用。微信号为×××、昵称为ＡＡＡ程姚、电话号码为155××××8839的微信账户为程姚的微信账户。以上事实有周金良提交的中国工商银行自助终端凭条、微信转账记录、微信聊天记录、收条、债权债务确认书、法律服务合同、律师费发票，及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，周金良应举证证明与程姚之间具有金额为440,000元借贷的意思表示，且已实际向程姚交付了所涉借款本金。对此，周金良向本院提交了中国工商银行自助终端凭条、微信转账记录、微信聊天记录、收条、债权债务确认书，结合周金良当庭陈述来看，程姚基于其他法律关系收取了周金良440,000元，因相关事项无法办理，其对周金良负有返还上述全部款项的义务，后程姚自愿将收到的上述款项转化为借款，即程姚有向周金良借款440,000元的意思表示，且周金良有向程姚交付借款440,000元的事实，故原被告双方建立的金额为440,000元民间借贷关系成立并生效。对周金良要求程姚归还借款本金365,000元的诉讼请求，结合本案案件事实，程姚出具的债权债务确认书上确认的最后期一期还款时间为2020年1月20日，故至起诉之日，双方约定的还款期限已到期。借款期限届满后，程姚应向周金良归还尚欠的借款本金，在周金良主张程姚自出具债权债务确认书之后未偿还过借款本金的前提下，程姚对于偿还本金的金额负有举证证明责任，但程姚未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据证明偿还借款本金的金额，尚欠的借款本金金额本院只能以周金良陈述为准，即程姚应向周金良归还借款本金365,000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定可知，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。在本案中，程姚出具的债权债务确认书上载明若程姚未按债权债务确认书上承诺的期限及金额还款，则周金良有权要求程姚偿还全部借款，同时支付上述款项自2019年10月31日起计算至全部还清之日止按照每月5%计算的利息，故应以月利率2%为本案利息计算标准。现周金良主张程姚自出具债权债务确认书后从未向周金良支付过利息，程姚对于支付利息的金额负有举证证明责任，但程姚未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据证明支付利息的情况，对于尚欠的利息本院只能以周金良陈述为准，即程姚应向周金良以尚欠的365,000元为本金，按月利率2%计算自2019年10月31日至全部还清之日止的利息。关于周金良主张程姚支付律师费10,000元的诉讼请求，因原被告双方对此有明确约定，该费用从性质上看属于周金良为实现债权而产生的支出，而非基于民间借贷合同所获得的利益，且收费不违反禁止性规定，本院对此予以支持。综上，程姚经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十条、第十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二项、第一百零八条之规定，判决如下：一、程姚于本判决生效后十五日内偿还周金良借款本金365,000元，并支付该款自2019年10月31日起至借款本金实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、程姚于本判决生效后十五日内支付周金良为实现本案债权而产生的律师费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,996元（此款周金良已预交），由程姚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇二〇年六月二十二日书 记 员  杨 莎