陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初223号 原告：王忠孝，男，汉族，1957年1月20日出生，现住陕西省佳县。 原告：王瑶，男，汉族，1991年11月22日出生，现住陕西省佳县，系原告王忠孝之子。 被告：申静靖，女，汉族，1990年10月12日出生，现住陕西省佳县。 被告：申永牛，男，汉族，1967年6月12日出生，现住陕西省佳县，系被告申静靖之父。 被告：李小平，女，汉族，1970年9月27日出生，现住陕西省佳县，系被告申静靖之母。 三被告委托诉讼代理人：任艳勤，女，陕西乔鹏律师事务所律师，一般代理。 原告王忠孝、王瑶与被告申静靖、申永牛、李小平婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月24日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，二原告、被告申静靖、李小平及三被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告返还原告彩礼款、衣服款、金银首饰折价款、压买房款等共计220000元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年8月，原告王瑶与被告申静靖相识后恋爱，后于2019年7月6日订婚，订婚时原告给付被告申永牛、李小平彩礼款48000元，当时退了8000元，给付被告申静靖衣服、金银首饰等折价款80000元，后又给付被告申静靖100000元买房款。2019年7月27日，按照农村习俗给原告王瑶与被告申静靖举行了婚礼。婚后，被告申静靖只在原告家住了一天，后便与王瑶在佳县沟沟渠租房住，也一直没有在一起生活。2019年10月17日，被告申静靖即将临盆，由被告李小平带到榆林三院，医院需要孩子父亲签字才接生，被告才通知的我们。小孩出生不到十天，被告申静靖便将小孩丢下，偷偷离开家。 三被告答辩意见如下： 原告诉称向被告给付衣服、金银首饰款80000元，买房款100000元以及孩子于农历2019年XX月XX日出生属实，其余均不属实。被告申静靖在与原告王瑶同居期间，购买了一些生活用品、首饰、治疗皮肤病等已开销殆尽，无法返还。 原告王瑶向本院提交证据如下： 1、医疗费票据两支、病例一份，证明被告分娩期间住院花费由原告支付2000元。 2、彩礼清单一份，证明婚礼花费325541元。 3、租房合同一份，证明共同生活期间租房居住花费8000元。 4、花销清单一份，证明其中收到申静靖转账1690元属于王瑶与申静靖旅游共同花销、剩余收到申静靖转账4500元用于生活开销。 5、转账清单十支，证明王瑶向酒店支付2400元，给申静靖转账1700元。 被告质证意见如下： 1、对第一组证据有异议，我当时住院联系不到王瑶，跟我哥微信借的3000元，支付的住院费用，出院是他们办的，所以票据在他们手里。 2、对第二组证据真实性、证明目的均有异议，其中原告给我的1001元起发钱，我因不满意，又给了原告；订婚600元我给他们买了水果；启发的1540元王瑶拿走了，除了这两笔订婚及启发钱之外剩余的均不予认可，这属于婚礼正常花销，不属于被告返还的范围。 3、租房合同属实，但属于生活期间共同开销。 4、转账属实，用于生活开销，购买家电之类。 5、对第五组证据中的酒店花销2400元属于王瑶个人开销与案子无关，转账1700元，是王瑶通过微信方式向被告申静靖兑换了现金，也是用于个人开销。 三被告向本院提交证据如下： 1、首饰票据4支、付款凭证4支，证明被告为订婚时购买金银首饰钻戒、手镯、项链、项链吊坠支付人民币12930元的事实。 2、婚纱衣服收据3支、买伴娘服截图一张、劲霸男装销售记录单一张、结婚跟妆微信截图一张，证明被告为结婚时购买婚纱、秀禾服、敬酒服花销人民币1460元、购买伴娘服花销325.5元、购买新郎男装花销1988元及结婚跟妆花销999元的事实。 3、婚纱照收款收据2支，证明被告与原告王瑶在榆林蒙娜丽莎婚纱摄影馆拍结婚照，花销人民币4700元的事实。 4、微信红包截图5张、微信转账19笔（截图13张），证明被告通过微信支付的方式给原告王瑶花销13330元的事实。 5、微信交话费截图2张，证明被告给原告王瑶使用的手机缴纳话费4笔，共计500元的事实。 6、支付宝转账截图4张，证明被告通过支付宝转账方式向原告王瑶的银行卡转账25709.99元的事实。 7、信用卡还款记录，证明被告代还原告王瑶信用卡消费金额49205元的事实。 8、住宿票据25支，证明被告在月子期离家后居住在佳县永盛宾馆20天，花销1650元的事实。 9、住院病历一份，证明被告在榆林三院分娩，住院3天花销3000元的事实。 10、诊断证明、处方、西药，证明被告于2020年1月14日在榆阳区中医医院就诊，诊断患有牛皮癣疾病，至今治疗，花销13582.2元的事实。 11、微信聊天记录截图，辅助证明第7组证据，证明上述第7组证据中被告申静靖的信用卡是原告王瑶刷卡花费，还款时原告王瑶让申静靖在压房钱中垫付。 12、银行对账记录，证明被告申静靖提供银行转账方式向原告王瑶账户汇款5300元的事实。 二原告质证意见如下： 1、首饰花费不认可。 2、婚纱衣服等都不认可，被告申静靖买什么都是她用了，跟原告没关系。 3、婚纱照只认一半。 4、给原告王瑶转账13330元不认可，原告王瑶手机上没有这些记录。 5、交话费认可。 6、支付宝转账不认可，因为原告给了她23万多，不存在借。 7、被告申静靖说2万翻利息成4万多，不认可。 8、XX组XX组不认可，法律不承认原告王瑶与被告申静靖的夫妻关系，原告没有义务给被告申静靖治病和支付住宿费。 9、不认可第十二组证据。 本院对双方证据分析认定如下： 本案证据分为三类型，第一类为王瑶、申静靖共同生活期间的家庭生活的消费支出，不属于向对方的给付，故本院对该部分证据的证明目的不予支持。第二类为双方父母在操办婚礼中的开销，该些费用均为其自愿开销，不应由对方承担，故对该部分证据的证明目的不予支持。第三类为王瑶、申静靖共同生活期间数额较大、对方确认而又不能证明用于生活开销的证据，如被告申静靖给付原告王瑶的婚纱照费用4700元、电话费500元、微信转款的20000元，对该部分证据予以认定。 经审理，本院认定如下法律事实： 2018年8月，原告王瑶与被告申静靖相识后恋爱，后于2019年7月6日订婚，订婚时原告给付被告申永牛、李小平彩礼款48000元，当时退了8000元，给付被告申静靖衣服、金银首饰等折价款80000元，后又给付被告申静靖100000元买房款。2019年7月27日，按照农村习俗给原告王瑶与被告申静靖举行了婚礼，未行结婚登记。之后，双方因生活琐事发生矛盾分居。 本院认为：原告王瑶与被告申静靖未依法办理结婚登记，仅举行结婚仪式即以夫妻名义共同生活，违反了我国婚姻法的有关规定，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的有关规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。鉴于被告申静靖其同居期间给付王瑶30000余元的事实，应予酌减其返还金额。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，被告申永牛、李小平返还原告彩礼款40000元；被告申静靖酌情返还原告衣服款、金银首饰、买房款130000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由三被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  高兴银 二〇二〇年六月一日 书记员  李 智 1