江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初15395号原告：苏州市莱盛物流有限公司，住所地江苏省苏州市城北西路******。法定代表人：吴世明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁惠，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建华，江苏简安律师事务所律师。被告：聂大伟，男，1987年9月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告苏州市莱盛物流有限公司（以下简称莱盛公司）与被告聂大伟运输合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院立案受理后，于2019年11月1日作出（2019）苏0508民初8607号民事裁定书，将案件移送至本院审理。本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告莱盛公司的法定代表人吴世明及委托诉讼代理人祁惠到庭参加了诉讼。被告聂大伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告莱盛公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告货物损失50400元；2、被告赔偿原告运费损失3500元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，中粮东海粮油工业（张家港）有限公司（以下简称中粮东海公司）向原告交运2000件福临门大黄油。2019年3月19日，原、被告签订运输协议，约定由被告作为承运方将上述货物运送至内蒙古自治区和林格尔县。协议约定：运输中必须保证货物安全无损和及时送达指定地点并交收货人验收签字盖章，如发生短少、损坏、雨淋、误时等问题造成的一切经济损失由承运方负责赔偿。被告在运输过程中，雨布未盖好导致货物受潮损坏，400件货物被收货单位拒收。其中，370件由原告运回退至中粮东海公司，经该公司检测货物因受雨水污染已经无法使用。另外30件至今下落不明。原告因此向中粮东海公司赔款共计50400元。原告认为：被告在运输涉案货物过程中未尽安全注意义务，致使货物损坏，依法应向原告承担赔偿损失的法律责任。被告聂大伟未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年9月5日，中粮东海公司（甲方）与莱盛公司（乙方）签订《包装货物公路运输总合同》，约定：乙方负责将甲方指定货物在规定的时间内经公路汽车运至甲方指定地点，发货数量及到货地点根据甲方每批次发货计划为准；运输过程中发生的任何交通、安全事故、自然灾害、人为破坏等一切风险由乙方自行负责；运输发生的任何在途风险，包括但不限于货损货差以及施救费用一律由乙方承担赔偿，赔偿依据甲方或收货客户方规定赔偿；合同有效期自2018年9月1日至2019年8月31日。2019年3月19日，莱盛公司（托运单位）与聂大伟（承运方）签订《苏州莱盛物流运输协议单》一份，涉案主要内容为：聂大伟运输特种油2000件，车牌号晋Ｂ×××**，手机158××××****，收货单位和林格尔县盛乐经济园，到达时间2019年3月25日，总运费8400元；运输中必须保证货物安全无损和及时送达指定地点并交收货人验收签字盖章，如发生短少、损坏、雨淋误时、超载、罚款、违犯交通法律等问题造成的一切经济损失由承运方负责赔偿。2019年4月17日，中粮东海公司向莱盛公司出具《关于湿货退回拒收的情况说明》，内容为：2019年3月19日，莱盛公司安排的车辆晋Ｂ×××**送往内蒙古和林格尔的福临门大黄油2000件，因运输中雨布未盖好导致潮湿货物400件，我公司客户拒收400件，其中370箱退到我公司，经我司品控部门检测货物受雨水污染无法使用。此次运输共计造成400件货物全损，贵司赔款共计50400元。中粮东海公司向莱盛公司开具收款单，确认于2019年3月29日、4月17日分别收到3780元、46620元，合计50400元。莱盛公司陈述：运输前跟聂大伟说过货物是不能被雨水淋湿的，运输协议单上也注明了这点，聂大伟未盖好雨布造成货物淋湿受损，被客户拒收400件货；之后，聂大伟不把货退回中粮东海公司，莱盛公司只能另外安排货车把货从内蒙古运到无锡，产生运费损失3550元。莱盛公司提供货物受损照片、产品交货单照片、法定代表人吴世明与聂大伟的微信聊天记录、吴世明与赵大海（莱盛公司另找的内蒙古至无锡的货车司机）的微信聊天记录、微信转账记录。吴世明与赵大海的微信聊天记录中，吴世明于2019年3月24日发送了受损货物照片、内蒙古丰镇站的位置信息、158××××****的电话号码，并发送文字“一共是400箱大黄油，送货单（就是回单）一定要拿到”，2019年3月29日，吴世明通过微信向赵大海转账3550元。吴世明与聂大伟的微信聊天记录中，吴世明于2019年3月29日发送：“400箱*126=50400元，从内蒙返回运费3550+400小车，还有从张家港重新发400箱到内蒙运费，你看看是多少钱，还有后面的赔款”，吴世明把转账给赵大海3550元的截图发送给了聂大伟。以上事实，有《苏州莱盛物流运输协议单》、《关于湿货退回拒收的情况说明》、货物受损照片、产品交货单照片、微信聊天记录、微信转账记录及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告莱盛公司与被告聂大伟之间的运输合同关系合法有效。被告聂大伟未依约履行运输义务，将货物安全无损送达指定地点，造成莱盛公司向中粮东海公司赔偿货物损失50400元，按《苏州莱盛物流运输协议单》的约定，该损失最终应由被告聂大伟负责赔偿，原告莱盛公司主张被告被告聂大伟赔偿货物损失50400元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另外，货物遭退货后产生运费损失，原告莱盛公司已实际支出3550元，现原告莱盛公司主张被告聂大伟赔偿运费损失3500元，于法有据，本院予以支持。综上，本院对原告要求被告聂大伟赔偿货物损失50400元及运费损失3500元的诉讼请求予以支持。被告聂大伟经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此可能造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：被告聂大伟应赔偿原告苏州市莱盛物流有限公司货物损失50400元及运费损失3500元，限于本判决生效后10日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元、公告费600元，合计1748元，由被告聂大伟负担。被告负担部分限被告在本判决生效后十日内汇入本院诉讼费账户（账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈静超二〇二〇年六月二日书记员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。