云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初237号原告：徐某，男，1974年3月23日生，汉族，福建省厦门市人，个体户，户籍地：福建省厦门市思明区。现住大理市。委托代理人：冯云林，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁某，女，1969年10月8日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，个体户，户籍地：哈尔滨市道外区，现住大理市。原告徐某诉被告袁某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。依法由审判员孙灿熙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人冯云林，被告袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失141345.40元。其中：1、医疗费840.5元；2、误工费21086.25元（102622元／年÷365天×75天）；3、护理费3092.65元（102622元／年÷365天×11天）；4、住院伙食补助费800元（8天×100元／天）；5、营养费1850元（37天×50元／天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金66976元（33488×2Ｏ年×10%）；8、后续治疗费36200元；9、鉴定费2600元；10、精神损害抚慰金10000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告同为在大理开客栈的朋友，2019年6月22日15点左右，被告通过微信联系原告，请求原告带电动工具到被告“爱拾·云上”客栈帮忙锯客栈房屋墙上的木头，原告为了帮助朋友便带着切割工具来到被告的“爱拾·云上”客栈帮忙，到了被告客栈后发现被告需要锯的木头，所在墙上的位置距离地面约2米多高，因在被告处找不到梯子，原告只好站在凳子上锯墙上的木头，在锯割过程中电锯反弹回来打在原告脸上和身上，至原告受伤倒地伤势严重，原告当即被送往大理市人民医院治疗，入医院诊断伤势情况为：1、右下唇、左面颊、左胸壁、右前臂切割伤；2、右土中切牙、左上中切牙、双侧上下第3磨牙缺如。住院治疗8天；2019年8月6日，滇西司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，对原告伤残程度评定为：十级伤残；对原告的后期医疗费评定为：36200元；对原告误工期评定为75日；护理期11日；营养期37日。发生此次事故后，原告因伤导致牙齿残缺，嘴唇神经受损无法张合自如，手臂韧带伤损无法活动，工作生活受到了极大的影响。原告受伤后因诊治、复查及后续治疗以及不能工作等情况给原告及家属造成巨大的经济压力和精神压力。由于原告是应被告请求而为被告义务帮工，没有收取被告任何报酬，原告在义务帮工时遭受的人身损害，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定被告应承担赔偿责任。原告多次与被告协商此次事故的赔偿事宜，但是被告总是找借口或置之不理，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件的司法解释》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告袁某口头辩称：我准备把我们家财神爷位置重新安排一下，在家里用手动木锯锯木头，然后我朋友在我们一个原、被告都在的群里发我锯木头的视频，然后原告微信和我说，想请我们吃饭，我就说我们有活没有干完，出不去，我朋友做饭可以让原告来吃饭。然后我问原告家有没有电锯，原告说有，我就说把他们家锯子带过来，然后我出去买菜，在大青树那里遇到原告，我告诉原告先在我们店里喝茶，我一会回来，20分钟后我回去后就看见很多血迹，我就跑去门口看我的车有没有在门外，然后我发现车不在，我就打电话给我朋友，我朋友当时没有接电话，我就打扫血迹，之后我朋友打电话，说原告受伤了，因为原告帮忙干活，所以受伤了。我问我朋友，我朋友说原告到了后想帮忙干活，然后我朋友去做饭了，没有人让原告干活，是原告自己帮我干活。当时我不在场，我父亲不在场。原告来我们家,我们是邀请原告来我们家吃晚饭。我没有让原告帮我干活。就原告要求的赔偿，事发后我没有问原因，因为原告在我那里受伤，我先把钱转给我朋友，原告的医疗费先付了。第一次转账是3000元，住院期间所有费用都是我付的，但是出院时候的交费明细里面没有门诊的收费票据。原告住院，包括出院后的检查都是我支付的费用。在我能承受的范围内，我是可以负担一些费用的，2016年我开始贷款200万投资装修客栈，我还没有赚过钱。原告要求做牙齿费用我接受不了，所以才没有达成协议。现在我只能在力所能及范围内支付原告牙齿烤瓷牙的费用，一颗牙齿估计500到800元。现在我没有能力做7000到8000的牙齿。经审理查明：原、被告同为在大理开客栈的朋友。2019年6月22日下午，被告袁某因需要切割木头，无电动工具，通过微信联系原告，请求原告带电动工具到被告所开的“爱拾·云上”客栈。后原告携带切割工具到被告的客栈。被告与原告见面后遂外出买菜。原告询问客栈内被告的朋友所需切割的木头位置后，遂站在凳子上切割木头。在切割过程中，因电锯反弹回来打在原告脸上和身上，至原告受伤。原告当即被被告的朋友送往大理市人民医院住院治疗，至6月30日出院，产生住院医疗费4414.62元（已由被告支付）。原告出院后，另到大理市附属医院门诊治疗，产生门诊费829.5元。原告的伤情经其自行委托滇西司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人徐某右上中切牙、侧切牙、左上中切牙、侧切牙缺失，牙槽骨缺损，右下中切牙、侧切牙部分牙釉质缺损（未露髓）的损伤，为十级伤残；右上、下唇、左面颊、左胸壁、右前臂瘢痕形成的损伤，未达伤残；2、后期医疗费为36200元；3、误工期为75日，护理期为11日，营养期为37日。原告为此支出鉴定费2600元。另查，原告系个体户。在大理市桥经营“大理市爬山虎租车行”。本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以补偿。本案中，从原告提交的事发之日与被告的微信记录及事发后被告与原告女友的电话录音，被告明确表示原告是应其请求携带电动工具到被告处帮忙切割木头。故被告应当承担赔偿责任。但原告到被告处后，在被告不在场、未安排、未采取安全措施的情况，擅自切割木头，造成事故的发生，亦应承担相应的过错责任。本院酌定由被告承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。对原告自行委托的鉴定，被告虽不认可，但未提交相关证据反驳，对该鉴定意见本院予以确认。对原告的各项经济损失应参照“2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”按城镇人口予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及双方提交的单据，本院对原告因本次事故所遭受的经济损失，综合认定如下：1、医疗费以医疗机构正式票据为准，被告已支付的医疗费原告虽未主张，但属本次事故损失，就计算在内。即5244.12元（住院医疗费4414.62元+门诊费829.5元）；2、误工费根据原告提交的证据及鉴定意见，按“租赁和商务服务业在岗职工年平均工资”计算，即21086.71元（102622元/年÷365天×75天）；3、护理费根据鉴定意见，按“居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资”计算，即2460.63元（81648元/年÷365天×11天）；4、住院伙食补助费根据医院出具的住院发票为800元（8天×100元/天）；5、营养费根据鉴定意见为1110元（37天×30元/天）；6、交通费原告虽未提交证据，根据原告的伤情，本院酌定200元；7、残疾赔偿金根据鉴定意见按城镇人口计算为66976元（33488元/年×2O年×10%）；8、后续治疗费根据鉴定意见为36200元；9、鉴定费以鉴定机构出具的正式发票为准，即2600元；10、精神损害抚慰金根据原告十级伤残的实际为3000元（5000元×60%）。综上，原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费5244.12元、误工费21086.71元、护理费2460.63元、住院伙食补助费800元、营养费1110元、交通费200元、残疾赔偿金66976元、后续治疗费36200、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元。共计139677.46元。被告应赔偿原告各项经济损失83806.48元（139677.46元×60%）。扣除已支付的4414.62元后，实际再支付79391.86元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告袁某在本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐某各项经济损失79391.86元。二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178元，减半收取1589元，由原告徐某承担636元，被告袁某承担953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  孙灿熙二〇二〇年六月十九日书记员  张赤丹