新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初2号 原告：新疆农资（集团）有限责任公司库尔勒配送中心，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：孙虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，新疆天雪律师事务所律师。 被告：库尔勒中心供销合作社，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：赵琦，该供销合作社主任。 委托诉讼代理人：安君美，女，汉族，1988年1月13日出生，系库尔勒中心供销合作社法律顾问，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：王天雄，男，库尔勒中心供销合作社员工。 被告：赵琦，女，1962年8月10日出生，汉族，系库尔勒中心供销合作社主任，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 原告新疆农资（集团）有限责任公司库尔勒配送中心（以下简称农资配送中心）与被告库尔勒中心供销合作社、赵琦买卖合同纠纷一案，巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2019年11月6日出具（2019）新28民辖10号民事裁定书指定本院审理，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农资配送中心委托诉讼代理人李丹、被告库尔勒中心供销合作社法定代表人赵琦、委托诉讼代理人安君美、王天雄、被告赵琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农资配送中心向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款303322元，以及2015年12月20日至2020年4月30日期间逾期付款利息456581.45元；2、判令被告支付原告支出的律师代理费31150元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2014年起，二被告开始在原告处购买农资产品。2015年9月16日，经双方结算，被告共欠原告农资款766885元，并由被告出具欠款单，被告承诺欠款在2015年12月20日前分两期付清，逾期按欠款总额每月5%计算预期付款利息，并承担原告因实现债权发生的律师代理费。但还款期到后，被告未按照约定履行还款义务，截止起诉之日，被告仍拖欠货款303322元未付。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告库尔勒中心供销合作社辩称，本单位是经营农资的批发商，法定代表人是第二被告赵琦，赵琦作为法定代表人核对账目、出具欠款单履行的是职务行为，其个人不是买卖合同的主体，不应承担支付货款的责任。而原告所持的2015年9月16日的欠款单已经因我单位2019年1月3日出具的欠条而作废，已不具有法律约束力,原告按该欠款单主张的利息过高，应按照相关司法解释的规定计算损失，并且原告已将该笔债权转让，原告无权主张权利，为此请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告赵琦辩称，我履行的是职务行为，我个人并不欠原告货款，其他答辩意见与第一被告一致。 本院经审理认定事实如下：原告陈述自2014年起，二被告开始在原告处购买农资产品。2015年9月16日，经双方结算，被告共欠原告农资款766885元，并由被告出具欠款单，被告承诺欠款在2015年12月20日前分两期付清，逾期按欠款总额每月5%计算预期付款利息，并承担原告因实现债权发生的律师代理费。但还款期到后，被告未按照约定履行还款义务，截至目前被告仍拖欠货款303322元未付，为此依法提起诉讼，要求二被告偿还货款303322元及自2015年12月20日至2020年4月30日期间按月息2%计算的逾期付款利息456581.45元，承担律师代理费31150元。庭审中，原告针对其诉讼请求及事实和理由，出示2015年9月16日《欠款单》一份，该《欠款单》载明：截至2015年8月10日欠库尔勒配送中心货款如下：欠款单位：赵琦，总欠款金额766885元。提示：1、此欠款由欠款人及担保人负全权偿还责任，担保人担保期限为两年；2、欠款人同意此欠款于2015年11月30日前还款20万元，剩余欠款于2015年12月20日前全部偿还付清，逾期按所欠款总额每月5%罚息计算；如到期不能还清欠款本人自愿承担库尔勒配送中心追索该欠款所需要的诉讼费、保全费、律师代理费、交通费以及法院执行过程中所涉及的一切费用至还清此款为止；3、此欠款单自签字之日起即发生法律效力，如有异议，在库尔勒市人民法院提起诉讼。欠款人：赵琦（签名、捺印），欠款单位：库尔勒中心供销合作社，欠款单位地址：××乡。新疆农资（集团）有限公司库尔勒配送中心责任人（经办人）：杨秀芬（签名）。该欠款单另书写欠款人电话和身份证号码。对该欠款单，被告库尔勒中心供销合作社认为并未加盖其单位印章，对该证据的真实性及所要证明的问题均不认可，并且提出即便该欠款单真实，亦因2019年1月3日新出具的欠条而作废。而被告赵琦对欠原告货款未付的事实认可，但提出该欠款单并非其签名、捺印，对真实性亦不认可。经本院明示，原告不要求对该欠款单中“赵琦”的签名是否是被告赵琦本人所签进行鉴定。庭审中，被告库尔勒中心供销合作社出示刷卡凭证一份，证实2019年1月3日被告赵琦向原告给付190000元货款，该刷卡凭证显示收款单位为：新疆农佳乐农业发展有限公司库尔勒分公司。对该刷卡凭证原告无异议，并认可收到被告给付的190000元货款的事实。被告库尔勒中心供销合作社另出示欠条一张，该欠条为打印件，载明：2019年1月3日收到库尔勒中心供销合作社货款190000元。截止2019年1月3日，欠新疆农资集团农佳乐库尔勒配送中心货款303322元，注：从2019年1月3日起以本欠条金额为准，以前所有欠条全部作废。该欠条新疆农资集团农佳乐库尔勒配送中心经办人处由杨秀芬签名，同时由杨秀芬手写注明：截止2019年1月3日，303322元未付。被告库尔勒中心供销合作社在欠款单位处加盖公章，时间为：2019年1月3日。该欠条上部有涂抹痕迹。被告库尔勒中心供销合作社认为该欠条由其向新疆农资集团农佳乐库尔勒配送中心出具，原告已将债权转让，为此原告无权利要求被告还款。对该欠条的真实性原告不认可，但认可杨秀芬作为该公司销售人员负责向被告收款的经办人身份以及杨秀芬在该欠条上签名的真实性。原告另提出被被告涂抹的部分为杨秀芬书写，内容为：欠2014年农药款，从2014年所有货款至今利息未付。原告为此提供微信截图及图片各一张，陈述当日被告出具欠条后杨秀芬对欠条进行拍照留存，并转发至原告代理人手机，该部分内容证实双方无免除利息的约定。而被告认为该部分内容系事后杨秀芬以查看欠条原件为由私自添加，被被告会计发现后将该部分内容涂抹。根据该欠条内容，第一部分“2019年1月3日收到库尔勒中心供销合作社货款190000元”系杨秀芬收到被告库尔勒中心供销合作社给付货款的表述，而第二部分“截止2019年1月3日，欠新疆农资集团农佳乐库尔勒配送中心货款303322元，注：从2019年1月3日起以本欠条金额为准，以前所有欠条全部作废。”系被告库尔勒中心供销合作社截至2019年1月3日尚欠货款金额的表述，而原告认可杨秀芬作为该公司销售人员负责向被告收款的经办人身份，该凭据系相关权利义务方共同出具，通过原告陈述亦可确定其明知该欠条客观存在，按照常理该欠条双方均应持有，但原告未向法庭出示其所持欠条原件。 经查，被告库尔勒中心供销合作社由库尔勒市经济贸易委员会于1999年7月14日批准成立，企业性质为：行政上隶属于库尔勒市供销联社，是一个实行自主经营、自负盈亏并具有独立法人资格的集体经济组织，而被告赵琦于2011年9月15日被库尔勒市供销合作联合社任命为该中心供销合作社主任。经查询企业信息公示系统，无新疆农资集团农佳乐库尔勒配送中心登记信息。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告陈述二被告欠其农资款303322元未付，要求二被告共同承担偿还责任，并支付利息和律师代理费，但二被告对原告提供的2015年9月16日的《欠款单》的真实性均提出异议，被告库尔勒中心供销合作社认为该《欠款单》并未加盖单位印章，被告赵琦则不认可该《欠款单》欠款人处系其本人签名、捺印，而原告对欠款人处是否为本案被告赵琦签名、捺印申请鉴定，该证据的真实性无法确定，为此该《欠款单》不具有证据效力，不能作为定案依据，原告以此为依据主张货款、利息和律师费于法无据。而被告出示的2019年1月3日由杨秀芬作为经办人签名、被告库尔勒中心供销合作社加盖公章的欠条，该欠条虽列明欠新疆农资集团农佳乐库尔勒配送中心货款303322元，但新疆农资集团农佳乐库尔勒配送中心并无企业登记信息，该单位实际并不存在，由于原、被告双方对杨秀芬系代表原告单位负责向被告收款的经办人身份无异议，该欠条应认定为原告农资配送中心与被告库尔勒中心供销合作社共同出具的结算凭据，而被告认为原告已将该笔债权转让给新疆农资集团农佳乐库尔勒配送中心，原告无权主张权利的抗辩意见无相关证据证实且与事实不符，其抗辩意见不应采纳。根据该凭证，截至2019年1月3日被告库尔勒中心供销合作社尚欠原告农资配送中心货款303322元未付的债权债务关系明确，现原告要求被告库尔勒中心供销合作社偿付该款的诉讼请求应予支持。关于利息，原告与被告库尔勒中心供销合作社共同出具的结算凭据虽未约定还款期限、是否承担利息及其他违约责任，但杨秀芬作为原告经办人在结算凭据中注明“从2014年所有货款至今利息未付”，表明双方对欠款应支付利息的认同，而被告库尔勒中心供销合作社并未提供证据证实其工作人员将该部分注明内容涂抹系征得原告同意，为此现原告要求被告库尔勒中心供销合作社支付所欠货款自2015年12月20日至2020年4月30日期间利息的主张符合法律规定，利息应以303322元为基数，自2015年12月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款年利率计算为52828.58元（303322元×4.75%÷12×44个月），自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算为8865.31元（303322元×4.2%÷365×254天）。而被告赵琦身为库尔勒中心供销合作社的法定代表人，其从事的与单位业务有关的经营活动属职务行为，原告农资配送中心与被告库尔勒中心供销合作社共同出具的结算凭据亦明确所欠涉案货款未付的债务人系被告库尔勒中心供销合作社，为此现原告要求被告赵琦个人承担涉案货款偿付责任的诉讼请求无事实和法律依据。 综上所述，原告农资配送中心要求被告库尔勒中心供销合作社偿还所欠货款303322元、支付利息61693.89元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 一、由被告库尔勒中心供销合作社向原告新疆农资（集团）有限责任公司库尔勒配送中心偿付所欠货款303322元，支付利息61693.89元，合计365015.89元，并于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告新疆农资（集团）有限责任公司库尔勒配送中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11399.03元（原告已预交），减半收取5699.52元，由原告负担2311.90元，被告库尔勒中心供销合作社负担3387.62元，并与案款同时缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  马增华 二〇二〇年六月二日 书记员  马 辉