重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0104民初216号 原告：龚治文，男，汉族，1966年08月04日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告：文秀碧，女，汉族，1970年05月15日出生，住四川省资阳市乐至县。 原告：胡炫明，男，汉族，2010年05月30日出生，住重庆市大渡口区。 原告：龚婕，女，汉族，2012年09月28日出生，住重庆市大渡口区。 胡炫明、龚婕的法定代理人：胡田彬，男，1987年2月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 四原告的共同委托诉讼代理人：杨再万，四川汇韬律师事务所律师，特别授权。 四原告的共同委托诉讼代理人：严荣，四川汇韬律师事务所律师，特别授权。 被告：唐科，男，1998年12月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区。 负责人：李隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦永琴，重庆龙行律师事务所律师，特别授权。 原告龚治文、文秀碧、胡炫明、龚婕与被告唐科、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称“人民财险重庆市渝中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法由审判员李成杨适用简易程序独任审判,于同年4月14日公开开庭进行了审理，原告龚治文、文秀碧、原告胡炫明、龚婕的法定代理人胡田彬及其委托诉讼代理人严荣到庭参加诉讼，被告唐科、被告人民财险重庆市渝中支公司的委托诉讼代理人秦永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向四原告赔偿死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计1715874.74元，其中：死亡赔偿金697780元、丧葬费39464元、医疗费48896.43元、住院伙食补助费250元、护理费750元、被扶养人生活费1207700元、交通费2000元、精神抚慰金100000元，以上合计2114843.43元，交强险120000元+（2114843.43-120000）*80%=1715874.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日20时16分许，唐科驾驶渝D6C**9号小型轿车，从跳蹬派出所方向沿石林大道往南海温泉方向行驶，当行驶至石林大道上华富路匝道路口时，在向右变更车道过程中，与同向右车道行驶的、龚小琼驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，至龚小琼受伤的交通事故。事故发生后，龚小琼被送往重庆市大渡口区人民医院抢救治疗，后被送往重庆市第四人民医院抢救，但因抢救无效于2019年10月1日死亡。2019年10月，重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定唐科承担此次事故的主责，渝D6C**9号小型轿车所有人为唐科，并在人民财险重庆市渝中支公司处购买了交强险和商业险。事故发生前，龚小琼一直在重庆海康威视科技有限公司工作两年以上，并居住在重庆市大渡口区跳蹬小学外的教师宿舍。另外，龚小琼生前育有一儿一女，均在跳蹬镇上学。其母文秀碧在帮其照顾和接送小孩，其父龚治文由龚小琼支付生活费。该事故发生给四原告造成极大的心灵伤害，为维护四原告的合法权益，特向本院提起诉讼。 唐科辩称，1.对事故的发生及责任的划分无异议；2.愿意承担20%的非医保用药；3.责任比例应该各承担50%；4.对诉讼费的承担没有意见，按责任比例承担；5.事故发生后，唐科支付龚小琼家属现金30000元，另垫付医疗费30000元，共计60000元整，要求不在本案中进行抵扣。 人民财险重庆市渝中支公司辩称，1.对交通事故责任认定及责任划分无异议；2.事故发生在保险期间，涉案车辆在我司投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔，我司根据保险合同约定承担赔偿责任；3.事故发生后，我方预付了9999元的医疗费，交强险医疗项剩余1元，商业三者险的医疗费应扣除20%的非医保用药；4.本次事故发生在机动车之间，我方认为应按3:7划分责任，且死者系无证驾驶；5.诉讼费不由我司承担；6.商业三者险赔偿部分，根据保险合同约定，精神抚慰金不由商业三者险赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日20时16分许，唐科驾驶渝D6C**9号小型轿车，从跳蹬派出所方向沿石林大道往南海温泉方向行驶，当行驶至石林大道上华福路匝道路口时，在向右变更车道过程中，与同向右车道行驶的，龚小琼驾驶的无牌轻便二轮摩托车碰撞，至龚小琼受伤后抢救无效于2019年10月1日4时5分死亡以及两车受损的交通事故。事故发生后，龚小琼被送往重庆市大渡口区人民医院抢救治疗，产生医疗费221.9元；当日又被送往重庆市第四人民医院抢救，因抢救无效于2019年10月1日死亡，龚小琼在重庆市第四人民医院住院5天，产生医疗费48213.71+236.22元，其中人民财险重庆市渝中支公司在交强险医疗项下垫付9999元，唐科垫付30000元。后重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队出具了第500104120190000041号《道路交通事故认定书》，认定唐科承担此次事故的主要责任，龚小琼承担此次交通事故的次要责任。 另查明，渝D6C**9小型客车系唐科所有，该车在人民财险重庆市渝中支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1000000元，并购买有不计免赔。事故发生在保险期间。渝D6C**9机动车行驶证在有效期内。唐科的驾驶证在有效期内。龚小琼未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮轻便摩托车，驾驶摩托车时未使用安全头盔。 还查明，龚小琼出生于1988年10月26日，龚小琼自2017年1月10日起在重庆海康威视科技有限公司工作。龚小琼在死亡时的婚姻状态为离异。龚小琼的被扶养人有四人，为本案四原告。父亲龚治文出生于1966年8月4日，母亲文秀碧出生于1970年5月15日，长子胡炫明出生于2010年5月30日，次女龚婕出生于2012年9月28日。胡炫明、龚婕现均在重庆市大渡口区跳蹬小学校就读。龚小琼系龚治文、文秀碧的独女，龚治文、文秀碧均无养老保险、无其他经济来源。 再查明，事故发生后，唐科支付龚小琼家属（龚治文）现金30000元，垫付医疗费30000元，共计60000元整，唐科要求不在本案中进行抵扣。 审理中，唐科与人民财险重庆市渝中支公司协商确认医疗费超过交强险限额部分的百分之二十为非医保用药，唐科自愿承担。 以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、居民死亡医学证明书、医疗费票据、保险公司的垫付回单、、龚小琼的户口簿、亲属关系证明、出生医学证明、在校学生证明、保单抄件、唐科的机动车驾驶证、机动车行驶证、《收据》等证据在卷为凭，经当庭质证，足以认定。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆渝D6C**9在人民财险重庆市渝中支公司同时投保有交强险和商业三者险，本次交通事故发生在机动车之间，依据交通事故责任认定书，唐科负本次事故的主要责任，死者龚小琼负本次事故的次要责任，对超过交强险赔偿限额部分的损失，本院酌情确定唐科承担百分之八十，死者龚小琼承担百分之二十。 对四原告的各项损失，本院确认如下： 1.医疗费48671.73元。有医疗发票、住院病案为证，本院予以确认。 2.住院伙食补助费250元。死者龚小琼在重庆市第四人民医院住院治疗5天后死亡，原告主张250元，符合法律规定，本院予以支持。 3.丧葬费39464元。2018年重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资为78928元，以6个月计算，原告主张39464元，本院予以支持。 4.办理丧葬支出的交通费2000元。四原告在办理死者龚小琼的丧葬事宜时，交通费是合理必要支出，本院支持2000元。 5.护理费600元（5天*120元/天）。死者龚小琼在重庆市第四人民医院住院治疗5天后死亡，护理费支持120元/天。 6.精神损害抚慰金40000元。本次交通事故造成龚小琼死亡，考虑到死者龚小琼在本次交通事故中承担次要责任，故精神损害抚慰金本院酌情支持40000元。 7.死亡赔偿金1180860元，其中死亡赔偿金为697780元（34889元/年*20年），被扶养人生活费483080元。龚小琼在城镇生活已满一年，应按城镇居民计算死亡赔偿金；2018年度重庆市城镇居民人均可支配收入为34889元，龚小琼在本次交通事故发生时30周岁，故本案应以20年计算死亡赔偿金。关于被扶养人生活费。因龚小琼按城镇居民计算死亡赔偿金，故其被扶养人生活费均应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算；同时，因龚小琼存在多个被扶养人，则年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。结合本案被扶养人的年龄情况和扶养人人数，父亲龚治文的扶养年限为20年，母亲文秀碧的扶养年限为20年，扶养人仅有1人；长子胡炫明的扶养年限为9年，扶养人为2人；次女龚婕的扶养年限为11年，扶养人为2人。重庆市2018年度重庆市城镇居民人均消费支出为24154元/年，被扶养人文秀碧、龚治文的扶养年限均覆盖了胡炫明、龚婕的扶养年限，故本案被扶养人生活费应为483080元（24154元/年*20年）。 综上，四原告的各项损失共计1311845.73元。 原、被告均确认7734.35元[（48671.73元-10000元）×20%]为非医保用药，不由保险公司在商业三者险范围内承担，故该部分损失由唐科承担80%，即6187.48元；由四原告自行承担20%，即1546.87元。人民财险重庆市渝中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，四原告的损失超过交强险医疗费用赔偿限额的有医疗费30937.38元（48671.73元-10000元-7734.35元）、住院伙食补助费250元，共计31187.38元，由四原告自行承担20%，即6237.48元；由人民财险重庆市渝中支公司在商业三者险范围内承担80%，即24949.91元。 四原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额的有护理费600元、死亡赔偿金697780元、丧葬费39464元、办理丧葬支出的交通费2000元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费483080元，共计1262924元，由人民财险重庆市渝中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，精神损害赔偿抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付；超过交强险死亡伤残赔偿限额部分共计1152924元（1262924元-110000元），由人民财险重庆市渝中支公司在商业三者险范围内承担80%，即922339.2元，由四原告自行承担20%，即230584.8元。 综上，本案中四原告应自行承担238369.15元；唐科应承担6187.48元；人民财险重庆市渝中支公司应承担1067289.11元，已垫付9999元，本案中还应支付四原告1057290.11元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（一）项、第（三）项、第（五）项、第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、唐科于本判决生效之日起五日内赔偿龚治文、文秀碧、胡炫明、龚婕6187.48元； 二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起五日内赔偿龚治文、文秀碧、胡炫明、龚婕1057290.11元； 三、驳回龚治文、文秀碧、胡炫明、龚婕的其他诉讼请求。 如果被告唐科、中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取10122元（原告已预缴20243元），由龚治文、文秀碧、胡炫明、龚婕负担1819元，被告唐科负担8303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 员 李成杨 二〇二〇年六月十五日 法官助理 陶知春 书 记 员 李国茜