浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初412号 原告：杭州哆啦医疗用品有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道江陵路******，统一社会信用代码：91330108328288319F。 法定代表人：石永林，总经理。 委托诉讼代理人：郑重，浙江训铨律师事务所律师。 被告：浙江巴贝智慧科技有限公司，住所地，住所地嵊州市经济开发区一景路****会信用代码：913306835943786081。 法定代表人：金耀，董事长。 委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。 原告杭州哆啦医疗用品有限公司（以下简称哆啦公司）与被告浙江巴贝智慧科技有限公司（以下简称巴贝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据原告的申请，对被告实施了财产保全。本案于2020年5月15日公开开庭审理，原告哆啦公司法定代表人石永林及委托诉讼代理人郑重，被告巴贝公司的委托诉讼代理人应胜南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哆啦公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方于2020年2月3日签订的购销合同；2、判令被告支付原告合同违约金2736000元；3、本案诉讼费、保全费5000元、保全担保费4000元由被告承担（系原告当庭变更后的诉讼请求）。事实与理由：原、被告于2020年2月3日签订购销合同一份，合同约定由原告向被告购买红外测温仪一批，总数量30000台，合同总金额人民币4560000元整。合同签订生效后，原告按照约定向被告支付合同预付款计人民币1368000元整。合同约定的部分货物交付期届满后，被告无任何履行。原告多次口头和书面催告被告交付货物，被告无理不予履行。其后原告又多次要求被告履行合同或协商解决合同纠纷，但被告仍不予理会。被告的行为己经构成根本违约且原告的合同目的己经无法实现，故原告依据《合同法》相关规定向被告书面通知解除合同。现原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告巴贝公司答辩称：第一，被告无法按照合同约定期限向原告交货是因不可抗力所致。原、被告签订购销合同后，原告即与供应商上饶市亿玖光电有限公司（以下简称亿玖公司）签订了采购硅平片的采购合同，约定向亿玖公司购买50000片硅平片，交货期限为2020年2月20日。春节后，因江西、浙江政府均对新冠××疫情采取一级响应机制，打工工人因地域管制及隔离等原因无法及时到岗上班，工厂复工严重推迟，亿玖公司无法按约定期限向被告供应硅平片，而硅平片又是生产红外测温计的必需部件，故被告无法按合同约定期限向原告交货；第二，不可抗力发生后，原、被告进行了多次协商，但原告坚持按合同约定期限交货，并在客观上无法按约定期限交付的情况下强行单方解除合同，责任应当由原告自己承担。亿玖公司复工后，经通宵加班生产，于2月29日向被告交付了首批1200片硅平片，3月2日交付了2900片，之后陆续交付了合同约定的硅平片。被告收到硅平片后，加班生产制作了测温计。如果原告不单方解除合同，被告完全有能力在3月5日起陆续交货，直至全部完成交货任务。被告从未明示或以行动表示不履行购销合同，原告不顾疫情及管控措施导致被告只能延期交货的客观事实，单方解除合同，应当由其自行承担全部责任。第三，原告的诉讼请求全部不能成立。首先，原告已于2010年3月4日单方解除合同，自该通知到达被告处时合同即已解除，故原告再诉请判令解除合同已经没有必要。其次，被告收到原告解除合同的通知后，已将其1368000元预付款全额退还给原告，故原告要求返还预付款1368000元的诉讼请求也不能成立。再次，被告延期交货基于不可抗力，并未无端明示或与行动表示不履行合同，单方解除合同责任在原告，原告无权要求被告支付违约金。第四，退一万步讲，即使本案解除合同系被告单方违约所导致，合同约定的违约金也畸高，应当调整为原告所支付的预付款的利息损失。被告延期交货并非基于违约行为，而是基于不可抗力，且原告单方解除合同也不符合合同的约定和法律关于不可抗力解决方式的规定，被告无需承担任何违约责任。 经审理查明：2020年2月3日，原告哆啦公司（甲方）与被告巴贝公司（乙方）签订《购销合同》一份，约定甲方向乙方购买型号为HT706红外测温计30000台，单价152元，合同总价4560000元。交货时间为合同签订起至2月28日前最低交付3500台（可分批交付）；3月1日至3月10日交付20000台（每日最低交付2000台）；3月11日至3月15日每日交付1500台（在3月10日至15日内与乙方生产交货有冲突时，乙方可优先调配给其他客户），直到全部交货完成；在同等情况下，甲方有优先续约权；双方约定甲方预约3月16日至30日交付10000台。付款方式为甲方在2月15日前预付货款的30%，预付款1368000元。乙方交付货物的货款达1368000元后，每日交货方式为款到发货。 上述《购销合同》签订后，原告分别于2020年2月12日、同年2月15日向被告支付预付款合计1368000元。但被告未向原告履行交货义务。2020年2月29日，原告向被告发送律师函，要求被告立即按照合同约定及时足额交付货物，否则将通过民事诉讼的方式追究被告根本违约的责任。但被告仍未履行交货义务。被告于2020年3月3日向原告发送复函，陈述因新冠××疫情导致原材料供应困难、返岗员工较少、加之政府的调拨令等构成不可抗力，导致双方的购销合同无法按期履行，双方经多次协商亦未达成一致，要求原告于2020年3月4日到被告处继续协商修订合同的相关事宜。 2020年3月3日，原告向被告发出解除合同通知书，认为被告至今未有任何货物的交付，且对合同履行未有任何答复及解决方案，已构成根本违约，故书面通知被告解除双方于2020年2月3日签订的《购销合同》。被告于2020年3月4日收到该解除通知。 另查明：原告于2020年3月5日向本院提起本案诉讼，被告于2020年3月11日向原告退还预付款1368000元。 再查明，2020年2月25日、2月28日、3月2日、3月4日，原告法定代表人石永林多次到被告公司协商合同履行事宜，均未果。2020年2月7日，嵊州市经济和信息化局向被告巴贝公司发出第1号《防控新型冠状病毒感染的××疫情应急物资调拨令》，要求被告调拨280件电子测温仪，今后生产的电子测温仪一律不得对外销售，统一调拨给市疫情防控物资保障组。2020年2月29日，嵊州市经济和信息化局向被告巴贝公司发出第2号《防控新型冠状病毒感染的××疫情应急物资调拨令》，要求被告将2020年2月29日后生产的电子测温仪统一调拨给市疫情防控物资保障组，不得对外销售，费用据实计算。2020年2月中旬，被告与案外人郑州迈斯通医疗科技有限公司（以下简称迈斯通公司）签订销售合同，约定由被告于2020年3月18日前向迈斯通公司供应电子体温计合计11000件，后被告受疫情影响未能按期向迈斯通公司发货。 本院认为：原、被告于2020年2月3日签订关于买卖红外测温计的《购销合同》时正值我国新冠××疫情爆发之际，受疫情及疫情防控措施的影响，被告未能按约履行合同，双方虽经多次协商均未果，为此原告于2020年3月3日提出解除合同，被告于次日收到解除通知后未提出异议，故本院确认双方的《购销合同》已于2020年3月4日解除，原告诉请本院判令解除合同已无必要，本院不予支持。至于原告主张的违约责任，本院认为，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案中，双方签订合同之时正值我国新冠××疫情爆发之际，在合同履行过程中，因疫情本身及政府等部门采取的疫情防控措施等因素的影响，被告生产能力必然大幅降低，致使其无法按照合同约定的期限交付货物，对此被告也提交了政府的调拨令及与其他企业签订的销售合同及履行情况等证据予以佐证，依法应当减免其责任。在此情形下，原告仍要求被告承担高额的违约责任，本院不予支持。因被告确实存在未按合同约定的期限交付货物的违约行为，本院综合考量疫情及疫情防控措施的影响、原告提出解除合同的时间、双方合同履行期限、被告占用原告预付款造成的资金损失等多种因素，在适当减免被告违约责任的前提下，酌情确定被告支付原告违约金20000元。对于原告因提起本案诉讼支付的保全费、保全担保费，应由其自行承担，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十七条和《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条的规定，判决如下： 一、被告浙江巴贝智慧科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州哆啦医疗用品有限公司违约金20000元； 二、驳回原告杭州哆啦医疗用品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28760元，减半收取14380元，由原告杭州哆啦医疗用品有限公司负担14275元，由被告浙江巴贝智慧科技有限公司负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年六月十八日 书记员  温柔柔