湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初88号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人柯遐升，男，1986年1月11日出生，汉族，初中文化，住湖北省黄石市阳新县。2019年8月12日,因涉嫌开设赌场罪被孝感市公安局刑事拘留，同年9月12日经孝感市人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人杨德明，湖北书院律师事务所律师。被告人孙光华，男，1972年10月2日出生，汉族，中专文化，住湖北省荆州市洪湖市。2019年9月3日，因涉嫌开设赌场罪被孝感市公安局刑事拘留，同年9月23日经孝感市人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人杨斌峰，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉﹝2020﹞38号起诉书指控被告人柯遐升、孙光华犯开设赌场罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于2020年2月27日接到起诉书后就本案管辖问题于2020年2月28日层报湖北省高级人民法院。2020年4月3日，湖北省高级人民法院以(2020)鄂刑辖43号指定管辖决定书将该案指令本院审判。本院依据该管辖决定受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人柯遐升及其指定辩护人杨德明、被告人孙光华及其辩护人杨斌峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年初，罪犯孙光富伙同他人为牟取非法利益，先后在武汉市汉口、汉阳等地开设赌场。2014年4月，罪犯孙光富将赌场转移至武汉市沌口经济开发区小军山河堤一偏僻地近300平方米的活动板房内。该赌博组织结构严密，分工明确，管理严格，形成了成员众多且较为固定的赌博团伙。罪犯孙光富负责招聘、管理赌博公司员工，其首先以支付高额利息形式从他人处借入资金供赌场使用，又陆续聘请罪犯范某华、鲁某为财务管理人员，负责赌博资金记录、汇款、发放入股者本息；雇请罪犯孙某等人为外场（“钉子”团队）负责安全的人员；雇请被告人柯遐升、孙光华和罪犯刘某1、孟某、陈某1、包某、吴某清及周某1、周某2、刘某2、陈某2（均另案处理）为内场员工；由罪犯孟某等人负责赌场“抽头”记录及当日赌资的管理；由罪犯包某、陈某1等人负责赌场赌资看管；由罪犯刘某1负责员工工资发放并辨别赌具的真伪。由周某1总管赌场上的日常事务，由罪犯吴某清监督管理并与被告人孙光华及刘某2等人负责每天给参赌人员发放一定数额的“片子钱”，罪犯杨某向赌场出资并与罪犯马某等人长期在赌场放码。被告人柯遐升于2011年加入该赌场，被告人孙光华于2013年加入该赌场，均为罪犯孙光富雇请的内场人员，至2014年5月，被告人柯遐升在其开设的赌场获取非法利益6万余元，被告人孙光华获取非法利益3万余元。2014年5月23日15时许，公安机关查获了该赌场，现场抓获罪犯孙光富、范某华、鲁某、孟某、孙某、包某、陈某1、刘某1及参赌人员120余人。查获骰子、碗碟、涉赌人员车辆40余辆及管制刀具等，扣押赌资共计人民币242.376万元。2019年8月12日，被告人柯遐升到公安机关主动投案。2019年9月3日，被告人孙光华到公安机关主动投案。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人身份信息、管辖函、刑事判决书、到案经过、应当逮捕犯罪嫌疑人建议书等书证；同案犯孙光富、孟某、刘某1、鲁某的供述；辨认笔录；视听资料；被告人柯遐升、孙光华的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人柯遐升、孙光华明知他人开设赌场聚众赌博，而受其雇佣在赌场上提供帮助，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人柯遐升、孙光华在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯。被告人柯遐升、孙光华犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人柯遐升、孙光华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人柯遐升辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人柯遐升犯开设赌场罪无异议；2.被告人柯遐升有自首情节且认罪认罚；3.被告人柯遐升在共同犯罪中系从犯；4.被告人柯遐升无犯罪前科。综上，建议对其从轻处罚。被告人孙光华辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人孙光华犯开设赌场罪无异议；2.被告人有自首情节且认罪认罚；3.被告人系从犯；4.被告人无犯罪前科。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：2012年初，罪犯孙光富伙同他人为牟取非法利益，先后在武汉市汉口、汉阳等地开设赌场。2014年4月，罪犯孙光富将赌场转移至武汉市沌口经济开发区小军山河堤一偏僻地近300平方米的活动板房内。该赌博组织结构严密，分工明确，管理严格，形成了成员众多且较为固定的赌博团伙。罪犯孙光富负责招聘、管理赌博公司员工，其首先以支付高额利息形式从他人处借入资金供赌场使用，又陆续聘请罪犯范某华、鲁某为财务管理人员，负责赌博资金记录、汇款、发放入股者本息；雇请罪犯孙某等人为外场（“钉子”团队）负责安全的人员；雇请被告人柯遐升、孙光华和罪犯刘某1、孟某、陈某1、包某、吴某清及周某1、周某2、刘某2、陈某2（均另案处理）为内场员工；由罪犯孟某等人负责赌场“抽头”记录及当日赌资的管理；由罪犯包某、陈某1等人负责赌场赌资看管；由罪犯刘某1负责员工工资发放并辨别赌具的真伪。由周某1总管赌场上的日常事务，由罪犯吴某清监督管理并与被告人孙光华及刘某2等人负责每天给参赌人员发放一定数额的“片子钱”，罪犯杨某向赌场出资并与罪犯马某等人长期在赌场放码。被告人柯遐升于2011年加入该赌场，被告人孙光华于2013年加入该赌场，均为罪犯孙光富雇请的内场人员，至2014年5月，被告人柯遐升在其开设的赌场获取非法利益6万余元，被告人孙光华获取非法利益3万余元。2014年5月23日15时许，公安机关查获了该赌场，现场抓获罪犯孙光富、范某华、鲁某、孟某、孙某、包某、陈某1、刘某1及参赌人员120余人。查获骰子、碗碟、涉赌人员车辆40余辆及管制刀具等，扣押赌资共计人民币242.376万元。另查明，2019年8月12日，被告人柯遐升到公安机关主动投案。2019年9月3日，被告人孙光华到公安机关主动投案。上述事实，有经当庭质证、认证的被告人身份信息、管辖函、刑事判决书、到案经过、应当逮捕犯罪嫌疑人建议书等书证；同案犯孙光富、孟某、刘某1、鲁某的供述；辨认笔录；视听资料；被告人柯遐升、孙光华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯遐升、孙光华明知他人开设赌场聚众赌博，而受雇佣在赌场上提供帮助，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人柯遐升、孙光华犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人柯遐升、孙光华以开设赌场罪定罪处罚的意见予以采纳。二辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，依法予以采纳。被告人柯遐升、孙光华在共同犯罪中起辅助、次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚；被告人柯遐升、孙光华主动投案并如实供述犯罪事实，二被告人的行为构成自首，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柯遐升犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2021年8月11日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；二、被告人孙光华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2021年9月2日止，罚金限于本判决生效后30日内缴纳）；三、对被告人柯遐升违法所得人民币60000元、被告人孙光华违法所得人民币30000元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  邵凯俊人民陪审员  左文华二〇二〇年六月八日书 记 员  邱 惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。