湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0902民初4330号原告：武长清，男，1967年3月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：汤木梓，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉；代签法律文书等。被告：廖友兵，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：李晓燕，女，1979年2月19日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被告：武汉万江工贸有限公司，住所武汉市江岸区丹水池街解放大道**，统一社会信用代码：91420102783189582P。法定代表人：廖友兵，公司总经理。原告武长清与被告廖友兵、李晓燕、武汉万江工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告武长清的委托诉讼代理人汤木梓到庭参加了诉讼，被告廖友兵、李晓燕、武汉万江工贸有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告武长清向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还原告借款本金1000000元；2.依法判令被告连带偿还原告利息162000元（计算至2018年9月12日止）及2018年9月13日起至本金偿还清止的利息；3.本案诉讼费及保全费用全部由被告承担。事实与理由：2013年至2014年间，被告因经营周转需要，与原告协商借款，被告向原告借款1000000元，约定月利率为2%，按月付息，借款期限为一年等内容。事后，原告向被告支付了上述借款，被告出具了相关借条。但被告仅支付了2017年9月12日前的利息。2017年9月12日，双方对上述借款本息进行了核算，截止至2017年9月12日，被告下欠原告借款本金1000000元，由被告收回原借条，并向原告重新出具借条，口头承诺于2018年6月前还清。借款逾期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本息，遂引起纠纷。据此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的上述诉讼请求。原告武长清为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：证据一：原告武长清的机动车驾驶证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二：被告李晓燕的身份证复印件、武汉万江工贸有限公司工商信息，证明被告李晓燕、武汉万江工贸有限公司的诉讼主体资格；证据三：被告廖友兵、李晓燕结婚证复印件及婚姻登记机关结婚登记档案信息，证明被告廖友兵、李晓燕系夫妻关系，双方于2002年1月1日登记结婚；证据四：《借条》二份，证明被告向原告借款事实，并约定月利率2%，并于2017年9月12日更换了借条；证据五：借款支付明细，证明原告支付借款给被告的事实。被告廖友兵未作答辩。被告李晓燕未作答辩。被告武汉万江工贸有限公司未作答辩。被告廖友兵、李晓燕、武汉万江工贸有限公司经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，均未到庭参加诉讼，诉讼期间亦未向本院提交答辩状和证据材料，本院依法视为被告廖友兵、李晓燕、武汉万江工贸有限公司放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告武长清所提交的五份证据进行了核实和审查，确认上述证据具有真实性、关联性、合法性，故本院对该五份证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：2013年—2014年，被告廖友兵、武汉万江工贸有限公司因经营周转需要资金向原告武长清借款，并于2014年9月12日向原告武长清出具《借条》一份，约定借款金额1000000元，月利率2%，但未约定借款期限，上述借款由原告委托他人通过银行账户于2013年9月12日向被告廖友兵转款500000元，2014年9月10日、11日向被告廖友兵转款共计380000元，以上合计880000元。2017年9月12日，原、被告对借款再次进行结算，被告廖友兵、武汉万江工贸有限公司收回原《借条》重新向原告武长清出具了借款金额为1000000元的《借条》一份，并备注“原借条原件是2013年—2014年原借款100万借条已收回”，约定月利率2%，但未约定借款期限。之后被告未还本付息，原告多次催要未果，以致成讼。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告武长清向被告廖友兵、武汉万江工贸有限公司提供了借款，二被告向原告出具了借据，双方间借贷关系成立，且合法有效，因而形成的债权债务关系应受法律保护。二被告借款后，理应全面履行还本付息的义务，因双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告向被告催要借款未果，现主张由二被告偿还借款之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。2014年9月12日，双方对前期借款本息进行结算后，二被告向原告出具了借款金额1000000元的《借条》，但原告提供的支付凭证累计金额为880000元（500000＋380000），依法认定该借款原始本金为880000元，120000元（500000×24%）应属利息部分，双方将前期利息转入后期借款本金并办理了借款手续，并约定新借款月利率2%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，应以最初出借本金880000元为被告应偿还的借款本金，并以880000元基数按月利率2%计算借款利息，本院对原告主张借款本金及利息的诉讼请求，部分予以支持。经查，2017年7月12日前，原告按月利率2%收取被告的借款利息，并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定。被告廖友兵个人向原告借款发生在被告廖友兵、李晓燕婚姻关系存续期间，被告李晓燕未在《借条》上签字，也未事后追认为共同借款的意思表示，故不能证明涉诉债务系被告廖友兵、李晓燕夫妻共同债务，原告要求被告李晓燕承担偿还借款的诉讼请求，本院依法不予支持。被告廖友兵、李晓燕、武汉万江工贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖友兵、武汉万江工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告武长清借款880000元及利息（1.2017年9月12日之前的利息120000元；2.2017年9月12日至2018年9月12日期间的利息162000元；3.2018年9月13日之后的利息以借款880000元为基数，按月利率2%自2018年9月12日起算至全部借款付清之日止）；二、驳回原告武长清的其他诉讼请求。逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费15258元、财产保全费5000元，合计20258元，由被告廖友兵、武汉万江工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小清人民陪审员  高 崀人民陪审员  肖桂英二〇二〇年六月三十日书 记 员  刘雨曦附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。