河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初179号 原告：李娜，女，1990年12月17日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：王玉莲、郭清瑶，河北红安律师事务所律师。 被告：孙全印，男，1970年10月11日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：孙全宝，男，1974年11月10日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：孙秋卓，女，1972年8月10日出生，汉族，住河北省安新县。 三被告委托诉讼代理人：张芳，河北永嘉律师事务所律师。 被告：何云龙，男，1988年10月10日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路**，统一社会信用代码91130605798447425M。 负责人：王雪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周秀英，河北盛誉律师事务所律师。 原告李娜与被告孙全印、孙全宝、孙秋卓、何云龙、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜的委托诉讼代理人王玉莲、被告孙全印、孙全宝、孙秋卓的委托诉讼代理人张芳、被告何云龙的委托诉讼代理人王江永、被告中华联合保险的委托诉讼代理人周秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费88829.23元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金30746元、被扶养人生活费14227.8元、护理费13298.38元、营养费3500元、误工费36800元、鉴定费3800元、交通费3767元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元，以上费用共计216268.41元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日7时43分许，孙小其（已故）驾驶的电动三轮车由南向北沿容小路行驶至容城县城关镇奥威路向西转弯时与由西向东行何云龙驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，后何云龙驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车又与刘振兴停放的冀Ａ×××××号普通客车及绿色垃圾桶发生交通事故，致使绿色垃圾桶又与张建新停放的冀Ｆ×××××号小型面包车发生交通事故，造成车辆受损，孙小其死亡、乘车人李娜、何蕊彤受伤。此事故经容城县公安局交通管理大队调查后作出第130629120192100006号道路交通事故认定书，认定孙小其、何云龙负事故同等责任，李娜无责任。事故发生后原告先后到容城县中医院、中国人民解放军陆军第八十二集团军医院、北京朝阳急诊抢救中心入院治疗。被告孙全印、孙全保、孙秋卓系孙小其继承人，应该在孙小其遗产价值范围内承担赔偿责任；被告何云龙系事故责任人，应该对原告的各项损失承担赔偿责任；中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司系冀Ｆ×××××号小型普通客车交强险、第三者责任保险的保险人，事故发生在保险期间内，保险公司应承担保险赔偿责任；为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望从速裁判。 被告孙全印、孙全宝、孙秋卓辩称，本次交通事故中孙小其已死亡本案三被告孙秋卓、孙全宝、孙全印不承担赔偿责任。 被告何云龙辩称，因被告何云龙驾驶的机动车在保险公司已经投保，事故发生在投保期间，所有损失应当由保险公司承担，事故发生后何云龙担负的款项应当返还。 被告中华联合保险辩称，请法院依法核实交通事故的真实性，依法审查机动车冀Ｆ×××××车辆的行驶证、驾驶员何云龙驾驶证是否合法有效，在驾驶证、行驶证真实合法按期年检，驾驶人驾驶车辆相符，我方依据保险法和保险合同的约定在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失，包括交强险的部分我方按照不超过50%的比例承担赔偿责任，本案涉及交通事故中有多人伤亡、多方车辆受损，请法院依法为孙小其的亲属及张建新、刘振宇驾驶车辆的车主预留相应份额，因原告未起诉张建新、刘振宇驾驶停放的车辆冀Ｆ×××××、冀Ａ×××××在交强险无责任范围内应承担的赔偿数额经法院在裁判中予以扣减，鉴定费、案件受理费是间接费用不属于保险责任范围，应由侵权人何云龙承担我方不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月7日7时43分许，孙小其（已故）驾驶电动三轮车由南向北沿容小路行驶至容城县城关镇奥威路向西转弯时与由西向东行驶的被告何云龙驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车发生交通事故，后被告何云龙驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车又与头东尾西刘振宇停放冀Ａ×××××号小型普通客车和绿色垃圾桶发生交通事故，致使绿色垃圾桶与头西尾东张建新停放冀Ｆ×××××号小型面包车发生交通事故，造成四方车辆损坏，孙小其、乘车人李娜和乘车人何蕊彤受伤，2019年10月2日孙小其治疗无效死亡。容城县公安局交通管理大队2019年10月11日出具第130629120192100006号道路交通事故认定书认定：“孙小其未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶未按照交通信号通行和未按照规定让行；何云龙驾驶机动车上路行驶未按照交通信号通行和超过限速标志标明的最高时速行驶均是造成此次交通事故的原因。认定：孙小其和何云龙负该事故的同等责任，何蕊彤、李娜、张建新和刘振宇无责任”。事故发生后原告李娜先后到容城县中医院、中国人民解放军陆军第八十二集团军医院、北京朝阳急诊抢救中心入院治疗，共住院13天。原告诊断为：颈脊髓损伤，颈椎骨折半脱位，颈椎间盘损伤，颈椎间盘突出，胸椎棘突骨折，双肺挫折，双侧胸腔积液，头皮血肿，多发软组织挫伤。出院医嘱：建议全休一个月，一个月后门诊复查；患者佩带颈托下床适当运动，避免颈部的剧烈运动，颈托固定3-6个月。继续营养神经治疗，加强护理，加强营养。被告何云龙驾驶车辆在被告中华联合保险处投有交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后原告李娜申请本院对其伤情进行伤残评定，本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告李娜的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心2020年6月10日出具津津实【2020】临床鉴字第979号司法鉴定意见书，原告李娜伤残等级为十级伤残，后续治疗费15000元。 另查明，原告受伤治疗期间，被告何云龙为原告垫付医疗费3911.01元。 上述事实，有各方提交的身份证、道路交通事故认定书二份、道路交通事故复核结论一页、行驶证、驾驶证、中华联合保险机动车强制险保单、商业险保单、诊断证明书、住院病历、医疗费收费票据、常住人口登记卡、救护车票据、住宿费票据及庭审笔录予以证实，应予认定。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民享有生命健康权、财产权，公民的合法民事权益受法律保护。原告因此次交通事故造成的以下费用应列入赔偿：1、医疗费88829.23元（中国人民解放军陆军第八十二集团军医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张，北京市朝阳急诊抢救中心医疗费门诊收费票据3张、急诊抢救中心医疗费票据1张）；2、后续治疗费15000元（有天津市津实司法鉴定中心津津实【2020】临床鉴字第979号司法鉴定意见书）；3、住院伙食补助费1300元（原告住院累计13天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算）；4、护理费1500元（护理费计算标准应参照护理工作属性，参照2019年河北省居民服务业年42115元计算，护理期按住院期间13天计算，计算办法如下：42115元/年÷365天×13天=1500元）；5、交通费2988元（原告提供救护车费票据证实)；6、原告误工费21247元（原告系农民，误工标准应参照2019年河北省农林牧渔业工资28201元/年，误工期应计算至评残前一日即275天计算，计算方法如下：28201元/年÷365天×275=21247元）；7、鉴定费3100元（系原告实现诉权查明原告伤情的合理必要花费）；8、住宿费279元（北京悦爱酒店管理有限公司住宿费票据一张）；9、残疾赔偿金30746元（2019年河北省农村居民人均可支配收入15373元，计算方法如下：15373元/年×20年×10%=30746元）；10、营养费860元；11、被抚养人生活费14227.8元（原告与配偶膝下有一子王照天2011年9月29日出生，一女王照懿2015年1月8日出生），事故发生时原告儿子8岁，女儿5岁，2019年河北省农村居民人均年消费支出12372元，12372元/年×10年×2人×10%÷2人+12372元/年×3年÷2人×10%=14227.8元）；12、精神抚慰金5000元（原告伤残等级为十级，本院依据原告伤情、伤残等级、住院天数、医嘱等综合因素酌定支持）；上述原告因此次交通事故造成的各种损失本案中共计185077元，该事故有孙小其受伤死亡、何蕊彤受伤及车辆损失，原告应为其他伤者、车辆预留中华联合保险交强险份额70%份额，故原告3000元医疗费（医疗费项下）、33000元（死亡伤残项下）合计36000元由被告中华联合保险负担，因被告何云龙与驾驶人孙小其负此次事故同等责任，故原告其余损失74538元由被告中华联合保险在商业三者险范围内负担。综上原告累计损失110538元由被告中华联合保险负担，原告其余损失74538元由被告孙全印、孙全保、孙秋卓在继承被继承人孙小其遗产范围内赔偿。 综上所述，原告李娜的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李娜因此次交通事故造成的各项损失共计110538元； 二、被告孙全印、孙全保、孙秋卓在被继承人孙小其遗产范围内赔偿原告李娜因此次交通事故造成的各项损失共计74538元； 三、原告李娜返还被告何云龙医疗垫付款3911.01元； 四、驳回原告李娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4543.24元，减半收取计2272元，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1161元，被告孙全印、孙全保、孙秋卓负担783元，原告李娜负担328元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 璇