福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12251号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：高哲、吴弘毅，福建福晓律师事务所律师。 被告：蔡文旭，男，汉族，1968年2月9日出生，住福建省仓山区。 被告：福州隆侨建筑装修工程有限公司，住所地，住所地福建省福州保税区综合大楼****间验区内）。 法定代表人：蔡文旭。 被告：李建军，男，汉族，1979年8月1日出生，住福建省晋安区。 被告：王星华，男，汉族，1968年11月24日出生，住福建省福州市台江区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行）与被告蔡文旭、福州隆侨建筑装修工程有限公司（以下简称“隆侨公司”）、李建军、王星华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人吴弘毅，被告蔡文旭、被告隆侨公司法定代表人到庭参加诉讼，被告李建军、王星华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1、判令蔡文旭偿还贷款本金人民币1597876.75元，利息人民币600505.31元、复利人民币109611.98元，共计人民币2307994.04元（利息、复利暂计至2019年6月24日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2、判令蔡文旭承担本案平安银行为实现本案债权而支出的律师费人民币1000元；3、判令隆侨公司、李建军、王星华对上述1、2两项诉请中所有款项承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由四被告负担。 事实和理由：2014年9月26日，平安银行与蔡文旭签订了编号为平银（福州）贷字（2014）第（SW20140926000636）号《贷款合同》。约定，由平安银行向蔡文旭提供总额为人民币2000000元贷款本金，贷款期间为12个月，贷款年率利为6.3075%。还款方式为按月付息，到期一次性还本，每月结息日为贷款发放的对应日（具体贷款金额和贷款期限以出账凭证为准）。贷款到期蔡文旭未按约偿还贷款的，平安银行有权根据实际逾期天数的，对贷款本金按照合同约定计收罚息。由此引起平安银行实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、拍卖费等）均由蔡文旭承担。 同日，平安银行与隆侨公司签订了编号为平银（福州）保字（2014）第（SW20140926000636）号《保证担保合同》；平安银行与蔡文旭、李建军、王星华签订了编号为平银（福州）联保字（2014）第（SW20140926000633）号《联合体担保合同》。上述担保合同约定，隆侨公司、李建军、王星华对蔡文旭的上述借款提供保证担保，担保的范围为主合同项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、平安银行实现债权的一切费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间从保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。 上述合同均约定本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，通过协商解决，协商不成，可以向平安银行所在地的人民法院起诉。合同签订后，平安银行依约向蔡文旭的指定账户发放贷款人民币2000000元。 贷款到期后，蔡文旭未按合同约定按期偿还贷款本息。经平安银行多次催收未果，各保证人亦不履行保证责任。 综上所述，为维护平安银行的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 平安银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：A1.《贷款合同》、A2.《保证担保合同》、A3.《联合体担保合同》、4.《个人贷款出账凭证》、5.对账单，证明被告欠款明细及欠款金额、A6.委托诉讼协议、A7.律师费发票。 蔡文旭、隆侨公司辩称，对平安银行的诉讼请求及事实理由均无异议。 李建军提交书面答辩意见称，本案合同发生在2014年9月26日，已经于2015年9月25日届满到期，期间李建军已于2015年9月25日前结清；蔡文旭因个人原因于2015年8月被司法部门羁押，期间李建军得知此情况后，积极与平安银行进行沟通协商此事，蔡文旭于2016年8月释放与此同时于2016年9月与平安银行陈敏经理沟通下，李建军与平安银行达成协议，结束本合同的担保事宜；根据担保法规定，在合同约定保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。同时，合同约定保证期从保证合同生效之日起至主合同项下债务期限届满之日后两年，依据法律规定，该担保期限已过，李建军无需承担担保责任。 王星华未提交书面答辩意见及证据。 经本院审查，蔡文旭、隆侨公司对平安银行提交的证据均无异议，平安银行提交的上述证据材料均为书证，与原件核对无异，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认采信，并确认其庭审陈述属实。 另查，《贷款合同》约定,贷款利率执行年利率8.7%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮45%，现时基准利率为年利率6%），合同项下分期还款贷款利率调整方式为次年初调整；合同项下授信发生欠息、逾期、垫款构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期，要求蔡文旭立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事项发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息；贷款到期或提前到期，蔡文旭未能按约定偿还贷款的，平安银行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，平安银行出具《个人贷款出账凭证》，记载贷款金额200万元，贷款利率8.7%，贷款期限12个月，还款方式净息还款，起贷日2014年10月8日，到期日2015年10月8日。 《保证担保合同》约定保证期间从本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。授信展期的，则保证期间延续至展期期间届满之后两年。 《联合体担保合同》约定保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年。保证人同意债权展期的，保证期间自本合同生效之日起延长至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年。 截至2020年2月27日，蔡文旭尚欠平安银行本金1507876.75元，利息700166.03元、复利151632.54元。平安银行为实现本案债权，委托福建福晓律师事务所代理本案，支出律师代理费1000元。 本院认为，平安银行与蔡文旭签订的《贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。平安银行按约向蔡文旭发放贷款，已经履行合同义务。蔡文旭未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。平安银行诉请要求蔡文旭支付贷款本息，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。因蔡文旭的违约行为，平安银行为实现本案债权，支出律师代理费1000元，根据合同约定，该费用应由蔡文旭承担。隆侨公司、李建军、王星华为平安银行与蔡文旭之间的借款提供连带责任保证，约定保证期间为授信债务履行期限届满之日后两年，根据担保法第二十六条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，案涉于2015年10月8日届满，平安银行应在2017年10月8日前要求隆侨公司、李建军、王星华承担保证责任，但现有证据无法证明平安银行在起诉之前曾向保证人主张过权利，已超过保证期间，隆侨公司、李建军、王星华免除保证责任，平安银行诉请要求隆侨公司、李建军、王星华承担保证责任，本院不予支持。李建军、王星华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡文旭应于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金1507876.75元、利息700166.03元、复利151632.54元（利息、复利暂计至2020年2月27日，之后起至款项还清之日止的利息、复利按《贷款合同》计付）； 二、蔡文旭应于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费1000元； 三、驳回平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25271元，财产保全费5000元,均由蔡文旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  王明亮 审判员  叶士怡 审判员  任建坤 二〇二〇年六月四日 书记员  张继星 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。