贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初955号原告:姚英，女，1991年2月15日出生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：刘勇，贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201510728052。被告：贵州惠水人春钢结构工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田工业园区，统一社会信用代码：91522731587277737A法定代表人：陈在菊。特别授权委托诉讼代理人：吴键，男，1994年7月17日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：贵州凉都建筑工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区商贸区**，统一社会信用代码：915202000950258083法定代表人：李昌辉特别授权委托诉讼代理人：蒋宏波，贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201210156791。特别授权委托诉讼代理人：李林茂，贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201610124712被告：吴刚，男，1988年06月05日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县。特别授权委托诉讼代理人：周平，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201710013040。第三人：吴金头，男，1969年4月19日出生，汉族，住江苏省。原告姚英与被告吴刚、被告贵州凉都建筑工程有限公司、被告贵州惠水人春钢结构工程有限公司，第三人吴金头提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚英及其委托诉讼代理人刘勇，被告吴刚的委托诉讼代理人周平，被告贵州凉都建筑工程有限公司的委托诉讼代理人蒋宏波，被告贵州惠水人春钢结构工程有限公司的委托诉讼代理人吴键，第三人吴金头到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费共计512481.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日被告贵州凉都建筑工程有限公司将工程玉舍风景旅游观光火车站台钢结构工程发包给被告贵州惠水人春钢结构工程有限公司施工，2016年11月，原告经被告吴刚聘用到工地上班，从事杂工工作，双方未签订劳动合同，2017年4月18日原告在施工过程中不慎摔倒受伤，受伤后原告被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院51天，经医院临床诊断为:1、失血性休克代偿期;2、左桡骨远端粉碎性骨折;3、左肱骨内踝骨骨折;4、骨盆骨折:5、脾破裂;6、双肺挫伤并少量胸腔积液;7、弥漫性腹膜炎:8、蛛网膜下腔出血:9后腹膜血肿:10、右侧少量气胸11、B1冠折。经首钢水钢总医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人姚英因外伤致多处损伤,其中,脾破裂经脾切除术治疗八级伤残;左桡骨远端粉碎性骨折经治疗后,遗留左腕关节功能部分丧失为十级伤残;左肱骨内髁骨折经治疗后,遗留左肘关节功能部分丧失为十级伤残，盆粉碎性骨折后遗畸形愈合为十级伤残，2、被鉴定人姚英内固定取出等所需后期费用为10000元，3、被鉴定人姚英所受损伤的误工期为180日、护理期为60日、营养90日。原告庭审变更诉讼请求为：将原起诉的残疾赔偿金计算标准变更为34404元的新标准。将被抚养人生活费的标准变更为21402.综上，原告将原起诉的总金额512481.42变更为538729元。被告吴刚辩称：1、事故的发生原告具有重大过错，原告是被告吴刚租用仓库的房主，找到被告吴刚，希望在被告吴刚施工的工地上打零工，原告受伤当日在没有受到被告吴刚指示的情况下私自到搭建的架子上且未佩戴安全帽，安全绳，在翻越架子工程中跳到彩钢瓦上，因彩钢瓦不受力而摔倒。原告的受伤是其自己的行为导致的。2、原告受伤后我方垫付医疗费67985.23元，原告出院时从医院退费1382.77元，该费用由我方支付，请予以扣除。3、原告要求赔偿的各项损失计算标准过高，且具有错误。4、我方是直接给贵州凉都建筑工程有限公司提供劳务，与贵州惠水人春钢结构工程有限公司没有关系。与我方联系的是一个叫吴金头的人，我们的工程结算也是由吴金头以现金方式与我方进行结算的。若吴金头是贵州凉都建筑工程有限公司工作人员，我方提供劳务的对象即是贵州凉都建筑工程有限公司。若吴金头不是贵州凉都建筑工程有限公司工作人员，贵州凉都建筑工程有限公司将该工程发包给不具备施工资质的个人应当承担原告的损失赔偿责任。被告贵州凉都建筑工程有限公司辩称：贵州凉都建筑工程有限公司不是本案适格被告，依法不应该承担赔偿责任。本案在2018年原告向人民法院以确认劳动关系纠纷对贵州凉都建筑工程有限公司提起诉讼，该案经水城县法院审理后认定原告与贵州凉都建筑工程有限公司不存在劳动和劳务关系，且该案市中院予以维持，故原告以提供劳务致害责任纠纷向被告诉讼，暂且不论法律关于提供劳务致害责任纠纷的定于和前提即个人之间形成的劳务关系，单从两份判决可以看出双方之没有任何劳动和劳务关系，在此情况下被告贵州凉都建筑工程有限公司不是本案适格被告，依法不应该承担赔偿责任。2、原告诉请被告贵州凉都建筑工程有限公司承担连带责任无事实依据和法律依据，贵州凉都建筑工程有限公司依法将案涉钢结构工程发包给具备完全安全生产资质的被告贵州惠水人春钢结构工程有限公司，原告对该事实一直予以认可。同时，贵州惠水人春钢结构工程有限公司具备安全生产许可建筑业企业资质等施工资质及条件，且涉案工程造以验收投入使用，据此原告诉请被告贵州凉都建筑工程有限公司承担连带责任无依据。3、本案原告受伤的事实已经经过两级法院的判决已经明确，原告与贵州凉都建筑工程有限公司没有劳动和劳务关系，因此原告在此诉讼被告贵州凉都建筑工程有限公司属于重复诉讼，违反一事不在审的原则，所有请求依法驳回原告的诉讼请求。被告贵州惠水人春钢结构工程有限公司辩称：1、姚英对本案案由定性错误，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷，而非提供劳务者致害责任纠纷。2、贵州惠水人春钢结构工程有限公司从未承接“玉舍风景旅游观光火车站站台刚结构工程”也没有与贵州凉都建筑工程有限公司有过任何形式的合作，贵州惠水人春钢结构工程有限公司也从未雇佣过姚英姚英及被告吴刚，本案与贵州惠水人春钢结构工程有限公司无关，贵州惠水人春钢结构工程有限公司非本案的适格被告，不应当承担任何形式的赔偿责任，姚英完全是针对贵州惠水人春钢结构工程有限公司恶意诉讼。贵州惠水人春钢结构工程有限公司在此强调，贵州惠水人春钢结构工程有限公司公司并没有名为吴刚的员工，也未授权“吴刚”代表贵州惠水人春钢结构工程有限公司签订任何合同。同时，贵州惠水人春钢结构工程有限公司也未收到过与涉案工程相关的任何款项，也没有向涉案工程提供过任何钢结构产品。3、姚英主张的部分赔偿项目不符合法律规定，应予以调整或予以驳回。4、本次事故系因姚英对自身安全未尽到安全、注意义务造成，其本人应对事故结果承担主要责任，对于各项损失应由各姚英按比例担责。第三人吴金头辩称：1、贵州惠水人春钢结构工程有限公司与贵州凉都建筑工程有限公司是与第三人吴金头签订了合同，吴刚是拿着贵州惠水人春钢结构工程有限公司签字盖章的合同与资料来与吴金头签订的合同，吴刚称其是贵州惠水人春钢结构工程有限公司的员工，第三人看见吴刚拿着贵州惠水人春钢结构工程有限公司的资料就认为与其签订合同是有效的。原告的受伤是个人的事故，不是工伤，原告当天爬到楼梯上刷油漆，被第三人骂下来了在地面打杂干零活，之后吴刚的其他工人拿原告的手机到屋面打电话，原告爬脚手架上屋面与该工人抢手机时从一层高的屋面上摔下致伤。本院经审理认定如下事实：2016年12月15日被告贵州凉都建筑工程有限公司与被告吴刚签订钢结构制作安装工程合同，约定由被告吴刚承建玉舍火车站站台钢结构工程。2017年11月28日被告贵州凉都建筑工程有限公司出具情况说明认可第三人吴金头系本公司该项目项目负责人。原告在该工地上做临时工，被告吴刚按照每天130元计算工钱。2017年4月18日原告在施工过程中不慎摔倒受伤，受伤后原告被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院51天，经医院出院诊断为:1、失血性休克代偿期;2、左桡骨远端粉碎性骨折;3、左肱骨内踝骨骨折;4、骨盆骨折:5、脾破裂;6、双肺挫伤并少量胸腔积液;7、弥漫性腹膜炎:8、蛛网膜下腔出血:9后腹膜血肿:10、右侧少量气胸11、B1冠折。后原告经首钢水钢总医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人姚英因外伤致多处损伤,其中,脾破裂经脾切除术治疗八级伤残;左桡骨远端粉碎性骨折经治疗后,遗留左腕关节功能部分丧失为十级伤残;左肱骨内髁骨折经治疗后,遗留左肘关节功能部分丧失为十级伤残，骨盆粉碎性骨折后遗畸形愈合为十级伤残，2、被鉴定人姚英内固定取出等所需后期费用为10000元，3、被鉴定人姚英所受损伤的误工期为180日、护理期为60日、营养90日。原告母亲为刘书香（1965年4月21日出生），原告与聂方方生育三个子女，为聂阳靖（2010年3月18日出生），聂阳皓（2015年3月15日出生），聂露洁（2013年3月4日出生）。上述事实，有当事人提交的身份证、营业执照、情况说明、民事判决书、钢结构制作安装工程合同、住院病案、司法鉴定意见书、户口本、证明以及当事人的陈述、证人证言等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，本案中，被告贵州凉都建筑工程有限公司将工程玉舍风景旅游观光火车站台钢结构工程分包给被告吴刚，后被告吴刚雇佣原告姚英为其做临时工，双方形成雇佣关系（即劳务关系）。关于责任划分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”故被告吴刚应承担主要责任。原告在提供劳务过程中,没有尽到其应有的安全注意义务,导致自己受伤,对此也存在过错,也应承担相应的责任。被告贵州凉都建筑工程有限公司将本案工程发包给没有相应施工资质的被告吴刚保进行施工，具有选任过错。也应承担相应责任。本案中，被告贵州凉都建筑工程有限公司认为，被告贵州凉都建筑工程有限公司依法将案涉钢结构工程发包给具备完全安全生产资质的被告贵州惠水人春钢结构工程有限公司，自己不应该承担责任，本院认为根据被告贵州凉都建筑工程有限公司与被告吴刚签订的钢结构制作安装工程合同，该合同乙方明确为被告吴刚，且被告贵州凉都建筑工程有限公司项目负责人即第三人吴金头庭审中表示被告吴刚是拿着被告贵州惠水人春钢结构工程有限公司签字盖章的合同与资料来与自己签订的合同，被告吴刚并未出具授权委托书，被告吴刚的行为并不足以让被告贵州凉都建筑工程有限公司认定该合同相对方为被告贵州惠水人春钢结构工程有限公司，且第三人吴金头结算工程价款时也只与被告吴刚结算，故本院认定该钢结构制作安装工程合同的乙方为被告吴刚。因此本院认为原告应承担此次事故40%的责任，被告吴刚应承担此次事故50%责任，被告贵州凉都建筑工程有限公司应承担此次事故10%责任。关于原告诉请各项损失费用，相关的赔偿金额计算认定如下：一、医疗费。原告受伤产生的医疗发票在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院及六盘水戴氏口腔医院共计花费67895元；二、误工费。原告未提供证据证实其职业情况，本院参照贵州省2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业43654元／年计算，则为43654元÷365×180=21528元，本院予以支持21528元；三、住院伙食补助费。参照当前六盘水市直机关工作人员出差伙食补助标准（市区按70元／天计算，市区外按100元／天计算），原告在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院51天，本院予以支持3570元；四、护理费。原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故按1人计算，其标准参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元／年计算，则为43654元÷365×60=7176元，本院予以支持7176元；五、营养费。鉴定意见书明确营养期为90日，营养费本院酌情支持50元／天，则营养费为90日×50元／日=4500元，本院予以支持4500元。六、交通费。因原告受伤地为水城县玉舍镇，住院治疗地为贵州水矿控股集团有限责任公司总医院，本院酌情予以支持100元。七、鉴定费，原告因本案而产生鉴定费发票1900元，该费用系因本案而产生，属于合理的、必要的费用，故对原告提供发票的鉴定费1900元，本院予以支持。八、残疾赔偿金。原告因此次事故造成一个八级伤残及3个十级残疾，残疾赔偿金按照贵州省2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算，即247708元（34404元×20年×36%）。关于被抚养人生活费。原告与聂方方生育三个子女，为聂阳靖（2010年3月18日出生），聂阳皓（2015年3月15日出生），聂露洁（2013年3月4日出生），故被扶养人生活费应按2019年贵州省城镇居民人均年生活消费支出21402元／年计算，21402×41×36%÷2=157946元。关于原告母亲刘书香（1965年4月21日出生）被扶养人生活费，原告未举证刘书香子女情况，本院不予支持。九、精神抚慰金，结合当事人的过错程度、损害结果、和本地区的经济水平等因素，本院酌情支持2000元。十、房租费、因原告在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院，不应产生额外房租费，故对原告诉请，本院不予支持。十一、后续治疗费，根据鉴定意见书继续医疗费用10000元，本院予以支持10000元。十二、工资，已在误工费予以支持。十三、牙齿恢复治疗费，已在医疗费部分计算。综上，原告因此次事故产生的各项损失费用合计：524323元。被告贵州凉都建筑工程有限公司应承担524323×10%=52432元。被告吴刚应承担524323×50%=262161元。扣除被告吴刚已垫付65100元，被告吴刚还应承担197061元。综上所述，被告贵州凉都建筑工程有限公司应承担赔偿责任为52432元。被告吴刚应承担赔偿责任为197061元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告贵州凉都建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚英各项损失52432元，被告吴刚于本判决生效后十日内赔偿原告姚英各项损失197061元。二、驳回原告姚英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9380元，因适用简易程序减半收取4690元，由被告贵州凉都建筑工程有限公司负担555元，被告吴刚负担2120元，原告姚英负担2015元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  范学林二〇二〇年六月十七日法官助理张高盛书记员周遵润