云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初1598号原告蒋文国，男，汉族，1979年3月1日出生，身份证登记住址：云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，现居住于云南省昆明市官渡区。被告潘锦球，男，汉族，1974年3月4日出生，身份证登记住址：广东省增城市。原告蒋文国诉被告潘锦球买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告蒋文国到庭参加诉讼，被告潘锦球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋文国向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告钢材款230,000.00元，并判决由被告支付自2014年1月1日起至实际还款之日止的同期贷款利息的两倍利息；二、判决被告向原告支付迟延履行期间的债务利息；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更利息计算方法为按中国人民银行公告的同期同类贷款年利率4.75%的标准的三倍计息。事实与理由：被告潘锦球于2012年至2013年期间向原告购买玉昆、仙福等厂家生产的各种规格盘圆、螺纹的建筑材料，并由案外人莫桂花派车负责运输。2013年12月2日，原告与被告进行结算，被告共欠原告材料款和运输费用计230,000.00元。因被告当时资金困难与原告达成协议，由被告向原告出具欠条，并按照欠条的约定支付款项，但被告一直未履行支付欠款的义务。欠款期限届满后，被告于2015年11月25日再次向原告出具欠条，但也未按照欠条约定的时间付款。现原告急需用钱归还贷款及货款，但被告私自更改电话无法联系，被告的行为系赤裸裸的欺骗行为，情节十分恶劣。原告认为，被告长期拖欠货款的行为已经侵害了原告的合法权益，故为维护其合法权益，特提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告潘锦球未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告蒋文国起诉事实与理由，以及相应诉讼请求的答辩权。原告蒋文国针对其诉讼请求、事实及理由向本院提交了《欠条》原件和复印件各一份，欲证明被告欠原告材料款的事实，以及承诺归还货款的方式。被告潘锦球未到庭对原告蒋文国提交的上述证据发表质证意见，视为其放弃质证的权利，同时也放弃了向本院提交相关证据的权利。本院认为，原告蒋文国提交的上述证据结合原告蒋文国的当庭陈述，能够相互印证，并形成证据锁链，证实自2013年12月2日及2015年11月25日，被告潘锦球向原告蒋文国两次出具《欠条》，确认欠原告蒋文国材料款230,000.00元的事实，以及承诺归还欠款的时间和方式的法律事实。经本院审核，上述证据形式合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，为有效证据，本院依法予以采信。结合原告蒋文国的当庭陈述及举证和本院的采证，本院依法确认本案的法律事实如下：原告蒋文国原系在云南省昆明市官渡区从事各种钢材批发的个人，被告潘锦球原系在该市场开设办公场所招揽建设工程的个人，双方因系市场里的邻里关系而认识。2012年至2013年12月期间，被告潘锦球向原告蒋文国采购建筑材料，双方未签订书面合同，但一般的交易习惯为：被告潘锦球到原告蒋文国开设的门店向原告蒋文国采购各种钢材用于建设工程的施工，在确定钢材的型号、数量、单价、金额等后，由原告将货物交付被告并由被告在销售单签字确认后，由被告潘锦球找车将钢材拉到施工工地，之后再由被告以现场或者银行转账方式向原告支付货款，其中存在欠款的情形。2013年12月2日，被告潘锦球与原告蒋文国进行结算后，由被告潘锦球向原告蒋文国出具《欠条》一份，载明：“今欠蒋文国材料款贰拾叁万元正（230000.00元），此款于2014年5月30日前支付清，并用粤Ｂ×××**号车作抵押担保，并按下列条件还款:1、2013年12月30日前付叁万元正（30000.00元）；2、2014年1月30日前付叁万元正（30000.00元）；3、2014年2月30日前付贰万元正（20000.00元）；4、2014年3月30日前付贰万元正（20000.00元）；5、2014年4月30日前付伍万元正（50000.00元）；6、2014年5月30日前付捌万元正（80000.00元）。此据，欠款人：潘锦球，2013年12月2日。”《欠条》中有被告潘锦球的签字及在金额、签字、时间上的捺印，以及《欠条》上方有被告潘锦球的身份证复印件。因被告潘锦球未按照上述《欠条》承诺的时间内归还货款，2015年11月25日被告潘锦球又向原告蒋文国出具《欠条》，载明：“兹有潘锦球，身份证号码：4401251974********，地址：广东省广州市增城区。本人欠蒋文国钢材款人民币贰拾叁万元正（230000.00元）。2016年1月28日前先还款人民币贰万元正（20000.00元），余款于2017年1月28日前全部还清。若不能按上述条款还款，就用房产抵押还款。此据，欠款人：潘锦球，身份证号码：4401251974********，2015年11月25日。”《欠条》上有被告潘锦球的签字及在金额、签字、时间上的捺印。因被告潘锦球至今未支付货款，导致原告蒋文国向本院提出诉讼，主张如上所诉。本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案中，原告蒋文国已向被告潘锦球交付了钢材，被告潘锦球收到原告蒋文国交付的各种钢材后两次向原告蒋文国出具《欠条》认可了所欠货款金额并承诺了归还货款的时间，在原、被告之间即形成合法有效的买卖合同关系，被告潘锦球作为买受人，在收到原告蒋文国提供的货物后，有向原告蒋文国支付价款的义务。因被告潘锦球至今未支付原告蒋文国货款，现原告蒋文国向本院提起诉讼，请求判令被告潘锦球支付其货款230,000.00元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告蒋文国主张的利息主张问题，因被告潘锦球已经对所欠货款签字确认，且对付款的期限等进行过约定，原告蒋文国也以此向被告潘锦球主张该权利，但原告蒋文国的该项累进计算违约金的诉讼主张过分高于相关法律的规定，应依法予以调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，被告潘锦球的逾期付款行为构成法律规定的违约，原告蒋文国的利息计算方法违反上述的法律规定，本院综合各种因素，予以支持所欠货款总额30%计算的违约金。被告潘锦球经本院合法传唤未到庭对原告主张的事实进行反驳并举证，依法应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告潘锦球于本判决生效之日起十日内向原告蒋文国支付货款230,000.00元及逾期付款违约金69,000.00元；二、驳回原告蒋文国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750.00元，由被告潘锦球负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  马永宏人民陪审员  武列东人民陪审员  张莲娣二〇二〇年六月十六日书 记 员  雷 娟