福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初998号 原告：罗上利，男，1972年10月4日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：罗联湖，福建君来律师事务所律师。 被告：林起快，男，1966年8月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：黄生盛，男，1973年7月11日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：郑小伟，福建联商律师事务所律师。 原告罗上利与被告林起快、黄生盛合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告罗上利及其委托诉讼代理人罗联湖、被告林起快、被告黄生盛的委托诉讼代理人郑小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗上利向本院提出诉讼请求：1.判令林起快、黄生盛偿还罗上利欠款85000元；2.判令林起快、黄生盛按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付给罗上利自起诉之日起至还款之日止的利息；3.本案诉讼费用由林起快、黄生盛承担。事实和理由：2008年，罗上利与林起快、黄生盛共同出资成立大田县艺馨汽车修理厂，经营汽车维修业务。2011年11月18日，罗上利退出该合伙，罗上利的股份由林起快、黄生盛接收，罗上利的投资款115000元转为林起快、黄生盛的欠款，林起快、黄生盛随后给罗上利出具一张欠条，约定款项在三年内还清。林起快、黄生盛仅在2014年10月份前还给罗上利30000元，剩余款项尚未支付。2016年10月1日，经罗上利多次催讨，林起快、黄生盛向罗上利出具一张承诺书，承诺书写明：“兹有林起快欠罗上利大田县艺馨汽车修理厂投资款85000元，如黄生盛一两年内转让或者拍卖大田县艺馨汽车修理厂（法人代表黄生盛），首先还罗上利的投资款85000元，不得他用，特别承诺人黄生盛”。然而，经罗上利多次催促，林起快、黄生盛均未履行还款义务，故罗上利具状起诉，望判如所请。 林起快辩称，对罗上利提出的诉讼请求及事实和理由均无异议。 黄生盛辩称，原黄生盛、林起快对罗上利的共同债务85000元已转移给林起快，黄生盛不是本案适格被告，应驳回罗上利对黄生盛的诉讼请求；假设黄生盛应承担还款责任，罗上利起诉也已超过诉讼时效，应驳回其对黄生盛的诉讼请求。 罗上利围绕诉讼请求依法提交了公民身份证、欠条及承诺书、短信、企业信用信息登记表等证据各一份，经质证，林起快对上述证据的真实性和证明的内容均无异议，黄生盛对上述证据的真实性无异议，但对承诺书证明的内容有异议。黄生盛依法向本院提交了内资企业登记基本情况表、照片等证据，罗上利、林起快对上述证据均无异议。对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：黄生盛认为承诺书载明的是林起快欠罗上利85000元，可以看出原先林起快和黄生盛的共同欠款已经转由林起快个人承担。罗上利认为承诺书载明并不是债务转移，从承诺书的内容仍可表明黄生盛为共同债务人。本院认为，承诺书是三方对罗上利剩余投资款如何返还的共同约定，黄生盛认可并同意返还投资款，因此应认定该85000元为林起快和黄生盛的共同债务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2008年，罗上利与林起快、黄生盛合伙共同出资成立大田县艺馨汽车修理厂，经营汽车维修业务，罗上利出资115000元，股份投在林起快名下。2011年11月18日，罗上利退出合伙，罗上利的投资款115000元转为林起快、黄生盛的欠款，林起快、黄生盛随后向罗上利出具一张欠条，约定款项在三年内还清。截至2014年10月，黄生盛共支付罗上利欠款30000元，剩余款项85000元尚未支付。2016年10月1日，罗上利与林起快、黄生盛对欠款重新结算，林起快、黄生盛以承诺人的名义向罗上利出具承诺书一份，承诺书载明：兹有林起快欠罗上利大田县艺馨汽车修理厂投资款85000元，如黄生盛一两年内转让或者拍卖大田县艺馨汽车修理厂（法人代表黄生盛），首先还罗上利的投资款85000元，不得他用，特别承诺人黄生盛。2018年至2019年期间，罗上利多次向林起快催讨欠款，均未果。 本院认为，合伙人退伙的，其他合伙人应当与退伙人进行清算，并退还退伙人的财产份额。本案中罗上利退出合伙企业大田县艺馨汽车修理厂后，与林起快、黄生盛进行了结算，林起快、黄生盛应当返还投资款，因此对罗上利提出的返还投资款85000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。2016年10月1日，罗上利与林起快、黄生盛对欠款重新结算，双方对投资款返还的时间未明确约定，且在2018年至2019年期间罗上利多次向林起快催讨欠款，构成诉讼时效中断，故对黄生盛提出本案已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。对罗上利提出的林起快、黄生盛应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付给罗上利自起诉之日起至还款之日止的利息的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第二项、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 一、林起快、黄生盛应于本判决发生法律效力后十日内向罗上利返还投资款85000元； 二、驳回罗上利的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计962.50元，由林起快、黄生盛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 陈源肖 二〇二〇年六月四日 法官助理 方来能 书 记 员 严健婷 附法律条文： 1．《中华人民共和国合伙企业法》 第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 3.《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力： （一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的； （二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的； （三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的； （四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。 前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。 第十一条权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。