广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初2711号 原告：李秋，男，汉族，1984年8月12日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 委托诉讼代理人：唐秀娟，桂林市象山区法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：王焕明，桂林市秀峰区星宇法律服务所法律服务工作者。 被告：陈禹帆，男，汉族，1980年8月4日出生，住贵州省赫章县。 原告李秋与被告陈禹帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告李秋及其委托诉讼代理人唐秀娟到庭参加诉讼。被告陈禹帆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款644000元及利息（利息暂计至起诉时是20000元，应以本金644000元为基数，按照月息2%的标准计算至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、律师代理费10000元由被告承担。事实与理由：2016年6月24日至2018年4月2日期间，被告以投资扩大自己的生意规模为由向原告多次借款，原告通过现金支付、银行转账、支付宝转账共借给被告644000元。被告于2016年10月29日和2017年11月26日与原告签订了《借款合同》，双方约定违约金（利息）自借款逾期之日起被告每月按欠款总额3%向原告支付。被告收到借款后，向原告出具了借条、收据。2018年11月25日《借款合同》约定的期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒绝偿还。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告陈禹帆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈禹帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合相关法律的规定，本院对原告提交的证据和陈述的案件事实予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李秋与被告陈禹帆系朋友关系。被告以开办公司及项目需要资金周转为由向原告借款，原告以现金、银行转账、支付宝转账的方式多次借款给被告。原告分别于2016年6月24日以现金支付56668元、2016年9月12日以现金支付10000元、2016年10月9日以现金支付10000元、2016年10月19日转款50000元、2016年10月24日转款16500元、2016年10月29日转款106832元，以上合计250000元。被告于2016年10月29日向原告出具收据一张，载明：“今收到李秋的借款现金：贰拾伍万元整，小写（￥250000元整）。收款人：陈禹帆。”原、被告核对借款金额后，于2016年10月29日补签《借款合同》一份，甲方（出借方）为李秋，乙方（借款方）为陈禹帆，该合同主要内容如下：1.甲方向乙方提供借款人民币贰拾伍万元整，小写（￥250000元整）；2.借款期限2016年10月29日起到2017年10月28日，乙方借款到期还清全部借款；3.借款的支付方式为现金付款；4.乙方将坐落于桂林市秀峰区机场路以北、中隐路以东荣和·林溪府东区A9-1地块9-3#、9-17#楼9-3#1-4-01号房首付款作为抵押物，逾期不还，甲方作为第一优先债权人处置该房产作为补偿，处置期间的违约金，从借款逾期之日起乙方愿意向甲方每月按欠款总额的3%支付违约金，并承担甲方为实现债权所发生的全部费用（包括不限于诉讼费、律师费等）。 原告分别于2016年10月30日转款10000元、2016年11月3日转款10000元、2016年11月4日转款40000元、2016年11月5日转款20000元、2016年11月7日转款32000元、2016年11月22日转款34000元、2016年11月24日转款30000元、2016年11月30日转款14000元、2017年3月14日转款70000元、2017年3月27日转款40000元、2017年6月8日转款50000元，以上合计350000元。被告于2017年11月26日向原告出具借条一张，载明：“今借到李秋的人民币现金叁拾伍万元整，小写¥350000。借款人：陈禹帆。”原、被告核对借款金额后，于2017年11月26日补签《借款合同》一份，甲方（出借方）为李秋，乙方（借款方）为陈禹帆，该合同主要内容如下：1.甲方向乙方提供借款人民币叁拾伍万元整，小写¥350000；2.借款期限从2017年11月26日起到2018年11月25日，共壹年，乙方到期还清全部借款；3.借款的支付方式为现金付款；4.乙方将坐落于桂林市秀峰区机场路以北、中隐路以东荣和·林溪府东区A9-1地块9-3#、9-17#楼9-3#1-4-01号房作为抵押物，逾期不还，甲方作为第一优先债权人处置该房产作为补偿，处置期间的违约金，从借款逾期之日起乙方愿意向甲方每月按照欠款总额的3%支付违约金，并承担甲方为实现债权所发生的全部费用。上述两份借款合同签订后，原、被告未办理房产抵押登记手续。借款合同约定的期限届满后，被告未依约归还借款。 原告另通过支付宝转账的方式向被告转款5笔，分别于2017年12月15日转款6000元、2018年1月27日转款8000元、2018年2月10日转款20000元、2018年3月30日转款5000元、2018年4月2日转款5000元、合计44000元。上述44000元的借款双方未签订借款合同，亦未约定借款期限及逾期利息。 在庭审过程中查明，原告主张的利息是指借款合同中约定的违约金，原告要求按照月利率2%的标准从借款合同约定的还款期限届满开始计算利息，未签订借款合同的44000元从2019年4月2日主张逾期还款利息。 另查明，原告为提起诉讼于2019年3月1日支出诉讼代理费5000元。2019年4月1日，原告起诉要求被告归还借款，但由于原告未按期足额补交诉讼费，本院于2019年8月6日作出（2019）桂0304民初738号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。原告又于2019年10月9日提起本案诉讼。 再查明，被告于2016年11月21日向原告转款79000元，于2017年3月13日向原告转款100000元。原告主张收到被告的上述两笔转款后，被告又以其他理由将款项借走，但原告并未提供相应的证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告出具的收据、借条以及双方签订的借款合同等为凭，本院予以确认，双方构成民间借贷的法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，双方签订的两份借款合同约定的借款期限分别于2017年10月28日、2018年11月25日届满，被告应当向原告返还借款。被告在2016年10月29日的《借款合同》签订之后，2017年11月26日的《借款合同》签订之前，向原告转款两笔共179000元，而双方对于借期内的利息并无约定，原告亦未举证证明原、被告之间存在其他经济往来，被告所转179000元应为归还250000元借款的本金。对于未约定借款期限的借款44000元，双方事后未达成补充协议，经原告起诉催告后，被告应当予以返还。因此，被告应向原告归还的借款本金为465000元（250000元-179000元+350000元+44000元）。 关于原告要求被告支付逾期利息的问题。对于600000元的借款，双方在两份借款合同中均约定从借款逾期之日被告每月按欠款总额的3%支付违约金，双方所约定的违约金实际上为逾期还款期间的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，现原告主张按照月息2%的标准计算逾期利息，符合法律规定，本院予以确认。借款期限为2016年10月29日至2017年10月28日的借款250000元被告在借期内已归还179000元，剩余71000元应当自2017年10月29日按月息2%的标准计算逾期利息至本金实际清偿完毕之日止；借款期限为2017年11月26日至2018年11月25日的借款350000元，应当自2018年11月26日按月息2%的标准计算逾期利息至本金实际清偿之日止。对于双方未约定借款期限及逾期利息的借款44000元，原告在庭审过程中主张以最后一笔借款的转款时间2018年4月2日计算一年的借款期限，逾期利息自2019年4月2日按月息2%的标准计付至本金实际清偿之日止。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求按月息2%的标准计算逾期还款利息依据不足，该笔借款的逾期利息应按年利率6%计算为宜。原告主张借款44000元的借款期限为一年，依据不足，但原告于2019年4月1日起诉要求被告归还借款，应视为原告向被告催告还款，故原告主张自2019年4月2日计算该笔借款的逾期利息不违反法律规定，本院予以确认。 关于原告要求被告支付律师费10000元的问题。原、被告在借款合同中约定原告为实现本案债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担，上述为实现债权而产生的费用应以实际支出的金额为准，现原告为提起诉讼向其代理人支付诉讼代理费5000元，被告应承担该笔费用并给付原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈禹帆归还原告李秋借款本金465000元并支付逾期还款利息（利息计算：其中本金71000元的部分，自2017年10月29日按月息2%的标准计付至本金实际清偿完毕之日止；本金350000元的部分，自2018年11月26日按月息2%的标准计付至本金实际清偿之日止；本金44000元的部分，自2019年4月2日按年利率6%的标准计付至本金实际清偿之日止）； 二、被告陈禹帆向原告李秋支付诉讼代理费5000元； 三、驳回原告李秋的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费10540元，公告费520元，合计11060元（原告已预交），由原告李秋负担2960元，被告陈禹帆负担8100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  龙 韧 人民陪审员  秦初玉 人民陪审员  黄桂莲 二〇二〇年六月十日 书 记 员  蒋红梅