wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）新4226执42号   申请执行人：王月明，男，1964年7月5日出生，汉族，住新疆石河子市。 被执行人:吴朝军，男，1972年2月29日出生，汉族，住新疆北屯市。 本院在执行王月明申请执行吴朝军农村土地承包合同一案中，本院于2016年5月11日作出的（2016）新4226民初145号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王月明于2017年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人吴朝军向申请执行人王月明支付906750元，负担申请执行费11467.5元。 执行中:一、本院于2017年3月2日向被执行人吴朝军送达了执行通知书和报告财产令。 二、本院于2017年3月8日、4月25日、6月24日、7月7日、8月9日、8月30日、10月13日、2018年5月9日、7月17日、8月11日、2019年9月29日、2020年6月3日、6月26日、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人吴朝军名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金、民政、工商总局、保险等信息情况。经查，被执行人吴朝军名下有三处不动产，分别位于北屯市××路（产证号：兵房字第十师第**）、团结路中北商业楼一期二层2号（产证号：兵房字：兵房字第十师第**路金百方综合楼2-1201室（产证号：兵房字第十师第：兵房字第十师第**2020年1月20日由公安机关进行查封，本院于2020年6月20日委托新疆北屯垦区人民法院依法对上述房产进行轮候查封。 另查，被执行人吴朝军名下有三辆机动车，车牌号码分别为×××桑塔纳牌汽车和×××长城牌汽车及×××大众牌汽车。 三、本院于2020年6月20日委托乌鲁木齐市米东区人民法院前往乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所查封了吴朝军名下×××大众牌汽车。 四、本院于2020年6月20日委托新疆北屯垦区人民法院依法查封了被执行人吴朝军名下×××桑塔纳牌汽车和×××长城牌汽车。 五、本院依法于2017年8月3日对被执行人吴朝军采取限制高消费措施。 六、本院分别于2017年3月13日扣划北屯信用合作联社西北路信用社吴朝军6210082014326343账户金额6900元，2018年7月18日扣划北屯信用合作联社吴朝军884090011010104551433账户157600元，2018年7月19日扣划中国农业银行股份有限公司阿勒泰一八四团支行吴朝军6228483000261605619账户23200元，共计扣划吴朝军账户存款187700元，于2018年8月1日向申请人王月明发放案款176232.5元，其中案款11467.5元为王月明代替吴朝军缴纳的执行费。 七、本院于2020年6月28日通过谈话方式将被执行人吴朝军暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人王月明，申请执行人认可法院的调查结果，并书面同意人民法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吴朝军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王月明释明被执行人吴朝军的财产情况，申请执行人王月明书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 山德克布音巴图 审判员 李  惠  玲 审判员 唐  尔  维 二〇二〇年六月二十八日 书记员 马  海  麒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执302号 申请执行人：姚霁轩,女性,1988年4月出生,住乌鲁木齐市；被执行人：张毅,男性,1981年7月出生,住乌鲁木齐市。申请执行人姚霁轩与被执行人张毅借款合同纠纷一案，（2019）新0104民初6024号判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请执行，执行标的78400元，执行到位27072.56元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2020年1月13日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2020年1月13日、2020年1月26日、2020年3月19日、2020年4月9日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；3、2020年6月15日，我院网扣被执行人银行存款共计27072.56元。同日，双方达成和解协议，申请执行人向我院递交撤回申请书，撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执302号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 七 日书  记  员   杨  永  虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2022号申请执行人：代仕树，男，1953年9月出生，汉族，住乌鲁木齐新市。委托诉讼代理人：张文君，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩仲杰，新疆元正盛业律师事务所律师。被执行人：新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司,住所地乌鲁木齐。法定代表人：李建强，该公司总经理。被执行人：王有堤，男，1973年1月出生，汉族，住乌鲁木齐新市。本院依据已经发生的法律效力的(2020)新01民终523号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入202123.52元，执行费2932.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李 建 忠二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   叶斯哈提
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1042号 原告马桂春，女，1966年9月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告石家庄凯迪隆商贸有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路**新白佛商贸广场。 法定代表人：张保龙，总经理。 原告马桂春诉被告石家庄凯迪隆商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马桂春到庭参加诉讼，被告石家庄凯迪隆商贸有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马桂春向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工资5470元。事实与理由：2019年5月15日，经凯迪隆公司业务经理张艳辉安排进驻永辉超市高柱店，销售青蛙牙刷和一夫一井牙膏，至2019年7月31日结束，工资底薪2500元，外加销售提成4%，每月4天公休，没有签订劳动合同。由于工资未发放，多次联系业务经理张艳辉，至今还有6、7月份的工资未给付，工作证明有钉钉打卡记录，请假公休也有张艳辉的审批记录。综上所述，被告公司拖欠劳动者工资违反《中华人民共和国劳动法》第五十条，为维护原告合法权益，特向石家庄市长安区法院提起诉讼，请求支持诉请，依法解决。 被告石家庄凯迪隆商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原告马桂春经被告公司业务经理张艳辉招聘安排在永辉超市做销售工作。原告2019年5月15日开始上班，2019年7月31日结束工作，原告称双方约定月工资为底薪2500元加销售提成4%。被告已向原告发放2019年5月15日至2019年6月1日的工资。后双方就工资发生争议。 发生争议后，原告为申请人，以被告为被申请人，向石家庄市长安区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁。申请人申请事项为：依法裁决被申请人支付申请人5470元。该委作出（2019）长劳裁字第593号不予受理案件通知书。原告就该通知书向本院提起诉讼。 上述事实，有原告陈述、张保龙支付工资记录、上班钉钉打卡记录、原告与张艳辉聊天记录、永辉超市工装收费凭证、2019年6、7月份销售记录截屏及庭审笔录等在卷予以佐证。 本院认为，被告石家庄凯迪隆商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于对自己权利的放弃。 建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。 本案中，原告提交的证据张保龙支付工资记录、上班钉钉打卡记录、原告与张艳辉聊天记录、永辉超市工装收费凭证、2019年6、7月份销售记录截屏予以佐证与被告石家庄凯迪隆商贸有限公司存在事实劳动关系，本院采信上述证据，认定原告马桂春与被告石家庄凯迪隆商贸有限公司存在事实劳动关系。 工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告提交的原告与张艳辉聊天记录、上班钉钉打卡记录、2019年6、7月份销售记录证明原告6、7月已向被告提供劳动，有权获得劳动报酬，故对于原告要求被告支付2019年6、7月份工资5000元的主张，本院予以支持。关于销售提成，在劳动争议案件中，劳动者属于弱势群体，举证艰难，用人单位承担更多的举证责任，本案被告未到庭亦未提交相关证据，故本院采信原告的证据，认定被告应向原告支付销售提成442元。 对于原告要求被告承担38元的购买工装费用，原告称被告公司业务经理口头称予以报销，没有相关证据予以佐证，故对于要求被告承担38元的购买工装费用的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》[2005]12号第二条之规定，判决如下： 一、被告石家庄凯迪隆商贸有限公司于本判决生效后十日内，支付原告马桂春工资、销售提成共计5442元； 二、驳回原告马桂春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告石家庄凯迪隆商贸有限公司负担，本院予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  秦建堂 二〇二〇年六月一日 书 记 员  杨桂利
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执962号 申请执行人：吾马艳木艾则孜，女，1973年7月10日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：伊再提古力吐尔洪，女，1991年3月20日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人吾马艳木艾则孜与被执行人伊再提古力吐尔洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人吾马艳木艾则孜与被执行人伊再提古力吐尔洪自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人吾马艳木艾则孜已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执962号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年六月二十四日 书记员 阿迪 力江
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初7742号原告：中国人民解放军军事科学院军事医学研究院，住所地北京市海淀区太平路**。法定代表人：张士涛，院长。委托诉讼代理人：朱嫄嫄，北京谦君律师事务所律师。委托诉讼代理人：马勇，北京谦君律师事务所实习律师。被告：北京松勃明睿商贸有限责任公司，，住所地北京市丰台区东大街**西南角楼法定代表人：张晶，总经理。委托诉讼代理人：王长革，男，该公司员工。原告中国人民解放军军事科学院军事医学研究院（以下简称军事医学研究院）与被告北京松勃明睿商贸有限责任公司（以下简称松勃明睿公司）物权保护纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，由审判员周生辉独任，公开开庭进行了审理。原告军事医学研究院的委托诉讼代理人朱嫄嫄、马勇，被告松勃明睿公司的委托诉讼代理人王长革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。军事医学研究院提出诉讼请求：1、请求判令被告就720平方米的加建面积向原告支付自2013年6月25日至2018年11月30日的占有使用费4066358.4元（计算标准参照原租赁合同租金标准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月1日，原告与被告签订《军队房地产租赁合同》，双方约定把原告所有的位于北京市丰台区东大街20号西南角楼（建筑面积3082.8平方米）出租给被告作为商业用途使用，租赁期限10年，自2013年1月1日至2022年12月31日止，年租金312万元，第四年起年租金每三年递增5%。2013年10月10日，上级军队房地产管理部门审核批准。2013年6月，被告对租赁房屋的屋顶进行翻建，加盖约312平方米，同时，被告在原有建筑临街一侧私自搭建两层房屋，约408平方米，二处增加建筑面积共720平方米。原告认为，原被告之间的租赁范围仅限于3082.8平方米的房屋，不包括任何的场地面积，被告承租后进行加建和添建，超出原租赁房屋范围，且侵占了原告场地面积，属于无权占用，故被告应就新增面积720平方米向原告支付相应的占有使用费。原告多次要求与被告就加建部分房屋租金进行评估，调整整个租赁项目租金，但因被告原因，双方未就增建面积调整租金数额协商一致，被告一直无偿使用新增面积。目前，该租赁项目整体纳入委托管理范围，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。松勃明睿公司辩称：不同意原告诉求，尊重事实陈述是起码要求，作为军队为了规避责任，陈述的不是事实，作为承租方不可能在原告不同意的情况下擅自加盖面积如此之大的房屋，当时楼顶门框都没有建设，不具备租赁条件，在原告领导同意情况下被告出巨资建设房屋，原告为了使房屋具备租赁条件还拆除了围墙。即使有纠纷也是房屋租赁纠纷而不是物权保护纠纷，之前诉求一致法院已作出了生效判决，后原告又撤诉。已超出诉讼时效。原告行为属于浪费诉讼资源。本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，军事医学研究院（原名为中国人民解放军62030部队）（出租方，甲方）与松勃明睿公司（承租方，乙方）签订了《军队房地产租赁合同》，约定：甲方自愿将位于北京市丰台区东大街20号西南角（坐落号：后科京字第0005号）的房屋（以下简称涉案房屋）建筑面积3082.8平方米出租给乙方使用，乙方已对甲方所要出租的房地产做了充分了解，愿意承租该房地产；租赁用途为商业；租赁期限自2013年1月1日起至2022年12月31日止；租金总额为33119190元；乙方不得对所承租的房屋进行影响使用安全的改造、装修或者增扩固定设施，在不影响使用安全的前提下，确需进行改造、装修或者增扩固定设施的，必须征得甲方书面同意，费用自理，权属归甲方所有，租赁期满后或者解除合同时，必须无偿移交给甲方；乙方不得擅自在承租的场地上新建和添建各种建筑物、构筑物，确实需要新建和添建的，必须向甲方提供建设方案，在甲方按规定报经军队主管部门批准并由甲方出具书面同意书后实施，费用由乙方自理，权属归甲方所有，租赁期满后或者解除合同时，必须完好地无偿移交给甲方；双方承认的附加条款约定了房屋租金实行递增制，并约定房屋租赁计租起算时间以甲方上级主管部门批准的《军队房地产租赁许可证》办证日期当日起算，至10年后终止；合同并约定了双方的其他权利义务。军事医学研究院提交《关于加建、改造工程有关问题的通知》一份，系2015年9月24日，军事医学研究院向松勃明睿公司发送，载明：通知如下：一、加建面积问题。房屋交付后，你公司在原有建筑临街一侧，搭建了部分房屋（两层）。请你公司于2015年10月9日前，将搭建部分建筑图纸提供给我单位。我单位将根据上级要求，对增加的建筑面积进行评估，调整该项目租金。如你公司不能提供图纸，我们将根据合同依法采取措施。二、翻建屋顶审计问题。根据双方商定，你公司对该建筑顶部进行翻建的工程需进行审计，并根据审计金额抵扣租金。由于你公司不认可我院审计结果，现请你公司提供合法的第三方审计意见并来我院协商。否则，我们将按照我院审计结果执行。松勃明睿公司表示没有收到此通知。2018年12月7日，军事医学研究院与松勃明睿公司确认了《北京市丰台区东大街20号院西南角大厦楼层面积说明表》，该表显示：1层扩建204平方米，2层扩建204平方米，8层加盖312平方米。松勃明睿公司称其承租房屋原系毛坯房，共7层，无房顶，其改建为8层并封顶，军事医学研究院对此予以认可。后军事医学研究院与松勃明睿公司签订《房地产租赁停偿委托管理项目整治协议》（以下简称整治协议），约定：实测出租面积为建筑面积3802.8平方米；整治后租赁期限调整为租期4年，自2018年11月30日至2022年12月31日；整改后调整为当前年租金4108545.12元等。本院认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。军事医学研究院与松勃明睿公司曾就涉案房屋签订过《军队房地产租赁合同》，该合同对租赁房屋的建筑面积、租金总额、改扩建权属等进行了约定，但未就改扩建房屋租金如何计算进行相关约定。松勃明睿公司承租房屋后对其进行了装修、改扩建等，现军事医学研究院主张松勃明睿公司加建超出原租赁房屋范围侵占了其场地面积，属于无权占用而要求松勃明睿公司支付新增面积的租金。根据本案查明的事实，新增面积系松勃明睿公司在原有场地上对房屋进行的改建、改造等，并未超出双方合同约定的范围，军事医学研究院亦知晓此情况，现军事医学研究院主张松勃明睿公司系无权占用，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回中国人民解放军军事科学院军事医学研究院的诉讼请求。案件受理费39330元，由中国人民解放军军事科学院军事医学研究院负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 周生辉二〇二〇年六月三十日法官助理 刘 畅书 记 员 霍 然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执126号之一 申请执行人：陈启文，男，1991年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆中恒岳房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：谷有为，该公司执行董事。申请执行人陈启文与新疆中恒岳房地产开发有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)新0104民初897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的40000元，已执行0元，未执行标的为40000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本案于2019年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书。2.本院分别于2020年1月7日、3月18日、4月9日、5月2日、6月4日、6月27日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，本院于2020年6月29日查封被执行人名下位于乌鲁木齐市××区的土地使用权手续，查封期限三年，自2020年6月29日至2023年6月28日，因该土地本案系轮候查封，故无法执行，除此，被执行人名下暂无财产可供执行。3.经本院走访，未发现被执行人下落及财产线索。4.本院于2020年5月16日限制被执行人新疆中恒岳房地产开发有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5.本院于2020年5月16日将被执行人新疆中恒岳房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月30日告知申请人陈启文，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   哈布努
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6015号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路**，统一社会信用代码91350203855018687P。 负责人：周欲晓，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被告：林素卿，女，1984年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，现住福建省厦门市海沧区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被告林素卿金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行诉请：判令林素卿立即支付借款本金228145.26元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月26日利息1295.99元、罚息6.66元、复利1.54元，之后以未还本金为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%再加收50%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费350元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 林素卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年12月25日。 三、借款人：林素卿。 四、借款本金：300000元。 五、还款方式：等额本息。 六、借款利率：按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。 七、罚息、复利约定：按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%再加收50%计算罚息；对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利。 八、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按约定按期足额偿还合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放贷款、提高贷款执行利率、提前收回已发放的借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。 九、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十、送达约定：与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。 十一、放款日期：2018年12月25日。 十二、实际到期日期：2023年12月24日。 十三、逾期还款日期：2020年2月20日。 十四、欠款最新截至时间：2020年5月26日。 十五、欠款本金：228145.26元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：1304.19元。 十七、实现债权费用：律师费350元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林素卿应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行借款本金228145.26元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月26日的利息、罚息、复利为1304.19元，之后的罚息按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费350元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4747元，减半收取计2373元，由被告林素卿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年六月二日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0902执恢158号申请执行人：宜春市鑫达典当有限责任公司，住所地：宜春市高士路**。组织机构代码:70573084-7。法定代表人：敖凤桃，该公司总经理。被执行人：陈有生，男，1951年5月22日出生，汉族，身份证住址：江西省宜春市袁州区。被执行人：钟根秀，女，1959年9月25日出生，汉族，身份证住址：江西省宜春市袁州区。申请执行人宜春市鑫达典当有限责任公司与被执行人陈有生、钟根秀典当纠纷一案，本院作出的（2014）袁民二初字第135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈有生、钟根秀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈有生、钟根秀的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈有生、钟根秀应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈有生、钟根秀应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈有生、钟根秀财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人陈有生、钟根秀承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员 揭春龙二〇二〇年六月二日代书记员 周国院
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执异6号异议人（案外人）：张金才，男，1938年2月25日出生，居民双方证号码320602193802254058，汉族，住江苏省南通市港闸区。异议人（案外人）：陈如英，女，1935年10月13日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。申请执行人：拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司，统一社会信用代码91540091585751802B，住所地拉萨经济技术开发区。法定代表人：刘群，董事长。被执行人：泰州市广信房地产有限公司，统一社会信用代码，住所地江苏省泰州市义务大市场****。法定代表人：蔡健。被执行人：张欣,女,1964年8月14日出生,320611196408141864,住江苏省南通市崇川区。被执行人：泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司,78339483-400,住江苏省泰州市高港区。法定代表人：张玲。被执行人：张玲,女,1962年5月8日出生,32061119620508184990,住江苏省南通市崇川区；被执行人：张志祥,男,1963年8月31日出生,32061119630831181790,住江苏省南通市崇川区。本院在执行申请执行人拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司与被执行人泰州市广信房地产有限公司、张欣、泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司、张玲、张志祥金融借款合同纠纷一案中，案外人张金才、陈如英向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2012年7月27日，泰州市中级人民法院在审理中国工商银行股份有限公司泰州新区支行与泰州市高港区文峰千家惠百货有限公司、泰州市广信房地产开发有限公司、张欣、张玲、张志祥金融借款合同纠纷一案中，根据双方当事人的自愿达成的调解协议，经审查出具了（2012）泰中商初字第0026号民事调解书，该民事调解书调解主文载明：一、文峰公司所欠工行泰州新区支行2011年新区小企字第G0412号借款合同项下期内借款本息15143034.19元（其中本金14884125.76元、期内欠息258908.43元。逾期付款利息自2012年4月21日起至实际给付之日止按年利率8.203%计算）及律师费90000元于2012年8月30日前偿还。二、工行泰州新区支行在上述欠款范围内对广信公司位于泰州市高港义务大市场一层C区的抵押物房屋及土地（房屋所有权证号为泰房权证高字第**、土地使用权证号为泰州国用2009第4971号）享有优先受偿权；三、文峰公司所欠工行泰州新区支行2011年新区小企字第G1219号借款合同项下的借款本息计5054815.92元（其中本金5000000元、至2012年4月20日产生的利息54815.92元。自2012年4月21日起至实际给付之日止利息按年利率9.84%计算）于2012年8月30日前偿还；四、工行泰州新区支行在上述第三项欠款范围内对广信公司位于泰州市高港义乌大市场4层C区的抵押物房屋及土地享有优先受偿权（房屋所有权证号分别为泰房房权证高字第××、5××93、51××93、51××97号。土地使用权证号分别为泰州国用2010第20552、20553、20555、20556号）；五、张欣、张玲、张志祥对文峰公司所欠工行泰州新区支行上述欠款在抵押物受偿后仍不能清偿部分承担连带偿还责任…。根据中国工商银行股份有限公司泰州新区支行申请，泰州市中级人民法院于2013年5月21日申请执行，案号为（2013）泰中执字第0098号；2013年11月8日，泰州市中级人民法院根据中国工商银行股份有限公司泰州新区支行的申请，作出准许其撤回强制执行申请的执行裁定。2018年10月29日，拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司作为申请人向泰州市中级人民法院申请执行，泰州市中级人民法院立案强制执行，案号为（2018）苏12执恢10号，在执行过程中，变更拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司为本院（2013）泰州执字0098号执行案件的申请执行人。2018年11月5日，泰州市中级人民法院将该执行案件指定本院执行。本院于2018年11月20日立案执行，案号为（2018）苏123执1207号，在执行过程中，本院于2019年11月8日作出（2018）苏1203执1207号执行裁定，裁定查封被执行人张玲名下房产，并于2019年12月10日查封被执行人张玲名下位于龙潭福里3幢301室、3幢B2005室的房产（不动产权证号：160037021、160037020、160037023、160037022）。案外人张金才、陈如英提出异议称，南通市港闸区龙潭福里3幢301室系异议人祖遗房屋拆迁安置所得，且该房屋有异议人实际居住，产权为异议人与张志祥、张玲的共同财产，故要求中止（2018）苏123执1207号执行裁定的执行内容。另查明，南通市不动产登记信息查询单载明位于南通市××闸区××室房产登记在张志祥、张玲、张金才、陈如英名下，其中张金才、陈如英占1%，张志祥、张玲占99%。本院经审查认为，虽然被查封的房产作为异议人与被执行人张玲、张志祥的共同产权，但根据不动产权利登记信息记载，被执行人张玲、张志祥亦为该房屋的共有产权人，且占有99%的份额，法院据此查封该房产有事实及法律依据。同时，按份共有财产并非并成为排除执行的理由，但在执行过程中应充分保障其他按份共有人的合法权益，故异议人要求中止执行理由没有法律依据的异议理由，与事实不符，不能成立。综上，异议人的请求不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张金才、陈如英的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  程华国人民陪审员  焦酉生人民陪审员  孙桂萍二〇二〇年六月八日法官 助理  冯 翔书 记 员  张丽娟
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执171号申请执行人：刘平，男，1979年9月9日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：马晓波，男，1980年7月1日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行申请执行人刘平与被执行人马晓波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马晓波在金融部门的存款60902元或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产或扣留、提取其价值相等的收入。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇二〇年六月八日书记员  齐亚铃
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0205执恢9号之一   申请执行人：杜晏兵，男，1973年12月21日出生，汉族，系个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：丁庆荣，男，1964年5月24日出生，汉族，系个体建筑从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   杜晏兵诉丁庆荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)新0205民初76号民事判决书于2016年12月29日发生法律效力,因被执行人丁庆荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜晏兵于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人丁庆荣支付案件款231910.23元，支付迟延履行期间的债务利息。2020年6月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2020年6月29日扣划被执行人银行存款33640.4元，2020年6月30日向申请执行人支付案款33640.4元。经查被执行人除退休工资外再无任何财产可供执行，本院自2020年7月起每月扣划被执行人丁庆荣的退休工资，直至扣足198269.83元时止，扣划的案款申请执行人可凭身份证来本院领取。因案件标的额较大，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   一、终结执行（2020）新0205执恢9号案件的执行；   二、申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   田海峰   审  判  员   王 成   审  判  员   蒲可可   二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日   书  记  员   刘春兰
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民特64号 申请人：南安市洪濑惠福茶叶包装经营部，住所地福建省南安市洪濑镇东大路**。 经营者：黄惠颜。 委托代理人：黄亚榜，系申请人员工。 被申请人：苏冬姑，女，1982年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市洪濑惠福茶叶包装经营部（下称惠福经营部）与被申请人苏冬姑申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 惠福经营部称，惠福经营部与苏冬姑并不存在劳动合同关系。申请人系与黄连锋在2019年2月份达成惠福经营部所接业务中的模切、烫金、裁切等转、分包关系，双方约定模切盖+底标为0.015元，烫金0.05元等等一系列的承包金额，有黄连锋亲笔书写的文字、数量、价格等为证。苏冬姑系黄连锋所雇佣，因此，双方之间并不存在劳动争议仲裁，南安市劳动争议仲裁委员会并无管辖权。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十九条之规定，请求撤销南安市劳动争议仲裁委员会南劳人仲案字[2020]第50号仲裁裁决。 苏冬姑答辩称，南劳人仲案字[2020]第50号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回申请，维持仲裁裁决。 经审查查明：苏冬姑作为申请人与惠福经营部作为被申请人劳动报酬争议一案，南安市劳动争议仲裁委员会于2020年3月31日立案受理。2020年4月13日，该委作出南劳人仲案字[2020]第50号仲裁裁决。裁决：1.被申请人南安市洪濑惠福茶叶包装经营部应一次性支付给申请人张伟权等7人2019年3月至2019年8月期间未结清的工资，即：001、张伟权13000元002、苏冬姑4500元003、刘斌8000元004、戴尾姑5000元005、张幼霞5005元006、张伟达7500元007、黄连锋17000元。以上款项共合计人民币陆万零伍元整（¥60005），上述款项应在仲裁裁决书生效之日起3日内支付清楚。惠福经营部收到裁决书后，于2020年5月19日提起本案申请。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，苏冬姑以惠福经营部拖欠其工资等为由向南安市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，南安市劳动争议仲裁委员会认定苏冬姑与惠福经营部之间系劳动关系，适用法律并无不当。惠福经营部请求撤销南安市劳动争议仲裁委员会作出的终局仲裁裁决，但其提供的证据不足以证明该仲裁裁决确有存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销情形，对其申请请求不予采纳。 综上所述，案涉仲裁裁决不存在依法应予撤销的情形，对惠福经营部要求撤销仲裁裁决的申请，予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下： 驳回南安市洪濑惠福茶叶包装经营部的申请。 申请费400元，由南安市洪濑惠福茶叶包装经营部负担。 审判长  贺张翡 审判员  郑程辉 审判员  郑昭文 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏水福 附注：本案适用的法条及执行申请提示： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6022号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路**，统一社会信用代码91350203855018687P。 负责人：周欲晓，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被告：钟秋萍，女，1988年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被告钟秋萍金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行诉请：判令钟秋萍立即支付借款本金223470.87元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月26日利息1269.33元、罚息6.69元、复利1.51元，之后以未还本金为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%再加收50%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费350元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 钟秋萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年11月1日。 三、借款人：钟秋萍。 四、借款本金：300000元。 五、还款方式：等额本息。 六、借款利率：按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。 七、罚息、复利约定：按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%再加收50%计算罚息；对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利。 八、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按约定按期足额偿还合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放贷款、提高贷款执行利率、提前收回已发放的借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。 九、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十、送达约定：与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。 十一、放款日期：2018年11月1日。 十二、实际到期日期：2023年10月31日。 十三、逾期还款日期：2020年2月20日。 十四、欠款最新截至时间：2020年5月26日。 十五、欠款本金：223470.87元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：1277.53元。 十七、实现债权费用：律师费350元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟秋萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行借款本金223470.87元及利息、罚息、复利（暂计至2020年5月26日的利息、罚息、复利为1277.53元，之后的罚息按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费350元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4676元，减半收取计2338元，由被告钟秋萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年六月二日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初10825号原告：梁华峰，男，1993年11月20日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442000********7151。委托诉讼代理人：谢福金，广东帅毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢智星，广东帅毅律师事务所律师助理。被告：李世秋，男，1992年3月16日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442********3161571。原告梁华峰诉被告李世秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄莺独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。原告梁华峰及其委托诉讼代理人谢福金到庭参加了诉讼。被告李世秋经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁华峰向法院提出以下诉讼请求：1.被告立即返还原告借款本金33100元并支付借款利息（从2019年6月23日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担原告因实现债权所产生的律师费3000元。事实与理由：原告与被告是读中专时的同学，从2018年1月份至2019年6月份，被告曾多次向原告提出借款，于2019年6月22日，经双方对账确认，被告尚欠原告借款50000元未偿还，被告向原告出具借条合同确认上述欠款事实，并约定了借款利息计算方式，被告承诺承担出借人因诉讼产生的律师费、交通费等费用。直至起诉之日，被告尚欠原告借款33100元未偿还，原告曾多次要求被告返还借款，被告均以各种理由推脱，拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.借款合同；2.微信聊天记录14张；3.微信聊天记录36张；4.民事委托代理合同及发票；5.微信聊天记录7张；6.微信聊天记录37张。被告李世秋未到庭应诉，也未向本院提供任何证据。本院认定事实如下：原告（作为出借人）与被告（作为借款人）签订一份借款合同，约定：1.被告向原告借款5万元，借款人指定的收款账号为微信账号L1shiqiu；2.借款利息为月利息3％，从借款之日起计算至实际清偿之日止；3.借款期限自2018年7月1日起至2020年1月1日止；4.如发生诉讼，被告应承担原告因诉讼支出的律师费、交通费等诉讼费用。合同还约定了其他内容。上述借款合同未载明何时签定合同，诉讼中，原告称合同的签订时间为2018年6月22日，在双方的微信聊天记录有记录。后由于被告未依约清偿借款，原告于2020年4月22日诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，原告主张以下事实：1.双方的借款关系发生在签订借款合同之前，借款合同是后来补签的；2.原告共向被告出借了68050元，原告为此提供了多份微信转账记录，根据原告提供的微信转账记录反映，原告从2018年1月11日至2019年6月23日期间共向被告支付了68050元；3.在借款期间，被告有借款，也有还款，原告确认被告共归还了34950元，其中18000元为支付利息，另16950元为归还本金。另查：原告为追讨债权，委托律师参加本案诉讼，至此支出了律师费3000元。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款的事实，有原告提供的借款合同及微信转账凭证为证，本院依法予以认定。对于实际借款本金，原告提供了微信转账记录，证明其共向被告出借了68050元，对此本院予以认定。借款后，原告确认被告共归还34950元，其中18000元为借款利息，另外16950元为归还本金，本院也予认定。因此，被告尚欠的借款本金为33050元（50000元－16950元），对于尚欠的借款本金33050元，被告应清偿给原告。对于借款利息，双方在借款合同中约定为每月3％，该利息约定明显过高，现原告主动调整为按每月2％从2019年6月23日起计算，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费3000元，双方在借款合同中明确约定如被告违约导致发生诉讼的，由此产生的律师费由被告承担，而且原告也实际支出了该律师费，故对于原告的这一诉讼请求，本院予以支持。被告李世秋经本院合法传唤，没有正当理由未到庭应诉，应视为其主动放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李世秋应在本判决发生法律效力之日起三日内清偿借款本金33050元及利息（利息的计算方法：以实际尚欠借款本金为基数，按每月2％的标准从2019年6月23日起计算至实际清偿之日止）给原告梁华峰；二、被告李世秋应在本判决发生法律效力之日起三日内返还律师费3000元给原告梁华峰；三、驳回原告梁华峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，减半收取为434（原告已预交），由被告承担，被告应在归还上述欠款一并将应承担的案件受理费返还给原告。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 莺二〇二〇年六月二十三日书记员 苏颖瑜梁丽萍
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初1771号 原告：酷奇有限公司，住所地福建省晋江市陈埭海尾村，统一社会信用代码：91350582569251314D。 法定代表人：李君毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所律师。 被告：杨开建，男，汉族，1968年1月18日出生，住四川省泸县。 被告：杨开永，男，汉族，1964年8月26日出生，住四川省泸县。 原告酷奇有限公司与被告杨开建、杨开永特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告酷奇有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对杨开建的起诉。 本院认为，原告酷奇有限公司申请撤回对杨开建的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许酷奇有限公司撤回对杨开建的起诉。 审判长  李金凤 审判员  任贵良 审判员  蒋秀华 二〇二〇年六月四日 书记员  郭炯煌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终484号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**，统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生,总经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：李小运，女，1976年12月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人中山广盛运动器材有限公司（下称广盛公司）因不服被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人李小运责令限期缴存住房公积金决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1965号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，广盛公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人广盛公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案起诉；二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案上诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1965号行政判决。一、二审案件受理费均减半收取为25元，均由中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年六月二十八日书记员 肖炫霓
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2371号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息邓许，男，1986年12月04日出生，身份证号码450********204*412，壮族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区上思县************。羁押时间2019年12月16日至2019年12月24日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕1942号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月三日，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年12月16日19时13分，被告人邓许醉酒（经鉴定，血液中检出乙醇含量210.29mg/100ml）驾驶粤S*****号小型普通客车，途经东莞市*************时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人邓许的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻情节。判决被告人邓许犯危险驾驶罪，判处拘役二个月三日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押9日予以扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈进龙二〇二〇年六月十八日书记员  杨洁华
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执143号申请执行人：宋晓明,男性,230108196305011218,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:秦金龙,男性,230227198912171313,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人宋晓明与被执行人秦金龙买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）黑0227执143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年六月二十九日书记员  吕宝旭
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执152号申请执行人刘香林与郭生生机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月8日作出（2019）晋0525民初2087号民事调解书，申请执行人刘香林2020年1月13日向本院申请执行，请求：被执行人郭生生支付赔偿款30000元。本案在执行过程中，本院依法于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书等材料，被执行人未实际履行，本院依法于2020年6月19日扣划被执行人郭生生银行存款8890元至本院，后被执行人主动将剩余款项21110元交至本院，申请执行人已领取以上款项，执行费350元，由被执行人郭生生承担，且已缴纳，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定,现通知如下：本院（2019）晋0525民初2087号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终693号上诉人（一审原告）：万兆英，女，1971年11月28日出生，苗族，教师，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：陈建新，贵州行泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：熊海，男，1970年10月27日出生，苗族，公务员，住贵州省三穗县。委托诉讼代理人：熊贵南，女，1965年11月22日出生，苗族，住贵州省三穗县，系熊海胞姐。上诉人万兆英因与被上诉人熊海民间借贷纠纷一案，不服贵州省三穗县人民法院(2019)黔2624民初1148号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，应予发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省三穗县人民法院(2019)黔2624民初1148号民事判决；二、本案发回贵州省三穗县人民法院重审。上诉人万兆英预交的二审案件受理费8577元予以退回。审判长  刘志红审判员  田 嫄审判员  王山地二〇二〇年六月四日法官助理欧阳樟书记员邹井程
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执116号之三申请执行人：何振江，男，1972年6月28日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王民君，大连长海县广鹿岛法律服务所法律工作者。被执行人：长海县獐子岛镇日增捕捞船队，住所地辽宁省长海县獐子岛镇东獐子村。经营者：王义增，男，1964年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行何振江与长海县獐子岛镇日增捕捞船队工伤保险待遇纠纷一案中，于2020年6月5日冻结了王义增在大连银行60×××66账户内存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对王义增在大连银行60×××66账户内存款人民币90220.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙建二〇二〇年六月五日书记员  姜敏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1222号申请执行人：崔淑玲，女，1965年4月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。委托代理人：崔士春，男，1974年11月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李海玲，女，1989年12月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人崔淑玲与被执行人李海玲追偿权纠纷一案，阿荣旗人民法院(2018)内0721民初1367号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人崔士春于2020年5月6日向本院申请执行，本院于立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李海玲发出执行通知书，报告财产令，责令给付申请执行人崔淑玲借款本金12,489.58元，利息1,465.9元，并给付自2018年4月24日起至借款本金给付之日止中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费74.44元。执行过程中，经调查：被执行人李海玲名下无银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商登记等财产信息，本院将查询到的李海玲名下银行账户冻结，并将被执行人李海玲限制高消费。因被执行人无可供执行财产，申请执行人崔淑玲亦不能提供被执行人可供执行财产线索，认可本院调查结果，并书面同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1222号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 崔 亮审判员 王凤辉二〇二〇年六月二十四日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初1298号原告：曲飞，男，1980年6月25日出生，汉族，居民身份证住址及诉讼文书送达确认地址：广东省深圳市龙岗区************3005（1B3005）。公民身份号码：210************71X。被告：珠海横琴新区南方锦江置业有限公司，住所珠海横琴金融产业服务基地**楼**。法定代表人：谢郁武，董事长、经理。原告曲飞与被告珠海横琴新区南方锦江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年6月11日，本院通过EMS法院专递向原告曲飞邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》等诉讼文书。2020年6月15日，该专递邮件被退回改退批条载明为拒收。本院认为，原告在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曲飞撤回起诉处理。审 判 员 徐艳红二〇二〇年六月三十日法官助理 熊 健法官助理 刘 韵书 记 员 罗志斌
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020)苏1002民初1381号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：陶杨、吴怡，江苏君奥律师事务所律师。被告：单春梅，女，汉族，1973年7月14日出生，住扬州市广陵区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告单春梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴怡到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还所欠信用卡透支本金44085.47元及利息、费用（截至2020年4月6日利息2281.47元、费用13385.13元，此后利息、费用按合同约定计算至实际给付之日止）、律师费3000元。事实和理由：2018年1月8日，被告在原告处办理标准版白金信用卡两张，卡号分别为42×××08、62×××33。截至2020年4月6日，被告透支本金44085.47元及利息2281.47元、费用13385.13元（包含逾期还款违约金8895.75元以及分期付款手续费4489.38元）。被告未作答辩。本院经审理查明：2018年1月8日，被告在原告处办理标准版白金信用卡两张，卡号分别为42×××08、62×××33。信用卡领用合约约定，信用卡透支利率按日万分之五计收，按月计收复利。逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。被告未按期偿还欠款，原告因此支出的费用（包括但不限于律师费等）由被告承担。持卡人同意以其填写的住宅地址作为法律文书的送达地址，以邮寄方式送的，法律文书退回之日视为送达之日。截至2020年4月6日，被告透支本金44085.47元及利息2281.47元、费用13385.13元（包含逾期还款违约金8895.75元以及分期付款手续费4489.38元）。原告为此次诉讼支付前期律师费3000元。本院认为，信用卡合同系无名合同，根据合同法的规定，可以参照适用合同法分则中与其最相类似的借款合同的规定。被告向原告领用信用卡后透支消费但未按期还款构成违约，应承担还本付息及相应的违约责任。对原告要求被告偿还透支本金及利息、费用、律师费之诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定了诉讼文书的送达地址，本院依照被告预留的送达地址送达法律文书未被签收，退回之日为送达之日，故被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单春梅于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金44085.47元及利息、费用（截至2020年4月6日利息2281.47元、费用13385.13元，此后利息、费用按合同约定计算至实际给付之日止）、律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取为647元，保全费720元，合计1367元（原告已预交），由被告负担（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜莉二〇二〇年六月十六日书记员  周洁
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0902执恢118号之一申请执行人:李美兰，女，1952年8月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：卢永明，男，1961年12月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人李美兰与被执行人卢永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）袁民一初字第1422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李美兰向本院申请恢复执行，本院于2020年5月13日立案受理。在本案执行过程中，本院已向被执行人卢永明发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查询方式调查其财产状况。执行过程如下：1.2020年5月、2020年6月，本院分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。2.2020年5月28日，本院向宜春市不动产登记中心查询，被执行人名下有不动产，位于宜春市（不动产权证号：5-20110837）房产，但已拆迁，拆迁款已分配。3.本院已向被执行人发出限制消费令，并予以发布。4.经查被执行人未居住在其住所地，具体住址不详，亦无法联系上被执行人，也未找到其他财产线索。本案执行标的461555元及利息565700.7元，已执行499330元，未执行343564元及利息。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，也不能提供被执行人具体住址。本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。本院亦向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 揭春龙审 判 员 殷京生审 判 员 易青洪二〇二〇年六月九日执 行 员 胡 敏代书记员 周国院
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执恢26号 申请执行人：袁志龙，男，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：李尧，男，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行袁志龙与李尧借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字[2018]第040号调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院以（2018）冀01执160号冻结了被执行人李尧名下持有的在昆山嘉成映新投资中心6.25%股权（出资额345万元）、北京盛景联顺投资中心3.286%股权（出资额300万元）、昆山嘉成网源投资中心3.125%股权（出资额300万元）、昆山嘉成聚源投资中心3.1%股权（出资额300万元）、昆山嘉成兴光投资中心5%股权（出资额500万元）、昆山嘉成富海投资中心4%股权（出资额200万元）、昆山嘉成晨丰投资中心2.7%股权（出资额200万元）、昆山嘉成优选投资中心2.9%股权（出资额500万元）、北京盛景嘉德投资中心4.5%股权（出资额500万元）及股息红利，之后双方达成执行和解协议，现因被执行人李尧未按和解协议履行，申请执行人袁志龙申请恢复执行，案号为（2020）冀01执恢26号。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人李尧持有的在昆山嘉成映新投资中心6.25%股权（出资额345万元）、北京盛景联顺投资中心3.286%股权（出资额300万元）、昆山嘉成网源投资中心3.125%股权（出资额300万元）、昆山嘉成聚源投资中心3.1%股权（出资额300万元）、昆山嘉成兴光投资中心5%股权（出资额500万元）、昆山嘉成富海投资中心4%股权（出资额200万元）、昆山嘉成晨丰投资中心2.7%股权（出资额200万元）、昆山嘉成优选投资中心2.9%股权（出资额500万元）、北京盛景嘉德投资中心4.5%股权（出资额500万元）的股息红利。 本裁定立即执行。 审判员  苑颖新 二〇二〇年六月二日 书记员  孙 菲
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2767号 上诉人（原审原告）：泉州农村商业银行股份有限公司泉秀支行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路灯洲商业城****。 负责人：万世雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：林国财，该支行员工。 被上诉人（原审被告）：周惠珍，女，1967年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被上诉人（原审被告）：郑国明，男，1966年9月1日出生，汉族，住福建省德化县。 被上诉人（原审被告）：周志坚，男，1961年11月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被上诉人（原审被告）：岳晓英，女，1979年4月3日出生，汉族，住新疆鄯善县。 上诉人泉州农村商业银行股份有限公司泉秀支行与被上诉人周惠珍、郑国明、周志坚、岳晓英信用卡纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初8014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，泉州农村商业银行股份有限公司泉秀支行于2020年6月5日申请撤回上诉。 本院认为，泉州农村商业银行股份有限公司泉秀支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司泉秀支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费619.74元，减半收取309.87元，由上诉人泉州农村商业银行股份有限公司泉秀支行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李瑞阳 审 判 员 戴梅影 审 判 员 陈 琼 二〇二〇年六月八日 法官助理 吴悦明 书 记 员 庄灵煜 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初9308号原告：中山市雅建房地产发展有限公司，住所地广东省中山市**************，统一社会信用代码914***********811U。法定代表人：郑建强，总裁。委托诉讼代理人：梁嘉琪，该司员工。委托诉讼代理人：黎诗媛，该司员工。被告：刘状，男，1995年12月19日出生，汉族，住重庆市忠县**********，公民身份号码500************374。原告中山市雅建房地产发展有限公司（以下简称雅建公司）诉被告刘状装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何亦辉独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。原告雅建公司的委托诉讼代理人黎诗媛、梁嘉琪到庭参加了诉讼。被告刘状经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告雅建公司向法院提出以下诉讼请求：被告向原告支付装修款169221元及逾期付款违约金（以应付未付装修款169221元为基数，按每日万分之二，从2018年11月16日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：原告与被告就雅居乐新城16期5幢2座2104房的装修工程事宜，于2017年5月15日签订一份装修合同，合同约定的装修价款为423055元，被告以分期付款的方式支付装修款，其中第三期装修款169221元元应于2018年11月15日前付清。由于被告一直未履行付款义务，至今尚欠原告装修款169221元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告雅建公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.装修合同及装修标准；2.装修照片9张。被告刘状在法定答辩期限内没有提出答辩意见，也未向本院提交证据。本院认定事实如下：2017年5月15日，原告与被告签订一份装修合同，约定：1.被告委托原告对原告位于中山市*****乐新城16期5幢2座2104房以包工包料的方式进行装修，装修价款总计423055元；2.被告以分期付款的方式支付上述装修款，其中第一期装修款126917元在2017年11月15日前付清，第二期装修款126917元在2018年5月15日前付清，第三期装修款169221元在2018年11月15日前付清；3.双方确认装修交楼时间为2018年12月30日前；4.被告逾期支付装修款的，应承担逾期付款的违约责任，其中逾期付款超过30天的，被告应以未付装修款的每日万分之二向原告支付违约金。合同还约定了其他内容。由于被告一直未支付剩余装修款，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，原告提供了涉案房屋的照片，证明原告已履行完毕装修合同的义务。庭审中，原告确认被告已向原告支付了第一期至第二期装修款合计253834元，尚欠第三期装修款169221元一直未付。本院认为：本案属装修装饰合同纠纷。原告与被告签订的装修合同是双方的真实意思表示，内容并未违反法律行政法规的强制性禁止性规定，应认定为合法有效。原告为证明其已履行了装修合同的义务，提供了涉及房屋的照片为证，本院予以认定。庭审中，原告确认被告已向原告支付了第一期至第二期装修款合计253834元，尚欠第三期装修款169221元一直未付，对于上述事实，本院予以认定。在原告已履行了装修合同义务的情况下，被告仅支付了第一期至第二期装修款合计253834元，剩余第三期装修款169221元一直未付，对该尚欠的装修款169221元，被告应承担清偿责任。双方签订的装修合同中明确约定被告应于2018年11月15日前付清第三期装修款169221元，被告未按合同约定的时间支付装修款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据装修合同的约定，被告逾期支付装修款超过30天的，应按每日万分之二的标准向原告支付逾期付款违约金。原告主张被告从2018年11月16日起至实际清偿之日止以应付未付装修款169221元为基数，按每日万分之二支付逾期付款违约金，理据充分，本院予以支持。被告刘状经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘状应在本判决发生法律效力之日起三日内清偿装修款169221元及逾期付款违约金（以应付未付装修款169221元为基数，按每日万分之二，从2018年11月16日起计算至实际清偿之日止）给原告中山市雅建房地产发展有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4016元，减半收取为2008元（原告已预交），由被告承担，被告应在归还上述欠款一并将应承担的案件受理费2008元返还给原告。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  何亦辉二〇二〇年六月二十九日书记员  卢芷琪冯莹
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1920号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人周春香，女，1994年9月7日出生，壮族，身份证住址广西龙州县，现工作住址浙江省杭州市余杭区，系原告公司的员工。 被告谢丽，女，1976年5月1日出生，汉族，住广西北流市。 被告覃莉芳，女，1999年4月1日出生，汉族，住广西北流市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告谢丽（以下简称被告一）、覃莉芳（以下简称被告二）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人周春香到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告归还垫付款31282.69元；2.判令被告一向原告支付利息1865.48元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年10月29日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。以上1、2项共计33148.17元；3.判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4.判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2018年2月13日，原告与被告一、被告二签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，被告二为共同偿债人，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。2018年3月6日，被告一与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。在履约过程中，被告一违反约定，艮山支行于2019年3月11日宣告被告一的透支资金债务提前到期，要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。截止2019年8月20日，原告代被告一向艮山支行清偿了31282.69元的透支资金。原告清偿后依据约定向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告为维护合法权益，依法起诉两被告，请求法院判如所请。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.履约担保服务合同；2.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同；3.承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为被告一代偿垫付了31282.69元。 被告一、被告二没有提供书面答辩，也没有提供证据，没有委托诉讼代理人参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩，对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告一、被告二经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，依法予以确认，作为本案事实的证据予以采信并附卷佐证。 经本院审理查明，本案待证事实与原告诉状及法庭陈述的事实基本一致。原告确为被告一垫付了其透支的牡丹信用卡贷款31282.69元，经原告追偿未果。被告二为该债务的共同债务人。 本院认为，原告与被告一、被告二及广西申梓健汽车销售有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，是各方当事人自愿签订的，是签约人真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，合同合法、有效。被告一依合同约定使用了银行透支款，但没有按约定期归还，原告因此履行合同约定为被告一垫付了银行透支款。被告一依约定应该偿还该透支款给原告，被告二作为共同债务人依约应承担连带偿还责任。但被告一至本案庭审结束均没有清偿原告的垫付款，被告二也没有依约履行债务的担保责任。被告一、被告二的行为构成合同违约，依法应当承担违约责任。原告为被告一垫付了银行透支款，依约履行了合同义务，其具有追偿权利。原告请求被告一返还垫付银行透支款31282.69元及利息，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。关于利息计算，原告请求每日按万分之六计算，在约定和法定范围内，本院依法予以支持。被告二作为被告一的债务担保人依法应对该垫付款负连带清偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢丽返还垫付款31282.69元给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司； 二、被告谢丽向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以31282.69元基数的利息（利息计算方法：以6211.79元为基数，从2019年3月25日起计至2019年8月19日止，每日按万分之六计算；以31282.69元为基数，从2019年8月20日起计至垫付款清偿之日止，每日按万分之六计算）； 三、被告覃莉芳对被告谢丽的上述债务及利息负连带清偿责任。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。 义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费628元，减半收取计314元（原告已预交314元），由被告谢丽、覃莉芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 王文广 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 周红梅 书 记 员 黄 媛
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1010号本院移送执行张艳晓追偿权纠纷一案。本院于2019年12月2日作出（2019）晋0525民初2361号民事判决书，于2020年5月22移送执行，要求：被执行人张艳晓交纳诉讼费657元。本案在执行过程中，本院依法于2020年5月23日向被执行人送达执行通知书等材料，被执行人主动将诉讼费657元交至本院，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定,现通知如下：本院作出（2019）晋0525民初2361号民事判决书移送执行诉讼费657元执行完毕。二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢296号 申请执行人：马骏，男，回族，1968年2月出生，住址：乌鲁木齐市。被执行人：马天明，男，汉族，1969年9月出生，住址：乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2014)新民一初字第1562号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入22748.62元，执行费241元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 三 日书  记  员   裴 瑾
疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执46号 申请执行人:张杰，男，汉族，1964年5月8日出生,住疏勒县。被执行人:刘国伟，男，汉族，1973年8月26日出生,住疏勒县。申请执行人张杰与被执行人刘国伟买卖合同纠纷一案，疏勒县人民法院作出的（2016）新3122民初209号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘国伟一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张杰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理该案后，执行中查询了被执行人的证券信息、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、均无财产可供执行或不具备执行条件。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行标的37390元，已执行0元，未执行37390元。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。当前被执行人已无财产可供执行，经约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   罗   双    辉审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木二 〇 二 〇 年 六 月 十 四 日书  记  员   穆耶赛尔·阿卜力米提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2044号 申请执行人：新疆威宇律师事务所,住所地：乌鲁木齐市铁路局13街祥和家园****。负责人：陈昌军,男，1967年出生，汉族，该所主任，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区,住所地,住所地：乌鲁木齐市iv>法定代表人：邢发林，男，1953年出生，回族，该村委会主任，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初8491号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入66600.4元，执行费899.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   景亚平
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终487号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**，统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生,总经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：王淑忠，男，1962年12月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市竹市。上诉人中山广盛运动器材有限公司（下称广盛公司）因不服被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人王淑忠责令限期缴存住房公积金决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1968号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，广盛公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人广盛公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案起诉；二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案上诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1968号行政判决。一、二审案件受理费均减半收取为25元，均由中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年六月二十八日书记员 肖炫霓
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执806号 申请执行人：张海水，男，1984年3月1日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：张建国，男，1962年6月11日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的广丰区（2019）赣1103民初3977号民事调解书，向被执行人张建国发出执行通知书，责令被执行人张建国立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张建国银行存款限额52000元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年六月三日 书记员  周丽圆
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保192号 段艳珍、白植锐、兴华建工集团股份有限公司： 段艳珍与白植锐、兴华建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人段艳珍的申请，依据（2020）黔0524执保192号裁定书，于2020年6月2日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二日
哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初240号原告：马某某，女，1985年2月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托代理人：于忠江，男，哈尔滨市双城区法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1964年11月11日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告：王某，女，1959年6月23日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。原告马某某诉被告李某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人于忠江、被告李某到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还原告借款10万元，自2018年4月12日起至欠款还清时止按利率1.5%标准给付利息，并承担案件诉讼费。事实与理由：被告李某与王颖系夫妻关系，二被告因经营生意缺少资金周转而在原告处借款人民币10万元，当时约定使用期限为一年，借款利率为1.5%，二被告给出具借据1份，被告李世丰对此笔借款及利息承担担保责任，逾期被告一直未给付。被告李某辩称，承认欠款，无力偿还。被告王某未出庭，亦未提交书面答辩意见。由于被告王某未出庭，无法对被告提供的证据进行质证，被告李某对欠据无异议，本院认为原告向法庭提交欠据，可以证实二被告借款的事实，被告李某对该份欠条无异议，承认借款，本院认为该份证据符合真实性、客观性、合法性予以采信。经本院审理查明，被告李某与王颖系夫妻关系，二被告因经营生意缺少资金周转而在原告处借款人民币10万元，当时约定使用期限为一年，借款利率为1.5%，二被告给出具借据1份，逾期被告一直未给付。本院认为，原告马某某与被告李某、王某之间形成的借贷关系合法有效，原告要求被告李某、王某偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李某、王某于判决生效十日内向原告马某某偿还借款人民币10万元及利息（以10万元为基数，自2018年4月12日起按月利率1.5分计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300.00元由被告李某、王某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，在判决书确定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的视为放弃申请执行的权利。审 判 长  关 玲人民陪审员  苏彦武人民陪审员  王少侠二〇二〇年六月三十日书 记 员  冯紫琪
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 桂01**执87号 申请执行人：黄凤辉，女，壮族，1981年1月5日出生，住南宁市江**。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人黄凤辉与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年7月18日作出的(2019)桂0109民初1206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄凤辉于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人黄凤辉返还合建商铺价款66774元及支付迟延履行期间加倍债务利息；（2）向申请执行人支付案件受理费681.5元；（3）负担申请执行费912元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人已履行款项9917元并结算执行费912元，尚余57538.5元及迟延履行期间加倍债务利息。2020年6月29日，双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司所欠黄凤辉商铺价款57538.5元，分五期偿还，第一期定于2020年8月30日前偿还5538.5元；第二期定于2020年9月30日前偿还5000元；第三期定于2020年10月30日前偿还7000元；第四期定于2020年11月30日前偿还20000元；第五期定于2020年12月30日前偿还20000元；二、如执行人逾期不按时还款，将申请法院继续按生效的法律文书所确定的义务执行。由于和解履行的期限较长，双方同意对本案以执行和解方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执87号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年六月二十九日 书记员 莫裕荣
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终482号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**，统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生,总经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：刘文彬，男，1966年1月31日出生，汉族，住四川省荣县。上诉人中山广盛运动器材有限公司（下称广盛公司）因不服被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人刘文彬责令限期缴存住房公积金决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1963号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，广盛公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人广盛公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案起诉；二、准许中山广盛运动器材有限公司撤回本案上诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1963号行政判决。一、二审案件受理费均减半收取为25元，均由中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年六月二十八日书记员 肖炫霓
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初2316号 原告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地河北省廊坊市三河市迎宾北路**，统一社会信用代码911310828093014494。 法定代表人：赵健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王月，河北岳石律师事务所律师。 被告：刘晓丽，女，1982年10月24日出生，满族，住河北省廊坊市三河市。 原告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司与被告刘晓丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司委托诉讼代理人王月、被告刘晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司三河支公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告垫付的赔偿金5773元；2.请求人民法院依法判令诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2016年9月14日19时，被告刘晓丽驾驶的一辆五菱牌小轿车（车牌号：冀Ｒ×××××）与刘辛格驾驶的被保险人董欣的马自达牌小轿车（车牌号：冀Ｒ×××××）于燕灵路京燕超市东侧发生交通事故，造成双方车辆受损。经三河市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告刘晓丽负此次事故全部责任，刘辛格无责任。事故发生后，被告拒绝赔偿被保险人董欣因此次事故造成的损失，被保险人依据合同约定，向原告提出索赔请求，原告于2016年9月21日向被保险人赔付5773元。根据三河市公安局交通警察大队出具的事故认定书以及《保险法》第六十条第一款之规定和被保险人的机动车辆索赔权转让的约定，原告在承担赔付责任后取得向被告刘晓丽代位求偿的权利。综上，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 刘晓丽辩称，我同意赔偿我损害的部分，其余部分不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2016年9月14日19时，被告刘晓丽驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车沿燕灵路由西向东行驶至燕灵路京燕超市东侧时，与前方顺行的司机刘辛格驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损害的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告刘晓丽负全部责任，刘辛格无责任。原告主张因涉案事故赔付被保险人车辆损失款5773元，故被告应偿还原告垫付赔偿金5773元。原告就其主张提交了如下证据：证据一、保险单，证明事故车辆冀Ｒ×××××在原告处投保了机动车损失保险；证据二，交通事故认定书复印件，证明被告负事故全部责任；证据三，代位求偿案件索赔申请书，证明被告未向被保险人支付赔款，被保险人向原告提出索赔申请；证据四，机动车保险车辆修理清单复印件、机动车保险车辆零部件更换项目清单复印件、保险车辆损失情况确认书、一汽马自达廊坊庞大赫峰维修结算清单复印件、机动车保险车辆车损情况照片复印件，证明保险车辆定损金额为5773元；证据五，网上银行电子回单、被保险人董欣出具的车损保险理赔款赔付说明、承包业务及打款账户说明，证明原告于2016年9月21日向被保险人董欣支付了保险金5773元。经庭审质证，被告对证据一、证据二、证据三、证据五真实性无异议，本院予以采信；被告对证据四不认可，主张仅碰撞车牌号为冀Ｒ×××××号车辆的后保险杠，对其他维修项目不予认可。 另查明，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2018年6月10日起诉本案被告刘晓丽，请求判令被告刘晓丽偿还垫付的保险赔偿金5773元，本院于2018年7月18日就该案作出了（2018）冀1082民初5307号判决，认为中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司诉讼请求事实不清、证据不足，待有新的证据后可另行起诉，判决驳回中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司诉讼请求。本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司就同一事由向本院提起诉讼。中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在（2018）冀1082民初5307号案中提交的保险车辆损失情况确认书中没有相关人员签字确认，本案中原告提交的保险车辆损失情况确认书中有保险公司公章及被保险人董欣的签字，系原告事后补签，被告刘晓丽未签字，不能反映事故真实情况，本院不予认可。机动车保险车辆修理清单复印件、机动车保险车辆零部件更换项目清单复印件系原告自己作出的，且该两项证据在（2018）冀1082民初5307号案举证期限内已经客观存在，根据最高人民法院《关于适用中有关举证时限规定的通知》第十条的规定，该两项证据不属于新证据，原告应在举证期限内提交，原告未按期提交，本院对该两项证据不予认可。一汽马自达廊坊庞大赫峰维修结算清单复印件未载明日期，不能反映制作时间，且车辆维修款为6590元，与保险公司车辆损失情况确认书及修理清单、更换项目清单载明的数额不一致，本院不予认可。机动车保险车辆车损情况照片复印件亦不能证明车辆损失与本案的关联性，本院不予认可。 庭审中，被告向本院申请调取事故卷宗，因本次事故系简易程序处理，三河市公安局交通警察大队对简易程序处理的交通事故档案保管期为两年，现事故卷宗已超过保管期限，未能调取。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的证据仅能证明其向被保险人支付了保险金5773元，不能证明该损失与本次事故关联性。原告诉讼请求事实不清、证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第四十三条、最高人民法院《关于适用中有关举证时限规定的通知》第十条之规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年六月八日 法官助理 吴佳琪 书 记 员 田 燕
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)新31执58号之十三 申请执行人：和田县农村信用合作联社,住所地新疆维吾尔自治区和田市迎宾路**。法定代表人：周喜平，该农信社理事长。被执行人：和田正大矿业投资有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区策勒县固拉哈玛勒街三闸口/div>法定代表人：施希福，该公司董事长。被执行人：喀什正大房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区喀什市人民西路**/div>法定代表人：施希福，该公司董事长。关于申请执行人和田县农村信用合作联社与被执行人和田正大矿业投资有限公司、喀什正大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2016）新31民初63号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中查封了被执行人喀什正大房地产开发有限公司名下产权证号抵押房产，并于2019年11月4日组织双方当事人、评估机构对被查封财产进行评估，现评估程序已完结。并于2020年3月12日通过“淘宝网”进行公开拍卖，拍卖期间对被执行人名下的解放南路正大农贸市商铺、42号商铺、33-1号商铺、36商铺、46号商铺、35号商铺、23号商铺、37号商铺、38号商铺、26号商铺、21号商铺、22号商铺、55号商铺、53-1号商铺、3-1号商铺、56号商铺、53号商铺、位于喀什市××路幢（3-6）层房产以成交价为15737736元价格拍卖成功，解放南路正大农贸市场128套商业用房以13296311.8元价格流拍、喀什市解放南路正大农贸市场1幢6-10号、12-19号商业用房以6392952元流拍，2020年6月30日，本院约谈申请执行人和田县农村信用合作联社，申请执行人和田县农村信用合作联社对流拍房产不同意以物抵债并明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）新31民初63号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   包  汉  杰审  判  员   安外尔·麦图迪审  判  员   焦     阳二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   王  国  权
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1017号 原告：李颖，女，1980年2月15日出生，汉族，住址保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：要鸿志，河北匡合律师事务所律师。 被告：胡振利，男，1987年12月20日出生，汉族，住址邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：杜新月，河北杜新月律师事务所律师。 原告李颖与被告胡振利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李颖及其委托诉讼代理人要鸿志、被告胡振利及其委托诉讼代理人杜新月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李颖向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费等共计168559.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在保定市竞秀区商开设了馨来雅足浴店，并没有办理《营业执照》。原告是他的雇员，从事足治按摩服务。2019年4月23日晚10时左右，被告接了一个客户后，开车将原告送到保定市莲池区玉兰大街的水帘洞酒店，为客人提供足浴服务。该客人（后得知叫臧朋）开车从水帘洞酒店将原告带至白洋淀大道上，臧朋在车上用改锥扎伤原告，抢走了原告ＶＩＶＯＸ7ｐｌｕＳ手机一部，现金1000元，致使原告跳车受伤。后臧朋因抢劫罪被高阳县法院判处有期徒刑十七年六个月。原告受伤以后，被送到252医院治疗。经诊断为腰1椎体压缩骨折、骶3椎体骨折、尾2、3椎体半脱位。经法医鉴定，原告的伤残属于十级伤残。由此，原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金等共计168559.7元（详见赔偿清单）。综合上述，原告认为原告的人身健康权依法受到法律保护。对于原告的受伤，被告应当承担雇主的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害。雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。”望贵院查清案件事实，以事实为依据，以法律为准绳，保障原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 胡振利辩称，原告不是被告员工也不是被告的雇佣人员。原、被告之间是业务合作关系，被告提供场地，提供客源，原告提供技术服务，获得资金后原告分6被告分4。关于资金的分配形式，有时原告直接收取分给被告4，有时被告直接收取分给原告6。本案中原告受伤是原告与案外人擅自达成的合意，系案外人的犯罪行为所导致，整个合意过程及受伤过程被告根本不知情。根据刑法第36条的规定犯罪分子的犯罪行为导致被害人财产损害的可通过刑事附带民事诉讼方式进行解决。本案原告起诉本案被告要求进行赔偿，缺乏直接因果法律关系，其诉讼请求依法不能成立，请求法庭依法驳回。 本院经审理认定事实如下：被告胡振利在保定市竞秀区商经营“馨来雅足浴店”，该足浴店未办理营业执照。原告李颖在“馨来雅足浴店”从事足浴按摩服务，所得服务费被告胡振利与原告李颖按照6、4比例分配。 2019年4月23日，被告胡振利开车将原告李颖送至保定市水帘洞酒店，由李颖为臧朋提供足浴按摩服务。当日晚11时许，臧朋驾驶一辆白色宝骏汽车将李颖自保定市水帘洞酒店附近带至白洋淀大道上，臧朋用改锥扎伤李颖，并抢劫李颖一部VIVOX7plus手机（价值460元）、1000元现金等物品，并致使李颖跳车。原告李颖跳车受伤后，被送往中国人民解放军第二五二医院，自2019年4月23日至2019年5月31日住院治疗38日。经保定市公安局莲池区分局刑事侦查五中队委托，保定市法医鉴定中心对李颖伤情进行了鉴定，鉴定结论为李颖伤情属十级伤残。李颖支付法医鉴定费2482.20元。2019年4月23日，保定市公安局莲池区分局东关派出所出具情况说明，载明：“2019年4月23日我所接李颖报警称被抢劫，我所经询问胡振利，胡振利称：李颖是自己经营的馨来雅足浴店的员工，被抢劫时是在工作时间，提供上门服务时被抢劫。”2019年9月30日，河北省高阳县人民法院作出（2019）冀0602刑初223号刑事判决书，因臧朋犯抢劫罪等判处臧朋有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币十万元；责令臧朋向被害人李颖退赔1460元。 以上事实，由（2019）冀0602刑初223号刑事判决书、情况说明、诊断证明和住院病历、法医学鉴定意见书和鉴定费票据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告胡振利经营“馨来雅足浴店”，原告李颖在足浴店从事足浴按摩服务，并按照被告胡振利的指示和安排进行工作，由被告胡振利支付服务报酬，被告胡振利与原告李颖之间雇佣关系成立，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中，原告李颖受到被告胡振利指派为臧朋提供足浴按摩服务，并由胡振利开车将其送至服务地点，后因臧朋抢劫犯罪行为导致李颖跳车受到人身伤害和财产损失，结合胡振利在保定市公安局莲池区分局东关派出所处报案时的自述，可以证实原告李颖系在提供雇佣劳务过程中受到第三人伤害，依据上述法律规定，原告李颖诉请被告胡振利承担赔偿责任，本院予以支持。 原告李颖各项损失依法核定如下：1、医疗费51436.3元，有医疗费票据可以证实；病历取证费17.6元，不属于治疗费用，不予支持；外购药费858元，没有相关医嘱，不予支持。2、原告李颖受伤前从事足浴按摩工作，属于居民服务业，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元标准，自原告受伤之日2019年4月23日起至定残前一日2019年7月8日计76日，误工费为39947元/年÷365日×76日=8317.73元。3、解放军二五二医院长期医嘱记录单载明一级护理，原告李颖提交护理合同、护理人员证书及护理费发票，可以证实李颖因伤医疗支出护理费11000元。4、原告李颖因伤致十级伤残，按照2019年度城镇居民人均可支配收入32997元标准，计算为32997元/年×20年×10%=65594元。5、住院伙食补助费100元/日×38日=3800元。6、营养费50元/日×38日=1900元。7、原告因伤致残，精神损害抚慰金酌定3000元。8、交通费依据原告伤情和治疗情况，本院酌定500元。9、法医鉴定费2482.2元。以上合计148030.23元，应由被告胡振利赔偿。原告李颖诉请被告赔偿手机及被抢现金1000元，已在（2019）冀0602刑初223号刑事判决书予以处理，本案不予支持。综上所述，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九日、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告胡振利于本判决生效之日起十日内赔偿原告李颖各项损失合计148030.23元； 二、驳回原告李颖其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3672元，减半收取计1836元，由原告李颖负担224元，被告胡振利负担16142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  汪浙 二〇二〇年六月五日 书记员  杨飞