广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39282号原告：广州市绎拓网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：黄绍聪。委托诉讼代理人：廖伟龙、张梅芳，均系广东理恒律师事务所律师。被告：深圳市艺欣电子商务有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。法定代表人：鲁阳。被告：鲁阳，男，1988年12月20日出生，汉族，住甘肃省宁县。原告广州市绎拓网络科技有限公司（以下简称“绎拓网络公司”）诉被告深圳市艺欣电子商务有限公司（以下简称“艺欣电子公司”）、鲁阳委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告绎拓网络公司的委托诉讼代理人张梅芳到庭参加了诉讼，被告艺欣电子公司、鲁阳经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告绎拓网络公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告退还业务余款200000元及逾期付款利息(以200000元为基数，按照年利率24%计算，自2019年8月1日起计算至款项实际付清之日止）；2.判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年1月，原告与两被告签订相关《委托协议书》，委托两被告于2016年2月8日前办理淘宝电商相关业务，共向两被告合计转账318600元。因两被告未按时完成相关委托业务，原告曾于2016年3月29日与两被告签订《还款协议》，两被告承诺在2016年4月16日前向原告退回业务余款291550元。协议签订后，两被告只向原告陆续退回部分业务余款，尚欠195000元业务款未退回给原告。原告经多次追讨未果，于2018年9月3日向广州市天河区人民法院提起诉讼，请求两被告向原告退还上述业务余款【案号为（2018）粤0106民初23400号】。开庭前原告与两被告达成和解，原告撤诉，与两被告于2019年5月23日签订《和解协议》。因原告在上述诉讼实际产生律师费8000元，故原告与两被告达成和解协议内容为：两被告尚欠原告剩余业务款200000元未退回。自协议签订之日起两被告六个月内向原告退回上述剩余业务余款完毕。两被告需于2019年7月31日前向原告支付60000元，需在2019年9月30日前向原告支付60000元，需在2019年11月30日前向原告支付80000元。如不按照上述约定如期足额还款，原告有权向广州市天河区人民法院提起诉讼，要求两被告清偿剩余未退回业务余款及逾期付款利息（按照年利率24%计算），并由两被告承担因此产生的律师费、诉讼费等。《和解协议》签订后，两被告至今仍未按期足额向原告退回上述剩余业务款，经原告多次追讨未果。被告艺欣电子公司、鲁阳均未作答辩。经审理查明：2016年1月9日，原告（甲方、委托方）与被告艺欣电子公司（乙方、受托方）签订了《委托办理协议书》，约定：甲方委托乙方全部办理天猫国际商家入驻问题。全权办理上述事项的预付款为125000元，天猫国际商家入驻成功后甲方立即支付其余的125000元。委托方付好预付款后受托方应及时办理其天猫国际商家入驻问题。有任何的手续问题，双方及时沟通。到期2016年1月26日前未能办理好上述委托，受托方必须无条件退还委托人。2016年1月15日，原告（甲方、委托方）与被告艺欣电子公司（乙方、受托方）签订了《委托办理协议书》，约定：甲方委托乙方全权办理淘宝店铺（17号的下午）清退问题。全权办理上述事项的全款为120000元，委托方付好全款后受托方应及时办理其清退淘宝店铺（17号的下午）经营问题。到期2016年春节前未能办理好上述委托，受托方必须无条件退还委托人。原告主张其通过股东张滔滔、黄绍聪向两被告转账支付318600元，被告未依约完成委托事项，承诺向原告退还业务款，但至今未退。为此原告提交了国家企业信用信息公示系统（复印件）、《电子银行回单》（打印件）及《和解协议》等证据予以证明。其中国家企业信用信息公示系统载明：原告成立于2012年3月14日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为张滔滔、黄绍聪，法定代表人为黄绍聪。《电子银行回单》载明：张滔滔分别于2015年12月30日、2016年1月9日、2016年1月29日及2016年1月29日向被告鲁阳转账支付50000元、75000元、50000元及23600元。黄绍聪分别于2016年1月15日及2016年1月16日向被告鲁阳转账支付45000元及75000元。2019年5月23日，原告（甲方）与被告艺欣电子公司（乙方）、鲁阳（乙方）签订《和解协议》，载明：甲方与乙方签订相关委托协议，委托乙方于2016年2月8日前办理电商相关业务，为此甲方按约定分别以股东张滔滔、黄绍聪账户向乙方转账合计318600元业务款，但乙方在收到上述款项后均未能按时完成相关委托义务。故甲方于2016年3月29日与乙方签订《还款协议》，乙方承诺在2016年4月16日前向甲方退回业务余款291550元，如没按时结清全部款项，按未结清金额每天赔付甲方5%损失。《还款协议》签订后，乙方陆续向甲方退回部分业务余款，但至今仍欠甲方业务余款195000元未退回。现经甲乙双方协商一致，达成和解为甲乙双方确认，截至本协议签订之日，乙方尚欠甲方剩余业务款200000元未退回。乙方应在本协议签订之日起六个月内向甲方退回上述剩余业务余款完毕，乙方需于2019年7月31日前向甲方支付60000元，需在2019年9月30日前向甲方支付60000元，需在2019年11月30日前向甲方支付80000元。乙方依约向甲方履行还款义务后，双方就此相关的债权债务关系自此终结。若乙方不按照上述约定如期足额还款，甲方有权向广州市天河区人民法院提起诉讼，要求乙方清偿剩余未退回业务余款及逾期付款利息（按照年利率24%计算），并由乙方承担因此产生的律师费、诉讼费等。另查明：被告艺欣电子公司成立于2014年6月24日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为鲁阳。庭审中，原告表示被告艺欣电子公司系自然人独资公司，被告鲁阳作为该公司的唯一股东，且涉案款项均系转入被告鲁阳的账户，故要求被告鲁阳承担责任。本案的起诉金额200000元是依据《和解协议》，包括了尚欠的货款195000元及经双方协议要求两被告支付的5000元律师费。本院认为：原告与被告艺欣电子公司签订的两份《委托办理协议书》、原告与两被告签订的《和解协议》均系各方当事人的真实意思表示，属有效合同，各方均应依约履行。原告主张被告艺欣电子公司为一人有限责任公司，被告鲁阳为被告艺欣电子公司的唯一股东，两被告在签订《和解协议》后，至今未退还款项。上述事实有原告提交的书面证据及庭审陈述在案佐证。两被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，亦未提交书面证据对原告的主张予以反驳，且被告鲁阳亦未能提供证据证明其财产独立于被告艺欣电子公司的财产，应承担举证不能的不利后果。故本院对原告的主张予以采信。两被告至今未退还款项，已构成违约。现原告依照《和解协议》要求两被告向原告退还款项200000元及支付逾期付款利息（利息分别以60000元为本金，自2019年8月1日起；以60000元为本金，自2019年10月1日起；以80000元为本金，自2019年12月1日起；均按年利率24%计至实际清偿之日止）依法有据，本院予以支持。对于超出上述部分的利息，没有事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。被告艺欣电子公司、鲁阳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市艺欣电子商务有限公司、鲁阳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市绎拓网络科技有限公司退还200000元；二、被告深圳市艺欣电子商务有限公司、鲁阳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市绎拓网络科技有限公司支付逾期付款利息（利息分别以60000元为本金，自2019年8月1日起；以60000元为本金，自2019年10月1日起；以80000元为本金，自2019年12月1日起；均按年利率24%计至实际清偿之日止）；三、驳回原告广州市绎拓网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，由被告深圳市艺欣电子商务有限公司、鲁阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  林 吉人民陪审员  梁细女人民陪审员  黄惠娟二〇二〇年六月十二日法官助理王茹书记员陈慧明