安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2422号 原告：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司，住所地蒙城县龙盛首府香港街****，统一社会信用代码91341600066506960N。 法定代表人：陆梁雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔青天，男，1992年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区，该银行员工。 被告：许淑芳，女，1962年02月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王新颖，男，1962年11月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：许淑芳（与王新颖系夫妻关系），女，1962年02月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王玉梅，女，1987年9月25日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王超，男，1987年9月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王玉梅（与王超系姐弟关系），女，1987年09年25日，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：蒙城县郊区汽车队，营业场所安徽省亳州市蒙城县御园社区庄子大道东侧(梦蝶路新建小区196号)，注册号341622000005246。 法定代表人：王新颖，该车队负责人。 委托诉讼代理人：王鸽，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省利辛县，该公司法务。 被告：刘金丽，女，1981年10月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司（以下简称“湖商银行”）与被告许淑芳、王新颖、王玉梅、王超、蒙城县郊区汽车队、刘金丽保证合同纠纷一案,本院于2020年4月3日受理后，依法由审判员李廷峰适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖商银行的委托诉讼代理人崔青天，被告许淑芳、被告王新颖的委托诉讼代理人许淑芳，被告王玉梅、被告王超的委托诉讼代理人王玉梅，被告蒙城县郊区汽车队的委托诉讼代理人王鸽，被告刘金丽，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖商银行向本院提出诉讼请求:一、请判令被告一偿还原告贷款本金199916.7元及利息、逾期贷款罚息19062.84元(欠息截至到2020年3月12日,累计利息、逾期贷款罚息19062.84元,自2020年3月12日起至还清之日止,以199916.7元本金计算,借款期内利息按年利率9.57%计算,逾期利息按年利率14.355%计算),贷款本金及利息、逾期贷款罚息合计218979.54元。被告二、三、四、五、六对上述款项承担连带还款责任；二、请判令被告承担本案的诉讼费及其他全部费用。事实与理由:葛新超于2018年8月6日从原告处贷款20万元,约定到期日为2019年8月5日,并由被告一、二、三、四均签署保证函对上述款项承担连带还款责任,被告五、六签署借款合同对上述款项承担连带还款责任。葛新超于2019年1月4日因交通事故死亡,该贷款利息已连续逾期多天,被告涉及多起不利于我行贷款本息及时归还的诉讼案件,造成原告信贷资产面临风险。为了维护原告的合法权益,根据法律规定,现依法提起诉讼,请求贵院依法判决。 许淑芳、王新颖、王玉梅、王超辩称:因被答辩人安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司诉答辩人蒙城县郊区汽车队等人保证合同纠纷一案，现依法答辩如下：一、蒙城县郊区车队以前有位车主从被答辩人处贷款，因此让答辩人在空白的保证函上签过字，但是本案当时答辩人并未在借款人葛新超在办理贷款时签字担保，答辩人请求对保证函上面答辩人签字时间和保证函上用笔书写的内容进行鉴定，以核实案件事实真相。二、本期贷款逾期，系因借款人葛新超死亡造成，被答辩人要求罚息及逾期利息明显没有依据。三、被答辩人所列答辩人王新颖系郊区汽车队法人，不是案件的担保人，不应承担任何法律责任。综上，答辩人认为此借款保证合同存在欺骗行为，银行方面明显存在弄虚作假、把关不严、违规放贷行为，银行应付全部责任。因此被答辩人起诉无事实及法律依据，诉求不当，故请求人民法院：1、驳回被答辩人要求答辩人承担本案责任的诉讼请求;2、诉讼费由被答辩人自行承担。 蒙城县郊区车队辩称：一、答辩人车队盖印时系一张空白的借款合同，具体的内容答辩人并不知情，当时银行工作人员再三承诺给借款人葛新超入有人身意外保险，如果发生意外，有保险公司来进行偿还贷款，因此答辩人认为因为人葛新超在办理贷款时，被答辩人安徽蒙城湖尚村镇银行股份有限公司为保证借款人葛新超还款，为借款人葛新超在中国人寿保险股份有限公司蒙城支公司投保有国寿安心贷借款人意外伤害保险，该保险第一受益人即为安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司，现因借款人葛新超死亡，该笔贷款应当由中国人寿保险股份有限公司蒙城支公司在保险范围内进行赔付。二、答辩人系为公益活动成立的集体非法人经营单位，不具有担保资格，担保无效。三、本期贷款逾期，系因借款人葛新超死亡造成，被答辩人要求罚息及逾期利息明显没有依据。四、被答辩人所列被告王新颖系答辩人法人，不是案件的担保人，不应承担任何法律责任。综上，答辩人认为此借款保证合同存在欺骗行为，银行方面明显存在弄虚作假、把关不严、违规放贷行为，银行应负全部责任。因此被答辩人起诉无事实及法律依据，诉求不当，故请求人民法院：1.驳回被答辩人要求答辩人承担本案责任的诉讼请求；2.诉讼费用由被答辩人自行承担。 刘金丽辩称：请法院依法裁判。 经审理查明:葛新超于2018年8月6日从湖商银行处贷款20万元,约定到期日为2019年8月5日,约定贷款利率借款期内按年利率9.57%计算，逾期利息按年利率14.355%计算。六被告均签署保证函对上述款项承担连带还款责任。湖商银行按照合同约定将该笔借款转付给葛新超指定账户。葛新超于2019年1月4日因交通事故死亡。该款到期日2019年8月5日湖商银行从葛新超账户扣划83.3元偿还本金，尚有199916.7元本金及利息未付。 本院认为,湖商银行与被告签订的保证担保合同格式要件完备,意思表示真实合法有效。借款人葛新超因事故死亡，其在借款期限届满后未能偿还全部借款本金及利息,被告应对其担保的借款承担连带责任。王玉梅、蒙城县郊区车队等人辩称将空白保证函和借款合同交给湖商银行、保证函上王玉梅等人签名和“葛新超”形成时间不一致。即使王玉梅等人在空白内容的合同上盖章、签字,并将空白合同交于湖商银行，应视为对合同内容中保证及借款事项的无限授权,合同相对方在空白部分可以填写相应内容，故对王玉梅、蒙城县郊区车队等人的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定,判决如下: 一、许淑芳、王新颖、王玉梅、王超、蒙城县郊区汽车队、刘金丽于判决生效后十日内偿还安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司贷款本199916.7元及利息、逾期贷款罚息(截止到2020年3月12日,累计利息、逾期贷款罚息19062.84元；自2020年3月13日起至还清之日止,以199916.7元本金计算,借款期内利息按年利率9.57%计算,逾期利息按年利率14.355%计算)； 二、驳回安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4584元，因适用简易程序减半收取2292元，由许淑芳、王新颖、王玉梅、王超、蒙城县郊区汽车队、刘金丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  李廷峰 二〇二〇年六月十七日 书记员  蔡正茂 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。