山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初320号 原告：田志浩，男，1996年1月22日生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：陈维坤、徐斌龙，临沂经济开发法律服务所法律工作者。 被告：任国华，男，1972年11月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：山东盛安物流有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区义堂镇华沂庄社区****楼**。 负责人：徐同波，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：杨玉亮，山东力维律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住，住所地临沂市河**沂河路**创业服务中心西侧临沂软件园/div> 负责人：何余静，经理。 委托诉讼代理人：曾庆伟，男，1991年3月9日生，汉族，系公司职工，住公司××。 原告田志浩与被告任国华、山东盛安物流有限公司临沂分公司（以下简称:盛安公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称:浙商公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日、5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈维坤、徐斌龙,被告任国华及盛安公司共同委托诉讼代理人杨玉亮,被告浙商公司委托诉讼代理人曾庆伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田志浩向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费共计580976.47元；2、诉讼费用由被告承担。原告庭审时增加诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费各项损失共计785594.07元。事实和理由：2018年9月21日1时21分，被告任国华驾驶被告盛安公司所有的鲁ＱＷ××××号“豪沃”牌重型半挂牵引车（鲁Ｑ××××挂“开乐”牌重型罐式半挂车），在临沂市河东区××路××路××北与原告田志浩发生碰撞，致使原告田志浩受伤。原告田志浩受伤后被送往临沂经济技术开发区人民医院抢救，后在山东省立医院、莒县人民医院、沂南天河康复医院住院治疗。2019年5月29日，原告田志浩伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所司法鉴定，构成七、八、九级伤残，误工费自损失之日至评残前一日，护理期180日，营养期180日。被告盛安公司车辆在被告浙商公司购有交强险、商业险。根据道交法第七十六条及人身损害赔偿司法解释、山东省实施若干规定，结合道路交通事故证明，由机动车一方承担交通事故的全部责任，即被告任国华承担此次交通事故的责任。因此被告任国华对原告的人身伤害应承担赔偿责任。同时依据山东省高级人民法院鲁高法（2020）18号通知，增加诉讼请求。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对申请人的侵权，并且直接给原告造成了人身损害、精神损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告任国华、盛安公司辩称，一、根据临沂市公安局警察支队经济技术开发区大队作出的道路交通事故证明可以证实答辩人任国华对交通事故的发生并无过错，属于合法合规合理驾驶，但对被答辩人田志浩造成此次事故的主观故意并未进行排除。根据道交法第七十六条规定，在不排除被答辩人田志浩主观故意造成事故发生的情况下，被答辩人诉求答辩人承担事故的全部责任及赔偿责任并无事实和法律依据。退一步讲，即使排除被答辩人田志浩主观故意后，在机动车驾驶人即答辩人任国华无过错的情况下，根据道交法第七十六条规定，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。二、被答辩人田志浩诉求所依据的《山东省实施若干规定》已于2004年10月31日予以废止，并无现行法律效力。三、涉案车辆盛安公司在被告浙商公司处投保有交强险、商业三者险及不计免赔，即使被答辩人诉求答辩人承担赔偿责任，也应当由浙商公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿。综上，被答辩人诉求无事实和法律依据，望贵院查清事实，驳回被答辩人的诉讼请求。 被告浙商公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔，原告起诉我司无法律依据，依据事故证明记载被告任国华在本案中无过错，不应承担赔偿责任，原告要求二被告按照全责承担赔偿责任，无法律依据。请求法院调取110报警材料、交警卷宗及录像，调查原告是否存在故意行为。程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2018年9月21日1时21分，被告任国华驾驶鲁ＱＷ××××号“豪沃”牌重型半挂牵引车（鲁Ｑ××××挂“开乐”牌重型罐式半挂车）沿沃尔沃路由北向南行驶至临沂经济技术开发区××路××路××路段，与机动车道上步行的田志浩发生碰撞，造成田志浩受伤。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第3713921201800000891号道路交通事故认定书，认定：1、无证据证明任国华在此次事故的发生中有过错；2、无法查明田志浩因主观故意还是其他因素造成此次事故。 被告任国华驾驶的鲁ＱＷ××××号“豪沃”牌重型半挂牵引车在被告浙商公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，商业保险赔偿限额为100万元，并投保不计免赔特约条款，事故发生在保险有效期内。 事故发生后，原告田志浩到临沂经济技术开发区住院治疗31天(2018年9月21日-10月22日)，支付门诊费752元、住院医疗费156928.36元；后转至山东省立医院西院住院治疗69天（2018年10月22日-12月30日），支付医疗费215030.10元；原告出院后至莒县人民医院住院治疗12天（2019年1月16日-1月28日）支出医疗费4620.99元，后至沂南天河康复医院住院治疗14天（2019年2月15日-3月1日），支出医疗费5074.58元。2019年5月24日，原告田志浩委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定所出具沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第915号鉴定意见书，评定：原告田志浩损伤分别构成七级伤残、八级伤残、九级伤残；误工期自损伤之日起至本鉴定评残日前一日，护理期180日，营养期180日；原告支付鉴定费1620元。 被告虽对鉴定意见书提出异议，但均未申请重新鉴定。 本院认为，公民的健康权、身体权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。道交法第七十六条第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出的《道路交通事故证明》认定被告任国华驾驶车辆与机动车道上步行的田志浩发生碰撞属实，但通过事故周边监控视频资料、血醇检验报告书、司法鉴定意见书及相关人员询问笔录均无法确定事故形成原因，无法认定任国华在此次事故的发生中有过错，无法查明田志浩因主观故意还是其他因素造成此事故。《道路交通事故证明》载明原告田志浩碰撞时在机动车道上步行，明显违反法律规定，故能认定原告田志浩对事故发生具有过错，根据原告田志浩过错程度应适当减轻其20%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告田志浩的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额内由被告浙商公司赔偿；超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，被告任国华、盛安公司承担80%的连带赔偿责任，并由被告浙商公司根据商业保险条款约定予以赔偿。被告浙商公司辩称，被告任国华对事故发生无过错不应承担赔偿责任，但未提交证据证明对事故发生无过错或原告故意碰撞车辆的情形，故该辩称理由不当，不予采信。 根据原告田志浩提交证据，为山东省沂南县蒲汪镇圣母冢村村民。 本院认定原告田志浩损失：1、医疗费，根据原告提交病例和发票，认定382406.03元；2、残疾赔偿金，根据伤残等级认定348031.2元（790980元×0.44）；3、误工费，参考鉴定意见书，认定18504.85元（75.53元／天×245天）；4、护理费，参考鉴定意见书，认定13595.4元（75.53元／天×180天）；5、营养费，原告未提供医疗机构出具购买营养食品作为辅助治疗必要××例，也未提供购买营养品票据，本院不予支持；6、交通费1260元（126天×10元／天）；7、伙食补助费3780元（126天×30元／天）；8、精神抚慰金，本院根据伤残等级酌定为5000元；9、法医鉴定费，根据发票金额认定1620元。 综上，原告田志浩的损失共计774197.48元，其中在死亡伤残赔偿限额项目下合计386391.45元、在医疗费用赔偿限额项目下合计386186.03元，其他损失1620元(鉴定费)。先由被告浙商公司在医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田志浩损失120000元；超出医疗费用、死亡伤残赔偿限额部分共计652577.48元和其他损失1620元，被告任国华、盛安公司承担80%的连带赔偿责任，根据商业保险条款约定，由被告浙商公司赔偿522061.98元，由被告任国华、盛安公司连带赔偿原告1296元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告田志浩各项损失共计642061.98元； 二、被告任国华、山东盛安物流有限公司临沂分公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告田志浩各项损失共计1296元； 三、驳回原告田志浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11656元，由原告田志浩负担1435元，由被告浙商财产保险股份有限公司负担10221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  袁堂进 人民陪审员  朱爱红 二〇二〇年六月二日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳