湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0602民初89号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路**东疆商务中心**903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第**）。统一社会信用代码：91120118MA05XEEE3P。法定代表人：张倩，系总经理。委托诉讼代理人:贾琦，天津鑫农普惠企业管理有限公司行政部经理。代理权限为：特别授权。被告：周清龙，男，1971年6月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：郭清云，女，1972年3月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区（系周清龙妻子）。被告：周清虎，男，1974年1月5日出生，汉族，住住湖北省襄阳市襄城区。原告天津鑫农普惠企业管理有限公司(以下简称鑫农普惠公司)与被告周清龙、郭清云、周清虎追偿权纠纷一案,本院于2020年1月2日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告鑫农普惠公司的委托诉讼代理人贾琦到庭参加诉讼,被告周清龙、郭清云、周清虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫农普惠公司向本院提出诉讼请求:1、三被告向原告支付借款本金人民币60000元、期内利息9000元；期内服务费3600元；（每月750元X12个月/每月服务费300元X12个月）共计72600元；2、三被告向原告支付借款期届满后的逾期利息、罚息、逾期催收费（以本金60000元为基数，自2019年8月18日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算），暂计到2019年9月18日为人民币1200元（60000元X24%÷360天X30天）；以上所有费用合计73800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年8月18日,北京同城翼龙网络科技有限公司、被告周清龙及案外人(贷出方)共同签署《网络借贷电子借条》（以下简称：《协议》）,《协议》约定贷出方向被告出借资金60000元整,借款期限为12个月,年利率15%,同时还就还款时间、违约责任等事项进行了约定。并约定借款人逾期后债权转让等事宜。同时三被告分别自愿签署《借款承诺书》。承诺如未按期还款自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等。并且因逾期还款发生债权转让的，同意向债权方转让的受让主体承担《协议》约定的还款义务和违约责任等事项。合同履行过程中,被告未能按约偿还借款本金及利息,已构成违约。原告受让《协议》项下全部债权,并通知了借款人。后原告诉至法院。被告周清龙辩称：原告属于高利贷行为。借款60000元，实际支付56400元。预先扣除3600元。另外本人还有2250元押金。在续借后，偿还了三个月的利息每月750元，还承担1000元的业务员到南京的费用。担保人周清虎不应当追加，不应当承担责任。因现在经济不景气，生活困难，一时没有能力偿还。等经济好一点，会及时还款。被告郭清云、周清虎未作答辩,亦未提供相关证据。经庭审举证、质证，本院查明：2017年7月4日,周清龙、郭清云作为共同借款人、周清虎作为担保人向北京同城翼龙网络科技有限公司出具《借款承诺书》,承诺遵守该公司运营的翼龙贷网的各项规则；严格按照电子借条上约定的时间还款，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金日万分之五）、逾期催收费（未还本金的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。同日,周清虎出具《担保函》,载明:担保人周清虎为借款方周清龙就60000元借款（借期12个月，借款利率15%）作担保；担保范围为主协议项下借款本金、利息、逾期违约金、催收费用、损害赔偿金及债权人为实现债杈产生的其他费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费等),保证方式为连带责任保证,保证期间为主协议借款期限届满之日后二年。2017年7月15日,冯某等150人与被告周清龙、郭清云、周清虎、北京同城翼龙网络科技有限公司签订《网络借贷电子借条》,载明:刘某等30人作为出借人(甲方),周清龙、郭清云作为借款人(乙方),周清虎作为担保人(丙方),北京同城翼龙网络科技有限公司作为服务方(丁方),签订上述协议,协议约定,乙方向甲方借款60000元,月息为750元,借款期限自2017年7月14日至2018年7月13日止;如乙方为多个借款人,各借款人一致同意借款本金按照本协议约定方式转付至乙方周清龙的资金账户后,即视为各共同借款人均已收到该笔借款;丙方同意为乙方在本协议项下的全部债务承担连带保证责任;乙方未能按本协议约定足额偿还任何一期款项(注:本合同中的逾期还款,包括本金逾期、利息逾期、服务费逾期或本金、利息及服务费均逾期中任何一种情况)的,除应继续支付应付款项外,每逾期一日,应按如下约定支付相应的违约金:逾期利息违约金自利息逾期之日起算,按日未还利息的万分之五支付违约金;逾期本金违约金自本金逾期之日起算,根据当期未还本金数额,按日0.062%支付违约金;借款期间因乙方逾期还款导致借款提前到期的,以及借款期满乙方未按期还款的,甲方同意授权丁方对逾期债权提供债权转让服务;各方确认,丁方向甲方、乙方及丙方发送的债权转让通知、借款提前到期通知等各类通知,丁方有权以平台站内信平台短信等任何一种方式通知相关方,所有通知方式均具有同等法律效力。周清龙、郭清云在借款人处签名并捺印,周清虎在担保人处签名并捺印,北京同城翼龙网络科技有限公司在服务方处加盖公司印章。同日，周清龙向北京同城翼龙网络科技有限公司交纳2250元保证金，并订立《保证金承诺函》：周清龙在翼龙贷平台借款6万元，借期12个月，本人给翼龙贷平台缴纳2250元保证金，作为按时还款保证金，保证在贷款借款期间按时履行还款义务，借款到期后，保证金将全额返还至本人，若还款期间出现一次逾期行为，则此保证金将不返还给本人。2017年8月25日,北京同城翼龙网络科技有限公司根据约定将60000元借款在扣除服务费3600元、保险费100元后，汇款方式支付56296.50元至被告周清龙的银行账号62×××81上。借款到期后,周清龙、郭清云未全部偿还借款。为偿还2017年7月15日冯某等150人上述借款，案外人北京同城翼龙网络科技有限公司与周清龙协商，于2018年8月18日签订《网络借款协议》一份。即案外人北京同城翼龙网络科技有限公司（合同中称：丙方）撮合刘某等30人（合同中称：甲方）作为出借人与周清龙（合同中称：乙方）签订60000元的《网络借款协议》。该协议载明:刘某等30人作为出借人(甲方),周清龙作为借款人(乙方),北京同城翼龙网络科技有限公司作为撮合方(丙方),天津翼农普济企业管理有限公司作为服务方(丁方)签订上述协议,协议约定,乙方向甲方借款60000元,月息为750元,借款期限自2018年8月18日至2019年8月18日止;如乙方为多个借款人,各借款人一致同意借款本金按照本协议约定方式转付至乙方周清龙的资金账户后,即视为各共同借款人均已收到该笔借款;丙方同意为乙方在本协议项下的全部债务承担连带保证责任;乙方未能按本协议约定足额偿还任何一期款项(注:本合同中的逾期还款,包括本金逾期、利息逾期、服务费逾期或本金、利息及服务费均逾期中任何一种情况)的,除应继续支付应付款项外,每逾期一日,应按如下约定支付相应的违约金:逾期利息违约金自利息逾期之日起算,按日未还利息的万分之五支付违约金;逾期本金违约金自本金逾期之日起算,根据当期未还本金数额,按日0.062%支付违约金;借款期间因乙方逾期还款导致借款提前到期的,以及借款期满乙方未按期还款的,甲方同意授权丁方对逾期债权提供债权转让服务;各方确认,丁方向甲方、乙方及丙方发送的债权转让通知、借款提前到期通知等各类通知,丁方有权以平台站内信平台短信等任何一种方式通知相关方,所有通知方式均具有同等法律效力。协议签订后，被告周清龙偿还2018年三个月的利息各750元，共2250元。此后被告未再还款。2019年9月11日,原告与北京同城翼龙网络科技有限公司签订《债权转让协议》,约定北京同城翼龙网络科技有限公司将对周清龙的全部债权转让给本案原告。同日,原告将债权转让通知通过平台站内短信和邮寄直接通知的方式告知了周清龙。同年10月5日，原告将刘某等30个出借人60000元的资金清偿。另查明,被告周清龙、郭清云系夫妻关系。因周清龙未偿还借款，原告向本院提起诉讼。本院认为,2018年8月18日，案外人北京同城翼龙网络科技有限公司撮合刘某等30个出借人与周清龙签订借款本金为60000元的《网络借款协议》，系双方真实意思表示，被告周清龙借款的用途是为了偿还2017年7月15日的冯某等150人逾期借款，2017年7月15日逾期借款清偿后，2018年8月18日签订的《网络借款协议》生效。被告周清龙未按约定偿还借款本金及利息,北京同城翼龙网络科技有限公司按照约定对案涉合同转让给原告,原告对周清龙的借款进行了清偿，并依约定方式通知被告周清龙。原告代偿后，依法享有对周清龙的追偿权。因2017年7月15日周清龙交纳的保证金2250元案外人北京同城翼龙网络科技有限公司未作处理，周清龙又提出抗辩，本院作为本金扣减，对原告要求被告周清龙偿还借款本金57750元和支付借期内所欠利息6496.87元的诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本案原告一并主张逾期利息、违约金、逾期催收费,总计没有超过年利率24%,从逾期之日即2019年8月19日起至借款还清之日止按年利率24%计算利息。2017年7月15日的借款已清偿后，2018年8月18日，郭清云未作为共同借款人在《网络借贷协议》上签名，已不是合同当事人，故原告请求判决郭清云承担责任无事实和法律依据。原告请求判令被告郭清云承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任”，被告周清虎未在2018年8月18日《网络借贷协议》作为保证人签名，依法不应承担保证责任。被告周清龙辩称北京同城翼龙网络科技有限公司在扣除服务费、保险费后,实际出借款金额没有60000元,因本案原告依据的是2018年8月18日《网络借款协议》，而被告周清龙抗辩的是2017年7月15日《网络借款协议》，故对周清龙抗辩，可另案向北京同城翼龙网络科技有限公司主张。周清龙还辩称，2018年8月18日签订《网络借款协议》时承担了1000元业务费用，因未提交证据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下：一、被告周清龙于本判决生效之日起十日内偿还原告天津鑫农普惠企业管理有限公司债权转让款本金57750元、利息6496.87元及自2019年8月19日起至借款还清之日止以57750元为基数,按照年利率24%计付的逾期利息。二、驳回原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1214元,由被告周清龙负担元，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司负担元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖春杰二〇二〇年六月十一日法官助理贾淑君书记员梁驿