西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民再1号 监督机关：西安市临潼区人民检察院。 申诉人（原审被告）：韦国正，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住西安市临潼区 被申诉人（原审原告）：吴文斌，男，1968年8月9日出生，汉族，农民，住陕西省大荔县。 被申诉人（原审被告）：武龙州，男，1976年12月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被申诉人（原审被告）：张红卫，男，1982年2月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 申诉人韦国正与被申诉人吴文斌、武龙州、张红卫机动车交通事故纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院于2019年3月28日作出的（2019）陕0115民初3号民事判决，向西安市临潼区人民检察院申诉。西安市临潼区人民检察院以临检民（行）监（2019）61011500008号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月31日作出（2019）陕0115民监7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。申诉人韦国正、被申诉人吴文斌、武龙州、张红卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院提出再审检察建议，临潼区人民法院审理的原告吴文斌诉被告武龙州、韦国正、张红卫机动车交通事故责任纠纷一案，因出现新证据，导致（2019）陕0115民初3号民事判决认定事实发生变化，导致该判决存在错误，故临潼区人民法院应当对该案进行再审。 韦国正称，案涉车辆登记车主虽是自己，但车已经倒卖几次，车辆买卖后发生的事情其不知道，故其不应当承担连带责任。 吴文斌辩称，其认为原审判决正确，要求按法院的原审判决执行。吴文斌在再审中提交的证据与原审一致。 张红卫在再审中辩称，其认为原审判决不正确，只是因为没有钱才没有上诉。另外其不同意申诉人韦国正的说法，韦国正应当承担连带赔偿责任。另外吴文斌应当找追究对方事故车主的责任。张红卫在再审中提交光盘一张，证明事故发生的原因是因为对方车辆严重违规。 武龙州在再审中称其对原审判决没有意见。 吴文斌向原审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计78495.66元；2、本案诉讼费由被告承担。 张红卫原审辩称其不愿赔偿，因为对方违规操作，导致交通事故。 武龙州原审辩称其无责任，不愿意承担赔偿责任。 韦国正在原审未到庭，亦未作答辩。 本院原审认定事实：2018年5月31日16时许，原告吴文斌乘坐尚某某驾驶陕EXXX**号小型普通客车沿高油路由东向西行驶至油街小学门前路段时，与沿高油路由西向东行驶至该处的被告武龙州驾驶的被告韦国正所有的陕AXXX**号车相撞，致尚某某、武龙州、原告吴文斌受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告吴文斌被120急救车送至渭南中心医院急诊治疗，当天转至西安红会医院住院治疗5天，诊断为腰1椎体压缩骨折伴神经损伤，医疗费62802.21元。西公临交认字[2018]第429号道路交通事故认定书认定，尚某某负主要责任，被告武龙州负次要责任，原告吴文斌无责任。陕公正司鉴[2018]临鉴字第3891号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：1、吴文斌腰部损伤属十级伤残；2、后续治疗费预计12000元人民币；3、吴文斌误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。2018年5月31日，被告张红卫将被告韦国正存放在其家中的陕AXXX**号车，指使被告武龙州开着该车拉工具去干活，路途中发生本事故。原告吴文斌诉至法院，要求被告赔偿其经济损失78495.66元。 本院原审认为，公民的健康权应受到法律的保护。经核实，原告吴文斌医疗费62802.21元，有住院病历、诊断证明、医疗费票据可证；原告吴文斌住院5天，主张住院伙食补助费150元，不违反相关法律规定，本院予以支持；鉴定意见确认原告后续治疗费预计12000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日、伤残等级属十级，原告主张后续治疗费12000元、营养费1800元、误工费18000元、护理费7920元、残疾赔偿金20530元，有理有据，本院均予以支持；交通费系客观花费，结合原告伤情、出院、检查、鉴定等情况，本院酌情支持其交通费600元，依据原告残疾程度，本院酌情支持其精神抚慰金1000元。原告吴文斌医疗费62802.21元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、后续治疗费12000元、误工费18000元、护理费7920元、残疾赔偿金20530元、精神抚慰金1000元、交通费600元等共计124802.21元。事故认定书认定，尚某某负主要责任，被告武龙州负次要责任，原告吴文斌无责任。本事故尚某某、吴文斌均受伤，尚某某、吴文斌协议交强险医疗费10000元限额赔偿给吴文斌。故超出交强险医疗费限额部分66752.21元(医疗费62802.21元+住院伙食补助费150元+营养费1800元+后续治疗费12000元-10000元)，依据事故责任比例，次要责任应承担30%赔偿责任即20025.66元。被告张红卫指使被告武龙州驾驶陕AXXX**号车运送工具，且其为被告武龙州支付工资，故其作为雇主应承担赔偿责任，赔付原告吴文斌78075.66元。被告韦国正作为陕AXXX**号车所有权人，未为该车辆投保交强险，故其应对在交强险限额内理赔的58050元(医疗费10000元+误工费18000元、护理费7920元、残疾赔偿金20530元、精神抚慰金1000元、交通费600元)承担赔偿连带责任。被告武龙州作为雇员，在本事故中不存在故意或重大过错，故原告吴文斌要求其承担赔偿责任之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 本院原审判决：一、张红卫在本判决生效后10日内赔付吴文斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失共计78075.66元。二、韦国正对上述赔偿款中属于交强险限额内的58050元承担连带赔偿责任。三、驳回吴文斌其他的诉讼请求。案件受理费1762元，减半收取881元，鉴定费2400元，共计3281元，原告已预交，由原告吴文斌负担1685元，被告张红卫负担1596元。 本院再审查明陕AXXX**号农用车发生交通事故的过程、事故责任划分认定、吴文斌受伤及住院情况与原审一致。 另查明，本案案涉车辆陕AXXX**号农用车登记车主为韦国正。约2015年，韦国正以10000元的价格将车卖与胡永红，车未过户。之后，张红卫有购车意向，胡永红欲以8000元将车卖给张红卫，并将车放在张红卫家里，由张红卫使用。2018年5月31日，张红卫指派武龙州开该车拉工具去干活，途中发生本次事故。之后，张红卫让其妹夫于2018年6月21日将8000元支付胡永红。 本院再审认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵害。 一、武龙州驾驶的陕AXXX**号农用车与吴文斌乘坐尚某某驾驶的陕EXXX**号小型普通客车相撞，致吴文斌受伤，车辆损坏，造成交通事故，且负本次事故的次要责任。但其受张红卫指派驾驶陕AXXX**号农用车运送工具，张红卫为其支付工资，故张红卫作为雇主应承担吴文斌因此次事故造成的损害赔偿责任。原审判决认定吴文斌因此次交通事故应予赔偿的项目及数额具有法律事实及依据，依法应予维持。 二、根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》的批复，连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。本案中，陕AXXX**号农用车登记车主虽为韦国正，但该车已于2015年转卖，张红卫是该车第三位车主，两次转卖均未办理过户手续。因该车已两次转卖，由张红卫实际控制，与登记车主韦国正已无关联。韦国正既不是该车的所有人，也不能支配该车的运营，因此不具有投保交强险的法定义务，亦不应承担交强险限额内的赔偿责任。原审判决对该车辆两次转卖，实际车主发生已变化认定事实不清，且判决韦国正承担交强险限额内的赔偿责任有误，依法应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、维持本院（2019）陕0115民初3号民事判决的第一项，即：张红卫在本判决生效后10日内赔付吴文斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失共计78075.66元。 二、维持本院（2019）陕0115民初3号民事判决的第三项，即：驳回吴文斌其他的诉讼请求。 三、撤销本院（2019）陕0115民初3号民事判决的第二项，即：韦国正对上述赔偿款中属于交强险限额内的58050元承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1762元，减半收取881元，鉴定费2400元，共计3281元，原告已预交。由原告吴文斌负担1685元，被告张红卫负担1596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  朱 漪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  武 琪 1