西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初5726号 原告：刘会朋，男，1962年12月28日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：江雅卓，（刘会朋儿媳），女，1991年11月18日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：薛宏伟，西安市临潼区雨金法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李建飞，西安市临潼区马额法律服务所法律工作者。 被告：李平兴，男，1969年8月20日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：杨少锋，（李平兴姐夫），男，1963年12月27日出生，汉族，农民。 被告：李权利，男，1976年12月27日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：张家驹，陕西骊剑律师事务所律师。 原告刘会朋与被告李平兴、李权利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告刘会朋及其委托诉讼代理人江雅卓、薛宏伟、李建飞，被告李平兴及其委托诉讼代理人杨少锋，被告李权利及其委托诉讼代理人张家驹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘会朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计86662.53元；2.伤残赔偿金及后续治疗费待鉴定后再另行计算；3.由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告合并诉讼请求1、2为诉讼请求1，并变更为：医疗费66342.5元、误工费15000元（100元/天×150天）、护理费8000元（100元/天×80天）、住院伙食补助费960元（80元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、交通费1000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金24652元（12326元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元，上述各项损失合计127314.53元；变更诉讼请求3为诉讼请求2，且请求事项因增加变为：案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告李平兴承包潼关县一民房建造工程，主体建成后被告李平兴将外粉、贴地砖承包给被告李权利。2019年10月1日被告李权利雇佣原告从事外粉。同月3日下午5时许，原告从外粉的架板上坠落摔伤。事发后，两被告将其送至潼关县人民医院治疗，被告李平兴支付了相关费用。4日原告因伤情较重被转入西安市红会医院，经诊断为：骨盆骨折。住院治疗12天，费用由原告自负。原告出院后，二被告及房东对原告的损伤置之不理，故其诉至法院。 刘会朋为支持其诉讼请求提交的证据有: 1.红会医院诊断证明及住院病案。证明原告受伤时间及治疗情况； 2.红会医院诊断证明书、收费票据6张、住院病案及出院证。证明治疗花费情况； 3.李红卫、王兴彬、刘会文证人证言。证明原告出事后治疗、转院情况； 4.司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告受伤造成十级伤残，误工期150日、护理期80日、后续治疗费10000元，鉴定费2720元。 李平兴辩称，其与原告不存在雇佣关系，其已把工程承包给被告李权利。 李平兴为支持其答辩意见提交的证据有: 陈建玲证言。证明原告受伤的过程和原因及被告李平兴与被告李权利之间存在承包关系。 李权利辩称，请求驳回原告的诉讼请求。其和原告都是干活的民工，都是给被告李平兴打工的，双方之间没有雇佣关系，其也没有任何过错，不承担任何赔偿责任。 李权利为支持其答辩意见提交的证据有: 张康娃证言。证明被告李权利联系他干贴外瓷的活。贴外瓷的行业规则是按40元/㎡获取报酬，双方共同干活，平分报酬。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。有异议的证据和事实本院认定如下：原告提交的证据1、2、4，均系相关部门在其职权范围内做出，且相互印证，故真实性和证明目的予以认定；原告刘会朋提交的证据3、被告李平兴提交的陈建玲证言及被告李权利提交的张康娃证言，因证人出庭接受质询，且证明的事实相互印证，故予以认定。 根据当事人陈述和依法认定的证据，本院认定事实如下：2019年9月，被告李平兴承包潼关县一层高的民房建造工程，主体建成后被告李平兴将外粉、贴瓷以按平方米计价结算的方式承揽给被告李权利。2019年10月1日被告李权利叫原告一同从事外粉、贴瓷工作，双方的报酬计算方式以行业规则：平分按计价所得的承揽费。同月3日下午5时许，原告和被告李权利在他俩人共同搭建的约2米高的架板上贴外瓷，原告踩到没有支撑点的架板一端，架板失去平衡翻了，原告从架板上坠落摔伤。事发后，两被告将原告送至潼关县人民医院，后又转至渭南双王医院治疗，被告李平兴支付了相关费用。4日原告因伤情较重自行转入西安市红会医院，被诊断为：骨盆骨折。住院治疗12天（2019年10月4日-16日），费用66342.5元，由原告自负。2019年11月13日原告刘会朋诉至法院，向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计86662.53元；2.伤残赔偿金及后续治疗费待鉴定后再另行计算；3.由被告承担本案诉讼费。2019年12月11日原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及后续治疗费进行司法鉴定。陕西中金司法鉴定中心根据西安市中级人民法院委托，于2020年1月14日作出陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第1506号《司法鉴定意见书》，载明：1.被鉴定人刘会朋此次外伤致骨盆骨折（左侧髂骨骨折、耻骨联合分离、左侧耻骨上支骨折）行手术治疗后，骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；2.被鉴定人刘会朋此次外伤误工期为150日，护理期为80日；3.被鉴定人刘会朋此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（¥10000.00元）（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）。鉴定费2720.00元。诉讼中，原告合并诉讼请求1、2为诉讼请求1，并变更为：医疗费66342.53元、误工费15000元（100元/天×150天）、护理费8000元（100元/天×80天）、住院伙食补助费960元（80元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、交通费1000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金24652元（12326元/年×20年×10%）、精神损失费1000元，上述各项损失合计127314.53元；变更诉讼请求3为诉讼请求2，且请求事项因增加变为：案件受理费、鉴定费由被告负担。审理中，经本院主持调解，因原、被告各持己见，致调解未能成立。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告请求的赔偿责任有无法律关系支持，如何支持？二、原告受伤损失的数额，如何分担？ 被告李平兴将其承包的民房建设中的粉刷、贴瓷以按平方米计价的方式承包给被告李权利，被告李权利按被告李平兴的要求完成粉刷、贴瓷工作，交付工作成果，被告李平兴根据工作成果给付报酬，双方的关系在本质上缺乏人身依附性，不属于雇佣关系而应届定为承揽法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。由此可见，原告请求被告李平兴承担赔偿责任有法律支持，李平兴应承担承揽关系中选任不当的相应责任。 被告李权利承揽了李平兴的粉刷、贴瓷工作后叫原告刘会朋共同完成，然后按行业规则平分承揽报酬，在法律上形成个人合伙的法律关系。个人合伙是指：两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；其法律关系实质是：共享盈余、共担风险，本案中，导致原告受伤的主要原因在于原告和被告李权利在执行合伙事务中共同搭建的工作架存在安全缺陷，对原告踏翻架板，跌落受伤存在共同过错，且原告受伤损失属于执行合伙事务的损失。故根据双方平分收益款的原则由原告和被告李权利共担损失。原告刘会朋主张与被告李权利存在雇佣关系及被告李权利主张与被告李平兴属雇佣关系，前者无证据支持且与行业规则冲突，后者无证据支持且与其提交的证人证言不符，均不予认定。由此可见，原告刘会朋要求被告李权利承担赔偿责任，有法律关系支持。 根据被告李平兴在承揽关系中的过错责任及原告刘会朋与被告李权利的合伙关系，本院酌定原告刘会朋、被告李平兴及被告李权利按4∶2∶4承担原告的损失。 原告受伤损失的具体数额，其主张的医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损失费，项目和数额适当，依法予以支持；住院伙食补助费，项目合法，数额根据裁判惯例酌定为360元；被告李平兴支付的医疗费等费用因未提交证据，依法不能认定，故原告的损失认定为126714.53元，其中原告应自负50685.81元，被告李平兴负担25342.91元，被告李权利负担50686.81元。 综上，原告的诉讼请求依法予以适当支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第四十七条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、李平兴于本判决生效之日起十日内赔偿刘会朋医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损失费，合计25342.91元； 二、李权利于本判决生效之日起十日内赔偿刘会朋医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损失费，合计50686.81元； 三、驳回刘会朋的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2846元、鉴定费2720元（刘会朋均已预交)，由李平兴负担1108元、李权利负担2216元，刘会朋负担2242元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  严秋亚 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 颖 1