河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2346号原告上海易鑫融资租赁有限公司。住所地上海市嘉定区墨玉南路****。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人刘会群，执行董事兼总经理。委托代理人李晓芳，河南国基律师事务所律师。被告曹银锁，男，1998年3月16日出生，汉族，户籍及联系地址为河南省新密市。被告高青珍，女，1966年11月16日出生，汉族，户籍及联系地址为河南省新密市。原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称“易鑫公司”)诉被告曹银锁、高青珍融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托代理人李晓芳到庭参加了诉讼，被告曹银锁、高青珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易鑫公司诉称：2018年12月11日原告与被告曹银锁签署编号为1812-1245055的汽车融资租赁合同。合同约定：被告曹银锁以融资租赁方式取得发动机号为VA02G011527，车架号为LNBRCFDK0GB208264，车型为北京BJ402***款2.3T自动四驱尊享版红色汽车36个月的使用权。被告应于每月12日向原告支付租金3951.82元，分36个月支付完毕。同日，原告与被告曹银锁签署编号为1812-1245055的抵押合同。2018年12月14日，双方为车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。被告高青珍为上述合同提供连带责任保证。2019年2月12日，被告未按照合同约定按时支付租金，截止2020年1月12日，被告已连续12期未支付租金，构成违约。根据上述事实及理由，原告认为，被告的违约行为侵犯了原告的合法权益，原告依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求判令：1、被告曹银锁支付原告全部未付租金共计138313.7元；2、被告曹银锁支付原告违约金30429.01元，（自2019年2月13日起，暂计至2020年1月12日，全部违约金以全部未付租金138313.7为基数，按照年利率24%计算至实际足偿付租金之日）；3、判令被告支付原告律师费2500元；4、被告高青珍对上述债务承担连带清偿责任；5、判令原告就该抵押车辆（发动机号为VA02G011527，车架号为LNBRCFDK0GB208264）享有优先受偿权；6、判令二被告承担本案的诉讼费等费用。被告曹银锁、高青珍未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年12月11日原告易鑫公司（作为出租人）与被告曹银锁（××）高青珍（作为保证人）签订了一份汽车融资租赁合同主要约定，原告根据被告要求为被告提供一辆北京BJ402***款2.3T自动四驱尊享版红色汽车（车架号LNBRCFDK0GB208264），租赁车辆转让价款总额150000元，融资总额142265.52元，首付租金45765元，租金以原告购买租赁车辆的全部成本（含GPS及其他车联网设备）及合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成，采取等额年金法确定，每期租金3951.82元。被告同意授权原告委托通联支付网络服务有限公司、广州银联电子支付服务有限公司或由甲方委托的其他第三方机构从以下指定的被告银行借记卡号为62×××24的中国邮政储蓄银行账户中自动扣取租金、尾付租金及其他款项；被告在此确认，同意将本合同中所涉及的原告支付的购车款中45765元扣取或抵销首付租金，剩余购车款104235元则委托原告支付至被告指定的帅车（北京）旧机动车经纪有限公司的账号为11×××01的招商银行股份有限公司北京青年路支行账户；合同2.5条约定：“本合同的租赁车辆系原告转让给被告，再由被告租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，原告向被告交付租赁物的方式为占有改定，自原告支付租赁物转让价款之日，视为占有完成，原告取得租赁车辆之所有权”；合同第7.1条约定：“被告不支付租金或不足额支付租金的，视为被告违约，原告有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失”；合同4.2条约定：“原告有权自到期应付之日起，每逾期一日，按逾期未付租金的1.2‰主张逾期违约金”；合同7.5条约定：“出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于，到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）”。合同8.1条约定：“保证人同意就承租人在本合同项下对出租人负有的所有债务承担无限连带责任担保”。合同8.3条约定：“担保人的担保期限为：自本合同签订之日起，直至本合同项下承租人向所负所有债务履行期限届满之日起两年期届满之日止”。同日，原告易鑫公司（作为抵押权人）与被告曹银锁（××）、签订了一份抵押合同，主要内容有：根据《汽车租赁合同》之约定，被告同意以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向原告提供担保；北京BJ402***款2.3T自动四驱尊享版红色汽车车架号LNBRCFDK0GB208264；抵押担保范围包括：主合同项下向原告所负所有债务以及原告为实现该等债权及担保权所发生的全部费用。2018年12月14日，上述车辆办理了抵押登记。2018年12月12日原告易鑫公司向帅车（北京）旧机动车经纪有限公司转账支付104235元。另查明：原告易鑫公司与河南国基律师事务所签订了一份《自然人案件诉讼委托代理合同》，主要约定：河南国基律师事务所接收原告的委托，指派律师担任原告在本案的代理人，原告向河南国基律师事务所支付基础代理费2500元等。2020年5月12日，河南国基律师事务所向原告易鑫公司出具了一份发票，主要载明：律师代理费价税合计15000元；备注1639628平顶山市博海-靳岭、1639622平顶山市华裕-付丽英、1487532平顶山市博海-靳岭、1471259平顶山市华裕-付丽英、1280249李辛厚、2167880曹银锁-高清珍。以上事实有当事人陈述、汽车租赁合同、还款信息表、抵押合同、车辆登记证、付款回单、律师费发票、委托代理协议等证据在卷佐证。本院认为，被告曹银锁、高青珍经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告易鑫公司与被告曹银锁、高青珍之间的汽车租赁合同、抵押合同，均成立有效。双方当事人均应按照合同约定行驶权利、履行义务。原告已依约向指定收款人帅车（北京）旧机动车经纪有限公司支付了购车款，2019年1月12日起按月支付租金3951.82元。被告曹银锁自2019年2月12日起未支付过租金，其行为已构成违约，原告有权要求被告支付35期租金3951.82×35=138313.70元。合同约定按应付租金1.2‰/天的标准支付违约金，标准过高，现原告主张按照年利率24%计算违约金并无不当，但违约金应以每笔逾期租金为基数，分别自每期租金实际逾期之日起计算至实际支付之日，超出部分，本院不予支持。原告租赁合同约定，原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、原告委托第三方机构催收所发生全部成本。故原告主张律师费2500元，并无不当，予以支持。原告与被告签订合同时高青珍作为保证人，承担连带清偿责任，本院予以支持。原告与被告签订了抵押合同，约定就登记在被告名下的案涉车辆作为抵押物向原告提供担保，抵押权自抵押合同生效时已依法设立，原告主张就该车辆享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定判决如下：一、被告曹银锁于判决生效后十日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金138313.70元，并给付违约金（自2019年2月至2021年12月共计35个月，每月均自13日起，以3951.82元为基数，按年利率24%的标准计算至付清止）；二、被告曹银锁于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告曹银锁提供抵押的北京BJ202***款2.3T自动四驱尊享版红色汽车（发动机号：VA02G011527，车架号为LNBRCFDK0GB208264）享有优先受偿权；四、被告高青珍对上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1862元，由被告曹银锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人的人数或者代表人的人数向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孔凡伟二〇二〇年六月二十二日书记员  关孟琳