山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2020）晋0214刑初19号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人尚某，户籍所在地大同市，住大同市。2019年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2019年9月29日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。指定辩护人贾某，山西星瑞律师事务所律师。大同市云冈区人民检察院以云冈检刑一刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人尚某犯交通肇事罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉。被告人尚某及其指定辩护人贾某到庭参加诉讼。2020年3月16日因需补充侦查，大同市云冈区人民检察院建议本院延期审理，2020年3月20日本院决定延期审理，2020年4月15日大同市云冈区人民检察院建议本院恢复审理。现已审理终结。大同市云冈区人民检察院指控：2019年7月3日10时40分许,被告人尚某驾驶×××号东风牌重型自卸货车,沿大同市云冈区新燕路由西向东下坡行驶至忻州窑矿大门东路段处,采取制动时因制动失效,车辆继续向前行驶时将同方向前方杨某驾驶的×××号五菱牌小型面包车、刘某驾驶的×××号宝来牌小型轿车碰撞,碰撞后尚某驾驶×××号东风牌重型自卸货车超越同方向前方被害人孟某驾驶的×××号东风牌重型自卸货车后,驶向道路南侧将防护栏、电杆、树木等设施碰撞致车辆停止。被害人孟某因操作不当驾驶×××号东风牌重型自卸货车也驶入道路南侧,将×××号东风牌重型自卸货车尾部碰撞,树木被撞断裂后砸在周某头西尾东停放的×××号翼搏牌小型轿车上,造成孟某、刘某、尚某受伤,五车辆及防护栏、电杆、树木等设施损坏的交通事故。孟某送同煤总医院经抢救无效于当日死亡。后经大同市公安局交警支队五大队XXX号道路交通事故认定书认定,尚某承担该起事故主要责任;孟某承担该起事故次要责任;杨某、刘某、周某均不承担事故责任。2019年11月8日，被告人尚某与被害人孟某家属达成调解协议，并获得谅解。对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。认为被告人尚某违反交通运输管理法规，发生交通事故并致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人尚某在犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人尚某犯罪后与被害人家属达成调解协议，获得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。建议本院依法判决。被告人尚某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人尚某的指定辩护人贾某辩护称：被告人尚某系具有初犯、偶犯、坦白、赔偿、谅解的从轻处罚情节。经审理查明：2019年7月3日10时40分许,被告人尚某驾驶×××号东风牌重型自卸货车,沿大同市云冈区新燕路由西向东下坡行驶至忻州窑矿大门东路段处,采取制动时因制动失效,车辆继续向前行驶时将同方向前方被害人杨某驾驶的×××号五菱牌小型面包车、被害人刘某驾驶的×××号宝来牌小型轿车碰撞,碰撞后被告人尚某驾驶×××号东风牌重型自卸货车超越同方向前方被害人孟某驾驶的×××号东风牌重型自卸货车后,驶向道路南侧将防护栏、电杆、树木等设施碰撞致车辆停止。被害人孟某因操作不当驾驶×××号东风牌重型自卸货车驶入道路南侧,与×××号东风牌重型自卸货车尾部碰撞,树木被撞断裂后砸在被害人周某头西尾东停放的×××号翼搏牌小型轿车上,造成孟某、刘某、尚某受伤,五车辆及防护栏、电杆、树木等设施损坏的交通事故。被害人孟某送同煤总医院经抢救无效于当日死亡。经大同市公安局交警支队五大队道路交通事故认定书认定,被告人尚某承担该起事故主要责任;被害人孟某承担该起事故次要责任;杨某、刘某、周某均不承担事故责任。另查明：2019年11月8日，被告人尚某一方与被害人孟某家属达成调解协议，共计赔偿760000元，被害人孟某的家属对被告人尚某表示谅解，并出具了谅解书。上述事实，有公诉机关向本院当庭举证并经质证的下列证据证实：1、大同市公安局云泉分局出具的查获经过，证实2019年7月3日10时42分,该队接大同市公安局110指挥中心指令称:“在五矿两辆半挂车相撞,有司机卡在车内。”该队接警后立即赶赴事故现场进行调查和访问。经查尚某驾驶×××号东风牌重型自卸货车,沿大同市云冈区新燕路由西向东行驶至忻周窑矿服务公司门前路段处,与同方向前方杨某驾驶的×××号面包车、刘某驾驶的×××号宝来车、孟某驾驶的×××号自卸货车发生碰撞,造成交通事故。该队民警赵某、王某在事故现场将×××号东风牌重型自卸货车驾驶人尚某当场查获,并将其带至同煤总医院抽取血样。2、大同市公安局122接警记录单，证实电话为130XX******的电话报警称，在五矿两辆半挂车相撞,有司机卡在车。3、证人杜某、周某的证言笔录，证实2019年7月3日10时40分许,他们在大同市云冈区政府忻州窑街道办公室办公时,听到楼外路上有碰撞的声音,出来查看情况,到马路上后看到有两辆大货车发生碰撞一前一后停在劳动服务公司门前人行道上,一辆大货车碰撞前一辆大货车尾部,前一辆大货车碰撞在树上将树撞倒,树木倒在周某车上,前边大货车驾驶人手扶着车门吊在车外,左脚卡在车内下不来,后边的大货车驾驶人也被卡在车内出不来,后拨打了110、120、119,过了会儿110,119,120的工作人员到了现场,消防员把车内卡着的两个人救出来,120将伤者送到同煤总医院。4、证人杨某的证言笔录，证实2019年7月3日10时40分,他驾驶×××号五菱牌小型面包车,沿大同市云冈区新燕路由西向东行驶至忻州窑矿门前大坡处,踩刹车过第一个减速带后正准备过第二个减速带时,与他同方向后方×××号重型自卸货车碰撞他车的左后侧,随后向右打方向,他踩刹车靠边打双闪停车后,下车后看见与他发生碰撞的×××号重型自卸货车撞到路南侧树上,后面还有个×××号重型自卸货车撞上了×××号重型自卸货车的尾部,还有一个大众车在路中心停放,车严重受损。5、证人刘某的证言笔录，证实2019年7月3日10时40分,他驾驶×××号宝来牌小型轿车,沿大同市云冈区新燕路由西向东行驶至忻州窑矿劳动服务公司门前大坡路段处,被后方的大货车将他车尾部碰撞,当时他就被撞懵了,碰撞发生后他下车了,看到他车被撞的相当严重,有一辆面包车左侧后部也被撞了停在路边,前方有两辆大货车停在道路南侧,前边的大货车撞在树上,后边的大货车撞在前边大货车的尾部,两辆大货车损坏严重,两个驾驶人都卡在车内。6、证人张某的证言笔录，证实他是大同市南郊区日昇运输有限公司法人。XXX号自卸车和×××号自卸车是他公司的,尚某和孟某给公司开车。2019年7月3日10时40分左右,两车发生了交通事故。7、指认材料，证实被告人尚某对案发地点及车辆进行指认。8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片及道路交通事故认定书，证实道路交通现场情况，经大同市公安局交警支队五大队道路交通事故认定书认定,被告人尚某承担该起事故主要责任;被害人孟某承担该起事故次要责任;杨某、刘某、周某均不承担事故责任。9、血样提取表及司法鉴定意见书，证实经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被告人尚某、刘某、孟某、杨某血样中未检出乙醇成分。10、山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴[2019]病鉴字第DTF190092号法医病理司法鉴定意见书，证实死者孟某死因符合道路交通事故致创伤性休克死。11、山西金盾司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书，证实大同市“7.3”交通事故中,×××东风牌重型自卸货车由西向东行驶至事发路段时其车体前部右侧与前方同向行驶的×××五菱牌小型面包车后部左侧及车体左侧发生碰撞刮擦,之后与同向行驶在×××五菱牌小型面包车前方的×××宝来牌小型轿车后部左侧发生碰撞,×××宝来牌小型轿车在碰撞力的作用下,车体发生侧滑,车体前部与道路南侧护栏发生碰撞后致车体反弹其车体左侧又与前方同向行驶的×××东风牌重型自卸货车后部发生碰撞,车体头西南尾东北侧滑于道路南侧停止位移,×××东风牌重型自卸货车向左行驶超越过同向行驶在×××宝来牌小型轿车前方的×××东风牌重型自卸货车向右驶出行车道与道路南侧路基下的树木及电线杆发生碰撞停止位移,×××东风牌重型自卸货车前部与已经停驻的×××东风牌重型自卸货车后部发生碰撞,碰撞机理成立。大同市“7.3”交通事故中,车牌号为×××号东风牌重型自卸货车第四轴左侧制动系统不符合GB/T18274-2000《汽车鼓式制动器修理技术条件》中第4.4.1.5条及GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》7.2.1条所规定的技术要求,其车辆在运行中影响整车制动性能的制动效果。12、大同煤矿集团有限责任公司总医院出具的住院病案、长期医嘱单、诊断证明及居民死亡医学证明书，证实孟某经抢救无效死亡；被告人尚某、刘某受伤治疗情况。13、驾驶人信息查询结果单，证实尚某准驾车型C1，驾驶期限十年，有效期始2014年11月13日，有效期止2024年11月13日。14、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实本案道路交通肇事的涉案驾驶人员及车辆信息。15、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人尚某驾驶的×××号东风牌重型自卸货车保险情况。16、协议书、谅解书，证实2019年11月8日，被告人尚某一方与被害人孟某家属达成调解协议，共计赔偿760000元，被害人孟某的家属对被告人尚某表示谅解，并出具了谅解书。17、忻州窑矿及忻州窑街道办事处的损坏清单及情况说明，证实本案交通事故造成忻州窑矿基建损坏，共计103620元，并造成忻州窑街道办事处的两个公告栏损坏，每个造价为3250元。18、吸毒现场检测报告书，证实被告人尚某的尿液经现场检测,结果呈阴性。19、被告人尚某的常住人口基本信息，证实尚某的年龄、住址等基本身份信息。20、被告人尚某在侦查机关的供述笔录及庭审供述，与本院查明犯罪事实一致，证实道路交通事故案发经过。综合分析以上证据，被告人尚某的供述和公诉机关当庭提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证明被告人尚某的行为已构成交通肇事罪。本院认为，被告人尚某驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。大同市云冈区人民检察院的指控成立。被告人尚某案发后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人尚某与部分被害人家属达成调解协议，积极赔偿，并取得谅解，可以从轻处罚，对辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2020年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙建江人民陪审员 任素英人民陪审员 马巧玲二〇二〇年六月三十日（法官助理 姚竟楠书记员 付颖超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。