wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执84号之一申请执行人：郑州中弘钢铁贸易有限公司，住所郑州经济技术开发区航海东路**富田财富广场**楼**。法定代表人：王刘涛，总经理。被执行人：洛阳金诺机械工程有限公司，住址：中国，住址：中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新开发区金鑫路**>法定代表人：刘朝轩，总经理。本院作出的（2019）豫0391民初797号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳金诺机械工程有限公司应当偿还权利人郑州中弘钢铁贸易有限公司本金及利息暂计363853元。因义务人洛阳金诺机械工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人郑州中弘钢铁贸易有限公司于2020年2月24日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行郑州中弘钢铁贸易有限公司与洛阳金诺机械工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳金诺机械工程有限公司有位于洛阳市××产业开发区西南环西侧（洛市国用（2012）第04004553号）的土地，本院对该土地予以轮候查封（2023年4月1日查封期限届满），暂无法处置。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人洛阳金诺机械工程有限公司有五辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号），本院对该五辆汽车予以轮候查封（2021年8月13日查封期限届满），暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执84号案的本次执行程序。被执行人洛阳金诺机械工程有限公司负有继续向申请执行人郑州中弘钢铁贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年六月二十三日书记员 盛乐乐
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新21执54号之一 申请执行人：赵琴，女，汉族，1978年11月出生，个体工商户。 被执行人：吐鲁番新鼎矿业有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区**青年路**，统一社会信用代码：91650402076068378Y。 法定代表人:陈军,该公司执行董事。 本院受理执行的赵琴与吐鲁番新鼎矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的（2018）钦仲案字第886号裁决书已生效，因被执行人吐鲁番新鼎矿业有限责任公司未按裁决书履行给付义务，申请执行人赵琴向本院申请强制执行。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院立案后，依法作出了执行裁定书、执行通知书、财产报告令，由于吐鲁番新鼎矿业有限责任公司法定代表人陈军确已调至其他单位，故上述法律文书未予送达。 2、2020年6月25日，本院依法对吐鲁番新鼎矿业有限责任公司限制消费。 3、2019年5月9日，本院通过全国网络查控系统对被执行人在银行、工商、不动产、车辆等财产信息进行查询。被执行人吐鲁番新鼎矿业有限责任公司在托克逊县农行有2503.39元存款、在托克逊县信用社有3056.47元存款，本院2019年已在另案冻结，现已予以轮候冻结。上述冻结期限自2019年6月19日至2021年6月18日。另，未查找到被执行人其他财产信息。 4、经本院进行传统查控，向吐鲁番市高昌区不动产局查询，被执行人无不动产信息。 5、2020年5月9日，本院到与吐鲁番新鼎矿业有限责任公司有关的位于托克逊县的矿区，查封了矿区内的矿石破碎系统、、地磅充电车。由于该矿区位于戈壁深处，拉运地磅运费较高，致使地磅无评估拍卖的价值；充电车车体写明出租，经了解不属于吐鲁番新鼎矿业有限责任公司所有；矿石破碎系统现朝阳重机集团有限公司向本院提出案外人异议，该异议尚在另案审查中，本院暂无法处置。 综上，本院已查封的与被执行人吐鲁番新鼎矿业有限责任公司有关的矿区内矿石破碎系统，因案外人异议暂无法处置；另本案被执行人的关联公司新疆新鼎水泥有限责任公司名下采矿权、两辆车已被我院另案查封。上述执行情况，本院已于2020年6月25日通过彩信以终本约谈告知书（拍照）形式告知申请执行人赵琴。 综上，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 如需续封、续冻等强制措施，申请执行人应提前30日向本院书面申请； 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行； 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即生效。 审判长 卢 路 审判员 马 伟 审判员 童永峰 二〇二〇年六月二十五日 书记员 韩 彤
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢596号 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、陈秀生、江林（被执行人）： 福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与陈秀生、江林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计275504.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位334850.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，福建福清汇通农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1255号 申请执行人:热亚乃木·艾则孜，女，维吾尔族，1973年10月2日生，住所地：新疆库尔勒市。被执行人:热阳古丽·阿不来提，女，维吾尔族，1988年2月21日生住所地：新疆库尔勒市。关于申请执行人热亚乃木·艾则孜与被执行人热阳古丽·阿不来提民间借贷纠纷一案中，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2019年12月20日作出的（2019）新2801民初6341号民事判决书已生效，由于被执行人未履行给付义务，申请人于2020年5月22日向库尔勒市人民法院申请执行，执行标的为：212324.47元。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成长期和解协议，现申请人同意并书面提出了撤回执行申请，该案符合终结执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   艾尼娃 · 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫审  判  员   杨   新   宇二 〇 二 〇 年 六 月 六 日书  记  员   艾合买 提 ·艾尼
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初577号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人夏扬，男，1987年5月29日出生于浙江省永嘉县，汉族，大专文化，个体，住永嘉县。因本案于2020年4月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 被告人金永国，男，1983年8月6日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾因犯非法经营罪于2013年1月9日被永嘉县人民法院判处有期徒刑六年六个月，于2018年2月8日假释考验期满。因本案于2020年2月27日被抓获，次日被监视居住，同年5月8日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕1161号起诉书指控被告人夏扬、金永国犯诈骗罪于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员陈律成出庭支持公诉，被告人夏扬、金永国到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2020年2月21日至22日，在全国抗击新型冠状病毒肺炎疫情期间，被告人夏扬虚构自己有低价的“倍尔康”牌额温枪2000支可销售给被害人陈某的事实，骗得被害人陈某向夏扬借用的被告人金永国的银行账号支付“定金”人民币35000元。2020年2月23日至24日，被告人夏扬伙同被告人金永国，由金永国冒充夏扬的合伙人，虚构在广东省深圳市将上述额温枪交付给被害人陈某的事实，骗得被害人陈某再次支付“定金”人民币40000元。 2020年2月27日，被告人金永国在永嘉县××街道××栋××室被公安人员抓获。2020年4月3日，被告人夏扬在泸水市××镇××路××号格瑞商务酒店8705房被公安人员抓获。 上述事实，被告人夏扬、金永国在开庭审理过程中亦无异议，并有手机照片、全国常住人口详情、扣押清单、手机界面截图、接受证据清单、发还清单、手机界面截图、电子回单、解除社区矫正证明书、刑事案件执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、假释执行通知书、刑事判决书、假释证明书、聊天记录截图、抓获经过、被害人陈某的陈述、被告人夏扬、金永国的供述和辩解、电子证据提取笔录、人员辨认笔录、微信聊天记录录屏、通话录音等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏扬、金永国结伙诈骗公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人夏扬、金永国在全国抗击新型冠状病毒肺炎疫情期间，虚构与疫情有关的事实骗取财物，被告人金永国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；二被告人归案以后如实供述自己罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关基于被告人认罪认罚而建议判处夏扬有期徒刑二年六个月，建议判处金永国有期徒刑二年的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏扬犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2022年10月2日止。） 二、被告人金永国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日。即自2020年5月7日起至2022年5月4日止。） 三、责令被告人夏扬、金永国共同退赔违法所得人民币40000元，夏扬另行退赔违法所得人民币35000元，返还被害人陈某。 四、扣押在案的作案工具手机三部，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 戴 巧 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈炜杰 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执53号 申请执行人：章帆，男，1980年4月3日出生，住柳州市。 被执行人：刘丹丹，女，1985年10月22日出生，汉族，住柳州市。 被执行人:韦玉珍，女，1948年11月15日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：吴俊辰，男，2017年1月2日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：吴俊洲，男，2015年1月28日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行章帆与刘丹丹、韦玉珍、吴俊辰、吴俊洲合同、无因管理、不当得利纠纷一案,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年六月十日 代书记员  莫亚云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢309号 申请执行人:霍士红，女，1977年3月11日出生，满族，住柳州市。 被执行人：黎宇红，女，1969年11月3日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院执行的霍士红与黎宇红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0202民初1741号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因在执行过程中本院以（2019）桂0202执2181号执行裁定书冻结了被执行人住房公积金等收入，鉴于被执行人已离职6个月以上，且达到退休年龄。本院决定强制执行其名下住房公积金等收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黎宇红在柳州市住房公积金管理中心的公积金收入1132045.63元（本金、利息、案件受理费、执行费，暂计2020年6月10日止，之后的本息按生效判决书确认的方式计算)。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  陈道远 二〇二〇年六月十一日 代书记员  林小琴
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执34号申请执行人宋秀爱，女，1951年3月25日生，汉族，住濮阳县。被执行人李盛腾，男，1989年2月24日生，汉族，住濮阳县。宋秀爱与李盛腾民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初6695号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李盛腾欠原告宋秀爱借款本金110000元及利息20000元，原告同意被告于2019年11月30日前一次性支付完毕。二、如被告李盛腾不按上述期限足额履行，被告则自2017年11月22日起按月息1.5%支付原告借款本金110000元的利息至被告清偿完毕之日止。案件受理费由被告李盛腾承担800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋秀爱向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人李盛腾名下登记有号牌为豫Ｊ×××**跃进牌车辆，上述车辆本案院已采取查封措施，但未实际控制该车辆。被执行人名下无房产、工商信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年六月二十三日书记员  吴振虎
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1739号之一 申请执行人：程熙晖，男，汉族，1986年1月2日生，住南充市顺庆区。 被执行人：王丹，女，汉族，1988年12月19日生，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初7924号民事判决，立案受理申请执行人程熙晖与被执行人王丹借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年4月23日、2020年6月3日通过总对总、点对点对被执行人王丹的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小，未进行扣划，未查询到被执行人车辆信息。 3、本院于2020年5月22日通过南充市不动产登记中心查询被执行人王丹无不动产、无公积金。 4、本院于2020年6月4日依职权对被执行人王丹限制高消费。 5、本院于2020年6月11日与申请执行人通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额784495.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额784495.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十一日 书记员  李 仁
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13614号原告：侯承辉，男，1993年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：毛德怀，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹莹，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：何东盛，男，1990年6月23日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告侯承辉与被告何东盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯承辉及其委托诉讼代理人王莹莹到庭参加诉讼，被告何东盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯承辉向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告本金207500元及利息（按月息2%，从2018年9月28日计至债务全部清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月至l0月期间，被告因急需资金周转，先后多次向原告借款共计人民币207500元，并向原告出具《借条》和《收条》各三张，双方约定利息按照月息2%计算，被告按月支付原告利息。双方约定被告须于2018年12月28日前全额归还以上借款。原告向被告交付借款后，被告至今未按照约定归还原告本金和利息，并经过原告多次催收未果。双方于2019年9月4日签订了《欠款确认书》，进一步确认双方之间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人应当按照约定的时间归还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告何东盛无答辩。本院经审理认定如下：何东盛先后于2018年9月28日、同年9月30日、同年10月5日向侯承辉分别出具了借条、收条，确认向侯承辉借款10万元、6万元、4万元。2019年9月4日，双方签订欠款确认书，何东盛确认自2018年9月至同年10月期间共借到侯承辉207500元，并列明具体借款明细，双方约定按月息2%计算利息，确认欠本金21万元、利息42000元。现侯承辉向本院提起诉讼要求何东盛偿还借款本金207500元并支付自借款之日起，按月利率2%计算的利息。侯承辉提交其名下支付宝转账电子回单以及个人账户交易明细清单证实其按照上述欠款确认书中所记载的借款明细向何东盛交付了涉案借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。何东盛向侯承辉借款，有何东盛出具的借条、收条、双方签订的欠款确认书以及侯承辉提交的支付凭证为证，双方借贷关系成立。现侯承辉要求何东盛偿还借款本金207500元，本院予以支持。关于利息。双方在2019年9月4日签订的欠款确认书中明确尚欠利息42000元，并约定按月利率2%计算利息，上述约定未超过法定上限，本院予以确认。故何东盛应向侯承辉支付利息42000元并以207500元为本金，按月利率2%，向侯承辉支付自2019年9月5日起计至款项清偿之日止的利息。双方在上述欠款确认书中已对尚欠的利息进行结算，侯承辉仍主张自出借之日计算利息不当，本院予以调整。被告何东盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何东盛应于本判决生效之日起十日内向原告侯承辉偿还借款本金207500元、利息42000元并支付以207500元为本金，按月利率2%，自2019年9月5日起计至款项清偿之日止的利息；二、驳回原告侯承辉其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4412元，由被告何东盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓佳人民陪审员  梁少玲人民陪审员  彭凤霜二〇二〇年六月一日书 记 员  孟婉莹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3211号原告：丹阳市三新物业管理有限公司，住所地丹阳市水关西路泰豪公寓小区**楼****，统一社会信用代码91321181670955543A。法定代表人：陈学勇，该公司经理。委托诉讼代理人：朱明华，该公司员工。委托诉讼代理人：杨云珍，该公司员工。被告：王新昌，男，汉族，1966年5月5日生，住常州市金坛市。委托诉讼代理人：王剑，男，汉族，1987年1月1日生，住常州市金坛市。原告丹阳市三新物业管理有限公司与被告王新昌物业服务合同一案，本院于2020年5月14日立案。原告丹阳市三新物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市三新物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取29元，由原告丹阳市三新物业管理有限公司负担。审 判 员 吴国建二〇二〇年六月九日法官助理 周 虹书 记 员 袁 琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保241号申请执行人：李梦海，男，1962年6月10日出生，汉族，现住新疆巴州。被执行人：蔡翠琴，女，1985年3月15日出生，汉族，现住新疆巴州。申请执行人李梦海申请执行被执行人黄宗继、蔡翠琴民间借贷纠纷一案，(2020)新2801财保53号已发生法律效力，经查，申请人李梦海提供了被执行人黄宗继、蔡翠琴财产信息，请求冻结被执行人黄宗继、蔡翠琴名下价值646000的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条》、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人黄宗继、蔡翠琴名下价值646000元的财产。查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   高诗敏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书                                                               (2019)新2801执异69号  异议人(申请执行人)：巴州金洋商贸有限责任公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：魏新涛，系该公司经理。原案被执行人：库尔勒东支实业有限责任公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：吴建军，系该公司经理。在本院执行巴州金洋商贸有限责任公司与库尔勒东支实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人巴州金洋商贸有限责任公司对库尔勒市人民法院执行行为不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。巴州金洋商贸有限责任公司称，一、仅凭库尔勒东支实业有限责任公司与苏喜田签订的抵账协议书，就认定解除库尔勒东支实业有限责任公司名下×××丰田越野车辆归苏喜田所有，是事实认定错误，解除对×××丰田越野车辆的冻结手续，不把×××丰田越野车辆作为库尔勒东支实业有限责任公司的财产进行强制执行是执行行为错误。二、依法认定×××丰田越野车辆归库尔勒东支实业有限责任公司所有，要求苏喜田按×××丰田越野车辆2012年1月的市场价格支付申请人本案的案件款。库尔勒东支实业有限责任公司未向本院提交书面答辩意见。本院查明，申请执行人巴州金洋商贸有限责任公司依据本院于2011年12月29日作出的（2011）库民初字第190号民事调解书向本院申请申请强制执行，本院于2011年3月17日立案执行，执行案号为（2011）库执字第3-11号，申请执行标的466142.61元，执行费6892.13元。执行过程中本院责令被执行人履行生效法律文书确定义务，于2011年5月16日扣押了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的三辆车，于2011年7月15日作出（2011）库执字第3-11号执行裁定书冻了结被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××的四辆车的相关权证手续。另查明，被执行人库尔勒东支实业有限责任公于2010年8月26日于案外人苏喜田签订底账协议将车牌号为×××的丰田牌越野车作价31万元交付给案外人苏喜田抵偿欠款，本院调查核实后于2011年12月12日作出（2011）库执字第3-11号执行裁定解除了被执行人名下×××号车辆的相关权证手续。本院认为，动产物权的设立转让，自交付时发生法律效力，被执行人名下×××号车辆在执行期间虽冻结其手续但未实际控制或扣押，该车辆在作为执行依据的法律文书生效之前已抵账给案外人并已交付使用。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国物权法〉若干问题解释（一）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回巴州金洋商贸有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提审  判  员   梁     达二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   陈  蕾  娟
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初738号原告：广州湘龙高新材料科技股份有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇启新路东三街**，统一社会信用代码91440101558379726J。法定代表人：钱炳宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡勇常,广东颖贵律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谌贵文,广东颖贵律师事务所执业律师。被告：广州市花都区狮岭鸿腾五金厂（个体工商户），经营场所广州市花都区狮岭镇瑞边村7队自编****，统一社会信用代码92440101MA5A8UBJ60。经营者：刘四庭。被告：刘晓红，男，1976年4月12日出生，汉族，住湖南省安化县。原告广州湘龙高新材料科技股份有限公司诉被告广州市花都区狮岭鸿腾五金厂（以下简称鸿腾厂）、刘晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条的规定，由审判员刘兵适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告广州特恩斯胶粘制品有限公司的委托诉讼代理人朱瑞昌到庭参加诉讼。被告鸿腾厂、刘晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付货款68000元及利息(利息按照每月1%计算，从2016年3月起至2019年11月为29920元)；2.本案诉讼费用由两被告承担。以上共计为97920元。事实和理由：原告与被告鸿腾厂之间素有经济合作，2014年3月5日，原告向被告鸿腾厂提供锌合金产品货值79033.4元，2014年3月17日向被告提供锌合金产品货值59951.52元。后被告鸿腾厂陆续向原告支付货款，最终尚欠货款68000元。原告一直有向被告鸿腾厂追偿货款，2015年12月27日，原告再次向被告鸿腾厂追偿货款时，被告鸿腾厂告知货款已转给了其公司员工刘晓红，即本案被告刘晓红。经两被告协商后向原告出具了《协议》，承诺两被告拖欠原告的货款从2016年3月份开始分期支付。但出具《协议》后，两被告一直没有向原告支付任何货款。原告认为，被告刘晓红领取了被告鸿腾厂的货款，且承诺向原告付款，根据《中华人民共和国合同法》第65条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”，两被告应对原告的货款承担连带清偿责任。被告鸿腾厂、刘晓红没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告鸿腾厂之间素有业务往来。2014年3月5日，原告向被告鸿腾厂提供锌合金产品货值79033.4元，2014年3月17日向被告提供锌合金产品货值59951.52元。后被告鸿腾厂陆续向原告支付了部分货款，尚欠原告货款68000元。原告一直有向被告鸿腾厂追偿货款。2015年12月27日，原告再次向被告鸿腾厂追偿货款时，被告鸿腾厂告知原告货款已转给了其公司员工刘晓红即本案被告刘晓红，原告同意后，被告刘晓红即向原告出具了《协议》，载明：经双方友好协商，就2014年鸿腾厂转给刘晓红68000元货款达成协议如下：一、从2016年3月份起，每月按1分利息给原告，即每月680元；二、尽快还清所欠本金，还多少本金递减利息。《协议》出具后，被告刘晓红一直没有向原告支付任何货款，原告多次催收未果，遂具状起诉至本院而成讼。本院认为，被告刘晓红向原告出具的《协议》，性质为债务承担合同，合同显示被告鸿腾厂经原告同意后，将全部债务转移给了被告刘晓红，被告刘晓红成为新的债务人，被告鸿腾厂脱离了债的关系。原告主张《协议》的性质是合同债务的代为履行，但《协议》明确记载被告鸿腾厂将68000元债务转给被告刘晓红，并没有约定是由被告刘晓红代被告鸿腾厂向原告履行债务的问题，因此，原告的上述主张毫无依据，本院不予支持。故原告诉请被告刘晓红支付货款68000元及利息，有原告的陈述及其提交的送货单（2张）、《协议》为证，本院予以支持。原告诉请被告鸿腾厂对上述货款及利息承担连带清偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告鸿腾厂、刘晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘晓红于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州湘龙高新材料科技股份有限公司支付货款68000元及利息29920元。二、驳回原告广州湘龙高新材料科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，由被告刘晓红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 兵二〇二〇年六月十二日书记员 毕嘉文李顺和
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初134号 原告：杨政，男，1978年5月4日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：黎锋，男，1973年3月28日出生，汉族，住广西浦北县。 原告杨政与被告黎锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨政到庭参加诉讼，被告黎锋经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款43585元；2、判令被告支付欠款利息31817元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是水泥厂的销售商，截止至2018年11月20日，被告欠原告水泥货款43585元。现付款期限已届满，被告以各种理由拒不付款。原告认为，原、被告之间签订的欠条合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由拒不支付欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，诉至法院，请依法支持原告的诉请。 被告没有提出答辩，也没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告经营水泥生意。2017年至2018年11月，被告向原告赊购水泥。2018年11月20日，经双方结算，被告尚欠原告水泥款43585元，同时立写了欠条给原告收执，定于2019年11月20日前支付清，违约金从2018年11月20日起按日利率0.2%计算。付款期限届满后，经原告多次追索未果。 上述事实，有原告提供的《欠条》予以证明。 本院认为，合法买卖行为，依法受法律保护。本案中，被告向原告赊购水泥，并为原告出具了《欠条》，原、被告之间形成买卖合同关系。原告要求被告支付尚欠的水泥款43585元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告按日利率0.2%支付违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原、被告在《欠条》中约定的违约金按日利率0.2%计算过分高于原告造成的损失，违反了上述法律规定，故违约金应当以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况及预期利益等因素，按年利率24%计算为宜。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黎锋支付给原告杨政水泥款43585及违约金（违约金以43585元为基数，按年利率24%，从2018年11月20日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1685元，公告费700元，合计2385元，由被告黎锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 秦 强 人民陪审员 彭 琪 人民陪审员 谭福旭 二〇二〇年六月二日 书 记 员 胡上安
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0123执593号 广西隆安天龙投资有限公司： 你与申请人陆彩姝、陆建桥商品房销售合同纠纷一案，隆安县人民法院作出的（2019）桂0123民初489号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效裁判文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，现责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、被执行人广西隆安天龙投资有限公司支付申请执行人陆彩姝、陆建桥违约金6028.77元； 二、被执行人广西隆安天龙投资有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行隆安县支行营业室 户名：隆安县人民法院 子账户账号：62×××63 特此通知 二〇二〇年六月二十六日 联系人（执行员）：张法官联系电话：0771-650****、1997717****邮编：532799 联系地址：广西壮族自治区南宁市隆安县城厢镇城东片区C-10-2地块（隆安县法院执行局） 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 广西壮族自治区隆安县人民法院 报告财产令 （2020）桂0123执593号 广西隆安天龙投资有限公司： 本院立案执行申请人陆彩姝、陆建桥与你商品房销售合同纠纷一案，如果你未按执行通知书规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，你应在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告的，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月二十六日 联系人（执行员）：张法官联系电话：0771-650****、1997717****邮编：532799 联系地址：广西壮族自治区南宁市隆安县城厢镇城东片区C-10-2地块（隆安县法院执行局） 广西壮族自治区隆安县人民法院 传票（存根） 案号（2020）桂0123执593号案由商品房销售合同纠纷被传唤人广西隆安天龙投资有限公司工作单位或住址隆安县城厢镇江滨路1号（蝶城上苑）3号楼1楼03号房传唤事由接受询问，申报财产，履行生效法律文书确定的义务。应到时间接到本传票之日起三日内（上午8时至12时，下午3时-5时30分，如遇节假日顺延）。应到处所隆安县人民法院诉讼服务中心注意事项： 1、被执行人必须准时到达应到处所。2、本票由被执行人携带到本院报到，并及时联系负责办理案件的执行员。3、被执行人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。 温馨提醒： 如被执行人无正当理由拒不到庭，也未自动履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单即“老赖名单”，进行信用曝光惩戒，并根据情节轻重予以训诫、罚款、司法拘留等，直至追究刑事责任。 审判员张增廉 书记员黄燕妃 二〇二〇年六月二十六日 本联存卷 广西壮族自治区隆安县人民法院 传票 案号（2020）桂0123执593号案由商品房销售合同纠纷被传唤人广西隆安天龙投资有限公司工作单位或住址隆安县城厢镇江滨路1号（蝶城上苑）3号楼1楼03号房传唤事由接受询问，申报财产，履行生效法律文书确定的义务。应到时间接到本传票之日起三日内（上午8时至12时，下午3时-5时30分，如遇节假日顺延）。应到处所隆安县人民法院诉讼服务中心注意事项： 1、被执行人必须准时到达应到处所。2、本票由被执行人携带到本院报到，并及时联系负责办理案件的执行员。3、被执行人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。 温馨提醒： 如被执行人无正当理由拒不到庭，也未自动履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单即“老赖名单”，进行信用曝光惩戒，并根据情节轻重予以训诫、罚款、司法拘留等，直至追究刑事责任。 审判员张增廉 书记员黄燕妃 二〇二〇年六月二十六日 本联送被传唤人 广西壮族自治区隆安县人民法院 结案通知书 （2020）桂0123执593号 陆彩姝、陆建桥、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人陆彩姝、陆建桥与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西隆安天龙投资有限公司已自动将逾期交房违约金6028.77元、诉讼费25元、执行费50元汇入本案一案一账户。本案所确定的义务，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执593号案件按执行完毕方式结案。 二○二○年六月二十七日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14630号原告：裴建成，男，1965年10月12日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张传刚，系广东正诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：许若宇，系广东正诺律师事务所实习人员。被告：广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室，住所：广州市番禺区。法定代表人：夏彤。委托诉讼代理人：邓国华，系广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嫣婷，系广东法制盛邦律师事务所实习人员。原告裴建成与被告广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室（以下简称南村爱卫办）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴建成及其委托诉讼代理人张传刚、许若宇，被告委托诉讼代理人邓国华、黄嫣婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一、劳动关系存续期间：双方均未就劳动仲裁裁决关于确认双方于2009年1月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系的裁决提起诉讼，视为双方对上述裁决没有异议，故本院确认裴建成与南村爱卫办于2009年1月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系。二、工作岗位：清洁工。三、劳动合同签订情况：双方签订了劳动合同。四、社会保险情况：南村爱卫办在2016年1月至2019年4月期间为裴建成参加了社会保险。五、解除劳动关系问题经查明，裴建成与南村爱卫办于2019年4月17日签订了协议书，其上约定“一、甲方按照与乙方确认于2019年4月30日解除劳动关系，甲方按照《劳动法》第四十七条规定对乙方在本单位的工作年限支付包含但不限于经济补偿金等，合计人民币39562.38元。二、甲方除支付该款项外，不再向乙方承担任何法律责任，乙方自愿放弃其他劳动争议请求（包括但不限于本协议的劳动争议仲裁请求）。双方已经了结基于劳动关系而产生的全部权利和义务，以后双方互不追究。”甲方加盖南村爱卫办公章，乙方有裴建成签名。2019年4月26日南村爱卫办向裴建成转账支付了上述款项39562.38元。裴建成主张双方协商时南村爱卫办的负责人明确表示并非要与裴建成解除劳动关系，是可以继续雇佣的，只是换一家公司管理，且裴建成在协议上签名时是空白的，协议中亦没有对年休假工资、加班费、高温补贴等作出约定，为此，其提交了录音光盘及文本。南村爱卫办表示上述录音光盘及文本反映的是双方就解除劳动关系进行的磋商，其主张双方签订的协议书已明确解除劳动关系以及相关的补偿金额，同时亦约定双方基于劳动关系的所有权利义务了结，该协议不存在欺骗、胁迫、乘人之危的行为，是双方平等协商的有效协议。六、申请劳动仲裁时间：裴建成于2019年7月申请劳动仲裁。七、仲裁请求：1、南村爱卫办支付2009年1月1日至2019年5月31日期间违法解除劳动合同的赔偿金105000元；2、南村爱卫办支付非法解除劳动合同代通知金5000元；3、南村爱卫办支付2010年1月1日至2019年5月31日期间年休假工资20689.65元；4、南村爱卫办支付2009年1月1日至2019年5月31日加班费171034.48元；5、南村爱卫办支付2009年1月至2019年5月31日高温补贴7500元；6、确认双方在2009年1月1日至2019年5月31日存在劳动关系；7、南村爱卫办补缴在职期间的社会保险。八、仲裁结果：广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月29日作出穗劳人仲案[2019]3035号非终局仲裁裁决书，裁决：1、确认双方于2009年1月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系；2、驳回裴建成的其它仲裁请求。裴建成不服该仲裁裁决，遂诉至本院。南村爱卫办未就仲裁裁决向法院起诉。九、诉讼请求：1、南村爱卫办支付2009年1月至2019年5月期间违法解除劳动合同的赔偿金105000元；2、南村爱卫办支付非法解除劳动合同代通知金5000元；3、南村爱卫办支付2010年1月至2019年5月期间年休假工资20689.65元；4、南村爱卫办支付2009年1月至2019年5月加班费171034.48元；5、南村爱卫办支付高温补贴7500元；6、南村爱卫办补缴裴建成在职期间的社会保险；7、本案诉讼费由南村爱卫办承担。裁判理由与结果本院认为，裴建成与南村爱卫办依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于解除劳动关系赔偿金、代通知金、年休假工资、加班费、高温补贴等问题。从双方签订的《协议书》可见，裴建成与南村爱卫办已就解除劳动关系以及补偿款项协商一致并约定双方了结基于劳动关系而产生的全部权利和义务。该协议书是双方平等、自愿的前提下进行协商的结果，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，亦不存在该协议书是在欺诈、胁迫或重大误解等情况下签订的，故该协议书对双方均具有约束力。因双方已在协议书中约定了结基于劳动关系而产生的全部权利和义务，且南村爱卫办于2019年4月26日已按协议书内容实际履行完毕。现裴建成基于劳动关系再次主张包括解除劳动关系赔偿金、代通知金、年休假工资、加班费以及高温补贴在内的相关诉讼请求，缺乏依据，本院对裴建成的上述诉请，均不予支持。关于补缴社会保险问题。因缴纳社会保险问题，不属于法院审理的范畴，故本院在此不予调处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告裴建成与被告广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室于2009年1月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系；二、驳回原告裴建成的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告裴建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 欧阳志萍人民陪审员 梁 少 玲人民陪审员 何 蕴 华二〇二〇年六月十二日书 记 员 刘 韵 姗
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣09行初1号原告沈青萍，女，汉族，1956年10月6日生，住江西省宜春市靖安县。委托代理人戴佰铜，男，汉族，1960年9月29日生，住江西省宜春市靖安县，与沈青萍系夫妻关系。被告靖安县人民政府，住所地：靖安县新大街**。统一社会信用代码：11360832014751032H。法定代表人严旭辉，该县县长。委托代理人胡小玮，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人钱燕，靖安县住房和城乡建设局工作人员。本院在审理原告沈青萍诉被告靖安县人民政府征收补偿决定一案中，原告沈青萍以已与靖安县人民政府达成一致协议、矛盾已化解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，沈青萍自愿向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不存在违反相关的法律、法规和损害国家利益及社会公共利益的情形，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈青萍撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈青萍负担。审判长  吴建平审判员  黄 礼审判员  潘丽平二〇二〇年六月一日书记员  巢 玥
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初6501号之三 原告：叶黎敏，女，1983年10月7日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：沈棋燕、徐霄燕，浙江观照律师事务所律师。 被告：浙江立元通信技术股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路**西湖国际科技大厦**楼****。 法定代表人：袁夫敏，董事长。 委托诉讼代理人：孙莉、王琦，浙江天册律师事务所律师。 第三人：成都立元智能交通技术有限公司，住所地四川省成都高新开发区天府大道北段****楼******。 法定代表人：舒曼。 委托诉讼代理人：刘凤媛、王涵，浙江天册律师事务所律师。 原告叶黎敏与被告浙江立元通信技术股份有限公司、第三人成都立元智能交通技术有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法进行审理。 叶黎敏向本院提出诉讼请求：1、被告支付个人奖励9507599元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年5月25日签订《协议书》一份，约定：原告负责“车辆项目稽查组”项目（原为全国公安交警机动车稽查布控系统，后扩大升级为公安交通集成指挥平台）的联系、协调与推广；无论原告以何种身份参加该项目，在该项目及相关的全部销售收入中，纯软件部分按软件合同总额提取30%，硬件部分按照销售合同总额提取5%作为对原告的个人奖励，奖励税收由被告负责。双方签订《协议书》后，通过原告的联系、协调与推广，被告在2015年至2017年间对外签订该项目相关产品的销售合同共计53份。后被告出于公司战略及业务发展需要，于2016年7月成立控股子公司即第三人成都立元智能交通技术有限公司，又于2016年12月正式下发通知，明确将该项目相关产品转由第三人进行推广、销售和维护，具体结算成本和结算方式待被告高层商讨后另行通知。2016年至2018年间，第三人对外签订该项目相关产品的销售合同共计154份。该项目合作期间，被告及第三人共对外签订相关产品销售合同207份，按照被告最初的计算方式，实现网关软件销售收入2640.48万元，大数据软件收入882.25万元，硬件销售收入354.30万元。依据《协议书》的约定，原告可结算奖励共计1077.234万元，但被告仅在2016年向原告支付126.4741万元，剩余应结奖励经原告多次催讨均以数据有差异为由拒绝支付。 本院经审查认为，根据《国家统计局关于工资总额组成的规定》第六条之规定“按营业额提成或利润提成办法支付给个人的工资”属于计件工资，属于工资总额的组成部分。原告在2011年6月至2018年2月期间为被告员工，先后从事销售助理、销售工作，双方存在劳动关系。案涉《协议书》的签订以及原告主张的个人奖励的发生时间均在原、被告双方劳动关系期间。结合《协议书》约定的内容，被告在该项目中既提供前期调研资金，且全国范围内项目运作的业务员由被告派出，所产生的商务费用亦由被告负责。故原告依据案涉《协议书》主张的个人提成奖励应属于劳动报酬，案涉纠纷应属劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”案涉劳动争议未经仲裁前置程序，原告直接诉至法院，不符合受理条件，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回叶黎敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  曹蕾 人民陪审员  陈鹏 人民陪审员  陈玮 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  王莹 ??4?
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2989号原告：刘建峰，男，1979年11月21日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。委托诉讼代理人：刘怀秀，男，1952年6月9日出生，汉族，住河南省永城市，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曹征，河南正剑律师事务所，代理权限：特别授权。被告：吕刚，男，汉族，住河南省商丘市永城县。原告刘建峰与被告吕刚劳务合同一案，本院于2020年5月18日立案后，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘建峰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建峰撤诉。案件受理费63元（已减半），由原告刘建峰负担。审判员  刘永涛二〇二〇年六月十五日法官助理周海涛书记员刘洋
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3966号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。负责人：刘加隆，行长。委托诉讼代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。被告：高永刚，男，1985年11月19日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，其他身份情况不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告高永刚信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，被告高永刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告高永刚偿还信用卡欠款本金96232.02元，支付截止至2019年5月19日的利息29443.02元、费用（违约金）38399.37元及自2019年5月20日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金；2、被告高永刚承担本案案件受理费。事实和理由：2014年6月20日，被告高永刚向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。被告高永刚未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告高永刚经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月20日，被告高永刚向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告招行信用卡中心审核后依约向被告高永刚发放了招商银行信用卡一张。但被告高永刚用卡后自2017年11月19日起未按约还款。截止至2019年5月19日，被告高永刚尚欠信用卡本金96232.02元。本院认为，被告高永刚向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告高永刚偿还信用卡欠款本金96232.02元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告高永刚支付利息的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。关于原告要求被告支付违约金及嗣后继续计收违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”但案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金96232.02元；二、被告高永刚于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金96232.02元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照18%的年利率计算的利息；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，减半收取计1790元，由被告高永刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年六月十六日书记员  李秀娟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢125号申请执行人濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社。住所地：濮阳县八公桥镇政府西侧路北。负责人王香梅，该社主任。委托代理人鲁文志，该社副主任。被执行人王石功，男，1961年12月8日生，汉族，住濮阳县。八公桥信用社与王石功金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2015）濮民金初字第196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王石功于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社八公桥信用社借款本金200000元及利息31243.34（利息自2014年3月23日起按照约定期内利率10.3‰、逾期利率15.45‰计算至2015年5月25日；自2015年5月26日起至履行完毕之日止的利息，按逾期利率15.45‰另计）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4769元，由被告王石功负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人八公桥信用社向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王石功银行存款5605元，本院已扣划转付给申请人5605元。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记手续。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年六月十六日书记员  康黎明
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4226执94号 申请执行人：新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站，住所地：新疆和布克赛尔蒙古自治县。 负责人：陈欣军，系该公司经理。 被执行人：邰东宁，男，1969年10月24日出生，蒙古族，个体，住乌鲁木齐市。 被执行人：胡金萍，女，1977年2月17日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。 申请执行人新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站申请执行被执行人邰东宁、胡金萍买卖合同一案，本院于2018年2月2日作出的（2018）新4226民初100号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人邰东宁、胡金萍向申请执行人新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站支付585150元，负担申请执行费8252元。 执行中:一、本院于2020年5月11日向被执行人邰东宁、胡金萍送达了执行通知书和报告财产令。 二、本院于2020年5月11日、2020年6月24日依法通过全国网络查控系统查询了被执行人邰东宁、胡金萍名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金、民政、工商总局、保险等信息情况。经查被执行人邰东宁、胡金萍名下均无其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月22日委托乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院前往乌鲁木齐市不动产登记中心进行查询，经查询反馈被执行人邰东宁名下无不动产登记信息，被执行人胡金萍在乌鲁木齐市××区有一套房屋，但已经抵押给中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，且本院依法已对该房屋进行了查封，查封期限三年。同时依法走访被执行人邰东宁、胡金萍户籍所在地社区，经其户籍所在地社区反馈，被执行人邰东宁、胡金萍均不在其户籍地辖区居住。 四、2020年6月22日本院分别前往和布克赛尔蒙古自治县住房和城乡建设局、自然资源局、不动产登记中心，查询被执行人邰东宁、胡金萍名下不动产信息，经查询反馈在住房和城乡建设局、自然资源局邰东宁、胡金萍名下无房产登记记录，无不动产登记信息，无土地登记信息。 五、本院依法于2020年6月24日对被执行人邰东宁、胡金萍采取限制高消费措施。 六、本院于2020年5月28日依法提取了被执行人邰东宁在新疆正升建设工程有限责任公司工程款80000元，并于同日向申请执行人新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站发放案款80000元，于2020年6月26日依法提取了被执行人邰东宁在新疆正升建设工程有限责任公司工程款50000元，于2020年6月28日向申请执行人新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站发放案款50000元。 七、本院于2020年6月26日通过谈话方式将被执行人邰东宁、胡金萍暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人邰东宁、胡金萍暂无财产可供执行，经本院向申请执行人新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站代理人释明被执行人邰东宁的财产情况，申请执行人新疆正升建设工程有限责任公司混凝土拌合二站明确表示提供不出被执行人下落及财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人邰东宁无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 山德克布音巴图 审判员 李  惠  玲 审判员 唐  尔  维 二〇二〇年六月二十七日 书记员 王  德  倡
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3003号原告：倪旭升，男，汉族，1972年9月9日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤粉娣，女，汉族，1971年8月18日生，住常州市金坛区，系倪旭升之妻。被告：夏利亨，男，汉族，1981年1月30日生，住丹阳市。原告倪旭升与被告夏利亨劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员姜蔚适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告倪旭升的委托诉讼代理人汤粉娣到庭参加诉讼,被告夏利亨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪旭升向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工资5490元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月份，原告受被告所雇在西藏某工地从事油漆工作。经结算，被告欠原告工资5490元至今未付。被告夏利亨未应诉答辩也未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提供的证据，经过庭审质证，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告是油漆工，曾于2018年6月受被告雇用在西藏自治区拉萨市达孜区某工地工作。后经双方结算，被告欠原告劳务工资5490元。因被告一直未支付原告劳务工资，原告遂诉至本院。本院认为，被告欠原告劳务工资5490元的事实清楚。原告要求被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏利亨应支付原告倪旭升劳务工资5490元，此款于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告夏利亨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  姜蔚二〇二〇年六月十一日书记员  唐鑫
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执742号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。被执行人李金祥，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人陈敏，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。关于申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人李金祥、陈敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）黔0422民初3032号民事判决书，向被执行人李金祥、陈敏发出执行通知书，责令被执行人李金祥、陈敏支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金99977元及相应利息，并承担案件受理费1150元、执行费1400元。由于被执行人李金祥、陈敏未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人李金祥、陈敏银行存款102527元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年六月十日书记员  孙 迪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初9510号原告：刘世平，女，1966年7月2日出生，汉族，住广州市花都区,被告：梁伟彬，男，1982年10月4日出生，汉族，住广州市白云区,原告刘世平与被告梁伟彬房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年6月10日立案。原告刘世平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘世平撤回起诉处理。审判员 袁 贞二〇二〇年六月二十四日书记员 彭小容
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初992号之一原告：广东鸿业家具制造有限公司，住所：广东省鹤山市鹤城镇鹤山市工业城**创荣路**********，统一社会信用代码：914***********780P。法定代表人：王洪杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：余丹霞，广东顺庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宝珊，广东顺庆律师事务所律师。被告：刘伟然，男，1969年8月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶世杰，广东鹤明律师事务律师。被告：黄远新，男，1980年12月4日出生，汉族，住广东省鹤山市沙坪，住广东省鹤山市沙坪镇v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告广东鸿业家具制造有限公司与被告刘伟然、黄远新运输合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告黄远新下落不明，于2020年5月29日裁定转为普通程序，并于2020年6月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告广东鸿业家具制造有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告广东鸿业家具制造有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2910.79元，减半收取计1455.40元（原告广东鸿业家具制造有限公司已预交案件受理费2910.79元，本院应向其退回案件受理费1455.39元）。审 判 长  古辉林人民陪审员  易兆禧人民陪审员  源宝嫦二〇二〇年六月十七日书 记 员  冯凯颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执319号之一 申请执行人：陆文飞，男，1970年11月2日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：苏正明，男，1968年4月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人陆文飞与被执行人苏正明合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7030号民事调解书已发生法律效力。因被执行人苏正明未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。本案申请执行标的220305.42元，已执行标的为0元，未执行标的为220305.42元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月15日向被执行人苏正明送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年3月21日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人苏正明名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、车辆、保险、公司等登记信息。 3、本院于2020年3月12日查询被执行人苏正明在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人苏正明名下无房产及土地使用权登记信息。 4、2020年5月28日，限制被执行人苏正明高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 5、本院于2020年6月11日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年6月11日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人苏正明记无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 艾克热木江 审判员 李 永 春 二〇二〇年六月十六日 书记员 米 扎 提
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执868号之一申请执行人谢建芳，女，汉族，1979年7月3日出生，住洛阳市涧**。被执行人耿建霞，女，汉族，1959年10月19日出生，住洛阳市涧**。本院在执行谢建芳申请执行耿建霞生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4532号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人耿建霞支付申请执行人谢建芳20752.48元本金及利息。因被执行人耿建霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人谢建芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户有部分存款，我院已进行冻结、划拨。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人名下无财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执868号案件终结本次执行程序。被执行人耿建霞负有继续向申请人谢建芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋怀远二〇二〇年六月二十四日书记员  于帅兵
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1048号上诉人(原审原告)：牛继才，男，1974年5月15日出生，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：宝晨旭，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张海金，男，1983年2月15日出生，现住吉林省东丰县。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，住所地辽阳市中华大街**。负责人：朱波，该公司经理。上诉人牛继才因与被上诉人张海金、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服科尔沁左翼后旗人民法院（2019）内0522民初9253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。本院认为，牛继才向一审法院提出伤残等级评定、误工费、护理期、营养费及车辆损失鉴定申请，符合法律规定的鉴定条件，而一审法院对牛继才的申请不予准许，属于程序违法，故本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院（2019）内0522民初9253号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院。上诉人牛继才预交的二审案件受理费3698元予以退回。审 判 长 师国亮审 判 员 董明华审 判 员 白 丽 二〇二〇年六月一日法官助理 朝鲁门书 记 员 赵 静
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保375号 申请人：李法龙，男，1981年12月4日出生，汉族，昌乐县。 被申请人：韩秀斌，男，1968年3月10日出生，汉族，昌乐县。 本院在审理申请人李法龙与被申请人韩秀斌买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款13000.00元或查封同等价值的其他财产，申请人李法强提供鲁（2017）昌乐县不动产权第××号房产作诉讼保全担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人韩秀斌的银行存款13000.00元或查封同等价值的其他财产[详见查封、扣押物品清单]。 冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定送达后立即执行。          审判员  田守会 二〇二〇年六月一日 书记员  李宪民
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0882民初14号原告：洪永刚，男，1956年5月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。被告：杨生，男，1975年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告洪永刚与被告杨生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪永刚到庭参加诉讼，被告杨生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪永刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付化肥款34660元及利息（利息以34660元为基数，从2014年4月4日起，按月利率12‰计算至2014年11月30日，从2014年12月1日起，按月利率15‰计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年春，被告因种地两次在原告处赊购化肥，其中2014年3月31日赊购化肥28700元，2014年4月4日赊购6900元，后返货940元，共计欠原告化肥款34660元。被告给原告出具了欠据，约定从欠款之日起至2014年11月31日按月利率12‰计算利息，从2014年12月1日起按月利率15‰计算利息。该款经原告多次索要，被告至今未给付。故原告诉至法院，要求被告给付化肥款及利息，并承担本案的诉讼费用。被告杨生未到庭，未答辩，未提供证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了被告为其出具的欠据原件二份。被告杨生未到庭，无法进行证据交换和质证，视为被告放弃质证权利。本院认定事实如下：2014年春，被告因种地两次在原告处赊购化肥，其中2014年3月31日赊购化肥28700元，2014年4月4日赊购6900元，后返货940元，共计欠原告化肥款34660元。被告给原告出具了欠据，约定从欠款之日起至2014年11月31日按月利率12‰计算利息，从2014年12月1日起按月利率15‰计算利息。该款经原告索要，被告至今未给付。上述事实，有原告提供的欠据原件及当事人陈述予以证实并在卷佐证。本院认为，被告杨生在原告处赊购化肥，并为原告出具欠据，双方意思表示真实，买卖合同合法有效。本案中被告未支付货款及利息已构成违约，理应承担民事责任，故对原告要求被告给付化肥款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨生于本判决生效后10日内给付原告洪永刚化肥款共计34660元及利息（利息以34660元为基数，从2014年4月4日起，按月利率12‰计算至2014年11月30日，从2014年12月1日起，按月利率15‰计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666.50元，由被告杨生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  赵宇飞人民陪审员  康少华人民陪审员  马学国二〇二〇年六月十六日书 记 员  李 康
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2596号原告：马学朋，男，1978年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇柏峪村瓦窑沟26号。被告：宋飞跃，男，1992年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告马学朋与被告宋飞跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告马学朋到庭参加诉讼，被告宋飞跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马学朋向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款15万元。事实与理由：被告向原告借款共计15万元未还。被告宋飞跃缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，被告向原告出具借条借款8万元，在8万元未还的情况下，被告以支付原告2万元利息为条件，提出再向原告借款，原告于2020年1月19日起至4月24日通过微信分九批给原告转款共计4.938万元，并给付被告现金0.1万元，共计5.038万元（4.938万元＋0.1万元），被告在原告给付其再借款过程中，又给原告出具7万元欠条一张，其中包含8万元借款的利息2万元及2020年1月19日后原告给付的共计5.038万元中的5万元。后因原告向被告讨要二份借条中的款额共计15万元未果，为此成讼。本院认为，原告主张的8万元的借款利息2万元，至今未超按年利率24%计算的利息，本院予以支持。原告主张的事实有银行流水单、微信转账记录、《借条》相互认证，对原告所诉事实，本院予以采信。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告宋飞跃于本判决生效之日起十日内返还原告马学朋借款本息15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由被告宋飞跃负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  张永杰二〇二〇年六月二十九日书记员  王 柯
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执619号 申请执行人：秦双喜，男，汉族，1963年3月6日出生，现住精河县，电话：136XX****XX。被执行人：买买提佧热·达伍提，男，维吾尔族，1973年4月17日出生，现住精河县，电话：电话：135XX****XX。申请执行人秦双喜与被执行人买买提佧热·达伍提买卖合同纠纷【（2019）新2722民初1179民事调解书】一案，执行标的额为50565元，未执行标的额为49000元。现因双方当事人经充分协商，自愿达成和解协议。申请执行人提出撤回执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的2年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（-）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的（2019）新2722民初1179民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依 仁 · 达拉审  判  员   乔龙     巴特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   依克拉木·依沙木丁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初6935号原告：广东东盈缝纫设备有限公司，住所地广州市海珠区广州大道**自编西面****。法定代表人：冯加青，经理。委托诉讼代理人：陆文凤，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓贞，广东开耀律师事务所实习人员。被告：李先红，男，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市荣昌县，原告广东东盈缝纫设备有限公司诉被告李先红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东东盈缝纫设备有限公司的委托诉讼代理人陆文凤、肖晓贞到庭参加了诉讼。被告李先红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告广东东盈缝纫设备有限公司诉称：原告与被告存在业务往来，双方于2015年2月1日签订《购销合同》，约定由被告向原告订购缝纫设备，货款总额为52480元，被告应于2015年7月底付清货款，若被告延期付款超过15日，应从应付未付之日起按日息10‰支付违约金，直至付清。2015年4月5日，被告向原告订购羽田锅炉一台，售价2500元。上述货物送达后，被告迟迟不按约定付清剩余货款，剩余25100元货款至今未支付。故起诉要求被告：1.立即向原告支付货款25100元，并以25100元为基数自2015年8月1日起按照年利率24%的标准计付违约金至实际清偿之日止；2.承担本案诉讼费用。被告李先红没有提交答辩意见及提供证据。经审理查明：2015年2月1日，原告与被告签订《购销合同》，约定被告向原告购买奔马电动剪线等设备，交货时间为2015年2月26日，被告应在2015年7月底付清货款，如被告未按时足额支付款项，从应付未付之日起按照日息6‰支付违约金；等。2015年2月28日，原告向被告供应了合同约定的52480元货物。同年4月5日，原告再次向被告供应了价值2500元的羽田锅炉一台。被告收取货物后，分别于2015年9月22日、于2016年11月21日支付了10000元及13800元货款，并于2018年7月3日通过微信方式清偿了5000元货款，剩余货款至今未支付。庭审中，原告确认被告尚欠的货款金额为25100元，原告追讨，未果，遂成本诉。本院认为：本案属于买卖合同纠纷。原告与被告签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守履行。签订合同后，原告已依约交付货物，被告亦应及时支付货款。合同约定，被告应在2015年7月底付清货款，现该期限早已届满，被告尚欠25100元货款未支付，现原告要求被告清付该笔货款，有理，本院予以支持。关于违约金。合同约定，如被告未按时足额支付款项，应按照日息6‰的标准支付违约金，现原告自愿将违约金的计算标准调整为年利率24%，属于自行处分其权利的行为，且该行为未违反法律及行政法规的强制性规定，亦未损害他人的合法权益，本院予以准许。即被告应以25100元为基数按照年利率24%的标准计付从2015年8月1日起至款项实际清偿之日止的违约金给原告，且该违约金金额以不超过本金为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李先红在本判决生效之日起十日内向原告广东东盈缝纫设备有限公司支付货款25100元，并以25100元为基数按照年利率24%的标准计付从2015年8月1日起至款项实际清偿之日止的违约金（该违约金金额以不超过本金25100元为限）给原告广东东盈缝纫设备有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1344元，由被告李先红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 敏二〇二〇年六月三日书记员 莫丽桐叶嘉棋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1009号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张玉娟，广西至和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈霜，该公司职员。 被告：班由青，男，布依族，1991年1月1日生，户籍地贵州省紫云苗族布依族自治县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告班由青金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张玉娟、陈霜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3334.5元，支付利息69.46元、罚息1507.42元、复利31.43元，共计4942.81元【罚息、复利暂计至2020年2月26日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费1000元；以上一、二项诉请合计5942.81元。三、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年4月21日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第3356号），合同约定：贷款用途为生活开支。贷款总额为6669元。贷款期限自2016年4月22日起至2017年4月22日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年4月22日，柳州银行依约向被告发放贷款6669元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月16日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2019年11月1日，宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让给原告，并在2019年11月3日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年2月26日，尚欠本金33345元，支付利息69.46元、罚息1507.42元、复利31.43元，共计4942.81元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细清单、《债权资产转让合同》、《柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》、《债权转让协议》、《宁夏顺亿资产管理有限公司与柳州市金投资产经营管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》、委托代理合同等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。 另查明，《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十二条第二款约定借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担。第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数，暂计至2020年2月26日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止。原告为提起本案委托律师参加诉讼活动支付了律师费1000元。 本院认为，被告与柳州银行小企业金融服务中心签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。柳州银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，原告要求被告偿还借款本金3334.5元，支付利息69.46元、罚息1507.42元、复利31.43元（该罚息、复利暂计至2020年2月26日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定，借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由借款人承担，故原告要求被告支付律师代理费1000元有合同和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告班由青向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金3334.5元，支付利息69.46元、罚息1507.42元、复利31.43元（该罚息、复利暂计至2020年2月26日止，之后的罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）； 二、被告班由青向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师费1000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告班由青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年六月十五日 代书记员 唐 啸
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14100号原告：广州市碧波环保科技有限公司，住所广州市番禺区苏坑大街******，统一社会信用代码：91440113795548087K。法定代表人：王国庆。被告：广州勤业环保科技有限公司，住所地广州市番禺区桥南街南堤西路****，统一社会信用代码：91440101591548560C。法定代表人：梁桂梅，职务不详。原告广州市碧波环保科技有限公司诉被告广州勤业环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员陈晓建、人民陪审员朱湛亮、陈渭津三人组成合议庭，适用普通程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告广州市碧波环保科技有限公司的法定代表人王国庆到庭参加诉讼。被告广州勤业环保科技有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市碧波环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告付清货款27200元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告的业务始于2012年6月18日，终于2015年12月30日，期间从2013年9月29日-2015年12月30日，原告拿着被告的送货单直接给被告的客户送货，被告于2013年9月18日付清了2013年3月22日以前的货款，但此后被告一直拖欠货款，最后一次付款时间为2017年12月25日，至今被告仍欠原告货款27200元，请求法院主持公道。被告广州勤业环保科技有限公司未作答辩。原告广州市碧波环保科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了一张明信片、56张金额为1098612.5元的送货单、19张金额1107412.5元的发票、32张金额为1071412.5元的企业存款对账单作为证据。被告广州勤业环保科技有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对原告主张的事实予以确认。本院另查明，原告应被告要求出具5万元整数金额的发票，故发票金额比实际送货金额多出8800元。本院认为：原告向被告供应货物，被告应支付相应对价。被告仍拖欠原告27200元货款未付，构成违约。原告诉请被告支付该款，本院予以支持。被告广州勤业环保科技有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州勤业环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付货款27200元给原告广州市碧波环保科技有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费480元，由被告广州勤业环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓建人民陪审员  朱湛亮人民陪审员  陈渭津二〇二〇年六月十日书 记 员  陈淑如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执929号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司新疆分公司，住乌鲁木齐市光明路**时代广场******，统一社会信用代码：91650102MA775J3W6C。 负责人：戴战驰，该公司负责人。 被执行人：吐尔逊热吾甫，男，1965年8月1日出生，住，住新疆托克逊县/div> 申请执行人中安金控资产管理有限公司新疆分公司与被执行人吐尔逊热吾甫追偿纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初5532号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案申请执行标的111628.23元，已执行标的为0元，未执行标的为111628.23元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别于2020年4月3日、2020年4月26日、2020年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、证券、保险、网络资金等登记信息。 3、本院于2020年4月13日到乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年6月8日作出限制消费令，将被执行人吐尔逊热吾甫限制高消费。 5、本院于2020年6月16日查封被执行人吐尔逊热吾甫名下车辆手续，因未实际扣押车辆无法处置。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年6月16日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年六月十七日 书记员 迪力 阿拉
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初230号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人俞良峰，男，1979年5月8日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住嵊州市。因本案于2019年9月19日被嵊州市公安局取保候审，于2020年6月10日依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人俞良峰犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，并建议对被告人俞良峰判处有期徒刑十个月。本院于同年6月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉。被告人俞良峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年8月9日，被告人俞良峰驾驶装载34350Ｋｇ石子的浙ＤＨ××××号三一牌重型自卸货车（核定载质量15470Ｋｇ），从嵊州市崇仁镇若水村驶往剡湖街道漩泽墅村。15时35分许，途经527国道14ＫＭ＋315Ｍ嵊州市剡湖街道漩泽墅村地方左转弯时，与吴某1驾驶的浙ＤＰ××××号宗申牌正三轮载货摩托车相撞（车上乘有历某），造成车辆损坏、吴某1死亡及历某受伤的交通事故。 经鉴定，吴某1因交通事故致颅脑损伤而死亡，历某的损伤程度为轻伤一级。 嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人俞良峰负事故全部责任。 经评估，浙ＤＨ××××号货车损失为人民币500元，浙ＤＰ××××号摩托车损失为人民币3100元。 事故发生后，被告人俞良峰打电话报警，并在现场等待处理，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，浙ＤＨ××××号货车所有人丁某、被告人俞良峰就民事赔偿部分已与被害人近亲属达成和解，并获得对方谅解。 上述事实，被告人俞良峰在庭审中无异议，并有被告人俞良峰的供述与辩解，被害人历某的陈述，证人吴某2、丁某的证言，行车记录仪视频，酒精呼气测试检验单，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及说明，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，称重过磅报告，交通事故车辆鉴定报告，车辆评估报告，司法鉴定意见书，检验报告，鉴定书，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，神行车保机动车保险单复印件，火化证明复印件，谅解书复印件，收条复印件，前科资料查询情况，情况说明，认罪认罚具结书，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞良峰违反道路交通安全法，驾驶严重超载的机动车致一人死亡，一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，并予从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人俞良峰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，且与被害人吴某1的近亲属及被害人历某达成和解，并获得谅解，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人俞良峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十日起至二○二一年四月九日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  全周爽 二〇二〇年六月十七日 书记员  马生燕 ? 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初886号 原告：王学明，男，1967年4月15日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李军锋，新疆多盟律师事务所律师。被告：刘帅北，男，1995年4月26日出生，汉族，无固定职业，住陕西省西安市未央区。被告：凌梦娟，女，1994年11月23日出生，汉族，无固定职业，住河南省周口地区西华县。共同委托诉讼代理人：王雷，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。第三人：康英庆，男，1985年10月1日出生，蒙古族，个体工商户，住乌鲁木齐市。原告王学明与被告刘帅北、凌梦娟，第三人康英庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王学明委托诉讼代理人李军锋，被告刘帅北、凌梦娟委托诉讼代理人王雷，第三人康英庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学明的诉讼请求：1.判令两被告双倍返还原告定金6万元；2.本案诉讼费、律师费用4000元由两被告承担。事实和理由：2018年4月3日原、被告及第三人签订《二手房买卖合同》，约定原告购买被告位于乌鲁木齐市××区的房屋，合同总价520000元，定金30000元。合同签订后，原告依约向被告支付定金。后在履行过程中，被告违约并拒绝退还定金。为维护原告权益，诉至法院。被告刘帅北、凌梦娟辩称，按照双方签订的《房屋买卖合同》约定，原告应当在合同签订的7个工作日内办理权属过户的所有证件资料，配合中介办理过户手续，但其未办理贷款手续也未支付购房首付款，后双方就此事沟通，原告称其已经购买了其他房产。因原告原因导致合同无法继续履行，原告存在违约行为，被告并不存在任何违约行为，无需承担违约责任，请求驳回原告的诉讼请求。第三人康英庆辩称，头屯河区祥云中街蚂蚁助房二手房信息部是我经营的，我作为中介，已经促成原告与被告的交易，是应当收取中介费的。签订合同后，我多次联系被告刘帅北要求其办理相关手续，但是被告刘帅北明确告知我，他不卖房子了，被告违约，与我无关。经审理查明，2018年4月3日被告刘帅北、凌梦娟（甲方）与原告（乙方）及第三人（丙方）签订《乌鲁木齐市（二手房）买卖居间合同》，合同约定，乙方购买甲方位于乌鲁木齐市××区的房屋，房屋成交价格为520000元，合同签订当日乙方向甲方支付购房定金30000元，甲方需补交乙方同等定金金额的履约保证金15000元与丙方处作为房屋后续交接的保证金，待此房过户手续及房屋交接完毕、相关费用结清后，丙方全额退还给甲方。甲、乙双方任何一方不履行本合同约定义务，致使合同目的不能实现，即视为违约；甲方违约需双倍返还乙方定金，乙方违约，则其定金赔偿给甲方；如已支付房款，违约方需支付守约方房款总价的20%作为赔偿。合同第四条约定合同履行中产生争议，三方应协商解决并签订书面补充协议，任何口头承诺均无效。如协商不成，应向该房屋所在地法院提起诉讼，违约方须承担守约方在诉讼中所产生的律师费及诉讼费。合同签订当日，原告向被告凌梦娟支付定金30000元，被告凌梦娟向原告出具定金收条一张，内容载明：今收到王学明购我乌市××屯房屋定金30000元，收款人凌梦娟代刘帅北。定金30000元中15000元以支付宝转账方式交付给被告刘帅北，另外15000元按照被告凌梦娟的指示交付给第三人，第三人向被告刘帅北出具收据两张，一张内容载明：今收到刘帅北交来售乌市××区佣金10400元。另一张收据载明今收到刘帅北交来售乌市××区售房保证金4600元。2018年6月30日第三人催促被告刘帅北履行合同，被告刘帅北称其没有时间，并要求第三人想办法解除合同。2018年7月2日第三人再次催促被告刘帅北履行合同，被告刘帅北称其父亲不同意他出卖涉案房屋，所以不能继续履行合同，让原告通过诉讼解决。原告遂向法院提起诉讼。另查，被告刘帅北与被告凌梦娟系夫妻关系。第三人康英庆系头屯河区祥云中街蚂蚁助房二手房信息部的经营者，该信息部于2020年5月8日注销登记。原告为诉讼支付律师代理费4000元。上述事实有原告提供的《乌鲁木齐市（二手房）买卖居间合同》、收条、视听资料，被告提供的结婚证复印件、转账凭证，第三人提供的收据、当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，三方签订《乌鲁木齐市（二手房）买卖居间合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同真实有效，各方均应按约定履行合同义务。第一、依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告向被告给付定金后，被告因自身的原因未能履行三方签订《乌鲁木齐市（二手房）买卖居间合同》，属于单方违约，按法律规定应当承担相应的违约责任，故本案被告应当向原告双倍返还定金60000元。被告辩称因原告违约导致合同无法履行，由于未向法庭提供证据，本院不予采信；第二、按照三方签订《乌鲁木齐市（二手房）买卖居间合同》约定，违约方应当承担守约方在诉讼中产生的律师费，故对于原告主张的律师4000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告刘帅北、凌梦娟向原告王学明双倍返还定金60000元；二、被告刘帅北、凌梦娟向原告王学明支付律师代理费4000元。案件受理费1400元（原告已预交），由被告刘帅北、凌梦娟负担。上述被告应付款项，于本判决书生效后十日内付清，如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   徐 凤人民 陪 审员   张玉荣人民 陪 审员   胡喜萍二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   程孜珺