广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初264号 原告：杨大仁，男，1973年12月25日出生，壮族，现住来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃毅强，广西信尔泓达律师事务所律师。 被告:吴均宝，男，1967年7月21日出生，汉族，现住南宁市。 委托诉讼代理人：章坚，广西观复律师事务所律师。 原告杨大仁与被告吴均宝合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告杨大仁及其委托诉讼代理人覃毅强、被告委托诉讼代理人章坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨大仁向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付应得工程款2,037,889.14元，利息1,956,373元，共计3,994,262元（利息暂计至2020年2月6日止，按月利率2%，之后计至实际付清之日止）；2.案件受理费、保全费、律师代理费由被告承担。 事实与理由：2011年，原、被告合伙投资承建“来宾市桂中水城江北片区水环境整治工程（环境整治部分）、市政渠（来合铁路至”工程项目，并以被告的名义挂靠第三人进行施工。原、被告施工基本完工时，于2014年2月26日签订《分配工程项目利润协议书》，其中约定：今后下拨每笔工程款，扣完所有税金、管理成本后，各分配得50%，直到原告再领取2,300万元工程款，被告收到工程款时经原告确认后两天内支付给原告，工程质保金与工程款的分配、支付方式相同等，现该工程早已竣工交付使用。 2016年2月4日，被告从第三人领取了一笔工程款共4,075,778.28元，按原告与被告的约定，被告应当及时支付给原告2,037,889.14元，但被告对此事一直隐瞒，直至2019年8月初原告才获知被告擅自领取并挪用了这笔工程款，被告对此也认可。为解决前述问题，2019年8月12日，原告与被告签订《还款协议书》,其中约定：被告承诺在2019年10月12日之前还清给原告应当分配所得的工程款2,037,889.14元，被告自愿向原告承诺给付利息，利息以2,037,889.14元为基数，期限从2016年2月6日起计付，直至还清本息为止。如逾期违约的，被告向原告承担案件受理费、保全费、律师代理费等损失等。前述还款期款届满后，被告借故未还，原告多次向被告催讨均未果。截至2020年2月6日，按原告、被告的《还款协议书》约定,被告应当向原告支付利息1,956,373元。 原告认为，原告与被告双方签订的《分配工程项目利润协议书》、《还款协议书》均系双方的真实意思表示，没有违反法律规定，受法律保护，但被告未履行双方的约定，失信违约，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，依法向法院提交下列证据：1.原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2.《分配工程项目利润协议书》，证明原、被告合伙投资承建“来宾市桂中水城江北片区水环境整治工程（环境整治部分）、市政渠（来合铁路至”工程项目，今后下拨每笔工程款，扣完所有税金、管理成本后，各分配得50%，直到原告再领取2,300万元工程款，被告收到工程款时经原告确认后两天内支付给原告，工程质保金与工程款的分配、支付方式相同等；3.《还款协议书》，证明2016年2月4日被告从碧虹公司领取了一笔工程款共4,075,778.28元，原告应得2,037,889.14元，但被告一直隐瞒。为解决此事，2019年8月12日双方签订了协议，被告承诺于2019年10月12日前还清，并按月利率2%，从2016年2月6日起支付利息，同时承担律师代理费等损失；4.受理费、保全费、代理费票据，证明原告为本案诉讼支付的费用款项。 被告吴均宝辩称，1.原、被告系合伙关系，但原告就本案涉案工程项目没有进行真实出资，违约没有履行其应当承担的义务，故原告不应当享有利润分配权；2.原告主张的《还款协议书》中要求按工程款总额分取一半，不符合现实，虽然被告在协议上签名，但不是被告的真实意思表示；3.本案所涉款项不是借款，不存在利息；4.原告既主张利息又主张律师费，已远远超过了法律规定的相应额度，且原告没有任何证据证明其受到了任何经济损失。综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告为支持其诉讼请求，依法向法院提交下列证据：1.活期存款历史明细查询、中国农业银行交易明细、中国农业银行业务凭证，证明被告因工程项目投入的部分成本，但原告违约未真实出资；2.《证明》，证明涉案工程被告是实际出资人，以及负责工程建设并承担全部盈亏。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月26日，原告杨大仁（作为乙方）与被告吴均宝（作为甲方）签订了一份《分配工程项目利润协议书》，内容为“甲乙双方于2011年承建来宾市桂中水城开发有限责任公司的两个项目，原来双方利润分配方案，甲方占60%，乙方占40%，在此基础上，现为了处理好双方利益关系，双方达成如下具体协议：一、双方义务，现工程已基本完工，今后甲方负责工程施工、结算资料，乙方负责工程款拨付进度事宜，甲乙双方工作成本由自己负责，与对方无关。二、工程款支配方式，乙方原已从甲方手上结得人民币伍佰万元（5,000,000元），今后，每次工程款下拨后，扣完所有税金、管理成本后，余下款额甲乙各占50%，以此模式分配，直到乙方再领取余下的贰仟叁佰万元（23,000,000元）。每次工程进度款下拨到甲方账号，经乙方签字确认后两天内支付给乙方。三、工程质量保证金分配方式，两个项目质保期后，乙方负责工程质量保证金拨付工作，甲方不参与，质保金拨到甲方账号后，经乙方签字确认后，两天内按每笔质保金50%平均分配给乙方，以同样方式，每笔保证金下拨后各拿50%，直到所得保证金分配完为止。”原告杨大仁、被告吴均宝均在协议书上签字。 2019年8月12日，原告杨大仁作为债权人（乙方）与被告吴均宝作为债务人（甲方）签订了一份《还款协议书》，内容为“2011年甲乙合伙投资承建来宾市桂中水城发展有限公司的两个项目，系挂靠广西碧虹景观工程有限公司等公司进行施工，现已竣工，2016年2月4日下拨了一笔工程款4,075,778.28元。按甲乙双方于2014年2月26日签订的《分配工程项目利润协议书》约定，甲乙各得50%，即甲方应及时分配给乙方2,037,889.14元，但甲方故意隐瞒此事，擅自挪用此笔工程款，2019年8月初乙方才获知甲方该行为，但至今甲方仍未支付给乙方。现经甲乙协商一致，订立还款协议如下：一、甲方承诺在2019年10月12日之前还清乙方应得工程款2,037,889.14元；二、甲方承诺向乙方支付利息，利息从2016年2月6日起计付，以2,037,889.14元为基数，利率按2分／月计算，直到还清本息为止；三、在履行本协议的过程中，如甲方违约导致乙方为维护合法权益而诉至法院的，甲方应当向乙方承担包括但不限于案件受理费、律师代理费等损失；四、甲乙双方对本协议内容和字义的理解均清楚，不存在欺诈、胁迫等非法情形；五、本协议书壹份，由乙方存管，自甲乙签字之日起生效。”原告杨大仁、被告吴均宝均在协议书上签字。2020年1月10日，原告以被告未履行给付义务，向本院提起诉讼，同时向本院提出财产保全，本院于2020年1月14日以（2020）桂1302民初264号民事裁定书，依法对吴均宝、冯惠珍（系吴均宝妻子）名下的银行存款、其他公司股权、股票、不动产及其他依法享有的其他财产进行了查封或冻结，标的额为399.4262万元，同时对原告提供的担保物亦进行了查封。诉讼中，原告于2020年2月19日，申请撤回对广西碧虹建设集团有限公司的诉讼，本院同日口头予以准许。庭审中，原、被告双方均认可《分配工程项目利润协议书》、《还款协议书》的签名均为各方所签。 本院认为，原告杨大仁与被告吴均宝于2014年2月26日签订的《分配工程项目利润协议书》及于2019年8月12日签订的《还款协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方均应依约履行合同义务。本案中，原、被告均认可上述两份协议为自己签名，故本院对上述两份协议的真实性予以确认。原告基于双方清算后达成的债权债务协议向本院主张权益，这是一种特殊的规定，适用的前提条件是经过“经过调解、和解或且清算”后达成的债权债务协议，这种情况下，双方的债权债务关系是非常明确的，并不涉及原基础法律关系中双方权利义务的审查。只要债权债务协议没有可撤销、无效的情形，那么，这样的债权债务协议和借条一样，双方权利义务关系一目了然，作为债务人应当向债权人履行付款的义务，故被告以双方系合伙关系作为抗辩的理由，本院不予以采纳。同时被告并没有向本院提供证据，证明双方在签订上述协议时有可撤销、无效的情形。故对于被告的抗辩意见，本院不采信。被告在约定的履行期限内，未向原告履行给付义务，已构成违约，应当承担违约责任。原告的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告吴均宝给付原告杨大仁工程款2,037,889.14元； 二、被告吴均宝给付原告杨大仁利息1,956,373元（以本金2037889.14为基数，按月利息2%，从2016年2月6日起至2020年2月6日，之后仍按上述规定计算至实际付清之日止）； 三、被告吴均宝给付原告杨大仁律师代理费119,828元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费38,754元，保全费5,000元，均由被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  莫长求 人民陪审员  莫四清 人民陪审员  莫益记 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  黄 婧 引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。