广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初3044号原告：深圳市富思源智慧消防股份有限公司中山分公司（原深圳市富思源实业有限公司中山分公司），住所地广东省中山市火炬开发区***************，统一社会信用代码914***********680Y。主要负责人：夏彬，总经理。委托诉讼代理人：饶展宏，公司员工。委托诉讼代理人：向红，公司员工。被告：中山市蓝钻歌舞娱乐城，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码914***********952L。主要负责人：马文伟。被告：吕志斌，男，1980年4月28日出生，汉族，住广东省中山市**************，公民身份号码452************454。原告深圳市富思源智慧消防股份有限公司中山分公司（以下简称富思源中山分公司）与被告中山市蓝钻歌舞娱乐城（以下简称蓝钻娱乐城）、吕志斌建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告富思源中山分公司主要负责人夏彬及其委托诉讼代理人饶展宏、向红到庭参加诉讼。被告蓝钻娱乐城、吕志斌经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富思源中山分公司向本院提出诉讼请求：1.被告蓝钻娱乐城按承诺书约定支付原告工程余款243000元；2.被告吕志斌按承诺书约定支付原告工程余款121000元；3.两被告按银行同期利率计算支付从2015年11月20日至余款清偿之日的利息。事实与理由：2015年8月26日，被告蓝钻娱乐城将其消防工程发包给原告，被告吕志斌作为代表与原告签订了工程合同。原告依照合同组织工人及材料进场施工，并按约定完成施工内容后，于2015年11月20日取得中山市公安消防支队大涌大队出具的公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证，当天原告将合格证及现场所有按合同要求施工的消防设施交付被告蓝钻娱乐城使用。施工过程中，两被告仅支付了部分工程款。2016年6月22日，项目结算办理完毕，两被告分别向原告出具了付款承诺书，其中被告蓝钻娱乐城承诺承担支付原告的结算款为243000元，被告吕志斌承担支付原告的结算款为121000元，并同时承诺最后付清工程款的时间为2016年12月30日。但两被告至今未支付前述欠款，原告多次催收未果。诉讼中，原告富思源中山分公司明确诉求3为：被告蓝钻娱乐城以欠付的工程款243000元为基数，自2015年11月20日起按银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止；被告吕志斌以欠付的工程款121000元为基数，自2015年11月20日起按银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止。被告蓝钻娱乐城、吕志斌未作答辩，亦未提交证据。原告富思源中山分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院核对证据原件后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：1.2015年8月26日，蓝钻娱乐城作为甲方，富思源中山分公司作为乙方，共同签订消防工程合同。该合同主要约定：工程名称为蓝钻娱乐城消防安装系统工程；工程地点位于中山市大涌镇；工程范围为消火栓给水系统安装工程、自动喷淋给水系统安装工程、自动报警系统安装工程、消防水泵房设备安装工程、消防器材，不含消防排烟系统安装工程;总承包价为不含税418000元，承包方式为总包形式，即包人工、包材料、包工期、包质量、包安全、包验收合格（蓝钻娱乐城消防验收通过及取得安全检查合格证）；安装施工工期为90日，开工日期由甲方书面确认；签订工程安装合同后7个工作日内，乙方材料进场开始施工时甲方应支付83600元给乙方作为工程首期款；工程竣工经双方验收后，甲方支付工程款250800元；政府部门验收合格，甲方取得消防验收合格证后，甲方支付62700元；余款20900元作为维护保证金，开业后每半年10天内支付10450元；工程验收合格后，乙方需提供蓝钻娱乐城消防验收通过及取得安全检查合格证等文件，如不能提供以上证件则视为验收不合格。合同甲方代表处由吕志斌签名并加盖蓝钻娱乐城印章，乙方处由富思源中山分公司员工饶展宏签名并加盖富思源中山分公司印章。2.2015年11月20日，中山市公安消防支队大涌大队向蓝钻娱乐城颁发公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证（以下简称消防安全检查合格证）。富思源中山分公司称，该消防安全检查合格证原件已交付给蓝钻娱乐城、吕志斌。3.2016年6月22日，蓝钻娱乐城出具承诺书，载明：因本公司资金周转出现困难，至今尚未支付富思源中山分公司消防工程结算款243000元，承诺从2016年7月起分5个月内付清以上工程结算款，付款时间为每月20号至30号内付款，每月付款金额为四万元至六万元不等（视每月情况支付具体金额）。该份承诺书由蓝钻娱乐城投资人马文伟签名并加盖蓝钻娱乐城公章。同日，吕志斌亦出具承诺书，载明：因本公司资金周转出现困难，至今尚未支付富思源中山分公司消防工程结算款121000元，承诺从2016年7月起分5个月内付清以上工程结算款，付款时间为每月20号至30号内付款，每月付款金额为二万元至四万元不等（视每月情况支付具体金额）。该份承诺书由吕志斌签名。富思源中山分公司称，前述两份承诺书系由其草拟；2016年6月22日，吕志斌本人在金额为121000元的承诺书上当场签名并向其交付了该份承诺书；同日，吕志斌负责将另一份金额为243000元的承诺书拿给蓝钻娱乐城的主要负责人马文伟签名并加盖该企业公章后，由吕志斌于当天向其交付。4.关于承接涉案工程的经过，富思源中山分公司陈述如下：其先后向蓝钻娱乐城、吕志斌承接了中山市传之奇酒吧（以下简称传之奇酒吧）、三乡天街商业广场、开发区路易斯桑拿、贝斯乐培训中心、蓝钻娱乐城共计5个项目的消防工程，承包方式均为包工包料，施工时间约为2013年10月至2015年10月，均已竣工验收合格并交付使用，且蓝钻娱乐城、吕志斌未曾就有关质量问题提出异议，应视对施工质量的认可；该5个消防工程中，蓝钻娱乐城、传之奇酒吧两个项目的消防工程是以蓝钻娱乐城作为发包人，三乡天街商业广场、开发区路易斯桑拿、贝斯乐培训中心三个项目的消防工程则是以吕志斌作为发包人，但该五个消防工程都是由吕志斌作为发包方的项目负责人与富思源中山分公司进行洽谈、对接工作；该五个消防工程中只有蓝钻娱乐城的消防工程签订了书面的施工合同，其他四个消防工程都是口头商定施工内容及价款后即进场施工。关于涉案工程的结算经过，据富思源中山分公司陈述：2014年年底时其与吕志斌当面进行了一次结算，结算项目包括传之奇酒吧、贝斯乐培训中心、三乡天街商业广场三个项目的全部施工内容以及开发区路易斯桑拿项目已施工的部分进行总体对账及结算，当时确认吕志斌仍欠富思源中山分公司工程款170000元未支付；2015年时，富思源中山分公司又为蓝钻娱乐城、吕志斌就蓝钻娱乐城项目的消防工程以及路易斯桑拿项目增加的零星工程进行了施工，故其在2016年与吕志斌就涉案5个项目进行了整体上的最终对账及结算，对账及结算事宜是与吕志斌以电子邮件的方式进行，确定涉案五个工程项目总的结算价款是764000元，已支付工程款共计400000元，蓝钻娱乐城、吕志斌合共尚欠工程款364000元；经其多次追讨工程欠款，蓝钻娱乐城与吕志斌商定各自应当承担的具体的工程欠款金额后，由吕志斌、蓝钻娱乐城分别向其出具了前述两份承诺书，明确吕志斌就其中121000元的工程款承担还款责任，蓝钻娱乐城则就243000元的工程欠款承担还款责任，但蓝钻娱乐城、吕志斌并未依承诺清偿欠款，其遂诉至本院，主张前述实体权利。关于蓝钻娱乐城与吕志斌的关系，富思源中山分公司陈述如下：蓝钻娱乐城实际系由该企业登记的投资人马文伟与吕志斌合伙设立及经营，马文伟与吕志斌在传之奇酒吧、贝斯乐培训中心、开发区路易斯桑拿、三乡天街商业广场四个项目上也均存在合伙或者合作经营的关系，且蓝钻娱乐城、传之奇酒吧登记的投资人均为马文伟，正是基于马文伟、蓝钻娱乐城与吕志斌之间的前述关系，蓝钻娱乐城与吕志斌才会就涉案工程欠款商定各自应负担的金额并分别出具前述承诺书。就上述陈述，富思源中山分公司提交了部分送货单及收款凭证，拟证明其就涉案消防工程进行施工，吕志斌、蓝钻娱乐城有委托案外人向其支付部分工程款。另，富思源中山分公司还提交了自制的传之奇酒吧消防系统安装工程（消防安全检查）预算书（以下简称预算书）、蓝钻娱乐城室内装修消防系统安装工程结算书（以下简称结算书）、（吕志斌）2014年-2015年消防工程对账清单（以下简称对账清单）以及富思源中山分公司员工（电子邮箱：453552265@qq.com）向“吕志斌”（电子邮箱：512991896@qq.com）就涉案工程对账结算事宜发送的电子邮件等作为证据，拟证明有关对账及结算情况。其中2016年1月30日的电子邮件附件即为结算书、对账单的附表，2016年3月2日的电子邮件附件即为对账清单。前述结算书、预算书、对账清单等相关证据显示，涉案五个消防工程的总结算款为764000元，2014年7月至2015年12月合共付款400000元，对账结算未付款合共364000元。5.深圳市富思源智慧消防股份有限公司（以下简称富思源公司）是具有消防工程施工资质的企业。富思源中山分公司系富思源公司的分支机构。传之奇酒吧、蓝钻娱乐城均为个人独资企业，登记投资人为马文伟。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。结合富思源中山分公司就施工、结算经过的陈述，其提交的消防工程合同、承诺书、电子邮件、送货签收单,以及其自制的预算书、结算书、对账清单等证据可知，富思源中山分公司承接了蓝钻娱乐城、吕志斌发包的蓝钻娱乐城项目等共计5个消防工程的施工，双方就该5个消防工程之间均已形成建设工程合同关系。富思源公司具备承接消防工程的施工资质，富思源中山分公司作为其分支机构承接涉案消防工程，其与蓝钻娱乐城、吕志斌之间的建设工程施工合同关系合法有效。富思源中山分公司提交的证据反映其已完成有关施工内容且工程质量合格，蓝钻娱乐城、吕志斌应支付相应的工程款。两份承诺书等证据反映，蓝钻娱乐城、吕志斌已就涉案5个消防工程与富思源中山分公司进行结算，并就各自应承担的工程款金额进行了明确的责任划分，确认蓝钻娱乐城、吕志斌截至2016年6月22日（承诺书出具时）分别欠付富思源中山分公司涉案工程款243000元、121000元，现蓝钻娱乐城、吕志斌未到庭提出异议，亦未提交证据证明其已结清承诺书所载的工程欠款，本院采信富思源中山分公司的陈述及证据，并对富思源中山分公司主张蓝钻娱乐城、吕志斌结清该工程欠款的诉求予以支持。蓝钻娱乐城、吕志斌未按照承诺结清工程欠款，造成富思源中山分公司资金被占用的利息损失，应承担支付逾期付款利息的违约责任。关于利息的计算方法。对于利息的起算时间。两份承诺书中均载明“2016年7月起，分5个月内付清”，富思源中山分公司亦对该两份承诺书予以认可，表明双方已就涉案工程欠款以分期方式支付且最迟应在2016年11月结清达成合意，但两份承诺书均载明“每月付款金额肆万至陆万不等”即未明确每期应付工程款的金额，故利息应自2016年12月1日起计算为宜。对于利息的计算标准。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,故2016年12月1日至2019年8月19日期间的利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,2019年8月20日起至清偿之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。因此，蓝钻娱乐城欠付工程款的利息计算方法为：以243000元为基数，自2016年12月1日至2019年8月19日期间的利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,2019年8月20日起至清偿之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算;吕志斌欠付工程款的利息计算方法为：以121000元为基数，2016年12月1日至2019年8月19日期间的利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算,2019年8月20日起至清偿之日止的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。蓝钻娱乐城、吕志斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中山市蓝钻歌舞娱乐城于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市富思源智慧消防股份有限公司中山分公司支付工程款243000元及利息（计算方法：以243000元为基数，自2016年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告吕志斌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市富思源智慧消防股份有限公司中山分公司支付工程款121000元及利息（计算方法：以121000元为基数，自2016年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）;三、驳回原告深圳市富思源智慧消防股份有限公司中山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6760元（原告深圳市富思源智慧消防股份有限公司中山分公司已预交），由被告中山市蓝钻歌舞娱乐城负担4512元，被告吕志斌负担2248元（两被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  姚 班人民陪审员  康雪璐人民陪审员  陈景峰二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘尉婷高丽冰