江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初21037号原告（反诉被告）：盛新扬五金制品（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇江浦路****房，统一社会信用代码91320583MA1R7LP595。法定代表人：杜红波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝丹丹，上海市凌云永然律师事务所律师。被告（反诉原告）：苏州普热斯勒先进成型技术有限公司，住，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路****房一社会信用代码91320583310501476R。法庭代表人：JIANAN（安健），该公司董事长。委托诉讼代理人：张彬，该公司员工。原告盛新扬五金制品（昆山）有限公司（以下简称盛新扬公司）与被告苏州普热斯勒先进成型技术有限公司（以下简称普热斯勒公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序独任审理，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告盛新扬公司的法定代表人杜红波、委托诉讼代理人刘勇；被告普热斯勒公司的委托诉讼代理人张彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛新扬公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费312401元；2、判令被告支付原告自应付款日至实际给付日期间逾期付款利息损失（利息是以所欠加工费金额为本金，按银行同期贷款基准利率计算），截止起诉日逾期付款期间利息损失为7721元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，原告明确诉请第1项的剩余加工费金额为292401元；诉请第2项利息起算基数及时间如下：以10338.4元为基数，自2019年8月15日起；以29916.5元为基数，自2019年7月17日起；以17808元为基数，自2019年7月6日起；以81216.72元为基数，自2019年6月10日起；以16859.25元为基数，自2019年5月25日起；以54672.71元为基数，自2019年4月25日起；以64879.1元为基数，自2019年3月27日起；以11759.58元为基数，自2019年3月25日起；以4950.68元为基数，自2019年2月16日起计算。其余诉请无变化。事实和理由：被告多次委托原告加工材料，约定付款方式为月结30天。原告按照约定向被告交付了所有产品。被告未按约定时间付款，仅支付200075元加工费，尚欠原告加工费292401元，原告为此提起诉讼。被告普热斯勒公司答辩称：被告已经全部履行了付款义务，因被告自身财务人员导致了被告多向原告支付款项，故被告反诉要求原告返还多支付的141834.16元。反诉原告普热斯勒公司向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告返还反诉原告多支付的货款141834.16元；2、本案诉讼费、保全费、担保费用由反诉被告承担。事实和理由：2018年12月至2019年7月之间，反诉原告共计向反诉被告采购了9笔订单共计金额58240.84元，反诉被告也如约向反诉原告提供了产品。但反诉被告向反诉原告开具了11张增值税发票，金额为482137.6元，因反诉原告公司自身财务人员未对此进行仔细核查，向反诉被告分四次支付了200075元，比采购金额多支付了141834.16元，遂提起反诉主张。反诉被告盛新扬公司辩称：我方并未多支付货款，反诉原告还欠反诉被告292401元，驳回反诉原告的反诉诉请。经审理查明：2018年11月14日至2018年11月28日期间，盛新扬公司向客户名称为“普热斯勒先进成型技术有限公司”（原厂）送货，形成编号为0001051、0001052、0001053、0001054、0001055、0001056、0001057、0001058、0001059、0001060、0001061、0001062、0001063、0001064、0001065、0001066、0001067、0001068、0001069、0001070的送货单20份，送货单列明价格，金额总计45598.06元，签收人为刘志兰。2018年12月4日，盛新扬公司出具对账单，对账单载明：客户：普热斯勒先进成型技术有限公司，对账单列明名称、数量、价格，含税总金额为45598.06元，由邱红艳签字确认。2018年12月18日，盛新扬公司开具了购买方为普热斯勒公司的增值税专用发票1份，金额为45598.06元。2018年12月5日，盛新扬公司出具《三维激光切割报价单》，报价单载明：委托方：普热斯勒先进成型技术有限公司；联系人：邱红艳（采购部），加工类型：3D切割，单价8.8元/米，调试费100元，小孔费0.5元，支架费1米以下小支架200-300元/个，1米以上大支架350-400元/个，备注：以上报价含税，单件不足1米的按照1米计算，周长小于0.05米为小孔，付款方式：30天月结。该报价单由师雪峰于2018年12月7日签字确认。2018年12月5日至2018年12月30日期间，盛新扬公司向客户名称为“普热斯勒先进成型技术有限公司”（原厂）送货，形成编号为0001071、0001072、0001073、0001074、0001075、0001076、0001077、0001078、0001079、0001080、0000601、0000602、0000603、0000606、0000607、0000608、0000609、0000610、0000611、0000612、0000613、0000614、0000615、0000616、0000617、0000618、0000619、0000620、0000621、0000622的送货单30份，送货单列明价格，金额总计159427.68元，其中：0000617送货单签收人为李维江，0000622送货单签收人为刘涛，其余送货单签收人均为李德洲。2019年1月，盛新扬公司出具对账单，对账单载明：客户：普热斯勒先进成型技术有限公司，对账单列明名称、数量、价格，含税总金额为159427.68元，由邱红艳签字确认。2019年1月16日，盛新扬公司开具了购买方为普热斯勒公司的增值税专用发票2份，金额为44932.38元、114495.3元。2019年1月8日至2019年1月30日期间，盛新扬公司向客户名称为“普热斯勒先进成型技术有限公司”（原厂）送货，形成编号为0000623、0000624、0000625、0000626、0000627、0000628、0000629、0000630、0001111、0001112、0001113、0001114、0001115、0001116、0001117、0001118、0001119、0001120、0001121的送货单19份，送货单列明价格，金额总计64879.1元，其中：0001121送货单签收人为邱红艳，其余送货单签收人均为李德洲。2019年2月16日，盛新扬公司出具对账单，对账单载明：客户：普热斯勒先进成型技术有限公司，对账单列明名称、数量、价格，含税总金额为64879.1元，由邱红艳签字确认。2019年2月27日，盛新扬公司开具了购买方为普热斯勒公司的增值税专用发票1份，金额为64879.1元。2019年2月21日至2019年3月19日期间，盛新扬公司向客户名称为“普热斯勒先进成型技术有限公司”（原厂）送货，形成编号为0001123、0001124、0001125、0001092、0001093、0001129、0001130、0001131、0001132、0001094、0001095、0001133、0001097、0001134的送货单14份，送货单列明价格，金额总计42866.7元，其中：0001123、0001125送货单签收人为邱红艳，0001124送货单签收人为彭敏，其余送货单签收人均为李德洲。2019年3月，盛新扬公司出具对账单，对账单载明：客户：普热斯勒先进成型技术有限公司（原厂），对账单列明名称、数量、价格，含税总金额为42866.7元，由邱红艳签字确认。2019年3月25日，盛新扬公司开具了购买方为普热斯勒公司的增值税专用发票1份，金额为42858.7元。2019年3月26日至2019年4月24日期间，盛新扬公司向客户名称为“普热斯勒先进成型技术有限公司”（原厂）送货，形成编号为0001135、0001136、0001137、0001138、0001140、0000783、0000784、0000785、0000786、0000787、0000788、0000789、0000790、0000791、0000792、0000793、0000794、0000795、0000796、0000797、0000798、0000799、0000800、0000801、0000804、0000805、0000806、0000807的送货单28份，送货单列明价格，金额总计81216.72元，其中：0001138、0001140送货单签收人为刘子连，0000787、0000788送货单签收人为马钰坤，0000793、0000794、0000795、0000796、0000797、0000798、0000799送货单签收人为赵玲玲，其余送货单签收人均为李德洲。2019年5月，盛新扬公司出具对账单，对账单载明：客户：普热斯勒先进成型技术有限公司（原厂），对账单列明名称、数量、价格，含税总金额为81216.72元，由邱红艳签字确认。2019年5月10日，盛新扬公司开具了购买方为普热斯勒公司的增值税专用发票1份，金额为81216.72元。2019年5月7日至2019年5月15日期间，盛新扬公司向客户名称为“普热斯勒先进成型技术有限公司”（原厂）送货，形成编号为0000808、0000809、0000810、0001142、0001144、0001145、0001146、0001147、0001148、0001149、0001151的送货单11份，送货单列明价格，金额总计29916.5元，其中：0001142、001144送货单签收人为彭敏，其余送货单签收人均为李德洲。2019年6月，盛新扬公司出具对账单，对账单载明：客户：普热斯勒先进成型技术有限公司（原厂），对账单列明名称、数量、价格，含税总金额为29916.5元，由邱红艳签字确认。2019年6月17日，盛新扬公司开具了购买方为普热斯勒公司的增值税专用发票1份，金额为29916.5元。2019年6月6日，盛新扬公司向客户名称为“普热斯勒先进成型技术有限公司”（原厂）送货，形成编号为0001152、0001154的送货单2份，送货单列明价格，金额总计10338.4元，送货单签收人均为李德洲。2019年7月，盛新扬公司出具对账单，对账单载明：客户：普热斯勒先进成型技术有限公司（原厂），对账单列明名称、数量、价格，含税总金额为10338.4元，由邱红艳签字确认。2019年7月15日，盛新扬公司开具了购买方为普热斯勒公司的增值税专用发票1份，金额为10338.4元。邱红艳在《普热斯勒先进成型技术有限公司（老厂）总对账确认表》签字确认上述加工费金额合计为434235.1元。2019年1月7日至2019年1月31日期间，盛新扬公司向客户名称为“普热斯勒先进成型技术有限公司”（新厂）送货，形成编号为0001081、0001082、0001084、0001085的送货单4份，送货单列明价格，金额总计11762.4元，其中：0001085送货单签收人为潘亮，其余送货单签收人均为李德洲。2019年2月16日，盛新扬公司出具对账单，对账单载明：客户：普热斯勒先进成型技术有限公司（新厂），对账单列明名称、数量、价格，含税总金额为11759.58元，由韩巧军签字确认。2019年2月25日，盛新扬公司开具了购买方为普热斯勒公司的增值税专用发票1份，金额为11759.58元。2019年2月25日至2019年3月4日期间，盛新扬公司向客户名称为“普热斯勒先进成型技术有限公司”（新厂）送货，形成编号为0001086、0001087、0001088、0001089、0001086、0001090的送货单6份，送货单列明价格，金额总计12082.3元，其中：0001089送货单签收人为张贺贺，其余送货单签收人均为李德洲。2019年3月，盛新扬公司出具对账单，对账单载明：客户：普热斯勒先进成型技术有限公司（新厂），对账单列明名称、数量、价格，含税总金额为11814.01元，由韩巧军签字确认。2019年3月25日，盛新扬公司开具了购买方为普热斯勒公司的增值税专用发票1份，金额为11814.01元。2019年4月12日至2019年4月19日期间，盛新扬公司向客户名称为“普热斯勒先进成型技术有限公司”（新厂）送货，形成编号为0001098、0001100、0001101的送货单3份，送货单列明价格，金额总计16862.4元，其中：0001098送货单签收人为潘亮，其余送货单签收人均为李德洲。2019年4月，盛新扬公司出具对账单，对账单载明：客户：普热斯勒先进成型技术有限公司（新厂），对账单列明名称、数量、价格，含税总金额为16859.25元，由韩巧军签字确认。2019年4月25日，盛新扬公司开具了购买方为普热斯勒公司的增值税专用发票1份，金额为16859.25元。2019年4月27日至2019年5月28日期间，盛新扬公司向客户名称为“普热斯勒先进成型技术有限公司”（新厂）送货，形成编号为0001103、0001105、0001102的送货单3份，送货单列明价格，金额总计17808元，其中：0001102送货单签收人为朱小康，其余送货单签收人均为李德洲。2019年5月，盛新扬公司出具对账单，对账单载明：客户：普热斯勒先进成型技术有限公司（新厂），对账单列明名称、数量、价格，含税总金额为17808元，由韩巧军签字确认。2019年6月6日，盛新扬公司开具了购买方为普热斯勒公司的增值税专用发票1份，金额为17808元。2019年7月16日，韩巧军在《普热斯勒先进成型技术有限公司（新厂）总对账确认表》签字确认上述加工费金额合计为58240.84元。普热斯勒公司向盛新扬公司转账情况如下：2019年5月14日，转账50075元，备注转账用途为“委外加工费用”；2019年8月1日，转账30000元，备注转账用途为“3D镭射委外切割费”；2019年10月8日，转账100000元，备注转账用途为“货款”；2019年11月14日，转账20000元，备注转账用途为“货款”。上述转账合计200075元。现盛新扬公司与普热斯勒公司就加工款产生争议，由此引起本案纠纷。庭审中，普热斯勒公司就韩巧军在《普热斯勒先进成型技术有限公司（新厂）总对账确认表》签字确认的加工费金额58240.84元予以确认。普热斯勒公司确认除金额为10338.4元的增值税发票未收到，其余案涉发票均已收到且抵扣完毕。普热斯勒公司对邱红艳签字的《普热斯勒先进成型技术有限公司（老厂）总对账确认表》不予认可，称邱红艳并非是普热斯勒公司员工。对此，盛新扬公司向本院提交一份电子邮件显示：2019年3月20日，盛新扬公司法定代表人杜红波通过Ｓｈｅ×××＠126.ｃｏｍ的邮箱向邱红艳wlcg@XXX.com的邮箱发送主题为“普热斯勒对账表2019-2-3月份”的邮件称：“邱小姐：请查收!谢谢!我明天会将送货送给你。”邱红艳回复：“杜总：附件对账单请签章和发票一起给我，谢谢!”邱红艳邮箱所附信息显示其为昆山市龙筠汽车零部件有限公司、苏州普热斯勒先进成型技术有限公司采购。另查明：李德洲、彭敏、马钰坤、李维江在苏州筠龙汽车零部件有限公司参加社会保险；刘志兰、张贺贺、潘亮在普热斯勒公司参加社会保险。再查明：苏州普热斯勒先进成型技术有限公司设立于2014年6月30日，法定代表人安健，注册经，注册经营地江苏省昆山市周市镇横长泾路****房筠汽车零部件有限公司设立于2007年10月15日，法定代表人安健，注册经营地，注册经营地为江苏省昆山市周市镇横长泾路**车零部件有限公司设立于2018年10月29日，法定代表人崇素梅，其100%持股股东为普热斯勒公司。上述事实，有报价单、送货单、对账单、总对账确认表、转账凭证、邮件、增值税专用发票、参保证明、企业信用信息以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：本案所涉加工业务，普热斯勒公司对于“新厂”加工款金额58240.84元予以认可，本院予以确认。双方当事人争议的为“原厂”涉及的加工费434235.16元，普热斯勒公司认为与原告发生加工业务的并非是普热斯勒公司，对此，本院认为：原告提供的报价单、送货单、对账单、发票中载明客户名称均为普热斯勒公司，且送货单的内容、金额与对账单能够吻合，与原告开具的购买方为普热斯勒公司的增值税发票的内容、金额亦能够吻合，且发票也经普热斯勒公司抵扣，原告的证据能够相互印证，故应当认定普热斯勒公司与盛新扬公司发生加工业务。关于普热斯勒公司称邱红艳并非是其公司员工的意见，根据原告提供的邮件往来，邱红艳既可以是昆山龙筠汽车零部件有限公司的采购，也可以是普热斯勒公司的采购，结合原告提供的报价单“委托方：普热斯勒先进成型技术有限公司；联系人：邱红艳（采购部）”，且上述两家公司的注册经营地一致，故盛新扬公司认为系与普热斯勒公司发生加工业务关系符合交易习惯和一般常理，普热斯勒公司的上述意见本院不予采信。普热斯勒公司主张盛新扬公司返还多支付的货款，理由是财务人员未仔细核查，不符合常理，也不足以推翻盛新扬公司提供的证据，本院不予采纳。综上，盛新扬公司向普热斯勒公司主张剩余加工款292401元，于法有据，本院对盛新扬公司该诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，盛新扬公司的计算并无不当，本院亦予以支持，具体：以10338.4元为基数，自2019年8月15日起；以29916.5元为基数，自2019年7月17日起；以17808元为基数，自2019年7月6日起；以81216.72元为基数，自2019年6月10日起；以16859.25元为基数，自2019年5月25日起；以54672.71元为基数，自2019年4月25日起；以64879.1元为基数，自2019年3月27日起；以11759.58元为基数，自2019年3月25日起；以4950.68元为基数，自2019年2月16日起：2019年8月19日之前均按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，2019年8月19日之后均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至普热斯勒公司实际付款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告苏州普热斯勒先进成型技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告盛新扬五金制品（昆山）有限公司加工款292401元，并支付逾期付款利息（以10338.4元为基数，自2019年8月15日起；以29916.5元为基数，自2019年7月17日起；以17808元为基数，自2019年7月6日起；以81216.72元为基数，自2019年6月10日起；以16859.25元为基数，自2019年5月25日起；以54672.71元为基数，自2019年4月25日起；以64879.1元为基数，自2019年3月27日起；以11759.58元为基数，自2019年3月25日起；以4950.68元为基数，自2019年2月16日起：2019年8月19日之前均按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，2019年8月19日之后均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至普热斯勒公司实际付款之日止）。二、驳回反诉原告苏州普热斯勒先进成型技术有限公司的全部反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6102元，保全措施申请费2220元，合计8322元，由被告苏州普热斯勒先进成型技术有限公司负担。反诉案件受理费3136元，减半收取1568元，由反诉原告苏州普热斯勒先进成型技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年六月十五日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚