南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1436号 原告：邱士亮，男，汉族，1989年8月6日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：顾璇，江苏高旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩奎，江苏高旗律师事务所律师。 被告：吉安东，男，1972年12月21日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住栖霞区花港茉莉园13栋304室。 被告：阳光财产保险股份有限公司南京江宁支公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 负责人：俞华特。 委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。 原告邱士亮与被告吉安东、阳光财产保险股份有限公司南京江宁支公司（简称阳光财险江宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱士亮的委托诉讼代理人顾璇、韩奎，被告吉安东、被告阳光财险江宁支公司的委托诉讼代理人吕厚虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱士亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告损失176844.32元（由被告保险公司在商业三责险范围内赔付，超出保险公司赔偿范围部分由被告吉安东赔偿）；2、请求法院判令各被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月19日，被告吉安东驾驶车辆行至虎踞北路77号附近时未按规定停车，未提醒乘客朱为艺注意观察后方来车，致朱为艺开车门时与邱士亮驾驶的电动车发生碰撞，致邱士亮受伤，两车受损。事故经交警部门认定吉安东负全责，朱为艺无责，邱士亮无责。肇事车辆车主为金磁融资租赁公司南京分公司，该车在阳光财险江宁支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔附加险。2019年12月21日，经原告委托，南京正泓司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》结论为：被鉴定人邱士亮右锁骨中外1/3骨折经手术治疗遗留右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；被鉴定人邱士亮误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。2019年7月24日，原告诉至法院，请求被告赔偿医药费等损失30417.71元。本院作出（2019）苏0106民初9508号民事判决书，判决被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（简称阳光财保南京中心支公司）赔偿原告邱士亮各项损失30417.71元。现又诉至法院，请求依法判决。 被告阳光财险江宁支公司辩称，案涉车辆投保交强险和限额100万元三责险含不计免赔，前期诉讼时支付过40777.71元；对原告十级伤残的鉴定不予认可，原告年龄仅为30岁，内固定在位定残，伤残等级明显不合理，内固定不取证明不代表可带内固定进行伤残鉴定，原告实际情况不存在带内固定鉴定的理由，原告单方面鉴定，真实性、合法性、有效性得不到保证，应取出内固定重新进行鉴定；我方不承担诉讼费、鉴定费。 被告吉安东辩称，根据保险法应由保险公司承担赔偿责任。 本院经审理查明： 2019年6月19日，被告吉安东驾驶车牌号为苏xxxxxx的小型客车，沿虎踞北路由北向南行驶至虎踞北路77号时未按规定停车，未提醒乘客朱为艺注意观察后方来车，至朱为艺在开右后侧车门时与邱士亮驾驶的由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，致邱士亮受伤，两车受损的交通事故。2019年6月20日，南京市公安局交通管理局第五大队认定吉安东负事故全部责任，朱为艺无责，邱士亮无责。事故致原告右锁骨骨折、右侧第4、5肋骨骨折，原告先后至南京医科大学第二附属医院、西善桥社区卫生服务中心住院治疗13天。肇事车辆登记在金磁融资租赁公司南京分公司名下，并在被告阳光财险江宁支公司投保了交强险和限额100万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，阳光财保南京中心支公司垫付给原告10000元医疗费，被告邱士亮垫付360元医疗费。2019年7月24日邱士亮向本院提起诉讼，本院作出（2019）苏0106民初9508号民事判决书，判决除前期垫付款外及返还吉安东垫付款外，阳光财保南京中心支公司再向邱士亮赔偿医疗费及住院伙食补助费30417.71元。上述事实有交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、（2019）苏0106民初9508号民事判决书等证据证明，且为各方当事人认可，本院予以认定。 原告提交的南京正泓司法鉴定所出具的正泓司鉴所[2019]临鉴字第579号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明2019年12月19日，该所接受原告委托，对其伤残等级及误工、护理和营养期限进行鉴定，并于同年12月21日出具鉴定意见，认为邱士亮右锁骨中外1/3骨折经手术治疗遗留右肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾，误工期、护理、营养期限分别以180日、90日、90日为宜。原告向该鉴定所支付鉴定费2900元。被告阳光财险江宁支公司质证认为，对司法鉴定意见书真实性无异议，对关联性不予认可，认为伤残等级因原告系单方委托且鉴定时内固定未取出，对鉴定材料的真实性、合法性、关联性均有异议，故不予认可，申请重新鉴定。本院认为，经两次诉讼开庭质证，被告对原告的提交的就诊材料真实性均无异议，根据江苏省司法厅《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》第一条第六款第二项规定，因年龄（60周岁以上）、身体等原因，为避免可能的手术风险，被鉴定人书面申请或临床出具不宜取出证明的，可以进行鉴定。原告虽然年仅30余岁，但有临床医生出具的“内固定物不予取出”诊断证明，鉴定意见分析说明中明确载明“阅片示右锁骨中外1/3骨折，骨折端错位分离”、“内固定在位，内固定物横跨右锁骨至锁骨远端，累及右肩关节，骨折线模糊”，“目前伤后六月，伤情稳定”等内容，符合上述规定。故本院对被告阳光财险江宁支公司重新鉴定的申请不予采纳，对该鉴定意见予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。保险公司应依照保险合同的约定，在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。 关于原告主张的各项损失。1、医疗费。原告主张医疗费824元，提交医疗费发票，两被告无异议，本院予以确认。2、营养费。原告主张50元/天×90天=4500元，阳光财险江宁支公司认可30元/天×90天=2700元。本院根据原告伤情，结合鉴定结论，酌定原告营养费30元/天×90天=2700元。3、护理费。原告主张护理费住院2400元+（90-12）天×100元=10200元，被告阳光财险江宁支公司对发票真实性无异议，但认为标准过高，认可80元/天。本院认为，根据庭审查明的事实，原告住院共计13天，其中12天的护理费已实际发生，且费用标准符合目前护理市场行情，应予支持，剩余1天酌定100元；对其出院后的护理费标准，本院酌定为80元/天，故原告护理费金额确定为2500元（住院12天发票2400元+100元）+出院80元/天×77天=8660元。4、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.1=104920.32元、精神损害抚慰金5000元，被告阳光财险江宁支公司对原告此两项诉请均不予认可。本院认为，原告提交了司法鉴定意见书等证据，且该证据已由本院确认，其残疾赔偿金计算和精神抚慰金的标准符合法律规定，本院予以确认。5、误工费。原告主张误工费8000元/月×6月=48000元，提交了案外人邱春溢的银行流水，证人证言。被告阳光财险江宁支公司辩称误工费证据不能达到原告证明目的，原告主张的误工费过高，不予认可，由法院根据实际情况酌定误工损失。本院认为，原告提交的误工费证据不能证明原告的实际收入及误工损失，本院根据原告的工作性质，参照江苏省统计局公布的《2019年江苏省城镇非私营单位和私营单位就业人员平均工资》建筑业平均工资及司法鉴定结论，酌定原告误工费为58541元÷12月×6月=29270.5元。6、交通费。原告主张500元，被告阳光财险江宁支公司认可200元。本院根据原告伤情及就诊次数，酌定300元。7、鉴定费。原告主张鉴定费2900元，并提交了鉴定费发票，被告阳光财险江宁支公司对发票真实性无异议，但不承担该项赔偿。本院对原告该项损失予以确认。原告以上各项损失合计154574.82元。 原告因本次交通事故造成的损失，有权向侵权人要求赔偿。本案中，因在本次事故中被告吉安东负事故全部责任，肇事车辆在被告阳光财险江宁支公司投保了交强险和100万元限额的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。针对原告在本次事故中的损失，被告阳光财险江宁支公司应在交强险范围内首先赔偿原告的损失，超出交强险的部分由其在限额100万商业三责险范围内予以赔偿，因在（2019）苏0106民初9508号案件中，被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告10000元，商业三责险范围内赔偿原告30777.71元，本次诉讼中，阳光财险江宁支公司还应在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元、商业三责险范围内赔偿原告各项损失41674.82元，合计151674.82元；被告吉安东赔偿原告鉴定费2900元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南京江宁支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告邱士亮各项损失151674.82元；       二、被告吉安东于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告邱士亮鉴定费2900元； 三、驳回原告邱士亮的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1270元，减半收取635元，由被告吉安东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  尚贞华 二〇二〇年六月二十四日 书记员  赵 源