包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1641号原告：韩俊，1972年5月5日出生，住包头市。委托诉讼代理人：王树刚，包头市正平法律服务所法律工作者。被告：内蒙古包钢钢联股份有限公司。法定代表人：李德刚，董事长。委托代理人：董淑芳，女，该公司法务。委托诉讼代理人：张炜，男。原告韩俊诉被告内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称包钢钢联公司）、刘某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，原告韩俊撤回对被告刘某的起诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊及其委托诉讼代理人王树刚，与被告包钢钢联公司委托诉讼代理人董淑芳、张炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费17922.46元、误工费64000元，护理费16338.42元、住院伙食补助费12600元、营养费12600元、交通费2000元、残疾赔偿金76610元、被抚养人生活费女儿34211.8元、母亲6516.50元、父亲4072.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费及检查费2165元，以上合计317036.98元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于刘某开大车拉货，约定工资每天500元。2019年9月6日，在包钢钢联公司钢管公司拉钢管装货过程中，由于被告的工作人员装钢管的吊钩绳挂空，钢管坠落砸在原告右脚趾上，致原告受伤。被告将原告送到公司门岗，并通知刘某将原告接走，送往包头市第一附属医院住院治疗，刘某为原告办理了住院手续，并缴纳了住院押金3000元，被告公司领导看望原告时留下了1000元治疗费，原告被确诊为右脚开放性拇指骨折，住院95天，花费17922.46元。由于费用关系，原告未痊愈即被迫出院，还需再次手术。故原告诉至法院，请求判如所请。被告包钢钢联公司辩称，1.原告主张案由是提供劳务者致害责任纠纷，是以个人之间劳务关系为基础，提供劳务者因个人劳务活动造成损害的由接受劳务一方根据过错承担侵权责任的法律纠纷，但是本案中并不存在因提供劳务者致害的事实存在，因此被告不是本案适格主体，不应承担赔偿责任。2.本案原告至我公司履行承运人包头市盛义物流有限公司（以下简称盛义物流公司）的所包揽的拉运业务，我公司已经与该物流公司签订安全环保协议，协议中约定了物流公司应负责人员、车辆的安全，如发生伤亡事务一切责任由物流公司承担。为查明事实请求法院准许追加盛义物流公司为本案被告。原告韩俊为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一、病历原件一份，欲证明原告2019年9月6日住院，2019年12月10日出院，住院共计95天，诊断为右开放性拇趾骨折；证据二、包头医学院第一附属医院出院诊断证明书原件一份，欲证明原告出院医嘱为加强营养、全休一个月、一个月后复诊，根据病情指导进行下一步治疗；证据三、包头医学院第一附属医院出院结算票据原件一张、汇总明细单原件一张，欲证明原告住院95天，住院期间的各项费用共计17379.38元；证据四、内蒙古增值税普通发票原件二张，欲证明大夫在原告住院期间开具的药物医院没有，只能在药店能买到；证据五、交通费票据粘贴页四张，欲证明原告家住东河区，护理人员给原告送饭又要照顾孩子，往返交通费共计2000元；证据六、微信截图打印件十四张，欲证明刘某通过微信转账形式发给原告每日500元工资，9月12日刘某给原告最后一笔500元工资；证据七、司法鉴定意见书原件一份，欲证明原告伤残等级为十级；证据八、鉴定及检查费票据原件二张，欲证明原告伤残鉴定花费鉴定费2165元；证据九、韩俊及韩俊父母亲户口原件二本，欲证明被扶养人的年龄及扶养义务人数，原告父亲韩成秀1940年出生24487元×5年×10％÷3＝4072.8元，母亲王月梅1947年出生24437元×8年×10％÷3＝6516.5元，女儿韩某2015年出生24437元×14年×10％＝34211.8元；证据十、韩俊驾驶本原件一份，欲证明原告具有驾驶大货车资格、具有专业技术资格。被告对证据一真实性和证明目的均认可；对证据二真实性和证明目的均认可；对证据三真实性和证明目的均认可；对证据四关联性不认可，无法证明和本案有关联；对证据五关联性不认可，无法证明和本案有关联；对证据六真实性、证明目的、关联性均不认可，该组证据无法证明原告日工资为500元，应该提交双方签订合同，如果没有合同且原告没有固定工作，应按照居民服务业标准计算；对证据七真实性认可，证明目的也认可。但是被告不是赔偿的主体，不承担赔偿责任；对证据八真实性认可，证明目的也认可，但是被告不是赔偿的主体，不承担赔偿责任；对证据九真实性认可，证明目的不认可，无法证明被扶养人王月梅和韩成秀与原告之间的关系，故王月梅和韩成秀被扶养人生活费不应得到支持，对于韩某的认可；对证据十真实性和证明目的均认可，关联性不认可。被告包钢钢联公司为反驳原告的主张，向本院提交如下证据：证据一、《安全环保协议》原件一份，欲证明被告包钢钢联公司(甲方)与盛义物流公司(乙方)签订合法有效的《安全环保协议》，乙方应负责其承运人员的安全问题，应对其进行安全教育、同时提供安全保障，应当严格遵守协议内容，不得进入危险区域，发生安全事故全部由乙方承担责任；证据二、本案事故发生作业区现场警示图照片打印件二张，欲证明被告已经对作业区现场明显区域张贴安全警示牌，明示注意安全、当心吊物，原告无视上述警示，造成事故发生，原告存在主观过错，被告公司无过错；证据三、情况说明原件一份，欲证明原告所述与事实不符，事故发生前被告公司职工王龙海已经明确制止原告不得进入作业区，应保持安全距离，但原告违反证据一中约定的内容，无视安全警示进入作业区，存在主观过错，被告已经尽到了现场安全警示义务。原告对证据一真实性和证明目的均不认可，该合同是和物流公司签订的，当事人本人没有见过，和原告无关；对证据二真实性和证明目的均不认可，被告提供的警示牌原告在明显的地方没见过，只是要求戴安全帽，原告一直遵守企业规章制度，严格按照规章制度办事；原告对证据三真实性和证明目的均不认可。本院经审理认定事实如下：查明，原告系案外人刘某雇佣的司机。2019年9月6日，原告受刘某指派前往被告公司无缝厂400车间拉运钢管，被告的职工指挥吊车吊运钢管时致原告右脚受伤。庭审过程中，被告自认原告必须开车进入现场，吊车将钢管放在货车上后原告需对钢管进行捆扎固定，且吊装钢管过程中钢管滑落的情况很多。另查明，2019年9月6日，原告被送往包头医学院第一附属医院治疗，诊断为右开放性拇趾骨折，当日行右足拇趾短缩缝合术。术后创面皮肤坏死，又于2019年9月26日予以清创残端修整+VSD覆盖。原告住院治疗95天，于2019年12月10日出院，出院医嘱为：“保持伤口清洁干燥；加强营养；全休一月，一月后门诊复诊，每月定期门诊复诊，根据病情恢复情况指导下一步治疗。注意：1.伤口愈合不佳；2.创面皮肤不耐磨损，反复磨破，严重致伤口不愈合，骨外露，感染”。原告住院期间产生医疗费17379.38元，原告另行外购消炎生肌膏、阿奇霉素、塞来昔布等药物产生医疗费543.08元。以上，原告共计产生医疗费17922.46元（含刘某垫付6800元）。另查明，原告韩俊与其妻育有一子韩小峰、一女韩某，事故发生时韩小峰已成年，韩某四周岁。本院审理过程中，依原告韩俊的申请，本院依法委托内蒙古普德司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2020年5月18日该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为韩俊伤残等级为十级。原告韩俊为此支付鉴定及检查费2165元。原告定残时年龄为四十五周岁。本院认为，根据《侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告自认吊运钢管致原告受伤的工人系其公司职工，被告的职工因执行工作任务造成原告损害，被告应承担侵权责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，除非原告对其受伤损害的发生存在过错，否则原告不应承担本案责任。被告主张原告存在过错，应举证证明。被告举证了照片，但未提交其他证据佐证警示标牌的张贴时间及照片的拍摄时间，不足以证明原告进入作业现场时警示标牌已张贴且原告对警示标牌明知，故本院对照片不予采信。被告举证的情况说明出具人系被告公司职工，与被告有利害关系，故本院对情况说明不予采信。本案庭审过程中，被告自认原告必须开车进入现场，吊车将钢管放在货车上后原告需对钢管进行捆扎固定，可知原告提供劳务的地点在吊车作业范围内；同时，被告明知吊装钢管过程中钢管滑落的情况很多，却未举证证明吊车进场作业前后，被告的工作人员明确告知原告不可在吊车附近作业并对原告进行了有效的制止，同时，原告受伤前在车辆旁边提供劳务，对被告公司工人操作吊车可能发生的事故无法预见，且原告提供劳务的场所在吊车的作业范围内，原告亦难以避免事故发生，故原告对本案事故损害的发生不存在过错，不应减轻被告的赔偿责任。被告抗辩称依据其与盛义物流公司签订的《安全环保协议》，应由盛义物流公司承担责任，本院认为，本案系侵权责任纠纷，盛义物流公司并非实际侵权人，被告与盛义物流公司签订的协议只对签订协议的双方当事人具有约束力，被告不能依据其与案外人签订的协议对抗原告的主张，并且被告与盛义物流公司之间的合同纠纷与本案侵权责任纠纷并非同一法律关系，故对被告要求追加盛义物流公司为本案被告的要求不予准许，被告应另寻其他途径予以解决。关于原告韩俊的各项主张：1.医疗费，原告提交了出院结算票据及外购药票据共三张，能够与病历相互印证，可以看出直至原告出院时伤口仍然愈合不佳，原告住院期间外购药系为促进愈合、避免损失扩大，故对原告住院期间医疗费及外购药花费共计17922.46元予以支持，由被告给付原告韩俊。庭审中，被告委托诉讼代理人张炜自认其在原告住院期间给付原告的1000元系个人行为，无需原告或被告公司返还，故该1000元不从被告应付赔偿款中予以折抵。案外人刘某已付6800元本案不做处理，由刘某与原告韩俊另寻其他途径予以解决。2.误工费，韩俊提交的证据不足以证明其有固定收入，亦不足以证明其最近三年的平均收入，故误工费结合原告的伤情，参照上一年度内蒙古自治区交通运输、仓储和邮政业平均工资标准酌情计算180日，予以支持36335.84元。3.护理费，虽然原告未举证证明护理人员误工损失情况，但考虑到原告受伤住院确需护理，原告住院治疗95天期间护理费以一人护理计，护理标准均根据内蒙古自治区上一年度居民服务业职业平均工资标准计算；原告出院后护理费，结合原告的伤情及医嘱，以一人护理计，酌情考虑30日，按照部分护理依赖计算，依法予以支持，共计10081.12元（33451元/年÷365天×95天+33451元/年÷365天×30天×50%=10081.12元）。4.住院伙食补助费，参照上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合住院天数，予以支持9500元（100元/天×95天=9500元）。5.营养费，参照上一年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合医嘱及住院天数，予以支持9500元（100元/天×95天=9500元）。6.交通费，系原告就医、复查的必要性支出，故参照原告就医时间、地点及次数等情况，酌情支持1000元。7.残疾赔偿金，原告韩俊因本次事故被鉴定为十级伤残，根据相关法律规定，结合原告伤残等级及定残时年龄，原告韩俊本案伤残赔偿系数按照10％计算20年，依法予以支持76610元（38305元/年×20年×10%=76610元）。8.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，酌情支持3000元。9.被扶养人生活费，因原告韩俊既未提交证据证明韩成秀、王月梅与原告韩俊的关系，即原告韩俊系韩成秀、王月梅的扶养义务人，亦未提交证据证明韩成秀、王月梅既无劳动能力又无其他生活来源，故对韩成秀、王月梅的被扶养人生活费不予支持。韩俊之女韩某事发时未成年，仍需父母抚养，韩某事发时4周岁，其被扶养人生活费参照自治区上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算至韩某18岁止，予以支持17105.9元（24437元/年×（18周岁-4周岁）×10%÷2人=17105.9元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司赔偿原告韩俊医疗费17922.46元；二、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司赔偿原告韩俊误工费36335.84元；三、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司赔偿原告韩俊护理费10081.12元；四、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司赔偿原告韩俊住院伙食补助费9500元；五、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司赔偿原告韩俊营养费9500元；六、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司赔偿原告韩俊残疾赔偿金76610元；七、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司赔偿原告韩俊精神抚慰金3000元；八、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司赔偿原告韩俊被扶养人生活费17105.9元；九、被告内蒙古包钢钢联股份有限公司赔偿原告韩俊交通费1000元；上述第一至第九项款项共计181055.32元，于本判决生效后十五日内付清。十、驳回原告韩俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6056元。适用简易程序审理减半收取计3028元（原告韩俊已预交），由原告韩俊负担1278元，由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司负担1750元。鉴定及检查费2165元（原告韩俊已预交），由被告内蒙古包钢钢联股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 苏仁娜 二〇二〇年六月二十九日书记员 杨 洋附：本判决适用的法律条文具体内容：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。