wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1670号原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道七贤桥村**（******及****），统一社会信用代码×××05Ｙ。法定代表人：应佳伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚萍，广东君龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍巍，广东君龙律师事务所律师。被告：屈香恒，男，1978年10月14日出生，汉族，身份证住址江苏省无锡市新区，被告：北京宜搏科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼**1409社会信用代码×××781。法定代表人：唐雅群。被告：深圳宜搏科技有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区福园一路**天瑞工业园**701信用代码×××Ｅ74。法定代表人：屈香恒。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市，住所地广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路****库房301代码×××43Ｔ。法定代表人：张雱。被告：深圳市艾米酷科技有限公司，住所地深圳市宝，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区福园一路**天瑞工业园**第**西码×××78Ｇ。法定代表人：朱立明。原告杭州骑客智能科技有限公司与被告屈香恒、北京宜搏科技有限公司、深圳宜搏科技有限公司、广州晶东贸易有限公司、深圳市艾米酷科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷（专利号：ＺＬ201520407××××.1）一案，本院于2020年4月13日立案。原告杭州骑客智能科技有限公司于2020年6月19日向本院提出撤回对被告广州晶东贸易有限公司、深圳市艾米酷科技有限公司的起诉。本院认为，原告杭州骑客智能科技有限公司的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤回对被告广州晶东贸易有限公司、深圳市艾米酷科技有限公司的起诉。审判长 王  媛  媛审判员 潘    亮审判员 应    连二〇二〇年六月二十九日书记员 李颖欣（兼）
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2030号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，行长。被执行人：何靖宁，男，1979年10月8日出生，汉族，住西安市未央区。平安银行股份有限公司西安分行与何靖宁借款纠纷一案，西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初7774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何靖宁未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人何靖宁发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款343769.06元（利息、复利、罚息暂计算至2019年7月30日）、律师费300元、诉讼费6457元、公告费600元未受偿，执行费5167元未缴纳，本院依法限制被执行人何靖宁的高消费并纳入失信被执行人。被执行人何靖宁应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年六月十五日书记员  毛 咪
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初873号 原告：有书（泉州）科技有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区华大街道华大泰禾广场**楼**-1。 法定代表人：陈尚豪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈恳，福建懿茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鸿达，福建懿茂律师事务所实习律师。 被告：山西尚亿源科技有限公司，住所地山西，住所地山西省太原市迎泽区朝阳街**-3（******）> 法定代表人：张建福。 原告有书（泉州）科技有限公司与被告山西尚亿源科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告有书（泉州）科技有限公司于2020年6月24日向本院提出撤回对被告山西尚亿源科技有限公司的起诉申请。本院认为，有书（泉州）科技有限公司自愿申请撤回对被告山西尚亿源科技有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许有书（泉州）科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由有书（泉州）科技有限公司负担。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 董丽珠 审 判 员 黄有志 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王莉莉 书 记 员 郭炯煌 本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初6855号原告：许继凡，男，1994年12月2日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：张浩，男，1991年11月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告许继凡与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在本案审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告许继凡撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许继凡负担。审判员  张志高二〇二〇年六月二十二日书记员  李志斌
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2926号 原告：常熟市明怡针纺织有限公司，住所地常熟市东南开发区金麟路，统一社会信用代码91320581788879961X。 法定代表人：吴喜明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。 被告：苏州偌亚进出口有限公司，住所地常熟世茂商务中心广场**1404，统一社会信用代码91320581693333966X。 法定代表人：陆惠珍，该公司执行董事。 原告常熟市明怡针纺织有限公司（以下简称明怡公司）与被告苏州偌亚进出口有限公司（以下简称偌亚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法由审判员高栋明适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告明怡公司委托诉讼代理人杨晓锋到庭参加诉讼。被告偌亚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市明怡针纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠的货款人民币263574.04元，并支付自2017年12月1日起实际给付日止以263574.04元为基数按银行同期贷款利率计算逾期付款利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年始原被告发生业务往来，由被告向原告购买各种型号的法兰绒印花，双方在2017年10月业务终止。双方在2017年10月11日对账确认：到2017年10月11日止被告结欠原告货款263574.04元。但之后被告分文未付。为此，原告提起诉讼。 被告偌亚公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告素有业务往来，由被告偌亚公司向原告明怡公司购买法兰绒印花布。2017年10月11日，被告偌亚公司向原告出具“结算单”，确认“结至2017年10月11日为止，苏州偌亚公司共结欠明怡公司货款共263574.04元，从2017年11月份起陆续付款，到2018年初农历新年前付清”。后因被告未能付款，原告提起本案诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买布料，应及时清结货款。故原告要求被告给付货款的主张，本院予以支持。被告未能及时清结货款，原告要求被告支付自约定还款之日起的逾期付款利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告偌亚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州偌亚进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市明怡针纺织有限公司货款人民币263574.04元及利息（自2017年12月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：常熟市明怡针纺织有限公司，开户行：常熟农商银行招商支行，账号：01×××74。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币2627元、财产保全费人民币1920元，合计诉讼费人民币4547元，由被告苏州偌亚进出口有限公司负担（原告同意其预交案件诉讼费人民币4547元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  高栋明 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苗海丽
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢1979号深圳市交通运输局、陈威华：关于申请执行人深圳市交通运输局申请执行与被执行人陈威华行政非诉执行一案，被执行人已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执恢1979号[原执行案号（2018）粤0304执42514号]案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月十七日
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初326号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。 法定代表人：张春远，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所律师。 被告：青州市三阳超市，住所地山，住所地山东省青州市弥河镇政府驻地v> 经营者：刘艳丽。 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告青州市三阳超市侵害著作权纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告万达儿童文化发展有限公司承担。 审 判 长  宋宗明 人民陪审员  雷云俭 人民陪审员  徐英文 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王建民
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初11867号原告：赵圣龙，男，1955年3月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区***************银桦居委会集体宿舍，公民身份号码440************615。委托诉讼代理人：朱睿智，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：中山市顶信自动化设备有限公司，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码：914***********772H。法定代表人：李耀均，经理。委托诉讼代理人：刘开辉，广东融朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璋，广东融朗律师事务所实习律师。原告赵圣龙与被告中山市顶信自动化设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告赵圣龙于2020年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵圣龙申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵圣龙撤回起诉。案件受理费8480元，减半收取为4240元（原告已预交），由原告负担。审判员  匡勇二〇二〇年六月十五日书记员  陈燕
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初8495号 原告：纪文全，男，1982年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：庄再钰，福建邦司律师事务所律师。 被告：腾邦旅游集团有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路****，统一社会信用代码：91350203MA2Y9EG19H。 诉讼代表人：刘星星，负责人。 被告：腾邦旅游集团有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦**信用代码：91440300674828365E。 法定代表人：段乃琦，总经理。 原告纪文全与被告腾邦旅游集团有限公司（以下简称腾邦公司）、腾邦旅游集团有限公司厦门分公司（以下简称腾邦厦门分公司）旅游合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。纪文全委托诉讼代理人庄再钰到庭参加诉讼。被告腾邦公司、腾邦厦门分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 纪文全向本院提出诉讼请求：1.解除纪文全与腾邦厦门分公司签订的《团队境内旅游合同》；2.腾邦厦门分公司退还纪文全旅游费用16292元；3.腾邦公司对腾邦厦门分公司的上述债务承担共同清偿责任；4.腾邦公司、腾邦厦门分公司承担本案案件受理费。 案件查明事实 一、旅游合同签订时间、主体：纪文全与腾邦厦门分公司于2020年1月19日签订《团队境内旅游合同》。 二、旅游线路名称：珠海长隆+港珠澳大桥双动三日游。 三、合同编号：MN0001487XM。 四、订单团号：0592-200128-T-27862。 五、旅行社业务经营许可证编号：L-GD-CJ0028-XM-F0085。 六、约定出发日期：2020年1月28日。 七、约定结束日期：2020年1月30日。 八、旅游费用包括：（1）交通费；（2）住宿费；（3）餐费（不含酒水费）；（4）旅行社统一安排的景区景点的门票费；（5）行程中安排的其他项目费用；（6）导游服务费；（7）旅行社（含地接社）的其他服务费用。 九、旅游费用不包括：（1）旅游者投保的人身意外伤害保险费用；（2）合同未约定由旅行社支付的费用，包括但不限于行程以外非合同约定活动项目所需的费用、自行安排活动期间发生的费用；（3）行程中发生的旅游者个人费用，包括但不限于交通工具上的非免费餐饮费、行李超重费、住宿期间的洗衣、电话、饮料及酒类费、个人娱乐费用、个人伤病医疗费、寻找个人遗失物品的费用及报酬，个人原因造成的赔偿费用。 十、约定旅游费用：16292元已支付。 十一、约定参加旅游的旅行者：纪文全等七人。 十二、旅行情况：未参与《团队境内旅游合同》项下的旅行。 十三、合同未履行原因：因“新冠肺炎病毒”疫情防控措施影响。 十四、协商情况：2020年3月2日，腾邦厦门分公司向纪文全出具《退款确认单》，确认收到纪文全支付的旅游费16292元，并同意退还纪文全所支付的16292元。 十五、被诉主体之间的关系：腾邦厦门分公司系腾邦公司下属分公司，不具有法人资格。 争点分析 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。腾邦公司、腾邦厦门分公司拒不到庭参加诉讼，应当视为其自动放弃抗辩权。因此，纪文全提供的证据和陈述的事实，在无相反证据的情况下，本院予以认定。 纪文全与腾邦厦门分公司自愿签订《团队境内旅游合同》，内容合法，应当认定有效。合同签订后，纪文全已向腾邦厦门分公司给付旅游费16292元。因“新冠肺炎病毒”疫情防控措施影响，纪文全、腾邦厦门分公司不能按照《团队境内旅游合同》履行，导致纪文全不能实现合同目的。故纪文全要求解除合同，符合法律规定，应予支持。腾邦厦门分公司系腾邦公司下属分支机构，不具有法人资格，其民事责任应当由腾邦公司承担。鉴于腾邦厦门分公司同意向纪文全退还所付旅游费16292元，故纪文全要求腾邦公司退还其所支付的旅游费16292元，符合法律规定，应予支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除纪文全与腾邦旅游集团有限公司厦门分公司签订的《团队境内旅游合同》； 二、被告腾邦旅游集团有限公司于本判决生效之日起十日内向纪文全退还旅游费用16292元； 三、驳回纪文全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为103.5元，由腾邦旅游集团有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初284号原告：华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司，统一社会信用代码：9114110059299639XG。负责人：赵×，经理。被告：穆×。公民身份号码：×××。原告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司与被告穆×追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。本院依原告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司确认的被告穆×地址前去送达起诉状、举证通知书、开庭传票等应诉法律文书，无果。后依上述确认地址邮寄，被退回。原告亦一直未能提供被告穆×的联系方式。现经本院查证后仍不能确定被告穆×的确切送达地址，无法向被告穆×送达诉讼法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司的起诉。案件受理费2740元，退还原告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 张海霞二〇二〇年六月二十三日书记员 任宇星
陕西省高级人民法院 行政赔偿裁定书              （2020）陕行赔申11号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田关海，男，汉族，住西安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周至县公安局，住所地西安市周至县。法定代表人：李西安，该局局长。委托代理人：朱博,该局民警。委托代理人：何帅,该局民警。再审申请人田关海因诉被申请人周至县公安局治安行政赔偿一案，不服西安铁路运输中级法院（2019）陕71行赔终115号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。田关海申请再审称，西安铁路运输中级法院 (2019)陕71行终1136号行政判决及西安铁路运输法院（2019）陕7102行初404号行政判决枉法裁判，包庇纵容周至县公安局，周公(集)行罚决字[2018] 762号《行政处罚决定书》，破坏田关海合法财产，“以租代征”形式破坏、占用，改变基本农田农业用途，破坏生态环境。而集贤镇人民政府为了社会稳定和信访维稳工作，请公安机关依法对田关海非访行为进行打击处理、报复、报警。集贤派出所及周至县公安局接警后偷换概念，以“寻衅滋事”拘留田关海已构成涉黑涉恶的非法拘禁罪。田关海到北京上访，没有触犯任何法律、法规与国务院政策。申请人是在北京信访，即便处罚也应由北京的警方进行处罚。请求:1.撤销西安铁路运输中级法院 (2019)陕71行终1136号行政判决及西安铁路运输法院（2019）陕7102行初404号行政判决；2.撤销周至县公安局周公(集)行罚决字[2018] 762号《行政处罚决定书》；3.原审诉讼费由周至县公安局承担。4.撤销西安铁路运输中级法院（2019)陕71行赔终115号行政赔偿判决及西安铁路运输法院2019陕行7102行赔初24号行政赔偿判决，依法改判周至县公安局因违法拘留田关海5日，赔偿田关海误工工资3000元，精神损害抚慰金4000元，打印资料费500元，交通费1000元，同时判决周至县公安局恢复田关海名誉，消除影响,向田关海赔礼道歉。     周至县公安局答辩称，2015年田关海将其与秦岭国家植物园土地承包经营权纠纷一案诉至周至县人民法院，要求秦岭国家植物园停止对其土地经营权的妨害；赔偿地面附着物及土地无法耕种的损失，恢复占有其土地原貌。后经周至县人民法院和西安市中级人民法院判决均认为秦岭国家植物园不存在对田关海土地经营权的侵权。后田关海仍然以秦岭国家植物园侵害其土地承包经营权为由,先后两次前往北京进行非法上访均被政府工作人员制止并劝返。2018年9月26日15时许，田关海又到北京市在国土资源部上访时被周至县集贤镇政府工作人员劝返。2018年9月27日，周至县公安局集贤派出所接集贤镇政府报警，依法受理此案并传唤了田关海，同日我局根据《治安管理处罚法》第二十六条第一款第四项之规定，以寻衅滋事为由，对田关海作出了周公(集)行罚决字[2018] 762号《行政处罚决定书》,决定给予田关海行政拘留五日的行政处罚，以上事实有：违法行为人田关海的陈述；集贤镇政府的情况说明；证人王战省、韦小飞的证言。2018年09月27日，田关海送交周至县行政拘留所执行拘留。周至县公安局在调查办理此案的过程中完全依据《公安机关办理行政案件程序规定》和《治安管理处罚法》的规定依法进行，田关海本人在周至县拘留所执行拘留期间身体健康，情绪稳定，且遵守拘留所管理规定。周至县公安局及其工作人员在行使行政职权时没有侵犯田关海的人身权利，行政行为适用法律正确，办理程序合法，处理适当。请求驳回田关海的再审申请。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。……”，国家赔偿的前提是国家机关和国家机关工作人员行使职权时，有侵犯公民等合法权益的情形，本案系田关海诉周至县公安局行政处罚违法，而一并提起的行政赔偿诉讼，但田关海诉周至县公安局作出的周公(集)行罚决字[2018] 762号《行政处罚决定书》违法一案，已经生效判决驳回了田关海的诉讼请求，故田关海在本案中要求赔偿的诉讼请求无事实依据，缺乏请求的基础。综上，田关海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定的规定，裁定如下：驳回田关海的再审申请。    审  判  长    马小莉 审 判 员    杨成会审  判  员    涂道勇   二〇二〇年六月二十八日  书 记 员     铁梦瑶  1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2277号 申请执行人：葛洲坝新疆供热有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102682702332E。 法定代表人：刘湘成，该公司总经理。 被执行人：阿合买提阿克苏拜，男，1982年5月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民特字第4号民事裁定书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿合买提阿克苏拜的存款、收入3827.10元（其中本金3777.10元，执行费50元）; 二、被执行人阿合买提阿克苏拜迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿合买提阿克苏拜相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十日 书记员 热   娜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1571号 申请人：徐成，男，1964年7月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人徐成于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人韩振燕名下银行账户、微信、支付宝内存款70000元予以冻结；2、依法对被申请人韩振燕名下位于乌鲁木齐市××区房产予以查封。申请人徐成以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人徐成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人韩振燕名下银行账户、微信、支付宝内存款70000元予以冻结；二、依法对被申请人韩振燕名下位于乌鲁木齐市××区房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 七 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保334号 申请保全人：陆志鸿，男，1993年3月3日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇冬麦地六村呼克路口志鸿商店。被保全人：田喜国，男，1973年8月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇冬麦地村附**。被保全人：李永生，男，1991年3月17日出生，汉族，农民，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇冬麦地村附二村**附**/div>申请保全人陆志鸿与被保全人田喜国、李永生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324执保334号执行裁定书已生效。经查，被保全人田喜国在中国农业银行、中国工商银行、新疆自治区信用联社开设有账户；被保全人李永生在中国建设银行、中国工商银行、新疆自治区信用联社开设有账户，本院依法对被保全人账户存款在10000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人田喜国中国工商银行玛纳斯支行（账号：×××）银行存款10000元（实际冻结0.00元），冻结期限12个月；二、冻结被保全人田喜国玛纳斯县信用联社营业部（账号：×××）银行存款10000元（实际冻结0.00元，轮候冻结），冻结期限12个月；三、冻结被保全人田喜国玛纳斯县信用联社包家店信用社（账号：×××）银行存款10000元（实际冻结0.00元，轮候冻结），冻结期限12个月；四、冻结被保全人李永生中国工商银行贵州省贵阳中华路支行（账号：×××）银行存款10000元（实际冻结300.25元），冻结期限12个月；五、冻结被保全人李永生中国建设银行玛纳斯支行（账号：×××）银行存款10000元（实际冻结633.22元），冻结期限12个月；六、冻结被保全人李永生玛纳斯县信用联社包家店信用社（账号：×××）银行存款10000元（实际冻结10000.00元），冻结期限12个月。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   陆文英
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执保92号申请人：富裕县某村民委员会，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被申请人：张某，男，1971年5月3日出生，黑龙江省富裕县。本院在执行富裕县某村民委员会与张某侵权纠纷一案中，对被申请人财产已保全完毕，故本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院（2020）黑0227财保58号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志江二〇二〇年六月二十二日书记员  于永亮
宁波海事法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙72执恢103号 本院立案执行的乐清市阀门厂与项心极船舶物料和备品供应合同纠纷一案，项心极已履行法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执224号 申请执行人：李晓彬,1975年4月4日出生,住奇台县。被执行人：李军,1985年1月29日生，住奇台县。李晓彬诉李军承揽合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的（2019）新2325民初235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁旭东向本院申请执行，本院于2019年1月2日立案执行，申请执行标的11822元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的0元，未结执行标的11822元，在执行过程中被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人准确身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）新2325执224号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   张   立   超
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0102民初2019号 原告：杨萍，女，1968年4月16日出生，汉族，住西安市。被告一：供销大集集团股份有限公司，住所地西安市新城区XX路XX号。法定代表人：杜小平，该公司董事长。被告二：供销大集集团股份有限公司工会委员会，住所地西安市新城区XX街XX号。法定代表人：高建平，该工会主席。被告一、二共同委托诉讼代理人：宋泽远，男，1991年10月13日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告三：海航实业集团有限公司，住所地北京市朝阳区XX庄XX号楼XX层XX室。法定代表人：何家福，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡斯，男，1980年3月6日出生，汉族，该公司法务部员工，住该公司。委托诉讼代理人：田哲榕，男，1995年12月25日出生，汉族，该公司法务部员工，住该公司。原告杨萍与被告供销大集集团股份有限公司（以下简称供销大集公司）、供销大集集团股份有限公司工会委员会（以下简称供销大集工委会）、海航实业集团有限公司（以下简称海航实业公司）合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨萍、被告供销大集公司、供销大集工委会共同委托诉讼代理人宋泽远、被告海航实业公司委托诉讼代理人蔡斯、田哲榕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨萍向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告委托信托资金人民币200000元及收益28013元（2018年10月27日至2020年3月27日，按照年利率的13%计算，17个月利息应为36833元，已收到返还8820）及至资金及收益全部付清之日。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告供销大集集团股份有限公司2018年10月27日与原告签订《展期协议书》约定：原告2015年委托信托资金20万元，信托收益13%，委托信托展期12个月，自2018年10月27日至2019年10月27日。协议签订前的2015年10月已将委托信托资金交付给原告西安民生集团股份有限公司工会委员会，现委托信托期限已经到期，但被告均拒不退还原告信托资金及全部收益。被告于2019年10月至2020年1月份五次返还原告共计8820元。现为保护原告的合法权益，故提起民事诉讼，请求判如所请。    被告供销大集集团股份有限公司辩称，1、起诉状中所述与事实不符，原告称被告收取信托款，但事实上被告从未向原告收取过该笔款项，根据“谁主张谁举证”的证据规则，应由原告对其主张进行举证；2、被告主体资格不适格，原告与西安民生集团股份有限公司工会委员会签订《委托信托协议书》，原告委托该工会委员会购买海航实业公司相关信托产品，而该工会委员会是独立的工会法人，与其并非同一民事主体，原告起诉其公司要求返还信托资金属于主体认识错误。请求驳回原告对其公司的诉讼请求。被告供销大集集团股份有限公司工会委员会辩称，原告委托工会进行了委托理财行为，工会已经履行了受托行为，后各方签署展期协议，根据协议约定，工会仅为受托付款，并不承担实际付款责任，因此，原告要求工会承担付款责任无事实依据。展期期间的利息计算是13%，2019年10月27日展期合同到期后因没有合同约定，不应该计算利息。被告海航实业集团有限公司辩称，其和原告没有直接的合同权利义务约定，其公司是与供销大集工会签订委托协议，其公司收到涉案款项，收到原告购买理财产品的资金，但是该资金是通过工会统一整合后交付其公司，原告个人投资的款项数额明细其公司不清。如果还款其公司是将款项打至工会，由工会返还至原告个人。之前还的款项也是由该路径返回。其公司同意给工会还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的举证、质证及本院的认证，本院经审理查明以下事实：原告与2015年10月14日、2015年10月15日分别向西安民生集团股份有限公司工会委员会账户转账100000元，共计200000元，西安民生集团股份有限公司工会委员会向原告出具收款收据，摘要载明“财富计划”。因到期未能按时给付，后原告（甲方）与供销大集集团股份有限公司工会委员会签订《展期协议书》，约定：截至2018年10月20日或27日，财富计划尚未向甲方支付的投资本金共计200000元。根据计划，发行人海航实业集团有限公司将在2019年10月27日前通过乙方向甲方支付上述有资本金及投资收益，自2018年10月20或27日期，将按照甲方财富计划的投资总额（包括未支付的投资本金和未支付的投资收益以13%/年的所有收益率计算投资收益。）原告向供销大集集团股份有限公司工会委员会转款后，被告供销大集集团股份有限公司工会委员会将该款项转入被告海航实业集团有限公司账户，原告取得了合同履行期间的收益。现已向原告给付展期期间收益8820元，本金未向原告退还。另查，西安民生集团股份有限公司工会委员会具有工会法人资格。2017年10月西安民生集团股份有限公司工会委员会变更名称为供销大集集团股份有限公司工会委员会。上述事实有委托信托协议书、收款收据、转账凭证、银行流水、展期协议书、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告供销大集集团股份有限公司工会委员会（原西安民生集团股份有限公司工会委员）之间签订的展期协议书系意思表示真实内容合法有效，双方合同关系成立，依法应予保护，现合同届满，原告要求被告供销大集集团股份有限公司工会委员返还剩余本金及期内收益，符合法律规定，本院予以支持。原告以年息13%主张逾期收益，不符合合同约定及法律规定，本院不予准许。被告供销大集集团股份有限公司作为利益关联方、被告海航实业集团有限公司作为事实上的款项收取方与还款方，应与被告供销大集集团股份有限公司工会委员对上述款项共同承担给付责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 供销大集集团股份有限公司、供销大集集团股份有限公司工会委员会、海航实业集团有限公司于本判决生效后十日内共同给付杨萍本金200000元；展期期内收益17180元及逾期收益（从2019年10月27日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费4720元，由被告供销大集集团股份有限公司工会委员会、供销大集集团股份有限公司、海航实业集团有限公司共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    任朝霞审 判 员    刘  可审 判 员   上江涛  二〇二〇年六月二十八日  法官  助理    常紫星书  记  员    尚毅坤 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2366号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**，统一社会信用代码：91650100928723492Y。 负责人：张雅芳，该银行行长。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市新华北路**组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 被执行人：王朝辉，女，1963年8月2日，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2006）新证经字第12957号，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司、王朝辉的存款、收入39662.13元(其中本金39174.13元，执行费488.00元); 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司、王朝辉迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司、王朝辉相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年六月十三日 书记员  李嘉豪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2379号之一 申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**。统一社会信用代码：91652300584790041R。法定代表人：童欣，该行行长。被执行人：陈小勇，男，1962年8月14日出生，汉族，现住四川省绵阳市盐亭县，公民身份号码：×××。被执行人：李亚利，女，1964年5月15日出生，汉族，现住四川省绵阳市盐亭县，公民身份号码：×××。被执行人：新疆恵源融资担保（集团）有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路**/div>法定代表人：刘勇，该公司总经理。组织机构代码：72232XXXX。本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司申请执行陈小勇、李亚利、新疆惠源融资担保（集团）有限公司，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4445号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请执行。申请执行标的2305424.2元，已执行标的1615334元，未执行标的690090.2元。本案在执行中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执2379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 0 二 0 年 六 月 三 十 日书  记  员   杨   博
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民申316号再审申请人(一审被告)：王巧梅，女，1973年4月1日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王立强，河南新林州律师事务所。被申请人（一审原告）：林州市农村信用合作联社开元信用社。住所地林州市太行路北段。负责人：郑军锋，主任。一审被告：张建军，男，1988年1月29日出生，汉族，住河南省林州市。一审被告：徐国青，男，1978年1月5日出生，汉族，住河南省林州市。一审被告：栗爱连，女，1973年1月15日出生，汉族，住林州市。一审被告：刘国强，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省林州市。一审被告：路伏瑞，女，1967年5月11日出生，汉族，住河南省林州市。再审申请人王巧梅因与被申请人林州市农村信用合作联社开元信用社、一审被告张建军、徐国青、栗爱连、刘国强、路伏瑞金融借款合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2013）林金民初字第423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王巧梅及其代理人申请再审称：王巧梅从未替人担保，张建军伪造担保人相关信息，涉嫌刑事犯罪；申请笔迹鉴定。本院经审查认为，王巧梅及其代理人未提交相关证据证实，张建军伪造担保人相关信息，涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条的规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。因此对王巧梅申请笔迹鉴定的意见不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。故王巧梅的再审申请理由及其代理人的意见均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王巧梅的再审申请。审判长  张晓东审判员  吴合章审判员  赵国亮二〇二〇年六月三十日书记员  苏 琳
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1196号 原告：蒋远民，男，1956年2月24日出生，汉族，农民，住址：广西全州县。 原告委托代理人：邓振章，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住址：广西全州县。（公民代理） 原告委托代理人：廖海龙，全州县中心法律服务所法律工作者。 被告：邓跃雄，男，1958年9月2日出生，汉族，农民，住址：广西全州县。 原告蒋远民诉被告邓跃雄土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋远民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋远民负担。 审判员  谢明明 二〇二〇年六月十五日 书记员  蒋波涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下： 一、查封（扣押）被执行人所有的价值4606元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款4606元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   南 江    (2020)新2325执1705号申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,住奇台县。被执行人：冯志生，男，汉族，住奇台县。本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2020）新2325民特566号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值4606元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款4606元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   南 江
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8988号原告：瓜子融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区（南港工业区）综合服务区办公楼********。法定代表人：杨浩涌，执行董事。委托诉讼代理人：赵鹏，女，该公司员工。被告：郭富明，男，1988年3月3日出生，汉族，住四川省双流县。原告瓜子融资租赁（中国）有限公司与被告郭富明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告自起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曲健二〇二〇年六月二十九日法官助理彭昕书记员张晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初1725号 原告：孙某，女，1984年1月17日出生，蒙古族，个体，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被告：高某，男，1984年10月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 原告孙某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款2,550元，并从借款到期之日起按月利2分计算利息至还清全部借款之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：于2015年1月10日，被告高某从原告处欠款2,550元，并为其出具一枚欠据，书面约定于2018年2月1日偿还，但是该款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款本金及利息。 被告高红伟未到庭，未答辩，本院依法视其放弃答辩、举证、质证权利。 原告孙某为支持其诉讼请求向本院提交一枚金额2,550元的欠据，证明被告高某欠款的事实及数额。本院对原告孙某提交的证据予以确认。 本院经审理认定的事实如下：被告高某于2015年1月10日从原告孙某处借款2,550元，并为其出具一枚欠据，双方未约定利息，至今被告高某未履行给付借款的义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高某从原告孙某处借款的事实清楚，双方债权、债务关系明确，被告高某应履行给付借款的义务，本院对原告孙某要求被告高某给付欠款本金的诉讼请求，予以支持，因双方在欠据中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告高某应按照年利率6%给付逾期利息，故对从借款到期之日起按月利2分计算利息至还清全部借款之日止的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高某于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙某欠款2,550元，并自2018年2月1日起按照年利率6%给付逾期利息至欠款本金付清之日止； 二、驳回原告孙某其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员  佟永胜 二〇二〇年六月十七日 书记员  五 喜 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初21328号原告：蒋士凯，男，1971年3月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区北京西路****。委托诉讼代理人：刘强，上海向源律师事务所律师。被告：王强，男，1970年7月25日出生，汉族，户籍地江户籍地江苏省南京市鼓楼区芦席营********。v>本院在审理原告蒋士凯与被告王强民间借贷纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 刘娟娟二〇二〇年六月八日法官助理 陈亚新书 记 员 郑洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保623号申请人：徐伟，男，1957年1月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：高秋丽，女，1959年11月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人徐伟于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款40万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2520元并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高秋丽名下位于泰安市迎胜小区房产一套（鲁（2018）泰安市不动产权第XXXXXX号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戚桂亮二〇二〇年六月三日书记员  张 伟
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0209刑初3号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人崔金林，男，1988年3月5日出生，汉族，初中文化，现住河南省商丘市柘城县，无业。因涉嫌诈骗罪，2019年9月12日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，同年10月16日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日被唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。 辩护人王玉倩，河北环浩律师事务所律师。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉（2019）48号起诉书指控被告人崔金林犯诈骗罪于2020年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张建新出庭支持公诉，被告人崔金林及其辩护人王玉倩到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年2月28日对本案中止审理，后于2020年6月16日恢复审理。现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2017年10月，被告人刘赛赛（另案处理）同被告人汪蓝天、朱志强（另案处理）合谋创建ＤＷＳ融资融券虚假炒股诈骗平台后，刘赛赛作为下级代理公司负责联系投资被害人，然后通过模拟国家股市大盘走势、恶意诱导投资被害人反向购买该平台股票的方式，制造被害人买某的假象，并按照1：10的比例虚假配资，诱骗被害人频繁交易从而骗取投资人的高额手续费。被告人刘赛赛在河南省郑州市新郑市多地租房作为诈骗窝点，招募业务人员通过网络诱骗被害人投资“炒股”，骗取钱财。2018年8月，其在河南省郑州市新郑市鸿瑞电子科技有限公司的名义，陆续招募被告人高定成、宋春旺、赵艳丽（另案处理）等十余人为公司业务员，大肆通过网络诱骗被害人投资购买“股票”。2018年11月初，被告人刘赛赛发现ＤＷＳ融资融券虚假股票交易平台经常出现账号登陆不上等情况后，其通过微信聊天方式又代理了钱江资本虚假股票投资平台，继续实施诈骗行为。直至2018年11月9日被查获。被告人刘赛赛诈骗集团骗取被害人人民币共计1300125元。期间，被告人崔金林提供营业执照帮助刘赛赛成立公司，提供银行卡作为运营账户，供上线所返提成用。同时，其伙同刘赛赛等人多次与上线见面、协助员工招聘、发放工资以及负责其他日常琐事，以维护该诈骗平台运转。犯罪后，被告人崔金林主动投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人王某的证言、被害人刘某1、陈某1、刘某2、季某、黄某、李某1、李某2、翟某、白某、沈某、董某、甄某、陈某2、邱某的陈述、被告人崔金林、刘赛赛、汪蓝天、朱志强、刘笑笑、刘全坤、高定成、宋春旺、赵艳丽以及同案犯罪嫌疑人贾业凯、王利彬、谷会芳、齐新飞、杨超、罗培勇、张旭鹏、马紫琼、陈利芳、陈治豪的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录、视听资料、案件来源、受案登记表、到案经过、银行交易明细、情况说明、租赁协议、户籍证明信等证据。 公诉机关认为，被告人崔金林明知他人实施电信网络诈骗犯罪而为其提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人崔金林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当减轻处罚。被告人崔金林自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人崔金林有期徒刑四年至五年，并处罚金人民币100000元至200000元。 被告人崔金林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人崔金林系自首，且具有坦白情节；2、被告人崔金林系从犯且符合犯罪中止；3、被告人崔金林无犯罪前科，系初犯、偶犯。 经审理查明，2017年10月，被告人刘赛赛（另案处理）同被告人汪蓝天、朱志强（另案处理）合谋创建ＤＷＳ融资融券虚假炒股诈骗平台后，刘赛赛作为下级代理公司负责联系投资被害人，然后通过模拟国家股市大盘走势、恶意诱导投资被害人反向购买该平台股票的方式，制造被害人买某的假象，并按照1：10的比例虚假配资，诱骗被害人频繁交易从而骗取投资人的高额手续费。被告人刘赛赛在河南省郑州市新郑市多地租房作为诈骗窝点，招募业务人员通过网络诱骗被害人投资“炒股”，骗取钱财。2018年8月，其在河南省郑州市新郑市鸿瑞电子科技有限公司的名义，陆续招募被告人高定成、宋春旺、赵艳丽（另案处理）等十余人为公司业务员，大肆通过网络诱骗被害人投资购买“股票”。2018年11月初，被告人刘赛赛发现ＤＷＳ融资融券虚假股票交易平台经常出现账号登陆不上等情况后，其通过微信聊天方式又代理了钱江资本虚假股票投资平台，继续实施诈骗行为。直至2018年11月9日被查获。被告人刘赛赛诈骗集团骗取被害人人民币共计1300125元。期间，被告人崔金林提供营业执照帮助刘赛赛成立公司，提供银行卡作为运营账户，供上线所返提成用。同时，其伙同刘赛赛等人多次与上线见面、协助员工招聘、发放工资以及负责其他日常琐事，以维护该诈骗平台运转。2019年9月11日，被告人崔金林主动到唐山市曹妃甸区投案。 上述事实有经庭审质证、确认的证人王某的证言、被害人刘某1、陈某1、刘某2、季某、黄某、李某1、李某2、翟某、白某、沈某、董某、甄某、陈某2、邱某的陈述、被告人崔金林、刘赛赛、汪蓝天、朱志强、刘笑笑、刘全坤、高定成、宋春旺、赵艳丽以及同案犯罪嫌疑人贾业凯、王利彬、谷会芳、齐新飞、杨超、罗培勇、张旭鹏、马紫琼、陈利芳、陈治豪的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、搜查笔录、视听资料、案件来源、受案登记表、到案经过、银行交易明细、情况说明、租赁协议、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔金林明知他人实施电信网络诈骗犯罪而为其提供帮助，其行为已构成诈骗罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对其指控成立。被告人崔金林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人崔金林主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人崔金林的辩护人提出的被告人崔金林系犯罪中止的辩护意见，经查被告人崔金林在侦查机关供述称其知道刘赛赛的公司是诈骗公司后，于2018年10月24日将其担任法人的河南鸿瑞电子商务有限公司过户给刘赛赛，但在其供述的意识到犯罪行为后，仍于2018年11月6日帮助刘赛赛取提成款，并为刘赛赛提供自己的银行账户存取提成款，直至2018年11月9日，该犯罪行为被查获。故被告人崔金林不构成犯罪中止，辩护人的辩护意见不实，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见属实，本院予以采纳。被告人崔金林自愿认罪认罚，应当从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人崔金林犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2024年9月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑云川 人民陪审员  孙才昌 人民陪审员  杜锡贵 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  张路晗 书 记 员  王 肖
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初188号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人职楠楠，男，1988年9月14日出生于河南省获嘉县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地获嘉县，现住新乡市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月17日被辉县市公安局刑事拘留，同年6月22日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人职楠楠犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉，被告人职楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年5月6日20时许，被告人职楠楠持C1证驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，沿辉县市宝山路由南向北行驶至辉县市卫吴线与宝山路交叉口南侧时，与齐尚运驾驶二轮自行车由南向北行驶时发生追尾相撞，造成两车损坏，齐尚运经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，齐尚运符合重度颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人职楠楠负事故的全部责任，齐尚运无责任。被告人职楠楠案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，2019年6月10日，被告人职楠楠赔偿被害人近亲属经济损失271500元，并取得谅解。上述事实，被告人职楠楠在庭审过程中亦无异议，并有获嘉县公安局冯庄派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局110接处警登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，辉县市公安局交通警察大队出具的到案证明，职楠楠通话清单，中国人民解放军第三七一医院院诊断证明书、出院证明，齐尚运户口注销证明，辉县市峪河镇齐庄村民委员会出具的证明，协议书、谅解书、道路交通事故损害赔偿调解书，辉县市公安局交警大队第2019794号道路交通事故认定书，新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心［2019］病鉴字第200号司法鉴定意见书，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡［2019］车技检字第HX561号事故车辆技术检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人吕某证言等证据证实，被告人职楠楠无异议，本院予以确认。本院认为，被告人职楠楠违反道路交通安全管理法律法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人职楠楠案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人职楠楠已赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，本院作为量刑情节予以考虑。被告人职楠楠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人职楠楠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙居芳二〇二〇年六月十二日书记员  常方圆
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终4637号上诉人（原审原告）：昆明明超电缆有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区七甸街道大哨片区。法定代表人：翟喜宾。委托诉讼代理人：杨熙然，云南义海律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张传，男，汉族，1985年9月16日出生，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人昆明明超电缆有限公司因与被上诉人张传劳动争议纠纷一案，不服云南省昆明市呈贡区人民法院（2019）云0114民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。昆明明超电缆有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，并改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不负有向被上诉人支付49550元二倍工资的义务，被上诉人的工资都是由账号53×××58待处理结算款项批量代发户发放，其近一年的平均工资约为人民币4000元左右，一审对此认定有误。张传未到庭答辩。昆明明超电缆有限公司向一审法院起诉请求：1、判令原告不向被告支付二倍工资49550元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月与原告单位建立劳动关系。一审法院认定事实：2017年9月12日，张传入职昆明明超电缆有限公司工作，直到2018年3月17日才与该公司签订劳动合同，未购买社会保险。2018年5月23日，张传从该公司离职。2018年10月，张传作为申请人向贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决昆明明超电缆有限公司向其支付双倍工资49550元。该仲裁委作出（2018）观劳人仲裁字第545-1号仲裁裁决书裁决，昆明明超电缆有限公司向张传支付两倍工资49550元。一审法院认为：原告对双方建立、终止劳动关系的时间以及未签订劳动合同的时间等事实均无异议，予以确认，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”被告张传于2017年9月12日入职原告公司工作，2018年3月17日才与该公司签订劳动合同，在2017年9月12日至2018年3月17日期间未签订劳动合同，根据上述法律规定用人单位应向被告支付此期间的两倍工资。被告张传向劳动人事争议仲裁委员主张的二倍工资的差额为49550元，经贵阳市观山湖区劳动人事争议仲裁委员会审理，认定月平均工资为9985.14元，2017年10月13日至2018年3月17日期间的两倍工资未过仲裁时效，故仲裁裁决予以支持该期间的两倍工资差额49550元。被告仅对二倍工资计算的标准提出异议，认为被告张传近一年的平均工资约为人民币4000元左右，但并未提交相应的证据予以证实，同时也未证实此期间已经发放给被告的工资数额，故原告应承担举证不能的不利后果。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，判决：一、由原告昆明明超电缆有限公司在本判决生效后十日以内向张传支付二倍工资差额49550元；二、驳回原告昆明明超电缆有限公司的诉讼请求。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对于一审法院确认的案件事实均未提出异议。经审查，本案经本院二审审理查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人应当向被上诉人支付的双倍工资差额？本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，上诉人主张被上诉人的平均工资仅为4000元，张红艳向被上诉人的转款行为并非向被上诉人支付工资。经审查，上诉人并无证据表明未与被上诉人签订书面劳动合同的过错应归责于被上诉人，其负有向被上诉人支付未签订书面劳动合同双倍工资差额的责任；针对具体计算标准，通过审理可确认张红艳系上诉人的员工，其每月相对固定且有规律的向被上诉人转款，而上诉人对此不能作出合理解释，故仲裁、一审均将以上转款行为确定为向被上诉人给付的工资并无不当，上诉人要求按4000元/月计算未签订书面劳动合同双倍工资的主张不能成立，一审的计算标准以及时限正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求因无事实和法律依据，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费10元，由上诉人昆明明超电缆有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 金 馨审判员 杨章亮审判员 刘 涛二〇二〇年六月二十二日法官助理李俊波书记员向薇芳
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初2537号原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，地址：江西省瑞金市象湖镇红都大道**，统一社会信用代码为91360781160801181K。负责人谢冬生，任该行行长。委托诉讼代理人罗勇，任该行营业部客户经理。被告丁永生，男，1979年12月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行与被告丁永生信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行委托诉讼代理人罗勇到庭参加诉讼，被告丁永生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：持卡人丁永生于2014年8月4日向原告申请信用卡并建账成功,卡号为62×××77,账单日为每月7日，账单日后25个工作日为还款日。被告持卡消费后，该卡于2019年6月8日进入透支逾期，至今已逾期数月,现结欠信用卡透支本金46460.64元及利息等6676.14元,故诉请法院判令被告向原告归还信用卡透支本金46460.64元及利息等（暂为6676.14元，最终以还款日息费为准）。原告提交的证据有：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人的身份证复印件各一份；2、被告身份证复印件一份；3、金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约；4、账户交易明细、详细信息打印件，证明截至2020年6月11日被告丁永生尚欠原告信用卡透支本金46460.64元及息费等。被告丁永生未作答辩，亦未提交证据。查明：被告丁永生于2014年8月4日向原告申请信用卡并建账成功,卡号为62×××77,账单日为每月7日,双方约定：透支利率为每日万分之五，按月计收复利；不符合免息条件的交易款项自记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金。被告在持卡消费后，于2019年6月8日进入透支逾期，经原告多次催收未予清偿，截至2020年6月11日被告丁永生尚欠原告信用卡透支本金46460.64元及息费等。本院认为：被告丁永生使用信用卡向原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行透支，从而与原告形成了明确的债权债务关系，原告的债权应受法律保护，被告的债务应依法予以清偿，故原告要求被告清偿透支本金，本院予以支持。办理信用卡时，原、被告对透支款息费达成了合意，故原告要求被告承担透支款的息费，本院亦予以支持，但息费之和不得超过按年利率24%计取的数额。被告丁永生经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁永生应当归还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行信用卡透支款本金46460.64元，并按双方约定计付息费，但息费之和不得超过按年利率24%计取的数额；二、上述应付款，限被告丁永生于本判决生效后15日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元（原告已预交，已减半收取），由被告丁永生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 钟永平二〇二〇年六月十七日代书记员 刘逸凡
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执61号   申请执行人：尕某，住青海省玉树市.   被执行人：更某，住青海省玉树市，身份证号：×××   本院在执行申请执行人尕某与被执行人更某买卖合同纠纷一案中，申请执行人尕某于2019年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人更某支付欠款140000.00元，并案件受理费775.00元，执行过程中，被执行人已主动履行欠款50000.00元，现双方已自愿达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执61号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 才仁多杰   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年六月二十二日   （法官助理 日 毛 先   书 记 员 更尕求它
山西省怀仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0624执95号 申请执行人闫朝霞，女，汉族，1984年10月3日生，现住怀仁市仁人路水泥厂家属院。 被执行人于永海，男，汉族，1979年5月1日生，现住怀仁市新华北路**。 本院在执行闫朝霞与于永海民间借贷纠纷一案中，本院通过网络查控系统及传统查控系统，调查了被执行人下列财产状况： 1、房屋、土地财产登记信息。 2、公安部车辆登记信息。 3、银行存款、证券等金融资产信息。 4、申请人可能提供的可供执行财产线索。 通过调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请人也确认本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文锋 二〇二〇年六月三十日 书记员  李梦琦
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3921号被执行人：王雪明，男，1975年4月29日生，汉族，住江苏省太仓市。江苏省昆山市人民检察院指控王雪明盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初1027号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：被告人王雪明犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年1月2日止。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月26日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年6月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、2020年4月27日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。7、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。本案执行标的1000.00元，实际执行到位0元，剩余1000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初1027号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十二日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执589号之一 申请执行人：王庆洋，男，1980年12月21日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：马应龙，男，1971年5月24日生，回族，住伊宁市。 本院在执行申请执行人王庆洋与被执行人马应龙社会保险争议纠纷一案，向马应龙送达执行通知、报告财产令，马应龙未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2020年4月9日、2020年5月20日通过全国法院执行网络查控系统查询了马应龙名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆，查封了马应龙名下车号为×××号车辆，车辆暂无法查找到，申请执行人也提供不了该车辆的线索，上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王庆洋。 本院于2020年4月10日通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市国土资源局查询了马应龙名下的房产信息及不动产信息，预查封了马应龙位于伊宁市××街房产，申请执行人王庆洋表示不需处分房产，上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人王庆洋。 在执行过程中，将马应龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 申请执行人王庆洋向本院申请执行马应龙支付借款本金10000元、利息2000元，并承担承担自2019年12月14日起至实际给付之日止、按年利息6%计算借款利息，案件受理费50元，经本院查明，申请执行人王庆洋的债权经执行受偿5000元，剩余债权未受偿。 本院于2020年5月28日对申请执行人王庆洋进行了约谈，向其释明马应龙的财产情况，告知其本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请执行人王庆洋明确表示提供不出马应龙的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，被执行人马应龙现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 斌 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元 二〇二〇年六月三日 书记员 王莉娟
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2510号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人霍某某，男。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检三部刑诉[2020]1148号起诉书指控被告人霍某某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员季某某出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月29日22时15分许，杜某某驾驶号牌为沪D6XX**的重型半挂牵引车拖挂号牌为沪G2X**的重型集装箱半挂车沿上海市浦东新区高翔路西侧机动车道由北向南行驶遇前方车辆排队等候，向左借道超车在东侧机动车道内由北向南行驶至高翔路出高东二路北约200米处，适遇被告人霍某某饮酒后驾驶牌号为皖皖L5XX**普通二轮摩托车沿高翔路东侧机动车道由南向北行驶至此，两车相撞，造成被告人霍某某受伤就医及两车损坏的道路交通事故(两车直接物损合计人民币7,686元)。事发后，杜某某拨打电话报警。经鉴定，被告人霍某某血液中乙醇含量为1.35mg/ml，属于醉酒。经上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定，杜某某驾驶机动车遇前方车辆停车排队等候借道超车造成事故，承担本起交通事故的主要责任；被告人霍某某醉酒驾驶机动车造成事故，承担事故次要责任。2020年3月30日,被告人霍某某接民警电话通知后主动至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人杜某某的证言，当事人血样提取登记表、执法记录仪抽血视频、上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶证、驾驶人信息、行驶证及车辆信息，上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表、物损照片，验伤通知书、病史资料，公安机关出具的受案登记表、案发经过、案(事)件接报回执单，户籍资料、行政处罚决定书、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人霍某某案发后有自首情节，依法可从轻处罚；其驾驶逾期未检验的普通二轮摩托车，且发生交通事故，可酌情从重处罚。综上，对被告人霍某某从轻处罚并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人霍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)霍某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康英二〇二〇年六月二十九日书记员  沈琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1723执286号 申请执行人开江县人民法院。 法定代表人周永国，该院院长。 被执行人刘胡江，男，生于1997年4月1日，汉族，住四川省开江县。 申请执行人开江县人民法院申请执行被执行人刘胡江罚金一案，本院（2019）川1723刑初151号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元，本院于2020年6月依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产，但被执行人未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、人民银行等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有足额可供执行的财产。 三、通过到被执行人所在地社区实地调查，未能查找到被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1723刑初151号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于晓波 审判员  肖海军 审判员  孙俊松 二〇二〇年六月二十九日 书记员  李 航
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2924执221号 申请执行人：程英，男，汉族，1976年12月7日出生，农民，住沙雅沙雅县，联系电话180XX****XX。被执行人:张成茂，男，汉族，1970年5月6日出生，群众、农民，住沙雅县，联系电话：181XX****XX申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)新2924民初1681号民事判决书，于2020年3月13日向本院申请执行，要求被申请人给付债务20150元。本案于2020年3月13日受理后，于2020年3月13日依法向被申请人张成茂送达了执行通知书，在执行过程中申请人程英与被执行人张成茂达成执行和解协议，2020年6月8日，申请执行人程英向我院递交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院申请撤回强制执行是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予以支持。故本案应依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条百之规定，裁定如下：终结本院(2019)新2924民初1681号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴江海审  判  员   周明海审  判  员   房静静二 〇 二 〇 年 六 月 八 日法 官 助 理   刘守成书  记  员   程文金
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6912号 原告：胡军辉，男，汉族，1987年5月5日出生，住常熟市。 原告：张艳红，女，汉族，1976年2月15日出生，住常熟市。 原告：丁诚诚，女，汉族，1986年8月12日出生，住常熟市。 原告：苏立，女，汉族，1981年8月20日出生，住江苏省常熟市。 原告：童乐蓉，女，汉族，1987年7月7日出生，住江苏省常熟市。 原告：徐佳妮，女，汉族，1988年9月3日出生，住浙江省青田县。 原告：陈彩红，女，汉族，1988年9月25日出生，住常熟市。 原告：顾美霞，女，汉族，1979年1月20日出生，住江苏省常熟市。 原告：缪怡佳，女，汉族，1988年10月10日出生，住江苏省常熟市。 原告：徐驰，女，汉族，1984年6月18日出生，住江苏省常熟市。 原告：张娜，女，汉族，1982年10月1日出生，住江苏省常熟市。 原告：杨欢，女，汉族，1984年12月14日出生，住湖南省醴陵市。 原告：王丽芳，女，汉族，1980年2月24日出生，住江苏省常熟市。 被告：常熟市韦博语言培训中心，统一社会信用代码523205816967208228，住所地江苏省常熟市书院街******。 法定代表人：高征宇。 原告胡军辉、张艳红、丁诚诚、苏立、童乐蓉、徐佳妮、陈彩红、顾美霞、缪怡佳、徐驰、张娜、杨欢、王丽芳与被告常熟市韦博语言培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 原告方向本院提出诉讼请求：要求被告向原告方退还未履行培训款共计197574元。 本院经审查后认为：根据原告方提交的合同载明，胡军辉、童乐蓉、陈彩红、缪怡佳、张娜、王丽芳等均作为学员监护人在合同上签名，其作为原告起诉主体不适格，且均各自签订合同，并非为必要共同诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告胡军辉、张艳红、丁诚诚、苏立、童乐蓉、徐佳妮、陈彩红、顾美霞、缪怡佳、徐驰、张娜、杨欢、王丽芳的起诉。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 许 标 二〇二〇年六月十七日 书记员 苗海丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初882号原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地:广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路**厂房******，统一社会信用代码:×××30Ｂ。法定代表人：尤广国，总经理。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被告：深圳腾翔源科技有限公司，住，住所地:广东省深圳市福田区华强北街道深南中路华联大厦**一社会信用代码:×××97Ｂ。法定代表人：吴海钦。原告深圳唐恩科技有限公司与被告深圳腾翔源科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告深圳唐恩科技有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的民事权利和诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳唐恩科技有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告立案时已预缴案件受理费人民币4300元，扣除本院应收取的部分，其余人民币4275元予以退还。审判长 陈 文 全审判员 钟 小 凯审判员 应   连二〇二〇年六月二十二日书记员 徐娟（兼）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11583号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**，统一社会信用代码：914419003512397266。 法定代表人：庄杨。 被执行人：林慧，女，1973年5月6日出生，汉族，住广东省和平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人林慧银行卡纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初7435号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人林慧应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心支付欠款本金87521.86元及相关利息，受理费2262.87元，并承担本案执行费4206元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人林慧名下有可供执行的财产。（二）经本院向被执行人身份地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。（三）本院已向被执行人林慧发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执11583号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月二十三日 书记员  苏卓琪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执1390号申请执行人：马志军，男，1970年1月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：杨坡，男，1976年7月17日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人马志军与被执行人杨坡民间借贷纠纷一案，依据我院于2019年12月4日作出的已经发生法律效力的（2019）宁0181民初4412号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条。第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨坡的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人杨坡应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨坡应当履行义务部分的财产；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨坡人民币以36720元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王亮亮二〇二〇年六月二十九日书记员  李 程
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1496号罪犯颜泽波，男，1987年7月9日出生。现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市荣昌区人民法院于2017年9月5日作出（2017）渝0153刑初27号刑事判决，以被告人颜泽波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金6000元。2018年3月21日，重庆市大足区人民法院作出(2018)渝0111刑初118号刑事判决，以被告人颜泽波犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元，合并前罪刑罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金7000元，责令退赔1479元。刑期自2016年12月6日起至2022年2月5日止。判决发生法律效力后，于2018年4月9日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出，罪犯颜泽波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝西监狱所报罪犯颜泽波在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯颜泽波在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯颜泽波犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯颜泽波减去有期徒刑七个月（刑期至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年六月三十日书记员 雷 钧
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1126号上诉人（原审被告）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码：914312006639986842。法定代表人：黄伟飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜辉，湖南宏峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐旖萱，女，侗族，1989年11月24日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审原告）：唐小勇，男，汉族，1988年11月7日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）因与被上诉人唐小勇、唐旖萱商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏宇公司上诉请求：撤销原判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据《中华人民共和国合同法》、《关于适用若干问题的解释（二）》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中对约定的违约金过高，人民法院或仲裁机构可以适当调整的规定，本案上诉人逾期办证的行为未给原告造成实际的经济损失，应当对违约金进行调整。唐旖萱、唐小勇共同辩称，宏宇公司违约应依法承担违约责任。唐旖萱、唐小勇共同向一审法院起诉请求：1.被告向原告支付自2017年8月21日起至2019年3月27日止的逾期办证违约金26111.7元（以总房款447885.00元为基数，按日万分之一计算，共583天）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年5月7日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《补充条款》，合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的第27[幢]1[单元]27[层]2704号商品房，房屋总价款447885元；被告应在2015年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告；交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如果政府政策及相关部门办事效率问题和买受人原因逾期，则相应顺延。属于出卖人原因逾期的，出卖人补偿买受人每日总房款万分之五作为违约金。上述《商品房买卖合同》和《合同补充协议条款》签订后，原告支付了购房款447885元，并于2015年8月31日交纳维修基金。2015年8月31日，原告从被告处接收房屋。2019年3月27日，被告已经为原告办理好涉案商品房的产权证书。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充条款》约定交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按每日总房款万分之五作为违约金。但该约定过高，现原告要求按日万分之一计算违约责任，该要求符合法律规定，予以支持。原告于2015年8月31日从被告处接收房屋，因此办证期限应从2015年9月1日起算720天至2017年8月20日止，但被告在2019年3月27日才办理好房屋产权证。按照合同约定从2017年8月21日起至2019年3月27日止，逾期办证违约金应为：447885元×583（天）×0.1‰=26111.7元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告怀化宏宇房地产开发有限公司支付原告唐旖萱、唐小勇逾期办证违约金26111.7元；限本判决生效之日起十日内付清。案件受理费452元，减半收取226元,由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，根据上诉人与被上诉人签订的《怀化市商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》，双方已在合同补充协议中约定，因出卖人原因导致逾期办证的，出卖人按买受人已付房款的每日万分之一支付违约金，一审法院按已付房款的日万分之一计算逾期办证的违约金，既符合法律规定与合同约定，也符合本案实际。宏宇公司主张被上诉人没有实际的经济损失，约定的违约金过高，应对违约金进行调整的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费452元，由上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年六月二十九日法官助理颜利华书记员戴蚁玲
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初913号 原告：沈林明，男,1973年7月8日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：沈元森，男,1975年1月9日出生，汉族，自由职业，户籍地福建省诏安县，现住福建省诏安县。 原告沈林明诉被告沈元森民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈林明到庭参加诉讼。被告沈元森经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈林明向本院提出诉讼请求：请求判决沈元森偿还沈林明借款本金40000元并支付自2018年12月9日起至还完款项之日止、按照月利率3%计算的利息。事实和理由：沈林明与沈元森是朋友关系。沈元森因生意需要资金，于2015年1月9日向沈林明借款40000元，约定月利率按3%计算，并出具了一张借条给沈林明收执。此后，沈元森只付还沈林明截止2018年12月9日的利息。 沈元森没有答辩。 沈林明围绕诉讼请求依法提交了借条及沈元森的身份证复印件，证明其主张。 上述证据，因沈元森未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；该书证经本院审查，未发现瑕疵，其真实性和合法性，本院予以确认并在卷佐证，依法可作为本案定案依据。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定： 沈元森因生意急需用资金，于2015年1月9日向沈林明借款40000元，双方书面约定月利率按3%计算，沈元森出具了一张借条给沈林明收执。沈林明自认，沈元森在借款后已付还截止2018年12月9日的利息。2020年1月6日，沈林明向本院提起诉讼，后经其申请，本院于2020年3月4日作出（2020）闽0624民初60号民事裁定书，裁定准许沈林明撤诉。2020年4月26日，沈林明再次具状诉至本院。 综上所述，本院认为，沈元森向沈林明借款40000元，事实清楚，证据充分，依法予以确认。当事人之间形成的民间借贷关系，属双方的真实意思表示，合法有效。沈林明自认，沈元森已付还截止2018年12月9日的利息，依法予以采信。沈元森主张沈林明付还借款40000元，依法予以支持。因双方当事人对借款期限未作书面约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，沈林明主张沈元森支付按月利率3%计算的利息，依法按年利率24%计算。沈元森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 沈元森在本判决发生法律效力之日起十日内付还沈林明40000元及利息（利息按照年利率24%支付，自2018年12月10日起计至还清本金之日止）。 本案受理费1280元，减半收取640元，由沈元森负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 林桂才 二〇二〇年六月八日 法官助理 林伊婷 书 记 员 徐红妹 附注：执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保244号   申请保全人：浙江禾拓硅材料有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区双屿街道双岙村D-01地块温州国际淘宝城******。   法定代表人：叶志明，该公司总经理。   被保全人：新疆晶鑫硅业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县旱卡子滩乡/div>   法定代表人：周水良，该公司总经理。   本院在执行浙江禾拓硅材料有限公司与新疆晶鑫硅业有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保155号民事裁定书已生效。经查，被保全人新疆晶鑫硅业有限公司在中国农业银行、兴业银行、交通银行、中国民生银行开设有账户；被保全人新疆晶鑫硅业有限公司有不动产（不动产权证书号：新（2016）玛纳斯县不动产权第XXXX号）。本院依法对被保全人账户存款在660000元内进行冻结、对被保全人新疆晶鑫硅业有限公司名下不动产（不动产权证书号：新（2016）玛纳斯县不动产权第XXXX号）采取保全措施（轮候查封）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人新疆晶鑫硅业有限公司在兴业银行昌吉分行xxx账户（实际冻结0元）、xxx账户（实际冻结0元）、xxx账户（实际冻结0元）、xxx账户（实际冻结0元）、xxx账户（实际冻结0元）、兴业银行乌鲁木齐分行营业部xxx账户（实际冻结0元）、银行存款660000元，冻结期限一年。   二、冻结被保全人新疆晶鑫硅业有限公司在中国民生银行股份有限公司乌鲁木齐分行营业部xxx账户（实际冻结0元）银行存款660000元，冻结期限一年。   三、冻结被保全人新疆晶鑫硅业有限公司在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行xxx账户（实际冻结0元）银行存款660000元，冻结期限一年。   四、冻结被保全人新疆晶鑫硅业有限公司在交通银行昌吉分行营业部xxx账户（实际冻结0元）银行存款660000元，冻结期限一年。   五、查封被保全人新疆晶鑫硅业有限公司不动产（不动产权证书号：新（2016）玛纳斯县不动产权第XXXX号），查封期限三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   李雪莲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1261号 罪犯黄亮贵，男，1989年4月20日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，中专文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)南市刑一初字第72号刑事判决，以被告人黄亮贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年。被告人黄亮贵不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2014年4月15日作出(2014)桂刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年8月29日起至2023年8月28日止。判决发生法律效力后于2014年5月28日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年8月26日作出（2016）桂02刑更5377号刑事裁定，对罪犯黄亮贵减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2200号刑事裁定，对罪犯黄亮贵减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2021年11月28日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年6月1日以（2020）柳州狱减字第141号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄亮贵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄亮贵报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄亮贵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年11月获表扬6个；获2017年度监狱优秀学员（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄亮贵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄亮贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄亮贵减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月28日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执397号   申请执行人：李冠峰，男，汉族，1971年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   被执行人：王尚春，男，1989年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人李冠峰与被执行人王尚春借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔族自治区玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2097号民事调解书已发生法律效力，权利人李冠峰于2020年4月13日向本院申请执行，本案申请标的额为101150元，本院于同日立案。   在执行过程中，经本院查明，被执行人王尚春在本院涉及借款合同纠纷案件较多，涉案标的较大，经调查其名下暂无财产可供执行。申请人张玉伟与被执行人王尚春借款合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行［案号为（2020）新2324执579号］，为节约执行资源，及时执结案件，本院经申请人李冠峰同意后将本案并入（2020）新2324执579号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初2097号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日     书  记  员   孙小琴
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更867号罪犯朱志晓，男，1989年6月16日出生，汉族，高中文化，河南省新蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省新蔡县人民法院于2019年1月30日作出（2019）豫1729刑初33号判决，以被告人朱志晓犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。刑期自2018年9月12日起至2021年9月11日止。判决发生法律效力后，于2019年2月21日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯朱志晓确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯朱志晓裁定假释。经审理查明，罪犯朱志晓在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。考核期内半年评审情况为：2019年下半年为优秀。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯朱志晓因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱志晓予以假释。（假释考验期自2020年6月23日起至2021年9月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年六月二十三日书记员 王思雨
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初457号原告：中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行，统一社会信用代码：914************862，经营场所：梅州市梅县**********侧。负责人：张水灵。委托诉讼代理人：杨卓新，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾振，系该公司员工。被告：温诚焕，男，汉族，1991年1月28日出生，住址：梅州市梅县**********，公民身份号码：441***************。原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行与被告温诚焕金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月9日立案，原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行的撤回起诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行撤诉。案件受理费51元（已由原告预交51元），由原告中国农业银行股份有限公司梅州梅县支行负担。审 判 长  曾 俊审 判 员  刘伟梅人民陪审员  余松基二〇二〇年六月二十九日书 记 员  刘 焰
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3679号 民一庭移送（申请执行人）、薛艺忠（被执行人）： 民一庭移送与薛艺忠其他案由一案，申请执行标的共计3278.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3278.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民一庭移送（申请执行人）。至此，民一庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初4488号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 2020-06-22