广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初1272号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人林培寿，男，1979年6月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市廉江市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，于2019年9月19日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年10月25日被逮捕。现押于宝安区看守所。辩护人张建军，广东青泉律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2020〕1232号起诉书指控被告人林培寿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈剑桥出庭支持公诉。被告人林培寿及其辩护人张建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月起，廖某胜、李某锋、黄某六（另案处理）受其所在公司安排，负责为施工建设工地装卸钢筋。期间，廖某胜、李某锋、黄某六多次盗窃工地切割后剩下的钢筋。被告人林培寿某廖某胜、李某锋、黄某六所出售的钢筋是盗窃所得，仍然以人民币2.1元/公斤左右的价格进行收购。2019年9月19日凌晨，廖尤胜、李剑锋、黄子六在深圳市光明区凤凰街道高铁站红坳村项目部工地盗窃钢筋1050公斤，被告人林培寿以2446元的价格收购上述钢筋。经鉴定，被盗钢筋价格为人民币2205元。经统计，自2018年12月至案发时止，被告人林培寿共从廖某胜、李某锋、黄某六处收购钢筋价值146320元。据此，公诉机关提供了相应证据，并以被告人林培寿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪诉至本院，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，请求依法判处。被告人林培寿承认控罪，辩称自己微信转账给廖某胜的款项中并非全部为收购赃物钢筋的款项，还有部分兑换现金及其他正常经济往来的款项。其辩护人认为：现有证据不能证实被告人收购赃物钢筋的价值有10万元以上，被告人林培寿与廖某胜均供称微信转账款并非全部为销赃款项，因此不宜认定被告人犯掩饰、隐瞒犯罪所得情节严重。此外，被告人认罪、是初犯，请求从轻处罚。经审理查明：2018年12月起，犯罪嫌疑人廖某胜、李某锋、黄某六（另案处理）受其所在公司安排，负责为施工建设工地装卸钢筋。期间，廖尤胜、李剑锋、黄子六多次盗窃深圳市光明区凤凰街道高铁站红坳村项目部工地、光明区凤凰学校工地、光明区马田街道根竹园社区中建五局项目部工地、宝安区特殊学校教育学校新建工程等施工建设工地切割后剩下的钢筋，并将所盗钢筋藏匿于其所驾驶的车牌号为粤Ｂ×××**吊车上拖走。被告人林培寿某廖某胜、李某锋、黄某六所出售的钢筋是盗窃所得，仍然以人民币2.1元/公斤左右的价格进行收购，后通过微信转账把赃款转给廖某胜。2019年9月19日凌晨，廖尤胜、李剑锋、黄子六在深圳市光明区凤凰街道高铁站红坳村项目部工地盗窃钢筋1050公斤，被告人林培寿在光明区莱宝高科厂附近以2446元的价格收购上述钢筋。经鉴定，被盗钢筋价值为人民币2205元。被告人林培寿因形迹可疑，在光明区塘家社区融域名城被公安人员抓获，公安人员当场缴获上述被盗钢筋1050公斤。经统计，自2018年12月至案发时止，被告人林培寿共从廖某胜、李某锋、黄某六处收购钢筋达十次以上。上述事实，有经当庭质证之下列证据证明：1.物证、书证：手机一部、三轮车一辆、钢筋1050公斤、被告人微信账号调取、开户信息、转账记录表（从2018年12月1日-2019年9月17日，林培寿微信转账给廖某胜总金额为154604元，从2018年12月5日-2019年7月21日林培寿微信转账给李某锋总金额为7809元，从2019年9月5日-2019年9月17日林培寿微信转账给廖某胜总额为7413元）、提取笔录、被盗物品指认、现场指认照片、抓获经过、身份信息、微信聊天记录等。2.证人证言：（1）证人廖某胜：承认盗窃钢筋，自己与李某锋基本上每次开工都会偷一些钢筋，搬到车上卖给林培寿，黄某六是9月5日加入的，自己分给黄某六赃款有2次是现金，7次是微信转账。林培寿知道钢筋是偷来的。林培寿转给自己的15万余元有一些是兑换现金的款项。（2）证人李某锋：承认盗窃钢筋，9月份以前自己与廖某胜一起盗窃钢筋，9月份以后黄某六也加入了，销赃是廖某胜联系的，都是卖给林培寿，林培寿把赃款转给廖某胜，廖某胜再分给自己。林培寿知道钢筋是偷来的。（3）证人黄某六：承认盗窃钢筋，9月5日自己入职后就参与跟廖某胜、李某锋盗窃钢筋，廖某胜一共微信转账给自己10次，其中3次是加油的钱，另外7次是盗窃钢筋的赃款。（4）证人刘某：自己是廖某胜、李某锋、黄某六的老板，工地有活的时候就会通知他们去，不知道他们开工多少次，也不知道他们盗窃的事情。另证实有时会用到现金，有让廖某胜兑换现金。3.被害单位代表张力、叶盛海、庄利桐、邹浩的陈述，陈述钢筋被盗情况。4.被告人林培寿的供述与辩解：承认从被告人廖某胜处收购了几十次钢筋，基本上是微信转账给其，也有与廖某胜兑换现金。5.鉴定意见：涉案钢筋价值鉴定。6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片。7.视听资料：光盘七张。上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人林培寿无视国家法律，明知是犯罪所得赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人林培寿掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪金额约15万元，经查，被告人林培寿辩称其与廖某胜的微信转账中包含一部分兑换现金的金额，廖某胜对此亦予以认可，且证人刘某证实确实有让廖某胜兑换现金，鉴于具体兑换现金的金额无法查实，无法准确分辨转账款中哪些属于犯罪所得，依照有利于被告人的原则，本院不认定被告人林培寿犯罪金额为15万元左右，但廖某胜、黄某六均供述自黄某六2019年9月5日加入后共分得赃款7次以上，并有转账记录予以佐证，足以证实被告人林培寿仅在2019年9月5日至9月19日期间便从廖某胜、李某锋、黄某六处收购至少7次，其自2018年12月起便从廖某胜处收购钢筋，收购总次数必然超过10次，依法属于情节严重，因此，应当在三年以上十年以下有期徒刑范围内量刑。鉴于被告人林培寿当庭认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见及公诉机关的量刑建议有理，本院予以采纳。综上所述，根据被告人林培寿的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林培寿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2022年9月18日。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的作案工具手机一部、三轮车一辆，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王  欣  哲人民陪审员 张  汉  源人民陪审员 卓  利  君二〇二〇年六月五日书 记 员 张  雪  娜书 记 员 石清涛（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。