江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0302民初3724号原告：苏安秀，女，1964年8月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：朱兴培，男，1963年12月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。二原告共同委托诉讼代理人:杨忠豫，江苏它石律师事务所律师。被告：徐州意创化工科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区风尚米兰小区商业办公楼**楼1-1112。法定代表人：陈孟伯，该公司董事长。被告：陈孟伯，男，1940年6月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。二被告共同委托诉讼代理人：郑天鹏，江苏彭隆律师事务所律师。原告苏安秀、朱兴培与被告徐州意创化工科技有限公司（以下简称意创公司）、陈孟伯请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用普通程序，并于2019年10月14日、2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨忠豫，二被告的委托诉讼代理人郑天鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告意创公司撤销注册资本500万元的变更登记，将公司注册资本恢复为二原告占注册资本各为10%的状态，变更相应的营业执照、章程、股东出资备案表等相关文件。2、二被告承担诉讼费。事实与理由：原告曾经因意创公司决议撤销纠纷诉至鼓楼区人民法院。2015年7月3日，鼓楼区人民法院作出（2015）鼓商初字第0009号民事判决书，判决撤销意创公司于2011年1月19日作出的免去苏安秀监事职务、选举宋盈为监事、变更注册资本为500万元，修改公司章程等股东会决议。后意创公司不服该判决向徐州市中级人民法院提出上诉。该院于2015年12月12日作出（2015）徐商终字第0695号民事判决，驳回上诉、维持原判。被告后向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院作出（2016）苏民申4310号民事裁定，驳回被告再审申请。判决生效后，被告拒绝撤销公司的变更登记。原告向法院申请执行。2018年7月31日，鼓楼法院作出（2017）苏0302执211号执行裁定，以执行标的不明确裁定终止了案件执行。原告向徐州市中级人民法院申请复议，徐州市中级人民法院后裁定驳回原告的复议申请，维持了原裁定。原告为此特向法院起诉。二被告辩称：原告的诉请无事实及法律依据。工商登记将注册资本有50万元变更为500万元，所依据的是2010年12月18日的股东会决议，而原告诉请的事实与理由中明确其主张撤销的依据是（2015）鼓商初字第0009号民事判决书。该判决书撤销的是2011年1月19日的股东会决议。由此原告不能依据该份判决要求被告撤销变更登记。同时，因原告的错误申请强制执行，被告目前的工商注册资本仍然是50万元。原告保留向被告索赔的权利。当事人双方围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并附卷作证，对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原告提供的（2015）鼓商初字第0009号民事判决书、（2015）徐商终字第0695号民事判决书、股东会决议、（2017）苏0302执211号协助执行通知书、（2019）苏0302执恢72号执行裁定书、意创公司工商登记材料等证据，能够证明案件事实，本院予以确认，作为定案依据。2、被告提供的意创公司企业登记资料查询表来源合法，能够证明意创公司的相关情况，本院予以确认，作为本案的定案依据。被告提供的行政复议申请书，系复印件，无法证明其主张，本院不予确认，不作为定案依据。经审理，本院认定事实如下：意创公司成立于2000年4月10日，有五名股东，分别为陈孟伯、陈舸、朱兴培、张丽、苏安秀，其中陈孟伯系执行董事、法定代表人，苏安秀系监事，陈孟伯与陈舸系父子关系，陈舸与张丽系夫妻，二原告系夫妻。各股东出资额为：陈孟伯出资20万元，占注册资本40%，陈舸出资15万元，占注册资本30%，张丽出资5万元，占注册资本10%；苏安秀出资5万元，占注册资本10%，朱兴培出资5万元，占注册资本10%。2010年11月30日，被告意创公司的执行董事陈孟伯发出召开临时股东会的通知，二原告于2010年12月3日收悉，该通知确定会议时间为2010年12月18日，地点为意创公司办公室，审议事项为：更换公司监事，免去苏安秀监事职务；选举宋盈为监事；增加公司注册资本450万元；修改公司章程，拟增加部分条款；苏安秀、朱兴培股权转让事宜等。2010年12月8日，二原告就2010年12月18日召开的临时股东会提出异议。2010年12月18日，陈孟伯、陈舸、张丽、苏安秀、朱兴培参加会议。因会议过程中发生争吵，陈孟伯、陈舸、张丽离开会议室后另行召开会议，没有将会议地点变更情况告知二原告。后意创公司形成了股东会决议，载明该会议时间为2010年12月18日，会议通知时间为2010年11月30日，通知方式为书面通知，陈孟伯、陈舸、张丽在决议上签字，会议落款日期为2011年1月19日。二原告没有在该会议记录上签名。2011年2月11日，徐州市工商行政管理局准予意创公司将公司注册资本变更为500万元。2015年1月6日，二原告将被告诉至本院，要求撤销被告2011年1月19日的股东会决议。本院于2015年7月3日出具（2015）鼓商初字第0009号民事判决，判决撤销被告于2011年1月19日作出的股东会决议。后意创公司不服提起上诉，2015年11月12日，徐州市中级人民法院出具（2015）徐商终字第0695号民事判决，判决驳回意创公司上诉，维持原判。2017年2月23日，二原告向本院申请执行上述判决书。2017年11月22日，本院向徐州市工商行政管理局出具（2017）苏0302执211号协助执行通知书，要求其协助撤销意创公司于2010年12月18日召开、2011年1月19日作出的股东会决议。2018年7月31日，本院出具（2017）苏0302执211号执行裁定，因相关判决非给付内容，裁定撤销（2017）苏0302执211号协助执行通知书，驳回二原告的执行申请。后二原告向徐州市中级人民法院提出复议申请，该院于2019年6月28日出具（2019）苏03执复72号执行裁定，驳回二原告的复议申请，维持本院（2017）苏0302执211号执行裁定。另查明，工商行政管理局档案显示意创公司2010年12月18日召开股东会，会议通知时间为2010年11月30日，决议内容为新增注册资本450万元，变更注册资本为500万元，落款日期为2010年12月18日。现意创公司的实际注册资本为500万元。本院认为：原告要求被告撤销变更登记将注册资本恢复为50万元的诉请应予以支持。理由如下：首先，意创公司2010年12月18日的股东会决议经本院及徐州市中级人民法院生效判决予以撤销。则意创公司依据2010年12月18日股东会作出的工商登记变更应予以撤销。同时，股东会决议的主要内容为注册资本由50万元变更为500万元，因此，关于原告要求被告将注册资本由500万元恢复至50万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。其次，被告主张生效判决书撤销的是2011年1月19日的股东会而非2010年12月18日的股东会决议的观点，本院认为，在工商行政管理局备案的股东会决议召开时间、会议通知时间、决议内容均与落款日期为2011年1月19日的决议内容一致，本院生效判决也明确系撤销2010年12月18日召开的股东会决议。因此，被告的该项主张，缺乏事实依据，本院不予采信。关于原告要求被告撤销营业执照的诉请。本院认为，根据公司登记管理条例，变更登记事项涉及《企业法人营业执照》载明事项的，公司登记机关应当换发营业执照。因此，在相关变更登记事项变更后，换发营业执照属于公司登记机关的行政行为，不属于本案处理范围。故关于原告要求被告办理营业执照变更的诉请，本院不予支持。关于原告要求撤销公司章程的诉请，本院认为，涉案股东决议已经本院生效判决予以撤销，则在该股东会决议基础上的变更的公司章程也当然应予以撤销，故关于原告要求被告撤销基于2010年12月18日股东会决议内容修正的公司章程，符合法律规定，本院予以支持。关于陈孟伯的责任承担问题。因本案撤销公司登记责任主体是意创公司，陈孟伯个人不应承担责任，故关于原告要求被告陈孟伯承担责任的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十一条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：一、撤销2011年2月11日江苏省徐州工商行政管理局出具的《公司准予变更登记通知书》，将公司注册资本恢复至50万元（陈孟伯出资20万元，占注册资本40%，陈舸出资15万元，占注册资本30%，张丽出资5万元，占注册资本10%；苏安秀出资5万元，占注册资本10%，朱兴培出资5万元，占注册资本10%）。二、撤销徐州意创化工科技有限公司基于2010年12月18日股东会决议作出的《徐州意创化工科技有限公司章程修正案》。三、驳回原告朱兴培、苏安秀的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告徐州意创化工科技有限公司负担。如不如本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张艳玲审 判 员  匡 伟人民陪审员  范庆成二〇二〇年六月二十二日法官 助理  唐顺良书 记 员  王琳娜附件本案援引法律条文：《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十一条公司增加注册资本的，应当自变更决议或者决定作出之日起30日内申请变更登记。公司减少注册资本的，应当自公告之日起45日后申请变更登记，并应当提交公司在报纸上登载公司减少注册资本公告的有关证明和公司债务清偿或者债务担保情况的说明。第三十六条公司章程修改未涉及登记事项的，公司应当将修改后的公司章程或者公司章程修正案送原公司登记机关备案。第三十七条公司董事、监事、经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案。第三十九条变更登记事项涉及《企业法人营业执照》载明事项的，公司登记机关应当换发营业执照。第四十条公司依照《公司法》第二十二条规定向公司登记机关申请撤销变更登记的，应当提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的申请书；（二）人民法院的裁判文书。