河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0303民初4169号 原告：吕素平，女，1969年1月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：张大伟，河北君德风（山海关区）律师事务所律师。 被告：郭正海，男，1969年3月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：刘守民，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常怡，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。 原告吕素平与被告郭正海追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕素平及其委托诉讼代理人张大伟、被告郭正海及其委托诉讼代理人刘守民、常怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕素平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告因其过错给原告造成的损失计人民币301448元；2、诉讼费由被告负担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求：被告赔偿原告营运损失100000元。事实与理由：被告郭正海受雇于原告担任机动车驾驶员从事公路运输工作。2017年1月16日3时许，被告驾驶原告所有的冀Ｃxxx**重型半挂牵引车／冀Ｃ×××××重型普通半挂车沿公路由东向西行驶至205国道70公里455米处（卢龙县木井镇曹庄村路口处）时，与公路北侧树木相撞，造成其本人受伤，乘车人吕旭甩出车外受伤后经卢龙县医院抢救无效死亡的交通事故，经公安交警部门认定，被告郭正海承担事故的全部责任，除保险公司承担40万元赔偿外，原告另对死者家属赔偿了人民币274190元，并承担了处理事故和修车费共计人民币120620元。综上，该起事故被告负全部责任，应该承担对死者的赔偿义务，原告已经为被告垫付了对死者的赔偿，故原告起诉向被告追偿垫付的费用以及因事故给原告造成的实际损失，请求依法支持原告的诉请。 被告郭正海辩称，一、被告郭正海不存在重大过失行为，且根据侵权责任法第三十五条的规定，原告不享有追偿权；二、被告郭正海对原告赔偿给死者家属的274190元不予认可，原告应该对钱款的合理性进行举证说明；三、对于其营运损失以及车辆修理费用，不属于给第三者造成的损失部分，是所谓的原告的经济损失，原告更没有追偿权。 本院经审理认定事实如下：2017年1月16日3时许，被告驾驶原告所有的冀Ｃxx**重型半挂牵引车／冀Ｃ×××××重型普通半挂车沿公路由东向西行驶至205国道70公里455米处（卢龙县木井镇曹庄村路口处）时，与公路北侧树木相撞，造成其本人受伤，乘车人吕旭甩出车外受伤后经卢龙县医院抢救无效死亡；中国移动、中国联通通信光缆、公路北侧树木、院墙及车辆部分损坏的交通事故，2017年1月20日，卢龙县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭正海承担事故的全部责任，吕旭、中国通信建设第二工程局、中国联通卢龙分公司、卢龙县公路路政管理站、曹娜无责任。 2017年3月21日，吕旭的妻子宁海云、儿子吕泊言、母亲王翠英向卢龙县人民法院提起民事诉讼，要求吕素平、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告因此次交通事故所造成的死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计674192.5元。卢龙县人民法院于2017年4月27日作出（2017）冀0324民初716号民事判决，判决中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险及商业险限额内赔偿原告共计610000元、吕素平赔偿原告64192.5元。中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司不服上述判决，提出上诉，2017年9月4日，当事人达成调解协议，秦皇岛市中级人民法院出具（2017）冀03民终2122号民事调解书，调解协议主要内容为：一、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险、商业三者险责任限额内一次性赔偿宁海云、吕泊言、王翠英经济损失400000元整；二、吕素平赔偿宁海云、吕泊言、王翠英经济损失64192.5元；三、一审案件受理费5271元，由吕素平负担，二审案件受理费10542元，减半收取5271元，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担；四、上述一、二条款项于收到本院调解书后十日内履行完毕，各方当事人就本案再无其他任何纠纷。该民事调解书已经生效。 2018年1月26日，卢龙县人民检察院指控郭正海犯交通肇事罪向卢龙县人民法院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宁海云、吕泊言、王翠英提起附带民事诉讼，2018年4月16日，卢龙县人民法院出具（2018）冀0324刑初32号刑事附带民事判决书，判决主要内容为：郭正海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，郭正海和车主吕素平连带赔偿附带民事诉讼原告经济损失64192.5元。郭正海不服上述判决，提出上诉，2018年6月11日，秦皇岛市中级人民法院作出（2018）冀03刑终176号刑事附带民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。上述判决书已经生效。 2018年，郭正海向本院提起提供劳务者受害责任纠纷民事诉讼，要求吕素平赔偿郭正海因交通事故所受的各项经济损失共计286883.57元、要求中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在车上人员责任险保险限额内承担赔偿责任，2018年8月21日，本院作出（2018）冀0303民初3138号民事判决书，郭正海不服，提出上诉，秦皇岛市中级人民法院作出（2018）冀03民终3789号民事裁定，裁定撤销上述判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，开庭进行了审理，2019年9月30日，本院作出（2019）冀0303民初1304号民事判决书，判决书本院认为部分认定：吕素平在对雇员的安全教育方面未尽到合理的注意义务，应对郭正海在交通事故中的损失承担相应的赔偿责任，郭正海存在重大过失，应减轻吕素平的赔偿责任，酌定吕素平对原告的损失承担20%的赔偿责任。判决主要内容为：吕素平赔偿郭正海37726元；中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿郭正海50000元，驳回了郭正海的其他诉讼请求。该判决现已生效。 另查明，交通事故发生后，原告花费救援费9800元，因原告吕素平所有的车辆在事故中受损，2017年4月7日，原告维修车辆花费修理费92820元。 原告陈述在秦皇岛市中级人民法院出具（2017）冀03民终2122号民事调解书之前，其与宁海云、吕泊言及王翠英于2017年9月1日达成赔偿和解协议，主要内容为：双方认可一审判决所确定的经济赔偿总数674192.5元，经中院调解后，在保险公司同意最大限额赔偿金给付后剩余部分由吕素平承担，并在中院调解书生效、保险公司赔偿款到位后履行。原告亦陈述其已经于2018年6月16日将赔偿款274190元支付给宁海云和王翠英。 被告否认原告所提交的赔偿和解协议及收条的真实性，表示原告与死者吕旭系姐弟关系，对于实际赔偿数额真实性不予认可，且系双方在一审判决未发生法律效力的前提下自行达成的赔偿协议，赔偿的合法性合理性被告均不予认可。 上述事实有原被告提交的民事判决书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、修理费收据及明细、救援费收据及双方庭审陈述予以证实，足以认定。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 本案中，被告郭正海系原告吕素平所雇佣的司机，在本案所涉及到的交通事故中，被告郭正海驾驶车辆与公路北侧树木相撞，造成其本人受伤、乘车人吕旭死亡、通信光缆及车辆等财产损坏的后果，经交警部门认定，郭正海驾驶车辆遇情况观察不周、措施不当是造成事故的原因，负事故全部责任，其上述行为已构成交通肇事罪并因此获刑一年十个月，即被告郭正海在从事雇佣活动当中，因重大过失致人损害，对于因吕旭死亡而产生的损害赔偿，郭正海应与雇主吕素平承担连带赔偿责任，吕素平在承担连带赔偿责任后，可以向被告郭正海追偿。 关于追偿数额，原告与吕旭家属就赔偿问题所达成的（2017）冀03民终2122号民事调解书中，确定的赔偿数额为64192.5元，（2018）冀0324刑初32号刑事附带民事判决书中所确定的吕素平与郭正海连带赔偿吕旭家属的赔偿金额亦为64192.5元。上述调解书、判决书系发生法律效力的裁判文书，原告主张其向吕旭家属实际支付了赔偿款274190元的事实，与上述裁判文书所确定的赔偿数额不一致，应以生效的裁判文书所确定的赔偿数额为准，即64192.5元。因被告郭正海在从事雇佣活动中存在重大过失，而已生效的民事判决书认定原告吕素平在对雇员的安全教育方面未尽到合理的注意义务，综合考虑双方存在的过错，原告吕素平主张按照80%的比例向被告追偿，本院予以支持。 关于原告所主张的交通事故救援费及修车费，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，被告郭正海因重大过失发生交通事故导致原告所有的车辆受损，原告因此所花费的救援费、车辆修车费，被告应根据其过错承担相应的赔偿责任，因已生效的民事判决书认定原告吕素平在对雇员的安全教育方面未尽到合理的注意义务，对损害的发生存在一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任，综合考虑双方存在的过错，原告吕素平主张被告按照80%的比例向原告赔偿，本院予以支持。 综上，被告郭正海应向原告吕素平支付133450元〔（64192.5元＋9800元＋92820元）×80%〕。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郭正海于判决生效后十日内向原告吕素平支付赔偿款133450元； 二、驳回原告吕素平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5822元，减半收取计2911元由原告吕素平负担1622元、由被告郭正海负担1289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员 冯 鑫 二〇二〇年六月十日 书记员 牟一涵