广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0125民初166号 原告：蓝高秋，男，1966年10月15日出生，瑶族，住上林县。 被告：梁志山，男，1964年9月8日出生，壮族，住上林县。 原告蓝高秋与被告梁志山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝高秋到庭参加诉讼，被告梁志山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝高秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元并支付利息（利息计算方式为：以20000元为基数，按月利率2%，从2010年1月1日起计算至借款还清之日止）；2.判令被告向原告支付2007年9月1日至2009年12月31日的借款利息5600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为了购买电器及维修电器零配件，于1995年6月向原告借款人民币（现金）15000元整，借款后被告未能偿还原告借款。在原告追讨下，2007年被告承诺将其位于的房产向外转让，并答应取得房款后偿还原告借款。由于该房产未取得产权证，为办理产权证，被告于2007年2月再次向原告借款人民币（现金）5000元，用于办理产权过户费用。双方口头约定，被告于2007年8月30日前还清所有借款，否则，被告从2007年9月1日起以20000元为基数，按月利息率1%向原告支付利息。因被告转让房产后，未按约定偿还借款，在原告追讨下，双方于2010年1月1日结算确认：截止2009年12月31日，被告尚欠原告借款本金20000元，2007年9月1日至2009年12月31日利息5600元（20000×1%×28个月）。经双方协商，由被告向原告出具借条和欠条，借条约定，利息计算方式为：以20000元为基数，月利息率2%，自2010年1月1日起计算。由于被告一直未偿还借款和欠款。原告多次向被告追讨，被告以种种理由搪塞，索赔未果。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法判决如上所请。 被告梁志山未向本院提交书面答辩，亦未提供任何证据。 原告蓝高秋为证明其主张向本院提交了以下证据:1.借条、欠条；2.户籍证明；3.原告身份证复印件。 本院经审理认定事实如下：被告梁志山和原告蓝高秋是朋友关系。被告梁志山以购买维修电器零配件及办理其产权证为由，分别于1995年期间和2007年2月份向原告借款现金15000元、5000元，之后因未能还款，双方遂进行协商并口头约定于2007年8月30日前还清借款，如逾期未还，按月利率1%计付利息。2010年1月1日，原、被告对本案的债权债务进行结算后，被告梁志山补写一张《借条》及《欠条》给原告，该《借条》主要载明：“现借到蓝高秋人民币（现金）贰万元整（¥20000元），月利息率2%，利息从2010年元月1日起计算。”该《欠条》主要载明：“欠蓝高秋利息伍仟陆佰元（¥5600元）”被告均在上述《借条》及《欠条》上签名进行确认。经过原告催讨下，被告未能如约还款，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中原告陈述欠条中的5600元利息系从2007年9月1日至2009年12月31日按月利率1%计算所得。 另查明，原告蓝高秋曾于2019年11月11日向本院起诉催告被告梁志山偿还借款,后原告向本院提出撤诉申请，本院也于2019年12月6日作出(2019)桂0125民初2525号民事裁定，裁定准许原告蓝高秋撤回起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告梁志山经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告蓝高秋提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故本院予以确认。原告蓝高秋主张被告梁志山向其借款20000元，并提交由被告签字确认的《借条》、《欠条》为证，证据来源合法并与本案相关联，足以证实原、被告之间的借贷关系，故原告蓝高秋与被告梁志山之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，因原、被告于2010年1月1日结算时对借款期限并没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。但经原告分别于2019年11月11日、2020年1月14日两次起诉至本院催告后，被告仍未能还款，已构成违约，因此，原告蓝高秋起诉请求被告梁志山偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。 关于本案借款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本案中，原、被告口头约定于2007年8月30日前还清借款，如逾期未还，按月利率1%计付利息，而从2007年9月1日至2009年12月31日期间按月利率1%计算所得利息为5600元，这也与双方于2010年1月1日结算时被告所出具的《欠条》中欠5600元利息相一致，且该利息并未超过年利率24%，故原告诉请被告支付从2007年9月1日至2009年12月31日期间的借款利息5600元，于法有据，本院予以支持。关于2009年12月31日之后的利息问题，本案中，因原、被告于2010年1月1日结算时又重新约定了之后利息从当日起按月利率2%开始计付，且该约定符合相关法律规定，故2009年12月31日之后的利息应以20000元为基数，从2010年1月1日起按月利率2%计至偿清债务之日止。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁志山于本判决生效之日起十日内偿还原告蓝高秋借款本金20000元； 二、被告梁志山于本判决生效之日起十日内向原告蓝高秋支付本案借款利息（从2007年9月1日至2009年12月31日期间的利息为5600元，之后的利息以20000元为基数，从2010年1月1日起按月利率2%计至偿清债务之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费440元，由被告梁志山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费440元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦福龙 人民陪审员  吴毓妍 人民陪审员  黄玉梅 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  廖文珊 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。