湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初1593号原告：宁乡创客铝合金加工店，地址湖南省长沙市宁乡县白马桥街道风形山社区白马桥水果市场**。经营者：邓楚平，男，1972年7月11日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：罗一辉，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖国九，湖南湘旭律师事务所律师。被告：湖南成益建设集团有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路与民生路交汇处城南美景商住楼****/div>法定代表人：邓红霞，该公司董事长。被告：郑持兵，男，1973年4月12日出生，汉族，湖南省宁乡县人，个体户，住湖南省宁乡县。两被告共同委托诉讼代理人：郑大岸，湖南君安达律师事务所律师。原告宁乡创客铝合金加工店（以下简称创客加工店）与被告湖南成益建设集团有限公司（以下简称成益公司）、被告郑持兵合同纠纷一案，经宁乡市人民法院裁定移送至本院，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创客加工店的经营者邓楚平及其委托诉讼代理人肖国九，被告成益公司、被告郑持兵的共同委托诉讼代理人郑大岸到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创客加工店请求判令：1、解除原、被告签订的《郴州小埠艺墅家工程铝合金门窗制作安装合同》；2、被告共同向原告偿还履约保证金500000元并支付利息312328元（利息以500000元为基数，按年利率24%的标准，自2017年5月8日起暂算至2019年12月17日，计312328元，此后的利息按前述标准计算至实际返还之日止），以上合计812328元；3、被告共同支付已经进场的材料款120000元；4、本案诉讼费用由两被告承担。被告成益公司的答辩要点：我公司对此事情不知情，项目部公章是没有的，我公司没有收取原告任何保证金，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告郑持兵的答辩要点：合同是我与原告所签订的，但是没有履行，原告也没有缴纳500000元的保证金，原告所谓的缴款是交给了原告桂阳的项目工程，请求驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据原、被告的诉辩主张及举证、质证情况，结合庭审中原、被告陈述，本院确认如下案件事实：郑持兵挂靠有资质的成益公司承包郴州市小埠艺墅家工程，并经成益公司批准成立成益公司小埠艺墅家工程项目部，郑持兵任该项目经理。2017年5月8日，以成益公司为发包方（甲方）、创客加工店为承包方（乙方）签订《铝合金门窗制作安装分包合同》，合同约定：一、工程概况：郴州市小埠艺墅家工程；铝合金门窗（开启方式按设计图纸）、铝合金百叶窗、栏杆扶手；二、承包方式、范围：1、乙方以包工包料包施工机械的方式、保工程质量、施工工期、文明施工、所有的工程资料、包验收通过的方式进行承包；2、铝型材由甲方提供担保，乙方按进度款节点支付型材款。三、施工依据：乙方根据甲方提供的施工图纸、图纸会审记录、设计变更、标准图集、现行施工规范及验收标准，经甲方、建设方和监理审批的施工组织设计进行图纸深化和施工。四、工程价款的计算和支付：1、铝合金门窗：工程量不分平开、推拉，均按每樘门窗制作实际尺寸，长宽各加2公分计算，其中飘窗为Ｌ形，窗宽按外宽长度计算。承包单价不分平开、固定、推拉，均为320元／㎡，施工时按实结算。2、甲方根据建设单位拨款时间及施工进度支付给乙方工程款。五、工期及误期赔偿：1、乙方须根据甲方的进场通知及时组织人员和材料进场。六、特别约定：1、乙方承诺自愿向甲方缴纳履约保证金500000元，合同签订3日内缴纳，乙方进场开始安装门窗框。2、履约保证金的返还：别墅完成20栋门窗框安装后1天内无息返还200000元；高层门窗框安装完成后1天内无息返还300000元。3、签订合同后如甲方另行选择供应商，则履约保证金从缴纳之日起起至甲方返还之日止计算利息，利息的标准按月息3%。开户行：中国建设银行桂阳支行，账号：62×××33。以上合同盖有成益公司郴州小埠艺墅家工程项目部、创客加工店印章，郑持兵作为甲方授权代理人签名，邓楚平作为乙方代表签名。合同签订后，邓楚平于2017年6月9日、6月12日分别从中国光大银行转给郑持兵账户各200000元，于2017年6月17日、6月20日分别从中国光大银行转给郑持兵账户各50000元，共计500000元。之后，该项目一直停工至今。创客加工店未提交证据证明已进场进行施工，以上合同已实际履行。判决的理由与结果本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原、被告于2017年5月8日签订的《铝合金门窗制作安装分包合同》，由于被告所承建的工程已长期停工，致使与原告签订的合同无法履行，现原告要求解除《铝合金门窗制作安装分包合同》，于法有据，本院予以支持。根据我国《合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿。”本案争执的焦点是：一、原告是否交纳了涉案工程履约保证金500000元。原、被告签订《铝合金门窗制作安装分包合同》后，原告经营者邓楚平分四次从光大银行向合同指定的郑持兵账户转入500000元，虽然未开具收据，但从收付款的主体及时间上均符合本案合同约定，故本院确认邓楚平分四次从光大银行转给郑持兵的500000元，系本案工程履约保证金。两被告未提交合法有效证据证明原告付给郑持兵的该500000元不是本案涉案保证金。因此，对于两被告提出的原告未缴纳本案涉案保证金500000元的抗辩理由，本院不予采信。二、被告成益公司在本案中应否承担责任。《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第五条规定：“施工人挂靠其他建筑施工企业，并以挂靠建筑施工企业的名义签订建筑工程合同而被起诉的，应将施工人和被挂靠建筑施工企业列为共同被告。”本案中，成益公司认可郑持兵挂靠其公司承建涉案工程，成立郴州小埠艺墅家工程项目部亦经过成益公司的批准，郑持兵以成益公司涉案工程项目部名义与原告签订工程合同，因该合同引发纠纷，原告将挂靠人郑持兵及被挂靠人成益公司列为共同被告，于法有据，成益公司应对其违规挂靠引发的纠纷承担责任。成益公司辩称项目部公章系伪造的公章，无事实依据，本院不予采信。综上，两被告应当连带返还原告交纳的履约保证金500000元。原告要求自2017年5月8日起按年利率24%计算资金占用期间利息，本院不予支持，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款规定：“当事人对垫资和垫资利息有约定，承包人请求按照约定返还垫资及其利息，应予支持，但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外。”本案中，原告向两被告缴付的履约保证金与工程垫资具有相似的性质，两被告应从履约保证金支付完毕即2017年6月21日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付资金占用期间利息。原告要求两被告支付已进场的材料款120000元，因未提交证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖南成益建设集团有限公司、被告郑持兵于本判决生效之日起十日内连带返还原告宁乡创客铝合金加工店履约保证金500000元，并自2017年6月21日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付资金占用期间利息至保证金清偿之日止；二、驳回原告宁乡创客铝合金加工店的其他诉讼请求。如果被告湖南成益建设集团有限公司、被告郑持兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6562元，由被告湖南成益建设集团有限公司、被告郑持兵连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  肖文二〇二〇年六月二十三日书记员  何玮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。