广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初1037号原告：李靖达，男，汉族，1972年12月24日出生，身份证号码441************033，现住梅州市梅江区**********。委托诉讼代理人：巫集德，广东丛信律师事务所律师。被告：五华县鑫隆矿业有限公司，住所五华县******跳石沥。统一社会信用代码914***********683X。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：詹春秀，广东长乐律师事务所律师。原告李靖达与被告五华县鑫隆矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李靖达及委托诉讼代理人巫集德律师、被告五华县鑫隆矿业有限公司的委托诉讼代理人詹春秀律师均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金1000000元及利息300000元（按月利率2.5%计算，暂计算至2020年4月20日，2020年4月20日以后的利息另计）；2.判令被告承担原告因提起本次诉讼导致原告聘请律师支付的律师代理费用30000元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月20日，被告因需要筹措资金支付五华县大岭背山租及需要资金周转，向原告借款100万元。双方签订了《借款合同》，约定借款金额100万元，借款期限从2018年12月21日至2019年12月20日，利息按月利率2.5%计算；同时，合同约定出借人采取诉讼方式实现债权，借款人承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，并约定争议解决的管辖法院为出借人住所地人民法院管辖。合同签订后，原告按约于2018年12月20日将100万元借给被告，以转账方式支付至被告指定的陈国根个人账户，被告在2018年12月21日出具了《收款确认书》。但借款到期后，被告未还借款本金，也未全额支付利息，仅仅支付了4个月的利息10万元，本金和剩余利息均未支付，经原告多次催收无果。被告借款不还的行为有违诚实信用原则，且损害了原告的合法权益。根据《民法总则》第一百一十八条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告应立即归还借款本金100万元，并支付剩余利息。截至2020年4月20日，应付利息总额为40万元，扣除已经支付的10万元，剩余30万元；2020年4月20日以后的利息按月利率2.5%另计至还清全部借款为止。原告为本次诉讼支付的律师30000元，依据《借款合同》第五条约定，也应由被告承担。恳请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告诉称基本属实，但不同意其部分诉请。1.诉请被告支付利息30万元不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，约定的月利率2.5%过高，应当以2%计算，重新计算后的利息应为24万元。2.诉请律师费30000元于法无据。虽《借款合同》约定了律师费的承担，但该费用不是诉讼中必然发生的费用，与本案诉讼没有必然的因果关系，在司法实践中，法院也是不予处理或驳回该项请求。3.前几年被告在依法经营过程中遭受了当地黑恶势力的人为干扰和破坏，直接影响生产效益，所以只支付了四个月的利息，在此表示歉意。鉴于这段时间受疫情影响导致企业延迟复工，整体经济萧条，目前被告经营困难，请求法院判决被告分期还款，并适当延长还款期限。本院经审理认定事实如下：原告是五华县亿丰陶瓷原料有限公司的法定代表人。被告是一间从事矿产资源开采、加工、销售的有限责任公司（自然人投资或控股）。2018年12月20日，原、被告签订一份《借款合同》，约定原告自2018年12月21日起至2019年12月20日止，向被告提供100万元借款，用途为被告交付公司大岭背山租及周转款用，利息按月利率2.5%收取；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。该合同的出借人处有原告签名及指模，借款人处有被告的公章及被告员工陈国根的签名。同日，被告又出具一份《借款借据》交由原告收执，载明：“本公司五华县鑫隆矿业有限公司，统一社会信用代码：914***********683X。因资金短缺，向李靖达，身份证号：441************033。借款￥100万元整（人民币大写：壹佰万元整）。借款时间自2018年12月21日至2019年12月20日止。借款（公司指定）打入以下账号：户名：陈国根（人民币￥100万元整。）开户银行：农行五华县支行开户账号：622*************671手机号码：188*****688”。原告于同日通过其名下账号为622*************779的农行账户，分两次转账共100万元至被告指定的陈国根名下账号为622*************671的农行账户。被告于第二天出具了一份《收款确认书》给原告，载明：“本公司五华县鑫隆矿业有限公司向李靖达借款人民币￥100万元整，已经于2018年12月21日收到转入本公司指定的（个人）账户人民币￥100万元整（具体见明细），本公司特此确认！”2019年5月5日，被告通过刘思考名下账号为622*************777的农行账户，转账支付了自借款之日起至2019年4月20日止共4个月的利息10万元给原告，剩余本息经原告催收，至今未付。2020年4月2日，原告为诉讼与广东丛信律师事务所签订了一份《委托代理合同》，聘请该律所律师作为诉讼代理人，为此支付了30000元律师费。诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，于2020年5月6日作出（2020）粤1402民初1037号民事裁定书，查封了被告的采矿权（采矿许可证号：C441********87130142751），查封金额以120万元为限。以上事实有原告的身份证复印件、被告的营业执照复印件、《借款合同》、《借款借据》、《收款确认书》、银行卡交易明细清单、个人明细对账单、《委托代理合同》、律师费发票、（2020）粤1402民初1037号民事裁定书，及当事人陈述予以证实。本院认为，原告主张被告向其借款100万元，提供了《借款合同》、《借款借据》、《收款确认书》、银行卡交易明细清单为凭，被告对借款一事亦予以认可，故双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告按《借款合同》和《借款借据》的约定将100万元借款交付给被告，被告借得款项后理应按照《借款合同》和《借款借据》的约定还款，但其至今仅支付了10万元利息，剩余本息至今未付，已经构成违约，故原告请求被告归还100万元借款本金有据，本院予以支持。《借款合同》约定按月利率2.5%收取利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，对于被告在2019年5月5日通过刘思考名下农行账户转账支付的，从借款之日起至2019年4月20日止共4个月的利息10万元，未违反上述法律关于已支付的利息不得超过年利率36%的规定，故原告收取该10万元利息有据，应予准许；但对于未支付的自2019年4月21日起至本金还清之日止的利息，根据上述法律规定，应调整为按年利率24%计付，原告要求仍然按约定的月利率2.5%计付，本院不予支持。《借款合同》约定因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告为诉讼聘请广东丛信律师事务所律师，支付了30000元律师费，有《委托代理合同》及律师费发票为凭，故律师费请求有据，本院支持。被告抗辩认为律师费不是诉讼中必然发生的费用，与诉讼没有必然的因果关系，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告五华县鑫隆矿业有限公司应于本判决生效之日起二十日内偿还借款本金1000000元给原告李靖达。二、被告五华县鑫隆矿业有限公司应从2019年4月21日起，以实欠借款本金为基数，按月利率2%支付利息给原告李靖达，直至借款本金还清之日为止。三、被告五华县鑫隆矿业有限公司应于本判决生效之日起二十日内支付律师费30000元给原告李靖达。四、驳回原告李靖达的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16770元，减半收取计8385元，保全费5000元，合计13385元（原告已预交21770元），由原告李靖达负担419元，被告五华县鑫隆矿业有限公司负担12966元（案件受理费7966元、保全费5000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  何仕珠二〇二〇年六月十五日书记员  张丽珍