wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10552号申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦，统一社会信用代码91440300680358419Y。法定代表人张群。被执行人吴建华等（详见附表）。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴建华等银行卡纠纷二十七案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31750号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月十八日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据申请标的诉讼费（被告承担）保全费执行费总执行到账金额领款金额保全措施保全措施到期期限执行阶段前的保全110544吴建华（2018）粤0304民初31750号58381.351260210545林玉娇（2018）粤0304民初31752号77959.611096.47310547梁延安（2018）粤0304民初31755号155201.73402.87410548林华峰（2018）粤0304民初31756号51502.271099.26轮候查封惠州房产510549王小芬（2018）粤0304民初31757号263445.65169.87610550林泽权（2018）粤0304民初31758号469752.48346710551罗松炎（2018）粤0304民初31759号120908.92612.37810552李值斌（2018）粤0304民初31763号354251.36184.51128.581900.1974587.19910553彭红卫（2018）粤0304民初31764号388676.23342.633364.48230965.5224258.4查封大众牌小型汽车2022-4-221010554陈轮建（2018）粤0304民初31765号84859.92028.33查封别克牌SGM7146TATB小型汽车2022-4-221110555李值斌（2018）粤0304民初31766号227513.84618.38507643.92975.521210556廖艳云（2019）粤0304民初18873号342164.76603.412460.91轮候查封位于深圳市房产1310557丁世鹏（2019）粤0304民初18874号111467914615.743866.38264425.12459431410558陈锡清（2019）粤0304民初18880号510850.98466.781510559胡涛（2019）粤0304民初18881号435563.98366.21677.42118494.4108450.8查封梅赛德斯-奔驰牌BJ6453A3F小型汽车2022-4-221610560关华清（2019）粤0304民初18882号431106.37540.21222.6188174.0479411.23查封东南牌DN7161小型汽车、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车2022-4-221710561江海波（2019）粤0304民初18883号682228.310062.41434.6935645.9825148.881810562龚鹏（2019）粤0304民初18886号339221.47291.482076.19145079.6135712查封兰德酷路泽普多JTEBX3FJ6BK小型汽车、捷豹SAJAA05H小型汽车2022-4-221910565闵敏（2019）粤0304民初18865号589108.810962.194321.72轮候查封深圳市房产2010566谢怡（2019）粤0304民初18871号474861.57348.32746.58507528.08轮候查封深圳市房产2110567林敦伟（2019）粤0304民初18875号849203.311642.752388.96165930.9151899.22210568张文敬（2019）粤0304民初18877号658886.211064.72134.1815611.754412.852310569周瑜（2019）粤0304民初18878号69375610598.911355.7997052.5485097.842410570刘淑萍（2019）粤0304民初18879号593971.39212.02508946.572510572任海琼（2019）粤0304民初18868号5464703362.872089.21480.51105367.298434.61轮候查封深圳市房产2610574姚峰（2019）粤0304民初36078号232703.52649.823108.2213879.9208121.8查封大众汽车牌SVW72010GJ小型汽车2022-4-222710575江福明（2018）粤0304民初31751号193003.14118.97轮候查封丰田牌小型汽车第一顺位
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5160号 申请人：李英明，男，1978年6月21日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：黄金秀，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵巧玲，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被申请人：卢敏，女，1971年8月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：陆靖，男，1969年6月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请人李英明与被申请人卢敏、陆靖房屋买卖合同纠纷一案，申请人李英明于2020年6月11日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人卢敏名下位于南宁市青秀区五合大道15号13号楼三层301号房（保全标的价值人民币1440000元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为1440000元的保单保函【保险单号：0220459910010402000328】，为申请人李英明提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人李英明的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人卢敏名下位于南宁市青秀区（保全标的价值人民币1440000元）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  程倩明
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10544号申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦，统一社会信用代码91440300680358419Y。法定代表人张群。被执行人吴建华等（详见附表）。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴建华等银行卡纠纷二十七案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31750号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月十八日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据申请标的诉讼费（被告承担）保全费执行费总执行到账金额领款金额保全措施保全措施到期期限执行阶段前的保全110544吴建华（2018）粤0304民初31750号58381.351260210545林玉娇（2018）粤0304民初31752号77959.611096.47310547梁延安（2018）粤0304民初31755号155201.73402.87410548林华峰（2018）粤0304民初31756号51502.271099.26轮候查封惠州房产510549王小芬（2018）粤0304民初31757号263445.65169.87610550林泽权（2018）粤0304民初31758号469752.48346710551罗松炎（2018）粤0304民初31759号120908.92612.37810552李值斌（2018）粤0304民初31763号354251.36184.51128.581900.1974587.19910553彭红卫（2018）粤0304民初31764号388676.23342.633364.48230965.5224258.4查封大众牌小型汽车2022-4-221010554陈轮建（2018）粤0304民初31765号84859.92028.33查封别克牌SGM7146TATB小型汽车2022-4-221110555李值斌（2018）粤0304民初31766号227513.84618.38507643.92975.521210556廖艳云（2019）粤0304民初18873号342164.76603.412460.91轮候查封位于深圳市房产1310557丁世鹏（2019）粤0304民初18874号111467914615.743866.38264425.12459431410558陈锡清（2019）粤0304民初18880号510850.98466.781510559胡涛（2019）粤0304民初18881号435563.98366.21677.42118494.4108450.8查封梅赛德斯-奔驰牌BJ6453A3F小型汽车2022-4-221610560关华清（2019）粤0304民初18882号431106.37540.21222.6188174.0479411.23查封东南牌DN7161小型汽车、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车2022-4-221710561江海波（2019）粤0304民初18883号682228.310062.41434.6935645.9825148.881810562龚鹏（2019）粤0304民初18886号339221.47291.482076.19145079.6135712查封兰德酷路泽普多JTEBX3FJ6BK小型汽车、捷豹SAJAA05H小型汽车2022-4-221910565闵敏（2019）粤0304民初18865号589108.810962.194321.72轮候查封深圳市房产2010566谢怡（2019）粤0304民初18871号474861.57348.32746.58507528.08轮候查封深圳市房产2110567林敦伟（2019）粤0304民初18875号849203.311642.752388.96165930.9151899.22210568张文敬（2019）粤0304民初18877号658886.211064.72134.1815611.754412.852310569周瑜（2019）粤0304民初18878号69375610598.911355.7997052.5485097.842410570刘淑萍（2019）粤0304民初18879号593971.39212.02508946.572510572任海琼（2019）粤0304民初18868号5464703362.872089.21480.51105367.298434.61轮候查封深圳市房产2610574姚峰（2019）粤0304民初36078号232703.52649.823108.2213879.9208121.8查封大众汽车牌SVW72010GJ小型汽车2022-4-222710575江福明（2018）粤0304民初31751号193003.14118.97轮候查封丰田牌小型汽车第一顺位
中华人民共和国广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0781民初2473号之一原告：陈安均，男，1968年12月13日出生，汉族，现住台山市台城新桥社区**********，公民身份号码513************131。委托诉讼代理人：林燕，广东东方大卫律师事务所律师。被告：朱铁军，男，1972年6月21日出生，汉族，住台山市*************，公民身份号码440************712。被告：台山市亿华电器制造有限公司。住所地：台山市*****委会陈垌洞。法定代表人：陈某1。被告：陈某1(英文名CHENHUARUI)，男，1937年10月16日出生，汉族，住9/FMAIDSTONEBLGG47MAIDSTONERD.KL.，加拿大护照号码JS884932。原告陈安均与被告朱铁军、台山市亿华电器制造有限公司、陈某1建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈安均以个人原因为由，于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈安均向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈安均撤诉。案件受理费7968.80元（已由原告陈安均预交），减半收取计3984.40元，财产保全费2742.93元（已由原告陈安均预交），由原告陈安均负担。原告陈安均多预交的案件受理费3984.40元，由本院予以退回。审 判 长  陈一飞人民陪审员  罗锡锋人民陪审员  伍育民二〇二〇年六月十六日法官 助理  邱星新书 记 员  陈翠珍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1441号之一申请执行人张广清，男，1968年4月1日生，汉族，住平邑县。被执行人付伟，男，1973年6月11日生，汉族，住平邑县。被执行人李凤，女，1972年6月6日生，汉族，住平邑县。本院在执行张广清与付伟、李凤民间借贷纠纷一案中，经查，付伟在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付伟在临商银行的银行存款，申请控制金额为36440元，实际控制金额为10元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年六月十八日书记员  彭 坤
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12018号原告：苏吕忠，男，1954年11月24日生，汉族，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：田杰，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：临沧市杰诚康房地产开发有限公司，住所：云南省临沧市永德县德党镇城南开发区。法定代表人：赖杰，董事长。被告：赖杰，男，1963年10月14日生，汉族，身份证住址：四川省泸州市江阳区。原告苏吕忠诉被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司、被告赖杰买卖合同一案，本院2019年9月16日立案。两被告在答辩期内提出管辖异议，申请将本案移送临沧市永德县人民法院审理法院审理。本院于2019年12月28日作出（2019）云0112民初12108号民事裁定，驳回两被告的管辖异议。两被告不服裁定提起上诉。云南省昆明市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）云01民辖终150号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院接收案卷后，依法使用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告苏吕忠及其委托诉讼代理人田杰到庭参加了诉讼。两被告经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏吕忠向本院提出下列诉讼请求：1、由被告向原告支付青石板材料尾款人民币697086.4元，并按年息6%支付自2019年3月13日起至实际支付日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年8月15日，原、被告签订供货合同，由原告向被告提供青石板材料。原告按约向被告提供材料，被告未按约定付款。双方进行多次对账，2017年7月11日，被告确认应付原告货款1017086.4元。被告2015年9月26日支付了200000元，12月5日支付了100000元，尚欠款717086.40元。同时被告在对账中确认自愿承担原告为陈清良在城建局翻修工程中使用的青石麻面板未付的30000元债务。2019年3月13日，原、被告在对账单中再次确认被告已于2018年2月12日支付了原告50000元材料款，尚欠款项为697086.4元。之后被告没有付款，故原告提起诉讼。被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司、被告赖杰没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告经本院传票合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司工商登记信息，本院予以确认。原告提交的供货合同、出库单和情况清单、三份对账情况是原件，相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月18日，原告和被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司订立《供货合同》。约定原告向被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司供应青石板。供货量暂定为12000平方米（以实际需要量按实际供货进行结算）。原告上车送货到永德县，供货时间为2015年8月25日至9月30日。青石板单价为每平方米110元。由原告先供应第一批青石板2000平方米左右（即供满货220000元），供第二批货前付清上一批货款后再供货。原告2015年8月至12月向被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司供货。2016年2月2日，被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司出具对账情况说明，确认原告供应9246.24平方米青石板，应付货款1017086.4元，已付300000元，未付717086.4元。2017年7月11日，被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司出具对账情况，确认尚欠青石板货款717086.4元。另，2014年11月27日供陈清良城建局翻修工程，使用青石麻面板400.02平方米，合计48000元。原陈清良已付18000元，未付30000元，由临沧市杰诚康房地产开发有限公司承接债务。青石板款项合计未付款747086.4元。被告赖杰签字注明，同意12个月内全部付清。2019年3月13日，被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司出具对账情况说明。扣除2018年2月12日支付50000元，确认青石板合计未付款697086.4元。本院认为：原告和被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司订立的《供货合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告作为出卖人按约供货，被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司作为买受人应按约付款。被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司承诺承担案外人陈清良拖欠的原告货款30000元，是其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，对被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司具有法律约束力。被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司多次出具对账单，最终确认尚欠原告货款697086.4元。原告的货款请求，本院予以支持。被告赖杰是被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司的法定代表人，其民事行为的法律后果由被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司承担。被告赖杰代表被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司在2017年7月11日的对账情况中承诺12个月内付清全部货款，被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司没有按约付款，应当承担迟延付款的违约责任。原告主张从2019年3月13日按年利率6%计算利息，本院予以支持。本案买卖合同建立在原告和被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司之间，原告请求被告赖杰承担还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告苏吕忠货款697086.4元和该款自2019年3月13日起至款付清之日止，按年利率6%计算的利息。二、驳回原告苏吕忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费10980元,诉讼保全费4110元（原告已预交），由被告临沧市杰诚康房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 武 云二〇二〇年六月十八日书记员 游天宇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执异36号 案外人：苏月娥，女，1962年5月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 申请执行人：莫海荣，男，1979年9月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 委托诉讼代理人：赵健鸿，江门市新会区双水镇法律服务所法律工作者。 被执行人：苏国良，男，1956年8月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行申请执行人莫海荣与被执行人苏国良买卖合同纠纷一案[案号：（2020）粤0705执370号]过程中，案外人苏月娥向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人苏月娥称，请求中止、停止（2020）粤0705执370号执行案件中对涉案位于广东省珠海市××区××桥××房的执行。案外人获悉法院依照（2019）粤0705民初2029号买卖合同纠纷案件，对苏国良的财产实施强制执行，作出（2020）粤0705执370号《限期履行通知书》和“公告”。案外人认为，苏国良的债务为其个人债务，案外人完全不知情。法院对苏国良实施强制执行的财产（涉案房屋）为案外人与苏国良二人夫妻存续期间的共同财产，且为唯一一套住房。现在为“新冠肺炎病毒”疫情期间。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定：“申请执行人应先按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋后方可对房屋申请执行”。故强制执行拍卖涉案房屋的行为严重侵犯了案外人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定和相关法律法规的规定，特申请中止对广东省珠海市××区××桥××房的执行。 案外人苏月娥提供了如下证据：1.公告复印件；2.限期履行通知书复印件；3.民事申请再审案件受理通知书复印件；4.户口簿复印件；5.证明复印件；6.不动产权登记表复印件；7.发票、收据复印件；8.户口迁移证复印件。 申请执行人莫海荣称，1.根据珠海市不动产登记中心所显示的不动产权登记表，执行房屋的权属人是苏国良，占有份额是全部。因此可以证明该房屋是苏国良个人所有的财产。2.该房屋的价值远远大于该案的执行标的额，因此亦不会导致苏月娥无法租房的状况。 申请执行人莫海荣没有提供证据。 被执行人苏国良称，1.在二审法院判决至生效期间全国出现疫情，停产停业期间未借到钱，故无法还款；2.本案还在再审中，未结案；3.夫妻只有唯一一套住房，无退休待遇和其他收入；4.执行期间曾三次与申请执行人联系协商还款无果；5.恳请法院帮助协调进行调解。 本院查明，莫海荣与苏国良买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）粤0705民初2029号民事判决，判令苏国良在十日内向莫海荣支付货款人民币177970元及利息14733.18元。苏国良不服该判决，向江门市中级人民法院上诉。江门市中级人民法院于2019年10月17日作出（2019）粤07民终2506号民事判决：驳回上诉，维持原判。苏国良未履行上述判决确定的付款义务，本院根据莫海荣的申请，于2020年1月17日立案执行，案号（2020）粤0705执370号。本院在执行过程中，于2020年3月23日查封了苏国良名下位于珠海市××区××桥××房，查封期限三年。2020年3月23日，本院向苏国良发出限期履行通知书和迁出公告，责令苏国良在七日内履行（2019）粤0705民初2029号民事判决确定的义务，否则应在七日内迁出上述查封的房屋，将房屋交本院处理。 位于珠海市××区××桥××房登记的权属人为苏国良。登记信息显示，产权来源为购买；建筑面积101.23㎡；登记受理日期为1996年5月7日，审批日期为1996年5月10日，领证日期为1996年7月1日。苏国良名下还有位于台山市××新村××号房屋。登记信息显示为宅基地使用权，面积为127.3㎡。听证时，苏国良称该宅基地建造的房屋是三房一厅，当前是其母亲居住。 还查明，苏国良与苏月娥于1982年结婚。 本院认为，本案为案外人对执行标的提出的排除执行异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。 《中华人民共和国物权法》第十六条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。根据登记信息，本案涉案房产登记在苏国良名下，应为苏国良的财产。但其取得于苏国良与苏月娥婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，应为苏国良与苏月娥的夫妻共同财产。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案中，苏国良作为生效判决的被执行人，人民法院查封其与苏月娥的共同财产，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，并无不当。本案中，苏月娥、苏国良没有与债权人协商一致对共有财产进行分割，也没有提起析产诉讼，申请执行人也没有代位提起析产诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定执行法院可以对被执行人与其他人共有的财产进行查封、扣押、冻结，第二款和第三款分别规定了各方当事人协商一致分割共有财产以及提起析产诉讼情况下的执行方式，在不存在第二款和第三款规定的情形时，应适用第一款的规定。在对苏国良、苏月娥共有财产进行拍卖时，应在共有财产范围内对苏国良所享有财产份额进行处分，不得损害苏月娥的财产份额。 此外，苏国良除了珠海市××区××桥××房外，还有位于台山市××新村××号房屋。故案外人主张涉案房屋是其唯一住房与事实不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。故苏国良称案件在申请再审中，不符合停止执行的规定。而苏国良提出与申请执行人协商还款、调解等，均不属执行异议审查的范畴。 综上所述,苏月娥对案涉房产不享有足以排除强制执行的权益，其异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回案外人苏月娥的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  张钊平 二〇二〇年六月九日 法官助理吴冰雁 书记员梁婉玲
山西省吉县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1028财保5号   申请人：山西省吉县农村商业银行股份有限公司，住所地吉县新华街60号   法定代表人：邸晓鹏，系董事长。   委托诉讼代理人：丁东辉，系公司员工。   被申请人：吉县恒泰果品经销有限公司，住所地吉县车城乡鲁家河村。   申请人山西省吉县农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉县恒泰果品经销有限公司位于××县的房产（房屋所有权证号：20152192）予以保全。申请人以其位于新华街60号的办公楼提供担保。   本院经审查认为，吉县农村信用合作联社的申请符合法律规定并提供担保，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人吉县恒泰果品经销有限公司位于××县的房产（房屋所有权证号：20152192）予以保全，期限为两年。   案件申请费5000元，由山西省吉县农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 张 磊     二O二O年六月九日   书记员 赵春璇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11718号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该行行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被告：吴鉴强，男，1968年7月3日出生，汉族，住所地:广州市越秀区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告吴鉴强信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××16。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2019年10月25日，欠本金34099.19元、利息19128.3元、违约金2894.15元、其他费用851.16元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月26日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张依据该行于2016年9月30日发出《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，对持卡人表明取消“滞纳金”收费，新增“违约金”收费。公告告知持卡人若有疑问应在2016年12月31日之前提出。被告在上述期限内没有提出异议，应视为同意遵守公告的约定，同意从2017年1月1日支付违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于违约金的诉讼请求，鉴于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金及计收标准，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告吴鉴强应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月25日的信用卡透支欠款本金34099.19元、利息19128.3元、其他费用851.16元，以及从2019年10月26日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担31元，被告吴鉴强负担581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年六月二十二日书记员  甘 露
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3390号原告：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧**中州西路**。负责人：陈建辉。被告：马振君，男，1957年4月29日出生，汉族，住汝州市。被告：马亚辉，男，1981年3月9日出生，汉族，住汝州市。被告：李国乔，男，1973年5月21日出生，汉族，住汝州市。被告：李爱芬，女，1961年11月28日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：周建强，男，1972年4月6日出生，汉族，住汝州市。原告洛阳银行股份有限公司中州支行诉被告马振君、马亚辉、李国乔、周建强、李爱芬为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告洛阳银行股份有限公司中州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳银行股份有限公司中州支行撤诉处理。审判员  何恒飞二〇二〇年六月十二日书记员  黄佳华
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1190号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 被执行人：潘建华，男，汉族，1967年01月04日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安分行与被执行人潘建华信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安分行持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初740号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初740号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇二〇年六月十六日 书记员  詹小娣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2455号申请执行人：党某,男性,1984年3月27日出生,住滕州市；。被执行人：宋某1，男性,2017年2月14日生，汉族，住滕州市。被执行人：宋某3，男性,1951年9月8日生，汉族，住微山县。被执行人：彭某，女性,1985年10月6日生，汉族，住滕州市。被执行人：宋某2，女性,2013年10月11日生，汉族，住滕州市。本院在执行党某与宋某1、宋某3、彭某、宋某2被继承人债务清偿一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1335号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。本案无保全的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的工商信息、证券信息、保险、不动产信息、车辆信息、银行存款信息等，并未发现其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并征询其是否同意悬赏执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1335号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  邱 雨审判员  李纪增二〇二〇年六月四日书记员  朱星华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2949号 原告：王若男，女，1993年10月29日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：曹金。 被告：李永定，男，1995年10月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 原告王若男与被告李永定买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告王若男的委托诉讼代理人曹金到庭参加诉讼，被告李永定经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王若男向本院诉请：1、判令依法解除原、被告之间的买卖合同；2、判令被告返还原告货款34000元及去截至2020年4月23日的利息229.50元，此后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至货款实际返还完毕之日；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月中旬，被告向原告声称有口罩、体温枪出售，双方遂通过微信协商，原告以34000元向被告购买10000只口罩。原告于2020年2月21日、23日通过支付宝向被告转账共计34000元。被告承诺收到货款后立即发货。经原告多次催货，被告迟迟未予发货，也无法落实发货时间，截至原告起诉之日，被告仍未向原告发货。原告认为，被告未履行交付货物的义务，被告的行为已构成严重违约，应承担相应的违约责任，原告为保护自己的权益，特诉至法院，请求依法判处。 被告李永定未应诉答辩。 经审理查明：2020年2月中旬，被告向原告声称有口罩、体温枪出售，双方遂通过微信协商，原告以34000元向被告购买10000只口罩。原告于2020年2月21日、2月23日通过支付宝向被告转账共计34000元。被告承诺收到货款后立即发货。合同履行过程中，因被告未及时发货，原告多次向被告催货，但被告一直未向原告交付货物。2020年4月18日，被告向原告出具《欠条》，载明：因被告向原告出售医用口罩，于2020年2月21日收取了原告人民币34000元，但被告无法提供医用口罩，现向原告退还已收取的货款并支付相应的利息，并承诺同意欠款利息按月利率1.5%的标准计付至实际清偿之日，被告应于2020年9月1日前偿还全部欠款本息（本金34000元、利息暂计3264元），具体分5期归还，每月1日前偿还7452.8元；如果被告任何一期逾期偿还的，被告同意按月息3%计算。至本案起诉时，被告未返还第1期货款及利息。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原告向被告购买医用口罩，以及被告向原告出具的《欠条》，均系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，依法应予以保护。原告向被告购买医用口罩，双方形成了买卖合同关系，原告已经按照约定向被告支付货款，而被告未按照约定向原告交付货物，其行为已构成违约，应承担全部违约责任。被告于2020年4月18日向原告出具《欠条》，其实质是双方协议解除口罩买卖合同，并约定违约损失赔偿额的计算方法。原、被告双方的买卖合同实际已经解除，因此，原告请求解除原、被告双方于2020年2月签订的口罩买卖合同，本院予以确认。合同解除后，因被告未按约定返还第1期货款，造成了原告的不安，因此，原告请求被告立即返还货款34000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请的利息实质是违约损失赔偿金。根据《欠条》约定的违约损失赔偿额的计算，违约损失赔偿额计算期间为自2020年2月24日起至2020年9月1日止，则截至2020年4月23日，共2个月，按约定的月利率3%计算，违约损失赔偿额应为2040元（34000＊3%＊2=2040），现原告请求截至2020年4月23日的违约损失赔偿额为229.50元，该数额在双方约定的范围内且符合法律规定，因此，原告请求被告支付截至2020年4月23日的违约损失赔偿额229.50元，此后的违约损失赔偿额按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至货款实际返还完毕之日，有事实和法律依据，本院予以支持。未请求部分，视为原告放弃其权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认解除原告王若男与被告李永定于2020年2月口头签订的口罩买卖合同； 二、限被告李永定于本判决生效后十日内向原告王若男返还货款34000元及支付截至2020年4月23日的违约损失赔偿额229.50元，此后的违约损失赔偿额按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至货款实际返还完毕之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计328元，由被告李永定负担（原告已垫付，被告应在执行中清偿）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴小松 二〇二〇年六月八日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2425号申请执行人：岳忠。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人岳忠与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的岳忠与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二〇年六月十二日书记员  辛先文
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2032号 梁卫隆、钟素丹、冯友坚： 关于向被执行人梁卫隆、钟素丹、冯友坚追缴诉讼费一案，申请执行标的共计18942元。经本院立案执行，现已强制执行到位11412.96元已上缴国库。至此，（2019）粤0783民初3002号民事调解书中补缴诉讼费的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14051号 申请人：佛山市南海荣权装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松夏工业园长盛路（五金车间1）二层自编号之一，统一社会信用代码91440605304146965N。 法定代表人：袁海荣。 委托诉讼代理人：曾武辉，男，1973年12月2日出生，该单位工作人员。 被申请人：崇仁县恒伟贸易有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县巴山镇东城路**，统一社会信用代码913610240634553526。 法定代表人：尧华孙。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市南海荣权装饰材料有限公司诉被申请人崇仁县恒伟贸易有限公司定作合同纠纷一案，申请人佛山市南海荣权装饰材料有限公司于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崇仁县恒伟贸易有限公司的银行存款1252743.80元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市南海荣权装饰材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人崇仁县恒伟贸易有限公司的银行存款1252743.80元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海荣权装饰材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十二日 书记员 巫春娣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初6830号 原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。 负责人：杨剑平，该行行长。 被告：朱晓春，男，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国光大银行股份有限公司合肥分行与被告朱晓春信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国光大银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员 占 峰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3039号 原告：石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司，住所地新疆石河子。 法定代表人：宁学红，经理。 被告：马长林，男，1976年3月3日出生，回族，住石河子市。 原告石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司与被告马长林供热合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计112元，由原告石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司负担。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年六月九日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 (2020)陕0116执恢245号王定、西安佑利置业有限公司：申请执行人王定与被执行人西安佑利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2015）长安民初字第03510号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安佑利置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王定向本院申请执行，请求被执行人返还其购房款142203元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费1816.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款共计230344.26元，其中包含本案执行费2060元，除执行费外之款项申请执行人已领取。西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第03510号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢245号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。 二〇二〇年四月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13912号 申请人：佛山市南海区狮山丰源永业五金设备厂，住所地广东省佛山市南海区狮山木院工业区，统一社会信用代码91440605752073114B。 投资人：蒋志兴。 委托诉讼代理人：张智慧，广东名品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明斌，男，1993年7月24日出生，汉族，广东名品律师事务所律师助理。 被申请人：佛山市靓太光电科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇桂和路麻奢路段（石头桥）五群工业区，统一社会信用代码91440605688664154E。 法定代表人：包国安。 担保人：熊宇航，男，1992年3月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请人佛山市南海区狮山丰源永业五金设备厂诉被申请人佛山市靓太光电科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人佛山市南海区狮山丰源永业五金设备厂于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市靓太光电科技有限公司的银行存款79600元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人熊宇航以银行存款30000元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区狮山丰源永业五金设备厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市靓太光电科技有限公司的银行存款79600元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结担保人熊宇航的银行存款30000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司，账号：44×××77）。 案件申请费816元，由申请人佛山市南海区狮山丰源永业五金设备厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 巫春娣
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终3090号上诉人（原审原告）：年春宝，男，1976年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区******。上诉人（原审原告）：高娟，女，1982年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区*********。被上诉人（原审被告）：中山市银联通宝企业信息咨询有限公司，住所地广东省中山市东区*****。法定代表人：江浩，系该司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：郎鸣镝，广东在行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉玑，广东在行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江浩，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖北省大悟县*************。委托诉讼代理人：郎鸣镝，广东在行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉玑，广东在行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林佳波，男，1996年6月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区**************。委托诉讼代理人：纪鹏生，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丹荣，广东诚公律师事务所律师。上诉人年春宝、高娟因与被上诉人中山市银联通宝企业信息咨询有限公司、江浩、林佳波财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初21763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人年春宝、高娟在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，年春宝、高娟应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人年春宝、高娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年六月五日书记员  温宇媚
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之六十五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案中，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区xxx房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3820号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：庞川，女，1977年07月24日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告庞川借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人许炜到庭参加了诉讼。被告庞川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币129000元，贷款用途为轻奢品消费，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币129000元。被告自2019年07月25日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金106095.05元，利息、罚息、复利8696.59元，共计人民币114791.64元。现诉至法院，请求：判令被告立即清偿借款本金106095.05元，利息、罚息、复利8696.59元，共计人民币114791.64元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告庞川未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年10月25日，被告庞川（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币129000元，贷款用途为轻奢品消费。贷款期限自2018年10月25日起至2021年10月25日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告庞川于2018年10月25日获得贷款共计129000元，到期日为2021年10月25日，借款利率为年利率18.36%，被告仅归还借款本金22904.95元、利息14664.02元、复利0元，尚欠原告借款本金106095.05元，利息、复利、罚息共计8696.59元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告庞川未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告庞川的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告庞川按合同约定偿还贷款本金106095.05元，利息、复利、罚息8696.59元，共计人民币114791.64元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞川于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金106095.05元，利息、复利、罚息8696.59元，共计人民币114791.64元及2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元减半收取1298元，由被告庞川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    战  幸                           二〇二〇年六月十二日    法官 助 理     陈  俊                         书  记  员     张  茜1  1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初2778号之二原告曾焕强，男，汉族，户籍地址福建省南安市。被告黄翠华，女，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。上列原、被告财产损害纠纷一案，本院受理后，被告黄翠华对管辖权提出异议。被告黄翠华称其住所地为深圳市福田区，因此，本案应移送深圳市福田区人民法院管辖。经审查，根据原告提交的2020年1月7日《人口信息查询表》，显示被告的户籍地址位于广东省深圳市龙岗区。本院认为，本案属财产损害纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。虽原告提交的被告身份证地址位于广东省深圳市福田区****203，但《人口信息查询表》于2020年1月7日查询的住址是广东省深圳市龙岗区，因此，被告的户籍地址应以人口信息查询表登记的住址为准。因被告并未提交其经常居住地为深圳市福田区的相关证据，故本院对本案具有管辖权，被告提出的管辖权异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：驳回被告黄翠华对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  龚宇辉二〇二〇年六月九日书记员  罗桂兰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之二十八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案中，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16320号之一 申请执行人：江长友，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：罗满新，男，1981年11月11日出生，汉族，住广东省四会市。 申请执行人江长友于2020年5月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案受理。本院在立案受理后，查明本案执行依据（2019）粤0605民初26382号民事判决未发生法律效力，故本案不符合受理条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回江长友的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苏锦铃
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书       （2020）兵0601民初600号   原告：马尚红，男，1972年7月23日出生，住乌鲁木齐市新市区。   原告：李莉（系原告马尚红之妻），女，1974年8月23日出生，住乌鲁木齐市新市区。   被告：朱成军，男， 1979年4月4日出生，住乌鲁木齐市。   原告马尚红、李莉诉被告朱成军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告马尚红、李莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告马尚红、李莉撤回起诉处理。     审 判 员 刘佳                          二○二○年六月十八日     书 记 员 司宠玫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执584号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司六盘水分行，住所地：六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码：91520200214651861D。 委托代理人：黄宁岗，男，1971年3月2日出生。 被执行人：刘兆云，男，汉族，1974年1月12日出生，住重庆市合川区。 本院依据已经发生法律效力的我院于2019年7月29日作出的（2019）黔0201民初1059号民事判决书，依法受理中国农业银行股份有限公司六盘水分行申请执行刘兆云借款合同纠纷一案，被执行人刘兆云应按生效判决书所确定的内容偿还权利人借款65619.14元，并承担本案申请执行费884元的义务。 在执行中，被执行人于2020年6月8日自动履行完毕全部款项65619.14元，并已缴纳执行费884元，本案款项已经向申请执行人支付完毕，申请执行人向法院出具执行完毕结案说明，案件执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下： （2020）黔0201执584号案件已执行完毕。 二〇二〇年六月九日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执835号 申请执行人:徐龙龙 被执行人:岳锋 本院在执行徐龙龙与岳锋合伙、借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人现无履行义务能力，且无可供执行的财产，申请执行人已确认无异。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李     卓     志 审判员 马     江     波 审判员 台君妮二0二0年六月八日 二〇二〇年六月二十九日 书记员 吴     晓     燕
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0112行审63号申请执行人昆明市道路运输管理局。住所：昆明市滇池路中段西侧**。法定代表人：龚波，局长。统一社会信用代码：1253010068129375XX。委托代理人李建芳、王敏，特别授权代理。被申请执行人胡碗平，男，1983年10月16日出生，白族，身份证登记地址：云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2020年6月18日以云昆运管罚[2019]183号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十三条的规定，对被申请执行人未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营的违法行为，依法作出处罚决定：给予当事人胡碗平处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2019年9月30日向被申请执行人邮寄送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年4月13日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2019]183号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2019年8月15日作出的云昆运管罚（2019）183号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审判员  王会敏二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 伟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1833号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**，统一社会信用代码91411100874573387X。负责人：韩某，该行行长。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凡，河南长风律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1988年9月12日出生，住，住漯河市召陵区/div>原告中国农业银行股份有限公司漯河分行与被告王某婚约财产纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司漯河分行自愿撤回对被告王某的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司漯河分行撤回对被告王某的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司漯河分行负担。审判员  陈质彬二〇二〇年六月二十日书记员  王 帅
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执140号 申请执行人孙勇刚，男，1979年3月24日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人陈庆龙，男，1967年8月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人黄恒，女，1976年12月25日出生，汉族，住广东省中山市**。 关于申请执行人孙勇刚与被执行人陈庆龙、黄恒物权保护纠纷，依据本院作出的（2018）粤0705民初2789号民事判决书，被执行人陈庆龙、黄恒应腾空位于江门市新会区会城中心南路3号旭涛花园8座706、806房屋，并将房屋交回给申请执行人孙勇刚。被执行人陈庆龙、黄恒应应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告支付实际占用上述房屋期间的使用费（以每月3363元/月计算，从2017年11月30日起至两被告交还上述房屋给原告之日止），申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，位于江门市新会区会城中心南路**旭涛花园**706、806房屋被安徽省铜陵市铜官区人民法院依法拍卖并已交付给买受人，因此无须腾退。另外，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、依法扣划被执行人银行存款4994.34元,扣除执行费50元后，余款发放给申请人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到款项4944.34元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执140号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  谭国洪
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0785民初2281号 原告：吴庆华 委托诉讼代理人：邱春图 被告：徐占明 被告：孙凤英 原告吴庆华与被告徐占明、孙凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴庆华的委托诉讼代理人邱春图到庭参加诉讼，被告徐占明、孙凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年12月19日从案外人仪立忠处借款2万元，按月利息1分计息，未约定还款期限，借款后本息分文未还。案外人仪立忠于2019年12月26日将该债权转让给原告，由原告主张该债权，为维护原告合法权益，特具状起诉。 两被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年12月19日，被告徐占明向案外人仪立忠借款2万元，并向仪立忠出具借条一份，内容为“借据今借仪立忠现金贰万元整，（¥20000.00）计息1分借款人徐占明”。2019年12月26日，仪立忠将上述债权转让给本案原告。两被告系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间。 本院认为，被告徐占明从仪立忠处借款并为其出具借条系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。双方对借款利息的约定亦未超出法律规定，本院予以确认。仪立忠将上述债权依法转让给原告，被告徐占明理应向原告还本付息。两被告系夫妻关系该债务发生于夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，两被告应共同负有偿付责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐占明、孙凤英于判决生效后十日内偿付原告吴庆华借款2万元及利息（以2万元为基数，自2015年12月19日起实际支付之日止，按照月利率1%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 付平平 二〇二〇年六月五日 法官助理 张博文 书 记 员 李金昊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执191号之一申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：刘英辉，男性,1971年12月13日生，汉族，，住辽宁省调兵山市；冯立会，女性,1970年11月25日生，汉族，，住辽宁省调兵山市申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘英辉、冯立会借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4827号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘英辉、冯立会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人刘英辉、冯立会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日对被执行人刘英辉、冯立会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘英辉、冯立会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年六月二十四日书记员  王阿娉
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0102执4355号中国民生银行股份有限公司南京分行、王卫东、王宇辰:关于申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人王卫东、王宇辰金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，被执行人王卫东、王宇辰已自动履行完毕。至此，本院作出的（2018）苏0102民初10544号民事判决确定的金钱给付义务已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初1203号 原告：詹某某，女，1994年7月16日出生，汉族，户籍住址广西陆川县，现住新疆维吾尔自治区于田县新城区。 委托诉讼代理人：梁春，广西桂立恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶云，广西桂立恒律师事务所实习律师。 被告：吕某某，男，1993年12月05日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：吕雁玲（系吕某某之母），女，1970年7月6日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：吕瑞英（系吕某某之姐），女，1988年9月12日出生，汉族，住广西陆川县。 原告詹某某与被告吕某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年４月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹某某及其委托诉讼代理人梁春、饶云、被告的委托诉讼代理人吕雁玲、吕瑞英到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告詹某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决非婚生女儿吕某（××××年××月××日出生）由原告抚养，小孩抚养费由原、被告各负担1000元;2、本案诉讼费用由被告负担。庭审时，原告放弃要求被告负担小孩抚养费的请求。 事实和理由：原、被告于2009年自由认识后相恋，2012年开始同居生活，××××年××月××日生育女儿吕某，但原、被告一直未办理结婚登记手续。因原、被告之间的感情不和，无法和睦相处，2015年初原、被告便分手了。一直以来，被告没有尽到父亲的责任，对女儿的生活不闻不理，被告对女儿的关爱是缺失的。小孩出生后主要是原告抚养，2017年8月之后吕某随原告在新疆于田县生活读书，原告把女儿带在身边，一边工作，一边抚养，小孩读幼儿园期间能开心成长，得到了良好的教育，但被告从来没有支付过抚养费、学费给原告。目前在读书阶段，孩子更需要关心照顾，原告有能力给小孩提供良好的成长环境和条件，小孩由原告抚养更有利于其成长。因此，为了小孩的未来着想，现原告特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告吕某某辩称，女儿吕某出生后一直到2020年农历正月都是在其家庭生活，户籍也是登记在其户口簿里。原告抚养女儿吕某的条件远低于其家庭条件，为此，请求法院判决女儿吕某由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元给被告。另外，原、被告按农村风俗办婚宴，支付彩礼款15000元给原告，要求原告返还该彩礼款。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年自由认识后相恋，2012年开始同居生活，××××年××月××日生育一女孩吕某，但原、被告一直未办理结婚登记手续。小孩出生前，被告家给4000元原告的娘家作为彩礼款，原告的娘家用该款买了一台电视机给被告家。2017年8月之后，原告便把女儿吕某带到新疆维吾尔自治区于田县第三幼儿园读书，直至2020年1月。原告于2016年7月在新疆维吾尔自治区于田县于阗接待公寓工作至今，吕某现随原告生活，2020年4月20日原告向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”的规定，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。综合本案的具体情况，原、被告生育的女儿吕某现随原告生活，改变生活环境对小孩健康成长明显不利，因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告要求原告返还彩礼款15000元，但被告未能提供证据证实，原告的娘家收到被告家4000元彩礼款后，买了一台电视机给被告家，且被告也没有举证证明造成其生活困难，故被告的请求本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款的规定，判决如下： 原告詹某某与被告吕某某的非婚生女儿吕某由原告詹某某抚养，并自行负担小孩抚养费。 本案依法减半收取案件受理费50元（原告已预交100元），由原告詹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李辉龙 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 露
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初2270号原告：吴某，住内蒙古自治区通辽市，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：蒋某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告吴某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。原告吴某因被告蒋某怠于履行给付义务，拖欠借款66420元，特向法院提起诉讼，请求判令：1.要求被告偿还借款本金66420元，利息1594元（66420元×0.6%×4个月，2019年8月26日至2019年12月26日）本息合计68014元；2.判令被告支付原告利息从2019年12月27日至实际清偿之日止以66420元为基数，按月利率0.6%计算；3.被告承担诉讼费用。本院基于查明的事实，原、被告双方之间债权债务关系明确，被告蒋某应依法履行义务。故原告吴某要求被告蒋某给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告吴某要求被告蒋某支付利息的诉讼请求，原告吴某未举证证明双方约定利息及相关违约责任，本院不予支持。被告蒋某经依法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告蒋某于本判决生效后给付原告吴某欠款66420元；二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取750元，由原告吴某负担20元，由被告蒋某负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 乌日柴胡 二〇二〇年六月九日书 记 员 刘 文 超
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之二十六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案中，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保6045号 申请人深圳市智高威科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤塘大道正风工业园**第**，统一社会信用代码91440300093889362L。 法定代表人周志。 被申请人佛山市黑核智能科技有限公司，，住所地佛山市顺德区容桂振华居委会桂洲大道中海骏达广场******统一社会信用代码91440606MA4UTYD72F。 法定代表人袁桂明。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初4676号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币787461.6元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人佛山市黑核智能科技有限公司名下价值人民币787461.6元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈晖
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1136号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：彭鹏飞。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人彭鹏飞信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初1072号民事判决书于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初1072号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡延昭 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 柳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11699号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该分行行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：徐广文，男，1980年7月8日出生，汉族，住址：广州市花都区。本院在审理原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告徐广文信用卡纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知其应预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年六月十八日书记员  甘 露
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0407民初680号 起诉人:刘仁生，男，1970年11月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。 2020年6月22日，本院收到刘仁生的起诉状。起诉人刘仁生向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人昆明友谐建筑劳务有限责任公司立即返回起诉人押金260000元；2、判决被起诉人昆明友谐建筑劳务有限责任公司向起诉人支付延期返还押金的违约金113880元（以260000元为基数，按每日万分之八计算，从2019年1月31日起暂计至2020年6月30日止，实际支付至押金及违约金付清之日止）；3、判决被起诉人昆明友谐建筑劳务有限责任公司赔偿起诉人差旅费损失50000元；4、判决被起诉人昆明友谐建筑劳务有限责任公司赔偿起诉人为本案支出的诉讼财产保全费、律师费、差旅费损失；5、被起诉人李本元、李洪芹、广西平果芹艳农业科技有限公司对上述1、2、3、4项诉讼请求承担连带责任；6、本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人昆明友谐建筑劳务有限责任公司签订《建设工程内部合作协议书》，约定被起诉人将位于云南省昆明市星贡区马鞍山工程项目的毛石挡墙分包给起诉人。该协议签订后，起诉人依约向该被起诉人支付押金260000元，后该项目一直无法开工。2019年1月2日，起诉人与该被起诉人又签订了一份《确认书》，约定1、昆明友谐建筑劳务有限责任公司应在2019年1月30日退回起诉人押金260000元，如逾期则按照每日万分之八的标准支付违约金，并赔偿起诉人追回押金所产生的差旅费、律师费、诉讼费、财产保全费等损失。被起诉人李本元、李洪芹承担连带保证责任。合同期限届满后，起诉人一直催促被起诉人履行退还押金的义务未果，故诉至法院。 本院经审查认为，根据民诉法的规定，起诉必须符合的条件之一为受诉人民法院管辖。虽然合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议确定与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据起诉人提交的《建设工程内部合作协议书》、《确认书》等起诉材料，本案属于建设工程施工合同纠纷，为专属管辖即由建设工程所在地的人民法院管辖。起诉人与被起诉人昆明友谐建筑劳务有限责任公司等签订的《确认书》有“因本确认书产生的纠纷,如协商不成，在衡阳市石鼓区人民法院起诉，由湖南省衡阳市石鼓区人民法院裁定解决”的约定。但约定的管辖法院与本案的争议没有实际联系，且违反了专属管辖，应属于无效的协议管辖。《建设工程内部合作协议书》中注明了项目所在地位于云南省昆明市星贡区，故本院对本案无管辖权。综上，刘仁生本次起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本院依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下： 对刘仁生的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上述至衡阳市中级人民法院。 审判员 王 禹 二〇二〇年六月二十三日 书记员 吴恒菊
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三十六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案中，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之十被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案中，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执60-1号 申请执行人薛齐护，男，1950年11月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人赵文操，男，1950年8月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人赵文壮，男，1953年7月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人薛齐护与被执行人赵文操、赵文壮民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初484号民事调解书，被执行人赵文操、赵文壮应偿还借款本金200000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、依法扣划被执行人银行存款1856.6元,扣除执行费50元后，余款发放给申请人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到款项1806.6元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执60号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年六月九日 书记员  谭国洪
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11748号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该行行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被告：李少妍，女，1972年10月27日出生，汉族，住所地:广东省肇庆市鼎湖区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告李少妍信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：52×××79。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2019年10月2日，欠本金35185.55元、利息25456.67元、违约金444.52元、其他费用21元。截止2016年12月31日，欠滞纳金200.87元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月3日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张依据该行于2016年9月30日发出《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，对持卡人表明取消“滞纳金”收费，新增“违约金”收费。公告告知持卡人若有疑问应在2016年12月31日之前提出。被告在上述期限内没有提出异议，应视为同意遵守公告的约定，同意从2017年1月1日支付违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于违约金的诉讼请求，鉴于原告仅采用单方公告方式告知收取违约金及计收标准，与人民银行通知要求“通过协议约定”的方式不符，故原告的该项诉请依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告李少妍应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月2日的信用卡透支欠款本金35185.55元、利息25456.67元、其他费用21元，截至2016年12月31日的滞纳金200.87元以及从2019年10月3日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担5元，被告李少妍负担661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年六月二十二日书记员  甘 露
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终1536号上诉人(原审原告)：赵春苑，女，1964年7月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码：440************649。委托诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘慧华，该公司员工。上诉人赵春苑因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）人身保险合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705民初7201号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵春苑上诉请求：1、撤销一审判决，改判保险公司赔偿赵春苑医疗费1928元；2、保险公司承担诉讼费。事实与理由：1、涉案《保险单》是格式条款，免责条款字体特别细小难以看清，该条款排除投保人权利应属无效；保险人说明义务应达到普通人通常情况下能够明白地知晓免责内容、涵义和后果的程度；保险公司对其明确说明义务应承担举证责任。2、保险公司没有向赵春苑提交意外伤害保险条款（2009版）及附加意外伤害医疗保险条款（2009版），赵春苑不知情。3、交通事故理赔是基于侵权与涉案合同关系不属同一范畴。保险公司辩称，请求驳回上诉。1、被保险人应该能够轻松看到并识别保险单中的特别条款；赵春苑多次投保同一险种其应知道免责条款存在。2、赵春苑医疗费已在另案中得到补偿。赵春苑向一审法院起诉请求：1.判令保险公司赔偿损失1928元；2.保险公司承担诉讼费。一审法院查明事实如下：2018年2月7日上午，廖卓文驾驶林秀雯所有的粤J*****号小汽车行至江门市新会区*********路段时，碰撞驾驶粤J*****号摩托车的赵春苑，造成赵春苑受伤的交通事故，赵春苑因此造成损失医疗费1928元，此医疗费在与肇事者廖卓文的另一民事案件中获得了赔偿，赵春苑认为其在保险公司还购买了意外险，该医疗费保险公司还应予赔偿，经索赔，保险公司不予受理，赵春苑遂向本院提起诉讼。另查明，2017年9月22日，赵春苑购买了机动车驾驶人员意外伤害保险，保险期限为2017年10月1日0时起至2018年9月30日24时止，保障内容按照《附加意外伤害医疗保险条款（2009版）》保障项目为意外医疗费用补偿10000元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。保险单上特别约定：本保单限定被保险人驾驶七座及以下非营运车辆（不含摩托车、拖拉机等五小车辆），如被保险人驾驶八座及以上或营运车辆出险，则不在本保单保险责任范围内，保险人不负赔偿责任。《附加意外伤害医疗保险条款（2009版）》第2.2条补偿原则约定：本附加险合同适用补偿原则，被保险人通过任何途径所获得的医疗费用补偿金额总和以其实际支出的医疗费用金额为限。被保险人已经从社会保险基本医疗保险或任何第三方（包括任何商业医疗保险）获得相关医疗费用补偿的，保险人仅对扣除已获补偿后的剩余医疗费用，按照合同约定承担给付保险金责任。再查明，赵春苑庭审中陈述从2012年开始购买上述相同险种，2018年9月29日赵春苑再次购买上述险种。一审法院判决：驳回赵春苑的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由赵春苑负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是人身保险合同纠纷。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，案涉保险条款系格式条款并限定了合同中所定义的驾驶员驾驶车辆不包括摩托车、拖拉机等五小车辆的情况，保险公司负有提示和说明的义务。经审查，保险公司已在案涉《机动车驾驶人员意外伤害保险单》中列明了特别约定条款并明确“本保单限定被保险人驾驶七座及以下非营运车辆（不含摩托车、拖拉机等五小车辆）”，该条款位置足以引起投保人注意且内容没有歧义，以通常认知即可理解；同时，根据赵春苑多次投保同一险种的事实，也可以认定其知悉该特别约定条款。因此，一审认定案涉特别约定条款有效，对双方具有约束力并无不当，本院予以维持。赵春苑本次交通事故受伤系因驾驶二轮摩托车发生，不属于约定的保险责任范围，故其请求保险公司给付保险金1928元依据不足，一审法院不予支持正确。至于赵春苑在另案获赔后可否于本案主张给付保险金则并不影响本案实体处理。综上所述，赵春苑的上诉请求理据不足，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已预交），由上诉人赵春苑负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴拥军审 判 员 陈 炜审 判 员 杨维国二〇二〇年六月十日法官助理 麦芷菁书 记 员 陈君华
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初267号 原告：林国军，男，汉族，1991年3月8日出生，住广西横县。 被告：莫启满，男，汉族，1985年1月2日出生，住广西横县 陶圩镇上塘村委下莫村6队50号，公民身份号码：。 原告林国军与被告莫启满建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林国军到庭参加诉讼，被告莫启满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林国军向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付尚欠原告安装电表工程款5669元及利息（利息计算方式：以5669元为基数，从2019年11月1日起，按年利率6%计至付清之日）；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告莫启满于2018年10月24日至2018年12月18日拖欠原告林国军工程款6740元，减扣1071元,还欠5669元，未结清。被告莫启满写有欠条为凭，定于2019年11月1日结清。到期后，被告莫启满不按时结清，经原告多次追索未果，特诉至法院。 被告莫启满未作答辩，在举证期限内没有证据向本院提供。 被告莫启满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃答辩和对对方提交的证据进行质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告莫启满于2018年10月24日至2018年12月18日雇请原告等四人到新福、峦城、平朗安装电表。经双方结算，被告尚欠原告工程款5669元，约定2019年10月30日前付清，经原告多次追索未果。2020年1月14日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，被告尚欠原告工程款5669元，有原告提供的被告出具的《欠条》为据。原告诉请被告支付尚欠工程款5669元，合法有据，本院予以支持。被告没有按约定期限支付尚欠工程款给原告，已构成违约。因此，原告要求被告参照民间借贷资金占用费年利率6%计付利息，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告莫启满支付尚欠工程款5669元给原告林国军； 被告莫启满应计付利息给原告（利息计算方式：以5669元为基数，从2019年11月1日按年利率6%计至付清之日止）。 案件受理费50元（原告已预交），由被告莫启满负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  甘俊杰 人民陪审员  韦乃嵩 人民陪审员  韦秋洁 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  李 雪
（2020）黔01执复18号 复议申请人（利害关系人）：杨X，女，1988年3月4日出生，汉族，住贵州省清镇市。 申请执行人：荣XX，男，1956年8月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：梁XX，男，1976年10月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 复议申请人杨X不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111执异353号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 杨X称，申请停止对位于贵州省贵阳市XX区清水江路XXX号南山高地X期XX栋X单元XX层X号房屋的执行。事实和理由：1.荣XX与梁XX之间的债务系梁XX的个人债务，而非夫妻共同债务，不能用夫妻共同财产来清偿梁XX的个人债务。法院执行依据（2019）黔01民终5357号生效民事判决中仅判决梁XX承担责任，并未判决杨X承担责任。2.杨X及梁XX名下位于贵州省贵阳市XX区清水江路XXX号南山高地X期XX栋X单元XX层X号房屋系家庭财产，也是家庭居住的唯一住房，而非梁XX的个人财产。综上，杨X为维护自己的合法权益，向本院提出书面异议。 花溪法院查明，梁XX与荣XX民间借贷纠纷一案，该院于2019年7月5日作出（2019）黔0111民初3872号民事判决书，判决如下：一、梁XX于本判决生效之日起五日内偿还荣XX借款本金150000元及利息，利息以所欠借款本金为基数，按月利率1.667%的标准从2018年12月1日起计算至借款本金清偿之日止；二、驳回荣XX其余诉讼请求。梁XX不服该判决，向贵阳市中级人民法院提起上诉。贵阳市中级人民法院受理后，于2019年9月5日作出（2019）黔01民终5357号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决为终审判决。因梁XX未履行上述生效法律文书确定的义务，荣XX向该院申请强制执行，执行案号（2019）黔0111执2784号。在执行过程中，该院于2019年11月15日查封了被执行人梁XX（共有人杨X）名下位于贵州省贵阳市XX区清水江路XXX号南山高地三期XX栋X单元XX层X号的房屋，查封期限为三年。并于2019年11月19日向被执行人梁XX发出迁出涉案房屋的公告，责令其在公告之日起30日内迁出上述房屋。利害关系人杨X认为，该院的上述执行行为侵害其合法权益，故向该院提出书面异议，请求如前。 另查明，杨X与梁XX系夫妻关系，双方于2011年3月21日办理结婚登记。位于贵州省贵阳市**清水江路**南山高地**********的房屋登记权利人系梁XX、杨X共同共有。杨X还提交了贵州南山物业管理有限公司于2019年11月20日出具的证明，载明梁XX、杨X、梁X娟、穆X海、梁X鹏现居住在涉案房屋内；贵阳市经济技术开发区不动产登记站查询梁XX、杨X、梁X娟、穆X海、梁X鹏的不动产登记情况，查询结果为除登记在梁XX、杨X名下的涉案房屋外，无其他不动产登记情况。 花溪法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，梁XX作为生效法律依据确定的义务履行人，未履行生效法律文书确定的义务，该院依法执行登记在梁XX（共有人杨X）名下的涉案房屋，于法有据。涉案房屋系梁XX、杨X共同共有，对于共有房屋的执行，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。据此，为推进案件执行，该院可以执行被执行人与其他人的共有财产，杨X以其为涉案房屋的共有权人为由，请求排除对涉案房产的执行，依据不足，不予支持。但在执行过程中，应对共有人杨X就涉案房屋享有的共有权益予以保护。对于杨X提出的涉案房屋系其家庭成员唯一居住房屋的问题，该院对涉案房屋的执行并未侵害其生存权益，故杨X以此主张阻却执行的意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条的规定，裁定：驳回利害关系人杨X提出的异议请求。 杨X向本院复议称，请求人民法院依法停止对复议申请人名下位于贵州省贵阳市XX区清水江路XXX号南山高地X期XX栋X单元XX层X号房屋的执行。事实及理由：一、复议被申请人荣XX与被执行人梁XX之间的债务系梁XX的个人债务，而非夫妻共同债务，不能用夫妻共同财产去清偿被执行人梁XX的个人债务。二、复议申请人杨X及被执行人梁XX名下位于贵州省贵阳市XX区清水江路XXX号南山高地X期XX栋X单元XX层X号房屋系家庭财产，而非被执行人梁XX的个人财产。三、复议申请人杨X不同意对案涉房屋复议申请人享有的部分进行拍卖。 本院确认花溪法院异议审查中查明的事实。另查明，花溪法院于2020年4月28日作出（2019）黔0111执2784号之二执行裁定，裁定解除了对被执行人梁XX位于贵阳市XX区清水江路XXX号南山高地三期XX栋X单元XX层X号涉案房屋（产权证号黔（20**）经开区不动产权第XXXXX）的查封并于2020年4月29日向贵阳经济技术开发区不动产登记站送达了上述执行裁定及协助执行通知书。梁XX向本院称该房屋其已出售。 本院认为，复议申请人杨X向本院复议称请求人民法院依法停止对复议申请人名下位于贵州省贵阳市XX区清水江路XXX号南山高地X期XX栋X单元XX层X号房屋的执行，经本院查明，花溪法院已于2020年4月28日作出（2019）黔0111执2784号之二执行裁定及协助执行通知，解除了对该房屋的查封，梁XX已将该房屋出售。故复议申请人梁XX、杨X的复议请求本院不予支持。原裁定认定事实清楚、处理结果正确，理应维持，但鉴于该涉案房屋已解除查封，且梁XX已自行处置了该房屋，复议申请人杨X的异议请求已无事实基础，应驳回复议申请人杨X的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111执异353号执行裁定； 二、驳回杨X的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙雪梅 审 判 员 朱小龙 审 判 员 张世海 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李肇星 书 记 员 明远帆
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执685号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:杨从格，男，1969年3月24日出生，侗族，户籍地湖南省通道侗族自治县，住广东省广州市番禺区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与杨从格金融借款合同一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8044号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程梅翠 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月十八日 书记员  李潇倩