wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1974号之三 申请执行人：珠海格力电工有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门镇龙山工业园龙濠路**，统一社会信用代码914404006174883687。 法定代表人：文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉珏，广东非凡律师事务所律师。 被执行人：中山市彬富节能科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇第六工业区建纶东厂区**厂房**6卡，统一社会信用代码：91442000MA4X2MW09G。 法定代表人：邓彬。 珠海格力电工有限公司申请执行中山市彬富节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额为575,739.48元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查封并依法拍卖了被执行人中山市彬富节能科技有限公司名下的一批设备及财产，所得款项为292,800元，扣除执行费和拍卖手续费11,085元后，已支付申请执行人珠海格力电工有限公司282,715元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人中山市彬富节能科技有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人中山市彬富节能科技有限公司负有继续向申请执行人珠海格力电工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年六月九日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初742号原告：扶沟田宇人力资源服务有限公司莱阳分公司。住所地，烟台市莱阳市金山大街**。负责人：宋优义，总经理。委托代理人：田晓青，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。委托代理人：吕绍文，上海市华诚（烟台）律师事务所实习人员。被告：中国人民健康保险股份有限公司烟台中心支公司。。住所地，烟台市芝罘区南大街**中心广场****负责人：王强，总经理。委托诉讼代理人：王树亭，山东文瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉峰，山东文瀚律师事务所实习人员。原告扶沟田宇人力资源服务有限公司莱阳分公司与被告中国人民健康保险股份有限公司烟台中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扶沟田宇人力资源服务有限公司莱阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告扶沟田宇人力资源服务有限公司莱阳分公司负担。审判员  冀文佳二〇二〇年六月二十八日书记员  杜玉婷
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结案报告 （2020）桂1481执保192号 申请人广西闽祥房地产开发有限公司与被申请人玉章宝追偿权纠纷一案，申请人广西闽祥房地产开发有限公司于2020年6月6日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）桂1481民初415号民事裁定已发生法律效力，于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查明，被申请人玉章宝名下有银行账户，遂对其财产进行保全。该案件终结执行程序，现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人：广西闽祥房地产开发有限公司,住所地广西壮族自治区凭祥市南大路（法式一条街**）。统一社会信用代码:9145148169539069XN。 法定代表人:陈文发，董事长。 被申请人:玉章宝，男，1986年4月28日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 第三人:中国工商银行股份有限公司凭祥分行，住所地广西，住所地广西壮族自治区凭祥市新华路**用代码:91451481708660020F 负责人:龙创奇 二、执行标的 1．申请人申请保全的标的额： 5186.63元。 三、执行经过 申请人广西闽祥房地产开发有限公司与被申请人玉章宝追偿权纠纷一案，申请人广西闽祥房地产开发有限公司于2020年6月6日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）桂1481民初415号民事裁定已发生法律效力，于2020年6月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，对玉章宝名下的银行账户三个进行额度冻结。该案部分保全完毕。 主办人： 二〇二〇年六月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                                   (2020)新0104执1024号之一申请执行人：梁修瑜，男，1987年02月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李诚，男，1987年04月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人梁修瑜与被执行人李诚合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初1750号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的226653.33，已执行标的226653.33，未执行标的0元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年4月8日被执行人收到执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。２.本院于2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额很小，发现被执行人名下无车辆、证券、对外投资等登记信息。３.2020年6月10日申请执行人梁修瑜向本院提出申请，被执行人李诚已将本案案款给付完毕，故申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人梁修瑜提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执1024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                               审判长    李建忠                               审 判 员    李国华                               审判员    马卫国                                二〇二〇年六月二十二日                               书  记员      张艳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢199号申请执行人：严永刚，男，汉族，1975年10月15日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：桂年兴，男，汉族，1964年2月7日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人严永刚与被执行人桂年兴民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）月民一初字第1357号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人桂年兴发出执行通知书，责令被执行人桂年兴自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人桂年兴至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人桂年兴的银行存款计人民币1301619元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年六月十五日书记员  陈梅香
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初1348号原告：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心市公司，所在地：通辽市科尔沁区向阳大街北侧弘扬综合楼，统一社会信用代码：91150500776147923E。被告：金某，无职业住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇兴月家园5号楼一单元，公民身份号码：×××。原告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心市公司与被告金某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心市公司于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心市公司撤回对被告金某的起诉，属自愿且其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心市公司撤回起诉。案件受理费减半收取36元，由原告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心市公司负担。审 判 员 李萨 日娜 二〇二〇年六月八日书 记 员 包吉日木吐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执210号之二 申请执行人：斯迪克巴柯，男，1979年1月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：吾买尔吾斯曼，男，1977年8月13日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：古力沙汗艾则孜，女，1977年6月10日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行申请执行人斯迪克巴柯与被执行人吾买尔吾斯曼、古力沙艾则孜房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年六月二十三日 书记员 阿依 尼格
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执566号刘二秀、王正学：贵州南恒房地产开发有限公司：关于刘二秀、王正学申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的3000元。在执行过程中，被执行人贵州南恒房地产开发有限公司已于2020年6月22日已向申请执行人履行案件款3000元，执行费50元已解交国库。至此，申请执行人刘二秀、王正学向本院申请执行的（2020）黔0403执566号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1940号 申请执行人：刘彬，女，1968年7月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：四川得阳化学有限公司，住所地成都市双流西航港开发区空港二路**。 法定代表人：谭建勇，董事长。 刘彬与四川得阳化学有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字[2019]第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于义务人四川得阳化学有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人刘彬向本院申请执行,申请执行金额67904.53元。 本案在执行中，查明被执行人四川得阳化学有限公司在雅安市中级人民法院有拍卖款待分配，本院已向雅安市中级人民法院去函参与分配，通过查控系统，未查找到被执行人其他可供执行的财产，同时前往被执行人住所地调查，被执行人已不在该地址经营。经询问申请执行人刘彬也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年六月二十八日 执行员  韩晓东 书记员  张 璞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3778号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：郑君，女，1963年05月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告郑君金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金274400.25元，并支付利息6490.95元、罚息93.56元（暂计至2020年03月25日，2020年03月26日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计280984.76元（暂计至2020年03月25日）；2、依法判令原告对位于贵州省贵阳市南明区的房屋享有优先受偿权；3、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1000.00元;4本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告郑君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年09月18日，原告向被告提供于2028年09月18日到期贷款本金300000.00元，双方约定利息的年利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮60%，分期还款贷款的利率调整方式为按年（次年对月对日）调整，还款方式为按月等额还款。如被告未按约定偿还贷款本息的，原告可宣布贷款到期或提前到期，同时可将贷款利率从逾期之日起调整为按约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%），对逾期贷款本金按合同约定利率加收50%计收罚息，被告应承担原告为实现债权费所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告为案涉贷款提供位于贵州省贵阳市南明区房屋作抵押担保，并于2018年09月25日办理了不动产抵押登记。2018年11月18日,被告发生逾期情形。截至2020年03月25日，被告尚欠本金274400.25元、利息6490.95元、罚息93.56元。2020年05月18日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师代理费1000.00元，未产生诉讼保全申请费。本院认为，借款人应当依照约定履行还款义务，借款人出现约定的借款提前到期情形时，贷款人可以宣布借款提前到期。因案涉房屋已办理不动产抵押登记，故原告提出的对案涉抵押登记的房屋享有优先受偿权的诉请成立，本院予以支持。律师代理费系债权人实现债权的合理费用，债务人应予承担。诉讼保全申请费未实际发生，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定：一、被告郑君在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还截至2020年03月25日所欠贷款本金274,400.25元、利息6,490.95元、罚息93.56元以及2020年03月26日起至全部款项付清之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿的借款本金为基数，以中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮70%为基础上浮30%再上浮50%计算）；二、被告郑君在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费1,000.00元；三、原告平安银行股份有限公司贵阳分行对位于贵州省贵阳市南明区房屋的折价款或拍卖、变卖款在本判决第一项、第二项确定的范围内优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,530.00元，减半收取2,765.00元（原告已预交），由被告郑君负担2,740.00元，由原告平安银行股份有限公司贵阳分行负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈卫二〇二〇年六月二十三日法官助理李可眉书记员朱冰雪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5446号 申请执行人陆奇科，男，汉族，1982年5月25日出生，住广西鹿寨县寨沙镇。 被执行人东莞市镜明金属实业有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人程红卫。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初4343号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终15166号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年5月8日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人返还定金3万元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法拍卖被执行人位于住所地内的一批机器设备，拍卖得款289500元。因被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，另案申请执行人书面同意将被执行人作为债务人的案件移送破产审查。广东省东莞市中级人民法院以（2020）粤19破申43号案予以受理，该案目前正在审查过程中。 此外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，除已拍卖的机器设备外，被执行人无其他可供执行财产，广东省东莞市中级人民法院以（2020）粤19破申43号案予以受理，该案目前正在审查过程中。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条的规定，本案应裁定终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 李柏辉 审判员 莫芷维 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张志彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执830号之一 申请执行人：郭爱超，男，1975年6月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：罗生，男，1972年5月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人郭爱超与被执行人罗生合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2017)新0102民初427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案执行标的75312.50元，已执行标的为2608.82元，未执行标的为70244.01元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年4月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月2日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有少量存款，已冻结扣划、无互联网银行账户存款、无证券、有一车辆登记信息，车辆无法找到，申请人不要求我院查封处置、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年4月2日、2020年5月18日日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。 4.本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5.因被执行人罗生在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年6月9日将被执行人罗生纳入失信被执行人名单并发布。 6.本院于2020年6月9日限制被执行人罗生高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月9日告知申请执行人郭爱超其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人罗生无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐 得 伦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7580号 原告：广西国平装饰工程有限公司，住所地：南宁市良庆区大沙田开发区银海大道****。 法定代表人：王国平。 被告：周舟，男，1974年12月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由：装饰装修合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月17日 开庭时间：2020年1月15日 当事人到庭情况： 原告方：法定代表人王国平到庭 被告方：未到庭 原告诉请要点 一、被告支付欠款60785元；二、被告偿付延期付款赔偿金（每日50元，自2019年1月25日起计至付清之日止）；三、诉讼费由被告承担。 事实认定 2019年1月4日，原告（承接方、乙方）与被告（委托方、甲方）就位于金湖广场人人乐超市入口的金湖广场宙斯鲜花花艺馆整体装修事宜签订《装修协议》，约定：承包方式为由乙方全包形式，乙方按照预算指定的材料采购；工程造价预算58246元，若施工过程中有项目变更，以实际工程量结算，多退少补；开工前预付合同金额的60%材料采购费，当工程进入到一半（木工完工）时再付合同金额的30%，工程完工后经甲乙双方验收合格支付合同金额10%；施工期限自2019年1月5日至2019年1月25日，1月25日进行整体验收。 2019年3月1日，被告向原告出具《欠条》，确认自1月25日起拖欠原告装修款64585元，承诺：3月4日归还17760元，3月6日归还18170元，3月8日归还17540元，3月11日归还11115元，利息计1200元，共归还65785元。 在庭审中，原告陈述称：案涉工程于2019年1月5日开工、1月23日完工、1月25日验收合格，结算金额64585元，被告已支付5000元，其中1200元为《欠条》上所载利息（以装修款64585元为基数，自2019年1月25日起至2019年3月1日止），余款3800元支付的是装修款，尚欠60785元[64585元-（5000元-1200元）]；其主张的每日50元赔偿金系双方口头约定，无书面证据。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院将根据现有证据及原告的陈述予以认定。 原、被告在平等自愿协商一致的基础上签订的《装修协议》系双方真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。根据现已查明的事实及原告陈述，在无相反证据的情况下，应认在原告完成案涉装修工程的施工后，双方进行结算并由被告出具《欠条》，确认被告尚欠装修款64585元，但被告未依约向原告付款，已构成违约，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及第一百一十二条之规定，被告应向原告支付尚欠装修款60785元[64585元-（5000元-1200元）]及逾期付款利息损失，利息损失以尚欠装修款60785元为基数，按中国人民银行同期同类资金贷款利率，自《欠条》约定的最后一期付款期限届满次日即2019年3月12日起计至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止。原告超出部分的延期付款赔偿金主张，缺乏事实依据，不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周舟应向原告广西国平装饰工程有限公司支付尚欠装修款60785元； 二、被告周舟应向原告广西国平装饰工程有限公司支付逾期付款利息损失（计算方式：以尚欠装修款60785元为基数，按中国人民银行同期同类资金贷款利率，自2019年3月12日起计至2019年8月19日止，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日止）； 三、驳回原告广西国平装饰工程有限公司的其余诉讼请求。 本案受理费1460元，由原告广西国平装饰工程有限公司负担110元，被告周舟负担1350元。 上述金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  马海珍 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  覃玉肖
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初4169号原告：刘基顺，男，1971年2月11日生，汉族。被告：刘延康，男，1950年2月25日生，汉族。委托诉讼代理人暨被告：刘基巧，男，1991年3月5日生，汉族。原告刘基顺诉被告刘延康、刘基巧财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张才冰独任审判，依法进行了审理。原告刘基顺诉称：2020年1月22日下午，被告刘延康私自在原告鱼池中间插设竹竿未果后私自把原告房屋瓦片扒除，双方协商未果，现诉至法院，请求判令：一、被告刘延康修复原告损坏的房屋；二、因刘延康年事已高，且无正当收入，请求判令其儿子刘基巧承担连带赔偿责任。被告刘延康辩称：原告主张的建筑物是2009年1月原告未经其同意搭建的违章建筑，建筑物墙体依附在被告家建筑物上，严重影响到被告家合法房屋外墙的使用权。其将该建筑物影响外墙通风的瓦片挪到一边，并未造成瓦片的损坏。被告刘基巧辩称：其与本案所有事情经过无关，不需要承担任何法律责任及连带赔偿责任。本院经审查认为：因本案原告要求修复的房屋系未办理合法建造手续的建筑物，而原告刘基顺起诉要求修复案涉房屋，应以其拥有该建筑物合法产权为前提，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘基顺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张才冰二〇二〇年六月二十日书记员  殷 悦
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1601号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被执行人：聂宝义，男，1985年12月6日出生于山西省新绛县，汉族，初中文化，无业，山西省运城市新绛县横桥乡宋村第**。依据太原市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）晋01刑终59号刑事判决书。于2020年6月4日向被执行人聂宝义发出执行通知书，责令被执行人聂宝义交纳罚金人民币四十万元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂宝义存款人民币四十万元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年六月四日书记员 张文秀
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初3142号原告：李林，男，1994年5月18日生，汉族。委托诉讼代理人：王梅，江苏苏南律师事务所律师。被告：李永平，男，1988年8月21日生，汉族。原告李林与被告李永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李林及其委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼，被告李永平、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林向本院提出诉讼请求：1.判令被告李永平归还借款25000元；2.被告李永平承担诉讼费。事实和理由：其与被告李永平系朋友关系。2018年9月至10月，李永平以自己急需用钱为由向其借款，其通过微信转账的方式，出借25000元。李永平承诺短期内归还。但李永平以各种理由推脱，不愿归还任何借款。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告李永平未应诉。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李永平向原告李林借款，2018年9月24日，李林通过微信向李永平转账20000元；2018年10月9日，李林通过微信向李永平转账5000元。审理中，李林陈述其出借款项后，李永平仅归还借款3000元。上述事实，有微信聊天截图、微信转账记录及当事人的陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李永平向原告李林借款，李林履行了出借义务，有权要求李永平归还借款。故对李林要求李永平归还剩余借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。李永平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李永平于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告李林借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元，由原告李林负担51元，由被告李永平负担374元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 斌二〇二〇年六月二十日法官助理  石洪槟书 记 员  徐利坚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执562号 申请人：周智红，女，1968年6月23日出生，汉族，现住：库尔勒市。被执行人：王军亭，男，1972年4月29日出生，汉族，公民身份证号码：×××。关于周智红申请执行王军亭借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人周智红依据新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院做出的（2019）新28民终1321号民事判决书向本院申请执行，执行标的1270374.30元，执行费15104元。本院在执行周智红申请执行王军亭借款合同纠纷一案中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人王军亭银行存款不足，无证券信息，无房产信息、无车辆信息、无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）新2801执562号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行1270374.30元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   郭培均
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执392号之一申请执行人万月晓，女，1982年11月24日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：解春风，男，1985年6月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。万月晓与被执行人解春风刑事附带民事纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305刑初192号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人解春风未按上述生效法律文书履行义务，万月晓向本院申请强制执行，本院于2020年3月9依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月10日、2020年5月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，查询到被执行人名下无车辆登记。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2020年4月1日本院对被执行人进行了房产、2020年4月1日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息，被执行人名下没有公积金信息。因被执行人现羁押于监狱，故没有到被执行人住所地进行调查。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年六月十五日书记员  李建锋
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1342号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路**。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：韦景飞，男，1995年7月28日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告韦景飞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告以双方庭外协商达成和解为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司负担。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏 婕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初311号原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。法定代表人：刘滨鹏，该公司董事长。委托代理人：柳根学，该公司员工。被告：孟艳，女，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告与被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王广智二〇二〇年六月五日书记员  梁鸿雁
签发：审核：承办庭：松山湖法庭主审法官 ：陈丽莎书 记 员 ：丁慧君广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11163号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：张丽辉，女，1986年1月4日出生，汉族，住福建省云霄县**********，身份证号码：350************025。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金89645.64元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）27943.99元、复利5275.78元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：120000元；二、贷款发放时间及期限：2017年7月31日发放，2020年7月28日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月16日，尚欠贷款本金89645.64元、利息（含罚息）27943.99元、复利5275.78元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金89645.64元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）27943.99元、复利5275.78元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年7月28日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1378.66元（原告已预交），由被告张丽辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员陈丽莎二○二○年六月十六日书记员丁慧君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初4302号原告：佛山市南海区启诚木业经营部，住所地广东省佛山市南海区九江镇下北九江大转湾鱼珠国际木材夹板市场内****，统一社会信用代码92440605MA5115L93P。经营者：赵占朋，男，1988年12月2日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：孙逊，广东鹤明律师事务所律师。被告：朱建明，男，1974年12月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告佛山市南海区启诚木业经营部（以下简称“启诚经营部”）与被告朱建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员董留忠担任审判长与人民陪审员陈秀华、关美颜组成合议庭，于2020年6月16日对案件公开开庭进行审理。原告的经营者赵占朋及委托诉讼代理人孙逊到庭参加了诉讼，被告朱建明经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款16812元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年5月20日，原、被告通过口头约定，被告向原告采购一批白椿木，由原告送货到被告处，付款期限为月结30天。口头约定达成后，原告随即按照双方约定于2018年5月23日将一批白椿木送到被告处交货，因货款未付，原告要求被告在送货单上签名并书写未付二字。后原告多次找到被告催收上述款项，期间被告陆续支付过货款27000元。但剩余的货款被告以各种理由推脱，时至今日被告依旧推诿，原告为维护自身的合法权益，特起诉。被告朱建明没有答辩。诉讼中，原告启诚经营部围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告朱建明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，启诚经营部的举证均来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据以上采信证据并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：启诚经营部持有时间为2018年5月23日的《佛山市南海区九江镇启诚木业经营部收据》一张，记载货品为百椿，货款合计金额为43812元，并经由朱建明、龙某军签名。根据启诚经营部提交的微信聊天记录显示，微信备注为“朱建明老朱”的对话人通过微信分别于2018年8月2日支付7000元、2018年9月5日支付5000元、2018年11月12日支付1000元、2018年11月13日支付1000元、2018年12月11日支付1000元、2019年4月18日支付2000元，合共17000元。启诚经营部确认朱建明于2018年5月23日通过银行转账支付了10000元。启诚经营部为个体工商户，经营者为赵占朋。本院认为，启诚经营部提供的《佛山市南海区九江镇启诚木业经营部收据》可以证明启诚经营部向朱建明提供货物的事实，朱建明在上述收据中确认货款金额为43812元，并通过微信及银行转账的方式合共支付了27000元，尚欠货款16812元未付。现朱建明经本院公告传唤没有到庭应诉抗辩，也未能举证证明其付款情况，本院采信启诚经营部主张，确认朱建明应向启诚经营部支付尚欠货款16812元。综上，朱建明经本院公告传唤没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：朱建明应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海区启诚木业经营部支付货款16812元。朱建明如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费收取220.3元(佛山市南海区启诚木业经营部已预交)，由朱建明负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予佛山市南海区启诚木业经营部，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  董留忠人民陪审员  陈秀华人民陪审员  关美颜二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴达年
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执452号 申请执行人：刘家学，男，1968年11月6日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：李军，四川恒融律师事务所律师。 被执行人：张坤，男，1981年2月23日出生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：聂宗玲，女，1985年3月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 刘家学与张坤、聂宗玲股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院（2018）川0116民初12468号民事判决书已经发生法律效力，由于义务人张坤、聂宗玲未履行法律文书确定的义务，权利人刘家学向本院申请执行，申请执行金额211247元。 本案在执行中，提取了被执行人张坤、聂宗玲在成都市武侯区人民法院（2019）川0107执1838号案件执行款218546.79元，本案申请执行人刘家学受偿15547.78元，查封了登记在被执行人张坤名下车牌号为川Ａ×××××小车（未实际控制），通过查控系统，未查找到被执行人张坤、聂宗玲其他可供执行的财产，同时委托被执行人户籍所在地人民法院调查，也未发现其可供执行的财产线索。经询问申请执行人刘家学也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月十五日 法官助理 韩晓东 书 记 员 张 璞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民特120号申请人：万某某。申请人：张某某。本院于2020年6月18日立案受理申请人万某某、申请人张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人万某某、申请人张某某因机动车交通事故责任纠纷，经烟台经济技术开发区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：万某某的修车费1500元，由张某某在交强险范围内赔付；张某某的修车费5946元，由万某某承担60%，由张某某承担40%。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人万某某、申请人张某某经烟台经济技术开发区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月十九日书记员  王 婷
签发：审核：承办庭：松山湖法庭主审法官 ：陈丽莎书 记 员 ：丁慧君广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11141号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：喻鹏，男，1990年12月27日出生，汉族，住湖南省涟源市*******长江组，身份证号码：432************674。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金107302.65元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）8013.02元、复利391.35元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：190000元；二、贷款发放时间及期限：2017年12月21日发放，2020年12月21日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月16日，尚欠贷款本金107302.65元、利息（含罚息）8013.02元、复利391.35元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻鹏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金107302.65元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）8013.02元、复利391.35元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1307.07元（原告已预交），由被告喻鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员陈丽莎二○二○年六月十六日书记员丁慧君
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执118号申请执行人：孔庆贺，男，汉族，1980年7月11日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：彭喜杰，女，汉族，1973年1月8日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人孔庆贺与被执行人彭喜杰借款合同纠纷一案中，经查被执行人彭喜杰在中国银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭喜杰在中国银行存款。本裁定立即执行。审判员 王 鑫二〇二〇年六月二十三日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初170号原告：郭金达，男，汉族，住安达市。被告：陈松岩，男，汉族，住安达市。原告郭金达与被告陈松岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告郭金达到庭参加诉讼，被告陈松岩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭金达向本院提出诉讼请求：1、要求陈松岩偿还借款本金100,000.00元及利息（以100,000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自借款之日起至给付之日止）；2、本案诉讼费用由陈松岩承担。事实和理由：2019年3月18日，陈松岩在郭金达处借款100,000.00元，约定每月30日还款3,000.00元，郭金达多次向陈松岩索要欠款，陈松岩拒不履行还款义务，故诉至法院要求陈松岩偿还借款本金100,000.00元及利息（以100,000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自借款之日起至给付之日止），陈松岩承担案件受理费。陈松岩未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。郭金达提交证据1.借据一份，证实陈松岩在郭金达处借款100,000.00元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，陈松岩向郭金达借款100,000.00元，郭金达提供借款后，陈松岩始终未偿还该笔借款。2019年3月18日陈松岩给郭金达出具借据一张，并约定每月30日偿还3,000.00元，郭金达多次向陈松岩索要欠款，陈松岩拒不履行还款义务，郭金达诉至法院要求陈松岩偿还借款本金100,000.00元及利息。本院认为，本案争议的焦点是陈松岩应否偿还郭金达借款100,000.00元及利息。郭金达与陈松岩达成的借款协议合法有效，郭金达提供了借款100,000.00元后，陈松岩未能按照约定给付借款本金，属违约行为，应当承担违约的民事责任，给付借款本金100,000.00元，郭金达与陈松岩在借款时未约定借款利息，郭金达要求陈松岩给付借期内的利息无合法根据，不予支持，但双方约定了每月还款3,000.00元，陈松岩逾期还款，郭金达要求陈松岩给付逾期利息于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈松岩给付郭金达借款100,000.00元，于判决生效后即付清。二、陈松岩给付郭金达逾期借款利息（以100,000.00元为基数，从2019年4月19日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。三、驳回郭金达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，由陈松岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  张国臣人民陪审员  王 靓人民陪审员  贾立敏二〇二〇年六月一日书 记 员  赵国君
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民特116号申请人：唐某某申请人：姜某某本院于2020年6月18日立案受理申请人唐某某与申请人姜某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人唐某某与申请人姜某某因机动车道路交通事故责任纠纷，经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人姜某某向申请人唐某某于2020年6月18日赔付损失36000元。（现已支付）二、本次事故一次性解决，此后再无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐某某与申请人姜某某经烟台经济技术开发区人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月十八日书记员  王 婷
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执47号之一 申请执行人:新疆顺丰速运有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长沙南路**。 法定代表人：王锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕红，男，该公司员工。 被执行人:郑奇福，男，1980年7月18日出生，汉族。 新疆顺丰速运有限公司与郑奇福运输同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2019）新7101民初234号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 我院依法调查被执行人郑奇福的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产未发现被执行人有可供执行的财产及线索，故本案暂不具备继续执行条件。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经申请执行人同意终结本次执行程序，申请人的申请符合终结本次执行程序的条件。申请执行人新疆顺丰速运有限公司该受偿的金额是127923.65元，未受偿127923.65元，同时被执行人郑奇福还应承担本案申请执行费1819元以及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新7101执47号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 王       峰 审 判 员马           静 二〇二〇年六月十三日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 张   曜   杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5933号 申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道****，统一社会信用代码：91440101687656478T。 法定代表人：方尤存。 委托诉讼代理人：江嘉丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨颖妍，该公司员工。 被执行人：文清华，男,1975年4月25日出生，汉族，住广东省清远市清新县。 被执行人：冯雪英，女,1973年2月16日出生，汉族，住广东省清远市清新县。 申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人文清华、冯雪英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11434号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人文清华、冯雪英应向申请执行人偿还借款本金79802.83元及利息，支付诉保担保费1050.00元，并承担案件受理费998.00元、诉讼保全费887.72元及执行费用。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产；另查明，被执行人文清华有房产分别被广州市越秀区人民法院、佛山市顺德区人民法院查封。本院已经将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人已经分别向广州市越秀区人民法院、佛山市顺德区人民法院提出参与分配。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年六月十六日 书记员 邵祥春
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执767号之一 申请执行人：德仁电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道滨海大道沙一西部工业区厂房第**，统一社会信用代码91440300775578473F。 法定代表人：张健洪，总经理。 委托诉讼代理人：徐天明，广东圣方律师事务所律师。 被执行人：珠海市恒天伟业电路板有限公司，，住所地广东省珠海市斗门区新青工业园新青二路****厂房****统一社会信用代码914404005573100064。 法定代表人：蒋芙蓉，执行董事。 德仁电子（深圳）有限公司申请执行珠海市恒天伟业电路板有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额为43,948元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,对被执行人住所地进行查找，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）查明被执行人珠海市恒天伟业电路板有限公司有位于珠海市××区白蕉镇××房的房屋（房产证号：20××35），本院于2020年6月15日对该房屋予以轮候查封，故暂无法处置（备注：查封期限自2020年6月15日至2023年6月14日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 （二）查明被执行人珠海市恒天伟业电路板有限公司有长安牌小型普通客车（车牌号：粤Ｃ×××××）,本院于2020年6月23日对该车辆予以另案查封，但由于找不到该车辆，无法进行评估拍卖，暂无法处理。 三、本院已对被执行人珠海市恒天伟业电路板有限公司发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市恒天伟业电路板有限公司负有继续向申请执行人德仁电子（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6781号 申请执行人叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民。 被执行人东莞富星企业管理有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄海高。 被执行人东莞富星企业管理有限公司塘厦分公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 负责人黄海高。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初13134号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿经济损失700元，并负担受理费50元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁 晨 审判员 李柏辉 审判员 莫芷维 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张志彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1728号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦7-701。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：台素莲，女，1973年10月30日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人台素莲借款合同纠纷一案，本院2019年7月30日作出的（2019）新0102民初5072号民事判决书已发生法律效力，因被执行人台素莲未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，要求被执行人台素莲给付借款本金及利息50093.44元，并承担本案执行费651元。申请执行标的50093.44元，未执行50093.44元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月15日、2020年5月7日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年4月26日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下有一处房产（已轮候查封）； 四、本院于2020年5月26日走访被执行人住所地调查其下落及财产情况，未找到被执行人台素莲财产线索； 五、2020年6月23日，本院作出限制消费令，对被执行人台素莲限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月19日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人台素莲可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月二十三日 书记员 阿 丽 亚
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16696号 申请执行人深圳市华锦电子有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝龙社区宝龙六路新中桥工业园厂房****，统一社会信用代码91440300769155706R。 法定代表人卢桃园。 委托代理人吴小勇，广东利人律师事务所律师。 委托代理人崔琼斯，广东利人律师事务所律师。 被执行人贺新颖，女，汉族，1969年2月28日出生，身份证住址广东省中山市**。 被执行人深圳市今华智通信息技术有限公司，，住所地深圳市光明新区光明街道高新技术产业园东片区双明大道南富森大厦**8B统一社会信用代码91440300674837237C。 法定代表人贺仕珍。 申请执行人深圳市华锦电子有限公司与被执行人贺新颖、深圳市今华智通信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8127号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：被执行人深圳市今华智通信息技术有限公司支付申请人货款284657元及违约金、受理费5569元、担保费1927元，被执行人贺新颖对被执行人深圳市今华智通信息技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了措施： 一、已依法冻结并扣划被执行人名下银行存款人民币167017.63元，在扣除本案执行费11666元后，将执行款155351.63元划付给申请执行人； 二、已冻结被执行人贺新颖在农业银行62×××19账户，期限自2019年11月13日至2020年11月12日； 三、已冻结被执行人贺新颖在民生银行18×××65账户，期限自2019年11月14日至2020年11月13日； 四、已冻结被执行人贺新颖在交通银行62×××86账户，期限自2019年11月14日至2020年11月13日； 五、已冻结被执行人贺新颖持有的深圳市今华智通信息技术有限公司51.000000％的股权，期限自2019年11月26日至2022年11月25日； 六、已轮候查封贺新颖名下位于南山区××路××1301商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0×××5号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 如申请执行人需申请延长期限的，须于查封期限届满前二十日前向本院提出书面申请，逾期导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。 本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾远游
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初9946号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城区******。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：李志东，男，1996年1月10日出生，汉族，住湖北省郧县*********，身份证号码：420************710。本院审理原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告李志东信用卡纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司东莞分行在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告中国银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。审判员  陈丽莎二〇二〇年五月二十一日书记员  丁慧君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5194号 申请执行人：荣永明，男，1977年10月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：胡顺儒，男，1974年7月25日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人荣永明与被执行人胡顺儒劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初11437号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡顺儒应向申请执行人支付8800元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人胡顺儒纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年六月二十九日 书记员  任文俊
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初430号 原告：唐先宏,男,1971年1月生,汉族，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告：魏国云，男，1971年11月生，汉族，住安徽省马鞍山花山区。 原告唐先宏与被告魏国云承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告唐先宏及其委托诉讼代理人葛善俊到庭参加诉讼。被告魏国云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告唐先宏向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告欠款10000元及利息（自2019年1月1日之日起至被告实际支付之日止，按照年利率6%计算）；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：自2016年左右开始，原告为被告加工机械零部件，起先被告支付加工费比较及时，后续支付加工费迟延，截止2018年8月6日，被告共欠原告加工费10590元，约定年前（2018年底）结清，被告向原告出具了欠条一份。到期后，原告多次向被告索要欠款，被告以各种理由拒付。 被告魏国云未作答辩。 经审理查明，原、被告间长期存在加工机械零部件合同关系，但未能结清报酬。2018年8月6日，被告出具欠条一份，确认欠付原告加工费10590元，并承诺款项“年前结清”。 上述事实有身份证、欠条、开庭笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的加工承揽合同关系合法有效。原告完成加工工作后，有权要求被告履行给付报酬义务。被告未依约定支付报酬，应当承担赔偿逾期付款利息损失的违约责任。诉讼中，原告自认欠条所载“年前”指2019年2月5日（农历春节）前，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏国云于本判决生效之日起十日内向原告唐先宏支付加工费10000元及利息损失（以10000元为基数，按中国人民银行贷款基准利率的1.3倍为标准，自2019年2月6日起计算至2019年8月19日;以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍为标准，自2019年8月20日起计算至实际付清日止）; 二、驳回原告唐先宏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告魏国云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 席 萍 人民陪审员 蔡 云 人民陪审员 石小平 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 高 燕
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保296号 申请人：新疆华源实业（集团）有限公司库尔勒分公司，住所地库尔勒市。法定代表人：张洪涛，该公司经理。被申请人:赵彦良，男，汉族，1987年8月18日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：王玉婷，女，汉族，1990年10月24日出生，住甘肃省民乐县。本院受理申请人新疆华源实业（集团）有限公司库尔勒分公司诉被申请人赵彦良、王玉婷买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人赵彦良、王玉婷名下价值91695.53元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款、第一百条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：依法冻结被申请人赵彦良、王玉婷名下价值91695.53元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   靳志勇二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   袁经伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1884号申请执行人：江桂珍，女，1965年6月16日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：王磊，女，1970年7月17日出生，住聊城市东昌府区。江桂珍申请执行王磊追偿权纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2018）鲁1502民初1065号民事判决书，于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人王磊现下落不明，名下又无可供执行财产，申请执行人江桂珍申请撤回对王磊的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执1884号的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年六月二十二日书记员 路印东
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123财保8号   申请人：马存仁，男，回族，现住：新疆托克逊县夏乡巴扎尔村****，现住：新疆，现住：新疆托克逊县>   被申请人：刘新红，男，汉族，现住：河南，现住：河南省濮阳市华龙区岳村乡东北庄村**，现住：河南省濮阳市>   申请人马存仁与被申请人刘新红借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院申请财产保全，查封、冻结被申请人刘新红银行存款40000元，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘新红在托克逊县农村信用社银行存款40000元（银行账户：×××），冻结期限1年。   申请保全人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出,逾期申请或不申请的,自行承担不续行保全的法律后果。   案件申请费420元，由申请人马存仁负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保。   审  判  长   哈丽旦 · 尼扎木   审  判  员   丁   露   露   审  判  员   朱   保   胜   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   地力胡玛尔·巴克尔
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2217号 原告：平潭县陈梅弟补胎店，经营场所福建省平潭县。 经营者：陈梅弟，男，1985年11月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：曾杰，男，1989年8月2日出生，汉族，住四川省江安县。 原告平潭县陈梅弟补胎店与被告曾杰修理合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。审理期间，平潭县陈梅弟补胎店于2020年6月10日以曾杰已偿还所欠修理费7900元为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，平潭县陈梅弟补胎店申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭县陈梅弟补胎店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭县陈梅弟补胎店负担。 审 判 员 黄卉靓 二〇二〇年六月十日 法官助理 杨海龙 书 记 员 施丽蓉
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1101财保15号 申请人：王舒平，男，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：徐州匠铸建设有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区，统一社会信用代码9132030071155574XL。 法定代表人：李庆民。 被申请人：新疆九鼎农产品经营管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区，统一社会信用代码916501005893132030P。 法定代表人：李强，该公司董事长。 申请人王舒平于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐州匠铸建设有限公司在新疆九鼎农产品经营管理有限公司到期债权8220000元。申请人王舒平以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王舒平提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州匠铸建设有限公司在新疆九鼎农产品经营管理有限公司到期债权8220000元，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人王舒平先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  佘 文 二〇二〇年五月十三日 法官助理  王 蕴 书 记 员  魏松云
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1539号 原告：北海康居物业服务有限公司，住所地：北海市半坡新区**远弘花园******，统一社会信用代码：91450502MA5LAHTX09。 法定代表人：李武勇，该公司董事长。 原告：黄有德，男，1975年4月13日出生，汉族，，住所地：北海市 上述两原告共同委托诉讼代理人：叶海莲，广西谦言律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：黄秋琴，广西谦言律师事务所实习人员。 被告：翁同源，男，1984年2月10日出生，汉族，，住所地：北海市合浦县 本院在审理原告北海康居物业服务有限公司、黄有德诉被告翁同源名誉权纠纷一案中，原告原告北海康居物业服务有限公司、黄有德于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原告北海康居物业服务有限公司、黄有德在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，不损害国家、集体的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北海康居物业服务有限公司、黄有德撤诉。 本案案件受理费500元，因适用简易程序，减半收取250元，由原告北海康居物业服务有限公司、黄有德负担（已交）。 审 判 员 张宗显 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 吴绍伟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6748号 申请执行人叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民。 被执行人东莞富星企业管理有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄海高。 被执行人东莞富星企业管理有限公司塘厦分公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 负责人黄海高。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初13101号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿经济损失700元，并负担受理费50元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁 晨 审判员 李柏辉 审判员 莫芷维 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张志彬
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执517号沈朝霞、徐燕祥：贵州南恒房地产开发有限公司：关于沈朝霞、徐燕祥申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的3000元。在执行过程中，被执行人被执行人贵州南恒房地产开发有限公司自缴了3075元，该款包含案件款3000元、执行费50元、诉讼费25元。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终41号上诉人（原审被告）：何小兰，女，1973年2月28日出生，汉族，江西九江市人，经商，住江西省九江市浔阳区。被上诉人（原审原告）：曹根，男，1982年7月9日出生，汉族，江西省九江市人，经商，住江西省九江市濂溪区。上诉人何小兰因与被上诉人曹根房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服九江市濂溪区人民法院（2020）赣0402民初851号民事裁定书，向本院提起上诉。何小兰上诉称，1、本案中，《虹桥宾馆租赁合同》第十条约定，“任何一方均可向九江市浔阳区人民法院提起诉讼”。因此上诉人与被上诉人对争议管辖进行了书面约定，本案应由浔阳区人民法院管辖。2、本案的被告住所地在浔阳区，而本案的租赁房屋虽然在濂溪区的行政区划内，但涉案房屋的登记机关是九江市房产局，浔阳区和濂溪区均在九江市的行政区划内，因此双方约定由浔阳区人民法院管辖不违反专属管辖的规定。3、本案不是专门的租赁纠纷，被上诉人向法院提起的诉请为返还租赁押金，该押金不属于专属管辖的范围。上诉请求：将本案移送至九江市浔阳区人民法院审理。本院经审查认为，根据原审原告曹根起诉状中的诉讼请求、事实和理由、以及相关诉讼材料，本案案由为房屋租赁合同纠纷。上诉人何小兰关于案由的主张，与本案案情不符，不予采纳。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，“……房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第三十四条关于协议管辖的规定，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。所以，案涉《虹桥宾馆租赁合同》关于协议管辖的约定，违反了专属管辖的规定，应属无效；本案应由不动产所在地人民法院管辖，即房屋租赁合同标的物所在地濂溪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年六月十七日书记员  赖周慧
山西省盂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0322民初326号 原告：庞斐，山西省盂县人，住盂县。 委托诉讼代理人：张长征，盂县钟振法律服务所法律工作者。 被告：山西鼎一房地产开发有限公司 法定代表人：孙植法，男。 被告：王庆国，住盂县。 庞斐诉山西鼎一房地产开发有限公司、王庆国民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2016年7月5日，被告以修建盂县×××小区资金周转困难向原告借款10万元，月利息为3分，被告用盂县×××小区房屋作为抵押。还款期限为2017年8月1日。在2016年7月6日，被告又以资金周转困难向原告借款10万元，还款期限为2017年8月1日，如不归还月利息为3分，双方签订了借款协议，并用盂县×××小区房屋作为抵押。近期，原告多次找被告催要该款，可被告以种种理由推诿，拒不给付。基于上述事实，被告的行为严重侵害了原告合法权益。故，原告今特向贵院起诉，望查明事实，依法判决。 本院经审查认为，原告庞斐无法提供被告山西鼎一房地产开发有限公司、王庆国的准确送达地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告庞斐的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  李玲 二〇二〇年六月二日 书记员  赵丹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0502民初599号原告：武萍，女，1970年11月3日出生，汉族，系双鸭山市尖山区纸包鱼特色砂锅菜馆业主，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：马海森，男，1977年7月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。原告武萍诉被告马海森民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武萍、被告马海森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告马海森给付借款10000元；2、要求被告马海森给付利息，以本金10000元为基数，按月利率2%计算，自2019年10月5日至实际给付之日止；3、案件受理费由被告马海森承担。事实和理由：被告马海森于2019年10月5日来饭店借款10000元用于做买卖用，约定2019年10月31日还款。经原告武萍多次索要，拖欠至今未还。故诉至法院。被告马海森辩称，我没有向原告武萍借款，系我合伙人将欠原告武萍的债务转让给我，我出具的借条，现没有能力偿还。本院经审理认定事实如下，被告马海森于2019年10月5日在原告武萍经营的菜馆向原告武萍借款10000元，并出具借条，借条内容为：今借武萍人民币壹万元整，借款人马海森，借款日期2019年10月5日，还款日期2019年10月31日，如到日不还，加利息，按银行走。被告马海森没有按照约定日期偿还原告武萍欠款10000元。本院认为，原告武萍提交的借条可以证明被告马海森向其借款10000元的事实。被告马海森辩称系案外人债权债务转让，为原告武萍出具借条缺乏依据，本院不予采纳。原告武萍现要求被告马海森归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告武萍要求给付2019年10月5日至2019年10月31日借款期间的利息没有约定，对借款期间的利息不予支持。原告武萍主张2019年10月31日后逾期利息，符合法律规定，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告马海森于本判决生效后十日内给付原告武萍借款10000元。二、被告马海森于本判决生效后十日内给付原告武萍借款利息（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月1日至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马海森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  秦海山二〇二〇年六月十八日书记员  何文晶
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1071号 申请执行人：付素蓉，女，1953年2月13日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川天地和装饰设计有限公司，住所地：成都市青羊区西大街**********。 法定代表人：刘利平。 付素蓉与四川天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）川0116民初5985号民事判决书已经发生法律效力，由于义务人四川天地和装饰设计有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人付素蓉向本院申请执行，申请执行金额108588元。 本案在执行中，通过查控系统，同时前往被执行人住所地人民法院调查，也未发现其可供执行的财产线索。经询问申请执行人付素蓉也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年六月十六日 法官助理 韩晓东 书 记 员 张 璞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执454号 申请执行人：新疆盛合兴化工有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**万国大厦****，统一社会信用代码：9165010266060706X5。 法定代表人：赵月玲，该公司总经理。 被执行人：库车新宁玻璃有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县**建材小区一社会信用代码：916529237817942283。 法定代表人：马新民，该公司执行董事。 本院在执行新疆盛合兴化工有限责任公司与库车新宁玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人新疆盛合兴化工有限责任公司与被执行人库车新宁玻璃有限公司已自愿达成和解协议，申请执行人新疆盛合兴化工有限责任公司于2020年6月16日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年六月十六日 书记员 阿迪 力江
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢189号 申请执行人：张德才，男，1962年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：黄治成，男，1966年03月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖07民终810号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人黄治成价值110万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐飞
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1534号原告：鄢余清，男，1973年12月25日生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托代理人：宁贝贝，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：孔晓军，男，1983年11月21日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告鄢余清与被告孔晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢余清及委托代理人宁贝贝到庭参加诉讼，被告孔晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄢余清向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款人民币3万元，并支付从起诉之日起至还清之日按银行同期贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款人民币3万元及支付从起诉之日起至还清之日按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2018年1月31日被告因修缮被告及原告房屋缺资金购买材料向原告借款人民币3万元，口头约定当年年内还清。现被告修缮房屋处已拆迁，原告多次向被告催取借款未果。原告为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、原告身份证，拟证明原告主体适格；2、被告户籍信息摘抄件，拟证明被告身份信息；3、被告出具的借条一张，拟证明借款金额、时间；3、原告与被告的微信聊天记录截图7张，拟证明原告多次向被告催款及至今尚欠借款人民币3万元。被告孔晓军到庭应诉称，原、被告系合作在原告房屋上加盖简易房，原告预付了材料款人民币3万元给被告，被告在原告要求出具了借款人民币3万元的借条。针对原告诉求，因原、被告合作加盖房屋已拆迁但补偿款是否到位需核实，核实后回复法院。被告为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、合作协议书复印件，拟证明原、被告合作加盖简易房；2、合作加盖简易房材料、工人工资清单复印件，拟证明原、被告合作加盖简易房费用。针对原告提供的三组证据，本院审查认为，虽被告未到庭质证，但原告提供的书面证据符合证据三性且相互印证，应予以确认。针对被告提供的二组证据复印件，原告质证认为对合作协议书真实性无异议，但认为被告提供的二组证据与本案无关，本院认为，被告提供的二组证据系复印件，且费用清单无原、被告签名确认，合作协议载明（乙方即被告出资在甲方即原告五楼建80左右平方米简易房，如遇政府拆迁，此建80平方米左右拆迁补偿款按甲方百分之四十、乙方百分之六十分配不得有争议；在建筑过程中发生任何纠纷或城管强拆等事宜，由乙方自行承担，与甲方无关；落款时间2018年1月17日。），被告提供的二组证据与本案无关联，为此对被告提供的二组证据不予确认。经审理查明，本院认定事实如下：2018年1月31日，被告向原告借款人民币3万元，被告收到借款后向原告出具了相应借条，借条载明“今借到鄢余清人民币叁万元整，特立此据。孔晓军。2018年1月31日”。现原告多次向被告催取借款未果。庭审后，原告表示放弃要求被告支付借款从起诉之日起至还清之日按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，结合原告提供的被告出具的借条中载明的内容，被告应诉意见以及原、被告微信聊天截图的内容，可以认定被告向原告借款人民币3万元，原、被告之间民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借条未载明还款期限，结合原、被告微信聊天截图的内容，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，本院对原告要求被告归还借款人民币3万元予以支持；庭审后，原告表示放弃要求被告支付借款从起诉之日起至还清之日按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息，是原告对自己权益处分，不违反法律规定，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃在本案中应诉、抗辩等相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孔晓军于本判决生效之后十日内归还原告鄢余清借款人民币3万元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告孔晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  徐先荣二〇二〇年六月二十四日书记员  翁 涛温馨提示：在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初11705号原告:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被告：么春彦，女，1980年1月10日出生，汉族，户籍地河北省遵化市，公民身份号码：×××。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）与被告么春彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北银公司的委托诉讼代理人张海泉到庭参加诉讼，被告么春彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北银公司向本院提出诉讼请求：1、么春彦向北银公司偿还借款本金59642.08元并支付利息16498.27元、账户管理费5568元、逾期滞纳费12805.61元以及逾期罚息（截止至2019年11月28日的逾期罚息为13362.12元，自2019年11月29日起至实际清偿之日止的逾期罚息按《轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》约定的标准计算）；2、本案诉讼费及公告费由么春彦负担。事实和理由：2014年4月4日，么春彦因旅游用途向北银公司申请贷款并签署《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》，约定贷款金额为80000元、贷款期限为36个月、月利率为20‰、按照等额本息还款的个人消费贷款；若么春彦逾期偿还贷款合同下本息、费用或其他应付款的，则应就欠款按照同期适用的合同利率上浮50%加付至实际偿还日的罚息，同时，么春彦应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款（不含罚息）的3%且不少于人民币30元；么春彦应每月向北银公司支付账户管理费232元；若么春彦发生任意一期逾期还款的，则北银公司即有权提前收回全部贷款等。贷款合同还约定了当事人各方的其他责任和义务。2014年4月25日，北银公司依约向么春彦发放贷款。么春彦在贷款合同的履行过程中，没有依约偿还贷款已达数期，并经多次催促无果。故北银公司起诉至法院。北银公司向本院提交以下证据予以证明：证据1、《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》，证明双方存在金融借款合同关系；证据2、放款通知单及放款凭证，证明北银公司已经依约履行了放款义务；证据3、还款明细表，证明么春彦的还款及欠款情况。么春彦未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经本院审查，北银公司提交的上述证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，么春彦向北银公司申请贷款并签署《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》一份，该合约书约定：申请贷款金额为80000元，贷款用途为旅游，贷款期限为36个月，年利率为24%，还款方式为等额本息还款;逾期罚息利率为按照同期适用合同利率上浮50%按日加付，账户管理费为0.29%/月，逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的3%且不少于30元，按逾期次数加付。申请人在此确认并郑重承诺如下，本人在合约书上所填写全部内容、所提供全部资料及文件真实、合法、有效；北银公司已提请本人注意有关责任或权利限制条款及收费标准并就本合同进行了详尽的解释和说明，本人已充分阅读并完全理解本合约书背面记载的《轻松贷个人消费贷款条款》及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议；本人同意本合约书一旦签署即为不可撤销，借款人不得以任何理由取消本贷款。该合约书后附《轻松贷个人消费贷款条款》，该条款约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用或/及其他应付款时，应就欠付款项按同期适用的合同利率上浮50％加付自款项到期日期至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的3%且不少于30元；申请人应按照合约书上记载的账户管理费计收方式和费率支付账户管理费，按月计收的，申请人应于每个还款日按月支付账户管理费；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的，本公司有权要求申请人承担支付罚息及复利、支付逾期滞纳费、支付违约金、支付补偿金以及赔偿损失等其他责任；同时本公司有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿。除非有确实且充分的相反证据，否则本公司内部生成的记账凭证是本合同项下贷款发放及本息费偿还情况的有效证据。2014年4月25日，北银公司依约向么春彦发放贷款80000元，并形成放款通知单一份。该通知单中载明贷款金额为80000元，执行月利率为20‰，贷款种类为轻松贷，到期日为2017年4月25日，还款方式为按月等额本息还款，账户管理费每月收取232元。在合同履行期间，么春彦未按期足额履行还款义务。审理中，北银公司确认，截至2019年11月28日，么春彦尚欠借款本金59642.08元、逾期滞纳费12805.61元、逾期利息16498.27元、罚息13362.12元、逾期账户管理费5568元，之后么春彦亦未再进行偿还。本院认为，么春彦签署北银公司提供的《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》，北银公司向么春彦发放贷款，双方之间成立合法有效的金融借款合同关系，应严格遵守并履行各自的合同义务。北银公司作为贷款人已经依约履行了提供借款本金的义务，么春彦作为借款人，收到借款后未能按期足额履行还款义务的行为，构成违约，应当承担相应的违约责任。依据合同条款约定，申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的，北银公司有权要求申请人偿还债务并承担支付罚息及复利、支付逾期滞纳费、支付违约金、支付补偿金以及赔偿损失等其他责任。故北银公司要求么春彦立即偿还全部未付借款本金59642.08元及相应利息、罚息、逾期滞纳费、账户管理费的诉讼请求，具有合同依据，亦未违反法律规定，本院予以支持。么春彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：么春彦于本判决生效之日起十日内偿还北银消费金融有限公司借款本金59642.08元并支付逾期利息16498.27元、逾期账户管理费5568元、逾期滞纳费12805.61元及逾期罚息（截止至2019年11月28日的逾期罚息为13362.12元，自2019年11月29日起至实际清偿之日止的逾期罚息按《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》约定的标准计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元及公告费260元（北银消费金融有限公司均已预交）,均由么春彦负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，按照普通程序标准交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 晨审 判 员  陈 平人民陪审员  张占春二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘 笑
签发：审核：承办庭：松山湖法庭主审法官 ：陈丽莎书 记 员 ：丁慧君广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11099号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：蔡明春，男，1978年10月6日出生，汉族，住广东省普宁市************，身份证号码：445************412。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金108653.06元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）13896.25元、复利905.26元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：400000元；二、贷款发放时间及期限：2017年1月15日发放，2020年1月15日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月16日，尚欠贷款本金108653.06元、利息（含罚息）13896.25元、复利905.26元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡明春应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金108653.06元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）13896.25元、复利905.26元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年1月15日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1384.55元（原告已预交），由被告蔡明春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员陈丽莎二○二○年六月十六日书记员丁慧君
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民辖终79号上诉人（原审被告）：靖边县光明电杆厂，住所地：陕西省榆林市靖边县镇靖乡枣刺梁村**。经营者：张超，该厂厂长。上诉人（原审被告）：张凤祥，男，1956年8月27日出生，汉族，住河南省光山县。被上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路大德建司综合楼**楼。负责人：常雪梅，该公司经理。原审被告：李凡新，男，1972年6月11日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人靖边县光明电杆厂、张凤祥因与被上诉人华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、原审被告李凡新保险纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2019）豫1724民初4838号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人靖边县光明电杆厂、张凤祥于2020年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，靖边县光明电杆厂、张凤祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许靖边县光明电杆厂、张凤祥撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二〇年六月十八日书记员  袁 野