山西省交城县人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋1122刑初46号公诉机关交城县人民检察院。附带民事诉讼原告人夏×1，出生于山西省交城县。附带民事诉讼原告人夏×2，男，出生于山西省交城县夏家营镇夏家营村，汉族，现住本村04133。附带民事诉讼原告人夏×3，出生于山西省交城县夏家营镇夏家营村。法定代理人夏×1，系夏×2、夏×3之父。附带民事诉讼原告人田×1，出生于山西省交城县。上述附带民事诉讼诉讼代理人田原，山西金强律师事务所律师。被告人郝永强，出生于山西省晋中市，住山西省晋中市。因交通事故于2019年12月19日至2020年1月3日被交城县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月3日被交城县公安局刑事拘留，同年1月13日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。辩护人陈俊强，山西邦宁（郑州）律师事务所律师。被告人夏建兵，出生于山西省交城县，农民，住山西省交城县。因交通事故于2019年12月19日至2020年1月3日被交城县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月3日被交城县公安局刑事拘留，同年1月13日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。系肇事×××号车之交强险保险人。负责人李岱霖，职务总经理。诉讼代理人马进武，系该公司职工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。系肇事×××号车之商业险保险人。负责人王翔，职务总经理。诉讼代理人张娟，山西泰邦律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司交城支公司。系肇事××××××号车之保险人。负责人李刚牛，职务经理。诉讼代理人燕建兵，系该公司职工。交城县人民检察院以交检刑刑诉[2020]39号起诉书指控被告人郝永强、夏建兵犯交通肇事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。交城县人民检察院指派检察员雷强、书记员武瑾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告方的诉讼代理人田原，被告人郝永强及其辩护人陈俊强、被告人夏建兵，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的诉讼代理人、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的诉讼代理人、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司交城支公司的诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。交城县人民检察院指控，2019年12月15日18时33分许，被告人郝永强驾驶×××、×××号重型半挂车，沿交城县龙山大街由东向西行驶至华鑫肥业门前路段时刮撞行人宋×1，宋×1倒地后，被告人夏建兵驾驶××××××号小型普通客车由东向西行驶至事故路段时将被害人宋×1拖拽碾压，两车共同作用导致被害人宋×1死亡。事故发生后，二被告人分别驾车逃逸。经山西晋龙司法鉴定所鉴定：宋×1系交通事故头额部受钝性物体猛烈碰撞致头颅崩裂、挫裂死亡。经交城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人郝永强、夏建兵负事故全部责任，被害人宋×1无责。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人郝永强、夏建兵违反交通运输管理办法，驾驶机动车在道路上行驶时致人死亡并逃逸，其行为均应当以交通肇事罪追究其刑事责任。二被告人到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。请求依法判处。建议判处二被告人有期徒刑三年六个月。附带民事诉讼原告方的诉讼请求是：1、依法追究被告人郝永强、夏建兵的刑事责任，并从重处罚；2、请求法院依法判令刑事附带民事被告人赔偿刑事附带民事原告人死亡赔偿金665240元、被抚养人生活费327964.5元，共计993204.5元。二被告人承担连带责任。两辆事故车辆的交强险承保公司首先在交强险范围内优先赔偿，不足部分由商业险的承保公司在商业险范围内赔偿。并当庭提供了身份证明材料、保单、道路交通事故认定书、住院病案、诊断意见书、出院证、住院收费票据、村委证明等证据。被告人郝永强对公诉机关指控的犯罪事实、当庭提供的证据无异议。对公诉机关调整后的量刑建议有异议。对附带民事诉讼原告方提出的诉讼请求无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：对交城县公安局交警大队的事故责任认定持有异议，从监控视频可知，被害人宋×1存在严重过错，应当承担相应的责任，据此认定二被告人为全部责任不妥。因事故认定影响被告人量刑，也影响民事部分的赔偿，故希望法庭予以综合考量。被告人夏建兵对公诉机关指控的犯罪事实、当庭提供的证据均无异议。对公诉机关调整后的量刑建议有异议。对附带民事诉讼原告方提出的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的诉讼代理人的代理意见是：肇事车辆在我公司投有交强险，在交强险责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的诉讼代理人提出的代理意见是：肇事车辆在我公司投有100万的商业三者责任险，但是事故发生后肇事人有逃逸行为，根据保险责任法规定，我方不予赔偿。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司交城支公司的诉讼代理人提出的代理意见是：肇事车辆在我公司投有交强险，且出险时间在保险责任范围内，本公司愿意在证据提交完善的基础上，按照交强险限额赔付。经审理查明，2019年12月15日18时33分许，被告人郝永强驾驶×××、×××号重型半挂车，沿交城县龙山大街由东向西行驶至华鑫肥业门前路段时刮撞行人宋×1，宋×1倒地后，被告人夏建兵驾驶××××××号小型普通客车由东向西行驶至事故路段时将被害人宋×1拖拽碾压，两车共同作用导致被害人宋×1死亡。事故发生后，二被告人分别驾车逃逸。经山西晋龙司法鉴定所鉴定：宋×1系交通事故头额部受钝性物体猛烈碰撞致头颅崩裂、挫裂死亡。经交城县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人郝永强、夏建兵负事故全部责任，被害人宋×1无责。另查明，本案肇事车辆××××××号车于2019年5月17日在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司交城支公司投有交强险，保险期间自2019年5月17日起至2020年5月17日止。肇事车辆×××号车辆于2019年7月25日在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投有交强险，保险期间自2019年7月31日起至2020年7月31日止。×××号车辆于2019年9月6日在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有商业第三者责任险，保险限额100万元，保险期间自2019年9月22日起至2020年9月21日止。附带民事诉讼原告人夏×1与被害人宋×1于2008年12月18日登记结婚，婚后育有两子，长子夏×2的出生日期为2009年4月18日；次子夏×3的出生日期为2014年7月20日。附带民事诉讼原告人田×1系被害人宋×1之母，田×1育有三个子女。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告方提供，并经庭审举证、认证的下列证据予以证实。一、公诉机关提供的证据1、常住人口信息表，证明被告人郝永强、夏建兵的基本情况。2、道路交通事故认定书，证明2020年2月26日经交城县公安局交警大队认定，郝永强、夏建兵负全部责任，宋×1无责。3、驾驶人、机动车信息查询结果单。4、到案经过，证明2019年12月15日18时53分指挥中心称在××县段有一人躺在路上，疑似交通事故，车辆逃逸，交警大队事故民警到达现场后确认系交通肇事且车辆逃逸，于2019年12月16日在交城县夏家营镇夏家营村抓获肇事司机夏建兵。2019年12月18日在晋中市××区将肇事司机郝永强抓获。5、返还物品凭证，证明2020年1月16日夏建兵家属从交城县公安局交警大队领取回肇事××××××号车。6、保单，证明××××××号车于2019年5月17日在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司交城支公司投有交强险，保险期间自2019年5月17日起至2020年5月17日止。肇事车辆×××号车辆于2019年7月25日在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投有交强险，保险期间自2019年7月31日起至2020年7月31日止。×××号车辆于2019年9月6日在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有商业第三者责任险，保险限额100万元，保险期间自2019年9月22日起至2020年9月21日止。7、提取记录，证明2019年12月16日19时20分许交城县公安局民警从××××××号车的左前侧与前元宝梁处、发动机下护板左侧提取疑似人体组织；在交城县环保局水股提取华鑫肥业门口西东监控探头；在交城华岳凯普检测公司提取华岳凯普检测公司大门口东西二探头；2019年12月17日10时40分交警队民警在交城县综治中心机房室内提取了龙山大街新国道口枪1、口枪2、龙山大街义南西北角枪3、龙山大街王村村口枪1的监控视频。8、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明2019年12月17日经鉴定，依据现有资料和DNA分型结果，支持送检宋×1DNA样本与××××××号小型普通客车提取的疑似人体组织样本来自同一体。9、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，证明2019年12月17日经鉴定，事故现场肇事逃逸汽车碰撞遗留的黑色塑料碎片与××××××号小型普通客车水箱架下护板左端碰撞破碎脱落缺失部分为同一物体；2019年12月19日经鉴定，×××/×××号重型半挂汽车列车由东向西行驶过程中左前部与前方同方向步行的行人宋×1有碰撞接触过程。2019年12月17日经鉴定，宋×1是交通事故头额部受钝性物体猛烈碰撞致头颅崩裂、脑组织挫裂死亡。10、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，证明2019年12月15日交通事故的现场情况。11、吸毒现场检测报告书，证明被告人郝永强、夏建兵尿检结果呈阴性。12、行政拘留决定书，证明被告人郝永强、夏建兵于2019年12月19日被交城县公安局行政拘留。13、认罪认罚具结书，证明被告人于2020年3月26日在值班律师的见证下签订了认罪认罚具结书。14、证人和×1证言，证明2019年12月15日18时30分许，她老公夏建兵驾驶××××××号车拉着她和王×2、夏×5从夏家营村中出发沿龙山大街准备去交城县县城吃饭，行驶至交城县夏家营中队华鑫肥业门口路段时，听见驾驶员位置发出“嘭”的一声并且车颠簸了几下，她就和她老公说地上有腿，好像是个人，她老公说好像是个袋子，后夏建兵和夏×5一起去前面查看情况，她也跟着下了车，确认是个人，她就用她的手机拨打了110报警电话，警察来了现场，夏建兵就驾车离开了现场。当时他们害怕，也不知道是不是他们的车碾压致死的，怕警察直接认定是他们的责任，就没有和警察说碾压过伤者。后夏建兵驾车拉他们去了覃村，停下后查看车的车头没有发现明显痕迹就驾驶该车由奈林西道回了她娘家。15、证人夏×5证言，证明2019年12月15日18时30分左右，他和他妻子王×2乘坐夏建兵驾驶的××××××号野马牌轿车从夏家营出发准备去交城县美特好吃饭，同行的还有夏建兵的妻子和×1。他们沿龙山大街由东向西行驶至华鑫肥业附近时，他感觉车颠簸了一下，像是压住什么东西了，和×1说好像是个人，夏建兵就赶紧停车，打开双闪，夏建兵和他返回去看见地上躺着一个人，和×1也下了车，来到伤者面前并用手机拨打了110报警电话，围观人多了起来，路人纷纷报警，警察来了现场，人们陆续走开，他们也就离开了，夏建兵驾驶该车驶入覃村，由覃村去了耐林村，从耐林村路驶上龙山大街，直接去了北关二期夏建兵丈人门市上，后他们在美特好吃完饭就回到了夏家营。他们离开现场是因为夏建兵担心警察直接认定人是他撞死的，实际上就是碾压了一下。16、证人王×2证言，证明2019年12月15日18时36分左右，她和她老公夏×5、夏建兵和其妻子和×1，由夏建兵驾驶××××××号野马牌轿车，从夏家营出发沿龙山大街由东向西行驶至夏家营中队门口路段时，她感觉车一阵颠簸，和×1说好像是碾压住人了，她老公夏×5和夏建兵下车查看，和×1也下了车，她在车上等了十几分钟，有个警车过来，他们返回来驾车离开现场，夏建兵说前面有卡口，要绕一下，于是就从覃村驶入进入奈林道，又去了北关二期，走了一段距离夏建兵下车查看车辆，确认车没什么事。夏建兵夫妻说车是碾压过去了，但是人之前就在地上躺着，肯定不是他们撞的，警察来了怕说不清楚。17、证人吕×证言，证明2019年12月15日18时40分他用自己的手机151XXXX****报警，当时他乘坐他弟弟的车从清徐回交城，走到华鑫肥业门口路段时看见地上躺着一个人，当时他们停下车去了现场，在他们停车之前，前面就停着一辆野马牌越野车，野马车上下来三四个人，其中一个是女的。18、证人夏×1证言，证明2019年12月15日19时40分许，他正在厂里上班，看见村里的微信群里有一个趴在地上的伤者视频，他看见视频中的伤者好像是他妻子，就跑去现场，确认伤者就是他妻子宋×1，当时人已经死亡，当天宋×1是从夏家营家中出发去义望村他丈母家里。19、证人夏×6证言，证明他是夏建兵的哥哥，××××××号野马牌轿车的实际车主是夏建兵。20、证人和×2证言，证明2019年12月15日19时左右，他女儿和×1和女婿夏建兵，还有女婿两个朋友，四个人来到他位于北关二期的家中，并告诉他夏建兵驾驶×××号野马牌轿车在华鑫肥业附近压住地上躺着的人了，和×1还拨打了110报警电话。他当时也没在意这件事，后开他们四个人就离开了。21、证人赵×证言，证明2019年12月15日20时至21时，郝永强出车回到家中和她说，驾驶×××、×××号车在交城县路段撞了一个人，没有停车报警驶离事故现场回到家中。该挂号车的实际车主就是郝永强，平时从交城拉货往天津运。22、证人宋×2证言，证明他是宋×1的二哥，事发当天宋×1是步行回娘家出的车祸。宋×1有两个儿子，老大十周岁，老二五周岁。23、被告人郝永强的供述及庭审笔录，证明2019年12月15日早上8点多从天津拉轮胎回太原，下午4点多在太原卸完轮胎，然后就驾驶×××、×××半挂车准备去交城县华鑫焦化厂装货，行驶到交城县夏家营中队与华鑫肥业门前路段中间时，突然听到他的车左前侧响了一下，他就赶紧踩刹车减速并向右打了一点方向，当时他没有停车，从左侧观后镜看见车尾部路上跌的一个东西，当时不以为是人，但是心里担心是人，后他继续驾车行驶到华鑫物流部将车停下，下车查看没有看见碰撞痕迹，他就驾车原路返回，看见刚才碰撞的地方有警车和警察在，他看见地上躺着一个人，他就更加害怕了，就继续驾车回到家中，到家后看见车的左门处有碰撞痕迹。他将此事告诉了他妻子赵×。后来他没有再报警，觉得自己错过了最佳时机，对逃逸的事实供认不讳。该半挂车的实际所有人是他自己，是2016年购买的二手车。24、被告人夏建兵的供述及庭审笔录，证明2019年12月15日18时40分许，他驾驶××××××号轿车沿龙山大街由东向西行驶至华鑫肥业门前路段时，突然听见策划的左前轮处响了一声，当时他妻子和×1说碰住人了，他说是个塑料袋，他们不放心就停下车查看情况，确认碰住的是一个女伤者。和×1用手机报了警。警察来的时候，他们没有向警察陈述车碰住人一事。离开现场后，因为担心前面有卡口，他就拐进覃村，从覃村进了奈林，由奈林西大道上了龙山大街，去了北关二期他丈人家。后和他朋友夏×5夫妻还有和×1去东方世纪城吃了饭，吃完饭就返回下夏家营家里。他当时离开现场是因为害怕，而且是觉得前车撞的人，他只是碾压了一下，就等警察传唤的，没有自首。该××××××号轿车的实际车主是他本人。他的车底盘没有受损过，但是底盘护板夏天的时候已经不好了，有点松了，一直没有更换。他认罪认罚，愿意接受处罚。二、附带民事诉讼原告人提供的证据1、结婚证、户口本、身份证，证明附带民事诉讼原告人夏×1与被害人宋×1于2008年12月18日登记结婚，婚后育有两子，长子夏×2的出生日期为2009年4月18日；次子夏×3的出生日期为2014年7月20日。户口性质为家庭户口。被害人宋×1的母亲田×1的出生时间为1954年6月17日，户口类别为农业家庭户口。2、交城县夏家营镇义望村委会证明，证明田×1有三个子女，分别是长子宋×3、次子宋×2、女儿宋×1。上述各项证据，来源合法，内容真实，供证能够相互印证，并形成了具有内在联系的完整证据链条，本院予以确认。本院认为，被告人郝永强、夏建兵违反交通运输管理法规，驾驶车辆致一人死亡且肇事后逃逸，情节恶劣，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。二被告人在庭审中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郝永强的辩护人提出的交通事故认定书认定不当的辩护意见，无事实和法律依据，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人郝永强、夏建兵共同实施侵权行为，造成被害人宋×1死亡，应当承担连带赔偿责任。因本案肇事×××号车辆在附带民事诉讼被告人在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投有交强险，肇事××××××号车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司交城支公司投有交强险，故附带民事诉讼原告方的各项经济损失应当由二保险公司在其承保的交强险保险范围限额内按相关法律规定承担赔偿责任，不足部分由被告人郝永强、夏建兵承担赔偿责任。附带民事诉讼原告方的诉讼请求及当庭出示的证据有事实依据和法律依据的，本院予以采纳。各附带民事诉讼被告人的诉讼代理人提出的代理意见，合理合法的，本院予以支持。郝永强、夏建兵的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成的经济损失包括：死亡赔偿金665240元、被抚养人生活费244864.5元，共计910104.5。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人郝永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人夏建兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即郝永强的刑期自2019年12月19日起至2023年6月18日止。夏建兵的刑期自2019年12月19日起至2023年6月18日止。）三、由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在投保人所入的交强险责任限额内直接赔偿附带民事诉讼原告方人民币110000元。四、由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司交城支公司在投保人所入的交强险责任限额内直接赔偿附带民事诉讼原告方人民币110000元。五、由被告人郝永强、夏建兵共同赔偿附带民事诉讼原告方人民币690104.5元。上述赔付款项，由赔偿义务人于判决生效之日起十五日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告方的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 康 婕人民陪审员 常晶晶人民陪审员 苏 婷二〇二〇年六月二十八日书记员 成星仰