连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初1913号 原告(反诉被告）:李斌，男，1986年10月27日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告（反诉原告）:李吉安，男，1971年1月18日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）李斌与被告（反诉原告）李吉安买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邱孟良独任审理，审理过程中被告李吉安提出反诉，本院依法合并审理，并转为适用简易程序，于2020年4月7日、5月26日二次公开开庭进行了审理。原告李斌、被告李吉安及其委托诉讼代理人周涛二次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付货款12397元及诉后利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告从事电动车销售，2019年4月5日被告在原告处赊购电动车，计12397元，被告签字一份送货单交于原告持有。此款经原告多次索要未果，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告李吉安答辩并反诉称：1.本案争议的单据是原告送货给被告的清单，不能证明被告欠原告货款，原告在清单上后加了“欠”字；2.原告向被告出售的部分电动车不能挂牌上路，因此，被告提出反诉，要求退回被反诉人销售的16辆电动车，价值12397元，并由被反诉人承担反诉费用。 被反诉人李斌答辩称：1.2019年4月15日前，所有公司生产的国标电动车均为小合格证，2019年4月15日后，由销售商提供电动车电机号照片和车架号照片，公司承诺补发合格证；2.反诉被告多次向反诉原告索要电动车上牌所需的电机号照片和车架号照片，反诉原告拒不提供，导致车辆不好上牌。 根据庭审陈述及当事人提供的证据，本院认定以下事实：原告（反诉被告）李斌从事电动车批发销售，被告（反诉原告）李吉安多次从李斌处购买电动车用于销售，2019年4月5日，李吉安从李斌处购买16辆电动车，李斌在清单上注明电动车的品牌、数量、单价、总价，李吉安在下方书写“壹万贰仟叁佰玖拾柒元正，李吉安，2019.4.5”，后来李斌在清单上方书写“欠”字。李吉安称该笔货款当天就以现金方式全部给付李斌，但并未提供证据证明，且2019年4月6日李吉安又从李斌处购买14辆电动车，该笔货款付清，清单上总价款处被划掉，且有“清”字。李吉安称该批16辆电动车有质量问题，即缺少相关材料无法上牌，第二次庭审中，李斌称需要李吉安提供车辆电机号及车架号照片以便发给电动车厂家补发合格证上牌，本院要求双方于2020年5月28日下午在法院，由李吉安将本案车辆电机号及车架号照片当面交付李斌，但2020年5月28日当天，李吉安并未将本案车辆电机号及车架号照片带至法院交付李斌。 另，2019年1月19日，江苏省人民政府办公厅《省政府办公厅转发省公安厅等部门关于加强电动车道路交通安全管理的意见》中，省公安厅、省工业和信息化厅、省市场监督管理局联合下发的《关于加强电动车道路交通安全管理的意见》有以下内容：（一）严禁生产销售不符合标准的电动车。自2019年4月15日起，我省范围内凡未取得CCC认证证书的电动自行车产品不得出厂、销售……；（六）排查备案未登记在用电动车。新国标实施前，对上路行驶的无牌电动自行车，凡符合旧国标且在我省电动自行车产品备案目录内的，公安机关要督促登记上牌；不符合旧国标、不在我省电动自行车产品备案目录内的，记录车辆及所有人相关信息后，发放临时信息牌……;（七）有序淘汰不符合标准电动车存量。对领取临时信息牌的电动自行车和低速电动三、四轮车实行过渡期管理，设置不超过5年的过渡期，过渡期满后不得再上道路行驶，国家有相关规定的从其规定……。对于本案16辆电动车，李斌称系属于新国标电动车，李吉安称系属于旧国标电动车。 本院认为，原告（反诉被告）李斌与被告（反诉原告）李吉安关于电动车的买卖行为系双方自愿行为，且不违反相关法律规定，买卖合同法律关系依法成立。李吉安已对于车辆的品牌、数量、单价、总价予以签字确认，应按该清单进行支付货款。关于李吉安的本诉答辩及反诉主张：1.李吉安称车辆存在质量问题不能上牌，要求退回车辆，因其所称质量问题并非车辆无法行驶，而是指车辆无法上牌，省公安厅、省工业和信息化厅、省市场监督管理局联合下发的《关于加强电动车道路交通安全管理的意见》中对于电动车有明确规定，2019年4月15日后严禁生产销售未取得CCC认证证书的电动车，本案双方交易日期为2019年4月5日，该交易行为并未违反上述规定；另该《意见》对于符合旧国标且在我省电动自行车产品备案目录内的，公安机关要督促登记上牌，即使不符合旧国标、不在我省电动自行车产品备案目录内的电动车，发放临时信息牌，给予不超过5年的过渡期，按照李吉安陈述，李斌销售的电动车属旧国标电动车，是可以在公安机关登记上牌的，即使李斌销售的电动车不符合旧国标、不在我省电动自行车产品备案目录内，也可以发放临时信息牌，并在5年内上路行驶；本院要求李吉安于2020年5月28日向李斌提供本案电动车的电机号及车架号照片以便其办理合格证上牌，但李吉安并未提供；从以上分析来看，李吉安以电动车不能上牌为由要求退回电动车，无事实及法律依据，本院不予支持。2.李吉安称本案电动车货款已于当日以现金方式给付，但未提供证据证明，且该结算单并未由李吉安收回或注明结清，对李吉安的该辩解亦不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告李吉安于本判决生效之日起十日内给付原告李斌 电动车货款12397元及利息（利息自2020年3月5日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回反诉原告李吉安的诉讼请求。 如果被告李吉安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉部分案件受理费110元，减半收取计55元，由被告李吉安承担（原告李斌已缴纳，由被告李吉安于本判决生效之日起十日内向原告李斌给付）；反诉部分诉讼费110元，减半收取55元，由反诉原告李吉安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（本诉部分、反诉部分均为110元），江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 邱孟良 二〇二〇年六月三日 法官助理 高停停 书 记 员 张冬梅 法律条文附录及上诉须知 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。