甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)甘1223民初385号 原告：闫某，住甘肃省宕昌县，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：陈某，住宕昌县，系闫某外甥，公民身份号码XXX。 被告：李某，住甘肃省宕昌县，公民身份号码XXX。 被告：范某，住甘肃省宕昌县，系被告李某妻子，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：胡某,甘肃崇平律师事务所律师。 原告闫某与被告李某、范某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人陈某、被告李某、范会芳委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款165万元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，住所与原告临近。2015年、2016年，被告夫妻因工程资金周转向原告分数次借款累计本金165万元，2018年债务到期后，被告一直未予还款，原告多次催要，被告仅仅打了一张欠条结算了利息，未实际付款。后经原告多次催促，被告仅仅承诺还款，但至今未还。原告认为合法的借贷合同应受法律保护，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。宕昌县人民法院对本案具有管辖权，故依法起诉，望依法判决。 被告李某、范某辩称：一、原告基于索要高额利息为目地，向被告进行借款，原、被告借贷法律关系应属无效。原、被告非亲非故，素不相识，却屡借巨款且无任何担保措施，根据原告陈述及其提交的证据，原告借款的目地就是为了向被告索要高额利息，根据《合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”、第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。原、被告约定借款利率为4%明显高于有关借款利率的规定，故双方就利息的约定因违反法律强制性规定而无效。二、被告已偿还原告2383099元，即使按照月利率2%计算利息，被告也已足额清偿全部债权，并已额外多支付521127.68元，原告诉讼的行为明显涉嫌虚假诉讼，严重损害了被告的合法权益，其诉讼请求依法不应得到支持。三、原告主张关于利息的诉讼请求未予明确利息的计算标准，应视为诉讼请求不明确。根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告所诉的诉讼请求应当具体。结合本案，原告仅仅请求支付利息，但对利息的计算标准不具体、不明确，且原告自始未予明确其主张利息的标准，其模棱两可的态度也能说明原告已经认识到高额利息的不法性，不仅如此，由于利息标准的不明确导致被告客观上无法对主张的利息请求进行答辩，故应驳回其对利息的起诉。四、原告曾多次在被告家中闹事以讨要借款，给被告的生活造成了严重的影响，被告最终不堪忍受原告的骚扰，无耐于2019年2月4日出具《欠条》、《还款计划书》等材料，该内容恰恰能证明原告出借借款的目地在于非法利息，并通过非正规手段索要不法收入，原、被告借贷关系应认定为无效。综上，原告所出借的165万元被告早已超额清偿，原告意图索要高额利息，并通过不法手段索要不法利益，明显存在恶意，故原、被告之间的借贷关系因违反法律的强制性规定而无效。 原告闫某围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件1份；2.借条3份；3.原告个人账户银行流水6页；4.《还款计划书》2份、《还款承诺书》1份；5.欠条1份。被告李某、范某提供了其本人身份证复印件各1份；2.李某中国银行卡号62178885000********交易流水明细单1份（2页）；3.李某兰州农村商业银行卡号62306500001********交易流水明细单1份（6页）；4.李某农村信用合作社卡号62306500078********交易流水明细单一份（7页）；5.李某中国银行汇款凭证1份；6.银行转账回单11份；7.李某1银行转账通知短信1份；8.李某1手机银行转账电子回单1份；9.李某1身份证明及说明1份；10.马某身份证明及银行流水、证明各1份。上述证据，本院当庭组织当事人质证核实并在卷佐证。结合原告的陈述，被告的答辩，本院认定事实如下：2015年9月20日，被告李某向原告出具借条1份，该借条载明：“今借到闫某人民币叁拾万元（300000元），期限两个月，每月利息壹万叁仟捌佰元（13800.00元）（利息是4.6%计算），如到期限还不上，本金是可以展期，按时间打利息。借款人：李某，担保人：韩某，中间人：赵某，阳：2015年9月20号”；2015年9月23号，被告李某、范某向原告出具借条1份，该借条载明：“今借到闫某人民币叁拾伍万元（350000元）。利率每月每万元460元，起步打利息二个月叁万零玖佰元（30900元）。期限六个月（2015.9.23-2016.3.23）,到期后按时打利息，到期按时完本息。借款人：李某，范某，证明人：赵某，阳：2015年9月23日”；2016年9月20日，被告李某、范某向原告出具借条1份，该借条载明：“今借到闫某人民币壹佰万元整（¥1000000.00元），用于工程周转。利率为4分，每月共计4万元（大写：肆万元）按每月日付清。借款期限2016年9月20日—2017年9月20日。借款人：李某，范某，担保人：苟某，项目经理：王某，借款日期：2016年9月20日”，该借据借款日期处加盖了陇南市朝华工程有限公司兰州新区秦川镇炮台村高标准基本农田项目部印章。原告未提供证据证明其在被告出具借条之日向被告提供借款的证据，其提供的银行账户交易流水显示其向被告付款六笔，累计金额1936500元，与借据载明的数额不符。2018年9月2日被告李合军向原告出具《还款承诺书》1份，承诺于2018年9月20日前还部分借款50万元，并约定了不能按期还款的违约责任和2018年底前偿还剩余本金；2019年2月4日，被告李某、范某向原告出具《还款计划书》2份，承诺于2019年7月4日前偿还借款65万元和100万元，该两份《还款计划书》还载明不能按时还款的违约责任，即愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失，包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用。2019年2月4日，被告李某、范某向原告出具欠条1份，该欠条载明：“今欠到闫某拖欠壹佰陆拾伍万的利息柒拾叁万贰仟元整（732000元）。欠款人：李某、范会某”。另查明，原告提供的银行账户交易流水显示，2016年8月3日至2017年1月20期间，被告共向原告账户汇款8笔，累计金额832200元；被告提供的银行账户交易流水复印件、银行转账凭证等证据显示，被告自2016年1月13日至2019年1月26日期间共向原告银行卡账户转账37笔，共计金额2280399元。 对双方当事人存在争议的事实，结合原告的陈述，被告的答辩，举证和质证，本院分析认定如下： 对原、被告所提供证据的分析与认定问题。原告主张其出借被告1650000元，并提供了被告出具的3份借据予以证实，被告虽对借款金额1650000元予以认可，但原告提供的银行交易流水6页（原件4页、复印件2页）载明的其向被告付款记录与原告的主张不符，原告用银行账户交易流水证明其出借被告相应数额款项的事实，原告主张其最初借给被告款项金额为2150000元，被告已偿还500000元，现未偿还借款本金为1650000元，但结合原告提供的银行交易流水，其共向被告账户转账1936500元，其并未提供证据证明最初借款2150000元的事实，本院对该事实不予认定，但对2017年3月份被告偿还500000元的事实，有银行卡交易流水佐证，应予认定；原告提供的被告出具的《还款承诺书》及《还款计划书》，虽能与被告出具给原告的借据相互印证，但原告提供的银行流水未能证实被告借原告本金1650000元的事实，对借款数额应以转账记录载明的数额核算，利息也应以被告实际收到原告借款之日起核算；被告提出其是在受到原告胁迫时书写的《还款承诺书》及《还款计划书》，不是其真实意思表示，对《还款承诺书》及《还款计划书》不予认可，其提供的手机视频资料并不能证实其受到原告的胁迫，其也未就其受到原告胁迫提供确切的证据予以证实，其抗辩意见本院不予采纳；原告提供的被告出具的欠条，该欠条虽由被告出具，但双方按年利率48%核算借款利息违反法律规定，且被告不定期向原告偿还借款本息，本金基数存在变动，故对该份欠条载明被告欠原告利息732000元的事实，本院不予认定。对被告在出具欠条前向原告偿还利息60000元的事实原告予以认可，应予认定；被告向法庭提交的其银行卡账户交易流水复印件及汇款单据复印件，被告用以证明其不定期累计向原告汇款的事实，原告对此不持异议，且认为被告转账就是向其偿还的借款利息，故对被告不定期向原告偿还借款的事实予以认定。被告提供的案外人李某1、马某向原告账户的汇款记录及证明，被告用以证明案外人李某1、马某受其委托向原告汇款的事实，但原告对马某替被告汇款的事实予以否认，并提出案外人马某本就与其存在经济往来，但原告并未提供证据证明其主张，且被告提供了署名马某的证明1份，且与银行账户转账流水相互印证，故对案外人马某替被告向原告汇款两笔共计100000元的事实应予认定；原告对案外人李某1替被告汇款的事实未提出异议，经说明后其作出认可的意思表示，构成自认，故对案外人李某1替被告汇款2笔，共计30000元的事实予以认定。对被告自愿支付原告的利息，应以原告实际向被告提供的借款数额为基数，按年利率36%从借款之日至被告偿还原告借款之日期间核算产生的当期利息，被告实际付款未达核算的利息时，则利息累计核算，如被告实际付款超过核算的利息时，则应冲抵借款本金；因原告不定期向被告出借款项，被告也不定期向原告偿还不同数额的借款本息，故应从原告实际出借被告款项之日起核算利息，并对被告所付款项逐项进行核算；2015年9月24日，原告出借被告本金320000元，计算至原告向被告提供第二笔借款175000元的前一日2015年10月16日，借款期限为22天，按年利率36%核算，利息为（320000×3%÷30×22）7040元；从2015年10月17日起算，本金为（320000+175000）495000元，被告于2016年1月13日还款4600元，从2015年10月18日至2016年1月13日，共计89天，借款期限为89天，按年利率36%核算，利息为（495000×3%÷30×89）44055元，利息之和为（7040+44055）51095元，扣除被告付款4600元，被告欠本金495000元、利息46495元；2016年2月17日，被告还款4600元，从2016年1月14日至2016年2月17日，共计35天，该借款期限为35天，按年利率36%核算，（495000×3%÷30×35）17325元，原告所欠利息为（46495+17325）63820元，扣除被告付款4600元，被告尚欠利息（63820-4600）59220元、本金495000元；2016年3月1日，被告还款39000元，从2016年2月18日至2016年3月1日，共计13天，该借款期限为13天，按年利率36%核算，（495000×3%÷30×13）6435元，原告所欠利息为（59220+6435）65955元，扣除被告付款39000元，被告尚欠利息（65955-39000）26955元、本金495000元；2016年3月15日，被告还款4600元，从2016年3月2日至2016年3月15日，共计14天，该借款期限为14天，按年利率36%核算，利息为（495000×3%÷30×14）6930元，原告所欠利息为（26955+6930）33885元，扣除被告付款4600元，被告尚欠利息（33885-4600）29285元、本金495000元；2016年3月21日，被告还款39000元，从2016年3月16日至2016年3月21日，共计6天，该借款期限为6天，按年利率36%核算，（495000×3%÷30×6）2970元，原告所欠利息为（29285+2970）32255元，扣除被告付款39000元，被告多付（39000-32255）6745元，冲抵本金后，被告欠本金（495000-6745）488255元；2016年4月11日，被告还款4600元，从2016年3月22日至2016年4月11日，共计21天，该借款期限为21天，按年利率36%核算，利息为（488255×3%÷30×21）10253.36元，扣除被告付款4600元，被告欠利息（10253.36-4600）5653.36元、本金488255元；2016年5月16日，被告还款4600元，从2016年4月12日至2016年5月16日，共计35天，该借款期限为35天，按年利率36%核算，利息为（488255×3%÷30×35）17088.93元，原告所欠利息为（5653.36+17088.93）22742.29元，扣除被告付款4600元，被告欠利息（22742.29-4600）18142.29元、本金488255元；2016年6月13日，被告还款4600元，从2016年5月17日至2016年6月13日，共计28天，该借款期限为28天，按年利率36%核算，利息为（488255×3%÷30×28）13671.14元，原告所欠利息为（18142.29+13671.14）31813.43元，扣除被告付款4600元，被告欠利息（31813.43-4600）27213.43元、本金488255元；2016年7月7日，被告还款4600元，从2016年6月14日至2016年7月7日，共计24天，该借款期限为24天，按年利率36%核算，利息为（488255×3%÷30×24）11718.12元，原告所欠利息为（27213.43+11718.12）38931.55元，扣除被告付款4600元，被告欠利息（38931.55-4600）34331.55元、本金488255元；2016年8月3日，被告还款156000元，从2016年7月8日至2016年8月3日，该借款期限为27天，按年利率36%核算，利息为（488255×3%÷30×27）13182.89元，被告欠利息为（34331.55+13182.89）47514.44元，扣除被告付款156000元，被告多付（156000-47514.44）108485.56元，冲抵本金后，被告欠本金（488255-108485.56）379769.44元；2016年8月3日，原告向被告提供第三笔借款286000元，本金共计（379769.44+286000）665769.44元，被告于2020年8月8日还款4600元，从2016年8月4日至2016年8月8日，共计5天，该借款期限为5天，按年利率36%核算，利息为（665769.44×3%÷30×5）3328.85元，扣除被告付款4600元，被告多付（4600-3328.85）1271.15元，冲抵本金后，被告欠本金（665769.44-1271.15）664498.29元；2016年8月24日，被告还款39000元，从2016年8月9日至2016年8月24日，共计16天，该借款期限为16天，按年利率36%核算，（664498.29×3%÷30×16）10631.97元，扣除被告付款39000元，被告多付（39000-10631.97）28368.03元，冲抵本金后，被告欠本金（664498.29-28368.03）636130.26元；2016年9月12日，被告还款4600元，从2016年8月25日至2016年9月12日，共计16天，该借款期限为19天，按年利率36%核算，利息为（636130.26×3%÷30×19）12086.47元，扣除被告付款4600元，被告欠付利息（12086.47-4600）7486.47元，欠本金636130.26元；截止2016年9月19日，从2016年9月13日至2016年9月19日，共计7天，该借款期限为7天，按年利率36%核算，利息为（636130.26×3%÷30×7）4452.91元，被告欠付利息4452.91元，欠本金636130.26元；2016年9月20日，原告向被告提供第四笔借款960000元，本金共计（636130.26+960000）1596130.26元，被告于2016年9月24日还款39000元，从2016年9月20日至2016年9月24日，共计5天，该借款期限为5天，按年利率36%核算，利息为（1596130.26×3%÷30×5）7980.65元，利息总额为（4452.91+7980.65）12433.56元，扣除被告付款39000元，被告多付（39000-12433.56）26566.44元，冲抵本金后，被告欠本金（1596130.26-26566.44）1569563.82元；2016年9月25日至2016年11月10日，共计47天，按年利率36%核算，利息为（1569563.82×3%÷30×47）73769.32元，被告欠付利息73769.32元，欠本金1569563.82元；2016年11月11日，原告向被告提供第五笔借款95500元，本金共计（1569563.82+95500）1665063.82元，2016年11月11日至2016年12月3日，共计23天，按年利率36%核算，利息为（1665063.82×3%÷30×23）38296.38元，利息总额为（73769.32+38296.38）112065.7元，扣除被告于2016年12月3日付款30000元，被告欠付利息（112065.7-30000）82065.7元，欠本金1665063.82元；2016年12月3日至2016年12月21日期间，共计19天，按年利率36%核算，利息为（1665063.82×3%÷30×19）31636.14元，利息总额为（82065.7+31636.14）113701.84元，被告欠付利息113701.84元，欠本金1665063.82元；2016年12月22日，原告向被告提供第六笔借款100000元，本金共计（1665063.82+100000）1765063.82元，2016年12月22日至2017年1月10日，共计20天，按年利率36%核算，利息为（1765063.82×3%÷30×20）35301.2元，利息总额为（113701.84+35301.2）149003.04元，扣除被告于2017年1月10日付款150000元，被告多付（150000-149003.04）996.96元，冲抵本金后，被告欠本金（1765063.82-996.96）1764066.86元；2017年1月20日，被告还款409000元，2017年1月11日至2017年1月20日，共计10天，该借款期限为10天，按年利率36%核算，利息为（1764066.86×3%÷30×10）17640.67元，扣除被告付款409000元，被告多付（409000-17640.67）391359.33元，冲抵本金后，被告欠本金（1764066.86-391359.33）1372707.53元；2017年3月10日，被告还款500000元，2017年1月21日至2017年3月10日，共计49天，该借款期限为49天，按年利率36%核算，利息为（1372707.53×3%÷30×49）67262.67元，扣除被告付款500000元，被告多付（500000-67262.67）432737.33元，冲抵本金后，被告欠本金（1372707.53-432737.33）939970.2元；2017年4月11日，被告还款四笔，共计158000元，2017年3月11日至2017年4月11日，共计32天，该借款期限为32天，按年利率36%核算，利息为（939970.2×3%÷30×32）30079.05元，扣除被告付款158000元，被告多付（158000-30079.05）127920.95元，冲抵本金后，被告欠本金（939970.2-127920.95）812049.25元；2017年5月25日，被告还款两笔，共计100000元，2017年4月12日至2017年5月25日，共计44天，该借款期限为44天，按年利率36%核算，利息为（812049.25×3%÷30×44）35730.17元，扣除被告付款100000元，被告多付（100000-35730.17）64269.84元，冲抵本金后，被告欠本金（812049.25-64269.84）747779.41元；2017年8月29日，被告还款两笔，共计100000元，2017年5月26日至2017年8月29日，共计96天，该借款期限为96天，按年利率36%核算，利息为（747779.41×3%÷30×96）71786.82元，扣除被告付款100000元，被告多付（100000-71786.82）28213.18元，冲抵本金后，被告欠本金（747779.41-28213.18）719566.23元；2017年9月7日，被告还款两笔，共计100000元，2017年8月30日至2017年9月7日，共计9天，该借款期限为9天，按年利率36%核算，利息为（719566.23×3%÷30×9）6476.1元，扣除被告付款100000元，被告多付（100000-6476.1）93523.9元，冲抵本金后，被告欠本金（719566.23-93523.9）626042.33元；2017年10月16日，被告还款20000元，2017年9月8日至2017年10月16日，共计39天，该借款期限为39天，按年利率36%核算，利息为（626042.33×3%÷30×39）24415.65元，扣除被告付款20000元，被告欠付利息（24415.65-20000）4415.65元，被告欠本金626042.33元；2017年12月16日，被告还款两笔，共计100000元，2017年10月17日至2017年12月16日，共计61天，该借款期限为61天，按年利率36%核算，利息为（626042.33×3%÷30×61）38188.58元，利息总额为（4415.65+38188.58）42604.23元，扣除被告付款100000元，被告多付（100000-42604.23）57395.77元，冲抵本金后，被告欠本金（626042.33-57395.77）568646.56元；2018年2月11日，被告还款三笔，共计149999元，2017年12月17日至2018年2月11日，共计57天，该借款期限为57天，按年利率36%核算，利息为（568646.56×3%÷30×57）32412.85元，扣除被告付款149999元，被告多付（149999-32412.85）117586.15元，冲抵本金后，被告欠本金（568646.56-117586.15）451060.41元；2018年11月15日，被告还款两笔笔，共计100000元，2018年2月12日至2018年11月15日，共计277天，该借款期限为277天，按年利率36%核算，利息为（451060.41×3%÷30×277）124943.73元，扣除被告付款100000元，被告欠付利息（124943.73-100000）24943.73元，被告欠本金451060.41元；2019年1月26日，被告最后一次还款10000元，2018年11月16日至2019年1月26日，共计72天，该借款期限为72天，按年利率36%核算，利息为（451060.41×3%÷30×72）32476.35元，利息共计（24943.73+32476.35）57420.08元，扣除被告付款10000元，被告欠付利息（57420.08-10000）47420.08元，被告欠本金451060.41元。综上所述，被告尚欠原告借款本金为451060.41元，逾期利息应以本金为451060.41元为基数，按年利率24%从2019年1月27日起计算至实际付清借款之日；按照年利率36%核算借款利息，被告并未完全付清原告利息，但年利率超过24%的部分未付清利息，依法不予支持，被告自愿给付原告的借款利息所依据的利率未超过年利率36%，原告有权受领，且被告无权要求返还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均为完全民事行为能力人，被告李某、范某累计向原告借款1936500元用于工程资金周转，双方意思表示真实且不违反法律规定，在被告收到原告出借的1936500元后，原、被告之间形成合法的借贷关系，但双方约定的利率超过年利率24%的部分，本院不予支持；在原告依照约定交付被告借款后，被告应当按照双方的约定和法律规定履行偿还借款本息的义务；在本案中，原、被告双方存在多笔转账交易，原告也未在被告出具借条之日按借据载明的数额向被告提供借款，其提供的银行账户交易流水与其主张存在明显差异，但对借款金额应以原告实际提供被告借款数额确定，也应在提供借款之日起计算利息；在2016年1月13日至2019年1月26日期间，被告不定期累计向原告还款37笔，总额2280399元，但被告基于双方约定的月利率4%及4.6%向原告偿还借款利息，当事人约定的年利率高于36%的部分依法无效，对被告已偿还的借款利息，在借款期限内应当按照按照年利率36%重新核算，对超过年利率36%的部分款项，应当冲抵借款本金，逾期利息应不得高于年利率24%；根据前述核算结果，被告尚欠原告借款本金为451060.41元，逾期利息应以本金为451060.41元为基数，按年利率24%从2019年1月27日起计算至实际付清借款之日；被告提出原告出借其款项在于追求高额利息，原告存在职业放贷人的嫌疑，双方的借贷合同无效，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，当事人约定的年利率高于36%的部分无效，被告也未提出原告系职业放贷人的相关证据，其抗辩意见本院不予采纳；被告提出其已经超额偿还原告出借其借款本金1650000元及相应的利息，其提供了银行账户交易流水用以证明其主张，结合前述核算结果，被告已自愿按年利率36%清偿了原告部分借款本息，但对借款并未清偿完毕；原告提出被告于2017年3月10日向其偿还的500000元系被告另外向其所借款项，与本案无关，但其并未提供相应的证据证明其主张，本院不予采信；原告还提出被告于2017年1月20日向其偿还的409000元中的209000元，系被告向案外人原告之子偿还的款项，不应计算到被告所偿还原告的款项中，但原告未就该项主张提供证据予以证实，对其所述，本院不予采信；原告要求被告承担诉讼财产保全费5000元，因该项费用的支出并非原告因被告迟延履行还款义务必然产生的费用，应由原告自行承担。 综上所述，被告应当偿还原告剩余借款本金451060.41元，逾期利息应以本金451060.41元为基数，按年利率24%从2019年1月27日起计算至实际付清借款之日。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告李某、范某共同偿还原告闫某借款本金451060.41元，逾期利息以本金451060.41元为基数，按年利率24%从2019年1月27日起计算至实际付清借款之日； 上述款项，限判决生效后15日内履行完毕； 本判决生效后，如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。 本案受理费19650元，由被告李某、范某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  曹龙刚 人民陪审员  申学军 人民陪审员  杨效德 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  何小龙