广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初1346号 原告：江三娣，女，1995年10月15日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：阮木桂，男，1971年6月18日出生，汉族，住广西岑溪市。 被告：吴琼才，男，1974年4月17日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：严金东，广西昌义律师事务所执业律。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，营业场所：岑溪市广南路105号，统一社会信用代码：914504817399824600（1-1）。 负责人：邹明志，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱岳涛，梧州中心支公司的职员。 原告江三娣与吴琼才、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告江三娣及其委托诉讼代理人阮木桂、被告吴琼才的委托代理人严金东、被告保险公司的委托代理人邱岳涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 江三娣的诉讼请求：1．请求法院依法判令二被告共同赔偿原告医药费、营养费、误工费、护理费、住院伙食费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金及交通费等各项经济损失扣减分责后应支付人民币146483.6元；2．请求法院依法判令被告吴琼才对上述经济损失负连带赔偿责任，由二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2018年08月26日18时40分许，吴琼才饮酒后（吴琼才血液中检测出乙醇含量为65.4407mg/100ml。）驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车沿国道207线由北（岑溪市区）往南（马路镇马路街）方向行驶至国道207线3266KM+150M路段时，越过道路中间单黄实线在对向车道与由黄子峰驾驶相向行驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载江三娣、黄小珍、黄晓慧）发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄子峰、江三娣、黄小珍、黄晓慧受伤的交通事故。事发后原告被送往岑溪市有关医院救治，原告分别转院多次（详见有关病历和诊断证明），第二次进入岑溪市中医医院治疗，住院89天，住院期间两人护理，出院后需要1个人护理1个月，经医院诊断：左侧股骨干粉性骨折，多处软组织挫伤，原告该次交通事故受伤用去医药费73056.6元。事发后经岑溪市交通警察大队出具《道路交通事故认定书》：1．吴琼才承担事故主要责任；2．黄子峰承担事故次要责任；3．江三娣、黄小珍、黄晓慧不承担事故责任，原告与黄子峰是夫妻关系，黄小珍和黄晓慧是原告子女，原告在该案同意放弃追究黄子峰的任何赔偿（30%）责任，现向被告追偿70%赔偿责任。原告治愈后经伤残等级鉴定结果为九级，此事故造成原告损失：1．医疗费73056元；2．住院伙食费12100元；3．护理费43416元；4．误工费16189元；5．残疾赔偿金260777元（含被抚养人抚养费208667.2元）；6．鉴定费1700元；7．交通费800元；8．精神抚慰金5000元。以上各项损失请法院予以核实确定。综上，各被告应根据法律规定、承担各自民事责任，为了维护原告合法权益，特依法提起诉讼，盼依法判决如上诉讼请求。 原告向法庭提供的证据有： 证据1，身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。 证据2，道路交通事故认定书，拟证明事故依据。 证据3，吴琼才驾驶证、行驶证，拟证明驾驶员资格及车辆所有人系驾驶员本人和年检情况。 证据4，保险单2份（交强险和商业险），国家企业信用信息公示系统，拟证明肇事车辆投保情况即保险期内发生，被告诉讼主体资格。 证据5，入院记录、手术记录、出院记录、住院疾病证明、住院收费票据、蛋白收据，拟证明原告三次住院治疗经过和治疗费用及护理人工天数。 证据6，（2019）桂0481民初1430号之一民事裁定书，拟证明原告已撤回起诉。 证据7，明细，拟证明被告二已支付交强险限额内给原告夫妻二人。 证据8，结婚证，拟证明原告与黄子峰系夫妻关系。 证据9，司法鉴定意见书、发票，拟证明经广西盛邦司法鉴定中心鉴定原告伤残等级结果为九级及鉴定费用。 证据10，常住人口登记卡，拟证明原告依法需被抚养人数 证据11，租赁房屋协议书、身份证、社区证明、证明，拟证明原告居住城镇（超一年以上）及租住在社区和房东情况，被告交医疗费和黄子峰支付1万的情况。 吴琼才辩称：1．吴琼才和黄子峰的交通事故是存在的，有交警部门出具的交通事故认定书证实；2．原告诉请合理合法的损失，因吴琼才驾驶的车辆是在太平洋财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险，故应由保险公司予以赔偿，不足部分再由黄子峰和吴琼才按照责任划分进行赔偿；3．吴琼才在事故发生后，已经支付了61091.73元给原告，此款应在吴琼才应承担的赔偿款项内予以扣减；4．事故责任认定书是认定吴琼才酒后驾驶，但经过刑事侦查和刑事审理，其酒后驾驶的情形是不存在的，交警认定的事实错误；5．原告合理合法的部分应当得到支持，不合理合法部分应当由法院认定。 吴琼才提供的证据有： 证据1，原告2019年4月13日起诉的民事诉状，拟证明原告是就全案起诉的。 证据2，广西高院发布关于适用《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的指导意见（一），拟证明2020年1月1日之前撤诉又起诉的不适用统一标准。 证据3，岑溪市正达石材厂在工商登记里面公开的就业人数，拟证明原告提供的从业证明是虚假的。 保险公司辩称：我公司已在交强险限额内就两案原告的损失赔偿了12万元，在本案中吴琼才存在饮酒的情形，我方认为属于商业险免赔的情形，所以我方不需要再作出赔偿。 保险公司提供的证据有：保险单和保险条款，拟证明在保险条款的24条，被保险车辆如果有该条规定的情形的，商业险是免赔的。 经开庭举证、质证，对原告提供的证据，两被告对原告提供的证据对证据1身份证没有异议，但是身份证的居住地是农村的，赔偿的标准是不一样的。对证据2、3、4、5、6、7、8没有异议，但对证据6可以证明原告是起诉后再撤诉的，根据相关文件的规定，从2020年1月1日起人民法院受理的案件就适用现在这个赔偿标准，对于2020年1月1日后是重新起诉的是不适用这个赔偿标准的。对证据9，吴琼才提出应重新鉴定，保险公司对此证据无异议。对证据10常住人口登记卡，吴琼才认为应按照农村的赔偿标准赔偿相应的费用，保险公司此证据无异议。对证据11租房协议等，吴琼才及保险公司对其三性有异议，认为证据10是虚假的。 原告对被告吴琼才证据1没有异议，但是对证明的目的有异议，按照城镇标准是法律规定的。对证据2没有异议。证据3，原告在2017年确实是在该厂工作，请求法院依法核实，对这个证据的三性不予认可。 保险公司对被告吴琼才的证据没有异议。 原告不认可被告保险公司的证据，认为保险公司的证据不能对抗第三者，另外酒驾是有刑事申诉复核，是排除吴琼才是酒驾。吴琼才对保单没有异议，但是对认定吴琼才是酒驾不认可，因为经过刑事认定被告吴琼才不是酒驾的。有不起诉决定书证明。保险公司对不起诉决定书的意见是决定书虽然讲到岑溪公安局材料不足，不符合相关法律规定不予起诉，但是没有针对具体的情形和事实，究竟是程序的问题还是事实的问题或者是酒后驾车的检测问题，由法院查明。 经过开庭质证，对三方无异议的证据，即原告提供的证据1-8、被告吴琼才提供的证据1-2予以确认。对原告提供的证据9-10，有异议，本院认为，对证据9原告提出按十级伤残定，吴琼才亦同意，保险公司也无异议，本院予以确认。对证据10-11，被告无法提供相反的证据推翻，应予确认。对吴琼才提供的不予起诉决定书，是政法机关作出的决定，并没认定吴琼才是酒驾，应予以确认。保险公司提供的保险条款的证明目的，因与不予起诉决定书认定的事实不符，不予确认。 案经开庭审理，结合当事人的举证、质证及陈述，本院确认以下法律事实：2018年8月26日18时40分许，吴琼才驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车沿国道207线由北（岑溪市区）往南（马路镇马路街）方向行驶至国道207线3266KM+150M路段时，越过道路中间单黄实线在对向车道与由黄子峰驾驶相向行驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车（搭载江三娣、黄小珍、黄晓慧）发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄子峰、江三娣、黄小珍、黄晓慧受伤的交通事故。原告受伤当日被送到岑溪市人民医院住院治疗，同月29日出院。出院诊断为妊娠状态（孕4产2孕27+3周）、双胎儿、先兆流产、妊娠合并子宫瘢痕、左侧胫骨平台骨折、左侧股骨骨折、多处软组织损伤（挫裂伤），建议转院治疗。此次原告住院3天，用去医药费3437.80元。2018年9月29日经岑溪市交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：1．吴琼才承担事故主要责任；2．黄子峰承担事故次要责任；3．江三娣、黄小珍、黄晓慧不承担事故责任。2018年8月29日原告在岑溪市人民医院出院后即转到玉林市中西医结合骨科医院，用去医疗费用1010.79元。同日23时原告从玉林市中西医结合骨科医院返回岑溪市中医院住院治疗。入院诊断：1．左侧胫骨平台开放性骨折；2、左侧股骨骨折；3、多处软组织挫伤；4．妊娠状态（孕4产2孕27+3周）；5．双胎儿；6．先兆流产；7．妊娠合并子宫疤痕；2018年11月26日出院，共住院89天，医院证实原告住院期间需2人护理，出院后3个月需要1人护理。出院诊断：1．左侧股骨干粉性骨折；2．左下肢多处软组织挫伤术后；3．妊娠状态（孕4产2孕27+3周）；4．双胎儿；5．先兆流产；6．妊娠合并子宫瘢痕；7．低蛋白血症；8．右肾少量积液；9．左胫骨平台骨折；10．左胫骨下段前缘骨皮质骨折。原告此次住院用去医药费42143.14元。2018年11月26日15时39分，原告到岑溪市人民医院住院进行康复，同年12月21日出院，共住院25天，用去医药费12726.39元。2019年11月22日-11月29日原告再次到岑溪市中医院住院治疗，住院7天，医院证实住院期间需1人护理，出院后需1人护理1个月，用去医药费7082.93元。2019年2月28日广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心［2018］临鉴字第487号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1.江三娣上述部位损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.江三娣的损伤构成九级伤残；3．江三娣后期取内固定医疗费用约壹万元（￥10000.00元）人民币。原告为此支付鉴定费2400元。原告受伤后，先后五次入院，共住院124天，有医院证明用去医药费77506.93元，吴琼才已支付原告人民币61091.73元。2019年5月24日原告就各项赔偿费用曾诉至本院，后于2019年12月22日申请撤回起诉，本院于同月26日作出（2019）桂0481民初1430号之一民事裁定书，准予原告撤回起诉。本案庭审中因吴琼才对原告的伤残等级提出重新鉴定，原告则提出其伤残等级可按十级算，吴琼才及保险公司均同意原告的意见。 另查明，吴琼才驾驶的桂Ｄ×××××号肇事车辆在保险公司投保有道路交通事故强制责任保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为10万元（不计免赔），本次事故亦发生在保险期限内。在吴琼才与原告发生交通事故后，保险公司已在吴琼才驾驶的肇事车辆的交强险责任限额内赔偿了另案原告黄子峰120000元。 再查明，原告与黄子峰婚后分别于2013年8月27日生育黄小珍、2016年7月9日生育黄晓慧、2018年10月15日生育黄才华、黄广华。2017年1月5日起原告与黄子峰及黄政兴共同租住在房屋至今。 本院认为，首先，本案交通事故经公安交通管理部门认定，黄子峰负事故次要责任，被告吴琼才负事故的主要责任，原告无责任。该认定书程序合法，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。其次，被告吴琼才驾驶的肇事车辆在保险公司处投保有交强险和不计免赔率的10万元商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司已在肇事车辆交强险限额内依法代为赔付了120000元给另案原告黄子峰，不计免赔的商业三者险10万元已判由保险公司代为赔付给另案的原告黄子峰，本案原告的损失已不再涉及保险公司的责任。因此本案原告的损失应当由黄子峰负担30%，被告吴琼才负担70%。原告与黄子峰是夫妻，其已书面声明放弃追究黄子峰的责任，故本案不再列黄子峰为当事人，对黄子峰应承担的责任本案不作处理。再次，司法鉴定费不属保险责任范围，应由责任方按比例承担。本案目前争议的主要问题是原告的残疾赔偿金与抚养人生活费是按城镇居民的有关标准进行计算还是按农村居民的有关标准进行计算。本院认为，本案中原告虽为农村户口，但其于2017年1月5日以来一直租住在房屋，平时靠打工收入维持生活，有马路社区的证明及房屋租赁合同证实，事故发生时原告已在房屋居住生活了一年多。根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条：“因交通事故伤亡的经常居住地在城镇的农村居民、其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算。”之规定，原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，其抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算，吴琼才提出按农村居民的有关标准计算，依据不充分，不予采信。 综合上述的理由，根据查明的事实，参照《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的请求，对原告的损失认定如下：1．医药费凭票核算是77506.93元，予以确认；2．护理费43416元，因原告没有提供护理人员的工作及收入依据，根据原告的户口性质，确定护理人员的护理费按照农、林、牧、渔业标准48166元/年计算每天护理费为131.96元（48166÷365=131.96元/天），（1）原告在人民医院住院二次共28天，护理费为28×131.96=3694.88元；（2）原告在中医院住院二次共96天，其中有89天医嘱需2人护理，有7天需1人护理，出院有4个月需1人护理，故护理费为（89×131.96×2=23488.88元）+（127×131.96=16758.92元）=40247.80元；以上（1）+（2）=43942.68元。现原告主张43416元予以准予；3．误工费，原告住院124天，按照农、林、牧、渔业标准48166元/年计算，则是131.96元/天，原告的误工费为124×131.96=16363.04元，予以确认；4．住院伙食费12100元，符合规定，予以认定；5．原告是十级伤残，其残疾赔偿金按城镇镇居民人均可支配收入标准（32436元/年）计算，经核其残疾赔偿金为64872元（32436×20×10%=64872）；6．精神损害抚慰金支持3000元；7．被抚人的抚养生活费分别是黄小珍在出事时已满5周岁，需抚养13年，黄晓慧需抚养16年，黄才华、黄广华需抚养各18年，原告有多个被抚养人，但抚养费不能超出按其伤残系数计算的人均消费性支出的总额，2019年区城镇居民人均消费支出是20159元/年，因此，被抚养人生活费计为20159×18×10%=36286.2元，对原告诉讼请求合理部分予以支持；8．交通费800元，因原告多次住院，此项以确需支出，应予支持。上述原告的各项损失合计254344.17元，由原告丈夫黄子峰承担30%即254344.17×30%=76303.25元；吴琼才承担70%即254344.17×70%=178040.92元，扣减其已支付给原告的61091.73元后，尚应赔偿原告116949.19元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条的规定，判决如下： 被告吴琼才应赔偿因交通事故造成原告的各项损失人民币116949.19元给原告江三娣； 驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼受理费3230元，减半收取1615元（原告申请缓交），鉴定费2400元，共4015元，由原告负担835元，被告吴琼才负担2500元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 陈纪鄂 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 覃显芸 书 记 员 叶秀明