河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2525号上诉人（原审原告）：马丽，女，生于1975年3月12日，回族，住河南省唐河县。上诉人（原审原告）：陈新芝，女，生于1952年8月17日，回族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：马丽，女，生于1975年3月12日，回族，住河南省唐河县。系陈新芝儿媳。委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。上诉人（原审原告）：吴贝贝，女，生于1998年8月11日，回族，住河南省唐河县。法定代理人：马丽，女，生于1975年3月12日，回族，住河南省唐河县。系吴贝贝母亲。上诉人（原审原告）：吴柄炬，男，生于2007年3月5日，回族，住河南省唐河县。法定代理人：马丽，女，生于1975年3月12日，回族，住河南省唐河县。系吴柄炬母亲。委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李江，男,生于1976年9月13日，汉族，住河南省新野县。被上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：刘经纶，该公司董事长。委托诉讼代理人：王浩宇，该公司员工。上诉人马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬因与被上诉人李江、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬上诉请求：撤销原判，改判总赔偿数额为290000元（不服数额为60000元）。事实与理由：1、丧葬费应按照河南省2019年度在岗职工年平均工资63174元计算六个月，数额为31587元。2、精神损害抚慰金15000元过低。按照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，精神损害抚慰金在死亡情况下的赔偿标准是50000元至100000元。在15000元的基础上按照吴某在事故中的责任再次计算，导致实际得到的精神损害抚慰金为15000元×30%=4500元。3、陈新芝出生于1952年8月17日，在事故发生时67周岁，扶养年限应按13年计算。4、不支持处理丧葬事宜的住宿费和交通费错误，误工费按2人计算3天明显过低。5、一审中泰康在线财险公司已经同意赔偿238000元，上诉人不同意并坚持开庭判决。一审法院刻意降低赔偿数额明显系对上诉人坚持开庭判决的不满。泰康在线财险公司答辩称，一审法院认定事实正确，应该驳回上诉维持一审判决。上诉人的各项上诉理由均不能成立，精神抚慰金一审法院认定1万5千元是正确的，丧葬费以及被抚养人生活费等费用计算正确。马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告损失290000元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年1月17日21时10分许，吴某驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿沪霍312国道自西向东行驶至唐河县古城乡××村路段时，与相向行驶李江驾驶的豫Ｒ×××**轻型仓栅式货车碰撞，致车辆损坏、吴某当场死亡。唐河县公安交通警察大队经现场勘验后认定，吴某承担事故的主要责任、李江承担事故的次要责任。2020年3月1日，李江与马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬签订协议书，主要内容为：李江一次性补偿马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬55000元（已于当日支付），原告方的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损费等所有损失均由李江驾驶的豫Ｒ×××**轻型仓栅式货车投保的保险公司赔偿为准或人民法院判决为准，李江不再承担任何费用（包括诉讼费等）。李江驾驶的豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车分别在安诚财产保险股份公司郑州中心支公司和泰康在线财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。其中，商业三者险（含不计免赔率险）保险金额为1000000元，保险期间自2019年6月10日00时起至2020年6月9日24时止。死者吴某，男，生于1976年5月5日，汉族，住河南省××古城乡××村吴宅**。马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬分别为吴某妻子、母亲、长女、长子。陈新芝夫妇共生育吴某等三子女。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。李江驾驶豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车发生交通事故致摩托车驾驶人吴某死亡，李江负此事故的次要责任，该事实清楚，因此李江应向死者亲属马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬承担相应侵权责任。马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬请求李江赔偿其合理经济损失的诉求，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。李江为豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车合法驾驶人，该车在保险期间内发生交通事故造成吴某死亡，因此马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬的损失扣减承保交强险的安诚财产保险股份有限公司郑州中心支公司先行赔偿部分，下余应由泰康在线财险公司在商业三者险保险金额内直接向马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬赔偿。关于马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。结合本案马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬的诉求，其应得到支持的合法请求赔偿项目为死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用。马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬请求的住宿费、交通费，因其提供的住宿费票据未显示入住日期和住宿人员姓名，交通费也未显示乘坐人姓名、乘坐日期及往返地点，无法证明与本案具有关联性，故一审法院不予支持。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：（1）死亡赔偿金，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，据河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元计算20年，数额为684019.4元（34200.97×20）；（2）丧葬费，按河南省2018年度在岗职工年平均工资55997元计算6个月，数额为27998.5元（55997÷2）；（3）精神损害抚慰金，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，结合原告伤残等级和李江在事故中的过错程度，数额酌定为15000元；（4）被扶养人生活费，陈新芝被扶养人生活费为87886.2元（21971.57×12÷3），吴柄炬被扶养人生活费为54928.9元（21971.57×5÷2），合计为142815.1元；（5）处理丧葬事宜的误工费，马丽、陈新芝无固定收入，依据2019年度河南省农、林、牧、渔业人员每年平均收入44314元，按2人计算3天，数额为728.4元（44314÷365×2×3）。以上马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬的合理损失共计为870561.4元，一审法院予以确认。马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬上述损失870561.5元，应在豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车所投保的交强险死亡伤残责任限额内扣除110000元后，下余760561.4元的30%即228168.4元，由泰康在线财险公司在豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车所投保商业三者险保险金额内直接赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决生效后三十日内赔偿原告马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬228168.4元；二、驳回原告马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬的其它诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由原告马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬负担。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故导致吴某死亡，其死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案事故发生在2020年，因河南省2019年度在岗职工年平均工资尚未公布，应按河南省2018年度在岗职工年平均工资为64148元计算，一审法院按照55997元计算错误，本院予以纠正。因上诉人只主张按照63174元计算，因此其丧葬费应为63174元÷12个月×6个月=31587元。一审法院根据本案实际情况酌定精神损害抚慰金为15000元并无不当。因精神损害抚慰金在交强险中死亡伤残赔偿分项中已优先赔偿，上诉人马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬无证据证实其实际得到的精神损害抚慰金为4500元，其该项上诉理由不能成立，本院不予采信。一审辩论终结时陈新芝67周岁，扶养年限应为13年，一审法院按照扶养年限为12年错误，本院予以纠正。陈新芝的被扶养人生活费应为21971.57元×13年÷3人=95210.1元。上诉人处理丧葬事宜路途较远，有外地亲属参与，产生住宿费及交通费用符合客观常理，一审法院未予支持不当，本院酌定支持交通费1000元、住宿费2000元。一审法院根据本案实际情况支持误工费728.4元并无不当。马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬损失共计884473.8元，应在豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车所投保的交强险死亡伤残责任限额内扣除110000元后，下余774473.8元的30%即232342.1元由泰康在线财险公司在豫Ｒ×××**号轻型仓栅式货车所投保商业三者险保险金额内直接赔付。综上所述，马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决处理错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初590号民事判决第二项；二、变更河南省唐河县人民法院（2020）豫1328民初590号民事判决第一项为：泰康在线财产保险股份有限公司于判决生效后三十日内赔偿马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬232342.1元。一审案件受理费2130元，二审案件受理费1300元，共计3430元，由马丽、陈新芝、吴贝贝、吴柄炬负担430元，由泰康在线财产保险股份有限公司负担3000元。本判决为终审判决。审判长  白丞博审判员  李路明审判员  王 妮二〇二〇年六月十七日法官助理刘方昊书记员张建梅