湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初222号 原告：张乐，男，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托代理人：吴玉珏，湖南莽源律师事务所律师。 被告：徐立文，男，1964年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原告张乐与被告徐立文民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张乐及其委托代理人吴玉珏到庭参加诉讼，被告徐立文经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张乐简要诉讼请求：1、被告返还原告借款本息1480000元；2、被告按月利率2%支付借款本金1280000元自2019年11月6日起到清偿完毕之日止的利息；3、确认原告对被告抵押的财产具有优先受偿权；4、被告支付原告律师代理费40000元；5、被告承担本案受理费、保全费、申请执行、拍卖、变卖等费用。 被告徐立文未予答辩和提交证据。 审理查明的事实 审理查明：原告张乐与被告徐立文系朋友关系。2016年7月底，被告徐立文因开办文玩钱币交易所需资金周转，以位于长沙市雨花区香樟东路196号雅致名园3号栋1002房产作抵押向原告张乐提出借款60万元。原告张乐答应了被告的借款要求，2016年8月2日办完抵押手续后，原告张乐以银行转账方式向被告徐立文提供了60万元借款，该笔借款月利率为3%。2017年12月31日之前的利息己按月利率3%支付完毕，本金未予归还。 2018年5月14日被告徐立文又以生意需资金周转为由向原告提出借款20万元，原告张乐再次同意了被告徐立文的借款要求，2018年5月15日以手机银行转账方式向被告徐立文提供了10万元借款、以现金支付方式提供了10万元借款，2018年5月16日将原60万元的抵押借款变更为80万元的抵押借款。该笔借款月利率为2%，并将2016年8月2日提供的60万元的利率由月利率的3%变更为月利率2%。 2018年12月12日，原告张乐向被告徐立文追讨80万元的本金及利息，被告徐立文以无钱为由未予归还本息，但原、被告双方对本息于当日进行了结算，结算后，本息合计欠款100万元，月利率为2%。 2019年4月7日，被告徐立文又以在广州开办公司需资金周转为由向原告提出借款28万元，原告再次同意借款后从自己建行账户支取28万元给了被告徐立文，被告徐立文与原告张乐签订了28万元的《借款合同》，该笔借款月利率为2%。 2019年10月29日，原告张乐向被告徐立文追讨128万元的本金及利息，被告徐立文以无钱为由未予归还本息，但原、被告双方对本息于当日进行了结算，结算后，本息合计欠款148万元。被告徐立文于结算当日向原告张乐出具了148万元的欠务，在欠条中承诺承担原告张乐为实现债权所支付的律师费、差旅费、诉讼费等费用，同时在欠条上注明原所有给张乐的借条、欠条均包括在此条内。 上述借款及结算款，被告徐立文支付了第一笔60万元的借款2017年12月31日之前的利息，2019年9月支付了1万元利息，其余利息及借款本金未予支付。 另，原告张乐与被告徐立文于2018年5月16日在湖南省长沙市国土资源局办理了不动产抵押登记，原告张乐对被告徐立文坐落在长沙市雨花区香樟东路196号雅致名园3号栋1002房屋所有权及该宗土地使用权享有主债权80万元的抵押权，债务履行期限为2017年8月2日至2020年8月1日。 判决的理由与结果 本院认为，被告徐立文向原告张乐借款，属民间借贷关系，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。本案第一笔60万元的借款月利率为3%，超过了月利率的2%，超过部分无效；对于己支付的超过2%部分的利息，因在年利率36%的范围内，原告收取未违反法律的规定，予以认可。本案三笔借款本金合计为108万元，未支付的利息为528296元，己支付1万元，尚需支付518296元。其中：1、60万元的借款2017年12月31日以前的利息己支付完毕，月利率2%、日利率折为0.067%，2018年1月1日起至2019年4月7日止共计15个月零7天的利息为182814元（600000×2%×15+600000×0.067%×7＝182814）；2、20万元的借款月利率2%、日利率折为0.067%，2018年5月16日起至2019年4月7日止共计10个月零23天的利息为43082元（200000×2%×10+200000×0.067%×23＝43082）；3、2019年4月7日28万元的借款与上述两笔借款合计后共108万元，月利率2%，2019年4月8日起至2020年6月7日止共计14个月的利息为302400元（1080000×2%×14＝302400）。原告享有的上述债权中，80万元的主债权进行了抵押登记，原告对该债权就抵押物享有优先受偿权。原、被告借款合同中以及被告在欠条中均承诺，承担原告张乐为实现债权所支付的律师费、差旅费、诉讼费等费用，本案律师代理费符合法律规定，被告应承担原告律师代理费。综上，原告在上述范围内的本金和利息，本院予以支持，超出部分，不予支持；原告确认优先权及被告支付律师费等诉讼请求，本院予以支持。被告徐立文经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十八条，《中华人民共和国民事担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告徐立文于本判决生效后十日内返还原告张乐借款1080000元、支付利息518296元、支付诉讼代理费40000元（利息计算至2016年11月8日），合计1638296元；1080000元借款2020年6月8日之后的利息按月利率2%计算至借款付清之日； 二、原告张乐对坐落在湖南省长沙市雨花区香樟东路196号雅致名园3号栋1002房屋所有权及该宗土地使用权享有主债权80万元的抵押权； 三、驳回原告张乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9240元，由被告徐立文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李永鑫 人民陪审员  孙丽萍 人民陪审员  黄 坚 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  刘 楠 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。