江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1894号原告：殷留凤，女，1957年1月10日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。被告：张裕峰，男，1985年12月1日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称人寿保险公司），住所地宜兴市新街街道滨南路****和****，统一社会信用代码91320282672005955X。负责人：谢采亚，经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告殷留凤与被告张裕峰、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告殷留凤的委托诉讼代理人严益华、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人曹盈到庭参加诉讼。被告张裕峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告殷留凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失240733.37元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月18日15时40分许，夏洪兴驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号小型普通客车，车上乘有殷留凤，沿现346国道由北往南行驶，直行通过346国道与丹阳市丹北镇埤城电镀园区路口时，因避让沿现346国道由南往北行至该路口左转弯的张裕峰驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车撞上护栏，造成车辆受损、夏洪兴、殷留凤受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定夏洪兴、张裕峰承担同等责任，殷留凤无责任。被告张裕峰驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张裕峰未到庭应诉，也未提供证据。被告人寿保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告张裕峰驾驶的车辆在我公司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元），且有不计免赔险，事故发生在保险期内。要求扣除15%非医保用药。伙食补贴认可20元/天*22天，营养费认可12元/天*105天，护理费认可80元/天*105天。误工费因未提供劳动合同和银行流水，我公司不认可。残疾赔偿金认可18年，精神抚慰金认可3000元。交通费认可500元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年8月18日15时40分许，夏洪兴驾驶车牌号为苏Ｌ×××**号小型普通客车，车上乘有殷留凤，沿现346国道由北往南行驶，直行通过346国道与丹阳市丹北镇埤城电镀园区路口时，因避让沿现346国道由南往北行至该路口左转弯的张裕峰驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车撞上护栏，造成车辆受损、夏洪兴、殷留凤受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定夏洪兴、张裕峰承担同等责任，殷留凤无责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗。原告的损伤于2019年11月28日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成人体损伤十级伤残。误工期限300天、营养期限105天、护理期限为105天。并花去鉴定费2900元。被告张裕峰驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔险,事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前殷留凤在丹阳市苏杨锁业有限公司上班，该公司证明其月工资为4000元左右，但未提供相关完税依据。还查明，人寿保险公司在（2019）苏1181民初10674号一案中，已在交强险范围内赔偿本次事故另一伤者夏洪兴医疗费4172.72元、住院伙食补助费120元、营养费450元、护理费1500元、误工费4500元、交通费300元，计11042.72元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、出院记录、病人费用汇总、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、营业执照、（2019）苏1181民初10674号民事判决书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定夏洪兴、张裕峰承担同等责任，殷留凤无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告张裕峰驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故被告人寿保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告人寿保险公司提出要求扣除15%非医保费用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费64513.05元，原告提供了64513.05元的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为64513.05元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张1650元，按每天50元、住院33天计算；被告人寿保险公司认可20元/天*22天=440元。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院33天计算，确认原告住院伙食补助费为990元。（3）关于营养费，原告主张5250元，按每天50元、营养期105天计算；被告人寿保险公司认可12元/天*105天=1260元。本院根据原告的受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期105天计算，确认营养费为3150元。（4）关于护理费，原告主张10500元，按每天100元、护理期105天计算；被告人寿保险公司认可80元/天*105=8400元。本院根据原告受伤的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期105天计算，确认护理费为10500元。（5）关于误工费，原告主张45000元。被告人寿保险公司不认可，本院经审查认为：原告的误工损失客观存在，按照每月3500元，误工期限300天计算，确认误工费为35000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张104920.32元，经审查，原告残疾赔偿金应按照（23836+5636）*1.78*【20-（62-60）】*0.1=94428.29元计算，本院依法确认为94428.29元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。人寿保险公司认可3000元经，本院依法确认为3000元。（8）关于交通费，原告主张1000元，被告人寿保险公司认可500元，本院确认原告的交通费为500元。综上所述，原告殷留凤的各项损失为212081.34元。此款先由被告人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失108957.28元（含精神抚慰金），余款103124.06元中的50%即51562.03由被告人寿保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其余损失由原告自理。被告张裕峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告殷留凤各项损失160519.31元。二、驳回原告殷留凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，减半收取802元，鉴定费2900元，合计3702元，由原告殷留凤负担267元，被告张裕峰负担3435元（此款原告已预付，由被告张裕峰直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1604元。审判员  邱国良二〇二〇年六月十二日书记员  陈 燕