大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2798号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**。统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭，系该公司经理。委托诉讼代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金有，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：高明，男，1970年9月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人保公司”）与被告高明为保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王桂林到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未说明理由，未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告保险理赔款4805.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被保险人石鑫签署机动车损失保险，保险标的为辽Ｂ×××**号车，保险期限自2019年10月1日至2020年1月19日，保险金额为259900.00元。2019年10月1日7时10分许，石鑫驾驶车牌号辽Ｂ×××**号小型轿车沿道路由南向北起步时，与同向高明驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏。此事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，石鑫负此次事故的主要责任，高明负此次事故的次要责任。事发后，石鑫为此支付车辆维修费10650.00元、施救费700.00元。根据事故责任比例，石鑫的财产损失应由高明负担30%，因高明驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故高明海应当承担交强险责任。因石鑫在原告处投有车辆损失险，依据条款约定被保险人要求原告先行向其赔付，授予原告向被告代位求偿的权利。原告于2019年10月28日将保险理赔款11350.00元支付给被保险人石鑫。依据保险法第60条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。因被告驾驶的车辆未依法投保交强险，故要求被告先行承担交强险责任。现向贵院提起诉讼，要求被告给付原告保险理赔款4805.00元，即由被告按照交强险的赔付方式在交强险限额内赔付2000.00元，余下损失按照30%的责任比例承担赔偿责任（理赔款11350.00元-交强险财产赔偿限额2000.00）元×30%=2805.00元，合计数额为4805.00元并由被告承担诉讼费。被告未到庭亦未具答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书一份、中国平安保险股份有限公司“机动车保险商业险代抄单”一份及保单号为：10705003900596017406的保险条款一份、中国平安财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况信息表一份、大连驰敖瑞沃凯汽车销售服务有限公司开具的维修费发票一张、大连众森德泰前卫汽车服务有限公司开具的施救费发票一张、2019年10月22日石鑫在原告处签署的车损险“代位求偿”索赔声明书一份、承诺书一份、支付信息表一份、2019年10月28日石鑫签署的中国平安保险股份有限公司“机动车辆代位追偿权益转让书”一份，经本院审查，对以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日7时10分许，石鑫驾驶车牌号辽Ｂ×××**号小型轿车沿道路由南向北起步时，与同向高明驾驶无号牌二轮拖拉机，致双方车辆损坏。此事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，石鑫负此次事故的主要责任，高明负此次事故的次要责任。原告与被保险人石鑫签署机动车损失保险，保险标的为辽Ｂ×××**号车，保险期限自2019年10月1日至2020年1月19日，保险金额为259900.00元。事故发生于保险期内。石鑫为此支付车辆维修费10650.00元、施救费700.00元。原告于2019年10月28日将保险理赔款11350.00元支付给被保险人石鑫，并取得代位求偿权。另查，被告高明所驾驶的车辆未依法投保交强险。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告高明所驾驶的车辆未依法投保交强险，故对原告提出的要求被告先行承担交强险责任的诉讼请求，本院予以支持，超出交强险部分，按照事故责任，被告高明应承担30%责任，综上，被告应承担2000.00元+（11350.00元-2000.00元）×30%=4850.00元。被告高明经本院传票传唤未到庭，视为其放弃了当庭质证和抗辩的权利。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第四十一条的规定，判决如下：被告高明于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险理赔款4805.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告高明负担。被告高明于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年六月二十八日法官助理朱思怡书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。