山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3283号原告：商珍，男。委托诉讼代理人：张西宝，莒县阎庄法律服务所法律工作者被告：任玉平，男。被告：新晨物流有限公司，住所地莒县经济开发区淄博西路**，统一社会信用代码91371122328471893H。法定代表人：史晓强，该公司经理。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，，住所地日照市东港区黄海二路**统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，该公司职工。原告商珍与被告任玉平、新晨物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商珍的委托诉讼代理人张西宝，被告任玉平，被告新晨物流有限公司的委托诉讼代理人孙立成，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费73892.78元，二次手术费9000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%），误工费13739.08元（70.82元/天×194天），护理费11760元（120元/天×98天），住院伙食补助费4900元（50元/天×98天），交通费1000元，复印费32.5元，精神抚慰金2000元(交强险内优先赔偿)，残疾器具费452元，车辆损失2000元（未评估），以上共计289992.36元，扣除被告保险公司已赔偿的183316元，要求被告赔偿106676.36元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年05月22日15时30分，董瑞山(男，45岁)驾驶车牌号为鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车由北向南行驶至莒县洛河镇莒道线与安岭子路口时，与由西向东行驶的商珍(男，55岁)骑的二轮电动车发生碰撞，造成商珍受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年5月28日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190001374号道路交通事故认定书（简易程序），确定当事人董瑞山负全部责任；当事人商珍无责任。原告伤后在莒县人民医院住院治疗98天，支出医疗费73892.78元；2019年12月9日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，二次手术费用约需9000元，支出鉴定费1900元。原告另支出复印费32.50元，残疾器具费452元。任玉平辩称，事故发生属实，我系事故车辆鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车的实际所有人，董瑞山是我雇用的驾驶员，车辆挂靠于被告新晨物流有限公司，在被告保险公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意依法赔偿。新晨物流有限公司辩称，事故发生属实，任玉平系事故车辆鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车的实际所有人，该车主车挂靠于我公司，该车的运营权等所有权益均为实际车主任玉平所有，与我公司无关，董瑞山系任玉平雇用的驾驶员，另外该车主车在被告保险公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告保险公司先在交强险范围内赔偿，剩余合理损失由被告保险公司在商业险范围内依法赔偿，我公司不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车主车在我公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔各一份属实，请求法庭查明挂车是否投有保险，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年05月22日15时30分，董瑞山(男，45岁)驾驶车牌号为鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车由北向南行驶至莒县洛河镇莒道线与安岭子路口时，与由西向东行驶的商珍(男，55岁)骑的二轮电动车发生碰撞，造成商珍受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年5月28日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190001374号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人董瑞山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。确定当事人董瑞山负全部责任；当事人商珍无责任。原告伤后于2019年5月22日至2019年8月28日在莒县人民医院住院治疗98天，经诊断伤情为左胫腓骨开放性骨折、右胫腓骨骨折、右股骨内踝骨折、双下肢皮肤挫伤、股骨头坏死，支出医疗费73751.18元，另支出门诊费141.60元，以上共计支出医疗费73892.78元；2019年12月9日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，二次手术费用约需9000元，支出鉴定费1900元。原告另支出复印费32.50元，残疾器具费452元。被告任玉平系事故车辆鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车的实际所有人，董瑞山是其雇用的驾驶员，该车辆主车挂靠于被告新晨物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告任玉平为原告垫付医疗费45000元，原告现已返还40000元，还剩5000元；被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司已赔偿183316元（其中医疗费10000元，精神抚慰金2000元，残疾赔偿金169316元，车辆损失2000元）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。董瑞山驾驶鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车与原告商珍骑的二轮电动车发生碰撞，造成商珍受伤、车辆受损的道路交通事故事实清楚，莒县公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁Ｌ×××**/鲁Ｌ×××**号牌重型半挂牵引车/重型厢式半挂车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告任玉平根据其雇用的驾驶员董瑞山在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，其应承担100%的赔偿责任。被告新晨物流有限公司作为该车辆的挂靠单位，应与被告任玉平承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费73892.78元，二次手术费9000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%），护理费11760元（120元/天×98天），住院伙食补助费4900元（50元/天×98天），交通费1000元，复印费32.50元，精神抚慰金2000元(交强险内优先赔偿)，残疾器具费452元，车辆损失2000元，均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工天数过长，根据其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.14条的规定，误工期酌定为180日，其误工费应为12747.60元（70.82元/天×180天）。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告商珍医疗费10000元，精神抚慰金2000元，车辆损失2000元，残疾赔偿金108000元，共计122000元，于本判决生效后十日内付清；（已赔偿183316元）二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告商珍医疗费63892.78元（73892.78元-10000元），二次手术费9000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金61316元（42329元/年×20年×20%-108000元），误工费12747.60元（70.82元/天×180天），护理费11760元（120元/天×98天），住院伙食补助费4900元（50元/天×98天），交通费1000元，残疾器具费452元，共计166968.38元，于本判决生效后十日内付清；三、被告任玉平赔偿原告商珍复印费32.50元，被告新晨物流有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内付清；（已付5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，由原告商珍负担237元，被告任玉平负担1000元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应支付288968.38元（122000元+166968.38元），已支付183316元，仍需支付105652.38元；被告任玉平应支付1032.50元（32.50元+1000元），已支付5000元，应返还3967.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司将应支付款项中的101684.88元打入原告商珍在莒县农村商业银行洛河分行卡号为62×××85的账户内，将应支付款项中的3967.50元打入被告任玉平在中国农业银行莒县支行卡号为62×××69的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇二〇年六月十九日书记员  阚文静