安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖1324民初5743号 原告：师天兆,男,1986年12月3日出生,汉族,住河南省叶县。 委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 被告：高立志,男,1991年4月5日出生,汉族，住安徽宿州市泗县。 被告：许双双,男,1990年2月5日生,汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇南关，统一社会信用代码91341324677571868H（1-1）。 法定代表人:时昌华，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩浩，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地:安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。 法定代表人：陶银，该公司经理。 委托诉讼代理人：林梦雨，该公司员工。 原告师天兆诉被告高立志、许双双、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告师天兆的委托诉讼代理人孙龙到庭参加了诉讼，被告高立志、许双双、被告泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人韩浩到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 师天兆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险限额内支付原告财产损失2000元;2、判令被告高立志、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司、许双双共同赔偿原告财产损失46279元（包含车辆折旧费14279元和评估费2000元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月16日6时许被告高立志驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车,在泗县104国道平山镇大李村红绿灯处,因违反交通信号,与原告驾驶员陈向甫驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿相撞,致原告车辆严重损坏。该起事故经交警部门认定,被告高立志承担事故的全责,陈向甫在本起事故中无责。因事故导致原告车辆修理支出费用32000元，产生折旧费用14279元，支出评估费2000元，合计48279元。经了解,被告高立志驾驶的货车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险,实际车主为许双双,挂靠于泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司。综上,公民的财产权利受法律保护,被告高立志在驾驶车辆过程中致使原告车辆受损,车辆的实际车主及登记车主均应对原告的损失承担连带的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司保险限额内承担赔偿责任。为此,依法诉至贵院,望判如所请。 被告高立志辩称：不同意支付折旧费和评估费。 被告许双双辩称：对证据材料无异议，只是车是到4S店区修的，不存在折旧费，都是原厂的配件，因此不愿意承担折旧费和评估费。 被告泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司辩称：皖Ｌ×××××号车虽挂靠在在我公司名下，但属于个人财产，营运期间出现任何问题，均由个人承担，事故中赔偿金额超出保险以外的损失，与我公司无关。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：案涉车辆在我公司投保交强险，公司前期已将赔款支付到车辆修理厂，公司不应该承担任何赔偿责任及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年11月16日6时13份，被告高立志驾驶车牌号为皖Ｌ×××××重型自卸货车,在泗县104国道屏山镇大李村红绿灯处,因违反交通信号,与原告驾驶员陈向甫驾驶的豫Ｄ×××××小型普通客车相撞,致双方车辆损坏、无人员受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定,被告高立志负本次事故的全部责任,陈向甫在本起事故中无责任。因事故导致原告车辆在安徽汇玺汽车销售服务有限公司修理支出费用合计人民币32000元。在诉讼期间，本院按照原告的申请，依法委托安徽同正行保险公估有限公司对原告的车牌号为豫Ｄ×××××号小型普通客车因交通事故造成车辆折旧费用损失进行评估，评估结论为：豫Ｄ×××××小型普通客车于2019年11月16日发生的交通事故造成车辆经济性贬值为14279元 另查，被告高立志驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险,实际车主为许双双,挂靠于泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中原告师天兆因机动车交通事故导致其车辆损坏，其要求被告进行相应赔偿的请求，本院予以支持。原告在该起交通事故中造成的损失为修理费32000元、评估费2000元及车辆经济性贬值14279元，合计48279元，有相关的发票及评估报告予以佐证，事实清楚、证据充分。因涉案被告车辆皖Ｌ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故按保险合同规定被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应在在交强险限额内支付原告财产损失2000元。剩余财产损失46279元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。应由侵权人被告高立志、许双双共同赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司对上述46279元财产损失承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应于本判决生效后10日内赔偿原告师天兆财产损失2000元； (收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055007152。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名） 二、被告高立志、许双双于本判决生效后10日内赔偿原告师天兆财产损失46279元，被告泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司承担连带责任； 三、驳回原告师天兆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全费720元，由高立志、许双双、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  凌一 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条，法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。