贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初604号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，职务行长。委托代理人：廖远玲、吴**陶，代理权限为特别授权代理。被告：陈生奎，男，汉族，1983年9月20日生，住贵，住贵州省贵阳市云岩区div>原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称“乌当农商行”）诉被告陈生奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行委托代理人吴**陶到庭参加诉讼，被告陈生奎经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告乌当农商行向本院提起诉讼请求：1.被告陈生奎立即偿还所欠原告贷款本金30万元及欠付的利息、罚息、复利（截止至2020年1月15日，欠付借期内正常利息11724.37元、罚息116958.2元、复利26934.92元，合计155617.53元，之后应付利息、罚息、复利按照合同标准计算至本金及利息还清之日）；2.案件受理费、保全费、公告费、查询费、执行费等相关费用由前述被告承担。事实和理由：2013年11月12日，被告陈生奎向原告乌当农商行借款30万元，双方签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，对借款金额、期限、违约责任等内容进行了约定。因被告陈生奎未按期还本付息，原告遂诉至法院请求判决如诉所请。被告陈生奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2013年11月12日，原告乌当农商行作为贷款人与被告陈生奎作为借款人签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[合同编号：（金华）农信社（2013）年借字445号]，约定在授信有效期间，被告可以一次或多次使用授信。还款方式为按季付息，到期息随本清。并约定，被告不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50％罚息。对逾期或未按借款借据载明用途使用贷款的，从逾期或未按借款借据载明用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。2015年11月27日，原告向被告发放贷款20万元。借据载明，借款用途为租赁周转，借款期限为2015年11月27日至2016年11月26日，借款利率为6.888‰，还款方式为按季结息，到期还本。2016年1月5日，原告向被告发放贷款10万元，借款用途为运输周转，借款期限为2016年1月5日至2017年1月4日，借款利率为6.888‰，还款方式为按季结息，到期还本。借款期间，被告未按期支付利息，借款到期后，也未按约定还款。截止至2020年1月15日，本金为20万元借款产生利息7255.36元、罚息78867.60元、复利18097.14元。本金为10万元借款产生利息4469.01元、罚息38090.64元、复利8837.78元。被告陈生奎共计尚欠原告借款本金30万元，利息11724.37元、罚息116958.2元、复利26934.92元。另查明，本案在诉讼过程中，因被告下落不明，本院公告送达开庭传票及相关文书，产生公告费300元。以上事实，有原告陈述、借款申请书、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、放款流水、利息清单、还款记录、贷款账户查询表等证据，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告乌当农商行与被告陈生奎签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告乌当农商行依约向被告陈生奎发放了贷款，被告陈生奎未按约定期限还本付息，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定及合同约定，原告要求被告陈生奎偿还借款本金30万元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告乌当农商行诉请被告陈生奎支付借款利息，于法有据，予以支持。根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条第一款“短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签订日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。”、第二款“短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；……。”的规定，逾期偿还借款，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息。对于本案罚息，根据合同约定，借款逾期后，逾期罚息月利率为在合同约定利率基础上加收50%，即原、被告约定的逾期罚息月利率为10.332‰［即6.888‰×（1＋50%）］。庭审中，已查明截止至2020年1月15日，被告陈生奎共计尚欠原告借款本金30万元，利息11724.37元、罚息116958.2元、复利26934.92元。自2019年1月16日起产生的罚息、复利，罚息则应以未还借款本金为计算基数，复利以利息11724.37元为计算基数，按月利率10.332‰计算至本息清偿完毕时止。对于原告乌当农商行主张案件受理费、保全费、公告费、查询费、执行费等相关费用由被告承担的诉请。因本案除了案件受理费、公告费之外，原告未提交产生其他费用的相关证据，故本院对原告乌当农商行主张的保全费、查询费、执行费等其他相关费用不予支持。被告陈生奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈生奎于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元并支付利息（截止2020年1月15日，尚欠利息11724.37元、罚息116958.2元、复利26934.92元。自2019年1月16日起产生的罚息、复利，按合同约定计算至本息清偿完毕时止）；二、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8134元、公告费300元，合计8434元，由被告陈生奎负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  胡 昱人民陪审员  王家富人民陪审员  汪政洪二〇二〇年六月二十四日书 记 员  邹 钰