wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15206号之一原告：王立坤，男，1970年9月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店广播电视报社。住所地：河南省驻马店市文化路**。统一社会信用代码124128004188068371。法定代表人：雷建伟，社长。委托诉讼代理人：韩星，河南小东律师事务所律师。原告王立坤与被告驻马店广播电视报社劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王立坤及委托诉讼代理人景镐举，被告驻马店广播电视报社的委托诉讼代理人韩星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立坤诉称，原告于2009年5月进入被告处工作，工作期间被告并未与原告签订正式劳动合同，也未为原告缴纳五险一金。2015年5月，被告停止向原告发放工资，原告工作至2015年9月份被告停刊，之后被告不再安排原告工作。被告的行为严重侵犯了原告作为劳动者的合法权益。原告因工资及社会保险费等问题于2019年10月30日向驻马店市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后于同年11月21日收到仲裁决定书，该委作出驻劳人仲定字【2019】23号仲裁决定书，以驻马店广播电视报社已于2019年2月4日被撤销，被申请人主体不适格为由，决定撤销案件。原告不服该仲裁决定书，现请求依法判决：被告给付拖欠的2015年5月至9月份的工资共计12010元，并给付2015年10月至今的生活费；被告补缴从2009年5月至2016年2月份的五险一金并支付滞纳金；被告因拖欠工资应当给付7个月的经济补偿共计16814元；被告因未与原告签订书面劳动合同的11个月的双倍工资共计52844元。本院经审查认为，2015年2月4日，驻马店市机构编制委员会下发的《关于印发驻马店广播电视台机构编制方案的通知》驻编［2015］2号文件精神，撤销驻马店广播电视报社，人员整体划入驻马店广播电视台。2015年9月，驻马店广播电视台因驻马店广播电视报社进行改制、隶属关系变更，决定停刊，待改制结束后继续出版发行。2017年，原驻马店市文广新局与驻马店市广播电视台进行了初步移交。2019年，因广播电视报社划转问题至今仍没有得到解决，报社人员又多次反映情况，要求尽快安排上班上岗，补发停刊以来人员的工资和长期拖欠的社保等问题，驻马店市文化广电和旅游局请示政府尽快解决该报社机构改革遗留问题有关情况。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。被告驻马店广播电视报社是根据政府相关政策进行的改制，不属于企业自主改制。原、被告之间是用人单位基于政府相关政策进行改制过程中引发的纠纷，该纠纷不属于劳动合同履行过程中产生的纠纷，因此产生的争议亦不属于人民法院应予受理的劳动争议案件的范围。对原告的起诉应依法予以驳回。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王立坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  田洪岭二〇二〇年六月十五日书记员  张怡雯
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执恢428号 山东省费县农村商业银行股份有限公司、粟启法、刘士成、张桂东、孙明星、魏乃启： 申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司与被执行人粟启法、刘士成、张桂东、孙明星、魏乃启借款合同纠纷一案，费县人民法院作出的(2010)费商初字第198号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为(2010)费执字第1113号。2015年6月18日以(2010)费执字第1113号执行裁定书终结申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司与被执行人粟启法、刘士成、张桂东、孙明星、魏乃启借款合同纠纷一案的本次执行程序。2020年6月19日申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，我院以(2020)鲁1325执恢428号立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院作出的(2010)费商初字第198号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审380号申请执行人：王雅颐，女，2013年5月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码：440***********。法定代理人：梁瑞春，女，1986年7月31日出生，汉族，住广东省江门市新会区*************，公民身份号码：440************，系王雅颐的母亲。委托代理人：王丽玉，广东恩慈律师事务所律师。被执行人：江门市新会区*****经济联合社，住所地：广东省江门市新会区*****村委会内。负责人：梁池丁。被执行人：江门市新会区*****第九经济合作社，住所地：广东省江门市新会区*****村委会内。负责人：梁文炎。申请执行人王雅颐向本院申请强制执行，要求：一、被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第九经济合作社向申请执行人王雅颐支付地价补偿款37500元及利息（以37500元为本金，按照年利率6%，自2019年11月10日计算至清偿之日止）；二、被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第九经济合作社向申请执行人王雅颐加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第九经济合作社承担本案的执行费用。本院审查认为，2019年3月18日，江门市新会区****办事处作出（2019）会街行处字第44号《行政处理决定书》，决定：“1、确认王雅颐具有江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第九经济合作社农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益；2、确认王雅颐享有东甲村新福小区的申领资格，有权选择使用成本价资格（25平方）或领取地价补偿资格（37500元）；3、驳回王雅颐的其他请求。”各方当事人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人江门市新会区*****经济联合社在规定的期限内不履行前述第二项行政决定，经催告仍未按该项决定履行义务。申请执行人王雅颐提出本案强制执行申请时，选择领取地价补偿款37500元，是其自行处分的权利，应予准许。涉案《行政处理决定书》认为，根据江门市新会区*******民委员会于2017年7月25日对外发出的《东甲村新福小区集资及分配方案》，申请执行人王雅颐作为被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第九经济合作社农村集体经济组织成员，享有东甲村新福小区的申领资格，可以选择使用成本价资格（25平方）或领取地价补偿资格（37500元），其主张的具体权利应根据新福小区的客观情况与被执行人江门市新会区*****经济联合社另行协商。可见，向申请执行人王雅颐支付地价补偿款的主体是被执行人江门市新会区*****经济联合社，申请执行人王雅颐请求被执行人江门市新会区*****第九经济合作社支付地价补偿款的依据不足，本院不予支持。至于申请执行人王雅颐要求被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第九经济合作社支付地价补偿款37500元的利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，上述请求并未在江门市新会区****办事处作出的（2019）会街行处字第44号《行政处理决定书》中予以确认，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容……”规定的申请人民法院强制执行的法定条件，应驳回申请执行人王雅颐上述请求的强制执行申请。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：一、申请执行人王雅颐要求被执行人江门市新会区*****经济联合社向其支付地价补偿款37500元的强制执行申请，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人王雅颐的其他申请。申请执行人王雅颐如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审 判 长 李国盛审 判 员 黎成继审 判 员 李周旭二〇二〇年六月十二日法官助理 许静怡书 记 员 郑锡安
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3351号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈昌明，男，1971年12月18日出生，汉族，身份证住址：重庆市万州区***********，公民身份号码：512************697。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190229195号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年6月27日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2012元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190229195号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈昌明的粤S.Q08**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2012元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈昌明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年六月八日书记员  陈晓华
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初3622号 原告：黎增财，男，1982年6月26日出生，汉族，现住来宾市。 原告：覃杰宁，女，1983年12月23日出生，汉族，现住来宾市。 二原告共同委托诉讼代理人：蓝庆贤，广西天际律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：陆尚新，广西天际律师事务所律师。 被告：来宾市新纪元房地产开发有限公司，住所地广西来宾市。 法定代表人：覃勇南，总经理。 委托诉讼代理人：梁晓娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄兆芳，广西桂中律师事务所律师。 原告黎增财、覃杰宁与被告来宾市新纪元房地产开发有限公司（以下简称新纪元公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告的共同委托诉讼代理人蓝庆贤、陆尚新、被告的委托诉讼代理人梁晓娟、黄兆芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎增财、覃杰宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理位于来宾市所有权证书（现为不动产登记证）并交付给原告；2.判令被告支付逾期办证违约金652元给原告（违约金按每逾期一日一元，自2018年7月26日暂计算至2020年5月8日），违约金计算至被告交付不动产登记证给原告之日止；3.判令被告退还原告水电开户费3000元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原、被告于2015年11月19日签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的位于来宾市,购房总价款为324646元。合同约定,被告应在交房后730日内为买受人即原告办理房屋所有权证书并交付给原告。被告代收代缴原告一户一表水电安装费用。合同还就其他事项作了约定。合同签订后原告依约履行了付款及其他约定义务。被告于2016年7月25日交房，至今没有为原告办理房屋所有权证书及未代缴原告房屋一户一表水电安装费用3000元。 依据上述事实,被告未按《商品房买卖合同》的约定为原告办理房屋权属证书,被告构成根本性违约，其应及时为原告办理房屋权属证书（现为不动产登记证）并交付给原告，以及支付原告违约金。被告代收原告房屋水电安装费而没有缴纳，被告应退还。根据《合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及有关规定,提起诉讼,恳请人民法院判决支持原告上述诉讼请求。 被告辩称，1.逾期办证违约金，应以被告提交有关资料到房产部门登记备案的时间点为准，对于赔偿比例没有异议；2.关于返还水电安装费3000元问题，因已经支付给有关安装公司，水还存在二次加压，故不应当再返还给原告；3.关于办理不动产权证，被告同意继续办理。 本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，二原告作为买受人与被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》及附件，约定二原告购买被告开发的来宾市，该房建筑面积148.92㎡，单价每平方米2180元，总房价款为324646元，买受人应当在签订合同的同时，向出卖人支付总房款的30%（97646元）作为首付款，其余70%的房价款，由买受人办理公积金贷款或者银行按揭贷款的方式支付；出卖人应当在2015年10月30日前将经验收合格的商品房交付给买受人；出卖人逾期交房，超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人；因出卖人的过错导致上述手续迟延办理，买受人不退房的，出卖人按每迟延一日1.00元计算，向买受人支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。 合同签订后，原告依约履行了付款及其他约定义务。原、被告于2016年7月25日办理交房手续，但至今没有为原告办理房 屋所有权证书。同日，原告向被告交纳水电入户费共计3000元。 上述事实，有原、被告双方提交的证据及本院的庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及附件、系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，受法律保护，双方当事人应当依约履行。原告按照合同约定履行了付款义务，被告应当依照合同约定办理交房及其附属的办证等义务。 一、关于办证的问题。房屋权属证书是原告的最终目标，原告要求被告办理房屋权属证书，有合同及法律依据，本院予以支持，但原告要求立即办证，不符合客观事实，根据案件事实及被告的实际情况，应于本判决生效之日起90日内为原告办理涉案房屋权属证书; 二、关于逾期办证违约金问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十七条的约定，出卖人应当在房屋交付使用后730日内办妥房屋所有权证书并交付给买受人，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按每迟延一日1元向买受人支付违约金。原、被告双方于2016年7月25日办理房屋交接手续，根据合同约定，被告应当在2018年7月25日前办妥房屋产权证书并交付给原告。至今，案涉房屋仍未办妥产权证书，原告诉请逾期办证违约金，有事实与法律依据，本院予以支持。逾期办证违约金为652元（2018年7月26日至2020年5月8日共652天，1元/天×652天=652元），此后的逾期办证违约金，据此计至被告办妥房屋产权证书并交付给原告之日止。被告辩解理由不成立，本院不予以采纳。 三、关于退还房屋水电一户一表费用3000元的问题。根据《广西壮族自治区物价局关于商品房价对外收取水电安装管道燃气开户费问题的复函》桂价格函（2010）264号“一、商品房水电建设安装收费列入了，属政府定价。水电建设安装工程发生的支出属于房屋建筑安装工程费范畴，应计入房价，不得向买主另行收取相关费用。”的规定，被告收取的3000元水电安装费用没有法律依据，应予退还。因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告来宾市新纪元房地产开发有限公司应于本判决生效之日起90日内为原告黎增财、覃杰宁办理涉案房屋权属证书； 二、被告来宾市新纪元房地产开发有限公司支付给原告黎增财、覃杰宁逾期办证违约金652元（暂计至2020年5月8日，以后的违约金按每日1元计至被告办妥房屋产权证书并交付给原告之日止）； 三、被告来宾市新纪元房地产开发有限公司退还给原告黎增财、覃杰宁房屋水电一户一表费用3000元。 上述债务共计3652元，限被告于本判决生效之日起十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告来宾市新纪元房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  莫长求 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄 婧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执919号申请执行人董亚雄，男，1991年8月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人徐波，男，1967年2月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市（中）126号（蓝宝大爱都270B）。本院在执行申请执行人董亚雄与被执行人徐波合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即偿还欠款134500元及逾期违约金（从2018年1月1日起至清偿之日止按年利率3.6%计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2990元、案件执行费1918元。但被执行人一直未履行。现查明，被执行人徐波有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐波所有银行存款134500元及逾期违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、案件执行费。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年六月十五日书记员  陈奕武
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申173号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洛阳伊滨区寇店镇人民政府，住所地：河南省洛阳市伊滨区寇店镇寇店村正大路**。法定代表人：王东伟，寇店镇镇长。委托诉讼代理人：张冠军，男，汉族，1975年10月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：袁晓晖，河南铭志律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙淑卿，女，汉族，1950年5月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。再审申请人洛阳伊滨区寇店镇人民政府因与被申请人孙淑卿土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫03民终3059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，洛阳伊滨区寇店镇人民政府的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  焦贵福审判员  苏 娜审判员  王鑫杰二〇二〇年六月二十二日书记员  张艳君
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初3117号原告：上海万邦建筑服务有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路****，统一社会信用代码91310230752463550T。法定代表人：潘浩平。委托诉讼代理人：周飞，江苏衡立律师事务所律师。被告：上海同罡建筑工程有限公司，住所，住所地上海市闵行区中春路**第******社会信用代码913101125727484368。法定代表人：赵殿峰。本院于2020年4月24日立案受理原告上海万邦建筑服务有限公司与被告上海同罡建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本案审理中，上海万邦建筑服务有限公司于2020年6月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现上海万邦建筑服务有限公司撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予上海万邦建筑服务有限公司撤回对上海同罡建筑工程有限公司的起诉。本案案件受理费2380元（已减半收取），由上海万邦建筑服务有限公司负担。审判员 金 晶二〇二〇年六月十六日书记员 谈雅婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初37940号原告：东阳市卢家艺林红木家具有限公司，住所地浙江省东阳市横店工业园区济慈路****。法定代表人：曾长军，执行董事。委托诉讼代理人：曾鲁翠，北京盈科(金华)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐鸯，北京盈科(金华)律师事务所实习律师。被告：潘永富，男，1972年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区张杨路******。原告东阳市卢家艺林红木家具有限公司与被告潘永富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告于2020年6月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东阳市卢家艺林红木家具有限公司撤回起诉。审判员  卢贤凤二〇二〇年六月十七日书记员  蒋 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初1427号                        原  告              张丰长，男，1963年2月9日出生，汉族，住河南省唐河县毕店镇。                        被  告              曹纪灵，男，1966年1月25日出生，汉族，住河南省唐河县大河屯镇。                        案  由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还借款100000元，并按月息2分计算利息至款偿清之日止；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告曹纪灵于本判决生效之日起十日内偿还原告张丰长借款100000元，并自2016年8月27日起按月利率2%计付利息至款偿清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1150元，由被告曹纪灵负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   周启印                                    二○二○年六月二十三日            书  记  员   张誉芳
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4225民初475号 原告：周喜军，女，1969年11月27日出生，汉族，裕民县居民，住裕民县。委托诉讼代理人：李庆方，男，1970年10月3日出生，汉族，裕民县居民，住裕民县。（系周喜军丈夫）被告：何宗敏，女，1977年4月4日出生，汉族，裕民县富华肥牛火锅店业主，住裕民县。原告周喜军诉被告何宗敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周喜军及被告何宗敏均到庭参加了诉讼。本案现审理终结。原告周喜军向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款250000元，利息从2019年1月1日至2019年12月30日止，利息250000×1%×12个月=30000元，被告违约，合同约定借款方逾期不还按违约利息计算250000×3%×4个月=30000元，违约金按每日千分之五处罚250000×0.005×12=150000元，共计460000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，被告向原告借款250000元，用于富华大饭店宾馆装修及营业资金周转，被告给原告出具借款合同一份，并以房产作为抵押，约定了借款期限，还款期限到期后，经原告多次催要，被告拖延给付至今本金及利息分文未还，故诉诸法院。被告何宗敏辩称，我向被告借了几次钱，都付了利息，原告现在所诉的2500000元，也是后补的合同和借条。并且原告同意不再要利息，利息一项已经划去，我只承担本金2500000元，希望原告多给我一些时间，我同意向原告偿还。本院经审理认定事实如下：被告因经营富华大饭店宾馆装修及营业资金周转，于2019年1月1日向周喜军借款250000元，约定还款时间为2019年12月30日。双方未约定利息，双方的借款合同约定借款方如果不按期归还借款，逾期部分按月利率3%计算利息，并罚每日千分之五的违约金。还款期限到期后，经原告多次催要未果，故诉诸法院。提出其诉称中的请求。，经本院审核，原告主张违约金按250000元×1%×12个月=30000元(从2019年1月1日至2019年12月30日)的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以认定。原告要求违约按3%计算利息和每日按5‰计算违约金，均不符合法律规定，本院不予支持。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告何宗敏向原告周喜军借款，有借据为证，事实清楚，本院予以认定。原告周喜军要求被告何宗敏偿还借款本金250000元及利息30000元，不违反法律规定，本院予以支持。上述事实有原告周喜军提交的借款合同和借条各一份、原告周喜军及被告何宗敏当庭陈述予以在卷佐证。综合上述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告何宗敏于本判决生效之日起三十日内一次性向原告周喜军偿还借款250000元及违约金30000元，共计280000元。二、驳回原告周喜军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元（原告已预交），由被告何宗敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   王 锐二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   杨云云
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初162号公诉机关武宁县人民检察院。被告人丁义辉，男，1965年7月15日出生，四川省乐至县人，汉族，初中文化，农民，住江西省武宁县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年6月18日被武宁县森林公安局取保候审。2020年6月15日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉(2020)11号起诉书指控被告人丁义辉犯非法狩猎罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员幸莉莉出庭支持公诉，被告人丁义辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2018年12月至2019年4月，被告人丁义辉在未办理相关狩猎证的情况下，在禁猎期、禁猎区内，擅自使用头灯及绳套布置陷阱等方式分别在武宁县新宁镇烟溪村“张家岩”山场、“猪婆垅”猎捕到野兔2只、野猪2只、黄麂1只、石鸡5只，出售后非法获利735元。经鉴定，丁义辉猎捕的野兔学名为华南兔，黄麂学名为小麂，石鸡学名为棘胸蛙，华南兔、野猪、小麂、棘胸蛙均已被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，华南兔、小麂属江西省级重点保护野生动物。2019年6月18日，被告人丁义辉主动到武宁县森林公安局投案，并向武宁县森林公安局退缴违法所得735元。公诉机关认为，被告人丁义辉违反国家的野生动物资源保护制度，非法狩猎国家“三有”保护动物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人丁义辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人全部退赃，酌情可从轻处罚。建议判处被告人丁义辉有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关在法庭上出示了武宁县森林公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍信息、武宁县森林公安局扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单及扣押物品照片、无违法犯罪记录证明、武宁县人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的公告及张贴公告照片、江西亚林林业司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、情况说明、对李某掩饰、隐瞒犯罪所得一案立案决定书、武宁县森林公安局起诉意见书、证人李某的证言、被告人丁义辉的供述等证据证实。被告人丁义辉对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2018年7月28日，武宁县人民政府通告：武宁县行政区域为禁猎区，2018年8月1日至2023年7月31日为禁猎期。本院认为，被告人丁义辉构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人丁义辉犯罪后主动投案，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人丁义辉犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人丁义辉退缴的违法所得人民币七百三十五元，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠燕二〇二〇年六月十七日法官助理汪长城书记员唐诗瑶
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5322民初353号原告：张江材，男，1966年6月20日出生，汉族，公民身份号码：442************510，住广东省云浮市郁南县**************。委托诉讼代理人：张莲枝，女，1988年9月13日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县**************。被告：李铁强，男，1982年4月22日出生，汉族，公民身份号码：441************215，住广东省云浮市郁南县**************。原告张江材与被告李铁强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张江材的委托诉讼代理人张莲枝，被告李铁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币25000元及利息5880元合共30880元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李铁强以资金周转为由，在2017年8月借到原告30000元，当时被告没有书立借据给原告收执。但被告借款后并未按时还款，只归还2000元给原告，后经原告多次追讨，被告于2019年8月14日书立欠据给原告收执，注明“本人李铁强因资金紧缺，向张江材借款还余人民币28000元没有还清，本人承诺于2019年12月31日前全部归还，到期不能归还，欠款将按月息3分计算”。被告只归还了3000元给原告，余下欠款25000元至今未有归还，原告多次要求被告归还借款，但被告一直以各种理由逃避还款。由于被告没有按约定还款，所以被告应按欠据约定支付利息5880元（840元×7个月）给原告。综上，为维护原告的合法权益，现诉诸法院，请求法院支持原告的上述请求。庭审中，原告要求被告一次性归还借款25000元则可不再主张利息，若不能一次性归还借款，则从2017年8月14日起至实际还清日止按月息3分计算利息。被告李铁强答辩认为，答辩人向原告借款属实，答辩人的微信还款记录如下：借款当日2017年8月14日扣除1500元；2017年9月20日转账1500元；2017年10月22日转账1500元；2017年11月20日转账1500元；2017年12月23日转账1500元；2018年1月18日转账1500元；2018年3月2日转账1500元；2018年3月22日转账1500元；2018年4月21日转账1500元；2018年5月29日转账1500元；2019年1月21日转账10000元；2020年1月1日转账3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并进行了质证，相关证据在卷佐证。根据当事人陈述及对当事人提交的有效证据的确认，本院查明以下案件事实：原、被告是朋友关系，2017年8月14日，被告因资金周转需要向原告借款，借款事实由被告在其身份证复印件空白处注明“本人李铁强以小车粤S*****作为抵押，向张江材借到现金人民币叁万元正（30000元），于2018年1月14日前还清。借款人：李铁强”。双方口头约定月息5分，于借款当天扣除1500元利息。被告借到款项后通过微信转账的方式向原告归还部分款项，被告于2017年9月20日向原告转账1500元；于2017年10月22日向原告转账1500元；于2017年11月20日向原告转账1500元；于2017年12月23日向原告转账1500元；于2018年1月18日向原告转账1500元；于2018年3月2日向原告转账1500元；于2018年3月22日向原告转账1500元；于2018年4月21日向原告转账1500元；于2018年5月29日向原告转账1500元；于2019年1月21日向原告转账10000元；于2020年1月1日向原告转账3000元。之后被告并没有向原告归还余下款项，原告遂起诉至法院，要求被告还本付息。本院认为，本案属民间借贷纠纷。关于本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案被告向原告借款30000元，但于借款当天先行扣除1500元利息，根据以上法律规定，本案实际借款本金应为28500元（30000元-1500元）。关于利息的计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据以上法律的规定，本案原、被告口头约定月息5分已超出以上法律规定利息计算的上限，对于已支付的利息超过年利率36%部分，予以扣减本金，之后的利息可按年利率24%计算。经核算，截止至2020年1月1日，被告尚欠原告本金17515.71元，利息3025.4元，具体如下：本金起息日止息日天数可支持利息（按3%月利率计算）已还款可抵扣本金数额剩余本金28500元二〇一七年八月十四日二〇一七年九月二十日37天1054.5元1500元445.5元28054.5元28054.5元2017年9月21日2017年10月22日31天869.69元1500元630.31元27424.19元27424.19元2017年10月23日2017年11月20日28天767.88元1500元732.12元26692.07元26692.07元2017年11月21日2017年12月23日32天854.15元1500元645.85元26046.22元26046.22元2017年12月24日2018年1月18日25天651.16元1500元848.84元25197.38元25197.38元2018年1月19日2018年3月2日42天1058.29元1500元441.71元24755.67元24755.67元2018年3月3日2018年3月22日19天470.36元1500元1029.64元23726.03元23726.03元2018年3月23日2018年4月21日29天688.05元1500元811.95元22914.08元22914.08元2018年4月22日2018年5月29日37天847.82元1500元652.18元22261.9元22261.9元2018年5月30日2019年1月21日236天5253.81元10000元4746.19元17515.71元17515.71元2019年1月22日2020年1月1日344天6025.4元3000元-3025.4元17515.71元综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告李铁强在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张江材返还借款本金17515.71元及利息3025.4元（之后的利息以17515.71元为本金从2020年1月2日起至还清款日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元（已减半收取），由原告张江材负担95.76元，被告李铁强负担190.24元（原告已预付受理费286元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员谭振标二〇二〇年六月十五日书记员邱环卢恩婷
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8971号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄惠玲。 委托诉讼代理人：陈少堂，福建问尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被告：周雅云，女，1990年3月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告周雅云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以款项已经全部偿还为由申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月十二日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执371号之一申请执行人：孙超，男，1989年11月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙士军，男，1963年12月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人孙超与被执行人孙士军建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初1627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙士军未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月21日以(2020)苏1302执371号执行裁定查封了被执行人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人孙士军名下的仁恒公寓C-RC411A室房产及土地使用权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年六月二十三日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初1631号 原告：任正敏，女，1976年5月20日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：泸州百年饰家装饰工程有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道四段****楼第****,统一社会信用代码：91510502356232021H。 法定代表人：宋斌。 原告任正敏与被告泸州百年饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任正敏到庭参加了诉讼，被告泸州百年饰家装饰工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任正敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告泸州百年饰家装饰工程有限公司退还装修定金10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月18日，原告与被告签订定金合同，合同约定由被告泸州百年饰家装饰工程有限公司包工包料装修世纪玺悦房屋一套，房屋装修费用115000元，定金10000元。合同签订后，原告向被告支付定金10000元，被告收取定金后未履行任何合同义务。原告于2019年12月5日找到被告要求退还装修定金，双方解除合同，被告向原告出具欠条一张。被告未履行行为属严重违约，为此原告诉至法院，提出上列诉讼请求。 被告泸州百年饰家装饰工程有限公司未到庭。 根据当事人的陈述和经本院依法认定的证据，本院确认以下事实：2019年8月18日原告任正敏（甲方）与被告泸州百年饰家装饰工程有限公司（乙方）签订《定金合同》，合同约定，原告平层三室二厅一厨一卫住房以包工包全部主材料方式承包给被告泸州百年饰家装饰工程有限公司装修，总价款11500元，定金10000元。合同签订后，原告向被告支付定金10000元，但被告一直未履行装修义务。2019年12月5日，被告泸州百年饰家装饰工程有限公司向原告出具欠条一张，载明：“泸州百年饰家装饰工程有限公司，欠任正敏装修定金10000元，大写壹万圆。被告泸州百年饰家装饰工程有限公司盖章确认 以上事实，有原告的陈述，《定金合同》、欠条等证据在卷佐证，足以认定以上事实。 本院认为，原告任正敏和被告泸州百年饰家装饰工程有限公司签订的《定金合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，因此合法有效。原告按约定支付了装修定金，被告应按约定完成装修义务，被告未履行合同义务行为已构成违约。现原告要求被告退还定金的请求应予支持。被告于2019年12月5日出具的欠条，应视为原、被告双方退还定金的合意同时该欠条的出具表明了双方解除合同的一致意愿，故解除合同的时间为2019年12月5日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泸州百年饰家装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告任正敏装修定金10000元； 四、驳回原告任正敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告泸州百年饰家装饰工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  李熔钢 二〇二〇年六月九日 书记员  吴 羽
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1179号申请执行人：扬州市保障房建设发展有限公司，住所地扬州市。法定代表人：袁红，该公司总经理。被执行人：陈玉林，男，1968年11月17日生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：张永干，女，1968年11月13日生，汉族，住扬州市开发区。申请执行人扬州市保障房建设发展有限公司与被执行人陈玉林、张永干借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初661号民事判决书已经生效,陈玉林、张永干于判决生效之日起十日内给付中国邮政储蓄银行扬州市分行借款本金258498.37元及利息、罚息、复利，并支付律师费1.5万元；扬州市保障房建设发展有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向陈玉林、张永干追偿。后扬州市保障房建设发展有限公司承担连带清偿责任，并向陈玉林、张永干追偿。本院依扬州市保障房建设发展有限公司的申请于2020年3月24日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人扬州市保障房建设发展有限公司请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1179号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  张广才二〇二〇年六月二十四日书记员  陈 珣
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初70号原告方建军，男，1983年10月22日生，汉族，住新县。被告徐世武，男，汉族，成年，住新县。被告徐帮宏，男，1973年12月18日出生，汉族，住新县。被告徐帮迎，男，成年，住址同上。原告方建军与被告徐世武、、徐帮宏、徐帮迎买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告方建军向本院提出如下诉讼请求：一、三被告偿还欠款44920元及逾期利息；二、由三被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本院根据原告方建军提供的被告徐世武居住地址及联系方式均无法将诉状副本等诉讼材料送达给被告徐世武，即原告提起本诉不符合起诉条件。为了维护各方当事人的合法权益，本案应依法裁定驳回原告起诉，待时机成熟后由原告另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告方建军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 刚人民陪审员  杨卫东人民陪审员  陈 诚二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘升涛
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执138号申请执行人：孔小军，男，1970年9月12日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孔令峰，男，1967年2月25日生，汉族，住南京市高淳区。关于孔小军与孔令峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初5769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔令峰未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人孔小军向本院申请强制执行被执行人孔令峰707500.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初5769号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年六月十六日书记员  朱圣伟
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执761号之五申请执行人：李娜，女，住山东省平原县。委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。被执行人：李萍，女，住山东省德州市德城区。本院在执行李娜与李萍借款合同纠纷一案中，责令李萍履行（2020）鲁1426民初691号民事调解书确定的义务，但被执行人李萍未履行。本院于2020年4月8日以（2020）鲁1426民初691号民事裁定查封被执行人李萍的德州市阳光花园35号楼房产（含储藏室），现本案已进入执行程序，上述查封自动转为执行中的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李萍的德州市阳光花园35号楼房产（含阁楼及储藏室）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年六月二十九日书记员  李延博
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0684民初2727号原告：仙居县鸿橡密封件厂（普通合伙），住所地浙江省仙居县福应街道大路村前郑路口。法定代表人：陈太杰，任执行事务合伙人。委托诉讼代理人：应佳力，浙江新台州律师事务所律师。被告：烟台孚瑞克森汽车部件有限公司，住所地蓬莱经济开发区昆明路**。法定代表人：李随年，任公司董事长。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春晓，男，1974年2月19日出生，汉族，住。系该公司职工。原告仙居县鸿橡密封件厂（普通合伙）与被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙居县鸿橡密封件厂（普通合伙）委托诉讼代理人应佳力、被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司委托诉讼代理人都基辉、陈春晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仙居县鸿橡密封件厂（普通合伙）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款68726.38元及利息（以68726.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月23日起计算至实际履行之日止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年至2018年期间，被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司因生产经营需要多次向原告仙居县鸿橡密封件厂（普通合伙）购买汽车零配件，原告按照其要求发货，双方对货物的数量、金额等确认无误后，原告向被告开具了相应的增值税专用发票，共计人民币216726.38元。截至起诉之日，被告尚有68726.38元货款未支付。故原告特诉至贵院，请求依法判决。被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司辩称：我方对欠付原告货款的事实无异议，但是双方合同并未约定逾期付款利息，且我方认为，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息过高，请求法院依法予以调整。本院认定事实如下：2018年3月8日，原、被告签订采购总合同，被告购买原告橡胶件，合同签订以后，被告供给原告货物总额为216726.38元，原告开出增值税发票，2018年2月9日被告付款50000元，2018年12月6日被告付款30000元，2018年12月30日被告将第三人的汽车抵给原告作价68000元，至起诉之日被告尚欠原告货款68726.38元，被告对欠款数额无异议，但不同意支付原告利息损失。本院认为：被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司欠原告仙居县鸿橡密封件厂（普通合伙）货款68726.38元事实清楚，证据充分，并应自原告起诉之日起承担利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司向原告仙居县鸿橡密封件厂（普通合伙）支付货款68726.38元及利息损失（自2020年6月23日起至实际履行之日止，以68726.38元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）,限被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司在本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由被告烟台孚瑞克森汽车部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘颖二〇二〇年六月二十四日书记员  刘晶
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执恢177号申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**，组织机构代码:720081814。法定代表人丛军。被执行人吴水法，男，1959年10月22日出生，住浙江省临安市。被执行人汪传英，女，1961年11月26日出生，住浙江省临安市。本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与吴水法、汪传英金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2016年04月13日依法向本院申请执行，要求被执行人吴水法、汪传英给付执行款人民币710404.31元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月08日恢复执行后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月08日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年6月8日对被执行人吴水法、汪传英采取限制高消费措施，于2020年6月8日决定将被执行人吴水法、汪传英纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人吴水法、汪传英暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为710404.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年六月十五日执行助理韩伟书记员戚陈锴
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1175号 原告：董卫民，男，1970年5月6日出生，汉族，住滦州市。 被告：张俊，男，1971年5月24日出生，汉族，住滦州市。 原告董卫民与被告张俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 原告董卫民向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告购物款160800元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告本为朋友关系。2018年1月底，被告到原告家看望原告。期间向原告推荐水松缘生物科技的产品硫酸软骨素套餐，之后又多次电话推荐该产品。原告在被告的蛊惑和利诱下，向被告分三次购买套餐45套(3600元一套，每套18盒)。2018年2月6日原告给付被告20套购物款72000元现金，2018年2月9日向被告付22套购物款79200元现金。被告于2018年2月9日出具以《证明》为名的收据一张（证明被告两次收原告现金151200元）。原告于2019年2月19日通过微信转给被告3套购货款10800元。被告收款后仅给付原告6盒硫酸软骨素（三分之一套），其余的货物被告未能给付。虽经原告多次催促，被告未能履行。鉴于此，原告只有要求被告返还货款。在原告要求被告返还其所收的货款时，被告依然搪塞，故诉至贵院。 本院经审查认为，原、被告均承认涉及唐山市水松缘生物科技有限公司的刑事案件已在公安机关立案侦查，双方均未有证据证明所涉刑事案件已结案。因此，依照先刑后民的原则，原告董卫民的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告董卫民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年六月十九日 书记员  耿建委 ——
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初691号原告：湖北炎陶砖瓦制造有限公司。住所地：大冶市还地桥镇金桥工业区军板路**。统一社会信用代码：91420281MA490C2F00。法定代表人：梁飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯金汉，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：程立军，男，1983年6月12日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：郭军付，湖北湛月律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告湖北炎陶砖瓦制造有限公司与被告程立军劳动争议一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北炎陶砖瓦制造有限公司的委托诉讼代理人柯金汉、被告程立军的委托诉讼代理人郭军付均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北炎陶砖瓦制造有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需向被告支付工资26000元。事实与理由：被告因工作严重失误，给原告造成了30多万元的经济损失，被告主动同意扣1万元工资作为处罚，但原告提出扣除被告22500元工资作为处罚，双方未能协商一致。此后，原告按公司规章制度给予被告造成损失的50%的处罚，即罚款158975.08元。被告于2019年6月4日以自己不胜任工作为由主动辞职。并于2019年7月25日向大冶市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，大冶市劳动争议仲裁委员会作出冶劳人仲裁字[2019]第406号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资26000元。原告认为大冶市劳动争议仲裁委员会曲解了《工资支付暂行规定》。因该规定明确因劳动者本人原因给单位造成经济损失的，单位可以按劳动合同约定的约定要求其赔偿损失。经济损失的赔偿，可以从劳动者本人的工资中扣除，但每月扣除部分不得超过劳动者当月工资的20%。该规定并未明确规定用人单位只能通过扣除劳动者一个月工资来弥补自身损失。现被告单方辞职，未继续在原告处工作。故原告有权要求其承担赔偿责任，不应再向其支付工资。特向法院起诉，请求法院依法裁决。被告程立军辩称，1、原告诉称被告造成了30多万元的经济损失与事实不符。瓷砖有色差可以二次销售，以客户订单金额作为原告损失不具有合理性；2、原告诉称的损失与被告不存在因果关系；原告诉称产品不合格的主要表现是产品有色差，而产品存在色差是原告指示被告使用过期色料造成的。且被告发现问题之后已向原告提出建议。但原告未采纳。至于原告称我采购的原材料混有杂物导致产品为次品也与事实不符，我在原告公司主要负责生产技术和产品研发，后因人手不足才辅助从事原材料采购中的验收工作。但原材料从何处采购及品位、价格、数量等不是我负责。我经手采购原材料存在一次混有杂物，原因是老板为赶进度指示我夜间从黄石一工地验收一批原材料回厂。由于天黑下雨，装载机在装车时误将水泥块装到车里；3、被告在履职过程中已尽到忠诚义务，不存在故意或重大过失，不应对原告损失承担赔偿责任；4、原告要求确认不支付被告工资无法律依据。根据劳动部《工资支付暂行规定》第十六条规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可以按照劳动合同的约定要求去赔偿经济损失。本案中，原被告签订的《聘请协议》并未对上述事项进行约定，原告也未提供经民主程序制定并告知被告的规章制度对上述事项进行了约定。劳动者在履职过程中的轻微过失造成的损失应纳入企业经营风险范畴，不应转嫁给劳动者。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明，被告程立军于2018年11月1日入职原告湖北炎陶砖瓦制造有限公司从事工程师职务，负责全厂技术、质量、产品配方配比、新产品研发、原材料采购验收等工作。双方签订了劳动合同，约定月工资15000元（含社会保险费）。2019年3月28日，原告任命被告兼任原料车间负责人，负责原料车间各项管理工作。同年3月，被告参与采购的原料混有杂物，致使此批原材料制作的砖均为次品。2019年3月，武汉中政景投建设工程有限公司与原告签订棕色挤压砖的采购合同，因原告的原料配方不合格，做出的成品与客户的要求不符，导致对方取消订单。被告因此主动提出赔偿原告经济损失10000元。但双方未能达成一致。2019年6月5日，被告提出辞职，双方解除了劳动关系。2019年7月25日被告向大冶市劳动争议仲裁委员会冶劳人申请仲裁，请求裁决：1、原告支付2019年2月1天工资535.70元；2、原告支付2019年4月1日至2019年6月5日工资32500元；3、原告支付经济补偿金15000元；4、原告支付拖欠工资25%赔偿金8258.90元；原告支付未缴纳社会保险补偿一个月工资15000元。大冶市劳动争议仲裁委员会经审理于2019年12月11日作出冶劳人仲裁字[2019]第406号仲裁裁决书，裁决:1、原被告双方解除劳动关系；2、原告支付被告工资26000元；3、驳回被告其余仲裁请求。原告不服，遂向本院提出起诉。另查明，至2019年6月5日止，被告程立军在原告湖北炎陶砖瓦制造有限公司未发工资合计总额33035元。本院认为，根据法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告在被告程立军离职后欠其工资33035元未发的事实清楚，故原告应当支付被告工资33035元。根据《工资支付暂行条例》第十六条之规定，因劳动者本人原因给用人单位造成损失的，用人单位可以按照劳动合同的约定要求其赔偿损失，经济损失的赔偿，可从劳动者工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。根据上述规定，因劳动者本人原因给用人单位造成损失的，用人单位可以按照劳动合同的约定要求其赔偿损失。但该规定中表述的“经济损失的赔偿，可从劳动者工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%”只适用于双方劳动关系存续期间，对于双方解除劳动关系后，用人单位约定可以以其他方式一次性赔偿损失。被告程立军入职原告湖北炎陶砖瓦制造有限公司从事工程师职务，负责全厂技术、质量、产品配方配比、新产品研发、原材料采购验收等工作。在原告单位工作期间，因被告参与采购的原料混有杂物和原料配方不合格等原因造成原告的产品质量出现问题。故被告应当酌情赔偿原告损失。因原告提供的证据不足以证明因被告原因造成损失的具体数额，而被告因此主动提出赔偿原告经济损失10000元。可视为被告对其应承担损失数额的自认。应予认可。此款可在原告应付被告工资款中扣除。如原告有证据证明因被告原因造成损失的具体数额，可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告湖北炎陶砖瓦制造有限公司与被告程立军解除劳动关系；二、原告湖北炎陶砖瓦制造有限公司应当支付被告程立军工资款33035元；三、被告程立军应当赔偿原告湖北炎陶砖瓦制造有限公司经济损失10000元；四、上述二、三项项相加减，原告湖北炎陶砖瓦制造有限公司应当支付被告程立军23035元，定于本判决书生效后十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北炎陶砖瓦制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  罗锋二〇二〇年六月二十二日书记员  姜迎
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执213号 申请执行人：王贵和，男，1970年11月23日出生，汉族，住东宁市。 委托代理人：王金贤，东宁市东宁镇法律服务所法律工作者。 被执行人：东宁市易建建筑安装工程有限责任公司，住东宁市。 法定代表人：王廷利，系该公司经理。 本院在执行申请执行人王贵和与被执行人东宁市易建建筑安装工程有限责任公司劳动争议一案中，被执行人东宁市易建建筑安装工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人东宁市易建建筑安装工程有限责任公司有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人东宁市易建建筑安装工程有限责任公司银行存款5万元，期限为一年。 申请执行人申请续行冻结的，应当在期限届满前十五日内向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二〇年六月十九日 书记员  迮伟真
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初166号                            被告人             基本情况                       姓名                       仲为某                       出生年月                       1975年2月9日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                                                     此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员朱文霞）                               起诉书文号                       扬检二部刑诉[2020]3号                               指控事实                       2019年7月13日22时15分左右，被告人仲为某饮酒后持B1证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿扬中市三茅街道永固村道路由北向南行驶至永固村5组路段时，撞到路边电线杆，致仲为某受伤，经群众报警后被交警查获。经鉴定，被告人仲为某血液中乙醇含量为247毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人仲为某能如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币2500元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人仲为某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人仲为某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 朱小中                         二〇二〇年六月十九日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4395号申请执行人浏阳市中洲烟花集团有限公司。被执行人浏阳市集里美标精品建材经营部。被执行人肖军。申请执行人浏阳市中洲烟花集团有限公司与被执行人浏阳市集里美标精品建材经营部、肖军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3269号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖军、浏阳市集里美标精品建材经营部的银行存款人民币75019元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二〇年六月十二日书记员  刘 磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执10191号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段**，统一社会信用代码：91441900618163354T。 负责人冯必凤，分行行长。 委托代理人李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。 被执行人曾庆玉，女，1991年10月10日出生，汉族，住陕西省泾阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人曾庆玉银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初4887号向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人曾庆玉应向申请执行人偿还贷记卡透支本金19719.57元及利息[按生效文书确定的标准计算至清偿之日止]，并承担本案受理费178.10元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾庆玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查明被执行人名下有部分存款可供执行。（二）本院于2020年6月9日依法委托被执行人曾庆玉所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，本院扣划了被执行人曾庆玉银行存款2181.39元【其中转执行费50元，支付申请人2131.39元（含受理费178.10元）】，本院已将上述款项划至申请人指定的账户。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制其消费。 本院于2020年6月19日向申请人中国农业银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执10191号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邓敏莹
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执674号申请执行人：洪明发，男，1976年11月15日出生，汉族，住上饶县。被执行人：董醇干，男，1981年12月13日出生，汉族，住乐平市。申请执行人谢传明与被执行人龚乃铜民间借贷纠纷一案，本院2019年4月15日作出（2019）赣1102民初971号民事判决书。因被执行人龚乃铜未按判决书履行义务，2020年4月16日，申请执行人谢传明向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，暂未查询到被执行人名下有可供执行财产；依申请人申请本院已将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人谢传明告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为本案符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年六月二十三日书记员  邱 群
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初864号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行。 负责人：李昌隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：林升启支行副行长。 被告：李世运，男，1949年4月9日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行与被告李世运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序进行公开审理，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行的委托代理人林升启到庭参加诉讼，被告李世运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理完毕。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李世运归还借款本金18046.97元及利息14506.69元（利息计至2020年2月17日止，以后另计）。2、由被告承担本案受理费。事实和理由：2011年4月8日，经原告广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行与被告李世运协商，双方约定：由原告发放30000元人民币给被告用于种桉树，借款期限为2011年4月8日至2014年3月20日，年利率为8.32%,上浮30%。贷款到期后，经原告多次派员催收无果，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望人民法院根据事实和法律，判准原告的诉讼请求。特向法院提起诉讼，请依法作出判决。 被告李世运未作出答辩，也未参加本院庭审。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告所提供证据的客观性、合法性和关联性予以确认，可作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下： 李世运于2011年4月8日向浦北县农村信用合作联社石埇信用社(现更名为广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行）申请借款30000元。2011年4月8日，广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行与被告李世运签订了《个人借款合同》，合同约定广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行向被告李世运发放人民币贷款30000元，借款期限为2011年4月8日至2014年3月20日，款利率按贷款发放日中国人民银行人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率8.32%，逾期还款的按约定利率加收50%计收罚息。签订合同的当天，广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行通过银行转账形式将30000元人民币发放给被告李世运，被告李世运与原告立下《借款借据》。2014年3月20日借款期限届满，被告李世运未按约定归还借款本金及利息。 本院认为，原告广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行与被告李世运签定的《个人借款合同》是双方真实的意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依合同约定履行义务。本案中，原告广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行已依照合同约定向被告李世运发放贷款，被告李世运未按照合同约定向原告广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行依照合同约定起诉要求被告李世运清偿借款本金及利息的诉讼请求，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告李世运偿还原告广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行借款本金18046.97元及利息（贷款利息按照双方约定的方式计算至还清之日止）。 负有金钱给付义务的当事人应于本案判决生效后十日内履行给付义务。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取307元，由被告李世运承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  梁世鹏 二〇二〇年六月二十一日 书记员  舒 青
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6600号之二 申请执行人：佛山市南海区丹灶美斯乐化工涂料有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇丹建路边，注册号4406822000244204。 法定代表人：梁志荣。 委托代理人：马少童，广东瀛双律师事务所律师。 被执行人：符永翔，男，1961年12月10日出生，汉族，住海南省文昌市。 申请执行人佛山市南海区丹灶美斯乐化工涂料有限公司与被执行人符永翔买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初10541号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款45000元及利息（以尚欠款项为本金从2017年1月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算利息）予申请执行人；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费550.59元，由被执行人负担，迳付还予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款45550.59元及相应的利息予申请执行人。本院于2020年3月13日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院委托海南省文昌市人民法院调查被执行人住所地财产状况，该院已将调查结果反馈本院，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  简贤敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初3635号 原告：韦日东，男，1980年11月8日出生，壮族，现住来宾市。 委托诉讼代理人：蓝庆贤，广西天际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆尚新，广西天际律师事务所律师。 被告：来宾市新纪元房地产开发有限公司，住所地广西来宾市。 法定代表人：覃勇南，总经理。 委托诉讼代理人：梁晓娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄兆芳，广西桂中律师事务所律师。 原告韦日东与被告来宾市新纪元房地产开发有限公司（以下简称新纪元公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蓝庆贤、陆尚新、被告的委托诉讼代理人梁晓娟、黄兆芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦日东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理位于来宾市所有权证书（现为不动产登记证）并交付给原告；2.判令被告支付逾期办证违约金38元（违约金按每逾期一日一元，自2020年3月31日暂计算至2020年5月8日），违约金计算至被告交付不动产登记证给原告之日止；3.判令被告退还原告一户一表水电安装费3000元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原告与被告于2017年11月9日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于来宾市,购房总价款为366445元。合同约定,被告应在交房后730日内为买受人即原告办理房屋所有权证书并交付给原告。被告代收代缴原告一户一表水电安装费用，合同还就其他事项作了约定。合同签订后原告依约履行了付款及其他约定义务。被告于2018年3月30日交房至今没有为原告办理房屋所有权证书及未代缴原告房屋水电一户一表水电安装费用3000元。 依据上述事实,被告未按《商品房买卖合同》约定为原告办理房屋权属证书（现为不动产登记证）,被告构成根本性违约，其应及时为原告办理房屋权属证书并交付给原告，并支付违约金。被告代收原告房屋一户一表费用没有缴纳，被告应退还。根据《合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及有关规定,提起诉讼,恳请人民法院判决支持原告上述诉讼请求。 被告辩称，1.逾期办证违约金，应以被告提交有关资料到房产部门登记备案的时间点为准，对于赔偿比例没有异议；2.关于返还水电安装费3000元问题，因已经支付给有关安装公司，水还存在二次加压，故不应当再返还给原告；3.关于办理不动产权证，被告同意继续办理。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告购买被告开发的来宾市，该房建筑面积147.76㎡，单价每平方米2480元，总房价款为366445元，买受人应当在签订合同的同时，向出卖人支付总房款的46%（166445元）作为首付款，其余54%的房价款，由买受人办理公积金或者银行贷款按揭贷款的方式支付；出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人；因出卖人的过错导致上述手续迟延办理，买受人不退房的，出卖人按每迟延一日1.00元计算，向买受人支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。 合同签订后，原告依约履行了付款及其他约定义务。原、被告于2018年3月30日办理交房手续，但至今没有为原告办理房 屋所有权证书。2018年4月26日，原告向被告交纳水电入户费共计3000元。 上述事实，有原、被告双方提交的证据及本院的庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及附件、系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，受法律保护，双方当事人应当依约履行。原告按照合同约定履行了付款义务，被告应当依照合同约定办理交房及其附属的办证等义务。 一、关于办证的问题。房屋权属证书是原告的最终目标，原告要求被告办理房屋权属证书，有合同及法律依据，本院予以支持，但原告要求立即办证，不符合客观事实，根据案件事实及被告的实际情况，应于本判决生效之日起90日内为原告办理涉案房屋权属证书; 二、关于逾期办证违约金问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十七条的约定，出卖人应当在房屋交付使用后730日内办妥房屋所有权证书并交付给买受人，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按每迟延一日1元向买受人支付违约金。原、被告双方于2018年3月30日办理房屋交接手续，根据合同约定，被告应当在2020年3月30日前办妥房屋产权证书并交付给原告。至今，案涉房屋仍未办妥产权证书，原告诉请逾期办证违约金，有事实与法律依据，本院予以支持。逾期办证违约金为38元（2020年3月31日至2020年5月8日共38天，1元/天×38天=38元），此后的逾期办证违约金，据此计至被告办妥房屋产权证书并交付给原告之日止。被告辩解理由不成立，本院不予以采纳。 三、关于退还房屋水电一户一表费用3000元的问题。根据《广西壮族自治区物价局关于商品房价对外收取水电安装管道燃气开户费问题的复函》桂价格函（2010）264号“一、商品房水电建设安装收费列入了，属政府定价。水电建设安装工程发生的支出属于房屋建筑安装工程费范畴，应计入房价，不得向买主另行收取相关费用。”的规定，被告收取的3000元水电安装费用没有法律依据，应予退还。因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告来宾市新纪元房地产开发有限公司应于本判决生效之日起90日内为原告韦日东办理涉案房屋权属证书； 二、被告来宾市新纪元房地产开发有限公司支付给原告韦日东逾期办证违约金38元（暂计至2020年5月8日，以后的违约金按每日1元计至被告办妥房屋产权证书并交付给原告之日止）； 三、被告来宾市新纪元房地产开发有限公司退还给原告韦日东房屋水电一户一表费用3000元。 上述债务共计3038元，限被告于本判决生效之日起十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告来宾市新纪元房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  莫长求 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 婧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
文书内容南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初4269号原告：陈德宝，男，1964年1月31日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被告：张会清，男，1969年7月2日生，土家族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住湖北省利川市。被告：李梅林，女，1976年9月29日生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省洪泽县。本院受理陈德宝诉张会清、李梅林民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院申请立案，本院立案登记后，原告未在法定期限内交纳诉讼费，亦未向本院提交诉讼费缓、减、免交申请。经本院催交后，仍未履行交纳诉讼费的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张梦青二〇二〇年六月二十二日书记员  高 悦
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执29号申请执行人张峰，男，1979年3月2日生，汉族，住四川省夹江县甘江镇双碑村****，公民身份号码5111261979********。被执行人六枝特区交通运输局，住所地贵州省六枝特区那平路**，统一社会信用代码1152020300947013X6。法定代表人：杨兴礼，系该局局长。申请执行人张峰与被执行人六枝特区交通运输局建设工程合同纠纷一案，申请人依据已生效的(2018)黔0203民初1023号民事调解书申请执行，案件标的为88.6578万元，执行费1.1266万元，本院于2020年1月7日立案执行，立案执行后我院向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人尽快履行法定义务。后双方协商达成和解协议，并已经支付了部分款项。因履行期限较长，申请人同意终结案件执行程序，如被执行人后面未按协议履行后，申请人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0203执1023号案件的执行，如被申请人不履行义务，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付昭俊审判员陈太刚审判员 王   永   刚二〇二〇年六月一日执行员 钟       楠书记员 赵       坤
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢381号 申请执行人：李万银，男，1980年4月20日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：六盘水满易鑫商贸有限公司，统一社会信用代码：915202000760260208，住所地：六盘水市钟山区钟山西路**（宝隆国际大厦）**办公楼2101、2102。 法定代表人：桑凤，系该公司总经理。 本院在执行李万银与六盘水满易鑫商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李万银书面向本院以已领取本案申请执行标的金额的全部执行款项为由申请本案执行完毕，经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月三十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初1387号 原告：广西城投环保科技股份有限公司，住所地南宁市高新区高新三路**南宁东盟农业科技开发企业总部基地研发楼**，统一社会信用代码91450100083620300B。 法定代表人：周复，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柏任，广西广合律师事务所律师。 被告：平果市环境卫生服务中心，住，住所地平果市工人文化宫大厦**一社会信用代码12451023499488315A。 法定代表人：黄善东，该站站长。 原告广西城投环保科技股份有限公司(以下简称城投公司)与被告平果市环境卫生服务中心（以下简称服务中心）买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序程序公开开庭进行审理。原告城投公司的委托诉讼代理人陈柏任到庭参加诉讼，被告服务中心经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 城投公司向本院提出诉讼请求：1.服务中心向城投公司支付货款709720元；2.服务中心向城投公司支付逾期付款滞纳金65486元（供货总金额1309720元的5%）；3.案件受理费由服务中心承担。事实和理由：2016年12月，城投公司与服务中心签订项目内容为“环境用品采购及安装”的《广西壮族自治区政府采购合同》。该合同约定服务中心向城投公司采购果皮箱，并由城投公司提供安装服务，合同总价款为1309720元。合同第八条第3款约定：城投公司交货完毕且经验收合格后，服务中心在十五个工作日内按合同总额的30%向城投公司支付货款，合同总额的65%在第一次付款之日起一年内付清，余下5%作为质保金，待验收合格满一年且无质量问题后支付（无预付款，不计利息）。该合同签订后，城投公司依约履行供货义务。双方于2017年7月7日完成项目验收工作，并在《货物采购验收意见书》上签字确认。验收工作完成后，服务中心仅于2019年2月1日向城投公司支付60万元货款，至今仍欠付货款709720元。 服务中心未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定本案事实如下：2016年12月，平果县环境卫生管理站（甲方）与城投公司（乙方）签订一份《广西壮族自治区政府采购合同》（合同编号GXBSZC2016-G1-0085-KL）。合同约定：甲方向乙方采购普通果皮箱1681套、分类果皮箱484套、果皮箱安装2165套，合计金额1309720元，合同合计金额包括货物价款、备件、专用工具、安装、调试、检验、技术培训及技术资料和安装、运输等全部费用；交货时间自签订合同之日起30日历日内；交货地点为甲方指定地点；乙方交货完毕且经验收合格后，先开具发票给甲方，甲方在十五个工作日内按合同总额的30%支付乙方货款，合同总额的65%在第一次付款之日起一年内付清，余下的5%作为质保金，待验收合格满一年且无质量问题后支付（无预付款，不计利息）；甲方延期付货款的，每天向乙方偿付延期货款额3‰滞纳金，但滞纳金累计不得超过延期货款额5%。 合同签订后，城投公司按平果县环境卫生管理站指定地点交付货物，并完成安装、调试等工作。 2017年7月7日，平果县环境卫生管理站就城投公司供应的环卫用品及安装等工作进行验收，并验收合格。 2018年2月7日，城投公司向平果县环境卫生管理站开具增值税发票两张，发票金额共计1309720元。 2019年2月1日，平果县环境卫生管理站向城投公司支付货款60万元，尚有货款709720元迄今未支付。 另查明，平果县环境卫生管理站在平果县撤县设市后更名为“平果市城市环境卫站”，2020年6月又更名为“平果市环境卫生服务中心”即现名。 本院认为，城投公司与服务中心之间签订的《广西壮族自治区政府采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按合同约定全面履行各自的义务。签订合同后城投公司已按照约定向服务中心供应货物及进行调试、安装，并经验收合格，服务中心应按约定期限付清货款，但付款期限届满后服务中心仅向城投公司支付货款60万元，迄今尚有货款709720元未付构成违约，应承担相应的违约责任。因此，城投公司要求服务中心给付未付货款709720元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。 双方合同约定甲方延期付货款的，每天向乙方偿付延期货款额3‰滞纳金，但滞纳金累计不得超过延期货款额5%。依此约定，双方关于前述滞纳金性质的真实意思表示，应为迟延履行违约金。服务中心延期支付货款应向城投公司支付违约金。因按延期货款额3‰/日计算所得的违约金数额迄今已超过延期货款额5%，故根据上述约定服务中心应向城投公司支付的违约金为延期货款额5%即709720元×5%=35486元，本院按该数额支持城投公司关于违约金的请求。城投公司过高部分的违约金请求，没有合同依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 平果市环境卫生服务中心于本判决生效之日起十日内向广西城投环保科技股份有限公司支付货款709720元； 平果市环境卫生服务中心于本判决生效之日起十日内向广西城投环保科技股份有限公司支付逾期付款违约金35486元； 驳回广西城投环保科技股份有限公司其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5776元，由平果市环境卫生服务中心负担5626元，广西诚投环保科技股份有限公司负担150元；财产保全费4396元，由平果市环境卫生服务中心负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖辉燕 二〇二〇年六月十八日 法官助理 苏春倩 书 记 员 蔡海兰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7551号 被执行人何义贵，男，1979年4月20日出生，汉族，户籍所在地河南省罗山县。 被执行人何义贵刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的(2019)粤1971刑初4376号刑事判决书，被执行人何义贵缴纳罚金5000元。由于被执行人何义贵未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2020年4月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何义贵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。（二）本院于2020年6月9日依法委托被执行人何义贵所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人何义贵发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执7551号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年六月十一日 书记员  邓敏莹
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执恢2号之一 申请执行人刘国芬，女，1968年9月8日生，汉族，住定州市。 被执行人张进学，男，1965年01月17日生。 定州市人民法院作出的（2018）冀0682民初5533号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张进学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张进学在中国农业银行62×××78账户内存款人民币62000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  康立强 二〇二〇年六月五日 书记员  吴占银
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271财保52号 申请人：嘉峪关市住房公积金管理中心，统一社会信用代码126202004382403327。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：王某，甘肃殷某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷某，甘肃殷某律师事务所律师。 被申请人:裴某，现住嘉峪关市。 申请人嘉峪关市住房公积金管理中心于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人裴某所有的位于嘉峪关市××区住房及地下室一套（保全价值265000元）。申请人嘉峪关市住房公积金管理中心以自有的财产提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人裴某所有的位于嘉峪关市××区住房及地下室一套（保全价值265000元）。期限至2023年6月4日。 保全申请费1845元，由申请人嘉峪关市住房公积金管理中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  朱继发 二〇二〇年六月三日 书记员  李 雪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14298号 申请人：欧阳爱萍，女，1984年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：谢继强，广东君和政通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄圆，广东君和政通律师事务所律师。 被申请人：刘晓健，女，1972年8月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被告：佛山市亿货郎电子商务有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**智联电商采购中心**楼第**第**单元，统一社会信用代码91440605MA4UNAYE5J。 法定代表人：刘晓健。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区体育东路****用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人欧阳爱萍诉被申请人刘晓健、被告佛山市亿货郎电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人欧阳爱萍于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晓健的银行存款246575元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人欧阳爱萍的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓健的银行存款246575元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1752.88元，由申请人欧阳爱萍负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 巫春娣
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1579号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行,住所地南通市。负责人：李洋，职务行长。被执行人：陆秀琴，女，1971年2月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杨晓峰，男，1968年10月2日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行与被执行人陆秀琴、杨晓峰金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初4067号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆秀琴、杨晓峰银行存款人民币537498.23元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年六月二十二日书记员  王姝娴
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1840号申请执行人：田晓晓，男，1992年12月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：徐志强，经理。本院执行田晓晓与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初2709号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年六月十三日书记员  孟祥娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢274号 申请执行人：付大华，男，1964年11月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人:杨晓东，男，1963年6月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据的本院于2018年6月6日作出的（2018）黔0201民初1967号民事调解书，立案恢复执行付大华与杨晓东民间借贷纠纷一案,被执行人杨晓东应向申请执行人付大华款项142617元。在执行过程中查明，该案件原执行案号为（2019）黔0201执268号案件，在原执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。现查明，本案中被执行人已将全部款项偿还申请执行人，本案执行费已缴纳。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2019）黔0201执268号案件、（2020）黔0201执恢274号案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月二日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初946号原告：蓬莱市登州儒源锅炉厂，住所地蓬莱市登州街道海市路**。法定代表人：孙永洪，任厂长。委托诉讼代理人：刘兆明，山东仲霖律师事务所律师。被告：周承胜，男，1976年1月5日出生，汉族，住威海市乳山市。原告蓬莱市登州儒源锅炉厂与被告周承胜承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。原告蓬莱市登州儒源锅炉厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付燃烧机尾款及违约金合计47200元。事实与理由：原告经营燃烧机，被告从事新型建材生产，双方于2018年8月23日签署加工承揽合同，约定原告为被告加工制作燃烧机及附件，总合同价款56000元，原告严格按照合同制作安装燃烧机，被告接收检验合格投入使用，但是尾款36000元至今未付。上述事实有原被告签订的协议及原告为被告开具的发票为证，原告认为，被告违约给原告造成资金紧张，被告应按照合同约定给付尾款并承担违约金，为维护原告的合法权益，起诉至贵院，望判如所请。本院受理后，根据原告提供的被告周承胜的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告周承胜的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告周承胜送达，不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告蓬莱市登州儒源锅炉厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  展 伟人民陪审员  唐翠平人民陪审员  陶巧玲二〇二〇年六月二日书 记 员  吴 凯
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初3341号 原告：薛某，女，汉族，1981年2月22日生，户籍所在地胶州市，现住青岛市城阳区。 原告：薛翠梅，女，汉族，1982年7月14日生，户籍所在地胶州市，现住青岛市城阳区。 监护人：薛某，女，汉族，1981年2月22日生，户籍所在地胶州市，现住青岛市城阳区。 被告：朱秀芹，女，汉族，1957年8月4日生，身份证地址：胶州市。 案由：所有权确认纠纷。 原告薛某、薛翠梅与被告朱秀芹所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告薛某、薛翠梅向本院提出诉讼请求：1、依法确认胶集用（2000）字第21230071号集体土地使用证项下的房屋所有权属归原、被告共同共有。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系被告和其已故丈夫薛立卓的婚生子女，薛翠梅属于智力二级残疾，薛某系薛翠梅的监护人。依法确认胶集用（2000）字第21230071号集体土地使用证项下的房屋，位于胶州市，原系原告爷爷薛昌德的财产。1977年，原告爷爷将该处房屋以分家的形式分给了原告的父亲薛立卓，属于原告父亲的个人财产。2011年，原告父亲去世。原告认为，因父亲薛立卓去世，涉案房屋应当归薛立卓的法定继承人，即原被告共同共有。 本院认为，被告朱秀芹住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告薛某、薛翠梅的起诉。 驳回起诉案件，不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  郑培臣 二〇二〇年六月十七日 法官助理纪磊 书记员张程程
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初1137－1号申请人：高艳波，女，1971年8月3日生，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇。被申请人：刘玉芹，女，1965年5月9日生，汉族，教师，住黑龙江省宾县宾州镇。申请人高艳波与被申请人刘玉芹民间借贷纠纷一案，高艳波于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对刘玉芹名下的工资47000元予以冻结；请求对刘玉芹位于哈尔滨市道外区XXX号楼房价值100000元部分予以查封。高艳波以登记在其名下的位于黑龙江省宾县宾州镇XXX楼房作为担保。本院经审查认为，高艳波提出财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、立即查封登记在高艳波名下的位于黑龙江省宾县宾州镇XXX楼房（不动产权证号：XXX），查封期间不准买卖，不准办理过户手续。二、立即查封登记在刘玉芹名下的位于黑龙江省哈尔滨市道外区XXX楼房价值100000元部分（不动产权证号：XXX），查封期间不准买卖，不准办理过户手续。三、立即冻结刘玉芹名下的工资账户存款47000元。保全费1255元，高艳波已预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴新达二〇二〇年六月三十日书记员  王晓飞
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢389号 申请执行人：四川广权商贸有限公司，住所地广元市利州区宝轮镇爱国村**。 法定代表人：李永林。 被执行人：宋明松，男，生于1986年1月8日，汉族，住四川省旺苍县。 四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802民初4924号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋明松未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人宋明松银行存款594087.40元（本金585829.40元、执行费8258.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  赵杨 二〇二〇年六月五日 书记员  向谦