广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执854号之一 申请执行人刘彩虹，女，1966年12月8日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被执行人林宓，女，1996年12月4日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人陈海燕，女，1973年3月15日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人刘彩虹与被执行人陈海燕、林宓借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终21153号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈海燕应向申请执行人刘彩虹偿还借款本金17万元及利息；被执行人林宓在清理、继承林良国遗产的范围内就被执行人陈海燕应承担的上述债务承担连带清偿责任；被执行人林宓应在清理、继承林良国遗产的范围内向原告刘彩虹偿还577989元及利息；案件受理费11700元，由被执行人陈海燕负担受理费2600元、被执行人林宓负担受理费8840元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，被执行人林宓已向本院支付诉讼费8840元及陈海燕应承担的诉讼费2600元，但被执行人陈海燕未在限期内履行判决其他义务。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，未发现被执行人有其他银行存款记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，被执行人陈海燕名下车牌号为粤Ａ×××××号及粤Ａ×××××号小汽车已被其他法院查封车辆档案，本院已办理轮候查封。上述车辆分别为2007年10月及2008年3月登记，分别自2018年10月及2019年4月已停止办理年审手续，目前暂未能发现车辆去向。除此以外，未发现有被执行人有其他相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，发现被执行人陈海燕名下位于黄埔区黄埔东路5号1117房、天河区兴安路15号1308房的房产已被仙游县人民法院查封，本院已轮候查封上述房产，并已向仙游县人民法院办理参与分配手续。 五、本院已将被执行人陈海燕列入全国失信被执行人名单并限制其进行高消费活动。 六、经本院约谈被执行人陈海燕、林宓，被执行人均表示没有继承林良国的遗产，且已声明放弃继承。 七、本院依职权调查了被继承人林良国名下的房产、车辆、银行存款、网络资金、保险、证券等，除发现有粤Ａ×××××号小汽车已报废外，均未发现被继承人林良国有其他可供执行的财产，且被继承人生前已拖欠较大数额的债务并已被多个法院立案执行，目前，上述案件因未发现可供执行的财产，均已终结本次执行。 八、按照申请执行人刘彩虹提供的财产线索，本院调查核实了以下财产状况： 1、经对被执行人林宓名下位于兰亭盛荟的购房款项进行核查，被执行人林宓认为上述房产是因其舅舅陈**无购房名额，故以被执行人林宓名义购买上述房产。根据其提供的房产认购书及银行流水，其中认购书中2018年3月9日应支付的定金50000元，有2018年2月12日转入的50000元相对应，2018年3月16日应支付的1148090元，有2018年3月1日转入的92300元及2018年3月14日转入的1000000元相对应。剩余未支付房款办理了银行按揭贷款。上述购房款均为支付期限届满前由案外人临时汇入，未发现有被继承人林良国或被执行人陈海燕汇入款项的记录。 2、经对被执行人林宓名下位于岭南新世界的购房款项进行核查，被执行人林宓认为上述房产是其丈夫家购买的房产。根据其提供的房产认购书及银行流水，其中认购书中2019年7月2日应支付的定金600000元，有2019年6月6日转入的1000000元相对应；2019年9月10日应支付的361213元，有2019年9月10日转入的400000元相对应；2019年10月29日支付的722427元及2019年11月28日支付的848493元，有2019年9月30日转入的730000元，2019年10月28日转入的500000元和300000元相对应。剩余未支付房款办理了银行按揭贷款。上述购房款均为支付期限届满前由案外人临时汇入，未发现有被继承人林良国或被执行人陈海燕汇入款项的记录。 3、经对被执行人林宓名下位于保利鱼珠广场的购房款项进行核查，被执行人林宓认为上述房产是其丈夫家购买的房产。根据其提供的房产认购书及银行流水，其中认购书中2019年7月18日应支付的定金20000元，有2019年7月18日转入的20000元相对应；2019年7月25日应支付的折后购房款288480元，有2019年7月23日转入的500000元相对应；2019年8月13日支付的折后购房款463918元，有2019年8月6日转入的500000元相对应。剩余未支付房款办理了银行按揭贷款。上述购房款均为支付期限届满前由案外人临时汇入，未发现有被继承人林良国或被执行人陈海燕汇入款项的记录。 4、经对被执行人林宓名下位于新塘翡翠绿洲房屋款项进行核查，被执行人陈海燕、林宓解释：该房屋原产权人为陈海燕，因被继承人林良国急需资金周转须将房屋办理银行转贷，而被继承人林良国与被执行人陈海燕均因征信问题无法贷款，便将上述房产转至林宓名下以向银行办理转贷手续。为此以上述房产作抵押向案外人朱*彪借款190万元以清偿当时的房屋银行贷款后（详见2014年12月11日《借款合同》），将房屋转到了林宓名下，并向中国农业银行海珠新滘支行办理了贷款，贷款1740000元发放至朱*彪账号（详见农行新滘支行回复）；又向广州农村商业银行新滘支行办理了贷款，借款人为广州市固稳脚手架工程有限公司。上述房屋于2016年12月30日以343万元的价格出售给苗**。为向朱*彪赎回房产证办理房屋过户手续，向案外人陈*敏借款1000000元清偿朱*彪相应的1000000元债务。购房款分别于2016年12月30日收取了100000元，2017年2月27日收取了1530000元，2017年4月1日收取了1800000元。分别于2017年2月27日向抵押权人中国农业银行新滘支行归还抵押借款1741450.73元，2017年4月1日转账广州市固稳脚手架工程有限公司以归还广州农村商业银行新滘支行贷款300883.98元，转账540536元归还朱*彪上述借款合同的借款，于2017年4月5日归还陈*敏的上述借款1000000元。上述款项来往基本上有银行流水或转账记录相印证，未发现林宓有从中获取相应款项利益的情形。 5、经对被执行人林宓名下的粤Ａ×××××号小汽车进行核查，被执行人林宓认为上述车辆是其与丈夫以结婚彩礼款项于2019年7月购买，且只是支付了首期购车款，剩余购车款办理了车辆抵押贷款。 6、按照申请执行人刘彩虹提供的财产线索，本院到黄埔大道西120号高志大厦寻找中建四局第六工程有限公司调查相应工程款项，发现中建四局第六工程有限公司不在上述地址经营。本院亦曾在刘彩虹面前拨打案外人高*全的电话调查工程款，案外人在电话中没有确认存在相关工程款。 7、按照申请执行人刘彩虹提供的财产线索，本院向申请执行人刘彩虹及被执行人陈海燕核查固稳公司、中远船厂公司的状况，双方当事人均确认上述公司已没有经营。 8、按照申请执行人刘彩虹提供的财产线索，本院致函案外人安徽省池州市第三建筑工程有限公司，核查2016年8月有无涉及被继承人林良国或广州市固稳脚手架工程有限公司的租赁款约32万元，由该司财务吴**汇入林宓个人账户的汇款记录。该司于2020年6月11日回复本院，未查询到有通过公司账户汇款至被执行人林宓的账户的汇款记录，且财务吴**已于2017年离世，无法查询吴**的个人账户流水记录。经向被执行人林宓核查上述款项，被执行人林宓称未能查找到有相关银行收款记录的发生，申请执行人刘彩虹也未能提供确切的收款银行信息。 9、申请执行人刘彩虹所提出的其他财产线索，如老家盖房款、为父母治病款、保险款等，均未能提供如房屋产权证明、装修合同、治疗票据或保险合同等确切证据，本院经查也未发现有相应的房产权属记录或保险记录。 申请执行人未能向本院提供被执行人有其他固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，本院已按照申请执行人提供的线索，逐一对被执行人林宓有可能继承林良国财产的相关线索进行了仔细的核查。结合被继承人林良国的偿还能力、债务状况，林宓的款项来往记录等各方面资料，目前暂未发现被执行人林宓继承了林良国的遗产，申请执行人也没有证据证明被执行人林宓继承了林良国的遗产。故应当终结对被执行人林宓的执行。如有证据证明被执行人林宓有继承林良国财产情形的，可重新申请执行。由于被执行人陈海燕名下的房产均已被其他法院查封，本院已办理了参与分配手续。经采取多种执行措施也未能发现被执行人陈海燕有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈海燕有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：之规定，裁定如下： 一、终结（2020）粤0113执854号案件对被执行人林宓的执行。 二、（2020）粤0113执854号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈海燕有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邓颖珊