重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初22053号原告：高礼权，男，汉族，1961年9月6日出生，住海南省万宁市。委托诉讼代理人：李洲，重庆劲立律师事务所律师。被告：余文建，男，汉族，1976年6月20日出生，住重庆市巴**。被告：重庆满宏物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区金桥镇金灵庙****，统一社会信用代码91500110MA5ULC3D64。法定代表人：冉龙华，总经理。委托诉讼代理人：胡汉钦，男，土家族，1962年9月11日出生，住四川省宣汉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所，住所地佛山市南海区桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园******整层01之一，统一社会信用代码91440605981885423U。法定代表人：麦浩林，经理。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。原告高礼权诉被告余文建、被告重庆满宏物流有限公司（以下简称“满宏公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高礼权及其委托诉讼代理人李洲，被告余文建，被告满宏公司的委托诉讼代理人胡汉钦，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高礼权诉称：2019年5月26日17时40分，余文建驾驶渝D878**号重型自卸货车，从南岸区茶花小镇方向沿米兰路往巴南区方向行驶，当车行驶至米兰路金科中央华府路段时，该车左侧车头与从左至右横过道路的行人高礼权接触，致高礼权倒地被该车左前轮碾压，造成高礼权受伤的道路交通事故。经交警认定，余文建承担此事故的主要责任，高礼权承担此事故的次要责任。高礼权受伤后，产生住院医疗费342195.05元、门诊费8160.46元、续医费22000元、住院伙食补助费3180元、营养费3000元、住院期间护理费6360元，出院后护理费8040元、误工费20533元、残疾赔偿金97689元、被扶养人生活费5635.9元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定和鉴定检查费3865元。故高礼权起诉至法院，请求判令1、由余文建、满宏公司、平安保险公司赔偿上述费用，2、诉讼费由余文建、满宏公司、平安保险公司承担。被告余文建辩称，对事故发生无异议，事故车辆实际车主为余文建，该车挂靠在满宏公司经营，该车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，各项费用由法院依法判决。余文建已支付20000元。被告满宏公司辩称：对事故发生无异议，对交警部门的划分责任有异议，事故车辆实际车主为余文建，该车挂靠在满宏公司处经营，该车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由平安保险公司在保险范围内赔偿。被告平安保险公司辩称：对事故发生无异议，对交警部门的划分责任有异议，高礼权未经人行横道过街天桥横穿公路，跨越护栏过马路，是明显违反道路安全法的行为，具有重大过错，是造成事故发生的主要原因，余文建驾驶机动车在道路上正常行驶，并无任何超速、危险驾驶行为，交警部门仅以未确保安全文明驾驶为由，认定余文建负主要责任，明显是与事实和法律及双方的过错不符，定责明显不具有公正性和合法性，故请求法院重新认定高礼权负主要责任。事故车辆在平安保险公司投保了交强险、机动车辆三者险100万，购买有不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实了车辆和驾驶人身份后若无免责事由，保险公司按照合同约定承担赔偿责任。平安保险公司已预赔付高礼权医疗费79999元到重庆医科大学附属第二医院。高礼权主张的医疗费用以正式医疗票据为准，超出交强险部份扣除20％的非医保用药，诉讼费、鉴定费平安保险公司不承担。经审理查明：2019年5月26日17时40分，余文建驾驶其所有并挂靠在满宏公司经营的渝D878**号重型自卸货车，从南岸区茶花小镇方向沿米兰路往巴南区方向行驶，当车行驶至米兰路金科中央华府路段时，该车左侧车头与从左至右横过道路的行人高礼权接触，致高礼权倒地被该车左前轮碾压，造成高礼权受伤的道路交通事故。2019年7月4日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定余文建承担此事故的主要责任，高礼权承担此事故的次要责任。经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所于2020年1月2日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、被鉴定人高礼权骨盆多处骨折畸形愈合，伤残等级为十级；左髋关节功能部分丧失，伤残等级为十级；右髋关节功能部分丧失，伤残等级为十级；右膝关节功能部分丧失，伤残等级为十级；皮肤瘢痕形成，伤残等级为十级。2、被鉴定人高礼权的后期医疗费为人民币22000元。3、被鉴定人高礼权出院后需要护理，出院后护理时限为67日，建议人数为1人。高礼权受伤后，于2019年5月26日至7月18日在重庆医科大学附属第二医院住院治疗53天，产生住院医疗费342195.05元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付260700元。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司均无异议。关于门诊费，高礼权请求8160.46元，1、2019年5月27日在重庆医科大学附属第二医院产生7981.68元，2、2019年9月11日在重庆市东南医院产生178.78元，并提交了发票。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司对在重庆医科大学附属第二医院产生的门诊费7981.68元均无异议；对在重庆市东南医院产生的门诊费178.78元有异议，认为高礼权仅提供了发票，没有相应的病历、处方等予以佐证，故不同意赔偿。关于续医费，高礼权请求22000元。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司均无异议。关于住院伙食补助费，高礼权请求3180元（60元/天×53天）。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司均无异议。关于营养费，高礼权请求3000元，并提交了出院记录，载明出院时医生建议适当营养。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司对出院记录无异议，只同意赔偿500元。关于住院期间护理费，高礼权请求6360元（120元/天×53天）。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司均无异议。关于出院后护理费，高礼权请求6432元（120元/天×67天×80%）。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司均无异议。关于误工费，高礼权请求20533元（2800元/月÷30天×220天），并提交了1、工资收入证明，证明高礼权月收入2800元；2、南岸人社伤险认字[2019]1543号认定工伤决定书，证明高礼权受伤前在南门洞火锅店上班。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司对高礼权在南门洞火锅店工作有无异议，但只同意计算120天。高礼权同意按120天计算。关于残疾赔偿金，高礼权请求97689元（34889元/年×20年×14％）。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司均无异议。关于被扶养人生活费，高礼权请求5635.9元（高礼权的父亲高义武24154元/年×5年×14％÷3人），并提交了户口、忠县野鹤镇新场社区居民委员会出具的证明，证实高义武有三个子女。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司认为根据高义武的户口显示，高义武系忠县人民法院退休职工，有收入，故不同意赔偿。高礼权认为高义武月收入为3000余元，余文建、满宏公司、平安保险公司无异议。关于交通费，高礼权请求2000元。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司只同意赔偿300元。关于精神损害抚慰金，高礼权请求5000元。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司只同意赔偿2000元。关于鉴定及鉴定检查费，高礼权请求3865元。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司对金额和票据无异议，但余文建、满宏公司请求该费用由平安保险公司赔偿；平安保险公司认为根据商业险合同的约定，该费用不属于赔偿范围，但未提交相应证据。以上费用中，余文建已支付20000元，平安保险公司已支付交强险医疗限额10000元，商业三者险限额69999元。另查明，渝D878**号车在平安保险公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。渝D878**号车在平安保险公司投保了商业第三者责任险和不计免赔，限额1000000元。庭审中，余文建、满宏公司、平安保险公司均同意高礼权的医疗费中扣除15%的非医保用药。平安保险公司另认为根据交强险条款第10条第4项和商业险条款的约定，平安保险公司不承担鉴定费，但未提交相应证据。以上事实，有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、住院病案、南岸人社伤险认字[2019]1543号认定工伤决定书、户口簿以及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为，余文建、满宏公司、平安保险公司对《道路交通事故认定书》认定的事实均无异议，本院予以确认。由于余文建、满宏公司、平安保险公司未提交证据证明《道路交通事故认定书》的责任划分有误，故本院对余文建、满宏公司、平安保险公司辩称由高礼权承担此事故主要责任的抗辩理由不予采纳，对《道路交通事故认定书》予以采信。本次事故系余文建和高礼权的过错行为共同导致。余文建驾驶渝D878**号机动车对道路情况观察不足，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，侵犯了高礼权的身体健康权，且负此事故的主要责任，由此给高礼权造成的经济损失，应当由余文建承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，渝D878**号机动车登记在满宏公司名下，实际所有人系余文建，余文建将该车挂靠在满宏公司经营。故满宏公司和余文建应当承担连带赔偿责任。高礼权在有人行横道的路段横过道路，未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，故应当减轻余文建的民事赔偿责任。对于高礼权请求的住院期间医疗费。余文建、满宏公司、平安保险公司对高礼权住院期间医疗费为342195.05元均无异议，本院予以确认。由于重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了260700元，该费用本案不予处理。故本院对高礼权请求的住院期间医疗费确认为81495.05元。对于高礼权请求的门诊费8160.46元。余文建、满宏公司、平安保险公司对高礼权在重庆医科大学附属第二医院产生的门诊费7981.68元均无异议，本院予以确认。由于高礼权未提交证据证明其于2019年9月11日在重庆市东南医院产生178.78元与本案的关联性，故对高礼权请求的该笔门诊费178.78元，本院不予支持。对于高礼权请求的续医费22000元。余文建、满宏公司、平安保险公司均无异议，本院予以确认。对于高礼权请求的住院伙食补助费3180元。余文建、满宏公司、平安保险公司均无异议，本院予以确认。对于高礼权请求的营养费3000元。高礼权受伤后，其伤残等级达到五个十级，且出院时医生建议加强营养，故本院酌情主张800元。对于高礼权请求的住院期间护理费6360元。余文建、满宏公司、平安保险公司均无异议，本院予以确认。对于高礼权请求的出院后护理费6432元。余文建、满宏公司、平安保险公司均无异议，本院予以确认。对于高礼权请求的误工费20533元。余文建、满宏公司、平安保险公司对高礼权系南门洞火锅店职工均无异议，本院予以确认。双方对误工时限为120日均无异议，本院予以确认。现高礼权自愿按2800元/月的标准计算误工费，本院予以准许。故对高礼权请求的误工费，本院确认为11200元（2800元/月÷30天×120天）。对于高礼权请求的残疾赔偿金97689元。余文建、满宏公司、平安保险公司均无异议，本院予以确认。对于高礼权请求的被扶养人生活费5635.9元。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，高礼权认可其父亲高义武的收入为3000余元/月，该收入水平已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故对高礼权请求的被扶养人生活费，本院不予支持。对于高礼权请求的交通费2000元。高礼权受伤后，因治疗和处理事故，产生交通费是客观存在的，故本院酌情主张500元。对于高礼权请求的精神损害抚慰金5000元。高礼权受伤后，其伤残等级达到五个十级，的确给其精神上造成了严重的损害，故对高礼权请求的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。对于高礼权请求的鉴定及鉴定检查费3865元。余文建、满宏公司、平安保险公司对该费用的产生均无异议，本院予以确认。由于平安保险公司未提交证据证明该费用不属于商业三者险的赔偿范围，故对平安保险公司辩称其不同意赔偿的抗辩理由，本院不予采信。以上费用中，余文建已支付20000元，平安保险公司已支付交强险医疗限额10000元，商业三者险限额69999元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，由于余文建负此事故的主要责任，高礼权负此事故的次要责任，故由余文建承担80%的责任，由高礼权承担20%的责任为宜。就本案看，属于交强险医疗限额项下的有住院医疗费81495.05元、门诊费7981.68元、续医费22000元、住院伙食补助费3180元、营养费800元，共计115456.73元，由平安保险公司在交强险医疗险额范围内赔偿10000元。属于交强险死亡伤残限额项下的有住院期间护理费6360元、出院后护理费6432元、误工费11200元、残疾赔偿金97689元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计127181元，由平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。平安保险公司在交强险范围内不赔偿的部分为126502.73元[（115456.73元-10000元）+（127181元-110000元）+鉴定及鉴定检查费3865元]，由平安保险公司在商业三者险范围内赔偿91664.98元[1、住院医疗费81495.05元+门诊费7981.68元=89476.73元-10000元=79476.73元×80%×85%=54044.18元；2、续医费17600元（22000元×80%）；3住院伙食补助费2544元（3180元×80%）；4、营养费640元（800元×80%）；5、超出交强险死亡伤残限额项下部分13744.8元（17181元×80%）；6、鉴定及鉴定检查费3092元（3865元×80%）]。余款34837.75元，由余文建赔偿9537.21元（住院医疗费81495.05元+门诊费7981.68元=89476.73元-10000元=79476.73元×80%×15%），满宏公司承担连带赔偿责任。其余损失共计25300.55元[1、住院医疗费81495.05元+门诊费7981.68元=89476.73元-10000元=79476.73元×20%=15895.35元；2、续医费4400元（22000元×20%）；3住院伙食补助费636元（3180元×20%）；4、营养费160元（800元×20%）；5、超出交强险死亡伤残限额项下部分3436.2元（17181元×20%）；6、鉴定及鉴定检查费773元（3865元×20%）]，由高礼权自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、高礼权受伤后产生的住院医疗费、门诊费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定及鉴定检查费共计246502.73元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿91664.98元，共计赔偿211664.98元（已支付79999元，余款131665.98元支付高礼权121203.19元，支付余文建10462.79元，均于本判决生效之日起十日内付清）；余款34837.75元，由余文建和重庆满宏物流有限公司连带赔偿9537.21元（已付清）。二、驳回高礼权的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4998元，由高礼权承担1000元（已缴纳300元，余款700元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院），由余文建承担3998元（此款于本判决生效之日起十日内缴纳至本院），重庆满宏物流有限公司承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  鞠 劼人民陪审员  陈冬梅人民陪审员  邹大文二〇二〇年六月九日书 记 员  蒋 聪