广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27787号原告：倪汉文，男，1966年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码440************997。委托诉讼代理人：刘向东，广西桔乡律师事务所律师。被告：陈钢明，男，1973年7月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*************，公民身份号码442************973。原告倪汉文与被告陈钢明合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪汉文及其委托诉讼代理人刘向东到庭参加诉讼，被告陈钢明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪汉文向本院提出以下诉讼请求：被告立即向原告支付损失款319867.8元及利息（从起诉之日起至实际付清欠款之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：原、被告系十几年的朋友关系，2018年8月被告向原告提出合作投资股票事宜。经多次协商后，双方签订了《合作协议》，约定由原告负责筹集资金，然后由原、被告共同操作；合作期间所产生的盈利，在除去筹集成本费用（筹集资金成本费用固定为：筹集资金总额的百分之二十）后，剩余利润均分即各分50%；合作期满时如股票投资产生亏损，则由原、被告各自承担亏损金额的百分之五十；合作期限为最后一次筹集资金使用到期日。2018年10月16日，原告向出资人李海元筹集资金100万元，同时，出资人李海元提供中信证券的账户为，账户内有资金100万元，同日原、被告开始投资操作。2019年4月19日，原、被告前期投资得利369894元，扣减成本费用10万元后，各分得投资收益134947元。2019年10月18日即合作期满之日，原、被告投资损失金额为539735.6元，加上应未付成本费用10万，共计639735.6元。按照约定，原、被告各自承担亏损319867.8元。原告多次催收上述款项未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，希望判如所请。原告倪汉文为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.合作协议；2.转账汇款单3.证券明细详单；4.合作协议1份、汇款单4份、收据4份；5.聊天记录1份；6.股票交易流水清单截屏1份。被告陈钢明未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，李海元（甲方）与倪汉文（乙方）签订合作协议，约定：1.甲方愿意出资1000000元用作股票投资（资金存放在甲方开设的证券账户内，中信账号为：，密码另外口头通知），由乙方负责资金及股票操作，甲方可随时查看证券，账户内情况，但甲方不得干预乙方操作及不可私自变动证券账户内资金及股票；2.合作期限为一年，由2018年10月18日至2019年10月18日止，合作期间所产生的盈利部分乙方可半年于2019年4月18日提取一次，乙方同意不管账户股票盈亏每年都按出资金额的（20%）合计200000元支付给甲方，作为甲方出资费用，此费用乙方分两次支付给甲方，2019年4月18日支付100000元，2019年10月18日支付100000元；3.合作期满时，乙方必须保证甲方所出资本完好无损，如果投资出现了亏损，合作期一年满后乙方须于2019年10月18日支付甲方所亏损金额，保证账户资金1000000元不变，并支付余下的出资费用100000元给甲方，如果投资产生盈利，扣除出资费用100000元后，盈利部分全部归乙方所有。协议落款甲方处签李海元名并捺印、乙方处签倪汉文名并捺印。2018年10月18日，甲方倪汉文与乙方陈钢明签订合作协议，约定：1.甲方负责筹集资金，用作股票投资。（资金存放在出资人本人所开设的证券账户内）；2.所筹集的资金由甲、乙两方共同负责投资操作（暂定甲方、乙方各操作所筹资金的百份之五十；3.合作期间股票投资所产生的盈利，除去筹资成本费用后，接各百份之伍拾分配利润。(筹集资金成本费用固定为：筹集资金总额的百份之二十)；4.合作期满时如股票投资产生亏损，则由甲、乙双方各自承担亏损金额的百份之五十；5.合作期限为最后一次筹集资金使用到期日。协议右下方甲方处签倪汉文名，乙方处签陈钢明名。该协议右上方空白处手写本补充协议定于2019.9.27日再签名才确定生效。倪汉文、陈钢明。本协议一式两份，以打印格式文本为准；2019.9.6。左下方空白处手写注明补充：甲方筹回的资金为100万元，全部由陈钢明操作股票投资。筹回资金账户持有人李海元，中信证券的账户为；签名甲方、乙方处空白。2019年4月19日，倪汉文向陈钢明名下621*************965账户转账投资收益134947元。2019年10月21日，倪汉文向李海元转账100000元，当日李海文出具收据，载明收到倪汉文支付投资收益款100000元。2019年11月26日，倪汉文向李海元转账180000元，当日李海元出具收据，载明收到倪汉文协助投资股票款账面亏损部分款项180000元。2019年11月28日，倪汉文向李海元转账250000元，当日李海元出具收款收据载明收到倪汉文协助投资股票款亏损一部分款项250000元。2019年12月25日，倪汉文向李海元转账125822元；2019年10月25日，李海元出具收据载明收到倪汉文未按时还款利息合计15995元及投资股票亏损余额109735.6元，合计125730.6元。倪汉文称最后一笔款项实际发生金额为125730.6元，多余的91.4元已由李海元以现金方式退回给倪汉文。倪汉文提交的股票交易流水截屏载明涉案股票资金账户，显示2018年10月16日银行转存1000000元，资金本次余额1000010.64元，2019年4月19日银行转取369895.04元，资金本次余额1000300.30元，2019年10月18日，资金本次余额460275.36元，对比，亏损金额为539735.28（1000010.64-460275.36元）。2019年10月25日，倪汉文认为陈钢明未按照约定承担损失金额及资金成本费用，构成违约，遂诉至本院，提出前述诉求。再查，倪汉文提交的其与陈钢明的部分聊天记录如下：2018年9月18日，陈钢明向倪汉文发送了2018年10月18日签订的合作协议的草拟稿，倪汉文回复“收到”；2019年3月31日，倪汉文说“客户今天说在4月18日结算是以现金结算，不结算市值。结算完后在账户留下100万现金为下回合操作！”陈钢明回复“好的”；2019年4月18日，陈钢明向倪汉文发送照片，内容为“盈利369894元减去客户的分红100000元，余额269894元÷2＝134947元/每人，客户说明天转钱但愿顺利！”陈钢明回复“好的”；2019年4月19日，陈钢明向倪汉文发送“621*************965陈钢明，工商银行。”2019年6月18日，倪汉文说：“都不是股灾，账户会缩水四十多？”陈钢明回复“那我尽量多做短线，看能否使市值上升。”本院认为，本案系合同纠纷。倪汉文与陈钢明签订的合作协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性、强制性规定，合法有效，本院予以确认。倪汉文主张陈钢明向其支付损失319867.8元，提供合作协议、微信聊天记录、股票交易流水截屏、银行流水、收据等证据予以证实，上述证据已构成完整的证据链，但倪汉文主张的投资损失金额539735.6元应以本院认定的亏损金额539735.28元为准，加上应付未付筹资成本费100000元，合计639735.28元，倪汉文已支付给李海元，在陈钢明未提供证据反驳的情况下，本院对倪汉文主张予以采信，认定陈钢明应按照合作协议约定向倪汉文支付损失金额639735.28元的50%即319867.64元。陈钢明拒不支付款项，构成违约，应承担继续支付亏损款及逾期付款的违约责任。倪汉文诉求利息从起诉之日即2019年10月25日起计算至清偿之日，于理有据，本院予以支持。至于计算标准，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陈钢明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩等相关权利，不影响本院对案件的处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈钢明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告倪汉文支付损失款319867.64元及利息（以319867.64元为基数，从2019年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6098.02元，诉讼保全费2115元，合计8213.02元（原告倪汉文已预交），由被告陈钢明负担并于判决生效之日起七日内迳付原告倪汉文。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  郑梅竹人民陪审员  何莉芬人民陪审员  刘永萌二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张嘉坪高丽冰