陕西省勉县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）陕0725刑初31号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人勉县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告罗明怀，男，生于1960年5月，汉族，小学文化，农民，住陕西省宁强县。2019年10月22日因涉嫌犯非法狩猎罪被勉县公安局刑事拘留，同月29日被勉县公安局取保候审。 指定辩护人金泽，陕西华沃律师事务所律师。 指定辩护人昋莹莹，陕西华沃律师事务所实习律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告谢良发，男，生于1957年4月，汉族，小学文化，农民，住陕西省宁强县。2019年10月22日因涉嫌犯非法狩猎罪被勉县公安局刑事拘留，同月29日被勉县公安局取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人袁永清，陕西三泉律师事务所律师。 被告人鲁邦清，男，生于1970年3月，小学文化，农民，住陕西省宁强县，2019年10月22日因涉嫌犯非法狩猎罪被勉县公安局刑事拘留，同月29日被勉县公安局取保候审。 指定辩护人张超，陕西华沃律师事务所律师。 指定辩护人王元元，陕西华沃律师事务所实习律师。 勉县人民检察院以勉检公诉刑诉[2019]151号起诉书指控被告人罗明怀、谢良发、鲁邦清犯非法狩猎罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，公益诉讼起诉人勉县人民检察院提起附带民事公益诉讼。经查，勉县人民检察院于2019年10月21日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。勉县人民检察院指派检察员唐自胆、焦伟出庭履行职务。被告人暨附带民事公益诉讼被告罗明怀及指定辩护人金泽、昋莹莹、被告人暨附带民事公益诉讼被告谢良发及其辩护人暨委托诉讼代理人袁永清、被告人鲁邦清及其指定辩护人张超、王元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 勉县人民检察院指控，2019年9月份的一天，罗明怀发现自家种植的黄豆被野生动物糟蹋，便萌生了使用铁夹子猎取野生动物以保护庄稼的想法。随后罗明怀在宁强县XX镇XX村自家的黄豆地里挖了一个小坑，并将家里存放的一只铁夹放置在坑内，并在夹子上面铺一些树叶用以伪装。过了几天，罗明怀上山发现铁夹子夹住了一只黄麂。罗明怀将黄麂带回家，称重发现有15斤,后以200元的价格出售给宁强县XX镇XX村的许某某（男62岁）。后许某某贩卖给勉县XX镇村民汪某某；过了几天罗明怀又将铁夹子放回原处，数日后又猎捕到一只黄麂（重约20斤）并以300元的价格再次出售给许某某，后许某某又将黄麂贩卖给勉县XX镇村民汪某某。 2019年9月份的一天，谢良发发现宁强县XX镇XX村老家附近的地里种植的庄稼被野生动物糟蹋，便在该地放置了两只铁夹，先后几天时间内，谢良发便用该夹子共夹了四只豪猪。谢良发将豪猪带回家，用开水褪掉毛后将内脏清理掉，冷冻在自家冰箱里，最后出售给勉县XX镇XX村村民汪某某，汪某某将豪猪肉剁碎后喂了自己圈养的果子狸。 2019年10月7日，谢良发在宁强县XX镇XX（小地名）安置了两个铁夹子，用来猎捕野生动物。同月9日上午，谢良发上山查看，发现夹子夹住了一只野生黄麂（重约20斤）。后谢良发将黄麂带回家中，并出售给勉县XX镇村民汪某某，得款380元。 2019年9月份的一天，鲁邦清发现自家房后种植的玉米被野生动物糟蹋，便萌生了使用夹子和套子猎捕野生动物以保护庄稼的想法。鲁邦清将数年前购买的一只铁夹放置于玉米地中，将铁夹子的一端拴上绳子，固定在一根木桩上；并使用废弃的摩托车离合线做成一个活动的钢丝套，放置在另一块玉米地边，用来猎取动物。后鲁邦清几次去地里，发现没猎捕到任何东西。十几天后，鲁邦清将玉米收获，并将夹子拿回家中，将钢丝套和木桩扔在地边。在这期间，大概是9月6日，鲁邦清在铁锁关赶集时从林某某那里购买了一只滚猪，后与妻子食用；几天后又从XX镇XX村杨某甲处买了一只黄麂子，后转卖给了XX镇的汪某某。 汪某某从谢良发、罗明怀、鲁邦清等人处购买5只黄麂后，将黄麂皮剥掉，清理完内脏后将黄麂肉冷冻于自家冰柜．准备冬天自己食用。2019年10月18日被勉县公安局XX派出所查获。 2019年10月24日，经勉县野生动植物保护站对送检的5只野生动物死体鉴定，鉴定结果为：5只全部为偶蹄目鹿科麂属小麂（学名Muntiacusreevesiogilby）,俗称黄麂子，小麂为陕西省重点保护野生动物。 公诉机关提供的证据有：物证、证人证言、被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、照片，公诉机关据此认为，被告人罗明怀、谢良发、鲁邦清等三人违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具、方法进行狩猎，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人罗明怀、谢良发、鲁邦清案发后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，且认罪认罚，建议判处被告人罗明怀、谢良发六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，判处被告人鲁邦清六个月以上一年以下有期徒刑。 附带民事公益诉讼起诉人勉县人民检察院向本院提出诉讼请求：l、判令被告人暨附带民事公益诉讼被告谢良发、罗明怀分别在市级以上新闻媒体公开道歉；2、判令被告人暨附带民事公益诉讼被告罗明怀赔偿生态资源损失费6000元；被告人暨附带民事公益诉讼被告谢良发赔偿生态资源损失费6200元。事实和理由：被告人暨附带民事公益诉讼被告罗明怀、谢良发违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具狩猎，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，经宁强县林业局对生态环境损害评估认为：黄麂、猪獾属于省级重点保护的野生动物；捕杀黄麂、猪獾，会影响当地黄麂、猪獾的种群及其所在地的生态系统功能，会导致当地黄麂、猪獾的种群下降，破坏局部生态平衡，影响生物多样性和生态服务功能的发挥，罗明怀的行为造成生态资源损失价值6000元；谢良发的行为造成生态资源损失价值6200元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告罗明怀对起诉书指控的犯罪事实、罪名及附带民事公益诉讼请求均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人意见为：1、对犯罪事实及罪名无异议；2、被告人主观恶性不大，对野生动物资源所造成的危害性相对较轻；3、被告人主动到案并如实供述构成自首，当庭自愿认罪，应当从轻处罚，被告人一贯表现良好，没有前科，被告人家庭负担重。综上，建议免予刑事处罚。 被告人暨附带民事公益诉讼被告谢良发对起诉书指控的犯罪事实、罪名及附带民事公益诉讼请求均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人暨委托诉讼代理人的意见为：1、对指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人主动到案并如实供述构成自首，当庭自愿认罪，应当从轻处罚，被告人一贯表现良好，系初犯，被告人主观恶性小，被告人亦表示愿意赔偿，建议对被告人判处缓刑。 被告人鲁邦清对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人意见为：1、对犯罪事实及罪名无异议；2、被告人主动到案并如实供述构成自首，当庭自愿认罪，应当从轻处罚，被告人一贯表现良好，没有前科，被告人主观恶性小，被告人并未捕获野生动物，属于犯罪未遂。综上，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年9月份的一天，罗明怀发现自家种植的黄豆被野生动物糟蹋，便萌生了使用铁夹子猎取野生动物以保护庄稼的想法。随后罗明怀在宁强县XX镇XX村自家的黄豆地里挖了一个小坑，并将家里存放的一只铁夹放置在坑内，并在夹子上面铺一些树叶用以伪装。过了几天，罗明怀上山发现铁夹子夹住了一只黄麂。罗明怀将黄麂带回家，称重发现有15斤,后以200元的价格出售给宁强县XX镇XX村的许某某（男62岁）。后许某某贩卖给勉县XX镇村民汪某某；过了几天罗明怀又将铁夹子放回原处，数日后又猎捕到一只黄麂（重约20斤）并以300元的价格再次出售给许某某，后许某某又将黄麂贩卖给勉县XX镇XX村村民汪某某。 2019年9月份的一天，谢良发发现宁强县XX镇XX村老家附近的地里种植的庄稼被野生动物糟蹋，便在该地放置了两只铁夹，先后几天时间内，谢良发便用该夹子共夹了四只猪獾（俗称衮猪子）。谢良发将猪獾带回家，用开水褪掉毛后将内脏清理掉，冷冻在自家冰箱里，最后以210元的价格出售给勉县XX镇XX村村民汪某某，汪某某将猪獾肉剁碎后喂了自己圈养的果子狸。 2019年10月7日，谢良发在宁强县XX镇XX（小地名）安置了两个铁夹子，用来猎捕野生动物。同月9日上午，谢良发上山查看，发现夹子夹住了一只野生黄麂（重约20斤）。后谢良发将黄麂带回家中，并出售给勉县XX镇村民汪某某，得款380元。 2019年9月份的一天，鲁邦清发现自家房后种植的玉米被野生动物糟蹋，便萌生了使用夹子和套子猎捕野生动物以保护庄稼的想法。鲁邦清将数年前购买的一只铁夹放置于玉米地中，将铁夹子的一端拴上绳子，固定在一根木桩上；并使用废弃的摩托车离合线做成一个活动的钢丝套，放置在另一块玉米地边，用来猎取动物。后鲁邦清几次去地里，发现没猎捕到任何东西。十几天后，鲁邦清将玉米收获，并将夹子拿回家中，将钢丝套和木桩扔在地边。在这期间，鲁邦清在铁锁关赶集时从林某某处购买了一只滚猪，后与妻子食用；XX镇XX村杨某甲处买了一只黄麂子，后转卖给了XX镇的汪某某。 汪某某将购买的5只黄麂皮剥掉，清理完内脏后，冷冻于自家冰柜，于2019年10月18日被勉县公安局XX派出所查获。民警发现三被告人有非法狩猎的犯罪嫌疑，于同月21日电话通知三被告人到宁强县某某派出所进行询问，三被告人如实供述了案件事实，次日勉县公安局对该案立案侦查。汉中市公安局于同月24日指定该案由勉县公安局管辖。 2019年10月24日，经勉县野生动植物保护站对送检的5只野生动物死体鉴定，意见为：5只全部为偶蹄目鹿科麂属小麂（学名Muntiacusreevesiogilby）,俗称黄麂子，小麂为陕西省重点保护野生动物。 经宁强县林业局对生态环境损害评估认为：黄麂、猪獾属于省级重点保护的野生动物；捕杀黄麂、猪獾，会影响当地黄麂、猪獾的种群及其所在地的生态系统功能，会导致当地黄麂、猪獾的种群下降，破坏局部生态平衡，影响生物多样性和生态服务功能的发挥，罗明怀的行为造成生态资源损失价值6000元；谢良发的行为造成生态资源损失价值6200元。 另查明，陕西省林业厅关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告规定，自2016年9月1日起，全省境内国有林场经营管理的林地，各级自然保护区，森林公园、湿地公园，省政府公布的重要湿地，鸟类迁徙通道，各级公路、铁路两侧1公里以内的区域，为陆生野生动物禁猎区。经批准合法经营的狩猎场除外。上述禁猎区以外的区域每年的3月1日至10月31日为陆生野生动物禁猎期。《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条规定，禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕。《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》第十八条规定，禁止使用军用武器、气枪、毒药、炸药、地枪、排铳、非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置、夜间照明行猎、歼灭性围猎、火攻、烟熏以及县级以上各级人民政府或者其野生动物行政主管部门规定禁止使用的其他狩猎工具和方法狩猎。本案中被告人使用的铁夹即属于非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认： 捕兽夹4个、立案决定书、受案登记表、关于对勉县公安局申请非法狩猎案件指定管辖的回复、被告人到案情况说明、扣押决定书、扣押清单、汉林发(2016)139号文件、陕林安发(2016)205号文件、宁强县人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期的通告、被告人户籍证明、办案说明、勉县野生动植物保护管理站野生动物技术鉴定报告、现场勘验笔录、现场位置示意图、指认现场照片、证人汪某某、卢某某、许某某、林某某、杨某甲、鲁某某、李某某、杨某乙的证言、被告人的供述与辩解、宁强县林业局关于罗明怀等人涉嫌非法狩猎案生态环境损害修复意见的函，勉县人民检察院在汉中日报刊登的公告。 本院认为，被告人谢良发、罗明怀、鲁邦清违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人谢良发、罗明怀、鲁邦清犯非法狩猎罪的事实和罪名成立。被告人谢良发、罗明怀、鲁邦清在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关口头通知主动到案后，如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗明怀的辩护人提出对被告人免予刑事处罚的意见，经查，被告人罗明怀在在禁猎期使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，造成国家野生动物资源损失，不属于犯罪情节轻微的情形，故对其提出的对被告人罗明怀免予刑事处罚的意见本院不予采纳。被告人鲁邦清在禁猎期使用禁用的工具狩猎，其犯罪行为已既遂，故对被告人鲁邦清的辩护人提出鲁邦清未捕获野生动物，属于犯罪未遂的意见本院不予采纳。辩护人提出三被告人构成自首、无前科、系初犯的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。勉县人民检察院以被告人谢良发、罗明怀的行为破坏野生动物资源，造成国家野生动物资源损失，侵犯国家对野生动物的保护和管理制度，致使社会公共利益受到损害，要求被告人谢良发、罗明怀承担赔礼道歉、赔偿损失之诉讼请求与法有据，谢良发、罗明怀对勉县人民检察院提出的赔偿损失的金额亦无异议，故对勉县人民检察院提出的附带民事公益诉讼请求应予以支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第（二）项、《最高人民法院〈关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第二十条、第二十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、《最高人民法院〈关于适用的解释〉》第一百四十二条第一款、第二款、第一百五十五条第一款、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第（六）、（七）项之规定，判决如下： 一、被告人罗明怀犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年零四个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人谢良发犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人鲁邦清犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、作案工具铁夹子4个依法没收；被告人罗明怀违法所得500元予以追缴；被告人谢良发违法所得590元予以追缴。 五、本判决生效后十五日内，被告人罗明怀、谢良发分别在汉中市市级新闻媒体上公开赔礼道歉（道歉内容由本院审核后发表）。 六、被告人罗明怀赔偿野生动物生态资源损失费6000元，上缴国库，用于生态环境修复（限判决生效后十五日内缴纳）。 七、被告人谢良发赔偿野生动物生态资源损失费6200元，上缴国库，用于生态环境修复（限判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  胡小强 人民陪审员  王秀娟 人民陪审员  王 兰 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  金小惠