新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4022刑初24号 公诉机关察布查尔锡伯自治县人民检察院。 被告人艾合买提江阿不都克义木，男性，1977年2月15日出生，维吾尔族，中专文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县，无前科。因涉嫌合同诈骗罪，经察布查尔县公安局决定，于2019年5月1日被察布查尔县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有合同诈骗罪，经察布查尔县人民检察院批准，于2019年6月6日被察布查尔县公安局执行逮捕。 辩护人刘丹，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被告人郭俊勇，男性，1965年8月11日出生，锡伯族，高中文化程度，农民，户籍所在地新疆察布查尔锡伯自治县，无前科。因涉嫌犯有合同诈骗罪，经察布查尔县公安局决定，于2019年5月3日被察布查尔县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有合同诈骗罪，经察布查尔县人民检察院批准，于2019年6月6日被察布查尔县公安局执行逮捕。 被告人贺金光，男性，1975年10月13日出生，锡伯族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆察布查尔锡伯自治县，无前科。因涉嫌犯有合同诈骗罪，经察布查尔县公安局决定，于2019年5月3日被察布查尔县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有合同诈骗罪，经察布查尔县人民检察院批准，于2019年6月6日被察布查尔县公安局执行逮捕。察布查尔县人民检察院于2019年12月5日向察布查尔县公安局发送变更强制措施建议书，被告人贺金光于2019年12月11日被察布查尔县公安局决定取保候审。 辩护人：赵伯龙，新疆同济律师事务所律师。 察布查尔锡伯自治县人民检察院以察检一部刑诉(2020)2号起诉书指控被告人艾合买提江阿不都克义木、郭俊勇、贺金光犯合同诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，本院于2020年2月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员何长秀、贺霏出庭支持公诉，被告人艾合买提江阿不都克义木及其辩护人刘丹，被告人郭俊勇，被告人贺金光及其辩护人赵伯龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 察布查尔锡伯自治县人民检察院指控，2014年12月被害人徐某有意向在察布查尔县承包土地，经朋友周某介绍认识被告人郭俊勇，郭俊勇找到被告人贺金光询问土地信息，贺金光随后找到被告人艾合买提江阿不都克义木。被告人艾合买提江阿不都克义木称自己在海努克乡切吉村有1500亩地，约定好时间后带贺金光、郭俊勇、徐某到海努克乡看地，在地里艾合买提江阿不都克义木趁徐某进地查看之际告知贺金光、郭俊勇二人给徐某介绍的这块地并非自己的地，而是切吉村老百姓的地，得先从徐某手中拿上钱再从老百姓手中承包过来，再承包给徐某，贺金光、郭俊勇表示同意。被害人徐某看完地后表示愿意承包此地，最终商定以95万元的价格承包这1500亩地，95万元包括三年的承包费45万元和介绍费50万元。后徐某将5万元定金支付给艾合买提江阿不都克义木，并表示剩下的钱签完合同后再进行支付。被告人艾合买提江阿不都克义木等三人为了赚取50万元介绍费，于2015年1月30日在察布查尔县县委后面的一个打字店伪造了一份虚假土地转包合同给徐某签字，徐某见到合同后与艾合买提江阿不都克义木签订了合同，之后徐某陆续给郭俊勇账户转账66万元，郭俊勇将40万转账给艾合买提江，6万元给了贺金光，2万元给了周某，其余留为己用。徐某以为自己承包到该地，在进地干活时被村委会阻拦，艾合买提江阿不都克义木、贺金光、郭俊勇三人以土地手续不全为由欺骗徐某，徐某催促要求尽快办理土地相关手续，再三催促未果的情况下便让艾合买提江阿不都克义木、贺金光、郭俊勇三人退还其支付的土地承包费。2018年3月徐某找到时任海努克乡切吉村书记咨询1500亩地的情况，被告知合同是虚假合同，该地从未对外承包过。徐某被诈骗的71万元中艾合买提江阿不都克义木分得45万元，贺金光分得6万元，郭俊勇分得18万元，周某分得2万元介绍费。在立案前艾合买提江阿不都克义木以借款、帮徐某往村委会缴纳另一块土地承包款等形式共计退还40.07万元（2015年6月10日借15万、2015年6月15日借2.07万、2016年4月29日借11万、2016年5月13日借10万、公证费2万）。立案后艾合买提江阿不都克义木家属2019年5月29日向察布查尔县公安局交纳4万元，2020年1月15日向徐某退还1万元；贺金光家属2019年5月29日及6月1日共向察布查尔县公安局交纳6万元。至今尚有19.93万元未退还。 被告人艾合买提江阿不都克义木、郭俊勇、贺金光对起诉书指控其犯合同诈骗罪的事实未提出异议，自愿认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 辩护人刘丹的辩护意见是：一、被告人艾合买提江阿不都克义木认罪认罚，主观恶性较小，且被告人取得了受害人的谅解，社会矛盾基本消除，建议从轻减轻处罚；二、被告人艾合买提江阿不都克义木身体情况较差，家中有老人及未成年子女需要抚养，且被告人所有资金都投入了土地承包生意，非被告人本人出面，一些纠纷无法解决，建议对被告人判处缓刑。 辩护人赵伯龙的辩护意见是：对被告人贺金光构成合同诈骗罪无异议，但被告人贺金光认罪认罚，主观恶意不深，悔罪变现良好，已全额退赔了受害人的损失，且被告人贺金光在本案中只是起到次要的辅助作用，其已被羁押七个多月，希望法庭能在认定被告人法定及酌定从轻处理的基础上，对被告人贺金光从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：因被害人徐某需在察布查尔县承包土地，2014年12月经朋友周某介绍认识被告人郭俊勇，郭俊勇找到被告人贺金光询问土地信息，贺金光随后找到被告人艾合买提江阿不都克义木。被告人艾合买提江阿不都克义木称自己在海努克乡切吉村有1500亩地，约定好时间后带贺金光、郭俊勇、徐某到海努克乡看地，在地里艾合买提江阿不都克义木趁徐某进地查看之际告知贺金光、郭俊勇二人给徐某介绍的这块地并非自己的地，而是切吉村老百姓的地，需先从徐某手中拿上钱再从老百姓手中承包过来，再承包给徐某，贺金光、郭俊勇表示同意。被害人徐某看完地后表示愿意承包此地，最终商定以95万元的价格承包这1500亩地，95万元包括三年的承包费45万元和介绍费50万元。后徐某将5万元定金支付给艾合买提江阿不都克义木，并表示剩下的钱签完合同后再进行支付。被告人艾合买提江阿不都克义木等三人为了赚取50万元介绍费，于2015年1月30日在察布查尔县县委后面的一个打字店伪造了一份虚假土地转包合同给徐某签字，徐某见到合同后与艾合买提江阿不都克义木签订了合同，之后徐某陆续给郭俊勇账户转账66万元，郭俊勇将40万转账给艾合买提江，6万元给了贺金光，2万元给了周某，其余留为己用。徐某以为自己承包到该地，在进地干活时被村委会阻拦，艾合买提江阿不都克义木、贺金光、郭俊勇三人以土地手续不全为由欺骗徐某，徐某催促要求尽快办理土地相关手续，再三催促未果的情况下便让艾合买提江阿不都克义木、贺金光、郭俊勇三人退还其支付的土地承包费。2018年3月徐某找到时任海努克乡切吉村书记咨询1500亩地的情况，被告知合同是虚假合同，该地从未对外承包过。徐某被诈骗的71万元中艾合买提江阿不都克义木分得45万元，贺金光分得6万元，郭俊勇分得18万元，周某分得2万元介绍费。在立案前艾合买提江阿不都克义木以借款、帮徐某往村委会缴纳另一块土地承包款等形式共计退还40.07万元，剩余30.93万元未退还。立案后艾合买提江阿不都克义木家属2019年5月29日向察布查尔县公安局交纳4万元，2020年1月15日向徐某退还1万元；贺金光家属2019年5月29日及6月1日共向察布查尔县公安局交纳6万元。至今尚有19.93万元未退还。 上述事实，被告人艾合买提江阿不都克义木、郭俊勇、贺金光在开庭审理过程中均无异议,并当庭表示自愿认罪认罚，并有户籍证明、到案经过、土地承包合同等书证；证人钱某等人的证言；被害人徐某的陈述；被告人艾合买提江阿不都克义木、郭俊勇、贺金光的供述与辩解；现场指认笔录、辨认笔录等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人艾合买提江阿不都克义木、郭俊勇、贺金光通过伪造合同的方式，骗取他人财物，其行为均已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人艾合买提江阿不都克义木、郭俊勇、贺金光犯有合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。对于辩护人提出的被告人艾合买提江阿不都克义木家庭情况特殊，且需被告人本人出面才能解决一些纠纷，建议判处被告人缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人艾合买提江阿不都克义木、郭俊勇、贺金光系共同犯罪，被告人艾合买提江阿不都克义木在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人郭俊勇、贺金光在共同犯罪中起次要作用，系从犯。对于辩护人认为被告人认罪认罚具有法定从轻减轻处罚的辩护意见，经查，三名被告人到案后认罪认罚并签署认罪认罚具结书，并且被告人合买提江阿不都克义木及贺金光能够积极退赔被害人损失。综上，本院在量刑时，对被告人合买提江·阿不都克义木、郭俊勇从轻处罚，对被告人贺金光减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人艾合买提江阿不都克义木犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日至2022年4月30日止） 二、被告人郭俊勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日至2022年5月2日止） 三、被告人贺金光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金50000元。 （刑期从判决执行之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李麟善 审 判 员  艾西丁 人民陪审员  刘倩楠 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  闫 玲