南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0105民初1510号 原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。 法定代表人：陈力雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张明星，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄倩，女，该公司员工。 被告：昌江医院，住所，住所地在江西省景德镇市昌江区西山路**div> 法定代表人：李彬。 被告：景德镇市东来家具有限公司，住所，住所地在江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园****div> 法定代表人：李彬。 被告：李彬，男，1981年1月13日生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。 被告：李林，男，1982年2月16日生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。 原告台新融资租赁（中国）有限公司（以下简称“台新公司”）与被告昌江医院、景德镇市东来家具有限公司（以下简称“东来家具公司”）、李彬、李林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台新公司的委托诉讼代理人黄倩到庭参加诉讼，被告昌江医院、东来家具公司、李彬、李林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告台新公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告昌江医院向原告支付全部剩余租金2215000元；2、请求判令被告昌江医院支付违约金（截止到2020年2月26日为61230元，自2020年2月27日起，以已到期未付租金为基数，按日万分之六计算至实际支付之日止）；3、请求判令被告昌江医院承担本案的诉讼费、保全费、担保服务费等其他一切为实现债权相关费用；4、判令被告东来家具公司、李彬、李林对被告昌江医院的债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年1月8日，原告与被告昌江医院签订合同编号为CN065000000123的《融资租赁合同》，合同约定原告将超导磁共振成像系统设备租赁给昌江医院。租期自2018年1月至2020年12月，租金除首期租金外一共36期，其中首期租金1058000元，第1-36期每期租金为142000元，租金支付日为每月15日。另合同约定，被告东来家具公司、李彬、李林作为本合同履行的连带保证人，对被告昌江医院的债务承担连带赔偿责任。被告昌江医院从2018年3月（第三期租金）开始有逾期支付租金的情形，且截止到2020年2月26日昌江医院尚拖欠租金795000元未支付（第21期部分租金及22-26期租金），且经原告多次协商并发具催告函，被告昌江医院还是不能如数交付租金。综上，请求法院判如所请。 被告昌江医院、东来家具公司、李彬、李林未应诉答辩，亦未向本院提交证据。 原告台新公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、还款明细表、医疗设备专用买卖合同、电子银行业务回单、客户对账单、中国人民银行动产权属登记信息、催收函等证据。原告台新公司当庭陈述对上述证据的真实性、合法性承担相应的法律责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2018年1月8日，原告台新公司（出租方、甲方）与被告昌江医院（承租方、乙方）签订编号为CN065000000123的《融资租赁合同》一份，约定：乙方向甲方出租1台超导磁共振成像系统（型号NSM-S15P，机号15P17080074）（以下简称“案涉设备”），卖方为河南省东晟医疗器械商贸有限公司，制造商为沈阳东软医疗系统有限公司；验收日期为交付日后3天以内；租金除首期租金外一共36期，其中首期租金1058000元，第1-36期每期租金为142000元，租金支付日为每月15日；甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，不违反法律、法规、政策的规定，在甲方经营范围内，以出租给乙方为目的，为乙方购买租赁物并出租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用租赁物；租赁物由卖方依买卖合同规定直接将租赁物交付予乙方或依《中华人民共和国物权法》规定交付予乙方；甲乙双方同意本合同租赁期间自2018年1月15日开始起算（即起租日）。甲乙双方同意乙方自起租日起即可按照本合同的规定使用该租赁物。乙方确认于本合同签订时，乙方已经收到租赁物并验收合格，或乙方接受租赁物三日内如未以书面向甲方提出异议，即为认可租赁物已在符合要求的状态下由甲方交付完毕并验收合格，此后不得再提出任何异议；，乙方应当按照合同中规定的数额、支付条件及支付方式向甲方支付租金及手续费；在本合同租赁期间内，租赁物的所有权归甲方所有；本合同签订之时，乙方应当按照约定向甲方支付首期租金，乙方如依甲方指示将首期租金支付予租赁物之卖方，视为乙方代甲方向卖方支付部分货款；乙方代甲方支付予租赁物卖方之金额得与前款乙方应付之首期租金相冲抵；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此延迟期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元给付违约金予甲方；租赁期间为自本合同生效日起至乙方已履行本合同产生的全部债务，包括但不限于已到期租金及解除合同后至清偿日的租赁物使用费、滞纳金、诉讼费、律师费及处理债权相关费用的期间；乙方未能完全履行合同项下的付款义务包括一次或一次以上迟延支付分期租金，甲方有权不经催告要求乙方立即支付已到期未付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带保证责任；连带保证人的连带保证责任及范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及签署款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等；保证期限为本合同签订之日起至本合同主债务履行完毕之日止；合同中约定了各方送达信息，如因本合同纠纷导致诉讼时，各方同意以约定的送达地址作为法院的送达地址，适用于法院的送达、审理、执行等各个阶段。因各方确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知或拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。原告台新公司在《融资租赁合同》“甲方”处加盖印章，被告昌江医院在“乙方”处加盖印章并由法定代表人李彬签字，被告东来家具公司在“连带保证人”处加盖印章并由李彬签字，被告李彬、李林在“连带保证人”处签字。 同日，河南省东晟医疗器械商贸有限公司（卖方）与原告台新公司（购买方/出租方）、被告昌江医院（承租方）签订《医疗设备专用买卖合同》，约定：购买方按照与承租方之间融资租赁合同（前述《融资租赁合同》）所约定的条件订购租赁物并租赁给承租方；标的物总价款为5290000元；卖方确认在本合同签署之时，依据收到承租人代购买方或购买方汇入的1058000元；购买方向卖方支付标的物价款4232000元。 2018年1月15日，原告台新公司就案涉设备在中国人民银行征信中心办理动产权属登记。2018年1月16日，原告台新公司向河南省东晟医疗器械商贸有限公司支付价款4232000元。 原告台新公司陈述，被告昌江医院自2018年3月（第三期租金）出现逾期支付租金的情形，自2019年9月15日起再未完全支付租金，已到期未付及全部未到期的租金数额为142000元/期×16期-57000元=2215000元，因逾期支付产生的违约金金额至2020年2月26日为61230元，之后的违约金自2020年2月27日起，应以全部剩余租金2215000元为基数，按照日万分之六的标准计算至实际支付之日止。 本院认为，原告台新公司与被告昌江医院、东来家具公司、李彬、李林签订的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约定全面履行自己的义务。原告台新公司履行了合同约定的义务，被告昌江医院未按约支付租金，已构成违约，原告台新公司要求被告昌江医院支付欠付租金及全部未到期租金，并主张违约金，符合双方约定及法律规定。被告东来家具公司、李彬、李林作为连带保证人在《融资租赁合同》中签字，应承担相应的连带保证责任。被告东来家具公司、李彬、李林向原告台新公司承担责任后，有权向被告昌江医院追偿。被告昌江医院、东来家具公司、李彬、李林经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决，由此可能产生的对己不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告昌江医院于本判决生效之日起十日内给付原告台新融资租赁（中国）有限公司租金2215000元及违约金（截止至2020年2月26日为61230元，自2020年2月27日起至实际支付之日止，以全部剩余租金2215000元为基数，按照日万分之六的标准计算）； 二、被告景德镇市东来家具有限公司、李彬、李林对上述第一项债务承担连带保证责任，在被告景德镇市东来家具有限公司、李彬、李林承担连带保证责任后，有权向被告昌江医院追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25010元，减半收取12505元，保全费5000元，共计17505元，由被告昌江医院、景德镇市东来家具有限公司、李彬、李林负担（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 仲伯君 二〇二〇年六月十日 法官助理 江珵瑾 书 记 员 张 悦