山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初1410号原告：山西华商融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路**菜园广场**。法定代表人：李计划，总经理。委托诉讼代理人：李亚飞，山西东奥律师事务所律师。被告：牛艳军，男，1985年12月5日出生，汉族，现住山西省太原市。被告：王**，女，1987年6月21日出生，汉族，现住山西省太原市。被告：高航，男，1984年9月9日出生，汉族，无业，现住太原市。被告：山西步步高升文化传媒有限公司，住，住所地太原市小店区北营村新港街****/div>法定代表人：牛艳军，执行董事兼总经理。原告山西华商融资担保股份有限公司与被告牛艳军、王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西华商融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人李亚飞、被告牛艳军、高航、山西步步高升文化传媒有限公司法定代表人牛艳军到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西华商融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛艳军向原告偿还债权本金322140.37元及利息136517.15元（2018年3月1日暂计至2019年9月25日）及自2019年9月26日起至全部债务清偿完毕之日止以322140.37元为基数按年利率24%计算的利息；2、判令被告王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月1日，原告与被告牛艳军签订《担保服务合同》，约定：1、原告为被告牛艳军在中信银行股份有限公司太原分行的借款业务提供保证担保：2、拟定担保金额为50万元整，实际担保金额、担保范围、担保期间以原告与债权人签订的《保证合同》约定为准；3、被告牛艳军无条件偿还原告在《保证合同》项下所支付的款项，并应按实际代偿金额的日千分之二向原告支付利息，直到被告牛艳军付清上述全部款项为止；4、被告牛艳军承担原告因此而产生的全部损失(包括但不限于律师费、诉讼费等各种费用开支损失、期待利益损失等)。同日，被告王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司与原告签订《保证反担保合同》，为《担保服务合同》所担保的内容提供连带责任保证。2016年7月7日，被告牛艳军与中信银行股份有限公司太原分行签订《流动资金借款合同》，借款50万元。同日，原告与中信银行股份有限公司太原分行签订《保证合同》，为被告牛艳军在中信银行股份有限公司太原分行的50万元借款业务承担连带保证责任。借款合同约定的还款期限到期后，被告未能依约偿还本息，原告依照约定代被告偿还中信银行股份有限公司太原分行借款本息共计472140.37元。至今，被告仍欠原告代偿款322140.37元及利息。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告牛艳军辩称，对原告要求我偿还的本金不认可，我认为所欠原告的所有款项金额为17万元左右，这个数字是原告工作人员刘锁旺与我对账之后的数字，具体金额不清楚，17万元的具体构成不清楚，不同意偿还原告所述的利息。被告高航辩称，我曾经给被告牛艳军担保过，但是具体担保的哪个银行不清楚，提供担保的中信银行当时有录像，被告牛艳军和原告曾经就本案所涉的款项达成过还款协议，所以我不承担担保责任，期间无法偿还款项的时候也没有人联系过我。被告山西步步高升文化传媒有限公司辩称，不同意承担连带清偿责任，合同中虽然约定我方承担担保合同义务，但在此后的还款责任中，已经变更为被告牛艳军个人偿还。被告王**未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年7月1日，担保人山西华商融资担保股份有限公司（甲方）与借款人牛艳军（乙方）签订《担保服务合同》，约定：1、乙方委托甲方向债权人中信银行提供担保服务，甲方并与债权人签订保证合同承担保证责任，贷款金额为50万元，期限12个月；2、最高额担保金额为50万元，担保范围以甲方与债权人签订的《保证合同》约定为准，担保期间以甲方与债权人签订的《保证合同》中约定的期间为准进行计算；3、乙方未履行主合同的约定导致甲方承担担保责任的，甲方有权进行追偿，乙方应按实际代偿金额的日千分之二向甲方支付利息，直到乙方付清上述全部款项为止，并承担甲方因此造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、调查费、鉴定费、评估费、翻译费、证人补助费用、尚未收取的担保费等各种费用开支损失、期待利益损失等。同日，担保人山西华商融资担保股份有限公司（甲方）与保证人牛艳军、王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司（乙方）签订《保证反担保合同》，约定：1、甲方与牛艳军/山西步步高升文化传媒有限公司（借款人）签订《担保服务合同》，甲方为借款人提供有偿担保服务，乙方同意并确认以保证人的身份自愿向甲方提供反担保，保证反担保的债权根据甲方和借款人签订的《担保服务合同》，甲方承担保证责任后对借款人享有担保债权；2、保证反担保的范围为甲方履行了保证义务代借款人偿还的主合同项下的本金、利息、违约金、实现债权的费用等及甲方代偿之日起至甲方追偿回全部代偿债务之日止的利息（按每日千分之二执行）及其他相关费用；3、本保证反担保合同的保证方式为连带责任保证，保证反担保期间为自甲方代借款人向债权人偿还贷款、利息及其他相关费用之日起两年。2016年7月7日，借款人牛艳军（甲方）与贷款人中信银行股份有限公司太原分行（乙方）签订《中信银行个人经营借款合同》，约定：借款金额为50万元，贷款期限为12个月，自2016年7月7日起至2017年7月1日止，贷款年利率为5.8725%。同日，保证人山西华商融资担保股份有限公司（甲方）与债权人中信银行股份有限公司太原分行（乙方）签订《保证合同》，约定：1、为确保乙方与牛艳军签订的《中信银行个人经营借款合同》的履行提供保证担保；2、担保的主债权金额为50万元，保证的范围为主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用，本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。2018年4月18日，中信银行太原分行建设南路支行出具代偿证明，内容为：2018年3月1日，山西华商融资担保股份有限公司同意并配合我行从其保证金账户扣划472140.37元，用于归还借款人牛艳军签订的《中信银行个人借款合同》项下到期应付本金、利息及罚息。中信银行太原分行建设南路支行出具代偿证明后，被告牛艳军曾偿还原告代偿款15万元。本院认为，原告与四被告签订的《担保服务合同》、《保证反担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，各方均应严格履行。合同签订后，债权人按照约定支付了贷款，借款人未按照约定归还借款，原告依约履行了代偿义务，扣减被告牛艳军曾偿还原告的款项15万元后，被告牛艳军尚欠原告代偿款322140.37元。《担保服务合同》约定：“乙方未履行主合同约定导致甲方承担担保责任的，乙方应按日千分之二向甲方支付利息”，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方约定的利率超过年利率24%的部分不予支持。本案中，原告代被告牛艳军偿还借款后，被告牛艳军未按照约定归还原告借款，已经构成违约，故被告牛艳军应从2018年4月18日起至清偿之日止按年利率24%向原告支付利息。被告王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司依约对牛艳军承担连带保证责任，保证人王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司承担保证责任后，有权向被告牛艳军追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛艳军于本判决生效之日起十日内支付原告山西华商融资担保股份有限公司代偿款322140.37元及其自2018年4月18日起至还清之日止的利息（按年利率24%计收）；二、被告王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司对第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，由被告牛艳军负担，被告王**、高航、山西步步高升文化传媒有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李晋涛 二〇二〇年六月二十三日书记员 程志民相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。