河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0627民初1889号 原告（反诉被告）：陈凤杰，男，1987年12月27日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告（反诉原告）：陈长侠，男，1975年5月4日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告（反诉被告）陈凤杰与被告（反诉原告）陈长侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈凤杰与被告（反诉原告）陈长侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凤杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等损失共计10000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月10日上午，原告在自己家的宅基地上施工盖房，被告陈长侠赶过来，不容分说就强行将原告盖的房屋的主墙部分拆除，原告上前阻拦，被告用砖头殴打原告头部、胸部等多处受伤，原告当场昏迷，被送往川里中心卫生院，后被送往开元医院住院治疗。唐县公安局川里派出所出警，双方就民事赔偿问题无法调解，告知原告就民事赔偿问题可诉至法院。故此，原告现向贵院起诉，请求依法裁决。 被告陈长侠辩称，我不承担原告陈凤杰的赔偿责任，我没有用砖头打原告陈凤杰。 反诉原告陈长侠向本院提出反讼请求：1、依法判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计10000元；2、本案反诉费由反诉被告承担。事实及理由：2019年3月10日上午11时许，反诉被告侵占集体土地，反诉原告作为村民委员会主任和其他村干部一起前去阻止，反诉被告不但不听劝阻，反而对反诉原告进行殴打，导致反诉原告受伤住院。经唐县公安局调查对反诉被告作出了行政处罚，因就民事赔偿问题无法调解，特诉至贵院，请贵院依法支持反诉原告的反诉请求。就反诉被告陈凤杰在网上发布的关于反诉原告陈长侠的视频，反诉原告陈长侠要求反诉被告陈凤杰赔偿名誉损失。 反诉被告陈凤杰辩称，1、网上的视频不是我发的；2、反诉原告所称我占用的土地是集体的土地没有证据；3、公安出具的处罚决定书是处罚反诉原告的，不是处罚我的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告（反诉被告）陈凤杰为证实自己的主张，提交如下证据： 1、光盘一张，内容为二人打架视频； 2、照片一张，证据1、2证明被告（反诉原告）陈长侠殴打原告（反诉被告）陈凤杰的事实。 3、唐县公安局川里派出所出具的行政处罚决定书、告知书各一份，证明被告（反诉原告）陈长侠因此事受到行政处罚。 4、证人陈某1、陈某2、陈某3的证言各一份，证明原告（反诉被告）陈凤杰被被告（反诉原告）陈长侠殴打的事实经过。 5、唐县开元医院诊断证明、住院病历各一份，证明原告（反诉被告）陈凤杰住院及治理情况。 6、唐县开元医院住院收费票据1张（1416.99元）、唐县川里中心卫生院门诊收费收据2张（480元）、住院费用清单2张，证明原告（反诉被告）陈凤杰治疗花费情况。 7、交通费票据4张，证明原告（反诉被告）花费交通费用40元。 被告（反诉原告）陈长侠发表质证意见：对证据1、2无异议，照片正好是证明原告（反诉被告）陈凤杰传播诬告我。对于证据3无异议。对证据4证人证言有异议，陈某1的证言我有反证。对证据5、6、7均无异议。 被告（反诉原告）陈长侠为证实自己的主张，提交如下证据： 1、证人陈某4的证言一份，证明原告（反诉被告）陈凤杰侵占集体土地的事实。 2、唐县公安局川里派出所出具的处罚决定书一份，证明原告（反诉被告）陈凤杰受到行政处罚的事实。 3、唐县川里中心卫生院的诊断证明、费用清单1份、药费单据1张、门诊票据2张，河北大学附属医院药费票据14张，住宿收据2张，饭费收据2张。证明被告（反诉原告）治疗过程及花费情况，在唐县川里中心卫生院治疗花费663.07元，河北大学附属医院检查费用1065.2元，饭费330元、住宿费256元。 4、证人陈某5、王某、陈某6的证人证言，证明原告（反诉被告）用砖头打自己的事实。 原告（反诉被告）陈凤杰发表质证意见：只认可被告（反诉原告）在唐县川里中心医院花费的药费。对其他证据均不认可。 对原告（反诉被告）提交的证据1、2、3、5、6、7，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院认定如下：对原告（反诉被告）提交的证据4，其申请的证人无特殊原因未出庭作证，本院对该份证据不予采纳。 对被告（反诉原告）提交的证据1陈某4的证言，因证人无特殊原因，未出庭作证，本院不予认定。对证据2行政处罚决定书，系公安机关依法做出，对其真实性本院予以认定。对证据3中被告（反诉原告）陈长侠在唐县川里中心卫生院花费的医药费原告（反诉被告）陈凤杰予以认可，本院予以认定。对被告（反诉原告）陈长侠提交的住宿费票据、饭费票据，被告（反诉原告）提交的并非正式发票，且无其他证据证明与本案具有关联性，本院对该两份证据不予认定。对其提交的河北大学附属医院药费票据，以上票据为医院出具的正式发票，本院对该份证据的真实性予以认定。对证据4，证人陈某5的证言“当时原告用刨锛打被告，后来原告用砖自己打自己”，证人陈某6的证言“没有见到原告打被告”，证人王某的证言“原告就用刨锛打被告，没有打到”，证人之间的证言相互矛盾，故本院对证据4不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日上午11时许，原告（反诉被告）陈凤杰与被告（反诉原告）陈长侠因纠纷发生肢体冲突，相互进行了殴打。2019年5月10日，唐县公安局川里派出所作出唐公（川）行罚决字[0199]号行政处罚决定书，载明：“现查明：2019年3月10日上午11时许，在川里镇民安庄村，陈凤杰因纠纷对陈长侠进行殴打。”2019年5月10日，唐县公安局川里派出所作出唐公（川）行罚决字[0200]号行政处罚决定书，载明：“现查明：2019年3月10日上午11时许，在川里镇民安庄村，陈长侠因纠纷对陈凤杰进行殴打。”原告（反诉被告）陈凤杰在唐县川里中心卫生院检查后到开元医院住院治疗5天，共花费医疗费1896.66元。被告（反诉原告）陈长侠在唐县川里中心卫生院住院治疗1天，花费医疗费663.07元。被告（反诉原告）陈长侠于2019年3月11日、12日到河北大学附属医院检查。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告双方在处理纠纷时均未能冷静克制、妥善处理，相互进行殴打，均应对造成对方的损害后果承担全部责任。 被告（反诉原告）陈长侠对原告（反诉被告）陈凤杰提交的证据没有异议，本院根据原告（反诉被告）陈凤杰提交的证据认定原告（反诉被告）陈凤杰的医疗费为1896.66元，因其住院治疗5天，本院按照2019年居民服务业标准计算其护理费为545元，按照国家机关一般工作人员出差伙食标准100元计算其住院伙食补助费为500元，因原告（反诉被告）陈凤杰为农村居民，因此本院按照2019年河北省农、林、牧、渔业标准计算其误工费为321元。原告（反诉被告）陈凤杰提交的交通费票据不能证明与本案具有关联性，本院根据其就医情况认定交通费为40元。原告（反诉被告）陈凤杰主张营养费，因其提交的证据中并无医嘱记载需增加营养，因此本院对其该项主张不予支持。 根据被告（反诉原告）陈长侠在唐县川里镇卫生院实际住院治疗1天，本院根据其提交的证据认定其医疗费为663.07元，按照国家机关一般工作人员出差伙食标准100元计算其住院伙食补助费为100元，因被告（反诉原告）为农村居民，本院按照2019年河北省农、林、牧、渔业标准计算其误工费为64.28元，按照2019年河北省居民服务业标准计算其护理费为109元。根据被告（反诉原告）陈长侠的诊疗情况酌定其交通费为20元。原告（反诉被告）陈凤杰对被告（反诉原告）陈长侠主张的住宿费、饭费有异议，被告（反诉原告）提交的证据不能证明其主张，本院对被告（反诉原告）的该项主张不予采纳。原告（反诉被告）陈凤杰对被告（反诉原告）陈长侠主张的河北大学附属医院的检查费有异议，被告（反诉原告）陈长侠受伤后在唐县川里中心卫生院住院治疗，实际治疗一天，在住院期间没有医嘱的情况下到河北大学附属医院进行检查，无其他证据佐证，无法证明其检查与本案具有关联性，因此本院对其主张的检查费不予支持。被告（反诉原告）陈长侠主张原告（反诉被告）陈凤杰赔偿其名誉损失，与本案不是同一法律关系，可另行起诉。 原告（反诉被告）陈凤杰的损失认定如下：1、医疗费：1896.66元；2、护理费：545元（109元/天×5天）；3、住院伙食补助费：500元（100元/天×5天）；4、误工费：321元（23461元/年÷365天×5天）；5、交通费：40元，共计3302.66元。 被告（反诉原告）陈长侠的损失认定如下：1、医疗费：663.07元；2、护理费：109元；3、住院伙食补助费：100元；4、误工费：64.28元；5、交通费：20元，共计956.35元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）陈长侠赔偿原告（反诉被告）陈凤杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计3302.66元，判决生效后十日内付至原告（反诉被告）陈凤杰指定账户； 二、原告（反诉被告）陈凤杰赔偿被告（反诉原告）陈长侠医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计956.35元，判决生效后十日内付至被告（反诉原告）陈长侠指定账户； %1、驳回原告（反诉被告）陈凤杰其他诉讼请求； %1、驳回被告（反诉原告）陈长侠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）陈凤杰负担33元（已交纳），由被告（反诉原告）陈长侠负担17元；反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）陈长侠负担45元（已交纳），由原告（反诉被告）陈凤杰负担5元，判决生效之日起七日内缴纳至河北省唐县人民法院指定账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  史 峰 人民陪审员  吴旭东 人民陪审员  白 川 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  王遍开