新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初539号 原告：李沿臻，女，1976年11月17日出生，汉族，×××员工，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：傅桂萍，新疆双信律师事务所律师。 被告：宫新峰，男，1966年7月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：文萍，女，1969年7月14日出生，汉族,×××员工，住石河子市。 原告李沿臻与被告宫新峰、被告文萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李沿臻及其委托诉讼代理人傅桂萍、被告文萍到庭参加诉讼。被告宫新峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李沿臻向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款38万元；2、请求判令被告支付利息12万元（自2015年至今，利息261000元，原告只主张12万元利息）；3、被告承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：2014年6月23日与7月8日，被告宫新峰以承包工程急需用钱为由向原告合计借款300000元，约定月息4500元，借期壹年，以银行信用卡收到现金当天开始计息。2015年3月10日，被告再次向原告借款200000元，借期三个月，未约定利息。2018年4月20日，被告宫新峰重新和原告约定本息合计462000元，借款期限截止2018年12月31日。后被告归还原告借款120000元，剩余款项原告多次索款未果，因宫新峰所借款项用于承包工程，属于家庭共同经营所借，原告认为属于夫妻共同债务，故请求其妻文萍共同承担还款责任，请求贵院依法判决。 被告宫新峰未作答辩。 被告文萍辩称，1、原告称“被告宫新峰借款用于其承包的工程项目，系为家庭共同经营所借”无事实依据。我对该笔借款并不知情，也未在借据上签名，借款亦未经过我的账户。宫新峰于2013年至2015年在哈密地区承接×××的工程项目，我作为事业单位公职人员，深知依据《事业单位工作人员处分暂行条例》第十八条第六项，国家公职人员是不能经商的，所以没有参与经营宫新峰承包的工程。2、原告提出“此系夫妻共同债务”是无事实依据且无法律依据的。虽然该笔债务形成于我与宫新峰夫妻关系存续期间，但该笔借款并未用于婚后夫妻共同生活，且超出家庭日常生活所需。我在石河子市市场监督管理局工作，有稳定的工资收入，经济独立，不需要依靠宫新峰维系生活。婚姻期间，宫新峰也从未往家里拿过生活费，所有日常生活开支都是我负担，我也曾找宫新峰要过生活费，但他一直说没有钱，等工程结上钱再给家用。哈密的工程由于甲方拖欠工程款，一直在打官司，直到离婚我也仅仅见到两份裁决书，宫新峰获得190万余元的债权，离婚时我并没有要该笔债权。3、因我患有重度焦虑失眠症，长期靠吃安眠药入睡，婚后宫新峰并不让我过问他的事情，只让我照顾好自己和孩子。直到2018年，因宫新峰手机时常关机，有人因为债务问题到我单位找他，我才知道他负有债务。我质问他时，他说与我无关，没必要告诉我。因为不断有人到我单位和家中找宫新峰，我无法正常工作和生活，所以我和被告协议离婚，根据离婚协议，债权债务都归男方。综上，本案借款不属于夫妻共同债务，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告经朋友朱军介绍与被告宫新峰相识，2014年6月23日与2014年7月8日，被告宫新峰以承包工程急需用钱为由向原告借款合计300000元，并向原告出具借据一份：“今借李沿臻人民币现金叁拾万元整（300000元）期限壹年，利息：每月肆仟伍佰元整（4500元）六个月支付壹次，分两次付清。注：以银行信用卡收到现金当天开始计息借款人：宫新峰”。2014年6月23日，原告通过中国建设银行向被告宫新峰转款190000元，2014年7月8日，原告通过中国建设银行向被告宫新峰转款110000元。2015年3月10日，被告再次向原告借款200000元，并出具借据一张：“今借李沿臻现金贰拾万元整（200000元）期限三个月2015年3月10日宫新峰”。2015年3月9日,原告通过中国工商银行向被告宫新峰转款200000元。2018年4月20日，被告宫新峰重新向原告出具借条一份：“原2014年8月宫新峰向李沿臻借款叁拾万元整（300000元）月息肆仟伍佰元（4500元）立有字据，至今本息共计：肆拾陆万贰仟元整（462000元）现双方达成一致将借款延长至2018年12月31日止，每月利息肆仟伍佰元整（4500元）借款人:宫新峰2018年4月20日”。后，被告宫新峰于2015年1月归还原告李沿臻借款利息27000元，于2015年7月归还原告借款本金50000元，于2016年2月通过文萍信用卡透支归还原告借款本金20000元，于2017年8月归还原告借款本金50000元。尚欠借款本金380000元未归还，庭审中原告表示仅索要利息120000元，其余利息予以放弃。 另查，1、2013年，宫新峰为新疆红星畜牧科技有限公司承建×××工程。 2、经新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院作出的（2017）兵1202民初278号生效判决认定，宫新峰享有债权（新疆红星畜牧科技有限公司欠付其工程款190万余元）。 3、文萍与宫新峰系二婚，结婚时间为2013年1月4日。2019年1月11日，文萍与宫新峰在石河子市民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议约定：位于×××房产及位于×××房产归文萍所有，宫新峰于2019年6月2日前给付文萍现金100000元。债权债务归宫新峰享有。 4、位于×××房产及位于×××房产为文萍的婚前财产。 本院认为，根据庭审查明的事实，被告宫新峰欠原告李沿臻借款本金380000元，事实清楚，债权、债务关系明确，宫新峰理应按照约定向原告归还欠款，宫新峰未按约归还原告欠款，属违约行为，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告在借条中仅对2014年的叁拾万元借款约定月息为4500元，不违反法律规定，至今原告仅主张120000元利息，属于其对本金收益的处分，合法有效本院无异议。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告及被告文萍均认可宫新峰该笔借款用于承包经营哈密的工程项目，且被告文萍有固定职业并未与宫新峰共同经营该工程项目，该笔借款亦未用于夫妻共同生活，被告文萍未在借据上签名作出共同意思表示，故对原告要求被告文萍承担还款付息责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告宫新峰返还原告李沿臻借款本金380000元； 二、被告宫新峰支付原告李沿臻借款利息120000元； 以上款项合计500000元，被告宫新峰于本判决生效之日起五日内给付原告李沿臻。 三、驳回原告李沿臻对被告文萍的诉讼请求。 案件受理费4400元，送达费90元，合计4490元（原告已预交），由被告宫新峰负担，与上述款项一并给付原告李沿臻。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 梁 坤 二〇二〇年五月二十九日 书记员 刘筱文 1