四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初668号 原告：骆宏猛，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈秋霞，四川天责律师事务所律师。 被告：李学明，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：马国琼，女，1975年7月2日出生，汉族，住四川省雅安市天全县，现住四川省雅安市雨城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地四川省雅安市雨城区雅州大道**。 负责人：罗亚伟，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈小勤，北京市惠诚（成都律师事务所）律师。 原告骆宏猛与被告李学明、马国琼、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称太平洋财险雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）川1802民初1779号民事判决书，太平洋财险雅安支公司不服，提起上诉。四川省雅安市中级人民法院于2020年3月18日作出（2020）川18民终163号民事裁定书，以事实不清、适用法律错误为由发回重审。本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆宏猛及其委托诉讼代理人陈秋霞，被告李学明、马国琼，被告太平洋财险雅安支公司的委托诉讼代理人陈小勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骆宏猛向本院提出诉讼请求：1．依法判令太平洋财险雅安支公司在保险责任范围内赔偿骆宏猛因此次交通事故造成的各项损失共计379748.42元（具体赔偿项目：残疾赔偿金66432元、误工费303316.42元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元、交通费1000元）；2．上述费用在保险理赔范围外部分由李学明、马国琼承担连带赔偿责任；3．本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年9月15日14时20分，李学明驾驶川Ｔ×××××号牌小型轿车，由雨城区姚桥镇沿熊猫大道往大兴镇方向行驶，行驶至大兴桥北段××字路口处左转时，与沿熊猫大道往汉白玉大桥方向步行正在通过大兴桥北端人行横道的骆宏猛、王茜发生碰撞，造成骆宏猛、王茜受伤和川Ｔ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。2018年9月25日，经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定李学明承担此次交通事故的全部责任，骆宏猛、王茜不承担此次交通事故的责任。事故发生后，骆宏猛被送往雅安市人民医院住院治疗，于2018年12月24日出院，出院诊断：“1．右足、右踝关节附近皮肤软组织撕脱伤；2．右肘后皮肤软组织挫裂伤伴缺损；3．右大腿、右臀部、左髋皮肤软组织挫裂伤；4．右肩部软组织损伤；5．右外踩骨折；6．轻型头伤”。出院医嘱及建议：“1．建议全休三月，继续对症处理，适度加强营养；2．继续患肢功能锻炼，适度负重，避免过度剧烈活动，观察右足痂壳脱落情况，必要时门诊随访；3．若有不适，及时就诊，我科门诊随访”。2019年4月22日，骆宏猛伤情经四川元鼎司法鉴定所川元鼎司鉴〔2019〕临鉴字第099号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残。李学明系川Ｔ×××××号车辆的驾驶员，马国琼系川Ｔ×××××号车辆的实际车主，该车辆在太平洋财险雅安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。本次事故发生在保险期间，太平洋财险雅安支公司应在保险责任范围内向骆宏猛承担赔偿责任，不足部分由李学明、马国琼承担连带赔偿责任。骆宏猛的身体健康权受损，应当得到赔偿，故提起诉讼。 太平洋财险雅安支公司辩称，对事故发生及事故责任认定没有异议；因第二次鉴定，骆宏猛没有达到十级伤残，故对于残疾补助金不认可；住院伙食补助费，应根据实际住院天数计算；营养费，应根据医嘱载明；误工费，骆宏猛主张过高，其提交的完税证明不能证明本人实际损失，误工期限认可120天；鉴定费用应由骆宏猛自己承担；交通费认可500元。 李学明辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，其余答辩意见与保险公司意见一致。 马国琼辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，其余答辩意见与保险公司意见一致。 经审理查明，2018年9月15日14时20分，李学明驾驶川Ｔ×××××号牌小型轿车，由雨城区姚桥镇沿熊猫大道往大兴镇方向行驶，行驶至大兴大桥北段××字路口处左转时，与沿熊猫大道往汉白玉大桥方向步行正在通过大兴大桥北端人行横道的骆宏猛、王茜发生碰撞，造成骆宏猛、王茜受伤和川Ｔ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。此次事故经雅安市公安局交警支队特勤大队作出第511802120180000085号《道路交通事故认定书》，认定李学明负全部责任，骆宏猛无责任，王茜无责任。当日，骆宏猛被送往雅安市人民医院住院治疗，于2018年12月24日出院，出院诊断：“1．右足、右踝关节附近皮肤软组织撕脱伤；2．右肘后皮肤软组织挫裂伤伴缺损；3．右大腿、右臀部、左髋皮肤软组织擦挫伤；4．右肩部软组织损伤；5．右外踝骨折；6．轻型头伤”。出院医嘱及建议：“1．建议全休三月，继续对症处理，适度加强营养；2．继续患肢功能锻炼，适度负重，避免过度剧烈活动，观察右足痂壳脱落情况，必要时门诊随访；3．若有不适，及时就诊，我科门诊随访”。 2019年4月18日，骆宏猛自行委托四川元鼎司法鉴定所对其伤残程度进行评定，上述鉴定机构于同月22日出具川元鼎司鉴［2019］临鉴字第099号《司法鉴定意见书》，评定骆宏猛为拾级伤残。审理中，太平洋财险雅安支公司对此鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定。本院经审查后予以准许，并依法委托四川鼎诚司法鉴定中心对骆宏猛的伤残程度进行重新鉴定。上述机构于2019年8月7日出具鼎诚司鉴［2019］临鉴字第1468号《司法鉴定意见书》，评定骆宏猛未达到伤残评定标准。 李学明系川Ｔ×××××号小型轿车的驾驶员，马国琼系该车登记车主。该车在太平洋财险雅安支公司投保了交强险和100万元限额的第三者责任险，保险期间自2018年2月23日起至2019年2月23日止。事故发生时车辆处于保险期限内。 上述事实，有经当事人质证并经本院确认的下列证据证实：保险单、医院住院病历、出院病情证明、司法鉴定意见书、庭审笔录。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。骆宏猛因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案的争议焦点主要在骆宏猛应获得赔偿的各项费用如何确定的问题，特别是误工费的争议尤为突出。对此，评判如下： 关于误工费的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。第一，就“固定收入”而言，骆宏猛虽系注册执业律师，但其收入与其办理案件的数量、质量紧密相连，其收入并不固定；第二，骆宏猛提交的《关于骆宏猛个人收入情况说明》，既不能满足“最近三年”的收入要求，也无完税证明与之相互印证，故该证据不能达到“最近三年的平均收入”的证明目的。以骆宏猛从事律师职业的特殊性考量，其误工费计算的收入状况参照城镇职工平均工资计算较为妥当。2017年度城镇职工平均工资为58,671元。骆宏猛的误工费应为58,671元/年÷365天×190天=30,541元。 关于其他赔偿项目，审定如下：1．住院伙食补助费：30元/天×100天=3,000元；2．营养费：30元/天×100天=3,000元；3．交通费，骆宏猛未提供相关票据，本院酌情认定为500元；4．精神损害抚慰金，该请求无法律依据，不予支持。 经合计，上述赔偿费为37,041元。 因川Ｔ×××××号车辆在太平洋财险雅安支公司投保了交强险，且赔偿款处于交强险限额范围内，故应由被告李学明、马国琼对骆宏猛承担的侵权责任，依法由太平洋财险雅安支公司在交强险限额内付给骆宏猛。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付给骆宏猛37,041元； 二、驳回骆宏猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,046元，由骆宏猛负担6,359元，李学明负担687元（李学明于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。第一次存在伤残鉴定的鉴定费1,000元，由李学明负担，李学明于本判决发生法律效力之日起十日内付骆宏猛。第二次不存在伤残鉴定的鉴定费1,600元由骆宏猛负担，骆宏猛于本判决发生法律效力之日起十日内付给中国太平洋财产保险股份有限公司雅安中心支公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长 廖 长 平 人民陪审员 徐 永 强 人民陪审员 李  艳 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理 王 燕 梅 书 记 员 谢阳映山