湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2716号原告：湖南猫爪文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**上海城****。法定代表人：贺靓，执行董事。委托诉讼代理人：熊海波，湖南元端律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洁，湖南元端律师事务所实习律师。被告：美集国际文化艺术发展（北京）有限公司，住所地北，住所地北京市东城区美术馆后街****楼****v>法定代表人：房宁，经理。委托诉讼代理人：万芸芸，北京德恒（武汉）律师事务所律师。原告湖南猫爪文化传媒有限公司（以下简称原告）与被告美集国际文化艺术发展（北京）有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人贺靓及委托诉讼代理人熊海波、罗洁，被告的委托诉讼代理人万芸芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金40000元以及借款利息4800元；2.被告自2019年10月23日起至实际还款之日止，以40000元为基数按照年利率6%支付资金占用期间的利息；3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年9月3日，原告法定代表人贺靓通过其配偶于盛雅的支付宝账户向被告借资40000元，转账备注为“湖南猫爪文化借资”。借款原因系原告与北京中海地产有限公司（以下简称北京中海公司）有业务往来。2019年8月，北京中海公司委托被告策展活动，双方签订《策展合同书》。策展费用69748元。由于被告表示开工前需要预付40000元，而北京中海公司表示其付款制度和付款惯例是交付成果后付全款，故北京中海公司找到原告，让原告借资垫付。随后三方在微信中达成一致，由原告向被告借资垫付40000元，等北京中海公司向被告付款后，被告再向原告偿还44800元（含利息）。2019年10月23日，北京中海公司向被告支付了全部合同款69748元后，被告一直以各种借口拖延，故原告诉至法院。被告辩称，1、原、被告之间没有达成民间借贷的合意，本案涉及的资金并非基于民间借贷而产生，被告不是本案适格被告；2、本案返回借款的条件不成就，北京中海公司后续还有资金需要支付，且根据原告的诉状原告对此是明知的，款项的返回是需要北京中海公司完成策展合同为前提，现策展合同还没有完成，还款条件不成就，被告不应返还所涉款项。经审理查明，2019年8月27日，北京中海公司（甲方）与被告（乙方）签订《策展合同书》，约定乙方为甲方提供设计布展，合同完成日期为2019年9月27日；合同金额为69748元，甲方收到发票15日内向乙方一次性支付所有款项69748元；双方还对其他事项进行了约定。原告与北京中海公司存在合作付款关系。2019年9月2日，北京中海公司工作人员与原告法定代表人贺靓、被告法定代表人房宁在微信群聊中协商一致确认，由原告为被告与北京中海公司之间的《策展合同书》的履行垫付预付款40000元，由原告先行支付给被告，北京中海公司一次性将《策展合同书》中合同款支付给被告后，被告再将上述垫资款项偿付给原告。当日，原告法定代表人贺靓还在微信群里中说明，其垫付含开票是收12个点，垫付40000元，最后收款是44800元。原告当庭陈述，该4800元系从2019年9月3日起计算至2019年10月23日，按照款项的12%，包括开票费用、服务费。2019年9月3日，被告法定代表人房宁在微信群聊中向原告法定代表人贺靓催款。其后，原告法定代表人贺靓通过其妻于盛雅的支付宝向被告法定代表人房宁转账支付了40000元,备注为“湖南猫爪文化借资”，并在微信群聊中告知“合同收到，借资已转”，被告法定代表人房宁回复“收到了”。针对上述款项归还时间，2019年9月2日，原告法定代表人贺靓在微信群里中询问“你们30个日内付款没有问题吧”，被告法定代表人房宁回答“没问题”、“我们收到就可以付”。对此，被告当庭表示，原告要求30日付款，被告在当时的时间点是没有异议的，因为被告当时也不知道策展合同其后会有增项,但被告与北京中海公司之间的《策展合同书》之后存在增项，增项金额为10252元，北京中海公司尚未完成增项款项支付。2019年9月，涉案展览验收完毕。2019年10月23日，北京中海公司向被告支付了69748元，摘要为“营销费用”。因被告未能将上述40000元归还原告，原告遂提起诉讼。以上事实，有《策展合同书》、微信记录、支付宝转账凭证、结婚证复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告及案外人北京中海公司达成协议，约定原告为被告与北京中海公司之间的《策展合同书》的履行垫付预付款40000元，并支付给被告，由被告在收到北京中海公司的合同款项后予以归还。现原告依约向被告转账支付了40000元，被告应当依约归还上述款项，故原、被告之间存在债权债务关系，原告有权向被告进行主张。关于被告归还原告款项条件是否成就问题。根据原、被告双方约定，被告在北京中海公司将《策展合同书》中的合同款支付给被告后，被告应当将原告垫资款项归还给原告。根据原告提供的证据显示，北京中海公司已于2019年10月23日向被告支付了《策展合同书》中约定的合同款69748元，原告主张被告归还借款本金40000元，符合双方约定，本院予以支持。被告辩称《策展合同书》约定的合同款项之外还存在增项价款，北京中海公司尚未支付，策展合同还没有完成，其向原告偿还垫资款项的条件未成就。但被告并未对其与北京中海公司签订的《策展合同书》存在增项提供充分证据予以证实，且被告陈述，其与原告约定归还原告垫资款项条件时，也不知道策展合同其后会有增项，故原、被告之间约定垫付款项归还条件系依照被告与北京中海公司签订的《策展合同书》所确定的合同款69748元支付所设立，现被告也未能提供充分证据证明其与原告协商一致就归还垫付款项所附条件进行了变更即被告归还原告垫资款项的前提条件变更为北京中海公司支付给被告的合同款项还应包含《策展合同书》中约定的合同款69748元之外的增项价款，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。关于原告主张的4800元及后续利息的问题。根据原告的陈述，其主张的4800元系从2019年9月3日起计算至2019年10月23日，按照款项的12%，包括开票费用、服务费。但原告未提供相应证据证明上述费用已经实际产生且明确约定由被告承担，而被告对该费用亦不予以认可，故对于原告的该项主张，本院不予支持。被告在付款条件成就后未能及时归还原告垫资款项，构成违约，原告主张被告支付资金占用期间的利息（以40000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年10月23日起计算至实际还款之日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告美集国际文化艺术发展（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告湖南猫爪文化传媒有限公司40000元并支付利息（以未还本金40000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年10月23日起计算至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南猫爪文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，因适用简易程序减半收取460元，由被告美集国际文化艺术发展（北京）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年六月二十九日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。