广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初164号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人韦成静，男，1994年8月12日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民工，户籍所在地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月24日被取保候审。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2020]140号起诉书指控被告人韦成静犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员张则曙出庭支持公诉，被告人韦成静到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2019年12月18日早上6时许，被告人韦成静醉酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车沿G355线由来宾市兴宾区迁江镇方向往良江镇方向行驶，行驶至来宾市兴宾区XX处与同向覃某3驾驶的桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，导致覃某3及三轮摩托车上的覃某1、覃某2、李某1、韦某1受伤、两车不同程度损坏的交通事故。案发后，韦成静在现场等待公安机关调查。经广西柳州市明桂司法鉴定中心对韦成静的血液进行酒精定性定量检验，韦成静的血液酒精含量为151.73mg/100ml。经来宾市交通警察支队三大队认定，韦成静承担此次事故的主要责任，覃某3承担次要责任。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，韦某1损伤程度评定为重伤二级，覃某2、李某1为轻伤一级，覃某3为轻伤二级。 对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦成静违反道路交通管理法规，醉酒驾驶车辆发生交通事故，致一人重伤，三人轻伤，并承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦成静对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年12月18日早上6时许，被告人韦成静醉酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车沿G355线由来宾市兴宾区迁江镇往良江镇方向行驶，行驶至来宾市兴宾区XX处时与同向覃某3驾驶的桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，导致覃某3及三轮摩托车上的覃某1、覃某2、李某1、韦某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，韦成静承担此次事故的主要责任，覃某3承担次要责任。经鉴定，韦成静的血液乙醇含量为151.73mg/100ml，韦某1损伤程度为重伤二级，覃某2、李某1损伤程度均为轻伤一级，覃某3损伤程度为轻伤二级。 另查明，事故发生后，被告人韦成静在现场等待接受公安机关调查，后如实供述其交通肇事的事实。韦成静已赔偿被害人覃某1、覃某2、李某1、韦某1、覃某3等人经济损失255433元，并取得被害人的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，本案系由覃家飞于2019年12月18日向公安机关报案，公安机关于2020年2月28日立案侦查。 （2）户籍证明证实，被告人韦成静作案时已年满十八周岁，已达完全刑事责任年龄。 （3）查获经过证实，2019年12月18日，公安民警接到覃家飞的报警后赶到事故现场，在现场抓获被告人韦成静。 （4）驾驶人信息查询结果单证实，韦成静持有准驾车型为C1的驾驶证，覃某3持有准驾车型为E的驾驶证。 （5）机动车信息查询结果单证实，桂Ｇ×××××号小型轿车的所有人为韦某4，桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车为韦定敢。 （6）当事人血样提取登记表、提取笔录、扣押物品清单证实，2019年12月18日，公安民警依法提取了韦成静和覃某3的血液。 （7）疾病证明书证实，被害人覃某1、覃某3、覃某2、李某1、韦某1受伤后到来宾市兴宾区人民医院治疗。覃某1被诊断为：全身多处软组织损伤。覃某3被诊断为：1.闭合型轻型颅脑损伤-右颧弓骨折；2.全身多处软组织挫伤。覃某2被诊断为：1.右侧多发肋骨骨折；2.右侧少量液气胸；3.创伤性湿肺；4.全身多处软组织挫伤；5.右肾萎缩。李某1被诊断为：1.腰1、2椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织挫伤。韦某1被诊断为：1.右髂骨及右耻骨上下支粉碎性骨折；2.肺动脉栓塞；3.失血性贫血；4.右侧第9后肋骨折；5.强直性脊柱炎。 （8）道路交通事故认定书证实，经交警部门认定，此事故主要因韦成静的过错而导致，应由其承担主要责任；覃某3在此事故中亦有过错，但所起的作用相对较小，应承担次要责任；覃某2、李某1、韦某1、覃某1在此事故中无过错，不承担责任。 （9）现场检测呼气报告单证实，经检测，韦成静呼出气体酒精含量为172毫克/100毫升。 （10）赔偿协议书、谅解书证实，韦成静已赔偿被害人覃某1、覃某2、李某1、韦某1、覃某3等人经济损失255433元，并取得被害人的谅解。 2.证人证言 （1）陶某1证实，2019年12月18日6时30分，其接到覃某3电话称其驾驶桂Ｇ×××××号正三轮摩托车发生了交通事故。其赶到事故现场，看到正三轮摩托车停在往良江镇方向右侧路边的沟里，覃某3也跌坐在沟里，有两个人还能站着，剩余四个人坐（躺）在正三轮摩托车旁边的路面上，一辆小车侧翻在离正三轮摩托车约50米的沟里。桂Ｇ×××××号正三轮摩托车是其于2019年12月5日向一个叫黄某的人购买后交给覃某3驾驶。 （2）韦某2证实，2019年12月18日6时许，其乘坐的由韦成静驾驶的桂Ｇ×××××号小型轿车在来宾市兴宾区良江镇某路段追尾撞上了前方的正三轮摩托车。韦成静在驾车前喝了酒。 （3）韦某3证实，韦成静驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车发生事故后，打电话通知了其，还拨打110电话报警，并拨打120电话叫了救护车。 3.被害人陈述 （1）覃某3陈述，2019年12月18日，其驾驶桂Ｇ×××××号正三轮摩托车（车上乘坐六人）沿G355线由来宾市兴宾区良江镇某路段往良江街方向行驶，6时38分，其行驶至XX村路段时，有车灯从身后照来，然后车子就被撞了，其被甩出车外昏迷。 （2）覃某1、韦某1、覃某2、李某1陈述的内容与覃某3的一致，且能互相印证。 4.鉴定意见 （1）广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，韦成静血液中乙醇含量为151.73mg/100ml，覃某3的血液中未检出乙醇。 （2）广东鉴证痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书证实，桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车事故前的后位灯和回复反射器不符合相关规定的要求；桂Ｇ×××××号小型轿车事故前的转向系统、灯光系统、制动系统和喇叭装置正常；桂Ｇ×××××号小型轿车事发时的行驶速度在101km/h-102km/h之间。 （3）柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书证实，覃某2、李某1本次损伤所受到的损伤程度评定为轻伤一级；覃某3本次损伤所受到的损伤程度评定为轻伤二级；韦某1本次损伤程度评定为重伤二级；覃某1本次损伤程度未达轻微伤。 5.被告人供述和辩解 被告人韦成静供述，2019年12月18日2时至6时，其与朋友在迁江镇龙盘村烧烤喝酒。后其驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车搭载韦某2去来宾市区，行驶至路段时，其发现前方五六米的地方有一辆正三轮摩托车同向行驶。其立即打方向想从对方左侧超车，但是没能完全避让，仍然撞到了对方左侧尾部，正三轮车某带车被撞到路边的沟里。过了一阵三轮车车主的妻子也来到现场，其让对方打电话报警并打120电话急救。事后，其赔偿了伤者总计约25.5万元，并取得了对方的谅解。 本院认为，被告人韦成静违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车，造成一人重伤，多人受伤的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦成静犯交通肇事罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后，被告人韦成静在现场等候公安机关前来处理，到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，是自首，可以从轻处罚。被告人韦成静赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人是过失犯罪，并有上述法定从轻处罚情节，符合缓刑条件，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告人韦成静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  陈荣荣 人民陪审员  李建新 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  朱光昱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。