wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6139号 原告：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路**之一（交通银行大厦）第**，统一社会信用代码91350200855005712X。 负责人：谢金海，行长。 委托诉讼代理人：许婉珊，福建厦龙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王盼，福建厦龙律师事务所实习律师。 被告：吴小英，女，1976年7月7日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告交通银行股份有限公司厦门分行与被告吴小英信用卡纠纷一案，交通银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令吴小英立即偿还所欠信用卡（卡号：43×××82）欠款共计194552.57元，其中本金72596.79元，利息115798.25元，违约金（滞纳金）1659.72元，其他费用4497.81元（分期手续费4487.81元，取现手续费10元）。利息、违约金（滞纳金）、其他费用暂计至2020年2月3日，此后利息以欠款本金和欠款利息为基数按日利率万分之五计至实际（还）付款之日止。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 吴小英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：43×××82。 二、信用卡合约名称：《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计算，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算。 五、取现手续费约定：境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。 六、分期手续费约定：分期手续费以分期金额为基准，手续费率以公告为准。 七、欠款截止时间：2020年2月3日。 八、欠款本金金额：72596.79元。 九、欠款利息金额：115798.25元。 十、欠款违约金（滞纳金）金额：1659.72元。 十一、其他费用项目：信用卡取现手续费10元、信用卡分期手续费4487.81元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴小英应于本判决生效之日起七日内偿还交通银行股份有限公司厦门分行卡号为43×××82的信用卡欠款本金72596.79元、利息115798.25元、违约金1659.72元、信用卡取现手续费10元、信用卡分期手续费4487.81元（利息、违约金暂计至2020年2月3日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4191元，减半收取计2096元，由吴小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月十九日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4646号原告：中国工商银行股份有限公司江门分行，住所地港口路**。负责人：刘勇。委托诉讼代理人：何健华，该公司员工。被告：马世红，男，1960年2月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码440************050。原告中国工商银行股份有限公司江门分行诉被告马世红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何健华到庭参加诉讼，被告马世红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还欠款本息共计人民币为150418.73元(其中欠款本金为136081.93元，利息为11336.8元,违约金为3000元，利息及违约金暂计算至2019年12月1日,此后利息及违约金依法按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（每月最高500元），直至所有欠款本息清偿完毕为止。2017年1月1日起原收取的滞纳金变更为违约金，收取费率与原费率一致计算)；二、依法判令本案案件受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月18日，被告向原告提交《工银信用卡申请表（个人卡）》申请开立了信用卡。经原告审批后于2013年1月27日成功开立了卡号为427********08646的信用卡。被告持该信用卡取现或透支消费,自2019年6月25日开始出现逾期，截止至2019年12月1日，被告尚欠原告本金为136081.93元，利息为11336.80元,违约金为3000元，共计人民币为150418.73元。被告取现或透支消费后，不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。综上所述，被告拒绝还款行为已严重侵害了原告合法权益,现原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定，向人民法法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉请。原告在举证期限内提交的证据有：1.身份证；2.工银信用卡申请表、牡丹信用卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡章程、工商银行终端交易平台系统；3.信用卡透支催收记录、工商银行终端交易平台系统、信用卡交易明细表。被告马世红没有到庭、没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告马世红在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。经审理查明：《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第1点约定透支利息按照未还款项的每日万分之五从银行记账之日起计算至还款日止；第三条第三款第2点约定滞纳金按照最低还款额度未还部分的5%计算。又查明，原告主张违约金按滞纳金标准计算，原告主张违约金3000元。再查明，2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三点规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该通知于2017年1月1日起实施。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告马世红之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告马世红透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告马世红领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告马世红取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告支付拖欠的本金，于法有据，本院予以支持。关于借款的利息的问题。由于被告马世红拖欠本金未归还给原告，原告有权按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定向被告收取利息，该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告主张按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定要求被告马世红支付拖欠借款本金136081.93元的利息，合法有理，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。原告在本案中未能提供相关证据证明其与被告已就违约金进行协议约定的情况下，仅以单方发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故原告的违约金请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，被告马世红的信用卡共拖欠透支本金136081.93元、利息11336.8元，对于原告的主张，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马世红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门分行偿还本金136081.93元、利息[暂计至2019年12月1日利息为11336.8元，之后的利息以136081.93元为本金自2019年12月2日起至实际清偿之日止的利息继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》计算]。二、驳回中国工商银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3308.37元减半收取1654.19元，由原告中国工商银行股份有限公司江门分行负担32.99元，由被告马世红负担1621.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员 陈 钧二〇二〇年六月二十三日书记员 李俊杰
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初499号 原告：王裕宁，男，1949年10月7日出生，汉族，住南京市。 被告：毕永起，男，1947年1月17日出生，汉族，住南京市。 原告王裕宁与被告毕永起生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王裕宁、被告毕永起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王裕宁向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告眼镜损失2400元、医疗费损失376元；2.被告支付原告精神抚慰金390元。事实和理由：2018年2月9日晚，原告从单位回本市虎踞北路10号小区后，像往常一样准备将电动车停放在3幢101室门后（101室长期无人居住），此时在102室门口等待的被告说不能将电动车停放在此处，双方产生了口角，被告用扫把打原告，被告在原告抓扫把的过程中用手打原告的脸部，导致原告眼镜掉地损坏，原告眼睛受伤，双方报警进行了处理。后原告检查眼部花费医疗费376元。双方协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告毕永起辩称，1.双方纠纷已经派出所进行了调解，现已事隔两年多原告才提起诉讼；2.被告之前不在虎踞北路10号小区实际居住，原告将电动车放置在被告门口，被告在实际居住后告知原告不要再停放，原告便动口辱骂被告。双方产生言语冲突后，原告动手打了被告，被告身材矮小，够不着原告的脸部，原告的眼镜是在其动手打被告的过程中掉落并由原告自己踩坏的，被告不应赔偿原告的眼镜损失，且被告对原告的眼镜价值有异议；3.被告在冲突中也受了伤，被告自行进行了治疗，原告的治疗费用和被告无关，应由其自行承担；4.被告未给原告造成精神损害，不应支付精神损害赔偿金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告王裕宁在南京市。被告毕永起在南京市。原告王裕宁在被告入住前将电动车停放在102室窗户附近。 2018年2月9日晚，被告毕永起在102室门口打扫卫生，原告王裕宁欲将电动车停放在101室窗户附近，被告告知原告不能将电动车停放在此处，双方言语上产生了冲突，后引发为肢体冲突。原告报警后，调解组织进行了调解，由于双方差距较大，未能调解成功。 2018年2月10日，原告至江苏省人民医院对眼睛进行检查，CT检查报告显示双侧眼球大小形态密度未见异常，无突出征象，两眼球附属眼外肌形态及密度未见异常，双侧视神经未见异常，组成骨质未见明确骨折征象。原告主张花费医疗费376元，仅提供医疗费发票原件12元。 原告提供南京市工商企业通用发票复印件一张，证明其购买的眼镜金额为2400元。被告称双方冲突导致被告牙齿松动，后自行进行了更换，花费医疗费一千余元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因电动车停放发生口角，后互相拉扯产生肢体冲突，在互相拉扯中原告的眼镜掉地损坏及眼睛局部受伤，对损害后果的发生，原、被告均具有一定的过错。本院综合考虑事发时的实际状况等因素，酌定被告对原告的各项损失承担50%的责任。 对于原告主张的眼镜损失，本院根据购买价格、现有市场价格及实际使用时间，酌定为500元。对于原告主张的医疗费376元，其中12元有医疗费发票原件予以证实，本院予以认定，剩余的364元原告未提供医疗费发票原件，本院不予支持。故原告的各项损失合计512元，被告对此承担50%的责任，应当赔偿原告各项损失合计256元。 对于原告主张的精神损害赔偿，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，本院结合双方当事人冲突的起因及损害结果、过错程度等情况，对原告主张被告支付精神损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告毕永起于本判决生效之日起三日内赔偿原告王裕宁损失256元； 二、驳回原告王裕宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王裕宁负担100元，被告毕永起负担100元（此款原告已预付，被告负担部分在支付上述款项时直接支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  朱玉梅 二〇二〇年六月二十三日 书记员  陈 悦 履行告知书
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执139号之四十六 申请执行人：张先杰，男，1970年7月20日出生，现住台江县。 被执行人：张雪银，女性，1999年01月01日生，住所地：现住台江县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人张雪银发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张雪银在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币23000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二〇年六月四日 书记员  杨秀亮
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执332号之三 申请执行人王朝权，男，1987年4月20日生，住丘北县。 被执行人孙丽，女，1999年09月04日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人王朝权与被执行人孙丽同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人孙丽至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人孙丽在中国建设银行股份有限公司有存款账户（账号：62×××65_156_1）。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙丽在中国建设银行62×××65_156_1账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 雷 达 二〇二〇年六月三日 书记员 陆万全
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执197号申请执行人：文山马关长江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91532600MA6K405F2K，住所马关县马白镇骏城路**。法定代表人：邱宏明，职务董事长。被执行人：张天波，男，1974年4月22日生，汉族，云南省马关县人，住，住马关县/div>被执行人：唐波，男，1967年3月1日生，汉族，云南省砚山县人，住，住砚山县/div>本院在执行申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司与被执行人张天波、唐波金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张天波、唐波未按执行通知书履行（2019）云2625民初1017号民事判决书确定的义务，即未履行偿还申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司贷款本金98489.94元及利息（利息按约定计算至贷款本金实际清偿之日止），以及缴纳执行费、诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张天波名下车牌为云Ｈ×××**翼虎牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。查封期间未经本院许可不得转移、变卖、损毁或设置其他权利负担。本裁定立即执行。审判员  崔庆庚二〇二〇年六月十日书记员  杨恩丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执10344号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段**，统一社会信用代码：91441900618163354T。 负责人冯必凤，分行行长。 委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人余榕升，男，1958年2月11日出生，香港特别行政区居民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人余榕升银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初18504号向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人余榕升应向申请执行人清偿透支本金25579.84元及利息、滞纳金[按生效文书确定的标准计算至清偿之日止]，并承担本案诉讼费558.88元、公告费1100元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息及诉讼费、公告费。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人余榕升发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院于2020年6月9日依法委托被执行人余榕升所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制其消费。 本院于2020年6月19日向申请人中国农业银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执10344号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邓敏莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初2282号原告：苏州九海装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区山河佳苑****。法定代表人：陈华，总经理职务。委托诉讼代理人：缪莹，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建文，江苏日易律师事务所律师。被告：陈阿建。被告：金豹。原告苏州九海装饰工程有限公司与被告陈阿建、金豹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法由审判员游进国独任审理，后因工作原因，本案承办人变更为审判员艾罗伟。诉讼中，原告苏州九海装饰工程有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回对被告陈阿建、金豹的起诉。本院认为，原告苏州九海装饰工程有限公司申请撤回对被告陈阿建、金豹的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州九海装饰工程有限公司撤回对被告陈阿建、金豹的起诉。案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告苏州九海装饰工程有限公司负担。审 判 员 艾罗伟二〇二〇年六月三十日法官助理 王艺霏书 记 员 贾文玥
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢49号之二申请执行人：詹冬宝，男，1972年09月25日出生，汉族，住浙江省开化县。申请执行人：汪先文，男，1967年09月02日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：林上根，男，1977年09月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：熊诗平，男，1979年06月21日出生，汉族，住江西省德兴市。申请执行人詹冬宝、汪先文依据上饶市中级人民法院作出且已经发生法律效力的（2017）赣1102民初1325号民事判决书于2020年4月21日向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。2020年5月21日,本院已向被执行人林上根、熊诗平发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人詹冬宝、汪先文申请执行的标的额为218万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年六月三十日书记员  邱 群
山西省左云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0226执26号 被执行人：刘xx，男，户籍所在地山西省怀仁市人。 刘xx罚金一案，本院于2020年1月15日立案强制执行，并依法向被执行人刘xx送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘xx于2020年4月1日向本院申报了个人财产。 在执行过程中，我院依法对被执行人刘xx个人财产进行了调查。查明被执行人刘xx于2019年11月20日被我院以（2019）晋0226刑初64号刑事判决书以盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，于2020年3月29日刑满释放，现无固定职业；本院对其银行存款冻结后扣划740元；无网络资金；被执行人未开办企业；无证券投资信息、投保信息、房产信息、车辆信息；未缴纳住房公积金。本案现无可供执行的财产。 我院于2018年6月9日将被执行人刘xx限制消费。 本院认为，经采取多种执行措施，现被执行人无可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全红 审判员  赵 峰 审判员  赵振华 二〇二〇年六月十二日 书记员  高永亮
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0118民初666号之一解除保全申请人：杨秀英，女，1971年10月20日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区淳溪街道。委托诉讼代理人：王凯，江苏奋发律师事务所律师。被申请人：孔小兵，男，1969年6月15日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：刘春祥，江苏秋林律师事务所律师。解除保全申请人杨秀英与被申请人孔小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）苏0118民初666号民事裁定，查封、冻结被申请人杨秀英名下价值240万元的财产。解除保全申请人杨秀英于2020年6月19日向本院申请解除上述保全措施，并提供江苏时信诉讼保全担保有限公司解除财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，解除保全申请人杨秀英的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人杨秀英银行存款240万元的冻结或其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王国平二〇二〇年六月二十九日法官助理 杨可馨书 记 员 朱承子
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初184号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人翟云驰，男，1985年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市，住河北省石家庄市长安区。因犯抢劫罪，于2005年被河北省石家庄市长安区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月18日被麻城市公安局刑事拘留，2019年9月25日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行。现羁押于麻城市看守所。辩护人赵兵，湖北光程律师事务所律师。被告人张亚洲，男，1993年7月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省麻城市，现住湖北省麻城市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月12日被麻城市公安局刑事拘留，2019年9月3日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行。现羁押于麻城市看守所。辩护人尹念，湖北从天律师事务所律师。被告人姚铭，男，1985年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南江县，现住四川省南江县。因本案，于2019年8月21日被四川省成都市公安局成华分局龙潭寺派出所抓获，并临时羁押于成都市看守所，因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月26日被麻城市公安局刑事拘留，2019年9月3日麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行。现羁押于麻城市看守所。辩护人尹高洪，湖北从天律师事务所律师。被告人刘康，男，1993年8月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月1日被麻城市公安局刑事拘留，2019年9月3日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行。现羁押于麻城市看守所。辩护人周卫斌，湖北光程律师事务所律师。被告人胡秒，男，1992年7月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月22日被麻城市公安局刑事拘留，2019年10月29日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行。现羁押于麻城市看守所。辩护人邓岳，湖北光程律师事务所律师。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人翟云驰、张亚洲、姚铭、刘康、胡秒犯开设赌场罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员方晨出庭支持公诉，被告人翟云驰、张亚洲、姚铭、刘康、胡秒及其辩护人赵兵、尹念、尹高洪、周卫斌、邓岳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年以来，被告人翟云驰、张亚洲、姚铭、刘康、胡秒在“大亨互娱”赌博平台上发展赌客，以“三公”、“牛牛”等方式进行赌博，帮玩家上分、兑分，从中抽头渔利。案发后，被告人翟云驰、张亚洲、胡秒主动投案并如实供述犯罪事实。公安机关依法扣押张亚洲现金155389元、扣押刘康现金190684元、扣押姚铭现金230000元，冻结翟云驰名下用于运转“大亨互娱”赌博平台银行卡两张，冻结卡内资金587796元。公诉机关认为，被告人翟云驰、张亚洲、姚铭、刘康、胡秒以营利为目的，开设赌场,其行为均已构成开设赌场罪，鉴于五被告人认罪认罚，建议判处被告人姚铭有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处被告人翟云驰、张亚洲、胡秒有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金；判处被告人刘康有期徒刑二年三个月至三年三个月，并处罚金。为指控上述事实，公诉机关提交了证人刘某、余某、黄灵婥、丁某、郑某、占磊、毛某、王某等人的证言，被告人翟云驰、张亚洲、姚铭、刘康、胡秒的供述和辩解，被告人刘康及涉案人的手机电子数据，麻城市公安局扣押决定书及扣押清单，麻城市公安局搜查笔录及行政处罚决定书，微信交易记录清单，麻城市公安局出具的到案经过及情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、人口户籍信息及认罪认罚具结书等证据证实。被告人翟云驰、张亚洲、姚铭、刘康、胡秒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据同公诉机关指控。另查明，2019年8月21日，被告人姚铭被四川省成都市公安局成某分局龙潭寺派出所抓获到案，到案后如实供述了犯罪事实；2019年7月31日23时许，被告人刘康与其女朋友发生感情纠纷后主动报警，在警方询问时交代了其在网络上开设赌场的犯罪事实。本院认为，被告人翟云驰、张亚洲、姚铭、刘康、胡秒在网络上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翟云驰、张亚洲、胡秒主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘康在与女朋友发生感情纠纷报警后，在警方询问时，主动交代警方未掌握的其在网络上开设赌场的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人姚铭到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人翟云驰、张亚洲、姚铭、刘康主动配合公安机关追缴赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人翟云驰、张亚洲、姚铭、刘康、胡秒承认公诉机关指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关就被告人认罪认罚提出的量刑建议，本院予以采纳。本院依据《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下之规定，判决如下：一、被告人翟云驰犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2022年5月17日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。二、被告人姚铭犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2022年8月20日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。三、被告人张亚洲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2022年2月11日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。四、被告人胡秒犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2022年4月21日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。五、被告人刘康犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2021年11月30日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。六、对公安机关查扣被告人翟云驰、张亚洲、姚铭、刘康的违法所得予以没收，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 鲍继宁审 判 员 谢图友审 判 员 王江明二〇二〇年六月二十四日代书记员 曾 玲
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保272号 申请人：泸州市锦业机械设备有限公司，住所地泸州机械工业发展集中区，统一社会信用代码：91510502068950686Q。 法定代表人：付友分。 委托诉讼代理人：万佳鑫，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨远良，四川诚沐律师事务所律师助理。 被申请人：泸州浩宇新能源汽车有限公司。住所地泸州高新区酒谷大道5段**。统一社会信用代码91510500MA67D6765T。 法定代表人：周文海。 申请人泸州市锦业机械设备有限公司于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人价值500万元财产采取保全措施，冻结被申请人在泸州市高新区财政局的应收款500万元或查封、扣押、冻结相应价值财产。中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司出具财产保全保单保函为申请人的财产保全提供担保。 本院认为，泸州市锦业机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人泸州浩宇新能源汽车有限公司在泸州市高新区财政局的应收款500万元或查封、扣押、冻结相应价值财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 杰 二〇二〇年六月九日 书记员 胡晋豪
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初267号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行，住所地秦皇岛经济技术开发区武夷山路**，统一社会信用代码91130301673229651R。 法定代表人：于会龙，行长。 委托诉讼代理人：贾迪,公司员工。 被告：应战春，男，1973年10月28日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行与被告应战春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行负担。 审判员 张 一 二〇二〇年六月十一日 书记员 李思元
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13818号 申请人：佛山市千秋物业服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联星上二商业街******之一，统一社会信用代码91440605712332679N。 法定代表人：招国潘。 委托诉讼代理人：熊陶，广东方普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯华，女，1997年11月6日出生，汉族，方普律师事务所律师助理。 被申请人：佛山市南海澳锦房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙城区D4小区，统一社会信用代码91440605776911004U。 法定代表人：叶天聪。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路******，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人佛山市千秋物业服务有限公司诉被申请人佛山市南海澳锦房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人佛山市千秋物业服务有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海澳锦房地产开发有限公司的银行存款720253.2元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市千秋物业服务有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海澳锦房地产开发有限公司的银行存款720253.2元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4121.27元，由申请人佛山市千秋物业服务有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十九日 书记员 巫春娣
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初205号 原告：李成顺，男，1964年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：临沂绿川市政园林工程有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩街道大岗村。 法定代表人：王银涛，经理。 原告李成顺与被告临沂绿川市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年2月15日立案。原告李成顺于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成顺撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李成顺撤诉。 案件受理费475元，减半收取238元，由原告李成顺负担。 审 判 长 蒋欣辰 审 判 员 岳云云 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 孙一梦 书 记 员 文 娜
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初2674号原告：陈小旭，男，1978年12月11日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：张钟元，蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告：门云云，女，1990年8月2日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李宏建，男，1993年7月24日出生，汉族，住蓬莱市。系被告的丈夫。被告：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区机场路**，统一社会信用代码：91370600771012448H。负责人：姜德军，任经理。委托诉讼代理人：吕成强，男，1963年11月28日出生，汉族，住，系公司职工。原告陈小旭与被告门云云、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小旭的委托诉讼代理人张钟元、被告门云云、被告永安财险公司的委托诉讼代理人吕成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，本次交通事故事实清楚，蓬莱市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告门云云负本次事故全部责任，原告无事故责任，责任认定准确，本院予以确认。被告门云云驾驶的鲁Ｙ×××**号车辆在被告永安财险公司处投保了交强险和限额为300000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的合理损失本院认定如下：医药费35125.31元（35364.31元-239元）、二次手术费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费22754元，护理费9000元、住院伙食补助费1250元、被抚养人生活费44636.4元、交通费300元、司法鉴定费3640元、残疾辅助器具费420元，共计211783.71元（含被告门云云垫付款35600元）。上述损失由被告永安财险公司在保险范围内赔付原告。对于原告主张的手机损失，因未提交充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告陈小旭各项损失共计211783.71元（含被告门云云垫付款35600元），此款于本判决生效后7日内给付（176183.71元汇入原告陈小旭委托诉讼代理人张钟元开户行为中国农业银行蓬莱支行账号为62×××74账户内,35600元汇入被告门云云中国建设银行账号为62×××23账户内）。二、驳回原告陈小旭对被告门云云的诉讼请求。如果被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2323元，由原告陈小旭负担87元，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2238元。审判员  朱晓艳二〇二〇年六月三十日书记员  姜 岚附：限期交纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执587号之一 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：何庆东。 被执行人：王清花，女，1962年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：林辉煌，男，1961年10月15日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：洪建城，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：福建华盛陶瓷有限公司，住所地南安市柳城办事处杏莲工业开发区。 法定代表人：林辉煌。 被执行人：华辉科技（中国）有限公司，住所地泉州市惠安县城南工业区。 法定代表人：吴春敏。 被执行人：吴春敏，女，1976年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：宏达特种阀门有限公司，住所地南安市英都恒坂工业区。 法定代表人：李西华。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人王清花、林辉煌、洪建城、福建华盛陶瓷有限公司、华辉科技（中国）有限公司、吴春敏、宏达特种阀门有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初146号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王清花、林辉煌、洪建城、福建华盛陶瓷有限公司、华辉科技（中国）有限公司、吴春敏、宏达特种阀门有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司于2020年2月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金1200万元及利息等，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院轮候查封了被执行人洪建城名下车牌号为沪Ｅ×××××别克牌车辆一部，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  吴万鑫 书 记 员  陈 申 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1235号 原告：滦县德发物业服务有限公司，住所地：唐山市滦州市嘉凤园小区**楼****。 法定代表人：王征，经理。 被告：张艳明，男，1983年5月10日出生，汉族，住滦州市。 原告滦县德发物业服务有限公司与被告张艳明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告滦县德发物业服务有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦县德发物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告滦县德发物业服务有限公司负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年六月十七日 书记员  耿建委 ——
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初209号原告：王韵雅，男，汉族，1984年10月15日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县（未到庭）。委托代理人：胡源理，云南红云（昭阳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄启鸿，男，汉族，1995年2月18日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。原告王韵雅诉被告黄启鸿返还原物纠纷一案中，原告王韵雅于2020年6月3日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告王韵雅申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王韵雅撤回起诉。案件受理费7498元，减半收取3749元，由原告王韵雅承担。审 判 长  保明绍人民陪审员  阮殿东人民陪审员  马 勇二〇二〇年六月三日书 记 员  徐邦玫
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初5872号之一原告(反诉被告)：上海墨果物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区解放东路****。法定代表人：周月，总经理。委托诉讼代理人：谢亚俊，公司员工。被告(反诉原告)：姜小珍，女，1966年3月11日出生，汉族，住上海市虹口区。原告(反诉被告)上海墨果物业管理有限公司与被告(反诉原告)姜小珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月15日，被告姜小珍向本院提起反诉，本院依法予以受理。被告姜小珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交反诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按被告(反诉原告)姜小珍撤回反诉处理。审判员  高行玮二〇二〇年六月十日书记员  吴静文附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初98号之一原告：武汉福缘机电有限公司，住武汉市化学工业区八吉府街杜家井特**。法定代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：代文波、李明霞，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武穴市东南矿业有限公司，住所地武穴市大法寺镇八峰山村委会。法定代表人：吕武龙。原告武汉福缘机电有限公司诉被告武穴市东南矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  施 义人民陪审员  王庆钢人民陪审员  张春华二〇二〇年六月十九日书 记 员  张 强
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1268号原告：王占营，男，汉族，1967年11月7日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李建华，系郑州市铭功路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张卫星，男，汉族，1967年8月19日生，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：李杰，系河南龙洁律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告王占营与被告张卫星民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张卫星的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王占营向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款500000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月26日，被告因资金周转，急需用钱，多次到原告家中让帮忙借款，原告看在双方是亲戚的份上，就用房屋抵押向银行贷款500000元，贷款到位后通过银行转账的方式借给被告，并多次支付利息及过桥费50627元。在贵院（2019）豫0222民初699号民事判决书中均有记载。借款后经原告多次催要未果，原告曾以追偿权为由向贵院起诉，贵院认为是民间借贷，让原告另行起诉。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判令如诉。被告张卫星辩称，由于双方一直存在经济往来关系，原告诉状上所说的这笔钱不是被告所借原告的钱，而是原告所偿还之前其向被告的钱。原告围绕诉讼请求依法提交银行转账流水、（2019）豫0222民初699号民事判决书、电话录音笔录、2019年3月26日、27日和2019年4月12日的庭审笔录等证据，本院组织了双方当事人进行了证据交换和质证，根据双方当事人的陈述、质证答辩意见及上述证据，本院查明认定事实如下：原告与被告系亲属关系，原告系被告的妹夫。被告因为资金周转向原告借款，原告于2017年10月26日，通过银行贷款的方式向银行借款500000元，后原告将该笔借款中的497500元借给了被告，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款。现经原告催要借款未果，为此原告诉至本院，望判令如诉。本院认为，原告王占营通过向银行贷款的方式取得资金，后将贷款所得款项中的497500元转借给了被告张卫星，原告与被告之间形成了新的民间借贷关系，双方借款事实有转账凭证及被告父亲的证言为证，故本院对双方的债权债务关系予以认定。合法的债务应当清偿，根据双方的银行转账数额，本院认定原告与被告之间的借款数额为497500元，被告对此债务应予偿还。庭审中原告放弃了对利息部分的主张，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。对于被告的辩解理由，未能提供充分证据予以证明，没有事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张卫星于本判决生效之日起五日内偿还原告王占营借款本金497500元；驳回原告王占营的其他诉讼请求。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4703元，由被告张卫星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇二〇年六月一日书记员  李**蒙
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0113刑初374号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人李虎，男，朝鲜族，1985年11月19日出生，户籍地陕西省西安市雁塔区，现住西安市雁塔区。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]339号起诉书指控被告人李虎犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2020年3月27日23时15分许，被告人李虎饮酒后驾驶陕AXXX**号白色雪佛兰牌小型轿车车沿西安市XX路由东向西行驶至丈八四路时，被执勤交警查获。经检测，李虎案发时的血醇浓度为147.88mg/100ml，系醉酒驾车。 公诉机关认为被告人李虎具有认罪态度好、如实供述的处罚情节，建议判处被告人李虎一个月又十五日拘役，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  宋浮潇 二〇二〇年六月三日 书记员  彭 京 打印：相丽华校对：彭京20**年月日送达 1
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3130号原告：麦绍鸿，男，1963年11月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，委托诉讼代理人：黎家盛，广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈穗星，广东佰仕杰律师事务所律师。被告：广州风神汽车租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**风神汽车工业园服务楼****，统一社会信用代码：91440101757750559X。法定代表人：李文卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘红娣，广东艾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗成通，广东艾森律师事务所律师。被告：东风汽车有限公司东风日产乘用车公司，住所地广州市花都区风神大道**，统一社会信用代码：91440101749934315Y。负责人：Antoine,Rene,DamienBARTHES(安东尼.巴瑟斯)。委托诉讼代理人：危波，广东恒益律师事务所律师。原告麦绍鸿与被告广州风神汽车租赁有限公司（以下简称风神汽车租赁公司）、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司（以下简称：东风日产公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月15日、2020年5月27日第一次、第二次公开开庭进行了审理，原告麦绍鸿的委托诉讼代理人黎家盛、陈穗星，被告风神汽车租赁公司的委托诉讼代理人刘红娣、罗成通，被告东风日产公司的委托诉讼代理人危波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麦绍鸿向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付拖欠加班费用人民币73020.5元；2、判令两被告共同向原告支付高温津贴费用人民币3750元；3、判令两被告共同向原告支付年假工资人民币10080元；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：一、花都仲裁委以原告提供的车辆费用清单不能足以证明其主张为由对加班费的请求不予支持是认定事实不清。车辆费用清单虽然名字不是叫考勤表，但载明的内容却能够客观真实的反映出原告的工作时长及出勤情况，且有日籍工程师的签名确认，足以证明原告存在加班的事实及工作强度极大，被告一应向原告支付在职期间的加班费用。二、花都仲裁委没有到现场察看环境实际情况，就直接无视原告提供的证据，并在仲裁裁决中以原告未能就主张提供证据证明为由对高温津贴的请求不予支持是认定事实不清，严重损害原告利益。原告提供的现场工作环境照片及视频均能证明工作环境的恶劣（可到现场取证），在遇到高温天气时，工作环境温度会远超33摄氏度，被告一应依法向原告支付高温津贴。三、花都仲裁委采信被告一“每年春节法定节假日以外的休息即为年休假”的辩解，以被告一已经安排原告的年休假为由，对年休假工资的请求不予支持是认定事实不清。原告从入职至今均未享受年休假，被告一应按照该职工日工资收入的300%向原告支付年休假工资报酬。四、被告二是实际用工单位，应承担连带支付责任。被告风神汽车租赁公司辩称，劳动者不存在加班事实；劳动者已休年休假；劳动者工作环境温度没有超过33摄氏度；部分诉请超过仲裁时效。被告东风日产公司辩称，被告不是用工主体；工作内容是为日籍工程师提供一对一的接送服务；出车时间每天大约3小时，没有加班的事实；非出车时间劳动者可以自由安排时间；劳动者工作环境温度没有超过33摄氏度。经审理查明，麦绍鸿于2014年11月17日入职风神汽车租赁公司，工作岗位是司机，工作内容是为日籍工程师提供一对一接送服务。双方签订了书面劳动合同，合同约定麦绍鸿劳动报酬系包干制，工资为2520元/月，构成为广州最低工资标准+固定加班费。风神汽车租赁公司有为麦绍鸿缴纳社保。双方至今未解除劳动关系。另，2014年广州市最低工资标准为1550元/月，2015年5月1日起广州市最低工资标准为1895元/月，2018年7月1日起广州市最低工资标准为2100元/月。本院认为：风神汽车租赁公司与麦绍鸿依法建立了劳动关系，双方的合法权益均应受到法律保护。关于加班工资问题。麦绍鸿提供了车辆费用清单以证明其加班时间，该证据可以显示麦绍鸿接送日籍工程师上下班的内容，但根据其记录的行程及行车公里数，不能证明其每天驾驶时间超过了8小时，也不能证明除了接送时段之外的时间麦绍鸿是处于连续工作的状态。麦绍鸿主张需要随时待命，本院认为即便需要随时待命，但待命期间其并未提供实际的劳动，不应计为加班时间。据此，麦绍鸿提供的证据不能证明其每天加班的事实，综合考虑麦绍鸿工作强度较低的因素，其要求风神汽车租赁公司支付加班费的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。关于高温补贴问题。《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条规定：每年6月至10月期间，劳动者从事露天岗位工作以及用人单位不能采取有效措施将作业场所温度降低到33℃以下的（不含33℃），用人单位应当按月向劳动者发放高温津贴。本案中，麦绍鸿为司机，工作时间车内有空调，其没有证据证明属于露天作业或工作场所温度达到33℃及以上而没有降温措施，故麦绍鸿要求风神汽车租赁公司支付高温补贴，理据不足，本院不予支持。关于未休年休假工资问题。根据麦绍鸿提交的车辆费用清单显示，麦绍鸿在春节期间（法定节假日前后）或7月、8月时无工作记录的天数与风神汽车租赁公司提供的放假通知及工作日历中的放假时间（每年合计8个工作日）基本相符，另麦绍鸿存在部分未出车情况，在此期间风神汽车租赁公司也一直正常为麦绍鸿发放工资，可以证实风神汽车租赁公司已经安排麦绍鸿休了年休假，且发放了年休假期间的工资。麦绍鸿要求风神汽车租赁公司支付未休年休假工资，无事实依据，本院不予支持。至于麦绍鸿向东风日产公司主张的诉请，没有事实、法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告麦绍鸿的诉讼请求。案件受理费10元，由原告麦绍鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  田凯晋二〇二〇年六月十二日书记员  邓秀秀王嘉茵
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢185号之七申请执行人王付江，男，1949年9月12日出生，住禹城市。被执行人：张勇，男，1966年02月19日出生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人张勇借款合同纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人张勇在622690070949XXXX账户内余额人民币7732.19元。现申请人申请解除对该账户的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张勇在中信银行622690070949XXXX账户内存款人民币156025.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张国峰二〇二〇年六月十日书记员  李 健
五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初333号   原告：海南珠江格瑞物业管理有限公司，住所地：海口市世贸西路**诚田国际商务大厦****。   法定代表人：万某，总经理。   委托代理人：董某，该公司职员。   委托代理人：冯某，该公司职员。   被告：张某，身份信息不详。   原告海南珠江格瑞物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，原告海南珠江格瑞物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告海南珠江格瑞物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已按简易程序减半收取，原告已预缴），由原告海南珠江格瑞物业管理有限公司负担。   [核对位置]   审判员 符旭辉      二〇二〇年六月四日   法官助理 符积敏   书记员 胡穗晶   附：相关法律条文
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执887号申请执行人：付清刚，男，1967年12月23日出生，汉族，山东省博兴县。被执行人：曹小娟，女，1987年07月15日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案于2020年07月03日立案执行，执行标的792544.00元。本院在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初2668号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二〇年六月二十四日法官助理苏倩书记员魏文君
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执219号申请执行人：钟正涛，男，1979年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市天池彩灯制作有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人：李红剑。关于钟正涛申请执行自贡市天池彩灯制作有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，经查，被执行人除部分到期债权尚不具备支付条件外，无其他可供执行财产。本案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）川0303执219号案件的执行。如申请条件具备时，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 茹审判员 龙云亮审判员 杨 华二〇二〇年六月二十三日书记员 钟颜莉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初3614号 原告：潘持，男，1984年1月28日出生，壮族，现住来宾市。 委托诉讼代理人：蓝庆贤，广西天际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆尚新，广西天际律师事务所律师。 被告：来宾市新纪元房地产开发有限公司，住所地广西来宾市。 法定代表人：覃勇南，总经理。 委托诉讼代理人：梁晓娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄兆芳，广西桂中律师事务所律师。 原告潘持与被告来宾市新纪元房地产开发有限公司（以下简称新纪元公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告的共同委托诉讼代理人蓝庆贤、陆尚新、被告的委托诉讼代理人梁晓娟、黄兆芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘持向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理位于来宾市所有权证书（现为不动产登记证）并交付给原告；2.判令被告支付逾期办证违约金537元给原告（违约金按每逾期一日一元，自2018年11月18日暂计算至2020年5月8日），违约金计算至被告交付不动产登记证给原告之日止;3.判令被告退还原告一户一表水电安装费3000元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原被告于2016年9月20日签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的位于来宾市,购房总价款为33570元。合同约定,被告应在交房后730日内为买受人即原告办理房屋所有权证书并交付给原告。被告代收代缴原告一户一表水电安装费用，合同还就其他事项作了约定。合同签订后原告依约履行了付款及其他约定义务。被告于2016年11月17日交房至今没有为原告办理房屋所有权证书及未代缴原告房屋水电一户一表水电安装费用3000元。 依据上述事实,被告未按《商品房买卖合同》约定为原告办理房屋权属证书（现为不动产登记证）,被告构成根本性违约，其应及时为原告办理房屋权属证书并交付给原告，并支付违约金。被告代收原告房屋一户一表费用没有缴纳，被告应退还。根据《合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及有关规定,提起诉讼,恳请人民法院判决支持原告上述诉讼请求。 被告辩称，1.逾期办证违约金，应以被告提交有关资料到房产部门登记备案的时间点为准，对于赔偿比例没有异议；2.关于返还水电安装费3000元问题，因已经支付给有关安装公司，水还存在二次加压，故不应当再返还给原告；3.关于办理不动产权证，被告同意继续办理。 本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》及附件，约定原告购买被告开发的来宾市，该房建筑面积148.92㎡，单价每平方米2250元，总房价款为335070元，买受人应当在签订合同的同时，向出卖人支付总房款的25%（85070元）作为首付款，其余75%的房价款，由买受人办理公积金贷款或银行按揭贷款的方式支付；出卖人应当在2015年10月30日前将经验收合格的商品房交付给买受人；出卖人逾期交房，超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人；因出卖人的过错导致上述手续迟延办理，买受人不退房的，出卖人按每迟延一日1.00元计算，向买受人支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。 合同签订后，原告依约履行了付款及其他约定义务。原、被告于2016年11月17日办理交房手续，但至今没有为原告办理房 屋所有权证书。2016年11月17日，原告向被告交纳水电入户费共计3000元。 上述事实，有原、被告双方提交的证据及本院的庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及附件、系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，受法律保护，双方当事人应当依约履行。原告按照合同约定履行了付款义务，被告应当依照合同约定办理交房及其附属的办证等义务。 一、关于办证的问题。房屋权属证书是原告的最终目标，原告要求被告办理房屋权属证书，有合同及法律依据，本院予以支持，但原告要求立即办证，不符合客观事实，根据案件事实及被告的实际情况，应于本判决生效之日起90日内为原告办理涉案房屋权属证书。 二、关于逾期办证违约金问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十七条的约定，出卖人应当在房屋交付使用后730日内办妥房屋所有权证书并交付给买受人，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按每迟延一日1元向买受人支付违约金。原、被告双方于2016年11月17日办理房屋交接手续，根据合同约定，被告应当在2018年11月17日前办妥房屋产权证书并交付给原告。至今，案涉房屋仍未办妥产权证书，原告诉请逾期办证违约金，有事实与法律依据，本院予以支持。逾期办证违约金为537元（2018年11月18日至2020年5月8日共537天，1元/天×537天=537元），此后的逾期办证违约金，据此计至被告办妥房屋产权证书并交付给原告之日止。被告辩解理由不成立，本院不予以采纳。 三、关于退还房屋水电一户一表费用3000元的问题。根据《广西壮族自治区物价局关于商品房价对外收取水电安装管道燃气开户费问题的复函》桂价格函（2010）264号“一、商品房水电建设安装收费列入了，属政府定价。水电建设安装工程发生的支出属于房屋建筑安装工程费范畴，应计入房价，不得向买主另行收取相关费用。”的规定，被告收取的3000元水电安装费用没有法律依据，应予退还。因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告来宾市新纪元房地产开发有限公司应于本判决生效之日起90日内为原告潘持办理涉案房屋权属证书； 二、被告来宾市新纪元房地产开发有限公司支付给原告潘持逾期办证违约金537元（暂计至2020年5月8日，以后的违约金按每日1元计至被告办妥房屋产权证书并交付给原告之日止）； 三、被告来宾市新纪元房地产开发有限公司退还给原告潘持房屋水电一户一表费用3000元。 上述债务共计3537元，限被告于本判决生效之日起十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告来宾市新纪元房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  莫长求 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 婧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初609号 原告:傅学波，男，1959年4月7日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:李士芹，女，1959年5月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:史嫚，女，1988年2月17日出生，徐州市睢宁县人，住沭阳县。 原告:傅某1，女，2006年9月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:傅某2，男，2008年3月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:朱凤红，女，1979年11月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告:傅某3，男，2005年11月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张法延，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被告:孙红明，男，1979年2月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人:冯加生，江苏通达声远律师事务所律师。 本院在审理七原告诉被告确认合同无效纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费4900元，由原告负担。 审 判 长  蒋大勇 人民陪审员  陈兴德 人民陪审员  王惠平 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  刘 惠
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2822行审22号申请执行人建始县自然资源和规划局。住所地：建始县业州镇北环路**。法定代表人万方荣，该局局长。委托代理人李友恒，该局法规股股长。委托代理人曾彧芹，该局法规股工作人员。被执行人张和飞，男，生于1980年9月23日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。申请执行人建始县自然资源和规划局于2020年5月21日向本院提出执行申请，申请强制执行其于2019年12月20日作出建自然资决[2019]37号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，并提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，张和飞系建始县景阳镇马鞍山村**村民，与其父等3户9口人共同居住在该村七组二层房屋内。2019年2月，张和飞未经批准在建始县老屋后面的果园内动工建房。2019年10月17日，建始县自然资源和规划局在巡查过程中发现张和飞未经批准建房（房屋主体一层已竣工，二层墙裙已完成），遂向张和飞发出了《责令停止（土地/矿产）违法行为通知书》，责令停止违法行为。2019年11月28日，建始县自然资源和规划局决定对张和飞的违法占地行为立案查处。2019年12月6日，恩施高源勘测设计有限公司出具了《土地勘测技术报告》，载明：张和飞建设占地现场总面识为200.04平方米，其中果园面积196.55平方米、村庄面积3.49平方米。2019年12月10日，建始县自然资源和规划局向张和飞送达了《自然资源违法案件行政处罚告知书》（建自然告[2019]38号），告知拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据、处罚种类及幅度和当事人享有陈述、申辩和听证的权利。2019年12月20日，建始县自然资源和规划局作出建自然资决[2019]37号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，处罚内容为：1.限期十五日内自行拆除违法占用土地200.04平方米（其中园地面积196.55平方米、建设用地面积3.49平方米）修建的建筑物，恢复土地原状；2.退还违法占用204.04平方米土地交景阳镇马鞍山村集体。建始县自然资源和规划局于2019年12月25日向张和飞送达了该行政处罚决定书。张和飞在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年3月20日，建始县自然资源和规划局向张和飞送达了《履行行政处罚决定催告书》（建自然资催[2020]18号），张和飞仍未履行建自然资决[2019]37号《自然资源违法案件行政处罚决定书》确定的义务。本院认为，张和飞未经批准占用土地建房的行为，违反了法律规定，其行为违法。建始县自然资源和规划局作出的建自然资决[2019]37号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。鉴于张和飞无住房的客观实际情况，其违法占地修建的房屋系其唯一住房，本案不宜强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人建始县自然资源和规划局于2019年12月20日作出的建自然资决[2019]37号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内，向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  张绍红审判员  刘永波审判员  李纯斌二〇二〇年六月十五日书记员  牛漓春
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0502民初6675号原告：柳新民，女，1952年2月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：盛英英，浙江智仁（湖州）律师事务所律师。被告：泮伟乾，男，1982年12月6日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市龙溪北路****楼**。负责人：汪斌。委托诉讼代理人：陶元甫，男。原告柳新民与被告泮伟乾、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月22日向本院起诉，诉请判令：一、被告赔偿原告人身损害损失合计119793.33元（包括医疗费和住院伙食补助费），其中被告保险公司在其责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告泮伟乾予以连带赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序公开进行审理。依据被告保险公司的申请，本院依法委托司法鉴定。本案于2020年5月6日公开开庭进行审理，原告柳新民及其委托诉讼代理人盛英英，被告保险公司委托诉讼代理人陶元甫到庭参加诉讼，被告泮伟乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2015年8月20日11时08分许，被告泮伟乾驾驶浙ＥＴ××**小型轿车途经湖州市高新园区戴山集镇振兴路与九龙××路路口时与原告柳新民驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告一人受伤、两车受损的道路交通事故。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定被告泮伟乾驾驶机动车未按规定让右方来车先行，负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后至陆军第七十二集团军医院（原解放军第九八医院）住院治疗，共住院19天。因住院期间，原告检查发现存在右下肺占位病变可疑，于2015年9月7日出院后至湖州市××人民医院住院治疗，行胸腔镜下右下肺癌根治术。后原告因治疗所需多次至湖州市××人民医院住院治疗及门诊治疗（门诊治疗花费2762.20元）。审理过程中，被告保险公司对原告第一次住院以外的医疗费用与本次交通事故之间的关联性持有异议并申请司法鉴定，本院依法予以准许后委托浙江大学司法鉴定中心进行司法鉴定，该所出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告于2015年8月20日因交通事故在解放军第九八医院住院治疗的所有费用及送检的门诊费用，均为治疗本次道路交通事故所致损伤及其并发症所需，视为合理费用；原告在湖州市××人民医院住院治疗的费用，均为治疗右下肺癌所需，属于治疗自身疾病，与本次交通事故无关，视为不合理费用。浙ＥＴ××**小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告泮伟乾已支付了原告在陆军第七十二集团军医院住院期间的医疗费用。原告柳新民就护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、施救费及电瓶车维修费等损失曾向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方当事人达成如下协议：一、被告保险公司在浙ＥＴ××**小型轿车投保的保险限额范围内赔付原告柳新民因本次交通事故受伤造成的各项损失共计157000元，定于2017年12月13日前付清；二、被告泮伟乾赔偿原告柳新民因本次交通事故受伤造成的各项损失共计2280元，该款已结清；三、原告柳新民与被告泮伟乾、保险公司无其他争执；四、本案受理费减半收取1882元，由原告柳新民负担。事后，被告保险公司全面履行了调解协议约定的赔付义务。现原告就医疗费、住院伙食补助费赔偿事宜未能与被告协商一致，故纠纷成讼。以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、保险单、出院记录、用药清单、医疗费发票、民事调解书，被告保险公司提交的司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告柳新民因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。被告泮伟乾应根据事故责任按100%的比例向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在责任保险限额范围内赔付被侵权人赔偿款之义务。为此，原告请求被告泮伟乾赔偿损失及被告保险公司在责任保险限额范围内承担赔偿责任的诉请，本院予以支持，但具体赔偿金额以本院核定为准。关于原告主张的医疗费，因被告泮伟乾已支付了原告在陆军第七十二集团军医院住院期间的医疗费用，故原告就该费用再次向被告主张，属重复主张权利，本院不予支持。根据司法鉴定意见，因原告在第一人民医院住院期间产生的医疗费用与本次交通事故无关，故其请求被告赔偿该费用，于法无据，本院不予支持。原告门诊治疗费用2762.20元，为治疗本次道路交通事故所致损伤及其并发症所需，故该部分费用，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，因原告在第一人民医院住院治疗系自身疾病所需，与交通事故无关，故其请求被告赔偿该期间的伙食补助费，于法无据，本院不予支持。综上，本院核定原告的损失为：1.医疗费2762.20元，2.住院伙食补助费570元（30元×19天），以上合计3332.20元。被告泮伟乾除已赔偿的损失外尚应赔偿原告柳新民因交通事故致人身损害造成的损失共计3332.20元，该损失由被告保险公司在浙ＥＴ××**小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告。被告泮伟乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泮伟乾除已赔偿的损失外尚应赔偿原告柳新民因交通事故致人身损害造成的损失共计3332.20元，该损失由被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司在浙ＥＴ××**小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告柳新民，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告柳新民其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2696元，减半收取1348元，由原告柳新民负担1311元，被告泮伟乾负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孙利琴二〇二〇年六月二十三日书记员  沈佩媛
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初231号原告：徐润，女，1994年4月27日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：时朋，男，1979年4月7日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告徐润与被告时朋债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，因受新冠××疫情影响，本案扣除审限93日。本院依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告徐润到庭参加了诉讼，被告时朋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐润向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款100000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014被告因经营需要向他人借款100000元。2018年12月17日，经原告、被告及原债权人协商，被告同意将欠款100000元及利息转移给原告所有，并承诺于2019年12月31日前一次性付清。但承诺到期后，被告一直不予偿还，原告多次电话联系，至今被告不予理睬。特诉至法院，请求依法判决支持原告的请求。时朋未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，徐润、时朋及徐润朋友燕兵协商，燕兵将时朋欠其借款本息100000元的债权转让给徐润。时朋向徐润出具欠条一份，内容为：“今欠到徐润人民币壹拾万元整（注此款系2014年本人向燕兵借款本息合计壹拾万元整所转）。本人承诺该笔借款拾万元于2019年12月31日前一次性付清。欠款人：时朋，2018年12月17日”。约定到期后，时朋未还款，因而成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，燕兵将对时朋享有的债权100000元，转让给徐润，时朋在承诺的期限内没有履行向徐润付清欠款的义务，违背诚实信用原则。徐润请求时朋支付欠款100000元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告时朋于本判决生效之日起10日内支付原告徐润欠款100000元。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告时朋负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。审判员  王杰二〇二〇年六月十一日法官助理殷丽娜书记员舒君稚附：本判决所适用的法律法规及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：第1根据合同的性质不得转让；第1按照当事人的约定不得转让；第1依照法律规定不得转让。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审3344号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人何演炫，男，1988年3月11日出生，汉族，身份证住址：广东省德庆县***********，公民身份号码：441************019。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190229137号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年1月1日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190229137号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人何演炫的粤S.MU5**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人何演炫承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二〇年六月八日书记员  陈晓华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7059号之一 申请执行人：郭坤玲，女，1973年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：栗志，男，1975年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人郭坤玲与被执行人栗志股权转让纠纷一案，（2019）粤0605民初16521号民事判决书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付股权转让款114000元以及支付以114000元为本金自2019年7月16日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息予以申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法查封了被执行人名下所有的车牌为粤Ｙ×××××小汽车一辆。本院扣划了被执行人的存款1961.69元，扣缴本案执行费1610元后，余款351.69元已退予申请执行人。后申请执行人与被执行人达成和解协议，双方约定以115000元了结本案，被执行人自2020年6月起开始支付，至2022年12月前履行完毕。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人以双方达成和解协议为由，同意对本案终结执行。 本院认为，案经执行申请执行人得款351.69元，因申请执行人与被执行人达成和解协议且履行时间较长，申请执行人同意终结执行程序，故被执行人的财产现不宜强制执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)粤0605执7059案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年六月二十三日 书记员  冯锦平
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初3634号 原告：覃福方，男，1984年5月6日出生，壮族，现住来宾市。 原告：覃青凤，女，1985年8月18日出生，壮族，现住来宾市。 二原告共同委托诉讼代理人：蓝庆贤，广西天际律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：陆尚新，广西天际律师事务所律师。 被告：来宾市新纪元房地产开发有限公司，住所地广西来宾市。 法定代表人：覃勇南，总经理。 委托诉讼代理人：梁晓娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄兆芳，广西桂中律师事务所律师。 原告覃福方、覃青凤与被告来宾市新纪元房地产开发有限公司（以下简称新纪元公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告的共同委托诉讼代理人蓝庆贤、陆尚新、被告的委托诉讼代理人梁晓娟、黄兆芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃福方、覃青凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理位于来宾市所有权证书（现为不动产登记证）并交付给原告；2.判令被告支付逾期办证违约金275元给原告（违约金按每逾期一日一元，自2019年8月7日暂计算2020年5月8日），违约金计算至被告交付不动产登记证给原告之日止；3.判令被告退还原告一户一表水电安装费3000元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：原被告于2017年6月16日签订《商品房买卖合同》,原告购买被告开发的位于来宾市,购房总价款为336893元。合同约定,被告应在交房后730日内为买受人即原告办理房屋所有权证书并交付给原告。被告代收代缴原告一户一表水电安装费用，合同还就其他事项作了约定。合同签订后原告依约履行了付款及其他约定义务。被告于2017年8月6日交房至今没有为原告办理房屋所有权证书及未代缴原告房屋水电一户一表水电安装费用3000元。 依据上述事实,被告未按《商品房买卖合同》约定为原告办理房屋权属证书（现为不动产登记证）,被告构成根本性违约，其应及时为原告办理房屋权属证书并交付给原告，并支付违约金。被告代收原告房屋一户一表费用没有缴纳，被告应退还。根据《合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及有关规定,提起诉讼,恳请人民法院判决支持原告上述诉讼请求。 被告辩称，1.逾期办证违约金，应以被告提交有关资料到房产部门登记备案的时间点为准，对于赔偿比例没有异议；2.关于返还水电安装费3000元问题，因已经支付给有关安装公司，水还存在二次加压，故不应当再返还给原告；3.关于办理不动产权证，被告同意继续办理。 本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，二原告作为买受人与被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》及附件，约定二原告购买被告开发的来宾市，该房建筑面积147.76㎡，单价每平方米2280元，总房价款为336893元，买受人应当在签订合同的同时，向出卖人支付总房款的20%（67893元）作为首付款，其余80%的房价款，由买受人办理公积金贷款或者银行按揭贷款的方式支付；出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人；因出卖人的过错导致上述手续迟延办理，买受人不退房的，出卖人按每迟延一日1.00元计算，向买受人支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。 合同签订后，原告依约履行了付款及其他约定义务。原、被告于2017年8月6日办理交房手续，但至今没有为原告办理房 屋所有权证书。同日，原告向被告交纳水电入户费共计3000元。 上述事实，有原、被告双方提交的证据及本院的庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及附件、系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，受法律保护，双方当事人应当依约履行。原告按照合同约定履行了付款义务，被告应当依照合同约定办理交房及其附属的办证等义务。 一、关于办证的问题。房屋权属证书是原告的最终目标，原告要求被告办理房屋权属证书，有合同及法律依据，本院予以支持，但原告要求立即办证，不符合客观事实，根据案件事实及被告的实际情况，应于本判决生效之日起90日内为原告办理涉案房屋权属证书; 二、关于逾期办证违约金问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十七条的约定，出卖人应当在房屋交付使用后730日内办妥房屋所有权证书并交付给买受人，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按每迟延一日1元向买受人支付违约金。原、被告双方于2017年8月6日办理房屋交接手续，根据合同约定，被告应当在2019年8月6日前办妥房屋产权证书并交付给原告。至今，案涉房屋仍未办妥产权证书，原告诉请逾期办证违约金，有事实与法律依据，本院予以支持。逾期办证违约金为275元（2019年8月7日至2020年5月8日共275天，1元/天×275天=275元），此后的逾期办证违约金，据此计至被告办妥房屋产权证书并交付给原告之日止。被告辩解理由不成立，本院不予以采纳。 三、关于退还房屋水电一户一表费用3000元的问题。根据《广西壮族自治区物价局关于商品房价对外收取水电安装管道燃气开户费问题的复函》桂价格函（2010）264号“一、商品房水电建设安装收费列入了，属政府定价。水电建设安装工程发生的支出属于房屋建筑安装工程费范畴，应计入房价，不得向买主另行收取相关费用。”的规定，被告收取的3000元水电安装费用没有法律依据，应予退还。因此，被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告来宾市新纪元房地产开发有限公司应于本判决生效之日起90日内为原告覃福方、覃青凤办理涉案房屋权属证书； 二、被告来宾市新纪元房地产开发有限公司支付给原告覃福方、覃青凤逾期办证违约金275元（暂计至2020年5月8日，以后的违约金按每日1元计至被告办妥房屋产权证书并交付给原告之日止）； 三、被告来宾市新纪元房地产开发有限公司退还给原告覃福方、覃青凤房屋水电一户一表费用3000元。 上述债务共计3275元，限被告于本判决生效之日起十日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告来宾市新纪元房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员  莫长求 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄 婧 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初359号原告：刘保洲，男，生于1977年5月5日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王灵芝，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈炎炎，女，生于1985年2月23日，汉族，住湖北省丹江口市。原告刘保洲诉被告陈炎炎合伙纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员曹**强适用简易程序公开开庭进行了审理,原告刘保洲及其委托诉讼代理人王灵芝到庭参加了诉讼,被告陈炎炎经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保洲向本院提出的诉讼请求：1.要求被告支付96802元（总盈利193604×50%）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月20日原告与第一被告合伙经营凉水河双泉柑橘打蜡厂，取名为丹江口市冬云柑橘种植专业合作社，经营收购销售柑橘生意，约定盈利及损失均按50%承担。2018年10月橘子成熟后，合作社开始经营时，原告负责收购，第一被告委托其姐姐陈炎炎负责销售，为便利销售，卖橘子的资金全部直接打在第二被告的个人账户上，经营行为结束后，第二被告将所有盈利全部拿走，造成原告在收购橘子，手中资金全部垫付完，在橘农那赊账收购，一直无资金结算，原告多次找被告要求将帐算清，并将盈利分配给原告，被告始终以各种理由推诿。原告将经营期间的账目委托会计部门审，经审核，此次经营行为共盈利193604元，被告应将该盈利分配给原告。被告陈炎炎在本院送达起诉状副本后，逾期未做答辩。本院经审理查明的事实如下：2015年8月20日原告与被告陈炎炎的弟弟陈东阳合伙经营凉水河双泉柑橘打蜡厂，约定双方各投资50%，收益按各50%分配，亏损按各50%分担。为方便经营，原告向工商机关申请企业登记，取名为丹江口市冬云柑橘种植专业合作社，经营收购销售柑橘生意。2018年10月橘子成熟后，陈东阳因没时间经营，由原告直接与被告陈炎炎参照原告与被告陈炎炎的弟弟陈东阳之间的合伙协议合伙经营当年柑橘购销活动，被告陈炎炎联系外地柑橘收购商，从柑橘收购商处预收柑橘款，原告负责从桔农处收购柑橘，交由被告陈炎炎转交柑橘收购商，被告陈炎炎按本地收购价给原告结账，利润差价被告陈炎炎保管，经营行为结束后，被告将所有盈利全部拿走，原告多次找被告要求将帐算清，并将盈利分配给原告，被告始终以各种理由推诿。原告以丹江口市冬云柑橘种植专业合作社名义将经营期间的账目委托十堰国信会计师事务有限责任公司进行审计，经审核，此次合伙经营行为共盈利193604元，被告应将该盈利按约定分配给原告。由于被告始终以各种理由推诿，原告于2019年11月13日向本院提起诉讼，要求分配利润，在该此诉讼庭审过程中，被告在质证时认为，对十堰国信会计师事务有限责任公司的审计报告书真实性无异议，但审计报告书的总盈利应当扣除生活开支、工人工资、打蜡费用，该报告没有这些费用支出，利润计算错误，不予认可。被告提交自己单方记录的账本，证明销售柑橘400万斤，总收人194451元，生活开支36911元，工人工资52856元，打蜡成本12700元，原告质证认为，打蜡厂的工人工资是柑橘收购商另外出资，总收人194451元与审计被告基本吻合，更能证明审计报告结果的真实性。这个收人是纯利润，被告单方所列生活开支36911元，工人工资52856元无证据证实，原告不知道，不应认定。另外当年在均县镇的柑橘销售收人八千余元，一次性框子收人一万多元，也没有计入审计被告。在该次诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，2020年1月15日再次向本院提起诉讼，要求按审计报告书的审计结果分配利润。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。2018年10月原被告双方自愿口头约定按照原告与被告弟弟约定的利润和风险分配方案进行合伙经营，双方在两次诉讼中对该事实没有争议，本院予以确认。原告要求被告按约定支付50%的利润，本院予以支持。原告以丹江口市冬云柑橘种植专业合作社名义将经营期间的账目委托十堰国信会计师事务有限责任公司进行审计，被告对审计被告的真实性无异议，对其中的成本支出有异议，认为应当增加被告经手支出的生活开支36911元，工人工资52856元，打蜡成本12700元，原告对打蜡成本12700元作成了合理解释，质证时以被告单方所列生活开支36911元，工人工资52856元无证据证实，原告不知道，不应认定为由，对被告提供的该证据予以否定，质证意见成立，本院予以采纳，故对双方在2018年的合伙经营利润按193604元予以确认。被告在本此诉讼中，经合法传唤，未到庭应诉，本院按被告放弃答辩和质证权利处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定判决如下：一、被告陈炎炎于本判决生效后五日支付原告刘保洲应得合伙利润96802元；二、驳回原告刘保洲的其他诉讼请求；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，减半收取1110元由被告陈炎炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  曹**强二〇二〇年六月十一日书记员  刘江伟本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十七条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实；（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1006号原告：张某1，住甘肃省华亭市。原告：张某2，住甘肃省华亭市。法定代表人：张某1，住甘肃省华亭市，系张某2之父。被告：秦某，住甘肃省华亭市。原告张某1、张某2诉秦某扶养关系纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1，原告张某2的法定代理人张某1，被告秦某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、判令秦某支付张某2治疗费15194.19元、护理费1200元、交通费840元、后期药费10500元、生活费8804.10元，以上共计36538.29元；2、本案诉讼费由秦某承担。庭审中，张某1当庭口头变更诉讼请求为：1、要求秦某支付张某2医疗费约4万元，具体数额以医疗费票据为准；2、秦某支付张某2生活费；3、秦某支付张某2精神损失费。事实和理由：张某2与秦某于2017年3月3日登记结婚，2018年11月21日经华亭市人民法院判决离婚。婚姻关系存续期间，秦某多次对张某2实施家庭暴力。2017年7月张某2怀孕，秦某不同意张某2生育孩子，强迫在华亭华仁医院引产。秦某的各种刺激行为致张某2在同年10月患精神分裂症。秦某不将张某2送医院治疗，却送至张某1处。张某2病情加重，张某1将家中的牛低价处理为张某2治病，因秦某不提供张某2的户口及身份证，张某2便以其妹张云花的名义在天水第三人民医院住院治疗，花去医疗费等共计36538.29元。张某2与秦某离婚时，法院判决秦某返还张某2陪嫁物20000元，至今未履行。在彩礼返还一案中，法院以86600元的60%计算返还数额为51960元，致张某1多承担了12000元，不公平。被告秦某辩称，秦某和张某2于2017年3月3日结婚，3月5日张某2出现精神不正常现象，3月6日张某2将家中玻璃砸碎后步行回娘家。3月11日其向张某1借钱并商量给张某2看病事宜，4月6日张某2在平凉市第四人民医院精神科就诊，被诊断为精神分裂症，住院治疗6天。期间，查出张某2怀孕7周，因药物不利于胎儿发育，大夫言明保胎与治病只能选择其一。后经两家人商量决定给张某2看病，便在华亭市华仁医院引产，引产后张某2要求回娘家居住至离婚。张某1称其带张某2去天水市第三人民医院看病治疗，被告不知情，且病历及医疗费票据上的姓名是张云花，不是张某2，故张某1诉请的各项费用其不承担。本院经审理认定事实如下，2017年3月3日，秦某与张某2登记结婚。2017年4月6日至4月11日，张某2以“抑郁症”在平凉市第四人民医院住院治疗，期间查出张某2怀孕，2017年6月24日至29日在华亭市华仁医院引产。2018年11月21日经华亭市人民法院判决秦某与张某2离婚。上述事实，有双方当事人的陈述及原告提交的身份证复印件、平凉市第四人民医院住院病历复印件、华亭华仁医院出院证明书、平凉市中级人民法院判决书，原、被告共同提供的华亭市人民法院判决书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张建民称张某2与秦某婚姻关系存续期间，因秦某不提供张某2的身份证及户口，张某2便以其妹张云花的名义在天水市第三人民医院住院38天，后多次在该院门诊治疗，共花去医疗费4万多元，具体医疗费以票据为准。秦某称不知情，且病历及医疗费票据显示为张云花非张某2，故不予认可。经审查，华亭市人民法院（2018）甘0824民初2194号生效判决书认定事实部分载明“2017年12月15日至2018年1月22日，原告（张某2）在天水市第三人民医院住院治疗，2018年3月、6月在天水市第三人民医院门诊检查治疗，2018年3月22日，天水市第三人民医院临床诊断原告患精神分裂症。原告主张的在天水市第三人民医院住院医疗费4万元，被告称不清楚，原告未提交充分证据证明，本案不予认定”。现原告再次提出上述主张，并提交了新的证据即2017年12月15日至2018年1月22日，张云花在天水市第三人民医院住院病历复印件（38天）、用药清单复印件（12531.49元）、住院收费票据复印件（12531.49元），2018年3月天水市第三人民医院门诊收费票据复印件6张共878.1元，2018年6月天水市第三人民医院门诊收费票据复印件4张共72元，2019年3月天水市第三人民医院门诊收费票据原件6张共963.5元。原告提交的新证据虽然大部分为复印件，但均能与已查清的事实相互印证，且被告无异议。故依据生效法律文书确认的事实及本案原告提交的新证据，认定张某2与秦某婚姻关系存续期间，张某2父亲张某1分次为张某2治病共花费医疗费13481.59元（12531.49+878.1+72），该医疗费属于夫妻共同债务，双方应各负担一半即6741元。2019年3月份医疗费963.5元，系离婚后费用，本院不予支持。对原告诉请的生活费问题，因其没有提出具体的数额亦未提供相应的证据支持其主张，本院不予支持。原告诉请的精神损失问题，张某1认为婚姻关系存续期间，秦某多次对张某2实施家庭暴力、不同意张某2生育孩子并强迫引产，致张某2于2017年10月患精神分裂症。经审查，原告提交的以下证据显示：1、张某2于2017年4月11日在平凉市第四人民医院住院病历载明“患者两年前因夫妻关系不和，患者出现情绪低落、心悸烦躁、反应迟钝……患者于一年前离婚，病情加重。……患者一月前结婚，因一点小事，病情复发”，被诊断为患抑郁症；2、张云花于2017年12月15日在天水市第三人民医院住院病历载明“患者于5年前无明显诱因逐渐出现精神异常，表现话少孤僻，长时间独处发呆……工作生活能力下降”，被诊断为偏执型精神分裂症；3、华亭市人民法院（2018）甘0824民初2194号生效判决书本院认为部分载明“对于原告（张某2）主张的被告（秦某）过错赔偿金100000元，被告并无明显过错，未给原告造成损害，本院不予支持”；4、平凉市中级人民法院（2019）甘08民终954号生效判决书载明“本院另据张某1的自认查明，张某2因治疗抑郁症，为避免影响胎儿发育，进行引产手术”。可见，故原告的该诉请没有事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告秦某于本判决生效后三十日内给付原告张某2、张某1医疗费6741元；二、驳回原告张某2、张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，减半收取356元，原告张某2、张某1负担178元，被告秦某负担178元（限本判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 程蕊霞二〇二〇年六月二十日书记员 程文文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9351号原告：张程传委托代理人：余文艺，广东爵桦律师事务所律师。被告：戴文华，被告：深圳市金诚达物流有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道文景社区广场路中安大厦1501，统一社会信用代码914403000578958619。法定代表人：金勇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）****，统一社会信用代码914403008922259683。法定代表人：林耸。委托代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。原告张程传诉被告戴文华、深圳市金诚达物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院申请撤回对被告戴文华、深圳市金诚达物流有限公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请是对其权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许张程传撤回对被告戴文华、深圳市金诚达物流有限公司的起诉。审判员 王    辉二〇二〇年六月二十三日书记员 薛晓媚（兼）