山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初666号原告：郑继苓，女，1968年12月7日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：陈福会（郑继苓丈夫），男，1969年2月7日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：安莎莎，曲阜市法律援助中心指派法律工作者。被告：颜景斌，男，1952年9月27日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：宫玉东（颜景斌女婿），男，1983年1月6日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘**，山东鲁都律师师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险济宁公司），住所地济宁市任城区。主要负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：赵宇龙，该公司员工。原告郑继苓诉被告颜景斌、平安保险济宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计326816.92元(不含两被告已付的100000元)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月18日14时许，被告颜景斌驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车沿曲阜市静轩路由西向东行驶至苗孔大街路口东100米处时，与前方正在作业的环卫工人原告郑继苓发生交通事故，导致原告受伤，被送往曲阜中医院救治，诊断为右胫腓骨开放性骨折并骨髓炎；左膝部、右肘关节、左肘关节、面部开放伤、多发肋骨骨折等多处骨折；背部臀部外伤（皮肤缺失）等多处伤情。经交通警察大队认定，被告颜景斌负事故的全部责任，原告郑继苓无责任。被告驾驶的车辆在被告平安保险济宁公司投有交强险。由于原告伤情过重，家庭经济困难，已无力承受巨额的医疗费，现先行起诉第一次在曲阜市中医院住院治疗的费用及第二次在济宁医学院附属医院住院治疗费用及相关损失。后续治疗费用及伤残费用待治疗终结评残后再另行起诉。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判如所请。被告颜景斌辩称，我在平安保险济宁公司投保了交强险，保险公司应当赔偿。我已为原告垫付医疗费90000元。被告平安保险济宁公司辩称，颜景斌驾驶的车辆在我公司投保交强险，我方已依法核实颜景斌的驾驶证、行车证、保单真实有效，我公司同意在交强险范围内承担原告合理合法的损失。诉讼费等程序性费用，我公司不予承担。事故后我公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日14时45分许，被告颜景斌驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车，沿曲阜市静轩路由西向东行驶至苗孔大街路口东100米处时，与前方正在作业的环卫工人原告郑继苓发生道路交通事故，致原告受伤，两车及护栏不同程度损坏。曲阜市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告颜景斌驾驶小型轿车观察瞭望不够，未确保安全，其违法行为是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任；原告郑继苓无事故责任。被告颜景斌驾驶的鲁Ｈ×××**号车辆在被告平安保险济宁公司投保了交强险。原告郑继苓受伤后，被送到曲阜市中医院住院治疗181天（2019.6.18-2019.12.16），被诊断为：创伤性休克、右胫腓骨开放性骨折并骨髓炎、左膝部开放伤、右肘关节开放伤、左肘关节开放伤、XXX/XXX/XXX等，花费医疗费291456.45元（其中住院发票金额为283909.84元，未与医院结算；包含病历复印费92元）。后曲阜市中医院出具了诊断证明书：转院继续治疗，陪护两人。2019年12月16日，原告郑继苓转院到济宁医学院附属医院继续治疗24天（2019.12.16-2020.1.9），被诊断为：右胫骨慢性骨髓炎、右胫腓骨开放性骨折术后、右胫骨骨折髓内钉取出术后、左上肢外伤、多处皮肤软组织瘢痕等，花费医疗费52184.4元（包含病历复印费37.5元）。鲁Ｈ×××**号小型轿车在平安保险济宁公司投保了交强险。事故发生后，被告颜景斌为原告垫付医疗费90000元，被告平安保险济宁公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为，被告颜景斌驾驶小型轿车与在路上工作的环卫工人原告郑继苓发生交通事故，致原告郑继苓受伤，交警部门认定被告颜景斌承担事故的全部责任，原告郑继苓不承担事故责任；被告颜景斌驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车在被告平安保险济宁公司投保了交强险，事故发生在保险期内；以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。因此，原告郑继苓的各项损失，首先应当由被告平安保险济宁公司在交强险限额内予以赔偿，交强险限额不足的部分，应当由被告颜景斌予以赔偿。原告要求的医疗费343640.85元（包含病历复印费129.5元），提供了医院出具的住院病案、诊断证明、医疗费票据等证据证明，本院予以支持。被告颜景斌辩解的原告未提交在曲阜市中医院住院治疗的医疗费发票，不能确定数额，本院认为，原告提交的曲阜市中医院出具的关于医疗费用的诊断证明、病人费用明细与住院病案相互印证，足以证明原告在曲阜市中医院住院期间的花费情况。被告颜景斌辩解的住院医疗费用中含有与本次事故无关的医疗费用，应当予以扣除，本院认为，被告并未提交与本次事故无关的费用明细，故被告的辩解，本院不予采纳。原告要求的误工费，原告主张按城镇居民收入计算，二被告均认为原告发生事故时为环卫工人，每月工资为一千余元，本院认为，原告未提供工资的具体数额，本院酌情以按照每天60元予以计算。原告要求的护理人员陈福会、陈浩朋的护理费，二被告认为，陈福会提供的银行流水显示7月9日已发放1780元，即其工资仅扣发了1000余元，仅同意支付1000余元的护理费。本院认为，陈福会提供的证据不能充分证明其因护理原告而实际减少的损失，其护理费本院酌情按照每天80元计算。原告要求的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的营养费，在曲阜中医院、济宁附属医院的出院医嘱饮食与营养指导上均为加强营养，故本院予以支持。原告要求的交通费，因原告二次住院，分别为曲阜、济宁，支出的交通费相对较多，本院酌情予以支持。综上，原告郑继苓的各项损失包括：医疗费343640.85元、误工费12300元【60元×205天（181天+24）】、护理费30880元（80元×181天×2人+80元×24天）、住院伙食补助费6150元【30元×205天（181天+24）】、营养费6150元【30元×205天（181+24）】、交通费2000元，共计401120.85元。其中交强险范围内为55180元（医疗费10000元、误工费12300元、护理费30880元、交通费2000元），交强险外的损失为345940.85元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险的范围内赔偿给原告郑继苓55180元，扣除已垫付的10000元，下剩45180元于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、由被告颜景斌赔偿给原告郑继苓345940.85元，扣除被告已付的90000元，下剩255940.85元，于本判决生效后十日内付清(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；三、驳回原告郑继苓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6202元，减半收取3101元，由被告颜景斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二〇年六月四日书记员  孔 婷