河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初995号原告：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。住所地，河南省洛阳市宜阳县城关镇人民路。统一社会信用代码，91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。委托诉讼代理人：闫未普,该行员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：许书矿，男，汉族，1977年6月2日出生。住河南省宜阳县。被告：许书营，男，汉族，1979年2月18日出生，住河南省宜阳县。被告：郭欣欣，女，汉族，1990年2月3日出生，住河南省宜阳县。原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司(以下简称“宜阳农商行”)诉被告许书矿、许书营、郭欣欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，由本院审判员梁高峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宜阳农商行委托诉讼代理人闫未普到庭参加了诉讼，被告许书矿、许书营、郭欣欣本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告宜阳农商行向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.依法判令许书矿按照《最高额个人借款合同》的约定立即偿还原告向其出借的借款本金300000元整；2.依法判令许书矿按《最高额个人借款合同》第四条的约定，承担从借款签订之日（2018年9月30日）至到期日（2019年9月30日）正常期限内之间产生的未结清部分利息10275.37元，应偿还本息合计310275.37元。2019年9月30日贷款到期以后（超期以后）所欠的利息依据《最高额个人借款合同》“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”的约定计算至实际贷款结清之日止；3.依法判令被告许书营、郭欣欣按照《最高额保证合同》的约定对前述诉求承担担保责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年9月30日，被告许书矿与原告签订了一份编号：2018090247的《最高额个人借款合同》，该合同约定：被告许书矿向原告借款300000元，借款期限为12个月，从2018年9月30日起至2019年9月30日，借款用途：购教练车。月利息为7.975‰,结息方式为：按月结息，结息日固定为每月的第20日（具体详见《最高额个人借款合同》）。为确保前述借款本金及利息顺利偿还，同日许书营、郭欣欣又与原告签订了一份编号为2018090247的《最高额保证合同》，该合同约定：许书营、郭欣欣自愿为被告许书矿的前述借款承担连带保证责任，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带保证责任。前述合同签字、生效后，原告立即按照借款合同的约定，将300000元本金打入被告许书矿指定账户，被告许书矿收到借款后向原告出具了借据。但合同约定的借款期限内，被告许书矿却不能按时偿还借款本金的利息，原告多次找被告许书矿催讨，被告许书矿总以种种借口推脱，许书营、郭欣欣也以种种理由推卸保证责任，原告认为，被告许书矿作为借款人，负有法定还款义务，许书营、郭欣欣均为连带保证人，应当依法承担其相应的保证责任。基于上述事实，原告根据《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》的相关约定，向法院提起诉讼，望盼如所请。被告许书矿、许书营、郭欣欣应诉后未向本院提交答辩意见。本院查明以下事实：2018年9月30日，以原告宜阳农商行为贷款人、被告许书矿为借款人，双方签订合同编号为2018090247的《最高额个人借款合同》，约定：被告许书矿向原告宜阳农商行申请从2018年9月30日至2019年9月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300000元，贷款期限自2018年9月30日至2019年9月30日；采用固定利率，月利率7.975‰；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％；合同项下借款采用自主支付；合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由被告许书营、郭欣欣为借款人向贷款人提供保证担保。同日，原告宜阳农商行为债权人，被告许书营、郭欣欣为保证人签订编号为2018090247的《最高额保证合同》，约定：为确保被告许书矿与原告在2018年9月30日至2019年9月30日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，被告许书营、郭欣欣愿意为许书矿依主合同与原告所形成的债务提供保证；原告对许书矿授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币300000元，保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为按原告对被告许书矿每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，原告与被告许书矿签订了《河南省农村信用社（农商银行）借款借据》，载明：借款金额300000元；期限12个月，2018年9月30日至2019年9月30日，月利率7.975‰。原告依约出借给被告许书矿300000元。被告许书矿向原告借该笔300000元款项后，向原告支付部分利息，截止2019年9月30日欠利息10275.37元，本金300000元一直未偿还。本院认为，原告宜阳农商行与被告许书矿签订的《最高额个人借款合同》，以及原告与被告许书营、郭欣欣签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定完整履行合同义务。原告宜阳农商行依约将借款本金300000元出借给被告许书矿，被告许书矿应依约偿还借款本金并支付利息，其对到期应偿还的借款本金及利息不付的行为，对原告宜阳农商行构成违约，应向原告宜阳农商行承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。因被告未向原告偿还借款本金，故原告宜阳农商行要求被告许书矿偿还借款本金300000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告许书矿承担从借款签订之日（2018年9月30日）至到期日（2019年9月30日）正常期限内之间产生的未结清部分利息10275.37元，以及2019年9月30日后依据“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”的约定计算至实际贷款结清之日止的利息，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。《最高额个人借款合同》约定借期内利率为7.975‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，故逾期后利率为11.9625‰。被告名许书营、郭欣欣自愿为被告许书矿向原告贷款本息提供担保，原告在保证期间主张权利，故原告要求被告许书营、郭欣欣对被告许书矿的欠款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告许书矿于本判决生后三十日内向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元、利息10275.37元（截止2019年9月30日），共计310275.37元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止依据未偿还的借款本金按月利率11.9625‰计算的利息。二、被告许书营、郭欣欣对上述第“一”项的欠款本息向原告河南宜阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2997元，由被告许书矿、许书营、郭欣欣共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁高峰二〇二〇年六月五日书记员  马田田附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。