江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0724民初862号 原告：朱保敬，男，1958年6月8日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：孙**，江苏海西律师事务所律师。 被告：许世伟，男，1974年11月26日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：许世娥（系被告姐姐），1973年10月25日生，汉族，居民，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：许世霞（系被告妹妹），1977年12月2日生，汉族，居民，住南通市崇川区。 原告朱保敬与被告许世伟健康权纠纷一案，灌南县人民法院于2019年3月26日作出（2018）苏0724民初5168号民事判决书，被告许世伟对判决不服，向连云港市中级人民法院提起上诉，连云港市中级人民法院作出（2019）苏07民终2340号民事裁定书，发回灌南县人民法院重审。本院另行组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告朱保敬及其委托诉讼代理人孙**，被告许世伟及其委托诉讼代理人许世娥、许世霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱保敬向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失15486.71元（医疗费7057.41元、误工费3346.3元[43622/年÷365×(13+15)天）]、营养费840元（30元/天×28天）、住院伙食补助费1120元（40元/天×28天）、护理费2800元（100元/天×28天）、交通费200元、物损1200元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月6日上午8时许，原、被告因大莽牛卫生室管理问题发生争执，进而被告用拳头击打原告头部、脸部致原告头脸左侧受伤，后原告被亲属先后送至灌南县田楼镇第一卫生院、灌南县人民医院治疗。但至今被告没有赔偿原告任何损失，故原告诉至法院。 被告许世伟辩称：原告诉状所称双方因卫生室管理问题发生争执情况属实，但是双方并未发生如原告诉状所述的殴打事实，只是在原告拿凳子砸被告的过程中，抓住凳脚，且中间隔着一张桌子，后即被在场人员拉开；原告没有受伤，不存在治疗的相关费用问题。另公安机关未得出被告打人的结论，不应产生原告主张的诉求。请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1，相关在场人员包括原告、江某1、潘某、朱某、耿某、温某、刘某、季某的询问笔录，证明被告殴打原告的事实； 2，灌南县公安机关法医鉴定书一份，证明原告经鉴定为轻微伤； 3，原告在田楼卫生院、灌南县医院住院、检查的病历、发票、费用清单，证明其发生治疗费用的事实； 4，大莽牛村卫生室证明一份，证明原告没有上班导致未发工资1760元； 5，田楼镇卫生院出具的说明一份，证明在原告就医时，病历上应为4月6日，并非4月4日； 6，照片四张，证明原告被被告殴打后的面部伤情及所穿衣服被损坏的情况。 对于原告所出示的证据，被告质证认为：1，对证据1，其认为原告询问笔录真实性无异议，原告为单方陈述，与事实不符，不可作为证据使用； 对江某1笔录，认为真实性无异议，该证人系合伙人之一，与案件有利害关系，且其没有看到原、被告发生纠纷，且陈述原告脸上有疙瘩，不符合常识； 对潘某笔录，真实性无异议，该证词内容存在虚假，因其当时在挂水，在警察询问时其未发言，其陈述的挂完水去拉架与事实不符； 对朱某笔录，三性均有异议，因为该证人当时在事发纠纷时没有在现场，而在响水上班，且该证人与原告系叔侄关系，存在利害关系，不可以作为证据； 对耿某笔录，真实性无异议，事发时，证人在输液室陪其母亲挂水，未离开，其在证词中陈述为听说不是看到，且其未回答警察询问有无人看到二人打架，说明其没有看到；且耿某导致被告，笔录在晚上签的，没有看清笔录内容； 对温树清笔录，真实性有异议，其系在警察到场后，纠纷结束后才到场，未看到当时事发经过； 对刘某笔录，该证人表示看到原告拿板凳砸被告的，被告和原告夺板凳，江某1来了将他们拉开，没有看到有人受伤； 对季某证言，三性均有异议，事发时，其没有在场，事发后才到场，且笔录时间有问题，笔录时间为4月14日，其签4月12日，另外其与原告有利害关系，系原告表兄弟； 对李井荣证言，真实性有异议，其在笔录中陈述在场，又陈述所有事情是听别人说的，没有看到打架行为，且其系原告表侄。 2，对证据2，真实性无异议，鉴定结论依据响水县东方康复医院CT检查报告，该报告没有医生签字；现原告主张田楼卫生院、灌南县医院治疗费用，与鉴定报告矛盾。 3，对证据3，原告在田楼卫生院住院的病历记载为“病人要求住院”，其在住院期间的清单显示药物有青霉素，并没有载有皮试试管，且原告使用两种抗生素；另原告使用热毒宁，该药物为感冒用药，与外伤无关； 对原告住两个医院不予认可，灌南县医院住院与纠纷没有关联，其在灌南县医院诊断轻型颅脑损伤与CT检查结果矛盾，与鉴定结论矛盾，且用药中存在舒血宁、单唾液酸属脑梗用药、抗菌贴为手术使用，且其他用药均不是治疗颅内损伤； 4，对证据4,5,6,7均不予认可。 被告为支持其抗辩意见，提供如下证据：1，提供当时涉案纠纷执法记录仪录像及在执法记录仪中截屏的图片。证明被告未殴打原告，系原告拿凳子砸被告，被被告夺下之后被人拉架的事实，同时说明询问笔录中部分证人陈述不真实，与其在执法记录仪中记录的内容不符。 2，证人王某的出庭作证证言，证明被告并未殴打原告。 3，证人江某2的出庭作证所言，证明被告并未殴打原告。 对于被告出示的证据，原告质证认为：1，对证据1，原告质证认为：被告提供的执法记录仪中的内容系在事情发生后，原告报警后警察到场的情形，被告通过转述执法记录仪内容不能证明当时发生的实际情况，部分证人在执法记录仪中的行为系在警察到场后出现，无法证明事发时证人在干什么，执法记录仪显示原告衣服被撕坏、耳朵受伤。 2，对证据2，王某证言不认可，其陈述与公安卷宗其他证人陈述不一致，不能达到被告证明目的。 3，对证据3，对证人陈述看见原、被告抓着凳子的陈述不予认可。 结合原、被告陈述、出示的证据，对于案件事实，本院认定如下：原、被告系灌南县大莽牛村卫生室医生，两人系同事关系。2018年4月6日上午8时左右，两人在卫生室上班时发生口角，进而发生肢体冲突，后原告受伤、衣服损坏，进而原告报警，经公安机关出警后，公安人员到达现场录制执法记录仪。 同日上午，原告到灌南县卫生院进行就医治疗，在田楼镇卫生院的病历第一页记载：“患者因头部外伤一小时余就诊，一小时前与同事发生纠纷遭殴打，致左侧面部肿块，来我院接受治疗。查体：右侧耳廓皮肤有轻微摔伤，少许出血，左侧腮部明显皮下肿块大小约3.0*2.5cm,右手中指近心端第三指节处皮肤青孚、淤血，西肺部呼吸音清，无干、湿啰音，左手拇指轻度破损。门诊：头颅CT：左侧顳部皮下肿胀，余未见明显异常；X光线：右手、胸部未见明显外伤迹象。患者要求住院治疗，门诊拟头部外伤收治入院。”花去放射（胸部正位片、手片）检查费用160元、CT检查费用160元。同日在灌南县卫生院进行住院治疗。住院期间为2018年4月6日至2018年4月20日，4月20日办理出院手续，出院记录载明：“入院诊断左侧顳顶部头皮肿胀，…病程中无发热、咳嗽、无昏迷、抽搐、无二便失调，予以抗感染消肿等对症治疗。”花费住院期间医疗费用1672.21元。其中该次费用清单上显示：住院诊察费9次，81元；一等病床9日，180元；二级护理9日，36元。 原告于2018年4月7日至灌南县县医院门诊检查CT胸部平扫，花费检查费用394元；检查彩超常规，花费检查费用85元；检查放射头颅平扫-螺旋CT、放射平扫-螺旋CT，花费检查费用380元。 原告于2018年4月13日在未办理转院手续的情况下，自行至灌南县人民医院又以“颅内损伤”为病因，继续住院治疗至2018年4月25日，花费治疗费用4196.2元。 另外，原告经灌南县公安局田楼派出所委托于2018年4月13日至灌南县公安局申请鉴定，检验所见左顳部压痛（+），阅CT片（原告至响水东方康复医院检查头颅平扫CT47634号）鉴定结论为伤者头部损伤，为轻微伤。 现原告要求被告赔偿其各项损失，被告拒绝赔偿，故其起诉。 另查明，原告外套在该次纠纷中损坏。 本案审理中，被告提供了执法记录仪中的录像，原告向公安人员展示了其伤情，被告一直辩称其未殴打原告，系因原告欲拿凳子砸他，而抓住凳脚后被别人拉架，录像中未有在场人员明确表示看到被告殴打原告。另被告对原告住院治疗中的费用清单提出异议：“田楼卫生院中有青霉素药物，却无皮试管子，热毒宁药物为了治疗感冒；灌南县医院中的舒血宁及三唾液酸治疗脑梗药物，灭菌贴系手术中用。”原告均陈述确是被告殴打了其，其没有砸到被告；另其治疗系服从医生安排。 本案审理中，原告提供大莽牛村卫生室出具的证明，证明其4月份少得工资1760.08元。 上述事实，有当事人陈述，灌南县卫生院的检查、医疗费发票、出院记录、费用清单，灌南县人民医院的检查费发票、住院费发票、费用清单，卫生室证明、公安机关笔录、执法记录仪录像、截屏图片等证据在卷为证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案争议焦点：1，原告的损害结果是否发生，被告是否对原告负有侵权责任？2，原告检查、住院治疗产生的费用是否应该得到支持？ 针对争议焦点1，本案被告一直辩称其未殴打原告，其在执法记录仪存储的录像中也辩称其未殴打原告，但是原告在与被告发生口角、肢体接触之后即受伤属实，原告存在损害结果。虽执法记录仪记载的在场人员没有人当场明确表示看到被告殴打原告，但是不能推定殴打事实没有发生。且根据公安机关对相关人员的笔录中显示，其中有在场人员在笔录陈述看到被告殴打原告。被告在庭审中没有提供证据来证明原告因何受伤，也没有证据证明相关人员在公安机关所陈述内容不实。故而，本院依法认定因被告殴打造成原告受伤的事实系成立的，但是原告在该次侵权行为中同样存在欲拿凳子砸被告而被人拉架的行为，故其对损害结果的发生，应该承担一定的责任，本院酌定原告自行承担20%责任，被告承担80%的责任。 针对争议焦点2，原告在灌南县田楼卫生院进行门诊治疗时，门诊病历记载应患者要求住院，拟收入院住院治疗。田楼镇卫生院未明确拒绝及告知原告其没有住院的必要性，故即使应原告要求住院，也符合住院条件，其在田楼卫生院住院期间的检查、治疗费用应予支持，检查费用为320元、住院费用为1672.21元，合计1992.21；扣除2日的诊察费18元、病床费40元、二级护理费4元，为1930.21元。 对于被告在庭审中抗辩费用清单中没有青霉素的皮试管子及热毒宁为感冒用药的意见，因青霉素皮试根据剂量调整注射器，且费用清单上载有不同剂量注射器；对于热毒宁治疗功效并非只有被告所说的感冒。故对被告对该费用清单抗辩意见，本院不予支持。 根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：“医疗治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭，应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿”。本案中，原告在田楼卫生院住院期间，未经医院出具转院证明的情况下，自行至灌南县人民医院又以“颅内损伤”为由住院治疗，对于灌南县人民医院的住院治疗，因原告未出具原治疗医院出具的转院许可，且参考在原治疗医院门诊病历记载的“应患者要求住院”情况、鉴定结论的结果为轻微伤等综合原因，本院认定原告不足以达到转院的条件，其自行转院治疗的该部分治疗费用由原告自行负担。 对于原告于2018年4月7日到灌南县人民医院进行门诊检查的费用，因其受伤的部位为左面部，故对其在灌南县人民医院复查的检查放射头颅平扫-螺旋CT、放射平扫-螺旋CT，花费检查费用380元予以支持。对其门诊检查CT胸部平扫而花费检查费用394元，检查彩超常规而花费检查费用85元；不予支持。 对于住院期间的伙食补助费、营养费均按照本地农村居民人均可支配收入及消费支出等情况，予以确认，其中营养费为30元/天*7天=210元，住院伙食补助费为40元/天*7天=280元。 关于护理费用，原告受伤较轻，没有达到不能自理的程度，考虑到其年龄较大，需家人照顾，本院酌定护理3天，护理费用为100元*3天=300元。 误工费部分，原告为大莽牛村卫生院医生属实，根据卫生室出具的证明，其误工费应予支持。根据其主张的住院期间为20天，少得工资1760.08元，每天工资为88元，该主张较为合理。现根据其住院天数，其应得误工费用为88元*7天=616元。 交通费，原告没有提供相应发票予以印证，但是考虑到确有发生，本院酌定为50元。 关于其外套损失，根据视频，其外套确有损坏，但是原告未提供证据证明其外套的购买价格、折旧程度，且外套具有可缝补性，故对该部分主张不予支持。 综上，上述所有赔偿款项合计3766.21元（1930.21+380+210+280+300+616+50），被告承担80%的责任即3012.96元承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许世伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱保敬医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计3012.96元。 二、驳回原告朱保敬其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，由原告朱保敬负担150元（已交纳），被告被告许世伟负担38元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费188元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。 审 判 长  张 蕊 人民陪审员  王万美 人民陪审员  李生志 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  刘 文 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 [二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 [三]、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 144.医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。