湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初27号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人田东升，男，1984年1月2日出生，汉族，初中文化，系原孝感市绿布冈劳务有限公司法定代表人，住孝感市临空经济区。2019年6月3日，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局临空经济区分局刑事拘留，同年7月8日经孝感市孝南区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪、挪用资金罪批准逮捕，次日由孝感市公安局临空经济区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人胡友清，湖北自强律师事务所律师。被告人田永思，男，1951年2月8日出生，汉族，初中文化，系原孝感市绿布冈劳务有限公司监事，住孝感市临空经济区。2019年6月3日，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局临空经济区分局刑事拘留，同年7月8日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局临空经济区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人汤伯元，湖北熠耀律师事务所律师。被告人田永银，男，1953年3月20日出生，汉族，小学文化，系原孝感市绿布冈劳务有限公司出纳，住湖北省孝感市临空经济区。2019年9月6日，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局临空经济区分局刑事拘留，同年9月26日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局临空经济区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人毛亚玲，湖北律之心律师事务所律师。被告人田永胜，男，1954年5月23日出生，汉族，初中文化，系原孝感市绿布冈劳务有限公司会计，住湖北省孝感市临空经济区。2019年9月6日，因涉嫌寻衅滋事罪被孝感市公安局临空经济区分局刑事拘留，同年9月26日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局临空经济区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人游贵桥，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉﹝2019﹞337号起诉书指控被告人田东升犯寻衅滋事罪、挪用资金罪，被告人田永思、田永银、田永胜犯寻衅滋事罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员吴铁军出庭支持公诉，被告人田东升及其辩护人胡友清、被告人田永思及其辩护人汤伯元、被告人田永银及其辩护人毛亚玲、被告人田永胜及其指定辩护人游贵桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月至2018年11月期间，被告人田东升伙同被告人田永思、田永银、田永胜等人为了孝感市绿布冈劳务有限公司（原孝感市绿布冈土石方有限公司）强揽工程、牟取利益，多次纠集在一起实施违法犯罪活动，形成恶势力犯罪团伙。该团伙多次指使、煽动孝感市临空经济区农建村村民（系公司股东）到孝感市临空经济区在建工地，采取拦截、威胁、谈判等手段阻拦施工，破坏社会管理秩序，严重影响他人正常生产经营。现分述如下：2017年5月至6月期间，被告人田东升伙同被告人田永思、田永银、田永胜为了孝感市绿布冈劳务有限公司强揽工程，多次指使、煽动孝感市临空经济区农建村村民到孝感市临空经济区环卫所工地，采取拦截、威胁、谈判等手段阻拦施工，严重影响他人正常生产经营活动。2018年10月至11月期间，被告人田东升伙同被告人田永思、田永银、田永胜为了孝感市绿布冈劳务有限公司强揽工程，多次指使、煽动孝感市临空经济区农建村村民到孝感市临空经济区纵一号路工地，采取拦截、威胁、谈判等手段阻拦施工，严重影响他人正常生产经营活动。2019年1月至2月期间，被告人田东升利用担任孝感市绿布冈劳务有限公司法定代表人的便利条件挪用公司资金83.6万元在“威尼斯贵宾会”网络赌博平台进行赌博，至今不能退还。为证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.被告人田东升、田永思、田永银、田永胜的身份信息、承诺书、收据、股东出资证明、孝感市临空区40号机器人项目场地整理工程承包合同、孝感市临空区利亚达智能电柜生产制造项目一期场地整理工程承包合同、土方施工合同、账户明细查询、情况说明、接警工作记录、阻拦施工名单、营业执照、工程项目施工管理责任承包协议、工程建设项目中标通知书、建设工程施工合同、纵1号道路施工合同、手机提取截图照片、孝感市绿布冈劳务有限公司分红明细等书证；2.证人沈某7、杨某1、沈某1、沈某2、张某、程某1、程某2、程某3、陈某1、白某、余某1、刘某1、沈某3、沈某4、程某4、吴某、田某1、田某2、田某3、王某1、李某1、潘某、王某2、田某4、田某5、胡某1、陈某2、胡某2、田某6、朱某、沈某5、杨某2、田某7、田某8、陈某3、余某2、骆某1、黄某1、蔡某、戴某、骆某2、叶某、田某9、何某、杨某1、田某10、田某11、秀桂兰、田某12、傅某、李某2、黄某2、李某3、田某13、沈某6、田某14、田某15、田某16、田某17、闵某、杨某3等人的证言；3.提取笔录及照片；4.被告人田东升、田永思、田永银、田永胜的供述与辩解。公诉机关认为，被告人田东升伙同被告人田永思、田永银、田永胜多次阻拦施工，严重影响他人的工作，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人田东升利用职务上的便利，挪用本单位资金进行非法活动，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人田东升判决宣告以前犯数罪，应当按照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定实行数罪并罚。被告人田东升对公诉机关指控其犯挪用资金罪罪名无异议，对犯罪事实有异议，辩解挪用数额为61万元；对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪有异议，辩解其没有指使他人也没有参与孝感市临空经济区环卫所工地、孝感市临空经济区纵一号路工地阻挠施工。其辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人田东升犯寻衅滋事罪有异议，被告人田东升没有实施寻衅滋事的任何违法行为，公诉机关指控被告人田东升犯寻衅滋事罪的证据不足，被告人不构成寻衅滋事罪；2.对公诉机关指控其犯挪用资金罪罪名无异议，对部分犯罪事实有异议，被告人挪用资金数额为617926元；3.被告人当庭认罪；4.被告人系初犯；5.被告人行为得到部分股东谅解。综上，建议对其从轻处罚。被告人田永思对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人田永思犯寻衅滋事罪的定性无异议；2.被告人在共同犯罪中系从犯；3.被告人认罪认罚。综上，建议对其从轻处罚。被告人田永银对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人田永银犯寻衅滋事罪的定性无异议；2.被告人有立功表现；3.被告人有自首情节且认罪认罚；4.被告人在共同犯罪中所起作用相对较小；5.被告人无犯罪前科。综上，建议对其从轻处罚。被告人田永胜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人田永胜犯寻衅滋事罪的定性无异议；2.被告人在共同犯罪中系从犯；3.被告人有自首情节且认罪认罚；4.被告人有立功表现；5.被告人无犯罪前科。综上，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事的事实2017年5月至2018年11月期间，被告人田东升伙同被告人田永思、田永银、田永胜等人为了孝感市绿布冈劳务有限公司（原孝感市绿布冈土石方有限公司）强揽工程、牟取利益，多次纠集在一起实施违法犯罪活动，形成恶势力犯罪团伙。该团伙多次指使、煽动孝感市临空经济区农建村村民（系公司股东）到孝感市临空经济区在建工地，采取拦截、威胁、谈判等手段阻拦施工，破坏社会管理秩序，严重影响他人正常生产经营。现分述如下：2017年5月至6月期间，被告人田东升伙同被告人田永思、田永银、田永胜为了孝感市绿布冈劳务有限公司强揽工程，多次指使、煽动孝感市临空经济区农建村村民到孝感市临空经济区环卫所工地，采取拦截、威胁、谈判等手段阻拦施工，严重影响他人正常生产经营活动。2018年10月至11月期间，被告人田东升伙同被告人田永思、田永银、田永胜为了孝感市绿布冈劳务有限公司强揽工程，多次指使、煽动孝感市临空经济区农建村村民到孝感市临空经济区纵一号路工地，采取拦截、威胁、谈判等手段阻拦施工，严重影响他人正常生产经营活动。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人田东升、田永思、田永银、田永胜的身份信息、情况说明、接警工作记录、阻拦施工名单、营业执照、工程项目施工管理责任承包协议、工程建设项目中标通知书、建设工程施工合同、纵1号道路施工合同等书证；证人沈某3、沈某7、杨某1、沈某4、田某9、程某4、张某、程某1、程某2、程某3、陈某1、白某、余某1、刘某1、吴某、田某1、田某2、田某3、王某1、李某1、潘某、王某2、田某4、胡某1、陈某2、胡某2陈某3、余某2、骆某1、田某6、朱某、沈某5、黄某1、蔡某、戴某、骆某2、沈某1、田某4、田某14、田某15、杨某2、田某7、田某8、叶某、何某、沈某2、田某5、等人的证言；被告人田东升、田永思、田永银、田永胜的供述等证据证实，足以认定。二、挪用资金的事实2019年1月至2月期间，被告人田东升利用担任孝感市绿布冈劳务有限公司法定代表人的便利条件挪用公司资金836000元在“威尼斯贵宾会”网络赌博平台进行赌博，至今不能退还。另查明，2019年2月，被告人田永银、田永胜到公安机关举报田东升挪用孝感市绿布冈劳务有限公司资金用于网络赌博的犯罪行为。再查明，2020年5月19日，中共孝感市纪委派出市临空经济区纪律检查工作委员会作出开除田永思、田永胜党籍决定。还查明，2017年8月15日，被告人田东升未经股东同意私自注册成立孝感市绿布冈劳务有限公司，2017年11月7日，被告人田东升注销孝感市绿布冈土石方有限公司。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人田东升、田永思、田永银、田永胜的身份信息、承诺书、收据、股东出资证明、孝感市临空区40号机器人项目场地整理工程承包合同、孝感市临空区利亚达智能电柜生产制造项目一期场地整理工程承包合同、土方施工合同、账户明细查询、办案说明、营业执照及公司章程、手机提取截图照片、孝感市绿布冈劳务有限公司分红明细等书证；证人杨某1、田某10、田某11、秀桂兰、田某12、傅某、吴某、田某1、田某2、田某3、王某1、李某1、潘某、王某2、田某4、胡某1、陈某2、胡某2、陈某3、余某2、骆某1、李某2、黄某2、李某3、沈某6、田某13、闵某、田某18、田某16、田某17、田某14、田某15、田永银、田永胜等人的证言；提取笔录及照片；被告人田东升的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田东升、田永思、田永银、田永胜为强揽工程、牟取非法利益，多次指使、煽动他人到孝感市临空经济区在建工地，采取起哄、闹事等手段阻拦施工，严重影响他人正常生产、经营活动，破坏社会秩序，情节恶劣，四被告人的行为构成寻衅滋事罪;被告人田东升利用担任孝感市绿布冈劳务有限公司法定代表人的便利条件挪用公司资金进行非法活动，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人田东升犯寻衅滋事罪、挪用资金罪，被告人田永思、田永银、田永胜犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其要求对被告人田东升以寻衅滋事定罪、挪用资金罪定罪处罚，对被告人田永思、田永银、田永胜以寻衅滋事罪定罪处罚的意见予以采纳。被告人田东升、田永思、田永银、田永胜多次纠集在一起，以阻拦施工的手段，在临空经济区的在建工地实施违法犯罪活动，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》的相关规定，属恶势力团伙犯罪。经庭审质证的在案证据能够证实被告人田东升积极召集会议协商并参与实施阻拦他人在建工地施工的事实，对被告人田东升辩解没有指使他人也没有参与阻挠孝感市临空经济区在建工地施工及辩护人提出公诉机关指控被告人田东升参与阻挠在建工地施工的证据不足，被告人田东升不构成寻衅滋事罪的辩护意见不予采纳；经庭审质证的证据能够证实被告人田东升二次收取工程款1427926元后，分别向俞某、段某（赌博网站工作人员）账户汇款共计836000元的事实，对被告人田东升及辩护人提出被告人田东升挪用资金数额为61万元的辩解和辩护意见不予采纳。本案共同犯罪中，被告人田东升、田永胜、田永银、田永胜通过召开会议的形式决定实施违法犯罪行为，作用大体相当，不宜区分主从犯，但被告人田永思、田永银、田永胜所起作用相对较小，对辩护人提出被告人田永思、田永胜属从犯的辩护意见不予采纳；对辩护人提出被告人田永银在共同犯罪中所起作用相对较小的辩护意见予以采纳；被告人田永银、田永胜向公安机关检举、揭发被告人田东升挪用资金犯罪行为的同时主动交代参与阻挠孝感市临空经济区在建工地施工的犯罪事实，二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十八条的规定，构成自首和立功；对辩护人提出被告人田永银、田永胜有自首情节和立功表现的辩护意见予以采纳。被告人田永银、田永胜有立功和自首情节，依法予以从轻处罚；被告人田永思、田永银、田永胜在共同犯罪中所起作用相对较小，依法予以从轻处罚；被告人田永思、田永银、田永胜到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；庭审中，被告人田东升对公诉机关指控其犯挪用资金罪自愿认罪并如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚;被告人田东升挪用资金的行为得到部分股东的谅解，依法酌定对其从轻处罚。对其尚未退还的挪用资金，应当责令退赔。被告人田东升犯有数罪，依法予以数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二百七十二条第一款、第二十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告田东升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2023年6月2日止）；二、被告人田永思犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2021年1月2日止）；三、被告人田永银犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年12月5日止）；四、被告人田永胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年12月5日止）；五、责令被告人田东升退赔涉案款项83.6万元，返还孝感市绿布冈劳务有限公司股东。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  邵凯俊人民陪审员  祝亚莉二〇二〇年六月二十九日书 记 员  邱 惠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。