wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执2432号申请执行人：梁凌艳。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人梁凌艳与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的梁凌艳与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二〇年六月十二日书记员  辛先文
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6068号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐一力，北京市伟博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，，住所地上海市徐汇区龙腾大道******法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情疑难复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  洪金秋审判员  田瑞刚审判员  李 慧二〇二〇年六月十六日法官助理李琳琳书记员王珍
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 (2020)陕0116执恢243号封飞、西安佑利置业有限公司：申请执行人封飞与被执行人西安佑利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2015）长安民初字第03054号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安佑利置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人封飞向本院申请执行，请求被执行人返还其购房款136821元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费1671元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款共计215881.69元，其中包含本案执行费1977元，除执行费外之款项申请执行人已领取。西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第03054号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢243号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。 二〇二〇年四月二十二日
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢83号陶开芳（申请执行人）、六盘水乌蒙情养老服务有限公司、黄关银、黄佑昆（被执行人）：陶开芳与六盘水乌蒙情养老服务有限公司、黄关银、黄佑昆合同纠纷一案，申请执行标的共计12775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12775.00元。至此，陶开芳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执920号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执46号之一 申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116592903165X（40-8）。 法定代表人：万钧，该公司董事长。 被执行人：周土金，男，1970年1月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人周土金融资租赁纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）桂0109民初2391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院于当日依法立案，申请执行标的为租金265760.31元及违约金18000、迟延履行金、案件受理费2942元及执行费4526元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，经我院在司法网络查询平台查询了房产、土地、车管所、公积金、社区及相关金融机构进行查询，在不动产部门本院依法查封周土金名下位于茂名市××社区东××土地及××号不动产，但均是轮候查封，本院无法处置。其他均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年六月十一日 书记员 莫裕荣
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏12民申267号 再审申请人（原审被告）:张兴荣，男，1969年4月3日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：马丽，江苏苏星律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：钱艺云，男，1946年11月23日生，汉族，住泰兴市。 再审申请人张兴荣因与被申请人钱艺云合伙协议纠纷一案，不服泰兴市人民法院(2015)泰黄民初字第1682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 张兴荣申请再审称，一、原审法院未合法传唤申请人即缺席判决，亦未合法送达涉案判决书，程序违法。二、被申请人提交的（2010）泰黄初字第0954号民事判决中分配给被申请人的合伙利润已经包含了被申请人的本案判决中主张的资产转让款，被申请人提交的扬州德诚联合会计师事务所出具的审计报告并不完整，其隐瞒了审计报告中的“特别说明部分”，申请人找到完整审计报告后发现当时分配现金股利时并未扣除企业应收款项、存货、固定资产，被申请人在本案主张的资产转让款应先扣除固定资产的价值39.239万元及其变现贬值部分，且该审计报告对固定资产部分未作审计，审计结果不准确。 钱艺云答辩称，原审审判程序合法，原审的审计报告是真的。综上，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，二审终审制是我国民事诉讼法的基本原则，当事人不服一审判决的，应当通过上诉程序解决。如对二审判决仍然不服的，才可以向人民法院申请再审。上诉程序是常规救济途径，审判监督程序是特别救济程序。本案张兴荣无正当理由未经上诉程序而直接申请再审，不符合民事诉讼法的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张兴荣的再审申请。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 沈大祥 二〇二〇年六月十日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1906号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：刘元庆，福建思中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被告：吴阿辉（曾用名吴小猪），男，1988年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴阿辉信用卡纠纷一案，兴业银行股份有限公司信用卡中心诉请：判令吴阿辉立即偿还所欠信用卡（卡号：62×××04）欠款共计60308.69元，其中本金49579.05元、利息6384.7元、违约金（滞纳金）4344.94元，利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年04月17日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算、违约金（滞纳金）每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还清之日时止。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 吴阿辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××04。 二、信用卡合约名称：《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：按日利率万分之五计算，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算。 五、欠款最新截止时间：2019年4月17日。 六、欠款本金金额：49579.05元。 七、欠款利息金额：6384.7元。 八、欠款违约金（滞纳金）金额：4344.94元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴阿辉应于本判决生效之日起七日内偿还兴业银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××04的信用卡欠款本金49579.05元、利息6384.7元、违约金4344.94元（利息、违约金暂计至2019年4月17日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，减半收取计654元，由吴阿辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月十六日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31445号 申请执行人：中亿光电科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区×××。 法定代表人：张王秀女，该公司董事长。 委托代理人：苏宝，系北京大成（广州）律师事务所律师。 被执行人：广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司,住所地佛山市南海区×××。 法定代表人：曾耿盛。 申请执行人中亿光电科技（苏州）有限公司与被执行人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5155号【一审案号（2018）粤0605民初10732号】民判决解书已发生法律效力。依上述民事判决:被执行人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付计至2018年6月12日的逾期交房违约金406736元，及自2018年6月13日起至被执行人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司将约定房屋（即位于广东省佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路3号中企绿色总部中心B区4栋407号商品房）交付给申请执行人中亿光电科技（苏州）有限公司之日止以1447200元为基数按日万分之三点五的标准计算的违约金予申请执行人中亿光电科技（苏州）有限公司。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施 一、本院于2019年12月9日向被执行人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司直接送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后并没有按期履行。 二、本院分别于2019年12月7日和2020年6月2日通过佛山市财产查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司的财产信息： 1.被执行人名下中国农业银行南海分行51×××36、51×××65，广东南海农村商业银行股份有限公司80×××45、80×××88、80×××25，中国工商银行股份有限公司20×××52，中国建设银行佛山分行44×××77，华夏银行14×××36，浦发银行12×××47的银行存款均已被本院另案首冻结。 2.被执行人名下位于佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路1号中企绿色总部中心A区广东广佛现代产业服务园开发建设有限公司所有的位于广东省佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路1号中企绿色总部中心×××等25套在建工程正由本院（2018）粤0605执15590号案首查封、处置之中。 3.被执行人名下位于佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路1号中企绿色总部中心×××、3××号房产【房产证号**00508786-××9、土地证号国用（2010）&tim**;××；土地证号国用（2010）&tim**;××、房产证号**00508786-××2；土地证号国用（2010）&tim**;××、房产证号**00508786-××6】、位于佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路1号中企绿色总部中心×××号房产【房产证号**00508786-××9、土地证号国用（2010）&tim**;××】由本院（2019）粤0605执12255号案首查封、处置之中。 4.被执行人广东省佛山市南海区里水镇东部工业园区中金路1号中企绿色总部中心×××套在建工程由本院（2019）粤0605执31437号案首查封、处置之中。 上述财产分别由本院（2018）粤0605执15590号、（2019）粤0605执12255号、（2019）粤0605执31437号案处置之中，本案已依法申请参与分配，需等待处置后统一进行分配。 四、本院于2020年6月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 五、本院于2020年6月2日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行无执行得款。现被执行人财产由本院另案处置中，需等待分配，本院将上述执行情况告知申请执行人，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人财产由本院另案处置中，需等待分配，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年六月四日 书记员  白芷瑜
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之十二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案中，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3430号原告：贵阳银行股份有限公司观山湖支行，统一社会信用代码：91520100722164058E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团**商业办公综合楼**楼**。负责人：汪小春，该行行长。委托诉讼代理人：解小龙，该行员工。委托诉讼代理人：赵雯婷，该行员工。被告：张顺乾，男，1985年02月01日出生，土家族，住贵州省思南县。缺席。原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因与被告张顺乾金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告张顺乾偿还借款本金10,000.00元,所欠利息、罚息1,401.50元、复息93.82元（暂算至2019年11月05日),共计11,495.32元,剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至借款本息付清之日止；2.本案诉讼费等一切费用均由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告张顺乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截至2019年11月05日，被告尚欠原告于2018年11月14日到期的扫码e贷贷款本金10,000.00元、利罚息共计1,401.50元。双方约定：年利率6.525%，逾期罚息为年利率9.7875%，对逾期未付的利息，按罚息利率计算复利。原告所提交的证据仅能证实：截至2019年11月05日，被告尚欠复利51.72元，且被告尚欠的利罚息中有379.23元系利息，其余款项无法区分利息与罚息的具体金额。2020年05月13日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，支付实名制电话查询费50.00元。本院认为，债务人应当依照约定还本付息。当事人对自己的主张应当承担举证责任，举证不能的，应承担举证不利后果。本案中，原告所提交的证据仅能证实：截至2019年11月05日，被告尚欠复利51.72元，且被告尚欠的利罚息中有379.23元系利息，其余款项无法区分利息与罚息的具体金额。因此，后期复利应以上述本院查实的未支付利息为基数计算，超出部分不予支持。实名制电话查询费系出借人实现债权的合理费用，借款人应当负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张顺乾在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行偿还扫码e贷贷款本金10,000.00元、截至2019年11月05日的利罚息共计1,401.50元、复利51.72元及从2019年11月06日起至全部款项清偿之日止的逾期罚息、复利（逾期罚息计算方式：以未清偿的本金为基数，按年利率9.7875%计算；复利计算方式：以被告同期未清偿的利息为基数，按年利率9.7875%计算。若被告自2019年11月06日至今未曾还款，每月应以379.23元为基数计算复利）；二、被告张顺乾在本判决生效后十日内向原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行支付原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行因诉讼支付的实名制电话查询费50.00元；三、驳回原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元,减半收取44.00元（原告已预交），由被告张顺乾负担。本判决为终审判决。审判员  陈卫二〇二〇年六月五日法官助理李可眉书记员吴佳乐
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0109民初字4026号 原告：周成芳，女，汉族，1952年2月8日出生，住重庆市北碚区。 原告：王亮，男，汉族，1981年7月7日出生，住重庆市北碚区。 原告：王成友，男，汉族，1976年1月13日出生，住重庆市北碚区。 原告：王世彬，男，汉族，1953年8月10日出生，住重庆市北碚区。 原告：王川，男，汉族，1987年4月9日出生，住重庆市北碚区。 原告：蒋开兰，女，汉族，1953年1月21日出生，住重庆市北碚区。 原告：王守峰，男，汉族，1979年9月1日出生，住重庆市南岸区。 原告：刘文丽，女，汉族，1983年7月16日出生，住重庆市北碚区。 原告：王守文，男，汉族，1952年8月15日出生，住重庆市北碚区。 原告：王守福，男，汉族，1954年12月25日出生，住重庆市北碚区。 原告：王**，男，汉族，1984年7月23日出生，住重庆市北碚区。 原告：李享英，女，汉族，1956年9月23日出生，住重庆市北碚区。 原告：王燕红，女，汉族，1983年11月17日出生，住重庆市北碚区。 原告：王燕，女，汉族，1986年2月22日出生，住重庆市北碚区。 原告：龚安六，男，汉族，1978年10月15日出生，住重庆市北碚区。 原告：龚家林，男，汉族，2007年6月22日出生，住重庆市北碚区。 原告：周成英，女，汉族，1960年7月6日出生，住重庆市北碚区。 原告：方成碧，女，汉族，1965年7月11日出生，住重庆市北碚区。 原告：林安兵，男，汉族，1982年3月28日出生，住重庆市北碚区。 原告：林泽华，男，汉族，1955年10月22日出生，住重庆市北碚区。 原告：王守强，男，汉族，1970年7月10日出生，住重庆市碚区。 原告：艾莉，女，汉族，1961年6月23日出生，住重庆市北碚区。 原告：王梦瑶，女，汉族，2013年4月21日出生，住重庆市北碚区。 原告：王欣，女，汉族，1994年2月5日出生，住重庆市北碚区。 原告：王成建，男，汉族，1984年3月5日出生，住重庆市北碚区。 原告：孙金德，女，汉族，1930年7月13日出生，住重庆市北碚区。 原告：王彦娇，女，汉族，2016年8月18日出生，住重庆市北碚区。 原告：王鑫，男，汉族，2005年6月28日出生，住重庆市北碚区。 原告：王守林，男，汉族，1964年11月24日出生，住重庆市北碚区。 原告：王承江，男，汉族，1987年11月8日出生，住重庆市北碚区。 原告：黄承玉，女，汉族，1965年5月21日出生，住重庆市北碚区。 原告：戴祖琴，女，汉族，1969年6月21日出生，住重庆市北碚区。 原告：戴志华，男，汉族，1933年6月14日出生，住重庆市北碚区。 原告：田值玉，女，汉族，1940年6月5日出生，住重庆市北碚区 原告：王雅曦，女，汉族，2012年11月22日出生，住重庆市北碚区。 原告：窦绍明，男，汉族，1946年7月11日出生，住重庆市北碚区。 原告：罗惠萍，女，蒙古族，1949年12月17日出生，住重庆市北碚区。 原告：罗仲祥，男，蒙古族，1945年7月18日出生，住重庆市北碚区。 原告：陈祈芬，女，汉族，1963年4月8日出生，住重庆市北碚区。 原告：罗云强，男，蒙古族，1985年6月24日出生，住重庆市北碚区。 原告：罗懿宸，男，蒙古族，2014年9月26日出生，住重庆市北碚区。 原告：谭昌福，男，汉族，1953年5月24日出生，住重庆市北碚区。 原告：王远会，女，汉族，1954年11月5日出生，住重庆市北碚区。 原告：王守碧，女，汉族，1950年1月28日出生，住重庆市北碚区。 原告：戴江，男，汉族，1987年9月20日出生，住重庆市南岸区。 原告：王欣宇，男，汉族，2013年1月24日出生，住重庆市北碚区。 原告：窦绍富，男，汉族，1943年2月20日出生，住重庆市北碚区。 原告：伍崇志，女，汉族，1971年3月10日出生，住重庆市北碚区。 原告：窦治强，男，汉族，1993年4月11日出生，住重庆市北碚区。 原告：戴祖明，男，汉族，1963年3月11日出生，住重庆市北碚区。 原告：赵莉，女，汉族，1978年10月29日出生，住重庆市北碚区。 原告：王星宇，女，汉族，2001年4月11日出生，住重庆市北碚区。 原告：陈廷珍，女，汉族，1941年8月20日出生，住重庆市北碚区。 原告：罗志祥，男，蒙古族，1953年4月3日出生，住重庆市北碚区。 原告：邓雪梅，女，汉族，1984年12月20日出生，住重庆市北碚区。 原告：李继兰，女，汉族，1963年9月14日出生，住重庆市北碚区。 原告：戴祖伦，男，汉族，1966年10月18日出生，住重庆市北碚区。 原告：姜凤蓉，女，汉族，1967年3月12日出生，住重庆市北碚区。 原告：方成萍，女，汉族，1963年5月25日出生，住重庆市渝**。 原告：戴祖玉，女，汉族，1930年12月27日出生，住重庆市渝**。 原告：方成华，男，汉族，1969年3月16日出生，住重庆市渝**。 原告：王守容，女，汉族，1953年5月14日出生，住重庆市北碚区。 原告：张兰，女，汉族，1965年2月1日出生，住重庆市北碚区。 原告：肖勇，男，汉族，1966年12月14日出生，住重庆市北碚区。 原告：肖红，女，汉族，1968年3月9日出生，住重庆市北碚区。 原告：肖容，女，汉族，1971年3月14日出生，住重庆市北碚区。 原告诉讼代表人：王守文，男，汉族，1952年8月15日出生，住重庆市北碚区。 原告诉讼代表人：王守福，男，汉族，1954年12月25日出生，住重庆市北碚区。 原告诉讼代表人：王燕红，女，汉族，1983年11月17日出生，住重庆市北碚区。 原告诉讼代表人：王燕，女，汉族，1986年2月22日出生，住重庆市北碚区。 原告诉讼代表人：黄承玉，女，汉族，1965年5月21日出生，住重庆市北碚区。 被告：国网重庆市电力公司北碚供电分公司，住所地：重庆市北碚区。 法定代表人：胡忠。 原告周成芳、王亮、王成友、王世彬、蒋开兰、王守峰、王川、刘文丽、王守文、王守福、王**、周成英、王燕红、王燕、龚安六、龚家林、李享英、方成碧、林泽华、林安并、王守强、艾莉、孙金德、王欣、王成建、王梦瑶、王彦娇、王鑫、王守林、黄承玉、王承江、王雅曦、戴志华、田值玉、戴祖琴、窦绍明、罗慧萍、罗仲祥、陈祈芬、罗云强、罗懿辰、戴江、王远会、王守碧、谭昌福、王欣宇、窦绍富、伍崇志、窦治强、戴祖明、李继兰、陈廷珍、罗志祥、邓雪梅、赵莉、王星宇、戴祖伦、姜凤蓉、方成萍、戴祖玉、方成华、王守容、张兰、肖勇、肖红、肖容与被告国网重庆市电力公司北碚供电分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，经审查，本案原告系因被告将220KV和110KV铁塔搭建于村民承包地中，搭建的铁塔及铁塔上的高压线电网将屋基村16组全部覆盖，造成不特定多数人身体不适，影响村民正常生产生活，而要求被告停止侵权行为，则该案系涉及环境污染侵权纠纷。 本院认为，该案系环境污染侵权纠纷，属于环境资源审判庭受案范围，故我院应将本案移重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 将本案移送重庆市渝北区人民法院处理。 审 判 长  弋 萌 人民陪审员  何业芹 人民陪审员  冯模杭 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  朱斯维
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特101号 申请人:曾令清，男，1965年10月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：林上洋，男，1978年2月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：林上华，男，1984年12月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人:中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市滨江中路**。 负责人:何文静，总经理。 委托诉讼代理人:黄春潮，男，1994年1月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年6月18日立案受理申请人曾令清与林上洋、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年6月17日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、本起交通事故造成曾令清的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计人民币13826.45元，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在闽Ｈ×××××号小型轿车承保的交强险无责任项下限额范围内支付给曾令清人民币10140元；保险外损失人民币3686.45元，由曾令清自行承担。 二、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应支付赔偿款人民币10140元，该款中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于2020年7月10日前支付到曾令清指定的银行账户内。 三、本调解协议签订后，曾令清因本起交通事故造成的所有损失就此确定，曾令清不得就本起交通事故再向林上洋、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人曾令清与林上洋、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于2020年6月17日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年六月十八日 书记员  刘明青
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10575号申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦，统一社会信用代码91440300680358419Y。法定代表人张群。被执行人吴建华等（详见附表）。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴建华等银行卡纠纷二十七案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31750号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月十八日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据申请标的诉讼费（被告承担）保全费执行费总执行到账金额领款金额保全措施保全措施到期期限执行阶段前的保全110544吴建华（2018）粤0304民初31750号58381.351260210545林玉娇（2018）粤0304民初31752号77959.611096.47310547梁延安（2018）粤0304民初31755号155201.73402.87410548林华峰（2018）粤0304民初31756号51502.271099.26轮候查封惠州房产510549王小芬（2018）粤0304民初31757号263445.65169.87610550林泽权（2018）粤0304民初31758号469752.48346710551罗松炎（2018）粤0304民初31759号120908.92612.37810552李值斌（2018）粤0304民初31763号354251.36184.51128.581900.1974587.19910553彭红卫（2018）粤0304民初31764号388676.23342.633364.48230965.5224258.4查封大众牌小型汽车2022-4-221010554陈轮建（2018）粤0304民初31765号84859.92028.33查封别克牌SGM7146TATB小型汽车2022-4-221110555李值斌（2018）粤0304民初31766号227513.84618.38507643.92975.521210556廖艳云（2019）粤0304民初18873号342164.76603.412460.91轮候查封位于深圳市房产1310557丁世鹏（2019）粤0304民初18874号111467914615.743866.38264425.12459431410558陈锡清（2019）粤0304民初18880号510850.98466.781510559胡涛（2019）粤0304民初18881号435563.98366.21677.42118494.4108450.8查封梅赛德斯-奔驰牌BJ6453A3F小型汽车2022-4-221610560关华清（2019）粤0304民初18882号431106.37540.21222.6188174.0479411.23查封东南牌DN7161小型汽车、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车2022-4-221710561江海波（2019）粤0304民初18883号682228.310062.41434.6935645.9825148.881810562龚鹏（2019）粤0304民初18886号339221.47291.482076.19145079.6135712查封兰德酷路泽普多JTEBX3FJ6BK小型汽车、捷豹SAJAA05H小型汽车2022-4-221910565闵敏（2019）粤0304民初18865号589108.810962.194321.72轮候查封深圳市房产2010566谢怡（2019）粤0304民初18871号474861.57348.32746.58507528.08轮候查封深圳市房产2110567林敦伟（2019）粤0304民初18875号849203.311642.752388.96165930.9151899.22210568张文敬（2019）粤0304民初18877号658886.211064.72134.1815611.754412.852310569周瑜（2019）粤0304民初18878号69375610598.911355.7997052.5485097.842410570刘淑萍（2019）粤0304民初18879号593971.39212.02508946.572510572任海琼（2019）粤0304民初18868号5464703362.872089.21480.51105367.298434.61轮候查封深圳市房产2610574姚峰（2019）粤0304民初36078号232703.52649.823108.2213879.9208121.8查封大众汽车牌SVW72010GJ小型汽车2022-4-222710575江福明（2018）粤0304民初31751号193003.14118.97轮候查封丰田牌小型汽车第一顺位
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执861号之七 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。 法定代表人：王益锟,该公司总经理。 被执行人：龚某某，男，1974年2月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司与被执行人龚某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院冻结了被执行人龚某某在财付通支付科技有限公司085e9858e6c169dcacb1a32c3@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.00元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龚某某在财付通支付科技有限公司085e9858e6c169dcacb1a32c3@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 雷 嘉 二〇二〇年六月二十七日 书记员 史大祥
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0481民初1689之二号原告：耒阳市鑫鸿沙石开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市灶市街道办事处零州居委会零州村**。法定代表人：资兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：文瑞成，湖南楚章律师事务所律师。被告：长沙桐木建设股份有限公司，，住所地：长沙市岳麓区枫林二路望麓桥桐木建设办公楼法定代表人：王志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈兰英，该公司员工。委托诉讼代理人：罗薇，该公司员工。被告：耒阳市鹏信房地产开发有限公司，，住所地：耒阳市五里牌办事处五里牌居委会贺家山法定代表人：李卫生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋轩，湖南教正律师事务所律师。被告：兰木兴，男，1981年9月15日出生，畲族，福建省福州市连江县人，现住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：甘露，湖南居安律师事务所律师。第三人：耒阳建兴混凝土有限公司，，住所地：湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会**法定代表人：梁成，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆必相，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭运龙，湖南秦湘律师事务所律师。原告耒阳市鑫鸿沙石开发有限公司与被告长沙桐木建设股份有限公司、耒阳市鹏信房地产开发有限公司、兰木兴，第三人耒阳建兴混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告耒阳市鑫鸿沙石开发有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耒阳市鑫鸿沙石开发有限公司撤诉。案件受理费139584元，减半收取69792元，由原告耒阳市鑫鸿沙石开发有限公司负担。审 判 长  邓小林人民陪审员  王 霞人民陪审员  王小红二〇二〇年六月三日代理书记员  王 秋
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6410号起诉人：聂朝华，男，1970年5月16日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：聂朝坤，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许石峰，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。本院收到聂朝华的起诉状，起诉人聂朝华向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的房屋买卖合同合法有效；2、被告一次性偿还原告购房款本金27903.9元；3、被告承担一次性支付原告购房款27903.9元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率年利率为基础标准计算，从2001年5月9日起至2020年5月8日止的利息损失31919.34元；4、被告承担购房款27903.9元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，从2020年5月9日起至本金偿还完毕之日止的损失；5、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：1998年4月，被告内部分支机构中轻依兰（集团）有限公司房产物业开发公司（以下简称房产物业公司）对原告等全厂职工进行宣传，以代购形式购买昆明城市建设土地房屋开发经营有限公司开发的昆明市西山区安居房，并承诺所购房屋可以参加房改，由房产物业公司统一收取购房款。原告等81户职工接受了响应，原告共支付购房款53635.5元购买了昆明市西山区房屋。被告内部分支机构中轻依兰（集团）有限公司销售公司（以下简称销售公司）与原告签订了《昆明市公有住房售购协议》，协议约定购房总款为32164.5元，享受一次性付款优惠20%的价格后，出售给原告的实际价格为25731.6元，该笔房款直接从原告交纳的购房款中抵扣，且被告在公司大会上承诺在公司经营好转后支付原告应当由被告承担的数额部分。2019年12月，被告下发了《关于职工住房补贴实施细则备案的报告》，明确按照当时办理产权证时分别由企业和个人承担的购房款数额各自承担的原则，在《实施细则》实施时，由被告按照当时的缴费凭证退还应当由企业承担部分的房款给购房者。原告认为，原、被告双方之间的买卖合同关系成立，被告按照房改政策进行房改的同时，就应当履行退还原告购房款，被告以企业困难为由，一直占用原告购房款至今，给原告造成了巨大损失。被告除退还除应退还其多收取的购房款部分，还应当承担相应的损失及违约责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管的工作范围，当事人为此而提起诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案中，案涉房屋系其原单位按当时的政策规定出售给起诉人的公有住房，双方并非平等民事主体间的合同关系。双方纠纷符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定的情形，故不属于人民法院主管工作的范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对聂朝华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张宗波二〇二〇年六月九日书记员  赵亚萍
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初1004号原告：徐华荣，男，1966年5月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：扬州市洁王无纺布有限公司，住所地在扬州市杭集工业园。法定代表人：姚金安。原告徐华荣与被告扬州市洁王无纺布有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案受理。在本案的审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐华荣撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担（已交）。审 判 员  张 琴二〇二〇年六月十八日法官助理  时 曼书 记 员  徐文婷
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1432号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人易勇才，男，2001年8月16日出生于广西壮族自治区平南县，公民身份号码450************854，汉族，初中文化，农民，户籍所在地平南县。因本案于2019年12月10日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年12月25日被刑事拘留，同年12月28日被中山市公安局取保候审。2020年5月21日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）1006号起诉书指控被告人易勇才犯交通肇事罪。鉴于被告人易勇才自愿认罪认罚，建议判处被告人易勇才有期徒刑一年至一年六个月。经审理查明，2019年11月9日晚8时许，被告人易勇才醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（搭载被害人蔡某1）至中山市处，碰撞被害人王某1停放在该处的无号牌普通二轮摩托车而肇事。事故造成被害人蔡某1受伤及双方车辆损坏的后果。肇事后，公安人员在中山市东凤人民医院将被告人易勇才抓获（未羁押）。同年12月10日，被告人易勇才经公安人员通知到案接受处理，并如实供述其犯罪事实。经鉴定，被害人蔡某1左额叶脑挫裂伤伴神经系统症状和体征，符合交通事故中钝性暴力作用所致损伤，损伤程度为重伤二级；被告人易勇才驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为148.8mg/100mL。经认定，被告人易勇才未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、醉酒后驾驶机动车、驾驶机动车未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条之规定，承担事故的全部责任。案发后，被告人易勇才已赔偿被害人蔡某1的经济损失人民币28500元，并获得谅解。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人易勇才在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人易勇才无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致1人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人易勇才如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人易勇才自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人易勇才已作出赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人易勇才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人易勇才确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易勇才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二〇年六月四日书记员  梅泳欣谢晓玉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢527号申请执行人：邱明欣，男，1968年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：邱辉翔，男，1985年11月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院执行的申请执行人邱明欣与被执行人邱辉翔买卖合同纠纷一案，现因本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0683民初7537号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年六月十七日书记员  刘显汛
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂13执154号 广西投资集团来宾天河物业管理有限公司、梁盛达: 本院执行的广西投资集团来宾天河物业管理有限公司申请梁盛达物业服务合同纠纷一案，经被执行人梁盛达自动履行，执行金额0.213633万元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月十一日
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0303执31号申请执行人：扈学礼，男性,1969年2月17日生，汉族，住河北省河间市。被执行人：乌海市日昇化工有限责任公司。法定代表人：布拉达，系该公司董事长。申请执行人扈学礼与被执行人乌海市日昇化工有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，乌海市海南区劳动人事争议仲裁院作出的海南劳人仲字（2018）第55号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付20950.00元。本院在执行过程中：本院于2020年1月10日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款及房产，被执行人乌海市日昇化工有限责任公司名下的×××、×××、×××、×××号四辆汽车本院已依法查封，并未实际扣押。经本院向被执行人住所地房管部门、不动产登记中心查询，被执行人名下有宅基地使用权登记，产权证号为蒙（2018）海南区不动产权第XXXX号，本院已依法轮候查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法于2020年5月27日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执31号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单雪瑞审判员  赵 斌审判员  陈 影二〇二〇年六月十五日书记员  吕盼盼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6043-6045号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：李伟民，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵逸，北京市伟博律师事务所律师。被告：微鲸科技有限公司，，住所地上海市徐汇区龙腾大道******法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：柳琼虹，上海键特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海键特律师事务所律师。原告未来电视有限公司与被告微鲸科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院立案受理后，发现本案案情疑难复杂，需转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  洪金秋审 判 员  田瑞刚人民陪审员  刘 柏二〇二〇年六月十八日法官助理李琳琳书记员王珍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1110号之六申申请执行人胡明明，男，1986年1月3日生，汉族，住平邑县。被执行人李忠山，男，1962年5月15日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人李东，男，1987年11月2日生，汉族，住平邑县。被执行人梅寒雪，女，1988年12月9日生，汉族，住平邑县。本院在执行胡明明与李忠山、李东、梅寒雪民间借贷纠纷一案中，经查，梅寒雪在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梅寒雪在中国农业银行的银行存款，申请控制金额为152150元，实际控制金额为106.04元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年六月十八日书记员  彭 坤
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1195号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 被执行人：喻小山，男，汉族，1975年08月20日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安分行与被执行人喻小山信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安分行持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初746号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初746号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  詹小娣
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执异16号 异议人（申请执行人）：上海冠龙阀门机械有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇德园路**。 法定代表人：李政宏，该司董事长。 委托诉讼代理人：储宁宇，上海市丁纪铁律师事务所律师。 被申请人：王丽晚，女，1984年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被申请人：施双水，男，1980年9月18日出生，汉族，住福建省南安市。 上述两被申请人委托诉讼代理人：张艳娜，广东一然律师事务所律师。 上述两被申请人委托诉讼代理人：黄**，广东一然律师事务所律师助理。 被执行人：冠龙阀门制造（广东）有限公司，住，住所地广东省中山市火炬开发区濠头园山东园路**/div> 法定代表人：王丽晚。 本院在执行申请执行人上海冠龙阀门机械有限公司与被执行人冠龙阀门制造（广东）有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷[执行案号（2019）粤20执421号]一案中，上海冠龙阀门机械有限公司向本院申请追加王丽晚、施双水为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。本案在审查期间，上海冠龙阀门机械有限公司以与被执行人达成和解协议为由，于2020年6月29日向本院撤回上述异议申请。 本院认为，上海冠龙阀门机械有限公司在本院审查期间提出撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许上海冠龙阀门机械有限公司撤回异议申请。 审判长  李油欢 审判员  赵 娟 审判员  钟国平 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王天杨
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执21-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人郝书琴，女，1973年4月15日出生，汉族，专科文化程度，户籍地山西省太原市。被告人郝书琴罚金一案，本院作出的（2019）晋0106刑初96号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月3日就被告人郝书琴财产刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人郝书琴发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，责令被执行人郝书琴履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金人民币30000元的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人郝书琴暂没有其他可供执行的财产。由于被执行人郝书琴具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人郝书琴发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106刑初96号刑事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人郝书琴负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年六月十五日书记员 姜莎莎
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初2318号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，地址：江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码：913611008614439468。负责人：黄志良，该行行长。委托代理人：万志红，该行员工，特别授权。被告：蒋素宏，女，汉族，1975年6月8日生，住江西省广信区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告林菁信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国银行股份有限公司上饶市分行现向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由原告中国银行股份有限公司上饶市分行负担。审判员  李军二〇二〇年六月十六日            本件与原本核对无异      法官助理戴少芸书记员俞佳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11675号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该分行行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：杨山，男，1980年4月20日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。本院在审理原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告杨山信用卡纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知其应预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年六月十八日书记员  甘 露
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8748号 原告：李某某，女，1993年10月23日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 委托诉讼代理人：瞿龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：高某某，男，1993年5月18日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 原告李某某诉被告高某某变更抚养关系纠纷一案中，原告李某某自愿向本院提出撤回对被告高某某的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告高某某的起诉。 本案案件受理费100元，减半后50元由原告自行承担。 审判员  叱红梅 二〇二〇年六月五日 书记员  田梦茹 打印：相丽华校对：冉旭2020年月日送达 1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初14309号 申请人：黎钦梅，女，1982年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：谢继强，广东君和政通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄圆，广东君和政通律师事务所律师。 被申请人：刘晓健，女，1972年8月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被告：佛山市亿货郎电子商务有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**智联电商采购中心**楼第**第**单元，统一社会信用代码91440605MA4UNAYE5J。 法定代表人：刘晓健。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东，住所地广东省广州市天河区体育东路****用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人黎钦梅诉被申请人刘晓健、被告佛山市亿货郎电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黎钦梅于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晓健的银行存款263907.93元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黎钦梅的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓健的银行263907.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1839.54元，由申请人黎钦梅负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十九日 书记员 巫春娣
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1267号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 被执行人：刘雪珠，男，汉族，1957年1月2日生，住江西省吉安市吉安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人刘雪珠金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1529号民事调解书于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初1529号民事调解书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  詹小娣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11708号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该分行行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：严雪媚，女，1978年9月13日出生，汉族，住址：广东省阳春市。本院在审理原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告严雪媚信用卡纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知其应预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年六月十八日书记员  甘 露
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初1420号申请人：尉氏县宏利达服饰有限公司，住所地：尉氏县庄头乡韩集村开港大道路西，统一社会信用代码：91410223MA46CMTU56。法定代表人：邱乐天，任董事长。委托诉讼代理人：杨大伟，河南智卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳芳，河南智卓律师事务所律师。被申请人：开封市美瑞服饰有限公司，住所地：开封市祥符区袁坊乡付寨村。统一社会信用代码：91410212MA45L5AHX5。法定代表人：袁玉祥。本院在审理原告尉氏县宏利达服饰有限公司诉被告开封市美瑞服饰有限公司合同纠纷一案过程中，申请人尉氏县宏利达服饰有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人开封市美瑞服饰有限公司21万元银行存款或等价值的其他财产。申请人尉氏县宏利达服饰有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人尉氏县宏利达服饰有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人开封市美瑞服饰有限公司的银行存款21万元或查封、扣押被申请人开封市美瑞服饰有限公司同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。224198007283256审判员  王忠贵二〇二〇年六月十二日书记员  陈亚萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初11879号原告：孔陈陈，女，1985年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省合肥市瑶海区。被告：卢涛，男，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告孔陈陈与被告卢涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔陈陈到庭参加诉讼。被告卢涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔陈陈向本院提出诉讼请求：1.被告卢涛偿还借款80000元及利息5000元（以80000元为基数，自2018年2月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）；2.被告卢涛承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告卢涛于2018年2月16日向原告共借款人民币8万元整并出具借条。期限届满，经原告多次催要，时至今日，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还所借债务。为维护本人的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。卢涛未作答辩。孔陈陈围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条、微信聊天记录截屏打印件等证据，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月16日，卢涛向孔陈陈出具《借条》一张，言明“今卢涛，身份证，因资金周转向孔陈陈借款80000元，捌万元整，约定于2018年3月5号之前还清欠款，如果超时还款期限未还的，每拖一天，支付违约金每天1000元，以及向出借方孔陈陈支付律师费等债务追讨费用。借款人:卢涛，日期:2018年2月16号，341****1X”。依据孔陈陈向本院提交的微信聊天记录截屏打印件，2018年2月16日，孔陈陈依卢涛的指示向老郑头烤鸡店代付17500元；2018年2月16日，孔陈陈向卢涛微信转款12500元；2018年2月17日，孔陈陈向卢涛微信转款6900元。另，2018年2月17日，卢涛向孔陈陈微信转款400元，2018年3月5日转款5000元。此外，庭审时，经本院询问，孔陈陈称：2016年、2017年，被告认识我之后没有多久就开始向我借钱。一开始因为双方是朋友，一直没有借款凭证。后来其他朋友提醒我借钱应该出具借条。所以在后来被告又向我借款的时候，我就让被告向我出具了借条。借条实际出具时间就是2018年2月16日，在此之前被告向我借款大约4万多元，具体借了几笔、多少钱我不记得了，加上后期借给被告的，共计8万元。出具借条的时候，是计划合计借给被告8万元。当时我说你前面借了多少钱我记不清了，加上后面借的就写8万元，多的就不算了。现卢涛未按约还款，孔陈陈索款无果遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借款合同系实践性合同，借款本金应以实际出借的金额来认定。依据孔陈陈向本院提交的微信聊天记录，截止2018年3月5日，卢涛尚欠孔陈陈的借款本金为31500（17500+12500+6900-400-5000）元。孔陈陈诉称2018年2月16日之前向卢涛出借了4万多元，却未向本院提交证据加以证明，应自行承担举证不能的法律后果，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故本院对孔陈陈主张的2018年2月16日至2018年3月5日期间的利息不予支持。卢涛未按约还款，已构成违约，孔陈陈据此要求其支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方约定的逾期利率过高，孔陈陈现主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算，本院予以采信。被告卢涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢涛于本判决生效之日起十日内支付孔陈陈借款本金31500元整，并支付逾期利息（利息以31500元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年3月6日起计算至2019年8月19日的利息，和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息）；二、驳回孔陈陈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1930元，由孔陈陈负担1010元，卢涛负担920元；公告费800元，由卢涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  张慧霞人民陪审员  涂林慧人民陪审员  夏 影二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 莹附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省高平市人民法院行政裁定书（2020）晋0581行初28号起诉人：原某，男，1970年生，汉族，阳城县人，农民。2020年6月8日，本院收到起诉人原某的起诉状。起诉人原某向本院提出诉讼请求：依法撤销阳城县公安局阳公（治）行罚决字〔2018〕000065号行政处罚决定书。事实及理由：2004年以来，起诉人原某陆续在位于阳城县承包各村的荒山荒地上栽种侧柏等树木百万余株。2016年5月份起，因修建阳蟒高速公路，起诉人与阳城县河北镇史家岭村委及山西路桥集团阳蟒高速公路有限公司就被占用土地和砍伐的林木补偿问题产生矛盾。2018年3月18日，阳城县公安局对起诉人原某作出阳公（治）行罚决字〔2018〕000065号行政处罚决定书。2018年5月22日，起诉人起诉被告阳城县公安局，多方调和后起诉人于2018年7月19日撤诉。2020年6月3日，起诉人原某才得知山西路桥集团阳蟒高速公路有限公司修建阳蟒高速公路项目，在2019年4月8日前属未批先建，故被告作出的行政处罚决定书属维护山西路桥集团阳蟒高速公路有限公司违法行为的不当行政行为。本院认为，起诉人原某于2018年5月23日就该“阳公（治）行罚决字〔2018〕000065号行政处罚决定书”已起诉过阳城县公安局和晋城市人民政府，本院于2018年7月19日作出（2018）晋0581行初25号行政裁定书，准许原某撤回起诉。现起诉人原某以同一事实和理由起诉阳城县公安局要求撤销行政处罚决定书，属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、的规定，裁定如下：对原某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 李文俊 二〇二〇年六月十二日书记员 张 俭
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6425号起诉人：马光庭，男，1963年9月13日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：聂朝坤，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许石峰，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。本院收到马光庭的起诉状，起诉人马光庭向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的房屋买卖合同合法有效；2、被告一次性偿还原告购房款本金48059.81元；3、被告承担一次性支付原告购房款48059.81元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率年利率为基础标准计算，从2001年5月9日起至2020年5月8日止的利息损失54975.73元；4、被告承担购房款48059.81元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，从2020年5月9日起至本金偿还完毕之日止的损失；5、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：1998年4月，被告内部分支机构中轻依兰（集团）有限公司房产物业开发公司（以下简称房产物业公司）对原告等全厂职工进行宣传，以代购形式购买昆明城市建设土地房屋开发经营有限公司开发的昆明市西山区安居房，并承诺所购房屋可以参加房改，由房产物业公司统一收取购房款。原告等81户职工接受了响应，原告共计向被告支付购房款72000元，购买了昆明市房屋。被告内部分支机构中轻依兰（集团）有限公司销售公司（以下简称销售公司）与原告签订了《昆明市公有住房售购协议》，协议约定购房总款为29925.24元，享受一次性付款优惠20%的价格后，出售给原告的实际价格为23940.19元，该笔房款直接从原告交纳的购房款中抵扣，且被告在公司大会上承诺在公司经营好转后支付原告应当由被告承担的数额部分。2005年，昆明市房产管理局为原告办理了房屋产权登记证书，确认原告为该房产权人，性质属房改售房。2019年12月，被告下发了《关于职工住房补贴实施细则备案的报告》，明确按照当时办理产权证时分别由企业和个人承担的购房款数额各自承担的原则，在《实施细则》实施时，由被告按照当时的缴费凭证退还应当由企业承担部分的房款给购房者。原告认为，原、被告双方之间的买卖合同关系成立，被告按照房改政策进行房改的同时，就应当履行退还原告购房款，被告以企业困难为由，一直占用原告购房款至今，给原告造成了巨大损失。被告除退还除应退还其多收取的购房款部分，还应当承担相应的损失及违约责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管的工作范围，当事人为此而提起诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案中，案涉房屋系其原单位按当时的政策规定出售给起诉人的公有住房，双方并非平等民事主体间的合同关系。双方纠纷符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》规定的情形，故不属于人民法院主管工作的范围。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对马光庭的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张宗波二〇二〇年六月九日书记员  赵亚萍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11696号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该行行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被告：伍玉连，女，1968年12月9日出生，汉族，住所地:浙江省平阳县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告伍玉连信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××52。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2019年10月12日，欠本金37794.1元、利息27890.12元、其他费用732.5元。截止2016年12月31日，欠滞纳金752.79元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月13日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告伍玉连应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月12日的信用卡透支欠款本金37794.1元、利息27890.12元、其他费用732.5元，截至2016年12月31日的滞纳金752.79元以及从2019年10月13日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告伍玉连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年六月二十二日书记员  甘 露
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初511号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人谢权，男，1985年11月24日出生，身份证号码：430************719，汉族，高中文化程度，户籍所在地为湖南省汉寿县*************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日被羁押并刑事拘留，10月9日被东莞市公安局取保候审，2020年1月2日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年1月8日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人谢权犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈秀敏出庭支持公诉，被告人谢权到庭参加诉讼。期间因新冠病毒疫情原因，本案于2020年2月3日中止审理，2020年5月20日恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2019年10月2日3时15分，被告人谢权醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车（搭乘唐某），途经东莞市寮步镇香市********，与被害人黄某浪驾驶的粤S*****号牌小型轿车车尾发生碰撞，造成谢权、唐某受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，谢权留在现场等候处理。经检验鉴定，谢权血液中乙醇含量为157.03mg/100ml。经公安交警部门认定，谢权、黄某浪负事故的同等责任，唐某不负事故责任。上述事实，被告人谢权在开庭过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的现场勘查材料；法医毒物司法鉴定意见书；道路交通事故车辆技术检验鉴定报告；到案经过；户籍材料；扣押及发还清单；机动车信息查询结果；驾驶人信息查询结果表；道路交通事故认定书；证人谢某、唐某的证言；被告人谢权的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢权无视国法，违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢权犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢权醉酒驾驶摩托车发生事故，依法应从重处罚；被告人谢权在事故发生后留在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。公诉机关建议对被告人谢权判处拘役一个月十日至一个月二十五日，并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定。本院予以支持。综上，视被告人谢权的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人谢权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日。本案判决前先行羁押的8日予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李树松人民陪审员  陈少芳人民陪审员  袁福弟二〇二〇年五月三十日书 记 员  魏炳林附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15400号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄建波，男，1991年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄建波盗窃罪罚金一案，本院作出（2019）粤0605刑初2659号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人黄建波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，没有执行到任何款项。被执行人现暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年六月二十四日 书记员  苏锦铃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行初16号 原告：新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区五星路**。法定代表人：康玉林，该基地主任。委托诉讼代理人：王**，男，新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地法规办主任，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王军，新疆广翼律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**/div>法定代表人：姜毅，该局局长。委托诉讼代理人：马晓燕，女，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局房屋产权交易中心法制科科员，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐市自然资源局，住所地，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉街**iv>主要负责人：海赛尔·沙比提，该局党组书记、副局长。行政首长：张远，该局副局长。委托诉讼代理人：姚萍，女，乌鲁木齐市自然资源局法制监察科科员，住乌鲁木齐市天山区新民路**。委托诉讼代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。第三人:何犁忠，男，1969年7月3日出生，汉族，，住乌鲁木齐市委托诉讼代理人：邓应昌，新疆厚植律师事务所律师。委托诉讼代理人：付利萍，新疆厚植律师事务所律师。原告新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地（以下简称再就业培训基地）诉被告乌鲁木齐市住房保障和房产管理局（以下简称乌市房管局）、乌鲁木齐市自然资源局（以下简称乌市自然资源局）、第三人何犁忠房屋登记行政撤销一案，本院于2020年1月19日受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。被告乌市房管局于2015年6月2日给第三人何犁忠颁发了房屋所有权证，产权证号为乌房权证水字第XXXX号，房屋坐落于乌鲁木齐市××区。原告再就业培训基地诉称，2014年1月原告与第三人何犁忠签订二手房买卖合同，将位于乌鲁木齐市××区基地综合楼第四层出让给何犁忠，因何犁忠未向原告支付购房款，原告并未同意给第三人办理过户手续。事实上，2012年11月13日、23日，何犁忠以合作开发教学、、办公地块为由借去原告所有的综合楼、培训实习楼的产权证有国有土地使用权证共计4本。2014年原告单位在改制过程中，同意地块由何犁忠自行开发，单位将地块上的建筑物部分出让给何犁忠，并于元月10日与第三人签署了二手房买卖合同。2016年6月22日原告召开办公会议并形成决议，要求何犁忠必须作出实际保证并由何犁忠签收。2016年7月29日何犁忠根据原告要求写出说明，即房产证与土地使用证正在用于办理翻建项目手续，不做它用。原告至今未给第三人提交过任何过户手续，亦未授权或指派任何人到现场协助第三人办理房产过户事项。房屋过户申请及以原告单位出具的相关文件均系伪造。被告给何犁忠颁发的乌房权证水字第XXXX号产权证系何犁忠私自编造虚假文件导致过户。故提出诉讼请求：撤销被告给第三人何犁忠颁发房产证的行为，并重新作出具体行政行为。经审查查明，被告乌市房管局于2015年5月29日受理坐落于乌鲁木齐市××区、所有权人为原告再就业培训基地的房屋所有权转移登记申请，该局于2015年6月2日给第三人何犁忠颁发了房屋所有权证，产权证号为乌房权证水字第XXXX号。2017年4月11日原告再就业培训基地以何黎锦、党志文、何犁忠为被告向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起民事诉讼，要求被告返还购房款2150万元并承担利息236万元、诉讼费、保全费及其他相关费用。该诉状的事实和理由部分表述：“2014年1月被告何犁忠成立了以其亲属为主要股东的新疆中信置业房地产开发有限公司，拟在原告所有的土地上进行房地产开发。随后，其个人及其弟、其朋友的名义与原告商谈房地产开发事宜，要求原告将其名下的乌鲁木齐市××路房产出让与被告，出让价为3950万元。被告陆续付款1750万元后，再无能力支付，遂提出以该房按揭进行贷款，以贷款支付剩余房产转让款。该房产过户至被告名下后，被告在浦发银行抵押贷款2760万元，但是该贷款到账后，被告以其临时有急用为由，将该款挪作他用，之后一直拖欠购房款未付。原告多次向被告主张还款，被告以种种理由推脱拒绝。至2016年8月，原被告之间再次签订了补充协议，如果被告不按期还款，原告有权收回房屋。到那时，补充协议签订后，被告一拖再拖，仍未在约定期限内还款。鉴于被告购房后长期拒不偿还购房款，为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉诸贵院，请贵院依法做出公证裁决。”原告在庭审质证时表示对该民事起诉状的真实性认可，但再就业培训基地对该案已撤诉，因此无法律效力，与本案无关。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。”本案中，原告起诉的行政行为于2015年作出，即使按照原告在民事诉状中的自述，其最晚在2017年主张民事权利时已知道该行政行为内容，至2020年原告提起本次诉讼，已超过法定起诉期限，故应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），退还原告新疆维吾尔自治区再就业培训实习基地。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   窦常娟人民 陪 审员   李 峰人民 陪 审员   张 芹二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   杨若涵
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初3220号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋凯，该公司职工。被告：李振邦，男，1969年8月14日出生，汉族，住冠县。被告：李海娜，女，1985年1月2日出生，汉族，住冠县。被告：李振旺，男，1966年4月1日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称润昌农商行）与被告李振邦、李海娜、李振旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋凯到庭参加了诉讼。被告李振邦、李海娜、李振旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润昌农商行向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告李振邦偿还原告借款本金148650元、利息48898.32元（截至2020年4月21日，包括期内利息、罚息和复利）及2020年4月22日至涉案贷款实际结清之日按合同约定的利息、罚息和复利；2、判决被告李海娜、李振旺对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月29日，被告李振邦与原告建设路支行签订聊城润昌农商银行建设路支行个借字（2017）年第022706421号《个人借款合同》，从原告处借款149900元，借款期限至2018年6月15日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任(见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款)。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行建设路支行保字（2017）年第022706421号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同履行还款及保证责任，故诉至法院，望判如诉请。李振邦、李海娜、李振旺未提供答辩意见。原告就其主张的事实提供了如下证据：个人借款合同原件一份、保证合同原件一份、贷转存凭证原件一份、活期查询表一份、贷款账卡及利率变动明细表一份。被告李振邦、李海娜、李振旺未到庭，视为其放弃质证的权利，本院经审查对上述证据予以采信。本院根据庭审情况及采信的证据认定事实如下：2017年6月29日，被告李振邦与润昌农商行建设路支行签订（建设路支行）个借字（2017）年第022706421号《个人借款合同》一份，约定：被告李振邦从原告处贷款149900元；借款期限自2017年6月29日至2018年6月15日止；月利率8.3375‰；利随本清；第八条第二项：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；第八条第四项：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告李海娜、李振旺作为保证人与原告润昌农商行签订（建设路支行）保字（2017）年第022706421号《保证合同》一份，约定：保证人愿为李振邦与润昌农商行建设路支行签订的编号为建设路支行个借字2017年第022706421的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证；被担保的本金数额为人民币149900元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，润昌农商行建设路支行将149900元汇入借款人账户中。借款到期后，借款人偿还了借款本金1250元及利息10.54元，剩余借款本金及利息未偿还，保证人也未履行保证责任。本院认为，被告李振邦与原告润昌农商行建设路支行签订了个人借款合同，被告李海娜、李振旺与润昌农商行建设路支行签订了保证合同，事实清楚，证据确凿，原、被告之间借款合同关系、担保合同关系依法成立，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应承担保证责任。故原告要求被告偿还借款本息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。被告李振邦、李海娜、李振旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李振邦于判决书生效之日起三日内偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金148650元及利息（期内利息、罚息和复利按合同约定计算，扣除已还利息10.54元）；二、李海娜、李振旺对上述借款本息及违约责任承担连带还款责任，李海娜、李振旺承担责任后可以向李振邦追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2125元，由李振邦、李海娜、李振旺负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李红玉二〇二〇年六月二十九日代书记员 高 宁
认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初312号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人刘艾田，男，1975年12月24日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省莒南县。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2010年因犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月9日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人刘艾田犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通出庭支持公诉。被告人刘艾田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月底一天晚19时许，被告人刘艾田在本市市北区x路x号x号楼x单元楼下，盗窃殷某飞鸽牌电动车一辆（价值人民币1944元）。2019年10月底一天晚20时许，被告人刘艾田在本市市北区x路x号院内，盗窃侯某欧派牌电动车一辆（价值人民币1500元）。2019年11月7日晚20时许，被告人刘艾田在本市市北区x路x小区x号楼x炸鸡店门口，盗窃曾某豪爵牌摩托车一辆（价值人民币5190元）。2019年11月8日晚21时许，被告人刘艾田在本市市北区x路x号小区内，盗窃王某海戈牌电动车一辆（价值人民币2230元）。后被告人刘艾田被抓获到案。公诉机关认为，被告人刘艾田多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七条第三款，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了发破案经过及抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书，扣押清单，发还清单，户籍证明，现场方位图，证人吴某的证言，被害人王某、殷某、侯某、曾某的陈述，被告人刘艾田的供述，辨认笔录，指认照片，价格认定结论书等证据证实。被告人刘艾田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘艾田盗窃王某的海戈牌电动车已发还被害人王某。本院认为，被告人刘艾田的行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人刘艾田到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人曾因犯罪被刑事处罚以及本案部分赃物被追缴发还的情节，本院在量刑时均已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘艾田犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年7月8日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人刘艾田退赔殷某人民币1944元，退赔侯某人民币1500元，退赔曾某人民币5190元。三、扣押于青岛市公安局市北分局的作案工具一宗，依法予以没收，由青岛市公安局市北分局负责处理；扣押于青岛市公安局市北分局的电动车二辆，由青岛市公安局市北分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵魁煊二〇二〇年六月八日书记员  李应鉴
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2704号申请执行人：湖北长兴建设工程有限公司。法定代表人：张爱斌，该公司总经理。委托代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。被执行人：湖北宏美置业有限公司。法定代表人：褚勉，该公司总经理。被执行人：武汉锦绣长江实业集团有限公司。法定代表人：何明东，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北长兴建设工程有限公司与被执行人湖北宏美置业有限公司、武汉锦绣长江实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人湖北长兴建设工程有限公司向本院书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0902民初894号民事判决书对被执行人湖北宏美置业有限公司、武汉锦绣长江实业集团有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年六月十六日书记员  鲁东平
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初532号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人况长江，男，1983年3月17日出生，汉族，初中文化，重庆江宇巨灿建筑安装有限公司，户籍地重庆市江津区，住址重庆市江津区。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月31日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]420号起诉书指控被告人况长江犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官张燕出庭支持公诉，被告人况长江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月25日凌晨4时许，被告人况长江来到重庆市江津区几江街道奎星广场满香茶楼对面的院坝停车位，将被害人陈某的一辆白色玉骑铃牌二轮电瓶车盗走。次日，被告人况长江听闻茶馆老板讲警察正在查找偷车的人，便于2019年10月27日委托袁波将盗窃车辆放回原处。经江津区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2406元。2019年12月31日，被告人况长江接公安民警电话传唤到重庆市江津区公安局东城所投案，归案后对上述犯罪事实供认不讳。为此，公诉机关指控被告人况长江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案价值为人民币2406元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人况长江自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人况长江犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚或减轻。建议判处被告人况长江拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。本院认为，公诉机关指控被告人况长江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人况长江犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇二〇年六月三日书记员  杨 宇
六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0201执1319号 杨勋英（申请执行人）、张永兰、张昌龙（被执行人）： 杨勋英与张永兰、张昌龙合同纠纷一案，申请执行标的共计7884.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位7942.69元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨勋英（申请执行人）。至此，杨勋英（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0201民初1796号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1485号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：蒋建华。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人蒋建华金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3628号民事判决书于2020年6月18日向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初3628号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡延昭 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 柳
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0112行审55号申请执行人昆明市西山区自然资源局。住所：云南省昆明市西山区西苑街道办事处二环西路****。法定代表人：施智抒,局长。统一社会信用代码：11530112MB1B04230E。委托代理人陈兵、陈锐，特别授权代理。被申请执行人李跃峰，男，1958年3月6日出生，彝族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区自然资源局于2020年6月5日以西自然资执罚（2019）5号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市西山区自然资源局依照其法定的土地管理及土地违法查处职能依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《云南省国土资源行政处罚自由裁量权基准（试行）》之规定，对被申请执行人未取得合法用地手续的情况下，非法占用土地的行为，依法作出处罚决定：1、责令退还违法占用团结街道办事处白眉社区居委会章白居民小组集体土地0.88亩（585.48平方米）；2、限期（30日内）拆除在团结街道办事处白眉社区居委会章白居民小组违法占用集体土地0.88亩（585.48平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。此处罚决定作出后，申请执行人于2019年10月28日向被申请执行人送达了《行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年5月6日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的昆国土西执罚（2019）第5号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行：强制拆除当事人在团结街道办事处白眉社区居委会章白居民小组集体土地0.88亩（585.48平方米）集体土地山新建的建筑物和其他设施，自收到处罚决定书之日起30日内进行拆除，恢复土地原状。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行昆明市西山区自然资源局于2019年5月13日作出的西自然资执罚（2019）5号《行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审判员  王会敏二〇二〇年六月十一日书记员  陈 伟
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执1222号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：曾庆寿。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人曾庆寿信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初992号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初992号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡延昭 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  杨 柳
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执312号金沙县汇金物业管理有限责任公司、高洪：金沙县汇金物业管理有限责任公司与高洪服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3192.00元。经本院立案执行，现已执行到位3272.00元，其中案件受理费30.00元、执行费50.00元，。本院已于2020年06月09日将该款转付给金沙县汇金物业管理有限责任公司。至此，金沙县汇金物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2019）黔0523民初4082号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执121号之一 申请执行人：玉迎孙，男性，1970年05月20出生，壮族，住南宁市良庆区,公民证号码：450121197005200339. 被执行人：赵瑛，女性，1963年04月10出生，壮族，住南宁市。 申请执行人玉迎孙与被执行人赵瑛民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年11月20日作出（2018）桂0108民初865号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵瑛未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月15日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人玉迎孙在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人玉迎孙已实现债权0元，尚未能实现的债权为20万元及利息。 本院认为，本案被执行人赵瑛目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人玉迎孙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵瑛新的财产线索，申请执行人玉迎孙可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年六月九日 书记员  黄坚毅