wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初851号原告：深圳光彩投资控股集团有限公司管理人，住所地深圳市福田区财富广场******。负责人：郑良贞。委托诉讼代理人：陈力，管理人工作人员。被告：陈韬，男，汉族，1990年8月24日生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：胡罗生，男，汉族，1983年12月1日生，身份证住址江西省赣州市安远县，委托诉讼代理人：张礼娟，广东普罗米修（长沙）律师事务所律师。本院在审理原告深圳光彩投资控股集团有限公司管理人与被告陈韬、胡罗生破产撤销权纠纷一案中，原告深圳光彩投资控股集团有限公司管理人于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳光彩投资控股集团有限公司管理人撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告深圳光彩投资控股集团有限公司管理人负担。审判长 岳 燕 妮审判员 夏   静审判员 唐   姗二〇二〇年六月二十二日书记员 杨帆（兼）
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1629号 原告：余水，男，1986年4月25日出生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人：谢光耀,赤水市官渡镇法律服务所法律工作者。 被告：合江宏盛建材有限公司，住所地合江县虎头镇花桂村2社**，统一社会信用代码91510522MA66MUPA6U。 法定代表人：廖健。 原告余水与被告合江宏盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告余水在本院依法送达交纳诉讼费用通知之日起，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余水撤回起诉处理。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年六月十二日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结案报告 （2020）桂1481执保52号 申请人凭祥市环境卫生管理中心与被申请人凭祥市鑫源园饭店服务合同纠纷一案，申请人凭祥市环境卫生管理中心于2020年5月12日向本院申请财产保全，本院于2020年5月15日作出的（2020）桂1481民初318号民事裁定已发生法律效力，于2020年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人凭祥市环境卫生管理中心提出撤诉申请。该案件终结执行程序，现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人：凭祥市环境卫生管理中心，住所地广西壮族自治区凭祥市金象大道**住建局**。统一社会信用代码：124514814988889823。 法定代表人：蒙学宁，该中心主任。 被申请人：凭祥市鑫源园饭店，住所地广西壮族自治区凭祥市。统一社会信用代码：92451481MA5NXAGB6P。 经营者：程俊。 二、执行标的 1．申请人申请保全的标的额： 1000元。 三、执行经过 申请人凭祥市环境卫生管理中心与被申请人凭祥市鑫源园饭店服务合同纠纷一案，申请人凭祥市环境卫生管理中心于2020年5月12日向本院申请财产保全，本院于2020年5月15日作出的（2020）桂1481民初318号民事裁定已发生法律效力，于2020年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，因申请人撤回起诉，由业务庭撤回保全，故未对任何财产采取保全措施。该案按其他部门撤回方式结案。 主办人： 二〇二〇年六月九日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执730号本院刑事审判庭移送执行。被执行人孙伟，男，1978年10月26日生，汉族，住河南省郸城县李楼乡。孙伟因涉嫌盗窃罪，本院于2010年12月23日依法作出(2010)泽刑初字第215号刑事判决书，判决内容为：被告人孙伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，退赔被害单位武汉市邮政局损失675000元。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年4月28日移送执行局执行，要求被执行人孙伟退赔被害单位武汉市邮政局损失675000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法给被执行人孙伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，财产申报表等法律文书后，未履行所确定的义务。2、通过网络执行查控系统多次查询，未查到被执行人孙伟的银行、车辆、证券等财产信息。本院于2020年6月15日委托河南省焦作市博爱县人民法院对被执行人孙伟在户籍地的公积金和不动产进行查询，并未查询到任何信息。本院与2020年6月10日给被执行人孙伟的所在地村委即河南省郸城县李楼乡李庄行政村邱林子自然村村委邮寄送达村委调查表，未发现可供执行财产。5、本院已对被执行人孙伟发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案未到位标的为675000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人孙伟未退赔的金额675000元，在任何时候发现其有可供执行的财产，本院将依法随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年六月二十三日书记员  郭子皓
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保29号   申请执行人：张振耀，男，1966年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   被执行人：刘海平，男，1965年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   本院在执行张振耀与刘海平保全纠纷一案中，申请执行人人张振耀请求人民法院对被执行人刘海平名下账户存款38500元予以保全。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人刘海平名下银行账户存款38500元，期限一年。   本裁定立即执行。                 执  行  员   赵江丽       二 〇 二 〇 年 六 月 六 日       书  记  员   时鹏鹏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初4896号 原告：张建，男，汉族，1994年8月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：朱玲玲，女，汉族，1985年11月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告张建与被告朱玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法由审判员王乃富担任审判长，与人民陪审员全安龙、邹立春组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告张建到庭参加了诉讼，被告朱玲玲经本院公告送达开庭传票后未到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告张建向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即偿还原告借款人民币22000元，并自2017年11月1日起按照月利率3%向原告支付利息至全部借款还清时止；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告朱玲玲因资金周转紧张向原告借款22000元，被告于2017年9月30日向原告出具借条一张，并承诺原告需要时立即还款，借款后，原告多次向被告要求支付约定利息和还款，被告以没钱为由拒绝还款和支付利息，经原告多次催收无果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告朱玲玲未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月30日，被告朱玲玲因资金周转需要向原告张建借款22000元，并向原告出具《借条》一份，被告承诺一个月内还清借款，被告朱玲玲在借款人一栏中签字捺印。现原告张建以被告朱玲玲未按约定期限偿还借款和支付利息为由诉至本院，请求判决如前诉求。 本院认为，原告主张被告向其借款22000元，向本院提供了被告出具的证据《借条》予以佐证，并对借款的交付情况予以说明，故原告张建与被告朱玲玲之间的借贷关系成立并生效。由于被告朱玲玲未按约定期限一个月内偿还原告借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，对原告要求被告立即偿还借款本金22000元的请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告朱玲玲自2017年11月1日起按照月利率3%向原告支付逾期利息至全部借款还清时止的请求，因被告朱玲玲未按约定的还款期限一个月内还清原告借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，由于原被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院支持被告从逾期之日起按年利率6%支付原告资金占用利息，原告主张双方约定被告按月利率3%支付利息，但未提供证据证明，本院不予采纳。被告朱玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱玲玲于本判决生效后立即偿还原告张建借款本金22000元，并支付原告以22000元为基数按年利率6%计算从2017年11月1日起至还清该借款之日止的逾期利息。 二、驳回原告张建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费440元，共计790元由被告朱玲玲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的确定履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王乃富 人民陪审员  全安龙 人民陪审员  邹立春 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 林
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更848号罪犯沈英明，男，1965年10月06日出生，汉族，初中文化，河南省项城市人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省项城市人民法院于2016年08月02日作出（2016）豫1681刑初85号刑事判决，以被告人沈英明犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。宣判后，沈英明及其同案犯不服提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2016年9月8日作出（2016）豫16刑终317号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月02日起至2021年11月01日止。判决发生法律效力后，于2016年10月20日送入河南省豫南监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯沈英明确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯沈英明裁定假释。经审理查明，罪犯沈英明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年12月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年4月共获得表扬7次。2019年度被评为监狱改造积极分子。考核期内半年评审情况为：2017年上半年良好，2017年下半年良好，2018年上半年一般，2018年下半年良好，2019年上半年良好，2019年下半年良好。2019年4月19日项城市人民法院出具情况说明：被告人沈英明家人已于2017年4月24日代为其缴纳罚金1万元，履行完毕。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯沈英明因犯盗掘古文化遗址罪被判处有期徒刑六年，现已执行原判刑期二分之一以上，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈英明予以假释。（假释考验期自2020年6月23日起至2021年11月01日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月二十三日书记员  王 勇
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民初2110号 申请人：莱商银行股份有限公司菏泽单县支行，住所地：单县南城办事处向阳路中段仙人湖北。统一社会信用代码：913717225667146004。 法定代表人：焦宝光，行长。 委托诉讼代理人：刘炬伟，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘锐，该公司工作人员。 被申请人：菏泽汇通肥业有限公司，住所地：单县东外环北段。统一社会信用代码：91371722595228556X。 法定代表人：刘振。 被申请人：单县昇源新型墙体材料有限公司，住所地：单县李田楼镇经济技术开发区。统一社会信用代码：91371722695406161B。 法定代表人：乔国。 被申请人：刘振，男，汉族，1975年11月20日出生，住山东省单县。 被申请人：周林华，女，汉族，1976年7月18日出生，住山东省单县。 被申请人：戴仁建，男，汉族，1971年9月11日出生，住山东省单县。 被申请人：肖爱华，女，汉族，1973年11月6日出生，住山东省单县。 被申请人：鹿时军，男，汉族，1973年7月13日出生，住山东省单县。 被申请人：李艳青，女，汉族，1971年8月23日出生，住山东省单县。 被申请人：王尊东，男，汉族，1968年10月10日出生，住山东省单县。 被申请人：李翠贞，女，汉族，1968年1月15日出生，住山东省单县。 被申请人：乔国，男，汉族，1972年3月20日出生，住山东省单县。 被申请人：张美岭，女，汉族，1970年9月9日出生，住山东省单县。 原告莱商银行股份有限公司菏泽单县支行与被告菏泽汇通肥业有限公司、单县昇源新型墙体材料有限公司、刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞、乔国、张美岭金融借款合同纠纷一案，申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人菏泽汇通肥业有限公司、单县昇源新型墙体材料有限公司、刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞、乔国、张美岭银行存款2064252.49元或查封、扣押其他等值财产。申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽汇通肥业有限公司、单县昇源新型墙体材料有限公司、刘振、周林华、戴仁建、肖爱华、鹿时军、李艳青、王尊东、李翠贞、乔国、张美岭的银行账户存款2064252.49元或保全其他同等价值的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人莱商银行股份有限公司菏泽单县支行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  楚先明 二〇二〇年六月十八日 书记员  张 猛
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0922民初1639号 原告：陈德浩，男，汉族，1962年4月18日出生，住广西北流市。 委托代理人：梁春，广西桂立恒律师事务所律师。 委托代理人：饶云，广西桂立恒律师事务所实习律师。 被告：梁文海，男，汉族，1966年10月3日出生，住广东省开平市。 被告：广西四方建设工程有限公司，住所地：玉林市富绵区文化艺术中心**。 法定代表人：何川，执行董事兼总经理。 被告：广西中浩置业有限公司，曾用名：广西中浩房地产开发有限公司，住所地：广西陆川县城东新区三峰东路背面**第**B1商铺。 法定代表人：温南，执行董事兼总经理。 委托代理人：徐建瑞，陆川县九洲法律事务所法律工作者。 原告陈德浩诉被告梁文海、广西四方建设工程有限公司、广西中浩置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陈德浩于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且没有侵害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈德浩撤回起诉。 案件受理费209元，减半收取104元（原告已预交），依法免交。 审 判 员  姚 飞 二〇二〇年六月三十日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初10970号原告：徐某某，女，汉族，住上海市。被告：廉某1，男，汉族，户籍地上海市。原告徐某某与被告廉某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告廉某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某某向本院提出诉讼请求：依法分割廉某1隐瞒和转移的夫妻共同财产。事实和理由：徐某某与廉某1于1988年4月登记结婚，因廉某1婚内出轨多名女性导致双方感情破裂，双方于2019年11月20日经法院调解离婚。离婚案件审理过程中，廉某1隐瞒了其名下有多张银行卡的事实，离婚案件审结后徐某某在调卷时发现除廉某1庭审中自认的工资卡外，其名下还有包括中国建设银行卡号为XXXXXXXXXXX********账户(以下简称尾号XXXX账户)在内的多张银行卡，银行卡中有多笔大额资金的转入和转出。廉某1称其在2019年6月离家时身无分文，但2019年7月1日至9月10日其工资卡中有五笔进账共计56,500元，廉某1名下尾号XXXX账户内还有至少30万元的夫妻共同财产，上述财产均系廉某1隐匿的夫妻共同财产。因廉某1有部分收入是以现金发放的，廉某1应当提供其工资发放的清单以证明其实际收入情况。廉某1在婚姻关系存续期间向其弟弟转账45,750元，其自2010年至2019年还购置了三部手机，这属于不正常消费，廉某1在外与情妇吃饭、开房等钱款也是以夫妻共同财产支付的，廉某1还隐瞒了其名下有证券账户及其对上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称XXX路房屋)有动迁利益的事实。徐某某认为上述廉某1隐匿、转移的财产系离婚时未处理的财产并要求分割。廉某1辩称，对徐某某陈述的婚姻经过无异议。双方在法院调解离婚时已对双方的夫妻共同财产进行了分割，在调解书中也明确约定各自名下及各自处的财产归各自所有，双方的夫妻共同财产在2019年11月20日已全部分割完毕，廉某1并未隐匿财产。婚后家庭经济由徐某某掌管，徐某某从未公开过自己名下的财产状况，双方离婚诉讼时廉某1处仅有工资卡，其余银行卡均保管于徐某某处，2019年3月徐某某、廉某1曾至中国建设银行和中国工商银行就廉某1名下的银行账户进行了确认，并调取了银行账户的明细，尾号XXXX账户的最后一次交易记录是转账41,200元至徐某某账户，其余银行账户均无交易记录。廉某1对XXX路房屋并无动迁利益，不存在没有分割的夫妻共同财产。廉某1要求驳回徐某某的诉讼请求。本院认定事实如下：徐某某与廉某1于1988年4月11日登记结婚，廉某1于2019年9月19日向本院起诉要求与徐某某离婚，经本院调解，双方于2019年11月20日自愿达成如下协议：“一、廉某1与徐某某自愿离婚；二、上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋由徐某某、廉某2按份共有，徐某某享有三分之二的产权份额，廉某2享有三分之一的产权份额；三、上海市XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋归徐某某所有；四、江苏省无锡市惠山区XXX区XXX号楼XXX号门XXX室房屋的权属归廉某1所有，徐某某有配合廉某1办理上述房屋产权变更手续的义务，办理上述房屋产权登记及产权变更手续的费用由廉某1负担；五、牌照为豫PRXX**天籁小型轿车1辆归徐某某所有；六、其他在双方各自处的财产及各自名下的存款、有价证券、公积金等财产归各自所有；七、双方无其他共同财产、债权债务等纠纷；八、案件受理费27,865元，减半收取计13,932.50元，由廉某1自愿负担。”。在双方的离婚案件审理过程中，除双方名下的房产及车辆外，徐某某还主张分割廉某1名下的住房公积金、社保个人缴纳部分、中国建设银行账户内的存款、廉某1证券账户内的资产及余姚路房屋动迁利益等财产。2019年11月20日的法庭审理笔录第11页载明，廉某1表示“……双方各自名下及各自处财产归各自所有，双方无其他共同财产及债权债务纠纷”，徐某某表示“同意原告的调解方案，双方各自名下及各自处财产归各自所有，双方无其他共同财产及债权债务纠纷。”廉某1、徐某某均在该法庭审理笔录上进行了签名确认。本案审理过程中，徐某某、廉某1一致确认双方曾于2019年3月30日共同至中国建设银行及中国工商银行对廉某1名下的银行账户情况进行了确认并调取了银行账户的交易记录。上述事实，有当事人陈述、(2019)沪0104民初22846号民事调解书、2019年11月20日法庭审理笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，在徐某某与廉某1的离婚案件开庭审理前，徐某某已知晓廉某1名下除工资卡账户外还存在多个银行账户，并已获取了上述账户的交易记录，在双方的离婚案件审理过程中，徐某某也就廉某1名下的存款、股票、公积金、XXX路房屋动迁利益等财产进行了主张，在此后的调解过程中，双方均明确表示“双方各自名下及各自处的财产归各自所有，双方无其他共同财产及债权债务纠纷”，上述调解意见系当事人在全面权衡双方的财产状况后作出的真实意思表示，当事人亦在调解协议上进行了签字确认，上述调解协议对当事人均具有约束力，徐某某、廉某1应各自恪守约定。现徐某某提交的证据不足以证明廉某1有隐匿、转移财产的行为，双方在本院调解离婚时已就双方名下的夫妻共同财产全部进行了处分，徐某某认为尚有未处理的夫妻共同财产并要求分割的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款规定，判决如下：驳回徐某某的诉讼请求。案件受理费1,032元，减半收取计516元，由徐某某负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 何 倩二〇二〇年六月十八日书记员 张焱萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执454号 申请执行人：额敏县旭日五金店。 经营场所：额敏县额敏镇友好路。 经营者：杨秀霞，女，1983年10月26日出生，汉族，住额敏县九师康馨花园小区**楼****。 申请执行人：王志勇（系杨秀霞配偶），男，1975年3月11日出生，汉族，系个体，现住额敏县九师康馨花园小区**楼****； 被执行人：唐刚，男，1969年2月3日出生，汉族，系个体，现住，现住地新疆额敏县div> 本院受理的额敏县旭日五金店、王志勇与唐刚买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221民初898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人额敏县旭日五金店于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人唐刚向申请执行人额敏县旭日五金店、王志勇支付案款95,696元，承担执行费1,335元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年4月15日对被执行人唐刚名下保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人唐刚无财产可供执行； 2、2020年4月15日，向被执行人唐刚送达执行通知书及报告财产令； 3、（2019）新42211执1332号案件中查询被执行人唐刚房产登记信息、不动产登记信息，反馈被执行人唐刚无财产可供执行； 4、2020年6月28日，本院向被执行人唐刚发出限制消费令； 被执行人唐刚在我院有系列案件，合计6件。综上所述执行措施，现因被执行人唐刚暂无财产可供执行，本院向申请执行人额敏县旭日五金店、王志勇出示调查材料后，申请执行人额敏县旭日五金店、王志勇不同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人唐刚暂无财产可供执行，本院已向被执行人唐刚发出限制消费令。申请人执行人额敏县旭日五金店、王志勇不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人唐刚的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执68号谭飞（申请执行人）、赵思英（被执行人）：谭飞与赵思英其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。赵思英（被执行人）已于2020年6月24日将行为义务履行完毕。至此，谭飞（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保26号申请人：易显炜，男，1976年6月5日出生，汉族。住广东省广州市番禺区石碁镇金龙路桥边街**号南区*******。公民身份号码：************。被申请人：江门市瑞和铸造有限公司，住所地：广东省江门市新会区沙堆镇将军山。统一社会信用代码：914**********860X2。法定代表人：陈某1。申请人易显炜于2020年6月16日向江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对上述被申请人江门市瑞和铸造有限公司总值人民币623781.58元的财产采取保全措施。江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月16日将相关财产保全申请资料移送本院。申请人易显炜于2020年6月18日向本院提交《劳动争议财产保全不提供担保申请书》，以本案为申请人追索劳动报酬，且有证据证明用人单位存在欠薪逃匿可能，向本院申请免除申请人的担保义务。2020年6月26日，申请人易显炜向本院预交财产保全申请费3638.91元。本院经审查认为：关于申请人易显炜提出的不提供担保的申请。申请人易显炜系为追索劳动报酬而申请本次诉前财产保全，且其已提供初步证据证明被申请人江门市瑞和铸造有限公司存在欠薪的可能，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十四条“在诉讼过程中，劳动者向人民法院申请采取财产保全措施，人民法院经审查认为申请人经济确有困难，或有证据证明用人单位存在欠薪逃匿可能的，应当减轻或者免除劳动者提供担保的义务，及时采取保全措施”以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条“当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情况之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤费、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；……”之规定，申请人易显炜提出的不提供担保的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，申请人易显炜提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江门市瑞和铸造有限公司存款人民币623781.58元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 区洁芳二〇二〇年六月二十八日法官助理 钟文浩书 记 员 谭惠琦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执650号申请执行人：张玉梅，女，汉族，1976年9月16日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：惠民燃气（河南）有限公司。法定代表人：王崇兴，总经理。住址：开封市鼓楼新天地山货店步行街第壹拾柒幢单四层叁拾叁号。本院在执行张玉梅与惠民燃气（河南）有限公司劳动争议纠纷一案，经查，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲字（2020）第0019号仲裁调解书已经发生法律效力。仲裁调解书内容为：一、被申请人支付申请人自2019年10月1日至2020年3月31日工资15655.32元及补偿金2940元，共计18595.32元（上述款项于2020年5月15日前支付）。二、被申请人同意与申请人解除劳动关系，申请人自工资发放日与公司做工作交接，与公司再无任何瓜葛。被执行人惠民燃气（河南）有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张玉梅于2020年6月5日向本院申请强制执行，执行费179元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取、划拨被执行人惠民燃气（河南）有限公司存款及其他经济收入18595.32元及利息、执行费179元或查封、冻结、扣押、扣留、提取、划拨、扣划、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月十日法官助理杨静书记员李鑫源
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1021号原告：王鹏飞，男，1981年12月19日出生，汉族，住上蔡县。被告：孙四新，男，1969年7月5日出生，汉族，住上蔡县，户籍所在地：河南省商水县。原告王鹏飞与被告孙四新排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月4日立案受理。原告王鹏飞于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏飞自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鹏飞撤回起诉。案件受理费减半收取计100元，由原告王鹏飞负担。审判员  文纪平二〇二〇年六月二十四日书记员  李献伟
甘肃省华池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1023民初332号 原告：柴志昊，男，1969年8月18日出生，汉族，住甘肃省华池县白马乡王沟门行政村柴砭自然村**，农民。身份证号：6228231969********。 委托诉讼代理人：柴湘元，男，1949年2月15日出生，汉族，，住甘肃省庆城县马岭镇钻井新村3村身份证号：6228211949********。 被告：德宇浩实业集团物流储运有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区北大街**。 法定代表人：刘生成，男，1981年9月2日出生，汉族，，住甘肃省华池县乔河乡墩儿山行政村西掌自然村**系该公司总经理。身份证号：6228231981********。 原告柴志昊与被告德宇浩实业集团物流储运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告柴志昊于2020年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柴志昊撤回起诉。 案件受理费1300元，退付原告柴志昊1300元。 审判员  杨学宇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  倪 璁
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1041号 申请人：周美满,男1975年3月18日出生45岁,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市金源人力资源服务有限公司,住安徽省池州市站****地块甲地国际商贸城**专业市场综合楼三401,法定代表人:包建东,机构代码:91341700MA2N8MT42L。 本院在执行××人××美满与被××人××市金源人力资源服务有限公司劳务合同纠纷一案中，现未发现被执行人池州市金源人力资源服务有限公司可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年六月二十九日 书记员  汪 伟
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行初24号原告唐亨实，男，1948年7月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝**。被告中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。原告唐亨实诉被告中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）政府信息公开案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2019年6月6日，被告收到原告提交的政府信息公开申请。原告申请公开：“渝府地〔2005〕813号征地批复是否备案内容的政府信息”。同月26日，被告作出《政府信息公开告知书》（自然资公开告知〔2019〕861号，以下简称被诉告知书）。该告知书的内容为：“依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第十条‘行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开’，第三十六条‘（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息’。现将‘渝府地〔2005〕813号’的备案信息复印件提供给你。”原告不服被诉告知书，向本院提起行政诉讼。原告唐亨实请求撤销被诉告知书并责令被告重新作出答复。其诉讼理由为：被诉告知书所附的渝府地〔2005〕813号征地批复经被告备案的备案表证实了被告超越法定行政职权范围进行备案，该行政行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十五条的规定。被告自然资源部答辩请求驳回原告的诉讼请求。其答辩理由为：一、被告负有信息公开和行政复议的法定职责。二、被诉告知书的程序符合法律规定。三、被诉告知书认定事实清楚，适用法律正确。本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。在政府信息公开案件中，人民法院对被诉政府信息公开行为的合法性进行审查。本案中，原告起诉要求撤销被诉告知书并判令被告重新作出行政行为，主张被告土地备案管理行为违法。土地备案管理行为与政府信息公开行为是两个完全不同的行政行为，原告的起诉实质上是质疑土地备案管理行为的合法性，而土地备案管理行为的合法性不属于政府信息公开案件的审查范围。经本院释明，原告坚持以提起政府信息公开诉讼的方式，主张土地备案管理行为违法。故原告提起诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回原告唐亨实的起诉。案件受理费50元（已交纳），于本裁定生效后退还原告唐亨实。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  薛 峰审 判 员  范术伟审 判 员  徐钟佳二〇二〇年六月二十四日法官助理  张婷婷书 记 员  郎莉萍附：相关法律规范依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六条人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
陕西省靖边县人民法院结案通知书（2020）陕0824执2号畅某某、刘某某：申请执行人畅某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，陕西省靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初5657号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人畅某某向本院申请执行，请求被执行人给付机械工资费46800元，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了本案案件款，并已支付申请执行人畅某某，案件款兑付完毕，申请执行费已缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2号执行案件执行完毕，于2020年6月18日结案。 二0二0年六月十八日 1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2610号之二原告：威海市华敏国际货运代理有限公司威海分公司，住所地山东省威海经区齐鲁大道****。法定代表人:吕文华,该公司经理。委托诉讼代理人：江建建，山东惠勤律师事务所律师。被告：青岛优友电子商务有限公司，住所，住所地青岛市城阳区春阳路**天安数码城**楼**div>法定代表人:韩光,该公司经理。原告威海市华敏国际货运代理有限公司威海分公司与被告青岛优友电子商务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告威海市华敏国际货运代理有限公司威海分公司于2020年6月2日向本院提出撤回对被告青岛优友电子商务有限公司起诉的申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告威海市华敏国际货运代理有限公司威海分公司撤回对被告青岛优友电子商务有限公司的起诉。审判员  王晓莉二〇二〇年六月二日书记员  侯蓓蓓
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执3885号申请执行人刘书华，女，1953年1月17日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人杨国林，男，1972年6月25日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人刘书华与被执行人杨国林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0925民初3442号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告杨国林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘书华借款15222元，并承担约定利息2309元（算至2019年5月13日），合计人民币17531元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月13日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年3月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初3442号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年六月二十二日书记员 商 璐
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初370号 原告：马某，女，1971年2月12日出生，汉族，无业。 被告：张某，男，1956年5月4日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告马某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2019年3月至2020年6月的补偿款3万元。事实和理由：2017年2月28日，原、被告协议离婚。离婚协议第九条约定：因东城绿庭X号房产现由被告兄弟租住，无法出售，由被告每月补偿原告2000元，至该房出售之日。现被告尚未履行2019年3月至2020年6月向原告支付补偿款的义务，故原告诉至法院。 被告张某辩称：被告的弟弟张立东在2018年12月25日已将涉案房屋交给了原告，原告应遵守协议出售房产，用于偿还夫妻共同债务，原告要求被告支付补偿款不符合法律规定。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2017年2月28日在唐山市开平区民政局婚姻登记处签订《离婚协议书》，并办理了离婚登记手续。《离婚协议书》第9条载明：“因东城绿庭X号房产现由被告兄弟租住，无法出售，由被告每月补偿原告2000元，至该房出售之日。如五年内该房还不能出售，被告将不享有住房的任何权利由原告处置。”因被告未支付原告2019年3月至2020年6月的补偿款，故原告诉至法院。 另查明：唐山市开平区开平镇东城绿庭小区X号房产登记的权利人为原告单独所有。本院于2018年8月7日就原告马某与被告阚翠兰、张立东排除妨害纠纷一案作出（2018）冀0205民初993号民事判决书，判决阚翠兰、张立东于判决生效15日内从唐山市开平区开平镇东城绿庭小区X号房产搬出并腾清房屋。判后，阚翠兰、张立东不服提出上诉。唐山市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）冀02民终9606号民事判决书，判决结果为驳回上诉，维持原判,并于2019年3月7日向阚翠兰、张立东送达了二审判决书。 又查明：张立东与阚翠兰系夫妻关系，被告张某与张立东系堂兄弟关系。《离婚协议书》中第9条约定被告支付原告2000元，是因为张立东在涉案房产居住，原告无法出售，由被告补偿原告。 上述事实有原告提交的《离婚协议书》、房屋所有权证，被告申请本院调取的（2018）冀0205民初993号民事判决书、(2018)冀02民终9606号民事判决书、送达回证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告依据《离婚协议书》第9条要求被告支付补偿款的前提是张立东、阚翠兰对涉案房产的占有。2019年3月7日二审判决送达后，本院（2018）冀0205民初993号民事判决书即发生法律效力，张立东、阚翠兰不再有继续占有涉案房产的合同依据。据此，原告亦丧失了向被告主张补偿款的法律依据。相反，如支持了原告的诉讼请求，易使当事人产生继续占有房产就能得到补偿款的错误观念。既不能有效的实现原、被告初始协议的目的及效果，造成诉累，也不能避免当事人之间的恶意串通行为，显失公平，更不能有效维护生效法律文书的权威性。综上，原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下： 驳回原告马某的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取为275元，由原告担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 尹东波 二〇二〇年六月十五日 法官助理 张 爽 书 记 员 刘珊珊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1572号申请执行人：山西金贵塑料制造有限公司。法定代表人：史金贵。被执行人：山西新中宝包装有限公司。法定代表人：张丽。关于申请执行人山西金贵塑料制造有限公司与被执行人山西新中宝包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0802民初4288号民事调解已经发生法律效力。申请执行人山西金贵塑料制造有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西新中宝包装有限公司银行账户存款161514.27元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇二〇年六月二日书记员  赵雅楠
新疆维吾尔自治区托里县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4224执254号   申请人：阿丽奴尔·哈得哈力、女、哈萨克族、1984年8月7日、住新疆托里县、联系方式：189XX****XX。   被执行人：吾木尔赛尔克·阿依提哈孜、男、哈萨克族、1984年10月1日、住新疆托里县乌雪特乡、联系方式：189XX****XX。   申请执行人阿丽奴尔·哈得哈力与被执行人吾木尔赛尔克·阿依提哈孜借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2017）新4224民初1230号民事调解书已发生法律效力。申请人阿丽奴尔·哈得哈力于2020年5月3日向本院申请强制执行，本院于2020年5月3日依法立案执行。申请人要求被执行人支付案款10000元。   在执行过程中：1、本院于2020年5月9日向被执行人吾木尔赛尔克·阿依提哈孜送达执行通知书、报告财产令。   2、本院通过全国网络查控系统对被执行人吾木尔赛尔克·阿依提哈孜银行存款，证券，互联网银行，财付通等信息，其名下没有财产情况。   3、本院对被执行人吾木尔赛尔克·阿依提哈孜名下国土登记和房产信息进行查询，均没有发现土地和房产登记信息。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吾木尔赛尔克·阿依提哈孜暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人阿丽奴尔·哈得哈力认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人吾木尔赛尔克·阿依提哈孜名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人吾木尔赛尔克·阿依提哈孜无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   金 斯 汗   审  判  员   伏  燕   审  判  员   阿曼古丽   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   巴合达力
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执418号申请执行人：王华之，男，1968年1月13日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被执行人：沈幼明，男，1967年11月17日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 王华之诉沈幼明买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2018年3月27日作出的（2017）新4201民初1623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王华之向本院申请执行，要求被执行人沈幼明给付欠款283440元，案件受理费6046.6元，邮寄费140元，公告费710元，合计290336.6元，本院于2020年4月15日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费4255元。 1.本院于2020年4月16日向被执行人沈幼明公告送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2020年4月17日、6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人沈幼明名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结、网络资金财付通支付、支付宝无开户信息，公安部无车辆登记信息。 3.2020年6月16日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人沈幼明无房产登记信息。 4.2020年4月20日在塔城市不动产登记中心查询被执行人沈幼明名下无不动产登记信息，无土地登记。 5.2020年6月28日在塔城市××小区实地走访，该社区干部称不在该社区居住，不清楚具体收入等情况。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的额290336.6元未能执行，执行费4255元未交纳。 7.2020年6月26日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2020年6月28日，本院对申请执行人王华之进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王华之表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人沈幼明负有继续向申请执行人王华之履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨 海 磊 审判员  艾克热木 审判员  马  迪 二〇二〇年六月三十日 法官助理  白杨 书记员  张 益 华
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7672号申请执行人：唐红芳,女,1974年6月29日出生,汉族,住北京市朝阳区。被执行人：冯颖,女,1974年10月9日出生,蒙古族,住北京市朝阳区。申请执行人唐红芳与被执行人冯颖民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)京0105民初15838号民事判决书。因冯颖未履行债务，唐红芳向本院申请执行，要求被执行人冯颖清偿债务1361600元及利息等款项。本院于2020年3月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。执行过程中，本院轮候查封被执行人冯颖名下位于×××的房屋，查封时间为2020年4月20日至2023年4月19日，因房屋轮候查封，暂不具备处置条件，查封冯颖名下车牌号为×××的车辆，查封时间为2020年4月24日至2022年4月23日，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已实现债权金额为0元，本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 芳二〇二〇年六月十六日书记员 刘乃燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6767号 申请执行人叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民。 被执行人东莞富星企业管理有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄海高。 被执行人东莞富星企业管理有限公司塘厦分公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 负责人黄海高。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初13120号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿经济损失700元，并负担受理费50元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁 晨 审判员 李柏辉 审判员 莫芷维 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张志彬
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执835号 申请执行人黄美萍，女，1961年8月11日出生，汉族，现住鄯善县。委托代理人唐典红，男，1950年1月31日出生，汉族，住址同上。被执行人新疆云峰物业管理有限公司。法定代表人昝永，职务总经理。委托代理人周婵媛，女，1988年10月15日出生，汉族，现住鄯善县。被执行人王吉全，男，1954年12月14日出生，汉族，现住鄯善县。黄美萍与新疆云峰物业管理有限公司、王吉全机动车交通事故责任纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2018)新2122民初1197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄美萍于2020年6月16日向本院申请执行,执行标的450198.5元。在执行过程中，黄美萍与新疆云峰物业管理有限公司之间自愿达成执行和解协议，协议约定：本案执行标的450198.5元，新疆云峰物业管理有限公司于2020年6月30日前支付黄美萍20万元，剩余250198.5元自2020年7月起每月30日前支付黄美萍5万元，付清为止。如新疆云峰物业管理有限公司按照执行和解协议履行，申请人予以放弃迟延履行期间的债务利息。申请人黄美萍自愿同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）新2122执835号案件的执行。案件执行费6653元，新疆云峰物业管理有限公司于2020年6月30日前支付。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席      辉审  判  员   库迪然提·库尔班审  判  员   胡   西   家二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   马      诚
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执536号谭连辉、李国英：贵州南恒房地产开发有限公司：关于谭连辉、李国英申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的3000元。在执行过程中，被执行人贵州南恒房地产开发有限公司已于2020年6月22日已向申请执行人履行案件款3000元，执行费50元已解交国库。至此，申请执行人谭连辉、李国英向本院申请执行的（2020）黔0403执536号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执恢98号申请执行人兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：高海涛，系该行行长。被执行人李磊，男，汉族，生于1990年4月9日，住甘肃省白银市白银区。被执行人张乾锋，男，汉族，生于1964年6月8日，住甘肃省白银市白银区。被执行人魏精花，女，汉族，生于1965年12月13日，住甘肃省白银市白银区。申请人兰州农村商业银行股份有限公司静宁南路支行申请执行李磊、张乾锋、魏精花借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初3432号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李磊、张乾锋、魏精花的银行存款463968元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费6758元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年六月三十日书记员  何 丽
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执1078号青岛沙建物业管理有限公司：许馨艺：本院立案执行的申请执行人青岛沙建物业管理有限公司申请执行被执行人许馨艺服务合同纠纷一案中，被执行人许馨艺于2020年5月19日向我院缴纳案款及执行费合计10993.86元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执1078号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初3767号原告：董某1，男，1981年12月19日出生，汉族，住湖北省建始县红岩镇刘家坪村****。原告：朱某某，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县胡集镇李塘村后朱庄**。原告：谭某某，男，1975年12月21日出生，土家族，，住重庆市云阳县清水乡岐山村**7社原告：王某某，男，1998年8月17日出生，汉族，，住湖北省建始县三里乡青林村****原告：黄玉飞，男，1980年4月19日出生，土家族，，住湖北省建始县红岩镇蒿坝村****原告：董某2，男，1954年2月8日出生，汉族，住，住湖北省建始县红岩镇刘家坪村****/div>上列六原告共同委托诉讼代理人：郑时光，上海必和律师事务所律师。被告：上海宝可梦文化传媒有限公司，住，住所地中国海)自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：李龙，职务：执行董事。委托诉讼代理人：孙鹏斐，系被告公司工作人员。原告董某1、朱某某、谭某某、王某某、董某2、黄某某等六人与被某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某1、朱某某、谭某某、王某某、董某2、黄某某等六人的委托诉讼代理人郑时光、被某某的委托诉讼代理人孙鹏斐到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告董某1、朱某某、谭某某、王某某、董某2、黄某某共同向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告六人劳务工资共计28,600元及相应利息(利息以28,600元为基数，按中国人民银行规定一年期内贷款利率4.35%标准计算，自2019年10月1日支付至实际付款之日)。事实和理由：被告公司职工宿舍和办公区域内报结卫生、物品搬运、设备设施维修等经常需要聘请外部劳务人员临时性务工。从2019年3月起，原、被告双方就建立起临时性务工的劳务关系。被告需要劳务人员时，就给六原告中的董某1打电话，叫其安排人员前去提供劳务。2019年6月、7月，双方的劳务报酬被告都按期结算、支付，但2019年8月1日以后至2019年9月5日止，这期间的劳务费被告以资金困难为由未按时结算。2019年9月5日，被告法定代表人吴丹代表公司给原告六人立下欠条一张，承诺在2019年9月30日前付清劳务工资28,600元。原告认为，该债务系被告公司债务，非吴丹个人行为。后被告未能如约支付，六原告催讨无果，特提起本案诉讼。上海宝可梦文化传媒有限公司辩称，不确认原告与被告之间的劳务合同关系，不同意原告的诉讼请求。吴丹签的《欠条》没有加盖公司公章，不是公司债务。2019年8月15日，吴丹将公司转让给其员工孙鹏斐，将公司证件、公章、财务章、财务等移交。根据转让协议，2019年8月15日之前的债权债务属吴丹个人。本案《欠条》系2019年9月5日出具，吴丹已无权力签署公司文件，故该欠条为吴丹个人行为。其次，2019年8月15日之前，维修工作等由吴丹叫人处理，但2019年8月、9月，被告公司并未见到原告等人前来务工，对吴丹承诺支付8月、9月劳务工资的说法，被告不予认可。被告并未做过财务账，吴丹自己转给原告的钱不清楚系何性质，被告公司从未支付六原告报酬。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，吴丹出具《欠条》一份，甲方为被告，乙方为六原告，内容为：上海宝可梦文化传媒有限公司，负责人吴丹，欠2019年八月九月工资。宿舍及公司办公区的临时用工(保洁卫生、搬运维修等，公司后勤交付于董某1(代表)等人。每月上班用工，按时付款，现上海宝可梦文化传媒有限公司欠劳务工资(董某1等人)共计小写28,600元。甲方保证在2019年9月30日内付清所有工资(董某1代表)等。吴丹在欠款人(代表)上海宝可梦文化传媒有限公司处签名捺印。另查，被某某成立于2018年12月27日，法定代表人吴丹；2019年9月10日，该公司法定代表人变更为李龙；2020年2月27日，该公司法定代表人变更为王**。六原告另提供原告董某1的微信聊天记录，试图证明吴丹叫其为被告公司提供劳务，并支付了相应劳务费。以上事实，有欠条、营业执照、微信聊天记录以及当事人的陈述为证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告认为，吴丹已于2019年8月15日将公司整体转让，其无权签署公司文件，故对《欠条》不予认可。本院认为，吴丹签署的《欠条》内容明确系原告六人的八月九月工资，且出具欠条的日期为2019年9月5日，其时被告公司法定代表人尚未变更，该《欠条》可以认定为公司债务，故对被告主张本院不予采纳。被告主张2019年8月、9月并未见到原告六人前来务工，但确认8月15日之前由吴丹找人来处理公司维修等事宜。本院结合在案证据及当事人陈述，本院有理由相信六原告确实为被告提供了劳务。六原告主张被告支付劳务费28,600元，于法有据，本院予以支持。本案系原告追偿劳务费用，其主张利息，并无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七条的规定，判决如下：被某某应于本判决生效之日起十日内支付原告董某1、朱某某、谭某某、王某某、董某2、黄某某劳务工资28,600元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，减半收取计292.5元，由被某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 钰二〇二〇年六月八日书记员 吴文荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行初179号原告李海真诉被告驻马店市人民政府、河南驻马店经济开发区管理委员会行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年5月11日立案。本院认为，当事人起诉多个被告，其中县级以上人民政府明显不是该案件适格被告的，人民法院应当就错列被告问题向当事人释明，当事人不同意变更被告并坚持起诉的，可以直接裁定移送有管辖权的基层人民法院管辖。经审查，本案经向原告释明起诉驻马店市人民政府为被告错误，原告坚持起诉不变更被告。同时，对国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构或者开发区管理机构职能部门作出的行政行为不服提起的诉讼，以该开发区管理机构或者其职能部门为被告，由基层人民法院管辖。经审查，根据相关规定该案不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的应当由中级人民法院管辖的一审行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送驻马店市驿城区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年六月十六日书记员  柳莹莹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初369号原告：朱**云，男，1953年12月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李宝云，天津津孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：石广涛，天津津孚律师事务所律师。被告：天津正威恒业液化石油气有限公司，住所地：天津市武清区大良镇大良村东。法定代表人：刘桂山，任该公司经理。被告：天津市正威燃气有限公司，住所地：天津市武清区城关城西沙庄村。法定代表人：王敬山，任该公司经理。二被告委托诉讼代理人：王铁塔，武清区泉州法律服务所法律工作者。原告朱**云与被告天津正威恒业液化石油气有限公司（以下简称正威恒业公司）、天津市正威燃气有限公司（以下简称正威燃气公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。朱**云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费33010.45元、住院伙食补助费1300元、就医交通费1000元，共计35310.45元；2.依法判决被告赔偿原告误工费14760元、护理费7380元、营养费4500元、伤残补偿费257856元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1820元，共计301316元，上述1、2项合计336626.45元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告正威恒业公司与正威燃气公司系关联企业，被告正威恒业公司的法定代表人刘桂山系被告正威燃气公司的股东。原告系被告正威恒业公司雇佣的专门从事液化气销售的运输人员（工作地点在被告正威恒业公司的住所地天津市武清区大良镇大良村东），为武清区大良镇营门赵庄村和安家务村两个村由被告供应天然气的村民运送液化气。2018年7月3日原告在被告正威恒业公司处搬运液化气时摔伤，致原告住院治疗。事后被告未支付原告任何费用，原告向天津市基本医疗保险意外伤害附加保险服务中心申请保险理赔被拒赔，理由为原告所受损伤应由被告正威恒业公司、正威燃气公司承担民事责任；为此原告于2019年6月27日向武清区人民法院起诉要求被告正威恒业公司承担赔偿责任，并申请对原告的伤残等级及三期进行鉴定，原告的伤情经天津市天平司法医学鉴定所鉴定为八级伤残，但是在庭审的过程中，被告正威恒业公司认为原告与被告正威燃气公司存在雇佣关系，被告正威燃气公司的住所地在天津市武清区××村，而原告从未到被告正威燃气公司的住所地运送过燃气。双方协商未果，故成诉。本院经审查认为，原告朱**云曾于2019年4月12日向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告正威恒业公司承担赔偿责任。该委员会对此事不予受理后，原告在向本院提起此次提供劳务者受害责任纠纷之诉前，原告未就与被告正威恒业公司、正威燃气公司之间提供劳务者受害责任纠纷一事提起劳动仲裁。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，人民法院受理劳动争议案件必须经劳动争议仲裁前置程序，劳动争议未经劳动争议仲裁，人民法院不应当受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告向人民法院起诉要求被告正威恒业公司、正威燃气公司承担赔偿责任，与原告第一次就上述事由起诉时相比增加了被告，提出的是不同的诉请，就此次诉讼请求未经劳动争议仲裁裁决程序，故原告朱**云的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱X云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴玉刚二〇二〇年六月十六日书记员  佟梦泽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执707号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人:黄建斌，该行行长。 被执行人：高如建，男，1961年3月15日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陶友良，女，1964年8月3日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人高如建、陶友良金融借款合同纠纷一案中，因各被执行人均未履行法律文书确定的义务，其相关财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人高如建、陶友良名下银行存款131516.34元或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘雨姬 二〇二〇年六月一日 代理书记员  晏学闽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9043号原告：庄英雄，男，1971年11月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘伟，天津本源律师事务所律师。被告：王巍，男，1981年4月26日出生，汉族，住天津市和平区。原告庄英雄与被告王巍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告庄英雄于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄英雄撤回起诉。案件受理费5860元，由原告负担。审判员  韩俊森二〇二〇年六月十五日书记员  程 涛
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执3210号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。被执行人：剧宏亮，男，1984年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉开发区。关于维仕融资担保有限公司与剧宏亮追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2727号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月17日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人剧宏亮名下人民币25964.62元。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇二〇年六月十八日书记员 李盼盼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9882号 东莞市意永隆机械有限公司： 本院受理的申请人东莞市意永隆机械有限公司诉被申请人东莞市德胜自动化设备有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初10834号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十六日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽01刑申43号 陈光印： 你为自己犯盗窃罪一案，对本院（2019）闽01刑终680号刑事判决不服，以自己明知已经出售的银行卡上的60余万元人人民币不是本人所有，却以挂失办新卡的方式将钱款从售出的卡内转入新卡,占为己有。自己在实施犯罪行为前，已经控制了银行卡中的财物，符合将自己控制的财物占为己有的侵占罪特征为由。向本院提出申诉，要求再审。 本院经审查，你将自己的银行卡出售给他人，明知卡内转入的钱不是自己所有，也不是他人委托你保管或遗忘的钱款，将售出的银行卡挂失，将钱款转入新办理的银行卡，占为己有，你的行为不符合侵占罪特征，符合盗窃罪的构成要件。原审判决是正确的。 本院认为，你申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 附页： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执570号关敏：贵州南恒房地产开发有限公司：关于关敏申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的3000元。在执行过程中，被执行人贵州南恒房地产开发有限公司已于2020年6月22日已向申请执行人履行案件款3000元，执行费50元已解交国库。至此，申请执行人关敏向本院申请执行的（2020）黔0403执570号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9291号 许史鹏： 本院受理的申请人许史鹏诉被申请人东莞市迈腾机电设备有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初6002号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十二日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执974号申请执行人田长春，男，汉族，生于1969年1月31日，住甘肃省白银市白银区。被执行人王亚平，男，汉族，生于1983年5月26日，住甘肃省白银市白银区。申请人田长春申请执行王亚平借款合同纠纷一案。本院作出的（2017）甘0402民初3342号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亚平的银行存款56317元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费734元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年六月二日书记员  何 丽
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初351号 原告：廖柳春，男，1975年4月13日生，壮族，户籍地：广西河池市宜州区德胜镇德胜东路。 委托诉讼代理人：韦远光，男，1963年10月15日生，壮族，户籍地：广西河池市宜州区德胜镇德胜铝业有限公司。 被告：广西德胜环球铝业有限公司，地址：广西河池市宜州区德胜镇，组织机构代码：77387492－2。 法定代表人：陈龙辉。 原告廖柳春与被告广西德胜环球铝业有限公司劳动争议一案中，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。 原告廖柳春向本院提出诉讼请求：1.被告支付给原告需补缴2010年1月至2013年8月期间的养老保险费22847.01元；2、被告支付给原告已代被告缴纳原告2010年1月至2013年8月期间的养老保险费3009.6元；3.被告支付给原告需补缴2010年1月至2013年8月15日期间的医疗保险费14373.71元。事实和理由：经河池市宜州区劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2013）第57号仲裁裁决书，认定原告从2009年3月1日进入被告公司工作，原告与被告存在劳动合同关系期间，被告未按时足额为原告缴纳社会保险费，裁决：原告与被告自2013年8月15日解除劳动关系，被告与原告双方到社会保险经办机构办理相关社会保险手续。该仲裁生效后，被告未依法到河池市社会保险事业局为原告办理缴纳社会保险费。原告曾向法院申请强制执行该仲裁裁决书确定被告的义务，由于被告没有财产可供执行，法院因此裁定：终结本次执行程序。原告为不影响自身享受社会保险待遇，被迫自行到河池市社会保险事业局缴纳养老保险费（未交纳医疗保险费）。现请求法院依据宜劳人仲案字（2013）第57号仲裁裁决书及河池市社会保险事业局出具的个人养老保险缴费明细表、河池市社会保险事业管理中心灵活就业人员社会保险费缴费清单、河池市医疗保障事业管理中心核定补缴医疗保险费明细表，依法作出判决。 本院经审查认为，1.原告起诉给付补缴的医疗保险费问题部分；河池市宜州区劳动人事争议仲裁委员会已作出的宜劳人仲案字（2013）第57号仲裁裁决书裁决：原、被告双方到社会保险经办机构办理相关社会保险手续；该裁决已生效。原告起诉请求被告支付给原告补缴医疗保险费与已裁决的劳动仲裁申请内容重复，按照“一事不再理”原则，构成重复起诉，应驳回起诉。原告已申请法院执行该生效仲裁裁决其中内容：原、被告到社会保险经办机构办理相关社会保险手续，应属行为执行，虽由于被告没有财产可供执行而被法院终结本次执行程序，但不影响原告申请恢复执行；2.原告起诉给付已缴纳的养老保险费问题部分；原、被告该项争议的基础法律关系还属劳动关系，应属劳动争议，而不属于普通的民事案件，需经劳动仲裁必经程序。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告廖柳春的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  邵日恒 审 判 员  兰 坤 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年六月八日 书 记 员  黄海燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢342号 申请执行人：刘应芬,女,1958年10月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人:古尔娜·毛依东,女,1968年11月出生,维吾尔族，住乌鲁木齐市。被执行人:帕尔哈提·加马尔,男,1966年4月出生,维吾尔族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0104民初4418号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款收入145182.38元。二.被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 二 日  书  记  员   李家兴
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢144号之一 申请执行人平安银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区五四广场**。 负责人于凯，系该行行长。 委托代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人赵长伟，男，汉族，1981年5月31日出生，住辽宁省大连市普兰店区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人赵长伟金融借款合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2014）中民初字第3187号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  滕今桥 二〇二〇年六月五日 书记员  王 宇
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初588号原告：北京北斗星混凝土有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：霍治安，董事长。委托诉讼代理人：侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娟，北京市仁杰律师事务所律师。被告：北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈代华，董事长。委托诉讼代理人：祁子龙，男，北京城建集团有限责任公司员工，住北京市海淀区。原告北京北斗星混凝土有限公司（以下简称北斗星公司）与被告北京城建集团有限责任公司（以下简称城建集团）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曲育京独任审判，公开开庭进行了审理。原告北斗星公司的委托诉讼代理人侯海明、被告城建集团的委托诉讼代理人祁子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北斗星公司向本院提出诉讼请求：判决城建集团在未履行出资本息范围内对北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）因（2015）海民（商）初字第10780号民事调解书所负担之债务2201848.5元及依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所负担之迟延履行期间的利息向北斗星公司承担补充赔偿责任。事实和理由：城建集团系城建四公司股东。北斗星公司与城建四公司买卖合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院审理后于2015年4月8日作出（2015）海民（商）初字第10780号民事调解书，确认城建四公司支付北斗星公司货款本金2201848.5元。调解书生效后，因城建四公司未按照调解书内容履行金钱给付义务，北斗星公司申请强制执行。因城建四公司无可供执行的财产而裁定终结执行程序。2016年10月17日，最高人民法院作出的（2015）民提字第122号民事判决书，认定：城建集团应履行6000万元的出资义务，其中3000万元净资产出资部分的出资义务是否完成有待审计确定、3000万元实物出资未到位，其出资义务并未完成。城建集团作为城建四公司股东，应当按期足额缴纳公司章程中规定的所认缴的出资额，因其未全面履行出资义务，且城建四公司对北斗星公司所负债务完全不能清偿，城建集团应在其未出资本息范围内承担补充赔偿责任。城建集团辩称，不同意北斗星公司诉讼请求。城建四公司债务城建集团没有参与，不清楚情况。城建集团对城建四公司未实际出资额为1933.312万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：城建四公司成立于1985年10月29日，注册资本3亿元，其中，股东城建集团认缴出资额6000万元。城建四公司工商档案中记载，城建集团实缴出资额为4066.688万元，认缴出资额1933.312万元。诉讼中，城建集团认可其认缴出资1933.312万元未实际缴纳。2015年4月8日，本院作出（2015）海民（商）初字第10780号民事调解书，确认城建四公司分期给付北斗星公司工程款2201848.5元，如城建四公司未按期履行任何一期给付义务，则北斗星公司有权就全部未到期款项立即申请执行。2015年7月1日，北斗星公司向本院申请强制执行。2016年11月25日，本院裁定终结本次执行程序。2016年10月17日，最高人民法院作出（2015）民提字第122号民事判决书，确认价值3000万元的办公楼未建成，城建集团该部分出资未到位。本院认为，根据公司法的相关规定，公司债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。依据工商登记资料及城建集团自认，其认缴出资1933.312万元未实缴；而最高人民法院生效判决确认，城建集团已缴出资中3000万元未实际出资。依据公司法的前述规定，北斗星公司作为城建四公司的债权人，有权要求作为债务人股东的城建集团，在其未出资本息范围内对城建四公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。北斗星公司主张的迟延履行期间的利息，系依据民事诉讼法第二百五十三条的规定，属法定迟延履行金，无需单独作为诉讼请求主张。综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告北京城建集团有限责任公司对（2015）海民（商）初字第10780号民事调解书确定的北京城建四建设工程有限责任公司对原告北京北斗星混凝土有限公司债务承担补充赔偿责任。案件受理费12207元，由被告北京城建集团有限责任公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  曲育京二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 青
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初862号原告：周树发，男，1982年8月15日生，彝族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：张国雄，男，1981年10月26日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告周树发与被告张国雄承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告张国雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告周树发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周树发向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张国雄立即向原告周树发支付工程款7000.00元；2、本案诉讼费用由被告张国雄承担。事实与理由：原告是承包工程的包工头，因工程需要到被告经营的《国雄玻璃店》购买了玻璃就认识了被告。在2017年10月1日原告又到被告经营的《国雄玻璃店》购买玻璃，被告就和原告说，被告有个承包工程《古底中学建扶栏和大门》要不要做，在原告实地考察后同意做该工程。原、被告双方都没有签订工程承包合同书，只是口头约定工程的单价，扶栏每米33元，大门每平方米200元。在2017年10月30日工程结束后，工程应付工程款23983元，原告制作了《古底中学建扶栏和大门价目表》拿给被告看，被告也是认可的，在此之后被告陆续支付了部分工程款，剩余未支付的12000元工程款，经原告多次催要后，2020年1月19日被告写了份欠条，承诺2020年1月21日支付6000元，剩余6000元到2020年3月至4月间支付，但在2020年1月22日被告通过微信只支付了5000元，剩余的工程款至今未付清，被告的行为严重违反了基本的诚信，为维护我的合法权益，特向人民法院起诉，请支持我的诉讼请求。被告张国雄未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。原告方就本方主张的诉讼请求及争议向本院提交了下列证据材料：1、姓名为周树发的居民身份证复印件一份；2、时间为2020年1月19日、欠款人为张国雄的的欠条一份；3、古底中学建扶栏和大门价目表打印件一份。本院组织了庭审，被告张国雄未应诉，依法视为其对答辩、举证、质证权利的自动放弃，本院审核认为原告周树发提交的姓名为周树发的身份证、欠条、古底中学建扶栏和大门价目表，均来源合法、内容真实，所载内容与本案事实具有关联性，均确认为本案的有效证据，对证据间能相互印证的部分确认对本案事实具有证明力。本院经审理确认事实如下：原告周树发从事工程承包工作。2017年10月1日，原告周树发向被告张国雄购买玻璃时认识被告张国雄。后，被告张国雄将其承包的《古底中学建扶栏和大门》的部分工程转包给原告周树发承包，并口头约定工程价款。2017年10月30日，原告周树发按双方的约定完成了工程，原告周树发完成的工程量价款为23983.00元。经催要，被告张国雄支付了部分工程款，尚欠工程款12000.00元。2020年1月19日，被告张国雄向原告周树发出具“2020年1月21日先付6000元整（陆仟元整），总共计是12000元整（壹万贰仟元整）剩下6000元（陆仟元整）到2020年3月-4月份付给周树发。”欠条一份予以确认，被告张国雄在欠款人栏内签字捺印。2020年1月22日，被告张国雄支付原告周树发工程款5000.00元。期限届满，经催要未果，原告周树发遂向法院起诉要求被告张国雄支付尚欠的工程款7000.00元。本院认为，依法成立的合同，对双方均有法律约束力，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告周树发向被告张国雄承揽《古底中学建扶栏和大门》工程，并口头约定工程的价款等事宜，双方已形成了事实上的承揽关系，双方的合同依法成立，双方应按约定履行自己的义务。本案中，原告周树发按约定履行自己的义务并经双方结算，被告张国雄尚欠原告周树发工程欠款7000.00元，但被告未按约定支付工程款，现原告周树发要求被告张国雄支付尚欠的工程款7000.00元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张国雄未到庭参加诉讼，依法视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告张国雄于本判决生效后十日内支付原告周树发工程款7000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张国雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  秦洁琼二〇二〇年六月二十二日法官助理马明情书记员黄秋燕
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3751号 宏路庭移送（申请执行人）、谢晨峰,何恩光,薛友平,郑旭东,何秀玉,叶门贵,宋亚妹,叶北生,谢孝俤,何明英,何耀文（被执行人）： 宏路庭移送与谢晨峰,何恩光,薛友平,郑旭东,何秀玉,叶门贵,宋亚妹,叶北生,谢孝俤,何明英,何耀文其他案由一案，申请执行标的共计1559.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1559.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宏路庭移送（申请执行人）。至此，宏路庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初1303号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 20-06-22
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1619号申请执行人杨斌，男。被执行人董运星，男。关于申请执行人杨斌与被执行人董运星买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）晋0802民初3522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨斌向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。因被执行人董运星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董运星银行账户存款元或扣留、提取被执行人董运星的收入元或查封、扣押、冻结被执行人董运星价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦宏二〇二〇年六月九日书记员  许 洁
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初273号 原告：中国农业银行股份有限公司陆川县支行,住所地：陆川县温泉镇金穗街**。 负责人罗春伟，该支行行长。 委托代理人：吕文权，男，汉族，1961年10月14日出生，中国农业银行股份有限公司陆川县支行风险管理部员工，住广西陆川县。 委托代理人：宋学成，男，汉族，1972年11月1日出生，中国农业银行股份有限公司陆川县支行个人金融部经理，住广西陆川县。 被告：宁春荣，女，汉族，1969年3月19日出生,住广西陆川县。 原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行诉被告宁春荣信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行的委托代理人吕文权、宋学成到庭参加诉讼，被告宁春荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宁春荣立即归还其欠原告的贷记卡透支款本息费用人民币合计14173.02元，其中本金11728.76元，利息1551.59元，违约金845.90元，手续费43.77元，管理费用3元。此金额暂计至2019年9月10日，以后的利息按合同约定和法律规定继续计到债务履行完毕之日止；2、本案的诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费、申请执行费等全部由以上被告承担。事实与理由：被告宁春荣，身份证号:，于2009年2月27日向原告申请办理贷记卡银联人民币公务卡一张，原告受理了其申请，并为其办理及发放了一张贷记卡，卡号为62×××28,其授信额度为人民币10000元；后又于2018年8月1日通过掌上银行成功申请贷记卡银联人民币卡一张，卡号为62×××43，其授信额度为人民币8000元。其总授信额度为人民币10000元，总临时授信额度为人民币20000元。被告宁春荣使用上述公务贷记卡、信用卡进行消费后，并没有按合同约定进行还款，至2019年9月10日止，尚欠原告的贷记卡透支款本息费用人民币合计14173.02元，其中本金11728.76元，利息1551.59元，违约金845.90元，手续费43.77元，管理费用3元。该笔信用卡透支形成不良，原告积极采取电话催收、信函催收、上门催收等多种催收措施进行追收，但由于宁春荣信用状况恶化，经原告多次多方式催收，至今仍未能收回透支款的本息。被告宁春荣没有按约定履行还本付息等义务，己构成违约，严重损害了原告的利益。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告宁春荣未作答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据。 原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宁春荣经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行提交的下列证据：1、原告营业执照；2、被告宁春荣身份证；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表；4、中国农业银行金穗信用卡章程；5、被告宁春荣的贷记卡（卡号为62×××43/62×××28）交易流水；6、账户详细信息；7、对持卡人的债权催收催收材料（信函催收）。被告上述证据来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月27日,被告宁春荣向原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行申请办理贷记卡银联人民币公务卡一张，阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，表示自愿遵守章程和领用合约规定，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。原告受理了被告的申请并为被告发放了卡号为62×××28的贷记卡，其授信额度最高为人民币10000元。2018年8月1日，被告宁春荣通过掌上银行成功申请贷记卡银联人民币卡一张，卡号为62×××43，其授信额度为人民币8000元。其总授信额度为人民币10000元，总临时授信额度为人民币20000元。被告宁春荣使用上述贷记卡消费后，没有按合同约定还款，截止至2019年9月10日，被告尚欠原告透支款14173.02元，其中本金11728.76元，利息1551.59元，违约金845.90元，手续费43.77元，管理费用3元。原告多次多方式催讨未果遂诉至本院。 本院认为,被告宁春荣向原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行申请办理和使用信用卡，双方之间的合同关系依法成立。被告使用信用卡透支后，未在约定期限内归还透支本金及利息，其应依法承担合同约定的违约责任。原告起诉要求被告按贷记卡章程偿还信用卡未还透支款本金及利息符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法中华人民共和国合同法》第二百零四条二百零四条、第二百零五条二百零五条、第二百零六条二百零六条、第二百零七条二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁春荣返还原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行信用卡欠款本金11728.76元； 二、被告宁春荣向原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行支付逾期偿还信用卡欠款所产生的逾期还款违约金845.90元、手续费43.77元、管理费3元及透支利息（透支利息计算方法：1、2019年9月10日前的透支利息1551.59元；2、剩余透支利息以本金11728.76元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡章程》规定的利率，自2019年9月11日起计算至清偿之日止）。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费154元（原告已预交77元），由被告宁春荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  姚 飞 人民陪审员  丘兆东 人民陪审员  江秀萍 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执578号周波、杨丽：贵州南恒房地产开发有限公司：本院立案受理的周波、杨丽依据（2019）黔0403民初2551号民事调解书申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的分别为违约金3000元。在执行中，被执行人贵州南恒房地产开发有限公司已于2020年6月23日前履行支付违约金3000元的义务，并交纳执行费50元。至此，本院(2020)黔0403执578号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1027号之一 申请执行人：阿卜杜克热木萨依木，男，1968年11月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：柳青松，男，1976年1月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人阿卜杜克热木萨依木与被执行人柳青松民间借贷纠纷一案，本院2018年6月25日作出的（2018）新0102民初4606号民事调解书已发生法律效力，因被执行人柳青松未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月6日立案执行，要求被执行人柳青松给付借款本金及利息267637.50元，并承担本案执行费3915元。申请执行标的267637.50元，已执行到位11441元，未执行256196.50元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月8日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款（已冻结并已扣划，因申请人现在监狱服刑无法领取）、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年4月28日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下有两处房产（已查封，因房产抵押金额较大，申请人申请暂不予处置）； 四、本院于2020年5月28日、2020年6月16日走访被执行人住所地调查被执行人财产情况，未找到财产线索； 五、2020年6月2日，本院作出限制消费令，对被执行人柳青松限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月16日告知申请执行人阿卜杜克热木萨依木代理人，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人柳青松可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月二十三日 书记员 阿 丽 亚
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执144号 被执行人:胡创，男，1971年8月2日出生于阳山县，汉族，小学文化，捕前住阳山县。因犯抢劫罪于2008年12月4日被阳山县人民法院判处有期徒刑三年，2010年11月25日刑满释放。因本案于2011年3月19日被阳山县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕，已被判处有期徒刑十六年，现正服刑中。 被执行人:黄广飞，男，1987年12月23日出生于阳山县，汉族，小学文化，捕前住阳山县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年6月3日被阳山县人民法院判处有期徒刑三年，2010年9月6日刑满释放。因本案于2011年3月19日被阳山县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕，已被判处有期徒刑二十年，现正服刑中。 被执行人:范志红，男，1973年3月24日出生于阳山县，汉族，小学文化，捕前住阳山县。因犯抢劫罪于1999年10月29日被阳山县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2008年11月4日被阳山县人民法院判处有期徒刑二年，2010年3月8日刑满释放。因本案于2011年3月19日被阳山县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕，已被判处十九年，现正服刑中。 被执行人:梁金祥，男，1963年12月29日出生于阳山县，汉族，初中文化，捕前住阳山县。因犯抢劫罪于2005年5月31日被阳山县人民法院判处有期徒刑六年，2009年11月9日刑满释放。因本案于2011年3月19日被阳山县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕，已被判处有期徒刑十三年，现正服刑中。 被执行人:梁江常，男，1986年3月11日出生于阳山县，汉族，初中文化，捕前住阳山县。因本案于2011年3月19日被阳山县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕，已被判处有期徒刑四年。 被执行人胡创、范志红、梁金祥、黄广飞、梁江常罚金执行一案［执行依据为：本院于2012年3月23日作出（2012）清中法刑一初字第14号刑事判决］。 根据上述判决，胡创除负主刑外，还应负附加刑：并处罚金人民币20000元；黄广飞除负主刑外，还应负附加刑：并处罚金人民币30000元；范志红除负主刑外，还应负附加刑：并处罚金人民币20000元；梁金祥除负主刑外，还应负附加刑：并处罚金人民币20000元；梁江常除负主刑外，还应负附加刑：并处罚金人民币5000元。因被执行人胡创、范志红、梁金祥、黄广飞、梁江常未履行缴纳财产刑的义务，2020年3月4日，本院刑二庭移送强制执行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 二、通过实地走访形式对被执行人所在居委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人胡创、范志红、梁金祥、黄广飞、梁江常负附加刑（财产刑）为罚金，对于被判处罚金的被执行人，依法应在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。但本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执144号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓有添 审判员  房 晔 审判员  管宋英 二〇二〇年六月十五日 书记员  毛毓敏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执658号 申请执行人:新疆三合名门建材科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区 法定代表人：黄淑英，该公司总经理。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人新疆三合名门建材科技有限公司申请执行被执行人王永华买卖合同纠纷一案，本院（2019）新0203民初2385号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人新疆三合名门建材科技有限公司分期偿还本金及利息98400元，承担诉讼费1376元。 本案在执行过程中，因被执行人王永华在本院已有大量被执行案件，此前均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执658号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年六月二十九日 书记员 穆太力普·外力
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执331号   申请执行人：海西州国有资本投资运营（集团）有限公司，所在地德令哈市乌兰东路**。   法定代表人：闫立光，该公司董事长。   被执行人：青海绿纤环保科技有限公司，，所在地海西州德令哈市工业园管委会****   统一社会信用代码：91632802MA75482K4N   法定代表人：沈国尧，该公司董事长。   被执行人：青海柴达木融资担保有限责任公司，所在，所在地德令哈市双拥路**div>   法定代表人：张增琇，该公司董事长。   依据德令哈市人民法院已生效的（2018）青2802民初264号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年六月二十四日   书 记 员 旦 木 登
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执78号之一 申请执行人:贺进学，男，1962年9月13日出生，汉族，乌鲁木齐铁路局乌鲁木齐西车辆段职工，住新疆哈密市。 被执行人：文邵勤，男，1962年12月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 贺进学与文邵勤借款合同纠纷一案，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，现终结本案本次执行程序。本案执行标的额300000元，未结标的额300000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王严伟 审 判 员 马 静 审 判 员 王 峰 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 阿云嘎 书 记 员 范景峰
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初503号 原告：赵佳鑫，男，1994年8月21日出生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。 被告：河北通菱汽车销售服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人：李丽。职务：该公司负责人。 本院在审理原告赵佳鑫与被告河北通菱汽车销售服务有限公司秦皇岛分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵佳鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵佳鑫负担。 审 判 员 柴国权 二〇二〇年六月二十三日 代书记员 王玉瑶
山东省费县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1325民初2403号 原告：朱京叶，女，1965年6月17日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：刘国际，山东义超律师事务所律师。 被告：费县金源酒业有限公司，住所地费县城东工业园振兴路**。 法定代表人：王发生，经理。 委托诉讼代理人：孙鑫，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文超，北京市百瑞（济南）律师事务所实习律师。 被告：山东温和酒业有限公司，住所地临沂市费县城东工业园振兴路**。 法定代表人：韩东，经理。 委托诉讼代理人：杨大海，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李占燕，山东信誉永恒律师事务所律师。 原告朱京叶与被告费县金源酒业有限公司、山东温和酒业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。本案现已审理终结。 朱京叶向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的劳动合同关系；2.判令被告赔偿因未为原告办理社会保险致使原告无法享受社会保险待遇的损失共计22740.21元；3.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金57215.54元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1985年中秋原告经人介绍到被告处从事打零工工作，双方未签订书面劳动合同。原告工作至2019年2月份时被告知因原告年龄大年后就不用来上班了。原告就被告违法解除劳动合同涉及的相关待遇向费县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委以原告已达退休年龄不属于受理范围而不予受理。原告虽然已达到法定退休年龄，但在被告处工作长达十几年，而且被告一直未给原告交纳各项社会保险，社会保险机构也不能补办，致使原告无法享受各项社会保险待遇，因此，原告与被告之间仍存在劳动关系。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，向法院起诉，请依法判准。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告朱京叶与被告山东温和酒业有限公司自2008年1月至2019年1月期间存在劳务合同关系； 二、原告朱京叶与被告山东温和酒业有限公司于2019年2月1日解除劳务合同关系； 三、被告山东温和酒业有限公司支付原告朱京叶补偿款15500元，于2020年6月29日前支付8000元；余款7500元于2020年8月15日之前一次性支付完毕； 四、原告朱京叶自愿放弃其他诉讼请求； 五、案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱京叶负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  展新容 二〇二〇年六月九日 书记员  程 坤