新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵0401民初24号 原告：刘冬，男，汉族，1974年11月19日生，住该连。 被告：曹县长立辣椒种植专业合作社，统一社会信用代码93371721MA3C5XYP1E，住所地曹县仵楼乡袁窑行政村。 法定代表人：姚典园，该社社长。 原告刘冬与被告曹县长立辣椒种植专业合作社种植、回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬到庭参加诉讼，被告曹县长立辣椒种植专业合作社经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘冬向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告给付原告辣椒款57470元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日，被告与原告签订了辣椒种植与收购合同，合同约定原告种植80亩辣椒。被告收购了原告41810公斤的辣椒，按2%扣除杂质，收购价为每公斤2.95元，合同约定在辣椒过磅后就付清辣椒款，可是被告仅付了50000元，尚欠原告57470元的辣椒款未付。后经原告多次索要无果，原告诉至法院。 被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，但被告在答辩期内，依法向本院提交了答辩状，其答辩意见为：原告按照合同约定进行了辣椒种植，被告收购原告的辣椒后，对辣椒的收购价格予以确认。被告先后通过公司负责人及张某将辣椒款已支付给原告，原告诉称所欠其辣椒款的金额与事实不符；原、被告双方没有经过结算，原告起诉的数额完全是自己计算出来的，并没有被告的签字和盖章予以认可；原告在种植时使用的是被告的辣椒种子，其种子款没有扣除；姚长立和张某没有结算，原告仅凭原、被告双方签订的辣椒种植、收购合同起诉被告，没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的1.2019年2月24日，原告刘冬与被告曹县长立辣椒种植专业合作社签订的辣椒种植与收购合同一份,拟证明原、被告之间有辣椒种植、收购合同的法律关系，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力，本院予以确认；2.2019年2月24日被告出具的收据一份，拟证明原告按照合同约定缴纳了4000元的预付辣椒种子款的事实，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力，本院予以确认；3.六十三团的过磅单一份、被告法定代表人姚典园在磅单上写的被告和他人拼车的重量为11400公斤以及价款107470元、以及原告的陈述，拟证明被告收购了原告第二车的辣椒重量为41810公斤（30410公斤＋11400公斤），被告扣除2%的杂质，实际净重为40974公斤〔41810公斤-（41810公斤×2%）（注：结算时将实为836.2公斤计为836公斤，将小数点后面的数字抹去）〕，辣椒收购单价为每公斤2.95元，价款为120873.3元，被告的法定代表人姚典园扣除了辣椒种子款15400元，再加上原告预交的2000元辣椒种子款，两车辣椒款合计为107470元（实际计算数据为107473.3元，姚典园将3.3元抹去），该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且原告提交的一份过磅单以及和他人拼车的公斤数与被告法定代表人姚典园在磅单上标注的总价款、公斤数相互吻合，对其证明效力，本院予以确认；4.证人张某的证人证言，拟证明因为种子的问题，原告实际种植了30亩的辣椒、被告收购原告的辣椒价格为每公斤2.95元、原告实际缴纳4000元的种子预付款，被告已通过证人张某退给原告2000元的种子款，尚欠2000元的预付种子款未退的事实。该证人证言与原告自己的自认、提供的证据吻合，对张某的证人证言的证明效力，本院予以确认；5.中国农业银行卡交易明细清单、微信转账记录各一份，拟证明被告委托证人向原告分五次支付了辣椒款共计50000元的事实，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力，本院予以确认；6.录音光盘一张，拟证明被告收购原告的辣椒，尚欠原告辣椒款未付清的事实，因该证据来源合法，内容客观真实，但是录音中未涉及本案原告刘冬，故对其证明目的，本院不予确认。 2019年2月24日，原告刘冬与被告曹县长立辣椒种植专业合作社代表人姚长立签订了辣椒种植与收购合同，双方约定原告为被告种植80亩的辣椒，原告按照合同约定向被告缴纳了每亩需预交50元的种子款，合计4000元。因为种子不足，原告实际种植了30亩地的辣椒。为了降低原告的风险系数，被告给原告相应的保护价，鲜椒每公斤1.6元，高于保护价时，随行就市，辣椒水分20%为干椒，每公斤8元，辣椒水分70%为鲜椒，水分不到70%，补到70%的水分。上下加减水分，每个水分加减0.1元，被告过磅后必须付清货款。2019年10月26日，被告收购原告一车辣椒，其重量是30410公斤。2019年10月26日，原告和顾红梅、徐文胜三人拼车，原告刘冬的辣椒重量为11400公斤。后经被告的法定代表人姚典园与原告结算，被告收购原告的辣椒价格为每公斤2.95元，其价款为120873.3元〔（30410公斤＋11400公斤）×2.95元／公斤－（41810公斤×2%）×2.95元／公斤〕，被告的法定代表人姚典园扣除了原告使用的辣椒种子款15400元，再加上原告预交的2000元的辣椒种子款，被告实际欠原告辣椒款107473.3元（120873.3元-15400元＋2000元），姚典园在过磅单上计为107470元，将3.3元抹去。2019年10月30日被告通过张某向原告支付了20000元的辣椒款，2019年11月5日被告通过张某向原告支付辣椒款20000元，2019年12月17日被告通过张某向原告再次支付辣椒款10000元，三次共支付辣椒款50000元，尚欠57470元（107470元-50000元）的辣椒款未付。后经原告索要无果，原告诉至法院。 本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告刘冬与被告曹县长立辣椒种植专业合作社签订的辣椒种植与收购合同,系双方真实意思表示,合同内容不违反法律、法规强制性规定,该合同合法有效，本院予以确认。本案中，被告的法定代表人姚典园在整个辣椒收购、结算过程中的个人行为，均系职务行为，由此产生的法律后果由被告曹县长立辣椒种植专业合作社承担。被告已实际收购原告种植的辣椒价值120873.3元,扣除种子款等费用后，被告应向原告支付辣椒款107473.3元，但是实际上姚典园在磅单上计算为107470元，充分表示原、被告双方在收购辣椒时对收购单价、种子等事宜已经经过结算。被告尚欠57470元至今未付，系被告违约，理应承担继续履行合同，并给原告支付剩余辣椒款的义务。现原告主张被告给付原告辣椒款57470元，合法有据，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证和辩论的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告在答辩期内提交了答辩状辩称，原、被告双方没有经过结算，在没有被告的签字和盖章的情况下，原告起诉的数额完全是自己计算出来的、且原告在种植时使用的被告的辣椒种子，其种子款没有扣除、姚长立和张某没有结算，应驳回原告的诉讼请求，其辩称理由，与本院查明的事实不符，虽然被告对所欠的辣椒款没有出具盖章或签字的证据，但是被告的法定代表人姚典园在过磅单上清楚地标注收购原告第二车辣椒的重量和收购单价以及扣除辣椒种子款的事实，如果未进行结算，也未扣除种子款，磅单上也就无法计算出107470元的金额。现被告以上述辩称理由为由，拒不向原告支付剩余的辣椒款，侵害了原告要求被告继续履行合同并支付剩余货款的合法权益，故本院对被告的辩称理由不予采信。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定之规定,判决如下: 被告曹县长立辣椒种植专业合作社支付原告刘冬辣椒款57470元，于本判决生效后十日付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1231元，由被告曹县长立辣椒种植专业合作社负担，与上述款项一并给付原告刘冬。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 长 赵    杰 审 判 员 亚森亚合甫江 人民陪审员 梁  振  新 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 冶  文  贵 1