河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初155号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人陈耀东，男，1981年3月20日出生于河南省鲁山县，汉族，大专文化，农民，住鲁山县。因寻衅滋事，2019年10月18日被鲁山县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元。因涉嫌放火犯罪，于2019年10月18日被鲁山县公安局查获，同年10月31日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。指定辩护人陈溧娟，河南龙云律师事务所律师。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人陈耀东犯放火罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员赵健桥出庭支持公诉。被告人陈耀东及其辩护人陈溧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年10月18日凌晨1时许，被告人陈耀东因对此前向公安机关反应的问题处理不满，为引起注意，驾驶一辆三轮摩托车携带汽油、打火机，去到鲁山县城南环路县公安局门前停车场，将汽油泼到其中一辆在此处停放的豫Ｄ×××**红色面包车上，并用打火机将该车点燃，随即，被告人陈耀东拨打“110”、“119”电话，并主动向处警民警投案。事后，鲁山县公安消防大队和赶到现场的周围群众将面包车的火势扑灭。经价格评估，被损毁的豫Ｄ×××**面包车价值人民币7000元。经精神病鉴定，被告人陈耀东属精神分裂症，限制刑事责任能力。公诉机关认为，被告人陈耀东的行为构成放火罪，陈耀东自愿认罪认罚，建议判处陈耀东有期徒刑三年。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人的供述与辩解，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据，以被告人陈耀东的行为已构成放火罪，提请依法判处。被告人陈耀东对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。被告人陈耀东的辩护人辩称，1、被告人陈耀东的行为构成自首；2、陈耀东系限制刑事责任能力人；3、陈耀东主观恶性较小且无犯罪前科，系初犯、偶犯，被告人认罪悔罪态度诚恳，并且积极赔偿被害人的经济损失，已经取得被害人的谅解；4、陈耀东自愿认罪悔罪。并请求对陈耀东从轻处罚。经审理查明，2019年10月18日凌晨1时许，被告人陈耀东因对此前向公安机关反应的问题处理不满，为引起注意，驾驶一辆三轮摩托车携带汽油、打火机，去到鲁山县城南环路县公安局门前停车场，将汽油泼到其中一辆在此处停放的豫Ｄ×××**红色面包车上，并用打火机将该车点燃，随即，被告人陈耀东拨打“110”、“119”电话，并主动向处警民警投案。事后，鲁山县公安消防大队和赶到现场的周围群众将面包车的火势扑灭。经价格评估，被损毁的豫Ｄ×××**面包车价值人民币7000元。经精神病鉴定，被告人陈耀东属精神分裂症，限制刑事责任能力。案发后，被告人陈耀东家属赔偿被害人车辆损失7000元，并取得被害人谅解。上述事实，有下列证据证实：1、被告人陈耀东供述，供述了2019年10月18日凌晨1时自己烧车的原因是自己报案没人管，就烧车引起警察的注意。报的案是2002年以来中国有很多的冤假错案，2014年自己去公安局刑侦队多次报案，称有人通过“隐形眼镜”操控犯罪，以前自己拨打110报案，也去过刑侦队报过案，报案是想让公安局彻底调查以前的案件。自己当时看到公安局门口东边停放一辆红色面包车及几辆普通黑色轿车，红色面包车比较便宜，就开始用携带的汽油泼在红色面包车上，先用打火机点着了红色面包车，但是火不是很大，就又向红色面包车上泼了一些，将公安局门口的门卫喊起来，然后报警说明了自己放火烧车的事情，一会儿消防车和警车都到了，将燃烧的红色面包车的火扑灭，自己被警察带到派出所了。汽油是自己在2019年2月份，骑着其父亲的三轮摩托车分两次加油67元，后又将摩托车的油抽到三个白色油壶里的事实。2、被害人岳某陈述，证明2019年10月18日凌晨1点多自己在家睡觉，其女儿给其说车着火了。自己的车是在公安局门口停放的，到时火着了很大，有个男子对自己说车是他用汽油烧的，不是针对自己，他已经报警了。后来那个男子被张店派出所的民警带走。嫌疑人的父母联系上自己赔偿了7000元，并对嫌疑人的行为谅解的事实。3、证人陈某1、白某（公安局值班人员）证言，分别证明2019年10月18日凌晨1点钟左右，在值班室休息，听到外面有人喊着火了，出来看见公安局门口东侧停车位第一辆车着火，一个男的站在着火的红色面包车西边不远的地方，那个男的旁边地上还放着一个编织袋，里面放着三个塑料壶，里面还有一些液体，后来派出所民警来询问的时候，这个男的说是他放的火，这个男的就被带到派出所的事实。4、证人杨某1证言，证明2019年10月18日凌晨1点左右自己路过公安局门口的时候，看见停放在大门口东边停车位的第一辆车着火了，还看见一个男的站在着火车辆旁边看，自己拨打110、119电话报警，消防队的警车就过来，紧接着火被扑灭，公安民警的车也过来，自己就回家的事实。5、证人陈某2、黎某（系被告人父亲、母亲）证言，分别证明其子陈耀东平时干活的时候说自己被神秘的电磁波干扰，说些稀奇古怪的话，其子在爱心医院住过院，平时吃的药都是自己在平顶山市精神病医院买的事实。6、证人杨某2证言，证明和陈耀东是一个村子的邻居，陈耀东在门口时自言自语，话不多，有时候说话东一句西一句说话没有个正经，穿着打扮比较另类，村上人都说他有精神病，自己和他的交流不多的事实。7、证人尚某证言，证明自己的车也在公安局门口车位停放，案发当晚自己没有在现场，后来知道有车辆着火，自己的车和被烧毁车辆有1米左右的事实。8、证人张某证言，证明2019年10月18日凌晨1点左右买烟时看见公安局门口一辆车着了很大火，自己在公安局门岗那里拿一个灭火器上去灭火，然后119和派出所民警过来带一个人和自己一同到张店派出所的事实。9、现场勘验笔录及照片，证明案发现场及被烧毁车辆的情况。10、扣押物品清单，证明鲁山县公安局张店派出所将被告人陈耀东的打火机二个、油壶三个、电动三轮车一辆予以扣押。11、价格认定结论，证明陈耀东烧毁的红色面包车价值7000元。12、精神疾病医学鉴定，证明陈耀东精神分裂症；限制刑事责任能力。13、110接处警信息表、出警证明、陈耀东手机截屏，证明案发后被告人陈耀东拨打110、119报警的情况。14、行政处罚决定书，证明2019年10月18日被告人陈耀东因寻衅滋事被鲁山县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元。15、收到条，证明被告人陈耀东父亲赔偿被害人岳某烧毁的车辆损失款7000元，并取得被害人谅解。16、户籍证明，案发证明，到案经过等证据，证实本案被告人的基本身份信息，案发信息及到案信息。以上所列证据，均经当庭出示、质证，能够证明本案相关事实，本院予以确认。本院认为，被告人陈耀东故意纵火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人犯放火罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。陈耀东案发后主动拨打报警电话，到案后自愿如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。陈耀东系限制刑事责任能力人，可从轻处罚。辩护人有关对被告人从轻处罚的辩护意见本院在量刑时综合予以考虑。鉴于陈耀东自愿认罪认罚，其家属已赔偿被害人车辆损失7000元，并取得被害人谅解，亦可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈耀东犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2022年10月17日止）二、涉案扣押的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓丽娜人民陪审员  周淑苹人民陪审员  李二妮二〇二〇年六月十八日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。