广东省东莞市第三人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1973刑初201号 公诉机关东莞市第三市区人民检察院。 被告人向鸿安，男，1976年6月11日出生，公民身份号码：430************254，土家族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省桑植县****************。2009年因犯抢劫罪被广东省汕尾市城区人民法院判处有期徒刑四年，2012年6月12日释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年9月10日被羁押并被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 指定辩护人陈玉环，广东赋诚律师事务所律师。 东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]3912号起诉书指控被告人向鸿安犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，使用普通程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林秋荣出庭支持公诉，被告人向鸿安及其辩护人陈玉环到庭参加诉讼。在审理过程中，因案情复杂,本院向东莞市中级人民法院申请延长审限三个月,获得同意。现已审理终结。 东莞市第三市区人民检察院指控称：事前，被告人向鸿安与老李（另案处理）商量抢夺，由向鸿安负责动手，老李负责驾驶摩托车接应逃脱。2016年4月9日18时许，向鸿安与老李驾驶摩托车在东莞市常平镇伺机作案。当途经东莞市**********时，向鸿安二人见被害人杨华大脖子上戴着一条金项链（价值约7814.4元）站在路边。随后，老李将摩托车停在**等候接应，向鸿安下车趁杨华大不备，抢走其戴在脖子上的一条金项链。得手后，向鸿安往老李的摩托车方向逃跑，但被杨华大及同行人员追上并控制在地。老李见状立即停车上前解救，并持刀威胁杨华大等人。杨华大等人害怕受伤便放开向鸿安。后向鸿安与老李驾驶摩托车逃离现场。2019年9月10日，公安机关在广州市天河区抓获向鸿安。破案后，未能起回上述财物。 为证明上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，购物保证单，被害人杨华大的陈述，郑茂沂等证人的证言，身份材料等书证，监控录像，被告人向鸿安的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人向鸿安无视国法，结伙抢夺他人财物，后为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人向鸿安曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人向鸿安三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑,并处罚金。提请本院依法判处。 法庭上，被告人向鸿安对公诉机关指控的抢夺基本事实没有异议，但不认抢劫罪及相关转化抢劫的事实，辩解其行为构成的是抢夺罪,其不知同伙拣刀威胁的行为。 辩护人对公诉机关指控被告人向鸿安犯抢劫罪有异议，认为构成抢夺罪,且认为被告人有如下从轻处罚情节：1、被告人到案后如实供述犯罪事实；2、本案被告人犯罪情节较轻，未造成严重后果，对社会治安秩序未造成严重威胁；3、被告人法律意识淡薄，主观恶性不深。 经审理查明，认定的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。 针对被告人向鸿安的当庭辩解意见，公诉机关为证明本案抢劫事实，当庭出示、宣读以下主要证据： 1.周边路段监控录像：监控视频位于案发现场的远处，能够明显看到犯罪嫌疑人负责动手，同伙驾驶摩托车接应，看到犯罪嫌疑人被被害人按倒后，驾驶摩托车的同伙停车返回解救，当时被害人一方的人跑开，向鸿安遂与同伙一起转身，乘坐同伙驾驶的摩托车逃离现场。 2.证人郑茂沂的证言：证实2016年4月9日18时50分许，其和朋友杨华大在常平镇天鹅湖附近凯恩斯酒店门口等人。这时其见到杨华大突然被人推了一下，然后杨华大直接追上去并喊抢劫，其也一起追过去。大约追了50米，其和杨华大把抢东西的男子按倒在地，并把他控制住。当时该男子不停反抗，然后有一名男子拿着一把刀过来，并开口骂其和杨华大。当时其二人见该男子手上有刀就放手了，然后其二人就跑了。后来发现他们没有追过来，对方男子上了一辆红色摩托车逃跑。其回到按倒抢劫男子的地方，发现地上有一部手机，于是其把手机捡起来并报警处理。 辨认笔录：郑茂沂辨认出向鸿安就是动手抢杨华大的男子；辨认出张杰就是驾驶摩托车拿刀的男子。 3.被害人杨华大的陈述：陈述（1）2016年4月9日18时50分许，其和朋友郑茂沂在常平镇天鹅湖附近路段凯恩斯酒店正门等人。这时有一名男子从其身后走过来在其附近转了一下，然后趁其不备抓住其戴在脖子的项链，其项链被他抢走。其立即追过去，并用拳头打了他背部一拳，该男子跌倒了，其就按住他脖子叫他把项链给回其，但是他不肯。这时，不远处有一名男子从摩托车里拿出一把刀往其这边跑过来，其害怕受伤，没来得及拿回被抢的项链就把该男子放了，并往相反方向逃跑。该两名男子见状立即回到摩托车处，然后驾车逃跑。之后，其回到现场听朋友郑茂沂说捡到该名抢其项链男子掉下来的手机。（2）对方是一辆红色女装摩托车，对方男子拿的是一把长约50厘米的砍刀。其朋友捡到的是一部白色手机。（3）被抢的是一条黄金项链，重23.68克，2015年3月以6500元购买。 辨认笔录：杨华大辨认出向鸿安就是动手抢其项链的男子；辨认出张杰就是驾驶摩托车拿刀的男子。 另有现场勘查笔录、现场图及现场照片证实案发现场情况，价格参考认定表、购物发票证实金项链价值，到案经过，刑事判决书、释放证明证实被告人前科情况等。 另有现场勘验材料证实案发现场，价格参考认定表证实涉案物品价格，到案经过及刑事判决书等证据,经认证分析，上述证据，形式来源合法有效，与本案有关联性，可作为证据使用。 本案的争议焦点在于被告人向鸿安是否构成转化型抢劫罪。对此，本院评析如下：被告人向鸿安对伙同老李实施抢夺的事实经过供认不讳，被害人杨华大及证人郑茂沂陈述向鸿安实施抢夺后被杨华大一方追上并控制被告人时，一名男子从摩托车处拿刀并持刀威胁杨华大等人，杨华大及郑茂沂均辨认出向鸿安就是抢夺金链的人，辨认出张杰就是驾驶摩托车并持刀威胁的人。案发现场的路面监控录像显示驾驶摩托车的男子在看到同案被控制后停下摩托车并从车处取出物品冲向同案人方向，该录像印证了被害人及证人陈述的案发经过，现有证据足以证实被告人向鸿安等人为抗拒抓捕而当场使用暴力的事实，其行为符合转化型抢劫的犯罪构成要件。从录像中亦可看出，向鸿安知道同伙持械威胁被害人并以此解救其的事实，同伙的行为未超出向鸿安的犯意，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人向鸿安及其辩护人所提不构成抢劫罪的意见和理由,与查明事实不符,不予采纳。 本院认为，被告人向鸿安无视国法，结伙抢夺他人财物，后为抗拒抓捕而当场持械以暴力相威胁，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人向鸿安犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向鸿安曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人所提罪轻的辩护意见，经查，由于被告人向鸿安否认转化抢劫的主要犯罪事实，不能认定为如实供述犯罪事实，本案属暴力犯罪，主观恶性及社会危害性较大，故辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 根据被告人向鸿安的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人向鸿安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2023年5月9日止。罚金从本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，上缴国库）。 二、随案移送的白色VIVO手机一部，予以没收，上缴国库。 三、责令被告人向鸿安于本判决生效之日起十日内退赔被害人杨华大人民币7814.4元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘仕雯 审 判 员 刘浩宇 审 判 员 吕海潜 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 柯玉滢 书 记 员 关开平 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十九条【转化型抢劫】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。