河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初513号原告：王合新，男，1967年6月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：贵兴宝，河南国豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴登辉，河南国豪律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告：董付花，女，1969年3月13日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王合新，男，1967年6月20日出生，汉族，系董付花丈夫，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地：天津市东丽区先锋路**增**。负责人：杨振君，总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周晓丹，河南瀛汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：焦月国，男，1969年5月25日出生，汉族，住天津市静海县。被告：焦汝琛，男，1997年9月18日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：焦月国，男，1969年5月25日出生，汉族，系焦汝琛父亲，代理权限为特别授权。原告王合新、董付花与被告焦月国、焦汝琛、中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称人民财险东丽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董付花委托诉讼代理人并原告王合新，王合新委托诉讼代理人贵兴宝、吴登辉，被告人民财险东丽公司委托诉讼代理人李行行、周晓丹，被告焦汝琛委托诉讼代理人并被告焦月国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王合新、董付花向本院提出诉讼请求：1、判令被告焦汝琛、焦月国赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合计821106.40元；2、判令人民财险东丽公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿；3、判令三被告承担诉讼费用。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告焦汝琛、焦月国赔偿各项损失670641.44元。事实与理由：2019年10月3日18时50分，焦汝琛驾驶冀Ｊ×××**小型轿车沿菏宝高速170公里+200米处，碾压躺卧在高速公路上的王琰琰，造成王琰琰当场死亡的交通事故。2019年11月27日，新乡市公安局交通管理支队菏宝高速大队出具《道路交通事故证明》认定了上述过程，认为“现有证据无法查清王琰琰为何倒卧在高速公路路面，王琰琰的死亡是否是焦汝琛驾车碾压造成”。原告不服申请复核，新乡市公安局交通警察支队于2019年12月30日出具了《道路交通事故认定复核结论》，维持了《道路交通事故证明》。原告认为，无论王琰琰因何倒卧在公路上，焦汝琛都不应该从其身上碾压，更不应该在碾压后离开事故现场，焦汝琛在本起交通事故中，没有尽到应有的救治义务，并且有明显的违法行为。因为焦汝琛私自离开事故现场，导致公安交通部门无法认定其事故责任，根据有关法律法规，焦汝琛应该承担事故的全部责任或者主要责任。本次交通事故肇事车主是焦月国，肇事车辆在人民财险东丽公司投保有交强险和1000000元商业三责险及不计免赔。综上所述，肇事车主焦月国和司机焦汝琛应当依法承担赔偿责任，肇事车辆投保的保险公司人民财险东丽公司应该在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院认定本次交通事故的责任比例，主持公道，支持原告的诉讼请求。被告人民财险东丽公司辩称，因道路交通事故证明认定现有证据，无法查清王琰琰为何倒卧在高速公路路面。王琰琰的死亡是否是焦汝琛驾车碾轧造成，因此无法确定本案是刑事案件还是民事纠纷案件，因此被告不应当承担任何赔偿责任，诉讼费被告不予承担。被告焦月国、焦汝琛共同辩称，案涉车辆手续齐全，事故发生时，投有交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为1000000元。根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为原告要求三被告赔偿损失670641.44元有无事实根据和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、王琰琰身份证复印件、董付花身份证复印件、王合新身份证复印件、户口本复印件、焦汝琛驾驶证复印件、焦月国行驶证复印件、人民财险东丽公司机动车制保险单及商业险保险单复印件、新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书（新公鉴（DNA）[2019]05016668）、新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书（新公鉴（尸体）[2019]380号）、新乡医学院第三附属医院死亡医学证明书、鹤壁市大河涧派出所出具的户口注销证明、村委会证明各1份，证据之间能相互印证，且均与本案具有关联性，本院均予以认定；2、道路交通事故证明书1份，该事故证明书经过复核，系生效文书，本院予以认定；3、鹤壁市人民医院山城院区百年殡葬用品店出具的证明1份、发票1份、新乡市公安局交通管理支队长济高速大队出具的尸体处理通书2份，该组费用包含在原告主张的丧葬费用中，本院均不予认定。依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2019年10月3日18时50分许，焦汝琛驾驶冀Ｊ×××**小型轿车沿荷宝高速公路南半幅车道由西向东行驶到荷宝高速170公里＋200米处时碾压躺卧在高速公路上的王琰琰，碾压后焦汝琛驾驶冀Ｊ×××**小型轿车离开事故现场。王琰琰死亡的道路交通事故。事故发生后，经新乡市公安局交通管理支队长济高速大队事故处理，于2019年11月27日作出道路交通事故证明,内容为：“2019年10月3日18时50分许，焦汝琛驾驶冀Ｊ×××**小型轿车沿荷宝高速公路南半幅车道由西向东行驶到荷宝高速170公里＋200米处时碾压躺卧在高速公路上的王琰琰，碾压后焦汝琛驾驶冀Ｊ×××**小型轿车离开事故现场。王琰琰死亡的道路交通事故。经我队调查，现有证据无法查清王琰琰因何卧倒在高速公路路面；王琰琰的死亡是否是焦汝琛车辆碾压造成，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条：‘道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、、地点当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。’之规定，制作道路交通事故证明。”2020年4月9日，焦月国向焦汝琛垫付丧葬费20000元。另查明，事故发生时，冀Ｊ×××**小型轿车车辆所有权人为焦月国，该车在人民财险东丽公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任险的责任限额为1000000元，系不计免赔。河南省上年度职工年平均工资为64148元，河南省上年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元。本院认为，焦汝琛驾驶机动车碾压躺卧在高速公路上的王琰琰，碾压后焦汝琛驾驶车辆离开事故现场、王琰琰死亡的道路交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条“行人不得进入高速公路”规定,本案受害人王琰琰系完全民事行为能力人,明知高速公路车辆多、速度快,具有高度危险性,却上高速路,主观上存在重大过错,应负此事故的主要责任。在事故发生后，被告焦汝琛均未保护好原始事故现场，致使公安机关对本起事故责任无法认定，焦汝琛承担事故的次要责任,因被告焦汝琛驾驶的车辆为机动车,而王琰琰为行人,故王琰琰承担60%责任、焦汝琛承担40%责任。事故发生时，冀Ｊ×××**小型轿车在人民财险东丽公司投保有交强险和第三者责任险，应当先在交强险赔偿限额范围内赔偿，超出部分在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿，再超出部分由焦汝琛赔偿。焦月国作为冀Ｊ×××**小型轿车车辆所有权人，没有过错，不承担赔偿责任。王合新的损失为：1、要求丧葬费：64148元/年÷12月×6月=32074元，系合理费用，本院予以支持；2、要求死亡赔偿金：34200.97元/年×20年=684019.40元，系合理费用，本院予以支持；3、要求停尸费用：20000元，原告已经主张丧葬费，该项费用本院不予支持；4、要求王琰琰亲属办理丧葬事宜支出的误工费：125.14元×6人×10天=7508.4元，本院按照王琰琰3名家属，10天计算，根据户籍信息，参照无固定收入的城镇居民按河南省居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资45677元作为标准确定误工费，45677元/年÷365天×3人×10天＝3754.27元,本院予以支持；5、要求王琰琰亲属办理丧葬事宜支出的交通费20元×6人×10日=1200元，住宿费：100元×6人×10日=6000元，未提交交通费发票、住宿费发票，本院均不予支持；6、要求精神损害抚慰金：60000元，精神损害抚慰金的赔偿，应根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平综合考虑，综合本案实际情况，本院认定精神损害抚慰金为20000元，予以支持。上述损失合计739847.67元，应当由人民财险东丽公司在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余629847.67元,被告按照40%赔偿为251939.07元,由人民财险东丽公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿，人民财险东丽公司共计赔偿361939.07元。事故发生后焦汝琛已垫付20000元，人民财险东丽公司在交强险赔偿限额范围内赔偿时应当直接支付给被告焦汝琛。因人民财险东丽公司在保险合同赔偿限额范围内已足额赔偿原告王合新、董付花，因此，本案焦汝琛不再承担赔偿责任。综上所述，王合新、董付花要求人民财险东丽公司在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿损失367939.07元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市东丽支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王合新、董付花损失共计361939.07元，其中直接支付王合新、董付花341939.07元，支付焦汝琛20000元；二、驳回原告王合新、董付花其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5253元，由原告王合新、董付花负担2418元，被告焦汝琛负担2835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本七份，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于新乡市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李树全二〇二〇年六月二十八日书记员  郝 甜