广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初639号原告：广州金艺服装有限公司沙埔分公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔塘边村金沙路**（厂房A3）之103。法定代表人：彭铁山，该公司经理。委托诉讼代理人：湛凤棉，广东穗益律师事务所律师。被告：广州市金丽斯服装有限公司，，住所地广东省广州市增城区新塘镇久裕村裕发大道****法定代表人：卢永林。被告：卢永林，男，1992年6月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：卢换洲，男，1980年1月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告广州金艺服装有限公司沙埔分公司与被告广州市金丽斯服装有限公司、卢永林、卢换洲加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，并于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告广州金艺服装有限公司沙埔分公司的法定代表人彭铁山及其委托诉讼代理人湛凤棉到庭参加诉讼，被告广州市金丽斯服装有限公司、卢永林、卢换洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告广州市金丽斯服装有限公司向原告支付加工费人民币173182元及逾期付款利息（以本金173182元计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，从起诉之日计至全部付清之日止）；2.被告广州市金丽斯服装有限公司支付税费3150元；3.被告卢永林、卢换洲对上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案的诉前保全费用、诉讼费。事实和理由：原告与被告广州市金丽斯服装有限公司有洗水加工的业务来往，原告按照被告广州市金丽斯服装有限公司的要求进行洗水加工工艺，但被告广州市金丽斯服装有限公司未按时足额向原告支付加工款，经双方确认，被告广州市金丽斯服装有限公司拖欠原告自2019年3月至6月的加工费总额为218182元，对账后，被告广州市金丽斯服装有限公司向原告支付部分加工款45000元，被告广州市金丽斯服装有限公司至今拖欠原告加工款173182元未还。被告广州市金丽斯服装有限公司是自然人独资有限公司，被告卢永林系其唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告卢永林未能证明被告广州市金丽斯服装有限公司的财产独立于其自己的财产的，就需要对被告广州市金丽斯服装有限公司的债务承担连带清偿责任。被告卢换洲是被告广州市金丽斯服装有限公司的实际控制人，所有的交易都是被告卢换洲直接接洽，签收，是实际的股东，被告卢永林是挂名的股东，被告卢换洲理应承担连带付款责任。为了明确原被告之间的权利义务关系，保障原告的合法权益，现原告依照合同法及民诉法相关规定，提起诉讼，望判如所请。被告广州市金丽斯服装有限公司（以下至判决主文简称金丽斯公司）、卢永林、卢换洲均未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告为被告金丽斯公司提供服装洗水加工服务，双方并签订过《服装洗水加工合同》，约定洗水加工服装的数量、含税单价及加工金额等事项，但无约定税费承担方式。对于该合同签订时间，原告陈述系于2019年3月。后，原告与被告金丽斯公司分别签订2019年3月、4月、5月、6月对账单确认应付洗水费分别为930元、7130元及122440元（均为4月）、14800元、72882元，该对数单中并载明具体的收货日期、单号等，其中：6月对账单显示落款栏原告人员在其签名旁自行备注“不含税价”。上述合同及对账单中显示有被告金丽斯公司的公章及手写签名卢换洲，原告陈述均系被告卢换洲所签、加盖且由其进行对账，原告与被告金丽斯公司交易期间为2019年3月至6月。另，被告金丽斯公司于2018年12月19日经工商行政管理机关核准由自然人投资或控股有限责任公司变更为自然人独资有限责任公司，股东由黎淦洪、被告卢换洲变更为被告卢永林。庭审中，原告陈述在签订上述对账单后，被告仅向其支付加工费合计45000元，尚拖欠加工费173182元；并表示其诉请的利息同意由法院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，同时其诉请第三项最终由法院认定；同时表示被告卢换洲是被告金丽斯公司的实际控制人，原告曾通过微信方式要求被告卢换洲支付款项但未果，其应对被告金丽斯公司的债务承担连带责任。以上事实，有原告的陈述以及原告提交的《服装洗水加工合同》、对账单6份、工商登记内档资料、微信聊天记录截图等证据证实。本院认为：本案是加工合同纠纷。原告与被告金丽斯公司签订的涉案合同等是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，应为合法有效，双方均应恪守履行。本案中，经核算原告与被告金丽斯公司签订的2019年3月至6月对账单，金额合计为218182元。现原告对于被告金丽斯公司尚欠其加工费173182元的主张，提交了涉案合同、对账单等证据证实并作出相应陈述，在被告金丽斯公司未到庭提出任何异议亦未提交相反证据予以推翻的情况下，本院予以采信并据此确认。为此，现原告要求被告金丽斯公司支付加工费173182元，本院予以支持。另，鉴于被告金丽斯公司至今未支付上述加工费，原告要求其支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。结合原告庭审中的陈述，被告金丽斯公司应向原告支付的逾期付款利息为：以上述加工费为基数，从立案之日即2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至付清款日止。原告诉请金额中超出上述的部分，本院不予支持。至于原告诉请主张的税费3150元，结合本案查明的事实及原告的陈述，对于原告的该主张，本院不予支持。另，被告卢永林在原告与被告金丽斯公司上述交易期间系被告金丽斯公司的唯一股东，其在诉讼中并没有提供证据证明被告金丽斯公司财产独立于自己的财产，故对于原告关于要求被告卢永林对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。此外，基于本案查明的事实、证据及原告的陈述，原告要求被告卢换洲对被告金丽斯公司的债务承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。被告金丽斯公司、卢永林、卢换洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市金丽斯服装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州金艺服装有限公司沙埔分公司支付加工费173182元及利息（从2020年1月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至付清款日止）；二、被告卢永林对上述第一判项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州金艺服装有限公司沙埔分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3826元，由原告广州金艺服装有限公司沙埔分公司承担109元，被告广州市金丽斯服装有限公司、卢永林负担3717元。诉前财产保全费1381元，由被告广州市金丽斯服装有限公司、卢永林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广东省广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温小琼二〇二〇年六月二十二日书记员  袁振林姚锐龙附本判决相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。