广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初115号原告：杨志刚，男，汉族，1972年12月1日出生，身份证住址：湖南省攸县****************，公民身份号码：430************115。委托诉讼代理人：肖卫华，广东科德律师事务所律师。被告：黄彤彤，男，汉族，1988年12月10日出生，身份证住址：福建省福清市******山辔36-2号，公民身份号码：350************679。被告：周国良，男，汉族，1977年8月3日出生，身份证住址：湖南省隆回县************，公民身份号码：432************079。原告杨志刚诉被告黄彤彤、周国良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用普通程序并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨志刚到庭参加诉讼，被告黄彤彤、周国良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志刚向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付工程款78000元；2.两被告向原告支付逾期付款利息41925元（以78000元为本金，自2016年11月20日起至实际清偿之日止，按日息0.5‰计算，暂计至2019年10月26日为41925元）；3.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月19日，原告与被告黄彤彤签订《拉森钢板桩工程分包劳务合同》，原告为两被告位于惠州市博罗县*洲镇上南工地（长益五金制品有限公司）基坑钢板桩工程项目进行钢板桩打拔施工。上述工程由两被告共同承揽，被告周国良以出具证明的方式确认两被告尚欠原告工程款78000元。经原告多次催促，两被告拒不支付剩余工程款。原告认为，两被告的行为严重损害原告的权益，影响原告的正常生产，导致原告无法发放农民工工资，影响社会稳定。原告为其主张向本院提交如下证据：1.《拉森钢板桩工程分包劳务合同》。证明原告与被告黄彤彤约定由原告为两被告位于惠州市博罗县*洲镇上南工地(长益五金制品有限公司）基坑钢板桩工程项目提供钢板桩施工服务。2.证明。证明被告周国良确认尚欠原告工程款78000元。被告黄彤彤、周国良经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。经当庭审核，原告提供的上述证据均有原件核对。两被告未到庭提出抗辩，本院确认上述证据的证明力。根据上述证据，本院经审理查明，2016年11月19日，被告黄彤彤作为发包方（甲方），原告杨志刚作为承包方（乙方），双方签订一份《拉森钢板桩工程分包劳务合同》，主要约定：黄彤彤将其承包工程项目中拉森钢板桩支护墙工程分包给杨志刚，杨志刚按照黄彤彤要求提供9米长拉森钢板桩170支进行施工，不含内支撑总承包价为78000元，该款由杨志刚完成打入拉森钢板桩时支付50000元，余款在拔桩时全部付清。合同第五条约定拉森钢板桩的使用期限为30天，自杨志刚打完桩之日起至拔桩之日止，如租期超过使用期限或延误工期，钢板桩需按1050元/天计算租金。合同第八条第三款约定：黄彤彤不得借故拖欠杨志刚工程款，如有拖欠需每日按工程款的万分之五计算利息，如因工程款未付而影响工程进度，杨志刚不负任何责任。合同还约定了其他事项。合同下方甲方处有“黄彤彤”手写体签名，并书写身份证号码“350************679”、电话号码“138*****533”。乙方处有“杨志刚”手写体签名，并书写身份证号码“430************115”、电话号码“138*****828”。被告周国良于2017年11月1日向原告出具一份手写体《证明》，内容大意：杨志刚在园洲镇上南工地（长益五金制品有限公司）基坑钢板桩工程项目进行钢板桩打拔施工，施工时间为2016年11月20日，工程款为78000元。该《证明》下方证明人处有“周国良”手写体签名、捺印，并书写身份证号码“432************079”、电话号码“188*****007”。庭审中，原告杨志刚陈述两被告合伙承揽长益五金制品有限公司发包的位于上南工地的建设工程，工地日常由周国良管理；原告自签订案涉合同次日开始施工，于2016年12月20日前施工完毕；此后原告要求黄彤彤结算，但黄彤彤一直避而不见，因周国良在工地，故原告要求周国良出具欠条；周国良只愿意出具证明，因原告不懂，故同意周国良出具证明，并未让其出具欠条。本院认为，原告杨志刚主张其与被告黄彤彤签订《拉森钢板桩工程分包劳务合同》，承接被告黄彤彤分包的拉森钢板桩工程，被告拖欠工程款78000元未支付。原告为此提供了在案证据佐证，并经本院当庭审核。被告黄彤彤经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭抗辩，也未提供书面答辩意见以及相应证据，视为其对自身诉权的放弃，且工程款给付行为应由被告承担举证责任，但其未提供相应证据，由此而产生的不利后果，理应由其自负。故本院对原告提供的上述证据予以采信，并结合原告庭审陈述，认定原告与被告黄彤彤之间存在建设工程施工合同法律关系，以及被告黄彤彤拖欠原告工程款78000元未支付的事实。庭审中原告主张案涉工程已于2016年12日20日前施工完毕，被告黄彤彤、周国良未到庭提出异议，故本院采纳原告该主张，认定案涉工程已于2016年12月20日施工完毕。《拉森钢板桩工程分包劳务合同》约定工程款于原告完成打入拉森钢板桩时支付50000元，余款28000元于拔桩时全部付清，现履行期限已于2016年12月20日届满，被告黄彤彤未按约定如期履行给付义务，已经构成违约，其应清偿债务。关于逾期付款违约金，原告与被告黄彤彤约定逾期付款违约金计算标准为“日息万分之五”，折算月利率约为1.5%，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，也未明显超出法律禁止性规定，本院予以采纳。故被告黄彤彤应以未付工程款78000元为基数，从逾期之日即2016年12月21日起至付清日止，按日利率0.5‰向原告计付利息。关于被告周国良责任承担问题。原告主张周国良系黄彤彤的合伙人，合伙承包案涉工程所在建设工程项目施工，负责工地管理，应对案涉债务承担共同清偿责任。被告周国良本人签收了本院邮寄送达的民事起诉状、证据副本、传票等诉讼材料，但未提出任何抗辩，也未到庭参加诉讼。结合周国良于2017年11月1日向原告出具的《证明》，其确认原告的未付工程款为78000元。因此，本院认定周国良与黄彤彤合伙承包长益五金制品有限公司在园洲镇上南工地的建设工程施工项目的事实具有高度可能性，周国良与黄彤彤构成个人合伙关系，应对黄彤彤的上述合伙债务承担连带责任。因此，本院对原告该项请求予以支持。被告黄彤彤、周国良经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告黄彤彤、周国良于本判决发生法律效力之日起5日内共同向原告杨志刚一次性支付工程款78000元及逾期付款利息（以78000元为基数，从2016年12月21日起至付清日止，按日利率0.5‰计算）。二、驳回原告杨志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元、公告费690元，合计3389元，由被告黄彤彤、周国良共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄利仁人民陪审员  高俊明人民陪审员  徐嘉莉二〇二〇年六月十日法官 助理  曾淑仪书 记 员  叶振康