河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初309号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯俊奇，河北大品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔保玲，河北大品律师事务所律师。 被告：杨宁，女，1984年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告杨宁保险纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人孔保玲到庭参加诉讼，被告杨宁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付理赔款共计50060.62元（包括本金48777.82元、利息1282.8元）；2.请求判令被告向原告支付逾期保费共计3431.23元；3.请求判令被告向原告支付违约金55398.59元（以保险理赔50060.62元为基数，自2015年1月6日起按照年利率24%的标准暂计算至2019年8月19日。）；4.请求判令被告向原告支付律师费1200元，以上四项共计110090.44元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月14日，被告杨宁与中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行（以下简称光大银行滏河支行）签订个人担保借款合同，借款金额50000元人民币，借款期限36个月。同时，被告（投保人）就该笔借款以光大银行滏河支行为被保险人在原告处投有信用保证保险，保单为12494982600001525919《平安个人贷款保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费费率为1.9%。后光大银行滏河支行依贷款合同约定向被告发放贷款人民币50000元，但被告未按照约定履行还款义务，根据保险合同约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含本数），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。原告于2015年1月6日按照保险合同约定向光大银行滏河支行进行理赔，理赔金额共计50060.62元，该行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算按每日千分之一向保险人交纳违约金，截止2019年8月19日，尚欠原告违约金55398.59元（按年利率24%计算）。根据《民事诉讼法》第214条之规定，请求法院判如所请。 杨宁未答辩。 平安保险公司围绕诉讼请求举证如下： 1.原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证复印件、被告身份证复印件、户籍证明，证明原被告主体资格； 2.保证保险投保单，证明被告自愿投保及投保时间； 3.保证保险单，证明原被告之间保证保险合同成立时间、保险金额、保险费率及相应的违约责任的约定情况； 4.客户声明书，证明被告自愿接受保证保险条款并对该条款内容知悉； 5.个人贷款合同复印件、贷款借据复印件，证明被告（借款人）与被保险人（出借人）之间的贷款合同成立及签订时间、贷款数额、贷款期限、借款利率等。被保险人（出借人）履行了放款义务，被告已收到借款； 6.客户授权委托书，证明被告同意原告和被保险人（出借人）从被告账户中扣划保费及相应费用； 7.索赔申请书，证明被告违约后，被保险人按保证保险合同约定向原告（保险人）进行索赔及索赔金额； 8.代偿债务确认书，证明原告按保证保险合同约定向被保险人履行了赔付义务，并取得了追偿权； 9.还款明细复印件，证明被告已还借款本金、利息、保费及支付情况。 被告杨宁未质证、未举证。 原告所举证据客观真实、来源合法，证据内容能够证明案件事实，对该证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。2014年8月14日，杨宁与中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行（以下简称光大银行滏河支行）签订《个人贷款合同》一份，约定借款金额为50000元人民币，贷款用途为购买家电，借款期限为36个月。同日，杨宁作为投保人就该笔借款以光大银行滏河支行为被保险人在平安保险公司处投有平安个人贷款保证保险，保险单号为NO.100620014003947的《平安个人贷款保证保险单》约定“保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳。每月保费率为1.9%，交费日期为银行扣款之日，每月保险费金额950元。还特别约定：1.投保人自本公司发出领取通知的30日内，任一工作日至保险人处领取保险保单等资料。如逾期未领的，视为投保人委托保险人代为保管，并于十五年保管到期后销毁，不做后续领取。2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项，违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5.未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。”后光大银行滏河支行依贷款合同约定向杨宁发放贷款50000元。杨宁偿还本金1222.18元、利息358.75元后，不再按约偿还贷款。平安保险公司于2015年1月6日按照保险合同约定向光大银行滏河支行进行理赔，赔偿金额为50060.62元，光大银行滏河支行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。平安保险公司按保险合同约定要求杨宁支付理赔款、保费、违约金未果，诉至法院，诉请如前。 另查明，平安保险公司称杨宁每月18日支付保险公司保费950元，从2014年9月18日开始至2015年1月6日期间拖欠平安保险公司保费共3期19天，按照保证保险单“特别约定”第五项关于未付保费的约定计算，其账户原有金额20.44元，遂从其账户中予以扣除，杨宁共欠平安保险公司保费3431.23元（950元-20.44元+950元+950元+950元÷30天×19天）。 本院认为，被告杨宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利。本案中，平安保险公司与杨宁签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》系双方真实意思表示，合法有效。平安保险公司向光大银行滏河支行进行理赔后，杨宁应按该保险单约定向平安保险公司支付理赔款及缴纳保费，故平安保险公司主张杨宁支付理赔款50060.62元及逾期保费3431.23元符合法律规定，本院予以支持。平安保险公司诉请杨宁按50060.62元为基数，自2015年1月6日起至2019年8月19日，按年利率24%支付违约金55398.59元，不违反法律及双方的约定，本院予以支持。平安保险公司诉请杨宁支付律师费1200元，但未提供相关证据证明该费用实际发生数额，故本院不予支持。综上所述，平安保险公司所诉，合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨宁自本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款50060.62元、保费3431.23元、违约金55398.59元，共计108890.44元； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，由被告杨宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  贺红英 人民陪审员  田小沛 人民陪审员  葛扬扬 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  于 洁 书 记 员  赵 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。