上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15991号原告：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路****。负责人：陆济忠，行长。委托诉讼代理人：王育奇，女，中国农业银行股份有限公司上海浦东分行工作。委托诉讼代理人：卢波，男，中国农业银行股份有限公司上海浦东分行工作。被告：张庆，男，1965年11月27日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区涂山路********。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告张庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行的委托诉讼代理人王育奇、卢波到庭参加了诉讼，被告张庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告贷款本金人民币64,668.50元，借款利息8,777.57元(截至2020年1月16日)，其余罚息、复利等计算至本息清偿日止。审理中，被告归还部分本金及利息，故原告申请变更诉讼请求为：判令被告偿还原告贷款本金人民币64,652.28元，借款利息4,138.66元，截至2020年4月17日的逾期利息6,267.96元，以及自2020年4月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息68,790.94元为基数，按《个人自助小额借款合同》约定的逾期利率计算)。事实和理由：2018年5月16日，被告通过电子银行向原告申请个人自助小额消费贷款，并在线签署《个人自助小额借款合同》及相关协议，合同约定：原告向被告提供个人贷款85,000元用于综合消费；贷款期限12个月；贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮42%，实际执行利率为6.177%；逾期利率按执行利率水平加收50%计收。原告经审核后，于2018年5月16日向被告放款85,000元。借款期限为12个月，到期日为2019年5月15日。贷款到期后，被告未足额偿还借款本息。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告张庆未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《个人自助小额借款合同》；2.中国农业银行关于借款信息系统截屏；3.利息明细、业务凭证、系统查询单；4.中国农业银行银行卡交易明细凭证；5.中国农业银行系统显示客户信息编号；6.公证书；7.本息汇总表。经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。被告张庆未向本院提交证据。经审理查明，2018年5月16日，被告张庆向原告申请个人自助小额消费贷款，并在线上签署《个人自助小额借款合同》,该合同约定：自2018年5月16日起至2018年6月15日(额度有效期)止，被告张庆可以在85,000元的借款本金额度内向原告申请借款；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12个月；实际借款金额、期限和具体起止日期等以原告业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费；本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮42%确定；本合同项下借款按实际天数计算利息；被告张庆未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率(或1年期LPR)调整，自基准利率调整之日(或1年期LPR调整后一个工作日)起罚息利率相应调整；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；与本合同相关的法律文书(包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书)以被告张庆填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。被告张庆在《个人自助小额借款合同》中填写联系地址为：“西凌家宅路XXX弄XXX号1103”。原告于2018年5月16日向被告张庆账户XXXXXXXXXXX********放款85,000元。借款日期为2018年5月16日，到期日期为2019年5月15日。还款方式为一次性利随本清还款。贷款到期后，被告张庆并未按约归还本息。截至2020年4月17日，被告张庆尚欠贷款本金64,652.28元，利息4,138.66元，逾期利息6,267.96元。审理中，本院按被告张庆户籍地以及涉案合同约定的送达地址通过邮政特快专递向被告张庆送达诉状副本及传票等法律文件，均被退回。本院认为，被告张庆与原告签订的《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守。原告依约发放贷款，被告届期未履行还款义务，已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告归还剩余借款本金并支付相应的利息、逾期利息。对于逾期利息的计算，原告主张的计算方式不违反法律和行政法规的强制性规定，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张庆应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行借款本金64,652.28元；二、被告张庆应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行利息4,138.66元、截至2020年4月17日的逾期利息6,267.96元以及自2020年4月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息68,790.94元为基数，按原、被告签订的《个人自助小额借款合同》约定的逾期利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,636元，减半收取计818元，由被告张庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  丁娴静二〇二〇年六月十六日书记员  王晓雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。