福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10382号 原告：杨存春，男，1956年9月25日出生，汉族，住四川省苍溪县，现住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：陈婷婷，福建民丰律师事务所律师。 被告：赵强，男，1975年4月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：庄振芳，福建牛京律师事务所律师。 被告：厦门广聚德建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇潘涂村下栏里**之二。 法定代表人：陈晓聪。 原告杨存春与被告赵强、厦门广聚德建筑工程有限公司（以下简称广聚德公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨存春及其委托诉讼代理人陈婷婷，被告赵强的委托诉讼代理人庄振芳到庭参加诉讼。被告广聚德公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨存春向本院提出诉讼请求：1.判令赵强赔偿杨存春28829.5元；2.判令广聚德公司对赵强的赔偿责任承担连带责任。事实和理由：2019年3月，杨存春受雇于赵强在广聚德公司承包的南山小区工地干活。赵强承包了广聚德公司南山小区工地的部分项目，杨存春主要负责补墙砖、卸车等工作，日工资260元/天。2019年3月22日上午，杨存春到工地工作，在其将不锈钢架子从车上卸下来到库房时，听从广聚德公司工作人员的指挥，将架子搬到工地上的榕树下时，被架子压倒而受伤。当时一起干活的工人还有赵强的二叔。杨存春受伤后遂去附近诊所看伤，医生表示小诊所无法医治后，转至厦门市中医院看诊，之后杨存春住院接受治疗。 杨存春在提供劳务过程中受伤，赵强作为杨存春的直接雇主，而广聚德公司明知赵强没有资质仍将项目工程非法转包给赵强施工。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，二被告应共同对杨存春的受伤承担赔偿责任。 据此，杨存春提出如下赔偿项目：医疗费5032.74元、住院伙食补助费1200元（12*100=1200）、营养费510元、护理费840元（12*200=2400）、误工费22100元（260*85=22100）、交通费140元、及精神抚慰金2000元，共计33382.74元。扣除二被告已垫付的医药费4553.24元，二被告还应赔偿杨存春28829.5元。 赵强辩称，1.赵强与杨存春之间不存在劳务关系。杨存春提交的微信聊天记录所反映的内容并不能证明其与赵强之间存在劳务关系。赵强之所以在杨存春受伤后有介入协调，主要是因为赵强善良朴素的心理认知，赵强与杨存春系老乡关系，并且之前赵强有承包过广聚德公司的工地，与广聚德公司较为熟悉，容易帮助杨存春争取到权益。从该证据的内容上看，赵强说了杨存春并非受其雇佣，而是受广聚德公司的雇佣，杨存春对此并未否认。该证据恰好证明赵强与杨存春之间不存在劳务关系。2.杨存春主张的费用缺乏事实和法律依据。其中医疗费4553.24元，杨存春提供的结算单据真实性无法确认，不能作为医疗费的依据。其他几项费用也缺乏相应证据，不应当予以支持。 广聚德公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。广聚德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1.杨存春提供的微信聊天记录没有原始载体，本院依法不予采信。退一步而言，赵强在该聊天记录中也没有确认其与杨存春存在雇佣关系。2.赵强提供的赵福修的证人证言。赵福修无正当理由未出庭作证，其证言不足采信。3.赵强提供的微信聊天记录同样没有原始载体，本院亦不予采信。4.赵强提供的录音证据与赵刚的证人证言互相印证，本院依法予以采信，可以证明杨存春在广聚德公司承包的工地上提供劳务并受伤的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年3月22日，杨存春在广聚德公司承包的南山小区工地提供劳务时被不锈钢架子压倒受伤。同日，杨存春到厦门市中医院住院治疗，诊断为：左桡侧腕屈肌腱断裂、左掌长肌腱断裂、左前臂皮肤挫裂伤等，并于4月3日出院，共住院12天，支付医疗费4553.24元（杨存春自认该款已由二被告支付），出院后用药建议休息1个月，加强护理、营养、每周一次骨二科门诊定期复查等。之后，杨存春又多次到厦门市中医院复查，先后支付医疗费479.5元。 本案审理过程中，根据杨存春的申请，本院依法委托福建义成司法鉴定所进行鉴定。2020年2月28日，该所出具闽义成司鉴【2019】临鉴字第598号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：杨存春于2019年3月22日受伤，致左前臂皮肤挫裂伤，左桡骨侧腕屈肌腱断裂，左掌长肌腱断裂等，予以其伤后误工期120日，营养期60日，出院后护理期45日。 本院认为，首先，赵强应否承担民事责任。杨存春主张其与赵强之间存在雇佣关系，然其提供的微信聊天记录没有原始载体，且其内容也不足以证明杨存春与赵强之间存在雇佣关系，本院依法不予采纳。杨存春请求赵强承担雇主的赔偿责任证据不足，本院依法不予支持。 其次，广聚德公司应否承担民事责任。杨存春在广聚德公司承包的工地上提供劳务的过程中受伤。广聚德公司并无证据证明杨存春系受他人雇佣，自行承担相应的不利后果，本院依法认定广聚德公司与杨存春之间存在雇佣关系。杨存春在从事雇佣活动中遭受人身伤害，广聚德公司作为雇主依法应当承担赔偿责任。其中医疗费479.50元有厦门市中医院的自助结算票据为凭，本院依法予以支持；住院伙食补助费，杨存春住院12天，其主张住院伙食补助费1200元合法有据，本院依法予以支持；营养费，医嘱有加强营养的建议，杨存春主张营养费510元合法合理，本院依法予以支持；护理费，杨存春住院12天，其主张护理费2400元与法不悖，本院依法予以支持；误工费，杨存春主张误工期85天没有超过鉴定意见的范围，本院依法予以确认。杨存春不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2018年度厦门城镇非私营单位建筑业从业人员收入55504元的标准计算，本院酌定误工费为12926元（55504/365*85=12926）；交通费，杨存春住院12天，其主张交通费140元符合其就医的实际情况，本院依法予以支持；精神损害抚慰金，杨存春年事已高，因身体受伤造成一定精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金1000元。 据此，广聚德公司依法应当赔偿杨存春18655.5元（479.5+1200+510+2400+12926+140+1000=18655.5）。杨存春请求赵强、广聚德公司赔偿28829.5元，本院予以部分支持。 综上，广聚德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定判决如下： 一、被告厦门广聚德建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨存春医疗费、住院伙食补助费等合计18655.5元。 二、驳回原告杨存春的其他诉讼请求。 如果被告厦门广聚德建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告厦门广聚德建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 李艳斐 二〇二〇年六月十五日 代书记员 陈钦红 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。