四川省广安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川16刑终61号 原公诉机关四川省武胜县人民检察院。 上诉人（原审被告人）尹才纯，男，1970年1月9日出生，汉族，出生地四川省武胜县，小学文化，农村居民，户籍所在地武胜县,住武胜县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被武胜县公安局刑事拘留，同年11月21日被武胜县公安局逮捕。现羁押于武胜县看守所。 原审附带民事诉讼原告尹某1，男，1964年1月6日出生，汉族，小学文化，出生地四川省武胜县，农村居民，户籍及住所地武胜县。 四川省武胜县人民法院审理四川省武胜县人民检察院指控原审被告人尹才纯犯故意伤害罪一案，于二O二O年三月三十日作出（2020）川1622刑初46号刑事判决。原审被告人尹才纯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人，结合查阅案卷情况，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人尹才纯与被害人尹某1于2015年在北京市因玩牌发生打架后未得到满意解决一直忿忿不平。2019年9月1日上午9时许，被告人尹才纯见被害人尹某1到其所租住的位于武胜县下袁某2的门市处打麻将，一时激起心中怨恨，产生报复心理，随后到位于杜某的五金杂货店购买了实心木棍制作的洋铲把子，并用锯子锯取了一截木棍，直径约5公分，长约40公分木棍。同日上午10时许，被告人尹才纯回到袁某2的门市处持木棍将正在打麻将、毫无防备的被害人尹某1打伤，致其头部、背部多处损伤，被告人尹才纯遂逃离现场。案发后被害人尹某1于2019年9月1日被送至在武胜县第二人民医院住院治，诊断颅脑外伤；同月6日转至南充市住院，于同月18日出院，诊断右侧顶枕部脑挫裂伤、急性硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，双侧额窦筛窦炎。在武胜县第二人民医院支付住院医疗费3650.36元，在南充市支付住院治疗费18139.35元，共支付住院医疗费21789.71元。 2019年11月4日，经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，被害人尹某1的人体损伤程度为轻伤一级。 另查明，2019年11月7日，杜某将被告人尹才纯锯断的剩余直径约5公分，长约80公分木棍上交武胜县公安局赛马派出所。2019年11月8日9时许，武胜县公安局民警持传唤证在赛马镇十字巷4号二楼将被告人尹才纯抓获，被告人尹才纯到案后如实供述了故意伤害被害人尹某1的犯罪事实。 上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实： (一)书证 1.立案决定书、受案登记表、立案告知书、受案回执、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、收押人员身体健康检查表、逮捕证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕通知书、起诉意见书、案件移送审查起诉告知书、换押证、传唤证。 证明本案的诉讼经过，本案由被害人的妻子龙碧英于2019年9月1日09时53分，报案至武胜县公安局，称其丈夫尹某1于2019年9月1日9时许，在武胜县赛马镇农业银行对面的十字巷的一间麻将馆内被人用棍子将头部打伤。武胜县公安局于2019年11月4日立案侦查。被告人尹才纯于被刑事拘留、逮捕情况。 2.抓获经过说明。证明2019年11月8日9时许，武胜县公安局民警持传唤证在赛马镇十字巷4号二楼将被告人人尹才纯抓获。 3.被告人基本情况表、户籍证明。证明尹才纯于1970年01月09日出生，具有完全刑事责任能力。 4.证据材料清单。证明2019年11月7日，杜某向公安机关提交直径约5公分、长约80公分的木棍1根。 （二）现场勘验笔录 现场勘验笔录证明：2019年9月1日，武胜县公安局对事发的地点武胜县进行了勘验。 （三）鉴定意见 鉴定意见、鉴定意见通知书载明：2019年11月4日，经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，尹某1的损伤属轻伤一级。该结果已告知相关人员。 （四）被害人尹某1的陈述 证明2019年9月1日9时许，麻将馆老板袁某2来叫我去打牌，我就去了。然后没打几把就被人从背后用棍子打在头上，又在我背上打了几棍，我转过身来看见是尹才纯打我，他看见我转过身来就转身离开麻将馆跑了，之后我就头晕不怎么知道了。袁某2就把我扶到医院去了，再之后他们通知我老婆过来，然后我老婆打电话报警。 (五)证人证言 1.证人杜某的证言，证明2019年9月1日是有个人来买了根洋铲把子，还在我店里把洋铲把子锯断了一截。那洋铲把子其实就是一根实心木棍。 证人杜某的辨认笔录：2019年11月7日，杜某通过照片辨认出来了购买木棍的男子就是本案的被告人尹才纯。 2.证人袁某1的证言，证明2019年9月1日上午九、十点钟，尹才纯手拿木棒朝尹某1头上打了一两下，然后又用木棒打尹某1的背上打了几下。 证人袁某1的辨认笔录：2019年11月7日，袁某1通过照片辨认出了打人的男子就是本案的被告人尹才纯，以及被打的男子就是本案的被害人尹某1。 3.证人尹某2的证言，证明2019年9月1日大概是上午十点钟左右，尹才纯手拿了一个棍棒类的东西从后面打了尹某1几下，当时就听到打响了的，尹才纯打了尹某1后就直接跑了。我看到尹某1头上被打出血了，然后袁某2他们就把尹某1送到医院去了。 证人尹某2的辨认笔录：2019年11月7日，尹某2通过照片辨认出了打人的男子就是本案的被告人尹才纯，以及被打的男子就是本案的被害人尹某1。 4.证人袁某2的证言，证明2019年9月1日10时30分左右，我、尹某1、尹某2三个人在我经营的位于赛马镇的小茶馆里面喝茶，我看见尹才纯提着一根棍子从我茶馆冲出来，往赛马农业银行方向跑去，我感觉不正常，我跑回到茶馆。一进茶馆，就看见尹某1用手捂着头部，头部在流血，我问他怎么回事，尹某1告诉我，是尹才纯打的。 (六)被告人尹才纯的供述及辩解 2019年9月1日上午10点钟左右，我和尹某1本身有矛盾想打他，我就出门去买棍子。买好后，我看到尹某1还在打麻将，我就直接进去将棍子拿出来从后面朝尹某1头上打了一棍，然后又朝他后背上打了两棍，我打了后，尹某1就从座位上站起来了，我看到他站起来了，我就拿起棍子走了。我就走到老街车站，在那里搭了一辆摩托车去烈面耍，搭上摩托车后我就打110报警说我是尹才纯，刚才打了尹某1。 被告人尹才纯对案发地点辨认笔录。证明2019年11月8日，被告人尹才纯对购买凶器、实施伤害的地点进行了辨认。 附带民事诉讼原告尹某1提供了以下证据：1.武胜县人民医院和南充川北医学院票据及病历，证实其共住院18天，支付医疗费21789.71元；2.交通费票据，证实其支付交通费2219元。 原判认为，被告人尹才纯故意伤害被害人尹某1身体，致其轻伤一级，其行为侵犯了他人的身体权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人尹才纯供述中称案发后主动给110打电话报警，但并没有主动将自己置于公安机关的合法控制之下，仅系主动报案，其系被传唤到案，不能认定自动投案，故不构成自首。认定被告人尹才纯具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人尹才纯对被害人尹某1的伤害系因民间纠纷引起，量刑时可酌定从轻处罚的公诉意见与查明的基本事实相符，予以采纳。辩护人刘涛主张的被告人尹才纯系初犯的意见，与查明的基本事实相符，予以采纳，量刑时可予以考虑。 附带民事诉讼原告尹某1民事主张的项目及金额，被告人尹才纯当庭表示无异议，予以认可；被告人尹才纯提出其赔偿的金额应扣减原自己在北京被致伤的医疗费，但该纠纷非本案指控的犯罪事实，其主张在本案中扣减于法无据，其民事权利可在诉讼时效内主张，故被告人尹才纯在本案中主张的民事权利不予采纳，对附带民事诉讼原告尹某1主张的民事权利意见，予以支持。 据此，根据被告人尹才纯的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：被告人尹才纯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人尹才纯赔偿被害人尹某1医疗费21700元、误工费2850元、护理费2850元、住院生活补助费1140元、营养费2380元、交通费1150元，共计人民币32070元；涉案扣押的物品由武胜县公安局依法处理。 一审宣判后，尹才纯提出上诉称，一审对其量刑过重。请求撤销原判，依法改判。 经二审审理查明的事实与一审认定一致。本院予以确认。 另查明，二审中，上诉人（原审被告人）尹才纯积极悔罪并按照一审判决认定数额向被害人尹某1赔偿了医疗费等费用共计32070元，取得了被害人尹某1的谅解。 认定该事实的证据有被害人尹某1出具的收到尹才纯赔偿款的收条及对尹才纯的谅解书。 本院认为，上诉人（原审被告人）尹才纯故意伤害被害人尹某1身体，致其轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。被告人尹才纯具有坦白情节，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法、量刑适当。鉴于上诉人（原审被告人）尹才纯对被害人尹某1的伤害系因民间纠纷引起，二审组织调解，上诉人（原审被告人）尹才纯积极悔罪并按照一审判决认定数额向被害人尹某1赔偿了医疗费等费用共计32070元，取得了被害人尹某1的谅解。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，结合赔偿情况和尹才纯的悔罪表现，在量刑时予以考虑，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持武胜县人民法院（2020）川1622刑初46号刑事附带民事判决第三项，即“三、涉案扣押的物品由武胜县公安局依法处理。” 二、撤销武胜县人民法院（2020）川1622刑初46号刑事附带民事判决第一、二项，即“一、被告人尹才纯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人尹才纯赔偿被害人尹某1医疗费21700元、误工费2850元、护理费2850元、住院生活补助费1140元、营养费2380元、交通费1150元，共计人民币32070元。” 三、上诉人（原审被告人）尹才纯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审 判 长 冯剑辉 审 判 员 李政伟 审 判 员 廖安宁 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 吴义奎 书 记 员 刘 颖 附该案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决和裁定。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。