杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2053号 原告：无锡市龙升建筑机械有限公司，统一社会信用代码9132020575967625XF，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇张泾周家阁村。 法定代表人：张晓，该公司总经理。 委托代理人：刘文华，浙江匡智律师事务所律师。 被告：浙江解放装饰工程有限公司，统一社会信用代码913305211471045092，住所地浙江省德清阜溪街道丰庆街**。 法定代表人：吴跃珍，该公司执行董事。 被告：浙江解放装饰工程有限公司幕墙装饰分公司，统一社会信用代码91330109MA28RDQY4J，住，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道市心北路****/div> 负责人：赵坚刚，该分公司经理。 两被告共同委托代理人：鲁小芳，该公司员工。 原告无锡市龙升建筑机械有限公司诉被告浙江解放装饰工程有限公司（以下简称解放公司）、浙江解放装饰工程有限公司幕墙装饰分公司（以下简称幕墙分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文华，两被告共同委托代理人鲁小芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与幕墙分公司为租赁合同关系，幕墙分公司租原告吊篮及相应设备，用于其承建工地施工。双方签订了《电动吊篮租赁合同》，约定租金每台每天28元。2017年4月至2018年4月期间，经原告和幕墙分公司确认清单签字确认，幕墙分公司尚拖欠原告租赁费233048元。经原告多次催讨，幕墙分公司只认不还。幕墙分公司为解放公司分公司，故解放公司对欠款应承担共同清偿责任。故现起诉要求：两被告向原告支付租赁费233048元及逾期利息22139.6元（自2018年5月9日暂算至2019年12月9日，按人民银行同期贷款年利率6%计算，要求算至实际履行之日止），合计255187.6元。 两被告共同辩称：根据合同第二条第二点、第三条的内容约定可以显示，原告主张的结算金额不符合要求。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：租赁合同复印件1份、结算清单8份，检测报告125份，用以证明原、被告之间存在租赁合同关系，及被告拖欠原告租金233048元的事实。经质证，两被告对合同的三性无异议，对结算清单的三性无异议，对检测报告的三性有异议，没有萧山区安检站的备案章，不符合要求。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、吊篮安装验收书八份，用以证明检测合格时间应以安监站登记备案时间为准的事实；2、租赁合同原件一份，用以证明原、被告之间的租赁关系的事实。经质证，原告对证据1三性均不认可，检测、备案与本案租赁关系无关，应以实际租赁使用时间为准，而此已有两被告代理人确认，故应以双方确认单为最终结算。对证据2的三性无异议，第三条第二款对付款方式进行了约定，但最终结算以确认单为准，结算单上也有规定的人员签字，符合结算的标准。 本院认为，原告提交的租赁合同复印件与被告提交的证据2相同，本院对其证据效力予以认定；原告提交的结算清单、检测报告均系真实，本院对其真实性予以认定；被告提交的证据1真实合法，与本案有关联，本院对其证据效力予以认定。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 原告与幕墙分公司于2017年3月12日签订《高处作业吊篮租赁合同》一份，约定由幕墙分公司向原告租赁电动吊篮用于天润商业中心工程施工，租赁期间为乙方将吊篮装运至安装工地开始安装完成检测合格后次日起至甲方通知乙方拆除日止（电话、短信或传真），租金为每台吊篮每日28元（其中包括安装、调试、拆卸、移位、运输费、检测费、专家认证费、备案费），租金在设备安装完成检测合格次日起租期每满一个月支付一次，最后一次租金在租赁期满后30日后支付；吊篮租赁期间，如遇到春节假期的，由甲方通知乙方，吊篮暂停使用，春节假期结束后，如甲方通知乙方恢复吊篮使用（最长时间不能超过30天），吊篮停用期间，不收取吊篮租赁费。另约定，甲方代表为高鸿、谭权锋（需两人共同签字有效），甲方更换代表，应于更换前七日内书面通知乙方。 合同签订后，原告陆续交付出租吊篮，幕墙分公司使用后陆续停用吊篮。谭权锋出具结算清单八份，确认2017年3月21日启用吊篮4台、2017年5月16日启用吊篮5台、2017年5月19日启用吊篮7台、2017年5月22日启用吊篮15台、2017年6月12日启用吊篮13台、2017年6月26日启用吊篮9台、2017年8月14日启用吊篮13台、2017年8月28日启用吊篮35台、2017年9月9日启用吊篮12台、2017年10月20日启用吊篮9台、2018年3月1日启用吊篮24台；又确认2017年11月4日停用吊篮3台、2018年12月10日停用吊篮9台、2018年12月18日停用吊篮14台、2019年1月1日停用吊篮13台、2019年1月19日停用吊篮21台、2019年1月22日停用吊篮6台、2019年2月9日停用吊篮73台、2019年4月7日停用吊篮8台、2019年4月25日停用吊篮8台、2019年5月4日停用吊篮8台。因高空吊篮需向杭州市萧山区建设工程安全监督站登记备案，该站备案时间为2017年5月24日12台、2017年6月2日15台、2017年6月21日12台、2017年7月14日9台、2017年8月25日13台、2017年9月12日35台、2017年9月28日12台、2017年11月3日22台。 幕墙分公司已付租金530000元，剩余租金未付。原告遂起诉来院，案经调解无效。 另查明，幕墙分公司是解放公司的分公司。 本院认为：原告与幕墙分公司之间的高空吊篮租赁合同合法有效，幕墙分公司应当按约支付租金。幕墙分公司系解放公司的分公司，其民事责任应由解放公司承担。 对于租赁时间双方存在争议，主要是按谭权锋出具结算清单还是按登记备案起算，本院认为根据《杭州市建筑施工高处作业吊篮安全管理规定（试行）》第四条规定“吊篮租赁单位应依法取得营业执照后，方可对外出租。吊篮产权单位在租赁（使用）设备前，必须到当地建设行政主管部门办理设备产权登记备案手续，方可租赁（使用）。”第十条规定“吊篮安装完毕并自验合格后，报法定检验检测机构检测。检测合格后，由施工总承包单位组织安装单位、租赁单位、使用单位、监理单位进行验收，并填写《高处作业吊篮安装验收表》和《杭州市建设工程高处作业吊篮安装使用登记表》，自检测合格之日起十五日内，到工程受理的监督机构登记备案”，到杭州市萧山区建设工程安全监督站登记备案的主体为原告，而在登记备案之前该吊篮并不能进行租赁、使用，即原告并不能出租，幕墙分公司也无法使用该租赁物，双方约定租赁期间自完成检测合格后次日起，应理解为备案登记之日次日起。原告认为应以谭权锋确认之日或浙江省建设工程质量检验站有限公司出具《高处作业吊篮安装检验报告》之日起算，因双方对“完成检测合格”并未明确约定，也与《杭州市建筑施工高处作业吊篮安全管理规定（试行）》规定相悖，本院不予采信。综上，本院确认幕墙分公司共向原告租赁吊篮20916日*台，按每台每日28元计算，幕墙分公司应付租金585648元，幕墙分公司已付530000元，尚欠租金55648元。 关于原告主张的逾期利息损失，因双方约定最后一次租金在租赁期满后30日后支付，而幕墙分公司最后停用吊篮时间为2018年5月4日，故逾期时间应自2018年6月4日开始计算，双方对逾期利息并未进行约定，故应按贷款基准利率或LPR计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下： 一、浙江解放装饰工程有限公司、浙江解放装饰工程有限公司幕墙装饰分公司在本判决生效后十日内支付无锡市龙升建筑机械有限公司租金55648元，并赔偿以55648元为基数自2018年6月4日起至实际履行日止的利息损失（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回无锡市龙升建筑机械有限公司其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5128元，减半收取2564元，由浙江解放装饰工程有限公司、浙江解放装饰工程有限公司幕墙装饰分公司负担559元，无锡市龙升建筑机械有限公司负担2005元。 原告无锡市龙升建筑机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江解放装饰工程有限公司、浙江解放装饰工程有限公司幕墙装饰分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年六月二十四日 书记员  朱晶晶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?