wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2595号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：董圣君，男，1981年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县葛集镇西范集**，身份证号码：342************010。被告：魏青，女，1985年7月20日出生，汉族，住河南省光山县******魏油坊，身份证号码：411************024。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金85887.63元及利息6783.76元、罚息2293.23元、复利545.78元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月14日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：120000元；二、贷款发放情况：2014年8月22日发放120000元,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.25%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月14日，尚欠贷款本金85887.63元、利息6783.76元、罚息2293.23元、复利545.78元；六、被告魏青的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告魏青应对被告董圣君的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告魏青的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告董圣君，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告董圣君之间。为此，被告魏青并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告魏青承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董圣君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金85887.63元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月14日，利息6783.76元、罚息2293.23元、复利545.78元；后续利息按固定月利率1.25%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2187.76元（原告已预交），由被告董圣君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年六月十九日书记员  黄小丽胡秋琼
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初5172号原告：湖北省阳新万正置业有限公司，住所地阳新县兴国镇东坡路**，统一社会信用代码914202225882102780。法定代表人：周华利，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈晓兵，湖北睿范律师事务所律师。委托诉讼代理人：周敏，湖北睿范律师事务所律师。被告：黄兹林，男，1990年2月4日出生，汉族，住所地阳新县，被告：李剑，女，1989年5月12日出生，汉族，住所地阳新县，原告湖北省阳新万正置业有限公司与被告黄兹林、李剑商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北省阳新万正置业有限公司撤回起诉。案件受理费1326元，减半收取663元，由原告湖北省阳新万正置业有限公司负担。审判员  虞志远二〇二〇年六月一日法官助理查文君书记员黄素情
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3032号原告：刘全品，男，1968年4月24日出生，汉族，住庄河市。被告：宋海生，男，1973年5月24日出生，汉族，住庄河市。原告刘全品与被告宋海生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘全品于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘全品撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘全品负担。审判员  黄瑞霞二〇二〇年六月二十四日书记员  颜建华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7885号之一 被执行人：张心峰，男，1965年5月6日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：佛山市南海神鸟五金寝饰制品厂，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头西桥村楼涌铬和外坦塘九樵公路边**，注册号440682000127749。 投资人：张心峰。 关于被执行人张心峰、佛山市南海神鸟五金寝饰制品厂追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初15164号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费5800元由两被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有履行上述判决书确定的交纳诉讼费的义务，本院于2020年4月2日立案执行。 执行中，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了被执行人张心峰银行存款1000.78元，其中50元退本案执行费，余款950.78元已作诉讼费退至国库，本院另案已查封了被执行人张心峰所有的车牌号为粤Ｙ×××××，粤Ｅ×××××的车辆。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对两被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，已执得本案执行费50元，诉讼费950.78元，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年六月四日 书记员  郭家城
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2450号申请人：周丽静，男，汉族，1988年11月15日生，住济源市。被执行人：济源市欣欣实业有限公司，住济源市思礼镇思礼村西北。法定代表人：王栓。关于周丽静与济源市欣欣实业有限公司工资、社会保险争议一案，本院依据河南省济源市人民法院济劳人仲裁字（2019）第1674号仲裁裁决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院济劳人仲裁字（2019）第1674号仲裁裁决书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年六月五日书记员  吴苏媛
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2542号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：陈金钊，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人陈金钊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8566号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人陈金钊在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金4900元及相应利息、违约金（截至2019年7月23日的利息438.55元、违约金249.82元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被执行人陈金钊负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2542号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月十二日 书记员  莫黄蓉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1007号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志豪，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告:魏庆东，男,1971年9月27日出生，汉族，住广东省高州市***********，公民身份号码：440************733。被告:黎桉嫱，女,1990年9月8日出生，汉族，住广东省封开县**************，公民身份号码：441************724。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金128679.35元及利息10394.47元、罚息1924.54元、复利610.56元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月5日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。被告黎桉嫱辩称，其不应该作为本案的被告，因为申请表上的签名和指模都不是被告黎桉嫱，不知道这回事，其不应当承担责任。本院经审理查明：一、贷款额度：200000元；二、贷款发放情况：2015年6月15日发放200000元,到期日为2018年6月15日，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告魏庆东未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年8月5日，本金128679.35元、利息10394.47元、罚息1924.54元、复利610.56元；六、被告黎桉嫱的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告黎桉嫱应对被告魏庆东的案涉债务承担共同清偿责任；被告黎桉嫱主张：因为申请表上的签名和指模都不是被告黎桉嫱，其不应当承担责任。本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告黎桉嫱的责任承担，原告以被告黎桉嫱与被告魏庆东在借款时是夫妻关系为由，要求被告黎桉嫱承担还款责任。根据合同相对性，被告黎桉嫱不是本案借款合同的当事人，本院本案不予处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏庆东应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金128679.35元及利息、罚息、复利（截至2019年8月5日，利息10394.47元、罚息1924.54元、复利610.56元;后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3132.18元、保全费1228.04元（原告已预交），由被告魏庆东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年六月十九日书记员  袁小梅
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审238号申请执行人茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人刘庆文，男，1972年12月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************，公民身份号码440************214。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年5月18日向本院申请强制执行其于2019年7月25日对被执行人刘庆文作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第212号的自然资源行政处罚决定。本院于2020年5月18日立案受理。在本案审查过程中，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年5月18日申请撤回对被执行人刘庆文所作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第212号《自然资源行政处罚决定书》的强制执行申请。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局撤回对被执行人刘庆文所作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第212号《自然资源行政处罚决定书》的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人茂名市茂南区自然资源局撤回对被执行人刘庆文所作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第212号《自然资源行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年六月十七日书记员  梁 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1972号之一 申请执行人：王某，女，汉族，1981年12月21日生，住南充市顺庆区。 被执行人：杜某，男，汉族，1981年9月12日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初2731号民事调解书，立案受理王某申请执行杜某婚姻家庭纠纷一案。执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月12日冻结了被执行人杜某银行存款15000元。现当事人已达成执行和解，申请执行人书面申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人杜某银行存款15000元的冻结。 本裁定送达后即立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月四日 书记员  杜 韩
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初5276号原告：中山市中菱电梯有限公司，住所地广东省中山市*************。法定代表人：黄国光，该公司经理。委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭俊，广东永隆律师事务所律师。被告：广东振华电器有限公司，住所地广东省中山市***********。法定代表人：麦某1。原告中山市中菱电梯有限公司与被告广东振华电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中山市中菱电梯有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市中菱电梯有限公司提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市中菱电梯有限公司撤诉。案件受理费1522元，减半收取计761元，由原告中山市中菱电梯有限公司负担。审判员  李世寅二〇二〇年六月十六日书记员  牛 璐
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢783号 申请执行人：南充发展投资（控股）有限责任公司，住所地南充市顺庆区西河路**。 法定代表人：吴道军，董事长。 被执行人：龚大波，男，1978年5月7日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）南仲案字第4号调解书，立案受理南充发展投资（控股）有限责任公司与龚大波租赁合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚大波的银行存款XXXX元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年六月七日 书记员  李 仁
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初289号原告南通国凤机械制造有限公司，住所地江苏省南通开发区竹行街道竹东村**。负责人吴某某，职务总经理。委托代理人钱威、顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。被告南通市工伤保险基金管理中心，，住所地江苏省南通市工农南路**法定代表人王某某，职务主任。委托代理人胡杰，江苏山水律师事务所律师第三人沃某某，男，1980年6月19日生，××族，住江苏省沭阳县。本院在审理原告南通国凤机械制造有限公司诉被告南通市工伤保险基金管理中心及第三人沃某某社会保险行政给付一案过程中，原告南通国凤机械制造有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的诉讼权利可以依法自主行使，其自愿撤回起诉并未损害国家、集体、他人的合法权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告南通国凤机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南通国凤机械制造有限公司负担。审判长  陈金平审判员  陆修兵审判员  李世和二〇二〇年六月一日书记员  徐 烨
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初99号原告：东莞市金大吉纺织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区*****************。统一社会信用代码为91441900MA4UT5N26A。法定代表人：黄镇兴，该公司经理。委托诉讼代理人：张国权，广东桥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉菁，广东桥达律师事务所实习律师。被告：东莞市鑫洪针织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇黎贝岭村兴市*******。统一社会信用代码为91441900MA4UP7XN5T。法定代表人：邓某1。被告：邓某1，男，汉族，1973年10月7日出生，住广东省罗定市**********，公民身份号码为441************119。案件案由买卖合同纠纷需要交代的程序性问题本案2020年1月2日立案，适用普通程序审判，于2020年6月4日公开开庭进行审理并作当庭宣判，两被告缺席。本案现已审理终结。财产保全情况：根据原告的申请，本院查封如下：1.于2020年1月7日依法冻结被告东莞市鑫洪针织有限公司名下于中国农业银行东莞大朗支行442********023067账户，应冻结331991元，实际冻结7083.03元，冻结期限为一年，从2020年1月7日起至2021年1月6日止；2.于2020年1月7日依法冻结被告邓某1名下于中国农业银行东莞大朗富华支行622*************975账户，应冻结331991元，实际冻结23585.93元，冻结期限为一年，从2020年1月7日起至2021年1月6日止。诉讼请求原告诉请：1.被告东莞市鑫洪针织有限公司向原告支付货款328362元及利息（以328362元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2019年10月1日起计至清偿之日止，暂计至起诉之日为3629元）；2.被告邓某1对上述第一项诉请承担连带清偿责任；3.诉讼费由两被告承担。认定与分析评述两被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见或者证据，视为放弃其质证、抗辩及答辩的权利。被告东莞市鑫洪针织有限公司拖欠原告2019年8、9月两个月的货款328362元，有售货单、对账单、转账记录及微信聊天记录等相互佐证，原告相应主张本院予以支持。被告东莞市鑫洪针织有限公司作为一人有限责任公司，其股东即本案被告邓某1不能证明其个人财产与公司财产相互独立，应对案涉货款承担连带清偿责任。原告诉请逾期付款的利息合法有据，本院亦予以支持。判决法律依据根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决内容一、限被告东莞市鑫洪针织有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市金大吉纺织有限公司货款328362元及利息[以328362元为本金，从2019年10月1日起计至清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的标准计算]；二、被告邓某1对被告东莞市鑫洪针织有限公司的上述判项一的付款责任承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费共10640元（受理费8460元，保全费2180元，原告已预交），由两被告全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  张卓林人民陪审员  方细凤人民陪审员  叶庆华二〇二〇年六月四日书 记 员  陈瑞卿强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执143号之二 申请执行人：李积昌，男，壮族，1986年5月26日出生住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：卢重芳，女，汉族，1980年10月4日出生住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：朱晓贤，女，壮族，1984年7月16日出生住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 本院在执行李积昌与卢重芳、朱晓贤民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人卢重芳、朱晓贤发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，根据本院（2019）粤1825民初260号民事判决书确定，被执行人卢重芳、朱晓贤应偿还借款本金20,000元给申请执行人李积昌。另承担受理费300元、公告费560元，执行费212.90元。 在执行过程中，本院多次拨打被执行人卢重芳、朱晓贤的电话，均提示为过期或关机状态，无法联系被执行人卢重芳、朱晓贤，且下落不明。经过对被执行人卢重芳、朱晓贤的银行存款、工商登记、房产、土地使用权、金融理财产品等财产状况调查，发现被执行人卢重芳、朱晓贤有存款1295.59元，本院已依法予以划拨。2020年4月7日到被执行人卢重芳、朱晓贤住所地的村委会调查，也没有发现被执行人卢重芳、朱晓贤可供执行的财产线索。本院于2020年3月31日对被执行人卢重芳、朱晓贤进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年6月30日本院对本案进行终本约谈，申请执行人李积昌表示不能提供被执行人卢重芳、朱晓贤的财产线索，并签字确认同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈佩华 审判员  欧书勇 审判员  梁智谋 二〇二〇年六月三十日 书记员  范业辉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2540号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：邓昭财，男，1982年3月7日出生，汉族，住湖南省东安县*******3*，身份证号码：432********3073417。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金105479.83元及利息6032.89元、罚息819.61元、复利245.79元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月14日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：200000元；二、贷款发放情况：2014年4月15日发放200000元,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月14日，尚欠贷款本金105479.83元、利息6032.89元、罚息819.61元、复利245.79元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓昭财应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金105479.83元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月14日，利息6032.89元、罚息819.61元、复利245.79元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2551.56元（原告已预交），由被告邓昭财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年六月十九日书记员  黄小丽胡秋琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1239号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：张玲，女，1986年11月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初2370号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案执行标的71715.97元，已执行标的为0元，未执行标的为71715.97元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月10日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月11日、2020年6月24日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人张玲名下无银行账户存款，无证券、无车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月26日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人张玲名下无房产、无土地使用权登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年6月25日限制被执行人张玲高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月24日申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张玲无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年六月二十五日 书记员 古丽波斯坦
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新4221执1593号 申请执行人：额敏汇通商品混凝土有限公司。 住所地：新疆塔城地区额敏工业园区。 法定代表人：段磊，系该公司总经理。 委托代理人：黄冬霞，女，汉族，系该公司会计。 被执行人：王战利，男，1968年3月17日出生，汉族，系个体，现住新疆石河子市。 本院受理的额敏汇通商品混凝土有限公司与王战利承揽合同纠纷一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221民初1652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人额敏汇通商品混凝土有限公司于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人王战利向申请执行人额敏汇通商品混凝土有限公司支付案款377,828元，承担执行费5,567元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2019年9月14日对被执行人王战利名下保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人王战利无财产可供执行； 2、2019年9月12日，向被执行人王战利送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年6月15日，委托石河子市人民法院查询被执行人王战利不动产登记信息，反馈被执行人王战利无不动产登记信息； 4、2019年6月24日，本院向被执行人王战利发出限制消费令； 5、2019年6月24日依法扣划了将被执行人王战利银行账户资金46540元； 本案实际执行到位金额46540元；综上所述执行措施，现因被执行人王战利暂无财产可供执行，本院向申请执行人额敏汇通商品混凝土有限公司出示调查材料后，申请执行人额敏汇通商品混凝土有限公司同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人王战利暂无财产可供执行，本院已向被执行人王战利发出限制消费令。申请人执行人额敏汇通商品混凝土有限公司同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王战利的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐力刚 审判员  王 伟 审判员  贾世强 二〇二〇年六月二十五日 （官助理茹扎·喀哈日马尼 书记员巴合地尔·帕尔哈提
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢353号 申请执行人：广州市花都区城市管理和综合执法局（原广州市城市管理综合执法局花都分局）,住所地广州市花都区新华街秀全路**。法定代表人：杨燕桓。 被执行人：林金树，男,1987年12月22日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人广州市花都区城市管理和综合执法局（原广州市城市管理综合执法局花都分局）与被执行人林金树行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审9139号行政裁定书已发生法律效力。依上述裁定，被执行人林金树应向申请执行人广州市花都区城市管理和综合执法局（原广州市城市管理综合执法局花都分局）支付100000元及罚息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月2日立案恢复执行并依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，除依法查封被执行人林金树名下的车牌号码为桂Kxxx**、桂Kxxx**、桂Kxxx**、粤Wxxx**的汽车档案之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 杨
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1680号之八申请执行人：孙光庆，住潍坊市。被执行人：任尧玉，男，1955年2月17日出生，汉族，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人任尧玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任尧玉在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币4848.00元。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年六月二十八日书记员  战农涛
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执54号之一申请人洛阳银行股份有限公司东花坛支行，住所地洛阳市瀍河区启明路熙春路口银城东方**。负责人：孙和平，行长。被执行人洛阳市和祥建材有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区丰李镇尹屯村/div>法定代表人：卜文强。被执行人洛阳蓝海实业有限公司，住，住所地洛阳高新开发区洛宜路北段奥阳康城**楼**/div>法定代表人：聂玉辉。被执行人洛阳一海包装材料有限公司，住所地洛，住所地洛阳市西工区机场西路**v>法定代表人：杨颀。被执行人李瑞，女，汉族，1986年9月27日出生，住河南省伊川县。被执行人卜文强，男，汉族，1976年4月2日出生，住洛阳新区。被执行人曹辉，男，汉族，1973年7月14日出生，住洛阳高新开发区。被执行人杨颀，男，汉族，1965年11月23日出生，住西工区。被执行人杨宜民，男，汉族，1973年10月28日出生，住。被执行人王红祥，男，汉族，1956年3月3日出生，住河南省宜阳县。被执行人曹庭，男，汉族，1948年1月26日出生，住河南省洛阳市涧**。洛阳市瀍河回族区市场监督管理局申请执行洛阳市和祥建材有限公司、洛阳蓝海实业有限公司、洛阳一海包装材料有限公司、李瑞、卜文强、曹辉、杨颀、杨宜民、王红祥、曹庭借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2015）瀍民初字第1091号民事判决书及洛阳市中级人民法院作出的（2017）豫03民终6804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人2029045.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有房产一套，暂无法处置，查询到被执行人名下有银行存款60000.00元，已扣划退还申请人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1.查明被执行人名下有银行存款60000.00元，已扣划退还申请人。2.查明被执行人名下有房产一套，但暂时无法处置。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执54号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年六月二十四日书记员  马荆琰
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执135号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：王万寿，男，汉族，1970年7月19日生，，住四川省营山县 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初7222号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行王万寿银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人王万寿邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王万寿名下的财产信息，于2020年1月9日冻结了被执行人王万寿的银行存款标的为23206.56元，全国网络查控系统查询被执行人王万寿有川Ｒ×××××车辆，本院已查封系轮后查封，暂不具备处置条件；川Ｒ×××××车辆车主信息不符，暂不具备处置条件。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人王万寿无房产信息。 4、本院通过南充市住房公积金查询被执行人王万寿无住房公积金。 5、本院于2020年5月21日委托营山县人民法院调查被执行人财产线索。经调查，被执行人有房产，本院已查封，但系轮候查封，暂无法处置。 6、本院依法将被执行人王万寿限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额XXXX元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额XXXX元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月五日 书记员  李 仁
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审241号申请执行人茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人柯亚林，男，1956年8月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**************，公民身份号码4409********62814。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年5月18日向本院申请强制执行其于2019年8月2日对被执行人柯亚林作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第246号自然资源行政处罚决定，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第246号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年8月2日作出茂南自然资行决字（2018）（年卫）第246号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人柯亚林作出如下行政处罚：1、对非法占用146平方米园地，处以每平方米30元的罚款，合计罚款4380元；2、责令限期拆除非法占用的146平方米地上建筑物，恢复土地原状。2019年8月20日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人柯亚林送达了茂南自然资行决字（2018）（年卫）第246号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人柯亚林在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年2月21日发生法律效力。2020年4月20日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人柯亚林送达了编号：2020-163号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人柯亚林在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人柯亚林逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第246号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第246号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年六月十七日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执10121号 罗琳： 本院受理的被执行人罗琳罚金一案【执行依据为（2019）粤1971刑初3359号刑事判决书】，因被执行人罗琳已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2614号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：颜振钦，男，1975年12月7日出生，汉族，住福建省东山县*****************，身份证号码：350************013。被告：杨小芬，女，1978年12月26出生，汉族，住福建省东山县*****************，身份证号码：350************825。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金126611.18元及利息11683.29元、罚息5160.49元、复利1212.78元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月14日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：300000元；二、贷款发放情况：2014年3月17日发放300000元,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月14日，尚欠贷款本金126611.18元、利息11683.29元、罚息5160.49元、复利1212.78元；六、被告杨小芬的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告杨小芬应对被告颜振钦的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告杨小芬的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告颜振钦，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告颜振钦之间。为此，被告杨小芬并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告杨小芬承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜振钦应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金126611.18元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月14日，利息11683.29元、罚息5160.49元、复利1212.78元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3193.35元（原告已预交），由被告颜振钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年六月十九日书记员  黄小丽胡秋琼
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审216号申请执行人茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人黄龙辉，男，1974年8月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区************，公民身份号码440************033。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年5月6日向本院申请强制执行其于2019年9月28日对被执行人黄龙辉作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）第241号自然资源行政处罚决定，本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）第241号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年9月28日作出茂南自然资行决字（羊）（2019）第241号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人黄龙辉作出如下行政处罚：1、对非法占用207平方米建设用地，处以每平方米20元的罚款，合计罚款4140元；2、责令退还非法占用的207平方米土地。2019年10月8日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人黄龙辉送达了茂南自然资行决字（羊）（2019）第241号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人黄龙辉在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年4月9日发生法律效力。2020年4月15日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人黄龙辉送达了编号：2020-148号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人黄龙辉在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人黄龙辉逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）第241号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（羊）（2019）第241号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年六月三日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1480号申请人:沈保辉，男，1981年12月09日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人:聊城市金德房地产开发有限公司，住所聊城市东昌府区古楼办事处山陕会馆北邻运河西湖景区仕苑**商业楼。法定代表人：邓国勇，总经理。本院在执行沈保辉与聊城市金德房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，山东省冠县人民法院作出的（2020）鲁1525民特34号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人聊城市金德房地产开发有限公司至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人聊城市金德房地产开发有限公司的保证金340000元至冠县人民法院在中国建设银行冠县支行的账号37050185800809000666006414。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年六月二十四日书记员  王慧波
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢583号申请执行人：李世杰，男，1989年04月05日出，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郑保琴，女，1953年09月03日出，汉族，住魏都区。本院在执行李世杰与郑保琴债权转让合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初6473号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑保琴债权转让合同纠纷存款642660元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月二十三日书记员  王明智
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初340号原告：曾观女，男，1962年2月4日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县丰城街道横坑村****，公民身份号码：4402331962********。被告：曾秀兰，女，1968年11月13日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县丰城街道横坑村大围组**，公民身份号码：4402331968********。原告曾观女诉被告曾秀兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾观女、被告曾秀兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾观女向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担本案诉讼费；2.判令被告赔偿原告的误工费1400元；3.判令被告赔偿原告的药伤费260元；4.判令被告赔偿原告精神损失及营养费共600元。事实与理由：2020年2月29日下午，原告在砌原、被告双方共用排水的水沟时，目睹被告将水沟的石头丢进原告的地，原告前去劝阻，劝阻不但未果，被告变本加厉用石头打向原告的胸部造成原告胸痛多日，原告看医生取药，一个星期无法工作，原告是做泥水工，正常每天收入300多元，现按200元计，要求被告赔偿原告误工费1400元。事发后原告到村委及东门派出所来调解处理，东门派出所责成被告要赔偿原告药费，被告不肯。原告因遭受被告的不法侵害，给原告身体上、精神上、经济上都造成很大的伤害。公民生命健康权受法律保护，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告曾秀兰辩称，原告所说不是事实，被告没有殴打原告，反而是原告与其妻子对被告进行了殴打，导致被告的颈部有明显的掐痕。不同意原告的诉讼请求，1.原告去医院检查并未通知被告一同前去，也未和派出所等部门一起去检查，事发于2月29日傍晚，却于3月1日下午独自前往医院检查，为何事发当晚不去医院检查？原告在经过19小时后才去检查，中间完全有可能经历其他意外而造成对自身的伤害，且完全没有证据证明被告有过对原告的侵害，因此被告不同意赔偿原告的药伤费260元；2.在原告的影像检查结果中显示并没有受到任何来自外界的伤害，而肺部炎性肉芽粒肿是一种组织性的病理改变，在原告的医疗收费票据中的西药费是否有治疗肺部炎性肉芽粒肿的？所以这份检查报告不足以作为证据证明被告有对原告实施侵害；3.原告诉请要求被告赔偿误工费1400元，原告并没有相关的住院证明，无法证实原告有误工，并且原告自行判断一个星期能把伤养好吗？事后有村民看见原告一直在工作，所以误工费自然不成立；4.原告诉请要求被告赔偿精神损失及营养费共600元，被告并未对原告的生命健康权造成伤害，所以精神损失及营养费不成立。根据当事人提供的证据及庭审意见，本院认定事实如下：原、被告均是新丰县丰城街道横坑村村民。2018年，被告在公路边开荒种菜，原告认为被告将该地开垦成菜地，导致其用于耕作的机械无法由该处通过，影响其承包地的耕作，双方产生争议。2020年2月29日下午17时许，双方就菜地的界址问题再次发生争吵进而引起肢体冲突，冲突过程中，被告抓起地上的未干的混凝土扔向原告，击中其胸部，原告则将被告推倒在地。随后，双方被赶到现场的新丰县公安局东门派出所民警带回派出所。2020年3月1日下午，原告到新丰县人民医院门诊治疗，CT影像检查诊断意见：左肺上叶前段小结节影，考虑炎性肉芽肿，建议追踪复查。临床诊断为：胸部软组织挫伤？处理意见为：注意休息、饮食，不适随诊。诊疗费用为608.02元。2020年3月30日，新丰县公安局东门派出所组织原、被告调解未果。2020年4月13日，原告向本院提起诉讼，主张前述请求。本院认为，本案系身体权纠纷。原、被告争议焦点为：一、原、被告在本案纠纷中的责任认定；二、原告因本次事故造成的实际损失如何认定。对于原、被告在本案纠纷中的责任认定问题。原、被告是同村村民，发生纠纷本应循正当途径解决，但双方在出现争议时，未能理性对待，双方由争吵发展到肢体冲突，对此双方均有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院基于本案的事实并综合考虑双方的过错程度，认定原告因本次事故造成的实际损失由被告承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。原告的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.医疗费：原告在新丰县人民医院的治疗费用为608.02元，有医疗收费票据及检查报告单予以佐证，本院予以确认。被告在新丰县公安局东门派出所的询问笔录中陈述曾抓起水泥浆扔向原告，并打中曾观女胸部，因此被告认为没有对原告实施侵害的辩解意见本院不予采信。2.误工费：原告主张按照200元/天、误工天数7天计算误工费，由于原告受到伤害轻微，仅到医院门诊一次，为此本院认定原告的误工时间为一天。原告未提供其收入证明，应按照全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年计算，原告的误工费应为58258元/年÷365天/年×1天=159.61元。3.营养费：由于原告受伤较轻，医疗机构没有提出需要补充营养的意见，为此原告要求被告赔付营养费的请求本院不予支持。4.精神损害抚慰金：由于原告受伤较轻，本次事故并未造成严重后果，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求本院不予支持。原告医疗费608.02元，按责任划分，应由被告承担304.01元，原告主张医疗费260元，本院予以认可；原告的误工费159.61元，按责任划分，应由被告承担79.8元。故被告应赔偿原告的经济损失共计260元+79.8元=339.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告曾秀兰在本判决生效后三日内赔偿原告曾观女的经济损失339.8元；二、驳回原告曾观女的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  丘福源二〇二〇年六月十七日书记员  李 蕊
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1501号之四 申请执行人：王齐，女，汉族，1975年9月16日生，住南充市顺庆区。 被执行人：南充市世俊食品有限公司，住南充市顺庆区华封镇滑滩河村。 被执行人：何世俊，男，汉族，1954年3月7日生，住南充市顺庆区。 被执行人：弋荷，女，汉族，1976年5月29日生，住南充市顺庆区。 被执行人：袁久荣，男，汉族，1970年3月8日生，住南充市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5726号民事判决书，立案受理王齐与南充市世俊食品有限公司、何世俊、弋荷、袁久荣借款合同纠纷一案。执行中，冻结被执行人弋荷、袁久荣银行存款。现双方当事人达成和解，申请人申请解除被执行人弋荷、袁久荣银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下 解除被执行人弋荷、袁久荣银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十七日 书记员  李 仁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6046号 广州欧之诺娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8518-8547号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初1868号原告：廖某某1，男，汉族，1994年3月28日出生，住茂名市茂南区*********。身份证号码：4409231994********。委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。原告：廖某某2，男，汉族，1990年9月7日出生，住茂名市茂南区*********。身份证号码：440************038。委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。被告：胡某某，男，汉族，1987年7月3日出生，住茂名市茂南区***********。身份证号码：440************098。被告：李某某，男，汉族，1984年8月12日出生，住茂名市茂南区***********。身份证号码：440************018。被告：中国某某财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市*********、第五层。负责人：谭某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：谭金辉、董志坚，广东前瞻律师事务所律师。原告廖某某1、廖某某2与被告胡某某、李某某、中国某某财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告廖某某1、廖某某2于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某某1、廖某某2在宣判前申请撤诉，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖某某1、廖某某2撤诉。案件受理费3156元，减半收取1578元（原告廖某某1、廖某某2已预交），由原告廖某某1、廖某某2负担。审判员  李志强二〇二〇年六月三十日书记员  黄婉如
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执207号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：杜斌，男，汉族，1984年8月25日生，，住南充市嘉陵区 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初3848号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行杜斌银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人杜斌邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜斌名下的财产信息，于2020年1月13日冻结了被执行人杜斌的银行存款标的为28573.19元，全国网络查控系统查询被执行人杜斌有车辆，本院已查封系轮候查封，暂不具备处置条件。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人杜斌无房产信息。 4、本院通过南充市住房公积金查询被执行人杜斌无住房公积金。 5、本院依法将被执行人杜斌限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额XXXX元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额XXXX元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月五日 书记员  李 仁
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6143号原告：济南玉盏文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：程冰，男，系该公司员工。被告：利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人：耿文华。原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告济南玉盏文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告利辛县耿师傅商贸有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南玉盏文化传播有限公司撤回对被告利辛县耿师傅商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南玉盏文化传播有限公司负担。审判员  朱春晓二〇二〇年六月三十日书记员  路文懿
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1522号 原告：宁波一休服业发展有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道竹泉路**，统一社会信用代码:913302265545346884。 诉讼代表人：胡铭心，宁波一休服业发展有限公司管理人 负责人。 委托诉讼代理人：胡越，浙江红邦律师事务所律师。 被告：济南多咪商贸有限公司，，住所地：山东省济南市天桥区标山路**标山仓储商品城******统一社会信 用代码：91370105307147322W。 法定代表人：刘玲芝，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩旭俊，男，1960年11月21日出生，该公司员工，住济南市历下区。 原告宁波一休服业发展有限公司与被告济南多咪商贸有限公司对外追收债权纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉，原告诉请要求：被告济南多咪商贸有限公司立即支付原告宁波一休服业发展有限公司货款135193.62元。本院同日立案受理后，依法由审判员田晓敏适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭对本案进行了审理。原告宁波一休服业发展有限公司的委托诉讼代理人胡越、被告济南多咪商贸有限公司的委托诉讼代理人韩旭俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定以下事实：2015年7月14日，原告与被告对双方2014年11月1日至2015年6月30日间的贸易往来进行结算，并签订《应收账款对账纪要》一份，被告确认尚欠原告货款135193.62元。2018年7月13日，宁海县人民法院裁定受理宁波一休服业发展有限公司的破产申请，同时指定浙江红邦律师事务所为宁波一休服业发展有限公司的管理人。在向被告济南多咪商贸有限公司追收上述债权无果后，原告诉至本院。另查明，本案审理过程中，被告在庭前协调阶段向原告作出同意履行支付货款义务的意思表示，双方还为此协商了具体付款期限。 本院认为，本案的争议焦点为“被告提出诉讼时效已超过的抗辩理由能否支持”？根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条的规定“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。结合本案，本案审理中，被告在开庭前已向原告作出履行支付货款义务的意思表示，庭审中被告又以诉讼时效届满进行抗辩，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下： 被告济南多咪商贸有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告宁波一休服业发展有限公司货款135193.62元。 本案受理费3004元，减半收取1502元，保全费1196元，合计2698元，由被告济南多咪商贸有限公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  田晓敏 二〇二〇年六月十日 书记员  王红亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初1107号原告：尹丽荣，女，1949年12月5日出生，汉族，住济南市。被告：济南富桥投资有限公司（曾用名济南富桥担保有限公司），住所地济南市。法定代表人：程绍华。原告尹丽荣与被告济南富桥投资有限公司（以下简称富桥投资公司）保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹丽荣到庭参加诉讼，被告富桥投资公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹丽荣向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还原告3万元及利息损失（自2015年12月9日至实际偿还之日止）。事实与理由：济南富桥投资有限公司、程翔、程绍华违背合同，负有法律法规违约连带责任。原告多次到公司讨要欠款，被告拒不还钱。请求法院判决被告归还原告3万元及利息。被告富桥投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，尹丽荣（出资人）与济南富桥担保有限公司（以下简称富桥担保公司）签订《出资.用资.担保合同》一份，约定由出资人尹丽荣通过担保方富桥担保公司向用资人出资人民币，金额为40000元，出资期限自2015年9月9日至2015年12月9日止。2016年2月4日尹丽荣取款10000元整，剩余30000元。公司约定用资人不能及时偿还本金，担保方无条件3日内代用资人向出资人支付本金并结清收益额。出资人要求担保人履行保证责任时，依照担保人出具的《保证函》承担保证责任。同日，富桥担保公司作为保证人向被保证人尹丽荣出具《担保函》一份，约定在投资期限届满，用资人不能履行偿还义务，由保证人代为偿还。保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因尹丽荣要求富桥担保公司承担担保责任，偿还本金及利息。另查明，富桥担保公司于2014年6月12日名称变更为富桥投资公司。本院认为，被告富桥投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。尹丽荣和富桥担保公司签订的担保合同，富桥担保公司出具的担保函，均为各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。因担保合同约定，在投资期限届满，用资人不能履行偿还义务，由保证人代为偿还，故对尹丽荣要求富桥投资公司支付投资款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算，本院酌定以30000元为基数，自2016年2月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告济南富桥投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹丽荣投资款30000元及利息（利息计算方式为：以30000元为基数，自2016年2月5日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告济南富桥投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二〇年六月十二日书记员  郑远方
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0492民初1797号之三原告：常州市圣瑞特实业有限公司，住所地常州市武进区遥观镇勤新村马池沟。法定代表人：任琴芬，该公司总经理。被告：义乌市大湖头进出口有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道江东四小区******。法定代表人：叶香法，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡凤林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁元雷，浙江泽大（义乌）律师事务所实习律师。被告：赵慧英，女，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：吴润月，男，1971年12月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告常州市圣瑞特实业有限公司诉被告义乌市大湖头进出口有限公司、赵慧英、吴润月买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告常州市圣瑞特实业有限公司于2020年6月1日向本院申请撤诉对被告吴润月的起诉。本院认为，原告的申请系对其诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市圣瑞特实业有限公司撤回对被告吴润月的起诉。审 判 长  高立群人民陪审员  张 磊人民陪审员  诸 洁二〇二〇年六月十二日书 记 员  郭凌莹
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1894号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李凤吉，男，1964年9月19日出生，朝鲜族，辽宁省盘山县人，高中文化，住盘山县********。公民身份号码：211********919*153。现被取保候审。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕1839号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2020年1月22日23时许,被告人李凤吉醉酒驾驶(血中乙醇含量为142.26mg/100ml)小型越野客车行驶至东莞市********时,被执勤民警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人李凤吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二〇年六月九日本件与原本核对无异书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审240号申请执行人茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人彭寿卓，男，1966年7月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*************，公民身份号码440************811。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年5月18日向本院申请强制执行其于2019年8月5日对被执行人彭寿卓作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第245号自然资源行政处罚决定，本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第245号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年8月5日作出茂南自然资行决字（2018）（年卫）第245号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人彭寿卓作出如下行政处罚：1、对非法占用173平方米园地，处以每平方米30元的罚款，合计罚款5190元；2、责令限期拆除非法占用的173平方米地上建筑物，恢复土地原状。2019年8月20日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人彭寿卓送达了茂南自然资行决字（2018）（年卫）第245号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人彭寿卓在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年2月22日发生法律效力。2020年4月20日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人彭寿卓送达了编号：2020-157号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人彭寿卓在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人彭寿卓逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第245号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第245号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年六月十七日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执10111号 卢青： 本院受理的被执行人卢青罚金一案【执行依据为（2019）粤1971刑初2964号刑事判决书】，因被执行人卢青已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初1304号原告：刘子龙，男，1957年6月28日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：孟咸美，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被告：王曦，男，1967年12月3日出生，汉族，住河北省固安县。原告刘子龙与被告王曦担保追偿纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘子龙撤回起诉。审 判 员 王涛二〇二〇年六月十日法官助理 康冰书 记 员 郭伟
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0304执415号之一申请执行人：金宗信，男，回族，1937年4月25日出生，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人：宋世宗，男，汉族，1973年4月15日出生，住河南省洛阳市瀍河区。金宗信申请执行宋世宗合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初1655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人22000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无银行存款信息。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0304执415号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  郝英英审判员  温 馨二〇二〇年六月二十四日书记员  马荆琰
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审223号申请执行人茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。委托代理人陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人黄亚钦，男，1965年9月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码440************015。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年5月6日向本院申请强制执行其于2019年8月30日对被执行人黄亚钦作出的茂南自然资行决字（2019）第300号自然资源行政处罚决定，本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第300号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年8月30日作出茂南自然资行决字（2019）第300号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人黄亚钦作出如下行政处罚：1、责令限期拆除5333平方米地上建筑物，恢复土地原状；2、对非法占用4933平方米坑塘水面，处以每平方米30元的罚款，合计罚款12000元，共计罚款110660元。2019年9月5日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人黄亚钦送达了茂南自然资行决字（2019）第300号《自然资源行政处罚决定书》。被执行人黄亚钦在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2020年3月6日发生法律效力。2020年3月30日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人黄亚钦送达了编号：2020-135号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人黄亚钦在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人黄亚钦逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第300号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第300号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文锋审判员  戴 文审判员  陈伟容二〇二〇年六月三日书记员  梁 莉附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4555号 王以新、东莞市梵谷瑜伽文化传播有限公司： 申请执行人王以新与被执行人东莞市梵谷瑜伽文化传播有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。经本院立案执行，案号为（2020）粤1973执4555号，现被执行人东莞市梵谷瑜伽文化传播有限公司已足额支付本案案款。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初8496号原告：吴清树，男，1976年7月1日出生，苗族，住贵州省思南县宽坪乡前进村水井湾组，公民身份号码5222251976********。委托诉讼代理人：覃德灿，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅慧，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：伍鹏飞，男，1977年4月15日出生，汉族，住江西省南康市唐江镇黄圳村榕树**，公民身份号码3621221977********。原告吴清树与被告伍鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清树及其委托诉讼代理人覃德灿到庭参加诉讼。被告伍鹏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴清树向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还借款39000元并支付利息至清偿之日止（以本金39000元，按照6%的利率，自2019年10月2日起算，暂计至2020年3月16日为1064.22元）。事实与理由：原、被告是同住在一个小区的朋友关系。双方于2019年7月7日签订《借条》，约定：被告向原告借款39000元；2019年10月1日还款；借款本金原告以现金支付于被告；见证人：冯胜强。签订《借条》后，被告没有按照双方的约定于2019年10月1日还款，原告多次向被告电话讨要借款，被告以各种理由推托，后来被告直接不接听原告的电话，迄今为止被告仍未履行还款义务。原告认为，按照借款合同约定，原告已经按照约定支付借款，被告拒不履行还款义务的行为已构成违约，严重侵害了原告的权益。为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，依法向法院提起本案诉讼，请法院依法判决。原告吴清树为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借条；2.营业执照。被告伍鹏飞未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴清树主张其与伍鹏飞是同住在中山市蓝爵花园的朋友，双方存在生意往来，伍鹏飞因购买材料和支付工程工资需要资金向其借款，其将经营中山市沙溪镇贵兴搬运服务部的自有现金39000元出借给伍鹏飞。伍鹏飞收到款项后，于2019年7月7日出具《借条》，内容为：今借到吴清树39000元正，2019年10月1日还款（此款由吴清树现金支付了本人）。伍鹏飞在借款人处签名捺印并写下身份证号码，案外人冯胜强在见证人处签名捺印。借款到期后，伍鹏飞未还款。吴清树经向伍鹏飞追偿未果，遂于2020年3月30日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。伍鹏飞向吴清树借款，吴清树向伍鹏飞支付现金39000元，伍鹏飞出具借条，确认收到现金借款39000元，且伍鹏飞无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信吴清树的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。借款到期后，伍鹏飞未还款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，伍鹏飞应立即向吴清树偿还借款本金39000元，并赔偿吴清树的利息损失。吴清树主张逾期利息的计算方法为：从逾期还款之日起即从2019年10月2日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算。本院经审查认为，借条未约定借款利息，吴清树主张的逾期利息计算方法符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。综上所述，原告吴清树的诉求合法有据，本院予以支持。被告伍鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告伍鹏飞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴清树偿还借款本金39000元及逾期利息（逾期利息计算方法：以39000元为基数，从2019年10月2日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，简易程序减半收取401元（原告吴清树已预交），由被告伍鹏飞负担，并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告吴清树。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 员  熊 伟二〇二〇年六月十一日法官助理  梁永凤书 记 员  简佩琳
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初1187号原告：徐丽，女，1967年7月25日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：荀环，安徽淮光律师事务所律师。（特别授权）被告：王友安，男，1968年3月14日出生，汉族，住五河县。原告徐丽诉被告王友安民间借贷纠纷一案，本院受理后由由审判员闫涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月13日被告王友安因做生意需要向原告借款10万元,并打借条一份,约定月利率2%,2015年2月13日至2019年2月13日利息已付,现原告要求被告给付借款本金及未付的利息,被告拒不给付。为此原告特提起诉讼,请求判令被告给付原告借款10万元,并自2019年2月13日起按月利率2%给付利息直至还清为止。2、本案的诉讼费由被告承担。被告在法定期限内未向法院提交书面答辩意见及相关抗辩证据。经本院审理认定事实如下：2015年2月13日被告王友安因做生意需要向原告借款10万元,并打借条一份,约定月利率2%,2015年2月13日至2019年2月13日利息已付。本院认为：被告王友安向原告徐丽借款本金10万元事实清楚，证据充分，故要求向王友安偿还本金10万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，原告要求利息，符合法律规定，本院依法予以支持；被告应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王友安于本判决生效后三十日内偿还原告借款本金10万元及利息（利息从2019年2月14日算起至还款之日止，利率为月利息2分）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王友安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  闫 涛人民陪审员  张耀红人民陪审员  周 莉二〇二〇年六月二十九日书 记 员  王 玮附相关法律文书：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2503号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：张振鹏，男，1989年08月11日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人张振鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8747号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人张振鹏在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金8931.40元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年7月23日的手续费198元、利息466.92元、违约金486.58元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由被执行人张振鹏负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2503号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月十二日 书记员  莫黄蓉
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢62号 邱来荣、寿光市城南建筑公司： 邱来荣与寿光市城南建筑公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26742.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位26742.9元，其中案款26391.9元，执行费351元。申请执行人邱来荣放弃多余的本金、利息、迟延履行利息及案件受理费的主张，本院已将案款转付给申请执行人邱来荣。至此，申请执行人邱来荣向本院申请执行的（2013）寒滨商初字第102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执712号 申请执行人：张小杰，男，1971年1月19日出生，汉族，个体，现住新疆额敏县。 被执行人：王**，男，1989年11月17日出生，汉族，个体，现住新疆额敏县。 被执行人：刘娜，女，1994年08月30日出生，汉族，现住新疆额敏县。 本院受理的张小杰与王**、刘娜借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的(2019)新4221民初1755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付案款48700，承担执行费371元。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院于2020年4月24日向被执行人王**、刘娜送达执行通知书及报告财产令； 2、本院依法于2020年4月24日起多次对被执行人王**、刘娜名下保险、存款、证券、车辆、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，无财产可供执行； 3、在我院的（2019）新4221执1665号案件中查询被执行人王**、刘娜住房公积金信息、不动产登记信息、房产登记信息，均反馈无财产可供执行； 4、2020年4月4日，本院向被执行人发出限制消费； 被执行人王**、刘娜在我院有系列案件，合计12件。综上述执行措施，现因被执行人王**、刘娜暂无财产可供执行，本院向申请执行人出示调查料后，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示其提供不出被执行人的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令。申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年六月六日 法官助理 （茹扎·喀哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1215号 申请执行人：孙军，男，1968年8月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：曹占生，男，1968年8月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4573号民事判决书，于2020年05月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹占生在河北省农村信用社联合社6235010191100323667_1账户内存款人民币329301.96元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月一日 书记员 边维红
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1736号 被执行人：郑杏桃 本院在执行被执行人郑杏桃罚金一案中，被执行人郑杏桃已履行（2020）粤1803刑初209号刑事判决书确定的缴纳罚金人民币6000元的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2536号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：钟利洪，女，1989年02月02日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人钟利洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8589号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人钟利洪在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金11204元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年7月23日的手续费179.64元、利息662.46元、违约金639.48元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取59元，由被执行人钟利洪负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2536号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月十二日 书记员  莫黄蓉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2174号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该银行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该银行职员。 被执行人：欧诗婕，女，1996年05月04日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人欧诗婕信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8887号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人欧诗婕在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金14136.10元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年6月24日的手续费228.93元、利息251.04元、违约金227.63元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，由被执行人欧诗婕负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出失信决定书及限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2174号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月二日 书记员  莫黄蓉