河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初1104号 原告：张玉兰，女，1932年3月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：田坤，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉莲（原告女儿），女，1962年12月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王雷，男，1970年6月7日出生，汉族，住承德市。 委托诉讼代理人：魏奎，河北迦南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何双凤（被告妻子），女，1968年2月19日出生，汉族，住河北省承德市。 原告张玉兰与被告王雷承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法适用简易程序，由审判员栾佳为独任，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田坤、王玉莲，被告委托诉讼代理人魏奎、何双凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告张玉兰与丈夫王永武系双峰寺镇干沟子村**村民，被告系二人之子,1999年10月1日王永武与承德县双峰寺镇干沟子经济合作社签订土地承包合同,承包人有张玉兰,王永武、王雷3人。2014年8月王永武去逝后,承包人只剩下原、被告2人。2020年围场满族蒙古族自治县卉原中学在双峰寺镇××校园,征占了王永武户承包地3.0435亩，补偿金额为372834.08元,自留地0.7005亩,补偿金额为85814.61元,菜地0.1768亩,补偿金额为21661.50元，以上补偿总额为480310.19元,原告应分得上述承包地、自留地、菜地补偿款总额为207912.00元,但补偿款被王雷一人领取后独占,拒绝分给其母原告，为维护原告合法权益故请求：1.判令被告给付原告土地补偿款207912.00元；2.本案诉讼费用及保全费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.《土地承包合同书》，拟证明1999年10月1日发包方干沟子村经济合作社与承包方王永武签订土地承包合同书，并经承德县公证处予以公证,承包地位于干沟子村第××村民小组，土地承包面积为3亩，承包期为30年，自1999年10月1日至2029年9月30日；2.土地承包合同附承包土地登记表，拟证明承包户姓名为王永武，承包人口为3口（王永武，张玉兰，王雷）总承包面积为3亩，以及承包地块名称及四至面积；3.户籍注销证明，拟证明原承包户户主王永武（伍）于2014年8月29日因死亡办理了户籍注销,王永武在上述土地承包合同期内死亡的事实,该户承包人自2014年8月29日起承包人仅剩两人（张玉兰,王雷）；4.土地补偿发放表，拟证明本次占地中原告应分得土地补偿款金额为207912.262元。 被告王雷辩称：1.本案诉讼不是原告的真实意思表示；2.原告在神志完全清醒时将包括补偿款等全部赠与被告；3.被告一直履行赡养义务，故应驳回原告起诉。 被告王雷为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1原告在二六六医院住院的病案,拟证明原告已经神智不清，运动性失语，脑梗死，所以本案的起诉并不是原告本人的真实意思表示；2.遗赠书,拟证明原告在神志清醒的时候，已经对补偿款等事项进行了处分；3.赡养费票据，拟证明被告对原告尽了赡养义务。 庭审中，李某（男，1963年3月5日出生，汉族，住承德市，身份证号码：1308211963××××××××。）作为被告的证人出庭接受询问。李某证明其为原告与王永武写过遗赠书，遗赠书内容是将王永武承包的土地和山场等遗赠给被告王雷。 经庭审质证，被告对原告提交的1-4号证据真实性无异议，但对原告的证明目的不认可。 原告对被告提交1号证据不予认可，该证据不能证明原告的行为能力情况；对2号证据不予认可，赠与书的内容违反法律规定；对3号证据不予认可，其与本案没有关联性；对证人李某证人证言的真实性不予认可。 经庭审确认，本院对原、被告双方提交的证据确认如下：原告提交的1-4号证据真实、合法有效，且与本案具有关联性，本院对以上证据的证明效力予以认定。对被告提交的1-3号证据真实性予以认可，对其证明目的不予认可。 庭审中，通过各方当事人陈述及上述有效证据，本院审理查明事实如下：原告张玉兰与王永武系夫妻关系，被告王雷系二人之子。1999年10月1日王永武与承德县双峰寺镇干沟子村经济合作社签订《土地承包合同》，王永武承包该村3组3亩承包地，承包期限为30年，自1999年10月1日至2029年9月30日止。同日，承德县公证处出具（99）承县证经字第18071093号《公证书》，对王永武与承德县双峰寺镇干沟子村经济合作社签订《土地承包合同》进行了公证。后因围场满族蒙古族自治乡卉原中学在双峰寺镇××建设校园，征占王永武户承包地3.0435亩，自留地0.7005亩，菜地0.1768亩，上述土地共获得补偿人民币480310.19元，被告王雷将上述土地补偿款领取后拒绝分配给原告张玉兰。另查，王永武在土地征占之时已经死亡，其户籍于2014年8月29日被注销。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式；第十六条规定，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案被征占的土地属于家庭承包，虽然是王永武与承德县双峰寺镇干沟子村经济合作社签订《土地承包合同》，但是原告张玉兰、被告王雷与王永武属于同一家庭组织成员，根据法律规定，对以家庭名义承包的土地依法享有承包经营权。《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款规定，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。第一百三十二条规定，承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。因此，原告张玉兰依法享有获得涉案土地补偿收益。故对原告主张被告返还承包地自己应得份额186417.04元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的自留地和菜地分配数额，因其未提供相关证据证实具体分配情况，本院无法核实，故不予支持。 被告王雷向本院提交原告的住院病案及遗赠书拟证明原告无诉讼行为能力及原告无权享有土地补偿收益。本院认为原告仅提交住院病案不足以证明原告不具备表达自己真实意思的能力，通过本院庭外调查，认为原告具有相应的诉讼行为能力。对于遗赠书，本院认为，受遗赠的主体只能是国家、集体或者法定继承人以外的人，而且遗赠人应对遗赠物具有处分的权利，因此，本院对于被告提交的遗赠书不予认可。 综上，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条，《中华人民共和国物权法》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、被告王雷于本判决生效后十日内一次性返还原告张玉兰承包地补偿款186417.04元； 二、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。 案件受理费2209.00元（已减半收取），由被告王雷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈 丽 附页 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 《中华人民共和国物权法》 第四十二条征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。