文书内容重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0231民初649号原告：叶書銘，男，1983年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告：叶春莲，女，1981年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告：叶祥琴，女，1978年12月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告：叶儒蓉，女，1973年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告：叶晓群，女，1970年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。共同委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告：蒋定明，男，1955年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：易君，重庆奇威律师事务所律师。叶亨春诉蒋定明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，于2016年9月13日作出（2016）渝0231民初3818号民事判决书。蒋定明不服该判决，上诉至重庆市第三中级人民法院，该案在二审审理过程中，叶亨春于2016年12月28日死亡，叶亨春继承人叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群向该院申请变更当事人，该院于2017年3月16日裁定该案被上诉人由叶亨春变更为叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群。2017年10月17日，重庆市第三中级人民法院作出（2016）渝03民终2534号民事终审判决书。叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群对该判决不服，向重庆市高级人民法院申请再审。2019年7月29日，重庆市高级人民法院作出（2018）渝民再340号民事裁定书：撤销重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终2534民事判决及重庆市垫江县人民法院（2016）渝0231民初3818号民事判决；本案发回重庆市垫江县人民法院重审。本院根据（2018）渝民再340号民事裁定，于2020年3月6日将叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群作为原告与蒋定明作为被告重新立案后，依法适用普通程序由审判员胡先荣担任审判长并主审本案，人民陪审员吕黎明、雷显锋组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告叶書銘及叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群的共同委托诉讼代理人陈发忠，被告蒋定明的委托诉讼代理人易君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故致死原告父亲中亨春的医疗费244739.69元、护理费93000元、住院伙食补助费31650元、误工费6800元（包含亲属误工费1800元）、交通费5000元、营养费2000元、死亡赔偿金418668元、丧葬费40884元、精神损害抚慰金30000元，共计872741.69元中的496371元（未投保交强险限额承担120000元的责任后按50%的过错责任承担）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年11月13日16时35分，杨远建驾驶小型轿车，沿桂东大道行驶至桂东大道南门综合市场路口，与被告蒋定明驾驶的无牌无证普通三轮摩托车发生碰撞，致被告蒋定明及小型轿车车上乘车人即原告之父叶亨春受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，杨远建与被告蒋定明承担同等责任，原告之父叶亨春无责任。事故发生后，原告之父先后被送往垫江县人民医院、重庆市第三军医大学第三附属医院、垫江县中医院住院治疗，住院633天后出院，出院后一直成植物人状态，生存142天后于2016年12月28日死亡。原告之父叶亨春受伤后一直成植物人状态，经法医鉴定为X级伤残，于2016年8月29日向垫江县人民法院法院提起诉讼，垫江县人民法院于2016年9月13日作出（2016）渝0231民初3818号民事判决书，被告不服上诉至重庆市第三中级人民法院，重庆市第三中级人民法院于2017年10月17日作出了（2016）渝03民终民事判决书，原告认为二审判决存在严重错误，漏判了原告之父的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神抚慰金等，于2018年3月5日向重庆市高级人民法院申请再审，重庆市高级人民法院于2019年7月29日作出了（2018）渝民再340号民事裁定书，裁定撤销一、二审判决，发回垫江县人民法院重审。故诉至人民法院，诉请如前。被告蒋定明辩称，被告的行为不是叶亨春受伤、死亡的原因，二者之间不具有法律上的因果关系。叶亨春没有系安全带，是杨远建的超速、措施不当，不但使叶亨春头部撞击受伤，小客车还撞击被告摩托车，应当驳回原告全部诉讼请求。理由如下：1、事故认定书违反法律无效，不能成为赔偿责任划分依据，被告行为不是导致事故的原因力(不具有法律上的因果关系)，被告不承担赔偿责任：①叶亨春受伤是因为杨远建小客车撞击被告摩托车、叶亨春没有系安全带致头部受伤，被告的摩托车已经越过中心线，不是被告摩托车撞击所致；②本案事故不能适用简易程序处理，且没有事故现场图、当事人和证人叙述等证据证明事故真相；③被告是忠厚人，被蒙骗签字，签字并不能让认定书合法化，不能对当事人产生法律效力。2、原告起诉状中的损失有错误:①叶亨春实际开支的医疗费为82737.98元；②重庆高院340号民事裁定书2页：主张的死亡赔偿金是148050元、丧葬费是16387元，显然是按照农村户口计算的；③该案诉讼请求不能再主张死亡赔偿金，因为无法证明叶亨春的死亡与交通事故受伤之间有因果关系。根据双方当事人的陈述、举证、质证和本院对证据的审查认证，本院确认本案如下法律事实：2014年11月13日16时35分，杨远建驾驶小型客车，沿桂东大道行驶至桂东大道南门综合市场路口，与被告蒋定明驾驶的无牌普通三轮摩托车发生碰撞，致被告蒋定明及小型轿车车上的乘坐人叶亨春受伤的交通事故。2014年11月27日，垫江县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨远建与蒋定明负事故同等责任，叶亨春无责任。杨远建、蒋定明在《道路交通事故认定书》签字确认。叶亨春受伤后被送至垫江县人民医院住院治疗，经该院诊断为：重型颅脑损伤、肺挫伤等。叶亨春在垫江县人民医院住院治疗4天，开支医疗费38172.23元。因伤势严重，在该院治疗4天后于2014年11月17日转入第三军医大学第三附属医院治疗36天，开支医疗费159712.76元。在病情相对稳定后,于2014年12月24日转入重庆市垫江县中医院继续治疗155天，于2015年5月29日出院。2015年5月31日至2015年8月26日，叶亨春在重庆市垫江县中医院住院治疗87天，2015年9月1日至2015年12月30日，叶亨春在重庆市垫江县中医院住院治疗120天，2016年1月5日至2016年8月11日，叶亨春在重庆市垫江县中医院住院治疗218天。叶亨春于2014年12月24日至2016年8月11日在重庆市垫江县中医院住院治疗期间，开支医疗费46854.60元，实际支付2500元，尚欠44354.60元。2016年8月16日，叶亨春之伤经重庆市垫江县公安局物证鉴定室作出鉴定意见：属X级伤残。2016年8月29日，叶亨春起诉来院，请求被告蒋定明赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计567268.90元。本院于2016年9月13日作出（2016）渝0231民初3818号民事判决书，判决由被告蒋定明在本判决生效后赔偿原告叶亨春医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计449829.35元。蒋定明对该判决不服，上诉至重庆市第三中级人民法院。该案在二审审理过程中，叶亨春于2016年12月28日死亡，叶亨春继承人叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群向该院申请变更当事人，该院于2017年3月16日裁定该案被上诉人由叶亨春变更为叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群，并于2017年10月17日作出（2016）渝03民终2534号民事判决书，该判决书判决：一、撤销重庆市垫江县人民法院（2016）渝0231民初3818号民事判决；二、蒋定明于本判决生效后十五日内赔偿叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群、叶書銘医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、交通费共计243810.55元。叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群、叶書銘对重庆市第三中级人民法院作出的（2016）渝03民终2534号民事判决书不服，向重庆市高级人民法院申请再审。2018年6月4日，重庆市高级人民法院作出（2018）渝民申477号民事裁定书：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。2019年7月29日，重庆市高级人民法院作出（2018）渝民再340号民事裁定书：一、撤销重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终2534号民事判决及重庆市垫江县人民法院（2016）渝0231民初3818号民事判决；二、本案发回重庆市垫江县人民法院重审。2020年3月6日，本院根据（2018）渝民再340号民事裁定书，以叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群为原告与蒋定明为被告立案重新进行了审理。本案在审理过程中，查明叶亨春于1946年11月3日出生，系城镇居民户口，叶亨春系原告叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群的父亲。叶亨春系小型轿车驾驶人杨远建的岳父，原告叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群自愿放弃要求杨远建的赔偿责任。被告蒋定明系无证驾驶三轮摩托车且未投保机动车强制保险。被告蒋定明认可自己驾驶的三轮摩托车属于机动车。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权的民事赔偿责任。杨远建驾驶车辆与被告蒋定明驾驶的车辆发生碰撞，致叶亨春受到伤害，侵害了叶亨春的生命健康权，应当对叶亨春的伤害承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，蒋定明与杨远建承担事故的同等责任，故被告蒋定明应当与杨远建对叶亨春的伤害各承担50%的赔偿责任。现原告放弃要求杨远建承担赔偿责任，是原告对自己权益的处分，本院予以支持。叶亨春因本次交通事故受伤后，长期住院治疗，一直处于微意识状态。叶亨春2016年8月11日出院至2016年12月28日死亡时止，仍然是处于微意识状态，没有证据证明叶亨春因为其他原告导致其死亡。现被告蒋定明辩称叶亨春的死亡与本次交通事故无因果关系，应当由被告蒋定明承担举证责任。因蒋定明并未举示证据证明叶亨春系其他原因死亡，应当承担举证不能的法律后果，故本院认定叶亨春的死亡与本次交通事故有因果关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定的“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案因为重庆市高级人民法院撤销了重庆市第三中级人民法院（2016）渝03民终2534号民事判决及重庆市垫江县人民法院（2016）渝0231民初3818号民事判决并发回重庆市垫江县人民法院重审。因重新启动了一审程序，故应当以本次法庭辩论终结时的上一统计年度的城镇居民可支配收入标准计算各项赔偿费用。现对原告主张的各种费用分析如下：1、医疗费：叶亨春受伤住院治疗期间，尚欠医院的医疗费44354.60元，原告没有实际支付，不存在实际损失，故对未支付的医疗费44354.60元，本案不予处理，原告可在实际支付后另行主张权利。故医疗费为38172.33元+159712.76元+2500元=200385.09元；2、护理费：叶亨春从受伤之日至死亡时止一共775天，一直处于微意识状态，需要专人护理，其护理费为120元/天×775天=93000元；3、住院伙食补助费：叶亨春一共在医院住院治疗621天，其住院伙食补助费为60元/天×621天=31650元；4、误工费：叶亨春于1946年11月3日出生，系城镇户口性质，受伤时68周岁，原告没有举示充分的证据证明叶亨春于受伤前在从事务工活动，故对原告主张的误工费5000元，本院不予支持；5、亲属办理丧事误工费：叶亨春一共有5个子女，每人每天按100元计算，可计算3天，其误工费为100元/天×3天/人×5人=1500元；6、交通费：原告没有提交证据证明实际开支了多少交通费，本院酌情认定1000元；7、营养费：原告主张营养费2000元符合法律规定，本院予以确认；8、死亡赔偿金：叶亨春死亡时70周岁，本案于2019年4月28日辩论终结，故叶亨春的死亡赔偿金为34889元/年×10年=348890元；9、丧葬费：重庆市城镇非私营单位就业人员2018年的平均工资为78928元，故丧葬费为78928元/年÷12月/年×6月=39464元；10、精神损害抚慰金：叶亨春的死亡，给原告精神上带来了极大的精神痛苦，应当给予精神赔偿，故原告主张精神损害抚慰金30000元符合法律规定，本院予以支持。以上费用共计747889.09元，因被告蒋定明驾驶的三轮车没有投保交强险，应在交强险限额内赔偿120000元，余下的627889.09元，由被告蒋定明承担50%为313944.55元，因此，蒋定明应承担的赔偿总额为433944.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、叶亨春死亡后产生的合理医疗费200385.09元、护理费93000元、住院伙食补助费31650元、亲属办理丧事误工费1500元、交通费1000元、营养费2000元、死亡赔偿金348890元、丧葬费39464元、精神损害抚慰金30000元，共计747889.09元，由被告蒋定明于本判决生效后10日内支付给原告叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群433944.55元；二、驳回原告叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8745元，由原告叶書銘、叶春莲、叶祥琴、叶儒蓉、叶晓群负担1137元，被告蒋定明负担7608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  胡先荣人民陪审员  吕黎明人民陪审员  雷显锋二〇二〇年六月二十二日法官 助理  陈 夏书 记 员  吴小庆