湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初409号原告：余行全，男，1956年7月21日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人刘志光，湖北鸿法律师事务所法律工作者。代理权限：参加诉讼、调解、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：房县殡葬服务中心。住所地：房县城关镇联观社区**。机构代码：91420325068431376Y。法定代表人：朱明宏，系该中心总经理。委托诉讼代理人蔡红，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参加诉讼、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人谢波，男，房县殡葬服务中心工作人员。代理权限：参加诉讼、代为承认、反驳诉讼请求，提起反诉，代收法律文书。被告：卢建山，男，1957年10月31日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人浦孝清，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原告余行全与被告房县殡葬服务中心、卢建山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余行全及委托诉讼代理人刘志光、被告房县殡葬服务中心委托诉讼代理人蔡红、谢波，被告卢建山及委托诉讼代理人浦孝清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余行全向本院提出诉讼请求：请依法判令两被告共同赔偿原告医疗费19799.37元（含后期治疗费），护理费14160元、住院生活补助费1120元、残疾赔偿费58573.50元、法医鉴定费2100元，共计95752.87元。事实与理由：2019年被告卢建山承包殡葬服务中心的殡葬服务工程，雇请原告为其干活，在2月9日这天原告在施工过程中不幸摔伤左下肢，致左侧股骨颈骨折，伤后原告在房县中医院住院治疗28天，花医疗费23328.74元，被告仅给了医疗费11664.37元。原告的损伤经法医鉴定为十级伤残，后期治疗费用8000元，护理期150天。原告受伤后多次找被告要求其赔偿而被告却以各种理由推诿不予赔偿。为了维护自己的合法权益，现具状提起诉讼，请求法院依法判决。被告房县殡葬服务中心辩称：一、我们与原告余行全之间没有任何的法律关系，原告不是我们所雇请的人员，也不是我们的员工。他是为卢建山提供劳务服务。二、我们与卢建山之间是承包关系。他怎么雇请人员、雇请哪些人员，怎么约定报酬我们一概不清楚。如果有关系，也是原告与卢建山有劳务关系。我们与原告之间既无法律上的关联，也无合同上的约定。所以原告方要求我们共同承担责任没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对我们的诉讼请求。被告卢建山辩称：一、原告诉称我承包殡葬服务工程并雇请原告干活属不实之词。我的身份与原告一样，是提供殡葬服务的劳务者，接受殡葬服务中心计件工资，且我没有雇请原告余行全，不是雇主，也不是适格被告，请求法院驳回原告余行全起诉或判令我不承担赔偿责任。二、原告的损伤实际不是拉砖过程中导致，虽有在路上拉砖倒地过程，但腿没有力气，可能与他本人骑二轮摩托摔倒有关，拉砖倒地是二次受伤和自身不注意安全，他本人应承担相应责任。三、原告在治疗期间，我为其垫付13484.32元医疗费，并非本人自愿，而是原告受伤没人提供资金，原告妻子到殡仪馆吵闹，殡仪馆负责人叫我“先垫上，治好了再说”，我才垫付的，此笔垫付款应当返还给我。经审理查明：2019年2月8日，房县殡葬服务中心承接到多个殡葬服务对象，常年在该中心承包殡葬工程的被告卢建山，与同为承包殡葬工程的邓成林因常用工人较少，需要临时雇请工人（常用工系卢建山、邓成林共同混用），当日下午，邓成林让常用工余行委喊几个人帮忙次日打井。其中喊有原告余行全。2019年2月9日，阴有小雪，地面残留雪花，早上开工不久，原告余行全在为被告卢建山承建的殡葬工程拉砖时不慎摔伤，被告卢建山遂与邓成林一同将原告余行全送往房县中医院住院治疗28天，期间花医疗费23463.74元。后经房县鸿泰司法鉴定所法医鉴定：余行全为十级伤残，残疾赔偿金为58573.50元。此外，法医鉴定费为2100元、护理费为8307.2元、生活补助费为1120元、后期治疗费10488.64元，以上共计104053.08元。原告余行全住院期间，被告卢建山共垫付医疗费13484.37元。本院认为，雇员在雇佣活动中受到伤害，雇主应当承担赔偿责任。被告房县殡葬服务中心作为对外承接殡葬服务的专业机构，面对殡葬工程多、天气状况差、施工条件恶劣的情况，并未尽到安全警示、安全监管责任，致使原告在工作中意外受伤，应按30﹪比例承担赔偿责任。被告卢建山作为直接雇主，明知雨雪地湿，环境恶劣，安全为要，却既未进行安全警示，也未开展安全管理，应按40﹪比例承担赔偿责任。原告余行全作为完全民事行为能力人，明知天气恶劣，道路湿滑，却没有尽到安全注意责任，自身也存在过错，故对其损失，自身应承担30﹪责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十一条第二款之规定，判决如下：一、被告房县殡葬服务中心在本判决生效后三十日内赔偿原告余行全各项损失104053.08×30﹪=31215.92元。二、被告卢建山在本判决生效后三十日内赔偿原告余行全各项损失104053.08×40﹪=41621.23元，扣减已支付的13484.37元，尚应赔偿原告28136.86元。三、驳回原告余行全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193元，减半收取1096.5元，由被告房县殡葬服务中心承担328.95元，被告卢建山承担438.6元，原告余行全承担328.95元。因原告余行全已向本院预交，故二被告在执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2193元。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  秦礼友二〇二〇年六月十八日书记员  朱 睿附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可参照确定护理人数。