wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保598号 申请人:邵仁东，男，汉族，1963年12月21日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆上青园农林科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市水磨沟乡柳城子西村北侧新疆阜康天山农场有限公司东侧院内。 法定代表人：谷迁乔，系该公司经理。 被申请人：谷迁乔，男，汉族，1956年9月6日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人邵仁东于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结、扣留被申请人新疆上青园农林科技有限公司在阜康市住房和城乡建设局的到期债权120万元；冻结被申请人谷迁乔名下在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行账户×××内存款120万元；查封被申请人谷迁乔名下车牌照号为×××奔驰小型客车一辆、EC60C型进口挖掘机一台。申请财产保全总标的为196万元。 本院经审查认为，申请人邵仁东的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，保单保函查询编码为TBB20200610。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、冻结、扣留被申请人新疆上青园农林科技有限公司在阜康市住房和城乡建设局的到期债权120万元。 二、冻结被申请人谷迁乔名下在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行账户×××内存款120万元。 三、查封被申请人谷迁乔名下车牌照号为×××奔驰小型客车一辆、EC60C型进口挖掘机一台（停放于阜康市水磨沟乡柳城子西村北侧新疆阜康天山农场有限公司东侧院内）。 上述一、二、三项财产保全总标的为196万元。 案件申请费5000元，由申请人邵仁东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年六月十五日 法官助理  哈山江 书 记 员  朱淑芳
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1748号 原告：汪春生，男，1967年2月28日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏立辉，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：杨红霞，女，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：安徽交运集团怀宁公交有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道安庆西站向前一公里，统一社会信用代码91340822MA2MYJTTXM。 法定代表人：胡峰，公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市包河区包河大道**时代城****，裙楼1-2路，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，公司经理。 原告汪春生与被告杨红霞、安徽交运集团怀宁公交有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告汪春生于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪春生的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪春生撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪春生负担。（已免交） 审判员  郑磊 二〇二〇年六月十二日 书记员  余江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之九二九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一一五八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1220号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：王某，男，1980年10月30日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2018年12月24日二、卡号及户名：62×××87，王某三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、协议书等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2020年4月1日，被告卡号62×××87实际欠本金余额78979.56元，还款利息5476.54元，违约金2349.32元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司安阳分行偿还截止到2020年4月1日的卡号为62×××87的信用卡透支款本金78979.56元、利息5476.54元、违约金2349.32元，2020年4月1日之后的利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定计算至清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，减半收取计985元，由被告王某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年六月五日书记员  李正阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4933号 原告：新疆思家热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**。 法定代表人：张亚成，职务不详。 委托诉讼代理人：潘艳霞，女，该公司职员。 被告：岳建华，男，1968年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆思家热力有限责任公司与被告岳建华供用热力合同纠纷一案,本院于2020年6月10日立案。原告新疆思家热力有限责任公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆思家热力有限责任公司撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由新疆思家热力有限责任公司负担。 审判员 唐 龙 二〇二〇年六月十一日 书记员 陈绍尧
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0827执1297号之四 申请执行人：张茗亮，男，1977年2月26日出生，汉族，住微山县。 委托代理人：班运志、屈云华，山东浩正律师事务所律师。(特别授权） 被执行人：王剑，男，1965年8月8日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：马丽萍，女，1964年6月2日出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行申请执行人张茗亮与被执行人王剑、马丽萍民间借贷纠纷一案中,于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马丽萍银行存款200万元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年六月三十日 书记员  王艾佳
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执759号 申请执行人：遂宁银行股份有限公司金龙支行，住所地四川省遂宁市明月路**。 负责人：袁军成，该支行行长。 被执行人：谭合清，男，汉族，1960年12月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：文秀清，女，汉族，1964年9月26日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁银行股份有限公司金龙支行与谭合清、文秀清借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民初2841号民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行，本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，二被执行人名下几无银行存款，仅查询到被执行人名下共三处房屋及车辆一辆，但该房屋均办理有最高额抵押且被执行人谭合清名下的车辆未能实际扣押，本院查实的财产暂无法处置，申请执行人也未提供其他财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月十一日 书记员 古雪丁
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执418号之四申请人：祁敬原，男。被执行人：李**，男。本院在执行李**借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人李**发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币22.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二〇年六月四日书记员  孟 颖
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1521号 原告：中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市。 负责人：史红生，该行行长。 委托诉讼代理人：刘少安，该行市场部主任。 委托诉讼代理人：黎俊明，该行客户经理。 被告：张文丽，女，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：孙伟，男，1981年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行诉被告张文丽、孙伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行于2020年6月30日向本院提出对被告张文丽、孙伟的撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行撤回对被告张文丽、孙伟的起诉。 本案案件受理费3286元，减半收取1643元，由原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行负担。 审判员 郑 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员 纪江龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围第一款……第（五）项准许或者不准许撤诉……
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初295号原告：常宏健，男，1979年12月27日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：吴常荣，男，1972年1月10日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市。被告：宋勇，男，1972年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：姜爱民，黑龙江中殿律师事务所律师。原告常宏健与被告吴常荣、宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宏健、被告吴常荣、被告宋勇的委托诉讼代理人姜爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宏健向本院提出诉讼请求：1.被告吴常荣、宋勇共同偿还借款本金200000元并支付利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告吴常荣与宋勇以缺少资金为由向原告借款200000元，双方口头约定月利率2%，2018年12月31日还清。原告通过银行转账方式将借款转至吴常荣账户。2018年8月1日二被告共同向原告出具借据1份，载明借款金额。借据出具后被告按月支付利息至2019年12月31日，剩余借款本金及利息未偿还。被告吴常荣辩称，承认借款事实，同意按月利率2%支付利息，但该笔借款是和宋勇一起借的，用于装修工程项目。被告宋勇辩称，首先，宋勇是吴常荣公司聘用的管理人员，二人共同在借据上签字是代表公司行使权利，并不是共同借款人；其次，涉案借款转至吴常荣账户，并且已经进入公司财务账目，宋勇既没有接受借款，也没有使用借款，故不应当履行偿还义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对借据、转账记录、佳木斯智易电子商务有限公司企业信息及收据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，被告吴常荣、宋勇以工程需要资金周转为由向原告借款200000元，双方口头约定月利率2%。2018年7月31日，原告向吴常荣账户转款96000元，2018年8月2日，原告向吴常荣账户转款96000元。2018年8月1日，吴常荣与宋勇共同向原告出具借据1份，载明借款金额200000元，未约定还款时间，被告吴常荣、宋勇在借款人处签字按捺。借据出具后，被告吴常荣按每月4000元支付利息至2019年12月31日，剩余借款本息未偿还。本院认为，被告吴常荣、宋勇向原告借款并出具借据系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告依约履行了交付义务，借贷关系依法成立，应当受到法律保护。虽双方约定借款金额200000元，但原告在交付借款的同时，预先扣除了2个月的利息，该预先扣息行为违反法律规定，故应按实际交付的金额认定借款本金为192000元。双方口头约定按月利率2%支付利息，且吴常荣亦每月支付利息4000元至2019年12月31日，其支付利息总额未超出法律规定，故对原告要求被告按月利率2%支付利息的诉请，予以支持。被告宋勇抗辩称其是吴常荣聘用的管理人员，其签字行为系公司行为，自己并未收到该借款亦未使用该借款，但未举示证据证明其与吴常荣的聘用关系及吴常荣经营的公司有借款的意思表示，其未收到及使用借款并不能抗辩借款事实的存在，故对其抗辩不予采信。双方未约定还款期限，根据法律规定，原告有权随时主张还款，故对原告要求被告吴常荣、宋勇共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告吴常荣、宋勇于本判决生效之日起十日内偿还原告常宏健借款本金192000元及利息（以本金192000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告常宏健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告吴常荣、宋勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  于亚男二〇二〇年六月二十九日书记员  鲁忠宇
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1170号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁盛茂机械制造有限公司，所在地址抚顺经济开发区沈东经济区金源工业园。法定代表人：王振林，该公司董事长。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王振林，男，1963年5月25日出生，汉族，住址抚顺市望花区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市市场监督管理局，所在地址抚顺市顺城区浑河北路**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省市场监督管理局，，所在地址沈阳市皇站区崇山中路**原审第三人：金振东，男，1958年3月15日出生，满族，住，住址抚顺市新抚区/div>辽宁盛茂机械制造有限公司（以下简称盛茂公司）、王振林因诉抚顺市市场监督管理局（原抚顺市工商行政管理局，以下简称抚顺市工商局）情况说明及辽宁省市场监督管理局（原辽宁省工商行政管理局，以下简称省工商局）行政复议决定一案，不服抚顺市中级人民法院（2018）辽04行终147号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。盛茂公司、王振林申请再审称：1、抚顺市工商局出具的情况说明为具体行政行为，严重违反行政法规，严重侵犯了再审申请人的合法人身和财产权益。2、一审法院未对情况说明的合法性及合理性进行审查。3、抚顺市工商局的情况说明给再审申请人企业造成重大经济损失，应予赔偿。综上，请求：撤销原一、二审判决，被申请人承担一、二审诉讼费用。本院认为：2014年修订的《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十条第二款规定，营业执照遗失或者毁坏的，公司应当在公司登记机关指定的报刊上声明作废，申请补领。二再审申请人明知公司营业执照在原审第三人金振东手中，并未遗失或者毁坏，不符合申请补领条件，却到工商机关声称丢失。经金振东反映情况，抚顺市工商局向金振东出具情况说明，该说明的内容告知金振东欲追回给盛茂公司错发的营业执照，但因至今仍未收回，对二再审申请人的权利义务未产生实际影响，原省工商局复议维持该情况说明并无不当。因被诉行为未被确认违法，二再审申请人要求赔偿没有事实和法律依据。综上，盛茂公司、王振林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁盛茂机械制造有限公司、王振林的再审申请。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  张广军二〇二〇年六月二十九日法官助理李鑫书记员鞠林
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6506号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈小兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁冰雯，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：唐正华，男，1972年6月7日出生，汉族，住湖南省东安县**********，公民身份号码：432************418。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告唐正华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人翁冰雯到庭参加诉讼，被告唐正华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉请判令:1.被告向原告偿还贷款本金43448.88元及利息、罚息、复利[暂计至2020年1月18日，利息3907.31元、罚息680.38元、复利293.26元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮278.9474%计算（贷款利率调整方式为固定利率）,罚息及复利按前述贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；2.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.原告对被告名下车辆（车牌号：粤S*****）拍卖、变卖或折价的价款享有优先受偿权；4.本案的诉讼费由被告承担。被告没有答辩。本院经审理查明：一、贷款金额：60000元；二、贷款发放情况：2018年6月28日发放贷款60000元，贷款期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为固定年利率18%，对逾期贷款本金按贷款利率加收50%（即固定年利率27%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、抵押情况：抵押物为被告名下的粤S*****号车辆（已办理抵押登记，原告是抵押权人），抵押担保范围为贷款本息、罚息、复利以及原告实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用等；五、违约责任：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权提前收回已发放的全部贷款本息及相关费用，并实现担保权利；六、违约情况：未按时履行还款义务；七、尚欠金额：截至2020年1月18日，尚欠本金43448.88元、利息3907.31元、罚息680.38元、复利293.26元；八、双方约定律师费由被告承担，原告未提交证据证实已经实际支付了律师费。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利、律师费明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。律师费尚未实际发生，本院不予支持。案涉抵押意思表示真实，且已办理抵押登记，原告的抵押权依法设立，原告有权就案涉债权对抵押物拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐正华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金43448.88元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月18日，利息3907.31元、罚息680.38元、复利293.26元;后续利息以尚欠本金为基数按固定年利率18%计算，罚息对逾期贷款本金在利息利率水平上加收50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；原告平安银行股份有限公司东莞分行对被告唐正华名下车辆（车牌号：粤S*****）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1058.25元、保全费523.30元，共计1581.55元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担62.85元、被告唐正华负担1518.70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年六月二十三日书记员 潘华丽黄宇驹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3896号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所执业律师。被告：张云霞，女，汉族，1971年5月14日出生，户籍地洛阳市老城区。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）与被告张云霞追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人付海翔、贺宪锋到庭参加诉讼，张云霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令张云霞向人保财险洛阳市分公司支付理赔款23829.67元；2、支付未付保费3827.78元（拖欠保费110天，每月保费1043.94元÷30天×110天）；3、支付违约金1770.08元（以尚欠款项27657.45元为基数，按照月利率2分，从2019年11月6日起计算至实际清偿完毕之日，暂计算至2020年2月10日）；4、本案诉讼费用由张云霞承担。事实和理由：2017年9月18日，张云霞与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称农行西工支行)签订了《个人担保借款合同》，张云霞向农行西工支行借款59000元。在此之前，张云霞就该笔借款向人保财险洛阳市分公司投保信用保证保险，与其签署《个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)。农行西工支行按约定发放贷款后，张云霞未履行还款义务。为此，人保财险洛阳市分公司按约向农行西工支行理赔23829.67元。理赔后人保财险洛阳市分公司多次向张云霞催收理赔款、保费和违约金其未支付。故诉至法院。张云霞未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人保财险洛阳分公司诉称2017年9月15日张云霞向农行西工支行借款59000元，并向人保财险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为农行西工支行。因张云霞逾期还款付息，2019年11月6日人保财险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款23829.67元，人保财险洛阳分公司在赔偿后有权要求张云霞归还全部赔偿款项和未付保费并承担违约责任，并向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书为证。关于保险费，人保财险洛阳分公司主张2776.85元，并向本院提交张云霞缴纳保费明细系统打印件及尚欠保费情况说明一份为证。张云霞经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人保财险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信，对人保财险洛阳分公司主张代偿款23829.67元及保险费2776.85元的诉讼请求，本院予以支持。人保财险洛阳分公司代偿后，张云霞未按约定时间向人保财险洛阳分公司偿还上述款项，人保财险洛阳分公司有权按照合同的约定向张云霞主张违约金。双方保险合同约定的违约金计算方法为以尚欠的全部理赔款项和未付保费为基数自保险人理赔当日按日千分之一开始计算，该约定过高，故人保财险洛阳市分公司主张违约金以尚欠全部款项26606.52元（23829.67元+2776.85元）为基数，按照年利率24%计算其违约金符合法律规定予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：张云霞于本判决生效后五日内支付中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司理赔款23829.67元、保险费2776.85元；张云霞于本判决生效后五日内支付中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司违约金（违约金以26606.52元为基数，按年利率24%自2019年11月7日计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如张云霞未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取245元，由张云霞负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二〇年六月十八日书记员  李诗雨
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保172号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：李超群，该公司职工。 委托诉讼代理人：王海，该公司职工。 被申请人：牛小莲，女，1977年2月27日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王海，男，1976年8月8日出生，汉族，住高青县。 被申请人：贾永强，男，1972年8月8日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘子文，男，1966年4月14日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王秀华，女，1967年11月10日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛小莲、王海、贾永强、刘子文、王秀华银行存款在113615.03元以内予以冻结，山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。 本院经审查，于2020年6月11日作出（2020）鲁0322民初1102号民事裁定，并于2020年6月11日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人牛小莲、王海、贾永强、刘子文、王秀华的银行存款在113615.03元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年六月十一日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执479号之一申请执行人：忻州市江盛商贸有限公司，住所地：*****。法定代表人：范长江，职务：经理。被执行人：忻州市忻府区唐虎便利有限公司，住所地*****。法定代表人：高建华，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人忻州市江盛商贸有限公司与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）晋0902民初2704号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人在规定期限内履行已经生效的法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。经查被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司名下有车牌号为*****五菱牌汽车一辆，有车牌号为*****五菱牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司名下车牌号为*****五菱牌汽车一辆，*****五菱牌汽车一辆。二、本次查封有效期为两年，需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年六月二十九日书记员  张凤荣
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2656号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：赵雪萍，河南达兴律师事务所实习律师。被告：李海宾，男，汉族，1965年1月9日出生，住河南省洛阳市西工区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告李海宾保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安财保公司的委托诉讼代理人张佳慧到庭参加诉讼，李海宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李海宾向平安财保公司给付保险费3579.65元、偿还理赔款36078.18元；2.依法判令李海宾向平安财保公司支付违约金（违约金以39657.83元为基数，按月利率24%的标准，自2015年10月30日起计算至实际清偿之日止，违约金暂计算至2019年9月19日，共计77227.01元）；3.本案诉讼费用、保全费用由李海宾承担。事实与理由：李海宾为向中国光大银行股份有限公司洛阳分行贷款，向平安财保公司投保保证保险。李海宾投保的平安个人贷款保证保险被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，每月保险费990元。后李海宾与中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订了《个人贷款合同》借款60000元。2014年3月11日，中国光大银行股份有限公司洛阳分行依约向李海宾发放贷款。因李海宾未依约支付保险费、偿还贷款本息，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向平安财保公司提出索赔要求，平安财保公司依约向其理赔。理赔后，平安财保公司多次向李海宾催收，李海宾至今未按照约定偿还，故平安财保公司诉至法院，望判如所请。李海宾未到庭，未答辩。本院经审理查明，2014年2月16日，李海宾与平安财保公司签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，载明投保人为李海宾，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳分行，每月保险费990元，平安个人消费信贷保证保险金额为71340元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年2月20日，李海宾与中国光大银行股份有限公司洛阳分行签订《个人贷款合同》一份，约定李海宾借款6万元，贷款用途为提高生活质量，借款期限36个月，自2014年2月20日至2017年2月20日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。2014年3月11日，中国光大银行股份有限公司洛阳分行向李海宾发放6万元贷款。2015年10月30日，中国光大银行股份有限公司洛阳分行出具《代偿债务确认书》，载明其于2015年10月30日收到平安财保公司为李海宾代偿的36078.18元。平安财保公司当庭提交李海宾未付保费的计算说明一份，载明李海宾2015年7月11日之前的保费已经支付完毕，后期未支付保费共计3579.65元。本院认为：李海宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。平安财保公司、李海宾之间签订的保险合同是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方应当按照约定履行各自义务。结合庭审查明的事实及平安财保公司提交的证据，可以认定李海宾作为借款人未能按照约定归还贷款，致使平安财保公司代李海宾于2015年10月30日向中国光大银行股份有限公司洛阳分行代偿36078.18元。平安财保公司承担保险责任后，有权向李海宾追偿。平安财保公司主张的代偿款36078.18元，合法有据，本院予以支持。关于平安财保公司诉求的保险费3579.65元，符合双方在《平安个人消费信贷保证保险保险单》中的约定，本院予以支持。关于平安财保公司诉求的违约金，双方在《平安个人消费信贷保证保险保险单》中约定“每日千分之一”的计算标准过高，本院调整为年利率24%，即李海宾应以39657.83元为基数，按照年利率24%向平安财保公司支付自2015年10月30日起至实际清偿之日止的违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、李海宾于本判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款36078.18元；二、李海宾于本判决生效后十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3579.65元；三、李海宾于本判决生效后十日内，以39657.83元为基数，按照年利率24%向中国平安财产保险股份有限公司支付自2015年10月30日起至实际清偿之日止的违约金；四、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其它诉讼请求。如李海宾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取986元，保全费820元，由李海宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马宏良二〇二〇年六月二十八日书记员  任思梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保139号申请人：樊建忠，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓梅，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被申请人：孙续号，男，住重庆市忠县。被申请人：樊建华，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被申请人：重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司，住所地重庆市忠县。法定代表人：冉超华，该公司总经理。申请人樊建忠于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司在中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司的工程款61660元。中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司提供保单保函担保作为担保。本院经审查认为，申请人樊建忠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人重庆市忠县华怡建筑工程有限责任公司在中国能源建设集团江苏省电力建设第三工程有限公司的工程款61660元。案件申请费636.60元，由申请人樊建忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   热孜万古丽
山西省忻州市中级人民法院指定管辖决定书（2020）晋09刑辖30号代县人民法院：忻州市监察委员会指定原平市监察委员会办理的国家电投集团山西铝业有限公司运营部原料车间堆场管理员亢某、杨某涉嫌职务犯罪一案，因工作需要，忻州市监察委员会商请忻州市人民检察院审查并指定管辖。忻州市人民检察院经审查，拟指定代县人民检察院审查起诉，并商请我院将该案指定你院审理，为便于诉讼，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现指定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。 二〇二〇年六月二十二日
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初130号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人邓美娟，女。因本案于2019年5月9日被佛冈县公安局取保候审，2020年5月28日被佛冈县人民检察院取保候审。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人邓美娟犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人邓美娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月14日中午，被告人邓美娟受黄某霞（妯娌关系）委托送其双胞胎儿子上学。13时许，被告人邓美娟无摩托车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车搭载其侄子黄某俊、黄某杰从家中出发往诚迳小学行驶，行至国道106线2368KM+420M佛冈县***********，未注意观察过往车辆情况，即横冲道路，遂与张某基驾驶沿国道106线由南往北方向行驶的粤R*****重型货车发生碰撞，造成黄某俊轻微伤、黄某杰因颅脑损伤死亡的重大交通事故。佛冈县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人邓美娟承担此事故的主要责任，张某基承担此事故的次要责任。事故发生后，被告人邓美娟因与被害人黄某杰存在亲属关系，已取得了被害人父母的谅解。以上犯罪事实，被告人邓美娟在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：肇事车辆等物证；到案经过、户籍证明、谅解书、道路交通事故认定书等书证；证人张某基、黄某伦的证言；被告人邓美娟的供述；鉴定意见；现场勘验检查笔录、指认现场笔录；监控视频等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人邓美娟的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人邓美娟在值班律师夏林的见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯交通肇事罪，在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处，并适用非监禁刑的量刑建议。被告人邓美娟向法庭提交的佛冈县人民医院出具的彩色多普勒超声检查报告三份，证明其于2020年5月11日诊断为妊娠。本院认为，被告人邓美娟无机动车驾驶资格证驾驶无号牌两轮摩托车横过马路时未让在道路内行驶的车辆优先通行，因而造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人邓美娟到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓美娟与被害人存在亲属关系，取得了被害人家属谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人邓美娟自审查起诉阶段起自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。本院根据被告人邓美娟犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现等情况，认为其符合缓刑适用条件，且其在妊娠期，故对被告人邓美娟依法适用缓刑，并实行社区矫正。公诉机关对被告人邓美娟指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人邓美娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 员  李 波二〇二〇年六月十六日法官助理  卢玉梅书 记 员  刘 东附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1553号之一 被执行人宋鹏程，男，汉族，1999年8月8日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202刑初87号刑事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋鹏程银行存款5000.00元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 朱伟伟
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院                         民 事 判 决 书                         (2020)闽0582民初5313号                                                       原                         告                       福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路**，统一社会信用代码91350582589575922J。             负责人：洪祖欣，该支行行长。             委托诉讼代理人：唐硕彦，男，该支行工作人员。             委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。                               被告                       洪雅明，女，1992年1月30日出生，汉族，住晋江市。                                           诉             讼             请             求                       洪雅明立即偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行（以下简称晋江农商西滨支行）贷记卡透支本金49380.88元及至2020年4月21日已欠的透支利息14575.78元、违约金22340.98元，合计86297.64元；并继续支付自2020年4月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方订立合同约定的标准执行的透支利息、违约金                               本院依法适用简易程序，于2020年6月28日进行了公开开庭审理。本案现已审理终结。             经审理查明，洪雅明于2016年1月28日向晋江农商西滨支行申请办理“福万通普惠金融卡”，双方在《普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融贷记卡（公务卡）使用须知》中约定：洪雅明可在授信额度内透支、随用随还，循环使用；透支不享受免息期，须按日支付透支利息，透支日日分费率为万分之2.5；若未在到期还款日前足额归还透支本金产生的利息、费用等，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。晋江农商西滨支行审核后向洪雅明发放卡号为62280256********的贷记卡，信用额度为100000元，授信有效期三年。洪雅明开通该卡并使用，但未能按约定还款，截至2020年4月21日共计拖欠本金49380.88元、透支利息14575.78元。             另查明，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。             本院认为，自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，福建省农村信用社联合社虽于2016年11月11日在网站发布公告，声明将“滞纳金”调整为“违约金”，但晋江农商西滨支行未与洪雅明协商约定违约金的相关收取方式和标准，故其主张洪雅明支付违约金缺乏依据，本院不予支持。晋江农商西滨支行的其他诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。             依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：             一、被告洪雅明应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行透支本金49380.88元、透支利息14575.78元，并支付自2020年4月22日起至实际清偿全部款项之日止按双方合同约定计算的透支利息；             二、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1993元，因适用简易程序减半收取计996.5元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行负担496.5元，被告洪雅明负担500元。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。                               审判员  吕雅君                                                                         二〇二〇年六月二十九日                                     书记员  叶少菁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保182号 申请人：马勇，男，1964年12月4日生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：梅江，男，1973年1月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人马勇于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人梅江150,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人马勇提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的150,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人马勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人梅江位于伊宁市××区店铺（不动产权证号：伊宁市房权证××字第×××号）的产权变更登记手续（保全价值以150,000元为限），期限为3年； 二、申请人马勇申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,270元，由申请人马勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执546号申请执行人吴绍武，男，汉族，1963年12月18日出生，住云南省昭通市昭阳区彝良县。被申请执行人颜昌宏，男，汉族，1962年6月12日出生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2018)云0602民初4320号《民事调解书》,申请人吴绍武申请执行被执行人颜昌宏应赔偿案款共计23587.00元。本案于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，被执行人经本院发出《执行通知书》、《不得规避执行告知书》、《报告财产令》等通知后未到庭，又查找不到其本人。本院通过网络查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询均未查找到可供执行财产。经查，被申请执行人颜昌宏现下落不明，详细地址不知，申请人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院依法扣划了被执行人颜昌宏卡上的11332.45元，剩余12254.55元无法实现。依照法律规定，本院于2020年6月29日对被申请执行人颜昌宏发出限制消费令，列入失信人员名单。就本案执行情况电话约谈了申请执行人吴绍武，告知釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况，本案应终结本次执行程序。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施,未发现被申请执行人有可供执行财产,申请人也书面向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）云0602执546号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 ：程静华审判员 ：周春林审判员 ：尤复云二〇二〇年六月二十九日书记员 ： 孟 梅
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初1548号 原告：李培田，男，1933年9月9日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：李玉霞，女，1970年8月7日出生，汉族，居民，住沂水县，系原告之女。 被告：李玉祥，男，1961年7月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告李培田与被告李玉祥返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培田及其委托代理人李玉霞、被告李玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李培田向本院提出以下诉讼请求：1、依法调解或判决被告向原告返还现金12万元；2、依法调解或判决被告向原告返还现金6000元；3、依法调解或判决被告向原告返还因原告妻子火化政府给原告的600元费用；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与妻子共生育五子女，现尚在一子两女，在原告妻子去世前身体虚弱，希望被告回家照顾，被告要求每月给他2000元，原告给了6000元，原告认为赡养老人是法定责任，请求返还这6000元。原告妻子去世后火化政府补贴600元，被被告占有，应返还。原告妻子去世后，被告盗取我的存单取款12万元以及现金15000元，原告要求返还，被告拒不归还。为维护原告权益，请求支持诉讼请求。 被告李玉祥答辩称，一、原被告系父子关系，2019年冬因母亲病重，无人照顾，原告打电话叫被告回家照顾母亲，期间被告精心照料，感动父亲，这12万是原告答谢用的，也是经过原告允许的，被告有权拥有；二、要求的6000元是原告许诺的每月2000元的雇佣工资，被告照顾了4个月，应得8000元，实际给了6000元，这是劳动所得，应归被告所有；3、原告所说的15000元是照顾期间的生活费和医药费和工钱；4、政府补助600元以及收入900元均用来处理丧葬事宜，作为招待费支出。 原告为证明诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了质证，被告向本院提出答辩、质证意见及证据材料，均已在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：原、被告系父子关系，原告名下有在邮政储蓄银行存款120000元及利息，2020年2月27日，被告李玉祥将原告名下的上述款项取出共计121092元。被告母亲去世前需要照顾，在此期间一直由被告照料，原告分两次给予被告现金6000元。被告母亲去世火化后，政府补贴600元。现原告李培田起诉要求被告李玉祥返还上述款项。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。依据本院查明的事实，被告李玉祥未经原告同意，且用强制和欺骗手段将原告李培田名下的银行存款取出后，分两笔存入自己名下，拒不归还，并与其妻子轮流值班不让原告找有关部门追索，侵犯了原告的财产权益，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告返还120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告主张该款项是原告赠予的，原告予以否认，被告亦未提交证据予以证实，故对于被告的该主张本院不予采纳。对于原告主张返还6000元的诉讼请求，因该款项系在原告之妻即被告母亲病重期间原告按承诺分两次给予被告的，在此期间一直都是被告照顾，该款应视为赠予，故对于原告的该主张本院不予支持。对于原告主张返还补助600元的诉讼请求，被告主张该笔款项均已用于丧葬事宜支出，原告亦认可有关支出均系被告支付，故对于原告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李玉祥于本判决生效后十日内返还原告李培田120000元。 二、驳回原告李培田的其他诉讼请求。 案件受理费2832元减半收取1416元，由被告李玉祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张树银 二〇二〇年六月十二日 法官助理 谢 飞 书 记 员 刘倩倩
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保601号 申请人:王洁，女，汉族，1973年9月16日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人：孙佳嘉，女，汉族，1982年8月20日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人王洁于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人孙佳嘉名下银行存款153300元。，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人王洁的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人孙佳嘉名下银行账户内存款153300元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费1287，由申请人王洁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年六月十六日 法官助理  哈山江 书 记 员  周 洁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执728号之二申请执行人：孙冠宇，女，1987年8月2日升，住辽宁省开原市。申请执行人：孙超男，男，1987年8月2日升，住辽宁省开原市。申请执行人：龚印涛，男，1987年11月12日升，住辽宁省开原市。被执行人：李佳浩，男，1987年07月10日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李佳浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳浩在光大银行083×××65账户内存款人民币XXX00元，冻结期限为十二个月。审判员  孙奎胜二〇二〇年六月九日书记员  宋永强
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初219号原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司，法定代表人陈科，男,住丹寨县御景家苑物业服务中心。被告梁任春，男，1980年1月25日生，贵州省丹寨县人，住贵州省丹寨县。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司诉与被告梁任春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司因已私下与被告达成协议，现申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告重庆诚科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  赵慧萍二〇二〇年六月二日书记员  徐真娴
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3389号申请人：王丽丽，女，1951年3月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：陈静，湖北蕙风和律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：郑义来，女，1952年8月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人：郭以柱，男，1958年9月12日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被申请人：郭又铭，男，1985年3月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人王丽丽与被申请人郑义来、郭以柱、郭又铭民间借贷纠纷一案，申请人王丽丽于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人郑义来、郭以柱、郭又铭名下银行存款5397009元或查封、扣押被申请人其他同等价值的财产，天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为此向本院提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人王丽丽的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑义来、郭以柱、郭又铭名下银行存款5397009元或冻结、查封被申请人其他同等价值的财产。案件受理费5000元，由申请人王丽丽负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  庞峰二〇二〇年六月十五日书记员  毕薇
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘01执34号之一 申请执行人：光大兴陇信托有限责任公司，住所地兰州市城关区东岗西路**。 法定代表人：闫桂军，该公司总裁。 委托诉讼代理人：曹兵，甘肃昊峒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱沛，甘肃昊峒律师事务所律师。 被执行人：北京东方君盛投资管理有限公司，住，住所地北京市朝阳区广顺北大街**院****/div> 法定代表人：李桂霞，该公司执行董事。 申请执行人光大兴陇信托有限责任公司与被执行人北京东方君盛投资管理有限公司合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）甘01民初1366号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人光大兴陇信托有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案。执行标的为10569006.79元(其中含差额补足资金10412898.43元，罚息72019.86元，承担申请执行人预交的案件受理费、保全费24624.5元,，承担案件执行费59464元），自调解协议签订之日起至差额补足资金付清之日止以未归还的差额补足资金为基数，按年利率24%计算的利息尚未计算。 本案在执行过程中，依法向被执行人北京东方君盛投资管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并对被执行人进行财产调查，在此期间，被执行人北京东方君盛投资管理有限公司主动向申请执行人光大兴陇信托有限责任公司支付150万元，申请执行人以与被执行人商谈和解为由，向我院申请撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘01执34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇二〇年六月十五日 书记员  张红霞
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4183号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区******。负责人：蔡可期。委托诉讼代理人：冯颖夫，该公司员工。庭）被告：周孟，男，1964年10月26日出生，汉族，住广东省江门市江海区**************之二602，公民身份号码452************815。原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称江门中行）诉被告周孟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯颖夫到庭参加诉讼，被告周孟经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告江门中行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还借款本息共计人民币为33410.99元(截止至2019年10月11日，欠款本金为10833.85元，利息为15475.66元,滞纳金为7101.48元)；二、依法判令本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月15日，被告向原告提交《长城环球通系列信用卡申请表》申请开立信用卡。原告审核相关材料后同意了被告的申请并于2012年8月15日为其开通了卡号为525**********579的长城环球通个人金卡信用卡（该卡的初始信用额度为20000元，后期有调整）。被告成功办理了信用卡后持该信用卡取现或透支消费,截止至2019年10月11日，欠款本金为10833.85元，利息为15475.66元,滞纳金为7101.48元，共计人民币为33410.99元。被告取现或透支消费后，不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。综上所述，被告拒绝还款行为已严重侵害了原告合法权益,现原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉请。原告在举证期限内提交的证据有：1.身份证；2.长城环球通系列信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统；3.律师催收函、信用卡流水明细表。被告周孟无到庭、无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告周孟在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。原告在庭审确认利息及滞纳金均不需要继续计收。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告周孟之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告周孟透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告周孟领取了原告江门中行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告周孟取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告支付拖欠的本金10833.85元，于法有据，本院予以支持。关于借款的利息、滞纳金的问题。由于被告周孟拖欠本金10833.85元未归还给原告，原告有权按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向被告收取利息、滞纳金，该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告主张按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定要求被告周孟支付拖欠的利息、滞纳金，合法有理，本院予以支持。综上，被告信用卡欠款本金为10833.85元、利息为15475.66元、滞纳金为7101.48元。对于原告的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周孟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还本金10833.85元、利息15475.66元、滞纳金7101.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费635.27元减半收取317.64，由被告周孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员 陈 钧二〇二〇年六月十一日书记员 李俊杰
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328财保82号申请人：周晓婷，女，1996年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：刘少云，男，1991年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：师聚盆，男，1989年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人周晓婷于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘少云和被申请人师聚盆名下价值137,000元的财产。申请人周晓婷以车牌号×××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人周晓婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘少云和被申请人师聚盆名下价值137,000元的财产。查封期限为1年。案件申请费1,205元，由申请人周晓婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   赵 霞
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初1126号原告：丁文松，男，汉族，1969年11月2日生，住固始县。委托诉讼代理人：段刚，河南振蓼律师事务所，一般代理。委托诉讼代理人郭文平，系原告亲属，特别授权。被告：吴健，男，汉族，1970年3月30日生，住信阳市浉河区。原告丁文松与被告吴健民间借贷纠纷一案，本院2020年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁文松的委托诉讼代理人段刚、郭文平，被告吴健到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告丁文松向本院起诉：要求被告吴健偿还原告借款本金240000元，自2015年2月8日起以月息2%标准计算至借款付清之日止并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月8日，原告和被告签订合作协议，原告向被告投资240000元，不参与被告的经营，不承担被告的经营风险，投资回报周期为每两年一周期，回报率为100%。协议签订后，原告如约将投资款交付给被告，但被告没有按承诺向原告支付约定的投资回报款，直至起诉前，原告向被告多次催讨，被告拒不支付。原告认为原告将投资款投资于被告，不参与被告经营、不承担经营风险，向被告收取固定金额的投资回报，双方之间实际的法律关系是民间借贷关系，因双方约定的年利率为50%，超出法律规定的利息上限，但年利率24%以内的利息应当受到法律保护。被告吴健答辩称：原告的借据有问题，我不一定收到原告的钱，要求原告出具给被告打款的证明。原告方出具多少打款证明，我就承认。我同意按年利率24%支付利息。原告丁文松为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告的身份证复印件；2、合作协议复印件一份，证明双方约定回报率及借款事实，由于原告方不参与经营、不承担风险、以固定利率回报收益，所以应当是民间借贷；3、转款记录两份，证明原告方合计转款180000元。对原告的举证，被告吴健质证称：证据1、无异议；证据2、合作协议真实性无异议，我收到原告方180000元，当时是因有一个消防工程，想去投资，后来签订合同。后由于资金不足没有做成工程，所以没有利润。这个是合作的协议，约定投入多少无论是亏损还是盈利都是翻倍返还；证据3、无异议，这个是在郑州原告和我一起参与管理做工程，后来原告另外有事走了，将工程转给另外一个人了，这个工程还没结算，我也在陆续给原告转账合计有90000元左右。被告吴健为支持其抗辩，提供9份共计92000元的微信等转账记录，证明从2017年8月16日，吴健转款给丁文松，要求先息后本予以扣除。对被告的举证，原告丁文松质证称：被告是偿还给原告几次钱，是在签订协议以后，都是微信转账，具体数额以实际转账记录为准。通过法庭审理，根据当事人陈述及双方提供的证据，本院认定事实如下：2015年以前，被告吴健在外投资承包工程，原告丁文松向被告吴健有部分投资。2014年3月18日，丁文松通过农业银行向吴健转账二次计款180000元。2015年2月8日，原、被告签订合作协议，约定：1、甲方所承接的所有工程乙方皆可参与投资，乙方自愿投资总额为240000元；2、投资回报：无论甲方参与的工程是赚或者赔钱都与乙方无关，乙方都是按照回报率100%的固定分取利润；3、投资回报周期：2年为一个回报周期，一个周期结算，甲方和乙方结算完毕，甲方支付本利共480000元给乙方。甲方：吴健，乙方：丁文松。2017年8月16日，吴健通过微信向丁文松转款5000元，2017年8月17日，吴健通过微信向丁文松转款5000元，2017年9月17日，吴健通过微信向丁文松转款10000元，2017年11月22日，吴健通过微信向丁文松转款10000元，2018年2月6日，吴健通过微信向丁文松转款2000元，2018年2月14日，吴健通过农业银行向丁文松转款30000元，2018年6月28日，吴健通过微信向丁文松转款3000元，2018年7月5日，吴健通过微信向丁文松转款17000元，2018年11月9日，吴健通过微信向丁文松转款10000元，以上吴健分9次向丁文松转款合计92000元。以上事实，有转款记录、合作协议等证实，原、被告无异议。对以下争议的事实，本院认定如下：关于被告实际收原告现金数额，原告称2014年向被告转款180000元，双方签订协议后又给付现金，合计付款240000元，被告称在签订协议后没有收到原告的钱，原告未能举证证实收到现金，本院认定被告收到原告180000元。被告称在协议之前的转账与本案无关，本院认为，原告在双方签订合作协议前，转账180000元给被告，被告未举证证明双方有其他关系，应当认定是原告为该“合作协议”的转款，被告的抗辩本院不予采信。关于双方“合作协议”性质，原告认为实为借贷关系，本院认为原告不参与被告经营、不承担经营风险，只按2年收取100%回报，故双方实为借贷关系，不是合作或合伙关系。关于借贷的利率计算，合作协议约定固定金额的投资回报即2年收取100%回报，超出法律规定的利息上限，以24%年利率计算符合法律规定，原告主张以24%年利率计算，本院支持，被告认为以月利率2%(年利率24%)过高，本院不予支持。综上，本院认为：原、被告双方是民间借贷法律关系。2014年3月18日向被告转款180000元，应当认定为被告借原告现金。2015年2月8日双方签订的合作协议，不能认定为双方是合伙或合作关系，实为借贷协议；协议约定的投资款240000元，本院认定2014年3月18日转款180000元，原告主张有60000元现金，无证据证实，此60000元本院不予认定。双方合作协议约定回报为2年100%，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，本院认定以年24%利率计算，自2014年3月18日开始计算利息。2017年8月16日后，被告吴健通过微信等转款92000元给原告丁文松，应当认定为被告归还借款；对被告的还款，原告主张先息后本，符合法律规定，本院支持；自2014年3月18日本金180000元，按24%年年率计算，至2017年3月17日利息为129600元，超过被告此后支付给原告的92000元，故被告支付给原告的92000元，应当认定为归还的利息。债务应当清偿，原告向被告主张归还借款本金及利息，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告吴健于本判决生效后10日内，偿还原告丁文松借款本金180000元，并归还利息199600元（按180000元本金年利率24%计算，自2014年3月18日计至2020年6月17日止，扣除已付92000元，逾期另计）。被告如逾期未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8936元，由被告吴健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  梁光映审 判 员  王 丽人民陪审员  王同滨二〇二〇年六月十八日书 记 员  谢 伟
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1514号申请执行人：生宪伍，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住邹城市。被执行人：张建军，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住邹城市。申请执行人生宪伍与被执行人张建军劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在中国农业银行62×××63账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年六月十一日书记员 吴祥东
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1053号原告：毕涛，男，1981年9月7日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司第一支公司。住所地：山东省青岛市市**安达路****。负责人：徐志军。本院在受理原告毕涛诉被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司第一支公司保险合同纠纷一案后，被告于提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为案涉保险合同已经约定仲裁条款，本案应由青岛仲裁委员会仲裁，因此应驳回原告的起诉。本院认为，本案从原告提供的《机动车综合商业保险保险单》中关于合同争议解决方式已经约定为向青岛仲裁委员会申请仲裁，故本院对该案不具有管辖权，对原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回原告毕涛的起诉。案件受理费6290元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王永利人民陪审员  孙明祖人民陪审员  郝 军二〇二〇年六月二十二日书 记 员  栾景颖
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初1659-1号 原告：杨盛群，男，1985年12月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：李凌枫，男，1988年11月22日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告杨盛群与被告李凌枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案存在较多争议，不宜使用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王 茹 人民陪审员  倪婧妍 人民陪审员  姜缁晨 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  臧涵书
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保362号 关于江苏天宇建设集团有限公司申请执行石家庄三利尚杰房地产开发有限公司、河北中储房地产开发有限公司、河北卓航房地产开发有限公司、石家庄三利房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3991号之一申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行,住郑州市郑花路**。被执行人：张丽珍,1986年12月29日生，女，汉族，，住新密市关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行张丽珍借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初28092号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张丽珍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月13日申请强制执行。执行过程中本院作出的（2020）豫0105执3991号执行裁定书，将被执行人张丽珍名下位于新密市城区未来大道与溱水路交叉口东南角G7号楼1单元24层2402（不动产权证书号：豫（2018）新密市不动产权第0003050号）的房屋一套予以查封，现需将该房屋腾空并对其进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：责令被执行人张丽珍在本裁定送达之日起十日内迁出新密市城区未来大道与溱水路交叉口东南角G7号楼1单元24层2402（不动产权证书号：豫（2018）新密市不动产权第0003050号）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年六月二十九日书记员 杨 璐
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一五二九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5733号 申请执行人:曾令树,男,1967年7月21日出生,汉族,住成都市新都区。 被执行人:吴元春，男，1987年2月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行曾令树与吴元春机动车交通事故责任纠纷一案中，未查找到被执行人吴元春有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人曾令树有债权10635.7元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈正梁
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之九六五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保150号申请人：唐雪琴，女，1974年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：李艳玲，女，1990年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人唐雪琴于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李艳玲价值133，467.90元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人唐雪琴的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李艳玲价值133，467.90元的财产。案件保全费1，187.34元，由申请人唐雪琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   彭振兴
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢383号 申请执行人刘维辉，男，1972年12月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人山东祎城建筑工程有限责任公司（原名称：淄博金宏建设有限责任公司）。住所地，淄博市张店区杏园东路**。 山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第3107号民事调解书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款1932460元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄秀敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保209号 申请人：杨**，男，汉族，1972年2月10日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：张婧，女，汉族，1987年12月5日出生，住乌鲁木齐市。 申请人杨**于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张婧名下价值179252.08元的财产进行查封、冻结。申请人杨**以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额179252.08元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张婧名下价值179252.08元的财产。 案件申请费1416.26元，由申请人杨**负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 静
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执7037号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王石煜等9人（具体见附表）申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王石煜等9人借款合同纠纷9案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34538号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。执行过程中，经全国执行系统查询，无法识别被执行人王石煜等9人身份信息，不能通过身份信息验证。本院向被执行人户籍所在地的户籍管理单位查询被执行人身份信息，亦不能查明被执行人樊青周的具体身份信息。本院认为，本案被执行人身份信息不明确，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回执行申请。申请执行人如不服裁定，可自裁定送达之日起十日内可向上一级人民法院申请复议。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  龚瀚文附表：序号案号被执行人执行依据文号执行标的1（2020）粤0304执6854号王石煜（2018）粤0304民初34538号143701.622（2020）粤0304执6914号李钢（2018）粤0304民初34575号83641.243（2020）粤0304执6923号李斌（2018）粤0304民初34593号70603.334（2020）粤0304执6930号周占清（2018）粤0304民初34943号8113.85（2020）粤0304执6954号周冠辰（2018）粤0304民初37286号75136.666（2020）粤0304执6973号余杨斌（2018）粤0304民初35963号11149.397（2020）粤0304执6977号封常凯（2018）粤0304民初35974号9267.658（2020）粤0304执6999号张嘉文（2018）粤0304民初37470号47570.139（2020）粤0304执7037号郭羽洁（2018）粤0304民初37243号44712.26
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1093号申请执行人：谭聪，男，1995年8月6日出生，汉族，住湖南省。被执行人：谢君亮，男，1995年10月30日出生，汉族，住湖南省。本院依法作出的（2019）湘0124民初4263号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年2月12日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，除被执行人的3397.45元银行外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述银行存款扣划并以发放给申请执行人。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人谢君亮适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人谢君亮应偿还申请执行人案款26000元及相应利息，已偿还3397.45元，剩余案款未偿还。本院认为，截至2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为26000元及相应利息，已到位3397.45元，剩余案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对人民法院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年六月十日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初843号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：湖北省随县厉山镇神农大道**。负责人：赵筠筠，行长。委托诉讼代理人：杨浩（代理权限：起诉、撤诉、上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，签收法律文书，申请执行等特别授权），系该公司员工。代浩军（代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，调解，申请执行，签收法律文书等特别授权），湖北常泰律师事务所律师。被告：吴世友，男，1970年2月22日出生，汉族，住湖北省随县。被告：付忠秀，女，1971年12月26日出生，汉族，住湖北省随县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行（以下简称“邮政银行随县支行”）与被告吴世友、付忠秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行随县支行的委托诉讼代理人代浩军及杨浩、被告吴世友到庭参加诉讼。被告付忠秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行随县支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴世友、付忠秀向原告偿还借款本金500000元及利息（按合同约定计算至付清之日止）；2、原告对被告吴世友、付忠秀所有的位于随县殷店镇××水街（房权证号：随县房权证殷店字第**、第××号）房屋享有优先受偿权；3、本案诉讼费及其他实际支出费用由被告共同承担。事实和理由：被告吴世友、付忠秀于2013年12月登记结婚，2014年1月21日，被告吴世友与原告签订《个人额度借款合同》，约定被告的授信额度为500000元，额度期限为10年，自2014年1月21日至2024年1月21日，在额度期内被告可以循环使用授信额度。同时被告吴世友、付忠秀与原告签订《个人最高额抵押合同》，用其所有的位于随县殷店镇××水街（房权证号：随县房房权证殷店字第**、××号）房屋为上述合同借款提供抵押，并办理了抵押登记。被告吴世友在授信额度期内，于2019年1月4日向原告借款200000元，于2019年1月11日借款300000元，共计500000元。两笔借款期限均为1年，期内利率为6.525%，逾期利率为8.4825%，用途均为购买香菇木耳，还款方式为按月付息，到期一次性还本。但借款到期后，经原告多次催收，被告未能偿付。截至2020年3月23日，被告欠利息21413.06元，本息合计521413.06元。被告吴世友辩称，原告所述属实，对借款本金及利息无异议，但目前缺乏偿还能力，希望能够分期偿还。被告付忠秀未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状、证据。本院经审理认定事实如下：被告吴世友与被告付忠秀系夫妻关系。被告吴世友因购买香菇木耳需要资金，以其所有的位于随县殷店镇××水街××单元××、××单元××房产（房权证号：随县房权房权证殷店字第**）于随县殷店镇××水街××单元××、××单元××、××单元××房产（房权证号：随县房权证房权证殷店字第**）押担保，向原告邮政银行随县支行申请贷款，并于2014年1月26日办理了抵押登记（房屋他项权证号：随县房他证殷店字第××号），最高抵押额度为909100元。据此，双方于2014年1月21日签订《个人最高额抵押合同》，该合同约定抵押人吴世友、共有人付忠秀同意将抵押财产抵押给邮政银行随县支行，提供金额为613322元的最高额抵押担保，担保债权确定的期间自2014年1月21日至2026年1月21日。原告邮政银行随县支行向被告吴世友提供可以循环使用的借款额度500000元，额度存续期最长为10年，自2014年1月21日至2024年1月21日，额度存续期内的前3年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为4年。2019年1月4日，被告吴世友向原告借款200000元，借款期限自2019年1月4日至2020年1月4日，年利率为6.525%，逾期利率为8.4825%，还款方式为“按月付息，到期一次性还本”。2019年1月11日，被告吴世友向原告借款300000元，借款期限自2019年1月11日至2020年1月11日，年利率为6.525%，逾期利率为8.4825%，还款方式为为“按月付息，到期一次性还本”。对于第一笔200000元的借款，被告吴世友已还利息8809.23元；对于第二笔300000元的借款，被告吴世友已还利息12038.33元，均未偿还借款本金。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邮政银行随县支行与被告吴世友、付忠秀自愿签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合同真实有效，双方均应依合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告吴世友应当按照约定期限履行还款义务。被告付忠秀作为被告吴世友的配偶，其在《个人最高额抵押合同》中作为财产共有人签字确认，说明其知晓本案所涉借款及用途，系用于夫妻共同生产经营，故本案借款应视为二被告夫妻共同债务，原告主张被告吴世友、付忠秀共同偿还借款本金500000元及其借款期内利息、逾期利息及原告对被告登记抵押的房屋在处理时享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付实际支出费用，因未向法庭提供相关票据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴世友、付忠秀于本判决生效之日起十日内分别偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行借款本金200000元、300000元及相应的借款期内利息、逾期利息（借款期内利息按年利率6.525%标准计算，分别自2019年1月4日起计算至2020年1月4日止，自2019年1月11日起计算至2020年1月11日止；逾期利息按8.4825%标准计算，分别自2020年1月5日、2020年1月12日起计算至本判决指定履行期届满之日止，已支付的利息8809.23元、12038.33元从中予以扣减）；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行对被告付忠秀所有的位于随县殷店镇金塔村六组漂水街1幢1单元1层103号、1幢1单元4层402号房产（房权证号：随县房权证殷房权证殷店字第**）世友所有的位于随县殷店镇金塔村六组漂水街1幢1单元1层101号、1幢1单元1层102号、1幢1单元2层202号房产（房权证号：随县房权证殷店房权证殷店字第**）时在613322元额度内享有优先受偿权；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3270元，合计7670元，由被告吴世友、付忠秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李先智二〇二〇年六月十二日法官助理王杰书记员赵爱丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保112号   申请人：新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司,住所地：新疆维吾尔自治区石河子市天山路。   法定代表人：王星，公司董事长。   委托诉讼代理人：俞刚，新疆天阳律师事务所。   被申请人：新疆苏新养医疗投资有限公司,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：董献国，该公司董事长。   申请人新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司与被申请人新疆苏新养医疗投资有限公司因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值2209620元的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：PZPP2065011025×××的保单保函，作为申请人新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆苏新养医疗投资有限公司在农村信用合作社新疆天山农村商业银行股份有限公司水磨沟区支行，账号：×××银行账户中价值2209620元的财产。   案件申请费5000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 六 月 二 日   书  记  员   王占娥
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一五五七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一九四四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花莲街xxx的房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执920号 申请执行人：王学琼，女，汉族，1973年4月27日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：张秀清，女，汉族，1966年10月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行王学琼与张秀清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民初4620号民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行，本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人名下几无银行存款、无车辆等财产，与案外人曾荣共同共有3处房屋，上述房屋均办理有抵押登记，且被执行人在本院涉案众多，本案可待其他案件处置被执行人名下房产申请执行人可参与分配。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，申请执行人未向提供其他相关财产线索，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月十二日 书记员 古雪丁
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一五四七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一一二五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保259号申请人：项余蒙，男，汉族，1978年9月29日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：何立兵，男，汉族，1976年2月15日出生，住新疆呼图壁县。被申请人：孙坤仑，男，汉族，1989年5月30日出生，住河南省方城县。被申请人：新疆一家亲农业科技开发有限公司，住所地新疆昌吉市。法定代表人：孙兆宽，该公司总经理。申请人项余蒙于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何立兵、孙坤仑、新疆一家亲农业科技开发有限公司名下价值2335800元的财产进行查封、冻结。申请人项余蒙以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额2335800元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人何立兵、孙坤仑、新疆一家亲农业科技开发有限公司名下价值2335800元的财产。案件申请费5000元，由申请人项余蒙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年六月二十九日书记员  杨 静
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初3372号 原告：全荣富，男，汉族，1957年9月23日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：邓琛弋，四川冰聚律师事务所律师。 被告：遂宁市北兴物业服务有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区北固街遂宁花园会所**，统一社会信用代码：915109007523419328。 原告全荣富与被告遂宁市北兴物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告全荣富于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告全荣富在本案审理过程中向本院提出撤回对被告遂宁市北兴物业服务有限公司起诉的申请，是其对自身权利的处分，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全荣富撤诉。 案件受理费减半收取810元，由原告全荣富承担。 审判员  敬海洋 二〇二〇年六月十五日 书记员  廖小丽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3361号原告：杨辽宁，男，1978年11月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：贺文博，男，1974年11月26日出生，汉族，住陕西省延安市吴起县。本院受理原告杨辽宁与被告贺文博民间借贷纠纷一案中，原告杨辽宁于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨辽宁撤回起诉。案件受理费311元，由原告杨辽宁负担。审判员  庞峰二〇二〇年六月十一日书记员  毕薇
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执1589-1号申请执行人：鲁治忠，男，1950年8月22日出生，汉族，住莱阳市姜疃镇西韩格庄村。被执行人：莱阳市姜疃镇西韩格庄村村民委员会，住所地莱阳市姜疃镇西韩格庄村。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年12月27日审结，该案（2018）鲁0682民初6129号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留杨治坤承包的被执行人莱阳市姜疃镇西韩格庄村村民委员会西南河梨园2020年、2021年承包费人民币五万元。如需付款，应将款交至莱阳市人民法院或由本院提取。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二〇年六月二十二日书记员  李振雷
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝05民终2829号 上诉人（原审原告）：余敏，男，1994年4月9日出生，汉族，住安徽省池州市。 被上诉人（原审被告）:重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区。 负责人：蒋显红，总经理。 被上诉人（原审被告）：张志红，男，1967年8月4日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 上诉人余敏因与被上诉人重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司、张志红案外人执行异议之诉纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2018)渝0113民初14166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人余敏于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，余敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许余敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1950元，减半收取975元，由上诉人余敏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  樊 群 审 判 员  段晓玲 审 判 员  夏兴芸 二〇二〇年六月二十三日 法官助理  陈 莹 书 记 员  杨 静
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执492号 申请执行人：遂宁市船山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:李静，女，汉族，生于1985年6月23日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行李静责令退赔违法所得一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903刑初531号刑事判决书所确定的义务，责令被执行人李静分别退赔各被害人相关经济损失人民币677万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人名下有车一辆（车牌号：川Ｊ×××××）,但由于该车已抵押给天津恒通嘉合融资租赁有限公司，本案中不宜处置。除此之外，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月十日 书记员 古雪丁