湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5504号原告：易金晶，女，1990年4月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：王皓生，湖南肃天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛媛，湖南廖香明律师事务所律师。被告：龚武，男，1973年12月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：吴兰，女，1974年3月15日出生，汉族，住湖南省沅江市，夫妻关系。被告：湖南众旺集团运输有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓龙路**标志麓谷坐标****。法定代表人：刘志勇，董事长。委托诉讼代理人：陈垄强，男，1990年9月20日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：伍晓锋，女，1979年3月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长，住所地长沙市雨花区城南东路**v>负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：余辉煌，男，1991年11月6日出生，汉族，住湖南省平江县。原告易金晶与被告龚武、湖南众旺集团运输有限公司（以下简称“众旺集团”）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易金晶的委托诉讼代理人周媛媛，被告龚武委托诉讼代理人吴兰，被告众旺集团的委托诉讼代理人陈垄强、伍晓锋，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人余辉煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易金晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚武、众旺集团赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计289373.2元，被告人民财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、判令被告龚武、众旺集团承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月29日，原告易金晶骑自行车与被告龚武驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。原告诉至法院，望判如所请。被告龚武辩称：涉事车辆是交管理费给众旺公司。被告众旺集团辩称：1、涉案车辆系挂靠车辆，承包方为龚武，承包合同中已约定承包期内发生的事故由龚武承担损失；2、答辩人不认可非医保用药，保险公司不承担的鉴定费、诉讼费等费用应由龚武承担。被告人民财产保险公司辩称：1、原告的医药费非医保用药部分，答辩人不予赔偿；2、原告的护理费应按167元/天，按150天计算；3、误工费按122元/天计算，误工期计算至定残前一日，即206天；4、残疾赔偿按系数0.18计算，赔偿金为143431.2元，鉴定系原告单方委托鉴定机构，程序不合法，鉴定结果不合理，答辩人有权对鉴定结论申请鉴定；5、交通费按10元/天计算36天，即360元；6、伙食补助费按60元/天计算，计2160元；7、营养费按30元/天计算，计4500元；8、精神损害抚慰金偏高，应酌情予以核减至8000元；9、鉴定费、诉讼费不由答辩人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2019年6月29日8时28分，龚武驾驶湘Ａ×××**大型普通客车沿长沙市芙蓉区嘉雨路远大路口由东往西行驶，与同向骑自行车的易金晶发生了相撞，造成易金晶受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定龚武在本次事故中承担全部责任，易金晶不承担责任。事发当日，易金晶在湖南省人民医院住院治疗，于2019年7月18日出院，共计住院19天，伤情诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左肱骨内上髁撕脱骨折、左肘关节损伤、左肘部血肿；3、左足第五近节趾骨基底部骨折；4、头部外伤：脑挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，头皮血肿；5、左耳鼓膜充血、左耳听力减退；6、左侧面神经损伤；7、多处挫伤。2019年7月18日至2019年7月30日，易金晶在湖南省脑科医院继续住院治疗，共计住院12天。2019年10月9日至2019年10月14日，易金晶在中南大学湘雅医院住院治疗5天。龚武垫付了医疗费用。龚武表示将自行向人民财产保险公司进行索赔。2020年1月17日，湘雅二医院司法鉴定中心对易金晶的精神状态及精神伤残程度作出鉴定意见：易金晶目前诊断为脑挫伤所致精神障碍，精神损伤评定为九级伤残。同年1月20日，湘雅二医院司法鉴定中心对易金晶本次损伤躯体部分评定为十级伤残；后续治疗费0.6万元或以实际发生费用计算；误工期为300日；伤后需一人护理150日，营养期限为150日。湘Ａ×××**大型普通客车登记车主为众旺集团，在人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任险100万不计免赔。涉事车辆由龚武享有经营权，自负盈亏。易金晶从事销售工作。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。龚武在本次事故中负全部责任，应向易金晶承担100%的赔偿责任。人民财产保险公司应在交强险责任限额范围先予赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按车方责任的大小予以赔偿，仍不足部分，由众旺集团与龚武承担连带赔偿责任进行赔偿。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认易金晶的各项损失为：1、后续治疗费6000元；2、住院伙食补助费2160元；3、营养费，本院酌情确定4500元；4、护理费25050元（以167元/天计算）；5、交通费，本院酌情确定500元；6、残疾赔偿金183273.2元，人民财产保险公司认为易金晶单独委托鉴定机构作出鉴定，鉴定对易金晶精神评定的依据不够，且程序不合法，申请重新鉴定。本院认为，易金晶单方委托鉴定机构不违反法律规定，人民财产保险公司并未提出认定伤残依据不足的理由，据此，人民财产保险公司没有充分理由反驳易金晶的精神伤残鉴定存在违法及不合理，本院不同意人民财产保险公司重新鉴定申请。根据易金晶的鉴定结论，其伤残系数认定为0.23，本院以此系数计算伤残赔偿金，人民财产保险公司关于精神伤残鉴定部分的抗辩理由，本院不予采信；7、误工费34555.51元，易金晶与用人单位确认劳动关系的裁决书，并不能证明裁决书已发生效力，且易金晶的工资银行流水没有体现其工资收入及收入减少的情况，故易金晶的误工费应参照居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资计算至定残前一日；8、精神抚慰金10000元；9、易金晶未提交鉴定费票据，本院不予确认；以上共计266038.71元，因易金晶在诉讼过程中并未主张医药费，龚武认可医药费与人民财产保险公司另行处理，据此，医药费不在本案中处理。上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下12660元，死亡伤残赔偿限额项下253378.71元。人民财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿12万元，在商业险责任限额内赔偿146038.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告易金晶住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计266038.71元；二、驳回原告易金晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取873元，由龚武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年六月二十九日法官助理王洋书记员刘留