广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初115号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人黄增准，男，2000年5月28日出生，壮族，小学文化，住南宁市邕宁区。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年11月15日被刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。2020年3月13日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。2020年3月27日由被本院决定取保候审，同年5月26日由本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人黄增准犯聚众斗殴罪，于2020年3月27日向本院提起公诉，在审理过程中由于不能抗拒的原因，于2020年3月2日中止审理，同年5月21日恢复审理。2020年5月26日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员杨兆山出庭支持公诉，被告人黄增准到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2018年6月21日4时许，同案人黄层（已判刑）、杜卫与卢某的女朋友苏某等人在南宁市良庆区顺风街君凯酒吧一楼包厢喝酒。卢某去叫苏某回家，因苏某不愿离开，卢某便打电话叫来其表哥彭某。黄层见状认为卢某叫人来打架，就打电话通知被告人黄增准带人来与卢某一方斗殴。黄增准与黄某等人来到君凯酒吧门口后，黄层、黄增准等人持钢管对卢某、彭某进行打斗。双方对打一阵子后，彭某、卢某逃跑，黄层等人追赶不上后离开现场。期间，杜某从酒吧出来看见彭某、卢某与黄层、黄增准等人对打便上前帮助黄层殴打对方。经依法鉴定，彭某、卢某身体损伤程度均为轻微伤。 针对上述指控，当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、在逃人员登记表、刑事判决书等书证；2.证人苏某、周某、彭某、卢某的证言；3.同案人黄层、杜某的供述和辩解；4.被告人黄增准的供述和辩解；5.鉴定书；6.辨认现场笔录及照片等。公诉机关认为，被告人黄增准结伙在公共场所持械殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。 被告人黄增准对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议。提出其没有带人去斗殴，也没有对被害人进行殴打。自愿认罪认罚，要求从轻处罚。 经审理查明，2018年6月21日4时许，黄层（已判刑）与杜卫、被害人卢某的女朋友苏某等人在南宁市良庆区顺风街君凯酒吧一楼包厢喝酒。卢某去叫苏某回家，因苏某不愿意离开，卢某便打电话叫来彭某。黄层见状认为卢某叫人来打架，就打电话通知被告人黄增准等人带人来与卢某一方斗殴。黄增准接到电话后带人来到现场，后黄层、黄增准等人在酒吧门口持钢管与卢某、彭某进行打斗，致使卢某、彭某受伤逃跑。经鉴定，彭某、卢某身体损伤程度均为轻微伤。2019年11月14日，黄增准被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的如下证据予以证实: 1.受案登记表，证实案件的来源。 2.抓获经过、在逃人员登记表，证实2018年8月23日，黄增准被公安机关列为在逃人员。2019年11月14日，黄增准被公安机关抓获。 3.户籍证明，证实黄增准的真实身份。 4.刑事判决书，证实同案人黄层因本案已被本院判处刑罚。 5.证人苏某的证言及辨认笔录，证实2018年6月21日4时许，苏某与朋友在良庆区酒吧喝酒时，男朋友卢某来找苏某回去，但她不想回去也没理他。卢某就去到酒吧外面打电话，这时朋友就叫苏某出去跟卢某解释清楚。苏某走出酒吧跟卢某说话的时候，与苏某一起喝酒的几个人也出来，其中黄层陆续打电话叫人来。不一会来七、八名男子，有的手拿钢管，然后黄层就开始殴打卢某，其他几名手持钢管的男子也跟着冲上来殴打卢某和他的朋友。 6.被害人彭某的陈述，证实2018年6月21日4时许，卢某叫彭某去良庆区友约酒吧二分店接他。彭某到友约酒吧门口找到卢某就在门口聊天，后他们被三名手持铁棍的男子殴打，其他人也跟着冲上来打彭某、卢某。 7.被害人卢某的陈述及辨认笔录，证实2018年6月21日凌晨3时许，卢某去良庆区酒吧包厢看到女朋友苏小妹与五男一女在喝酒，见苏小妹喝多就叫她回家，包厢内的五名男子就对他有意见。之后彭某也来到酒吧找卢某。卢某与彭某在酒吧门口汇合后不久，苏小妹也出来找他们。之后，包厢里的三个男子就出来，其中黄层站在门口打电话，后对方三名男子拿着铁棍冲上来打卢某和彭某，站在旁边的七、八名男子也冲上来跟着打。 8.同案人杜某的供述及辩解，供认2018年6月20日23时许，杜某和黄层去到大沙田君凯酒吧一楼包厢喝酒，喝醉就躺在沙发上睡着。杜某醒来时发现包厢里一个人都没有，走出酒吧看到几个人正在酒吧门口打架，有几个人手里拿着钢管。杜某看到黄层被几名男子殴打，就跑过去帮黄层打那几名男子。 9.同案人黄层的供述及辩解，供认2018年6月21日凌晨0时许，黄层、杜某去良庆区君凯酒吧喝酒。期间，黄丽媛带来一名女子。凌晨3时许，一名陌生男子进到包厢叫黄丽媛带来的那名女子跟他一起走，那名女子不愿意，那名男子就自己走开。后来那名男子又回到包厢拉那名女子走，但那名女子还是不愿意走，男子就走出包厢打电话。黄层觉得那名男子是在打电话叫人来打架，于是就打电话叫黄增准过来帮忙打架。后来那名男子叫来另外两名男子，黄增准也来到酒吧门口。黄层就指着那三名男子对黄增准说：“看看他们想怎么样”。黄增准这时就直接拿着钢管过去打对方三名男子中较胖的那名。对方被打后就还手打黄增准，这时黄层就跑上去帮黄增准打对方。在黄层和黄增准跟对方三名男子打架过程中，杜某也跑出来帮忙跟对方殴打。这时候又有十几名男子拿着钢管跑上来帮黄层他们打对方。 10.被告人黄增准的供述和辩解及辨认笔录，供认2018年6月某日晚上11时许，黄层电话叫黄增准去找他。随后，黄增准和一起喝酒的黄某去到广生酒业，看到黄层、杜某站在路边，对方有4、5个人。随后，黄层打一穿黑衣人几拳。黄增准被一瘦子打一拳，后和他打在一起。不久，黄增准看见黄某带刚才一起喝酒的5个人过来，并递给黄增准一根钢管，黄增准想打瘦子但被瘦子和一胖子夺下钢管。黄某又递给黄增准一根钢管，黄增准和黄某就一起打那名瘦子和胖子。 11.鉴定书，证实彭某和卢某身体损伤程度均为轻微伤。 12.辨认现场笔录及照片，证实黄层、杜某对作案现场进行指认，现场位于南宁市良庆区友约酒吧二分店门口。被害人彭某、卢某受伤的情况。 本院认为，被告人黄增准结伙在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。黄增准在共同犯罪中是主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。黄增准如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对黄增准提出的辩护意见，因与审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄增准犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已先行羁押121日折抵刑期121日，即自2020年5月26日起至2023年1月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄冠毅 人民陪审员  陈柳杉 人民陪审员  孙 艳 二〇二〇年六月八日 书 记 员  麻碧婷 附法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。