wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初784号 原告：黄瑞清，女，1969年3月12日出生汉族，住福建省古田县。 被告：刘文，男，1982年11月5日出生汉族，住福建省闽清县。 被告：丁寿湖，男，1968年12月24日出生汉族，住福建省古田县。 第三人：魏琦，男，1989年12月27日出生汉族，住福建省古田县。 第三人：卢雪婷，女，1994年3月12日出生汉族，现住广东省广州市增城市。 原告黄瑞清与被告刘文、丁寿湖民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）闽0922民初3009号民事判决，刘文不服该判决，向宁德市中级人民法院提起上诉。宁德市中级人民法院于2020年3月25日作出（2020）闽09民终242号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，并通知魏琦、卢雪婷作为本案第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告黄瑞清、被告刘文、第三人魏琦到庭参加诉讼，被告丁寿湖、第三人卢雪婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄瑞清提出诉讼请求：1.判令刘文返还借款本金55000元及利息12504元（利息按月2%从2018年11月11日起算至2019年10月21日，后期利息按月2%从2019年10月22日起算至实际还清本息为止）；2.判令丁寿湖承担连带偿还责任。事实与理由：其与丁寿湖系朋友关系，并经丁寿湖介绍认识刘文。2017年6月10日，刘文与丁寿湖一同来到其位于手车行店，以急需资金周转为由向其借款，其碍于丁寿湖面子并在丁寿湖承诺愿意担保的情况下同意出借。由于店里现金不足，其打电话给儿媳卢雪婷取50000元现金来店里，凑足55000元借给刘文，明约按月3%计息，有刘文亲手签名盖指模的借条为据，丁寿湖在担保人项下亲手签名按指模，愿意为此笔借款承担连带偿还责任。刘文偿还利息至2018年11月10日，至今未能偿还借款本金及剩余利息。 丁寿湖未作答辩。 刘文辩称，借款的时候是丁寿湖带其去向第三人魏琦借的，其并未向黄瑞清借款，借条上写的名字黄瑞清其以为是魏琦老婆的名字。其已将款项还给魏琦，并有转账凭证为据。 魏琦述称，其没有借钱给刘文，但其知道其前妻卢雪婷有取钱给其母亲黄瑞清。刘文打给其的款项具体数额记不清了，但这些款项是刘文通过其偿还给其表哥赵仕典的款项，其并未将这些款项打给黄瑞清。 卢雪婷书面述称，当时黄瑞清让其取款50000元过去借给刘文和丁寿湖，后面刘文每个月打给其的钱是要其前夫魏琦拿去还给魏琦的表哥，刘文有欠魏琦表哥钱，每个月刘文打过来的钱和黄瑞清没有关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证质证。因丁寿湖、卢雪婷无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：黄瑞清提交的存款明细账，加盖有制作金融机构的公章，客观真实，予以采信。刘文提交的存款明细账，客观真实，亦予采信。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 1.2017年6月10日，刘文出具一张借条，载明向黄瑞清借到55000元，借款月息3%，丁寿湖作为连带责任保证人在借条上签名捺印。同日，卢雪婷从其古田县农村信用合作联社取款49900元。 2.刘文出具上述借条后，有通过其福州农村商业银行及微信向卢雪婷、魏琦转账。 3.庭审中，各方对黄瑞清与魏琦系母子关系；魏琦与卢雪婷原系夫妻关系，二人已登记离婚均无异议。 对双方有争议的问题，本院认定如下：一、关于出借方主体问题。本院认为，刘文出具借条载明向黄瑞清借款55000元，黄瑞清依约向刘文交付了借款，黄瑞清与刘文之间成立民间借贷法律关系。刘文主张案涉借款的出借人系魏琦而非黄瑞清，依据不足，不予采信。二、关于刘文向魏琦、卢雪婷转账的款项性质问题。刘文认为其出具借条后通过向卢雪婷银行账户转账以及向魏琦微信转账的方式清偿了案涉借款，魏琦和卢雪婷虽然承认有收到刘文转账的款项，但认为该款项系刘文通过其偿还给赵仕典（魏琦表哥）的借款，而非还给黄瑞清的款项，并且魏琦向本院提交了刘文向赵仕典借款的借条，且刘文对于其曾向赵仕典借款一事并无异议，仅是辩称其对赵仕典已履行了还款义务，但在庭审时未能提供还款的相关证据。本院认为，虽然魏琦、卢雪婷收取了刘文部分款项且魏琦、卢雪婷与黄瑞清之间存在特殊的身份关系，但魏琦已向本院提交其收取刘文款项系其他原因的初步依据，而刘文也未能提供证据证实其系受黄瑞清指示将涉案还款转给魏琦、卢雪婷或者其已向魏琦、卢雪婷指明该款用于偿还案涉借款，更无证据证明黄瑞清已实际收到相关款项，因此刘文主张其向魏琦、卢雪婷转账的款项为偿还本案借款的主张，本院不予支持。由于刘文与赵仕典的民间借贷关系并不在本案的审理范围，其与赵仕典、魏琦、卢雪婷等人之间的问题应另案处理。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄瑞清要求刘文偿还借款本金55000元，并按照月利率2%支付利息，合法合理，应予支持。丁寿湖自愿作为连带责任保证人在借条上签名捺印，系其真实意思表示，黄瑞清主张丁寿湖承担连带偿还责任，于法有据，予以支持。丁寿湖、卢雪婷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘文应于本判决生效之日起三十日内偿还黄瑞清借款本金55000元及利息（利息按月利率2%计，从2018年11月11日起算至借款付清之日止）； 二、丁寿湖对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。丁寿湖承担保证责任后，有权向刘文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费1487元，由刘文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  张宁国 审 判 员  叶艳玲 人民陪审员  兰成玉 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  陈 蕊 书 记 员  姚 静 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1266号之十九申请执行人张玉清，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人宝斯日古冷，男，1982年4月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人张玉清于2020年4月12日依已发生法律效力的（2019）内0525民初4753号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理，立案执行申请执行人张玉清与被执行人宝斯日古冷民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的为23376.00元、案件受理费376.00元。本院依法向被执行人宝斯日古冷送达（2020）内0525执1266号执行通知书、报告财产令。但被执行人未按本院（2020）内0525执1266号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人宝斯日古冷发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人宝斯日古冷的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息进行查证，经查被执行人名下无财产可供执行，经本院查询被执行人宝斯日古冷名下无其他财产可供执行。本院向申请执行人张玉清送达提供被执行人财产状况表。申请执行人张玉清无法提供被执行人宝斯日古冷的财产状况，本院与申请执行人张玉清进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0525执1266号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行条件的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  邱志勇审判员  宝玉明二〇二〇年六月十六日书记员  卜凡野
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初3270号原告：重庆骏凯装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾101-17-6号，统一社会信用代码915001076689110901。法定代表人：王恺，总经理。委托诉讼代理人：李意坚，女，重庆骏凯装饰工程有限公司员工。委托诉讼代理人：顾秉弘，重庆达能律师事务所律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号，统一社会信用代码915000007339743120.法定代表人：杨帆。委托诉讼代理人：李翠，重庆中向律师事务所律师。原告重庆骏凯装饰工程有限公司与被告重庆建工第三建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆骏凯装饰工程有限公司的委托诉讼代理人李意坚、顾秉弘，被告重庆建工第三建设有限责任公司的委托诉讼代理人李翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆骏凯装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款1467407.33元；2、判令被告支付资金占用损失（从起诉之日起至工程款付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：被告将位于重庆市永川区兴龙大道123号协信中心三期14号楼的外墙保温和涂料工程发包给原告施工。2016年4月20日，原、被告双方签订《专业工程施工分包合同》。原告按约施工完毕，协信中心三期均经竣工验收合格，并已完成竣工备案登记，原、被告双方审核确定了结算总价，但被告至今拖欠工程款未付。被告重庆建工第三建设有限责任公司辩称，对原告主张的工程款金额予以认可，但不认可原告主张的资金占用损失。根据双方合同第4.5.8条约定，原告应当承担建设单位未及时付款的风险责任，现建设单位还未向被告付款，被告因此没有向原告付款。同时根据合同4.5.5条约定，原告需向被告提出书面的付款申请，并由被告签字、盖章，但原告也没有提出过书面付款申请。综上，要求驳回原告的诉讼请求。根据双方提供的证据，本院认定事实如下：被告系永川协信中心三期14号楼工程的总承包施工单位，原告系一家具备防水防腐保温工程专业承包贰级资质的建筑企业。2016年4月20日，原告作为分包人、被告作为总承包人，双方签订《专业工程施工分包合同》，约定被告将永川协信中心三期14号楼工程中的外墙保温、涂料分部分项工程分包给原告施工，暂估金额706.5万元，在原告完成合同中约定的所有工作内容，且工程质量验收合格，竣工资料符合总承包人要求并移交后的一个月内由原告向被告项目部提交完整的分包结算书，被告项目部收到完整的结算书后按被告内部相关管理制度逐级审核，最后经被告项目成本控制部审定并加盖公章后生效。合同第4.5.5条约定，分包人按总包合同要求统计实物完成工作量报被告审定，由被告确认计量并审核完成，经建设方付被告工程相应分包工程进度款后，经原告提出书面付款申请由被告委托代理人签字并加盖项目成本控制部公章为付款的必要条件，按分包价款支付比例表约定支付比例进行分包工程进度款支付；余下分包工程款待建设方、监理对该项工程验收合格，办清结算并付清被告该项工程结算款后，扣质保金后支付原告。支付比例为：施工过程中付75%，分包结算办理完毕后付20%，质保期满付5%。合同第4.5.8条约定，如因建设单位拖欠工程款导致原告无法收到工程款，原告同样应承担拖欠风险，不得以任何理由向被告追索资金和起诉被告。合同第10.7.1条约定本工程保修期为五年，10.7.3条约定保修期自备案验收合格之日起计算。合同签订后原告进行了施工。永川协信中心三期14号楼于2017年6月2日进行竣工验收备案登记。2018年7月4日，原告向被告报送了永川协信中心三期外墙保温和涂料工程结算书。2019年9月18日，被告与永川协信中心三期工程建设单位重庆远澜房地产开发有限公司签订《合同结算造价协议》，确定永川协信中心三期工程总承包结算造价为76501810元，截止2019年8月23日建设单位累计已付工程款72504571.79元，应扣质保金2295054.3元，应付余款1702183.91元，防水工程保修期为5年，其余工程保修期为2年（其中防水工程保修金为33095.32元），质保期截止2019年6月2日已经全部期满（防水工程除外）。2019年11月25日，被告的项目负责人及财务负责人代表被告与原告签订《永川协信中心二、三期项目外墙工程结算汇总表》，确认永川协信中心三期14号楼结算金额为4234136.32元，截止2019年10月14日被告应付永川协信中心二、三期工程余款4087080.43元。其中1467407.33元系三期工程欠款。审理中，被告认可质保金期限已届满，但认为质保金需待建设单位付款后再由被告支付原告。本院认为，依法成立并生效的合同对合同当事人有约束力，合同当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案争议焦点为付款条件是否成就。被告辩称原告没有按照合同约定提交付款申请书且建设单位尚未支付工程款。本院审查认为，按照合同第4.5.5条约定，付款申请书的提交只是工程进度款的支付形式要件，而非工程结算款的支付要件。根据该条文后半段约定的“余下分包工程款待建设方、监理对该项工程验收合格，办清结算并付清被告该项工程结算款后，扣质保金后支付原告”，结算款的付款条件是工程验收合格、建设方办清结算并付清该项工程结算款。而案涉工程已于2017年6月2日进行竣工验收备案登记，建设单位也在2019年9月18日与被告办清结算，且建设单位已支付被告的工程款多达7200余万元，远远超出原告与被告的结算款项。被告也没有举示证据证明建设单位已支付的款项中不包含外墙保温及涂料分部工程款。故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告应当按照合同约定，在结算后支付原告工程款结算金额。虽然原、被告双方在合同中约定的质保期为五年，但被告与建设单位就原告分包的工程约定的质保期仅为两年，且被告也认可质保期已届满，故质保金的支付条件也已经成就，被告应当向原告支付剩余全部工程款即1467407.33元。被告没有按时支付工程款，应当支付资金占用损失，原告主张的损失计算方式符合相关司法解释规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：由被告重庆建工第三建设有限责任公司于本判决生效后三日内支付原告重庆骏凯装饰工程有限公司工程款1467407.33元及资金占用损失（以1467407.33元为本金，从2020年4月29日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18006.66元，减半收取9003.33元，由被告重庆建工第三建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 杨               茜二〇二〇年六月十日书记员 石长清
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523民初2162号 原告：薛世豪，男，1996年2月6日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：王亮，男，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省和县。 原告薛世豪与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告薛世豪于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。薛世豪向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许薛世豪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由薛世豪负担。 审判员  张宗春 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈子涵
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初4110号 原告：山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司，住所地：金乡经济开发区管理委员会驻地，统一社会信用代码：91370828591355507N。 法定代表人：朱守彬，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李春艳，山东公明政和律师事务所律师。 被告：嘉祥县麟城房地产开发有限公司，住所地：嘉祥县城三二七国道东（昌盛街西首路北），统一社会信用代码：91370829166286715J。 法定代表人：胡立明，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏远渠，山东民桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐世爽，山东民桥律师事务所律师。 第三人：胡树占，男，1961年3月1日出生，汉族，住址金乡县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。 原告山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司（以下简称摩天集团金乡分公司）诉被告嘉祥县麟城房地产开发有限公司（以下简称嘉祥麟城公司）、第三人胡树占建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告摩天集团金乡分公司的法定代表人及其委托诉讼代理人李春艳，被告嘉祥县麟城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人唐世爽、苏远渠，第三人胡树占及其委托诉讼代理人程相伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告摩天集团金乡分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即支付原告工程款4204109元以及利息（按照合同约定计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费以及保全费用。事实与理由：原告与被告签订了《建设工程施工合同》，并在2012年8月16日签订了《协议书》，合同约定：被告把顺河小区1A、1B区的土建工程承包给原告施工，暂定价款36469677元，并就双方的其他权利义务以及违约责任作出了约定。合同签订后原告按照合同约定进行了施工，现在该项目已经竣工验收，并在2018年12月6日就工程造价进行了审计，审计价格为39188804.16元。现在约定的给付期限已过，被告尚欠原告剩余工程款4204109元。原告多次向其催要，被告拒不履行。现为了维护原告的合法权利向贵院起诉，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告嘉祥县麟城房地产开发有限公司辩称，1.原告诉求的数额并非被告支付的最终剩余工程款数额，在之后被告又向第三人支付工程共计2244669元，只剩余5%的质保金暂未支付，数额为1959440元，这部分质保金未到支付时间；2.根据合同约定的该工程的竣工时间为2014年6月30日，原告直到2016年7月竣工，2018年10月进行竣工验收，拖延工期应承担相应的违约责任。 第三人胡树占述称，我以摩天集团金乡分公司的名义与嘉祥县麟城房地产开发有限公司签订《嘉祥县顺河小区1#、2#楼建设工程施工合同》，由我进行施工。施工期间所有工程项目款项均有我出资，工程款领取、结算也是由我办理的，我是该项目的实际施工人，欠付的工程款也应该由我领取。 本院经审查认为，截至目前，被告仅有质保金尚未支付。根据原、被告签订的《协议书》第一条第三款第四项约定，第四次付款时间为竣工验收合格后两个月内（审计结束）付至审计决算的95%，其余5%作为工程的保修金，按《工程质量缺陷保修书》约定执行。原、被告签订的《建设工程施工合同》附表三《房屋建筑工程质量保修书》第二条约定，双方根据《建设工程质量管理条例》及有关规定，约定本工程的质量保质期如下：1.地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程合理使用年限；2.屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年；3.装修工程为2年；4.电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年；5.供热与供冷系统为2个采暖期、供冷器；6.住宅小区内的排水设施、道路等配套工程为2年。根据《建设工程质量管理条例》第40条第3款规定：建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。因涉案工程的竣工验收日期为2018年10月9日，双方约定的质量维修期最短期限为两年，质保期未满。所以原告、第三人起诉要求的工程款尚未达到约定的支付条件,属于条件未成就。故，应驳回原告、第三人的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司、第三人胡树占的起诉。 退回原告山东摩天建设集团有限公司金乡第一分公司案件受理费20216元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  高东明 二〇二〇年六月十日 书记员  郑平平
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1234号申请人：谭本军，男，土家族，1983年10月15日生，住湖南省慈利县。被申请人：深圳市新卓翔建设工程有限公司。住所地，深圳市南山区桃源街道桃园社区高发西路**方大广场1.**研发楼1210。统一社会信用代码，91440300MA5F3TJ656。法定代表人：彭亮，执行董事兼总经理。本院在审理谭本军与深圳市新卓翔建设工程有限公司、宜阳鸿兴置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人谭本军于2020年6月5日向本院提出申请，依法冻结被申请人深圳市新卓翔建设工程有限公司1600000元银行存款或查封、保全同等价位的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为申请人谭本军申请的保全提供担保，并出具了保函。本院经审查认为，申请人谭本军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市新卓翔建设工程有限公司价值1600000元的财产。案件申请费5000元，由申请人谭本军垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁高峰二〇二〇年六月五日书记员  马田田
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执2381号 申请执行人李春香，女1972年7月29日生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，组织机构代码，住所地浙江省义乌市。 法定代表人：陈江山,居民身份证号码,职务。 申请执行人与被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0506民初181号已经发生法律效力。由于被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人阳光财产保险股份有限公司义乌支公司银行存款人民币188819.71元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年六月六日 书记员  赵鸣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执667号之九申请人：王强，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：杨波，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请人王强于2020年4月2日依已发生法律效力的（2018）内0525民初5487号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行，申请执行人王强与被执行人杨波借款合同纠纷一案，申请执行标的为48287.00元，案件受理费497.00元，执行费625.00元。本院依法向被执行人杨波发出（2020）内0525执667号执行通知书、报告财产令。但被执行人杨波未按本院（2020）内0525执667号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人杨波发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人杨波的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产,查控期间发现被执行人杨波下落不明。申请执行人王强无法提供被执行人杨波的财产状况及下落。本案在执行过程中被执行人杨波未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人王强进行终本约谈，申请执行人王强同意本院对（2020）内0525执667号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执667号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人王强享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人杨波负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志刚审判员  何 凯审判员  孔德志二〇二〇年六月五日书记员  卜祥鹏
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执477号 申请人：临沂鑫阳新能源有限公司,住所地:山东省临沂市河**朝阳街道华夏路中段。 法定代表人：庞士光，经理。 被执行人：高义年,男,1989年3月12日生,汉族,住临沭县。 本院在执行申请执行人临沂鑫阳新能源有限公司与被执行人高义年买卖合同纠纷一案中，执行申请执行人临沂鑫阳新能源有限公司与被执行人高义年已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执477号案件的执行。 二、如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月三日 书记员  张 震
四川省邛崃市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0183执1013号 李雪: 你方与王定良买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0183民初1511号民事判决书已经发生法律效力，因你方未按该生效法律文书履行义务，申请执行人王定良于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院经审查后于2020年6月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，现责令你方立即履行如下义务: 一、交纳由本院作出的(2019)川0183民初1511号民事判决书确定的欠款本金63000元，并按照该生效法律文书确定的利息计算方式计付生效法律文书未确定金额部分的债务利息； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担本案执行费845元。 你方应按以下方式将以上款项转入本院指定的对应账户: 李雪:开户银行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行,户名：邛崃市人民法院诉讼费及案款专户,账号：95×××82。 特此通知 二〇二〇年六月十日 邛崃市人民法院执行局联系电话:028-887××××1 联系人:梁仁伟 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保221号申请人：苏来曼·米吉提，男，维吾尔族，1992年1月1日出生，住拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人苏来曼·米吉提于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值615.6元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人苏来曼·米吉提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值615.6元的财产。案件申请费30元，由苏来曼·米吉提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   审判员班学强二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   张    璐
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初851号原告:王怀报，男，1963年4月12日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王麦力，男，1970年6月22日出生，住伊川县。特别授权。被告：吴孟光，男，汉族，1965年3月24日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：吴欢乐，河南首正律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：刘凯国（实习），河南首正律师事务所律师。一般代理。原告王怀报诉被告吴孟光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀报及其委托诉讼代理人王麦力、被告吴孟光及其委托诉讼代理人刘凯国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告住院医疗费、误工费24347.53元。2、诉讼费由被告吴孟光承担。事实与理由：2019年12月21日晚7点左右，被告吴孟光驾驶手扶拖拉机撞上停在水泥路外未行驶的电动三轮车，造成车上人员王怀报、李天须两人受伤的交通事故。事故发生后，王怀报被送往鸣皋卫生院救治，后又转至洛阳正骨医院进行治疗，住院期间被告不管不看，未曾支付原告住院费用，综上，为维护原告合法权益特诉贵院，请依法判决。被告吴孟光辩称：出事故晚上原告王怀报的车辆是在路上停着，也没有开灯，车辆后方没有放阻碍标志。答辩人驾驶手扶拖拉机从路上过的时候，碰到了原告的电动车，车辆向前拖行了约两米。李天须没有事，原告王怀报在地上坐着，答辩人带其到鸣皋卫生院住院并支付了医疗费、护理了七天。后来他又去县医院住院，医生也说没事，让他回去养养伤。原告把车停在路边自己也有责任。经审理查明：2019年12月21日傍晚，吴孟光驾驶手扶拖拉机，从东向西由鸣皋往邢庄去，在大桑坡村，将停放在道路边的电动三轮车上的原告王怀报刮倒，造成王怀报受伤。原告受伤后，在伊川县××皋镇卫生所住院治疗7天，其伤情诊断为：损伤。原告在伊川县××皋镇卫生院共花费医疗费2600元，被告吴孟光已垫付，住院期间被告吴孟光进行护理并支付了住院期间的生活费。2019年12月29日，原告王怀报在洛阳正骨医院住院治疗18天，其伤情诊断为：跖骨基底骨折（右足第2、4跖骨）、膝部擦伤（右侧），共花费医疗费27418.44元，个人支付12214.49元，支付门诊检查费1045.5元。2020年1月16日原告出院，出院医嘱显示：2个月内禁止下地活动。另查明，2019年12月21日事故发生后经双方协商，签订事故证明一份，该份事故证明显示吴孟光愿承担此事故全部责任。原、被告及见证人王麦力、周某在事故证明上均予以签字。另查明，被告吴孟光驾驶的手扶拖拉机未依法投保交强险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告吴孟光驾驶手扶拖拉机与路边停放的三轮电动车发生交通事故，致使在三轮车车厢内的乘员王怀报受伤。经双方协商后吴孟光自愿承担此事故全部责任，并出具事故证明，该份证明系双方真实意思表示且不违反法律及行政法规的强制性规定，被告吴孟光辩称该份证明系受胁迫签订，但并未向法庭提交相关证据，本院对此说法不予采信。被告吴孟光对原告受到的损失应承担相应的赔偿责任。由于事故发生后，原告在鸣皋镇卫生院住院期间是由被告吴孟光护理的，并由被告支付了医疗费，故扣除相应部分后，原告在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费13259.99元，原告要求12214.49元，本院予以支持；2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3、营养费360元（20元/天×18天）；4、护理费1949.04元，洛阳正骨医院住院18天（108.28元×18天×1人）；5、误工费8424元，根据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告伤情及医嘱酌定为78天（108元×78天），交通费原告并未提交相关证据，本院不予支持。上述共计23847.53元，由被告吴孟光承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴孟光于本判决生效后十日内给付原告王怀报人民币23847.53元；二、驳回原告王怀报的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，由被告吴孟光承担198元，原告王怀报承担1165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  谢慧毅二〇二〇年六月十二日书记员  相兴娜
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执1103号 关于苗占军申请执行任传红婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人苗占军已履行完（2019）鲁1324民初7975号民事判决书确定的法律义务，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执362号申请执行人仝美莲与被执行人济南云腾汽车有限公司劳动争议一案，济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初5338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月5日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初5338号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年六月五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执361号之一申请执行人：周青仁,男性,1970年5月2日出生,住昌图县。被执行人：昌图县七家子镇红旗村民委员会，组织机构代码A4730379-X，住所地辽宁省铁岭市昌图县七家子镇红旗村。法定代表人：杨文俊,。申请执行人周青仁与昌图县七家子镇红旗村民委员会建设工程合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2976号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县七家子镇红旗村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周青仁于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2976号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华二〇二〇年六月二十二日书记员  王阿娉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初306号原告：徐金兰，女，1975年3月24日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘国庆，河南衡中律师事务所律师。被告：黄梦强，男，1990年10月11日生，汉族，住内黄县。原告徐金兰诉被告黄梦强租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐金兰及其委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼，被告黄梦强经本院公告，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐金兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费80000元；2、被告承担诉讼费；事实与理由：原告在滑县道口镇××一临街门市对外出租，被告于2018年12月1日联系我协商租赁并达成协议，于当日即2018年12月1日签订了房屋租赁合同，合同约定租期两年，第一期自2018年12月1日至2019年12月日租金为50000元，第二自2019年12月1日至2020年12月1日租金随行就市，以左右邻居一样价格，具体交纳时间为第一周期的前一个月交纳下一年租金。合同签订后对第一年房租金额我们双方口头协商按照每年45000元执行，被告借口资金紧张仅仅支付了15000元，下欠30000元至今未于支付，对于第二年度即2019年12月1日至2020年121日按照合同约定随行就市，以左右邻居一样价格，左右邻居与我家一样的临街门市租赁价格为一年租金为50000元，截止今日之前我曾多次联系催促被告交纳上年度拖欠租金，被告借口外出回来借给，—直推拖。被告黄梦强缺席未答辩。经审理查明，原、被告经协商，原告（出租方、甲方）将位于滑县道口镇振兴路临街门市两间（上下两层）租赁给被告（承租方、乙方）。2018年12月1日双方签订房屋租赁合同，合同约定：租期两年，第一期自2018年12月1日至2019年12月日租金为50000元，第二期自2019年12月1日至2020年12月1日，租金随行就市，以左右邻居一样价格，具体交纳时间为第一周期的前一个月交纳下一年租金。合同还具体约定了双方的其他权利、义务。合同签订后，双方经协商第一期租赁费变更为45000元，被告于2019年4月1日交付第一期租赁费15000元，下欠租赁费30000元给原告出具借据一份。但自2019年7月起，被告所租赁门市（出售木门、木地板）关门。原告多次联系被告，催促交纳拖欠的租金，被告开始推脱，后不知去向。上述事实，有原告提交的房屋租赁合同借据及原告的当庭陈述证实，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系租赁合同纠纷，原、被告经协商签订的房屋租赁合同，合法、有效，双方应按合同约定履行。原告主张被告支付2018年12月1日至2019年12月日下欠租赁费30000元，合法、有据，本院予以支持，关于2019年12月1日至2020年12月1日的租赁费，按照合同约定，租金随行就市，参照原、被告协商确定的2018年12月1日至2019年12月日的租赁费价格，仍以年租金45000元为宜。鉴于被告现已关门停业，原告主张的自2018年12月1日至庭审结束前7个月的租赁费26250元，本院予以支持，以后的租赁费因不确定，原告可另案主张。原告其他请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄梦强于本判决生效后五日内支付原告徐金兰56250元；二、驳回原告徐金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1800元，原告徐金兰负担534元，被告黄梦强负担1266元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王艳彩审判员  韩伟周审判员  郭春明二〇二〇年六月三十日书记员  张晨曦
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1240号之一申请执行人，彭礼，男，1972年8月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人，伍朝前，男，1962年10月18日出生，布依族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民特52号民事裁定书。依法向被执行人伍朝前送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书规定的内容，即日内支付申请人彭礼人民币100000元，向水城县人民法院交纳执行费1400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人彭礼与被执行人伍朝前达成和解协议，申请人彭礼于2020年6月15日向本院申请撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年六月十六日书记员  李仔裕
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2870号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。负责人：周慧娟，总经理。被执行人：佘炳其，男，汉族，1982年07月09日生，公民身份号码：，住广东省珠，住广东省珠海市香洲区前山镇格力长荣公司宿舍> 关于中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与佘炳其银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7604号民事判决书已经发生法律效力，上述民事判决书判决如下:一、被告于本判决生效之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心偿还借款本金人民币53397.96元以及计至2019年3月12日止的利息4747.48元、手续费2609.36元；二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心支付以及以人民币53397.96元为基数按日利率万分之五计算利息（利息和违约金之和以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限）。案件受理费1319元，由被告佘炳其负担。 因义务人佘炳其未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72512.43元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佘炳其负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员袁海平 审判员  王**宝  二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘晓嘉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2921号之二申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人吕国辉，男，1969年1月29日，汉族，住：辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吕国辉金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月9日作出（2019）辽0202民初5969号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吕国辉银行存款53142.13元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年六月六日书记员  王歌
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保706号申请人：李锡珍，女，1969年6月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市平陵广场经营管理有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路**平陵大厦**，统一社会信用代码913204815618099508。法定代表人：董金松，职务不详。被申请人：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地溧，住所地溧阳市溧城镇平陵中路****信用代码913204817820952340。法定代表人：缪麟，该公司总经理。申请人李锡珍与被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司银行存款32万元或查封其同等价值的财产，并由太平洋财产保险股份有限公司常州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为32万元，保单号为ACHZD58Z0120Q000014N。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司银行存款32万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年六月二日书记员  李 霖
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民再3号申请再审人（原审被告）王明亮，男，汉族，1965年5月8日生，住信阳市平桥区，联系电话。委托代理人，井泓，信阳市平桥区平桥街道法律服务所。被申请人(原审被告)张锦斌，男，汉族，1972年7月28日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人韦金林，河南申威律师事务所律师。再审申请人王明亮因与被申请人张锦斌民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)豫1503民初4488号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年3月25日作出（2019）豫1503民申28号民事裁定书，决定再审本案。本院在审理过程中，依法通知申请人王明亮缴纳再审案件受理费，王明亮接到通知后向本院提出免交诉讼费申请，经查明，王明亮申请免交诉讼费的理由不符合《诉讼费缴纳办法》第四十五条规定的情形，申请理由不能成立，本院不予准许。王明亮接到不予批准免交诉讼费通知后仍未缴纳再审案件受理费，本案应按自动撤回再审申请处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤回再审申请处理。审 判 长  张志明人民陪审员  方 杰人民陪审员  周成云二〇二〇年六月三日书 记 员  段梦梅
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初1160号原告：王梦娇，女，1992年1月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：殷海涛，男，1983年7月31日出生，汉族，住扬州市江都区。原告王梦娇与被告殷海涛返还财产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王梦娇于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梦娇申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王梦娇撤诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告王梦娇负担。审判员  杨文波二〇二〇年六月二十七日书记员  徐致君
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执34号之二 申请执行人：黄仲石,男，1954年9月25日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：唐社仔，男，1956年5月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行黄仲石与唐社仔民间借贷纠纷一案中，因唐社仔未履行（2019）桂0303民初340号民事判决书确定的义务，黄仲石已于2020年1月6日向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人偿还申请执行人借款本金10万元及利息；案件受理费及公告费共计3700元；本案执行费由被执行人承担，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院划拨了被执行人唐社仔存款726元。经查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，在告知申请执行人同意后，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈国先 二〇二〇年六月二日 书记员  唐卉青
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18357号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：周福荣，男，1981年9月25日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周福荣小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年4月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年4月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年9月30日尚欠本金余额19902.97元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金19902.97元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周福荣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金19902.97元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告周福荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年六月二十九日书记员  何奕霖
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初602号 原告：贾志庆，男，1967年2月4日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 原告：蒋雪荣，女，1980年10月25日出生，汉族，住广西阳朔县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：曾令琼，桂林市名流法律事务所法律工作者。 以上二原告共同委托诉讼代理人：曾永红，广西和强律师事务所律师。 被告：桂林桂加房地产有限公司，住所地桂林市叠彩区站前路**恒大广场**楼**。 法定代表人：何万钊，董事长。 委托诉讼代理人：罗宗仁，男，1989年3月12日出生，汉族，住广西隆林各族自治县，该公司员工。 委托诉讼代理人：董志华，男，1964年11月30日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，该公司员工。 原告贾志庆、蒋雪荣与被告桂林桂加房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告贾志庆、蒋雪荣诉称，被告开发建设桂林市叠彩区恒大广场项目，被告为达到快速销售、回拢资金的目的，通过报纸、媒体、项目工地围墙上、现场活动等方式，向社会群众发放虚假广告，谎称”王府井”公司将入驻桂林叠彩区恒大广场。原告就是因为相信了被告的虚假广告，才做出了非本人真实意思的决定，与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的商铺。合同签订后，原告按合同的约定分期支付购房款1529277元给被告。2016年12月30日，被告在未达到交房条件的情况下，隐瞒事实真相，谎称已达到交房条件，通知原告收房。之后，被告又采取欺骗的手段诱骗原告签订《租赁合同》，造成原告收取房屋的虚假事实。2019年4月26日，被告明确告知，王府井公司将不会入驻桂林叠彩区恒大广场，原告和其他业主才得知，被告原广告宣传的为虚假广告。而且被告在通知原告接收房屋时，并没有达到交房条件，为此，原告与其他业主于2019年12月27日至12月30日一起到被告处维权，要求解除合同，并且亲自送达解除合同函给被告，但被告拒不答复原告。故原告向法院起诉，提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2015年9月18日签订的《商品房买卖合同》，被告归还原告已支付的购房款1529277元给原告；2、判令被告承担违约责任，支付违约金167447元给原告；3、判令被告赔偿原告的利息损失161768元给原告（利息是按中国人民银行存款利率计算：年利率2.7％）；4、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，被告桂林桂加房地产有限公司的类型为有限责任公司（台港澳法人独资），原、被告之间形成的是商品房销售合同关系，依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，第一审涉外民事案件由有集中管辖权的中级人民法院审理，涉港、澳、台民事案件级别管辖参照涉外民事案件执行。因此，本院对本案没有管辖权，本案的管辖法院应为桂林市中级人民法院。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送桂林市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  吴 奇 人民陪审员  唐忠兰 人民陪审员  曾子芯 二〇二〇年六月二十四日 法官 助理  陆颖贞 书 记 员  王曼珺
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执272号申请执行人洪国兴，男，汉族，1986年8月4日出生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被申请执行人邓远昌，男，汉族，1989年9月2日出生，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2019)云0602民初4760号《民事判决书》,申请人洪国兴申请执行被执行人邓远昌应赔偿案款共计15528.00元。本案于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，被执行人经本院发出《执行通知书》、《不得规避执行告知书》、《报告财产令》等通知后未到庭，又查找不到其本人。本院通过网络查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询均未查找到可供执行财产。经查，被申请执行人邓远昌现下落不明，详细地址不知，申请人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照法律规定，本院于2020年6月17日对被申请执行人邓远昌发出限制消费令。就本案执行情况电话约谈了申请执行人洪国兴，告知釆取的财产调查措施、无可供执行财产的情况，本案应终结本次执行程序。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施,未发现被申请执行人有可供执行财产,申请人也书面向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）云0602执272号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 ：程静华审判员 ：周春林审判员 ：尤复云二〇二〇年六月十七日书记员 ： 孟 梅
山东省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁刑更601号 罪犯安丰刚，男，1977年8月31日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，现在山东省青岛监狱服刑。 山东省青岛市中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）鲁02刑初第18号刑事附带民事判决，以被告人安丰刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人安丰刚赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计24225.5元（未履行）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。 执行机关山东省青岛监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省青岛监狱的减刑建议书称，罪犯安丰刚在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。 山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯安丰刚在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省青岛监狱为罪犯安丰刚提请减刑的建议。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯安丰刚的悔改表现属实，有罪犯安丰刚的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯安丰刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯安丰刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年6月16日起，至2042年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 婧 审判员 张汝林 审判员 海媛媛 二〇二〇年六月十六日 书记员 刘雅馨
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执72号 申请执行人:任某甲，（曾用名李永涛），男，汉族，1981年9月24日出生，住西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:任某乙，女，汉族，1983年6月21日出生，住西安市临潼区，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请执行人任某甲与被执行人任某乙婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）陕0115民初4041号民事判决书已经发生法律效力，权利人任某甲于2019年12月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币45000元，案件执行费575元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年1月10日，本院依法向被执行人任某乙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结了被执行人任某乙的财付通账户。 三、2020年5月8日，本院依法传唤被执行人任某乙到庭调查责令其履行法律义务。2020年5月20日被执行人任某乙自觉向本院交纳案件款5000元，申请执行人已领取并向本院书面确认。因被执行人未完全履行法律义务，本院依法扣划被执行人银行存款2802元，该款申请执行人已领取并向本院书面确认 四、2020年6月9日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年6月1日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币37198元，案件执行费575元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年六月十六日 书记员  薛心怡
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1136号之二 申请执行人：周静韬，男，1964年7月26日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人:吴小波，男，1964年12月24日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人周静韬与被执行人吴小波劳务合同纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴小波在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的53058元，已执行标的0元，剩余未受偿标的53058元及利息。 本院在执行过程中，冻结了被执行人名下的银行存款，但余额不足；查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。后到土地、房产等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏灵艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  韦竣曦
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执69号之三 申请执行人：胡方星,男,1975年9月11日出生,汉族,住桂林市叠彩区。 被执行人：桂林石友宾馆，住所地桂林市叠彩区九华路**。工商注册号：450303600018185。 经营者：舒寿生,男,1987年8月27日出生,汉族,住浙江省兰溪市。 被执行人：舒寿生,男,1987年8月27日出生,汉族,住浙江省兰溪市。 被执行人：舒寿洪,男,1987年8月27日出生,汉族,住浙江省兰溪市。 被执行人：舒良根,男,1953年7月17日出生,汉族,住浙江省兰溪市。 被执行人：陆晓军，男，1971年10月23日出生，汉族，住桂林市。 被执行人：吴雅君，女，1971年3月29日出生，汉族，住桂林市。 本院在执行胡方星与桂林市石友宾馆、舒寿生、舒寿洪、舒良根、陆晓军、吴雅君债权转让合同纠纷一案中，因被执行人桂林市石友宾馆、舒寿生、舒寿洪、舒良根、陆晓军、吴雅君未能履行（2019）桂03民终1765号民事判决书确定的义务，申请执行人胡方星于2020年1月6日已向本院申请执行,要求被执行人给付代偿款912453.52元及利息（利息计算：从2015年8月19日起至实际清偿之日止，以912453.52元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）并给付逾期担保费16576元，负担案件受理费15461元、诉讼保全费5000元、公告费700元。 本院在执行中，向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月23日冻结了被执行人吴雅君在桂林拉拉假日酒店有限公司享有的100%股权；另于2020年5月20日分别扣划了被执行人陆晓军、吴雅君、舒寿洪的银行存款人民币149829元、98787元、521元，以上共计扣划人民币249137元，该款在扣除部分执行回款执行费3637元后，已支付给申请执行人胡方星人民币245550元。除上述财产外，经过财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人舒寿生、舒寿洪、舒良根、陆晓军、吴雅君限制高消费、纳入失信被执行人名单，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 敏 审判员 陈国先 审判员 王 芸 二〇二〇年六月十八日 书记员 周云玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执,2127号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦****。 法定代表人：王玮，负责人。 被执行人：张庆孟,男,汉族1996年11月13日出生,住安徽省,住安徽省肥东县v> 被执行人：张超凡,男,汉族1997年7月16日出生,住安徽省,住安徽省合肥市瑶海区v> 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司与被执行人与张庆孟、张超凡代位求偿权纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初11844号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年六月十八日 书记员 张 远
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初1891号 原告：潘媛艳，女，1982年11月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：侯锋云，男，1977年9月30日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 案由：民间借贷纠纷 立案时间：2020年3月20日 适用程序：简易程序（小额诉讼） 待裁事项：原告潘媛艳申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉 案件受理费25元，由原告潘媛艳负担。 审判员  陈大颖 二〇二〇年六月四日 书记员  熊志伟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初502号原告：张化文，男，1980年12月3日出生，汉族，身份证住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住云南省昆明市五华区。被告：陈永焕，女，1980年5月16日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告张化文与被告陈永焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告张化文到庭参加诉讼，被告陈永焕经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金23000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，从2017年11月8日至到2018年3月9日期间，被告以资金紧张，陆续向原告借款，原告通过微信转账的方式陆续向被告转款共计73000元，后被告陆续还款共计50000元，还欠原告借款本金23000元，经催要未果，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。被告缺席无答辩。原告围绕诉讼请求提交微信转账记录及微信聊天记录截图证明其主张的事实。被告未提交证据。本院认为，原告提交的微信聊天记录截图显示的相对方叫“陈分”，原告陈述“陈分”就是本案被告，聊天记录截图的内容主要为“陈分”向原告借款，从截图中微信转账记录及原告提交的“转账-转给陈永焕”的微信转账记录看，在借款时间、借款金额上能够吻合，且被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，应视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，现无相反证据否定原告所举证据的真实性，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过微信转账的形式分十次向被告转款共计73000元，具体转让时间和金额为：2017年10月8日转款4000元；2017年10月11日转款4000元；2017年10月17日转款10000元；2017年10月31日转款10000元；2017年11月8日转款10000元；2017年12月5日转款10000元；2017年12月8日转款10000元；2017年12月9日转款5000元；2017年12月19日转款5000元；2018年2月2日转款5000元。后原告陆续收到被告以微信转账所还的借款本金共计50000元，尚欠借款本金23000元，因被告未还款，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”之规定，原告的证据能够证明双方就借贷达成合意及其已向被告提供借款73000元，故原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效。被告应按约向原告履行还款义务，原告自认已收到被告以微信转账归还的借款本金50000元，本院确认被告尚欠本金23000元未还。因双方未约定还款日期，根据我国《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告诉请被告偿还借款本金23000元有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈永焕于本判决生效之日起十日内向原告张化文偿还借款本金23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告陈永焕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  彭建宏人民陪审员  李桂仙人民陪审员  丁 茜二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈蕾洁
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执636号申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地襄阳高新技术产业开发区长虹北路**广景碧云天。负责人：胡勇，该行行长。被执行人杨晋，男，1968年3月13日出生，汉族，住枣阳市。被执行人刘海勤，女，1969年12月22日出生，汉族，住枣阳市。被执行人湖北新星汽车服务有限公司，住所地襄阳市襄州区春园东路。法定代表人：杨晋，该公司经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人杨晋、刘海勤、湖北新星汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）鄂0691民初3217号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人杨晋、刘海勤、湖北新星汽车服务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨晋、刘海勤、湖北新星汽车服务有限公司2105886.49元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  晏成广执行员  熊龙泉二〇二〇年六月一日书记员  曾 威
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0522执1127号黄远（申请执行人）、邱波（被执行人）：黄远与邱波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人邱波送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人邱波履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人邱波主动向本院汇报其财产，其在毕节市住房公积金管理中心黔西管理部享有住房公积金。经本院查证，该财产线索属实，经邱波同意，本院依法提取邱波的住房公积金偿还案涉借款，黄远于2020年6月12日领取该笔款项。本案的执行标的已经全部到位，本案执行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十二日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初2481号 原告：福州荣泽建材有限公司（统一社会信用代码91350104084336942C），住所地福州市仓山区连江南路**福建省龙福机电批发市场****、B138。 法定代表人：张德辽，总经理。 委托诉讼代理人：黄翔峰，福建汇德律师事务所律师。 被告：吴剑伟男，1973年12月13日出生，汉族，住福州市闽侯县。 原告福州荣泽建材有限公司与被告吴剑伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福州荣泽建材有限公司的委托诉讼代理人黄翔峰到庭参加诉讼，被告吴剑伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福州荣泽建材有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告吴剑伟偿还尚欠原告欠款7700元，并从2018年7月1日起按银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息直至判决确定的履行期限届满之日止；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间因业务往来的关系，被告共拖欠原告货款7700元，被告吴剑伟于2018年3月14日在《应收账款确认函》上签字确认，并承诺于2018年6月30日偿还欠款，后原告多次催促，被告均以过段时间偿还为借口拒不偿还。 被告吴剑伟未作答辩，也未向本院提交书面材料。 本院认为，原告所提交的《应收账款函》，足以证明截至2018年3月14日，被告尚欠原告油漆货款7700元，故原告诉请被告支付原告欠款7700元，事实清楚，合法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付资金占用利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院亦予支持，基于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期利息应按以下标准计算：自2018年7月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至判决确定还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告吴剑伟经本院传票传唤，期满无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴剑伟于本判决生效之日起十日内向原告福州荣泽建材有限公司支付货款7700元及资金占用期间的利息（利息以7700元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至判决确定还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告福州荣泽建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额速裁程序减半收取25元，由被告吴剑伟负担。被告吴剑伟应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄莹 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈晓 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保826号 申请保全人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被保全人从长奎借款合同纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年六月二十六日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执恢78号之二申请执行人张胜利,男,汉族,1974年1月10日出生,住栾川县。被执行人关玉枝,男，汉族,1969年5月6日出生,住栾川县。被执行人叶现伟,男,汉族,1969年7月1日出生,住伊川县。被执行人彭跃功,男,汉族,1969年2月6日出生,住河南省内乡县。申请执行人张胜利与关玉枝、叶现伟、彭跃功民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0324民初334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张胜利于2019年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人关玉枝、叶现伟、彭跃功给付人民币1526200元。被执行人依法应承担执行费17662.00元。在执行过程中，1.本院于2019年9月2日向三被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月27日、2020年2月7日、6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2019年9月9日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，被执行人彭跃功有位于西宁市××区山川小区××路××楼××单元××室房产，已查封。4.本院于2019年10月31日、11月17日两次拍卖了彭跃功位于西宁市××区山川小区××路××楼××单元××室房产，流拍后依申请人张胜利书面申请，以二拍流拍价307700元接受以物抵债，本院作出以物抵债裁定书，但因受疫情影响，一直未协助办理过户手续。5.执行过程中，本院于2020年2月27日将三被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张胜利发现被执行人关玉枝、叶现伟、彭跃功有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年六月十七日书记员  侯亚国
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1060号原告：洛阳东安建筑保温材料有限公司。住所地，洛阳市洛龙区白马寺镇下黄村。统一社会信用代码，91410300661883525Y。法定代表人：潘伟伟，总经理。委托诉讼代理人：潘朝铎，该公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：张常，该公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：张耕辉，男，汉族，1983年9月14日出生，住河南省宜阳县。原告洛阳东安建筑保温材料有限公司（以下简称“东安公司”）与被告张耕辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，由本院审判员梁高峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东安公司委托诉讼代理人潘朝铎、张常到庭参加了诉讼，被告张耕辉经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东安公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付给原告欠款115200.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月11日至2013年5月19日，被告在原告处购得EPS聚苯板、粘结砂浆等价值124500.5元。2012年12月31日被告仅支付9300元，剩余115200.5元原告多次讨要，被告躲着不见拒不支付。无奈原告多次找到被告家里，被告躲避不见人，原告给被告发催款通知也被退回。2019年原告再一次到被告家中找被告找不到，被告所在村的村民委员会出具被告长期不在家的证明。为保护原告的合法权益，特诉至法院，望依法实现诉求。被告张耕辉应诉后未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年12月11日至2013年5月19日，原告东安公司向被告张耕辉供应EPS聚苯板、粘结砂浆等材料用于龙门1号工程建设，共计货款124500.5元。被告张耕辉向原告支付9300元，剩余货款115200.5元未向原告支付。2019年7月15日，原告通过邮寄向被告发出《催款通知书》，该邮件被退回。原告也曾到被告所居住村找被告催要欠款，但未找到被告。本院认为：原告提交的出库单均载明“龙门1号”，其中1张有张耕辉的签名，10张有张妙辉的签名，另外3张签字人分别为郭秋营、任电军、郭小强，原告称与其发生业务的是张耕辉，其他签字人为现场人员。原告提交了其向被告张耕辉发出的《催款通知书》及邮寄单，还提交了原告东安公司人员到被告张耕辉所居住村的照片，证明原告向被告张耕辉进行了催要欠款，而被告张耕辉对原告的催要行为未予回应，应视为其对原告主张款项的默认。在本案中，本院依法向被告送达开庭传票，被告未到庭答辩的行为也应视为其对原告主张事实的认可。故本院对原告主张的事实予以认定。原告东安公司向被告张耕辉供应EPS聚苯板、粘结砂浆等材料，双方之间构成买卖合同关系。被告张耕辉在收到原告供应的材料后应及时向原告支付货款，被告张耕辉未支付货款的行为对原告构成违约，故原告要求被告张耕辉支付货款115200.5元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张耕辉于本判决生效之日起二十日内向原告洛阳东安建筑保温材料有限公司支付货款115200.5元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1302元，由被告张耕辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁高峰二〇二〇年六月十八日书记员  马田田本案引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初1591号 原告：荆军虎，男，1984年9月15日出生，汉族，住太原市小店区。 委托诉讼代理人：栗春雷，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被告山西聚莘置业有限公司，地址山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区文华街。 法定代表人：梁慧军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任坚中，山西中都律师事务所律师。 原告荆军虎与被告山西聚莘置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栗春雷、被告山西聚莘置业有限公司委托诉讼代理人任坚中均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年的商铺租金32357元并从2020年3月2日起按月利率5‰支付原告违约金直至租金实际付清；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年7月28日，原告与被告签订《米加U天地商铺返租协议》一份，约定被告承租原告购买的米加U天地3幢3区2层203号商铺，租期5年，自2018年3月1日起至2023年2月28日止，租金按年支付，被告直接将第一年第二年的租金通过房款直接支付给原告，第三年至第五年的租金按照房价总额的8%支付，第三年的租金支付时间为2020年3月1日，如逾期支付租金，逾期部分按月利息5‰计息。因被告未能支付原告2020年的商铺租金，已构成违约，故提出以上诉讼请求。 被告辩称，对原告陈述的《米加U天地商铺返租协议》，是基于双方签订商品房买卖合同的基础上签订的商铺返租协议，其中2018年和2019年的两年的租金被告已经在购房款里直接给原告支付了。对原告要求支付的2020年租金数额以及计算利息的方法均无异议。由于受到新冠肺炎疫情的影响，我方根据最高人民法院关于涉及疫情案件的指导意见的相关规定，要求解除和原告的租赁合同，原告所主张的2020年的租金及利息被告不应当支付。 经审理查明，2018年7月9日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，被告依据该合同将其开发的山西聚莘科技广场3号楼3区2层30203号的商铺出售给原告。2018年8月31日，原被告双方签订《米加U天地商铺返租协议》。约定原告将其购买的以上商铺出租给被告，由被告自主决定招商、转租或自行经营管理等事项，租赁期限自2018年3月1日起至2023年2月29日止，第一年与第二年的租金共计60669元，被告通过购房款一次性支付给原告，第三年至第五年的年租金按房价总额404462元的8%计32357元交付，第三年租金的交付时间为2020年3月1日，被告逾期支付租金，逾期部分按月利息5‰计息。以上协议签订后，包括原告的以上房屋在内的商铺由被告进行餐饮业的招商经营，被告也已经按照约定向原告履行了前两年的租金，但未能按照约定期限支付原告2020年的商铺租金。原告称，2019年年底被告因市场环境不景气、出租困难等原因，曾经与原告提出解除返租协议的事宜，但因原告有异议双方并未达成一致意见。 2020年1月，新冠肺炎疫情爆发，全国均采取了较为严格的疫情防控措施，对包括餐饮服务业在内的社会各行业均造成不同程度的损失与影响。被告提出本次疫情已经构成不可抗力，要求按照法律规定免除其合同义务并要求解除与原告形成的协议。原告则称被告在疫情全面爆发之前就因经营不景气提出过解除租赁协议的想法，故认为被告未能支付原告2020年的租金与被告的经营有关，而不能完全归责于疫情。庭审中，双方当事人各执己见，协议不成。 上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《米加U天地商铺返租协议》、被告给原告出具的相应收款收据以及原被告当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告将其开发的商铺出售给原告后，又与原告签订的商铺返租协议，系被告对商铺的一种营销策略，也是原被告双方对该营销策略的一致认可以及所做出的共同意思表示。该返租协议的约定并不违反法律法规的禁止性规定，原被告双方均应恪守约定，全面履行自己的义务。原告将约定的商铺依约交付被告后，被告亦应当依照协议约定的期限与金额付清原告房租。双方约定2020年度的房租共计32357元于2020年3月1日交付，系双方约定提前收取的房租，在履行租赁协议过程中出现的的正常经营风险应当由合同双方当事人自行负担，被告不得因2020年招商不顺利或经营不景气等市场原因违反合同约定延付或拒付房屋租金。但2020年新冠肺炎疫情的全面爆发系原被告双方在订立合同时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于法律规定的不可抗力。疫情或者疫情防控措施必然会对本案所涉租赁商铺的经营行为造成较大的影响，被告在答辩中提出的要求与原告等出租人解除返租协议的主张，应属于独立的诉讼请求，被告未在本案中提出反诉，可另案主张处理。在以上返租协议仍然存在的情况下，被告应当履行支付原告2020年房租的合同义务，但支付金额依法可以适当减少。本院根据本地疫情防控以及复工复产等具体情况，酌情免除被告三个月的房租，其余房租被告仍然应当付清原告。同样，由于遭受不可抗力的影响，被告依约应当履行的支付原告因逾期支付2020年房租而产生的违约金的义务，本院亦一并免除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条之规定，判决如下： 一、被告山西聚莘置业有限公司于本判决生效之日起十日内付清原告荆军虎2020年度的商铺租金24268元。 二、驳回原告荆军虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，减半收取306.5元，由原告荆军虎负担103.5元，由被告山西聚莘置业有限公司负担203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  白金山 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱 煜
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执808号申请执行人：文山誉城科技有限公司。法定代表人：杨健，公司总经理被执行人：颜杰，男，汉族，1985年2月14日生，云南省西畴县人，住文山市。申请执行人文山誉城科技有限公司与被执行人颜杰不当得利纠纷一案，文山市人民法院依法审理，该案作出的（2019）云2601民初4647号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人文山誉城科技有限公司于2020年5月8日依法向法院申请执行，要求被执行人颜杰向申请人返还货款3500元。被执行人颜杰依法应承担案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中：1、本院于2019年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月9日、2020年5月27日通过总对总网络查控系统查询被执行人颜杰名下的相关财产信息，被执行人名下银行存款不能满足案件执行需要。3、本院2020年5月9日、2020年5月27日通过总对总网络查控系统查询被执行人不动产情况，颜杰名下无房产、车辆。4、本院于2020年6月2日将被执行人颜杰纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇二〇年六月二日书记员 杨国亮
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保108号申请人：浙江禾拓硅材料有限公司，统一社会信用代码：913303020951696xxx，住所地浙江省温州市。法定代表人：叶志明，执行董事。被申请人：新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿，统一社会信用代码：916501002294902xxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：刘玉宏，总经理。本院受理申请人浙江禾拓硅材料有限公司诉被申请人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月17日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿名下价值7,863,238.62元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿名下价值7,863,238.62元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   董紫嫣
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执494号申请执行人：郭会敏,男，汉族,1961年5月7日出生,住河南省嵩县。被执行人：陈五金，男，汉族,1970年6月30日生，住河南省嵩县。被执行人：李雪芳，女，汉族,1970年11月27日生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人郭会敏与被执行人陈五金、李雪芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭会敏于2020年6月8日向本院提出书面申请，撤回对被执行人陈五金、李雪芳的执行。本院认为，申请执行人郭会敏的申请符合相关法律规定，本案经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执494号案件中对被执行人陈五金、李雪芳的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  赵静端人民陪审员  张笑飞二〇二〇年六月八日书 记 员  张安宁
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初477号原告：管某1,男,2012年4月1日生，汉族,住江西省南昌市。法定代理人：管某2，男，1982年5月16日生，汉族，住江西省南昌市,系原告父亲。法定代理人：詹某，女，1984年7月14日生，汉族，住江西省南昌市,系原告母亲。被告：江西新秀星文化传播有限公司，住所地江西省南昌市东湖区豫章路**编辑楼。统一社会信用代码91360102MA35PYM65W。法定代表人：龚良军。原告管某1诉被告江西新秀星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告管某1于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告管某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管某1撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，退回原告25元。审 判 长  王玉珍人民陪审员  罗 琴人民陪审员  吴明根二〇二〇年六月三十日书 记 员  王 锐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22741号 申请执行人黄丽娟，女，汉族，1994年3月26日出生，身份证住址广东省蕉岭县。 被执行人顾怀奇，男，汉族，1980年8月6日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。 申请执行人黄丽娟与被执行人顾怀奇委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初24726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还申请执行人保证金21万元及利息等，本院已于2019年12月10日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户及公积金账户存款10695.11元，扣除执行费61元，余款已转付申请执行人。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年六月十二日 书记员 宋 慧
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执59号申请执行人：云南中城地商投资有限公司。统一社会信用代码：91530000770468558C。住所地：昆明市北京路**。法定代表人：董洪齐。被执行人：李秋年，男，1963年6月15日出生，汉族，，住昆明市官渡区申请执行人云南中城地商投资有限公司与被执行人李秋年租赁合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初10819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月6日向我院申请执行，本案执行标的631,113.50元及利息，执行费8711.00元，另涉及位于昆明市永平路8号一楼酒店大堂部分、五楼会议室、七楼七个房间、八至十八楼全部房间及配套设施、地下停车场及路面停车场腾还原申请人云南中城地商投资有限公司。本院受理后，于2020年1月17日已向被执行人李秋年邮寄送达执行通知书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未向本院申报财产，也未履行还款义务。本院于2020年6月30日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆等，以及依法到公积金管理中心、房管部门、国土部门进行传统查询，查明位于昆明市西山区地块）6幢17层1709号房屋属被执行人李秋年所有，本院已依法查封，但案外人针对本案提出执行异议，暂不具备处置条件。另关于强制腾房方面，本院于2020年5月27日组织强制腾房，现场强制交付了一部分房屋，且双方现场达成一致，同意于2020年6月5日前全部返还给申请执行人，截止目前为止，申请执行人尚表示被执行人未履行判决书确定的义务，因该酒店18楼属湖北商会办公场所，存在一定风险隐患，暂不具备执行条件，待全院集中执行时在组织强制腾房。另未查询到被执行行人其他可供执行的财产线索。因该案审限即将届满，本院于2020年6月30日下午14时57分电话告知申请执行人代理人该案上述执行情况并进行电话终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款631113.50元及逾期利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 王恒刚二〇二〇年六月三十日书记员 付其银
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执174号之三十四 申请执行人张板付，女，1966年12月20日出生，住贵州省施秉县。 申请执行人张正报，女，1945年1月1日出生，住贵州省台江县。 被执行人杨金贵，男，1992年04月27日生，住贵州省黄平县。 被执行人：黄杰，男，1989年10月19日出生，住贵州省施秉县。 关于申请执行人张板付、张正报与被执行人杨金贵、黄杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人黄杰账户内余额人民币0.00元。现被执行人杨金贵、黄杰与申请执行人张板付、张正报达成和解协议，申请执行人张板付、张正报同意解除对被执行人杨金贵、黄杰账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄杰在中国农业银行账户内存款人民币127190.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨秀亮
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1730号 原告：李海，男，1963年6月20日出生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：罗兆广，广西综纬律师事务所律师。 被告：郑昭玉，男，1975年8月5日出生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告李海与被告郑昭玉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李海撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年六月十一日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2680号原告：刘燕，女，1942年10月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：余文强，广东泰的律师事务所律师。被告：陈文彪，男，1986年3月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂**山阁镇黄杰黄竹山****，公民身份号码440************。被告：北京东方红航天生物技术股份有限公司，住所地：北京市怀柔区。法定代表人：胡肖传，该公司董事长。原告刘燕与被告陈文彪、北京东方红航天生物技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告刘燕于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燕在宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘燕撤诉。案件受理费124元（原告刘燕已预交），由原告刘燕负担。审 判 员  李志豪二〇二〇年六月十七日书 记 员  黄红梅法官助理  林 颖
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328财保94号申请人：王山龙，男，1965年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被申请人：热阿孜·夏什凡，男，1978年10月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人王山龙于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人热阿孜·夏什凡名下价值15,000元的财产。申请人以夫妻共同财产位于新疆维吾尔自治区××县原天禾面粉厂院内天山花园二期12号楼1单元202室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王山龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人热阿孜·夏什凡名下价值15,000元的财产。以上查封、冻结、扣押期限为1年。案件申请费170元，由申请人王山龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   哈米拉二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   赵 霞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书内0525执1494号之六申请人：李伟，男，1986年1月18日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托诉讼代理人：郑国学，通辽市开鲁县148法律服务所法律工作者。被执行人：李树生，男，1977年5月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人李伟于2020年4月23日依已发生法律效力的（2019）内0525民初6509号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行，申请执行人李伟与被执行人李树生借款合同纠纷一案，申请执行标的为33537.50元，案件受理费316.00元，执行费404.00元。本院依法向被执行人李树生发出（2020）内0525执1494号执行通知书、报告财产令。但被执行人李树生未按本院（2020）内0525执1494号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人李树生发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人李树生的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产,查控期间发现被执行人李树生下落不明。申请执行人李伟无法提供被执行人李树生的财产状况及下落。本案在执行过程中被执行人李树生未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人李伟进行终本约谈，申请执行人李伟同意本院对（2020）内0525执1494号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执1494号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人李伟享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人李树生负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志刚审判员  何 凯审判员  孔德志二〇二〇年六月七日书记员  卜祥鹏
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4299号原告：黄嘉辉，男，1990年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被告：申存锋，男，1987年6月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区,原告黄嘉辉诉被告申存锋民间借贷纠纷一案，原告黄嘉辉于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告黄嘉辉提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄嘉辉撤回起诉。审判员  何炎辉二〇二〇年六月十二日法官助理杨碧霞书记员张璐
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝05民终3432号 上诉人(原审原告）：唐跃学，女，汉族，1970年07月28日出生，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：叶代耀，重庆振雄律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：舒洪，重庆振雄律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：重庆朝天门国际商贸城股份有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼****，统一社会信用代码915001085761993230。 法定代表人：谭春联，职务董事长。 上诉人唐跃学因与被上诉人重庆朝天门国际商贸城股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2019)渝0108民初12940号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐跃学于2020年6月5日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人唐跃学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人唐跃学撤回上诉。 二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3238元，减半收取1619元，由上诉人唐跃学负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张雪方 审判员  江信红 审判员  邓方彬 二〇二〇年六月十九日（ 书记员肖姗