河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初361号 原告：元氏县盛弘汽车运输有限公司。住所地元氏县北褚乡西同下村井元路与装院路交叉口北行100米路东。 法定代表人：康会朋，该公司经理。 诉讼代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉区支公司。住所地石家庄市鹿泉区北斗路与石邑街交叉口。 法定代表人：张绍辉，该公司经理。 诉讼代理人：刘占浩，该公司员工，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地石家庄市桥**自强路**。 法定代表人：王翔，该公司经理。 诉讼代理人：符裕，该公司员工，特别授权。 原告元氏县盛弘汽车运输有限公司（以下简称盛弘公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉区支公司（以下简称人寿保险鹿泉支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称财产保险石家庄分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告盛弘公司的代理人张建民、被告人寿保险鹿泉支公司代理人刘占浩、被告财产保险石家庄分公司代理人符裕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛弘公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告人寿保险鹿泉支公司按照保险合同的规定赔偿原告车辆损失、救援服务及吊装费、路产和苗木等损失共计80000元。二、诉讼费用由被告承担。三、被告财产保险石家庄分公司依法承担相应的赔偿责任。事实与理由：原告作为被保险人在被告公司处投保了冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车机动车损失保险、不计免赔等在内的机动车保险。2019年11月15日16时50分许，张峰涛驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿国道104（574ＫＭ）由南向北行驶至四××××北侧路口时，与沿路由东向西李英梅推行的自行车、由北向南行驶郑峰驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车及孙兆芹驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成自行车乘坐人高悦曦受伤经医院抢救无效死亡，鲁Ｊ×××××小型轿车驾驶人郑峰、二轮电动车驾驶人孙兆芹及鲁Ｊ×××××小型轿车乘坐人赵秀青、黄紫轩受伤，车辆及公共设施损坏。经泰安市交警支队岱岳区大队作出道路交通事故认定书认定，张峰涛承担事故的全部责任，李英梅、郑峰、赵秀青、黄紫轩、孙兆芹、高悦曦无责任。事故发生后，原告的经济损失被告至今未能予以赔付。经双方多次协商无效，为此特诉至法院，请求依法判决。在庭审中原告追加诉讼请求至156416元。 被告人寿保险鹿泉支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险一份、第三者责任保险100万元附加不计免赔、车辆损失险267000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法损失，在我公司核实肇事车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证合法有效的前提下进行赔付，本合同约定第一受益人为一汽财务有限公司，应提供第一受益人同意支付证明，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 财产保险石家庄分公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××在我公司投保车损险，在核实车辆行车本、驾驶员驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，按照责任比例赔偿原告的合理损失，诉讼费与鉴定费等间接损失我方不予承担。 原告方围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.主车在人寿保险投保保单一份，挂车在人民保险投保的保单一份； 2.事故认定书，认定此次事故责任为涉案车辆的驾驶人张峰涛负全责，事故发生在保险期间内； 3.公估报告书一份，证实原告主车的损失为121652元； 4.救援服务费及吊装费6000元； 5.造成的公共设施损坏的清单及发票一份，数额为15465元； 6.收款收据一份，证实苗木赔偿款6000元； 7.公估费票据一张，证实公估费7299元； 8.车辆的行驶证、张峰涛的驾驶证及从业资格证。 人寿保险鹿泉支公司质证称，对公估报告的真实性予以认可，但是公估金额过高，且残值扣减过低，工时费用过高，应提供维修费发票及转账凭证；对施救费关联性不予认可，无法证明与本案的关联性，本案事故时间为2019年11月15日，而开票时间为2019年12月28日，间隔时间过长；对公共设施15465元不予认可，因为购买方为我公司，原告提供的证据无法证实与本案的关联性；对苗木损失关联性不予认可，首先认定书并没有记载有苗木受损，且该收据无法证明与本案的关联性；公估费为间接损失不予认可；公共设施损失不应该包括苗木损失。其他无异议。 财产保险石家庄分公司质证称，涉案车辆挂车仅在我公司投保车损险，故我公司对三者损失不予承担，此次事故挂车无损失。施救费请法院酌情核减后与主车公司共同承担，其他同人寿保险鹿泉支公司质证意见。 原告称，事故认定书已经载明事故造成了车辆及人员和公共设施损坏的客观事实，事故发生后车辆的投保公司即本案被告曾派员到事故现场进行勘验拍照，事故造成了路产损失包括广播电视设施的部分损坏以及公共绿化带苗木的损失，这些损失在交警队的现场照片中也有记载，公共损失也包括苗木损失，且这部分损失原告已经向受害方进行了赔付，这些损失被告方应当赔付，诉讼费和鉴定费被告方应当承担。 原告方补充提交了以下证据： 1、发票一张，由山东广电网络有限公司岱岳分公司出具，及微信转账记录，证实公共损失费用15465元由原告实际支付； 2、道路赔偿施工清单一份，由泰安市岱岳区大汶口镇违法建设和环境综合治理指挥部出具，证实此次事故中造成道路一侧花卉苗木及花池损失共计6000元； 3、事故现场照片，由泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具，证实此次事故中造成道路一侧花卉苗木及花池损坏。 被告人寿保险鹿泉支公司质证称，1、公共设施发票真实性认可，但未经我公司定损，金额不予认可；2、苗木损失认定书没有记录不予认可；3、转账真实性认可，关联性不认可，转账时间为2019年12月27日，事故发生时间为2019年11月15日，且无法证明薛树翠于本案的关联性；4、照片无法显示车牌号且没有拍照时间，关联性不予认可；5、本事故有4伤1死，如赔偿三责损失建议预留份额。 经审理查明，2019年11月15日16时50分许，张峰涛驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿国道104（574ＫＭ）由南向北行驶至四××××北侧路口时，与沿路由东向西李英梅推行的自行车、由北向南行驶郑峰驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车及孙兆芹驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成自行车乘坐人高悦曦受伤经医院抢救无效死亡，鲁Ｊ×××××小型轿车驾驶人郑峰、二轮电动车驾驶人孙兆芹及鲁Ｊ×××××小型轿车乘坐人赵秀青、黄紫轩受伤，车辆及公共设施损坏。经泰安市公安局交警支队岱岳区大队作出道路交通事故认定书认定，张峰涛承担事故的全部责任。涉案车辆冀Ａ×××××在人寿保险鹿泉支公司投保了机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔等，保险期间为2019年3月29日0时至2020年3月28日24时止；冀Ａ×××××在财产保险石家庄分公司处投保了机动车损失保险、自燃损失险及不计免赔，保险期间为2019年4月4日0时至2020年4月3日24时止。被保险人均为盛弘公司，事故发生在保险期间内。且涉案车辆于2020年4月20日已与抵押权人一汽财务有限公司解除抵押，盛弘公司为涉案车辆所有权人。 本院认为，原告盛弘公司与被告人寿保险鹿泉支公司、财产保险石家庄分公司签订的保险合同合法有效，对三方均具有约束力，涉案车辆发生交通事故，符合保险合同约定的赔偿范围，被告保险公司应当在车辆损失险限额内承担赔偿责任，本案中发生的交通事故涉案车辆驾驶人张峰涛负此事故的全部责任。涉案车辆在人寿保险鹿泉支公司投保了机动车损失险（保险金额267000元）、第三者责任保险（保险金额1000000元）、不计免赔等，冀Ａ×××××在财产保险石家庄分公司处投保了机动车损失保险（保险金额68000元）、自燃损失险及不计免赔，事故发生在保险期间内，因此因本次事故造成的损失应首先由保险公司在保险金额内进行赔偿。原告的车辆损失经本院委托评估为121652元，被告保险公司主张数额过高，但无反驳证据予以提交，故本院对该数额予以认可。原告主张车辆救援服务费及吊装费6000元，本院认为，涉案车辆受损后，为避免车辆损失扩大，原告方选择施救单位施救是唯一的选择，且施救费用有施救单位出具的增值税发票，未超过保险金额，因此对于施救费6000元本院予以认可。原告主张公共设施损坏费用15465元，根据原告提供的发票、转账记录可以证明该项费用由原告实际支付，故本院对该数额予以认可。原告主张公估费7299元，该费用是认定该事故以及减少标的物损失所需的必要费用，根据保险法的规定应当由保险公司予以承担。原告主张苗木赔偿款6000元，根据原告提供的由泰安市岱岳区大汶口镇违法建设和环境综合治理指挥部出具的道路赔偿施工清单，以及泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具的事故现场照片，可以证实此次事故造成了事故发生地道路一侧花卉苗木及花池损失共计6000元，故本院对该数额予以认可。综上，原告因此次事故造成的损失共计156416元。因涉案车辆中的冀Ａ×××××在被告财产保险石家庄分公司处仅投保了机动车损失保险、自燃损失险及不计免赔，根据公估报告显示冀Ａ×××××在此次事故中并未受到损失，因此原告方的损失由被告人寿保险鹿泉支公司承担。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉区支公司于本判决生效后十日内给付原告元氏县盛弘汽车运输有限公司保险赔款156416元。 案件受理费减半收取1715元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市鹿泉区支公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇二〇年六月十五日 书记员  苏醒 特别提示：当事人提出上诉的，应当在上诉期届满之日起七日内向本院交纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述时限内交付本院。交纳上诉费的数额按照一审不服数额计算。逾期未履行上述义务的，本院将按当事人撤回上诉处理。