广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初587号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人罗星，男，1991年6月13日出生，公民身份号码522************419,苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省贵定县*************。因盗窃于2011年12月至2018年5月期间多次被中山市公安局行政拘留。因犯盗窃罪于2018年11月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月8日刑满释放。因本案于2019年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人林绮华，广东丰邦律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。被告人黄浩，男，1989年9月21日出生，公民身份号码360************311,汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省修水县*********。因本案于2019年11月8日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人卢耀民，广东永隆律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人罗星犯盗窃罪、被告人黄浩犯隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员王先忠出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2019年9月至10月间，被告人罗星来到中山市民众镇多次盗窃，价值人民币约103980元。具体犯罪事实如下：1.2019年9月5日晚，被告人罗星来到民众镇民众大道65号声势清吧，将被害人梁烁沂人民币约300元，笔记本电脑、便携式电脑iPad各1台（价值人民币1740元）盗走。2.同年10月13日凌晨5时许，被告人罗星来到民众镇六百六路197号名誉房地产有限公司，将被害人吴智聪人民币约500元、联想手提电脑1台、茅台酒2支、对讲机4台（价值无法鉴定）盗走。3.同年10月23日凌晨4时许，被告人罗星来到民众镇六百六路92号OPPO专卖店，将被害人黄润东的56台手机、耳机2副及闪电线1条（价值人民币101440元）盗走。随后，其以人民币约4700元的价格两次将17台手机销售给被告人黄浩，并将拒收后的2台演示机丢弃在被告人黄浩店内。被告人黄浩明知是犯罪所得的赃物仍然收购、转移。同年11月8日，公安机关在民众镇六百六路195号207房将被告人罗星抓获,并从其处缴获33台手机和1台笔记本电脑。稍后，被告人罗星带领公安人员将被告人黄浩抓获。公安机关在被告人黄浩处缴获上述19台手机（价值人民币30260元）。归案后，被告人黄浩如实供述了其罪行。破案后，缴回的手机和电脑已发还被害人。公诉人在法庭上宣读或出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据以证实指控的事实。公诉机关据此认为，被告人罗星多次盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黄浩明知是犯罪所得的赃物而予以收购、转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，应当以隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人罗星是累犯，应当从重处罚。被告人罗星有立功表现，可以从轻处罚。被告人黄浩有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人罗星辩称其没有实施第一、二宗盗窃，第三宗其只盗窃了52部手机。被告人罗星的辩护人提出：1、指控罗星实施第一、二宗盗窃证据不足；2、第三宗罗星只盗窃了52部手机。被告人黄浩的辩护人提出：1、黄浩拒收的两部演示机不应计入其犯罪金额中；2、黄浩有坦白情节且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月至10月间，被告人罗星来到中山市民众镇多次盗窃，价值人民币103980元。具体事实如下：一、2019年9月5日晚，被告人罗星来到民众镇民众大道65号声势清吧，将被害人梁烁沂的人民币约300元及笔记本电脑、便携式电脑iPad各1部（价值人民币1740元）盗走。二、同年10月13日凌晨5时许，被告人罗星来到民众镇六百六路197号名誉房地产有限公司，将被害人吴智聪的人民币约500元、联想手提电脑1部、茅台酒2支及对讲机多部（价值无法鉴定）盗走。三、同年10月23日凌晨4时许，被告人罗星来到民众镇六百六路92号OPPO专卖店，将被害人黄润东的56部手机、耳机2副及闪电线1条（价值人民币101440元）盗走。同年10月24日、10月27日，被告人罗星到六百六路171号昌顺通讯店，以人民币约4700元的价格两次将17部手机销售给被告人黄浩，并将拒收后的2部演示机丢弃在被告人黄浩店内。被告人黄浩明知是犯罪所得的赃物仍然收购、转移。同年11月8日，公安机关在民众镇六百六路195号207房将被告人罗星抓获,并从其处缴获被害人黄润东的33部手机和被害人梁烁沂的笔记本电脑1部。稍后，被告人罗星带领公安人员将被告人黄浩抓获。公安机关在被告人黄浩处缴获被害人黄润东的19部手机（价值人民币30260元）。归案后，被告人黄浩如实供述了其罪行。破案后，缴回的手机和电脑已发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人梁烁沂的陈述，证明2019年9月5日晚上8时许，其发现放在中山市民众镇声势清吧调音台里的1部ipad平板电脑和1部手提苹果电脑被盗，收银台里的300元现金也被盗走。2.被害人吴智聪的陈述，证明2019年10月13日上午9时许，其去民众镇名誉地产公司上班时发现公司被盗，经调取监控发现当日凌晨5时许有一个人进来偷东西，遂报警。其被盗走手提电脑1部、现金约500元、2支茅台酒、对讲机数台。3.被害人黄润东的陈述，证明2019年10月23日早上其去中山市**************专卖店上班时发现店里被盗了56台手机、耳机2副及闪电线1条。4.到案经过、缴获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明2019年11月8日上午，公安机关经侦查后在民众镇六百六路195号207房将被告人罗星抓获,并从其处缴获赃物33部手机和1部笔记本电脑。当日下午，被告人罗星带领公安人员到中山市***********昌顺通讯将涉嫌收赃的被告人黄浩抓获。公安机关从被告人黄浩处缴获19部手机，后将缴回的手机发还被害人黄润东，将缴回的电脑发还被害人梁烁沂。5.现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发现场中山市***********名誉房地产有限公司和六百六路92号OPPO专卖店的状况。侦查人员从案发现场名誉房地产有限公司西侧玻璃门上侧门框处提取到可疑斑迹一份；从案发现场OPPO专卖店的卫生间抽风机窗框下方墙壁提取到可疑斑迹一处，并在卫生间遮阳伞顶部提取到可疑毛发一根。6.现场监控录像截图及照片，证明2019年10月13日凌晨5时15分13秒，一名男子攀爬名誉房地产有限公司的玻璃大门上方进入室内；当日凌晨5时43分31秒，该名男子原路翻门出去。7.中山市********出具的山（公）司鉴（法物）字〔2019〕10141号、11109号、10309号鉴定书，证明从案发现场名誉房地产有限公司西侧玻璃门上侧门框提取到的可疑斑迹，以及从案发现场OPPO专卖店卫生间提取到的可疑斑迹和毛发，其STR分型均与被告人罗星的STR分型相同。8.中山市民众镇经济发展和科技信息局出具的民价认字〔2019〕30号、31号价格认定结论书，证明涉案56部手机、耳机2副及闪电线1条价值人民币101440元，其中从被告人黄浩处缴获的19部手机价值人民币30260元；涉案笔记本电脑价值人民币780元（已缴获），便携式电脑iPad价值人民币960元（未缴获）。9.证人吴文通的证言，证明其经营的士多店位于黄浩的店铺旁边。2019年10月底的一天，黄浩将一箱物品放在其店铺内。10.户籍证明及前科材料，证明被告人罗星、黄浩的身份情况及罗星的前科劣迹（如前所列）。11.被告人罗星的供述、辩解及辨认笔录，其供认自己因为没有钱做手术，于2019年10月23日凌晨在中山市************（已指认）盗窃了50多部手机，后于同年10月24日、10月27日将其中的16部手机以4400元卖给民众镇六百六路昌顺通讯二手手机店的一个光头老板（经辨认是被告人黄浩），另有1部是坏的，有2部是样板机。其辩解被缴获的手提电脑是其于2019年9月底以1500元向一名男子购买所得。12.被告人黄浩的供述及辨认笔录，供认2019年10月下旬，其在民众镇六百六路171号昌顺通讯手机维修店内，分别以3500元、1300元价格两次向一名男子（经辨认是被告人罗星）收购手机共17部，对方还将其拒收的2部体验机丢在店内。后其因怀疑是赃物，就将全部手机装在纸箱里放到隔壁的士多店里。本院认为，被告人罗星无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人黄浩无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购、转移，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。罗星在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。罗星有立功表现，依法可以减轻处罚。黄浩有坦白情节，依法可以从轻处罚。黄浩自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控罗星、黄浩犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议判处黄浩有期徒刑六个月至一年的量刑幅度适当，予以采纳。对于罗星及其辩护人所提，经查，第一宗的赃物笔记本电脑系公安机关从罗星处缴获，而罗星对此无合理解释，虽然其辩解该电脑是其以1500元收购所得，但按照价格认定结论书该电脑仅值780元，且其在前罪刑满释放后一直缺钱做手术，却又能拿出1500元去购买旧电脑，与常理不符，不足采信，据此可认定涉案电脑系其盗窃所得；罗星实施第二宗盗窃，有现场监控录像、监控截图、现场勘验检查笔录及法医学DNA鉴定书相互印证证实，足以认定；第三宗盗窃事实，被害人发现被盗后随即进行清点，能清楚陈述失窃手机的具体型号、颜色及数量，而罗星只能供认一个概数，又前后矛盾，显然没有逐一清点过，且其在盗窃后有销赃的需求和时间，故该宗赃物的数量应以被害人的陈述认定。罗星及其辩护人所提理据不足，不予采纳。对于黄浩的辩护人提出的第一点辩护意见，经查，收购赃物和转移赃物都是隐瞒犯罪所得的手段，黄浩对涉案两部演示机进行了转移，故应计入其犯罪数额中。黄浩的辩护人所提于法无据，不予采纳。对于黄浩的辩护人所提第二点辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人罗星犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2022年9月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人黄浩犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年7月7日止。罚金已缴纳。）三、责令被告人罗星退赔被害人梁烁沂经济损失人民币1260元；退赔被害人吴智聪人民币500元、联想手提电脑1部、茅台酒2支及对讲机；退赔被害人黄润东经济损失人民币8550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭应梅人民陪审员  徐浩林人民陪审员  张叶莹二〇二〇年六月一日书 记 员  王 艳吴曼榕