江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1938号原告：周洪珍，女，汉族，1971年9月23日生，住东海县。委托诉讼代理人：孙汉奎，东海县洪庄法律服务所法律工作者。被告：刘树洋，男，汉族，1966年11月27日生，住山东省郯城县。被告：侯尤照，男，汉族，1969年4月15日生，住山东省郯城县。被告：郯城县含信运输有限公司，住所地郯城县马头镇驻地。负责人：陈文安，总经理。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河**华龙路**河东工业园院内。法定代表人：国振华，总经理。委托诉讼代理人：杨斯博，公司员工。原告周洪珍诉被告刘树洋、侯尤照、郯城县含信运输有限公司（以下简称郯城含信运输公司）、安某农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安某财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙汉奎，被告刘树洋，侯尤照、安某财保临沂公司委托诉讼代理人杨斯博到庭参加诉讼。被告郯城含信运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洪珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、法医鉴定费等共计143213.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日11时54分许，被告刘树洋驾驶鲁Ｑ×××**重型普通货车沿东海县洪庄镇阳街村南北路由北向南行驶，遇原告周洪珍驾驶二轮电动车由西向东横过道路，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经治疗后原告构成十级伤残。事故发生后，经东海县公安局交通警察大队认定，原被告负同等责任，事故发生时，被告刘树洋驾驶鲁Ｑ×××**号重型普通货车在安某财保临沂公司处投保了交强制险和商业第三者责任险，依据法律规定，原告特诉至法院请判准原告之诉求。被告刘树洋在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，庭审时辩称：车有保险，保险公司承担赔偿责任。被告侯尤照在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，庭审时辩称：车有保险，全险。被告安某财保临沂公司在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，庭审时辩称：涉案车辆在我司投保了交强险，商业第三者险100万元含不计免赔，请求法庭审查被告的驾驶证、行驶证，上岗证等证件，是否合法有效，在核实证件合法有效，不存在保险免赔的情形下，同意在交强险限额内承担原告的合理合法损失，商业险部分根据责任比例按50%承担赔偿责任，本案原告诉求部分过高，在质证环节指出，我司非本案的侵权人，只是作为第三方参与诉讼，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。被告郯城含信运输公司庭前提交答辩状辩称：涉案车辆鲁Ｑ×××**重型普通货车，在安某财保临沂公司投保了交强险及商业险，原告损失应当由该保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿;鲁Ｑ×××**重型普通货车的实际车主侯尤照是承担侵权责任的主体，我公司既不支配车辆的运营，也不享受车辆的运营利益，根据最高人民法院关于挂靠车辆在交通运输中造成人身和财产损害如何赔偿的批复：车辆挂靠单位不应对挂靠车辆发生交通事故造成的损失承担赔偿责任，因为挂靠单位虽然是挂靠车辆的名义车主，但车辆的使用和运营却是在挂靠人的控制之下，挂靠单位既不能支配车辆的使用和运营，也不能从车辆运营中获得利益，故我公司不应该承担赔偿责任。经审理查明，2019年9月5日11时54分许，被告刘树洋受雇驾驶实际车主为被告侯尤照挂靠在被告郯城含信运输公司名下的鲁Ｑ×××**重型普通货车沿东海县洪庄镇阳街村南北路由北向南行驶，遇原告周洪珍驾驶二轮电动车由西向东横过道路，两车发生碰撞，致至原告受伤，车辆损坏。事故发生后原告周洪珍支付了二轮电动车施救费200元。2019年9月19日，东海县公安局交警大队出具第3207221201900004461号事故认定书：原告周洪珍负事故同等责任，被告刘树洋负事故同等责任。鲁Ｑ×××**重型普通货车在被告安某财保临沂公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。2020年1月2日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人周洪珍因交通事故受伤，造成一椎体压缩达1/3,应评为十级伤残；2、医疗终结时间止于报告前一日，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；3、今后医疗费用以医院实际发生票据为准。原告定残时48周岁，原告支付了法医鉴定费2950元。鲁Ｑ×××**重型普通货车的实际车主是被告侯尤照，车辆挂靠在被告郯城含信运输公司处。以上事实，有原、被告当庭陈述及交通事故认定书、刘树洋驾驶证、车辆行驶证、车辆投保单、司法鉴定意见书及发票、施救费发票等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。就各方有争议的事实和证据，本院归纳争议焦点为：一、原告医疗费用的确认；二、鉴定意见是否采信；三、赔偿总额的确定及赔偿责任的划分。关于争议焦点一，原告举证的郯城仇氏医院有限公司开具的金额为450元的发票服务名称为门诊收费，无具体的诊疗项目，也无其他证据与该发票相印证，该发票与本案的关联性存疑，本院不予确认。被告安某财保临沂公司辩称医疗费用中应当扣除非医保用药及乙类用药，但没有举证证明该类药品的替代性用药，也未举证原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用的具体金额，故本院对其辩称不予支持。经本院查明，原告因交通事故支付医疗费用合计11955.09元，住院天数为13天。关于争议焦点二，被告安某财保临沂公司庭审时陈述若对鉴定意见有异议，将在庭后7日内向本院提起重新鉴定的申请，本院在庭后7日内未收到被告安某财保临沂公司重新鉴定的申请，且连云港市东海县人民医院司法鉴定中心是具有资质的鉴定机构，其出具的本案鉴定意见符合相关规范，故本院对该鉴定意见予以采信。关于争议焦点三，根据本案查明的事实及原告周洪珍的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告周洪珍的各项损失，本院认定如下：1、医疗费11955.09元；2、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费6000元（100元/天×60天）；5、误工费6460.82元（22675元÷365天×104天），原告周洪珍未向本院提交其误工费证据，本院根据其年龄、身体情况、户籍地等酌情以2019年江苏农村居民人均可支配收入22675元作为其误工费计算标准；原告周洪珍从受伤之日起至定残前一日为104天，少于鉴定意见的150天，因原告已经获得了伤残赔偿金，误工期限应当以104天计算；6、伤残赔偿金104920.32元[(23836元+5636元)×1.78×20年×10%]；7、精神抚慰金5000元，原告主张在交强险中赔付，本院予以支持；8、交通费300元，根据原告周洪珍的伤情及住院情况，本院对原告主张的300元交通费予以支持；9、法医鉴定费2950元，法医鉴定费是查明事故造成损失的必要的、合理的费用，被告安某财保临沂公司应当在商业第三者责任险范围内赔偿；10、二轮电动车施救费200元，应当在交强险财产损失项下赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告刘树洋驾驶实际车主为被告侯尤照挂靠在被告郯城含信运输公司名下的车辆肇事，应由被告侯尤照按责承担赔偿责任，被告郯城含信运输公司承担连带责任。被告郯城含信运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,应承担举证不能和未到庭的法律后果。又因被告刘树洋驾驶肇事车辆在被告安某财保临沂公司投保了交强险和商业第三者责任险，上述费用合计140106.23元，应当由被告安某财保临沂公司在交强险内承担120200元，剩余19906.23元，由被告安某财保临沂公司在商业第三者责任险内承担60%，即11943.74元。故被告安某财保临沂公司需赔偿原告周洪珍132143.74元（120200元+11943.74元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告周洪珍各项损失132143.74元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告周洪珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元，由原告周洪珍负担28元，由被告侯尤照、郯城含信运输公司连带负担580元。（原告已垫付，被告侯尤照于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1216元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孙海滨二〇二〇年六月十五日法官助理 刘伟楠书 记 员 李 薇法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者知识范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。