陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初443号 原告某某市某某集团某某县某某客运有限公司。 住所地：定边县定边镇长城北街（距高速路口300米处）。 法定代表人苗某某，系该公司董事长。 委托代理人何某某，系该公司员工。 被告某某人民财产保险股份有限公司某某支公司。 住所地：某某省某某市某某县某某路**。 负责人蔡某某，系该公司经理。 委托代理人高某某，系该公司员工。 被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司。 住所地：某某县某某门口5-2、5-3营业房 负责人宋某，系该公司经理。 委托代理人赵某某，系该公司员工。 被告杜某某，男，汉族。 被告路某某，男，汉族。 原告某某市某某集团某某县某某客运有限公司（以下简称“某某客运公司”）与被告某某人民财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称“某某财险公司”）、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称“某某保险公司”）、杜某某、路某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某、被告某某财险公司委托代理人高某某、被告杜某某、路某某到庭参加了诉讼，被告某某保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年6月28日16时，原告处员工驾驶陕K884**号由定边至罗庞塬的客运班车行驶至定边县樊学镇闫铁线53KM处时，与被告杜某某驾驶的宁CGX8**号皮卡车相撞，造成原告处乘车人李某甲受伤，车辆受损之交通事故。后定边县公安局交通警察大队对此交通事故作出认定，被告杜某某承担此次事故全部责任，驾驶人即原告处员工何某某及乘员李某甲不承担事故责任。事故发生后，原告处乘员李某甲受伤严重，被送往定边县人民医院住院治疗。后李某甲提起民事诉讼，要求原告赔偿其各项损失，经定边县人民法院审理，并作出了陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5586号《民事判决书》，判令原告赔偿李某甲各项损失共计35040.55元，且案件受理费中的180元由原告负担。综上所述，原告认为，原告处员工何某某驾驶的陕K884**号车辆与被告杜某某驾驶的宁CGX8**号车辆相撞，此次事故由被告杜某某承担事故全部责任，原告处员工何某某不承担事故责任。因此，就原告处乘员李某甲所受各项损失，应由事故责任车辆宁CGX8**号车辆保险公司、驾驶人、所有人负责赔偿，即本案四被告进行赔偿，且就原告处的车辆受损问题，四被告也应进行赔偿，原告不自负任何损失。现原、被告因赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，请求依法判决四被告赔偿原告损失共计47420.55元（其中垫付损失费35220.55元、车辆修理费12200元）；并由四被告共同承担本案诉讼费用。 原告向法庭提交以下证据： 陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5586号民事判决书1份、交通事故责任认定书1份、领条1支、增值税发票2支。证明原告处员工何某某与被告杜某某发生交通事故，造成原告处乘员李某甲受伤，经法院判决，由原告赔偿李某甲各项损失共计35040.55元，且案件受理费中的180元由原告负担。交通事故责任认定书认定：此次事故由被告杜某某承担全部责任，原告处员工何某某不承担责任。因此，就原告处乘员李某甲所受各项损失，应由事故责任车辆宁CGX8**号车辆投保的保险公司、驾驶人、所有人负责赔偿，即四被告进行赔偿，且就原告处的车辆受损问题，四被告也应进行赔偿，原告不自负任何损失。 被告某某财险公司辩称，被告杜某某驾驶的宁CGX8**号车在被告公司投保的是交强险，事故发生在保险期间内，被告公司在交强险限额范围内进行赔付。原告诉请的47420.55元（垫付损失费35220.55元、车辆修理费12200元）中，被告公司根据住院病历、出院医嘱、医疗费票据等，根据实际伤情赔付。对交通事故发生的事实无异议，对事实和理由部分无异议。 被告某某财险公司向法庭提交以下证据： 保险单1份。证明被告杜某某驾驶的宁CGX8**号车在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 被告某某保险公司在答辩状中称，被告杜某某驾驶的宁CGX8**号车在被告公司投保有第三者商业保险（限额为50万元）、不计免赔特约条款，本次事故发生在保险期间内，对于事故的真实性无异议。依据交警出具的道路交通事故认定书，被告杜某某承担事故全部责任。对于原告主张的垫付损失费共计35220.55元，依据（2019）陕0825民初5586号民事判决书，法院判决案外人李某甲主张的各项费用均在交强险限额内，未超出交强险限额，而涉案车辆宁CGX8**号并未在被告公司投保交强险，该费用应当由宁CGX8**车辆交强险承保公司承担。对于原告主张的车辆修理费，被告公司暂无异议，但原告需提供相应的维修清单及维修发票。对于车辆损失的赔偿，首先应当扣除交强险财产限额的2000元，超出的部分由被告公司在商业险限额内承担赔偿责任。 被告某某保险公司未向法庭提交任何证据材料。 被告杜某某辩称，涉案车辆的车主是被告路某某，被告杜某某是驾驶人，给被告路某某开车。虽然车辆发生交通事故，但是车辆有交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由车主赔付。 被告杜某某向法庭提交以下证据： 驾驶证1份。证明被告杜某某有合法的驾驶资质。 被告路某某辩称，被告路某某是涉案车辆的车主，保险公司认可的被告路某某也认可，保险公司不认可的被告路某某也不认可。被告路某某的车辆投保了交强险和商业险，交强险投保在被告某某财险公司处，商业险限额为50万元投保于某某保险公司处。 被告路某某向法庭提交以下证据： 一、机动车登记证书1份。证明被告的车辆有合法手续。 二、交强险保险1份、商业险保单1份。证明被告的车辆投保了交强险和商业险，交强险投保在被告某某财险公司处，商业险限额为50万元投保于某某保险公司处。 经庭审质证，被告某某财险公司、杜某某、路某某对原告所举的民事判决书真实性无异议，对各项费用有异议，认为医疗费要根据正规票据结算，住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费需要根据实际住院天数计算；对交通事故认定书、领条1支、增值税发票均无异议。 原告及被告杜某某、路某某对被告某某财险公司所举的证据均无异议。 原告及被告某某财险公司、路某某对被告杜某某所举的证据均无异议。 原告及被告某某财险公司、杜某某对被告路某某所举的证据均无异议。 本院对原、被告提交的证据作如下认定，原告所举的证据，被告某某财险公司、杜某某、路某某对真实性均无异议，且原告所举的证据来源形式合法，内容客观真实，应予以确认。被告某某财险公司、杜某某、路某某分别所举的证据，来源形式合法，内容客观真实，应予以确认。被告某某保险公司未到庭对证据进行质证，应视为对其权利的放弃，不利法律后果应自行承担。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年6月29日16时许，被告杜某某驾驶宁CGX8**号轻型普通货车由南向北行驶至定边县樊学镇闫铁线53KM+700M处，与对向驾驶人何某某驾驶的陕K884**号大型普通客车发生碰撞，造成陕K884**号大型普通客车乘员李某甲受伤，两车不同程度受损之交通事故。2019年7月8日，定边县公安局交通警察大队对该起事故作出认定：驾驶人杜某某应承担此事故全部责任；驾驶人何某某、乘员李某甲不承担此事故责任。事故发生后，李某甲被送往定边县人民医院救治。后李某甲以客运合同纠纷为由，向定边县人民法院提起民事诉讼，要求原告赔偿其各项损失共计38945.55元。定边县人民法院于2019年9月30日对该案作出判决，判决由原告赔偿李某甲医疗费9126.55元、住院伙食补助费650元、误工费19055元、护理费5500元、救护车费699元、病案复印费10元，共计35040.55元；并判决原告承担案件受理费180元。2019年10月23日，李某甲从原告处领取了赔偿款35040元及案件受理费180元，共计35220元。事故发生后，被告某某保险公司为陕K884**号车辆核定损失为12350元，原告为修理车辆实际支出修理费12200元。 另查明，被告杜某某驾驶的宁CGX8**号轻型普通货车登记的所有人为被告路某某，该车辆在被告某某财险公司处投保了交强险，在被告某某保险公司处投保了商业三者险（限额为50万元）以及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。损失超出交强险责任限额的部分，事故发生于机动车之间的，由有过错的一方承担责任。本案中的交通事故发生于机动车之间，经公安交警部门认定，被告杜某某应承担事故全部责任，对此双方均无异议，本院予以确认。被告杜某某驾驶的车辆在被告某某财险公司处投保了交强险，在被告某某保险公司处投保了商业三者险。依据相关法律规定，本案损害赔偿应先由被告某某财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告某某保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张的车辆损失，于法有据，且未超出保险公司定损数额，本院予以支持。原告作为承运人，其向乘客李某甲给付的损害赔偿金，系原告在本次交通事故中损失的一部分，对此原告可以向造成交通事故的侵权人主张。故原告主张的垫付损失，符合法律规定，但原告实际给付李某甲35220元，对此本院予以支持；原告主张超出的部分，并未实际给付，不予支持。被告某某保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告某某人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿原告某某市某某集团某某县某某客运有限公司垫付乘客损害赔偿金35220元、车辆损失2000元，共计37220元。 二、由被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司在商业三者险限额内赔偿原告某某市某某集团某某县某某客运有限公司车辆损失10200元。 以上一、二项于判决生效之日起五日内给付。 三、驳回原告某某市某某集团某某县某某客运有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，由被告某某人民财产保险股份有限公司某某支公司负担777元，由被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司负担213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  刘建海 人民陪审员  质文明 人民陪审员  王亚丽 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  白 瑞