广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终1237号上诉人（原审原告）：李卓胜，男，1976年8月25日出生，汉族，住江门市新会区************。公民身份号码440************316。被上诉人（原审被告）：赵西华，男，1989年1月13日出生，汉族，住江门市新会区三江镇新江大康里**。公民身份号码440************318。上诉人李卓胜因与被上诉人赵西华委托合同纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李卓胜上诉请求：1.撤销一审判决；2.赵西华偿还李卓胜借款22000元及支付与同期的银行贷款（年利率6%）利息计，从借款日起，直至本息还清为止；3.所有有关费用由赵西华支付。事实和理由：从逻辑常理分析，李卓胜借款22000元给赵西华，赵西华借款15300元给赵汝光，李卓胜借22000元给赵西华、赵西华借22000元给赵汝华是合理的，但李卓胜借22000元给赵西华、赵西华借15300元给赵汝光是不合理的，在不合理的情况下，赵汝华不会签借款合同。现反过来推，还款情况是赵汝光还22000元给赵西华、赵西华还李卓胜22000元是合理的，但一审仅判决15300元，其中差额6700元没有了。在财务做账中，如果不对账叫坏账，同样一审这样判也是不合理的。诉讼费是由于赵西华把赵汝光的借款合同充当自己的借款合同，误导了李卓胜，当时李卓胜只知道赵西华说其朋友想借款，但其并不认识赵西华的朋友，于是李卓胜说借款给赵西华，由赵西华转借其朋友。借款成立后，赵西华把其借给赵汝华的借款合同给了李卓胜，说上面没有写名字，如果到时要起诉可以补写，所以李卓胜没有说什么。由于一切事情都是赵西华引起的，诉讼费用应由赵西华负责。赵西华二审没作答辩。李卓胜向一审法院起诉请求:1.赵西华偿还借款22000元和利息（以年利率16.8%计算，从2016年9月9日起至2019年2月22日的利息8992元，直至本息还清为止）；2.与本案有关的费用由赵西华支付（包括2018粤07**民初3531号案的费用497.5元）。一审法院认定的事实：李卓胜长期从事放贷业务，通过赵西华介绍借款对象。赵西华向李卓胜介绍案外人赵汝光作为借款对象，2016年9月9日，李卓胜将19400元转入赵西华的银行账户。同日，赵西华要求案外人签订《借款合同》，《借款合同》约定借款期限自2016年9月9日至2016年12月9日，借款本金为22000元。案外人在签订《借款合同》时，只填写借款人、借款本金和签订日期，没有填写出借人信息及签订地点。随后，赵西华通过银行转账向案外人实际交付借款15300元。案外人于2016年10月9日至2017年4月20日期间，通过微信及银行转账合共向赵西华偿还22000元。李卓胜将《借款合同》的出借人信息及签订地点补充完整后，遂于2018年7月20日以案外人赵汝光向其借款22000元为由向一审法院提起诉讼，要求案外人偿还借款。经审理后，一审法院作出（2018）粤0705民初3531号民事判决书，判决驳回李卓胜要求案外人赵汝光偿还借款的全部诉讼请求。李卓胜认为其将借款22000元交付给赵西华，赵西华再借给案外人，故向一审法院提起诉讼，要求赵西华偿还款项。一审法院认为，本案立案时的案由为民间借贷纠纷。李卓胜主张其与赵西华之间是借贷关系，并提交了银行转账记录、借款合同作为证据。李卓胜在本案的诉请实际是要求赵西华返还款项，但李卓胜提交的上述证据仅证明李卓胜向赵西华转账款项的事实，双方之间并无借款合意。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”的规定，本案中，赵西华向李卓胜介绍借款对象并由赵西华实际向案外人出借款项，赵西华再将案外人所签的《借款合同》转交李卓胜，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”的规定，双方实际是委托与被委托关系，应为委托合同纠纷，故本案案由应变更为委托合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”的规定，在案外人赵汝光向赵西华履行还款义务后，赵西华应将借款转交给李卓胜。根据一审法院（2018）粤0705民初3531号民事判决书认定的事实，结合李卓胜提交的证据，虽然《借款合同》约定借款本金为22000元，但李卓胜实际向赵西华转账的款项为19400元，故李卓胜主张赵西华返还22000元没有事实依据。另外，因赵西华实际向案外人交付借款本金为15300元，即案外人在本次借款中实际取得的借款的本金为15300元，故赵西华应将接受李卓胜委托借款的事务所取得的借款本金15300元返还给李卓胜。对于李卓胜主张利息的问题。因李卓胜未能提交证据证明其与赵西华之间约定返还款项的时间及利息计算问题，故李卓胜主张从2016年9月9日开始以年利率16.8%为标准计算利息没有事实依据。因案外人赵汝胜于2017年4月20日向赵西华还清借款，故一审法院酌定赵西华应自2017年4月21日起以年利率6%为标准向李卓胜支付资金占用期间利息，直至款项实际返还完毕之日止。对于（2018）粤0705民初3531号案案件受理费的负担问题。因该案是由李卓胜提起诉讼，且李卓胜败诉，故该案的案件受理费应由李卓胜自行负担，李卓胜要求赵西华赵西华承担该案案件受理费没有法律依据，一审法院不予支持。赵西华经一审法院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵西华应于判决发生法律效力之日起十日内向李卓胜返还15300元及利息（以15300元为本金，按年利率6%的标准计算，从2017年4月21日起计至款项实际返还完毕之日止）；二、驳回李卓胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费587.23元（已由李卓胜预交），由李卓胜负担222.23元，赵西华负担365元。李卓胜多预交的本案案件受理费365元由一审法院予以退回；赵西华应向一审法院补缴本案案件受理费365元。二审中，当事人没有提交证据。经二审审理，二审法院依法确认一审法院所查明的事实。本院认为，根据李卓胜在本案发表的意见以及（2018）粤0705民初3531号案件中所作陈述和案件查明的事实，本案款项往来所涉事实为赵西华提出案外人赵汝光资金周转困难，想向李卓胜借款，李卓胜遂向赵西华转账19400元后由赵西华向赵汝光转账支付15300元款项并将由赵汝光签署的出借人空白的22000元《借款合同》交付给李卓胜。李卓胜虽主张其与赵西华之间属民间借贷关系，但由于李卓胜在支付款项时已知悉实际借款人为赵汝光，在款项支付后未要求赵西华出具借款凭证而系接收赵汝光出具的《借款合同》作为权利凭证，上述行为符合委托合同关系的法律特征，一审认定本案为委托合同纠纷正确，本院予以确认。根据本案证据，李卓胜向赵西华支付的款项为19400元，赵西华向赵汝光支付的款项为15300元，《借款合同》中约定的22000元包含赵西华实际向赵汝光出借的款项15300元、预扣的借款利息1700元及赵汝光此前尚欠赵西华的借款5000元，赵汝光对上述借款确认后在2016年10月9日至2017年4月20日期间向赵西华转账22000元。由此可见，赵西华因受托处理借款事务收取了李卓胜19400元并获取了1700元的利益，该部分款项21100元应向李卓胜返还。对于李卓胜主张的利息，因李卓胜未能举证证明双方另有利息约定，故一审判令自赵汝光向赵西华付清22000元之日起按年利率6%计算利息，处理并无不当，但本金以本院认定的应返还数额为准。至于李卓胜提出（2018）粤0705民初3531号案件确定其应负担的案件受理费应由赵西华负担的问题，因双方既无约定，亦无法律依据，本院不予支持。综上所述，李卓胜的上诉请求部分成立。一审判决认定事实不清，处理不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：一、撤销广东省江门市新会区人民法院（2019）粤0705民初1365号民事判决；二、赵西华应在本判决发生法律效力之日起十日内向李卓胜返还21100元及利息（以21100元为基数，按年利率6%的标准，从2017年4月21日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回李卓胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费587.23元（李卓胜已预交），由李卓胜负担120.23元，赵西华负担467元。李卓胜多预交的一审案件受理费467元由一审法院予以退回；赵西华应向一审法院补缴一审案件受理费467元。二审案件受理费经核算为50元（李卓胜已预交587.23元），由李卓胜负担23元，赵西华负担37元。李卓胜多预交的二审案件受理费564.23元由本院予以退还，赵西华应向本院补缴二审案件受理费37元。本判决为终审判决。审 判 长 吴春梅审 判 员 黎景欣审 判 员 刘邦中二〇二〇年六月二日法官助理 刘亚龙书 记 员 梁闪云