福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽05执复39号 复议申请人（案外人）：江吉仁，男，汉族，1951年12月11日出生，住福建省厦门市思明区。 复议申请人（案外人）：黄文雅，女，汉族，1954年3月26日出生，住福建省厦门市思明区。 复议申请人（案外人）：江吉义，男，汉族，1954年8月13日出生，住福建省厦门市思明区。 复议申请人（案外人）：陈素霞，女，汉族，1956年7月6日出生，住福建省厦门市思明区。 复议申请人（案外人）：江玉璇，女，汉族，1985年6月9日出生，住福建省厦门市思明区。 复议申请人（案外人）：江吉时，男，汉族，1961年9月7日出生，住福建省厦门市思明区。 复议申请人（案外人）：叶亚，女，汉族，1929年9月27日出生，住福建省厦门市思明区。 上述七位复议申请人的共同委托诉讼代理人：李章辉、谢沛丰，福建鼎科律师事务所律师。 申请执行人：赖礼煌，男，1969年1月2日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：江吉兰，女，1965年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈永财，男，1958年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门海沧名仕金典餐饮有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区嵩屿码头综合楼**。 法定代表人：周家寿，该公司经理。 被执行人：曹斌，男，1985年9月3日出生，汉族，现住福建省厦门市海沧区。 被执行人：陈莉玲，女，1985年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 复议申请人江吉仁、黄文雅、江吉义、陈素霞、江玉璇、江吉时、叶亚（以下简称江吉仁等七人）不服福建省德化县人民法院（以下简称德化法院）（2020）闽0526执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 德化法院查明，2018年10月19日，赖礼煌向德化法院申请强制执行，要求江吉兰等人偿还借款1000万元及利息。2018年12月17日，德化法院作出（2018）闽0526执2293号之二执行裁定书，查封被执行人江吉兰名下址在厦门市思明区屿后社埔中（土地证号：许字第**）的房产（此为土地证上的房屋位置表述，现通常表述为福建省厦门市思明区房屋）。2019年7月18日，德化法院作出（2018）闽0526执2293号之八执行裁定书，扣留、提取被执行人江吉兰对厦门市思明区每月的租金收入5万元。2019年9月3日，江吉仁等七人对德化法院上述执行行为提出异议，2019年9月17日，德化法院裁定驳回江吉仁等七人的执行异议。2020年1月7日，赖礼煌依据已生效的（2019）闽民再461号民事判决书向本院再次申请执行，案号为（2020）闽0526执132号。2020年3月30日，德化法院依职权决定将（2018）闽0526执2293号案并入（2020）闽0526执132号案一同执行。 德化法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。本案中，针对江吉仁等7人所提出的针对同一涉案房产的执行异议，德化法院已于2019年9月17日作出驳回裁定，因此，江吉仁等七人的执行异议不符合执行异议立案条件，不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第十五条第二款规定裁定：对案外人江吉仁、黄文雅、江吉义、陈素霞、江玉璇、江吉时、叶亚的执行异议不予受理。 江吉仁等七人向本院申请复议称，请求撤销德化法院（2020）闽0526执异9号执行裁定，指令德化法院对执行异议进行立案或审查。事实和理由：复议申请人原系基于（2018）闽0526执2293号之二、之八执行裁定书针对厦门市思明区房屋的查封和扣留、提取租金的执行，提起案外人执行异议申请，被驳回裁定后提起执行异议之诉，案号（2019）闽0526民初3500号，并于2019年11月19日、12月5日在德化县人民法院开庭审理。审理过程中是，承办法官认为原民间借贷案件已因申请再审而被福建省高级人民法院受理，无论再审结果如何，均将产生一个新的执行案号，无审理执行异议申请及执行异议之诉的必要和意义，并依此为据，裁定驳回。2019年11月30日，福建省高级人民法院作出（2019）闽民再461号判决书，2020年1月7日，申请执行人赖礼煌依据生效的新的判决向德化法院提起新的强制执行申请，德化法院依据申请执行人新的强制执行申请作出（2020）闽0526执132号执行通知书，复议申请人亦根据该份重新作出的执行通知书提出执行异议申请，符合法律规定。 本院查明，德化法院查明的事实清楚，本院予以确认。本院补充查明，原告赖礼煌与被告江吉兰、陈永财、厦门海沧名仁金典餐馆有限公司（以下简称金典公司）、曹斌、陈莉玲民间借贷纠纷一案，德化法院于2017年12月7日作出（2017）闽0526民初633号民事判决书，判决江吉兰、陈永财偿还赖礼煌借款人民币1000万元及利息，并支付律师费10万元，金典公司、曹斌、陈莉玲对上述款项承担连带清偿责任等。陈永财不服提起上诉，本院于2018年7月19日作出（2018）闽05民终1408号民事判决书，判决撤销德化法院（2017）闽0526民初633号民事判决，改判江吉兰偿还赖礼煌借款人民币1000万元及利息，并支付律师费10万元，金典公司、曹斌、陈莉玲对上述款项承担连带清偿责任等。该判决发生法律效力后，赖礼煌向德化法院申请强制执行，并向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2019年8月30日作出（2019）闽民申2017号民事裁定，提审本案，并于2019年11月30日作出（2019）闽民再461号民事判决书，判决撤销本院（2018）闽05民终1408号民事判决书及德化法院（2017）闽0526民初633号民事判决，改判江吉兰、陈永财偿还赖礼煌借款本金1000万元及利息，并支付律师费10万元，金典公司、曹斌、陈莉玲对上述款项承担连带清偿责任等。该判决发生法律效力后，赖礼煌重新向德化法院申请强制执行，德化法院于2020年1月7日受理立案号为（2020）闽0526执132号。 本院认为，江吉仁等七人因不服德化法院（2019）闽0526执异45号驳回执行异议裁定提起执行异议之诉，德化法院以在福建省高级人民法院对再审案件判决生效前江吉仁等七人不服执行异议提起诉讼不符合案件受理条件为由，驳回江吉仁等七人的起诉。之后，福建省高级人民法院（2019）闽民再461号民事判决将作为（2018）闽0526执2293号执行案件的执行依据（2018）闽05民终1408号民事判决撤销并直接进行了改判。德化法院也已根据赖礼煌对（2019）闽民再461号民事判决的强制执行申请，另行受理立案号为（2020）闽0526执132号。德化法院虽依职权决定将（2018）闽0526执2293号案并入（2020）闽0526执132号案一同执行，但这仅是执行措施的合并，（2018）闽0526执2293号执行案件因执行依据被撤销，依法已终结执行。现江吉仁等七人根据（2020）闽0526执132号执行通知书提出执行异议，属于针对新的执行案件所提的执行异议，德化法院应予另行立案审查。德化法院以针对江吉仁等七人所提出的针对同一涉案房产的执行异议已作出驳回裁定为由不予受理不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下： 一、撤销福建省德化县人民法院（2020）闽0526执异9号执行裁定； 二、指令福建省德化县人民法院对江吉仁、黄文雅、江吉义、陈素霞、江玉璇、江吉时、叶亚提出的执行异议立案审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳波 审判员  戴 强 审判员  吴梅芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  林 劲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。