广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初77号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人罗某，男，1971年10月15日出生，身份证号码：440************918,汉族，中专文化，经商，广东省茂名市茂**人，住广东省茂名市茂南区************。无前科。因本案于2019年11月20日被抓获，2019年11月21日被刑事拘留，2019年12月4日被逮捕。现羁押于高州市看守所。辩护人林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。在审理过程中，因其他不能抗拒的原因致使案件无法继续审理，本院于2020年4月30日作出（2020）粤0981刑初77号《刑事裁定书》，裁定本案中止审理。本院于2020年5月29日作出（2020）粤0981刑初77号之一《刑事裁定书》，裁定本案恢复审理。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人林谷丰等到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控：2019年11月20日11时40分许，被告人罗某疲劳驾驶粤K*****号小轿车，途经S280线高州市金山长盛合板厂门前路段时，碰撞前面同方向靠路边行走的被害人(未知名人氏），造成车辆损坏、被害人当场死亡的交通事故。事发后，被告人罗某逃离现场，后于当日下午投案自首。经交警部门认定，被告人罗某应负事故的全部责任。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。高州市人民检察院认为，被告人罗某无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请依法判处被告人罗某有期徒刑二年至四年的刑罚。被告人罗某辩解称：1、对公诉机关指控犯交通肇事罪以及量刑建议均无异议，当庭表示认罪；2、我当时不知道撞到人，下车也没有看到人，后来看到行车记录仪才知道撞到人，于是去投案自首。综上，请求法庭对其从轻处罚。辩护人辩护称：1、对公诉机关指控被告人罗某犯交通肇事罪无异议，但对指控被告人逃逸有异议；2、经查看审讯视频，被告人没有表述“为逃避法律责任驾车逃逸事故现场”，应对罗某的供述不予采纳；3、被告人具有自首情节，自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年11月20日11时40分许，被告人罗某疲劳驾驶粤K*****号小轿车，途经S280线高州市金山长盛合板厂门前路段时，碰撞前面同方向靠路边行走的被害人(未知名人氏），造成车辆损坏、被害人当场死亡的交通事故。事发后，被告人罗某逃离现场，后于当日下午到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。经交警部门认定，被告人罗某负事故的全部责任。2019年11月28日，被告人罗某通过他人向交警部门缴交道路交通事故保证金人民币54000元（币种，下同）。另查明，粤K*****号小轿车已投保了交强险、机动车第三者责任保险等险种。上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:一、物证、书证1、受案登记表、受案回执：证实公安机关于2019年11月21日对本案进行受案，并于当日对本案进行立案侦查。2、抓获经过、破案经过、110警情表：证实被告人罗某于2019年11月20日事故发生后驾车逃逸，后于当日下午到公安机关投案，如实供述自己的罪行；公安机关于2019年11月20日13时28分接到被告人罗某138*****778的报警电话。3、罗某身份证复印件：证实被告人罗某于1971年10月15日出生，身份证号码：440************918，具备完全刑事责任能力，符合一般主体要件。4、道路交通事故认定书：证实被告人罗某过度疲劳仍驾驶机动车上路，驾车发生交通事故后没有保护现场和及时报案处理，而是驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的有关规定造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的有关规定，应负事故的全部责任。行人未知名人氏不负事故责任。5、机动车驾驶证复印件：证实被告人罗某的准驾车型为C1E。6、交通事故医疗抢救预付费申请书、道路交通事故保证金缴领凭据：证实被告人罗某自愿缴纳交通事故医疗抢救预付费54000元，并于2019年11月28日支付保证金54000元。7、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人罗某无违法犯罪记录。8、保险单：证实被告人罗某驾驶的粤K*****号小轿车已投保了交强险、机动车第三者责任保险等险种。二、被告人的供述和辩解被告人罗某于2019年11月21日、22日,12月4日的供述和辩解基本一致：2019年11月20日11时许，我在我店面雅岛豆浆店（茂名市*******）驾驶粤K*****号小桥车经S280线送货到高州市区。11时40分左右，我驾车途经S280线高州市金山长盛合板厂门前路段时与一个在路边同方向行走的行人发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，我发现我驾驶的车辆前挡风玻璃已经破碎了。我下车查看后又继续驾车往高州市区方向行驶，卸完货后我驾车回茂名汽车修理店。修理店有人问我是怎么撞到的，我说不知道，因我当时困着打瞌睡了，后来查看行车记录仪才知道我当时驾车撞到行人，造成我驾驶的车辆前挡风玻璃破碎。之后我用我手机（电话：138*****778）报警再到高州市交警大队石鼓中队投案自首。我不知道我驾车发生交通事故，我当时困得打瞌睡了，只是看见车辆前挡风玻璃破碎了，下车查看后驾车离开现场，到汽车修理店后我才报警。事故发生前我驾车在右侧车道行驶，因S280线修路只能单向通行。我车前保险杠右端车头盖板及前挡风玻璃右下角位置与行人发生碰撞，我车上只有我自己。我驾驶的粤K*****号小桥车是我的，该小桥车买有保险，我已取得C1E驾驶证。我是疲劳驾驶机动车发生事故。三、鉴定意见1、高州市公安局出具的高公（交）尸检字[2019]142号《道路交通事故尸体检验报告》：证实死者的死因符合交通事故致颅脑损伤死亡。2、车辆性能检验报告：证实粤K*****牌大众小轿车的方向系统合格，刹车系统合格。四、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验笔录、现场图、照片：证实公安机关于2019年11月20日14时50分至15时30分对现场位于S280线金山长益合板厂门前路段进行勘验的情况，现场死亡一人，肇事车辆粤K*****小型汽车已离开现场。2、扣押清单：证实公安机关于2019年11月20日扣押被告人粤K*****小轿车。五、视听资料、电子数据1、行车记录仪、事故现场视频：证实事故现场的情况。2、审讯视频：证实公安机关审讯被告人罗某的情况。在审讯视频中，被告人罗某没有供述“很紧张，心跳加速，想到家庭条件比较差，怕赔偿不起钱，为了逃避法律责任所以驾车逃逸事故现场了”。公诉机关提供的上述证据，内容客观真实，证据来源合法，与本案有关联性，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。针对控辩双方的意见，结合本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：一、关于被告人罗某的供述是否采纳的问题1、经查，公诉机关提供的审讯视频可以证实，公安机关对被告人罗某的审讯程序正当，被告人罗某在庭审中也表示公安机关依法对其进行取证。故此，对公诉机关提供的被告人罗某的供述，本院予以采纳。被告人罗某的辩护人所提被告人的供述应不予采纳的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。2、经查，公诉机关提供的审讯视频显示，被告人罗某没有供述“很紧张，心跳加速，想到家庭条件比较差，怕赔偿不起钱，为了逃避法律责任所以驾车逃逸事故现场了”，故此，被告人罗某的供述应当以其在审讯视频中所表述的内容为准。被告人罗某的辩护人所提被告人没有供述上述内容的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。二、关于被告人罗某是否构成逃逸的问题经查，结合本案证据道路交通事故认定书、罗某身份证复印件、被告人罗某的供述和辩解、现场勘验笔录、现场图、照片、行车记录仪等证据可以证实：1、本案发生在当天上午，道路状况正常，且被告人罗某驾驶车辆的挡风玻璃完好无损；2、事故发生后，被告人罗某下车查看，发现车辆挡风玻璃有明显碰撞痕迹，之后并没有报警且擅自离开案发现场。由此可见，被告人罗某在应当知道发生交通事故的情况下，擅自离开事故现场，其行为符合肇事后逃逸的情形。故此，公诉机关指控被告人罗某的行为构成逃逸，经查属实，本院予以采纳。被告人罗某的辩护人所提被告人不构成逃逸的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人罗某无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人罗某在案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某对其行为性质的辩解不影响自首的成立。案发后，被告人罗某通过他人向交警部门缴交道路交通事故保证金54000元，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗某有期徒刑二年至四年的意见，量刑适当，本院予以采纳。被告人罗某及其辩护人请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院亦予以采纳。被告人及其辩护人所提的意见，经查属实、可以成立，本院予以采纳；经查不能成立，本院不予采纳。前已阐述理由，不再赘言。根据被告人罗某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2022年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张裕胜人民陪审员  吕桂豪人民陪审员  黄冠群二〇二〇年六月十九日书 记 员  吴海凤速 录 员  李观令附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。