河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初517号 原告：刘某1，女，2004年5月4日出生，汉族，学生。 原告：刘某2，男，2006年5月30日出生，汉族，学生。 法定诉讼代理人：路香淑，女，1972年5月1日出生，韩国籍，系二原告的母亲，现住韩国。 二原告的委托诉讼代理人：吕国亮，河北清亮律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区天台山路****。 法定代表人：黄冰，职务：总经理。 统一社会信用代码：91130300784066218X。 委托诉讼代理人：郭晶，女，1987年3月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告刘某1、刘某2与被告永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2的委托诉讼代理人吕国亮；被告永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托诉讼代理人郭晶到庭参加了诉讼，原告刘某1、刘某2未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行保险合同，支付保险理赔款20万元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年8月，路香淑与青龙满族自治县安子岭乡东山村村民刘继双按农村习俗举行婚礼，后于2004年5月4日生育长女刘某1，2006年5月30日生育长子刘某2。2019年6月6日，原告父亲刘继双通过被告的保险代理员在被告处投保了个人意外综合保险，该保险约定因普通意外伤害导致身故的，保险金额为20万元整。原告父亲当日购买并交纳保费126元，保险期间自2019年6月6日0时起至2020年6月5日23时59分59秒止。2019年6月29日12时30分许，刘继双驾驶两轮摩托车自西向东行驶至青龙满族自治县店子桥头路段左转弯时，与相对方向的由高守印驾驶的冀Ｃ×××××号重型平板自卸半挂车相撞，刘继双在送往医院途中死亡。二原告的父亲去世后，原告找到被告要求其按照合同约定履行赔付义务，但被告以种种理由推脱，至今仍未履行，故原告提起诉讼。 永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，一、我司认为受害人刘继双与路香淑不具有合法的夫妻关系，是否有证据证明二原告与受害人刘继双有父女或父子关系，与路香淑有母子或母女关系。二、本案原告刘某1、刘某2都未满18周岁，为限制民事行为能力人，诉状中写明路香淑为韩国籍，而其2003年来到中国，请法院核实其护照是否过了有效期，请法庭核实护照的真实性及委托手续的真实性。被害人刘继双2019年6月6日通过网络在我公司投保了个人综合意外保险一份，根据其提供的交通事故认定书中载明：2019年6月29日12时30分许，刘继双未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车与高守印驾驶的冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××相撞，致使刘继双受伤送往医院途中死亡的交通事故。刘继双负本次事故的同等责任。本次事故属于人身意外伤害保险Ｂ款条款第九条被保险人在下列期间遭受意外伤害导致身故、伤残或支出医疗费用的，保险人不承担赔偿责任的第三小条，酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间。故刘继双的损失我公司不承担赔偿责任。因本保险为网络销售，根据最高院保险法解释二第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的，免责事由，保险人对该条款做出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十二条规定，通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。 本院经审理认定事实如下：2019年6月29日12时30分许，刘继双未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车，自西向东行驶至出海路212公里青龙满族自治县店子桥头路段左转弯时，与相对方向高守印驾驶的冀Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××××平板自卸半挂车相撞，致刘继双受伤，双方车辆不同程度损坏。刘继双送往医院途中死亡。事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队出具第130321120190000299号道路交通事故认定书，认定刘继双、高守印分别负此次事故的同等责任。刘继双于2019年6月6日在永安财产保险股份有限公司保险代理员刘某3处，投保了永安个人意外综合保险（特惠款），保险单中显示普通意外伤害身故保险金额为20万元，保险期间自2019年6月6日00：00：00时起至2020年6月5日23：59：59止，事故发生在保险期间内。 另查明，刘继双生前与路香淑共同育有一女一子，即本案原告刘某1、刘某2，刘继双去世后，本案二原告向被告主张刘继双的保险理赔款，被告未给付，故提起诉讼。 上述事实，有当事人陈述；保险单复印件；道路交通事故认定书；刘继双的死亡注销证明、死亡医学证明书复印件、法医学尸体检验报告书；安子岭乡东山村村委会出具证明两份；刘继双生前的户口本的常住人口登记卡复印件；刘某1、刘某2的常住人口登记卡复印件；司法鉴定意见书复印件；安子岭乡派出所证明；庭审中的证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，本院予以采信。 本院认为，合法的保险合同关系应受法律保护。投保人刘继双通过保险代理人投保了被告保险公司的永安个人意外综合保险（特惠款），并一次性缴清了保费，双方签订的合同合法有效，保险合同对双方当事人具有法律约束力。该保险合同约定，普通意外伤害身故保险金额为20万元，保险期间自2019年6月6日00：00：00时起至2020年6月5日23：59：59止，事故发生在保险期间内。投保人刘继双因意外事故导致身亡，保险金应该作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。 被告永安财产保险股份有限公司向本院提交了网络投保流程截图及人身意外伤害保险Ｂ款条款，称投保人刘继双发生的事故属于人身意外伤害保险Ｂ款条款，该条款第九条第三款约定，在酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间，被保险人发生意外伤害导致身故、伤残，保险人不承担赔偿责任，另外，被告永安财产保险股份有限公司称本保单为网络销售，根据最高院司法解释二第十条规定，保险人已经尽到告知义务，不应该承担赔偿责任。经审查，被告提供的网络投保流程截图显示保费为199元，本案中刘继双投保的永安个人意外综合保险（特惠款）保费为169元，二者不属于同一种保险，故被告提供的网络投保流程截图无法证实刘继双办理保险业务时相关流程等具体情况。另外，证人刘某3出庭作证，称其通过扫描二维码的方式成为被告永安财产保险股份有限公司的保险代理人，是刘某3为刘继双办理的保险业务，并向本院提供了他作为保险代理人为除刘继双以外其他人投保的情况，刘某3称在投保过程中，其未向刘继双明示免责条款，刘继双的投保单中，显示联系电话为150××××0006，该电话号码为刘某3所有，故可以认定刘某3所述属实。刘继双有理由相信刘某3为被告永安财产保险股份有限公司的保险代理员，并进行了投保行为，保险代理员未向投保人明示免责条款，保险代理人的行为后果应该由保险公司承担，故被告拒绝给付保险理赔款的主张，本院不予支持。 另，关于本案原告的诉讼主体资格。安子岭乡东山村村委会及安子岭乡派出所均出具证明，证实本案原告刘某1、刘某2系刘继双的子女，关于二原告母亲路香淑，有司法鉴定意见书证实其为本案二原告的母亲，但其与刘继双未办理结婚登记手续，另安子岭乡东山村村委会证实刘继双父母已去世，故本案原告刘某1、刘某2为刘继双仅有的合法的第一顺序继承人。被告称路香淑属于韩国籍，需要核实路香淑签证情况，本院认为，安子岭乡东山村村委会、安子岭乡派出所证明及司法鉴定意见书能够证明刘某1、刘某2与路香淑和刘继双之间的亲子关系，路香淑的签证有效与否不影响关于亲子关系的认定，故对被告的主张本院不予支持。关于本案的委托手续问题，经核实，委托手续中二原告及其法定诉讼代理人签名并摁手印确认，故本院对此予以认定。 综上所述，投保人刘继双因意外事故导致身亡，属于保险事故，符合保险合同约定的理赔情况，作为刘继双合法的第一顺序继承人，原告刘某1、刘某2要求被告保险公司根据保险合同的约定，给付保险理赔款的主张，有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第四十二条、第一百二十七条，《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘某1、刘某2保险理赔款人民币20万元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告永安财产保险股份有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 宋国杰 二〇二〇年六月四日 法官助理 殷丽丽 书 记 员 李召猛