山西省中阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋1129刑初29号 公诉机关中阳县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某甲。系被害人张某丁之父。 附带民事诉讼原告人王某。系被害人张某丁之母。 附带民事诉讼原告人高某甲。系被害人高某乙之父。 附带民事诉讼原告人张某乙。系被害人高某乙之母。 委托代理人石香莲，中阳县司法局公职律师。 委托代理人任启慧，山西立新律师事务所律师。 被告人胡某永，绰号二帮，男，汉族，1982年4月8日出生，户籍所在地山西省柳林县石西乡呼家垣村胡家塔**，现住本村。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月17日投案自首，于2020年3月20日变更强制措施为监视居住。 指定辩护人霍劲涛，山西立新律师事务所律师。 中阳县人民检察院以中检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人胡某永犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、王某、高某甲、张某乙向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。中阳县人民检察院指派检察员严琛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某甲、王某、高某甲、张某乙以及委托代理人、被告人胡某永及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2013年7月17日17时10分许，被告人胡某永无证驾驶晋A×××××号轿车沿中阳县中岳公路由东向西行驶至10KM+600M附近时，与反向未靠右侧行驶由张某丁无证驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，致无牌二轮摩托车乘车人高某乙当日死亡，摩托车驾驶员张某丁受伤，后经抢救无效于2013年8月19日死亡，两车受损的交通事故。事故发生后被告人胡某永弃车逃逸，胡某永承担本起事故的主要责任。被告人胡某永于2020年3月17日投案自首。 为证实上述事实，公诉机关提供有被害人近亲属的陈述、被告人胡某永的供述与辩解、证人证言、道路交通事故现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人胡某永违反交通运输管理法规，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡某永认罪认罚，建议判处有期徒刑五年六个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某甲、王某请求：1.依法追究被告人胡某永交通肇事罪（逃逸致人死亡）的刑事责任，并从重处罚；2.因本案肇事车无交强险，请求被告人胡某永在投保交强险义务的限额范围内先行予以赔偿，而后按照责任比例赔偿其经济损失，其中医疗费293258.34元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元、护理费8580元、误工费5500元、死亡赔偿金665240元、丧葬费33834.5元、运尸费1200元、救护车转院费用17300元、处理事故人员误工费18000元、财产损失4900元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计1105762.84元。附带民事诉讼原告人高某甲、张某乙诉讼请求：1.依法追究被告人胡某永交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人胡某永赔偿因交通肇事造成的经济损失817827.5元。其中丧葬费30773.5元，交通、住宿费10000元，误工费10000元，死亡赔偿金647054元、精神抚慰金100000元，停尸费、运尸费20000元。 被告人胡某永对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对附带民事诉讼原告人合理、合法的经济损失表示愿意承担赔偿责任。其辩护人认为被告人有自首情节，应对被告人从轻处罚。 经审理查明，2013年7月17日17时10分许，被告人胡某永无证驾驶晋A×××××号轿车沿中阳县中岳公路由东向西行驶至10KM+600M附近时，与反向未靠右侧行驶由张某丁无证驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，致无牌二轮摩托车乘车人高某乙当日死亡，摩托车驾驶员张某丁受伤，当日被送往吕梁市人民医院抢救治疗，后在山西省医科大学、中阳县人民医院住院治疗，2013年8月19日因多器官功能衰竭死亡。事故发生后被告人胡某永弃车逃逸，2020年3月17日，被告人胡某永主动投案，如实供述犯罪事实。经中阳县公安局交通警察大队认定，被告人胡某永承担本起事故主要责任，被害人张某丁承担本起事故的次要责任，被害人高某乙不承担本起事故的责任。事故发生后，被告人胡某永赔偿被害人张某丁家属4万元。吕梁市人力资源和社会保障局作出吕人社行审工伤认[2014]2号“关于山西吕梁中阳梗阳煤业有限公司职工张某丁的工伤认定”，认定张某丁为工伤。2014年12月25日，中阳县医疗保险管理服务中心先行支付张某甲各项工伤待遇款753872元。 本案肇事车晋A×××××初次登记日期2006年5月25日，检验有效期至2013年5月31日，保险终止期至2012年6月12日，机动车所有人为胡某永。被告人胡某永、被害人张某丁无驾驶资格证。 被害人张某丁，男，生于1989年4月17日，汉族，山西省中阳县下枣林乡刘家墕村人。 被害人高某乙，男，1990年9月20日生，居民家庭户口，河南省辉县市赞城镇沟西庄村人。 关于被告人的肇事行为给附带民事诉讼原告人张某甲、王某造成的各项合理经济损失，本院经审理认定如下：1.抢救医疗费235068.69元，有在案证据吕梁市人民医院、中阳县人民医院、山西医科大学门诊收费票据予以证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费，33天×100元=3300元；3.营养费，33天×50元=1650元；4.死亡赔偿金，被害人张某丁生于1989年4月17日，山西省中阳县下枣林乡刘家墕村人。在案证据劳动合同书、任玉海的证明，证实被害人张某丁生前系山西吕梁中阳梗阳煤业有限公司工人，于2012年5月起一直租住中阳县城北区二郎坪35号。应按照城镇居民标准计算，33262元×20年=665240元；5.丧葬费，附带民事诉讼原告人请求按照山西省2018年城镇在岗职工年平均工资标准，以6个月总额计算，予以确认。67669元÷12个月×6个月=33834.5元；6.被害人误工费，附带民事诉讼原告人请求赔偿5500元，考虑到该损失客观存在，参照山西省2018年度城镇单位在岗职工年平均工资标准，该请求并无明显不当，本院予以确认；7.处理事故人员误工费，附带民事诉讼原告人请求赔偿18000元。考虑到该损失客观存在，参照山西省2019年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准，按照1人一个月计算，1人×72207元/年÷12个月×1个月=6017.25元；8.交通费，附带民事诉讼原告人请求赔偿数额3000元，考虑到该损失客观存在，其请求并无明显不当，予以确认；9.救护车转院费用，附带民事诉讼原告人请求赔偿17300元，数额过高，且未提供有效凭据证实，不予确认，考虑到该损失客观存在，本院酌情认定5000元；10.财产损失，附带民事诉讼原告人提供的中阳县侯廷经销三轮摩托车收据证实被害人被损坏的摩托车于2013年2月2日购买，购买价4900元，本院酌情考虑2500元。请求赔偿运尸费用，包含在丧葬费之内，不予支持；请求赔偿精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予考虑。以上损失共计961110.44元。 关于被告人的肇事行为给附带民事诉讼原告人高某甲、张某乙造成的各项合理经济损失，本院经审理认定如下：1.死亡赔偿金，被害人高某乙，生于1990年9月20日，河南省辉县市赞城镇沟西庄村人，生前系山西吕梁中阳梗阳煤业有限公司机电工，附带民事诉讼原告人请求赔偿数额无法律依据，本院按照2019年山西省城乡居民人均可支配收入标准计算20年，33262元/年×20年=665240元；2.丧葬费，附带民事诉讼原告人请求赔偿30773.5元，本院予以确认；3.处理事故人员误工费，附带民事诉讼原告人请求赔偿10000元，考虑到该损失客观存在，参照山西省2019年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准，按照1人一个月计算，1人×72207元/年÷12个月×1个月=6017.25元；4.交通、住宿费，附带民事诉讼原告人请求赔偿数额10000元，但未提供相关证据证实，本院考虑到该损失客观存在，酌情考虑5000元。请求赔偿停尸、运尸费用，包含在丧葬费之内，不予支持；请求赔偿精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予考虑。以上损失共计707030.75元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证质证的下列证据证实，本院予以确认。 受案登记表，证实2013年7月17日17时30分，一匿名电话（号码151××××2463）报案，称2013年7月17日17时许，在中阳县中岳公路10KM+600M处，一辆轿车与一摩托车碰撞。 道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场情况。 被告人胡某永的供述，2013年7月17日下午5时左右，我驾驶晋A×××××号哈飞路宝轿车沿中阳县中岳线由东向西行驶至三元猪场附近弯道时，对面来了一辆半挂车，从半挂车后面来了一辆摩托车直接撞至我车上。事发后，我让我朋友将我家人送到柳林县石西乡呼家垣村，我害怕就跑了在外打工。2020年3月16日回家后，听说事故造成二人死亡，我父亲让我不用跑了，我也同意，2020年3月17日早上，在我父亲的陪同下投案，我没有驾驶证，车辆也没有保险。 证人胡某的证言，证实事发经过与胡某永陈述一致。 证人杨某的证言，证实胡某永驾车肇事的事实。 证人张某丙的证言，证实张某丁发生交通事故的事实，另证实张某丁生前在梗阳煤矿上班，事发后被送往中阳县人民医院救治，伤情严重，当日转入吕梁市人民医院救治。 高某甲的证言，证实被害人高某乙发生事故的事实，生前系梗阳煤矿的机电工。 证人薛某的证言，证实事发后，胡某永给其打电话，让其送胡某永妻子和孩子回家的事实。 尸体检验报告、殡葬证、交通事故处理送达检验、鉴定、评估结论复印件登记表，证实被害人高某乙符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡。被害人高某丙死亡原因为多器官功能衰竭，死亡时间2013年8月19日，已通知被害人家属。 山西晋安司法鉴定所道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书，晋A×××××号轿车发生事故时的车速约为57km/h，无牌红色LH125-D二轮摩托车发生事故时的车速约为46km/h。 驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实未查询到胡某永、张某丁已办理机动车驾驶证信息，肇事车晋A×××××初次登记日期2006年5月25日，检验有效期至2013年5月31日，保险终止期至2012年6月12日，机动车所有人为胡某永。 道路交通事故认定书，证实经中阳县公安局交通警察大队认定，被告人胡某永承担本起事故主要责任，被害人张某丁承担本起事故的次要责任，被害人高某乙不承担本起事故的责任。 山西吕梁中阳梗阳煤业有限公司证明，通过该公司调度中心调取公司大门口监控，2013年7月17日16时58分，该公司机电工张某丁驾驶红色125摩托，后捎机电工高某乙从该公司门口驶离。 到案经过说明，证实2020年3月17日，中阳县公安局交警大队工作人员接到胡某永父亲胡丑小电话（136××××9619），称其儿子胡某永回到柳林县石西乡呼家垣胡家塔家中，在家等候投案。工作人员翟玉平、刘德华二人当日去往柳林县石西乡呼家垣胡家塔胡丑小家中将胡某永带到中阳县交警大队，于2020年3月29日对犯罪嫌疑人胡某永依法监视居住。 附带民事诉讼原告人身份证、户口户口本复印件等证据，被害人与附带民事诉讼原告人的身份情况及相互近亲属关系。 劳动合同书、山西吕梁中阳梗阳煤业有限公司证明，证实被害人张某丁、高某乙系该公司员工。 被害人张某丁住院病历复印件，医疗票据，证实被害人张某丁抢救治疗的事实及支出情况。 协议、支付凭证，证实吕梁市人力资源和社会保障局认定张某丁为工伤。2014年12月25日，中阳县医疗保险管理服务中心先行支付张某甲各项工伤待遇款753872元。 常住人口基本信息表，证实被告人胡某永作案时已达刑事责任年龄。 本院认为，被告人胡某永违反交通运输管理法规，违章驾驶，因而发生重大交通事故，致二人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某永犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某永在肇事逃逸后，又主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人胡某永认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人的肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，因被告人胡某永未履行法定义务，依法投保机动车交强险，附带民事诉讼原告人请求胡某永先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。其余经济损失，鉴于被告人胡某永在本起交通事故中负主要责任，被害人张某丁在本起事故中负次要责任，本院确定被告人胡某永对本案交通事故造成的经济损失承担70％的赔偿责任，被害人对本案交通事故造成的经济损失承担30％的赔偿责任。具体附带民事诉讼原告人张某甲、王某的经济损失961110.44元，由被告人胡某永赔偿709377.31元（961110.44元-122000元）×70％+122000元=709377.31元，其余经济损失251733.13元自负。附带民事诉讼原告人高某甲、张某乙的经济损失707030.75元，被告人胡某永赔偿527921.5元（707030.75元-110000元）×70％＋110000元=527921.5元，其余经济损失因其未对被害人张某丁提出赔偿诉讼请求，本院不予考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条之规定，判决如下： 一、被告人胡某永犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日) 附带民事诉讼原告人张某甲、王某的经济损失961110.44元（抢救医疗费235068.69元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元、死亡赔偿金665240元、丧葬费33834.5元、被害人误工费5500元、处理事故人员误工费6017.25元、交通费3000元、救护车转院费用5000元、财产损失2500元），由被告人胡某永赔偿709377.31元，其余经济损失自负。 被告人胡某永赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、张某乙的经济损失527921.5元。 驳回附带民事诉讼原告人张某甲、王某、高某甲、张某乙的其他诉讼请求。 上述民事赔偿部分的执行事项在本判决生效后的十五日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王志立 人民陪审员  高全保 人民陪审员  张美荣 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  刘晓睿