文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0153民初536号原告：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州东段****，统一社会信用代码915002267562378252。负责人：陈江，总经理。委托诉讼代理人：李正武，重庆西田律师事务所律师。被告：陈洪，男，1987年4月25日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：陈冕，男，1993年4月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告中国电信股份有限公司荣昌分公司（以下简称电信公司）与被告陈洪、陈冕电信服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，由于被告陈洪、陈冕下落不明，本案适用普通程序公开开庭进行了审理。原告电信公司的委托诉讼代理人李正武到庭参加诉讼。被告陈洪、陈冕经公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告电信公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》；2.判令被告陈洪立即给付原告从2016年7月1日起至2017年10月31日止的电信服务费7031.74元、逾期付款违约金646元，合计7677.74元；3.判决被告陈洪立即给付原告诉讼损失16322.26元，原告在庭审时自愿撤回该项诉讼请求；4.判令被告陈冕对上述债务承担连带给付责任；五、本案所有诉讼费用由两个被告共同承担。事实与理由：被告陈洪于2015年10月29日在原告电信公司办理了手机号码17XXXXXXXX8，又在该公司首付0元领取了苹果6S手机壹部，该手机终端串号为35XXXXXXXXX50，市场价值为5288元，用于该手机号码使用。双方同时签订了《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》和《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》。合同约定，被告陈洪承诺该手机号码每月最低使用花费（套餐）399元，承诺使用期限24个月。以上手机号码被告陈洪使用后，从2016年7月1日起欠费，经原告多次催收至今没有支付。另外，电信服务费的交费时间规定和交易习惯是：原告应当收取的当月电信服务费，被告陈洪应当于次月的3日至20日内交清，如果被告没有在该时间交清，则从次月的21号起向原告给付每日千分之三的违约金至该电信服务费付清之日止。付费模式是后付费，付费方式是现金。被告陈冕是担保人。据此，原告依法起诉至法院。被告陈洪、陈冕未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定的事实如下：2015年10月29日，被告陈洪（乙方）与原告电信公司（甲方）签订了《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》及《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》。上述协议书第一条约定，乙方办理业务类型为：首付0元的中高端合约手机，手机机型为iphone6s，手机号码为17XXXXXX8，终端串码为35XXXXXXX50，手机终端市场价值为5288元，承诺在网时间为24个月，即从2015年11月1日至2017年10月31日，月最低消费为399元。第四条违约责任约定，客户逾期不缴纳费用，本公司每日按所欠费用的3‰收取违约金，对超过规定时限的，做暂停服务或者终止服务处理。暂停服务期间，月租费和违约金照计，客户因欠费终止服务的，继续累计客户所欠费用的违约金，并依法追缴所欠全部费用和补交全额终端款项。第六条约定，客户有下列情形之一的，本公司可以终止提供服务或终止本协议:……2.逾期一个月以上三个月以下未缴纳电信服务费的。上述《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》载明，月使用费付费方式为现金，付费模式为后付费。签订协议和登记单后，原告将终端串码为35XXXXXXX50的手机交付给了被告陈洪。被告陈洪从2016年7月1日起未缴纳电信服务费。本案审理中，原告主张的本案违约金以2016年7月1日至2016年9月30日期间的欠费为基数，从2016年11月1日计算至2019年1月31日，并自愿将违约金标准从每日按欠费金额的3‰计算降低为按月利率2%计算，原告仅主张被告违约金为646元（399元/月×3个月×2%×27个月）。被告陈冕在荣昌电信政企中高端明星机客户办理担保书上以担保人的身份签字捺印（案外人易钦也以担保人身份在该担保书中签字），对被告陈洪办理的手机号码为17783254558的中国电信荣昌分公司手机业务产生的通信费用承担担保责任。上述事实，有荣昌电信中高端明星机业务办理协议书、中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单、荣昌电信政企中高端明星机客户办理担保书、计费系统截图、情况说明及原告方的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，原告电信公司与被告陈洪签订的《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》及《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规规定，该协议真实有效，本院予以确认。协议双方应当按照协议的内容，全面履行各自的义务。原告向被告陈洪交付了手机并提供服务，被告陈洪未按约定缴纳套餐话费，且欠费已达3个月以上，其行为已经构成了违约，被告陈洪应当承担违约责任。因双方在协议书中约定了每月最低消费为399元，承诺在网时间为24个月，即从2015年11月1日至2017年10月31日。被告陈洪从2016年7月1日起未支付电信服务费，尚欠原告2016年7月1日至2017年10月31日电信服务费6384元。签订业务登记单订单费用20元，系后付费，该笔费用应由被告陈洪承担。原告的证据并未表明被告陈洪每月最低消费399元，还订购了其他付费项目，故原告起诉被告陈洪支付电信服务费7031.74元，对于超出协议书部分电信服务费627.74元，本院不予支持。对于违约金，协议书中明确约定客户逾期不缴纳费用，原告每日需按所欠费用的3‰收取违约金。庭审中，原告按月利率2%计算被告陈洪违约金为646元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈洪承诺在网时间为2年，该期限已经届满，故协议已经到期，原告请求解除与被告陈洪签订的《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告陈冕自愿为被告陈洪办理手机业务产生的费用承担担保责任，因双方在担保书中并未明确约定保证方式，根据法律规定，担保方式不明的，应该承担连带担保。根据担保书，被告陈冕的担保范围为被告陈洪的通信费用，即对被告陈洪的通信费用承担连带责任保证。原告与被告陈洪签订的协议，该协议未约定保证期间，原告有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告陈洪主债务履行期限为2016年7月1日至2017年10月31日，原告向本院起诉时，主债务履行期限届满之日起超过了六个月，故原告请求担保人陈冕承担保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈洪应于本判决生效之日起5日内向原告中国电信股份有限公司荣昌分公司支付电信服务费6404元及违约金646元；二、驳回原告中国电信股份有限公司荣昌分公司的其他诉讼请求。如果被告陈洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，由被告陈洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 周 阳人民陪审员 张 荣人民陪审员 李 燕二〇二〇年六月二十四日法官 助理 李小玲书 记 员 吴 茜