西藏自治区那曲市色尼区人民法院刑事判决书（2020）藏0602刑初14号公诉机关西藏自治区那曲市色尼区人民检察院。被告人多吉，别名：尼玛旺扎（音译），男，1998年2月5日出生，藏族，文盲，牧民，户籍地为西藏芒康县，住原籍，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月8日被色尼区公安局依法刑事拘留，同年1月20日经色尼区人民检察院批准逮捕。现羁押于那曲市看守所。辩护人薛峰，那曲市法律援助中心律师。色尼区人民检察院以色检公刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人多吉犯故意伤害罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于2020年5月13日组成合议庭公开开庭审理了本案，色尼区人民检察院指派检察员格桑德吉出庭支持公诉，被告人多吉及本院为其安排的辩护人薛峰出庭参加诉讼。现已审理终结。那曲市色尼区人民检察院指控称，2019年8月1日16时许，在高原路金哈达藏餐馆厨房内，被告人多吉因怀疑被害人桑某在调戏其女友，便从厨房内拿起一把刀子砍向被害人桑某的右侧腰部、右侧肩部及头部。被害人桑某的伤情经那曲市公安局物证鉴定所鉴定为重伤二级。当日，浙江路派出所民警将被告人多吉从金哈达藏餐馆宿舍带至派出所。公诉机关为证明指控的事实，向本院提供了被告人多吉的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、户籍证明、辨认笔录及辨认照片、现场指认笔录及照片、视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人多吉故意伤害他人身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，诉请本院依法判处。被告人多吉辩称，当时是因为被害人桑某当着被告人多吉的面调戏其女友，所以一气之下捅了被害人桑某。现被告人多吉认识到所犯的错误，并表示以后做事不会冲动，被告人多吉已经对被害人桑某造成的损失进行了赔偿。辩护人辩护称,对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。就量刑方面，本案被害人桑某具有一定过错，被告人多吉情绪激动一时造成犯罪结果的发生，具有偶然性；被告人多吉属于初犯、偶犯；被告人多吉及家属已向被害人桑某支付赔偿款，并取得被害人桑某的谅解；被告人多吉主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首；被告人多吉在庭审中自愿认罪认罚；综上，请求法庭综合被告人多吉的犯罪情节，从轻处罚。经审理查明，2019年8月1日，在高原路金哈达藏餐馆厨房内，被告人多吉因怀疑被害人桑某在调戏其女友，便从厨房内拿起一把刀子砍向被害人桑某的右侧腋下、右侧肩膀以及头部。当日，浙江路派出所民警将被告人多吉从金哈达藏餐馆门口带至派出所。经那曲市公安局司法鉴定中心物证鉴定所对被害人桑某胸腔积血为轻伤二级，肝破裂为重伤二级，膈肌破裂为重伤二级，体表损伤为轻伤一级，综合评定为重伤二级；经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定，被害人桑某1.膈肌破裂修补术后伤残等级为十级；2.肝脏破裂修补术后伤残等级为十级。另， 被告人多吉的父亲已赔付被害人桑杰群培医疗费256000元、生活补贴和误工费80000元，并取得了被害人桑某的谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列主要证据予以证明：一、接受刑事案件登记表、报案材料及立案决定书，证实色尼区公安局刑事侦查大队于2020年1月7日接到浙江路派出所移交案件称“发生一起故意伤害案件”，并对该案立案侦查的情况。二、到案经过，证实2019年8月1日，被告人多吉被那曲市色尼区公安局浙江路派出所将被告人多吉从高原路金哈达藏餐馆门口带至派出所。三、那曲市色尼区公安局现场勘查笔录及现场照片，证实对案发现场的勘查及现场概貌，在勘查中未发现有价值的痕迹物证。四、鉴定意见书1.那曲市公安局司法鉴定中心物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人桑某的损伤程度属重伤二级。2.西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被害人桑某1.膈肌破裂修补术后伤残等级评定为十级；2.肝脏破裂修补术后伤残等级评定为十级。3.西藏自治区公安厅物证鉴定中心出具的鉴定报告，证实送检的刀子刀刃表面红褐色斑迹擦拭物（编号为XZ201902304—J001a号）、中心现场厨房中间铝质食料桌和灶台中间地面垫有红色带棱形洞的防滑垫1号为疑似血迹；2号血迹（2-01、2-02）；3号血迹（3-01、3-02）（编号为XZ201902304—J001b号）中检出DNA，与被害人桑某的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.32×1017。送检的刀柄表面擦拭物（编号为XZ201902304—J001b号）中检出混合基因型，包含被害人桑某的DNA分型。五、证人证言、辨认笔录及辨认照片、指认笔录及指认照片1.证人其某的证言，证实2019年8月1日16时许，证人在大厅干活，听到厨房打架的声音，进去一看被告人多吉和被害人桑某在打架，就立马给老板欧某打电话，但老板没有接电话，后证人在茶馆大厅扫地时老板就到了，并将被告人多吉送往医院。当时看到被害人桑某的头部和肩部在流血，刀子是从哪里拿的以及因何原因打架不清楚，打架现场除了证人和被告人多吉、被害人桑某之外还有次某、旺某（音译）、次某（音译）、达某，其余的记不清了。2.证人斯某的证言，证实当时是餐馆的厨师达某（音译）给证人打了电话称，被告人多吉和被害人桑某在打架，被告人多吉用刀子捅伤了被害人桑某，并让证人赶紧过去。证人到现场后被害人桑某已经被人送往医院，随后证人也到了医院，看见被害人桑某额头、头顶、右肩、右侧腋下各有一个伤口。当时是证人去警务站报的案，但民警要求提供嫌疑人，之后证人在金哈达餐馆的宿舍里找到被告人多吉，到餐馆门口民警就把证人同被告人多吉一同带至警务站。3.证人次某的证言，证实在2019年8月1日，证人当时在金哈达藏餐馆的大厅内听到厨房内银某的惨叫声，便到厨房看到被告人多吉和被害人桑某互相抓着对方，但并没有看到相互动手，但被告人多吉手中拿着刀子，当时被害人桑某的头部和大腿在流血，至于捅伤那个部位没有看见。之后证人将被告人多吉手中的刀子夺了过来，放在窗户边用围裙盖住，但并不是故意隐藏，随后就跑到藏餐馆大厅里，而被害人桑某被几个人送往医院，至于被告人多吉手中的刀子证人无法辨认,因何原因打架证人并不知情。打架现场除了证人和被告人多吉、被害人桑某之外还有银某，达某。4.证人达某的证言，证实2019年8月1日16时左右证人在厨房煮饭，这时听见有争吵的声音，看见被害人桑某右侧腹部受了伤，而被告人多吉手中拿着一把刀，便跑过去劝架，将被告人多吉抓住，而被告人多吉反抗时将证人弄倒在地，起来时发现被害人桑某头部及右侧腹部在流血，便将双方拉开，次某将其被告人多吉手中的刀子夺了过来，随后证人和益某（音译）、茶馆老板将被害人桑某送往医院。至于为何打架证人并不清楚，参与打架的只有被告人多吉和被害人桑某，打架现场除了证人和被告人多吉、被害人桑某之外还有银某、次某、次某、旺某（音译），其某是在我们制止被告人多吉的过程中到达的现场，好像就我们几个。刀子是从何而来以及为何打架不清楚，但刀子能辨认出来。5.证人欧某的证言，证实2019年8月1日证人去外面买水管，回来后听益某（音译）说被告人多吉和被害人桑某打了起来，便跑向厨房看见被害人桑某满身都是血躺在凳子上，被害人桑某说是被被告人多吉用刀子捅伤的，我们就用围巾缠在被害人桑某的腰部进行止血后送往医院，当时被害人桑某头部也在流血。证人进去后看到被害人桑某、益西某（音译）、达某他们三个，还有二三十个客人在围观，但并没有看到被告人多吉。至于双方为何打架，是到了医院后听斯某说被害人桑某跟被告人多吉的老婆开玩笑吃醋而引起的。6.证人白某的证言，证实2019年8月1日，证人在餐馆的吧台内，听到餐馆的服务员在喊厨房内有人打架了，便走到厨房看见被告人多吉和达某就把被害人桑某带了出去，之后的事情就不知道。当时被害人桑某的头部在流血，因何原因打架不清楚，双方手上有无作案工具也没有看见。7.证人论某的证言，证实2019年8月1日，证人在金哈达藏餐馆吃饭，至于厨房里打架证人并没有看到，再打完架后才看到他们从厨房里出来，受伤的那个人头部和右侧腰部在流血。当时有证人和次某、尼某（音译）、央某（音译），其余的两个不知道名字。至于因何打架不清楚，有无作案工具不知道，只是听说有一把刀子。8.证人次某的证言，证实2019年8月1日，证人正在厨房洗碗，被害人桑某和被告人多吉在吵闹，还以为他们在看玩笑，没有理会，这时论措在尖叫，回头看时被告人多吉手中拿着一把刀，证人和达某、旺某（音译）劝开他们时，看见被害人桑某的头部在流血，达某把被害人桑某带到了大厅，欧某当时说将被害人桑某带到医院，后面的事情就不清楚了。案发现场除了证人和被告人多吉、被害人桑某之外还有旺某（音译）、次某（音译）、达某，论某。因何原因打架证人并不清楚，刀子从何而来也不知道。9.证人银某的证言，证实证人和被告人多吉是夫妻关系，于2019年8月1日16时许，证人在厨房切菜，被害人桑某在吃花生，便走到证人跟前准备喂证人吃花生，证人就用手挡了回去。这时被告人多吉走到证人跟前问到被害人桑某到底说了些什么，证人便回答什么也没有说，此时被告人多吉就打了证人一巴掌并从白色塑料桶里拿了一把吃肉的小刀走向被害人桑某，向被害人桑某的右侧肋骨捅了一刀，当时证人过去劝架但劝不动，被告人多吉向证人的左侧脸上打了一拳，便倒在了地上。后其某、达某（音译）、次某（音译）、次某将被告人多吉和被害人桑某拉开，将被害人桑某送往医院，被告人多吉在餐馆的大厅里，大概20时许警务站的民警到达现场，之后将被告人多吉带走。当时看到右侧肋骨和头上在流血，胸口也有血，但没有看到伤，参与打架的只有被告人多吉和被害人桑某，打架现场除了证人和被告人多吉、被害人桑某之外还有其某、达某（音译）、次某（音译）、次某、拥某（音译）。10.证人银某的辨认笔录及辨认照片、指认笔录及指认照片，证实证人辨认出案发当天在金哈达藏餐馆厨房内被告人多吉捅伤的人是被害人桑某；辨认出案发当天捅伤被害人桑某的人是本案的被告人多吉。11.证人达某的辨认笔录及辨认照片，证实证人辨认出案发当天在金哈达藏餐馆内打架的人是本案的被告人多吉。六、被告人供述和辩解、指认笔录及指认照片、辨认笔录及辨认照片1.被告人多吉的供述和辩解，证实2019年8月1日16时许，被告人多吉在餐馆的厨房内准备修水管时，看到被害人桑某拿着花生准备喂被告人多吉的妻子，但被其妻子用手甩开，因为厨房的声音很吵，没有听清被害人桑某和妻子的对话，认为被害人桑某当着被告人多吉的面调戏妻子，就去质问其妻子，但妻子称被害人桑某没有做什么，就用右手手背打了妻子的左脸，便走到厨房摆放刀具的地方并用右手拿起了刀子，走向被害人桑某的右侧面，用左手抓住被害人桑某的右肩，右手拿刀捅向了被害人桑某的右侧腰上，双方说了几句，说完后被告人多吉再次用刀捅了被害人桑某的右腋一下，砍了被害人桑某的右肩处一刀、头部砍了两次，一次是在头部中间的位置，另一次知道是砍在了头部，但头部什么位置不清楚，前后用刀捅了一次，砍了三次。当时被害人桑某的右腋下和头部、右肩部位都在流血，就被达某（音译）和两个服务员，还有被告人多吉的妻子给劝开了，当时也不知是谁将手中的刀子夺了过去，不知什么时候益某（音译）也到了厨房，并商量着把被害人桑某送到医院，被告人多吉并没有去，而是回到了被告人多吉的宿舍将带有血迹的衣物全部换掉，并扔进了餐馆外的蓝色塑料垃圾桶内，且回到了宿舍。之后餐馆老板斯某通知被告人多吉赶紧去派出所，到了餐馆后民警也赶到了，并将其带至派出所。厨房当时有被告人多吉其妻子、被害人桑某、达某（音译）以及两个女服务员。被害人桑某当时并未向被告人多吉动手，同时，被告人多吉能指认出案发现场以及当时所使用的作案工具。2.被告人多吉的辨认笔录及辨认照片，证实被告人多吉辨认出被告人多吉捅伤的人，即本案被害人桑某。3.被告人多吉的指认笔录及指认照片，证实被告人多吉指认案发现场的情况以及拿刀子的具体地点。七、证明本案的其它证据1.户籍证明，证实被告人多吉已经达到完全刑事责任年龄。2.作案工具刀子，证实被告人多吉用于刺伤被害人桑某的作案工具以及刀子的基本概貌。3.被害人桑某的陈述，证实2019年8月1日15时许，当时被害人桑某正在厨房干活，手里拿着花生，服务员说是有客人点餐，所以就将手中的花生扔向被告人多吉老婆的身上，当时只是开个玩笑。之后就往灶台的方向走去，这时被告人多吉拿着刀子从后面捅了被害人桑某右腋两刀后，并用左手捂着被捅的部位，这时被告人多吉又拿着刀子冲了过来，并向被害人桑某的头部砍了三刀，之后好像被人拉开了，就从厨房走到了大厅，并让服务员给老板打电话，后老板将被害人桑某送到了医院。期间被害人桑某并没有还手，右腋下两刀、头部三刀、右肩一刀以及右眼角位置被划伤了一刀，共七处伤。打架现场除了被害人桑某、被告人多吉外还有被告人多吉的老婆，其他的想不起来了。同时，被害人桑某能指认出案发现场以及被告人多吉手中所使用的作案工具。4.被害人桑某的辨认笔录及辨认照片，证实被害人桑某辨认出捅伤被害人桑某的人是本案的被告人多吉。5.被害人桑某现场指认笔录及现场指认照片，证实对案发现场的指认情况。6.伤情照，证实被害人桑某所受伤情的情况。7.协议书、谅解书及减少刑期的申请书，证实被告人多吉的父亲已赔付被害人桑某医疗费256000元、生活补贴和误工费80000元，同时得到了被害人桑某的谅解，希望法庭对被告人多吉从轻处罚。本院认为，被告人多吉在发生纠纷时，不能正确处理矛盾，盲目冲动，无视他人身体健康并致他人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应当以故意伤害罪追究被告人多吉的刑事责任；被告人多吉造成被害人桑某轻伤一级一处、轻伤二级一处，重伤二级两处，酌情从重处罚；被告人多吉使用刀具伤害他人身体要害部位，本院对其酌定从重处罚；被告人多吉的伤害行为造成被害人桑某其两个部位均为十级伤残，本院根据被害人桑某的伤残程度酌定从重处罚；被告人多吉同被害人桑某就赔偿达成调解，并获得被害人桑某的谅解，且已经履行完毕，酌情从轻处罚；被告人多吉到案后能如实供述犯罪事实，且供词稳定，认定为坦白，依法从轻处罚。被告人多吉的辩护人称被告人多吉属于自首，应当依法减轻处罚的辩解。本院认为，根据本案现有的证据，即到案经过，无法证实被告人多吉积极主动投案，故本院不予采纳。另，在审理当中被告人多吉自愿认罪认罚，应当从宽掌握幅度。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人多吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2023年1月7日止。）二、作案工具一把刀子予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向那曲市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   普布拉姆审  判  员   边巴卓玛审  判  员   张 梅 菊二〇二〇年六月五日书  记  员   次  宗