广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初49号 原告：覃湘湘，女，1984年1月17日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：郑欣，广西桂海天律师事务所律师。 被告：张舰，男，1982年3月27日出生，壮族，住广西忻城县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年1月2日 开庭时间：2019年3月15日 当事人到庭情况： 原告方：原告覃湘湘及委托诉讼代理人郑欣到庭 被告方：到庭 诉讼请求 一、判令被告张舰向原告覃湘湘归还借款95000元，并以95000元为基数，自2018年10月19日起，按0.19%/月向原告覃湘湘支付利息至实际付完全部款项之日，暂计算至起诉之日为355元；二、判令被告张舰向原告覃湘湘支付律师费4100元；以上两项合计：99455元；三、被告张舰承担本案的全部诉讼费用。 答辩意见 我陆续向原告覃湘湘借款200000元，经多次还款尚欠95000元本金。我愿意还钱，但现在没钱还款。 事实认定 2016年9月23日、11月27日、2017年1月23日，原告覃湘湘通过支付宝账号“×××xiang_2001@163.com（2088002191924107）”向被告张舰的支付宝账号“13×××72”转账10000元+10000元、10000元、10000元+10000元，合计50000元。 2017年3月30日，原告覃湘湘（乙方）与被告张舰（甲方）签订《个人借款协议》，约定：“一、乙方贷给甲方人民币（大写）叁万元整，于2017年3月30日前交付甲方。二、贷款利息：月息5分即4月30日1500元，2017年5月30日1500元，2017年6月30日1500元。三、借款期限：2017年3月30日至2017年6月30日。四、还款日期：2017年6月30日还本金及按本协议第二条付息……五、违约责任：如甲方到期未还本金则按日支付利息给乙方，直至还清本金；如乙方提前收款，甲方则收取乙方本金的10%作为补偿”。 2017年5月5日，原告覃湘湘（乙方）与被告张舰（甲方）签订《个人借款协议》，约定：“一、乙方贷给甲方人民币（大写）叁万元整，于2017年5月5日前交付甲方。二、贷款利息：月息5分即6月5日1500元，2017年7月5日1500元，2017年8月5日1500元。三、借款期限：2017年5月5日至2017年8月5日。四、还款日期：2017年8月5日还本金及按本协议第二条付息……五、违约责任：如甲方到期未还本金则按日支付利息给乙方，直至还清本金；如乙方提前收款，甲方则收取乙方本金的10%作为补偿”。 2017年7月8日、9月6日、10月10日，原告覃湘湘通过前述账号向被告张舰前述账号转账10000元+50000元、20000元、20000元，合计100000元。 2018年1月15日，原告覃湘湘（乙方）与被告张舰（甲方）签订《个人借款协议》，约定：“一、乙方贷给甲方人民币（大写）捌万元整，于2018年1月15日前交付甲方。二、贷款利息：月息5分即2月15日4000元，2018年3月15日4000元，2018年4月15日4000元。三、借款期限：2018年1月15日至2018年4月15日。四、还款日期：2018年4月15日还本金及按本协议第二条付息……五、违约责任：如甲方到期未还本金则按日支付利息给乙方，直至还清本金；如乙方提前收款，甲方则收取乙方本金的10%作为补偿”。 2018年2月6日，原告覃湘湘（乙方）与被告张舰（甲方）签订《个人借款协议》，约定：“一、乙方贷给甲方人民币（大写）伍万元整，于2018年2月6日前交付甲方。二、贷款利息：月息3分即3月6日1500元，2018年4月6日1500元，2018年5月6日1500元。三、借款期限：2018年2月6日至2018年5月6日。四、还款日期：2018年5月6日还本金及按本协议第二条付息……五、违约责任：如甲方到期未还本金则按日支付利息给乙方，直至还清本金；如乙方提前收款，甲方则收取乙方本金的10%作为补偿”。 2018年3月11日，原告覃湘湘通过中国光大银行账号62×××86向被告张舰的银行账号62×××52转账50000元。 2018年3月12日，原告覃湘湘（乙方）与被告张舰（甲方）签订《个人借款协议》，约定：“一、乙方贷给甲方人民币（大写）伍万元整，于2018年3月12日前交付甲方。二、贷款利息：月息5分即4月12日2500元，2018年5月12日2500元，2018年6月12日2500元。三、借款期限：2018年3月12日至2018年6月12日。四、还款日期：2018年6月12日还本金及按本协议第二条付息……五、违约责任：如甲方到期未还本金则按日支付利息给乙方，直至还清本金；如乙方提前收款，甲方则收取乙方本金的10%作为补偿”。 2018年4月18日，原告覃湘湘（乙方）与被告张舰（甲方）签订《还款协议书》，约定：“经甲乙双方核算，甲方仍欠乙方本金人民币（大写）壹拾贰万元整（120000元整），现甲乙双方经协商，达成如下协议：一、甲方于2020年5月18日前分24个月向乙方偿还借款，每月归还本金（大写）伍仟元整（5000元），还款日为当月18日前。二、甲方按照每月还款日前未还款总额的0.19%向乙方支付利息，当月利息与当月本金一并支付给乙方……六、因甲方违约导致乙方维权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）由甲方承担”。 另查明，2018年12月14日，原告覃湘湘委托广西桂海天律师事务所代理本案的诉讼事项，支付律师代理费4100元。 庭审时，关于职业，被告张舰陈述：“自由职业，主要向外放贷”；原告覃湘湘陈述：“被告向我口头说其向外放贷、能拿到月息3-5分的高息，我就多次向被告提供款项，同时与被告约定：我提供的款项均作为被告的借款”，被告张舰陈述：“属实”。 诉讼过程中，原告覃湘湘提交《张舰还款情况说明》，载明被告张舰还款合计120000元；其委托诉讼代理人陈述：“本案的借款本金均是通过转账交付。在借款过程中，被告偿还本息。协议是双方根据被告的还款情况分别出具的，因此金额、时间日期与转账不一致。协议为了证明双方约定有利息。” 判决理由 原告覃湘湘提交的支付宝转账电子回单原件、《个人借款协议》原件、《还款协议书》原件、中国光大银行对私活期账户对账单原件相互佐证，并无相反证据推翻，结合其陈述及被告张舰对借款事实的认可意见，本院确认其向被告张舰提供本金200000元。 根据原、被告于己不利的陈述，被告张舰系职业放贷人，故其放贷具有经常性、经营性的特征，本院予以确认。 关于案涉借贷合同的效力认定问题。如前所述，原、被告之间已形成民间借贷关系。但同时查明，被告张舰系职业放贷人，其未经监管部门批准，擅自从事经常性、经营性的放贷业务，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的效力性强制性规定，即“未经国务院银行监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。根据原、被告陈述的借款理由及协议关于高息的约定，本院确认以下案件事实：原告覃湘湘明知被告张舰系职业放贷人，仍向其提供涉案款项。双方如何约定涉案款项的性质，并不能改变该事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条关于合同无效法定情形及条件之规定，本院认定案涉借贷合同属于无效合同。 关于合同无效的法律处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，被告张舰应向原告覃湘湘返还200000元。根据原告覃湘湘提交的《张舰还款情况说明》，被告张舰已返还120000元，还应返还80000元（200000元-120000元）。至于利息、律师代理费，鉴于案涉借贷合同违反法律的强制性规定，双方都有过错，故原告覃湘湘诉请被告张舰支付利息、律师代理费于法无据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条之规定，判决如下： 一、被告张舰向原告覃湘湘返还80000元； 二、驳回原告覃湘湘其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2286元，由原告覃湘湘负担1143元，由被告张舰负担1143元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  吴丹娜 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨 蕤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十四条合同法第五十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。