广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初1138号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行，住所地：钦州市富民路**国贸中心，统一社会信用代码:91450703669747990T。 负责人：骆梦曼，该分行行长。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾学成，广西华际律师事务所律师。 被告：莫鲜红，女，1987年2月20日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 被告：王家林，男，1980年3月6日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：王家正，男，1993年10月5日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：王家琼，女，1977年5月5日出生，汉族，住广西东兴市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被告莫鲜红、王家林、王家正、王家琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振龙、被告王家林到庭参加诉讼，被告莫鲜红、王家正、王家琼经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告莫鲜红于2018年2月1日签订的《小额贷款额度借款合同》；2、判决被告莫鲜红、王家林共同偿还原告借款本金200000元及利息13989.41元（利息包含罚息、复息，利息已计至2019年9月11日，以后的利息按借款合同约定利率另计），本息合计213989.41元；3、判决被告莫鲜红、王家林共同赔偿原告律师代理费32098元；4、判决被告王家正、王家琼对上述债务承担连带清偿责任；5、判决四被告承担本案诉讼费用（包含保全费）。事实和理由：2018年2月1日原告与被告莫鲜红签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定被告莫鲜红向原告借款20万元，借款年利率为10.83%，期限为24个月，被告莫鲜红采用阶段性等额本息还款法偿还借款，逾期偿还的加收30%的罚息并计算复利。被告莫鲜红违反合同约定的，应承担赔偿原告律师服务费等费用在内的民事责任。同日，原告与被告王家正、被告王家琼各签订一份《小额贷款最高额保证合同》，约定被告王家正为上述借款提供连带责任保证担保，担保期间自借款期满后两年内，保证担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使出借方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及出借方实现债权的其它费用。 上述合同签订后，原告于2018年2月2日将20万元借款支付给了被告莫鲜红。但被告莫鲜红未按合同约定偿还原告借款，至2019年9月11日尚欠原告借款本金200000元及利息13989.41元。 2020年3月30日原告与广西华际律师事务所签订《诉讼代理合同》，约定原告委托广西华际律师事务所代理的信用类贷款案件，代理费按实际回收贷款本息的15%支付。按此标准，本案原告需要支付的律师代理费为32098元。 原告认为，被告莫鲜红未按期归还原告借款本息，其行为构成违约，导致原告未能实现与其签订借款合同之目的，双方业己签订的借款合同应当予以解除，被告莫鲜红应当承担违约责任，提前偿还原告借款本息并赔偿原告因提起诉讼而支出的律师代理费。被告莫鲜红与被告王家林属于夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应当由被告莫鲜红、被告王家林共同偿还，其它损失赔偿责任也应当由两被告共同承担。被告王家正、被告王家琼为借款提供连带责任保证担保，依法应当对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告王家林辩称，对原告要求解除借款合同没有意见，对原告起诉请求的借款本金20万元和利息没有异议，这笔借款是我们夫妻借的，我们会积极偿还；但原告请求的律师代理费过高。 被告莫鲜红、王家正、王家琼不作答辩，也没有向本院提交证据。 本案证据经开庭质证，本院认证如下： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告莫鲜红、王家正、王家琼经本院合法传唤没有到庭，且在送达期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、小额贷款业务申请表；2、小额贷款额度借款合同，证据1-2用以证明2018年2月1日原告与被告莫鲜红签订一份《小额贷款额度借款合同》，约定被告莫鲜红向原告借款20万元，借款年利率为10.83%，期限为24个月，被告莫鲜红采用阶段性等额本息还款法偿还借款，逾期偿还的加收30%的罚息并计算复利。被告莫鲜红违反合同约定的，应承担赔偿原告律师服务费等费用在内的民事责任；原告提供的证据3、小额贷款最高额保证合同（两份），用以证明原告与被告王家正、王家琼各签订一份《小额贷款最高额保证合同》，约定被告王家正、王家琼为上述借款提供连带责任保证担保，担保期间自借款期满后两年内，保证担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使出借方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及出借方实现债权的其他费用；原告提供的证据4、借据，用以证明上述合同签订后，原告于2018年2月2日将20万元借款支付给了被告莫鲜红；原告提供的证据5、账户余额实时查询表，用以证明被告莫鲜红未按合同约定偿还原告借款，至2019年9月11日尚欠原告借款本金200000元及利息13989.41元；原告提供的证据6、还款流水详情单，用以证明被告莫鲜红的还款情况；原告提供的证据7、诉讼代理合同，用以证明原告委托律师代理诉讼需要支出律师代理费用。 被告王家林对原告提供的上述证据2、3、4、5、6均无异议，且证据之间相互印证本案基本事实，具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。被告王家林对原告提供的证据1小额贷款业务申请表反映的上浮贷款利率有异议，主张该上浮贷款利率用手填写的内容不是借款方填写的。本院认为，在质证过程中，被告王家林除了对该证据反映的上浮贷款利率部分有异议，对该证据的其他内容的真实性没有意见，且被告王家林对原告方在庭审中就上浮贷款利率方面作出解释回答后，亦无异议。鉴于双方对该证据的真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。被告王家林对原告提供的证据7诉讼代理合同证明有异议，认为原告主张的律师代理费用过高。本院认为，虽然原告与该律师事务所签订了《诉讼代理合同》，但原告未按《诉讼代理合同》约定实际支付代理费，代理费损失并未实际发生，是否发生亦存在不确定性，故本院不予采纳原告该项主张。 经审理查明，被告莫鲜红与被告王家林系夫妻关系。2018年1月16日，被告莫鲜红因肉猪养殖上资金周转紧张向原告申请额度贷款，并于2018年2月1日与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，被告王家林在《小额贷款额度借款合同》专属条款中共同借款人处签名，合同中约定贷款金额为200000元，年利率为10.83%，贷款期限自2018年2月2日至2020年2月2日，还款方式为采用阶段性等额本息还款法偿还借款，逾期偿还的加收30%的罚息并计收复利；被告方违反合同约定的，还应承担赔偿原告律师服务费、财产保全费等费用在内的民事责任。2018年2月1日，被告王家正、王家琼与原告分别各签订了《小额贷款最高额保证合同》，在合同中约定：上述借款合同为双方签订保证合同的主合同，被告王家正、王家琼愿意为被告莫鲜红、王家林的借款承担连带保证责任等内容。上述合同签订后，原告于2018年2月2日依约发放贷款200000元到被告莫鲜红指定的账户。但被告莫鲜红、王家林违约，至今尚欠原告借款本金200000元及相应利息(截至2019年9月11日的利息、罚息等13989.41元，此后的利息、罚息另计)。此款经多次追偿未果，原告便诉至本院，请求解决。本案在审理过程中，经原告申请，本院于2020年5月13日依法作出（2020）桂0703民初1138号民事裁定书，裁定冻结被申请人莫鲜红、王家林、王家琼、王家正名下的存款260000元或在价值260000元限额内查封被申请人莫鲜红、王家林、王家琼、王家正名下其他财产。 另查明，2020年3月30日，原告与广西华际律师事务所签订了《诉讼代理合同》，约定原告委托广西华际律师事务所代理的信用类贷款案件，代理费按实际回收贷款本息的15%支付。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行与被告莫鲜红、王家林、王家正、王家琼之间签订的《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告莫鲜红、王家林应当按照合同约定归还贷款本金并支付利息，被告莫鲜红、王家林未依约归还贷款本金并支付利息已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告莫鲜红、王家林归还贷款本金并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王家正、王家琼作为上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，被告王家正、王家琼承担保证责任后有权向被告莫鲜红、王家林追偿。被告莫鲜红、王家正、王家琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。关于原告要求被告莫鲜红、王家林共同赔偿原告律师代理费32098元问题。本院认为，虽然原告与该律师事务所签订了《诉讼代理合同》，但原告并未按《诉讼代理合同》约定实际支付代理费，代理费损失并未实际发生，是否发生亦存在不确定性，故本院不予支持该项诉讼请求。至于原告提出解除原告与被告莫鲜红于2018年2月1日签订的《小额贷款额度借款合同》问题。鉴于双方主张解除的合同已于2020年2月2日期满，且双方当事人没有续签合同的意向，是否解除合同已没有实际意义，故原告提出解除合同的主张，不应予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、被告莫鲜红、王家林共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行借款本金人民币200000元并支付利息、罚息（截至2019年9月11日的利息、罚息为13989.41元，此后的利息、罚息按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）； 二、被告王家正、王家琼对上述款项承担连带偿还责任，被告王家正、王家琼承担保证责任后有权向被告莫鲜红、王家林追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区钦州市分行的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2496元，保全费1820元，两项合计诉讼费用4316元（原告已预交），由原告负担602元，由被告莫鲜红、王家林、王家正、王家琼共同负担3714元，被告方应承担的诉讼费用，在支付上述第一项债务时，一并支付还给原告。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起二十日内履行完毕。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  黄光勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谢长州 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。