河北省张家口市宣化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0705刑初12号 公诉机关河北省张家口市宣化区人民检察院。 被告人刘旭，男，1992年8月25日出生于张家口市宣化区，汉族，高中文化，无业，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市。2012年12月7日因犯故意伤害罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。2019年9月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 指定辩护人白雅君，河北天权律师事务所律师。 被告人王东，男，1987年9月12日出生于张家口市宣化区，汉族，高中文化，无业，捕前住张家口市宣化区，户籍所在地张家口市宣化区。2019年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年9月4日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。 辩护人孙娟萍，河北天权律师事务所律师。 张家口市宣化区人民检察院以宣化区院一部刑诉（2019）183号起诉书指控被告人刘旭、王东犯寻衅滋事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，被告人刘旭及其指定辩护人白雅君、被告人王东及其辩护人孙娟萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市宣化区人民检察院指控：2017年11月7日晚间，在宣化区“七公烤翅”饭店内，代财、梁军与同在饭店吃饭的牛某、田某等人因相互敬酒后言语不和发生不愉快。开车离开后，代财（已判决）觉得受了委屈遂打电话叫人，纠集梁军、王月光、王强（均已判决）以及被告人王东、刘旭等七人，在代经营的汽车修理店汇合，拿上砍刀、斧子、长铁板、镐把等物，驾车返回七公烤翅饭店，二话未说持凶伤人，将在饭店吃饭的被害人牛某、常某、田某、杜某、李某等人砍伤，后驾车追逐致车辆损坏。经鉴定，牛某的伤情构成轻伤一级，常某的伤情构成轻伤二级，田某、杜某、李某的伤情均为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表，受案回执，破案报告书，到案经过，户籍证明，抓获经过，刑事判决书，情况说明，被告人及同案犯供述，被害人陈述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被害人伤情照片、户籍证明信等证据证实。公诉机关认为，被告人王东、刘旭在他人纠集下，伙同多人为逞凶斗狠，无辜持凶器随意殴打他人，致多人轻伤或轻微伤，扰乱公共场所秩序，情节严重，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人在逃后自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。并建议在有期徒刑一年二个月至一年八个月幅度内对二人判处刑罚。 被告人刘旭、王东对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议，自愿认罪认罚。 指定辩护人白雅君提出被告人刘旭有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚。 辩护人孙娟萍提出王东系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2017年11月6日晚上10点左右，代财、梁军等人在宣化区面的“七公烤翅”饭店吃饭时，与同在饭店吃饭的被害人牛某等人因敬酒发生不愉快，代财等人离开饭店后，代财即打电话再行纠集梁军、王月光、王强以及被告人王东、刘旭等人，在其经营的汽车修理店碰面后又于凌晨1时许驾车返回饭店，持砍刀、斧子、长铁板、镐把、酒瓶等物，将在饭店内的被害人牛某、常某、田某、杜某、李某等人打伤。经鉴定，牛某的伤情为轻伤一级，常某的伤情为轻伤二级，田某、杜某、李某的伤情均为轻微伤。案发后，被告人王东、刘旭主动投案。 在诉讼过程中，被告人刘旭、王东与被害人牛某、常某、田某、杜某、李某自愿达成民事赔偿协议并已实际履行，常某、田某、李某等人对二被告人的行为表示谅解。 另查明，被告人刘旭于2012年12月7日因犯故意伤害罪被张家口市宣化区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 上述事实有经举证、质证并经本院确认的被告人刘旭、王东供述，同案犯代财、王强、王月光、梁军供述，被害人牛某、常某、田某、杜某、李某陈述，证人杨某、张某证言，法医损伤检验鉴定书，辨认笔录，到案经过，刑事判决书，调解协议、收条、谅解书，户籍证明等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人刘旭、王东逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，二人的行为均已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，对公诉机关的量刑建议予以采纳。关于被告人王东辩护人提出的王东系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对其他辩护意见予以采纳。被告人刘旭、王东主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘旭、王东承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘旭、王东在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人刘旭、王东积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘旭有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘旭的刑期自2019年9月3日起至2021年2月2日止）。 二、被告人王东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王东的刑期自2019年7月31日起至2020年11月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王永峰 审 判 员  张跃武 人民陪审员  武世平 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张利宏 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。