wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6727号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：刘观生，男，1992年1月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告刘观生信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人何九辞、吴瑶到庭参加诉讼。被告刘观生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2016年7月9日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××29。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（四）欠款金额及相关费用：截止至2020年4月13日，被告尚欠信用卡本金76328.98元、利息10566.13元、分期付款手续费855.54元、增值服务费40元、逾期还款违约金13151.01元（自2019年1月13日起至2020年4月13日止）。（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（六）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2020年4月13日的信用卡本金76328.98元、利息10566.13元、分期付款手续费855.54元、增值服务费40元、逾期还款违约金13151.01元（自2019年1月13日起计收），以及自2020年4月14日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费。（七）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费、增值服务费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘观生于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截止至2020年4月13日的信用卡本金76328.98元、利息10566.13元、分期付款手续费855.54元、增值服务费40元，以及自2020年4月14日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，减半收取计1098元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担150元，被告刘观生负担948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年六月十八日书记员  周泽纯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初1139号 原告：常熟新世纪物业管理有限责任公司，住所地常熟市海虞北路**1506。 法定代表人：罗弟良，总经理。 委托诉讼代理人：吕萍，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。 被告：赵永健，男，1984年2月17日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟新世纪物业管理有限责任公司与被告赵永健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。后本案裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告常熟新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  苏志鑫 二〇二〇年六月十二日 书记员  黄秋艳
广东省东源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1625执98号 申请执行人:朱少堂，男，1964年7月27日出生，汉族，住东源县。 被执行人：冯月友，男，1958年7月13日出生，汉族，住东源县。 申请执行人朱少堂与被执行人冯月友民间借贷纠纷一案，河源市中级人民法院（2019）粤16民终1168号民事判决书已经发生法律效力，依据判决：被执行人冯月友应向申请执行人朱少堂支付本金人民币300000元及利息。但被执行人未按法律文书确定的义务履行，本案于2019年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行判决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经本院网络查控、传统调查、现场调查，被执行人的财产已被多个法院轮候查封。本院依法扣划了被执行人的银行存款4011元。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人进行限制消费，并终本约谈申请执行人。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件。故，本案应终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1625执98号案终结本次执行。 二、终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄志放 审判员陈华成 审判员 邓 克 二〇二〇年六月三日 书记员 黄小挺
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执2491号之二 申请执行人：佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会，住广东省佛山市高明区荷城街道跃华路景乐巷**档案局**。 负责人：王玉山。 被执行人：佛山市高明区腾龙新动力汽车维修中心，，住所地广东省佛山市高明区荷城街道河江村四七队祥福路与丹霞路交汇处第一卡的商铺统一社会信用代码：92440608MA50FGKQ10。 法定代表人：赖杏满。 关于佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会与佛山市高明区腾龙新动力汽车维修中心先予执行一案，佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛明劳人仲先执字[2019]175号先予执行裁决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、被申请人于本裁决书生效之日先行支付申请人温广良、黎凤铭两名员工2018年11月至2019年5月不同程度的工资合计27700元人民币。但佛山市高明区腾龙新动力汽车维修中心未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日立案，执行费316元由被执行人负担。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除诉讼阶段本院依法查封的佛山市高明区腾龙新动力汽车维修中心的设备一批外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2019年11月5日依法依程序委托佛山市正讯资产评估与房地产评估有限公司对上述设备进行司法评估，佛山市正讯资产评估与房地产评估有限公司出具佛正讯评字[2019]第P1107号评估报告书，评估上述设备的价值为人民币13046元。 本院于2020年3月21日—22日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法拍卖上述设备。买受人何素华（身份证号码：）以￥10832.20元的价格成功竞得。扣除拍卖费1000元和评估费2000元，剩余7832.2元已于2020年5月26日发放给申请执行人。 本院向被执行人发布限制消费令和失信决定书，对被执行人进行失信惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院拍卖了被执行人的设备一批，此外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年六月十九日 书记员 吴伟健
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1202民初415号 原告：交通银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市青年北路**。 负责人：纪玉成，该行行长。 委托诉讼代理人：陆阳，女，该行员工。 委托诉讼代理人：翟翼翔，江苏江豪海信律师事务所律师。 被告：靖江市莱得胶粘制品有限公司，住，住所地江苏省靖江市马桥镇集福村**/div> 法定代表人：叶昊。 被告：何锦洪，男，1975年2月17日生，汉族，住江苏省靖江市。 被告：吴红兰，女，1979年4月25日生，汉族，住江苏省靖江市。 原告交通银行股份有限公司泰州分行与被告靖江市莱得胶粘制品有限公司、何锦洪、吴红兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人翟翼翔到庭参加诉讼，被告靖江市莱得胶粘制品有限公司、何锦洪、吴红兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1、请求判令靖江市莱得胶粘制品有限公司立即归还原告贷款本金170万元及利息32232.4元，复利188.48元（暂算至2019年1月3日，之后至实际给付之日的利息、逾期利息、复利按照合同约定计算），律师费4600元； 2、请求判令被告何锦洪、吴红兰对上述款项承担连带清偿责任； 3、判决原告对被告何锦洪、吴红兰抵押的位于靖江市长江玫瑰园Ｃ区屋行使抵押权，并享有优先受偿权； 4、本案的全部诉讼费用由三被告承担。 原告交通银行泰州分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：原告营业执照、被告身份证明、流动资金借款合同、借款额度使用申请书、保证合同、抵押合同、不动产登记证明、抵押合同、展期合同、保证合同、利息清单、委托代理合同、律师费发票、诉讼费发票。 诸被告均未答辩亦未提交证据。 本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下： 一、主债务情况：2018年7月30日，被告靖江市莱得胶粘制品有限公司与原告签订流动资金借款合同，授信期限为2018年7月17日至2019年4月17日止。授信额度为人民币180万元整，该合同采取浮动利率，放款当日的实际利率为年利率6.525%。还款方式为按月分次付息，一次还本。原告依约向被告发放了贷款，但被告未能按约还款。截止2019年1月3日被告尚欠原告借款本金1700000元及利息32232.4元，复利188.48元，致原告诉讼并产生律师代理费4600元。 二、担保情况：2018年8月3日，被告何锦洪、吴红兰与原告签订保证合同为上述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为主债务的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 三、物的担保情况：2018年7月30日，被告何锦洪、吴红兰与原告签订抵押合同，被告何锦洪、吴红兰自愿以其名下位于靖江市长江玫瑰园Ｃ区土地使用权为被告靖江市莱得胶粘制品有限公司的借款提供押担保，抵押权人担保的最高债权额为人民币1068万元。抵押担保范围为该贷款合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并办理了抵押登记。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靖江市莱得胶粘制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司泰州分行借款本金1700000元和利息32232.4元、复利188.48元（截止2019年1月3日）及自2019年1月4日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、复利，并承担律师代理费4600元； 二、被告何锦洪、吴红兰对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向被告靖江市莱得胶粘制品有限公司追偿。 三、原告交通银行股份有限公司泰州分行有权以抵押人何锦洪、吴红兰名下的位于靖江市长江玫瑰园Ｃ区产依法处置并优先清偿本判决第一项所确定的款项。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费20433元，由诸被告负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  窦松前 人民陪审员  陆琴桂 人民陪审员  李兴萍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  林 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12039号原告东莞市协舒纺织品有限公司，住所地东莞市虎门镇富民皮料皮具批发市场**，统一社会信用代码91441900314893294P。法定代表人陈德新。委托诉讼代理人周乃文，广东南天星平律师事务所律师。委托诉讼代理人唐烟梅，广东南天星平律师事务所律师。被告深圳市骑士勋章商贸有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区坂田街道杨美村金竹小区13巷**803社会信用代码91440300359619096N。法定代表人刘晓兰。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理。原告东莞市协舒纺织品有限公司于2020年6月22日以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告深圳市骑士勋章商贸有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告东莞市协舒纺织品有限公司撤回对被告深圳市骑士勋章商贸有限公司的起诉。案件受理费2412元，减半收取1206元（原告已预交），由原告负担。审判员  易小波二〇二〇年六月二十九日书记员  钟沐辰
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0423民初821号 原告：杨琳丽，女，1989年1月1日出生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：安顺市西秀区中华北路**世通和府**楼**，社会统一信用代码：915204005630393163。 负责人：段毅，系该支公司经理。 委托代理人：王旭东。 代理权限：一般代理。 原告杨琳丽与被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下称鼎和保险安顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。依法由审判员黄庆虹适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨琳丽，被告鼎和保险安顺公司委托代理人王旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨琳丽向本院提出诉请：1.判决被告赔偿原告27000元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年11月12日15时许，原告驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车从大山哨方向往龙宫方向行驶，当车行驶至惠大线109ＫＭ＋300Ｍ时，与案外人余忠敏发生碰撞，导致余忠敏受伤。余忠敏经鉴定为十级伤残。余忠敏住院期间，鼎和保险安顺公司垫付医疗费10000元，原告支付了医疗费75619.66元。后余忠敏起诉，镇宁自治县人民法院于2019年12月2日组织调解，鼎和保险安顺公司赔付余忠敏85000元。至此，鼎和保险安顺公司共赔付余忠敏95000元。原告驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车在鼎和保险安顺公司投保的交强险限额为122000元，故鼎和保险安顺公司应当在此限额内赔付原告27000元。综上，原告诉至法院，请求支持前述诉请。 被告鼎和保险安顺公司辩称：根据法律规定，原告为事故受害人垫付的医疗费不在我公司赔付范围，我公司已经在分项限额内赔付完毕；本案案由应该为追偿权纠纷，根据原告就被告原则，本案不应由镇宁法院管辖；原告主张的诉讼费不应由我公司承担。 经审理本院查明：2017年11月12日15时许，原告驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车从大山哨方向往龙宫方向行驶，当车行驶至惠大线109ＫＭ＋300Ｍ时，与案外人余忠敏发生碰撞，导致余忠敏受伤。余忠敏经鉴定为十级伤残。余忠敏住院期间，鼎和保险安顺支公司垫付医疗费10000元，原告支付了医疗费75619.66元。后余忠敏起诉，镇宁自治县人民法院于2019年12月2日组织调解，鼎和保险安顺公司又赔付余忠敏85000元。至此，鼎和保险安顺支公司共赔付余忠敏95000元。 另查明，原告驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车在鼎和保险安顺公司投保交强险，保险期限自2017年9月19日至2018年9月19日，本次事故发生在保险期内。 以上事实，有身份证复印件、营业执照、负责人身份证明、事故认定书、保单、医疗费、庭审笔录、调解书等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为，本案是因交通事故引发的赔偿责任纠纷，根据双方诉辩意见，双方争议的焦点是交强险是否按分项限额赔偿。根据法律精神，设立交强险的目的是为了保障受害人遭受的损失能够最大限度地得到填补，故交强险应当由保险人在限额122000元内对受害人予以赔付。本案中，鼎和保险安顺公司已在交强险限额内赔付了案外人余忠敏95000元，交强险限额尚余27000元。原告杨琳丽在事故发生后向案外人余忠敏支付了75619.66元医疗费，该费用在交强险限额内的部分，仍属于交强险赔付范围。故除去被告鼎和保险安顺公司已向案外人余忠敏赔付的95000元外，其余的27000元应由保险人支付给原告杨琳丽。另外，被告鼎和保险当庭辩称，本案案由应该为追偿权纠纷，根据原告就被告原则，故镇宁县人民法院无管辖权。本院认为，本案赔偿责任源于交通事故，而在交通事故责任纠纷中，侵权人为赔偿义务人，保险人对受害人的赔偿责任乃源于投保人与承包人之间的保险法律关系，且双方争议的焦点是保险人是否应按分项限额赔偿，故本案案由确定为交通事故责任纠纷并无不当。据此，根据《中华人民共和国道路道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 限被告鼎和财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨琳丽人民币27000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币474元，减半收取237元，由原告杨琳丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满之日起二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。 审判员  黄庆虹 二〇二〇年六月四日 法官助理王尧亮 书记员唐海燕
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1497号 被执行人罗成平，男，1998年10月27日出生，汉族，住广东省英德市。 关于被执行人罗成平罚金一案，本院作出的（2019）粤1881刑初593号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报其财产情况，但由于被执行人现仍在服刑期间，所以未能履行义务，亦未能向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产情况，除了被执行人的银行账户有一些零星存款以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地的村委会进行调查和了解，也未能发现被执行人有其他可供执行财产，有相关的证明以及调查笔录予以佐证。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，上述执行情况符合终结本次执行的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1497号案件终结本次执行。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，本院再依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年六月十一日 书记员  巫昌任
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1474号原告：曹全福，男，汉族，1962年10月23日出生，住河南省嵩县。被告:嵩县城关镇于沟村民委员会负责人：何晓明，系该村村委主任。原告曹全福与被告嵩县城关镇于沟村民委员会（以下简称于沟村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹全福到庭参加了诉讼，被告于沟村委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹全福向本院提出诉讼请求：1、责令被告给付原告工程款89472.5元；2、被告承担一切诉讼费用。事实及理由：2018年4月于沟村村委副主任赵红星以村委名义找到原告，让原告包工包料，为村里环线外墙粉刷，每平方25元。原告于2018年4月11日开始干活，二十余天后完工。经村、镇两级验收合格，共粉刷墙3578.96平方，计款89472.5元。工程完工后，原告多次找村委催要工程款，村委至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告未做答辩。经审理查明：嵩县城关镇于沟村村委副主任以村委名义，让原告为村里环线外墙粉刷，由原告包工包料，每平米25元。原告于2018年4月11开始干活，案涉工程完成后，经村、镇两级验收合格，共刷墙3578.96平方，工程款总计89474元。被告至今未付。上述事实有原告提交的案涉工程总量确认单、证人证言等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告于沟村委拖欠原告工程款89472.5元，原告提交的工程量确认单、被告方工程负责人出庭证言相互印证，事实清楚，被告对该欠款应予支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告嵩县城关镇于沟村民委员会于判决书生效后十日内支付原告工程款89472.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2037元，减半收取计1018元，由被告嵩县城关镇于沟村民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  常青意二〇二〇年六月二十四日书记员  任一品
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5672号 申请人：何世冬，男，1986年7月4日出生，汉族，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：林家健，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被申请人：广西霖峰房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区佛子岭路**霖峰壹號**商业楼**商铺。 法定代表人：王秀凤。 申请人何世冬与被申请人广西霖峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人何世冬于2020年6月12日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西霖峰房地产开发有限公司名下价值人民币590000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司出具保险金额为590000元的保单保函【保险单号：6051804046020200000019】，为申请人何世冬提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人何世冬的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西霖峰房地产开发有限公司名下价值人民币590000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年六月十二日 书记员  程倩明
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901执保206号申请人:上海骏孚景观工程有限公司。地址：上海市松江区洞泾镇莘砖公路3366号1幢二层201-203室。统一社会信用代码:913101170935479955。法定代表人：曹东，执行董事。委托代理人：陈舟、阮莉，上海元始律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：大理国际大酒店有限公司。地址：大理市大理经济开发区龙山州级行政中心旁。统一社会信用代码：915329005993459600。法定代表人：马伟亮，执行董事兼总经理。上海骏孚景观工程有限公司诉大理国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值759912.15元的财产予以查封、冻结，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人大理国际大酒店有限公司价值759912.15元的财产予以查封、冻结。案件申请费4320元，由申请人上海骏孚景观工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈锦林二〇二〇年六月二十四日书记员  马伊莎
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2070号原告：王永力，男，1971年3月13日出生，住汝南县。被告：赵力权，男，汉族，1975年3月10日出生，住汝南县。原告王永力与被告赵立权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告王永力于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永力自愿撤回对被告赵立权买卖合同纠纷一案的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告王永力撤诉。本案诉讼费减半收取计207元，由原告王永力负担。审判员  朵继红二〇二〇年六月二十八日书记员  张 硕
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初1121号原告：董真龙，男，1958年4月30日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：大理金都房地产开发有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州大理市下关万花路。统一社会信用代码：915329017312093184。法定代表人：刘曲，职务董事长。委托诉讼代理人：李健，男，1968年11月13日出生，特别授权代理。原告董真龙与被告大理金都房地产开发有限责任公司（以下简称金都公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董真龙，被告金都公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董真龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理“玉水金都”H1-10号商铺的土地使用权证（或不动产证）；2.判令被告赔偿逾期办证损失9,999元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2003年1月20日签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买其开发的“玉水金都”H1-10号商铺，被告未按照合同约定的期限为原告办理土地使用权证或不动产证。被告金都公司答辩称，答辩人对原告主张的诉讼请求无异议，原告陈述的事实及理由属实。答辩人愿意协助原告办理不动产权证，已在准备办理证件的资料，部分办证资料已经提交相关部门。根据双方当事人一致的陈述，本院确认如下事实：原告（乙方）与被告（甲方）于2003年1月20日签订《商品房购销合同》，约定原告向被告购买其开发的“金都·迈克特”（现“玉水金都”）H1-10号商铺，房款247,104元（一次性付款优惠后实付金额为239,691元）；甲方在商品房竣工验收之日起90天内，按有关规定，向产权登记机关申报房屋产权来源，提交分户图，填报《新建房屋申报登记表》，经产权登记机关审查验证予产权登记后由甲方以电话形式通知乙方办理权属登记手续，双方还对其他相关事宜进行了约定。合同签订后，原告向被告交清了购房款，被告向原告交付了房屋，并协助原告办理了《房屋所有权证》，但一直未协助原告办理“土地使用权证”。本院认为，双方签订的《商品房购销合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，被告不仅应当按期向原告交付房屋，还应当积极协助原告办理房屋所有权和土地使用权的登记。被告未能证明按照合同约定履行了向土地管理机关申报、申请并提交办证所需材料的义务，应当承担举证不能的责任，并承担继续协助原告办理不动产登记及支付违约金的义务。本案中，双方并未约定未按期办理产权登记的违约责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。经计算，违约金大于9,999元，原告主张违约金9,999元系其依法处分权利的行为，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，判决如下：一、被告大理金都房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内协助原告董真龙办理“玉水金都”H1-10号商铺的不动产登记。二、被告大理金都房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董真龙违约金9,999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告大理金都房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年六月二十三日书记员  杨 清
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初4912号 申请人：中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金湖路**东方曼哈顿大厦。 负责人：李守靖。 委托诉讼代理人：杨致中，广西联融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙晓萌，广西联融律师事务所实习律师。 被申请人：王丹萍，女，1984年10月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被申请人：南宁天誉巨成置业有限公司，住所，住所地南宁市良庆区良庆镇新三街**1-（**房）div> 法定代表人：梁志超。 申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行与被申请人王丹萍、南宁天誉巨成置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行于2020年6月16日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人王丹萍、南宁天誉巨成置业有限公司名下价值人民币364640.47元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人王丹萍、南宁天誉巨成置业有限公司名下价值人民币364640.47元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年六月十七日 书记员  林 俐
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1056号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路**办公楼****。统一社会信用代码：91450200576835668T。 法定代表人：罗宁，该公司董事长。 被告：陈秋，住来宾市兴宾区。 原告柳州致上物业服务有限公司因与被告陈秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年03月11日立案。原告于2020年06月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，剩余部分由本院退给原告。 （此页无正文） 审判长：黄金文 人民陪审员：周丽 人民陪审员：农文贵 二〇二〇年六月二十八日 书记员：韦婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执168号 被执行人：王新中，男，1957年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿图什市。 被执行人王新中刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2015）乌中刑二初字第30号刑事判决已发生法律效力。因被执行人王新中未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判第二庭于2020年5月14日根据法律规定移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十二条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王新中在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款471800元； 二、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王新中相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘若昱 二〇二〇年六月二日 书记员  宋陇刚
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初837号原告：张广才，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：刘秀贵，枣阳市太平镇法律服务所法律工作者。被告：张荣华，男，1979年1月16日出生，汉族，住枣阳市，被告：符海玉，女，1979年6月10日出生，汉族，住址同上，系被告张荣华之妻。原告张广才诉被告张荣华、符海玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广才及其委托诉讼代理人刘秀贵到庭参加了诉讼，被告张荣华、符海玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张广才向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告及时偿还欠款70430元，并从欠款之日起按银行贷款利率计息；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年至2017年期间，两被告在太平镇东街经营荣华家俱超市，原告在枣阳市××新华路加工制作席梦思床垫。被告从原告处多次购买床垫，共欠原告床垫款合计70430元，原告多次催要，被告以各种理由拖欠不付，被告的行为已严重地侵害了原告的合法权益，根据我国《民法通则》、《合同法》的有关规定，特诉至法院，请求判决。被告张荣华、符海玉未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明，被告张荣华、符海玉夫妇在经营家具店期间，自2015年9月6日至2017年3月2日分五次向原告张广才购买床垫，累计欠款70430元未付。原、被告双方为还款发生纠纷，原告张广才向本院提起诉讼，要求被告张荣华、符海玉偿还欠款及利息。上述事实，有被告张荣华、符海玉出具的欠据五份及本院开庭笔录在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外（婚姻法第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）。被告张荣华、符海玉购买床垫出具欠据后未及时支付欠款，对此纠纷的产生应负全部责任。本案欠款发生在被告张荣华、符海玉婚姻关系存续期间，二被告既未证明该欠款明确约定为个人债务，亦未能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应当按夫妻共同债务处理。原告张广才要求二被告偿还欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；但对逾期付款损失应自原告张广才于2020年3月20日向本院主张权利之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准按实际欠款金额分段计算。被告张荣华、符海玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张荣华、符海玉于本判决生效之日起五日内共同偿还原告张广才床垫款70430元（自2020年3月20日起至付清欠款之日止，以70430元为基数，按同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、驳回原告张广才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取为390元，由被告张荣华、符海玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  胡勇二〇二〇年六月一日书记员  刘洋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初5860号 原告：广西集能经贸有限公司，住所地南宁市江**洪胜路**丽汇科技工业园标准厂房综合楼**房，统一社会信用代码91450100791347608L。 法定代表人：黄翠英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗士峰，广西志明律师事务所律师。 被告：田东县锦升钙业有限公司，住所地田，住所地田东县火车站大道东侧信用代码91451022581992035Q。 法定代表人：王志敏。 本院在审理原告广西集能经贸有限公司与被告田东县锦升钙业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告广西集能经贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西集能经贸有限公司撤诉。 案件受理费2900元，由原告广西集能经贸有限公司负担。 审判员  黄友双 二〇二〇年六月四日 书记员  梁祝凤 ——
洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0302民初708号原告：范北丁，男，1971年4月25日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：朱国权，男，1978年7月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。被告：韩宝玲，女，1979年9月17日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：朱国权，男，1978年7月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告范北丁与被告朱国权、韩宝玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范北丁，被告朱国权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范北丁向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金129000元及自2017年7月21日至实际付清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年7月21日、8月17日、8月30日二被告以做生意周转为由，出具三张借条共借款129000元，约定月息2分，半年以后归还。本息至今未付。望判如所请。朱国权、韩宝玲辩称，10万元借条实际收到9万元，扣除1万元利息；19000元借条实际收到16000元，扣除3000元利息；10000元借条并未收到钱，实际借款是106000元，已偿还32000元；同意偿还本金，适当付息。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日朱国权、韩宝玲出具“借条”写明：今借范北丁现金壹拾万元整，借期半年。2017年8月17日朱国权、韩宝玲又出具“借条”写明：今借到范北丁现金壹万玖仟元整，于2017年8月25日还款。2017年8月30日朱国权出具“借条”写明：今借范北丁现金壹万元。但是朱国权并未收到该笔借款。后朱国权共偿还范北丁14000元。余款至今未还。本院认为，依据借据，朱国权、韩宝玲收到的借款应为119000元，已还14000元，尚欠105000元；朱国权、韩宝玲应当共同偿还借款；因借据并未写明应支付利息，不应支付借期内的利息；逾期偿还应当自逾期之日起依法支付利息；范北丁要求按月利率20‰计付利息和支付借期内的利息没有依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、朱国权、韩宝玲应当在本判决生效后10日内偿还给范北丁借款本金105000元和利息462元及自2018年1月22日起至本金付清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回范北丁的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，范北丁负担90元，朱国权、韩宝玲共同负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王维伟二〇二〇年六月二十二日书记员  王 刚
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民监8号原审原告：张亚丽，女，汉族，1986年11月23日出生，住河南省镇平县。原审被告：李秀贵，男，汉族，1951年7月16日出生，住河南省镇平县。原审被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**，统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，任经理。原审原告张亚丽与原审被告李秀贵、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院针对原告部分诉求于2019年4月3日作出了（2019）豫1303民初6780号民事调解书，于2020年4月21日作出了（2019）豫1303民初6780号民事判决，上述裁判文书均已经发生法律效力。经本院院长发现并提交审判委员会讨论认为，原审确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书及判决书的执行。审 判 长  余耀华审 判 员  张海涛人民陪审员  刘 辉二〇二〇年六月四日书 记 员  张黎明
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执801号之二申请执行人：王艮霄，男性，1997年11月22日生，住所地：冠县。被执行人：张西君，男性，1976年08月24日生，住所地：冠县。本院于2020年04月22日以(2020)鲁1525执保131号保全裁定对张西君机动车交通事故责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张西君机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张西君在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××74账户内存款人民币406.79元。本裁定立即执行。审判员  郭会红二〇二〇年六月四日书记员  陈向彬
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0927民初151号 原告：李华斌，男，1982年9月10日生，汉族，农民，住云南省临沧市云县，现住云南省临沧市临翔区。 委托诉讼代理人：龚克斌，男，1970年11月8日出生，汉族，临沧仲裁委员会仲裁员，住云南省临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。 被告：杨中贵，男，1987年5月4日生，汉族，住云南省临沧市凤庆县，现住云南省临沧市凤庆县。 原告李华斌与被告杨中贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告杨中贵下落不明，于2020年3月10日转为普通程序，并于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告李华斌的诉讼代理人龚克斌到庭参加诉讼，被告杨中贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李华斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告立即返还因其承揽沧源县芒摆村等危旧房改造工程而向原告的借款23000元；2.请求依法判令由二被告承担诉讼费用；3.原告李华斌放弃对杨优娟的起诉，变更上述第1项诉讼请求为判令被告杨中贵立即返还因其承揽沧源县芒摆村等危旧房改造工程而向原告的借款13000元，变更上述第2项诉讼请求为由被告杨中贵承担诉讼费用。事实与理由：2018年初被告杨中贵承揽到沧源县芒摆村等农户所涉及危旧房垫资改造工程后，向原告借款共计23000元，当时约定在2018年6月前归还，但至今被告杨中贵尚未归还借款。 被告杨中贵未作答辩。 原告李华斌为证明其诉讼主张，向本院提供：1.原告身份证复印件1份，以证明原告具有诉讼主体资格；2.借条复印件1份，以证明被告杨中贵向原告李华斌借款13,000元的事实。被告杨中贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权，应承担不利于自己的法律后果。本院认为，原告李华斌提交的证据1、2能够证实待证事实，本院予以采信。 根据上述有效证据及原告李华斌的诉讼代理人龚克斌在庭审中的陈述，本院确认本案法律事实如下： 2018年3月被告杨中贵向原告李华斌借款13000元，用于危旧房改造工程。原告向被告提供了借款13000元。因原告向被告催要借款未果，2018年11月30日原告找到被告，后被告当日向原告出具借款金额为13000元的借条一张。双方在借条上未约定借款期限及借款利息。在审理过程中，原告放弃对杨优娟的起诉，变更第1项诉讼请求为判令被告杨中贵立即返还因其承揽沧源县芒摆村等危旧房改造工程而向原告的借款13000元，变更第2项诉讼请求为由被告杨中贵承担诉讼费用。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告李华斌向被告杨中贵出借借款13,000元，未约定借款期限，原告多次催促被告还款无果，后通过诉讼要求被告还款，自原告起诉至案件开庭审理，已为被告提供足够的还款时间，但被告均未向原告返还借款，被告杨中贵的行为已构成违约，应承担民事责任，返还原告李华斌借款13,000元。原告李华斌放弃对杨优娟的起诉及变更诉讼请求的主张，符合有关法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨中贵于本判决生效后30日内一次性返还原告李华斌借款13,000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元，由被告杨中贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  王家萍 审 判 员  贺富安 人民陪审员  杨志琦 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  陈娟红
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执恢33号之一 申请执行人：陆秋硕，男，1984年8月13日生，壮族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：魏大凯，男，1979年11月30日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人陆秋硕与被执行人魏大凯民间借贷纠纷一案,阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初字1245号民事调解书已发生法律效力，但被执行人魏大凯未履行生效法律文书确定的义务。根据申请人申请，本院依法恢复执行。 本院依法查封、扣押了被执行人魏大凯名下的起亚牌小型汽车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××）。并向阳朔县公安局交警大队车管所发出了协助执行通知书。 在执行过程中，因被执行人魏大凯未履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托淘宝网络司法拍卖服务平台对上述车辆进行司法拍卖，并于2020年6月8日举行网络公开拍卖，买受人关宏博（身份证号：）以最高价竞得了上述车辆；现因上述车辆已依法拍卖成交，买受人需办理车辆过户登记，依法应解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人魏大凯所有的车牌号为桂Ｃ×××××的起亚牌小型汽车的查封。 该起亚牌小型汽车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××）的所有权及相应的其他权利归买受人关宏博所有；该起亚牌小型汽车财产权自本裁定送达买受人关宏博时起转移，买受人关宏博可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏兆海 审 判 员 彭鹏飞 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年六月九日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11728号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。被告：苗明山，男，1968年10月8日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告苗明山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓慧雯到庭参加诉讼。被告苗明山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年9月12日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180912000785号。（三）借款金额：150000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年9月12日发放贷款150000元，被告从2018年12月12日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年6月12日，被告尚欠原告借款本金143627.13元、利息(含罚息)46618.34元、复利9384.6元。（九）律师费：原告已实际支付律师费500元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金143627.13元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月12日利息（含罚息）46618.34元，复利9384.6元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费500元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年6月12日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年6月12日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年6月13日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告苗明山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金143627.13元及其利息、逾期利息[截止至2020年6月12日，利息（含罚息）为46618.34元，复利为9384.6元；自2020年6月13日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告苗明山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元，减半收取计1924元，由被告苗明山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年六月核对书记员梁颖祺
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0103民初4625号 原告：覃思慧，女，1990年11月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告：覃锦明，男，1962年10月19日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 两原告的共同委托诉讼代理人：梁军华，广西诺尔律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：黄云艳，广西诺尔律师事务所律师。 被告：广西丰泽置业有限公司（原广西岭南房地产开发有限公司），住所地：南宁市青秀区厢竹大道**左岸工社****房，统一社会信用代码：91450100667040174C（1-1）。 法定代表人：杜军，总经理。 委托诉讼代理人：周仲连，女，该公司职工。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年5月19日 开庭时间：2020年6月2日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人梁军华、黄云艳到庭 被告方（以下简称丰泽公司）：委托诉讼代理人周仲连到庭 原告诉请要点 一、判令丰泽公司按照合同约定向覃思慧、覃锦明交付该商品房非封闭式阳台2个； 二、判令丰泽公司在本判决生效之日起10日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案； 三、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点 一、涉案房屋外立面的设计已经相关部门公告及批示，丰泽公司也按该设计进行建设。覃思慧、覃锦明要求丰泽公司交付非封闭式阳台，不符合现实。二、对覃思慧、覃锦明的第二项诉讼请求无异议。 事实认定 2014年12月15日，覃思慧、覃锦明（买受人）与丰泽公司（出卖人）签订一份《南宁市商品房买卖合同》，约定：第三条买受人购买出卖人开发建设的南宁市青秀区X大道X号X小区X单元X号商品房，该商品房有非封闭式阳台2个，建筑面积共54.21平方米，其中套内建筑面积40.03平方米，分摊的共有共用建筑面积14.18平方米。第五条该商品房属预售房，按套内建筑面积计价，该商品房单价为每平方米16366.1元，总金额655135元整。分摊的共有共用建筑面积的购买费用已计入上述套内建筑面积销售单价内，不再另行计价。第九条出卖人应当在2016年1月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设、施工、监理、设计、勘察单位五方联合验收合格，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。第十七条……3、双方同意选择以下第（1）种方式办理房屋所有权登记：出卖人应当在商品房交付使用后730个工作日内，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。如因出卖人的责任，买受人不能及时取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，每逾期一天，出卖人向买受人支付已付房款万分之壹的违约金，累计最高不超过总房款的0.1%，办理房屋产权证费用由买受人承担。合同签订后，覃思慧、覃锦明依约付清了全部购房款。 2015年1月6日，覃思慧、覃锦明与丰泽公司就涉案商品房办理了《商品房买卖合同登记备案证明》，登记编号：XXXXX。 2017年2月21日，丰泽公司在《南国早报》上刊登《交房公告》，通知左岸工社小区业主于2017年2月21日办理房屋交接手续。 2017年3月23日，丰泽公司向左岸工社小区业主发《交房通知书》，通知业主于2017年3月25日到左岸工社小区物业中心办理房屋交接手续。 此后，覃思慧、覃锦明以丰泽公司交付的房屋不符合合同约定且逾期将需由该公司提供的办证资料报产权登记机关备案为由，诉至法院，提出前述诉请，丰泽公司应诉后答辩如前。庭审中，丰泽公司称涉案房屋交付时，房屋阳台为装有玻璃幕墙的封闭式阳台，以上是根据2014年9月18日外立面调整方案进行建设，并提交了南宁市规划管理局于2014年11月7日作出的ZG2014-149号左岸工社项目外立面调整方案，欲证实上述调整方案已经该局同意并予以确认。 在本院受理的业主诉丰泽公司商品房预售合同纠纷系列案中，就左岸工社小区项目是否办理过规划设计变更问题，本院向南宁市自然资源局（原南宁市规划管理局）去函询问，该局回函称：2014年11月，应建设单位广西岭南房地产开发有限公司要求，该局办理了该项目建筑设计方案的修改，项目调整于2014年9月18日至2014年9月26日进行项目现场和网络公示。公示期间未收到任何异议。2014年11月18日，该局办理该项目新的建筑设计方案（审批号：ZG2014-149）。2015年3月，依据新的设计方案，该局办理了项目的修改施工图手续。2016年12月核发项目的《建设工程规划竣工验收合格证》，证号为建字第0450101201200942号。根据2014年9月17日南宁市规划管理局出具的《城乡规划批前公示》，左岸公社小区建筑设计方案调整为：（一）立面方面立面色彩由棕色调整为灰色调，增加竖向线条以强调建筑立面挺拔感。（二）指标方面因立面调整造成对平面图局部调整，并致总建筑面积由32861.11平方米增加到32978.74平方米（增加117.63平方米）、计容面积由27303.01平方米增加到27414.15平方米（增加111.14平方米）、建筑密度由35.48%调整为35.36%，容积率8.96与2006-206号总平一致、绿地率为20.3%不变。 判决理由 覃思慧、覃锦明与丰泽公司在平等、自愿的基础上签订《南宁市商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应切实履行。 一、关于丰泽公司是否应向覃思慧、覃锦明交付2个非封闭式阳台的问题。合同第三条虽约定覃思慧、覃锦明购买的涉案房屋有2个非封闭式阳台，但丰泽公司于2014年9月18日至9月26日对左岸工社小区外立面调整方案进行项目现场和网络公示，南宁市自然资源局也于2014年11月7日办理了该项目建筑设计方案的修改，此后丰泽公司未再作过设计变更，丰泽公司是依照涉案项目建筑设计方案进行建设。现覃思慧、覃锦明要求丰泽公司向其交付2个非封闭式阳台，不符合已通过审批的建筑设计方案的要求，亦不具备可行性，本院不予支持。 二、关于丰泽公司是否应履行报备案义务的问题。 合同第十七条的约定，出卖人应当在商品房交付使用后730个工作日，向房屋登记机构为买受人申请房屋所有权登记，并将以买受人为产权人的房屋所有权证书交付买受人。庭审中，丰泽公司对覃思慧、覃锦明要求其在判决生效之日起10日内将办理涉案房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的诉讼请求没有异议，本院对此予以确认。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告广西丰泽置业有限公司于本案判决生效之日起十日内将办理南宁市青秀区X大道X号X小区X单元X号房权属登记需由被告广西丰泽置业有限公司提供的资料报产权登记机关备案； 2、驳回原告覃思慧、覃锦明的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告广西丰泽置业有限公司负担。 上述义务，义务人应生效判决指定的期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息或支付延期履行金。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  范俪 二〇二〇年六月二十日 书记员  杨璇
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381财保323号申请人：王朝群，男，1974年5月1日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：李建勋，偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被申请人：马锋钢，男，1977年11月5日出生，汉族，住址同上。申请人王朝群于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马锋钢的银行存款55000元予以冻结，或对被申请人马锋钢豫Ｃ×××**号轿车查封。中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王朝群申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马锋钢的银行存款55000元，期限为一年；或查封被申请人马锋钢名下车牌号码为豫Ｃ×××**号的轿车一辆，期限为二年。案件申请费570元，由申请人王朝群垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄新建二〇二〇年六月十一日代书记员 郭倩倩
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6743号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：米万贵，男，1981年2月17日出生，汉族，住广西荔浦县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告米万贵信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人何九辞、吴瑶到庭参加诉讼。被告米万贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年2月6日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××10。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（四）欠款金额及相关费用：截至2019年12月21日，被告尚欠信用卡本金83257.75元、利息6573.15元、分期付款手续费3325.78元、逾期还款违约金17008.45元（自2019年5月21日起至2019年12月21日止）。（五）原告请求：1.被告立即向原告偿还截至2019年12月21日的信用卡本金83257.75元、利息6573.15元、分期付款手续费3325.78元、逾期还款违约金17008.45元（自2019年5月21日起至2019年12月21日止），以及自2019年12月22日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费及逾期还款违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告米万贵于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2019年12月21日的信用卡本金83257.75元、利息6573.15元、分期付款手续费3325.78元、逾期还款违约金17008.45元（自2019年5月21日起至2019年12月21日止），以及自2019年12月22日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取计1238元，由被告米万贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年六月十八日书记员  周泽纯
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执499号申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区浙江路大江新城******办公楼。被执行人：杨小军，男，汉族，1986年12月27日出生，住江西省丰城市。本院在执行申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司与被执行人杨小军追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0203民初2130号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于判决生效之日起七日内向申请执行人支付25200元、违约金2520元及利息，案件受理费370元，案件执行费321元。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人价值28411元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年六月十日书记员  付 欢
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初6494号原告：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被告：张丽君，女，1966年1月25日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省济南市历下区，公民身份号码：×××。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银消费公司）与被告张丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北银消费公司的委托诉讼代理人张海泉到庭参加诉讼，被告张丽君经公告传唤，现公告期已届满，无正当理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。北银消费公司向本院提出的诉讼请求：请求判令：张丽君偿还借款本金81011.88元、逾期滞纳费31314.89元、账户管理费19013.69元，并承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年3月12日，张丽君因装修用途向北银消费公司申请贷款，并签署了消费贷款合约书及贷款条款（以下统称贷款合同）。贷款合同约定，北银消费公司向张丽君发放金额为100000元，期限为36个月，月利率为0，按月等额本金还款的个人消费贷款；若张丽君逾期偿还贷款合同项下本息、费用或其他应付款的，则应就欠款按照同期适用的合同利率上浮50%加付至实际偿还日的罚息，同时，张丽君应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款（不含罚息）的3%且不少于人民币30元；账户管理费为每月800元；若张丽君发生任意一期逾期还款的，北银消费公司则有权提前收回全部贷款等；贷款合同还约定了当事人各方的其他责任和义务。2015年3月19日，北银消费公司依约向张丽君发放贷款。张丽君在贷款合同履行过程中，没有依约偿还贷款已达数期，并经多次催促无果。贷款到期后，张丽君没有依约偿还贷款。故诉至法院。张丽君未向本院提交书面答辩意见及证据。庭审中，北银消费公司为证明其主张成立，向本院提供了以下证据：证据1、轻松贷个人消费贷款合约书及贷款条款，证明双方存在贷款合同关系；证据2、放款通知单，证明北银消费公司依照合同约定向张丽君账户发放了贷款；证据3、还款明细台账，证明张丽君的欠款及还款情况。上述证据经质证，张丽君经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃抗辩权，且北银消费公司提供了上述证据原件，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。经审理查明：2015年3月12日，张丽君签署了由北银消费公司出具的轻松贷个人消费贷款合约书。合约书的内容：张丽君向北银消费公司贷款200000元，贷款用途为装修，贷款期限36个月，月利率为0，账户管理费每月0.8%，逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的（3%）且不少于30元，按逾期次数加付；合约书在“申请人在此确认”部分记载了“本人在本合约书上所填写全部内容、所提供全部资料及文件真实、合法、有效；北银消费公司已提请本人注意有关责任或权利限制条款及收费标准并就本合同进行了详尽的解释和说明，本人已充分阅读并完全理解本合约书背面记载的轻松贷个人消费贷款条款及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议；本人同意合约书一旦签署即为不可撤销，借款人不得以任何理由取消本贷款”；并约定了指定放款、还款账号。贷款条款并约定：申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任视为违约，北银消费公司有权要求申请人支付罚息、逾期滞纳费、违约金，并承担损失责任，要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼、仲裁费、律师费、调查取证费用、差旅费及其他合理费用。上述贷款合约书签署后，北银消费公司于2015年3月19日将贷款100000元打入指定放款账号。在合同履行过程中，张丽君偿还7期贷款本金，12期账户管理费，13期逾期滞纳费。现张丽君尚欠借款本金81011.88元、逾期滞纳费31314.89元、账户管理费19013.69元。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，北银消费公司与张丽君签署的个人消费贷款合约书，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。北银消费公司作为贷款人履行了出借借款的义务，但张丽君作为借款人收到借款后至今未能完全履行偿还借款本金义务，系违约行为，应承担违约责任，除应偿还所欠借款本金外，仍应支付逾期费用，北银消费公司有权依据贷款条款的约定，要求张丽君偿还全部尚欠贷款本金及相应的费用。故北银消费公司的诉讼请求，事实清楚，证据充分、确凿，本院予以支持。关于北银消费公司主张的逾期滞纳费、账户管理费的计算标准，双方当事人虽在合约书中约定了该费用的计算标准，且该标准也未违反当时的相关法律规定，但违反了现有相关规定的计算标准，其超出部分应属无效，本院应予以调整。张丽君经本院公告传唤，现公告期已届满，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实，依法缺席进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张丽君于本判决生效后十日内偿还北银消费金融有限公司借款本金81011.88元及逾期滞纳费和账户管理费（截至2017年7月19日止的逾期滞纳费和账户管理费，按轻松贷个人消费贷款合约书及贷款条款约定的标准计算；自2017年7月20日起至2018年3月19日止的逾期滞纳费和账户管理费，按当期应付借款本金为基数，合计按年利率24%标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927元、公告费260元（北银消费金融有限公司均已预交），均由张丽君负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王卫东人民陪审员  石亚华人民陪审员  岳 维二〇二〇年六月二十九日书 记 员  宋敬文
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2825号上诉人（原审被告）：熊海田，男，汉族，1966年8月19日生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王俊锋，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟文选，河南南云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱少红，男，汉族，1987年6月10日生，住河南省固始县。原审被告：河南省安装集团有限责任公司，住所地河南省洛阳市伊滨区枫叶路**。法定代表人：黄克政，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱亚辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王涛，河南惠人律师事务所律师。上诉人熊海田因与被上诉人钱少红、原审被告河南省安装集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省伊川县民法院（2019）豫0329民初851号民事判决，向本院提起上诉，本院依法进行了审理。本院审理过程中，熊海田于2020年6月28日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，熊海田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊海田撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5673元，减半收取2836.5元，由上诉人熊海田负担。本裁定为终审裁定。审判员  范振洋二〇二〇年六月二十九日书记员  李圆圆
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2365号原告：包有，男，汉族，1955年4月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市木兰县。被告：黑龙江省七建建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平三道街，现办公地址黑龙江省哈尔滨市香坊区通江街南金瑞林2期18号别墅。法定代表人：邱智军。原告包有与被告黑龙江省七建建筑工程有限责任公司追索劳务报酬纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告包有撤回起诉。案件受理费10元（原告包有已预交），本院减半收取5元，由原告包有自行承担。审判员  钱芳芳二〇二〇年六月三日法官助理李阳书记员刘慧敏
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审3056号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶南生，男，1982年10月20日出生，汉族，身份证住址：广东省信宜市***********，公民身份号码：440************517。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年4月2日作出的编号190227266号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市********以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市********申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********撤回对被执行人叶南生的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  吴丽冰审判员  王斯斯二〇二〇年六月五日书记员  黄凯琳
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)新7103执132号之一 申请执行人：哈密市商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91652200666662975F，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山南路**。法定代表人：王黎群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诚，男，该公司信贷员。委托诉讼代理人：宋文平，男，该公司信贷员。被执行人：赵向涛，男，1984年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。被执行人：马明（系赵向涛妻子），女，1990年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。被执行人：张生兵，男，1972年8月出生，公民身份号码：汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：杨艳飞（系张生兵妻子），女，1974年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：杨晓文，男，1990年9月出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：鲁瑞（系杨晓文妻子），女，1993年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：杨旭，男，1966年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。被执行人：徐文萍（系杨旭妻子），女，1967年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。本院在执行哈密市商业银行股份有限公司与赵向涛、马明、张生兵、杨艳飞、杨晓文、鲁瑞、杨旭、徐文萍金融借款合同纠纷一案中，哈密铁路运输法院（2019）新7103民初436号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币326199.45元及利息等，本院于2020年4月9日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务；二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，根据查询结果依法对被执行人马明名下×××予以查封,对张生兵名下×××、杨晓文名下×××、×××、徐文萍名下×××的汽车予以轮候查封，查封车辆均未实际控制。依法冻结被执行人银行账户，并对赵向涛银行账户16302.07元、马明账户3113.91元、杨旭名下账户300.26元、杨晓文账户1036.34元予以强制扣划并发放给申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、本院依法对被执行人发布了限制消费令；四、本院已将上述查证情况向申请执行人作出终结本次执行程序告知笔录，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索；五、本案执行到位20752.57元，未执行到位标的305446.87元及利息。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）新7103执132号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘启晖审  判  员   宋 瑾审  判  员   刘 璐二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   赵子毅
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执266号被执行人：谢欢，男，1986年9月21日出生，汉族，住江西省井冈山市。关于井冈山市人民检察院公诉被告人谢欢犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）赣0881刑初46号刑事判决书已发生法律效力，该案刑事裁判涉财产部分本院刑事审判庭已移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人谢欢的银行存款人民币20000元或其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢宝飞二〇二〇年六月五日书记员  郭云梅
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1392号 原告：邸贺飞，男，1991年10月10日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：王四平，河北平恒律师事务所律师。 被告：刘立盈，男，1964年7月24日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：郭福生（被告内弟），男，1968年4月5日生，住定州市。 原告邸贺飞与被告刘立盈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告邸贺飞及其委托诉讼代理人王四平、被告刘立盈及其委托诉讼代理人郭福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邸贺飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等损失，共计50000元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼期间，原告变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计39267.38元。事实和理由：2020年2月25日14时5分许，被告刘立盈驾驶电动三轮车沿定州市乡间公路由北向南行驶至子位粮站门口处，左转弯驶入息子路时与由东向西行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经定州市公安交警大队出具事故认定书，认定：刘立盈负事故同等责任，邸贺飞负事故同等责任。事故发生后原告被送往定州市人民医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨近端开放性骨折、左肩胛骨骨折、头部多处损伤。综上，为维护原告的合法权益，今依据《道交法》规定诉至法院，请求法院依法判决。 被告刘立盈辩称，我对交警队出具的事故责任认定书不服，我不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年2月25日14时5分许，被告刘立盈驾驶电动三轮车沿定州市乡间公路由北向南行驶至子位粮站门口处，左转弯驶入息子路时与由东向西行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。定州市公安交警大队出具事故认定书，认定刘立盈未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驶入公路时未让行正常通行的车辆，邸贺飞未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，通过路口时未减速慢行，双方各负事故同等责任。事故发生后原告被送往定州市人民医院住院治疗，诊断为左胫腓骨近端开放性骨折、左肩胛骨骨折、头部多处损伤。现有证据证明原告的损失为医疗费67008.5元，有住院病历、诊断证明、医疗费票据、药费清单等证据证实，均属于合理、必要的治疗费用，应予认定；住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院26天，住院伙食补助费为2600元；交通费：原告主张交通费310元，庭审提供了交通费票据，考虑到原告因本次交通事故住院、出院均需要乘坐交通工具，根据原告住所地与医院的路程远近及需要往返的次数，本院酌定邸贺飞合理的交通费为150元。 本院认为，被告刘立盈无证驾驶电动三轮车与原告邸贺飞无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的事故后果。在本次交通事故中原、被告负事故同等责任，双方均有过错。对原告的合理损失69758.5元，被告应按同等责任比例承担50%的赔偿责任。被告对道路交通事故责任认定不予认可，庭审提供了4张事故现场照片，但该证据不足以推翻事故认定书载明的事故发生原因及责任认定。公安机关作出的道路交通事故责任认定书具有法律效力，应当作为认定事实的依据。被告的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 被告刘立盈于判决生效后十日内赔偿原告邸贺飞医疗费、住院伙食补助费、交通费共计34879.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，由原告邸贺飞负担87元，被告刘立盈负担695元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  焦宏伟 人民陪审员  刘佳鹏 人民陪审员  邢军帅 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  肖 泽
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终1247号上诉人(一审原告)赵通，男，汉族，1991年10月29日出生，住河南省开封市金明区。被上诉人(一审被告)开封市龙亭区人民政府。住所地：河南省开封市体育路**。法定代表人张正濠，该区区长。上诉人赵通因诉开封市龙亭区人民政府行政复议一案，不服河南省开封市中级人民法院（2019）豫02行初495号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。开封市中级人民法院一审审理查明，赵通系开封市金明区水稻乡张湾村村民。2019年7月26日，赵通向开封市龙亭区人民政府提出行政复议申请，请求确认开封市金明区水稻乡政府撤销赵通张湾村村主任一职的行政行为违法。2019年8月2日，开封市龙亭区人民政府作出〔2019〕汴龙政复受字第5号不予受理行政复议申请决定，该决定认为：申请人提出的复议申请没有指向的具体行政行为，不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议受理范围。根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定，决定不予受理。赵通不服，遂提起本案诉讼，请求撤销开封市龙亭区人民政府对其作出的〔2019〕汴龙政复受字第5号不予受理决定书。开封市中级人民法院一审认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。该法第六条规定了申请复议的范围。本案中，赵通虽然与政府工作人员进行了意见交流，但没有证据证明开封市金明区水稻乡政府作出了赵通所诉的行政行为。开封市龙亭区人民政府在收到赵通复议申请后，依照法定程序进行审查并作出不予受理复议决定，符合法律规定。赵通的诉请没有事实和法律依据，一审法院判决驳回赵通的诉讼请求。上诉人赵通不服，上诉称，请求依照《中华人民共和国行政复议法》第六条第十一款之规定，依法撤销一审判决，撤销开封市龙亭区人民政府作出的〔2019〕汴龙政复受字第5号不予受理决定，依法判令开封市龙亭区人民政府对上诉人递交的行政复议申请限期重新作出书面回复。被上诉人开封市龙亭区人民政府未提交书面答辩意见。本院二审查明的事实与一审查明事实基本一致。本院认为，开封市龙亭区人民政府作出的〔2019〕汴龙政复受字第5号不予受理决定正确。根据赵通向开封市龙亭区人民政府提供的复议申请材料，不能够证明开封市金明区水稻乡政府实施了撤销其村主任行政行为的存在。开封市龙亭区人民政府据此作出不予受理其复议申请的决定符合法律规定。一审判决结果正确，予以维持。上诉人赵通的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回赵通的上诉，维持开封市中级人民法院（2019）豫02行初495号行政判决。二审案件受理费50元，由上诉人赵通承担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  卢 瑜审判员  秦娜娜二〇二〇年六月二十九日法官助理王雨蒙书记员路明爽
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执1432号 申请执行人潘岐雄，男，1962年8月10日出生，汉族，住英德市。 被执行人潘俊祥，男，1965年7月18日出生，汉族，住英德市。 关于本院执行申请执行人潘岐雄与被执行人潘俊祥借款合同纠纷一案，本院（2019）粤1881民初4338号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，依申请执行人申请，被执行人应支付10000元及有关利息、执行费、诉讼费150元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月9日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结并扣划被执行人名下银行账户1046.75元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执1432号案件终结本次执行程序。 被执行人潘俊祥负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈志和 二〇二〇年六月九日 书记员  张名望
广东省东源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1625执95号 申请执行人钟运华，男，土家族，1967年8月19日出生，住河源市东源县。 被执行人周际合，男，壮族，1986年8月3日出生，住广西省贵港市覃塘区。 关于申请执行人钟运华与被执行人周际合装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1625民初941号民事调解书已发生法律效力，依据判决：一、被告周际合于2019年8月15日前支付33535元工程款给原告，剩余工程款95656元分二年付清给原告；二、剩余工程款95656元计算利息，利息共计4344元，被告分24个月付清给原告钟运华。本案于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行判决书确定的义务。但被执行人周际合至今仍未履行。查明：被执行人周际合名下有合伙公司，但未经营，经本院网络查控和传统查控及委托广西省贵港市覃塘区人民法院调查,被执行人名下无财产可供执行。申请人亦无法向本院提供可供执行财产。经约谈,申请人同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形。故，本案应终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1625执95号案终结本次执行。 二、终结本次执行的情形消失后，申请执行人随时可向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖若坚 审判员  黄志放 审判员  邓 克 二〇二〇年六月十日 书记员  朱志威
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执301号之一申请执行人：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县老城涧阳村**。法定代表人:李横，该公司执行董事。被执行人：黄明,男,汉族,1969年5月13日生,住河南省信阳市。洛阳权横汽车销售有限公司与黄明合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0323民初2717号民事判决书已经发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告黄明于本判决生效后十五日内支付原告洛阳权横汽车销售有限公司租金121125.6元及违约金（违约金以121125.6为基数按年息24%从2017年5月14日起计算至实际清偿之日）；二、原告洛阳权横汽车销售有限公司有权对被告黄明提供抵押的奔驰牌车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告洛阳权横汽车销售有限公司的其他诉讼请求。本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年3月18日向被执行人黄明发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年3月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄明名下账户只有零星存款，由于余额较少不予冻结扣划。查明其名下有车牌号为豫Ｓ×××**奔驰牌汽车一辆，本院已查封该车辆，由于未找到该车辆无法实际扣押。后于2020年4月13日、2020年5月25、2020年6月16日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。三、2020年4月14日本院委信阳市平桥区县人民法院通过实地走访等形式对被执行人黄明所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，平桥区人民法院回复该委托事项不在委托范围内。四、2020年4月14日本院委托信阳市平桥区人民法院到信阳市不动产登记中心查询，查到被执行人黄明名下房产已转移登记。五、2020年4月30日本院委托信阳市平桥区人民法院到信阳市住房公积金管理中心西平管理部查询，信阳市平桥区人民法院回复黄明户籍不是平桥区的，无法查询公积金。六、2020年3月19日向被执行人黄明发出限制消费令，2020年6月28日将被执行人黄明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄明负有继续向申请执行人洛阳权横汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年六月二十八日书记员 黄武震
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2027号申请执行人曲凡生，男，1961年10月8日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人孙留军，男，1980年8月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人曲凡生与被执行人孙留军委托合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14427号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙留军的银行存款及其他收益4万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王永强审判员王军审判员 赵      波二〇二〇年六月十一日书记员 陈   书   影
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初845号原告：卢志，男，1954年1月29日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：王志杰，男，1957年10月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：周雅刚，男，1955年11月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告卢志与被告周雅刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告卢志及其委托诉讼代理人王志杰、被告周雅刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20,000.00元，利息截止到起诉日4,800.00元，本息合计24,800.00元；2、利息计算至实际全部清偿借款完毕；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年的6月19日。被告周雅刚向原告卢志借款人民币20,000.00元，双方约定年利息为1.2%，借款后每月还款1,750.00元，每月19号前必须还。借款后，被告并未按照双方约定进行还款，时至今日已将近两年之久，经多方催要无果，故诉至法院。周雅刚辩称，对于借钱事实没有异议，被告与原告做生意，也是受害者。2016年退休后原告妻子林家至找到被告做播商生意，当时说一个月返4,000.00元，半年回本。当时因被告没钱，原告从银行贷款20,000.00元借给被告，钱直接打到播商平台，播商平台返给被告2,500.00元，被告陆续还给原告13,500.00元，之后没有还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借款协议原件一份，欠据原件8份。证明被告周雅刚从原告卢志处借款20,000.00元。被告质证有异议，借款协议记不清是否本人书写，借款协议崔占春是证明人，对8份欠据原件没有异议。本院认为，被告承认借款事实，并对8份欠据原件没有异议，原告提供的证据相互佐证，本院予以确认。2.被告称已还款13,500.00元，原告卢志有记录，原告质证金额不符，被告还了9,000.00元，但没有给被告出具收据。本院认为双方当事人都承认有还款事实，因没有其他证据证明，本院对还款9,000.00元予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日，被告周雅刚向原告卢志借款20,000.00元，约定年利率1.2%，借款期限为一年，后陆续还款9,000.00元，剩余借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告卢志与被告周雅刚之间借贷关系依法成立，被告周雅刚未按照约定履行还款义务，构成违约。原告卢志主张被告周雅刚偿还借款本金的诉讼请求，因被告周雅刚已偿还借款9,000.00元，本院予以部分支持。原告卢志主张利息按照1.2%的年利率计算至起诉之日，有借款协议证明，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告周雅刚偿还原告卢志借款11,000.00元，利息446.00元，本息合计11,446.00元。此款于本判决发生法律效力后即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420.00元，减半收取210.00元，由被告周雅刚负担43.00元，原告卢志负担167.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  齐立新二〇二〇年六月三十日书记员  李 闯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执769号之一申请执行人昌图县人民法院。被执行人邱亚贞，女，1963年1月19日生，汉族，初中文化，个体，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人邱亚贞罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月15日扣划被执行人银行存款2700元至我院执行款专户。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初313号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执53号之一申请执行人：韩宪红,男,1963年12月28日生,汉族，住双辽市。被执行人：郝听，男,1975年8月7日生，汉族，住昌图县。被执行人：邢月，女,1978年11月1日生，汉族，住。申请执行人韩宪红与被执行人郝听、邢月民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1224民初2312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝听、邢月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩宪红向本院申请执行，要求被执行人郝听、邢月立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人郝听、邢月送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。并将登记在邢月名下坐落在昌图县付家镇北街5组14栋（房产证号：昌图县房权证付家镇字第**，建筑面积424平方米，共1—2层）的房屋予以查封。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郝听、邢月的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月十九日书记员  刘 东
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初15494号原告：邹晓航，男，汉族，1978年5月28日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：王腾洲，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓玉，广东金唐律师事务所律师。被告：洪诚威，男，汉族，1995年9月4日出生，住址广东省揭阳市揭东县，本院在审理上列原告邹晓航诉被告洪诚威民间借贷纠纷一案中，原告邹晓航于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹晓航撤回起诉。件受理费10970元（已由原告预交），因原告提出撤诉申请，本院依法收取案件受理费5485元，由原告邹晓航负担。审审判员  戴珊珊二〇二〇年六月十七日书记员  罗婉婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1292号之一申请人赵某，男，1989年11月14日生，汉族，农民，住辉县。被执行人史某，女，1988年7月6日生，汉族，住新乡市凤泉区。赵某申请执行史某婚姻家庭纠纷一案，申请人赵某依据生效的（2019）豫0782民初3788号民事调解书，于2020年5月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人史某送达了执行通知书，责令被执行人史某给付申请人2020年1月至2020年4月的抚养费4000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院依法对被执行人史某名下存款予以冻结。现该案已履行完毕,应当解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人史某名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月四日书记员 徐 鑫
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初1737号原告：大理城建房地产开发有限公司，住所地云南省大理州大理市下关洱河南路**河畔金色****。法定代表人：黄东铃，职务总经理。委托诉讼代理人：郭军，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：奚五八，男，1958年6月8日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：李媛，女，1961年8月27日出生，住云南省大理白族自治州大理市。原告大理城建房地产开发有限公司与被告奚五八、李媛商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大理城建房地产开发有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大理城建房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大理城建房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费96元，由原告大理城建房地产开发有限公司负担。审判长  冯晓丽审判员  字荣芳审判员  施银慧二〇二〇年六月十七日法官助理杨艳姣书记员罗飞
广东省东源县人民法院 执 行 裁 定 书 （（2020）粤1625执217号 申请执行人：杨素凡，女，1972年04月27出生，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人：江阳，男，1972年06月09出生，汉族，住东源县。 申请执行人杨素凡与被执行人江阳民间借贷一案，本院（2019）粤1625民初1525号判决书已经发生法律效力，依据判决：被执行人应向申请执行人支付15万元及逾期利息、受理费1450元。但被执行人未按法律文书确定的义务履行，本案于2020年3月17日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行判决书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法扣划了被执行人的资金存款19436.89元。申请执行人提供被执行人财产状况有：1.位于河源市××房产、2.被执行人经营的“清香江记酒庄”。经本院网络查控、传统调查、现场调查，核实位于河源市××江路的房产是被执行人的儿子正在居住、“清香江记酒庄”是被执行人的儿子正在生产经营，被执行人名下并无房产登记信息及工商登记信息。被执行人名下有粤Ｐ×××××东风牌小型普通客车，但无法扣押处置。本院依法对被执行人进行限制消费，并终本约谈申请执行人。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件。故，本案应终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1625执217号案终结本次执行。 二、终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄志放 审判员  陈华成 审判员  邓 克 二〇二〇年六月二十四日 书记员  黄小挺
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初2840号原告广发银行股份有限公司曲靖分行，住所地云南省曲靖市麒麟区曲靖市麒麟区麒麟东路**（尚都豪庭购物广场），统一社会信用代码915303027343262966。法定代表人：娄剑磊。被告龚家寿，男，1990年1月10日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益区。原告广发银行股份有限公司曲靖分行诉被告龚家寿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告以被告已履行还款义务为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司曲靖分行撤诉。案件受理费596元，减半收取计298元，由广发银行股份有限公司曲靖分行负担。审判员  高玉娟二〇二〇年六月八日书记员  何水娟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4312号申请执行人：神木市平西电力有限公司,住西安市未央区。法定代表人：杨军，执行董事。被执行人：马敏剑，男性，汉族,1968年7月24日生，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人神木市平西电力有限公司与被执行人马敏剑债权转让合同纠纷一案中，本院(2019)陕0113民初12201号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人神木市平西电力有限公司于2020-5-21向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，人员也无法联系；将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为156360元及利息，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)陕0113执4312号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郭勇锋审判员 吴 江二〇二〇年六月二十日书记员 李培培
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执130号之二申请人冯某，男，1982年12月18日生，汉族，农民，住辉县。被执行人马某，女，1984年10月13日生，汉族，住辉县。冯某申请执行马某婚姻家庭纠纷一案，申请人冯某依据生效的（2018）豫0782民初3773号民事判决书，于2020年1月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人马某送达了执行通知书，责令其限期给付申请人冯某共同财产分割款11021.11元、两个孩子自2019年7月至2019年11月份抚养费共5300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费145元。未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人马某名下银行账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人马某可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人马某采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月十二日书记员 徐 鑫