广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初793号原告：广州裕展纺织有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新沙大道北平地布匹市场A65-A66。法定代表人：黄育妆。委托诉讼代理人：刘彤彤、植成龙，广东致亮律师事务所律师、实习律师。被告：广州弘远服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇群星村新庄市场二横路**（自主申报）。法定代表人：许其才。被告：许其才，男，1978年11月21日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：欧美华，男，1971年2月24日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告广州裕展纺织有限公司与被告广州弘远服装有限公司、许其才、欧美华买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州裕展纺织有限公司的委托诉讼代理人刘彤彤、植成龙到庭参加诉讼，被告广州弘远服装有限公司、许其才、欧美华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告广州弘远服装有限公司向原告支付拖欠货款620282.78元以及逾期利息（其中20万元从2019年10月15日起，20万元从2019年10月30日起，220282元从2019年11月15日起算，按照同期贷款基础利率上浮50%计算，计算至被告实际给付之日止）；2.判决被告许其才、欧美华在其对被告广州弘远服装有限公司认缴出资的范围内对被告广州弘远服装有限公司拖欠的货款承担补充赔偿责任；3.本案的费用由被告承担。事实和理由：原告经营牛仔布销售生意，被告广州弘远服装有限公司为买家在原告处进货，双方于2019年3月9日、2019年4月6日、2019年6月14日签订三份《面料订购合同》，约定由原告将货物送至被告广州弘远服装有限公司处，被告广州弘远服装有限公司于货到后45天付款。原告按照双方签订的合同供货的同时，被告广州弘远服装有限公司会通过电话方式下单给原告，要求其供货。截止至2019年6月24日，被告广州弘远服装有限公司2019年在原告处拿货总额共计771972.78元。原告与被告广州弘远服装有限公司于2019年9月10日对账，双方确认截止到2019年9月10日，被告广州弘远服装有限公司共欠原告货款720282.78元。被告广州弘远服装有限公司承诺于2019年9月30日还款100000元，2019年10月15日还款200000元，2019年10月30日还款200000元，2019年11月15日还款220282元。但是被告广州弘远服装有限公司仅在2019年10月11日向原告支付100000元以后未再付过任何款项。原告与被告广州弘远服装有限公司签订的合同合法有效，原告全面履行其义务后，被告应向原告支付相应的货款。被告许其才、被告欧美华作为被告广州弘远服装有限公司的股东，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第13条，被告许其才、被告欧美华应在其认缴出资的范围内承担相应的补充赔偿责任。被告广州弘远服装有限公司、许其才、欧美华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。经审理查明：原告与被告广州弘远服装有限公司于2019年3月9日、2019年4月6日、2019年6月14日签订三份《面料订购合同》，约定由被告广州弘远服装有限公司向原告购买布料。2019年9月10日，双方签订《弘远3-6月对数单》，确认2019年3月9日至6月24日，被告广州弘远服装有限公司欠原告货款总额为720282.78元。《弘远3-6月对数单》上有手写的还款计划，主要内容为：“2019年9月30号付10万，10月15号付20万，10月30号付20万，11月15号付220282元。”原告陈述该手写内容为原告的员工巫海金所写，并经过被告欧美华确认。原告主张被告广州弘远服装有限公司于2019年10月11日支付10万元，尚欠货款620282.78元。另查明，被告广州弘远服装有限公司于2018年11月5日登记注册，注册资本为100万元，其股东为被告欧美华、许其才，其中，被告许其才认缴出资20万元、被告欧美华认缴80万元，上述被告认缴出资的时间均为2050年12月31日。到目前为止，上述被告均未实际出资。另查，被告许其才、欧美华涉嫌合同诈骗已被公安机关采取强制措施。以上事实，有原告的陈述以及提交的《面料订购合同》、《弘远3-6月对数单》、销售协议书、《企业信用信息公示报告》、《立案告知书》、《报警回执》等证据证实。本院认为：原告与被告广州弘远服装有限公司的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告主张被告广州弘远服装有限公司尚欠货款620282.78元，并提交相关对数单等证据予以证明，在被告广州弘远服装有限公司不到庭提出任何异议且不提交任何反证推翻原告起诉主张的情况下，本院对原告的主张予以确认。本案中被告广州弘远服装有限公司至今仍拖欠原告款项620282.78元，已经构成违约，依法应当承担违约责任，为此，原告要求被告广州弘远服装有限公司支付货款620282.78元及逾期付款利息，本院予以支持。利息方面，原告确认手写的还款计划为其员工巫海金所写，并称该还款计划经过被告欧美华确认，但未提交相应证据证明，故原告要求被告广州弘远服装有限公司支付逾期付款利息（其中20万元从2019年10月15日起，20万元从2019年10月30日起，220282元从2019年11月15日起算，按照同期贷款基础利率上浮50%计算，计算至被告实际给付之日止），本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准从起诉日2020年1月9日起计算至付清款日止。被告许其才、欧美华的责任问题。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，被告许其才、欧美华认缴出资的时间均为2050年12月31日，现原告要求被告许其才、欧美华对被告广州弘远服装有限公司在认缴出资的范围内对被告广州弘远服装有限公司拖欠的货款承担补充赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告广州弘远服装有限公司、许其才、欧美华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州弘远服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州裕展纺织有限公司支付货款620282.78元及利息（以620282.78元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%标准自2020年1月9日起计算至付清款日止）；二、驳回原告广州裕展纺织有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5028元，由被告广州弘远服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广东省广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  柳志君二〇二〇年六月二十八日书记员  李志雯附相关的法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。