wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0116民初1156号     原告：西安大伟建筑装饰有限公司，统一社会信用代码：91610116397553665C，住所地西安市长安区。    法定代表人：张随安，该公司经理。    委托诉讼代理人：张富信，陕西康铭律师事务所律师。    被告：西安外国语大学，统一社会信用代码：1261000043520132X1，住所地西安市长安区。    法定代表人：王军哲，该校校长。    委托诉讼代理人：尚艳燕，陕西普迈律师事务所律师。    委托诉讼代理人：鲁宁娟，陕西普迈律师事务所律师。原告西安大伟建筑装饰有限公司（以下简称大伟公司）与被告西安外国语大学建设施工合同纠纷一案，本院受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张富信、被告委托诉讼代理人尚艳燕、鲁宁娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告大伟公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠装修工程款17363.6元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由： 2017年3月7日、3月15日，原被告分别签订《艺术学院教室软包工程施工承包合同》、《艺术学院教学室外墙画架工程施工承包合同》，其中《艺术学院教室软包工程施工承包合同》约定合同价款为97352.21元，《艺术学院教学室外墙画架工程施工承包合同》约定合同价款为76282.74元。施工合同签订后，原告于2017年3月4日制定外墙样品，经被告验收，符合学校要求后，开始施工。被告于2017年12月21日核准《付款审批表》。教室软包工程原告也全面履行了合同约定的装修施工义务，被告于2017年6月2日验收合同，原告已全面履行了两份合同约定的施工、装修义务，应被告要求原告于2017年12月26日开具了两份总价款为173634.95元的增值税发票。2018年5月25日被告向原告支付156271.35元后，后以种种理由拒绝支付剩余工程款，截止今日，尚欠工程款17363.6元未付，故成诉。被告辩称，原告逾期竣工，应按照约定承担违约金以冲抵工程款。涉案两项工程开始施工日期均为3月5日，竣工日期为5月27日，原告均逾期53日，故两项工程原告应当承担违约金10600元，该违约金应当在未付工程款中予以扣除。合同约定，剩余10%的工程款需要原告报送工程结算资料经审计部门审计后再支付，本案中原告一直未报送结算资料，导致无法审计，从而使得工程款数额无法确定，原告以约定的价款确定最终的工程款进而主张剩余的工程款的诉请无事实和法律依据，且在未审计的情况下，本案剩余价款未达到支付条件，故应驳回原告的诉请。经审理查明，2017年原被告达成由原告对被告艺术学院教学楼（D楼）8个教室进行软包装修以及被告艺术学院教学楼教室外墙进行画架制作安装的合意。后双方补签了《艺术学院教室软包工程施工承包合同》、《艺术学院教学室外墙画架工程施工承包合同》，其中《艺术学院教室软包工程施工承包合同》中，约定价款为97352.21元。合同显示：原告的签字日期为2017年3月7日，被告的签字日期为2017年10月20日；《艺术学院教学室外墙画架工程施工承包合同》中，约定价款为76282.74元。合同显示：原告的签字日期为2017年3月15日，被告的签字日期为2017年10月20日；两份合同除工程名称、内容、承包范围以及合同价款不同外，其余合同条款均相同，约定合同工期总日历天数为25日，开始时间以甲方（西安外国语大学）通知为准，竣工时间以甲方验收通过为准。如乙方（大伟公司）未能按照合同约定工期竣工，每延长一天应向甲方支付一百元人民币，违约金直接在应付合同款中扣除……工程竣工经甲方验收合同工程款付至合同总价的90%，乙方报送的工程结算经甲方委托的审计部门审计后，除按审计后总价的5%预留工程质量保修金外，余款在乙方无任何违约情况下由甲方一次无息付清。 2017年12月26日原告开具了173634.95元的增值税发票并交付被告给被告。2018年5月25日被告向原告支付合同款156271.35元。庭审中，原告主张两项工程均在2017年3月5日前已竣工，其提交的《西安外国语大学建设工程付款审批表》载明外墙画架工程于3月5日开始施工，5月27日验收合格，提交的《西安外国语大学艺术学院教师软包工程验收单》载明软包工程开工日期为2017年3月5日、竣工日期为4月5日、验收日期为5月27日。以上事实有原被告陈述以及《艺术学院教室软包工程施工承包合同》、《艺术学院教学室外墙画架工程施工承包合同》、《西安外国语大学建设工程付款审批表》、《西安外国语大学艺术学院教师软包工程验收单》、增值税发票复印件、等在卷佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，本案书面合同虽系原被告补签，但一经签订即对双方均具有约束力。关于本案中原告是否存在逾期竣工的问题。原告主张2017年3月5日前两项工程均已竣工，与其提交的《西安外国语大学建设工程付款审批表》、《西安外国语大学艺术学院教师软包工程验收单》中载明的竣工日期不符，且与原告诉称的“2017年3月4日制作外墙架样品，经被告验收，符合教学要求后开始施工”的表述在客观上相矛盾，故本院对原告主张涉案工程已在2017年3月5日前竣工的事实不予采信。合同约定，验收合格日为竣工日，且本院依据书证认定两项工程的施工日为2017年3月5日，竣工日为5月27日。依照合同约定，原告确有逾期竣工的问题，故违约金应依约在应付合同款中予以扣除，扣除原告应当支付的违约金，被告应向原告支付的工程款为6763.6元。涉案两项工程均已交付并使用近3年，法定质保期已届满，且被告未提出涉案工程出现质量问题进行维修的事实，故被告应当支付剩余价款。被告主张合同价款应当以审计结果为依据且应在审计后支付的情况与合同内容不符，两份合同中约定的审计的结果仅为质保金预留的参考，并非剩余工程款的支付条件，现涉案工程质保期已经届满，不存在质保金预留的问题。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告西安外国语大学于本判决生效之日起十日内向原告支付工程款6763.6元 。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定期限履行上述金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费234元，原告已预交，减半收取117元，由被告西安外国语大学承担45.5元，原告承担71.5元，余款本院予以退还。原告垫付的受理费被告应在本判决生效后十日内向原告给付。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      范建锋                     二〇二〇年  六 月 四  日 书  记  员      张瑞葭
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初1389号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人黄天奕，男，1992年6月17日出生于广西壮族自治区蒙山县，公民身份号码450************018,汉族，小学文化，无固定职业，住蒙山县*********4*，2011年9月2日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2015年9月17日因犯盗窃罪被蒙山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2016年10月14日因犯盗窃罪被蒙山县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，2018年5月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年12月25日刑满释放，2019年6月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2020年3月19日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检一部刑诉[2020]Z1370号起诉书指控被告人黄天奕犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，黄天奕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日凌晨2时许，被告人黄天奕来到佛山市南海区里水镇岗联工业区***2*佛山市永尚铝业有限公司，秘密进入该公司二楼一办公室，窃取了被害人曾*放在该处的1台华硕牌笔记本电脑（价值4232元），用红色袋子装好后，携赃物逃离现场。次日，黄天奕销赃得款1700元。同月19日，民警在南海区大沥金磊广场柚米国际社区一楼门口，将黄天奕抓获归案，并缴获黄天奕作案时使用的女装摩托车一台。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人黄天奕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；黄天奕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；黄天奕认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处黄天奕有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄天奕在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄天奕盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄天奕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。黄天奕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。黄天奕归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄天奕犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年2月18日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、扣押的女装摩托车1辆（未随案移送），由公安机关自行处理。三、责令被告人黄天奕退赔被害人曾*4232元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇二〇年六月十七日法官助理 阳 芳书 记 员 江卓昊附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初1745号原告:孙晓军，男，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：秦明晓，内蒙古巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告：孟有才，男，建筑工人，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：杨秀芝，女，无固定职业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：孟有才，基本情况同上，与杨秀芝原为夫妻关系。原告孙晓军诉被告孟有才、杨秀芝房屋买卖合同纠纷一案,我院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙晓军及其委托诉讼代理人秦明晓与被告孟有才、杨秀芝到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告办理呼和浩特市房屋的变更手续；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告于2011年7月11日向呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司缴纳购房首付款233431元，于2012年8月15日向呼和浩特市正源房地产公司交纳了银行按揭贷款540000元，购买了呼和浩特市新城区北二环的××园房屋。2014年3月28日被告孟有才、杨秀芝夫妇因欠原告借款38万元未偿还，和原告签订了《房屋买卖合同协议书》，用呼和浩特市新城区北二环路的××园房屋抵顶原告欠款，约定银行贷款由原告偿还。签订协议后，原告给物业公司交清所欠费和大修基金、契税等费用，领取了房屋钥匙，并投入20多万元进行了装修，2015年入住该楼房，所有涉及该楼房的费用由原告全部交纳，现该楼房的按揭贷款已经由原告偿还，被告应当给原告办理该商品房的网签合同变更，但被告以各种理由拒绝办理，为此诉至法院，望判如所请。被告孟有才答辩意见：承认原告起诉状所述事实，同意原告的诉讼请求。被告杨秀芝授权本人，也同意原告的诉讼请求。诉讼中，原告向本院提交了与被告签订的《房屋买卖合同协议书》，被告与开发企业签订的《商品房买卖合同》、缴款收据、银行按揭贷款缴款收据，原告为阻止执行涉案房屋而向巴彦淖尔市临河区法院提起案外人执行异议之诉的一、二审民事判决书、二被告《离婚登记审查处理表》等证据。据以证明其诉请的合法性。被告孟有才对上述证据的真实性、合法性、关联性均表示认可。为此，本院对原告所举上述证据予以确认，可以作为本案认定事实的依据。依据原告所举证据、质证、认证情况，本院确认以下事实：2011年7月11日二被告以夫妻名义向呼和浩特市正源房地产开发有限责任公司购买了位于呼和浩特市××区住房一套，首付233431元，银行按揭540000元，双方签订了《商品房买卖合同》。2014年3月28日，因二被告欠原告借款38万元未还，决定以该套住房抵顶欠款，为此，原告与二被告签订了《房屋买卖合同协议书》，之后，原告向物业企业交纳了相关费用，领取钥匙，对该房屋装修后入住，银行按揭贷款由原告偿还。2015年8月3日二被告协商在民政部门办理了离婚登记。2018年原告为阻止执行涉案房屋，向法院提起案外人执行异议之诉，一、二审均胜诉。本院认为：原被告之间房屋买卖法律关系事实清楚，原告所举证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定的证据，可以作为认定事实的根据，且被告对原告所举证据不持异议，均予认可。故，原被告之间房屋买卖法律关系受法律保护，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定判决如下：被告孟有才、杨秀芝在判决生效后三十天内共同协助为原告孙晓军办理呼和浩特市新城区房屋的房屋变更手续（包括网签合同的购房人变更）。案件受理费100元由被告孟有才、杨秀芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 赵九刚二〇二〇年六月三十日书记员 高冠云
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执恢97号 申请执行人韦菊，女，1965年9月生，壮族，住河池市宜州区。 被执行人彭玲，女，1968年9月生，汉族，户籍所在地河池市宜州区。 申请执行人韦菊与被执行人彭玲借款合同纠纷一案，河池市宜州区人民法院作出的（2018）桂1281民初454号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月18日首次向本院申请强制执行，于2020年6月22日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案。被执行人应履行的义务为：偿还给申请执行人韦菊借款本金35000元，并加倍支付迟延履行期间产生的债务利息。 本院在执行过程中查明，被执行人彭玲每月有退休金约2000元，2018年12月5日，被执行人彭玲与本案及本院其他执行案件申请执行人自行协商，彭玲自愿将其全部退休金用于偿还本院相应执行案件的债务。2019年12月27日本院扣划彭玲退休金得款26085元，本案分配得款4634.44元。除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案需长期扣划被执行人的收入偿还债务，本案应予裁定终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1281执恢97号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李明栗 审 判 员 韦根永 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年六月三十日 法官助理 韦俊孜 书 记 员 覃 榜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执196号 申请执行人：张新，女，1975年12月1日出生，汉族，系农民，住哈密市。被执行人：马斌，男，1973年7月45日出生，回族，系农民，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3354号民事判决书，即申请执行人张新与被执行人马斌借款合同纠纷一案。申请执行标的110920元。经我院依法查询，被执行人名下银行、车辆、房产、土地等均无其他财产可供执行，且下落不明。我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)新2201执196号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   高      晖审  判  员   龙   世   伦二 0 二 0 年 六 月 十 二 日书  记  员   努尔比亚·买买提
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1426号 申请人：王红，女，1968年4月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：余强，男，1984年1月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王红于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人余强名下银行账户、微信、支付宝内存款15000元予以冻结。申请人王红以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人余强名下银行账户、微信、支付宝内存款15000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 八 日书  记  员   杨娟
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执28号之一申请执行人：招商银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：朱家斌。被执行人：陶胡奎，男，1980年6月11日生，汉族，住。被执行人：邵双育，女，1980年12月26日生，汉族，住。被执行人：扬州美凯置业发展有限公司，住所地。申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行与被执行人陶胡奎、邵双育、扬州美凯置业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初8492号民事判决书已经生效,被执行人应向申请执行人给付借款本金366787.19元、利息、罚息、复息、律师费等。本院依招商银行股份有限公司扬州分行的申请于2020年1月3日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人招商银行股份有限公司扬州分行请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执28号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张克侃审判员  钱仁伟二〇二〇年六月二十三日书记员  陈玲玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执940号之一 申请执行人：胡勇，男，1964年3月14日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。被执行人：张楷欣，女，1970年10月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院执行申请执行人胡勇与张楷欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6269号民事调解书已发生法律效力。被执行人张楷欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡勇于2020年4月10日向本院申请执行，执行标的141550元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张楷欣采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人张楷欣送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人张楷欣名下财产，经查：被执行人张楷欣名下无土地、无房产、名下车辆一辆，本院已查封车辆手续，因未实际控制，暂无法处置；无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款。3、因被执行人张楷欣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日对被执行人张楷欣采取限制消费措施;因被执行人张楷欣违反财产报告制度，本院于2020年5月14日将被执行人张楷欣列入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人胡勇告知上述执行进程情况，申请执行人胡勇对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人张楷欣其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位141550元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人张楷欣发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张楷欣有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人胡勇，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   吴   雪   姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执异70号案外人：北京中文优视文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路**院**楼**1108。法定代表人：王世勤，经理。申请执行人：恒丰银行股份有限公司北京分行，住，住所地北京市西城区复兴门内大街********1-17/div>负责人：庄保太，行长。被执行人：北京神农尚品科技有限公司，住所地北京市石景山区西井，住所地北京市石景山区西井路****楼**中厅**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：任永青。被执行人：任永青，男，1981年12月6日出生，汉族，户籍地山西省晋中市。被执行人：王世勤，男，1968年4月19日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行恒丰银行股份有限公司北京分行（以下简称恒丰银行北京分行）与北京神农尚品科技有限公司（以下简称神农尚品公司）、任永青、王世勤公证债权文书一案[执行依据：（2018）京中信内经证字101192号、101193号、101194号、101195号公证书；执行案号：（2019）京0108执10515号]过程中，案外人北京中文优视文化传媒有限公司（以下简称中文优视公司）对本院执行位于北京市海淀区北三环西路XXXX号、XXXX号房屋（以下简称XXXX号、XXXX号房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中文优视公司述称，请求法院中止对XXXX号、XXXX号房屋的执行程序。事实和理由如下：2017年4月28日，中文优视公司与神农尚品公司签订《房屋租赁合同》，约定中文优视公司租赁神农尚品公司名下的XXXX号、XXXX号房屋，租赁期限为10年，即2017年5月1日至2027年4月30日。法院在淘宝网司法拍卖平台于2019年11月15日12时至2019年11月16日12时止拍卖执行标的。《合同法》第230条规定承租人享有优先购买权，但法院及神农尚品公司均未告知中文优视公司有优先购买权，且法院在淘宝网司法拍卖平台发布的公告显示没有优先购买权人，严重侵害了中文优视公司的合法权益。故依据《民事诉讼法》第227条规定，提出执行异议，请求法院中止对XXXX号、XXXX号房屋的执行。本院经审查查明：根据北京市中信公证处出具的（2018）京中信内经证字101192号、101193号、101194号、101195号公证书以及（2019）京中信执字00528号执行证书，神农尚品公司作为借款人，应向恒丰银行北京分行偿还借款本金2200万元及相应利息、公证费等，并应以其提供且办理完毕抵押登记手续的房产，就上述债务向恒丰银行北京分行承担抵押担保责任；任永青、王世勤作为保证人，应就神农尚品公司的上述债务中，对恒丰银行北京分行在行使对抵押物的优先受偿权后仍不能获得清偿的部分，向恒丰银行北京分行承担连带保证担保责任。恒丰银行北京分行持公证书及执行证书向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年7月29日作出（2019）京0108执10515号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人神农尚品公司名下位于北京市海淀区北三环西路XXXX号共13套房屋，责令神农尚品公司将上述房屋腾空交予法院拍卖为证明其异议主张，中文优视公司向本院提交了其与神农尚品公司签订的《房屋租赁合同》。合同载明的签约时间为2017年4月28日，约定：神农尚品公司位于北京市海淀区北三环西路X层部分房屋出租给中文优视公司用于经营，租赁物总面积195.95平方米，其中XXXX室108.81平方米、XXXX室87.14平方米。租赁期共10年，自2017年5月1日起至2027年4月30日止。租金标准人民币4.6元/天/建筑平方米，年租金为人民币32.9万元，第6年起每年递增5%，按年支付。在本院指定的举证期限内，中文优视公司未向本院提交其他相关证据。再查，根据京（XXXX）海不动产证明第XXXXXXX号、第XXXXXXX号《不动产登记证明》，恒丰银行北京分行对神农尚品公司名下XXXX号、XXXX号房屋设立了抵押权登记，登记时间为2018年12月24日。本院认为，案外人对法院的执行标的提出执行异议，应当证明其对执行标的享有合法有效的实体权利，且其权利能够排除法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，中文优视公司以其对XXXX号、XXXX号房屋享有租赁权为由请求法院在拍卖程序中保障其优先购买权，故本院应对其是否享有相应实体权利进行审查。中文优视公司提交的房屋租赁合同的签订时间虽早于恒丰银行北京分行就XXXX号、XXXX号房屋设立抵押权的时间，但中文优视公司未能提交其依约实际支付租金、实际占有租赁房屋的证据。因此，中文优视公司对房屋主张租赁权，证据不足，对其提出的异议，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，裁定如下：驳回北京中文优视文化传媒有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  潘亮洁人民陪审员  岳 维人民陪审员  张占春二〇二〇年六月八日书 记 员  郭丽娜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执235号   申请执行人：帕尔哈提·买买提，男，1970年12月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：中船重工新疆海源能源装备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   法定代表人：杨午林，该公司董事长。   申请执行人帕尔哈提·买买提申请执行被执行人中船重工新疆海源能源装备有限公司民间借贷纠纷一案，依照克拉玛依市白碱滩区（克拉玛依高新区）劳动人事争议仲裁委员会克白（高）劳人仲字〔2019〕362号仲裁调解书，被执行人应当向申请执行人支付工资168,000元。因被执行人暂无还款能力，现双方已达成执行和解协议，由被执行人于2020年12月31日前支付申请人工资168,000元。为此，申请执行人向本院提出申请撤回强制执行。   本院认为，执行中申请执行人撤回申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新0204执235号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   书  记  员   李   金   伟
内蒙古自治区包头市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）内02刑更110号   罪犯郭金喜，男，1969年12月11日出生，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。   内蒙古鄂尔多斯市中级人民法院于2011年2月24日作出（2011）鄂刑一初字第8号刑事判决，认定被告人郭金喜犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院2011年7月21日作出（2011）内刑三复字第48号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2011年9月19日交付监狱服刑改造。刑罚执行期间，于2014年1月24日经内蒙古自治区高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年4月27日经内蒙古高级人民法院减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为六年，刑期自2016年4月27日起至2034年4月26日止。刑罚执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2020年4月30日提出减刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2020年5月25日立案，5月25日至29日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认为，罪犯郭金喜在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，记功五次，表扬四次，确有悔改表现。   检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。   经审理查明，罪犯郭金喜在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，本次考核期内，记功五次，表扬四次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书、检察意见书等在卷证实。   另查明在本院公示期间，没有收到投诉意见。   本院认为，罪犯郭金喜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：   对罪犯郭金喜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。   （刑期至2033年10月26日止）   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 冯 渊   审 判 员 韩 楚   审 判 员 高阿韬     二○二○年六月二十三日   法官助理 董宝晨   书 记 员 刘 冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0107执122号之一 申请执行人：贾建国，男，汉族，1972年1月28日出生，现住：新疆伊宁市。被执行人：新疆荣源盛业石膏制粉有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区招商局。法定代表人：吴俊红，该公司总经理。贾建国与新疆荣源盛业石膏制粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）新0107民初23号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年5月14日向本院申请强制执行，执行标的404109.60元，本院于2019年5月14日依法立案执行。本院在执行过程中，通过“总对总”查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控查明，被执行人新疆荣源盛业石膏制粉有限公司已于2019年6月6日移送乌鲁木齐市中级人民法院破产。2020年6月29日双方当事人达成执行和解，待新疆荣源盛业石膏制粉有限公司整个破产程序终结之后，双方当事人再协商。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解，并同意待新疆荣源盛业石膏制粉有限公司整个破产程序终结之后，双方当事人再协商。因破产程序需较长时间，该和解履行需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）新0107民初23号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   吐尔地审  判  员   阿依丁二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   钱 芳
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执恢1027号易来根：关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人你信用卡纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7051号民事判决书已发生法律效力，确定你应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。由于你逾期未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，你已履行全案义务，案件执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执恢1027号[原执行案号（2016）粤0304执3399号]案件结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执恢414号 申请执行人：黄美玲，女，1975年9月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司，住所地博乐市南城区锦绣路宏博星城**楼，统一社会信用代码：91652701065506678H。 法定代表人：张永宏，该公司总经理。 被执行人：魏建平，男，1972年1月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行申请执行人黄美玲与被执行人博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司、魏建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年6月8日向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)新0102执恢414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年六月九日 书记员 迪力 阿拉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初10986号原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路山海天泰****。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：郑嘉欣，女，该公司工作人员。被告：上海启达电气发展有限公司，住，住所地上海市奉贤区南桥镇南桥路****/div>法定代表人：葛昆宏，执行董事。被告：葛代荣，男，1960年2月22日生，汉族，住浙江省杭州市下城区丽景西苑******。被告：董利炎，男，1968年12月15日生，汉族，住浙，住浙江省嵊州市三界镇翔联村**div>被告：葛昆宏，男，1950年8月14日生，汉族，住上海市，住上海市黄浦区新昌路****v>原告山东格智不良资产处置有限公司诉被告上海启达电气发展有限公司、葛代荣、董利炎、葛昆宏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。经审查，被告上海启达电气发展有限公司与案外人中国光大银行股份有限公司上海浦东第二支行(以下简称光大银行)于2018年8月15日签订流动资金贷款合同，对争议解决约定由贷款行所在地法院管辖，并由被告上海启达电气发展有限公司向中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中华保险)投保中小企业贷款保证保险单，被保险人为光大银行。为确保上述贷款合同的履行，中华保险又与被告葛代荣、董利炎、葛昆宏签订担保合同，担保合同约定由合同签订地上海市浦东新区人民法院管辖。因被告上海启达电气发展有限公司未履行合同还款义务，中华保险作出理赔并将债权转让给案外人，案外人又将债权转让给本案原告。本院认为，中华保险理赔后取得的是代位求偿权，代位行使被保险人与其涉案合同当事人上海启达电气发展有限公司的合同权利，故本案应根据所代位行使的请求权性质确定管辖法院。光大银行与被告上海启达电气发展有限公司对争议解决明确约定了管辖法院，中华保险虽与担保人签订了担保合同，也约定了管辖，但担保合同是主合同的从合同，因主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应按主合同确定案件管辖。而光大银行所在地在上海市浦东新区，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。事后，虽中华保险将权利转让，受让人再次转让本案原告，但最终受让人并未与债务人达成新的管辖约定，故受让人因债权受让取得的权利仍受上述约定管辖的约束。本院对本案无管辖权，本案应移送至上海市浦东新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  阮瑜斌二〇二〇年六月二十三日书记员  王志文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执恢333号之二 申请执行人：任碧波，男，1977年10月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：庄婷婷，女，1983年3月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄丽云，女，1986年7月18日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人任碧波与被执行人庄婷婷、庄丽云合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）闽0521民初1098号民事判决书向被执行人发出执行通知书,要求被执行人偿付申请执行人款项500000.00元及相应的利息、罚息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院已查封的庄丽云名下的惠安县房产（惠房权证惠螺字第××号）。现因被执行人已偿还申请执行人全部本金，剩余利息仍在按月主动偿付，且标的物所有权人庄丽云在本院有且仅有本案一个执行案件，上述标的物整体价值已明显超出债权额，不宜进行变现处置。本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，除庄婷婷名下的闽Ｃ×××××号宝马牌小型轿车（已查封未扣押），未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  朱培阳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1240号 罪犯韦恩库，男，1973年12月8日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，初中文化，原住广西壮族自治区柳江县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2010年4月28日作出(2010)鱼刑初字第170号刑事判决，以被告人韦恩库犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币二万元。刑期自2010年1月1日起至2024年12月31日止。判决发生法律效力后于2010年5月21日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年4月24日作出(2014)柳市中刑执字2145号刑事裁定，对罪犯韦恩库减去有期徒刑一年六个月，并处没收个人财产人民币二万元不变；于2016年8月26日作出（2016）桂02刑更5107号刑事裁定，对罪犯韦恩库减去有期徒刑一年，并处没收个人财产人民币二万元不变；于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2021号刑事裁定，对罪犯韦恩库减去有期徒刑七个月,并处没收个人财产人民币二万元不变。刑期至2021年11月30日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年6月1日以（2020）柳州狱减字第120号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯韦恩库在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯韦恩库报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯韦恩库能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年11月获表扬5个；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）、2018年度监狱优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦恩库在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯韦恩库在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦恩库减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月31日止），并处没收个人财产人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执1860号之一 申请执行人：刘惠玲，女，1975年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：陈志飞，男，1975年2月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初5410号民事判决书，于2020年4月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金240000元及利息，延迟履行期间债务利息，并负担案件受理费4900元。被执行人依法应承担本案执行费3700元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月24日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，未签收，且未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年6月22日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，查明被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈科宇
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初83号 原告杨伟丰，男，1971年10月6日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告胡继新，女，1966年4月20日出生，汉族，住河北省涿州市。 原告王某，女，1995年1月31日出生，满族，住河北省涿州市。 原告杨某，男，2018年7月11日出生，满族，住涿州市。 法定代理人王某，女，1995年1月31日出生，满族，住河北省涿州市。 以上四原告委托代理人刘晖，河北路达律师事务所律师。 被告贾松强，男，1984年3月8日出生，汉族，住河南省通许县。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳门北大街**，统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人郭少军，经理。 委托代理人王明玲，北京市京师律师事务所律师。 原告胡继新、杨伟丰、王某、杨某与被告贾松强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法作出（2019）冀0681民初3650号民事判决，被告对该判决不服提出上诉，河北省保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终6481号民事裁定书，认为一审判决认定基本事实不清，将该案发回重审。本案依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨伟丰、胡继新、王某、杨某的四原告的委托代理人刘晖、被告贾松强、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的委托代理人王明玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年5月23日23时35分许，受害人杨阳驾驶蒙Ｇ×××××小型轿车沿涿州市义里路由北向南行驶至义里路杨村村北，车辆驶入逆行与被告一驾驶京Ａ×××××重型自卸货车沿义里路由南向北行驶相撞，致杨阳当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。经交警部门认定，杨阳负事故主要责任。被告一负事故次要责任。经查，京Ａ×××××重型自卸货车在被告二处投保交强险和第三者责任险，事故发生时处于保险期间内。事故发生后，各被告对原告损失未赔偿。综上所述，被告一负事故次要责任，应承担相应赔偿责任，被告二作为肇事车辆保险人应在保险限额内赔偿。原告诉讼请求：1、请求法院判令被告一赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损、鉴定费等各项损失249219元，被告二在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。 被告贾松强辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告的起诉无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：1、事故车辆在我司投有交强险和商业三者险，限额为100万元，事故发生时在保险期间内。2、本案事故发生的事实为杨洋醉酒驾车驶入对行车道，导致发生恶性交通事故，杨阳的行为属于违法犯罪行为，我方承保的车辆属于正常行驶，杨阳应自行承担责任，我司不同意赔偿，3、胡继新、杨伟丰未到达被抚养人条件，我司不同意赔偿，4、鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围我司不予赔偿。 经审理查明，2019年5月23日23时35分许，受害人杨阳驾驶蒙Ｇ×××××小型轿车沿涿州市义里路由北向南行驶至义里路杨村村北，车辆驶入逆行与被告贾松强驾驶京Ａ×××××重型自卸货车沿义里路由南向北行驶相撞，致杨阳当场死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，杨阳负事故主要责任。贾松强负事故次要责任。 原告胡继新、杨伟丰分别为杨阳的父母，原告王某为杨阳之妻，原告杨某为杨阳之子。 经保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司评估，蒙Ｇ×××××车辆估损金额人民币5000元整。 本院支持原告各项损失：死亡赔偿金280620元（按照2019年河北省农村居民纯收入14031元×20年），丧葬费35817元（按照2019年河北省职工平均工资71633元÷2），被抚养人生活费227660元（被扶养人杨某1岁、杨伟丰47岁、胡继新53岁，受害人杨阳为独生子，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条第二款规定，被扶养人生活费为2019年河北省农村居民消费支出11383元×20年），精神抚慰金酌定20000元，车损5000元，鉴定费300元。合计569397元。 经查，京Ａ×××××重型自卸货车在第二被告处投保交强险及100万元商业第三者责任险，不计免赔，事故发生于保险期间。 上述事实，有以下证据可以认定：原告杨伟丰、胡继新、王某身份证及四原告户口本、亲属关系证明、结婚证、杨阳身份证、户口本，道路交通事故认定书复印件（有交警部门红章），死亡医学证明、火化证、尸检报告复印件（有交警部门红章），贾松强驾驶证、京Ａ×××××货车行驶证复印件（有交警部门红章），京Ａ×××××货车交强险保单、商业险保单及批单复印件（有交警部门红章）两份，独生子女证，胡继新诊断证明，蒙Ｇ×××××小型轿车车损评估鉴定报告、评估费票据，蒙Ｇ×××××小型轿车行驶证、杨阳驾驶证、车辆登记所有人王国山身份证及情况说明，有庭审笔录在卷为凭。 本院认为，被告贾松强驾车与杨阳车辆发生交通事故，致杨阳死亡，被告贾松强负事故次要责任，原告的合理合法损失因应予赔偿。被告贾松强驾驶的京Ａ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保交强险及商业险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金89700元，精神抚慰金酌定20000元，车损2000元，鉴定费300元，合计112000元；在商业险限额内赔偿原告死亡赔偿金190920元，丧葬费35817元，被抚养人生活费227660元，车损3000元，合计457397元的30%，即137219元。第二被告认为原告杨伟丰、胡继新未达到丧失劳动能力条件，本院认为，根据医院诊断证明书内容，杨阳的母亲已在绝经期，无自然生育能力，杨阳系原告杨伟丰、胡继新的独生子，故本院支持原告对于其二人的被抚养人生活费的主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告各项经济损失112000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在商业险限额内赔偿原告各项经济损失137219元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5038元，由被告贾松强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  高 军 审 判 员  赵 赛 人民陪审员  孟令丹 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  赵 兴 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2646号原告：陈保标，男，汉族，1982年12月16日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：朱安超（曾用名朱超），男，汉族，1980年5月29日出生，住河南省永城市，现住河南省永城市东城区。原告陈保标与被告朱安超劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保标之委托诉讼代理人崔庆先到庭参加了诉讼。被告朱安超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈保标向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款11500元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年初至2018年1月间，原告在被告承包的檀宫小区10号楼干水电工程，后于2019年2月2日结算，被告尚欠原告工资款11500元，被告给原告出具了欠条，承诺2019年9月13日（农历8月15日）之前还清，现时间已过去近半年，原告要求被告还款，被告拒不偿还。故请求法院依法支持原告诉求。被告朱安超未答辩。经审理查明：2017年初至2018年1月间，原告在被告朱安超承包的檀宫小区10号楼干水电工程，2019年2月2日经结算，被告朱安超尚欠原告工资款11500元，遂由被告朱安超为原告出具欠条一份，被告承诺于2019年农历8月15日前还清。还款日期届满后，被告朱安超一直未履行偿还义务。双方为此发生纠纷。上述事实由原告陈保标提供的欠条能够证实。本院认为，被告朱安超下欠原告陈保标工资款11500元，有原告提供的欠条予以支持，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。因双方未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告朱安超支付下欠原告陈保标工资款11500元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告陈保标其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元（已减半），由被告朱安超负担。本判决为终审判决。审判员 荣 婷二〇二〇年六月十二日书记员 王紫嫣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民特176号申请人：深圳市阳光三环生态环境股份有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道工业大道以东、荔园路以西至卓飞高大厦（海翔广场）618#-620#单元，统一社会信用代码914403001924415042。法定代表人：卢秀庆，职务。委托诉讼代理人：邱士富，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄涌，系该公司员工。被申请人：黄兴苍，男，汉族，1958年12月3日出生，住址深圳市南山区，申请人深圳市阳光三环生态环境股份有限公司（以下简称阳光公司）与被申请人黄兴苍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月28日立案后进行了审查，现已审查终结。阳光公司称，仲裁裁决计算的劳动合同期限错误，导致未休年休假工资认定错误，且仲裁委对未休年休假工资的举证责任分配有误，故申请撤销涉案仲裁裁决。黄兴苍称，其在阳光公司的实际工作时间是从2014年10月1日至2018年12月31日，在长达四年的工作中从未休过职工带薪年休假，阳光公司亦未补发年休假工资，阳光公司申请撤销仲裁裁决的理由是荒唐的，故请求驳回阳光公司撤销仲裁裁决的申请。经审查查明：2019年12月31日，深圳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出深劳人仲裁【2019】4424号裁决：一、申请人支付被申请人2014年10月8日至2018年12月3日期间未休年休假工资11538.46元；二、申请人支付被申请人2017年11月20日至2018年12月3日期间法定节假日加班工资7586.21元；三、驳回被申请人其他仲裁请求。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，当事人申请撤销仲裁裁决的，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，阳光公司申请撤销仲裁裁决的第一个理由为仲裁委认定的计算未休年休假工资的劳动合同期限有误，阳光公司主张未休年休假工资应自2016年1月1日重新签订劳动合同起算。本院认为，黄兴苍的实际入职时间为2014年10月8日，双方签订了劳动合同，虽双方于2016年1月1日又重新签订劳动合同，但实际上黄兴苍并未离职，双方于2014年10月8日至2018年12月3日期间存在劳动关系，仲裁委据此认定自2014年10月8日起计算未休年休假工资的劳动合同期限并无不当。阳光公司申请撤销仲裁裁决的第二个理由为仲裁委对未休年休假工资的举证责任分配有误，应由黄兴苍提供2017年10月前的证据，仲裁裁决存在适用法律错误的情形。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，劳动争议当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议有关的证据属用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，否则应当承担不利后果。根据《深圳市员工工资支付条例》第十五条规定，用人单位应当制作工资支付表记载劳动者的工作时间及工资支付情况，且该工资支付表至少应当保存两年。根据上述规定，本案中黄兴苍于2019年11月20日申请劳动仲裁，阳光公司应当对黄兴苍申请仲裁之日前两年内的工资支付情况承担举证责任，即阳光公司应当提供2017年11月20日至2018年12月3日的工资支付表。对于2017年11月20日以前的工资支付情况，由于已经超过《深圳市员工工资支付条例》规定的最低两年保存期限，根据“谁主张谁举证”的原则，对2017年11月20日以前是否存在未休年休假及是否支付未休年休假工资的情况，应由黄兴苍举证证明。仲裁委认为有关黄兴苍的年休假情况依法应由阳光公司举证，并承担举证不能的不利法律后果，裁决阳光公司支付黄兴苍2014年10月8日至2018年12月3日期间未休年休假工资11538.46元，属适用法律有误。综上，阳光公司申请撤销仲裁裁决的请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项、《诉讼费用交纳办法》第十四条第五项、第二十九条、第三十八条第四款规定，裁定如下：撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁【2019】4424号仲裁裁决第一项，即：深圳市阳光三环生态环境股份有限公司支付黄兴苍2014年10月8日至2018年12月3日期间未休年休假工资11538.46元。申请费400元，由被申请人黄兴苍负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 朱    珠审判员 刘  雁  兵审判员 钱    松二〇二〇年六月十七日书记员 范馥馥(兼)
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初7号原告：常满威，男，农民。委托诉讼代理人：付玉霞，内蒙古启安律师事务所律师。被告：土默特左旗沙尔沁镇中此老村民委员会，住所地：土默特左旗沙尔沁镇中此老村。法定代表人：郭文在，该村委会主任。原告常满威与被告土默特左旗沙尔沁镇中此老村民委员会（下称中此老村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告常满威及其委托诉讼代理人付玉霞均到庭参加了诉讼，被告中此老村委会的法定代表人郭文在未到庭参加诉讼，但在2020年6月19日本院组织的质证过程中，郭文在到庭参与了质证。本案现已审理终结。常满威向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告给付原告占地款79200元和利息28116元（利息应算至实际给付之日，暂算至2019年12月1日，从2014年1月1日起算，以79200元为基数，按年利率6%计算），共计107316元；2、依法判令被告给付原告被流转土地灌溉井的补偿款（具体补偿数额待司法鉴定做出后再行确定）；3、依法判令被告给付原告被流转的3.3亩土地青苗补偿款1980元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年春季，原告所在村委会将土地流转给他人，村委会在拿到土地流转费后，只给部分村民发放了该笔费用，还有相当一部分村民未领取到土地流转费，其中包括原告。原告所承包的土地中的海宽地3.3亩（东至圪塄、南至厚厚、西至圪塄、北至在青）被被告流转出去后，一直未将土地流转费给付原告。原告为维护自己的合法权益，只得向法院提起诉讼。原告作为承包人在承包地被占用后，有权获得相应的补偿，恳请依法支持原告的诉讼请求。中此老村委会在本院组织的质证过程中答辩称，常满威的地在大合同的1000多亩土地里，不在已征用的964亩土地中，在退回的200多亩土地范围内，村委会同意给常满威在原来的土地上确权，因为没有征地所以不能给征地补偿款。本院经审理查明如下案件事实：二轮土地承包时，常满威以家庭承包的方式承包了中此老村海宽地3.3亩及其他土地共计20.7亩，海宽地3.3亩的四至为:东至圪塄、南至厚厚、西至圪塄、北至在青。2013年12月31日、2014年12月10日、2015年1月3日，呼和浩特经济技术开发区土地收购储备交易中心与土默特左旗沙尔沁镇中此老村民委员会签订了三份《征用土地协议书》，征用了该村964.7145亩土地，其中耕地征收标准为每亩24086元，草地征收标准为每亩19268.8元，共计征收金额为20766809.60元。从2013年至2018年开发区收储中心分批将征地款19720214.60元打入沙尔沁镇经管站账户，该款除发放村民156户10499834.066元外，其余9220380.534元由村集体支配。本案涉及的常满威承包经营的海宽地3.3亩不包括在征用的964.7145亩范围之内，该地现仍由常满威耕种。上述事实，有常满威向本院提交的农户承包土地台帐；本院从沙尔沁镇经管站调取的《征用土地协议书》三份、补偿款发放表、沙尔沁镇经管站出具的“关于中此老村征地情况说明”以及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，常满威承包经营的海宽地3.3亩不在已被呼和浩特经济技术开发区土地收购储备交易中心征用的964.7145亩土地范围内，该土地没有被实际征用，中此老村委会也没有收到该地的征地补偿款，常满威请求中此老村委会给付征地补偿款缺乏事实依据和证据支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，根据上述规定，常满威所举证据不能证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。常满威请求给付被征用土地上灌溉井补偿款和青苗补偿款的诉讼请求，同样因该土地未被实际征用，本院不予支持。此外，本案在立案时确定的案由为农村土地承包合同纠纷不当，应当更正为承包地征收补偿费用分配纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回常满威的诉讼请求。案件受理费2486元由常满威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 马 麾人民陪审员 巩胜利人民陪审员 邢雅彬 二○二○年六月三十日书 记 员 李 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执345号申请执行人：李波，男，1984年5月3日生，汉族，住山东省平邑县。被执行人：赵磊，男，1980年9月13日生，汉族，住山东省平邑县，本院在执行申请执行人李波与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，申请执行人李波与被执行人赵磊达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初5745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年六月四日书记员  尹蒙蒙
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1722号 罪犯叶艳军，男，1983年4月6日出生，汉族，广西壮族自治区鹿寨县人，初中文化，原住广西壮族自治区鹿寨县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。 本院于2016年12月27日作出(2016)桂02刑初64号刑事判决，以被告人叶艳军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。被告人叶艳军不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2017年5月27日作出(2017)桂刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月17日起至2027年7月16日止。判决发生法律效力后于2017年7月13日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2020年6月5日以(2020)柳城狱减字第427号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯叶艳军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯叶艳军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯叶艳军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月至2020年2月获奖励6个表扬；原判并处罚金人民币五万元，该犯于2019年9月27日缴纳罚金人民币一千元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯叶艳军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表及罪犯叶艳军缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯叶艳军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯叶艳军减去有期徒刑四个月（刑期至2027年3月16日止），剥夺政治权利二年及并处罚金人民币五万元（已缴纳人民币一千元)不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民初662号 原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30到5,**。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：戴凌超，福建上度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茹，福建上度律师事务所律师。 被告：安溪县参内佳乐购物商场，经营场所福建省泉州市安溪县参内乡市场内。 经营者：李岩勋。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告安溪县参内佳乐购物商场侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长 杨金顺 审 判 员 董丽珠 审 判 员 黄有志 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 黄 熠 书 记 员 李钰涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执652号 李林、韦守群： 本院执行申请执行人李林申请执行韦守群民间借贷纠纷一案，执行标的：3025元。本院2020年6月23日依法划拨了韦守群在中国银行迎宾支行的银行存款3075元，其中执行费50元，剩余案款全部支付给申请执行人李林。申请执行人李林领取案款后已同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）桂1302执828号案予以执行完毕。 二〇二〇年六月二十六日
梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0208执156号鄂志捷：本院执行的鄂志捷申请执行安立明劳务合同纠纷一案，被执行人安立明自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十二日（院印）
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823民初257号之一 原告：檀鑫，男，1986年11月16日出生，汉族，天津市居民，现住太原市。 被告：闻喜县森瑞韦德游泳健身有限公司，住所地：闻喜县桐城镇。 法定代表人：杨俊。 被告：付龙珍，女，约37岁，汉族，住太原市小店区。 被告：杨俊，男，约29岁，汉族，现住闻喜县桐城镇。 原告檀鑫与被告闻喜县森瑞韦德游泳健身有限公司、付龙珍、杨俊合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告檀鑫向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告杨俊签订的合作协议；2、要求三被告共同返还泳池承包费用11万元、聘请救生员、教练员所支付的工资6.4万元，海报宣传费2500元，支付救生员、教练员房租5600元，泳包费用2400元，泳帽3040元，泳衣1031元，违约金1万元，共计人民币198571元整；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告檀鑫与被告付龙珍、杨俊达成合作协议，由原告在被告的健身房内开展游泳培训，原告于2019年4月1日与闻喜县风型游泳俱乐部签署了合作协议，被告方签约代表为杨俊。原告为山西智慧鱼体育文化有限公司的签约代表，公司未盖章，为原告个人行为。该俱乐部为被告闻喜县森瑞韦德游泳健身有限公司（股东付龙珍、杨俊）对外经营健身房的主体，二者的营业地址一致。协议中约定原告于2019年4月1日起承包被告健身房内的泳池，承包期限为12个月。原告已按协议约定先后将11万元租金支付给被告付龙珍，包括签订协议随即支付的5万和4、5、6三个月租金6万元。原告在做完前期准备工作后开始经营该泳池，前期准备工作包括：聘请救生员、教练员支付工资6.4万元，海报宣传费2500元，支付救生员、教练员房租5600元等。2019年6月25日至30日，因被告单方原因导致健身房停电，水温也未达到协议要求，游泳池无法使用，2019年7月开始频繁停电，8月4日完全停电，8月9日健身房关门。暑期为游泳池营业旺季，被告未依照协议约定提供可以进行游泳培训的场地导致合同无法继续履行。原告与被告付龙珍多次协商返还租金及其他费用无果，遂诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写的被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉”。本院依据原告檀鑫提供的地址依法向被告付龙珍邮寄送达了相关的应诉手续，邮局以保管期满无人领取为由予以退回。本院于2020年6月9日告知原告檀鑫于七日内向本院提供被告的详细地址及联系方式，但原告檀鑫未能在七日内予以补充。因原告未能提供明确的被告，故本案不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告檀鑫的起诉。 案件受理费4271元，减半收取计2135元，退还原告檀鑫。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 任耿民 二〇二〇年六月十七日 法官助理 梁 珊 书 记 员 樊 月
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执737号 申请执行人：王月玲，女，1969年12月1日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：阿马力牙提·伙阳巴义，男，1967年7月20日出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人王月玲与被执行人阿马力牙提·伙阳巴义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初657号民事调解书已发生法律效力，权利人王月玲于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月7日向被执行人阿马力牙提·伙阳巴义发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：被执行人阿马力牙提·伙阳巴义向申请执行人偿还借款5300元，案件受理费25元，交纳执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人王月玲于2020年6月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执737号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二〇年六月二十九日 书记员 朱力的孜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2324执保342号 申请保全人：张书祥，男，1975年3月14日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：刘文江，男，1972年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请保全人张书祥与被保全人刘文江民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324执保342号执行裁定书已生效。经查，被保全人刘文江在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、中国建设银行（前述帐户均无资金往来信息）；中国银行、中国工商银行、新疆自治区信用联社（均处于司法冻结状态）开设有账户，本院依法对被保全人账户存款在51617元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘文江新疆沙湾农村商业银行安集海支行（账号：×××）银行存款51617元（实际冻结23.83元），冻结期限12个月；二、冻结被保全人刘文江新疆石河子农村合作银行下野地支行（账号：×××）银行存款51617元（实际冻结42.32元），冻结期限12个月。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   陆文英
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1482号罪犯周全，男，1994年6月19日出生，现在重庆市渝西监狱服刑。重庆市荣昌区人民法院于2017年4月20日作出（2017）渝0153刑初108号刑事判决，以被告人周全犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。刑期自2017年2月21日起至2021年5月20日止。判决发生法律效力后，于2017年5月9日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市渝西监狱于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出，罪犯周全在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝西监狱所报罪犯周全在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯周全在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯周全犯罪的性质和具体情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周全减去有期徒刑七个月（刑期至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年六月三十日书记员 雷 钧
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初1600号原告：中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳东路**，统一社会信用代码证号913604031593029598。负责人：宛靖，该行行长。委托诉讼诉理人：钱卫东，该行员工。委托诉讼诉理人：段超，该行员工。被告：陈新华，男，1970年12月18日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行与被告陈新华信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行于2020年6月22日以双方已达成和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行撤回对被告陈新华起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行撤回对被告陈新华的起诉。案件受理费25元（已减半预收），由原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行负担。审判员  邹子路二〇二〇年六月二十二日书记员  王 颖
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0105行初304号原告重庆禾锦生态农业发展有限公司，住所地重庆市江**五宝镇干坝村**，统一社会信用代码91500105057792598W。法定代表人汤利，执行董事。委托代理人程展，女，重庆禾锦生态农业发展有限公司工作人员。被告重庆市江北区规划和自然资源局，住所地重庆市江**北城天街**，统一社会信用代码11500000MB1630039E。法定代表人黄翠微，局长。委托代理人王茜，女，重庆市江北区规划和自然资源局工作人员。委托代理人王倩，重庆信豪律师事务所律师。被告重庆市江北区农业农村委员会，，住所地重庆市江**金港新区****统一社会信用代码11500105MB1503320U。法定代表人石辉，主任。委托代理人彭瑶，重庆索通律师事务所律师。委托代理人刘发双，重庆索通律师事务所律师。原告重庆禾锦生态农业发展有限公司（简称禾锦生态公司）不服被告重庆市江北区规划和自然资源局（简称区规资局）、重庆市江北区农业农村委员会（简称区农业农村委）整改通知一案，于2019年9月4日向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月21日立案，于同月28日向被告区规资局和区农业农村委送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理本案。原告禾锦生态公司的委托代理人程展，被告区规资局的委托代理人王倩、王茜，被告区农业农村委的法定代表人石辉及委托代理人刘发双到庭参加诉讼。被告区规资局的负责人经本院依法通知，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禾锦生态公司诉称，2018年11月15日，原重庆市江北区农业委员会和原重庆市江北区国土资源管理分局作出江北农发〔2018〕343号《关于“大棚房”问题整改的通知》（简称《整改通知》），称原告位于江北区五宝镇干坝村5社的食用菌生产基地存在将联栋温室内改建为非农业生产设施的违规问题，要求进行整改。2019年3月8日，被告区规资局和区农业农村委作出江北农发〔2019〕62号《关于“大棚房”问题再次整改的通知》（简称《再次整改通知》），称原告位于江北区五宝镇干坝村5社的食用菌生产基地仍存在以下违规问题：1.大棚内地面整改不彻底；2.大棚外存在多处地面硬化问题；3.农用地上修建的秋千、滑草场等娱乐设施未拆除。要求原告于2019年3月11日前完成整改。逾期未完成整改，将依法依规进行处罚。被告区规资局和区农业农村委要求原告再次整改，认定事实不清，没有法律依据，违反法定程序，请求撤销《再次整改通知》。被告区规资局辩称，《再次整改通知》是为了督促原告自觉改正违法行为，并未对原告权利义务产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，本案不属于人民法院的受案范围，请求驳回原告的起诉。被告区农业农村委辩称，其具有作出《再次整改通知》的法定职权，且认定事实清楚，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年11月15日，原重庆市江北区农业委员会和原重庆市江北区国土资源管理分局作出《整改通知》，载明：禾锦生态公司位于江北区五宝镇干坝村5社的食用菌生产基地存在将联栋温室内改建为非农业生产设施的违规问题，必须于2018年11月30日前恢复联栋温室的农业生产功能，逾期不恢复，将依法依规对该大棚内违规设施进行处罚。2019年3月8日，区规资局和区农业农村委作出《再次整改通知》，载明：禾锦生态公司位于江北区五宝镇干坝村5社的食用菌生产基地仍存在以下违规问题：1.大棚内地面整改不彻底；2.大棚外存在多处地面硬化问题；3.农用地上修建的秋千、滑草场等娱乐设施未拆除。要求禾锦生态公司于2019年3月11日前完成整改：1.进一步平整连栋温室内的地面，恢复食用菌种植功能；2.拆除已硬化的地面（宽度8米以内的道路予以保留），复耕复垦；3.拆除农用地上所有娱乐设施。逾期未完成整改，将依法依规进行处罚。次日，禾锦生态公司收到《再次整改通知》。上述事实有被告提供的《整改通知》《再次整改通知》、送达回执等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点是被诉行政行为是否属于人民法院行政案件的受案范围。原告提起诉讼所指向的行为系被告区规资局和区农业农村委作出的《再次整改通知》，该通知虽明确指出原告食用菌生产基地存在违规问题，且要求进行整改，但仅载明“逾期未完成整改，将依法依规进行处罚”，并未载明具体的处罚内容，故可视其为行政处罚前的告知，并不具有处分性，不对原告的权利义务产生实际影响，属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定的“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下：驳回原告重庆禾锦生态农业发展有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  江朝丽人民陪审员  肖述人人民陪审员  陈 刚二〇二〇年六月二十二日法官 助理  王明辉书 记 员  杨俊逸
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保457号   申请保全人：孔新兰，女，1966年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：刘希刚，男，1968年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马秀梅，女，1972年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人孔新兰与被保全人刘希刚、马秀梅民间借贷纠纷一案，本院已作出的（2020）新2324民初94号民事判决书且已发生法律效力。经查，被保全人刘希刚、马秀梅在中国工商银行、新疆自治区农村信用联社、中国建设银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在329681元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人刘希刚、马秀梅名下银行存款329681元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日     书  记  员   李雪莲
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1262号   申请执行人：阿克苏市宏福涂料厂，经营者：张正强，经营场所新疆阿克苏地区阿克苏市。   被执行人：刘文建，男，1975年5月5日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人阿克苏市宏福涂料厂与被执行人刘文建买卖合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2020年6月20日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2020)新2901执1262号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日   （法 官 助 理   朱秉坤   书  记  员   陈钰尹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15112号 东莞市歌皇歌舞厅、张妮： 本院受理的申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮著作权权属、侵权纠纷执行一案，因被执行人东莞市歌皇歌舞厅、张妮已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日 联系人：王耀芬、黄道东 联系电话：（0769）-22240104 联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭204办公室
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0222执52号申请执行人：陈从波，男。被执行人：陈兵，男。本院在执行申请执行人陈从波与被执行人陈兵合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人陈从波于2020年6月29日向本院申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年六月二十九日书 记 员  向文进
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1422号 申请人：刘建军，男，1971年4月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。被申请人：马增华，男，1982年12月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：邱进霞，女，1979年5月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈玉兵，男，1976年7月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘建成，男，1988年8月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘建军于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马增华、邱进霞、陈玉兵、刘建成名下银行账户、微信、支付宝内存款13200元予以冻结。申请人刘建军以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马增华、邱进霞、陈玉兵、刘建成名下银行账户、微信、支付宝内存款13200元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 八 日书  记  员   杨娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初108号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人任永武，男，1976年8月27日出生，汉族，高中文化，玉禾田环境发展股份有限公司合肥分公司副总经理，户籍地河北省邢台市威县,住安徽省合肥经开区。被告人任永武因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2020)108号起诉书指控被告人任永武犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，不能继续审理，本案于2020年3月27日中止审理。恢复审理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉。被告人任永武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月3日23时左右,被告人任永武酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车行驶至紫云路翡翠世贸首府北门附近时,与宛军杰驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车相碰撞,致两车受损的交通事故。经依法鉴定,被告人任永武的血液乙醇含量为140.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。2019年10月14日,公安机关认定被告人任永武负此事故的全部责任。 上述事实由以下证据证明：1.户籍信息、归案经过、交通事故认定书、谅解书等书证；2.被告人任永武的供述与辩解；3.鉴定意见等。 公诉机关认为：被告人任永武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任永武醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚。 被告人任永武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 另查明：被告人任永武在事故发生后积极向受害人赔偿，并取得了受害人谅解。 本院认为：被告人任永武醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人任永武醉酒后驾驶机动车发生非单方交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人任永武对被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人任永武归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人任永武犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  倪花 二〇二〇年六月十二日 法官助理倪伟 书记员徐化燕 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1148号申请执行人:甘肃蒂罗尔热能科技有限公司，住所地位于白银市白银区。法定代表人：萧冰，系该公司经理被执行人：武威广丰房地产开发有限公司，住所地位于武威市凉州区。法定代表人：杨成会，系该公司经理申请人甘肃蒂罗尔热能科技有限公司与被执行人武威广丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初2851号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武威广丰房地产开发有限公司的银行存款1886531.04元（其中欠款1845151元、案件受理费15325元，执行费21055元）。二、扣留、提取被执行人武威广丰房地产开发有限公司的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人武威广丰房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年六月十七日书记员  年先晖
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执654号湖北美莱丝绸家纺有限公司：你与程红彦追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的已发生法律效力。申请执行人程红彦于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向程红彦履行案款16839元。二、承担案件诉讼费111元，执行费154元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：95×××42特此通知。执行员  李敬忠二〇二〇年六月八日书记员  陈前洲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保412号   申请保全人：程国权，男，1957年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：木拉提·阿布坎，男，1970年4月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：阿达力·纳比（木拉提·阿布坎妻子），女，1972年3月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：阿依古丽·赛提哈孜，女，1974年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人程国权与被保全人木拉提·阿布坎、阿达力·纳比、阿依古丽·赛提哈孜民间借贷纠纷一案，本院已作出的（2019）新2324民特53号民事裁定书且已发生法律效力。经查，被保全人木拉提·阿布坎、阿达力·纳比、阿依古丽·赛提哈孜在中国银行、新疆农村信用联社开设有账户。被保全人阿依古丽·赛提哈孜在新疆农村信用联社账户存款14000元。本院依法对被保全人木拉提·阿布坎、阿达力·纳比、阿依古丽·赛提哈孜账户存款在14000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人木拉提·阿布坎、阿达力·纳比、阿依古丽·赛提哈孜名下银行存款14000元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日     书  记  员   李雪莲
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1511号罪犯尹跃，男，1978年11月12日出生，现在重庆市九龙监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2018年5月31日作出(2018)渝0113刑初274号刑事判决，以被告人尹跃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1.3万元。刑期自2018年1月2日起至2025年1月1日止。判决发生法律效力后，于2018年6月20日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出，罪犯尹跃在服刑期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规纪律，认真参加学习，完成各项生产任务，累计获得表扬三次行政奖励，且财产性判项已履行，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市九龙监狱所报罪犯尹跃在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯尹跃在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯尹跃犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹跃减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年六月三十日书记员 雷 钧
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0709民初186号 原告：姜仲青，男，1947年7月7日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。 被告：孙文红，男，1980年2月11日出生，汉族，司机，现住张家口市崇礼区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区钻石南路**丰泰风光苑小区**楼**。 负责人：孟雨秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张邵杰，改公司职员。 原告姜仲青与被告孙文红、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜仲青委托诉讼代理人张建忠、被告孙文红、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人张绍杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜仲青提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失10000元（庭审时变更诉讼请求为103370.84元）;被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通责任强制保险限额内和机动车交通事故第三者责任范围内承担赔偿责任。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月3日17时40分许，被告孙文红驾驶冀Ｇ×××××号起亚牌小型轿车在张家口市崇礼区向西行驶至东沟门桥以南路段时，与由南向北行走的行人原告发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后入住河北北方学院附属第一医院救治。此交通事故经张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队现场勘验和调查后作出第2019Ｂ0011号《道路交通事故认定书》，认定被告孙文红负本次事故的全部责任，原告无责任。另查，被告孙文红驾驶冀Ｇ×××××号起亚牌小型轿车与原告发生交通事故时，已向被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车交通事故第三者责任保险。据此，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告孙文红在法定答辩期内未提交书面答辩状,庭审中辩称，自己车辆已在保险公司投保了交强险和三者险，应由保险公司理赔。 被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在法定答辩期内未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故发生在保险期间内，诉讼费及鉴定费不在我保险范围之内，公司前期已经为原告垫付医药费1万元。其他意见质证时提出。 经审理查明,2019年3月3日19时40分许，被告孙文红驾驶冀Ｇ×××××号起亚牌小型轿车，在张家口市崇礼区向西行驶至东沟门桥以南路段时，与由南向北行走的行人原告姜仲青发生交通事故，造成原告受伤。2019年3月8日，此交通事故经张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队现场勘验和调查后作出第2019Ｂ0011号《道路交通事故认定书》，认定被告孙文红负此交通事故的全部责任，原告姜仲青无责任。事故发生后，原告先被送到崇礼区人民医院救治，后转至河北北方学院附属第一医院住院治疗，诊断为1、左侧胸部损伤、左侧气胸、左侧肋骨骨折；2、头外伤。后又在崇礼区人民医院继续住院治疗，诊断为左侧肋骨骨折术后、左侧气胸术后、左侧胸腔积液。支付医疗费共计62887.64元。2019年11月12日，张家口市法医鉴定中心对原姜仲青的伤残等级等事项作出鉴定意见：1、不足评残；2、医疗终结期为150日；3、护理期90日（1人），营养期90日；4、二次手术取左侧肋骨内固定肋骨抓（三块），费用约贰万（20000）元，护理期15日（1人），营养期15日。 另查，原告姜仲青受伤时在崇礼区尚品御隆铜锅涮肉店打工，日工资为60元。 再查，被告孙文红驾驶冀Ｇ×××××号起亚牌小型轿车与原告发生交通事故时，已向被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告孙文红已为原告垫付11121.8元，被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司已先行支付医疗费10000元。 以上事实经由原被告举证、质证、本庭认证的张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；崇礼区人民医院诊断证明一份、住院病案一份、费用清单一份、医疗费票据五张，河北北方学院附属第一医院诊断证明一份、住院病案一份、费用清单一份、医疗费票据六张，工作证明一份，张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定检查费票据一张、鉴定费票据一张；车辆保险单复印件一份及庭审笔录在卷予以证明。 本院认为，被告孙文红驾驶机动车发生交通事故致原告姜仲青受伤，本次事故经张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队认定被告孙文红负事故的全部责任，原告姜仲青无责任。事故车辆已在中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孙文红承担。 本案中原告姜仲青受伤产生的费用有：医疗费62887.64元，二次手术费20000元，住院伙食补助费30元/天×70天=2100元，营养费30/天×（90+15）天=3150元，护理费120元/天×（90+15）天=12600元，误工费60元/日×150=9000元，交通费酌定300元，检查费608元、鉴定费1800元（不足评残），以上合计112445.64元。其中被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任限额内承担31900元，在商业三者险责任限额内承担赔偿金额80545.64元。被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司已为原告垫付10000元，故仍需赔偿原告各项经济损失102445.64元。被告孙文红为原告垫付11121.8元，待被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔付后，原告退还被告孙文红。因原告所称购置的医疗器具实际为病房物品押金和租床费，故对其主张的残疾辅助器具费用不予支持。因无医嘱，故对原告外购药品不予支持。对被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司庭审中称不予承担诉讼费和鉴定费的答辩意见，因其无相关证据证明其免责事由，故不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告姜仲青各项经济损失102445.64元。 二、待被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔付后，原告姜仲青一次性返还被告孙文红垫付款11121.8元。 三、驳回原告姜仲青其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，由原告姜仲青承担9元，由被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担1175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  曹爱国 二〇二〇年六月二十三日 书记员  司春丽
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执234号 申请执行人：南宁市人力资源和社会保障局，住所地南宁市青秀区桂春路南二里**。 法定代表人：刘德宁，该局局长。 委托代理人：蒙佳佳，该局科员。 被执行人：广西上英印刷集团有限公司，住所地南宁市高新区高新大道**。 法定代表人：何强勇。 申请执行人南宁市人力资源和社会保障局与被执行人广西上英印刷集团有限公司行政非诉纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103行审26号行政裁定书已发生法律效力，青秀区法院原执行案号（2019）桂0103执3958号【南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书已将该案移送本院执行，执行案号（2020）桂0123执234号】。被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已依法立案执行。 本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行（2018）桂0103行审26号行政裁定书规定的义务，向李达森等6名劳动者支付工资27829.86元，申请执行费由被执行人负担。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，并委托被执行人住所地人民法院进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请人同意法院先终结本案的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时再恢复执行。 本院认为，申请执行人提出的申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作终本结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103行审26号行政裁定书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  黄燕妃
青海省循化撒拉族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0225刑初36号公诉机关循化撒拉族自治县人民检察院。被告人夏某1，户籍所在地青海省海东市循化撒拉族自治县，住循化县。循化撒拉族自治县人民检察院以被告人夏某1犯交通肇事罪于2020年6月3日以循检一部刑诉（2020）2号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后由审判员独任审判，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。循化撒拉族自治县人民检察院指派马永虎出庭支持公诉，被告人夏某1到庭参加诉讼。现已审理终结。循化撒拉族自治县人民检察院指控，2020年3月9日晚，被告人夏某1无证驾驶自家的×××号别克小轿车，载着被害人卓某珠等三人从尕楞乡香沙村来到循化县城入住东方大厦203房间，期间与朋友饮酒。次日凌晨1时30分许，被告人夏某1醉酒驾车，搭载被害人卓某珠到县城灯光球场附近小卖部买烟，返回途中超速行驶至本县林业局门口路段时发生肇事，导致卓某珠当场死亡，停放在计生局家属楼下的一辆中型客运车和三辆小轿车不同程度被撞坏的重大交通事故。经本县公安局交警大队现场酒精检测，被告人的酒精含量为92.0mg/100ml；经海东市公安局刑事科学技术研究所检验：从夏某1的血液中检测出乙醇成分，质量浓度为102.1245mg/100ml。经甘肃三维司法鉴定所鉴定：死者卓某珠符合交通事故致重度开放性颅脑毁损伤死亡。经青海省恒通司法鉴定所鉴定：×××号别克小轿车肇事前的制动、转向、照明系统性能均符合国家标准；事故发生前的刑事速度为102.5-106.7km/h。经本县交警大队道路交通事故认定书认定：夏某1负本次事故的全部责任。公诉机关为证明指控的上述事实，当庭宣读出示了肇事车辆外表、被损车辆及及现场痕迹照片等物证；现场照片、受案登记表、立案决定书、到案经过等书证；证人夏某2、斗某1、斗某2、交巴太等人的证言；被告人夏某1的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验等笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为：被告人夏某1违反交通法规，未取得机动车驾驶证驾驶车辆，且醉酒在城镇超速行驶，导致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人主动赔偿被害人的损失，得到被害方谅解，并自愿认罪认罚，在值班律师在场下签署了认罪认罚具结书，具有从轻情节，建议对其在一年至一年六个月的量刑幅度内判处有期徒刑，并可以宣告缓刑。被告人夏某1对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑均不持异议并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月9日晚，被告人夏某1无证驾驶自家×××号别克小轿车，载着被害人卓某珠等三人从尕楞乡香沙村来到本县县城入住东方大厦宾馆203房间，期间与朋友喝酒。次日凌晨1时40分许，被告人夏吾才醉酒后驾车与被害人卓某珠到县城灯光球场附近小卖部买烟，返回宾馆途中超速行驶至县城积石大街林业局门口路段时发生肇事，致被害人卓某珠当场死亡，停放在公路北侧计生局家属楼下的一辆中型普通客车和三辆小轿车不同程度被撞坏。经县公安局交警大队呼气式酒精测试，显示被告人酒精含量为92.0mg/100ml。后民警及时将被告人带至循化县人民医院提取血样，经海东市公安局刑事科学技术研究所《检测报告》显示：送检的LH-2020103-1血液（标示为夏某1）中检出乙醇成分，质量浓度为102.1245mg/100ml，达到醉酒阈值。经甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴[2020]法病检字第R007号司法《鉴定意见书》鉴定：死者卓某珠符合交通事故致重度开放性颅脑毁损伤死亡。经青海恒通司法鉴定所恒司鉴【2020】循鉴字第002号《鉴定意见书》鉴定：×××号“别克”小型轿车肇事前制动、转向、照明系统性能均符合国家标准要求；事故发生前的行驶速度范围为102.5-106.7km/h。经循化县交警大队《道路交通事故认定书》认定：夏某1负本次事故的全部责任。另查明，被告人夏某1积极赔偿被害人亲属及四辆被损车辆车主经济损失，其行为得到被害人家属被损车辆车主的谅解，并为其出具了谅解书。认定上述事实的证据有：肇事车辆外表、被损车辆及现场痕迹等物证，现场照片、受案登记表、到案经过、民事赔偿协议书、谅解书等书证，证人夏某2、斗某1、斗某2、交巴太等人的证言以及被害人的法定代理人的证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人夏某1违反道路交通管理法规，无证、醉酒、超速驾驶机动车致一人死亡、四辆汽车不同程度损坏的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人交通肇事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，事故发生后与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，与四位车主达成调解协议并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。因被告人无证且醉酒驾车造成一人死亡，多车受损的重大交通事故，考虑案发后的实际悔罪表现且认罪认罪，量刑时从轻幅度可放宽，但不宜适用缓刑；故公诉机关提出的适用缓刑的量刑建议不当，本院不予采纳。据上理由，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二款第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人夏某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算)如不服本判决可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或直接上诉于青海省海东市中级人民法院。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马明霆 二〇二〇年六月二十二日书记员 康东杰