广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初63号 原告：陈春林，男，1974年8月29日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：唐大飞，广西大禾律师事务所律师。 被告：李清发，男，1974年4月1日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告（追加）：李燕，女，1976年8月22日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告（追加）：李青荣，男，1976年5月9日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告陈春林与被告李清发合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，在案件审理过程中，原告陈春林向本院申请追加李燕、李青荣作为被告，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈春林的委托诉讼代理人唐大飞到庭参加诉讼，被告李清发、李燕、李青荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈春林向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决李清发赔偿原告陈春林医药费尾款人民币贰万元整（小写人民币：20000元）。2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2016年4月1日14时许，被告李清发在桂林市叠彩区潘洪彪沙场的民房内向原告无理索要所谓的垫付的行政罚款1300元；原告与被告争执几句后，被告李清发拿起桌子上的水果刀捅了原告陈春林左胸一刀，致使原告陈春林左下肺破裂并进行手术治疗，经法医鉴定构成重伤二级；致原告左胸壁穿通伤，左侧血胸，经法医鉴定分别构成轻伤二级；案发后被告陈清发的老婆李燕和兄弟李青荣，多次找到原告要求谅解，2016年7月2日在被告同意赔偿原告医药费63400元整，先付43400元，剩下的贰万元由李清发的兄弟李青荣和李清发的妻子李燕偿还，分别于2016年底还壹万元，2017年底还壹万元整；如期到时间没有还清贰万元整人民币，将追究李青荣和妻子李燕刑事责任。李清发赔偿了上述费用后，原告本人承诺不再向李清发及其家属主张任何费用……因此，本人对李清发予以谅解。上述双方达成的口头协议内容以谅解的形式予以确定，原告签字，被告的兄弟李青荣和被告的妻子李燕也在该谅解书上签字同意。被告李清发自己也同意谅解书的全部内容。谅解达成后被告方给付原告43400元，尚欠20000元原告一直向李燕和李青荣催讨但至今未付；叠彩区人民法院（2016）桂0303刑初第137号刑事判决书对这份谅解书及其内容予以确认和采信。被告因为获得了原告的谅解和当庭认罪，获得酌定从轻判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期从2016年4月7日至2019年4月6日止。被告刑满出狱后原告向其本人又催讨多次都以没钱以后有钱再还为由拖着不给。不得以具状法院，请求判决支持。在诉讼过程中，原告陈春林于2020年4月14日申请追加李燕、李青荣作为被告后，将诉讼请求变更为：1、请求法院判决李清发、李燕、李青荣赔偿原告陈春林医药费尾款人民币贰万元整（小写人民币：20000元）。2、本案受理费由三被告负担。事实与理由：2016年7月2日的《谅解书》是二被告李燕、李青荣主动找到原告陈春林所写，该谅解书写明“我同意李清发赔偿我的医药费人民币六万叁仟肆佰元整（63400元）整，先付肆万叁仟肆佰元剩下贰万元由李清发的弟弟李清荣和妻子李燕偿还，分别在2016年底还壹万元整，至2017年底还壹万元整。如期到时间没有还清贰万元整人民币，将追究李清荣和妻子李燕刑事责任。李青发赔偿了医药上述费用后，我本人承诺不再向李清发及其家属主张任何费用……，我愿意谅解他，肯请有关部门从轻处罚。”谅解人：陈春林签字，二被告李燕、李青荣作为被告人李清发的家属签字。该协议签字后李燕和李青荣赔偿原告43400元，对剩下的20000元至今未还。原告本来是9级伤残，也没有再去评伤残等级，也没有主张伤残赔偿金12万余元。本谅解书只是笼统的要求三被告赔偿63400元医药费的形式作一次性了断。法院的生效判决书对这份《谅解书》予以采信，被告李清发也对谅解内容没有异议。原告及家属多次催讨这笔尾款20000元，三被告都以暂时没钱为由，一拖再拖。2019年4月6日被告李清发刑满后也没有还这笔钱。原告主张由三被告共同赔偿这笔钱。 被告李清发、李燕、李青荣三人均未提交书面答辩，亦未均在举证期限内向本院提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李清发、李燕、李青荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证等权利，应自行承担相应的不利后果。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月1日14时许,被告李清发与原告陈春林因故发生矛盾,被告李清发将原告陈春林捅伤,经法医鉴定原告陈春林伤情构成重伤二级、轻伤二级。随后被告李清发因涉嫌刑事犯罪被桂林市叠彩区人民检察院批准逮捕。在该刑事案件审理过程中,即2016年7月2日,原告陈春林出具《谅解书》一份,《谅解书》载有:“关于李清发涉嫌故意伤害罪一案，本人陈春林已与李清发及其家属达成谅解协议……我同意，李清发赔偿我的医药费人民币六万叁仟肆佰元整（¥63400元）整，先付肆万叁仟肆佰元整，剩余贰万元由李清发的弟弟李清荣和妻子李燕偿还，分别在2016年底还壹万元整，至2017年底还壹万元整……我们并不希望继续造就新的悲剧，愿意谅解他。因此，本人对李清发予以谅解，恳请有关部门从轻处罚。”，该《谅解书》右下角“谅解人”处有“陈春林”字样签名并加按手印，落款日期为2016年7月2日。左下角有“李清发妻子李燕”字样并加按有手印，以及“李青荣”字样签名并加按手印，后原告陈春林收到了给付的43400元。2016年9月30日，本院作出（2016）桂0303刑初第137号刑事判决书，（2016）桂0303刑初第137号刑事判决书认定案发后已赔偿被害人陈春林医药费人民币43400元，并取得其谅解，李清发被本院以故意伤害罪判处有期徒刑三年;剩余欠的20000元赔偿款一直未支付给陈春林。原告陈春林遂于2020年1月6日诉至本院,请求判令李清发赔偿20000元，后将李燕、李青荣追加为被告，要求三被告共同赔偿20000元。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力;当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。 结合本案具体情况，本院评析如下：首先，被告方为达到由陈春林出具谅解书、减轻对李清发刑事处罚的目的,与陈春林自愿达成的《谅解书》具有民事合同性质,是双方当事人真实意思的表示,不违反法律法规强制性规定,应为有效合同,合同各方均应自觉履行各自的合同义务；其次，原告在诉状中提到案发后，李燕、李青荣找到原告陈春林要求谅解，该协议签字后，李燕和李青荣赔偿原告43400元后对剩下的20000元至今未还；再次，被告李燕、李青荣作为完全民事行为能力人,应当预见到其《谅解书》上签名的行为所应承担的法律后果；最后，《谅解书》上明确载明“……先付肆万叁仟肆佰元整，剩余贰万元由李清发的弟弟李清荣和妻子李燕偿还，分别在2016年底还壹万元整，至2017年底还壹万元整……”，从出发点上分析，是李清发的家属为取得被害人陈春林的谅解而为李清发的刑事案件争取减轻量刑条件，李清发当时处于羁押逮捕期间并未在《谅解书》签字，《谅解书》出具后，法院在对李清发量刑时也考虑了谅解意见,而李燕、李青荣在刑事判决书作出后,却未能按照《谅解书》约定的时间向陈春林支付剩余的赔偿款,有违诚实信用原则。根据合同相对性原则，综合当事人的真实意思表示，对于尚未给付的20000元，应当由被告李燕、李青荣承担给付责任。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定,判决如下: 1、被告李燕、李青荣于本判决生效之日起十日内支付陈春林赔偿款20000元； 2、驳回原告陈春林的其他诉讼请求。 本案案件受理费300元（原告陈春林已预交），由被告李燕、李青荣负担。 上述应付款项，义务人应在判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李明权 人民陪审员  王莲弟 人民陪审员  何红兵 二〇二〇年六月十五日 法官 助理  徐建真 书 记 员  唐 玮 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。