广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初39102号原告：深圳市鸿高金科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区沙井路，统一社会信用代码91440300060289635K。法定代表人：邱秋兰，该公司经理。委托诉讼代理人：符孙维，xx律师事务所律师。被告：深圳市凌天光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道凤凰岗路，统一社会信用代码91440300MA5EQXL98K。法定代表人：付达普。被告：付达普，男，汉族，1989年9月27日生，身份证住址江西省瑞昌市。共同委托诉讼代理人：刘胜文，xx律师事务所律师。原告深圳市鸿高金科技有限公司与被告深圳市凌天光电有限公司（以下简称“凌天公司”）、付达普买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人符孙维，被告付达普及其委托诉讼代理人刘胜文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付2019年2月至2019年6月货款125390.8元及利息（以125390.8元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，从2019年5月1日计算至实际付清之日）；2.两被告共同负担诉讼费。事实与理由：原告与被告凌天公司素有业务往来，被告凌天公司在原告处订购FPC柔性线路板。双方约定的付款时间是月结60日，但被告凌天公司总是不能按照足额支付货款，迄今仍拖欠原告2019年2月至同年6月货款131472.15元。原告多次以不同方式催收，被告均拒绝支付，给原告带来经济损失。被告凌天公司系一人有限责任公司，被告付达普系被告凌天公司的法定代表人，具有被告凌天公司100%股份，应对被告凌天公司的债务承担连带偿还责任。因此，现原告特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。两被告答辩称，被告凌天公司未付款的原因是双方的对账没有核对清楚并且有部分不良品要退还给原告，退货金额25368.15元，扣除该退货金额，目前尚欠原告货款34632元。本院经审理认定以下事实：原告与被告凌天公司自2018年至2019年期间有FPC柔性线路板的购销往来，双方交易方式为被告凌天公司通过邮件向原告发送线路板的资料，原告按照要求制作样品给被告凌天公司确认，被告凌天公司确认后通过电子邮件发送采购订单给原告，原告按照样品根据订单数量进行生产，由原告送货至被告凌天公司处，双方按月对账，约定付款期月结60天。原告提交对账单、采购订单、微信聊天记录，主张被告凌天公司2019年2月至同年6月期间货款131472.15元。被告凌天公司仅认可采购订单、微信聊天记录及部分送货单真实性，主张对账单未经双方签名确认核实，2019年5月31日、6月1日、6月24日的送货单并非其员工签字。经查，送货单为原件，送货单抬头载明原告名称，客户名称“凌天科技”，单上注明出货日期、出货单号及顺丰单号，送货列表详细列明订单编号、工厂料号、客户型号、订单数量及出货数量，收货人处有被告凌天公司的员工签字确认。采购订单、对账单为打印件，其中采购订单载明订货方公司名称为被告凌天公司，单上详细列明品名、规格型号、数量、单价及合计金额，落款盖有原告公章。对账单未经被告凌天公司签字盖章确认，对账单显示2019年2月至同年6月期间的具体货款情况为：2月11790.35元、3月49600.9元、4月35328.5元、5月18142.7元、6月18732.55元，单上载明的出货日期、出货单号、客户订单号、客户料号、订单数量、出货数量与送货单载明的送货情况一一对应，对账单载明的单价与采购订单载明的情况一致。微信聊天记录反映原告向被告凌天公司员工发送对账单，多次催收货款，被告凌天公司员工回复“……剩下的余款看下怎么付完给你”、“付，这几天钱会安排给你的”。被告当庭提交邮件截图、退货单、收据、照片、鸿高金不良品明细表，主张其在2019年10月28日通过邮件告知原告有25368.15元的不良品，原告已默认收到并且认可不良品的具体型号。原告确认邮件截图的真实性，但主张双方合作期间比较长，邮件内容是原告要求被告凌天公司支付2019年6月份之前货款的时候，被告才提说有不良品问题，原告当时也没有承认、没有默认有任何的不良品。鉴于双方合作时间比较长，型号也不一样，有可能是被告订购后没有用完，也有可能是原告多送的样品或产品，原告也没有收到被告所退的不良品，原告收到邮件后是说退给原告，但被告一直没有退货。经查，退货单载明货物的名称及规格、单位及数量，注明日期有2018年、2019年。邮件截图载明“针对贵司与我司的产品售后一事，具体细节：时间从2019年4月2日开始……现我司决定，我司仓库结余所有的FPC不良品退回贵司……”。庭审中，原告确认被告凌天公司仅于2019年11月19日支付6000元，其仍有剩余货款125390.8元未付。根据工商信息查询结果显示，被告凌天公司为自然人独资有限责任公司，股东为被告付达普。以上事实，有对账单、采购订单、微信聊天记录、邮件截图、退货单、收据、照片、鸿高金不良品明细表等证据及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告凌天公司对双方存在FPC柔性线路板购销往来的事实不持争议，本院予以确认。双方争议焦点为被告凌天公司2019年2月至同年6月期间的剩余货款金额及原告提供上述期间的货物是否存有质量瑕疵。关于焦点一。本院认为，原告提交的采购订单、部分送货单经被告凌天公司确认，本院予以采信。被告凌天公司虽以2019年5月31日、6月1日、6月24日的送货单并非其员工签字为由否认收到该批货物，但其未对上述送货单签名真实性提出鉴定，且未能提交有效证据反证其曾为此向原告主张该批货物相关权利，故本院不予采纳被告凌天公司主张，本院认定上述送货单的真实性。同时，虽然原告提交的对账单未经被告凌天公司盖章确认，但单上载明的出货日期、出货单号、客户订单号、客户料号、订单数量、出货数量与送货单载明的送货情况一一对应，对账单载明的单价与采购订单载明的情况一致，且双方聊天记录内容反映原告向被告凌天公司工作人员发送对账单，多次催收货款，被告凌天公司工作人员未提出异议，且实际已支付货款6000元，视为对对账金额的确认。扣除前述已付款后，2019年2月至同年6月期间货款尚余125472.15元，现原告仅要求被告支付125390.8元，系对自身权利的处分，本院予以确认。关于焦点二。被告凌天公司提交退货单、邮件截图以原告产品有质量瑕疵为由主张货款扣除退货金额。本院认为，退货单为被告凌天公司单方制作未经原告签字，退货单的日期注明有2018年、2019年，单上仅载明名称及规格，未能明确区分货物批次，亦未直接备注载明列计货物均属于不良品。在原告以双方合作时间比较长，型号不同，可能为未用完产品，或多送的样品或产品为由提出抗辩的情况下，被告凌天公司未能对此进行合理的说明，其应自行承担相关不利后果。并且，根据邮件截图载明的内容，被告凌天公司既未能提交证据证明其曾于2019年4月2日向原告提出质量异议，又未能提交货物退还的有效凭证，故本院不予采信被告凌天公司的主张。综上，被告凌天公司应付原告2019年2月至同年6月期间剩余货款125390.8元，根据双方约定付款期限月结60天，被告凌天公司应至迟于2019年8月31日前付清款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，原告诉请货款125390.8元及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，因双方未对逾期付款利息有约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合全案事实，原告要求按逾期罚息利率标准即利率上浮30%计付逾期付款利息，自2019年9月1日起计，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。关于被告付达普的连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告凌天公司为自然人独资有限责任公司，被告付达普作为唯一股东未能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，故应对被告凌天公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市凌天光电有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市鸿高金科技有限公司支付货款125390.8元及逾期付款利息（以125390.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2019年9月1日起计至实际付清之日止）；二、被告付达普对上述债务承担连带责任；三、驳回原告深圳市鸿高金科技有限公司其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1511元，保全费1200元，由被告深圳市凌天光电有限公司、付达普负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕  海  云二〇二〇年六月三日书记员 叶  宝  英书记员 杨凯雄(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。