四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1238号 原告：胡义生，男，1964年1月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：陈应川，四川顿开律师事务所律师，一般授权代理。 被告：冯永齐，男，1974年9月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告胡义生与被告冯永齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡义生及其委托诉讼代理人陈应川到庭参加诉讼。被告冯永齐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡义生向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告给付原告下欠的钢材88,660元及资金利息127,928元；2．本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为“依法判令被告给付原告下欠的钢材88,600元及资金利息127,928元”。事实和理由：2017年9月被告在承建邻水县高滩川渝合作示范园工程项目时，在原告处购买钢材共计欠款183,660元人民币，2018年6月29日被告与原告结算后并给原告出具了欠条一张，欠条中约定“月息2.5分，钢材到场至此款付清日止”，原告多次要求被告偿还此款，被告陆续偿还了部分欠款，但至今尚欠原告钢材款88,660元未付，原告曾无数次联系被告要求付清此款，可被告却以各种理由推诿逃避，拒不履行偿还款的义务。 被告冯永齐未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：原告的身份证原件及复印件、被告的四川省人口信息（户籍）证明、欠条两张、送货单一张、重庆增值税专用发票照片、重庆农村商业银行转账记录，以上证据能相互印证，来源合法，客观真实，本院予以确认。本院依职权调查收集了如下证据：对被告户籍地组长何志明的询问笔录、被告的实名登记电话号码、（2019）川1623民初2687号送达地址确认书、（2019）川1623民初2879号法院专递邮件详情单，以上证据符合证据的三性原则，本院予以确认。被告冯永齐经传票传唤未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人的当庭陈述，综合以上证据，本院经审理认定事实如下：2017年被告冯永齐在原告处购买钢材用于承建邻水县护坡工程项目。原告提供的送货单显示：四川鑫圆建设集团有限公司于2017年9月18日购买φ32Ｐｍ钢材4件，单价为4570元／吨，重量为11.01吨，购买φ25Ｐｍ钢材1件，单价为4470元／吨，重量为2.695吨，购买φ25Ｐｍ钢材3件，单价为4470元／吨，重量为5.885吨，合计19.59吨，88660元，被告冯永齐于2017年9月22日在送货单上签字。重庆增值税专用发票显示：四川鑫圆建设集团有限公司向重庆盟屹商贸有限公司购买规格型号为25的螺纹钢8.143吨，单价（含税）为4155元／吨，金额为33834.17元，购买规格型号为10的盘螺7.51吨，单价（含税）为3965元／吨，金额为29927.35元，购买规格型号为12的螺纹钢6.343吨，单价（含税）为3800元／吨，金额为24103.40元，购买规格型号为14的螺纹钢1.882吨，单价（含税）为3791.222104元／吨，金额为7135.08元，价税合计95000元。被告冯永齐通过挂靠四川鑫圆建设集团有限公司承包工程，是实际施工人，是本案买卖合同的实际买受人。2018年6月29日，被告冯永齐向原告胡义生出具欠条一份，载明：“今欠到胡义生高滩川渝合作示范园护坡项目钢材款183660.00（大写壹拾捌万叁仟陆佰陆拾元整），此款在本项目审计下来结账一次付清。息在付款至日起算（钢材到场日至此款付清日至）息算月息2.5分。5130311974××××××××，欠款人：冯永齐，2018年6月29日。”被告冯永齐于2019年9月28日按约定支付了部分钢材款95000元。被告冯永齐于2019年10月14日向原告胡义生再次出具欠条一份，载明：“我欠胡义生重庆江汉物资有限公司发票款88600元，此款定于2019年10月30日前转到指定的重庆江汉物资有限公司账上，如到时没转后果由我自负。欠款人：冯永齐，2019.10.14。” 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告胡义生与被告冯永齐之间虽未签订书面合同，但提供的“送货单”载明了送货的时间、数量、单价、金额、经办人签字，被告冯永齐作为买受人签字确认，该“送货单”证明了被告收货欠款的事实，结合提供的证据，可以形成证据锁链，对原告胡义生主张与被告冯永齐之间建立了合法的买卖合同法律关系，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告胡义生作为卖方按照约定提供了钢材，被告冯永齐作为买受人应当按照约定支付钢材款。 第一，关于原告胡义生主张被告冯永齐应支付钢材款的数额问题。原、被告双方按照约定结算，截止2018年6月29日欠钢材款183,660元，被告冯永齐于2019年9月28日支付钢材款95,000元，现下欠钢材款共计金额为88,660元，庭审中原告自愿将金额变更为88,600元，其中原告胡义生对于被告冯永齐于2019年9月28日支付钢材款95,000元系其自认，且能相互印证，其对被告所欠钢材款总额的降低，符合常理，不违反法律规定，虽然欠条注明“此款在本项目审计下来结账一次付清”，因被告冯永齐已经支付部分钢材款95,000元，该条件已经成就，被告欠款事实客观存在，故对原告胡义生主张要求被告冯永齐支付下欠钢材款88,600元的诉讼请求，本院予以支持。 第二，关于原告主张的违约金问题。法律规定，违约金应当以实际损失为基础，本案中，原告的实际损失为资金占用利息损失，原告主张按照约定的月利率2.5%由被告支付，由于原、被告对所欠钢材款经过对账结算后，明确还款期限和违约责任（逾期付款利息），该约定系当事人意思自治，对于约定不违反法律规定部分本院予以支持，参照法律关于民间借贷利率以年利率24%为限的限制性规定，对超过部分予以调整，其资金占用利息调整为按年利率24%计算，从2017年9月23日起至实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告冯永齐自本判决生效之日起十日内支付原告胡义生货款88,600元及利息，利息从2017年9月23日起按照年利率24%计算至实际付清之日止； 二、驳回原告胡义生的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计2,274元，由被告冯永齐负担。 上述给付义务，义务人应当在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 张 维 二〇二〇年六月二十四日 书记员 潘彦余 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予以支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。