广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1251号原告：珠海市晶艺玻璃工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区香工路****（厂房）**。法定代表人：马睿。委托诉讼代理人：王鹤云，广东德赛律师事务律师。委托诉讼代理人：寇柳，广东德赛律师事务实习律师。被告：广州万庆房地产有限公司，住所，住所地广东省广州市增城区荔城街府佑路**首层div>法定代表人：陈建坤。委托诉讼代理人：谢浩华，广东杰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹润萍，广东杰信律师事务所律实习律师。原告珠海市晶艺玻璃工程有限公司与被告广州万庆房地产有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海市晶艺玻璃工程有限公司的委托诉讼代理人王鹤运、寇柳，被告广州万庆房地产有限公司的委托诉讼代理人谢浩华、曹润萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海市晶艺玻璃工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付《中央广场外立面幕墙工程设计合同》第8.2条项下余款93500元和8.4条项下款项157400元，共计250900元；二、被告支付上述两笔设计费自应付之日（分别为2016年1月19日与2017年3月29日）至实际清偿之日止的逾期违约金，按每日2‰计算，暂计至2019年11月20日为635885.6元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月18日，被告与原告签订《中央广场外立面幕墙工程设计合同》，原告为被告开发的中央广场提供幕墙工程设计服务。按照合同约定，设计费用总价为787000元，分四次支付。合同第8.2条约定，原告提交经被告认可的施工图设计文件并经建设主管部审核通过后15个工作日内，被告支付设计费总额的50%，即393500元。合同签订后，原告积极履行合同义务，根据被告提供的基础资料及文件进行设计工作，与被告工作人员进行大量的邮件沟通。2015年10月19日，原告以邮件形式向被告发送了“合汇广场施工图合辑报审版”。2015年11月20日原告将整套设计文件用顺丰寄给了被告。其后，2015年12月7日，原告向被告申请支付合同第8.2条项下的费用393500元，同时开具了等额发票。被告收到发票后，提出发票存在问题要求重开发票。原告于2016年1月19日重新开具了增值税普通发票寄给被告。被告于2016年2月4日、2016年8月19日分别向原告支付了15万元，共计30万元，余款93500元被告再未支付。2017年4月13日，原告向被告发送申请支付上述余款93500元的工作联络函，被告收到后仍然没有支付。根据合同第8.4条约定，被告应于原告配合被告完成幕墙竣工验收后15个工作日内付清设计费余款，即157400元。但被告一直未告知原告涉案项目竣工验收的时间。原告通过相关途径得知，涉案项目已于2017年3月29日取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。其后原告多次发函给被告要求支付合同剩余款项，即合同8.2条项下余款93500元、合同8.4条项下款项157400元，并于2019年1月3日发邮件再次向被告要求付款，但被告始终无动于衷。原告数次向被告催款但被告始终拒绝支付。被告的行为已经构成严重违约，根据合同第9.1.4条约定，被告逾期向原告支付设计费，每逾期一天应按照合同约定向原告按应付金额的2‰支付逾期违约金。综上，为保护原告合法权益，原告特诉至法院，望法院支持原告全部诉讼请求。另外，被告辩称原告延期交付设计方案，合同写的是11月15日，应当是2015年11月15日，因为合同签订日为2014年11月18日，不可能要求原告在合同签订之前交付，合同还约定发包人需提供其他设计原件，所以原告如要开展工作必须先由发包人向原告提供文件，因此被告所理解应在2014年交付设计原件是没有道理的。原告的交付时间随着被告的施工陆续给出，最后一次汇总电子版的在2015年10月19日交付。对于被告称原告提交的设计成果不符合法律规定，但被告应支付第三笔设计费用，其已经支付了其中30万，还剩下93500元未支付，故从被告的付款行为已经可以推定其已经认可设计成果。被告广州万庆房地产有限公司辩称：一、原告迟延交付设计成果，应当按违约条款约定扣减相应设计费，被告至今并未拖欠原告设计费用。首先，2014年11月18日签订《中央广场外立面幕墙工程设计合同》，合同第六条关于设计文件交付时间是：售楼处部分，方案时间为11月15日，施工图为11月30日，S2S4方案时间为11月20日，施工图时间为12月20日，其余部分方案时间为11月30日，施工图为12月30日。施工图设计完成时，设计人须向发包人及建筑设计单位进行必要的设计汇报和沟通。而原告于2015年11月20日才通过邮寄方式向被告寄送相关成果，属于严重迟延交付设计成果。其次，设计合同第十一条第11.2款约定：“由于设计人原因，延误了设计文件交付时间，每延误一天，应减收该项目应收设计费的2‰……。”第11.6款约定：“若设计人根据本合同约定承担违约责任或赔偿责任，发包人有权自未支付的设计费中扣除。”其三，依据设计合同第七条约定：住宅部分包干总价为253600元、商业裙楼部分包干总价为400000元、商业办公楼部分包干总价为133400元。住宅部分成果迟延交付334天、商业裙楼分迟延交付324天、商业办公楼部分迟延交付364天。根据被告计算所得，设计费部分应减收525720元。综上，被告已超额支付原告设计费，不存在欠款情况。二、原告交付的设计成果不符合法律法规规定，无权收取后续设计费用。首先，依据《中华人民共和国注册建筑师条例》第二十八条，《中华人民共和国注册建筑师条例实施细则》（2008）第三十条、第三十一条的规定，及依据设计合同第9.2.3的约定，原告的设计负责人为赵杰，但原告交付的图纸上盖章却为“雷雨”，因此，原告交付的设计成果不符合前述规定的要求，亦也不符合被告的要求。其二，依据设计合同第九条第9.2.3的约定：“设计人应在合同规定的时限内交付发包人设计成果，且设计成果必须达到合同约定标准，达不到标准的设计人必须及时修改和补充，否则设计人无权收取设计费用”。因此，被告无权要求支付后续设计费。三、假设法院认为被告需要支付后续设计费并需要承担迟延支付违约金，那么设计合同约定每日2‰的标准过分高于原告的实际损失（利息损失），应当降低至按中国人民银行同期同类存款利率计算。综上所述，原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，请依法予以全部驳回。另外，设计周期一般是3个月，2014年底签订合同2015年才交付。被告最后没有支付是为了保留追究的权利，不是说被告付款了就认可原告的设计方案达到相关法律规定的要求和经主管部门的审批。本院经审理认定事实如下：原告具有建筑幕墙工程设计专项甲级资质。2014年11月18日，原告（设计人）与被告（发包人）签订《中央广场外立面幕墙工程设计合同》，约定：“发包人委托设计人承担中央广场幕墙工程设计，工程地点为广州市增城区府佑路，……第五条发包人向设计人提交的有关资料、文件及时间：合同签订后七天内发包人向设计人提供效果图、建施图、结施图及电子文件一份。第六条设计人向发包人交付的设计文件、份数、地点及、地点及时间……设计文件交付时间部分，方案时间为11月15日，施工图为11月30日，S2S4方案时间为11月20日，施工图时间为12月20日，其余部分方案时间为11月30日，施工图为12月30日。施工图设计完成时，设计人须向发包人及建筑设计单位进行必要的设计汇报和沟通。第七条费用7.1双方商定，本合同的设计费及后续费用分三大部分：1、住宅部分包干总价为253600元；2、商业裙楼部分包干总价为400000元；商业办公楼部分包干总价为133400元。三部分如有任何一部分的设计成果达不到甲方的要求，甲方有权另外委托其他设计单位进行设计，且无需向支付乙方该部分的设计费用。……第八条支付方式8.1本合同签订十五个工作日内，发包人支付设计费总额的5%即39350.00元；8.1设计人提交经发包人认可的方案设计文件后十五个工作日内，发包人支付设计费总额的25%，即196750.00元；8.2设计人提交经发包人认可的施工图设计文件并经建设主管部门审核通过后十五个工作日内，发包人支付设计费总额的50%，即393500.00元。8.4设计人配合发包人完成幕墙竣工验收后十五个工作日内，付清余款，即157400.00元。8.5付款前设计人须提前2日内提供等额设计费发票。8.6付款形式：转账或电汇。第九条双方责任9.1发包人责任9.1.1发包人按本合同第五条规定内容，在规定的时间内向设计人提交基础资料及文件，并对其完整性、正确性及时限负责。发包人不得要求设计人违反国家有关标准进行设计。发包人提交上述资料及文件超过规定期限15天以内，设计人按本合同第六条规定的交付设计文件时间顺延。……9.1.4发包人应按本合同规定的金额和日期向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担应支付金额千分之二的逾期违约金，且设计人提交设计文件的时间顺延。逾期超过30天以上时，设计人有权暂停履行下阶段工作，并书面通知发包人。设计人则应提前两天向发包人出具发票，若设计人未按发包人要求出具发票，发包人有权延迟付款。……9.2.2设计人应在合同规定的时限内交付发包人设计成果，且设计成果必须达到合同约定的标准，达不到标准的设计人必须及时修改和补充，否则设计人无权收取设计费用。9.2.3设计人设计负责人赵杰。……第十一条违约责任11.1发包人未按合同约定支付设计费，每延迟一日，按应付款额的2‰向设计人支付违约金。11.2由于设计人原因，延误了设计文件交付时间，每延误一天，应减收该项目应收设计费的2‰；延误十天未交的，视为设计人单方解除合同，设计人应承担合同价款总额10%的违约金。……11.6若设计人根据本合同约定承担违约责任或赔偿责任，发包人有权自未支付的设计费中扣除。……”。2015年10月19日，原告的工作人员李伟通过其QQ邮箱向“合汇熊工（107×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）”发送“合汇广场施工图合辑报审版10.19”的文件。同年11月20日，原告将涉案设计成果邮寄给被告。2016年1月19日，原告重新开具393500元设计费的增值税发票并邮寄给被告。2016年2月4日，被告向原告支付150000元。2016年8月19日，被告向原告支付150000元。原告工作人员李伟分别于2016年12月27日、2017年4月13日、2018年12月25日、2019年1月3日向被告发送工作联系单及催款函，要求被告尽快支付剩余的设计费。被告于2020年6月8日作出《情况说明》，称中央广场商业部分竣工验收备案情况为：商业楼（自编号S-5#）竣工验收备案时间为2017年12月7日；商业楼（自编号S-3#）竣工验收备案时间为2017年3月29日；商业楼（自编号S-2#、S-4#）竣工验收备案时间为2016年12月30日；商业楼（自编号S-1#）竣工验收备案时间为2016年10月11日。庭审期间，原告陈述：我方已经按合同约定全部完成合同义务，被告已经使用我方的设计成果；雷雨是我方员工，其从2001年起在我方工作，是近两年才离职，并没有被告所称其在其他单位就职的情况，合同没有明确约定盖某个有资质的人的章才算完成设计成果。被告陈述：原告交付设计成果的设计人是雷雨，根据相关规定，雷雨不在原告处执业，正常情况下不能通过竣工验收，导致施工拖延；按照合同约定原告应在2014年11月18日前向我方交付设计成果。本院认为，原、被告于2014年11月18日签订的《中央广场外立面幕墙工程设计合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。上述合同第8.2条约定：“设计人提交经发包人认可的施工图设计文件并经建设主管部门审核通过后十五个工作日内，发包人支付设计费总额的50%，即393500.00元。”而根据本案查明事实可知，原告已于2015年10月19日和2015年11月20日将上述合同约定的施工图设计文件送达给被告且开具相应的发票，且被告亦已向原告支付了其中的30万元，故视为被告已认可原告的施工图设计文件，因此，现原告请求被告支付剩余的设计费93500元，理据充分，本院予以支持。对于违约金，原告主张按每日2‰的标准计算明显过高，本院调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算违约金，从2016年1月19日起计算至付清上述设计费之日止。合同8.4条约定：“设计人配合发包人完成幕墙竣工验收后十五个工作日内，付清余款，即157400.00元。”根据查明事实可知，涉案幕墙工程所在楼宇最后竣工验收时间是在2017年12月7日，因此，现原告请求被告支付余款157400元，理据充分，本院予以支持。对于违约金，原告主张按每日2‰的标准计算明显过高，本院调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算违约金，从2017年12月29日（2017年12月7日起十五个工作日）起计算至付清上述设计费之日止。对于被告抗辩原告迟延交付设计成果应当按违约条款约定扣减相应设计费，以及原告交付的设计成果不符合法律法规规定无权收取后续设计费用的问题。第一，被告并未就迟延交付设计成果并扣减相应设计费提出反诉，且原告对此并不认同，故本案不予处理。第二，被告虽然主张原告交付的设计成果不符合法律规定，但是其已经使用了原告交付的设计成果，且被告并未举证证明被告在本案起诉前有针对该问题向原告提出异议，亦未举证证明原告的设计成果不符合规定对被告造成不利影响或损失，因此，对于被告该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州万庆房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市晶艺玻璃工程有限公司支付设计费93500元及违约金（违约金以93500元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2016年1月19日起计算至付清之日止）；二、被告广州万庆房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市晶艺玻璃工程有限公司支付设计费157400元及违约金（违约金以157400元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2017年12月29日起计算至付清之日止）；三、驳回原告珠海市晶艺玻璃工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6334元，由原告珠海市晶艺玻璃工程有限公司负担4334元，由被告广州万庆房地产有限公司负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈丽红二〇二〇年六月二十四日书记员  何晓蕾