广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3882号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地为吉林省松原市宁江区******（南园小区对面）。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人:宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：东莞市鑫可欣娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市*********************法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：郑新发。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）诉被告东莞市鑫可欣娱乐有限公司（以下简称鑫可欣公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行审理。原告石焱公司的代理人宗钊霞，被告鑫可欣公司的法定代表人周某1及委托诉讼代理人郑新发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求如下：1.被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.被告赔偿原告经济损失33600元（包括合理费用支出）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。被告未经原告授权许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映包括《遇到真爱》等56首原告拥有著作权的作品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。故原告起诉至法院。被告辩称：一、（2019）湘永宁证字第1920号公证书在公证程序上违法，也违反了地域管辖规定，不能作为本案的证据使用。根据《中华人民共和国公证法》第31条“有下列情形之一的，公证机构不予办理公证：……（二）当事人于申请的公证事项有法律上的利害关系的；……”和《公证程序规则》第二章第9条“公证当事人是指与公证事项有法律上的利害关系并以自己的命运向公证处提出公证申请，在公证活动中享有权利和义务的公民或法人……”之规定，只有公证事项的利害关系人才能申请公证事项的代理人，无权以自己的名义提出本案【（2019）湘永宁证字第1920号公证书】中涉及的事项公证申请。二、作为本案当事人的松原市石焱文化传媒有限公司住所地在松原市、公证事项的行为地在深圳，根据《中华人民共和国公证法》第25条“自然人、法人或其他组织申请办理公证，可以向住所地、经常居住地、行为发生地或者事实发生地的公证机构提出……”之规定，本案所涉事项只能以“松原市石焱文化传媒有限公司”的名义向深圳或松原市的公证处申请公证才是合法的，受委托人永州市汉和知识产权代理有限公司却完全以自己的名义向湖南省永宁县公证处申请公证，很显然，这在公证程序上违法了，也违反了地域管辖规定。依据《公证程序规则》，【(2019)湘永宁证字第1920号公证书】完全不具备公证效力，不能作为法庭证据使用，因此，原告以此为依据向被告提出的诉讼请求，请法院不应采纳。应予以驳回。二、原告的证据并不能证明被告侵权。1.被告提供给顾客唱歌娱乐的歌曲达20多万首。在接到有关被原告诉被告著作权侵权一案的传票之前，并未下载和使用过原告所指的56首歌曲，也不知道歌曲库中包含有原告所指的这56首歌曲。这56首歌曲有可能是消费者所下载，也有可能是原告为了达到诉讼目的而指使人在被告的歌厅中蓄意下载的。原告并没有提供被告下载的证据，如有：原告应提供下载时间，使用次数，谋利多少等证据。所以，仅凭歌厅中存在这些歌曲多歌曲就判定系被告侵权是远远不够的。2.被告提供给顾客的歌曲全部是从市面上购买的，有购物凭证为据。3.原告对其所声索的作品未尽到保护的责任，如需保护，应当加密。4.原告夸大了自身的价值。目前市面上一个内含2万多首歌曲的移动硬盘价值只有5百元左右，平均每首歌的价值不足三分钱。56首歌曲也值不了多少钱，与原告的诉讼请求相去甚远。5.以维权为职业的行为不应该被支持。原告故意将传唱度不高的歌曲挂在网络上或其他音像制品上，精心涉嫌，诱捕误入者，然后到全国各地起诉侵权者，将全国各地的法院和司法人员当做其牟利的工具，大量的消耗了司法资源，这种行为不应该被支持。据被告所了解，类似本案的案件，原告已经在全国各地提了很多起诉讼，原告一年到头都在寻案牟利。6.原告是侵权案件的制造者。原告既然能够在全国各地精准的一一找出侵权的卡拉ok厅和侵权的歌曲数量，并提起诉讼，显然是被一些雇佣人员伪装成消费者在各个歌厅下套，并将歌厅名称地址登记造册，然后按图索骥的结果。三.退一步讲，即使被告存在侵权行为，判赔标准也不应超过130元/首歌。1.众所周知，当下的KTV行业不景气，普遍处于亏损状态，营业收入中，只有商品售卖收入，并没有收取房费、服务费、点歌费等额外费用，故能为被告盈利的只有售卖商品，涉案歌曲本身并不能为被告盈利。2.在被告的海量歌库中，涉案的56首歌曲比例不到万分之三，根据被告每月不到20万的营业额计算，分摊到这55首涉案歌曲上的每月收入也不到60元，而被告的实际营业时间不到11个月，即使侵权也只为上诉人产生660的收入，更不用谈盈利。3.涉案的56首歌曲也全都是些冷门的歌曲，根本就没有传唱率和点击率，即使被告有对其侵权，也不会给被被告照成实质性的损失。4.在原告发起诉讼的上千件的同类著作权纠纷案件中，启信宝、天眼查中可以查询得到，全国各地的判赔标准都没超过130元/首，在此时新冠疫情肆虐、国难当头，法院应充分考虑这一因素。本院经审理查明：一、DVD出版物《原创经典MTV》（一）至（十三）（ISBN978-7-7991-6682-7、ISBN978-7-7991-6683-4、ISBN978-7-7991-6688-9、ISBN978-7-7991-6689-6、ISBN978-7-7991-6686-5、ISBN978-7-7991-6687-2、ISBN978-7-7991-6690-2、ISBN978-7-7991-6691-9、ISBN978-7-7991-6693-3、ISBN978-7-7991-6694-0、ISBN978-7-7991-6695-7、ISBN978-7-7991-6696-4、ISBN978-7-7991-6697-1）、DVD出版物《原创音乐电视作品集》（ISBN978-7-7991-6848-7）的制片人和著作权人均为石焱公司，上述两专辑分别收录了《遇到真爱》在内的56首音乐电视作品（详见附表）。二、2019年5月13日，石焱公司委托永州汉和知识产权代理有限公司（以下简称汉和公司）就广东省行政区域酒店、夜总会KTV经营者因侵权使用石焱公司拥有的音像作品及音乐电视作品引起的著作权侵权纠纷，代理石焱公司申请证据保全公证事宜。湖南省宁远县公证处出具的（2019）湘永宁证内字第1920号公证书载明，汉和公司向该公证处提出证据保全公证申请。2019年5月27日，该公证处公证员陈宏庆及公证助理向权随汉和公司的肖**来到位于广东省东莞市**********************的潮歌量贩式KTV，以普通消费者的身份进入该场所“898”包房进行消费。肖**操作包房内点播系统点播了《遇到真爱》等共56首歌曲（详见附表）。经比对上述歌曲画面内容与原告主张的音乐电视作品的内容构成实质性相似。三、原告主张的合理费用包括律师费（无票据或支付凭证）、取证消费88元（有支付凭证）、公证费500元（有票据）。以上事实，有原告提交的DVD出版物《原创经典MTV》（一）至（十三）、DVD出版物《原创音乐电视作品集》、（2019）湘永宁证内字第1920号公证书、湖南省非税收入一般缴款书、证明、授权委托书、封存光盘、消费票据、声明，被告提交的《合同书》及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为著作权权属、侵权纠纷。一、关于权利归属本案所涉的《遇到真爱》等共56首音乐电视作品（详见附表）以特定音乐作品为题材，根据不同的音乐和歌曲配以相应画面，歌曲与画面形成有机统一的视听整体的MV,包含了导演、摄影、表演、布景、服装涉及等多方面的创造性劳动，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。现原告提供的DVD出版物《原创经典MTV》（一）至（十三）、《原创音乐电视作品集》包含了《遇到真爱》等共56首音乐电视作品（详见附表），且有正规出版号，在无其他反证的情况下，应认定原告对上述作品享有著作权。二、关于侵权认定原告提供的取证公证书程序合法，公证书取证地址与被告的经营地址一致，可以证实被告未经许可以营利为目的，在其经营的KTV中使用原告享有著作权的涉案56首音乐电视作品（详见附表），并以卡拉OK方式向公众放映。经对比案涉56首音乐电视作品与原告主张著作权的音乐电视作品构成实质性相似，故本院认定被告对案涉56首音乐电视作品构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。三、关于侵权责任承担由于原告没有举证证明其因侵权所受损失或被告的侵权获利情况，本院结合被告侵权持续的时间、使用涉案作品的数量、方式，被告的经营规模、经营场所、侵权行为人的主观过错程度，所处区域经济发展状况等因素综合考虑。原告主张为制止侵权的合理开支等，本院酌定本案被告赔偿金额为7550元（含为制止侵权行为所支出的合理费用）。原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：被告东莞市鑫可欣娱乐有限公司立即停止侵犯《遇到真爱》在内的56首音乐电视作品（详见附表）著作权的行为；被告东莞市鑫可欣娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司（含维权费用）人民币7550元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币320元（已减半），由被告东莞市鑫可欣娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 冠二〇二〇年五月十七日书记员 王月慧秦嘉铭附表：案涉歌曲清单序号歌曲名称序号歌曲名称1遇到真爱29巴蜀女郎2桃花开满三月天30不爱就请离开3爱情对对碰31猎物4抢红包32英雄自有一片天5带你去草原33做个好人并不难6亲亲爸妈34人生有相逢7孝心35乡里乡亲8为你高歌36青春贴9中国红37男人10月亮传奇38爸妈的模样11相见恨晚39好兆头12我的父亲40我的头发白了13我在北京挺好的41念念不忘的姑娘14想家42最真的朋友15总有一首歌我会打动你43俺爸16一起打拼的兄弟44小鲜肉17我在威海等你来45救爱18醉了不老情46请回到我这里19天上草原47我有一壶酒20大漠天籁48我是一只孤傲的蝴蝶21我要回家49我在松原你在哪22那句话50马背上失落歌23草原我是你的琪琪格51爱上你是我的罪24为你干杯52美丽查干湖25旧巢53爱上大草原26寂寞的时候想起我54勿忘我27没事洗洗早点睡55理想主义28走进草原看美景56云在飞附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国著作权法》第三条：本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条：著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条:著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条:有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条：著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。