河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初486号原告骆秀清，女,汉族，1966年3月30日出生，住河南省信阳市平桥区。委托代理人张文静，河南上品律师事务所律师。被告时辉，男，汉族，住河南省周口市太康县，（系豫Ａ×××**重型半挂车牵引车驾驶员）。被告郑州豫荣货运有限公司(统一社会信用代码：91410100MA447HRM4Y），住所地郑州市金水区中州大道三全路龙源嘉苑**楼**904。法定代表人李士喜，执行董事兼总经理。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司(统一社会信用代码：91410100594889125N），住，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******/div>负责人秦丽芳，职务总经理。委托代理人张龙玉，河南领英律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(统一社会信用代码：91410100968106827Y），住所地西太康路121，住所地西太康路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人彭永恒，职务总经理。委托代理人喻启迪，河南良辰律师事务所律师。原告骆秀清诉被告时辉、郑州豫荣货运有限公司（以下简称“豫荣公司”）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安公司”）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张文静、被告华安公司的委托代理人张龙玉及被告人民财险的委托代理人喻启迪到庭参加了诉讼。被告时辉、豫荣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求法院依法判令华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告96878元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险限额内赔偿原告11578元；3、保险公司不赔偿部分由其他两被告承担；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年01月24日06时40分，在沪霍××国道××桥区五里店凤台社区路段，骆秀清驾驶二轮电动车由东向西行驶时，与时辉临时停放的豫Ａ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，造成骆秀清受伤的交通事故。事故认定书认定：时辉承担事故的同等责任。原告受伤后经住院治疗，现已治疗终结，经评定伤残构成十级伤残，各项赔偿标准现已确定，但就赔偿事宜与各被告均达不成一致调解意见。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗24596.89元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费3780元、交通费1000元、误工费15120元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2197元、鉴定费1300元，各项费用合计118377.07元。被告时辉、豫荣公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。被告华安公司辩称：在核实驾驶人具有合法驾驶资格，无逃逸等免赔情况下，我公司在保险范围内承担赔偿责任；我司仅承保车辆交强险，垫付了1万元医疗费，应予扣除；原告部分请求过高，予以核减；诉讼费等间接损失我司不予赔偿。被告人民财险辩称意见同华安公司辩称意见。经审理查明，2019年01月24日06时40分，在沪霍××国道××桥区五里店凤台社区路段，骆秀清驾驶二轮电动车由东向西行驶时，与时辉临时停放的豫Ａ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，造成骆秀清受伤的交通事故。该事故责任经公安交警部门勘查后认定：双方承担同等责任。被告时辉系豫Ａ×××**重型半挂车牵引车驾驶员，被告豫荣公司则系豫Ａ×××**重型半挂车牵引车的实际车主。被告华安公司承保了豫Ａ×××**重型半挂车牵引车的交强险（保险限额为122000元，其中医疗费损失赔偿责任限额10000元、伤残死亡损失赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元）；被告人民财险承保了豫Ａ×××**重型半挂车牵引车的商业险（第三者责任保险限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送至信阳市第四人民医院，经诊断1、右侧颌面部对发骨折；2、右侧颌面部挫裂伤；3、左侧额颞顶部硬膜下血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右眼外伤；6、脑震荡；7、颈部钝挫伤；8、2型糖尿病。住院34天，共支出医疗费24596.89元，其中被告华安公司支付医疗费10000元。原告的出院证载明的医嘱为：1、继续药物治疗；2、建议后期面部瘢痕美容修复治疗；3、上级医院面部骨折。除上述证据外，原告另提供的证据有：1、被告时辉的驾驶证复印件及被告豫荣公司的行车证，证明被告主体适格；2、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明此次事故导致原告骆秀清构成十级伤残，误工期120日、护理期30日、营养期60日及鉴定所需的费用1300元；3、子女关系证明一份，证明原告母亲需要抚养，其母亲共有抚养人5人。综上，原告要求被告赔偿的损失项目及数额如下：医疗费24596.89元、住院伙食补助费1700元（34天×50元/天）、营养费（3000元60×50元/天）、护理费3780元（126元/天×30天）】、交通费1000元、误工费15120元（126/天×120天）、残疾赔偿金68401.94元【34200.97元/年×（20×10%】、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2197元（21971.57元/年×5年×0.1÷5人）、鉴定费1300元，以上合计为118377.07元。对原告提供的证据及赔偿清单，庭审中，被告华安公司认为：驾驶证、行驶证应当核实原件；鉴定报告系单方委托，保留重新鉴定的权利。营养费20元/天，交通费应按照住院期间20元/天。精神抚慰金因原告承担同等责任，不宜超过3000元为宜。鉴定费不承担。上述事实由原告提供的相应证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告骆秀清驾驶二轮电动车由东向西行驶时，与时辉临时停放的豫Ａ×××**重型半挂牵引车发生碰撞，造成骆秀清受伤的交通事故。该事故责任经公安交警部门勘查后认定：双方承担同等责任，有相应的证据证明，本院依法予以确认。被告时辉作为侵权人依法应按所负的事故责任赔偿原告的损失，被告华安公司及被告人民财险作为被告时辉所驾驶重型半挂牵引车的交强险和商业险的保险人，对于原告的损失，首先由被告华安公司在交强险限额内给付保险金，超出交强险限额部分的损失再由被告人民财险在商业险第三者责任保险限额内按所负的事故责任比例给付保险金。对于保险不予理赔或超出保险部分的损失由被告时辉按所负的事故责任比例赔偿；具体责任比例，按照事故同等责任，以5:5为宜。由于被告豫荣公司不是侵权人，依法不应承担责任。根据原告提供的证据和2019河南省人身损害赔偿相关项目及标准，并结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，原告的损失有：医疗费24596.89元、住院伙食补助费1700元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费3753元（125.1元/天×30天）、交通费680元、误工费15012元（125.1元/天×120天）、残疾赔偿金68401.58元（34200.79元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2197元（21971.57元/年×5年×10÷5人）、鉴定费1300元。对于医疗费（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）27496.89元，应在被告华安公司交强险限额内承担保险金10000元，超出交强险限额的17496.89元由被告人民财险在商业险第三者责任保险限额内承担50%的责任为8748.45元。对于交通费680元，根据原告住院治疗34天的事实，按照市内交通费20元/天的标准，故应予支持。对于误工费15012元，未有证据显示原告已丧失劳动能力，要求按农林牧业收入标准计误工费的请求，有相应证据证明，依法予以支持。鉴定费1300元属于间接损失范围，由被告时辉按事故责任赔偿650元（1300元×50%）。关于被告华安公司支付医疗费10000元应予以扣除。对于原告主张的被扶养人生活费，由于原告母亲尚在应尽赡养义务，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额范围内支付给原告骆秀清保险金95043.58元（垫付的10000元医疗费已扣除）。二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任保险限额范围内支付给原告骆秀清保险金8748.45元【（27496.89元-10000元）×50%】。三、被告时辉赔偿原告骆秀清鉴定费650元（1300元×50%）。上述义务须于本判决生效之日起10日内履行完毕。对未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，则依《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由原告骆秀清承担520元，被告时辉承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 陈 昊审判员 潘 涛审判员 李玉华二〇二〇年六月二十七日书记员 王辉平