wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执异126号 异议人（案外人）：陈女，女，1933年7月8日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人：苏炳根，男，1960年3月24日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：广州市番禺市桥东环黄编村苏树荣皮革加工场，住所地广州市番禺区。 经营者：苏树荣。 被执行人：苏友兴，男，1962年4月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：梁少玉，女，1962年10月20日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：苏树荣，男，1930年8月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 本院执行申请执行人苏炳根与被执行人广州市番禺市桥东环黄编村苏树荣皮革加工场、苏友兴、梁少玉、苏树荣民间借贷纠纷一案[（2019）粤0113执恢880号案，以下简称“880号案”]中，异议人陈女向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈女称，请求立即终止对位于番禺区××村××路××大街××号房屋、番禺区××新村东××号房屋的执行程序（包括但不限于查封、评估、拍卖），立即解除对上述房屋的查封措施。事实和理由：苏炳根与广州市番禺市桥东环黄编村苏树荣皮革加工场、苏友兴、梁少玉民间借贷一案，贵院已作出(2016)粤0113民初2311号民事判决书，执行过程中贵院查封了登记在苏树荣名下的番禺区××村××路××大街××号房屋、番禺区××新村东××号房屋。但是上述房产是异议人和苏树荣在婚后所得，属于夫妻共同财产。即便查封，也应当保留异议人的份额，而法院查封了整套房产，侵害了异议人的合法权利。异议人不是被告、更不是被执行人，也未收到过任何法律文书、执行查封裁定书。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条规定，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任，法院无权直接追加配偶为被执行人。所以贵院执行异议人的财产，无法律依据。上述房屋是农村宅基地，不能拍卖。异议人由于年老没法建成位于番禺区××村××路××大街××号的房屋入住，则位于番禺区××新村东××号房屋是其唯一住房。综上，恳请贵院终止对上述房地产的执行程序，以保护我的合法权益。 申请执行人苏炳根答辩称，我认为应当驳回陈女的异议请求。理由如下：一、陈女与苏树荣的婚姻关系无法查实，对此不予确认，陈女提供的村委会的夫妻关系证明无法确认，也没有说明何时结婚，该证明不应采纳，应当由婚姻登记处出具婚姻证明；二、房屋所有权属于物权，以登记为原则，上述房屋登记在苏树荣名下，即便苏树荣与陈女之间内部有财产约定，也不能对抗第三人，陈女的异议理由不能成立。 本院经审查查明，位于广州市番禺区××村××路××大街××号房屋（产权证号：04××66），和番禺区××新村东××号房屋（产权证号：04××74），上述两套房屋的登记权属人均为苏树荣。 2017年9月30日，本院作出（2016）粤0113民初2311号民事判决书，判决：一、广州市番禺市桥东环黄编村苏树荣皮革加工场（经营者苏树荣）、苏友兴应向苏炳根清偿借款本金300万元及支付利息；二、梁少玉对苏友兴应承担的本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；案件受理费30800元，由广州市番禺市桥环黄编村苏树荣皮革加工场、苏友兴、梁少玉负担30134元。该判决已经生效。 2019年8月6日，根据苏炳根的申请，本院立案恢复执行上述判决，即880号案。执行过程中，本院查封了番禺区××村××路××大街××号房屋、番禺区××新村东××号房屋，并于2020年3月3日裁定拍卖、变卖上述两套房屋以偿还债务。 2020年3月4日，陈女向本院提出执行异议，为证明其主张，陈女提交了以下证据复本：2019年1月24日广州市番禺区市桥街黄编村民委员会出具的《证明》，写明苏树荣与陈女为夫妻关系。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……。番禺区××村××路××大街××号房屋、番禺区××新村东××号房屋均登记在苏树荣名下，本院在执行880号案中查封执行上述两套房屋符合法律规定。对于夫妻关系的认定，不属于执行异议审查的范围，本案不予处理。因此，陈女请求中止对上述两套房屋执行的异议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回陈女的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。逾期未起诉的，本裁定即发生法律效力。 审判长  陈永桂 审判员  易 洁 审判员  王文娟 二〇二〇年六月十七日 书记员  张 銮
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初6589号原告：高彩红，女，1975年4月25日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：胡明亮，江苏溯本律师事务所律师。被告：徐仁英，女，1963年7月15日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市。原告高彩红与被告徐仁英生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高彩红及其委托诉讼代理人胡明亮到庭参加了诉讼，被告徐仁英经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彩红向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失8964.2元（医疗费4568.2元、鉴定费615元、住院伙食补助140元、营养费140元、护理费630元、误工费计2871元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月5日，被告与原告发生口角，被告穷凶极恶，竟抡起饭勺殴打原告，致原伤左耳廓全程断裂，左耳耳鸣。后至扬州大学附属医院多次治疗，外伤有好转，但左耳耳鸣仍不见好转，2019年9月23日被迫入扬州华东惠康医院住院治疗，经诊断左耳系外伤性中度耳聋，住院七天病情有所好转，但仍未完全治愈，可能造成耳聋终生的残疾。被告的行为系故意伤害他人身体，应当承担民事赔偿责任。被告徐仁英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，在扬州市广陵区汽车东站西侧小吃摊处，被告徐仁英与原告高彩红因抢客发生纠缠，徐仁英使用一把不锈钢汤勺打了高彩红的头部，造成高彩红左耳损伤。公安机关对徐仁英处行政拘留七日并罚款贰佰元的处罚。纠纷发生后，原告先后到苏北人民医院、扬州大学附属医院门诊就医，临床诊断为外耳伤，行CT平扫、药物治疗，花费1711.99元，医嘱建议休息三天。2019年9月10日，扬州东方医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，原告损伤为左耳廓创，长4.7厘米，构成轻微伤。产生鉴定费用615元。2019年9月23日，原告因左侧外伤性耳聋（中度）在扬州华东惠康医院住院治疗，于2019年9月30日出院，花费2856.21元，医嘱建议休息二周、不适随诊。原告陈述事发过程：其与被告的老板娘都在扬州汽车东站摆小吃摊，被告是帮工，被告所在的店在原告店的上首；客人从被告所在的店那边路过时，两家为了竞争客人来吃饭发生了口角，被告就帮其老板娘一起骂原告，原告也骂了对方；被告从其店里拿了汤勺就打了原告的头部，原告耳朵流血。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。结合当事人的陈述、行政处罚决定书等证据可以认定，徐仁英遇事未能冷静对待，处理方式不当，致使原告受伤，主观上具有较大过错，其行为侵害了原告的生命健康权，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告与被告为了揽客发生纠纷，原告亦存在言语不当之处，激化了双方矛盾，其行为亦是导致发生争执纠缠的原因，原告对纠纷发生存在一定过错，因而可以减轻被告的责任。综合纠纷发生的原因力比例及各方的过错程度，本院酌定被告承担80%的赔偿责任，其余由原告自行负担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费均有事实和法律依据，主张的金额合理，本院予以确认。护理费按照80元/天计算确定为560元。各项合计为8894.2元，由被告徐仁英赔付原告7115元，余款由原告自行负担。被告徐仁英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其相关诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐仁英于本判决发生法律效力后十日内向原告高彩红给付赔偿款7115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告徐仁英负担（原告已预交，本院于本判决发生法律效力后十五日内退还原告案件受理费400元；被告于本判决发生法律效力后十五日内向本院缴纳案件受理费400元，向原告支付公告费用600元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  张爱国人民陪审员  刘增祥二〇二〇年六月十八日法官 助理  康 冰书 记 员  郭 伟
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执873号申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王海燕，该行行长。委托诉讼代理人：黄冉，该行员工。委托诉讼代理人：苏敏，该行员工。被执行人：赵威威，男，1985年10月生，汉族，住淮北市濉溪县。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与赵威威信用卡纠纷一案中，责令被执行人赵威威自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司支付12526.64元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费88元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡飞名下的银行存款12614.64元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  霍园园二〇二〇年六月二日法官助理王逸飞书记员张媛媛附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1380号原告：孟记保，男，1981年4月8日出生，汉族，住汤阴县。被告：邢凯，男,1989年12月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：河南瑞恒建筑工程有限公司，住所地安阳市龙安区包装材料工业园**（南头路东）。法定代表人：周宝国，该公司经理。被告：河南润安建设集团有限公司，住所地安阳市文峰区惠苑街中段。法定代表人：李志光，该公司经理。被告：河南润北置业有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口（西北角）。法定代表人：李志超，该公司经理。原告孟记保诉被告邢凯、河南瑞恒建筑工程有限公司、河南润安建设集团有限公司、河南润北置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案依法立案受理。原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟记保撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟记保负担。审判员  郝红吉二〇二〇年六月二十四日书记员  张芳芳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢118号之三 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 委托诉讼代理人：刘力，公司职工。 被执行人：李长青，男，1975年9月24日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：张风银，女，1974年6月28日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：刘丽，女，1974年12月27日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：陈明国，男，1976年9月14日出生，汉族，住夏津县城区。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与李长青、张风银、刘丽、陈明国借款合同纠纷一案中，提取被执行人刘丽住房公积金46600元，并轮候查封刘丽工资每月4000元。划拨被执行人陈明国财付通账户存款20872.38元，扣除执行费2513元，余款64959.38元偿还借款。申请人同意用定期扣划被执行人刘丽工资及公积金的方式偿还剩余欠款本息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1427民初314号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年六月二十七日 书记员 吕显飞
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1271号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行。 负责人：李昌隆，支行行长。 委托诉讼代理人：林升启，支行副行长。 被告：罗卢生，男，汉族，1986年8月11日出生，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行与被告罗卢生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告未按时缴纳诉讼费,经依法催告后仍未缴纳诉讼费。 本院认为:依据法律规定,如未按时缴纳诉讼费,经人民法院催告后仍未缴纳的,应按撤诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  梁世鹏 二〇二〇年六月二十日 书记员  舒 青
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初592号原告：安聪聪，男，1990年2月20日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：余红晓，河南框正律师事务所律师。被告：野艳杰，女，1973年7月29日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：陈夏冬、许婷婷（实习），河南英泰律师事务所律师。原告安聪聪因与被告野艳杰劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余红晓、被告的委托诉讼代理人陈夏冬、许婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年8月1日至2019年9月5日的工资7000元；2.判令被告支付原告未签劳动合同双倍工资14000元；3.判令被告支付原告2014年12月20日至2019年9月5日的经济补偿金30000元；4.判令被告支付原告2019年8月1日至2019年9月5日加班费5472元；5.判令被告支付原告2014年12月20日至2019年9月5日社会保险赔偿金42000元；6.判令被告支付原告2个月误工费12000元；7.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年12月15日，原告进入郑州市金水区热辣韩餐厅，双方约定工资6000元，担任店长一职。进店后，原告要求签订劳动合同，被告均以种种理由推脱，餐厅名称更换后，原告多次提出签订合同，被告均未同意。原告工作时间超过法定时间，每天工作12小时以上，被告至今未给原告办理社会保险。为维护原告合法权益，现起诉来院。被告辩称，1.原告主张双倍工资的诉讼请求已经超过了诉讼时效，原告无权主张双倍工资；2.原告无证据证明其在2019年8月1日至2019年9月5日在欧巴时尚餐厅工作，亦没有证据证明其工资为7000元/月，其主张的加班费、误工费无任何证据证明；3.原告因自身原因主动离职，其主张经济补偿金30000元，不符合法律规定，也没有计算依据；4.社会保险费用的征缴问题属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院的受理范畴，原告要求被告支付社会保险赔偿金无事实依据。综上，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：郑州市金水区欧巴时尚餐馆于2015年9月6日注册成立，于2019年9月12日注销，被告野艳杰系餐馆的经营者。原告自该餐馆成立便在此工作，后升任为店长，主要负责店面管理及员工工资发放。郑州市金水区欧巴时尚餐馆一直未与原告签订书面劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。自2017年12月以来，野艳杰按月向原告账户转入员工工资，原告收款后向员工发放。2019年8月，原被告产生矛盾，双方协商未果，被告未向原告发放8月以后的工资。2019年12月13日，原告就本案的诉求内容向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于当日作出金劳人仲案字（2019）3318号不予受理通知书，原告遂提起本案诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告自郑州市金水区欧巴时尚餐馆成立便在该餐馆工作，双方之间虽未签订书面劳动合同，但形成事实劳动合同关系，原告的相应权利受劳动合同法等法律保护。因郑州市金水区欧巴时尚餐馆已注销，被告作为经营者应承担相应法律责任。关于原告要求被告支付2019年8月1日至2019年9月5日工资7000元的诉讼请求。被告对未向原告发放2019年8月以后的工资没有异议，对该期间原告是否实际工作及原告的工资标准有异议。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的争议，用人单位负举证责任。”被告提交的证据不足以证明原告在该期间存在旷工等未实际上班情形，本院对原告主张工作至9月5日的意见予以采纳。关于工资标准，被告未提交证据，原告主张按照每月6000元计算符合其行业及岗位特征，本院予以采纳。故此，本院对原告的此项诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求。因劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，原告和郑州市金水区欧巴时尚餐馆建立劳动关系的时间起始于该餐馆成立即2015年9月6日，原告于2019年12月才提出仲裁申请，已经超过了仲裁时效，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张经济补偿金的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十四条第五项、第四十六条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬、未为劳动者缴纳社会保险致使劳动者解除劳动合同的或者用人单位决定提前解散的，应当支付劳动者经济补偿。郑州市金水区欧巴时尚餐馆存在拖欠原告工资、未为原告缴纳社会保险的情形，且该餐馆于2019年9月12日注销，原告要求经济补偿金符合法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的工资标准，六个月以上不满一年的，按一年计算。原告在郑州市金水区欧巴时尚餐馆工作期间为自2015年9月6日至2019年9月5日，被告应支付原告四个月的经济补偿金，共计24000元（6000元/约×4个月）。关于原告主张的加班费及社会保险赔偿金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付误工费的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，被告应支付原告工资7000元、经济补偿金24000元；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告野艳杰于本判决生效之日起十日内支付原告安聪聪工资7000元。二、被告野艳杰于本判决生效之日起十日内支付原告安聪聪经济补偿金24000元。三、驳回原告安聪聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年六月二十日书记员  刘 瑞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1352号申请执行人东台华泰建设工程有限公司，住所地东台市。法定代表人：陈明华，该公司经理。被执行人盐城力麒电子科技有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：王一明，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0925民初6302号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人盐城力麒电子科技有限公司名下的车牌号为冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**、冀Ｄ×××**帕萨特牌车辆四辆，限查封金额为137500元，查封期间，被执行人不得出售、转让或设定抵押等他项权利。本裁定送达后立即生效。审判员  潘明宏二〇二〇年六月十一日书记员  许晓飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7277号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：张晓楠，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，男，1983年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区，系该行员工。被告：董某，女，1988年4月1日出生，汉族，住河南省项城市。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告董某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓楠到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还贷款本金586,761.73元、积欠利息16,755.43元（暂计算至2020年3月10日）及自2020年3月11日起至贷款本息结清之日的利息（包括罚息、复利等，按《个人借款/担保合同》的约定计算），一审律师代理费30,175元，以上暂合计633,692.16元；2、原告对被告名下位于管城××区腾飞路××楼××单元××号的房屋折价、或者拍卖变卖所得价款有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年5月10日签订《个人购房借款合同》，约定被告作为借款人向原告申请贷款78万元用于个人购置住房，贷款期限自2016年5月10日至2026年5月10日（120个月），实际放款日与到期日以借据为准，由被告按月等额本息还款。为担保该债权被告以其购买房屋提供抵押，并办理了他项权证（郑房他字第160309XXXX号）。合同签订后，原告于2016年8月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告累计6期以上未按约定按时足额偿还贷款本息，构成严重违约，符合合同约定的提前收回全部贷款本息的条件。根据借款合同约定，原告为实现债权所产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。为维护原告合法利益，故诉至贵院，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、《个人购房借款/担保合同》；2、《郑州市房地产抵押合同》、房屋他项权证；3、放款凭证；4、欠款明细；5、委托代理协议、发票。被告未答辩亦未举证。经审理查明：1、2016年5月10日，原告（贷款人）与被告（借款人、××）签订《个人购房借款/担保合同》，约定：贷款人根据借款人的申请，同意向借款人发放个人购置住房贷款，金额为780,000元；本合同项下贷款用于购买坐落于管城××区腾飞路××楼××单元××号的房屋；贷款担保方式为抵押；本合同项下贷款期限为120个月，自2016年5月10日至2026年5月10日，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在贷款利率约定的利率基础上加收50%确定；借款人按照按月等额本息还款法；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息构成违约，贷款人可以解除本合同，宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费等由借款人承担。2、2016年7月29日，原告（××）与被告（××）签订《郑州市房地产抵押合同》，被告将其所购房屋抵押给原告，履债期限2016年5月10日至2026年5月10日，原告取得了房屋他项权证。3、原告提交的个人借款凭证显示，被告向原告申请贷款780,000元，贷款发放日2016年8月9日，贷款到期日2026年8月9日。4、原告提交的自营历史明细列表显示：被告多次逾期还款，截止2020年6月10日，尚欠原告贷款本金余额578,397.44元、利息22,145.58元，合计600,543.02元。5、原告与北京德和衡（郑州）律师事务所签订委托代理协议，委托该所指派律师担任诉董某纠纷案件的诉讼代理人，代理费支付标准为案件标的额不超过100万元（含100万元），代理比例不超过5%，且提交律师费发票显示原告支付律师费30,175元。本院认为：合同应当履行。案涉《个人购房借款/担保合同》、《郑州市房地产抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按时足额还本付息，构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张利息未超过年利率24%的部分按合同约定计算，超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告主张被告承担其追索债权产生的律师费30,175元，仅提交《委托代理协议》及增值税发票予以佐证，未提交支付律师费的银行流水，不能证明律师费已经实际发生，故原告诉请被告支付律师费证据不足，本院不予支持，原告待律师费实际发生后，可另案诉讼。被告将其名下位于管城××区腾飞路××楼××单元××号的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，原告诉请对抵押房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某向原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行偿还贷款余额578,397.44元、利息22,145.58元，共计600,543.02元（暂计算至2020年6月10日，自2020年6月11日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，以未还本金为基数按照合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行对被告董某名下位于郑州市管城回族区XX路X号XX号楼XX单元XX层XXX号（房屋所有权证号：1601206087）的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,068元，由原告负担241元，由被告负担4,827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李春强二〇二〇年六月二十八日书记员  何宜欣
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1829号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段**，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，山东单县农村商业银行股份有限公司职工。被告：房龙华，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，住单县。被告：韩兰荣，女，1960年8月21日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称单县农商行）与被告房龙华、韩兰荣融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单县农商行委托诉讼代理人王浩到庭参加了诉讼，被告房龙华、韩兰荣传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单县农商行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令房龙华偿还借款本金356000元及相应利息94724.36元（2017年6月30日至2020年4月10日）及2020年4月10日到判决日及以后的相应利息、罚息；2．判令韩兰荣负连带清偿责任；3．本案诉讼费用由发了房龙华、韩兰荣承担。事实和理由：2017年6月30日，房龙华因经营加工粉条需要从单县农商行莱河支行借款356000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为12个月，月利率为10.2225‰。韩兰荣与单县农商行莱河支行签订了最高额保证合同，为房龙华的借款提供了连带责任担保。单县农商行按照合同约定履行了付款义务，现在借款期限已经届满，房龙华、韩兰荣经催要仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法裁决。本院经审理查明的案涉贷款事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年6月30日，单县农商行与房龙华签订了《个人借款合同》一份、借款凭证两份。2．借款额度：356000元。3．借款期限：2017年6月30日至2019年6月29日。4．借款凭证执行利率：月利率10.2225‰。5．逾期利率标准：约定的利率水平上加收30%罚息，即月利率13.28925‰。6．还款方式：定期结息。7．欠款情况：截止至2020年4月10日，房龙华共欠本金356000元，利息、罚息94724.36元。二、保证合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2017年6月30日，韩兰荣作为保人与单县农商行签订了《最高额保证合同》一份。2．保证方式：保证人愿为单县农商行依据上述借款合同，自2017年6月30日至2019年6月29日止与房龙华形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为462800元，保证方式为连带责任保证。3．保证范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间：决算期届至之日起2年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起2年。三、其他需要说明的问题：莱河支行系单县农商行的分支机构，不具备独立法人资格，其民事权利和义务由单县农商行享有和承担。本院认为，莱河支行系山东单县农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，其产生的民事权利和义务应有单县农商行享有和承担，故单县农商行作为本案原告主体适格。单县农商行与房龙华签订的《个人借款合同》，与韩兰荣签订的最高额保证合同，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有约束力。单县农商行依约履行了放款义务，房龙华未按约定还本付息，已构成违约，单县农商行有权要求房龙华归还全部借款本息，亦有权要求韩兰荣作为保证人承担连带保证责任。房龙华、韩兰荣经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、房龙华于本判决生效之日起十日内偿还山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金356000元及利息、罚息（2020年4月10日前的利息、罚息为94724.36元；以356000元为基数，自2020年4月11日起至实际给付之日止，按月利率13.28925‰计算)；二、韩兰荣对上述款项在462800元内承担连带清偿责任，韩兰荣承担连带清偿责任后，有权在其实际履行的范围内向房龙华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8061元，减半收取计4031元，由房龙华、韩兰荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许春雷二〇二〇年六月二十三日书记员  朱保博
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执857号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：李士绩，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：裴爱民，男，1976年3月8日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人裴爱民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2017）鲁0113民初3209号民事判决书申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本院作出的（2017）鲁0113民初3209号民事判决书，确定如下内容：“一、由裴爱民于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金70772.84元；二、由裴爱民于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2017年6月21日的借款利息、逾期利息230728.59元；三、由裴爱民于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（自2017年6月22日起至借款付清之日止，以本金70772.84元为基数，按约定的月利率8.835‰加收50%计算）；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5823元，由裴爱民负担。” 本院依法向被执行人裴爱民电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，反馈发送成功，后公告送达，但其至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院于先后三次对被执行人裴爱民在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行查控，未查询到可供执行的财产线索。2020年3月18日，本院执行人员到被××人××户籍地××市长清区孝里镇××村进行传统查控，查找被执行人及财产线索并张贴传票，未找到被执行人及可供执行的财产线索。 本院对被执行人裴爱民采取限制高消费措施，并将裴爱民纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至到2020年6月28日，申请执行人申请的案款本金、利息及迟延履行期间的债务利息等请求均未履行。执行费6283元全部未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人裴爱民的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年六月二十八日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢104号申请执行人：开封市博茂金融服务有限责任公司。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H。住所地：开封市开发区晋安路**。法定代表人：王海青，董事长。委托代理人庄骁驰，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：河南供水房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914102007258253410。住所地：开封市内环路南段**/div>法定代表人江春林，董事长。被执行人：河南润城控股集团有限公司。统一社会信用代码:91411500572471385W。住;'>住所地：河南省信阳市北京路**iv>法定代表人：江春林，董事长。被执行人:张楠，女，汉族，1967年6月15日生，住河南省开，住河南省开封市禹王台区>被执行人:杨欢，男，回族，1978年11月10日生，住河南省开，住河南省开封市顺河回族区>本院在执行开封市博茂金融服务有限责任公司与河南供水房地产开发有限公司、河南润城控股集团有限公司、张楠、杨欢借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0204民初1271号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、经原、被告各方核对确认：河南供水房地产开发有限公司欠原告开封市博茂金融服务有限责任公司1、借款3000万元整以及原告起诉被告造成律师费损失6万元；2、根据双方合同约定的违约责任，被告欠原告2015年10月28日起至还款之日止按照月息2分计算利息。二、被告河南供水房地产开发有限公司于2017年8月15日之前偿还原告开封市博茂金融服务有限责任公司人民币1000万元整，2017年9月15日之前偿还原告人民币1500万元整，剩余506万元整以及利息（以3006万元本金自2015年10月28日起至还款之日止按照月息2分计算利息）在2017年10月15日之前全部还清。河南润城控股集团有限公司、张楠、杨欢作为连带责任保证人，对上述债务承担连带清偿责任。被执行人河南供水房地产开发有限公司、河南润城控股集团有限公司、张楠、杨欢未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市博茂金融服务有限责任公司于2017年8月28日向本院申请执行，执行案号为（2017）豫0204执1152号，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请,后被执行人未按和解协议履行义务，2020年5月27日，开封市博茂金融服务有限责任公司向本院恢复执行，执行案号为（2020）豫0204执恢104号，执行费97460元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、限被执行人河南供水房地产开发有限公司、河南润城控股集团有限公司、张楠、杨欢在2020年6月15日之前将本案债务履行完毕。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南供水房地产开发有限公司、河南润城控股集团有限公司、张楠、杨欢的银行存款及其他经济收入30060000元及利息，执行费97460或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年六月二日法官助理李传飞书记员霍文彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢1号之一 申请执行人：王凤英，女，1965年7月10日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 申请执行人：刘翔，男，1992年7月16日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区中桥三巷**大友国际商贸城。统一社会信用代码：91650102763777387T。 法定代表人：范泽凯，该公司总经理。 申请执行人王凤英、刘翔与被执行人新疆海里行房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）新0102民初5562号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案申请执行标的335756.41元，已执行标的为0.00元，未执行标的为335756.41元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月5日向被执行人新疆海里行房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月3日、2020年2月16日、2020年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人新疆海里行房地产开发有限公司名下银行存款、互联网银行帐户存款、证券、对外投资、保险、公司登记等信息。 3、本院于2019年7月8日查询被执行人新疆海里行房地产开发有限公司在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人新疆海里行房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市北京路的房产及土地使用权正在新疆维吾尔自治区高级人民法院及最高人民法院诉讼过程之中权属无法确定，故该房产无法处置。 4、本院于2020年1月3日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆海里行房地产开发有限公司公司名下没有车辆登记信息。 5、本院于2020年6月13日限制被执行人新疆海里行房地产开发有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年6月10日约谈申请执行人王凤英、刘翔告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆海里行房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月28日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆海里行房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王凤英、刘翔发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 李 永 春 二〇二〇年六月十三日 书记员 托合 达松
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执9584号之二 申请执行人：黎永才，男，汉族，1972年2月24日出生，住广东省高州市。 委托代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。 委托代理人：林文宗，广东康邦律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市凤岗旺利模具加工部，经营场所为广东省东莞市凤岗镇官井头村河背工业区第****。 经营者：陈大全。 被执行人：陈大全，男，汉族，1970年12月26日出生，住广东省高州市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初4084号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年7月19日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款345770元、利息17674元、迟延履行利息3873元、诉讼费6117元，且本案执行费5501元由被执行人承担,以上合计378935元。 执行情况 在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明被执行人有以下财产，本院作出如下处理： 本院于2019年11月27日查封被执行人东莞市凤岗旺利模具加工部位于东莞市××××楼的机器设备一批[祥见本院查封清单NO.A0022136]。执行过程中，申请执行人黎永才于2020年3月20日向本院提交解封申请书，申请解封被执行人上述查封财产。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许，并于2020年3月24日作出解封执行裁定书。另，被执行人已支付申请执行人案款70000元，且申请执行人黎永才已收到该款项。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1973执9584号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  王健麟 审判员  李锦政 二〇二〇年六月一日 书记员  林琼妮
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1431号 申请执行人：邹卫珍，女，1974年8月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：普霞，女，1986年2月15日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被执行人：高永祥，男，1981年7月11日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 委托代理人：廖宗发，男，19856年3月14日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 本院在执行申请执行人邹卫珍与被执行人普霞、高永祥民间借贷合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月1日到庭，在法庭上双方当事人自愿达成执行和解，经确认，被执行人尚欠申请执行人本金及利息共计17万元，计划从2020年6月份开始，每月月底前偿还3万元至4万元给申请执行人，直至偿还本案全部欠款日止。申请执行人同意被执行人的分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要分期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执1431号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 叶   成   汉 执行员 王志文执行员张中科 二〇二〇年六月十七日 书记员 黄   智   锴
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2518号原告：林某某，女，1983年1月22日出生，汉族，住茂名市茂南区***************。公民身份号码：440************848。委托诉讼代理人：潘越，广东公勤律师事务所律师。被告：陈某某，女，1983年11月21日出生，汉族，住茂名市茂南区*************。公民身份号码：440************025。原告林某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告林某某于2020年6月5日以被告陈某某已经履行了义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某在宣判前申请撤诉，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某某撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元（原告林某某已预交），由原告林某某负担。审判员  李志强二〇二〇年六月五日书记员  黄婉如
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执异40号异议人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街**。统一社会信用代码91210106731037296X。法定代表人刘建辉，系该公司董事长。委托代理人张猛，男，1987年1月29日出生，汉族，住址辽宁省昌图县，系该公司员工。委托代理人张勇，男，1980年3月7日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。申请执行人黑山齐一机床销售处，，住所地黑山县八道壕镇组织机构代码69619163-3。法定代表人吴楠，系该公司经理。被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，情况同异议人。本院在执行（2020）辽0191执恢54号申请执行人黑山齐一机床销售处与被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于2020年6月18日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司称，2020年6月11日，沈阳市铁西区人民法院作出了《受理通知书》，对中国有色金属建设股份有限公司诉异议人破产重整申请一案决定立案审理。申请执行人与被执行人买卖合同强制执行一案，已由贵院受理。在执行过程中查封了异议人200数控落地铣镗床设备1台并进行了评估，现已收到了拍卖上述设备的公告。并将在司法拍卖平台对设备进行拍卖。异议人认为，现异议人已资不抵债，不能清偿到期债务，被债权人中国有色金属建设股份有限公司申请破产重整，且沈阳市铁西区人民法院已立案审理。该台设备将作为破产财产，从而公平向债权人等各方利益主体进行清偿。故根据破产法和相关司法解释，请求法院依法停止对查封设备的拍卖等执行措施，中止对异议人的执行。申请执行人表示，异议人所述与事实不符。一、异议人陈述的资不抵债与事实不符。仅异议人厂区现拥有的大量的高价值且运转良好的机械设备就完全可以通过评估拍卖的方式实现绝大部分对外债权。且异议人公司还拥有大量的土地、房产等不动产；二、异议人有逃避清偿外部债权嫌疑。异议人与其关联公司中国有色金属建设股份有限公司在其与本公司的诉讼案件中，进行抵押贷款，以13台设备作为动产抵押，予以借款。此行为明显通过抵押设置优先权从而逃避债务履行；三、现异议人出示的证据，仅证明铁西法院接收了材料，无法证明该院已审理此案。现铁西区法院未做出裁定。故请求驳回异议人的异议。本院查明，2019年1月24日本院作出（2017）辽0191民初5209号民事判决书对原告黑山齐一机床销售处与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案判决：被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告黑山齐一机床销售处货款3028100元及利息（以货款3028100元为基数，从2017年7月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。该判决生效后，被告未履行生效文书确定的义务，故原告黑山齐一机床销售处向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年3月29日查封被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司200数控落地铣镗床1台（型号AF200M），并出具查封（扣押）财产清单。后经本院委托对上述查封财产的市场价值进行评估，2020年5月7日北京中天和资产评估有限公司出具中天和【2020】评字第30016号资产评估报告，经评估，委估资产评估价值2100000元。又查，2020年6月11日，沈阳市铁西区人民法院受理了中国有色金属建设股份有限公司诉中国有色（沈阳）冶金机械有限公司破产重整一案。后于2020年6月22日就此案召开破产重整听证会。上述事实，有本院（2017）辽0191民初5209号民事判决书、查封（扣押）财产清单、资产评估报告、受理通知书等证据予以证明。本院认为，本案争议焦点问题是异议人提出的对其为被执行人的执行案件本院是否应该停止对被查封财产的拍卖，予以中止执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(以下简称《执行规定》)2.1第102条:有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法的规定裁定中止执行:(1)人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的。同时根据《企业破产法》第19条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第515条第1款规定：被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。根据现有证据证明，沈阳市铁西区人民法院已于2020年6月11日受理了以被执行人为债务人的破产申请。故异议人提出的停止对被查封财产的拍卖，中止执行的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：异议人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司的异议成立。本院执行部门应停止对案涉查封财产的拍卖，中止对（2020）辽0191执恢54号执行案件的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 松人民陪审员 商 华人民陪审员 任昕旸二〇二〇年六月二十九日书 记 员 陈凌倩
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6139号原告：济南玉盏文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：程冰，男，系该公司员工。被告：利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人：耿文华。原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告济南玉盏文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告利辛县耿师傅商贸有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南玉盏文化传播有限公司撤回对被告利辛县耿师傅商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南玉盏文化传播有限公司负担。审判员  朱春晓二〇二〇年六月三十日书记员  路文懿
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执857号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王海燕，该行行长。委托代理人：孟亚军，男，1963年4月，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：费青莲，男1990年7月生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与费青莲信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0602民初2172号民事判决书，责令被执行人费青莲自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金4990.50元、相关利息826.73元（计算至2019年8月2日），之后按合同约定继续计算利息至清偿完毕日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月4日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请人亦不能提供并申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  顾婷婷二〇二〇年六月二十八日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢763号 申请执行人：广安市富强房地产开发有限公司，驻所地四川省广安市城南建安南路139－24号。 法定代表人：候雪飞，董事长。 被执行人：刘道斌，男，1966年6月20日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：袁玉虎，男，1974年11月6日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：帅元，男，1970年1月11日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：杜树学，男，1970年7月15日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：西山华府业主委员会，驻所地南充市顺庆区西华大道二段129号西山华府小区4号楼负110物管室。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初2373号民事调解书，立案受理申请执行人广安市富强房地产开发有限公司与被执行人刘道斌、袁玉虎、帅元、杜树学、西山华府业主委员会物权保护纠纷一案。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行完。现申请执行人广安市富强房地产开发有限公司向本院递交撤销该案执行并终结（2018）川1302民初2373号民事调解书执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）川1302民初2373号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月九日 书记员  杜 韩
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保708号申请人：山东世纪沃尔生物科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：徐明凤，总经理。委托诉讼代理人：马清洁，北京大成（济南）律师事务所律师。被申请人：济南禾百存商贸有限公司，济南市历下区解放路23号1幢1911号。法定代表人：孔祥利，总经理。申请人山东世纪沃尔生物科技有限公司与被申请人济南禾百存商贸有限公司买卖合同纠纷一案，山东世纪沃尔生物科技有限公司申请诉前财产保全，本院于2020年5月29日立案。申请人山东世纪沃尔生物科技有限公司未在规定期限内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人山东世纪沃尔生物科技有限公司撤回诉前财产保全申请处理。审判员  谭树杰二〇二〇年六月九日书记员  张琳琳
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初211号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人黄含天，男，1992年3月2日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省湛江市徐闻县**********，公民身份号码440************。因犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月24日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年11月27日被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。因本案于2020年1月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检二部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人黄含天犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人黄含天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月7日上午，被告人黄含天与陈开明（因本案已判刑）驾驶一辆摩托车在珠海市斗门区白蕉镇和井岸镇寻找作案目标，伺机盗窃他人摩托车。当日15时许，黄含天驾驶摩托车载着陈开明来到珠海市斗门区**********门口时，发现被害人何某停放在该米店门口的一辆摩托车，二人随即停车，黄含天从裤子口袋掏出一把事先准备好的T字形螺丝刀递给陈开明，陈开明从后座下车后来到被盗摩托车旁用该T字形螺丝刀撬开该米店门口一辆黑色五羊本田牌WH100T-G女装两轮摩托车(经认定，价值人民币4228元)的车头锁。启动后陈开明骑着盗窃的摩托车，黄含天骑着作案用的摩托车，两人一起离开，经斗门区尖峰前路与西堤路交汇转盘向珠海市区方向逃走，将摩托车卖掉并分赃。2020年1月15日，黄含天在徐闻县**********被公安民警抓获归案。另查明，2020年5月28日，被告人黄含天在家属的协助下赔偿了被害人何某人民币3700元（陈开明已退赔何某人民币532元），何某对黄含天表示谅解。公诉机关认为被告人黄含天以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄含天如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄含天在审查起诉期间自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人黄含天曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄含天积极退赔被害人损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人黄含天有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人黄含天对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄含天构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄含天到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人黄含天自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。被告人黄含天曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄含天积极赔偿被害人的损失并获得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第二十五条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄含天犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年9月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁昆鹏二〇二〇年六月四日书记员  杜伟娟邹健平附：裁判依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1892号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杜水昌，男，1970年5月23日出生，汉族，福建省清流县人，初中文化，住清流县**********。公民身份号码：350********523*018。现被取保候审。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕1841号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2019年9月22日0时许,被告人杜水昌醉酒(血液乙醇含量为140.96mg/100ml)驾驶小汽车行驶至东莞市**********时,被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其归案后如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。判决被告人杜水昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二〇年六月九日本件与原本核对无异书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执609号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王海燕，该行董事长。委托代理人：卢严辉，该行员工。被执行人：李亮亮，男，1992年1月生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，住安徽省淮北市。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与李亮亮信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0602民初2159号民事判决书，责令被执行人李亮亮自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20975.61元、利息6431.53元（计算至2019年8月2日），之后按合同约定继续计算利息至清偿完毕日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年10月8日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费311元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款和不动产。2020年5月7日冻结被执行人李亮亮名下银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，开户账号：13×××91），已划拨被执行人李亮亮银行存款18251.02元。2020年5月27日查封被执行人李亮亮名下位于淮北市相山区房屋（不动产权证书号：皖（2019）淮北市不动产权第×××号）房产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款和不动产，均已采取强制措施，无其他可供执行财产线索，申请人亦不能提供并申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  顾婷婷二〇二〇年六月三十日法官助理薛中卫书记员吴梦秋特别提醒：本院于2020年5月7日冻结被执行人李亮亮名下银行账户（开户行：中国工商银行股份有限公司淮北牡丹支行，开户账号：13×××91），期限为一年。2020年5月27日查封被执行人李亮亮名下位于淮北市相山区房屋（不动产权证书号：皖（2019）淮北市不动产权第×××号）房产，期限为三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续冻结、查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续冻结、查封，则自行解除冻结、查封，后果自负。附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执824号 申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托代理人：代礼方，该行员工。 被执行人：李秋实，男，1987年1月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与李秋实金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人李秋实自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3万元，利息4303.27元（计算至2019年3月27日），合计34303.27元；之后的相应利息按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月29日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费415元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李秋实名下的银行存款34718.27元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年六月二日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执533号申请执行人：陈宵，男，1991年2月1日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：绵竹晶龙模锻有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李剑忠。申请执行人陈宵依据本院作出的(2020)川0683民初1011号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司支付工资款17584.00元。被执行人另应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2020年6月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司应在（2020）川0683执533号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人绵竹晶龙模锻有限责任公司的银行存款人民币17748.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二〇年六月十一日书记员  杜诗
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1502刑初283号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人陈某勇，男，1989年1月15日出生于河南省范县，汉族，聊城市丽美百货有限公司业务员，户籍所在地河南省范县，现住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉〔2020〕185号                  指控事实              2019年9月27日21时30分许，被告人陈某勇酒后驾驶鲁PC5527号黑色别克凯越小型汽车，沿聊城市东昌府区昌润路由被向南行驶到昌润路与双力路路口被20米处，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人陈某勇静脉血中乙醇含量为151.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。且被告人陈某勇有逃避检查行为，被查获时拒不认罪。      另查明，2019年10月25日，被告人陈某勇经电话传唤主动到案，对犯罪事实供认不讳。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，可以适用缓刑。                  被告人意见              被告人陈某勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              被告人陈某勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某勇的犯罪事实和罪名成立。被告人陈某勇醉酒驾驶机动车有逃避、拒绝公安机关依法检查，应从重处罚；被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项。                  判决结果              被告人陈某勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                        审 判 员   韩  磊                              二〇二〇年六月五日                                                                     法官助理   邹 雪      书 记 员   刘新雨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4805号之三 申请执行人：刘惠东,男,1968年2月8日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：范国茂，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：梁永枢，男,1967年11月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：梁嘉诚，男,1992年8月17日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：黄炳林，男,1977年11月14日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人刘惠东与被执行人梁永枢、梁嘉诚、黄炳林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11719号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁永枢、梁嘉诚、黄炳林应向申请执行人偿付借款本金260436.91元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行并依法向被执行人梁永枢、梁嘉诚、黄炳林发出执行通知书，责令被执行人梁永枢、梁嘉诚、黄炳林履行义务，但被执行人梁永枢、梁嘉诚、黄炳林没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人梁永枢、梁嘉诚、黄炳林名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人梁嘉诚的银行存款15168.97元。除此之外，未发现被执行人梁永枢、梁嘉诚、黄炳林其他可供执行的财产。执行期间，案外人梁嘉惠代被执行人梁嘉诚向本院代管款账户支付款项420000元。本院按实际执行标的暂收取执行费4000元，余款431168.97元已退发给申请执行人。上述执行情况本院已告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人梁永枢、梁嘉诚、黄炳林纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人梁永枢、梁嘉诚、黄炳林其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人梁永枢、梁嘉诚、黄炳林其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年六月五日 书记员  刘诗韵
湖南省常德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘07民初53号 原告：颜光飞，男，1965年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：董志勇，湖南天迪律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐芬，湖南天迪律师事务所执业律师。 被告：常德戎苑大酒店经营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区启明街道办事处红庙社区人民路**御泽园****。 诉讼代表人：王琳琳，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：邢波，该公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：岳之华，该公司管理人工作人员。 原告颜光飞与被告常德戎苑大酒店经营管理有限公司（以下简称戎苑大酒店）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜光飞及其委托诉讼代理人董志勇，被告戎苑大酒店的委托诉讼代理人邢波、岳之华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 颜光飞向本院提出诉讼请求：1、确认颜光飞在戎苑大酒店享有105320元职工债权；2、诉讼费用由戎苑大酒店承担。事实与理由：2012年1月至2013年9月，颜光飞在戎苑大酒店工作，离职时戎苑大酒店尚欠颜光飞工资37320元。从2017年8月至2018年12月，颜光飞在戎苑大酒店从事酒店装修及基建工程的施工结算，并代表戎苑大酒店参与诉讼案的评估工作（罗传贵、谭冬成、何国斯等案）、参与酒店资产清理及酒店资产评估等善后工作，工资总额为68000元。颜光飞向戎苑大酒店申报上述工资债权，管理人认为此工资债权不属实，为维护颜光飞的合法权益，请求法院依法确认。 戎苑大酒店答辩称：颜光飞未在法定债权申报期内申报确认2012年1月至2013年9月的工资债权37320元、2017年8月至2018年12月工资债权68000元，上述债权亦没有事实依据及相应证据证实，故请求驳回颜光飞的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下： 对颜光飞提交的证据。戎苑大酒店对证据一《员工离职表》；证据二《授权委托书》、《客户类资产清查明细表》；证据三《关于颜光飞的债权说明》的关联性有异议，认为上述证据不能证实颜光飞与戎苑大酒店之间存在劳动关系，《员工离职表》体现颜光飞借支29000元应予扣减。对证据四《常德戎苑大酒店留守员工滞付工资汇总表》的真实性有异议，认为该工资汇总表仅刘树华的工资属实。本院经审查认为，证据一、二、三与本案欲查明的基本事实相关联，故对上述证据的关联性均予以认可。证据四因未提交原件无法核对真实性，且该工资汇总表显示颜光飞2017年8月至2018年12月工资总额与已发工资相减，明显与尚欠工资不符，亦与本案查明的其他事实不符，故对该份证据的真实性不予确认。 根据当事人陈述和认证的证据，本院确认如下： 2012年1月至2013年9月期间，颜光飞在戎苑大酒店工作，双方虽未签订劳动合同，但形成事实劳动关系。2013年7月23日，颜光飞因私人原因提前一个月向戎苑大酒店递交《员工离职表》，该表分别载明戎苑大酒店未付颜光飞工资分别为2012年19600元、2013年6月5800元、7月5720元、8月5800元，共计36920元；颜光飞向戎苑大酒店借支29000元。 2018年9月5日，戎苑大酒店向颜光飞出具《授权委托书》委托颜光飞办理酒店征收评估现场查勘工作，并明确授权有效期限：评估公司进场之日起，至现场查勘工作完成之日止，但最迟不得超过2018年9月25日。 2019年5月18日，本院裁定受理杨淑华对戎苑大酒店的破产清算申请，并指定湖南九澧会计服务有限公司为戎苑大酒店破产管理人。2019年8月12日，颜光飞向管理人申报36000元的普通债权，管理人于第二次债权人会议中予以确认；对颜光飞申报的105320元职工债权未予确认。 本院认为：本案的争议焦点为颜光飞对戎苑大酒店是否享有职工债权？ 《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款明确规定：“债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼”。首先，根据上述条文可知，职工债权不必申报，由管理人调查后列出清单公示，颜光飞虽未要求管理人对公示的职工名单予以更正，但庭审中戎苑大酒店对与颜光飞之间已形成劳动关系，及2012年1月至2013年9月戎苑大酒店欠付颜光飞工资37320予以认可，故应予确认。对于戎苑大酒店欠付颜光飞的职工债权总额，因颜光飞举证证明欠付工资的总额实际为36920元，故该自认的事实与查明的事实不符，对不符部分本院不予确认；其次，双方当事人对《员工离职表》载明颜光飞借支29000元的性质产生争议，颜光飞认为该笔资金系出差费用的借支，应从管理人已经确认的普通债权36000元中扣减；戎苑大酒店认为该笔借支应从未付的工资中扣减。经查，该借支的记载与戎苑大酒店未付颜光飞工资记载于同一证据上，并未特别注明该借支的性质，颜光飞对于上述观点亦未向本院提供证据证实，应承担举证不能的后果。结合借支与未付工资均来源于《员工离职表》，本院认为颜光飞享有的36920元职工债权应扣减借支29000元，故颜光飞对戎苑大酒店实际享有的职工债权为7920元；最后，颜光飞主张戎苑大酒店2017年8月至2018年12月欠付其工资68000元，应认定为职工债权。经查，颜光飞向本院提交戎苑大酒店出具的《授权委托书》，该证据仅能证明戎苑大酒店委托其办理征收评估等工作，期限为10天，不能证明其离职后重新与戎苑大酒店形成劳动关系，故本院对其诉请观点不予支持。 综上所述，颜光飞的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款的规定，判决如下： 一、确认颜光飞对常德戎苑大酒店经营管理有限公司享有职工债权7920元； 二、驳回颜光飞的其他诉讼请求。 案件受理费2406元，由颜光飞负担2000元，由常德戎苑大酒店经营管理有限公司负担406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 文晓桃 审 判 员 刘宇学 审 判 员 刘爱华 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 高 芳 书 记 员 侯雨彤 附相关法条： 《中华人民共和国企业破产法》 第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。 债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八条《最高人民法院关于适用的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。 自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2397号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：谢惠仁，男，1983年08月03日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人谢惠仁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9704号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人谢惠仁应于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金10571.04元及相应利息、费用（截至2019年3月27日，利息260.14元、违约金380.67元、手续费328.74元，此后的费用按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计44元，由被执行人谢惠仁负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2397号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月十一日 书记员  莫黄蓉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初4727号原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵宝珍，经理。被告：宁乡市百灵鸟中学，住所地长沙市。法定代表人：卢中华。原告济南谨言文化传媒有限公司与被告宁乡市百灵鸟中学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告济南谨言文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁乡市百灵鸟中学的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南谨言文化传媒有限公司撤回对被告宁乡市百灵鸟中学的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南谨言文化传媒有限公司承担。审判员  朱春晓二〇二〇年六月二十八日书记员  路文懿
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执75号申请执行人：杨利苛，男，1973年2月3日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张彭涛，男，1976年10月19日出生，汉族，住洛宁县。杨利苛与张彭涛借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张彭涛应归还申请执行人杨利苛本金60654元，案件执行费810元，共计61464元，由被执行人张彭涛负担。被执行人张彭涛未按上述生效法律文书履行义务，杨利苛向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张彭涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张彭涛限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人张彭涛到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月4日、2020年6月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下有公积金存款，已依法予以冻结，申请人申请待存款达到申请标的再申请划拨。2、查明被执行人名下有工资账户，已依法予以冻结，申请人申请待存款达到申请标的再申请划拨。3、查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××**的车辆信息，已依法予以查封，因查找不到车辆，未能实际扣押。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人张彭涛送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人张彭涛予以司法拘留，因未找到被执行人张彭涛，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的60654元，案件执行费810元，共计61464元。未执行标的为61464元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彭涛负有继续向申请执行人杨利苛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年六月十六日书记员  王 珂
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2770号原告：广东省江门市汽运集团有限公司新会汽车总站，住所地：广东省江门市新会区*********，统一社会信用代码：914************824。负责人：刘建明，是该站站长。委托诉讼代理人：梁彧健，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：覃耀安，男，1984年1月30日出生，汉族，住址：广西贵港市港**。原告广东省江门市汽运集团有限公司新会汽车总站（以下简称新会汽车总站）与被告覃耀安合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新会汽车总站的委托诉讼代理人梁彧健到庭参加诉讼，被告覃耀安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新会汽车总站的具体诉讼请求为：1、判令被告向原告支付包车费用677610元及违约金（按拖欠的款项为基数，从2019年4月1日起按每日万分之二的标准计算至实际清偿日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，原告与被告签订《客运包车合同》，约定被告承包原告的省级包车线路，包车时间从2018年1月1日到2018年12月31日止，包车线路自广东省江门、东莞、深圳、广州至云南省、广西等地，包车费用按双方协商价格计算，待运输任务结束后双方对账确认，两个月内结清运费。双方合作期间，被告没有结清包车运费给原告。2019年1月31日，原告与被告进行对账，被告确认拖欠2018年包车费合共827610元未付，被告在2019年2月2日偿还了150000元，之后就没有偿还剩余款项。被告拖欠原告的包车运费未付，已属违约，依法应立刻偿还拖欠的款项并支付违约金给原告。综上，为保护原告的合法权益，特提起诉讼。被告覃耀安没有答辩。本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，被告应当按照合同的约定履行自己的义务。原告与被告签订的《客运包车合同》约定，运输任务结束后双方对账确认，两个月内结清运费。原告与被告于2019年1月31日已对账，被告应于2019年3月底前付清运费。但被告只偿还了150000元，尚欠原告运费677610元至今未付，原告主张被告支付运款677610元，理据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，被告逾期付款，已构成违约，被告应当向原告支付违约金。原告与被告签订的《客运包车合同》约定，运输任务结束后双方对账确认，两个月内结清运费，逾期按每日万分之二的标准计付违约金。被告逾期付款，应从2019年4月1日起按每日万分之二的标准计付违约金，计至运费付清之日止，暂计至2020年5月7日的违约金为54615.37元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告覃耀安经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告覃耀安应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省江门市汽运集团有限公司新会汽车总站支付包车费677610元及违约金54615.37元（违约金以677610元为基数，按每日万分之二的标准计算，从2019年4月1日计至款项付清之日止，暂计至2020年5月7日的违约金为54615.37元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11242.16元减半收取5621.08元，诉讼保全费4241.08元，合共9862.16元（已由原告预交），由被告覃耀安负担。原告预交的案件受理费和诉讼保全费共9862.16元，由本院予以退回；被告覃耀安应向本院补缴案件受理费和诉讼保全费共9862.16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯兆京二〇二〇年六月二十九日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢53号 唐廷华、寿光市城南建筑公司： 唐廷华与寿光市城南建筑公司建设工程施工合同一案，申请执行标的共计150952.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位150952.20元，其中案款148505.2元，执行费2447元。申请执行人唐廷华放弃多余的本金、利息、迟延履行利息及案件受理费的主张，本院已将案款转付给申请执行人唐廷华。至此，申请执行人唐廷华向本院申请执行的（2013）寒滨民初字第471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2390号 申请执行人：淳新华，女，1968年12月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，地址：乌鲁木齐市新华北路**，组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2005）乌中民四终字第211号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司的存款、收入60800元(其中本金60000元;执行费800元); 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年六月十四日 书记员  马 瑞
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2094号 原告：陈锡夫，男，汉族，1952年9月12日出生，住浙江省平阳县。 被告：周蕾，男，汉族，1983年1月30日出生，住浙江省平阳县。 原告陈锡夫与被告周蕾民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告陈锡夫到庭参加诉讼，被告周蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈锡夫向本院提出诉讼请求：1、判决被告周蕾偿还原告借款本金2万元及利息（利息按月利率1%自2018年3月25日日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月24日，被告因缺乏资金向原告借款，原告随即到农村信用社限款3万元借给被告，并由被告出具借条一份，约定按月利率1%计算。2019年3月份经后原告经多次催讨，被告偿还借款1万元，余款2万元被告却以各种理由推脱，至今未向偿还借款。为此原告提起诉讼，要求法院支持原告诉讼请求。 原告在本院确定的举证期限内提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、当事人查询信息，核实被告的诉讼主体；3、借条、银行业务凭证，证明被告向原告借款3万元的事实。 被告周蕾未予答辩，亦未在本院确定的举证期限内提供证据。 上述证据经庭审出示质证，被告周蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以确认。 本院经审理认定本案事实与原告陈述一致。另查明，被告出具给原告的借条签名为周雷，经原告当庭辨认，确认周雷即为本案被告周蕾。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明被告结欠原告借款2万元的事实，双方的借贷事实，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。被告周蕾结欠原告陈锡夫借款本金2万元，事实清楚，证据充分，依法应履行清偿的义务。现原告要求被告偿还借款及利息，合法有据，本院予以支持。被告周蕾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告周蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告陈锡夫借款2万元及利息（利息按月利率1%自2018年3月25日日起计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告周蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 郑大敏 二〇二〇年六月十七日 代书记员 黄慧健
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0602民初2492号原告：申某1，男，1952年8月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：申某2，女，1957年8月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：申某3，女，1969年6月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。三原告委托诉讼代理人：张和声，湖北高见律师事务所律师。被告：申某4，男，1961年9月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。第三人：申某5，男，1988年9月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：杨修理，湖北开运律师事务所律师。原告申某1、原告申某2、原告申某3与被告申某4、第三人申某5为继承纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2020年5月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告申某1、原告申某2、原告申某3无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告申某1、原告申某2、原告申某3撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4900元，减半收取2450元。审 判 长  金 颖审 判 员  韩 冬人民陪审员  梁仁东二〇二〇年六月五日书 记 员  黄梦莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执10117号 唐加乐： 本院受理的被执行人唐加乐罚金一案【执行依据为（2019）粤1971刑初2836号刑事判决书】，因被执行人唐加乐已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4047号原告：青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行（原名称：青岛城阳农村合作银行河套支行），住所地青岛市红岛经济区河套街道办事处驻地。统一社会信用代码：91370222163916275H。主要负责人：于本水，系本行行长。委托诉讼代理人：高昌，山东众成清泰（西海岸）律师事务所。委托诉讼代理人：王恩国，山东众成清泰（西海岸）律师事务所。被告：青岛红岛经济区新潮冷冻食品厂（原名称：青岛城阳新潮冷冻食品厂），住所地青岛市红岛经济区河套街道潮海东村。统一社会信用代码：913702227137751216。主要负责人：徐奎梁，系该厂厂长。被告：青岛明征水产品加工厂，住所地青岛市红岛经济区河套街道下疃村。统一社会信用代码：91370222753788074L。主要负责人：崔明征，系该厂厂长。被告：徐奎梁，男，1952年8月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：崔明征，男，1965年1月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区河套支行（原名称：青岛城阳农村合作银行河套支行）与被告青岛红岛经济区新潮冷冻食品厂（原名称：青岛城阳新潮冷冻食品厂）、被告青岛明征水产品加工厂、被告徐奎梁、被告崔明征金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王红丹二〇二〇年六月二十九日书记员  李晓璐
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执615号之一 申请执行人：陈文浩，男,1990年5月5日出生，汉族，住址广东省清远市清新区。 被执行人：梁方健，男,1983年10月13日出生，汉族，住址广东省清远市清新区。 申请执行人陈文浩与被执行人梁方健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1773号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被执行人梁方健应于判决生效之日起十日内向申请执行人陈文浩清偿借款30000元及支付利息（利息分段计算：2019年4月16日至5月1日的借期内利息为300元，从2019年5月2日起的逾期利息以30000元为基数，按月利率2%计付至还清之日止）；二、被执行人梁方健应于判决生效之日起十日内向申请执行人陈文浩支付律师费3800元和保费500元，共4300元。案件受理费672元、保全费369元，共1041元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人梁方健纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年6月3日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执615号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  冯志荣 审判员  林国洪 二〇二〇年六月五日 书记员  黄梓亮