广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1623号 原告（反诉被告）：廖伟，男，1972年3月5日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陆传永，男，1985年4月1日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 原告廖伟与被告陆传永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年5月5日，被告陆传永提出反诉。本院适用简易程序，依法合并公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）廖伟的委托诉讼代理人龙钢锋，被告（反诉原告）陆传永及其委托诉讼代理人黄义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆传永向原告廖伟赔偿各项损失469050.44元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告陆传永购买了一辆桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车，于2018年3月份聘请原告廖伟为司机从事运输业。2018年8月22日，原告廖伟应被告的指派驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车装载了37790千克木板从钦州浦北运往东莞。当日19时20分许，当原告行驶至S103省道158公里+900米处连续下陡坡时，由于刹车失控，致使车辆撞向同方向在前方行驶的桂Ａ×××××号轻型厢式货车的尾部，又驶过道路左侧与相对方向行驶的桂Ｎ×××××号重型半牵引车相碰撞，造成原告廖伟受伤的交通事故。原告住院期间的费用，被告已支付，但该事故造成原告的残疾赔偿324360元、被扶养人生活费42837.87元、交通费2000元、误工费38752.08元、护理费15250.49元、营养费4750元、住院伙食补助费9300元、精神抚慰金30000元、鉴定费1800元，共计469050.44元被告未支付。被告陆传永经营汽车运输业并未办理有工商营业执照，被告聘请原告驾驶车辆，双方之间形成个人劳务关系，根据《侵权责任法》的规定，本次事故因为刹车失控造成的，原告在驾驶中不存在过错，因此，原告的损失应由被告全部承担，故请求法院判如所请。 被告陆传永辩称，对本次交通事故责任认定无异议，但对原告请求赔偿的各项损失数额有异议，原告应自行承担50%的民事赔偿责任。 反诉原告陆传永向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告廖伟与反诉原告陆传永各按50%承担本次交通事故的损失；2.反诉原告还应承担赔偿本案损失88373元；3.本诉与反诉的诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：发生本次交通事故，反诉原告陆传永赔偿桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车的损失为39600元，赔偿桂Ａ×××××号轻型厢式货车的损失为10800元，支付了反诉被告廖伟的医疗费91152.22元，支付拖车费13500元，桂Ｋ×××××号车辆损失费为106000元及该车货物损失31252元，反诉被告诉请的损失为469050.44元，上述合计761354.66元。反诉原告与反诉被告系雇佣关系，双方应各按50%对上述总损失承担民事责任，即各承担380677.33元，抵减反诉原告已垫付及其损失共计292304元，反诉原告需赔偿给反诉被告的数额为88373元。 反诉被告廖伟辩称，是车辆刹车失灵导致本次事故的发生，反诉原告应承担全部的民事赔偿责任。事故车辆的损失、赔偿给对方车辆的损失、拖车费等都已由保险公司承担，不应计入双方共同损失来计算，请求法院驳回反诉原告的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日19时20分许，廖伟驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型平板半挂车装载37790千克（核载34000千克）木板沿S103省道由西向东行驶，于当日19时20分许行驶至S103省道158公里+900米处连续下陡坡时，由于处置不当，其所驾驶的车辆撞向同方向在前方行驶的由张国栋驾驶的桂Ａ×××××号轻型厢式货车的尾部，又驶过道路左（北）侧与相对方向由陈汝林驾驶并搭载刘如秀的桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车相碰撞，造成原告廖伟、刘如秀、陈汝林受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到博白县人民医院住院治疗5天，于2018年8月26日到玉林市中西医结合骨科医院住院67天，直至2018年11月1日出院，经诊断为：左大腿截肢术后并感染、右小腿开放性皮肤软组织缺损感染创面、双侧肺挫伤、右侧气胸、肺部感染。2018年11月20日，原告因“左大腿残端肿痛、流脓3天”到玉林市中西医结合骨科医院住院21天，于2018年12月11日出院。 2018年9月30日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120180000233号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因为：廖伟所驾车辆载物超过核定载质量，在遇到刹车失控时处置不当，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是导致交通事故发生的直接原因，认定廖伟承担本次事故的全部责任，张国栋、陈汝林、刘如秀无事故责任。 2019年11月4日，原告到玉林市明正司法鉴定所就其伤残程度等级（含影像资料同一性鉴定）和误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该所于2019年11月20日作出玉明正司鉴所［2019］临鉴字第473号《司法鉴定意见书》：廖伟因本次交通事故致左大腿截肢，依据两院三部《人体损伤致残程度分级》（2017）第5.6.6.2）条款之规定，构成六级伤残，评定其伤后误工期170日、护理期95日、营养期95日。 另查明，桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××号重型平板半挂车车主是被告（反诉原告）陆传永，该车在中国太平洋保险股份有限公司北流支公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险、限额为50000元的车上司机责任险（不计免赔），该保险公司已赔付事故中对方车辆的损失，已按车上司机责任险限额赔付50000元给原告（反诉被告）廖伟。被告（反诉原告）陆传永雇请原告（反诉被告）廖伟开车，二人是雇佣关系。 以上事实有以下证据予以证实并在卷佐证：（1）原告（反诉被告）廖伟提供的证据有：身份证、户口簿、平旦村民委员会证明、微信记录、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票。（2）被告（反诉原告）陆传永提供的证据有：身份证、收款收据、道路交通事故认定书、机动车转让协议、微信转账记录、农业银行交易明细清单、收条、交警对廖伟作的询问笔录、强制保险单、商业保险单。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告（反诉被告）廖伟的损失有：1.住院伙食补助费100元/天×93天=9300元；2.营养费30元/天×95天=2850元（根据原告的伤情、营养期，结合当地平均生活水平酌情计算）；3.残疾赔偿金32436元/年×20年×50%=324360元（按城镇居民人均可支配收入计算）；4.误工费48166元/年÷365天×170天=22433.48元；5.护理费48166元/年÷365天×95天=12536.36元；6.被扶养人生活费42837.87元（廖伟母亲杨达娟1940年1月6日出生，需扶养5年，由4个子女共同扶养）；7.精神损害抚慰金25000元；8.交通费2000元（根据其就医地点、次数酌情确定）；9.鉴定费1800元（按发票）；合计443117.71元。 本院认为，本案交通事故经博白县公安局交通管理大队调查后已作出事故认定，认定原告（反诉被告）廖伟承担事故的全部责任，该事故认定书事实清楚，责任划分正确，各方当事人均无异议，本院予以采信。被告（反诉原告）陆传永雇请原告（反诉被告）廖伟开车，双方形成劳务关系，廖伟为提供劳务一方，陆传永为接受劳务一方。根据《侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，综合本案中廖伟负本次交通事故全部责任的实际情况以及双方为劳务（雇佣）关系的特殊情况，本院确定廖伟自行承担40%的责任，陆传永对廖伟的损失承担60%的责任，即陆传永应赔偿443117.71元×60%=265870.63元给廖伟。因案涉车上司机责任险不是法律规定的强制性保险，系陆传永以分散其经营风险为目的而投保，故本案应先确定双方的责任份额，并对中国太平洋保险股份有限公司北流支公司按车上司机责任险限额赔付的50000元予以扣减，扣减后不足部分再由被告（反诉原告）陆传永赔偿，因此，被告（反诉原告）陆传永应赔偿265870.63元-50000元=215870.63元给原告（反诉被告）廖伟。 关于被告（反诉原告）陆传永主张的桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车的损失、桂Ａ×××××号轻型厢式货车的损失、拖车费13500元、桂Ｋ×××××号车辆损失费为106000元及该车货物损失31252元的问题，本院认为，陆传永作为桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××号重型平板半挂车车主，其已申请对该车进行商业险赔付，不能重复主张，故本院对其要求廖伟承担50%的赔偿责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）陆传永赔偿住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计215870.63元给原告（反诉被告）廖伟； 二、驳回原告（反诉被告）廖伟的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）陆传永的诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费8336元，减半收取计4168元（原告申请缓交），由原告（反诉被告）廖伟负担2250元，被告（反诉原告）陆传永负担1918元；反诉案件受理费减半收取计1005元，由被告（反诉原告）陆传永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年六月十日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘