江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初1778号 原告：贾慧，女，2001年3月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：魏国俊，江苏盛律律师事务所律师。 被告：王道广，男，1971年12月19日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 原告贾惠珍与被告王道广服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾慧及其委托诉讼代理人魏国俊，被告王道广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贾慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告39996元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率承担该款自本案立案之日起至实际给付之日止的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月4日，原告因整形需要前往位于南京市，预付了3000元美容服务费，并消费47元购买了一支美容产品。2017年9月10日、9月30日，原告又分别预付了15000元和21996元，并另行消费了716元。2017年10月28日，原告又在该中心消费了2642元，至此原告共支付给凤栖梧美容中心43401元，扣除原告消费的3405元，尚有余款39996元。2019年2月左右，原告准备再做美容手术，但凤栖梧美容中心以金鹰商厦失火、医生培训等各种借口推脱。2019年11月中下旬，原告再去凤栖梧美容中心时发现该中心早己经不复存在，原告无法再联系被告。经查南京凤栖梧美容中心于2006年12月11日登记注册，组成形式为个人经营，负责人为被告，2018年10月10日登记注销。原告认为，被告接受原告款项后，应为原告提供服务，在无法提供服务的情形下，应退还原告款项，故原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告王道广辩称：原告在2017年9月30日前所支付的钱款已经消耗完毕，且欠付被告3298元，并承诺于2017年10月31日前还清，因原告欠付的钱款尚未偿还，故原告请求判令被告向其返还39996元，无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：王道广系凤栖梧美容中心的经营者，该中心于2006年12月11日登记成立，2018年10月10日被核准注销。 贾慧于2017年9月4日向凤栖梧美容中心支付了3047元，于2017年9月10日分三笔支付了15000元，另于该日又支付了一笔716元，2017年9月30日支付了21996元，2017年10月28日支付了2642元，共计支付了43401元。 2017年9月30日，凤栖梧美容中心的昌医生为贾慧做了“自体脂肪丰胸和大腿精雕塑形”手术。其中，自体脂肪丰胸手术的价格为28806元，大腿精雕手术的价格为8800元，麻醉的价格为2000元。当日，贾慧在《南京美健医疗美容手术知情同意书》上签字，该知情同意书中的“特殊情况”处载明：“1.脂肪有吸收率……；2.吸脂有不平整之可能，术后穿塑身衣1-3个月；3.本次欠款3298元，本人承诺10月31日之前还清”。 上述事实，有原、被告双方提供的证据以及本院的庭审笔录等在卷予以佐证，本院予以认定。庭审中，贾慧和王道广对28806元系一次手术的费用还是三次手术的费用以及贾慧是否欠付王道广钱款等产生了争议。贾慧称，该28806元系3次手术的费用，并向本院提供了一份微信聊天记录，该记录显示贾慧询问昌医生：“我这些钱就是已经包括了我这三次手术的所有费用了是吧，就是包括麻醉这个，还有一天住院这些”，昌医生答复称：“只是包括那个后两次他补充的手术费，像麻醉啊、住院啊，他们都是另外收费的”。王道广以昌医生已经离职其无法核对为由，对聊天记录的真实性不予确认，并称其美容中心有做完一次丰胸手术后，在6年之内有两次修复的机会，其提供修复系为了让顾客再次消费，修复的费用一般就是医生的工资。贾慧认为被告不可能用成本价为原告进行修复，且称其在2017年9月30日以后已经偿还了欠付的3298元。 王道广为证明贾慧仍欠付其费用，向本院提供了一份《南京美健手术（治疗）通知单》的复印件，并提供了一张《南京美健医疗服务单》的照片。通知单复印件的左上角写有：“挂水两天、住院一天、消炎、消肿药已买，塑形衣已买”等字样；医疗服务单载有：姓名贾慧，自体脂肪丰胸28806、麻醉2000、挂水2天300、塑身衣656（字迹模糊，可能是654）、药费156（字迹模糊，可能是154）、住院298（欠款）、大腿精雕8800（首付5000，欠款3000）等字样，同时下方载有40712，并用“＜”表示该数字包含“现金15000、实付22712、欠款3298”等三项内容。贾慧称其没有购买塑身衣，且其是头一天下午入院，第二天出院的，仅挂水消炎一天，第二天没有挂水，其不清楚是否有床位费。王道广称，床位是免费的。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益的，受损失的人有权请求其返还不当利益。 本案中，贾慧主张其仅消费了43401元中的3405元（47元+716元+2642元），对此其并未提供充分的证据予以证明，且该主张与其签字确认的《南京美健医疗美容手术知情同意书》相矛盾，故本院对其主张的该项事实，不予认定。王道广提供的《南京美健手术（治疗）通知单》和《南京美健医疗服务单》虽系复印件或照片，但因该单据与贾慧签字确认的《南京美健医疗美容手术知情同意书》并无冲突，且上述单据中所记载的丰胸手术、麻醉手术和大腿精雕手术的费用均属实，《南京美健医疗服务单》所记载的欠费数额相加后与贾慧确认的欠付数额3298元亦一致，故本院对上述两份证据的真实性，均予以认定。因贾慧在2017年9月30日签署《南京美健医疗美容手术知情同意书》时确认自己欠付3298元，且其在2017年10月28日又支付了2642元，并在本院询问时称该款系偿还3298元中的款项，而王道广并未举证证明该2642元系何款项，故根据贾慧付款的时间，本院认定贾慧仍欠付656元。 贾慧称28806元系三次丰胸手术的费用，对此其提供了与昌医生的聊天记录，王道广虽以昌医生已经离职为由对该聊天记录的真实性不予确认，但因昌医生系其职工，其未能与昌医生核实该聊天记录的责任应由其自己承担，在贾慧已经提供聊天记录原始载体的情况下，本院对该聊天记录的真实性，予以认定。因昌医生在聊天记录中陈述该笔费用是三次手术的费用，但不包括麻醉和住院费，故本院对贾慧主张的该费用是三次手术的费用的事实，予以认定。但是，因通常情况下第一次手术比较重要，费用也最多，后续手术通常系进行修复或弥补，手术规模较小，费用也相对较少，贾慧主张三次费用平均分摊，并无相应证据证明，且与常规手术规律不符，故本院不予认定。王道广称后两次系修复，具有较大可能性，本院予以认定。但是，王道广主张后两次的费用仅为医生工资，并无证据证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。根据三次手术的重要程度，本院酌定第一次手术的费用占总费用的70%，其他两次的费用占30%，因贾慧仅做了第一次手术，故仍有剩余费用8641.8元（28806元×30%）。另外，因贾慧仍欠付总费用656元，扣除该费用后，余额为7985.8元。因王道广取得该款没有法律依据，且致贾慧受到同等数额的损失，故贾慧请求王道广返还该款，并承担该款自起诉之日起至实际偿还之日止的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王道广于本案判决生效后十日内支付原告贾慧7985.8元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算该款自2020年3月30日起至实际给付之日止的利息； 二、驳回原告贾慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告贾慧负担300元，被告王道广负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。       审判员  孙晋辉 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵晶晶