四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初4199号 原告：邹旭元，男，汉族，1977年11月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余帝兵，四川斗城律师事务所律师。 被告：四川宏大建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区兴科中路**************，统一社会信用代码91510000201971778J。 法定代表人：杨德成，该公司经理。 被告：冯佳，男，汉族，1971年7月5日出生，住成都市金牛区。 特别授权委托诉讼代理人：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：冯福，男，汉族，1986年8月2日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告邹旭元诉被告四川宏大建筑工程有限公司（以下简称宏大公司）、冯佳、冯福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。审理过程中，被告冯佳申请对原告邹旭元的伤残等级进行重新鉴定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹旭元的委托诉讼代理人余巧义、余帝兵，被告冯佳的委托诉讼代理人张科，被告冯福到庭参加诉讼。被告宏大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹旭元向本院提出诉讼请求:1.判令被告宏大公司赔偿原告各项损失291600元，被告冯佳、冯福对原告的损失承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告冯佳、冯福雇请原告到被告宏大公司承建的工地从事建筑房屋门窗安装工作，约定报酬240元／天。2019年2月20日，原告与工友将门窗材料卸车的时候，滑倒在地，致双脚受伤。随即，原告被送往成都骨科医院就医，于2019年3月27日出院，现在家中休养。住院期间的治疗费用由被告冯佳支付。出院后，原告的伤情经司法鉴定机构鉴定，伤情为工伤八级。根据相关法律规定，原告的损失为291600元。被告宏大公司承建的工程项目名称为龙泉驿区城镇化南部片区（大面片区）建设项目（1Ｂ标段），工程地址位于龙泉驿区，建设单位为成都市城市发展东移开发建设有限公司。被告宏大公司将门窗安装工程分包给没有资质的被告冯佳、冯福施工。原告多次与三被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 被告宏大公司未到庭参加诉讼，亦未予答辩。 被告冯佳辩称：1.被告冯佳并未雇请原告，对于原告的伤情不知情。同时，冯佳并未对原告进行日常管理及发放工资，故被告冯佳不应当承担雇主责任；2.本案原告主张按照工伤保险待遇进行赔偿，属于适用法律错误。本案不属于建筑工地，不能够参照工伤保险待遇赔偿。原告受伤时是在卸货，其自身应当尽到注意义务，在本案中具有过错；3.原告主张的赔偿金额过高，被告冯佳申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；4.本案原告未将医药费纳入一并处理，原告住院期间的所有医药费，均由被告冯佳垫付，请求在判决时予以品迭。 被告冯福辩称，冯福是帮助冯佳干活，冯佳是门窗项目的老板。邹旭元是冯福介绍去的，工资标准为240元/天，工资由冯佳支付给冯福，再由冯福支付给原告。冯福已与冯佳达成协议，冯福只需支付伤者10000元，余款由被告冯佳支付。 本院经审理后认定事实如下：2019年2月，原告邹旭元经被告冯福介绍到龙泉驿区整体城镇化南部片区（大面片区）建设项目（1B标段）从事门窗安装工作，宏大公司系该工地的施工单位，冯福帮助冯佳管理工人。2019年2月20日，原告邹旭元在车上搬卸门窗过程中不慎跌倒，导致受伤。随即，原告被送往成都市骨科医院住院治疗，于2019年3月27日出院。出院医嘱：1.严禁负重，加强患肢关节功能锻炼。加强营养，注意护理。2.休息三月，出院后1.2.3.6到院复查，了解骨折情况，指导患者康复，半年内不参加剧烈活动；3.口服促进骨折生长药物参川骨胶囊；4.骨折愈合后到我院取出内固定物，预计住院费用13000元。原告住院期间用去医疗费73717.69元，全部由被告冯佳垫付。2019年12月5日，被告冯佳（甲方）与冯福（乙方）达成《工伤责任划分协议书》，主要内容为：……邹旭元于2019年2月20日在甲方承包门窗工程……工作期间受伤一事，由乙方冯福支付邹旭元赔偿金10000元，邹旭元产生的其他一切费用均与乙方无关，由甲方承担赔偿责任。审理中，被告冯佳申请对原告的伤残等级按照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定。经本院委托，成都清源司法鉴定中心于2020年5月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人邹旭元双足跟粉碎性骨折畸形愈合的伤残等级为9级。鉴定费1600元，由被告冯佳垫付。2018年度，四川省城镇居民人均可支配收入为33216元，居民服务、修理和其他服务业平均工资39249元，建筑业全部单位就业人员平均工资为50725元。 本院认为：原告邹旭元经被告冯福介绍到被告冯佳承包的门窗工程做工，其与冯佳形成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告邹旭元在搬卸门窗过程中，未尽到足够审慎的注意义务，导致摔伤，应当承担相应的过错责任。本院确认由原告承担事故30%的责任，被告冯佳承担事故70%的责任为宜。被告宏大公司将案涉工程发包给没有资质的被告冯佳，应当承担连带赔偿责任。 关于本案是否应当参照工伤赔偿的问题。本院认为，在建设工程领域中，劳动者因提供劳务导致受伤，法律赋予其救济途径的选择权。一方面可以以提供劳务者受害责任纠纷向雇主主张赔偿，另一方面原告可以向违法分包、转包企业主张工伤保险待遇。本案原告以提供劳务者受害责任纠纷起诉被告，应当按照人身损害赔偿标准予以赔付。 原告因本次交通事故导致的损失，本院依法认定如下：1.医疗费73717.69元；2.续医费13000元，有医嘱予以证实，本院予以支持；3.残疾赔偿金，按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算为：33216元/年×20年×20%=132864元；4.误工费，原告未鉴定误工期，本院参照医嘱建议，认定原告的误工期为住院期间35日加上出院后休息90日，为125日。因原告未提供误工收入证明，故本院按照2018年度建筑业全部单位就业人员平均工资计算为：50725元/年÷365天×135天=18765元；5.护理费，根据医嘱，本院确定护理期为90日，计算护理费为39249元/年÷365天×90天=9677.8元；6.住院伙食补助费，原告住院35天，按照20元/天计算为：35天×20元/天=700元；7.营养费，根据医嘱本院确定营养期为90日，按照30元/天计算为：90天×30元/天=2700元；8.交通费，本院酌情支持400元。9.鉴定费，对于原告自行鉴定产生的鉴定费，由于适用标准错误未得到本院采信，其主张本院不予支持。对被告申请重新鉴定产生的鉴定费1600元，本院予以支持；10.精神抚慰金，本院酌情支持3000元。以上合计256424.49元，由原告自行承担其中30%，即76927.35元，由被告冯佳承担其中70%，即179497.14元。品迭被告冯佳垫付的医疗费和鉴定费，冯佳还应当赔付原告104179.45元。被告冯佳与冯福达成《工伤责任划分协议书》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，对协议双方具有约束力。故被告冯福对冯佳的债务承担10000元。被告宏大公司对冯佳、冯福的债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、冯佳、冯福于本判决生效后二十日内分别赔偿邹旭元因本次事故造成的损失94179.45元和10000元； 二、四川宏大建筑工程有限公司对上述债务承担连带赔偿责任； 三、驳回邹旭元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计750元，由邹旭元负担225元，由冯佳负担525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 邓 毅 二〇二〇年六月二十七日 书记员 李浩民