大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民初8162号原告：侯某（曾用名孙毅力），男，1982年7月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李文豪，辽宁添赢律师事务所律师。被告：孙某1，女，1979年1月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王宝花（孙某1母亲），住大连市沙河口区。被告：孙某2，男，1960年7月3日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：孙琳（孙某2之女），住大连市西岗区。被告：孙某3，女，1961年12月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙继峰，辽宁北方明珠律师事务所律师。被告：孙某4，男，1963年12月20日出生，汉族，住大连市西岗区。被告：孙某5，男，1965年7月11日出生，汉族，住大连市西岗区。原告侯某与被告孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5继承纠纷一案，本院立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告侯某及委托诉讼代理人李文豪、被告孙某1的委托诉讼代理人王宝花、被告孙某2的委托诉讼代理人孙琳、被告孙某3及委托诉讼代理人孙继峰、被告孙某4、被告孙某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某向本院提出诉讼请求:依法分割孙敬业的遗产即位于大连市沙河口区屋，该房屋市值45万元，请求判令该房屋归原告所有，原告按照市场价值向五被告返还折价款。事实和理由:原告与各被告系叔侄、姑侄关系，原告的父母于1985年11月19日经法院调解离婚，原告随母亲生活，后跟继父姓氏改名。原告生父孙敬业于2007年2月21日死亡，死亡时无配偶。孙敬业母亲在孙敬业幼年时死亡，父亲孙尔珍于2002年4月14日死亡，孙敬业继母孔宪华于2016年死亡。孙敬业死亡时留有位于大连市沙河口区屋一套。孙敬业的第一顺序的继承人为原告和孙敬业继母孔宪华。后孔宪华死亡，孙某2、孙某3、孙某4、孙某5作为孔宪华的子女，孙某1作为孔宪华继子孙肇业的女儿、原告作为孙敬业的独子均有权继承孔宪华的份额，故依法向人民法院提起诉讼，请求根据事实和法律支持原告的诉讼请求。被告孙某1同意原告的诉讼请求。被告孙某3辩称，应当驳回原告的诉讼请求。首先，原告应证明原告身份适格及原告是否是被继承人孙敬业的继承人；其次，我曾先后两次使得案涉房屋有较大幅度的增值，其中第一次为2001年，我出资购买了该房屋的产权，如我不出资购买产权，按照相关规定该房屋早已在孙敬业去世后被产权单位收回；第二次为2018年，我又出资10万余元对房屋进行了装修装饰，使陈旧的房屋现在具有了较大的价值；第三，我对孙敬业尽了主要扶养义务，自1998年至2007年，孙敬业因患癫痫伴精神障碍住院40余次，其生活不能自理，住院期间和日常生活一直由我照顾，医疗费自费部分也是由我支付的。父亲孙尔珍主持召开的家庭会议亦决定，孙敬业由我扶养，其名下房屋由我继承，现该房屋由我居住使用，因此，请求法院考虑我对房屋的出资和对被继承人所尽主要扶养义务，应当认定我以孙敬业第一顺位继承人继承该房屋较大比例的份额，同时我还是母亲孔宪华的第一顺位继承人，故请求将房屋判归我所有。被告孙某2辩称，孙某3陈述属实，抗辩意见与孙某3一致，我的应继份赠与孙某3。被告孙某4辩称，我从没见过原告，不认可原告的身份。即便原告是孙敬业的儿子，原告成年后对孙敬业也没有尽到赡养义务，不认父亲，应属自动放弃继承权。请求依法判令我应得的继承份额。被告孙某5辩称，孙某3陈述属实，抗辩意见与孙某3一致，请求依法判令我应得的继承份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对原告提交的孙敬业和孙尔珍户籍证明、户口本、原告常住人口登记卡、大连市西岗区人民法院（85）民字第337号民事调解书、大连市西岗区人民法院（83）民字第461号民事调解书、居民死亡医学证明（孔宪华）、证明、权属登记情况、出售公有住房审批书、被告孙某3提交的孙敬业自1988年至2007年间医疗病志（大连市西山医院、大连市第七人民医院）40册、医疗费票据、公有住房买卖合同及国有住房出售收入专用票据、房屋产权证、装修合同、残疾人证、医学精神病鉴定书、孙敬业工资存折、骨灰盒和葬品收款收据、殡葬服务专用票据、寿衣及抬尸费收据、孙肇业、孙某5、孙某4、孙某2签名的情况说明、本院调取的贾萍证人证言及双方当事人当庭陈述等证据,本院予以确认并在案佐证。孙某3提交的孙敬业工资证明没有加盖单位公章，不能确定真实性；孙某3提交的支付孙敬业丧葬费用的收条、陪护费收条，因出具收条的证人未出庭作证，真实性亦无法确认。孙某3提交的大连市甘井子区人民法院（2003）甘民权初字第1184号民事调解书记载的孙某3与其丈夫离婚非因扶养孙敬业所致，包括孙某3提交的本人住院疾病诊断书，均不能证明与本案有关联。上述证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙尔珍是原告侯某的爷爷，孙尔珍与前妻育有两子分别是长子孙肇业、被继承人孙敬业。1959年，孙尔珍与孔宪华再婚，育有被告孙某3、孙某4、孙某5、孙某24名子女。1983年9月13日，孙尔珍和孔宪华离婚。孙尔珍前妻在孙敬业幼年时死亡，孙尔珍于2002年4月14日死亡。孙肇业于2004年死亡，被告孙某1是其独女；孙敬业于2007年2月21日死亡，原告是孙敬业的独子。孔宪华于2016年5月29日死亡。1985年11月19日，原告母亲张某云与孙敬业经大连市西岗区人民法院调解离婚。原告随张某云生活，孙敬业每月负担抚养费8元。孙敬业于2001年6月购买位于大连市沙河口区改房一处，该房屋建筑面积为42.45平方米，孙某3支付价款21634元。现原告与五被告均确认该房屋市值为45万元。另查，孙某3提交孙敬业在大连市西山医院（后更名为大连市第七人民医院）的医疗病志40余册，在病志联系人一栏均登记为“孙某3”，孙敬业的医疗费自费部分和丧葬费用也是由孙某3支付的。孙敬业的养老金银行账户记载：2007年2月，孙敬业养老金金额为月860.6元。另查，1998年12月29日，大连市残疾人联合会发给孙敬业的《残疾人证》记载：孙敬业精神残疾一级，监护人为孙尔珍。1998年7月29日，大连市第七人民医院精神疾病鉴定委员会出具《医学精神病鉴定书》，记载鉴定结论为孙敬业癫痫伴精神障碍。2002年12月1日，孙肇业执笔书写以下证明内容：2002年元月，和父亲孙尔珍商定孙敬业住院护理、有病照顾至死，将沙区马栏子的房屋居住权交给孙某3，由孙某3全权照顾孙敬业。如发生意外不在世后，由孙某3全权处理继承。由于房改由孙某3出资将产权买断，产权户名孙敬业，孙某3出资24000元。父亲孙尔珍和我孙肇业共同研究确定情况属实，特此立字。孙肇业、孙某2、孙某5、孙某4均在此证明中签名。本院认为,位于大连市沙河口区屋是被继承人孙敬业的遗产，当事人均确认该房屋市值45万元，应当依法予以继承。按照继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理。被继承人的配偶、父母、子女为第一顺位继承人，由此可以认定被继承人孙敬业的第一顺位法定继承人是原告和形成抚养关系的继母孔宪华。继承法第十四条规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。孙敬业早年病退，退休金极低，又离婚多年且患有精神疾病，靠其本人收入难以维系其生活和就医支出。孙敬业父亲的孙尔珍担心自己年事已高无力监护孙敬业，遂与孙敬业哥哥孙肇业商定并起草了对孙敬业的扶养及财产的处理意见，孙某5、孙某4、孙肇业、孙某2均签名同意，由孙某3对孙敬业进行扶养，孙敬业房屋由孙某3继承。由此孙某3承担了对哥哥孙敬业的扶养义务，并出资购买案涉房屋的产权，支付孙敬业的医疗费和丧葬费。孙某3虽然对孙敬业没有法定的扶养义务，但其对患有精神疾病的孙敬业生养死葬，在最高人民法院于2020年5月发布的弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例中，对没有法定赡养义务而自愿赡养老人的赡养行为给予了高度肯定，确定了作为非法定继承人享有第一顺位继承人的权利，故本院认定孙某3为孙敬业的第一顺位继承人，对案涉房屋继承65%份额，孔宪华应继份额为24%。虽然原告母亲张某云与孙敬业离婚时原告尚年幼，但在之后的20多年里，原告从未看望过患癫痫伴精神障碍疾病的孙敬业，更未对孙敬业尽过赡养义务。继承法规定，有扶养能力和有扶养条件的继承人不尽扶养义务的，分配遗产时应当不分或者少分，故本院酌定原告可分得案涉房屋价值的11%份额。孙敬业死亡后未对其遗产进行分割，之后孔宪华死亡，孔宪华的24%的应继份转由其法定继承人各继承4%，孔宪华第一顺位继承人为孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、代位继承人原告、代位继承人孙某1。孙某2表示其应继份赠与孙某3，本院予以照准。考虑到案涉房屋由孙某3出资购买产权并进行房屋装修，现在该房屋中居住，且原告与五被告认可的继承方式为房屋归一人所有，该继承人返还其他继承人房屋折价款，故案涉房屋归孙某3所有为宜，由孙某3支付其他继承人折价款。孙某3应当向原告支付折价款67500元，向孙某1、孙某4、孙某5各支付折价款18000元，同时侯某、孙某1、孙某4、孙某5、孙某2应当协助孙某3办理房屋产权更名手续。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、大连市沙河口区屋归被告孙某3所有；二、被告孙某3支付原告侯某房屋折价款67500元；三、被告孙某3支付被告孙某1、被告孙某4、被告孙某5房屋折价款各18000元；四、孙某3于本判决生效之日起10日内向原告、孙某1、孙某4、孙某5支付房屋折价款，同时原告侯某、被告孙某1、孙某2、孙某4、孙某5协助被告孙某3办理房屋产权更名手续。案件受理费8050元（原告已预付），由原告负担1600元，被告孙某3负担5685元，被告孙某1负担255元，被告孙某5负担255元，被告孙某4负担255元，给付时间同上。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱晓琳人民陪审员  毕爱平人民陪审员  刘 伟二〇二〇年六月三十日书 记 员  纪欣茹附相关法律规定：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入；(二)公民的房屋、储蓄和生活用品；(三)公民的林木、牲畜和家禽；(四)公民的文物、图书资料；(五)法律允许公民所有的生产资料；(六)公民的著作权、专利权中的财产权利；(七)公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。