wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初15252号原告：江阴市仁亚针织有限公司，住所地江阴市祝塘镇人民南路**，统一社会信用代码91320281737812310J。法定代表人：陈东良，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚熙东，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被告：无锡梦宝琦服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林新塘里**，统一社会信用代码913202813391860278。法定代表人：尹宗敏。原告江阴市仁亚针织有限公司（以下简称仁亚公司）诉被告无锡梦宝琦服饰有限公司（以下简称梦宝琦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告仁亚公司的委托诉讼代理人龚熙东到庭参加诉讼，被告仁亚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仁亚公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令梦宝琦公司支付货款89760元及自起诉之日即2019年10月26日至实际给付之日按照同业银行拆借中心公布的市场利率计算的利息；2.本案诉讼费用、保全费由梦宝琦公司承担。事实和理由：双方在2019年3、4月份开始业务往来，梦宝琦公司向仁亚公司采购布匹，双方没有签订书面合同，都是仁亚公司根据梦宝琦公司口头要求的货物颜色、规格、数量进行送货，具体是仁亚公司将自己生产的白坯布送到常熟市芦荡针织染整有限公司进行染整，染整后分别在2019年3月份、4月份进行了送货，净重1870公斤，当时口头约定48元每公斤，送货总价值是89760元，并在2019年6月份开具了发票，发票给了梦宝琦公司的财务。梦宝琦公司对货款毫无支付诚意，现诉至法院，望法院依法支持。被告梦宝琦公司未做答辩也未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:仁亚公司提供2019年3月4日、2019年3月22日、2019年3月25日、2019年4月2日抬头为常熟市芦荡针织染整有限公司染色加工发货结算单，载明客户为仁亚，结算单上均载明“送梦宝琦服饰”、“仁亚送梦宝琦服饰”的内容，客户签收一栏有许年东等人签收，发货结算单载明总重量为1870.1公斤。仁亚公司提供2019年6月7日向梦宝琦公司开具的金额为89760元的发票，货物名称为纺织品*针织布，重量为1870公斤。（本案送达情况）1.本院于2019年11月16日向梦宝琦公司工商注册地邮寄送达应诉材料，被退回，退回理由为公司倒闭转让，原址无人签收。2.本院于2020年2月28日下午15:00左右到梦宝琦公司工商注册地进行送达，经询问现场其他公司的工人，工人陈述，其已经在这里工作五六年了，梦宝琦公司已经停业1、2年了，老板也不知道去了哪里，已经不再经营了。3.本院于2020年3月2日13:26通过梦宝琦公司法定代表人的身份证号码以短信方式向梦宝琦公司进行短信送达，告知本案情况，但在限定时间，梦宝琦公司未到庭。4.2020年3月10日本院在法制日报上进行公告送达，公告上误将“无锡梦宝琦服饰有限公司”写为“锡梦宝琦服饰有限公司”，2020年3月26日在法制日报上发出公告，对名称进行了更正。经计算，开庭时间为2020年6月11日上午10:00。5.本院于2020年6月8日通过梦宝琦公司总经理（执行董事）、监事的身份证号码以短信方式向梦宝琦公司进行短信送达，告知2020年6月11日上午10:00开庭情况，显示无法送达。（承诺情况）仁亚公司承诺：所有陈述均属实，不存在任何违反法律规定和损害第三方利益的行为，如有上述行为，愿承担罚款、拘留及追究刑事责任等一切责任。上述事实和情况，有发货结算单、发票及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，梦宝琦公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院按仁亚公司提供的证据认定案件事实。双方之间存在的买卖合同关系有效，仁亚公司向梦宝琦公司提供布料，提供了发货结算单、发票予以为证，发货结算单载明的重量与发票载明的重量也相互印证，仁亚公司也对本案送货情况进行了陈述，本院予以采信。现仁亚公司向梦宝琦公司主张货款89760元，本院予以支持。仁亚公司主张从2019年10月26日起算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡梦宝琦服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市仁亚针织有限公司支付货款89760元，并支付该款自2019年10月26日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元、财产保全费970元、公告费460元，合计3480元（江阴市仁亚针织有限公司已预交），由无锡梦宝琦服饰有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向江阴市仁亚针织有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  苏秋亚二〇二〇年六月十一日书 记 员  孙玲莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1500号申请执行人：詹元宝，男，汉族，1975年10月3日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：陈刚，男，汉族，1975年11月1日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人詹元宝与被执行人陈刚民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初199号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人陈刚发出执行通知书，责令被执行人陈刚自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈刚至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈刚的银行存款计人民币283312元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年六月八日书记员  陈梅香
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初1291号 原告：柳州市某某资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市。 法定代表人：李某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张某，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄某某，该公司职员。 被告：杨某，男，汉族，1996年11月29日生，户籍地四川省会东县。 原告柳州市某某资产经营管理有限公司诉被告杨某金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张某、黄某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨某向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金287.5元,支付利息2.4元、罚息133.15元、复利0.87元，共计423.92元【罚息、复利暂计至2020年2月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。 事实和理由：被告与某某银行股份有限公司于2016年2月5日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年某某银行小企业校借字第1875号），合同约定:贷款用途为:生活开支。贷款总额为:1150元。贷款期限自2016年2月5日起至2017年2月4日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%;罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年2月5日，某某银行依约向被告发放贷款1150元。2018年12月6日，某某银行股份有限公司与宁夏某某资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏某某资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏某某资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定还款，截至2020年2月21日，尚欠借款本金287.5元,支付利息2.4元、罚息133.15元、复利0.87元，共计423.92元【罚息、复利暂计至2020年2月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求在举证期限内提供了借款人身份证复印件、借款人与某某银行签订的借款合同、借款借据、活期账户交易明细单、欠本息明细、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、欠本息清单等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定：贷款年利率为10%，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利。合同第十三条“法律适用、争议解决及司法管辖”的第二款约定本合同各方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。在庭审过程中，原告明确其诉请的利息计算截至借款期限届满之日止，罚息是以逾期借款本金为基数，复利是以逾期的利息为基数。截止至2020年2月21日，被告尚欠借款本金287.5元,利息2.4元、罚息133.15元、复利0.87元。 本院认为，被告与某某银行小企业金融服务中心签订的《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。某某银行小企业金融服务中心依约履行了发放贷款的义务，被告未按时偿还借款本息构成违约。原告通过受让取得本案债权，债权两次转让均已通过登报发布联合公告的形式向被告送达债权转让通知，已依法履行通知义务，债权转让依法生效。因此，被告应向原告偿还借款本金287.5元,支付利息2.4元、罚息133.15元、复利0.87元（该罚息、复利暂计至2020年2月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨某向原告柳州市某某资产经营管理有限公司偿还借款本金287.5元,支付利息2.4元、罚息133.15元、复利0.87元（该罚息、复利暂计至2020年2月21日，之后的罚息、复利按《某某银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同》约定另计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告杨某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 潘荣华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6003号 广州市花都区新华德福光鸡光鸭档、李金桃、广州沛牧农产品发展有限公司： 关于申请执行人广州市花都区新华德福光鸡光鸭档、李金桃与被执行人广州沛牧农产品发展有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广州沛牧农产品发展有限公司已经履行完毕（2019）粤0114民初12525号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执272号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北一中支行,住所地安徽省淮北市。负责人：谢胜男，该行行长。被执行人：张路露，女，1985年9月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北一中支行与张路露信用卡纠纷一案中，责令被执行人张路露自收到通知书之日起向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北一中支行偿还信用卡本金291718.38元、利息100261.3元、违约金19307.28元、手续费4896元（暂计算至2019年6月9日），合计416182.96元；之后继续按信用卡领用合约计算利息等至本金还清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月22日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费6143元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人发送了执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，于2020年6月17日到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张路露存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所居委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人张路露名下无大额银行存款或有价证券，无房产、车辆登记信息，共有银行存款1417.04元，本院已进行冻结和划拨，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。鉴于被执行人逾期未履行又未及时报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0602执272号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建立审判员  霍园园审判员  顾婷婷二〇二〇年六月十七日书记员  冯菲菲特别提醒：本院于2020年3月11日冻结了被执行人张路露名下银行账户【开户行：中国农业银行股份有限公司淮北矿山集支行（账号：62×××14；）开户行：中国建设银行淮北人民路支行（账号:62×××95）徽商银行淮北开发区支行（账号41×××02）徽商银行淮北相淮支行（账号13×××57）】，期限为一年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封、冻结则自行解除查封、冻结，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4724号 申请执行人：钟法荣，男，1980年1月23日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杜玉华，男，1985年8月16日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人钟法荣与被执行人杜玉华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初10502号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜玉华应向申请执行人支付31285.80元及利息，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2020年5月28日依法扣划了被执行人杜玉华名下银行账户内存款，得款5548.89元并退发给申请执行人。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人杜玉华纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年六月二十九日 书记员  任文俊
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执572号刁文玉：贵州南恒房地产开发有限公司：关于刁文玉申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的3000元。在执行过程中，被执行人贵州南恒房地产开发有限公司已于2020年6月22日已向申请执行人履行案件款3000元，执行费50元已解交国库。至此，申请执行人刁文玉向本院申请执行的（2020）黔0403执572号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执441号之一申请执行人：张岩，女，汉族，1986年9月9日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：杨旭，男，汉族，1980年8月19日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人张岩与被执行人杨旭借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨旭在中国农业银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨旭在中国农业银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年六月二十三日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4224执124号 申请执行人：郭桂合，男，1950年2月3日出生，汉族，托里县村民，现住托里县。被执行人：朱亚峰，男，1968年4月1日出生，汉族，托里县村民，现住托里县。被执行人：刘红霞，女，1968年12月7日出生，汉族，现住托里县。本院在执行郭桂合与朱亚峰、刘红霞民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月22日作出的（2018）新4224民初269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭桂合于2020年4月5日依法向本院申请执行，要求被执行人朱亚峰、刘红霞向申请执行人郭桂合支付借款55200元及诉讼费1277元，负担申请执行费747元。在执行过程中：1、本院于2020年4月5日向被执行人朱亚峰、刘红霞送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月6日，2020年6月2日，2020年6月20日、2020年6月24日，通过全国网络查控系统对朱亚峰、刘红霞财产进行查询，未查到可供执行财产线索。3、2020年4月16日通过传统查控向托里县自然资源局、托里县城建局房地产交易管理所发出查询函。经查，被执行人朱亚峰、刘红霞名下无房产及土地登记信息及房产登记信息。4、本院于2020年4月6日通过传统查控向托里县交通警察大队车辆管理所发出查询函。经查，被执行人朱亚峰、刘红霞名下有车辆信息，车辆为抵押状态且未实际控制，无法处理。5、本院于2020年5月11日通过传统查控向托里县阿合别里斗乡新林村发出查询函，经查，被执行人朱亚峰、刘红霞名下无可供执行财产。6、本院于2020年6月25日，将被执行人朱亚峰、刘红霞对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月25日通过终本约谈方式将被执行人朱亚峰、刘红霞暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人郭桂合，并要求其提供财产线索，申请执行人郭桂合认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱亚峰、刘红霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭桂合释明被执行人的财产情况，申请执行人郭桂合明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人朱亚峰、刘红霞无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   金斯汗  ·铁留审  判  员   伏      燕审  判  员   阿曼古丽·巴巴什二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   陈      琨
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1260号申请执行人白银市白银区农村信用合作联社，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：王占文，系该信用合作联社理事长。被执行人张正栋，男，汉族，生于1954年3月11日，住甘肃省白银市白银区。被执行人高清秀，女，汉族，生于1957年7月13日，住甘肃省白银市白银区。申请人白银市白银区农村信用合作联社申请执行张正栋、高清秀借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初627号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张正栋、高清秀的银行存款1295182.65元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费15200元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年六月二十二日书记员  何 丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6316号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初7480号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1943号 申请执行人：韩艳力，女，1978年5月18日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：四川得阳化学有限公司，住所地成都市双流西航港开发区空港二路**。 法定代表人：谭建勇，董事长。 韩艳力与四川得阳化学有限公司劳动争议一案，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字[2019]第339号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于义务人四川得阳化学有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人韩艳力向本院申请执行,申请执行金额72640元。 本案在执行中，查明被执行人四川得阳化学有限公司在雅安市中级人民法院有拍卖款待分配，本院已向雅安市中级人民法院去函参与分配，通过查控系统，未查找到被执行人其他可供执行的财产，同时前往被执行人住所地调查，被执行人已不在该地址经营。经询问申请执行人韩艳力也表示不能提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年六月二十八日 执行员  韩晓东 书记员  张 璞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初1632号 原告：姚银春，女，1958年1月22日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：周晖，四川君唐律师事务所律师。 被告：德阳市明鸿混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村**。 法定代表人：黄江辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高波，四川心精诚律师事务所律师。 被告：张红军，男，1974年10月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告姚银春与被告德阳市明鸿混凝土有限公司（以下简称明鸿公司）、张红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚银春的委托诉讼代理人周晖，被告明鸿公司的委托诉讼代理人高波和被告张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚银春向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还借款本金30万元;2.二被告以30万元为基数，从2016年6月29日起，按月利率2%共同支付利息至本金付清之日止；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年10月，被告明鸿公司法定代表人张红军以其公司生产流动资金缺乏为由向原告提出借款要求，双方因此订立了借款协议，约定向原告借款30万元，借款期限为无期限，月利率2.5%。借款协议被告于2013年10月17日签章、签字，原告于当日按照被告法定代表人张红军的指定将30万元汇给其提供的银行账户。从2015年年底被告以资金周转特别困难为由停付利息，原告多次催促被告归还本息终止借款协议，被告曾承诺于2016年10月份本息还清，但到期仍不履行其承诺。经原告长期催促，被告从2017年1月至2018年12月期间又支付了利息85000元，至此被告共计支付利息246350元。根据借款协议约定的利率，即被告从2013年10月17日至2016年6月29日期间利息结清。鉴于被告已长期拖欠本息且催收无果的现状，原告只得提起诉讼请求归还借款本金30万元，并按月利率支付从2016年6月29日至本金归还之日止。虽然借款人是明鸿公司，其款项用于公司生产经营，但该借款均由其法定代表人张红军经手，证明公司流动资金与公司股东资金混同，因此张红军也应作为被告与其公司共同承担原告的本息清偿责任。 被告明鸿公司辩称：原告起诉诉讼时效已过，原告与张红军的借贷关系与公司无关，公司未收到该笔借款，也没有在公司账上查到，原告与张红军事后确认借贷关系，属于他们双方的债务。 被告张红军辩称：借款是事实，是我私人与原告达成的借款协议，此款我未收到，但我在东汽实业应收账款已经转给她一部分，扣除了5万元。该笔借款没有进入明鸿公司账户，原告也无证据证明，其需提供转款凭证。借款已经还了246350元，当时签有协议。 本院经审理认定事实如下：2013年10月17日，明鸿公司与姚银春签了《借款协议》，约定借款金额30万元，借款无期限限制，月息2.5%。同日，姚银春通过工商银行转账30万元到尾号为“0156”的账户中，张红军自认转入其个人账户，借款系个人行为与公司无关。姚银春自认从2013年10月30日起至2018年12月7日支付借款利息共计246350元，陈红军对已经归还姚银春的金额没有异议，但认为包含部分本金。张红军系明鸿公司的法定代表人，其于2016年5月24日在借款协议上载明：“本人因资金周转困难，从10月分批归还”。 以上事实有《借款协议》、转款凭证、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。”的规定，本案借款是以企业的名义签订，但实际用款为企业法定代表人，因此，二被告应当共同偿还借款本息。《借款协议》载明：“从2016年10月分批归还”，但没有明确如何归还，以及归还的最后时限。另外，最后一次支付利息的时间是2018年12月7日，因此，诉讼时效并未超过3年。关于借款本金及利息的支付问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，利息的抵充顺序在主债务之前。因此，对张红军已经支付部分本金的抗辩，本院不予支持。借款协议约定的月利率为2.5%，现原告自愿按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六规定，判决如下： 被告德阳市明鸿混凝土有限公司、张红军于本判决生效之日起十日内共同向原告姚银春偿还借款本金30万元及利息（以30万元为基数，从2016年6月30日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率2%计算；若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9596元，减半收取4798元，财产保全费3418元，合计8216元，由被告德阳市明鸿混凝土有限公司、张红军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审判员  郭文东 二〇二〇年六月八日 书记员  蒲文英
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16039号 申请执行人周景龙，男，汉族，1981年3月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人冉华，广东君言（前海）律师事务所律师。 委托代理人李淑，广东君言（前海）律师事务所律师。 被执行人郑尚金，男，汉族，1963年7月1日出生，身份证住址广东省湛江市坡头区。 申请执行人周景龙与被执行人郑尚金借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初3730号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：被执行人支付申请人借款本金190500元、利息、迟延履行金及受理费5439.13元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了措施： 一、已冻结被执行人郑尚金在招商银行深圳分行的62×××06账户，期限自2019年10月28日至2020年10月27日； 二、已冻结被执行人郑尚金在深圳农村商业银行的62×××15账户，期限自2019年10月28日至2020年10月27日； 三、已冻结被执行人郑尚金在深圳农村商业银行的62×××16账户，期限自2019年10月28日至2020年10月27日； 四、已冻结被执行人郑尚金在深圳农村商业银行的62×××50账户，期限自2019年10月28日至2020年10月27日； 五、已冻结被执行人郑尚金在中国银行深圳市分行的62×××62账户，期限自2019年10月28日至2020年10月27日； 六、已冻结被执行人郑尚金在中国建设银行深圳市分行的43×××19账户，期限自2019年10月28日至2020年10月27日； 七、已轮候查封被执行人郑尚金名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的保时捷凯宴车辆； 八、已轮候查封被执行人郑尚金名下位于深圳市福田区××与××路交汇处潮流前线地铁商场1B035的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号XXX），期限自转为正式查封之日起三年； 九、已轮候查封被执行人郑尚金名下位于深圳市福田区××与××路交汇处潮流前线地铁商场1B033、1B162的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号XXX、XXX），期限自转为正式查封之日起三年； 十、已轮候查封被执行人郑尚金名下位于深圳市福田区××与××路交汇处潮流前线地铁商场1B036的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号XXX），期限自转为正式查封之日起三年。 如申请执行人需申请延长期限的，须于查封期限届满前二十日前向本院提出书面申请，逾期导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人自行承担。 本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月二十九日 书记员  曾远游
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1196号 申请执行人：尚兆萍，女，1972年04月出生，汉族，住安徽省滁州市。 被执行人：全椒求索房地产营销策划有限公司，住安徽省滁州市。 法定代表人：潘菊领，公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖11民终1098号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒求索房地产营销策划有限公司银行账户余额110000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张倩雅
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2899号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王冬，男，汉族，1986年2月4日出生，住唐山开平区。 再审申请人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安唐山公司）因与被申请人王冬财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终5227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 平安唐山公司申请再审主要称，被申请人主张的车损为单方委托进行的车损公估，主张的车损数额过高，与车辆实际损坏程度严重不符，提交的损失证据不具有真实性，且原告本人及其相关的车损案件向我公司提起诉讼的已经不止此一件，存在以获得不当得利制造保险事故的利益链条，请求人民法院予以核查。该车损失虚构严重，该车辆经我公司定损，损失金额为14111元，被申请人单方委托公估将损失扩大十倍，存在严重获得不当得利的意图。 本院经审查认为，被申请人王冬驾驶的车辆发生交通事故，涉案的车辆在再审申请人平安唐山公司投保，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险公估报告、修理费发票等在卷佐证。再审申请人平安唐山公司主张被申请人王冬车辆损失数额过高，但其提交的报价单无出具单位的盖章，被申请人王冬提交了公估报告书、修理费票据及银行转账凭证，能够证实其车辆的实际损失。再审申请人申请再审的理据不足，本院不予采信。 综上，平安唐山公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的再审申请。 审判长 李 娟 审判员 王 芳 审判员 孙学良 二〇二〇年六月二十八日 书记员 李美丽
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执625号申请执行人原军虎与被执行人任保根买卖合同纠纷执行一案，申请执行人原军虎依据泽州县人民法院已经发生法律效力的（2018）晋0525民初778号民事调解书于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人任保根给付申请人原军虎5000元，被执行人应承担的申请执行费50元，共计5050元。本院在执行过程中依法向被执行人任保根邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人任保根主动履行900元，本院依法划拨被执行人任保根名下存款4150元（含执行费50元），现本案执行完毕，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执625号案件执行完毕。二〇二〇年六月三十日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新43执2号之一 申请执行人：青河县新盛矿业有限公司，住所地：新疆青河县萨尔托海乡别斯铁列克村。 法定代表人：曹金龙，该公司总经理。 被执行人：新疆青盛源国际贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街**三叶管理研发楼**。 法定代表人：刘安德，该公司执行董事。 申请执行人青河县新盛矿业有限公司与被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）新43民初3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青河县新盛矿业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案执行。本案申请执行标的8286962.25元，已执行标的0元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年3月20向被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司邮寄执行通知书，因被执行人未在其工商注册地，执行通知书被退回； 二、本院分别于2020年3月11日、6月23日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司的银行存款、车辆、证券、股权等财产情况，未发现可供执行财产； 三、本院委托乌鲁木齐市新市区人民法院向乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司名下不动产登记信息，经查，无不动产登记信息记录； 四、本院委托乌鲁木齐市头屯河区人民法院对被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司工商注册地及所属社区走访，经调查，被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司工商注册地址为其他公司办公地址，被执行人未在该地经营过； 五、本院于2020年6月5日冻结被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司在新疆青钢钢铁股份有限公司破产一案中申报的债权； 六、本院于2020年6月23日院通过最高人民法院限高系统对被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司法定代表人采取了限制消费措施。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人青河县新盛矿业有限公司，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，本院对被执行人新疆青盛源国际贸易有限公司在新疆青钢钢铁股份有限公司破产一案中申报的债权予以冻结，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人青河县新盛矿业有限公司亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭    鲁    成 审判员 张         淼 审判员 齐         婷 二〇二〇年六月二十八日 书记员 艾丽甫也什别依布特汗
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0107行初43号   原告：李翠花，女，1965年5月17日出生，汉族，住太原市。   被告：太原市尖草坪区自然资源局，住所地：太原市尖草坪区柴村迎宾北路**。   法定代表人：殷向卿，局长。   委托代理人：马军付，山西国晋律师事务所律师。   行政机关负责人出庭：贺程，男，该局副局长。   原告李翠花诉被告太原市尖草坪区自然资源局（下称尖草坪自然资源局）宅基地登记一案，本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，于6月9日公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。   原告李翠花诉称，原告是太原市尖草坪区杨家村村民，与罗换才在杨家村共有宅院一处。建房时间1974年，宅基地证面积为0.5**亩，而实测面积为0.654亩。由于被告登记错误，原告多次找被告要求更正，无果。2013年重新测量时无故不给原告测量。现要求被告变更宅基地使用权证上面积为0.654亩。并且为原告进行测量。   经审理查明：原告系太原市尖草坪区柴村镇杨家村村民，其与丈夫罗换才在本村有一处院落，1987发有宅基地使用权证，发证面积为5.58分，而原告认为实测面积应为6.54分。2013年为了换发新证，被告聘请测量队对杨家村的村民宅基地重新进行了测量。原告院落因与邻居有纠纷，而未进行测量。从2103年始，原告不断找村委会、镇政府、被告尖草坪自然资源局，要求重新测量，明确四至。原告起诉要求变更宅基地使用证上的面积。庭审中又改为要求被告为其院落进行测量。   本院认为，原告宅基地使用证发于1987年，若发现有错，应当及时更正，其于2020年提起起诉，已经超过20年的最长期限，依法应当不予立案，已经立案也应当裁定驳回起诉。原告当庭变更为要求被告履行测量的法定职责，为其重新测量。因测量并非对外发生法律效力的行政行为，只是换发宅基地使用权证之前所做的准备行为。依据《最高人民法院关于适用解释》第一条规定：“行政机关作出的不产生外部法律效力的行为及为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为，不属于行政诉讼的受案范围”。故原告起诉事由不属于法院受案范围。依法不应当立案，已经立案的应当裁定驳回起诉。   综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二款第（五）项、第（六）项，第六十九条第一款第（一）项、第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告李翠花的起诉。   诉讼费五十元，退还原告李翠花。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李保欢   人民陪审员 王 薇   人民陪审员 马晓娟     二〇二〇年六月十五日   书 记 员 郭 庆
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执复44号复议申请人（案外人）：中原银行股份有限公司禹州支行。住所地:禹州市禹王大道与药城路交叉口。负责人:刘建勋，任该行行长。委托诉讼代理人：张帅兵，男，汉族，1986年10月20日生，住襄城县，系该行员工。申请执行人：苏建国，男，汉族，1970年12月21日生，住许昌市魏都区。复议申请人中原银行股份有限公司禹州支行不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。许昌市魏都区人民法院查明，在苏建国与河南四通地产有限公司借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初4085号民事判决书生效后，苏建国向本院申请强制执行。许昌市魏都区人民法院作出(2019)豫1002执4241号执行裁定书和协助扣划存款通知书，于2020年1月15日扣划被执行人河南四通地产有限公司在中原银行股份有限公司禹州支行41×××01账户内的存款651850元至本院账户。中原银行股份有限公司禹州支行于当日向本院出具协助扣划存款通知书回执显示款项扣划成功。2020年1月16日，苏建国领取该扣划款，并向本院出具结案证明，显示被执行人河南四通地产有限公司履行完毕（2018）豫1002民初4085号民事判决书确定的义务，该案执行程序于当日终结。案外人于2020年1月22日向许昌市魏都区人民法院提起执行异议。许昌市魏都区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依据民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案执行程序于2020年1月16日终结，案外人于2020年1月22日向本院提起执行异议已超过了法律规定的异议期限，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定驳回案外人中原银行股份有限公司禹州支行的异议申请。中原银行股份有限公司禹州支行申请复议称，复议请求：撤销（2020）豫1002执异21号执行裁定，撤回执行（2019）豫1002执4241号执行裁定书，依法确认申请人对河南四通有限公司保证金账户内的资金享有质权，依法裁定返还我院从河南四通地产有限公司在申请人处开立的保证金账户41×××01中扣划的款项。事实与理由：2020年1月15日，我院向申请人下发了（2019）豫1002执4241号执行裁定书、协助扣划存款通知书，将被执行人河南四通地产有限公司在申请人下属的禹州药城路支行处开立的专项保证金账户41×××01中的651850元款项扣划至了魏都区人民法院的银行账户中。申请人认为我院应当依法撤回执行（2019）豫1002执4241号执行裁定书，返还该划扣款项，具体理由为：2016年4月13日申请人与四通地产签订了合同编号为中原银（许昌）房合字2016第210325号的《中原银行商品房按揭贷款银企合作协议》、合同编号为中原银（许昌）最保质字2016第210325-2号《最高额保证金质押合同》，协议约定被执行人四通地产的购房客户在申请人办理购房贷款，四通地产为贷款提供保证金质押担保与保证担保，被执行人四通地产在案外人初开立了账户为41×××01的保证金账户。上述合同签订后，被执行人按约将保证金转入上述保证金账户后，案外人依约向购房客户发放了按揭贷款。在申请人对该保证金账户中款项享有优先受偿权的情况下，该保证金应当优先用于偿还该保证金在申请处所担保的贷款本息，法院不得强制扣划。为保障我行合法权益，现依据《民事诉讼法》第225条等相关法律的规定，特提出复议申请，请我院依法查清本案事实，维护当事人的合法权益。本院查明事实与异议审查法院查明事实一致。本院认为，本案执行程序于2020年1月16日终结，案外人于2020年1月22日向本院提起执行异议已超过了法律规定的异议期限，其申请应予驳回。原审法院裁定结果并无不当，本院予以维持。对于执行程序终结后，案外人提出执行异议或复议的，应当坚持有限救济原则，案外人对其请求可通过执行监督程序予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下:驳回中原银行股份有限公司禹州支行复议申请，维持河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002执异21号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年六月二十七日法官助理李仕元书记员李萍
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终3619号上诉人（原审被告）：李卫强，男，1974年1月29日出生，汉族，住广东省中山市**。委托诉讼代理人：梁颖欣，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：简志强，男，1960年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原审被告：佛山市俊德餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李金堂。上诉人李卫强因与被上诉人简志强、原审被告佛山市俊德餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初12983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李卫强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 焦艳辉审判员 周 辉二〇二〇年五月二十二日书记员 蔡梅华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1783号之二 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场********，统一社会信用代码：91650103MA776EU087。 负责人：邱发，千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司总经理。 被执行人：杨根棵，男，1978年11月18日出生，住河南省夏邑县。 申请执行人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司与被执行人杨根棵民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初9278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行标的39788.31元（其中本金39299.31元，执行费489.00元），已执行标的为0元，未执行标的为39788.31元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月16日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月15日、2020年5月6日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统和委托走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询。未查询到被执行人名下的财产信息、互联网银行账户存款、证券、存款、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月24日查询被执行人杨根棵名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人杨根棵名下房产及土地。 4.本院于2020年4月27日查封被执行人杨根棵名下×××号（丰田牌）车辆、×××号（纳智捷牌）车辆的档案手续，期限均为两年，但因上述车辆下落不明，故无法处置。 5.本院于2020年6月9日限制被执行人杨根棵高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月17日告知申请执行人千微（杭州）科技有限公司乌鲁木齐市第一分公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨根棵无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张   荻
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1363号之一申请执行人：付同留,男,1968年08月26日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：潘大奎,男,1981年09月24日出生，汉族，住河南省涧**。本院在执行付同留申请执行潘大奎为劳务合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初4908号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令。2020年6月17日，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为本和解协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0305执1363号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  赵 娴二〇二〇年六月十七日书记员  赵海龙
陕西省永寿县人民法院   民事判决书     (2020)陕0426民初185号     原告：杨某某，男，1984年生，汉族，住永寿县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨某，男，1990年生，汉族，住永寿县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，1988年生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨某某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告杨某及其委托代理人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告杨某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告杨某支付原告杨某某车辆修理费17640元（保险公司已支付2000元）、交通费：500元、车辆停运抬板损失费5600元（28天×200/天）、误工费2000元（10天×200元/天），共计：23740元。176402000500560028200200010200200023740事实与理由：2020年元月24日22时许，被告杨某驾驶陕DXXXXX小型普通客车行驶至事故发生处时，与沿西大街由北向南我驾驶的陕AXXXXX小型普通客车碰撞，造成两车受损，无人员受伤的道路交通事故，该事故经永寿县XX大队道路交通事故认定书认定，被告杨某负担本次事故的全部责任，原告杨某某无责任。由于被告杨某车辆只投保了交强险，在被告杨某方投保的保险公司赔付了2000元的财产损失费用后，经双方商定我将车辆在西安西部车城长安汽车4S店进行维修。车辆维修好后，被告杨某却以维修费用过高为由，拒绝支付维修费，我只得自己垫资将修好的车辆取回。之后，又多次与被告杨某协商，但均无果，无奈只得起诉来院，要求被告杨某承担诉请中的费用。   被告辩称：对事故的责任认定无异议，但是我不赔偿，原因是1.原告杨某某提供的票据中车主一栏并不是其本人，且维修费用过高；2.受损车辆不是营运车辆，不存在台板费；3.在本次事故中没有造成人员受伤，所以误工费也不存在；4.交通费用途不详所以不承担。   经审理查明：2020年元月24日22时许，被告杨某驾驶陕DXXXXX小型普通客车沿新永路向西行驶至事故发生处时，与沿西大街由北向南原告杨某某驾驶的陕AXXXXX小型普通客车碰撞，造成辆车受损，无人员受伤的交通事故。永寿县XX大队道路交通事故认定书第055号认定被告杨某承担本次事故的全部责任，原告杨某某无交通事故责任。在双方协商维修受损车辆无果后，原告杨某某于2020年3月2日联系西安西部车城长安汽车4S店即陕西渝长贸易有限公司对其受损车辆进行维修，共计花费17625元。原告杨某某受损车辆维修好后，被告杨某以费用过高为由拒付车辆维修费。原告杨某某于4月1日花费500元雇车前往陕西渝长贸易有限公司在支付了修车费后，将已修好的受损车辆开回永寿县。   庭审后，依据被告杨某的申请，本院前往陕西渝长贸易有限公司对维修费用进行了核实，证实除前雾灯灯泡外，其余已更换的零部件均与交通事故有关联。长安汽车维修工单上车主罗某某系该4S店雇用的前往永寿托运受损车辆的拖车车主。   另查明，被告杨某车辆在华安财产保险有限公司咸阳中心支公司投保了交强险，且已赔付了财产损失2000元。   上述事实，有交通事故认定书，陕西渝长贸易有限公司修理车辆情况说明，长安汽车维修工单，销售货物提供应税，服务详单，增值税发票，交强险保单，受损车辆照片，本院调查笔录等证据在卷佐证。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，由于被告杨某的过错行为造成原告杨某某财产受损，应负赔偿责任，原告杨某某在协商无果的情况下委托专业4S店对其受损车辆进行维修的行为并无不妥，其主张的判令被告杨某支付车辆维修费的要求，本院予以支持，但应剔除与事故无关联而更换的前雾灯灯泡所花费的费用；原告杨某某主张的车辆台板费损失，误工费损失无法律依据，本院不予支持；交通费系车辆维修时间内发生的租车费用，原告杨某某虽未提供有效票据，但结合本案实际，本院酌定300元。被告杨某虽对维修费用持有异议，但又无法提供反驳的证据，其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：   一、被告杨某于本判决生效后十日内支付原告杨某某车辆维修费用15625元(已扣除华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔付的2000元)，交通费300元，共计15925元;   二、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费394元，减半收取197元，由被告杨某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。       （此页无正文）                           审判员 朱 雷         二〇二〇年六月十七日       书记员  张 珂           附：本案适用法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：   （一）停止侵害；   （二）排除妨碍；   （三）消除危险；   （四）返还财产；   （五）恢复原状；   （六）赔偿损失；   （七）赔礼道歉；   （八）消除影响、恢复名誉。   以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条 【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。          1
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保227号 广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行、张永： 本院执行的广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行申请张永金融借款合同纠纷一案，因申请人广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行未按规定缴纳执行费，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按其他部门撤回方式结案。 二〇二〇年六月三十日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7830号申请执行人：何飞燕,女,1990年04月27日出生,住北京市朝阳区。被执行人：李文鑫,男,1995年09月10日出生,住山西省大同市广灵县。申请执行人何飞燕与被执行人李文鑫民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初42300号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李文鑫清偿债务3610.00元及利息等款项。本院于2020年03月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇二〇年六月二日书记员  王润苗
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执821号     申请执行人张某某，女，汉族，1974年8月5日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人倪某某，男，汉族1973年8月4日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人马某某，男，汉族，1972年10月9日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人祁某某，女，汉族，1973年7月27日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张某某与被执行人倪某某、祁某某、马某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初616号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人倪某某、祁某某、马某某偿还借款本金20万元及利息（月利率18‰，从2016年3月23日起计算至执行完毕之日止，已付1万元利息在执行中予以扣减），负担案件受理费3284元、保全费1100元。被执行人依法应承担执行费2900元。   在执行过程中，1、本院于2020年4月9日直接向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后，被执行人倪某某、祁某某、马某某未实际履行。   2、于2020年5月14日依法冻结了被执行人祁某某在中国工商银行靖边县支行的工资及津补贴。   3、于2020年6月10日双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人倪某某、祁某某、马某某偿还申请执行人张某某借款本金及其利息共计31万元。由被执行人倪某某、祁某某在榆林市XX房XX中心靖边县管理部的住房公积金、祁某某在靖边县农机服务中心的工资，偿还上述案件款，直至所有案件款偿还完毕为止，案件受理费3282元、保全费1100元申请执行人张某某自愿放弃不在向被执行人倪某某、祁某某、马某某追偿，负担执行费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执821号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。     审判长 马晓鸿   审判员 折宝明   审判员 王芳       二〇二〇年六月十日     书记员  吉飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2615号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：黄许祥，男，1981年6月19日出生，汉族，住广东省阳春市***************，身份证号码：441************611。被告：曾倩，女，1980年5月1日出生，汉族，住广东省阳春市春城牛肚㙟村委会牛朗村一队**，身份证号码：441************642。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金224573.37元及利息25075.68元、罚息10646.71元、复利3182.64元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月14日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：250000元；二、贷款发放情况：2014年6月3日发放250000元,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月14日，尚欠贷款本金224573.37元、利息25075.68元、罚息10646.71元、复利3182.64元；六、被告曾倩的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告曾倩应对被告黄许祥的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告曾倩的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告黄许祥，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告黄许祥之间。为此，被告曾倩并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告曾倩承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄许祥应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金224573.37元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月14日，利息25075.68元、罚息10646.71元、复利3182.64元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5252.18元（原告已预交），由被告黄许祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年六月十九日书记员  黄小丽胡秋琼
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1401号 申请人：江苏清陶能源科技有限公司，住所：江苏省盱眙县经济开发区国槐大道**。 法定代表人：李峥。 委托诉讼代理人：沈安刚，男，汉族，1970年3月5日，住址，住址：江苏省盱眙县div> 被申请人：东莞市路飞新能源有限公司，住所，住所：广东省东莞市清溪镇青皇村葵青路****div> 法定代表人：王志辉。 申请人江苏清陶能源科技有限公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市路飞新能源有限公司价值1100000元的财产，为此向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了相应额度的诉讼财产保全保险。 本院认为，申请人江苏清陶能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人东莞市路飞新能源有限公司价值1100000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟思玲 二〇二〇年六月十七日 书记员  潘秋怡 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2371号起诉人：邢福胜，男，1947年2月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：于国华，刘琼月，北京市农权律师事务所律师。2020年5月8日，本院收到邢福胜的网上立案申请。2020年6月8日，本院收到邢福胜的补充材料。起诉人邢福胜向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决起诉人与国网山东省电力公司阳谷县供电公司于1983年1月1日至1999年12月31日存在劳动关系。事实和理由：起诉人于1983年1月1日入职国网山东省电力公司阳谷县供电公司，未签订劳动合同，于1999年12月31日离职。起诉人在职期间，国网山东省电力公司阳谷县供电公司一直未给原告缴纳社会保险，导致起诉人不能享受退休养老及医疗待遇，未对起诉人进行任何补偿，国网山东省电力公司阳谷县供电公司的上述行为严重侵害了劳动者的合法权益，为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定，依法提起诉讼。本院经审查认为，1999年1月4日，国务院下发了《国务院批转国家经贸委关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》国发[1999]2号文件，正式启动了我国的农电体制改革。1999年4月16日，国家经济贸易委员会下发了《关于印发》国经贸电力[1999]297号文件，文件规定：山东省乡镇供电站改革的重点是按照国发2号文件的要求，规范和完善乡镇供电站的管理，将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所；2000年全面推开，2001年基本完成。农村电力体制改革以前，乡镇电管站实行双重领导，电力部门只负责行业性管理，不享有人事任免权。根据起诉人陈述其自1983年1月1日至1999年12月31日在供电站工作，属于2000年山东省农村电力体制改革前，属于国家政策调整范围，属于非平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对邢福胜的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  胡振东二〇二〇年六月十二日法官助理武明洁书记员金康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1063号 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所址乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650000928594459K。 法定代表人：窦波，系该公司总经理。 被执行人：张翠玲，女，1972年7月15日出生，住乌鲁木齐市米**。 申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人张翠玲其他案由合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0102民初2303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案执行标的251758.19元，已执行标的为0元，未执行标的为251758.19元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月8日、2020年4月27日、2020年5月20日、2020年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人张翠玲名下无财产可供执行。 3.本院于2020年4月16日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现张翠玲名下无财产可供执行。 4.本院于2020年6月23日限制被执行人张翠玲高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月20日告知申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张翠玲无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年六月二十三日 书记员 热   娜
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执391号本院刑事审判庭移送执行。被执行人李青山，男，1981年8月5日生，汉族，户籍地是山西省泽州县下村镇。李青山因涉嫌诈骗，本院于2010年9月17日依法作出(2010)泽刑初字第102号刑事判决书，判决内容为：一、被告人李青山犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；二、赃款70000元依法追缴并返回被害人梁建平、王艳芬。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2019年3月12日移送执行局执行，要求被执行人李青山缴纳罚金5000元和上缴赃款70000元。本案在执行过程中，经审查，该案本院刑事审判一庭已于2019年3月12日移送执行，案号为（2019）晋0525执402号，且该案已于2019年6月28日终结本次执行程序，现该案属重复立案。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）晋0525执391号销案。审判员  张祥太二〇二〇年六月二十三日书记员  牛梦洁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1520号 申请执行人：朱永山，男，1966年1月20日出生，现住库尔勒市。被执行人：彭望海，男，1962年4月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，现住库尔勒市。申请执行人朱永山与被执行人彭望海分期付款买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初536号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的57855.50元，执行费768元。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   崔  瑜  航
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3952号 上诉人（原审被告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托代理人：徐兴俊，上海市华荣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北太盟宜贷投资咨询有限公司，住所，住所地石家庄市长安区建华北大街**百川大厦西塔**div> 法定代表人：郑哲，总经理。 委托代理人：赵骞，河北领冠律师事务所律师。 上诉人汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通公司）因与被上诉人河北太盟宜贷投资咨询有限公司（以下简称太盟公司）保证合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初4056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人汇通公司的委托代理人徐兴俊，被上诉人太盟公司的委托代理人赵骞依法到庭参加了审理。本案现已审理终结。 汇通信诚租赁有限公司上诉请求：1、撤销(2019)冀0102民初4056号民事判决书中判决，改判驳回被上诉人要求退还10万元保证金的请求；2、一二审费用全部由被上诉承担。事实和理由：原审法院认为被告作为新加入代理商，按照保证金协议约定应从首个合同生效次季度开始按照保有代理商保证金测算表进行调整，原告业务首单及全部6单均发生在2016年5月份，故原告按照合同约定应从7月份开始使用保有代理商保证金测算表。鉴于被上诉人7月份后未提报项目，认为适用测算逾期数据的前提不存在。申请人认为这一观点系对于《保证金协议》的错误解读，《保证金协议》中新加入代理商的逾期数据从首个合同生效次季度开始按照下表进行调整，或者保有代理商逾期数据从首个合同生效次月开始计算。其中表述的逾期数据的统计时间，而非逾期数据的计算方式。申请人对于逾期数据的统计是按月计算的，逾期数据的计算方式为逾期项目数/总项目数量。原审法院认为首个季度或者首月不计算逾期数据，从而认定该月的提交的项目不进行统计测算，是错误的，且解释也非常牵强。合同中从未说明首月或者首季度项目不列入统计范围。申请人认为双方的《汇通信诚租赁有限公司代理商保证金协议》是成立生效的，申请人有权依据合同约定扣除被申请人的保证金。请求法院依法改判，驳回被申请人要求退还保证金的请求。 河北太盟宜贷投资咨询有限公司答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 河北太盟宜贷投资咨询有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告保证金人民币10万元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年4月15日原被告双方签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁代理协议》，约定原告作为被告的代理商开展业务，协议有效期自2016年4月15日至2017年4月14日止1年，签约当日，原被告双方签订《汇通信诚租赁有限公司代理商保证金协议》，其中，保证金协议第二条第二项约定，新加入代理商保证金为壹拾万元整，从首个合同生效次季度开始按照下表（保有代理商保证金测算表）进行调整；第二条第三项为保有代理商保证金测算表，此表第一行载明逾期数据从首个合同生效次月开始计算，最后一行载明，1.8% 一审法院认为，《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁代理协议》、《汇通信诚租赁有限公司代理商保证金协议》系原被告真实意思表示，合法有效。本案原告在法律关系上属于被告新加入代理商，按保证金协议约定应从首个合同生效次季度开始按照保有代理商保证金测算表进行调整，原告业务首单及全部6单均发生在2016年5月份，故原告按合同约定应从7月份开始适用保有代理商保证金测算表，但保有代理商保证金测算表第一行明确载明逾期数据从首个合同生效次月开始计算，但原告在7月份后未再向被告提报项目，适用保有代理商保证金测算表前提不存在。且被告举证的三单逾期时间均未发生在合同期限内，故被告扣除原告保证金行为无合同依据，应当返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之判决如下：被告汇通信诚租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河北太盟宜贷投资咨询有限公司退还10万元保证金。案件受理费2300元，由被告负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。 本院认为，上诉人称根据代理协议，被上诉人应当协助上诉人对承租人进行债权的清收，在这项工作完成之前双方的合作关系尚未终止，因此未到保证金退还的期限，保证金不应予以退还。而双方签订的《汽车租赁代理协议》中，未就保证金的退还期限做出约定，其中第五条[工作职责]（二十三）约定：“甲方对租赁客户进行债权清收的过程中，乙方同意提供必要的协助……”，也没有与保证金应否退还的相关约定，而第十二条[其他条款]（二）约定：“协议有效期限1年……”，故本院认为上诉人与被上诉人签订的《汽车租赁代理协议》已满期限，《保证金协议》作为《汽车租赁代理协议》的从合同也已届满，上诉人所称未到保证金的退还期限的主张本院不予支持；《保证金协议》第“三”部分明确约定了上诉人有权扣除保证金的情形：“（一）登记证书造假……”等七种情形，上诉人所称被上诉人“90天逾期率>1.8%”的情形不属于上述约定的情形之内，对于第“二”部分第（三）项中约定的保证金测算方法，《保证金协议》中并没有明确的约定对“年化核销率”“逾期率”等的计算方式，故其不能作为上诉人有权扣除保证金的情形约定，上诉人认为其应当扣除保证金的主张本院不予支持。 综上所述，汇通信诚租赁有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人汇通信诚租赁有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孟维山 审 判 员 曹建民 审 判 员 张国顺 二〇二〇年六月十五日 法官助理 丁巾津 书 记 员 王金兰
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7711号申请执行人：王建,男,1979年9月17日出生,汉族,住北京市通州区。被执行人：北京该亚科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥东路**院**楼102(电子城科技园集中办公区**)。法定代表人：毛启华，总经理。申请执行人王建与被执行人北京该亚科技股份有限公司劳动争议一案，执行依据为本院作出的(2019)京0105民初41473号民事调解书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京该亚科技股份有限公司清偿债务53615.94元及利息等款项。本院于2020年3月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝庆进二〇二〇年六月八日书记员  靳婉雯
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初3773号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南·富力中心**，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A。负责人：吴晓楠，男，该分行行长。委托诉讼代理人：钟璐穗、黄彬，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：桂红宝，男，1969年09月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。被告：汪小栓，女，1971年02月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告桂红宝、汪小栓金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告贷款本金371988.09元，并支付利息10544.96元、罚息167.27元（暂计至2020年03月25日，2020年03月26日起的利息、罚息按合同约定利率，付至全部款项清偿之日止）。本息合计382700.32元（暂计至2020年03月25日）；2、依法判令原告对位于贵州省贵阳市南明区的房屋享有优先受偿权；3、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费1000.00元;4本案诉讼费、保全费由被告承担。本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告桂红宝、汪小栓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2019年01月22日，原告向被告提供于2029年01月22日到期贷款本金395000.00元，双方约定利息的年利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%，分期还款贷款的利率调整方式为按年（次年对月对日）调整，还款方式为按月等额还款。如被告未按约定偿还贷款本息的，原告可宣布贷款到期或提前到期，同时可将贷款利率从逾期之日起调整为按约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%），对逾期贷款本金按合同约定利率加收50%计收罚息，被告应承担原告为实现债权费所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告为案涉贷款提供位于贵州省贵阳市南明区房屋作抵押担保，并于2019年02月12日办理了不动产抵押登记。2019年09月22日,被告发生逾期情形。截至2020年03月25日，被告尚欠本金371988.09元、利息10544.96元、罚息167.27元。2020年05月18日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，产生律师代理费1000.00元，未产生诉讼保全申请费。本院认为，借款人应当依照约定履行还款义务，借款人出现约定的借款提前到期情形时，贷款人可以宣布借款提前到期。因案涉房屋已办理不动产抵押登记，故原告提出的对案涉抵押登记的房屋享有优先受偿权的诉请成立，本院予以支持。律师代理费系债权人实现债权的合理费用，债务人应予承担。诉讼保全申请费未实际发生，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定：一、被告桂红宝、汪小栓在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还截至2020年03月25日所欠贷款本金371,988.09元、利息10,544.96元、罚息167.27元以及2020年03月26日起至全部款项付清之日止的罚息（罚息的计算方式：以未清偿的借款本金为基数，以中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%为基础上浮30%再上浮50%计算）；二、被告桂红宝、汪小栓在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼支付的律师代理费1,000.00元；三、原告平安银行股份有限公司贵阳分行对位于贵州省贵阳市南明区房屋的折价款或拍卖、变卖款在本判决第一项、第二项确定的范围内优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7,056.00元，减半收取3,528.00元（原告已预交），由被告桂红宝、汪小栓负担3,503.00元，由原告平安银行股份有限公司贵阳分行负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈卫二〇二〇年六月二十三日法官助理李可眉书记员朱冰雪
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1377号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地广西田东县平马镇东宁路**。 负责人：李海，该公司总经理。 被告：刘永健，男，1988年1月27日出生，住广西百色市田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告刘永健电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告以双方庭外协商达成和解为由，于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司田东分公司负担。 审判员  黄俊钦 二〇二〇年六月十二日 书记员  苏 婕
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保36号 你与刘新明买卖合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691财保13号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：冻结刘新明名下车辆。自2020年6月23日至2022年6月22日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。 受送达人：
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初2908号   原告：王某明，男，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李强，通辽市科尔沁区钱家店镇法律服务所法律工作者。   被告：王某军，男，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告王某明诉被告王某伟返还原物纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法由审判员宋殿贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某明及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告王某军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参审，本案现已审理终结。   原告王某明向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还原告母牛一头，如不能返还则向原告支付折价款18000.00元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有残疾，系政府扶贫户。2019年3月在政府引导、帮助下原告在同村村民王金生处购买母牛一头，于2019年5月交由被告王某军代养，每年2000.00元费用。时至今日，原告要求将代养的母牛牵回，被告不预交付，称牛已经卖了，但并未将卖牛款交给原告。原告多次与被告协商要牛，被告拒绝返还。   被告王某军未答辩。   经本院审理认定事实如下：原告王某明系通辽市科尔沁区钱家店镇西亿棵树村村民，身有残疾，系该村扶贫户。2019年3月20日，原告王某明经镇政府协助在同村村民王某生处购买红白花色相间的母牛一头，总价款为11000.00元。2019年5月13日，原告王某明与其弟弟即被告王某军签订代养协议，协议约定因原告自身残疾原因不能养殖，原告自愿将用扶贫资金购买的一头母牛交由被告代养，代养费用为2000.00元，协议签订后，原告将牛交与被告代养。2019年秋原告要求被告返还代养的母牛，被告以牛是其所有的，拒绝返还。现原告起诉，要求被告返还代养的母牛，如不能返还则支付折价款18000.00元。   上述事实，原告在庭审中进行了陈述，并出示钱家店镇西亿棵树村贫困户管理档案中的收据二枚、代养协议、钱家店镇贫困户产业发展承诺书、照片复印件、买卖协议书予以证实，本院予以确认。   本院认为，依法成立的合同对合同双方当事人具有法律约束力，合同双方应遵循诚实信用原则及合同约定，全面履行各自的合同义务。本案中，原、被告系亲兄弟关系，原告身残将用扶贫款购买的一头乳牛交与被告代养，代养期满原告要求被告交还代养的乳牛，被告以售卖和代养乳牛是其个人所有不是原告的不予返还，被告的行为构成合同违约，其应承担相应的违约责任。原告的合法诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，不利后果自负。故此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王某军于本判决发生法律效力后立即向原告王某明返还所代养的乳牛一头（红白花色）；   二、案件受理费已减半收取计125.00元，由被告王某军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审判员 宋殿贵   二○二○年六月十八日   书记员 刘北辰
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初10695号原告：广州彩熠灯光股份有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路**广州民营科技园科兴路**首层。法定代表人：刘建华，董事长。委托诉讼代理人：张晓东，该司员工。被告：上海黎轩文化传播有限公司，住所，住所地上海市闸**中山北路********div>法定代表人：徐贇黎。原告广州彩熠灯光股份有限公司（以下简称彩熠公司）与被告上海黎轩文化传播有限公司（以下简称黎轩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彩熠公司的委托诉讼代理人张晓东到庭参加了诉讼，被告黎轩公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告货款600000元；二、被告支付原告自2016年11月1日起至清偿之日止同期银行贷款利率的违约金，（按同期贷款年利率4.75%乘以逾期付款期间）96045元；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，认定原、被告买卖关系成立，被告应按照约定向原告支付货款，原告主张被告尚欠600000元货款，为此提供了销售合同、发货单、对帐单及还款计划等证据予以佐证，因被告未到庭提出异议及反证，本院予以采信，故本院对原告要求被告支付600000元货款的诉请予以支持。关于违约金，《销售灯具合同》约定如甲方（被告）逾期付款，每延期一日按总货款3‰计算违约金。被告逾期未偿还货款的行为构成违约，现原告主张违约金以600000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，视为原告对其自身权利的处分，故对原告该项请求，本院依法予以支持，但利息自2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，上海黎轩文化传播有限公司向广州彩熠灯光股份有限公司支付货款600000元；二、于本判决生效之日起三日内，上海黎轩文化传播有限公司向广州彩熠灯光股份有限公司支付违约金（违约金以600000元为本金，自2016年11月1日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5380.23元，保全费3520元由上海黎轩文化传播有限公司负担（须于上述履行期限内支付给广州彩熠灯光股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  罗炜二〇二〇年六月二十八日书记员  钟蕙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执897号 申请人：徐志华，男，汉族，1975年10月20日出生，现住：库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：孙建钢，男，回族，1975年9月1日出生，现住：库尔勒市，公民身份证号码：×××。申请执行人徐志华与被执行人孙建钢债权纠纷一案，因被执行人孙建钢未履行生效的法律文书确定的义务，申请人徐志华于2020年4月6日向本院申请执行，执行依据为库尔勒市人民法院做出的（2017）新2801民初1926号民事调解书，执行标的为220888元，执行费3213元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   郭培均
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执439号本院刑事审判庭移送执行。山西晋城强胜煤业有限公司罚金一案，山西省泽州县人民法院于2010年10月12日作出（2010）泽刑初字第94号刑事判决书。内容为：山西晋城强胜煤业有限公司犯非法买卖爆炸物罪，判处罚金100000元。案件执行过程中，山西晋城强胜煤业有限公司于2020年6月23日主动履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，现通知如下：被执行人山西晋城强胜煤业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年六月二十三日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执564号申请执行人：隆昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：伍剑，男，1981年8月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2020）川1028刑初9号刑事判决书，于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金30万元；承担本案执行费。在执行中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券、社保、公积金等进行查询，冻结银行账户。其他未发现有可供执行的财产线索。申请人请求撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)川1083执564号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇二〇年六月三十日书记员  曾金梅
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终3999号上诉人（原审原告）：麦华辉，男，1990年8月6日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：时英亚，广东舜华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区容桂土地发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黄敏仪。上诉人麦华辉因与被上诉人佛山市顺德区容桂土地发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初23096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人麦华辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 焦艳辉审判员 周 辉二〇二〇年五月二十二日书记员 蔡梅华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8509号 原告：张玮，男，1975年10月28日出生，汉族，住北京市崇文区。 委托诉讼代理人：黄健光，广西同望律师事务所律师。 被告：广西沃之蓝商贸有限公司，住所地：南宁市青秀区新民路**华星时代广场雅仕阁****。 法定代表人：田春平。 案由：姓名权纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年6月3日 开庭时间：2020年6月2日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人黄健光到庭 被告方：未到庭 原告诉请要点 一、被告立即停止侵犯原告姓名权的侵权行为；二、被告在全国范围内对侵犯原告姓名权的行为登报赔礼道歉、消除影响，声明其冒用原告身份从事的一切行为均与原告无关；三、被告赔偿原告精神抚慰金5000元；四、被告承担本案诉讼费用。 事实认定 被告成立于2017年10月26日，登记的主要人员信息中载明原告为公司监事；该公司的登记手续由案外人卢淑琼办理，其向工商登记部门提交了原告的身份证件（身份证号码为：，有效期限为2008年5月28日至2028年5月28日）、将原告登记为监事。 2019年5月16日，南宁市市场监督管理局向原告作出《来信来访处理情况告知书》，其上载明：原告向其反映身份证丢失后被冒用担任被告公司监事职务，要求进行调查、核实处理的信访件已收悉，其已将该信访件移送至青秀区市场监督管理局处理。 另查明，原告于2015年11月13日曾遗失其身份证号码为的身份证，并登报进行了遗失声明。原告提交的其本人居民身份证显示的有效期限为2015年11月13日至2035年11月13日。 在庭审中，原告陈述称：被告将其登记为公司监事并未取得其同意、授权或追认，其对此并不知情；其系在2019年5月初拟被提拔干部时被查询到被告冒用其姓名登记为公司监事。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院将根据现有证据及原告的陈述予以认定。 《中华人民共和国民法通则》第九十九条规定：公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。第一百二十条规定：公民的姓名权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。原告主张被告在未经其同意的情况下使用其名字作为该公司的监事进行工商登记，而其所提交的被告工商登记材料上均无原告的签字确认，且原告还提交了其身份证遗失的登报材料及补办后的新身份证，被告对此既未到庭提出异议，亦未提交书面答辩或相反证据予以反驳，故本院对原告前述主张予以采信。被告擅自使用原告姓名进行工商登记的行为已经构成侵权，应停止侵害，即停止使用原告姓名并注销原告为其公司监事的登记事项。至于原告请求被告登报赔礼道歉、消除影响及赔偿精神抚慰金，因其未提交相应证据证明被告上述行为对其造成了严重精神损害或其他严重后果，故本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告广西沃之蓝商贸有限公司应停止使用原告张玮的姓名并注销原告张玮为其公司监事的登记事项； 二、驳回原告张玮的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告广西沃之蓝商贸有限公司负担。 上述行为义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如义务人未在本案生效判决规定的期间内履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  顾和梅 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  覃玉肖
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执505号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：党五锁，男，1960年4月5日生，汉族，户籍地是山西省泽州县高都镇。关于党五锁贩卖毒品罪一案，本院于2019年7月22日作出（2019）晋0525刑初122号刑事判决书，判决内容为：一、被告人党五锁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；二、赃款9730元予以追缴。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件于2020年4月10日移送执行局执行，责令被执行人党五锁上缴赃款9730元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况。被执行人党五锁已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产。本院从2020年4月10日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星存款。本院于2020年6月10日对被执行人公积金、股权、不动产等进行了查询，发现被执行人无股权、公积金，也无房产不动产登记信息。本院于2020年6月12日到被执行人的户籍所在地村委即泽州县高都镇泊南村村委进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人党五锁发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。该案未到位标的为9730元，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人尚未履行的9730元，在任何时候发现其有可供执行的财产，本院将依法随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年六月十八日书记员  牛梦洁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执544号 申请执行人:李小钊，女，1976年9月1日出生，汉族，新疆油田公司勘探开发研究院职工，住新疆克拉玛依市。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人李小钊申请执行被执行人王永华、向新香借款合同纠纷一案，本院（2019）新0203民初2428号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人应向申请执行人李小钊分期偿还本金及利息1000000元，承担诉讼费6900元。 本案在执行过程中，因二被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人李小钊另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执544号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年六月二十九日 书记员 穆太力普·外力
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1314号 申请人：郭桂花，女，汉族，1968年10月31日出生，住所地为湖北省潜江市。 委托诉讼代理人：陈宝瑜，广东赤道律师事务所律师。 被申请人：东莞市广能塑料制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇黄洞村旭龙工业城第****厂**。 法定代表人：马天磊。 本院在受理申请人郭桂花与被申请人东莞市广能塑料制品有限公司诉前财产保全纠纷一案中，申请人郭桂花向本院提出诉前财产保全的申请，要求本院保全被申请人东莞市广能塑料制品有限公司价值共139637元的财产。申请人郭桂花为此向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保保额为139637元的诉讼财产保全责任险作为担保。 本院认为，申请人郭桂花的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞市广能塑料制品有限公司价值共139637元的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨丽华 二〇二〇年六月十日 书记员  陈 聪 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1696号申请执行人姚战杰，男。被执行人山西省运城华美中等技术学校。法定代表人：陈英俊。关于申请执行人姚战杰与被执行人山西省运城华美中等技术学校借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）晋0802民初8473号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚战杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。因被执行人山西省运城华美中等技术学校至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西省运城华美中等技术学校银行账户存款元或扣留、提取被执行人山西省运城华美中等技术学校的收入元或查封、扣押、冻结被执行人山西省运城华美中等技术学校价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张彦宏二〇二〇年六月九日书记员  许 洁
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执82号 申请执行人：哈密市伊州区卫生健康委员会。法定代表人：南惠卿。被执行人：依某，男，1974年4月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市，农民。被执行人：吾某，女，1976年4月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市，农民。本院在执行申请执行人哈密市伊州区卫生健康委员会与被执行人依某、吾某征收社会抚养费纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人哈密市伊州区卫生健康委员自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）新22执82号案件的执行。本裁定立即执行。审  判  长   洪    燕审  判  员   司马义巴图审  判  员   李  忠  民二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   张  元  福