广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2096号原告：林秋杰，男，汉族，1976年8月22日出生，住广东省揭阳市揭东区*****乔东里北围1巷16号，身份证号码：445************43X。委托诉讼代理人：黄鹏彬，男，汉族，1981年3月19日出生，住广东省揭阳市榕城区*******委新河村新东围6巷121号，身份证号码：445************818。被告：林加勉，男，汉族，1988年4月9日出生，住广东省揭阳市揭东区******德围16巷158号，身份证号码：445************411。被告：林鸿勉，男，汉族，1986年4月3日出生，住广东省揭阳市揭东区**************，身份证号码：445************457。原告林秋杰与被告林加勉、林鸿勉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林秋杰的委托诉讼代理人黄鹏彬到庭参加诉讼，被告林加勉、林鸿勉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林秋杰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还欠款本金人民币553280元及利息人民币33196.8元（自2019年6月26日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林加勉于2017年12月份向原告借款人民币80万元，被告为此于2017年12月26日书写了《借条》一份予以确认，并交与原告存执。被告林鸿勉自愿作为林加勉履行债务的连带责任担保人。后经多次催讨，两被告一直以各种借口拖延还款，至今尚结欠借款本息人民币586476.8元。原告认为，原、被告三方的借款、担保行为没有违反法律禁止性规定，各方当事人权利义务依法受法律保护。被告林加勉收取原告的款项后没有按约定还款，被告林鸿勉也未尽到担保责任。两被告均已构成严重违约，原告有权要求两被告连带清偿借款本息。被告林加勉没有答辩，也没有提供证据。被告林鸿勉没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据和事实认定如下：1.证据认定：原告提交的证据1即原告的身份证，证据2中的广东公安人口信息查询资料，证据3即《借条》，证据4即中国工商银行网上银行电子回单均是原件，符合有效证据的要求，本院予以认定。原告提交的证据2中的林加勉身份证虽是复印件，但有《借条》中载明的身份信息进行佐证，其真实性可予认定。2.事实认定：被告林加勉因生意资金周转需要，于2017年12月26日向原告林秋杰借款人民币80万元，并由被告林鸿勉提供担保。原告与两被告于借款当天签订一份《借条》交原告存执，《借条》中载明按实际借款金额以月利率2.85%支付利息，没有约定借款期限。《借条》的内容为：“借条，本人林加勉（身份证/护照号码445************411），因生意资金周转需要，现向林秋杰先生借到人民币￥800000元（大写：人民币捌拾万元整）[本人指定收款账号：552**********120，户名林加勉]。本人自愿每月按实际借款金额2.85%的标准向＿先生支付利息，利息于每月＿日前支付；本金于＿年＿月＿日前全部还清。本借条的签订、解释和履行均以中华人民共和国法律为准。如履行过程中有争议，应依法向合同签订地人民法院起诉。借款人：林加勉，身份证/护照号码445************411，联系电话：137*****185。担保人：林鸿勉，身份证/护照号码445************457，联系电话：135*****989。2017年12月26日于揭阳市***”。被告林加勉在上述《借条》中的借款人栏中签名并按指印确认，被告林鸿勉在上述《借条》中的担保人栏中签名并按指印确认。上述《借条》签订当天，原告通过中国工商银行揭阳阳美支行（汇款人林秋杰，汇款账号622*************848）向被告林加勉转账80万元（收款人林加勉，收款账号552**********120），并在回单中注明是借款。借款后，二被告通过微信、现金等方式分多次还款，至2019年6月26日共付还借款本金246720元及截至2019年6月26日前的利息，尚欠原告借款本金553280元及该款自2019年6月26日起的利息。原告林秋杰于201*年10月10日向本院提起诉讼。本院认为，本案的性质是民间借贷纠纷。原告林秋杰与被告林加勉、林鸿勉之间的借贷关系内容合法，没有违反法律法规的强制性规定，依法受法律保护。被告林加勉向原告林秋杰借款80万元的事实，有原告提交的《借条》、中国工商银行网上银行电子回单为据，应予认定。被告林鸿勉在上述《借条》的担保人处签名并按指印，应视为其同意为被告林加勉的上述借款承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告林鸿勉应承担连带保证责任。原告和二被告签订的《借条》中，双方没有约定借款期限，属不定期借贷，原告可催告二被告在合理期限内返还。被告林加勉只付还部分借款本息，没有全面履行还本付息的义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告林加勉付还尚欠的借款本金553280元，合理合法，应予支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。根据上述法律规定，原告与二被告约定的利率超过了年利率24%（即月利率为2%），对超过部分的利息本院不予支持，借款的利率应当按月利率2%予以计算。综上所述，原告要求被告林加勉归还尚欠的借款本金553280元及该款自2019年6月26日起按月利率2%计的利息，被告林鸿勉承担连带清偿责任，符合各方当事人的约定和相关法律规定，本院予以支持。被告林加勉、林鸿勉经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林加勉应于本判决生效之日起10日内付还尚欠原告林秋杰的借款本金553280元及该款利息（自2019年6月26日起至还清之日止按月利率2%计算利息）。二、被告林鸿勉对上述第一项林加勉的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9664元，由被告林加勉和被告林鸿勉连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  倪令鹏人民陪审员  陈 燕人民陪审员  吴海彬二〇二〇年六月十六日代书 记员  张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。