新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2324民初1006号 原告：王某1，男，1975年10月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：张某，女，1966年10月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。第三人：王某2，男，1957年3月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告王某1与被告张某离婚后损害责任、离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法追加王某2为本第三人，适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告王某1，被告张某及其委托诉讼代理人丁辞，第三人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某给付损害赔偿50000元；2.原告享有海信电视、海尔冰箱、餐桌、茶几70%的份额，要求被告向原告支付7000元；3.分割房屋拆迁款及2018年葡萄地的收益，分得200000元。事实和理由：原告与被告于2010年2月4日结婚，结婚初期双方感情较为融洽，但2016年，被告张某与王某2关系不正常，原告实在无法忍受。原告曾于2018年6月26日向法院起诉离婚，法院作出（2018）新2324民初1082号民事判决书，判决不准离婚。2018年10月8日，原告以重婚罪起诉法院，要求追究被告的刑事责任，法院审理后，由于被告不承认与王某2有任何关系，原告向法院申请撤诉。2019年4月22日，原告再次起诉法院请求解除婚姻关系。同年11月17日，玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初981号民事判决书，判决准予原、被告离婚，但对原告请求分割婚姻关系存续期间的财产未予处理。原被告关系存续期间，由于被告与王某2关系暧昧，严重影响夫妻感情，原告出于对被告的信任，把打工的收入交给被告保管。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条之规定，有配偶者与他人同居导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿，故请求减少被告对于夫妻共同财产的分割份额。被告张某辩称，原告要求损害赔偿50000元的诉讼请求未明确是财产损失还是精神损失，如果精神损害，应在（2019）新2324民初981号案件中提出离婚时一并提出，不能另案提出。原告要求分割财产的诉讼请求在离婚案件中已经提出，法院未支持其诉讼请求，其再次提起诉讼属重复起诉。请求驳回原告王某1的诉讼请求。第三人王某2述称，王某2与张某系1991年相识，从1996年起以夫妻名义共同生活，1997年生育一子王新星，原告主张的财产是其与张某的财产，请求驳回原告王某1的诉讼请求。原告王某1向本院提交以下证据：1、（2018）新2324刑初79号庭审笔录，拟证实：原告王方从起诉被告张某重婚罪一案中，被告张某称其与第三人王某2不是夫妻关系，未共同生活，也未生育子女。被告张某对证据的真实性认可，但对待证事实不认可，称笔录中是说不能确定，并不是完全否认。第三人王某2的质证意见与张某一致。该份笔录从本院档案室调取，本院予以确认。2、（2018）新2324民初1082号庭审笔录，拟证实：该案中查明原被告婚姻关系存续期间，被告张某与他人同居的事实。被告张某、第三人王某2对该证据均无异议，认可二人一直以夫妻名义共同生活。该证据属当事人无异议的证据，本院予以确认。3、玛纳斯县农村信用合作联社流水清单一份、中国银行个人客户交易明细一份，拟证实：被告张某取得拆迁款486539元，2018年葡萄收益56000元。被告张某、第三人王某2对该证据无异议，本院依法予以确认。4、（2019）新2324民初981号民事判决书,拟证实：原告王某1与被告张翠经法院判决离婚。被告张某、第三人王某2均无异议。该民事判决书系本院作出的生效裁判文书，依法予以采信。被告张某、第三人王某2未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告王某1与被告张某于2010年2月4日登记结婚，结婚时，被告张某与第三人王某2以夫妻名义共同生活。婚后原告王某1在玛纳斯县老批发市场内租房居住，未与被告张某公开以夫妻名义共同生活，被告张某与第三人王某2以及王海、王新星共同生活，在玛纳斯县老批发市场内经营“华隆商店”。被告张某于2009年9月17日购买李小松位于玛纳斯县老批发市房，第三人王某2于2006年5月20日购买陶琼位于玛纳斯县老批发市房。2018年，上述房产在玛纳斯县棚户区改造中被征收，被告张某得征收款486539元。2018年，被告张某种植的葡萄出售得款79191.53元。2014年，被告张某向本院起诉离婚，交纳案件受理费150元。2018年5月29日，被告张某向本院起诉离婚，本院于2018年8月15日作出（2018）新2324民初1082号民事判决书，判决不准离婚。后原告王某1以重婚罪向本院提出自诉，又撤回自诉。2019年4月22日，原告王某1向本院提起离婚诉讼，本院于2019年10月17日作出（2019）新2324民初981号民事判决书，判决原、被告离婚，该案中未对财产进行处理。本院认为，原告王某1与被告张某自愿领取结婚证，系合法夫妻，双方之间的权利义务受婚姻法的约束。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”本案中，虽然被告张某与原告王某1领取结婚证前与第三人王某2以夫妻名义共同生活，但二人未领取结婚证，不受法律保护。被告张某与原告王某1结婚后仍与第三人王某2共同生活，原告王某1可以在离婚时请求被告张某损害赔偿。对于被告提出原告在起诉离婚时未提出损害赔偿，不能另案提出的答辩意见，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条规定：“人民法院受理离婚案件时，应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务，书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时，应当区分以下不同情况：（一）符合婚姻法第四十六条规定的无过错方作为原告基于该条规定向人民法院提起损害赔偿请求的，必须在离婚诉讼的同时提出。（二）符合婚姻法第四十条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后一年内就此单独提起诉讼。（三）无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后一年内另行起诉。”根据该规定，原告王某1作为无过错方起诉被告张某离婚时，应同时提出损害赔偿，而不能在法院判决离婚后另行提出。被告张某的答辩意见符合法律规定，本院予以采纳，对原告王某1对被告张某提出损害赔偿50000元的诉讼请求，依法不予支持。对于原告王某1要求分割海信电视、海尔冰箱、餐桌、茶几70%的份额的诉讼请求。原告王某1未提交证据证实上述共同财产的存在，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十第“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告王某1应承担不利的后果。本院对原告王某1该诉讼请求依法不予支持。对于原告要求分割房屋拆迁款及2018年种植葡萄的收益56000元，要求分得200000元的诉讼请求。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”，第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”根据上述法律规定，被告张某取得的房屋拆迁款系婚前财产转化而来，应属被告张某的婚前财产。被告张某于2018年5月29日提出离婚，本院判决不准离婚后，原告王某1又提起刑事自诉，直至本院于2019年10月17日判决离婚，期间原、被告无共同生活的基础，加之被告张某起诉离婚前，原、被告未共同生活。被告张某取得葡萄收益的时间为2018年12月26日，此时取得的生产收益不宜认定为夫妻共同财产。综上所述，本院对原告王某1的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   刘 敏二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   赵玉芬