广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤01执异311号 申请人（申请执行人）：杨xx，男，1982年5月19日出生，汉族，住河南省。 被执行人：广州畅悠网络科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。 法定代表人：于xx，该公司执行董事兼总经理。 第三人：钟xx，男，1988年8月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 第三人：李xx，男，1988年4月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 第三人：于xx，女，1975年4月10日出生，汉族，住山东省临沭县。 第三人：张xx，男，1989年5月29日出生，汉族，住甘肃省。 本院在执行申请执行人杨xx与被执行人广州畅悠网络科技有限公司（以下简称畅悠公司）计算机软件开发合同纠纷一案，申请执行人杨xx向本院申请追加第三人钟xx、李xx、于xx、张xx为（2019）粤01执4600号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人杨xx称：申请人杨xx经查询被执行人畅悠公司工商登记信息，发现被执行人畅悠公司存续经营期间，多次0元转让股权于第三人李xx、于xx、张xx，广州市中级人法院强制执行被执行人后，杨xx依然无法清偿，故钟xx、李xx、于xx、张xx应承担付款责任。另外，于xx、张xx成为被执行人畅悠公司股东后，亦未履行任何出资义务，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条及最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十三条，于xx、张xx应在其未足额出资范围内对被执行人不能履行的债务承担连带责任。综上，xx据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，请求法院：追加钟xx、李xx、于xx、张xx为(2019)粤01执4600号案件的被执行人。 申请人杨xx向本院提交了如下证据：1.准予设立（开业）登记通知书、股东（发起人）出资情况；2.2017年2月23章程；32018年6月6日股东会决议、2018年6月6日股权转让协议、2018年6月6日章程；4.2019年3月25日股东会决议、2019年3月25日章程；5.准予变更登记（备案）通知书；6.2019年4月27日股东会决议/股东决定、2019年4月27日股权转让合同（转让方钟xx、受让方李xx）、股权转让合同（转让方李xx、受让方于xx）、2019年4月27日章程。 被执行人畅悠公司、第三人钟xx、李xx、于xx、张xx没有答辩。 本院查明，关于申请执行人杨xx与被执行人畅悠公司计算机软件开发合同纠纷一案，广州知识产权法院于2019年1月23日作出（2018）粤73民初3352号民事判决书，判决如下：一、畅悠公司于本判决生效之日起十日内向杨xx返还技术服务费3万元；二、驳回杨xx的其他诉讼请求。畅悠公司不服向中华人民共和国最高人民法院提起上诉，中华人民共和国最高人民法院于2019年5月18日作出（2019）最高法知民终11号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，因被执行人畅悠公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月19日以（2019）粤01执4600号立案执行。在执行过程中，未发现被执行人畅悠公司有可供执行财产，本院于2019年10月29日裁定该案终结本次执行程序。申请执行人杨xx遂申请追加钟xx、李xx、于xx、张xx为本案被执行人。 另查明，xx据杨xx提供的证据显示，2018年6月6日，钟xx与李xx签订《股权转让协议》，约定钟xx将原认缴出资的10000万元（占公司注册资本的100%）的部分6000万元转让给李xx，转让金0万元。同日，畅悠公司召开股东会，决议内容如下：“……一、同意钟xx股东将原认缴出资10000万元（占公司注册资本100%）的部分6000万元转让给李xx，转让金0万元。变更后股东情况为：钟xx出资4000万元，占40%的股权；李xx出资6000万元，占60%的股权。”该股东会有股东成员2人，出席本次会议的股东2人，代表公司股东100%表决权，所作出的决议经公司股东表决权100%同意通过。xx据畅悠公司章程（公司设执行董事）显示，钟xx认缴资本为4000万元，出资方式为货币，出资时间为2026年12月31日；李xx认缴资本为6000万元，出资方式为货币，出资时间为2026年12月31日。 2019年4月27日，李xx与于xx签订《畅悠公司股权转让合同》，约定李xx将原认缴出资6000万元（占公司注册资本的60%）转让给于xx，转让金为0万元。同日，钟xx与张xx签订《畅悠公司股权转让合同》，约定钟xx将原认缴出资4000万元（占公司注册资本的40%）转让给张xx，转让金0万元。同日，畅悠公司召开股东会，决议内容如下：“……二、同意钟xx将占公司注册资本40%的股权共4000万元出资额转让给张xx；同意李xx将占公司注册资本60%的股权共6000万元出资额转让给于xx。其他原股东均同意股权转让并放弃该上述股权的优先购买权。变更后于xx以货币方式出资人民币6000万元占公司60%股权，变更后张xx以货币方式出资人民币4000万元占公司40%股权。”xx据畅悠公司章程（公司设执行董事）显示，于xx认缴资本为6000万元，出资方式为货币，出资时间为2068年12月31日；张xx认缴资本为4000万元，出资方式为货币，出资时间为2068年12月31日。 再查明，xx据国家企业信用信息公示系统显示，畅悠公司于2016年8月1日设立，注册资本为10000万元人民币，股东为钟xx，钟xx的认缴出资额为10000万元，认缴出资方式为货币，认缴出资时间为2040年12月31日，实缴出资时间为2016年12月31日，实缴出资额为0万元。2018年6月6日，畅悠公司股东由钟xx变更为钟xx、李xx。2019年5月6日，畅悠公司股东由钟xx、李xx变更为于xx、张xx。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人畅悠公司于2016年8月1日设立，注册资本为10000万元人民币，股东为钟xx，认缴出资为10000万元，后钟xx将原认缴出资的6000万元转让给李xx，将原认缴出资的4000万元转让给张xx，李xx又将其受让的认缴出资6000万元转让给于xx。在上述转让过程中，均无证据证实上述股东已实缴出资。虽然该公司股东认缴出资的期限未至，但因该认缴期限是公司与股东以及股东之间的约定，基于合同相对性原则，不能以此对抗债权人。因此，依据上述司法解释的规定，被执行人畅悠公司在其财产不足以清偿本案债务时，申请执行人杨xx申请追加未缴纳出资的股东以及未依法履行出资义务即转让股权的原股东为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。被执行人畅悠公司的股东张xx、于xx以及原股东钟xx、李xx依法应在未缴纳出资的范围内对本案债务承担责任。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十九条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加钟xx为（2019）粤01执4600号案的被执行人，钟xx在10000万元范围内对该案承担责任。 二、追加李xx为（2019）粤01执4600号案的被执行人，李xx在6000万元范围内对该案承担责任。 三、追加于xx为（2019）粤01执4600号案的被执行人，于xx在6000万元范围内对该案承担责任。 四、追加张xx为（2019）粤01执4600号案的被执行人，张xx在4000万元范围内对该案承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 （此页无正文） 审判长 刘 皓 审判员 叶洁靖 审判员 黄 征 二〇二〇年六月三十日 书记员 张玉思 -1-