河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1088号原告：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉顺，男，1965年3月13日生，汉族，住长葛市，系原告职工。被告：禹州普信科技有限公司。住所地：禹州市颍川办禹王广场F13-4。法定代表人：管志晓。被告：管志晓，男，1987年11月10日生，汉族，住禹州市。被告：河南中加生物医药有限责任公司。住所地：禹州市西工业区。法定代表人：宋香荣。被告：宋香荣，女，1965年4月13日生，汉族，住禹州市。被告：白洁，女，1991年11月14日生，汉族，住禹州市。被告：河南省华中医药物流股份有限公司。住所地：禹州市轩辕大道与北外环交叉口西南角。法定代表人：张雅。委托诉讼代理人：王保林，男，1955年7月6日生，汉族，住禹州市，系该公司法务工作人员。被告：马占铎，男，1967年3月15日生，汉族，住禹州市。被告：郑州永大置业有限公司。住所地：郑州市金水区红专路**实力大厦。法定代表人：闫占勇。原告河南长葛农村商业银行股份有限公司（以下简称为“长葛农商银行”）与被告禹州普信科技有限公司、管志晓、河南中加生物医药有限责任公司、宋香荣、白洁、河南省华中医药物流股份有限公司、马占铎、郑州永大置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告长葛农商银行的委托诉讼代理人杨蕊，被告河南省华中医药物流股份有限公司的委托诉讼代理人王保林到庭参加诉讼；被告禹州普信科技有限公司、管志晓、河南中加生物医药有限责任公司、宋香荣、白洁、马占铎、郑州永大置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长葛农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告禹州普信科技有限公司偿还原告借款利息、罚息共计5868160元（利息以1800万元为基数自2015年6月3日起至2018年5月29日止按月利率10.95‰计算，利息为7167870元；罚息以1800万元为基数自2018年5月30日起按月利率16.425‰计算至2019年5月21日，罚息为3528090元；利息和罚息共计10695960元，扣除被告禹州普信科技有限公司已支付的4827800元利息，剩余利息、罚息共计5868160元）。2、请求法院依法确认原告对被告河南中加生物医药有限责任公司抵押给原告的位于禹州市××王大道西××北的房产（房产证号：禹房权证禹州字第**、禹房房权证禹州字第**、房权房权证禹州字第**、权证房权证禹州字第**、证禹房权证禹州字第**）权及其相应的利息、罚息及诉讼费范围内享受优先受偿权。3、被告管志晓、河南中加生物医药有限责任公司、宋香荣、白洁、河南省华中医药物流股份有限公司、马占铎、郑州永大置业有限公司对上述借款利息、罚息承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用由八被告承担。事实与理由：2015年6月3日，原告与被告禹州普信科技有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定被告禹州普信科技有限公司向原告借款1800万元，借款期限自2015年6月3日到2017年6月3日，月利率10.95‰，原告依约履行了出借义务。被告河南中加生物医药有限责任公司与原告签订《抵押合同》，自愿以其所有的位于禹州市××王大道西××北的房产（房产证号：禹房权证禹州房权证禹州字第**、州字房权证禹州字第**、字第房权证禹州字第**、第×房权证禹州字第**、××房权证禹州字第**）担保，并办理了抵押登记，原告为抵押权人。被告宋香荣、白洁向原告出具《抵押物共有人承诺书》，表示完全知晓并同意被告河南中加生物医药有限责任公司将上述房产为被告禹州普信科技有限公司的借款提供抵押担保。被告河南省华中医药物流股份有限公司与原告签订《保证合同》，自愿为被告禹州普信科技有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。被告管志晓、马占铎、郑州永大置业有限公司分别向原告出具《连带责任保证书》，均自愿为被告禹州普信科技有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。2017年6月3日，原告与被告禹州普信科技有限公司、河南省华中医药物流股份有限公司、河南中加生物医药有限责任公司签订《借款展期协议》，约定将上述借款予以展期，展期期限为12个月，自2017年6月3日至2018年5月29日，展期期间月利率为10.95‰。被告管志晓、宋香荣、白洁、马占铎、郑州永大置业有限公司分别向原告出具《连带责任保证书》，均自愿为展期借款提供担保。现借款已到期，经原告多次催要被告拒不履行还款义务。被告禹州普信科技有限公司、管志晓、河南中加生物医药有限责任公司、宋香荣、白洁、马占铎、郑州永大置业有限公司均未作答辩。被告河南省华中医药物流股份有限公司辩称：本案流动资金贷款主贷方是禹州普信科技有限公司，借款用途是购买电子产品，原告将该1800万元贷款应客户（禹州普信科技有限公司）的提款申请，支付给了河南省博远物流有限公司，并未购买电子产品，直接归还了欠该行的贷款，禹州博远药业有限公司（原河南省博远物流有限公司）即用于原告到期不能收回的贷款，保证人担保该笔贷款是用于主贷方购买电子产品，经营中取得的收入归还该贷款。可是债权人将该笔流动资金贷款还了该行的其他收不回来的贷款，主合同债权人采取欺诈，骗取保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，由被告河南中加生物医药有限责任公司、河南省华中医药物流股份有限公司提供担保，被告禹州普信科技有限公司向原告长葛农商银行申请借款1800万元，期限为24个月；同日，被告管志晓向原告长葛农商银行出具《借款单位法人代表担保书》和《借款单位股东连带责任保证书》，被告马占铎向原告长葛农商银行出具《担保单位法人代表担保书》，被告马占铎、郑州永大置业有限公司共同向原告长葛农商银行出具《担保单位股东连带责任保证书》，被告管志晓、河南省华中医药物流股份有限公司、马占铎、郑州永大置业有限公司均自愿为上述被告禹州普信科技有限公司向原告长葛农商银行申请的1800万元借款提供连带责任保证担保，保证期间为自借款到期之日起2年或者自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息等以及贷款人实现债权的一切费用。被告河南中加生物医药有限责任公司自愿为上述被告禹州普信科技有限公司向原告长葛农商银行申请的1800万元借款提供房产抵押担保（禹房权证禹州字第××、房权证禹州字第××、**4、07××76、074678号）。2015年6月3日，原告长葛农商银行与被告禹州普信科技有限公司签订《流动资金借款合同》，该合同主要内容为：被告禹州普信科技有限公司向原告长葛农商银行借款1800万元；借款期限为24个月（自2015年6月3日起至2017年6月3日）；借款用途为购电子产品；借款月利率为10.95‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2015年6月3日，被告河南中加生物医药有限责任公司与原告长葛农商银行签订《抵押合同》，该合同主要内容为：被告河南中加生物医药有限责任公司以其所有的位于禹州市××王大道西××北的房产（房产证号为：禹房权证禹州字第**房权证禹州字第**、号、房权证禹州字第**、、禹房权证禹州字第**、禹房房权证禹州字第**、评估房权证禹州字第**，5万元），为被告禹州普信科技有限公司向原告长葛农商银行的上述1800万元借款提供抵押担保；抵押担保期间为主债务履行期届满之日后两年止，抵押权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，抵押担保期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止；抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息等以及债权人实现债权的一切费用。（主合同变更）抵押权人在本合同项下的权利和利益，不因抵押权人给予债务人任何宽限、任何延期还款、抵押权人与债务人对主合同的任何条款进行修改、变更或替换等情形而受任何影响；如发生上述情形，视为已征得××的事先同意，××的担保责任不因此而免除。在发生以下任一情形时，抵押权人有权依法处分抵押物为实现抵押权：（1）债务人构成主合同项下违约的，（2）发生主合同项下抵押权人可以提前实现债权情形的，（3）××构成本合同项下违约的；抵押权人实现抵押权时，有权与××协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿，协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过抵押物所担保的全部债权的部分归××所有，不足部分由债务人清偿。2015年6月3日，被告河南中加生物医药有限责任公司和原告长葛农商银行共同到抵押物登记机关就上述房产办理了抵押登记，房屋他项权证号为：禹房他证禹州字第9208**、禹房房他证禹州字第9208**禹房他房他证禹州字第9208**房他证房他证禹州字第9208**他证禹房他证禹州字第9208**iv>2015年6月3日，被告河南省华中医药物流股份有限公司与原告长葛农商银行签订《保证合同》，该合同主要内容为：被告河南省华中医药物流股份有限公司为被告禹州普信科技有限公司向原告长葛农商银行的上述1800万元借款提供连带责任保证担保；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息等以及债权人实现债权的一切费用；（主合同变更）债权人在本合同项下的权利和利益，不因保证人给予债务人任何宽限、任何延期还款、债权人与债务人对主合同的任何条款进行修改、变更或替换等情形而受任何影响；如发生上述情形，视为已征得保证人的事先同意，保证人的担保责任不因此而免除。2015年6月3日，原告长葛农商银行依约向被告禹州普信科技有限公司提供借款1800万元。2017年5月16日，由被告河南中加生物医药有限责任公司、河南省华中医药物流股份有限公司提供担保，被告禹州普信科技有限公司向原告长葛农商银行申请上述1800万元借款展期12个月；同日，被告管志晓向原告长葛农商银行出具《借款单位法人代表担保书》和《借款单位股东连带责任保证书》，被告宋香荣向原告长葛农商银行出具《担保单位法人代表担保书》，被告宋香荣、白洁共同向原告长葛农商银行出具《担保单位股东连带责任保证书》，被告马占铎向原告长葛农商银行出具《担保单位法人代表担保书》，被告马占铎、郑州永大置业有限公司共同向原告长葛农商银行出具《担保单位股东连带责任保证书》，被告管志晓、宋香荣、白洁、河南省华中医药物流股份有限公司、马占铎、郑州永大置业有限公司均自愿为上述被告禹州普信科技有限公司向原告长葛农商银行申请的上述1800万元借款展期提供连带责任保证担保，保证期间为自借款到期之日起2年或者自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、罚息等以及贷款人实现债权的一切费用。被告河南中加生物医药有限责任公司自愿为上述被告禹州普信科技有限公司向原告长葛农商银行申请的上述1800万元借款展期提供房产抵押担保（禹房权证禹州字第××、07××7房权证禹州字第××、**×76、074678号）。2017年6月3日，原告长葛农商银行与被告禹州普信科技有限公司、河南省华中医药物流股份有限公司、河南中加生物医药有限责任公司签订《借款展期协议》，约定将被告禹州普信科技有限公司的上述1800万元借款予以展期，展期期限为12个月（自2017年6月3日至2018年5月29日），展期期间月利率为10.95‰，展期期间的结息日仍按原借款合同执行；被告河南中加生物医药有限责任公司作为××，以房产为抵押物，为借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担抵押担保，抵押期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止；被告河南省华中医药物流股份有限公司作为保证人，对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止；本协议为原《借款合同》和《（保证/房地产抵押/动产抵押/质押）合同》的补充协议，除本协议已有约定者外，原《借款合同》和《（保证/房地产抵押/动产抵押/质押）合同》中的条款均继续有效。截止2018年12月27日，被告禹州普信科技有限公司共向原告长葛农商银行支付利息477.78万元、罚息5万元（共计482.78万元），之后，被告禹州普信科技有限公司未再支付利息和罚息。2019年5月22日，被告禹州普信科技有限公司返还原告长葛农商银行借款本金1800万元。经原告长葛农商银行催要，被告禹州普信科技有限公司未支付所欠利息和罚息，原告长葛农商银行诉至本院。本院认为：一、原告长葛农商银行与被告禹州普信科技有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告长葛农商银行与被告河南中加生物医药有限责任公司签订的《抵押合同》，原告长葛农商银行与被告河南省华中医药物流股份有限公司签订的《保证合同》，原告长葛农商银行与被告禹州普信科技有限公司、河南省华中医药物流股份有限公司、河南中加生物医药有限责任公司签订的《借款展期协议》，被告管志晓向原告长葛农商银行出具的《借款单位法人代表担保书》和《借款单位股东连带责任保证书》，被告宋香荣向原告长葛农商银行出具的《担保单位法人代表担保书》，被告宋香荣、白洁共同向原告长葛农商银行出具《担保单位股东连带责任保证书》，被告马占铎向原告长葛农商银行出具的《担保单位法人代表担保书》，被告马占铎、郑州永大置业有限公司共同向原告长葛农商银行出具的《担保单位股东连带责任保证书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。二、原告长葛农商银行依约向被告禹州普信科技有限公司提供借款，被告禹州普信科技有限公司未依约还本付息，其行为已构成违约，故本院对原告长葛农商银行要求被告禹州普信科技有限公司支付利息、罚息的诉讼请求予以支持。本案借款利息以本金1800万元为基数自2015年6月3日起至2018年5月29日止按月利率10.95‰计算，利息为7167870元；罚息以本金1800万元为基数自2018年5月30日起按月利率16.425‰计算至2019年5月21日，罚息为3528090元；利息和罚息共计10695960元，扣除被告禹州普信科技有限公司已支付的4827800元利息，被告禹州普信科技有限公司尚欠利息、罚息共计5868160元未支付。三、原告长葛农商银行在保证期间内要求被告管志晓、宋香荣、白洁、河南省华中医药物流股份有限公司、马占铎、郑州永大置业有限公司承担保证责任，故被告管志晓、宋香荣、白洁、河南省华中医药物流股份有限公司、马占铎、郑州永大置业有限公司作为保证人应当对被告禹州普信科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告管志晓、宋香荣、白洁、河南省华中医药物流股份有限公司、马占铎、郑州永大置业有限公司承担保证责任后，有权向被告禹州普信科技有限公司追偿。关于被告河南省华中医药物流股份有限公司提出的被告禹州普信科技有限公司改变了借款用途，其不应承担保证责任的答辩意见，本案《保证合同》和《抵押合同》均约定，原告长葛农商银行在本合同项下的权利和利益，不因债权人与债务人对主合同的任何条款进行修改、变更或替换等情形而受任何影响，如发生上述情形，视为已征得保证人（××）的事先同意，保证人（××）的保证责任（担保责任）不因此而免除，因此，不论被告禹州普信科技有限公司是否改变借款用途，被告河南省华中医药物流股份有限公司的保证责任均不免除，故本院对其答辩意见不予采纳。四、被告河南中加生物医药有限责任公司以其所有的位于禹州市××王大道西××北的房产（房产证号为：禹房权证禹州字第**、禹房权证房权证禹州字第**、证禹房权证禹州字第**、禹州房权证禹州字第**、州字房权证禹州字第**、普信房权证禹州字第**）农商银行的上述1800万元借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，在被告禹州普信科技有限公司违约时，原告长葛农商银行有权要求被告河南中加生物医药有限责任公司承担抵押担保责任，并依法享有对被告河南中加生物医药有限责任公司提供的上述抵押财产拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。被告河南中加生物医药有限责任公司承担担保责任后，有权向被告禹州普信科技有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告禹州普信科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司利息、罚息共计5868160元。二、被告管志晓、宋香荣、白洁、河南省华中医药物流股份有限公司、马占铎、郑州永大置业有限公司对被告禹州普信科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告管志晓、宋香荣、白洁、河南省华中医药物流股份有限公司、马占铎、郑州永大置业有限公司承担保证责任后，有权向被告禹州普信科技有限公司追偿。三、原告河南长葛农村商业银行股份有限公司对被告河南中加生物医药有限责任公司提供的抵押财产（即位于禹州市夏都办禹王大道西段路北的房产，房产证号为：禹房房权证禹州字第**、房权证禹州字第×房权证禹州字第**、××房权证禹州字第**、×号房权证禹州字第**、号）房权证禹州字第**、、变房权证禹州字第**）优先受偿。被告河南中加生物医药有限责任公司承担担保责任后，有权向被告禹州普信科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52877元，由被告禹州普信科技有限公司、管志晓、河南中加生物医药有限责任公司、宋香荣、白洁、河南省华中医药物流股份有限公司、马占铎、郑州永大置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  马军平审判员  刘小芳审判员  邱火旺二〇二〇年六月二十八日书记员  乔 梁