山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民初14号 原告：中国农业银行股份有限公司青岛四方支行，住所地青岛市市**鞍山路**。 主要负责人：史正夫，行长。 委托诉讼代理人：周振华，女，1978年11月22日出生，汉族，系该行员工，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王婷，女，1988年4月7日出生，汉族，系该行员工，住青岛市市**。 被告：青岛世展科技有限公司，住，住所地青岛市崂山区株州路****楼****/div> 法定代表人：公维峰，董事长。 被告：青岛丰元房地产开发有限公司，住所地青岛市，住所地青岛市崂山区云岭路** 法定代表人：程存福，总经理。 委托诉讼代理人：蒋文晶，女，1978年10月3日出生，满族，系该公司员工，住青岛市李沧区。 被告：山东省国桥进出口有限公司，住所地青岛市，住所地青岛市市**南京路****** 法定代表人：马洪英，执行董事。 被告：青岛泰成集团有限公司，住所地青岛市崂，住所地青岛市崂山区秦岭路** 法定代表人：程存福，执行董事。 被告：杜国浩，男，1962年12月1日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：孙**，女，1963年4月15日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：徐超，男，1990年4月9日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：马洪英，女，1939年3月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被告：公维峰，男，1974年2月16日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：程存福，男，1965年5月13日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：邵立斌，女，1969年7月19日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：季瑛，男，1964年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：青岛公路建设集团有限公司，住所地青岛市崂，住所地青岛市崂山区香港东路**弄海园**楼 法定代表人：杨坤，董事长。 原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行诉被告青岛世展科技有限公司（以下简称世展公司）、青岛丰元房地产开发有限公司（以下简称丰元房地产公司）、山东省国桥进出口有限公司（以下简称国桥公司）、青岛泰成集团有限公司（以下简称泰成公司）、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰、程存福、邵立斌、季瑛、青岛公路建设集团有限公司（以下简称公路建设公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月1日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人周振华、王婷及被告丰元房地产公司的委托诉讼代理人蒋文晶到庭参加诉讼。被告世展公司、国桥公司、泰成公司、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰、程存福、邵立斌、季瑛、公路建设公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告世展公司立即偿还原告借款本金15730万元，及截至2019年6月20日的利息4738820.68元，合计162038820.68元；2、判令被告世展公司支付原告自2019年6月21日起至借款本息全部还清之日止按照合同约定计算的利息；3、判令原告对杜国浩名下位于青岛市崂山区深圳路222号2号楼206、207房屋（青房地权市字第2011102683、2011108286号）拍卖、变卖等所得价款享有优先受偿权；4、判令被告丰元房地产公司、被告国桥公司、被告泰成公司、被告杜国浩、被告孙**、被告徐超、被告马洪英、被告公维峰、被告程存福、被告邵立斌、被告季瑛、被告公路建设公司对上述款项承担连带担保责任；5、本案案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年6月5日至2018年10月9日期间，原告与被告世展公司签订6份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，原告按合同约定向被告世展公司发放了8笔流动资金借款合计15730万元，期限1年。2019年2月25日原告与被告签订《补充协议》，对借款期限进行了调整，借款到期日均延长至2021年。丰元房地产公司、国桥公司、泰成公司、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰、程存福、邵立斌、季瑛、公路建设公司对上述借款提供连带责任保证担保。2018年8月23日，原告与被告杜国浩签订《最高额抵押合同》，合同约定被告杜国浩自愿为原告与被告世展公司自2018年8月23日至2021年8月22日所形成的债权，以及原告与被告世展公司已经形成的合同所列主合同项下未受偿的本金及利息、罚息、复利、费用等，提供最高余额折合500万元的抵押担保，抵押房产办理了抵押登记。2019年2月25日，原告与被告世展公司、担保人丰元房地产公司、国桥公司、杜国浩、徐超、马洪英、公维峰、泰成公司、程存福签订补充协议，对借款期限、利率进行调整，担保人同意为原贷款继续承担担保责任。被告世展公司未完全按照合同约定偿还借款，丰元房地产公司、国桥公司、泰成公司、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰、程存福、邵立斌、季瑛、公路建设公司均未履行担保义务。依据合同约定，原告有权宣布上述未到期借款合同提前到期，提前收回借款。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求人民法院保护原告的合法权益，并依法判如所请。 被告丰元房地产公司辩称，本案中其签订的《最高额保证合同》是真实的，请法院依法裁判。 被告世展公司、国桥公司、泰成公司、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰、程存福、邵立斌、季瑛、公路建设公司均未到庭答辩。 根据当事人提交的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 一、2018年6月5日、6月21日、2018年8月31日、10月9日，原告分别与被告世展公司签订《流动资金借款合同》（合同编号分别为：84010120180000698、84010120180000732、84010120180000733、84010120180000734、84010120180001150、84010120180001383），双方约定：世展公司分别向原告借款800万元、3700万元、3000万元、3100万元、3800万元、1380万元，均用于承接到期承兑、到期债务，期限均为1年；贷款利率为浮动利率，根据每一周期约定的LPR加或减一定点差确定，并按周期浮动。合同项下利率调整以一个月为一个周期，点差为加69.25bp（1bp=0.01%），点差在借款期限内保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日。世展公司须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在该合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息，60天以上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计算复利；借款人或保证人有违约，还款能力可能发生重大不利变化等情形的，贷款人可以解除本合同及双方签订的其他合同，提前收回已发放的借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期，要求借款人承担损害赔偿及其他法律责任；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担；合同另对诉讼文书送达地址确认等事项进行了约定。 2018年6月7日、6月25日、7月3日、6月27日、6月29日、9月3日、10月10日、10月25日原告向世展公司分别发放借款800万元、2161万元、1539万元、3000万元、3100万元、3800万元、580万元和750万元。 二、2018年8月23日，原告与抵押人杜国浩签订编号为84100620180000756号《最高额抵押合同》，约定：杜国浩自愿以其名下位于青岛市崂山区深圳路222号2号楼206户、207户房产（产权证号分别为：青房地权市字第2011102683、2011108286号）为原告与债务人世展公司自2018年8月23日起至2021年8月22日止签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权及已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等提供债权最高余额500万元的抵押担保；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，双方办理了抵押登记，原告取得了鲁（2018）青岛市崂山区不动产证明第0021903号《不动产登记证明》。 三、2018年2月28日，原告与保证人国桥公司签订编号为84100520180000317号《最高额保证合同》（以下简称317号保证合同），约定：国桥公司自愿为原告与债务人世展公司自2018年2月28日起至2019年2月27日止签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权及已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等提供债权最高余额4.181亿元的连带责任保证担保；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；合同另对诉讼文书送达地址确认等事项进行了约定。2018年2月27日，国桥公司作出《股东会决议》，同意对世展公司在原告处授信19822.2万元风险敞口项下所有业务提供连带责任保证担保。 2018年6月5日，原告与保证人泰成公司签订编号84100520180000745《最高额保证合同》，约定：泰成公司自愿为原告与债务人世展公司自2018年6月5日至2021年6月5日所形成的债权及已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等提供债权最高余额3.3822亿元的连带责任保证担保；其他内容同317号保证合同之相关约定。同日，泰成公司作出《股东会决议》，同意为世展公司在原告处16911万元授信额度提供保证担保。 2018年6月7日，原告与保证人丰元房地产公司签订编号为84100520180000797号《最高额保证合同》，约定：丰元房地产公司自愿为原告与债务人世展公司、国桥公司自2018年6月7日起至2021年6月7日止签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权及已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等提供债权最高余额2.7亿元的连带责任保证担保；其他内容同317号保证合同之相关约定。同日，丰元房地产公司作出《股东会决议》，同意为世展公司、国桥公司在原告处申请办理的贷款等业务提供最高担保金额2.7亿元、期限三年的最高额保证担保。 2018年2月28日，原告与保证人公维峰、马洪英、杜国浩、徐超分别签订编号为84100520180000313、84100520180000314、84100520180000315、84100520180000316号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为原告与债务人世展公司自2018年2月28日起至2019年2月27日止签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权及已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等提供债权最高余额4.181亿元的连带责任保证担保；其他内容同317号保证合同之相关约定。2018年2月27日，杜国浩与孙**共同向原告出具《承诺》，自愿对世展公司在原告授信19822.2万元风险敞口项下所有业务提供连带责任保证担保。2019年2月25日，杜国浩与孙**共同向原告出具《承诺》，自愿对世展公司在原告授信19525万元风险敞口项下所有业务提供连带责任保证担保。 2018年6月5日，原告与保证人程存福签订编号为84100520180000747《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为原告与债务人世展公司自2018年6月5日至2021年6月5日止签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权及已形成的主合同项下尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等提供债权最高余额3.3822亿元的连带责任保证担保；其他内容同317号保证合同之相关约定。 2018年6月5日，邵立斌出具《担保声明》，自愿对世展公司在原告16911万元授信及项下所有信贷业务提供连带责任保证担保。 2018年6月2日，季瑛出具《担保声明》，自愿对世展公司在原告7700万元授信项下全部业务提供连带责任保证担保。 四、2018年6月2日，公路建设公司向原告出具《股东会决议》，该决议载明：该公司股东会研究决定，一致同意为世展公司在原告处7700万元授信项下全部业务提供连带责任保证担保。公路建设公司加盖印章，鲁德集团有限公司、青岛沿海公路物资供应有限公司、中铁联合城市开发有限公司分别在股东会成员处加盖印章。 五、因世展公司不能按期足额偿还借款，该公司向原告申请期限调整。2019年2月25日，原告与被告世展公司、丰元房地产公司、国桥公司、泰成公司、杜国浩、徐超、马洪英、公维峰、程存福签订《补充协议》，约定：借款执行浮动利率，在利率基准上上浮15%，执行年利率5.4625%，利息按半年支付；原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款期限调整到期日起二年；上述借款期限调整后到期日分别为2021年6月6日、6月7日、2021年9月2日、2021年10月8日、2021年10月9日。 2019年6月21日，因世展公司未按约支付利息，原告向世展公司签发《债务逾期催收通知书》，另向担保人丰元房地产公司、国桥公司、徐超、杜国浩、孙**、公维峰、马洪英、泰成公司、程存福、邵立斌签发《担保人履行责任通知书》，世展公司、杜国浩、公维峰于同年7月1日，丰元房地产公司、泰成公司、程存福于同年9月23日，徐超于同年11月27日，国桥公司、马洪英于同年11月26日签收相应通知书。截至2019年6月20日，世展公司尚欠原告借款本金合计15730万元、利息4738820.68元。 本院认为：本案当事人之间通过签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等建立的金融借款及保证担保、抵押担保法律关系均合法有效，当事人依法享有合同约定的权利并应承担相应的义务。原告已向被告世展公司发放借款，世展公司负有按约偿还借款本息之义务。世展公司未依约按时足额付息，构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权依据合同的约定提前收回借款，故对原告要求世展公司偿付借款本息的诉请，本院予以支持。 被告杜国浩以其名下房地产为本案债务向原告提供最高额抵押担保，双方办理了抵押登记，抵押权依法设立。在主债务人世展公司未按期履行偿付借款本息义务的情况下，原告作为抵押权人就涉案债权对抵押物处分所得价款在债权最高余额500万元范围内享有优先受偿权。杜国浩承担担保责任后，有权向世展公司追偿。 涉案债务属于《最高额保证合同》的保证范围，在主债务人世展公司未依约履行还本付息义务的情况下，杜国浩、徐超、马洪英、公维峰、程存福均应在相应债权最高余额范围内对本案债务承担连带清偿责任。又根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议”。原告在与丰元房地产公司、国桥公司、泰成公司签订《最高额保证合同》时，应对《股东会决议》进行审查，而原告向本院提交《最高额保证合同》时所附的《股东会决议》载明国桥公司、泰成公司分别对世展公司在原告处授信19822.2万元风险敞口项下、16911万元授信额度下业务提供连带责任保证担保，担保金额小于《最高额保证合同》载明的债权最高余额，《股东会决议》应系上述两公司的真实意思表示，未超出股东会决议限额的部分对公司发生效力，故国桥公司应在债权本金最高额19822.2万元及相应利息、费用范围内，泰成公司应在债权本金最高额16911万元及相应利息、费用范围内对本案债务承担连带清偿责任。丰元房地产公司股东会决议担保数额与《最高额保证合同》中数额一致，故丰元房地产公司应在债权本金最高额27000万元及相应利息、费用范围内对本案债务承担连带清偿责任。孙**、邵立斌、季瑛分别向原告出具《承诺》、《担保声明》，根据《承诺》、《担保声明》之内容，孙**应在债权本金最高额19525万元及相应利息、费用范围内，邵立斌应在债权本金最高额16911万元及相应利息、费用范围内，季瑛应在债权本金最高额7700万元及相应利息、费用范围内对涉案债务承担连带清偿责任。丰元房地产公司、国桥公司、泰成公司、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰、程存福、邵立斌、季瑛承担保证责任后，均有权向世展公司追偿。 关于公路建设公司是否应承担保证责任问题。原告主张公路建设公司做出了有效的股东会决议，并交付给了原告，该股东会决议载明了公路建设公司愿为世展公司向原告借款提供连带责任保证，公路建设公司应承担保证责任。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。公路建设公司虽出具了股东会决议，但该股东会决议系内部文件，公路建设公司对外未与原告订立书面的保证合同或出具保证承诺书，因此，公路建设公司并未对外作出保证的意思表示，原告要求公路建设公司承担保证责任的主张，证据不足，本院不予支持。 被告世展公司、国桥公司、泰成公司、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰、程存福、邵立斌、季瑛、公路建设公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛世展科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行偿付借款本金15730万元及相应利息(含复利、罚息）（截至2019年6月20日的利息为4738820.68元，此后至实际给付之日止的利息以本金15730万元为基数按照《流动资金借款合同》及《补充协议》约定的利率进行计算）； 二、对本判决第一项确定的债权，原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行有权对被告杜国浩抵押的鲁（2018）青岛市崂山区不动产证明第0021903号《不动产登记证明》项下的房地产折价或者以拍卖、变卖的价款，在债权最高余额500万元范围内优先受偿。杜国浩承担担保责任后，有权向青岛世展科技有限公司追偿； 三、对本判决第一项确定的债务，被告青岛丰元房地产开发有限公司在债权最高余额2.7亿元范围内承担连带清偿责任。青岛丰元房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向青岛世展科技有限公司追偿； 四、对本判决第一项确定的债务，被告山东省国桥进出口有限公司均在债权本金最高额19822.2万元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任。山东省国桥进出口有限公司承担保证责任后，均有权向青岛世展科技有限公司追偿； 五、对本判决第一项确定的债务，被告青岛泰成集团有限公司均在债权本金最高额16911万元元及相应利息、费用范围内承担连带清偿责任。青岛泰成集团有限公司承担保证责任后，均有权向青岛世展科技有限公司追偿； 六、对本判决第一项确定的债务，被告杜国浩、徐超、马洪英、公维峰均在债权最高余额4.181亿元范围内承担连带清偿责任。杜国浩、徐超、马洪英、公维峰承担保证责任后，均有权向青岛世展科技有限公司追偿； 七、对本判决第一项确定的债务，被告孙**在债权最高余额19525万元范围内承担连带清偿责任。孙**承担保证责任后，均有权向青岛世展科技有限公司追偿； 八、对本判决第一项确定的债务，被告程存福在债权最高余额3.3822亿元范围内承担连带清偿责任。程存福承担保证责任后，均有权向青岛世展科技有限公司追偿； 九、对本判决第一项确定的债务，被告邵立斌在债权最高余额16911万元范围内承担连带清偿责任。邵立斌承担保证责任后，均有权向青岛世展科技有限公司追偿； 十、对本判决第一项确定的债务，被告季瑛在债权最高余额7700万元范围内承担连带清偿责任。季瑛承担保证责任后，均有权向青岛世展科技有限公司追偿； 十一、驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛四方支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851994元、保全费5000元，公告费600元，由被告青岛世展科技有限公司、青岛丰元房地产开发有限公司、山东省国桥进出口有限公司、青岛泰成集团有限公司、杜国浩、孙**、徐超、马洪英、公维峰、程存福、邵立斌、季瑛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  王立杰 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇二〇年六月十一日 法官助理 冯耀辉 书记员王越