福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初2118号 原告：李向阳，男，1969年12月30日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被告：宋清强，男，1981年8月14日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告李向阳与被告宋清强因民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李向阳到庭参加诉讼，被告宋清强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李向阳向本院提出诉讼请求：1.判令宋清强立即偿还李向阳借款本金46000元及该款自借款之日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清；2.判令本案诉讼费用由宋清强承担。事实和理由：宋清强因生产资金周转困难，于2019年9月1日向李向阳借款46000元，约定月利率1.5%，有宋清强亲笔向李向阳所书写的借款凭据为证，双方约定2019年12月31日还清。借款期限届满后，经李向阳催讨，宋清强拒不还款。 宋清强未作答辩。 李向阳为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一：2019年9月1日的借条一份，以证明：2019年9月1日，宋清强向李向阳借款46000元，双方约定借款月利率1.5%，借款期限至2019年12月31日止的事实； 证据二：农业银行网银转账截图（收款方分别为宋清强、黄海青）二份、2017年9月1日的借条照片一份，以证明：2017年8月15日，李向阳向宋清强的银行账户转账38400元及宋清强指定的黄海清银行账户转账9000元。2017年9月1日，宋清强就上述借款，向李向阳出具一张借款金额50000元的借条的事实。 本院经审查认为，宋清强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。李向阳提交的借条2份及农业银行网银转账截图（收款方为宋清强）客观真实、来源合法与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，但能否证明李向阳的主张待下文予以分析。另，证据二中农业银行网银转账截图（收款方为黄海青）虽有原件核对，但不能证明与本案具有关联性且不能证明李向阳所主张的内容，本院不认定。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，宋清强以经营生意需要资金周转为由向李向阳提出借款请求。李向阳表示同意后于当日通过其在中国农业银行的账户向宋清强卡号62×××75的账户转账38400元。2017年9月1日，宋清强就上述借款向李向阳出具借条一份，载明借款50000元，约定借款月利率1.5%，未约定借款期限。庭审时，李向阳自认2600元为借款本金50000元计3.5个月的利息直接予以扣除，未予支付。2019年9月1日，经双方重新结算，确认宋清强对2019年9月1日前的借款利息已经支付完毕，剩余借款本金未返还。由宋清强向李向阳出具借款凭据一份，约定：宋清强向李向阳借款46000元，借款月利率1.5%，借款期限至2019年12月31日。重新约定的借款期限届满后，宋清强未按约定还本付息，致讼。 本院认为，宋清强以经营生意需要资金周转为由向李向阳借款，李向阳实际转账支付给宋清强的款项只有38400元。李向阳主张其向宋清强指定的案外人黄海青的银行账户转账9000元也是本案借款，但其并没有提供相应的证据予以证实，故该笔转账9000元本院不予认定。另，庭审时，李向阳自认2017年9月1日的借条50000元中2600元系按3.5个月的利息直接扣除，未予支付，依照法律规定，预先扣除的利息不能计入借款本金，因此，本案李向阳实际借款金额为38400元。2019年9月1日，双方经结算后确认宋清强尚欠借款本金未返还，由宋清强重新出具借款凭据一份。之后，宋清强未按约定还本付息，已侵害了李向阳的合法权益。现李向阳主张宋清强返还借款本金46000元及该款自2019年9月1日其至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，因本案李向阳实际借款给宋清强的款项为38400元，故李向阳的部分主张超出法律规定，超出部分本院不予支持。但其可主张宋清强返还借款本金38400元及该款自2019年9月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。宋清强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宋清强应在本判决生效之日起十日内返还给李向阳借款38400元及该款自2019年9月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、驳回李向阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取计544元，由宋清强负担437.6元，由李向阳负担106.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 强 二〇二〇年六月二十三日 书记员 谢晶晶 附注法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。