wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保177号申请人：依米提·吾守尔，男，1976年9月10日出生，住拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地新疆阿克苏地区拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人依米提·吾守尔于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值154.8元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人依米提·吾守尔提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值154.8元的财产。案件申请费30元，由依米提·吾守尔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   张 璐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9659号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：崔洪生，男，1983年10月10日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告崔洪生小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年12月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.50%，实际履行每期分期手续费率1.50%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8200.00元；交付时间：2016年12月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年1月30日尚欠本金余额8200.00元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8200.00元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告崔洪生向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8200.00元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由被告崔洪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡淑明二〇二〇年六月十一日书记员  张 静
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2194号 申请执行人:刘廷生，男，1990年4月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人:成都好家乡超市有限公司。住所地:成都市青羊区。 法定代表人：许平。 本院在执行刘廷生与成都好家乡超市有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初3565号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄文进
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6955号 申请执行人：任廷霞，女，1964年10月21日出生，土家族，住贵州市印江土家族自治县。 委托代理人：陈小玲，广东杰泰律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海人山人海饮食有限公司，住所地：佛山市南海区桂城新佛平路75街区南海装饰城****，统一社会信用代码：91440605779978298G。 委托代理人：陈芸，广东高裕律师事务所律师。 委托代理人：胡敏玲，广东高裕律师事务所律师。 本院在执行申请执行人任廷霞与被执行人佛山市南海人山人海饮食有限公司劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人请求撤回本案执行申请，被执行人已缴纳了本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执6955号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年六月二十三日 书记员  袁 浩
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4887号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市青阳街道东华街**，统一社会信用代码91350582589575906W。 主要负责人：庄海芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡少雄，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：庄清杰，男，1982年4月15日出生，汉族，住晋江市。 被告：李娜婷，女，1985年2月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：黄秀燕，女，1964年12月4日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行（以下简称晋江农商银行青阳支行）与被告庄清杰、李娜婷、黄秀燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行青阳支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告庄清杰、李娜婷、黄秀燕经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行青阳支行向本院提出诉讼请求：1．判令庄清杰归还晋江农商银行青阳支行借款本金250000元及截至2020年2月20日已欠的利息、罚息、复息17192.42元，自2020年2月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2．李娜婷、黄秀燕对庄清杰所负上述债务承担连带清偿责任。 庄清杰、李娜婷、黄秀燕未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行青阳支行于2018年3月7日与庄清杰、李娜婷、黄秀燕共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2018年3月7日起至2021年3月6日止，由晋江农商银行青阳支行在最高贷款本金余额250000元内对庄清杰一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2021年3月6日，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率7.5‰；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回；李娜婷、黄秀燕自愿为庄清杰的上述债务提供连带责任保证等合同内容。合同签订后，晋江农商银行青阳支行授予庄清杰信用额度250000元，庄清杰通过福建农信APP自助放款，晋江农商银行青阳支行依约发放了贷款，但庄清杰未依约还本付息，李娜婷、黄秀燕亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行青阳支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、庄清杰应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行贷款本金250000元及截至2020年2月20日已欠的利息、罚息、复息17192.42元，自2020年2月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、李娜婷、黄秀燕对庄清杰所负上述债务承担连带保证责任，李娜婷、黄秀燕承担保证责任后有权向庄清杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5308元，因适用简易程序减半收取计2654元，由庄清杰、李娜婷、黄秀燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年六月三日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执194号 申请执行人：唐解军，男，1954年4月11日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：胡国任，男，1966年5月23日出生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人：桂林市鑫星房地产开发有限公司，住所地桂林市西凤路**桂湖花园****。统一社会信用代码：91450300732214506D。 法定代表人：胡国任。 本院在执行唐解军与胡国任、桂林市鑫星房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人胡国任、桂林市鑫星房地产开发有限公司未能履行（2019）桂03民终2502号民事判决书确定的义务，申请执行人唐解军已于2020年1月20日向本院申请执行,要求被执行人胡国任、桂林市鑫星房地产开发有限公司返还非建安费138万元向并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担一审案件受理费16800元、公告费700元。 本院在执行中，向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过财产调查，暂未发现被执行人胡国任、桂林市鑫星房地产开发有限公司有可供执行的财产，在告知申请执行人上述执行情况后，其同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人胡国任限制高消费、将被执行人胡国任、桂林市鑫星房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 罗 敏 二〇二〇年六月十八日 书记员 周云玉
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6454号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行，住所地晋江市陈埭镇洋埭村，统一社会信用代码91350582589580545T。 主要负责人：王逢蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑辉煌，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：赖俊鸿，曾用名赖熟泉，男，1986年5月15日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行（以下简称晋江农商银行洋埭支行）与被告赖俊鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行洋埭支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告赖俊鸿经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行洋埭支行向本院提出诉讼请求：判令赖俊鸿归还晋江农商银行洋埭支行借款本金50000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复息3076.64元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 赖俊鸿未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行洋埭支行于2017年9月8日与赖俊鸿签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年9月8日起至2020年9月7日止，由晋江农商银行洋埭支行在最高贷款本金余额50000元内对赖俊鸿一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年9月7日，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率7.500001‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并要求回收等合同内容。合同签订后，晋江农商银行洋埭支行授予赖俊鸿信用额度50000元，赖俊鸿通过福建农信APP分次申请借款，晋江农商银行洋埭支行依约放款，但赖俊鸿未依约还本付息。 本院认为，晋江农商银行洋埭支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖俊鸿应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行贷款本金50000元及截至2020年3月20日已欠的利息、罚息、复息3076.64元，自2020年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，因适用简易程序减半收取计563.5元，由赖俊鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年六月二十三日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1090号之九 申请执行人:莫之阳，男，壮族，1981年12月15日出生，住柳州市城中区 被执行人：韦炽亮，女，壮族，1965年01月02日出生,住柳州市柳北区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦炽亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韦炽亮在柳州银行705×××47账户内存款CNY2667.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年六月三十日 书记员 韦 俊
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执793号之一 申请执行人：临沂沂达电动汽车有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处东纵路与北刺路交汇处。 法定代表人：李玉刚，总经理。 被执行人：刘晓川，男，1959年4月21日生，汉族，住临沂兰山区。 申请执行人临沂沂达电动汽车有限公司与被执行人刘晓川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1392民初1476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人临沂沂达电动汽车有限公司于2019年12月2日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款100万元及利息，被执行人依法应承担案件受理费20550元及执行费12400元。 本案执行过程：1、本院于2019年12月17日向被执行人刘晓川送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2019年12月7日、2020年2月20日、2020年5月9日共三次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘晓川名下的银行存款、证劵、房产、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下其他财产情况。3、2019年12月16日对被执行人刘晓川所有的位于临沂市兰山区进行查封，因轮候查封，不能进行有效处置。4、本院于2019年12月16日对执行人刘晓川采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年5月12日依法查封被执行人刘晓川名下的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车四辆，因车辆下落不明，未实际实施。6、2019年12月16日对被执行人刘晓川作出拘留、罚款措施，因被执行人下落不明，未实际扣押。7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案未查到其它有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人临沂沂达电动汽车有限公司释明被执行人刘晓川的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐淑波 审判员  蒋欣辰 审判员  岳云云 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 超
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执837号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号负责人：罗凤萍，系该行行长。被执行人：罗琛，女，1984年9月13日出生，汉族，临川区人，住抚州市崇仁县。本院在执行(2018)赣1002民初2081号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行与被执行人罗琛借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)赣1002民初2081号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月二十三日书记员 陈                 维
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢32号申请执行人贾世敏，男，1958年12月27出生，汉族，住栾川县。被执行人凌振峰，男，1964年03月01出生，汉族，住伊川县。本院在执行贾世敏与凌振峰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人凌振峰在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌振峰在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部的住房公积金，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起15日内向本院提出执行异议。期满需要继续冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提交继续冻结的书面申请，履行义务后被执行人可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  杨红超二〇二〇年六月八日书记员  陈楠楠
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0523刑初102号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人侯晓鹏，男，1988年2月1日出生，汉族，河南省林州市人，初中文化，农民，住河南省林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月9日被汤阴县公安局取保候审。2020年6月11日经本院决定，同年6月12日被林州市公安局执行取保候审。汤阴县人民检察院以安汤检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人侯晓鹏犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员邓伟勇出庭支持公诉，被告人侯晓鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月8日21时14分左右，被告人侯晓鹏醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车在汤阴县金秋路安居苑路段倒车时撞到李某停放在路边的豫Ｅ×××**号小型轿车上，造成车辆受损的交通事故。经认定，侯晓鹏对该交通事故负全部责任。经检验，侯晓鹏血液中乙醇含量为185.7mg/100ml。案发后，侯晓鹏与被害人李某达成民事调解协议。公诉机关认为，被告人侯晓鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；侯晓鹏自愿认罪认罚，建议判处其拘役三个月，并处罚金25000元。公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、道路交通事故责任认定书等证据证实。被告人侯晓鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯晓鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。侯晓鹏到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，民事部分已调解，对其可以从轻处罚。侯晓鹏酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯晓鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张吉政二〇二〇年六月十五日书记员  蔡丰蔚
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执908号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号负责人：罗凤萍，系该行行长。被执行人：杨木程，男，1980年8月17日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2020年3月24日作出的（2020）赣1002民初841号民事判决书，依法向被执行人杨木程发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨木程至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨木程银行存款4500元或查封、扣押、提取相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖多福二〇二〇年六月十八日书记员  陈 维
徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初7469号 原告：靳媚，女，1983年6月10日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：张燕，女，1978年12月28日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告靳媚诉被告张燕教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳媚到庭参加了诉讼，被告张燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告靳媚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款7300元；2、被告支付原告自欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息（自2020年3月31日至还款之日）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告及其子刘某某在被告张燕处学习英语，并已支付二人两年的学费1.5万元，二人每节课均为50元，双方口头约定可以按照未完成的课时退费。2019年6月16日，靳媚通过微信向被告提出退费，被告同意。经核算，原告共上课4个课时合计200元，被告应退还原告剩余学费7300元。因被告随时可能离境，为保障原告的合法权益，故起诉。 被告张燕未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 被告于2019年12月2日在翟山派出所给原告出具欠条1份、从2019年6月16至今原被告的微信聊天记录截图9张（横排看）、微信转账记录，证明被告拖欠原告学费，被告多次承诺还款，但一直没有履行。 被告张燕未到庭无法发表质证意见，亦无证据向法庭提交。 本院经审查认为，原告提交的上述证据内容客观、真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告靳媚在被告处学习英语，原告靳媚于2019年3月31日通过微信向张燕支付学费15000元，转账说明：成人与儿童各150课时。 2019年6月16日，原告靳媚通过微信告知被告无法继续学习英语，被告承诺于2019年7月底退费。因被告未按约定退费，原告通过微信继续向被告索要学费，被告虽然作出多次退费承诺，但均未退费。 因退费问题，2019年12月2日，原告靳媚向徐州市公安局泉山分局翟山派出所报警。张燕在派出所出具欠条。欠条内容为：“欠款事由：为学习英语，靳媚于2019年3月31日通过微信转账向Linda老师（中文姓名：张燕）的微信号×××一次性支付人民币壹万伍仟元（￥15000）学费用作2位学员靳媚与刘某某（靳媚之子）为期两年的英语学习。学费计算方法：每人每周一节课，每次课90分钟，靳媚150节课，刘某某150节课，折合50元/90分钟/人，双方口头约定可以按照未消耗课时退费。今经过友好协商，确认应退还学费人民币壹万肆仟伍佰伍拾元整（￥14550）。欠款（退还所欠学费）日期：2019年7月27日（微信）欠款（退还所欠学费）金额：人民币壹万肆仟伍佰伍拾元整（￥14550）。还款（退还所欠学费）日期：2020年3月31日逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。身份证载明的双方通讯地址可作为送达催款函，对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。被欠款人的微信号为：×××,被欠款人：靳媚，联系电话：xxxxx****，通讯地址：江苏徐州民富园xx-xx室；身份证号：。欠款人的微信号为：×××，欠款人：张燕，联系电话：189××××2295，通讯地址：徐州市泉山区金山东路7号公安小区x号楼x单元xxx室，身份证号：xxxxxx。” 此后，原告多次通过微信向被告催要上述款项未果，原告诉讼来院。 本院认为，当事人协商一致可以解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，当事人可以要求恢复原状。原告通过微信告知被告不能继续学习英语，被告同意退还学费，双方达成解除合同的合意。被告于2019年12月2日向原告出具欠条，承诺于2020年3月31日还款，现还款期限届满，被告应立即退还相应学费。被告认可应退还学费包含靳媚及刘治杉的学费合计14550元，现靳媚要求被告退还7300元，本院予以支持。 关于利息主张。因被告在欠条中承诺还款日期为2020年3月31日，逾期未还按月利率2%计算逾期利息。故计算利息的时间起点应为2020年4月1日，原告主张从该日起计算至实际还款之日止，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张燕于本判决生效后十日内支付原告靳媚7300元并支付利息（以7300元为本金，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张燕负担。被告于本判决生效后七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  吴风华 人民陪审员  张 慧 人民陪审员  胡志杰 二〇二〇年六月十日 书 记 员  杨 雪 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1586号之一申请执行人：魏某，女，1991年3月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李某，男，1985年12月17日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人魏某与被执行人李某离婚纠纷一案中，双方当事人自愿协商解决，申请执行人魏某于2020年6月9日撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请符合法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1586号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年六月九日书 记 员  孟令源
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1095号 原告：临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社，住所地：临沂经济技术开发区梅埠办事处月亮湾社区农贸****。 法定代表人：王西涛，总经理。 被告：苏绍雪，男，1968年3月12日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：苏绍允，男，1970年9月27日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 原告临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社被告苏绍雪、苏绍允民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，本院根据原告提供的被告送达地址向其送达法律文书，但该地址无此人，后本院多次通知原告提供被告准确的送达地址，但原告未履行提供明确地址的法定义务。 本院认为，原告临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社提供的被告送达地址不准确，经过本院查找后，无法送达相关应诉法律文书，原告希望对此案暂时作出驳回起诉的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂经济技术开发区岳丰畜禽养殖农民专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 岳云云 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 钟军红 书 记 员 鲁 洁
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1563号之一 申请执行人：马鲜，女，1976年11月16日出生，汉族住成都市新都区。 申请执行人：张开蓉，女，1945年11月27日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：成都中强实业有限公司，住成都市锦江区梨花街**。 法定代表人：蒲昭奎，公司总经理。 本院在执行马鲜、张开蓉与成都中强实业有限公司合同纠纷一案中，查封了被执行人的车辆，但未实际控制，故本院无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人马鲜、张开蓉有购房款2112160元及利息、案件受理费11888元、保全费5000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年六月三日 书记员  卫奕琳
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4236号原告：黄思华，女，1992年6月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：张万山，男，1977年9月11日出生，汉族，住黑龙江省缕滨县,原告黄思华诉被告张万山民间借贷纠纷一案，原告黄思华于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告黄思华提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄思华撤回起诉。审判员  何炎辉二〇二〇年六月十二日法官助理杨碧霞书记员张璐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6238号 申请执行人：刘泽成，男，1990年4月30日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：张燕玲，广东豪益律师事务所律师。 被执行人：钟晓悦，女，1989年9月23日出生，汉族，住址：广东省吴川市。 被执行人：李镜原，男，1986年6月14日出生，汉族，住址：广州市番禺区。 关于申请执行人刘泽成与被执行人钟晓悦、李镜原民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初26754号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人钟晓悦应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1000000元及支付以1000000元为本金，按月利率2%从2018年11月5日计至实际清偿日止的利息予申请执行人刘泽成；二、被执行人李镜原应对被执行人钟晓悦上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8067元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人钟晓悦在农行尾数1515账户以及两被执行人在财付通账户有少量存款，对此，本院已采取冻结措施，冻结期限2020年3月23日至2021年3月22日，并扣划了6330.70元，该款已退申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，除已执行的6330.70元外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年六月二十三日 书记员  袁 浩
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审261号 申请执行人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局**。 法定代表人李勇，局长。 被执行人李邦华，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住山东省兰陵县。身份证号：3728231970××××××××。 申请执行人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月23日对被执行人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第CC8001号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第CC8001号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人未经依法批准，擅自占用长城镇东张村1020.8平方米（合1.5312亩）土地建厂棚的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令你退还违法占用的1.5312亩土地；2、限15日内拆除在违法占用的1020.8平方米（合1.5312亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的1020.8平方米林地处以每平方米25元的罚款，计25520元人民币（大写：贰万伍仟伍佰贰拾元整）。 被执行人在规定的期限内仅履行了罚款义务，未履行上述行政处罚决定书确定的其他义务，申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚催告书，被执行人在规定的期限内仍未履行，申请执行人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令李邦华退还违法占用的1.5312亩土地；2、拆除在违法占用的1020.8平方米（合1.5312亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被执行人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第CC8001号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、第2项内容，由兰陵县长城镇人民政府负责组织实施,申请执行人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年六月二十日 书记员  龙 飞
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1832号申请执行人：李开寿，男，1984年6月18日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。委托代理人：付翠芳，保山市隆阳区法律援助中心法律工作者，一般授权代理。被执行人：保山市映山红果蔬开发有限公司，住所地：隆阳区永昌街道办事处永昌路与下河路交叉口。法定代表人：姜家山，系该公司董事长兼总经理。统一社会信用代码：9153050076388780X6。关于李开寿与保山市映山红果蔬开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）云0502民初483号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人李开寿于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：1、支付申请执行人李开寿劳动报酬42699.8元；2、缴纳执行费540元。但至今未履行。经查询，被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司名下有：一、云Ｍ×××**速腾牌汽车、云Ｍ×××**宝马牌汽车、云Ｍ×××**北京现代牌汽车各一辆，均未实际扣押，申请人同意不处置；二、位于保山市隆阳区房产（房产证号：00×**5、00××26、00××27），均由云南省保山市中级人民法院查封；三、位于保山市隆阳区宗土地【土地证号：隆国用（2014）字第××号、隆国用（2015）字第××号、隆国用（20**）字第××号】，均由云南省保山市中级人民法院查封；四、银行账户无存款，无互联网资金账户。保山市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）云05破申4号民事裁定书，受理保山市映山红果蔬开发有限公司的破产清算。本院已将被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司限制高消费。本案执行标的42699.8元，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月十六日书记员 杨永芹
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执573号之十 被执行人：王千良，男，汉族，1973年09月02日生。住本溪满族自治县观音阁希望街**3-5-2。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王千良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王千良在本溪禾丰村镇银行账户内存款人民币63515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二〇年六月二十八日 书记员  于海滨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6881号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇夏塘路**华苑大厦****铺**铺、103号铺、105号铺、106号铺、统一社会信用代码914406058937703277。 负责人：高武湖。 委托代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：关铧浚，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：李梓聪，男，1992年7月7日生，汉族，住广东省从化市。 申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行与李梓聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初6896号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人李梓聪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计至2019年7月17日贷款本金34550.08元、利息54.91元、罚息1586.03元、复利2.87元，并应自2019年7月18日起至实际清偿日止分别以本金34550.08元及利息54.91元为基数按照罚息年利率9.18%计算罚息及复利予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海里水支行；被执行人李梓聪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元予申请执行人。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426.85元（申请执行人已预交），由被执行人负担并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月18日立案执行。 一、本院于2020年3月20日、2020年4月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、传票,邮件被退回，被执行人没有履行。 二、本院于2019年3月20日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，依法冻结被执行人名下的中国建设银行佛山市分行尾号为0116号账户，冻结期限自2020年3月27日至2021年3月26日，当日冻结金额为7.21元，因该账户余额少，本院暂不处置。此外，未发现被执行人有不动产权益登记及其他财产登记。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年3月20日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 四、本院于2020年6月2日依法对被执行人李梓聪采取限制消费措施。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年六月八日 书记员  郭明婷
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初1019号原告：余某，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：刘某1，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：刘某2，住所地内蒙古自治区通辽市。原告余某诉被告刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余某到庭参加诉讼，被告刘某1、刘某2经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘某1偿还借款本金64000元、利息12800元，合计76800元；二、要求被告刘某2对上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年2月16，被告刘某1向原告借款64000元，约定月利率2%，还款时间为2019年11月30日，由被告刘某2为其担保，为此给原告出具一枚借据。借款到期后原告多次催要，立案时被告偿还2000元，余款至今未还，故诉至人民法院。被告刘某1、刘某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日，被告刘某1向原告余某借款64000元，由刘某2为其提供担保，并给原告出具一枚借据，约定月利率2%，还款时间为2019年11月30日，上述借款已偿还原告2000元。上述事实有原告的陈述及提举的一枚借据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某1向原告余某借款的事实清楚，被告应履行偿还借款的义务。原告自认被告已偿还2000元，故应当予以扣减。因双方当事人在借款合同中已约定利息，符合法律规定，故对原告的部分诉讼请求予以支持。因原告余某与被告刘某1、刘某2未约定保证方式，未约定保证期间，根据担保法及司法解释的相关规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带保证责任承担保证责任。债权人与连带责任保证的保证人未约定保证期限的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故被告刘某2的担保在保证期间内，应对上述债务承担连带保证责任。被告刘某1、刘某2经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1于判决生效后三日内偿还原告余某借款本金64000元、利息10800元（已扣减被告偿还的2000元），合计74800元。二、被告刘某2对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元（已减半收取），原告余某负担26元，被告刘某1、刘某2负担834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 朱珊珊 二0二0年六月四日书记员 嘎布拉
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢237号 申请执行人：曹平，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：安徽康泽建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码为91340100MA2MXLED3A。 法定代表人：殷宁康。 被执行人：殷宁康，男，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行申请执行人曹平与被执行人安徽康泽建设工程有限公司、殷宁康民间借贷纠纷一案中， 1.本院于2020年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月11日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4.在执行过程中，本院于2020年5月29日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟文生 审判员 李亮群 审判员 张红 二〇二〇年六月一日 书记员 周继璇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9624号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：潘双利，男，1969年7月1日出生，汉族，住河北省辛集市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告潘双利小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年12月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.50%，实际履行每期分期手续费率1.50%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16400.00元；交付时间：2016年12月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年8月22日尚欠本金余额7796.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7796.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年8月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告潘双利向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7796.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年8月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告潘双利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡淑明二〇二〇年六月十一日书记员  张 静
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1942号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人金洁，女，1993年7月7日出生，汉族，湖北省当阳市人，初中文化，住当阳市**********。公民身份号码：420********707*901。辩护人张良飞，广东赋诚律师事务所律师。羁押时间2019年7月24日-7月31日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z1875号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月以下，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。辩护人提出金洁系初犯、偶犯、坦白认罪并建议缓刑的辩护意见。查明事实2019年7月23日23时许，被告人金洁与朋友在东莞市虎门镇胡桃里酒吧饮酒，期间金洁饮用约半瓶红酒。次日0时许，金洁醉酒（经检验金洁血中乙醇含量为209.80mg/100ml）驾驶一辆粤S*****号牌小汽车，搭载其朋友行驶至虎门镇连升中路地标广场（距离胡桃里酒吧约700米）路段被执勤交警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有血液中乙醇含量超过200mg/100ml的从重情节，又具有坦白认罪的从轻情节。辩护人提出初犯、偶犯、坦白认罪的辩护意见，均予以采纳；提出适用缓刑的辩护意见，不予采纳。判决被告人金洁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的8日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年六月十五日书记员 雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初751号原告：张某，公民身份号码xxx，住所地湖北省应城市，居住地宕昌县。被告：高某，公民身份号码xxx，住所地宕昌县，居住地甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：高某2，公民身份号码xxx，住所地宕昌县，现租住宕昌县。系高某胞兄。原告张某与被告高某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告高某的委托诉讼代理人高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告付清房屋装修款45000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年原告为被告装修房屋，装修款共计75000元，期间，被告向我支付装修款30000元，剩余45000元，经我多次催要被告至今未还，为了维护自己的合法权益，现提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告高某于2020年8月1日前一次性支付原告张某房屋装修款45000元；案件受理费925元，减半收取计462.5元，由高某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  胡兆东二〇二〇年六月十五日书记员  王琳飞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初4014号原告：四川筑益建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段********。法定代表人：肖丽，职务：执行董事兼总经理。被告：清源易捷（厦门）新能源工程有限公司，住所地：，住所地：厦门火炬高新区（翔安）产业区民安大道****v>法定代表人：王小明，职务：执行董事兼总经理。原告四川筑益建筑工程有限公司诉被告清源易捷（厦门）新能源工程有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告四川筑益建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川筑益建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  何恒飞二〇二〇年六月三十日书记员  黄佳华
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保326号申请人：吐尔洪·斯迪克，男，1966年12月15日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏地区拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地新疆阿克苏地区拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人;吐尔洪·斯迪克于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值1922.4元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐尔洪·斯迪克提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值1922.4元的财产。案件申请费39.22元，由吐尔洪·斯迪克负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   张 璐
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初296号 原告：广西诚达物流有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路**，统一社会信用代码：9145020067503791XN。 法定代表人：蒋立健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯中厚，广西鱼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付德元，广西鱼峰律师事务所律师。 被告：郑冲，男，1992年5月26日出生，苗族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 原告广西诚达物流有限责任公司与被告郑冲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西诚达物流有限责任公司的委托诉讼代理人冯中厚到庭参加诉讼，被告郑冲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告于2018年12月14日签订的《房屋租赁合同》，被告立即将所承租的位于柳州市两间建筑面积约45平方米的房屋腾空并交回给原告使用；2.被告立即缴清所欠租金7200元；3.本案诉讼费全部由被告承担。 原告的事实与理由：原告作为甲方、被告郑冲作为乙方于2018年12月14日签订了《房屋租赁合同》，就位于柳州市两间建筑面积约45平方米的房屋租赁各种事项达成协议，明确规定乙方拖欠租金累计达2个月，甲方可终止合同并收回房屋，造成甲方损失由乙方负责赔偿。但是，被告郑冲不讲诚信，自2019年3月起就一直没有向原告交清租金，原告工作人员多次电话或微信催收，甚至在其承租房屋门前张贴通知，被告却以各种不实之词搪塞而拒不交清。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、房屋租赁合同，拟证明原、被告之间存在租赁合同关系，合同对被告应该承担的各项义务、租金、交租时间作了约定。 2、微信聊天记录截图，拟证明原告在2019年4月一直向被告催收租金，但被告至今未缴清租金并一直占用场地。 3、催缴通知书的张贴照片，拟证明2019年9月25日原告通知被告履行合同义务，以及不履行合同义务的后果。 4、营业执照，拟证明原告身份。 5、经营场所使用证明、房屋所有权登记证，拟证明合同约定的租赁房屋属于案外人柳州市第二运输有限责任公司所有，柳州市第二运输有限责任公司允许原告使用和出租。 被告未作答辩，也向本院提供证据。 本院依照法定程序，全面、客观地审查了原告提供的证据，对证据1、证据3、证据4、证据5的真实性本院予以确认；证据2微信聊天记录截图，由于原告未提供原始载体（手机）进行核对，且无法确定该微信聊天对象的真实身份，在没有其他证据加以佐证的情况下，对其真实性本院不予确认。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述及举证，本院认定以下案件事实： 原告系案外人柳州市第二运输有限责任公司（以下简称二运公司）的子公司。2018年7月1日，二运公司将其所有的位于柳州市房屋提供给原告使用和管理，使用期限自2018年7月1日至2021年6月30日，在此期限内，原告有权将上述场所出租给第三方。 2018年12月14日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《房屋租赁合同》。合同约定：甲方将广西柳州市建筑面约45平方米的2间房屋出租给乙方作办公和商业经营使用；租赁期限两年，自2019年1月1日起至2020年12月31日止；租金每月600元，押金1200元，从第二年起租金按10%逐年递增，即2020年1月1日至2020年12月31日，每月租金为660元；租金按月结算，乙方于每月10日前将租金支付给甲方；乙方拖欠租金累计达2个月的，甲方可终止合同并收回房屋，造成甲方损失，由乙方负责赔偿…… 《房屋租赁合同》签订后，原告如约将租赁房屋交付被告使用，但被告自2019年4月起，未按照合同约定向原告支付租金。 同年7月15日，原告在被告所承租房屋的门上张贴《租金催缴及期限搬离房屋通知书》，通知被告：2019年7月31日前交清拖欠的租金2400元；原告提前终止租赁合同，收回出租房屋，自通知下发之日起15日内被告自行清理留在租赁房屋内的所有物品，如逾期未清理，原告将采取强制搬离措施，一切损失由被告负责等。但被告仍未向原告支付拖欠的租金，且占用租赁房屋至今。原告多次催收未果，向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告在平等、自愿的基础上签订的《房屋租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗，应当认定为有效合同。原告按照合同约定将租赁物交付被告使用，被告应当按照合同约定支付租金。 被告迟延支付租金已累计2个月以上，已经构成根本违约。原告主张解除合同、要求被告返还租赁房屋并付清2019年4月至2020年3月的租金有事实和法律依据，本院应予准许。按照《房屋租赁合同》的约定，2019年1月1日至2019年12月31日每月租金600元，2020年1月1日至2020年12月31日每月租金660元，则2019年4月至2020年3月的租金为：600元/月×9个月+660元/月×3个月=7380元。现原告只要求被告支付租金7200元，是对其权利的自由处分，本院无权干涉，应予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十四条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西诚达物流有限责任公司与被告郑冲于2018年12月14日签订的《房屋租赁合同》。 二、被告郑冲于本判决生效之日起十日内将所承租的位于柳州市两间房屋腾空并返还原告广西诚达物流有限责任公司。 三、被告郑冲于本判决生效之日起十日内向原告广西诚达物流有限责任公司付清所欠租金7200元。 案件受理费50元（原告广西诚达物流有限责任公司已预交），由被告郑冲负担（于本判决生效之日起十日内向原告广西诚达物流有限责任公司支付）。 如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告广西诚达物流有限责任公司可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  卓小萍 人民陪审员  吴素红 人民陪审员  吴志群 二〇二〇年六月一日 法官 助理  魏亚引 书 记 员  郑 静
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执788号之一申请执行人翁娟云，女，汉族，1980年3月1日生，福建省福清市人，住福建省福清市，现住云南省昭通市昭阳区。被执行人文端华，男，汉族，1981年12月24日出生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，住住云南省昭通市昭阳区。根据云南省昭通市昭阳区人民法院作出的发生法律效力的(2019)云0602民初4825号民事调解书,申请执行人翁娟云向本院提出申请，请求强制执行被执行人文端华给付民事调解书确定的欠款人民币20000.00元。本案于2020年4月8日立案。本案执行中，被执行人文端华经本院多次传唤均未到庭，后又多次查找均未找到,对此,申请执行人未能提供线索。案件办理中，本院通过网络执行查控系统对被执行人文端华的名下存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，未发现存款、有价证券等财产，对被执行人文端华名下的车辆本院未能实际控制，本院向昭阳区不动产登记管理部门和昭阳区房管理部门依法进行査询，经查询无相关不动产登记信息。申请执行人未能向本院提供被申请执行人的其他财产线索。综上所述,依照法律规定，本院对被执行人文端华发出限制消费令和列入失信决定书。就本案的执行情况约谈了申请执行人翁娟云，告知了采取的财产调查措施、无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人翁娟云表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施,未发现被申请执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执788号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 许 立二〇二〇年六月二十三日书记员 李正亢
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3727号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：广东省江门市新会区********。统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文。被告：梁永凑，男，汉族，1974年7月29日出生，住江门市新会区***********之一。公民身份号码：440************118。本院在审理原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告梁永凑电信服务合同纠纷一案中，本案于2020年6月22日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 林家荣二〇二〇年六月三十日法官助理 张碧媛书 记 员 陈雅玲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9605号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：黄丽芳，女，1988年7月18日出生，汉族，住广东省五华县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告黄丽芳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2016年12月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.50%，实际履行每期分期手续费率1.50%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24600.00元；交付时间：2016年12月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月13日尚欠本金余额7552.00元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7552.00元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告黄丽芳向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7552.00元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告黄丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡淑明二〇二〇年六月十一日书记员  张 静
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保855号申请人：姚正国，男，1988年2月1日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：李明辉，男，1982年5月7日生，汉族，四川省西充县人，住江苏省江阴市。申请人姚正国与被申请人李明辉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李明辉银行存款15万元或查封其同等价值的财产，并由华安财产保险股份有限公司常州中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为15万元，保单号为6080581046020200000014。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李明辉银行存款15万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  周福岭二〇二〇年六月二十二日书记员  李 霖
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1706号之二 申请人：东莞市德通汽车服务有限公司，住所地广东省东莞市麻涌镇大盛村广麻大道**珠三角汽车博览中心**馆**118，统一社会信用代码91441900MA51P66X8L。 法定代表人：杜梦连。 委托诉讼代理人：陈达宇，广东岭南律师事务所律师。 被申请人：李艳萍，女，1995年9月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：董瑞南，男，1975年11月9日出生，汉族，住广东省化州市。 上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：张琳，广东瀛凯邦律师事务所律师。 本院在审理申请人东莞市德通汽车服务有限公司诉被申请人李艳萍、董瑞南买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初1706号民事裁定，冻结了被申请人李艳萍在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户62×××71内的银行存款1511881.74元（实际冻结3503.11元）、被申请人董瑞南在中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行账户62×××75内的银行存款1511881.74元（实际冻结3410.97元）、被申请人董瑞南在中国工商银行股份有限公司茂名分行账户41×××81内的银行存款1511881.74元（实际冻结0元）、被申请人董瑞南在中国工商银行股份有限公司茂名分行账户62×××89内的银行存款1511881.74元（实际冻结233969.02元）。现申请人以双方达成和解为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人东莞市德通汽车服务有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李艳萍在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户62×××71内银行存款1511881.74元的冻结； 二、解除对被申请人董瑞南在中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行账户62×××75内银行存款1511881.74元的冻结； 三、解除对被申请人董瑞南在中国工商银行股份有限公司茂名分行账户41×××81内银行存款1511881.74元的冻结； 四、解除对被申请人董瑞南在中国工商银行股份有限公司茂名分行账户62×××89内银行存款1511881.74元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月二十八日 书记员 吴倩雅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6367号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司（原廊坊荣盛物业服务有限公司聊城分公司），住所地聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公室。负责人：满宁，总经理。委托诉讼代理人：王倩倩，荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司员工。被告：刘兵，男，1984年4月21日，汉族，聊城市。原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。经过法院调解，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2020年6月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年六月二十八日书记员 王倩倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9674号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：王小平，男，1995年1月10日出生，回族，住甘肃省会宁县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王小平小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2017年2月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.10%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24420.00元；交付时间：2017年2月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年12月20日尚欠本金余额6141.05元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6141.05元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年12月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王小平向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金6141.05元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年12月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡淑明二〇二〇年六月十一日书记员  张 静
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执恢657号 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。 法定代表人：赵元新，系该分行行长。 被执行人：袁宜勇，男，1971年12月9日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：周颖，女，1973年3月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：袁启辉，男，1982年4月16日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 被执行人：李玉蓉，女，汉族，1989年12月21日生，住陕西省宝鸡市金台区。 被执行人：江西启龙实业有限责任公司，住所，住所地：江西省南昌市经济技术开发区枫林大街号：360100210001273。 法定代表人：袁宜勇。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2017）赣0103民初3661号民事判决书，向被执行人袁宜勇、周颖、袁启辉、李玉蓉、江西启龙实业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人袁宜勇、周颖、袁启辉、李玉蓉、江西启龙实业有限责任公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人袁宜勇、周颖、袁启辉、李玉蓉、江西启龙实业有限责任公司银行存款9651745.22元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄中秋 二〇二〇年六月十日 书记员  谌 蕾
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0323民初260号之一原告：绥阳县农村信用合作联社，住所地：绥阳县洋川镇汇源桥夏维勇商住楼****和****。法定代表人：余祖堰，该社理事长。委托诉讼代理人：梁富强，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴涛，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。被告：李秋生，男，1980年8月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：田云会，女，1979年12月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：苏贵东，男，1978年10月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：苏黎，男，1967年7月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：周兴会，女，1985年3月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告绥阳县农村信用合作联社与被告李秋生、田云会、苏贵东、苏黎、周兴会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告绥阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告李秋生、田云会签订的《个人借款合同》。2、被告给付原告贷款本金960,000元及利息，（计算方式：截止2019年12月20日，结欠利息71,876.45元，从2019年12月21日至2020年4月27日按照月利率7.9166%给付贷款的利息，从2020年4月28日起以欠贷本金为基数，按合同约定的逾期月利率13.06245%计算利息及罚息），利随本清。3、判令苏贵东、苏黎、周兴会对李秋生、田云会的上诉款项利息承担连带清偿责任。4、请求判处被告支付本案的诉讼费及保全费用。事实和理由：被告于2019年6月10日向原告借款960,000元整，借款期限为2017年4月28日至2020年4月27日，被告未按期还款。本院经审查认为，原告绥阳县农村信用合作联社与被告李秋生、田云会、苏贵东、苏黎、周兴会金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中发现该案涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告绥阳县农村信用合作联社的起诉，并将该案材料移送绥阳县公安局。案件受理费14,087元，由本院退回原告绥阳县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  吴坤潜人民陪审员  李家旭人民陪审员  秦永模二〇二〇年六月八日法官助理代诗尧书记员陆城熙
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1029号 原告：李运昌，男，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：岑宏志，广西盈顺律师事务所执业律师。 被告：高正，男，汉族，住岑溪市。 原告李运昌与被告高正合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李运昌于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李运昌申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李运昌撤诉。 案件受理费3752元，减半收取计1876元，由原告李运昌负担。 (本页无正文）。 审 判 长  李南昌 人民陪审员  叶欢扬 人民陪审员  伍尚全 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  徐成涛 书 记 员  易泽茜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1504号之二 申请执行人：广西明合药业有限责任公司，住所地南宁市。 法定代表人：胡定合，该公司总经理。 被执行人：南宁市康万家大药房，住所地南宁市。 投资人：蔡忠。 被执行人：蔡忠，男，1969年10月20日出生，汉族，户籍所在地广西柳州市柳**。 本院在执行申请执行人广西明合药业有限责任公司与被执行人南宁市康万家大药房、蔡忠买卖合同纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人南宁市康万家大药房、蔡忠在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的17208.86元，已执行标的0元，剩余未受偿标的17208.86元及利息。 本院在执行过程中，冻结了被执行人名下的银行存款，但余额不足。查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制。后到土地、房产等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年六月三十日 书记员  韦竣曦
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初11612号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**（原南海大道中**），统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：余秉林，男，1991年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：余业勇，男，1966年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被申请人余秉林、余业勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余秉林、余业勇的银行存款233008.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人余秉林、余业勇的银行存款233008.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1685.04元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月五日 书记员 巫春娣
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保65号申请人：栾川县芊业花卉有限公司，住所地栾川县城关镇上河南村，统一社会信用代码：91410324683175677X。法定代表人：李肱中，系该公司经理。委托代理人：李金骏，女，汉族，1979年2月4日出生，住栾川县，系该公司员工。被申请人：伊川县花果山种植农民专业合作社，住所地伊川县吕店镇拉马店村，统一社会信用代码：93410329MA3X8W4Y71。法定代表人：孙仓君，系该合作社主任。被申请人：孙仓君，男，汉族，1962年8月17日出生，住伊川县。申请人栾川县芊业花卉有限公司于2020年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙仓君在伊川县财政局支付中心林业局系付伊川县生态圈2016年伊川县花果山种植农民专业合作社绿化补贴款600000元予以冻结。申请人栾川县芊业花卉有限公司已提供中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人栾川县芊业花卉有限公司的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙仓君在伊川县财政局支付中心林业局系付伊川县生态圈2016年伊川县花果山种植农民专业合作社绿化补贴款600000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费3520元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年六月十五日书记员  杨冰凌
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执479号之十七申请人王金涛，男，1968年1月7日出生，汉族，个体，现住河北省任丘市。委托代理人刘英武，奈曼旗八仙筒社区法律服务所法律工作者。被执行人于晓鹏，男，1986年5月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人王金涛于2020年4月1日依已发生法律效力的（2019）内0525民初2763号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行，申请执行人王金涛与被执行人于晓鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3460.00元，案件受理费50.00元，公告费：600.00元，执行费50.00元。本院依法向被执行人于晓鹏发出（2020）内0525执479号执行通知书、报告财产令。但被执行人于晓鹏未按本院（2020）内0525执479号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人于晓鹏发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人于晓鹏的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产,查控期间发现被执行人于晓鹏下落不明。申请执行人王金涛无法提供被执行人于晓鹏的财产状况及下落。本案在执行过程中被执行人于晓鹏未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人王金涛进行终本约谈，申请执行人王金涛同意本院对（2020）内0525执479号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执479号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人王金涛享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人于晓鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志刚审判员  何 凯审判员  孔德志二〇二〇年六月八日书记员  卜祥鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14198号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：朱涛，男，1983年1月1日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱涛信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初18365号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付截止至2019年5月25日尚欠的信用卡本金65502.69元、利息2870.2元、分期手续费1498.82元，及以上述本金从2019年5月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付截止至2019年5月25日尚欠的信用卡本金65502.69元、利息2870.2元、分期手续费1498.82元，及以上述本金从2019年5月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人，并加倍支付迟延履行利息。本院于2020年4月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法扣划被执行人朱涛的银行账户593.21元，该款已转退为本案执行费。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年六月十五日 书记员 林伟婷
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执318号 申请人：宋诗国，男，1968年01月03日生，住兰陵县。 被执行人：宋建峰，男，1976年01月16日生，住兰陵县。 申请人宋诗国申请执行宋建峰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2019）鲁1324民初6895号民事判决书立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。 二、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行。 本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，且被执行人下落不明,应当终结本案本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾胜传 审判员  耿学军 审判员  张子翼 二〇二〇年六月十九日 书记员  马龙飞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22803号 申请执行人游希燕，女，汉族，1980年5月12日出生，身份证住址福建省古田县。 被执行人余贤东，男，汉族，1980年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人游希燕与被执行人余贤东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初29091号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还欠款80万元及利息等，本院已2019年12月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣除被执行人余贤东财付通账户余额及公积金账户余额共计89300.12元，扣除执行费1240元，余款已转付申请执行人。本院依法冻结被执行人余贤东持有的编号为EXXX深圳市农村商业银行股票495000股及分红，因轮候冻结暂无法处置，冻结期限自2020年1月3日起至2023年1月2止；本院依法查封被执行人余贤东位于深圳市XXX的房产中占有的100%权利份额（不动产权证证号粤（XXX）深圳市不动产权第XXX号）以及被执行人余贤东名下的车牌号码为BXXX的小型汽车一辆，亦轮候查封暂无法处置。本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年六月十日 书记员 宋 慧
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0581民初2700号 原告：韦小兵，男，1981年7月4日出生，布依族，住贵州省六枝特区，现住福建省石狮市。 被告：过清亮，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍地江西省进贤县。 原告韦小兵与被告过清亮加工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韦小兵到庭参加诉讼。被告过清亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦小兵向本院提出诉讼请求：1、判令过清亮立即偿还韦小兵加工款5035元及利息（从起诉之日起至实际还清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由过清亮承担。事实和理由:韦小兵于2019年年月间为过清亮及其另一合伙人郑希望加工服装业务。双方于2019年6月10日经对账结算，过清亮与郑希望共欠韦小兵加工费10070元。对账结算时，其二人共同出具欠条一张交韦小兵收执为证。欠款后，郑希望偿还5000元，尚有5035元应当由过清亮承担偿还责任，但过清亮至金未还，韦小兵曾多次向过清亮催讨借款，均被过清亮借由推诿拒还，根据《民诉法》的相关规定，故韦小兵特向法院提起诉讼，请求依法判决如前诉讼请求之事项。 过清亮辩称，本案欠款5035元为其与另一合伙人郑希望的合伙债务，应由两合伙人共同承担，故应追加另一合伙人郑希望为本案的共同被告。 本院经审理认定事实如下：韦小兵为过清亮加工服装，双方于2019年6月10日进行结算，过清亮出具《欠条》一份交韦小兵收执以确认欠款事实。过清亮和郑希望在《欠条》的债务人处签名，韦小兵在债权人处签名。欠条载明过清亮、郑希望由于样裤外发加工事情，亏欠韦小兵现金10070元，经双方协商，定于2019年6月３0日前全部还清，双方约定：债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由债务人承担。债务人（欠款人）：过清亮、郑希望，债权人：韦小兵，2019年6月30日。出具欠条后，过清亮分文未付。 上述事实有身份证、居住证、查询人口信息、欠条、微信转账记录，并结合当事人的陈述可以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，韦小兵与过清亮之间的加工合同关系有欠条为据，事实清楚，依据明确，意思表示真实，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，应认定加工合同合法有效。出具欠条后，韦小兵自认郑希望偿付5000元，尚欠款项5035元韦小兵要求过清亮偿付。过清亮辩称该欠款为其与另一合伙人郑希望的合伙债务，应由两个合伙人共同承担，并追加另一合伙人郑希望为本案的共同被告。韦小兵以另一合伙人郑希望已经承担其应承担的那部分债务为由，不同意追加另一合伙人郑希望为本案被告。对于合伙债务，债权人依法有权选择请求全体、部分或者个别合伙人清偿。故对过清亮的上述答辩意见，本院不予采信。本案欠条约定的还款期限已届满，过清亮仍未履行还款义务。现韦小兵请求过清亮偿还加工款5035元及自起诉之日即2020年5月26日起至实际还清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。过清亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应诉讼权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 过清亮应于本判决生效后十日内偿付韦小兵加工款5035元，并支付自2020年5月26日起至实际还清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由过清亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢良荣 二〇二〇年六月三十日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律规定及执行申请提示 一、本案适用的主要法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保85号 申请人：李杨，男，1986年8月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：郭文英，女，1967年8月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：石河子康明医院，住所地：石河子市。 法定代表人：郭文英，该院院长。 申请人李杨于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭文英名下的价值130万元的财产进行诉前保全，申请人李杨已向中国太平洋财产保险股份有限公司投保1546300元诉讼财产保全责任险（保单号：XXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭文英所有的位于石河子市XX小区XX栋XXX号、X小区XX栋XXX号两处房产，查封期限为两年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 王文静 1
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初1653号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。营业场所：广东省台山市台城环市*****。负责人：程升，该支行行长。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。被告：李国炎，男，1968年11月11日出生，汉族，住广东省台山市***********之1，公民身份号码440************214。被告：朱杏雅，女，1973年10月16日出生，汉族，住广东省台山市***********之1，公民身份号码440************226。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行（以下简称邮政银行台山支行）与被告李国炎、朱杏雅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行台山支行的委托诉讼代理人苏珊珊、被告李国炎、朱杏雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行台山支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告邮政银行台山支行与被告李国炎、朱杏雅签订的《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：4499975Q1150*****957，以下简称“借款担保合同”）；2.被告李国炎、朱杏雅立即向原告邮政银行台山支行偿还借款237905.35元、利息3895元、罚息73.21元（自2020年3月21日起至还款款项日止的利息、罚息按合同约定计算）；3.被告李国炎、朱杏雅支付律师费10738元；4.原告邮政银行台山支行对被告李国炎、朱杏雅所有的位于台山市台城环市**********的房屋的拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年4月22日，原告邮政银行台山支行与被告李国炎、朱杏雅签订《借款担保合同》及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（以下简称“贷款借据”），约定被告李国炎、朱杏雅向原告邮政银行台山支行借款32万元用于购买台山市台城环市**********，被告李国炎、朱杏雅以该房屋（粤房地权证台山字第**15004463号）作抵押担保。《借款担保合同》签订后，2015年4月29日原告邮政银行台山支行依约发放了贷款。被告李国炎、朱杏雅多次没有按期偿还贷款本息，且资信状况出现严重恶化。被告李国炎、朱杏雅不依约向原告邮政银行台山支行偿还贷款本息，已侵害了原告邮政银行台山支行的合法权益，已扰乱了正常的金融秩序。根据法律的规定和合同的约定，原告邮政银行台山支行有权追收逾期贷款、提前收回尚未到期的贷款、处以罚息、要求被告李国炎、朱杏雅承担诉讼费、财产保全费、律师费。原告邮政银行台山支行认为，被告李国炎、朱杏雅拖欠贷款本息，原告邮政银行台山支行作为抵押权人有权就该抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。为此，原告邮政银行台山支行向本院提起本案诉讼。被告李国炎、朱杏雅承认邮政银行台山支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李国炎、朱杏雅承认原告邮政银行台山支行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行与被告李国炎、朱杏雅签订的《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：4499975Q1150*****957）；二、被告李国炎、朱杏雅于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行偿还借款237905.35元、利息3895元及罚息73.21元（利息、罚息暂计至2020年3月20日，自2020年3月21日起产生的利息、罚息按《个人购房/购车借款及担保合同》的约定计算至实际清偿之日止）；三、被告李国炎、朱杏雅于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行支付律师费10738元；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行对被告李国炎、朱杏雅所有的位于台山市台城环市**********的房屋的处置所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2544.59元、财产保全费1770元，由被告李国炎、朱杏雅负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费2544.59元、财产保全费1770元，本院予以退还。被告李国炎、朱杏雅应向本院补交案件受理费2544.59元、财产保全费1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  秦卫民二〇二〇年六月二十八日书记员  伍慧仪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16829号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798 负责人：李伟文。 被执行人：黄德智，男，1984年6月28日出生，汉族，住，住广东省广宁县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人黄德智信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初23406号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付截止至2019年8月7日尚欠信用卡本金10818.3元、利息1412.01元，及以尚欠本金为基数从2019年8月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付截止至2019年8月7日尚欠信用卡本金10818.3元、利息1412.01元，及以尚欠本金为基数从2019年8月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人，以及支付迟延履行利息。本院于2020年6月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，被执行人名下的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆已被查封，但不知去向，无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年六月十八日 书记员 范晓敏
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保259号 申请人余亚琴与被申请人汪欢欢房屋买卖合同纠纷一案【审判字号：（2020）皖1802民初2143号】，申请人于2020年06月15日向本院申请财产保全并已提供担保，要求查封被申请人汪欢欢名下位于宣城市XXXXXXXX室的房产。 本院已向宣城市不动产登记中心送达民事裁定书及协助执行通知书并收到回执，已查封被申请人汪欢欢名下位于宣城市XXXXXXXX室的不动产，查封期限为三年，自2020年6月19日起至2023年6月18日止。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年六月二十三日