湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0224民初513号原告（反诉被告）：王思勇，男，1974年11月22日出生，汉族，住址四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王伟，四川秉和律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告（反诉原告）：刘文林，男，1971年10月28日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：株洲市茶陵县金盛矿业有限公司，住所地茶陵县腰陂镇石联村。法定代表人：雷李勇。委托诉讼代理人：谭武文，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）王思勇与被告（反诉原告）刘文林、被告株洲市茶陵县金盛矿业有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，被告（反诉原告）刘文林于2020年4月26日向本院提起反诉，本院于同日受理并依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。2020年5月15日经本院审理查明该案诉争基本事实系劳务合同，故将本案案由变更为劳务合同纠纷。原告（反诉被告）王思勇及其委托诉讼代理人王伟，被告（反诉原告）刘文林的委托诉讼代理人陈翔宇、被告株洲市茶陵县金盛矿业有限公司的委托诉讼代理人谭武文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王思勇向本院提出诉讼请求：1．判令被告承担违约责任，赔偿原告违约损失432000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王思勇与被告刘文林于2019年10月9日在株洲市茶陵县签订《承包合同书》，由王思勇承包由刘文林提供的腰潞沙场的打沙劳务工作事宜。合同生效后，原、被告遵守合同约定进行了两个月的正常生产经营。到春节放假时正值新冠肺炎疫情爆发，经原、被告共同约定复工复产后继续履行原合同。到2020年3月19日原告用微信联系被告刘文林准备复工复产，却被告知纱厂已经另外承包给李兴、石永华经营。原、被告依法签订的已经生效并且切实履行的合同是受法律保护的。被告无视合同的法律效力，单方又将纱厂承包给他人经营。刘文林是株洲市茶陵县金盛矿业有限公司股东。刘文林的行为是代表株洲市茶陵县金盛矿业有限公司的行为，故被告株洲市茶陵县金盛矿业有限公司应当承担连带责任。故原告根据相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。在庭审过程中，原告（反诉被告）王思勇当庭变更诉讼请求为：1．判令被告承担违约责任，赔偿原告违约损失432000元；2．要求被告继续履行承包合同书；3.本案诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）刘文林辩称，1、《承包合同书》系答辩人与王思勇的真实意思，已经履行了3个月；2、答辩人没有任何违约行为；3、王思勇的诉求没有证据支持，请求法院依法驳回王思勇的诉讼请求。被告株洲市茶陵县金盛矿业有限公司辩称，1、我公司认可股东刘文林与王思勇签订的《承包合同书》，且该合同书系双方真实意思表示，已经履行了3个月；2、答辩人的股东刘文林没有任何违约行为；3、王思勇的诉求没有证据支持，且王思勇要求答辩人赔偿违约损失432000元，答辩人不清楚，且王思勇没有证据支持。被告（反诉原告）刘文林向本院提出诉讼请求：1、判决反诉被告王思勇支付电费103000元；2、判决反诉被告王思勇返还刘文林多支付的砂款84330元；3、判决反诉被告王思勇赔偿刘文林维修设备费用、运费和支付人工工资等共计200000元；4、解除双方签订的《承包合同书》；5、反诉费由王思勇承担。事实与理由：2019年10月1日刘文林与王思勇合作制砂，2019年10月9日，双方签订了《承包合同书》，合同约定了：刘文林将腰潞沙厂制砂劳务承包给王思勇并提供腰潞沙厂现有的制砂生产线设备设施及场地给王思勇使用，刘文林负责提供原材料的供应及王思勇制砂产品的销售，王思勇承担生产所消耗的水、电费。王思勇保证每月完成6000方的量，刘文林按每方22元计价收购王思勇的制砂，如果王思勇每月没有完成6000方，刘文林则根据每月实际制砂量按每方15元收购。王思勇所增加或改装设备费用由王思勇自行承担。机械设备，设施及场地的维修及养护由王思勇负责并承担相关费用。如王思勇使用不当或不合理使用导致设备、设施损毁则应承担赔偿责任，还应确保生产能正常运营，合同期满后，所有设备、工具等必须维修好交付给刘文林。承包期内王思勇如需添置其他生产设备、设施由其自行解决并承担相关费用，合同期满后谁添置的设备、设施归谁享有，王思勇应确保刘文林的设备、设施及场地能够正常使用及运营。合同签订后，王思勇组织人员利用刘文林提供生产设备、设施进行生产，并安排其亲戚做管理，王思勇生产三个月的总计生产量只有12048方，2019年12月9日、2020年1月11日，王思勇要求先按22元/方支付，考虑双方的合作能够长久，便按22元/方分两次合计支付265050元给王思勇，从2019年10月-2020年1月，我为王思勇垫付生产期间的电费103000元。后临近春节，人员放假，2020年2月25日-3月6日，反诉人多次联系王思勇的亲戚商讨重新生产的事（王思勇不会说普通话），2月29日和3月2日王思勇的亲戚到厂里当面告知反诉人说其不做了。3月6日王思勇本人也到厂里表示不做了。3月18日左右，因为他们不再继续做事，我不得不联系其他人准备生产。经检查，王思勇把我的生产设备搞坏了，为此，我不得不重新维修设备和购买其他的设备等花费近200000元。3月25日左右，王思勇又到我厂里，再次明确表示不做了，并要求协商处理后续事宜，双方协商不成。3月28日，我们在调试设备，王思勇来厂里不准我们搞并关机和拉电闸，于是我就报警了，后双方协商无果。2020年4月1日，王思勇带人来我厂里又不准我们调试和拉电闸，我不得已再次报警，在警察的调解下无果。反诉人认为王思勇没有按照约定履行义务，又明确告知反诉人不再合作，且无理起诉刘文林要求赔偿损失，已经致使合同不能履行，依照合同约定，王思勇应当承担生产期间的电费103000元并将多支付的84330元制砂款返还给刘文林，以及因维修王思勇损坏的设备另行支付购买设备款等近200000元。据此，反诉人要求解除合同并要求王思勇履行合同义务支付及赔偿相应的款项。经审理查明，本院认定事实如下：王思勇与刘文林于2019年10月9日签订《承包合同书》，后经株洲市茶陵县金盛矿业有限公司追认该合同书合法有效。由王思勇承包由刘文林提供的腰潞沙场的打沙劳务工。2019年12月9日经双方结算，2019年10月至11月制砂总方量为5248方，双方按22元/方进行计算，共115450元。2019年12月至2020年1月制砂总方量5100方，双方按6800方结算，共计149600元。刘文林支付给王思勇制砂款共计265050元。2020年1月17日王思勇将株洲市茶陵县金盛矿业有限公司检修保养后，经刘文林检查后离开沙厂回家过年，双方约定过完年后等到2020年2月11日正式开工。2019年10月9日起至2020年1月，刘文林支付电费103000元。另查明，王思勇于2019年11月与大德石业签订劳务承包合同书。2020年3月23日王思勇从四川省古蔺县返回到茶陵县大德石业。以上事实，有当事人提交的身份证、营业执照复印件、劳务承包合同书、领据、缴费记录、湖南省电力公司专用收据以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为,本案系劳务合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”且第十六条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定,当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。结合本案证据及本院查明的事实,本院认定原、被告之间的劳务合同关系依法成立并生效。本案的争议焦点之一是原告（反诉被告）王思勇与被告（反诉原告）刘文林之间是否存在违约行为，是否应当承担相应的违约责任。原告（反诉被告）王思勇与被告（反诉原告）刘文林签订承包合同书后，双方按合同约定履行至2020年1月17日，后因春节休假，双方约定2020年2月11日复工。原告（反诉被告）王思勇主张系被告（反诉原告）刘文林主动解除合同，但未提交相关证据予以证明，且原告（反诉被告）王思勇返回时，未直接进入株洲市茶陵县金盛矿业有限公司继续制砂，而直接去另一沙厂从事制砂劳务，故本院认定系原告（反诉被告）王思勇违约。故对原告（反诉被告）王思勇与被告（反诉原告）刘文林违约损失的诉讼请求，本院不予支持。本案的争议焦点之二是被告（反诉原告）刘文林的反诉请求是否成立。1、根据双方合同中的约定：“四、由乙方（王思勇）承担生产所消耗的水、电费。五、乙方（王思勇）保证每月完成6千方的量，根据乙方完成制砂量确定其他酬计价6千方，按每方22元计价，电费由甲方（刘文林）负责，沙子质量必须按甲方（刘文林）要求生产，如没完成6千方，按实际方量计算，每方15元计价。次月5日结算上月的方量资金”。结合本案实际，原告（反诉被告）王思勇每月制砂量未达到6000方，按照合同约定，应当由其自身承担电费，故对被告（反诉原告）刘文林要求原告（反诉被告）王思勇支付其垫付的电费103000元的诉请，本院予以支持。被告（反诉原告）刘文林要求原告（反诉被告）王思勇返还多支付的制砂款84330元本院亦予以支持。关于被告（反诉原告）刘文林要求原告（反诉被告）王思勇赔偿维修设备费用、运费和支付人工工资等共计200000元的诉讼请求。原告（反诉被告）王思勇按照合同约定对被告（反诉原告）刘文林的生产设备、设施进行了检修保养，经被告（反诉原告）刘文林验收后才离开。故对其主张，本院不予支持。经本院庭审查明，原告（反诉被告）王思勇与被告（反诉原告）刘文林签订的《承包合同书》，因原告（反诉被告）违约且已经承包了其他制砂劳务，已无法继续履行双方签订的合同。故对被告（反诉原告）刘文林要求解除双方签订的承包合同书，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）王思勇的全部诉讼请求；二、原告（反诉被告）王思勇在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）刘文林支付电费103000元；三、原告（反诉被告）王思勇在本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）刘文林返还制砂款84330元；四、解除原告（反诉被告）王思勇与被告（反诉原告）刘文林签订的劳务承包合同；五、驳回被告（反诉原告）刘文林其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取3890元，由原告（反诉被告）王思勇负担；反诉案件受理费减半收取3555，由被告（反诉原告）刘文林负担1522，由原告（反诉被告）王思勇负担2023，并随上述款项一并给付被告（反诉原告）刘文林。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭毅霞二〇二〇年六月二十二日法官助理颜逸书记员袁莉慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。