福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1146号 原告：张翠平，女，汉族，1950年4月23日出生，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：郑建华，福建凯峰律师事务所律师。 被告：吴飞，男，汉族，1986年10月28日出生，住福建省罗源县。 被告：廖碧雄，男，汉族，1993年2月14日出生，住福建省罗源县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司罗源县营销服务部，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**东方星城****楼**。 负责人：于伟。 委托诉讼代理人：吴钧伟，福建建达律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司罗源营销服务部，住，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**东方星城****楼******/div> 负责人：李咏。 委托诉讼代理人：卓叶明，男，公司职工。 原告张翠平与被告吴飞、廖碧雄、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司罗源县营销服务部（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司罗源营销服务部（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠平及其委托诉讼代理人郑建华、被告吴飞、廖碧雄、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人吴钧伟、平安保险公司的委托诉讼代理人卓叶明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张翠平向本院提出诉讼请求：判令吴飞、廖碧雄赔偿张翠平各项损失共计127168元，保险公司在保险范围内优先赔偿。事实与理由：2019年7月7日8时18分许，吴飞驾驶闽Ａ×××××号小型轿车由罗源县凤蝶广场建设银行门口往罗源县塔兜市场方向行驶时碰撞前方行人张翠平和案外人邱芳玉，造成张翠平及邱芳玉受伤及车辆局部损坏的交通事故。事后罗源县公安局交警大队作出“吴飞应负本事故全部责任，张翠平、邱芳玉不负本事故责任”的事故认定。张翠平伤后先被送往罗源县中医院住院治疗2天，被诊断为左股骨颈骨折等伤情，后因伤情较为严重，转院至福州市第二医院住院治疗13天，被诊断为：1、股骨颈骨折（左）;2、肋骨骨折（左侧第5-6肋骨骨折）;3、腰椎退行性病变等伤情。张翠平的伤情经福建正方圆司法鉴定所鉴定为，十级伤残，护理期150日、营养期180日，后又补充鉴定张翠平内固定取出的后续治疗费用为9600元左右。综上所述，吴飞驾驶闽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，应承担全部赔偿责任；廖碧雄系该肇事车辆的所有者，应承担连带的赔偿责任；闽Ａ×××××号车已向人寿保险公司投保交强险，向平安保险公司投保商业三者险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应当在保险范围内优先赔偿。赔偿清单如下：医疗费46691.46元；护理费23550元［住院期间护理费220元／天×15天＋出院后护理费150元／天×（150-15）天］；住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；营养费5400元（30元／天×180天）；交通费1000元；残疾赔偿金（69周岁）50182元（45620元／年×（20-9）年×0.1）;鉴定费2600元（1800元＋800元）；精神损害抚慰金8000元；外购辅助器具和外购药物费795元（轮椅300元＋拐杖50元＋助行器90元＋坐便椅200元＋外购药拜复乐155元）；后续治疗费9600元，以上共计：148568.46元，平安保险公司已垫付20000元，吴飞垫付1400元，故主张127168元。 被告吴飞辩称，1.事故发生后，吴飞积极处理，及时报警送医，并且先行垫付给张翠平医疗费1400元及案外人邱芳玉医疗费2000元。在事故处理期间，吴飞也电话联系伤者家属关心其病情。2.事故车辆办理了强制险和商业险，仍处于保险合同有效期内，张翠平的合理损失应由保险公司在保险范围内予以赔付。 被告廖碧雄辩称，事故发生时其不知情，廖碧雄2019年6月将事故车辆卖给吴飞时车辆情况是完好的，只是车辆还没有过户。 被告人寿保险公司辩称，事故车辆系该公司承保车辆，承保险种为交强险，承保车辆的行驶证、驾驶证均未审验，若承保车辆驾驶员无合法有效驾驶证，则我公司不承担保险责任。医疗费认可票据金额扣除20%非医保部分进行赔偿；后续治疗费应待实际发生后人寿保险予以认可；伙食补助费认可每天30元标准；营养费因未有医嘱要求加强营养，故营养费不予认可；伤残赔偿金仅认可农村标准；护理费住院期间认可139元/天的标准，且张翠平未提供证据证明出院后仍有护理依赖，出院后护理费不予支持，若法院认为应当支持则仅认可70元/天的标准；外购辅助器具、外购药物扣除外购药物拜复乐155元，其余轮椅等费用予以认可；精神损失费酌情认可4000元；交通费酌情认可500元；诉讼费、鉴定费根据保险条款不应由人寿保险公司承担，同时本案还造成了另一名伤者受伤，交强险需按照比例予以预留其份额。 被告平安保险公司辩称，赔偿金额方面同人寿保险答辩意见一致，事故车辆在平安保险公司投保的是商业险。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日8时18分许，吴飞驾驶闽Ａ×××××号小型轿车由罗源县凤蝶广场建设银行门口刚起步往罗源县塔兜市场方向行驶时碰撞前方行人张翠平和案外人邱芳玉，造成张翠平、邱芳玉受伤及车辆局部损坏的交通事故。事后罗源县公安局交通警察大队作出《事故认定书》，认定吴飞应负本事故全部责任，张翠平、邱芳玉不负本事故责任。张翠平伤后先被送往罗源县中医院住院治疗2天，后因伤情较为严重，转院至福州市第二医院住院治疗13天，被诊断为：1、股骨颈骨折（左）;2、肋骨骨折（左侧第5-6肋骨骨折）;3、腰椎退行性病变等伤情。2020年1月20日，福建正方圆司法鉴定所受张翠平委托对其伤残及“二期”等进行鉴定，张翠平的伤情经鉴定为十级伤残，护理期150日、营养期180日，张翠平内固定取出的后续治疗费用评定为9600元左右。廖碧雄系肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车的所有者，肇事车辆向人寿保险公司投保交强险，向平安保险公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险合同期内。 另查，吴飞的行驶证、驾驶证均有审验，并在有效期内。本起交通事故发生后，吴飞先行垫付1400元医药费给张翠平，平安保险公司垫付20,000元给张翠平，本起交通事故的另一名伤者邱芳玉已明确表示对本起交通事故造成的损失不提起诉讼。 对张翠平的各项损失，本院依法分析核定如下： 1、医药费，张翠平主张46,691.46元，有医疗费票据和费用清单相印证，予以确认。两家保险公司均提出医疗费中非医保费用不应由保险公司承担，又未能提供证据证明非医保部分中有不必要的医疗费开支，故该项辩解缺乏依据，不予采纳。 2、护理费，张翠平主张护理费23,550元[住院期间护理费220元/天×15天+出院后护理150元/天×(150-15）天]。保险公司均提出异议。本院分析认为，根据鉴定意见，护理期为150日，张翠平未提供证据证明其护理期内护理花费，故住院期间护理费标准应按照上一年度单位从业人员平均工资标准76,266元/年计算，张翠平诉请出院后的护理费标准150元/天，未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，予以支持。据此，张翠平护理费应调整为23,384.22元[住院期间护理费76,266元/年÷365天×15天+出院后护理150元/天×(150-15）天]，超出部分，不予支持。 3、住院伙食补助费，张翠平主张750元（50元/天×15天），被告提出异议。本院分析认为，张翠平在罗源住院2天，在福州住院13天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（罗源30元/天，福州40元/天），张翠平的住院伙食补助费应为580元（2天×30元/天+13天×40元/天），超出部分，不予支持。 4、营养费，张翠平主张5400元（30元/天×180天），被告提出异议。根据张翠平的伤情、营养期、医嘱及住院治疗情况，本院酌定营养费为5000元。 5、交通费，张翠平主张1000元，保险公司均提出异议。张翠平虽未提供正式票据，但鉴于其住院治疗、护理、鉴定往返福州的次数及需陪护的人数等实际情况，张翠平的该项主张比较合理，予以支持。 6、残疾赔偿金，张翠平主张50,182元（45,620元/年×(20-9）年×0.1)。两家保险公司均提出异议，认为应当按照农村标准计算。本院分析认为，张翠平提交的户口本显示张翠平的户籍地址为罗源城关，保险公司并未提交相反证据证明张翠平生活或工作在农村，可以认定张翠平事故发生前一年在城镇生活，可按照福建省2018年度城镇居民人均可支配收入42,121元/年计算；因张翠平于1950年4月23日出生，故张翠平主张的残疾赔偿金年限计算未超过法定标准，予以支付。据此，张翠平残疾赔偿金应调整为46,333.1元[42,121元/年×(20-9）年×0.1]，超出部分，不予支持。 7、鉴定费，张翠平主张2600元（1800元+800元）。其中1800元是伤残鉴定费及二期鉴定费，有票据证明，予以确认；800元是评定后续治疗费的鉴定费，后续治疗费用并未实际发生，且两家保险公司也不予认同，故800元鉴定费应由张翠平自行负担。 8、精神抚慰金，张翠平主张8000元，根据张翠平伤残等级程度及治疗情况，本院酌定5000元。 9、外购辅助器具和外购药物费，张翠平主张795元(轮椅300元+拐杖50元+助行器90元+坐便椅200元+外购药拜复乐155元)。保险公司对外购药拜复乐花费155元有异议，本院分析认为，张翠平提供的病例单显示，福州市第二医院的医生有要求外购拜复乐，故张翠平的该项主张，本院予以支持。 10.后续治疗费，张翠平主张9600元，保险公司均提出异议。因该项损失尚未实际发生，张翠平可待实际发生后另行主张。 以上各项合计130,583.78元。 本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。本起事故经罗源县公安局交通警察大队认定，吴飞负本事故全部责任，张翠平、邱芳玉不负本事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。事故车辆在人寿保险公司、平安保险公司分别投保了交强险及商业三者险，人寿保险公司应在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业三者险限额内负担，仍不足的由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”张翠平因做伤残鉴定、二期鉴定产生的鉴定费1800元属于为查明案件损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司负担。另，保险合同赔偿项目与诉讼费负担分属于不同的法律关系，除非保险公司具有《诉讼费用交纳办法》规定的可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的情形，否则应在败诉范围内承担相应的诉讼费用，故两家保险公司关于不应当赔付鉴定费及诉讼费的辩解，于法无据，不予采纳。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目中并不包括伤残鉴定费，故应由人寿保险公司在赔偿限额外与平安保险公司共同负担鉴定费。本起交通事故造成张翠平、邱芳玉两个人受伤，因邱芳玉已明确放弃诉请，故交强险无需预留赔付邱芳玉的份额。综上，张翠平的各项损失130,583.78元，由人寿保险公司在交强险赔偿限额范围内承担85,717.32元（医药费10,000元+护理费23,384.22元+交通费1000元+残疾赔偿金46,333.1元+精神抚慰金5000元），由人寿保险公司在交强险赔偿限额范围外另行负担鉴定费900元（1800元÷2），由平安保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担43,966.46元（130,583.78元-85,717.32元-900元鉴定费）。因吴飞、平安保险公司已分别垫付1400元、20,000元费用，应在平安保险保险赔偿款中予以扣除，平安保险应支付给张翠平各项赔偿款22,566.46元[43,966.46元-（1400元+20,000元）代垫费]，平安保险应径付给吴飞1400元代垫费。张翠平诉请廖碧雄承担赔偿责任，因吴飞具有驾驶资格，廖碧雄不存在过错，不应承担赔偿责任,张翠平该项诉请缺乏法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司罗源县营销服务部于本判决生效之日起十日内支付张翠平各项损失86,617.32元； 二、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司罗源营销服务部于本判决生效之日起十日内支付张翠平各项损失22,566.46元； 三、驳回张翠平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2843元，减半收取1421.5元，由张翠平负担257元，由中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司罗源县营销服务部负担982.5元，由中国平安财产保险股份有限公司福建分公司罗源营销服务部负担182元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王美贞 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 危 倩 书 记 员 赖燕雯 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。