新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初4534号 原告：富丽，女，1973年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：马兴正，男，1972年6月2日出生，汉族，新疆生产建设兵团工业设备安装公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：徐富强，男，1966年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告富丽、马兴正与被告徐富强所有权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富丽、马兴正、被告徐富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富丽、马兴正向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫付的医药费、保姆费等共计198,527.61元；2、请求判令被告向原告支付垫付的装修费等24,375.26元；3、请求法院依法判令被告承担诉讼费用，以上共计：222,902.87元。事实和理由：被告徐富强与富玲（富玲系原告富丽的姐姐，马兴正与富丽系夫妻关系）于1993年结婚，婚后生有一子徐昊，现已成年。富玲于2017年12月3日突发脑梗在兵团医院救治，脑梗致富玲全身瘫痪，从患病起富玲就需要人全天候护理。在富玲住院期间，被告对其不管不问，前后共计给富玲支付过医药费10,000元。富玲长期患病没有积蓄，住院期间花去医药费51,579.05元、护工费43,200元、营养费14,560元等都是原告夫妻为其垫付，共计109,339.05元。出院时，富玲已全身瘫痪，富玲的生活一直是原告在照顾，但原告要上班，富玲一人居住在家中，必须有专人对其护理，原告为富玲请了保姆。富玲调整后退休工资2,145.08元，每月保姆费4,600元，每月慢病开药费500元（去除慢病报销后），两人生活费（包括水、电、燃气等费用）每月需2,000元，现每月差额4,954.92元，出院至去世（2018年6月至2019年12月共计18个月）共计89,188.56元全部是原告垫付。上述医药费及保姆费等合计198,527.61元。富玲出院后，原来居住的房屋无电梯，不适宜坐轮椅的人居住，原告为富玲装修了位于西山104团中豪瑞园的房子（因该房子是电梯，方便富玲轮椅上下），花费装修费15,000元，购置了冰箱848元，沙发1,348元，病人专用床850元，以及瘫痪病人生活必需品6,329元，共计：24,375.26元。2020年1月2日，原告认为被告遗弃了富玲向公安机关报案，徐富强当日被迫接管富玲，在接管的15天内，对富玲不能起到看管责任，富玲于2020年1月17日死亡。被告与富玲是夫妻，按照我国法律规定，夫妻有互相扶助的义务，但被告并未履行这个义务。原告垫付的这些费用应由被告与富玲夫妻共同偿还，现富玲已去世，被告应负有偿还义务。为维护原告合法权益，起诉至贵院，要求被告支付原告垫付的医药费、保姆费等198,527.61元，支付垫付的装修费等24,375.26元。 被告徐富强辩称，认可原告垫付医药费51,579.05元，但其中有我支出的10,000元。保姆费用载明的保姆姓名与原告提供的与家政公司签订合同中的家政人员姓名不符。营养费、装修费没有正规的票据，如果对方提供合法的票据我也认可。 本院经审理认定事实如下：原告富丽与马兴正系夫妻关系。被告徐富强与富玲原系夫妻关系。富玲与原告富丽系姐妹关系。 富玲于2017年12月3日突发脑梗并先后在新疆生产建设兵团医院、新疆维吾尔自治区中医医院、新疆医科大学第六附属医院住院治疗。2018年6月8日，富玲自新疆生产建设兵团康复科出院，出院诊断为：1、脑梗死恢复期（脑干）……出院诊断证明书中载明富玲需24小时陪护一人并加强营养。原告富丽、马兴正为富玲住院期间支付医疗费用51,579.05元、护工费用40,200元。 富玲出院后，原告富丽、马兴正为方便照顾富玲，出资装修富玲与徐富强共有房屋，支出装修费用15,000元。同时，出资为富玲购买专用床铺及专用物品若干。2018年6月6日、2019年2月18日，原告与水磨沟区新民路好邦手家政服务部签订协议书，以每月4,300元支付家政服务人员工资照顾富玲起居并为两次协议支出服务费共计1,300元。2020年1月1日起富玲由被告徐富强照顾。2020年1月17日，富玲去世。 另查明，被告徐富强在富玲住院期间共计支付医疗费10,000元。 再查，富玲调整后每月工资为2,145.08元，工资卡由原告支配使用。 以上查明事实，有病历资料、收费票据、协议书、银行卡流水明细、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。富玲因病住院期间，被告徐富强作为其夫未尽扶养与照顾义务，在此情形之下，原告富丽作为富玲之妹对其住院期间产生的各项费用先行垫付。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，被告徐富强应当对原告为富玲生前垫付各项费用承担连带清偿责任。 关于原告富丽、马兴正主张各项费用问题。1、医疗费。被告徐富强对原告垫付医疗费51,579.05元认可，但称其支付过10,000元。原告该案民事起诉状中亦认可被告支付医疗费10,000元。故该项费用本院核定为41,579.05元；2、住院期间护工费。富玲住院期间经诊断为脑干梗死，其住院期间均有医嘱陪护，住院期间为2017年12月3日至2018年6月8日。原告庭审提供李麦黄证人证言证实护工费用。因证人证言庭审陈述与其出具的书面收条不符，本院以其庭审自述的陪护97天，每日300元予以确认，该费用为29,100元。原告富丽、马兴正庭审另行提供微信打印件收条两份，虽然被告徐富强对真实性不予认可，但从内容显示，均未超过出庭证人证言证明数额，结合富玲住院期间须有专人陪护且被告徐富强未提供陪护证据，本院采纳上述收条载明内容。本项费用核定为40,200元；3、营养费。富玲六次住院共计169天且有“加强营养”之医嘱。原告富丽、马兴正主张14,560元营养费，合理正当，本院按此数额予以确认；4、富玲出院保姆费。2019年7月23日，新疆生产建设兵团医院出具诊断证明书，其上载明富玲需24小时陪护1人。被告徐富强庭审对原告与水磨沟区新民路好邦手家政服务部签订的两份协议书真实性均认可，按其上约定的每月4,300元由富玲出院的2018年6月6日至2019年12月30日共计18个月费用为77,400元，被告徐富强应予给付；5、富玲出院后慢病费用。原告庭审提供门诊票据及费用结算清单一组证实该组费用。本院以该组证据中所载明的实际金额5,104.96元予以支持；6、富玲及其保姆出院后生活费。该项费用原告富丽、马兴正无证据出示，其估算包括水、电、气及日常开支每月2,000元。因被告徐富强认可原告在照顾富玲期间包车中医扎针治疗所产生的包车费、扎针费用且原告未将该费用在本案主张，再结合富玲每月工资2,145.08元的银行卡由原告支付并由原告将2018年6月6日至2019年12月30日期间18个月合计38,611.44元在本案主张费用中予以扣减。即富玲每月工资可支付富玲及照顾其生活起居保姆的共同生活开支，故对其上第6项费用本院核减后为2,611.44元（38,611.44元－2,000元×18个月），与其上其他费用合计为181,455.45元（2,611.44元＋41,579.05元+40,200元+14,560元+77,400元+5,104.96元）。 关于原告主张的装修等费用。被告徐富强庭审认可原告为其与富玲房屋装修费用15,000元，本院予以确认。原告另行提供的网购订单打印件一组，对其中价值848元冰箱、1,348元沙发，被告徐富强表示可由原告取走处理。因对冰箱、沙发折旧价值无法估算且若评估不切合实际，故在本案中对该物品及其价值不作处理。对其余网购订单中的多功能护理床850元、手指康复训练器材60元及尿不湿老人床垫等，因可显示与照顾富玲有关，本院予以支持。数额核定为1,738元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告徐富强给付原告富丽、马兴正垫付医疗费41,579.05元; 二、被告徐富强给付原告富丽、马兴正垫付护工费40,200元; 三、被告徐富强给付原告富丽、马兴正垫付营养费14,560元; 四、被告徐富强给付原告富丽、马兴正垫付保姆费77,400元; 五、被告徐富强给付原告富丽、马兴正垫付慢病费用5,104.96元; 六、被告徐富强给付原告富丽、马兴正垫付生活费2,611.44元; 七、被告徐富强给付原告富丽、马兴正垫付装修费15,000元; 八、被告徐富强给付原告富丽、马兴正垫付其他费用1,738元。 以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的222,902.87元，给付标的198,193.45元，占争议标的的89％。案件受理费4,643.54元（原告预付）元，本院减半收取2,321.77元，由原告负担多诉部分的11％即255.39元，被告负担89％即2,066.38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  李勇刚 二〇二〇年六月十八日 书记员  王婉青