河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1305号原告：娄焦玉，男，1987年8月4日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：丁力、李金辉，河南师大方正律师事务所律师。被告：薛向阳，男，1987年1月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县隆鑫汽车运输有限公司，住所地：武陟县迎宾大道北段法定代表人：赵帅，任总经理。以上二被告委托诉讼代理人：董天天，河南龙源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司，住所地:武陟县兴华路**。负责人：赵金贝，任总经理。委托诉讼代理人：王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师。被告：陈运亮，男，1985年11月18日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市五龙运输有限公司，住，住所地：辉县市吴村镇尚厂村/div>法定代表人：崔保伟，任总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住，住所地：郑州市西太康路**/div>负责人：彭永恒，任总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告娄焦玉诉被告薛向阳、武陟县隆鑫汽车运输有限公司（以下简称隆鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称人保武陟支公司）、陈运亮、辉县市五龙运输有限公司（以下简称五龙运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄焦玉及其委托诉讼代理人丁力、李金辉、被告人保武陟支公司的委托诉讼代理人王玉龙、被告人保郑州市分公司的委托诉讼代理人张锋到庭参加了诉讼，被告薛向阳、隆鑫运输公司、陈运亮、五龙运输公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告误工费等各项损失共计923984.94元。事实与理由：2018年9月20日22时15分许，薛向阳驾驶豫Ｈ×××**/豫H17**欧曼牌/云台牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车顺311省道由西向东行驶至与原包路交叉口处时，与顺原包路由南向北行驶的娄焦玉驾驶的豫豫Ａ×××**骏牌小型普通客车相撞。两车相撞后又与顺311省道由东向西行驶的陈运亮驾驶的豫豫Ｇ×××**豫豫GY5**放牌/天骏德锦牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车相撞并引起豫Ａ豫Ａ×××**牌小型普通客车着火燃烧，造成三车损坏、娄焦玉及豫Ａ豫Ａ×××**牌小型普通客车乘坐人娄彦州受伤的交通事故。经交警部门认定薛向阳负事故主要责任，娄焦玉、陈运亮负事故次要责任，娄彦州无事故责任。另查明，豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H17**牌/云台牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车车主为武陟县隆鑫汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司投保有交强险和商业险。GE1739/豫GY豫GY5**/天骏德锦牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业险，且本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告入住医院治疗，并花去相应医疗费用，原告认为公民的健康权和财产权应受到法律保护，因被告的侵权行为给原告造成损失，其应依法赔偿。双方协商无果，原告依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告人保武陟支公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，原告诉求过高，过高部分法院不应支持，请法院依法核实被告薛向阳的驾驶证、行车证、从业资格证等证件按相关规定是否检验，以及没有其他免责情形下，我司同意在超出交强险限额部分，按照事故比例在商业险限额内赔偿；本次事故造成两人受伤，就交强险应承担部分为其他伤者预留必要的赔偿款，薛向阳负主责，原告和陈运亮负次责，商业险应按不超过60%比例承担赔偿责任；对于我方司机是否有垫付款及数额，请法院核实；鉴定费及诉讼费等间接损失我司不承担，原告主张的车损费，诉讼主体是否适格请法院查明。被告人保郑州市分公司的委托诉讼代理人于庭审中口头辩称，原告损失我司愿在交强险及商业险范围内承担责任，我方车辆与原告车辆共同负次要责任，根据上次的判决书我司承担20%的责任，原告主张的被扶养人生活费应按两人计算。原告主张的误工费过高，精神抚慰金应考虑次要责任比例赔偿，应考虑全部责任后酌减，原告主张的车辆损失是单方委托不应采信，对后续治疗费应按6000元计算，本案的诉讼费等间接费我司不承担。被告薛向阳、隆鑫运输公司未到庭，庭前提交答辩状称，对事故的性质、成因、责任划分答辩人没有异议，愿意在6:2:2的范围内承担合理合法赔偿责任。事故发生时，肇事车辆系我公司所有，雇佣薛向阳从事职务行为。肇事车辆在被告中国人民财产保险有限公司武陟支公司投保有交强险、第三者责任险（保险金额105万元），不计免赔，保险期间自2018年9月12日至2019年9月12日，事故发生在保险期间，理应在保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条等规定，鉴定费、诉讼费由保险人承担。保险人拒绝承担鉴定费、诉讼费应当举证证明其对被保险人尽到提示和说明义务。本案已由河南省原阳县人民法院相继作出（2019）豫0725民初1335、1913号民事判决书，另有（2020）豫0725民初350号案件已开过庭尚未审结，本案不存在免赔拒赔事由，保险金额足以赔偿受害人全部损失，本案的发生就是因为保险人怠于定损迟迟不予赔偿才引起争议至人民法院，对本案的发生，保险人有重大过错，保险公司作为市场经济主体，其所承担的社会职能在于聚众人之力分散风险。保险人怠于定损，主要目的就是拖延时间，迫使赔偿权利人让步，进而达到其减损的目的。综上所述，本案认定事实清楚，证据确凿充分，请求法院依法判决。被告陈运亮、五龙运输公司未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、豫Ｈ**豫Ｈ×××**7豫H17**云台牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车、豫Ｇ×**豫Ｇ×××**3豫GY5**骏德锦牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车行驶证复印件；3、豫Ｈ××**豫Ｈ×××**车交强险、商业险保单、豫Ｇ××**豫Ｇ×××**车交强险、商业险保单、豫GY5**豫GY5**挂车商业险保单、4、原阳县中心医院诊断证明书、××例、出院证明、新乡市第二人民医院诊断证明书、××例、出院证；5、车辆损失评估意见书、报废汽车回收证明、报废凭证各一份；6、河南国信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、山东省德鸿假肢鉴定意见书、鉴定费发票；7、户口本、离婚协议书、徐小曼身份证复印件；8、劳动合同、工资表、工资停发证明、道路从业资格证、驾驶证。被告薛向阳、隆鑫运输公司庭前向本院提交证据：行车证两份、营运证两份、驾驶人薛向阳的驾驶证、从业资格证各一份；2、保险单三份；3、（2019）豫0725民初1335号民事判决书一份。被告陈运亮、五龙运输公司、人保武陟支公司、人保郑州市分公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及庭审笔录，本院认定以下案件事实：2018年9月20日22时许，薛向阳驾驶豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**挂豫H17**重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车顺311省道由西向东行驶至原包路交叉口处时，与顺原包路由南向北行驶的娄焦玉驾驶的豫Ａ×××**宝豫Ａ×××**车相撞，两车相撞后又与顺311省道由东向西行驶的陈运亮驾驶的豫Ｇ×××**/豫Ｇ×××**解豫GY5**牌重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车相撞并引起豫Ａ×××**宝骏豫Ａ×××**着火燃烧，造成三车损坏、娄焦玉及豫Ａ×××**宝骏豫Ａ×××**乘坐人娄彦州受伤的交通事故。原告于2018年9月21日入住原阳县中心医院，被诊断为多处损伤、多处骨折、上肢烧伤，当天出院，实际住院1天。当天转入新乡市第二人民医院，被诊断为左上肢火焰烧伤、左上肢肱骨、尺骨骨折、全身多处皮肤挫裂伤，于2018年11月30日出院，实际住院70天。2019年6月19日，在中国人民解放军第三七一医院支付数字化摄影140元。后，经原阳县公安交通警察大队处理，作出原公交认字【2018】第6058号道路交通事故认定书，认定薛向阳应负事故的主要责任，娄焦玉应负事故的次要责任，陈运亮应负事故的次要责任，娄彦州无事故责任。豫Ｈ×××**重型豫Ｈ××***H175N挂重型豫H17**记所有人为隆鑫运输公司。豫Ｇ×××**重型半豫Ｇ××***Y535挂重型仓豫GY5**所有人为五龙运输公司。豫Ｇ×××**重型半挂豫Ｇ×××**州市分公司投保交强险和100万元第三者责任险，豫GY5**重型仓栅豫GY5**郑州市分公司投保有5万元第三者责任险,且在保险期内。豫豫Ｈ×××**型半挂牵豫Ｈ×××**支公司投保有交强险和100万元第三者责任险，且在保险期内。另查明，2019年7月17日，河南国信司法鉴定中心作出豫新国信司鉴中心[2019]临鉴字第329号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人娄焦玉左上肢损伤后伤残等级为六级；在未安装义肢的情况下，建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限暂定为二年，护理人数拟定为壹人；后续治疗（内固定取出术）费用（包含住院费、药品费、麻醉费、材料费等）约为：人民币伍仟圆至柒仟圆（5000-7000元）。原告支付鉴定费3000元。2019年6月25日，原告支付第一次假肢安装费。2018年11月9日，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司出具豫天衡[2018]车评鉴字第SYY054号车辆价值损失评估意见书，鉴定意见为：豫豫Ａ×××**牌小型普豫Ａ×××**成的损失价值为：人民币：49400元，大写人民币：肆万玖仟肆佰圆整。2019年8月30日，山东省德鸿假肢鉴定中心作出德鸿[2019]假鉴字第0812号假肢安装鉴定意见书，鉴定意见为：1、娄焦玉安装国内普通型左前臂肌电手假肢，每次需人民币贰万陆仟元整（26000）。2、娄焦玉假肢使用周期为肆年。3、娄焦玉假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用。4、娄焦玉假肢更换次数依据目前中国人口平均寿命结合假肢更换周期、被鉴定人年龄进行核算。原告支付鉴定费3980元。娄焦玉曾向本院起诉要求薛向阳等赔偿医疗费105403.87元，经审理，本院于2019年6月12日作出（2019）豫0725民初1335号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿娄焦玉10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司自本判决生效之日起十日内在商业三责险范围内赔偿娄焦玉51242.32元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿娄焦玉10000元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司自本判决生效之日起十日内在商业险三责险范围内赔偿娄焦玉17080.78元；驳回娄焦玉的其他诉讼请求。又查明，原告的儿子娄嘉轩于2008年7月15日出生，女儿娄佳俊于2007年2月13日出生。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，薛向阳、陈运亮与娄焦玉发生交通事故，造成娄焦玉及豫豫Ａ×××**骏牌小型豫Ａ×××**娄彦州受伤。因薛向阳负事故的主要责任、陈运亮负事故的次要责任、娄焦玉负事故的次要责任，故酌定薛向阳、陈运亮、娄焦玉的责任比例分别为6:2:2。原告的损失为：误工费58482.76元[2019年交通运输、仓储和邮政业平均工资71392元/年÷365天×299天]、护理费21837.36元[（2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×71天）+（2019年居民服务、维修和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×207天×50%）]、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）、营养费1420元（20元/天×71天）、残疾赔偿金342009.7元（2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×50%）、残疾辅助器具费343200元[（26000元/年+26000元/年×5%×4年）×11年]、被抚养人生活费71407.60元[（2019年城镇居民人均消费支出21971.57元/年×6年÷2×50%）+（2019年城镇居民人均消费支出21971.57元/年×7年÷2×50%）]、精神抚慰金酌定20000元、鉴定费6980元、交通费1420元(20元/天×71天)、车损49400元、后续治疗费酌定6000元，以上损失合计925707.42元。由于本次交通事故中娄彦州受伤，结合其损失情况，故，被告人保武陟支公司在交强险伤残限额范围内支付原告误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金等103826元，在交强险财产限额范围内支付原告车损2000元；人保郑州市分公司在交强险伤残赔偿限额内支付原告误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金等103826元，在交强险财产限额范围内支付原告车损2000元，下余损失714055.42元，故被告人保武陟支公司在商业险范围内支付428433.25元（714055.42元×60%），人保郑州市分公司在商业险范围内支付142811.08元（714055.42元×20%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司于本判决生效后十五日内支付原告娄焦玉医疗费等损失共计534259.25元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十五日内支付原告娄焦玉医疗费等损失共计248637.08元；驳回原告娄焦玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6519.92元，原告娄焦玉负担989.92元，被告武陟县隆鑫汽车运输有限公司负担3730元，被告陈运亮负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  耿红霞二〇二〇年六月二十九日书记员  陈 琦