江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初11929号 原告：南京茂茂树教育咨询有限公司，统一社会信用代码91320106MA1NF7XQ3B，住所地南京市。 法定代表人：梁淑娟。 委托诉讼代理人：陆林林，江苏千树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马园园，江苏千树律师事务所实习律师。 被告：许圣，男，1984年7月14日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。 原告南京茂茂树教育咨询有限公司（以下简称茂茂树公司）诉被告许圣公司证照返还纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茂茂树公司的法定代表人梁淑娟及其委托诉讼代理人陆林林、马园园，被告许圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茂茂树公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告企业公章、财务专用章、合同专用章、公司法人章、公司三证（营业执照正副本、税务登记证、组织机构代码证三证合一），由法定代表人保管；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告茂茂树公司变更诉讼请求为：1、判令被告协助原告补办公司公章、财务专用章、合同专用章、公司法人章、公司三证（营业执照正副本、税务登记证、组织机构代码证三证合一）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月24日，梁淑娟与被告许圣共同出资设立茂茂树公司即本案原告，被告担任原告执行董事，梁淑娟担任原告总经理职务并担任原告法定代表人。2019年6月13日，被告与梁淑娟因经营理念不同，决定不再参与原告经营活动，但并未返还原告证、照及印章。然近日原告法定代表人发现被告利用原告公章、营业执照恶意转移原告商标并且伪造原告法定代表人签名要求案外人修改“校保”系统权限。后原告法定代表人要求被告立即返还公司证照并停止侵害行为，但被告始终置之不理。故原告诉至法院，望判如所请。 被告许圣辩称，1、茂茂树公司因股东执行董事许圣（50%）与梁淑娟（50%）经营理念不合，已于2019年6月30日起不存在实际经营，并签署了相关协议，各自承担相关经营职责。梁淑娟于2019年8月将经营的校区原先为茂茂树龙江校区和茂茂树盐仓桥校区更名为向北葵龙江校区及盐仓桥校区，其中茂茂树公司注册地南京市，并在此注册地成立了南京向北葵艺术培训有限公司（以下简称向北葵公司）盐仓桥分公司。2、梁淑娟将茂茂树公司与校宝在线（杭州）科技股份有限公司签署的协议未经股东同意，擅自更改给向北葵公司使用，梁淑娟目前为向北葵公司股东（30%），向北葵（原茂茂树）龙江及盐仓桥分公司负责人。这些行为已经给茂茂树公司其他股东和原先签署合作协议的第三方（以前的加盟商）造成了严重影响。3、茂茂树公司目前营业执照版本已于今年变更，注册资本为100万，且为横版，并非原告提供的50万，说明其并不知晓营业执照具体样式。4、茂茂树公司股东协商时，梁淑娟提出退出，并同意将原先作为法定代表人时签署的校宝、微信公众号、微博账号及注册商标等转移到股东许圣或许圣公司名下，并开始办理相关手续。期间注册商标、微博、公众号等已经变更，但梁淑娟事后反悔退出。5、茂茂树公司营业执照正副本及公章、合同章一直保管在公司行政孟兰兰处，总部的工作人员都在我处，万达校区的锁一直没有换过，不排除有人行窃，孟兰兰在公司实际办公地址南京水西门大街333号三楼。但在股东分割时内务比较混乱，公司营业执照正副本及公章、财务章均已丢失。公司从未刻有合同专用章，法人章一直由梁淑娟本人保管，公司发票章由公司会计保管，均不在被告处保管，被告也在找章在哪里，梁淑娟在办理手续的时候，需要用到公章，故不存在返还原告企业公章、财务专用章、合同专用章、公司法人章、公司营业执照正副本由法定代表人保管这一诉讼请求。被告现同意协助原告办理补办手续，但原告拿到相关证照及公章后需要注销公司，被告认为公司证照在原告手里不安全。 本院经审理认定事实如下：茂茂树公司于2017年2月24日登记设立，股东为梁淑娟（持股50%）、许圣（持股50%），梁淑娟为公司法定代表人，任总经理职务，许圣为公司执行董事，何向兰任监事。 2019年6月13日的《申明》载明：茂茂树公司授权南京茂盛茂艺术培训有限公司（南京市，品牌共同使用过渡期为2019年6月15日至2020年6月15日。茂盛茂公司及茂戊树公司无权使用“茂茂树”品牌开展加盟、合作办学、培训、课程合作等相关联业务。原“茂茂树”品牌合作办学方泰州、邳州、郑州、宜兴的服务及后续业务由茂盛茂公司承担。原“茂茂树”品牌合作办学方大厂、长沙、德州、马鞍山的服务及后续业务由茂戊树公司承担，直至合同截止。合作办学保证金长沙、大厂、马鞍山三方合计人民币55000元交与茂戊树公司保管。后期退还由茂戊树公司负责。茂茂树公司、茂盛茂公司、茂戊树公司在申明下方分别加盖公章予以确认。 审理中，原告茂茂树公司提交了：1、2019年7月17日案外人孟兰兰与梁淑娟的聊天记录、被告与梁淑娟的聊天记录和退租申请表，证明结合聊天时间和退租申请的时间可以证实公司的印章截至到2019年7月18日仍在案外人孟兰兰手中，且孟兰兰就职于被告的公司，受被告的管理，所以被告应当推定为公章的实际控制人。2、2019年5月26日校宝项目经理张泽权与梁淑娟的聊天记录、转让商标申请书、南京康福特环保科技有限公司工商信息，证明被告一直控制公司的证照，其早在三家公司签订申明协议之前伪造梁淑娟的签名单方面变更权限，利用公司证照，单方将公司商标权转移至个人控制的公司名下，原告保留另外追诉的权利，原告认为被告因为股东之间的矛盾，隐匿公司公章的存在，且利用相关的证照，做出损害公司利益的行为。 被告许圣提交了：1、证言、营业执照复印件，证明孟兰兰也知晓案涉公章遗失的事实。2、企业信用信息公示报告，证明梁淑娟已经和他人合作成立向北葵公司，且茂茂树盐仓桥校区及龙江校区也进行更名，公司的股权梁淑娟仅占30%，大股东为林建忠，故梁淑娟未来和现在已经损害了茂茂树公司的权利。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。根据上述规定，茂茂树公司作为独立法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。法人财产不仅包括公司的货币、固定资产、债权等，还包括公章、证照及公司经营中依法建立的财务资料等。如果公司上述资料遭他人占有或其他侵害，公司有权主张返还。公司的印章、证照为自然人掌管和占有，掌管人持有的合法性由公司决定，其掌管和占有基于公司的授权，为有权掌管和占有。因此，掌管人一旦被解除授权，其就无权继续掌管和占有，应返还于公司。本案中，许圣否认持有茂茂树公司的公章和营业执照正副本等，并陈述茂茂树公司的相关证照、公章已经遗失，原告茂茂树公司后变更诉讼请求为要求被告许圣协助办理相关证照、公章的补办手续，被告许圣亦表示同意协助补办，对此，本院予以确认。关于被告许圣认为补办相关证照、公章后原告应办理公司注销手续，该主张不属于本案的审理范围，被告许圣可另案主张。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国公司法》第三条、第五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下：       被告许圣于本判决生效之日起十日内协助原告南京茂茂树教育咨询有限公司补办南京茂茂树教育咨询有限公司的公章、合同专用章、财务专用章、法定代表人名章、公司三证（营业执照正副本、税务登记证、组织机构代码证三证合一）。 案件受理费80元，由原告南京茂茂树教育咨询有限公司负担40元，被告许圣负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  徐小菲 人民陪审员  董 静 人民陪审员  代绍庆 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  王 姣