福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4823号 原告：吴联系，女，1952年7月23日出生，汉族，住晋江市泉安中路**，公民身份号码3505821952××××××××。 委托诉讼代理人：吴正仁，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。 被告：晋江市北力灯具制造有限公司，住所地晋江市池店镇洋茂工业区，统一社会信用代码91350582751389432M。 法定代表人：林建国。 被告：林建国，男，1955年10月10日出生，汉族，住晋江市。 原告吴联系诉被告晋江市北力灯具制造有限公司（北力公司）、林建国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼。双方至今未能达成一致的调解协议，本案现已审理终结。 原告吴联系向本院提出诉讼请求：1.判令被告北力公司立即支付原告材料款31400元及逾期利息(自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；2.判令被告林建国对被告北力公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：被告北力公司因经营需要向原告购买材料。之后，双方于2019年4月23日进行对账，被告北力公司确认截止至2019年4月23日共计结欠原告材料款31400元。为此，被告北力公司出具1份加盖公章及法定代表人（即被告林建国）签字确认的欠条交由原告收执为据。嗣后，原告多次向被告北力公司催讨欠款，被告北力公司无故拒不支付欠款。因被告林建国为被告北力公司的独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，故被告林建国应对被告北力公司的上述款项承担连带责任。原告认为，两被告拖欠原告材料款，两被告应当承担支付原告材料款的责任，故原告具状提起诉讼。 被告北力公司、林建国未作书面答辩。 在审理过程中，原告吴联系向本院提供并陈述了下列证据材料：1.由被告林建国签字并加盖被告北力公司公章的欠条1份，用以证明被告北力公司因经营需要向原告购买材料，并于2019年4月23日进行对账，被告北力公司确认截止至2019年4月23日共计结欠原告材料款31400元；2.内资企业登记基本情况表，用以证明被告林建国是被告北力公司的独资股东，应对被告北力公司的本案债务承担连带责任。 在审理过程中，被告北力公司、林建国均未提交证据材料。 本院认为，被告北力公司、林建国未到庭参加诉讼，未提出书面异议并提交证据材料，视为两被告自愿放弃各自相应的诉讼权利。原告提供的证据1欠条上体现有被告北力公司加盖公章及其法定代表人即被告林建国签名予以确认，证据2体现加盖市场监督管理部门的相关印章，该证据1、2来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。被告林建国作为被告北力公司的法定代表人，系代表被告北力公司行使职权的企业法人的负责人，在证据1欠条上落款处签名并盖有被告北力公司的公章予以确认，即被告林建国以被告北力公司的名义确认该笔欠款，相应的法律后果依法应由被告北力公司直接承受。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告北力公司向原告吴联系购买材料，现被告北力公司尚欠原告货款31400元未得清偿。为此，原告于2020年5月11日起诉至本院。 本院认为，原告吴联系与被告北力公司之间形成的买卖合同关系未违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。鉴于现有证据材料未体现双方对付款期限进行明确的约定，则原告依法有权随时向被告北力公司催讨该笔货款。被告北力公司经原告催讨后未能及时支付货款，系被告北力公司违约，被告北力公司依法应承担相应的民事责任。即被告北力公司除了支付原告货款31400元外，还应依法赔偿利息损失。原告提起诉讼催款之日即是其明确向被告北力公司主张权利之日。被告北力公司在原告起诉之后仍未能付款，视为被告北力公司逾期付款，故逾期付款的利息损失自起诉之日起计算。鉴于现有证据材料未体现双方对该买卖合同明确约定逾期付款违约金，结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定和自2019年8月20日起中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的相关规定，故现原告要求被告赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，未超过法律规定的范围，本院予以准许。 根据证据2所载明的内容，被告北力公司系自然人独资有限公司，被告林建国系该公司的唯一股东，现被告林建国未能提供确实充分的证据证明其与被告北力公司的财产相互独立，故被告林建国依法应当对被告北力公司债务承担连带清偿责任。原告关于被告林建国应当对被告北力公司的上述该项债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告北力公司在本案中现尚欠原告吴联系货款31400元，依法应当支付该笔货款并赔偿相应的利息损失。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。鉴于双方至今也未能达成一致的调解协议，故本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋江市北力灯具制造有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告吴联系货款31400元并赔偿利息损失（利息损失以31400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自2020年5月11日计算至实际付款之日）。 二、被告林建国对被告晋江市北力灯具制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费585元，减半收取计292.5元，由被告晋江市北力灯具制造有限公司、林建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 （） 二〇二〇年六月十五日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。