广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1056号 原告：蒋颜蔓(曾用名蒋艳红)，女，1976年12月26日出生，汉族，现住南宁市江**。 委托诉讼代理人：李超群，广西华尚（评估）律师事务所律师。 被告：关云斌，男，1961年11月10日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。 原告蒋颜蔓与被告关云斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告蒋颜蔓及其委托诉讼代理人李超群、被告关云斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋颜蔓向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告归还借款本金人民币1060000元；2.请求法院判令被告支付拖欠的借款利息人民币360400元（借款利息以1060000元为基数按月利率2%计算，从2018年9月1日计至2020年2月29日，借款利息计收至被告还清借款之日止，本息合计1420400元）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告经营生意需资金周转，被告分别于2014年10月30日、2017年5月11日向原告借款760000元、500000元，上述两笔借款原告均通过银行转账的方式交付给被告。由于被告生意失败，被告自2018年9月1日后就不再向原告支付借款利息，截至2020年2月29日，被告已拖欠17个月的利息，共计360400元。经原、被告双方核对后确认，被告尚欠原告借款本金1060000元（借款期间被告已归还借款本金200000元）。被告于2019年4月20日、2019年4月24日续签借条给原告，承诺于2019年10月份还清借款及利息，但被告未能按时归还借款。鉴于被告已多次违约，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告各项诉讼请求。 被告关云斌辩称：我春节前已经还了100000元未扣除。这么多年，我一共跟原告借了120多万。76万元约定月息是2.5%，50万元每月给3分息，我已经偿还了142万的利息，我现在没有收入来源，希望原告可以减免利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告蒋颜蔓为证实其主张向本院提交以下证据：1.借条，拟证明被告向原告借款；2.转账凭证，拟证明原告已实际向被告交付借款126万元。被告对原告提交的证据的三性均没有异议。被告关云斌未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案的争议焦点为：原告请求被告偿还借款本金106万元并支付利息有何依据？利息如何计算？ 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋颜蔓与被告关云斌系朋友关系。被告关云斌因资金周转需要，分别于2014年10月、2017年5月向原告蒋颜蔓借款760000元、500000元，双方约定760000元借款的利息为月利率2.5%，500000元借款的利息为月利率3%。上述两笔借款原告蒋颜蔓分别于2014年10月31日、2017年5月12日通过银行转账的方式支付给被告关云斌。后被告关云斌偿还原告蒋颜蔓借款本金200000元并按期支付利息。但至2018年9月1日，被告关云斌未再向原告蒋颜蔓支付利息。双方经协商，被告关云斌于2019年4月20日向原告蒋颜蔓出具一份《借条》，该借条记载：“今借到蒋颜蔓人民币560000元，利息捌万元整，月息2.5%，借期六个月。”被告关云斌又于2019年4月24日向原告蒋颜蔓出具一份《借条》，该借条记载：“今借到蒋颜蔓人民币500000元，借期6个月，即2019年4月20日至2019年10月20日，利息三分，即到期还款590000元。”上述两份借条均有被告被告关云斌签名、捺指印。后因被告关云斌未能按期还款，双方经协商将借款期限顺延半年，关云斌在两份借条上书写：“因资金未到位所借款项延期半年，利息照原来约定。”后因被告未能按期还款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼过程中，双方一致确认被告于2020年1月20日支付原告100000元，但原告认为偿还的是利息，被告认为偿还的是本金。 本院认为，债务应当清偿，关于被告于2020年1月20日向原告支付100000元的性质问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，因被告没有证据证明双方曾约定先偿还本金，故该100000元应为利息。原告关于要求被告偿还原告借款本金1060000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，双方对利息的约定已超出法律规定的上限，故利息应计算为：①以1060000元为基数，自2018年9月1日起至借款实际清偿之日止，按照年利率24%计算；②上述所得减去100000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下： 一、被告关云斌偿还原告蒋颜蔓借款本金1060000元； 二、被告关云斌支付原告蒋颜蔓利息（利息计算：①以1060000元为基数，自2018年9月1日起至借款实际清偿之日止，按照年利率24%计算；②上述所得减去100000元）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费17584元，减半收取计8792元，保全费5000元，共计13792元，由被告关云斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 方丽冬 二〇二〇年六月十八日 法官助理 廖健伊 书 记 员 马冰媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定。但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。