西藏自治区那曲市色尼区人民法院刑事判决书（2020）藏0602刑初20号公诉机关西藏自治区那曲市色尼区人民检察院。被告人木达，男，1994年3月2日出生，藏族，小学，无业，户籍地为西藏那曲市，住西藏那曲市。曾因犯盗窃罪，2015年9月30日被本院判处有期徒刑两年十一个月，罚金30000元，2018年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被色尼区公安局依法刑事拘留，同年12月27日，经色尼区人民检察院批准逮捕，现羁押于那曲市看守所。辩护人薛峰，西藏那曲市司法局法律援助中心律师。被告人贡曲旦桑，男，1991年1月5日出生，藏族，文盲，无业，户籍地为西藏那曲市，住西藏那曲市。曾因犯盗窃罪，2015年9月30日被本院判处有期徒刑两年十一个月，罚金30000元，2018年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被色尼区公安局依法刑事拘留，同年12月27日，经色尼区人民检察院批准逮捕，现羁押于那曲市看守所。辩护人张会佳，西藏那曲市司法局法律援助中心律师。那曲市色尼区人民检察院以色检公刑诉[2020]21号起诉书指控被告人木达、贡曲旦桑犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，那曲市色尼区人民检察院指派检察员韩铮出庭支持公诉，被告人木达及本院为其安排的辩护人薛峰、被告人贡曲旦桑及本院为其安排的辩护人张会佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称，2019年11月24日13时许，被告人木达和贡曲旦桑两人采取分工协作、翻墙入户的方式，贡曲旦桑在外望风，木达潜入被害人嘎某家中，从保险柜中带去虫草若干、手提包（包内有珊瑚、蜜蜡、天珠等）便逃离案发现场。涉案珊瑚、蜜蜡、天珠、手提包经鉴定价值共计10511.26原。两人将盗窃所得的虫草以22120元出售他人，所得钱款予以挥霍，涉案珊瑚、蜜蜡、天珠、手提包等物品已追回。2019年11月28日早上8时许，侦查人员在拉萨市城关区色拉路罗林酒店内将木达、贡曲旦桑成功抓获。公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读和出示了被告人木达、贡曲旦桑供述和辩解、证人马某1、马某2证言、被害人嘎某陈述、朗喜证言、鉴定意见、户籍证明、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人木达、贡曲旦桑以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪共犯追究其刑事责任。被告人木达、贡曲旦桑归案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。同时被告人木达、贡曲旦桑自愿认罪并签署认罪认罚具结书。此外，被告人木达、贡曲旦桑刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。建议对被告人木达判处有期徒刑三年六个月至有期徒刑三年八个月，罚金9400元；对被告人贡曲旦桑判处有期徒刑三年四个月至有期徒刑三年六个月，罚金9000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，诉请本院依法判处。被告人木达辩称，对公诉机关的指控无异议，也认识到自己所犯的错误，以后会改正，希望法庭从轻处罚。辩护人辩称,对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议；对量刑部分，首先，被告人到案后如实陈述犯罪事实，庭审中供述与之前笔录相吻合，辩护人认为构成坦白，依法可以从轻处罚。其次，被告人在审查起诉阶段，已经进行认罪认罚，依法可以从轻处罚，应当采纳公诉机关庭审中变更后的量刑意见。最后，被告人认罪悔罪态度较好。被告人盗窃属于临时起意，并非以盗窃为生，其主观恶性较小，本着教育为主，惩罚为辅的精神，请法庭酌情从轻处罚。被告人贡曲旦桑辩称，对公诉机关的指控无异议，也认识到自己所犯的错误，以后会改正。自己家里经济条件不好，希望法庭从轻处罚。辩护人辩称，基于被告人本人对公诉机关指控的罪名无异议，辩护人认为被告人具有如下法定、酌定从轻或减轻处罚的情节：1.被告人虽系被动归案，但其归案后如实供述犯罪事实及犯罪经过，在庭审中亦能如实供述犯罪经过且不存在翻供及推脱责任的行为，故对其犯罪行为可依法认定为坦白，恳请法庭对其依法减轻或从轻处罚；2.公诉阶段被告人已签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑均无异议，可以看出被告人认罪悔罪的态度是值得肯定的，恳请法庭结合庭审对其从轻处罚；3.本案两被告人虽系共同犯罪，但犯罪行为的提议者及主要实施者并非被告人贡曲旦桑，其仅仅是在门口进行望风，故贡曲旦桑的作用较小，且被告人归案后积极配合调查取证，恳请法庭综合被告人的地位、作用、归案后的态度对其从轻处罚。综上，辩护人认为被告人对其犯罪行为，依法应当承担相应的法律责任。但鉴于被告人存在种种法定从轻、减轻处罚的情节，请法庭能综合考虑辩护人的上述意见对被告人宽大处理，以达到感化教育功效，使其回归社会，承担照顾家庭的义务。经审理查明,2019年11月24日13时许，被告人木达和贡曲旦桑两人在途中商量准备共同实施盗窃，并在那曲市第三小学后面居民区寻找到作案目标被害人嘎某家。两人见被害人家门上锁，木达让贡曲旦桑在外望风，自己翻墙进入被害人嘎某家中，撬开保险柜、盗走柜中的虫草若干、手提包及包中的珊瑚两颗、蜜蜡两颗、天珠一颗。两被告人将盗得的虫草以22120元卖给了马某2等人，并将所得赃款平分。后，两被告人将手提包及包内物品带到拉萨，准备对上述赃物进行销赃。期间，两人将所得虫草钱款挥霍。2019年11月28日，侦查人员在拉萨市将两被告人抓获，并从两人身上扣押了盗窃的手提包及包中物品。经鉴定，涉案珊瑚、蜜蜡、天珠、手提包价值共计10497.33元，被损毁的保险柜价值867元。庭审中，检察机关将被告人木达的量刑建议由有期徒刑三年六个月至有期徒刑三年八个月改为有期徒刑三年四个月至有期徒刑三年六个月，罚金改为9000元。上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：一、受案登记表及立案决定书，证实2019年11月24日，色尼区公安局接到被害人嘎某报案称色尼居委会自己家中保险柜被撬，保险柜内虫草被盗，请求调查及色尼区公安局对该案件立案侦查的情况。二、那曲市色尼区公安局现场勘查笔录及现场照片，证实盗窃案件案发现场位置及概貌特征。三、到案经过，证实被告人系被动到案。四、鉴定意见及协助鉴定通知书，证实被盗物品经色尼区、西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定：红色珠子分别为12.08克和11.84克的珊瑚，珠子为玉髓，分别价值：珊瑚23.92克价值9089.6元，蜜蜡1对价值38.33元，天珠一颗（大）价值36.67元，钱包1个价值1333.33元，共计价值10497.93元；被损毁的保险柜价值867元；保险柜门框右侧擦试物检出DNA与被告人木达的血样有15个基因座基因型相同。五、证人证言1.证人马某1的证言，证实2019年11月24日15时许，在其租住的那曲宝马酒吧后门院子里，8人凑钱从两名藏族小伙子手中以每斤43000元的价格购买了22120元虫草的事实。2.证人马某2的证言，证实2019年11月24日15时许，在其租住的那曲宝马酒吧后门院子里，8人凑钱从两名藏族小伙子手中以每斤43000元的价格购买了22120元虫草的事实。3.证人朗喜的证言，证实嘎某的外甥朗喜6月份有1200根虫草放在嘎某家的事实。六、被告人供述、指认笔录及指认照片1.被告人木达的供述和辩解，证实2019年11月24或25日，自己与贡曲旦桑在那曲市三小后面居民区一户人家盗窃包一个、21000元的虫草、蜜蜡两颗、珊瑚一颗、天珠一颗，后两人将虫草以21000元的价格卖掉，去了拉萨。自己曾因盗窃罪，2015年被那曲县人民法院（本院）判处有期徒刑两年十一个月，2018年7月刑满释放的事实。被告人木达的指认笔录及指认照片，证实被告人依法对盗窃地点色尼居委会9－099嘎某家、对虫草出售地点塔恰拉姆居委会4－217居民院、对赃物包、蜜蜡、珊瑚的、对盗窃时所用的刀子、菜刀指认的事实。2.被告人贡曲旦桑的供述与辩解，证实2019年11月24日，自己与木达在那曲市第三小学后面居民区一户盗窃了虫草、珊瑚一对、蜜蜡一对、天珠一颗。盗窃的虫草以每斤43000元的价格卖了22120元，两人每人分了11000元，剩余的120元用于共同吃饭。自己曾因盗窃罪，2015年被本院判处有期徒刑两年十一个月，2018年7月刑满释放的事实。被告人贡曲旦桑的指认笔录及指认照片，证实被告人依法对盗窃地点色尼居委会9－099嘎某家、对虫草出售地点塔恰拉姆居委会4－217居民院、对赃物包、蜜蜡、珊瑚、天珠、对被盗包的藏匿地点的指认的事实。七、证明本案的其他证据1.户籍证明信两份，证实两被告人已经达到完全刑事责任年龄。2．被害人嘎某的陈述，证实2019年11月24日，色尼居委会9组99号自己家保险柜中被盗虫草1200根、手提包一个、包内珊瑚一对、蜜蜡一对、绿松石一对、大小不同的珠子两个等的事实。4.被害人嘎某的指认笔录及指认照片，证实对被盗地点色尼居委会9－099号即自己家、被盗物品包、蜜蜡两颗、珊瑚两颗、天珠一颗的指认情况。5. 接受证据材料清单，证实2019年12月4日，色尼区公安局接受马某1笔记本一张，纸张上载明“0.5144*43000＝22120元”字样。6. 情况说明一份，证实被告人木达、贡曲旦桑2019年11月29日对现场进行了指认，但因刻录光盘电脑中毒，导致视频材料损毁，无法恢复。7. 提取笔录，证实色尼区公安局从色尼区仁毛居委会5－058号贡曲旦桑家库房北墙藏式矮柜内提取一个包。8.扣押决定书及扣押清单2份，证实2019年11月29日，色尼区公安局从被告人贡曲旦桑处扣押珊瑚2颗、天珠1颗、男士手提包1个，从被告人木达处扣押蜜蜡2颗。9.作案工具及照片2张、赃物照片2张，证实本案作案工具及赃物。10.报案材料，证实被害人嘎某自己家中被盗虫草、珊瑚、蜜蜡、天珠等物品的事实。11.调取证据通知书2份、释放证明书2份、那曲县人民法院（本院）刑事判决书1份，证实2015年9月30日，被告人木达、贡曲旦桑因犯盗窃罪，分别被本院判处有期徒刑两年十一个月，罚金30000元，两被告人分别于2018年7月22日、24日刑满释放。12.认罪认罚具结书2份，证实被告人木达、贡曲旦桑在审查起诉阶段，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。针对盗窃数额的认定：关于虫草部分，虽有被害人嘎某的陈述及朗喜的证言，证明家中之前有1200根虫草，但朗喜的证言显示该虫草应是6、7月份左右存放在嘎某家里让嘎某帮忙代卖，不能证明盗窃时保险柜中仍有这么多虫草。另，两被告人供述及证人马某2、马某1的证言能够相互印证，本院认为应从有利于被告人的角度认定被盗虫草价值为22120元；关于被盗物品天珠，被告人贡曲旦桑当庭承认小的天珠是自己在望风过程中捡到，被告人木达并不知情，故本院认为两被告人盗窃数额中应减扣掉小天珠的价值13.33元；关于盗窃的其他物品，被害人嘎某陈述中还有其他物品，但没有其他证据材料相印证，且两被告人供述及公安机关扣押的物品显示不出有其他物品，故本院应从有利于被告人的角度认定，综上，被盗物品为价值22120元的虫草、手提包一个、珊瑚两颗、蜜蜡两颗、天珠一颗计10497.33元，共计32617.33元。针对本案中两被告人的两份辨认笔录：笔录中记载因特殊原因未能找到见证人，有同步录音录像为证，但庭审中公诉机关未向法庭提交录音录像，本院认为该两份辨认笔录的取得不符合法律规定，且无法补正，本院对该两份证据不予采纳。本院认为，被告人木达、贡曲旦桑以非法占有为目的，无视国家法律规定，采取翻墙入户、秘密窃取的方式盗取他人财物，情节严重，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。庭审中，两被告人承认实施共同盗窃时，贡曲旦桑在外望风、木达直接实施盗窃行为，两人分工作用相当，公诉机关主张不区分主从犯的诉请，本院予以支持。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，应认定为坦白，本院依法予以从轻处罚。两被告人采用破坏性手段，造成被害人嘎某家保险柜损毁，对两被告人应酌情从重处罚；两被告人在实施盗窃行为后将盗窃赃款予以挥霍，除扣押的赃物，对被害人未退赃退赔的行为，侵犯被害人的合法财产权利，本院认为从严掌握量刑幅度；两被告人刑满释放一年后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院认为依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十一条、第十四条规定，判决如下：一、被告人木达犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年3月28日止，罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。）二、被告人贡曲旦桑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金9000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2023年3月28日止，罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，依法强制执行。）三、责令被告人木达、贡曲旦桑于本判决生效后五日内向被害人嘎加退赔22120元。四、扣押的赃物手提包一个、珊瑚两颗、蜜蜡两颗、天珠一颗退还被害人嘎某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向那曲市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   张 梅 菊审  判  员   普布拉姆审  判  员   敖 婷 婷二〇二〇年六月二十七日书  记  员   边巴普尺本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十一条 盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。第十四条 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。