河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初4929号原告禹州金诺混凝土有限公司。法定代表人左得华、该公司总经理。委托代理人陈惠敏，该公司员工。委托代理人赵军义，河南启法律师事务所律师。被告四川省岳池电力建设总公司。法定代表人杨达金，该公司董事长。委托代理人林勇，该公司员工。被告河南帆骋机电安装工程有限公司。法定代表人魏建民。被告魏建民，男，生于1968年1月10日，汉族，住禹州市。被告陶勋洪，男，生于1974年3月10日，汉族，住四川省简阳市。原告禹州金诺混凝土有限公司（以下简称金诺公司）诉被告四川省岳池电力建设总公司（以下简称岳池公司）、河南帆骋机电安装工程有限公司（以下简称帆骋公司）、魏建民、陶勋洪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金诺公司的委托代理人陈惠敏、赵军义和被告岳池公司的委托代理人林勇到庭参加诉讼,被告帆骋公司、魏建民、陶勋洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金诺公司诉称，2017年11月6日原告与被告岳池公司签订了《预拌混凝土买卖合同》约定由原告供应被告岳池公司承建的帆骋公司开发的河南省××河镇高效农业大棚15MWP分布式光伏发电项目的混凝土。陶勋洪是岳池公司的该光伏发电项目具体负责人，帆骋公司、魏建民自愿为本合同履行向卖方提供连带责任担保。后原告依约履行了该合同约定的义务，被告尚欠货款57803元逾期未履行，故诉至贵院，依法判令被告岳池公司、陶勋洪偿还原告货款57803元及违约金（违约金从2017年12月13日起以基数57803元按月利率2%支付违约金至付清货款为止）；被告帆骋公司、魏建民对上述货款承担连带担保清偿责任。被告岳池公司辩称，我公司不是本案适格被告，本案的涉案买卖合同，涉案项目我公司均不知道。买卖合同上的公章系他人伪造，陶勋洪不是公司职工，公司也没有授权他。因此，本案我公司不是适格被告。我们现在使用的公章在2015年10月10日，公安局已进行变更，在公安局也备案。他签的合同是在2017年，公章号都不一样。陶勋洪是冒用了我公司的法定代表人。我公司法人是杨达金。被告陶勋洪辩称，我们签订合同后，把钱全额的转给的魏建民，钱已经付清。魏建民没有把钱给原告，至于什么原因我不清楚。被告魏建民、帆骋公司缺席未答辩。原告金诺公司向本院提供的证据为：第一组证据：1、四川省岳池电力建设总公司与（甲方）与禹州金诺混凝土有限公司（乙方）签订的《预拌混凝土买卖合同》。2、四川省岳池电力建设总公司给陶勋洪出具的委托书一份。3、四川省岳池电力建设总公司营业执照复印件一份。4、河南帆骋机电安装公司与四川省岳池电力建设总公司签订的《河南帆骋机电安装工程有限公司分布式光伏发电项目PC承包合同》一份。证明：1、被一总承包河南帆骋机电安装公司分布式光伏发电项目；2、原告供应被一承建的河南省××河镇高效付农业大棚15MWP分布式光伏发电项目的混凝土；3、付款时间：买方持续十日不通知卖方供货，视为买方停止要货，卖方的供货义务完成，自卖方最后一次供货满十日后2日内买方应向卖方付清全部所用预拌混凝土货款；4、四川省岳池电力建设总公司委托陶勋洪为代理人全权办理相关事项，对陶勋洪在办理上述事项过程中所签署的有关文件均认可，并承担相应的法律责任；5、陶勋洪为该承包工程的实际项目负责人，陶勋洪对所签原告的货款付连带还款责任；6、被二、被三对上述货款承担连带还款责任；7、买方违约，买方应每日向卖方支付未付货款金额千分之一的违约金，即原告要求被告应从2017年12月13日起以57803元为基数按月利率2%支付违约金至还清货款为止。第二组证据：1、禹州金诺混凝土有限公司发货单20张。证明原告向四川省岳池电力建设总公司承建的禹州市褚河镇高效付农业大棚15MWP分布式光伏发电项目供混凝土货款计77803元。被告岳池公司向本院提供的证据为：证据1，四川省岳池县公安局治安管理大队关于印章销毁证的存根复印件一份，证明我们公司的章与原告提供的证据中的印章不一样，不是一枚。证据2，四川省岳池县公安局治安管理大队印章销毁证复印件一份，证明我公司原来印章销毁的时间是2015年10月10日。证据3，我公司新印章启用的文件一份，证明我公司启用新印章的时间是2015年10月10日，不管是旧印章还是新印章，都与原告提供的证据中我公司的章不一样。证据4，我公司参保缴费证明两份和工资花名册两份，证明陶勋洪不是我公司职工。被告陶勋洪、帆骋公司、魏建民未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日，被告帆骋公司与被告陶勋洪签订《河南帆骋机电安装工程有限公司分布式光伏发电项目PC承包合同》一份,承包被告帆骋公司在河南省××河镇高效付农业大棚15MWP分布式光伏发电项目。合同上加盖了四川省岳池电力建设总公司印章（编号中5116212005384）。2017年11月6日，被告陶勋洪（甲方）与原告金诺公司（乙方）签订的《预拌混凝土买卖合同》。约定付款时间：买方持续十日不通知卖方供货，视为买方停止要货，卖方的供货义务完成，自卖方最后一次供货满十日后2日内买方应向卖方付清全部所用预拌混凝土货款；买方违约，买方应每日向卖方支付未付货款金额千分之一的违约金。担保单位为被告帆骋公司，担保人为被告魏建民，约定保证时间为买方付款时间届满之日起五年。《预拌混凝土买卖合同》上加盖了四川省岳池电力建设总公司的印章（编号5116212005384）。合同签订后（2017年11月10日-2017年11月29日），原告金诺公司给被告陶勋洪供混凝土货款计71120元。被告陶勋洪已付原告金诺公司货款20000元，下欠货款51120元至今未付。本院认为，一、关于岳池公司应否承担本案责任。《中华人民共和国民法总则》第一百六十五条规定委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由被代理人签名或者盖章。本案中，金诺公司提供的委托书不符合前述规定的形式要件，且金诺公司未提供岳池公司在同时期使用过编号为5116212005384的印章，故金诺公司未尽到合理的注意义务,故岳池公司辩称其不是本案适格被告成立，岳池公司不承担本案民事责任。二、关于岳池公司主张《预拌混凝土买卖合同》上的岳池公司印章系伪造的问题。岳池公司虽然提出鉴定申请，因岳池公司提供之前所用印章（5116212006384）与《预拌混凝土买卖合同》上的岳池公司印章（5116212005384）编号明显不致，故不符合鉴定条件，本院不予委托鉴定。岳池公司称案涉印章系伪造，但未提供相关证据，且至今未向公安机关报案，故其辩称理由不能成立。三、关于陶勋洪是否承担责任问题。陶勋洪《预拌混凝土买卖合同》签字，并在辩称中认可与金诺公司签订合同的事实，且合同内容不违反法律法规相关规定，应为有效合同。双方应依照合同约定全面履行。陶勋洪作为合同相对方，应当对未付货款51120元承担支付责任。四、帆骋公司和魏建民是否承担担保责任问题。合同约定自卖方最后一次供货满十日后2日内买方应向卖方付清全部所用预拌混凝土货款，最后一次供货时间为2017年11月29日，岳池公司2017年12月11日前付款。帆骋公司和魏建民与金诺公司约定保证时间为买方付款时间届满之日起五年，并承担连带责任，故金诺公司在保证期间内于2019年起诉，帆骋公司和魏建民应当依约承担连带担保责任。双方未约定保证范围，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，应对全部债务承担保证责任。帆骋公司和魏建民承担担保责任后，有权向陶勋洪追偿。五、合同约定买方违约，买方应每日向卖方支付未付货款金额千分之一的违约金。金诺公司要求按月利率2%支付违约金，未加重被告方支付责任，故金诺公司请求的逾期付款违约金自2017年12月13日起以51120元为基数按月利率2%计算至实际给付之日止，本院予以支持。六、根据合同中双方约定的价格及金诺公司供货的数量，下欠货款应为51120元（222.25×320-20000），故金诺公司请求的超过该数额部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶勋洪于判决生效之日起十日内支付原告禹州金诺混凝土有限公司货款51120元及逾期付款违约金（自2017年12月13日起以51120元为基数按月利率2%计算至实际给付之日止）；被告河南帆骋机电安装工程有限公司、魏建民承担连带责任。二、驳回原告禹州金诺混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1246元，由被告陶勋洪、河南帆骋机电安装工程有限公司、魏建民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审 判 长 ：耿冬涛审 判 员 ：靳炳奎人民陪审员 ：张东坡二〇二〇年六月二十三日法官助理：赵予华书 记 员 ：王艳琳