wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初1630号原告：杨连长，男，1943年9月9日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：杨嘉鹏（原告杨连长之子），住蓬莱市。原告：杨嘉鹏，男，1977年9月19日出生，汉族，住蓬莱市。被告：张绪成，男，1952年11月11日出生，汉族，住蓬莱市。原告杨连长、杨嘉鹏与被告张绪成土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨嘉鹏、被告张绪成到庭参加了诉讼，原告杨连长委托原告杨嘉鹏代为诉讼。本案现已审理终结。杨连长、杨嘉鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即付清拖欠原告土地租金900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年3月8日签订了为期十年的土地租赁合同（2009年3月8日至2019年3月8日），合同约定每年租金900元，签约时一次性付清前五年租金4500元，第二个五年开始付清下一个五年的租金。到第二个五年开始，被告找到原告请求按年支付租金，原告同意了被告的请求。第二个五年的前四年被告尚能信守口头约定，但最后一年租金拖欠至今未付。张绪成承认原告在本案中所主张的事实，但是认为政府在2016年11月2日征地，丈量土地后再耕种进行的浇水、施肥是没有补偿的，没有耕种的必要，自己就没再种，所以租种原告的土地实际已经撂荒，所以不同意给付租金。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方对涉案土地在2019年5月征地并给付补偿款均无异议，被告虽主张征地及补偿是依据2016年11月2日量地而做出，但在其主张的2016年11月2日之后，并无人阻止其在涉案土地进行耕种，且被告仍然按照合同约定给付了2017年3月至2018年3月租金，合同中也未约定租金免除情形，故原告依据双方签订的土地承租合同，要求被告给付2018年3月至2019年3月的租金并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条规定，判决如下：被告张绪成给付原告杨连长、杨嘉鹏2018年3月至2019年3月土地租金900元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张绪成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王莉敏二〇二〇年六月四日书记员  李 源
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执209号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人郭金通，男，1984年6月6日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人陈丽丽，女，1987年10月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郭金通、陈丽丽买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第02179号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭金通、陈丽丽未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院于2020年4月17日将案件指定我院执行。现申请执行人中联重科股份有限公司申请将案件指定基层人民法院执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第02179号民事判决书由株洲市天元区人民法院执行。株洲市天元区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年六月二十三日法官助理黄谭武书记员马伶
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初772号 原告：朱国芬，女，1954年10月11日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李雷，男，1985年1月20日出生，住定州市北城区，系原告朱国芬之子。 被告：定州市自来水公司，住所地：定州市塔宣村。 法定代表人：席辉，该公司经理。 统一社会信用代码：91130682808192359K。 委托诉讼代理人：杨秋华，河北双弘律师事务所律师。 被告：张雪，男，1980年11月27日出生，汉族，住定州市西城区。 原告朱国芬与被告定州市自来水公司、张雪地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱国芬及其委托诉讼代理人徐飞、李雷；被告定州市自来水公司委托诉讼代理人杨秋华；被告张雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱国芬向本院提出诉讼请求：1、二被告依法赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费共计102313.77元，庭审中，原告将此数额变更为102168.77元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年被告张雪承包了被告定州市自来水公司通水管坑道开挖工程。由于二被告在施工中未在施工现场设置安全防护标志，致使原告于2019年10月9日下午17时下班骑电动自行车回家途中行至瘟庙街金地花园小区东门对面摔伤。原告先后在定州市中医院、石家庄市三院住院16天，诊断为颈部外伤、颈髓挫伤。且进行颈前入路颈5/6、颈6/7椎间盘摘除术+颈6椎体次全切除术+人工椎体置入术，共花医疗费93558.77元。被告的行为给原告造成人身损害和精神损害，请人民法院明察。 定州市自来水公司辩称，原告所请的赔偿事实无法证明，自来水公司对此不负责任。一、人身损害的事实不清楚，1、原告发生损害的地点是否在自来水公司的施工地段不明确；2、原告发生的损害原因是什么不明确；3、原告驾驶人的资格是否合规，是否有驾驶证，是否采取了法定的驾驶措施不明确；4、原告诉请的赔偿项目没有事实和法律依据，不应得到支持。二、1、我公司施工的路面状况在2019年10月9日前就已经达到了地面平整，不存在危及行人安全的要素；2、我公司施工地段有明确警示标志，我公司已经尽到警示提示义务。综上，原告诉请不清楚，没有法律依据，应当予以驳回。 张雪辩称，同自来水公司意见。 本院经审理查明，2019年被告张雪承包了被告定州市自来水公司通水管坑道开挖工程。2019年10月9日下午5点许，原告在骑电动自行车回家途中，行至瘟庙街金地花园小区东门对面时，因定州市自来水公司在道路挖沟施工，施工当日没有设置任何安全警示标志和安全设施，加之路面不平，致使原告摔倒受伤。原告受伤后，先在定州市中医院住院治疗，诊断为：颈部外伤、颈髓挫伤、头外伤、左侧眉弓裂伤等，住院4天，花费住院费用3663.86元。原告于2019年10月13日转入石家庄第三医院住院治疗，住院12天，花费医疗费用89849.91元。以上住院医疗费用合计93513.77元。 以上事实，张雪和定州市自来水公司均承认系承揽关系且张雪无资质；证人张某、王某的证言；原告之子李雷与被告张雪的谈话录音；原告家人及邻居和被告自来水公司闫经理的谈话录音，定州市中医院及石家庄第三医院的诊断证明书、病历、用药清单、住院收费收据、出院证；原告的家庭户口信息；各方当事人的当庭陈述为证。 二被告无相关证据证明原告所骑电动车属机动车范围且必须具有相应的驾驶资格。 本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益应当承担民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及第九十一条第一款“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”之规定，本案系地面施工损害责任纠纷，属于特殊侵权行为，侵权责任应适用过错推定原则，即行为人主观上的过错直接由损害事实推定，受害人不负举证责任，行为人认为自己无过错的，应负举证责任，没有证据或证据不足以证明自己没有过错的，应承担民事责任。本案中，被告张雪未能举出证据或举出的证据不足以证明其按照规定设置达标的警示牌或采取其他安全措施防范车辆、行人在开挖路段摔倒，被告张雪应当对其未设置达标的安全警示承担相应的责任。原告驾驶电动自行车经过施工路段本应认真观察、谨慎通过，其未尽到安全注意义务，对自身过错应当承担相应责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告定州市自来水公司将挖沟和管道施工工程承揽给无相应资质的张雪，存在选任过失，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。综上，结合原、被告对此次事故所负的责任，及定作人和承揽人的过失大小，本院依法确定被告定州市自来水公司、被告张雪与原告的责任比例为4：4：2，即被告定州市自来水公司承担原告损失的40%，被告张雪所承担原告损失的40%，原告自行承担20%。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》关于赔偿项目和计算方法的规定，参照《2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的相关数据，原告的损失项目和数额如下：1、医疗费，93513.77元；2、护理费，为一人护理，因原告未提供护理人员有固定收入的证明，因此按照河北省城镇居民可支配收入35783元计算，（35783元÷365天)×16天＝1569元；3、住院伙食补助费，100元×16天＝1600元；4、营养费，50元×16天＝800元。以上合计97482.77元。 关于误工费问题，因原告已超过55周岁，且未能举出其正在上班的证明，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告定州市自来水公司赔偿原告各项损失38993元； 被告张雪赔偿原告各项损失38993元； 驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项，均限本判决生效后10日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346元，由被告定州市自来水公司承担938元，被告张雪承担938元，原告承担470元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  翟彦平 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二年五月二十五日 书 记 员  韩祖豪
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执131号申请执行人:张文军，男，1973年6月6日出生，汉族，住忻州市忻府区。被执行人：忻州市忻府区唐虎便利有限公司。住所地：忻州市忻府区逯家庄九源新村大街。法定代表人：高建华，职务，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张文军与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初2227号民事判决书已经发生法律效力。张文军向本院申请执行，要求被执行人返还申请人张文军保证金80000元及利息，诉讼费1800元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、本院于2020年2月25日通过法院特快专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未签收，未履行生效文书确定的义务。2、本院于2020年2月25日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人名下无证券、网银、工商等财产，被执行人名下仅有两辆汽车，分别为车牌号为晋×**号五菱牌汽车、车牌号为晋×**号北京现代牌汽车，该车已被我院在诉讼阶段采取保全措施（查封），但未能实际控制，暂无法处置。3、本院已通过工商信息登记，在被执行人所在地税务机关对其基本帐户进行了查询，并在基本帐户开户行—中国建设银行住建支行对该帐户往来流水状况进行了查阅复制，发现该帐户已于2019年7月份销户，帐面资金余额为零。4、本院于2020年4月10日向申请人发送《提供被执行人财产状况通知书》、《提供被执行人财产状况表》，申请人分别向本院提交了被执行人及部分股东财产线索，经核查，未发现被执行人公司财产，对其提供的股东帐户、财产线索，因其不是本案被执行人，本院无法对其查控。5、2020年5月8日本院向忻州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日对被执行人限制高消费且作出限制消费令。上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人。综上所述，申请人张文军申请执行忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗成章审判员  谢俊利审判员  孙雅琴二〇二〇年六月二十九日书记员  郭紫艳
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终594号上诉人（原审被告）：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街********。法定代表人：闫朋飞，执行董事。委托诉讼代理人：李玉东，北京盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹形龙，北京盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**v>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：李博，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京创极科技有限公司因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，天津磨铁文化发展有限公司于2020年6月18日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对北京创极科技有限公司的起诉。本院认为，天津磨铁文化发展有限公司因与北京创极科技有限公司达成和解，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经北京创极科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初811号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费1748元，减半收取874元，由天津磨铁文化发展有限公司负担，二审案件受理费1358元，减半收取679元，由北京创极科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年六月三十日法官助理张军强书记员马翠翠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初885号 原告：史自强，男，1978年10月26日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：韩秋林，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被告:新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路4小区**。 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，男，新疆天筑建工集团有限责任公司法务专员。 被告：仲明，男，1971年1月3日出生，汉族，住石河子市。 原告史自强与被告新疆天筑建工集团有限责任公司（以下简称天筑公司）、仲明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史自强的委托诉讼代理人韩秋林，被告天筑公司的委托诉讼代理人龚勇，被告仲明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 史自强向本院提出诉讼请求：１、判令被告给付劳务费45000元；2、判令被告赔偿逾期支付经济损失2070元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月，被告承建高新区统建房7号楼项目，原告为被告承建工程提供架子搭建劳务，被告仲明作为项目经理出具书面欠据，原告多次索要未果，诉请法院判如所请。 天筑公司公司辩称，被告仲明不是天筑公司的员工，不能代表天筑公司的行为，本案是劳务纠纷，应由雇佣人承担相应责任，被告仲明出具的书面欠条没有天筑公司人员签字及加盖印章，天筑公司不认可。原告主张经济损失利率不符合法律规定。 仲明辩称，原告诉称欠付45000元属实。仲明系南区统建房7号楼项目经理，与天筑公司签订有经济承包合同，仲明系广联建筑安装工程公司职工，案涉工程履行的是职务行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告天筑公司承建石河子市南区统建房项目，被告仲明系统建房小区三期7号楼项目经理。2016年10月28日，原告史自强与被告仲明签订书面协议，约定由原告承接自九层以上继续施工至主体封顶，上部架子的搭设、拆除、临边洞口的防护及室外双排脚手架的日常维护检查等，价格按照23元每平米计算。2018年11月25日，被告仲明向原告出具书面欠条，注明南区统建房仲明项目部欠史自强架子工班组人工费45000元。2020年3月，原告具状起诉来院。 另查，南区统建房三期涉案工程尚未竣工验收。 本院认为，原告史自强与被告仲明签订的劳务协议，实质是对施工合同中脚手架搭建工程的拆分、转包，双方对工程价款约定按照23元每平米结算，应认定双方间存在工程分包关系。原告依约完成分包工程项目，并经双方核算确认工程价款数额。被告应承担给付工程款义务。关于原告主张被告赔偿经济损失，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。本案中双方书面协议约定劳务费按建设及监理所批进度支付，原告主张逾期利息损失应自被告仲明出具书面欠据起计算一年本院无异议，利率应以中国人民银行公布的贷款市场报价年利率4.25%计算。结合庭审中原、被告陈述，被告天筑公司对于被告仲明在案涉统建房三期7号楼项目经理身份予以认可。被告仲明与被告天筑公司之间存在建设工程违法挂靠关系。被告天筑公司虽不是建筑分包合同相对方，但被告天筑公司与被告仲明之间挂靠关系违反法律禁止性规定，具有过错，故被告天筑公司应承担连带付款责任。 综上，依法成立的合同对于双方均具有约束力。原告史自强与被告仲明工程分包合同成立并实际履行，应承担给付工程价款的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告仲明于本判决生效后十日内给付原告史自强工程款45000元； 二、被告仲明于本判决生效后十日内赔偿原告史自强逾期付款利息损失1912.49元（计算公式：45000元×4.25%÷12个月×12个月）。 三、被告新疆天筑建工集团有限公司对上述款项及于诉讼费承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取488元（原告已预交），由被告仲明负担与前款同期给付原告史自强。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  冀鹏超 二〇二〇年五月八日 书记员  晁惠敏 1
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保196号 申请人：于金三，男，1969年8月21日出生，汉族，住高青县。 申请人：于庆三，男，1971年1月19日出生，汉族，住高青县。 申请人：于桂三，男，1971年1月19日出生，汉族，住高青县。 申请人：索立民，男，1970年6月5日出生，汉族，住高青县。 被申请人：柴建亮，男，1972年12月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：张慧勋，男，1994年11月9日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人于金三、于庆三、于桂三、索立民于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人柴建亮、张慧勋的银行存款在54000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年6月19日作出（2020）鲁0322财保31号民事裁定，并于2020年6月19日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人柴建亮、张慧勋的银行存款在54000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年六月十九日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执恢380号申请执行人：周超，男，1967年12月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：周鹏，男，1983年10月16日出生，汉族，居民,住兰陵县开元瑞都**。本院在执行申请执行人周超与被执行人周鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人周超申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1324执恢380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡登宝审判员  李 杰审判员  刘晓辉二〇二〇年六月二十二日书记员  宋兴明
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初2536号原告：黄光灿，男，1988年4月25日出生，汉族，大学文化，银行员工，住信阳市羊山新区。委托诉讼代理人：朱华，女，1961年7月15日出生，汉族，大专文化，银行员工，住信阳市浉河区，与原告系母子关系。被告：淮滨县宏冠房地产开发有限公司（以下称宏冠公司）法定代表人：汪家志，公司经理。委托诉讼代理人：张伟，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者。原告黄光灿诉被告宏冠公司所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孔凡伟独任审判，公开开庭审理了此案。原告黄光灿委托诉讼代理人朱华、被告宏冠公司委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法确认黄光灿所居住的位于信阳市羊山新区××大道与××大街交汇处××丰园小区××单元××号房屋归原告所有，并办理产权手续。2、本案的诉讼费用由被告宏冠公司承担。事实与理由：原、被告双方经充分协商，于2015年5月15日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：被告（××）将位于信阳市羊山新区新七大道与新二十二大街交汇处颐丰园小区第三号楼二单元1305号房屋出售给原告（××），房屋价款为451859.00元。合同对付款方式、交付期限及违约责任均作了约定。同时合同第十五条关于产权登记的约定“××应当在商品房交付60个工作日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。”合同签定后，原告将投资款451859.00元抵付房款交付于被告宏冠公司，宏冠公司为原告出具收款收据。原告对购买的房屋进行了装修，并已入住5年。由于被告宏冠公司未按合同约定将由被告宏冠公司提供的资料报产权机构登记备案，致原告购买的房屋时至今日也未能进行登记备案。现原告要求确认上述房屋归原告所有，并办理产权登记手续。特向贵院提起诉讼，恳请贵院依诉裁之。被告宏冠公司辩称，对原告起诉的事实认可，双方买卖关系认可，诉讼费请求各承担一半。现房屋已交付给原告，产权证都在统一办理，办证时会通知原告。经审理查明，被告宏冠公司系房地产开发公司。2015年5月15日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定，被告将位于信阳市羊山新区新七大道与新二十二大街交汇处所开发的颐丰园小区第三号楼二单元1305号房屋出售给原告，房屋价款为451859.00元，合同对付款方式，交付期限等都作了约定，同时约定，××应当在商品房交付60个工作日内，将办理权属登记由××提供相关资料报产权登记机关备案。合同订立后，原告即将投资款451859.00元抵付房款交付给被告公司，被告公司亦为原告出具收据。原告购买此房后即进行装修并已居住五年余。因被告公司未能依约向产权部门登记备案。为此，原告诉至本院要求确认该房屋产权归其所有，并办理产权手续。本院认为，原、被告之间房屋买卖关系事实清楚，双方权利义务关系明确，双方所订立合同是双方真实意思表示，合法有效。现被告已将房屋交付原告，原告已居住房屋数年，且被告已认可双方买卖合同成立，房屋所有权应属原告所有，对此事实本院予以确认。按双方约定，被告应当在约定的期限内为原告办理产权手续。原告诉之有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十五条的之规定，判决如下：原告购买被告淮滨县宏冠房地产开发有限公司位于信阳市羊山新区新七大道与新二十二大街交汇处颐丰园小区三号楼二单元1305号房屋归原告所有；被告淮滨县宏冠房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内为原告办理相关产权登记手续。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孔凡伟二〇二〇年六月二十四日书记员  关孟琳
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘3101刑初64号之一公诉机关吉首市人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人彭某，男，2000年10月11日出生，土家族，住永顺县。被告人彭宇，男，1996年9月18日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，居民，种植业生产人员，住永顺县。因涉嫌寻衅滋事罪，经吉首市人民检察院批准，于2019年11月24日被吉首市公安局逮捕，现羁押于吉首市看守所。本院于2020年4月13日以（2020）湘3101刑初64号刑事裁定，对吉首市人民检察院起诉的被告人彭宇聚众斗殴一案中止审理。经查，疫情防控已有条件放宽提押要求，开庭防疫各项准备工作已完成，可以进行开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 曾光核人民陪审员罗兴杰人民陪审员 龙    菊    英二〇二〇年六月三日书 记 员 余         琼
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1178号 申请执行人：龙俊华，男，汉族，1958年2月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:曾荣，男，汉族，1963年4月6日出生，住遂宁市船山区。 被执行人:张秀清，女，汉族，1966年10月25日出生，住遂宁市船山区。 本院在执行龙俊华与曾荣、张秀清民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）川0903民初1417号民事调解书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，查询到被执行人名下有房屋，但均为轮候查封，未查到被执行人有任何其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已将本案的执行情况及依法应当终结本次执行程序的情形告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 古雪丁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6515号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈小兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁冰雯，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：谢龙飞，男，1989年8月11日出生，汉族，住湖南省嘉禾县************，公民身份号码：431************610。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告谢龙飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人翁冰雯到庭参加诉讼，被告谢龙飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉请判令:1.被告向原告偿还贷款本金49124.18元及利息、罚息、复利[暂计至2020年1月18日，利息1821.68元、罚息1114.90元、复利69.75元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮79.3684%计算（贷款利率调整方式为固定利率）,罚息及复利按前述贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；2.被告支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.本案的诉讼费由被告承担。被告没有答辩。本院经审理查明：一、贷款金额：154500元；二、贷款发放情况：2017年5月8日发放贷款154500元，贷款期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为固定年利率8.52%，对逾期贷款本金按贷款利率加收50%（即固定年利率12.78%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约责任：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告承担原告为实现债权所发生的合理费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费)；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：截至2020年1月18日，尚欠本金49124.18元、利息1821.68元、罚息1114.90元、复利69.75元；七、双方约定律师费由被告承担，原告未提交证据证实已经实际支付了律师费。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利、律师费明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。律师费尚未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢龙飞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金49124.18元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月18日，利息1821.68元、罚息1114.90元、复利69.75元;后续利息以尚欠本金为基数按固定年利率8.52%计算，罚息对逾期贷款本金在利息利率水平上加收50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1153.26元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担42.61元、被告谢龙飞负担1110.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年六月二十三日书记员 潘华丽黄宇驹
文书内容贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2623民初74号之一原告：施秉县****公司，统一社会信用代码91522623688405****，经营场所：贵州省施秉县****。法定代表人：李**，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘**，男，1991年6月6日生，汉族，贵州省施秉县人，务工，身份证号码：5226231991********，住贵州省施秉县****。被告：罗**，男，1981年9月25日生，汉族，四川省古蔺县县人，务农，身份证号码5105251981********，住四川省古蔺县****。原告施秉县****公司与被告罗**车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法由审判员杨胜莲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告罗**于2020年10月31日之前一次性支付原告车辆租赁费及车辆违章费共计25000元。二、原告放弃其余诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，被告罗**自愿负担（未交）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名捺印后即发生法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨胜莲二〇二〇年六月二十九日书记员  宁 杨
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初890号原告：赵某，男，住宕昌县，农民，公民身份号码********。被告：杨某，男，住宕昌县，农民，公民身份号码********。原告赵某诉被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告杨某赔偿原告赵某医疗等各项费用共计2000元，限于2020年7月30日前付清；二、本案诉讼费200元，因调解减半收取100元由原告赵某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员  祁玉斌二〇二〇年六月三十日书记员  陈东欧
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1112号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道月兔广场北侧。统一社会信用代码91361122861534397C。 被执行人：周培华，男，1982年9月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘小妍，女，1982年6月10日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司广丰支行与周培华、刘小妍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周培华、刘小妍有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周培华的赣Ｅ×××××宝骏牌车辆、赣Ｅ×××××福田牌车辆，期限为二年。 查封被执行人刘小妍的赣Ｅ×××××东风牌车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇二〇年六月十日 书记员  徐丹
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初677号   原告：张海波,男,单位员工,住内蒙古和林格尔县。   被告：刘鑫鑫,男,住内蒙古和林格尔县。   被告：赵华婷,女,住址同上。   原告张海波诉被告刘鑫鑫、赵华婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。   原告张海波向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还102000元本金,利息18360元(月利息1分,截至2020年1月4日,)共计120360元,以后利息计算直至清偿之日。事实与理由：2018年7月4日被告因资金困难,向原告借款102000元现金,利息原、被告双方共同协商按年利息12%,被告承诺于2019年10月偿还本金及利息,2019年10月原告多次打电话催要借款,被告以各种理由推脱未还款。原告为维护其合法权益,特此具状,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   本院认为，因原告提供的被告住所地不详，在该地址不能联系到被告，以致无法送达，待确定被告住址后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告张海波的起诉。   案件受理费1353元，退还原告张海波。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 仝济民     二Ｏ二〇年六月二十九日     书记员 田 霖   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1798号原告：郑某，女，汉族，居民，住蓬莱市。原告：谢某，男，汉族，居民，住蓬莱市。被告：蓬莱某公司，住所蓬莱市=。原告郑某、谢某与被告蓬莱某公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  杨仁果二〇二〇年六月二十九日书记员  王 丹
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执163号之三 被执行人：孟凡莉，女，汉族，1977年03月19日生，住辽宁省阜新市彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟凡莉在辽宁省农村信用社联合社45×××53账户内存款人民币1812.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田士军 二〇二〇年六月十一日 书记员  马 波
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执748号之三十六申请执行人:开原市农村信用合作联社，住所地开原市新华路**。被执行人：冯仕杰，女，1989年2月17日生，住开原市。被执行人：孟庆尧，男，1989年9月5日生，住开原市。被执行人：张昭，男，1972年11月12日生，住开原市。被执行人：戴弟，女，1977年5月8日生，住开原市。被执行人：孟宪明，男，1967年4月29日生，住开原市。被执行人：张瑞丽，女，1966年10月21日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人孟庆尧在中国农业银行账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年六月十五日书记员  宋永强
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保285号 申请人宣城皖南农村商业银行股份有限公司文昌支行与被申请人李可金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年06月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李可名下银行存款85913.08元。 本院于2020年6月28日冻结被申请人李可名下银行存款85913.08元（实际冻结金额9.32元），冻结期限为一年。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年六月二十九日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保340号申请执行人：刘静，女，1987年7月4日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：杨嗣滦，男，1969年4月7日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：刘文生，男，1964年1月5日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行刘静与杨嗣滦、刘文生执行保全一案中，申请执行人刘静向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初3714号之一民事裁定“查封被申请人杨嗣滦、刘文生名下价值1750000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨嗣滦、刘文生存款人民币1750000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年六月四日书记员  刘 刚
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一四四一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初4808号 原告：唐莉，女，汉族，1986年7月24日出生，住遂宁市船山区。 法定代理人：杨小洪，男，汉族，1982年12月15日出生，住遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：曹应云，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉亭，四川弘维律师事务所律师。 被告：梁青菊，女，汉族，1982年10月10日出生，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：翟明洋，四川斗城律师事务所律师。 被告：刘红兵，男，汉族，1973年11月23日出生，住四川省蓬溪县。 原告唐莉诉被告梁青菊、刘红兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐莉的法定代理人杨小洪、委托诉讼代理人曹应云、杨玉亭，被告梁青菊及其委托诉讼代理人翟明洋，被告刘红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伤残补助金等费用共计1446941.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受二被告雇佣在二被告共同开设的皇家足疗从事足疗服务工作。2015年3月17日凌晨，原告在上班等待客人休息的间隙，不慎从二楼摔倒在一楼楼梯间，导致原告受伤。由被告将原告送至遂宁市人民医院治疗，后转至遂宁市中心医院治疗，之后又在遂宁市民康医院住院治疗，后经四川中益司法鉴定中心鉴定为精神伤残六级。原告认为，原告与二被告形成雇佣关系，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，二被告应当对原告在从事雇佣活动中遭受的损失承担赔偿责任。故原告向本院提起诉讼。 被告梁青菊辩称：1.原告诉称不属实，事故发生时，原告在被告处休息，并不是上班等待客人；2.原告受伤是因为朋友邀约离开被告营业场所前往他处喝酒，在喝酒之后回到营业场所休息时自己在上厕所的时候摔倒；3.被告并没有提供住宿及留宿员工的规定，事发当天原告因为太晚没有回到其原来的住所，从而要求在被告处休息；4.从原告提供的其父亲入院的医疗证明显示，原告在事故发生前就存在精神障碍。被告认为该鉴定结论存在重大错误。综上所述，被告认为原告是因自身重大过失行为导致受伤，其作为完全民事行为能力人，应当对其行为产生的法律后果承担责任，而不能将不利后果转嫁给被告。 被告刘红兵辩称，从监控视频可以看出，原告下班后出去返回大概等了一个小时，事故实际发生时间是2015年3月18日。对于原告的摔伤被告没有责任。原告摔伤后被告向派出所报警，因为时间较久，报警记录无法保存。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院经审理认定如下：被告梁青菊与刘红兵共同合伙经营了皇家足疗店，未办理工商登记。原告唐莉经被告雇佣为皇家足疗店的员工，从事保健按摩工作。皇家足疗的工作时间通常为上午10点至晚上10点，员工可留宿足疗店。2015年3月18日凌晨，唐莉下班后经他人邀约外出饮酒，后回到皇家足疗二楼阁楼休息。中途原告起夜上厕所的时候，不慎从二楼楼梯摔下受伤。原告随即被送往遂宁市人民医院住院治疗，后转至遂宁市中心医院、遂宁市民康医院住院治疗。事故发生当天，原告母亲付晓林到派出所报警，报警记录载明：“付晓林来所报称其女儿唐莉在皇家足浴上班。其于2015年3月18日凌晨在上班的皇家足疗内摔倒，现在医院治疗，伤势很重有可能有生命危险。其怀疑唐莉不是自己摔倒致伤，请派出所调查。经现场了解，唐莉于2015年3月18日凌晨2时许喝酒回店休息。大约3时许唐莉起床上厕所时自己摔倒在楼梯间。后经询问皇家足疗店的老板及在场技师均称唐莉自己摔倒。”2019年8月21日，原告之母付晓林委托四川中益司法鉴定中心对原告唐莉的精神伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定。该鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人唐莉本次意外损伤程度为精神伤残六级；2.误工期定为1623日，护理期为1623日（其中1582日一人护理，41日一人部分护理），营养期196日；3.定残后的护理依赖程度评定为：部分护理依赖；4.定残后的后续医疗费4800元。 本院认为，提供劳务者受害责任纠纷是指提供劳务一方在提供劳务过程中自身受到损害要求接受劳务一方承担侵权责任引发的纠纷。本案中，原告唐莉虽在被告经营的足疗店内摔伤，但其摔倒非发生于上班时间，也非因提供足疗保健服务过程中受伤。其受伤系其解决生理需求（起床入厕）过程中摔倒，不是属于雇主授意的职务行为。对原告要求雇主承担侵权责任的诉讼请求，不符合侵权责任法及相关司法解释的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回唐莉的全部诉讼请求。 案件受理费7720元，由唐莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  陈 旭 人民陪审员  王国阶 人民陪审员  舒 敏 二〇二〇年六月二十七日 书 记 员  席晓婷
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一七九九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0281行审74号之一 瓦房店市市场监督管理局： 本院已经受理你诉大连富泰环境检测有限公司纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员  张娜 二〇二〇年六月十六日 书记员  回莉
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初1148号原告：四会市迳口镇理想饲料店（个体工商户）。住所地：四会市迳口镇******正对面南往北方向第二卡铺位。统一社会信用代码：92441284MA50H75J5Y。经营者：李立文，男，1976年2月25日出生，汉族，住四会市***************。身份证号码：441************813。委托诉讼代理人：兰文霞，广东兴会律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭绮雯，广东兴会律师事务所实习律师。被告：罗盛科，男，1963年2月18日出生，汉族，住四会市**************。身份证号码：442************816。原告四会市迳口镇理想饲料店诉被告罗盛科买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告四会市迳口镇理想饲料店的委托诉讼代理人兰文霞、谭绮雯到庭参加诉讼，被告罗盛科经本院公告传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四会市迳口镇理想饲料店诉称：被告一直从原告处购买饲料，于2018年6月28日，双方确认被告尚欠原告货款61728.7元，双方约定被告于2018年10月1日前清偿10000元货款，余下的货款于2018年12月31日前清偿完毕，如逾期仍未清偿完毕，则拖欠的货款按月息2%计算逾期利息。现被告向原告仅清偿了14000元货款，尚拖欠47728.7元，原告几经催促无果。现原告为维护自身的合法权益，请求判令：1、被告立即向原告清偿货款47728.7元及利息（利息以47728.7元为本金，从2019年1月1日起按月息2%计至被告清偿完毕之日止）。2、被告承担本案一切诉讼费用。被告罗盛科没有提出答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1、欠据。经质证及本院审核，原告的证据具有真实性、合法性，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以认定。综上本院认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：原告系一家个体工商户，经营范围为：零售饲料、水产药，原告与被告有买卖饲料的交易往来。2018年6月28日，经对账结算，被告向原告出具《欠据》确认：截止2018年6月28日止，被告尚欠原告61728.7元；在今年（即2018年）10月1日10000元到期，余下在12月31日前归还，如果还不清的余下欠款计利息按2分息计算。货款到期后，原告经催收无果遂诉至本院，提出上述请求。本院认为：依法成立的合同受到法律保护。原告与被告买卖饲料是双方的真实意思表示，其并没有违反法律法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应当依法行使权利，履行义务。原告已将饲料交付给被告，被告至今仍拖欠原告货款，已违背诚实信用原则，被告应当承担支付货款的责任，故原告的诉求，合理合法，本院予以支持。而《欠据》上已约定逾期利息每月2分息（即月利率2%）计算，故原告请求从2019年1月1日起按照月利率2%计算逾期利息，本院予以支持。被告罗盛科经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗盛科在本判决生效之日起十天内支付给原告四会市迳口镇理想饲料店饲料款47728.7元以及利息（利息按照月利率2%计算，从2019年1月1日起计至还清款项之日止）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取993.22元（原告已预交），由被告罗盛科负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  吴锦镖人民陪审员  许桂昌人民陪审员  李雪丽二〇二〇年六月十九日书 记 员  陈炜基
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3181号原告：吴某，女，1988年9月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：王某，男，1966年8月8日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。原告吴某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人李木梓，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告车辆贷款43385元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年8月9日协议离婚，约定车牌号津ＫＢ××**号凯迪拉克轿车归原告所有，车辆所欠贷款由被告偿还。离婚时车辆尚欠贷款19期，金额93385元。被告自2018年8月至2019年5月每月给付原告5000元，自2019年6月起被告拒绝支付车辆贷款。现原告为维护自身合法权益具状起诉，望判如所请。王某辩称，已经通过微信转账及现金给付的方式将车辆贷款全部给付原告，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：吴某、王某原系夫妻关系，2017年3月在夫妻关系存续期间购买凯迪拉克轿车一辆，并办理分期付款手续，总期数36期（月），每期金额及手续费共计4915元。2018年8月9日吴某、王某协议离婚，离婚协议书约定“婚生女王昱颖随吴某生活，王某每月给付抚养费1000元……车牌号为津ＫＢ××**的凯迪拉克轿车归吴某所有，该车所欠贷款约10万元由王某负责偿还”等条款，双方离婚时尚欠上述车辆贷款93385元。自2018年8月起至2019年5月，王某每月通过微信转账的方式给付吴某车辆贷款及孩子抚养费1000元，共计给付车辆贷款66200元。自2019年6月起王某并未给付吴某车辆贷款，同年12月吴某将车辆剩余贷款还清并将车辆出售。此后吴某向王某索要欠款未果，诉至本院成讼。本院认为，吴某、王某离婚时约定涉案车辆归吴某所有，车辆贷款由王某偿还，此项约定不违反法律规定，双方均应按照约定履行各自的义务。吴某主张王某在离婚后给付其车辆贷款50000元，王某反驳称通过微信转账给付76200元，以现金的方式给付20000元，并提交了微信转账凭证。微信转账凭证虽未注明双方交易的名目，但通过转账的数额、时间结合双方的离婚协议书以及双方当庭陈述可以认定王某转给吴某的款项中包括给付子女的抚养费每月1000元，共计10000元，剩余的66200元应视为王某给付吴某的车辆贷款。吴某虽对微信转账凭证不予认可，但未提交相反的证据予以反驳，故本院认定王某已支付车辆贷款66200元，尚欠吴某27185元未付。王某主张通过现金的方式给付吴某车辆贷款20000元，王某并未举证予以证明，对王某此项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、王某于本判决生效后三日内给付吴某车辆贷款27185元（此款打入吴某账号6228********中国农业银行卡中）。二、驳回吴某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元（已减半），由王某负担278元、吴某负担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 非二〇二〇年六月十五日书记员 王欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》窗体底端窗体底端窗体底端
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1163号 原告：胡正宇，男，1974年10月14日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：杨斌涛、崔银春，江苏众泰律师事务所律师。 被告：杨艳丽，女，1989年11月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人:蒋凡。 原告胡正宇诉被告杨艳丽、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告胡正宇在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡正宇自动撤诉处理。 审 判 长 李 程 人民陪审员 王 伟 人民陪审员 施菊娣 二〇二〇年六月十九日 书 记 员 何国深
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书                             （2020）兵0601执378号之一     申请执行人：五家渠市融信小额贷款有限公司，住所地：新疆五家渠市**人民北路君豪·绿园**，统一社会信用代码：91659004068814086U。   法定代表人：王长江，该公司董事长。   被执行人：李广坛，男， 1968年5月15日出生，住新疆第六师。   被执行人：张兵花，女， 1976年8月25日出生，住新疆第六师。   本院在办理五家渠市融信小额贷款有限公司申请执行李广坛、张兵花借款合同纠纷一案中，本院依据发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2018年3月8日作出的（2018）兵0601民初214号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李广坛、张兵花即时履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人五家渠市融信小额贷款有限公司于2020年6月24日向我院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定,裁定如下:   终结（2020）兵0601执378号案件的执行。   被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。   本裁定送达后即发生法律效力。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。     审判长   刘建江   审判员 王更旭               审判员   杨锐                                二0二0年六月二十三日       书记员   张彦
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执410号之五申请人：段锡林，男。被执行人：侯俊杰，男。本院在执行侯俊杰请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年06月02日向被执行人侯俊杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯俊杰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二〇年六月四日书记员  孟 颖
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保134号   申请人：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91652800MA78B5BL28，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县文化路与新新路交汇处。法定代表人：东长军，该公司董事长。 被申请人：李厚锖，男，1975年6月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被申请人：李辉，男，1974年9月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2020年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李厚锖、李辉名下1,000,000元的银行存款或等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李厚锖、李辉名下1,000,000元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费5,000元，由申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 迪丽拜尔阿皮孜   二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 五 日 书记员 蔺兵兵
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初1734号原告：刘鹏飞，男，汉族，住栖霞市。被告：孔凡竹，男，汉族，住栖霞市。原告刘鹏飞与被告孔凡竹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付3500元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求到3580元。事实和理由：2020年1月3号被告向原告借款3500元，后经原告多次要求还款，被告拒绝还款，特诉至贵院，请求法院依法判决支持原告所有诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由被告孔凡竹负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年六月九日书记员  林俊澳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书                                （2020）兵0601 民初1278号   申请人：朱文军，男，1969年9月11日出生，住五家渠市。   委托诉讼代理人：杨铸伟，新疆五家渠垦区五家渠法律服务所法律工作者。   被申请人：侯婷，女，1988年12月18日出生，住五家渠市。   申请人朱文军于2020年6月29日向本院申请诉讼财产保全，要求对被申请人侯婷名下的价值418000元的财产予以保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司一〇一团支公司出具的保函（保险单号：120650058676）提供担保。   本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人侯婷名下的X银行X账号中的存款418000元；   二、查封被申请人侯婷名下位于X市X路X小区X栋X单元X号的房产；   三、查封被申请人侯婷名下位于X市X路X小区X栋X单元X号的房产；   银行存款冻结的期限为一年，动产查封的期限为二年，不动产查封的期限为三年。如冻结、查封到期后需续冻、续封，应在查封、冻结到期前一个月，向本院提出书面申请。   本裁定书送达后立即执行。                                  如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                                                       审判员  潘进慧                             二〇二〇年六月二十九日                                书记员   曹旭东     1
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初161号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人陈苏玲，女，1963年7月20日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，初中文化，住遂宁市船山区。2017年，因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2019年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月。因本案，于2020年1月3日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人黄松柏，四川浩典律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人陈苏玲犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员何雪出庭支持公诉，被告人陈苏玲及其指定辩护人黄松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市船山区人民检察院指控，被告人陈苏玲在2019年8月至12月期间，先后八次以买烟、饮料、买衣服等借口，趁受害人不注意或者装货之机，盗窃他人店内名贵香烟、衣服等财物，后将赃物以几十元到百元不等的价格销赃，用于购买海洛因供自己吸食。 遂宁市船山区人民检察院认为，被告人陈苏玲以非法占有为目的，一年内先后八次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后被告人如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人陈苏玲有期徒刑一年六个月。 被告人陈苏玲对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人未提出异议。 经审理查明的事实、证据与遂宁市船山区人民检察院的指控一致。 另查明，公安机关出具书面情况说明，载明：涉案香烟无实物且无法辨别品质，故无法出具物价鉴定意见。 还查明，被告人陈苏玲供述将盗窃所得财物销赃卖给他人或抵挡给他人，共获利人民币428元。 本院认为，被告人陈苏玲以非法占有为目的，一年内先后八次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈苏玲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈苏玲认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。本院经审理认为公诉机关量刑建议明显不当，本院依法予以纠正。综合被告人的犯罪事实、性质情节、社会危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈苏玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈苏玲的刑期从2020年1月3日起至2021年1月2日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、对被告人陈苏玲的违法所得人民币428元依法予以追缴，并上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 彦 人民陪审员  伍碧玉 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  张峻豪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一一九七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1534号原告：王义良，男，1975年8月1日出生，汉族，务工，住阳新县，委托代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师，特别授权。被告：黄兹省，男，1976年5月29日出生，汉族，个体户，住阳新县，原告王义良诉被告黄兹省民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告王义良及其委托代理人王定胜到庭参加诉讼，被告黄兹省经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义良向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告返还借款6万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因家具店资金需要向原告借款，原告考虑是朋友关系，能帮一把是一把，被告约定农历年前还清，时间又不长。2019年11月22日，原告应被告请求通过支付借款被告6万元，借款后被告言而无信，拒不还款，现特向贵法院提出诉讼，要求支持诉请。被告黄兹省未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2019年11月22日被告因家具厂需资金周转为由向原告借款60,000元，原告同日通过网上银行分两笔转账给被告共计60,000元。后此款经原告多次催讨无果，遂起诉来院，要求支持诉请。上述事实，有当事人陈述、原告身份证照片打印件、被告身份证照片打印件、微信聊天记录截图若干、手机转账详情截图两张等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交的原、被告微信聊天记录、手机银行转账记录能够证明被告欠原告款60,000的事实，现原告要求被告偿还借款，被告应及时履行还款责任，故本院对原告要求被告偿还借款60,000元的诉请亦予以支持。被告黄兹省未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩，视为放弃有关诉讼权利，为此承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄兹省于本判决生效后三日内偿还原告王义良款60,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告黄兹省负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,300元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇二〇年六月十八日书记员  陈 忠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初916号 原告：索生明，男，1978年4月5日出生，回族，销售人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆长生房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处三居主路**（华鑫小区对面）。法定代表人：王长生，总经理。委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。原告索生明与被告新疆长生房地产开发有限公司（以下简称长生房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告索生明及被告长生房地产公司的委托诉讼代理人黄淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索生明向本院提出诉讼请求：1．判决确定《房屋认购合同》为无效合同；2．判决被告返还房款151,900元；3．判决被告赔偿利息19,648元；4．判决被告以151,900元为基数，按照月利率4.875‰支付2020年4月2日起至实际退还房款之日至占用房款期间的利息损失；5．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告故意隐瞒未取得馨佳园二期商品房预售许可证的事实，与原告签订《房屋认购合同》一份，将位于乌鲁木齐市××区房屋出售给原告，单价14,000元/平方米，面积10.85平方米，总价款151,900元。被告应当于2018年9月30日前将验收合格的商品房交付使用。合同签订后，原告支付了全部房款。至原告起诉前，被告未能交付房屋，未能取得商品房预售许可证明。原告认为，根据相关法律规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，签订的商品房预售及买卖合同应当认定为无效，故原告诉至法院。被告长生房地产公司辩称，我们认为双方签订的合同是有效的；合同签订后原告让被告将房屋代租，被告也向原告支付了2018年至2019年的房租，利息我方不承担，我方要求继续履行合同。双方约定了交付使用后1500个工作日，被告将办理权属登记需要由出卖人提供资料，报产权登记机关备案，现双方约定的时间还未到，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，原、被告签订《房屋认购合同》一份，约定将被告位于乌鲁木齐市××区房屋出售给原告，单价14,000元/平方米，面积10.85平方米，总价款151,900元，被告应当于2018年9月30日前将验收合格的商品房交付使用。合同还约定了其他内容。当日，原告交付了全部房款，被告出具了收据一张。庭审中，被告确认涉案房屋至今未取得商品房预售许可证明，原告认可收到被告给付的房屋租金19,747元。以上查明的事实，有认购合同书、收据、银行回单及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《房屋认购合同》系双方真实意思表示，合同中已明确了当事人的名称和住所，商品房基本情况及销售方式，商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间，交付使用条件及日期等主要内容，并且被告已收到原告交付的全部房款。因此，双方签订的《房屋认购合同》应当认定为《商品房买卖合同》。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，被告认可至今未取得商品房预售许可证明，根据上述司法解释的规定，原、被告签订的《房屋认购合同》应当认定无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”根据上述法律规定，被告应当返还原告购房款151,900元。因被告存在过错导致合同无效，被告应赔偿占用原告资金期间的利息损失，故对于原告主张的利息损失，本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，以151,900元为基数计算，自2018年1月26日至2020年4月1日，被告应向原告支付的利息损失为12,670.99元（151,900元×3.85%÷12个月×26个月），并且被告应继续以151,900元为基数，按年利率3.85%的标准支付原告2020年4月2日起至购房款实际退还完毕之日止的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《商品房销售管理办法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、确认原告索生明与被告新疆长生房地产开发有限公司于2018年1月25日签订的《房屋认购合同》无效；二、被告新疆长生房地产开发有限公司返还原告索生明购房款151,900元；三、被告新疆长生房地产开发有限公司向原告索生明支付利息损失12,670.99元，并继续以151,900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付原告索生明2020年4月2日起至购房款实际退还完毕之日止的利息损失。以上应付款项，被告新疆长生房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,865.48元，由被告新疆长生房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   丁 华二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   司倩倩
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执467号申请执行人：王柳，女，1981年9月3日生，汉族，现住忻州市。被执行人：韩在庆，男，1965年11月23日生，汉族，住忻州市。本院在执行申请执行人王柳与被执行人韩在庆买卖合同纠纷一案中，因被执行人未在规定期限内履行已生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩在庆银行账户存款27032元或查封价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年六月十五日书记员  班婷瑞
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执200号之二 被执行人：王立民，男，汉族，1978年09月14日生，居民身份证号码2109221978********，住彰武县双庙镇杜家村西关家屯。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王立民在中国农业银行6228482198950240978账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田士军 二〇二〇年六月十日 书记员  马 波
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一二六二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号的房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一三七五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初2547号 原告：徐盛富，男，1971年3月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：吴明帅，男，1974年6月3日生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。 本院于2020年5月20日立案受理了原告徐盛富诉被告吴明帅劳务合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案被告吴明帅下落不明，联系不上，需依法通过公告向被告吴明帅送达起诉状副本、应诉及举证通知书、告知合议庭成员通知书及开庭传票，适用普通程序审理为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转入普通程序审理。 审判员  吴云杰 二〇二〇年六月二日 书记员  陈丽丽
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初869号原告：郭邦春，男，1973年4月5日出生，汉族，泥工，住阳新县，被告：王辛未，男，1991年11月25日出生，汉族，务工，住阳新县，原告郭邦春诉被告王辛未劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告郭邦春到庭参加诉讼，被告王辛未经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭邦春向本院提出诉讼请求：要求被告偿还款9,260元以及利息及讨账工资。事实与理由：被告2016年在三屿村承建私人房屋，原告为被告做泥工，后经结算被告尚欠原告工资9,260元未给付，此款经原告多次讨要无果，现特向贵法院提出诉讼，要求支持诉请。被告王辛未未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告郭邦春于2016年下半年开始为被告王辛未在浙江省乐清市三屿村承建的个人房屋做泥工，后经双方结算，被告尚欠原告泥工工资款9,260元，被告于2017年3月1日向原告出具欠条一张，载明“今欠工人工资玖仟贰佰陆拾元整”，此款经原告多次催讨无果，遂起诉来院，要求支持诉请。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、欠条、被告王辛未户籍证明等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳务报酬。被告于2017年3月1日向原告出具的9,260元的欠条，系被告王辛未的真实意思表示，能够证明被告王辛未拖欠原告郭邦春劳务费9,260元的事实，被告应在原告催要后及时支付工资，故本院对原告要求被告偿还劳务费款9,260元的诉请本院予以支持；关于利息，因双方未在欠条上约定利息，故本院不予支持。关于讨账工资，于法无据，本院亦不予支持。被告王辛未未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩，视为放弃有关诉讼权利，为此承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王辛未于本判决生效后三日内偿还原告郭邦春款9,260元；驳回原告郭邦春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元，减半收取54元，由被告王辛未承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费107元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇二〇年六月十七日书记员  陈 忠
广东省东莞市第一人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1971刑初1613号 公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 被告人区品坚，男，1972年12月10日出生，居民身份证号码：441************032，汉族，大专文化，户籍所在地为广东省东莞市莞城区*********。因犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年4月8日被广东省江门市江海区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，2019年9月23日广东省江门市中级人民法院作出维持该判项的终审判决。现涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被羁押并被刑事拘留，2019年5月20日被东莞市公安局取保候审。2019年11月26日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年4月20日被本院取保候审。 东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]856号起诉书指控被告人区品坚犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人区品坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月11日零时许，被告人区品坚醉酒后驾驶一辆粤S*****小型轿车途经东莞市莞城区*********时，被执勤民警查获。经鉴定，区品坚血液中乙醇含量为147.48mg/100ml。 上述事实，被告人区品坚当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的现场勘查材料，法医毒物司法鉴定意见书，到案经过，扣押决定书，扣押清单、发还清单，扣押笔录，户籍材料，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，现场执法记录视频，被告人区品坚的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人区品坚无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人区品坚于2019年9月23日因犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被广东省江门市中级人民法院作出维持原审判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）的判决，在缓刑考验期限内，发现判决宣告以前还有其他犯罪没有判决，应当撤销缓刑，与其危险驾驶罪实行数罪并罚。公诉机关指控被告人区品坚犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人区品坚归案后能供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。 公诉机关建议对被告人区品坚在一个月至二个月拘役幅度内量刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。 视被告人区品坚的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、撤销广东省江门市中级人民法院（2019）粤07刑终216号及广东省江门市江海区人民法院（2018）粤0704刑初258号刑事判决主文被告人区品坚犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）中的缓刑部分。 二、被告人区品坚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元，与广东省江门市中级人民法院（2019）粤07刑终216号及广东省江门市江海区人民法院（2018）粤0704刑初258号刑事判决所判处的刑罚数罪并罚，总和刑有期徒刑一年，拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；二次被羁押共195日，扣减195日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  赖景明 人民陪审员  陈文醒 人民陪审员  何 霞 二〇二〇年六月二日 书 记 员  周正荣 书 记 员  王健强 附页： 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初668号 原告：朱生德，男，1982年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦霞，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 被告：黄刘涛，男，1985年7月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：夏邑县中顺运输服务有限公司，住所地河南省夏邑县。 法定代表人：马金才，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司，住所地夏邑县。 负责人：张伟，经理。 原告朱生德与被告黄刘涛、夏邑县中顺运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司夏邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告朱生德于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱生德的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱生德撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱生德负担。（已免交） 审判员  张金龙 二〇二〇年六月一日 书记员  纪江龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2878号原告：楚银莉，男，汉族，1970年2月23日出生，住固始县。委托诉讼代理人：段刚，河南振蓼律师事务所律师。被告：固始世纪商业管理有限责任公司，住所地：固始县番城街道办事处汪庙社区蓼城大道西侧，统一社会信用代码：9141152505595635XJ。法定代表人：蔡亮。委托诉讼代理人：张志东，河南振蓼律师事务所律师。原告楚银莉与被告固始世纪商业管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段刚、被告的委托诉讼代理人张志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚银莉向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款4,654元，自2018年12月28日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至款还清之日。截止2020年4月28日到期利息441.28元本息合计5,095.28元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在固始县蓼城大道北段道路的西侧经营悦合汇超市，原告为悦合汇超市提供蔬菜类商品，被告安排其工作人员韩瑞、焦中奎分别负责接收商品和支付货款，截止原告本次起诉前，被告尚拖欠原告货款4,654元经过多次催要，被告无正当理由拒绝支付。为此，原告认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告无正当理由拒绝支付货款的行为对原告合法的民事权利构成侵害，依据《民事诉讼法》第119条规定，特具状诉至法院，请求依法审理本案，判决支持原告的请求事项。固始世纪商业管理有限责任公司辩称，原、被告系买卖关系；原告举证与本案无关联；部分内容不真实，不知情。请求驳回原告的诉讼请求。原告在本案中所主张的事实，既为本院（2019）豫1525民初336号刑事判决书确认。另查明，原告曾于2019年1月3日向本院起诉过被告。本院认为，原、被告的买卖关系合法有效，被告依法负有支付货款的义务。鉴于双方对支付价款的时间没有明确的约定，被告应当在收到货物时支付，逾期构成违约。由于原、被告没有约定逾期付款违约金及其计算方式，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息的标准计算。原告主张自2018年12月28日按此计息，无事实依据，本院不予支持，应自2019年1月3日计息。焦中奎的采购、具条均属履行职务，其民事责任须由其所在单位承担。被告的抗辩，与事实及法律不符，不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用若干问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告固始世纪商业管理有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告楚银莉价款4,654元，并自2019年1月3日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计赔偿损失。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告固始世纪商业管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年六月二十三日法官助理薛卫东书记员张亚红
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保507号 申请人:新疆三和伟业水泥制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜西工业园。 法定代表人：张安全，系该公司总经理。 被申请人：四川省广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安经济开发区奎阁大道**。 法定代表人：蒋朝银，系该公司总经理。 申请人新疆三和伟业水泥制品有限责任公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结、扣留被申请人四川省广安智丰建设工程有限公司在新疆额尔齐斯河流域开发工程建设管理局尚未领取的工程款363000元。 本院经审查认为，申请人新疆三和伟业水泥制品有限责任公司的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、冻结、扣留被申请人四川省广安智丰建设工程有限公司在新疆额尔齐斯河流域开发工程建设管理局尚未领取的工程款363000元。 二、查封申请人新疆三和伟业水泥制品有限责任公司名下用以此次申请财产保全提供担保的车牌照号为×××雷克萨斯小型越野客车一辆。 案件申请费2335元，由申请人新疆三和伟业水泥制品有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年六月二日 法官助理  哈山江 书 记 员  朱淑芳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2538号申请执行人：连小换，女，汉族，1969年10月19日生，住济源市。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住济源市王屋镇竹泉村。法定代表人：张建伟。关于连小换与济源君源有机农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初2266号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初2266号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年六月十日书记员  郑 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保111号   申请人：鲁红，女，1968年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县。   委托诉讼代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：新疆西域财富艺术品投资有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**温州大厦****。   法定代表人：马颖，该公司总经理。   申请人鲁红与被申请人新疆西域财富艺术品投资有限公司因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值1080000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：12373003900×××的保单保函，作为申请人鲁红诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人鲁红提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆西域财富艺术品投资有限公司在交通银行股份有限公司乌鲁木齐天津北路支行，账号：×××银行账户中价值1080000元的财产。   案件申请费5000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 六 月 二 日   书  记  员   王占娥
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初439-1号原告：江门市制漆厂有限公司，住所地江门市*********。法定代表人：黄某1。委托代理人：钟林平、茹尚青，该公司员工。被告：东莞市鼎源实业有限公司，住所地东莞市中堂镇袁家涌马洲工业区。法定代表人：翟某1。本院受理原告江门市制漆厂有限公司诉被告东莞市鼎源实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月24日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市制漆厂有限公司撤回对本案的起诉。本案受理费558.6元，减半收取为279.3元，由原告江门市制漆厂有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁永权人民陪审员  王彩媚人民陪审员  陈彩萍二〇二〇年六月二十四日法官 助理  扶颖颖书 记 员  谭玺印
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初352号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈喻攀，男，1979年1月1日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2016年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。2017年9月24日刑满释放。因吸毒于2019年7月7日由武汉市公安局江岸区分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。2019年8月25日因病被取保候审。辩护人范敏，湖北诚明律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检二部刑诉［2020］279号起诉书指控被告人陈喻攀犯非法持有毒品罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员彭凌出庭支持公诉，被告人陈喻攀及其辩护人范敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月7日10时许，被告人陈喻攀因形迹可疑在武汉市江岸区西马名仕小区一栋一单元楼下被公安人员进行盘查。后公安人员当场从陈喻攀随身携带的包里查获透明塑料袋装的红色片剂14袋和透明塑料袋装的白色晶体颗粒2袋；从陈喻攀随身携带的钱包里查获透明塑料袋装的红色片剂16袋和透明塑料袋装的白色晶体颗粒17袋。经鉴定并称量，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重50.76克。另查明，被告人陈喻攀在取保候审期间，向公安机关检举、揭发犯罪嫌疑人孙某、梅某、杨静贩卖毒品及犯罪嫌疑人刘某贩卖毒品的犯罪行为，均被查证属实。被告人陈喻攀在开庭审理过程中对上述事实均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为：1.被告人陈喻攀归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；2.被告人陈喻攀有立功表现；3.本案毒品未流入社会，陈喻攀的行为社会危害性不大。综上，希望法庭对其减轻处罚。上述事实，有查获经过、到案经过、破案经过；证人杜某的证言；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；毒品照片；提取笔录、取样笔录、称量笔录及照片；毒品检验报告；身份信息表、刑事判决书、罪犯档案资料；行政处罚决定书；视听资料；犯罪嫌疑人孙某、梅某、杨静贩卖毒品案及犯罪嫌疑人刘某贩卖毒品案的受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、取保候审决定书、情况说明；被告人陈喻攀的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈喻攀明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陈喻攀犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈喻攀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯非法持有毒品罪，依法应从重处罚。被告人陈喻攀在取保候审期间，检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以减轻处罚；被告人陈喻攀归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且在本院审理期间，能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的“希望法庭对陈喻攀减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈喻攀犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、涉案违禁品甲基苯丙胺50.76克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 灵人民陪审员  张德华人民陪审员  朱 甜二〇二〇年六月三十日法官助理方芳书记员付洋
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0115执2186号申请执行人：西安市临潼区桥梁建筑安装工程公司。法定代表人：姚宏涛，经理。委托代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。委托代理人：赵尚斌，陕西彬泽律师事务（实习）律师被执行人：胡瑞常,男，1964年7月27日出生，汉族，农民。申请执行人西安市临潼区桥梁建筑安装工程公司与被执行人胡瑞常之间合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕0115民终8717号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币2600400元，承担案件执行费28040元。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结被执行人胡瑞常的银行账户后（额度冻结），再未发现被执行人胡瑞常有其他可供执行的财产线索。三、2020年6月9日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，并已轮候查封被执行人胡瑞常名下位于西安市临潼区北环路9号骊山卫生院住宅楼的房屋。四、本院执行人员多次联系被执行人均未果。五、本院依法对被执行人胡瑞常采取限制消费措施。六、2020年6月9日,经本院告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，目前尚未执行到位2600400元及相关费用。以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令等在案佐证。本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户，查封的房产外，再未发现被执行人有可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 明执行员 刘 平执行员 张伟祝二〇二〇年六月十日书记员 宋妮妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保256号 申请人：陈丹丹，女，汉族，1991年2月10日出生，住乌鲁木齐市。 被申请人：廖延勇，男，汉族，1971年11月1日出生，住乌鲁木齐市。 申请人陈丹丹于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖延勇名下价值1400000元的财产进行查封、冻结。申请人陈丹丹以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额1400000元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人廖延勇名下价值1400000元的财产。 案件申请费5000元，由陈丹丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 静
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执238号之二申请执行人：廖建芳，女，1989年11月13日出生，汉族，住信州区。被执行人：徐翔，男，1989年01月29日出生，汉族，住上饶市。本院在执行申请执行人廖建芳与被执行人徐翔买卖合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初3552号民事判决书，判令被执行人徐翔于该判决生效后十日内归还申请执行人廖建芳借款本金175000元及利息。因被执行人徐翔未按期履行还款义务，2019年11月14日，申请执行人廖建芳向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年六月十六日书记员 周 岚
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1234号之一 申请执行人:胡红军，男，1969年8月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张钦伟，男，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：朱丽利，女，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 胡红军申请执行张钦伟、朱丽利民间借贷纠纷一案，因被执行人张钦伟、朱丽利不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1097号民事判决书所确定的义务，申请执行人胡红军向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张钦伟、朱丽利银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  张婷煦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1920号原告：龙涛，男，1980年10月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告：耿宇浩，男，1986年1月30日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市西工区。原告：范志勇，男，1993年9月19日出生，汉族，本科文化程度，河南省伊川县人，自由职业，住河南省伊川县。三原告的共同委托代理人：袁卓民，洛阳市涧西区大公法律服务所法律工作者；代理权限：特别授权。被告：岳梅子，女，1995年5月6日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，个体户，住洛阳市涧**。原告龙涛、耿宇浩、范志勇诉被告岳梅子为合伙协议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耿宇浩、范志勇及三原告的共同委托代理人袁卓民，被告岳梅子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙涛、耿宇浩、范志勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销原被告双方于2019年11月10日签订的《退伙协议书》；2、本案诉讼费由被告承担。原告龙涛、耿宇浩、范志勇诉称：原被告双方于2019年6月29日共同签订了书面的合伙经营协议书，双方在第五条中约定原、被告双方共同出资17万元，其中被告出资25500元，占总股本的15%。自合伙协议签订后，双方共同经营至2019年11月，被告单方要求退伙，在其他人不同意的情况下，被告就经常在经营场所无理取闹，最后在双方未对合伙期间的债权债务财产进行清算的情况下，要求原告退给其5万元。双方从签订合伙协议到被告要求退货时，经营不到五个月，基本无盈利，一直在亏损边缘经营，而被告退伙时拿走5万元，要比他入伙时25500元多出了近百分之百，显然是对原告权益的侵犯，明显有失公平。依照中华人民共和国民法总则第151条规定，请你院依法支持原告诉求被告岳梅子辩称：我认为认定退伙协议有效，要求继续履行退伙协议，已给2万元，要求把剩余3万元还给我。经审理查明：原、被告双方于2019年6月29日签订了《合伙经营协议书》，约定原、被告合伙经营洛阳市涧西区三加二桌游馆，经营项目剧本杀、桌游、茶水饮料、小吃零食，合伙期限为2年，自2019年4月26日至2012年4月25日，并约定了出资额和出资比例。2019年11月10日，原、被告签订退伙协议书，协议约定甲乙丙丁四方于2019年11月10日按照退伙时的合伙企业的财产进行结算，退还退伙人甲方五万元。现原告以显示公平为由，请求撤销原被告双方于2019年11月10日签订的《退伙协议书》。本院认为：原、被告双方于2019年11月10日签订的《退伙协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效协议，本院予以确认。协议对双方具有法律约束力，双方应按照协议履行各自的义务。显示公平的基本特征：订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡；合同乙方具有明显优势，或另一方缺乏经验缺乏正确判断；获利方主观上存在恶意；受损方不具备充分自觉和真实自愿。本案中，原告未能提交充分证据证明签订退伙协议时符合显失公平的构成要件，故，对于原告的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告龙涛、耿宇浩、范志勇的诉讼请求。本案受理费3700元，由原告龙涛、耿宇浩、范志勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王张洋二〇二〇年六月十一日书记员  朱智慧