广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初180号原告：陈映东,男，1964年4月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区******粗沙环，公民身份号码440************239。委托诉讼代理人：杨泽裕，广东维克胜律师事务所律师。被告：中山市科美装饰材料有限公司，住所地广东省中山市南朗镇第一工业区原福美公司厂房**首层第二卡，统一社会信用代码91442000MA514R993M。法定代表人：卢某1。原告陈映东与被告中山市科美装饰材料有限公司(以下简称科美公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈映东及其委托诉讼代理人杨泽裕到庭参加诉讼，被告科美公司经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈映东向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告返还货款定金66600元；2.被告向原告支付违约金30000元。事实与理由：原告因自己房屋装修需要准备向被告购买货物，后因被告工作人员推销邀请原告加盟被告并作为被告的经销商，不仅自己装修拿货可以直接按经销商进货价买到货物，还能作为被告的区域经销商代理销售被告的产品。如果原告缴纳区域货款定金十万元成为被告区域经销商后，被告还给原告租金补贴贰万元、广告补贴肆万元的补贴，货款定金、补贴合计十六万元，之后原告进货时按经销商折扣供货，直至货款定金、租金补贴、广告补贴抵扣完毕为止。原告基于对被告的信赖，双方于2018年11月16日签订了合同书，原告亦按合同书约定向被告缴纳了区域货款定金十万元。合同签订后，原告向被告购买了33400元的货物，还剩余货款定金66600元在被告处。2019年10月30日，原告通过微信向被告下单订购货物及要求对合同进行续签，被告与原告续签合同后，对于原告下单的货物却不肯发货，拒绝按照合同约定直接在货款定金及租金补贴、广告补贴中抵扣货款，而要求原告另行支付货款。鉴于被告的违约行为，原告于2019年11月24日向被告发出解除合同书的通知，要求解除合同并返还剩余货款定金及支付违约金，但被告在收到通知之后至今未向原告支付任何款项。原告向被告缴纳货款定金十万元，被告却拒绝向原告交付货物，被告的行为已构成严重违约，应当按照合同承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告陈映东为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1.合同书；2.收据；3.合同续签书;4.微信聊天记录。被告科美公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，陈映东（乙方）与科美公司（甲方）签订合同书，主要约定：鉴于乙方对甲方产品质量、用途、使用范围、经营理念、营销模式等多方考核后，乙方认可品牌的价值和甲方的权利，自愿加入“简地亚”系列产品的销售，接受珠海市香洲区为其销售区域，获得县级销售资格。甲乙双方签订本合同时，乙方需向甲方申请并支付合同区域货款定金100000元，上述款项支付完成后本合同生效，此区域货款定金作为乙方取得约定区域代销本产品的必要条件。从第二次购货之日起，乙方享有该级别的优惠政策。乙方交纳完合同区域货款定金后，甲方即按合同约定以出厂价向乙方配备40000元的装修材料。同时，甲方向乙方提供租金补贴20000元、广告补贴40000元，上述补贴以交付等价产品方式抵扣。从乙方第二次下单进货时，甲乙双方按价格表约定的抵扣供货，直至区域货款定金、租金补贴、广告补贴抵扣完毕。在乙方区域货款定金全部抵扣完成后，乙方按合同约定进货均享有3％的进货返利。货款结算方式为款到发货，甲方代办托运，乙方也可自行安排，运费由乙方承担。合同期限为壹年，即从2018年11月6日至2019年11月5日止。乙方应在合同期限届满前30日向甲方提出书面续约申请，经甲方审核乙方无违约行为后，甲方签发续约证明，否则本合同到期自行终止。如任何一方违反本合同规定，违约方应向守约方支付违约金，按合同标的50％承担，同时本合同终止。甲方违反本合同任何条款，均视为违约，应按本合同标的总金额50％向乙方支付违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，陈映东向科美公司支付了100000元，科美公司向陈映东分别开具了相应的收据，均载明货款定金。陈映东（乙方）于2019年10月31日与科美公司（甲方）签订合同续签书，载明：乙方于2018年11月5日与科美公司签订合作合同书，现已在2019年11月5日即将到期，现提出要求与科美公司续约合同壹年（即到2010年11月5日）。经公司审批，特此批准。陈映东称该合同续签书是由科美公司提供，双方决定续签一年，即到2020年11月5日，续签书载明的2010年是笔误。上述合同签订后，陈映东称其向科美公司下单定货两次，合计货款33400元，该款均在其交纳的100000元中予以抵扣，其第三次向科美公司下单，要求科美公司向其提供价值42431元的货物，科美公司要求其补交该货款才予以发货。陈映东认为根据双方签订的合同约定，该款亦应予以抵扣，故其认为科美公司违约，并于2019年11月16日向科美公司发送微信称：你公司拒绝按合同约定抵扣货款及向我交付货款，我要解除和你公司签订的合同书，请在两天内将剩余货款定金66600元返还我并支付违约金5万元。因双方协商未果，陈映东遂于2020年1月3日诉至本院，主张上述实体权利。本院认为，本案为买卖合同纠纷。陈映东与科美公司签订的合同书、合同续签书系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。双方约定科美公司向陈映东提供租金补贴20000元、广告补贴40000元，上述补贴以交付等价产品方式抵扣，从陈映东第二次下单进货时，甲、乙双方按价格表约定的折扣供货，直至区域货款定金、租金补贴、广告补贴抵扣完毕。该约定已明确陈映东下单进货时，可将区域货款定金、租金补贴、广告补贴抵扣。陈映东已向科美公司支付100000元，陈映东下单的货款价值为42431元，在上述款项范围内，且剩余货款定金足以抵扣的情况下，有权要求科美公司将案涉货款直接抵扣，而按时按约交付货物是科美公司的主要义务，科美公司要求陈映东补交货款才同意发货的行为已表明了其不履行主要义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。陈映东有权解除与科美公司签订的合同书及合同续签书，并要求科美公司返还其剩余货款66600元；关于陈映东主张科美公司支付违约金30000元，双方约定违反合同条款视为违约，应按本合同标的的总金额50%向乙方支付违约金。陈映东向科美公司交付100000元，本院以该实际履行的款项作为合同标的的总金额。因双方约定的违约金标准明显过高，且陈映东未提供证据证明其因科美公司违约给其造成损失的具体金额，本院将违约金酌情调整为按合同标的总金额的20％计算，即20000元（100000元×20％）。被告科美公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自动承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市科美装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈映东返还66600元；二、被告中山市科美装饰材料有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈映东支付违约金20000元；三、驳回原告陈映东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元（原告已预交），由原告陈映东负担229元，由被告中山市科美装饰材料有限公司负担1985元（被告中山市科美装饰材料有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告陈映东）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓文辉审判员  石 慧审判员  陈 璐二〇二〇年六月十六日书记员  龙 龙姚志姬