河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初569号 原告：张国军，男，1962年12月16日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托诉讼代理人：吕丽琴，河北金耀律师事务所律师。 被告：张建中，男，1965年6月2日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：秦进永，男，1975年11月20日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托诉讼代理人：李进考，河北新星律师事务所律师。 被告：秦利军，男，1964年1月13日，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告张国军与被告张建中、秦进永、秦利军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国军及其诉讼代理人吕丽琴、被告张建中、被告秦进永及其诉讼代理人李进考到庭参加诉讼，被告秦利军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国军向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告施工费123402.4元及利息（利息自2019年2月2日起至履行完毕之日止）；2．被告承担诉讼费和保全费。事实和理由：被告秦进永开发新乐市邯邰新民居楼房一期，被告张建中承包该民居建筑施工活动。2015年1月2日被告张建中与原告签订施工合同，将施工任务转包给原告。原告组织人工从事施工活动，并依约定完成施工任务，共计施工费343402.4元，二被告陆续支付部分人工费用，张建中先给付10000元，后来又给付180000元，秦进永给付30000元，剩余123402.4元至今未付。经原告多次催要，二被告以种种借口拒不偿还。特诉至法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张建中辩称，原告张国军所述工程量和给付的钱属实，尚欠123402.4元未给付。工程是给秦进永干的，我接的是秦进永的工程，238元一平方米接的秦进永的活，找的张国军施工，190元每平方米，所以钱应当秦进永偿还，秦进永不给我钱，所以我没有钱给原告，秦进永把钱给我之后，我才有能力给原告款项。秦进永是开发商，我是建筑商，秦进永就拨了一次款，我给了原告张国军190000元用于施工，完工以后，秦进永说现在没钱，说卖了房子再给我们钱，拖欠至今。 被告秦进永辩称，秦进永与原告之间不存在合同关系，双方之间无对等的权利合同关系，被告秦进永与原告没有之间利害关系，不是本案的适格被告，秦进永没有同意张建中将施工约定的事项转告给张国军，张建中与原告签订的转包合同属于无效合同，原告向秦进永主张欠款没有事实和法律依据，张建中没有按照合同约定完成相应的施工项目，比如门窗、外墙、防水部分工程由其他人施工完成，内顶抹灰至今没有施工完毕，涉案工程没有按期完成，存在严重质量问题，主体墙裂缝，被告秦进永已经依照约定支付了相关的款项，基于上述事实和理由请求法院驳回原告对秦进永的起诉或诉讼请求。我已经给付张建中230000元，给了张国军30000元，共给付260000元，我是发包方，如果欠款，我承担责任，秦利军不承担责任。另关于零工的事我没有雇佣原告，不应给付原告诉请的关于零工的费用。 被告秦利军未到庭亦未提交答辩意见。 经审理查明：2015年1月1日，被告张建中与被告秦利军签订《施工合同书》，秦利军系被告秦进永发包邯邰镇邯邰村新民居工程的项目负责人。施工合同约定本工程为砖混结构，甲方（秦利军）对乙方（张建中）实行包工不包料的轻包工方式。双方约定：一、工程地点：新乐市村北。二、工程内容：甲方提供水电路三通，提供给乙方所有本工程所用的原材料，甲方从以上方面不得误乙方，误时误料超过一天甲方应按工资每人100元进行补贴给乙方，尽量确保乙方施工用料。……六、开竣工时间：2015年1月1日—2015年4月15日，自然灾害造成的不能按时完工时，工期顺延。七、轻包造价：每平方米贰佰叁拾捌元整，结算时按实际建筑收方计算结账。八、本工程所用钉子、绑丝耗材归乙方负责。九、本合同一式两份，甲乙双方签字后生效。秦利军在甲方处签字，张建中在乙方处签字。 2015年2月2日，被告张建中与原告张国军签订《施工合同书》，发包人为甲方张建中，承包人为乙方张国军。施工合同约定本工程为砖混结构，甲方对乙方实行包工不包料的轻包工方式进行发包。双方约定：一、工程地点：新乐市村北。二、本工程甲方提供水电路三通，提供乙方工程材料所用原材料，乙方提前做计划，甲方尽可能提供乙方原材料确保乙方用料。……五、付款方式：主体完工付60%，完工付3%，剩余3%为质保金，一年内付清。六、开竣工时间：2015年1月2日—2015年4月15日，自然灾害造成的不能按时完工时，工期顺延。七、轻包造价：每平方米壹佰玖拾元整，结算时按实际建筑收方计算结账。……九、本合同一式两份，甲乙双方签字后生效。张建中在甲方处签字，张国军在乙方处签字。 经原告张国军申请现场勘验，原、被告双方均在场，对建筑施工面积进行测量，经过勘验测量原告张国军实际施工面积为1549.35平方米。原、被告双方对上述测量面积1549.35平方米表示认可，并同意以此面积作为法院裁量的依据。 原告张国军主张日工为22500元（150元/天＊150元），被告张建中对原告上述工程表示认可，被告秦进永表示对此不知情。 被告张建中共给付原告张国军180000元，被告秦进永给付原告张国军30000元，被告秦进永给付被告张建中230000元。 以上事实由2015年1月1日施工合同、2015年1月2日施工合同、质证意见、现场勘验笔录、银行流水、庭审笔录在卷为证。 本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。被告张建中与被告秦利军（秦利军系秦进永发包该工程的项目负责人）签订施工合同，被告张建军作为转包人与原告张国军签订施工合同，原告张国军为实际施工人。根据原告张国军与被告张建中签订的施工合同以及现场勘验测量的施工面积计算，被告张建中应给付原告张国军的工程款为294376.5元（1549.35平方米＊190元/平方米）。原告张国军主张的日工施工款为22500元，被告张建中表示认可，被告张建中承认原告张国军的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，故被告张建中应给付原告张国军日公施工款22500元。被告张建中已给付原告张国军施工款180000元，被告秦进永已给付原告张国军30000元。故被告张建中应给付原告张国军工程款84376.5元，被告张建中认可给付原告张国军日工工程款22500元是其真实意思表示，本院予以认可。至于被告秦进永应否对该日工工程款承担给付责任，因原告未提供足够的证据证实其该诉请，可由张建中先行给付，张建中承担该款项后若认为应由被告秦进永给付，可依法就该款项向被告秦进永主张权利。 根据被告张建中与被告秦利军（秦利军系秦进永发包该工程的项目负责人）签订的施工合同以及现场勘验测量的施工面积计算，被告秦进永应给付被告张建中施工款368745.3元（1549.35平方米＊238元/平方米），被告秦进永已给付被告张建中230000元，再减去被告秦进永已经给付原告张国军的30000元，遂被告秦进永还应给付被告张建中工程款108745.3元。因被告秦利军系被告秦进永发包该工程的项目负责人，秦利军在施工协议书上的签字系职务行为，对于工程欠款不应由秦利军承担，故对于原告张国军要求被告秦利军的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”被告秦进永尚欠被告张建中工程款108745.3元，被告张建中尚欠原告张国军工程款84376.5元，故被告张建中应给付原告张国军工程款84376.5元，被告秦进永承担连带责任。关于被告秦进永提出的“涉案工程未如期完工”“房屋质量不合格”的意见，因被告秦进永并未提出反诉且未提供明确证据证实，原、被告双方可以友好协商解决或由被告秦进永另行起诉主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下： 被告张建中于本判决生效后十日内给付原告张国军日工工程款22500元（以本金22500元为基数，自2020年1月21日起至还清之日止，按照全国银行间公布的贷款市场报价利率计算）； 被告张建中于本判决生效后十日内给付原告张国军工程款84376.5元及利息（以本金84376.5元为基数，自2020年1月21日起至还清之日止，按照全国银行间公布的贷款市场报价利率计算），被告秦进永承担连带责任； 驳回原告张国军对被告秦利军的诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3120元，减半收取计1560元（已收取），保全费1220元共计2780元，由原告张国军承担372元，被告张建中、秦进永承担2408元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3210元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  段惠英 二〇二〇年六月十五日 书记员  孙玮那 ——