福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1204号 原告：陈福荣，男，1973年11月22日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄国春、方春苹，福建湄海律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 被告：陈国强，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告:黄秀珠，女，1971年2月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 被告:陈光明，男，1954年1月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。 原告陈福荣与被告陈国强、黄秀珠、陈光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福荣到庭参加诉讼，被告陈国强、黄秀珠、陈光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈福荣向本院提出诉讼请求：1.判令陈国强、黄秀珠共同偿还陈福荣借款10万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；2.判令陈光明对上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由陈国强、黄秀珠、陈光明承担。事实和理由：陈福荣与陈国强自幼系同村好友。2012年9月3日，陈国强以家庭生意经营急需资金周转为由向陈福荣借款15万元，陈福荣当即向陈国强账户转账汇入15万元。鉴于双方系好友，未出具借条。2012年年底陈国强以现金方式偿还5万元，向欠借款本金10万元至今未还。2019年和2020年，经陈福荣多次催讨，均未偿还。黄秀珠作为陈国强妻子，始终对本案债务表示认帐，应承担共同还款责任。陈光明在录音中亦自愿表示对本案债务承担1万元的担保责任。故请求判如所请。 陈国强、黄秀珠、陈光明未作答辩。 陈福荣围绕其诉讼请求依法提交了：1.中国农业银行取款业务回单一份，欲证明陈国强于2012年9月3日向陈福荣借款15万元，陈福荣转账汇款的事实；2012年年底陈国强偿还现金5万元后，尚欠借款本金10万元的事实；2.微信聊天记录6页，欲证明2019年12月22日和2020年1月22日，陈福荣向陈国强催讨借款本金10万元的事实；3.短信聊天记录一份，欲证明2019年3月13日，陈福荣向陈国强催讨的事实；4、录音光盘及文字整理摘录各一份，欲证明陈福荣于2019年9月11日到陈国强家中催讨借款本金10万元的事实；2020年1月24日到陈国强家中催讨借款时，陈光明表示担保还款1万元的事实；黄秀珠对本案借款知情并认可，应承担共同还款责任；2020年3月16日陈福荣通过电话向陈国强催讨欠款的事实；5.灵川派出所出具的证明一份，欲证明三被告身份信息的事实。 陈国强、黄秀珠、陈光明未提供证据。 本院审查认为，陈国强、黄秀珠、陈光明拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。陈福荣提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年9月3日，陈国强向陈福荣借款15万元。同日，陈福荣通过中国农业银行向陈国强转账15万元，借款后，陈国强仅偿还陈福荣5万元。之后，陈福荣通过多种方式多次向陈国强催讨借款未果致讼。 本院认为，陈国强尚欠陈福荣借款10万元，有微信聊天记当、短信聊天记录、录音光盘等予以证明，又有银行转账记录予以佐证，陈国强亦未提出异议，本院予以认定。陈福荣要求陈国强偿还借款10万元及该款自起诉之日起即2020年3月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。陈福荣要求黄秀珠承担共同偿还责任，因在录音资料中，黄秀珠对该款陈述“没错，我们不会不承认”，亦做出同意偿还的意思表示，且黄秀珠也未对该款提出异议，故陈福荣主张黄秀珠知晓本案借款，涉案借款系夫妻共同债务，具有高度盖然性，黄秀珠应对本案债务承担共同偿还责任。陈福荣主张陈光明对本案借款承担连带担保责任，虽然录音资料中陈光明陈述“好，明年他不还钱，我还一万，讲话算数，我担保”，但根据《中华人民共和国担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”的规定，该约定不符合法律规定，且陈福荣也未提供其他证据予以证明，故陈福荣的该项主张，本院不予支持。陈国强、黄秀珠、陈光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈国强、黄秀珠应在本判决生效之日起十日内偿还陈福荣借款100000元及该款自2020年3月19日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回陈福荣对陈光明的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由陈国强、黄秀珠负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭       升 二〇二〇年六月十五日 法官助理  李逸萍书记员林建萍 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。