广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初20932号原告：庄少勇。委托诉讼代理人：郭向锋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余文莉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：钟墅河。被告：李丽。被告：陈金福。原告庄少勇诉被告钟墅河、李丽、陈金福借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄少勇及其委托诉讼代理人余文莉、被告陈金福到庭参加诉讼。被告钟墅河、李丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告归还借款本金449000元及利息67649.33元（以本金449000元按月利率2%的标准从2018年12月5日计至实际清偿之日止，暂计至2019年7月19日）；2、三被告承担原告支出的律师费10000元；3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告钟墅河与被告李丽因经营需要，向原告提出借款。原告分别于2016年9月10日、2016年9月11日、2016年12月5日通过银行向被告钟墅河账户转账10万元、82000元、267000元，共计449000元；被告钟墅河分别于2016年9月10日、2016年12月4日向原告出具了两张借条；两张借条分别约定借款金额为20万元、30万元（转账款项实为扣除部分利息后的金额），月利息均为3%。2018年8月，被告开始拖欠利息，原告便催促被告钟墅河清偿借款本金及利息。被告钟墅河向原告申请延期，并于2019年1月1日在上述两张借条的基础上与原告签订了《借款合同》。《借款合同》载明：1、被告钟墅河与被告李丽向原告借款，借款金额为50万元，借款期限为2019年1月1日至2019年12月30日，借款之日为起算日，月利息为3%,被告应在借款期限届满前付清本金；2、被告做出其他足以影响其偿债能力或其他贷款人认为可能影响借款人、担保人（保证人）的财务状况或履约能力的行为时原告有权提前收回借款本金；3、原告为实现债权而发生的诉讼费、保全费、调查取证费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费、律师费等所有相关费用全由被告承担；4、被告陈金福作为担保人承担连带责任，担保期限自借款发生之日起至本合同项下债务全部清偿之日止。此后，被告钟墅河以各种借口拖延不予支付利息，被告钟墅河告知原告其在外有多笔借款均还不上以及经营的四家药店在两个月内连续关闭了三家后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款及利息的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告钟墅河、李丽未到庭答辩，未提交书面答辩意见。被告陈金福答辩称：其只是介绍借贷双方认识，其没有提供担保，也没有收取好处，只是出于朋友关系。其确实在借条和借款合同上签了字，当时在借款合同上签完字其才看到落款是担保人，后来被告钟墅河、李丽拖欠款项，原告会让其给被告钟墅河、李丽打电话催款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告钟墅河、李丽经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃举证、质证的权利；经核对原件，本院依法对原告提交证据予以采信。根据认证情况和当事人庭审陈述，本院确认以下事实：2016年9月10日被告钟墅河向原告出具借条，内容为向原告借款20万元，每月10日打款3%作为费用，被告陈金福在见证人处签字。2016年9月10日、2016年9月11日原告通过银行转账向被告钟墅河账户分别支付10万元、82000元。2016年12月4日被告钟墅河向原告出具借条，内容为向原告借款30万元，每月5日转账3%作为手续费，被告陈金福在见证人处签字。2016年12月5日原告通过银行转账向被告钟墅河银行账户转账支付267000元。2019年1月1日，原告（甲方、出借人）与被告钟墅河、李丽（乙方、借款人）重新签订了《借款合同》，约定借款金额为50万元，借款期限从2019年1月1日至2019年12月30日，借款利率为月利率3%，即每月15000元；还款方式为按月计息，最后还款日为借款到期日；甲方指定收款账户为庄少勇名下尾号为0654的平安银行账户；乙方未能履行本合同规定的各项义务，甲方有权按照合同的规定要求乙方提前归还借款或停止支付乙方尚未使用的借款；乙方违约未能接合同约定的期限归还借款本息，甲方为实现债权而发生的诉讼费、保全费、调查取证费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费、律师费等所有相关费用全由乙方承担。被告陈金福在“担保（见证）人”处签字。2017年1月1日至2019年6月2日，被告钟墅河合计归还原告28笔共计34000元。原告主张为本案支出律师费10000元，并提交委托代理合同、律师费发票作为证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告举证足以证明其与被告钟墅河、李丽达成借贷合意且原告已实际提供借款，原告与被告钟墅河、李丽之间的借款合同关系成立并生效，债务应当清偿。关于借款本金，根据原告陈述及微信聊天记录，其中20万元借款已预先扣除三个月利息、30万元借款已预先扣除三个月利息及20万元借款的一个月利息，本院依法以实际出借金额449000元认定借款本金，原告要求被告钟墅河、李丽偿还借款本金449000元，具有理据，本院予以支持。关于被告钟墅河、李丽还款情况，预先扣除利息后，被告钟墅河、李丽自2017年1月起支付利息，自2017年1月1日至2018年12月4日被告还款计297000元，对于被告钟墅河、李丽已按约定的月利率3%支付的利息，依法不予抵扣本金，经核算，按照本金449000元计算，被告钟墅河、李丽在此期间内支付的每笔利息均未超过月利率3%，均为归还利息，尚未冲抵本金。原告要求被告钟墅河、李丽自2018年12月4日起按照月利率2%的标准支付利息。经查，自2018年12月4日至2019年6月2日，被告钟墅河、李丽还款4笔共计43000元，以本金449000元为基数计算，被告钟墅河、李丽在此期间内支付的每笔利息均未超过月利率2%，均为归还利息，尚未冲抵本金。经核算，被告钟墅河、李丽所支付43000元应抵扣144天利息，故被告钟墅河、李丽应自2019年4月28日起以449000元为本金，按照月利率2%的标准向原告支付利息。按照合同约定，被告钟墅河、李丽未能按期还本付息的，原告有权要求被告钟墅河、李丽支付律师费，故原告主张被告钟墅河、李丽支付律师费1万元，具有理据，本院予以支持。被告陈金福作为保证人在《借款合同》上签字，依法应对该《借款合同》所涉债权承担保证责任，原告要求被告陈金福共同向原告偿还借款本息及支付律师费，具有理据，本院予以支持。被告钟墅河、李丽经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟墅河、李丽、陈金福于本判决生效之日起十日内向原告庄少勇偿还借款本金449000元元及利息（以本金449000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年4月28日起计算至实际清偿日止）；二、被告钟墅河、李丽、陈金福于本判决生效之日起十日内向原告庄少勇支付律师费10000元。三、驳回原告庄少勇其他诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4533.25元，由被告钟墅河、李丽、陈金福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙婷婷二〇二〇年六月二十日书记员  杨 哲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。