wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执恢72号 申请执行人张义，男，1968年8月19日出生，汉族，现住鄯善县。被执行人王保安，男，1973年11月28日出生，汉族，现住哈密市。申请执行张义与被执行人王保安借款合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年8月23日作出的(2019)新2122民初1353号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张义于2020年4月14日申请执行要求被执行人偿还借款403650元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示、执行裁定书，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2020年4月26日、5月15日、6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王保安名下的证奍、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.通过线下查询被执行人名下本地以及户籍所在地房产、不动产、公积金账户、户籍所在地社区调查均未发现有可供执行的财产。4.对被执行人王保安已发布限制高消费令，查出来的银行均采取冻结措施。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席     辉审  判  员   胡  西  家审  判  员   库 得 然 提二 ○ 二 〇 年 六 月 二 十 一 日法 官 助 理   买尔旦·热西提书  记  员   靳  端  端
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14931号原告：广州市顺康发电机有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟四村钟四工业区一路**201。法定代表人：单红艳。委托诉讼代理人：郑肯原，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁思敏，广东金轮律师事务所实习人员。被告：广东康慈脑退化病医院有限公司，住所地广州市番禺区石壁街大洲村韦大路**。法定代表人：连锦。原告广州市顺康发电机有限公司诉被告广东康慈脑退化病医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑肯原、梁思敏到庭，被告广东康慈脑退化病医院有限公司经本院公告送达传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市顺康发电机有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款436500元；2、被告支付违约金，以436500元为基数，按照月利率2%从2019年8月8日起计算至实际偿还完毕之日；3、被告承担本案受理费、保全费、诉讼保全担保费。事实和理由：2019年7月12日，原、被告签订了《广东康慈脑退化病医院采购项目合同书》，约定被告应当在2019年9月8日前向原告支付436500元，剩余13500元作为质保金，在质保期届满后支付。但被告未按照约定向原告支付款项，构成严重违约，故提出起诉。被告广东康慈脑退化病医院有限公司无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广州市顺康发电机有限公司原名广州市上康发电机有限公司。2019年7月12日，原（乙方）、被告（甲方）签订《广东康慈脑退化病医院采购项目合同书》，约定：甲方向乙方采购500KW柴油发电机组及环保工程专业施工，价格合计45万元，该价格包括制作、运输、安装、调试的全部费用，以能交付使用为准，2019年7月21日前全部到货并开始安装调试，甲方在2019年8月8日前支付合同总额的97%即436500元，合同金额的3%即13500元作为质保金，质保期满且乙方无违约行为的，甲方无息支付质保金；若逾期到货，逾期每天按合同总价款的1%承担违约责任，逾期超过10天的，甲方有权解除合同，乙方应退还已付费用；甲方须按照合同约定履行付款义务，逾期付款给乙方造成损失的，甲方承担赔偿责任。上述合同签订后，原告于2019年7月10日送货至被告处，并于2019年7月23日安装调试完毕，2019年8月8日经被告验收合格。因被告一直未按约定付款给原告，原告诉至本院，并申请财产保全，用去财产保全担保费1500元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告签订的《广东康慈脑退化病医院采购项目合同书》是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告已履行合同义务，被告未按约定付款给原告，构成违约，应立即付清已届期的货款（合同价款的97%）436500元，并赔偿因逾期付款造成的原告损失。双方在合同中未约定逾期付款违约金如何计算，原告主张参照逾期交货违约条款按月利率2%计算，理据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可从2019年8月8日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。另外，原告因诉讼保全用去的保全担保费1500元，属于实现债权的费用损失，被告应赔偿给原告。被告经本院公告传唤，期限届满未到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告广东康慈脑退化病医院有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市顺康发电机有限公司支付合同价款436500元，并支付逾期付款利息（以436500元为基数，自2019年8月8日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计算，自2019年8月20日至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；二、被告广东康慈脑退化病医院有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市顺康发电机有限公司赔偿担保费损失1500元；三、驳回原告广州市顺康发电机有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、财产保全费共11073元，由原告广州市顺康发电机有限公司负担518元，被告广东康慈脑退化病医院有限公司负担10555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  申 燕人民陪审员  梁少玲人民陪审员  彭凤霜二〇二〇年六月三十日书 记 员  杨嘉瑜
滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1603刑初69号 公诉机关滨州市沾化区人民检察院。 被告人时付泉，男，汉族，初中文化，群众，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被滨州市公安局沾化分局取保候审，2020年6月11日被本院取保候审。 滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉［2020］51号起诉书指控被告人时付泉犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院经征得被告人时付泉同意，依照刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人时付泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 滨州市沾化区人民检察院指控，2019年1月10日18时20分许，被告人时付泉酒后无证驾驶鲁Ｍ×××××号普通两轮摩托车，沿东滨路由北向南行驶至72KM+200M处时，被执勤民警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为214.3mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人时付泉无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人时付泉自愿认罪认罚，建议判处被告人时付泉拘役二个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了滨州市公安局沾化分局受案登记表和户籍证明等书证、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人时付泉供述和辩解等证据证实。被告人时付泉对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦不持异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人时付泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役并处罚金。公诉机关指控被告人时付泉犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人时付泉有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人时付泉的量刑意见，并无不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人时付泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  张玉国 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴芳芳 审判长  张玉国 审判员      书记员  吴芳芳
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣09行初3号原告袁宏华，男，汉族，1974年12月17日生，住江西省宜春市靖安县。原告梁丑燕，女，苗族，1985年4月27日生，住江西省宜春市靖安县。被告靖安县人民政府，住所地：靖安县新大街**。统一社会信用代码：11360832014751032H。法定代表人严旭辉，该县县长。委托代理人胡小玮，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人钱燕，靖安县住房和城乡建设局工作人员。本院在审理原告袁宏华、梁丑燕诉被告靖安县人民政府征收补偿决定一案中，原告袁宏华、梁丑燕以已与靖安县人民政府达成一致协议、矛盾已化解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，袁宏华、梁丑燕自愿向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不存在违反相关的法律、法规和损害国家利益及社会公共利益的情形，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告袁宏华、梁丑燕撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁宏华、梁丑燕负担。审判长  吴建平审判员  黄 礼审判员  潘丽平二〇二〇年六月十日书记员  巢 玥
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2722执保53号 申请人：邓杰，男，1966年9月5日出生，农民，住精河县。被申请人：宋志雨，男，1975年1月3日出生，住精河县。申请人邓杰与被申请人宋志雨承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋志雨价值8000元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   姜卫营审  判  员   曹瑞峰二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 日书  记  员   牟国伟
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初161号原告：清远市清新区****地产开发有限公司。住所地：清远市清新区*******************销售中心二楼（仅限办公）。统一社会信用代码：914***********358K。法定代表人：陈桂和，该公司董事长。委托诉讼代理人：成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周杰，广东劲龙律师事务所律师。被告：毛欢欢，男，1983年8月26日出生，汉族，住江苏省丰县*****************，公民身份号码：342************018。被告：齐盼盼，女，1986年3月13日出生，汉族，住江苏省丰县***********，公民身份号码：320************241。两被告共同委托诉讼代理人：郑志文，广东平信律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。原告清远市清新区****地产开发有限公司诉被告毛欢欢、齐盼盼商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告清远市清新区****地产开发有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区****地产开发有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告清远市清新区****地产开发有限公司撤诉。本案受理费16853元（原告已预交），减半收取计8426.5元，由原告清远市清新区****地产开发有限公司负担。审 判 长  赖淑雯人民陪审员  苏文杰人民陪审员  陈锐坚二〇二〇年六月十七日法官 助理  黄伟强书 记 员  黎昊明
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执355号申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人刘海银，该银行董事长。被执行人陈树青，男，汉族，现住正镶白旗星耀镇。被执行人王国萍，女，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2018）内2527民初1424号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈树青、王国萍应归还申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款但未履行。经查被执行人陈树青银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈树青在你账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年六月二十日书记员  张 涛
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6714号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：冯世锋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：刘军，男，1983年11月12日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告刘军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人冯世锋到庭参加诉讼。被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2015年3月24日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××99。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。另查明，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年4月9日，被告尚欠信用卡本金141778.66元、利息27978.03元、分期付款手续费8817.74元、逾期还款违约金20445.38元（自2017年2月9日起至2020年4月9日止）。（五）原告请求：1.被告立即向原告偿还截至2020年4月9日的信用卡本金141778.66元、利息27978.03元、分期付款手续费8817.74元、逾期还款违约金20445.38元（自2017年2月9日起至2020年4月9日止），以及自2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年4月9日的信用卡本金141778.66元、利息27978.03元、分期付款手续费8817.74元，以及自2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4081元，减半收取2040元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担220元，被告刘军负担1820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年六月十六日书记员  田淑娴
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执153号申请执行人：胡文华，男，1966年1月24日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李野，男，1982年4月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。胡文华与李野民间借贷纠纷一案，申请执行人胡文华依照本院（2018）内0721民初1470号民事调解书，申请执行借款本金12,000元及利息5,000元，案件受理费156.50元。执行过程中，本院向被执行人李野发出执行通知书、财产报告令，因被执行人未自动履行义务，本院向李野发出限制消费令。本院于2020年4月30日查封了被执行人李野的房屋，因房产设定抵押，申请执行人向本院申请不同意执行被执行人房产。本院对被执行人李野证券、工商登记信息、车辆、不动产、互联网银行及银行存款进行查询，未发现其可供执行财产。本院约谈申请执行人胡文华，申请执行人胡文华不能提供被执行人李野可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执153号案的本次执行程序。如申请执行人胡文华发现被执行人李野有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 鑫审判员 刘文刚审判员 崔 亮二〇二〇年六月十二日书记员 郑 伟附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1854号之一 申请执行人：杜坤，男，汉族，1996年6月27日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张杰，男，汉族，1993年5月4日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初667号民事判决，立案受理杜坤与张杰租赁合同纠纷一案。执行中冻结被执行人张杰的银行存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下 解除被执行人张杰银行存款20275元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1353号 申请执行人：新疆文化艺术学校（新疆维吾尔自治区文化艺术教育中心），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：126500003133946612。 法定代表人：刘东，该学校校长。 被执行人：新疆锦汇辕物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102333073136L。 法定代表人：贾维斌，该公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆文化艺术学校（新疆维吾尔自治区文化艺术教育中心）与被执行人新疆锦汇辕物业管理有限公司合同纠纷一案中查明，被执行人新疆锦汇辕物业管理有限公司已在本案立案执行前搬离该地址，本院于2019年7月17日作出的（2018）新0102民初5366号民事判决书中第二判项：“被告（反诉原告）新疆锦汇辕物业管理有限公司返还原告（反诉被告）新疆文化艺术学校（新疆维吾尔自治区文化艺术教育中心）新疆文化艺术学校实训楼宾馆”不具有执行内容，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回新疆文化艺术学校（新疆维吾尔自治区文化艺术教育中心）关于返还新疆文化艺术学校实训楼宾馆的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿布都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十五日 书记员 阿拉 米拉
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326破申19号 申请人：中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地浙江省温州市鹿城区。 法定代表人：叶丛，支行行长。 被申请人：平阳县宜家电器有限公司，住所地浙江省平阳县。 法定代表人：郑晓，总经理。 2020年6月2日，申请人中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行以被申请人平阳县宜家电器有限公司不能清偿到期债务，资不抵债为由，申请对被申请人平阳县宜家电器有限公司进行破产清算。本院于2020年6月4日通过邮寄的方式通知了平阳县宜家电器有限公司，平阳县宜家电器有限公司于2020年6月5日收到本院通知书，且在法定期限内未提出异议。 本院查明：平阳县宜家电器有限公司成立于2010年9月28日，经营范围：家用电器制造、销售。申请人中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行对被申请人平阳县宜家电器有限公司享有25500000元债权，经温州市鹿城区人民法院强制执行，被申请人明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行对被申请人平阳县宜家电器有限公司享有合法的债权，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第三款规定，债务人不能清偿到期债务，且有明显缺乏清偿能力的情形，人民法院应当认定其具备破产原因。被申请人平阳县宜家电器有限公司属于破产清算适格主体，具备破产清算原因，且本院具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人中国民生银行股份有限公司温州鹿城支行对被申请人平阳县宜家电器有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘万成 审 判 员 林寿兵 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杨立夫 代书记员 朱诗亮
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1669号 申请执行人:李兵胜; 被执行人:黄涛,白淑芝,黄**李兵胜与黄涛、白淑芝、黄**借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31300.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 七 日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保449号 申请人：长城华西银行股份有限公司，住所地德阳市蒙山街**，统一社会信用代码：915106007118101492。 法定代表人：谭运财，行长。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖文渊，四川康伦律师事务所律师。 被申请人：卿小梅，女，1964年1月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请人长城华西银行股份有限公司于2020年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名下长城华西银行账号62×××36的银行存款30000元。 本院认为，申请人长城华西银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人卿小梅名下长城华西银行账号62×××36的银行存款30000元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗杰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  吴羽
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初14898号原告：祁进喜，男，1967年3月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：祁莲凤，女，1965年6月4日出生，汉族，住北京市丰台区。原告祁进喜与被告祁莲凤共有物分割纠纷一案，本院立案后，原告祁进喜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。祁进喜作为本案原告，其申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祁进喜撤诉。审判员 舒 翔二〇二〇年六月十五日书记员 徐舒扬
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2914号原告：翟开雄，男，1988年9月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：朱国勇，男，1970年12月9日生，汉族，住襄阳东津新区。被告：朱继辉，男，1977年5月10日生，汉族，住襄阳东津新区。原告翟开雄与被告朱国勇、朱继辉劳务合同纠纷一案，本院2020年6月22日立案后，原告翟开雄于2020年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱国勇的起诉。本院认为，原告翟开雄自愿撤回对被告朱国勇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟开雄撤回对被告朱国勇的起诉。审判员  徐艳丽二〇二〇年六月二十八日书记员  李文君
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书2019）粤0113民初11930号原告：黄坤，男，1997年1月31日出生，汉族，住广东省梅县。被告：丁春煜，男，1995年3月13日出生，汉族，住广东省丰顺县。原告黄坤诉被告丁春煜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行审理。原告黄坤到庭参加诉讼，被告丁春煜经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄坤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款25000元；2、请求法院判决被告支付原告向中行e贷借款的利息（909.87元）；3、请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月26日，被告以家人做手术为由，通过电话及微信的方式向原告借款，并承诺在2019年5月27日归还本金及利息。在2019年5月26日原告通过手机银行转账借给被告25000元，原告基于对被告的信任，没有令被告签署借条等相关书面证据。由于原告出借的款项是通过中行e贷借取的，被告承诺按期将原告向中行e贷借款的本金及利息支付给原告。事后得知，被告家里并未出事而是筹集资金进行赌博。随后，在约定期内被告没有将中行e贷的本金及利息支付给原告。原告多次联系无果，并了解到被告已从原公司辞职。并且，还了解到被告以同样的方式方法向其他几名受害者借款之后失去联系。综上，原告认为，被告向原告借款原告履行按期返还借款的义务。由于被告在约定时间未能及时返款也没有及时告知原告，给原告造成了巨大损失和巨大影响。因此，特向法院提起诉讼，恳请法院查明事实，依法判决，维护原告合法权益。被告丁春煜无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月26日，原告黄坤通过中银e贷贷款25000元，同日，原告将该25000元汇入被告丁春煜的账户内。嗣后，原告向中银e贷偿还借款本金25000元及分期利息909.87元。2019年9月16日，原告将被告诉至本院成讼。庭审中，原告述称被告允诺一并偿还本息，并向本院提交微信聊天记录予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告丁春煜向原告黄坤借款，有转账记录及原告陈述等予以证明，故黄坤与丁春煜之间的民间借贷法律关系清楚明确，被告丁春煜有义务及时偿还所欠的全部借款。故原告诉请被告偿还借款本金25000元，合理合法，本院予以支持。关于利息问题。被告承诺将负担因案涉借款而造成的原告利息支出909.87元，是其真实意思表示，故原告要求被告支付利息909.87元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁春煜在本判决发生法律效力之日起十日内原告黄坤偿还借款本金25000元及利息909.87元。本案受理费448元，由被告丁春煜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何俊燊二〇二〇年六月十八日书记员  郭子谦
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14509号原告：广州市番禺区大石王四平百货店，住所地广东省广州市番禺区，统一社会信用代码92440101MA5AXUMN5C。经营者王四平，男，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省攸县鸭塘铺乡谢家垅村下西塘组西塘**，被告：张乃戈（曾用名张俊），男，1991年7月2日出生，汉族，住，住广东省化州市鉴江区/div>原告广州市番禺区大石王四平百货店与被告张乃戈买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市番禺区大石王四平百货店的经营者王四平到庭参加了诉讼。被告张乃戈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市番禺区大石王四平百货店的诉讼请求为：要求被告支付2019年7月27日至2019年9月3日所欠原告货款共2980元。事实与理由：张乃戈于2019年7月27日至2019年9月3日期间在原告处欠账，具体如下：2019年7月28日酒水16642件576元，2019年7月28日下午百威2件220元，2019年7月29日科罗娜1件192元，16641件288元，2019年8月3日下午科罗娜1件192元，2019年8月9日科罗娜2件384元，2019年8月11日小罐百威3件330元，2019年8月15日下午小罐百威2件220元，2019年8月15日下午烟红方印20元，槟榔10元，2019年8月25日下午混合装啤酒科罗娜、蓝妹、福佳白一件192元，2019年9月3日酒水1664半件144元。以上共计2980元，被告至今未清账，电话拉黑，微信拉黑，原告被迫向人民法院提起诉讼，要求被告返还欠款。被告张乃戈没有答辩，亦未提交任何相关证据当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告张乃戈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日至2019年9月3日期间，被告多次向原告购买啤酒等商品，产生货款2980元。原告多次通过微信与被告（微信号×××）进行对账和催款，被告未能支付，原告经催收未果，遂提起本案诉讼。本院认为，原告广州市番禺区大石王四平百货店与被告张乃戈之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方之间有实际交易，双方之间买卖合同关系成立，本院予以确认。原告向被告供应货物，被告理应支付相应货款。现原告主张被告尚欠2980元货款未支付，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张乃戈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张乃戈于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市番禺区大石王四平百货店支付货款2980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告张乃戈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  温 媛人民陪审员  何飞云人民陪审员  王斌斌二〇二〇年六月八日书 记 员  张翠莹
新疆维吾尔自治区××县人民法院执 行 裁 定 书(2019)新2122执817号 申请执行人马跃宗，男，1951年11月12日出生，回族，现住鄯善县。被执行人马春梅，女，1955年2月8日出生，回族，现住鄯善县。被执行人马朝龙，男，1985年3月6日出生，回族，现住鄯善县。申请人执行人马跃宗与被执行人马春梅、马朝龙借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区××县公证处作出的(2018)鄯证执字第29号执行证书已经发生法律效力。权利人马跃宗向本院申请执行，并要求被执行人马春梅、马朝龙支付借款270432元。本案在执行过程中，于2020年6月11日书面向我院提出撤回强制执行申请书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）新2122执817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费3956元未收取。审  判  长   席     辉审  判  员   胡  西  家审  判  员   库 德 然 提二 ○ 二 〇 年 六 月 十 一 日（法 官 助 理   买尔旦·热西提书  记  员   吕     纯
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执151号申请执行人：裴国占，男，1956年9月8日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：濮阳市天然林牧业科技开发有限公司，住所地南乐县西邵乡蔡村林场**，统一社会信用代码9141090066091173M。法定代表人：张爱凤，系公司总经理。关于裴国占与濮阳市天然林牧业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，经本院调解，依法作出（2019）豫0923民初4372号民事调解书。调解生效后，濮阳市天然林牧业科技开发有限公司未履行前述法律文书确定的义务，裴国占向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人即未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在中国农业发展银行账户内有存款340401.49元，但该账户显示中国农业发展银行具有优先权；其他账户均是少量存款，未采取冻结措施。2.查明被执行人无房屋或不动产登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人在南乐县西××750亩的林权，但在中国农业发展银行设定有抵押权，且已被中国农业发展银行在诉讼中进行保全，中国农业发展银行作为债权人已经申请强制执行；本案系轮侯查封。5.经实地调查，查明被执行人处已无工作人员，林场内办公楼一栋、钢结构牛棚十六个，均没有进行产权登记，无法进行单独处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经与乡政府协调，通过西邵乡财政所执行到位7000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案未实现任何债权12138元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人虽未表示是否同意终结本次执行程序，但依照法律规定，本案应报院长审批后依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 帅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执432号 申请执行人：刘荣林，男，汉族，1963年2月6日出生，住所地：库尔勒市。被执行人：麻国丽，女，汉族，1974年8月29日出生，住所地：库尔勒市。申请执行人刘荣林申请执行麻国丽借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4556号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的125049.12元，执行费1776元。本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下位于库尔勒市房产的相关权证手续，因轮候冻结、无法处置。被执行人名下无银行存款、车辆、土地、证券等财产信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行125049.12元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   马   小   悦
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0683执1910号之五 申请执行人：高坤，男，1987年4月22日出生，汉 族，住枣阳市。 被执行人：殷书军，男，1971年12月19日生，汉族，住枣阳市。 本院在执行申请执行人高坤与被执行人殷书军机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人殷书军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人殷书军在中国邮政储蓄银行 605286204210183838账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 辉 审判员 刘东武 审判员 郭群青 二〇二〇年六月十一日 书记员 董 俭
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初3426号原告：周益军，男，1968年5月7日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：丹阳市访仙镇农民资金互助合作社，住所地丹阳市访仙镇窦庄永盛东路，统一社会信用代码5232118151111099XE。法定代表人：王方伟，理事长。被告：王方伟，男，1985年7月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：袁娟，女，1986年7月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：张双梅，女，1964年2月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：朱圣强，男，1990年5月27日生，汉族，无锡市人，住江苏省无锡市南常区。原告周益军与被告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社、王方伟、袁娟、张双梅、朱圣强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告周益军向本院提出诉讼请求：1、要求被告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社给付原告于2014年5月23日存入被告处的存款20000元（存单50000元，已支付30000元）及约定和逾期利息（2014年5月223日起至给付之日）；2、要求被告王方伟、袁娟、张双梅、朱圣强承担连带给付责任；3、诉讼费用由五被告承担。事实和理由：原告于2014年5月23日存入5万元，年利息3.25%，自动转存；2014年12月因被告王方伟利用合作社平台，非法吸收公众存款达数亿元，非法借贷给他人，致使合作社资金无法收回，造成了广大存款人巨大的损失。被告王方伟、袁娟是夫妻关系，同时又是被告合作社的发起人和董事，被告王方伟经营被告合作社的资金和收入与家庭财产混同无法区分，而且开办资金没有实际投入被告合作社；被告张双梅作为发起人也没有实际投入资金，且在被告合作社没有盈利的情况下私分红利，严重损害原告和社员的合法财产。被告王方伟与被告朱圣强恶意串通，利用合作社平台收取数亿元农民资金转入自已和被告朱圣强、袁娟、张双梅、王永炳等相关人的银行卡，进行非法经营，直至案发，被告朱圣强和王方伟各自仍有亿元资金未能归还被告合作社。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼。经审查，本院认为，丹阳市访仙镇农民资金互助合作社是农民自愿入股设立，提供社员间资金互助服务的经济合作组织。该合作社系为公益目的或者其他非营利目的成立，不向其成员或者设立人分配利润的法人，其登记机关为民政部门，应属于非营利法人。原告提供的证据显示原告和被告王方伟、袁娟、张双梅、朱圣强均是丹阳市访仙镇农民资金互助合作社的股员或相关人员；原告所存入的款为丹阳市访仙镇农民资金互助合作社的股金和互助金，故原告与被告之间就互助凭证载明的款项不属于民间借贷关系，属于农民资金互助合作社社员出资互助行为。农民资金互助合作社的社员就出资问题引起的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回周益军的起诉。周益军预交案件受理费150元、保全费520元，合计670元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  常春华人民陪审员  王玉华人民陪审员  秦惠芬二〇二〇年六月八日书 记 员  薛 莉
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1426号 申请执行人：汤思思，女，1994年8月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：郑榕清，男，1988年8月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人汤思思与被执行人郑榕清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初2437号民事判决已发生法律效力。由于被执行人郑榕清未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郑榕清发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人郑榕清名下均无财产可供执行。现被执行人郑榕清无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，系其真实意思表示，经合议庭评议，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初2437号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 刘家铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2180号之一申请执行人：翟振军，男，1972年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王伟，男，1968年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人翟振军与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的(2019)新0104民初10553号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款26131.25元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１. 2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２．2020年6月9日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2020年6月12日，申请执行人翟振军与被执行人王伟达成执行和解协议，协议约定：本案标的为26131.25元，被执行人承诺自2020年6月起，每月给付1500元，直至案款全部给付完毕。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议且长期履行，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执2180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二Ｏ二Ｏ年六月十八日书 记 员 冯 凯
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保228号 广西南宁易通德物业服务有限公司、广西申龙汽车制造有限公司： 关于申请人广西南宁易通德物业服务有限公司与被申请人广西申龙汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日依据本院作出的（2020）桂0109民初1857号民事裁定立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人广西申龙汽车制造有限公司名下银行存款，额度为332013.79元，开户行、账户：1.桂林银行南宁分行、6602000638****0010，实际冻结357.77元；2.南宁市邕宁区农村信用合作联社营业部、1814120*******3268，实际冻结217.3元；3.南宁市邕宁区农村信用合作联社龙岗分社、1873120*******1055，实际冻结91.07元，上述银行账户冻结期限为1年，自2020年6月11日起至2021年6月10日止； 二、查封被申请人广西申龙汽车制造有限公司名下南宁市邕宁区蒲兴大道99号1号生产车间，该不动产为轮候查封，轮候顺序为第一，查封期限为三年，自查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初1857号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年六月十六日
山西省兴县人民法院   民事判决书   （2020）晋1123民初292号   原告：郭×，户籍山西省兴县，现住山西省太原市。   被告：武×，户籍山西省兴县，现住山西省太原市。   被告：高×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。   原告郭×诉被告武×、高×民间纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭×、被告武×、高×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭×诉称，2015年3月27日，被告武×向原告借款50000元，被告高×为担保人，双方约定月息2%，按月支付利息，被告给原告出具借据一支。借款后，被告武×一直拒绝支付原告利息，期间原告多次找被告武×和高×谈及此事，但都被二被告以各种理由推诿。现原告请求判令：一、二被告共同偿还原告本金50000元及从2015年3月27日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费用及其它费用均由二被告承担。   原告郭×为证明其主张，向本院提供了借据原件一支。   被告武×辩称，二被告已经偿还原告40000元本金，剩余10000元本金未还。借款时未约定利息起算时间，同意偿还10000元本金。   被告武×未向本院提供证据。   被告高×辩称，二被告已经偿还了原告40000元本金，同意偿还剩余的本金10000元，利息应按月息0.02分计算给付。   被告高×未向本院提供证据。   经审理查明，2015年3月27日，被告武×向原告借款50000元，被告高×是保证人，双方约定月息2分（即年利率24%），未明确约定借款期限、保证方式及保证期间，给原告出具借据一支，内容为：“今借到，郭×现金伍万元正（50000元），利息0.02分、贰分、利息每月壹仟元，借款人武×，保款人高×，2015.3.27日”。借款后，二被告共支付原告38000元。   本院认为，被告武×向原告借款50000元，被告高×作为保证人，事实清楚，有借据佐证，原告主张双方约定月息2分，被告辩称月息为0.02分，借据中载明：“利息0.02分、贰分、利息每月壹仟元”，根据交易习惯及借据全文内容，应认定“利息0.02分”为笔误，实际利息为月息2分即年利率24%。被告主张已偿还本金40000元，原告否认，只认可偿还38000元，被告无相应证据证明自己的主张，且借款50000元从2015年3月27日起按月息2分计算的利息超过38000元，依法认定二被告偿还的38000元为借款产生的利息。原告请求按月息2分支付利息，依法应予支持。被告高×作为保证人，因未明确约定借款期限、保证方式及保证期间，其依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：   被告武×在本判决生效之日起十五日内清偿原告郭×借款50000元及该50000元从2015年3月27日起至实际清偿之日按年利率24%计算的利息（包括已给付的利息38000元），被告高×承担连带保证责任。   本案受理费1050元，减半收取525元，由被告武×、高×共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 李亚利     二〇二〇年六月三日   书记员 尹 瑛
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执异154号异议人（被执行人）：柴大华，男，1970年7月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：余耘，浙江丰国律师事务所律师。申请执行人：浙江万鑫军联管业有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区进化镇岳联村。法定代表人：杜益萍。委托诉讼代理人：陈伟江，男，1973年4月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：詹梦勉，男，1950年5月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。在本院执行申请执行人浙江万鑫军联管业有限公司与被执行人柴大华买卖合同纠纷一案中，异议人柴大华提出异议，认为本案已履行完毕，应终结执行等。现因申请执行人于2020年6月30日撤销对柴大华的执行，本院已于当日作出（2015）绍诸执民字第2641号之一执行裁定书，裁定终结本院（2015）绍诸执民字第2641号案件的执行。故对柴大华提出的异议，已无审查之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对异议人柴大华所提异议的审查。审 判 长  周灵锋审 判 员  边 防人民陪审员  张立平二〇二〇年六月三十日书 记 员  吴 洒
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2705号原告：中国银行股份有限公司清远分行，经营场所：清远市**********。负责人：张海文，该行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：房世文,男，1971年7月16日出生，瑶族，住清远市连山壮族瑶族自治县********委会小三江居民宿舍50号，公民身份证号码：441************812。原告中国银行股份有限公司清远分行与被告房世文信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司清远分行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告房世文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金27954.62元，[暂计至2019年10月21日止，利息3125.98元、还款违约金7727.44元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际清偿之日止]；2、被告支付原告律师费1900元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告提交了中银信用卡申请表申请办理信用卡，并确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。根据约定，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，并赔偿原告因催收而产生的相关损失。2016年09月27日，中国银行股份有限公司在其官网对信用卡业务相关事项调整进行公告，公告显示：“……调整服务收费（11信用卡）‘滞纳金’（编号231103006）名称为‘还款违约金’，编号不变，收费标准不变……”。被告的逾期未还款已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告房世文未作出答辩意见也未提供相关证据。经审理查明，原告诉称的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，原告在本案中主张的事实，有其提供的信用卡申请表、账户交易明细表等证据证明，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠的信用卡款项如数清还，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日止。至于原告主张的律师费，根据约定被告需赔偿原告因催收而产生的相关损失，但律师费并非原告催告被告欠款所产生的必然损失，故对原告该主张本院不予确认。被告经本院合法传唤不应诉，没有对原告主张的欠款事实及金额提出异议，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告房世文于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司清远分行偿还信用卡欠款本金27954.62元以及利息3125.98元、违约金7727.44元（利息、违约金暂计至2019年10月21日，从2019年10月22日起的利息、违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》的约定计算至实际还清欠款之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司清远分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，由原告中国银行股份有限公司清远分行负担19元，被告房世文负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 黄 敏二〇二〇年六月八日书记员 严芷欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1992号 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司。住所地：陆川县温泉镇温泉中路**。 代表人陈小裕。 被告万柳良，男，1978年11月21日出生，汉族，住陆川县。 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司诉被告万柳良物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 覃 彬 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘华珍
唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初533号 原告:中国农业银行股份有限公司唐山开平支行，住所地：唐山市开平区新苑路**。统一社会信用代码：91130200804907775W。 负责人：屠世超，该支行行长。 委托代理人：张芳芳，该支行员工。 被告：张月华，女，汉族，1981年1月5日出生，现住唐山市开平区。 本院在审理中国农业银行股份有限公司唐山开平支行诉张月华金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司唐山开平支行于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，理由为需提交新证据。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司唐山开平支行的撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司唐山开平支行撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 高尔东 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 辛弼先 书 记 员 张 函
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2560号原告：张彪，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨山波，男，1984年9月2日，汉族，住河南省永城市。被告：窦晓晨，男，1990年1月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：冯翻翻，男，1991年4月22日，汉族，住河南省永城市。被告：翟盼盼，男，1988年6月23日，汉族，住河南省永城市。被告：张先平，男，1985年2月4日，汉族，住河南省永城市。原告张彪与被告杨山波、窦晓晨、冯翻翻、翟盼盼、张先平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。本院认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告向本院提供被告的送达地址，经本院查证后无法向被告送达相关法律手续。本院多次要求原告向本院提供被告准确的送达地址，原告至今不能提供。原告未能提供被告送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下：驳回原告张彪的起诉。案件受理费5206元，退回原告张彪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年六月二十九日书记员  张 鹤
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执531号申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人刘海银，该银行董事长。被执行人张富龙，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人韩霞，女，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初863号民事判决书已发生法律效力，被执行人张富龙、韩霞应归还申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款但未履行。经查被执行人韩霞在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩霞在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年六月二十六日书记员  张 涛
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执157号申请执行人：赵玉岭，男，1956年3月9日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：濮阳市天然林牧业科技开发有限公司，住所地南乐县西邵乡蔡村林场**，统一社会信用代码9141090066091173M。法定代表人：张爱凤，系公司总经理。关于赵玉岭与濮阳市天然林牧业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，经本院调解，依法作出（2019）豫0923民初4372号民事调解书。调解生效后，濮阳市天然林牧业科技开发有限公司未履行前述法律文书确定的义务，赵玉岭向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人即未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在中国农业发展银行账户内有存款340401.49元，但该账户显示中国农业发展银行具有优先权；其他账户均是少量存款，未采取冻结措施。2.查明被执行人无房屋或不动产登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人在南乐县西××750亩的林权，但在中国农业发展银行设定有抵押权，且已被中国农业发展银行在诉讼中进行保全，中国农业发展银行作为债权人已经申请强制执行；本案系轮侯查封。5.经实地调查，查明被执行人处已无工作人员，林场内办公楼一栋、钢结构牛棚十六个，均没有进行产权登记，无法进行单独处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经与乡政府协调，通过西邵乡财政所执行到位675元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案未实现任何债权5025元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人虽未表示是否同意终结本次执行程序，但依照法律规定，本案应报院长审批后依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月二十八日书记员  吴 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2322号 被执行人：郑淇文，男，1995年11月出生，汉族，在本市无固定住址。本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104刑初930号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   赵晓瑛
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执保12号 被保全人杜某，女，汉族，1976年3月14日生，身份号码×××，户籍所在地××路，现住××县。 被保全人杜某财产保全一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223刑初161号刑事裁定书已生效。 该案申请保全被保全人杜某名下×××哈弗H2牌小型轿车，本院委托贵州省毕节市七星关区人民法院查封了被保全人杜某名下×××哈弗H2牌小型轿车,查封期限为1年。皮山县人民法院（2020）新3223执保12号案件实际保全完毕，此案结案。 二〇二〇年六月十九日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5139号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：李丽丹，女，1982年7月17日出生，汉族，住广东省惠东县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告李丽丹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼。被告李丽丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年11月2日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××61。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（四）欠款金额及相关费用：截至2019年11月25日，被告尚欠信用卡本金43563.15元、利息4275.66元、分期付款手续费3719.6元、增值服务费20元、逾期还款违约金8140.24元（自2018年11月25日起至2019年11月25日止）。（五）原告请求：1.被告立即向原告偿还截至2019年11月25日的信用卡本金43563.15元、利息4275.66元、分期付款手续费3719.6元、增值服务费20元、逾期还款违约金8140.24元（自2018年11月25日起至2019年11月25日止），以及自2019年11月26日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）；2.被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费、增值服务费及逾期还款违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：被告李丽丹于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2019年11月25日的信用卡本金43563.15元、利息4275.66元、分期付款手续费3719.6元、增值服务费20元、逾期还款违约金8140.24元（自2018年11月25日起至2019年11月25日止），以及自2019年11月26日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1293元，由被告李丽丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年六月十二日书记员  葛 军
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）桂0123执598号 广西隆安天龙投资有限公司： 你与申请人卢智宝商品房销售合同纠纷一案，隆安县人民法院作出的（2019）桂0123民初485号民事判决书已发生法律效力。因你未履行生效裁判文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，现责令你自本通知书送达之日立即履行下列义务： 一、被执行人广西隆安天龙投资有限公司支付申请执行人卢智宝违约金6839.43元； 二、被执行人广西隆安天龙投资有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件诉讼费25元，申请执行费50元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行隆安县支行营业室 户名：隆安县人民法院 子账户账号：62×××61 特此通知 二〇二〇年六月二十六日 联系人（执行员）：张法官联系电话：0771-650****、1997717****邮编：532799 联系地址：广西壮族自治区南宁市隆安县城厢镇城东片区C-10-2地块（隆安县法院执行局） 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 广西壮族自治区隆安县人民法院 报告财产令 （2020）桂0123执598号 广西隆安天龙投资有限公司： 本院立案执行申请人卢智宝与你商品房销售合同纠纷一案，如果你未按执行通知书规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，你应在收到此令后立即如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告的，本院将依法予以罚款、拘留。 此令 二〇二〇年六月二十六日 联系人（执行员）：张法官联系电话：0771-650****、1997717****邮编：532799 联系地址：广西壮族自治区南宁市隆安县城厢镇城东片区C-10-2地块（隆安县法院执行局） 广西壮族自治区隆安县人民法院 传票（存根） 案号（2020）桂0123执598号案由商品房销售合同纠纷被传唤人广西隆安天龙投资有限公司工作单位或住址隆安县城厢镇江滨路1号（蝶城上苑）3号楼1楼03号房传唤事由接受询问，申报财产，履行生效法律文书确定的义务。应到时间接到本传票之日起三日内（上午8时至12时，下午3时-5时30分，如遇节假日顺延）。应到处所隆安县人民法院诉讼服务中心注意事项： 1、被执行人必须准时到达应到处所。2、本票由被执行人携带到本院报到，并及时联系负责办理案件的执行员。3、被执行人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。 温馨提醒： 如被执行人无正当理由拒不到庭，也未自动履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单即“老赖名单”，进行信用曝光惩戒，并根据情节轻重予以训诫、罚款、司法拘留等，直至追究刑事责任。 审判员张增廉 书记员黄燕妃 二〇二〇年六月二十六日 本联存卷 广西壮族自治区隆安县人民法院 传票 案号（2020）桂0123执598号案由商品房销售合同纠纷被传唤人广西隆安天龙投资有限公司工作单位或住址隆安县城厢镇江滨路1号（蝶城上苑）3号楼1楼03号房传唤事由接受询问，申报财产，履行生效法律文书确定的义务。应到时间接到本传票之日起三日内（上午8时至12时，下午3时-5时30分，如遇节假日顺延）。应到处所隆安县人民法院诉讼服务中心注意事项： 1、被执行人必须准时到达应到处所。2、本票由被执行人携带到本院报到，并及时联系负责办理案件的执行员。3、被执行人收到传票后，应在送达回证上签名或盖章。 温馨提醒： 如被执行人无正当理由拒不到庭，也未自动履行生效法律文书确定的义务的，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单即“老赖名单”，进行信用曝光惩戒，并根据情节轻重予以训诫、罚款、司法拘留等，直至追究刑事责任。 审判员张增廉 书记员黄燕妃 二〇二〇年六月二十六日 本联送被传唤人 广西壮族自治区隆安县人民法院 结案通知书 （2020）桂0123执598号 卢智宝、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人卢智宝与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西隆安天龙投资有限公司已自动将逾期交房违约金6839.43元、诉讼费25元、执行费50元汇入本案一案一账户。本案所确定的义务，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执598号案件按执行完毕方式结案。 二○二○年六月二十七日
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初200号 原告：九寨沟县豪庭物业管理有限公司，住所地四川省九寨沟县永丰乡丰乐饭店。 法定代表人：刘丰溢，职务董事长。 委托诉讼代理人：王宣淇，四川永茂律师事务所律师。 被告:陈斌，男，1991年3月8日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司与被告陈斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司于2020年6月10日以被告陈斌主动向原告缴清物业费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告九寨沟县豪庭物业管理有限公司负担。 审判员  邵丽琴 二〇二〇年六月十日 书记员  彭生强 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6830号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：蔡建波，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑶，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：邱嘉怡（曾用名邱嘉仪），女，1993年11月14日出生，汉族，住广东省中山市**。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告邱嘉怡信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人蔡建波、吴瑶到庭参加诉讼。被告邱嘉怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年2月16日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××07。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付滞纳金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。被告在使用信用卡过程中，向原告申请了现金分期业务。（四）欠款金额及相关费用：截止至2020年5月3日，被告尚欠信用卡本金95876.63元、利息26993.04元、分期付款手续费194.44元、逾期还款违约金17025.80元（自2017年7月3日起至2020年5月3日止）。（五）中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。另，原告于2016年9月30日在其官网发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中内容为：从2017年1月1日起信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，收费标准不变。（六）原告请求：1.被告立即向原告偿还截止至2020年5月3日的信用卡本金95876.63元、利息26993.04元、分期付款手续费194.44元、逾期还款违约金17025.80元（自2017年7月3日起至2020年5月3日止），以及自2020年5月4日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；2.被告承担本案诉讼费用。（七）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取逾期还款违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的逾期还款违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱嘉怡于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截止至2020年5月3日的信用卡本金95876.63元、利息26993.04元、分期付款手续费194.44元，以及自2020年5月4日起至实际清偿之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，减半收取计1462元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行负担115元，被告邱嘉怡负担1347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年六月二十二日书记员  田淑娴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢318号 申请人：程凯杰，男，汉族，1975年9月14日出生，住库尔勒市。被执行人：陈利国，男，汉族，1957年9月21日出生，住库尔勒市。申请人程凯杰与被执行人陈利国借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院于2018年12月6日作出的（2018）新2801民初4843号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的133480元，执行费1902元。本案在执行过程中，申请人程凯杰申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   陈 杰审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   袁经伟
新疆精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执105号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：博州精河县友谊南路**。法定代表人：马雪峰职务：行长被执行人：张世民，男，汉族，住址：新疆精河县，联系电话：137XX****XX被执行人：高红梅，女，汉族，住址：新疆精河县，联系电话：189XX****XX.被执行人：王军，男，汉族，现住：精河县，联系电话：189XX****XX。被执行人：雷霞，女，汉族，住址：精河县，联系电话：189XX****XX.被执行人：董希军，男，汉族，住址：新疆精河县，联系电话：136XX****XX被执行人：武静，女，汉族，住址：新疆精河县，联系电话：189XX****XX.被执行人：滕建新，男，汉族，住址：新疆精河县，联系电话：133XX****XX。被执行人：沈杰，女，汉族，住址：新疆精河县，联系电话：133XX****XX申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人张世民、高红梅、王军、雷霞、董希军、武静、滕建新、沈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执105号执行通知书、责令申报财产通知书。本案执行标的额为1013807.68元，未执行标的额为1013807.68元。在执行过程中，经我院调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入全国失信人名单，并加入限制高消费。该案符合终结本次执行程序的法定条件。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限2年的限制。按照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结精河县人民法院做出的精河县人民法院（2019）新2722民初1455号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长巴依仁·达拉审判员乔龙巴特审判员何玉忠二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日书  记  员   阿尔兴
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1290号 原告：宁国市海兴耐磨材料有限公司，住所地宁国市中溪工业集中区东坡村，统一社会信用代码913418816709198762（1-1）。 法定代表人：瞿安海，总经理。 委托诉讼代理人：胡亚峰，安徽西津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪婷，安徽西津律师事务所律师。 被告：湛江市沪湛冶金辅料有限公司，住所地湛江经济技术开发区东简街道龙腾路**，统一社会信用代码91440800568205164G。 法定代表人：黄冲。 原告宁国市海兴耐磨材料有限公司与被告湛江市沪湛冶金辅料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。宁国市海兴耐磨材料有限公司于2020年06月09日以被告已支付货款余款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁国市海兴耐磨材料有限公司撤回起诉。 本案受理费119元，减半收取59.5元，由原告宁国市海兴耐磨材料有限公司负担。 审判员 陈 胜 二〇二〇年六月十日 书记员 陈雅君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2632号原告：霍秋菊，女，1986年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：钱梦洋，男，2007年3月20日出生，住址同上。法定代理人：霍秋菊，系原告钱梦洋母亲。二原告委托诉讼代理人：刘志良，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组。负责人：律大红，该村民组组长。委托诉讼代理人：杨保臣，该村民组会计。委托诉讼代理人：刘飞，河南发时达律师事务所律师。原告霍秋菊、钱梦洋诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组（以下简称霍楼村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍秋菊、钱梦洋委托诉讼代理人刘志良，被告霍楼村民组的委托诉讼代理人刘飞、杨保臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍秋菊、钱梦洋诉称，原告霍秋菊与其丈夫于2006年登记结婚，2007年3月20日生育一子名钱梦洋，婚后户籍未迁出被告村民组，原告于2015年3月2日离婚。1998年秋，被告村民组召开全村民组集体会议，按照全村现有人口每人分得2.2亩承包责任田。2016年10月，驻马店市政府征用被告村民组沟、河、路、集体宅基地。2018年5月被告按全村现有人口分配征地补偿款每人14500元，被告以原告霍秋菊系出嫁女，原告钱梦洋系出嫁女子女为由，拒不支付二原告征地补偿款29000元，侵犯了二原告的合法权益，现诉至法院，现要求被告支付二原告补偿款29000元。被告霍楼××组辩称，原告霍秋菊现已出嫁，钱梦洋系出嫁女子女，户口虽在霍楼××组，但原告权利义务均已转移至结婚地，被告不应再支付补偿款，且分配方案系村民代表大会讨论决定的，出嫁女不参与分配，故应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2010年，因驻马店市政建设需要，霍楼××组的集体公共部分沟河、荒地被征收。2010年3月，被告霍楼××组就沟河荒地款分配问题制定分配方案，内容如下：“1、出嫁姑娘、死亡人口、非转农、农转非、领养子女可分一次款；2、独生子女不能分双份…”等内容。2017年，因驻马店市政建设开源河、驿城大道、安置区等项目，霍楼××组的沟河、荒地等集体土地再次被征收。2017年11月2日，霍楼××组关于开源河、驿城大道、安置区三个项目沟河荒集体款商议分款方案，内容为：“一、代表还是咱以上选举的不动，分款方案仍按2010年制定的方案不动，代表全部同意；……四、分安置区、开源河、驿城大道三个项目集体款”。三个项目集体款共计8094857.4元，按照方案每人可分得14500元，本组每户联名同意本次分款方案。2018年霍楼××组按上述内容先后向符合分款方案的村民组成员每人分款14500元。霍楼××组以二原告系出嫁女及出嫁女子女为由拒向其支付补偿款，双方为此成讼。原告霍秋菊从出生至今户籍一直登记在被告村民组，2006年霍秋菊与鄢陵县只乐镇钱桥村村民钱德民结婚，后霍秋菊户籍迁入鄢陵县只乐镇钱桥村，婚后生育一子钱梦洋2007年3月20日出生。2015年3月2日霍秋菊与钱德民离婚。2015年12月21日霍秋菊、钱梦洋户籍迁入被告村民组。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。征地补偿分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告霍秋菊、钱梦洋户籍登记在霍楼××组，霍秋菊、钱梦洋即系被告霍楼××组的集体经济组织成员，依法享有本集体经济组织收益分配的权利，现其请求被告霍楼××组支付土地征收补偿款29000元（14500元＋14500元），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组于判决生效后十日内向原告霍秋菊、钱梦洋支付征地补偿款29000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取263元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处刘竹园社区居委会霍楼村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年六月八日书记员 王雨辛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书 (2020)新0104执373号之一申请执行人：王伟，男，1977年4月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：张志辉，男，1967年6月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐新市。申请执行人王伟与被执行人张志辉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初5127号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的414246.61元，已执行标的414246.61元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。２.本院于2020年1月14日、2020年3月18日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人张志辉名下银行、互联网银行存款金额很小（已冻结），发现被执行人张志辉名下无车辆、证券、对外投资等登记信息。３.本院于2020年1月14日、2020年3月20日查询被执行人张志辉名下房产及土地使用权信息，本院于2020年3月24日查封被执行人张志辉名下位于乌鲁木齐市××区的房产手续；该房屋存在抵押权。2020年6月5日，申请执行人王伟与被执行人张志辉达成和解，张志辉将其名下房产以84万元过户至申请人王伟处，由申请人王伟解除抵押权，除去本案案款414246.61元，剩余金额由申请人王伟向被执行人张志辉给付；过户完成，剩余金额给付完毕后，被执行人张志辉在20天内自行搬离该房屋；申请人王伟同意该和解方案，且申请解除对被执行人张志辉的执行强制措施。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张志明于2020年6月5日向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人王伟提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审 判 员   李国华审判  员   马卫国二〇二〇年六月十五日书记员  张艳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初2636号原告：史磐磐，男，1996年4月5日出生，汉族，户籍地山西省交城县，住北京市通州区。被告：于建华，女，1970年3月3日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，住北京市朝阳区。原告史磐磐与被告于建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史磐磐、被告于建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史磐磐向本院提起诉讼请求：1.于建华归还借款132,800元；2.于建华支付从2018年1月1日至还款之日的利息（按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2017年12月19日，于建华向史磐磐借款15万元，约定借款期限为10天，于2017年12月28日归还。史磐磐于2017年12月19日通过银行转账向于建华支付15万元。履行过程中，于建华逾期未还，并以各种理由推脱。截至2019年11月1日，经史磐磐多次催收，于建华未履行，故史磐磐诉至法院。于建华辩称，不同意史磐磐的诉讼请求。本案所涉款项并不是借款，此前史磐磐曾起诉一次，海淀法院于2019年9月29日开庭进行审理，史磐磐在该案中称20万元中有15万元是借给于建华的，当时史磐磐自认这20万元的借条已经作废。双方之间实为转贷合作关系，不是借款。一开始于建华找到了万达的下家，需要20万元的服务费，史磐磐就同意借给于建华20万元。但是因为风险较大，最终就没有办理。史磐磐以前是北京恒昌信息咨询有限公司的工作人员，于建华有一套房子到期需要转贷款，史磐磐给于建华介绍客户进行垫资，最后事情也没有办成。总之本案涉及的款项不是借款，是合作转贷产生的。本院经审理查明，史磐磐曾系北京恒昌信息咨询有限公司工作人员，于建华因至该公司办理业务而与史磐磐相识。2017年12月18日，于建华与史磐磐共同签署《借条》：“借款人于建华于2017年12月18日向出借人史磐磐借款21万元，借款期限10天，于2017年12月28日归还。如不能按时归还，愿承担一切法律责任。”2017年12月19日，史磐磐给于建华转账15万元。史磐磐提交的微信聊天记录显示如下内容：（1）2017年12月19日，史磐磐问于建华：“你那个贷款不是天天还10万吗？我先给你凑10万呢，还是先给你凑15万，两个都凑吧。”于建华回复：“两个都凑，明天是那个国美的5万元。”史磐磐确认：“嗯。15万。”当日，于建华将其银行账户的信息发送给史磐磐，史磐磐给于建华转账后，于建华在微信中回复：“收到15万元，谢谢。”（2）2017年12月26日，史磐磐给于建华发微信：“真是让我为难，我懂你的意思了。”于建华回复：“还钱的时候好商量。”（3）2017年12月28日，于建华给史磐磐通过微信转账1万元；2017年12月30日，于建华给史磐磐转账3000元，并发信息称：“我以今天最大的能力。”史磐磐回：“这也不够呀。”于建华回复：“先用，会有的。”次日，于建华通过微信给史磐磐转账1000元，附言“先用吧，放心”。史磐磐未领取该款项。（4）2018年1月2日，于建华给史磐磐发信息：“我抓紧催，很快哈，之前他们也是说好的，都没想到，但是肯定有，你放心，姐不会让你受损失，我赶紧找他们要钱，不要老是咱们俩说……”史磐磐回：“我这信用卡还是欠着呢，等着呢。”于建华问：“欠多少？……看见了，我会很快还上的，真是难为你了。”（5）2018年1月5日，于建华给史磐磐转账3000元，并发信息：“我上午凑了半天信用卡，真的只能这么多了，谢谢。”此后，史磐磐长期通过微信催促于建华还款。（6）于建华还于2018年1月19日给史磐磐转账500元，史磐磐退回200元；于2018年6月24日给史磐磐转账300元；于2018年7月16日给史磐磐转账600元。以上，于建华于2017年12月28日至2018年7月16日期间，共计给史磐磐转账17,200元，此后未再向史磐磐支付任何款项。法庭上，于建华述称，双方之间的款项往来系因合作为于建华办理转贷款，史磐磐出资帮于建华清理贷款的利息，让于建华的贷款信誉良好，于建华就可以去找到新贷款偿还旧贷款，找到新贷款可以给史磐磐支付好处费，只是最后合作没有成功。于建华给史磐磐出具的借条，就是为了借到“万达”贷款需先支付的20万元服务费，只是最后没有去“万达”贷款，史磐磐也没有提供20万元的借款，所以借条也应当作废了。另查，史磐磐曾于2018年10月就本案起诉于建华。该案审理过程中，审判长询问史磐磐：“依照你自认18号借条作废了，为什么还要依照18号借条主张？”史磐磐答：“当时她说要重新签一份，被告太忙就没有重新签。”2019年10月23日，史磐磐以还需收集材料为由撤回了该案的起诉。上述事实，有史磐磐提交的借条、中国工商银行境内汇款电子回单、微信聊天记录截图、微信转账记录截图，于建华提交的微信聊天记录截图、建行交易明细、民事起诉状、开庭笔录等证据,及当事人陈述在卷佐证。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间进行资金融通的行为。本案中，双方当事人就彼此之间存在的法律关系的性质发生争议，史磐磐主张双方之间系民间借贷关系，于建华主张双方之间系合作关系。在案证据显示，史磐磐2017年12月19日问于建华“我先给你凑10万呢，还是先给你凑15万，两个都凑吧”；于建华回复“两个都凑，明天是那个国美的5万元”；史磐磐确认“15万”。此后，史磐磐与于建华在微信中多次提及“还款”问题，但于建华至今仅返还了史磐磐17,200元。法庭上，于建华承认，上述“两个都凑”指的是其“招行贷款800万元”的当月利息9.6万元和“国美贷款500万元”的当月利息4.9万元。应当认为，史磐磐为帮助于建华偿还2017年12月的贷款利息而提供15万元，属于自然人之间的资金融通行为，应认定为民间借贷关系。于建华希望史磐磐帮助其联系新的贷款方而称双方之间存在合作关系（且未实际完成），与史磐磐帮助于建华偿还个人贷款利息，属于不同法律关系范畴，本院对于建华的相关主张不予采信。于建华多次承诺还款，但未全部履行，构成违约；史磐磐要求于建华返还借款本金132,800元，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”依据该规定，史磐磐所提逾期利息的诉讼请求，亦可予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：于建华于判决生效之日起十日内偿还史磐磐借款本金132,800元并支付逾期还款利息（以132,800元为基数，自2018年1月1日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止；以132,800元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元（史磐磐已预交），由于建华负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 范  君二〇二〇年六月十五日书记员 马跃白云
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖36号原告：刘宗武，男，1984年1月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区********。被告：叶征东，男，1987年9月1日出生，汉族，住江西省九江市武宁县*********。原告刘宗武与被告叶征东装饰装修合同纠纷一案，佛山市高明区人民法院于2020年5月11日立案。佛山市高明区人民法院经审查认为，本案原告系其干警配偶，故报请本院指定管辖。本院认为，佛山市高明区人民法院对本案具有管辖权，但本案原告系其干警配偶，为避免发生可能影响案件公正审理的情形，本院指定本案由佛山市三水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由广东省佛山市三水区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。(此页无正文)审 判 长 彭进海审 判 员 周 辉审 判 员 麦闻文二〇二〇年五月十八日法官助理 邹 瑶书 记 员 谢玉明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执保276号 申请人:新疆联创煤炭销售有限公司,单位地址：新疆库尔勒市,法定代表人：何素琴被保全人:新疆晶鑫硅业有限公司,单位地址：新疆昌吉州玛纳期县,法定代表人：周水良职务：董事长本院受理申请人:新疆联创煤炭销售有限公司诉被申请人新疆晶鑫硅业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月9日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人新疆晶鑫硅业有限公司名下价值2768206.02元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：请求法院冻结被申请人新疆晶鑫硅业有限公司名下价值2768206.02元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 三 日书  记  员   魏嘉尔
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1075号原告：刘太春，女，汉族，1990年2月14日出生,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：甄轲，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:庞明霜，女，汉族，1987年10月24日出生,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈晨，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘太春诉被告庞明霜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘太春以与被告协商解决为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘太春的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘太春撤诉。案件受理费902元，减半收取451元，由原告刘太春负担。审判员  肖新征二〇二〇年六月八日书记员  马婉晋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2242号 申请执行人：秦会玲，女，1973年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：朱亮，男，1982年02月出生，汉族，住新疆玛纳斯县。本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初284号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10092.59元，执行费51.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   杨永虎
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）新22执80号 申请执行人：杨丽洁，女，1989年1月11日出生，汉族，系中国石油过境北加油站员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：吴斌，男，1993年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。本院在执行申请执行人杨丽洁与被执行人吴斌民间借贷合同纠纷一案中，已强制执行702.19元，并已支付申请执行人，就余款偿还双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨丽洁自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)新22执80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   洪    燕审  判  员   司马义巴图审  判  员   李  忠  民二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   张  元  福
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1626号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市*******。负责人：舒畅，职务：行长。委托代理人：巫宗强，该支行员工。委托代理人：丘圆圆，该支行员工。被告：韦文辉，男，汉族，1975年7月27日出生，住英德市**************，身份证号码：441************710。原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告韦文辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。依法由审判员黄永生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丘圆圆到庭参加诉讼。被告韦文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截至2020年1月6日信用卡透支本金439.18元，利息137.67元，违约金27.08元，共欠款603.93元[之后利息、违约金从2020年1月7日起，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》计算至款项全部还清之日止]；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、如本案有公告费产生，请求判令被告承担本案公告费。事实与理由：被告于2016年7月6日向我行申请开立信用卡，2016年8月19日成功开卡，卡号：625**********420，领用信用卡后，自2016年12月2日起以该信用卡进行透支后，开始能正常还款。但截至2020年1月6日被告尚欠透支本金439.18元，利息137.67元，违约金27.08元，共欠款603.93元。我行多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，以上事实有开卡人身份证复印件、开卡申请表、金穗贷记卡账户信息、账户流水及催收记录等为证。为此，为维护我行合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。原告为证实其主张提交的证据有：证据1：身份证联网核查，证明被告主体适格；证据2：金穗贷记卡申请表、领卡登记簿，证明被告开卡事实；证据3：调查审批报告，证明被告申请信用卡成功审批受信额度事实；证据4：金穗贷记卡账户信息、交易明细、催收记录，证明被告透支事实。被告韦文辉未答辩亦未提交抗辩证据。本院认为：被告向原告申领了信用卡并通过透支方式使用透支款，有被告签名确认的申请书、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、使用信用卡账户信息、交易明细、催收记录等证据证实，双方约定的利息、违约金计算标准未超过法律规定，欠款事实清楚，证据充分，本院予以认定。在透支借款期间，被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的还款期限履行还款义务，其行为已违反上述条款约定，构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告偿还截至2020年1月6日的透支本金439.18元，利息137.67元，违约金27.08元，之后利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告韦文辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告韦文辉在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司英德市支行透支本金439.18元，利息137.67元，违约金27.08元，合计603.93元[2020年1月7日起利息、违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告韦文辉负担。本判决为终审判决。审判员  黄永生二〇二〇年五月二十七日书记员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。