甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0103民初2375号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。法定代表人：玄正焕，系该公司董事长。委托代理人：郭宏杰，系甘肃和乾律师事务所律师。被告：马进龙，男，东乡族，1980年1月1日出生，住甘肃省东乡族自治县。被告：马金梅，女，东乡族，1984年3月8日出生，住甘肃省东乡族自治县。原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山租赁公司）与被告马进龙、马金梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭宏杰到庭参加了诉讼，被告马进龙、马金梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。斗山租赁公司向本院提出诉讼请求：1.被告马进龙向原告支付欠付已到期租金135686.07元（自2015年5月15日计算至2016年5月15日止）；2.被告马进龙向原告支付利息5361元、逾期罚息85418.85元（按照18.25%年利率标准计算，自2016年5月15日起至2019年3月25日，之后按照前述标准，以135686.07元为本计算至本息全部还清为止，息随本清）；3.被告马进龙承担本案律师费13000元及其他实际支出；以上三项诉请金额共计239465.92元；4.被告马金梅针对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告马进龙于2014年4月11日签订编号为：214WL200140的融资租赁合同，融资租赁斗山牌装载机一台，租赁期间为2014年4月11日至2016年6月15日止，共计24个月。合同还约定了租赁物物权归属、违约罚息计算等问题。双方签订合同后，原告于同日将租赁设备斗山牌装载机一台（机型DL503-GOLD，机号20459）交付被告马进龙，履行了合同义务。但此后被告马进龙仅支付租金至2015年4月15日，此后被告马进龙违约，不再支付租金，自2015年5月15日到2016年5月15日，共计13个月(期)，共欠付租金135,686.07元、利息5,361元。根据合同约定，被告马进龙逾期支付任何租金的，应当按照18.25%/年向原告支付从到期日到实际支付日期的逾期罚息。被告马进龙自2015年5月15日起拒付租金，故逾期罚息应当按照18.25%/年的标准，以欠付每期租金分别计算，自2015年5月15日起分别计算至2019年3月25日止，被告马进龙共应承担逾期罚息85,418.85元。关于担保问题,按照双方签订的《融资租赁合同》17.1规定，担保人为承租人在本合同项下的一切债务向出租人提供不可撤销的连带保证责任。担保人的保证责任范围：承租人在本合同项下应付给出租人的全部款项，包括但不限于全部租金、费用、逾期罚息和其他应付款项。17.2规定，保证期间为本合同项下债务履行期满后两年。现被告马进龙已违约，被告马金梅针对全部租金、费用、逾期罚息和其他应付款项等承担连带保证责任。综上，原告与被告马进龙签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告马进龙的违约行为严重侵害原告的合法权益，请求贵院依法处理，判如所请。马进龙未到庭，亦未提交书面的答辩意见。马金梅未到庭，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年4月11日，斗山（中国）租赁有限公司（买方）、甘肃斗山机械设备集团有限公司（卖方）、马进龙（承租人）签订《买卖合同》一份，约定：买方斗山（中国）融资租赁有限公司从卖方甘肃斗山机械设备集团有限公司购买斗山装载机一台，型号DL503-GOLD，机号20459，单价330000元，交付方式为卖方直接交付给承租人；价款支付方式为买方一次性电汇至卖方指定账户，支付时间为融资租赁合同项下的起租日等。同日，原告与被告马进龙、马金梅签订《融资租赁合同》及《融资租赁合同明细表》各一份，约定：被告马进龙以融资租赁的方式承租由原告从（卖方）甘肃斗山机械设备集团有限公司处购买的斗山装载机一台，机型DL503-GOLD，机号20459，租赁成本330000元；租赁期间自2014年4月11日起至2016年6月15日，首期租金23770元，每期租金11800元，共计23期；支付方式为月付，2014年4月11日为首期租金支付日期；逾期罚息约定，承租人逾期支付本合同项下任何租金、所定损失金或其他任何应付款项时，应根据明细表规定的逾期罚息利率向出租人支付从到期日到实际支付日期间产生的逾期罚息；律师费，根据《融资租赁合同》第二十条第六款第三项约定，如承租人违约，则出租人可向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用（包括律师费用）。担保人马金梅为承租人在本合同项下的一切债务向出租人提供不可撤销的连带保证责任，保证范围为承租人在本合同项下应付给出租人的全部款项包括但不限于全部租金、费用、逾期罚息和其他应付款项，保证期间为本合同项下债务履行届满后两年；出租人是租赁物的唯一所有权人，融资租赁合同到期，租赁人无违约情形下可以申请留购该合同涉及的设备等。上述合同签订后，被告马进龙支付了首期租金，并在《租赁物交付证书》中签字确认，交付设备。截止至2015年4月15日，被告向原告累计支付了10期的租金，从2015年5月15日至2016年5月15日的13期租金共计135686.07元未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，应依法确认有效。被告按合同约定按期支付租金，被告马进龙应对到期未付的租金135686.07元予以承担。关于原告主张利息5361元及罚息85418.85元的请求，本院认为，该两项主张金额过高，本院将利息及罚息总计酌情调整为59767元（按照年利率15.4%，自2016年5月15日起至2019年3月25日止）。关于原告主张律师费13000元的请求，依据《融资租赁合同》20.6（3）出租人有权向承租人追索出租人因执行或保护本合同项下出租人权利产生的合理费用（包括律师费用），亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告马金梅承担连带清偿责任的请求，依据《融资租赁合同》17.2约定，作为担保人，被告马金梅的保证期间为本合同项下债务履行期届满后两年，被告马进龙的债务履行期届满日为2016年6月15日，马金梅作为担保人的保证期间届满日为2018年6月15日，因此该保证期间已过，故对于该项诉讼请求，本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百四十八条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马进龙于本判决生效之日起15日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付租金135686.07元；二、被告马进龙于本判决生效之日起15日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付利息及逾期罚息共计59767元，（按照15.4%年利率标准计算，自2016年5月15日计算至2019年3月25日）；被告马进龙承担自2019年3月26日起至本息清偿之日止的利息及逾期罚息（按未付本金为基数，年利率15.4%计算）；三、被告马进龙于本判决生效之日起15日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司支付律师费13000元；四、驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4892元，由被告马进龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  吴玉学人民陪审员  牛占海人民陪审员  黄震风二〇二〇年六月三十日书 记 员  柳 晶