wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1314号之三申请人：吴洪霞，女，1968年10月7日出生，住滕州市。被执行人：李忠东，男，1969年02月23日生，居民身份证号码3704811969********，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李忠东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李忠东在中国工商银行160500xxxx9642账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二〇年六月六日书记员  姜 倩
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0128执恢18号 申请执行人：马建国，男，1981年10月25日出生，公务员，住通河县。 被执行人：张俊龙，男，1980年5月14日出生，汉族，无职业，住通河县 本院于2020年1月16日依据已生效的（2018）黑0128民初1788号民事判决书，受理了马建国申请执行张俊龙借款合同纠纷一案，执行标的：176400元。在执行过程中，经四查无财产，于2020年6月15日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑0128执恢18号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郎天蓉 审判员  黄星照 审判员  魏观海 二〇二〇年六月二十五 书记员史宇晨
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更414号罪犯李西舟，男，1991年10月20日出生，汉族，出生地四川省开江县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年1月26日作出(2016)粤1323刑初第2号刑事判决，以被告人李西舟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2018年12月25日作出（2018）粤52刑更2088号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年3月11日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯李西舟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李西舟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李西舟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，3次表扬并541分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李西舟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李西舟予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1223号之一申请执行人：王南南，女，住烟台市经济技术开发区。被执行人：王华，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人王南南与被执行人王华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华银行存款人民币200000.00元，期限为十二个月；或者查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力，[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年六月二十二日书记员  姜文杰
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执829号之一申请执行人：张金勇。被执行人：于强。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1702号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人于强名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人于强名下别克牌汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年六月十七日法官助理李小亮书记员赵汝彬
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0904执696号 戴立群、黄祖飞： 本院执行被执行人戴立群、黄祖飞追缴违法所得一案[案号：（2020）粤0904执696号]，执行标的额:1、追缴被告人戴立群违法所得4800元上缴国库；2、追缴被告人黄祖飞违法所得700元上缴国库。本院于2020年6月3日扣划被执行人戴立群银行存款4800元,扣划被执行人黄祖飞款项700元。至此,本院依据（2019）粤0904刑初382号刑事判决书立案执行的（2020）粤0904执696号追缴违法所得一案已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6688号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：刘靖，男，1989年7月24日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 被告：张杏，女，1991年1月16日出生，汉族，住山西省高平市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告刘靖、张杏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。被告刘靖、张杏经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘靖、张杏偿还腾铭公司代偿款36124.81元及违约金7224.96元（违约金按代偿款的20%计算），共计43349.77元；2.判令刘靖、张杏承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2016年10月27日，刘靖因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，且张杏作为共同还款人。但在合同签订后，刘靖、张杏并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，刘靖归还部分代偿款后，尚欠腾铭公司代偿款36124.81元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与刘靖、张杏沟通协商，要求偿还代偿款，刘靖、张杏至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向我院提起诉讼。 被告刘靖、张杏未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告刘靖、张杏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、刘靖与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定刘靖向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为64000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。张杏作为抵押物共有人在合同尾部签字。 二、2016年10月27日，腾铭公司与刘靖签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为刘靖前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因刘靖未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，刘靖应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。张杏作为共同还款人在合同上签字。 三、上述合同签订后，工行东大支行向刘靖发放了信用卡，但刘靖使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代刘靖向工行东大支行支付代偿款，刘靖现尚欠36124.81元代偿款未向腾铭公司支付。 本院认为，腾铭公司与刘靖、张杏签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，刘靖未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向刘靖追偿。故对于腾铭公司主张刘靖支付代偿款36124.81元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，刘靖未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故刘靖还应支付违约金33168.06×20%=7224.96元。因张杏自愿在《信用卡透支分期付款服务合同》作为共同还款人签字，故张杏对上述款项承担共同还款责任，本院对腾铭公司关于要求张杏共同偿还腾铭公司代偿债务予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘靖、张杏于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款36124.81元和违约金7224.96元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费884元，减半收取442元，由被告刘靖、张杏负担。 本判决为终审判决。 审判员  王学军 二〇二〇年六月十九日 书记员  文紫轩
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执565号 陆妹、陆文高、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人陆妹、陆文高与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西隆安天龙投资有限公司已自动将逾期交房违约金6888.16元、诉讼费25元、执行费50元汇入本案一案一账户。本案所确定的义务，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执565号案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初699号之一解除保全申请人：苏州市苏辰建筑设备材料有限公司。法定代表人：尤桂英。委托诉讼代理人：尹勇，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂莉莉，江苏六典律师事务所实习律师。被申请人：苏州高新区阳山花苑水果经营部。经营者：倪守科。委托诉讼代理人：孙晓峰，江苏虎丘律师事务所律师。本院在审理申请人苏州市苏辰建筑设备材料有限公司与被申请人苏州高新区阳山花苑水果经营部房屋租赁合同纠纷一案过程中，于2020年3月17日作出了（2020）苏0505民初699号财产保全的裁定。现申请人苏州市苏辰建筑设备材料有限公司于2020年6月1日向本院提出解除对被申请人苏州高新区阳山花苑水果经营部财产查封、冻结的申请,经审查，申请人苏州市苏辰建筑设备材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州高新区阳山花苑水果经营部银行存款150万元或相应价值的其他财产的查封、冻结。审判员 陆 平二〇二〇年六月二日书记员 叶圣娅
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0724行审44号 申请执行人：灌南县综合行政执法局，住所地灌南县新安镇镇政府**。统一社会信用代码证号：11320724MB1626232F。 法定代表人：丁成兵，局长。 委托代理人：孟水清，该局工作人员。 被申请执行人:杨亚春，灌南县新安镇杨三姐水饺店门市业主，女，1959年7月20日出生，汉族，住灌南县新安镇泰州北路**。 申请执行人灌南县综合行政执法局以被申请执行人杨亚春未按规定缴纳城镇垃圾处理费为由，于2019年5月8日作出灌城执（容）罚字[2019]第92号行政处罚决定书，决定对杨亚春进行处罚：1、缴纳2018年7月至2019年4月城镇（行业）垃圾处理费252元;2、处以罚款756元,共计1008元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按时缴纳该费用，现申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第92号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县综合行政执法局作出的灌城执（容）罚字[2019]第92号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 健 审判员  钱 英 二〇二〇年六月十二日 书记员  戴 瑛
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6775号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：邹根华，男，1978年6月4日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被告：邹细根，男，1980年7月4日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告邹根华、邹细根追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告邹根华、邹细根经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹根华偿还腾铭公司代偿款54770.29元及违约金10954.06元（违约金按代偿款的20%计算），共计65724.35元；2.判令邹细根承担连带清偿责任;3.邹根华、邹细根承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年3月，邹根华因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，邹根华并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为邹根华代偿款项为54770.29元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与邹根华沟通协商，要求偿还代偿款，邹根华至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款，被告邹细根也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向我院提起诉讼。 被告邹根华、邹细根未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细等证据，被告邹根华、邹细根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、邹根华与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定邹根华向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为54000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。邹细根作为分期付款共同偿债人合同尾部签字。 二、2017年3月28日，腾铭公司与邹根华签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为邹根华前述《信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因邹根华未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，邹根华应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。 三、在《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，邹细根作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司造成的垫付、执行等损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，并保证不以任何理由拒绝履行”。 四、上述合同签订后，工行东大支行向邹根华发放了信用卡，但邹根华使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代邹根华向工行东大支行共计代偿了54770.29元，承担了合同项下的保证责任。邹根华至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与邹根华签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，邹根华未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向邹根华追偿。故对于腾铭公司主张邹根华支付代偿款54770.29元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，邹根华未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故邹根华还应支付违约金54770.29×20%=10954.06元。邹细根自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对邹根华的上述还款义务，邹细根应当承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向邹根华进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告邹根华于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款54770.29元和违约金10954.06元； 二、被告邹细根就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，邹细根承担连带清偿责任之后，有权向被告邹根华进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半收取722元，由被告邹根华、邹细根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈琴 二〇二〇年六月二十九日 书记员  洪莹
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1062号原告：中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园大道**国际金融产业园****，统一社会信用代码91361100MA3892CB00。负责人：詹奎，该支行行长。委托诉讼代理人：徐冰，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：谢未姣，江西盛义律师事务所律师，特别。被告：罗来明，男，汉族，1957年1月19日出生，住江西省上饶市信州区。被告：余连香，女，汉族，1962年7月28日出生，住江西省上饶市信州区。原告中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行与被告罗来明、余连香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告本金1.37元及利息27547.99元（此利息计至2018年5月21日，之后利息按银行同期贷款利率另计）；2、依法拍卖、变卖被告名下位于江西省上饶市信州区，原告对拍卖、变卖款依法享有优先受偿权；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年7月，被告罗来明、余连香到中国工商银行股份有限公司上饶分行广信分理处（2018年11月改名为中国工商银行股份有限公司上饶经开区支行，以下简称：原告）申请办理个人购置住房贷款，并签署了个人购房借款／担保合同、借款借据、抵押承诺书等，借款期限10年，为担保借款合同的履行，被告杨春华以其所有的位于上饶市信州区的住房提供抵押，并于2001年7月18日办理了房屋抵押登记（他项权证：饶市他字第001130号）。2001年7月20日被告发放了该笔贷款8.5万，贷款期10年，采用按月等额本息还款方式。被告未能履行合同约定的按期还款义务，原告客户经理多次电话催收，约谈客户，均无明显效果，截止2018年5月，被经连续123个月未能正常还款。综上所述，原告特向贵院提请民事诉讼，望判如所请。查明，2014年3月6日，中国工商银行股份有限公司三清支行（甲方）与案外人上饶市利豪实业有限公司签订一份《协议书》，其中第二条约定：乙方同意承担“兴业豪苑”个人按揭贷款债务1,100万元，该款于2015年12月31日前付清给甲方。原告中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行确认该1,100万元债务中包含了“兴业豪苑”及“嘉源广场”两个楼盘共44户的贷款，其中亦包含了本案被告罗来明、余连香的涉案贷款。又查明，因机构撤并，中国工商银行股份有限公司上饶三清支行撤销，设立本案原告，原中国工商银行股份有限公司上饶三清支行业务由本案原告全部承接。本院认为，2014年3月6日，中国工商银行股份有限公司三清支行与案外人上饶市利豪实业有限公司签订了《协议书》，明确了由上饶市利豪实业有限公司同意承担“兴业豪苑”个人按揭贷款债务1,100万元，中国工商银行股份有限公司三清支行已签字确认，该协议系对涉案债务的处理，故该债务已转移给案外人上饶市利豪实业有限公司，现原告以涉案债务未清偿为由要求本案被告承担责任，系起诉主体错误，应驳回对原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行的起诉。案件受理费489元，全额退还原告中国工商银行股份有限公司上饶经济开发区支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年六月十七日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更459号罪犯黄文实，男，1982年9月8日出生，汉族，出生地广东省海丰县，小学，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省海丰县人民法院于2013年11月7日作出(2013)汕海法刑初字第298号刑事判决，以被告人黄文实犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。本院于2016年5月24日作出（2016）粤52刑更字689号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2018年7月26日作出（2018）粤52刑更716号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年3月17日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄文实在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄文实减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄文实在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4个表扬并258分。属累犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文实确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄文实予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特93号 申请人:王香俤，男，1936年5月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：王明珠（系王香俤之女），女，1970年10月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：陈昌德，男，1962年6月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人:中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市滨江中路**。 负责人:何文静，总经理。 委托诉讼代理人:黄春潮，男，1994年1月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年6月15日立案受理申请人王香俤与陈昌德、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年6月11日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、本起交通事故造成王香俤的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失共计人民币10963.08元，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在闽HAM1**小型轿车承保的交强险责任限额范围内赔偿给王香俤人民币9771.62元。该款中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于2020年6月25日前直接支付到王香俤指定的银行账户内；保险外损失人民币1191.46元，由陈昌德承担，扣除已垫付人民币7943.08元，王香俤应返还给陈昌德人民币6751.62元，该款王香俤同意在保险理赔款中扣除予以支付陈昌德。 二、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应支付赔偿款9771.62元，该款中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于2020年6月25日前分别支付王香俤人民币3020元、支付陈昌德人民币6751.62元至双方指定的银行账户内。 三、本调解协议签订后，王香俤所有损失就此确定，王香俤不得就本起交通事故再向陈昌德、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人王香俤与陈昌德、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于2020年6月11日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘明青
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32234号之一 申请执行人:牛福琼，女，1976年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：罗伟钿，男，1974年8月7日出生，汉族，住广东省阳春市。 申请执行人牛福琼与被执行人罗伟钿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初26270号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人罗伟钿应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金300000元及2014年11月4日前的利息156000元给申请执行人牛福琼；二、被执行人罗伟钿应于判决发生法律效力之日起十日内支付以300000元为本金，按年利率21.6%从2014年11月5日起至实际清偿之日止的利息予申请执行人牛福琼。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年12月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，邮件被退回，被执行人至今未履行。 二、本院于2019年12月26日、2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.开户银行：中国工商银行股份有限公司东莞石龙绿化路支行，账号尾数：01×××48，冻结额度45600元，冻结期限一年，自2019年12月31日至2020年12月31日止。 2.开户银行：中国工商银行股份有限公司广州中山八路支行，账号尾数：79×××25，冻结额度45600元，冻结期限一年，自2020年6月9日至2021年6月9日止。 3.开户银行：深圳前海微众银行，账号尾数：23×××06，冻结额度45600元，冻结期限一年，2020年6月9日至2021年6月9日止。 4.开户银行：佛山农村商业银行股份有限公司环市支行营业部，账号尾数：79×××94，冻结额度45600元，冻结期限一年，2020年6月9日至2021年6月9日止。 5.开户银行：佛山农村商业银行股份有限公司村头支行，账号尾数：55×××17，冻结额度45600元，冻结期限一年，2020年6月9日至2021年6月9日止。 6.开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，账号尾数：86×××12，冻结额度45600元，冻结期限一年，2020年6月9日至2021年6月9日止。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻、的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2019年12月26日、2020年6月8日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统基本一致。 四、本院依法对上述反馈银行账户采取划扣措施，划扣被执行人罗伟钿银行存款5014.6元。 五、2020年2月21日，本院委托河南省南召县人民法院调查被执行人罗伟钿住所地的房产及土地使用权情况，该院调查后回复本院，无查到罗伟钿的不动产登记信息。 六、本院于2020年6月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。 七、本院于2020年1月20日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行得款5014.6元，收取执行费50元后余款4964.6元已退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款4964.6元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年六月二十九日 书记员  白芷瑜
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初261号                            被告人             基本情况                       姓名                       张某某                       出生日期                       1985.7.5                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       高中                       职业                       个体                               居民身份证号码                                                     户籍地                       兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年3月12日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]199号                               指控事实                       2020年1月17日22时25分许，被告人张某某超速驾驶浙EXXX**小型轿车，沿兴化市昭横线由西向东行驶至原233省道115KM+300M路口，进入原233省道时，与由东向西转弯向南被害人徐某某驾驶的电动二轮车发生碰撞，致徐某某死亡、两车受损的交通事故。经认定：张某某负事故的全部责任；经鉴定,被害人徐某某符合颅脑损伤死亡。             案发后，被告人张某某主动报警，未离开现场，如实供述自己的犯罪事实;已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人庄某某的证言；人口基本信息表；归案情况说明；接处警工作登记表；机动车信息查询记录；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；协议书、谅解书、收条；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人张某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年六月二日                         书 记 员 刘亚静
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初351号 原告：韦文明，男，1966年4月2日出生，住象州县。 被告：韦文亮，男，1981年10月10日出生，住象州县。 委托诉讼代理人：廖巧燕，女，1981年11月2日出生，住象州县，系被告韦文亮妻子。 委托诉讼代理人：韦凤姣，女，1946年3月18日出生，住象州县，系被告韦文亮母亲。 原告韦文明与被告韦文亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦文明、被告韦文亮及其委托诉讼代理人廖巧燕、韦凤姣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除其与原告大房北面相邻的新建墙基（自原告大房东北角垂直往西长3米，保留与原告房屋北墙垂直距离1.15米）；2、判令被告拆除其在围墙墙基伸出的排水管。事实与理由：原、被告系邻居关系。原告的房屋在南面，被告的在北面。2009年，原告将旧泥房倒掉并在原址上新建砖混结构楼房二层，为利于通风采光，内缩一些面积。近日，被告在原告大房北面相邻处新建大院墙基并将排水管伸出，排除的污水冲击到原告北面后墙。被告还侵占了中间排水沟，影响到原告日后对水沟修缮。现请求判令被告拆除该部分墙基，并与原告大房北面旧墙基保持0.45米距离，并拆除伸出的排水管不致危害原告大房后墙。 被告韦文亮辩称，原、被告系邻居关系。原告的房屋在南面，被告的在北面。被告房屋的北面是原告祖屋留下的院子，并铺有地台。原告祖屋的滴水（东北角）是滴在被告祖屋的院子里的。到了1986年，父辈在院子上建起了围墙。到了原、被告这一辈，原、被告均将祖屋倒掉，新建楼房。原告在建房时考虑到了通风采光。2020年2月，原告计划在自己的院子建围墙，挖墙基时原告也来看过，没有争议。考虑到排水问题，被告也同意把围墙外空余的院子作为公共的排水沟，并保持原状。被告建好墙基后，原告以影响到通风、采光为由，阻扰、干涉被告施工。至于伸出的排水管，被告也计划缩短，并装上弯头，不让水直射流出，影响到原告的后墙。争议发生后，镇政府有关部门进行了调解，双方达成了调解协议。希望法庭公正判决。 本院经审理认定事实如下：原、被告系象州县那拉村民委古琶村村民。原、被告的房屋南北相邻，原告的房屋在南面，被告的在北面。2009年9月，原告拆旧房建新房。在建新房时，原告为通风和采光便利，将墙基往南平移了0.7米，有原告原挡土墙墙基为证。2020年2月，被告在与原告相邻的院子南面建围墙。墙基建好后，原告认为被告侵占到原排水沟，双方发生争议。2020年2月27日，象州县大乐镇人民调解委员会召集双方当事人进行调解，达成如下调解协议：1、双方各有一宅屋，位于古琶村，宅屋相邻，韦文亮在北，韦文明在南。2、以韦文明小房北面墙为A点往北延伸5.55米定B点，B点为韦文亮围墙，以北为韦文亮院子。3、韦文明旧墙基垂直向北0.4米做硬化排水沟。4、以韦文亮小房西南角为C点，C点垂直往韦文明小房北墙相距1.35米，C点垂直往西接韦文明大房东墙相距1.24米。5、韦文明大房东北角E点垂直向韦文亮小房F点相距1.18米。6、韦文明大房旧墙基北面排水沟属韦文明管理，韦文亮可排水,属公共排水沟。韦文明不得阻止韦文亮排水，不得用于建房。7、未尽事宜，双方应充分平等协商，互谅互解，协商不成可向象州县人民法院提起诉讼或用合法手段维护自己的权益。8、本协议一式两份，双方当事人各持一份，签字生效，有同等法律效力。原告在调解达成协议后反悔，向本院起诉，提出上述诉请。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原、被告房屋相邻，中间有一条排水沟用于排水，任何一方都不应侵占。双方当事人在象州县大乐镇人民调解委员会主持下达成的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律规定，双方均应共同遵守。被告应当按照协议的内容履行义务，排除妨害。对于被告的排水问题，被告应当缩短排水管，并连接弯头，不得将污水直射排放，被告在庭审中亦表示同意。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下： 被告韦文亮应当于本判决生效之日起10日内按照《协议书》的内容拆除妨害部分的墙基，硬化排水沟，并对排水管道进行改造，不得直射排水。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告韦文明负担25元(已交纳，被告韦文亮负担25元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 梁利斌 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执7号之八 被执行人：湖北盛隆建设集团有限公司随州分公司， 组织机构代码XXX，住所地湖北省随州市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 湖北盛隆建设集团有限公司随州分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人湖北盛隆建设集团有限公司随州分公司 在中国工商银行XXX账户内存款人民币XXX元。 本裁定立即执行。 审判员曹辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员董定明
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终3506号上诉人（原审被告、反诉原告）：司丙涛，男，1968年4月5日出生，汉族，住山东省郓城县***************。委托诉讼代理人：陈显圳，广东凯行律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市龙山实业有限公司，住所地广东省中山市********。法定代表人：麦佳隆，系该司总经理。委托诉讼代理人：叶征鹏，广东奥纪律师事务所律师。上诉人司丙涛因与被上诉人中山市龙山实业有限公司合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初11972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人司丙涛在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，司丙涛应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人司丙涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年六月二十三日书记员  温宇媚
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2834号 颜伟仲、马松想、朱洪就、李建民、李迺超： 本院在执行申请执行人颜伟仲与被执行人马松想、朱洪就、李建民、李廼超刑事责令退赔一案中,依法扣划被执行人李廼超名下的银行存款退赔给申请执行人颜伟仲。台山市人民法院（2019）粤0781刑初467号刑事判决书和江门市中级人民法院（2020）粤07刑终4号刑事判决书确定的退赔义务现已全部履行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执2834号案执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年六月二十八日
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初585号原告：吴天炎，男，1959年6月16日出生，汉族，住福建省东山县*************，公民身份号码440************013。被告：吴镇溪，男，1970年8月26日出生，汉族，住广东省饶平县****7号，公民身份号码440************054。原告吴天炎与被告吴镇溪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴天炎到庭参加诉讼，被告吴镇溪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴天炎向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款22,000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴天炎与被告吴镇溪是朋友关系，2018年4月被告以资金周转困难为由，向原告借款22,000元，并写下借据交原告，同时口头约定一年还清。至今经原告多次催讨，被告仍拒不还款。特向法院提起诉讼，请求及时判如所请。被告吴镇溪未作答辩。本院认为，被告吴镇溪于2018年4月16日向原告吴天炎借款22,000元，有《借款》单据和当事人当庭陈述证实，事实清楚，应予认定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和第八十八条第二款第(二)项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”之规定，被告未偿还借款，构成违约，应承担相应的清偿责任，原告请求判令被告偿还借款22,000元，本院予以支持。关于利息，因双方在《借款》单据中既未明确约定借款期限，也未明确约定借款利息，原告当庭表示利息由人民法院依法认定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张的利息应自其起诉之日即2020年5月29日起按照年利率6%计算至被告还清借款之日止，对原告的利息请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告吴镇溪于本判决生效之日起十日内偿还原告吴天炎借款22,000元，并支付利息（自原告起诉之日即2020年5月29日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告吴镇溪负担（原告已垫付，被告还款时一并径付原告）。本判决为终审判决。审判员  周惠刚二〇二〇年六月二十三日书记员  杨旭然
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执955号之一 申请执行人：赵某某，男，1976年3月12日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：杨某，男，1991年2月14日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款民币20446.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  章华 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘丁
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保19号申请人：莫文杰，男，1987年8月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*************，公民身份号码441***************。委托诉讼代理人：黄颂英、钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。被申请人：谭锦腾，男，1970年8月8日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440***************。申请人莫文杰于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人谭锦腾价值205000元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人莫文杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人谭锦腾价值205000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1545元，由申请人莫文杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年六月十一日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初306号                            被告人             基本情况                       姓名                       刘某某                       出生日期                       1965.1.26                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       初中                       职业                       农民                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2019年11月19日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]243号                               指控事实                       2016年10月4日15时20分许，被告人刘某某酒后驾驶苏MXXX**正三轮摩托车，沿兴化市S231省道由北向南行驶至事故地点，与同方向王某某驾驶的苏MXXX**小型客车发生碰撞，致苏MXXX**小型客车受损的交通事故。经事故责任认定：王某某负事故的全部责任，被告人刘某某无责任。经鉴定：被告人刘某某案发时血液中乙醇含量为158mg/100ml。             案发后，被告人刘某某明知他人报警而在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人王某某、郁某某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的现场勘查笔录、现场图、照片；谅解书；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某明知他人报警而在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人刘某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人刘某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 林中高                                     二○二○年六月十九日                         书 记 员 刘亚静
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6728号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：王殿波，男，1966年12月24日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 被告：徐继艳，女，1970年9月15日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 被告：李军，男，1977年5月3日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告王殿波、徐继艳、李军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告王殿波、徐继艳、李军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王殿波、徐继艳偿还腾铭公司代偿款46227.86元及违约金9245.57元（违约金按代偿款的20%计算），共计55473.43元；2.判令李军承担连带清偿责任；3.判令王殿波、徐继艳、李军承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年6月，王殿波因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，被告徐继艳作为共同还款人，被告李军作为反担保人。但在合同签订后，王殿波、徐继艳并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为被告代偿款项为46227.86元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与王殿波、徐继艳、李军沟通协商，要求偿还代偿款，王殿波、徐继艳、李军至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向我院提起诉讼。 被告王殿波、徐继艳、李军未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告王殿波、徐继艳、李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、王殿波与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定王殿波向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为42000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。徐继艳作为抵押物共有人在合同尾部签字，李军作为分期付款共同偿债人在合同尾部签字。 二、2017年6月24日，腾铭公司与王殿波签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为王殿波前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因王殿波未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，王殿波应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。徐继艳作为共同还款人在合同上签字。 三、在《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，李军作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司造成的垫付、执行等损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，保证期限为自合同发生法律效力之日起至乙方在本合同项下全部债务履行期届满后三年，并保证不以任何理由拒绝履行”。 四、上述合同签订后，工行东大支行向王殿波发放了信用卡，但王殿波使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代王殿波向工行东大支行共计代偿了46227.86元，承担了合同项下的保证责任。王殿波、徐继艳、李军至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与王殿波、徐继艳、李军签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，王殿波未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向王殿波追偿。故对于腾铭公司主张王殿波支付代偿款46227.86元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，王殿波未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故王殿波还应支付违约金46227.86×20%=9245.57元。因徐继艳自愿在《信用卡透支分期付款服务合同》作为共同还款人签字，故徐继艳对上述款项承担共同还款责任，本院对腾铭公司关于要求徐继艳共同偿还腾铭公司代偿债务予以支持。李军自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对王殿波、徐继艳的上述还款义务，李军应当承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向王殿波、徐继艳进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王殿波、徐继艳于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款46227.86元和违约金9245.57元。 二、被告李军就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，李军承担连带清偿责任之后，有权向被告王殿波、徐继艳进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1186元，减半收取593元，由被告王殿波、徐继艳、李军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈琴 二〇二〇年六月二十九日 书记员  洪莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民再24号再审申请人（原审被告）：王振洋，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍地住址河南省遂平县，现住驻马店市驿城区。委托代理人：周陆威，河南千嘉律师事务所律师。委托代理人：刘燕，女，1966年11月11日出生，汉族，住河南省遂平县。与王振洋系母子关系。被申请人（原审原告）：李振武，男，1978年4月27日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：徐海阔，河南同立律师事务所律师。再审申请人王振洋因与被申请人李振武民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫1702民初7520号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月2日作出（2020）豫1702民申5号民事裁定再审本案。本案依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王振洋的委托代理人周陆威、刘燕、被申请人李振武的委托代理人徐海阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人王振洋申请再审称，该案未经传票传唤，程序违法；李振武不具备诉讼主体资格；原审判决认定的主要证据未经质证；原告起诉已超诉讼时效；实际只收到18万元，到2014年9月已还72000元，2017年又还了6500元。被申请人李振武代理人辩称，借条是王振洋本人书写，李振武提交有取款凭证并持有借条原件，主体适格；2017年9月、11月王振洋还通过微信支付利息，不存在超诉讼时效问题。被申请人李振武向本院起诉请求，判令王振洋返还借款20万元及利息（从2014年2月19日至款付清之日止，按月息2分计付）。本院原审认定事实：原告李振武通过朋友牛文玉介绍认识被告王振洋。2014年2月19日，被告向原告借款20万元，借款方式为原告女友王银取款18.4万元，另给原告现金1.6万元，共计20万元，由原告交给被告，被告向原告提供格式借据一份，载明了借款人王振洋，地址遂平县泰安路**，身份证号，联系电话182××******，借款金额贰拾万元整，借款日期2014年2月19日至2014年3月18日，期限1月，借款利率2分，借款人王振洋等内容。借款到期后，被告仅支付利息6500元，借款本金20万元及剩余利息一直未付。本院原审判决：限被告王振洋于本判决生效后十日内返还原告李振武借款20万元及利息（从2014年2月19日起按月利率2﹪计算至款付清之日止；已支付的6500元利息履行时予以扣除）。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：2014年2月19日，王振洋向李振武借款并出具“借据”，载明“借据借款人：王振洋，地，地址：遂平县泰安路128份证号：，联系方式：182××××****，借款金额：贰拾万元整，借款日期：2014年2月19日至2014年3月18日，期限：1月，借款用途：，借款利率2分，借款人（签字）王振洋，2014年2月19日”。同日，王银从中国银行股份有限公司驻马店分行取款184000元。2017年9月20日，王振洋支付利息1500元,2017年11月5日支付利息5000元。另查明，2014年4月10日，李振武的儿子李盛洋出生，《出生医学证明》上记载的新生儿母亲为王银。上述事实有李振武提供的“借据”、中国银行股份有限公司新线借记卡历史交易明细清单、《出生医学证明》等证据在卷为凭。本院再审认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，被申请人李振武持有申请人王振洋书写的“借据”原件并出示取款凭证主张与王振洋存在借贷关系，本院予以采纳。借款期限届满后，王振洋未如期偿还本金，构成违约。李振武要求王振洋偿还本金及利息，与法有据，本院予以支持。关于本金数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，李振武主张借款金额是200000元，提交了王振洋本人书写的“借据”及借据出具当日取款184000元的借记卡历史交易明细清单，并主张下余16000元是家中备用的现金，王振洋辩解仅收到180000元未提交证据证明也未作出合理说明，故借款金额应认定为“借据”中载明的200000元。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下：维持驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初7520号民事判决书。如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由申请人王振洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  贾 红人民陪审员  赵景威人民陪审员  张雅倩二〇二〇年六月五日书 记 员  唐屹冰
西藏自治区林周县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0121民初129号   原告：白玛旺久，男，1979年10月6日出生，藏族，住址西藏自治区林周县。   被告：北京久安建设投资集团有限公司，住所地北京市海淀区。   法定代表人：戴日成，职务不详。   被告：西藏和发工贸有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路**，统一社会信用代码91540000783547968Q。   法定代表人：胡海全，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张军，男，系该公司工作人员。   被告：李松柏，男，1969年7月3日出生，藏族，住址四川省通江县铁佛镇中岭村1社，身份证号码5130251969********。   原告白玛旺久与被告北京久安建设投资集团有限公司、西藏和发工贸有限公司、李松柏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告白玛旺久于2020年6月11日向本院提出撤回对被告北京久安建设投资集团有限公司、李松柏起诉的申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：   一、准许原告白玛旺久撤回对被告北京久安建设投资集团有限公司的起诉。   二、准许原告白玛旺久撤回对被告李松柏的起诉。   审 判 长 格桑德吉   审 判 员 杨 志 艳   人 民 陪 审 员 德吉央宗   二〇二〇年六月十一日   法 官 助 理 丹增热结   书 记 员 央金仁青
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执436号 申请执行人：南宁市良庆区人民法院立案庭，住所地南宁市良庆区。法定代表人：韦良。 被执行人：梁敢彰，男性，1971年09月19出生，壮族。 本院在执行南宁市良庆区人民法院立案庭与梁敢彰一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3073.5元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年六月十七日 书记员  覃培峰
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初1877号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被告：于明霞，女，1981年1月1日出生，汉族，住海阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安保险)与被告于明霞保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安保险的委托诉讼代理人包杰到庭参加诉讼。被告于明霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告理赔本息17669.45元及违约金（违约金数额按照年息24%自理赔之日起计算至实际偿清之日止）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。因2016年7月12日，被告于明霞偿还本金838.1元，原告变更诉讼请求为依法判令被告偿还原告理赔本息16831.35元。事实与理由：2014年9月被告向原告投保，要求原告为其与中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行(以下简称被保险人)的《个人借款合同》提供保证保险，原告审查后向被告签发了保单。约定：被告如未能按照《个人担保借款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担还款责任。被告与被保险人签订《个人担保借款合同》，被保险人依约向被告发放贷款31000元，后因被告未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向原告进行索赔。2016年6月12日，原告依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。原告经多次向被告催收欠款，被告迟迟未能履行还款义务。因此，原告诉至法院，请法院维护原告的合法权益。被告于明霞未答辩。经审理查明：原告主张2014年9月19日，被告于明霞要求原告为其与中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行的贷款合同提供保证保险，原告提供与被告于明霞签订的编号为11194992600001595479的《平安个人消费信贷保证保险保险单》，该保险单载明：被保险人为中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，投保人为于明霞，保证保险金额为35859元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费金额为589元，缴费日期为银行扣款之日；特别约定有：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。该保单背面附有《平安个人消费信贷保证保险条款》，其中第四条约定：“投保人未能按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。……”第二十七条约定：“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，……”庭审中原告提供2014年9月22日被告与中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行签订编号为37020120140168969的《个人担保借款合同》,约定借款用途为综合消费,借款金额叁万壹仟元整，贷款期限为36个月。执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十。分期还款，以每一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日。如无借款发放对应日，以所在季末月或期末月的最后一日为还款日。借款的还款方式为等额本息还款法。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。上述《个人担保借款合同》签订后，中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行按约向被告发放了31000元的贷款。合同签订后，被告于明霞按期足额偿还贷款本息、交纳保费至2016年2月22日。之后被告开始连续逾期，未再履行还本付息、交纳保费义务。2016年6月12日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行履行了保险责任，代偿了被告于明霞欠付的代偿款17669.45元。其中：理赔本息17669.45元，被告于明霞于2016年7月12日支付本金838.1元。原告主张被告自2016年6月12日至实际给付之日止按年息24%支付违约金。本院认为，原告提供其与被告签订的贷款保证保险合同及被告于明霞与中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行签订的《个人担保借款合同》，并主张贷款合同签订后，农行开发区支行依约履行了31000元贷款的发放义务，原、被告亦应按约履行保证保险责任及偿还借款本息的义务。因原、被告签订的保险合同对原告保险责任履行的条件及投保人在保险人履行责任后的返还义务均进行了约定，现被告拖欠应偿还的贷款已达80天，原告按约向贷款人理赔后，被告亦应按约向原告偿还理赔款项17669.45元，因2016年7月12日，被告于明霞偿还本金838.1元，现被告应按约向原告偿还理赔款项16831.35元。被告未到庭提出不同意见，故本院予以支持。原告主张被告自2016年6月12日至实际给付之日止按年息24%支付违约金,事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，本院予以支持。被告于明霞经本院合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权利。综上所述：按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告于明霞于本判决生效之日起十日内付给原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款本息16831.35元，被告于明霞自2016年6月12日至实际给付之日止以理赔款本息16831.35元为基数按年息24%支付给原告违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告于明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  包自莲二〇二〇年六月九日书记员  张翠菊海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行账号：53×××22
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执59号申请执行人：陈胜，男，1987年6月8日出生，汉族，住汉川市。被执行人：李明明，男，1986年8月22日出生，汉族，住孝感市城区。本院在执行申请执行人陈胜与被执行人李明明民间借贷纠纷一案中，被执行人李明明已履行完毕，并已兑付给申请执行人陈胜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0902民初1074号民事调解书对被执行人李明明的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年六月五日书记员  鲁东平
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1656号 申请执行人:淄博齐展液压设备有限公司。住所地，淄川区寨里镇邹家村西。 被执行人：尹俊钿，男，1974年12月1日出生，汉族，系鹤壁市石林镇奇彩腰线加工厂负责人，住河南省鹤壁市。 依据山东省淄博市张店区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初6545号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人尹俊钿的银行（或其他金融机构）存款198908元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  尹德良
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203财保3号申请人：深圳市鼎泰智能装备股份有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区广田路****105（**办公室）。法定代表人：胡春秀，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈唯、朱彪，该公司职员。代理权限：特别授权。被申请人：黄石富鼎智能设备有限公司，，住所地湖北省黄石市西塞山区河西大道**法定代表人：纪勤琼，该公司总经理。申请人深圳市鼎泰智能装备股份有限公司于2020年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄石富鼎智能设备有限公司银行存款17300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄石富鼎智能设备有限公司银行存款17300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人深圳市鼎泰智能装备股份有限公司应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  黄倩倩二〇二〇年六月二十四日书记员  叶 畅
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执305号申请执行人袁瑞明,男,汉族,1980年8月16日出生,甘肃省环县人。被执行人李有平,男,汉族,1993年5月24日出生,甘肃省环县。申请执行人袁瑞明与被执行人李有平买卖合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年7月4日作出的（2019）甘1022民特244号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人李有平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁瑞明于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人履行完毕全部案件款。本院认为，环县人民法院作出（2019）甘1022民特244号民事裁定书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民特244号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月二十九日
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1095号 织金县桂果镇人民政府 张应学、薛敏、王志祥： 织金县桂果镇人民政府与张应学、薛敏、王志祥借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人织金县桂果镇人民政府的申请，依据（2029）黔0524民初81号民事调解书，于2020年6月29日执行完毕。被执行人张应学、薛敏、王志祥应履行生效法律文书确定的偿还原告织金县桂果镇人民政府借款200000元及利息，并交纳案件受理费2150元，执行费2900元的义务。被执行人张应学、薛敏、王志祥已履行了上述义务，申请执行人织金县桂果镇人民政府认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初13788号 申请人：东莞市同盟机械有限公司，住所地广东省东莞市东城街道温塘祠下工业区二路**厂房，统一社会信用代码91441900668197536Q。 法定代表人：陈俊。 委托诉讼代理人：张兴永，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈朝晖，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市锋拓模具机械科技有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏工业区前进路****厂房统一社会信用代码91440605MA4UQTAR7M。 法定代表人：曾艳萍。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人东莞市同盟机械有限公司诉被申请人佛山市锋拓模具机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市同盟机械有限公司于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市锋拓模具机械科技有限公司的银行存款1580000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保,担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人东莞市同盟机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市锋拓模具机械科技有限公司的银行存款1580000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人东莞市同盟机械有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月十九日 书记员 巫春娣
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1209号之一申请执行人：杨君敬，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台银星建筑有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人杨君敬与被执行人烟台银星建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台银星建筑有限公司银行存款人民币32000.00元，期限为十二个月；或者查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力，[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年六月二十二日书记员  姜文杰
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7806号 原告：王炜，男，1979年8月29日生，汉族，住诸城市。 被告：张付华，男，1977年5月13日生，汉族，住诸城市，现下落不明。 被告:周海涛，男，1988年4月3日生，汉族，住诸城市。 原告王炜与被告张付华、周海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王炜、被告周海涛到庭参加了诉讼。被告张付华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 王炜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金30000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2014年9月16日从原告处借款30000元，借款到期后，被告未履行还款义务。 张付华未应诉、未答辩。 周海涛辩称，被告周海涛跟随被告张付华工作，被告张付华让被告周海涛在空白纸上签字，不知道向原告借款。 本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，被告从原告处借款30000元并为原告出具借条一份，该借条载明：“今借现金30000元，大写叁万元整”，被告张付华、周海涛在借款人处签字。 本院认为，被告向原告借款并为原告出具借条，双方的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告周海涛主张签名时空白纸，未提供证据证明，对该项主张，本院不予采信。被告张付华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张付华、周海涛偿还原告王炜借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费520元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费550元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李银刚 审 判 员  张树杰 人民陪审员  王素芬 二〇二〇年六月九日 书 记 员  管 璇
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执恢33号被执行人：于国芹，女，1965年4月8日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。本院受理于国芹刑事财产刑执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2014）东刑初字第14号刑事判决书，责令被执行人于国芹按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确认的义务，缴纳罚金50,000.00元，但被执行人于国芹至今未履行义务。本案在执行过程中，经过对被执行人于国芹名下的银行存款、不动产、车辆、股权、债权、股票等查询，未查询到有可供执行的财产。被执行人于国芹表示目前没有收入，无力一次性履行，但从2020年7月开始会陆续分期缴纳罚金。故本案执行标的额50,000.00元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0406执恢33号于国芹刑事财产刑执行一案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李绍辉审判员  许 鑫审判员  吕洪明二〇二〇年六月二十日书记员  黄金雪
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2062号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人巴晓飞，男，1992年12月14日出生，身份证号码：372************616，汉族，初中文化程度，户籍所在地为山东省滨州市沾化区*********。曾因犯贩卖毒品罪于2015年9月1日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被羁押，1月11日被刑事拘留，2020年1月18日被东莞市公安局取保候审，2020年4月2日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年5月14日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1619号起诉书指控被告人巴晓飞犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈秀敏出庭支持公诉，被告人巴晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月10日22时59分，被告人巴晓飞醉酒后驾驶车牌号为粤S*****的小型轿车，途经本市麻涌镇麻涌大道椰林山庄对出路段时，被执勤的民警当场查获。经检验鉴定，巴晓飞血液中乙醇含量为222.43mg/100ml。上述事实，被告人巴晓飞在开庭过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的现场勘查材料；法医毒物司法鉴定意见书；到案经过；户籍材料；扣押清单；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；刑事判决书；证人郭某叶的证言；被告人巴晓飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巴晓飞无视国法，违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人巴晓飞犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人巴晓飞醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人巴晓飞归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。公诉机关建议对被告人巴晓飞判处拘役二个月五日，并处罚金的量刑建议，符合本案的事实及法律规定。本院予以支持。综上，视被告人巴晓飞的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人巴晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑一日。本案判决前先行羁押的9天予以折抵刑期。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李树松人民陪审员  陈少芳人民陪审员  袁福弟二〇二〇年六月三日书 记 员  魏炳林附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7179号之一 申请执行人：林渭，男，1925年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：黄凤杏，女，1966年6月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：林智源，男，1988年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：林智潘，男，1993年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：曾海波，广东穗卫律师事务所律师。 委托执行代理人：刘文慧，广东穗卫律师事务所实习律师。 被执行人：李伯高，男，1949年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：胡松明，广东法家律师事务所律师。 关于申请执行人林渭、黄凤杏、林智源、林智潘与被执行人李伯高租赁合同纠纷一案，根据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终6386号民事判决：一、李伯高应于本判决发生法律效力之日起十日内向林渭、黄凤杏、林智源、林智潘支付场地使用费445748.39元；二、李伯高应以181500元为本金从2018年6月2日起，以58548.39元为本金从2018年7月2日起、以181500元为本金从2018年10月2日起、以24200元为本金从2018年11月2日起，各项均至实际付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予林渭、黄凤杏、林智源、林智潘，本项随上列第一项清。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，林渭、黄凤杏、林智源、林智潘于2020年3月26日向本案立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，划扣了被执行人银行账户存款1482.51元（已抵扣部分执行费）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。2020年6月24日，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，并限定其三日内向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证提供。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  关景严
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执249号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：陈斌，男，1979年3月25日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝昌县。被执行人：杨彩云，女，1978年4月6日出生，汉族，孝感市人，住所：孝感市孝昌县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈斌、杨彩云合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初1062号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年六月二十八日书记员  鲁东平
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2469号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**。主要负责人：郑欢鹏，系该司经理。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江亮雄，男，1987年10月27日出生，汉族，住广东省紫金县***************。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。原审被告：欧阳广辉，男，1979年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************。原审被告：曾小玲，女，1978年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）因与被上诉人江亮雄，原审被告欧阳广辉、曾小玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初12099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人平安保险顺德支公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，平安保险顺德支公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年六月四日书记员  温宇媚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执1397号之四 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司松岗支行，住所地:广东省佛山市南海区狮山镇松岗大道**，统一社会信用代码：91440605980062978W。 负责人：陈金伟，系该行行长。 委托代理人：罗炳汶，广东千度律师事务所律师。 委托代理人：牛记，广东千度律师事务所律师助理。 被执行人：刘少雄，男，汉族，1963年9月4日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司松岗支行与被执行人刘少雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初7800号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人刘少雄应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金80000元、罚息164323.44元，及从2018年4月21日起至实际清偿日止以上述本金按日万之五计算的罚息、迟延履行利息予申请执行人，并承担案件受理费、财产保全费共6706.47元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款261789.91元。本院于2019年1月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人名下有抵押给申请执行人的位于佛山市南海区狮山镇官窑××新区××号地下中二三的房产【房产证号：21××57、土地证号：（1991）南府国用第6&tim**;×号】。本院依法对上述房产进行评估、拍卖，但未能成交，而申请执行人亦不愿以物抵押。另查明，被执行人有存款共3261.31元，本院已扣划并转退本案部分执行费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年六月五日 书记员  吴智东
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5377号原告：金银卡（广州）生物科技股份有限公司，住广东省广州经济技术开发区永和区永盛路**。法定代表人：苑忠昌，系该司总经理。委托诉讼代理人：陈进，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚玲，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：涂泽有，男，汉族，1979年9月11日出生，住广东省廉江市原告金银卡（广州）生物科技股份有限公司（以下简称金银卡公司）因与被告涂泽有买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.涂泽有向金银卡公司支付货款19400元及逾期付款利息（利息以19400元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月18日计算至2019年8月19日为679元，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日，暂计至2019年4月1日为683元）；2.涂泽有承担本案所有的诉讼费用。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2018年11月至2019年1月，涂泽有向金银卡公司购买猪饲料，金银卡公司将猪饲料送至涂泽有的养殖场。2019年1月17日，双方经对账，签订对账单，涂泽有确认截至2019年1月14日，尚欠金银卡公司货款16300元。对账当日，金银卡公司又向涂泽有送货7100元。2019年6月29日和12月6日，涂泽有共向金银卡公司支付货款4000元，剩余货款19400元一直未付。金银卡公司经追讨无果，提起本案诉讼。涂泽有经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂泽有于本判决送达之日起五日内向原告金银卡（广州）生物科技股份有限公司支付货款19400元及逾期付款利息（利息以欠款额为基数分两段计算：第一段从2019年1月18日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；第二段从2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告涂泽有负担。案件受理费原告已预缴，被告应在履行本判决时将其应负担的案件受理费向原告迳付。本判决为终审判决。审判员  赖鹏有二〇二〇年六月八日法官助理钟钰玉书记员蓝凡歆附：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保100号 林昱轩、农超捷： 本院在执行申请人林昱轩与被申请人农超捷抚养费纠纷财产保全一案中，根据申请人林昱轩提出的财产保全申请，本院于2020年5月27日作出（2020）桂1424民初410号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施，并以保全完毕方式结案。现将财产保全情况告知如下： 冻结被申请人农超捷在广西大新农村商业银行养利分理处16×××37账户内存款39500元，冻结期限为十二个月，从2020年6月5日至2021年6月5日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区平南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0821刑初250号 公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 被告人张立焕，男，2001年1月6日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 被告人张志泉，男，2001年9月19日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 平南县人民检察院以平检刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人张立焕、张志泉犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同年5月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李伟健出庭支持公诉，被告人张立焕、张志泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月19日23时许，被告人张立焕以被害人陈某1之前对其爆粗口为由，伙同被告人张志泉在平南县思旺镇思旺街一号发廊门口等人持木棍、伸缩棍等工具对被害人陈某1、陈某2等人进行殴打，致使陈某1、陈某2受伤。经鉴定，陈某2、陈某1的人体损伤程度均为轻微伤。 另查明，案发后，被告人张立焕、张志泉的家属代为赔偿了被害人陈某2、陈某1的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人张立焕、张志泉在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、病历材料、伤情照片、在逃证明、谅解书，证人陈某3、陈某4的证言，被害人陈某2、陈某1的陈述，伤情鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张立焕、张志泉结伙持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯了刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张立焕、张志泉犯寻衅滋事罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人张志泉、张立焕均积极实施持械殴打被害人的行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人张志泉、张立焕到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人张立焕、张志泉积能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张立焕、张志泉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四项的规定，判决如下： 一、被告人张立焕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2021年1月20日止。） 二、被告人张志泉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2021年1月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年六月十二日 法官助理 黄 安 书 记 员 韦雨欣
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执3992号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：汤仁超，男，1965年7月6日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汤仁超信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8381号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人的财产状况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，同时将其列入失信名单。申请执行人清楚本案的执行情况，且未能向本院提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二Ｏ二Ｏ六月十九日 书记员  陈月思
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更457号罪犯黄伟军，男，1973年1月1日出生，汉族，出生地广东省惠东县，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年10月29日作出(2014)惠东法刑一初字第340号刑事判决，以被告人黄伟军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳5000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月22日作出(2015)惠中法刑一终字第6号刑事判决书，维持一审判决。判决生效后，交付执行。本院于2017年12月27日作出（2017）粤52刑更980号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年4月9日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯黄伟军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄伟军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄伟军在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4个表扬并576分，2019年6月28日受一次性扣50分处理。本次自觉履行缴纳罚金人民币3000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄伟军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0612行初21号原告烟台瑞英汽车运输有限公司，住所地山东省烟台市牟平区滨海东路****楼**。法定代表人车凤英，经理。被告烟台市牟平区人力资源和社会保障局，所在地烟台市牟平区通海路**。法定代表人徐韬，局长。原告烟台瑞英汽车运输有限公司诉被告烟台市牟平区人力资源和社会保障局、第三人王少鹏工伤行政确认一案，于2020年5月21日在我院提起诉讼。在诉讼过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告烟台市牟平区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，系对自己诉讼权利的自由处分，不违背法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告烟台瑞英汽车运输有限公司撤回对被告烟台市牟平区人力资源和社会保障局、第三人王少鹏的起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  沙 燕人民陪审员  王国学人民陪审员  刘传武二〇二〇年六月九日书 记 员  刘雪靖
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执469号 申请执行人：沈某周，男，1976年10月16日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 申请执行人：刘某鲜，女，1982年4月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：许某雄，男，1965年8月15日出生，汉族，住柳州市城中区。 本院在执行沈某周、刘某鲜与许某雄租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为107928.84元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中人民法院（2020）桂0202执469号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执43号申请执行人：蒋洪山，男，1967年3月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：李四清，男,1966年9月9日生，汉族，住曾都区。本院在执行蒋洪山与李四清借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出的（2018）鄂1303民初4123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初4123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年六月三十日书记员  祁 伟