湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初849号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人王业平，男，1965年3月11日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳市洞口县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月19日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同年9月21日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人张莲花，湖南泰涟律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。被告人肖贻火（绰号“老三”），男，1976年11月25日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵阳市洞口县。曾因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，于1999年11月10日被广州市中级人民法院判处有期徒刑十六年，2009年10月15日刑满释放；还因犯盗窃罪，于2017年1月24日被洞口县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月19日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同年9月21日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人陈四康，湖南泰涟律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕772号起诉书指控被告人王业平、肖贻火犯盗窃罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人王业平及其辩护人张莲花、被告人肖贻火及其辩护人陈四康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2011年4月至2012年1月期间，被告人王业平、肖贻火与曾小承、曾小军、曾海波、肖谋健、彭立清、林昌德、杨兴省（均已判决）分别共同在娄底市娄星区多次盗窃电缆线、变压器，之后将赃物销赃给谭某（已判决）。其中，王业平参与盗窃8次，盗得财物价值280202元；肖贻火参与盗窃11次，盗得财物价值131124元。具体事实如下：1、2011年上半年4月20日左右的一天，曾小军（已判决）来到位于娄底市娄星区处踩好点。当日凌晨零时许，曾小军驾驶小车搭着被告人肖贻火与曾海波、林昌德到达作案现场附近，曾小承则乘坐的士赶到万宝镇仙女街与曾小军、曾海波等人会合，曾小军把车停放在距该4Ｓ店50米的侧面马路处等候接应。曾小承、林昌德、曾海波、肖贻火来到该4Ｓ店配电房旁，由曾小承用绝缘钢丝剪把连接变压器与配电房的4＊240ｍｍ长约6米的铜芯主电缆线剪断，林昌德、曾海波、肖贻火则在一旁将电缆线剥皮打捆，之后把铜线搬到曾小军的车子后备箱里。尔后，曾海波、曾小军将盗得的电缆线销赃给谭某，得赃款1900余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值3625元。2、2011年4月22日左右的一天，杨兴省（已判决）发现在娄新高速公路处有一台变压器，回来后提议去偷该台变压器，被告人肖贻火与曾小承、曾海波均表示同意。当天凌晨零时许，曾小承、曾海波、肖贻火携带作案工具乘坐杨兴省驾驶的小车来到上述作案现场，由曾海波负责望风，杨兴省坐在车上负责接应，曾小承、肖贻火则在电线杆上拆S9-200KVA变压器上的螺丝，之后二人将变压器推倒在地取出三个铜芯。四人将盗得的3个圆铜芯装上小车后销赃给位于涟钢玫瑰园的一处无名废品收购店，在扣除车费钱后将赃款3000余元平分。经鉴定，被盗变压器价值22080元。3、2011年4月底的一天，被告人肖贻火来到位于娄底市娄星区地段踩好点，回来后与曾小承、杨兴省、“老王”（另案处理）商量去偷电缆，三人均表示同意。当天凌晨零时许，杨兴省驾驶小车搭着曾小承、肖贻火、“老王”来到上述案发现场。杨兴省在车内负责接应，曾小承、肖贻火、“老王”下车来到该地段的一个变压器旁，由肖贻火携带钢丝剪爬上电杆剪断变压器与电线之间的连接电缆，盗得1根湘潭金凤ＶＶ4＊35ｍｍ6米许的铜芯电缆，三人将电缆放到小车上运至谭某处进行销赃，得赃款700余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值490元。4、2011年6月份的一天，曾小承到位于娄底市娄星区地段的破碎厂踩好点，回来后与被告人肖贻火、杨兴省商量去偷机器上的铜芯绝缘线，二人均表示同意。当天凌晨零时许，杨兴省开着小车搭着曾小承、肖贻火来到作案地点附近。杨兴省负责望风，曾小承和肖贻火用钢丝剪剪得70米许的湘潭产35ｍｍ绝缘铜芯线放到Ｋ0ＺＺ08小车后备箱，再运至谭某处，销赃得款1000余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值1757元。5、2011年9月初的一天，被告人肖贻火与曾小承来到位于娄底市娄星区工地，发现长螺旋钻机上有电缆线可以去偷，回来后遂与被告人肖贻火、王业平、杨兴省商量去偷电缆线，三人均表示同意。当天凌晨零时许，杨兴省开着小车搭着三人来到作案地点附近。杨兴省将车停在万宝镇的公路旁负责接应，由肖贻火用钢丝剪直接剪断钻机上的电缆，曾小承、王业平负责在边上拉线打捆，盗得一根ＶＶＲ.223＊70＋1＊35ｍｍ2长为60米的电缆线。三人将盗得的电缆装到了杨兴省的后备箱里再运至谭某处销赃。经鉴定，被盗铜芯电缆价值9490元。6、2011年10月16日，被告人肖贻火与曾小承在位于湘乡市踩好点，二人回来后与曾海波、林昌德商量去盗电缆线。凌晨零时许，曾海波驾驶着湘Ｋ×××**面包车搭着曾小承、林昌德、肖贻火来到作案地点附近，四人携带作案工具翻墙进入配电房，曾海波用绝缘钢丝剪剪下1根长10米的衡阳金杯带卡ＶＶ4＊300ｍｍ2铜芯电缆，四人合力将电缆拖到围墙外去皮后销赃到娄底涟钢玫瑰园一家无名废品收购店，得赃款2000余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值7640元。7、2011年10月20日左右的一天，曾小承来到位于湘乡工地配电房踩好点，回来后与被告人肖贻火、曾小军、曾海波、肖谋健商量去偷铜芯线和铝线，四人均表示同意。凌晨零时许，曾小军、曾小承、肖谋健、肖贻火乘坐曾海波的湘Ｋ×××**面包车来到作案地点。曾海波坐在车内负责接应，曾小承、曾小军、肖贻火先盗得4根每根长10米许ＢＶ185ｍｍ铜芯线，接着肖谋健爬上配电房附近工地的电线柱子上剪得1档4根每根长约30米的铝线。五人将盗得铜芯线和铝线打捆后搬到面包车上运至谭某处销赃，得赃款1500余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值4539元。8、2011年11月2日，曾小承来到位于湘乡市踩好点，回来后与被告人肖贻火、曾海波、杨兴省商量去偷电缆线与变压器，三人均表示同意。当天凌晨零时许，杨兴省驾驶小车搭着曾小承、曾海波、肖贻火来到作案地点。四人携带作案工具来到配电房，曾海波将4根每根长约6米ＢＶ185ｍｍ2的铜芯线剪下，曾小承、杨兴省、肖贻火则在水泥台墩上拆变压器的螺丝，之后三人合力将Ｓ9-400／10变压器推倒在地，致使该变压器损毁。由于变压器倒地声音过大惊动了附近工地的看守，四人只将盗得的4根铜芯线装进了杨兴省车子后备箱，然后逃离了现场，被毁的变压器遗留在现场。之后，四人将盗得的铜芯线销售给谭某，得赃款800余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值2603元，被损的变压器价值38073元。9、2011年11月10日左右的一天，被告人肖贻火提议到位于湘乡市搅和站去偷电缆，被告人王业平与曾小承、杨兴省均表示同意。当天凌晨零时许，杨兴省驾驶小车搭着曾小承、王业平、肖贻火来到作案地点。杨兴省将车子藏好以后，四人携带作案工具翻墙进入配电房，曾小承、肖贻火用钢丝剪剪断1根长约10米的ＶＶ4＊300ｍｍ2铜芯电缆，杨兴省和王业平在旁协助扯线。四人将电缆线扔到围墙外剥皮打捆后，合力抬到车子后备箱内再运至娄底涟钢玫瑰园一家无名废品收购店，销赃得款2000余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值7641元。10、2011年11月24日左右的一天，被告人肖贻火与曾小承骑摩托车来到涟源市踩好点，回来后与杨兴省商量去盗变压器，杨兴省表示同意。凌晨零时许，杨兴省驾驶小车搭着曾小承和肖贻火来到作案地点，杨兴省把车停放在电站上面的马路上望风并负责接应，曾小承和肖贻火爬上变压器的横杆上用扳手拆Ｓ7-30ＫＶＡ变压器上的螺丝，之后将变压器推倒在地，取出里面的3个圆铜芯，三人合力将圆铜芯放到车子的后备箱内再运至谭某处销赃得款1200余元。经鉴定，被盗变压器价值7702元。11、2011年12月3日左右的一天，被告人肖贻火与曾小承在位于涟源市踩好点，回来后与被告人王业平、肖谋健、杨兴省、王旭（另案处理）商量去偷电缆，五人均表示同意。当天凌晨零时许，杨兴省驾驶小车搭着曾小承、肖谋健与王业平、肖贻火、王旭来到作案地点。杨兴省开车负责接应，曾小承与王业平则在旁望风，王旭坐在围墙上面负责拉接线，由肖谋健、王业平、肖贻火从围墙翻入公司内，肖谋健和肖贻火用钢丝剪剪断变压器与配电房之间1根18米的衡阳金杯4＊300ｍｍ2铜芯电缆，曾小承和王旭把盗得的电缆打好捆。之后，肖贻火又进入配电房附近的一间厂房内，剪断1根衡阳金杯4＊300ｍｍ2铜芯电缆。因被该公司值班员发现，只得将该电缆遗留下来，尔后五人带着盗得的一根18米长的电缆逃离了现场，再开车将电缆销售给谭某，销赃得款800余元，经鉴定，被盗铜芯电缆价值9624元，被损铜芯电缆价值16040元。12、2011年12月6日下午，曾小承提议到怀化市中方县去偷变压器，被告人王业平、曾小承、杨兴省、肖谋健均表示同意。次日凌晨1时许，杨兴省驾驶小车搭乘曾小承、王业平、肖谋健从娄底来到怀化市中方县灯变电箱旁。曾小承、肖谋健、王业平将连接变压器的四根各约一米长的电缆线剪下来，卸下变压器导线接线头，之后肖谋健将盗得的电缆线及接线头搬到小车后尾箱，杨兴省开车离开现场等待变压器拆卸下来后再来接应。曾小承、肖谋健、王业平用撬棍将变压器撬倒在地，将里面的三个圆铜芯取出来，然后曾小承打电话通知杨兴省过来接人，杨兴省告知正在接受巡逻民警盘问，三人见状迅速逃离了现场，三个圆铜芯遗留在现场。经鉴定，被毁坏路灯变电箱价值73957元。13、2012年1月4日，曾小承来到位于娄底市娄星区工地上踩好点，回来后与被告人王业平、肖谋健、王旭（另案处理）商量去偷连接变压器上的电缆，三人均表示同意。当天凌晨1时许，王旭驾驶一辆面包车搭乘曾小承、肖谋健、王业平来到作案地点附近。王旭驾车离开现场等待接应，曾小承、肖谋健、王业平盗得1根25米的ＶＶ4＊300ｍｍ江苏远大铜芯电缆线，三人将电缆线拖至附近树林里剥皮，再打电话要王旭开车过来接应，之后四人将铜芯电缆销售给谭某，得赃款2100余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值18145元。14、2011年11月28日左右的一天，曾小军提议到怀化去偷电缆，被告人王业平与曾小承、肖谋健均表示同意。次日，曾小军驾驶小车从娄底搭乘曾小承、肖谋健、王业平来到位于怀化市中方县，由肖谋健望风，其余三人将连接高压线和电缆线的高压电缆头拆下，挖出埋在地下的电缆线进行盗剪，盗得70米ＹＪＶ22-10-3＊300ｍｍ2铜芯电缆和2套高压电缆头。得手后曾小承、曾小军开车将赃物运回娄底销赃给谭某，四人均分得赃款1800元钱。经鉴定，被盗铜芯线价值49721元，被盗高压电缆头价值1166元。15、2012年1月20日凌晨零时许，王旭驾驶一辆面包车搭乘被告人王业平与肖谋健、曾小承来到位于娄底市娄星区，由肖谋健望风，曾小承、王旭、王业平将该配电房Ｓ11-Ｍ-315／10变压器内的3个铜芯拆出，被路过此处的群众发现，曾小承和王业平遂将1个铜芯抬上面包车后迅速逃离了现场。之后，四人开车将铜芯销赃至被告人谭某处。经鉴定，被盗变压器价值42300元。16、2012年1月23日凌晨0时许，被告人王业平与肖谋健坐乘王旭驾驶的面包车来到位于湘乡市，王旭先把面包车停放到配电房外的小路上，肖谋健负责望风，王旭、王业平将该配电房Ｄ9-630／10变压器内的3个铝芯线圈拆出，之后再搬至面包车上运到位于娄底三一重工附近的一个无名废品店销售，得赃款1000余元，三人各分得赃款400余元。经鉴定，被盗变压器价值52118元。2019年8月27日、8月28日，被告人王业平、肖贻火分别被公安民警抓获。该院认为，被告人王业平、肖贻火以非法占有为目的，先后与他人共同采取秘密手段多次窃取公私财物，数额巨大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。第8次、第11次、第12次、第15次盗窃因被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。在共同犯罪中，被告人王业平第5、9、12、13、14、15、16次系主犯，第11次系从犯；被告人肖贻火第2、3、4、5、6、7、8、9、10、11次系主犯，第1次系从犯。被告人肖贻火系累犯。诉请法院依法判处。被告人王业平辩称其只参与公诉机关指控的第11、12、15、16次盗窃，2019年9月3日其在公安机关的讯问笔录由于侦查人员威胁其，其害怕被打才签名、捺印的。被告人王业平的辩护人辩称：1、公诉机关指控被告人王业平的第5、9、13、14次盗窃事实证据不足，公诉机关指控的犯罪时间与被害人、相关人员报案时间相差较大，无法排除其他人盗窃的可能性，且本案被告人在侦查机关的供述近乎相同，所证明的相对应的事实存疑；2、公诉机关指控的第11、12、15次盗窃属于犯罪未遂，依法应当从轻、减轻处罚；3、被告人王业平在第11次盗窃犯罪中系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；4、被告人王业平对公诉机关指控的第11、12、15、16次的犯罪事实予以认可，具有坦白情节，认罪认罚；5、本案的鉴定意见均是以被盗的整体变压器和电缆作为鉴定，与事实不符，应当以损坏的价值为准。被告人肖贻火辩称其只参与了公诉机关指控的第1、9次盗窃，其没有卖赃物给谭某。被告人肖贻火的辩护人辩称：1、除了第1、9次，公诉机关指控的其他犯罪事实证据不足，理由是：（1）本案除了同案人的供述，无其他证据证明被告人肖贻火参与了其他盗窃和销赃；（2）本案多名同案人的供述基本雷同，公诉机关指控的盗窃次数多，时间长，而人的记忆是有限的，本案同案人和被告人是不可能记得如此清楚，本案被告人和同案人的供述不能作为定案依据，即使能认定为定案依据，也是孤证；（3）证人证言、被害人陈述只能证明被害人的财物被盗，不能证明被盗财物是被告人及其同案人所盗。2、本案的鉴定是在同案人到案后所做，而不是被害人财物被盗后做的，不排除其他人或者第二次作案的可能。3、本案的定性是盗窃，不能将损坏的财物价值计入被告人肖贻火的盗窃金额。经审理查明：2011年4月至2012年1月期间，被告人王业平、肖贻火与曾小承、曾小军、曾海波、肖谋健、彭立清、林昌德、杨兴省（均已判决）分别共同在娄底市娄星区多次盗窃电缆线、变压器，之后将赃物销赃给谭某（已判决）。其中，被告人王业平参与盗窃8次，盗得财物价值280202元；被告人肖贻火参与盗窃11次，盗得财物价值131124元。具体事实如下：（一）2011年4月20日左右的一天，曾小军来到娄底市娄星区处踩好点。次日凌晨零时许，曾小军驾驶小车搭乘被告人肖贻火与曾海波、林昌德到达作案现场附近，曾小承则乘坐的士赶到万宝镇仙女街与曾小军、曾海波等人会合，曾小军把车停放在距该4Ｓ店50米的侧面马路处等候接应。曾小承、林昌德、曾海波、肖贻火来到该4Ｓ店配电房旁，由曾小承用绝缘钢丝剪把连接变压器与配电房的长约6米的4＊240ｍｍ2铜芯主电缆线剪断，林昌德、曾海波、肖贻火则在一旁将电缆线剥皮打捆，再搬到曾小军的车子后备箱里。尔后，曾海波、曾小军将盗得的电缆线销赃给谭某，得赃款1900余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值3625元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人曾某2的证言，证明2011年4月20日左右，其所在的东风雪铁龙4Ｓ店被盗走了一条6米左右的连接变压器与配电房的铜芯电缆的事实；2、证人谭某的证言，证明2011年4月中下旬的一天凌晨4时许，其收购了曾海波、曾小军等人盗得的1根长约6米的电缆，支付赃款1900余元的事实；3、娄价认鉴［2012］57号价格鉴定结论书，证明被盗铜芯电缆线价值3625元的事实；4、同案人曾小承、曾海波、林昌德、曾小军的供述，证明2011年4月份，四人伙同肖贻火在娄底市娄星区盗得1根长约6米的电缆，并由曾海波、曾小军销赃给谭某，获得赃款1900余元的事实。（二）2011年4月22日左右的一天，杨兴省发现娄新高速公路有一台变压器，回来后提议去偷该台变压器，被告人肖贻火与曾小承、曾海波均表示同意。次日凌晨零时许，曾小承、曾海波、肖贻火携带作案工具乘坐杨兴省驾驶的小车来到上述作案现场，由曾海波负责望风，杨兴省坐在车上负责接应，曾小承、肖贻火则在电线杆上拆S9-200KVA变压器上的螺丝，之后二人将变压器推倒在地取出三个铜芯。四人将盗得的3个圆铜芯装上小车后销赃给涟钢玫瑰园一处无名废品收购店，在扣除车费钱后将赃款3000余元平分。经鉴定，被盗变压器价值22080元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人姜某、江某、李某1的证言，证明娄新高速公路旁水洞底镇井冲村处一台变压器内的圆铜芯被盗，现场只遗留下变压器外壳及螺丝等物的事实；2、娄价认鉴［2012］78号价格鉴定结论书，证明被盗变压器价值22080元的事实；3、同案人曾小承、曾海波、杨兴省的供述，证明2011年4月22日左右，三人伙同肖贻火在娄新高速公路将变压器从横杆上推倒在地，盗窃了变压器内的圆铜芯并销赃给一无名废品收购店，得赃款3000余元的事实。（三）2011年4月底的一天，被告人肖贻火来到娄底市娄星区地段踩好点，回来后与曾小承、杨兴省、“老王”（另案处理）商量去偷电缆，三人均表示同意。次日凌晨零时许，杨兴省驾驶小车搭乘曾小承、肖贻火、“老王”来到上述作案现场。杨兴省在车内负责接应，曾小承、肖贻火、“老王”下车来到该地段的一个变压器旁，由肖贻火携带钢丝剪爬上电杆剪断变压器与电线之间的连接电缆，盗得1根长约6米许的湘潭金凤ＶＶ4＊35ｍｍ2铜芯电缆，三人将电缆放到小车上运至谭某处进行销赃，得赃款700余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值490元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人柳某的证言，证明2011年4月底，娄底市娄星区地段一根长约6米的电缆被盗的事实；2、证人谭某的证言，证明2011年4月底的一天凌晨，其收购了曾小承等人盗窃的1根长约6米的电缆，支付700余元的事实；3、娄价认鉴［2012］149号价格鉴定结论书，证明被盗铜芯电缆价值490元的事实；4、同案人曾小承、杨兴省的供述，证明2011年4月底的一天，曾小承、杨兴省、“老王”伙同肖贻火在娄底市娄星区米长的电缆并销赃给谭某，得赃款700余元的事实。（四）2011年6月份的一天，曾小承到娄底市娄星区地段的破碎厂踩好点，回来后与被告人肖贻火、杨兴省商量去偷机器上的铜芯绝缘线，二人均表示同意。次日凌晨零时许，杨兴省开着小车搭乘曾小承、肖贻火来到作案地点附近。杨兴省负责望风，曾小承和肖贻火用钢丝剪剪得70米许的湘潭产35ｍｍ2绝缘铜芯线放到Ｋ0ＺＺ08小车后备箱，再运至谭某处，销赃得款1000余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值1757元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人雷某的陈述，证明2011年6月份，娄星区百亩乡腊树村的破碎厂被盗了70多米湘潭产35㎜2绝缘铜芯线的事实；2、证人谭某的证言，证明2011年6月份左右的一天凌晨，其收购了曾小承等人盗得的70余米绝缘铜芯线，并支付1000余元的事实；3、娄价认鉴［2012］75号价格鉴定结论书，证明被盗绝缘铜芯线价值为1757元的事实；4、同案人曾小承、杨兴省的供述，证明2011年6月份左右的一天，二人伙同肖贻火在娄底市娄星区地段的破碎厂盗得70多米绝缘铜芯线并销赃给谭某，得赃款1000余元的事实。（五）2011年9月初的一天，被告人肖贻火与曾小承来到娄底市娄星区工地，发现长螺旋钻机上有电缆线可偷，回来后遂与被告人王业平、杨兴省商量去偷电缆线，二人均表示同意。次日凌晨零时许，杨兴省开着小车搭乘三人来到作案地点附近。杨兴省将车停在万宝镇公路旁负责接应，由肖贻火用钢丝剪直接剪断钻机上的电缆，曾小承、王业平负责在边上拉线打捆，盗得一根长60米的ＶＶＲ.223＊70＋1＊35ｍｍ2电缆。三人将盗得的电缆装到湘Ｋ0ＺＺ**后备箱里再运至谭某处销赃。经鉴定，被盗铜芯电缆价值9490元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人闵某的陈述，证明2011年9月初的一天，娄底市娄星区万宝镇工地上使用的长螺旋钻机上连接配电箱的衡阳产金杯牌ＶＶＲ.223＊70＋1＊35ｍｍ2电缆被盗走60多米的事实；2、证人谭某的证言，证明2011年9月初的一天，其收购了曾小承等人盗得的60余米电缆线的事实；3、娄价认鉴［2012］133号价格鉴定结论书，证明被盗电缆线价值为9490元的事实；4、同案人曾小承、杨兴省的供述，证明二人伙同肖贻火、王业平在娄底市娄星区工地盗得60米长电缆并销赃给谭某的事实；5、被告人王业平在公安机关的供述，证明其与肖贻火、曾小承、杨兴省在娄底市娄星区工地盗得60米长电缆并销赃给谭某的事实。（六）2011年10月16日，被告人肖贻火与曾小承在湘乡市踩好点，二人回来后与曾海波、林昌德商量去盗电缆线。次日凌晨零时许，曾海波驾驶湘Ｋ×××**面包车搭乘曾小承、林昌德、肖贻火来到作案地点附近。四人携带作案工具翻墙进入配电房，曾海波用绝缘钢丝剪剪下1根长10米的衡阳金杯带卡ＶＶ4＊300ｍｍ2铜芯电缆，四人合力将电缆拖到围墙外去皮后销赃给娄底涟钢玫瑰园一家无名废品收购店，得赃款2000余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值7640元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人洪某的证言，证明2011年10月16日凌晨，其发现湘乡市地段的中铁十六局配电房与变压器之间二根连接铜芯电缆被人剪走了其中一根，后其在围墙外发现了被盗电缆的黑皮，电缆内的铜芯被剥走，被盗电缆是衡阳金杯牌一根10米长带卡ＶＶ4＊300ｍｍ2铜芯电缆的事实；2、娄价认鉴［2012］187号价格鉴定结论书，证明被盗铜芯电缆价值7640元的事实；3、同案人曾小承、曾海波、林昌德的供述，证明2011年10月16日左右，三人伙同肖贻火在湘乡市盗得1根10米长的铜芯电缆并销赃给一无名废品收购店，获得赃款2000余元的事实；（七）2011年10月20日左右的一天，曾小承来到湘乡市踩好点，回来后与被告人肖贻火及曾小军、曾海波、肖谋健商量去偷铜芯线和铝线，四人均表示同意。次日凌晨零时许，曾小军、曾小承、肖谋健、肖贻火乘坐曾海波的湘Ｋ×××**面包车来到作案地点。曾海波坐在车内负责接应，曾小承、曾小军、肖贻火先盗得4根每根长10米许的ＢＶ185ｍｍ2铜芯线，接着肖谋健爬上配电房附近工地的电线柱子上剪得1档4根每根长约30米的铝线。五人将盗得的铜芯线和铝线打捆后搬到面包车上运至谭某处销赃，得赃款1500余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值4539元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人刘某的证言，证明2011年10月20日左右上午9时许，其到湘乡市地段的中铁十六局工地去抄电表时发现连接配电房与变压器之间的4根每根长10米许的ＢＶ185ｍｍ2铜芯线被盗（衡阳产金杯牌），同时配电房附近的工地电线杆上1档4根每根长30米许的衡阳产金杯牌ＢＺＶ150ｍｍ2铝线也被盗的事实；2、证人谭某的证言，证明2011年10月20日左右，其收购了曾小承、曾海波等人盗窃的长约10米的铜芯线和长约30米的铝线各4根，支付现金1500余元的事实。3、娄价认鉴［2012］148号价格鉴定结论书，证明被盗铜芯线价值4539元，被盗铝线因市场上无相应的型号，故不予鉴定的事实；4、同案人曾小承、曾海波、肖谋健、曾小军的供述，证明四人伙同肖贻火在湘乡市盗窃了10米长的铜芯线和30米长的铝线各4根，并销赃给谭某，得赃款1500余元的事实。（八）2011年11月2日，曾小承来到湘乡市踩好点，回来后与被告人肖贻火及曾海波、杨兴省商量去偷电缆线与变压器，三人均表示同意。次日凌晨零时许，杨兴省驾驶小车搭乘曾小承、曾海波、肖贻火来到作案地点。四人携带作案工具来到配电房，曾海波将4根每根长约6米的ＢＶ185ｍｍ2铜芯线剪下，曾小承、杨兴省、肖贻火则在水泥台墩上拆变压器的螺丝，之后三人合力将Ｓ9-400／10变压器推倒在地，致使该变压器损毁。由于变压器倒地声音过大惊动了附近工地的看守，四人只将盗得的4根铜芯线装进了杨兴省车子后备箱后逃离现场，被毁的变压器遗留在现场。之后，四人将盗得的铜芯线销售给谭某，得赃款800余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值2603元，被损的变压器价值38073元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人曾某1的陈述，证明2011年11月2日2时许，其在湘乡市地段所承包的中铁十六局石头排工地上的Ｓ9-400／10变压器被拆了下来斜倒在地，变压器油被放完了，里面的三个铜芯没有被偷走，但是变压器已经被摔坏了，同时连接变压器与配电柜的4根每根长约6米的ＢＶ185ｍｍ2铜芯线被盗剪的事实；2、证人刘某的证言，证明2011年11月2日1时许，湘乡市地段中铁十六局工地上连接变压器与配电房之间的4根每根长约6米许的衡阳产金杯牌ＢＶ185ｍｍ2铜芯线被盗变压器被摔坏，变压器内的油流了一地，三个铜芯的绝缘被损，但三个铜芯没被盗走的事实；3、证人谭某的证言，证明2011年11月初的一天凌晨，其收购了曾小承、曾海波等人盗窃的4根长约6米／根的铜芯线，支付现金800余元的事实；4、娄价认鉴［2012］207、210号价格鉴定结论书，证明被盗铜芯线价值为2603元，被损毁的变压器价值为38073元的事实；5、同案人曾小承、曾海波、杨兴省的供述，证明三人伙同肖贻火在湘乡市盗得4根长约6米／根的铜芯线并销赃给谭某，获得赃款800余元的事实。（九）2011年11月10日左右的一天，被告人肖贻火提议到湘乡市去偷电缆，被告人王业平与曾小承、杨兴省均表示同意。次日凌晨零时许，杨兴省驾驶小车搭乘曾小承、王业平、肖贻火来到作案地点。杨兴省将车子藏好以后，四人携带作案工具翻墙进入配电房，曾小承、肖贻火用钢丝剪剪断1根长约10米的ＶＶ4＊300ｍｍ2铜芯电缆，杨兴省和王业平在旁协助扯线。四人将电缆线扔到围墙外剥皮打捆后，合力抬到车子后备箱内再运至娄底涟钢玫瑰园一家无名废品收购店，销赃得款2000余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值7641元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人洪某的证言，证明2011年11月10日左右，其在中铁十六局配电房巡逻时，发现连接配电房与变压器的一根长10米的衡阳金杯牌带卡ＶＶ4＊300ｍｍ2铜芯电缆被盗的事实；2、娄价认鉴［2012］147号价格鉴定结论书，证明被盗铜芯电缆价值7641元的事实；3、同案人曾小承、杨兴省的供述，证明2011年11月左右，二人伙同肖贻火、王业平在湘乡市盗得1根10米长的铜芯电缆并销赃给一无名废品收购店，得赃款2000余元的事实；4、被告人王业平在公安机关的供述，证明2011年11月左右，其与肖贻火、曾小承、杨兴省四人在湘乡市盗得1根10米长的铜芯电缆并销赃给一无名废品收购店，得赃款2000余元的事实。（十）2011年11月24日左右的一天，被告人肖贻火与曾小承骑摩托车来到涟源市渡头塘踩好点，回来后与杨兴省商量去盗变压器，杨兴省表示同意。次日凌晨零时许，杨兴省驾驶小车搭乘曾小承、肖贻火来到作案地点，杨兴省把车停放在电站上面的马路上望风并负责接应，曾小承和肖贻火爬上变压器的横杆上用扳手拆Ｓ7-30ＫＶＡ变压器上的螺丝，之后将变压器推倒在地，取出里面的3个圆铜芯，三人合力将圆铜芯放到车子的后备箱内再运至谭某处销赃得款1200余元。经鉴定，被盗变压器价值7702元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人黄某的陈述，证明2011年11月24日上午7时许，其发现其投资的涟源市一台Ｓ7-30ＫＶＡ变压器内的三个圆铜芯被盗，变压器被人从电杆的水泥墩上推倒在地，变压器被拆散，圭片散落一地，变压器油流在地上的事实；2、证人谭某的证言，证明2011年11月底的一天凌晨，其收购了曾小承等人盗窃的变压器内的三个铜芯，支付现金1200余元的事实；3、娄价认鉴［2012］221号价格鉴定结论书，证明被盗变压器价值为7702元的事实；4、同案人曾小承、杨兴省的供述，证明2011年11月底，二人伙同肖贻火在涟源市电站盗窃了变压器内三个圆铜芯并销赃给谭某，得赃款1200余元的事实。（十一）2011年12月3日左右的一天，被告人肖贻火与曾小承在涟源市踩好点，回来后与被告人王业平及肖谋健、杨兴省、王旭（另案处理）商量去偷电缆，四人均表示同意。次日凌晨零时许，杨兴省驾驶小车搭乘曾小承、肖谋健、王业平、肖贻火、王旭来到作案地点。杨兴省开车负责接应，曾小承与王业平则在旁望风，王旭坐在围墙上面负责拉接线，肖谋健、肖贻火从围墙翻入公司内用钢丝剪剪断变压器与配电房之间1根18米长的衡阳金杯4＊300ｍｍ2铜芯电缆，曾小承和王旭把盗得的电缆打好捆。之后，肖贻火又进入配电房附近的一间厂房内，剪断1根衡阳金杯4＊300ｍｍ2铜芯电缆。因被该公司值班员发现，只得将该电缆遗留下来，尔后五人带着盗得的一根18米长的电缆逃离了现场，再开车将电缆销售给谭某，销赃得款800余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值9624元，被损铜芯电缆价值16040元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人彭某的证言，证明2011年12月3日左右的凌晨3时许，涟源市连接配电房与变压器之间的1根18米长的衡阳金杯牌电缆被盗，锅炉房棚内1根30米长的衡阳金杯牌电缆被拦腰剪断的事实；2、证人谭某的证言，证明2011年12月初的一天凌晨，其收购了曾小承等人盗窃的一根长约18米的电缆线，支付现金800余元的事实；3、娄价认鉴［2012］188号价格鉴定结论书，证明被盗铜芯电缆价值9624元，被损铜芯电缆价值16040元的事实；4、同案人曾小承、肖谋健、杨兴省的供述，证明2011年12月初，三人伙同王业平、肖贻火、王旭在涟源市盗得10余米电缆并销赃给谭某，得赃款800余元的事实；5、被告人王业平在公安机关的供述，证明2011年12月3日左右的一天，其与肖贻火、曾小承、肖谋健、杨兴省、王旭在涟源市盗得10余米电缆并销赃给谭某，得赃款800余元的事实。（十二）2011年12月6日下午，曾小承提议到怀化市中方县去偷变压器，被告人王业平与杨兴省、肖谋健均表示同意。次日凌晨1时许，杨兴省驾驶小车搭乘曾小承、王业平、肖谋健从娄底来到怀化市中方县灯变电箱旁。曾小承、肖谋健、王业平将连接变压器的四根各约一米长的电缆线剪下来，卸下变压器导线接线头，之后肖谋健将盗得的电缆线及接线头搬到小车后尾箱，杨兴省开车离开现场等待变压器拆卸下来后再来接应。曾小承、肖谋健、王业平用撬棍将变压器撬倒在地，将里面的三个圆铜芯取出来，然后曾小承打电话通知杨兴省过来接人，杨兴省告知正在接受巡逻民警盘问，三人见状迅速逃离了现场，三个圆铜芯遗留在现场。经鉴定，被毁坏路灯变电箱价值73957元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人韩某的证言，证明2011年12月7日10时许，其接到电话称怀黔公路旁边的箱式变压器被盗，其到现场后发现一台路灯箱变压器倒在路边，变压器上的高、低压线圈全部被破坏，但线圈上的铜芯线没有被偷走。中方电力公司有一台路灯箱变压器报废，一台高压断路器损坏，一根4米长的高压电缆，2个高压电缆头，四根低压铜牌被盗走的事实；2、中县价认鉴字［2011］第386号估价鉴定书，证明被毁坏路灯变电箱价值73957元的事实；3、同案人曾小承、肖谋健、杨兴省的供述，证明2012年12月6日，三人伙同王业平从娄底来到怀化市中方县灯变电箱偷变压器，曾小承、肖谋健、王业平负责偷，杨兴省负责接应，期间，因杨兴省被公安民警盘查，曾小承、肖谋健、王业平遂将变压器内的圆铜芯遗留现场后逃跑的事实；4、被告人王业平在公安机关的供述，证明2011年12月6日，其与曾小承、肖谋健、杨兴省从娄底来到怀化市中方县灯变电箱偷变压器，曾小承、肖谋健、王业平负责偷，杨兴省负责接应，期间，因杨兴省被公安民警盘查，曾小承、肖谋健、王业平遂将变压器内的圆铜芯遗留现场后逃跑的事实。（十三）2012年1月4日，曾小承来到娄底市娄星区工地上踩好点，回来后与被告人王业平及肖谋健、王旭（另案处理）商量去偷连接变压器上的电缆，三人均表示同意。次日凌晨1时许，王旭驾驶一辆面包车搭乘曾小承、肖谋健、王业平来到作案地点附近。王旭驾车离开现场等待接应，曾小承、肖谋健、王业平盗得1根25米的江苏远大ＶＶ4＊300ｍｍ2铜芯电缆线，三人将电缆线拖至附近树林里剥皮，再打电话要王旭开车过来接应，之后四人将铜芯电缆销售给谭某，得赃款2100余元。经鉴定，被盗铜芯电缆价值18145元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人向某的证言，证明2012年1月4日凌晨，娄底市娄星区的配电房被盗走一根25米长的ＶＶ4＊300ｍｍ2铜芯电缆线的事实；2、证人谭某的证言，证明2012年1月初，其收购了曾小承等人盗窃的1根长约25米的电缆，支付现金2000余元的事实；3、娄价认鉴［2012］120号价格鉴定结论书，证明被盗铜芯电缆线价值为18145元的事实；4、同案人曾小承、肖谋健的供述，证明2012年1月初，二人伙同王业平、王旭在娄底市娄星区盗得20余米电缆并销赃给谭某的事实；5、被告人王业平在公安机关的供述，证明2012年1月初，其与曾小承、肖谋健、王旭四人在娄底市娄星区盗得长约25米的电缆并销赃给谭某的事实。（十四）2011年11月28日左右的一天，曾小军提议到怀化去偷电缆，被告人王业平与曾小承、肖谋健均表示同意。次日，曾小军驾驶小车搭乘曾小承、肖谋健、王业平从娄底来到怀化市中方县，由肖谋健望风，其余三人将连接高压线和电缆线的高压电缆头拆下，挖出埋在地下的电缆线进行盗剪，盗得70米ＹＪＶ22-10-3＊300ｍｍ2铜芯电缆和2套高压电缆头。得手后曾小承、曾小军开车将赃物运回娄底销赃给谭某，四人均分得赃款1800元钱。经鉴定，被盗铜芯线价值49721元，被盗高压电缆头价值1166元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人包长林的证言，证明2011年11月29日9时左右，其到怀化市中方县进行电路巡查时发现70米ＹＪＶ22-10-3＊300ｍｍ2铜芯电缆和2套电缆头被盗的事实；2、证人谭某的证言，证明2011年11月底的一天，其收购了曾小承、曾小军开车送来的铜芯电缆，支付了9000元左右现金的事实；3、中县价认鉴字［2012］第406号估价鉴定书，证明被盗铜芯电缆价值49721元，被盗高压电缆头价值1166元的事实；4、同案人肖谋健、曾小军的供述，证明2011年11月28日，肖谋健、曾小军、曾小承伙同王业平在怀化市中方县盗得70米铜芯电缆和2套高压电缆头，回娄底后由曾小军、曾小承带到谭某处销赃，每人分得赃款1800元的事实；5、被告人王业平在公安机关的供述，证明2011年11月28日，其与肖谋健、曾小承、曾小军三人在怀化市中方县盗得70余米铜芯电缆和2套高压电缆头，回娄底后由曾小军、曾小承进行销赃，每人分得赃款1000多元的事实。（十五）2012年1月20日凌晨零时许，王旭驾驶一辆面包车搭乘被告人王业平与肖谋健、曾小承来到娄底市娄星区，由肖谋健望风，曾小承、王旭、王业平将该配电房Ｓ11-Ｍ-315／10变压器内的3个铜芯拆出，被路过此处的群众发现，曾小承和王业平遂将1个铜芯抬上面包车后迅速逃离了现场。之后，四人开车将铜芯销赃至谭某处。经鉴定，被盗变压器价值42300元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人李某2的证言，证明2012年1月20日凌晨，娄底市娄星区娄新高速孙水河大桥下工地的Ｓ11-Ｍ-315／10变压器被人从电线杆上拆了下来，掉在了地上，圭片被散落在地上，变压器机油都流在地上，变压器内的三个铜芯被人取出，其中两个放在外面，另外一个被偷走，后其买了一台新的变压器的事实；2、证人谭某的证言，证明2012年1月20日凌晨，其收购了曾小承等四人送来的一个变压器圆铜芯的事实；3、娄价认鉴［2012］146号价格鉴定结论书，证明被盗变压器价值42300元的事实；4、同案人肖谋健的供述，证明2012年1月20日凌晨零时许，其与曾小承、王旭、王业平在娄底市娄星区盗窃变压器内的圆铜芯时被群众发现，后四人仅盗得一个圆铜芯销赃给谭某的事实；5、被告人王业平在公安机关的供述，证明2012年1月20日凌晨零时许，其与肖谋健、曾小承、王旭到娄底市娄星区盗窃变压器内的三个圆铜芯，后因被群众发现，四人仅盗得一个圆铜芯的事实。（十六）2012年1月23日凌晨0时许，被告人王业平与肖谋健乘坐王旭驾驶的面包车来到湘乡市，王旭先把面包车停放到配电房外的小路上，肖谋健负责望风，王旭、王业平将该配电房Ｄ9-630／10变压器内的3个铝芯线圈拆出，之后再搬至面包车上运到娄底三一重工附近的一个无名废品店销赃，得赃款1000余元，三人各分得赃款400余元。经鉴定，被盗变压器价值52118元。以上事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、证人成某、王某、贺某的证言，证明2012年1月23日，湘乡市配电房变压器被推倒在地，变压器被拆散，变压器内的三个圆铝芯被盗的事实；2、娄价认鉴［2012］226号价格鉴定结论书，证明被盗变压器价值52118元的事实；3、同案人肖谋健的供述，证明2012年1月23日凌晨，其伙同王业平、王旭在湘乡市盗窃了三个铝芯线圈的事实；4、被告人王业平在公安机关的供述，证明2012年1月23日凌晨，其与肖谋健、王旭在湘乡市盗窃了三个铝芯线圈并销赃给娄底三一重工附近的废品店的事实。2019年8月27日，被告人王业平被公安民警抓获归案，并临时羁押于洞口县看守所。2019年8月28日，被告人肖贻火被公安民警抓获归案，并临时羁押于洞口县看守所。全案事实，还有公诉机关提交的如下证据予以证明：1、户籍资料，证明被告人王业平、肖贻火犯罪时已年满十八周岁，均具有完全刑事责任能力的事实；2、抓获经过，证明被告人王业平、肖贻火均系被动到案的事实；3、入所体检表，证明被告人王业平被关押入娄底市看守所时体表无异常，间接证明侦查人员对被告人王业平无刑讯逼供等违法行为的事实；4、羁押证明，证明被告人王业平于2019年8月27日被临时羁押于洞口县看守所，被告人肖贻火于2019年8月28日被临时羁押于洞口县看守所，2019年9月3日侦查人员将被告人王业平、肖贻火带回并羁押于娄底市看守所的事实；5、（2017）湘0525刑初4号刑事判决书及证明，证明被告人肖贻火因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，于1999年11月10日被判处有期徒刑十六年，于2009年10月15日刑满释放；还因犯盗窃罪，于2017年1月24日被洞口县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元的事实；6、（2012）娄星刑初字第511号刑事判决书，证明同案人曾小承、林昌德、曾海波、肖谋健、杨兴省以及谭某均已被判处刑罚的事实；7、辨认笔录，证明同案人曾小承、杨兴省、肖谋健准确辨认出被告人王业平；同案人曾小军、曾小承、肖海波、肖谋健准确辨认出被告人肖贻火；被告人王业平准确辨认出被告人肖贻火的事实；8、被告人肖贻火的讯问笔录、情况说明及视频资料，证明被告人肖贻火被关押入娄底市看守所时头部受伤的来源，侦查人员对被告人肖贻火无刑讯逼供等违法行为的事实。本院认为，被告人王业平、肖贻火以非法占有为目的，伙同他人共同采取秘密手段多次窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王业平在第5、9、12、13、14、15、16次盗窃中起了主要作用，系主犯，在第11次盗窃中起了次要作用，系从犯，依法对该次犯罪从轻处罚；被告人肖贻火在第2、3、4、5、6、7、8、9、10、11次盗窃中起了主要作用，系主犯，在第1次盗窃中起了次要作用，系从犯，依法对该次犯罪从轻处罚。被告人王业平在第11、12、15次盗窃时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚；被告人肖贻火在第8、11次盗窃时因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人肖贻火曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王业平、肖贻火及其辩护人辩称被告人王业平只参与4次盗窃，被告人肖贻火只参与2次盗窃，公诉机关指控的其他犯罪事实证据不足。经查，公诉机关指控被告人王业平、肖贻火的盗窃事实有被告人王业平在公安机关的供述、同案人曾小承、曾海波、肖谋健、林昌德、杨兴省等人的供述、证人曾某2等人的证言、被害人雷某等人的陈述以及同案人的生效刑事判决书等证据在案佐证，且上述证据之间能够相互印证，足以认定，故对于该观点，本院不予采纳。被告人王业平的辩护人辩称被告人王业平对公诉机关指控的第11、12、15、16次犯罪事实予以认可，具有坦白情节，且认罪认罚。经查，被告人王业平只认可公诉机关指控的4次犯罪事实，对于其他4次犯罪事实不予认可，不能认定坦白，故对于该观点，本院不予采纳。被告人王业平的辩护人辩称公诉机关指控的第11、12、15次盗窃属于犯罪未遂，被告人王业平在第11次盗窃犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚的观点与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人王业平的辩护人辩称本案的鉴定意见均是以被盗的整体变压器和电缆作为鉴定标的，与事实不符，应当以损坏的价值为准以及被告人肖贻火的辩护人辩称本案的定性是盗窃，不能将损坏的财物价值计入被告人肖贻火的盗窃金额。经查，被告人王业平、肖贻火以非法占有为目的，为盗窃变压器等物件中的圆铜芯而将整个物件损坏，物件修复费用与新购价值相当，给被害人造成了巨大的经济损失，公诉机关将整个物件损毁价值作为被告人王业平、肖贻火的盗窃金额并无不当，故对于该观点，本院不予采纳。被告人肖贻火的辩护人辩称本案的鉴定是在同案人到案后所作，而不是被害人财物被盗后作的，不排除其他人或者第二次作案的可能。经查，本案的涉案财物被盗（或损毁）后即无法使用，且本案的鉴定结论是由具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，依法应予以确认，故对于该观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王业平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月3日起至2026年6月25日止。）二、被告人肖贻火犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月3日起至2025年2月24日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴玉姣人民陪审员  钟艳群人民陪审员  廖 瑛二〇二〇年六月三十日书 记 员  申玉茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。