长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初924号 原告:艾嘉慧，女，1994年1月5日生，汉族，护士，现住长春市双阳区。 被告:张勃寒，男，1998年2月26日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。 被告:李雪莹，女，1996年8月20日生，汉族，无职业，现住双阳区。 被告:张书凯，男，1971年3月23日生，汉族，个体，现住长春市双阳区。 原告艾嘉慧与被告张勃寒、李雪莹、张书凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾嘉慧、被告张勃寒、被告李雪莹到同参加诉讼。被告张书凯经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 艾嘉慧向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决三被告给付原告借款人民币60000.00元。2、要求依法判决三被告给付原告利息自2018年8月30日起按本金人民币60000.00元，以月利法定利率计算至借款全部付清之日止。3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年8月30日，被告张勃寒从原告处借款人民币60000.00元，转给其母亲卓海霞，约定于2018年10月29日还清，并由被告李雪莹、被告张书凯做担保人，有三被告出具的借款合同为凭。但本金人民币60000.00元一直未给付，原告多次催要，三被告拒绝给付。为维护原告的合法权益，特诉请法院要求依法判决。 张勃寒辩称，原告的诉讼不对，我不认识原告，钱也不是从原告手中借的，钱是从一个叫老黑和一个姓索的手中借的钱，钱是现金给付的，我已经给原告好几万的利息了，给我6万元时已经扣除了第一个月的利息4000元，我一共给了8个月的利息，以后每个月利息给3500元，最后一个月利息给了2700元。去年姓索的那个男的半夜其去我家要钱把我妈打了，然后就找不到姓索的了，我多次联系也找不到他，给原告打电话原告说和他没有关系，说和姓索的没有联系，原告说你要找就找他别找我。上个月四平派出所给我妈打电话说姓索的进去了，让我妈提供证明，还有医院的相关资料，还有通阳路派出所办案人的联系方式，随后原告就给我妈打电话了要钱，姓索的有我的联系方式没有联系过我，一直都没联系过我们中的任何人。我给钱也不能给艾嘉慧，当时给原告打电话时她说和姓索的没有关系，已经离婚了。 李雪莹辩称，当初借钱时我在现场，以担保人的身份在场，确实是从两名男子手中借的钱，殴打的事情我知道，其余的我都不在场，利息是每个月大概3000多元左右。 张书凯未到庭亦未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：艾嘉慧与索英皞是夫妻关系。张书凯与张勃寒是父子关系。2018年3月30日，因张勃寒需要支付赔偿款用钱，张书凯通过他人联系到索英皞、艾嘉慧借款，约定月利5分，艾嘉慧将60000.00元借款通过其父艾佰清名下建行尾号07718账户支付到张勃寒母亲卓海霞尾号35970账户，卓海霞按约定将第一个月利息3500.00元返回给艾嘉慧。同日，在张勃寒家，张勃寒为借款人，李雪莹、张书凯为担保人为艾嘉慧出具《借款担保合同》一份，约定借款期限为2018年8月30日至2018年10月29日，担保人自债务履行期满五年内为借款承担连带担保责任。借款后，除预先扣除利息3500.00元外，张勃寒按本金60000.00元、月利5分计算，于2018年9月27日、2018年10月29日、2018年11月29日、2019年1月3日先后分4次用手机转账偿还借款利息各3000.00元，于2019年1月28日现金偿还2700.00元计14700.00元。 以上事实，有《借款担保合同》、结婚证复印件、建行客户交易详细信息、手机截屏图片及当事人陈述予以佐证。 本院认为，被告张勃寒向艾嘉慧借款并约定利息，有艾嘉慧持有的《借款担保合同》及还息事实证实，张勃寒应当依法履行还款义务。李雪莹与张书凯为给借款提供担保，亦应依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案张勃寒向艾嘉慧借款60000.00元，艾嘉慧预先扣除利息3500.00元，故按上述法律规定借款本金应按56500.00元计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案双方约定的利息为月利率5分即年利率60%，故张勃寒已经支付的利息，超过年利率36%的部分，应按偿还本金分段计算。自2019年1月29日起，按艾嘉慧主张的月利率2%计算。年利率36%折合日利率为0.1%，张勃寒所偿还的款项，2018年9月27日偿还3000.00元，按本金56500.00元，按日利率0.1%，自2018年8月30日起计算28天，偿还利息为1582.00元，偿还本金为1418.00元，下余本金为55082.00元；2018年10月29日张勃寒偿还3000.00元，按本金55082.00元按日利率0.1%，自2018年9月28日起计算32天，偿还利息为1762.62元，偿还本金为1237.38元，剩余本金为53844.62元；2018年11月29日张勃寒偿还3000.00元，按本金53844.62元，按日利率0.1%，自2018年10月30日起计算30天，偿还利息为1615.34元，偿还本金为1384.66元，剩余本金52459.96元；2019年1月3日张勃寒偿还3000.00元，按本金52459.96元，按日利率0.1%，自2018年11月30日起计算35天，偿还利息为1836.10元，偿还本金为1163.90元，剩余本金为51296.06元；因原被告均为提供最后一笔2700.00元的还款日期，根据按本金60000.00元，月利五分计算，每天利息为100.00元，偿还2700.00元为偿还的是27天的利息，3000.00元满月利息应计算到2019年1月29日，故推定还款日期应为2019年1月26日。自2019年1月4日起到2019年1月26日计算23天，按本金51296.06元，按日利率0.1%，偿还利息为1179.81元，偿还本金为1820.19元，剩余本金为49475.87元。自2019年1月27日起，艾嘉慧主张按月利率2%计算，应予支持，但本金应按49475.87元计算。张勃寒提出不同意向艾嘉慧偿还借款，因证据证明艾嘉慧与索英皞是夫妻关系，且艾嘉慧是借款凭据的持有人，张勃寒签订借款担保合同时对出借人处空白也没有提出异议而仍予签字，说明其对出借人不予选择，其向艾嘉慧还是索英皞依法还款也不损害其利益，故对其该意见不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张勃寒于本判决生效后立即给付原告艾嘉慧借款本金49475.87元及利息（利息按49475.87元本金，自2019年1月27日起至给付之日止按月利率2%计算。），被告李雪莹、张书凯与被告张勃寒负连带偿还责任； 二、驳回原告艾嘉慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965.00元（已减半收取），由原告艾嘉慧自行负担236.00元，由被告张勃寒负担729.00元，于本判决生效后立即给付原告艾嘉慧，被告李雪莹、张书凯与被告张勃寒负连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王晶明 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 健