广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1864号原告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市**************。统一社会信用代码：914************413。负责人：黄建华，总经理。委托诉讼代理人：彭小丽，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱湘粤，广东经国律师事务所律师。被告：梁豪锐，男，1997年6月19日出生，汉族，公民身份号码：440************639，住广东省茂名市茂南区***********。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司诉被告梁豪锐追偿权纠纷一案，本院2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人彭小丽到庭参加了诉讼。被告梁豪锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司诉称：2017年3月20日，被告梁豪锐违法驾驶梁礼平所有的粤K*****号车辆与李晓冰驾驶的摩托车发生交通事故。经交警部门认定的责任划分为：梁豪锐与李晓冰承担同等责任。梁礼平所有的粤K*****号车辆已在原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司处投保交强险，交通事故发生在保险期间内。2017年9月25日，广东省茂名市茂南区人民法院作出（2017）粤0902民初2222号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿各项损失共计120000元以及诉讼费1331元，原告赔偿后有权向被告追偿。上述判决生效后，原告已经向受害者支付了120000元赔偿款。因此，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求：一、判决被告梁豪锐向原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司赔偿损失合计121331元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。二、本案诉讼费用由被告梁豪锐负担。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下的证据：1、道路交通事故认定书复印件，拟证明被告无证且酒后驾驶，原告有权就赔偿款向被告进行追偿。2、保险抄单复印件，拟证明被告驾驶的粤K*****号车辆在原告处投保了交强险。3、（2017）粤0902民初2222号民事判决书复印件，拟证明被告违法驾驶行为给原告造成的经济损失。4、招商银行电子回单复印件，拟证明原告已经向李晓冰支付了120000元。被告梁豪锐在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。经审理查明：2017年3月20日22时50分，被告梁豪锐无证且酒后驾驶粤K*****普通二轮摩托车搭乘谭启伦和谭浩，沿高七线由茂名往公馆方向行驶，行驶至291省道33KM+900M白沙交通岗路段，碰撞前方左往右不按信号灯由李晓冰驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成梁豪锐、李晓冰、谭启伦和谭浩受伤，车辆损坏的交通事故。被告梁豪锐驾驶的粤K*****普通二轮摩托车在原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。另查明：关于李晓冰诉梁豪锐、华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案[（2017）粤0902民初2222号]，本院于2017年9月25日作出（2017）粤0902民初2222号民事判决书，判决华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在交强险限额范围内赔偿120000元给李晓冰并承担案件受理费用1331元。上述判决已经于2017年10月14日发生法律效力，上述判决书查明的事实，本院予以确认。华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司并于2017年10月30日向李晓冰履行了赔偿120000元的义务。此外，华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司诉称其已经赔付了案件受理费1331元给李晓冰，但未能向法庭提供相关的证据予以证明。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案被告梁豪锐无证且酒后驾驶驾驶粤K*****普通二轮摩托车造成交通事故，由于粤K*****普通二轮摩托车在原告处投保了交强险，原告根据本院（2017）粤0902民初2222号民事判决，在交强险责任限额范围内赔付了本案交通事故的伤者李晓冰120000元，故原告对被告主张追偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。被告系交通事故侵权，原告向被告主张垫付赔款款120000元从起诉之日起的利息，没有法律依据，本院不予支持。此外，原告主张被告赔付案件受理费1331元，由于案件受理费已超出交强险责任限额的赔偿范围，起出赔偿范围之外的损失，不应该由被告承担，而且被告未能提供证据证实其已赔付了案件受理费1331元给李晓冰，故原告主张被告赔偿案件受理费1331元，本院不予支持。被告梁豪锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁豪锐于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司垫付的赔款款120000元。二、驳回原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。本案适用简易程序减半收取案件受理费1363元（原告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司已预付），由被告梁豪锐负担。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十五日内径行支付给原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李达洲二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 越书记员  张耀文附相关法条：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。