wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0112行审53号申请执行人昆明市道路运输管理局住所：昆明市滇池路中段西侧R-10号法定代表人：龚波职务：局长统一社会信用代码：1253010068129375XX委托代理人李建芳、王敏，特别授权代理。被申请执行人李成新，男，1994年12月1日出生，傈僳族，身份证登记地址：云南省怒江傈僳族自治州泸水县。申请执行人昆明市道路运输管理局于2019年9月26日以云昆运管罚[2019]179号《交通行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市道路运输管理局依照其法定的道路运输违法查处职责和职权依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国道路运输管理条例》第六十三条的规定，对被申请执行人未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输的违法行为，依法作出处罚决定：给予当事人李成新处以罚款叁万元的处罚。此处罚决定作出后，申请执行人于2019年9月26日向被申请执行人送达了《交通行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2020年4月13日向被申请执行人邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的云昆运管罚[2019]179号《交通行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条及第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行昆明市道路运输管理局于2019年9月26日作出的云昆运管罚[2019]179号《交通行政处罚决定书》。案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。本裁定经送达当事人后即发生法律效力。审判员  王会敏二〇二〇年六月十一日书记员  陈 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执490号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:吴扬日，男，1986年1月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：吴婉珍，女，1991年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吴扬日、吴婉珍金融借款合同一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2713号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年六月十八日 书记员  李潇倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执恢64号之五申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张文杰，男，1978年11月8日出生，汉族，户籍地址河北省邯郸市曲周县，现住河北省邯郸市曲周县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张文杰借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人张文杰纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人张文杰名下的冀Ｄ×××**号车辆，拍卖款158640元。截至终结本次执行程序之日，被执行人张文杰已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人张文杰应承担案件受理费2067元（徽银公司已垫付）、执行费2421元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇二〇年六月二十八日法官助理程智书记员刘山生
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之四十三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案中，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1134号 原告：翁礼栋，男，1970年7月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告：刘宜敏，女，1972年2月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄夏冰，福建麦博律师事务所律师。 被告：闽清筑家房地产开发有限公司，住所地福建省闽清县。 法定代表人：林和官，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘朋，福建航嘉律师事务所律师。 原告翁礼栋、刘宜敏与被告闽清筑家房地产开发有限公司（以下简称筑家公司）商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判决被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金69890.26元（以标的房屋总价480454元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场利率4.05%上浮50%，暂计至2020年3月10日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、商品房买卖合同的签订时间：2015年7月23日； 二、房屋地点：闽清县； 三、房屋总价款：480454元； 四、合同约定交房时间：2018年2月15日； 五、实际交房时间：2017年7月20日； 六、合同约定的计付逾期办证违约金起始日：从商品房实际交付（2017年7月20日）使用后的90日（即2017年10月19日）开始计算； 七、计付逾期办证违约金的天数： 原告主张及证据：逾期办证违约金的计付天数从逾期之日起至交付办理权属登记资料之日止。并提供商品房买卖合同、购房发票、物业费收款收据等证据。 被告答辩意见及证据：诉争房产因政府因素、污水接驳、供电接驳导致工程延期，根据合同约定，筑家公司享有免责权；新冠肺炎疫情期间，筑家公司无法通知翁礼栋、刘宜敏办理产权，该期间不应计入违约天数。并提供国有土地建设用地使用权出让合同、闽清县人民政府常务会议纪要[2020]1号、福建启动重大突发公共卫生事件一级响应机制、污水处理厂工程竣工验收证书、闽清县供电公司的两次供电方案说明书等证据。 法院认定及理由： 1.关于政府因素、永久性供电接驳口未提供、市政排污等接驳口未提供等因素，是否可以作为被告承担逾期办证责任免除的事由。《商品房买卖合同》约定将市政等相关政府部门原因引起的延误作为逾期交房的免责事由，但诉争房屋未发生逾期交房的情形，因此逾期办证不适用上述免责事由。2.关于新型冠状病毒疫情防控期间是否可以扣除筑家公司逾期办证违约金。新型冠状病毒疫情属于全国突发公共卫生事件，福建省人民政府于2020年1月24日启动重大突发公共安全事件一级响应机制。筑家公司为响应政府停工停产的号召，在复工之前基本处于停工的状态，无法向翁礼栋、刘宜敏送达诉争房产办理权属登记资料。筑家公司复工后，采取了积极的补救措施，于2020年3月5日向翁礼栋、刘宜敏发出《办理通知书》。因此，逾期办证违约金应从商品房实际交付使用后的90日（即2017年10月19日）计至2020年3月4日，共868天。考虑到合同履行情况，根据公平原则，新型冠状病毒疫情防控期间导致合同无法履行的41天应予扣除，故计付逾期办证违约金的天数为827天。 八、逾期办证违约金的计算标准： 原告主张及证据：根据法律规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 被告答辩意见及证据：筑家公司无需支付逾期办证违约金。 法院认定及理由：结合筑家公司已向翁礼栋、刘宜敏交付商品房，并未影响到业主的居住使用权，逾期办证也并未给翁礼栋、刘宜敏造成难以弥补的损失等实际情况，考虑到我国合同法对违约金的规定系以补偿损失为主、惩罚违约为辅，从衡平合同双方利益、兼顾公平原则出发，本院酌定逾期办证违约金以已付房款480454元为基数，按每日0.0075%的标准计算。 双方有争议的事项为第七项、第八项，其他事项双方无争议。 本院认为，《商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，翁礼栋、刘宜敏已依约交纳了全部购房款，但筑家公司未履行合同约定义务，致使翁礼栋、刘宜敏迟延办理不动产权证，故筑家公司已构成违约，应承担相应的违约责任。合同中未明确违约金计算标准，从衡平合同双方利益、兼顾公平原则出发，本院酌定逾期办证违约金以已付购房款为基数，按每日0.0075%的标准计算。为此，筑家公司应支付的逾期办证违约金为29800元（480454元×0.0075%×827天）。筑家公司提出逾期送达诉争房产办理权属登记资料其他抗辩事由，因未提供充分证据予以证明，不予支持。 综上所述，对翁礼栋、刘宜敏的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、闽清筑家房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向翁礼栋、刘宜敏支付逾期办证违约金29800元； 二、驳回翁礼栋、刘宜敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1547元，减半收取773.5元，由翁礼栋、刘宜敏负担443.5元，闽清筑家房地产开发有限公司负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  王义奔 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 涛 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西藏自治区林周县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）藏0121执64号   杨林、四川山河大禹水电集团有限公司：   本院执行的杨林与四川山河大禹水电集团有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行86545（大写：捌万陆仟伍佰肆拾伍圆整）已全部执行完毕，申请执行人杨林已全部领取，本案执行费已全部强制执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。   二〇二〇年六月十八日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执531号之三被执行人王亚宝，男。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚宝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谭立成二〇二〇年六月九日书记员  范馨悦
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1958号申请执行人：李云花，女，哈尼族，1986年9月10日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。被执行人：昆明上阳同春餐饮有限公司，住所云南省昆明市五华区翠湖南路**片区怡翠轩******。法定代表人：阮清。申请执行人李云花与被执行人昆明上阳同春餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2020）第34号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人昆明上阳同春餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李云花向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8076.45元，未受偿人民币8076.45元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十八日书 记 员  唐浩方
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5450号 原告：覃海清，女，1964年9月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈波，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林翔，广西双贺律师事务所实习律师。 被告：广西航洋信和置业有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**房，统一社会信用代码：91450000699869999X。 原告覃海清与被告广西航洋信和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年6月1日立案。原告覃海清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告覃海清撤回起诉处理。 审判员  范俪 二〇二〇年六月十一日 书记员  杨璇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书 (2020)陕0116执恢250号施春凯、西安佑利置业有限公司：申请执行人施春凯与被执行人西安佑利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2015）长安民初字第03060号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安佑利置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人施春凯向本院申请执行，请求被执行人返还其购房款273182元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费5497元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法执行回案件款共计386067.33元，其中包含本案执行费4080元，除执行费外之款项申请执行人已领取。西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第03060号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢250号执行案件执行完毕，于2020年4月22日结案。 二〇二〇年四月二十二日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初5879号原告：浙江振天汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330225308909755X，住所地杭州市江干区万象城********。法定代表人：周建，系公司董事长。委托代理人：严琪，系公司员工。委托代理人：刘巍，系公司员工。被告：杨水芳，女，1986年7月19日出生，汉族，住湖州市安吉县。被告：程伟清，男，1980年1月21日出生，汉族，住湖州市安吉县。原告浙江振天汽车销售有限公司（以下简称振天公司）诉被告杨水芳、程伟清追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告振天公司的委托代理人严琪、刘巍到庭参加诉讼。被告杨水芳、程伟清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：被告杨水芳、程伟清向原告支付代偿款23911.65元（实际代偿款24411.65元-担保服务费500元）及自各笔款项代偿日起按月利率1%计算至2020年3月3日止的违约金1213.39元，及以代偿款23911.65元为基数自2020年3月4日起按月利率1%计算至实际履行之日止的违约金。经庭审调查，本院查明如下事实：被告借款事实：2017年12月4日，被告杨水芳、程伟清与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告杨水芳因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为60000元，分期还款手续费5700元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，逾期累计达到3期的，工商银行有权主张分期款项全部到期。上述合同中，被告杨水芳作为债务人，被告程伟清作为共同债务人签字确认。合同签订后，工商银行按约发放透支款。原告担保事实：2017年12月4日，原告与被告杨水芳、程伟清签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：被告杨水芳为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日4‰的利率标准计收违约金。被告程伟清作为被告杨水芳的共同债务人，需承担本合同项下的共同还款责任。基于以上约定，原告与工商银行签订《保证合同》一份，同意为被告杨水芳在工商银行处办理的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保。原告代偿事实：因被告杨水芳、程伟清未按约偿付工商银行分期款项，原告于2019年5月24日、8月23日、10月25日、11月25日，2020年2月25日代为偿还8050元、4100元、2600元、3800元、5861.65元，合计24411.65元。上述款项，经原告催讨，被告杨水芳、程伟清至今未付。另查明，原告尚未取得融资担保业务经营许可证。被告杨水芳军为申请原告提供融资担保服务支出服务费500元。以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《保证合同》、垫款确认函及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告杨水芳的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告杨水芳进行追偿。被告程伟清承诺共同还款，其作为债务加入人，应当对案涉债务承担共同还款责任。鉴于原告尚未取得融资担保业务经营许可证，故收取金融担保服务费依据不足，该款原告自行在代偿款中扣除，本院予以准许。原告主张的代偿款违约金，低于双方约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨水芳、程伟清于本判决生效之日起十日内支付原告浙江振天汽车销售有限公司代偿款23911.65元，并支付至2020年3月3日止的违约金1213.39元，及以代偿款23911.65元为基数自2020年3月4日起按月利率1%计算至实际履行之日止的违约金。如被告杨水芳、程伟清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由被告杨水芳、程伟清负担。原告浙江振天汽车销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨水芳、程伟清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年六月二十九日书记员 陆昕昀
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执恢319号 申请执行人胡继美，女，1979年9月24日生，汉族，住所地吉安市吉州区。 被执行人彭奇文，男，1979年6月18日生，汉族，住所地萍乡市。 被执行人张丽霞，女，1980年9月22日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人胡继美与被执行人彭奇文、张丽霞买卖合同纠纷一案中，申请人胡继美与被执行人彭奇文、张丽霞已达成了分期履行协议。本院认为，申请人胡继美与被执行人彭奇文、张丽霞达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 胡继美申请执行彭奇文、张丽霞（2016）赣0802民初3121号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月十二日 书记员  孙 岗
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执52号尹朝春、刘泽会：尹朝春与刘泽会机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7322.00元。经本院立案执行，现已执行到位5575.00元，其中，赔偿款5500.00元，放弃1822.00元，案件受理费25元、执行费50元。本院已于2020年6月3日将该款转付给尹朝春。至此，尹朝春向本院申请执行的(2020)黔0523执52号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执107号之二被执行人王岩，男，住大庆市高新区。关于申请执行人与被执行人王岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人王岩在62×××33账户内余额人民币570.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王岩在哈尔滨银行62×××33账户内存款人民币570.05元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭立成二〇二〇年六月二十九日书记员  范馨悦
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初104号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              朱财锋，男，1982年8月13日出生于陕西省商南县，汉族，高中文化，务农，户籍地陕西省商南县赵川镇店坊河社区居委会倒骑龙组，现住湖北省十堰市郧阳区。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉［2020］55号                  指控事实                2020年3月19日19时许，被告人朱财锋驾驶鄂CJ77**小型面包车从十堰市郧阳区杨溪铺镇往郧阳区城关镇方向行驶，行驶至滨江北路与郧府大道交汇处路段时，与被害人王秀琴发生碰撞，造成王秀琴受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，朱财锋负事故的全部责任，王秀琴无事故责任。经鉴定，王秀琴系交通事故致重型脑颅损伤、闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。案发后被告人与被害人家属达成和解，取得了被害人家属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议                  有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人朱财锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人朱财锋的行为构成交通肇事罪。案发后朱财锋保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案，在接受公安机关讯问时如实交代自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其与被害人家属达成赔偿协议，并按照协议支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解,且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人朱财锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    黄  勇                        二O二O年六月十六日                        法 官 助 理    韩  成      书  记  员    王梅桂
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1213号水城县农业农村局（申请执行人）、罗成虎（被执行人）：水城县农业农村局与罗成虎行政非诉执行一案，申请执行标的共计15600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15600.00元，至此，水城县农业农村局（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221行审5号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执35号之一 申请执行人：刘夫银，男，1985年8月4日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：陈永，男，1971年4月4日生，汉族，山东省桓台县人，居民，住山东省桓台县。 申请执行人刘夫银与被执行人陈永租赁合同纠纷一案，临沂经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1392民初1877号民事判决书已发生法律效力。本院在接到申请执行人刘夫银的执行申请后于2020年1月2日立案执行。申请执行人要求被执行人支付租赁费71500元及利息、案件受理费等费用。 在执行过程中，1、本院于2020年1月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，也未到传唤处所。 2、本院于2020年1月10日、5月29日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈永名下的银行、证劵、互联网银行、工商信息、车辆等，其名下有一辆号牌为鲁Ｃ×××××江铃牌汽车，已被我院依法查封，因暂未找到车辆下落，暂未实际扣押该车辆。未查询到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年4月21日到被执行人住所地调查，未找到被执行人，未查找到可供执行的财产。 4、本院于2020年6月21日向被执行人送达了限制高消费令，对其采取限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请人刘夫银释明被执行人的财产情况,申请执行人明确表示提供不出被执行人陈永的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年六月二十四日 书记员  刘 鹏
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初6号原告：卞奇，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告：高庆翠，女，1970年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：杨培孝，安徽玉金事务所律师。被告：王某，女，1984年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县开发区。被告：孟某1，男，2008年8月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：孟某2，男，2012年6月4日出生，汉族住安徽省宿州市泗县草庙镇草庙村后堂庄。法定代表人：王某，女，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：孟召军，男，1954年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：孙凤侠，女，1957年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告卞奇、高庆翠与被告王某、孟某1、孟某2、孟召军、张凤侠确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞奇、高庆翠诉讼代理人杨培孝、被告王某、孟召军、孙凤侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卞奇、高庆翠向本院提出诉讼请求：1、确认原告与孟某3于2017年11月签订的房屋买卖协议无效；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系亲戚，2013年10月30日、2014年8月17日原告分别向孟某3借款10万元、5万元、7万元，2017年11月结算本息为70万元，由于原告无钱偿还，原被告签订房屋买卖协议，约定无钱偿还以原告所有位于草庙镇农商银行南侧南两间三层楼房归孟某3所有。2019年7月孟某3去世，王某意欲强占盖房。王某辩称：同意合同无效，但原告得偿还我借款。孟召军、孙凤侠辩称：不同意合同无效。经审理查明：原被告系亲属，王某、孟某1、孟某2、孟召军、张凤侠系死者孟某3近亲属。卞奇、高庆翠在孟某3生前，曾多次向孟某3、王某借款未还。2017年11月17日卞奇、高庆翠与孟某3、王某签订卖房协议，约定卞奇、高庆翠自愿将草庙镇草庙街二间三层房屋出售给孟某3、王某，价款为70万元，当日支付价款，并进行过户。2011年11月17日孟某3和卞奇达成购房协议三个月后生效，孟某3所付70万元由卞奇按月利率2分支付孟某3。同日孟某3向卞奇出具证明，承诺五个月内卞奇有权不卖，但必须按照约定利率付息。2017年11月18日卞奇与孟某3签订补充协议，约定房屋中已经出租部分租金由卞奇支付给孟某3并约定违约责任。2019年5月13日孟某3与王某登记离婚。2019年7月孟某3去世。上述事实有当事人陈述、借条、卖房协议及补充协议、土地证、证明等为证。本院认为：卞奇、高庆翠与孟某3、王某签订的卖房协议以及此后补充协议、孟某3出具证明、承诺，是双方就借款偿还背景下所为的民事法律行为，综合当事人陈述及原被告所举证据判断，房屋买卖协议目的是担保借款及其利息支付目的，此为非典型担保的让与担保。让与担保是以契约形式将担保物所有权让渡作为担保标的，即债权人与债务人订立合同，约定将财产形式上转让至债权人名下，债务人到期清偿债务，债权人将该财产还给债务人，债务人到期没有清偿债务，债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权人。让与担保合同是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。但是，民间借贷纠纷让与担保中，债权人请求债务人履行买卖合同的，经释明当事人拒不变更诉讼请求的，人民法院予以驳回起诉。当事人变更诉讼请求或者按照民间借贷纠纷起诉，经人民法院作出生效判决后，债务人不履行确定债务的，债权人可以申请人民法院申请拍卖、变卖合同标的物清偿债务。因此，卞奇、高庆翠享有履行买卖合同抗辩权，足以维护自身合法权益。在本案债权人未有提起履行买卖合同诉讼，亦未有提起民间借贷诉讼情况下，卞奇、高庆翠提起诉讼目的，是通过确认协议无效诉讼，解除其让与担保责任，该诉讼行为违反诚信原则，本院不予支持。此外，涉案房屋仅有土地证尚未有办理产权证，不影响合同效力。依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回卞奇、高庆翠的诉讼请求。案件受理费40元，由卞奇、高庆翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长  丁克武二〇二〇年六月四日书记员  梁巍妹
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一五四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案中，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）兵0601执415号       申请执行人贾维翔，1963年4月18日出生，住五家渠市。     被执行人孙发宝， 1969年12月24日出生，住五家渠市。   申请执行人贾维翔与被执行人孙发宝借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)兵0601民初2099号民事判决书已经发生法律效力。申请人贾维翔于2020年5月12日向本院申请执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，和解协议内容：被执行人孙发宝于2020年6月30日之前，支付案款60000元；于2020年7月30日之前，支付案款60000元；于2020年8月30日之前，支付案款60000元；于2020年9月30日之前，支付案款62510元，执行费3538元已缴纳，申请人贾维翔书面撤回了该案的执行。   本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，申请人书面撤回本案的执行，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执415号案件的执行。   被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算，和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。   本裁定送达后即发生法律效力。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。           审 判 长刘 建 江   审 判 员杨  锐   审 判 员王 更 旭                                  二0二0年六月三日     书 记 员库德热提
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初510号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人龚南福，男，1980年4月11日出生，汉族，小学文化程度，江津区庆龙凤食品超市经营者，户籍地重庆市江津区，住址重庆市江津区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月16日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2020年2月21日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。辩护人赵野，重庆宇广律师事务所律师。辩护人万玲，重庆诚桂律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]410号起诉书指控被告人龚南福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王巽出庭支持公诉，被告人龚南福及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年7月23日至2019年12月25日期间，被告人龚南福为获取高额利润，明知唐某(另案处理)所销售的物品系赃物而以较低价格多次收购唐某的卤牛肉、猪耳朵、仔姜耳丝等半成品食材。经鉴定，被告人龚南福从唐某处收购的上述物品价值人民币291755元。2019年12月25日17时50分许，被告人龚南福接到办案民警电话通知后，自行到重庆市江津区公安局南城派出所接受调查。被告人龚南福的近亲属已全部退赔并取得被害人谅解。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人龚南福明知是犯罪所得而予以收购，涉案金额人民币291755元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。上述事实，被告人龚南福在开庭审理过程中亦无异议。并有唐某盗窃的半成品食材的物证照片；户籍资料、账本、收条、谅解书、微信交易明细、银行交易明细、进货单、销售清单、通话清单等书证；证人唐某、钟某、温某、包某等的证言；被告人龚南福的供述和辩解；价格认定结论书；搜查笔录、提取笔录、扣押笔录及发还清单等。经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人龚南福明知是犯罪所得的赃物而予以收购，涉案金额人民币291755元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。案发后，被告人龚南福投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人龚南福已赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人龚南福犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张红卫人民陪审员  朱道群人民陪审员  周存秀二〇二〇年六月二日书 记 员  杨 宇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11747号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，营业场所：广州市天河区冼村路11号（裙楼、地下室）负一层A区、B区，1层101、102、113至117房，5层501、502房，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该行行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被告：李诗思，女，1988年1月12日出生，汉族，住所地:广东省广州市黄埔区。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告李诗思信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼，被告经合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××80。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2019年10月25日，欠本金37604.76元、利息27838.92元四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月26日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李诗思应于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月25日的信用卡透支欠款本金37604.76元、利息27838.92元以及从2019年10月26日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告李诗思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年六月二十二日书记员  甘 露
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初2815号 原告：程建鹏，男，1980年3月11日出生，汉族,公民身份号码3623341980********，住江西省上饶市婺源县沱川乡河东村村下**。 委托诉讼代理人：钱明明,浙江同勉律师事务所律师。 被告：谢俊民，男，1975年8月26日出生，汉族,公民身份号码3625271975********，，住杭州市上城区新工社区新工新村****** 本院在审理原告程建鹏与被告谢俊民提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告程建鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1728元减半收取864元，由程建鹏负担。 审判员 杨志敏〇二〇年六月十六日 书记员 陈     容     容
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2013号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：汪宇，兴业银行股份有限公司信用卡中心董事长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：张栋，男，1979年2月15日生，汉族，住，住所地安徽省合肥市庐阳区/div>原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告张栋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告张栋经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款共计26664.36元（截至2019年8月6日，欠款本金18569.51元，利息2851.68元，违约金5163.17元，分期手续费80元，并按照《信用卡领用合约》的约定支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为62×××18的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂提起本案之诉。被告张栋未到庭应诉。经审理查明：2015年11月19日，被告（乙方）在原告（甲方）处申领信用卡一张，卡号为62×××18。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金，最低20元人民币或3美元；2016年11月2日，原告在其官方网站发出《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准不变。被告还通过信用卡办理分期付款业务，约定分期金额为10000元，期数为12期，费率为0.8%/期。2015年12月7日起被告使用该卡，并自2017年5月21日出现逾期还款行为，截至2019年8月6日，被告共欠本金18569.51元、利息2851.68元、分期手续费80元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息、分期手续费，但利息、分期手续费总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告张栋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金18569.51元及利息、分期手续费（利息、分期手续费自2017年5月21日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》和《分期付款业务条款及细则》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费234元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心承担45元，由被告张栋承担189元。本判决为终审判决。审 判 员  崔 颢二〇二〇年六月十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初1541号 原告：马祥仁，男，汉族，1961年07月03日出生，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：刘雪勇，江西英民律师事务所律师。 被告：吉安铜锣湾广场投资有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉安南大道1８号铜锣湾广场商铺４－０１号。统一社会信用代码9136080058657481XG。 法定代表人：肖江平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑海军，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵建宁，系公司员工。 被告：李东升，男，汉族，1971年05月14日出生，住广东省深圳市南山区，现住江西省吉安市。 原告马祥仁与被告吉安铜锣湾广场投资有限公司（下称铜锣湾公司）、被告李东升建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马祥仁及其委托诉讼代理人刘雪勇、被告铜锣湾公司委托诉讼代理人赵建宁、郑海军到庭参加诉讼。被告李东升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马祥仁向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款220555元及利息暂计19997元（以220555元为基数，自2019年11月27日起按每月利率2%计算至实际付清之日止）。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月份进场被告开发建设的吉安铜锣湾广场雅苑小区项目，由原告承接该整个项目的钢筋制作安装工程施工，承包方式包工不包料，地下室按480每吨计算，共计约1260吨，一楼以上按每平方米28元计算，一楼以上建设面积约为41600平方米。原告于2016年6月份完工，该项目共计工程款1769600元，截止2018年8月17日止，被告向原告支付了1528600元。被告出具欠条，记载：“今欠到钢筋班组（马祥仁）人民币24.1万元整，此款在2018年12月31日前付清，如未付清，按所欠款总额的每月两分息开始计算。”被告后于2019年4匜26日支付23000元、11月27日支付50000元。此后未付款，原告遂起诉。 被告铜锣湾公司辩称，原告起诉事实认可。但对原告诉请主张的利息要求不予认可。 被告李东升未作答辩。 根据原告所提供给的证据及其庭审陈述，并经本院审查，本案事实如下：原告诉请的事实基本属实，予以认可。同时查明：案涉工程项目系被告铜锣湾公司开发承建，原告系从其他人（王某）分包而承接的工程，即钢筋制作。开始的工程款系王某支付，后由被告铜锣湾公司支付。2018年8月17日，铜锣湾公司出具欠条，欠到原告24.1万元，并承诺在2018年12月31日前付清。被告李东升在欠款人处签字，另加盖铜锣湾公司的公章。事后，原告多次向被告催收该款，被告铜锣湾公司于2019年4月26日支付原告23000元、11月27日支付50000元，同年底，被告联系原告付款3万元，原告答复太少，被告也未实际付款。被告实际尚欠原告款16.8万元未付。 本院认为，原告通过分包形式承接被告开发建设的工程项目，故本案案由实为建设工程分包合同纠纷。原告按约定完成工程，被告也予以认可，并出具欠条予以确认、并承诺付款期限，双方债权债务关系明确。被告应当按照承诺期限及时支付原告款项。原告要求被告支付欠款及其利息，依法可予支持，但原告诉请要求支付利息的计算标准，不符合事实与法律规定，可予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吉安铜锣湾广场投资有限公司、李东升于本判决生效后10日内共同偿付原告马祥仁款16.8万元； 二、被告吉安铜锣湾广场投资有限公司、李东升于本判决生效后10日内共同偿付原告马祥仁逾期付款利息：以16.8万元为基数，自2019年1月1日开始按月息2分计算利息至实际付款之日止； 三、驳回原告马祥仁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4908元，减半收取计2454元，诉讼保全申请费1770元，共计4224元，由被告吉安铜锣湾广场投资有限公司、李东升共同负担2454元，原告马祥仁负担1770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈治民 二〇二〇年六月八日 书记员  易美凌 附相关法律条文: 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终105号上诉人（一审原告、一审反诉被告）：孙小明，男，1974年8月31日出生，汉族，黑龙江省伊春市人民政府发改委干部，住黑龙江省伊春市伊美区。被上诉人（一审被告、一审反诉原告）:徐士林，男，1971年2月12日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省伊春市乌翠区。上诉人孙小明因与被上诉人徐士林民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省伊春市乌翠区人民法院（2019）黑0711民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙小明、被上诉人徐士林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙小明上诉请求：撤销原判，依法改判支持孙小明一审全部诉讼请求，并由徐士林承担全部诉讼费用。主要事实和理由：孙小明借给徐士林10000元，一审认定借款本金9100元与事实不符；徐士林反诉的请求与本诉不是同一法律关系，不应合并审理；利息应按年利率24%给付符合法律规定。徐士林答辩认为，一审判决正确，表示服从一审判决。孙小明向一审法院起诉请求：要求徐士林偿还借款10000元，利息按照年利率24%计算至实际给付之日止；并判决徐士林承担本案鉴定费1040元、交通费200元、食宿费350元、误工费490元。徐士林向一审法院提起反诉请求：判令孙小明支付购酒款21240元；并承担反诉费用。一审法院认定事实：2016年7月14日，徐士林在孙小明处借款10000元，其中包含三个月的利息900元，借款期限从2016年7月14日至2016年10月14日。约定的借款履行期满后，徐士林未履行还款义务。2017年5月15日，孙小明在徐士林经营的酒行取走50度好酒三箱零两桶价值7000元。一审法院认为，徐士林向孙小明借款行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，属合法有效行为。借款10000元中包含三个月的利息900元，故徐士林向孙小明的借款本金为9100元。徐士林应对借款本金承担偿还义务。双方约定的借款期限为三个月，三个月的借款利息900元已经扣除，不存在借期利息，故孙小明要求徐士林给付按年利率24%计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院支持以9100元为基数，自2016年10月15日起至实际给付日止按年利率6%计算的逾期利息。孙小明主张的鉴定费1040元法院予以支持，主张的鉴定交通费、食宿费、误工费因未提供证据予以证实，承担举证不能的不利后果，不予支持。徐士林主张给付21240元货款的诉讼请求，因2017年12月19日的欠条签名已经由黑龙江民强司法鉴定中心认定不是孙小明本人书写，故对该笔欠款14240元不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款规定，判决:一、徐士林于判决生效后七日内偿还孙小明借款9100元，并给付以9100元为基数自2016年10月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息；二、孙小明于判决生效后七日内给付徐士林货款7000元。一审案件受理费25元、鉴定费1040元，由徐士林负担；一审反诉费82.75元，孙小明负担25元；徐士林负担57.75元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，徐士林向孙小明借款行为系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，属合法有效行为。虽在徐士林出据的借条中标明借款是10000元，但徐士林只收到现金9100元。孙小明对此无异议。一审判决徐士林对借款本金9100元承担偿还义务正确。双方对借款期内及逾期利率均未约定，一审法院以9100元为基数，自2016年10月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算逾期利息并无不当。孙小明主张的鉴定交通费因未提供证据证明，一审判决未予以支持正确。徐士林对孙小明提出的反诉请求符合反诉条件，一审判决予以合并审理正确。综上所述，孙小明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙小明负担。本判决为终审判决。审判长  赵淑杰审判员  张紫微审判员  高 峰二〇二〇年六月十五日书记员  朱曦月
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初6419号原告：武威乐居物业管理有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区北关什字武威大酒店**。法定代表人：张某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某1，系该公司员工。被告：王某2，住甘肃省武威市。原告武威乐居物业管理有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告武威乐居物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，武威乐居物业管理有限公司申请撤回对王某2的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许武威乐居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武威乐居物业管理有限公司负担。审判员 李秉诚二〇二〇年六月二十九日书记员 刘 巍
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特95号 申请人:刘某1（曾用名刘某2），女，2012年11月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 法定代理人：刘某3（系刘某1之父），男，1983年11月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 法定代理人：陈某（系刘某1之母），女，1989年3月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人：黄祖慧，女，1973年6月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：吴敏志，男，1973年6月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年6月16日立案受理申请人刘某1与黄祖慧关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年6月15日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、黄祖慧同意一次性赔偿给刘某1因本起交通事故造成的医疗费、误工费（刘某1父亲刘某3、刘某1母亲陈某）、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计人民币26100元，扣除已支付人民币8100元，还应支付人民币18000元，该款黄祖慧于签订本协议时一次性支付刘某1法定代理人刘某3指定银行账号（已支付完毕）。 二、上诉款项支付后，由黄祖慧驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车承保的保险理赔款由黄祖慧自行向保险公司理赔，赔偿款由黄祖慧自行领取，刘某1应提供保险理赔所需材料。 三、本调解协议签订后，刘某1因本事故造成的所有损失就此确定，刘某1不得就本起交通事故再向黄祖慧提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人刘某1与黄祖慧于2020年6月15日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年六月十六日 书记员  刘明青
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10344号申请人：新宾满族自治县新木苗圃专业合作社，住所地新宾满族自治县木奇镇商业街**，统一社会信用代码93210422MA0Y2YX95M。法定代表人：邴连玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：李屹，系辽宁天润律师事务所律师。被申请人：苏州鲲鹏环境建设有限公司，，住所地苏州鲲鹏环境建设有限公司统一社会信用代码91320506050227027R。法定代表人：周露荣。被申请人：苏州市光福园林建设有限公司，，住所地苏州市吴中区光福镇邓尉北路**统一社会信用代码913205067132263925。法定代表人：徐更敏。申请人：中海地产（沈阳）有限公司，，住所地沈阳市和平区南堤西路**统一社会信用代码91210100667165727T。法定代表人：张智超。申请人新宾满族自治县新木苗圃专业合作社与被申请人苏州鲲鹏环境建设有限公司、苏州市光福园林建设有限公司、中海地产（沈阳）有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人新宾满族自治县新木苗圃专业合作社于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州鲲鹏环境建设有限公司、苏州市光福园林建设有限公司、中海地产（沈阳）有限公司财产进行查封，查封被申请人银行帐号存款1,284,563.83元或其它等值财产。申请人向本院提供担保人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人新宾满族自治县新木苗圃专业合作社所提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州鲲鹏环境建设有限公司、苏州市光福园林建设有限公司、中海地产（沈阳）有限公司银行账户存款1,284,563.83元或其它等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  暴敬军二〇二〇年六月十八日法官助理李坤书记员王蓓
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1693号之一申请执行人：方城县农村信用合作联社地址：方城县裕州南路519号法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：权小锐，女，汉族，1979年08月27日生。居民身份证号码4129221979********，住方城县杨集乡孟庄村大孟庄28号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫13**民初1824号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人权小锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人权小锐在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××90账户内存款人民币10517.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾东升二〇二〇年六月十二日书记员  白 杰
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初2042号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。主要负责人：汪宇，兴业银行股份有限公司信用卡中心董事长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：马媛媛，女，1982年8月10日生，汉族，住，住所地江苏省南京市栖霞区/div>原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告马媛媛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。被告马媛媛经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信用卡欠款共计35212.68元（截至2019年8月6日，欠款本金29213.48元，利息3238.56元，违约金2760.64元，并按照《信用卡领用合约》的约定支付自2019年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了卡号为62×××05的信用卡，但被告未按约定还款，原告多次催要欠款未果，遂提起本案之诉。被告马媛媛未到庭应诉。经审理查明：2016年4月7日，被告（乙方）在原告（甲方）处申领信用卡一张，卡号为62×××05。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息，否则，甲方将对全部透支交易从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，免息还款期指乙方的非现金交易从记账日起至月结账单的到期还款日止；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向甲方支付滞纳金，最低20元人民币或3美元；2016年11月2日，原告在其官方网站发出《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，载明自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为向持卡人收取违约金，收费标准不变。2016年5月14日起被告使用该卡，并自2018年9月18日出现逾期还款行为，截至2019年8月6日，被告共欠本金29213.48元、利息3238.56元。本院认为：原、被告双方签订的《信用卡领用合约》合法有效，双方均应恪守履约。现被告未按约还款，构成违约，应依约归还所欠本金及利息，但利息总和不应超过年利率24%。关于违约金，原告于2017年1月1日之后取消滞纳金改收违约金的公告系原告单方发出，并未与被告达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告马媛媛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心欠款本金29213.48元及利息（利息自2018年9月18日起至实际给付之日止按照《信用卡领用合约》约定以未还本金为基数计算，总计以年利率24%为限）。二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费340元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心承担27元，由被告马媛媛承担313元。本判决为终审判决。审 判 员  崔 颢二〇二〇年六月十四日法官助理  刘甜甜书 记 员  许荣盼
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2286-1号 被执行人孔令金，男，1966年10月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人李小花，女，1969年11月19日出生，汉族，住住江西省九江市修水县。 关于追缴被执行人孔令金、李小花诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初5392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孔令金、李小花应向本院缴纳案件受理费168.89元。因被执行人孔令金、李小花未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2286号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二十三日 书记员  谭国洪
广东省梅州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤14民终744号 上诉人（原审被告）：钟志强，男，汉族，1963年6月4日出生，住广州市增城区。 上诉人（原审被告）：钟永健，男，汉族，1992年5月9日出生，住广州市增城区。 上诉人（原审被告）：何丽燕，女，汉族，1966年7月2日出生，住广州市增城区。 钟永健、何丽燕的委托诉讼代理人：钟志强，男，汉族，1963年6月4日出生，住广州市增城区。 被上诉人（原审原告）：陈**誉，男，汉族，1977年9月22日出生，住广东省深圳市龙岗区。 上诉人钟志强、钟永健、何丽燕与被上诉人陈**誉民间借贷纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2020）粤1423民初111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理查明，上诉人钟志强、钟永健、何丽燕于2020年4月30日收到一审判决书后，不服该判决于同年5月13日提起上诉。同月17日一审法院向上诉人送达了广东省非税收入缴款通知书。但上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。 本院认为，上诉人钟志强、钟永健、何丽燕提起上诉后，未在一审法院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人钟志强、钟永健、何丽燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 琼 审判员 李 林 审判员 陈国华 二〇二〇年六月十七日 书记员 洪佳玲
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢137号 张某某、贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿: 关于申请执行人张某某与被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿工伤待遇赔偿纠纷一案,本院于2020年6月4日立案执行，依据已经发生法律效力的纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字第【2019】第144号仲裁裁决书，已向被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县新房乡康金煤矿主动向申请执行人纳雍县富民村镇银行股份有限公司履行了本案全部义务。现纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字第【2019】第144号仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 纳雍县人民法院 二〇二〇年六月十六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1665号之二 申请执行人：方培龙，男1983年02月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：宣彭璋，男1981年04月29日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人方培龙与宣彭璋民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日依法冻结了被执行人宣彭璋的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人宣彭璋的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年六月十五日 书记员  丁 潮
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12339号 原告：厦门凯吉斯国际货运代理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）屿南三路******。 法定代表人：王锴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张毅，福建契阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海兰，福建契阔律师事务所律师。 被告：厦门市汇鸿德进出口有限公司，，住所地福建省厦门现代物流园区（保税区）屿南三路****** 法定代表人：胡鸿滨。 原告厦门凯吉斯国际货运代理有限公司（以下简称凯吉斯公司）与被告厦门市汇鸿德进出口有限公司（以下简称汇鸿德公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯吉斯公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。被告汇鸿德公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、原、被告关系：汇鸿德公司委托凯吉斯公司代理出口货物及垫付租金等； 二、双方关系存续期间：2014年7月至2015年8月； 三、双方是否结算、结算时间：双方于2015年12月9日结算； 四、有无结算凭据：有《欠款确认书》、《借款过程确认书》及《欠款明细表》； 五、结算金额：截至2015年11月30日尚欠124924.38元； 六、付款时间：未约定； 七、逾期违约金标准：从欠条出具之日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算； 八、结算后被告付款情况：无； 九、凯吉斯公司的诉讼请求：汇鸿德公司立即支付货款124924.38元及利息（自2015年11月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至实际付款之日止）。 裁判结果 本院认为，本案系合同纠纷。凯吉斯公司的陈述与其提交的《欠款确认书》、《借款过程确认书》及《欠款明细表》相互印证，足以证明汇鸿德公司尚欠凯吉斯公司款项124924.38元的事实。《欠款确认书》未约定欠款支付时间，凯吉斯公司可以要求汇鸿德公司在合理时间内支付《欠款确认书》载明的欠款。凯吉斯公司起诉主张汇鸿德公司立即支付欠款124924.38元，有事实和法律依据，本院予以支持。汇鸿德公司于2015年12月9日出具《欠款确认书》，确认从欠条出具之日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。凯吉斯公司主张汇鸿德公司按照中国人民银行贷款利率的四倍支付利息即逾期付款违约金，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持，但该利息应自2015年12月9日起开始计算，即该利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年12月9日起计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计至实际付款之日止。凯吉斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、厦门市汇鸿德进出口有限公司于本判决生效之日起十日内，向厦门凯吉斯国际货运代理有限公司支付欠款124924.38元及利息（以124924.38元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年12月9日起计至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2019年8月20日起计至实际付款之日止）； 二、驳回厦门凯吉斯国际货运代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4763元，由凯吉斯公司负担12元，汇鸿德公司负担4751元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林丽玉 人民陪审员  敖 玲 人民陪审员  曾 君 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保82号 被保全人：金海军，男，1973年05月28日出生，汉族，住安徽省××县天堂镇××室，公民身份号码3408281973××××××××。 被保全人金海军金融借款合同纠纷一案，安庆市大观区人民法院作出的（2019）皖0803民初2366号民事判决书已经生效，本院经审查认为，本案可能存在导致生效法律文书不能执行或者难以执行的紧急情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人金海军银行存款113500元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴应南 二〇二〇年六月十八日 书记员  陈 康 【说明】 本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条制定，供执行法院在法律文书生效后，进入执行程序前，因紧急情况，债权人申请保全，裁定采取保全措施用。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2370号申请人：蔡保生，男，1954年9月6日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被申请人：徐火明，男，1971年3月29日出生，汉族。住所地：广东省广州市白云区。被申请人：吴田田，女，1992年2月4日出生，汉族。住所地：江西省南昌市进贤县。本院在审理申请人蔡保生诉被申请人徐火明、吴田田民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行、支付宝、微信存款69732元或查封、扣押相应价值的财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐火明、吴田田银行、支付宝、微信存款69732元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费718元，由申请人蔡保生预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊莺二〇二〇年六月二十九日书记员  何鑫
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1959号申请执行人：杨楚木，男，哈尼族，1977年6月13日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。被执行人：昆明上阳同春餐饮有限公司，住所云南省昆明市五华区翠湖南路**片区怡翠轩******。法定代表人：阮清。申请执行人杨楚木与被执行人昆明上阳同春餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2020）第25号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人昆明上阳同春餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨楚木向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币24398.85元，未受偿人民币24398.85元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十八日书 记 员  唐浩方
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3038号 原告：石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司，住所地新疆石河子。 法定代表人：宁学红，经理。 被告：马建忠，男，1967年6月10日出生，回族，住石河子市。 原告石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司与被告马建忠供热合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计36元，由原告石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司负担。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年六月九日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷
广东省中山市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤2071民初13262号 原告：黄俊，男，1970年5月1日出生，汉族，住江西省樟树市****************,公民身份号码362************515。 委托诉讼代理人：罗春宝,广东中亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柳燕,广东中亿律师事务所律师。 被告：冉定东，男，1977年11月30日出生，汉族，住四川省苍溪县**********，公民身份号码510************931。 原告黄俊诉被告冉定东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊的委托诉讼代理人罗春宝、被告冉定东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄俊向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金147000元及逾期利息（自2019年5月1日起至实际还款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为计算标准。）暂计至2020年4月26日共4229.73元。事实和理由：被告于2019年初需向中山市南区中澳滨河湾八期工程木工班组支付工资共329393元，因其在原告处尚剩余工程款182293元，故于2019年1月27日向原告借款147000元以填补缺口。被告向原告出具借条后，原告为确保借款作为工人工资能顺利发放，并未直接转款于被告，而是通过财务向木工班组支付工资329393元，其中147000元则为原告出借于被告之款项。原被告约定被告于2019年4月30日前向原告还清借款，现被告到还款期后拒不还款，已严重违反双方约定，故被告应向原告偿还本金并支付逾期利息。 被告冉定东辩称,原本我在原告处承包木工,然后我再将工程转包给罗显刚,罗显刚找了一个搭档叫李江**,2018年腊月27日罗显刚欠工人工资147000元,然后我找原告借款,把钱给罗显刚发工人工资,然后日我写借条给原告。我同意原告的诉讼请求,我同意还权给原告,但是要求给一个月时间处理好李江**和罗显刚的事情,如果一个月后没有处理好,就按照法律程序处理本案。 本院经审理认定事实如下:黄俊称其将承接工程中的木工发包给冉定东。 2019年1月27日，冉定东立下借条给黄俊，借条载明：冉定东向黄俊借款147000元,于2019年4月30日归还。2019年1月28日，黄俊通过其财务余艳英向冉定东工人支付329293元，黄俊称其中182293元为冉定东剩余工程款,147000元为冉定东借款。 以上事实，有借条、银行转账记录等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。黄俊借款147000元给冉定东，有据为证，双方供述一致,本院予以确认。冉定东不按约定时间归还借款是违约行为，应承担违约责任，黄俊要求冉定东归还尚欠借款本金147000元及逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告黄俊的诉求，理据充足部分，本院予以支持，理据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 被告冉定东于本判决生效之日起七日内向原告黄俊清偿借款本金147000元及逾期利息（利息计算方法：以147000元为基数，从2019年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3324元，减半收取1662元（原告黄俊已预交），由被告冉定东负担（被告冉定东于本判决生效之日起七日内迳付原告黄俊）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。 审判员  翟伟国 二〇二〇年六月二十八日 书记员  黄应虹 梁健萍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保696号申请人：潍坊那鲁湾文化传媒有限公司，住所地潍坊市高新区健康东街**建筑创意大厦**。法定代表人：朱洪雨，总经理。被申请人：山东帝梵豪森文化传媒有限公司，住所，住所地青岛市市**通山路**-1391div>法定代表人：殷莎，执行董事。申请人潍坊那鲁湾文化传媒有限公司于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东帝梵豪森文化传媒有限公司银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人的担保财产：案外人郑伟名下位于青岛市市北区乐环路62号1单元602户房产；二、冻结被申请人山东帝梵豪森文化传媒有限公司银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于晓丽二〇二〇年六月十二日书记员  王 晓
昆明市西山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0112行初31号原告陈晓宇，男，汉族，1982年12月27日生，现住，身份证登记地址：昆明市五华区。被告昆明市公安局交通警察支队六大队。住所：昆明市民兴路**。法定代表人：徐映辉，大队长。负责人：吴晓刚，该队副大队长。委托代理人：刘喆，该队工作人员，特别授权代理。原告陈晓宇不服被告昆明市公安局交通警察支队六大队（以下简称交警六大队）作出的行政强制措施决定，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月28日受理后，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条：“人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。”第一款的规定，本院适用简易程序，由审判员王会敏于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈晓宇，被告交警六大队负责人吴晓刚及委托代理人刘喆到庭参加诉讼。原告陈晓宇于庭审结束后向本院申请撤回对被告交警六大队的起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作出的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，本案中，原告陈晓宇申请撤回对被告交警六大队的起诉，其意思表示真实，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第八十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈晓宇撤回对被告昆明市公安局交通警察支队六大队的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取人民币25元，另人民币25元退还原告陈晓宇。审判员  王会敏二〇二〇年六月二十九日书记员  舒 云
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执518号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。法定代表人：张彦涛。被执行人：李晋，男性，1983年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：杨力，女性，1984年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与李晋、杨力借款合同纠纷一案中，开封市大梁公证处作出的（2017）汴梁证经字第418号公证书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李晋、杨力的银行存款460000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李晋、杨力相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年六月十日书记员  吴楠楠
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1765号 原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路**，统一社会信用代码91340500573049100H。 负责人：刘梓芸，董事长。 委托代理人：孙之晓，该公司员工。 被告：吴先金，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告:吴丰妹，女，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告:王骏，男，1970年6月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司与被告吴先金等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司负担。 审判员  蒋玲 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈璇
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1429号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行。 被执行人：王世彬。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人王世彬金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初3581号民事判决书于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）赣0802民初3581号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡延昭 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨 柳
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1212号水城县农业农村局（申请执行人）、夏高明（被执行人）：水城县农业农村局与夏高明行政非诉执行一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200.00元，至此，水城县农业农村局（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221行审4号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初290号                            被告人             基本情况                       姓名                       杨某某                       出生日期                       1989.6.5                       民族                       汉族                               性别                       男                       文化程度                       高中                       职业                       个体                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省无锡市惠山区                               被采取强制措施             情况                       2019年8月29日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]224号                               指控事实                       2019年6月5日17时许，被告人杨某某酒后驾驶苏BXXX**轿车，沿兴化市229省道，由北向南行驶至兴化市公安局昌荣派出所，被民警查获。经鉴定：被告人杨某某案发时血液中乙醇含量为95.6mg/100ml。             被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实。                                                       指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       证人杨某乙、杨某付的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车驾驶证、行驶证复印件；兴化市公安局制作的照片、提取笔录；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人杨某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人杨某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人杨某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年六月十六日                         书 记 员 刘亚静
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初3851号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：杨建国，男，1987年12月10日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告杨建国借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人许炜到庭参加了诉讼。被告杨建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币70000元，贷款用途为综合消费，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币70000元。被告自2019年02月15日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年11月25日累计拖欠借款本金57570.93元，利息、罚息、复利3814.21元，共计人民币61385.14元。现诉至法院，请求：判令被告立即清偿借款本金57570.93元，利息、罚息、复利3814.21元，共计人民币61385.14元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年11月25日）及自2019年11月26日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告杨建国未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年11月13日，被告杨建国（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币70000元，贷款用途为综合消费。贷款期限自2018年11月15日起至2021年11月15日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告杨建国于2018年11月15日获得贷款共计70000元，到期日为2021年11月15日，借款利率为年利率18.36%，被告仅归还借款本金12429.07元、利息8199.73元、复利165.57元，尚欠原告借款本金57570.93元，利息、复利、罚息共计3814.21元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告杨建国未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告杨建国的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告杨建国按合同约定偿还贷款本金57570.93元，利息、复利、罚息3814.21元，共计人民币61385.14元（利息、罚息、复利截止2019年11月25日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建国于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金57570.93元，利息、复利、罚息3814.21元，共计人民币61385.14元及2019年11月26日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1335元减半收取668元，由被告杨建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    战 幸                           二〇二〇年六月十二日    法官 助理     陈  俊                         书  记  员    张  茜1  1
山西省河曲县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0930民初207号   原告：张某，男，1992年6月23日出生，汉族，山西省保德县人。   被告：窦某，男，1979年1月11日出生，汉族，山西省河曲县人，现住河曲县。   被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都**楼**商铺，统一社会信用代码×××。   负责人：张晶，该公司经理。   原告张某与被告窦某、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费减半收取775元，由原告张某负担。   审判员 程春丽     二〇二〇年六月三日   书记员 金春燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初2120号 原告：北京亿展资产管理有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区习友路**恒大华府****。 负责人：宋延昭，总经理。 被告：张玲，女，1987年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市。 被告：李波，男，1984年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 本院在审理原告北京亿展资产管理有限公司安徽分公司与被告张玲、李波物业服务合同纠纷一案中，原告北京亿展资产管理有限公司安徽分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京亿展资产管理有限公司安徽分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京亿展资产管理有限公司安徽分公司撤回起诉。 案件受理费52元，减半收取计26元，由原告北京亿展资产管理有限公司安徽分公司负担。 审判员 占 峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项 裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执356号 六盘水市钟山区人民法院（申请执行人）、宋荣军（被执行人）： 六盘水市钟山区人民法院与宋荣军追缴违法所得一案，申请执行标的共计360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位360.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给六盘水市钟山区人民法院（申请执行人）。至此，六盘水市钟山区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0201刑初529号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11743号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该分行行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：潘琼霜，女，1982年9月17日出生，汉族，住址：广东省新丰县。本院在审理原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告潘琼霜信用卡纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知其应预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年六月十八日书记员  甘 露
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初697号之二原告：屈跃峰，男，汉族，1979年9月12日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：阎睿，河南九九律师事务所律师。被告：韦俊虎（又名韦大虎），男，汉族，1979年9月21日出生，住河南省襄城县。原告屈跃峰诉被告韦俊虎承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序。本院经审认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告屈跃峰诉被告韦俊虎承揽合同纠纷一案，转为普通程序审理。审判员  吴楠二〇二〇年六月二十二日书记员  吕迪
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初983号 原告：孙全逊，男，1959年12月12日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：卢建华，河北博远律师事务所律师。 被告：刘连生，男，1976年11月24日出生，汉族，现住怀来县。 原告孙全逊与被告刘连生不当得利纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙全逊及其委托诉讼代理人卢建华、被告刘连生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙全逊向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还不当得利即房屋装修费用36549.76元；2、被告承担本案诉讼费。事实理由:原告于2019年9月23日经中介购买位于沙城镇福欣园二期1-1-1401房屋,并进行全方位装修。于2019年12月25搬入,次日被告擅自撬锁强行进入,自称是该房所有人,遂占据该房屋不走。直到此时,原告方知自己被骗。2020午1月6日,原告委托河北正德永道资产评估有限公司对房屋装修费选行了评估,装修费用为36549.76元。在买卖房屋一事中,被告属无过错一方,但房屋内装修的设施现由被告占有、使用。原告曾于2020年1月3日、2020年1月25日先后两次通过电话、微信与被告沟通,希望拆回房屋内可拆卸的装修材料,被告均不予配合。原告及其家属多次与被告沟通协商，被告仍然拒绝配合。根据《民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”为此,原告特向人民法院提起诉讼,请人民法院依法维护原告的合法权益。 被告刘连生辩称，要求原告拆除我房内所有的装修，恢复房屋内的原貌，并给我一年的租金。 经审理查明，刑事犯罪人王跃升于2019年8月虚构自己系福欣园二期1号楼1单元1401室房屋所有权人，并于同年9月使用伪造的该房屋相关材料骗取房屋中介机构信任，通过房屋中介机构将该房屋出售于被害人即原告孙全逊，骗取原告孙全逊购房款人民币55万元、取暖费1700元。购买房屋后，原告孙全逊对该房屋进行了精装修，包括卧室衣柜、门、窗户套线及人造石窗台、散热器、石膏线、灯饰等的购置、安装等。 本院认为，涉案房屋怀来县沙城镇福欣园二期1-1-1401室虽系被告刘连生所有，但原告孙全逊基于对房屋中介机构的信赖和合同关系对房屋进行占有和装修，系善意占有人，即原告不知道自己无占有权利且无重大过失；现原告对房屋内进行了装修，被告刘连生作为该涉案房屋的所有权人，为原告装修成果的受益人，故对该涉案房屋内原告装修成果的占有构成了不当得利，理应向原告返还并协助拆除该涉案房屋内的装修设施。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条的规定，判决如下： 被告刘连生于本判决生效之日起十日向原告返还并协助拆除涉案房屋怀来县沙城镇福欣园二期1号楼1单元1401室内的装修设施。 案件受理费356元，由被告刘连生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王春景 二〇二〇年六月二十九 书记员  王 晗 ——
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0201执恢351号 申请执行人：姜明惠，女，1965年2月22日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：李浦，女，1977年7月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）黔钟民初字第4350号民事调解书，依法受理姜明惠申请执行李浦民间借贷纠纷一案，首次执行案号（2016）黔0201执197号。本院于2020年6月22日立案恢复执行，被执行人李浦应按生效调解书向申请执行人支付借款30000元，并承担本案执行费350元（已交纳）。 在执行过程中，本案共计执行到位30000元，被执行人李浦已履行完毕（2015）黔钟民初字第4350号民事调解书所确定的执行内容，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定通知如下： 首次执行案号（2016）黔0201执197号，恢复执行案号(2020)黔0201执恢351号两执行案件已执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日