四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川19执复23号 复议申请人：王可能，男，生于1968年2月12日，汉族，住四川省通江县。 被申请人：袁福仁，男，生于1964年1月15日，汉族，住四川省通江县。 被申请人：张蓉，女，生于1973年10月21日，汉族，住四川省通江县。 被申请人：周书通，男，生于1986年12月28日，汉族，住四川省通江县。 第三人：赵勇，男，生于1970年12月27日，汉族，住四川省通江县。 第三人：郭朝民，男，生于1971年3月23日，汉族，住四川省通江县。 第三人：赵飞，男，生于1971年11月20日，汉族，住四川省通江县。 第三人：王述琼，女，生于1966年11月28日，汉族，住四川省成都市锦江区。 第三人：蒲杨宗，男，生于1971年12月22日，汉族，住四川省通江县。 复议申请人王可能不服四川省通江县人民法院（以下简称通江法院）作出的（2019）川1921执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 通江法院认定，申请执行人袁福仁、张蓉与被执行人周书通民间借贷纠纷一案，通江法院于2015年1月28日作出了（2015）通民初字第373号民事调解书，确认双方当事人达成如下协议：一、周书通应偿还袁福仁、张蓉借款本息328000元（利息截止2015年2月6日），定于调解书生效之日支付利息28000元；下余借款本金300000元，分别于2015年5月30日前偿还100000元，2015年10月30日前偿还200000元；二、如周书通按上述期限偿还袁福仁、张蓉借款本金，袁福仁、张蓉同意不计付利息；如逾期不履行偿还义务，则周书通以300000元本金按月利率20.5‰从2015年2月6日起向袁福仁、张蓉支付借款利息至清偿时止，利随本清。在该案诉讼中，袁福仁、张蓉于2015年1月21日向通江法院申请财产保全，请求对周书通在蒲杨宗处享有的到期债权400000元予以冻结。通江法院于2015年1月22日作出（2015）通民保字第27号民事裁定书，裁定将周书通在案外人蒲杨宗处享有的债权400000元予以冻结。2015年1月23日，通江法院向蒲杨宗送达了（2015）通民保字第27号民事裁定书及协助执行通知书。2017年5月8日，通江法院作出（2015）通执字第1112号执行裁定书，裁定：“冻结并提取被执行人周书通在案外人蒲杨宗处享有的工程款收入530000元[含（2015）通民保字第27号民事裁定书冻结的400000元在内]。”2017年7月5日，蒲杨宗对（2015）通民保字第27号民事裁定书提出异议。通江法院进行审查后，于2017年8月28日作出（2017）川1921执异20号执行裁定书，裁定驳回蒲杨宗的异议请求。蒲杨宗不服，于2017年10月9日向通江法院提起执行异议之诉，并列郭朝民、王可能、赵飞、赵勇、王述琼、徐文涛为第三人。其提出的诉讼请求为：1.撤销通江法院（2015）通民保字第27号民事裁定书、协助执行通知书以及（2015）通执字第1112号执行裁定书，并解除对周书通在蒲杨宗处享有的400000元债权的冻结；2.确认涉案承包结算工程款系蒲杨宗和郭朝民、王可能、赵飞、赵勇、王述琼所有。通江法院于2018年1月18日作出（2017）川1921民初2697号民事判决书，判决：一、不得执行通江法院（2015）通执字第1112号执行裁定书确定的冻结并提取被执行人周书通在案外人蒲杨宗处享有的工程款收入530000元；二、确认蒲杨宗与郭朝民、王可能、赵飞、赵勇、王述琼共同下欠周书通南和加油站弃土场堡坎工程款326000元；三、驳回蒲杨宗的其他诉讼请求。该判决于2018年5月10日生效。2018年7月16日，袁福仁、张蓉向通江法院申请强制执行，列周书通、王可能、赵飞、赵勇、王述琼为被执行人，请求被执行人履行到期债务350000元。2018年8月30日，袁福仁、张蓉以错列被执行人为由，请求撤回执行申请。通江法院予以准许，并于2018年9月6日作出（2018）川1921执1080号执行裁定书，裁定终结执行。2018年9月6日，袁福仁、张蓉依据（2015）通民初字第373号民事调解书再次向通江法院申请强制执行，列周书通为被执行人，请求周书通履行该调解书确定的义务。在执行中，袁福仁、张蓉依据通江法院（2017）川1921民初2697号民事判决书确认的事实，申请对蒲杨宗、赵勇、郭朝民、王可能、赵飞、王述琼共同下欠周书通的工程款326000元予以执行。通江法院于2018年9月18日作出（2018）川1921执1361号履行到期债权通知书，通知王可能在收到通知书后十五日内向申请执行人袁福仁、张蓉直接履行其对被执行人周书通所负到期债务326000元，并不得向被执行人周书通清偿。王可能收到该通知书后不服，于2019年2月22日向通江法院提出异议，请求法院裁定不予执行该到期债权。 通江法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行……对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”通江法院生效的（2017）川1921民初2697号民事判决已确认“蒲杨宗与郭朝民、王可能、赵飞、赵勇、王述琼共同下欠周书通南和加油站弃土场堡坎工程款326000元”，故依据前述司法解释的规定，异议人王可能请求不予执行周书通对其享有的到期债权326000元的理由不能成立，其异议请求通江法院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定：驳回异议人王可能的异议请求。 复议申请人王可能向本院申请复议称：依法撤销通江法院作出的（2018）川1921执1361号履行到期债权通知书。事实和理由：2018年1月18日，通江法院作出了（2017）川1921民初2697号民事判决书，判决确认复议申请人与蒲杨宗、郭朝民、王述琼、赵勇、赵飞共同下欠周书通工程款326000元。申请执行人袁福仁、张蓉申请执行周书通对其与其他几人享有的到期债权326000元。通江法院遂于2018年9月18日作出（2018）川1921执1361号履行到期债权通知书，通知复议申请人自收到该通知书后十五日内向申请执行人袁福仁、张蓉履行其对被执行人周书通所负到期债务326000元，并不得向被执行人周书通清偿。复议申请人不否认现下差被执行人周书通工程款326000元，但在复议申请人与该案其他几人与周书通签订建设工程施工合同后，周书通所建设的通江县诺江镇城南村堡坎工程因质量问题出现垮塌，给复议申请人一方造成100多万的损失，周书通至今未向复议申请人赔偿。故即便王可能与该案其他人下欠周书通工程款326000元属实，但从周书通给复议申请人造成的损失中扣减326000元后，周书通仍应赔偿复议申请人10万元。因此，周书通对复议申请人一方实际已不享有到期债权。通江法院适用法律不当，应予撤销。 被申请人袁福仁、张蓉未发表意见。 被执行人周书通未发表意见。 第三人蒲杨宗、郭朝民、赵飞、赵勇、王述琼未发表意见。 本院认为，通江法院生效的（2017）川1921民初2697号民事判决已确认“蒲杨宗与郭朝民、王可能、赵飞、赵勇、王述琼共同下欠周书通南和加油站费弃土场堡坎工程款326000元”，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款、第三款，即“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”、“对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。同时，复议申请人王可能请求法院撤销（2018）川1921执1361号履行到期债权通知书的抗辩理由是被执行人周书通不再对其享有到期债权，但未提供相关证据予以证明，应承担相应的不利后果。故通江法院不予支持复议申请人王可能的异议请求并无不当，复议申请人王可能的复议请求，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王可能提出的复议申请，维持四川省通江县人民法院（2019）川1921执异21号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 华 审 判 员  李晓云 审 判 员  杨 垚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  黄 涛 书 记 员  雒 颖