新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初865号 原告：纪新梅，女，1963年6月28日出生，汉族，个体从业人员,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马鹏，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：河南宝金建设工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**上沙河南一巷**。负责人：谢帅，该分公司经理。被告：河南宝金建设工程有限公司，住，住所地河南省林州市临淇镇法庭对面/div>法定代表人：路秀平，该公司董事长。以上二被告共同委托诉讼代理人：张文全，新疆方天律师事务所律师。被告：李涛喜，男，1986年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告纪新梅与被告河南宝金建设工程有限公司新疆分公司（以下简称宝金公司新疆分公司）、河南宝金建设工程有限公司（以下简称宝金公司）、李涛喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告纪新梅及其委托诉讼代理人马鹏，被告宝金公司新疆分公司、宝金公司共同委托诉讼代理人张文全到庭参加诉讼，被告李涛喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪新梅向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付柴油款357531元；2.判令三被告支付占用资金期间的利息损失21841.67元（按年息4.75%，自2018年11月1日计算至2019年2月7日）；3.判令三被告支付自2020年2月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全额实际给付之日的利息；4.判令本案诉讼费、保全费、邮寄送达费等费用由三被告承担。事实与理由：原告为被告宝金公司新疆分公司承包的燕新国际家居产业园二期项目土方工地供应柴油，后经双方核算欠付原告油款合计357531元，被告李涛喜作为被告宝金公司新疆分公司的项目负责人向原告出具欠条，被告宝金公司是被告宝金公司新疆分公司的总公司，经原告多次催要，三被告拒不支付，故提起诉讼。被告宝金公司新疆分公司、被告宝金公司共同辩称，不同意原告的诉讼请求。我公司及分公司不是本案适格被告，也从未购买和使用过原告的柴油，被告李涛喜是我分公司承建的新疆燕新国际家居工业园（二期）土方工程的劳务分包人，不是我分公司的员工，即便被告李涛喜作为我分公司的委托代理人与发包方签订了《土方工程施工协议书》，但对于本案柴油买卖行为我分公司从未授权或委托，故被告李涛喜购买柴油的行为并非职务行为，此油款应该由被告李涛喜个人承担，请求依法驳回原告要求我公司及分公司承担责任的诉讼请求。被告李涛喜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，现认证如下：原告出示1.送油凭证及被告李涛喜出具的欠条，用于证明原告向被告宝金公司新疆分公司承包的新疆燕新国际家居工业园（二期）土方工程工地供应了价值357531元的柴油。经质证，被告宝金公司新疆分公司、宝金公司对该组证据不认可。本院认为，该组证据来源合法，能够相互印证，且与本案存在关联性，故对该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。2.《土方工程施工协议书》、中国工商银行网上银行电子回单（均为复印件），用于证明被告李涛喜系被告宝金公司新疆分公司的实际控制人和委托代理人，李涛喜购买柴油的行为系职务行为，且发包方将工程款汇入被告宝金公司新疆分公司账户。经质证，被告宝金公司新疆分公司、宝金公司对该组证据的真实性认可，对关联性和证明力不认可，本院对《土方工程施工协议书》的真实性、合法性、关联性予以确认，对中国工商银行网上银行电子回单的真实性予以确认，对与本案的关联性不予确认；被告宝金公司新疆分公司出示（结算）协议书一份，用于证明被告李涛喜不是宝金公司新疆分公司的员工，仅是新疆燕新国际家居工业园（二期）土方工程的劳务分包人。经质证，原告对该证据关联性和合法性不认可，本院对该证据的真实性予以确认，对证明力不予确认。本院根据当事人的举证及陈述，对本案事实确认如下：被告宝金公司新疆分公司系被告宝金公司依法设立的分支机构。2018年9月6日，新疆燕新国际家居产业园发展有限公司（以下简称：燕新公司）与被告宝金公司新疆分公司签订《土方工程施工协议书》，约定由被告宝金公司新疆分公司承包燕新公司开发的位于乌鲁木齐市××区（二期）土方工程，总工期为10天，2018年9月6日至2018年9月16日，局部工程由双方协商确定。被告李涛喜以被告宝金公司新疆分公司委托代理人的身份在《土方工程施工协议书》上签名。2018年9月13日至同年10月初，原告纪新梅陆续为该土方工程施工工地供应价值357531元的柴油。柴油单价每升6.99元、7.11元、7.39元不等。2018年9月29日，被告李涛喜向原告纪新梅出具欠条一张，内容为：“今燕新国际家居产业园二期土方工地施工方李海喜工地使用柴油共计324477元整，此油款由供油商纪新梅垫付，李涛喜承认此事，现协商解决李涛喜付纪新梅柴油款324477元。此款尽快解决，于2018年10月中旬至下旬前付清”。2019年1月29日，被告李涛喜又在该欠条上备注：“9月29日后陆续加油33054元，共计一起357531元整”。此油款至今一直未付。本院认为，本案争议焦点:被告李涛喜对外购买柴油的行为是否构成表见代理，应由谁承担给付货款及利息损失的民事责任表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由相信行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担。本案中，被告李涛喜作为被告宝金公司新疆分公司的委托代理人与燕新公司签订《土方工程施工协议书》，约定由被告宝金公司新疆分公司承包燕新公司开发的位于乌鲁木齐市××区（二期）土方工程。在此期间，原告为该土方工程施工工地供应柴油，被告李涛喜出具欠条。作为善意相对方的原告有理由相信被告李涛喜系被告宝金公司新疆分公司的委托代理人，其有权代理被告宝金公司新疆分公司购买柴油，故被告李涛喜对外购买柴油的行为构成表见代理，被告宝金公司新疆分公司应承担给付货款及利息损失的民事责任。被告宝金公司新疆分公司系被告宝金公司依法设立的分支机构，原告要求被告宝金公司共同承担给付货款及利息损失的民事责任，本院予以支持。被告李涛喜在本案中不承担责任。原告主张柴油款357531元，有送油凭证及欠条为证，本院予以支持。对于利息损失，本院按照年息4.75%，以357531元为基数，自2018年11月1日起计算至2019年8月19日，应为13727.70元（357531元×4.75%÷360天×291天），2019年8月20日起至实际履行之日止的利息损失，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。被告宝金公司新疆分公司、宝金公司辩称被告李涛喜仅是新疆燕新国际家居工业园（二期）土方工程的劳务分包人，其从未授权或委托被告李涛喜购买过柴油，不是本案的适格被告，不应在本案中承担责任，并提供了（结算）协议书，本院认为在原告向该土方工程施工工地供应柴油的过程中，被告宝金公司新疆分公司并未向原告披露被告李涛喜的身份，而（结算）协议书系其与李涛喜之间的内部约定，不能对抗善意第三人原告，故二被告的辩解意见，本院不予采纳。被告李涛喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃在本案一审中举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南宝金建设工程有限公司新疆分公司、被告河南宝金建设工程有限公司向原告纪新梅支付货款357531元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告河南宝金建设工程有限公司新疆分公司、被告河南宝金建设工程有限公司向原告纪新梅支付利息损失13727.70元（357531元×4.75%÷360天×291天。自2018年11月1日至2019年8月19日），于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告河南宝金建设工程有限公司新疆分公司、被告河南宝金建设工程有限公司向原告纪新梅支付以357531元为基数、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。四、驳回原告纪新梅要求被告李涛喜在本案中承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3495.30元（原告纪新梅已预交），财产保全费2506.86元，由被告河南宝金建设工程有限公司新疆分公司、被告河南宝金建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   叶萍二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   武攀