阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)辽0921刑初58号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人崔某1，男，1977年10月17日出生，汉族，现住址辽宁省彰武县。 被告人陈某1，男，1965年2月22日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地辽宁省沈阳市大**,捕前住阜新市彰武县。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。 辩护人李承效，辽宁东祥律师事务所律师。 辩护人赵孜伟，辽宁厚翔律师事务所律师。 被告人陆某1，男，1968年12月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地阜新市彰武县，捕前住阜新市彰武县。因犯故意伤害罪于2009年6月12日被彰武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。 辩护人齐贵山，辽宁金佳策律师事务所律师。 被告人张某1，男，1967年3月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地阜新市彰武县,现住阜新市彰武县。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月11曰被逮捕，同年12月26日被阜新蒙古族自治县公安局取保候审。 辩护人张立新，辽宁金佳策律师事务所律师。 被告人陈某2，男，1987年5月8日出生，汉族，本科文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市大**,捕前住沈阳市大东区。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。 辩护人徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。 被告人王某，男，1982年8月19日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地阜新市彰武县，现住阜新市彰武县。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕；2020年3月18日被阜新蒙古族自治县人民检察院取保候审。 辩护人宋兵，辽宁金佳策律师事务所律师。 被告人贾某，男，1982年1月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地阜新市彰武县,捕前住阜新市彰武县。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。 辩护人徐正范，辽宁金佳策律师事务所律师。 阜新市中级人民法院指定本院审理阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人陈某3、陆某1、张某1、陈某2、王某、贾某寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员卢红超出庭支持公诉，被告人陈某3及其辩护人李承效、赵孜伟，被告人陆某1及其辩护人齐贵山，被告人张某1及其辩护人张立新，被告人陈某2及其辩护人徐斌，被告人王某及其辩护人宋兵，被告人贾某及其辩护人徐正范到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2014年被告人陈某3以海峰农资公司为依托，向彰武县及周边地区乡镇村民加息赊销种子、化肥，制作统一格式借据，并让赊购者提供担保人，在部分村民不能按照陈某3的要求还款后，被告人陈某3指使其儿子陈某2及公司员工张某1、陆某1、王某、贾某多次采取殴打、毁物、威胁、恐吓等手段向欠款人索要欠款之外的“加油款”，并指使相关人员驾驶带有“法院”标识的车辆索要债务，在彰武县及周边地区造成了较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力犯罪团伙。其违法犯罪事实具体如下： 1.2014年11月份一天，被告人陈某3指使陈某2等人驾驶警车到康平县沙金乡李某1经营的金华瑞农资有限公司索要欠款；2014年11月份一天，被告人陈某3指使张某1、陆某1等人驾驶警车到康平县沙金乡李某1经营的金华瑞农资有限公司索要欠款；2014年12月份一天，被告人陈某3指使陆某1、王某驾驶警车到康平县沙金乡李某1经营金华瑞农资有限公司索要欠款，警车停在公司门前，造成恶劣影响；2015年年初一天，被告人陈某3指使张某1、王某到康平县沙金乡李某1经营的金华瑞农资有限公司索要欠款，被告人张某1、王某强行向凌某（李某1妻子）索要300元“油钱”；2015年年末一天，被告人陈某3指使张某1及两名女子到康平县李某1经营的粮库索要欠款，在粮库待了半天，在凌某被逼无奈下给陈某3打电话求饶并给了一名女子200元钱后三人才离开。 2.2014年11月份一天，被告人陈某3指使陆某1、王某驾驶警车到彰武县王某2家索要欠款，当时王某2不在家，警车停在王某2家门前，造成恶劣影响。 3.2014年11月份一天，被告人陈某3指使被告人陆某1等人驾驶警车到彰武县李某2家索要欠款，李某2不在家，被告人陆某1向李某2的妻子王某3索要欠款，并用电棍吓唬王某3，警车停在李某2家门前，造成恶劣影响；2014年11月份一天，被告人陈某3指使陈某2、陆某1、王某到彰武县李某2家索要欠款，李某2称是替张某2担保，陆某1手持棒子并抓住李某2脖子欲殴打李某2逼迫李某2偿还欠款，李某2夫妇求饶，被告人陆某1等人强行向李某2索要了500元“油钱”后离开。 4.2014年11月份一天，被告人陈某3指使陈某2、陆某1、王某到彰武县李某3家催要欠款，以言语威胁、耍赖不走、吃饭喝酒等方式逼迫李某3及其父母还款，分两次强行索要1000元“油钱”。 5.2014年末一天，被告人陈某3指使张某1、陆某1、王某到彰武县王某7家索要欠款，王某7不在家，被告人张某1与王某1（与王某7搭伙过日子的人）发生争吵，被告人陆某1将王某7商店内两个酒瓶子摔碎，并踢碎了一个暖壶，其间还有人用笔记本打王某1脸部，威胁王某1再不还钱就挑大筋，并强行向王某1索要了500元“油钱”后离开。 6.2015年1月30日，被告人陈某3指使陈某2、陆某1、贾某、王某找崔某1催要欠款，在彰武县镇阿尔乡村杨忠友(崔某1岳父）家某内，被告人陈某2等人在索债过程中将崔某1打伤，经鉴定崔某1伤情构成轻微伤。 7.2015年1月30曰，被告人陈某3指使陈某2、陆某1、贾某、王某找王某4催要欠款，在彰武县镇，被告人陈某2等人强行索要欠款之外的1000元“油钱”。 8.2015年4月19日，王某5从被告人陈某3的海峰农资公司赊购37000元化肥，至2015年11月份王某5未还款。2015年年末至2017年6、7月，被告人陈某3多次指使张某1、陆某1、张某1等人到彰武县兴隆堡镇荆林村王某5家索要欠款，其中包括2015年11、12月一天，被告人张某1、陆某1、张某1到王某5家催要欠款，强行索要了300元“油钱”；2016年1月一天被告人陆某1与一名男子两次开着法院“标识”的现代牌警车，拉着警报到王某5催要欠款，造成恶劣影响；2016年夏季一天，被告人张某1与张某1将一名生病的老人留在王某5家逼迫王某5还钱。 9.2015年12月份一天，被告人陈某3指使陈某2、张某1、田某到内蒙古自治区通辽市科左某阿都沁苏木乌列斯台噶查万某家索要欠款，强行向万某索要400元“油钱”；2016年2月份一天，被告人陈某3指使陆某1找万某索要欠款，在一个卖牛的市场，被告人陆某1强行向万某索要400元“油钱”。 2019年11月4日，被告人陈某3在彰武县华泰金都小区5号楼楼下被抓获到案；被告人陆某1在彰武县时代花园小区内被抓获到案；被告人张某1在阜新蒙古族自治县蒙古贞宾馆812房间被抓获到案；被告人陈某2在长深高速公路彰武高速口被抓获到案；被告人王某在彰武县豪德市场回迁小区门口被抓获到案;被告人贾某在彰武县建兴小区被抓获到案。 公诉机关认为，被告人陈某3、陆某1、张某1、陈某2、王某、贾某为谋取不法利益和形成非法影响，使用暴力或者“软暴力”逼迫他人交付财物，驾驶警车索取债务，破坏公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。适用《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，上述被告人构成共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十六、二十七条的规定,被告人陈某3、陆某1、张某1是主犯，被告人陈某2、王某、贾某是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人陈某3、陆某1、张某1、陈某2、王某多次实施恶势力违法犯罪活动，应认定为恶势力成员；被告人贾某被雇佣参与少量恶势力违法犯罪活动，不应认定为恶势力成员。建议对被告人陈某3判处有期徒刑五年至六年，并处罚金；建议对被告人陆某1判处有期徒刑四年至五年；建议对被告人张某1判处有期徒刑三年至四年；建议对被告人陈某2判处有期徒刑一年零六个月至二年；建议对被告人王某判处有期徒刑一年零六个月；建议对被告人贾某判处有期徒刑九个月至一年。 附带民事诉讼原告人崔某1要求被告人陈某3、陆某1、陈某2、王某、贾某赔偿医疗费10000元，误工费42000元（700元/天×（20天+40天休息）），护理费4000元（200元/天×20天），伙食补助费1000元（50元/天×20天），交通费500元，精神损害抚慰金10000元，以上各项费用共计67500元。 被告人陈某3对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均持有异议。辩解称海峰农资公司是合法经营的公司，出现的问题是民事问题，不构成刑事问题，其认为其不是恶势力，也不构成寻衅滋事罪。民事部分合理合法的同意赔偿。 被告人陈某3的辩护人提出如下辩护意见，陈某3等人并非恶势力成员，本案各被告人之间并未形成一个组织或者犯罪团伙，不构成恶势力；本案各被告人并非经常（三次以上）实施违法犯罪活动，本案并未达到扰乱经济、社会秩序和造成较为恶劣社会影响的严重程度，认为被告人陈某3不构成寻衅滋事罪。 被告人陆某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均持有异议。辩解称其不是恶势力成员，其没有犯罪，不构成寻衅滋事罪。民事部分合理合法的同意赔偿。 被告人陆某1的辩护人提出如下辩护意见，指控陆某1是恶势力成员属于事实不清、证据不足、定性不准；指控陆某1犯寻衅滋事罪属于事实不清、证据不足、定性不准。 被告人张某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均持有异议。辩解称其被指控的犯罪与事实不符，其不是恶势力成员，其也不构成寻衅滋事罪。 被告人张某1的辩护人提出如下辩护意见，指控张某1是恶势力成员的事实不清、证据不足；指控张某1犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足。 被告人陈某2对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均持有异议。辩解称其没有参加恶势力；起诉书中指控其的犯罪事实不属实，其不构成寻衅滋事罪。民事部分合理合法的同意赔偿。 被告人陈某2的辩护人提出如下辩护意见，被告人陈某2在主观上不存在“谋取非法财物”的故意，也没有“破坏社会公共秩序”的动机，客观上也没有实施刑法规定的构成寻衅滋事罪的四种情形的行为，未造成严重的后果和恶劣的社会影响，被告人的行为不构成寻衅滋事罪。 被告人王某对公诉机关指控的罪名无异议，对部分犯罪事实有异议。辩解称其第二起案件没去。民事部分合理合法的同意赔偿。 被告人王某的辩护人提出如下辩护意见，被告人王某主观上不符合寻衅滋事罪的构成要件，客观上不符合寻衅滋事罪的构成特征；王某不构成恶势力成员，即便认定王某为恶势力成员，其也具有认罪认罚、如实供述、无前科劣迹、客观家庭原因的从轻、减轻处罚情节。 被告人贾某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均持有异议。辩解称其只是开车的司机，是崔某1先拿棒子打的其，不是所去四个人先打的崔某1，崔某1受伤不知道怎么伤的，王某4被催债其就是开车的，其不构成寻衅滋事罪。民事部分合理合法的同意赔偿。 被告人贾某的辩护人提出如下辩护意见，被告人贾某只是起到站脚助威的作用，不属于恶势力成员，不构成寻衅滋事罪。 经审理查明，2014年被告人陈某3以海峰农资公司为依托，向彰武县及周边地区乡镇村民加息赊销种子、化肥，制作统一格式借据，并让赊购者提供担保人，在部分村民不能按照陈某3的要求还款后，陈某3指使其儿子被告人陈某2及公司员工被告人张某1、陆某1、王某、贾某，多次采取殴打、毁物、威胁、恐吓等手段向欠款人索要欠款之外的“加油款”，并指使相关人员驾驶带有“法院”标识的车辆索要债务。为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，在彰武县及周边地区造成了较为恶劣的社会影响，形成以陈某3为纠集者，陈某2、张某1、陆某1、王某为成员的恶势力犯罪团伙。 2019年11月4日，被告人陈某3在彰武县华泰金都小区5号楼楼下被抓获到案；被告人陆某1在彰武县时代花园小区内被抓获到案；被告人张某1在阜新蒙古族自治县蒙古贞宾馆812房间被抓获到案；被告人陈某2在长深高速公路彰武高速口被抓获到案；被告人王某在彰武县豪德市场回迁小区门口被抓获到案;被告人贾某在彰武县建兴小区被抓获到案。 该团伙实施具体违法犯罪事实分述如下： （一）2014年11月份一天，被告人陈某3指使陈某2等人驾驶警车到康平县沙金乡李某1经营的金华瑞农资有限公司索要欠款；2014年11月份一天，被告人陈某3指使张某1、陆某1等人驾驶警车到康平县沙金乡李某1经营的金华瑞农资有限公司索要欠款；2014年12月份一天，被告人陈某3指使陆某1、王某驾驶警车到康平县沙金乡李某1经营金华瑞农资有限公司索要欠款，警车停在公司门前，造成恶劣影响；2015年年初一天，被告人陈某3指使张某1、王某到康平县沙金乡李某1经营的金华瑞农资有限公司索要欠款，被告人张某1、王某强行向凌某（李某1妻子）索要300元“油钱”；2015年年末一天，被告人陈某3指使张某1及两名女子到康平县李某1经营的粮库索要欠款，在粮库待了半天，在凌某被逼无奈下给陈某3打电话求饶并给了一名女子200元钱后三人才离开。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人凌某的陈述。我与李某1是夫妻关系，2014年至2017年年初李某1三次跟陈某3借款或赊购化肥（2014年年初李某1跟陈某3借了15万元并赊购了种子和化肥按期还上了；2015年年末跟陈某3借了30万元按期还上了；2017年年初的时候从陈某3那赊购29.5万的化肥没还上被起诉），陈某3派人要账（2014年欠的15万和2015年欠的30万）过程中李某1经常不在家，来了7、8次，有两次要了油钱，两次共计500元，还有两次开警车来的。第一次是2015年年初50多岁张姓男子，30岁高个男子来要账并以砸了别人玻璃威胁我，并要300元油钱，我给陈某3打电话，陈某3说他们也不容易，也不能白来。没办法我就给了300元油钱。第二次2015年年末张姓男子带了两三个女的，并说不给钱就不走了，会计说不给钱不走了。张姓男子说不能白来远道来还没吃饭呢，你不还钱给我们拿点油钱。我又给陈某3打电话说，“我给他们200块钱让他们走行不？”陈某3说行。我给了他们就走了。另外2014年11月左右陈某3儿子和另外两个人开警车来要钱，停了半天对公司和个人影响都不好。2014年12月左右有两个人开着警车来要账一个是之前管我要油钱的高个男子。 2、辨认笔录及辨认照片。经凌某辨认，陈某2为开着警车要账的陈某3的儿子，田某为强行向其索要200元油钱的会计，王某为开警车到其公司要账并强行索要300元油钱的人，张某1为两次强行向其索要油钱的张姓男子。 3、被害人李某1的陈述。关于借款情况与凌某陈述基本一致，陈某3派人来要账赶上过两次，一次是2014年11、12月公司来了辆警车，是张经理和另一名穿警服棉袄的人、40多岁女子，当时这几个人来要账，因为我有个农资推广会，下午两点散会这几个人在康平宾馆5楼又找我，我给陈某3打电话说过几天还钱，他们才走的。2014年年末的一天，下午凌某给我打电话说陈某3派来要账的两个人实在劝不走，你回来吧。我回公司看到陆哥在吃泡面，边上有个个子挺高的男子。也是跟陈某3通话让我明天还钱才走的。 4、辨认笔录及辨认照片。经李某1辨认，陆某1为要账的陆哥，张某1为要账的张经理。 （二）2014年11月份一天，被告人陈某3指使陆某1、王某驾驶警车到彰武县王某2家索要欠款，当时王某2不在家，警车停在王某2家门前，造成恶劣影响。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人王某2的陈述。2014年4月前后在海峰农资赊购1万多块钱的化肥，当年11月还清的，听别人说有人开警车来我家，觉得这事丢人。 2、被告人陆某1的辨认笔录及辨认照片。经陆某1辨认彰武县兴隆堡五家子村二道河子王某2家门口处为陆某1开警车要账地点。 3、被告人王某的辨认笔录及辨认照片。经王某辨认彰武县兴隆堡五家子村二道河子王某2家门口处为其开警车要账地点。 （三）2014年11月份一天，被告人陈某3指使被告人陆某1等人驾驶警车到彰武县李某2家索要欠款，李某2不在家，被告人陆某1向李某2的妻子王某3索要欠款，并用电棍吓唬王某3，警车停在李某2家门前，造成恶劣影响；2014年11月份一天，被告人陈某3指使陈某2、陆某1、王某到彰武县李某2家索要欠款，李某2称是替张某2担保，陆某1手持棒子并抓住李某2脖子欲殴打李某2逼迫李某2偿还欠款，李某2夫妇求饶，被告人陆某1等人强行向李某2索要了500元“油钱”后离开。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人李某2陈述。到我家要账的是陈某3儿子领着两个人到我家，一个高个一个矮个。2014年春天卖化肥的张某2让我去海峰公司帮他给陈某3打个3万多的条，张某2说钱他还。2014年秋季陈某3的儿子带着两名男子一早7点多就来了，陈某3儿子来了就躺炕上了，大个男子坐在沙发上，另一个穿警棉袄的手里拿着木头棒子，跟我要化肥款。我说找张某2要去，拿棒子的揪我脖领子撕扒要揍我，我跟我媳妇说好话才没有被打，对方提出来公司规定出来一趟得给1000块钱油钱，我不敢不给，找出500块钱求他们才给的500块钱（没有算到后来的欠款里）。去陈某3公司陈某3说打条了就得给钱，找你要账，打你告也告不赢，说他手下有帮人专门要账，给我一个卡号，我给他打了1万多块钱，后来出了崔某1被打的事他们就没来找我要钱。2015年陈某3起诉我了。来要账的就是打崔某1那几个人。 2、辨认笔录及辨认照片。经李某2辨认陈某2为要账中躺炕上的人，王某为要账中坐沙发上的人，陆某1为手持木棒揪其脖领子的人。 3、被害人王某3的陈述。李某2是我前夫，证实2014年秋冬季，海峰公司的人到我家要账4、5次，开着一台警车到我家要账，有一次管李某2要了500元钱，还有一次有一个人拿着电棍吓唬我。关于要油钱500元那次证实内容与李某2基本一致。 4、辨认笔录及辨认照片。经王某3辨认王某、陈某2、陆某1为强行向李某2索要500元油钱的被告人，王某为年轻高个男子，陆某1为抓住李某2脖子并用电棍吓唬王某3及开警车的人。 5、彰武县人民法院出具的情况说明。证实杨凤君原为该院干警，其有一辆现代牌轿车，曾喷法院标识，安装警灯。院领导曾多次限令其拆除。彰武县纪律检查委员会曾调查此事。杨凤君于2014年12月退休，2015年10月1日病故。 6、民事诉讼卷宗材料。彰武县人民法院认定35200元化肥款为李某2（李某2辩称剩余的17600元是张某2欠的的，因为那部分化肥被张某2拉走了）所欠，已支付17600元，判令李某2（陈某2喜连带责任）支付剩余17600元，并支付违约金5280元。 （四）2014年11月份一天，被告人陈某3指使陈某2、陆某1、王某到彰武县李某3家催要欠款，以言语威胁、耍赖不走、吃饭喝酒等方式逼迫李某3及其父母还款，分两次强行索要1000元“油钱”。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人李某3的陈述。我曾于2014年3月替张某2担保赊购海峰公司的化肥（打了借条数额是5万，王某4在场），后来张某2还不上钱，海峰公司的人就到我家要账。2014年秋天四个自称是海峰公司的男的，其中一个自称是老板的儿子，让我还钱，因为我签的欠条。当天向我要500元油钱，我因为怕他们赖着不走家人上火就给了他们油钱（具体多少记不清了）。3、4天后他们又来了跟上一次一样要了油钱，并在我家吃了一顿饭才走。两次是否每次是500元记不清了，但是一共给了1000元。2015年春天借的钱把欠海峰公司的钱还了。化肥是签完条几天后来我家一大车化肥，张某2拉走了。 2、证人李某4证言。我是李某3父亲，李某3替别人担保买了5万元化肥，2014年11、12月份的时候来人要账我才知道。要账那天来了4名男子，我到家的时候他们往外走，我老伴说李某3欠钱，这几个人赖着不走要了500元油钱之后走了。3、4天后这4名男子又来了，我在家，来了还是催着还钱并说没钱就要500块钱加油钱，下次来还要加油钱。后街有人家因为不给油钱把玻璃都砸了。待了一段时间他们中有人说饿了，没办法给他们做的饭，有一个人还喝了酒，最后没办法就给了500元油钱。 3、证人扈某证言。为李某3母亲，与李某4证实内容基本一致。 4、张某2的证言。我曾因诈骗罪被彰武县法院判5年有期徒刑，在沈阳东陵监狱服刑，其欠陈某3的化肥款，买化肥时王非替我担保了，李某3（在我这买过化肥，还欠我一部分化肥款）、李某2（在我这买过化肥）、王某4（在我这买过化肥）、崔某1（在我这买过化肥）、王某1、王某7（不认识）没有替我担保过。 5、辨认笔录及辨认照片。经扈某辨认陈某2为要账人员中索要油钱的躺在炕上的人；经扈某辨认陆某1为要账人员中索要油钱的50多岁的男子；经李某4辨认陆某1为在其家中索要油钱的人员；经李某3辨认陈某2为索要油钱的要账人员中的司机。 （五）2014年末一天，被告人陈某3指使张某1、陆某1、王某到彰武县王某7家索要欠款，王某7不在家，被告人张某1与王某1（与王某7搭伙过日子的人）发生争吵，被告人陆某1将王某7商店内两个酒瓶子摔碎，并踢碎了一个暖壶，其间还有人用笔记本打王某1脸部，威胁王某1再不还钱就挑大筋，并强行向王某1索要了500元“油钱”后离开。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、证人刘某证言。2014或者2015年我母亲王某7从海峰农资买过化肥，并且替一个姓王的担保，有一天我与王某7在家，海峰公司来了5个人要账，把暖壶、被子、凳子砸碎，麻将机砸坏了，一段时间后我母亲王某7替姓张的还了2万元。 2、被害人王某1的陈述。2014年冬天一个晚上，来了三个据称是某公司的找王某7要张某2赊的化肥款（王某7担保），其中那个经理让我拿钱，我让他们找王某7，这时有人用账本抽我右脸两、三下，身材较胖的男子用脚将暖壶踢碎，把柜子上的茶杯或者酒瓶子全摔地上了。后来要账的人提出让我拿500块钱油钱，我没钱，在他们逼迫下借了500元钱给他们。我与王某7是搭伙过日子的。 4、证人褚某1证言。三四年前有人到王某7家要账，赶上两次，第一次是一天晚上8、9点钟，来了三个男的要账，王某1说他不当家，那三个人说让早点还钱就走了；第二次是第二天早上9、10点钟，听见王某7家有人吵吵，过去之后看到有人在要账，王某1在炕上躺着，满地暖壶胆和玻璃瓶碎片，一个穿警服的人对王某1说，“赶紧还钱，再不还大筋给你挑了。”然后从拿笔记本的小伙手里拿过笔记本打了王某1脑袋一下，夹笔记本的男的说，“不还钱，商店给你砸了”，我打圆场，要账的人提出来要油钱，王某1不敢多说，因为没钱向我借钱，我回家拿了500块钱给他们，他们才走的。 4、证人陈某1证言。四五年前一天晚上八九点钟，三四个人进屋要账，并给了王某1还款期限，如果到期不还款就把商店给砸了，当时还说什么话记不住了，有一个穿警服的。 5、证人梁某1证言。四五年前11、12月份一天上午8、9点钟到王某7商店买东西，屋里有三四个人，王某1在炕头坐着，褚某1在地上站着，地上都是碎的茶杯、暖壶碎片，王某1说是要账的砸的，并把他打了，没看到要钱的过程。 6、辨认笔录及辨认照片。经王某1辨认陆某1是踢暖壶的人、张某1是被称为经理的人。经褚某1辨认陆某1是要账的人中摔碎酒瓶子和踢碎暖壶的人。 7、被告人陆某1辨认笔录及辨认照片。经陆某1辨认王某7家超市为摔啤酒瓶子踢暖壶的作案地点。 8、被告人王某辨认笔录及辨认照片。经王某辨认王某7家商店为张某1、陆某1到商店讨债发生争吵的地点。 （六）2015年1月30日，被告人陈某3指使陈某2、陆某1、贾某、王某找崔某1催要欠款，在彰武县镇阿尔乡村杨忠友(崔某1岳父）家某内，被告人陈某2等人在索债过程中将崔某1打伤，经鉴定崔某1伤情构成轻微伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人崔某1的陈述。2014年7月我与张某2到海峰农资订化肥，签了合同，后来起诉法院有记录，签完合同我就走了。到2014年秋天肥也没有给我送，期间我给张某2打电话，张某2一直推托，后来就联系不上张某2了。2014年年末陈某3打电话要钱，我说没给我化肥你要什么钱？他说你签字据了就得给钱。并说了不给钱整死你之类的话，几天后陈某3给我发短信大概意思是掌握我的行踪，年末的时候他儿子陈某2、陆某1、王某、贾某到我家要钱把我打了。他们要债过程中威胁、恐吓我父母，说要砸玻璃、点房子、打我等。后来起诉到法院之后法院判我偿还陈某3化肥款及利息约5万多，一年左右我没给就被法院拘留了，我媳妇把钱给了彰武法院。 2、证人崔某2证言。我是崔某1父亲，2014年11月之后，到我家要钱的人来了4、5次，赖赖哄哄的，有一次来了之后我被气的犯病住院了。 3、证人吴某证言。我是崔某1母亲，我听崔某1说欠一个姓陈的5万元钱，姓陈的手下到家里要过账，时间是2014年秋天到2015年左右，开始来的时候好说好商量，后来就说不还钱不让过好年，砸玻璃（过几天我家玻璃就被砸了，怀疑是要账的人砸的，因为当天出门的时候玻璃还是好的，回来看到要账的人车某离开，回家发现玻璃被砸了），收拾我儿子（没多久崔某1就被打了），前后来了10多次。老伴因为被这些人吓得住院了。 4、辨认笔录及辨认照片。经吴某辨认陈某2为多次到家中讨债的人。 5、照片。吴某指认家中玻璃被砸的照片。 6、行政卷宗。2015年1月30日，陈某2、陆某1、王某、贾某因将崔某1右手第五掌基底部打骨折而分别被行政处罚。不构成刑事案件是因为第一次彰武县公安局刑事科学技术室鉴定为轻伤二级，第二次由中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定为轻微伤，第三次由法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定为轻微伤。2015年10月23日，陈某2被行政拘留15日，因执行刑事拘留9日，折抵后执行行政拘留6日。2015年10月23日，陆某1被行政拘留10日，因执行刑事拘留9日，折抵后执行行政拘留1日。2015年10月23日，王某被行政拘留10日，因执行刑事拘留9日，折抵后执行行政拘留1日。2015年10月23日，贾某被行政拘留10日。 （七）2015年1月30曰，被告人陈某3指使陈某2、陆某1、贾某、王某找王某4催要欠款，在彰武县镇，被告人陈某2等人强行索要欠款之外的1000元“油钱”。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人王某4的陈述。我替张某2担保买化肥（海峰农资说化肥只赊给农户，不给张某2赊），与陈某3签的合同，化肥款38755元，利息3488元，定金743元，当天就掏定金了，两三天后化肥送到了，第二天张某2就把化肥拉走了，2014年12月份，张经理打电话让把化肥钱准备一下。我找张某2，张某2说没钱。20天后海峰农资四名男子（有老总儿子陈亮）到我家要化肥款，我说现在没钱，他们也没说什么过分的话，但是说按照公司规定要收油钱，我没给，他们就走了。五六天后我去阿某乡了，这期间他们来我家，我没在家，在街里要钱的几个人看到我叫我上车，上车后他们让我还化肥款，我说现在没有钱，他们说我们的车不空跑上次没给钱，这是第二趟，你得拿1000块钱，你要在规定日子还钱这个钱就当本金了。因为怕他们把我带走，我从别人处借了1000元（过程中怕我跑了派一个小瘦子跟着我）给他们，他们给我打了条子。几天后我去海峰公司把账清了，我提出1000元车油钱的条子，会计让我找陈某3，她不管这事，穿警服的男子说这就是车费不给退，是公司的规定，我挺生气的把条子撕了。上他们车是自愿的，但是上车之后就被两个人夹上了，给油钱是因为被人夹着，怕被拉走。从海峰农资到我家往返打车一天时间才120元，根本用不了500元。要油钱当天在新房子村遇见崔某1，他们就跟崔某1打起来了，打完架他们就跑了，我打车回家的。（与王某42015年在派出所做的笔录不一致） 2、辨认笔录及辨认照片。经王某4辨认陆某1为穿警服要钱的男子，王某为跟着王某4借钱的瘦子。 3、王某4借据。2014年3月20日王某4与彰武县海峰农资有限公司签署的金额为41500元借据。 4、被告人贾某辨认王某4家现场照片。证实被告人贾某辨认王某4家涉案现场的情况。 （八）2015年4月19日，王某5从被告人陈某3的海峰农资公司赊购37000元化肥，至2015年11月份王某5未还款。2015年年末至2017年6、7月，被告人陈某3多次指使张某1、陆某1、张某1等人到彰武县兴隆堡镇荆林村王某5家索要欠款，其中包括2015年11、12月一天，被告人张某1、陆某1、张某1到王某5家催要欠款，强行索要了300元“油钱”；2016年1月一天被告人陆某1与一名男子两次开着法院“标识”的现代牌警车，拉着警报到王某5催要欠款，造成恶劣影响；2016年夏季一天，被告人张某1与张某1将一名生病的老人留在王某5家逼迫王某5还钱。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人王某5的陈述。2015年4月，我通过陆某1到海峰农资赊购价值3万多元（当时签订了赊购欠据，规定还款期限是2015年年底，逾期不还利息按照三分算）的化肥和种子，因为收成不好以及被人骗了，年底前只还了7、8千，海峰公司的人就开始疯狂的来我家要账。2015年年末至2017年夏天，每年都得来20多次，来的人有陈某2、张某1、田姓会计、张姓胖女子、陆某1、王守军姑爷。共同的行为就是特别横，逼着还钱，不给钱就不走。陆某1开警车打警报来要过两次账，张某1和张姓胖女子拉一个老头到我家逼我还钱。其中陆某1穿着警服开着警车拉着警报来我家，在大门口用警报喊话把我妈心脏病下犯了，时间应该是2016年1月6日，当天是我岳父过寿，我妈给我打电话说被陆某1吓到了，我安慰我妈。陆某1打电话给我并阴阳怪气的说话开警车到我岳父家把我拉到海峰公司跟陈某3谈，让我抓紧还钱。2016年夏天张某1和张姓女的拉了一个有病的老头来我家把老头留在我家，老头说他有病，海峰公司专门雇来要账的，后来我求陈某3，他下午派人把老头拉走了。2015年11、12月，张某1、陆某1、张姓女子要了300元油钱。还有因为是额德格和万某赊购化肥（2015年春天额德格赊购的2万元左右种子化肥）的担保人，每次找他们要钱都带着我，第一次有陈某2、张某1、田姓会计、我、额德格去的万某家，跟万某要了油钱400元（给了田姓会计）；第二次是我陆某1、额德格在一个卖牛的市场见的万某，陆某1跟万某要了400元油钱；第三次是张某1、田姓会计、张姓女子、我去的额德格媳妇单位威胁额德格不给钱就让额德格在税务局上班的妻子上不了班。万某不是自愿给的油钱。 2、证人霍某的证言。我是王某5母亲，陈某3及其儿子，姓张的、个头较高身材较胖的女的，陆某1都来要过账，2015年、2016年每个十天半个月来一次，来我家要账大吵大闹，姓张的用手机录猪圈并给陈某3打电话过几天法院就来把猪封了。陆某1开警车打警报来要账（把我心脏病吓犯了）。派有病的老头来要钱。还不上钱要油钱（2015年冬天姓张的、陆某1、胖女子要了300油钱）。 3、证人王某6证言。为王某5父亲，与霍某证实内容基本一致。 4、辨认笔录及辨认照片。经王某5辨认陆某1、张某1、陈某2为要账的人，张某1为张姓胖女子，田某为田姓会计。经霍桂芝辨认，陆某1为开警车的、打警报的人，张某1为姓张的，张某1为挺胖的女子。经王某6辨认，陆某1为开警车的、打警报的人，张某1为姓张的，张某1为挺胖的女子。 5、被告人陆某1辨认笔录及辨认照片。经被告人陆某1辨认彰武县兴隆堡荆林村王某5家门口处为陆某1开警车要账的地点。 6、民事判决书、借款合同。2017年2月10日彰武县法院判决王某5给付海峰农资22000元及利息，其中2015年4月19日至2016年11月28日37000元利息14060元；22000元的利息按照月利息百分之二，自2016年11月29日至给付之日起。2015年4月19日王某5与海峰农资公司签订金额37000元的借据合同，赊销化肥。 （九）2015年12月份一天，被告人陈某3指使陈某2、张某1、田某到内蒙古自治区通辽市科左某阿都沁苏木乌列斯台噶查万某家索要欠款，强行向万某索要400元“油钱”；2016年2月份一天，被告人陈某3指使陆某1找万某索要欠款，在一个卖牛的市场，被告人陆某1强行向万某索要400元“油钱”。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人万某的陈述。买化肥那年秋天额德格、王某5带着海峰公司三个人（一个女的经理兼会计、老板儿子、司机），那女的跟我喊了很长时间，说不给车费就不走，差点没打起来，给了400元钱车费。第二次是在牛市，额德格带着王某5和海峰公司的司机，来了之后司机要化肥钱，当时吵起来了差点动手打架，后来司机要了400块钱油钱走了，卖完牛我给额德格送了4000元去。第三次是额德格、王某5带着海峰公司另一个司机，我请三个人吃饭花了400元，并给司机打了欠条，没要油钱。之后我给额德格送去6000元算是结清了。 2、证人额德格证言。四五年前一个春天通过朋友王某5从海峰农资赊购21000元的种子化肥，王某5是担保人，赶上大旱收成不好，差海峰公司1万多块钱，海峰公司就一直找我要账。一共四次，第一次是王某5、陈某3儿子、不认识的男子，来要账期间大喊大叫，并说不能白来必须把油钱掏了，开始我说没钱，后来嫌丢人就让万某给了陈某3儿子400元钱。第二次是王某5带着短头发胖男的来我小区门口接我在一个牛市附近找到万某，晚上给那男的6000元化肥钱，400元油钱（因为油钱万某与那男的差点打起来，我怕打架让万某给的油钱）。第三次是之后一个月左右，王某5带着张经理、女会计、一个司机到我媳妇单位说我欠他们钱。第四次怕对方要油钱就告诉王某5带着田会计、一个司机将剩下的2000元还了。 3、辨认笔录及辨认照片。经额德格辨认陈某2为要400元油钱的陈某3儿子，陆某1为向其索要400元油钱的捷达车司机，张某1为张经理。 4、证人王某5证言。因为我是额德格和万某赊购化肥的担保人，每次找他们要钱都带着我，第一次有陈某2、张某1、田姓会计、我、额德格去的万某家，跟万某要了油钱400元（给了田姓会计）；第二次是我陆某1、额德格在一个卖牛的市场见的万某，陆某1跟万某要了400元油钱；第三次是张某1、田姓会计、张姓女子、我去的额德格媳妇单位威胁额德格不给钱就让额德格在税务局上班的妻子上不了班。万某不是自愿给的油钱。 5、彰武县人民法院民事判决书。证实2016年9月27日彰武县人民法院判决，额德格2015年4月10日从海峰农资赊购化肥欠货款20000元，判决额德格（王某5连带责任）给付剩余欠款14000元，并从2015年4月10日其给付月利率2%的利息。 被告人对全案事实的供述： 1、被告人陈某3的供述。2019年11月6日供述内容，彰武县海峰公司的法人是其妻子于春艳，实际的经营人是其。海峰农贸公司的员工长期的只有张某1，四年前临时的有小田（田红），陆某1，还有一个姓贾的，王某。这些员工平时作化肥种子现金销售，春天赊销种子化肥，秋天的时候要账。要的是种子化肥款。海峰公司对老百姓赊销种子化肥，每年是春季的时候赊销，到了秋季的时候，大约在10月20号以后开始向老百姓收种子化肥款，一共干了10多年的时间，到2017年的时候不干了。最多的时候能赊出去200多万元的种子化肥款，最少的时候也就有几十万元。海峰公司向外赊销种子化肥，每年的10月20日开始收赊出去的种子化肥款，逾期不还款的，海峰公司就会收取利息，利息是按一分或者二分收取。其派员工去赊销过种子化肥款的农民家去要账，不能与人家打架，一次不行就两次，两次不行就三次。其没有让员工收过油钱，其不知收油钱的事。其认为如果开车去了五次、八次，不给钱产生费用高，要点油钱也是正常的，但是其始终没有收到过所要的油钱。其下乡收账开的都是捷达车。张某1是海峰公司员工，田某也在海峰公司干过。张某1负责销售化肥，后期也跟着要账，他负责到法院起诉，通过法律要账。田某是海峰公司的临时员工，他负责写诉讼材料。还有一个姓张的女的，也是负责销售种子化肥。还有一个叫张某2的业务员，临时销售种子化肥。海峰公司的财务都是由其负责。2014年以前的时候其儿媳妇姚某也帮着公司管理过账务。2014年3月份以后就不用她管了。其向王某11、李某7、王俊和、付伟、张某3等人放过款。海峰公司没有对公账户。 2、被告人陆某1的供述。2019年11月4日供述内容，其在海峰公司负责开车拉肥，下乡要钱（老百姓欠的肥钱），开始的时候干给一天二百元钱，过完年后一个月就给三千块钱。海峰农资公司有陈某3、张某1、田某、陈某3儿子陈某2、其、王某、贾某，还有的其就不认识了，一共十多个人，陈某3是老板，张某1和田某是经理，其、王某、贾某在公司开车、下乡要账，陈某2是老板儿子有时候跟着其、王某、贾某下乡去要账。是陈某3跟他下边的经理田某说上哪哪去要账，然后田某把借据、欠条等手续给王某，然后王某、其、贾某、张某1去要账。去的时候其开车，有时候陈某2也开车，王某拿着条，告诉要账的人去谁家，贾某就跟着去也没干啥，张某1也有时候开车，要账的人员不固定。经常去要账的人有其、王某、贾某、陈某2、张某1。要账的方式就是拿着单子到欠钱的人家去，跟他们说肥款到期了，该还钱了，在人家坐着呆着，有的人说等两天，然后要账的人就走。大多数人家都是去一、两次就给了，去崔某1家次数多，能有三、四次。2014年，其和张某1、王某到内蒙古甘旗卡一个农村开商店的人家去要账，张某1跟开商店的男子打起来了，其就摔了他家2、3个啤酒瓶，踢碎一个暖壶，吓唬跟张某1打架的男子，2015年1月30日其和陈某2、贾某、王某四人，下午到一个农民家中要肥钱，当时家中女主人在，男主人在阿某乡，因为他家住的离崔某1家不远，他们认识，他给王某打电话说崔某1在阿某乡呢，然后陈某2、王某、贾某、其就开车去阿某乡，在高速桥下碰见崔某1开车往家走，陈某2、王某、贾某、其就掉头追，到崔某1老丈人家某里陈某2、王某、贾某、其和崔某1打起来了，打完架之后，陈某2、王某、贾某、其开车拉着那个下午去家中被要钱的男子到阿某乡，因为他欠陈某3肥钱，他说第二天去还钱，陈某2、王某、贾某、其怕他不去，就拉着他去阿某乡张罗钱，这个钱就顶肥钱，他在阿某乡借到钱之后，就给王某还是陈某2其忘了，拿完钱陈某2、王某、贾某、其就回彰武县了，2014年陈某2、王某、贾某、其去内蒙古甘旗卡的一个欠陈某3化肥钱的农民（姓名不详）家中要账，过程中跟这个农民要过油钱，具体要多少记不清了，当时陈某2、王某、贾某、其跟他说“来你家这些趟了给拿点加油钱”，陈某2、王某、贾某、其大约要了800元油钱，2014年11月份，陈某3让其开一辆北京现代派警车（白色带蓝色道、带警标、警报器、警灯，车上写着“法院”字样，挂着警车的白色牌照）去二道河子要账，这个警车平时在陈某3公司的库房内停着，还有一次去沈阳康平沙金镇要账时候也开过，别的违法行为没有了。向被要账人索要油钱的事贾某（在阿某乡打架那次，跟人要过油钱），王某，其，陈某2都要过，要钱的目的就是因为要账时候开车去的，要钱给车加油。 2019年11月5日供述内容，2015年1月30日，其、王某、贾某、陈某2跟崔某1打架那天跟阿某乡的一个人要过1000元油钱，就是这个人告诉其、王某、贾某、陈某2崔某1在哪。然后其、王某、贾某、陈某2开车拉着他去找崔某1，才跟崔某1打起来的。要油钱告诉如果明天去还钱，这1000元就抵化肥钱，要是不去还化肥钱就是油钱。2014年12月份的时候，其、王某、张某1、陈某2开着陈某2的吉普车到阿某乡要账，那家人中有老头、老太太、小两口还有孩子，其去他们家要过两、三回账，指定是在他们家要过油钱，还在他们家吃过饭，有一次吃完饭给他们钱了。其向李某2要过油钱，但他没给，其没薅李某2的脖领子，其也没拿镐把到李某2家。向被要账人索要油钱，他们不是自愿给的。陈某3没让我要过油钱。2014年其和张某1、王某、贾某去阿某乡一个开商店的人要化肥款时，张某1跟他家人打起来了，其当时摔了几个啤酒瓶子，踢碎一个暖壶。有一回陈某3让其开车下乡去要账，说“家里没别的车，你开这个车（警车）去”，其就开车去二道河子一家去要账了。当时车停在陈某3的公司（海峰农资公司）库房里边，到二道河子后警车就停在被要账人家门口。其开警车要账时候打警灯了，加油钱王某收的。 2019年11月6日供述的内容，2014年末的时候，那次是顺着章古台往内蒙走的道上，其能找到，是一家黄了的商店，张某1和那家要账，不知道说了什么，双方要动手，其一看要动手，这时候其就将地上的两个啤酒瓶子摔在地上，那家地上有个暖瓶其给踢了，然后那家的男的就不吱声了。后来听王某说那家的钱还了，然后公司给那家赔的暖瓶。当天张某1、贾某、王某和其四个人去的，陈某3让其去要账，其在海峰公司负责开车、要账，是陈某3雇佣的其，下去要账之前陈某3给要账的人开会，开会的人有田某、张某1、王某、贾某（有时候参加，有时候不参加）和其。去了几家其想不起来了，一天一共要了800元钱的油钱。这800元钱要的就是油钱，没有打条，也没有说顶欠款的事情。还有一次跟着崔某1打架是同一天的事情，找了一家要了1000元钱油钱，欠款人要是第二天还钱就顶欠的化肥款了，这1000元钱给打收条了。要1000元油钱这次是陈某2、王某、贾某、和其去的。 2019年11月8日供述的内容，其和王某开警车去要过二次账。 3、被告人张某1供述。其在海峰农资公司主要负责种子、化肥的销售，对赊销的化肥款、种子款的催收。要账时一般都是坐海峰公司提供的一辆捷达车（尾号是0064），有时候陈某2开车拉着陆某1、王某也去要过账。陈某2不经常跟着去要账，其知道陈某2去要过两回账，陈某2开的是一辆吉普车。要账前一般都是田某把欠款人的票据或者是名单给其，其根据信息到具体的欠款人家要账。其和陆某1、王某等人去要账之前，陈某3已经把开的车加好油了，海峰公司员工一般到彰武县附近要账，基本上不用再加油了。要账不出太远的地方，一般都是当天去当天就回来了。其印象中其没要过油钱。陈某3曾跟其说“像那种远道的人，咱去了好几趟也没给钱的，给他们点压力，向他们要点油钱，近道的要一百块钱，远道的要二百”。其印象中其领着王某、陆某1去要过两回油钱。陈某3说要油钱的时候时开会的时候跟其说的，在场的人有陆某1、王某、其他人员记不起来了。其跟欠款人要油钱的时候说“公司规定，海峰公司也来这么多趟了，你们始终不给，海峰公司也耗油，得给海峰公司点油钱，这油钱在欠款里面扣除（还钱的时候扣除）”。欠款的人不支付油钱海峰公司员工也不怎么办，就走了。油钱要回来交给姚某，姚某是管钱的。 4、被告人陈某2的供述。2019年11月4日供述内容，陈某3是其父亲，他在彰武县经营一家农资公司，名字叫海峰农资，但是现在已经关门停业了。海峰农资公司大概能有5、6人，其父亲陈某3是实际经营人，原来有个会计姓穆，后来不干了；有个叫张某1的经理，他和姓穆的会计师夫妻，张某1负责销售；有个叫陆某1的经理是负责催收欠款的；王某是销售员，负责卖化肥。贾某是开货车负责送货。海峰农资公司经营范围应该是只卖化肥，经营范围就是卖农民化肥，农民没钱的时候也赊化肥给他们。还不上化肥款的话，其父亲陈某3就告诉陆某1下去催催账，跟其也说过，然后陆某1就带着贾某、王某、其下去要账，其也跟着去了4、5次，每次陆某1都去，贾某和王某基本上能跟着去两、三回，他俩有时候谁有事就不去。其的印象里去过阿某乡要账挺多次的。一般都是其开车，开其的蓝色吉普车，然后陆某1坐副驾驶，贾某和王某要是去的话坐后面。要账时大部分时间都是陆某1跟农民说，其在旁边呆着，也不咋吱声，陆某1就拿出合同，然后说是海峰农资公司的，钱什么时候还之类的话，之后就是看农民有没有钱，有偿还能力的就约定什么时间还，一看不想还钱的陆某1就要点“油钱”。“油钱”就是其去要账都不一定能要来，陆某1说一趟一趟的不能白来，得拿500块钱“油钱”。其记得陆某1、贾某、王某、其去阿某乡的路上遇到一个姓王的，姓王的从阿某乡往外走遇到的，这样陆某1就让姓王的男子还钱，姓王的男子说没钱，后来姓王的男子就上了其的车，陆某1、贾某、王某、其还有姓王的男子就去的姓王的男子家，姓王的男子家某子里都是松树，陆某1跟姓王的男子说完之后就问啥时候能还上，之后陆某1就说不能白来之类的话，然后说让姓王的男子拿“油钱”，拿完油钱陆某1、贾某、王某和其就往外走，没走多远就碰到了崔某1，崔某1就始终不还钱，陆某1也找了他很多次了，这样陆某1就先和崔某1发生了口角，之后贾某、王某、其和崔某1打起来了，打完之后陆某1、贾某、王某、其就跑了。“油钱”有两次陆某1给公司捷达车加200、300块钱油，剩下的其就不知道怎么分配的了。要账一般是开海峰公司的灰色捷达车，车牌号辽Ｊ×××××，车主是其名，但是这车都是公司下乡用的跑业务的车。其去的时候一般都是开其的蓝色的吉普车，车牌号是蒙Ｇ×××××。 5、被告人王某的供述。其认识陈某3，其俩有点亲属关系，其曾在他开的彰武县海峰农资有限公司工作过，其在海峰农资主要是负责销售，在秋收的时候其去下乡讨债。每次都是陈某3让海峰公司员工下乡讨债的，有的时候陈某3告诉海峰公司员工应该下去讨债了，然后张某1就具体安排到谁家去讨债，有的时候也去财务那领取欠条，拿着欠条去讨债，然后让海峰公司员工到财务找姚某、田某去拿催债的欠条，欠条上有欠款人的信息，然后其就去找欠款人催债。有的时候是陈某3给海峰公司员工开会让海峰公司员工下乡去讨债，有的时候是其上班的时候姚某和田某就把赊欠化肥的借据给海峰公司员工准备好了，海峰公司员工就拿着这个借据去讨债。有一次陆某1开着一辆警车带着其来到了彰武县兴隆堡镇南二道河子道西北数第一家去要账，当时警车停在了马路上，其和陆某1就进人家某子里面要钱去了，在其印象中其记得其和陆某1开警车就去了两家要账，去这两家都没有发生冲突，就是正常要账。陆某1开的警车就是马路上跑的那种制式。张某1是彰武县海峰农资有限公司的经理，平时都叫张某1张经理，陆某1主要负责彰武县海峰农资有限公司外面的欠款收缴，陈某2是陈某3的儿子，有的时候在公司里帮忙，贾某是公司的司机也下去收账，姚某是陈某2的妻子在公司管理财务。 2019年11月5日供述内容。其和陆某1去讨债的次数多一点，有时贾某、张某1、陈某2他们三个人也跟着一起去过，其和陆某1去讨债的次数多一点。2014年12月份的时候其和张某1、陆某1去账务阿尔乡八大谷子村一个小商店去要债，在要债时和商店的老板吵吵起来了，在2015年年初的时候陈某2带着贾某、陆某1还有其几个人到彰武阿某乡讨债，在讨债的过程中和崔某1也发生过冲突。2014年秋天的时候去一个叫“小老虎”的家里要过油钱。陈某3在公司统筹布置工作的时候说过要加油钱的这个事情，陈某3在和海峰公司员工聊天的时候说过要加油钱，张某1也在布置工作的时候和聊天的时候说过要加油钱的事。其在陈某3开的海峰农资上班每个月工资2000元，没有奖金。 2019年11月8日供述内容。其记得在一个大雪天坐陆某1开的警车去彰武县兴隆堡二道河子讨债。是给彰武县海峰农资公司老板陈某3要债去的。有一年冬天，其和陆某1、张某1去彰武县镇八大股子的一个商店去要账，在其没进屋的时候陆某1、张某1已经进去了，其在外面听见一个暖壶碎了，之后其就进屋了，进屋后陆某1、张某1就和商店的老板（一个男子）说欠海峰农资公司的化肥款，商店老板说谁欠海峰农资公司钱，海峰农资公司就找谁要去，然后其记不清是陆某1还是张某1和商店的老板吵吵起来了，最后钱也没还海峰农资公司，过了一段时间其记不清是陈某3还是张某1安排其让其给阿某乡八大股子的这个商店送去点种子，赔的是碎的暖壶钱。其当时把种子交到了欠款人的手上了。 6、被告人贾某的供述。2019年11月4日供述内容，其在海峰公司是送种子和化肥的司机。其开车跟着下乡去过多次跟老百姓要欠海峰公司的种子化肥款。有一次是冬天，陈某3让其开车跟着陆某1、王某下乡，别人其优点记不清了，去的彰武县一户人家要的账，这家人院里养的樟子松某，四间房，当时这家两口子在家，大概40多岁，其记得他们家里当时正在蒸粘豆包，陆某1还跟这户人家要了500元的车油钱。当时有其、陆某1、王某，别人记不清了。当时是陆某1要的车油钱。老百姓欠海峰公司种子化肥钱，海峰公司员工去要钱，老百姓也没钱给，道挺远的就要点油钱。车油钱是陈某3让要的，车油钱没分给过我，要油钱的时候没有威胁恐吓等行为。还有一次具体时间记不清了，当时公司没什么事，其没啥活，陈某3就让其跟陈某2、陆某1、王某下乡去收化肥款，其就去了，当时开的事陈某3家的牧马人车去的，其就没开车，陈某2开的车，其在车上就睡着了，后来车停了其就醒了，陆某1就让其下车问问车在下边的人是不是崔某1，其、陈某2、陆某1、王某就都下车了，其下车后就往当院走，其就问这个人是不是崔某1，他说是，其就说其、陈某2、陆某1、王某是海峰公司的，你欠海峰公司种子钱，崔某1说不欠海峰公司钱，说说的崔某1就骂骂吵吵的，崔某1就急眼了，他拿个棒子就轮过来了，陈某2就用胳膊挡了一下，完事就打起来了，连拉架的和打架的都乱套了，后来因为这事阿某乡派出所把其、陈某2、陆某1、王某都行政拘留了。 认定全案事实的综合证据： 1、案件来源。2019年11月1日，阜新蒙古族自治县公安局接到阜新市公安局指定管辖陈某3等人寻衅滋事案。 2、抓捕经过。2019年11月4日，被告人陈某3在彰武县华泰金都小区5号楼楼下被抓获到案。2019年11月4日，被告人陈某2在长深高速公路彰武高速口被抓获到案。2019年11月4日，被告人陆某1在彰武县时代花园小区内被抓获到案。2019年11月4日，被告人张某1在阜新蒙古族自治县蒙古贞宾馆812房间被抓获到案。2019年11月4日，被告人王某在彰武县豪德市场回迁小区门口被抓获到案。2019年11月4日，被告人贾某在彰武县铭郡小区被抓获到案。 3、搜查证、搜查笔录、扣押清单。公安机关对海峰公司搜查和扣押物品情况。 4、协助冻结财产通知书。公安机关对陈某3及其近亲属存款冻结情况。 5、电子证物检查工作记录。公安机关对提取电脑进行的电子证据检查情况。 6、户籍证明材料。证明被告人陈某3、陆某1、张某1、陈某2、王某、贾某犯罪时已达到刑事责任年龄。 7、情况说明。陈某3无前科劣迹。 8、行政处罚决定书。2015年10月23日，陆某1、陈某2、王某、贾某因崔某1案被行政拘留。 9、无犯罪记录证明。张某1无犯罪记录。 10、刑事判决书。被告人陆某1曾因故意伤害罪于2009年6月12日因故意伤害罪被彰武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。 综上，被告人陈某3寻衅滋事14起，被告人陆某1寻衅滋事12起，被告人张某1寻衅滋事7起，被告人陈某2寻衅滋事6起，被告人王某寻衅滋事7起，被告人贾某寻衅滋事2起。 本院认为，被告人陈某3纠集陆某1、张某1、陈某2、王某、贾某，强拿硬要、任意损毁、随意殴打他人，并指使相关人员驾驶带有法院标识的车辆索要债务，严重破坏社会秩序，核其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予以支持。被告人陈某3、陆某1、张某1、陈某2、王某、贾某属共同犯罪，其中被告人陈某3、陆某1、张某1是主犯，被告人陈某2、王某、贾某是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某自愿认罪，依法对其从轻处罚。关于被告人陈某3、陆某1、张某1、陈某2、王某、贾某及其辩护人提出不构成恶势力犯罪的意见，经查，被告人陈某3虽经营合法公司，但向彰武县及周边地区乡镇村民加息赊销种子化肥，并让赊购者提供担保人，在部分村民不能按照被告人陈某3的要求还款后，被告人陈某3指使被告人陈某2及其公司员工多次采取殴打、毁物、威胁、恐吓等手段向欠款人索要欠款之外的加油款，并指使相关人员驾驶带有法院标识的车辆索要债务，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，被告人陈某3、陆某1、张某1、陈某2、王某均符合恶势力犯罪的构成要件，足以认定恶势力犯罪团伙，故对被告人陈某3、陆某1、张某1、陈某2、王某、贾某及其辩护人的此节辩解及辩护意见，本院不予采纳。对被告人陈某3提出的海峰农资公司是合法经营的公司，出现的问题是民事问题，不构成刑事问题，其认为其不是恶势力，也不构成寻衅滋事罪的辩解意见，因与本院查明事实不符，不予采纳。对其辩护人提出的陈某3等人并非恶势力成员，本案各被告人之间并未形成一个组织或者犯罪团伙，不构成恶势力；本案各被告人并非经常（三次以上）实施违法犯罪活动，本案并未达到扰乱经济、社会秩序和造成较为恶劣社会影响的严重程度，认为被告人陈某3不构成寻衅滋事罪的辩护意见，因与本院查明事实不符，不予采纳。对被告人陆某1提出的其不是恶势力成员，其没有犯罪，不构成寻衅滋事罪的辩解意见，因与本院查明事实不符，不予采纳。对其辩护人提出的指控陆某1是恶势力成员属于事实不清、证据不足、定性不准；指控陆某1犯寻衅滋事罪属于事实不清、证据不足、定性不准的辩护意见，因与本院查明事实不符，不予采纳。对被告人张某1提出的其被指控的犯罪与事实不符，其不是恶势力成员，其也不构成寻衅滋事罪的辩解意见，因与本院查明事实不符，不予采纳。对其辩护人提出的指控张某1是恶势力成员的事实不清、证据不足；指控张某1犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足的辩解意见，因与本院查明事实不符，不予采纳。对被告人陈某2提出的其没有参加恶势力；起诉书中指控其的犯罪事实不属实，其不构成寻衅滋事罪的辩解意见，因与本院查明事实不符，不予采纳。对其辩护人提出的被告人陈某2在主观上不存在“谋取非法财物”的故意，也没有“破坏社会公共秩序”的动机，客观上也没有实施刑法规定的构成寻衅滋事罪的四种情形的行为，未造成严重的后果和恶劣的社会影响，被告人的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，因与本院查明事实不符，不予采纳。对被告人王某提出的对公诉机关指控的罪名无异议，对部分犯罪事实有异议。其第二起案件没去的辩解意见，不予以采纳。对其辩护人提出的被告人王某主观上不符合寻衅滋事罪的构成要件，客观上不符合寻衅滋事罪的构成特征；王某不构成恶势力成员，即便认定王某为恶势力成员的辩护意见，因与本院查明事实不符，不予采纳。对被告人贾某提出的其不构成寻衅滋事罪的辩解意见因与本院查明事实不符，不予采纳。对其辩护人提出的被告人贾某只是起到站脚助威的作用，不属于恶势力成员，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，因与本院查明事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人崔某1要求被告人陈某3、陆某1、陈某2、王某、贾某赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金的经济损失，因未提供相关证据证明，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第四十七条，第六十一条，第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告人陈某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金人民币5000元。（罚金自判决生效后立即缴纳） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年11月4日起至2025年3月3日止） 被告人陆某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零七个月。（行政拘留10日，予以折抵刑期） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年11月4日起至2024年5月24日止） 被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零八个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 被告人陈某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月。（行政拘留15日，予以折抵刑期） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年11月4日起至2021年8月19日止） 被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（行政拘留10日，予以折抵刑期） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（行政拘留10日，予以折抵刑期） （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年11月4日起至2020年7月24日止） 二、责令被告人陈某3、张某1、王某退赔被害人凌某人民币500元； 被告人陈某3、陈某2、陆某1、王某退赔被害人李某2人民币500元； 被告人陈某3、陈某2、陆某1、王某退赔被害人李某3人民币1000元； 被告人陈某3、张某1、陆某1退赔被害人王某1人民币500元； 被告人陈某3、陈某2、陆某1、贾某、王某退赔被害人王某4人民币1000元； 被告人陈某3、张某1、陆某1退赔被害人王某5人民币300元； 被告人陈某3、陆某1、张某1、陈某2退赔被害人万某人民币400元。（于本判决生效后立即履行） 三、驳回附带民事诉讼原告人崔某1的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  吴宝山 审判员  刘丽萍 审判员  张 义 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 岩 附《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。释义引用统计 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。法律关联法条释义引用统计 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。