安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初3884号 原告：程香连,女,1957年7月26日出生，回族,住安徽省亳州市谯城区。 原告:杜玉祥,男,1953年2月4日出生,回族,住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：孟献九，安徽公德律师事务所执业律师。执业证号：13416201810065042。 被告:刘闯,男,1998年12月26日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地，安徽省亳州市谯城区魏武大道魏武广场对面。统一社会信用代码:91341600851943357N。 负责人:张标,公司经理。 委托诉讼代理人：岳嵩（该公司员工），男，1993年8月9日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告程香连、杜玉祥与被告刘闯、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年4月7日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告程香连、杜玉祥的委托诉讼代理人孟献九、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人岳嵩到庭参加诉讼。被告刘闯经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程香连、杜玉祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等费用共计180000元（详见赔偿清单）;2.判令被告保险公司在保险责任范围内对上述赔偿承担保险责任；3.本案诉讼费全部由被告承担。 事实与理由：2019年2月2日4时许,被告刘闯驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿亳州市谯城区西一环由北向南行驶至西一环与鸿业路交叉口北侧路段时,与申请人驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故造成申请人受伤,两车不同程度受损。本次事故经交警部门认定,被主要责任,原告程香连负次要责任,原告杜玉祥不负事故责任。二原告于当日进入亳州市人民医院住院治疗,原告杜玉祥住院治疗97天。原告杜玉祥因本次交通事故受伤,经依法鉴定构成九级伤残一处、十级伤残一处,误工期210天、护理期100天、营养期100天。本案交通事故事实,已经谯城区人民法院审理认定,并判决被告支付部分赔偿款项。被告刘闯驾驶的车辆,在被告保险公司处投有交强险和第三者商业险,事故发生在保险期间内。现在原告多次找到被告要求赔偿,被告拒不履行,为保障原告合法权益,特向贵院起诉,望依法支持诉讼请求。 刘闯未答辩，也未提供证据材料。 中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称，原告提交的原告二的鉴定报告系单方鉴定，且9级伤残是依据右侧第1-8肋骨骨折，左侧1-6及左侧第9肋骨骨折评定的九级伤残，然而病历中仅有一份2019年2月11日有亳州市人民医院出具的放射报告单显示伤者原二有上述病情，但事故发生在2019年2月2日仅凭此份放射报告单不能证明伤者系九级伤残，我司申请重新鉴定，庭后提交书面申请；原告提供的有五里社区居民委员会出具的证明一份，证明两原告在2019年2月份之前两人均有正常劳动能力，该份证明并不能证明其有稳定收入来源也不能证明两原告在事故发生前有正常工作，原告提供的车损评估报告系单方鉴定，我司申请重新鉴定，庭后提交书面申请，原告二主张的精神抚慰金过高请法庭酌定，鉴定费、诉讼费属于间接损失我司不承担，根据病历显示伤者原告二是在6小时前去清扫马路的路上发生车祸并且财产损失系环卫车辆损失，若原告主张其误工费应按照实际收入减少计算。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日4时30分，刘闯驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车，沿亳州市谯城区西一环由北向南行驶至西一环与鸿业路交叉口北侧路段时，与程香连（搭载：杜玉祥）驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，造成程香连、杜玉祥受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队处理，其作出的第341602120190000077号《道路交通事故认定书》认定刘闯负此交通事故的主要责任，程香连负此交通事故的次要责任，杜玉祥无责任。 事故车辆皖Ｓ×××××号轻型普通货车的所有人为刘闯，该车辆在人保亳州分公司投保有交强险及赔偿限额50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院于2019年12月11日作出（2019）皖1602民初3137号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告程香连、杜玉祥保险金26120.01元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起五日内返还被告刘闯垫付款23520.1元；三、驳回原告程香连、杜玉祥的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担；保全费520元，由被告刘闯负担。上述判决已生效，且已履行完毕。其中交强险限额已经支出16159.60元，商业险支付38480.51元（26120.01-16159.60+23520.1+5000）。杜玉祥住院治疗97天，程香连的医疗费、护理费、营养费、交通费以及程香连、杜玉祥二人的医疗费已在（2019）皖1602民初3137号案件处结。 根据杜玉祥家人委托，安徽世平司法鉴定所于2019年12月19日作出皖世平司【2019】临鉴字第660号司法鉴定意见书：1.被鉴定人杜玉祥因车祸受伤致多处骨折，双侧耻骨骨折，双侧坐骨骨折，右髂骨骨折及骶骨骨折，右侧第1-8肋骨骨折，左侧1-6及左侧第9肋骨骨折，腰1椎体前缘压缩性骨折，腰2左侧横突骨折等，遗留胸廓挤压征阳性，骨盆挤压分离试验阳性，骨盆畸形愈合等功能障碍后遗症，其中：①双侧多发性肋骨骨折(15根)，构成九级伤残；②青盆多发骨折治疗后遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残；2.杜玉样本次损伤后误工期210日、营养期100日、护理期100日。 程香连、杜玉祥受伤前在务工，月工资1784元。事故无号牌电动三轮车为程香连所有的运送打扫垃圾环卫车（滁州市洁佳亮环卫服务公司亳州市分公司证明）。其中程香连门诊治疗留观6天。程香连的“三期”经安徽恒信司法鉴定所鉴定，其于2019年6月11日出具的皖恒信司鉴所[2019]临鉴字第60号《司法鉴定意见书》认为：“被鉴定人程香连因道路交通事故受伤致左侧第3、4、5肋骨骨折，损伤后的误工期100日，护理期45日，营养期45日。”误工损失因证据不足未在（2019）皖1602民初3137号处理。 以上事实由原告提交的身份证及社区证明、道路交通事故认定书、鉴定费发票、杜玉祥住院病例、鉴定意见书及鉴定费发票，（2019）皖1602民初3137号民事判决书、车辆损失评估报告及发票，以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，程香连、杜玉祥因交通事故受伤以及财产受损，其作为权利人要求本案被告赔偿符合法律规定。 程香连、杜玉祥要求被告支付其误工费损失，本院认为，事发时其系环卫工人，月工资1784元（每天59.47元），本院应按照其实际误工损失计算。 关于原告所受损失，本院经审查认定如下：1.杜玉祥：残疾赔偿金108338元（34393元/年×15年×21%）、住院伙食补助费9700元（100元/天×97天）、护理费12348元（123.48元/天×100天）、营养费3000元（30元/天×100天）、交通费2910元（30元/天×97天）、精神损害抚慰金15000元（已按责任比例划分）、鉴定费1900元、误工费12488元（7个月×1784元），合计165684元。2.程香连：误工费5947元（59.47元/天×100天）、车损以及评估费损失共计3275元（2975+300）、鉴定费700元，共计9922元。 9号轻型普通货车驾驶员及车主刘闯在本案中负主要责任，且系机动车与非机动车之间发生的事故。上述数额并未超保险公司强制险、商业险赔付限额，中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司应在交强险责任限额内赔付程香连、杜玉祥105840.40元（122000-16159.60），剩余费用69765.60元（165684+9922-105840.40）应按照责任比例由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担，即，55812.48元（69765.60×80%）。保险公司主张其不承担诉讼费、鉴定费等，与法有悖，本院不予支持。被告刘闯在本案中不再承担赔偿责任。 刘闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告程香连、杜玉祥支付保险金161652.88元（105840.40+55812.48）【杜玉祥中国建设银行账号62×××844，程香连中国建设银行账号62×××233】； 二、被告刘闯在本案中不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1197元，由原告程香连、杜玉祥负担89元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担1108元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李献忠 人民陪审员  邢春峰 人民陪审员  郭锝里 二〇二〇年六月二十三日 法官助理何云燕 书记员尤海峰 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。