西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初3239号原告:王某甲，（曾用名王国英），女，汉族，1955年1月22日出生，住河南省禹州市。原告：王某乙，女，汉族，1961年9月15日出生，住西安市未央区。共同委托诉讼代理人：段俞强，陕西百平法律事务所法律工作者。被告：王某丙，男，汉族，1949年5月13日出生，住西安市雁塔区。被告：杨某某，女，汉族，1952年4月27日出生，住西安市雁塔区。共同委托诉讼代理人：吴锋智，陕西方强律师事务所律师。第三人：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处北石桥村村民委员会。法定代表人：赵军正，该村村委会主任。    原告王某甲、王某乙与被告王某丙、杨某某、第三人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处北石桥村村民委员会继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托诉讼代理人段俞强、王某甲的委托诉讼代理人段俞强，被告王某丙、杨某某及其委托诉讼代理人吴锋智到庭参加了诉讼，第三人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处北石桥村民委员会经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王某甲、王某乙诉称，原告母亲朱某某在世期间，家中有七间瓦房，1993年，经人介绍，朱某某收养了被告夫妇。收养期间，被告夫妇出资将原旧瓦房拆除建了6间平板楼房；后朱某某与养子产生矛盾，1995年4月经雁塔法院解除了双方的收养关系；法院判XX村XX号院内南边两间两层楼房归被告所有；北边两间一层楼房归原告母亲朱某某所有。2012年后，北石桥村开始拆迁，拆迁方案系“拆一还一，互找差价”；过渡期限为30个月，逾期过渡费加倍或按约定执行；过渡费按30平方米内，每平方米6元；超过30平方米部分；超过部分按每平方米4元计算过渡费；搬家费每户补助1000元搬迁公告发布25日内搬迁的，给予相应奖励；一户安置两套以上住房的，应高低层次搭配。经原告了解，村委会已把原、被告作为一户，共分给住宅3套；共计300平方米；商铺每人20平方米；全部交给了两被告，两被告一直未与原告协商如何分配住宅，现金部分如何分。原告认为，“公民合法的继承权受法律保护”。两原告系其母亲遗产的合法继承人，按照《继承法》的相关规定，两原告对本次拆迁所安置的住房及过渡费等，享有合法的继承权。由于本次拆迁的宅基地使用权，系两原告母亲所留遗产范围，且两被告与两原告母亲的收养关系存在时间较短。故，两原告要求对拆迁安置住宅及过渡费平均分配。故诉至法院，请求判令：1、二被告依法给原告分割安置房面积150平方米（房屋面积若有误差可用现金调整）；2、被告依法向两原告支付总额50%的拆迁过渡费、搬家费、搬迁奖励等（以拆迁办实际发放的金额为准）；3、本案诉讼费由被告承担。被告王某丙、杨某某辩称，请求法院依法驳回原告既无事实根据又缺乏法律依据的无理诉讼求。第一，被告认为二原告的诉讼主体资格令人置疑。二原告有义务用真实可信的直接证据证明其为逝者朱某某之女，因为被告在被收养之后未曾听到养父母提说过他们有王某甲、王某乙两个女儿，也从未见到王某甲、王某乙曾履行过对老人的生养死葬义务，老人的生养死葬义务是二被告夫妻实际履行的；家里的户口簿里也没有王某甲、王某乙的名字，若二原告无有确凿证据足以证明其与朱某某的母女关系，则其原告主体资格不适。第二，二被告认为此次因拆迁安置自己所得到的安置房与朱某某的遗产毫无任何关系，根据西安市雁塔区人民法院（1996）雁民初字第357号民事判决的内容，二被告此次所得安置房是根据人民法院判决归二被告享有合法所有权的“南边两间两层归王天齐、杨密琴所有”，结合二被告的家庭成员按照拆迁安置政策所得，并非继承所得。二原告并没有继承朱某某的遗产，更没有以其遗产为据提出任何安置要求，因此二原告提出要从二被告所得拆迁安置房中分出一半给她们的诉求，既无事实依据，更无法律依据，请求人民法院依法驳回二被告的无理诉求，以维护二被告的合法权益。第三，二被告所取得的拆迁过渡费、搬家费、搬迁奖励等费用并非继承得来，而是二被告于2014年10月21日通过艰难的诉讼过程依法获得的，（2014）雁民初字第03541号民事判决是根据《中华人民共和国民法通则》第5条、第75条判令被告给付相关费用，而并不是依据《中华人民共和国继承法》的规定作出判决，足以证明二原告的诉求毫无事实根据和法律依据。第四，二被告认为二原告此次起诉的诉求是基于对拆迁安置事实的误判所导致，假如二原告确实有证据证明其与朱某某的母女关系属实，那么二原告在拆迁安置过程中何以不向拆迁人主张自己的继承权呢？二被告无权行使二原告的继承权，更无权剥夺二原告的继承权，但二被告所得安置房与继承无关，是根据人民法院的生效判决所确认的房屋所有权和家庭成员的份额所得，并非因继承所得，故二原告诉求根本不能成立。综上，请求法院驳回二原告的全部诉讼请求。第三人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处北石桥村村民委员会经本院合法传唤未到庭，但庭审后答辩称，XX堡XX村XX房XX层两间是属于朱某某的，二层两间是属于王某丙的，后北石桥村拆迁，XX堡XX村XX号院进行了整体拆迁，将属于朱某某的一层两间也进行了拆迁，拆迁时朱某某的两个女儿已经出嫁，但朱某某的两个女儿也有继承权。经审理查明，原告王某乙、王某甲系朱某某之女。1990年12月15日，朱某某与其丈夫与王某丙、杨某某签订收养关系协议书，1993年4月5日，朱某某、王某丙、杨某某对收养协议办理了公证，证明王某丙、杨某某系朱某某养子。1995年2月朱某某丈夫去世。后朱某某向西安市雁塔区人民法院起诉，要求解除其与王某丙、杨某某的收养关系，本院作出（1995）雁民初字第661号民事判决书，判决解除朱某某与王某丙、杨某某之间的收养关系。1996年朱某某再次向西安市雁塔区人民法院起诉，要求判决朱某某家新建楼房全部归朱某某所有，经审理查明，朱某某家原有旧瓦房六间、灶房一间，共计七间。1993年朱某某收养王某丙、杨某某一家四口人，1995年4月原告经本院与王某丙、杨某某解除了收养关系。在收养期间，王某丙、杨某某主持将朱某某院内六间旧房及灶房全部拆除，建成六间砖混结构楼房，其中在院北建了一层两间，在院南建了两间两层，建房共花费6万元。遂雁塔区人民法院于1996年7月18日作出（1996）雁民初字第357号民事判决书，判决西安市雁塔区XX村XX号XX楼XX房，南边两间两层归王某丙、杨某某所有；北边两间一层归朱某某所有。2018年北石桥村拆迁，王某丙代表其全家与西安市雁塔区城中村改造办公室鱼化寨街道办事处签订西安市城中村（棚户区）改造房屋拆迁安置协议书：被拆迁人分配300平方米房屋，因被拆迁农户面积不足450平方米，按照200元/平方米补差161.77平方米，为32354元，王某丙自行购买10平方米，每平方米600元，为6000元。另，每人补偿10平方米经济发展用房，奖励每人5平方米，共计60平方米。自行过渡补助费41760元（16704元×2.5年），拆迁补助费1000元，搬迁奖励费10000元，其他费用5000元，共计57760元。该户内，家庭人口为：王某丙、杨某某、王建武、王雅杰。根据陕西宏光房地产咨询评估有限责任公司出具的陕宏房评技（2011）YTBSQ-X052《房屋拆迁补偿价格评估表》，王某丙家中砖混结构第1层建筑面积为189.33平方米，砖混结构第2层建筑面积为92.30平方米，砖结构石棉瓦房第1层建筑面积为6.60平方米，面积共计288.23平方米。另查，王某丙所在的北石桥村已经回迁，王某丙拆迁安置后的房屋为陕西省西安市雁塔区XX路XX路XX苑XX号楼XX室，建筑面积为114.94平方米；8号楼32208室，建筑面积为75.69平方米；8号楼20807室，建筑面积为70.8平方米；3号楼11203室，建筑面积为40.01平方米。上述事实，有拆迁安置协议书、房屋拆迁补偿改价格评估表、（1995）雁民初字第661号民事判决书、（1996）雁民初字第357号民事判决书等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，雁塔区人民法院（1996）雁民初字第357号民事判决书，判决西安市雁塔区XX村XX号XX楼XX房，南边两间两层归王某丙、杨某某所有；北边两间一层归朱某某所有，而在北石桥村拆迁时，XX村XX号院内属于朱某某所有的北边两间一层在北石桥村进行拆迁安置时一并由被告王某丙签订拆迁协议书进行拆迁安置，故王某丙应向朱某某的继承人返还拆迁安置中属于朱某某的拆迁安置房屋面积。关于朱某某遗产继承问题，继承自被继承人死亡时开始，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理，无遗嘱的或者遗嘱无效的，依照法定继承办理。本案中，被继承人朱某某生前未有遗嘱，故应按法定继承分配被继承人遗产。《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。XX村XX号XX层归朱某某所有，该财产系朱某某合法个人财产，应由朱某某的继承人，即本案原告王某甲、王某乙予以继承。根据房屋拆迁补偿价格评估表确定的面积，砖混结构第1层建筑面积为189.33平方米，砖混结构第2层建筑面积为92.3平方米，故王某丙拆迁安置面积中属于朱某某的面积为97.03平方米，该面积由朱某某的继承人王某甲、王某乙继承取得，被告王某丙应向王某甲、王某乙返还安置房屋面积97.03平方米，因被告王某丙取得的安置房屋中并无97.03平方米的房屋，故本院将王某丙在石桥欣苑8号楼32208室，建筑面积为75.69平方米的房屋归原告王某甲、王某乙所有，剩余面积21.34平方米，因无法单独成户，应由被告王某丙折价支付给二原告，综合考虑城中村拆迁安置房屋的情况，本院酌情由被告按每平方米3000元支付为宜，被告王某丙应支付二原告房屋折价款64020元。关于二原告要求被告杨某某分割房屋的诉请，因涉案拆迁安置协议系由王某丙代表其全家签订，拆迁安置款亦由王某丙领取，故对二原告该诉请，本院不予支持。关于二原告要求二被告支付拆迁过渡费、搬家费、搬迁奖励等费用的诉请，上述费用均系拆迁安置中根据拆迁政策每位村民应某某的，而北石桥村拆迁时朱某某已过世，故对二原告要求二被告支付上述费用的诉请，本院不予支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国继承法》第三条的规定，判决如下：一、以被告王某丙为户主名义获得的位于西安市雁塔区XX苑XX号楼XX室75.69平方米房屋一套归原告王某甲、王某乙所有。二、被告王某丙于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲、王某乙21.34平方米房屋的面积折价款64020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王某甲、王某乙的其余诉讼请求。本案案件受理费3044元，由原告承担1044元，由被告王某丙承担2000元，因原告已预交，被告王某丙应在本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长     卢      帆人民陪审员     白  若  娴人民陪审员     姚  正  杰 二〇二〇 年 六 月  八  日 书  记  员     李      栋   打印：相丽华         校对：王婉柔        2020年 月 日送达1