wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初196号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人杨恩会，女，1988年9月15日出生于河南省桐柏县，公民身份号码411************925，汉族，小学文化，江门市蓬江区美豪保健按摩休闲会所收银员，户籍所在地桐柏县**********号。因本案于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人方先涛、房海滨，均是广东方尚律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人杨恩会犯协助组织卖淫罪和介绍卖淫罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，经江门市中级人民法院指定管辖，依法组成合议庭，于同年6月3日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员李雅琛出庭支持公诉，被告人杨恩会及辩护人方先涛到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控被告人杨恩会于2018年12月5日入职蓬江区美豪保健按摩休闲会所（以下简称“美豪会所”，工商登记为“蓬江区尚豪保健按摩休闲会所个体户”），在明知该会所从事组织卖淫行为的情况下仍担任收银员，负责向客人收取费用，记录业务员提成等，并于2019年1月9日正式离职。离职后，仍以外围业务员身份介绍3名客人到美豪会所嫖娼并收取提成。总计，被告人杨恩会非法获利人民币（以下币种均为人民币）5400元，美豪会所从2018年12月5日至2019年1月8日的非法获利共约339494元。认为被告人杨恩会的行为已分别构成协助组织卖淫罪和介绍卖淫罪，建议对该被告人判处二年三个月以上四年三个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨恩会对上述指控及量刑建议均无异议，要求在上述建议的量刑幅度内对其从轻处罚。其辩护人提出以下意见：1.关于被告人杨恩会在离职后的行为事实被认定为介绍卖淫，被告人及辩护人均无异议，但辩护人不认可离职前的行为事实被认定为协助组织卖淫。首先，杨恩会在职期间的工作范围是在当班期间收取客人费用，记录介绍客人消费的业务员，而非起诉书中表述的“负责向客人收取费用，登记客人消费、介绍业务员、服务技师的相关情况”，虽然两者意思基本一致，但容易发生歧义，应予以明确。其次，杨恩会虽明知美豪会所从事组织卖淫行为，但其只是担任普通的收银员，并不等同于管账人，且仅领取每月3000元左右的正常薪酬，也未实施为该会所招募、运送人员或者充当保镖、打手、管账人的行为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第2款之规定，不应被认定为协助组织卖淫。2.被告人杨恩会是初犯，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意预缴罚金，有悔罪表现，建议对其从轻处罚，判处一年以下有期徒刑或适用缓刑。经审理查明：被告人杨恩会于2018年12月5日入职美豪会所，在明知该会所从事组织卖淫行为的情况下仍担任收银员，月薪3000元。负责向客人收取费用、记录业务员和技师提成、代为向业务员及技师发放卖淫项目提成，同时介绍21名客人到会所嫖娼领取提成2100元，后于2019年1月9日正式离职。在其任职期间即2018年12月5日至2019年1月8日，美豪会所的非法获利共约339494元；被告人杨恩会的非法获利为5100元。被告人杨恩会离职后，仍以外围业务员身份介绍3名客人到美豪会所嫖娼并收取提成300元。综上，被告人杨恩会在本案中的非法获利合共5400元。另查明，被告人杨恩会于2020年3月19日自愿签订认罪认罚具结书；于2020年6月23日在家属协助下积极上缴违法所得5400元和预缴罚金。以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的户籍证明、在逃人员登记表、违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表、到案经过、破案经过、吸食毒品情况现场检测报告书、美豪会所项目营业统计表、业务费登记薄、提成领取表、工资单等书证，同案人王朝飞、吴连娇、吴金容、洪晓东、吴永庆、仝国平、勾国营、赵进的供述和辩解，被告人杨恩会的供述和辩解，辨认笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨恩会在明知他人组织卖淫的情况下，仍予以协助，且介绍他人卖淫，其行为已分别构成协助组织卖淫罪和介绍卖淫罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名均成立。被告人杨恩会是协助组织卖淫共同犯罪中的从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，并在法庭上自愿认罪，且在家属协助下积极预缴罚金和上缴违法所得，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予以采纳。关于辩护人提出的辩护意见，评析如下：1.被告人杨恩会在任职期间负责向客人收费、记录业务员和技师的业绩情况、代为发放项目提成等，且介绍客人到会所嫖娼，其上述行为为美豪会所的卖淫活动提供便利，客观上对组织卖淫行为起到辅助作用，因此应认定为协助组织卖淫。2.辩护人提出对被告人杨恩会从轻处罚的意见，与查明事实相符，予以采纳；但所提出的刑期，与被告人的罪刑不相当，故不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第三百五十九条第一款及第三款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第（二）项、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨恩会犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年12月8日止。）二、对被告人杨恩会的犯罪所得人民币5400元予以没收，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵淑云人民陪审员  梁勇彬人民陪审员  李剑环二〇二〇年六月二十三日法官 助理  温玉娜书 记 员  王振潮
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保379号 申请人：罗润平，女，1982年4月16日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：黄思建，男，1987年1月26日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：胡霞，女，1990年7月8日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人罗润平与被申请人黄思建、胡霞民间借贷纠纷一案中，申请人罗润平申请对被申请人胡霞的房产（价值60000元的部分）进行保全。申请人罗润平以其母亲的房产提供担保。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人胡霞所有的位于四川省泸州市泸县的住宅（权证号：201304322,建筑面积126.37㎡）一套，期限为三年（自2020年6月30日起至2023年6月29日止,查封价值以60000元为限）。 二、查封担保人赵德琼所有的位于四川省泸州市泸县的住宅［权证号：川（2019）泸县不动产权第0008460号，建筑面积152.17㎡］一套，期限为三年（自2020年6月30日起至2023年6月29日止,查封价值以60000元为限）。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张玉兰 二〇二〇年六月三十日 法官助理 刘 静 书 记 员 曾虹川
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕01民终5360号     上诉人（原审被告）延安市宝塔区通帝商贸有限责任公司，住所地延安市宝塔区内。（已注销）   法定代表人孙贵宝，注销清算人。   委托代理人常继军，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。   委托代理人亢文斌，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。   上诉人（原审原告）李建，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。   委托代理人陈曦，陕西康宁律师事务所律师。   委托代理人张娜，陕西康宁律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）李怀宾，男，1972年3月23日出生，汉族，住延安市宝塔区。   委托代理人范晓勇，男，1980年2月27日出生，汉族，住延安市宝塔区。   上诉人延安市宝塔区通帝商贸有限责任公司与上诉人李建、被上诉人李怀宾买卖合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2019）陕 0104 民初 919 号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   本院认为：经查，延安市宝塔区通帝商贸有限责任公司已于2019年11月11日注销，该公司已不是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：   一、撤销西安市莲湖区人民法院（2019）陕 0104 民初 919 号民事判决；   二、发回西安市莲湖区人民法院重审。  二审案件受理费37680元（延安市宝塔区通帝商贸有限责任公司、李建已分别预交18840元），予以退回。       审判长  杨    柳   审判员  罗怡   审判员  孙    鹏                         二Ｏ二Ｏ年六月二十八日                    书记员  焦云飞   书记员  王    洋            1
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执1670号之三申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新二路**，统一社会信用代码9161000092055556XE。负责人王晏蓉，该行行长。被执行人王龙，男，汉族，1982年1月17日，住所地陕西省神木县。被执行人梁瑞，女，汉族，1976年9月26日，住所地陕西省陕西省神木县。被执行人王进卫，男，汉族，1953年4月14日，住所地陕西省神木县。被执行人高玉英，女，汉族，1956年7月15日，住所地陕西省神木县。被执行人白伟，男，汉族，1975年5月27日，住所地陕西省西安市雁塔区。被执行人蔡惠洁，女，汉族，1975年11月3日，住所地陕西省神木县。被执行人艾小保，男，汉族，1972年11月27日，住所地陕西省神木县。关于招商银行股份有限公司西安分行与王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、白伟、蔡惠洁、艾小保金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2015）雁民初字第06500号民事判决已发生法律效力，招商银行股份有限公司西安分行向西安市雁塔区人民法院申请执行，西安市雁塔人民法院依法受理，并于2016年9月5日作出（2016）陕0113执2482号执行裁定书，查封了被执行人白伟名下位于西安市高新区高新路52号高科大厦1幢10103号房产（面积：99.05㎡，房产证号1075104022-17-1-1-10103～1）。后本院作出（2018）陕01执监517号执行裁定书，裁定西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初06500号民事判决书由本院执行。执行标的为：1.王龙、梁瑞偿还招商银行股份有限公司西安分行本金人民币2828410.84万元，利息1495.86元，罚息254556.98元，复息118.69元，合计3084582.37元，并按合同约定支付自2015年6月24日至实际给付之日的罚息、复息；2.如王龙、梁瑞未履行上述义务，招商银行股份有限公司西安分行有权对王进卫、高玉英提供的抵押物西安市高新区科技路海星城市广场住宅楼12704室房产拍卖、变卖所得价款优先受偿权。3.如王龙、梁瑞未履行上述义务，招商银行股份有限公司西安分行有权对白伟、蔡惠洁提供的抵押物西安市高新区高科大厦1幢1单元10103室房产拍卖、变卖所得价款优先受偿权。4.艾小保对判决第一项王龙、梁瑞的债务承担连带清偿责任。5.被执行人共同承担案件受理费31744元、公告费260元及申请执行费37894元。执行中，本院依法向被执行人王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、白伟、蔡惠洁、艾小保发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，上述被执行人均未向本院报告财产。本院依法对被执行人王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、白伟、蔡惠洁、艾小保采取了限制消费措施并通过系统进行推送。后本院于2019年7月19日、2020年3月14日通过执行网络查控系统对王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、蔡惠洁、艾小保名下的财产状况进行了查询。经查询，被执行人王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、白伟、蔡惠洁、艾小保名下无银行存款、无机动车辆、无有价证券等财产登记信息。2020年6月4日西安市不动产登记中心出具王龙、梁瑞、高玉英、蔡惠洁、艾小保名下无不动产登记信息；白伟名下有位于西安市××新区××大厦××房产；王进卫名下有位于西安市高新区科技路海星城市广场住宅楼12704室房产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月21日在西安市中级人民法院淘宝司法拍卖网络平台上公开拍卖了白伟名下位于西安市××新区××大厦××房产，买受人刘钊以最高出价864000元竞得。本院在扣除申请执行费37894元后将剩余款项826106元转付申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。关于王进卫名下位于西安市高新区科技路海星城市广场住宅楼12704室房产，案外人张栋昌对涉案房产书面提交异议申请，雁塔区人民法院作出（2019）陕0113执异228号执行裁定书，裁定驳回案外人张栋昌的异议请求。后案外人张栋昌向雁塔区人民法院提起执行异议之诉，雁塔区人民法院受理并正在审理中，故被执行人王进卫名下位于西安市高新区科技路海星城市广场住宅楼12704室房产暂不具备处分条件。根据上述财产调查情况，本院采取了如下措施：1.冻结了被执行人王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、白伟、蔡惠洁、艾小保名下的银行账户；2.依法对被执行人王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、白伟、蔡惠洁、艾小保采取了限制消费措施，并通过执行管理系统进行推送。2020年3月20日，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行书面向本院申请终结本次执行申请。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行未能通过本次执行程序实现全部债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行享有要求被执行人被执行人王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、白伟、蔡惠洁、艾小保继续履行债务的权利，被执行人被执行人王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、白伟、蔡惠洁、艾小保负有继续向招商银行股份有限公司西安分行履行债务的义务。招商银行股份有限公司西安分行在发现被执行人王龙、梁瑞、王进卫、高玉英、白伟、蔡惠洁、艾小保有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛晶琦审 判 员 王连军审 判 员 孙 哲二〇二〇年六月二十二日法官助理 盛崎森书 记 员 殷博翔
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初2456号 原告：王福湘，男，1968年7月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张望发，山东龙头律师事务所律师 委托诉讼代理人：郝坤，山东龙头律师事务所律师。 被告：赵猛阶，男，1966年11月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原告王福湘与被告赵猛阶合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年6月19日，原告王福湘申请撤回对被告赵猛阶的起诉。 本院经审查认为，原告王福湘的撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王福湘撤诉。 审判员  王丹莉 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨 雪
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2021号   原告：中国银行股份有限公司太原漪汾支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**。   负责人：孙连瑞，行长。   委托诉讼代理人：王浩，山西华闻律师事务所律师。   被告：秦庆国，男，汉族，住山西省洪洞县。   原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行（中行漪汾支行）与被告秦庆国银行卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。被告秦庆国经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   中行漪汾支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计34758.42元（截止到2019年11月27日的本金29302.22元，利息2347.15元，还款违约金3109.05元），及自2019年11月28日至借款还清之日的利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。2、本案诉讼费、律师费由被告负担。事实与理由：2015年8月26日，被告在原告处申请办理了“企业IC照片金卡”信用卡一张，卡号为：×××，并申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。被告在使用上述信用卡过程中产生透支及其他欠款，截至2019年11月27日，被告尚欠原告本金29302.22元，利息2347.15元，还款违约金3109.05元，合计34758.42元。原告多次通过电话、手机短信、上门通知等方式催收欠款，被告至今仍未清偿，其行为已构成违约。根据领用合约的约定，被告应支付透支利息及还款违约金，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。   秦庆国未到庭，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2015年8月26日被告向原告申请办理信用卡,填写了中国银行信用卡个人申请表，并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：被告使用信用卡所发生的各种款项由原告记入被告信用卡账户。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。原告向被告发放卡号为×××的“企业IC照片金卡”，后被告开始使用该卡，截止2019年11月27日，被告尚欠原告本金29302.22元，利息2347.15元，还款违约金3109.05元，合计34758.42元。   上述事实有中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、对账单、欠款余额构成表及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告在原告处申办、经原告审核发放信用卡后，即应按信用卡领用合约，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按约支付欠款本息的诉请，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告秦庆国于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行截止2019年11月27日的欠款本金29302.22元，利息2347.15元，还款违约金3109.05元，合计34758.42元，自2019年11月28日起至欠款本金还清之日止的利息按双方合同约定计付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取334元、公告费（原告已预交），由被告秦庆国负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 郑咏梅     二〇二〇年六月十一日   法官助理 孟正兰   书 记 员 张子秦   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的费用，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的费用低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的费用过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定费用的，违约方支付费用后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3131号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：罗小波。 被执行人：龙绪芳，女，1965年03月01出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与龙绪芳民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈良友
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0403民初194号原告:董跃，男，1991年9月3日出生，汉族，系个体商户，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人:董文明（系董跃父亲），男，1965年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人:万俊玲（系董跃表姑），女，1972年10月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市东山区。被告：任辉，女，1977年12月8日出生，汉族，无职业，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：潘荣福，系鹤岗市法律援助中心指派律师。原告董跃与被告任辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董跃及委托诉讼代理人、被告任辉委托诉讼代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告董跃向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的购房合同；2、请求被告返还原告购房款20万元及装修费用6万元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年10月9日被告任辉将工农区湖滨小区吉祥家园3号楼1单元601室出卖给原告，双方签订了房屋买卖协议，原告交付了购房款20万元，装修后居住至今，装修花费6万元。2018年6月，原告听说邓淑彦与于生房地产公司民间借贷纠纷一案已进入执行程序，执行标的物为原告所购买房屋。原告于2019年向工农区法院执行局提出执行异议后，执行局驳回了原告的异议申请。2019年8月19日原告向鹤岗市中级人民法院申请对邓淑彦与于生房地产公司民间借贷纠纷案件进行再审，鹤岗市中院于2019年10月16日向原告送达了裁定书，驳回了原告再审申请。因法院已在原告购买房屋处张贴执行公告，将以吉祥家园3号楼1单元601室房屋变卖或者拍卖价款偿还于生房地产公司欠邓淑彦欠款，故原告与被告之间的房屋买卖合同目的已无法实现，现请求法院判决解除原被告之间房屋买卖合同，返还原告购房款及装修费用共计26万元。被告任辉辩称，第一，原被告双方房屋买卖合同已经履行完毕；第二，本案不存在合同法第五十四条规定的法定解除情形；第三，工农区法院在执行（2017）黑0403民初908号民事调解书中，原告提出执行异议的程序是错误的，致使原告在该房屋入住后，没有阻却是个人的过错，该理由并不是解除房屋买卖合同的理由；第四，被告将买卖合同中买受人的名字变更为原告的名字应视为原告与于生房地产公司之间形成了买卖关系，被告不再是买卖合同当事人，原告应向于生公司进行主张，综上请求法院判决驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了举证、质证，被告未向法庭提交证据，对证据和事实，本院认定如下：2012年10月9日原告董跃与被告任辉签订房屋买卖协议，约定“甲方（任辉）将位于湖滨小区3号楼1单元601室住宅卖予乙方（董跃），购房价格为20万元，房屋面积76.52平方米，付款方式为乙方一次性付清房款。房屋所需过户、更名手续由甲方提供，所需费用由甲方、乙方共同平均承担，办理房本费用与甲方无关。乙方办理房证过程，如需甲方配合，甲方无条件配合……”，原告给付房款后，被告将房屋交付原告居住至今。2017年12月邓淑彦诉鹤岗市于生房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，双方在工农区人民法院达成调解后，法院依法作出（2017）黑0403民初908号民事调解书，调解协议内容如下“一、被告鹤岗市于生房地产开发有限公司于2018年5月31日前偿还原告邓淑彦借款本金6万元及利息……；二、若被告鹤岗市于生房地产开发有限公司到期未清偿债务，则以其所有的位于鹤岗市工农区（所有权证号：QZ10001585、他项权证号：TX10001450）房屋，折价、拍卖、变卖，所得价款原告邓淑彦优先受偿……”。该调解协议中邓淑彦办理抵押权证房产即为本案原告所购买湖滨小区吉祥家园3号楼1单元601室房屋，邓淑彦申请执行后，原告于2019年提出执行异议，工农区法院于2019年4月15日作出（2019）黑0403执异5号执行裁定书，驳回原告的异议申请。原告向鹤岗市中级人民法院申请对工农区法院（2017）黑0403民初908号民事调解书进行再审，鹤岗市中院作出（2019）黑04民申23号民事裁定书，驳回原告的再审申请。以上事实有原告提供房屋买卖协议、（2017）黑0403民初908号民事调解书等生效法律文书及当事人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案原被告双方签订房屋买卖协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，二人之间的房屋买卖关系合法有效，应受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务。对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，由于不动产所有权的转移以产权过户登记为要件，因此，房屋的交付使用只是房屋买卖合同履行行为的一部分，完整的履行行为应当包括出卖人交付房屋于买受人，并使其取得该房屋所有权的行为。本案被告作为房屋出卖人，应当保证所售房屋产权明晰,房屋无其他权利负担，被告虽将案涉房屋交付原告使用，但本案原告非因自身原因未完成房屋登记过户手续，亦视为出卖人交付义务未履行完毕。关于被告主张双方房屋买卖合同已经履行完毕，原告应向鹤岗市于生房地产开发有限公司另行主张权利的抗辩主张，本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，本案中原告所购买房屋因案外人已办理他项权证，已面临被法院拍卖、变卖等风险，导致购买房屋的合同目的不能实现，符合合同解除条件，故对原告要求解除与被告之间的房屋买卖合同，被告返还购房款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告房屋装修费用问题，因原告向法庭提交了装修购买材料发票及相关收据，收据时间为2012年10月至12月期间，收据中地址均显示为十五中吉祥家园3号楼1单元601室，能够证实原告对本案房屋装修支出的费用情况，故本院对原告提供的装修材料中水暖管件、瓷砖、帅康炉具、苏泊尔油烟机、灯具、暖气片、暖气管等水暖件、水暖管件、电工材料、板材、洗脸台、地板、过桥、帽线、曲板、半折合页、法兰、波浪线、把手、624地漏、全折合页收据（费用合计30637.50元）予以采信。同时，原告提供的2012年11月8日300.00元收据欲证实购买窗帘杆、滑道费用，因该票据中购买产品部分缺失，仅留有“盛世嫁衣”字样儿，无法识别产品类别，故对该300.00元票据不予支持。原告提供的装修人工费明细清单，欲证实该涉案房屋在2012年装修时所花费的人工费用合计31500.00元，因该清单为原告自行计算打印，且被告对该笔费用不予认可，对该份证据本院不予采信，故对原告主张的人工费部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告董跃与被告任辉签订的房屋买卖合同；二、被告任辉于本判决生效后十日内返还原告董跃购房款200000.00元，房屋装修费用30637.50元；三、驳回原告董跃对被告任辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200.00元，减半收取计2600.00元，原告董跃负担293.62元，被告任辉负担2306.38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。（本页无正文）审判员  白丽明二〇二〇年六月二日书记员  宋 丹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2184号 原告：锦江区乐库酒吧，住所地：成都市锦江区水津街**兰桂坊下沉广场**商铺。 经营者：刘祥，男，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 被告：黄浩杰，男，1991年10月10日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。 原告锦江区乐库酒吧与被告黄浩杰劳动争议一案，本院于2020年3月10日立案受理，原告锦江区乐库酒吧于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦江区乐库酒吧自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告锦江区乐库酒吧撤诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告锦江区乐库酒吧负担。 审判员  郭莉 二〇二〇年六月十七日 书记员  王曼
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0201执299号 申请执行人：王春梅，女，1982年11月7日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：李荣芬，女，1972年1月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人王春梅与被执行人李荣芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）黔0201民初2844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的22187元。本院于2020年2月4日立案执行，申请执行费233元（已交纳）。 本案执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户存款、网络资金、工资收入后，被执行人于2020年6月11日向申请执行人偿还22187元执行款项,同日申请执行人出具书面结案说明申请结案，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执299号案件已执行完毕。 二〇二〇年六月十一日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初3018号 原告：林磊，男，2001年2月11日出生，汉族，住四川省罗江县。 委托诉讼代理人：史锡刚，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：锦江区荷味小厨中餐店，住所地：成都市锦江区冻青树街****（自编号1-1）。 经营者：石全军，男，1979年5月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：石全军，男，1979年5月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告林磊与被告锦江区荷味小厨中餐店（以下简称荷味小厨）、石全军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员郭莉适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告林磊的委托诉讼代理人史锡刚到庭参加诉讼，被告荷味小厨、石全军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告林磊向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告向林磊连带支付拖欠的工资5328元；2．本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：林磊自2018年7月16日起受石全军雇佣在荷味小厨处做凉菜师，石全军是荷味小厨的经营者。石全军因对外投资亏损，将荷味小厨关门歇业，林磊2018年10月、11月工资共计5328元被拖欠，石全军于2018年11月21日向林磊出具欠条承诺限期支付，但期限届满，石全军却违背承诺，未能支付。之后，林磊多次追讨却始终无果。故林磊提起本案诉讼。 被告荷味小厨、石全军未到庭参加诉讼，未提交答辩意见亦未提交证据材料。 经审理查明，林磊于2018年7月16日入职荷味小厨处从事凉菜师工作。2018年11月21日，荷味小厨停止营业。同日，荷味小厨经营者石全军向林磊出具《欠条》，载明：“荷味小厨法人石全军欠餐厅厨师林磊2018年10月1日到10月31日工资3328元整，2018年11月1日到11月21日工资为2000元整，共计5328元整。2018年12月31日之前付2018年10月份工资，2019年1月31日之前付2018年11月份工资。”后荷味小厨未按承诺向林磊支付上述报酬。 上述事实，有原告林磊提交的员工入职时间表、荷味小厨（冻青树店）10月、11月门店员工工资表、《欠条》、通话录音等证据材料及林磊在庭审中的陈述在案为证。 本院认为，林磊入职荷味小厨从事凉菜师工作，双方建立劳动关系，双方劳动权利义务均受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。荷味小厨经营者石全军向林磊出具的《欠条》明确载明尚欠林磊工资5328元，荷味小厨应当立即予以支付。林磊要求荷味小厨支付拖欠的工资5328元符合法律规定，本院予以支持。林磊要求石全军承担连带支付责任，对此，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条的规定，个体工商户是城乡公民以个人财产或家庭财产作为营业资本，依法登记并在法定范围内从事经营活动的个人或家庭；根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。从以上法律规定可见，个体工商户的法律人格与其经营者高度重合。林磊与荷味小厨建立劳动关系，其劳动报酬应当由荷味小厨予以支付。石全军作为荷味小厨的经营者，应当以其个人财产承担荷味小厨的债务。林磊另行主张石全军对荷味小厨的债务承担连带责任系对法律关系及责任承担主体认识错误，没有法律依据，对林磊的该主张本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告锦江区荷味小厨中餐店应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告林磊拖欠的工资5328元； 二、驳回原告林磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告锦江区荷味小厨中餐店承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  郭莉 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王曼 附相关法条： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民法总则》 第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初893号原告：胡自香，女，1972年3月28日出生，汉族，住重庆市奉节县***********。委托诉讼代理人：邓月梅，广东岐江律师事务所律师。被告：冯某1，男，1981年8月27日出生，汉族，住广东省中山市**********************。被告：中山市科恩化学材料有限公司，住所地广东省中山市***********************卡之二1号铺。法定代表人：冯某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：申鹏亮，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司工作人员。原告胡自香与被告冯某1、中山市科恩化学材料有限公司（以下简称科恩公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财产保险中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告胡自香的委托诉讼代理人邓月梅、被告冯某1、被告科恩公司、被告人民财产保险中山市分公司的委托诉讼代理人申鹏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡自香向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项交通事故损失合计44290.8元；2.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月18日11时50分许，冯某1驾驶粤T/KE649号小型普通客车沿中山市**********往联荣路方向行驶，行驶至中山市*********对开路口时，与由中山市**********往顷二街方向行驶的由原告胡自香驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成胡自香受伤及双方车辆损坏。人民财产保险中山市分公司辩称，一、案涉车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万并投保了不计免赔率保险，被保险人为科恩公司，事故发生在保险期限内；二、交通事故认定书记录冯某1肇事后驾车逃逸，该情况符合第三者责任保险的责任免除情形，根据我司《第三者责任保险条款》第二十四条第（二）项第1款约定，我司商业险免责；三、我司已就免责条款履行了告知和提示义务，我司向投保人交付保险单时已连同保险条款一并交付，投保人应对合同内容清晰了解，而且投保人已盖章确认知悉保险条款及责任免除，责任免除处是加黑加粗字体，我司已就免责条款履行了告知和提示的义务。四、关于原告主张的各项诉讼请求：1.医疗费，应根据医疗费单据原件进行核算，我司只承担交强险赔偿责任；2.伙食费，无异议，但已超交强险限额；3.营养费，诉求过高，请法院酌定；4.护理费，诉求过高，建议120元/天进行核定；5.误工费，不予确认，原告并无提供证据证实其收入减少，且仅凭营业执照不足以支持其按印刷行业核定误工费，我司建议按照城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年进行核定；6.诉讼费，属于免责范围，不应承担。冯某1、科恩公司辩称，原告应承担部分责任，导致事故发生的主要责任在原告。事故发生后，我方不知道原告受伤，我方才驾驶车辆离开，原告存在过错，应减轻我方责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月18日11时50分许，冯某1驾驶粤T/KXX号小型普通客车沿中山市**********往联荣路方向行驶，行驶至中山市*********对开路口时，与由中山市**********往顷二街方向行驶的由原告胡自香驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，事故造成胡自香受伤及双方车辆损坏。肇事后，冯某1驾车逃逸。此案于当日侦破归案。上述事故经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，冯某1承担事故的全部责任，胡自香不承担此事故的责任。事故发生后，胡自香即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2019年11月7日出院，住院20天，期间陪护1人，出院医嘱：休息3个月。科恩公司为涉案车辆在人民财产保险中山市分公司投保交强险、限额50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。人民财产保险中山市分公司提交案涉车辆2016至2019年度商业保险单（副本）、2016年商业险/交强险投保单、机动车综合商业保险条款，主张冯某1肇事后逃逸，商业三者险免责，保险条款第二十四条第（二）项第1以加粗加黑字体载明：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。冯某1、科恩公司称其投保时并没有收到机动车综合商业保险条款，亦不清楚科恩公司是否有在2019年的商业险投保单上盖章；人民财产保险中山市分公司则称2019年的商业险投保单因档案管理失误而无法提交。对胡自香诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由医疗费42067.142067.1按票据计算住院伙食补助费20002000住院20天，按100元/天营养费5000胡自香尚未评定伤残，且未有医嘱需加强营养，不予支持护理费30003000住院20天，按150元/天误工费25723.717557.21住院20天，医嘱休息3个月，累计误工110天，胡自香无法举证其有固定收入，参照2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算交通费1000600住院20天，按30元/天合计65224.31冯某1垫付费用30000元本院认为，本院确认胡自香因此次交通事故造成的损失共计65224.31元。冯某1虽对交警部门作出的责任认定有异议，但没有在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，庭审过程中，冯某1提供的证据不足以推翻交警部门作出的事故认定，对冯某1要求胡自香承担部分的辩解，本院不予采纳。关于人民财产保险中山市分公司抗辩商业三者险免赔，冯某1肇事后逃逸，属于法律明确禁止的违法行为，符合商业三者险保险条款约定的免赔情形，但人民财产保险中山市分公司仍需举证证明其已经就该项免责事由向投保人尽到提示义务，人民财产保险中山市分公司亦未能提交其他证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，故对该项抗辩意见，本院不予采纳。因此，胡自香的上述损失由人民财产保险中山市分公司在交强险以及商业三者险限额内赔偿，扣减冯某1垫付费用30000元，还需支付35224.31元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款35224.31元给原告胡自香；二、驳回原告胡自香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计454元，由胡自香负担93元，中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担361元（在支付赔偿款时直接支付给胡自香)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 冯 毅二〇二〇年五月十二日书记员 吴嘉敏
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2897号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：罗小波。 被执行人：任雪松，女，1987年2月17日出生，汉族，住江苏省如东县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与任雪松民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、贷后管理费、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计25337.80元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年六月十五日 书记员  李秋露
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执3034号申请执行人：方绪刚，男，1976年08月28出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：旷宗义，男，1969年11月23出生，苗族，住贵州省思南县。被执行人：贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司，住所地本市南明区神奇路**新世纪广场公寓********。法定代表人：杨再明。被执行人：贵州金亿农投资有限公司，住，住所地本市南明区神奇路**新世纪广场公寓********/div>法定代表人：旷宗义。被执行人：贵州省思南县亿农绿色产业有限公司，住所地，住所地贵州省铜仁市思南县思塘镇北街iv>法定代表人：冉东海。本院在执行方绪刚与旷宗义、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司、贵州金亿农投资有限公司、贵州省思南县亿农绿色产业有限公司借款合同纠纷一案中（2019）黔0102民初10574号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人旷宗义、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司、贵州金亿农投资有限公司、贵州省思南县亿农绿色产业有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人旷宗义、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司、贵州金亿农投资有限公司、贵州省思南县亿农绿色产业有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人旷宗义、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司、贵州金亿农投资有限公司、贵州省思南县亿农绿色产业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人旷宗义、贵州普瑞斯汀酒店投资管理有限公司、贵州金亿农投资有限公司、贵州省思南县亿农绿色产业有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年六月二十八日书记员  罗快
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7918号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行，住所地晋江市西园街道烧厝社区双龙路**，统一社会信用代码91350582589578058T。 主要负责人：柯秋凤，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙艳平，女。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：陈常伟，男，1972年3月25日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行与被告陈常伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西园支行撤回起诉处理。 审判员  洪新民 二〇二〇年六月二十七日 书记员  吴煌达
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初2570号 原告：王XX，男，汉族，1990年出生，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：冯XX，河北XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵X，河北XX律师事务所律师。 被告：秦皇岛市机电设备股份合作公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：石XX，董事长。 原告王XX与被告秦皇岛市机电设备股份合作公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王XX在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王XX撤回起诉处理。 审判员  张冬梅 二〇二〇年六月五日 书记员  王 宇
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保537号申请保全人：山东合普森进口贸易有限公司。法定代表人：王世龙，总经理。住所地：聊城市茌平区。被保全人：济南今朝铝业有限公司。法定代表人：田国敏，总经理。住所地：济南市槐荫区。本院在（2020）鲁1523执保358号山东合普森进口贸易有限公司诉济南今朝铝业有限公司买卖合同一案中，冻结了济南今朝铝业有限公司银行账户存款200000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保140号之一裁定书，裁定解除对济南今朝铝业有限公司银行账户存款200000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人济南今朝铝业有限公司银行账户存款200000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月二十九日书记员  曹茂阳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1779号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉路口，社会信用统一代码：91370500059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被告：张景云，女，1970年10月5日出生，汉族，东营艺胜石油技术开发有限公司法定代表人，住山东省垦利区。被告：庞新亮，男，1970年8月5日出生，汉族，住山东省垦利区。被告：车新霞，女，1974年1月22日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：薛玉海，男，1974年3月28日出生，汉族，现住东营市东营区。被告:东营艺胜石油技术开发有限公司，住所地：东营市垦利区董集镇博新路北侧，统一社会信用代码913705217986532610。法定代表人：张景云，总经理。被告:东营市玉新工贸有限公司，住所地：东营西郊工业园，统一社会信用代码9137052175638725XD。法定代表人：车新霞，总经理。本院在审理原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告张景云等人金融借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出减缓免司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙建平二〇二〇年六月二十九日书记员  胡瑞雪
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初566号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区。 负责人：高鹏，该行行长。 委托代理人：刘博。 被告：万坚，女，汉族，1983年6月23日出生，现住广东省广州市白云区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行与被告万坚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行委托代理人刘博到庭参加了诉讼，被告万坚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告万坚偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行信用卡透支本金34700.46元及截止至2019年8月13日的利息、违约金、手续费等2893.19元，以上合计37593.65元。并按照《中国农业银行金穗贷记卡合约》约定的利率计算标准给付2019年8月14日至本判决确定履行之日的利息；2.被告负担诉讼费用。事实与理由：被告万坚通过我行申请办理信用卡2张，卡号62×××39／6258180002551287，授信额度50000元。2018年2月12日开始透支消费（详见交易流水），最后一次还款日是2019年5月6日。截止2019年8月13日欠我行本金34700.46元，利息、逾期还款违约金、手续费等2893.19元，合计欠我行透支款本息37593.65元。由于被告万坚消费透支后未及时还款，还款意愿差，未履行还款义务，我行资金面临损失。为此，我行特向贵院起诉，请求贵院依法判令被告万坚偿还我行银行卡透支资金37593.65元，及至透支还清之日前的全部利息、逾期还款违约金等费用。 被告未到庭应诉，也未提交答辩及证据。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行为支持其主张提供证据如下： 证据1、贷记卡申请表及身份证复印件各一份； 证据2、分行核查信息表一份； 证据3、账户交易流水表一份； 证据4、上门催款照片、催收通知书、催款EMS回执一套。 以上证据证明被告拖欠原告透支余额的事实，原告已经履行催款义务。 本院认定证据如下：原告提供的证据1-4具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。 综上认证，本院查明事实如下： 被告万坚通过我行申请办理信用卡2张，卡号62×××39／6258180002551287，授信额度50000元。2018年2月12日开始透支消费（详见交易流水），最后一次还款日是2019年5月6日。截止2019年8月13日欠原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行本金34700.46元，利息、违约金、消费手续费等2893.19元。由于被告万坚消费透支后未及时还款，经原告多次索要，被告均未偿还。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行诉至法院，请求法院依法判令被告万坚偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行信用卡透支本金34700.46元及截止至2019年8月13日的利息、违约金、手续费等2893.19元，以上合计37593.65元。并按照《中国农业银行金穗贷记卡合约》约定的利率计算标准给付2019年8月14日至本判决确定履行之日的利息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告在原告处办理信用卡后透支消费，拖欠银行卡透支余额事实清楚，证据充分，原、被告之间权利义务关系明确，被告应及时给付银行卡透支余额，原告要求被告偿还银行卡透支余额及手续费、利息、违约金等费用的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告万坚于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行信用卡透支余额本金34700.46元及截止至2019年8月13日的利息、违约金2893.19元，合计37593.65元；并按照《中国农业银行金穗贷记卡合约》约定的利息计算标准给付2019年8月14日至判决确定的给付期届满之日止至的利息、违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取185元，由被告万坚负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李燕峰 二〇二〇年六月二十三日 书记员  高 妍
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执85-2号申请执行人：赵乐江，男，1971年4月11日出生，汉族，无职业，住鹤岗市细鳞河林场。被执行人：徐晓东，男，1964年5月25日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区14委**。被执行人：王闯，女，1965年11月24日出生，汉族，系鹤岗市职教中心教师，住鹤岗市工农区。本院受理申请执行人赵乐江与被执行人徐晓东、王闯不当得利纠纷执行一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406民初483号民事判决书，责令被执行人徐晓东、王闯按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的还款义务。即给付申请执行人赵乐江执行款109,279.80元，迟延履行期间债务利息10,900.00元,案件受理费1,235.33元，合计120,303.13元，为确保申请执行人的合法权益得以保护，案件顺利执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王闯在鹤岗市住房公积金管理中心帐户存款60,000.00元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  高天麒审判员  李绍辉审判员  王 伟二〇二〇年六月十九日书记员  黄金雪
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执异26号异议人（保全被申请人）：范丽，男，1972年4月18日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江大道。保全申请人：张继承，男，1976年9月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。保全被申请人：李超，男，汉族，1982年11月2日出生，住江西省景德镇市珠山区。保全被申请人：刘凯峰，男，1971年11月6日出生，汉族，住北京市东城区。本院在办理张继承与李超、范丽、刘凯峰不当得利纠纷一案中，异议人范丽于2020年6月3日，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人范丽向本院提出异议请求，解除对其与钱莉玲共有的坐落于昌江区房屋的查封。事实与理由：在张继承与李超、范丽、刘凯峰不当得利纠纷一案中，景德镇市珠山区人民法院于2020年3月24日作出（2020）赣0203民初250号民事裁定书，裁定冻结李超、范丽及刘凯峰银行存款235万元；景德镇市珠山区人民法院于2020年3月27日出具（2020）赣0203执保41号协助执行通知书，查封范丽与钱莉玲共有的坐落于昌江区房屋。异议人认为，裁定书裁定冻结的是李超、范丽及刘凯峰银行存款235万元，而协助执行通知书查封了范丽与钱莉玲共有的坐落于昌江区房屋，该查封超出了裁定书的内容，属于违法查封。故，请求解除对该房屋的查封。经审查，本院基于申请人张继承的申请于2020年3月24日作出（2020）赣0203民初250号民事裁定书，裁定冻结李超、范丽及刘凯峰银行存款235万元；后本院于2020年3月27日出具（2020）赣0203执保41号协助执行通知书，对范丽与钱莉玲共有的坐落于昌江区房屋进行了查封。本院认为，人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。本案中，财产保全裁定书裁定的事项为冻结李超、范丽及刘凯峰银行存款235万元，而协助执行通知书的内容为查封范丽与钱莉玲共有的坐落于昌江区房屋。故，协助执行通知书的内容超出财产保全裁定书裁定的事项，异议人的异议请求及理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项、第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》的第十五条第一款的规定，裁定如下：解除对范丽与钱莉玲共有的坐落于昌江区房屋的查封。当事人、利害关系人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江西省景德镇市中级人民法院申请复议。审 判 长  张志春人民陪审员  程园发人民陪审员  江文秋二〇二〇年六月五日书 记 员  李 晶
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执111号之一 申请执行人：熊浩，男，1982年4月24日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：史珊珊，女，1981年3月8日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：王友朝，女，1952年10月5日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：史象举，男，1951年10月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行熊浩申请执行史珊珊、王友朝、史象举民间借贷纠纷一案中，（2016）桂0303民初1208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人史珊珊、王友朝、史象举未能履行生效法律文书确定的义务，熊浩向本院申请执行，要求被执行人偿还250000元及利息（以250000元为本金，按月息2%从2016年2月1日起计付至本案生效判决履行完毕之日）、支付案件受理费、公告费、保全费共计9170元。在执行过程中，本院向被执行人史珊珊、王友朝、史象举发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院在其他案件中查封了被执行人史象举购买的位于叠彩区胜利路一巷“天翎苑”X栋X单元2-1号房屋，因该房屋尚未办证，申请执行人暂不要求处置；本院查封了被执行人王友朝位于桂林市叠彩区叠彩路4号X栋X-X-X号房屋及其在位于桂林市骝马山X号X-X层住宅、位于桂林市骝马山****房屋中享有的份额，因均系轮候查封，本院无法处置；本院在另案中划拨了被执行人王友朝、史象举的退休工资，提取了被执行人王友朝的房屋租金，该款在涉及王友朝、史象举的案件统一分配，在扣除执行费50元后，申请执行人可分配8081元，本院已将该款支付给申请执行人；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人史珊珊、王友朝、史象举有其他可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年六月二十八日 书记员  杨清
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢397号之一 申请执行人：李清，女，生于1972年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：黄联礼，男，生于1964年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何芝秀，女，生于1962年，汉族，住四川省巴中市。 本院在执行李清与黄联礼、何芝秀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）川巴蜀北证字第470号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2014）川巴蜀北证字第4100号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行中，依法对被执行人黄联礼、何芝秀采取限制消费措施。 被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未提供有效的可供执行的财产，导致本院暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年六月三十日 书记员 杨俊杰
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保457号申请保全人：茌平县鹏达运输有限公司，住所地：聊城市茌平区。法定代表人:孙良涛，总经理。被保全人：李栋凯，男，1987年11月24日出生，汉族，住济南市平阴县。本院在（2020）鲁1523执保423号茌平县鹏达运输有限公司诉李栋凯买卖合同纠纷一案中，冻结了李栋凯银行账户存款850000元。现本院已作出（2020）鲁1523民特212号之一裁定书，裁定解除对李栋凯银行账户存款850000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人李栋凯银行账户存款850000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月三日书记员  曹茂阳
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初1520号原告：中国银行股份有限公司肇庆分行,营业场所肇庆市端州区******，统一社会信用代码914***********594E。负责人：陈卫兵，该分行行长。委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张温阳，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：张海彬，男，1978年2月5日出生，汉族，身份证登记住址广东省高要市******委会六队。原告中国银行股份有限公司肇庆分行诉被告张海彬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司肇庆分行的委托诉讼代理人张温阳到庭参加了诉讼，被告张海彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告中国银行股份有限公司肇庆分行向本院提出诉讼请求:1．被告向原告偿还借款本金人民币90049.5元、分期手续费1280.76元、利息4506.19元、违约金0元（利息、违约金暂计至2020年2月27日，并自2020年2月28日起至借款偿清日止对欠款按日利率万分之五计付利息、按最低还款额未还部分的5%支付违约金）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年12月27日，被告签署并向原告提交《长城环球通系列信用卡申请表》，被告书面申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审批同意向被告发放所申请贷记卡，卡号：625**********050。2014年2月13日，被告将该贷记卡激活生效并开始透支使用。然而，被告却未能按期还款，经原告以电话等方式多次催收，均无果。截止2020年2月27日，被告仍拖欠上述诉请之款项。由此，根据现行法律规定与双方合约约定，原告认为：一、被告作为贷记卡持卡人，应按约就其透支款项向原告承担清偿责任；二、根据案涉领用合约约定与中国人民银行《银行卡业务管理办法》（银发[1999]17号）第22、23条规定，被告应向原告就其逾期透支欠款按日息万分之五计付利息、按最低还款额未还部分的5%计付违约金；三、被告作为违约方，应当承担本案诉讼费用。综上，为维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等法律规定特诉至向法院，恳请法院判如所请。被告张海彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见和证据，也没有出庭核对原告中国银行股份有限公司肇庆分行提供的证据。经审理查明，2013年12月27日，被告向原告提交《长城环球通系列信用卡申请表》一份，向原告申领信用卡。被告在主卡申请人处签名确认。原告经审核后向被告发放了一张卡号为625**********050的信用卡，之后被告持卡进行透支消费。使用过程中，被告未按约足额偿还该信用卡的到期透支款项。被告自2019年11月27日开始逾期，截至2020年2月27日，被告共欠下信用卡透支本金90049.5元、分期手续费1280.76元、利息4506.19元、违约金0元。经原告催收，被告未偿还上述款项，原告遂于2020年4月21日向本院提起本案诉讼。另，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（含收费标准），约定了利息、违约金、分期手续费等项目的计算标准条款，其中逾期透支欠款按日利率万分之五计付利息并按最低还款额未还部分的5%金额每期计付违约金。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告向原告中国银行股份有限公司肇庆分行申请信用卡，并在主卡申请人处签名确认。被告使用信用卡贷款、消费后未依约还款，显属违约，根据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等约定，原告中国银行股份有限公司肇庆分行请求被告张海彬偿还案涉信用卡本金90049.5元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于原告中国银行股份有限公司肇庆分行请求被告张海彬支付利息、分期手续费、违约金的诉讼请求，因被告自2019年11月27日开始逾期，原告计算的利息、分期手续费、违约金之和高于原告的实际损失，本院对原告主张的金额予以调整。利息、分期手续费、违约金应自逾期之日起以实欠本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算，利息、分期手续费、违约金之和计付以年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、第(九)项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张海彬应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金90049.5元及利息、分期手续费、违约金。（利息、分期手续费、违约金自2019年11月27日起以实欠本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至还清欠款之日止，利息、分期手续费、违约金之和计付以年利率24%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1098元（原告已预交），由被告张海彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖铭道二〇二〇年六月二十三日书记员  陈巧文
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执423号申请执行人:蔡国云，男，汉族，1960年10月12日出生，江西丰城市人，住景德镇市昌江区。委托代理人：金鹏光，江西景之元律师事务所律师。委托代理人：吴雅兰，江西景之元律师事务所实习律师。被执行人：景德镇市开门子物业管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区解放路**，统一社会信用代码91360200751147281M。法定代表人：曹春，系该公司执行董事。被执行人：景德镇金鼎实业发展有限公司，住，住所地江西省景德镇市珠山区广场南路门子购物广场），统一社会信用代码91360200672434848J。法定代表人：盛旺喜，系该公司董事长。本院在执行申请执行人蔡国云与被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司、景德镇金鼎实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司、景德镇金鼎实业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人被申请人景德镇金鼎实业发展有限公司于本判决生效之日起五日内向申请人蔡国云支付位于景德镇市广场南路106号开门子购物广场一层Ａ区商铺被占用期间的占有使用费人民币70756.83元（从2017年5月31日起算至2019年7月30日止），被申请人景德镇市开门子物业管理有限公司对上述涉案商铺的占用使用费承担连带清偿责任，受理费1569元、执行费985元，由被申请人景德镇市开门子物业管理有限公司、景德镇金鼎实业发展有限公司承担。但被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司、景德镇金鼎实业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司、景德镇金鼎实业发展有限公司价值73310.83元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年六月二日书记员  李 晶
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1616号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：秦宏涛，男，1979年4月18日出生，汉族，住郓城县。被执行人：李梦英，女，1957年4月17日出生，汉族，住郓城县。被执行人：商纬，女，1985年10月1日出生，汉族，住郓城县。被执行人：秦占江，男，1981年3月15日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初2650号民事判决书，于法定期限内向被执行人秦宏涛、李梦英、商纬、秦占江送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1616号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月十八日书记员  孙广伟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1614号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：刘现金，男，1964年1月18日出生，汉族，住郓城县。被执行人：陆保臣，男，1981年6月4日出生，汉族，住郓城县。被执行人：于目江，男，1979年2月13日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘自各，男，1982年9月16日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5116号民事判决书，于法定期限内向被执行人刘现金、陆保臣、于目江、刘自各送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1614号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月十八日书记员  孙广伟
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执907号福建恒安集团有限公司：西安市浐灞生态区怡乐商店：关于福建恒安集团有限公司与西安市浐灞生态区怡乐商店侵害商标权纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01知民初449号民事判决已发生法律效力。福建恒安集团有限公司就上述生效法律文书确定的西安市浐灞生态区怡乐商店应当履行的义务申请执行，本院依法受理。执行标的：一、赔偿申请执行人福建恒安集团有限公司损失8,000元；二、承担案件受理费120元以及本案执行费50元。在执行过程中，被执行人西安市浐灞生态区怡乐商店经营者缪晓勤自动履行了8,170元，扣缴执行费50元之后，剩余8,120元发还给申请执行人指定账户。申请执行人福建恒安集团有限公司社放弃迟延履行期间债务利息的执行并申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕01执907号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月十八日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1946号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人谢乃搭，男，1978年10月15日出生，汉族，广东省惠来县人，初中文化，住惠来县***************之3号。公民身份号码：445********015*539。曾因吸毒于2017年11月30日被东莞市公安局行政拘留15日。羁押时间2019年11月21日-11月29日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕Z1900号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2019年11月21日19时许，被告人谢乃搭醉酒（经鉴定其血液中乙醇含量为106.02mg/100ml）驾驶一辆摩托车行驶至东莞市*********胖海粥铺门口时，因车头碰撞桌子，便下车踢桌子，之后与店铺老板发生争执，争执中谢乃搭动手殴打吕航海及吕的妻子。公安机关接到群众报案后到场将谢乃搭带回审查。经事故认定，谢乃搭负事故全部责任。案发后，谢乃搭赔偿吕航海3500元，取得谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有吸毒劣迹的从重情节，又具有归案后如实供述、赔偿谅解的从轻情节。判决被告人谢乃搭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年六月十五日书记员 雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执505号之六被执行人：张国富，男性，住所地：肇州县。本院在执行人格权一案中，向被执行人张国富发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国富在中国农业银行62×××15账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谭立成二〇二〇年六月四日书记员  范馨悦
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1643号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：谭贵青，女，1958年03月23日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘桂胜，男，1963年12月27日出生，汉族，住郓城县。被执行人：张修法，男，1978年09月18日出生，汉族，住郓城县。被执行人：郭本社，男，1984年11月04日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1711号民事判决书，于法定期限内向被执行人谭贵青、刘桂胜、张修法、郭本社送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1643号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月十八日书记员  孙广伟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1473号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：宋作磊，男，1990年11月30日出生，汉族，住郓城县。被执行人：周红艳，女，1988年5月3日出生，汉族，住郓城县。被执行人：宋树林，男，1986年2月19日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘先鲁，死亡被执行人：宋作仓，男，1989年7月11日出生，汉族，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2535号民事判决收，于法定期限内向被执行人宋作磊、周红艳、宋树林、宋作仓送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：结终郓城县人民法院（2020）鲁1725执1473号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月十八日书记员  孙广伟
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0701民初355号 原告：刘春霞，女，1959年1月1日出生，汉族新疆生产建设兵团第九师绿翔供销公司退休职工。 被告：张新权，男，1970年10月20日出生，汉族,无固定职业。 原告刘春霞与被告张新权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春霞、被告张新权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100,000元，支付利息4333.30元(自2019年5月1日至2019年7月1日，100,000元×6.5％÷12个月×4倍×2个月)，赔偿违约金30,000元(100,000元×30％)，给付收益金18,000元，赔偿邮寄送达费33元，合计为152,366.30元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:2018年5月1日，被告因工程急需用钱为由向原告借款100,000元，承诺于2019年5月1日还清，逾期不还，被告自愿承担借款总额30%的惩罚性违约金，并按同期银行贷款利率的四倍支付利息。双方签订了《借款合同》，被告向原告出具了《借条》。还款期限到期后，被告分文未偿还，原告多次找被告索要未果。 张新权辩称，原告所说不属实，我在2018年没有收到原告借款100,000元，我不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1.2016年5月1日，被告通过他人介绍向原告借款20万元，用于工程施工；2017年5月1日，被告支付原告利息36,000元；2017年7、8月份，被告偿还原告借款10万元，尚余10万元由被告继续使用；2018年5月1日，被告又支付原告利息18,000元；双方签订了《借款合同》，该合同载明，被告因施工资金短缺，向原告借款10万元，借期12个月；2.被告于2018年5月1日向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到刘春霞现金人民币壹拾万元整（￥100,000元），于2019年5月1日还清，借款期满，如无法或不能按期还款，经双方协商，可延长还款期限，否则，借款人按借款总额的30%向出借人偿付惩罚性违约金，如产生诉讼，借款人应承担诉讼产生的一切费用，并从逾期支付之日起，按同期银行贷款利率的四倍计付利息，如有争议，由垦区人民法院裁决，借款人：张新权，2018年5月1日签订于奎屯市”；3.原告因诉讼交纳邮寄送达费33元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系建立在平等自愿基础上，不违反相关法律规定，该借贷关系合法、有效，应予以保护。被告向原告借款200,000元，已偿还借款100,000元，尚欠原告借款100,000元，被告于2018年5月1日出具的《借款合同》及《借条》可以证实该事实，被告未按约定偿还借款，应承担向原告偿还借款的民事责任，故对原告要求被告偿还借款100,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告按照年利率6.5%的四倍向被告主张2019年5月1日至2019年7月1日期间的利息，原告主张的利率为26%（6.5%×4倍），超过法律规定的最高限度，法律规定年利率不得超过24%，故对原告要求被告支付利息4000元(自2019年5月1日至2019年7月1日，100,000元×24％÷12个月×2个月)的诉讼请求,本院予以支持，超出部分，不予支持。关于原告向被告主张赔偿违约金30,000元的问题。本案中，被告承诺于2019年5月1日前向原告偿还借款100,000元，至原告起诉之日即2020年5月12日，被告仍未偿还该借款，其行为构成违约，造成原告的损失应为24,000元（100,000元×24%×1年），原告已主张的利息损失4000元，不足于弥补其利息损失部分，以违约金形式弥补，故对原告要求被告赔偿违约金20,000元(24,000元－4000元)的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付收益金18,000元，本院不予支持。邮寄送达费33元，系原告因诉讼产生的实际损失，应由被告承担。 综上，对原告要求被告偿还借款100,000元，支付利息4000元，赔偿违约金20,000元、邮寄送达费损失33元，合计为124,033元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条规定，判决如下: 一、被告张新权于本判决生效后十日内偿还原告刘春霞借款100,000元，支付利息4000元，赔偿违约金20,000元、邮寄送达费损失33元，合计为124,033元； 二、驳回原告刘春霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1673元，由原告刘春霞负担283元，被告张新权负担1390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  刘志银 二〇二〇年六月二十日 书记员  杨露萱 1
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执2678号申请执行人：贵阳市南明区上坝小企业创业基地有限公司，住所地贵阳市南明区甘荫塘上坝路。法定代表人：谢英。被执行人：贵州省众维中小企业信用担保有限公司，住所地贵阳市延安中路**振华科技大厦**。法定代表人：蒋平。本院在执行贵阳市南明区众维中小企业信用担保有限公司无因管理纠纷一案中（2019）黔0102民初9219号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵州省众维中小企业信用担保有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年六月二十八日书记员  罗快
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72财保43号 申请人：陈某，住海南省儋州市。 申请人：李某，住海南省儋州市。 被申请人：刘某，住广西壮族自治区合浦县。 被申请人：洪某，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请人陈某、李某于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，称其于2019年3月24日为被申请人刘某、洪某提供了渔业经营代购服务，但两被申请人至今仍拖欠其鱼货代购款116438元未还。为防止两被申请人转移、隐匿财产，造成两申请人难以弥补的经济损失，特向本院申请通过执行网络查控系统查询并冻结被申请人刘某、洪某名下的银行存款人民币共计116438元或查封、扣押其等额的其它财产。两申请人于同日为此提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、准许申请人陈某、李某提出的诉前财产保全申请； 二、冻结被申请人刘某、洪某在金融机构的存款共计人民币116438元或查封、扣押被申请人刘某、洪某其它相应价值的财产。 三、查封申请人陈某、李某共同所有的位于儋州市××屯物价所院内104房的房产（房权证号：儋州房权证那大字第**），查封期限为二年。 申请人陈某、李某应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 雷 鸣 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈彩艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应该提供担保，不提供担保的，裁定驳回其申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执197号申请执行人:占国英，女，汉族，住景德镇市珠山区。被执行人：焦一帆，男，汉族，住景德镇市珠山区。占国英依据已发生法律效力的本院（2019）赣0203民初919号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，本院向被执行人发出执行通知，被执行人焦一帆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、申请执行人提供财产线索等方式调查，被执行人焦一帆名下有一辆车牌号为赣Ｈ×××**的小汽车一辆，本院向车管所查封，车管所反馈该车无法查封，故该车无法处置；其余并未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月24日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款本金195450元、利息、迟延履行期间债务利息及垫付诉讼费、保全费5776元，执行费由被执行人承担。截止2020年年6月12日执行到位0元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张志春二〇二〇年六月十二日书记员  李 晶
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72财保54号 申请人：陈某，住海南省儋州市。 申请人：李某，住海南省儋州市。 被申请人：刘某，住广西壮族自治区合浦县。 被申请人：洪某，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请人陈某、李某于2020年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，称其于2019年4月14日为被申请人刘某、洪某提供了渔业经营代购服务，但两被申请人至今仍拖欠其鱼货代购款16767元未还。为防止两被申请人转移、隐匿财产，造成两申请人难以弥补的经济损失，特向本院申请通过执行网络查控系统查询并冻结被申请人刘某、洪某名下的银行存款人民币共计16767元或查封、扣押其等额的其它财产。两申请人于同日为此提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、准许申请人陈某、李某提出的诉前财产保全申请； 二、冻结被申请人刘某、洪某在金融机构的存款共计人民币16767元或查封、扣押被申请人刘某、洪某其它相应价值的财产。 三、查封申请人陈某、李某共同所有的位于儋州市××屯物价所院内104房的房产（房权证号：儋州房权证那大字第**），查封期限为二年。 申请人陈某、李某应在本裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除上述财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 雷 鸣 二〇二〇年六月十七日 书记员 陈彩艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应该提供担保，不提供担保的，裁定驳回其申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1750号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：孔庆男，男，1987年2月4日出生，汉族，住郓城县。被执行人：程秋红，女，1985年7月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：徐长志，男，1986年11月19日出生，汉族，住郓城县。被执行人：田伟，男，1978年8月17日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘干杰，女，1972年8月15日出生，汉族，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1219号民事判决书，于法定期限内向被执行人孔庆男、程秋红、徐长志、田伟、刘干杰送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：结终郓城县人民法院（2020）鲁1725执1750号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月十八日书记员  孙广伟
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初2024号   原告：中国银行股份有限公司太原漪汾支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街**。   负责人：孙连瑞，行长。   委托诉讼代理人：候丹丹，山西华闻律师事务所律师。   被告：陈**，男，汉族，住太原市。   原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行（中行漪汾支行）与被告陈**银行卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人候丹丹到庭参加诉讼。被告陈**经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   中行漪汾支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计141001.28元（截止到2019年12月24日的本金99461.1元，利息13930.29元，还款违约金27609.89元），及自2019年12月25日至借款还清之日的利息（日利率为万分之五，按月计收复利）。2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领办理了“长城银联白金”信用卡一张，卡号为：×××，并申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。被告在使用上述信用卡过程中产生透支及其他欠款，截至2019年12月24日，被告尚欠本金99461.1元，利息13930.29元，还款违约金27609.89元，合计141001.28元。原告多次通过电话、手机短信等方式催收欠款，被告至今仍未清偿，其行为已构成违约。根据领用合约的约定，被告应支付透支利息及还款违约金，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。   陈**未到庭，也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2013年9月被告向原告申请办理信用卡，填写了长城环球通白金信用卡申请表，并签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：被告使用信用卡所发生的各种款项由原告记入被告信用卡账户。按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还部分的5%收取。原告向被告发放卡号为×××的“长城银联白金信用卡”，后被告开始使用该卡,截止2019年12月24日，尚欠本金99461.1元，利息13930.29元，还款违约金27609.89元，合计141001.28元。   上述事实有长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、对账单、欠款余额构成表及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告在原告处申办、经原告审核发放信用卡后，即应按信用卡领用合约，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按约支付欠款本息的诉请，符合法律规定和协议约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告陈**于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司太原漪汾支行截止2019年12月24日的欠款本金99461.1元，利息13930.29元，还款违约金27609.89元，合计141001.28元，自2019年12月25日起至欠款本金还清之日止的利息按双方合同约定计付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1560元、公告费（原告已预交），由被告陈**负担（与上述款项一并支付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 郑咏梅     二〇二〇年六月十一日   法官助理 孟正兰   书 记 员 张子秦   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的费用，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的费用低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的费用过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定费用的，违约方支付费用后，还应当履行债务。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初604号原告：郭蕾，女，汉族，1983年8月4日生，现住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人:徐建丽，女，汉族，系原告母亲，1958年3月9日生，现住址同上。代理权限系特别授权。被告：开封宏达置业有限公司（以下简称宏达公司）。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。法定代表人:翟红生，任总经理。委托诉讼代理人:曹延河，河南瀛开律师事务所律师。代理权限系特别授权。原告郭蕾与被告开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐建丽，被告委托诉讼代理人曹延河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭蕾向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告将已办好原告的房地产权证（分割证）交付给原告所有；2、判令被告返还原告房屋产权登记面积与合同约定面积差额部分房款3565.63元，并按照中国人民银行同期存款利率支付自交房之日起至清偿之日止相应利息；3、判令被告承担因迟延办理房产证违约金2020.88元；4、案件的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郭蕾于2010年12月22日与被告宏达公司签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于开封市鼓楼区××小区××楼××单元××西××房屋××套。现被告已将原告涉案房屋的房地产权证（分割证）办好，却迟迟不予交付原告所有，严重侵犯了原告的合法权益。原告与被告签订的商品房买卖合同约定：房屋面积98.59平方米，单价4099.57元/平方米，如房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补。其目前涉案房屋的测量面积为97.72平方米与原合同面积98.59平方米相差0.87平方米，合同单价4099.57元/平方米，被告应退还原告3565.63元。同时，商品房买卖合同第十五条规定，关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报部门机关备案。如因出卖人的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，逾期一年的，××不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向××支付违约金。但事实上该房屋从交付至今已有近5年的时间了，却迟迟不交予原告所有。综上所述，对被告的违约提出诉讼。被告开封宏达置业有限公司辩称，1、原告诉求逾期办证违约金已超出法律诉讼时效，被告在2015年已经通知原告办理分割证移交手续时至今已有5年之久，在此期间，原告从未向被告主张过逾期办证的违约金，根据现行民法规定，原告的诉求支付违约金已经超出法律保护期限，请法院驳回。2、本案涉案房屋存在银行按揭贷款，被告需要配合银行办理他项权利登记，在没有办理他项权利登记情形下，被告无法向原告移交分割证；3、原告主张利息没有合同约定法律规定，该请求不应当支持，其诉求的房屋差价面积3565.63元未在合理期限内向被告主张，也未向法院提起诉讼，明显超出法律保护期限，另外，被告目前无项目开发，没有资金退还多余的购房款。望原告本着互谅互解原则放弃该项诉求。经审理查明，2010年12月22日，原告郭蕾（××）与被告宏达公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于开封市宏达·紫云台第1幢东1单元2层西号房的房产。合同第三条约定，该商品房阳台为非封闭式，建筑面积共98.59平方米，房屋套内建筑面积与分摊面积以产权登记为准，商品房房价以建筑面积为计算依据。第四条约定，按建筑面积计算，该商品房单价为人民币每平方4099.57元，总金额为404177元整。第五条关于面积确认及面积差异处理约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方自行约定：以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补。第八条关于交付期限约定，出卖人应当在2012年12月31日前，将涉案商品房交付××。第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，逾期超过1年的，××不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向××支付违约金，但因××原因造成产权证无法办理的，责任由××承担。合同签订后，原告按约定支付了被告购房款404177元，被告宏达公司于2011年1月25日向原告出具了购房发票。2011年1月26日，原告按房地产权属转移面积98.59平方米，房款404177元缴纳了涉案房产的契税。2013年5月，原、被告双方办理了交房手续。另查明，涉案房屋已于2014年9月之后办理房地产权证（分割证），现在被告处，未交付原告。涉案房屋产权面积为97.72平方米，与合同面积98.59平方米，相差0.87平方米。以上事实有当事人的陈述、商品房买卖合同、开封市房产分户图、发票、契税完税证等证据予以证明。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。关于迟延办证违约金的问题，根据双方签订的《商品房买卖合同》中约定出卖人在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，原、被告双方于2013年5月完成房屋交付手续，被告应于交房后的180个工作日内即2014年2月前将办理权属登记资料报登记机关备案。本案中，被告未能在约定时间内办理出涉案房屋产权证书，已违约。根据合同第五条的约定，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以产权登记面积为准，房款据实结算，多退少补，本案中，涉案房屋产权面积为97.72平方米，与合同面积98.59平方米，相差0.87平方米。关于诉讼时效问题，因本案是系列案中的个案，该小区业主已通过不同方式向被告主张权利，故被告关于诉讼时效的辩称理由，本院不予采信。因此，原告要求被告支付迟延办理房产证违约金2020.88元（即已付的房屋总价款×0.5%），支付房屋面积款3565.63元[（98.59平方米-97.72平方米）*4099.57元/平方米]的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉求，因双方签订的《商品房买卖合同》中并未约定，本院从原告起诉之日即2020年4月16日起至被告返还房屋差价款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。关于原告要求被告交付房屋房地产权证（分割证）的请求，因原告已将全部购房款给付被告，本院认为，被告应当向原告交付房屋房地产权证（分割证）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司将位于宏达.紫云台1号楼东1单元2层西户的房地产权证（分割证）交付给原告郭蕾；二、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司返还原告郭蕾房屋差价款3565.63元及利息（利息以3565.63元为基数，自2020年4月16日起至被告实际还清房屋差价款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。三、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司给付原告郭蕾迟延办理房产证违约金2020.88元；四、驳回原告郭蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  毛爱二〇二〇年六月十一日法官助理王俊美书记员杨盼盼
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执426号申请执行人;陈月珍,女，1964年7月2日出生，住景德镇市昌江区。被执行人：景德镇市开门子物业管理有限公司，住所地景德镇市珠山区解放东路**，社会统一信用代码91360200751147281M。本院在执行申请执行人陈月珍与被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司向申请执行人陈月珍支付商铺占用费21683元，执行费225元。但被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人景德镇市开门子物业管理有限公司价值21908元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。、审判员  张志春二〇二〇年六月三日书记员  江怡然
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1742号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：张现华，女，1972年8月29日出生，汉族，住郓城县。被执行人：任立喜，男，1966年10月10日出生，汉族，住郓城县。被执行人：吴福存，男，1968年3月16日出生，汉族，住郓城县。被执行人：于琦，男，1975年10月18日出生，汉族，住郓城县。本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初6220号民事判决书，于法定期限内向被执行人张现华、任立喜、吴福存、于琦送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：结终郓城县人民法院（2020）鲁1725执1742号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月十八日书记员  孙广伟