wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初721号原告：胡振鹏，男，1978年8月28日生，汉族，住河南省光山县。被告：陈**绪，男，1964年10月14日生，汉族，住河南省光山县。原告胡振鹏诉被告陈**绪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡振鹏，被告陈**绪均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告胡振鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈**绪偿还现金款16万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告从原告处借款二次共计16万元，2016年被告结清利息后重新出具借条二张，约定按照月息2分继续计算利息。后该款经原告多次催要无果。被告陈**绪辩称，欠借款本金160000元属实，但是已经支付利息款80000元。本院经审理认定事实如下：2013年被告陈**绪因承包工程需要用钱向原告胡振鹏借款100000元，约定按月息2分计算利息。2014年，被告再次向原告借款60000元，约定按月息2分计算利息。2016年被告付清所有利息后，重新向原告出具内容分别为“借条今借到胡振鹏人民币拾万元正（100000.00）（月息2分）2016年2月16日借钱人：陈**绪”的借条一张和内容为“借条今借到胡振鹏现金60000.00（陆万元正）（月息2分）2016年2月16日借钱人：陈**绪”的借条一张。后经原告催要支付现金18000元，剩余本息未还。引发诉讼。本院认为，被告陈**绪向原告胡振鹏出具的书面借据，是双方口头签订民间借贷合同的凭证，也是双方自愿真实意思表示的证明，内容不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方未约定还款期限的，原告随时可以要求被告履行还款责任，故原告要求被告还款本息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告提出已偿还利息款80000元的主张，因被告未向本院提交相关证据予以佐证，本院对原告承认的部分2016年后已偿还利息18000元予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告陈**绪于本判决生效后十五日内偿还原告胡振鹏借款本金160000元并支付利息（利息自2016年2月16日起按月息2分计算至借款还清之日止，其中，应扣除已支付利息18000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1750元，由被告陈**绪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  余艳丽二〇二〇年六月九日书记员  葛宗春
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终5446号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区******民委员会，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码544***********082H。法定代表人：关某1。委托诉讼代理人：李绍均，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖斯晗，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗伟沛，男，1975年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*****************，公民身份号码440************219。委托诉讼代理人：胡先，广东尚情律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈凤仪，女，1978年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：胡先，广东尚情律师事务所律师。原审第三人：佛山市海盛东方商业投资有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：赵某1。上诉人佛山市禅城区******民委员会因与被上诉人罗伟沛、陈凤仪及原审第三人佛山市海盛东方商业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2019)粤0604民初32882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉时提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市禅城区******民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑更40号罪犯徐贡献，男，1978年8月2日出生，汉族，河南省鹿邑县人，小学文化程度，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年1月20日作出（2009）周刑初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人徐贡献犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币107413元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2010年8月4日作出（2010）豫法刑一终第98号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判中民事判决部分，并核准以故意杀人罪判处被告人徐贡献死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的裁定。宣判后，于2010年9月2日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2012年11月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年3月31日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年；本院于2017年11月20日对其减刑七个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年6月9日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯徐贡献自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯徐贡献在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行5次评审鉴定，2次优秀，1次良好，2次较差。2019年下半年评审鉴定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、历次减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李孝彦及同监犯人王远、王东海的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐贡献自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐贡献减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2015年3月31日起至2033年4月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二〇年六月二十八日书记员  高 雅
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终5453号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区******民委员会，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码544***********082H。法定代表人：关某1。委托诉讼代理人：李绍均，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖斯晗，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨萍，女，1969年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*******************，公民身份号码422************046。委托诉讼代理人：胡先，广东尚情律师事务所律师。原审第三人：佛山市海盛东方商业投资有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：赵某1。上诉人佛山市禅城区******民委员会因与被上诉人杨萍及原审第三人佛山市海盛东方商业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2019)粤0604民初34637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉时提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市禅城区******民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初4304号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路**，统一社会信用代码91350582589575922J。 主要负责人：洪祖欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡贻谋，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：丁荣体，男，1977年6月6日出生，回族，住晋江市。 被告：丁素虹，女，1979年6月4日出生，回族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告丁荣体、丁素虹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行负担。 审判员  洪新民 二〇二〇年六月十五日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1335号之一申请执行人：高业玲，女，1965年12月9日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：山东鲁维制药有限公司，住所地，淄川区双凤工业园。法定代表人：冯帅，总经理。申请执行人高业玲与被执行人山东鲁维制药有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初280号民事判决书,向被执行人山东鲁维制药有限公司发出执行通知,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东鲁维制药有限公司银行存款49138.68元或价值相等的有价证劵。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年六月二十八日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初177号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人王宝中，男，1963年10月1日出生，汉族，小学文化，中共党员，户籍所在地河北省廊坊市固安县，住固安县。因涉嫌为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，于2019年8月21日被固安县公安局刑事拘留，经固安县人民检察院批准，于2019年9月27日被固安县公安局逮捕。现羁押于固安县看守所。 辩护人靳曲，河北敬民律师事务所律师。 固安县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人王宝中犯故意泄露国家秘密罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李跃会出庭支持公诉，被告人王宝中及辩护人靳曲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 固安县人民检察院指控，2003年“非典”期问，被告人王宝中在固安县公主府基督教堂结识一不知名女子。2018年9月5日，王宝中被安排到固安县，负责领取文件工作，之后该不知名女子到王宝中家中，向王宝中传播“全能神”教思想，并要求王宝中搜集国家、政府关于宗教治理方面的政策和规定的有关文件。2018年10月11日，王宝中在家中，用手机对自己领取的《中共固安县委组织部固安县公安局关于开展违规办理和持有因私出国（境》证件专项治理工作的通知》（固组通字（2018）73号）文件拍照。2018年10月份，该不知名女子到王宝中家中向其传播“全能神”教思想，并送给王宝中一部手机专门用于拍摄文件照片，同时王宝中将自己手机中之前拍摄的涉密文件照片提供给该不知名女子。2019年2月7日、该文件照片被“全能神”教境外“寒冬”网站曝光。2019年3月5日，被告人王宝中在家中使用不知名女子提供的手机对《固安县宗教工作领导小组关于转发的通知》（固宗字（2019）2号）文件进行拍照；2019年3月26日，王宝中在家中对《中共固安县委政法委员会关于认真贯彻落实省“2.26”、市“3.01”会议精神切实做好当前反邪教重点工作的通知》（2019）34号文件进行拍照；2019年3月份、王宝中在家中对《固安县宗教工作领导小组宗数领域重点工作目标管理责任状》文件进行拍照；2019年4月19日，王宝中在家中对《中共固安县委政法委员会关于印发》（2019）44号文件进行拍照。王宝中分别于2019年3月、4月两次在家中将上述四份文件手机照片提供给不知名女子。经河北省国家保密局鉴定，《关于继续开展违规办理和持有因私出国（境》证件专项治理工作的通知》《关于转发的通知》《固安县宗教工作领导小组宗教领域重点工作目标管理责任状》三份文件为秘密级国家秘密，《中共固安县委政法委员会关于认真贯彻落实省“2.26”、市“3.01”会议精神切实做好当前反邓教重点工作的通知》《中共固安县委政法委员会关于印发的通知》二份文件为机密级国家秘密。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、相关书证、证人证言，被告人的供述与辩解、鉴定意见搜查笔录、视频光盘等证据。 公诉机关认为，应当以故意泄露国家秘密罪追究被告人王宝中的刑事责任。王宝中自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年至三年六个月。 被告人王宝中对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人靳曲的辩护意见是：从犯罪主体方面讲，被告人王宝中只是普通工勤人员，非国家机关工作人员。依据《刑法》第398条规定，非国家机关工作人员犯前款罪的，依照前款规定酌情处罚，因此其具有法定从轻处罚情节；从犯罪的主观方面讲，其不构成直接故意，由于没有接受职业培训，不了解单位该工作岗位的保密制度，导致其对自己工作的重要性认识不足；其在入伍期间多次立功受奖，作出了较大贡献，其本质是好的，应酌情从轻判处；从认罪态度来讲，王宝中认罪认罚，属于初犯偶犯，且其行为没有造成严重危害后果，请求对其从轻判处。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.物证：手机4个；内存卡5个；灵修笔记本等全能神教书籍资料5本。2.书证：受案登记表：立案决定书；《关于核查我市相关文件泄密情况的通知》、《关于建立部督“寒冬”网站文件泄密专案的通知》、《关于梳理排查“全能神”邪教组织窃密案线索的通知》、《关于王宝中为境外非法提供国家秘密案有关情况的说明》；调取证据通知书、调取证据清单各四份：《关于“寒冬”网站有关情况说明》；到案经过；扣押决定书、扣押清单、发还清单：随案移送清单；退役军人政策落实工作介绍信；王宝中个人简历；劳动合同；机关单位保密制度等材料：王宝中户籍证明。3.证人潘某、王某、林某、张某1、刘某、杨某、朱某、文某、张某2、孙某、冉某、田某证言。4.被告人王宝中供述和辩解。5.鉴定意见：中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定意见书；河北省国家保密局密级鉴定书二份；廊坊市公安局物证鉴定所电子物证检验报告。6,搜查笔录五份。7.光盘一张（内有被曝光文件图片截图）等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王宝中身为政府部门工作人员，违反保守国家秘密法的规定，应他人要求用手机多次拍摄多份国家涉密文件照片并提供给他人，给国家的安全和利益造成严重损害，其行为已经构成故意泄露国家秘密罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人关于王宝中系非国家机关工作人员犯故意泄露国家秘密罪、具有法定从轻处罚情节的辩护意见，经查，王宝中退伍后待业，后于2018年9月被以“公益岗”聘用人员的身份安置到固安镇政府办公室，确系非国家机关工作人员，其犯该罪应参照国家机关工作人员犯该罪的处罚规定酌情处罚，但综合考虑其泄露国家秘密的犯罪事实及造成的恶劣影响，依法不足以减轻处罚，应当在三年以上有期徒刑进行量刑，故对该辩护意见本院不予采纳；辩护人关于王宝中曾在服役期间立功受奖，请求酌情从轻处罚的辩护意见，经查，辩护人提交的王宝中在部队曾三次立功受奖的情况属实，但功过不能相抵，有功则奖，有过则罚，曾经的人民功臣沦为如今的“阶下之囚”，令人叹息也使人警醒。故对该辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见综合予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十八条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王宝中犯故意泄露国家秘密罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2022年8月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈广兴 人民陪审员  王炳朋 人民陪审员  惠艳艳 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  覃丽娜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1660号罪犯张贵成，男，1976年5月27日出生，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2017年12月26日作出（2017）渝0107刑初1517号刑事判决，以被告人张贵成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2017年7月27日起至2022年1月26日止。判决发生法律效力后，于2018年1月11日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯张贵成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯张贵成在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯张贵成在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯张贵成犯罪的性质和具体情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张贵成减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年六月三十日书记员 雷 钧
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执764号黄岩：你/你单位与吴迪其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初3873号判决已发生法律效力。申请执行人吴迪于二Ｏ二Ｏ年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年六月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕01执877号贾勇:高华：关于贾勇与高华著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2019）陕01知民初1020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾勇向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为(2020)陕01执877号。执行标的为：1、在《三秦都市报》中缝以外的版面刊登道歉声明（声明内容需经法院审核确认）；2、赔偿贾勇经济损失（含合理费用）共计2万元；3、承担案件受理费300元、执行费220元。在执行过程中，申请执行人贾勇自愿放弃迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法扣划了被执行人高华名下银行账户内款项20520元，其中执行费220元。本院已将案款20300元发还申请执行人。被执行人高华已在《三秦都市报》中缝以外的版面刊登道歉声明。现各方当事人一致确认本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕01执877号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月十九日
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执546号申请执行人：王文娟，女，1985年4月25日出生，汉族，现住济南市槐荫区。被执行人：济南远成物流发展有限公司，住所地济南市槐荫区烟台路西元大厦**。法定代表人：黄世阳，总经理。被执行人：远成集团有限公司，住所地广，住所地广州市天河区中山大道广海大厦海天商贸中心708v>法定代表人：黄世阳，董事长。申请执行人王文娟与被执行人济南远成物流发展有限公司、远成集团有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2019）鲁0104民初6264号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王文娟与被执行人济南远成物流发展有限公司、远成集团有限公司民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的122391.56元，已扣划100000元，未执结标的22391.56元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年六月二十三日书 记 员  王 新
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2388号 申请执行人：郑江，男性，1988年02月08出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：成都全家乐餐饮管理有限公司，住所地成都市锦江区新街巷子********。 法定代表人：贺宇鹰。 本院在执行郑江与成都全家乐餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年六月九日 书记员 陈良友
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初10247号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，担任行长职务。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：赵明艳，女，1979年12月23日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区**************，公民身份号码****************。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告赵明艳因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告平安银行股份有限公司佛山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员  李晓芹二〇二〇年六月十日书记员  罗碧丽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖11号原告：钱洪斌，男，1990年10月30日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：王文杰，男，1977年6月3日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。2020年3月3日洛阳市西工区人民法院立案的[（2020）豫0303民初744号]原告钱洪斌与被告王文杰劳务合同纠纷一案，与洛阳市洛龙区人民法院因管辖权产生争议，协商未果后洛阳市洛龙区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为：本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原告钱洪斌请求主张被告王文杰履行给付义务，争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，接收货币一方钱洪斌所在地应视为合同履行地。因钱洪斌已提交有关证据予以证明其截止本案起诉时已在洛阳市××××号连续居住满一年以上，故洛阳市西工区人民法院作为钱洪斌经常居住地人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初744号民事裁定；二、原告钱洪斌与被告王文杰劳务合同纠纷一案由洛阳市西工区人民法院审理；三、洛阳市洛龙区人民法院自接到本裁定之日起五日内将原告钱洪斌与被告王文杰劳务合同纠纷一案[（2020）豫0303民初744号]全部卷宗材料及诉讼费移送洛阳市西工区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年六月一日法官助理白璐书记员岳瑞莹
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执3125号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：李锦雄，男，1983年07月19出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与李锦雄民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈良友
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初4613号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道统一社会信用代码91350582591728190T。 主要负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴鸿通，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：柯清亦，男，1987年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市新塘塘市。 被告：柯雅青，女，1988年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行（以下简称晋江农商银行泉安支行）与被告柯清亦、柯雅青信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行泉安支行的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告柯清亦、柯雅青经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行泉安支行向本院提出诉讼请求：1.柯清亦立即偿还晋江农商银行泉安支行普惠金融卡透支本金9778.25元及截至2020年3月21日已欠的透支利息6695.5元、滞纳金（违约金）31570.76元，并继续支付自2020年3月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金；2.柯雅青对柯清亦所负上述债务承担连带清偿责任。 柯清亦、柯雅青未作答辩。 本院经审理查明，柯清亦于2015年5月13日向晋江农商银行泉安支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行泉安支行经审查后向柯清亦发放卡号为62×××08，额度为50000元的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：年费每年500元，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为15‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定；透支手续费为透支本金乘以当期费率乘以天数；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。柯雅青于2015年5月19日与晋江农商银行泉安支行签订担保协议，自愿为柯清亦申请的上述信用卡产生的债务提供连带责任保证。柯清亦开通该卡后，在使用该卡过程中于2018年4月21日开始出现逾期还款，虽有陆续还款，但截至2020年3月21日仍尚欠本金9778.25元，利息6695.5元。柯雅青亦未履行保证义务。另自2017年1月1日起，中国人民银行（银发【2016】111号）关于信用卡业务有关事项的通知规定第三条：“关于违约金和服务费问题：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。” 本院认为，柯清亦向晋江农商银行泉安支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行泉安支行诉请柯清亦偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。柯雅青依法应对柯清亦所负上述债务承担连带保证责任。鉴于自2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，而双方亦无对违约金进行补充约定，故对晋江农商银行泉安支行诉请的自2017年1月1日起至实际清偿全部款项之日止的违约金不予支持。柯清亦、柯雅青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、柯清亦应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行透支本金9778.25元、截至2020年3月21日已欠的利息6695.5元，自2020年3月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、柯雅青对柯清亦所负上述债务承担连带保证责任，柯雅青承担保证责任后有权向柯清亦追偿； 三、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，因适用简易程序减半收取计500.5元，由柯清亦、柯雅青负担106元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行负担394.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢323号 申请人六盘水市钟山区农村信用合作联社，住所地：六盘水市钟山区钟山中路**泰瑞大厦写字楼，组织机构代码证：21465429-6。 被执行人张**果，男，1986年10月9日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的于2014年7月17日作出的（2014）黔钟民初字第1741号民事判决书，依法受理申请人六盘水市钟山区农村信用合作联社与被执行人张**果民间借贷纠纷一案，被执行人张**果应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金30000元、利息11686.41，案件受理费421元，申请执行费532元，但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，申请执行人六盘水市钟山区农村信用合作联社于2019年10月22日向本院递交结案申请书，本案的义务现已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执恢323案件已执行完毕。 二〇二〇年六月十五日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初818号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地宁海县跃龙街道中山中路**，统一社会信用代码91330226844952319A。 负责人：薛建通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应侃桦，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：杨宁宁，女，1981年12月23日出生，汉族，住宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司与被告杨宁宁保证保险合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告代偿款42777.03元，支付保险费3889.19元，并从2017年5月14日起以46666.22元为基数按月利率2%支付违约金至款项付清日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李君品到庭参加诉讼，被告杨宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃要求被告支付保险费的诉讼请求，并变更违约金以代偿款42777.03元为基数按照年利率6%的标准予以计算，本院经审查口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年8月16日，被告杨宁宁签署中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单。2016年8月16日，原告向被告出具保险单，载明：投保人杨宁宁，被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行，贷款金额为48000元，每月保费率为1.7001%，每月保险费金额为902.4元，于每月银行扣款之日缴纳；赔偿等待期80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年8月22日，被告杨宁宁与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款48000元，借款期限为36个月，自2016年8月22日至2019年8月22日，还款方式为按月等额还本付息；借款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，逾期罚息利率为贷款执行利率上浮50%。2016年8月22日，中国光大银行股份有限公司宁波分行依约向被告发放贷款48000元。贷款发放后，自2017年2月22日开始，被告未按约履行还款义务。2017年5月13日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔款共计42777.03元（本金41890.51元、利息854.74元、罚息31.78元）。理赔后，原告催讨无果，遂诉讼来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨宁宁未依约支付借款本息，在原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告杨宁宁经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告杨宁宁于判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司理赔款42777.03元，并支付违约金（以42777.03元为基数，自2017年5月14日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告杨宁宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费869元，减半收取434.5元，由被告杨宁宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨宁宁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 娄焕晓 二〇二〇年六月二十四日 法官助理     代书记员     不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2172号 原告：锦江区乐库酒吧，住所地：成都市锦江区水津街**兰桂坊下沉广场**商铺。 经营者：刘祥，男，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：刘明森，四川英济律师事务所律师。 被告：郑仕方，男，1994年3月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告锦江区乐库酒吧与被告郑仕方劳动争议一案，本院于2020年3月10日立案受理，原告锦江区乐库酒吧于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦江区乐库酒吧自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告锦江区乐库酒吧撤诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告锦江区乐库酒吧负担。 审判员  郭莉 二〇二〇年六月十七日 书记员  王曼
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初74号原告：景某，女，汉族，1987年5月27日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：吕晓东，辽宁仁源律师事务所执业律师。被告：刘某，男，汉族，1982年3月20日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王玉平，辽宁律源通律师事务所执业律师。原告景某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕晓东、被告刘某及及委托诉讼代理人王玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景某向本院提出诉讼请求：1.请求判决刘某给付彩礼钱50000元；2.请求判决刘某给付电视、床、窗帘、冰箱、洗衣机、空调、餐桌、衣物、首饰（项链、戒指、手镯）。3.请求判令诉讼费用由刘某承担。事实和理由：景某与刘某经人介绍于××××年××月××日登记结婚，后于××××年××月××日经铁东法院判决离婚，婚前刘某曾答应给景某10万元彩礼钱，其中5万元购买结婚用品，剩余5万元至今仍未给付，故诉至人民法院，请求依法判决。刘某辩称，1.请求事项与事实不符。景某起诉状称，婚前刘某曾答应给其10万元作为彩礼，其中结婚时用5万元购买结婚用品，剩余5万元至今仍未给付的表述与事实不符。事实是景某母亲打算给景某10万元，由于发现景某有病等原因，所以没有实际履行。彩电、冰箱等结婚用品是刘某与其母亲侯秋兰购买的这一事实，已经在本案景某、刘某四次离婚纠纷庭审中和刘某提交的2019年8月13日鞍山市中级人民法院庭审笔录及购买发票反复确认。2.景某请求事项已经过法院开庭审理不予确认，景某本次诉讼为重复诉讼，违反了一事不再理原则。××××年××月××日在本案景某、刘某离婚纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4072号民事判决第三页倒数第五行记载，关于庭审中，被告委托诉讼代理人辩称共同财产系景某用刘某给付的5万元彩礼钱购买，另外景某又垫付了16588元家用电器，景某没有证据证明其上述主张，无法查实，故不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条第五项规定，对于判决、裁定、调解，已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知当事人申请再审。但人民法院准许撤诉的除外。《最高人民法院关于民诉法解释》第247条规定，当事人就已经起诉的事项，在诉讼过程中或者判决生效后再次起诉，同时符合下列条件，构成重复起诉，诉前与诉后当庭相同。三、诉后与诉前的诉讼请求相同或诉后诉讼请求实质上否定前裁判结果。以上判决认定和法律规定充分证明此次景某构成重复起诉，符合驳回起诉的法律规定。综上所述，景某违反了一事不再理原则，构成重复起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：景某提供的证人杨某的证人证言，因该证人杨某与景某系亲属关系，且该证据系其单方提供的证据，故对该证据不予采信。刘某提供的(2019)辽0302民初474号民事判决书、发票、保修单、物品清单、庭审笔录，对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、关联性、合法性。刘某提供的通话录音，对该证据不予采信，因该证据与本案不具有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，我院作出(2019)辽0302民初4072号民事判决书，该判决审理查明部分注明：“刘某和景某于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女”。并判决如下：“刘某与景某离婚。”上述判决已经发生法律效力。另查明，本案中，刘某处保存有购买部分家用电器的发票。刘某提供的物品清单显示家电有格力空调四台、电视二台、史密斯热水器二台、冰箱一台、洗衣机一台、吸尘器一台、微波炉一台、烤箱一台、床上用品（四件套4套、蚕丝被3套、大豆被一套、）婚纱礼服租金2000元、四海酒店婚房1晚1288、押金500元。景某对上述物品清单记载的物品内容予以认可。本院认为，本案争议的焦点是：1.刘某是否应当给付景某彩礼钱50000元：2。刘某是否应当给付景某电视，床、窗帘、冰箱、洗衣机、空调、餐桌、衣物、首饰（项链、戒指、手镯）。关于焦点l，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的：（二），话方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。本案中，刘某并没有承诺向景某承诺支付彩礼钱50000元，而是刘某的母亲曾说如果景某与刘某结婚共同生活、并稳定后可以给付10万元，现本院已判决景某与刘某离婚，景某亦没有提供双方婚后共同生活的证据，故刘某请求景某返还50000元彩礼于法无据，不予支持。关于焦点2，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，景某主张用50000元彩礼钱购买了电视、床、窗帘、冰箱、洗衣机、空调、餐桌、衣物、首饰（项链、戒指、手镯），并请求刘某返还上述全部物品，但景某并没有提供证据证明其用彩礼钱购买了上述物品，且双方均认可的物品清单上亦没有注明项链、戒指、手镯等首饰，刘某应当承担举证不能的法律后果，故景某提出的上述诉求，于法无据，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回景某的诉讼请求。案件受理费1050元，由景某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐少春人民陪审员  张立凤人民陪审员  庞 魏二〇二〇年六月三日代理书记员  董晓明
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初3178号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市青阳街道东华街**，统一社会信用代码91350582589575906W。 主要负责人：庄海芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡少雄，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张美英，女，1955年7月16日出生，汉族,住晋江市。 被告：林森碧，男，1947年11月18日出生，汉族,住晋江市。 被告：陈垂连，男，1979年7月25日出生，汉族,住晋江市。 被告：苏碧云，女，1982年12月22日出生，汉族,住晋江市。 被告：庄少聪，男，1976年11月14日出生，汉族,住晋江市。 被告：苏碧茹，女，1980年11月20日出生，汉族,住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被告张美英、林森碧、陈垂连、苏碧云、庄少聪、苏碧茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行负担。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年六月十日 法官助理 施君怡 书 记 员 吴煌达
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1097号申请执行人：谭秀法，男，1949年9月13日出生，住淄川区。被执行人：崔凯，男，1982年3月11日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初148号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔凯名下的银行存款25000元。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二〇年六月二日书记员  张晓强
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂13执异27号 申请人(被执行人）：忻城县水利局，住所地：来宾市忻城县城关镇古学路**。统一社会信用代码：114513210078341553。 法定代表人：刘剑忠，局长。 委托代理人：罗筠，忻城县河长制专职副主任。 委托代理人：韦光华，广西思江律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：广西海蓝综合设计有限公司，，住所地：来宾市立新路** 法定代表人：卢一忻，董事长。 委托代理人：卢日玲，忻城县大塘法律服务所法律工作者。 本院在执行广西海蓝综合设计有限公司（以下简称“海蓝公司”）与忻城县水利局建设工程合同纠纷一案中，忻城县水利局于2020年5月6日向本院申请不予执行柳州仲裁委员会作出的（2019）柳仲案裁字第92号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月19日组织双方进行听证，现已审查终结。 申请人忻城县水利局称，根据《民事诉讼法》第二百三十七条规定，人民法院应不予执行（2019）柳仲案裁字第92号仲裁裁决，理由如下：一、海蓝公司提供仲裁的合同涉嫌造假。1、合同约定的设计费用不一致，水利局与海蓝公司签订的合同约定“本工程勘测设计费最终以设计审批部门批复的数额为准”，而海蓝公司提供仲裁的合同约定为“本工程勘测设计费为3.04万元，最终以设计审批部门批复的数额为准”；2、合同9.1.3条约定的双方责任不一致，水利局与海蓝公司签订的合同约定“发包人···，且勘察设计人有权暂停发包要求在设计合同规定时间提前交付设计文件时，须征得设计人同意，不得严重背离合理设计周期，且发包人应支付赶工费”，而海蓝公司提供仲裁的合同约定为“发包人···，且勘察设计人有权暂停履行下阶段工作。发包人的上级或设计审批部门，对设计文件不审批或本合同项目停缓建，发包人均应支付应付的设计费”；３、合同约定的仲裁机构不一致，水利局与海蓝公司签订的合同约定“···调解不成时双方当事人同意由工程建设当地仲裁委员会仲裁”，而海蓝公司提供仲裁的合同约定为“···调解不成时，双方当事人同意由柳州当地仲裁委员会仲裁”。二、仲裁机构在没有要求海蓝公司出示原件审核的情况下，凭存在问题的复印件作出裁决。三、在仲裁中，水利局仅认可复印件合同上的公章，但不认可合同内容。综上所述，请求不予执行仲裁裁决。 被申请人海蓝公司辩称，仲裁庭开庭时对方当事人已核对并确认海蓝公司提交的合同复印件没有问题，认可合同上公章的真实性；水利局仲裁庭审中时未提供合同原件，在执行阶段不能提供作为证据使用。水利局在仲裁中向仲裁庭发函要求海蓝公司开具发票，之后海蓝公司按水利局的通知开具了涉案工程项目设计费用的发票，证明是水利局主动要求付款给海蓝公司。综上，请求人民法院裁定驳回水利局的不予执行请求。 本院查明，2019年5月24日，海蓝公司持《建设工程勘察设计合同》复印件向柳州仲裁委员会申请仲裁，柳州仲裁委员会予以立案仲裁，于2019年10月12日作出（2019）柳仲案裁字第92号裁决。在仲裁中，海蓝公司未提交合同原件进行举证、质证，水利局确认该合同复印件中的公章确属其单位的公章，但不认可该合同的内容。水利局向本院提交的《建设工程勘察设计合同》与海蓝公司提供仲裁的合同，内容上存在水利局主张的不一致。海蓝公司质证后，认可水利局提供的合同上该公司的公章的真实性，但不确定是否为该公司加盖。本院要求海蓝公司提供其在仲裁时提供的合同的原件，海蓝公司明确表示目前找不到合同原件，无法提供。 本院认为，双方签订的《建设工程勘察设计合同》是认定案件基本事实的主要证据。海蓝公司提交仲裁的合同为复印件，水利局提供的合同为原件，两份合同的内容不一致，海蓝公司无法提供合同原件，不能确定其提供给仲裁委员会仲裁的合同真实性，足以影响仲裁委员会的公正裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下： 不予执行柳州仲裁委员会（2019）柳仲案裁字第92号仲裁裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 廖干豪 审 判 员 侯永魁 审 判 员 温兰洪 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 张 茜 书 记 员 齐旖璐 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： 当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； 裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； 仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； 裁决所根据的证据是伪造的； 对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十六条符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形： （一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据； （二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交； （三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申492号再审申请人(一审原告、二审上诉人)郭峰，男，1975年5月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)河南省省直机关住房资金管理中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**。法定代表人刘景丽，主任。委托代理人夏之磊，河南省省直机关住房资金管理中心工作人员。一审第三人河南省冶金规划设计研究院有限责任公司，住所地郑州市黄河路**。法定代表人李高阳，该公司董事长。委托代理人闫芳芳，河南省冶金规划设计研究院有限责任公司工作人员。郭峰因诉河南省省直机关住房资金管理中心（以下简称省直住房资金管理中心）、一审第三人河南省冶金规划设计研究院有限责任公司（以下简称规划设计院）行政争议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行终225号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭峰申请再审称，一、《公积金个人缴存明细》等证据，足以证明被申请人作出了具体行政行为，郭峰有资格提起本案诉讼。二、本案2018年9月立案，并于2018年11月8日开庭审理，早就起诉条件进行过审查，即符合提起行政诉讼的条件，但在开庭9个月之后，却以“不符合起诉条件”为由裁定“驳回起诉”，属于适用法律错误，违反诉讼程序。三、一、二审认定事实的主要证据不足，关键事实认定不清，对案涉《证明》内容是否真实，签名是否伪造，郭峰属于辞职还是被辞退等均没有认定。四、本案的二审笔录等证据都是新证据，可推翻一、二审裁定。五、郭峰在一审中提起了3项诉讼请求，而一审裁定书只有2项；郭峰在一审中提交了两份证据，并经过质证，但在一审案卷中，却没有该证据，此外，郭峰提交的《意见书》也不在案卷中。一审中的重大过错直接导致一、二审裁定错误。综上，一、二审裁定错误，请求撤销一、二审裁定，对本案进行再审。本院经审查认为，职工的住房公积金账户是否封存应以用人单位与职工之间是否存在合法有效的劳动关系为前提。郑州市两级人民法院民事判决已确认郭峰与规划设计院的劳动关系于2017年5月解除，郭峰虽对生效的民事判决申请再审，但生效的再审判决并未改变郭峰与规划设计院的劳动关系于2017年5月解除的事实。省直住房资金管理中心根据规划设计院提出的封存郭峰公积金账户申请，办理公积金封存手续并无不妥。郭峰在与规划设计院劳动关系已经解除的前提下，提起本案诉讼没有事实根据，不符合提起行政诉讼的法定条件，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。关于一审裁定是否遗漏诉讼请求问题，二审裁定已作出明确评述，本院予以认可，且在本案不符合起诉条件的情况下，也无需对郭峰的诉讼请求进行实体审查。综上，郭峰的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郭峰的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 蒋跃峰二〇二〇年六月十日法官助理王立威书记员杨析锟
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1649号罪犯张武平，男，1975年3月18日出生于福建省诏安县，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市南岸区人民法院于2015年4月2日作出（2014）南法刑初字第01071号刑事判决，认定被告人张武平犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。因漏罪，陕西省旬阳县人民法院于2017年12月15日作出（2017）陕0928刑初75号刑事判决，认定被告人张武平犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币170万元；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年（刑期自2013年11月28日起至2030年11月27日止），并处罚金180万元。判决发生法律效力后，于2018年1月3日再次交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刑罚执行机关提出：罪犯张武平在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握，提请减去其有期徒刑九个月。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张武平在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯张武平在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张武平减去有期徒刑六个月（刑期至2030年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海波审 判 员 李 平审 判 员 郑雪梅二〇二〇年六月三十日法官助理 李娜娜书 记 员 雷 钧
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2828号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：何世福，男，1982年10月22日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与何世福追偿权纠纷一案中，查封了被执行人何世福所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款9505.84元及违约金、案件受理费43元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  唐 洁
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终5459号上诉人（原审被告）：佛山市禅城区******民委员会，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码544***********082H。法定代表人：关某1。委托诉讼代理人：李绍均，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖斯晗，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗健陨，男，1976年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区**********，公民身份号码440************817。委托诉讼代理人：胡先，广东尚情律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈丽晖，女，1979年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区********，公民身份号码440************849。委托诉讼代理人：胡先，广东尚情律师事务所律师。原审第三人：佛山市海盛东方商业投资有限公司，住所地佛山市禅城区。法定代表人：赵某1。上诉人佛山市禅城区******民委员会因与被上诉人罗健陨、陈丽晖及原审第三人佛山市海盛东方商业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2019)粤0604民初34643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉时提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市禅城区******民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年六月二十二日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初811号 原告高碑店市碧照轩观光园有限公司，地址高碑店市泗庄镇力强村。 法定代表人郭刚刚，公司总经理。 委托代理人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 委托代理人赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告李瑞田，男，1958年10月10日出生，汉族，住高碑店市。 被告王密莲，女，1961年12月8日出生，汉族，住高碑店市。 原告高碑店市碧照轩观光园有限公司与被告李瑞田、王密莲土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵丹到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高碑店市碧照轩观光园有限公司诉称，2017年4月19日，我公司与被告李瑞田签订了土地承包经营权流转协议，约定李瑞田将其位于高碑店市亩土地承包经营权长期转让给我公司，我公司按每亩150000元计算给付李瑞田土地流转费315000元，如遇国家征用该土地，土地补偿款、青苗及地上附着物均归我公司所有。我公司依据该协议约定于当天以银行转账方式将土地流转费315000元支付给了被告王密莲，并由被告李瑞田出具了收条一张。2020年1月，因国家建设京雄高速征用了该块土地中的0.73419亩，土地补偿款共计62406.15元。因该笔土地补偿款已由泗庄镇人民政府财政所发放给了被告李瑞田，在我公司多次催要时，二被告却拖延给付至今。请求法院依法确认该笔土地补偿款62406.15元归我公司所有，二被告应及时予以返还，本案诉讼费用由二被告负担。 被告李瑞田、王密莲均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，原告高碑店市碧照轩观光园有限公司与被告李瑞田签订了土地承包经营权流转协议，约定李瑞田将其位于高碑店市亩土地承包经营权长期转让给原告，原告应给付李瑞田土地流转费315000元，如遇国家征用该块土地，土地补偿款归原告所有，青苗及地上附着物费一并归原告所有。原告依协议约定以银行转账方式将该笔土地流转费315000元支付给了被告王密莲，并由被告李瑞田为原告出具了收条及声明书各一份。后原告在承包经营该块土地期间，2020年1月，因国家建设京雄高速公路征用了该块土地中的0.73419亩，该笔土地补偿款共计62406.15元已由泗庄镇人民政府财政所支付给了被告李瑞田。在原告催要该笔土地补偿款时，二被告却拒绝给付至今。上述事实有原告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的双方签订的土地承包经营权流转协议，原告向被告王密莲支付土地流转费的凭证，被告李瑞田所出具的收条及声明书，泗庄镇人民政府财政所出具的情况说明所证实，本院予以确认。 本院认为，原告高碑店市碧照轩观光园有限公司与被告李瑞田于2017年4月19日签订了土地承包经营权流转协议，约定李瑞田将位于泗庄镇半边街村××2.1亩土地承包经营权长期转让给原告享有，原告应给付李瑞田土地流转费315000元，如遇国家征用该块土地，土地补偿款、青苗及地上附着物均归原告所有。在原告依约定将该笔土地流转费315000元支付给了被告王密莲，并由被告李瑞田出具了收条及声明书后，原告已取得了该块土地的承包经营权。2020年1月，在国家建设京雄高速公路征用了该块土地中的0.73419亩所支付的土地补偿款62406.15元，依据双方签订的土地承包经营权流转协议约定，该笔土地补偿款应归原告所有。因该笔土地补偿款62406.15元已由泗庄镇人民政府财政所支付给了被告李瑞田，在原告催要时，二被告应予及时返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，缺席判决如下： 一、高碑店市泗庄镇人民政府财政所于2020年1月发放给被告李瑞田的土地补偿款62406.15元应归原告所有。 二、被告李瑞田应将该笔土地补偿款62406.15元返还给原告，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、被告王密莲应负连带返还义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，财产保全费644.06元，合计1324.06元，由被告李瑞田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭华 二〇二〇年六月十三日 书记员  周朋
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终982号上诉人（原审被告）：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：陈嘉勇，男，1993年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人广东广佛智城集团有限公司因与被上诉人陈嘉勇租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初5661号民事裁定，向本院提出上诉。广东广佛智城集团有限公司上诉称，本案所涉物业为集体土地入市经营项目，案件判决结果将会对本辖区内大量同类经营项目产生重大影响。因此，广东广佛智城集团有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉房产位于佛山市南海区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定适正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第一款、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年五月二十九日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初4996号之一 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人:RomanWojdyla,董事长。 委托诉讼代理人：曾开端，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜亚男，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：万世霞，女，1994年12月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院受理的原告捷信消费金融有限公司与被告万世霞金融借款合同纠纷一案中，原告捷信消费金融有限公司于2020年6月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告捷信消费金融有限公司自愿向本院申请撤回对被告万世霞的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告捷信消费金融有限公司撤回对被告万世霞的起诉。 案件受理费1734元，减半收取867元，由原告捷信消费金融有限公司负担。 审 判 长  张真伟 人民陪审员  刘淑蓉 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年六月十日 书 记 员  田 娟
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁0104执745号申请执行人金陵药业股份有限公司南京金陵制药厂与被执行人山东新华医药贸易有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初1226号民事判决书已发生法律效力。因山东新华医药贸易有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年6月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人周小菲、严峰履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初1226号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇二〇年六月二十八日
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1002刑初138号 公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。 被告人李某某，庆阳市西峰区人。2017年12月11日因犯危险驾驶罪被庆阳市西峰区人民法院判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。2017年7月7日因驾驶证被吊销期间仍驾驶机动车上道路行驶被庆阳市公安局西峰分局决定行政拘留五日并处罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月11日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。经本院决定于2020年5月29日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。 庆阳市西峰区人民检察院以西检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员顾娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆阳市西峰区人民检察院指控，2019年7月5日21时50分，被告人李某某饮酒后驾驶渝***号小型轿车行驶至庆阳市西峰区安定西路与庆化大道十字向东50米处时，被庆阳市公安局西峰分局交警大队执勤民警查获。被告人李某某血清中乙醇含量为163.01mg/100ml。指控被告人李某某的行为构成危险驾驶罪；应从重处罚。公诉机关提供了证据，建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金。 被告人李某某对指控的事实无异议。当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 审理查明，2019年7月5日21时50分许，被告人李某某无机动车驾驶证酒后驾驶渝***号启辰牌小型轿车，沿庆阳市西峰区安定西路由西向东行驶至安定西路与庆化大道十字向东50米处时，被庆阳市公安局西峰分局交警大队执勤民警查获。 陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为163.01mg/100ml。 上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1、证人王某某的证言，证明2019年7月5日晚其与李某某、张某一起吃饭喝酒。 2、受案登记表，证明庆阳市公安局西峰分局受案查处的事实；现场拍照、当事人血样提取登记表，证明李某某驾车被查获及抽取其血液的事实；现场检测报告书，证明李某某尿液检测结果呈阴性；驾驶人、机动车信息查询结果单，证实李某某驾驶证已被吊销及涉案车辆的信息；刑事判决书、行政处罚决定书、执行回执，证明李某某曾因危险驾驶罪被判处刑罚及其因违法被决定行政处罚的事实；户籍证明，证明李某某的个人基本情况。 3、鉴定意见，证明李某某血液中乙醇含量达到醉酒的程度。 4、被告人李某某的供述，与以上证据相互印证。 本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人李某某无驾驶资质驾驶机动车，且其曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法应从重处罚。被告人李某某如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年8月25日止；罚金限于本判决生效后3个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 吴姿敏人民陪审员何晓军人民陪审员李少峰 二〇二〇年六月四日 书记员 范         辰         宇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初3523号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦**，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：施金桂，女。 委托诉讼代理人：唐幼真，女。 被告：魏丽娜，女，1990年5月5日出生，汉族，住晋江市。 被告：魏少煌，男，1991年12月31日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告魏丽娜、魏少煌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行负担。 审判员  洪新民 二〇二〇年六月八日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
西藏自治区当雄县人民法院   民事调解书   （2020）藏0122民初61号   原告：鲁腾蔬菜，住址：当雄县，统一社会信用代码：92540122MA6TAHTXXJ。   经营者：王德芳，女，汉族，1976年7月2日出生，经商，现住当雄县公路段商品房，身份证号码：×××。   被告：刘溶，男，土家族，1987年8月29日出生，务工，现住湖南省慈利县。   委托诉讼代理人：彭群跃，男，1975年4月17日出生，土家族，公司监事，现住湖南省慈利县。   被告：西藏群跃建筑劳务有限公司，住址：西藏自治区拉萨市××区，统一社会信用代码：91540194MA6TBH1FXA。   法定代表人：邹龙怡，系公司法人。   委托诉讼代理人：彭群跃，男，1975年4月17日出生，土家族，公司监事，现住湖南省慈利县。   原告鲁腾蔬菜与被告刘溶、西藏群跃建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，本院依法适用普通程序。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款28 291.6元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘溶2019年7月22日至2019年8月15日，受西藏群跃建筑劳务有限公司委托，给佟拉当高速公路建筑工地购买粮油、肉类、蔬菜等百货，共计欠款28 291.6元，经原告多次催要，一直推脱说没钱，为维护自身权益，故诉至法院，请求依法判决。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告西藏群跃建筑劳务有限公司于2020年7月10日前向原告鲁腾蔬菜支付货款28 291.6（贰万捌仟贰佰玖拾壹圆陆角）元。   二、被告刘溶在本案中不承担支付责任。   案件受理费507.29元（原告已预交），减半后收取253.65元，由被告西藏群跃建筑劳务有限公司负担。（限于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，依法强制执行）。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审  判  长   吕 丽   审  判  员   达 珍   审  判  员   措 吉   二〇二〇年六月十七日   书  记  员   马 迪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                        （2019）陕0103民初14696号原告：王鹏，男，1984年4月23日出生，汉族，西安枫韵九瀛文旅实业发展有限公司总经理，住西安市西安市碑林区。被告：陕西博胜投资有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张田甜，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏，陕西稼轩律师事务所实习律师。原告王鹏与陕西博胜投资有限责任公司（以下简称博胜公司）合同纠纷一案。本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏及被告博胜公司委托诉讼代理人张田甜、吴敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王鹏向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告返还违法收取的原告停车租赁费1500 元；2、请求判令被告今后不再违法收取原告停车租赁费；3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系西安市碑林区XX路XX段XX号XX社区的业主，被告系该小区开发商，小区至今未成立业主委员会。被告于2014年1月开始，在未与小区全体业主协商的情况下，擅自将小区内业主共有部分的停车位用于经营并强制对小区业主收取停车租赁费，之后还对小区的停车费进行涨价。被告并非小区停车位的所有权人和使用权人，且未经全体业主同意并授权，因此被告没有小区停车位的收费权。其收取停车费的行为缺乏事实依据，故请求依法判如所请。被告博胜公司辩称，车位租赁合同真实有效，双方均已依约履行合同义务，原告要求被告返还已支付的租赁费于法无据。被告享有涉案停车位的所有权，有权获得因此产生的收益。原告收取的涉案停车位租赁费价格为每月250元，该标准符合法律规定，属于合理收费。因此不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告王鹏系被告开发的西安市碑林区XX路XX段XX号XX城XX号楼XX层XX号业主。2019年7月起，原告租赁该小区地下停车库24号停车位，并按期向被告交纳车位租赁费，被告给原告出具收款收据，双方未签订租赁合同。2019年7月1日至2019年12月30日王鹏合计支付博胜公司车位租赁费1500元。另查，该小区在在承建过程中， 2012年经相关部门审批规划，地下停车建筑面积为7276平方米，地下停车位有245个，原告车辆停放在该地下车库。2013年2月5日博胜公司办理土地使用证，使用权用途为商业用地，该土地证涵盖本案涉案地下车库。原告所购买房屋尚未颁发房产证，但房屋面积已经相关部门测量，车库面积并未计入房屋面积当中。以上事实，有庭审笔录，收款收据等证据存卷佐证。本院认为，新旅程上东小区系由被告开发承建，地下车库所在的土地证使用人为被告，用途为商业用地，另地下车库的面积并未记入分摊，不属于业主所有，根据“谁投资，谁受益”原则，故该地下车库的使用权利属于开发商，被告有权出租并收取租金。原、被告虽未签订书面租赁合同，但从原告向被告交纳车位租赁费及被告向原告开具收款收据的事实，可认定双方存在合法的租赁合同关系，因租赁车位价格并无国家相关部门的强制性规范限制，属于双方意思自治范畴，现被告每月收取原告租金金额为250元，并未超过市场价，不属于牟取暴利，。根据《中华人民共和国物权法》第七十四条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。故现原告起诉要求被告返还所收停车费并停止收取停车费，缺乏事实依据及法律依据，本院对其主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王鹏全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告王鹏负担。(此款原告王鹏已交纳)如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      刘  彧审  判  员      梁  媛人民陪审员      王海燕   二〇二〇年六月九日   书  记  员      冯亚楠  1
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执611号   申请执行人：牛旭峰，男，1965年7月3日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡东木庄村农民。   被执行人：高建斌，男，1972年9月3日出生，汉族，山西省清徐县东于镇中高白村农民。   本院作出的（2020）晋0121民初210号民事判决书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高建斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人高建斌的银行存款24460元，或提取其同等金额的收入或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全     二〇二〇年六月八日   书记员 武玲玲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执226号之二 申请执行人：灌阳翔云商品混凝土有限公司，住所地：桂林市灌阳县西山坪工业园区。统一社会信用代码914503275984103610。 法定代表人：谢建宁，该公司总经理。 被执行人：江红梅，女，1979年3月4日出生，汉族，住桂林市七星区。 本院在执行灌阳翔云商品混凝土有限公司与江红梅买卖合同纠纷一案中，因被执行人江红梅未能履行（2019）桂0303民初560号民事判决书确定的义务，申请执行人灌阳翔云商品混凝土有限公司向本院申请执行，要求被执行人江红梅给付货款95505元及违约金（从2017年12月19日起计至实际还清之日止，以实际所欠货款为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮50%分段计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费用。在执行过程中，本院向被执行人江红梅发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人江红梅的存款13133.2元，在扣除执行费97元后，余款13036.2元本院已支付给申请执行人灌阳翔云商品混凝土有限公司；本院依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人江红梅有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨 清
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初563号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍某，男。 被告：周某某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人伍某到庭参加诉讼,被告周某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：1、请求判令被告周某某偿还原告贷款本金2799592元及利息514810.35元，合计3314402.35元（利息算至2020年2月20日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）；2、请求判令原告对于被告提供得到利亚无享有优先受偿权。事实和理由：2016年9月28日、2016年11月11日，原告耒阳农商银行与被告周某某签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，后原告分别向被告周某某发放贷款2800000元，借款期限36个月，贷款于2019年9月28日到期。贷款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告未予偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、营业执照、法定代表人身份证明书。用以证明原告的主体资格。 证据2、个人借款合同、借款凭证。用以证明被告向原告借款，原告已向被告发放了借款。 证据3、最高额抵押合同复。用以证明被告为该笔借款提过了抵押物。 被告周某某未出庭质证。 被告周某某未答辩，亦未提供证据。 被告未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年9月28日、2016年11月11日，原告耒阳农商银行与被告周某某签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，后原告分别向被告周某某发放贷款2800000元，借款期限36个月，贷款于2019年9月28日到期。贷款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告未予偿还借款。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告周某某所签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告周某某履行了发放贷款的义务，但被告周某某在借款到期后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告周某某已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告周某某偿还原告贷款本金2799592元及利息514810.35元，合计3314402.35元（利息算至2020年2月20日），2020年2月21日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》计算至清偿之日止。原告耒阳农商银行对被告周某某提供的抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周某某在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金2799592元及利息514810.35元，合计3314402.35元（利息算至2020年2月20日），2020年2月21日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》另行计算至清偿之日止； 二、原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司对被告周某某提供的抵押物（产权证号：耒房权证蔡子池字第****）享有优先受偿权。 案件受理费33315元，减半收取计16657.5元，由被告周某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  罗东国 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  李主荣 二〇二〇年六月三十日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执412号之一申请执行人:江西东富嘉成建设管理有限公司，住所地江西省景德镇市，统一社会信用代码91360222MA37XBWF5C。被执行人：景德镇东富盈瓷业有限公司，住所地江西省景德镇市，统一社会信用代码913602007788251850。被执行人：景德镇市高远房地产开发有限公司，住所地江西省景德镇市，统一社会信用代码91360200748533851K。被执行人：袁继中，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0203民初239号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人已达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对李大水房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人景德镇东富盈瓷业有限公司的账户冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志春二〇二〇年六月十五日书记员  李 晶
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1740号罪犯冯多勇，男，1980年1月10日出生，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市渝中区人民法院于2015年10月19日作出(2015)中区法刑初字第00650号刑事判决，以被告人冯多勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元。原审被告人冯多勇不服，提出上诉。本院于2015年12月14日作出（2015）渝五中法刑终字第00743号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月9日起至2028年3月8日止。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。本院于2018年9月30日作出（2018）渝05刑更3190号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期至2027年8月8日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯冯多勇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯冯多勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯冯多勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯冯多勇犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯冯多勇减去有期徒刑六个月（刑期至2027年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年六月三十日书记员 雷 钧
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初4932号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行，住所地晋江市永和镇英墩村，统一社会信用代码913505825895870855。 主要负责人：施雅迎，该支行行长。 委托诉讼代理人：林金利，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：许文棍，男，1979年9月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾贻春，女，1980年10月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行与被告许文棍、曾贻春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司英墩支行负担。 审 判 员 洪新民 二〇二〇年六月十一日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1403号原告：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****2-8，统一社会信用代码91500113903444833X负责人：文革兵，该支行行长。委托诉讼代理人：孙培友，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张航，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：付以夏，男，住重庆市巴**。被告：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴**花溪街道花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。诉讼代表人：徐丽霞，该公司管理人（重庆丽达律师事务所）负责人。委托诉讼代理人：陈俊励，重庆丽达律师事务所律师。中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称工行巴南支行）与付以夏、重庆典雅房地产开发集团有限公司（以下简称典雅公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法进行审理。工行巴南支行提出诉讼请求：一、请求判令付以夏立即偿还借款本金172172.91元，并支付截止至2020年3月21日的利息9013.81元，罚息255.43元、复利326.8元，及从2020年3月22日起至借款本息结清之日止的罚息和复利，本息合计181768.95元；二、判令工行巴南支行在上述债权范围内对付以夏贷款提供抵押的房屋以折价方式或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、判令付以夏承担本案诉讼费、公告费等；四、判令典雅公司对付以夏的前述债务承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告于2014年5月16日签订《个人购房借款/担保合同》，约定，被告付以夏向原告借款20万元，用于购买位于重庆市江津区珞璜镇园区大道26号典雅温泉城5幢1-7-5号房屋，期限为240个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率执行并随基准利率的变化浮动。被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，将承担原告宣布贷款提前到期，提前清偿全部或部分贷款本金余额以及产生的利息、罚息、复利的违约责任；被告以前述所购房屋向原告提供抵押担保；被告典雅公司对前述贷款提供保证担保。原告已按约向被告付以夏发放贷款。至2019年9月8日起，被告承担的还本付息义务已连续逾期三个月且累计六次未按时足额偿还贷款本息。为此，特提起诉讼。典雅公司答辩：2017年6月1日，重庆市第五中级人民法院裁定受理了典雅公司破产重整申请，典雅公司的所有债权应当向管理人申报，经管理人审核认定，工行巴南支行对典雅公司的诉讼请求应当为确认之诉，并非给付之诉。工行巴南支行在法院受理破产重整申请后，未向管理人申报本案所诉债权，其直接提起诉讼要求债务人清偿，该诉讼应不予受理。请求驳回工行巴南支行的起诉。付以夏未予答辩（工行巴南支行于2020年6月18日向本院申请撤回对付以夏的起诉）。本院经审查认为，工行巴南支行自愿撤回对付以夏的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本院已于2017年6月1日裁定受理典雅房地产公司的破产重整申请，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条之规定，工行巴南支行在人民法院受理破产重整后，其针对典雅房地产公司的债权主张，应该向管理人进行债权申报，其未进行债权申报，而直接提起诉讼，应裁定驳回工行巴南支行的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三、五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对重庆典雅房地产开发集团有限公司的起诉。案件受理费3935.38元，退还中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 陈雪梅审 判 员 何 玉审 判 员 周 爽二〇二〇年六月二十二日法官助理 朱 波书 记 员 韩 蕾
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3510号上诉人（原审被告）：贵州建勘房地产开发有限公司。住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇迎新大道，统一社会信用代码9152032768399551XG。法定代表人：周牮，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙先波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：田维兴，男，1971年9月26日出生，苗族，住贵州省遵义市汇川区。上诉人贵州建勘房地产开发有限公司因与被上诉人田维兴租赁合同纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2020）黔0327民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人贵州建勘房地产开发有限公司收到一审法院的《上诉费交纳通知书》后未在指定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州建勘房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 陈文玉审判员 任建毅二〇二〇年六月十九日法官助理叶迪书记员霍燕
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0403民初541号原告：鹤岗市财政局，住所地鹤岗市工农区东解放路**。负责人：李树明，职务：局长。委托代理人：王鹤运，系黑龙江王鹤运律师事务所律师。被告：李长林，男，1964年8月18日出生，汉族，系个体工商户，住鹤岗市工农区。委托代理人：周金廷，系黑龙江怀安律师事务所律师。原告鹤岗市财政局诉被告李长林返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹤岗市财政局的委托代理人王鹤运、被告李长林及其委托代理人周金廷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鹤岗市财政局向本院提出诉讼请求：1、要求被告李长林腾迁鹤岗市工农区18委腾细浪综合楼108室，将房屋返还给原告，并赔偿被告占用该房屋损失，自2017年9月14日至2020年6月14日（33个月，每月1250元），共计41250元。2、要求被告承担诉讼费。事实及理由：2006年1月27日，张利通过转让的方式将鹤岗市工农区18委腾细浪综合楼108室的所有权转让给原告，自此原告对该房屋取得所有权，因为历史遗留问题，始终被他人占有使用，现原告在清理资产时发现原告没有对该房屋进行管理、使用和收益。原告通过调查核实，该房屋由被告占有使用，原告要求被告腾迁，但被告以各种理由拒绝，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李长林辩称，原告所述理由不属实，本案被告是通过鹤岗市宝源百货公司经理朱崇和租赁的房屋，被告与朱崇和有房屋租赁协议，可以举证房屋租赁协议。因为我方没和原告发生房屋租赁关系，我们是通过朱崇和签订的租赁协议，不同意返还及赔偿损失。原告鹤岗市财政局围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原告鹤岗市财政局于2006年1月27日与案外人张利签订买卖契约，张利将坐落在鹤岗市工农区18委腾细浪综合楼108室的房屋卖给鹤岗市财政局，原告鹤岗市财政局于2006年3月1日办理了房屋产权证，房屋所有人登记为原告鹤岗市财政局。被告李长林称其与案外人朱崇和签有房屋租赁协议，租期为2017年9月14日至2022年9月14日，每年租金15000元，因其买卖不好做，一直未缴纳租金。以上事实有房地产买卖契约、房屋产权证书及当事人陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案争议的房屋所有权人是原告鹤岗市财政局，被告在租赁该房屋时没有核实房屋的产权所有人，现原告要求被告将房屋返还给原告，并给付被告在占用该房屋期间的费用，理由充分、证据充足，本院予以支持。原告根据被告占用房屋的时间及被告与案外人朱崇和之间签订的租赁合同的标准要求被告给付占用房屋的费用并无不当，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李长林于本判决生效之日起十日内将坐落在鹤岗市工农区18委腾细浪综合楼108室的房屋返还给原告鹤岗市财政局，并给付其自2017年9月14日至2020年6月14日（33个月）期间占用该房屋的费用41250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831.25元，减半收取415.63元，由被告李长林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员 杨 宏二〇二〇年六月十五日书记员 张志新
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执239号 被执行人：刘洁，女，1977年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。户籍地桂林市七星区。 本院在执行刘洁罚金一案中，因刘洁未履行（2019）桂0303刑初23号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭已于2020年3月11日移送执行，请求法院强制执行被执行人缴纳罚金人民币50000元。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务；通过全国网络查控系统及广西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产；依法对被执行人采取限制消费措施。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  唐卉青
四川省大竹县人民法院刑 事 判 决 书（2020）川1724刑初78号公诉机关大竹县人民检察院。被告人彭仁福，男，1965年7月13日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省大竹县，家住四川省大竹县。因涉嫌盗窃罪于2020年2月29日被大竹县公安局监视居住。2020年6月2日经本院决定逮捕，2020年6月4日由大竹县公安局执行逮捕。大竹县人民检察院以竹检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人彭仁福犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员刘兆芬出庭支持公诉，被告人彭仁福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大竹县人民检察院指控：2020年2月28日9时许，被告人彭仁福在大竹县荷花池街集贸市场，趁被害人陈某某买菜不备时，用随身携带的镊子将陈某某外套口袋里的人民币1250余元盗走。2020年2月29日，被告人彭仁福的亲属田某某到大竹县公安局竹阳东南区派出所退还给被害人陈某某人民币1200元。公诉机关认为，被告人彭仁福以非法占有为目的，采用扒窃的方式盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭仁福到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。建议对被告人彭仁福判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人彭仁福在开庭审理中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人彭仁福以非法占有为目的，采用扒窃的方式盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人彭仁福到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人彭仁福已退赔被害人部分损失人民币1200元，对被害人的其余损失人民币50元仍应当依法责令其退赔。被告人彭仁福请求对其适用缓刑的陈述意见，根据被告人彭仁福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危险程度，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人彭仁福判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议与被告人彭仁福的罪责相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭仁福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）二、责令被告人彭仁福继续退赔被害人陈某某的经济损失人民币50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓军二〇二〇年六月四日书记员  刘江涛附：本判决书适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1610号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：张修江，男，1968年11月28日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刁怀斌，男，1957年11月26日出生，汉族，住郓城县。被执行人：侯桂滨，男，1968年2月13日出生，汉族，住郓城县。被执行人：于目海，男，1981年10月22日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5121号民事判决书，于法定期限内向被执行人张修江、刁怀斌、侯桂滨、于目海送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1610号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月十八日书记员  孙广伟
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保469号申请保全人：茌平航程铝制品有限公司。法定代表人：胡生龙，经理。住所地：山东省聊城市茌平县。被保全人：江阴金品诚散热器有限公司。法定代表人：范晓桦，经理。住所地：江苏省江阴市。申请保全人茌平航程铝制品有限公司诉江阴金品诚散热器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁1523财保213号民事裁定书，裁定冻结被保全人江阴金品诚散热器有限公司银行账户存款135000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人江阴金品诚散热器有限公司银行账户存款135000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月五日书记员  曹茂阳
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执572号申请执行人：张国富，男，1984年9月12日出生，汉族，户籍所在地曲阜市，现住济南市槐荫区。被执行人：张金霞，女，1977年6月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人张国富与被执行人张金霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初1840号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人张国富与被执行人张金霞民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为82592.00元，已到位标的额0元，未到位标的额为82592.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年六月三十日书 记 员  陈康利
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审337号申请执行人：开平市自然资源局。住所地：广东省开平市******。负责人：张伟杰，该局局长。委托代理人：钟向荣、梁艳娟，均系该局工作人员。被执行人：胡忠明，男，汉族，1953年1月4日出生，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************。申请执行人开平市自然资源局向本院申请强制执行其作出的开自然资罚字〔2019〕9号《行政处罚决定书》中责令被执行人胡忠明拆除非法占用的121.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施的决定。本院审查认为，申请执行人开平市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人胡忠明非法占用土地的行为作出涉案限期拆除的行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。虽然《中华人民共和国土地管理法》未赋予土地行政主管部门强制执行的职权，但申请执行人开平市自然资源局同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人开平市自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应裁定予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人开平市自然资源局关于强制执行开自然资罚字〔2019〕9号《行政处罚决定书》中责令被执行人胡忠明拆除非法占用的121.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施的决定的申请。申请执行人开平市自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  谢颖翔审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年六月三日书记员  林惠敏