wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3747号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人：龙健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，住湖南省安化县，系公司法务。被告：严菊元，男，1974年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：刘英，女，1981年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司（以下简称盛隆物业）与被告严菊元、刘英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏博玲到庭参加了诉讼，被告严菊元、刘英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告物业管理费5977.4元，生活垃圾费219.4元，违约金500元，共计6696.7元；2．被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2012年12月25日，宁乡县加强物业管理有限公司与长沙市东大房地产开发有限公司签订了《前期物业服务协议》，合同约定自2012年12月25日起至2015年12月25日止由宁乡县加强物业管理有限公司向龙湾一品小区提供物业管理服务。宁乡县加强物业管理有限公司于2018年1月2日与原告签订了《债权转让协议》，宁乡县加强物业管理有限公司对宁乡龙湾一品物业管理项目业主拖欠的物业费、环保费、二次供水加压费等债权，全部转让给原告，并于2018年1月2日向被告告知了债权转让情况。2018年1月1日，原告与长沙市东大房地产开发有限公司签订了《物业管理委托合同书》，合同约定由原告向龙湾一品小区提供物业服务，合同期限为2018年1月1日至2023年12月31日。同时约定如业主无正当理由经催告拒不缴纳物业服务费，原告可依相关法律依据收取滞纳金。被告系上述物业的业主，物业面积119.15平方米，物业费收费标准为1.4元/月/平方米计算，按约定应向原告缴纳从2015年9月21日至2018年8月31日的物业管理费5977.4元，生活垃圾费219.4元，违约金500元，共计6696.7元。被告严菊元、刘英未答辩。本院认为，基于庭审查明的事实，二被告系原告所服务的位于××乡××道××路相交处（龙湾一品）405室的所有权人，建筑面积为119.16平方米。长沙市东大房地产开发有限公司与宁乡县加强物业管理有限公司签订的《前期物业服务协议》以及与原告签订的《物业管理委托合同书》系双方真实意思表示，合法有效，对小区全体业主具有约束力。《前期物业服务协议》约定高层住宅物业服务费的标准为1.4元／月／平方米，合同期限自2012年12月25日至2015年12月25日，合同期满，长沙市东大房地产开发有限公司没有解聘宁乡县加强物业管理有限公司，且没有选聘新的物业管理企业，视为合同自动延续。2018年1月1日，长沙市东大房地产开发有限公司与原告签订《物业管理委托合同书》系双方真实意思表示，合法有效，对小区全体业主具有约束力。该合同书约定高层住宅物业服务费的标准为1.4元／月·平方米，委托物业管理期限为2018年1月1日至2023年12月31日止，原告实际为小区提供物业服务的时间为2018年1月1日至2018年8月31日。2018年1月2日，宁乡县加强物业管理有限公司与原告签订了债权转让协议，约定宁乡县加强物业管理有限公司将2017年12月31日前对被告享有的物业费、环保费、二次供水加压费等债权转让给原告盛隆物业公司，其转让行为合法有效。故本院对原告诉请被告按合同约定的标准缴纳2015年9月21日至2018年8月31日止的物业管理费5894.4元（119.16平方米×1.4×36月-119.16平方米×1.4÷30天×20天）予以支持。关于生活垃圾处理费，原告提交的宁乡市市容环境卫生维护中心的证明能证明宁乡县加强物业管理有限公司已经代缴2013年度至2018年度垃圾处理费，但是宁乡县加强物业管理有限期公司只转让了2017年12月31日前的债权，而原告没有提供2018年度的垃圾处理费代缴证明，故本院对加强物业服务期间（2015年9月21日至2017年12月31日）已代缴的城市生活垃圾处理费171元（75元×365天×832天）予以支持。关于违约金，因原告提供的物业服务难免存在不尽如人意的地方，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本案未实际产生公告费，故对原告要求被告支付公告费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严菊元、刘英自本判决生效之日起五日内向原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司支付物业服务费5894.4元、城市生活垃圾处理费171元，共计6065.4元。二、驳回原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司负担2元，被告严菊元、李英负担23元。本判决为终审判决。审判员 肖 艳二〇二〇年六月十七日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初403号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区潘三新村2小区****，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：王亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被告：陶金菊，女，1981年8月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陶红艳，女，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司与被告陶金菊、陶红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司以“双方达成和解协议”为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南民生新城物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费535元，减半收取计267.5元，由原告淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审 判 长  郝荣琦 人民陪审员  蒋小燕 人民陪审员  王 妍 二〇二〇年六月一日 法官助理陈媛媛 书记员张瀚
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2218号 原告：陈建新，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄于听，福建厦成律师事务所律师。 被告：于乐乐，男，1984年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈建新与被告于乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建新的委托诉讼代理人黄于听到庭参加诉讼。被告于乐乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈建新向本院提出诉讼请求：1、判令于乐乐向陈建新偿还借款本金100000元并支付以100000元为基数，按月利率2%自2015年12月1日起计至实际还款之日止的借款利息暂计至起诉之日为96000元；2、由于乐乐承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月1日，于乐乐以资金周转为由找陈建新借款，陈建新于当日转账出借100000元给于乐乐，于乐乐出具借据对前述的借款事实予以确认，并约定借款期限为一年，借款利息为月2%，即每月2000元，后于乐乐未依约还款，陈建新诉至本院。 于乐乐未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年12月1日，陈建新通过其银行账户向于乐乐尾号为2222的银行账户转账50000元、50000元。当日，于乐乐向陈建新出具一份《借据》，内容为：“兹本人于乐乐向陈建新借款人民币壹拾万元整（￥100000），利息月息0.2%（每月应付2000元），为期一年，自2015.12.01-2016.12.01。”于乐乐在“借款人”处签名、摁手印。 后于乐乐未偿还借款，陈建新于2020年1月15日诉至本院。 以上事实，有陈建新提供的《借据》、银行转账凭证及法庭审理笔录佐证。于乐乐未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 陈建新当庭陈述，本案的讼争借款100000元系通过转账方式出借，自款项出借后至本案庭审之日止，于乐乐未支付任何利息，也未偿还任何本金，《借据》约定利息的计算标准为“利息月息0.2%”系于乐乐笔误，因双方在《借据》有书面确认“利息每月应付2000元”。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《借据》、银行转账凭证足以证明借款关系成立且生效。《借据》中确认借款本金为100000元，实际转账交付100000元，故对陈建新要求于乐乐向其偿还借款本金100000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。因于乐乐未支付任何利息，陈建新还主张自出借款项之日即2015年12月1日起按月利率2%的标准计算利息至实际还款之日，故对于该诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告于乐乐应于本判决生效之日起十日内向原告陈建新偿还借款本金100000元并支付利息（以100000元本金为基数，按照月利率2%的标准自2015年12月1日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4220元，减半收取计2110元，由被告于乐乐负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年六月二日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初183号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人张家浩，男，2000年4月28日出生，汉族，南京航空航天大学继续教育学院学生，住南京市鼓楼区。2018年8月31日因盗窃被南京市公安局玄武分局行政拘留七日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年3月27日、2020年5月20日先后两次被取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检四部刑诉［2020］3号起诉书指控被告人张家浩犯贩卖毒品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人张家浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月8日晚，被告人张家浩在江苏省南京市秦淮区京银行附近，以2850元的价格向南京艺术学院在校学生任秋旭（另案处理）贩卖毒品大麻约10克，后支付卖家1600元，被告人张家浩实际获利人民币1250元。 2019年3月26日，被告人张家浩接民警电话通知到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张家浩在庭审中亦无异议，并有被告人户籍资料、案发及到案经过、行政处罚决定书、学生证等书证，证人任秋旭等人的证言，被告人张家浩的供述和辩解，辨认笔录，电子数据提取笔录、支付宝转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张家浩向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张家浩犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张家浩犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法减轻处罚；本院审理期间，被告人张家浩主动退出违法所得人民币1250元，酌情从轻处罚。关于公诉机关建议适用缓刑，考虑到本案的犯罪情节，被告人系初犯且有认罪、悔罪表现，同时结合被告人的年龄、学业、家庭等情况，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张家浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人张家浩退出的违法所得人民币1250元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 浩 人民陪审员 钱 兴 人民陪审员 季旭明 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 屠钰薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保346号申请人：乌鲁木齐天兴明业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：陈新渝，职务：经理。被申请人：乌鲁木齐市圣隆峰机械设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：胡振，职务：经理。申请人乌鲁木齐天兴明业商贸有限公司与被申请人乌鲁木齐市圣隆峰机械设备有限公司申请诉前财产保全一案，申请人乌鲁木齐天兴明业商贸有限公司于2020年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人乌鲁木齐市圣隆峰机械设备有限公司价值161490.55元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人乌鲁木齐天兴明业商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人乌鲁木齐市圣隆峰机械设备有限公司价值161490.55元的财产。案件保全费1327.45元（申请人乌鲁木齐天兴明业商贸有限公司已预交），由申请人乌鲁木齐天兴明业商贸有限公司承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 七 日书  记  员   贺晓燕
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云26刑终99号原公诉机关云南省广南县人民检察院。上诉人（原审被告人）李汶燃，男，1989年12月10日生，汉族，中专文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年9月13日被取保候审。辩护人吴艳，云南君山律师事务所律师。辩护人张选文，云南君山律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人陆某1，男，1987年1月8日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原审附带民事诉讼原告人陆某2，女，1954年10月21日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。云南省广南县人民法院审理广南县人民检察院指控原审被告人李汶燃犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，于2020年4月3日作出（2020）云2627刑初61号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李汶燃不服，在法定期限内提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理期间，上诉人李汶燃又以服判为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。民事判赔合理。上诉人李汶燃认为一审判决定罪及量刑适当，民事判赔合理，自愿认罪服判，申请撤回上诉的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李汶燃撤回上诉。云南省广南县人民法院（2020）云2627刑初61号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙春梅审判员  张 凌审判员  徐 景二〇二〇年六月三十日书记员  姚懿珈
忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执141号申请执行人：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地，忻州市忻府区。法定代表人：郭晋福，职务，董事长。委托代理人：王振新，男，1970年9月24日生，汉族，系山西忻州农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：彭晋生,男,1978年2月22日出生,汉族，现住忻府区紫岩乡。申请执行人山西忻州农村商业银行股份有限公司与被执行人彭晋生申请支付令一案，本院依法审理并做出的（2019）晋0902民督49号支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金69000元及利息、罚息109307.38元，案件受理费1289元。在执行过程中，本院做了如下执行工作：一、本院于2020年3月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年2月25日及2020年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款及车辆等财产信息，查询到被执行人名下有东风牌轿车一辆、中华牌轿车一辆，并于2020年4月16日予以查封。三、本院于2020年4月14日通过忻州市住房公积金服务中心查询，未查到被执行人有公积金缴存记录。四、本院于2020年4月14日通过忻州市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记记录五、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月29日对被执行人限制高消费并作出限制消费令。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有两辆轿车，但未能实际控制，不足以清偿债务，故本案未能执行的标的为本金69000元及利息、罚息109307.38元，案件受理费1289元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田青平审判员  沈建和审判员  曹福荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王梁燕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2502号 原告：新疆石河子农村合作银行，住所地：石河子市天山路**。 法定代表人：丁明勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯永军，系新疆石河子农村合作银行资产风险管理部职员。 被告：田锐兴，男，1994年6月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：王红，女，1968年12月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：田希忠，男，1962年2月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告新疆石河子农村合作银行与被告田锐兴、王红、田希忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆石河子农村合作银行撤诉。 审判员 梁 坤 二〇二〇年六月二十九日 书记员 刘筱文 1
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一八二八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3124执336号建旺屯、建岩恩、陇川县章凤镇户弄村民委员会上雨小组：建旺屯、建岩恩与陇川县章凤镇户弄村民委员会上雨小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已执行到位36000元。本院已于2020年06月22日将该款转付给建旺屯、建岩恩。至此，建旺屯、建岩恩向本院申请执行的(2019)云3124民初338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初683号 原告：沈某某，男，1986年出生，汉族，大专文化程度，宕昌县官亭镇教师，住宕昌县官亭镇，公民身份号码×××。 被告：杨某某，男，1969年出生，汉族，中专文化程度，宕昌县工作人员，住宕昌县城关镇，公民身份号码×××。 原告沈某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈某某、被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨某某归还原告借款本金55000元及逾期利息3150元，共计58150元；2、要求由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我和被告是朋友关系，2014年11月，我贷住房公积金需要担保人，被告答应给我作担保，前提是贷出来的款他要用50000元还欠别人的账，于是我们协商我贷款250000元，他用其中的50000元，每月我们共同还款，他每月还520元，其余我还。款贷出来后，我按照约定给了被告50000元，但是被告一次也没有还款，我只好在2018年借钱将贷款全部还清，然后我多次找被告让他还钱，但被告还是不给，2018年8月20日，被告给我写借条，约定共借我55000元（算上公积金贷款利息），到2018年年底还25000元，剩余30000元于2019年10月底还清，但至今被告还是没有还钱，我只有起诉，要求被告归还借款本金55000元，逾期利息3150元，共计58150元。 被告杨某某辩称，我和原告经人介绍认识后，原告说他贷款让我给他作担保，因我当时也需要用钱，就和他协商我作担保，贷款我用50000元，但后来我没有去银行办理担保手续，原告也把款贷出来了，款贷出来后，原告给我给了10000元，其余40000元给我的债权人还账了，借条确实是我写的，但是在原告威胁下我才写的，我同意还原告55000元，其余款项我不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识后，2014年11月，因原告申请住房公积金贷款需要担保人，原、被告协商由被告担保，原告申请贷款250000元，款贷出来后其中50000由被告使用，原、被告按照自己使用的贷款金额每月共同还本付息。2018年，原告将贷款本息全部还清，要求被告向原告归还贷款本金并按照贷款利率支付利息，2018年8月20日，被告在其身份证复印件背面向原告书写借条一张，约定今借沈某某人民币55000元，在2018年底归还25000元，剩余30000元于2019年10月底还清，期限届满后，被告没有按照约定偿还，现原告提起诉讼。 本院认为，原、被告协商共同偿还贷款本息，原告将全部贷款本息清偿后，享有向被告追偿的权利；2018年8月20日，被告向原告书写的借条，是双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，前期利率没有超过年利率24%，该借条载明的金额可认定为后期借款本金；双方在借条上没有约定借期内和逾期利息，视为没有利息约定。 综上所述，被告杨某某应当按照借条的约定向原告沈某某承担给付借款本息的义务，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效后一个月内归还原告沈某某借款本金55000元； 二、驳回原告沈某某其他的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1254元，减半收取计627由被告杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 马 燕 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张昕蕊
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保369号 关于李永磊申请执行石家庄鸿名房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初5496号 原告：新疆君安建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区揽秀园西街**。 法定代表人：杨秋萍，新疆君安建筑安装工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：牛毅红，新疆星愿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何运智，新疆星愿律师事务所律师。 被告：黄**，男，1966年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：黄怀伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：杨树花，女，1965年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆君安建筑安装工程有限公司与被告黄**、黄怀伟、杨树花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告新疆君安建筑安装工程有限公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆君安建筑安装工程有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆君安建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆君安建筑安装工程有限公司承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年六月二十五日 书记员  丁 娜
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之九一八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一一三一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执4595号 申请执行人:秦平,男，汉族，1990年7月18日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：四川省成都市锦江区梨花街******。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市梨花街****营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行秦平与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，未查找到被执行人四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人秦平有债权33497元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月二十八日 书记员 陈正梁
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1221号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：唐某，男，1981年9月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告唐某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2018年11月6日二、卡号及户名：62×××05，唐某三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、协议书等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2020年4月1日，被告卡号62×××05实际欠本金余额88034.95元，还款利息4578.2元，违约金2021.3元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司安阳分行偿还截止到2020年4月1日的卡号为62×××05的信用卡透支款本金88034.95元、利息4578.2元、违约金2021.6元，2020年4月1日之后的利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定计算至清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，减半收取计1083元，由被告唐某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年六月五日书记员  李正阳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一七七六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初1341号之二 解除保全申请人：王孚鹏，男，1963年11月15日出生，住淄川区。 被申请人：余章义，男，1984年8月7日出生，住湖北省松滋市。 被申请人：张艳红，女，1988年1月27日出生，住湖北省松滋市。 解除保全申请人王孚鹏与被申请人余章义、张艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）鲁0302民初1341号民事裁定，冻结被申请人余章义、张艳红银行存款40000.00元或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人余章义、张艳红银行存款40000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  崔国梁 二〇二〇年六月一日 代理书记员  张颖颖
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初2508号原告：许博，男，1989年4月4日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，自由职业，住洛阳市西工区。委托代理人：谢红伟，河南明昕律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：王宁，河南明昕律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：姚晗，男，1990年8月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告许博诉被告姚晗为民间借贷纠纷一案，本院受理后适用小额程序公开开庭进行了审理，原告许博委托代理人谢红伟、王宁到庭参加了诉讼，被告姚晗经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金叁万元（￥30000）整。2、依法判令被告支付逾期利息（暂计至2019年12月24日）陆仟柒佰玖拾捌元（6798）元；3、诉讼费由被告承担。原告许博诉称：原被告本不认识，只因被告于2019年1月13日向原告哥哥许渊借款3万元急用，被告哥哥许渊临时无钱可借，遂介绍原告借钱给被告。基于对哥哥的信任，原告答应借钱给被告，被告口头承诺一个月利息3000元，原告当日通过自己的支付宝账户分两笔向被告支付宝账户共转款2.7万元。后来在原告的要求下，被告又给原告出具借条予以确认。借款到期后，被告并没有依约偿还借款，原告多次催要，被告总以各种理由推脱。被告的上述违约行为严重侵犯了原告财产权利，应依法受到法律的否定评价，为维护自己合法权益诉至贵院，望判如所请。被告姚晗未答辩。经审理查明：2019年1月13日，被告姚晗向原告许博出具借条一张，载明：今借许博（411212198904045517）借款人民币叁万元整小写（30000元），周期一个月，法定利息月息2分，如违约愿负法律责任。姚8。本院认为：2019年1月13日，被告姚晗向原告许博借款，有借条、支付宝电子回单在卷资证，本院予以确认。至于借款数额，依法应以原告实际支付借款数额为准，即被告实际借款27000元。至于利息，原、被告约定利息符合法律规定，被告依约应当支付，即利息应以27000元为本金，按月息2%从2019年1月13日计算至2019年12月24日，共计6390元。被告姚晗经本院依法传唤未到庭参加诉讼，市委对齐诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚晗于本判决生效之日起十日内向原告许博偿还借款本金27000元及利息6390元；逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。本案受理费720元，由被告姚晗承担。本判决为终审判决。审判员  王张洋二〇二〇年六月十日书记员  闫帅辉
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一二一六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号的房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初200号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人钟涛（曾用名钟俊），男，2001年8月15日出生于遂宁市船山区，初中文化，汉族，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住四川省遂宁市船山区。被告人钟涛因犯寻衅滋事罪，本院于2019年9月3日作出（2019）川0903刑初52号刑事判决书，判处被告人钟涛有期徒刑一年，缓刑二年。2019年10月24日，本院作出（2019）川0903刑更5号刑事裁定书，撤销本院（2019）川0903刑初52号刑事判决书对罪犯钟涛宣告的缓刑；对罪犯钟涛收监执行原判有期徒刑一年。因本案，于2020年1月18日被刑事拘留，于2020年1月21日被逮捕。 指定辩护人黄松柏，四川浩典律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人钟涛犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员梁颖出庭支持公诉，被告人钟涛及其指定辩护人黄松柏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月14日晚上10时左右。被害人贾某某在遂宁市船山区欢喜网吧因与被告人钟涛的女友熊盼（在逃）发生口角，熊盼邀约钟涛来帮忙。钟涛接到电话后便邀约廖欣然、李锐、李昊、段金（均系未成年人）等人来到仁里镇欢喜网吧。钟涛在熊盼指认下找到贾某某后，与廖欣然、李锐、李昊用拳头对贾某某进行殴打，段金使用自己随身携带的猎刀向被害人贾某某背部、大腿处各刺一刀，导致贾某某身体受伤。经鉴定，贾某某的伤情为重伤二级。案发后，被告人钟涛对被害人贾某某进行了赔偿，并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人钟涛邀约他人故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟涛在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首,应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人钟涛有期徒刑三年三个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。 被告人钟涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钟涛因犯寻衅滋事罪，于2018年5月29日被刑事拘留，2018年7月5日被取保候审，本院于2019年9月3日作出（2019）川0903刑初52号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处被告人钟涛有期徒刑一年，缓刑二年；2019年10月24日本院作出（2019）川0903刑更5号刑事裁定书，裁定：撤销本院（2019）川0903刑初52号刑事判决书对罪犯钟涛宣告的缓刑；对罪犯钟涛收监执行原判有期徒刑一年。本院出具刑事裁定书后，被告人钟涛未收监执行。2019年11月，被告人钟涛被网上追逃。2020年1月18日，被告人钟涛主动到灵泉派出所自首。 本院认为，被告人钟涛邀约他人故意用刀伤害被害人贾某某，致使被害人贾某某重伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人钟涛在缓刑考验期间犯新罪，因本院已撤销其缓刑，遂将前罪与后罪数罪并罚。被告人钟涛案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，依法从轻处罚。被告人钟涛积极赔偿被害人贾某某，取得被害人贾某某的谅解，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人钟涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月；被告人钟涛前罪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；总和刑期是三年七个月，合并执行有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪羁押38日。即被告人钟涛的刑期从2020年1月18日起至2023年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  李安安 人民陪审员  王亚君 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  王春元 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1921号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：叶红波，男，1985年9月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告叶红波电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  章广军二〇二〇年六月二十九日法官助理邱丽书记员镇晟
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执393号之一申请执行人郝未珍，女，1963年5月20日生，汉族，忻州市忻府区人。被执行人李耀芳，男，1985年12月29日生，汉族，忻州市忻府区**乡南肖村人。被执行人忻州市芳香食品有限公司。本院在执行申请执行人郝未珍与被执行人李耀芳、忻州市芳香食品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的忻州市忻府区人民法院(2017)晋0902民初306号民事判决书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。本院于2020年5月27日拍卖被执行人忻州市芳香食品有限公司一块土地使用权及地上建筑的所有权。2020年2月4日，买受人杨荣伟以1696000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：土地一年的使用权及地上所有建筑物、构筑物的所有权归买受人杨荣伟所有，该土地一年的使用权及地上所有建筑物、构筑物的所有权自本裁定送达买受人杨荣伟时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗成章审判员  谢俊利审判员  孙雅琴二〇二〇年六月二十九日书记员  郭紫艳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初191号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人赖某，男，1994年7月6日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，高中文化，户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，住新疆生产建设兵团第八师147团。2020年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。 石河子市人民检察院以兵石市检诉刑诉[2020]124号起诉书指控被告人赖某犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 被告人赖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月19日0时53分许，被告人赖某酒后驾驶新Ａ1××××号“揽胜极光”牌小型越野客车行驶至石河子市北四路与东一路路口石河子大学北区门口路段处时，被石河子市公安局交警支队特勤大队执勤民警当场查获。经检测，案发时在被告人赖某的血液中检出乙醇，每100毫升血液中含乙醇223毫克，属醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表、立案决定书；被告人赖某的供述与辩解；证人张某的证言；现场照片及被告人赖某酒后驾车监控视频截图；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人及机动车信息查询结果单；行政处罚决定书及公安交通管理转递通知书；呼气式酒精检测单、血样提取登记表；新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定结论通知书；查获经过及常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人赖某酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇223毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赖某到案后如实供述其主要犯罪事实，符合坦白的法律规定，依法可以从轻处罚；被告人赖某自愿认罪，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人赖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 石 敏 二〇二〇年六月十七日 书记员 张哲元 1
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一三二三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执591号移送机关：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：王宁，男，1984年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行王宁犯非法采矿罪一案，于2020年3月9日我院立案执行，同日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人至今未实际履行义务。本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统两次查询了被执行人名下存款819.67元，本院已扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统两次查询及线下不动产查询，未发现被执行人名下存有可处置不动产登记信息。综上所述，本案申请执行人申请执行标的410000元，已受偿819.67元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 新审判员 阴衍文审判员 陈 涛二〇二〇年六月二十四日书记员 王 健
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 支 付 令 (2020)兵9001民督6号 申请人:王玉新，男，1991年1月18日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：陈勇，男，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人王玉新于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人王玉新称2020年1月5日被申请人陈勇因资金周转困难向申请人借款5000元，并出具借条一份。2020年2月20日被申请人陈勇给付了申请人2000元，剩余3000元经申请人多次索要，被申请人至今未付。现要求被申请人陈勇给付申请人王玉新借款本金3000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈勇应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王玉新借款本金3000元。 申请费17元，由被申请人王玉新负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员员 文 忠 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 王文静
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初13号原告鲍峻青，女，回族，1973年8月23日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告刘向阳，男，汉族，1970年10月16日出生，住河南省开封市金明区。被告马俊丽，女，汉族，1969年6月15日出生，住河南省开封市金明区。原告鲍峻青诉被告刘向阳、马俊丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍峻青及其委托代理人李永红到庭参加诉讼，被告刘向阳、马俊丽经本庭合法传票传唤，其无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告鲍峻青诉称，原告通过朋友孔萌介绍和被告认识，2014年被告因做生意急用钱为由，找到原告借款90000元，当时双方口头约定月息2分，2015年2月15日被告偿还原告本金10000元，但从没有支付过利息，2018年2月12日原告家中被盗原借条丢失，于是2018年2月13日被告又为原告补了一份借条，当时被告说一年后偿还，但借条到期后被告以各种理由推脱不偿还借款，而被告马俊丽与被告刘向阳系夫妻关系，也应承担共同还款责任，故原告诉至法院，请求法院判令:二被告偿还原告借款8万元及利息，利息自2014年12月1日起按月息1.9分支付至本息清偿之日止。被告刘向阳经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。被告马俊丽经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明：2014年9月8日被告刘向阳向原告出具借条一份，借条载明：“甲方在2013年8月份与上海锦江酒店管理有限公司签订了酒店加盟合同，地址为开封市晋安路与黄河大街交叉口前景国际组团写字楼部分，甲方也与前景国际组团项目开发商金瓯房地产开发有限公司签订了房屋购买合同金额近五千万元，由于甲方资金有一定缺口，故向乙方借现金大写玖万元整小写（90000元），用于房款支付，时间为叁个月，自2014年9月8日归还日期为2014年12月7日，出借人：鲍峻青，借款人：刘向阳”，借条下部又注明：“2015年2月15日退本金1万余8万”。2018年2月13日刘向阳又出具借条一份，借条载明：“因借条丢失，现补借款金额捌万元整(80000元）人民币”。另查明，被告马俊丽与被告刘向阳于1993年12月23日登记结婚。本院认为：合法债务应得到清偿。本案中，原告鲍峻青提供了经过刘向阳签字的借条,可以证明原告鲍峻青与被告刘向阳之间存在借贷合意及借贷事实。故原告请求被告刘向阳偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告鲍峻青要求被告刘向阳自2014年12月1日起按月息1.9分支付利息的诉讼请求，因其提交的2018年2月13日借条中未约定利息，故被告刘向阳应自原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至借款清偿之日止。关于原告要求被告马俊丽承担还款责任的诉讼请求，因借条中被告马俊丽并未签字确认，且借条内容显示刘向阳借款用途也非用于家庭共同生活，故本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律规定有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、刘向阳于本判决生效后十日内偿还鲍峻青借款80000元及逾期利息（自2020年1月2日起以8万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至借款清偿之日止）；二、驳回鲍峻青的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由刘向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 杨 琳审判员 宋瑞卿审判员 徐志超二〇二〇年六月二日书记员 吴明禧
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1064号 申请执行人:张海根，男，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：珠海中鼎鑫建设工程有限公司，住所地广东省珠海市香洲区珠海大道**华发新城****岗****，统一社会信用代码91440400337878580G。 法定代表人：薛来姜。 张海根申请执行珠海中鼎鑫建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人珠海中鼎鑫建设工程有限公司不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初818号民事判决书所确定的义务，申请执行人张海根向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人珠海中鼎鑫建设工程有限公司银行账户内存款人民币33140元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年六月十八日 书记员  张婷煦
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执异143号案外人：唐艳峰，男，1982年9月8日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市农业路**。负责人：朱杰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张广军，河南正臻律师事务所律师。被执行人：许昌森源发制品有限公司，住，住所地：河南省禹州市产业集聚区东产业园川路东段）。法定代表人：赵同鑫，该公司经理。在本院执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称东方公司河南分公司）申请执行被执行人禹州市盛德重工机械有限公司、许昌森源发制品有限公司（以下简称森源公司）、贾维强、梁彩玲、贾维景、刘明设金融不良债权追偿纠纷一案中，案外人唐艳峰对本院查封森源公司名下的产权证号为禹国用（2011）第12-0054号土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人唐艳峰称，2003年12月7日，禹州市房管局依据森源公司提供的禹国用（2005）第12-00646号土地证及规划、建设、施工等材料，为其颁发了所建5幢商住楼的房产证，而后森源公司将该5幢商住楼对外出售，现已部分售罄。2011年4月14日，禹州市国土资源局对禹国用（2005）第12-00646号土地进行分割，其中一处变更为禹国用（2011）第12-0054号土地，森源公司所售的5幢商住楼均在此块土地上。现许昌中院将该块土地予以查封，侵害了案外人的合法权益，根据相关法律规定，请求解除对唐艳峰购买房屋项下土地的查封。东方公司河南分公司称，1.申请执行人依法受让该债权；2.人民法院查封保证人森源公司名下土地是依法查封，具有排他性；3.人民法院查封森源公司名下土地与案外人享有的房屋权利并无冲突，并未对案外人房屋采取限制措施；4.鉴于案外人与森源公司之间的买卖合同，造成案外人无法办理房屋登记，系森源公司的原因，应向森源公司主张赔偿责任，不应主张执行异议而损害申请执行人的合法权益。综上，请求驳回唐艳峰的异议请求。本院查明，原告华融汇通资产管理有限公司与被告禹州市盛德重工机械有限公司、森源公司、贾维强、梁彩玲、贾维景、刘明设金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）豫10民初136号民事判决，判决主文为：一、被告禹州市盛德重工机械有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告华融汇通资产管理有限公司本金3600万元及利息785771.33元（计算至2016年10月10日，利率按合同约定，以后另计）；二、被告梁彩玲、贾维景、刘明设、贾维强、森源公司对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；被告梁彩玲、贾维景、刘明设、贾维强、森源公司在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告禹州市盛德重工机械有限公司及其他连带保证人追偿；三、驳回原告华融汇通资产管理有限公司的其他诉讼请求。上述判决书生效后，被告未按时履行判决确定的义务，华融汇通资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2018年12月12日作出（2018）豫10执267号执行裁定，裁定：划拨、冻结被执行人禹州市盛德重工机械有限公司、森源公司、贾维强、梁彩玲、贾维景、刘明设的银行存款37140000元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。2019年1月23日，本院作出（2018）豫10执字第267号协助执行通知书，要求禹州市不动产登记交易中心查封森源公司名下的禹国用（2011）第12-0054号、禹国用（2011）第12-0199号、禹国用（2011）第12-0200号、禹国用（2011）第12-0198号四块土地和043859号房产以及贾维强名下1020001357号房产。2019年6月5日，本院以该案没有可供执行的财产且申请人同意终结本次执行程序为由，作出（2018）豫10执267号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年12月26日，华融汇通资产管理有限公司将案涉债权转让给东方公司河南分公司。2020年5月15日，本院作出（2020）豫10执恢25号执行裁定，裁定：一、变更东方公司河南分公司为本案的申请执行人；二、划拨、冻结被执行人森源公司、禹州市盛德重工机械有限公司、刘明设、梁彩玲、贾维景、贾维强的银行存款37025578.33元等（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。另查明，案涉土地所在小区为森源公司开发的集办公、生活、居住为一体的小区，唐艳峰于2007年5月16日以200366元的价格向森源公司购买该小区3号楼1单元2层南户房屋，并于2013年2月7日以6万元的价格购买车库一间。另查明，唐艳峰在禹州市不动产登记交易中心未登记有其他居住用房。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，虽然唐艳峰未与森源公司签订书面的房屋买卖合同，但根据森源公司向唐艳峰出具房款收据以及唐艳峰多年一直在案涉房屋居住的事实，足以认定唐艳峰与森源公司之间形成了合法有效的房屋买卖合同，且唐艳峰已支付完毕全部房款。结合唐艳峰名下无其他用于居住的房屋的事实，可以认定唐艳峰对案涉房屋享有消费者物权期待权。根据“房地一体”的原则，唐艳峰对案涉房屋享有权利的同时，对房屋占用范围内土地使用权也享有相应的权利，因此唐艳峰享有的权利足以排除对其购买房屋占用范围内土地使用权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对唐艳峰购买的位于河南省禹州市森源生活小区3号楼1单元2层南户房屋及车库占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  马 龙审判员  颜 森二〇二〇年六月十八日法官助理李仕元书记员杨阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执278号     申请执行人刘某某,男,1980年9月13日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，男,1986年7月28日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   关于申请执行人刘某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初5953号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘某某依法向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案。申请执行人要求被执行人张某某偿还借款17000元。被执行人依法应承担执行费155元。   在案件执行过程中，本院采取了以下强制措施：   1、依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。   2、依法通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。   3、依法到被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。   4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦        二0二0年六月二十四日     书记员 杜 靖
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初2081号 原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳西路**，统一社会信用代码913405001538002360。 法定代表人：汪泽，董事长。 委托诉讼代理人：黄冬冬，男，系该公司客户经理，汉族，1990年12月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被告：邓可平，女，汉族，1973年03月24日出生，住重庆市市辖区。 被告：张德万，男，汉族，1969年03月02日出生，住重庆市市辖区。 被告：明发集团（马鞍山）实业有限公司，住，住所地和县乌江镇一社会信用代码91340500083659854B。 法定代表人：黄焕明,董事长。 委托诉讼代理人：陈晗，女，系该公司法务，汉族，1984年11月10日出生，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李海冬，女，系该公司法务，汉族，1988年9月29日出生，住吉林省梨树县。 原告安徽和县农村商业银行股份有限公司（以下简称和县农村商银行）与被告邓可平、张德万、明发集团（马鞍山）实业有限公司（以下简称明发马鞍山公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告和县农村商业银行委托诉讼代理人黄冬冬、被告明发马鞍山公司委托诉讼代理人陈晗、李海冬到庭参加诉讼，被告邓可平、张德万经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 和县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓可平、张德万偿还原告贷款本金586476.92元及利息罚息（自2020年2月26日至实际给付之日止按照合同约定的利率计算）；2.判令被告明发马鞍山公司承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由被告邓可平承担。事实与理由：2018年2月23日，邓可平与和县农村商业银行签订编号为6685191120180002号个人购房担保借款合同，合同金额为620000元，结欠金额为586476.92元，贷款到期日为2038年2月23日，贷款方式为抵押，明发马鞍山公司承担阶段性连带责任保证担保。贷款本息逾期后我行信贷人员多次催收无果，遂诉讼至法院。 邓可平、张德万未予答辩。 明发马鞍山公司辩称，涉案房屋已具备办理房产证和抵押权证的条件，被告邓可平未办理房产证与我司无关，我司没有违约行为；原告诉请的利息罚息是重复计算，本案既有债务人物的担保又有人保，应先就债务人物的担保实现债权；即使法院判决我司承担担保责任应当确认我司在承担担保责任后可以依法向被告邓可平行使追偿权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月23日，邓可平、张德万与和县农村商业银行签订个人购房担保借款合同，约定向和县农村商业银行贷款620000元用于购买位于和县商品房，贷款期限为2018年2月23日至2038年2月23日，贷款年利率为5.88%，归还借款本息采用等额本息还款法。明发马鞍山公司作为该笔贷款的担保人，提供阶段性连带责任保证担保。2018年3月23日，和县农村商业银行就邓可平与张德万共同共有的发江湾新城二街区1幢1单元1104号商品房办理了抵押权预告登记。2018年3月26日，和县农村商业银行将该款项受托支付给明发马鞍山公司和县农村商业银行账户中。本案中，邓可平自2018年3月26日发放贷款后仅归还本金33523.08元，利息支付至2020年2月26日。 本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。邓可平、张德万逾期归还贷款本金和利息已经构成违约，原告和县农村商业银行主张被告逾期利息加收50%罚息于法不悖，应予支持。明发马鞍山公司抗辩称涉案房屋未办理房产证和抵押权证与其无关，不属于违约；本案是物保和人保的混合担保，应就邓可平的房屋抵押权实现优先受偿。抵押预告登记是在房屋不具备法定物权形式，不能依法进行抵押登记的情况下，为了保全将来财产权变动能够顺利进行的临时性登记行为，抵押权预告登记不能等同于直接产生支配效力的抵押登记。只有当条件成就，办妥抵押登记后才产生优先受偿的抵押效力。结合本案，和县农村商业银行并未就涉案房屋办理抵押权登记，其对涉案房屋不享有抵押权。和县农村商业银行与明发马鞍山公司在合同中约定要求房产公司在抵押标的取得完全产权并办妥正式抵押登记前提供阶段性连带担保责任，故在难以实现物的担保情况下，明发马鞍山公司应承担连带担保责任。故对于明发马鞍山公司的抗辩，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告邓可平、张德万于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽和县农村商业银行股份有限公司贷款本金586476.92元及利息（自2020年2月26日起至实际支付之日止按照年利率5.88%计算，罚息自逾期之日在借款利率基础上加收50%直至本息清偿为止）； 二、被告明发集团（马鞍山）实业有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9665元，减半收取4832.5元，由被告邓可平、张德万负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  欧大才 二〇二〇年六月三十日 书记员  王思娇 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之九九三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保262号申请人：艾海买提·达吾提，男，1971年12月16日出生，维吾尔族，住拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地新疆阿克苏地区拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人艾海买提·达吾提于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值3088.8元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾海买提·达吾提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值3088.8的财产。案件申请费50.89元，由艾海买提·达吾提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   张 璐
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执744号之四申请执行人：陈刚，男，1971年4月2日生，汉族，住开原市。被执行人：刘铁林，男，1976年2月15日生，满族，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘铁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人刘铁林在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年六月十二日书记员  宋永强
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申457号再审申请人（一审被告、二审上诉人）濮阳经济技术开发区濮上街道办事处，住所地濮阳市华龙区卫河北路西50米。法定代表党伯颖，主任。委托代理人郑阳，该单位工作人员。委托代理人张磊，河南泽民律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)宋世民，男，1955年6月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区，再审申请人濮阳经济技术开发区濮上街道办事处因宋世民诉其强制拆除行为违法一案，不服濮阳市中级人民法院（2019）豫09行终57号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。濮阳经济技术开发区濮上街道办事处向本院申请再审称：被申请人没有提交相应的证据证明是申请人对涉案房屋进行了强制拆除，而申请人提交的证据可以证明濮阳市人民政府是本案涉案征收主体，濮阳经济开发区管委会是具体组织实施者，申请人的拆迁工作应当视为是接受濮阳经济技术开发区管委会的委托，应当由濮阳市人民政府、濮阳经济技术开发区管委会来承担法律责任，且申请人并不是本案的适格被告。请求再审法院撤销原审判决，裁定驳回被申请人的起诉。本院认为：本案中，被申请人提交的证据能够证明是濮阳经济技术开发区濮上街道办事处实施了涉案强制拆迁，濮阳经济技术开发区濮上街道办事处未能提供被申请人同意拆除其房屋的相关证据，也未能提供拆除涉案房屋的合法依据及履行法定程序的相关证据，原审法院据此判决确认该强制拆除行为违法并无不当。申请人虽然主张本案涉案房屋并非宋世民的房屋，但没有提供相应证据，对其该项主张不予支持。濮阳经济技术开发区濮上街道办事处的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回濮阳经济技术开发区濮上街道办事处的再审申请。审判长  李继红审判员  王盛楠审判员  万宗杰二〇二〇年六月二十四日法官助理王宁书记员陈瑞丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8587号之一原告：卢秉毅，男，1952年2月20日出生，满族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张赛，天津四方君汇（河西）律师事务所律师。被告：淄博滨海房地产开发有限公司，住所地高青县黄河路**，统一社会信用代码913703225509120630。法定代表人：何殿起。原告卢秉毅与被告淄博滨海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告卢秉毅诉称，1.判令被告向原告清偿借款本金643310元；2.判令被告向原告支付以643310元为本金，按协议约定的年利率12%的标准，自2017年10月21日计算至被告实际还清之日止的利息，现暂计算至2020年4月8日为192993元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系借款合同关系。2016年10月18日，原告向被告出借80万元，约定年利率12%，后被告未偿还本金及利息，于2017年10月21日重新签订借款协议约定借款本金80万元，按照年利率12%每年支付利息。被告于2018年1月18日偿还2016年10月18日至2017年10月21日借款利息96000元及借款本金156690元，共计252690元后再未支付任何本金及利息。截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金643310元及自2017年10月21日至被告实际还清之日止的利息。经原告多次催要，但被告至今仍未履行还款义务。被告淄博滨海房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地位于山东省高青县，故滨海新区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至山东省高青县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告主张被告偿还其借款，双方对合同履行地没有约定，原告作为接收货币的一方其所在地天津市滨海新区为合同履行地，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告淄博滨海房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告淄博滨海房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  倪天骄二〇二〇年六月二十二日书记员  梁彩莲
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执447号申请执行人：郝炜民，男，1991年1月29日生，汉族，原平市人。被执行人：韩在庆，男，1965年11月23日生，汉族，忻州市忻府区人。本院在执行申请执行人郝炜民与被执行人韩在庆房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人未在规定期限内履行已生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩在庆银行账户存款450000元或查封价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年六月十五日书记员  班婷瑞
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执异26号申请人(申请执行人)：李超，男，1971年5月5日生，汉族。被执行人：王志军，男，1967年7月1日生，汉族。被申请人：孟雪茹，女，1979年4月10日生，汉族,系王志军之妻。被申请人：庞润奇，男，1963年4月15日生，汉族。本院在李超与王志军买卖合同纠纷一案中，申请人李超向本院提出书面追加申请，请求追加被申请人孟雪茹、庞润奇为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李超称，其与王志军买卖合同纠纷一案，经法院判决由王志军给付李超货款441700元，王志军未按判决履行其义务。进入执行程序后，双方私下达成和解协议，协议时，被申请人孟雪茹、庞润奇自愿担保。现王志军未按和解协议履行义务，故申请追加担保人孟雪茹、庞润奇为被执行人。本院查明，2016年10月26日本院就李超与王志军买卖合同纠纷一案，作出（2016）陕0115民初2186号民事判决书，判处：“限被告王志军于判决书生效后十五日内，给付原告李超货款人民币441700元”。王志军未按该判决确定的内容履行其义务，2017年1月4日李超向本院申请强制执行，2017年3月17日李超与王志军私下达成分批履行的书面和解协议，并于当日向本院申请撤回执行。2017年3月20日本院经审查后作出（2017）陕0115执106号执行裁定书，裁定：“终结（2016）陕0115民初2186号民事判决书的执行”。另，和解协议至今未履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以终结执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。本案中，李超与王志军合同纠纷一案在执行过程中，双方达成和解协议后李超撤回执行申请，本院已裁定终结执行。后，王志军未按和解协议履行义务，李超可申请恢复原生效判决的执行。现李超依据私下达成的和解协议，申请追加庞润奇、孟雪茹为被执行人，不属于法律规定的执行异议追加被执行人的审查范围，应驳回申请人李超的追加申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：驳回申请人李超的追加被执行人申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  党宏侠审判员  张 华审判员  韩晶晶二〇二〇年六月十五日书记员  朱 珊
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保327号申请执行人：宋桂清，男，1960年10月5日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：陈宝华，男，1964年7月22日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行宋桂清与陈宝华执行保全一案中，申请执行人宋桂清向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月30日作出（2020）津0112民初3702号民事裁定“冻结被申请人陈宝华名下价值1152055.56元的等值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宝华存款人民币1152055.56元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年六月一日书记员  刘 刚
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一四九三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初1615号原告：佛山千贝五金家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区****平洲平南工业区吉汀围吉祥西路南6号佛山市梓丰塑料实业有限公司内自编1号。法定代表人：黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺红星，广东安南律师事务所律师。被告：卡诺帝斯（广州）家具有限公司，住所地广东省广州市南沙区********（自编1号楼）X1301-B010968（集群注册）（JM）。法定代表人：邱敏，该公司经理。委托诉讼代理人：尹智元，广东荆紫律师事务所律师。原告佛山千贝五金家具有限公司与被告卡诺帝斯（广州）家具有限公司侵害外观设计专利权[ZL**************“电竞桌”]纠纷一案，本院于*019年8月1*日立案。2020年6月22日，佛山千贝五金家具有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山千贝五金家具有限公司申请对卡诺帝斯（广州）家具有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山千贝五金家具有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由佛山千贝五金家具有限公司负担。审 判 长  官 健人民陪审员  郭正尧人民陪审员  钟秋霞二〇二〇年六月三十日法官 助理  陈建辉书 记 员  梁伊玲
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3124执444号申请人：张占胜，男，汉族，1972年1月25日出生，现住云南省保山市腾冲县。被执行人：郑邦，男，汉族，1965年5月29日生，住大理州大理市。关于张占胜与郑邦建设工程施工合同纠纷一案，德宏州中级人民法院作出的（2020）云31民终115号民事判决书确定：被告郑邦自判决生效之日起十日内支付原告张占胜工程款428000.00元，一、二审案件受理费各7720元，均由一审被告郑邦负担。该判决书生效后，郑邦未履行法律义务，权利人张占胜申请强制执行，本院于2020年06月04日立案执行。立案执行后，依法向被执行人郑邦发出执行通知，责令在指定期间履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币428000.00元，一、二审案件受理费共15440.00元，执行费6320.00元，合计：449760.00元，被执行人郑邦未履行义务，经向房产、土地、交管等部门及金融机构查询，查实被执行人名下确无其它财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产情况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）云3124执444号张占胜与郑邦建设工程施工合同纠纷一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国华审判员  胡致超审判员  蔡永宏二〇二〇年六月一十九日书记员  金 巍
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一六四七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1225号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市殷都区文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：刘晖，河南瑞业律师事务所律师。被告：彭某，女，1981年6月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告彭某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼，被告彭某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2018年5月31日二、卡号及户名：62×××43，彭某三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、协议书等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2020年4月1日，被告卡号62×××43实际欠本金余额89019元，还款利息3467.03元，违约金2554.06元。举证了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭某于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司安阳分行偿还截止到2020年4月1日的卡号为62×××43的信用卡透支款本金89019元、利息3467.03元、违约金2021.6元，2020年4月1日之后的利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定计算至清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取计1088元，由被告彭某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年六月五日书记员  李正阳
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初1576号原告江祖荣，男，1969年11月21日出生，汉族，住乐平市。委托代理人王韶东，乐平市礼林法律服务所法律工作者。被告童林华，男，1983年8月4日出生，汉族，住乐平市。原告江祖荣诉被告童林华承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告帮被告家装修房屋，工程分两年做好，2017年做了一部分，年底结算后还欠原告15000元工程款。2018年做了一部分，工程款已全部结清。由于收不到2017年的工程欠款，故此在2019年2月份，原告就让被告办了一个手续，即写了一张欠条，写明总共还欠15000元正。经原告多次与被告沟通，被告都不肯偿还欠款，为维护原告的合法权益，原告起诉，1、判令被告支付原告的欠款计人民币15000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭也未提交答辩意见。原告为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、身份信息；证据二、记账单及欠条；证据三、浯口司法所调查笔录。经审理查明，2017年至2018年期间，被告童林华因房屋需装修，由原告为其加工。工程完成后，被告支付部分工程款，其余款项经双方结算，被告还欠15000元。被告于2019年2月2日出具欠条一张，内容为“总共还欠15000元正壹万伍千元整”，被告在欠条上签名。之后，被告未支付所欠款项。上述事实有身份证明，欠条，乐平市浯口司法所调查笔录，当事人陈述为证，应予认定。本院认为，原告江祖荣为被告童林华装修房屋，按照被告的要求完成工作并按完成的工作量领取报酬，属于承揽合同关系。经双方对工程进行结算，被告出具欠条认可工程款项。原告依据欠条要求被告还款，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童林华于本判决生效之日起十日内支付原告江祖荣人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，以简易程序结案减半收取为87.5元，由被告童林华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年六月四日书记员 徐知贤
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一七三三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执748号之三十九申请执行人:开原市农村信用合作联社，住所地开原市新华路**。被执行人：冯仕杰，女，1989年2月17日生，住开原市。被执行人：孟庆尧，男，1989年9月5日生，住开原市。被执行人：张昭，男，1972年11月12日生，住开原市。被执行人：戴弟，女，1977年5月8日生，住开原市。被执行人：孟宪明，男，1967年4月29日生，住开原市。被执行人：张瑞丽，女，1966年10月21日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人孟庆尧在铁岭商业银行账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年六月十五日书记员  宋永强
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一三四七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保213号申请人：杨磊，男，汉族，1993年5月18日出生，住乌鲁木齐市。被申请人：恒德建设有限公司，住所地浙江省湖州市。法定代表人：缪国柱，该公司董事。申请人杨磊于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人恒德建设有限公司名下价值558836.36元的财产进行查封、冻结。申请人杨磊以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额558836.36元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人恒德建设有限公司名下价值558836.36元的财产。案件申请费3314.18元，由申请人杨磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年六月四日书记员  杨 静
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初994号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：吴云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志豪，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被告:杨岳珠，女,1970年1月16日出生，汉族，住广东省揭东县**************，公民身份号码：445************121。被告:杨利雄，男,1960年4月28日出生，汉族，住广东省揭东县**************，公民身份号码：440************83X。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金121903.88元及利息8354.51元、罚息2451.35元、复利492.73元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年8月5日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：270000元；二、贷款发放情况：2014年9月18日发放270000元,到期日为2017年9月18日，随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告杨岳珠未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2019年8月5日，本金121903.88元、利息8354.51元、罚息2451.35元、复利492.73元；六、被告杨利雄的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告杨利雄应对被告杨岳珠的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告的诉请本金和利息、罚息、复利事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告杨利雄的责任承担，原告以被告杨利雄与被告杨岳珠在借款时是夫妻关系为由，要求被告杨利雄承担还款责任。根据合同相对性，被告杨利雄不是本案借款合同的当事人，本院本案不予处理，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨岳珠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金121903.88元及利息、罚息、复利（截至2019年8月5日，利息8354.51元、罚息2451.35元、复利492.73元;后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率加收30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2964.05元（原告已预交），由被告杨岳珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年六月十九日书记员  袁小梅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1365号之一 申请执行人：刘晓利，女，1983年8月6日生，汉族，农民，住河北省隆化县。 申请执行人：赵某1，女，2009年2月28日生，满族，学生，住河北省隆化县。 申请执行人：赵某2，男，2014年8月18日生，满族，儿童，住河北省隆化县。 申请执行人：赵树平，男，1959年10月1日生，满族，农民，住河北省隆化县。 被执行人：池大生，男，1978年10月6日生，满族，个体，住河北省隆化县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5113号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人池大生在河北省农村信用社联合社6235010191300353662_1账户内存款人民币392903.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年六月十三日 书记员  温艳阳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3379号之一原告：汪秋月，女，汉族，1970年8月15日出生，住河南省开封市祥符区。被告：杨秋成，男，汉族，1964年9月28日出手，住河南省开封市祥符区。被告：马松叶，女，汉族，1965年3月19日出生，住河南省开封市祥符区。原告汪秋月与被告杨秋成、马松叶侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告汪秋月于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪秋月的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪秋月撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告汪秋月承担。审 判 长  王忠贵人民陪审员  李如月人民陪审员  张桃林二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈亚萍
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4180号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区******。负责人：郑海洲。委托诉讼代理人：冯颖夫，该公司员工。被告：郭健超，男，1991年8月2日出生，汉族，住广东省江门市新会区大鳌镇沙头第四里**，公民身份号码440************919。原告中国银行股份有限公司江门分行（以下简称江门中行）诉被告郭健超信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯颖夫到庭参加诉讼，被告郭健超经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告江门中行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即向原告偿还欠款本息共计人民币为8243.07元(截止至2019年10月24日，其中欠款本金为6657.19元，利息为1055.23元,还款违约金为530.65元，此后利息及还款违约金依法按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算，直至所有欠款本息清偿完毕为止)；二、依法判令本案案件受理费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月30日，被告向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》申请开立信用卡。原告审核相关材料后同意了被告的申请并于2018年06月05日为其开通了卡号为625**********901的长城粤通IC信用卡（该卡的信用额度为7200元）。被告成功办理了信用卡后持该信用卡取现或透支消费,截止至2019年10月24日，欠款本金为6657.19元，利息为1055.23元,还款违约金为530.65元，共计人民币为8243.07元。被告取现或透支消费后，不按期归还该信用卡透支款项，原告多次电话、书面及上门等多种方式催告被告按期偿还透支款项，但被告一直拒绝还款。综上所述，被告拒绝还款行为已严重侵害了原告合法权益,现原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》相关规定，向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉请。原告在举证期限内提交的证据有：1.身份证；2.中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行信用卡分行客服系统；3.律师催收函、信用卡流水明细表。被告郭健超无到庭、无答辩，在举证期限内也无提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告郭健超在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定透支利息按月计收复利，日利率上限为万分之五。费率表约定还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告郭健超之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告郭健超透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告郭健超领取了原告江门中行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告郭健超取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告支付拖欠的本金6657.19元，于法有据，本院予以支持。关于借款的利息、违约金的问题。由于被告郭健超拖欠本金6657.19元未归还给原告，原告有权按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定向被告收取利息、违约金，该约定没有违反法律的禁止性规定，应予准许。原告主张按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定要求被告郭健超支付拖欠借款本金的利息和违约金，合法有理，本院予以支持。综上，截止至2019年10月24日，被告拖欠本金为6657.19元、利息为1055.23元、还款违约金为530.65元。原告的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭健超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿还本金6657.19元、违约金元、利息[截止至2019年10月24日利息为1055.23元、违约金为530.65元，之后的利息、违约金以6657.19元为本金自2019年10月25日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至全部款项还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告郭健超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员 陈 钧二〇二〇年六月十一日书记员 李俊杰
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1942号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司，住所地：麻城市金桥大道中段，统一社会信用代码：914211810112576374。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：丁永慧，女，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告丁永慧电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司麻城分公司的撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  占云二〇二〇年六月二十九日法官助理邱丽书记员镇晟