广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5084号原告：晏小花，女，1955年8月13日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县****************，公民身份号码为530************128。委托诉讼代理人：张勇，广东弘岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家宝，广东弘岭律师事务所实习律师。被告：聂俊，男，1976年8月26日出生，汉族，住贵州省赤水市葫市镇葫市********，公民身份号码为522************614。被告：刘守娥，女，1980年10月3日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************860。委托诉讼代理人：黄伟文，男，1980年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************850，系刘守娥的配偶。被告：安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市************盛商务大厦1615/1616号。负责人：董明明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阮琼宝，男，1985年5月20日出生，汉族，住海南省洋浦经济开发区干冲区南便居委会中巷居民组**，公民身份号码为460********5200015，系该公司员工。原告晏小花与被告聂俊、刘守娥、安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称天平财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告晏小花的委托诉讼代理人张勇,被告聂俊，被告刘守娥的委托诉讼代理人黄伟文，被告天平财险东莞公司的委托诉讼代理人阮琼宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告损失284776.79元（其中医疗费75392.30元、住院伙食补助费6500元、营养费2000元、护理费10800元、误工费7666.67元、残疾赔偿金221687.82元、鉴定费2730元、精神损害抚慰金15500元、交通费和住宿费共2000元、处理事故人员误工费500元，以上合计344776.79元，扣除被告天平财险东莞公司垫付的医疗费60000元，被告尚应赔偿284776.79元）；二、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔付，交强险和商业三者险一并处理；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2019年6月28日14时56分许，在东莞市樟木头镇镇区**（御水阁停车场），被告聂俊驾驶登记车主为被告刘守娥的粤S*****号小型轿车挪动泊车并在倒车时与李秀强驾驶的粤S*****0号小型轿车发生碰撞，碰撞后轿车往前冲向停放车位的粤S*****号小型轿车（登记车主为刘传华）、粤S*****号小型轿车（登记车主为周艳文）及右侧商铺（顶尖理发店、林国尧）的店门和门口站着的原告，由此造成原告受伤及四车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队处理，认定被告聂俊负事故的全部责任，李秀强、刘传华、周艳文、林国尧、原告无责任。二、案涉粤S*****号小型轿车的保险情况被告天平财险东莞公司承保了粤S*****号小型轿车的交强险、第三者责任保险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），第三者责任保险的限额为1000000元。三、其他情况案涉粤S*****号小型轿车的登记车主为被告刘守娥。黄伟文与被告刘守娥是夫妻关系。事发当天黄伟文驾驶案涉车辆前往御水阁，在将案涉车辆停放以后，黄伟文在御水阁消费，消费过程御水阁的工作人员告诉黄伟文案涉车辆占道需要挪车，黄伟文就叫御水阁的工作人员帮忙泊车，于是御水阁的工作人员将案涉车辆的车钥匙交给也是御水阁工作人员的被告聂俊，被告聂俊在泊车过程将原告撞伤。四、争议焦点根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：被告天平财险东莞公司主张第三者责任保险限额内免赔是否合理。被告天平财险东莞公司认为被告聂俊驾驶粤S*****号小型轿车未经车辆实际支配人、控制人黄伟文允许，属于擅自使用案涉车辆，违反了《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项第8点“非被保险人允许的驾驶人”的约定，因此，其在第三者责任保险限额内不承担责任。被告天平财险东莞公司就其上述主张提交了事故询问笔录、《机动车综合商业保险条款》佐证。庭审中，被告天平财险东莞公司明确案涉保险没有投保单。原告及被告聂俊均认为其驾驶案涉车辆已得到被告刘守娥的丈夫黄伟文同意，不符合上述免责条款约定的情形。庭审中，被告刘守娥的委托诉讼代理人黄伟文确认其是同意御水阁的工作人员帮忙挪车的，所以本案不符合上述免责条款约定的情形。本院认为，黄伟文将案涉车辆的车钥匙交给御水阁的工作人员帮忙挪车的行为，应当视为黄伟文同意御水阁的工作人员驾驶案涉车辆，而被告聂俊是御水阁的工作人员，其驾驶案涉车辆的行为应当视为已获得黄伟文的同意。退一步而言，被告天平财险东莞公司未提交证据证明其已就上述免责条款履行了说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款并未发生效力。综上，被告天平财险东莞公司认为被告聂俊驾驶案涉车辆未获得黄伟文允许的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。五、原告的损失和认定理由1.医疗费75361.10元。原告因本事故受伤共计产生医疗费75361.10元（其中被告聂俊垫付14739.60元，被告天平财险东莞公司垫付50000元），有相应的医疗收费票据、出院记录、疾病诊断证明、门（急）诊病历、诊断报告单等证据佐证，本院予以支持。对于2019年11月11日的门诊医疗费31.20元，原告未能证明该费用与本案的关联性，且被告天平财险东莞公司亦不予认可，本院不予支持。2.住院伙食补助费6500元。原告住院65天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算即6500元。3.营养费1500元。结合原告的伤情，本院酌情支持营养费1500元。4.护理费10800元。原告住院期间由护工护理，共计产生护工护理费10800元（此款已由被告聂俊垫付），有相应的发票佐证，本院予以支持。5.误工费事发时，原告年满63周岁，已达退休年龄，且原告提交的证据不足以证明其工作情况及其因本次交通事故造成收入减少的情况，其诉请误工费，缺乏依据，本院不予支持。6.残疾赔偿金208647.36元。原告提交的证据虽然存在一定的瑕疵，但仍足以证明事发时其随儿子林国尧在东莞市*住满一年以上，且林国尧有固定收入，原告主张残疾赔偿金按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算合理，本院予以支持。原告定残时的年龄为64周岁，残疾赔偿金应当计算16年，原告的伤残等级为八级、十级，残疾系数依法计算为31%，残疾赔偿金依法计算为42066元/年×16年×31%＝208647.36元。被告天平财险东莞公司对原告提交的证据不予认可，但除抗辩意见外未能提交证据佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信。7.鉴定费2730元。原告为确定自身伤情产生的鉴定费2730元，有司法鉴定意见书、发票等佐证，本院予以支持。8.精神损害抚慰金15500元。原告因本次交通事故构成八级、十级伤残，对其精神造成较大的伤害，其主张精神损害抚慰金15500元合理，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。9．交通费、住宿费1600元。结合原告的治疗情况以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费、住宿费为1600元。10.处理事故人员误工费缺乏依据，本院不予支持。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，本院予以采信。原告第1-3项损失共计83361.10元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，应由被告天平财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；原告第4、6-9项损失共计239277.36元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，应由被告天平财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告超出上述交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的损失共计202638.50元，被告聂俊负事故的全部责任，应当由被告聂俊对上述损失承担100%的赔偿责任，被告天平财险东莞公司承保粤S*****号小型轿车的第三者责任险，故上述损失应由被告天平财险东莞公司在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。被告聂俊为原告垫付的医疗费、护工护理费可在被告天平财险东莞公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告聂俊与被告天平财险东莞公司另行解决。综上，扣减被告天平财险东莞公司垫付医疗费，被告天平财险东莞公司尚应赔偿原告120000元＋202638.50元－14739.60元－10800元－50000元＝247098.90元。被告聂俊、刘守娥在本案中无需承担直接赔偿责任。原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告晏小花247098.90元；二、驳回原告晏小花对被告聂俊、刘守娥的诉讼请求；三、驳回原告晏小花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2785.83元，由原告晏小花负担368.83元，被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司负担2417元。受理费原告晏小花已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二〇年五月二十七日书记员  郑婵娟附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。