wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执580号 申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行，住所地泰州医药高新区。 负责人：吉明，该行行长。 委托诉讼代理人：常恺，泰州农村商业银行野徐支行员。 委托诉讼代理人：张吉，泰州农村商业银行资产保全部员工。 被执行人：范书平，男，1969年1月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：陈建军，男，1970年8月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：朱加平，男，1969年3月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。 被执行人：史桂凤，女，1972年8月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。 关于江苏泰州农村商业银行股份有限公司野徐支行与范书平、陈建军、朱加平、史桂凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2020)苏1291民初389号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人范书平、陈建军、朱加平、史桂凤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范书平、陈建军、朱加平、史桂凤的银行存款223200元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  李剑峰 二〇二〇年六月十二日 书记员  田金花
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1435号之六 申请执行人：杨刚，男，汉族，1978年3月6日生，住南充市顺庆区。 被执行人：蒲聪，男，汉族，1985年5月24日生，住南充市顺庆区。 被执行人：陶颖，女，汉族，1991年7月9日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初1305号民事调解书，受理杨刚与蒲聪、陶颖借款合同纠纷一案。执行中对被执行人陶颖所有的川Ｒ×××××号车辆进行网络司法拍卖，第一次拍卖无人竞买流标，流标价为16万元。现申请人执行人杨刚书面申请以第一次流标价16万元接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 解除川Ｒ×××××号车辆的抵押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月十日 书记员  李 仁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2552号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：程文生，男，1968年8月31日出生，汉族，住广东省河源市源城区*******振业馨园E1-1001房，身份证号码：441************85X。被告：刘军红，女，1983年1月28日出生，汉族，住广东省东源县****************，身份证号码：441************425。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金286330.18元及利息33850.78元、罚息9208.62元、复利3720.95元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月14日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：300000元；二、贷款发放情况：2015年10月22日发放300000元,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月14日，尚欠贷款本金286330.18元、利息33850.78元、罚息9208.62元、复利3720.95元；六、被告刘军红的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告刘军红应对被告程文生的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告刘军红的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告程文生，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告程文生之间。为此，被告刘军红并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告刘军红承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程文生应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金286330.18元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月14日，利息33850.78元、罚息9208.62元、复利3720.95元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6296.66元（原告已预交），由被告程文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年六月十九日书记员  黄小丽胡秋琼
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初60号之四原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：孙薇薇，河南汴京农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张军，河南汴京农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权。被告：李继东，男，汉族，1978年8月25日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：董振英，女，汉族，1980年6月20日出生，住河南省开封市。被告：李树岭，男，汉族，1953年4月10日出生，住河南省开封市。被告：翟素梅，女，汉族，1954年3月17日出生，住河南省开封市。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被告李继东、董振英、李树岭、翟素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）豫0202民初60号之一民事裁定，冻结被告李继东、董振英、李树岭、翟素梅银行存款人民币20万元或者查封、扣押其同等价值的财产。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年6月23日向本院申请解除对董振英、李树岭、翟素梅的财产保全措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告董振英、李树岭、翟素梅的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王培霞审 判 员  司文娟人民陪审员  张玉琴二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈锦浩
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4325执113号   申请执行人：王**，女，汉族，住四川省成都市成华区。   被执行人：张坤，男，汉族，住新疆青河县。   本院在执行王**申请执行张坤劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)新4325民初233号民事判决书被执行人应偿还申请执行人王**34712元。根据申请人的申请，本院于2020年4月9日立案强制执行，张坤自动履行1000元。截止目前未查询到张坤其它财产。   在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。经向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人张坤所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   2020年6月13日本院依法对被执行人张坤采取了限制高消费措施。本院于2020年6月13日向申请人告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。   本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即生效。   审  判  长   热哈提· 哈德勒汗   审  判  员   阿曼泰· 阿依达尔   审  判  员   娜孜古丽·塔巴拉克   二 Ｏ 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   崔   宝   石
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新3201执1262号 申请执行人：和田市布吉沥青拌合站,住和田市玉龙喀什镇玉河渠首方向5公里处。 法定代理人：尹金贵，总经理。 被执行人：许登普,1977年11月14日生，住新疆和田市。 本院在执行申请执行人和田市布吉沥青拌合站与被执行人许登普买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解并长期履行，协议内容如下：2020年6月13日被执行人已向申请执行人支付10万元后，剩余的欠款于2020年9月10日前支付50万元，2020年10月20日前支付50万元，2021年4月30日支付50万元，剩余的欠款于2021年6月10日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)新3201执1262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高新豫 审判员  郑海军 审判员  郑 丽 二〇二〇年六月十三日 书记员  王晓龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9335号 被执行人：苏锦荣，男，1989年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人苏锦荣追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初16864号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费2303.34元由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有履行上述判决书确定的交纳诉讼费的义务，本院于2020年4月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行交纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  郭家城
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1534号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人龚勇，男，1978年6月16日出生，身份证号码：510***************，汉族，四川省遂宁市人，文化程度高中，务工，户籍所在地为四川省遂宁市安居区***********。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月30日被羁押，同年12月31日被刑事拘留，2020年1月7日被东莞市公安局取保候审，同年4月7日被东莞市第一市区人民检察院院取保候审。同年4月14日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕1113号起诉书，指控被告人龚勇犯危险驾驶罪，建议对被告人龚勇判处一个月至一个月十日拘役并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人龚勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年12月30日21时30分许，被告人龚勇醉酒（经鉴定，送检的龚勇血液中乙醇含量为101.82mg/100ml）驾驶一辆车牌号为粤S*****的汽车从东莞市石碣镇*******电子有限公司出发，沿环城路往东城方向行驶途经环城路东江大桥，在环城路桑园出入口进入辅道，后行驶到东莞市东城区******立交桥底红绿灯路口时，被执勤民警现场查获。本院意见被告人龚勇的行为构成危险驾驶罪。有在城市快速路上醉酒驾驶的从重情节；有如实供述犯罪事实的从轻情节。公诉机关向本院提交的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。判决被告人龚勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押的9日予以折抵刑期；罚金自本判决生效之日起1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李沛雄人民陪审员  梁柱荣人民陪审员  袁宇立二〇二〇年六月二十二日书 记 员  吴家欢书 记 员  罗俊斌
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执693号本院刑事审判庭移送执行。梁某盗窃罪一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2011）泽刑初字第16号刑事判决书，于2020年4月27日移送本院执行局执行，要求被执行人梁某缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，依法向被执行人梁某邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人梁某主动交来罚金2000元，该案现已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2011）泽刑初字第16号刑事判决书梁某应缴纳的罚金2000元执行完毕。二〇二〇年六月二十日
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0102民初3614号 原告：济南谨言文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：赵宝珍，总经理。 委托诉讼代理人：刘明珠，济南齐邦律师事务所律师。 被告：北京锐达碧瑶文化传媒有限公司，住所地北京市。 法定代表人：朱志坤，总经理。 原告济南谨言文化传媒有限公司（以下简称济南谨言公司）与被告北京锐达碧瑶文化传媒有限公司（以下简称北京锐达公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南谨言公司的委托诉讼代理人刘明珠到庭参加了诉讼。被告北京锐达公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南谨言公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权并赔偿部分原告经济损失6000元；2、判令被告赔偿原告为维权支出的合理费用3000元；3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告通过受让，取得了叶倾城（原名胡庆云）作家的作品《母亲的心》（别名《不肯死去的心》）一文包括信息网络传播权在内的著作权财产权。被告未经原告或作者的授权，在其经营公众号“碧瑶摄影（DFZZ-PHOTO）”上向公众提供了上述文章的内容，供不特定时间阅读或收听，被告的行为侵害了原告所享有的信息网络传播权和复制权。根据作品的知名度和稿酬标准，现原告要求被告承担相应的赔偿责任，请依法裁决。 北京锐达公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据。 经审理本院认定，案外人叶倾城（本名胡庆云）系文字作品《母亲的心》（别名《不肯死去的心》）的署名人。2019年12月12日，胡庆云与山东鑫语知识产权代理有限公司（以下简称鑫语公司）签订《数字出版授权合同》，授权鑫语公司在一年有效期内享有上述文章信息网络传播权及其转授权。后鑫语公司与济南谨言公司签订《文字作品独家版权许可合同》，鑫语公司授权济南谨言公司在2019年12月15日至2020年12月5日期间享有上述文字作品信息网络传播权。2020年2月29日，济南谨言公司登录北京锐达公司微信公众号，可见《不肯死去的心》一文。济南谨言公司还提交《可信时间戳认证证书》及视频资料各一份，对北京锐达公司的侵权行为进行了录屏取证。视频中可见，该公司公众号上传了《不肯死去的心》完整文章，全文约900字。 济南谨言公司另提交其与山东齐邦律师事务所签订的《委托代理合同》，约定济南谨言公司因侵害信息网络传播权纠纷相关系列案件需向山东齐邦律师事务所支付律师代理费3000元。 本院认为，北京锐达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。胡庆云为《不肯死去的心》一文的署名人，应认定为涉案作品的著作权人。胡庆云与鑫语公司签订的《数字出版授权合同》、鑫语公司与济南谨言公司签订的《数字出版授权合同》是合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据上述合同的约定，济南谨言公司取得涉案作品的著作财产权。 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；…（一）未经著作权人许可…通过信息网络向公众传播其作品的…。北京锐达公司在其微信公众平台传播涉案作品，侵犯了济南谨言公司信息网络传播权及获得报酬的权利，应停止侵权行为并承担侵权责任。 《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。济南谨言公司主张北京锐达公司应赔偿损失，但未提供侵权受损或北京锐达公司获利的直接证据。本院根据涉案作品的类型、知名度、作品字数、北京锐达公司使用涉案作品的方式、主观过错程度、阅读量以及济南谨言公司为维权所支出的合理费用等因素，参考版权部门的文字作品支付报酬办法，酌情支持济南谨言公司赔偿数额200元及合理费用1000元。 综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第十一条第四款、第三十三条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京锐达碧瑶文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内停止侵权行为并支付原告济南谨言文化传媒有限公司经济损失200元； 二、被告北京锐达碧瑶文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南谨言文化传媒有限公司维权合理支出1000元； 二、驳回原告济南谨言文化传媒有限公司超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告济南谨言文化传媒有限公司负担40元，被告北京锐达碧瑶文化传媒有限公司负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱春晓 二〇二〇年六月二十八日 书记员  郑远方
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执并1277号之二申请执行人：龙敏，女，1981年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：孙秋红，四川义言律师事务所律师，执业证号15115201111905767。被执行人：宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司，社会统一信用代码91511521777918304C,住所地四川省宜宾市叙州区凤仪乡凤滩村大坪组。法定代表人：曾国全，公司董事长。被执行人：宜宾旭能实业集团有限公司，社会统一信用代码915115217274554448,住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇二二四。法定代表人:江维。本院在执行申请执行人龙敏与被执行人宜宾县旭能宗佑煤炭有限公司、宜宾旭能实业集团有限公司民间借贷纠纷等系列案件中，因案件数量大，故并案执行。经查，被执行人宜宾旭能实业集团有限公司在四川省宜宾元亨实业有限公司持有6.05%的股权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宜宾旭能实业集团有限公司在四川省宜宾元亨实业有限公司持有的6.05%的股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二〇年六月十八日书记员  杨兴彬
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3148号 原告：向林，男，1968年7月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：毕胜，四川众森律师事务所律师。 被告：黄换昌，男，1976年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告向林与被告黄换昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。向林的委托诉讼代理人毕胜到庭参加了诉讼；黄换昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 向林向本院提出诉讼请求：1.判令黄换昌向向林支付货款185195元及逾期付款利息（以185195元为基数，从2020年3月16日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算至货款本金付清之日止）；2.本案诉讼费用由黄换昌承担。事实与理由：向林从事五金销售生意。向林与黄换昌就货物的种类、数量、价格等内容协商一致后，由向林向黄换昌销售五金配件。双方经过对账后，黄换昌出具了《欠条》，截止2019年9月22日，黄换昌尚欠向林货款185195元未付。此后，向林多次向黄换昌催收货款，黄换昌仍未支付。故向林为维护其权益，起诉至法院解决。 黄换昌未到庭作答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证和质证，本院认定事实如下： 2019年7月5日，黄换昌向向林出具《欠条》一份，内容载明：“欠向林五金货款145000元,10月份前付完。” 2019年9月22日，向林通过微信与微信备注名为“黄换昌”的进行联系，向林称在陆续供货后黄换昌共计欠185195元，黄换昌回复“好的”。此后向林通过微信聊天持续催款，黄换昌在2019年10月2日回复“这几天会付的。” 以上事实，有当事人身份信息以及《欠条》、《微信聊天记录》等证据在卷予以佐证。 本院认为，（一）买受人有及时向出卖人结清货款的义务。向林向黄换昌供货后，黄换昌通过《欠条》以及《微信聊天记录》确认最终尚欠向林185195元货款未付。黄换昌未到庭亦未提交相应的付款凭证，现向林持该《欠条》、《微信聊天记录》等证据要求黄换昌支付货款185195元于法有据，本院予以支持。（二）关于利息的问题。黄换昌未及时向向林支付货款已违约，违约造成出卖人向林不能及时占有使用该笔货款而产生了相应损失，该损失本院结合向林的诉讼请求，以利息的形式予以认定为：以185195元为基数，自2020年4月7日（立案登记日）起至本判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；若未在本判决确定的给付之日支付，利息则计算至此款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、黄换昌在本判决生效后七日内向向林支付货款185195元及利息【以185195元为基数，自2020年4月7日起至本判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；若未在本判决确定的给付之日支付，利息则计算至此款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。】； 二、驳回向林的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2002元，由黄换昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  路振飞 二〇二〇年六月十二日 书记员  周 瑾
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14027号原告：何浩枝，男，1965年1月6日出生，汉族，住广东省中山市***********。委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。被告：陆仕龙，男，1986年1月26日出生，汉族，住广东省英德市******xxxxx。原告何浩枝诉被告陆仕龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告何浩枝及其委托诉讼代理人谭健梅到庭参加诉讼，被告陆仕龙经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何浩枝向本院提出诉讼请求：1.判令陆仕龙支付何浩枝借款36000元及利息（利息从2017年9月16日起计算至还款之日止，按年利率6%计算，暂计至2019年9月15日为4320元）；2.判令陆仕龙承担本案的诉讼费用。事实和理由：陆仕龙因资金周转需要，向何浩枝借款36000元，陆仕龙出具了《借条》予以证实，约定还款期限为2017年9月15日。款期限届满后，陆仕龙未依约还款，何浩枝遂诉至本院，要求判如所请。陆仕龙没有答辩，也没有提供任何的证据。本院经审理认定事实如下：陆仕龙于2017年7月20日出具借条，确认向何浩枝借款36000元，承诺于2017年9月15日还款。何浩枝提供的存折显示，其名下农商银行账户（账号：800***********830）于2017年1月24日现金取款28000元。庭审中，何浩枝陈述其于2017年1月24日从银行提取现金28000元，加上自己持有的现金2000元，于2017年1月25日将上述现金共30000元借给陆仕龙。2017年7月20日，陆仕龙出具借条，同意将出具借条前的利息6000元（每月1000元）转为本金。出具借条后，陆仕龙没有偿还过本金和利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，陆仕龙于2017年1月25日向何浩枝借款30000元，双方约定利息为每月1000元，故2017年7月20日陆仕龙出具借条时，应视为对方对前期借款本息结算后重新出具债权凭证。由于前期借款30000元按年利率24%计算的利息为30000×24%÷365×177=3492元，故后期借款本金应按33492元计算。陆仕龙承诺于2017年9月15日还款，但逾期未归还，何浩枝主张陆仕龙从2017年9月16日起按年利率6%的标准支付逾期利息符合法律规定，但本金应按33492元计算。陆仕龙经本院合法传唤没有到庭参与庭审，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆仕龙于本判决生效之日起七日内向原告何浩枝返还借款33492元及支付逾期利息（以33492元为基数，按年利率6%计算，自2017年9月16日计至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告陆仕龙负担（该款原告何浩枝已预交，被告陆仕龙于本判决生效之日起七日内迳付给原告何浩枝，本院不作收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  徐宏向人民陪审员  谭银兴人民陪审员  黄倩文二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈茵铭
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2435号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：梁文静，女，1997年04月03日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人梁文静信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8478号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人梁文静在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金6903.20元及相应利息、违约金、手续费（截至2019年7月23日的利息753.09元、违约金393.85元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被执行人梁文静负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2435号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月十一日 书记员  莫黄蓉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执2769号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：无名氏。 本院于2020年5月20日立案执行成都市金牛区人民法院移送执行无名氏责令退赔一案，执行标的1440元。因被执行人无名氏身份信息不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结（2020）川0106执2769号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程 敏 审判员 程 曼 二〇二〇年六月十七日 书记员 袁小玲
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1273号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行。 负责人：李昌隆，支行行长。 委托诉讼代理人：林升启，支行副行长。 被告：叶吉利，男，汉族，1983年8月16日出生，住广西浦北县。 被告：叶富林，男，汉族，1974年11月8日出生，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司石埇支行与被告叶吉利、叶富林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。原告未按时缴纳诉讼费,经依法催告后仍未缴纳诉讼费。 本院认为:依据法律规定,如未按时缴纳诉讼费,经人民法院催告后仍未缴纳的,应按撤诉处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  梁世鹏 二〇二〇年六月二十日 书记员  舒 青
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1396号申请执行人：徐军洪1963年07月27出生，汉族，住浙江省。被执行人：闫国辉，1981年11月28出生，汉族，住长葛市。本院在执行徐军洪与闫国辉买卖合同纠纷一案中，本院（2018）豫1082民初5095号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫国辉银行存款10000元，或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  岳全中二〇二〇年六月八日书记员  张 瑞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1755号 申请执行人：张维鑫，男,1988年3月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人：广州市花都区狮岭骏明皮革商行，住所地广东省广州市花都区狮岭镇皮革五金龙头市场联润一街**，统一社会信用代码92440101MA59QBEM5N。法定代表人：张维鑫。 被执行人：广州市花都区狮岭启业皮革商行，住所，住所地广州市花都区狮岭镇皮革皮具城**贵丽北三街**社会信用代码92440101MA5ADFKX4J。法定代表人：潘术灿。 被执行人：潘术灿，男,1992年12月22日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人张维鑫、广州市花都区狮岭骏明皮革商行与被执行人广州市花都区狮岭启业皮革商行、潘术灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7290号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市花都区狮岭启业皮革商行、潘术灿应向申请执行人支付247368元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，被执行人潘术灿名下有车牌号码为粤Exxx**的汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已委托佛山市禅城区人民法院查封上述车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后,已查封被执行人的上述车辆档案。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年六月五日 书记员  张 杨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3900号 申请执行人：顾振宏，男，1987年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：陈丽君，女，1992年7月11日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人顾振宏与被执行人陈丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4898号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈丽君应向申请执行人支付1126999元及利息并承担案件受理费、诉讼保全费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院已依法将上述被执行人列入失信名单及限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  杨小伟 执行员  徐家静 二〇二〇年六月十七日 书记员  袁建恒
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初277号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人黄某，男，1959年8月18日出生，四川省盐亭县人，身份证号码510************91X，汉族，文盲，务工人员，户籍所在地四川省盐亭县*************附2号。因涉嫌盗窃，于2020年3月19日被羁押，次日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以明检刑公诉刑诉〔2020〕Z34号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭对本案进行了审理。佛山市高明区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日0时许，被告人黄某途经佛山市高明区更合镇新圩社区旧小学附近时，发现出租屋内空无一人，便推门入内盗窃，并盗走被害人龚某放在床上的华为牌nova3i型号手机一台。2020年3月19日，民警在佛山市高明区明城镇将被告人黄某抓获归案，并在其身上搜出被害人龚某被盗的华为牌nova3i型号手机一台，财物现已返还给被害人龚某。2020年3月24日，被盗的华为牌nova3i型号手机经佛山市高明区******认定价格柒佰贰拾元整（￥720元）。2020年4月2日，被告人黄某家属赔偿被害人龚某人民币2800元，并于当天取得被害人龚某的谅解。公诉机关认为，被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄某拘役五个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年6月8日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人黄某的供述，被害人龚某的陈述，扣押笔录，扣押决定书、扣押清单及发还清单，刑事案件现场指认笔录及照片，照片制作说明，现场勘验检查笔录及现场照片，委托书、谅解书及身份证复印件，佛山市高明区******出具的明价认〔2020〕27号价格认定结论书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被盗财物已被追回并发还被害人，且其家属已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2020年8月18日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 张国政二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘忆红书 记 员 陈红红
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1292号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区新城连江路**。 法定代表人：蔡继辉，系该分行行长。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 被执行人：何汝连，女，1994年11月07日出生，汉族，住清远市清新区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人何汝连信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤1802民初3905号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人何汝连应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行归还贷记卡透支本金405.11元及相应的利息、违约金（计至2019年2月11日止的利息13.17元、违约金7.52元，此后利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人何汝连负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月03日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1292号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月九日 书记员  莫黄蓉
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢57号 魏庆新、寿光市城南建筑公司： 魏庆新与寿光市城南建筑公司建设工程施工合同一案，申请执行标的共计83221.9元。经本院立案执行，现已强制执行到位83221.9元，其中案款81917.9元，执行费1304元。申请执行人魏庆新放弃多余的本金、利息、迟延履行利息及案件受理费的主张，本院已将案款转付给申请执行人魏庆新。至此，申请执行人魏庆新向本院申请执行的（2013）寒滨民初字第470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执604号之一 申请执行人：何土，男,1966年4月1日出生，汉族，身份证住址清远市清新区。 委托代理人：梁含烟、朱振荣，广东恒展律师事务所律师、律师助理。 被执行人：刘志强，男,1968年11月9日出生，汉族，身份证住址清远市清新区，现住清远市清新区。 被执行人：刘钊泳，男,1991年10月20日出生，汉族，身份证住址清远市清新区，现住清远市清新区。 申请执行人何土与被执行人刘志强、刘钊泳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初2597号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人刘志强、刘钊泳于判决生效之日起十日内向申请执行人何土归还借款120000元及利息（利息从2017年2月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清欠款日止，应扣减已付的1500元）。案件受理费1350元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人刘志强、刘钊泳纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年6月3日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执604号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  冯志荣 审判员  林国洪 二〇二〇年六月九日 书记员  黄梓亮
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执283号之一申请执行人：符素霞，曾用名符锦霞，女，1964年2月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张明智，男，1951年3月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行符素霞与被执行人张明智为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4854号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年4月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年4月22日将其纳入失信被执行人名单，并于2020年5月25日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人分别于2020年2月26日、2020年3月23日、2020年4月21日、2020年6月10日对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年3月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年4月1日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年5月28日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到可供执行财产。本案执行标的为300000元，执行到位0元，尚余300000元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年六月十一日书记员  纪 露
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 ? （2020）鲁0112民初2451号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邢文斌、于晓菲，均系山东法杰律师事务所律师。 被告：孟昭卫，男,1982年5月1日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孟昭卫保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费159元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员 王 聪 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邱琦琦
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执63号申请执行人：孟德兵，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：王军辉，男，1979年6月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。孟德兵与王军辉劳务合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王军辉应归还申请执行人孟德兵本金16997元，案件执行费155元，共计17152元，由被执行人王军辉负担。被执行人王军辉未按上述生效法律文书履行义务，孟德兵向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王军辉送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王军辉限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人王军辉到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年2月27日、2020年6月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下仅零星有存款，已依法予以冻结，因金额太少，申请人不要求划拨。2、查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××**的车辆信息，已依法予以查封，因查找不到车辆，未能实际扣押。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人王军辉送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人王军辉予以司法拘留，因未找到被执行人王军辉，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的16997元，案件执行费155元，共计17152元。未执行标的为17152元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军辉负有继续向申请执行人孟德兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年六月二十八日书记员  王 珂
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执210号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：韩超，男，汉族，1990年7月24日生，，住南充市顺庆区 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初3843号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行韩超银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人韩超邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩超名下的财产信息，于2020年1月13日冻结了被执行人韩超的银行存款标的为XXXX元，全国网络查控系统查询被执行人韩超有车辆，本院已查封，因未实际控制车辆，暂不便处置。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人韩超无房产信息。 4、本院通过南充市住房公积金查询被执行人韩超无住房公积金。 5、本院依法将被执行人韩超限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额XXXX元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额XXXX元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月五日 书记员  李 仁
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执638号 申请执行人:郭宗田，男，1957年7月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托代理人：郭延聪，男，1988年1月10日出生，汉族，住四川省叙永县，系郭宗田之子。 被执行人:温小平，男，1980年3月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初2736号民事判决书，受理了郭宗田申请执行温小平健康权、身体权纠纷一案，申请执行的金额为50901.48元。另外，被执行人温小平还应承担相应的执行费。 本院在执行中查明，被执行人温小平有相应的财产。因被执行人温小平至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人郭宗田的合法权益，依法应对被执行人温小平的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人温小平的银行存款人民币51565元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人温小平所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满二十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二〇年六月十二日 书记员  潘芳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初2932号 原告：刘海渊，男，1997年5月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：文林，四川文林律师事务所律师。 被告：刘英，女，1972年12月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘平，女，1975年9月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：付长清，女，1949年11月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：刘强，男，1970年1月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告刘海渊与被告刘英、刘平、付长清、刘强确认合同有效纠纷一案，于2019年7月23日起诉来院。本院受理后，依法适用普通程序,于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘海渊及其特别授权委托诉讼代理人文林，被告付长清到庭参加了诉讼，被告刘英、刘平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2019年12月11日，原告刘海渊申请追加刘强为本案共同被告，本院予以准许。于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告刘海渊及其特别授权委托诉讼代理人文林，被告付长清、刘强到庭参加了诉讼，被告刘英、刘平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认《赠与合同》合法有效；2、判决被告协助原告履行房屋过户登记的义务；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月30日，原告与爷爷刘金全（身份证号码5109021943××××××××）和奶奶付长清经过四川省遂宁市红旗公证处（2014）川遂市证民字第3668号《公证书》的公证，签订《赠与合同》。《赠与合同》约定：“赠与人自愿将位于遂宁市城区营业房无偿赠与给孙子刘海渊个人单独所有，受赠人刘海渊表示愿意接受赠与方的房屋”。《赠与合同》签订后，赠与人将房屋移交给原告，并且将《房屋所有权证》、《国有土地使用证》一并交给原告，没有办理房屋过户手续，原告占有该房屋后使用至今。2019年5月20日，爷爷刘金全不幸逝世，为了明确产权的归宿，需要继承人被告刘英、刘平协助办理房屋产权过户登记手续，被告刘英、刘平拒不协助原告办理过户手续，涉案的《赠与合同》是赠与人与受赠人真实意思表示，并且经过公证，《赠与合同》合法有效，赠与人刘金全虽然去世，但并不影响《赠与合同》的法律效力。被告刘英、刘平的行为损害了原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，希贵院支持其诉讼请求。 被告付长清辩称，对原告的主张没有意见。 被告刘强辩称，对原告的主张没有意见。 被告刘英、刘平未予答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告付长清与刘金全系夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间购买了以下两处房产:1、位于遂宁市城区房屋，房屋所有权证号为：遂宁市房权证城区字第监证**，国有土地使用权证号为：遂国用（2004）字第××号;2、位于遂宁市、位于遂宁市城区，房屋所有权证号为：遂宁市房权证城区字第监证**用权证号为：遂国用（2004）字第××号。2014年7月30日，原告与被告付长清及刘金全签订《赠与合同》约定：被告付长清及刘金全将上述两处房屋赠与原告单独所有；原告亦接受赠与；双方约定合同签订后到相关部门办理过户登记，产生的税费由原告承担。该《赠与合同》经四川省遂宁市红旗公证处进行公证。 2019年5月20日，刘金全去世；但案涉房屋尚未办理过户登记。刘金全与被告付长清共生育了被告刘英、刘平、刘强三名子女，刘金全去世后其继承人未协助原告完成过户登记。 本院认为，原告与被告付长清及刘金全于2014年7月30日签订的《赠与合同》内容不违反法律禁止性规定，应受法律保护；虽然刘金全已经去世但该《赠与合同》经公证处进行公证，故《赠与合同》为双方当事人的真实意思表示，合法有效。故本院对原告要求确认《赠与合同》有效的诉讼请求，予以确认。 根据《赠与合同》约定，赠与合同签订后，被告付长清及刘金全应当协助办理过户登记；但目前刘金全已经去世，应当由其继承人协助原告完成过户登记，故本院对原告要求被告刘英、刘平、付长清、刘强协助办理以下两处房产:1、位于遂宁市城区房屋，房、位于遂宁市城区房屋，房屋所有权证号为：遂宁市房权证城区字第监证**遂国用（2004）字第××号;2、位于遂宁市城区，房屋所有权证号为：、位于遂宁市城区，房屋所有权证号为：遂宁市房权证城区字第监证**04）字第××号，过户登记的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘海渊与被告付长清及刘金全于2014年7月30日签订的《赠与合同》有效； 二、被告刘英、刘平、付长清、刘强于本判决生效之日起10日内协助原告刘海渊将位于遂宁市城区房屋（房屋所有权证号为：遂宁市房权证城区字第监证0063149号，国有土地使用权证号为：遂国用（2004）字第××号）、遂宁市城区（房屋所有权证号为：遂宁市房权证城区字第监证0063145号，国有土地使用权证号为：遂国用（2004）字第××号）过户登记至原告刘海渊名下。 案件受理费人民币7300元，由原告刘海渊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 王 飞 人民陪审员 韦 芬 人民陪审员 李爱萍 二〇二〇年六月十二日 书 记 员 舒 翠
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1170号原告：李某，女，汉族，1931年4月16日出生，住河南省叶县。委托代理人聂文来，叶县昆阳法律服务所法律工作者。原告：赵某，女，1969年6月24日出生，汉族，住河南省叶县。被告：吴某1，女，汉族，1958年9月2日出生，住河南省叶县。系原告李某长女。委托代理人庞小娜，女，1983年5月27日出生，住叶县，现住址是平顶山市新华区，系被告吴某1女儿。被告：吴某2，女，汉族，1668年10月28日出生，住河南省叶县，系原告李某次女。原告李某、赵某诉被告吴某1、吴某2法定继承纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在审理过程中，原告赵某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，原告李某于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、赵某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某、赵某撤诉。案件受理费2767元，减半收取1383.5元，由原告李某、赵某负担。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年六月二十三日书记员  于顺利
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6530号 申请执行人：郑兴孝，男,1978年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：李道龙，广东泰旭律师事务所律师。 委托代理人：高其辰，广东泰旭律师事务所实习律师。 被执行人：刘志平，男,1975年11月20日出生，汉族，住湖北省宣恩县。 申请执行人郑兴孝与被执行人刘志平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初7325号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘志平应向申请执行人赔偿111351.45元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人的银行存款8203.78元并已退发给申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邵演杨 二〇二〇年六月十日 书记员  刘诗韵
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢55号 刘陶顶、寿光市城南建筑公司： 刘陶顶与寿光市城南建筑公司建设工程施工合同一案，申请执行标的共计74583.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位74583.5元，其中案款73425.5元，执行费1158元。申请执行人刘陶顶放弃多余的本金、利息、迟延履行利息及案件受理费的主张，本院已将案款转付给申请执行人刘陶顶。至此，申请执行人刘陶顶向本院申请执行的（2013）寒滨民初字第478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初969号之一申请人：常州市汇宇精密钢管有限公司，统一社会信用代码913204057605372816，住所地江苏省常州市武进区戚月线东。法定代表人：宣杏娟。被申请人：浙江永美科技股份有限公司，统一社会信用代码91331004MA28GKJW2W，住所地浙江省台州市黄岩区高桥街道联丰堂村联屿路**。法定代表人：夏金伟。常州市汇宇精密钢管有限公司诉浙江永美科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告申请解除对被告财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对浙江永美科技股份有限公司银行存款1200000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年六月十日书记员  张 倩
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1055号秦福奇与李朝宣承揽合同纠纷执行一案，申请执行人秦福奇依据（2019）晋0525民初917号民事调解书，于2020年5月28日向本院申请执行。要求被执行人李朝宣支付申请执行人秦福奇4200元。本案在执行过程中，被执行人李朝宣已按判决书内容履行完毕，申请执行费50元由李朝宣负担且已交纳，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）晋0525民初917号案件执行完毕。二〇二〇年六月十三日
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2123执144号   申请执行人：新疆实强经贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区铁金街**。   法定代表人：林吉阳，系该公司总经理。   被执行人：项建明，男，1969年12月11日出生，汉族，住，住所地：浙江省瑞安市/div>   本院在执行申请执行人新疆实强经贸有限公司与被执行人项建明买卖合同纠纷一案中，因申请执行人新疆实强经贸有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结托克逊县人民法院（2017）新2123民初534号民事判决解书的执行。   终结执行后，申请执行人可以在申请时效期内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   洪春风   二 〇 二 〇 年 六 月 十 三 日   书  记  员   张新发
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执144号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 法定代表人：贺斌。 被执行人：青波，男，汉族，1988年6月26日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初3853号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行青波银行卡纠纷一案。执行中，本院于2020年1月10日冻结了被执行人青波银行存款XXXX元。现当事人已达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人银行存款31833.71元的冻结，应当解除对被执行人银行存款XXXX的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人青波银行存款XXXX元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月二日 书记员  杜 韩
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执152号之一 申请执行人：胡清国,男,生于1974年8月13日,汉族,住四川省宣汉县。 申请执行人：向芳，女，生于1984年5月15日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：向某，男，生于2017年5月7日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：向兰英，女，生于1999年12月8日，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人：刘道珍，女，生于1940年6月6日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：马保林，男，生于1984年3月6日，汉族，住四川省宣汉县。 本院立案执行的申请执行人胡清国、向芳、向某、向兰英、刘道珍与被执行人马保林民间借贷纠纷一案中，依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）川17民终254号民事判决书，被执行人马保林应向申请执行人胡清国、向芳、向某、向兰英、刘道珍偿还借款本金90000元及资金利息（从2015年2月16日起按人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）和迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费1025元，因被执行人马保林未履行该义务。申请执行人胡清国、向芳、向某、向兰英、刘道珍于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人马保林履行判决书确定的义务，但被执行人马保林至今未履行该给付义务。 本院于2020年3月12日、4月8日、4月29日、6月4日和6月20日通过网络执行查控系统对被执行人马保林的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，到被执行人马保林住所地调查了解其财产状况和线索。 经查，被执行人马保林在中国农业银行股份有限公司宣汉南坝支行等银行有25个存款账户，存款账户金额最多为29.82元,其余银行存款账户金额较少,未予冻结。被执行人马保林有车辆一辆，本院已作出（2020）川1722执152号执行裁定书，对被执行人马保林车辆予以了查封。被执行人马保林无不动产登记、工商注册登记和有价证券等财产。 本院对马保林已纳入失信被执行人名单库和作出限制高消费令并发布。 被执行人马保林虽有银行存款账户，但存款金额较少，马保林无不动产权登记，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人胡清国、向芳、向某、向兰英、刘道珍，并听取其对终结本次执行程序的意见。2020年6月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1722执152号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年六月二十日 书记员 龙洪霞
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执471号之一 申请执行人：刘惠英，女,1974年6月10日出生，汉族，住清远市清新区。 委托代理人：黄艳明，广东泽萃律师事务所律师。 委托代理人：何建均，广东泽萃律师事务所律师助理。 被执行人：朱家乐，男,1979年8月26日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人刘惠英与被执行人朱家乐借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤1803民初335号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：一、被执行人朱家乐确认尚欠申请执行人刘惠英借款120000元，并定于从2019年6月开始，每月28日前支付10000元给申请执行人刘惠英，直至借款全部还清为止；二、如果被执行人朱家乐没有按照上述约定期限足额支付借款给申请执行人刘惠英，申请执行人刘惠英有权于2019年12月30日后向法院申请强制执行未付借款，被执行人朱家乐并应支付利息（以未付款项为基数，从2018年8月23日起，按年利率6%计付至还清之日止）给申请执行人刘惠英。案件受理费1350元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于调解书生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人朱家乐纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年6月4日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执471号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  冯志荣 审判员  林国洪 二〇二〇年六月九日 书记员  黄梓亮
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1854号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人刘桂辉，男，1997年10月06日出生，身份证号码：441****************，汉族，广东省河源市人，文化程度初中，务工，户籍所在地为广东省河源市龙川县**************。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月27日被羁押，同月28日被刑事拘留，2019年8月4日被东莞市公安局取保候审。2020年4月21日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年4月29日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕1405号起诉书，指控被告人刘桂辉犯危险驾驶罪，建议对被告人刘桂辉判处三个月十五日至四个月十五日拘役并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人刘桂辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实2019年2月27日2时40分许，被告人刘桂辉醉酒驾驶无号牌两轮摩托车搭载刘剑辉、刘智鹏，途径东莞市*********时倒地，造成刘桂辉、刘智鹏受伤（经鉴定均已达轻伤一级）及车辆损坏的交通事故。经鉴定，刘桂辉血液中乙醇含量为161.59mg/100ml。事故发生后，刘桂辉被送往医院治疗，治疗完毕后离开。经认定，被告人刘桂辉负事故的全部责任。2019年7月27日，公安机关将刘桂辉抓获归案。本院意见被告人刘桂辉的行为构成危险驾驶罪。有驾驶无号牌机动车在城市快速路上行驶并发生交通事故，负事故的全部责任，致二人轻伤一级等从重情节，有如实供述犯罪事实的从轻情节。判决被告人刘桂辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押的9日予以折抵刑期；罚金自本判决生效之日起1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  李沛雄人民陪审员  梁柱荣人民陪审员  袁宇立二〇二〇年六月十日书 记 员  吴家欢书 记 员  罗俊斌
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川1304民初323号 原告：王某1，女，1988年3月15日出生，布依族，住贵州省册亨县。 委托诉讼代理人：李大富，四川京蜀律师事务所律师。 被告：覃某1，男，1979年2月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告王某1与被告覃某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人李大富到庭参加诉讼。被告覃某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子女覃某3、覃某2随被告生活，原告承担抚养费。事实和理由：原、被告于2003年在广东省务工时相识并自由恋爱，不久便开始同居生活。同居期间于××××年××月××日生育长女覃某2，××××年××月××日，双方在南充市嘉陵区民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续。婚后又于××××年××月××日生育次女覃某3。原、被告恋爱时关系一般，婚后因被告爱好赌博，双方多次吵嘴、打架，难以共同生活，从2015年12月分居生活至今。2019年年初，原告曾向人民法院提起离婚诉讼，经人民法院判决不准离婚后，双方夫妻感情并未有任何改善，已无和好可能。现原告再次向人民法院提起民事诉讼，望判如所请。 原告王某1为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据有：1.原、被告身份证复印件各一份、两个婚生女的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告主体适格及婚生女的基本信息；2.结婚证复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系；3.民事判决书复印件一份，拟证明原告曾向法院提起诉讼，要求与被告离婚，原、被告夫妻感情彻底破裂；4.贵州省册亨县威旁乡团坡村村委会开具的证明一份，拟证明原、被告婚后夫妻感情不好，从2016年就开始分居，2019年原告还向法院起诉离婚，判决后感情也一直没有和好；5.案外人包某书写的证明一份，拟证明原、被告夫妻感情不好；6.录音光盘一份，拟证明被告同意离婚，只是要求原告将婚生女的抚养费一次性付清；7.证人王某2、韦某出庭作证，拟证明原告与其丈夫从2015年至今感情一直不和，原告逢年过节都是一个人在老家过的，法院判决不准离婚后也没有和好的事实。 被告覃某1未到庭参加诉讼，未举证，也未提交答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年在广东省务工时相识并自由恋爱，不久便开始同居生活。同居期间于××××年××月××日生育长女覃某2。××××年××月××日，双方在南充市嘉陵区民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续。婚后又于××××年××月××日生育次女覃某3。共同生活期间，双方夫妻感情一般，有时为家庭生活琐事产生分歧而致夫妻感情出现裂痕，但并无大的矛盾。2019年2月，原告王某1以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，但没有提供充分的证据证实其主张，故本院判决不准离婚。之后，原告王某1在老家居住生活，被告覃某1在广东省继续务工，双方分歧略有加剧，但并非不可调和。庭审中，原告王某1亦未提供其他新证据证明其夫妻感情确已破裂。 本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础和纽带，依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否破裂是人民法院在审理离婚纠纷案件中是否准予双方离婚的客观标准。本案中，双方从相识、恋爱到步入婚姻殿堂并生育二个女儿，说明感情基础较好。双方结婚多年，都应站在对方和子女的立场上考虑问题。平时生活中虽有分歧、矛盾，但并非不可调和。只要多花时间相处，多加沟通和交流，是完全可以修复受损的夫妻感情的。庭审中，原告王某1虽申请了证人出庭作证并提供了本院（2019）川1304民初594号民事判决书，拟证明原、被告分居多年，夫妻感情已经破裂。但两位证人均系原告王某1的同乡、朋友，其证人证言的真实性有待商榷。关于录音光盘，因被告覃某1本人亦未到庭参加诉讼，本院亦无法核实录音光盘的真实性。原告王某1亦没有提供其他新的证据证实其夫妻感情达到彻底破裂的程度，故原告王某1的离婚诉求，本院仍不予支持。为正确贯彻婚姻法相关精神，保护当事人的合法民事权利，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告王某1与被告覃某1离婚。 案件受理费260元减半收取，由原告王某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  宋范杨 二〇二〇年六月十日 书记员  聂玲君
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执133号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：李敏，男，汉族，1985年3月28日生，，住四川省阆中市 本院依据已发生法律效力的(2019)川1302民初4746号民事判决书，于2020年1月2日立案受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行李敏银行卡纠纷一案。 在执行过程中，1、本院向被执行人李敏邮寄送达了传票、执行通知书、财产报告令、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人李敏名下的财产信息，于2020年1月9日冻结了被执行人李敏的银行存款标的为XXXX元，全国网络查控系统查询被执行人李敏有车辆，本院已查封，因未实际控制车辆，暂不便处置。 3、本院通过南充市不动产登记中心，南充市房管局查询被执行人李敏无房产信息。 4、本院通过南充市住房公积金查询被执行人李敏无住房公积金。 5、本院于2020年5月21日委托阆中市人民法院调查被执行人财产线索。经调查，被执行人无可供执行财产。 6、本院依法将被执行人李敏限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额XXXX元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额XXXX元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月五日 书记员  李 仁
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1204号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人胡斌，男，1985年10月10日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地陕西省韩城市。因本案于2019年10月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。辩护人郑志勇、吴迁根，北京盈科（深圳）律师事务所律师。被告人柳林，男，1981年1月5日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地陕西省蒲城县。因本案于2019年10月28日被羁押，同年10月31日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。辩护人吴天玉，广东吉光律师事务所律师深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]1177号起诉书指控被告人胡斌犯非法买卖枪支罪、被告人柳林犯非法持有枪支罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员袁金燕出庭支持公诉，被告人胡斌、柳林到庭参加了诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2017年5月，被告人胡斌通过一QQ群向他人购买K5枪支配件，在收到枪支配件后自行完成组装。后因枪栓有问题，被告人胡斌将枪支交给柳林找人帮忙维修，直至被民警查获。公诉机关认为被告人胡斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法买卖枪支罪；公诉机关认为被告人柳林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关出具深龙检量建[2020]1090号量刑建议书，建议判处被告人胡斌三年至四年有期徒刑，判处被告人柳林一年以下有期徒刑或拘役。被告人胡斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、胡斌在到案后如实供述，将枪支放在柳林家中的情况告知办案人员，帮助告破被告人柳林非法持有枪支罪一案，具有立功表现；2、胡斌购买枪支的犯罪情节较轻，持枪时间短，使用枪支次数少，没有购买弹药，且枪支存在击发问题，未造成严重的社会危害后果；3、胡斌到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度好，愿意认罪认罚，且真诚悔过，主观恶性低，应从轻处罚；4、胡斌此前没有犯罪记录，本人也认识到错误，愿意积极悔过，对其宣告缓刑不会对居住社区产生重大影响。综上请求对其适用缓刑。被告人柳林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、柳林系初犯、偶犯，无前科劣迹，因法制观念和法律意识淡薄而走上犯罪道路，主观恶性不大，具有明显的从轻、减轻情节；2、柳林犯罪情节轻微，未造成损害结果，社会危害性较小，请求对其从轻处罚；3、柳林认罪态度好，自愿认罪，且有强烈的悔罪表现，量刑时应从轻处罚；4、柳林家中父母老迈，现年均73岁，年事已高且患有多种老年病，平时吃药开销大，家中生活困难，被告人离异后单身育有一八岁孩子，柳林负责家中生活起居，建议对其适用缓刑，以便其能照顾家人；5、柳林具有法定及酌定的量刑情节，符合适用缓刑的条件，建议判处较轻刑罚并适用缓刑。经审理查明，2017年5月份，被告人胡斌通过一个QQ群（枪支爱好群），在群里添加了群主的QQ(号码：2376606572；昵称：老芳人杂项），并向其购买K5的枪支配件。大约三个月后，胡斌陆续收到汪某（另案处理）等人通过快递邮寄给其的枪支配件后自行完成枪支组装。后胡斌发现该枪的枪栓有些小问题，遂于2018年上半年，将该枪拿给被告人柳林，并让柳林找人帮忙维修该枪，直至被民警查获。民警抓获被告人胡斌后，电话通知被告人柳林到案。柳林到案同时上缴K5小口径火药枪1支。经鉴定，涉案枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪支。上述事实，有经法庭质证、认证的如下证据证实，足以认定：1、物证：火药枪一支；2、书证：人员基本信息、抓获经过、违法犯罪经历比对报告、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书等；3、证人刘某1、汪某的证言；4、被告人胡斌、柳林的供述与辩解；5、鉴定意见：广东省深圳市公安司法鉴定中心鉴定书；6、搜查、提取、手机检查、电子证据提取笔录、证据提取笔录、扣押笔录等笔录；7、电子数据：汪某手机提取的快递信息、转账记录、软件聊天记录。本院认为，被告人被告人胡斌无视国家法律，通过网络非法买卖以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪；被告人柳林违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的上述罪名成立。被告人胡斌归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。被告人柳林主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡斌犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）二、被告人柳林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）三、随案移送枪支一支，依法予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 芳人民陪审员  邹影英人民陪审员  王锡新二〇二〇年六月四日书 记 员  黄 映李雅琪
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3734号原告：许天宇，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被告：刘涛，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告许天宇诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许天宇到庭参加诉讼，被告刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许天宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款400000元及约定利息336000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因个人需要于2016年6月15日从原告处借款400000元并约定使用期限及利息，出入信任，原告将该款借给被告，被告出具借条，借条到期后，被告分文未付。经原告多次催要，被告一拖再拖，无还款诚意。为维护原告合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告偿还借款400000元及从借款之日起至还清款之日止，按月息2%计算的利息。被告刘涛在法定期间内未答辩，亦未举证。经审理查明：被告因做工程急需用钱于2016年6月15日向原告借款400000元，同日，原告通过亳州药都农村商业银行转账给被告400000元，被告给原告出具借条一份，约定使用期限半年，月息2分。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的原告身份证复印件、借条、银行转账记录等在卷佐证，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为：合法的债权受法律保护。原、被告之间的债权债务关系，有被告出具的借条及转账记录予以证实，其债权债务关系事实清楚、证据确凿充分，该债权债务关系合法有效并受法律保护，故原告要求被告刘涛偿还400000元借款的诉讼请求，本院予以支持；该借款利息应从2016年6月15日借款之日起至还清款之日止，按月息2%计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘涛于本判决生效之日起十日内偿还原告许天宇400000元及利息（利息从2016年6月15日起至还清款之日止，按月息2%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11160元，减半收取5580元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 张 明二〇二〇年六月二十八日书记员 陈庆庆附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1074号 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，总裁。 被执行人:唐仕才，男，1973年04月13日出生，汉族。 被执行人：曾蓉，女，1975年04月14日出生，汉族。 被执行人：赵国满，男，1968年10月22日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0781民初4960号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐仕才、曾蓉、赵国满的银行存款57208.28元（其中含借款本金35614.00元、利息2093.00元，截至2020年05月21日计算的逾期利息18519.28元，已预交的案件受理费982.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、申请执行费758.00元，一并从被执行人唐仕才、曾蓉、赵国满处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年六月三日 书记员  敬桂兰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5447号 申请执行人：广州市宏峰物业管理有限公司，住所地广州市花都区新华街镜湖大道******201商铺自编**，统一社会信用代码91440114766117755P。 法定代表人：陶彬，该公司执行董事兼经理。 被执行人：广州南沙泰安建设工程有限公司，住，住所地广州市南沙区南沙街珠江中路****之一织机构代码23130216-1。 法定代表人：林国柱。 申请执行人广州市宏峰物业管理有限公司与被执行人广州南沙泰安建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6579号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州南沙泰安建设工程有限公司应向申请执行人支付5429.6元及滞纳金，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法轮候查封被执行人广州南沙泰安建设工程有限公司名下的位于广州市花都区***商铺，此外未发现被执行人其他可供执行财产。本案需待上述房产拍卖得款后依法参与分配。本院已对被执行人广州南沙泰安建设工程有限公司采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人名下房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年六月三十日 书记员  任文俊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执979号 申请执行人：广州市闽江投资有限公司,住所地广州市花都区新华街新街大道**泓辉银座（部位：**7005），统一社会信用代码91440114MA59E9WL0P。 法定代表人：黄江标。 委托诉讼代理人：冯华标，广东古谷律师事务所律师。 被执行人：丁建友,男,1990年7月19日出生,汉族,住四川省自贡市贡井区。 申请执行人广州市闽江投资有限公司与被执行人丁建友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4911号民事判决已发生法律效力。依上述判决，依据已经生效的（2019）粤0114民初4911号民事判决书，被执行人丁建友应向申请执行人广州市闽江投资有限公司支付货款2843194.88元及利息，并承担本案案件受理费15109元及执行费用。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，并依法查封了被执行人丁建友位于贵阳经济技术开发区黄河路42号碧园花城4栋1单元24层3号的房产。本院依法将上述房产移送贵州市贵阳市花溪区人民法院执行。除此之外，被执行人查无其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述移送贵州市贵阳市花溪区人民法院执行的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 周海涛 执行员 李帮华 二〇二〇年六月四日 书记员 邵祥春
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢423号之二 申请执行人：何某，女，汉族，1986年6月2日生，住南充市顺庆区。 被执行人：罗某，男，汉族，1983年10月15日生，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2012）顺庆民初字第3615号民事调解书，于2020年4月21日立案受理何某申请执行罗某婚姻家庭纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年4月21日、2020年5月13日通过总对总、点对点对被执行人罗某的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款102115.67元，于2020年5月11日进行扣划。未查询到被执行人车辆信息。 3、本院于2020年5月8日通过南充市不动产登记中心查询被执行人罗某有位于高坪区房屋，以（2015）顺庆执字第2114号执行裁定书对该房屋进行查封，该房屋属罗某、何某共同所有，且抵押于农业银行，因不具备处置条件，暂无法处置。无公积金。 4、本院于2020年4月21日依职权对被执行人罗某限制消费。 5、本院于2020年6月7日与申请执行人通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额XXXX元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额XXXX元，未实现债权本金金额XXXX元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月三日 书记员  李 仁
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初2429号原告：山东龙源电力工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宋道祥，董事长。委托诉讼代理人：刘凯，男，系该公司员工。被告：赵鑫鑫，男，1994年5月8日出生，汉族，住江苏省南通市。原告山东龙源电力工程有限公司（以下简称龙源公司）与被告赵鑫鑫承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员朱春晓独任审理，并公开开庭进行了审理。原告龙源公司的委托诉讼代理人刘凯到庭参加了诉讼，被告赵鑫鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。龙源公司向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退还原告工程预付款10万元及逾期利息2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月9日原被告签订了一份《日照钢铁有限公司设施处燃煤发电#2机组锅炉本题及附属设备A集检修-燃料部分施工合同》（以下简称：日钢检修项目），由被告对日钢检修项目承担施工，施工地点在山东省日照市岚山区。根据合同约定，合同签订完成后，原告于2018年10月10日通过银行转账形式一次性支付被告10万元。原告项目预付款支付完成后，被告以各种理由推托人员入场，不予施工。因项目施工周期紧张，原告被迫另行安排其他人员进行施工。日钢检修项目自2018年10月开始至2019年1月15日正式结束，被告严重违约，拒绝施工。项目结束后，原告多次通过微信、电话方式联系被告，要求被告退还原告支付的预付款10万元，但被告以各种理由推托，截止2019年9月18日，被告仍然没有退还原告预付款。为维护原告方合法权益，特向人民法院提起诉讼，望贵院依法判如所请。被告赵鑫鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和庭审中当事人提交的经本院认定有效的证据，本院认定事实如下：被告赵鑫鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。龙源公司（甲方）向本院出具《内包协议书》一份，内容为龙源公司作为发包方与乙方作为承包反签订承包协议，工程项目名称为公用设施处燃煤发电#2机组锅炉本体及附属设备A级检修（燃料部分），施工地点为日照钢铁有限公司，施工周期以龙源公司通知为准。由赵鑫鑫（乙方）包人工，合同总价款为370000元。约定合同签订完成后，龙源公司支付赵鑫鑫10万元，还约定后续付款事宜。赵鑫鑫在《内包协议书》签字页上签名并按手印，日期为2018年10月9日。2018年10月10日，龙源公司向赵鑫鑫支付工程款10万元，同日，赵鑫鑫出具收条一份。因赵鑫鑫未履行施工义务，双方形成纠纷，龙源公司公司诉至本院。另查明，涉案项目自2018年10月开始至2019年1月15日结束。本院认为，赵鑫鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。龙源公司与赵鑫鑫签订的《内包协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。龙源公司按照约定支付赵鑫鑫工程款10万元，但赵鑫鑫未履行施工义务，构成违约，龙源公司另行安排其他人员进行施工，现涉案工程于2019年1月15日完成。对龙源公司要求赵鑫鑫支付工程款10万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本院酌定以10万元为基数，自2018年10月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵鑫鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告山东龙源电力工程有限公司工程款10万元及逾期利息（利息计算方式：以10万元为基数，自2018年10月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告赵鑫鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱春晓二〇二〇年六月十七日书记员  郑远方
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1072号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：史红涛，男，1977年5月10日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：张爱梅，女，1977年9月10日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：李瑞娟，女，1978年8月6日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：史长鑫，男，1979年2月2日出生，汉族，居民，住址：郓城县。被执行人：宋本才，男，1980年9月19日出生，汉族，居民，住址：郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初6958号民事判决书，于法定期限内向被执行人张爱梅、李瑞娟、史长鑫、宋本才、史红涛送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年六月二十一日书记员  侯京亮
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执897号申请执行人：任伟才，男，1978年8月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：徐祖豪，男，1997年8月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行任伟才与徐祖豪民间借贷纠纷一案中，责令被执行人徐祖豪自收到通知书之日起向申请执行人任伟才偿还借款本金5万元及诉讼费用572元，以上合计50572元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月29日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费659元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐祖豪名下的银行存款51231元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年六月二日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10086号 被执行人：黄四生，男，1964年10月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 关于被执行人黄四生追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初15865号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费由被执行人负担3550.02元，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人没有履行上述判决书确定的交纳诉讼费的义务，本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已依法在（2019）粤0605执31142号案中委托被执行人户籍所在的湖南省永州市祁阳县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产状况，该院反馈结果显示被执行人暂无房屋产权登记记录。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行交纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年六月十一日 书记员  郭家城
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1467号原告：解友堂，男，汉族，1946年12月1日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：孙伟，河南召栋律师事务所律师。特别授权。委托代理人：张航（实习），河南召栋律师事务所律师。特别授权。被告：解军，男，汉族，1972年7月29日出生，住河南省南阳市宛城区。原告解友堂诉被告解军返还原物纠纷一案，在审理期间，原告解友堂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告解友堂撤回起诉。案件受理费100元，由原告解友堂负担。审判员 杜 鸿二〇二〇年六月一日书记员 丁希龑
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢133号申请执行人：李标，男，1964年2月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：刘水泉，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。被执行人：罗锐，男，1988年2月21日出生，汉族，住四川省广汉市。申请执行人李标依据本院作出的（2016）川0683民初1537号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人罗锐支付货款649888.00元、违约金62531.00元，支付迟延履行期间的债务利息，本院于2019年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗锐的银行存款人民币729991.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  沈黎二〇二〇年六月十八日书记员  汪昶
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 沈万丁、梁建城： 本院在执行申请执行人沈万丁与被执行人梁建城借款合同纠纷一案中[审理案号：（2015）清新法禾民初字第383号；执行案号：（2016）粤1803执1455号、（2020）粤1803执恢185号]，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日