广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初820号原告：陈鑫畅，男，1989年4月30日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：倪伟权，男，1980年3月10日出生，汉族，住广东省惠来县。被告：罗佩贤，女，1986年5月2日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：潘丹，广东迎东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宝宜，广东迎东律师事务所实习律师。原告陈鑫畅与被告罗佩贤变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鑫畅及其委托诉讼代理人倪伟权、被告罗佩贤及其委托诉讼代理人潘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鑫畅向本院提出诉讼请求：1.变更原、被告婚生男孩陈志斌由原告负责抚养，孩子抚养费由原告负担。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2011年2月19生育男孩陈志斌，2011年12月12日办理登记结婚登记手续。婚后因夫妻感情破裂，原、被告于2011年12月13日在普宁市人民法院达成调解协议：一、罗佩贤与陈鑫畅离婚；二、婚生男孩陈志斌由罗佩贤直接抚养，抚养费由罗佩贤自行承担，陈鑫畅每月可探望婚生男孩陈志斌1次，罗佩贤应予以协助。离婚后被告罗佩贤已再婚另生育子女，将男孩陈志斌放在被告的父母家里抚养。被告父母年事己高，无法继续抚养男孩。被告是家庭主妇，没有经济收入，无法给男孩陈志斌一个良好的成长和学习环境。原告近三年来多次前往探望男孩陈志斌，被告均不让其探望。原告离婚后，就职于石油公司，有固定的工资收入，有能力抚养和教育男孩陈志斌。综上所述，孩子若由被告继续抚养，会对孩子身心健康造成不利影响。原告向本院提交的证据及所要证明的事实有：1.原告《居民身份证》、《常住人口登记卡》各1份，证明原告陈鑫畅的诉讼主体资格及基本情况。2.被告《广东公安人口信息查询资料》1份，证明被告罗佩贤的诉讼主体资格及基本情况。3.男孩陈志斌的《出生医学证明》复印件、《常住人口登记卡》复印件各1份，证明男孩陈志斌的出生情况及户口登记情况。4.（2016）粤5281民初2102号民事调解书1份，证明男孩陈志斌由被告负责抚养。5.普宁市冠兴石油化工有限公司《证明》1份、《冠兴加油站职工工资单》2页，证明原告每月经济收入情况。6.普宁市*********民委员会《证明》1份，证明原告在赤水村有固定住所。7.《请求抚养男孩计划书》1份，证明原告有经济有能力抚养男孩陈志斌。被告罗佩贤辩称，被告一直将男孩陈志斌带在身边亲自抚养，从未将其丢给父母抚养。男孩陈志斌继续由被告抚养，更有利于其身心健康发展。原告要表达对男孩陈志斌的父爱，多探望孩子及支付抚养费是更好的选择。被告向本院提交的证据及所要证明的事实有：1.普宁市******民委员会《证明》及《汕头市小学生评价手册》各1份，证明男孩陈志斌随被告一起生活。2.《结婚证》、《结扎证明书》各1份，证明被告于2019年11月14日与现任丈夫陈喜钦办理结婚登记手续，婚后生育1名男孩，2019年12月9日实施结扎手术，不可能再生育。3.陈喜钦与前妻《离婚协议》1份，证明被告现任丈夫陈喜钦与前妻周燕玲于2014年1月6日协议离婚，陈喜钦没有直接抚养与前妻生育的孩子，被告重组家庭后只需要照顾男孩陈志斌和其弟弟，被告有足够的时间和能力照顾男孩陈志斌。4.《营业执照》1页、《微信支付宝账单》9页，证明被告在汕头市潮南区陈店镇经营小吃店，月收入人民币（下同）30000元左右，可以给男孩陈志斌提供良好的生活保障。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提交的证据1原告《居民身份证》、《常住人口登记卡》各1份、证据2被告《广东公安人口信息查询资料》1份、证据3陈志斌的《出生医学证明》复印件1份、证据4（2016）粤5281民初2102号民事调解书1份所要证明的事实没有异议，本院对原告提交的上述证据及所要证明的事实予以确认。被告对原告提供的证据3陈志斌的《常住人口登记卡》复印件1份所要证明的事实有异议，认为男孩陈志斌的户口于2016年11月14日迁至被告户籍所在地广东省普宁市***************。本院认为，被告的异议证据充分，本院予以支持。被告对原告提交的上述证据5《证明》1份、《冠兴加油站职工工资单》2页所要证明的事实有异议，认为没有相应的劳动合同、考勤记录、社保清单及工资收入银行流水予以佐证，无法确认其真实性。且原告患有现有医疗水平无法治愈的疾病，无法正常工作，如果原告确实有这个收入，被告会向法院起诉抚养费。本院认为，被告的异议证据不足，对原告所要证明的事实，本院予以采信。被告对原告提交的证据6《证明》1份所要证明的事实的真实性予以认可，但对所要证明的事实有异议，认为该房屋是原告父亲的产业，原告有三兄弟，原告的父亲如果去世，该房屋也是由三兄弟继承，不是原告所有。对原告没有再生育子女，被告予以认可。本院认为，原告所要证明的事实，证据充分，本院予以支持。被告对原告提交的证据7《请求抚养男孩计划书》1份所要证明的事实有异议，认为原告不清楚抚养男孩不仅要安排孩子的吃住学，还要关注孩子的心理健康，原告不了解抚养孩子需要花费多少金钱。原告提出男孩由其父母帮忙照顾，比不上男孩陈志斌跟随被告生活是由被告亲自照看及接送，对其身心健康和生活环境的稳定是比较有保障的。本院认为，原告并未能证明被告有依法不利于抚养男孩陈志斌情形的证据，原告的请求，理由不足。原告对被告提交的证据1《证明》及《汕头市小学生评价手册》各1份、证据2《结婚证》、《结扎证明书》、《离婚协议》各1份所要证明的事实没有异议，本院对原告提交的上述证据及所要证明的事实予以确认。原告对被告提交的证据4《营业执照》1页、《微信支付宝账单》9页所要证明的事实有异议，认为《营业执照》不能证明被告的所得收益，被告没有提交相关的纳税证明、申报证明，原告不予承认。被告所提供的账单的内容没有反映出与小吃店有关联。本院认为，被告提交的证据可以证明被告有从事餐饮经营活动，有一定的经济收入。本院依职权调取的证据及所要证明的事实有：1.普宁市******民委员会出具的《证明》1份，证明被告与现任丈夫陈喜钦婚后生育一名男孩，男孩陈志斌随被告与现任丈夫陈喜钦一起生活。2.普宁市华侨医院调取的原告《入院记录》、《出院记录》各1份，证明原告因自服除草剂于2019年5月12日至2019年5月15日在普宁市华侨医院住院治疗。原、被告对证据1《证明》、证据2《入院记录》、《出院记录》所要证明的事实均没有异议，本院对上述证据所要证明的事实予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下:原、被告原系夫妻关系，双方于2011年2月19生育男孩陈志斌，同年12月12日补办结婚登记手续。后因夫妻感情破裂，原、被告到本院办理离婚手续，婚生男孩陈志斌由被告罗佩贤直接抚养，孩子抚养费由其自行负担。离婚后，被告罗佩贤再婚又生育1名男孩。两名男孩均随被告一起生活，并没有将男孩陈志斌放在被告的父母家里抚养。被告再婚后与丈夫在汕头市潮南区经营小吃店，有一定经济收入。2019年5月12日，原告因心情不好，自服农药自杀，自2019年5月12日至2019年5月15日在普宁市华侨医院住院治疗。原告出院后，在普宁市冠兴加油站上班，每月有一定工资收入。本院认为，本案系变更抚养关系纠纷。本院于2016年12月13日作出的（2016）粤5281民初2102号民事调解书具有法律效力，原、被告自愿达成男孩陈志斌由被告负责抚养。原告要求变更男孩陈志斌的直接抚养权，却未能举证证明被告存在不利于抚养男孩陈志斌的情形，原告诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈鑫畅的诉讼请求。本案受理费50元，由原告陈鑫畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 陈宁宁二〇二〇年六月十日法官助理 何芷晗书 记 员 陈东焕附加法律条文《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》16.一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。