广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初300号原告：叶勇刚，男，汉族，1963年4月2日出生，住四川省渠县***********，公民身份号码513************019。委托诉讼代理人：林彦瑜，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈业胜，广东众大律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******。负责人：苏大存委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师被告：陈良忠，男，汉族，1971年3月18日出生，住广东省汕头市龙湖区***********之一，公民身份号码440************412。委托诉讼代理人：陈泳峰，男，汉族，1986年7月8日出生，住广东省汕头市龙湖区*******，公民身份号码440************610。原告叶勇刚与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）、被告陈良忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶勇刚的委托诉讼代理人林彦瑜、陈业胜，被告保险公司的委托诉讼代理人林钦成、被告陈良忠的委托诉讼代理人陈泳峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、原告的损失共计224,558元，判令被告保险公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告陈良忠承担；二、本案诉讼费用和鉴定费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月21日18时55分，被告陈良忠驾驶粤D*****重型普通货车沿陈厝葛乡道自北向南行驶至新元中街实施右转弯，遇原告驾驶自行车沿陈厝葛乡道自北向南行驶至此，大货车刮碰原告身体至底盘下部，造成原告受伤及自行车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至2019年9月19日出院，共住院90天。原告住院治疗期间花费医疗费共计82,729.8元。该事故经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队处理后，于2019年7月4日作出《道路交通事故认定书》，依法认定被告陈良忠在本事故负全部责任，原告在本事故中不负责任。经了解，案外人蔡燕娟为事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，责任限额为500,000元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告认为，被告陈良忠在本事故中负全部责任，被告保险公司作为肇事车辆保险承保人，应在保险责任范围内承担相应赔偿责任，不足部分由被告陈良忠承担赔偿责任。特提起诉讼。被告保险公司答辩称：一、被告陈良忠应提交其驾驶证、营业性道路货物运输从业资格证和粤D*****号机动车行驶证的原件供答辩人核对，证明被告陈良忠在本事故发生时具备驾驶货车的资格且驾驶证合法有效，以及具备营业性道路货物运输的从业资格；证明在本事故发生时粤D*****号车已履行年检义务且符合上路行驶的条件。否则，答辩人有权依相关保险条款的约定，免予承担保险责任。二、原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏依据。（一）二次手术的住院伙食补助费、护理费、交通费。鉴定机构评定原告二次手术需护理15天，系对原告二次手术取内固定物时相关损失的过度评价，请法院驳回原告关于赔偿二次手术的住院伙食补助费、护理费、交通费的请求。（二）医疗费。原告主张赔偿医疗费应当提交合法有效的医疗费发票为证。并且，依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，答辩人仅承担基本医疗保险标准用药费用。故此，原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用16,545.96元应由被告陈良忠承担。另外，答辩人已通过转账方式向原告垫付了医疗费40,000元，该款应在答辩人须承担赔偿款中予以抵除。（三）后续治疗费、辅助器具费、康复费。第一，鉴定机构评定原告的后续治疗费为20,000元明显过高，根据相关鉴定规范的规定，原告后续治疗费应不超过10,000元。况且，后续治疗费、辅助器具费也不是已实际发生的费用，不属于答辩人的保险赔偿范围。第二，鉴定机构引用粤鉴协（2018）31号附件3的规定评定原告存在康复费损失是不成立的。根据上述鉴定规范，并未有关于康复费的评定依据，现鉴定机构评定原告还存在康复费的损失明显缺乏依据。况且，原告出院时已医疗终结，客观上应不存在继续产生康复费损失的事实，故鉴定机构评定原告存在康复费损失也是没有事实根据，请法院驳回原告关于赔偿康复费的请求。（四）护理费。根据本案《司法鉴定意见书》反映，鉴定机构引用人身损害误工期、护理期、营养期评定及附录的规定评定原告的护理期及护理人数，但从该规范反映，根本没有关于伤者每日配备2名护理人员的规定，鉴定机构评定原告伤后前60天需每日配备2名护理人员明显缺乏依据，原告据该鉴定结论提出赔偿主张是不成立的。就此，请法院依法给予认定。（五）残疾赔偿金。原告主张适用城镇户口标准认定其残疾赔偿金是不成立的。首先，原告为其主张适用城镇户口标准认定损失所提供的证据部分是虚假的。从原告提交的证据《营业执照》《工作证明》的内容来看，证明材料明显是虚假陈述。证人石庆涛经营的个体工商户为2018年11月7日注册成立，而其却证实原告自2016年3月起在该工厂工作，证实内容在时间显然是矛盾的。况且，原告在本案也未能提交其备案劳动合同、缴纳社会保险的凭证、工资表或者连续六个月以上的工资银行流水，等等。何况，证人在今天开庭并未依法出庭接受质询。因此，据上述毫无事实根据的证实材料根本无法证明原告与石庆涛具有劳动关系，更无法证明其自2016年3月便在汕头城区工作的事实。其次，原告提交的周厝塭居委会出具的《证明》内容缺乏事实根据。虽然周厝塭居委会证实原告自2018年2月在该居委辖区居住，但该证实并未有真实居住的背景材料予以印证。第一，针对原告是否真实自2018年2月在该居委辖区居住的问题，本案没有房屋产权证或者备案租赁合同、支付租金凭证、日常生活支出票据为证。第二，证据《证明》未有单位负责人、制作人的签名，在形式上违背《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，不具备证据的合法性。更甚的是，证据《证明》虽有加盖周厝塭居委会印章，但其证实内容是否有周厝塭居委会相关登记档案为依据，是否经周厝塭居委会负责人明确证实内容的真实性，也即《证明》的证据来源是否合法，是否为周厝塭居委会的真实性意思表示，从现有证据中无法明确。故此，对原告仅有的尚不具有证据合法性的证明材料，不足以证明原告确实自2018年2月居住于汕头市城区的事实。再次，原告在本案未提交其《居民户口簿》证明其户籍性质，而根据答辩人查询其户籍所在地的城乡分类代码，结果为220，即为农村。因此，原告的残疾赔偿金应适用农业户口的标准给予认定。以上可见，原告主张适用城镇户口标准认定其残疾赔偿金是不成立的，请法院查明事实并依法认定。（六）误工费。如上所述，原告所提交的证据《工作证明》明显是虚假陈述，因此，针对原告所谓月收入3,500元的主张并未有相关事实根据。而《司法鉴定意见书》虽对原告的误工期作出评定，但鉴定人仅系针对原告的伤情并结合相关鉴定规范对误工期限作出评定，并未对原告是否实际减少收入等情况进行实质审查。因此，对于原告是否存在误工费损失，并不能仅以《司法鉴定意见书》关于误工期的评定作为依据。并且，鉴定机构评定原告的误工期为180天违背相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条的规定，原告的误工期最长仅能计算至定残前一日，即最长仅为171天。而本案司法鉴定机构评定原告的误工期为180天，系机械的依据相关鉴定规范所作出，并未考虑原告自事故发生时至定残前一日的实际天数，造成评定结论与《解释》第二十条的规定相悖。原告在本案已主张了残疾赔偿金，而残疾赔偿金的性质即是对原告因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。现原告既主张赔偿残疾赔偿金，又主张赔偿超过定残前一天的误工费，实质上出现了重复主张赔偿的情形。据此，请法院对原告的误工费予以公正认定。（七）精神损害抚慰金。原告主张赔偿精神损害抚慰金10,000元过高，请法院根据原告的实际情况依法裁决。（八）交通费。原告提出赔偿交通费3,150元，但未能依据《解释》二十二条的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。三、根据交强险和商业第三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不负责赔偿和垫付。因此，原告关于判决答辩人承担诉讼费的请求应不予支持。综上所述，原告请求的赔偿金额是错误的、不成立的。故此，请贵院查明事实并作出公正判决。被告陈良忠答辩称：我方预付了医疗费36,988元，我方认为有买了保险，应由保险公司进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织各方当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院根据证据审核规则综合审查判断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日18时55分，被告陈良忠驾驶粤D*****重型普通货车沿汕头市龙湖区*****自北向南行驶至新元中街实施右转弯，遇原告驾驶自行车沿陈厝葛乡道自北向南行驶至此，大货车刮碰原告身体至底盘下部，造成原告受伤及自行车受损的交通事故。事故发生当天，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，于2019年9月19日出院，住院共90天，产生住院医疗费82,729.8元，并于2019年11月12日回院门诊复查，产生门诊医疗费3,823.19元，合计产生医疗费86,552.99元。庭审中，原、被告各方确认，上述医疗费86,552.99元中，原告支付13,000元，被告保险公司垫付40,000元，被告陈良忠垫付33,552.99元。被告保险公司提出被告陈良忠垫付的医疗费应由被告陈良忠另行向被告保险公司索赔，被告陈良忠表示无异议，请求法庭依法确认金额后由其自行向被告保险公司索赔。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队于2019年7月4日作出第440************409号道路交通事故认定书，认定被告陈良忠应负本事故全部责任，原告免负本事故责任。原告诉前经汕头市龙湖区*交纠纷调解室委托广东韩江司法鉴定中心对其伤残程度及后续治疗费等项目进行评定，广东韩江司法鉴定中心于2019年12月10日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第1022号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人叶勇刚的伤残程度评定为九级伤残；评定后续治疗费20,000元，康复费7,000元，残疾辅助器具费2,500元；评定误工期180天，护理期105天（建议护理期内前60天每天配护理人数2人，余45天每天配护理人数1人）。”原告支付了鉴定费3,000元。另查，肇事车辆粤D*****号重型普通货车的所有人为蔡燕娟，具备《中华人民共和国道路运输证》，肇事司机即被告陈良忠的机动车驾驶证准驾车型为A1A2E，具备《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》，均在有效期内。粤D*****号重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险（保险期间自2019年2月2日0时起至2020年2月1日24时止）及第三者责任保险（保险责任限额500,000元及不计免赔率险，保险期间自2019年3月15日0时起至2020年3月14日24时止）。本案事故发生在保险期间。又查，原告户别为“家庭户口”。据汕头市龙湖区龙祥街道周厝塭社区居民委员会于2019年10月25日出具的证明，原告自2018年2月至出具证明之日止一直居住在该社区。本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。被告陈良忠驾驶机动车上路行驶疏忽大意，未注意路面车辆动态，遇情况未采取安全措施，是造成本事故的全部过错。交警部门关于本次交通事故责任认定准确，本院予以确认。因被告陈良忠应负本事故全部责任，原告免负本事故责任，被告陈良忠应根据责任认定依法对本次事故的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆粤D*****重型普通货车已在被告保险公司处投保交强险和第三者责任保险，原告就其受伤产生的经济损失要求被告保险公司在上述保险责任赔偿限额内予以赔偿，理据充分，应予支持。但对其主张赔偿的各项费用，应根据已发生的、必须的、适当的以及合理的原则按照相应的责任承担予以确认。原告的伤情及后续治疗费、护理期、康复费等评定，系原告诉前经汕头市龙湖区*交纠纷调解室委托广东韩江司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构是具有从事法医临床鉴定资质的机构，且没有证据证明其鉴定程序违反法律规定，故本院对广东韩江司法鉴定中心作出的韩江司鉴[2019]临鉴字第1022号司法鉴定意见书予以采信，可以作为认定赔偿款项的依据。关于本次交通事故产生的医疗费、营养费、康复费、后续治疗费问题。原告因本次交通事故产生的医疗费合共86,552.99元（其中原告支付13,000元，被告保险公司垫付40,000元，被告陈良忠垫付33,552.99元），有原告就医的医疗机构出具的医疗收费票据为凭，原、被告各方已当庭确认，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条、第二十四条的规定，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于营养费项目的计算标准（涉残按5000元×伤残赔偿指数计算），本院确认原告的医疗费为86,552.99元，营养费为1,000元（5000元×20%），康复费为7,000元，后续治疗费为20,000元。关于本次交通事故产生的误工费问题。根据原告提交的证据综合认定，原告在汕头市区生活，其主要收入来源于城镇，误工费可按照城镇居民标准计算。其未能充分举证证明其固定收入或最近三年的平均收入状况，根据广东省的相关规定，对无固定收入的受害人，误工损失统一按照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资”或者“广东省城镇私营单位就业人员年平均工资”计算。根据国家统计局广东调查总队、广东省统计局公布的统计数据，2018年度“广东省城镇私营单位就业人员年平均工资”为58,258元。根据《解释》第二十条的规定，结合司法鉴定意见书“评定误工期180天”的意见，原告请求赔偿误工费21,000元，未超出上述标准，本院予以确认。关于本次交通事故产生的护理费问题。根据《解释》第二十一条的规定，结合司法鉴定意见书“护理期105天（建议护理期内前60天每天配护理人数2人，余45天每天配护理人数1人）”的鉴定意见，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费项目的计算标准（按住院期间每人每天150元、出院后每人每天120元计算），原告请求赔偿护理费20,100元，未超出上述标准，本院予以确认。关于本次交通事故产生的交通费问题。根据《解释》第二十二条的规定，结合原告就医的实际情况，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于就医交通费项目的计算标准（按住院期间每天30元计算），本院确认原告住院90天及二期手术15天的交通费为3,150元（30元/天×105天）。关于本次交通事故产生的住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条的规定，并参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于住院伙食补助费项目的计算标准（按住院期间每天100元计算），本院确认原告住院90天及二期手术15天的住院伙食补助费为10,500元（100元／天×105天）。关于本次交通事故产生的残疾赔偿金问题。根据原告提交的证据综合认定，原告在汕头市区生活，其主要收入来源于城镇，故可参照汕头城镇居民标准计算残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条的规定，结合司法鉴定意见书“伤残程度评定为九级伤残”的鉴定意见，原告的残疾赔偿金可参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2018年汕头城镇居民人均可支配收入29,077元/年进行计算，本院确认原告的残疾赔偿金为116,308元（29,077元／年×20年×20%）。关于本次交通事故产生的精神损害抚慰金问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，参照原告的伤残等级，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10,000元。关于本次交通事故产生的残疾辅助器具费问题。根据《解释》第二十六条的规定，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院确认原告的残疾辅助器具费为2,500元。上述各项费用合计298,110.99元（未扣除被告保险公司垫付的医疗费40,000元，被告陈良忠垫付的医疗费33,552.99元）。其中交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费86,552.99元、营养费1,000元、住院伙食补助费10,500元、后续治疗费20,000元，合计118,052.99元；死亡伤残赔偿限额项下：误工费21,000元、残疾赔偿金116,308元、护理费20,100元、康复费7,000元、交通费3,150元、残疾辅助器具费2,500元、精神损害抚慰金10,000元，合计180,058元。被告保险公司应赔付原告交强险医疗费用赔偿限额项下损失10,000元，死亡伤残赔偿限额项下损失110,000元，合计120,000元，抵除被告保险公司已支付给原告的医疗费40,000元，被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔付原告80,000元。原告超过交强险责任限额范围的损失178,110.99元，由被告保险公司在第三者责任保险责任限额500,000元范围内赔付原告，抵除被告陈良忠已支付给原告的医疗费33,552.99元，被告保险公司在第三者责任保险限额范围内应赔付原告144,558元。综上所述，原告的诉讼请求合法部分予以支持，不符合法律规定的应予驳回；二被告提出的答辩意见，有事实及法律依据部分予以采纳，依据不足部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔付原告叶勇刚交强险赔偿金80,000元和第三者责任保险赔偿金144,558元；二、驳回原告叶勇刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,668.37元，鉴定费3,000元，合共7,668.37元（原告叶勇刚已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，将负担的上述诉讼费用直接付还原告叶勇刚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  曾丰冰人民陪审员  李衍忠人民陪审员  黄龙丽二〇二〇年六月二十四日法官 助理  李树杰书 记 员  吴丹媚附件相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。