河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终1389号上诉人（原审原告）：王新红，女，汉族，1972年2月14日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：刘洪建，河南方迪律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李晋，男，汉族，1983年2月2日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：杨力，女，汉族，1984年6月10日出生，住郑州市金水区。上诉人王新红因与被上诉人李晋、杨力民间借贷纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2019）豫0203民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。李晋、杨力经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新红上诉请求：撤销开封市顺河回族区人民法院（2019）豫0203民初1253号民事判决，依法改判支持上诉人一审诉求；诉讼费用由被上诉人李晋、杨力承担。事实和理由：本案借款发生于二被上诉人婚姻关系存续期间，杨力对借款一事系明知，其在借据上签字的行为不仅仅是对担保关系的认可，还是对共同还款的确认。本案借款应认定为夫妻共同债务，本案保证期间为两年，非六个月。双方已另行达成新的协议，将借款期限延至2019年1月10日至2020年1月10日，并承诺于2019年5月还款50万元。李晋、杨力未发表答辩意见。王新红向一审法院起诉请求：1、依法判令李晋偿还借款100万元及利息（自2018年4月15日至还清之日止按月息2分计付），杨力对上述借款承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由李晋、杨力承担。一审法院认定事实：2017年7月15日李晋向王新红借款并书写借据、收据及委托收款证明各一张，借据内容为：“今借到王新红现金转账大写壹佰万元整，小写（￥1000000.00）。借款到期限止2017年7月15日至2018年7月14日，共计12个月。借款人：李晋，身份证号：，电话：186××******，连带担保人：杨力，身份证号：，电话：185××******，借款日期2017年7月15日”。收据内容为：“今收到王新红（现金/转账）人民币大写壹佰万元整小写（￥1000000.00）。收款人：李晋，日期：2017.7.15”。委托收款证明内容为：“今王新红向李晋出借人民币大写壹佰万元整小写（￥1000000.00）。以下账户为借款人委托支付账户：62×××15。开户行：中国工商银行开封集英街支行，户名：李晋，借款人：李晋，日期：2017.7.15”。同日，通过王新慧名下中国工商银行卡号62×××95向李晋转账98万元。2017年8月15日李晋通过王新慧账户偿还2万元，9月15日杨力通过王新慧账户偿还2万元，10月15日杨力通过王新慧账户偿还2万元，11月16日杨力通过王新慧账户偿还2万元，12月18日李晋通过王新慧账户偿还2万元，2018年1月15日李晋通过王新慧账户偿还2万元，2月15日李晋通过王新慧账户偿还2万元，3月22日李晋通过王新慧账户偿还2万元，4月28日李晋通过王新慧账户偿还1.6万元，以上李晋与杨力共偿还17.6万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，公民所负债务应当清偿。李晋20**年7月15日向王新红出具的借据，载明了借款金额、借款期限，该借据系双方真实意思表示，予以确认。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。虽然借据上标明王新红向李晋出借100万元，但实际上其仅支付98万元，故王新红关于要求李晋偿还借款本金100万元的诉讼请求，超出部分不予支持。李晋出具的借据上标明借款金额为100万元，后每月偿还2万元，故可以认定双方约定的借款利息为月息2分。已偿还的17.6万元，以本金98万元为基数按月息2分计算应为截止2018年3月28日的利息，故王新红关于要求被告按月息2分支付利息（自2018年4月15日至还清借款本金之日止）的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。关于担保责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案杨力的保证期间为自2018年7月15日起至2019年1月14日止，因王新红未提交上述保证期间曾向杨力主张保证责任的证据，杨力的保证责任得以免除，故王新红关于要求杨力对本案借款承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告李晋于本判决生效后十日内偿还原告王新红借款98万元及利息（利息自2018年4月15日起至借款本金付清之日止按照月息2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息；二、驳回原告王新红要求被告杨力承担连带还款责任的诉讼请求；三、原告王新红诉讼请求超出部分予以驳回。案件受理费13,800元、保全费5,000元，由李晋负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法交了李晋、杨力二人于2019年元月10日所签书证一份，证明双方已将借款期限另行确定为2019年元月10日至2020年元月10日。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年元月10日，李晋、杨力签署书证一份，内容为：原借王新红壹佰万元的借款期限2017年7月15日至2018年7月14日改为2019年元月10日至2020年元月10日，2019年5月还款50万元。借款人：李晋、杨力。签署日期为2019年元月10日。本院认为，由于上诉人王新红二审提交新证据，证明王新红对李晋、杨力所享有债权的最终还款期限已变更2020年元月10日。被上诉人李晋、杨力经依法传唤，未到庭参与诉讼，视为放弃诉讼权利，本院认定王新红所提书证的证据效力。书证显示李晋、杨力二人的签名在“借款人”一栏之后，结合借款发生后杨力向王新红偿还过利息的事实，应当认定杨力对李晋向王新红借款98万元一事明知且同意，其已与李晋达成了共同举债的合意。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。杨力应与李晋共同承担还款责任。综上所述，上诉人王新红的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本应维持，但因上诉人王新红二审提交新证据证明债权，足以推翻一审判决，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销开封市顺河回族区人民法院（2019）豫0203民初1253号民事判决；二、李晋、杨力于本判决生效后十日内偿还王新红借款98万元及利息（利息自2018年4月15日起至借款本金付清之日止按照月息2%计付）；三、驳回王新红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。一审案件受理费13,800元、保全费5,000元、二审案件受理费17,854元，均由被上诉人李晋、杨力承担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇二〇年六月四日书记员 刘慧丽