广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40705号原告：王贤贵，男，1978年3月18日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：王丽玉，广东恩慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：余治伟，广东恩慈律师事务所实习律师。被告：陈宝明，男，1997年4月4日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：广州宝莉坤服饰有限公司，住所地广东省广州市天河区银利街**之一433。法定代表人：陈曼丽。原告王贤贵与被告陈宝明、广州宝莉坤服饰有限公司（以下简称：广州宝莉坤公司）合同纠纷一案，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告王贤贵及其委托诉讼代理人王丽玉、余治伟到庭参加诉讼。被告陈宝明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告广州宝莉坤公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贤贵向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与两被告于2019年7月16日签订的《网店经营合作协议书》已于2019年8月13日解除；2.判决被告陈宝明返还原告所支付的5万元启动资金，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期返还启动资金的利息，利息自2019年8月13日起计至实际还清启动资金及逾期利息之日止，被告广州宝莉坤公司承担连带责任；3.判令被告陈宝明返还原告为合伙事宜购买材料等支付的费用9256元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期返还利息，利息自2019年8月13日起计至实际还清购买材料等费用及逾期利息之日止，被告广州宝莉坤公司承担连带责任；4.由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月16日原告与两被告签订了《网店经营合作协议书》，约定合伙经营一家速卖通网店。被告陈宝明作为被告广州宝莉坤公司的投资人，代表广州宝莉坤公司行使在本合伙中的权利。《网店经营合作协议书》第一条第一款约定“甲、乙、丙三方资源合伙经营速卖通网店，主营……甲方投资人民币50000元，占股38%；乙方投资人民币50000元，占股37%……”，第四条约定“在合伙期限内，合伙人在不给合伙网店经营事务执行造成不利影响的情况下，可以申请退伙……”，第五条约定“合伙负责人及其他合伙人的权利，1、听取合伙人开展业务情况的报告，2、检查合伙店铺经营情况……”，第七条第一款约定“合伙因以下事由之一得终止……（2）全体合伙人同意终止合伙关系……”，第八条约定“合伙人如有一方违反本合作协议，其他方有权取消与违约方合作……”。自合伙协议签订以来，被告陈宝明称在AliEopress网站上开设了名为BLKK服装店，但从未向原告告知相关经营信息，合伙协议形同虚设，各方的合作也极不愉快。同时，该网店也无任何进展，无任何产品上新或者销售等，该网店未实际开设经营。于是在2019年8月13日，原告向被告陈宝明提出解除《网店经营合作协议书》，退出合伙，并要求退还2019年7月16日所支付的5万元启动资金，被告表示同意并择日再返还5万元启动资金。此后，原告一直未得到原告的5万元启动资金返还。原告认为，自2019年8月13日被告同意解除《网店经营合作协议书》起，双方的《网店经营合作协议书》依据《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定已经解除，被告理应按照《中华人民共和国合同法》九十七条之规定向原告返还5万元启动资金，却迟迟未返还。被告陈宝明、广州宝莉坤公司未作答辩。经审理查明：原告出示2019年7月16日《网店经营合作协议书》中，载明王贤贵为甲方，陈宝明为乙方，约定：甲、乙、丙三方自愿合伙经营速卖通网店，甲方投资5万元，占股38%；乙方投资5万元，占股37%；丙方投资0元，占股25%；共计投资10万元，用作网店运营费用及前期货源资金，以后视经营情况甲、乙、丙三方共同负责货源资金；合伙经营的项目中各方对于合伙淘宝店铺以所占份额分享利润和分担风险及亏损；合伙网店有效期限3年，自2019年7月16日至2022年7月16日；在合伙期限内，合伙人在不给合伙网店经营事务执行造成不利影响的情况下，可以申请退伙，但应当提前60日通知其他所有合伙人；合伙负责人及其他合伙人有权：1.听取合伙人开展业务情况的报告，2.检查合伙店铺经营情况等，全体合伙人同意可终止合伙关系等内容。合伙协议乙方落款处有“陈宝明”字样签名及广州宝莉坤公司印章。原告出示了其通过支付宝转账给账户为“宝明（陈宝明）158××××****”5万元款项的转账记录截图，并展示了原始载体。原告出示的微信聊天记录显示，原告于8月5日向“陈宝明”发送有“蛋糕裙3,330元，连体裤4,464元,合计7,794元”的手写字样图片，并附“宝明！记得帮忙把两个款的货款给我转过来，这几天花钱如流水”，对方回复为“好”；原告于8月13日发送“本来我们合作，公账应该随时报销，做两单货你也答应现金给的，现在搞得我自己的开销都出问题，这样做我还是退出吧”，对方回复“好吧，你再考虑考虑”，原告问“钱什么时候可以退给我呢”，对方回复“我看看”；原告于8月15日发送有“合作数卖通：50,000元，蛋糕裙3,330元，连体裤4,464元，童装连衣裙拿货662元，办公室饮用水800元，合计：59,256元”的手写字样图片，并附“宝明！其实我是真的想做下去”，对方回复“我这两天安排给你吧”。庭审中，原告称陈宝明是广州宝莉坤公司的签约代表，也是实际投资人，并在签约当场盖了公司公章，原告在将5万元投资款转给陈宝明后，还根据约定生产了两批童装送至广州宝莉坤公司，由陈宝明签收后进行网络销售。但原告不清楚网店具体的经营、销售的情况，陈宝明一直没有将账目给原告看。因此，原告于2019年8月13日提出退伙，陈宝明同意原告退伙，也同意将款项退还给原告，但一直没有退款。另查，被告陈宝明为被告广州宝莉坤公司的监事。本院认为，原告主张其与两被告签约并支付投资款及交付服装、支付办公费用后，合伙经营项目未能实际开展，两被告由被告陈宝明为代表表示同意原告退伙及退还款项的事实，有原告的陈述、《网店经营合作协议书》、转账记录截图、微信聊天记录等证据证实，证据之间可形成较为完整的证据链。且两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视两被告放弃抗辩的权利，依法由两被告承担相应的法律不利后果。因被告陈宝明为广州宝莉坤公司的监事，且持印章与原告签约，故原告有理由相信被告陈宝明具有代理广州宝莉坤公司的权限。因被告陈宝明同意原告退伙，应视为其代表两被告同意原告退伙。根据协议约定，在全体合伙人一致同意的情况下，原告可以退伙，原告与两被告的合伙关系自两被告同意之日起（即2019年8月13日）解除。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十四条的规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。根据合伙协议约定，投资款10万元用于网店运营及货源资金，但本案现有证据不足以证实该投资款的具体使用情况，且被告陈宝明、广州宝莉坤公司均未到参加诉讼，导致合伙的实际运营情况及财产状况无法查明，故本院认为应将该10万元投资款视为合伙财产。因原告已为合伙实际投入了投资款、货源和费用，合伙已实际成立，且合伙协议明确约定了三合伙人的投资比例，故退伙时应以该投资比例确定合伙财产可退还金额。即在原告退伙时，应将合伙财产的38%退还原告，即38,000元。依据查明事实，陈宝明以个人身份以及广州宝莉坤公司代表与原告签约，原告亦将投资款交给了被告陈宝明，且网店事实的运营主要为陈宝明以及广州宝莉坤公司，现原告要求退伙，应当由陈宝明及广州宝莉坤公司共同将该38,000元款项退还给原告。关于原告向合伙另行投入的9,256元货物和办公费用。本院认为，原告已履行了其合伙协议约定的投资义务，在无证据证实该部分货款及费用经约定为原告追加投资的情况下，该款项应作为合伙对原告的个人债务，因协议约定三合伙人对利润和亏损按投资比例负担，故对该部分费用应由原告自行负担其中的38%，即3,517.28元；被告陈宝明负担其中的37%，即3,424.72元，被告广州宝莉坤服饰有限公司负担其中的25%，即2,314元。因各方均未约定退伙时上述款项的退还时间，故原告所主张的逾期返还违约金，应从原告主张之日起算，较为合理，即自原告向本院起诉立案之日（2019年11月1日）起计至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付逾期返还违约金。两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条的规定，判决如下：一、自2019年8月13日起，原告因《网店经营合作协议书》与被告陈宝明、广州宝莉坤服饰有限公司产生的合伙关系解除；二、自本判决生效之日起十日内，被告陈宝明、广州宝莉坤服饰有限公司向原告王贤贵返还合伙财产38,000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以38,000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计至实际清偿之日止。违约金总额以本金为限）；三、自本判决生效之日起十日内，被告陈宝明向原告王贤贵返还货物和办公费用3,424.72元及逾期付款违约金（逾期付款违约金均以应返还金额为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计至实际清偿之日止。违约金总额以本金为限）；四、被告广州宝莉坤服饰有限公司向原告王贤贵返还货物和办公费用2,314元及逾期付款违约金（逾期付款违约金均以应返还金额为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计至实际清偿之日止。违约金总额以本金为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,281元，由原告王贤贵负担487元，由被告陈宝明、广州宝莉坤服饰有限公司负担794元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙玉波二〇二〇年六月三十日书记员  曾舒月书记员  李峥彦