湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初250号原告：马善辉，男，1970年6月20日出生，汉族，住当阳市。原告：郭桂玲，女，1975年4月5日出生，汉族，住当阳市。原告：郭玉金，男，1947年12月7日出生，汉族，住当阳市。原告：冯士枚，女，1952年11月10日出生，汉族，住当阳市。原告郭桂玲、郭玉金、冯士枚的委托诉讼代理人：马善辉，男，特别授权代理。被告：张进，男，1988年2月13日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：尚友新，当阳市青山法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司，住所地荆门市深圳大道**。负责人：王春，该公司经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。原告马善辉、郭桂玲、郭玉金、冯士枚诉被告张进、中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司（以下简称人民财保掇刀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，后因新冠疫情影响中止诉讼，现已恢复审理。本案于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告马善辉，原告郭桂玲、郭玉金、冯士枚的委托诉讼代理人马善辉，被告张进及其委托诉讼代理人尚友新，被告人民财保掇刀支公司的委托诉讼代理人付鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马善辉、郭桂玲、郭玉金、冯士枚向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成的经济损失为232574.60元【医疗费31877元，后期治疗费2000元，误工费42000元（7000元/月÷30天×180天），护理费14919元（38897元/年÷365天×（50+90），交通费2000元，住院伙食补助费2500元（50元/天×50天），拖拉机修理费4190元，伤残赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），被抚养人生活费郭桂玲27892元（13946元/年×20年×10%），被抚养人生活费郭玉金11156.80元（13946元/年×8年×10%），冯士枚被抚养人生活费18129.80元（13946元/年×13年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费2000元】，先由被告人民财保掇刀支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张进赔偿；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月8日，被告张进驾驶鄂Ｅ×××**号轻型仓栅式货车，与原告马善辉驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成原告马善辉受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告张进负事故全部责任。原告在当阳市人民医院住院治疗50天，后经当阳市人民医院法医司法鉴定伤残程度为十级，后续治疗费2000元，误工时间180天，护理时间90日。被告张进辩称：1、发生交通事故属实，但被告不应承担全部责任，对交警部门事故认定不服，该认定书显失公平。2、后期治疗费不应计算，可待实际发生后另行主张；误工费天数与标准明显过高，应以实际住院天数和医嘱计算至司法鉴定前一天为101天，按每天93元计算；护理费以住院天数50天计算，交通费无正规票据不成立；住院伙食补助费以每天30元计算为宜；拖拉机修理费无正规票据，应以保险公司定损为准；对伤残鉴定有异议，不构成十级伤残，申请重新鉴定，故精神损害抚慰金不存在；鉴定费由原告自行承担，属自己扩大的损失；被扶养人之间的生活费问题，提交的证据不能证明被扶养人之间的关系，也不符合扶养的法定义务。3、被告车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。答辩人已垫付原告18000元，在保险公司赔偿后，原告应返还给被告张进。被告人民财保掇刀支公司辩称，对事故的意见同被告张进的意见。车辆在本公司投保交强险是属实的，如果需要赔偿，公司也只能在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日20时30分，张进驾驶鄂Ｅ×××**号轻型仓栅式货车与马善辉驾驶的手扶拖拉机相撞，造成马善辉受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，张进负事故全部责任。马善辉受伤后在当阳市人民医院住院50天，花费医疗费31877.01元。2019年12月19日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第399号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马善辉因交通事故造成多发肋骨骨折、左髌骨骨折及左膝关节半月板韧带损伤伤残程度为十级，后续治疗费2000元左右，护理时间90日。张进驾驶的鄂Ｅ×××**号轻型仓栅式货车在人民财保掇刀支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，张进已支付马善辉赔偿费用18000元。马善辉与郭桂玲系夫妻关系，郭玉金、冯士枚系郭桂玲父母；郭桂玲为肢体智力二级残疾人，马善辉系其监护人。本院认为：1、经交警部门认定被告张进负本次事故全部责任，故其应承担本次事故100%的侵权赔偿责任。被告张进辩称对事故责任认定不服，但并未在规定时间内向交警部门申请复核，故对该事故责任认定予以确认。2、被告张进驾驶的鄂Ｅ×××**号事故车辆在被告人民财保掇刀支公司投保了交强险，故原告的事故损失应先由被告人民财保掇刀支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告张进赔偿。3、原告诉请的医疗费31877元有医疗机构出具的收款凭证在卷佐证，应予以支持，原告诉请的后续治疗费参考鉴定意见可在本案中一并支持。鄂当阳人医鉴[2019]临鉴字第399号鉴定意见书系专业司法鉴定机构出具，二被告对该鉴定意见有异议，但并未提交足以反驳的证据，故对其重新鉴定的申请不予准许。原告马善辉因伤致残，其误工时间应依法计算至定残前一天为103天，但其提交的工资领条无其他证据予以佐证，不足以证明其平均工资收入标准，故本院参照其他服务业在岗职工平均工资标准支持原告马善辉误工费为10976.41元（38897元/年÷365元×103天）。原告马善辉提交的《劳务合同书》有甲乙双方签字捺印，且与红日村村委会提交的《证明》内容相互印证，本院予以采信，故对原告马善辉在外务工的事实予以确认，即对原告诉请的残疾赔偿金68910元予以支持。原告诉请的护理费计算错误，鉴定意见中的护理天数应包含住院时间，故原告护理费应为9591.04元（38897元/年÷365元×90天）。原告诉请的交通费无票据佐证，但因其发生具有一定必要性，本院酌情支持500元。原告诉请的住院伙食补助费过高，本院调整为1500元（30元/天×50天）。原告提供的《当阳先锋汽修厂清单》、《施工单》非正规修理费票据，故对其诉请的拖拉机修理费4190元不予支持，被告保险公司自认车损为1733元，故本院支持原告拖拉机修理费1733元。原告诉请的被扶养人郭玉金、冯士枚生活费，因原告郭玉金、冯士枚共育有两女，故原告郭玉金的被扶养人生活费应为5578.40元（13946元/年×8年×10%÷2人），原告冯士枚的被扶养人生活费应为9064.90元（13946元/年×13年×10%÷2人），即三位被扶养人生活费合计应为42535.30元（27892元+5578.40元+9064.90元）。原告诉请的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持3000元。鉴定费系原告为确定交通事故所造成损失而支出的合理费用，应由被告负担。综上，原告马善辉因本次事故造成的损失共计174622.75元（医疗费31877元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金68910元、误工费10976.41元、护理费9591.04元、被扶养人生活费42535.30元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、修理费1733元、鉴定费2000元），由被告人民财保掇刀支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1733元，共计在交强险责任限额范围内赔偿121733元。交强险赔偿不足部分由被告张进赔偿52889.75元（174622.75元-121733元），因被告张进已向原告支付了18000元赔偿款，故还需赔偿34889.75元（52889.75元-18000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、原告马善辉、郭桂玲、郭玉金、冯士枚因本次事故造成的损失174622.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市掇刀支公司在交强险责任限额范围内赔偿121733元；由被告张进赔偿52889.75元，已赔偿18000元，还应赔偿34889.75元。二、驳回原告马善辉、郭桂玲、郭玉金、冯士枚其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人注明案号汇至法院专户，账户名：当阳市人民法院；账号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，减半收取计731元，由被告张进负担549元，由原告马善辉、郭桂玲、郭玉金、冯士枚负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  余天云二〇二〇年六月二十二日书记员  宋敏敏