广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3026号原告：东莞市瑞文纸业有限公司，住所：东莞市东城街道温塘社区**********，统一社会信用代码：91441900MA4W6AA15X。法定代表人：龚初晓，经理。委托诉讼代理人：吴婷婷，广东金桥百信（中山）律师事务所律师。被告：东莞市捷迅印刷有限公司，住所：东莞市东城区**********，统一社会信用代码：914***********639K。法定代表人：鲁某1。被告：袁柳，女，汉族，1973年1月17日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区，公民身份号码：430************72X。原告东莞市瑞文纸业有限公司诉被告东莞市捷迅印刷有限公司（以下简称“捷迅印刷公司”）、袁柳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月4日公开开庭进行审理，原告法定代表人龚初晓以及委托诉讼代理人吴婷婷到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告捷迅印刷公司向原告支付尚欠货款20000元及违约金（违约金以20000元为基数，每月按3%利率，自2018年10月30日起计至货款实际清偿之日止，暂计至2019年11月12日为7560元）；二、请求法院判令被告袁柳对上述债务承担连带担保责任；三、请求法院判令两被告承担本案有关的诉讼费用。事实和理由：2018年4月4日，被告捷迅印刷公司及被告袁柳就尚欠货款事宜向原告出具欠条一份，承诺被告捷迅印刷公司于2018年10月30日之前还清货款，逾期每月按应付未付款的3%承担违约金；被告袁柳作为连带担保人对上述欠款承担连带担保责任。2018年5月7日，被告袁柳向原告支付货款3000元；2018年6月5日，被告袁柳向原告支付货款5000元。截止至今日，两被告仍未向原告支付尚欠货款20000元货款。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法判处。两被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告举证如下证据以证明其起诉主张。一、欠条（原件）。内容为：截止2017年12月27日，被告捷迅印刷公司尚欠原告货款共计28000元；被告捷迅印刷公司承诺于2018年10月30日之前还清货款，逾期每月按应付未付款的3%承担违约金；连带担保人为被告袁柳；如被告捷迅印刷公司未按时还清货款，连带担保人愿为上述欠款承担连带担保责任，连带担保期限为两年。被告袁柳在欠条下方“欠款单位”、“负责人”以及“连带担保人”处均签名以及捺印，落款时间为2018年4月4日，欠条上并无加盖被告捷迅印刷公司印章。另外，欠条下方有如下手写内容：2018年5月7日已收3000元，欠25000元；2018年6月5日付5000元，尚欠20000元；该手写内容有被告袁柳签名确认。原告主张，被告袁柳是被告捷迅印刷公司的原法定代表人及控股股东，原、被告签订案涉欠条时，因被告袁柳未携带被告捷迅印刷公司的公章，故被告袁柳亲笔书写欠条手写内容并签名和捺印，以示被告捷迅印刷公司确认欠条内容。二、货款结算协议（复印件）。该协议书是原告作为供货方、被告捷迅印刷公司作为购货方签订，协议约定双方交易的结算时间、结算方式、合同履行方式、违约责任、协议管辖等内容。其中对于被告逾期支付货款的违约责任，双方约定被告逾期不付货款，原告有权收欠款及利息金，逾期利息每天按总金额千分之五计算。原告主张：原告与被告捷迅印刷公司素有交易往来，被告捷迅印刷公司向原告采购印刷纸张，双方交易没有签订书面买卖合同，只以签订货款结算协议确定交易方式。后，被告捷迅印刷公司拖欠原告货款，由于双方的交易都是由被告袁柳负责的，所以由其代表被告捷迅印刷公司与原告结算并出具了案涉欠条，并且被告袁柳以连带担保人的身份承诺对被告捷迅印刷公司的案涉债务承担连带保证责任。经查，被告捷迅印刷公司是自然人投资或控股有限责任公司，被告袁柳是该公司的股东，且于2014年11月25日前担任该公司的法定代表人。以上事实，有原告提交的欠条、货款结算协议，以及本案庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，对原告的起诉主张也没有进行答辩或提供反证予以反驳，视为两被告放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的不利后果应由两被告自行承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。案涉欠条虽无被告捷迅印刷公司盖章确认，但有被告捷迅印刷公司股东即被告袁柳签名和捺印认可，且两被告均未提出抗辩或异议，再结合原告举证的货款结算协议，本院认为已形成较为完整的证据链足以证明原告主张其与被告捷迅印刷公司之间的交易事实以及截至欠条出具时被告捷迅印刷公司尚欠原告货款28000元的事实，本院对此予以认定。被告捷迅印刷公司作为购货方，其对货款支付情况并未提供相应证据予以证明，依法应承担举证不能的不利后果，故本院依法采信原告主张，认定案涉欠条出具后被告捷迅印刷公司仅支付了8000元货款，尚欠原告货款20000元未付，原告诉请被告捷迅印刷公司支付该笔货款合法有理，本院予以支持。虽然案涉欠条并无被告捷迅印刷公司盖章确认，但根据双方签订的货款结算协议约定，被告捷迅印刷公司逾期不付货款，则原告有权收取欠款利息，逾期利息每天按总金额千分之五计算。该条款约定的逾期利息标准比欠条中约定的违约金标准更高，原告自愿按欠条中约定的违约金标准主张被告捷迅印刷公司支付违约金，对被告捷迅印刷公司有利，本院予以认可。欠条约定的付款时间晚于货款结算协议中约定的付款时间，故原告诉请从欠条约定的逾期付款之日起计算违约金，对被告捷迅印刷公司有利，本院亦予以认定。综上，被告捷迅印刷公司应向原告支付违约金如下：以20000元为本金，按每月3%的标准，从2018年10月31日起计至货款实际清偿之日止。对原告超出部分的违约金请求，本院予以驳回。被告袁柳以连带担保人身份在欠条中签名和捺印，应认定被告袁柳自愿对欠条中确定的债务承担连带保证责任。原告在双方约定的保证期间内向被告袁柳主张担保权利，有合法依据，本院予以支持，被告袁柳应对上述认定的货款本金和违约金债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市捷迅印刷有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市瑞文纸业有限公司支付货款20000元。二、被告东莞市捷迅印刷有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市瑞文纸业有限公司支付违约金如下：以20000元为本金，按每月3%的标准，从2018年10月31日起计至货款实际清偿之日止。三、被告袁柳对本判决第一和第二判项所确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告东莞市瑞文纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费489元（原告已预交），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周敬棠人民陪审员  胡小艳人民陪审员  袁梓文二〇二〇年六月四日书 记 员  王舒雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。