江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16437号原告：史建芳，女，1961年3月22日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾钢锋，男，1985年11月25日出生，汉族，住杭州市余杭区，系史建芳儿子。被告:张瑞玉，女，1952年6月15日出生，汉族，住江阴市。被告：缪正宝，男，1953年9月27日出生，汉族，住江阴市。原告史建芳与被告张瑞玉、被告缪正宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史建芳及委托诉讼代理人顾钢锋到庭参加诉讼，被告缪正宝、张瑞玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史建芳向本院提出诉讼请求：判令被告缪正宝、被告张瑞玉归还借款113.5万元及逾期利息161.28万元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，史建芳将诉讼请求变更为：1、依法判令被告张瑞玉偿还本金104万元及承担其中本金102万元自2013年1月1日至2020年2月29日按照年利率24%计算逾期利息175.4万元，其中本金2万元自2013年1月1日至2020年2月29日按照年利率6%计算逾期利息8600元；2、依法判令被告缪正宝偿还本金9.5万元及承担此款自2013年1月1日至2020年2月29日按照年利率24%计算逾期利息16.34万元；3、对上述的借款本息被告一、二互负连带责任；4、判令被告共同承担本次诉讼费用。事实与理由：缪正宝、张瑞玉于2011年11月25日至2012年10月18日期间以做生意（煤炭和洋河酒）需要周转为由，8次向她借款，史建芳以现金方式陆续给付。张瑞玉7次借款114万元，缪正宝一次（借款10万元，支付时扣除了当月利息，所以主张的本金中扣除0.5万元），张瑞玉归还10万元本金，其余本金至今未还。前期有正常付息，后无法正常付息还本。经催促后，2011年11月25日起陆续重订借条，并于2013年9月15日将原先的借条重新补写。被告对借款事实确认，但无法归还本息。被告张瑞玉辩称：她借款数额是正确的，当时是为了做生意借的钱，每个借款都是高利息，其中只有2011年11月2号的2万元没有约定利息，她不同意支付这2万元产生的利息。其他借款她愿意按年利率12%计算利息。被告缪正宝辩称：原告史建芳借钱给他老婆张瑞玉多少借款不大清楚，对张瑞玉的借款他不愿意承担责任，因为借款不存在用于家庭生活的情形。他向史建芳借的10万元由他自己承担责任，当时所借的10万元直接扣掉5000元利息只拿到了9.5万元。他后来又分四次还了5000元利息。他只愿意承担9.5万元及按年利率12%计算的利息的还款责任。本院经审理查明事实如下：缪正宝、张瑞玉系史建芳姐姐的女儿的干爸干妈，2011年至2012年期间缪正宝、张瑞玉以做生意为由向史建芳借款。其中，2013年9月15日张瑞玉出具借条一份，载明：今借到史建芳人民币肆拾万元正（400000），月息3分计算。借款人：张瑞玉，2012.10.18号2013.9.15补写，下面注明：本人借款至今未归还2017.1.6。史建芳陈述：此款系2011年7月18日、7月20日史建芳从其儿子顾钢锋的卡上分别转账20万元到张瑞玉儿媳妇江亚军的卡上共计40万元，张瑞玉2011年7月18日出具40万元的借条之后原借条作废，2012年10月18日重新补写一次借条，2013年9月15日又再次补写上述借条。同时史建芳提供2011年7月18日张瑞玉出具40万元的借条复印件佐证。2013年9月15日张瑞玉出具借条一份，载明：今借到史建芳人民币陆万元正（60000），月息2.5计算。借款人：张瑞玉，2011.11.25号2013.9.15补写，下面注明：本人借款至今未归还。2017.1.6张瑞玉。史建芳陈述：此借条是2013年9月15日补写的，2011年11月25日是当时补写的第一张借条，换借条时把以前出具借条的时间写在了上面，她以现金方式在2011年8月25日出借的。2013年9月15日张瑞玉出具借条一份，载明：今借到史建芳人民币陆万元正（60000），月息2.5计算。借款人：张瑞玉，2011.12.152013.9.15补写，下面注明：本人借款至今未归还。2017.1.6张瑞玉。史建芳陈述：此借条是2013年9月15日补写的，2011年12月15日以现金方式出借。2013年9月15日张瑞玉出具借条一份，载明：今借到史建芳人民币贰拾万元正（200000），月息3分计算。借款人：张瑞玉，2012.9.302013.9.15补写。下面注明：本人借款至今未归还。2017.1.6张瑞玉。史建芳陈述：此款她丈夫顾建新从银行取现后以20万元现金交付。2012年9月30日是补写的第一张借条的时间，补写第一张借条时原始借条交回或丢失。同时史建芳提供了顾建新银行取款凭证及张瑞玉于2011年11月1日出具的20万元借条复印件佐证。2013年9月15日张瑞玉出具借条一份，载明：今借到史建芳人民币贰万元正（20000）。借款人：张瑞玉，2011.11.22013.9.15补写。下面注明：本人借款至今未归还。2017.1.6张瑞玉。史建芳陈述：此款她于2011年11月2日是以2万元现金方式交付。2013年9月15日张瑞玉出具借条一份，载明：今借到史建芳人民币壹拾万元正（100000），月息3分计算。借款人：张瑞玉，2012.10.42013.9.15补写。下面注明：本人借款至今未归还。2017.1.6张瑞玉。史建芳陈述：2011年12月4日从顾钢锋卡转账20万元（四笔各五万元）至张瑞玉农行卡上。并提供转账凭证及2011年12月4日张瑞玉出具的10万元借条复印件1张佐证，因为在2012年12月4日前已归还10万元本金，2012年10月4日重新补写10万元借条，补写第一张借条时原借条交回或丢失，2013年9月15日再次补写上述借条。2013年9月15日张瑞玉出具借条一份，载明：今借到史建芳人民币贰拾万元正（200000），月息3分计算。借款人：张瑞玉，2012.10.182013.9.15补写。下面注明：本人借款至今未归还。2017.1.6张瑞玉。史建芳陈述：2012年1月18日从顾钢锋卡上转账两笔各五万元至张瑞玉农行卡上，2012年1月19日再从顾钢锋卡上转账两笔各五万元至张瑞玉农行卡上，同时提供转账凭证及2012年1月18日张瑞玉出具的20万元借条复印件1张佐证，2012年10月18日是补写第一张借条时的时间，补写第一张借条时原借条交回或丢失，2013年9月15日再次补写上述借条。2012年9月21日缪正宝出具借条一份，载明：今借史建芳现金拾万元正借期一个月（2012.921-2012.10.20号），利息5%月，到期不能归还利息加倍（本月利息已付）。史建芳支付方式是现金，交付时预扣5000元，借款本金为9.5万元，缪正宝已经支付5000利息。2013年9月15日之后缪正宝未支付过利息。以上张瑞玉7次借款共计104万元，缪正宝一次借款9.5万元，张瑞玉7次借款均于2013年9月15日将原先的借条作废重新补写。2013年9月15日前缪正宝、张瑞玉支付了部分利息，双方都没有详细结算，2013年9月15日起缪正宝、张瑞玉未归还利息及借款。史建芳催款未着，遂于2019年11月27日具状诉至本院。上述事实，有原告史建芳提供的借条、取款凭证、转账凭证及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：原告史建芳与被告张瑞玉、被告缪正宝之间的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于缪正宝、张瑞玉借得款后未能按约归还所致，张瑞玉、缪正宝应当承担归还责任，并应承担约定的利息，但以不超过年利率24%为限。因此张瑞玉应当归还史建芳借款其中102万元及承担此款自2013年9月15日起至2020年2月29日止按照年利率24%计算的利息1581475元。缪正宝应当归还史建芳9.5万元及承担此款自2013年9月15日起至2020年2月29日止按照年利率24%计算的利息147294元，共计242294元。另外自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。张瑞玉向史建芳借款2万元没有约定利息，应当视为不支付利息。借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；为此张瑞玉还应当归还借款2万元并且承担此款自2019年11月27日起至2020年2月29日止按照年利率6%计算的利息309元。以上张瑞玉共应当归还史建芳借款104万元及承担利息1581784元，共计2621784元。史建芳未提供证据证明借款用于张瑞玉、缪正宝家庭共同生活需要，因此对史建芳要求张瑞玉、缪正宝对上述的借款本息互负连带责任的诉讼请求本院不予支持。张瑞玉、缪正宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞玉应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告史建芳借款1040000元及承担利息1581784元，共计2621784元。二、被告缪正宝应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告史建芳借款95000元及利息147294元，共计242294元。三、驳回原告史建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31290元（原告史建芳已预交），由原告史建芳负担2017元，由被告张瑞玉负担26797元、被告缪正宝负担2476元，张瑞玉、缪正宝负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告史建芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈红英人民陪审员  徐凤玉人民陪审员  潘静芬二〇二〇年六月六日书 记 员  邬晨洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。