wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执恢168号申请执行人：河南金牧童商贸有限公司法定代表人：张云鹏，职务：总经理住所地：封丘县振兴路东段路南666号被执行人：赵小军，男，1976年9月12日生，汉族，住开封市金明区。申请执行人河南金牧童商贸有限公司与被执行人赵小军买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行。申请执行标的为81860元。本院于2019年11月23日向被执行人赵小军送达了执行手续，责令被执行人赵小军按照生效的（2018）豫0727民初1825号民事判决书履行义务。本院的具体执行过程如下：一、2019年11月23日，本院依法向被执行人赵小军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵小军履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人赵小军未按判决书已确定的义务履行，也未向本院报告个人财产情况。二、2019年11月22日、2019年12月9日、2020年5月21日、2020年6月17日通过网络查控分别对被执行人赵小军名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询发现被执行人赵小军名下在开封市农商银行有存款3800元，已冻结，经司法网络划拨申请人已领取，其它无可供执行财产。三、2020年6月17日，本院到开封市××登记中心、开封市住房公积金中心分别查询了被执行人名下的不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年6月17日，本院执行人员到被执行人赵小军居住地开封市金明区水稻乡张湾村调查，发现被执行人赵小军长期未在村中居住，下落不明。五、2020年6月13日，本院依法将被执行人赵小军列入失信人名单并限制其高消费。六、2020年6月17日，本院短信约谈申请执行人河南金牧童商贸有限公司法定代表人张云鹏就终结本次执行征求申请执行人意见，申请执行人张云鹏同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，亦无被执行人赵小军下落信息，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人张云鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待案外人执行异议判决结果生效后或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年六月十七日书记员  贾翠翠
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执75号之七申请人：杨延双，男，1982年3月29日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：杨红，女，1986年4月13日生，布依族，住贵州省望谟县。被执行人：韦小加，男，1981年4月2日生，布依族，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxxxx358_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月八日书记员  景娟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执216号之三十一申请执行人向顺华，男，1987年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。被执行人张金方，男，1990年12月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。关于申请执行人与被执行人张金方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年61月09日冻结了被执行人张金方在621xxxxxx_0001账户内余额人民币223.28元。现双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张金方在贵阳银行621xxxxxx819_0001账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月十八日书记员  景娟
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 (2020)陕0404刑初130号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人张留全，男，曾因犯盗窃罪于2015年5月19日被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元，2015年10月15日刑满释放，曾因犯盗窃罪于2017年12月11日被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2018年2月13日刑满释放，因本案于2019年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人张留全犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员焦守教出庭支持公诉，被告人张留全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月22日9时许，被告人张留全在咸阳市渭城区XX苑路路边趁被害人周某某买菜时将周某某上衣口袋里的一部金色OPPO手机扒窃。经咸阳市渭城区XX中心鉴定，被盗手机价值780元。公诉机关认为，被告人张留全采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张留全判处有期徒刑七个月，并处罚金。当庭提交了被告人张留全供述及辩解；公安机关受案登记表、抓获经过、侦破报告、立案登记表；被告人张留全的户籍信息；被害人周某某的户籍信息及其陈述；证人王念来的户籍信息及其证言；王念来辨认盗窃手机的人（即张留全）的笔录及照片；被告人张留全指认盗窃地点的照片及其笔录，指认盗窃手机的照片；被盗手机发还快递单据；陕西省咸阳市渭城区人民法院（2015）XX城XX号刑事判决书、（2017）陕0404刑初285号刑事判决书、在押人员基本信息表、服刑信息表；价格认定鉴定及鉴定意见通知书等证据证实。被告人张留全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张留全曾因犯盗窃罪于2015年5月19日被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元；2015年10月15日刑满释放。曾因犯盗窃罪于2017年12月11日被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2018年2月13日刑满释放。又查明，被盗手机被追缴后已发还被害人周某某。再查明，被告人张留全于2019年11月22日因本案被抓获后，被强制隔离戒毒，同年11月23日本案刑事立案，同年11月26日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留。本院认为，被告人张留全构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张留全曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张留全到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张留全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的4日，即从2019年11月26日起至2020年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  员  张智华 二〇二〇年六月十二日                                书  记  员  卫馨雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条   罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 1
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1011号 本院在执行申请执行人赵伟与被执行人安丘市吉瑞塑胶有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1011号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执240号   申请执行人：温泉县哈日布呼镇东街吴广化肥经营部,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   经营者：邓细敏，温泉县哈日布呼镇东街吴广化肥经营部经营者。   被执行人：王亮亮,男,1986年1月5日出生,汉族。   本院在××县吴广化肥经营部与被执行人王亮亮买卖合同纠纷一案中，温泉县人民法院作出的（2018）新2723民初631号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人温泉县哈日布呼镇东街吴广化肥经营部于2020年5月20日向我院申请执行，申请执行标的为37200元，执行费458元。本院在执行过程中，被执行人王亮亮声称自己在南疆干活，我院于2020年5月22日通过微信向被执行人王亮亮送达执行通知书和报告财产令，但是其没有按照执行通知书所确定的时间履行也未向我院申报财产，我院于2020年6月9日对其进行限制高消费措施，基于被执行人王亮亮拒绝接电等规避执行行为，我院于2020年6月12日将其纳入失信被执行人名单。我院通过网络查控对被执行人王亮亮名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等进行了查询，均未发现其有可供执行的财产。且被执行人王亮亮在我院有作为被执行人的终结本次执行的案件（案号为2019新27**执348号）。我院执行法官于2020年前往被执行人王亮亮户籍村队进行实地调查，也未发现其有可供执行的财产。申请执行人温泉县哈日布呼镇东街吴广化肥经营部也无法提供其详细住址，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院于2020年6月16日向申请执行人做了终本约谈笔录，申请执行人同意对该案进行终结本次执行操作。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张 春  梅   审  判  员    巴巴特孟克   审  判  员    孟克巴依尔   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   （法 官 助 理）   于丽娜   书  记  员   易仁静
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初5538号 原告：韩搭民，男，1969年4月19日出生，汉族，农民。 被告：曾格妹，女，1990年10月19日出生，汉族，农民。 原告韩搭民与被告曾格妹返还原物纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩搭民到庭参加诉讼，被告曾格妹经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 韩搭民向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还价值1155元的欧加6.9寸大屏手机一部；2.赔偿原告损失6000元；3.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求1为返还购机款。事实和理由：2018年6月19日原告通过淘宝电商平台在被告处购买了一部价值1155元的欧加6.9寸大屏幕手机（订单编号：173884712217736779），2019年元月因手机的开关音量排线损坏与被告联系，要求被告邮寄配件。被告不提供配件，要求寄回手机维修（运编号：3012228204736）。原告按要求邮寄后被告又索要修理费600元，原告以修理费过高要求返还手机，被告又返还他人的废手机，原告拒收并要求被告返还原物至今未果，故诉至法院。 韩搭民为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1.信息披露申请、披露会员认证信息、店铺印象。证明曾格妹是本案适格被告；2.收货条码、显示交易成功的订单详情。证明原告在被告处购买手机交易成功并支付1155元；3.签收单。证明原告把购买的手机邮寄给了被告；4.聊天记录。证明原告按照被告提供的地址邮寄了购买的手机，但被告至今未予返回，后又联系不上。 曾格妹未有辩称。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。有异议的证据和事实本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4，来源于原告手机内的相关数据，且证据相互印证，构成证据链，故对证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和依法认定的证据，本院认定事实如下：庄静饰品系淘宝店铺畅佳数码的掌柜名，真实姓名为曾格妹。2018年6月19日原告通过淘宝电商平台与庄静饰品达成购买一部欧加6.9寸大屏幕手机的协议。后原告通过支付宝付款1155元，同年6月25日成交（订单编号：173884712217736779）。原告在使用购买的手机期间以手机的开关音量排线损坏为由与被告联系，要求被告邮寄配件，被告以无配件为由要求原告邮寄手机售后维修，并提供售后邮寄地址和联系人：广东省深圳市龙华新区民治街道塘水围一区10栋。联系人李先生：1360307****。2019年2月25日被告指定的人签收了原告邮寄的手机，同年3月11日前被告未告知原告维修状况，原告在询问情况时言语粗鲁，后双方又因维修费发生纠纷致手机修理未果，原告以被告未返回手机给其造成损失为由诉至法院。本案在审理中，因被告未到庭，致本院调解未果。 本院认为，原告为使用而通过淘宝电商平台购买被告出售的手机，与被告形成了消费型的买卖合同法律关系，被告作为经营的销售者，有义务履行《手机三包法》规定的“三包责任”：在三包有效期内，移动电话机商品出现故障，销售者应当根据规定承担三包责任，不得故意拖延或无理拒绝。《手机三包法》规定：在三包有效期内，移动电话主机出现质量问题的，由修理者免费修理；自送修之日起超过60日未修好的，由销售者负责免费为消费者更换同型号同规格的移动电话机主机。本案被告未依法提交证据证明原告述称的手机损坏系人为所致及其在60日内已修好手机返还原告，且原告变更诉讼请求为返还购机款符合法律规定，故对原告要求返还购机款的请求依法应予以支持。原告要求赔偿其他损失的请求，无证据佐证，依法不予支持。原告在询问情况时语言不文明的行为有伤社会风化，应予以批评。被告不到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论权利。原告诉称的被告邮寄的他人的旧手机其拒收，属于另一种法律关系，可另行通过合法途径解决。 综上所述，原告的诉讼请求予以适当支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第八项、第五十三条、《手机三包法》第五条第六项、第十六条、第十八条规定，判决如下： 一、曾格妹于本判决生效后5日内返还韩搭民购买欧加6.9寸大屏手机款1155元； 二、驳回韩搭民的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由曾格妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  严秋亚 二〇二〇年二月十四日 书记员  张 彤 1
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初232号 原告：史黎青，女，1969年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：马静光，男，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省上城区。 原告史黎青与被告马静光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年2月28日，被告向原告借款10000元并出具借条一份，通过微信拍照给原告。原告当天通过银行转账交付上述借款给被告。后被告一直未归还借款，经催讨无果，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的借款事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，到期后理应归还。故原告要求被告归还借款本金的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 马静光于本判决生效之日起十日内归还史黎青借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由马静光负担。 史黎青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；马静光于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年六月十七日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执216号之二十二申请执行人向顺华，男，1987年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。被执行人张金方，男，1990年12月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。关于申请执行人与被执行人邱成林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人邱成林在2409xxxxxx8887账户内余额人民币44.52元。现双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱成林在中国工商银行2409xxxxxx8887账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月十八日书记员  景娟
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初1443号 原告：荆倩玲，女，1954年12月7日出生，汉族，农民，住西安市高陵县。 委托诉讼代理人：李治，（系荆倩玲之子），男，1979年6月28日出生，汉族，居民，住西安市新城区就掌灯。 被告：西安市董白面粉有限公司，住所地：西安市临潼区新市。 法定代表人：董春生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任继民，男，1954年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市临潼区。 原告荆倩玲与被告西安市董白面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告荆倩玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款100000元本金；2、依法判令被告支付原告利息46000元，利息从借款日至起诉之日；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告分别于2016年7月18日和2016年1月20日借给被告70000元、30000元，约定年利率均为12%，同时约定原告可凭身份证支取，但被告一直不能按约定兑现原告支取权利，故诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检查机关。原告认为被告向多人吸收存款涉嫌犯罪，被告的借贷行为涉嫌非法集资犯罪或者非法吸收公众存款犯罪，因此，荆倩玲应向公安机关报案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回荆倩玲的起诉。 案件受理费3220元，退回原告荆倩玲。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二〇年六月十一日 书记员  张海彦
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执55号之六被执行人：陈明正，男，汉族，1990年05月16日生，住贵州省威宁县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈明正在中国工商银行2502xxxxxx279账户内存款人民币1211.16元。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月二十三日书记员  景娟
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执188号申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道**。法定代表人：徐晓华，董事长。被执行人：陈瑶，女，1990年3月8日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县，被执行人：徐志华，男，1967年12月27日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县，被执行人：付小琴，女，1970年3月4日出生，汉族，南丰县人，现住南丰县，本院在执行江西南丰农村商业银行股份有限公司与陈瑶、徐志华、付小琴金融借款纠纷一案中，经查，被执行人陈瑶、徐志华、付小琴有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在价值29.00万元及利息范围内，冻结、划拨被执行人陈瑶、徐志华、付小琴银行存款29.00万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  程和平二〇二〇年六月十二日书记员  严建琦
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执55号之八被执行人：陈明正，男，汉族，1990年05月16日生，住贵州省威宁县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈明正在财付通支付科技有限公司085exxxxxx8562@wx.tenpay.com账户内存款人民币1375.37元。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月二十三日书记员  景娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初2277号原告：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海市,统一社会信用代码。法定代表人：冯金荣,该公司副董事长。委托诉讼代理人：芮卫东，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。被告：沈左雷，男，1971年4月1日出生,汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：黄智标，安徽天谛律师事务所律师。原告浙江大经建设集团股份有限公司诉被告张海欢劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告浙江大经建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人芮卫东，被告沈左雷的委托诉讼代理人黄智标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告无须补充支付被告停工六薪期工资和一次性伤残就业补助金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系粉刷班组王某雇佣的农民工，2018年6月9日在工作中受伤，因原告按项目为工地农民工投保了芜湖市高危行业工伤保险，遂原告为被告申请工伤认定，芜湖市鸠江区人社局作出（2018）07162号《工伤认定决定书》，认定被告为工伤，2019年3月13日，芜湖市劳动能力障碍鉴定委员会作出（2019）0320《鉴定结论书》，鉴定被告劳动能力障碍程度为八级。后原告按照规定为被告申请工伤基金赔付，2019年5月1日，被告工伤保险支付明细下发。2019年8月26日，粉刷班组王某、被告以及原告项目部就工伤赔偿事宜达成一致，并签订《受伤事故赔偿协议书》，共赔付原告142835.64元。原告认为仲裁委作出的裁决认定事实错误。第一，被告在《受伤事故赔偿协议书》中自愿承诺：乙方（被告）领取上述款项后不得就此事以任何理由任何方式包括但不限于向甲方、丙方、以及其他任何部门主张任何权利，否则，一切后果自负。被告在于粉刷班组、原告项目部等达成和解，足额领取款项后提起劳动仲裁有违诚实信用基本原则，与赔偿协议书约定不符。第二，被告是在明知劳动能力障碍等级八级和社保核定赔偿数额的基础上，经粉刷班组王某、被告以及原告项目部多次充分协商达成和解协议，是各方真实意思表示，当然被告也给予用工方一定的谅解，是各方就事故赔偿事宜达成的一致，符合劳动法的相关规定，不存在胁迫、欺诈、乘人之危的情形，总赔偿数额142835.64元也是基本符合工伤八级的赔付标准，并不构成显失公平，劳动仲裁裁决认定构成显失公平于法无据，据此裁决原告补充支付被告停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金合计83872.18元也是错误的。综上，原告认为，原、被告之间不构成劳动关系，且在发生工伤事故后，原告为被告及时申报工伤，原、被告及时向社保部门核定赔付标准，多次协商达成和解协议并足额支付了全部赔偿款，该和解协议是各方真实意思表示，并不构成显失公平，无须补充支付被告停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金，劳动仲裁裁决书适用法律错误。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称：原、被告签订的赔偿协议书不能作为支付工伤待遇的依据，原告还需补足差价83872.12元。根据法律规定，原告需支付被告护理费、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金等共计118872.18元，但实际上原告仅支付了35000元，显著低于法定标准，属于显失公平。综上，仲裁委作出的裁决正确合理，请求法院驳回原告的诉请。经审理查明：被告于2017年进入原告处伟星公园大道壹号项目部粉刷班组从事粉刷工工作，原告为被告办理了工伤保险。2018年6月9日，原告在工作中受伤，后住院治疗。2019年3月13日，芜湖市劳动能力鉴定委员会作出芜劳鉴[2019]0320号《因工负伤劳动能力鉴定结论书》，鉴定被告的劳动功能障碍程度为八级。2019年5月，工伤保险基金核定并下发了被告的工伤保险赔偿款107835.64元。此后，原、被告就本起事故赔偿事宜进行了多次协商。2019年8月26日，被告与原告处粉刷班组王某及被告案涉工地项目部签订《受伤事故赔偿协议书》，约定：（甲方）王某一次性补助给乙方（被告）117835.64元（其中20000元已于春节时提前支取）作为误工费、营养费、护理费、交通费及后期治疗等一切费用。乙方以后若发生其他费用及纠纷与甲方、丙方（原告案涉工地项目部）无关。乙方领取上述补助款后，不得就此事以任何理由任何方式包括但不限于向甲方、丙方及任何部门主张任何权利、更不得聚众闹事影响和谐（另由戴史水班组另行支付工伤赔偿款25000元）。次日，原告收到了协议中约定的赔偿款117835.64元，加上春节前提前支取的20000元，原告共获得赔偿款137835.64元。2020年3月，被告向芜湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其工伤赔偿待遇共计124684.18元。2020年4月17日，该仲裁委作出[2020]芜劳人仲第028号仲裁裁决书，裁决原告需向被告补充支付停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金合计83872.18元。原告不服该仲裁结果，遂在法定期限内诉至法院，请求判如所请。另查明，庭审时，被告表示，其在签订《受伤事故赔偿协议书》之前，就已知晓工伤保险基金的赔付数额。以上事实，有原告提供的原告的工商登记信息、被告身份证复印件、芜湖市劳动能力鉴定委员会鉴定结论书、工伤保险支付明细、受伤事故赔偿协议书、银行支付凭证、收条、仲裁裁决书、送达回证、证人王某的证言及双方当事人的当庭陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。被告在工作期间受伤，其在已经确定劳动能力障碍程度并知晓工伤保险基金赔付数额的前提下，与原告案涉项目部及所在班组就工伤保险待遇的赔偿经多次协商达成一致意见后签署《受伤事故赔偿协议书》，并已实际获取了赔偿协议书中约定的赔偿款，被告未能举证证明在签订协议书时存在重大误解、显失公平和乘人之危等无效情形，故该协议合法有效，双方均应遵照履行。被告作为完全民事行为能力人，应当知道其在赔偿协议书中签名的法律后果。因原、被告之间工伤保险待遇纠纷已协商处理，协议早已履行完毕，被告在此情形下向仲裁机构申请仲裁要求原告补充支付工伤保险待遇于法无据，原告的诉请符合法律规定，其无须补充支付被告停工留薪期工资和一次性伤残就业补助金。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第五十九条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告浙江大经建设集团股份有限公司无须补充支付被告沈左雷停工留薪期工资和一次性伤残就业补助金。案件受理费减半收取5元，由被告沈左雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  陶呈成二〇二〇年六月十七日法官助理焦颖书记员吴沙莎附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第五十九条第一款下列民事行为，乙方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。《中华人民共和国劳动法》第七十七条第一款用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执55号之九被执行人：陈明正，男，汉族，1990年05月16日生，住贵州省威宁县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈明正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈明正在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxx1239@wx.tenpay.com账户内存款人民币5375.47元。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月二十三日书记员  景娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执1333号 申请执行人：陈兆现，男，1962年8月26日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：窦健文，男，1980年5月7日出生，汉族，住广西北流市。 陈兆现与窦健文委托合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初7790号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人窦健文所有的55000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人窦健文所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘俊秀 二〇二〇年六月十二日 书记员  江旭炜
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1326号 本院在执行申请执行人潘经成、潘从强与被执行人王亮、陈培晓买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1326号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢467号紫金财产保险股份有限公司、王新亮：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人王新亮其他案由一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十七日
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0521执133号 申请执行人：何**，男，1971年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：祁子刚，男，1981年5月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：王晓琴，女，1986年6月30日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1274号民事调解书，在执行申请执行人何**与被执行人祁子刚、王晓琴民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人祁子刚、王晓琴返还申请执行人何**借款19500元，并承担案件受理费150元，执行费195元，共计19845元。被执行人履行3211.84元后，下剩案件款16633.16元，申请执行人何**与被执行人王晓琴于2020年6月3日达成执行和解协议，于2020年8月份开始每月30日前履行1000元，直至本案履行完毕，且申请执行人撤回了强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）宁0521执133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲁青峰 审判员  梁文涛 审判员  任善春 二〇二〇年六月十四日 书记员  刘 鹏 附：本裁定适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执216号 符之平： 你犯行贿罪并追缴违法所得一案，你应缴纳410000.00元。经本院立案执行，现你已自动履行410000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行(2020)粤1825刑初19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 连山壮族瑶族自治县人民法院 二〇二〇年六月十七日
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）鲁0283民初4296号                               原告                       原告：青岛某纺织有限公司，住所地平度市.             法定代表人：刘某，经理。                               被告                       被告：王刘某，女，1977年8月2日生，汉族，住平度市。                               案由                       确认劳动关系纠纷                       立案日期                       2020年6月3日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原告             起诉意见                       诉讼请求                       1、依法判令原、被告2019年8月1日至2019年9月30日期间不存在劳动关系。             2、依法判令原告不支付被告2019年8、9月份工资。             3、本案诉讼费由被告承担。                               事实和理由                       原告由刘某、刘远钢、李某三人合伙成立，每人占三分之一股份，因经营不善原告于2019年9月30日停业。2019年12月30日，原告与被告等职工达成协议，确定由三股东各支付所欠工人工资的三分之一，现刘某和刘某各已支付被告等职工三分之一的工资，尚欠三分之一工资，被告等职工应向李某主张。                               被告             答辩意见                       仲裁裁决正确，要求原告支付尚欠工资。                               查             明             的             事             实                                   原告情况                       原告系自然人独资有限责任公司，2017年10月份开始由刘某、刘某、李刘某合伙经营。                               劳动关系             存续期间                       2019年8月1日至2019年9月30日                               尚欠工资数                       2162元                               劳动仲裁及证据情况                       2020年1月16日，被告以原告为被申请人，向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。要求：1、确认双方自2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系。2、原告支付被告工资2162元。             2020年2月27日，平度市劳动人事争议仲裁委员会对作出平劳人仲案字〔2020〕第66号裁决书，裁决：一、原、被告自2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系。二、原告于本裁决生效之日起10日内支付被告工资2162元。             原告收到仲裁裁决后在法定期限内提起诉讼，被告未起诉。             原告提供由68名职工支取2019年8、9月份三分之二工资的签字明细7页，该明细第1页开头部分有如下打印内容：“证明 青岛某纺织有限公司是由刘元钢、刘某、李刘某三人合伙经营，所欠工人2019年8月、9月工资由三人平均分担，各负担三分之一，再无任何纠纷。按照股份刘某、刘某付工人三分之二工资，剩余三分之一工资由李刘某支付，与刘元钢、刘某无关 ”。被告对上述证据中的本人签字没有异议。                               裁             判             理             由                       原、被告对双方劳动关系存续期间为2019年8月1日至2019年9月30日、原告尚欠被告工资2162元的事实没有异议，本院予以确认。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。被告要求原告支付工资2162元，符合法律规定，本院予以支持。原告股东之间的内部争议，与本案非同一法律关系，原告提供的被告支取部分工资的签字明细，其内容不能证实被告与李刘某均同意剩余工资由李刘某支付而与原告无关，原告据此主张应由李刘某支付被告剩余三分之一工资，于法无据，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                                           裁判主文                       一、原告青岛某纺织有限公司与被告王刘某自2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系。             二、原告青岛某纺织有限公司付给被告王刘某工资2162元，于判决生效后10日内付清。             三、驳回原告青岛某纺织有限公司的诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛某纺织有限公司负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                                               审 判 员 刘 虹                                     二〇二〇年六月二十九日                          书 记 员  陈 肖 肖
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初2090号原告：广东华辉物业管理有限公司，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914********062907D。法定代表人：冯雪仪，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋花，系公司主管。被告：黎结梅，女，1982年8月27日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码442000182********。被告：王万军，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省开封县*********，公民身份号码410************318。原告广东华辉物业管理有限公司诉被告黎结梅、王万军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告广东华辉物业管理有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东华辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东华辉物业管理有限公司负担。（已交）审判员  夏重彬二〇二〇年六月十二日书记员  陈泳欣梁嘉云
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)新3222执保10号 麦麦提阿卜杜拉麦麦提色依提： 麦麦提阿卜杜拉麦麦提色依提与和田县老驴头农业科技有限公司财产保全一案，2020年6月6日你方向本院申请保全。本院依据（2020）新3222财保22号民事裁定书，于2020年6月9日冻结了你所申请保全的财产。查封期限为12个月。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你方自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初976号之一原告：江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司，住所地：广东省江门市新会区********。统一社会信用代码：914********8959051。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：曾其峰，系广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓妍，系广东良匠律师事务所实习律师。被告：胡国斌，男，1962年12月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区会城腾龙里**101。本院在审理原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司诉被告胡国斌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取为3264.50元（已由原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司预付），由原告江门市新会区西湖雅苑房地产开发有限公司负担。审判长  莫国峰审判员  赵伟亮审判员  温艳清二〇二〇年六月十一日书记员  洪椅君
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0115刑初132号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人周军强，男，1974年2月5日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市临潼区，2020年2月29日因本案向公安机关投案，同年4月15日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人周军强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员薛艳红出庭支持公诉，被告人周军强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控，2020年2月29日11时许，被告人周军强驾驶陕AXXX**号中型普通客车，XX路由西向东行驶至西安市临潼区铁炉街办斜韩村处路段时，与沿该处由北向南横过道路的行人崔亚利相撞，崔亚利又与韩建星头东尾西停放在该处道路南侧的陕AXXX**号车相撞，致崔亚利现场死亡，两车不同程度损坏，造成亡人道路交通事故。经陕西平安法医司法鉴定所法医病理司法鉴定意见：崔亚利系全身多处受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。经西安市公安局临潼分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：周军强负本事故的主要责任；崔亚利负本事故次要责任，韩建星无责任。 另查，案发后被告人周军强向公安机关报警，在现场等候未抗拒抓捕，并如实供述自己的犯罪事实。被告人周军强与被害方达成了民事赔偿协议，并已履行，被害方对被告人周军强的行为予以谅解。 上述事实，被告人周军强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源及抓获经过；现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片说明；机动车物证司法鉴定意见书；法医病理司法鉴定意见书；道路交通事故责任认定书及告知笔录；死亡医学证明书；律师见证书、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、收条；行驶证、驾驶证复印件；前科证明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周军强违反道路交通安全法，发生交通肇事致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人周军强有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿并取得被害方谅解，依法可予从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，依法应予采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人周军强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王于凯 二〇二〇年六月十九日 书记员  郭 海 警示寄语 被告人周军强： 你违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡并负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。法庭审理时鉴于你有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿并取得被害方谅解，依法给予你从轻处罚并宣告缓刑，希望你珍惜重新做人的机会，在缓刑考验期限内严格遵守下列规定： 一、遵守法律、行政法规，服从监督； 二、按照考察机关的规定报告自己的活动情况； 三、遵守考察机关关于会客的规定； 四、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 1
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执46号之四申请人黄勇，男，1978年3月5日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人刘兴荣，男，1980年12月12日生，贵州省紫云县人，住紫云县。本院在执行黄勇与刘兴荣运输合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人刘兴荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘兴荣在贵州省农村信用社联合社2389XXXXXX646_1账户内存款人民币1820.19元。本裁定立即执行。审判员 陈 刚二〇二〇年六月二日书记员 班永田
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2626号原告：温雪光，女，1985年2月28日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：王宁蒙，男，1981年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告温雪光与被告王宁蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员苑亚洲适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温雪光到庭参加诉讼。被告王宁蒙经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温雪光向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款人民币30,487元（不含饭钱），并支付利息，截止至2020年1月19日利息为640元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用；3.可以先申请查询其家人联系方式，以便于解决还款事宜；4.加入被告为黑名单处理。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项为“判决被告偿还原告欠款人民币10,000元”，并放弃对利息的诉请，同时撤回诉讼请求第3项、第4项。事实与理由：2018年2月17日开始，被告王宁蒙以各种理由让原告买东西、发红包、转账、交手机话费、请吃饭等方式进行借款，总称过几天就归还。然而，截止2019年5月17日开始，被告电话已经无法拨通，微信删除，短信不回，至今杳无音讯。虽然被告没有写借条，但是借款事实存在，有转账记录为证。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉请法院判决被告还款。被告王宁蒙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系朋友关系。2018年3月2日，原告通过转账方式向被告王宁蒙名下中国建设银行卡号为62×××31转款10,000元，附言为借款。因被告未能还款，故原告诉至本院。本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告王宁蒙经本院依法送达未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据原告的当庭陈述以及原告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录，可以认定原告与被告发生了借款往来，双方之间的借贷关系成立。原告依约履行了出借义务，被告王宁蒙作为借款人未能还款，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告偿还借款10,000元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宁蒙于本判决生效之日起十日内偿还原告温雪光借款10,000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，公告费800元，由原告温雪光承担528元，被告王宁蒙承担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苑亚洲人民陪审员  周苏阳人民陪审员  张 虹二〇二〇年六月二十四日法官助理王湘婷书记员陈秋莹本判决所适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)新3222执保27号 柔孜图拉罕吾吉阿卜杜拉： 柔孜图拉罕吾吉阿卜杜拉与和田县老驴头农业科技有限公司财产保全一案，2020年6月6日你方向本院申请保全。本院依据（2020）新3222财保30号民事裁定书，于2020年6月9日冻结了你所申请保全的财产。查封期限为12个月。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你方自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3222执278号 阿卜来海提如则麦麦提、麦麦提江麦麦提敏，原阳县水利水电建筑安装有限公司： 我院受理的申请执行人阿卜来海提如则麦麦提，麦麦提江麦麦提敏与被执行单位原阳县水利水电建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新3222民初99号民事调解书已经发生效力，在执行过程中，被执行单位原阳县水利水电建筑安装有限公司已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十二日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执216号之二申请执行人向顺华，男，1987年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。被执行人张金方，男，1990年12月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱成林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱成林在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxxx0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1714.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月九日书记员  景娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0106民初825号 原告：新疆建化实业有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区西八家户路**。法定代表人：迟明珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，新疆资本律师事务所律师。被告：新疆鑫兴巨铁贸易有限公司，住，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）铁金街**（新疆北方钢铁物流园**楼****）/div>法定代表人：贾佳，该公司经理兼执行董事。原告新疆建化实业有限责任公司（以下简称建化实业公司）与被告新疆鑫兴巨铁贸易有限公司（以下简称鑫兴巨铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建化实业公司的委托诉讼代理人刘为征到庭参加诉讼，被告鑫兴巨铁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建化实业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告钢材预付款621928.27元；2、判令被告承担违约金186578元，（以上合计808506.27元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月27日，原告新疆建化实业有限责任公司向被告新疆鑫兴巨铁贸易有限公司支付钢材预付款1292238.42元。2018年5月8日至2018年5月18日期间，被告向原告供应钢材，双方经结算，原告新疆建化实业有限责任公司还有621928.27元钢材预付款在新疆鑫兴巨铁贸易有限公司处。2018年6月14日，被告向原告出具欠条，承诺于2018年10月30日向原告退还621928.27元钢材预付款，但被告却一直未履行，故原告诉至法院。被告鑫兴巨铁公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年4月28日，原告建化实业公司向被告鑫兴巨铁公司支付1292238.42元钢材预付款。被告于2018年5月8日至2018年5月18日期间向原告供应价值为318924.58元的钢材，后未再向原告供应钢材。2018年6月14日，被告法定代表人贾佳向原告项目经理赵烨出具欠条一张，载明，“今欠到新疆建化实业有限责任公司（赵烨）预付钢材款陆拾贰万壹仟玖佰贰拾捌元贰角柒分（621928.27）我单位承诺2018年10月30日全部退还给赵烨，否则每天按上述欠款总额的5%付违约金，此欠款说明附后。”该欠条落款处有贾佳签字、按手印，并注明其身份证号码。该欠条后附有被告出具的说明一张，载明，“我公司于2018年4月27日收到新疆建化实业有限责任公司赵烨（以下简称项目部）转入我公司新疆鑫兴巨铁贸易有限公司账户(账号：×××)预付钢材款1292238.42元（人民币大写：壹佰贰拾玖万贰仟贰佰叁拾捌元肆角贰分），扣除2017年开具的新疆鑫立翔商贸有限公司转账支票348496.37元（人民币大写：叁拾肆万捌仟肆佰玖拾陆元叁角柒分），2018年5月8日-5月18日期间已送至项目部两批次钢材共计322523.51元，扣除以上两笔款项后，下欠项目部余款621928.27元（人民币大写：陆拾贰万壹仟玖佰贰拾捌元贰角柒分）特此说明”特此说明处加盖有被告公章，落款说明人处有贾佳签字、按手印。另查明，被告鑫兴巨铁公司系自然人独资有限责任公司，贾佳系该公司法定代表人及持股比例为100%的自然人股东。另查明，案外人赵烨在庭审中陈述其系原告承包的“米东区振兴村富民安居工程二期三标项目”的项目经理，其在本案所涉民事行为系代表原告。上述事实有原告提交的银行业务回单、欠条、说明、新疆鑫兴巨铁贸易有限公司销售清单2张、国家企业信用信息公示信息、证人证言，当事人陈述及本院庭审笔录为证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告鑫兴巨铁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告建化实业公司与被告鑫兴巨铁公司虽未签订书面买卖合同，但原告提供的证据能证实，原告向被告支付钢材预付款，被告向原告供应钢材的事实。故原告与被告之间形成了事实上的买卖合同关系，双方之间的合同关系合法有效，依法成立的合同，对双方当事人即具有法律约束力，双方均应依照约定履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。本案的调查重点为：原告要求被告鑫兴巨铁公司退还钢材预付款621928.27元，并以上述货款数额的30%（621928.27元×30%=186578元）要求被告支付违约金的诉讼请求有无事实及法律依据。本院认为，原告向被告支付了1292238.42元钢材预付款，被告仅向原告供应了部分钢材，双方结算后，被告向原告出具欠条及说明，并承诺于2018年10月30日退还原告预付钢材款621928.27元，双方案涉买卖合同关系于被告向原告出具欠条及说明之日解除，被告应当按照承诺的期限向原告返还钢材预付款。现被告未履行约定，应当承担继续履行的违约责任，故原告该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，本院认为，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告法定代表人贾佳向原告出具的欠条中承诺“我单位承诺2018年10月30日全部退还给赵烨，否则每天按上述欠款总额的5%付违约金”。现原告按照被告承诺退还预付钢材款金额的30%要求被告支付违约金，不违反该约定。故原告该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆鑫兴巨铁贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告新疆建化实业有限责任公司预付货款621928.27元；二、被告新疆鑫兴巨铁贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告新疆建化实业有限责任公司违约金186578元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11885.06元（原告已预交），减半收取计5942.53元，由被告新疆鑫兴巨铁贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   裴蕾二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   王媛
河北省望都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0631民初249号 原告：韩洛臭，男，1949年2月1日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：张向军，河北万佳律师事务所律师。 被告：王志军，男，1965年10月2日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：王倩，女，系被告王志军之女。 委托诉讼代理人：靳彦敏，河北万佳律师事务所律师。 被告：李月华，女，1987年9月4日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：齐维群，河北兴冀律师事务所律师。 被告：苏东微，男，1987年1月19日出生，汉族，住望都县。 委托诉讼代理人：杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市城角街**教育大厦（保险产业园）**东侧。 负责人：杨志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘兴辉，男，该公司职工。 原告韩洛臭与被告王志军、李月华、苏东微、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称恒邦财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张向军、被告王志军委托诉讼代理人王倩、靳彦敏、被告李月华委托诉讼代理人齐维群、被告苏东微及其委托诉讼代理人杨晓辉、被告恒邦财险河北分公司委托诉讼代理人刘兴辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第三、六、七、八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年11月21日17时40分，被告王志军驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车沿望都县荆庄村至公路（博望线）由南向北行驶至中韩庄村南时，与前方路东侧原告韩络臭和电动自行车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，被告王志军负本起事故全部责任，原告无责任。 三、医疗费：120539.7元，原告在保定市第一中心医院住院治疗44天，提交保定市第一中心医院诊断证明书、住院病历、费用清单1份、住院收费票据（116150.69元）、门诊收据5张（4389.01元）。被告王志军称对诊断证明、住院病历、保险单均无异议，请求法院核实医疗费发票的真实性与本案的关联性，应扣除10%的非医保用药。被告李月华、被告恒邦财险河北分公司对以上证据无异议，被告苏东微称对以上证据真实性无异议，但与其没有关联性，不能证明被告承担连带责任。 四、有关保险合同情况：肇事车冀Ｆ×××××号小型面包车在被告恒邦财险河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内。 五、受害方已获得赔偿情况：被告恒邦财险河北分公司在医疗费项下已赔付10000元。 六、本案其他情况：被告李月华系本案肇事车辆冀Ｆ×××××号小型面包车登记车主，被告李月华、苏东微系夫妻关系，被告苏东微系被告王志军及证人刘某的雇主。以上事实，由被告王志军提交的机动车驾驶证、机动车行驶证、被告王志军之女王倩与被告苏东微的微信聊天记录、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、证人刘某当庭证言及庭审笔录在卷证实。 七、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费130000元；2.诉讼费由被告负担。 八、被告恒邦财险河北分公司的答辩意见：该事故在保险期间内，被告已垫付医疗费10000元。 被告王志军的答辩意见：被告驾驶的冀Ｆ×××××号面包车在被告恒邦财险河北分公司投有交强险，对原告合理合法损失应在交强险范围内由保险公司承担赔偿责任。被告王志军系被告苏东微雇佣的工作人员，本起事故发生在从事雇佣活动中执行被告苏东微的工作任务过程中造成他人损害，根据法律规定，超出交强险部分应由被告苏东微承担赔偿责任。 被告苏东微的答辩意见：其不是适格被告，本起案件中其与被告王志军不是劳务关系，被告苏东微委托刘某拖拽面包车，刘某联系被告王志军拖拽，被告苏东微未允许二人驾驶该面包车。被告王志军未经被告苏东微同意，擅自使用面包车并发生事故责任应由被告王志军自行承担。 被告李月华的答辩意见：被告李月华系肇事车辆登记车主，事故发生时被告李月华并不知情，但该车放置多日，早已无法正常使用，是被告王志军擅自启动并在驾驶车辆过程中发生事故，被告王志军应承担全部责任。 裁决结果 本院认为，原、被告对望都县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对该道路交通事故认定书证明力予以确认。原告在本次交通事故中受伤，被告王志军负本起事故全部责任，原告依法享有请求责任人赔偿损失的权利。原告在保定市第一中心医院住院治疗44天，经核实，医疗费金额为120539.7元，系其实际支出，本院予以确认，扣除被告恒邦财险河北分公司已垫付的10000元为110539.7元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案被告苏东微系被告王志军雇主，且有刘某当庭证言证实，本院予以确认。被告王志军根据被告苏东微的指示，将肇事车辆拖回望都县城库房，中途发生交通事故致原告损害，经认定被告王志军负本起事故全部责任，故被告王志军对本起交通事故的发生存在重大过失，故被告王志军、苏东微应对原告的损害承担连带赔偿责任。被告李月华系肇事车辆登记所有人，其对车辆的钥匙负有保管义务，且该车辆平时在工地上拉工具和设备，故本次交通事故给原告造成损害，应属被告苏东微、李月华因夫妻共同生活、共同生产经营所产生的债务，故被告李月华亦应对原告的损害承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告王志军、苏东微、李月华赔偿原告韩络臭医疗费110539.7元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，原告韩络臭负担217元（已交纳），被告王志军、苏东微、李月华负担1233元，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵学骞 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘怡龙
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初1442号 原告：荆会文，女，1943年10月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市。 委托诉讼代理人：冯小永，（系荆会文之子），男，1979年5月3日出生，汉族，居民，住西安市莲湖区。 被告：西安市董白面粉有限公司，住所地：西安市临潼区新市。 法定代表人：董春生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任继民，男，1954年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市临潼区。 原告荆会文与被告西安市董白面粉有限公司（以下简称董白公司）民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告荆会文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款22000元及利息共计48400元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告分别于2015年8月18日借给被告18000元，于2015年4月20日借给被告4000元，约定年利率均为12%，但被告一直不能按支付原告借款及利息，故诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。原告认为被告向多人吸收存款涉嫌犯罪，被告的借贷行为涉嫌非法集资犯罪或者非法吸收公众存款犯罪，因此，荆会文应向公安机关报案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回荆会文的起诉。 案件受理费1010元，退回原告荆会文。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二〇年六月十一日 书记员  张海彦
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4449号原告：李占领，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽省方润药业有限公司，住所地：亳州经济开发区海棠路**。统一社会信用代码：91341600590183520K。法定代表人：宋淑琴职务：总经理被告：唐春华，男，1962年8安徽省亳州市谯城区园620819063X。被告：李先良，男，1962年1安徽省亳州市谯城区大6210034993。原告李占领与被告安徽省方润药业有限公司、唐春华、李先良建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  邢丽侠二〇二〇年六月十七日书记员  田瑞瑞
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初2309号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人李晓杰，男，1994年3月11日出生，汉族，小学文化，户籍住址广东省揭阳市惠来县，曾因犯贩卖毒品罪，于2014年8月25日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑6年，于2018年6月17日刑满释放。现因犯贩卖毒品罪于2019年3月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人肖勇，广东四为律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2019〕1376号起诉书指控被告人李晓杰犯贩卖毒品罪一案,于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员刘凯出庭支持公诉。被告人李晓杰及其辩护人肖勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月18日，被告人李晓杰与郭某通过微信商谈毒品交易事宜，双方约定以人民币16000元交易80克冰毒，并约定于2018年10月19日在深圳市龙华区汽车站进行毒品交易。随后郭某通过微信转账方式向李晓杰先行支付毒资人民币3000元，剩余毒资待交易后再支付给李晓杰。2018年10月19日，李晓杰因有其他事情无法至深圳进行当面交易，李晓杰遂将毒品藏匿在3包大米花内后，再将3包大米花装于1个红色塑料袋内，并将写有收件人郭某联系电话以及自己联系电话的“中华”牌烟盒放置于该塑料袋内。然后李晓杰通过陆丰市甲子车站的大巴车将毒品托运至深圳市龙华区清湖市场公交站台交付给郭某。民警从郭某处查获李晓杰托运的大米花3包，并从中查获毒品5包（经称量并检测，净重分别9.76克、14.20克、29.49克、9.93克、14.95克；均检出甲基苯丙胺成分）。2019年3月20日14时许，被告人李晓杰在广东省汕尾市强制戒毒所被抓获归案。公诉机关为支持其指控，当庭出示并宣读的证据有：1.物证：毒品5包、“中华牌”烟盒1个（照片）；2.书证：被告人身份信息、到案经过，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、取样笔录、行政处罚决定书、解除拘留证明书、违法犯罪经历查询情况说明、检定证书、微信聊天记录、微信转账记录、情况说明；3.证人证言：证人郭某的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人李晓杰的供述与辩解；5.鉴定意见：深圳市公安司法鉴定中心出具的检验报告、鉴定书；6.勘验、检查、辨认笔录；7.视听资料：光盘2张。公诉机关认为，被告人李晓杰明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。诉请本院依法惩处。被告人李晓杰当庭表示认罪，对起诉书指控事实无异议。被告人李晓杰的辩护人提出：1.本案存在犯意引诱，是证人多次要求向被告人购买毒品；2.本案被告人主动多次检举其他人犯罪；3.被告人归案后认罪态度好。请求法院从轻处罚。本院经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，公诉机关出示的证据均经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李晓杰无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李晓杰犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李晓杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李晓杰曾因贩卖毒品罪被判处过有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。关于辩护人称系犯意引诱的问题，经查，本案确系公安机关控制下交易，但被告人接到购毒信息后并未拒绝，积极实施了贩卖并邮寄毒品的行为，并不构成犯意引诱，辩护人的辩护理由本院不予采纳。关于辩护人称被告人有检举行为的理由，经查，被告人确有检举他人犯罪行为，但并未经查实，可待查实后再依法处理。被告人李晓杰归案后主动供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实，涉案毒品数量，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第六十五条、第三百五十六条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李晓杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2034年3月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺78.33克，依法没收，依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邹    鹏人民陪审员 何    垚人民陪审员 范  剑  民二〇二〇年六月八日书 记 员 张洪源（兼）书 记 员 余    翔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院   保 全 结 案 通 知 书   (2020)新3222执保30号   阿依谢姆热比耶：   阿依谢姆热比耶与和田县老驴头农业科技有限公司财产保全一案，2020年6月6日你方向本院申请保全。本院依据（2020）新3222财保15号民事裁定书，于2020年6月9日冻结了你所申请保全的财产。查封期限为12个月。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你方自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 六 月 九 日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4743号原告：王秀国，男，1973年7月3日生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：杨凤娇，系辽宁五寰律师事务所律师。原告：陈晓慧，女，1972年8月29日生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：杨凤娇，系辽宁五寰律师事务所律师。被告：核工业华东二六八基础工程公司，统一社会信用代码91361123161578698B，住所地江西省上饶市玉山县凤凰山。法定代表人：叶常青。被告：杨裕锦，男，1964年10月21日生，汉族，户籍地江西省上饶市信州区。本院受理原告王秀国、陈晓慧诉被告核工业华东二六八基础工程公司、杨裕锦劳务合同纠纷一案，立案时案由定为建设工程施工合同纠纷，原告主张被告给付工程款34,240元及利息。原告提供手写记账单二份，证实桩头处理费用的数额和明细；同时该记账单下方对伙食费进行约定。本院经审查认为，本案立案时虽然案由定为建设工程施工合同纠纷，但是本案应当为劳务合同纠纷。建设施工合同关系应当签订书面的建设工程施工合同，原告并未提供书面的建设施工合同、签证单等证实实际发生建设工程施工关系的证据，且原告主张的为数额较小的打桩费用，实际系向被告主张打桩人工费，基础法律关系并非建设工程施工合同关系。本案二被告均不在本辖区，原告的住址亦不在本辖区，本案不属于本院管辖，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一之规定，裁定如下：驳回原告王秀国、陈晓慧的起诉。案件受理人425元，于本裁定发生法律效力后退回原告王秀国、陈晓慧。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 禾二〇二〇年六月八日书记员 胡淞岚
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执216号之一申请执行人向顺华，男，1987年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。被执行人张金方，男，1990年12月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱成林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱成林在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxx160@wx.tenpay.com账户内存款人民币1714.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月九日书记员  景娟
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1590号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：徐积鹏、宋扬。被告：陈凤山。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈凤山保证保险合同纠纷一案，本院受理后，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年六月三日书记员 吕晨曦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执603号申请执行人：赵兵，男，1977年5月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：唐玉霞，女，1978年11月10日出生，汉族，住兴化市。被执行人：李冬林，男，1975年11月7日出生，汉族，住兴化市。关于赵兵与唐玉霞、李冬林合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出的(2018)苏1291民初2592号民事判决已经发生法律效力。因被执行人唐玉霞、李冬林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐玉霞、李冬林的银行存款497846.5元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年六月十八日书记员  田金花
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初1105号   原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。   负责人：汪宇，总经理。   委托诉讼代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。   被告：武永飞，男，1978年5月14日出生，汉族，住山西省晋中市。   原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告武永飞银行卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人王冲到庭参加诉讼。被告武永飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金43758.33元。2.依法判令被告向原告支付利息16931.15元、违约金等费用10385.44元（该利息、违约金暂算至2019年12月5日），并按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付自2019年12月6日起至还清之日的利息及违约金。3.判令被告承担本案实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及公告费等）。事实与理由：2012年8月1日，被告向原告申请办理信用卡。依被告的申请，原告核准并向其发放了卡号为×××的信用卡，被告于2012年9月7日激活后多次使用该卡消费，现已逾期，截止2019年12月5日，欠款本金43758.33元、利息16931.15元、违约金等费用10385.44元，共计71074.92元，未归还原告。经原告多次催收，被告仍未按约归还欠款的行为已经构成违约，应当按照合同约定承担相应的民事责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持以上诉请。   被告武永飞未向法庭提供书面答辩意见，亦未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证的权利。   经审理查明：2012年8月1日，被告武永飞向原告申请办理信用卡一张（卡号×××）。被告填写了兴业银行信用卡申请表，且被告在申请表上签字承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。并同意遵守兴业银行信用卡（个人卡）领用合约（以下简称《领用合约》）的内容，合约约定：被告的领用申请在获得核准后即应缴纳首年年费和工本费，此后每年年费均计入当年首个账单的应还款内，被告应在该账单的到期还款日前支付；从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；被告在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%计向原告支付滞纳金。   信用卡发卡后，被告武永飞于2012年9月7日开卡消费，于2013年1月6日发生第一次逾期还款。截止2020年6月23日，被告尚欠信用卡本金43508.33元、利息16931.15元、违约金10385.44元，共计70824.92元（截止日后，被告如有还款应予扣减）。原告多次通过短信、电话、电子邮件等方式向被告催收，均无果。为此，原告诉至本院，并在诉前申请财产保全，本院依法受理。   另查明，兴业银行官方网站2016年11月2日公示了《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》，原告按照央行的规定，将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”只是名称的变化，收取标准不变，该项修改对被告同样具有约束力，被告应当依约履行义务。   上述事实，有《兴业银行信用卡申请表》《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》《兴业银行信用卡（个人卡）收费标准》《关于将“信用卡滞纳金”调整为“信用卡违约金”的公告》、交易流水、催收历史、及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或者消费金额时，双方就不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。被告武永飞自愿向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，原告同意发卡，双方受《领用合约》的约束，应当按照该合约的约定全面履行各自的义务。现被告武永飞透支本金、透支利息、违约金等费用的事实，原告有权按照《领用合约》的约定要求被告支付上述各项费用，故原告主张被告支付信用卡透支款项、利息及违约金等费用的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提供证据证明，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本院根据已查明的事实，依法判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告武永飞于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金43508.33元（截止至2020年6月23日）。   二、被告武永飞于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡利息16931.15元、违约金10385.44元（截止至2020年6月23日），从2020年6月24日起至本判决实际给付之日止的利息、违约金按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付。   三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1577元、保全费731元，由被告武永飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李文娟   人民陪审员 牛宝珍   人民陪审员 徐庆红     二〇二〇年六月二十九日   法官 助理 马雪羽   书 记 员 苗林凤   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的费用，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初532号原告：陈某。委托诉讼代理人：石如坤，贵州省黔南州良正法律服务所法律工作者。被告：韦某。原告陈某与被告韦某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年六月二十日书记员  韦清利
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初1071号 原告：晏静，女，1974年3月6日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。 委托诉讼代理人：安晓玲，陕西佳沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常芬，陕西佳沃律师事务所律师。 被告：西安星星现代观光农业科技有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：温稳卫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王春科，陕西璟涵律师事务所律师。 原告晏静与被告西安星星现代观光农业科技有限公司（以下简称星星现代农业公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏静委托诉讼代理人常芬、被告星星现代农业公司委托诉讼代理人王春科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晏静向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告租金15万元；2、判令被告支付原告违约金2万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，原、被告签订编号为A-09的《现代生态观光种植园会员合同书》，约定原告承租被告星星农业公园大棚，租期30年，租金21万元。合同签订后，原告向被告一次性支付租金21万元。因被告违约，合同无法履行，双方于2018年11月22日签订《解除合同协议》，将上述合同解除。解除合同协议约定：合同解除后，被告向原告分两年退还全部租金21万元，签订协议时被告向原告支付1万元，剩余租金从2019年6月30日退还第一次，之后每半年退还一次，于2020年12月31日前退清，每次退还原合同价款扣除已支付的一万元的四分之一即5万元；若被告任意一期不能退还原告上述款项，原告可要求被告退还全部剩余租金，并承担两万元违约金。解除协议签订时，被告向原告退还1万元，于2019年6月30日第一次退还租金5万元，被告共计向原告退还租金6万元。截止起诉，被告仍欠原告租金15万元未退还，原告一再索要仍无果。无奈，诉至法院。围绕其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、现代生态观光种植会员合同书一份；2、收款收据；3、解除合同协议。 被告星星现代农业公司辩称,原、被告之间签订的合同，因合同违反法律规定属无效合同，原告要求违约金不符合法律规定，租金同意退还。被告没有向本院提交证据。 本院认为，双方对《现代生态观光种植园会员合同书》无效、被告应返还原告已支付的21万元、已经返还6万元的事实无异议，应予确认。唯对原告主张的2万元违约金有争议。原、被告签订的《现代生态观光种植园会员合同书》已被人民法院生效判决书确认为无效，根据合同法的规定，无效的合同自始没有法律约束力，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原、被告双方就返还问题达成共识，即“解除合同协议”载明的内容，该协议是双方当事人的真实意思表示，且关于款项返还的内容约定不违反法律、行政法规的强制性规定，故双方就合同无效后返还问题达成的约定有效。被告应当按照协议约定的期限向原告返还款项。被告对剩余的15万元未按约定期限返还，构成违约，应按协议约定承担逾期返还款项的违约责任，故原告要求被告支付租金15万元、违约金2万元，符合双方约定，不违反法律规定，依法应予支持。 综上所述，为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告西安星星现代观光农业科技有限公司于判决生效后十日内返还原告晏静租金15万元。 二、被告西安星星现代观光农业科技有限公司于判决生效后十日内支付原告晏静违约金2万元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告西安星星现代观光农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二〇年六月一日 书记员  张海彦
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初1014号原告：李义，男，1983年9月25日出生，汉族，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：李杰，男，系黔西县雨朵镇龙场村村民委员会推荐。被告：丁优智，男，1993年9月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告李义与被告丁优智劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，原告李义委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼，被告丁优智经公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李义向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付所欠本金37256元，并按照年利率6%的标准支付自2017年4月25日至判决生效时止的资金占用费。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年年初，原告应邀到被告处为其车队的管理负责人。期间被告欠付原告工资，原告为被告垫付相关费用，2015年4月15日，经被告妻子结算共计为37256元，因被告一直未支付，原告于2017年1月25日再次找到被告，被告称资金短缺，向原告出具欠条，承诺2017年4月25日之前将欠款全部还清，但至今未还，原告故诉至法院。被告丁优智未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告作为欠款人向原告出具欠条一张载明：“今欠李义叁万贰柒佰伍拾陆元整（还款日期：2017.4.25）”，原告陈述该欠款系被告为原告提供劳务及垫付相关费用经结算后出具。因被告未按时支付欠款，原告故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、身份信息、欠条，等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告与被告虽未签订劳务合同，但原告所持的欠条能够证明被告欠付原告劳务费的事实。被告未按承诺时间支付该款项的行为已构成违约。原告主张被告支付劳务款37256元的请求于法有据，本院予以支持。由于双方未对逾期付款责任进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百一十九条“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”之规定，考虑到被告的违约行为及违约时间、给原告造成的实际损失，从公平角度出发，原告诉请资金占用费损失计算标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。资金占用费起算日按被告承诺还款之日即2017年4月25日起，以劳务款37256元为基数，计算至全部款项实际付清之日止。对于原告主张超出诉请的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁优智于本判决生效之日起五日内支付原告李义劳务款37256元及资金占用费（资金占用费从2017年4月25日起，以劳务款37256元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）。二、驳回原告李义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费447元（已减半收取），由被告丁优智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴怔秋二〇二〇年六月十七日书记员  张艺群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2134号申请执行人：李永海，男，1961年1月2日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：柯尤木·艾拉洪，男，1955年4月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆奇台县。申请执行人李永海与被执行人柯尤木·艾拉洪民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初2515号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人柯尤木·艾拉洪的存款、收入268015.87元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人柯尤木·艾拉洪负担本案执行费3920元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年六月十六日书记员 潘振国
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3222执379号 陈加娣，墨玉县华康建筑安装有限责任公司： 我院受理的申请执行人陈加娣与被执行单位墨玉县华康建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新3222民初115号民事判决书已经发生效力，在执行过程中，被执行单位墨玉县华康建筑安装有限责任公司已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1825号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。住所地：广西壮族自治区陆川县温泉中路**。 法定代表人：陈小裕，经理。 被告：陈萍，女，1988年10月3日出生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告陈萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 (2020)陕0404刑初127号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人王建利，男，曾因犯盗窃罪于2018年6月27日被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金5000元，2018年10月17日刑满释放，因本案于2019年12月24日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检一部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人王建利犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察员孟伟出庭支持公诉，被告人王建利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日中午12时许，被告人王建利来到渭城区北门口十字，发现被害人骆某某打完电话后将手机装在上衣左侧口袋内，随后其尾随被害人并趁被害人不注意将手机盗走。经渭城区XX中心认证，被盗的苹果X手机价值4584元。公诉机关认为，被告人王建利采取秘密手段，窃取他人财物，盗窃财物价值为4584元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王建利判处有期徒刑八个月，并处罚金。当庭提交了被告人王建利供述及辩解；公安机关受案登记表、抓获经过、破案报告；被告人王建利的户籍信息；被害人骆某某的户籍信息及其陈述；证人关某某的户籍信息及其证言；被告人王建利指认盗窃地点的照片及其笔录；被告人王建利辨认视频中盗窃的人是他自己的笔录及其视频截图；被盗手机销售出库单；陕西省咸阳市渭城区人民法院（2018）陕0404刑初147号刑事判决书、在押人员基本信息表；价格认定意见及鉴定意见通知书；强制隔离戒毒决定书及其执行回执；盗窃现场监控视频及情况说明等证据证实。被告人王建利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王建利曾因犯盗窃罪于2018年6月27日被陕西省咸阳市渭城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金5000元；2018年10月17日刑满释放。又查明，被告人王建利将被盗手机销赃给关某某，获赃款1200元，已全部挥霍。再查明，被告人王建利于2019年11月14日因本案被抓获，并被强制隔离戒毒，同年11月12日立案，同年12月24日被刑事拘留。本院认为，被告人王建利构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王建利有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人王建利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王建利因犯罪行为对被害人骆某某造成的经济损失，应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王建利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行的羁押的40日，即从2019年12月24日起至2020年7月13日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。二、被告人王建利退赔被害人骆某某经济损失4584元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  张智华  二〇二〇年六月十二日 书  记  员  卫馨雨   附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条   罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 1
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执216号之二十六申请执行人向顺华，男，1987年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。被执行人张金方，男，1990年12月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。关于申请执行人与被执行人邱成林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人邱成林在085exxxxxx1160@wx.tenpay.com账户内余额人民币1714.91元。现双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱成林在财付通支付科技有限公司085exxxxxx1160@wx.tenpay.com账户内存款人民币1714.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月十八日书记员  景娟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执14号之五申请人陈镜轮，男，1962年2月28日生，汉族，住广西合浦县。被执行人贝吉胜，男，1971年6月11日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人贝吉志，男，1966年6月19日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住贵州省贵阳市。关于申请执行人陈镜轮与被执行人贝吉志合伙协议纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人贝吉志在085eXXXXXXX120f@wx.tenpay.com账户内余额人民币1364.30元。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贝吉志在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX120f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1364.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 刚二〇二〇年六月十二日书记员 黄海军
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执63号之九被执行人：罗艳，女，汉族，1998年10月17日生，住贵州省望谟县。关于申请执行人与被执行人罗艳婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月02日冻结了被执行人罗艳在684xxxxxxCNY0账户内余额人民币2.41元。现被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗艳在中国银行684xxxxxxCNY0账户内存款人民币4850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月二十九日书记员  景娟