江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初295号原告：张荣珍，女，1943年3月18日出生，汉族，住泰州市高港区。原告：于桂兰，女，1962年8月7日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：于士华，男，1964年12月27日出生，汉族，住泰州市高港区。原告：于小宏，女，1975年3月6日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：于小凤，女，1978年7月10日出生，汉族，住泰州市高港区。五原告共同委托诉讼代理人：刘通，北京盈科（泰州）律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：沐晓璐，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：张荣根，男，1965年7月26日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283690273734W，住所地泰兴市泰兴镇南二环路**。负责人：许海勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，，住所地南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉伟，男，该公司员工。原告张荣珍、于桂兰、于士华、于小宏、于小凤与被告张荣根、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，紫金财产保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。原告于小凤到庭，原告张荣珍、于桂兰、于士华、于小宏、于小凤共同委托诉讼代理人刘通、沐晓璐到庭；被告张荣根到庭、被告中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司委托诉讼代理人鲍雅玫到庭；第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人吉伟到庭。本案现已审理终结。原告张荣珍、于桂兰、于士华、于小宏、于小凤向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等共计348795.49元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月2日12时30分许，于某驾驶电动三轮车沿梁大线由西向东行驶至事故地点左转弯时，与被告张荣根驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车发生碰撞，致于某受伤，电动三轮车受损，于某被送往泰州市人民医院治疗，于2019年7月19日出院，当日被送往泰州市明州康复医院治疗，于2019年8月19日出院；2019年9月29日被送至泰州市海陵区天颐护理院治疗，2019年10月10日出院，当日被送至泰州市海陵博大医院治疗，2019年12月5日出院后在家中去世。2019年12月9日经泰州市公安局物证鉴定所鉴定源于交通事故死亡。2019年7月18日，泰州市公安局警察支队高港大队认定，被告张根荣与于某均负事故的同等责任。经查，苏Ｍ×××**小型轿车所有人是被告张荣根，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院。第三人紫金财产保险股份有限公司诉称，要求返还其垫付的医疗费29781.46元。被告张荣根辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，原告主张的赔付金额过高，我方垫付的14631.23元请求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对涉案车辆投保的交强险及商业三责险100万元（含不计免赔）无异议。交通事故发生后，已经在交强险限额内垫付10000元，预赔40000元，请求在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于某其父母已经死亡，配偶为张荣珍，共育有四个子女，分别是于桂兰、于小宏、于士华、于小凤。2019年6月2日12时30分许，于某驾驶钱江牌电动三轮车沿梁大线由西向东行驶至泰州市高港区大泗镇梁大线与大北线交叉路口左转弯时，与沿梁大线由东向西张荣根驾驶的苏Ｍ×××**小型轿车发生交通事故，致于某受伤，两车不同程度受损。2019年7月18日，泰州市公安局交通警察支队高港大队作出第321203120190000101号道路交通事故认定书，认定于某负此事故的同等责任，张荣根负此事故的同等责任。于某受伤当日，被送至泰州市第三人民医院并于当日转至泰州市人民医院接受治疗，于2019年7月19日出院，出院诊断为左侧额颞部创伤性硬膜下出血、左侧额颞顶叶、右侧颞叶灶性大脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血。2019年7月19日，于某被转至泰州市明州康复医院进行康复治疗，并于2019年8月19日出院；2019年9月29日，于某因生活不能自理，被送至泰州市海陵区天颐护理院进行护理，2019年10月10日被转至泰州市海陵博大医院进行治疗，并于2019年11月20日出院；2019年11月28日，于某被送至泰州市海陵区天颐护理院接受护理，并于2019年12月5日出院。2019年12月5日，于某在家中去世。2019年12月19日，泰州市公安局物证鉴定所接受泰州市公安局交通警察支队高港大队的委托，作出泰公物鉴（法）字[2019]640号鉴定书，认定于某符合颅脑损伤后继发感染、营养不良、电解质紊乱及多器官功能衰竭等死亡。另查明，被告张荣根持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。案涉苏Ｍ×××**小型轿车登记在被告张荣根名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司处投保交通事故责任强制险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。又查明，交通事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司已垫付50000元，被告张荣根垫付14631.23元，其中2631.23元医疗费并不包含在原告主张的医疗费数额内，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付29781.46元。以上事实有泰州市大泗镇曹于村村委会证明、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、泰州市人民医院入院记录、出院记录、泰州市海陵区天颐护理院入院记录、出院记录、泰州市海陵博大医院入院记录、出院记录、鉴定书以及当事人陈述等在卷佐证。关于原告主张的各项损失，原、被告双方对死亡赔偿金262300.8元无异议，其他费用均有异议，本院认定如下：1、医疗费183231.05元，提供医疗费发票、用药清单、入院记录、出院记录、泰州市正隆商贸有限公司济川药房发票、泰州市明州康复医院二病区盖章的便条等。被告质证认为，医疗费金额由法院依法审核，但需扣除10%的非医保用药，同时，医疗费发票中购买七瓶白蛋白的费用，价值2786元，该项费用的支出需有相关医嘱，否则不予支持。本院认为，经核实，原告提供的医疗费票面金额为180444.8元，被告主张扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除10%非医保用药的抗辩主张，本院不予采信。关于原告购买的7瓶白蛋白支出2786元是否应支持的问题。根据泰州明州康复医院的出院记录，在诊疗经过部分载明白蛋白分别为30.3g/L、25.7g/L以及34g/L，均低于35-50g/L的正常值范围，且在出院医嘱中明确要求加强胃肠道营养，尤增加蛋白摄入，而人血白蛋白具有营养供给、增加血容量、维持血浆胶体渗透压等功效与作用，于某在转入泰州明州康复医院就诊前行气管切开套管拨出术，术后持续昏睡状态，失语，吞咽功能障碍，营养一般，体型消瘦，其无法通过自身身体机能及时合成人体所需的白蛋白，通过购买白蛋白维持所需，确有其必要性和合理性，该项费用应予以支持。故本院认定原告的医疗费（包含购买7瓶白蛋白的费用）共计183230.8元（不包含泰州市第三人民医院支出的2631.26元）。2、住院伙食补助费144天×40元/天=5760元。被告对住院天数无异议，标准认可20元/天。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助结合本地区经济发展状况予以确定，被告认可20元/天具有其合理性，本院依法予以采信，本院认定住院伙食费金额为144天×20元/天=2880元。3、营养费184天×30元/天=5520元。被告对营养期限无异议，标准认可20元/天。本院认为，营养费是指受害人为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用，根据原告的伤情，营养费以20元/天为宜，故本院认定营养费金额为184天×20元/天=3680元4、护理费28082元+100元/天×184天=46482元，提供护理费票据5张。被告对护理费发票真实性无异议，但无法看出护理期限、人数及标准，对护理期限184天无异议，但标准认可80元/天。本院认为，根据原告提供的护理费发票，并未载明具体的护理期限、护理人数及护理标准，且有的护理费发票系补开，无法知悉当时实际提供护理的情况，但于某因本起交通事故致左侧额颞部创伤性硬膜下出血、左侧额颞顶叶、右侧颞叶灶性大脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血，且在泰州市人民医院住院期间行内镜辅助开颅血肿清除加骨瓣减压术，生活已无法自理，确有进行护理之必要，根据其伤情及护理依赖程度，结合本地区经济发展状况以及从事护理人员的实际收入，本院酌定认定护理费标准为125元/天，期限为184天，故护理费本院认定为125元/天×184天=23000元。5、精神损害抚慰金50000元，被告认可30000元。本院认为，于某因交通事故受伤直至死亡，前后时间长达184天，且大部分时间在治疗及康复阶段，受害人近亲属承受了巨大的精神折磨，结合侵权人的方式以及造成的后果，原告据此认定精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。6、丧葬费46295元，并提交泰兴市宣堡殡仪馆发票。本院认为，丧葬费实行定额赔付，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬服务费应包含在丧葬费限额内，原告另行主张没有法律依据。按照江苏省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，本院认定丧葬费金额为43295元。7、处理丧葬事宜支出的误工费、交通费5000元；本院认为办理丧葬事宜必然会产生一定的交通费，根据司法解释及本地区风俗习惯、近亲属的人数、经济水平，原告该费用主张并无不当，本院予以支持。本院认定原告主张的总损失共计573386.6元（不含张根荣垫付医疗费的2631.16元）。本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权请求保险公司先行在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，道路交通事故认定被告张根荣与于某均负事故的同等责任，有事实及法律依据，且双方均无异议，故本院对该事故认定书予以采信，并作为确定双方民事赔偿责任承担的依据。于某因本起交通事故导致死亡，五原告作为于某的近亲属，其可以作为原告提起诉讼。鉴于被告张根荣驾驶的车牌号为苏Ｍ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司处投保了交强险和商业三责险，故交通事故造成的被侵权人相关损失应由保险公司在交强险赔付限额内先行赔付120000元（其中精神损害抚慰金在死亡伤残赔偿限额内优先赔付）。超出交强险的损失，因事发时于某驾驶的系非机动车、被告张根荣驾驶的系机动车，且双方均承担事故的同等责任，超出交强险部分应由被告张根荣承担60%为宜，鉴于其已投保100万元商业三者险（含不计免赔），故其应承担的赔偿责任应由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔付，同时为了节约司法资源，被告张根荣垫付的医疗费2631.26元，在本案中一并处理，故赔付金额为（573386.6+2631.26-120000）×60%=273610.716元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司在事发后垫付50000元应予以扣减，其尚需赔付的金额为120000+273610.716-50000=343610.716元。鉴于被告张荣根垫付14631.23元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付29781.46元，垫付的金额均由被告中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司直接予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付343610.716元，其中给付原告张荣珍、于桂兰、于士华、于小宏、于小凤299198.026元，返还被告张根荣14631.23元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司29781.46元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由原告负担160元，被告张根荣负担900元（此款原告已垫付，被告于判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1060元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员 程华国二〇二〇年六月十日法官助理 冯 翔书 记 员 张丽娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。