山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初733号原告：田经，女，1990年1月10日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：杨同波，男，1964年2月10日出生，汉族，农村居民，住曹县。委托诉讼代理人：陈永胜，山东都君律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市区迎宾南路**********，统一社会信用代码913209007635907585。主要负责人：何全，总经理。委托诉讼代理人：包芳，女，该公司员工。原告田经与被告杨同波、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中华联合盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年3月4日申请对鲁Ｒ×××**号车车辆损失进行鉴定，经本院委托，菏泽国瑞资产评估事务所于2020年5月22日作出评估报告。本案于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人胡德生，被告杨同波之委托诉讼代理人陈永胜，被告中华联合盐城公司之委托诉讼代理人包芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田经向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失10万元并承担诉讼费用，诉讼过程中请求数额变更为52628.99元。事实和理由：2019年12月9日13时许，被告杨同波驾驶张志云所有的苏Ｊ×××**号别克牌小型轿车沿庄青路行驶至路口时，与原告驾驶的鲁Ｒ×××**号本田牌小型轿车发生碰撞，此事故造成原告田经受伤，两车损坏。经曹县交警大队认定，被告杨同波承担事故全部责任，原告不承担事故责任。杨同波辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，事故车辆系杨同波用张志云名义购买，实际所有人系杨同波，该车在被告保险公司处投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，应由该公司赔偿，不足部分由杨同波赔偿。中华联合盐城公司辩称，事故车辆在公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险属实，事故发生在保险期间内。应核实驾驶证、行驶证是否真实有效。驾驶员杨同波在事故发生后弃车逃逸，系法律禁止行为，原告的损失应由杨同波赔偿，公司不承担赔偿责任。不承担本案鉴定费、诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的曹县县立医院诊断证明书、住院病案、病人费用清单及住院收费票据各一份，被告对真实性无异议，但认为应扣除非医保用药，被告对其主张未提交证据证明,对其主张不予支持；经审查，以上证据符合有效证据形式要件，予以认定。2、原告提交的评估报告，被告对真实性无异议，但认为评估金额过高，被告未提供足以反驳评估意见的证据，亦未在承诺的期间内提出重新评估申请，该评估报告载明了评估的材料、依据、过程，结论明确，评估机构及人员具有相应的资质，对评估报告证明效力予以认定。3、被告对原告提交的交通费票据有异议，经审查，原告提交的交通费票据虽不规范，但原告为住院治疗伤情，交通费系实际发生，原告主张交通费2000元，数额较高，本院酌定原告交通费为600元。综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2019年12月9日13时22分许，被告杨同波驾驶张志云登记所有的苏Ｊ×××**号别克牌小型轿车沿庄青路由西向东行驶至曹县磐石街道办事处路口时，与由南向北原告田经驾驶其所有的鲁Ｒ×××**号本田牌小型轿车发生交通事故，此事故造成田经、刘文全（鲁Ｒ×××**号车乘车人）受伤，两车损坏。事故发生后，杨同波弃车逃逸，于2020年1月7日到曹县交警大队事故处理中队投案。曹县公安局交通警察大队第3717211201900005001道路交通事故认定书认定被告杨同波承担事故全部责任，田经、刘文全不承担事故责任。张志云为苏Ｊ×××**号车在被告中华联合盐城公司投保交强险和不计免赔100万元商业三者险，保险期间自2019年4月3日18时起至2020年4月3日17：59：59时止，本案事故发生在保险期间内，中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款第二十四条第二款第一项约定：在上述保险范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。张志云在投保人声明处签字。事发时被告杨同波持有C1D驾驶证且驾驶证在有效期内，苏Ｊ×××**号车在年检有效期内。原告受伤当天即至曹县县立医院进行住院治疗，实际住院29天，住院期间护理级别均系二级护理、三级护理，出院诊断：多处软组织损伤、脑外伤后综合症、双侧肩袖损伤，支付住院医疗费10044.73元。经本院委托，菏泽国瑞资产评估事务所做出菏国瑞评鉴字（2020）第053号评估报告，评估结论：经测算，截止评估基准日，评估范围内资产损失评估价值为28038.00元。原告支付评估费2000元，支付道路救援费1500元。原告受伤后由其姐田爽护理，原告及护理人员田爽均系城镇居民。另查明，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内为每天80元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依规定程序做出认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，交通事故认定书认定被告杨同波承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告杨同波驾驶机动车致原告受伤并承担事故全部责任，应对原告损失承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告中华联合盐城公司主张因被告杨同波在事故发生后弃车逃逸，原告的损失应由被告杨同波承担，被告杨同波在事故发生后弃车逃逸，该事实符合被告中华联合盐城公司在商业三者险保险条款中约定的免赔情形，故被告中华联合盐城公司得在商业三者险范围内免予承担责任。被告中华联合盐城公司主张在交强险限额范围内不予承担赔偿责任，无法律依据，故被告中华联合盐城公司对原告损失应在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告杨同波赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于原告医疗费用，被告保险公司主张应扣除非医保用药，但未提交相关证据，对其主张不予支持。关于原告误工费、护理费，其提交的证据不能证明其有固定收入及最近三年平均收入情况，原告、田爽均系城镇居民，其误工费、护理费应按城镇居民人均可支配收入标准计算，误工期间及护理期间、人数参照住院病历认定，误工期间为住院期间29天，护理期间为住院期间29天，原告主张一人护理，不超出法律规定的范围，本院予以支持。综上，原告的损失范围为：医疗费用10044.73元；住院伙食补助费2320元（80元/天×29天）；误工费3363.13元（42329元/年÷365天×29天）；护理费为3363.13元（42329元/年÷365天×29天×1人）；交通费600元；车辆损失28038元；评估费2000元；道路救援费1500元。以上原告的损失共计51228.99元。被告中华联合盐城公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计7326.26元，在交强险财产损失责任限额内赔偿原告车辆损失、道路救援费共计2000元。被告杨同波赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、道路救援费共计29902.73元。原告评估费2000元，由被告杨同波赔偿。综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告田经各项损失共计19326.26元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、被告杨同波赔偿原告田经各项损失共计31902.73元，于本判决生效后七日内履行完毕；三、驳回原告田经其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115元，减半收取557元，保全费820元，合计1377元，由被告杨同波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  闫鹏二〇二〇年六月二十日法官助理刘艳玲书记员刘艳玲附：当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。