河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2345号 原告：啜崇义，男，1943年12月17日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：史会生，河北史慧生律师事务所律师。 被告：杜群义，男，1973年6月26日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****。 负责人：许玉国，总经理。 委托诉讼代理人：邢春利。 原告啜崇义与被告杜群义、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称为华农财保河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告啜崇义委托诉讼代理人史会生，被告杜群义、华农财保河北分公司委托诉讼代理人邢春利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告啜崇义向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付医疗费40105.77元、护理费10800元、营养费9000元、住院伙食补助费2400元、交通费1000元、二次手术费12000元、伤残补助金37524.9元、精神损害赔偿金10500元、鉴定费及鉴定检查费2955元，共计126285.67元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月8日18时30分，被告杜群义驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型客车沿衡德路由西向东行驶至太阳城北门口东50米处时，与沿衡德路由南向北步行横过公路的原告发生碰撞，致使原告受伤，原告被送往衡水市人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右侧胫腓骨骨折、腰椎1-4左侧横突骨折、左侧腹壁血肿、多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、肺挫伤、右侧肩胛骨骨折、右侧腓总神经损伤。本次事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队认定，被告杜群义负此事故主要责任，原告负此事故次要责任。原告的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为一个九级、一个十级伤残，护理期为90日、营养期为90日、二次手术费用为12000元。本次事故给原告造成的损失有医疗费40105.77元、护理费10800元、营养费9000元、住院伙食补助费2400元、交通费1000元、二次手术费12000元、伤残补助金37524.9元、精神损害赔偿金10500元、鉴定费及鉴定检查费2955元，共计105703.57元。被告华农财保河北分公司是事故车辆冀Ｔ×××××的承保公司，依法一并起诉，望依法裁断。 被告杜群义辩称，对原告的诉讼请求不认可，原告当时打电话说交20000元医疗费就差不多了，这事被告杜群义不清楚是怎么回事，当时原告说要20000元就没事了，这个事故不怨被告杜群义，对事故认定书上的责任认定不认可。事故发生后被告杜群义情绪懵了，不知道该如何处理，所以当时就报警了，找了别人打电话救人，当时夜晚比较黑，原告老人一身黑衣，所以被告杜群义也不清楚事故发生的原因，当时出具事故认定书说被告杜群义是主要责任，让被告杜群义签字，具体的被告杜群义也不懂，也就签字了。被告杜群义车也有保险。 被告华农财保河北分公司辩称，冀Ｔ×××××在被告华农财保河北分公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，同意就原告各项损失在保险限额内予以承担，事故发生后被告华农财保河北分公司为原告垫付医疗费10000元，根据保险法相关约定诉讼费、鉴定费等间接费用被告华农财保河北分公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的证据二、诊断证明。证据三、住院病历及用药明细。证据四、医疗费单据14张。本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，即原告提供的证据一、道路交通事故认定书一份。因系交警部门出具，且被告杜群义未在规定期限内申请复核，应视为对该事故认定书无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。对原告提供的证据五、啜志广的护理证明及事故前三个月的工资情况。因未提供的护理证明、工资表为单方制作，并未提供工资支付凭证、证明或完税证明等相关证据佐证，无法核实其真实性，故对该组证据的真实性不予确认。对原告提供的证据六、衡水市司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》一份。因衡水市司法鉴定中心具有鉴定资质，且该鉴定意见书是由具备司法鉴定资格的人员对原告伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费用进行的鉴定，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告提供的证据七、原告的身份证复印件、户口本复印件及居住证明一份。能够与证据一中事故发生时间、地点相互、地点相互印证前原告在衡水市桃城区居住满一年的事实，故对该组证据的真实性予以确认。证据八、鉴定费票据4张。因系有效发票且为原告实际花费，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日18时30分许，杜群义驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型客车沿衡德路由西向东行驶至太阳城北门口东50米处时，与沿衡德路由南向北步行横过公路的啜崇义发生碰撞，造成车辆损坏，啜崇义受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队作出事故认定书，认定杜群义负此事故主要责任，啜崇义负此事故次要责任。事故发生后，啜崇义于2018年11月8日至2018年12月2日在衡水市人民医院住院治疗，共计24天。期间花费医疗费共计40104.77元。2018年12月2日衡水市人民医院出具诊断证明书，诊断啜崇义伤情为1、右侧胫腓骨骨折，2、腰椎1-4左侧衡突骨折，3、左侧腹壁血肿，4、多发肋骨骨折，5、双侧胸腔积液，6、肺挫伤，7、右侧肩胛骨骨折，8、右侧腓总神经损伤。2020年3月26日本院依法委托衡水市司法鉴定中心对啜崇义此次事故受伤伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，2020年4月7日衡水市司法鉴定中心出具衡司鉴［2020］临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人啜崇义伤残程度分属一个九级、一个十级伤残；2、被鉴定人啜崇义护理期为90日，营养期为90日；3、被鉴定人啜崇义右胫骨骨折内固定物取出的费用共约为人民币12000元。为此，啜崇义支付鉴定费2955元。 另查明，啜崇义受伤前在衡水市桃城区方太阳城居住满一年，受伤期间由其家人护理。 再查明，杜群义驾驶的冀Ｔ×××××号轿车在被告华农财保河北分公司投保交强险一份。事故发生在保险期间。事故发生后，被告华农财保河北分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。 以上事实有原、被告提供的有效证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人伤害的应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告杜群义驾驶的冀Ｔ×××××号轿车在被告华农财保河北分公司投保有交强险，故对原告的各项损失，应先由被告华农财保河北分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应由被告杜群义按照事故责任比例承担80%的赔偿责任。因事故发生后，被告华农财保河北分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，应予扣除。 原告的具体损失为：原告啜崇义医疗费凭票本院予以认定，共计40104.77元。住院伙食补助费2400（100元／日＊24日）元、营养费2700（30元／日＊90日）元、后续治疗费12000元。原告主张其受伤期间由其子啜志广护理，但啜志广的护理证明无其他证据佐证，无法核实其真实性，故参照2019年度河北省居民服务业工资标准39947元计算护理费为9849.95（39947元／365日＊90日）元。根据原告提供的居住证明能够与事故发生时间、地点相互、地点相互印证事故发生前原告在衡水市桃城区年的事实要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，有据可依，本院予以支持。至定残之日原告已满75周岁，故原告的残疾赔偿金按照2020年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算5年再乘以伤残系数，具体数额为37524.9（35738元＊5年＊21%）元。原告因此次交通事故已构成一个九级、一个十级伤残，其心理受到了巨大的损害，精神损害抚慰金应为10500（10000元＋5000元＊10%）元。交通费系原告及必要的陪护人住院治疗期间实际产生的费用，结合原告的住院时间、地点，本、地点支持800元。关于鉴定费2955元，因系合理支出，且为原告实际花费，本院予以支持。综上所述，原告的损失共计118834.62元。上述损失应先扣除被告华农财保河北分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费10000元，故原告剩余损失共计108834.62元。应由被告华农财保河北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计58674.85元。剩余损失为50159.77元，应由被告杜群义按照事故责任比例承担80%的赔偿责任，即40127.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告杜群义于本判决生效后三日内赔偿原告啜崇义医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计40127.82元； 二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后三日内赔偿原告啜崇义护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计58674.85元； 三、驳回原告啜崇义的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取计466元，由被告杜群义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 朱志猛 二〇二〇年六月十六日 法官助理 刘楚月 书 记 员 石博远