江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初18686号原告：张家敏，女，1998年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：张春，上海申浩(昆山)律师事务所律师。被告：唐辉春，男，1973年5月25日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。被告：昆山市公共交通集团有限公司，统一社会信用代码：91320583138128760X，住所地玉山镇柏庐南路**。法定代表人：沈建忠。委托诉讼代理人：许复明，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583737085053J，住，住所地昆山开发区前进东路**/div>负责人：顾珩。委托诉讼代理人：王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：王春，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，统一社会信用代码913403217049181439（1-1），住所地，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段iv>负责人：张剑。原告张家敏与被告唐辉春、昆山市公共交通集团有限公司（后简称昆山公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（后简称太平洋保险昆山支公司）、王春、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（后简称人民保险怀远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，依法转为普通程序，于2020年6月2日组成合议庭公开开庭进行审理。原告张家敏及其委托诉讼代理人张春、被告唐辉春、被告昆山公交公司委托诉讼代理人许复明、被告太平洋保险昆山支公司委托诉讼代理人王兆能到庭参加诉讼。被告王春、被告人民保险怀远支公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张家敏提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告共同赔偿原告294010.09元(其中医疗费47384.45元，住院伙食补助费625元，营养费3000元，护理费3600元，交通费500元，鉴定费3060元，残疾赔偿金209840.64元，精神损失费10000元，误工费16000元)；2.请求判令被告太平洋保险昆山支公司、人民保险怀远支公司在保险范围内优先赔付；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月13日13时28分许，戴林昊驾驶载有原告的电动自行车沿昆山市小漠河路中间位置由北向南行驶至事发地，向左避让同方向前由被告唐辉春驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车时，车辆前部与由被告王春驾驶的皖Ｃ×××**轿车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。经昆山市交通警察大队认定，戴林昊负该起道路交通事故的主要责任，被告唐辉春负该起道路交通事故的次要责任，王春、原告均不负该起道路交通事故的责任。后原告经苏州同济司法鉴定所鉴定构成九级伤残，并对护理、营养、误工期限进行了鉴定。原告认为：被告唐辉春、王春侵害了原告的健康权；被告昆山公交公司系肇事车辆所有权人，理应承担连带赔偿责任；被告肇事车辆三、人民保险怀远支公司处投保了保险，被告太平洋保险昆山支公司、人民保险怀远支公司应在保险限额内优先赔付。故五被告应共同赔偿原告全部经济损失。为维护原告合法权益，特诉请贵院，请求支持原告诉请。被告唐春辉辩称：同被告昆山公交公司、太平洋保险昆山支公司意见一致。被告昆山公交公司辩称：事故认定无异议，我司车辆在太保投保交强险商业险，没有不计免赔，扣除该部分5%免赔率，由驾驶员承担。被告太平洋保险昆山支公司辩称：事实和责任认定无异议，被告昆山公交公司车辆在我司投保交强险和三者险100万元，无不计免赔，依据被告昆山公交公司、唐春辉的保险约定和被告太平洋保险昆山支公司在本次事故中承担的次要责任，在计算商业险赔付时扣除5%免赔率，原告诉请金额部分金额过高，伤残鉴定意见不认可，要求重新鉴定。被告王春未作答辩。被告人民保险怀远支公司书面辩称：事故车辆皖Ｃ×××**号车辆在答辩人处仅投保一份交强险，此部分需结合车主提供的保单原件予以确认。被保险人需提供在年检有效期内的行驶证、驾驶证原件予以审核，否则保险公司按照保险合同约定有权拒赔，由于本次事故我方车辆无责，根据确定各项具体损失金额后需和主责车辆比例分摊交强险部分，我方承担比例为9.09%，超过交强险限额部分，我司不予承担。原告的各项诉请均过高，部分缺乏事实和法律依据，不承担本案的诉讼费、鉴定费。答辩人认为被答人张家敏主张的各项赔偿费用不合理，具体如下：被答辩人张家敏主张赔偿的医疗费用不合理，需加扣20%非医保用药；住院伙食补助标准过高，应按30元/天计算；营养费标准过高，应按30元/天计算；被答辩人为在校学生，对于误工费我司不予以认可；护理费：护理费标准过高；被答辩人未提供交通费票据。该项主张无证据支持，答辩人不应赔偿；被答辩人未提供学籍表等证明材料，我司认为应该按照农村标准赔偿；精神抚慰金标准过高；不在我公司赔偿范围内，我司不应赔偿。答辩人依据保险合同参与此起侵权诉讼，答辩人并不是实际侵权人，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)项和答辩人不应承担本案的诉讼费。经审理查明，2018年05月13日13时28分许，戴林昊驾驶载有张家敏的昆山2333300电动自行车沿昆山市小漠河路中间位置由北向南行驶至事发地，向左避让同方向前方由唐辉春驾驶的从右侧超越前方轿车停在事发地等待信号灯放行的苏Ｅ×××**小型轿车时，车辆前部与由王春驾驶的停在事发地的等待信号灯放行皖Ｃ×××**小型轿车后侧发生碰撞，造成戴林昊、张家敏倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，确定当事人责任如下：戴林昊负该起道路交通事故的主要责任，唐辉春负该起道路交通事故的次要责任、王春、张家敏均不负该起道路交通事故的责任。案发当日，原告前往昆山市中医医院进行治疗。2018年6月13日至2018年6月20日前往上海市交通大学附属第九人民医院住院，2019年9月14日至2019年9月19日前往上海市交通大学附属第九人民医院住院。原告共花费医药费47384.45元。2019年2月14日，苏州同济司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人张家敏因车祸致下颌骨骨折行内固定术后遗留张口受限构成九级残疾。2、被鉴定人张家敏的误工期为四个月；护理期为一人护理一个月；营养期为二个月。被告太平洋保险昆山支公司庭审提交了重新鉴定申请。另查明，涉案车辆苏Ｅ×××**在被告太平洋保险昆山支公司处投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，无不计免赔。涉案车辆皖Ｃ×××**在被告人民保险怀远支公司投保了交强险。原告庭审陈述自己做街舞老师，无劳动合同与工资流水，月均工资2000元。原告庭审陈述不在本案中主张对案外人戴林昊的责任。又查明，被告唐春辉（乙方）与被告昆山公交公司（甲方）签订《昆山市公共交通有限公司区域出租车承包合同》：乙方通过甲方审核认可后可承包大众-4000型小客车，在甲方的出租车经营权属下从事出租汽车营运服务工作，实行一人一车承包营运制，车号为苏Ｅ×××**。以上事实有医药费发票、交通事故认定书、鉴定意见书、行驶证、保险单、承包合同及双方当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成原告受伤，根据事故责任承担相应的赔偿责任。关于责任认定问题，因被告王春不负本次交通事故责任，被告王春驾驶的CHPXXX车辆在被告人民保险怀远支公司投保了交强险。故本院结合双方驾驶车辆的性质及双方的责任程度，被告人民保险怀远支公司在交强险范围内承担10%的责任。被告唐辉春负本次事故的次要责任，被告唐辉春驾驶的苏Ｅ×××**车辆在被告太平洋保险昆山支公司处投保了交强险及商业第三者责任险1000000元，故该公司应当在交强险及商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任。本院结合结合双方驾驶车辆的性质及双方的责任程度，确定由被告太平洋保险昆山支公司承担超出交强险部分35%的责任。因本案被告唐辉春、被告太平洋保险昆山支公司、被告昆山公交公司一致同意算商业险赔付时扣除5%免赔率，故本院认定由被告唐辉春承担上述5%的责任，因被告昆山公交公司与被告唐辉春系承包关系，故对被告唐辉春的责任承担连带责任。被告太平洋保险昆山支公司辩称医疗费应当扣除非医保费用、且不承担鉴定费用、诉讼费用，但其未提供替代医保用药的证据，且非医保用药、鉴定费用也并非免除赔偿的法定事由，对该项答辩意见本院不予采纳。关于被告提交重新鉴定申请，因不符合法律规定条件，故本院不再重新启动重新鉴定。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据原告提供的病历、医疗费发票、用药明细等证据，本院认定医疗费为47384.45元。2、住院伙食补助费。根据出院记录确定的住院天数，并结合本地住院伙食补助费标准50元/天，本院认定住院伙食补助费为600元（50元/天×12天）。3、营养费。根据司法鉴定意见书明确的营养期，并结合本地营养费标准50元/天，本院认定营养费为3000元（50元/天×60天）。4、护理费。根据司法鉴定意见书明确的护理期为一人护理一个月，并结合本地护理费标准100元/天，本院认定护理费为3000元（100元/天×30天）。5、误工费。因原告未提供其工作的工作合同与流水，本院按照《江苏省人力资源和社会保障厅关于调整全省最低工资标准的通知》中关于苏州地区最低工资标准2020元/月，认定原告的误工费为8080元（2020元/月×4月）。6、残疾赔偿金：根据2019全省居民人均可支配收入的工资性收入23836元，经营性净收入5386元，结合原告受伤程度，本院认定残疾赔偿金为209840.64元｛（23836元+5636元）×1.78×0.2×20｝。7、精神损失费。本院结合原告受伤的情形，认定精神损失费为10000元。8、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票认定鉴定费3060元。9、交通费。本院结合原告受伤的情形，酌定交通费为600元。上述损失合计为：285565.09元。结合原告与被告之间的责任比例，本院认定被告人民保险怀远支公司在交强险范围内应承担12000元的责任（其中残疾赔偿金为11000元，医疗费1000元）。被告太平洋保险昆山支公司应当赔偿原告171060元{120000元+（285565.09元-11000元-1000元-120000元）×0.35×0.95=171060.39元}。因被告唐辉春同意在商业险赔付时承担5%的责任，故被告唐辉春应当赔偿原告2687元{（285565.09元-11000元-1000元-120000元）×0.35×0.05=2687.39元}。被告昆山公交公司就被告唐辉春所负责人承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张家敏损失171060元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张家敏损失12000元。三、被告唐辉春于本判决生效后十日内赔偿原告张家敏损失2687元。四、被告昆山市公共交通集团有限公司就被告唐辉春上述责任承担连带赔偿责任。五、驳回原告张家敏其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号3220198643605151526044961）如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担1000元、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司承担500元、唐辉春承担70元。(账号32250198643600000811144805，开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部)。诉讼费原告已预交的部分，本院予以退还。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  朱 诚人民陪审员  陈艳云人民陪审员  张美玲二〇二〇年六月十日法官 助理  尹 瑾书 记 员  王 晶