四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3423民初857号 原告：李世琳，男，1977年9月15日出生，汉族，四川省盐源县人，教师，住盐源县，现住盐源县。 被告：喇晓琼，女，1986年8月23日出生，蒙古族，四川省盐源县人，教师，住盐源县，现住盐源县。 被告：陈健，男，1969年12月21日出生，汉族，四川省盐源县人，教师，住盐源县，现住盐源县。 原告李世琳与被告喇晓琼、陈健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理，原告李世琳、被告喇晓琼、陈健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李世琳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告归还借款本金100000.00元；2.判令二被告以100000.00元为基数，按月利率2%的标准，向原告支付自2019年5月19日起至2019年6月19日止的利息2000.00元；3.判令二被告以100000.00元为基数，按月利率2%的标准，向原告支付自2019年6月20日起至实际付清之日止的资金占用利息（截至2020年3月20日暂算为18000.00元）；4.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是盐源县教师，与二被告系同事关系，二被告因资金周转需要向原告借款，2019年4月21日，原告在农商银行取现后，以现金支付方式向被告喇晓琼支付了借款70000.00元，2019年5月19日原告在农商银行取现后，以现金支付方式向二被告支付了借款30000.00元。约定借期1个月，借期内利息10000.00元，但被告为了方便，便将利息写在了本金中，当日被告喇晓琼向原告出具借条一张，借条载明：“今在李世琳处借到人民币拾壹万圆整，定于壹个月内归还。借期日期：2019年5月19日—2019年6月19日……”上述款项借款期限届满后，二被告未归还借款亦未支付利息。因被告陈健是盐源县下海小学副校长，原告系其下属，且被告陈健资信状况良好，名下有车有房，被告陈健给原告打电话，要求借款给二人使用，并承诺二人会共同还款，二被告一直以夫妻名义对外生活（盐源县下海小学所有老师都知晓，且二被告以夫妻的名义向盐源县下海小学大部分老师都借过钱），原告有充分的理由相信二人系夫妻关系。基于上述原因，原告才会同意出借款项，该笔借款是二被告共同向原告所借，而且二被告在一起共同生活，所借款项也由二被告共同使用，二被告应该对上述债务共同承担偿还责任。原告多次要求二被告还款，二被告仍再三推托，一直拒不偿还上述款项，严重侵犯了原告的合法权益，原告故诉至本院。 被告喇晓琼辩称（未提供书面答辩），借款是事实，2019年5月19日到6月19日的利息已给付了10000.00元，后面没有能力还借款后，2019年7月份后又支付5000.00元的利息，这笔借款是我一人借的，与被告陈健无关，据我所知，原告也并未给被告陈健打过电话，我与被告陈健只是男女朋友关系，借钱的事陈健不知道，与被告陈健无关。 被告陈健辩称（未提供书面答辩），这笔借款我毫不知情，与我无关，到2019年11月24日我才知道，借条上的字也不是我本人所签，我与被告喇晓琼只是男女朋友关系，并非夫妻关系，原告的起诉并非事实，缺乏法律依据，请求法院驳回原告的起诉，要求原告给付我因参加诉讼的误工费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告喇晓琼、陈健对原告李世琳提交的2019年5月19日被告喇晓琼出具的借条一份、农村信用社尾号为6781的借记卡明细三张、原告李世琳与被告喇晓琼的聊天记录一份、原告李世琳与被告陈健的聊天记录一份均无异议；原告李世琳、被告陈健对被告喇晓琼提交的2019年6月28日、2019年7月21日分别向原告李世琳转款15000.00元的微信转账记录一份无异议；原告李世琳、被告喇晓琼对被告陈健提交的离婚证复印件一份、被告陈健与原告李世琳的聊天记录一份均无异议，对上述原、被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本案无有争议的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李世琳与被告喇晓琼、陈健系同事关系，被告喇晓琼与被告陈健系恋爱关系。被告喇晓琼因资金周转困难，于2019年4月21日向原告李世琳借款70000.00元，于2019年5月19日又向原告李世琳借款30000.00元，2019年5月19日，经双方结算确认，将2019年4月21日和2019年5月19日两笔借款合并后，由被告喇晓琼向原告李世琳出具了借条一份，该借条载明：“今在李世琳处借到人民币拾壹万圆整，定于壹个月内归还。借期日期：2019年5月19日—2019年6月19日。借款人：喇晓琼20**年5月19日”被告喇晓琼在借款人处签名、捺印。庭审中，原告李世琳、被告喇晓琼均认可实际借款金额为100000.00元，借条上载明的借款金额110000.00元系实际借款金额100000.00元加上双方约定一个月的利息10000.00元。被告喇晓琼分别于2019年6月28日、2019年7月21日通过微信转账的方式向原告李世琳转账10000.00元和5000.00元，原告李世琳、被告喇晓琼均认可这两笔微信转款均用于支付本案借款100000.00元的利息，之后被告喇晓琼未向原告李世琳支付利息，原告李世琳多次向被告喇晓琼、陈健索要借款及利息未果，故诉至本院，请求支持原告李世琳的诉讼请求。原告李世琳于2020年6月8日向本院申请财产保全，申请对被告喇晓琼在盐源县每月工资、奖金等全部收入予以冻结，限额为100000.00元，本院于2020年6月15日作出2020川34**民初857号《民事裁定书》，裁定对被告喇晓琼在盐源县每月工资、奖金等全部收入予以冻结，限额为100000.00元，冻结期限为一年。 本院认为，根据各当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：100000.00元借款系被告喇晓琼的个人债务还是被告喇晓琼与被告陈健的共同债务？合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、农村信用社尾号为6781的借记卡明细、原告与被告喇晓琼的聊天记录、原告与被告陈健的聊天记录予以证明。被告喇晓琼辩称其确实向原告借款100000.00元，但是该借款系个人借款，与被告陈健无关。被告陈健则辩称该借款系被告喇晓琼的个人债务，其与被告喇晓琼系恋爱关系并非夫妻关系，对该借款并不知情，与其无关。在庭审过程中，原告与被告喇晓琼均认可实际借款金额为100000.00元，故原告与被告喇晓琼之间借贷法律关系自原告依约向被告喇晓琼提供借款时生效，被告喇晓琼应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告主张本案中的借款系二被告的共同债务，应由二被告共同承担返还借款并支付利息的主张，因2019年5月19日的借条上“借款人”处只有被告喇晓琼的签名、捺印，被告陈健并未在借条上签字、捺印，且二被告并非夫妻关系，原告也未能提供该借款由二被告共同使用的相应证据，二被告对此主张亦予以否认，故原告应承担举证不能的法律后果，对原告的这一主张，本院不予支持。对于利息，原告、被告喇晓琼均认可双方口头约定了借期利息，由被告喇晓琼每月支付原告利息10000.00元，双方约定的月利率为10%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张按照月利率2%计算自2019年5月19日起至2019年6月19日止的借期利息和自2019年6月20日起至实际付清之日止的资金占用利息（即逾期利息）的诉讼请求，本院予以支持。被告喇晓琼应当支付原告借期利息为2000.00元（即2019年5月19日—2019年6月19日利息100000.00元×2%×1个月），被告喇晓琼分别于2019年6月28日、2019年7月21日通过微信转账的方式向原告李世琳转账10000.00元和5000.00元，双方均认可这两笔微信转款均用于支付本案借款100000.00元的利息，故被告喇晓琼支付的15000.00元的利息应当予以抵扣相应利息及本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，2019年6月28日支付的10000.00元和2019年7月21日支付的5000.00元应先用于抵充利息，还有剩余的用于抵充借款本金。即借期一个月利息为2000.00元（具体计算：100000.00元×2%×1个月），至借款期限届满，即至2019年6月19日，经抵充，被告喇晓琼尚欠原告借款本金92000.00元[具体计算：100000.00元-（10000.00元-2000.00元）]。2019年7月21日支付的5000.00元应先用于抵充逾期利息，还有剩余的用于抵充借款本金。2019年6月20日至2019年7月20日的逾期利息，依规定按照年利率24%计算，即1840.00元（具体计算：92000.00元×2%×1个月），至2019年7月20日，经抵充，被告喇晓琼尚欠原告借款本金为88840.00元[具体计算：92000.00元-（5000.00元-1840.00元）]。故被告喇晓琼应当以88840.00元为基数，按照年利率24%计算，支付原告自2019年7月21日起至借款实际清偿之日止的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告喇晓琼于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告李世琳借款本金88840.00元； 二、由被告喇晓琼以借款本金88840.00元为基数，按照年利率24%计算，于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告李世琳自2019年7月21日起至借款实际清偿之日止的逾期利息； 三、驳回原告李世琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700.00元，由被告喇晓琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  廖菊华 人民陪审员  周银寿 人民陪审员  杨天明 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  杨 琼 附：本判决适用法律条文如下: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。