wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之六六五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之二八六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三一八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2459号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈爱黎，该银行员工，特别授权。被告：郑永敏，男，1982年4月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告郑永敏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼，被告郑永敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币24,961.02元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年3月31日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款项合计人民币25,833.99元（其中本金16,241.15元、利息5,542.79元、还款违约金4,050.05元）【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年6月23日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止】。【本院认定事实】一、2012年8月23日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国银行信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金标准：最低还款额未还部分的5％；3、协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国银行信用卡信用卡卡号：55×××13三、截至2020年6月23日，信用卡欠费情况：1、本金：16,241.15元；2、利息：5,542.79元；3、还款违约金：4,050.05元。【本院认为】原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。因原、被告在信用卡领用合约中并未约定还款违约金，故原告要求被告支付还款违约金4,050.05元的要求，本院不予支持。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑永敏于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行截至2020年6月23日的借款本金16,241.15元、利息5,542.79元（之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以原告银行系统实时数据为准）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元（已减半收取），由被告郑永敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年六月二十八日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八一九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初759号 原告：蔡玉兰，女，1936年11月19日生，汉族，住阳信县。 原告：吴培志，男，1956年2月10日生，汉族，住址同上。 原告：吴培俊，男，1959年7月2日生，汉族，住址同上。 原告：吴培生，男，1973年3月15日生，汉族，住址同上。 原告：吴翠英，女，1963年6月6日生，汉族，住乐陵市。 原告：吴秀娥，女，1968年4月25日生，汉族，住乐陵市。 以上六原告共同诉讼委托代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：宗立业，男，1964年6月15日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周峰，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。 原告蔡玉兰、吴培志、吴培俊、吴培生、吴翠英、吴秀娥与被告宗立业交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴培俊、吴培生、吴翠英及原告委托诉讼代理人张加印，被告委托诉讼代理人周峰出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告原告蔡玉兰、吴培志、吴培俊、吴培生、吴翠英、吴秀娥向本院提出诉讼请求：请求判决，一、被告赔偿六原告总损失（其中医疗费35596.99元、伙食补助费350元、护理费1153元、交通费500元、死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.50元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事误工费1000元）共计302289.99元，保险公司已赔付120000元，被告已赔付20000元，先诉求被告赔偿六原告剩余162289.99元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日15时50分，宗立业驾驶鲁Ｃ×××××轻型普通货车沿省道247现Ｓ239乐滨线由西向东行驶至温店镇南吴店村路段时，与由西向北、吴国光驾驶的二轮自行车发生事故，致吴国光受伤，于2019年10月6日在医院抢救无效死亡。事故后，宗立业驾车逃逸。经交警大队责任认定，肇事司机宗立业负全部责任，吴国光无责任。涉案车辆鲁Ｃ×××××轻型普通货车投保交强险。 被告辩称，本次事故涉及刑事犯罪，应先刑事后民事处理。伙食补助费按每天30元计，且应一人护理，交通费应按每天10元计，无证据，不能承担，误工费、护理费应按70元计算，死亡赔偿金、丧葬费均按2018年农村标准计，精神抚慰金过高，请法院酌定。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年9月29日15时50分，宗立业驾驶鲁Ｃ×××××轻型普通货车沿省道247现Ｓ239乐滨线由西向东行驶至温店镇南吴店村路段时，与由西向北、吴国光驾驶的二轮自行车发生事故，致吴国光受伤，于2019年10月6日在医院抢救无效死亡。事故后，宗立业驾车逃逸。 二、交警认定责任：经交警大队责任认定，肇事司机宗立业负全部责任，吴国光无责任。鲁Ｃ×××××轻型普通货车车主是宗立业。 三、受害人概况：吴国光，男，1934年4月1日出生，汉族，住阳信县，农民。身份证号码：3723231934××××××××。 四、其他权利人概况：蔡玉兰，女，1936年11月19日生，汉族，住阳信县，系吴国光之妻。 吴培志，男，1956年2月10日生，汉族，住址同上。系吴国光之子。 吴培俊，男，1959年7月2日生，汉族，住址同上。身份证号码3723231959××××××××。系吴国光之子。 吴培生，男，1973年3月15日生，汉族，住址同上。系吴国光之子。 吴翠英，女，1963年6月6日生，汉族，住乐陵市。系吴国光之女。 吴秀娥，女，1968年4月25日生，汉族，住乐陵市。系吴国光之女。 五、各类人身损害费用：医疗费35596.99元、伙食补助费350元、护理费1153元、交通费500元、死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.50元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事误工费1000元，共计302289.99元。 六、受害人已获得赔偿情况：事故发生后，保险公司赔付120000元，被告宗立业赔付20000元。 七、车辆保险情况：事故车辆在安盛天平财产保险股份有限责任公司投保交强险。 以上事项中，有争议的是第五项，其他事项无争议。 综上所述，被告提出该事故应先进行刑事审判后再进行民事审理，本院认为，此主张不符合本案实际，先进行民事审判，其结果对刑事案件处理有积极效果，互不矛盾，被告之意见不予采信。对六原告提供的医疗费35596.99元、伙食补助费350元、护理费1153元、交通费500元、死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.50元、精神损害抚慰金10000元等真实有效，未超相关标准，符合法律规定，本院予以支持。对处理丧葬事宜误工费交通费可酌定800元。以上共计302089.99元。事故发生后，保险公司赔付120000元，被告宗立业赔付20000元。剩余损失162089.99元，被告宗立业依法承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宗立业于本判决生效之日起十日内向原告蔡玉兰、吴培志、吴培俊、吴培生、吴翠英、吴秀娥支付赔偿金162089.99元； 二、驳回原告蔡玉兰、吴培志、吴培俊、吴培生、吴翠英、吴秀娥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3514元，减半收取1757元，由被告宗立业承担。 以上经计算，宗立业将过付款163846.99元汇入阳信县人民法院账户：中国农业银行阳信支行15×××18。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  苟青春 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 京
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1199号原告：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市珠山区。负责人：吴曰驹，该分行行长。委托诉讼代理人：刘晓明，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：叶翔，男，该分行工作人员。被告：李荣昌，男，1987年5月26日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告江西银行股份有限公司景德镇分行与被告李荣昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告江西银行股份有限公司景德镇分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西银行股份有限公司景德镇分行撤回起诉处理。审判员  李南新二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 良
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七九三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民初3997号原告（执行案外人）：陈艳，女，汉族，1982年2月24日，住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：白雪梅，云南盾甲律师事务所律师，特别授权代理。被告（被执行人）：昆明光第装饰工程有限公司。法定代表人：康杨，系该公司总经理。被告（被执行人）：昆明市安通汽车运输有限公司。法定代表人：董荣，系该公司执行董事兼总经理。被告（被执行人）：宴兴朝，男，汉族，1960年8月27日生，住昆明市官渡区。被告（被执行人）：杨夙，女，汉族，1971年5月10日生，住昆明市官渡区。原告陈艳与被告昆明光第装饰工程有限公司、昆明市安通汽车运输有限公司、宴兴朝、杨夙案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月26日立案。原告陈艳于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈艳撤诉。案件受理费人民币100，减半收取为人民币50元，由原告陈艳负担。审判长  田庄审判员  蔡芸审判员  李希二〇二〇年六月十六日法官助理李莹书记员罗冉
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八九六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执521号 被执行人：马慧，男，回族，1975年8月20日出生，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院刑庭移交被执行人马慧罚金一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）新4025刑初275号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人马慧未履行生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2020年4月6日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人马慧送达执行通知书、报告财产令，因其未在住所地未送达到，未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2020年4月7日、2020年5月27日、2020年6月17日通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人马慧名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明被执行人马慧仅有零星存款，未发现被执行人马慧有其他可供执行的财产。 本院于2020年6月17日通过协助单位新源县不动产登记中心查询了被执行人马慧名下的不动产信息，查明被执行人马慧名下未有房产信息。 本院于2020年6月17日对被执行人马慧所在住所地、邻居进行了现场调查，未找到被执行人马慧可供执行的财产。 本院已于2020年6月18日向被执行人马慧发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院申请执行被执行人马慧罚金8000.00元。经本院查明，被执行人马慧确无财产可供执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马慧有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二〇年六月十九日 书记员 王    振    凯
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七八八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之五九八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初1297号原告：占玉凤，女，1985年3月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：蒋信健，广东卓建律师事务所律师。被告：田超，男，1974年1月29日出生，满族，居民，住辽宁省。原告占玉凤与被告田超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占玉凤的委托诉讼代理人蒋信健到庭参加诉讼，被告田超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。占玉凤向本院提出诉讼请求：1.判决田超立即归还借款本金10万元，并从2019年9月15日起按月利率2%支付利息，款清息止；2.诉讼费用由田超承担。事实与理由：2018年9月30日，田超向占玉凤借款10万元，双方约定借款期限一年，并支付利息。同日，占玉凤以银行转账方式向田超支付了10万元。后经占玉凤多次催讨，田超一直未还本付息。故诉至法院，请求支持诉讼请求。田超在庭前提交的答辩状中辩称，本案中的10万元系占玉凤投资一黄金理财项目的投资款，并非借款，其并未向占玉凤借款，双方不存在借贷关系。由于投资项目停止运作，为减少占玉凤损失，在2020年春节前曾向占玉凤转账2万元。占玉凤为证明其诉讼主张，向法庭提交了中国工商银行转账凭证、微信聊天记录及田超的还款凭证，用以证明占玉凤向田超出借10万元并得到田超的承认及田超承诺还本付息的事实，2019年10月9日田超向占玉凤支付2万元利息的事实。田超为证明其诉讼主张，向法庭提交了中国工商银行2万元转账凭证及微信聊天记录，用以证明占玉凤的10万元系投资款及支付占玉凤2万元的事实。本院经审理认为，民间借贷法律关系的成立需要形式要件和实质要件。形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定或者其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付。本案中，占玉凤未提交足以证明其与田超之间存在借款合意的证据，虽然占玉凤提交的微信聊天记录中有关于还款和利息约定的字眼，但应视为双方就如何处理占玉凤前期支付10万元款项的协商过程，至于该10万元款项的性质不能在事后双方于2019年8月20日的聊天记录中得到认定，田超于2019年10月9日支付给占玉凤的2万元，亦应视为双方协商处理的结果；且通过占玉凤提交与周佳妮的微信聊天记录中可以发现，占玉凤于2018年10月8日-27日间，每天均收到1000元的转账款，该行为明显与正常的民间借贷不符，另从记录中可以看出占玉凤存在收取收益的行为，该10万元应为投资款。故占玉凤主张其与田超之间存在借贷法律关系，缺乏形式要件，依法不予支持。占玉凤可通过其他途径维护自身的合法权益。综上，对占玉凤要求田超归还10万元借款及支付利息的诉求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告占玉凤要求被告田超归还10万元借款并从2019年9月15日起按月利率2%支付利息的诉讼请求。案件受理费2544元，减半收取1272元，由占玉凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  朱旭生二〇二〇年六月十七日法官助理张金林书记员何小琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执352号申请执行人徐金月，男，汉族，1960年1月5日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人景德镇宜信普惠信息咨询有限公司，住所地景德镇市珠山区昌江大道新枫园小区****店。被执行人洪芹，女，汉族，1978年1月20日出生，住景德镇市珠山区。被执行人周星华，男，汉族，1975年10月25日360203197510252210汉族景德镇市珠山区中山北路**。本院于2020年4月17日立案执行徐金月申请景德镇宜信普惠信息咨询有限公司、洪芹、周星华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣02民终883号民事判决书，被执行人景德镇宜信普惠信息咨询有限公司、洪芹、周星华应支付申请人徐金月案款304494元，承担执行费4467元。本院已执行0元,尚有304494元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，査明被执行人暂无可供执行的财产。同时，本院依法冻结了被执行人相关的银行账户并对被执行人洪芹的住房公积金账户及工资进行了查封冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本案被执行人履行义务金额为304494元，承担执行费4467元。本院已执行0元,尚有304494元未执行,于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认并同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。审判员  段久久二〇二〇年六月二十四日书记员  汪 蓓
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初261号 原告：黎战，男，1974年1月6日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：韦运安，广西万通律师事务所律师。 被告：中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段，住所地：南宁市兴宁区苏州路**，社会统一信用代码：91450102711409785P。 负责人：梁刚，该公司段长。 委托诉讼代理人：谭波，北京大成（南宁）律师事务所律师。 原告黎战与被告中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段（以下简称南宁客运段）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎战的委托诉讼代理人韦运安、被告南宁客运段的委托诉讼代理人谭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎战向本院提起诉讼请求：1、确认原告与被告自1993年3月1日至1997年5月30日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1993年3月1日入职南宁铁路分局南宁客运段，先后从事炊事员、列车员工作，双方对工作时间、工作范围和劳动报酬计发等进行了约定。南宁铁路分局南宁客运段经国家有关部门批准改制于2017年12月11日更名为中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段。1997年3月31日，被告以经济性裁员为由，向原告等110名工人做出《柳州铁路局南宁客运段通知》，单方面终止与原告的劳动关系。被告对原告进行劳动管理和工资发放，双方之间具备《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条所规定的劳动关系基本特征，应认定原、被告之间存在劳动关系。现特向人民法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告南宁客运段答辩称：1、被告是原柳州铁路局南宁客运局南宁分段的权利义务继受人。2、原告申请确认的劳动关系期间至今已超过20年，不仅超过当时劳动关系存续期间所应当适用的法律，即原劳动法规定的6个月时效，也超过现行劳动争议仲裁法1年的诉讼时效，及民法通则规定的20年诉讼时效，应驳回原告的诉请。3、1993年至1994年期间，原柳州铁路局南宁客运局南宁分段进行员工招录，当时存有包括劳动合同、职工名册、工资发放记录在内等证明劳动关系是否存在的资料，但现已超过保管期限，被告已无法举证证明双方是否存在劳动关系及劳动关系存在的具体期限，结合诉讼时效的抗辩，请法庭充分考虑对被告的举证责任分配，如不考虑证据会销毁灭失的情况，对被告将显失公平。4、因被告目前已无法具体核实是否存在劳动关系，请法庭根据查明的事实进行审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：原告主张其于1993年3月1日至1997年5月30日期间在原南宁铁路分局南宁客运段工作。 本案在审理过程中,原告主张其要求确认与南宁客运段存在劳动关系期限为1993年3月1日至1997年4月30日。 还查明，原告黎战于2019年7月8日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令：1、确认黎战与南宁客运段于1993年3月1日至1997年5月30日存在劳动关系；2、南宁客运段为黎战办理档案和社会保险关系转移手续。该仲裁委于2019年10月18日作出南劳人仲不字〔2019〕第586号不予受理通知书，认为黎战于2019年7月8日提交的仲裁请求已超过仲裁时效，决定对其仲裁申请不予受理。黎战不服该通知，遂向本院提起诉讼，所请如前。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，本案原告应在双方劳动关系终止之日起一年内提出相关主张。但原告未提供证据证明其向相关部门主张相关权利，且原告亦未有证据证明原告存在时效中断的情形，故原告于2019年7月8日才向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张其相关权利，已超过一年的仲裁时效，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条的规定，判决如下： 驳回原告黎战的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告黎战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 寒 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  曾 莹 书 记 员  刘 艳 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十八条法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； （六）法律、法规规定的其他劳动争议。 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初1028号原告：杨秀财，男，1963年4月1日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人:邓莉，贵州元璋律师事务所律师。被告：庞仕英，女，1980年10月24日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。委托诉讼代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨秀财与被告庞仕英侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。原告杨秀财向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对原告使用房屋的妨碍，并将房屋交还给原告；2、判令被告支付无权占有房屋期间（2018年1月11日至交还房屋止）的资金占用费，以原告需赔偿第三人张培泽购房款124800元为基数，按年利率6%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月8日，原告与罗培书签订协议，约定由罗培书提供宅基地，原告提供资金合作建房，原告对合作建房的右面1栋1至4层享有占用、使用、收益权。经（2019）黔03民终6281号生效判决书确认，2018年1月11日，被告占有原告合作建房分得的三楼住房一套。被告伪造与原告之子杨成波签订《购房协议》并支付了购房款91800元的事实。被告无权占有涉案房屋期间，张培泽与杨成波签订了《购房合同》，因被告无权占有而陷入履行不能，法院判决张培泽与杨成波签订的《购房合同》无效，杨成波需返还张培泽购房款124800元，并从2018年2月14日起按年利率6%支付资金占用费至付清时止。被告伪造合同且无权占有原告所有房屋的行为严重侵害了原告的合法权益，根据侵权责任法第21条规定，被告应承担停止侵害、排除妨碍并赔偿损失的责任，故诉至法院。本院经审查认为，原告与案外人罗培书（新蒲新区新舟镇新舟村三合组村民）签订的由原告出资，罗培书提供宅基地，双方并对房屋分配进行约定的联建房协议，涉案房屋是其中分配给原告的一部分，但宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得，原告与罗培书签订的联建房协议损害了法律、行政法规以及国家政策所维护的社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定为无效合同，则原告对基于联建房协议分配的房屋不享有所有权或合法占有权，另原告也未举证证明其对联建房协议分配的房屋已合法化，故原告不是涉案房屋的权利人，其作为本案原告，系原告主体资格不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告杨秀财的起诉。案件受理费已减半收取计1535元，退还原告杨秀财。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州遵义市中级人民法院。审判员  石海二〇二〇年六月三日法官助理余烽书记员周恒怡
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1519号之一申请执行人：王凌燕，女，1943年12月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘长珍，女，1963年4月15日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初913号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘长珍存款人民币65000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年六月十日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三四一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢28号申请执行人中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行，住所地：景德镇市广场北路**。负责人：张敏发，该行行长。被执行人王新一，男，汉族，1970年8月30日出生，住，住所地景德镇市珠山区/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行与被执行人王新一借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人王新一发出执行通知书，责令被执行人王新一向申请执行人中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行支付26944.31元，并支付本案执行费1566元。但被执行人王新一至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人王新一价值28510.31元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年六月二十三日书记员  叶文君
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之五七一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三六六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执728号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。 法定代表人：陈雪斌 被执行人：骆尝弟，男，1970年05月17日出生，汉族，住桂林市临桂县 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与骆尝弟保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韦 俊
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执恢5号之一 申请执行人：林庆丰，男，汉族，住茂名市茂**。 被执行人：张艳辉，男，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人林庆丰与被执行人张艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初2052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人张艳辉履行如下义务：一、向申请执行人林庆丰偿付借款本金220000元及利息（从2018年3月1日起至清偿之日止，按年利率24%计算）；二、向申请执行人林庆丰支付律师代理费5000元；三、向申请执行人林庆丰加倍支付迟延期间的债务利息；四、负担案件受理费4800元、保全费1711.73元及执行费3200元。因被执行人张艳辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林庆丰于2020年1月6日申请恢复强制执行，本院于2019年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月21日向被执行人张艳辉发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人张艳辉无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人张艳辉名下所有位于茂名市××官××院××房（产权证号：21××10）房屋一套，该房产已进入执行处置阶段，但申请执行人向本院人提出撤回对该房产的处置，故本院对此不作处置。 2、查明被执行人张艳辉系茂名市××××局员工，但被执行人的工资收入已被本院另案作出裁定每月扣划，本案无法处理，待另案处理完毕后，本案将作出裁定每月划拨该财产。 3、查明被执行人张艳辉在茂名市住房公积金管理中心的账户内有存储余额，本院已作出裁定冻结该账户存款190000元（2020年9月5日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4、查明被执行人张艳辉名下有丰田牌轿车（车牌号粤Ｋ×××××）一辆，但该车辆去向不明，无法实际扣押。因该车辆价值不高，申请执行人向本院申请对该车辆不作强制执行措施处理。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张艳辉居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张艳辉有其他可供执行的财产。 四、原首执案件已向被执行人张艳辉发出限制消费令，并依法将被执行人张艳辉纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行220000元及利息，截至2020年6月28日已执行到位104936.17元，剩余款项尚未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了上述被执行人张艳辉名下已查明的财产之外,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院在原首执案件中已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执恢5号案件终结本次执行程序。 被执行人张艳辉负有继续向申请执行人林庆丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  余季霞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15532号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：郭容勇，男，1991年6月15日出生，汉族，住广西藤县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人郭容勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8194号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人郭容勇应偿还计算至2019年5月23日的信用卡欠款本金25034.69元、零售利息3597.18元、分期手续费670.3元、违约金5586.09元及以尚欠本金为基数从2019年5月24日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人郭容勇名下支付宝（中国）网络科技有限公司账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不予扣划。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苏锦铃
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2546号 原告：蓝春毅，女，1975年6月3日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：付董董，山东海之信律师事务所律师。 被告：青岛华人兄弟文化产业股份有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路****楼903。统一社会信用代码913702000610770953。 法定代表人：郭勇，职务董事长。 被告：郭勇，男，1977年7月5日出生，汉族，住青岛市崂山区。 两被告委托诉讼代理人：吕宁，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 本院在审理原告蓝春毅与被告青岛华人兄弟文化产业股份有限公司、郭勇民间借贷纠纷一案中，原告蓝春毅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蓝春毅撤回起诉。 案件受理费3417元，减半收取1708.5元，保全费1320元，合计3028.5元由原告负担。 审判员  费晓娥 二〇二〇年六月二十四日 书记员  邹 荣
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三八一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1200号原告：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场****楼。负责人：吴曰驹，该分行行长。委托诉讼代理人：李婷，女，该分行工作人员。委托诉讼代理人：刘红霞，女，该分行工作人员。被告：陈娅璐，女，1985年2月17日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告江西银行股份有限公司景德镇分行与被告陈娅璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告江西银行股份有限公司景德镇分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西银行股份有限公司景德镇分行撤回起诉处理。审判员  李南新二〇二〇年六月二十三日书记员  徐 良
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八二五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0212执1721号之三一一 被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：崔庆玉。 本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。 二、查封期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月七日 书记员 殷海云
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1358号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：黄占东，男，1983年4月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人黄占东借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12548号民事判决书，要求被执行人黄占东支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计65252.28元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1358号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执740号申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。被执行人陈政，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住普定县。关于申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人陈政借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）黔0422民初3066号民事判决书，向被执行人陈政发出执行通知书，责令被执行人陈政支付申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金115000元及相应利息，并承担案件受理费1300元、执行费1625元。由于被执行人陈政未履行生效法律文书所确定的义务，故应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人陈政银行存款117925元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴有明二〇二〇年六月十日书记员  孙 迪
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0212执1721号之七一六 被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：崔庆玉。 本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。 二、查封期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月七日 书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之五五九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七七四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之五四四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执749号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。 法定代表人：陈雪斌。 被执行人：覃玉玲，女，1979年12月27日出生，壮族，住柳州市鱼峰区 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与覃玉玲保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韦 俊
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七三七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执恢325号 吴小华、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人吴小华与被执行人浦城县匡山酒业有限公司买卖合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初929号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司已向申请执行人吴小华履行标的款997.94元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 联系人：祝跃武联系电话：0599-28××××1 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初2336号 原告：广西康佳龙农牧集团有限公司，住所地南宁市江**江南路**经济技术开发区工业园内，统一社会信用代码91450100715186646D。 法定代表人：林金木，职务执行董事。 委托诉讼代理人：韦东仕，广西江竹律师事务所律师。 被告：罗海勇，男，1978年11月9日出生，汉族，住广西。 委托诉讼代理人：兰永贵，男，1962年9月10日出生，汉族，住广西。 。 委托诉讼代理人：何泉，广西阳升律师事务所律师。 原告广西康佳龙农牧集团有限公司（以下简称康佳龙公司）与被告罗海勇、罗孟均买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告康佳龙公司的委托诉讼代理人韦东仕，被告罗海勇及其委托诉讼代理人兰永贵，罗孟均的委托诉讼代理人何泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康佳龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告137592.86元饲料款；2.判令二被告向原告支付16841元违约金，违约金计算：以137592元为基数，从2019年9月13日起，按日万分之八计至付清之日止，暂计至2020年2月12日；3.被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉请：保全费及保全保函费由二被告承担。事实和理由：二被告于2017年8月1日合伙与原告签订了《买卖合同》，合同生效后，原告按合同约定，供应饲料给二被告，二被告收到原告的饲料后，没有付清饲料款给原告，经双方于2019年8月12日对账核定，二被告尚欠原告137592.86元饲料款，至今二被告拒不支付饲料款给原告。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉请。 被告罗海勇辩称：1.被告与被告罗孟均不是合伙人，只是雇佣关系；2.签订买卖合同是罗孟均的派遣，不是罗海勇的个人意思；3.本案欠款与罗海勇没有关系，欠条上已经注明欠款人系罗孟均，签订欠条时罗海勇已经离职；4.根据买卖合同第5条约定，罗海勇没有与原告签订协议，因此欠款不应由罗海勇承担责任。 被告罗孟均辩称：1.对于原告的诉请货款本金无异议；2.对于诉请违约金有异议，被告罗孟均认为双方签订的买卖合同未明确约定违约金计算方式，而是约定由此造成原告经济损失则依法支付违约金，如原告要求被告罗孟均支付违约金还需进一步证明实际经济损失。 经审理查明：2017年8月1日，原告作为卖方与被告罗海勇作为买方签订《买卖合同》，合同约定的内容有：1.原告将其生产的康佳龙品牌饲料在行政区域内授权给被告经销；2.如被告确需原告给予暂欠货款作为经营资金周转的，双方另行签订协议履行；3.合同有效期从2017年8月1日至2018年12月31日止，有效期满后，双方对本合同都未提出终止要求，并继续发生买卖关系的，双方同意本合同继续有效。 被告罗孟均、罗海勇均在合同落款处签字。 2019年8月12日，原告和被告罗孟均签订《购料对账单》，被告罗孟均确认截止2019年8月31日，罗孟均尚欠原告货款137592.86元，定于一个月内还清，逾期则按欠款总额每日万分之八支付违约金。 庭审中，被告罗海勇向本庭提交2020年5月10日由被告罗孟均出具的一份《说明书》，载明：被告罗海勇是被告罗孟均雇佣的一名劳动者，每月由被告罗孟均向其支付劳务费，于2019年8月25日离职，关于签订《买卖合同》一事，确实是被告罗孟均要求其去帮忙完善合同手续，以利被告罗孟均组织货源，增加销售额，并承诺不让罗海勇担当任何风险。 因被告未按时足额向原告支付货款，原告诉至本院，产生本诉讼。 本院认为：原、被告签订的《买卖合同》及《购料对账单》系双方的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于原告诉请的货款本金问题：原告供货后，双方进行对账，被告确认截至2019年8月31日尚欠原告货款137592.86元未支付，定于一个月内还清，现付款期限届满，原告诉请被告支付该款合法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的违约金问题：根据《购料对账单》的约定，如被告逾期付款，则按欠款总额的每日万分之八向原告支付违约金，故原告诉请的违约金有合同依据。现被告抗辩每日万分之八的违约金约定过高，考虑到被告未及时支付货款，原告资金占用受损，原告也需通过借款来维持其公司周转，本院酌定按年利率24%支持原告违约金。则违约金计算为：以137592元为基数，从2019年10月1日起，按年利率24%计至被告实际付清之日止。 关于被告罗海勇是否承担责任的问题：从《买卖合同》的抬头看，明确记载买方为罗海勇，罗海勇也在合同尾部签字，此足以让原告相信被告罗海勇为合同相对人，原告诉请罗海勇承担责任理据充分，本院予以支持。在罗海勇、罗孟均内部责任承担上，双方可自行协商，协商不成可另行诉讼解决。 关于原告诉请的保函费：双方在合同中未约定保函费由被告承担，同时原告申请保全并不必然产生保函费，本院对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告罗孟均向原告广西康佳龙农牧集团有限公司支付货款137592.86元； 被告罗孟均向原告广西康佳龙农牧集团有限公司支付违约金（违约金计算：以137592元为基数，从2019年10月1日起，按年利率24%计至被告实际付清之日止）； 被告罗海勇对上述罗孟均债务承担连带责任； 四、驳回原告广西康佳龙农牧集团有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1694元，保全费1320元，共计3014元，由被告罗孟均、罗海勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 丘 理 二〇二〇年六月二十八日 书记员 罗翠颜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 —-1-—
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1135号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行，住所地：江西省景德镇市珠山区。负责人：张敏发，该支行行长。委托诉讼代理人：吴华辉，男，该支行工作人员。被告：于秀宝，男，1961年11月13日出生，汉族，住江西省。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行与被告于秀宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行撤回起诉处理。审判员  李南新二〇二〇年六月十七日书记员  徐 良
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0802执942号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 被执行人：陈胜泉，男，汉族，19670年9月5日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人陈胜泉信用卡纠纷一案，吉安市吉州区人民法院作出的（2018）赣0802民初811号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人陈胜泉已于2015年6月29日死亡，2020年6月12日申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行向法院提交了撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结对（2018）赣0802民初811号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员  詹小娣
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八四五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初253号 原告：磨燕珍，女，1972年7月1日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：韦运安，广西万通律师事务所律师。 被告：中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段，住所地：南宁市兴宁区苏州路**，社会统一信用代码：91450102711409785P。 负责人：梁刚，该公司段长。 委托诉讼代理人：谭波，北京大成（南宁）律师事务所律师。 原告磨燕珍与被告中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段（以下简称南宁客运段）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告磨燕珍的委托诉讼代理人韦运安、被告南宁客运段的委托诉讼代理人谭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磨燕珍向本院提起诉讼请求：1、确认原告与被告自1993年3月1日至1997年4月30日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1993年3月1日入职南宁铁路分局南宁客运段，从事列车员工作，双方对工作时间、工作范围和劳动报酬计发等进行了约定。南宁铁路分局南宁客运段经国家有关部门批准改制于2017年12月11日更名为中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段。1997年3月31日，被告以经济性裁员为由，向原告等110名工人做出《柳州铁路局南宁客运段通知》，单方面终止与原告的劳动关系。被告对原告进行劳动管理和工资发放，双方之间具备《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条所规定的劳动关系基本特征，应认定原、被告之间存在劳动关系。现特向人民法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告南宁客运段答辩称：1、被告是原柳州铁路局南宁客运局南宁分段的权利义务继受人。2、原告申请确认的劳动关系期间至今已超过20年，不仅超过当时劳动关系存续期间所应当适用的法律，即原劳动法规定的6个月时效，也超过现行劳动争议仲裁法1年的诉讼时效，及民法通则规定的20年诉讼时效，应驳回原告的诉请。3、1993年至1994年期间，原柳州铁路局南宁客运局南宁分段进行员工招录，当时存有包括劳动合同、职工名册、工资发放记录在内等证明劳动关系是否存在的资料，但现已超过保管期限，被告已无法举证证明双方是否存在劳动关系及劳动关系存在的具体期限，结合诉讼时效的抗辩，请法庭充分考虑对被告的举证责任分配，如不考虑证据会销毁灭失的情况，对被告将显失公平。4、因被告目前已无法具体核实是否存在劳动关系，请法庭根据查明的事实进行审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：原告主张其于1993年3月1日至1997年4月30日期间在原南宁铁路分局南宁客运段工作。 还查明，原告磨燕珍于2019年6月28日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令：1、确认磨燕珍与南宁客运段于1993年3月1日至1997年4月30日存在劳动关系；2、南宁客运段为磨燕珍办理档案和社会保险关系转移手续。该仲裁委于2019年10月29日作出南劳人仲不字〔2019〕第603号不予受理通知书，认为磨燕珍于2019年6月28日提交的仲裁请求已超过仲裁时效，决定对其仲裁申请不予受理。磨燕珍不服该通知，遂向本院提起诉讼，所请如前。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，本案原告应在双方劳动关系终止之日起一年内提出相关主张。但原告未提供证据证明其向相关部门主张相关权利，且原告亦未有证据证明原告存在时效中断的情形，故原告于2019年6月28日才向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张其相关权利，已超过一年的仲裁时效，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条的规定，判决如下： 驳回原告磨燕珍的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告磨燕珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 寒 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  曾 莹 书 记 员  刘 艳 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十八条法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； （六）法律、法规规定的其他劳动争议。 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之六八七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之二一七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执991号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东。统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬、董事长。委托代理人：董冠智，该公司员工。被执行人：赵烘芳，男，1964年10月29日出生，汉族，住曹县。被执行人：甄方荣（系赵烘芳之妻），女，1962年4月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘全杰，男，1983年2月26日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵庆展，男，1990年10月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵庆开，男，1985年4月20日出生，汉族，住曹县。关于申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵烘芳、甄方荣、刘全杰、赵庆展、赵庆开金融借款合同纠纷一案中。本院作出的（2018）鲁1721民初921号民事判决书已发生法律效力，逾期五被告均未履行。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人刘全杰在财付通科技有限公司开有账号，账号内有存款，本院已冻结，冻结期间，本院于2020年4月17日向被执行人赵烘芳、甄方荣、刘全杰、赵庆展、赵庆开送达了执行通知书、报告财产令、责令五被执行人于2020年4月20前履行义务，逾期五被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：扣划被执行人刘全杰在财付通科技有限公司账号内的存款共计7089.08元。本裁定立即执行。审判员  王俭春二〇二〇年六月十八日书记员  崔振宇
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七二七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执123号申请执行人：张秋琴，女，汉族，住江西省景德镇市珠山区。申请执行人：杨晓燕，女，汉族，住湖南长沙市。被执行人：杨文，男，汉族，住江西省都昌县。被执行人：徐唐萍，女，汉族，住陕西省。张秋琴、杨晓燕依据已发生法律效力的景德镇市中级人民法院（2019）赣0203民终873号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨文、徐唐萍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人杨文、徐唐萍发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人杨文、徐唐萍应支付申请执行人张秋琴、杨晓燕案款40.571029万元，被执行人承担执行费5986元，截至2020年6月22日已执行0元，未执行40.571029万元。2020年6月11日，本院已向被执行人发出限制消费令。现经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院现对被执行人的银行账户进行查封、冻结。于2020年6月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志春人民陪审员  程园发人民陪审员  江文秋二〇二〇年六月二十二日书 记 员  崔 璇
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三五六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0212执1721号之四五一 被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：崔庆玉。 本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。 二、查封期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月七日 书记员 殷海云
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执106号申请执行人：景德镇市井巷物业管理有限公司，住所地：景德镇市珠山区中山北路御窑景巷求知弄，统一社会信用代码：91360203MA35ND4U9F。被执行人：胡晓金，女，汉族，1983年3月29日出生，户籍所在地浙江省文成县。申请执行人景德镇市井巷物业管理有限公司与被执行人胡晓金服务合同纠纷一案，本院（2019）赣0203民初1361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，经执行，被执行人已履行部分义务，并就剩余执行款与申请人达成分期履行长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0203执106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志春二〇二〇年六月十九日书记员  崔 璇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13068号 吴仲林： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行你方行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审335号行政裁定书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭101办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2662****
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七三四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执255号申请执行人丁文波，男，汉族，1987年3月8日出生，住黑龙江省拜泉县。被执行人天津利明永创机械制造有限公司，住所地天津市津**黄台工业区荣业路。法定代表人：李明，职务总经理。本院在执行申请执行人丁文波与被执行人天津利明永创机械制造有限公司仲裁纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，经查找被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年六月十九日书记员  田 浩
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执异28号异议人（案外人）：胡筌健，男，1997年2月22日出生，汉族，住景德镇市珠山区。申请保全人：徐和平，男，1968年12月22日出生，住江西省景德镇市昌江区。被保全人：钱德查，男，1970年7月6日出生，住贵州省毕节市。被保全人：珠山区陈辉明房产信息服务部，住所地江西省景德镇市珠山区童宾路延伸路珠山农贸市场C13-14，统一社会信用代码92360203MA38UU7T7R。主要负责人：陈辉明本院在审理徐和平与钱德查、珠山区陈辉明房产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案中,于2020年1月19日作出（2020）赣0203民初102号民事裁定书，裁定冻结钱德查银行存款640470元或查封、扣押相等价值的财产，后移送本院执行局申请保全。本院于2020年1月21日依上述裁定书制作了（2020）赣0203执保16号协助执行通知书，查封了钱德查名下景德镇市广场北路房产，查封状态为轮候查封。案外人胡筌健于2020年4月7日向本院提出执行异议，本院于2020年4月17日作出（2020）赣0203执异10号执行裁定书，裁定驳回案外人胡筌健的异议请求。胡筌健不服，向景德镇市中级人民法院申请复议，景德镇市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）赣02执复20号执行裁定书，裁定撤销本院（2020）赣0203执异10号执行裁定书，发回本院重新审查。本院于2020年6月4日重新立案，另行组成合议庭审查。2020年6月6日，异议人胡筌健向本院提交撤回执行异议申请书，撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，不违反法律强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人胡筌健撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张志春人民陪审员  何波莲人民陪审员  陈文娟二〇二〇年六月十一日书 记 员  江怡然
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之六二九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初5115号原告：段元光，男,1943年11月19日出生,汉族,住址：贵州省凯里市。被告：兰福兵，男，1970年1月5日出生，苗族，住址：贵州省镇远县。原告段元光诉被告兰福兵合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告段元光向本院提出诉讼请求：1、判令被告兰福兵向原告段元光偿还欠款23550.00元并按银行同期贷款利率支付从2019年8月28日起至还清之日的利息。2、判决本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告兰福兵承担。事实和理由：2018年8月7日被告在凯里大友庄租住的民房处以投资惠普商城黑金产品为由向原告收取1050.00元产品费及投资款21000.00元现金,2018年11月14日被告又以追加投资费用为由,让其助手边子刚想原告收取1500.00元现金,原告向被告缴纳上述款项后就对原告置之不理,2019年8月28日原告在凯里市金井村委会后面被告租住的房屋处找到被告后,被告答应返还原告全部款项并写下欠条,约定金额为23550.00元,期限为2019年12月还清。双方签名盖印认可，届满期限后，被告依然没有按时还款，原告为维护自身合法权益，特诉至本院。被告辩称：这笔钱是由贵州惠普电子商务有限公司收取的，只有等公司付给我后，我才能退还。原告提交的证据材料有：1被告、身份证复印件，证明主体资格及基本信息。2、欠条，证明被告欠款的事实。被告未提交证据材料。经审理本院予以确认以下案件事实：原、被告之间以投资为由，原告向被告支付投资款，2019年8月28日原、被告双方经过协商一致，由被告退还投资款23550.00元，并由被告书写欠条承诺于2019年12月还清，签名盖印交予原告后.未约定付款期限内的利息，经原告催促被告归还欠款，但被告至今未付，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原被告之间对欠款进行结算后，由被告出具欠条认可，系真实意思表示，符合法律规定,应合法有效，双方的债权债务关系成立。被告未能及时付清欠款,视为违约,应承担违约责任。原、被告双方在欠条还款期限内未约定利息，原告主张还款期限内的利息,不予支持。被告提交的证据与本案无关联性,不予采信.其提出由公司付款后才能退还原告欠款的抗辩理由不成立，不予采纳。现原告诉请给付23550.00元理由正当，逾期后的利息按中国人民银行公布的同类同期存款利率计算至付清为止。予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告兰福兵给付原告段元光欠款人民币23550.00元，限于本判决生效之日起五日内一次性给付，逾期给付由被告兰福兵按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付利息至付清为止。二、驳回原告段元光其余诉讼请求。若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由原告段元光负担19.00元，由被告兰福兵负担190.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  龙施忠二〇二〇年六月十一日书记员  张家玲
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执98号之二 被执行人：梁太虎，男，1974年03月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 本院刑事审判庭移送执行梁太虎罚金一案，天等县人民法院于2016年11月29日作出的（2016）桂1425刑初32号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月2日向本庭移送强制执行，本院于2020年4月7日依法立案。由被执行人梁太虎缴纳罚金人民币10000元，本院于当日依法立案执行。 案件进入执行程序后，本院已向被执行人梁太虎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2016）桂1425刑初32号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人梁太虎的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，被执行人家庭经济困难，已被列入精准扶贫对象。本院于2020年6月9日依法扣划被执行人银行账户存款515.51元，除此之外未发现被执行人梁太虎有可供执行的财产。因被执行人梁太虎违反财产报告制度，本院对其限制消费并纳入失信被执行人名单。现被执行人梁太虎尚未缴纳罚金9484.49元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 陆 军 审 判 员 赵周格 二〇二年六月二十三日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵培胜
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民辖终278号 上诉人（原审被告）：蔡长宇，男，1980年9月8日出生，满族，住沈阳市沈北新区。 被上诉人（原审原告）：林如海，男，1965年2月16日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人蔡长宇因与被上诉人林如海民间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院(2020)闽0181民初247号民事裁定，向本院提起上诉。 蔡长宇上诉称，其住所地在辽宁省沈阳市沈北新区，且上诉人作为接受货币一方，其所在地应认定为合同履行地，故本案应由辽宁省沈阳市沈北新区人民法院管辖。请求依法撤销福建省福清市人民法院(2020)闽0181民初247号民事裁定，将本案移送至辽宁省沈阳市沈北新区人民法院审理。 林如海答辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由没有法律依据，依法不能成立。请求依法驳回上诉人的上诉请求，并维持一审裁定。 本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”的规定，本案的争议标的为给付货币，接收货币一方林如海的所在地为福建省福清市，原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人蔡长宇的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢珠容 审判员  林朝晖 审判员  刘 巍 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈 婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之四五九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七八六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七五九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之五五八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初913号原告：高维亚，男，1975年10月25日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：吴子金，江西泰方律师事务所律师。被告：李钜，男，汉族，1976年7月27日出生，住景德镇市珠山区。原告高维亚与被告李钜民间借贷纠纷一案，本院2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告高维亚及其委托诉讼代理人吴子金到庭参加诉讼，被告李钜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高维亚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款140000元及利息23100元（按月利率1.5%自2019年4月25日暂计至2020年3月25日，实际计至偿清时止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告与证明人李某均系同学关系，2016年下半年，被告李钜因经营俏昌南酒店需要资金周转，为此，通过李某介绍向原告借款14万元，约定按月利率1.5%计算利息。期间借条几次更换，被告自借款之日起，每月支付了2100元利息给原告，2019年4月25日之后则再未支付利息。经原告多次催收，未果。为维护原告合法权益，诉至法院。原告举证：1、原告身份证；2、借条两份；3、支付利息的微信转账记录；4、证人李某的证言。被告李钜未作答辩亦未举证。经审理查明，2016年，被告李钜经李某介绍向原告高维亚借款140000元；高维亚现金支付140000元给李钜；双方口头约定月利息为1.5%，每月25日支付利息。李钜向高维亚出具借条；2018年3月25日，李钜向高维亚更换借条，载明“今借到高维亚人民币140000元”；2019年4月25日，李钜再次向高维亚更换借条（在该借条上李某作为证明人签名）。被告李钜每月向原告高维亚支付利息2100元直至2019年4月（2017年9月至2019年3月均通过微信支付）；此后李钜不再支付利息，亦未归还借款本金。上述事实有经庭审举证、质证的证据及原告陈述在案佐证。本院认为，原告高维亚与被告李钜之间形成民间借贷关系，原告高维亚已向被告李钜提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。双方未约定还款期限，故原告高维亚可以要求被告李钜在合理期限内返还借款。原告诉请被告李钜归还借款本金140000元，予以支持；诉请被告李钜支付2019年4月25日之后直至清偿之日止的利息，双方口头约定每月25日支付利息且原告陈述2019年4月利息已支付，故对2019年4月26日之后直至清偿之日止的利息予以支持。被告李钜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃庭审中享有的相应诉讼权利。本院根据已查明的事实，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李钜于本判决生效之日起十日内返还原告高维亚借款140000元及利息（从2019年4月26日至2020年3月25日计算为23100元；以140000元为基数，从2020年3月26日至实际清偿之日止的利息，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元，减半收取1781元，由被告李钜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  汪至美二〇二〇年六月二十八日书记员  董露文
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1362号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：陈领放，男，1981年11月30日出生，汉族，住西安市户县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人陈领放借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12552号民事判决书，要求被执行人陈领放支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计40880.53元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1362号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之六六一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之二二八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020苏01**执恢577号上海神州数码有限公司、南京鑫齐利电子科技有限公司、吴彪、陈欣、余英:关于申请执行人上海神州数码有限公司与被执行人南京鑫齐利电子科技有限公司、吴彪、陈欣、余英买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。至此，本院作出的（2010）玄商初字第17号民事判决确定的南京鑫齐利电子科技有限公司、吴彪、陈欣、余英的给付义务已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢86号 申请执行人：光泽县农村信用合作联社司前信用社，住所地福建省光泽县司前乡司前街**。 主要负责人：梁华，主任。 被执行人：戴祥柏，男，1978年8月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：戴小兴，男，1959年7月12日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社司前信用社与被执行人戴祥柏、戴小兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人光泽县农村信用合作联社司前信用社于2020年6月20日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人光泽县农村信用合作联社司前信用社申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执恢86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 征
景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初134号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人黄玉霞，女，1963年10月13日出生于江西省浮梁县，汉族，高中文化，系景德镇市浮梁县洪源镇粮管所退休职工，户籍所在地为江西省景德镇市浮梁县，居住地为景德镇市浮梁县祥和小区。2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被景德镇市公安局珠山分局取保候审。现在家。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人黄玉霞犯盗窃罪向本院提起公诉。本院经审查于2020年6月3日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员付有胜出庭支持公诉，被告人黄玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日晚上，被告人黄玉霞在景德镇市第二人民医院住院部5楼儿科23号病床照料孙子时，听见同病房22号床的患者家属肖某某与妻子谈论包里有现金。次日凌晨5时许，被告人黄玉霞起床发现被害人肖某某的黑色女式斜挎包放在病床上，遂起歹念将包盗走，后又取走包里1400元现金并将该包扔出窗外。被害人肖某某发现钱包被盗便报警，民警赶到现场后对被告人黄玉霞询问时，黄玉霞对其盗窃被害人肖某某的黑色女式斜挎包和包内1400元现金的犯罪事实供认不讳，并当场将盗走的1400元现金交给民警。经景德镇市珠山区发展和改革委员会认定，被告人黄玉霞盗窃的黑色女式斜挎包价值人民币600元。公诉机关认为，被告人黄玉霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄玉霞自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人黄玉霞自愿如实供述涉嫌的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄玉霞拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被害人肖某某的报案陈述；指认现场笔录及照片；指认扣押赃物照片；景德镇市公安局珠山分局扣押决定书；景德镇市珠山区发展和改革委员会珠发改认定字[2020]2号价格认定结论书；景德镇市公安局珠山分局新村派出所出具的抓获经过、扣押及发还物品清单、常住人口信息等证据证实。被告人黄玉霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月5日，公安机关已将所扣缴的赃款、赃物（人民币1400元及斜挎包、小钱包）发还给被害人肖某某。本院认为，被告人黄玉霞以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段进行盗窃作案1起，所盗财物价值共计人民币2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人黄玉霞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄玉霞具有酌定从重情节，即在医院盗窃病人家属的财物，可酌情从重处罚；同时被告人黄玉霞具有法定和酌定从轻情节，即被告人黄玉霞在罪行未被公安机关发觉，接受公安机关询问时主动如实交代了自己的犯罪事实，应视为自动投案，具有自首情节，能主动退还赃款，并自愿认罪认罚，且经社区矫正审前社会调查评估，可实行社区矫正，故可从轻处罚，适用缓刑。据此，根据被告人所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄玉霞犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效第二日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余标丽二〇二〇年六月八日书记员  操晓倩
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八九二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云