福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初99号 原告：黄颖华，男，1958年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈盛英，女，1971年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告黄颖华与被告陈盛英买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告黄颖华到庭参加诉讼；被告陈盛英经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄颖华向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈盛英退还黄颖华小轿车购买款85000元及该款项自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由陈盛英承担。事实与理由：2018年7月14日，黄颖华与陈盛英签订一份协议书，约定陈盛英将其名下的一辆闽Ｂ×××××别克牌小型轿车转卖给陈盛英。协议签订当日，黄颖华支付85000元给陈盛英，陈盛英将闽Ｂ×××××小型轿车的行驶证和轿车交付给黄颖华。2018年7月24日，涵江区人民法院以（2018）闽0303执1525号执行裁定书查封、扣押在黄颖华处的闽Ｂ×××××小型轿车。后，黄颖华多次向陈盛英要求退还购车款项85000元，但陈盛英均以各种理由拒不还款。 陈盛英未作答辩。 在指定的举证期限内黄颖华向本院提供黄颖华的身份证复印件一份、陈盛英的身份证复印件一份、协议书原件一份、借条原件一份、中国银行交易流水明细清单复印件一份，闽Ｂ×××××小型驾车行驶证复印件一份、（2018）闽0303执1525号执行裁定书复印件一份、扣押财产清单复印件一份，本院经审查后认为，陈盛英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故本院对黄颖华提供的上述证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，陈盛英向黄颖华借款60000元，并出具借条一份交黄颖华收执。借款后，陈盛英经黄颖华多次催讨拒不归还上述款项。2018年7月14日，黄颖华与陈盛英签订协议书一份，双方约定黄颖华将其名下的别克牌闽Ｂ×××××小型轿车一辆以85000元的价格出卖给陈盛英，其与陈盛英之间于2018年1月3日发生的60000元借款就此抵消，黄颖华于签订协议书当日再支付给陈盛英款项25000元。2018年5月25日，涵江区人民法院作出（2018）闽0303执1525号执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人陈盛英所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车一辆，并于2018年7月24日前往黄颖华处对闽Ｂ×××××别克牌小型轿车一辆及遥控钥匙一把予以扣押。现黄颖华以陈盛英违约为由要求陈盛英将85000元的购车款项予以退还，向本院提起诉讼。 本院认为，黄颖华与陈盛英签订的《协议书》应属代物清偿协议，为清偿债务的方法之一，是当事人之间对于如何清偿债务作出的安排，故对以物抵债协议的效力、履行等问题的认定，应以尊重当事人的意思自治为基本原则。本案中，黄颖华与陈盛英出具的《协议书》及《借条》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，《协议书》及《借条》均合法有效。陈盛英应保证涉案《协议书》的顺利履行，及时清偿债务、申请解除对涉案车辆的查封、扣押，但陈盛英隐瞒涉案车辆被查封的事实，且该车辆仍处于查封、扣押状态,致使黄颖华取得该车辆的合同目的无法实现。故黄颖华、陈盛英签订的《协议书》已达到法定的解除条件,黄颖华可请求解除《协议书》。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取补救措施,并有权要求赔偿损失。”的规定以及双方的约定,黄颖华、陈盛英签订的《协议书》解除后,对于黄颖华已经按约定支付给陈盛英的购车款85000元,陈盛英应当予以返还,对黄颖华请求陈盛英返还购车款85000元及该款项自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占有使用费的请求,合法有据，本院予以支持。陈盛英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈盛英应在本判决生效之日起五日内向黄颖华偿还款项85000元，并支付该款项自2020年1月2日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占有使用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由陈盛英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  周 庆 人民陪审员  卓存秀 人民陪审员  黄 珊 二〇二〇年六月八日 书 记 员  戴艳婷 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。