广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4852号原告：叶华美，女，1969年1月2日出生，汉族，住广东省揭东县,原告：叶永娣，女，1971年12月16日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区,原告：叶岸英，女，1974年6月12日出生，汉族，住广东省英德市,原告：叶结娣，女，1977年2月13日出生，汉族，住广东省英德市,原告：叶带娣，女，1977年2月13日出生，汉族，住广东省英德市,原告：叶开森，男，1981年11月13日出生，汉族，住广东省英德市,原告：叶周群，女，1983年12月27日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区,原告：叶世青，男，1985年6月15日出生，汉族，住广东省英德市,共同委托诉讼代理人：黄家敏,广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：周松林，男，1980年1月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市,被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路**永愉花园酒店**、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。负责人：何艳艳，该公司经理。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。原告叶华美、叶永娣、叶岸英、叶结娣、叶带娣、叶开森、叶周群、叶世青诉被告周松林、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险花都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶华美、叶永娣、叶岸英、叶结娣、叶带娣、叶开森、叶周群、叶世青的共同委托诉讼代理人黄家敏及原告叶开森、被告周松林、被告平安保险花都公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶华美、叶永娣、叶岸英、叶结娣、叶带娣、叶开森、叶周群、叶世青向本院提出诉讼请求：1．各被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失合计人民币524857.52元。2、请求判令各被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月19日17时25分许，周松林驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车沿着广清高速由北往南行驶至西侧28公里862米路段时,在由客货车道向右变入小客车道后,因未与同车道前方由唐泽强的粤Ｅ×××**号小型轿车保持必要的安全距离，致两车发生追尾碰撞，其后粤Ｅ×××**号小型轿车再碰撞路侧护栏，造成粤Ｅ×××**号小型轿车乘客叶记才、杜桂华受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，叶记才被送往医院抢救治疗。广州市公安局交通警察支队高速一大队经过现场勘查和调查取证，于2019年10月25日作出第440191120190000032号《道路交通事故认定书》，认定被告周松林承担本次事故的全部责任，粤Ｅ×××**号小型轿车司机唐泽强、乘客叶记才及杜桂华均无责任。事故发生后，叶记才首先被送往广州市花都区第二人民医院就诊，至2019年9月23日出院，共住院4天。2019年9月23日至2019年10月26日在广州市中山大学附属第三医院岭南医院住院治疗33天。2020年2月4日起，叶记才出现身体不适，后于2月7日昏迷，家属拨打120送往广东省英德市人民医院救治，至2020年2月23日，共住院治疗16天。2020年3月3日，叶记才病重逝世。原告因此产生医疗费230263.69元、住院伙食补助费5300元、住院期间营养费500元、护理费19060元、交通费2741.5元、辅助器具费3087元、住宿费5100元、死亡赔偿金210330元、丧葬费53289.5元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜费用13768.8元、其他合理损失7915元。上述损失合计651355.49元。事故发生后被告周松林为原告垫付5000元，被告平安保险花都公司垫付90000元，扣减后被告仍应赔偿468711.59元。原告认为，被告平安保险花都公司作为肇事车辆粤Ｓ×××**号小型轿车的保险公司，应首先在交强险责任限额内对原告的损失进行赔偿；不足部分，在商业第三者责任险限额内进行赔偿；仍有不足的，由被告周松林对原告承担赔偿责任。该事故给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，就相关赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，请依法判决。被告平安保险花都公司辩称，我方当庭撤销鉴定申请。涉案车辆在我公司投保交强险和商业险50万，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故中还有一名伤者杜桂华（我司在交强险范围内垫付5000元医疗费），请求法院予以预留一半份额。我方垫付了5000元医疗费。原告部分赔偿请求缺乏依据，具体如下：1、医疗费，我方不认可第三次住院的医疗费的关联性，第三次住院根据病例显示，死者并非交通事故至伤住院，而是自身疾病，11047.38元应当予以扣除，复诊门诊费用无病历，应当予以扣减。2、伙食补助费，应当扣除第三次住院16天，应当计算37天，共计3700元。3、对营养费无异议。4、护理费原告重复计算，住院37天按照150元每天计算，超出部分不应支持，应当仅支持5550元。5、交通费过高，省高院的意见是30元每天，计算37天。6、死亡赔偿金，5年年限无意见，但是应当按照农村标准。按照病历，死者生前的常住地是英德市虎迳村，应当按照农村标准计算。原告提交的证人证言三性不予确认，证人没有出庭不得采信，证人内容自相矛盾，2019年2月死者开始居住，事故发生在同年9月，距事发不满一年。所谓的房东也不是佛山的户籍，也没有提供房屋权属证明。2017年孙女开始入读，负责孙女接送，但是居住证明2019年2月才在佛山居住矛盾。就读证明经我方查询是不存在该机构的工商登记信息。综上我方认为死者在户籍地居住，按照农村标准计算。7、丧葬费无异议。8、精神损害抚慰金过高，应当考虑死亡关联度。9、处理丧葬事宜误工费过高，根据司法实践是按照3人7天70元每天计算，交通费无法律依据，原告提交的车票我方不确认关联性。10、其他合理损失没有法律依据，与丧葬费重合。11、辅助器具，轮椅和呼吸机我方认可，假牙没有医嘱和明细单，不能证明是假牙。12、住宿费没有法律依据，不应支持。13、对鉴定报告三性无异议，超出交强险的损失应当按照50%赔付。14、其他合理损失，与丧葬费重合。被告周松林辩称与平安保险花都公司意见一致。本院经审理认定如下事实：原告诉称的事故发生经过情况属实，事故造成粤Ｅ×××**号车辆乘客叶记才、杜桂华受伤及两车损坏的交通事故。事故经广州市公安局交通警察支队高速一大队处理，认定周松林承担事故的全部责任，唐泽强、叶记才、杜桂华无责任。事故发生后，叶记才即被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗，共住院3天（2019年9月19日20:10至2019年9月23日11:00），花费医疗费用12826.8元。叶记才遵医嘱于2019年9月23日转入中山大学附属第三医院岭南医院继续住院治疗，共住院33天（2019年9月23日至2019年10月26日），出院诊断为：1、跖骨骨折（双足多发跖骨骨折，左足陈旧性Lisfranc损伤）；2、耻骨骨折（右侧）；3、硬膜下血肿；4、颅底骨骨折；5、头皮挫伤；6、皮肤裂伤；7、肺挫伤（？）；8、肺大泡；9、胸腔积液；10、慢性支气管炎伴肺气肿；11、肩胛骨骨折；12、脑挫伤；13、头部的损伤。出院医嘱：1、注意营养与休息，建议全休3个月，加强营养，专人陪护；2、出院后再医师指导下进行患肢功能锻炼，避免关节僵硬，建议康复科随诊，进行肢体功能康复训练；3、出院后建议卧床2-4周，每天注意翻身、拍背，防止褥疮；4、出院带药，遵嘱服用；5、出院后建议脑外科、呼吸内科随诊，了解并治疗相关疾患；6、出院后2周、1个月、2个月、3个月、6个月返院复查；7、出院后如有不适，请立即返院治疗。叶记才为此花费救护车费用3000元，住院期间花费医药诊疗费用共计167858.8元。出院后，叶记才到该医院复诊及购药花费1060.5元，其中66.5元没有票据。叶记才于2020年1月16日就本案交通事故造成的损伤到广东药科大学附属第一医院进行检查治疗，共计花费343.4元。叶记才因“被发现不省人事16小时”到广东省英德市人民医院住院治疗，共计住院16天（自2020年2月7日起至2020年2月23日止），出院诊断为：1、重症××；2、脑梗死；3、慢性阻塞性肺疾病急性加重期；4、II型呼吸衰竭；5、肾功能不全；6、电解质紊乱；7、血小板减少；8、消化道出血；9、脓毒血症；10、肝功能不全；11、双侧胸腔积液；12、低蛋白血症；13、胆囊结石；14、左侧腰大肌挫伤并出血。出院记录中记载：“2020-2-16转呼吸内科治疗，呼吸内科予氧疗、抗感染、化痰、对症等治疗，病情有好转，但病情未完全稳定，患者家属要求出院，予签字出院。”出院医嘱：1、门诊随诊；2、出院带药等。住院期间共计花费医疗费用45174.19元，其中其自费部分为13676.52元。住院期间，叶记才家属共计支付护工服务费310元。支付2019年9月19日至9月23日期间住宿费300元，有收据一张，2019年9月23日至10月26日期间的住宿费4800元，提交发票一张。原告提交发票两张，证明共计花费1087元购买吸氧机及轮椅，提交收据2000元一张，证明其购买假牙一副。原告提交交通费票证共计11张，证明外地亲属花费交通费1091.5元。2020年3月3日，叶记才在英德市虎迳村委会田厂的家中死亡,居民死亡医学证明载明死亡原因为脓毒血症。其遗体于2020年4月30日在英德市殡仪馆进行火化。原告提交发票两张证明花费遗体冰防服务费及殡葬服务费共计7915元。事故发生后，广州市公安交通警察支队高速公路一大队委托广东华医大司法鉴定中心对叶记才死亡原因及参与度进行鉴定，该鉴定机构于2020年4月20日出具华医大司鉴[2020]病鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶记才符合在心脏肥大、冠状动脉粥样硬化性心脏病、慢支肺气肿并双肺多发肺大泡、高血压病等疾病基础上因交通事故致颅脑损伤、胸部损伤及全身多发性骨折等损伤后，继发小叶性××而死亡；建议交通事故所致损伤的参与度为同等作用。该鉴定意见分析说明部分显示“尸体检验发现被鉴定人腹壁脂肪、大网膜极度消耗，脏器减轻，呈现营养不良的恶病质状态，反映出其生前长期处于慢性消耗性疾病的情况，后继发肺部感染，直至死亡；交通事故所致损伤与基础性疾病均能导致上述情形的发生，为其死亡的联合死因，两者共同作用，建议交通事故所致损伤的参与度为同等作用。”原告提交英德市虎迳村民委员会出具的亲属关系证明一份，载明叶记才与其妻潘有凤（已故）为夫妻关系，二人共同生育原告8人。原告提交案外人关伟雄出具的证人证言，载明其为叶记才邻居，叶记才与其儿子叶开森及其儿媳于2019年2月开始入住佛山市南海区大沥镇盐步青龙新村南区3号；提交《房东证明》，载明叶记才与其儿子叶开森、儿媳马梅芳自2019年2月开始在佛山市南海区大沥镇盐步青龙新村南区3号租住我处房子，居民身份证住址在福建省的范增强在房东证明上签名；提交厦滘托幼中心盖章的《就读证明》及广东托幼教育有限公司的营业执照、接送卡、叶开森与厦滘托幼中心的微信聊天记录，拟证明叶记才随叶开森在广州厦滘生活，自2017年9月负责接送叶开森女儿叶沛昕，后来搬到佛山居住。原告提交叶结娣的银行流水、社保缴费明细，叶永娣、叶开森的银行流水，陈伟彬名下的房地产权证、陈伟彬与叶周群的结婚证，叶世青的社保缴费明细，拟证明原告应按照城镇标准计算处理丧葬事宜的误工费。原告确认平安保险花都公司在交强险范围内垫付医疗费5000元，商业三者险范围内垫付85000元，周松林垫付5000元。周松林主张向叶开森垫付5000元，向司机唐泽强垫付5000元，并提交转账记录予以证明。平安保险花都公司主张向案外人杜桂华在交强险范围内垫付医疗费5000元，在商业险范围内垫付19893元，现商业三者险还剩额度395107元，并提交支付回单予以证明。本院认为：公安机关对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告周松林驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车在平安保险花都公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告平安保险花都公司应首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分在商业第三者责任险内赔偿原告损失。原告提交的证据已经足以证明死者随其儿子叶开森在城镇居住生活的事实，原告主张适用城镇标准计算各项损失，本院予以支持。关于叶记才自身疾病是否应当减轻侵权人的赔偿责任问题，本院认为交通事故导致叶记才重度外伤，鉴定意见认为叶记才符合在心脏肥大、冠状动脉粥样硬化性心脏病、慢支肺气肿并双肺多发肺大泡、高血压病等疾病基础上因交通事故致颅脑损伤、胸部损伤及全身多发性骨折等损伤后，继发小叶性××而死亡，故其死亡与交通事故造成的伤害具有因果关系，其自身疾病不能构成侵权法上的过错，平安保险花都公司及周松林要求扣减第三次住院期间的各项费用及主张超出交强险的损失部分按照50%进行赔偿的理由不能成立。关于交强险是否需要预留给案外人杜桂华及唐泽强问题，由于平安保险花都公司已经向杜桂华进行理赔，且事故发生后已近一年，其并未提起诉讼，故本院决定不予预留。原告主张的各项损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费共计230263.69元，其中66.5元没有票据不予支持，原告报销31497.97元，扣减后医疗费（含救护车费用）共计198699.52元；2、住院伙食补助费5200元，叶记才共计住院52天×100元/天；3、营养费，原告主张500元，本院予以支持；4、护理费共计18910元，其中护工费用310元、住院期间护理费7800元（52天×150元/天）、第二次出院后护理费10800元（120元/天×90天）；5、交通费共计2620元，其中住院门诊期间交通费1620元，原告主张外地亲属交通费没有法律依据，本院不予支持；其中处理丧葬事宜交通费，本院酌情支持1000元；6、辅助器具费，轮椅及吸氧机费用1087元，被告无异议，本院予以支持。假牙费用2000元，原告并未提交证据证明死者假牙系因交通事故导致损坏或遗失，对于该费用不予支持；7、住宿费，原告提供发票予以证明，考虑到死者居住及外地就医情况，本院据此支持4800元，对于另外300元，仅有个人签名收据一张，未提供其他证据予以佐证，且被告不予确认，本院不予采信；8、死亡赔偿金，叶记才死亡时年满75周岁，按照42066元计算5年为210330元；9、丧葬费53289.5元；10、精神损害抚慰金100000元，原告主张在交强险内优先予以赔偿本院予以支持；11、处理丧葬事宜误工费，根据部分原告提交的证据显示收入低于58258元/年，部分原告没有提交证据，原告提交的证据也不足以证明其误工损失情况，考虑处理丧葬事宜确实需要时间，本院酌情按照100元/天×7天×8人计算为5600元。12、原告主张的其他合理损失部分属于丧葬费范围，本院不予支持。上述赔偿项目中1-3项共计204399.52元属于交强险医疗费范围内赔偿项目，因交强险医疗费限额已经用尽，故扣减平安保险花都公司已经垫付的5000元，周松林垫付的5000元后，剩余194399.52元在商业第三者责任险范围内进行赔偿；剩余赔偿项目共计396636.5元属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，已超过11万元赔偿限额，扣减后剩余的286636.5元在商业第三者责任险限额内进行赔偿。因平安保险花都公司已经在商业第三者责任险范围内赔付85000元以及案外人杜桂华19893元，故平安保险花都公司还应在商业第三者责任险范围内向原告赔偿395107元，剩余款项共计929.02元由被告周松林负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险范围内向原告叶华美、叶永娣、叶岸英、叶结娣、叶带娣、叶开森、叶周群、叶世青赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险范围内向原告叶华美、叶永娣、叶岸英、叶结娣、叶带娣、叶开森、叶周群、叶世青赔偿395107万元，于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿完毕；三、被告周松林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶华美、叶永娣、叶岸英、叶结娣、叶带娣、叶开森、叶周群、叶世青赔偿929.02元；四、驳回原告叶华美、叶永娣、叶岸英、叶结娣、叶带娣、叶开森、叶周群、叶世青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4165元已由原告叶华美、叶永娣、叶岸英、叶结娣、叶带娣、叶开森、叶周群、叶世青预缴，由原告叶华美、叶永娣、叶岸英、叶结娣、叶带娣、叶开森、叶周群、叶世青负担149元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担4008元，由被告周松林负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二〇年六月二十三日书记员  曾佩仪