四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初508号 原告：马艳娟，女，汉族，1985年10月25日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人(特别授权)：文燕，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：王利军，男，汉族，1983年6月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市宏晟货物运输有限公司，统一社会信用代码91510900MA62UMAN5W，住所地四川省遂宁市经济技术开发区南环路**（第****）。 法定代表人：唐超。 被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，统一社会信用代码91510900779830904Q，住所地遂宁市船山区物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流综合服务中心项目（****工程）******。 负责人：熊艺，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许军，该公司员工。 被告：袁伟，男，汉族，1977年5月10日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路********/div> 负责人：胡明涛。 被告：赖平义，男，汉族，1972年2月6日出生，四川省遂宁市安居区。 原告马艳娟与被告王利军、遂宁市宏晟货物运输有限公司（以下简称宏晟公司）、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称永安财保公司）、袁伟、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。审理中，原告申请追加赖平义作为被告，本院予以准予。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳娟的委托诉讼代理人文燕，被告王利军、被告袁伟、被告永安财保公司的委托诉讼代理人许军、被告赖平义到庭参加诉讼。被告宏晟公司、被告平安财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，被告永安财保公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院予以准予。2020年6月3日，成都联合司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。本案现已缺席审理终结。 原告马艳娟向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故的损失164562.4元（已扣除被告垫付的款项），由被告永安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金10000元在交强险中优先赔付。被告王利军、宏晟公司在其责任份额内承担赔偿责任。不足部分，由被告平安财保公司在被告袁伟购买的商业险中的座位险限额内承担赔偿责任，被告袁伟承担补充赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃对误工费的主张，增加门诊费384.8元，其他费用增加189元。事实与理由：2019年7月29日18时10分，被告袁伟驾驶川Ｊ×××××小型汽车搭乘原告由绿然国际中学沿遂安快速路往安居方向行驶，行驶至（船山区境内）与绿然国际中学Ｔ字路口左转时，与左方被告王利军驾驶的川Ｊ**重型半挂牵引车发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告袁伟负主要责任，被告王利军负次要责任，原告不负责任。原告受伤后进行了住院治疗。 被告王利军辩称，对事故事实和责任划分无异议，其是被告赖平义聘请的驾驶员，事发时是在执行工作任务。 被告永安财保辨称，被告王利军驾驶的车辆在保险公司购买了交强险和第三者责任商业保险100万元，事故发生在保险期内。对事故责任认定以交警部门认定为准。对于原告主张的各项损失有异议。 被告袁伟辨称，对事故事实和责任划分无异议，由法院依法判决。 被告赖平义辨称，被告王利军系其雇佣的驾驶员，是在工作中发生的事故。事故车辆挂靠在被告宏晟公司，其是事故车辆的实际所有人，事故车辆在保险公司购买了保险。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日18时10分，被告袁伟驾驶川Ｊ×××××小型汽车搭乘原告由绿然国际中学沿遂安快速路往安居方向行驶，行驶至（船山区境内）与绿然国际中学Ｔ字路口左转时，与左方被告王利军驾驶的川Ｊ**重型半挂牵引车发生碰撞，致原告受伤。后原告被送往遂宁市中心医院住院治疗，于2019年11月2日出院，住院96天，用去住院费46824.55元，用去门诊费2452元。原告受伤后，被告袁伟垫付28066.75元，被告永安财保公司垫付10000元。2019年8月13日，遂宁市船山区公安分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告袁伟承担主要责任，被告王利军承担次要责任，原告不承担责任。被告王利军系被告赖平义雇请的驾驶员，发生本次交通事故时，被告王利军系执行工作任务。事故车辆川Ｊ**重型半挂牵引车登记车主为被告宏晟公司，被告赖平义为实际车主，该车辆在被告永安财保公司处投保了交强险、第三者责任商业保险、不计免赔率险等，本次交通事故发生于保险期间。川Ｊ×××××小型汽车在被告平安财保公司投保了第三者责任商业保险，未购买车上人员座位险。2019年11月12日，原告委托四川中益司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定。同月21日，该鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人马艳娟枢椎骨折评定为十级伤残；2.误工期120日，营养期60日。用去鉴定费1800元。原告于2012年3月1日生育一女唐悦汐。原告与被告经协商同意医疗费按国家基本医疗保险扣减非医保用药比例为15%。 审理中，被告永安财保公司申请对原告的伤残等级等重新进行鉴定。2020年4月16日，本院委托四川联合司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行鉴定，同年6月3日该鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人马艳娟因外伤致颈椎骨折、腰4左侧横突骨折等。伤后经医院对症治疗出院，目前遗留颈部活动受限，其伤残等级评定为十级。”此次鉴定用去鉴定费1400元，该费用由被告永安财保公司支付。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。按照《四川省实施办法》相关规定，被告袁伟承担此次事故70%责任，被告王利军承担此次事故30%责任。因川Ｊ269**重型半挂牵引车在被告永安财保公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，故对原告的损失，应当由被告永安财保公司在交强险中予以赔付，不足部分按照被告袁伟与被告王利军应负责任比例予以承担，其中被告王利军赔付部分由被告永安财保公司在第三者责任商业保险限额内赔付，仍不足部分，由被告王利军承担。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，本院予以支持。被告王利军系被告赖平义雇请的驾驶员，发生本次交通事故时，被告王利军是在执行工作任务，被告王利军应承担的侵权责任，由被告赖平义承担，被告王利军在本案中不承担赔偿责任。被告未举证证明被告宏晟公司在本次交通事故中有过错，被告宏晟公司在本案中不承担赔偿责任。川Ｊ×××××小型汽车在被告平安财保公司投保了第三者责任商业保险，未购买车上人员座位险，原告主张由被告平安财保公司在商业保险中的座位险限额内承担赔偿责任，本院不予支持。 原告因此次交通事故产生的损失，本院经审查认定为：1.医疗费，住院费46824.55元，门诊费2452元；2.住院伙食补助费，20元/天×96天（住院天数）=1920元；3.营养费，根据鉴定意见，本院酌情支持1200元；4.护理费，护理费标准参照2018年度服务行业平均工资计算，即39249元÷365天×96天=10323元（保留至个位，以下相同）；5.残疾赔偿金，一部分为残疾赔偿金，33216元/年×20年×0.1=66432元。另一部分为被扶养人生活费，被扶养人为原告的女儿唐悦汐，23484元/年×11年×0.1÷2=12916.2元；6.精神损害赔偿金，本院酌情支持2000元；7.交通费，原告主张800元，本院予以支持；8.鉴定费，原告单方申请鉴定的鉴定费1800元和重新鉴定的鉴定费1400元。以上损失共计148067.75元。原告单方申请鉴定的鉴定费1800元由被告袁伟和被告赖平义按责任比例承担，重新鉴定的鉴定费1400元因鉴定的伤残等级与原告单方申请鉴定的伤残等级相同，该鉴定费1400元由被告永安财保公司承担。对于原告主张的其他费用593元，其证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告因此次交通事故受伤所产生的各项损失148067.75元，由被告永安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿92471.2元，第三者责任商业保险范围内赔偿10501.5元，承担重新鉴定费1400元。医疗费中非医保承担的15%中的70%即5174元、鉴定费1800元的70%即1260元和超交强险各分项赔偿限额的70%即24503.6元共计30937.6元由被告袁伟赔偿。医疗费中非医保承担的15%中的30%即2217.45元和鉴定费用1800元的30%即540元共计2757.45元由被告赖平义赔偿。被告永安财保公司垫付的医疗费10000元和重新鉴定的鉴定费1400元，被告袁伟垫付的28066.75元，均应予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、马艳娟因此次交通事故产生的各项损失共计148067.75元，由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司赔偿114372.70元，赖平义赔偿2757.45元，袁伟赔偿30937.6元。品迭永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付的11400元和袁伟垫付的28066.75元，应由永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向马艳娟给付102972.7元，袁伟向马艳娟给付2870.85元，赖平义向马艳娟给付2757.45元。以上赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回马艳娟对王利军、遂宁市宏晟货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的诉讼请求； 三、驳回马艳娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取680元，由袁伟负担476元，赖平义负担204元。此费已由马艳娟预交，袁伟、赖平义在履行判决时一并支付给马艳娟。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员 陈 旭 二〇二〇年六月二十二日 书记员 刘静然