wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初3515号原告：邢金宇，男，1982年8月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托代理人：丁大宇，江苏华朋律师事务所律师。被告：扬州武夷房地产开发有限公司，住所地扬州市文昌中路**（华泰首席国际大厦）**810、811、812。法定代表人：石影平。委托代理人：郑永鑫，公司员工。原告邢金宇与被告扬州武夷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邢金宇及委托代理人丁大宇，被告的委托代理人郑永鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付逾期交房违约金合计45193元。事实和理由：2016年11月16日原、被告签订两份商品房买卖合同（预售），原告以总价4184552元购买被告开发的本市金域陇璟花园7幢112室、210室房屋。合同约定出卖人应在2018年4月30日前向买受人交付房屋，逾期按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金，被告直到2018年8月16日才实际交付。原告多次交涉无果，故诉至法院。被告辩称，2018年3月8日，被告取得配套工程竣工验收后，即已符合交房条件。原告实际未产生损失，且合同约定的违约金比例过高、不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据当事人陈述和举证，认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》2份，分别以2558212元和1626340元向被告购买了金域陇璟花园7幢（公安幢7幢）112室、210室商品房。被告于2018年6月27日向原告发出延期交房通知，通知载明“因目前市政供电尚未完成，交房时间将延期至2018年8月10日前后，有关交房延期事宜按合同约定进行”。2018年11月8日，扬州市住房保障和房产管理局出具扬备案〔2018〕字第63号《扬州市区商品房交付使用备案证明》，金域陇璟项目一期工程，幢号1-5#、7#、地下车库。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。被告依约应在2018年4月30日前交付房屋，被告未能按期交付，故对原告主张的2018年5月1日至2018年8月15日期间逾期交房违约金本院予以支持，计算为45193元（4184552*0.0001×108天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告扬州武夷房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告支付逾期交房违约金45193元。案件受理费930元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按规定预交上诉费,上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  张 明人民陪审员  盛静安人民陪审员  李宏泉二〇二〇年六月三十日法官 助理  姚文娟书 记 员  张友朋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1447号 原告：曾呈南，男，1953年8月13日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。 被告：黄美珍，女，1967年8月16日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。 原告曾呈南与被告黄美珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告曾呈南到庭参加诉讼。被告黄美珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾呈南向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄美珍偿还借款本金30000元及利息12400元（利息计算：1、20000元为基数，按月利率2%，从2018年4月1日起到清偿之日止，现暂计至起诉之日止利息为9600元；2、以10000元为基数，按月利率2%，从2019年2月14日起至清偿之日止，现暂计至起诉之日止利息为2800元，两笔借款利息为12400元）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年4月1日、2019年2月14日，被告黄美珍向原告错钱用来做生意周转，总共借款30000元，当时被告黄美珍和原告签订了两份《借款合同书》作为凭证，被告黄美珍承诺：借款期限为半年到一年，到期还本金，利息逐月结清，如到期要继续借款的，需要另订借款合同。但至今己过了多月时间，本金和利息42400元一直未还。被告单方违反了《借款合同书》的有关承诺。为了维护原告的财产权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告曾呈南为证实其主张，向本院提交以下证据：借款合同书二份，拟证明被告向原告借款的事实。 被告黄美珍未答辩和提交相关证据。 经本院审理查明：2018年4月1日，黄美珍因急需资金周转向曾呈南借款20000元，借款期限6个月，即自2018年4月1日至2018年10月1日止。双方约定月利息2%，利息从借款之日起算。黄美珍与曾呈南于当日订立一份《借款合同书》。2019年2月14日，黄美珍又向曾呈南借款10000元，借款期限一年，即从2019年2月14日至2020年2月14日。双方约定月利息2%。利息从借款之日起算。黄美珍与曾呈南于当日又订立一份《借款合同书》。借款期限届满后，黄美珍未能按时还款付息，经曾呈南多次催讨，黄美珍仍未能归还借款，曾呈南遂于2020年4月14日诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄美珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于本案民间借贷关系是否有效成立的问题。黄美珍向曾呈南借款，双方订立借款合同书作为债权凭证，曾呈南提供的《借款合同书》系书证原件，客观真实，来源合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”，原告主张在被告出具借款合同书后即现金支付借款给被告，黄美珍并未举证证明其未收到曾呈南的借款，理应承担举证不能的不利后果，故对原告曾呈南的主张，本院予以采信。借款合同书可以证明借款关系真实存在，而且可以证明借款已经实际发生。故，原告曾呈南与被告黄美珍之间的借贷关系依法成立并已生效。债务应当清偿。既然曾呈南与黄美珍在借款合同书中约定还款期限，那么原告曾呈南作为债权人，可以在借款到期后要求债务人黄美珍偿还借款。因被告黄美珍未按时还款，所以依法负有返还到期债务的义务，又由于被告黄美珍未能举证证明其在借款后已经部分或者全部还款给曾呈南，应当承担举证不能的不利后果。原告曾呈南请求被告黄美珍返还借款30000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息及逾期资金占用期间利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案双方当事人已约定借期内的月利率为2%即年利率24%，符合法律规定，但双方未约定逾期利率，原告主张被告按照年利率24%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告黄美珍应支付原告曾呈南借款利息及逾期后资金占用期间利息，以借款20000元、10000元为基数，按年利率24%分别从2018年4月1日、2019年2月14日起计算至借款实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄美珍返还原告曾呈南借款30000元； 二、被告黄美珍支付原告曾呈南借款利息及逾期资金占用期间利息（利息计算：①以借款本金20000元为基数，从2018年4月1日起至2019年2月13日止，按年利率24%计付；②以借款本金30000元为基数，从2019年2月14日起计至实际清偿借款之日止，按年利率24%计付）。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告黄美珍负担。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  潘知兴 二〇二〇年六月五日 书记员  黎艳艳
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初673号原告：金宇香，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张如玉，安徽繁星律师事务所律师。被告：罗维维，男，1987年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：徐超峰，上海臻志程律师事务所律师。被告：上海钦辉市政建设工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：钟俊强，总经理。委托诉讼代理人：钟敏，该公司员工。原告金宇香与被告罗维维、上海钦辉市政建设工程有限公司(以下简称“钦辉公司”)身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告金宇香及其委托诉讼代理人张如玉，被告罗维维及其委托诉讼代理人徐超峰，被告钦辉公司的委托诉讼代理人钟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金宇香向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告医疗费2,094.30元、误工费14,000元、营养费750元、护理费1,500元、交通费500元、鉴定费900元、律师费5,000元，共计24,744.30元。事实和理由：原告是上海弘进建设工程有限公司的土方车驾驶员，被告罗维维系被告钦辉公司的土方车驾驶员。2018年12月23日下午五点多，原告按照公司要求驾驶土方车前往松江区泖港镇工地卸货，被告驾驶车辆也在此工地卸货。在排队等待卸货时，被告拦住原告车头阻止原告卸货，交涉过程中，被告突然袭击对原告拳打脚踢，造成原告右手环指近节指间关节损伤。被告罗维维辩称，不同意原告的诉讼请求。被告在履行职务过程中不存在侵权行为，故不应当承担赔偿责任。被告钦辉公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告罗维维是我公司驾驶员，公司没有让他与他人打架，打架也不属于职务行为，故我公司不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告系上海弘进建设工程有限公司的土方车驾驶员，被告罗维维系被告钦辉公司的土方车驾驶员。2018年12月23日下午17时许，原告与被告罗维维均驾驶土方车前往位于本市松江区泖港镇泖港大桥下的工地卸土，双方在排队等待卸土过程中，因先后顺序问题发生争执，继而互殴。之后原告前往医院就诊，经诊断为右手环指外伤。2019年12月10日，经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定后，出具华政[2019]临鉴字第791号《司法鉴定意见书》，内容为：被鉴定人因外力作用致右手环指外伤，临床诊断环指近端指间关节桡侧韧带损伤。酌情给予伤后休息45日，营养15日，护理30日。原告支付鉴定费900元。2020年4月15日，原告向安徽繁星律师事务所支付律师费5,000元。以上事实，有接报回执单、验伤通知书、鉴定意见书、辨认照片、询问笔录、司法鉴定意见书、病历记录、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、律师费发票以及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与被告罗维维因卸土先后问题发生争执，继而互殴，故双方均有过错。因被告罗维维系被告钦辉公司的员工，且事发时属于履行职务过程中，故应由被告钦辉公司承担相应的责任。据此，本院确定被告钦辉公司承担50%的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目和赔偿费用，本院分述如下。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。故原告的医疗费为2,094.30元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定结论，原告的休息期为45天。至于收入状况，原告提供的材料无法证实其实际误工损失，故本院参照目前本市职工最低月工资收入标准，确定原告的误工费为3,720元(2,480元/月×1.5月)。对于营养费，应根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。原告的营养期为15天，本院参照每天20元的标准计算，确定原告的营养费为300元(20元/天×15天)。对于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期为30天。原告按照每天50元的标准计算护理费，并无不当，故原告的护理费为1,500元(50元/天×30天)。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告住院治疗及复诊等因素，酌定原告的交通费为500元。对于鉴定费，根据现有证据，可以证实原告因本次事件产生鉴定费900元，本院予以支持。对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请代理人进行诉讼合乎情理，由此支付的代理费属于原告因遭受本次侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际酌定律师费为3,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条规定，判决如下：一、被告上海钦辉市政建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金宇香医疗费2,094.30元、误工费3,720元、营养费300元、护理费1,500元、交通费500元、鉴定费900元，共计9,014.30元的50%，计4,507.15元；二、被告上海钦辉市政建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金宇香律师费3,000元三、驳回原告金宇香的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，减半收取计209.50元，由原告金宇香负担184.50元(已付)，被告上海钦辉市政建设工程有限公司负担25元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  康晓莉二〇二〇年六月十六日书记员  吴 澜附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘2923执10-1号申请执行人：康逢祥，男，生于1990年6月25日，汉族，住甘肃省永登县。被执行人：冉得芳，男，生于1963年4月24日，汉族，住甘肃省永靖县。被执行人：刘令龙，男，生于1968年7月30日，汉族，住甘肃省永靖县。本院在执行康逢祥与冉得芳、刘令龙买卖合同纠纷一案中，于2020年1月2日立案受理并向冉得芳、刘令龙发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向冉得芳、刘令龙发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结冉得芳、刘令龙名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵传忠审判员何海审判员杨为民二〇二〇年六月三十日书记员 李      亚      男
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5218号 申请执行人：商界峰，女，1978年6月10日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。 被执行人：广州志盛家具有限公司，住所地广州市花都区雅瑶镇雅岑路自编**，组织机构代码58567526-4。 法定代表人：陈志伟。 申请执行人商界峰与被执行人广州志盛家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初152号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州志盛家具有限公司应向申请执行人支付10500元，并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。,本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。被执行人广州志盛家具有限公司已不在原址经营，不知去往何处。本院已对被执行人广州志盛家具有限公司采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  叶成汉 执行员  王志文 执行员  张中科 二〇二〇年六月二十九日 书记员  任文俊
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审24号 申请执行人：固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人朱景明，职务局长。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年6月12日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第132号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，固安县自然资源和规划局于2019年9月12日将涉案固自然规罚字[2019]第132号行政处罚决定书送达被执行人霸州市泰实永固建筑工程有限公司（法定代表人：荣浩）。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，现固安县自然资源和规划局申请如下强制执行事项：责令霸州市泰实永固建筑工程有限公司（法定代表人：荣浩）限期拆除在非法占用的3129平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第132号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的决定，裁定如下： 准予强制执行固安县自然资源和规划局对被执行人霸州市泰实永固建筑工程有限公司（法定代表人：荣浩）作出的固自然规罚字[2019]第132号行政处罚决定书。强制执行内容：限期拆除在非法占用的3129平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由固安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二〇年六月十五日 书记员  付子豪
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1204号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人崔菊芬，女，1964年9月26日生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地江阴市。2020年5月15日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被江阴市公安局取保候审，2020年6月1日被江阴市人民检察院取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉（2020）1082号起诉书指控被告人崔菊芬犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年6月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人崔菊芬到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：被告人崔菊芬于2019年11月，明知种植的植物是罂粟，仍在江阴市西侧高压电线塔下方田地非法种植罂粟，至2020年5月7日被民警依法查获并铲除，被告人崔菊芬共非法种植罂粟1613株。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人崔菊芬种植的植物为毒品原植物罂粟。被告人崔菊芬于2020年5月7日到达查获现场时，主动承认系其本人种植了上述罂粟，到案后如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为，被告人崔菊芬非法种植毒品原植物罂粟，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人崔菊芬具有自首的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人刘某的证言，物证鉴定书，执法仪录像，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人崔菊芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔菊芬构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人崔菊芬的归案情形符合自首的法律规定，系自首，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人崔菊芬犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年六月二十二日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢1号之三 申请执行人：曾庆顺，男，1965年10月6日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：范明，男，1962年9月26日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力(2014)承民终字第00285号文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范明在中国建设银行62×××13_156_1账户内存款人民币20292.15元。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年六月二十三日 书记员 边维红
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣0622刑初144号之一自诉人：徐文辉，男，1972年9月25日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被告人：陈定歆，男，1986年8月16日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市鼓楼区。自诉人徐文辉以被告人陈定歆犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年7月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人陈定歆在宣告判决前，自诉人徐文辉向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人徐文辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人徐文辉撤诉。审 判 长  陈福明人民陪审员  官胜生人民陪审员  王淑珍二〇二〇年六月一日代理书记员  吴 伟
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保62号 刘凤杰等34人与钟成平、大庆新人和物业管理有限公司纠纷一案，我院作出保全民事裁定书，查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：预查封钟成平名下房产。自2020年6月23日至2023年6月22日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1508号 原告：郑雄方，女，1989年7月11日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：曾纪淼，广西曾纪淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷唯唯，广西曾纪淼律师事务所实习律师。 被告：廖勇，男，1970年2月22日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：廖春羽，北流市义正法律服务所法律工作者。 原告郑雄方与被告廖勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雄方及其委托诉讼代理人曾纪淼、殷唯唯，被告廖勇的委托诉讼代理人廖春羽，证人林某、陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑雄方向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款90000元及利息（利息的计算以90000元为基数，从2020年4月15日本案立案之日起，按年利率6%计至被告付清全部款项之日止）二、判令被告承担本案诉讼费用。1止三事实和理由：2019年10月6日，被告因生意需要，向原告借款90000元，原告通过银行转帐将借款交给了被告，双方并没有约定还款期限。原告多次向被告催要还款，被告拒不偿还，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告廖勇答辩称，原告受他人所托，接受他人给的款项，将其中的90000元交给被告，让被告办理他人请托的事项，用此款请客送礼打点关系，使请托人的违章建筑免受拆除。此款不是用于合法目的，依法不受法律保护，请求本院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告郑雄方向本院的证据提交如下：1.原告身份证；2.桂林银行股份有限公司北流支行分户帐页。被告申请证人林某、陈某出庭陈述证言并提交证人林某、陈某与原告的谈话录音一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告所举证的证据真实性、合法性没有异议，但对资金性质有异议，认不能证明双方间的借贷关系。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。证人林某、陈某与原告、被告都是朋友关系，且与原告共同有经济实体，两证人证实原告转帐给被告的钱来源、用途与被告所述相符，原告则否认证人所证实的事实。被告提供的证人林某、陈某与原告的录音材料，原告虽否认参与谈话，但其对录音材料真伪拒绝进行鉴定，应由原告承担因此而产生的不利后果。证人林某、陈某的证言以及证人林某、陈某与原告的谈话录音来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下： ，原告郑雄方受他人所托，接受他人给的款项，将其中的90000元交给被告廖勇，让被告办理他人请托的事项。后因双方意见不一，原告以交给被告的90000元是被告向其所借款项，双方关系是民间借贷关系为由向本院提起诉讼。 本院认为，原告以银行凭证向被告提起民间借贷诉讼，被告抗辩称资金来往是因其他经济纠纷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。上述司法解释对该类型案件的举证责任作了分配，本案中被告申请出庭的证人证言及提供的录音资料证明了其抗辩意见，但原告没能就其主张继续提供证据予以证明。原告郑雄方要求被告廖勇向其偿还借款本金和利息的主张，因其没能提供充分证据予以证明其与被告间成立民间借贷关系，因而本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下： 驳回原告郑雄方的诉讼请求。 案件受理费2050元，减半收取1025元（原告已预交），由原告郑雄方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 陈世忠 二〇二〇年六月十二日 法官助理 黄谟君 书 记 员 徐海文
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0104民初492号原告:黄黎明，男，1973年1月20日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告:聂辉，男，1975年11月6日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：梁永鸿，南昌市科思法律服务所法律工作者。原告黄黎明与被告聂辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄黎明、被告聂辉及其委托诉讼代理人梁永鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄黎明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告聂辉尽快归还维修劳务工资人民币2530元给原告。请求法院依法判决被告聂辉支付利息2530元×4.75%×14个月=140.2元（按照中国人民银行发布的贷款利息计算），到2019年12月8月止，工资本金（2350元）加利息（140.2元）共计人民币2670.2元，直到还款之日止（息随本清）；2.请求法院依法判决被告聂辉承担起诉费用。事实与理由：在2018年10月15日，被告聂辉叫原告黄黎明维修黄埠廉租房二标段19#、10#楼底层的排水、给水管。原告黄黎明在次日（6号）叫了5个做维修，7号叫了6人做维修，在7号下午半晚时分做完。8号上午聂辉验收合格后签字认可。合计11天，230元一天，共计2530元。当开始是计算错误，当场就对金额进行了更改，是被告要求我手写内容，被告签字，涂改的时候被告也在场的，他说有涂改液，给我改的，当时约定了时隔按年给付工资（因为聂辉提出保修半年），可是，到现在过了一年多了都未给付，原告黄黎明多次催被告聂辉给劳务工资款，可聂辉他连电话都不接，无奈只有请求法院帮忙追回。被告聂辉辩称，都是伪造的，这个工程是在2012年就完工了保质期是一年，保质期已经过了，不可能还叫我去维修，2018年日期是伪造的，都有涂改的迹象。全部都是伪造的事实，签名我不确认是否是我签的，但是我从来签名不会加工程老板，内容是假的。2018年他是打电话给我，内容是问我有没有事情做。被告涉嫌虚假诉讼，希望如果本案涉嫌虚假诉讼希望法院移交公安。现在根据新的鉴定书，第一次开庭举证时也说了，物业公司2013年以后就没有进行任何维修，没有委托被告维修过。新的鉴定书出来也证明原告拿的这张劳务费的条子，所有的2018年中“8”是“3”改成“8”，根据这个鉴定书，请求法院驳回原告的诉请，还有把原告恶意诉讼移送公安，原告不是第一次这样，之前也是拿合成出来的借条来起诉，希望法官维护我的合法权益，原告为了达到讹诈被告的钱财，就算有这个事情，也是过了诉讼时效，而且我们还要一并作为典型的虚假诉讼来处理，由法院移交到公安机关处理。如果法院驳回原告的诉讼请求，还要原告承担本案的诉讼费、鉴定费。经本院审理查明，2013年10月6日、7日，原告黄黎明为被告聂辉提供劳务，对黄埠廉租房二标段19#、10#楼底层的排水、给水管进行了维修。当年10月8日，被告聂辉出具字据，确认了涉及劳务计价标准为：11天×230元/天，共计2530元。原告称被告至今未付该笔款项，由于原告更换手机，故未能提供催要证据。诉讼中，被告聂辉对落款标称日期为2018年10月8日、工程老板签名处为“聂辉”的劳务工资凭证原件中的涂改前的数字及内容字迹申请司法鉴定，鉴定机构根据被告第二项申请即涂改前的数字及内容字迹进行了司法鉴定，被告聂辉缴纳了鉴定费14000元。对于字据中出现的两次“2018年”，经鉴定，系人为修改，修改前均为“2013年”，原告黄黎明在庭审中承认是在被告聂辉签名后由原告自行修改。被告聂辉在庭审中提出诉讼时效抗辩。上述事实有原告提供的劳务工资凭证、证明、江西神州[2020]文鉴字第1105号司法鉴定意见书及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，双方之间的劳务合同纠纷发生于2013年10月，对于本案标的为2530元的债权债务关系，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，原告主张的本案债权已经过诉讼时效,故对于被告聂辉主张债权已过诉讼时效的抗辩予以采纳。原告黄黎明在本案中要求被告聂辉承担相应责任的诉讼请求，依法不予保护。因原告在起诉状及庭审中已承认对字据进行了修改，故对于鉴定费本院酌定双方各承担一半鉴定费。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告黄黎明的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），减半收取受理费25元，和鉴定费14000元（被告已预交），由原告黄黎明承担7025元并于本判决生效后三日内支付被告7000元，由被告聂辉自行承担鉴定费7000元；依法退回原告黄黎明25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂庆华二〇二〇年六月二十九日法官助理舒澜静毅书记员洪琳
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执597号胡家洪、乔福会：贵州南恒房地产开发有限公司：本院立案受理的胡家洪、乔福会依据（2019）黔0403民初2537号民事调解书申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的分别为违约金3000元。在执行中，被执行人贵州南恒房地产开发有限公司已于2020年6月23日前履行支付违约金3000元的义务，并交纳执行费50元。至此，本院(2020)黔0403执597号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执异104号 异议人（案外人）：廖松华，男，1986年5月17日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：黄婷凤，女，1986年10月11日出生，汉族，住广东省乐昌市。 本院在执行被执行人黄婷凤罚金纠纷一案中，案外人廖松华向本院提出书面异议，请求法院依法撤销拍卖裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人廖松华称，法院于2019年10月14日作出（2019）粤1881执1482号拍卖裁定，异议人与妻子黄婷凤共有的位于韶关市××区××大道××房作为黄婷凤犯罪罚金抵扣，于2020年6月1日在淘宝网拍卖成交。本人于2020年6月4日通过网络查询得知。因法院通知张贴公告时，本人问起是什么事情，有什么内容，有什么影响，法院同志说，没什么影响。本人赶着去上班。下班回来没有看到具体内容，后来才知道公告被小孩撕走了；本人未接到法院的邮件或电话通知，本人因家中有父母及10岁儿子6岁女儿需要抚养照顾，由因新型冠状××，无法离开当地前来法院处理罚金事宜，未能及时处理，本人房屋属于本人及家属生活唯一必须居住房，父母幼儿均在居住。另涉案房屋购于2016年，首付17万多都是分4期两年交给房地产公司。2017年4月19日黄婷凤被抓，之后3期首付均是本人周转借来款项所交。所有房款均系本人劳动所得及周借而来。因为黄婷凤被抓本人无法做财产分割。2017年至今本人在抚养老人及小孩的同时背负巨额房贷，工资有限只能靠找兄弟借来还及保障生活所需，事实该房产虽有黄婷凤之名，她本人却为给过房款，如果房屋被拍卖，本人一家老小均流离失所，衣不裹腹。老人无住所小孩无书念，本人将失去工作，无法生活。本人是守法农民，也是退伍军人，一直奉公守法，因妻子犯罪，若将房屋拍卖家庭面临巨大变故，老人小孩无法安置。根据最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产之规定第六条，被执行人及其所抚养家属生活必须居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。该拍卖违反了最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定，因此请求法院撤销拍卖裁定。 本院审查查明，被执行人黄婷凤罚金纠纷一案，本院于2018年9月1日作出的（2018）粤1881刑初61号刑事判决书判决：“……九、被告人黄婷凤诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币十七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月19日起至2024年2月18日止。罚金限于本判决发生法律效力之日内缴纳。）……”。被告人欧阳诗斌等人对上述判决不服，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2018年12月24日作出的（2018）粤18刑终347号刑事判决书判决：“……十、上诉人黄婷凤犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十六万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月19日起至2023年10月18日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）……”。判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行，本院以（2019）粤1881执1482号案立案执行。 另查明，本院于2019年10月24日作出（2019）粤1881执1482号之二执行裁定书裁定拍卖被执行人黄婷凤名下与廖松华共有的位于韶关市××区××大道××号的房产【产权证号：粤（2017）粤韶关市不动产证明第00XX0号】，并于2019年11月21日、2019年12月9日两次邮寄相关法律文书给异议人廖松华，均拒收退回。2019年12月10日，本院工作人员到涉案房产张贴公告。现经网上拍卖，涉案房产已由案外人竞价取得。 本院认为，生效判决必须执行，被执行人黄婷凤不履行发生法律效力判决书确定的债务，本院依法裁定移送评估拍卖被执行人黄婷凤与廖松华共有的房产，符合法律规定。现涉案房产已通过网络司法拍卖成交，涉案房产的拍卖程序已终结，异议人以涉案房产是其全家人生活的唯一住房为由请求撤销拍卖，未提供相应证据，亦不符合撤销拍卖的情形，且其提出异议未在涉案房产执行程序终结之前提出，故异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人廖松华的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向清远市中级人民法院申请复议。 审判长  陈志和 审判员  赖伟忠 审判员  万少坚 二〇二〇年六月十六日 书记员  邝楚怡
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保53号 刘凤杰等34人与钟成平、大庆新人和物业管理有限公司纠纷一案，我院作出保全民事裁定书，查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：预查封钟成平名下房产。自2020年6月23日至2023年6月22日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初8770号原告：上海东方报业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：程峰，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：湛江市富讯文化传媒有限公司，住所地广东省湛江市。法定代表人：陈日富，总经理。原告上海东方报业有限公司与被告湛江市富讯文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，删除侵权文章；2.判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的经济损失及因维权产生的合理费用合计人民币10,000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年4月19日，原告在运营的网站澎湃新闻网(thepaper.cn)发布标题为《后排乘客不系安全带，广州也开罚：司机将被罚款200元》的原创作品，文章总字数1558字，原告依法享有该作品的信息网络传播权。原告于2019年11月12日发现被告运营的微信公众号富讯文化传媒(fuxunmedia)于2019年4月20日在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，造成原告经济损失。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告湛江市富讯文化传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，侵权行为实施地和被告住所地均为广东省湛江市，本案应移送至广东省湛江市中级人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因此，在法律规定的侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地等人民法院都有管辖权的情况下，原告可以向其中一个法院起诉。本案属知识产权民事案件，依照上海市高级人民法院有关基层人民法院受理的知识产权案件实行相对集中管辖规定，本院有权管辖上海市普陀区、静安区、嘉定区、青浦区内的一审知识产权民事案件。本案原告即被侵权人住所地位于上海市静安区，故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告湛江市富讯文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告湛江市富讯文化传媒有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 张 琰二〇二〇年六月八日书记员 潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保355号申请执行人：郁东亮，男，汉族，1977年3月25日出生，现住新疆巴州。被执行人：申永，男，汉族，1978年11月15日出生，现住新疆乌鲁木齐市。被执行人：刘波，男，汉族，1978年11月3日出生，现住新疆昌吉市。申请执行人郁东亮诉被申请人申永、刘波其他案由纠纷一案，(2020)新2801财保122号已发生法律效力，经查，申请执行人郁东亮提供了被申请人申永、刘波财产信息，请求冻结被执行人申永、刘波名下价值200000元的财产。本院经审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人申永、刘波名下价值200000元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   马 瑞
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初439号起诉人：四川九易劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高华横街**********。法定代表人：沈利君，该公司执行董事。诉讼委托代理人：胡建华，四川华铭律师事务所律师。诉讼委托代理人：罗萍，四川华铭律师事务所律师。2020年6月23日，本院收到四川九易劳务有限公司的起诉状。起诉人四川九易劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还民工工资230000元；2.判决被告支付原告资金占用利息每月1150元，从2019年5月18日计算至被告清偿债务之日；3.判决被告赔偿原告主张权利产生的律师费、差旅费、误工费损失20000元；4.由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：四川九亿建筑工程有限公司中标承包建设墨竹工卡县赤达寺等22座特派员综合业务用房和13座高海拔管委会采暖工程项目。原告与四川九亿建筑工程有限公司签订了《劳务承包施工合同》，负责以上工程项目的劳务工作。在以上工程施工过程中，被告扎西拉姆于2019年5月17日书面申请支付钢筋班组民工工资230000元，由其进行民工工资发放。同日原告通过银行转帐方式转款230000元至被告西藏银行账户（62139183000********）中。2019年11月初开始，以上工程项目民工陆续到墨竹工卡县相关机关上访，反映以上工程项目拖欠民工工资。事后查明被告扎西拉姆并未向民工发放工资，原告多次要求返还230000元民工工资，被告据为己有，拒不返还。2020年5月8日原告前往被告户籍所在地昌都市卡若区人民法院起诉，立案审查过程中，被告提交了中国电信股份有限公司那曲分公司的工作证和长期居住在西藏××镇的证明。综上所述，被告的行为违反了法律规定，为维护原告利益诉至本院，请求判决。本院经审查认为，本案因原告四川九易劳务有限公司对被告扎西拉姆提起的诉讼，原告四川九易劳务有限公司要求支付相关费用，本案系建设墨竹工卡县赤达寺等22座特派员综合业务用房和13座高海拔管委会采暖工程项目过程中引起的建设过程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案系不动产纠纷专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的 诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案涉案工程位于拉萨市××县，本案应由建设工程分包合同履行地法院管辖，应裁定不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对四川九易劳务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于西藏那曲市中级人民法院。审 判 长 普布次仁审 判 员 仁青拉姆审 判 员 德庆卓嘎二〇二〇年六月二十八日书 记 员 次仁央宗
甘肃省临洮县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘1124刑初49号 公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1948年12月26日出生于甘肃省临洮县，汉族，住临洮县。（被害人杨某3之父） 附带民事诉讼原告人党某，女,1949年9月13日出生于甘肃省临洮县，汉族，住址同上。（被害人杨某3之母） 附带民事诉讼原告人张某，女，1973年12月28日出生于甘肃省临洮县，汉族，住址同上。（被害人杨某3之妻） 附带民事诉讼原告人杨某2，男，1999年1月6日出生于甘肃省临洮县，汉族，住址同上。（被害人杨某3之子） 以上附带民事诉讼原告人的委托代理人李成鑫，甘肃中规律师事务所律师。 被告人景某，女，汉族，1984年6月4日出生于甘肃省渭源县，大专文化，住临洮县，农民。2019年11月23日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局刑事拘留，同年12月5日被临洮县公安局执行逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。 辩护人李繁，甘肃赛莱律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人韩某，女，1968年6月8日出生于甘肃省临洮县，初中文化，汉族，农民，住临洮县。 临洮县人民检察院以临检一部刑诉（2020）18号起诉书，指控被告人景某犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。同日附带民事诉讼原告人以要求被告人景某、附带民事诉讼被告人韩某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项经济损失共计848110元为由，提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，临洮县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及委托代理人李成鑫，被告人景某及辩护人李繁、附带民事诉讼被告人韩某到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控认为，被告人景某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚、依法从宽处理。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人杨某1、党某、张某、杨某2诉称，2019年11月22日晚，被害人杨某3等四人从临洮县新添镇来到洮阳镇老西街“东方明珠”酒吧进行消费，在消费过程中，酒吧服务员景某与被害人杨某3因消费发生争吵，在争吵过程中景某在被害人胸部戳了一刀，致被害人当场死亡。被告人景某的故意杀人行为直接导致了被害人杨某3死亡，根据法律规定景某依法应承担损害赔偿责任。景某系“东方明珠”酒吧服务员，韩某系景某的雇主，雇员景某在上班期间造成被害人死亡，根据法律规定雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。现请求1、依法追究被告人景某故意杀人罪的刑事责任，请求从重处罚；2、依法判令被告人景某及附带民事诉讼被告人韩某共同赔偿原告人各项经济损失848110元。 被告人景某对犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求法庭从轻处理，民事无能力赔偿。 辩护人辩称，1、公诉人指控被告人景某涉嫌故意伤害罪不成立；⑴景某长期患有严重的精神分裂症，不具有故意伤害罪的主观故意；⑵司法鉴定意见书不能作为认定本案被告人实施犯罪行为时具有辨认能力的依据。2、被告人景某涉嫌故意伤害罪成立，具有从轻或者减轻的情节；⑴有严重的精神分裂症；⑵有自首情节；⑶有检举他人组织卖淫的行为；⑷主观恶性不大；⑸系偶犯、初犯；⑹认罪认罚。 附带民事诉讼被告人韩某辩解，本案中无过错责任，不愿意赔偿，但从做人道义上予以补偿。 经审理查明，2019年11月22日18时许，杨某3、王某、师某1、龚某四人在临洮县新添镇喝完酒后，又去韩某经营的临洮县洮阳镇老西街“东方明珠”酒吧喝酒，到酒吧后杨某3将师某1和被告人景某的头搂住碰了一下，景某因此与杨某3发生争吵并在其的脸部捣了一拳，杨某3将景某在脸上扇了一巴掌，之后景某就拿出随身携带的水果刀在杨某3的右胸部戳了一刀，致杨某3主动脉破裂致大失血死亡。案发后在明知她人已经报警的情况下，景某没有离开案发现场，直至出警民警到达现场将景某抓获归案，到案后景某自愿如实的供述了自己的犯罪事实。庭审中韩某自愿补偿被害人家属经济损失20000元。 上述事实，被告人景某在庭审过程中亦无异议，且有证人杨某4、师某2、韩某、王某、龚某、朱某1、朱某2、余某等人的证言，受案登记表，现场勘查笔录及照片，检查笔录及照片，定西市公安司法鉴定中心鉴定书及检验报告，甘肃方圆司法鉴定所司法鉴定检验报告，甘肃天泰司法精神病鉴定所司法鉴定意见书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人景某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人景某有自首情节，可从轻处罚。同时由于其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，亦应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿丧葬费等费用符合法律规定，应予支持，主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费，不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持。辩护人辩称关于景某患有严重精神分裂症，不具有故意伤害罪的主观故意，有立功情节的辩护意见，因无相关证据印证，不予支持；其他辩护意见符合案件事实，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告人景某故意伤害他人致人死亡的行为，与附带民事诉讼被告人韩某的雇佣关系无内在联系，韩某不承担民事赔偿责任，但鉴于韩某自愿补偿被害人家属损失20000元，予以确认。被告人景某到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实，性质、情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人景某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2032年5月22日止。） 二、被告人景某赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、党某、张某、杨某2主张的丧葬费共计36852元，于判决发生法律效力后一个月内付清； 三、由附带民事诉讼被告人韩某补偿附带民事诉讼原告人杨某1、党某、张某、杨某2经济损失20000元，于判决发生法律效力后10内付清； 四、随案移送的刀子一把、手提包一个、手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  岳 兵 人民陪审员  赵迎晨 人民陪审员  陈小艳 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  杨婷婷
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执476号申请执行人太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人王泽兵，该银行董事长。被执行人尚利东，男，汉族，内蒙古太仆寺旗人，现住太仆寺旗宝昌镇边墙村。太仆寺旗人民法院作出的（2019）内2527民初908号民事判决书已发生法律效力。被执行人尚利东应归还申请执行人借款但未履行。经查被执行人尚利东在你行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人尚利东在你行的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年六月二十三日书记员  张 涛
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保193号 申请人：广西浦北国民村镇银行有限公司张黄支行，公司住所浦北县张黄镇新南街**，组织机构代码证：9145072231015219XP。 法定代表人张辉全，行长。 被申请人：陈贤彪，男，住浦北县泉水镇旧州村委会高岭脚队**， 被申请人：张绍兰，女，，住浦北县泉水镇湴山村委会旦安岭村** 关于申请执行人广西浦北国民村镇银行有限公司张黄支行与被执行人陈贤彪、张绍兰买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2020）桂0722民初1297号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令已经发生法律效力。申请执行人广西浦北国民村镇银行有限公司张黄支行于2020年6月18日向本院申请执行，请求查封被申请人陈贤彪、张绍兰名下价值100000元银行存款，本院依法受理。 在执行过程中，经我院向浦北县不动产登记中心及金融机构发出协助执行通知书，被申请人翁公成名下无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月三十日
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执1345号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人于采玲，女，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年6月22日申请执行被执行人于采玲借款合同纠纷一案，青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初8679号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人履行完毕并缴纳执行费603元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初8679号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1108号申请执行人：南京诺澜语家具有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MK9DK9R），住所地在南京市江宁经济技术开发区将军路****楼105B。法定代表人：苗竹青，公司总经理。委托代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。被执行人：上海品沪智能科技有限公司（统一社会信用代码91310114301553020X），，住所地在上海市嘉定区曹新公路******法定代表人：王成。被执行人：王成，男，1982年6月13日生，汉族，居民。本院在执行申请执行人南京诺澜语家具有限公司与被执行人上海品沪智能科技有限公司、王成合作合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0115民初13069号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被执行人上海品沪智能科技有限公司向申请执行人南京诺澜语家具有限公司支付欠款122731元及迟延履行期间加倍债务利息，被执行人王成对被执行人上海品沪智能科技有限公司上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2755元，公告费560元，合计3315元，由被执行人上海品沪智能科技有限公司、王成共同承担。因被执行人上海品沪智能科技有限公司、王成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京诺澜语家具有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案受理。本院向被执行人上海品沪智能科技有限公司、王成发出执行通知，责令履行（2018）苏0115民初13069号民事判决书确定的义务，但被执行人上海品沪智能科技有限公司、王成未按执行通知履行。本院依职权对被执行人上海品沪智能科技有限公司、王成进行了财产调查，划拨了被执行人上海品沪智能科技有限公司银行存款7929元，收取执行费1791元，剩余案款6138元发还申请执行人，查封被执行人王成名下苏Ａ×××**号蒙迪欧牌汽车、浙Ａ×××**解放牌汽车两辆，除此之外，未能调查到被执行人名下有银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产，未发现被执行人上海品沪智能科技有限公司、王成下落，申请执行人南京诺澜语家具有限公司亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人上海品沪智能科技有限公司、王成纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人南京诺澜语家具有限公司亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年六月二十三日书记员  戚鹏飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1402号 申请执行人：张振厂，男，汉族，生于1976年4月12日，和静乌拉斯台农场。被执行人：丁建军，男，蒙古族，生于1969年6月5日，无固定职业，现住库尔勒市。申请执行人张振厂与被执行人丁建军买卖合同纠纷一案，因被执行人丁建军未履行生效的法律文书确定的义务，申请人张振厂于2020年6月6日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初3470号民事调解书，执行标的为72215.00元，执行费983.00元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 杰审  判  员   杨新宇审  判  员   胡建杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   魏嘉尔
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初1432号 原告：蓝战，男，1987年3月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：林子殷，南宁市青秀法律事务中心法律工作者。 被告：韦杨钊，男，1985年11月13日出生，壮族，住广西宜州市。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年1月23日 开庭时间：2019年5月20日 当事人到庭情况： 原告方：本人及其委托诉讼代理人林子殷到庭 被告方：到庭 原告诉请要点 一、被告支付原告劳务费22640元；二、诉讼费由被告承担。 被告答辩要点 2017年5月初至2018年2月中旬，其聘请原告在云景路29号美泉1612小区工地从事消防安装工作，原告是做工地人员管理，但中途带人去别的地方施工，导致工程进度赶不上，广西桂跃消防科技有限公司不愿意支付劳务费给原告，劳务费由公司直接将现金发放给个人，劳务费未经其手，欠款未经核算，欠款的数额其也不予认可。 事实认定 2018年7月2日，被告向原告出具《美泉1612工地劳动工人工资欠条》，其上载明：韦杨钊自2017年5月至2018年2月以来欠广西南宁市青秀区云景路29号美泉1612工地消防安装工人韦卫成（4180元）、周可勇（7200元）、蓝战（22640元）等共13人合计84590元尚未结清，现拟2018年7月31日前必须全部结清所有消防安装工人工资84590元，如韦杨钊不按时付清所有工资，则美泉1612工地消防安装工人有权向法院提起诉讼，所造成的一切法律后果与费用全由韦杨钊本人全部承担。被告于欠条尾部欠款人处签字确认并在旁注明“以上欠款属实”。 在庭审中，原、被告一致确认被告向原告出具欠条后未支付过劳务费。被告辩称：原告带人去案涉工地闹事，桂跃公司老总刘杰报警，反复闹了两三次之后钱还是没给原告，之后原告直接带7、8个人去被告家找被告两次，被告不在家，还拿被告小孩的手机打电话给被告威胁要搬被告家的东西，被告就回家与原告商量，原告就拿了欠条让被告签字按手印并复印身份证，被告没办法，小孩在附近读书、老婆也很害怕，被告考虑到其他的原因，就签字按手印了，但对上述抗辩无书面证据证实。原告反驳称：被告上述陈述不属实，公司都是按工程进度打款给被告后被告再把钱给工人，原告没有威胁被告，也没有动被告家里的家具，第一次是原告和欠条上所载的大部分工人去被告家中，被告不在家，原告等人让被告老婆打电话给被告，被告回来后说还没得钱，就让被告写欠条，第二次是原告和周可勇、韦卫成一起去被告家，被告不在家，原告三人打被告电话不接，就让被告儿子打电话给被告，然后被告就把原告三人劝走了，原告等人没有威胁被告出具欠条，且原告不是管理人员，是跟着被告做零工的，不存在公司直接打钱给工人，也不存在被告所说没做完就跑的情况。 判决理由 根据现已查明的事实及双方陈述，在无相反证据的情况下，应认原被告之间就涉案款项存在真实合法有效的劳务合同关系。被告虽辩称案涉欠条系经原告胁迫而出具，但未提交任何证据予以佐证，原告亦予以否认，故对其抗辩，本院不予采信。被告向原告出具欠条确认债务后却未依约清偿，已构成违约，故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，被告还应向原告支付尚欠劳务费22640元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告韦杨钊应向原告蓝战支付尚欠劳务费22640元。 案件受理费366元，由被告韦杨钊负担。 上述金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  苏应兰 人民陪审员  康海桥 二〇二〇年六月四日 书 记 员  覃玉肖
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7832号申请执行人：党英芹,女,汉族,1974年12月13日出生,住北京市西城区。被执行人：北京柏润佰隆商贸有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：周波。申请执行人党英芹与被执行人北京柏润佰隆商贸有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初80090号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京柏润佰隆商贸有限公司清偿债务4825.00元及利息等款项。本院于2020年03月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为2786.84元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇二〇年六月十五日书记员  王润苗
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执537号 申请执行人：拜都拉·巴克，男，1963年7月11日出生，维吾尔族，新疆且末县人，现住新疆且末县。被执行人：巴州金阳塑料制品有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：王阔，该公司经理。被执行人：王延风，女，1966年5月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。申请执行人拜都拉·巴克与被执行人巴州金阳塑料制品有限责任公司、王延风分期付款买卖合同纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4139号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的98112.50元，执行费1372元。本案在执行过程中，查明该案被执行人巴州金阳塑料制品有限责任公司、王延风系本院多起案件被执行人，名下财产已被另案查封、冻结。已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请人申请本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行98112.50元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   崔  瑜  航
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3280号 原告：罗琦，男，1982年4月14日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：南宁市资达汽车修理厂，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道****楼，统一社会信用代码：9145010273223876X5。 投资人：樊华军。 原告罗琦与被告南宁市资达汽车修理厂（以下简称资达修理厂）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗琦到庭参加诉讼，被告资达修理厂经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗琦向本院提起诉讼请求：1、被告向原告支付2019年9月至12月工资报酬16750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月14日，原告到被告公司任职，双方签订了两年期的《劳动合同》，合同约定原告担任电工职务。每月薪资保底4200元，原告在工作中一直尽职尽责，但从2019年9月份开始，被告不向原告支付工资。原告为维护自己的合法权益，2020年3月向劳动监察大队投诉，劳动监察大队建议走司法程序，故诉至法院，恳请法院支持原告合法诉讼请求，依法秉公裁决。 被告资达修理厂未作答辩,亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，被告资达修理厂向原告罗琦出具《拖欠员工工资欠条》，载明：“我公司樊华军（南宁市资达汽车修理厂），今拖欠罗琦2019年9月1日至2019年12月31日，共4个月工资，共计人民币壹万陆仟柒佰伍拾元整（小写：￥16750元），并承诺尽快将拖欠工资付给罗琦。”被告投资人在欠款单位处签名并加盖公司公章。 本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告资达修理厂经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告持有被告出具的《拖欠员工工资欠条》，明确被告尚欠原告4个月工资共计16750元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，被告应当支付原告2019年9月至2019年12月工资共计16750元。 近期以来，各类企业或多或少受新冠××影响，本案被告至今尚未正式复工，企业资金压力大，考虑到本案实际情况，本院适当延长被告履行义务的履行期限，以确保企业能够更好的健康发展，并积极维护劳动者的合法权益。劳动者亦可与企业友好协商、互谅互让、共度难关，共建和谐的用工关系，积极促进社会和谐。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南宁市资达汽车修理厂支付原告罗琦2019年9月至2019年12月工资报酬共计16750元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后六十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费109元，由被告南宁市资达汽车修理厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李寒 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 曾莹 书 记 员 刘艳 附法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1767号申请执行人：南京天地物业管理有限公司，住所地在南京市六合区大厂街道杨新路******。法定代表人：吴元，总经理。被执行人：马昀，女，1974年10月1日生，回族。南京天地物业管理有限公司（以下简称物业公司）与马昀物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0115民初7704号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告马昀应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告天地物业公司支付物业费5118元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费560元，合计610元，由被告马昀负担。因马昀未履行前述生效判决书确定的义务，物业公司向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，通知其限期履行上述付款义务，同时至本院接受调查谈话，申报其财产状况。但其仍未按期履行义务，亦未至本院说明情况和申报财产。执行过程中，本院已查明的事实和采取的执行措施如下：一、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，包括金融账户、车辆登记及不动产登记信息。已冻结了其名下银行账户，仅扣划存款973元，其他账户有其他法院和按键在先冻结。其名下位于南京市江宁区不动产，亦有其他案件在先查封，且考虑到本案执行标的较小，本院未对其进行查封。除此之外，通过网络查控系统未查询到被执行人其他财产线索。二、通过支付宝账户反馈的电话号码以及申请人提供的联系方式，本院多次电话联系马昀，电话均无法接通。经至其住所地调查，亦未发现被执行人下落和可供执行的财产。三、因马昀未履行本院生效法律文书，且未积极申报财产情况，本院已对其采取限制高消费措施。除上述已查明和控制的财产之外，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供其他有效的执行线索。本院已向申请人告知上述案件执行情况、被执行人的财产情况及采取财产查控措施，同时告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等情况。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他有效的财产线索，本案应终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2018)苏0115民初7704号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二〇年六月十六日法官助理 秦 潇书 记 员 唐 凯
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执527号唐文富：贵州南恒房地产开发有限公司：关于唐文富申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的3000元。在执行过程中，被执行人被执行人贵州南恒房地产开发有限公司自缴了30755元，该款包含案件款3000元、执行费50元、诉讼费25元。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十二日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1608号之一 申请执行人：苏静，男，汉族，1974年6月13日生，住南充市顺庆区。 被执行人：何海涛，男，汉族，1987年4月4日生，住南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6288号民事判决，立案受理申请执行人苏静与被执行人何海涛借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月9日、2020年6月3日通过总对总、点对点对被执行人何海涛的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小，未进行扣划，未查询到被执行人车辆信息。 3、本院于2020年5月15日通过南充市不动产登记中心查询被执行人何海涛无不动产、无公积金。 4、本院于2020年6月3日依职权对被执行人何海涛限制高消费。 5、本院于2020年6月15日与申请执行人通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额51650.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额51650.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十五日 书记员  李 仁
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初字第348号 原告：高忠敏，男，1974年3月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人孙荣昌，河北渤海明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人田宇，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：宋海波，男，1974年8月22日出生，汉族，现住山东省枣庄市中区。 被告：陈立国，男，1968年8月30日出生，汉族，户籍所在地秦皇岛市青龙满族自治县。 原告高忠敏诉被告宋海波、被告陈立国的民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序，于2020年6月15日，公开开庭进行了审理。原告高忠敏，委托代理人孙荣昌、田宇，被告陈立国到庭参加诉讼。被告宋海波经本院根据原告提供的被告的送达地址及电话联系合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高忠敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋海波偿还欠款本金165万及资金占用费6%年（计息时间自起诉时起算至借款还清之日止。）；2、依法判令被告陈立国在保证范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告高忠敏经被告陈立国介绍，与被告宋海波相识。后因宋海波需要资金购买、经营铁矿，于2013年6月15日和2014年1月15日分两次从原告处借款人民币合计216万元。其后宋海波于2013年7月至2013年11月期间陆续向原告爱人张晓蓉银行转账及存现，共计51万元，用以偿还借款本金，目前尚欠165万元。为保证还款，陈立国在完全知悉被告宋海波从原告处借款及还款事宜的情况下，于2020年3月16日就宋海波的欠款向原告提供连带责任保证，并签订了担保协议。担保协议中约定：“陈立国在宋海波的借款本金165万元及资金占用费6%年的范围内承担连带责任保证，保证期限为两年，自保证协议签订之日起开始计算。”2020年3月原告财务负责人再次打电话给宋海波催要欠款，宋海波承诺偿还欠款，但直至起诉时欠款仍未偿还。综上，根据《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请求法院依法判决。 被告宋海波经法院根据原告提供的被告的送达地址及电话联系送达第一次已签收传票，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交书面证据。被告陈立国到庭参加诉讼，对原告提出的165万元借款事实承认，连带责任保证也自认。 本院经审理认定事实如下：原告高忠敏经被告陈立国介绍与被告宋海波相识。后因被告宋海波需要资金购买、经营铁矿，于2013年6月15日和2014年1月15日分两次从原告处借款人民币合计216万元。其后被告宋海波于2013年7月至2013年11月期间陆续向原告爱人张晓蓉银行转账及存现，共计51万元，用以偿还借款本金，目前尚欠165万元。为保证还款，被告陈立国在完全知悉被告宋海波从原告处借款及还款事宜的情况下，于2020年3月16日就宋海波的欠款向原告提供连带责任保证，并签订了担保协议，但直至起诉时欠款仍未偿还。 上述事实，有原告高忠敏的当庭陈述，原告提交的资金拆借协议书两份、中国银行客户回单及中国工商银行电子回单、农业银行个人账户明细、担保协议、原告与被告的电话录音及其文字版、原告财务人员的声明、原告的结婚证。以上证据在卷佐证。被告宋海波及被告陈立国无证据佐证。 本院认为，根据法律规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案，原告高忠敏已于2013年6月15日和2014年1月15日分两次通过中国银行和中国工商银行向被告宋海波支付借款190万元和26万元。被告宋海波于2013年7月至2013年11月期间陆续向原告爱人张晓荣银行转账、存现共计51万元，用以偿还借款。原告自愿放弃约定的利息，被告宋海波之前支付的51万元转为本金，另原告诉讼请求自起诉之日起按6%年主张利息。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告宋海波偿还原告高忠敏借款本金165万元及利息（自2020月4月13日起算至借款还清之日止，按年利率6%计算）。 二、被告陈立国对上述款项承担连带保证责任，如陈立国在承担保证责任范围内履行法律义务后，其有权向宋海波追偿。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 案件受理费19650元，减半收取9825元，由被告宋海波、被告陈立国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 柴国权 二〇二〇年六月十五日 代书记员 王玉瑶
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初382号之三原告：茂名市鑫煌化建物资有限公司，住所地：茂名市***********。法定代表人：吴加添，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁家彬，男，1990年3月6日出生，汉族，住深圳市南山区******，公民身份号码：440************910。系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：周惠玲，女，1997年4月2日出生，汉族，住茂名市茂南区****************，公民身份号码：440************027。系该公司法务部员工。被告：齐海角，男，1987年8月1日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区**********，公民身份号码：522************430。第三人：江西王牌建设工程集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区*********。法定代表人：周某1。第三人：江西王牌建设工程集团有限公司镇宁分公司，住所地：贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县**********。负责人：查国兴。原告茂名市鑫煌化建物资有限公司与被告齐海角、第三人江西王牌建设工程集团有限公司、江西王牌建设工程集团有限公司镇宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告茂名市鑫煌化建物资有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市鑫煌化建物资有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名市鑫煌化建物资有限公司撤诉。案件受理费3978元，减半收取1989元;案件申请费1435元，公告费260元，由原告茂名市鑫煌化建物资有限公司负担。审 判 长  何松富人民陪审员  柯日荣人民陪审员  李春梅二〇二〇年六月二十二日书 记 员  程燕婷
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初388号原告：朱孝贵，男，1968年6月19日生，汉族。委托诉讼代理人：周芹，江苏德善律师事务所律师。被告：吴立亮，男，1979年8月13日生，汉族。委托诉讼代理人：赵飞、徐银新，江苏同安宁律师事务所律师。原告朱孝贵诉被告吴立亮健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱孝贵的委托诉讼代理人周芹，被告吴立亮的委托诉讼代理人赵飞、徐银新到庭参加诉讼。本院查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2019年5月17日7时32分，被告吴立亮骑电动三轮车，在东麒路众彩物流A区与B区路口附近起步向右打方向过程中，与右侧原告朱孝贵骑行的电动自行车发生碰撞，致朱孝贵受伤，两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：吴立亮疏于观察负主要责任；朱孝贵未确保安全负次要责任。二、原告的治疗和伤残情况原告朱孝贵伤后被送往医院治疗（住院共14天），诊断为：中医诊断：骨折病（气滞血瘀）；西医诊断：腰2椎体骨折、原发高血压病。2019年11月22日，南京金陵司法鉴定所作出金陵司法鉴定所[2019]临鉴字第2241号司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱孝贵误工期限150日、护理期限90日、营养期限90日。朱孝贵支付了鉴定费1700元。三、原、被告各方的诉辩意见及证据原告朱孝贵主张：其因本次交通事故产生的损失为：医疗费107元、住院伙食补助费560元、营养费3600元、护理费9000元、误工费33750元、交通费800元、鉴定费1700元，合计49517元。朱孝贵提交的证据：道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、营业执照、劳动合同等。被告吴立亮辩称：对交通事故发生的事实及责任认定均无异议。双方均为非机动车，被告应承担70%责任。原告三期评定时间过长，误工期限认可90天，护理期限认可45天，营养期限认可45天。事故发生后，其垫付护理费2200元。原告主张的部分赔偿项目金额过高，证据不充分。被告朱孝贵提交的证据：护理费收据。四、原告的经济损失的认定1．医疗费：107元；2．住院期间伙食补助费：420元（30元/天，14天）；3．营养费：2700元（30元/天，90天）；4．护理费：8580元（住院期间11天被告吴立亮垫付2200元，其余住院期间100元/天，3天；出院后80元/天，76天）；5．误工费：26135元（62725元/年，150天）；6．交通费：300元；因事故发生在非机动车之间，本院认定吴立亮承担70%责任。故朱孝贵的上述损失合计38242元，应由吴立亮承担70%即26769.40元。扣除吴立亮已垫付的护理费2200元，剩余款项24569.40元，由吴立亮承担。五、其他需要说明的情况1．朱孝贵提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且吴立亮未提供能够否定该鉴定意见的充分证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。朱孝贵因事故受伤，误工、营养、护理期限分别为150日、90日、90日，本院予以认定。2．关于误工费，朱孝贵主张按批发零售业行业标准计算，证据不充分，本院不予采纳。从其提供的营业执照来看，其作为法定代表人注册登记的南京源通食品有限公司，经营范围为食品销售；初级农产品销售，故本院酌定按2018年江苏省零售业在岗职工平均工资标准62725元计算其误工损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴立亮于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告朱孝贵因本次交通事故而产生的损失24569.40元。二、驳回原告朱孝贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，鉴定费1700元，合计1900元，由原告朱孝贵负担570元，被告吴立亮负担1330元（该款项已由朱孝贵垫付，吴立亮应在给付上述款项时一并加付此垫款给朱孝贵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年六月一日法官助理  王海露书 记 员  朱雪青
贵州省六盘水市钟山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0201刑初192号 公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。 被告人杨伟涛，男，2000年5月12日出生于河南省安阳市滑县，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市滑县，因本案于2020年4月10日被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人杨伟涛犯销售不符合标准的医用器材罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，并指定贵州中创联律师事务所（六盘水分所）律师郭荣斌为其提供法律帮助后，于2020年6月2日依法公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员姜黎、被告人杨伟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控：2020年1月,新冠肺炎疫情爆发，一次性医用口罩需求量大。2020年1月23日，贵州一树老百姓药业连锁有限公司向与其有业务往来的重庆康骐医药有限公司采购一次性使用医用口罩6箱，共计6万只，重庆康骐医药有限公司遂委托重庆赋予晨商贸有限公司从业人员夏聪聪代为采购。后夏聪聪以每个口罩0.95元的价格向游振中寻找货源。游振中通过其妻子魏桑的联系，以每只口罩0.8元的价格向熊强购买。1月23日，被告人杨伟涛在微信朋友圈发布有大量医用口罩现货的信息，并附了一段机器传送带在传送口罩的视频招徕客户，接受订购。当晚，熊强通过微信以每只0.45元的价格联系杨伟涛购买口罩。杨伟涛接到“订单”后，以每只0.3元钱的价格从做牙材生意的朋友孙安处购得口罩10万只，以每只0.32元钱的价格从自己的一远房亲戚徐强的小作坊购得口罩10万只，并将向孙安订购的10万只口罩中的5万只和在小作坊徐强处购得的10万只中的1万只，共6万只口罩以医用口罩名义分装打包，从河南滑县通过顺丰快递寄往贵州一树老百姓药业连锁有限公司六盘水公司。被告人杨伟涛在明知销售的口罩上家并非医疗器械供应商品，无法确定口罩是否是正规生产厂家生产的情况下，仍然通过非正常渠道或者购买小作坊生产的假冒“飘安”牌一次性医用口罩6万只出售给通过微信联系的下家，从中牟利，涉案销售金额27,000.00元。由于上述“飘安”牌口罩合格证所载生产日期为“2020年2月16日”且口罩质量较差，贵州一树老百姓药业连锁有限公司六盘水公司遂按照不合格品退货给重庆康骐医药有限公司，重庆康骐医药有限公司全额退还了已收货款。贵州一树老百姓药业连锁有限公司六盘水公司通过物流截停退回口罩1箱（1万只），其余5箱（5万只）被扣押在重庆渝中区市场监管局。至案发时，杨伟涛以收到退货才退款为由，未退赔涉案赃款。 经检验，涉案“飘安”牌一次性使用口罩细菌过滤效率为76%，不符合一次性使用医用口罩的细菌过滤效率标准即≥95%，认定该批口罩为不符合标准的医疗器械。六盘水市市场监督管理局根据河南省长垣市市场监管局关于标示河南飘安集团有限公司生产的一次性使用医用口罩真伪情况鉴别认定为假冒产品。 上述事实，被告人杨伟涛在开庭审理过程中亦无异议，且有涉嫌犯罪线索移送书及接受证据清单，抓获经过，证人证言，头像辨认笔录及头像照片，网上银行账单，“飘安”集团文件，市场监管局报告，资质认定书及检验报告，赃物提取笔录及扣押清单，微信截图图片，营业执照，电子数据，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨伟涛在新冠病毒疫情暴发和扩散期间，明知是不符合保障人体健康的医用器材而进行销售，足以严重危害人体健康，交易金额计人民币27,000.00元，其行为已触犯刑法，构成销售不符合标准的医用器材罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人杨伟涛在“疫情”暴发和扩散蔓延期间为牟取私得，不顾他人安危，销售不合格产品，影响恶劣，可酌情从重处罚；其归案后认罪认罚、悔罪，可从轻处罚。被告人杨伟涛非法所得赃款即人民币27,000.00元应予以没收。被告人杨伟涛已与公诉机关签署了认罪认罚具结书，其在庭审中未对公诉机关的精准量刑建议提出异议，故公诉机关建议对被告人杨伟涛判处有期徒刑一年六个月及并处罚金人民币一万五千元的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十五条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨伟涛犯销售不符合标准的医用器材罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2021年10月9日止。） 二、赃款即人民币27,000.00元继续追邀后,予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢鸿 二〇二〇年六月二日 法官助理黄单 书记员严倩倩
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执302号申请执行人张亚东，男，1989年12月28日生。被执行人刘中凤，女，1968年6月27日生。被执行人李臻，女，1990年2月19日生。申请执行人张亚东与被执行人刘中凤、李臻民间借贷纠纷一案，因被执行人刘中凤、李臻未主动全部履行本院（2019）晋0725民初972号民事判决书确定的给付案款321200元、利息33726元及垫付的案件受理费3312元的义务，申请执行人张亚东于2020年6月19日向本院申请强制执行并立案受理。在执行过程中，查明，被执行人刘中凤配偶系大秦铁路股份有限公司太原电务段职工（已去世），被执行人刘中凤、李臻在大秦铁路股份有限公司太原电务段有补偿款尚未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘中凤、李臻在大秦铁路股份有限公司太原电务段相应数额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年六月二十八日书记员  聂伟才
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1755号申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚。被执行人：张选民。关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人张选民借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初6002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。经查明，被执行人张选民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张选民银行账户存款23671.12元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年六月十五日书记员 李世雄
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新22执8号之二 申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**。法定代表人：孟晖，董事长。委托诉讼代理人：姜维，男，1990年3月15日出生，汉族，该公司法务，住重庆市渝**。被执行人：张生，男，1980年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：徐艺杰，女，1980年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。本院在执行潽金融资租赁有限公司与张生融资租赁合同纠纷一案中，被执行人张生缴纳案款12003元及执行费1537元，对剩余案款97102.19元，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《裁定如下：终结（2020）新22执8号案件的执行。本裁定本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   洪   燕审  判  员   司马义巴图审  判  员   李 忠 民二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   张 元 福
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民监2号 一审原告：梁慧，女，1978年5月1日出生，汉族，灵山县居民，住。 一审被告：苏明娇，女，1975年5月6日出生，壮族，钦州市钦**居民，住该区。 原审原告梁慧与原审被告苏明娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）桂0721民初56号民事判决书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 施 峨 审判员 李智东 审判员 李文伟
四川省盐亭县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0723司救执9号 救助申请人：李友春，女，1962年2月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。 救助申请人李友春在申请执行（2009）盐民初字第841号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，以其经济困难又身患重病、被执行人现暂未发现可供执行的财产为由，向本院申请国家司法救助，本院于2020年6月24日立案。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人李友春已于2018年申请过国家司法救助，且获得国家司法救助，现救助申请人李友春再次提出司法救助申请，其行为不符合国家司法救助条件。为此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第四条第（八）项的规定，决定如下： 不给予救助申请人李友春国家司法救助。 二〇二〇年六月三十日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1778号之一申请人：陶纪宁，男，1969年4月1日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：鲁文斌，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。被申请人：童华建，男，1978年11月23日出生，汉族，住宜城市，申请人陶纪宁与被申请人童华建合伙协议纠纷一案，申请人于2020年6月29日向本院申请冻结被申请人童华建在金融部门的银行存款42000元。申请人陶纪宁自愿以其所有的一辆轿车（车牌为鄂Ｆ×××**）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陶纪宁的申请符合法律规定，有利于案件的审理和执行，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人童华建在金融部门的银行及微信、支付宝上存款共计42000元。二、查封申请人陶纪宁所有的一辆“朗逸”牌小轿车（车牌为鄂Ｆ×××**），查封期限为2年。查封期间，未经本院书面许可或解除查封，不得变卖，不得设定抵押。案件申请费440元，由申请人陶纪宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许洪涛二〇二〇年六月二十九日书记员  舒贤春
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1597号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被执行人：姜立，男，1984年1月8日出生于山西省新绛县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省运城市新绛县。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初115号刑事判决书。于2020年6月4日向被执行人姜立发出执行通知书，责令被执行人姜立交纳罚金人民币四十万元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜立存款人民币四十万元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年六月四日书记员 张文秀
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初738号原告：张先锋，女，汉族，生于1975年10月17日，住淅川县城区。被告：余相军，男，汉族，生于1961年8月10日，住西峡县。原告张先锋与被告余相军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年6月19日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，裁定如下：准许张先锋撤诉。案件受理费1926元（原告已预交），变更诉请后应收146元，由原告承担。其余1780元，退回原告。审判员  桑锐二〇二〇年六月十九日法官助理朱博书记员刘洋博
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫15行初114号原告张利，女，1959年12月1日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告信阳市浉河区人民政府法定代表人于海忠，该区区长。被告浉河区五里墩街道办事处负责人张晓方，该办事处主任。本院在审理原告张利诉被告信阳市浉河区人民政府、浉河区五里墩街道办事处行政争议一案过程中，原告张利于2020年5月27日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告信阳市浉河区人民政府、浉河区五里墩街道办事处的起诉。本院认为，原告张利自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张利承担。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 阮晓强二〇二〇年六月一日书记员 郝梦媛
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初669号原告：元江哈尼族彝族傣族自治县那诺乡人民政府（住所地：元江县那诺乡那诺街**）。法定代表人：李景龙，乡长。委托诉讼代理人：黄航，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李某1，男，1982年出生，住云南省玉溪市元江县。被告：白某，女，1983年出生，住云南省玉溪市元江县。原告元江哈尼族彝族傣族自治县那诺乡人民政府（以下简称“那诺乡人民政府”）与被告李某1、白某监护人责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告那诺乡人民政府于同年6月24日以被监护人李某2经二被告劝导、教育后送回学校读书为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那诺乡人民政府在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告元江哈尼族彝族傣族自治县那诺乡人民政府撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告元江哈尼族彝族傣族自治县那诺乡人民政府负担。审判员  温春林二〇二〇年六月二十四日法官助理束璐瑶书记员郭小凤
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执45号之一 申请执行人:吴缝战，男，1987年6月10日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:肖新雷，男，1990年1月4日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人吴缝战与被执行人肖新雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴缝战向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人肖新雷支付申请人吴缝战18000元，并负担案件受理费250元、执行费170元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人肖新雷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖新雷的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人肖新雷有其他可供执行的财产。截至2020年06月28日，被执行人尚欠申请执行人18000元，应负担案件受理费250元、执行费170元。 鉴于被执行人肖新雷拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人肖新雷作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴缝战，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人肖新雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执45号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1428号原告：王显忠，男，1990年8月15日出生，汉族，住江西省玉山县。委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。被告：毛乾炜，男，2000年11月29日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕梦林、龚小梦，江西饶诚律师事务所律师，特别授权。原告王显忠与被告毛乾炜、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下至判决主文前简称人民财险东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王显忠委托诉讼代理人黄坚、被告毛乾炜、人民财险东莞市分公司委托诉讼代理人毕梦林、龚小梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告毛乾炜赔偿原告因本次交通事故所致各项损失合计773元；二、判令被告人民财险东莞市分公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月22日21时25分许，被告毛乾炜驾驶赣Ｅ×××**（临牌）号小型轿车行驶至上饶市经济幵发区路段，与王显忠驾驶并搭载夏靳红、王可馨、黄语桐的皖Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成王显忠、夏靳红、王可馨、黄语桐四人受伤及车辆受损的一起交通事故，交警认定被告毛乾炜负事故全部责任。事故发生后，原告在医院接受门诊检查和治疗。经查，被告毛乾炜的车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险不计免赔（ＰＤＡＡ202044190000014285）。事故发生后，原告与被告未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请！被告毛乾炜辩称，以保险公司意见为准。被告人民财险东莞市分公司辩称，1、肇事车辆投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。需要核实驾驶证、行驶证，如均在有效期内同意在保险限额内进行理赔，否则属于免赔情形；2、对于事故事实和责任认定无异议，但事故责任认定并不等同于民事赔偿责任；3、医疗费以实际医疗费发票为准，根据保险合同约定，非医保用药不在保险理赔范围内，请求酌情扣减15%非医保用药。诉讼费不在保险理赔范围内。本院经审理认定事实如下：2020年2月22日21时25分许，被告毛乾炜驾驶赣Ｅ×××**（临牌）小型轿车沿兴园大道（工业四路）由南向北行驶至聚远路路口直行时，与一辆沿聚远路由西向东行驶的由王贤忠驾驶并搭载夏靳红、王可馨、黄语桐的皖Ａ×××**小型轿车发生碰撞，造成乘车人夏靳红手部、黄语桐头部、王可馨头部轻微受伤、赣Ｅ×××**（临牌）小型轿车车头、皖Ａ×××**小型轿车右侧面轻微受损的一起道路伤人交通事故。2020年3月13日，上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队认定被告毛乾炜负事故全部责任。事故发生后，原告被送往上饶市人民医院治疗，花费医疗费773元。另查明，赣Ｅ×××**（临牌）小型轿车在被告人民财险东莞市分公司处投保交强险、商业第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为100万元。该事故均发生在保险期限内。本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，被告毛乾炜负事故的全部责任，原、被告均无无异议，故本院对交警部门认定的责任划分予以采信。因被告毛乾炜驾驶的赣Ｅ×××**（临牌）小型轿车在被告人民财险东莞市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其对原告王显忠所导致的损失应承担的赔偿责任按保险合同由该车辆投保的保险公司在保险责任范围内承担。被告人民财险东莞市分公司诉请扣除非医保用药，没有提供证据证明，不予支持。原告因本次事故造成损失为医疗费773元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。赣Ｅ×××**（临牌）小型轿车在被告人民财险东莞市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。故人民财险东莞市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内应赔偿原告王显忠773元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告中国中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业险限额内赔偿原告王显忠773元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告王显忠的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛乾炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费至江西省上饶市中级人民法院（收款户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14）。在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐亚英二〇二〇年六月二十九日书记员  彭偲毓提示：判决生效后，请于自动履行期限届满前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶市广信区人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。