wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执900号申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平开发区。被执行人：韩开封，男，汉族，住山东省博兴县。关于烟台云海置业有限责任公司与韩开封民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0612民初2555号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。被执行人收到后至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），查询到被执行人名下有银行存款和鲁Ｍ×××**车辆一辆，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。银行存款已被我院依法查封，对于银行存款和车辆申请执行人暂不要求处置。本院于2020年6月10日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其它财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年六月二十三日书记员  高仁旭
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执216号之六申请执行人向顺华，男，1987年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。被执行人张金方，男，1990年12月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金方在中国工商银行2409xxxxxx8858账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月十日书记员  景娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初681号 原告：苏维山，男，1975年2月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：童谣，新疆新蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉凯丽，新疆新蓝天律师事务所实习律师。 被告：阳光平，男，1970年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告苏维山与被告阳光平农村建房施工共同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，于同年6月10日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏维山及其委托诉讼代理人童瑶和吉凯丽、被告阳光平均到庭参加了诉讼。 苏维山向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行《劳务合同》，完成合同约定的施工内容（剩余的住宅门、厕所内外的施工事项等）；2、判令被告对已完工部分中的质量问题进行修缮；3、判令被告向原告支付因未按时交工产生的违约金15000元；4、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等。诉讼中，原告将第3项诉讼请求变更为62820元。事实和理由：原被告于2015年3月29日签订《劳务合同》一份。合同约定由被告为原告修建库房、办公室，交工时间为2015年5月26日。合同第九条第二项约定“乙方根据要求保证质量和工期及时完成全部工程，出现质量问题及时修改，不能进行下一道工序。否则造成的质量事故承担全部返工材料费，超过交工时间以工资造价以每天500元给予罚款。”截至目前，该合同仍未履行完毕，且已经完工部分亦存在诸多质量问题，由被告施工的住宅部分现已因质量问题无法继续居住。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故依法起诉。 本院认为，我国民事诉讼法规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本院（2017）新2302民初788号农村建房施工合同纠纷案中，苏维山和阜康市三工河乡净之星农副产品专业合作社（法定代表人苏维山）作为共同原告起诉阳光平，其诉讼标的也是本案争议的房屋。本案中原告虽然没有阜康市三工河乡净之星农副产品专业合作社（法定代表人苏维山），但苏维山和阳光平均是上一案的当事人，该判决的最终权利义务承受人也是苏维山和阳光平，因此可以认定本案与（2017）新2302民初788号案的当事人是相同的。苏维山本次起诉的诉讼请求内容与（2017）新2302民初788号案当事人在实体法上的权利义务关系完全一致。最后，本案原告苏维山的诉讼请求表面看与（2017）新2302民初788号案有区别，但事实上是包含在该案的诉讼请求中，且在苏维山上诉后，昌吉州中级人民法院以（2018）新23民终299号民事调解书全案解决纠纷。综上，原告苏维山起诉的本案，与本院（2017）新2302民初788号案构成重复起诉，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告苏维山的起诉。 案件受理费1371元，退回原告苏维山。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  朱小平 人民陪审员  郭巧玲 人民陪审员  袁振华 二〇二〇年六月二十六日 书 记 员  史红艳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执272号 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司(原沂水县农村信用合作社)，住沂水县鑫华路**。 法定代表人解忠良，该行董事长。 委托代理人董富杰，该公司客户经理。 被执行人刘德，男，汉族，农民，沂水县沂水镇中心街。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘德金融借款合同纠纷一案，本院(2017)鲁1323民初2080号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控措施对被执行人财产情况进行查询，本院依法扣划了被执行人刘德1519.16元并过付给申请执行人，其银行账户未有大额存款可供执行，但是本院依然做冻结处理。本院于2020年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年6月4日对被执行人限制高消费。目前申请执行人提供不出被执行人其他财产线索，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下： 对(2017)鲁1323民初2080号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  庞国防 审判员  杜正波 审判员  李金峰 二〇二〇年六月九日 书记员  周中华
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初504号原告：平远县明华物业管理有限公司，地址：广东省平远县大柘镇平城北路宜华金色华府****。统一社会信用代码：91441426MA4UMR1872。法定代表人：李小青，该公司经理。被告：刘忠胜，男，1962年6月21日出生，汉族，住址：广东省平远县天顺小筑****房。公民身份号码：4414261962********。原告平远县明华物业管理有限公司与被告刘忠胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告平远县明华物业管理有限公司于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告平远县明华物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平远县明华物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告平远县明华物业管理有限公司已预交），由原告平远县明华物业管理有限公司自行负担。审 判 员 廖会平二〇二〇年六月十六日法官助理 曾 海书 记 员 刘梦平
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1834号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。住所地：广西壮族自治区陆川县温泉中路**。 法定代表人：陈小裕，经理。 被告：李德奎，男，1974年6月6日出生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告李德奎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1035号原告：长丰县炎黄机械施工有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰县水湖镇，统一社会信用代码91340121752998467A（1-1）。法定代表人：朱铁牛职务：总经理被告：合肥二建第二建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区铜陵北路**铜凤大厦**。统一社会信用代码：91340100149110224W。法定代表人：李欣欣被告：中建国际工程有限公司，，住所地：安徽省合肥市经济开发区翠微路**海恒大厦**统一社会信用代码：91340100149145267M。法定代表人：王晓光职务：董事长原告长丰县炎黄机械施工有限公司与被告合肥二建第二建筑工程有限公司、中建国际工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  邢丽侠二〇二〇年六月十七日书记员  田瑞瑞
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审91号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：尚尧，男，19年月日出生，汉族，住，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局骊山资源规划所所长。 委托代理人：房鹏，男，19年月日出生，汉族，住，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局骊山资源规划所副所长。 被执行人：西安东鹏高分子材料有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：王群飞。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第2条、第43条、第76条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2019年10月18日依法对被执行人西安东鹏高分子材料有限公司作出市国土发[2019]8-102号土地行政处罚决定书：责令停止土地违法行为，没收在非法占地上新建的建筑物及其他设施；并对非法占地处以每平方米10元罚款，共计103858元。并于2019年10月22日送达被执行人。被执行人西安东鹏高分子材料有限公司在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。其中西安市自然资源和规划局对西安东鹏高分子材料有限公司违法占地罚款103858元，被执行人已交纳清结，其罚款不再予以强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]8-102号土地行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施没收。 案件受理费50元，由被执行人西安东鹏高分子材料有限公司负担。 审判长  张君萍 审判员  邓东平 审判员  杨金艳 二〇二〇年六月二十二日 书记员  武 琪
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1656号之一原告：丁亮。被告：王昊。原告丁亮与被告王昊民间借贷纠纷一案，本院受理后，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年六月九日书记员 吕晨曦
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1835号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。住所地：广西壮族自治区陆川县温泉中路**。 法定代表人：陈小裕，经理。 被告：万琛华，男，1974年8月25日出生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告万琛华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执605号 本院在执行申请执行人刘晓宇与被执行人郑黑龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执605号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月二十九日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保536号之一 申请人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王鑫，该公司员工。 被申请人：陈建川，男，汉族，住东明县。 关于山东东明农村商业银行股份有限公司与陈建川金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年6月15日作出的（2020）鲁1728民初641号裁定书，冻结了被申请人的银行账户，期限为一年。本院对申请人申请事项部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保536号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹金奎 二〇二〇年六月十七日 书记员  刘秉晓
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1721号原告：某招待所，住所地：平度市。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：孙某，山东某律师事务所律师。被告：姜某，女，1971年4月17日出生，汉族，住平度市。案由：确认劳动关系纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告某招待所于2020年6月30日前付给被告姜某经济补偿金4800元、带薪年休假工资差额882.76元及其他款项共计10000元；上述款项付清后，被告姜某与原告某招待所自2016年9月至2019年3月30日期间因劳动关系产生的经济补偿、工资、社会保险等所有纠纷均已处理完毕，姜某不再以任何理由提起仲裁、诉讼、投诉、信访等；付款方式：某招待所将上述款项打到姜某的中国农业银行股份有限公司的6228480248163463370账户。二、双方再无其他争议，并互不追究。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告某招待所负担。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年六月二十三日书记员  陈蓉蕾
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执242号   申请执行人：夏·孟克加甫，女，1971年4月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：乌衣达，男，1978年6月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人夏·孟克加甫与被执行人乌衣达民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乌衣达有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人乌衣达在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款18770元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张 春 梅   审  判  员   孟克巴依尔   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   书  记  员   来 里 格
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初6500号原告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道鉴海北路**（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：李舒然，广东道邦律师事务所律师。被告：梁小峰，男，1979年2月3日出生，汉族，住广西岑溪市*************，公民身份************。委托诉讼代理人：何满珠，广东上游律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雅琼，广东上游律师事务所律师。被告：广西冠之威运输有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区**********。法定代表人：许锋。委托诉讼代理人：陈宙龙，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏胤健，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住，住所地广西南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************/div>负责人：亢建华。原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被告梁小峰、广西冠之威运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司自愿申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为558.44元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担。审判员  陈伟锋二〇二〇年六月五日书记员  刘桂娴
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1828号 起诉人：南京卓乐销售管理有限公司，住所地南京溧水经济开发区中兴东路**。本院收到起诉人南京卓乐销售管理有限公司（以下简称卓乐公司）以兰州乐居家具服务有限公司（以下简称乐居公司）为被告起诉状，起诉人卓乐公司向本院提出诉讼请求：返还卓乐公司代为出样的样品。事实与理由：2018年起，南京我乐家具销售有限公司与乐居公司签订经销合同，后该经销合同转由起诉人卓乐公司、乐居公司继续履行。2019年底，经销合同到期后，未再续签。卓乐公司为支持乐居公司开店，提供样品若干。现合同关系终止，要求返还样品，故诉至法院。 本院经审查认为，双方签订的《我乐家具2019年度区域经销合同》并未对样品返还事项作出约定，故本案法律关系为返还原物纠纷，并非合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。乐居公司的住所地在甘肃省兰州市，非我院辖区，故我院无管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条、第一百二十四条的规定，裁定如下： 对南京卓乐销售管理有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 胡腾云 二〇二〇年六月四日 法官助理 李巧雨 书 记 员 胡雪姝
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执275号   申请执行人：刘鹏伟，男，1991年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：刘月侠，女，1935年7月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   申请执行人：刘亚娜，女，2001年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   申请执行人：江平，男，1964年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被执行人：何建军，男，1962年5月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   本院在执行申请执行人刘鹏伟、刘月侠、刘亚娜、江平与被执行人何建军牧业承包合同纠纷一案中，经查，被执行人何建军在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   冻结被执行人何建军在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社****账户中的存款20300元。   本裁定立即执行。   审  判  员   张 春 梅   二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日   （法 官 助 理）   于丽娜   书  记  员   易 仁 静
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执216号之二十一申请执行人向顺华，男，1987年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。被执行人张金方，男，1990年12月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。关于申请执行人与被执行人邱成林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人邱成林在6217xxxxxxx661_156_1账户内余额人民币48.18元。现双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱成林在中国建设银行6217xxxxx661_156_1账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月十八日书记员  景娟
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初1167号 原告：渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西壮族自治区玉林市广场西路。负责人：文聚德，该公司副总经理（主持工作） 委托诉讼代理人：陈锋，男，1992年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 被告：陈杰，男，1995年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告：庞辉军，男，1978年7月24日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 案由追偿权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年4月16日 开庭日期2020年6月9日 原告诉讼请求一、请求法院判令两被告返还原告保险赔偿金84111.75元；二、请求法院判令两被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年6月19日15时45分，陈杰未依法取得机动车驾驶证驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由奥兴路北往南方向行驶，行驶至奥兴路与上麦路交叉路口右转时，与同方向在其右侧车道行驶的郑林风驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成上述车辆受损，郑林风受伤的道路交通事故。此次事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山 湖区分局作出的第520115120180000316号道路交通事故认定书认定被告陈杰负此次事故全部责任。事故发生时，贵Ａ×××××号车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险，被告庞辉军是事故车辆的登记车主。2018年8月14日，郑林风向贵州省贵阳市观山湖区人民法院提起诉讼。请求本案原告渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用。2019年10月28日收到贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出(2018)黔0115民初4105号判决书，判决渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车强制保险赔偿范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计84111.75元。2019年11月18日，(2018)黔0115民初4105号判决书己生效。2019年11月12日，渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司向郑林风支付了84111.75元，履行以上判决义务。根据《侵权法》第四十九条、《保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交 通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告全部诉讼请求，维护原告合法权益。 被告答辩意见庞辉军答辩：车辆购买了保险，保险公司赔付之后，其他赔偿与我无关。陈杰是我外甥，他自己私自拿我留在家里的备用钥匙开车出去发生的事故，我不存在过错，不应该由我来赔付，如果需要赔付也是陈杰赔付。 被告陈杰经合法传唤未到庭，亦未答辩。 查明事实2018年6月19日15时45分，陈杰未依法取得机动车驾驶证驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由贵阳市奥兴路北往南方向行驶，行驶至奥兴路与上麦路交叉路口右转时，与同方向在其右侧车道行驶的郑林风驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成上述车辆受损，郑林风受伤的道路交通事故。此次事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出的第520115120180000316号道路交通事故认定书认定被告陈杰负此次事故全部责任。事故发生时，贵Ａ×××××号车辆在原告处投保机动车交通事故责任强制保险，被告庞辉军是事故车辆的登记车主。2018年8月14日，郑林风向贵州省贵阳市观山湖区人民法院提起诉讼，2019年9月30日贵阳市观山湖区人民法院作出(2018)黔0115民初4105号判决书，判决渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司于判决生效之日起七日内赔付郑林风因交通事故造成的经济损失84111.75元，判决书己于2019年11月18日生效。2019年11月12日，渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司向郑林风支付了84111.75元，履行以上判决义务。 本院意见本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，本案中，被告陈杰未取得机动车驾驶资格驾驶贵Ａ×××××号小型轿车发生本次交通事故，致受害者郑林风受伤，被告庞辉军作为贵Ａ×××××号小型轿车的车主，存在过错，依据贵阳市观山湖区人民法院的生效判决，被告陈杰、庞辉军应共同承担连带赔偿责任。原告根据生效判决书已在交强险责任限额内赔偿了郑林风的损失84111.75元，故原告在赔偿范围内向被告陈杰、庞辉军主张返还赔付款的诉讼请求合法有理，本院予以支持。 判决主文被告陈杰、庞辉军返还垫付款84111.75元给原告渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司。 判决依据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定 诉讼费案件受理费951元（原告已预交951元），由被告陈杰、庞辉军负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执75号之六申请人：杨延双，男，1982年3月29日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：杨红，女，1986年4月13日生，布依族，住贵州省望谟县。被执行人：韦小加，男，1981年4月2日生，布依族，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨红在中国邮政储蓄银行6217xxxxxxx908账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月八日书记员  景娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2072号申请执行人：张花翠，女，1962年2月13日出生，汉族，无固定职业，住陕西省咸阳市旬邑县。被执行人：沙依巴克区克拉玛依西街义鸣巴倒烫火锅店，住所地乌鲁木齐市。经营者：张义，沙依巴克区克拉玛依西街义鸣巴倒烫火锅店负责人。被执行人：张义，男，1974年3月11日出生，汉族，沙依巴克区克拉玛依西街义鸣巴倒烫火锅店负责人，住乌鲁木齐市。申请执行人张花翠与被执行人沙依巴克区克拉玛依西街义鸣巴倒烫火锅店、张义劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2019）第549号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人沙依巴克区克拉玛依西街义鸣巴倒烫火锅店、张义的存款、收入6800元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人沙依巴克区克拉玛依西街义鸣巴倒烫火锅店、张义负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年六月十日书记员 潘振国
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执216号之二十申请执行人向顺华，男，1987年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。被执行人张金方，男，1990年12月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。关于申请执行人与被执行人邱成林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年61月09日冻结了被执行人邱成林在6215xxxxxxx_0001账户内余额人民币199.77元。现双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱成林在贵阳银行6215xxxxxx0001账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月十八日书记员  景娟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执216号之十一申请执行人向顺华，男，1987年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。被执行人张金方，男，1990年12月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱成林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱成林在中国建设银行6217xxxxxx56_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月十日书记员  景娟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执81号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：魏东方，男，1964年11月6日出生，汉族，高中文化程度，住洛阳市西工区。本院在执行刑事审判庭移送执行的魏东方贷款诈骗、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305刑初387号刑事判决书和本院刑事审判庭移送的执行清单。由于被执行人魏东方未履行缴纳罚金十五万元的义务、责令其退赔中国民生银行股份有限公司洛阳分行经济损失824027.92万元的义务及返还被害人因掩饰、隐瞒的犯罪所得四十万元的义务，故本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月15日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月15日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月8日、2020年4月25日、2020年6月15日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了3次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，银行账户无存款，被执行人名下无车辆登记信息。本院于2020年5月8日查询被执行人不动产登记信息，查询被执行人魏东、徐赫名下共有的位于河南省洛阳市××路世纪××花园××号房××、××河南省××涧西区××路世纪××花园××车库及××河南省××涧西区××路世纪××花园××号车库两处；上述房产及车库均属轮候查封，暂无法处置；并于2020年5月8日对被执行人名下公积金信息进行查询，查询被执行人无公积金登记信息，现被执行人在监狱服刑，本院通过转交送达方式向被执行人送达了本案的相关法律文书，现被执行人魏东方暂无财产可供执行。综上所述，该案件应当终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，法院发现被执行人有可供执行财产的，可以依据刑事审判庭移送执行或依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十七日书记员  丁俊丽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初174号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人吕某，男，1999年3月24日出生于甘肃省平凉市，汉族，初中肄业，无固定职业，户籍所在地：甘肃省平凉市崆峒区，本市无固定住址。2019年3月27日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2019年9月20日刑满释放；2019年9月22日因盗窃，被石河子市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，2019年10月7日解除拘留。2019年12月11日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，2020年1月15日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以兵石市检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员马玉姣出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年11月28日12时51分许，被告人吕某在石河子市23小区云游网吧趁被害人梁某睡觉之机，将其放在电脑桌上充电的魅族Ｅ3型手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币300元。赃款已挥霍，赃物未追回； 2.2019年11月29日9时57分许，被告人吕某到石河子市13小区飞跃时空网吧，趁被害人陈某1睡觉之机，将其放在电脑桌上的ＯＰＰＯＲ11Ｓ型手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币350元。赃物已追回并发还被害人； 3.2019年11月30日10时5分许，被告人吕某到石河子市夏威夷小区梦缘网吧，趁被害人陈某2睡觉之机，将其放在电脑桌上的ＶＩＶＯＸ9ｉ型手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币300元。赃款已挥霍，赃物未追回； 4.2019年12月1日10时30分许，被告人吕某到石河子市××小区××花园漫时光网吧，趁被害人韩某睡觉之机，将其放在电脑桌上的蓝色ＯＰＰＯＡ5型手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币600元。赃物已追回； 5.2019年12月3日，被告人吕某到石河子市23小区矩阵网吧，趁被害人张某睡觉之机，将其放在电脑桌上的ＶＩＶＯ牌Ｚ3ｉ型手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币900元。赃物已追回并发还被害人； 6.2019年12月6日4时23分许，被告人吕某到石河子市12小区新时代快捷宾馆收银台处，趁被害人马某睡觉之机，将其放在收银台下方的女式手提包盗走，包内有人民币100元、身份证、钱包等物。经鉴定，被盗手提包案发时价值人民币350元、被盗钱包案发时价值人民币50元。部分赃物已追回并发还被害人； 7.2019年12月9日6时18分许，被告人吕某到石河子市16小区超音速网吧，趁被害人郭某离开座位上卫生间之机，将其放在电脑桌上的ＶＩＶＯＹ93Ｓ型手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币900元。赃款已挥霍，赃物未追回； 8.2019年12月9日17时许，被告人吕某到石河子市42小区金梦缘网吧，趁被害人杜某睡觉之机，将其放在电脑桌上的黑色ＯＰＰＯＡ5型手机盗走。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币900元。赃款已挥霍，赃物未追回。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人吕某以非法占有为目的，以秘密手段多次窃取、扒窃他人钱财，价值4550元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人吕某在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人吕某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人吕某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人吕某有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人吕某被公安机关抓获到案，如实供述了自己的罪行。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表及立案决定书；被告人吕某人员电子档案；到案经过；石河子市人民法院刑事判决书；前科材料；证人董某、赵某、李某的证言；被害人梁某、陈某1、陈某2、韩某、张某、马某、杜某、郭某的报案及陈述材料；被告人吕某的供述与辩解；涉案物品价格认定书、鉴定意见通知书；涉案手机收款收据、登记单；现场检测报告；辨认笔录、现场照片；扣押及发还清单；视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，采取秘密手段多次扒窃、窃取他人财物价值4550元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吕某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应予从重处罚；被告人吕某被抓获到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人吕某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月11日起至2020年10月10日止。) 所判罚金限被告人吕某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  安江勇 二〇二〇年六月十日 书记员  谭飞健 1
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执683号申请执行人：杨某,男,汉族。被执行人：姚某，男,汉族。杨某与姚某劳务合同纠纷一案，（2019）陕0404民初930号民事判决书发生法律效力后，因姚锁成未履行，杨正强向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人姚锁成送达执行通知书，责令其支付杨正强劳务费34000元，案件受理费650元，公告费800元，承担执行费432元。执行过程中查明，被执行人姚锁成银行卡已被秦都区人民法院另案冻结，其名下无车辆等其他财产，本院依法将其限制高消费并列入失信人员名单。经与申请执行约谈，告知本案依法终结本次执行程序，其表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘保祥审 判 员  陈海峰人民陪审员  秦 红二〇二〇年六月十七日书 记 员  高 欣
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初2393号原告：王云娥，女，1940年2月3日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。被告：王勋，男，1991年8月9日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张林，上海海颂律师事务所律师。被告：于峰，男，1987年3月26日生，汉族，住大连市甘井子区。第三人：沈阳铁路公安局大连公安处，住所地大连市中山区虎滩新区北沟屯**。法定代表人孙云龙，该处处长。委托诉讼代理人：金成瑞，男，1973年12月24日生，汉族，住辽宁省大连市中山区，该单位工作人员。委托诉讼代理人：牛小磊，男，1983年8月11日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区，该单位工作人员。原告王云娥与被告王勋、于峰，第三人沈阳铁路公安局大连公安处返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人王艳波、被告于峰、被告王勋委托代理人张林到庭参加了诉讼，第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与王继忠于1962年4月15日登记结婚，二人育有一子一女，子女在王继忠之前去世。儿子育有一子王勋，女儿育有一子于峰。王继忠于2018年2月22日在大连市甘井子区家中突发脑梗塞到辛寨子社区卫生服务中心后去世。王继忠去世后第三人理应发放给原告丧葬费20064元、抚恤金153950.4元、养老金补发422元，扣减多领养老金3224元，特别抚恤费10000元，合计人民币181212.4元。被告王勋拒不配合，第三人拒绝发放，请求法院判决第三人将181212.4元发放给原告。被告王勋辩称，不同意原告的诉讼请求，本案的案由是返还原物纠纷，将王勋列为被告没有任何事实理由及法律依据，该笔钱款应当由第三人发放，实际也并未发放到王勋手中，王勋也无从返还；本案的王继忠去世后的丧葬事宜相关花费均由王勋及其家人承担了相关费用，王勋要求反诉1、请求在第三人应当向被继承人王继忠亲属发放的总额181212.4元丧葬费、抚恤金中，优先偿还反诉原告及其家人为办理王继忠丧葬事宜所实际支付的丧葬费用等合计77237元；2、请求对余款103975.4元比照法定继承规则在各继承人之间进行分配。被告于峰辩称，同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告与王继忠于1962年4月15日登记结婚，二人育有一子一女，子女在王继忠之前去世。儿子育有一子王勋，女儿育有一子于峰。王继忠于2018年2月22日在家中突发脑梗塞，到辛寨子社区卫生服务中心后去世。王继忠生前系沈阳铁路公安局大连公安处退休警察，王继忠去世后，第三人按人民警察抚恤优待办法的规定，应发放给王继忠遗属丧葬费20064元、抚恤金153950.4元、养老金补发422元，扣减多领养老金3224元，特别抚恤费10000元，合计人民币181212.4元。本院确认的上述事实，有结婚证、户口本、户籍证明、居民死亡医学证明、大连铁路公安处政治处组织干部室出具的情况说明、当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，王继忠生前系沈阳铁路公安局大连公安处退休警察，王继忠去世后，第三人按人民警察抚恤优待办法的规定，应发放给王继忠遗属丧葬费、抚恤金等。虽然本案原告没有将沈阳铁路公安局大连公安处列为被告，但本案义务主体应为沈阳铁路公安局大连公安处。被告王勋、于峰没有得到前述款项，没有返还义务，原告也没有要求二被告返还，不应当是本案的适格被告，原告王云娥有权利要求第三人发放相关费用。因被告王勋不是本案适格被告，其反诉请求本院不予受理。相关款项可由原告先行领取，至于该部分款项是否优先偿还王继忠丧葬事宜所实际支付的丧葬费及是否应当比照法定继承规则在各继承人之间进行分配，当事人可另行起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条之规定，判决如下：第三人沈阳铁路公安局大连公安处于本判决书生效之日起十日内给付原告王云娥丧葬费、抚恤金等费用合计人民币181212.4元。案件受理费1863元（原告已预交），由原告王云娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 宁 波二〇二〇年六月十九日书记员 于文文
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执25号之八被执行人：王桥英，女，汉族，1981年03月03日生，住所地：贵州省望谟县。本院在执行岑仕军与王桥英婚姻家庭纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人王桥英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王桥英在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXcd47@wx.tenpay.com账户内存款人民币41.62元。本裁定立即执行。审判员 陈 刚二〇二〇年六月三日书记员 司涤非
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初1352号原永善县莲峰镇人民政府，统一社会信用代码11532126015109121W。住所地：永善县。法定代表人廖云，莲峰镇人民政府镇长。委托代理人：赵健，男，现年25岁，住永善县。被告姜树燕，男，1963年12月22日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告永善县莲峰镇人民政府（以下简称莲峰镇政府）诉被告姜树燕不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月28日开庭进行了审理。原告莲峰镇政府的委托代理人赵健到庭参加诉讼，被告姜树燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莲峰镇政府诉称，被告姜树燕系莲峰镇和平村元堡安置点的安置户，其住房面积为90平方米，公摊面积为135平方米。依照永善县易地扶贫搬迁指挥部办公室（2018）28号文件，住房与公摊面积每平方米政府补39.60元，姜树燕户应得补助款8910元。莲峰镇政府工作人员在兑现补助款给被告姜树燕时，分三次共计打了17928元到姜树燕账户内，多打了9018元给被告姜树燕。多打款项经多次追收，被告姜树燕总以各种理由拒不退还。起诉要求被告姜树燕退还多打的补助款9018元。被告姜树燕未作答辩。本院查明：被告姜树燕系莲峰镇和平村元堡安置点的安置户，其住房面积为90平方米，公摊面积为135平方米。依照永善县易地扶贫搬迁指挥部办公室（2018）28号文件，住房与公摊面积每平方米政府补助39.60元，姜树燕户应得补助款8910元。莲峰镇政府工作人员分别于2018年5月29日、2018年12月21日、2019年3月15日三次共兑现了现金17928元到姜树燕账户。由于工作失误，莲峰镇政府工作人员多打了9018元补助款给被告姜树燕。多打款项经多次追收，被告姜树燕总以各种理由拒不退还。本院认为，莲峰镇政府工作人员由于工作失误，多打了补助款到被告姜树燕帐户，被告姜树燕没有合法依据取得利益，造成原告莲峰镇政府的损失，构成不当得利，姜树燕应当将多打的9018元现金退还莲峰镇政府。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告姜树燕在本判决生效之日退还原告永善县莲峰镇人民政府补助款9018元。案件受理费减半收取25元，予以免交。如被告姜树燕未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  薛维鼎二〇二〇年六月三十日书记员  马 鑫
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执异26号 案外人：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 案外人：胡国华，男，1951年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 以上二案外人委托诉讼代理人：肖骥，北京市中北律师事务所律师。 申请执行人：沈汝燕，女，1979年8月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：常德中大房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。 法定代表人：李德堰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人沈汝燕与被执行人常德中大房地产开发有限公司（以下简称中大公司）商品房买卖合同纠纷一案中，案外人朱纯杰、胡国华提出书面申请，请求不予执行常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第224号裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 朱纯杰、胡国华称，申请执行人未支付过购房款，其通过天亿公司向案外人出借款项，申请执行人多次获得利息。而且，案涉房价不及成本价。案涉房屋买卖实质属于借款抵押。申请执行人通过仲裁获得一套房屋，属于恶意仲裁、虚假仲裁。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第十八条规定，请求不予执行常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第224号裁决。 朱纯杰、胡国华未向本院提交证据。 沈汝燕答辩称，其系真实购房户，并一次性支付了39万元购房款，现案涉房屋已备案至申请执行人名下。请求执行案涉仲裁裁决，交付房屋、办理不动产证。 为支持其主张，沈汝燕向本院提交以下证据：1、存取款凭证，拟证明沈汝燕的丈夫罗军于2014年1月27日向朱纯杰转账支付39万元房款的事实；2、《商品房买卖合同》，拟证明沈汝燕购买金地名苑1号楼1306号房屋，总价款40万元的事实；3、专项维修资金收据，拟证明沈汝燕交纳维修资金的事实；4、发票，拟证明沈汝燕向中大公司交纳10万元房款的事实。 中大公司未向本院答辩。 本院查明，沈汝燕与中大公司商品房买卖合同纠纷一案，经沈汝燕申请，常德仲裁委员会于2019年5月5日立案受理。经审理，仲裁庭认为：1、中大公司与沈汝燕签订了《商品房买卖合同》，并已将案涉房屋备案登记到沈汝燕名下。中大公司声称沈汝燕购房不真实，实际系抵押借款，但未能举证证明存在通谋虚伪情形，故仲裁庭对中大公司的这一抗辩不予支持，上述《商品房买卖合同》合法有效。2、沈汝燕将房款直接支付给朱纯杰，而不是支付给中大公司，但中大公司在此种情况下向沈汝燕开具了收款凭证，可见朱纯杰收取房款的行为得到了中大公司的认可。3、沈汝燕已实际支付39万元购房款，仅余1万元未支付，考虑到该剩余购房款金额较小，申请人已当庭表示愿意支付，且案涉房屋非因沈汝燕的原因而被长期查封，双方均未向仲裁庭提出中止或终止履行合同的要求，故双方均应继续履行案涉《商品房买卖合同》。2019年9月29日，常德仲裁委员会作出（2019）常仲裁字第224号裁决，裁决如下：一、沈汝燕应在本裁决送达之日15日内向被申请人支付剩余购房款1万元，中大公司应在收到该款项后10日内向沈汝燕交付金地名苑1号楼1306号房屋；二、中大公司在上述房屋交付之日起90日内协助沈汝燕办理该房屋的不动产权登记；三、对沈汝燕的其他仲裁请求不予支持。上述仲裁裁决发生法律效力后，沈汝燕向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。 另查明，朱纯杰以中大公司的名义投资开发金地名苑1号楼项目，胡国华（系朱纯杰丈夫）负责该项目的销售等工作。2014年1月26日，胡国华代表中大公司与沈汝燕签订《商品房买卖合同》，并办理备案登记手续。该合同约定沈汝燕购买金地名苑1号楼1306号房屋，建筑面积123.39平方米，单价为3241.75元/平方米，总价款为40万元。该合同第二十三条约定，合同履行争议解决方式为提交常德仲裁委员会仲裁。同日，中大公司向沈汝燕开具预收金地名苑1号楼1306号房款10万元的发票，沈汝燕向常德市房屋维修资金归集管理中心交纳该房屋维修资金12339元。次日，罗军（系沈汝燕丈夫）向朱纯杰支付39万元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第十八条规定，案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当提交证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；其主张要获得支持，需存在仲裁案件当事人之间虚构法律关系，捏造案件事实的情形。 本案中，胡国华代表中大公司与沈汝燕签订了商品房买卖合同，中大公司向沈汝燕开具了房款发票，朱纯杰作为金地名苑1号楼项目的实际开发者，收取了沈汝燕丈夫支付的39万元款项。案外人关于其所收款项为借款，案涉房屋买卖实质属于借款抵押的主张，与上述情况不符，且案外人未提交其他证据予以证明。中大公司在仲裁过程中亦以借款抵押作为抗辩主张，因该公司未能举证证明，常德仲裁委员会对该主张未予支持。至于案外人所称房价问题，并不足以否定案涉商品房买卖关系的真实性。而且，案涉商品房买卖合同由案外人参与签订，房价系双方当事人合意的结果。在发生案涉商品房买卖合同纠纷后，沈汝燕根据合同约定的争议解决方式，以合同相对方中大公司为被申请人，向常德仲裁委员会申请仲裁，符合法律规定。因此，就本案现有证据来看，仲裁案件当事人之间并不存在虚构法律关系、捏造案件事实的情形，不存在恶意仲裁、虚假仲裁的问题。 综上所述，朱纯杰、胡国华申请不予执行仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第十八条、第二十二条第三款规定，裁定如下： 驳回案外人朱纯杰、胡国华不予执行常德仲裁委员会（2019）常仲裁字第224号仲裁裁决的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。 审判长 龚 力 审判员 李亚敏 审判员 罗 真 二〇二〇年六月十七日 法官助理张慧 书记员叶姚利 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第九条案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件： （一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益； （二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结； （三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出。 第十八条案外人根据本规定第九条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持： （一）案外人系权利或者利益的主体； （二）案外人主张的权利或者利益合法、真实； （三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形； (四)仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。 第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。 人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 人民法院基于案外人申请裁定不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，当事人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议；人民法院裁定驳回或者不予受理案外人提出的不予执行仲裁裁决、仲裁调解书申请，案外人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5156号 被执行人：李井能，男，汉族，1989年08月13日出生，身份证地址云南省文山壮族苗族自治州文山市。 本院移送执行的被执行人李井能罚金一案，本院作出的（2018）粤0303刑初901号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向本院交纳人民币5000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0303刑初901号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李井能名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执5156号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年六月十七日 书记员  詹润雅
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1833号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。住所地：广西壮族自治区陆川县温泉中路**。 法定代表人：陈小裕，经理。 被告：江官兰，女，1985年2月22日出生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告江官兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执216号之十申请执行人向顺华，男，1987年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。被执行人张金方，男，1990年12月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱成林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱成林在贵阳银行62xxxxxx_0001账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月十日书记员  景娟
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1820号 原告：广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司。住所地：广西壮族自治区陆川县温泉中路**。 法定代表人：陈小裕，经理。 被告：宋茜薇，女，1984年9月12日出生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司与被告宋茜薇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年六月十七日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执216号之八申请执行人向顺华，男，1987年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。被执行人张金方，男，1990年12月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金方在中国工商银行24090xxxxxxx5847账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月十日书记员  景娟
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）鲁0283民初4284号                               原告                       原告：青岛某某纺织有限公司，住所地平度市。             法定代表人：刘某，经理。                               被告                       被告：贾刘某，男，1966年7月5日生，汉族，住平度市。                               案由                       确认劳动关系纠纷                       立案日期                       2020年6月3日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原告             起诉意见                       诉讼请求                       1、依法判令原、被告2019年8月1日至2019年9月30日期间不存在劳动关系。             2、依法判令原告不支付被告2019年8、9月份工资。             3、本案诉讼费由被告承担。                               事实和理由                       原告由刘某、刘某、李某三人合伙成立，每人占三分之一股份，因经营不善原告于2019年9月30日停业。2019年12月30日，原告与被告等职工达成协议，确定由三股东各支付所欠工人工资的三分之一，现刘某和刘刘某各已支付被告等职工三分之一的工资，尚欠三分之一工资，被告等职工应向李某主张。                               被告             答辩意见                       仲裁裁决正确，要求原告支付尚欠工资。                               查             明             的             事             实                                   原告情况                       原告系自然人独资有限责任公司，2017年10月份开始由刘某、刘某、李某合伙经营。                               劳动关系             存续期间                       2019年8月1日至2019年9月30日                               尚欠工资数                       1175元                               劳动仲裁及证据情况                       2020年1月16日，被告以原告为被申请人，向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。要求：1、确认双方自2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系。2、原告支付被告工资1175元。             2020年2月26日，平度市劳动人事争议仲裁委员会对作出平劳人仲案字〔2020〕第60号裁决书，裁决：一、原、被告自2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系。二、原告于本裁决生效之日起10日内支付被告工资1175元。             原告收到仲裁裁决后在法定期限内提起诉讼，被告未起诉。             原告提供由68名职工支取2019年8、9月份三分之二工资的签字明细7页，该明细第1页开头部分有如下打印内容：“证明 青岛某某纺织有限公司是由刘某、刘某、李某三人合伙经营，所欠工人2019年8月、9月工资由三人平均分担，各负担三分之一，再无任何纠纷。按照股份刘某、刘某付工人三分之二工资，剩余三分之一工资由李某支付，与刘某、刘某无关 ”。被告对上述证据中的本人签字没有异议，但称签字时没有看到第1页开头的打印内容，股东之间的事情属于公司内部事情，其作为员工就应向公司要工资。                               裁             判             理             由                       原、被告对双方劳动关系存续期间为2019年8月1日至2019年9月30日、原告尚欠被告工资1175元的事实没有异议，本院予以确认。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。被告要求原告支付工资1175元，符合法律规定，本院予以支持。原告股东之间的内部争议，与本案非同一法律关系，原告提供的被告支取部分工资的签字明细，其内容不能证实被告与李某均同意剩余工资由李某支付而与原告无关，原告据此主张应由李某支付被告剩余三分之一工资，于法无据，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。                               裁判主文                       一、原告青岛某某纺织有限公司与被告贾刘某自2019年8月1日至2019年9月30日期间存在劳动关系。             二、原告青岛某某纺织有限公司付给被告贾刘某工资1175元，于判决生效后10日内付清。             三、驳回原告青岛某某纺织有限公司的诉讼请求。                               迟延履行责任                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛某某纺织有限公司负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 刘 虹                                     二〇二〇年六月二十九日             书 记 员  陈 肖 肖
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执恢35号   申请执行人:阿克哈衣夏哈里哈别克，女，1963年5月20日出生，哈萨克族，系个体，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被执行人：阿曼太木拉提，男，1964年2月23日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   本院在执行申请执行人阿克哈衣夏哈里哈别克与被执行人阿曼太木拉提借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阿曼太木拉提有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿曼太木拉提在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款3800元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  长   张 春 梅   审  判  员   孟克巴依尔   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日   （法 官 助 理）   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员  阿斯哈特居玛巴依
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执75号之十二申请人：杨延双，男，1982年3月29日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：杨红，女，1986年4月13日生，布依族，住贵州省望谟县。被执行人：韦小加，男，1981年4月2日生，布依族，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨红在中国工商银行24090xxxxxx503账户内存款人民币289.82元。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月二十三日书记员  景娟
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0625民初999号原告孔凡英，女，1944年6月22日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告永善县务基镇人民政府，统一社会信用代码115321267273092366。住所地：永善县务基镇务基社区。法定代表人：周天海，务基镇人民政府镇长。委托代理人孙德勇（一般授权），云南景凤律师事务所律师。原告孔凡英诉被告永善县务基镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。2020年6月15日，本院根据原告孔凡英提交的《送达地址确认书》指定的送达地址，向原告邮寄了被告永善县务基镇人民政府提出的反诉状副本和开庭传票。2020年6月23日，因原告“迁新址不明”无法交邮而退回本院。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条的规定，应视为被告提交的反诉状副本和开庭传票已于2020年6月23日送达原告。原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告孔凡英自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告孔凡英负担。审判员  廖刚二〇二〇年六月三十日书记员  黄溶
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执899号申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平开发区。被执行人：许茧，女，汉族，住山东省平度市。关于烟台云海置业有限责任公司与许茧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0612民初2580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。被执行人收到后至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月10日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其它财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年六月二十三日书记员  高仁旭
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初179号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人俞某1，男，1986年5月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省常州市天宁区。2017年9月因犯赌博罪被判处有期徒刑十个月，于2017年12月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人俞某2，男，1975年5月18日出生，汉族，小学文化，户籍地江苏省常州市天宁区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人曹敏立，江苏钟鸣律师事务所律师。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人俞某1、俞某2犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉，被告人俞某1、被告人俞某2及其辩护人曹敏立到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院指控：2019年10月2日下午，被告人俞某1在常州市天宁区内，因打麻将等琐事，与被害人陆某发生矛盾，继而双方发生厮打。后俞某3、俞某2（均为俞某1的叔叔）闻讯后先后赶至现场，被告人俞某1、俞某2二人一起挥拳打伤被害人陆某面部，致使被害人陆某面部右下唇贯通裂伤，唇内约2厘米，皮肤裂伤约为1厘米，左侧额颞部皮下软组织肿胀、鼻骨骨折。经鉴定，陆某所受之伤达轻伤二级。被告人俞某1归案后如实供述自己故意伤害他人的事实、俞某2经公安机关电话通知后主动到案并在归案后如实供述自己故意伤害他人的事实。为证实上述事实，公诉机关向本院移送、出示了相关的证据，据此认为，被告人俞某1、俞某2共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共同国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，属共同犯罪。被告人俞某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人俞某1归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人俞某2自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。建议判处被告人俞某1有期徒刑一年，判处被告人俞某2有期徒刑九个月。被告人俞某1、俞某2对起诉指控的事实无异议，被告人俞某1的辩护人的辩护意见为：1.俞某2在犯罪过程中所起的次要、辅助作用，被害人陆某唇部的伤势系被告人俞某1造成，没有证据证明俞某2被害人的伤势部位。2.被害人具有过错，两人因打麻将发生纠纷，被害人具有过错，被告人想要协商赔偿，被害人予以拒绝。3.俞某2系初犯、偶犯，具有认罪认罚、自首等从轻、减轻处罚的情节，建议在有期徒刑六个月范围内量刑。经审理查明：2019年10月2日下午，被告人俞某1在常州市天宁区内，因打麻将等琐事，与被害人陆某发生矛盾，继而双方发生厮打，经劝解后，陆某欲离开现场，俞某1予以阻止。后俞某3、俞某2（均为俞某1的叔叔）闻讯后先后赶至现场，被告人俞某1、俞某2二人一起挥拳打伤被害人陆某面部，致使被害人陆某面部右下唇贯通裂伤，唇内约2厘米，皮肤裂伤约为1厘米，左侧额颞部皮下软组织肿胀、鼻骨骨折。经鉴定，陆某所受之伤达轻伤二级。另查明，被告人俞某1归案后如实供述自己故意伤害他人的事实、俞某2经公安机关电话通知后主动到案并在归案后如实供述自己故意伤害他人的事实。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人陈某、吴某、张某等人的证言笔录、被告人俞某1、俞某2的供述笔录、辨认笔录、照片及说明、被害人陆某的陈述笔录、检查笔录、伤势情况照片、就诊病历、常州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、刑事判决书、刑满释放证明、发破案经过、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人俞某1、俞某2故意伤害公民身体，致人轻伤，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人俞某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人俞某1归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人俞某2自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。关于被告人俞某2的辩护人所提俞某2系初犯、偶犯，具有认罪认罚、自首等从轻处罚的情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人俞某2的辩护人所提其系从犯的辩护意见，经查，被告人俞某1、俞某2均用拳头击打被害人的面部，该事实有被害人陆某的陈述、证人吴某、张某的证言、鉴定意见与被告人俞某1、俞某2的供述向印证，二被告人共同实施了伤害行为，不宜区分主从犯，上述辩护意见本院不予采纳。关于被告人俞某2的辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，经查，被害人陆某与被告人俞某1因打麻将发生矛盾，经人劝阻后被害人陆某欲离开现场，被告人俞某1阻止陆某离开现场，后被告人俞某1、俞某2共同实施殴打被害人的行为，经审查认为，被害人陆某与被告人俞某1的矛盾已经劝阻结束，二被告人后续继续对被害人实施伤害行为，不能认定为被害人具有过错，上述辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人俞某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（即自2020年1月17日起至2021年1月16日止）。被告人俞某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（即自2020年1月17日起至2020年10月16日止）。（以上二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 琳人民陪审员  吕国良人民陪审员  刘建忠二〇二〇年六月二十八日书 记 员  唐菲菲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305破2号之一 申请人:山东志博远国际贸易有限公司管理人。 代表人:山东志博远国际贸易有限公司管理人负责人张敏。 本院于2019年11月29日裁定受理山东志博远国际贸易有限公司破产清算一案，并指定山东志博远国际贸易有限公司清算组担任山东志博远国际贸易有限公司管理人。2020年6月16日，管理人请求本院裁定确认《山东志博远国际贸易有限公司无异议债权表》记载的债权。 本院查明，截至第一次债权人会议之前，管理人共收到24户债权人申报债权，债权金额为255242511.88元，经管理人审查，确认债权15户，债权金额为210968749.53元，管理人将《山东志博远国际贸易有限公司债权表》提交第一次债权人会议核查。管理人根据会上、会后债权核对情况编制了《山东志博远国际贸易有限公司调整债权表》，根据补充申报债权的情况编制了《山东志博远国际贸易有限公司补充申报债权表》，确认补充申报债权4户，债权金额为27853899.67元，并提交第二次债权人会议核查。第二次债权人会议后，管理人又收到1户债权人补充申报债权，债权金额为7031146.27元。 截至2020年6月15日，共有35户债权人向管理人申报债权，申报金额为305010575.55元。管理人将债权人和债务人均无异议的债权制作成《山东志博远国际贸易有限公司无异议债权表》（见附件），确认17户债权人申报的20笔债权，债权金额为251616051.40元，其中,确认有财产担保的债权1户1笔，债权金额为75344157.23元；确认普通债权16户19笔，债权金额为176271894.17元。 本院认为，根据债权核查的情况，债务人、债权人对管理人制作的《山东志博远国际贸易有限公司无异议债权表》记载的债权均无异议。管理人申请本院对该债权表记载的债权进行确认，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 确认山东依厂物流有限公司等17户债权人的债权。 本裁定自即日起生效。 审判长 张 方 审判员 张志红 审判员 武光磊 二〇二〇年六月十七日 书记员 王 晓
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执216号之五申请执行人向顺华，男，1987年11月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住晴隆县。被执行人邱成林，男，1987年12月6日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。被执行人张金方，男，1990年12月1日生，汉族，贵州省晴隆县人，个体户，住晴隆县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金方在贵阳银行621xxxxxx0001账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月十日书记员  景娟
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10446号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：曹**国，男，1986年2月12日出生，汉族，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告曹**国小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：46000元。签约日期：2018年7月28日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利率：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：46000元；交付时间：2018年7月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月28日尚欠本金余额24980.21元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24980.21元及利息、罚息及滞纳金（自2019年3月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告曹**国向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金24980.21元及利息、罚息、滞纳金（从2019年3月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由被告曹**国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭志红二〇二〇年六月五日书记员  林锦珠
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初768号 原告：黄志宏，男，1966年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：王淑芳，女，1966年7月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：官蕊宁，阜康市水磨沟乡法律服务所法律工作者。 原告黄志宏与被告王淑芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，适用简易程序于2020年5月30日公开开庭进行了审理。原告黄志宏、被告王淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄志宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修款13000元并承担利息2138.5元（13000元×5.875‰×28个月）；2、判令被告支付违约金5000元。事实和理由：2017年5月19日，原告黄志宏与被告王淑芳签订了《装修合同》，约定：原告黄志宏为被告王淑芳装修位于阜康市××区，合同约定了装修范围、承包方式、承包价格、付款方式、违约责任的承担等内容。合同签订后，原告黄志宏按照合同约定履行了装修义务，并向被告王淑芳交付了房屋。现房屋已被王淑芳使用了三年之久，王淑芳仅支付了部分装修款，剩余13000元未付。 被告王淑芳辩称，原告的诉讼请求应予驳回。双方合同约定交付时间2017年7月28日，原告实际交工时间为2017年10月；装修过程中原告未对卫生间做防水，导致被告房屋把楼下房屋淹没并对楼下邻居房屋做了维修；根据合同第六项，原告应该向被告承担违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告出示收条2份，证明被告自行购买推拉门5.06㎡、衣柜门3.06㎡、床头柜。原告对被告自行购买推拉门、衣柜门的事实认可，并表示应当在按照合同约定价款中扣减；至于床头柜，原告已向被告交付，不应再行抵扣。本院对证据的真实性予以认定。 2、被告出示收条3份，证明被告因为检测渗水原因砸卧室地砖、卫生间地砖、检测地暖、维修修复等支出各项费用2900元。原告对该组证据提出异议，其表示当时被告将卧室、卫生间地砖砸掉后，原告即前往检测地暖和卫生间防水，后续再次做防水、铺地砖均为原告完成。本院对该组证据综合认定。 3、被告提交租赁合同1份，证明因原告逾期交工，导致被告产生租房费用3000元。原告表示合同工期延时是因为被告未按合同约定履行导致。本院对该证据综合认定。 本案经审理认定事实如下： 2017年5月19日，原告黄志宏与被告王淑芳签订《装修合同》，双方约定由原告黄志宏包工包料为被告王淑芳装修位于阜康市××区，合同总价款为63000元，2017年7月28日交工。原告黄志宏于2017年10月完成装修并向被告王淑芳交付，期间，被告王淑芳对原告提供的推拉门、衣柜门不满意，另行订购推拉门5.06㎡、衣柜门3.06㎡（合同约定推拉门价格为150元/㎡），由原告黄志宏安装至装修房内。2018年9月底，因阜华景源小区15号楼1单元301室屋顶出现渗漏，被告王淑芳将一间卧室及卫生间部分地砖砸掉查找渗水原因，原告黄志宏前往检查地暖未发现渗漏，遂将卫生间防水进行了处理。其后，原告将被告砸掉部分的地砖进行铺贴恢复，并对阜华景源小区15号楼1单元301室因渗漏毁损部分进行了处理。至今，被告王淑芳已付装修款50000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人应当承担不利的后果。 本案被告认为，其房屋卫生间渗漏问题应当由原告黄志宏承担责任，但是，案涉装修房屋是被告王淑芳自房产开发商处购买的商品房，楼层防水系开发商所交付商品房的质量要求，因此，被告王淑芳应当举证证明系因原告黄志宏在装修过程中造成防水工程的破坏，本案中，被告王淑芳辩解原告应对防水层的质量承担责任，但并未能提交证据证明，对该辩解，本院不予采信。 被告王淑芳主张，其另行订购价值500元的床头柜，被告应承担证明其未接受原告交付床头柜的举证责任，对此，被告未能提交证据证明，应承担不利的法律后果。 被告王淑芳提交租房合同，拟证明因原告逾期三个月交工，导致其产生了租房费用3000元，本院认为，被告王淑芳所提交的租房合同，并不能证明其租房行为与原告逾期交工之间存在因果关系，同时，租房合同本身也并不能证明租房费用的实际产生。对被告王淑芳该主张，本院不予支持。 原、被告双方在合同中约定由承揽人方包工包料，并约定推拉门价格为150元/㎡，施工过程中，被告王淑芳另行订购的推拉门5.06㎡、衣柜门3.06㎡，应按合同约定价格进行抵减，故被告王淑芳应付装修款为61782元（63000元-5.06㎡×150元/㎡-3.06㎡×150元/㎡）。被告王淑芳已付装修款50000元，尚余11782元款项未付。 本案双方当事人在合同中明确约定了违约金，但是由于双方在合同履行过程中均存在履行义务不符合合同约定的情形（逾期交工、逾期给付等），原告黄志宏亦未对其逾期交工系经双方当事人协商一致而完成举证责任，故对原告要求按合同约定支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，合同相对人有权要求其承担赔偿损失的违约责任。本案特殊之处在于，防水工程系隐蔽工程，限于普通人群的法律意识、固定提取证据能力，本院对原告主张的违约金不予支持。但是至2018年10月，原告黄志宏对被告房屋防水工程进行处理，并将毁损装修予以修复，被告所认为的质量问题也已解决，此时，被告应按照合同约定价款将未付款项11782元进行给付。被告王淑芳拒不给付剩余合同价款的行为，造成原告积极利益的损失，应当承担赔偿的违约责任。原告黄志宏主张利息2138.5元（13000元×5.875‰×28个月），该主张实质系要求对方赔偿逾期付款损失，依据庭审查明逾期给付金额及逾期给付期间，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及逾期罚息利率标准，对原告主张的损失，本院支持为1176.73元（逾期期间自原告完成双方争议质量问题之时起即2018年11月计算至本案诉前共17个月，11782元×5.875‰×17个月）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决如下： 一、被告王淑芳于本判决生效后五日内向原告黄志宏支付装修款11782元，并承担逾期付款损失1176.73元； 二、驳回原告黄志宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费152元，由原告黄志宏负担52元，由被告王淑芳负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  张世星 二〇二〇年六月七日 书记员  王 丹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执229号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：陈刺刺，曾用名：陈洋洋，男，1992年5月18日出生，汉族，中专文化程度，住洛阳市西工区。本院在执行刑事审判庭移送执行的陈刺刺犯诈骗罪一案中。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305刑初238号刑事判决和本院刑事审判庭移送的执行清单。由于被执行人徐太治未履行缴纳罚金三万元的义务、退赔被害人司某经济损失13703.17元的义务，退赔被害人康某经济损失12637元的义务。故本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年5月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年5月18日将其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月20日、2020年6月15日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产提起了2次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户，银行账户无存款，被执行人名下登记的豫Ｃ×××**号小型汽车一辆，但未实际控制该车辆，故无法处置。本院于2020年5月8日查询被执行人不动产登记信息，查询被执行人陈刺刺名下无房产登记信息；并于2020年5月8日对被执行人名下公积金信息进行查询，查询被执行人无公积金登记信息，现被执行人在监狱服刑，本院通过转交送达方式向被执行人送达了本案的相关法律文书。现被执行人陈刺刺暂无财产可供执行。综上所述，该案件应当终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，法院发现被执行人有可供执行财产的，可以依据刑事审判庭移送执行或依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年六月十七日书记员  毛迎涛
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执898号申请执行人：烟台云海置业有限责任公司，住所地烟台市牟平开发区。被执行人：佟立彪，男，汉族，住黑龙江省兰西县。关于烟台云海置业有限责任公司与佟立彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0612民初2581号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。被执行人收到后至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），查询到被执行人名下有银行存款，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。银行存款已被我院依法查封，对于银行存款申请执行人暂不要求处置。本院于2020年6月10日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其它财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年六月二十三日书记员  高仁旭
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)新3222执保31号 坚乃提罕艾合麦提： 坚乃提罕艾合麦提与和田县老驴头农业科技有限公司财产保全一案，2020年6月6日你方向本院申请保全。本院依据（2020）新3222财保33号民事裁定书，于2020年6月9日冻结了你所申请保全的财产。查封期限为12个月。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你方自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0423刑初164号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人高永生，男，1985年12月15日出生于河南省鲁山县，汉族，高中文化，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月10日被鲁山县公安局取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）111号起诉书指控被告人高永生犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员宋宛蓉出庭支持公诉，被告人高永生到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2019年12月7日15时30分许，被告人高永生酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，沿鲁山县张良镇张良街道路由南向北行驶至张良镇政府门前路段时，与相向行驶的同镇居民程二辉驾驶的车辆因行驶不畅，两人产生口角，鲁山县公安局张良派出所民警出警后将被告人高永生当场查获。经抽血检验，被告人高永生血液中乙醇含量为192.095mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人高永生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高永生供述，乙醇检验鉴定，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，协议书，撤诉书，收到条，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高永生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于高永生自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高永生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二〇年六月十七日法官助理赵红昕书记员薛岚方附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初3370号原告：崔某,男,1967年7月21日生,汉族,住平度市。委托诉讼代理人：纪某,平度某法律服务所法律工作者。被告：青岛某公司.住所地:青岛市。法定代表人:包某,总经理。委托诉讼代理人:杨某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨某，山东某律师事务所律师。被告：由某，男，1970年6月9日，住青岛市。委托诉讼代理人:杨某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨某，山东某律师事务所律师。被告：包某，男，1967年12月11日生，汉族，户籍所在地：江苏省。委托诉讼代理人:杨某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨某，山东某律师事务所律师。案由:建设工程施工合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告包某所欠原告崔某平度市某村民委员会圣水浮金公园地面旱冰场项目工程款112391元于2020年7月31日前付20000元，于2020年8月31日前付40000元，余款52391元于2020年9月31日前付清；付款方式：被告包某将上述款项直接汇入原告崔某的中国农业银行股份有限公司6228480248155901676账户；被告包某不如期付款，应当支付违约金10000元，原告崔某可以将剩余款项和违约金10000元一起申请强制执行。二、被告青岛某公司、被告由某不承担责任。三、其他无异议，互不追究。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，减半收取1424元，由被告包某负担，因原告已预交，由被告包某于2020年9月31日前直接付给原告。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年六月二十九日书记员  陈蓉蕾
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2020)新3222执保34号 布阿米娜吾加阿卜杜拉： 布阿米娜吾加阿卜杜拉与和田县老驴头农业科技有限公司财产保全一案，2020年6月6日你方向本院申请保全。本院依据（2020）新3222财保34号民事裁定书，于2020年6月9日冻结了你所申请保全的财产。查封期限为12个月。上述查封财产如需续保,请在查封期限届满前15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的,由你方自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初10836号 原告：任泽众，男，1990年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：郑会伟，男，1992年4月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告任泽众与被告郑会伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告双方系公司同事，2018年1月16日，被告因资金周转向原告借款。原告通过支付宝转账交付借款20000元。后被告一直未归还借款，经催讨无果。故原告诉至法院，望判如所请。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的借款事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，经原告催讨后理应归还。故原告要求被告归还借款的诉请，依法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑会伟于本判决生效之日起十日内归还任泽众借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由郑会伟负担。 任泽众于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；郑会伟于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年六月十七日 法官助理 凌雯雯 代书记员 陆燕萍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1204民初632号原告：王平，女，汉族，1975年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。被告：许宗轩，男，汉族，1971年10月18日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：江洪志、卞伟，安徽颍胜律师事务所律师。原告王平诉被告许宗轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志勇独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告王平及其委托诉讼代理人王强，被告许宗轩及其委托代理人卞伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币6万元及利息（利息以本金6万元为基数，以月息2分的利率，从2017年10月20日计算至偿清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告与鲁文玲原系夫妻关系，2017年10月20日，鲁文玲从原告处借款人民币6万元整，双方签订《借款保证合同》，约定借款期限为2017年10月20日至2018年4月19日，利息为月息3.5分，被告许宗轩作为保证人签字，愿为该借款承担连带保证责任。然而鲁文玲借款到期未偿还借款本金及利息，被告许宗轩也拒绝承担保证责任，故诉至法院，请依法判决。被告许宗轩辩称，案涉《借款保证合同》因原告王平未现场签字为无效合同，且本案已过担保时效，不应承担担保责任，鲁文玲已支付的33750元也应予扣除。原告王平为证明自己的主张，向本院提交（一）身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；（二）借款合同书、转款凭据及收条，证明原告按合同约定向鲁文玲出借人民币6万元，许宗轩作为担保人在合同上签字的事实。被告许宗轩向本院提交中国建设银行交易明细及微信转账截屏，证明已经清偿了33750元，其中本金10200元，剩余的是利息。原、被告提交的上述证据材料，经双方当事人质证、本院审查认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以认定。被告提供的中国建设银行交易明细及微信转账的相对人为李明明和李萍，而非本案原告，庭审中，原告王平对被告许宗轩的转账证据也不认可。被告的证据和本案无关联性，本院不予认定。本院查明事实如下：2017年10月20日，原告王平同鲁文玲、被告许宗轩签定《借款保证合同书》1份，约定鲁文玲向王平借款人民币6万元，借款期限6个月，自2017年10月20日至2018年4月19日止，借款期限起算日期以款项实际交付之日为准，借款到期之日一次性偿还借款本金及利息，双方约定月息3.5分。被告许宗轩自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为全部债务偿还完毕之日起二年。合同同时又约定，乙方（鲁文玲）未按合同约定偿还借款本息的，甲方（王平）有权按《担保法》等规定要求丙方（许宗轩）直接偿还全部债务。合同签订后，原告王平于2017年10月20日分别向鲁文玲转账4万元、2万元，共计人民币6万元。另查明，在签订《借款保证合同书》时，被告许宗轩和鲁文玲系夫妻关系。本院认为，本案所涉《借款保证合同书》是双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，应为有效合同，不因原告王平是否现场签字而否定其效力。因案涉《借款保证合同书》约定借款到期之日一次性偿还借款本金及利息，故《借款保证合同书》约定保证期间为全部债务偿还完毕之日起二年，应理解为保证期间为履行期限届满起二年，该约定不违反法律规定，原告的起诉未超过约定的保证期间。被告举证的向李明明、李萍转款的银行明细及微信转账截屏，因不能证明与本案的关联性，本院不予支持。据此依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告许宗轩于本判决生效之日起十日内偿还原告王平借款60000元，并支付原告王平上述借款自2017年10月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告许宗轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二〇年六月十七日法官助理吴景英书记员李胜男附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1481号 申请执行人张瑞兰，女，汉族，1971年5月19日出生，住淄博市张店区。 被执行人王鹏，男，汉族，1982年5月31日出生，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初4934号民事判决书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人王鹏在银行或其他金融机构的存款117777.93元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以偿还其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二０二０年六月十八日 书记员  董乾顺
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执75号之十四申请人：杨延双，男，1982年3月29日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：杨红，女，1986年4月13日生，布依族，住贵州省望谟县。被执行人：韦小加，男，1981年4月2日生，布依族，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨红在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxx894@wx.tenpay.com账户内存款人民币8429.04元。本裁定立即执行。审判员  陈刚二〇二〇年六月二十三日书记员  景娟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5154号 被执行人：韦嫣，女，壮族，1992年01月04日出生，身份证地址广西壮族自治区贺州市平桂区。 本院移送执行的被执行人韦嫣罚金一案，本院作出的（2018）粤0303刑初901号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。被执行人自动向本院交纳人民币8000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0303刑初901号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人韦嫣名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执5154号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年六月十七日 书记员  詹润雅
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3222执292号 墨玉县天鑫商品混凝土有限公司，新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司： 我院受理的申请执行人墨玉县天鑫商品混凝土有限公司与被执行人新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新3222民初458号民事调解书已经发生效力，在执行过程中，被执行单位新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司已全部履行生效法律文书的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日