广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初1241号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文,执行董事。 委托诉讼代理人：蓝文雄，该公司法务。 被告：黄秋英，女，1985年5月14日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：黄高冰，男，1987年4月15日出生，壮族，住南宁市江**。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告黄秋英、黄高冰追偿权纠纷一案,本院于2020年2月27日受理后,依法适用普通程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）的委托诉讼代理人蓝文雄到庭参加诉讼，被告黄秋英、黄高冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄秋英立即向原告偿还垫付款44369.69元；二、判令被告黄秋英向原告支付利息8482.2元（以垫付款本金为基数，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的次日起暂计至2019年9月4日，此后的利息按上诉标准计算至实际交付日）；以上1、2项共计52851.89元；三、判令被告黄高冰对被告黄秋英的上述债务承担共同还款责任；四、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黄秋英为取得车架号：LSVAB2182A2320373的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告黄秋英为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告黄秋英向银行申请办理上述业务，并由原告为被告黄秋英按约还款向银行提供相关担保。被告黄高冰为被告黄秋英上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告黄秋英违反相关约定，银行已按相关约定宣告被告黄秋英的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告黄秋英的相关债务，原告代被告黄秋英向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了44369.69元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告黄秋英直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明，判如所请。 被告黄秋英、黄高冰既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据原告的起诉，归纳本案的调查重点为：原告的诉请是否合法有据？ 本院经审理查明：2017年5月22日，被告黄秋英作为乙方和被告黄高冰丙方，与作为丁方的凝睿优汽车公司及甲方的广西睿达汽车销售服务有限公司签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方为购买朗逸牌小汽车一辆向银行申请办理信用卡透支资金，丁方为乙方向银行申请办理信用卡透支资金业务，并愿意为乙方透支的资金债务向银行提供担保，为保证丁方的利益，由甲方为乙方向丁方提供担保；在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为乙方垫付剩余购车款；乙方贷款资金的金额为55190元，共分为36期，一个月为一期，每期的还款金额为1668元，还款日期为每月的15日；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如因丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；丙方明确知晓其为丁方、和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任何一期债务清偿责任，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付资金占用费用至乙方向代偿方归还代偿款之日止。 2017年6月5日，两被告为购买车架号码为LSVAB2182A2320373、发动机号码为874649的朗逸牌小汽车的所有权，作为债务人和抵押人与作为债权人的中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，主要约定：债务人向凝睿汽车公司购买朗逸牌小汽车一辆，自行支付首付款24810元，并向债权人申请办理透支分期付款业务取得透支资金55190元用于支付剩余交易款项，透支的牡丹信用卡卡号为62×××85；黄秋英透支资金的收款户名为凝睿汽车公司账户为12×××39、开户行为工行艮山支行的收款账户中；透支分期还款期数为36期，一个月为一期，于透支当月起每月的25日前支付，并向债权人支付手续费4823.61元；债权人累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布透支债务提前到期，并要求债务人黄秋英立即偿还全部债务。上述合同签订后，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向被告发放了贷款。 2018年9月12日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》一份，载明截至2018年8月25日，该行已累计10期未能全额扣款受偿，黄秋英尚欠该行透支债务38395.32元（违约金、利息暂算至2018年8月25日，2018年8月26日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付），该行已依据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定宣布该合同债务提前到期，催告作为共同受偿人的凝睿汽车公司于2018年9月22日前承担共同偿债责任。 2019年8月20日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》一份，确认截至2019年8月19日，原告累计向该行代偿黄秋英在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务合计44369.69元，代偿日期分别为2018年6月25日和2018年11月14日。 原告于2018年6月25日垫付上述7692.31元和2018年11月14日垫付上述36677.38元，合计44369.69元后向两被告追偿，但两被告一直未予偿还。 本院认为：当事人的合法权益，受法律保护。 债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告作为被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡透支款项的连带责任保证人,为被告垫付银行分期款项44369.69元后,依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定而产生的债权债务关系合法、有效,应受法律保护,原告有权依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定向被告进行追偿。被告未及时偿还原告垫付款,给原告造成的是利息损失，原告有权按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定要求被告支付垫付款被占用期间的利息。故对原告要求被告偿还垫付款44369.69元及自垫付款项的次日起按每日万分之六的利率标准支付利息损失至实际付清之日止的诉请,本院予以支持。 关于被告黄高冰作为债务承担共同还款责任，依据《履约担保服务合同》丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称未“主合同”）项下全部债务的共同偿债人。所以原告要求被告黄高冰对被告黄秋英的债务承担共同还款责任的诉请，有合同和法律依据本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告黄秋英向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还代垫款44369.69元； 被告黄秋英向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付上述代垫款44369.69元的利息（计算方式：以7692.31元为本金，按每日万分之六，自2018年6月26日起计算至实际还清之日止；以36677.38元为本金，按每日万分之六，自2018年11月15日起计算至实际还清之日止）。 被告黄高冰对上述一、二项确定的债务负共同清偿责任； 上述义务,被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1122元，公告费350元，由被告黄秋英、黄高冰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  包其剑 人民陪审员  韦玲玲 人民陪审员  滕美琼 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  何艳凤 ——