安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1322号原告：许树英，女，1954年8月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：唐行，安徽律维律师事务所律师。被告：李长叶，男，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：张金文，安徽皖新律师事务所律师。原告许树英与被告李长叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告许树英及其委托诉讼代理人唐行、被告李长叶及其委托诉讼代理人张金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许树英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费18575元,住院伙食补助480元,伤残赔偿金56310元、护理费7408.8元、营养费2700元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、司法鉴定费:1800元,合计94273.8元,扣除车主垫付16000元后,现主张78273.8元。2、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2019年12月2日6时45分许,被告李长叶驾驶车牌为皖Ｆ×××**号普通摩托车在安徽省滁州市南谯区康泰路与原告骑手推车发生交通事故,致原告受伤。事故发生后,滁州市公安局交通支队直属三大队出具《道路交通事故认定书》认定:李长叶负事故全部责任,原告无责任。后原告被送往滁州市中西医结合医院接受治疗。为维护原告合法权益,特具状至贵院,望判如所请。针对其诉请，原告向法院提交以下证据材料:证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格。证据三、道路交通事故认定书，证明本起事故中被告李长叶负事故全部责任，原告无责任。证据四、出院记录、医疗费发票，证明原告因本起事故入院治疗16天，已经花费医疗费18575元以及原告受伤的相关情况。证据五、司法鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告因本起事故所受伤害构成十级伤残，护理期60天、营养期90天。原告花去鉴定费1800元。李长叶辩称，1、本案在交警部门处理达成调解协议，一次性了结，金额为38000元，已支付16000元，尚余22000元。2、原告举证的鉴定书鉴定程序违法，内固定在位时作了鉴定，且鉴定的合理期限不足，鉴定的误工期为180日，超越了原告受伤日至作出鉴定日的期限，明显鉴定结论错误，据此该鉴定书依法不能采信，综上，本起交通事故在交警部门一次性了结，应按协议予以执行，依法予以判决。针对其抗辩，被告向法院提交以下证据：证据一、2020年1月16日原被告双方在交警部门签订的一次性了结协议（复印件），该协议金额为38000元，并注明此次事故一次性处理结束，该协议除被告外，原告的儿子张玉虎代表原告签了字，该协议是在交警部门主持下签订的，协议款项已支付16000元给张玉虎，尚余22000元，在交警部门立有欠条。证据二、相关规范性文件一组，证明本案原告伤情按照规定应在损伤6个月后进行鉴定，误工期的评定上线不得超过伤残评定日。上述证据，经原被告庭审举证、质证，被告对原告所举证据的质证意见为：证据一、二、三、四真实性无异议。对鉴定费发票真实性无异议，但该鉴定费不应由被告负担。司法鉴定书在答辩时已经提出异议，依法不能采信。原告对被告所举证据的质证意见为：证据一三性和证明目的均有异议，该协议并非原件，不认可其真实性，协议书上并没有原告本人签名，对其关联性不予认可。证据二三性和证明目的均有异议，该组证据与本案无关，不能作为证据使用。本院对原被告无异议的证据予以确认，对有异议的证据结合案情综合予以认定。本院经审理查明的事实：2019年12月2日6时45分许,被告李长叶驾驶车牌为皖Ｆ×××**号普通摩托车在安徽省滁州市南谯区康泰路与原告推车发生交通事故,致原告受伤。事故发生后,滁州市公安局交通支队直属三大队出具《道路交通事故认定书》认定:李长叶负事故全部责任,原告无责任。原告于2019年12月3日在滁州市中西医结合医院住院治疗，于2019年12月19日出院，支付医疗费16142.5元。2019年12月10日，支付医疗仪器器械*胸腰椎支具1280元。2020年1月13日、3月9日在滁州市中西医结合医院治疗，支付765.5元、387元。上述费用合计18575元。2020年3月17日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定为：许树英构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，支付鉴定费1800元。另查明，2020年1月16日，李长叶与原告之子张玉虎签订协议如下：2019年12月3日早上，在乌衣铁路桥洞处发生交通事故，李长叶驾车撞上许树英推行的人力车，造成许树英受伤治疗，现达成以下协议：许树英的医药费18187元、营养费500元、护理费1600元、补偿费16320元、其他费用1393元，合计38000元，李长叶已支付16000元，余款22000元未付。本院认为，原被告双方对事故发生的事实和责任划分均未提出异议，李长叶负事故全部责任,原告无责任，故对于原告的合理损失，应由李长叶在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。超出交强险的部分按照责任比例负担。本案的焦点：2020年1月16日，李长叶与原告之子张玉虎签订的赔偿协议对许树英是否发生效力？《民法总则》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式提出。本案中，张玉虎没有代理权，且该协议在规定期限内未得到原告追认，故该协议对原告无约束力。对于李长叶的损失，本院依法核定如下：1.医疗费18575元、2.住院期间伙食补助费480元（30元/天×16天）、3.营养费2700元(30元/天×90天)、4.护理费7408.8元（123.48元×60天）、5.残疾赔偿金56310元（37540元/年×15年×10%）、6.精神损害抚慰金6000元（在交强险内优先赔付）、7.交通费400元，以上合计91373.8元。鉴定费1800元，系许树英为确定具体损失支出的必要的合理费用，该费用由李长叶承担。李长叶已支付的16000元，从赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李长叶于本判决生效之日起十日内赔偿原告许树英77673.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757元，减半收取计879元，由被告李长叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐克文二〇二〇年六月十二日书记员  鲍国慧附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。