河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1299号原告:黄瑞彩，女，1977年1月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:王新堂，河南秉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雷，河南秉正律师事务所律师。被告:李新录，男，1967年3月26日生，汉族，住内黄县。被告:安阳市龙翔物流有限公司。住所地:内黄县安楚路与龙庄路交叉口。法定代表人:支香蓝，职务:经理。委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地:安阳市文峰大道中段。负责人:牛江良，职务:总经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。原告黄瑞彩与被告李新录、安阳市龙翔物流有限公司（以下简称龙翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告黄瑞彩的委托诉讼代理人陈雷，被告李新录及被告龙翔公司的共同委托诉讼代理人张晓东，被告人保财险安阳分公司委托诉讼代理人崔国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄瑞彩向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失等共计133242元并承担诉讼费。事实与理由：2019年11月6日5时40分左右，被告李新录驾驶牌号为豫Ｅ×××**、皖KHB**重型半挂车沿内繁阳一路由西向东行驶至繁阳一路与枣乡大道交叉口处时，与沿枣乡大道由南向北行驶的王利恩驾驶的豫豫Ｅ×××**型普通客车相撞，李新录承担事故全部责任。该事故致原告锁骨骨折并行内固定手术及多处肋骨骨折（左侧1、3、4、5、7肋骨及右侧第2、3肋骨局部骨质结构不连续，部分断段对位欠佳；左侧第2肋骨及右侧第4肋骨内板形态欠规整）、肺挫伤、多处软组织损伤等。龙翔公司是豫豫Ｅ×××**皖皖KHB**型半挂车登记车主，该车在被告人保财险安阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。现提起诉讼，请求依法判决。被告李新录及被告龙翔公司共同辩称，龙翔公司是事故车辆的登记所有人，李新录是实际车主，本案的赔偿责任应由被告李新录负担；事故车辆在被告保险公司投保交强险及三者险，原告合法的损失应由被告保险公司赔偿；李新录为原告垫付了10000，原告得到赔偿后应予返还。被告人保财险安阳分公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和三者险100万元，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的必要损失；三者险应查明司机在本次事故中是否存在逃逸行为，如果有我公司三者险拒赔的情形，应查明挂车三者险情况参与分摊；本案应为其他伤者预留份额；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月6日5时40分左右，被告李新录驾驶牌号为豫Ｅ豫Ｅ×××**K皖KHB**半挂车沿内繁阳一路由西向东行驶至繁阳一路与枣乡大道交叉口处时，与沿枣乡大道由南向北行驶的王利恩驾驶的豫Ｅ×豫Ｅ×××**通客车相撞，造成王利恩及乘坐豫Ｅ×豫Ｅ×××**通客车乘坐人李法顺、黄瑞彩三人受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出第410527120190000469号道路交通事故认定书，认定李新录违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者安全机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定，应负事故的全部责任，王利恩、李法顺、黄瑞彩无责任。事故后，黄瑞彩被送至内中医院住院治疗，共住院24天，支付医疗费22606.14元。原告未提供其本人及护理人员固定收入的相关证据。豫Ｅ×豫Ｅ×××**登记所有人为被告龙翔公司，被告李新录系实际所有人，该车系在被告龙翔公司挂靠经营；皖KH皖KHB**挂车登记所有人为阜阳市亚坤物流有限公司，被告李新录认可其系该车实际所有人，诉讼中，原告明确表示不要求追加该公司为被告参加诉讼，被告李新录未提供该车投保三者险的相关证据。被告人保财险安阳分公司承保了豫Ｅ**豫Ｅ×××**强险及三者险，其中，三者险赔偿限额100万，不计免赔，事故均发生在保险期间。诉讼中，被告人保财险安阳分公司提供了投保单及保险条款，主张其已就免责事项向投保人尽到了提示及明确说明义务。事故后，被告李新录垫付了原告医疗费10000元，对此原告认可属实并主张包含在诉请中。诉前，本院依法委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告黄瑞彩的伤残等级、护理期限及护理人数、误工期限及后续治疗费进行鉴定与评估。2020年3月13日，该所出具鉴定评估意见：被鉴定费黄瑞彩因交通事故致左侧第1、3、4、5、7肋骨及右侧第2、3肋骨骨折，构成十级伤残；被评估人黄瑞彩的护理期限为本次受伤后60天，其中住院时期所需护理人数2人，其余时间所需护理人数1人；误工期限为本次受伤后120天，后续治疗费需人民币陆仟捌佰元（￥6800元）。原告为此支付鉴定费3100元。另查明，本次事故的另外伤者李法顺、王利恩已就其在本次事故中所受损失诉至本院，本院已分别以（2020）豫0527民初1352号（起诉金额15138元）、（2020）豫0527民初1353号（起诉金额16047元）案件受理。诉讼中，原告黄瑞彩出具声明，声明交强险内限额优先由本次事故的另外伤者李法顺、王利恩受偿。本院认为，关于本案的事故责任，李新录驾驶机动车与王利恩驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定李新录负事故的全部责任，王利恩及乘坐豫Ｅ**豫Ｅ×××**客车的李法顺、黄瑞彩无责任并无不当，本院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，应由被告人保财险安阳分公司在交强险范围及剩余限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，对豫Ｅ**豫Ｅ×××**B皖KHB**车一方应承担的赔偿责任，因被告李新录在事故中负全责且被告人保财险安阳分公司承保了事故车辆的三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人保财险安阳分公司应依据原告请求在三者险限额内直接赔偿原告。对被告人保财险安阳分公司主张的因被告李新录违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定且其免责事项已告知投保人、故其三者险应予免责的主张，本院认为，被告虽提供了投保单，但该投保单为格式投保单，其免责声明并不足以引起投保人注意，且其亦未提供证据证明投保时投保人收到了保险条款并因其解释说明而对免责事项明知，故其免赔的主张不予采纳，其仍应在三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足及不属于保险赔偿的部分，应由被告李新录负担，另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告龙翔公司应对被告李新录承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失为：1、医疗费22606.14元；2、误工费，参考鉴定意见，即14569元（121.41元×120天）；3、护理费，参考鉴定意见，即10512元（125.14元/天×24天×2人+125.14元/天×36天×1人）；4、住院伙食补助费1200元（50元×24天）；5、营养费480元（20元/天×24天）；6、交通费480元；7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×0.1）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费3100元；10、后续治疗费6800元。上述共计133149.08元。对原告上述损失,依据上述责任承担方式，应由被告人保财险安阳分公司在交强险及三者险范围及限额内承担。对被告李新录垫付的10000元，原告黄瑞彩应返还被告李新录。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告黄瑞彩物质及精神性损失共计133149.28元（履行时，应将其中的10000元返还被告李新录）；二、驳回原告黄瑞彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由原告黄瑞彩负担25元，由被告李新录负担1455元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张瑞敏二〇二〇年六月二十八日书记员  王玮康