河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初432号原告：金研（郑州）律师事务所，住所地河南省郑州市商都路**附**建业**大楼**505。负责人：谷旭东，主任。委托诉讼代理人：孙然，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗璞，金研（郑州）律师事务所律师。被告：江丛芝，女，1957年6月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市八达置业有限责任公司，住所地商丘市开发区宇航路北侧东环路西侧。法定代表人：王晶，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：杨国庆，河南向东律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：闫小娟，河南向东律师事务所律师。原告金研（郑州）律师事务所（以下简称金研律所）与江丛芝、商丘市八达置业有限责任公司（以下简称八达公司）法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙然、苗璞，被告江丛芝及二被告共同诉讼代理人闫小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠原告律师代理费人民币500000元及利息5000元(利息自2019年12月1日起暂计算至2019年12月16日,2019年12月17日之后的利息按年利率24%计算至实际还款之日)；2；判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月18日,二被告与原告签订《民事委托代理协议》(下称“代理协议”),原告接受被告委托作为被告与河南佳聚置业有限公司、王自卫股权转让纠纷一案二审阶段的委托诉讼代理人。《代理协议》约定“甲方(被告)自愿采取风险代理的形式支付律师费”;“若河南省高级人民法院维持(2017)豫14民初354号民事裁定书的内容,则甲方支付乙方律师费伍拾万元”。《代理协议》签订后,原告充分履行协议内容,积极开展律师代理工作。河南省高级人民法院作出(2018)豫民终249号民事裁定书“驳回上诉、维持原裁定”。收到二审裁定后,原告多次要求被告支付律师代理费,被告一再推脱。2019年11月21日、被告江丛芝向原告出具《分期还款计划书》，承诺分五期付清56万元律师费(含另案律师费6万元,已另行起诉),第一期10万元应于2019年11月30日前支付,若有一期不按期还款需以全部未支付金额为基数支付月息2%的利息。被告至今仍未按《分期还款计划书》履行付款义务。为维护自身合法权益，故诉至法院。二被告共同辩称，原告履行代理职责的时间只有一天，原、被告虽签订代理合同，但原告并未履行代理职责，被告有权拒付代理费。请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日，被告八达公司、江丛芝（甲方）与原告金研律所(乙方)签订《民事委托代理协议》一份，主要约定：1.乙方接受甲方委托,指派谷旭东、康朝伟律师作为甲方与河南佳聚置业有限公司、王自卫之间因股权转让纠纷不服商丘市中级人民法院(2017)豫14民初354号民事裁定书在河南省高级人民法院一案中二审阶段的委托代理人；2.甲方委托乙方律师的代理权限为:(详见授权委托书)；3.甲方应当真实、详尽地向乙方律师陈述案情,提供与委托代理事项有关的证据、文件及其它事实材料;按时、足额向乙方支付律师代理费和其他费用；4.乙方律师应当根据审理机关的要求,及时提交证据,按时出庭,并向甲方通报案件进展情况;对其获知的甲方的商业机密负有保密责任,非由法律规定或者甲方同意,不得向任何第三方披露；5.经双方协商同意和乙方释明,甲方自愿采取风险代理的形式支付律师费,具体按照如下方式支付：（1）若河南省高级人民法院维持商丘市中级人民法院(2017)豫14民初354号民事裁定书的内容，则甲方支付乙方律师费伍拾万元；（2）若本案在审理过程中和解或调解结案,则甲方支付乙方律师费贰拾万元；6.甲、乙双方经协商一致,可以变更或者解除本协议，甲方无故终止或解除本协议的,所收费用不予退还;乙方无故不履行本协议的,甲方有权要求更换代理律师；7.本协议自签订之日生效至本案二审阶段审理终结之日终止；8.本协议中甲方商丘市八达置业有限责任公司与江丛芝具有同样的法律地位,乙方可选择向其二者任意一方或者双方主张律师费,甲方不得拒绝；9.甲、乙双方若因履行本协议发生争议,应当友好协商解决。如协商不成,任何一方均有权将争议提交乙方所在地人民法院解决。八达公司和江丛芝在甲方处盖章、签字确认，金研律所、谷旭东在乙方处盖章、签字确认。2018年3月18日，江丛芝、八达公司分别出具授权委托书，主要载明：委托谷旭东、康朝伟律师在我方与河南佳聚置业有限公司、王自卫之间因股权转让纠纷，河南佳聚置业有限公司、王自卫不服商丘市中级人民法院（2017）豫14民初354号民事裁定书在河南省高级人民法院二审一案中，作为我方此次二审阶段的代理人，代理权限为特别授权，代理期限为自授权之日起至二审审理终结止。后金研律所向河南省高级人民法院递交了授权委托书、金研律所公函等相关代理手续及答辩意见。2018年3月20日，河南省高级人民法院作出（2018）豫民终249号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2018年4月2日，谷旭东在河南省高级人民法院5号楼617室签字领取上述民事裁定书。2019年11月21日，被告江丛芝（××）出具《分期还款计划书》一份，主要载明：××分别在与河南佳聚置业有限公司、王自卫之间因股权转让纠纷不服商丘市中级人民法院（2017)豫14民初354号民事裁定书在河南省高级人民法院一案中二审阶段一案（事）和在与贺翔、孙永琴之间股权转让纠纷一案中再审立案阶段一案(事)中委托金研律所代理（下称“乙方”），并双方就上述两案（事）分别订立了《民事委托代理协议》,根据两份协议约定,江丛芝对于在河南焦聚置业有限公司、王自卫之间因股权转让纠纷不服商丘市中级人民法院(2017)豫14民初354号民事裁定书在河南省高级人民法院一案中二审阶段一案（事）中,按照协议约定应向乙方支付律师费人民币五十万元整，但却迟迟未支付；在与贺翔、孙永琴之间股权转让纠纷一案中再审立案阶段一案（事）中,按照协议约定乙方支付律师费人民币十万元整，已付四万元整，尚欠六万元整亦未支付,乙方现完成指定的委托事项,针对与上述两案(事)均已办结(河南省高级人民法院(2018)豫民申512号民事裁定书及河南省高级人民法院(2018)豫民终249号)。现经双方友好协商，就有关事项承诺如下：本人于年月日之前将所欠乙方律师费共计五十六万元整支付完毕,在此期间分五期(月)归还：第一期:2019年11月30日之前支付人民币十万元整；第二期:2019年12月31日之前支付人民币十万元整；第三期:2020年1月31日之前支付人民币十万元整；第四期:2020年2月29日之前支付人民币十万元整；第五期:2020年3月31日之前支付人民币十六万元整。以上还款期限，如不能按期还上，最迟推到2020年六月份左右还上。另查明，金研（郑州）律师事务所与被告江丛芝法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）豫0104民初433号民事调解书，双方一致确定被告江丛芝按照以下方式支付原告金研（郑州）律师事务所法律服务费60000元至原告金研（郑州）律师事务所指定账户：2020年4月15日前支付20000元；自2020年5月1日起至2020年8月31日止于每月25日前支付10000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，《民事委托代理协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。《民事委托代理协议》签订后，原告依约履行了相应的诉讼代理行为，裁判结果符合双方合同约定，二被告未按照约定支付律师费构成违约，应承担违约责任，二被告相应答辩意见，本院不予采纳。原告诉请二被告支付拖欠原告律师代理费500000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息，应以500000元为基数，自原告主张权利即2020年1月8日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：一、被告江丛芝、商丘市八达置业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告金研（郑州）律师事务所法律服务费500000元，并支付自2020年1月8日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告金研（郑州）律师事务所的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元，由被告江丛芝、商丘市八达置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二〇年六月八日书记员  范东明