广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初787号原告：佛山市三水大炜陶瓷辅料有限公司，住所地：佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电子电器产业基地****（自编号之1），统一社会信用代码：914***********012N。法定代表人：陈支敏。委托诉讼代理人：陈俊华，系该公司总经理。代理权限为特别授权。被告：肇庆市宝利莱陶瓷有限公司，，住所地：广东省肇庆市广宁县古水镇太和工业区统一社会信用代码：914***********708K。法定代表人：梁某1。原告佛山市三水大炜陶瓷辅料有限公司（下称：佛山大炜公司）诉被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司（下称：肇庆宝利莱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈俊华到庭参加诉讼，被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司经依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告佛山大炜公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告的应收货款5040732.3元，2018年3月20日至2020年4月30日的利息款537273.53元，合计金额5578005.83元，从起诉之日起计至实际清偿之日止，利息按中国人民银行同期同类贷款年利率130%计算；2、请求判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月被告应付原告到期应收货款共计5040732.3元。从2018年1月份起，原告业务员先是电话催款，后来多次派员前去催收，期间对方以账户没钱的理由让我们延迟进支票，导致后面支票到期更换时间更长的支票；再后来，发展到支票不给进等通知，但原告业务打电话询问被告结果却迟迟没有回应，只是一拖再拖。2018年10月被告因拖欠工资导致停工，再偿还工人工资后，知道现在被告依旧没有一个解决方案。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判决。被告肇庆宝利莱公司没有在答辩期限内向本院提交书面答辩状，也没有向本院提交相应证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年-2018年期间，原、被告双方存在业务往来。原告自述其向被告供应一种名为“水玻璃”的货物，双方未签订书面的买卖合同。2018年3月20日，被告肇庆宝利莱公司向原告提供两份《肇庆市宝利莱陶瓷有限公司挂账单》，载明：供应商名称为（000496）佛山市三水大炜陶瓷辅料有限公司，供应类型为化工，产品名称为水玻璃，数量分别为147660、472680，总挂账金额分别为¥169809及¥544468.5；其中总挂账金额为¥544468.5的挂账单，开具发票的金额为214279.5元，该挂账单下方手写注明“2018.6.29，付发票金额214279.5元、结余金额为330189元”；两份挂账单合计499998元，被告肇庆宝利莱公司在上述挂账单处盖章确认。被告肇庆宝利莱公司分别开具了中国工商银行票额为118227.2元（票号：61117451；开票日期：2018年5月10日）、中国工商银行票额为135510.4元（票号：61117465；开票日期：2018年5月10日）、中国工商银行票额为212468.2元（票号：67173742；开票日期：2018年6月10日）、中国工商银行票额为204786.4元（票号：67173743；开票日期：2018年7月20日）、中国工商银行票额为127104.6元（票号：67173734；开票日期：2018年8月10日）、中国工商银行票额为218263.5元（票号：67173744；开票日期：2018年8月30日）、中国工商银行票额为143063.2元（票号：67184803；开票日期：2018年9月10日）、中国工商银行票额为214279.5元（票号：67157272；开票日期：2018年11月10日）的支票给原告佛山大炜公司，上述支票合计1373703元。案外人佛山市宝昌盛建材有限公司分别开具了中国建设银行票额316206.1元（票号：38563384；开票日期：2018年5月20日）、中国工商银行票额495756元（票号：67090314；开票日期：2018年6月20日）、中国工商银行票额477637.4元（票号：67090315；开票日期：2018年7月20日）、中国工商银行票额509272.4元（票号：67090316；开票日期：2018年9月10日）、中国工商银行票额256911.2元（票号：67090317；开票日期：2018年9月10日）的支票给原告佛山大炜公司，上述支票合计2055783。1元。案外人佛山市禅城区宝格利莱陶瓷原料经营部分别开具中国建设银行票额为275857.4元（票号：38563437；开票日期：2018年5月20日）；中国工商银行票额296593元（票号：67106877；开票日期：2018年8月20日）、中国工商银行票额333819元（票号：67157317；开票日期：2018年11月10日）的支票给原告佛山大炜公司，上述支票合计906269.4元。案外人佛山市禅城区杰德陶瓷原料经营部开具的中国工商银行票额204978.8元（票号：67211013；开票日期：2018年8月30日）的支票给原告佛山大炜公司。佛山市三水区**信用合作联社清塘分社出具三份《退票理由书》，对原告提交的中国工商银行票额204978.8元（票号：67211013）、中国工商银行票额218263.5元（票号：67173744）、中国工商银行票额296593元（票号：67106877）予以退回，退票理由系出票人账号余额不足以支付票据款项。另查明，案外人佛山市禅城区宝格利莱陶瓷原料经营部、佛山市宝昌盛建材有限公司、佛山市杰德陶瓷原料经营部是被告肇庆宝利莱公司的关联企业，被告以人佛山市禅城区宝格利莱陶瓷原料经营部、佛山市宝昌盛建材有限公司、佛山市杰德陶瓷原料经营部为出票人出具支票给原告佛山大炜公司。本院认为，本案系是买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，原告向被告供应货物，双方虽然未签订书面买卖合同，但根据原告的陈述、交易习惯及原告提供的支票、挂账单予以证实，双方的买卖关系真实有效，双方应依约履行各自的义务。本案中，原告已向被告供应货物，被告应按约向原告支付货款，但被告出具的支票未能兑现，且被告未到庭就欠款情况及数额提出抗辩，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，现原告主张被告支付货款5040732.3元，依法有据，本院予以支持。同时，被告肇庆宝利莱公司未按约支付货物，已构成违约，应向原告承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。”的规定，原告主张被告利息按中国人民银行同期同类贷款年利率130%计算，其标准未超出法律规定的范围，故本院依法予以支持。至于利息的起算日期，因双方对逾期付款违约金未作约定，本院酌定以起诉之日开始计付利息。综上所述，被告肇庆宝利莱公司应向原告支付货款5040732.3元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款年利率130%标准支付利息至实际清偿之日止。被告肇庆宝利莱公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告返还货款5040732.3元及利息（利息以5040732.3元为基数，从起诉之日起即从2020年5月25日起按中国人民银行同期同类贷款年利率130%标准计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25423.02元，由被告肇庆市宝利莱陶瓷有限公司负担。原告已预付受理费25423.02元，应予退回，被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈维雄二〇二〇年六月十八日书记员  邓秉藩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。