广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1287号原告：梁进宝，男，19**年**月**日出生，汉族，英德市人，住英德市**********。公民身份号码：441************。委托诉讼代理人：刘良康，广东青于蓝律师事务所律师。被告：林文斌，男，19**年**月**日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市***************，现住英德市********。公民身份号码：441************。委托诉讼代理人：谭教奎，广东国锋律师事务所律师。被告：舒喜娣，女，19**年**月**日出生，汉族，英德市人，广东省英德市**************，现住英德市********。公民身份号码：441************。原告梁进宝诉被告林文斌、舒喜娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁进宝及其委托诉讼代理人、被告林文斌的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告舒喜娣经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁进宝提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款100000元给原告；2.判决被告自2019年03月04日起至今还欠款的银行年利率的24倍利息给原告；3.判令本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年03月04日被告林文斌、舒喜娣夫妻以做生意资金周转为由，向原告梁进宝现金借款100000元整，并约定2019年09月04日前还清，并在英德市*******将被告林文斌、舒喜娣夫妻名下车位【不动产证号：粤(2018)英德市不动产权第001****，001****号，地址：英德市********】抵押给原告梁进宝【不动产登记证明号：粤(2019)英德市不动产证明第000****号】，并立下借据一张，但时至今日，被告不能如期偿还借款，对此原告也曾多次追讨，均无法取得联系，多次寻找均无结果。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。庭审中，原告方变更诉讼请求为：1.要求两被告连带偿还借款；2.以借款10万元为基数，自2019年3月4日起至还清款项之日止按月利率2.9%计算利息。被告林文斌答辩称，被告在借款期间已还本金36000元，本案借款没有约定利息，因此应作为本金扣除。款项是对外所借，被告的妻子舒喜娣无需承担债务。原告为证实其主张提供的证据有：1.借据复印件1张；2.银行转账1张；3.借款人身份证复印件1张；4.被告1身份证复印件1张；5.被告1，2的结婚证复印件1张；6.被告1房产证复印件3张；7.被告2房产证复印件3张；8.不动产他项证明复印件1张；9.原告身份证复印件1张；10.英德市不动产登记申请表；11.英德市不动产权信息查询证明（查询日期2019年03月04日）；12.借款合同；13.抵押合同；14.两被告身份证复印件；以上证据均为复印件,证据原件经核对后当庭退回。被告林文斌提交抗辩证据有：微信转账记录。以上证据为复印件,证据原件经核对后当庭退回。被告舒喜娣未提交抗辩证据。本院经审理查明，2019年3月4日，被告林文斌向原告借款，双方签订《借款合同》，约定借款金额、借款期限、抵押物和借款利息。同日双方申请办理抵押登记，原告向被告林文斌银行账号为622*************111的银行账户转账100000元，被告林文斌向原告出具《借据》，该《借据》记载了借款金额和借款期限，被告舒喜娣在担保人的位置签名。庭审中，原告和被告林文斌对借款金额及期限予以确认，原告方陈述借款过程是先签订《借款合同》，接着办理抵押手续，原告转账后由两被告出具《借据》，因为被告说合同已约定利息，所以《借据》不用再约定。被告林文斌的委托诉讼代理人抗辩称没有约定借款利息，因为签订《借款合同》后，原告没有放款，没有实际履行合同义务。签订《借据》后，原告才放款，后签订的《借据》是对《借款合同》的修正，所以应当以《借据》为准。另外，被告方抗辩称曾经向微信账户名为“金猪gg”的人偿还了本案借款本金36000元，被告不认识原告，是通过此人借款。本院认为，被告林文斌向原告梁进宝借款，原告通过银行转账给付款项并提供交易明细为证，庭审中双方对借款事实予以确认，原、被告之间借贷关系成立且有效。本案争议焦点有二：一是涉案借款是否约定借款利息；二是被告是否偿还款项。对于第一个焦点，原告与被告林文斌对先签订《借款合同》，后由两被告出具《借据》的基本事实予以确认，同时确认签订《借款合同》时借款没有给付。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，而且就同一法律关系，后签订的合同对实质性内容作出改变的，应以后成立的合同为准。因此，被告林文斌抗辩称本案借款没有约定利息，应以《借据》约定为准，于法有据，本院予以采纳。对于第二个焦点，被告林文斌称通过案外人认识原告，向原告借款，并已经向案外人偿还了36000元借款本金，由于被告没有提供直接证据证实上述款项已给付原告用于偿还本案借款，被告提供的微信转账记录缺乏证明力，本院不予采信。被告舒喜娣在《借据》上担保人的位置签名，双方没有明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告舒喜娣应对涉案债务承担连带保证责任。原告诉请两被告连带偿还借款本金100000元，利息以100000元为基数，自2019年3月4日起按月利率2.9%计算至还清款项之日止，实际应从逾期之日即2019年9月5日起按年利率6%计算利息，原告诉请符合事实和法律规定的部分，本院予以支持，不符合的部分，本院予以驳回。被告舒喜娣经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林文斌欠原告梁进宝借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2019年9月5日起按年利率6%计算至还清款项之日止），限被告林文斌于本判决生效之日起5日内支付；二、被告舒喜娣对第一判项确定的债务，承担连带保证责任；三、驳回原告梁进宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由被告林文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇二〇年六月十一日书记员  朱伊旻附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率6%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。