浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初3007号 原告：陶慧敏，女，汉族，2000年4月3日出生，住浙江省泰顺县。 委托代理人：包晓晓，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：林秉民，男，汉族，1986年1月4日出生，住浙江省泰顺县。 被告：林秉清，男，汉族，1984年10月23日出生，住浙江省泰顺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地：浙江省苍南县龙港镇龙港大道**。 负责人：苏守铭，公司总经理。 两保险公司的委托代理人：潘智慧，公司员工。 陶慧敏与林秉民、林秉清、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保温州公司）、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人保苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法由审判员刘晓翠独任审判，公开开庭进行了审理。陶慧敏及其委托代理人包晓晓、人保温州公司及人保苍南公司的委托代理人潘智慧到庭参加诉讼。林秉民、林秉清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶慧敏向本院提出诉讼请求：1.判令林秉民赔偿陶慧敏医疗费等各项损失41836.89元；2.判令人保温州公司在交强险、商业险范围内先行赔付后，不足部分由林秉民承担赔偿责任；3.本案诉讼费由林秉明、林秉清承担；4.判令林秉清赔偿原告精神损失费。在审理过程中，陶慧敏变更上述诉讼请求为：1.依法判决林秉民和林秉清共同赔偿陶慧敏医疗费等各项损失共计37843.91元；2.依法判决人保温州公司和人保苍南公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。 人保温州公司及人保苍南公司答辩称：1.林秉清在人保苍南公司投保交强险，在人保温州公司投保了限额为500000元的第三者责任及不计免赔险；2.对本案事故发生的经过与责任认定无异议；3.对陶慧敏诉请的各项费用部分有异议：医疗费，总额没有异议，但是其中挂号费106元、药店采购的清单70元没有正式发票，应该予以剔除，美容费用不承担，也应该予以剔除；护理费，护理期间认可住院12天，按照居民服务业的标准计算，出院后的护理费不认可；营养费，期限按照45天没有法律依据，不予认可；住院伙食补助费，期限认可12天；误工费，陶慧敏受伤时仅仅只有18岁，不存在误工费，故不认可；交通费，酌情认可800元；财产损失，没有经过保险公司的定损，陶慧敏也没有相应证据，不认可；精神抚慰金，不认可；诉讼费不承担。 林秉民、林秉清未答辩。 案件相关情况 2018年7月9日，林秉民驾驶林秉清所有的车牌号为浙ＣＸ××××小型客车，行驶至泰顺县罗阳镇新城红绿灯路段右转弯时，与直行的陶慧敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陶慧敏受伤及两车受损的交通事故。泰顺县公安局交通警察大队认定林秉民承担事故的全部责任，陶慧敏无责任。陶慧敏受伤后前往泰顺县人民医院治疗，共住院12日。2018年7月21日，泰顺县人民医院出具医疗证明，载明：陶慧敏左足舟骨骨挫伤伴微骨折、左膝及左足软组织挫伤，建议休息贰个月。出院后因左足批复擦伤后破溃并疤痕增生，陶慧敏于2018年11月23日直至2019年10月18日期间，十次前往温州医科大学附属第二医院治疗。其在泰顺县人民医院以及温州××大学××医院共花费医疗费15113.89元。 另查明，林秉民驾驶的浙ＣＸ××××小型客车，在人保苍南公司投保了交强险，在人保温州公司投保了限额为500000元的第三者责任及不计免赔险；本案交通事故发生在保险期限内。林秉清已经代林秉民向陶慧敏支付3000元。 损失项目 原告的损失、依据及争议事项 1.医疗费 陶慧敏主张15113.89元； 本院认为，陶慧敏主张的有关70元的药品清单因没有正式票据予以佐证，故本院对该部分不予支持；人保公司治疗疤痕增生的费用不承担，没有依据；故医疗费为15043.89元。 2.住院伙食补助费 陶慧敏主张1200元； 本院认为，结合陶慧敏住院期间为12日，故陶慧敏的住院伙食补助费为：12日×100元/日=1200元。 3.营养费 陶慧敏主张1350元； 本院认为，营养期限参考陶慧敏的住院治疗情况及实际伤情，酌情认定的营养期限为12日，按照30元/日的标准，故为12日×30元/日=360元。 4.误工费 陶慧敏主张9336.72元； 本院认为，结合陶慧敏住院情况以及实际伤情，酌情认定其误工期限为72日；陶慧敏要求按照2018年度农、林、牧、渔业的标准计算为47332元/年，不违反法律规定，本院予以支持，故误工费为47332元/年÷365日×72日=9336.72元。 5．交通费 陶慧敏主张1904元； 本院认为，结合陶慧敏的实际伤情以及提供的交通费正式票据，本院酌情支持1382元。 6.护理费 陶慧敏主张6463.4元； 本院认为，护理期限参考陶慧敏的住院期间确定为12日，按照2018年度全省全社会单位就业人员平均工资的标准计算为66432元/年，故为66432元/年÷365×12日=2184.07元。 7.电动自行车维修费 陶慧敏主张1022元； 本院认为，该项费用有正式票据予以佐证，本院予以支持。 8.精神损害抚慰金 陶慧明主张5000元； 本院认为，该项主张没有法律依据，本院不予支持。 原告的损失 医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计16603.89元；误工费、护理费、交通费三项合计12902.79元；电动车维修费1022元。 本院认为：驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。林秉民驾驶浙ＣＸ××××小型客车，行驶至泰顺县罗阳镇新城红绿灯路段右转弯时，与直行的陶慧敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陶慧敏受伤及两车受损的交通事故。林秉民承担事故的全部责任，陶慧敏无责任。林秉民应当对陶慧敏的损失承担赔偿责任。林秉民驾驶的浙ＣＸ××××小型客车在人保苍南公司投保了交强险，在人保温州公司投保了限额为500000元的第三者责任险及不计免赔，本案交通事故均发生在保险期限内。故陶慧敏的损失由人保苍南公司在交强险范围内先行赔付，超过交强险部分由人保温州公司在第三者责任险范围内赔付。陶慧敏要求林秉清承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。因林秉清已经代林秉民向陶慧敏支付3000元，该款项应在人保苍南公司应承担的金额中予以扣除，林秉清可就该3000元自行向人保苍南公司理赔。综上，人保苍南公司应承担的赔偿费用为10000＋12902.79＋1022-3000＝20924.79元；人保温州公司应承担的费用为：16603.89-10000＝6603.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决书生效后十日内支付给陶慧敏赔偿款20924.79元； 二、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决书生效后十日内支付给陶慧敏赔偿款6603.89元； 三、驳回陶慧敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费846元，减半收取423元，由陶慧敏负担116元，林秉民负担307元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘晓翠 二〇二〇年六月八日 法官助理 黄茹文 代书记员 周欣欣