安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2838号 原告:宣圣荣，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：张春娥，安徽远致律师事务所律师。 被告：王先知，男，1971年1月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告宣圣荣诉被告王先知机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宣圣荣及其委托诉讼代理人张春娥到庭参加诉讼。被告王先知经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宣圣荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告赔偿医疗费29947.23元、残疾赔偿金68786元、误工费20354.4元、护理费10980元、营养费4500元、住院伙食补助费1750元、交通费500元、被抚养人生活费5380.75元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元，合计151998.38元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年8月27日20时,被告醉酒后驾驶无号牌电动三轮车沿当涂路机动车道由南向北逆行向行驶至独秀区小区门口附近时,遇原告未取得机动车驾驶证无号牌两轮摩托车沿当涂路最右侧机动车道由北向南行驶至此,电动三轮车右侧中部与两轮摩托车前部发生碰撞,造成原告及被告摔倒受伤,两车损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款(一)项之规定,王先知应当承担此事故的全部责任,宣圣荣无责任。2018年8月28日3时原告入合肥市第二人民医院治疗,经过胫骨骨折切开复位钢板内固定术后于2018年9月21日出院,住院25天,2019年10月11日原告在长丰县双墩中心卫生取出固定物,住院10天,二次手术后,原告共计住院35天,共计花费医疗费29947.23元,后经过安徽明德司法鉴定所鉴定宣圣荣因交通事故遗有左膝关节丧失功能25%以上,构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告的违法行为,使原告内心极其痛苦,被告依法应赔偿原告各项损失和精神损害抚慰金,但其拒不理会。原告认为公民的人身、财产权依法受法律保护,被告的违法行为致原告身体和精神遭受极大损害,被告依法应向原告赔偿损失。 被告王先知未作答辩及提交证据。 经审理查明：2018年8月27日20时25分左右，被告王先知醉酒后驾驶无号牌电动三轮车，沿合肥市当涂路由南向北逆向行驶至独秀园小区门口附近时，余原告宣圣荣未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿当涂路最右侧机动车道由北向南行驶至此，电动三轮车右侧中部与两轮摩托车前部发生碰撞，造成宣圣荣及王先知摔倒受伤，两车损坏。 事故发生后，原告被送至合肥市第二人民医院进行救治，诊断为左胫骨平台骨折、左膝外侧副韧带撕裂伤、左腓骨小头骨折，原告先后于2018年8月28日至9月21日、2019年10月11日至10月20日在合肥市第二人民医院、长丰县双墩中心卫生院住院治疗，住院35天，花费医疗费29947.23元。 2018年9月10日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出合公交（包）认字[2018]第20180079号道路交通事故认定书，认定王先知负事故全部责任，宣圣荣无责任。 Q1480号鉴定意见书，结论为原告宣圣荣构成十级伤残；2020年1月9日，宣圣荣委托安徽明德司法鉴定所（以下简称明德司鉴所）对原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年1月15日，该鉴定所出具皖明德[2020]临鉴字第Q030号鉴定意见书，结论为原告宣圣荣误工期180日、营养期90日、护理期90日。原告花费鉴定费1800元。2019年11月28日，宣圣荣委托安徽明德司法鉴定所（以下简称明德司鉴所）对原告的伤残等级进行鉴定。2019年12月11日，该鉴定所出具皖明德[2019]临鉴字第Q1480号鉴定意见书，结论为原告宣圣荣构成十级伤残；2020年1月9日，宣圣荣委托安徽明德司法鉴定所（以下简称明德司鉴所）对原告的误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年1月15日，该鉴定所出具皖明德[2020]临鉴字第Q030号鉴定意见书，结论为原告宣圣荣误工期180日、营养期90日、护理期90日。原告花费鉴定费1800元。 上述事实，有原告提交的身份证户口本复印件、道路交通事故认定书、病历、住院费用清单、交费记录、银行交易明细、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明，被告提交的结婚证、银行交易记录、鉴定意见书、鉴定费票据等书证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交警部门对本案事故责任进行划分，本院对被告王先知在事故中负全部责任的事实予以确认，故王先知应对原告的损失承担赔偿责任。 原告宣圣荣因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的医疗费票据原件，本院支持医疗费992.2元。 二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告伤情及治疗情况，根据明德司鉴所的鉴定意见，本院认定营养期按90天计算，营养费标准为50元/天，故原告营养费为4500元（50元/天×90天）。 三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，根据明德司鉴所的鉴定意见，本院认定护理期按90天计算，原告主张10980元，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数35天计算为1750元（50元/天×35天）。 五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费500元，本院予以支持。 六、鉴定费：原告委托明德司鉴所对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，花费鉴定费1800元，本院予以支持。 七、误工费：本院根据明德司鉴所出具的鉴定意见，认定其误工期为180日。对于误工费的标准，依据相关规定，没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明其从事工作相同或者相近行业，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告误工费应为18512.88元（37540元/年÷365天×180天）。 八、残疾赔偿金：原告主张按照34393元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。根据明德司鉴所出具的鉴定意见，原告构成一处十级伤残，故其残疾赔偿金为68786元（34393元/年×10%×20年）。 九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金8000元，本院酌情支持6000元。 十、原告仅构成十级伤残，其主张被抚养生活费5380.75元，本院不予支持。 综上，原告各项损失共计为113821.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王先知于本判决生效之日起十日内赔偿原告宣圣荣113821.08元； 二、驳回原告宣圣荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1670元，由原告宣圣荣负担419.5元，被告王先知负担1250.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 赵 亮 二〇二〇年六月二十四日 书记员 赵云龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。