wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1092号 原告：杨帆，男，1990年7月28日出生，汉族，住吉林省。 委托诉讼代理人：潘巍，吉林智迪律师事务所律师。 被告：李**，男，1978年9月19日出生，汉族，住吉林省。 委托诉讼代理人：孙晓悦（系李**妻子），住吉林省。 被告：孙晓悦，女，1983年4月15日出生，汉族，住吉林省。 原告杨帆与李**、孙晓悦健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆及被告孙晓悦(亦是李**委托诉讼代理人)均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨帆向本院提出诉讼请求：1.判令李**与孙晓悦立即给付赔偿款共计54,222.45元，其中医药费5,314.55元、住院伙食补助费200元、护理费4,857.90元、营养费3,000元、误工费32,250元、鉴定费2,600元、律师代理费6,000元；2.本案诉讼费由李**、孙晓悦承担。事实与理由：李**与孙晓悦系夫妻关系，2019年7月17日16时，杨帆与李**、孙晓悦在南关区南四环保利财智中心铭家地产办公司因云鼎地产事宜纠纷发生矛盾，李**用办公室桌子上的石头摆件击打杨帆头部一下，李**对杨帆进行撕扯并踢杨帆一脚，造成杨帆头部外伤后头晕头痛且恶心被送至吉林大学中日联谊医院，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、创伤性蛛网膜下腔出血、额顶部软组织损伤、心肌缺血、高尿酸血症，共住院2天。2019年8月5日长春市公安局南关区分局作出了南公（明）刑罚决字（2019）555号行政处罚决定书，决定给予李**行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚，2019年8月16日长春市公安局南关区分局作出了南公（明）刑罚决字（2019）588号行政处罚决定书，决定给予孙晓悦行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚。2019年9月2日吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见，杨帆此次损伤的护理期为30日，误工期为90日，营养期为30日。杨帆与李**、孙晓悦多次沟通未果，故诉至法院。 李**、孙晓悦辩称，其一，对本案人身损害赔偿纠纷的发生，杨帆自身存在重大过错，杨帆对孙晓悦、李**进行侮辱，并且拒不支付孙晓悦、李**所交房屋定金，存在赖账行为，故发生本次事故；其二，扬帆没有提供发生医疗费的具体明细，不能证明该笔费用的发生是否与本案有关，护理费、营养费的计算依据即鉴定意见程序违法、方法违法、结果严重与事实不符，不能作为证据使用，误工费也无证据支持；其三、律师费过高，综上，请求法院依法驳回杨帆不合理的诉讼请求。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，对本案的证据与事实，本院认定如下：孙晓悦与李**系夫妻关系，杨帆自述系吉林省云鼎房地产经纪有限公司（以下简称云鼎公司）的工作人员。孙晓悦曾通过云鼎公司购买一处房屋,并交纳了3万元（收据上显示3万元抵一口价）。2019年7月17日16时44分许，孙晓悦、李**夫妇因追讨返还上述款项在长春市南关区南四环保利财智中心铭家地产办公室内与云鼎公司的工作人员杨帆发生矛盾，李**用办公室桌子上的石头摆件击打杨帆头部，造成杨帆头部受伤。孙晓悦对杨帆进行撕扯并踢了杨帆一脚，未对杨帆造成明显外伤。杨帆全程未出手打人。 2019年7月17日，杨帆前往吉林大学中日联谊医院入院治疗，实际住院2天，于2019年7月19日出院，出院诊断为闭合性颅脑损伤轻型、创伤性蛛网膜下腔出血、额顶部软组织损伤、心肌缺血、高尿酸血症。出院后注意事项：遵医嘱用药；定期复查相关异常指标，可就诊于心内科、内分泌科；病情变化随诊。杨帆花费住院医疗费4,874.95元，门诊医疗费219元。2019年7月31日、2019年8月29日，杨帆复诊花费医疗费共计220.60元。 杨帆诉前委托司法鉴定，2019年9月2日吉林正达司法鉴定中心出具吉正达司鉴中心[2019]临鉴字第624号《法医临床鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为杨帆此次损伤的护理期限评定为30日，误工期限评定为90日，营养期限评定为30日，杨帆花费司法鉴定费2,600元。 另查明，杨帆因本次诉讼花费律师代理费6,000元。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李**、孙晓悦前往地产办理相关业务与杨帆发生口角，进而李**用桌面上的石头摆件将杨帆打伤，李**作为完全民事行为能力人，不能合理控制自己的情绪，通过暴力解决问题，其对损害的发生有过错，应承担责任。孙晓悦虽然与杨帆发生口角，进而撕扯杨帆还踢了杨帆一脚，但并未对杨帆造成明显外伤，杨帆住院病历也未显示杨帆腿部有伤，故虽然孙晓悦对本次事故的发生有过错，但其并未对杨帆造成损害后果，不应承担赔偿责任。杨帆作为云鼎公司的工作人员，因工作与孙晓悦、李**产生交集，告知孙晓悦、李**如有纠纷可通过法律途径解决，言语并不不当，且杨帆没有动手，本院认为杨帆没有过错，不应当承担责任。综上，本院认为，李**应当对因此次事故对杨帆造成的损失承担全部责任。 杨帆诉前委托的司法鉴定，孙晓悦、李**虽提出重新鉴定申请，但未能提供证据支持，经审理本院认为上述鉴定意见程序合法，内容未见重大瑕疵，本院对该司法鉴定意见予以采信。 对于杨帆的实际的合理损失认定如下： 1.医疗费5,314.55元； 2.住院伙食补助费200元； 3.护理费4,857.90元（经鉴定，杨帆此次损伤需护理期为30日，故护理费为161.93元/日×30日=4,857.90元）； 4.营养费3,000元（经鉴定，杨帆此次损伤需营养期为30日，故营养费为100元/日×30日=3,000元）； 5.误工费14,573.70元（误工费根据杨帆的误工时间和收入状况确定，本案中杨帆自述为云鼎公司的职工，但无法提交劳动合同、交纳社保的证明，亦不能提交其交纳个人所得税的证明，无法证明其工资收入，关于杨帆的日工资收入标准本院参照居民服务、修理和其他服务业161.93元/日。故根据鉴定意见，杨帆的误工费为90日×161.93元/日=14,573.7元）； 6.鉴定费2,600元； 7.律师代理费6,000元。 以上1-7项合计36,546.15元应由李**承担。 综上，李**应向杨帆赔偿36,546.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、李**于本判决生效后立即赔偿杨帆损失共计36,546.15元； 二、驳回杨帆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，由李**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 秦 童 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邓翔匀
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0903执482号之一 申请执行人：呙凯，男，汉族，1961年10月20日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：文和瑞，男，汉族，1967年6月26日出生，住四川省遂宁市射洪县。 本院在执行呙凯与文和瑞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行遂宁市中级人民法院作出的（2019）川09民终1055号民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行，本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。执行过程中，本院另案处置文和瑞名下办理了预售登记的房屋，呙凯参与分配得60000元。本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月九日 书记员 古雪丁
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初510号之一原告：廖某某，女，1966年9月28日生，汉族，湖南省岳阳市人，身份证号码：********，个体工商户，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：宋红光，施秉县中心法律服务所法律工作者。被告：龙某某，曾用名龙里，男，苗族，1974年5月20日生，贵州省施秉县人，身份证号码：********，户籍地贵州省施秉县，现住贵州省施秉县。龙某某，男，苗族，1977年10月8日生，贵州省贵阳市人，身份证号码：********，住贵州省贵阳市。原告原告廖某某诉被告龙某某、龙某某买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告、被告双方自愿达成如下协议：被告龙某某、龙某某于2021年1月30日前连带支付原告廖某某钢材款173098元，如果逾期未履行，从2021年2月1日起以173098元为基数按年利率6%计算资金占用费至还清之日止。案件受理费4162元，减半收取2081元（原告已预交），由被告负担（未交）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人或代理人在调解协议上签名按印后，即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 吴  青  松二〇二〇年六月二十四日书记员 李绍梅（代）
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初1332号 原告：李海旭，男，1999年12月31日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王俊青，河北俱时律师事务所律师。 被告：何冉冉，女，1987年10月3日出生，汉族，住衡水市景县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区中华南大街******。 负责人：杜伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。 原告李海旭与被告何冉冉、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称平安财险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海旭委托诉讼代理人王俊青、被告何冉冉、被告平安财险衡水支公司委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼。本案依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告李海旭向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费，共计58351.08元；2.诉讼费由被告承担。 被告何冉冉、平安财险衡水支公司辩称，就案涉事故在2016年时已由贵院作出（2016）冀1102民初3412号民事调解书调解结案，在该案中已就案涉交通事故所有事项调解完毕，明确了各方就本次事故再无其他争议。因此，原告就同一事故再次提起诉讼，属于重复诉讼，应当驳回其起诉。 本院经审理认定事实如下：2016年2月16日8时30分，被告何冉冉驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿南外环由东向西行驶至八中门口西侧，与斜过公路李海旭无证驾驶的电动车相撞，造成李海旭受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属一大队认定，李海旭负事故的同等责任，何冉冉负事故的同等责任。事故发生后，原告在衡水市第二人民医院住院治疗30天，病情被诊断为：右股骨髁上粉碎性骨折、右股骨髁间骨折。原告于2016年7月8日就各项损失赔偿起诉至本院，本院于2016年8月26日作出（2016）冀1102民初3412号民事调解书。原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告平安财险衡水支公司于本调解书生效之日起十五日内赔偿原告李海旭医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计139800元。二、被告平安财险衡水支公司于本调解书生效之日起十五日内返还被告何冉冉为原告李海旭垫付的医疗费6200元、并赔偿车损3000元，共计9200元。三、原、被告各方就本次交通事故再无其他争议。协议达成后，被告平安财险衡水支公司履行了赔偿义务。后原告因病情复发分别于2019年4月10日至4月30日、2019年10月17日至10月29日在天津医院住院治疗32天，花费医疗费92974.16元。原告的病情被诊断为：股骨骨折连接不正（右）、取除外固定装置。 另查明，被告何冉冉驾驶的冀Ｔ×××××号轿车在被告平安财险衡水支公司投保有交强险、商业第三者责任险200000元，事故发生在保险期间。（2016）冀1102民初3412号民事案件调解后，被告平安财险衡水支公司在交强险死亡伤残责任限额内剩余13955元赔偿款。 本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生交通事故，造成他人伤害的应当承担赔偿责任。本案交通事故发生后，原告的伤情被诊断为右股骨髁上粉碎性骨折、右股骨髁间骨折。原告及时进行了手术治疗，治疗终结后，虽然原、被告双方就原告的各项损失达成了调解意见，并且约定原、被告各方就本次交通事故再无其他争议。但当时达成调解协议时原告并不能预见会出现股骨连接不正的情形，该情形也不在合理的预见范围之内，且本次住院治疗的病情与该交通事故存在直接的因果关系，故本案不属于重复起诉的情形。对于原告本次住院产生的护理费、交通费，如果未超出13955元，则被告平安财险衡水支公司应在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。对于超出13955元的损失被告平安财险衡水支公司仍应按照事故责任比例在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。 原告的具体损失为：医疗费92974.16元、住院伙食补助费3200（100元/天*32天）元、营养费960（30元/天*32天）元。原告要求被告依据2019年度河北省居民服务业工资标准给付其护理费，不违反法律规定，本院予以支持，具体数额为3488（109元/天*32天）元。因在（2016）冀1102民初3412号民事案件中被告平安财险衡水支公司已赔偿原告残疾赔偿金，故对于原告本次主张的误工费，本院不予支持。交通费系原告及必要的陪护人住院治疗期间实际产生的费用，结合原告的住院时间、地点，、地点张2744元，数额过高，本院酌情支持2000元。综上所述，原告的损失共计102622.16元,被告平安财险衡水支公司应在交强险责任限额内赔偿护理费、交通费，共计5488元。剩余损失97134.16元，被告平安财险衡水支公司承担48567元的赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告李海旭医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，共计54055元； 二、驳回原告李海旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费简易程序减半收取计192元，由被告何冉冉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  高嘉琦 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜晶晶
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1867号 原告：秦桂莲，女，1968年11月13日出生，汉族，系石河子市北泉镇富民源农资经销部经营者，住石河子市。 被告：李延君，男，1969年10月24日出生，汉族，系无固定职业，住新疆沙湾县。 原告秦桂莲与被告李延君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦桂莲到庭参加诉讼，被告李延君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 秦桂莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款80000元；2、请求依法判令被告支付自2019年5月至2020年6月的欠款利息33600元（80000元×3%×14个月）3、判令被告承担本案诉讼费、律师费、交通费及送达费。事实与理由：2019年4月19日，被告李延君从原告处借款80000元，并约定此借款于2019年12月31日还清。借款到期后，原告多次索要无果，无奈诉至法院。 李延君未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，被告李延君因生活需要向原告出具欠条一份，内容为“欠条。本人因生活开支欠秦桂莲80000元整。双方约定还款时间为2019年12月31日，若未全额归还欠款，每月按照欠款3%计算违约金直至还清欠款之日止。债权人为实现债权而产生的费用由欠款人承担（交通费、律师费、诉讼费、公告费等费用）。经双方约定该欠款发生纠纷时由债权人所在地法院管辖。（备注：约定利息自借款之日起按月息1.5%计息）。欠款人：李延君，2019年4月19日。”同日，原告通过其名下中国农业银行的银行卡在银行柜面取款80000元，取款后就将80000元交付给被告李延君。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本案查明的事实，结合原告提供的由被告签字确认的欠条等相关证据足以认定，原告与被告之间形成合法的民间借贷关系。原告依照约定向被告提供借款，借条上明确还款时限，被告在原告催告后仍未及时还款，因此，被告除应当归还原告借款外，还应当承担相应的利息及违约责任。故原告要求被告立即归还借款本金80000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原被告约定，借款期间的利率为月利率1.5%，故被告应当自借款之日的2019年4月起至约定的还款之日的2019年12月利率以月利率1.5%计算，为9600元（80000元×1.5%×8个月）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告与被告之间约定了逾期利率为月利率3%即年利率36%，故本院对超过年利率24%的部分不予支持。本院认为，被告李延君应当给付原告自2020年1月至2020年6月期间的逾期利息损失为9600元（80000元×2%×6个月）。因原告未向本院提交交通费、律师费相关票据，亦无主张的交通费、律师费具体数额，故本院对原告主张的交通费、律师费不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李延君于本判决生效之日起十日内给付原告秦桂莲借款80000元，损失19200元，合计99200元； 二、驳回原告秦桂莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1286元（原告已预付），邮寄费90元，合计1376元，由被告李延君负担，与前款同期给付原告秦桂莲。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年六月九日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1527号 原告：中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市。 负责人：史红生，该行行长。 委托诉讼代理人：刘少安，该行市场部主任。 委托诉讼代理人：黎俊明，该行客户经理。 被告：沈咏瑶，男，1990年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：王玲玲，女，1991年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行诉被告沈咏瑶、王玲玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行于2020年6月30日向本院提出对被告沈咏瑶、王玲玲的撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行撤回对被告沈咏瑶、王玲玲的起诉。 本案案件受理费698元，减半收取349元，由原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行负担。 审判员 郑 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员 纪江龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围第一款……第（五）项准许或者不准许撤诉……
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤2072民初5529号原告：李莎，女，1997年6月9日出生，汉族，住四川省兴文县**********。委托诉讼代理人：廖旭东，系广东粤法律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明明，系广东粤法律师事务所实习律师。被告：杨鹏，男，1994年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县************。原告李莎与被告杨鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莎及其委托诉讼代理人廖旭东到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院依法传唤无正当理由拒到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币50000元；2.被告承担律师费4000元。事实和理由：2019年8月2日，因买房需要资金，被告向原告借款50000元，原告将50000元转入被告账户。2019年10月1日，被告向原告出具欠条，确认借款并承诺在2020年1月30日前还清。但被告一直拖延。鉴此，原告特依法起诉。被告未到庭应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：原告以其与被告之间存在借贷关系为由诉至本院向被告主张权利，并提交欠条、中国银行交易流水明细清单、委托代理合同、律师费发票等作证。经查，欠条上借款人处有被告杨鹏的签名、指模，落款时间为2019年10月1日，主要载明：“本人杨鹏于2019年8月2日向李莎女士借款人民币伍万元整，并于2020年1月30日还清。如到期不还，如涉及律师费等一切费用由借款人承担，愿承担所有法律责任。”中国银行交易流水明细清单反映，原告于2019年8月2日向被告杨鹏转账50000元。委托代理合同、律师费发票反映，原告委托广东粤法律师事务所的律师代理本案，原告向广东粤法律师事务所支付4000元的律师费。庭审中，本院就借款的相关情况进行询问，原告陈述如下：一、原、被告曾是情侣关系；二、被告因购房需要资金向原告借款，本案借款是转账交付给被告；三、双方没有约定利息，被告未偿还任何款项；五、原告保证提交的证据及庭审中的陈述是真实的，且不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益的情况。本院认为，对于原告主张被告杨鹏向其借款，尚欠借款款项50000元未予清偿的待证事实，原告提交欠条、中国银行交易流水明细清单佐证。诉讼中，原告亦对双方关系、借款过程、利息等作出了陈述。因此，在原告保证其提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院认为原告已基本完成其举证责任，并对原告主张的事实予以认定。现被告杨鹏未举证证明其已按约偿还了借款，原告主张被告偿还借款本金，有理，本院予以支持。对于原告主张的律师费，同理因被告违约，因双方在合同中有相关律师费的约定，原告亦提供证据证明其已支出了相应的费用，为此，本院对原告该项诉求予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨鹏自本判决生效之日起七日内向原告李莎清偿借款本金50000元；二、被告杨鹏自本判决生效之日起七日内向原告李莎支付其因本案支出的律师费4000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告杨鹏负担（该款原告李莎已缴纳，被告杨鹏于上述付款期限内一并支付原告，本院不另收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  高嘉敏二〇二〇年六月一日书记员  冯艺柱
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1010号 申请执行人：安中辉，男，汉族，1968年5月12日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:卢建文，男，汉族，1964年7月9日出生，住四川省大邑县。 本院在执行安中辉与卢建文民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民初791号民事判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已将本案的执行情况及依法应当终结本次执行程序的情形告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月二十四日 书记员 古雪丁
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执913号之一 申请执行人：李艳，女，1974年5月28日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黎关甫，男，汉族，1979年02月18日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2019）黔2323民初2080号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎关甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎关甫在中国银行2286****CNY0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈**波
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1057号原告:蔡安全，男，1963年2月26日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：苗振，江苏大楚律师事务所律师。被告:徐士君，男，1972年9月21日出生，住宿迁市宿城区。原告蔡安全与被告徐士君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡安全及其委托诉讼代理人苗振到庭参加诉讼。被告徐士君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡安全向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐士君偿还原告借款1万元及利息（以1万元为基数，按年利率6%自2020年3月12日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转之需向原告借款1万元，并出具借条一份。因原告多次向被告催要还款未果，故提起诉讼。被告徐士君未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年4月9日，被告徐士君向原告出具借条一份，该借条载明借到蔡安全现金1万元。诉讼过程，原告提供其与被告徐士君于2019年9月12日形成的通话录音一份，该通话录音的部分内容如下：“……蔡：到时候11万块钱，一块都给我啊。徐：那废话，到了钱我不都给你，我留给手里叫你盯着要的啊？……”另查明，本院于2020年4月28日就蔡安全与徐士君买卖合同纠纷一案作出（2020）苏1302民初1128号民事判决书，该判决载明：……另查明，原被告之间除本案货款，双方之间还存在10000元借款，已另案诉讼。……该（2020）苏1302民初1128号民事判决判令被告徐士君支付原告蔡安全货款99711元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告徐士君之间的借贷行为系当事人的真实意思表示，借贷合同依法成立并生效，对双方具有约束力。原告为证明其已实际向被告徐士君履行了10000元的款项出借义务，提供了借条及通话录音等，能够认定能够认定原告已向被告徐士君交付了案涉借款，被告徐士君应予返还借款10000元并自2020年3月12日起按年利率6%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐士君于本判决生效之日起十日内偿还原告徐士君借款10000元及自2020年3月12日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐士君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  严 庆人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  夏红羽二〇二〇年六月二日法官助理马春晖书记员程子法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执776号之四申请执行人：李楠，男，1981年4月10日生，现住开原市。被执行人：郭晓红，女，1966年3月26日生，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓红在铁岭商业银行05×××87账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年六月十六日书记员  韩亚臣
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4031号原告刘同立，男，汉族，1942年10月17日生，住址：河南省淮滨县。（死亡时间：2020年2月）原告刘学生，男，汉族，1973年5月13日生，住址同上。原告刘亚，女，汉族，1965年3月21日生，住河南省西平县。原告刘珣，女，汉族，1969年1月12日生，住河南省淮滨县。原告刘雯，女，汉族，1983年7月17日生，住河南省淮滨县。被告杜元兰，女，汉族，1959年5月1日生，住河南省淮滨县。被告简超磊，男，汉族，1987年11月5日生，住址上同。被告杜丽华，女，汉族，1969年12月3日生，住河南省淮滨县。本院在审理原告刘同立、刘学生、刘亚、刘珣、刘雯诉被告杜元兰、简超磊、杜丽华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，五原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘同立、刘学生、刘亚、刘珣、刘雯在宣判前向本院提出撤诉申请，理由正当，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘同立、刘学生、刘亚、刘珣、刘雯撤回起诉。案件受理费2838.68元，减半收取1419.34元，由五原告负担。审 判 长  代 钟人民陪审员  曹立锐人民陪审员  王梦诗二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郑乐健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保349号申请人：包勇，男，1987年3月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：丁亮，男，1983年7月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：金晓燕，女，1985年7月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人包勇与被申请人丁亮、金晓燕申请诉前财产保全一案，申请人包勇于2020年6月16日本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人丁亮、金晓燕价值806680元的财产或者相应价值的其他财产,并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人包勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丁亮、金晓燕价值806680元的财产。案件保全费4553..40元（申请人包勇已预交），由申请人包勇承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   牛清玉二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 八 日书  记  员   贺晓燕
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初614号 原告：临沂经济技术开发区裕隆民间资本管理有限公司，住所地：临沂市河**芝麻墩办事处名都国际**楼**。 法定代表人：孙涛，董事长。 委托诉讼代理人：张兆伟，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贞伟，山东正之源律师事务所律师。 被告：临沂市佳逸食品有限责任公司，住，住所地：临沂市兰山区枣沟头工业园/div> 法定代表人：巩磊，执行董事长兼总经理。 被告：山东优谱德商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区华隆汽车维修市场B区38-39号 法定代表人：巩雪，执行董事长兼总经理。 被告：陈奎龙，男，汉族，1988年3月14日生，住临沂市兰山区华隆汽车维修市场****。 被告：巩大勇，男，汉族，1956年12月27日生，住临沂，住临沂市兰山区iv> 原告临沂经济技术开发区裕隆民间资本管理有限公与被告临沂市佳逸食品有限责任公司、山东优谱德商贸有限公司、陈奎龙、巩大勇借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，本院根据原告提供的被告送达地址向其送达法律文书，但该地址无此人，后本院多次通知原告提供被告准确的送达地址，但原告未履行提供明确地址的法定义务。 本院认为，原告临沂经济技术开发区裕隆民间资本管理有限公司提供的被告送达地址不准确，经过本院查找后，无法送达相关应诉法律文书，原告希望对此案暂时作出驳回起诉的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告临沂经济技术开发区裕隆民间资本管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  岳云云 二〇二〇年六月二十三日 书记员  鲁 洁
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行初72号原告曹礼淑，女，1971年5月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告国家林业和草原局，住所地北京市东城区和平里东街**。法定代表人关志鸥，局长。委托代理人吕振，国家林业和草原局干部。原告曹礼淑因诉被告国家林业和草原局（以下简称国家林草局）要求履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告曹礼淑诉称，2019年8月20日，其针对重庆市人民政府（以下简称重庆市政府）和重庆市荣昌区人民政府（以下简称荣昌区政府）未经审批即征收使用其林地的行为向被告国家林草局提出查处申请。经过查询，国家林草局已于同年8月23日签收了中国邮政东城区和平里投递部投递员李XX投递的申请邮件，但至今未予行政查处，亦未答复处理结果，目前已经超过两个月的法定时限。曹礼淑认为，国家林草局放任侵权主体违法行政，已经构成不履行法定职责，侵犯了其合法权益。根据《中华人民共和国农业法》《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，其特此提起诉讼，请求：1.依法确认国家林草局未在法定期限内履行行政职责行为违法；2.判决国家林草局限期对重庆市政府和荣昌区政府未经审批即征收使用林地的行为予以行政查处；3.本案诉讼费由国家林草局承担。被告国家林草局辩称，一、原告曹礼淑的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，曹礼淑向国家林草局提交《查处申请书》，反映重庆市政府、荣昌区政府违法征地一事，属于投诉类信访事项，国家林草局在处理该信访事项中作出的行为均不属于行政诉讼的受案范围。二、国家林草局已经依法履行了信访工作法定职责。根据《信访条例》第三十三条的规定，国家林草局于2019年8月23日收到曹礼淑的信访材料后，于2019年9月27日作出《查办通知》（林资案字[2019]30号），将该信访事项转重庆市林业局办理，并于当日对曹礼淑作出书面答复，告知其有关处理情况。据此，国家林草局已经按期办结该信访事项，履行了信访工作法定职责。曹礼淑如不服，应当根据《信访条例》的有关规定申请信访复查。综上，曹礼淑起诉理由不成立，请求法院依法驳回曹礼淑的起诉。经查，原告曹礼淑于2019年8月20日向被告国家林草局邮寄《查处申请书》，请求事项：1.依法查处重庆市政府及荣昌区政府未经审批即征收并使用林地的违法行为；2.责令荣昌区政府赔偿曹礼淑被摧毁林地林木的经济损失；3.将查处结果书面告知曹礼淑。国家林草局于2019年9月17日向重庆市林业局作出林资案字〔2019〕30号《查办通知》，通知重庆市林业局组织调查，并于2019年10月17日前将查处结果报国家林草局。国家林草局于同日向曹礼淑作出《国家林业和草原局司局函》，后邮寄送达曹礼淑，主要内容为：您的信访材料《举报信》收悉。有关破坏森林资源问题已转重庆市林业局调查处理，待调查处理完结后，由重庆市林业局向您进行反馈。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，即不符合行政诉讼的起诉条件，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国森林法》第九条、第六十六条规定，县级以上地方人民政府林业主管部门，对森林资源的保护、修复、利用、更新等进行监督检查，依法查处破坏森林资源等违法行为。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条、第三十九条和《林业行政处罚程序规定》第八条、第九条规定，县级以上林业行政主管部门对发生在本辖区内的盗伐、滥伐森林或者其他林木的违法行为，依据属地原则具有查处和进行查处的职权。根据上述规定，森林资源的保护、利用等工作，包括对违法行为的举报核实及查处，适用属地管辖原则。本案中，曹礼淑反映之事项发生在重庆市荣昌区，就该投诉事项，当地林业行政主管部门有权进行相应处理。故国家林草局将该曹礼淑的申请作为信访事项对待并无不当。不论国家林草局针对曹礼淑的查处申请是否进行处理，均不侵害曹礼淑依法向有职权部门提起查处申请的权利，对曹礼淑的权利义务均不产生实际影响。曹礼淑认为国家林草局对其申请事项未履行法定职责，故提起本案诉讼，但基于前述原因，其起诉不符合起诉条件，本院依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告曹礼淑的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告曹礼淑。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  杨 波审 判 员  周建忠审 判 员  刘彩霞二〇二〇年六月二十九日法官助理  徐 蕾书 记 员  范 维
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终3241号上诉人（原审被告）：黄茂挺，男，汉族，1976年9月7日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441************330。被上诉人（原审原告）：黄庆芬，男，汉族，1951年6月27日出生，住广东省东莞市************，公民身份号码：442************170。委托诉讼代理人：杜建业，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱国明，广东康邦律师事务所律师。原审被告：叶海宝，女，汉族，1975年5月2日出生，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************347。上诉人黄茂挺因与被上诉人黄庆芬及原审被告叶海宝民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初3513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院已于2020年2月20日向黄茂挺送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。黄茂挺未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按黄茂挺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年六月二十二日书记员  张 芳
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执354号之一申请执行人：三亚农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91460000201353654U，住所地三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：林明福，系该公司员工。被执行人：符绩严，男，1987年10月8日出生，汉族，住三亚市海棠区。被执行人：余亚銮，女，1986年12月7日出生，汉族，住三亚市海棠区。关于申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司与被执行人符绩严、余亚銮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初2330号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案执行。依据生效判决，被执行人符绩严、余亚銮应向申请执行人三亚农村商业银行股份有限公司偿还本金386092元及利息，并承担案件受理费3888元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，发现被执行人有银行存款42009.41元可供执行。本院已将该款划拨至本院代管款账户内，并已将划拨至本院代管款账户的42009.41元中支付41479.41元给申请执行人，余款530元缴纳本次执行费。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的344612.59元及利息尚未执行到位。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形，经申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  李 钊=二〇二〇年六月十二日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终572号上诉人（原审被告）：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街********。法定代表人：闫朋飞，执行董事。委托诉讼代理人：李玉东，北京盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹形龙，北京盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住所地天，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**v>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：李博，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京创极科技有限公司因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人达成和解，天津磨铁文化发展有限公司于2020年6月18日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对北京创极科技有限公司的起诉。本院认为，天津磨铁文化发展有限公司因与北京创极科技有限公司达成和解，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经北京创极科技有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初794号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费1418元，减半收取709元，由天津磨铁文化发展有限公司负担，二审案件受理费1094元，减半收取547元，由北京创极科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  刘震岩审判员  赵 博审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年六月二十九日法官助理张军强书记员马翠翠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2090号 原告：杜少辉，男，1967年1月30日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：梁敏，女，1959年3月3日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告杜少辉与被告梁敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜少辉撤回起诉。 审判员  周海英 二〇二〇年六月八日 书记员  聂 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终1234号 上诉人（原审原告）：苏淑英，女，1968年7月7日出生，锡伯族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：金建成，新疆公论律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨旺松，男，1987年2月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：焦夏裕，女，1992年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 共同委托诉讼代理人：邵薇静，新疆鼎函律师事务所律师。 上诉人苏淑英因与被上诉人杨旺松、焦夏裕民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初10287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定苏淑英与杨旺松、焦夏裕之间的民间借贷关系并无不当。涉及本案的借款金额，除上诉人苏淑英在一审中提供的微信转账记录，本案二审中，其又提供了相关建设银行、兴业银行、交通银行的银行卡交易明细单，通过pos机刷卡的银行相关交易明细单的日期与对应的借款日期吻合，同时，通过pos机刷卡金额加微信转账的金额与借据中的借款金额，根据苏淑英陈述的在扣除到期未偿还的利息后，每笔相应的金额与每笔借据中记载的借款金额基本符合，故鉴于苏淑英二审中提供了相应的借款交付凭据，对此证据，还需进一步查证并落实pos机刷卡与出借款项的关联性。因此，一审法院对本案基本事实尚未查清。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初10287号民事判决； 二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。 上诉人苏淑英预交的二审案件受理费5620.00元予以退回。 审判长 蔡 联 审判员 王朋坤 审判员 张 睿 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李 建
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一一七四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保270号申请人：艾沙·艾赛提，男，1984年8月7日出生，维吾尔族。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人艾沙·艾赛提于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值410.4元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾沙·艾赛提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值410.4元的财产。案件申请费30元，由艾沙·艾赛提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   张 璐
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1524号 原告：中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市。 负责人：史红生，该行行长。 委托诉讼代理人：刘少安，该行市场部主任。 委托诉讼代理人：黎俊明，该行客户经理。 被告：汪全旺，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：孔会芳，女，1993年3月27日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行诉被告汪全旺、孔会芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行于2020年6月30日向本院提出对被告汪全旺、孔会芳的撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行撤回对被告汪全旺、孔会芳的起诉。 本案案件受理费1474元，减半收取737元，由原告中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行负担。 审判员 郑 磊 二〇二〇年六月三十日 书记员 纪江龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围第一款……第（五）项准许或者不准许撤诉……
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执284号 申请执行人：王某，男，1971年8月9日出生，藏族，住甘肃省卓尼县木耳镇博峪村。 被执行人：厚某，男，1991年10月3日出生，藏族，住甘肃省卓尼县柳林镇上城门村。 本院在执行申请执行人王某与被执行人厚某民间借贷纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人厚某送达了执行通知书。2020年11月12被执行人厚某主动履行案款2500元，对于剩余案款的履行期限当事人双方进行了协商，双方在公平公正的原则上对本案剩余案款履行义务达成了和解协议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人王某与被执行人厚某达成执行和解履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022民初284号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年六月一日 书记员 乔建平
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2868号原告：王玉亭，男，1976年7月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：牛小东，男，1982年10月19日出生，汉族，住洛河南省嵩县。原告王玉亭诉被告牛小东为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额程序公开开庭进行了审理，原告王玉亭到庭参加了诉讼，被告牛小东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玉亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因其机动车违章行驶给原告造成的经济损失3450元。2、被告承担本案的一切诉讼费用。原告王玉亭诉称：2019年1月31日22：57在唐宫西路××街东侧××号××轿车沿唐宫××由西向东行驶时，遇邢子聪驾驶豫Ｃ×××**号中小型轿车沿唐宫西路由西向东行驶至该处靠右侧停车时发生事故。由于牛小东驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车未按操作规范安全驾驶文明驾驶，未保护现场，致使豫Ｃ×××**号小型轿车左前侧与豫Ｃ×××**号小型轿车左后侧接触后于C760MY号小型轿车又与停放在该处的豫Ｃ×××**号小型轿车后部接触，造成车辆受损的交通事故发生后牛小东离开现场。事故发生后，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出了洛公交认字2019第0319号事故认定书，认定被告牛小东承担事故全部责任，邢子聪、王玉亭不承担该起事故的责任。原告在此次事故中造成的经济损失多次与被告沟通协商，均不解决。为此特具状起诉，尽请人民法院公断，支持原告诉讼请求。被告牛小东未答辩。经审理查明：2019年1月31日22：57在唐宫西路××街东侧××号××轿车沿唐宫××由西向东行驶时，遇邢子聪驾驶豫Ｃ×××**号中小型轿车沿唐宫西路由西向东行驶至该处靠右侧停车时发生事故。由于牛小东驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车未按操作规范安全驾驶文明驾驶，未保护现场，致使豫Ｃ×××**号小型轿车左前侧与豫Ｃ×××**号小型轿车左后侧接触后于C760MY号小型轿车又与停放在该处的豫Ｃ×××**号小型轿车后部接触，造成车辆受损的交通事故发生后牛小东离开现场。事故发生后，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出了洛公交认字2019第319号事故认定书，认定被告牛小东承担事故全部责任，邢子聪、王玉亭不承担该起事故的责任。原告王玉亭为维修车辆花费3450元。本院认为：公民的合法财产应受法律保护。侵权人对他人的财产造成侵害应当承担赔偿责任。洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出了洛公交认字2019第0319号事故认定书，认定被告牛晓东承担事故全部责任，邢子聪、王玉亭不承担该起事故的责任，合理合法，本院予以确认。因被告的侵权行为导致原告王玉亭为维修车辆花费3450元，被告牛小东依法应当赔偿，故原告请求被告牛小东赔偿其车辆维修费3450元，本院予以支持。被告牛小东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告牛小东于本判决生效之日起十日内向原告王玉亭赔偿车辆维修费3450元；逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。本案受理费50元，由被告牛小东承担。本判决为终审判决。审判员  王张洋二〇二〇年六月五日书记员  王丽媛
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初1693号原告：张余，男，1992年8月15日生，苗族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：何玉，系贵州济元（水城）律师事务所专职律师，执业证号码：15202201710242932。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈刚，系贵州济元（水城）律师事务所实习律师，执业证号码：230××××0002。代理权限：一般授权。被告：聂勇，男，1968年5月15日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告张余诉被告聂勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告张余及其委托诉讼代理人何玉、陈刚到庭参加了诉讼，被告聂勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张余向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告支付原告工程款60980元，支付资金占用期间的利息8467.45元，本息共计69447.45元；（2020年3月20日之后的资金占用利息仍按照中国人民银行同期贷款年利率计算至工程款支付完毕时止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月，原、被告经过协商达成了口头分包协议，约定由被告将水城县营盘疗养中心的钢筋绑扎业务以32元/平方米分包给原告，总面积为11746平方米，被告还承诺向原告补助加班费、钢材转运费等费用，工程完工结算时支付所有工程款。达成约定后，原告组织施工人员进场施工，直至工程施工完毕。2017年5月1日该工程施工完毕，经原、被告结算，共同出具了一份《北盘江养护楼（钢筋）班组工程结算书》，《结算书》载明：已付工程款为264000元、扣除生活费，被告尚欠余款155980元。之后经原告多次催款，被告于2018年年底、2019年6月分别支付原告工程款80000元、15000元，而剩下的工程款60980元被告至今未付，产生资金占用期间的利息8467.45元（从2017年5月1日起算至2020年3月20日，以60980元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算：1067天×（0.475×60980元/天/365天）=8467.45元）。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告聂勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院查明：2016年5月，被告聂勇将北盘江养护楼钢筋绑扎业务分包给原告张余及案外人金先品，2017年5月1日经双方结算，总价款为420180元，已支付264000元，欠155980元未支付，结算后，被告聂勇共计支付95000元，尚欠60980元未支付。以上事实有原告的陈述，身份证、《结算书》《银行交易信息》等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为：民事主体依法享有债权，本案中，原告张余向被告聂勇提供劳务，被告聂勇应当按照结算金额支付剩余未支付款项60980元。对原告主张的逾期利息，因双方未约定支付时间，故本院不予支持，对结算书中另一权利人金先品，其本人已向本院提交放弃权利的书面说明，故本案剩余款项应全部支付给原告张余。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告聂勇支付原告张余劳务款60980元。限判决生效后十五日内给付。二、驳回原告张余的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费1536元，因适用简易程序减半收取768元，由被告聂勇负担（原告已预交，由被告聂勇连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  胡显谆二〇二〇年六月二十九日法官助理张兴友书记员李建军
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初155号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人范献德，男，1993年1月20日出生于南平市延平区，汉族，初中文化，个体户，户籍地及现住地福建省南平市延平区。因醉酒后驾驶机动车，于2020年4月21日被福建省公安厅交警总队南平高速公路支队决定给予吊销机动车驾驶证的处罚；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人范献德犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南平市延平区人民检察院指控，2020年4月19日19时许，被告人范献德在延平区与朋友何某等人饮酒吃饭，期间范献德饮用了数瓶500ｍｌ易拉罐装的贝克牌啤酒。次日8时许，范献德驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，从延平区亿发水果批发市场汽车美容店出发，往长深高速延平收费站方向行驶，在长深高速延平收费站入口广场处被民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，范献德测试结果为117ｍｇ／100ｍｌ。之后民警将范献德带至南平市第一医院提取血样送检。经鉴定，范献德血样中的乙醇含量为108.1ｍｇ／100ｍｌ。范献德到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人范献德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人范献德违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为108.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范献德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人范献德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑世文 二〇二〇年六月三十日 书记员  宋美凤 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ……
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528财保293号 申请人：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。 被申请人：闫秋爽，男，1989年12月生，汉族，现住黑龙江省桦南县。 申请人黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫秋爽在工商银行存款帐户进行保全,保全金额6337.00元。申请人以黑D6XX**和黑DL6X**大众轿车两辆提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人闫秋爽在工商银行存款帐户内6337.00元，冻结期限为一年。 案件申请费83.37元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  宋瑶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2324财保180号申请人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化南路凤凰新城凤凰街****。负责人：刘尚磊，该支行行长。被申请人：窦世龙，男，1973年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：黄萍，女，1973年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：窦永平，男，1967年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：秦新华，女，1971年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：黄林玉，男，1977年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被申请人：杨金芳，女，1963年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦世龙、黄萍、窦永平、秦新华、黄林玉、杨金芳名下银行账户存款309492.91元，同时申请人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行以其在中国人民财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行请求冻结被申请人窦世龙、黄萍、窦永平、秦新华、黄林玉、杨金芳名下银行账户存款309492.91元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人窦世龙、黄萍、窦永平、秦新华、黄林玉、杨金芳名下银行账户存款309492.91元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王 诗 淇二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日法 官 助 理   杨  祥书  记  员   阿布来提
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8193号申请人：沈斌英，男，1945年11月20日生，汉族，住上海市松江区。申请人：沈向阳，男，1970年12月26日生，汉族，住上海市松江区。上列二申请人共同委托诉讼代理人：何斯斯，上海市志致远律师事务所律师。上列二申请人共同委托诉讼代理人：周丹，上海市志致远律师事务所律师。被申请人：沈锦英，女，1945年1月1日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被申请人：沈辉军，女，1971年1月10日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。申请人沈斌英、沈向阳与被申请人沈锦英、沈辉军房屋买卖合同纠纷一案，申请人沈斌英、沈向阳向本院申请财产保全，请求查封被申请人沈辉军名下位于上海市松江区白云新村XXX号甲XXX室房屋。申请人沈斌英、沈向阳以中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人沈斌英、沈向阳的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：查封被申请人沈辉军名下位于上海市松江区白云新村XXX号甲XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李晓蕾二〇二〇年六月三十日法官助理 顾家俊书 记 员 顾家俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执785号之六申请执行人：黄淑英，女，1967年1月9日生，住开原市。申请执行人：张楠，女，1989年11月23日生，住开原市。申请执行人：张凯，男，1999年12月26日生，住开原市。被执行人：巴克金，男，1958年5月25日生，住抚顺市望花区。被执行人：王欢，男，1995年5月11日生，住铁岭县。被执行人：王金硕，男，1996年6月23日生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金硕在中国工商银行07×××12账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二〇年六月十六日书记员  韩亚臣
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1288号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告：李某某，女，1968年11月9日出生，汉族，住安阳市滑县。被告：张某某，男，1969年1月28日出生，汉族，住安阳市滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告李某某、张某某保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告李某某、张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿款人民币23478.08元，支付逾期应缴保费1542.78元，并以代偿款为基数按年利率24％自2019年12月14日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年4月14日为1878.24元），共计26899.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月25日，被告李某某与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大淮河路支行）签订了个人贷款合同，贷款31000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201841050000000867。2019年4月14日起被告已累计人民币23478.08元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告偿还了借款，光大淮河路支行出具了代偿债务与权益转让确认书，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下。另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的23478.08元外，还应向原告支付所欠保费1542.78元以及违约金。现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告李某某、张某某未到庭，未作答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年10月19日，被告李某某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：PBBR201841050000000867，投保人：李某某，被保险人：光大淮河路支行，贷款金额31000元，保险费18513.36元，每月保险费514.26元，费率1.5002%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年10月25日，被告张某某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年10月25日，被告李某某与光大淮河路支行签订个人担保借款合同，向该行贷款31000元，借款期限为36个月，自2018年10月25日至2021年10月25日。每月25日为还款日。被告李某某在2019年10月25日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年12月14日，被告李某某贷款逾期80天未还，原告于2019年12月14日向光大淮河路支行支付赔偿款23478.08元。光大淮河路支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和理赔客户名单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务与权益转让确认书、代偿责任保证书、还款明细等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告李某某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告李某某与光大淮河路支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告李某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告李某某未按照贷款合同约定的应付款日即2019年10月25日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告李某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额23478.08元范围内代为行使被保险人光大淮河路支行对投保人李某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告李某某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年12月14日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告李某某违约产生的损失以代偿款23478.08元为基数，自2019年12月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年12月14日赔偿了光大淮河路支行的全部损失，保险责任终止。被告李某某未付的保费应自李某某未履行还款之日即2019年10月25日日起计算至原告于2019年12月14日向光大淮河路支行支付赔偿款23478.08元之日止，共计三期，以514.26元/月计算为1542.78元。综上所述，被告李某某应向原告人民保险安阳公司支付保险费1542.78元，代偿款23478.08元及违约金，违约金以23478.08元为基数，自2019年12月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告张某某作为连带责任保证人，对被告李某某的上述债务承担连带保证责任。被告李某某、张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款23478.08元及违约金（违约金以23478.08元为基数，自2019年12月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费1542.78元；三、被告张某某对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告李某某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告李某某、张某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年六月二十六日书记员  李正阳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一五六二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初12208号之一原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人:于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：周将德，男，1981年8月26日出生，汉族，住湖南省道县********，公民身份号码：432************614。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告周将德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告平安银行股份有限公司东莞分行于2020年6月22日以被告周将德还清贷款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤诉。本案受理费减半收取为75.30元、保全费110.24元，共计185.54元(原告已预交),由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判员  霍惠媚二〇二〇年六月二十四日书记员  黄宇驹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保47号 申请人：向玉淑，女，1964年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：陈瑾，新疆翔瑞律师事务所律师。 被申请人：杨生忠，男，1979年12月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：尹兆坤，男，1969年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被申请人：中华联合财产保险股份有限公司巩留县支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县城镇**幸福南路**。 负责人：吴霞，支公司经理。 申请人向玉淑于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杨生忠、尹兆坤名下价值70万元的财产。申请人向玉淑以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨生忠、尹兆坤名下价值70万元的财产（详见财产清单）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 世 晶 二〇二〇年五月十一日 书记员 朱**川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保119号   申请人：新疆天宇凝聚混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：李志强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王强辉，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：新疆瑞绎昕生态园林技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：李毅，该公司总经理。   申请人新疆天宇凝聚混凝土有限公司与被申请人新疆瑞绎昕生态园林技术有限公司因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值1324994.27元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司为申请人提供担保，出具了保单号为：12373003×××的保单保函，作为申请人新疆天宇凝聚混凝土有限公司诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆天宇凝聚混凝土有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆瑞绎昕生态园林技术有限公司在乌鲁木齐银行股份有限公司南湖路支行账号×××银行账户中价值1324994.27元的财产。   案件申请费5000元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   王占娥
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初16803号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路****。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：于静华，女，1976年8月1日出生，汉族，住黑龙江省东宁市大肚川镇大肚川村**。原告安吉租赁有限公司诉被告于静华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 严亚璐二〇二〇年六月二十二日法官助理 李 彦书 记 员 兰方舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保165号申请人：梁兆国，男，1957年5月1日出生，汉族,住广东省江门市江海区********，公民身份号码：440************。委托诉讼代理人：吴海东、朱绮雯，均系广东良匠律师事务所律师。被申请人：李某1，男，1960年7月8日出生，汉族，住广东省台山市************,公民身份号码：440************。被申请人：台山市海洋机械涂料有限公司，住所地：广东省台山市****。法定代表人：李某1。被申请人：叶利，女，1976年3月26日出生，汉族，住广东省开平市********,公民身份号码：510************。被申请人：台山市利星五金塑料有限公司，住所地：广东省台山市*************。法定代表人：李某2。被申请人：李某2，女，1984年11月10日出生，汉族，住广东省开平市********,公民身份号码：440************。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市*********。负责人：温文翔。申请人梁兆国于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某1、台山市海洋机械涂料有限公司、叶利、台山市利星五金塑料有限公司、李某2价值440402.13元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为440402.13元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人梁兆国提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李某1、台山市海洋机械涂料有限公司、叶利、台山市利星五金塑料有限公司、李某2名下银行存款440402.13元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2722.01元，由梁兆国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年六月八日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22868号原告：佛山市南海万业置地有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码。法定代表人：刘涛，任董事长。委托诉讼代理人：刘家丽，系该公司员工。被告：吴佳盟，女，1974年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。被告：廖永坚，男，1972年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。第三人：华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信用代码。负责人：洪流。委托诉讼代理人：曾靖炫，系该公司员工。原告佛山市南海万业置地有限公司（以下简称“万业公司”）诉被告吴佳盟、廖永坚、第三人华夏银行股份有限公司佛山分行（以下简称“华夏银行”）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法适用普通程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家丽及被告廖永坚均到庭参加了诉讼。被告吴佳盟经本院公告送达开庭传票、第三人华夏银行经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万业公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴佳盟、廖永坚立即偿还原告277500.31元以及利息2127.5元（按年利率6%，从2019年7月16日暂计算至2019年8月31日），并从2019年8月31日起按年利率6%计付利息直至还清欠款之日止。2、请求判令两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月26日，佛山市禅城区人民法院作出（2017）粤0604民初15713号民事判决书，判令两被告向第三人归还借款本金203343.70元、利息、罚息及复利，并判令原告对两被告的前述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，第三人向法院申请执行，执行案号为（2019）粤0604执10073号。在执行过程中，法院于2019年7月16日直接从原告账户划扣金额277500.31元以偿付第三人。由于原告向第三人华夏银行代两被告清偿前述债务，占用了原告资金，因此，两被告应当参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定，按年利率6%的标准支付原告资金占用期间的利息。由于原告向第三人支付前述款项，系依据（2017）粤0604民初15713号民事判决书，履行担保责任，依据担保法第12条的规定，原告有权向两被告追偿。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特具诉状至法院，恳请法院依法作出公正判决。被告廖永坚辩称：对原告主张廖永坚承担责任有异议。廖永坚没有收取贷款，是吴佳盟贷款，案涉房产登记在吴佳盟名下，吴佳盟与原告损害了廖永坚的利益。廖永坚不应承担责任。被告吴佳盟没有答辩。第三人华夏银行没有答辩。被告吴佳盟、第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证、辩证的权利。其他当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证。对当事人就其真实性未提出异议的证据，本院经审查，对其真实性予以采信并在卷佐证。综合采信经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年3月1日，万业公司与华夏银行订立《华夏银行股份有限公司佛山分行楼宇按揭担保合作协议》，约定：双方就万业公司开发建设并依法销售的“创鸿广场”楼宇销售进行按揭合作，其中，华夏银行作为按揭银行向上述楼宇的购房人提供按揭贷款，万业公司为华夏银行向购房人/借款人发放的按揭贷款提供阶段性连带责任担保。吴佳盟因购买万业公司出售的位于佛山市南海区，向华夏银行借款。由于吴佳盟未依约还款，华夏银行向佛山市禅城区人民法院提起诉讼。经审理，佛山市禅城区人民法院作出（2017）粤0604民初15713号民事判决书，判令：1.吴佳盟、廖永坚向华夏银行归还借款本金203343.7元、利息、罚息及复利；2.万业公司对上述债务承担连带清偿责任，并在承担该保证责任后，有权向吴佳盟、廖永坚追偿；吴佳盟、廖永坚、万业公司共同负担受理费4770元。万业公司不服上述判决，向佛山市中级人民法院上诉，随后申请撤回上诉，佛山中院裁定予以准许。由于吴佳盟、廖永坚、万业公司没有履行（2017）粤0604民初15713号民事判决所确定的义务，华夏银行向法院申请强制执行。在执行过程中，万业公司于2019年7月18日支付了案件执行款277500.31元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，万业公司作为保证人按照判决向债权人华夏银行代偿债务277500.31元，万业公司有权就上述款项向吴佳盟、廖永坚追偿。由于代偿造成万业公司资金使用的损失，吴佳盟、廖永坚应支付自代偿次日（2019年7月19日）起计算的利息。万业公司主张利息按年利率6%计算，亦属合理，本院予以支持。廖永坚辩称欠款与其无关，但法院在另案中已对债务人进行了认定，故本院对廖永坚的答辩意见不予采纳。吴佳盟、华夏银行经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴佳盟、廖永坚应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还代偿款277500.31元予佛山市南海万业置地有限公司，并支付以277500.31元为本金自2019年7月19日起至付清款日止按年利率6%计算的利息。二、驳回佛山市南海万业置地有限公司的其他诉讼请求。吴佳盟、廖永坚如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取5494.42元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。原告已预交且应退还的受理费5494.42元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冼文舜人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  李永娣二〇二〇年五月二十九日书 记 员  韦可楠
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一六九三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5484号申请执行人：招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。负责人：汪建中，行长。被执行人：顾进春，男，1968年2月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王晓萌，女，1974年9月26日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行招商银行股份有限公司北京分行与顾进春、王晓萌金融借款合同纠纷一案中,经查顾进春、王晓萌未在业已发生法律效力的（2017）京0102民初21668号民事判决书的限定期限内履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封顾进春名下位于北京市丰台区xxx房屋，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 巍二〇二〇年六月九日书记员 段雨蒙-2--1-
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528财保290号 申请人：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。 被申请人：李洪军，男，1978年2月生，汉族，现住黑龙江省桦南县。 申请人黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪军在工商银行存款帐户进行保全,保全金额6337.00元。申请人以黑D6XX**和黑DL6X**大众轿车两辆提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李洪军在工商银行存款帐户内6337.00元，冻结期限为一年。 案件申请费83.37元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜勇 二〇二〇年六月十八日 书记员  宋瑶
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初186号公诉机关乐平市人民检察院。被告人张德松，男，1970年6月28日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，从事个体经营，家住乐平市。2019年5月11日因涉嫌交通肇事罪被乐平市公安局刑事拘留，2019年5月17日被取保候审。现在家。辩护人方明，江西博煜律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2020］162号起诉书指控被告人张德松犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员黄艳芳出庭支持公诉，被告人张德松及其辩护人方明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月11日2时许，被告人张德松驾驶赣Ｈ×××**轻型普通货车由万年县石镇街往乐平市区方向行驶，途经乐平市枫树下桥地段，不慎将行人徐关太撞倒，造成徐关太当场死亡及车辆受损的重大交通事故。此次事故经乐平市公安局交警大队认定，张德松负全部责任。案发后，被告人张德松主动报警并在现场等待交警处理，自愿如实供述自己的罪行，并与被害人家属达成调解协议，赔偿损失17.6万元，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人张德松违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张德松具有自首、认罪认罚等情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张德松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人无主观故意，事故发生后第一时间报警并进行救助，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，悔罪态度诚恳，具有自首情节，系过失犯罪且系初犯，无违法犯罪前科，签订认罪认罚具结书，建议法庭对被告人从宽判处。本院认为，被告人张德松违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张德松犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人具有自首、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的辩护意见与事实相符，可予采纳。被告人张德松认罪认罚，主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合其居住生活所在社区的调查评估意见，可对被告人宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张德松犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人张德松回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 理二〇二〇年六月二十九日书记员 程卫霞
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执852号 申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行，住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610115MA6UXHQC5A。 法定代表人：韩旭，该行负责人。 委托诉讼代理人：韦宏卫，男，1989年3月6日出生，汉族，陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行员工。 被执行人：杨刚，男，1977年8月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：刘英，女，1980年10月21日出生，汉族，农民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 上列当事人之间公正债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的(2018)陕西临证执字第278号执行证书已经发生法律效力，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行支付人民币60000元及利息3315.5元（截止2018年7月12日），并承担案件执行费850元。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨刚、刘英送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行与被执行人杨刚、刘英自愿达成和解协议：案件标的款63316元（截止2018年7月12日），双方予以认可，刘英于2020年7月起每月25日前给付陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行1000元（遇节假日顺延），将案件款打入陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行指定账户，直至给付完毕。若在案件款还完之前，杨刚、刘英家被拆迁，则一次性还完所有案件款。执行费425元，由被执行人杨刚、刘英承担。被执行人杨刚、刘英若有一期不能按时支付，陕西秦农农村商业银行股份有限公司北田支行可申请原判决书的继续执行，并对杨刚、刘英采取限制消费措施，同时纳入失信被执行人员某某。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执852号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年六月十日 书记员  吴婷婷 1
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0321民初611号 申请人：杨明积，男，1985年1月7日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被申请人：廖根树，男，1984年5月15日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请人杨明积与被申请人廖根树追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为90000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人廖根树价值90000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年六月十日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初4392号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：张哲，男，1980年2月15日生，汉族，住山东省青岛市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张哲信用卡纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年6月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（原告预交案件受理费841元，因原告减少诉讼请求，多交的816元应予退还），由原告承担。审判员  王晓莉二〇二〇年六月二十三日书记员  侯蓓蓓
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执723号之四申请执行人：刘昌，男，1967年3月29日生，现住开原市。被执行人：郭权，男，1971年6月8日生，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭权在中国建设银行4340610XXXXX156_1账户内存款人民币2XXXXX5.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙奎胜二〇二〇年六月九日书记员  宋永强
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执162号 申请执行人：方辉，男，1981年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：安庆市新国安物资有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区钢材大市场****，统一社会信用代码91340800882931621B。 法定代表人：汪沪涛，总经理。 本院在执行××人××与被××人安庆市新国安物资有限责任公司买卖合同纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年六月三十日 书记员 陈      涛
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执714号之一申请执行人：封真容，女，汉族，1959年8月4日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人：康宁，重庆智敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：重庆市宇帝房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路****，统一社会信用代码91500108681456942J。法定代表人：文跃武。本院在执行封真容申请执行重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2019年9月28日作出的(2019)渝0110民初7442号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人封真容于2020年3月16日向本院申请执行。本案在执行过程中采取如下措施：一、本院依法向被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产情况，但被执行人逾期未履行上述义务；二、本院依法轮候查封被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司所有的位于重庆市万盛区翠屏路1号XXX号房屋一套，查封期限为三年，本院无房屋处置权；三、本院通过网络执行查控系统及传统查询对被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司的存款、车辆及其交通运输工具、不动产等财产进行查询，未发现其公司有可供执行的财产线索，并前往被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司的注册地进行实地调查，亦未发现公司有可供执行的财产线索；四、被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司违反财产报告制度，本院依职权将其负责人文跃武纳入限制高消费名单。上述事实，有执行裁定书、传统调查材料、财产核查反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院依法向申请执行人告知本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的17966.5元及利息，已受偿0元，执行费168元未收取。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽现有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执714号案件本次执行程序终结。关于本院查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒  辑审 判 员 朱 丽 华审 判 员 赵 俊 杰二〇二〇年六月二十九日法官助理 欧阳洁颖书 记 员 贺  裕
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初3794号原告：王红，女，1968年3月4日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆成，江苏王军律师事务所律师。被告：房启廷，男，1964年12月24日出生，汉族，住新沂市。原告王红与被告房启廷健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红及其委托诉讼代理人陆成，被告房启廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红向本院提出诉讼请求：判令房启廷赔偿医疗费4396.97元、误工费6600元〔150元/天×（15天+30天）〕、护理费4500元〔100元/天×（15天+30天）〕、营养费1800元〔40元/天×（15天+30天）〕、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、交通费500元，合计18546.97元。事实和理由：2019年12月13日，原告在新沂市香缇美墅工地从事开升降机的工作，被告房启廷坐原告驾驶的升降机，准备从十楼下去，原告在被告说好了以后，刚开始按升降机按钮准备下楼，但被告不知缘由就开始骂原告，称自己门还没有关好，不由分说就拿起勺子打原告，但未打到。被告便把原告直接从升降机里拽出来，称要把原告从十楼扔下去，并用拳头殴打原告嘴巴，将原告的四颗牙齿打的凹下去，流了很多血。原告立即报警并拨打120。公安机关对被告进行了处理，对于王红的损失，房启廷未予赔偿。房启廷辩称，一、原告起诉本人不属实，实际情况是：2019年12月13日下午15时，本人在57号楼10层干完活后，坐升降机下楼。本人推着小车最后一个进入升降机，正在关第一道门时，升降机猛地开始下降，本人差点掉落。本人看见驾驶升降机的王红耳朵里戴着耳机正在听歌曲，便说：“你怎么开的，我门还没关你就开了，你是干活的吗”。王红称如果看她开不好，可以不坐。本人见她不讲理，便骂了一句，王红一边骂我，一边找东西打本人，升降机里的其他人进行拉架，本人就离开升降机，准备走楼梯下楼。本人刚到楼梯口，王红就从后边追了上来，对本人又抓又打，本人边退边抓起王红胳膊，王红见无法打到，就咬本人的左手不松口，本人用手扯其头发，王红咬的更紧，其他人亦拉不开，本人着急就踢了其一脚，王红才松口，本人便从楼梯下去了。二、本人的左手也被王红咬伤，并进行了伤情鉴定。发生纠纷后，原告很快去工地上班，本人因为手指受伤，很长时间无法工作。三、对于原告的损失，其过错在先，本人不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王红与房启廷原均在新沂市香缇美墅工地上工作，王红从事升降机的驾驶工作。2019年12月13日下午，在新沂市香缇美墅57号楼西门，房启廷乘坐王红驾驶的升降机下楼，因升降机的启动时间问题发生口角，继而双方相互殴打。王红的手腕、嘴巴，房启廷的左手食指在此次纠纷中受伤，经鉴定，两人伤情均构成轻微伤。王红自受伤起在新沂市人民医院门诊治疗，伤情为上前牙外伤松动及多处挫伤，共支出医疗费3790.97元。原告另提供2020年2月23日新沂市人民医院医疗费票据、2019年12月26日新沂仁和医院收费票据各一张，但未提供门诊病历等材料。另查明，新沂市公安机关对王红、房启廷、褚小玲、吕士中进行调查并制作询问笔录，王红称：“我开升降机的时候打电话的，老房就说我，还来骂我，我跟他对着骂的，然后就打起来了……”；房启廷称：“她用一根塑料管夯了我好几下，她夯我哪儿也记不清了，然后我就把那根塑料管子夺过来夯了她好几下，具体夯了几下，夯到她哪儿我记不清了”；褚小玲称：“……那个男的就跟这个女的吵了起来，那个男的意思就是说门还没关好这个女的就把吊篮开动了，还说这个女的玩手机，这个女的就跟那个男的吵了几句，然后那个男的骂了这个女的一句，这个女的就想拿着一根塑料管想打这个男的，那个男的也伸手想打这个女的……”；吕士中称：“……我和姓楚的女的给拉仗的，两个人就在一起支架子打架，互相打的，我在中间给拉仗的，具体怎么打的我没在意……”。本院认为，房启廷与王红因工作中的琐事发生争执，产生肢体冲突，后致王红在纠纷中受到人身伤害，主观上具有过错，应对王红的损害承担赔偿责任。但王红在纠纷的产生过程中，未能冷静地寻求合法合理途径解决矛盾，自身存在一定过错，应适当减轻对方的赔偿责任。就王红的损害而言，房启廷的过错程度更高。据此，本院酌定房启廷对王红的损害承担70%的责任。对于房启廷因本次纠纷造成的损失，其可另行主张。综合考虑王红的伤情、治疗经过等因素，本院酌定王红的误工期为30日、护理期7日、营养期为15日。王红未提供证据证明其误工损失，结合其实际工作情况，其误工损失可按上一年度全省城镇居民人均可支配收入51056元/年予以计算。本院考虑王红的居住地、就医地、治疗时间等情况，酌定王红的交通费为100元。对于王红主张的2020年2月23日人民医院的医疗费及2019年12月26日的新沂仁和医院的费用，因其未提供门诊病历等证据予以佐证，无法认定该支持与本次纠纷之间存在因果关系，故对该两笔费用，本院不予支持。王红并未住院治疗，对其主张的住院伙食不足费，本院不予支持。根据王红提供的证据和请求，结合房启廷的质证意见，本院确认王红的损失为：医疗费3790.97元、误工费4196元（51056元/365天×30天）、护理费560元（80元/天×7天）、营养费600元（40元/天×15天）、交通费100元，合计9246.97元。房启廷应按责任比例予以赔偿6472.88元（9246.97元×70%）。王红超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、房启廷于本判决生效之日起十日内赔偿王红医疗费、误工费等损失合计6472.88元；二、驳回王红的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由房启廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 沈 双二〇二〇年六月二十八日书记员 周秉政