河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初10266号 原告：石家庄市创业担保贷款管理中心，住所地：石家庄市裕华东路**。 法定代表人：孟运苍，局长。 委托诉讼代理人：赵园园、柏琳，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：刘某卫，男，1988年1月26日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告：张某霞，女，1987年3月5日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告：刘某霞，1984年9月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告石家庄市创业担保贷款管理中心与被告刘某卫、张某霞、刘某霞追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市创业担保贷款管理中心之委托诉讼代理人柏琳到庭参加了诉讼，被告刘某卫、张某霞、刘某霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石家庄市创业担保贷款管理中心向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告刘某卫、张某霞偿还原告垫付代偿款共计80574.69元及利息（自2016年9月28日起至实际清偿之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算），利息暂计至2019年6月24日为10620.75元，以上共计91195.44元；二、依法判令被告刘某霞对上述款项承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费、公告费等相关费用由三被告承担。事实与理由：2014年8月30日，被告刘某卫与中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿泉市支行（以下简称“中国邮政储蓄银行鹿泉市支行”）签署个人借款合同（合同编号：1399982Q114087113397），借款10万，借期24个月，自2014年8月30日起至2016年8月30日止。同日，原告与中国邮政储蓄银行鹿泉市支行签署《保证合同》（合同编号：DB14001718QX），为上述借款合同提供连带责任保证。同日，原告与被告刘某卫、刘某霞签署《信用反担保合同》，约定被告刘某霞担保范围为原告代被告刘某卫履行借款合同义务，包括已经实际支付的本金、利息和经办行实现债权所发生的各种费用、追偿权形成后所产生的利息及实现追偿权所支付的案件受理费等费用，自原告代被告刘某卫履行《借款合同》义务形成追偿权之日开始计算；被告刘某霞提供的反担保方式为连带保证责任。因被告刘某卫到期未还款，原告向中国邮政储蓄银行鹿泉市支行履行了连带保证责任，代被告刘某卫偿还了截至2016年9月27日止的本息共计80574.69元。被告刘某霞作为反担保人，应当为刘某卫承担保证责任。被告刘某卫与被告张某霞为夫妻关系，应按共同债务承担还款责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘某卫、张某霞、刘某霞经本院依法传唤未到庭，亦未提交证据及书面答辩意见。 本院经审理查明，被告刘某卫与张某霞系夫妻关系。2014年8月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿泉市支行（甲方、出借人）与被告刘某卫、张某霞（乙方、借款人）签署《小额贷款借款合同》（编号：1399982Q114087113397），约定刘某卫向中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿泉市支行借款100000元，固定年利率9.15%，借款期限自2014年8月30日至2016年8月30日，借款用途为饭店周转，按季付息，在该合同后文乙方处有被告刘某卫、张某霞的签字并摁手印。签订借款合同次日，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿泉市支行将100000元借款转至被告刘某卫约定账户。 同日，石家庄市小额担保贷款管理中心（以下简称小额担保中心，保证人，甲方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿泉市支行（债权人、乙方）签署《保证合同》（编号：DB14001718QX），小额担保中心为刘某卫上述个人借款合同项下全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。借款期限自2014年8月30日至2016年8月30日止，同时约定，本合同项下借款到期，借款人未能履行还款责任或借款人违约导致乙方提前收回贷款而债务人不履行债务，乙方可依法向甲方索付，并从甲方在乙方开立的担保基金专用账户中划扣本金及利息，乙方划扣相应款项前前三日书面通知甲方。甲方代偿债务后，可行使代位求偿权，乙方应履行协助义务。 原告提交的石家庄市小额担保贷款反担保人证明中显示：被告刘某霞系河北省动物卫生监督所正式职工，月薪4300元，其作为反担保人与配偶司某涛自愿为刘某卫申请小额担保贷款作反担保，并承担相关反担保责任。 后，小额担保中心（担保人、甲方）与被告刘某卫（借款人、乙方）、被告刘某霞（反担保人、丙方）签订《信用反担保合同》，约定：“刘某霞的担保范围为甲方代乙方履行借款合同义务，已经实际支付的本金、利息和经办行实现债权所发生的各种费用等，甲方追偿权形成后所产生的利息以及为实现追偿债权所支付的案件受理费等。保证期间为两年，自甲方代乙方履行《借款合同》义务形成追偿权之日开始计算，反担保的方式为连带保证责任。” 因被告刘某卫未能依约偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿泉市支行的借款，原告于2016年9月27日代被告刘某卫向中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿泉市支行偿还借款本金79872.54元、罚息702.15元，本息合计79872.54元。 2016年9月27日，小额担保中心（甲方）与被告刘某卫（乙方）、刘某霞（丙方）签订《还款协议》，主要内容：因刘某卫未及时还款，双方就还款期限进行变更，自2016年9月27日至2017年9月26日。协议到期后被告刘某卫未履行还款义务,刘某霞应及时督促乙方按时还款，并按签订的信用反担保合同履行职责。 另查明，小额担保中心于2016年11月16日变更为石家庄市创业担保贷款管理中心即本案原告。 以上事实有《个人借款合同》、《保证合同》、《信用反担保合同》、石家庄市小额担保贷款反担保人证明、借款凭证(信贷存根)、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单、结婚证复印件、《还款协议》等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案原告系由小额担保中心更名而来，故原告诉讼主体资格适格。本案所涉《个人借款合同》、《保证合同》、《信用反担保合同》、《还款协议》均系原、被告各方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。被告刘某卫、张某霞、刘某霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。根据《个人借款合同》以及《还款协议》的约定，被告刘某卫未在借款期限内偿还银行借款，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿泉市支行出具的中国邮政储蓄银行个人贷款还款单能够证实原告已经全部履行了代偿义务，原告提起本次诉讼于法有据，被告刘某卫应就原告代偿的金额进行偿还并支付利息，自垫付次日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月21日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘某卫与张某霞系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，且被告张某霞作为共同借款人在借款合同上签字，故被告张某霞应与被告刘某卫就涉案借款承担共同还款责任。 原告与被告刘某卫、刘某霞签订的《还款协议》系该双方当事人对主合同的履行期限进行变动，原告同意继续对被告刘某卫的债务承担保证责任，经过保证人刘某霞书面同意，现原告于2019年9月20日提起诉讼，未超过各方约定的保证期间诉讼时效，故对原告要求保证人即被告刘某霞对代偿款承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某卫、张某霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告石家庄市创业担保贷款管理中心代偿款本金80574.69元及利息（以80574.69元为基数，自2016年9月28日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至本判决确定的履行期限止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告刘某霞对上述款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，由被告刘某卫、张某霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院（于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  苏丽娜 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  王海贤 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张祎芮