河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初716号 原告：李四的，男，1949年6月10日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：赵国玉、李水全，河北九川律师事务所律师。 被告：杜会波，男，1985年9月24日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：杜美凤，系被告杜会波姑姑。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：河北省肥乡经济开发区民生北街**。 负责人：郑永强，该公司经理。 委托诉讼代理人：户景阳。 原告李四的与被告杜会波、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李四的委托诉讼代理人赵国玉、李水全，被告杜会波及其委托诉讼代理人杜美凤、被告保险公司的委托诉讼代理人户景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李四的向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费64060.76元（扣除己垫付的医疗费）、住院伙食补助费3250元、营养费6000元、伤残赔偿金65994元、误工费6750元、护理费33750元、交通费1000元、司法鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费1750元，财物损失2300元，共计196454.76元。2、依法判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月28日19时30分许，被告杜会波驾驶冀Ｄ×××××小型客车沿崇州路由东向西行驶至与府西街交叉口左转弯驶出崇州路时，与沿崇州路由西向东行使原告李四的驾驶的“汇能牌”二轮电动车相撞，造成李四的受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月30日，河北省涉县公安交通警察大队出具第13042642019000040号道路交通事故认定书，认定被告杜会波负此次事故的全部责任。2019年12月2日，经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，原告李四的的伤残等级为九级，护理期为120天，，住院期间两人护理出院后一人护理;营养期为120天。 经查，被告杜会波驾驶的冀Ｄ×××××小型客车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，被告杜会波垫付医疗费9500元，其余费用被告至今未赔偿原告，原告多次与被告协商未果，原告为维护的自身的合法权益，依法向贵院提起民事诉讼，望贵院能够依法支持原告全部诉讼请求。 杜会波辩称：原告第二次住院费用不属于赔偿范围，本案诉讼费由保险公司承担。关于医疗费以外的其他赔偿项目，应由保险公司承担。 保险公司辩称：原告未在举证期内提供证据，影响了我司的举证权利，我公司要求庭审后对原告方有异议证据给予新的举证期，杜会波驾驶的车辆在我公司仅投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告住院期间，我公司为其垫付一万元医疗费，判决时应予扣除，对原告合理合法损失我公司同意在交强险的各分项限额内承担；诉讼费、鉴定费等其他间接损失，不属于交强险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年7月28日19时30分许，被告杜会波驾驶冀Ｄ×××××小型客车沿崇州路由东向西行驶至与府西街交叉口左转弯驶出崇州路时，与沿崇州路由西向东行使原告李四的驾驶的“汇能牌”二轮电动车相撞，造成李四的受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年7月28日至2019年8月28日，原告在涉县医院住院治疗31天，花去医疗费18039.34元；2019年8月26日，涉县医院诊断证明载明，诊断：1、左股骨颈骨折；…。2019年10月11日至2019年11月14日，原告在涉县医院住院治疗34天，花去医疗费65521.42元；2019年11月14日、2019年11月29日，涉县医院诊断证明载明，诊断：1、左股骨颈骨折；…；2019年10月31日，原告行左股骨劲骨折人工股头置换术。2019年7月30日，涉县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杜会波负此次事故的全部责任，原告李四的无责任。由邯郸市阳光公益法律服务与研究中心委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，原告李四的的伤残等级为九级；护理期为120天；；住院期间两人护理出院后一人护理;营养期为120天，鉴定费1600元。 另查明，冀Ｄ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险一份，交强险保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。原告为涉县锦晟物业服务有限公司职工，日工资为50元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告杜会波为原告垫付医疗费9500元。庭审中，被告杜会波对原告第二次住院费用不予认可，认为与交通事故无关，但在本院指定的日期内未申请鉴定。 本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的损失有：医疗费83560.76元；；住院伙食补助费3250元65×50）；营养费为2400元（120×20）；医疗类合计为89210.76元。误工期计算至评残前一天为134天，误工费为6700元（50×134）。关于护理费，原告提供了护理人李二国河北泉泽贸易有限公司营业执照、工资表、误工证明及护理人李翠平涉县达桥信息服务部营业执照、误工证明、工资表，被告有异议，不予认可，原告未提供护理人员备案劳动合同、考勤记录、工资银行流水、社保证明等证据予以佐证，对原告提供的上述证据不予采信，护理费按居民服务标准109.44元/天计算,为20246.4元[65×2×109.44+（120-65）×109.44]；事故发生时原告已70周岁，残疾赔偿金为65994元{32997×[20-（70-60）]×20%}；精神损害抚慰金，酌定为8000元；鉴定费1600元；残疾器具辅助费用，未提供证据，不予支持；交通费，未提供证据，不予支持；伤残类合计102540.4元。原告诉求手机损坏维修费，但未提供证据证明是因本次交通事故造成的，本院不予支持；电动车维修费350元。 原告的损失由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿350元，在医疗费限额内赔偿10000元（已付），死亡伤残限额内赔偿102540.4元。超过交强险79210.76元（89210.76-10000），由被告杜会波承担赔偿责任。关于被告杜会波提出原告的第二次住院费用与交通事故无关的辩称，本院认为，原告提供了两次住院诊断证明书、、住院病历等证据证明两次住院治疗具有关联性，且被告未在本院指定的期间内申请鉴定，也未提供相反的证据予以反驳，对其辩称，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿原告李四的350元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告李四的10000元（已付）； 三、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李四的102540.4元； 四、被告杜会波于本判决生效后十五日内赔偿原告李四的79210.76元（已付9500元）； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4229元，减半收取2114.5元，原告承担250.5元，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1093元，被告杜会波承担771元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二〇年六月二十二日 书记员  张超人