安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0803民初253号原告（反诉被告）：祁宝杨，男，1992年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：徐飞，安徽引江律师事务所律师。被告（反诉原告）：张艳艳，女，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：刘婷，安徽中天人律师事务所律师。委托诉讼代理人：方文琴，安徽中天人律师事务所律师。祁宝杨诉张艳艳及张艳艳反诉祁宝杨合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。祁宝杨的委托诉讼代理人徐飞，张艳艳的委托诉讼代理人刘婷、方文琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁宝杨向本院提出诉讼请求：1.依法判令祁宝杨与张艳艳签订的承包合同无效；2.张艳艳立即退还祁宝杨申通区域承包费19000元、押金10000元，合计29000元整；3.本案诉讼费用由张艳艳承担。事实和理由：祁宝杨、张艳艳于2019年7月1日签订了一份承包合同，合同约定张艳艳将石化大湖生活区、厂区，医院及高花亭小区等片区申通快递的派送件及收件业务承包给祁宝杨，合同期间为2019年7月1日至2021年6月30日，祁宝杨向张艳艳缴纳申通快递区域承包费19000元整，押金10000元整。合同签订后，祁宝杨履行了交付承包费和押金的义务并从事合同约定的派送件业务，然而祁宝杨并不知晓张艳艳所谓的石化大湖生活区、厂区，医院及高花亭小区等片区申通快递的派送件及收件业务在张艳艳与申通快递公司签订的《合作协议》明确规定不可转包或抵押他人，在祁宝杨经营了一段时间后申通快递公司得知祁宝杨、张艳艳的转包行为，遂要求单方面解除申通快递公司与张艳艳的合作协议，从而导致祁宝杨、张艳艳之间签订的承包合同无法再继续履行。综上所述，张艳艳明知其承接的快递业务不允许转包仍然与祁宝杨签订转包协议并最终导致该承包协议无法继续履行，从而合同无效，经协商未果，根据相关法律规定请求法院依法判令合同无效并返还相应的承包费及押金，望法院依法查清事实，维护祁宝杨的合法权益。张艳艳辩称，1.案涉承包合同已经实际履行，且申通公司也默认该承包合同实际履行，并将应当给付给答辩人的相关会计收益给付给祁宝杨，该承包合同应当认定有效。2.如法院认定合同无效，可以适当返还给祁宝杨部分承包费和押金，但祁宝杨也存在过错，祁宝杨应当返还因案涉承包合同而取得的相关利益，包括且不限经营权。3.祁宝杨自开庭前就经营了近1年的时间，承包费用不应当返还给祁宝杨，并且祁宝杨也须将2019年至今的案涉区域的所有收益返还给张艳艳。4.张艳艳至今没有收到申通公司解除合作的通知，祁宝杨也没有提供证据证明其与申通公司就涉案区域另行签订合作协议，张艳艳有理由相信与申通公司就该涉案区域的承包经营权仍然成立。5.祁宝杨应举证证明其诉求的事实依据，仅从祁宝杨提供的证据不足以证明其转账给张艳艳的款项为涉案款项，因此无论张艳艳是否收到该款项均不能证明为涉案款项。张艳艳向本院提起反诉请求：1.判令祁宝杨返还安庆市申通快递石化大湖片区区域快递经营权；2.判令祁宝杨返还2019年7月至今的经营收益3万元；3.相关诉讼费由祁宝杨承担。事实和理由：祁宝杨因与张艳艳签订了安庆市申通快递石化大湖片区区域快递承包经营权而获取了大量的收益，自2019年7月起就以祁宝杨的名义独立地承包，且自2019年7月起就独立地获取收益。据悉，祁宝杨将该区域的承包经营权转包给了第三人，祁宝杨现在起诉与张艳艳的承包合同无效，以谋取利益，这对张艳艳是不公平的。张艳艳认为，如果承包合同被认定为无效，就应当由祁宝杨返还财产。祁宝杨针对反诉答辩，1.因为申通公司解除了与张艳艳的合作协议后，才有祁宝杨独立的承包经营，所以祁宝杨真正独立承包经营时间为2019年10月份。2.经营权发包方是申通快递公司，张艳艳要求返还快递经营权，要求的主体错误，祁宝杨没有权利转移快递经营权。3.对于张艳艳要求返还收益，即使在2019年7、8月份有收益，该收益也应当属于祁宝杨所有，且张艳艳在法庭审理过程中，也无法提供合法有效的证据证明2019年7月、8月份祁宝杨到底有多少收益。自2019年10月起祁宝杨独立承包申通公司的快递经营权，其经营收益是基于祁宝杨与申通快递公司签订的合作协议获得的，而不是基于张艳艳与祁宝杨签订的承包合同获得的。且关于双方承包合同，就是打包承包的合同，祁宝杨向张艳艳支付固定金额的承包费之后，祁宝杨的所有的经营开支收益都与张艳艳无关，故张艳艳主张的返还收益的问题与本案没有关系。4.张艳艳是否收到祁宝杨承包费的问题，祁宝杨已经向法庭提供了转账记录，其金额与双方之间签订的承包合同所载明的承包费及押金总额相一致，足以证明祁宝杨向张艳艳支付了承包合同约定的承包费及押金。5.祁宝杨与张艳艳签订的协议无效，张艳艳在明知自己从申通公司获取的承包经营权不得转让，而与祁宝杨签订承包合同，并从祁宝杨处收取相应的承包费和押金，该承包经营权在两个月后即被申通公司解除，而双方签订承包合同期限为2019年7月1日到2021年6月30日，祁宝杨因承包合同所期待的利益完全无法实现，张艳艳取得承包费和押金没有任何法律及事实依据，应当予以退还。综上所述，张艳艳的反诉请求没有事实及法律依据。请求法庭依法驳回张艳艳的各项诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换并质证。对祁宝杨提交的祁宝杨、张艳艳身份证，《承包合同》，支付宝转账截屏；对张艳艳提交的张艳艳身份证；对法院依张艳艳的申请调查取证所做的笔录，当事人对证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对祁宝杨提交的《合作协议书》、《证明》，张艳艳认为《合作协议书》系复印件无法核实真实性、《证明》上没有负责人签字不符合书证形式要件，因该《合作协议书》系张艳艳与安庆申通快递服务有限公司签订，《证明》系安庆申通快递服务有限公司加盖公章出具，本院曾去申通快递公司核实，故对该《合作协议书》、《证明》的真实性予以确认；2.对张艳艳提交的2019年1月、2月、3月、4月、7月、8月账单，申通财务群截屏，祁宝杨均不予认可，因该组证据均系照片打印件且张艳艳未提供其他证据予以佐证，故对该组证据不予确认。相关经审查确认的证据能否达到当事人的证明目的，本院将综合全案予以综合审查判断。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，张艳艳与安庆申通快递服务有限公司签订《合作协议书》，约定：安庆申通快递服务有限公司将石化大湖分部的申通快递片区经营承包给张艳艳，承包期限自2018年11月1日至2020年11月1日止，网络加盟费1万元整，承包风险保证金1万元整，协议同时约定张艳艳擅自将承包经营权转包或抵押他人，安庆申通快递服务有限公司有权立即收回承包经营权。2019年7月1日，张艳艳与祁宝杨签订《承包合同》，约定祁宝杨在张艳艳处加盟承包石化大湖生活区、厂区、医院及高花亭小区等片区申通快递的派送件及收件服务，签订时间为2019年7月1日至2021年6月30日，祁宝杨需向张艳艳缴纳申通快递区域承包费19000元，押金10000元。2019年11月2日，安庆申通快递服务有限公司出具《证明》一份，载明：“我公司与张艳艳于2018年11月1日签订的合作协议书，因张艳艳在履行协议过程中未经我公司同意擅自将协议承包权转让他人违反协议约定，故我公司于2019年9月20日已通知张艳艳解除双方的合作协议”。另查明，祁宝杨于2019年6月29日通过支付宝向张艳艳分别转账10000元、10000元、9000元。本院认为，根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条第一款规定：“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务”以及中华人民共和国交通运输部颁布的《快递市场管理办法》第十四条规定：“以加盟方式经营快递业务的，被加盟人与加盟人均应当取得快递业务经营许可……”。本案中，张艳艳与祁宝杨签订的《承包合同》，既未得到安庆申通快递服务有限公司授权，也未得到安庆申通快递服务有限公司的事后追认，故双方签订的《承包合同》违反了法律的强制性规定，应认定为无效合同。故对于祁宝杨要求确认《承包合同》无效的诉讼请求予以支持。关于合同无效后财产的返还问题，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，双方签订的《承包合同》约定祁宝杨应支付承包费19000元、押金10000元，结合祁宝杨的支付宝转账记录，本院认定祁宝杨已经向张艳艳支付了《承包合同》中所约定的承包费及押金共计29000元。合同无效后，张艳艳应返还祁宝杨该承包费及押金，故对于祁宝杨要求张艳艳返还承包费19000元及押金10000元的诉讼请求予以支持。关于张艳艳要求祁宝杨返还安庆申通快递服务有限公司石化大湖片区区域快递经营权的反诉请求，无事实与法律依据，本院不予支持。关于张艳艳要求祁宝杨返还2019年7月至今的经营收益3万元的反诉诉讼请求，张艳艳提交的证据不足以证明祁宝杨2019年7月至今的经营收益为3万元，故对张艳艳该项反诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国邮政法》第五十一条、第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告祁宝杨与被告张艳艳于2019年7月1日签订的《承包合同》无效；二、被告张艳艳于本判决生效后五日内返还原告祁宝杨承包费19000元和押金10000元；三、驳回反诉原告张艳艳的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费525元，由被告张艳艳负担；反诉受理费275元，由反诉原告张艳艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 杨 文人民陪审员 王 莉人民陪审员 江志凤二〇二〇年六月三十日书 记 员 袁美红附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国邮政法》第五十一条经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。外商不得投资经营信件的国内快递业务。国内快递业务，是指从收寄到投递的全过程均发生在中华人民共和国境内的快递业务。第五十二条申请快递业务经营许可，应当具备下列条件：（一）符合企业法人条件；（二）在省、自治区、直辖市范围内经营的，注册资本不低于人民币五十万元，跨省、自治区、直辖市经营的，注册资本不低于人民币一百万元，经营国际快递业务的，注册资本不低于人民币二百万元；（三）有与申请经营的地域范围相适应的服务能力；（四）有严格的服务质量管理制度和完备的业务操作规范；（五）有健全的安全保障制度和措施；（六）法律、行政法规规定的其他条件。《快递市场管理办法》第十四条以加盟方式经营快递业务的，被加盟人与加盟人均应当取得快递业务经营许可，加盟不得超越被加盟人的经营许可范围。被加盟人与加盟人应当签订书面协议约定双方的权利义务，明确用户合法权益发生损害后的赔偿责任。参与加盟经营的企业，应当遵守共同的服务约定，使用统一的商标、商号、快递服务运单和收费标准，统一提供跟踪查询和用户投诉处理服务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。