wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初5739号原告：穆荣香，女，1973年6月1日出生，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：江苏东一建筑工程有限公司，住所地江苏省东海县白塔埠镇323省道北侧。法定代表人：李洋，该公司总经理。被告：李春亮，男，1955年2月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：李洋，男，1985年8月10日出生，汉族，住江苏省东海县。原告穆荣香诉被告江苏东某建筑工程有限公司（以下简称东某公司）、李春亮、李洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告穆荣香的委托诉讼代理人赵国祥到庭参加诉讼,被告东某公司、李春亮、李洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穆荣香向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所借原告的400000元及利息288000元，合计688000元（利息从2013年6月4日起按照月利息一分计算，至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月4日，三被告向原告借款400000元，当时写年利息一分，后于2019年5月6日更正笔误，改为月息一分。现三被告未还款，故向你院提起诉讼，请求依法予以裁判。被告东某公司、李春亮、李洋未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月4日，原告穆荣香通过银行卡卡卡转账的方式向被告李春亮（账号62×××76）转款400000元。2013年6月30日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借到穆荣香肆拾万元整（400000.00）利息年息1分，此前李春亮、李洋所有借条作废”。被告东某公司、李春亮、李洋盖章签字确认。2019年5月6日，被告李洋在2013年6月30日借条复印件上书写“此借条利息有误，按月息一分”，并签名确认。被告李春亮、李洋系父子关系。再查明，原告穆荣香认可被告李春亮于2014至2016年期间通过现金方式向其还款2万元。上述事实，有当事人的当庭陈述及借条、银行卡取款凭证、中国农业银行已销户活期账户明细清单等在案予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告东某公司、李春亮、李洋与原告穆荣香之间的借款关系有借条、取款凭证等证据予以证实。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。2013年6月30日借条中载明借款利息为年息1分，后被告李洋于2019年5月6日在该借条复印件上书写“此借条利息有误，按月息1分”该内容系其真实意思表示且不违反我国法律、行政法规的强制规定，本院依法予以确认。原告穆荣香认可被告李春亮已向其还款2万元，本院依法予以确认。原、被告约定借款利息为月息1分，被告李春亮归还的2万元应先冲抵利息。被告东某公司、李春亮、李洋经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏东一建筑工程有限公司、李春亮、李洋于本判决生效后十日内向原告穆荣香给付借款本金40万元及利息（从2013年6月4日起至实际给付之日止，按年利率12%计算，被告李春亮已支付的2万元利息应从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10680元（原告已预交），由被告江苏东一建筑工程有限公司、李春亮、李洋共同负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  姜长安人民陪审员  夏 青人民陪审员  张 杰二〇二〇年六月二十八日法官 助理  黄议萱书 记 员  董月变法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执63号申请执行人赵江伟，男，汉族，1991年12月1日出生，住所地赞皇县。被执行人河北华宇耐磨材料股份有限公司,住所地柏乡县建设路西段路北，法定代表人：滑路栓,该公司董事长。申请执行人赵江伟与被执行人河北华宇耐磨材料股份有限公司为承揽合同纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的（2019）冀05民终2157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵江伟于2020年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查明，河北华宇耐磨材料股份有限公司在我院另案起诉赵江伟，我院已立案审理。经征询申请执行人赵江伟意见，申请执行人赵江伟同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：柏乡县人民法院作出的（2018）冀0524民初718号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志彬审判员  魏建新审判员  张建生二〇二〇年六月十五日书记员  王立峰
文书内容云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执323号申请人昭通市昭阳区恒发汽车玻璃经营部。负责人：李雪云住所地:云南省昭通市昭阳区。被执行人蒋德林，男，生于1982年4月20日，汉族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。根据发生法律效力的云南省昭通市昭阳区人民法院(2018)云0602民初1875号民事调解书,申请执行人昭通市昭阳区恒发汽车玻璃经营部本院提出申请，请求强制执行被执行人蒋德林给付调解书确定的款项11600元。并承担本案申请执行费。本案于2020年3月16日立案。本案执行中，本院通过网络执行查控系统对被申请执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，向被申请执行人住所地不动产登记管理部门进行了査询，并在被执行人经常居住地就其财产情况进行了调査。经过查询，于2020年4月2日到昭通市房产交易评估管理所查询房产信息，查明蒋德林无房产；于2020年4月2日到昭阳区不动产登记中心调查被执行人蒋德林的不动产情况，查明蒋德林无不动产。通过网络查控被执行人蒋德林名下有一张车牌号为名下有一辆车牌为云Ｃ×××××的宗申.比亚乔牌车辆和一辆车牌号为云Ｃ×××××南骏牌车辆，该车辆不能实际控制,本院已经对该车辆进行查封，银行卡已经冻结。2020年6月24日,依照法律规定，本院就案件的执行情况约谈了申请执行人，告知了采取的财产调查措施、无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。经本院查实，被申请执行人无可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被申请执行人的其他财产线索。本院认为，因本案无可供执行财产，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执323号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马贤深二0二0年六月二十四日书记员马倩
陕西省汉中市汉台区人民法院     民事判决书     (2020)陕0702民初741号     原告李平先，男，汉族，生于1968年11月23日（身份证号码：6123211968********），住陕西省南郑县青树镇董家沟村****。   委托代理人许素琴，女，汉族，生于1969年1月22日（身份证号码：6123211969********），住，住陕西省南郑县青树镇董家沟村****原告妻子。   被告杨爱军，男，汉族，生于1964年2月2日（身份证号码：6123011964********），住陕西，住陕西省汉中市汉台区铺镇杨庵村****pan>   原告李平先与被告杨爱军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告李平先委托代理人许素琴到庭参加了诉讼；被告杨爱军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席进行了审理，现已审理终结。   原告李平先诉称，原、被告系雇佣关系，被告雇佣原告在汉中市南郑区蜀汉大都会建设工程中从事室内抹灰工作。2019年1月30日，经结算，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到李平先在蜀汉大都会圣元建司三、四期1号、2号楼抹灰12000元，杨爱军签字摁印”。欠条出具后，经原告催要，圣元建司替被告垫付原告工资6000元，至今尚欠6000元劳务工资仍未支付。原告催要未果，提起诉讼，请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资6000元，并从2019年1月31日起至起诉之日止支付利息254.48元；2、诉讼费由被告负担。   原告李平先为支持诉讼请求提交2019年1月30日被告杨爱军出具的欠条一份。   被告杨爱军未答辩亦未提交证据。   经合议庭评议，原告提交的证据与案件事实有关，证据来源合法，可以确认其证明力。   本院查明：原告李平先受被告杨爱军雇佣在南郑县蜀汉大都会工程中从事室内抹灰工作。2019年1月30日，被告杨爱军向原告出具欠条一份，载明：今欠到李平先在蜀汉大都会圣元建司三、四期1#2#楼抹灰工资壹万贰仟元（12000元）。后案外人汉中市圣元建筑工程有限责任公司代被告向原告支付6000元，被告尚欠6000元未付。原告催要未果，提起诉讼。   本院认为，债务应当清偿。被告杨爱军欠原告李平先劳务费的事实,有被告杨爱军出具的欠条为凭,原、被告之间的债权债务关系成立。现原告要求被告支付剩余劳务费的诉请,予法有据,本院应予支持。原告要求被告支付劳务费利息的诉请，因欠条中未约定付款期限及逾期债务利息,故对该主张本院不予支持。被告杨爱军经法院合法传唤不到庭应诉，视为放弃质证和答辩的权利，应承担举证不利的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:   一、由被告杨爱军于判决书生效后十日内向原告李平先支付劳务费6000元。   二、驳回原告杨爱军其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告杨爱军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。   审判长 王德琴   人民陪审员 陈岗   人民陪审员 吴珊                                   二〇二〇年六月十八日   （院印）   书记员 朱梦娜   陕西省汉中市汉台区人民法院     民事判决书     (2020)陕0702民初741号     原告李平先，男，汉族，生于1968年11月23日（身份证号码：6123211968********），住陕西省，住陕西省南郑县青树镇董家沟村****an>   委托代理人许素琴，女，汉族，生于1969年1月22日（身份证号码：6123211969********），住陕西省南郑，住陕西省南郑县青树镇董家沟村****>   被告杨爱军，男，汉族，生于1964年2月2日（身份证号码：6123011964********），住陕西省汉中市汉，住陕西省汉中市汉台区铺镇杨庵村****/del>   原告李平先与被告杨爱军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告李平先委托代理人许素琴到庭参加了诉讼；被告杨爱军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席进行了审理，现已审理终结。   原告李平先诉称，原、被告系雇佣关系，被告雇佣原告在汉中市南郑区蜀汉大都会建设工程中从事室内抹灰工作。2019年1月30日，经结算，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到李平先在蜀汉大都会圣元建司三、四期1号、2号楼抹灰12000元，杨爱军签字摁印”。欠条出具后，经原告催要，圣元建司替被告垫付原告工资6000元，至今尚欠6000元劳务工资仍未支付。原告催要未果，提起诉讼，请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资6000元，并从2019年1月31日起至起诉之日止支付利息254.48元；2、诉讼费由被告负担。   原告李平先为支持诉讼请求提交2019年1月30日被告杨爱军出具的欠条一份。   被告杨爱军未答辩亦未提交证据。   经合议庭评议，原告提交的证据与案件事实有关，证据来源合法，可以确认其证明力。   本院查明：原告李平先受被告杨爱军雇佣在南郑县蜀汉大都会工程中从事室内抹灰工作。2019年1月30日，被告杨爱军向原告出具欠条一份，载明：今欠到李平先在蜀汉大都会圣元建司三、四期1#2#楼抹灰工资壹万贰仟元（12000元）。后案外人汉中市圣元建筑工程有限责任公司代被告向原告支付6000元，被告尚欠6000元未付。原告催要未果，提起诉讼。   本院认为，债务应当清偿。被告杨爱军欠原告李平先劳务费的事实,有被告杨爱军出具的欠条为凭,原、被告之间的债权债务关系成立。现原告要求被告支付剩余劳务费的诉请,予法有据,本院应予支持。原告要求被告支付劳务费利息的诉请，因欠条中未约定付款期限及逾期债务利息,故对该诉请本院不予支持。被告杨爱军经法院合法传唤不到庭应诉，视为放弃质证和答辩的权利，应承担举证不利的责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下:   一、由被告杨爱军于判决书生效后十日内向原告李平先支付劳务费6000元。   二、驳回原告杨爱军其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告杨爱军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。           审判长  王德琴   人民陪审员  陈岗   人民陪审员  吴珊                                    二〇二〇年六月十七日   （院印）   书记员朱梦娜        1
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4119号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路**。 负责人：曾力。 被执行人：梁洪源，男，1990年2月28日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行与被告梁洪源银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁洪源应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行偿还借款本金77731元及透支利息、逾期还款违约金、分期手续费，案件受理费被告负担1029.73元。因梁洪源未按上述生效法律文书履行义务，原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余105407.63元（含执行费1459.23元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月二十三日 书记员  麦晓岚
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执76号 申请执行人：高碾利，男，1966年7月20日出生，汉族，农民，住西安市高陵区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：单广利，男，1975年3月9日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 申请执行人高碾利与被执行人单广利建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的（2019）陕0115民初5077号民事判决书已经发生法律效力，权利人高碾利于2019年12月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币14000元，案件受理费75元，执行费111元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2020年1月10日，本院依法向被执行人单广利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人单广利有可供执行财产。 三、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，均无人接听；本院在申请执行人提供的被执行人住所地查找亦未果。 四、2020年6月9日本院执行人员去本区不动产登记中心进行调查，被执行人名下无房产登记。 五、2020年5月21日本院执行人员去西安市公安局车辆管理所依法查封、扣押被执行人单广利所有的陕AXXX**号桑塔纳牌汽车一辆 六、本院依法对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人员某某。 2020年5月18日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位人民币14000元，案件受理费75元，执行费111元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的终本约谈笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被纳入限制消费、失信人员某某并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚向阳 执行员  唐凤龙 执行员  刘 平 二〇二〇年六月十三日 书记员  薛心怡
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初1232号 原告：柳州致上物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路**办公楼****。统一社会信用代码：91450200576835668T。 法定代表人：罗宁。 委托诉讼代理人：郭荣军，广西品一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷双，广西品一律师事务所律师。 被告：韦永林，住广西来宾市兴宾区。 原告柳州致上物业服务有限公司诉被告韦永林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告柳州致上物业服务有限公司以已经和被告达成和解为由，于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉，系对自己民事权利的处分，没有违反国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州致上物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州致上物业服务有限公司负担。 审 判 长  罗信红 人民陪审员  韦海燕 人民陪审员  谭春琳 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  何幸魏
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4473号原告：黄思华，女，1992年06月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：杨绍南，女，1992年05月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区,原告黄思华诉被告杨绍南民间借贷纠纷一案，原告黄思华于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告黄思华提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄思华撤回起诉。审判员  何炎辉二〇二〇年六月二十二日法官助理杨碧霞书记员张璐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2744号 蔡素莹、台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社： 本院在执行申请执行人蔡素莹与被执行人台山市北陡镇那琴村那琴圩经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因本院强制扣划被执行人银行账户存款7171元，该款在扣除本案执行费50元后，余款7121元将依法发放给申请执行人。故被执行人已履行台山市人民法院（2020）粤0781民初1486号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执2744号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十三日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4002号 申请人：南宁市区农村信用合作联社，住所地：南宁市青秀区民族大道**环球时代**，统一社会信用代码：91450100662114154K。 法定代表人：吕享波,理事长。 委托代理人：段春柳，广西颂诚律师事务所律师。 委托代理人：刘切标，广西颂诚律师事务所律师。 被申请人：谢成，男，1984年2月17日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 原告南宁市区农村信用合作联社与被告谢成信用卡纠纷一案，申请人南宁市区农村信用合作联社向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人谢成名下财产价值63206.21元。申请人南宁市区农村信用合作联社向本院出具一份财产保全担保书，愿以其自有资产在保全责任范围内为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人南宁市区农村信用合作联社的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人谢成名下价值63206.21元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年六月四日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执106号申请执行人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县伊水路伊水明珠**，统一社会信用代码：914103006148371207。法定代表人：李现伟，系该公司董事长。被执行人：洛阳安方物流有限责任公司，住所地河南省栾川县庙子镇北凹村，注册号：410324000004226。法定代表人：周青竹，女，系该公司总经理。被执行人：周青竹，女，汉族，1966年1月21日出生，住河南省栾川县。被执行人：陈昊苏,男,汉族，1985年9月4日出生,住河南省栾川县。关于河南栾川农村商业银行股份有限公司申请执行洛阳安方物流有限责任公司、周青竹、陈昊苏借款合同纠纷一案，河南省栾川县公证处作出的（2016）栾证经字第4145号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳安方物流有限责任公司、周青竹、陈昊苏向申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司支付202251.58元及利息，被执行人依法承担本案执行费2934元。在执行过程中，1、本院于2020年4月2日以邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付202251.58元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2020年3月27、4月24日、6月17日通过二次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人周青竹名下有银行存款，并予以冻结；发现被执行人周青竹名下有车辆信息，申请人暂不要求处置。3、在执行过程中，本院于2020年4月8日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金；本院于2020年4月8日到栾川县自然资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人陈建北名下有房产登记信息。4、在执行过程中，本院于2020年4月23日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年4月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，经查，被执行人洛阳安方物流有限责任公司现处于停业停产状态；被执行人周青竹、陈昊苏下落不明。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年六月十七日书记员  崔宏宏
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初1216号原告：鞠某，医生，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：姜某，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：曹某，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：尹某，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。原告鞠某诉被告姜某、曹某、尹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鞠某到庭参加诉讼，被告姜某、曹某、尹某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠某向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金55800元，利息1116元（55800×0.005元×4个月）合计56916元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月1日，姜某、曹某向原告借款55800元，由被告尹某为其担保，为此给原告出具一枚借据。借款到期后经原告催要未果，故诉至人民法院。被告曹某、姜某、尹某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，姜某、曹某向原告借款55800元，由被告尹某为其担保，为此给原告出具一枚借据，约定还款时间为2019年12月1日。上述事实有原告的陈述及提举的一枚借据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告姜某、曹某向原告鞠某借款的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还借款的义务。因原告鞠某与被告曹某、姜某、尹某未约定保证方式，未约定保证期间，根据担保法及司法解释的相关规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带保证责任承担保证责任。债权人与连带责任保证的保证人未约定保证期限的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故被告尹某的担保在保证期间内，应对上述债务承担连带保证责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，双方当事人在借据中虽未约定借期利息、逾期利息，但约定了还款期限，故对原告要求自借款到期后月利率0.5%计息的诉讼请求予以支持。被告姜某、曹某、尹某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜某、曹某于判决生效后五日内偿还原告鞠某欠款本金55800元、利息1116元（55800×0.005元×4个月），合计56916元；被告尹某对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元（已减半收取），由被告姜某、曹某、尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 朱珊珊 二0二0年六月十六日书记员 嘎布拉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4373号 申请人深圳市明斯基科技技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道布龙路**和盛大厦608，统一社会信用代码91440300MA5EWMN85R。 法定代表人刘德华。 被申请人深圳天邦达科技有限公司，住，住所地深圳市光明新区公明办事处玉律社区第六工业区第**、第七工业区第******一社会信用代码914403006641946025。 法定代表人孙宝岗。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0306民初30411号民事裁定书裁定解除（2019）粤0306执保8364号案件对被申请人名下价值人民币1006020元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306执保8364号案件对被申请人深圳天邦达科技有限公司名下中国银行股份有限公司深圳公明支行账户76×××87内存款人民币1006020元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年六月四日 书记员  陈晖
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初513号之一原告：樊某某，男，1992年2月5日生，汉族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231992********，个体工商户，住贵州省施秉县。被告：吴某，男，1991年1月23日生，苗族，贵州省施秉县人，身份证号码：5226231991********，务农，住贵州省施秉县。原告樊某某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以要求被告偿还借款本金62800元及利息为由诉至本院，被告以同意支付进行答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告、被告双方自愿达成如下协议：被告吴某分两次支付原告樊某某借款本金62800元（于2020年7月30日前支付30000元，8月30日前支付32800元）；并从2019年9月16日起以所欠本金为基数年利率6%的标准支付利息直至全部借款还清之日止。案件受理费2186元，减半收取1093元（原告已预交），由被告负担（未交）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签名按印后，即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  吴玮二〇二〇年六月十六日书记员  龙芸
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1206号之六 申请执行人：季庆，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：无为县失重力蹦床空间活动室，住无为市，统一社会信用代码92340225MA2TQ3H3X6。 经营者：李德洲，男，汉族，住无为市。 依据已经发生法律效力的（2020）皖0225民初62号民事判决书,申请执行人季庆与被执行人无为县失重力蹦床空间活动室违反安全保障义务责任纠纷一案，因被执行人无为县失重力蹦床空间活动室未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人无为县失重力蹦床空间活动室的经营者李德洲在金融机构存款人民币172595.66元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年六月二十三日 书记员 周继璇
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1915号原告：唐梦阳，男，1988年11月25日出生，汉族，住湖南省祁东县***********，公民身份号码430************192。被告：广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司，住所地清远经济开发区嘉福工业小区**（仅限办公）。法定代表人：刘某1。原告唐梦阳与被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐梦阳到庭参加诉讼，被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、拖欠金额：被告尚欠原告工资11400元；二、被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。原告主张及证据：原告请求判令被告支付劳动报酬11400元。证据有被告盖章确认的《清城区劳动人事争议仲裁委员会集体争议仲裁申请书附表》及《劳动合同》，《清城区劳动人事争议仲裁委员会集体争议仲裁申请书附表》显示尚欠原告工资11400元。被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司辩称：原告追索劳动报酬并非是答辩人现法定代表人的过错，被告在钟木标股权转让后，刘某1已结清大部分之前所欠工人工资以及厂租，但一切都是因钟木标负债累累所致，却让刘某1成替罪羔羊，被告公账在被查封时，账户仍有十多万元流动资金，答辩人请求法院可在判决本系列案劳动报酬在该款内优先支付，另答辩人明确2019年12月被告因钟木标个人债务已被查封停产，至于所欠工人工资真实性及具体金额由法院审查。本院认定及理由，本案系追索劳动报酬纠纷，被告欠付原告工资11400元，有被告盖章确认的《清城区劳动人事争议仲裁委员会集体争议仲裁申请书附表》及《劳动合同》为证，故对原告要求被告支付劳动报酬11400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司于本判决生效之日起5日内向原告唐梦阳支付工资11400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  谭文雅人民陪审员  麦丽红人民陪审员  黄燕萍二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘 睿附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4545号 申请人深圳市佛瑞斯科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处红星社区星工一路****，统一社会信用代码91440300550303081A。 法定代表人刘永品。 被申请人深圳市科本自动化技术有限公司，住所地深圳市光明新区玉塘街道田寮社区第九工业区亿和模具产业基地厂房****，统一社会信用代码914403003265077418。 法定代表人蒋春林。 上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0306民初12502号民事裁定书裁定解除（2020）粤0306执保2851号案件对被申请人名下价值人民币315000元的财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）粤0306执保2851号案件对被申请人深圳市科本自动化技术有限公司名下中国工商银行深圳分行账户40×××11内存款人民币315000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年六月九日 书记员  陈晖
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                             (2020)陕0118民初1673号   原告：刘金辉，男，1980年，汉族，农民，住西安市鄠邑区。身份证号码：610xxxxxxxxxx.   委托代理人：闫鹏安，男，1980年，汉族，农民，住西安市鄠邑区。身份证号码：61xxxxxxxxxxxx   委托代理人：秦晴，女，1981年，汉族，农民，住西安市鄠邑。身份证号码：610xxxxxxxxxx   被告：严阿情，女，1975年，汉族，农民，住西安市鄠邑区。身份证号码：61xxxxxxxxxxxx   被告：张鑫甜，女，1999年，汉族，学生，住西安市鄠邑区身份证号码： 61xxxxxxxxxxx。   被告：张鑫圆，男，2004年，汉族，学生，住西安市鄠邑区，身份证号码： 61xxxxxxxxxxxx。   法定代理人：严阿情，女，1975年，汉族，农民，住西安市鄠邑区系被告张鑫甜、张鑫圆之母。身份证号码：61xxxxxxxxxxxxx.    第二、三被告共同委托代理人：严蓬勃，男，1973年，汉族，农民，住西安市鄠邑区涝店镇余姚村北一街125号，系被告张鑫甜、张鑫圆之舅父。身份证号码：61xxxxxxxxxxx.   被告：张继禄，男，1947年，汉族，农民，住西安市鄠邑区份证号码： 61xxxxxxxxxxx   被告：陈菊琴，女，1945年，汉族，农民，住址同上。身份证号码：61xxxxxxxxxxxxx   第四、五被告共同委托代理人：张团广，男，1976，汉族，职工，住西安市鄠邑区西安京西制药厂职工楼，系被告张继禄、陈菊琴之子。身份证号码:61xxxxxxxxxxxxxx。   原告刘金辉与被告严阿情、张继禄、陈菊琴、张馨圆、张鑫甜被继承人债务清偿纠纷一案，原告刘金辉于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘金辉撤回起诉。   本案案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告负担。                           审判员  阙宏志                                  二〇二〇年六月十九日                                  书记员  石琬婷        1
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执215号之一申请执行人黄太华，男，汉族，1985年4月20日生，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。被执行人张晓露，女，汉族，1998年12月15日出生，贵州省遵义市人，农民，小学文化，住住云南省昭通市昭阳区。根据云南省昭通市昭阳区人民法院作出的发生法律效力的(2019)云0602民初5298号民事调解书,申请执行人黄太华向本院提出申请，请求强制执行被执行人张晓露给付民事调解书确定的欠款人民币6000.00元。本案于2020年3月10日立案。本案执行中，被执行人张晓露经本院多次传唤均未到庭，后又多次查找均未找到,对此,申请执行人未能提供线索。案件办理中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓露的名下存款、车辆、有价证券等财产情况进行了査询，未发现存款、车辆、有价证券等财产，本院向昭阳区不动产登记管理部门和昭阳区房管理部门依法进行査询，经查询无相关房产信息。申请执行人未能向本院提供被申请执行人的其他财产线索。综上所述,依照法律规定，本院对被执行人张晓露发出限制消费令和列入失信决定书。就本案的执行情况约谈了申请执行人黄太华，告知了采取的财产调查措施、无可供执行财产的情况、本案应终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人黄太华表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施,未发现被申请执行人有可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款之规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执215号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 许 立二〇二〇年六月十五日书记员 李正亢
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3779号原告：郭新安，男，1963年4月14日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：王兰超，滑县滑州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王豪，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：暴士超，男，1984年2月18日出生，汉族，住滑县新区。被告：郭志鹏，男，1987年11月17日出生，汉族，住滑县。原告郭新安与被告暴士超、郭志鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭新安及其委托诉讼代理人王豪、被告暴士超、郭志鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭新安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款15万元及利息（自2012年12月22日起按月息2分计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告负担。事实和理由：2012年12月22日，被告暴士超通过被告郭志鹏以买房用钱为由，向原告借款15万元，由被告郭志鹏为其提供担保，并于当日向原告出具借据，约定利息月息2分。经原告多次催要无果，故具状起诉，望法院判如所请。被告暴士超辩称，10万元的借款被告暴士超是借款人，被告郭志鹏是担保人，被告暴士超已经偿还原告4.5万元。5万元的借款被告暴士超是担保人。被告暴士超认可借款利息月息2分。被告郭志鹏辩称，被告郭志鹏系原告的侄子，10万元借款被告郭志鹏系介绍人、担保人。5万元是被告郭志鹏借原告的钱，后来补的借条，因被告郭志鹏和被告暴士超有借贷关系，被告暴士超和被告郭志鹏一起向原告出具的5万元的借据，当时的意思是被告暴士超和被告郭志鹏都是借款人，一人还一半，就没在5万元的借据上写担保人。借款利息为月息2分。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月22日，被告暴士超经被告郭志鹏担保向原告郭新安借款10万元，并向原告出具借据一份。内容为：“今借到，郭新安现金人民币拾万元整，￥100000元，担保人：郭志鹏，借款人：暴士超，2012年12月22日，月息2分”。当日，被告郭志鹏向原告借款5万元，未向原告出具借据，后被告郭志鹏、被告暴士超共同向原告补写一张借据，内容为：“今借到，郭新安人民币伍万圆整，￥50000元，经手人：郭志鹏、暴士超，2012年12月22日，月息2分”。借款后，被告暴士超对于10万元借款共计偿还原告4.5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告暴士超向原告郭新安借款10万元，并向原告出具有借据，被告郭志鹏作为担保人在借据上签字，系当事人的真实意思表示，且当事人对以上事实确认一致，故原告郭新安与被告暴士超之间借贷关系已经成立并生效，被告暴士超应按约偿还原告郭新安借款10万元及利息；被告郭志鹏作为借款的担保人，应当依法承担连带责任保证。被告郭志鹏向原告郭新安借款5万元，后被告暴士超、被告郭志鹏共同向原告郭新安出具借据，系当事人的真实意思表示，被告暴士超向原告郭新安出具借据系债务加入或者债务承担的行为，应当认定原告郭新安与被告暴士超、被告郭志鹏之间借贷关系已经成立并生效。被告暴士超辩称其为担保人，证据不足，本院不予采信。原告郭新安主张被告暴士超、被告郭志鹏系共同借款人，并要求两被告共同偿还借款，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。被告暴士超共偿还原告4.5万元，原告主张该4.5万元系偿还的利息，于法有据，本院予以支持。被告暴士超主张已经偿还的款项系偿还的借款本金，未提交证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告暴士超于本判决生效之日起十日内偿还原告郭新安借款10万元及利息（自2012年12月22日起按照月息2分计算至实际清偿之日止，已经偿还的4.5万元予以扣除），被告郭志鹏对以上债务承担连带责任保证，承担责任后有权向被告暴士超追偿；二、被告暴士超、被告郭志鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告郭新安借款5万元及利息（自2012年12月22日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告暴士超、郭志鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  路晶晶二〇二〇年六月二十三日书记员  郭晓倩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327财保158号申请人：何福寿，男，汉族，1951年7月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被申请人：孙金萍，男，汉族，1969年2月15日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请人何福寿于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对查封、冻结被申请人孙金萍名下价值3048元财产。申请人何福寿以其名下位于××县房屋做担保。本院经审查认为，申请人何福寿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人孙金萍名下价值3048元财产，冻结期限为一年，查封期限为二年；二、查封申请人何福寿名下位于××县房屋，期限为二年；案件申请费50元，由申请人何福寿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   汪振荣二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 八 日书  记  员   王海峰
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2020）陕0104执400-1号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地陕西省西安市。被执行人：陕西博发商贸有限公司，住所地西安市新城区。被执行人：耿小翠，女，汉族，住西安市未央区。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人陕西博发商贸有限公司、耿小翠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初1797号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陕西博发商贸有限公司、耿小翠于判决生效后偿还申请执行人本金469814.06元、逾期利息100820.69元、违约金8500元，共计579134.75元。案件受理费9591元。因被执行人陕西博发商贸有限公司、耿小翠未履行付款义务，根据申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行的申请，本院于2019年12月11日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，其名下银行存款不足，本院于2020年1月19日依法冻结被执行人银行账户，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询被执行人西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院已将被执行人陕西博发商贸有限公司、耿小翠对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：偿还579134.75元，案件受理费9591元。本案执行费8287元，已收取0元，未收取8287元。申请执行人中国工商银行股份有限公司西安北大街支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长      杨兴龙审  判  员      刘海亮    审  判  员      王  谦      二Ｏ二Ｏ年四月二十日  书  记  员      闫佳乐
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3216号之三 被执行人：唐海，男，汉族，1976年07月14日生，居民身份证号码2102041976××××××××，住大连市沙河口区新建东街41号2-4。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐海在中国工商银行34000××××942578账户内存款人民币250612.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年六月十日 书记员 王子伟
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初268号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人龚响林，男，1970年6月8日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，务工，住麻城市。2020年6月10日，因涉嫌犯危险驾驶罪，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人龚响林犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人龚响林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月27日早上7时许，被告人龚响林酒后驾驶一辆无号牌三轮摩托车行驶麻城市岐亭镇正街杏花村和盟驾校路段时，与董某驾驶的小轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。处警民警发现龚响林疑似酒驾。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取龚响林血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为97.44mg／100ml。被告人龚响林被公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人龚响林在开庭审理过程中无异议，并有证人董某的证言，麻城市公安局出具的查获经过、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、查获现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚响林违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人龚响林经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人龚响林自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人龚响林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年六月二十三日书记员  卢燕丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1586号之一 申请执行人：李艳玲，女，1991年12月22日出生，壮族，住广西武鸣县。 被执行人:张晨，男，1984年12月11日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人李艳玲与被执行人张晨民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2018）桂0105民初1796号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的125090.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的125090.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，发现被执行人名下有存款，已冻结被执行人名下银行存款，不足以清偿,暂不进行扣划,其他均未发现被执行人名下还有财产可供执行，本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年六月二十三日 书记员  方 兴
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执100号 申请执行人：安庆市纬地农资有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路十里乡罗冲村，统一社会信用代码9134080067587606X9。 法定代表人：叶杨，该公司经理。 被执行人：凌周勇，男，1981年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行××人安庆市纬地农资有限公司与被执行人凌周勇买卖合同纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人货款37235元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2018）皖0811民初3366号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年六月三十日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初102号 原告：王磊，男，1980年6月4日出生，汉族，住长春市朝阳区前进街道孟家中街委**。 委托诉讼代理人：车建国，吉林启祥律师事务所律师。 被告：金学波，男，1966年4月12日生，汉族，，住长春市南关区长春明珠** 原告王磊与被告金学波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王磊及委托诉讼代理人车建国，被告金学波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王磊向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告之间于2019年1月27日签订的房屋买卖合同；2、请求判决被告立即返还原告购房款30000元；3、请求判决被告立即支付原告中介费损失27200元；4、请求判决被告立即支付原告违约金166000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2019年1月27日签订房屋买卖合同，双方经长春市奥林房地产有限公司居间认识，被告自愿将位于长春市南关区人民大街198号C19栋房屋出售给原告，合同签订后，原告按照合同约定履行合同义务，被告却拒不履行合同义务，拒不清偿该房屋尚欠的银行尾款，也不将房屋交付原告使用，导致合同无法履行，应构成根本违约，被告应当按照合同约定承担违约责任。原告多次与被告协商无果，为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 金学波辩称，我们的房屋买卖合同早就已经解除。不同意返还原告购房款、中介费、违约金，是由于原告办理贷款失败导致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月27日售房人金学波（甲方）与购房人王磊（乙方）在中介方长春市奥林房地产有限公司的居间下，签订《房屋买卖合同》，约定甲方自愿将坐落在长春市南关区人民大街198号C19栋房屋出售给乙方，该房丘地号3-69/38-2-82601，所有权证号为20160825063号，使用面积151.06平方米，成交价格1360000元，乙方先付定金30000元，双方同意按以按揭贷款方式给付定金之外的购房款，中介费及代办费共计27200元。合同第五条：“甲方双方违约责任1、乙方未按合同规定的付款方式付款，每逾期一日，按照购房总价的2%支付违约金，逾期达一个月以上的，即视为乙方不履行本合同，甲方有权解除合同，届时将由乙方承担此次交易中双方全部的交易税费，并向甲方支付购房款10%的违约金。2、甲方未按合同规定将房屋及时交付使用，每逾期一日，按照购房款总价的2%支付违约金，逾期达一个月以上的，即视为甲方不履行本合同，乙方有权解除合同，由甲方承担此次交易中双方全部的交易税费，并向乙方支付总房款10%违约金。3、双方签订此合同后，如甲方不将此房出售给乙方，则双倍赔偿乙方定金，并将乙方所交房款返还给乙方，同时甲方承担中介费用；如乙方不能购买该房，则定金甲方不予退还给乙方，同时乙方承担中介费。确实因国家政府部门政策原因或银行政策原因，导致该房不能更名，银行贷款无法审批通过，这种情况双方不赔偿对方任何经济损失及定金，中介费原数退还。…5、双方签订合同后违约，交纳的房屋中介费用不予退还，中介费用由违约方承担。”合同第七条：“1、如果此房屋由甲方现在按揭贷款中，即此房处于抵押状态，须将甲方所欠银行的贷款余额全部还清，取得甲方名字的产权证后，甲、乙双方办理房屋交易手续，二零一九年四月一日之前将甲方此房的银行贷款结清，在取得甲方名字产权的7日内，甲、乙双方将贷款所需资料递交给中介方。”合同落款由王磊、金学波签字并按手印。2019年1月27日，金学波出具《定金收据》一份，内容为：“人民币30000元整，为王磊交给金学波的购房定金。”2019年1月27日，王磊交付中介费27200元，长春市奥林房地产有限公司出具《收款收据》一份。 另查，原告提交王磊本人《个人信用报告》一份，用于证明原告信用没有问题，不存在贷款审批不能的情形。被告金学波质证认为与本案无关，现在即便办理了贷款也没有意义。原告申请证人长春市奥林房地产有限公司法定代表人于强出庭作证，证明由于被告违约导致原、被告的买卖合同没有继续履行。被告对证人证言真实性有异议。 再查，被告提交《告知书》一份，《房屋买卖补充协议》一份，短信截图9页，证明因原告王磊贷款失败多次，被告金学波通过短信和告知书向其告知如贷款还下不来，合同自动解除，定金不返。原告对短信真实性无异议，但短信发送时间为2019年4月24日，根据合同约定，被告作为先履行义务一方在2019年4月1日已经违约，该短信不能证明双方对违约后的事实达成合意；对《告知书》、《房屋买卖补充协议》真实性有异议，因均未有原告王磊签名，无法证明被告已经向原告送达，均为其单方出具。被告另出具《售房合同》一份，证明其已将案涉房屋出售给案外人。原告质证对真实性无法查实，但该售房合同落款时间为2019年4月22日，被告提供的短信记录为2019年4月24日，明显互相冲突，被告将房屋出售给他人后还在向原告催告，其后续催告不产生任何法律效力。 本院认为，原告王磊与被告金学波在2019年1月27日签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法、有效，双方应当依据合同履行义务。合同第七条第一项约定2019年4月1日前，甲方即金学波将案涉房屋银行贷款结清，但直至开庭之日，金学波自述案涉房屋贷款仍未结清，应当认定金学波违约。作为违约方，不享有对合同的解除权，其向原告王磊发出的解除合同通知不发生法律效力。被告金学波自述，现已将房屋另行出售给他人，致使本案《房屋买卖合同》的合同目的无法实现，故原告请求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告王磊请求判决被告返还原告已支付的定金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订的《房屋买卖合同》第五条第五项约定：“双方签订合同后违约，交纳的房屋中介费用不予退还，中介费用由违约方承担。”故原告请求被告支付房屋中介费27200元的诉讼请求，应予支持。关于原告诉请违约金一节，其主张依据合同第五条第二项，但该项规定的是甲方即售房人金学波未按合同规定将房屋及时交付使用的违约责任，不应适用该条款，应当适用合同第五条第二项，且被告金学波在庭审中对违约金抗辩称违约金是否过高应当依据法律规定，结合本案，违约金应适用定金罚则，即30000元为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下： 一、解除王磊与金学波于2019年1月27日签订的《房屋买卖合同》； 二、金学波于本判决生效后立即返还王磊购房款30000元； 三、金学波于本判决生效后立即给付王磊中介费27200元； 四、金学波于本判决生效后立即给付王磊违约金30000元； 五、驳回王磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9524元，由被告金学波负担（原告已垫付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  丁文怡 二〇二〇年六月十日 书记员  王 放
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初280号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人卢家俊，男，1968年10月5日出生，湖北省麻城市人，汉族，初中文化程度，务工，住麻城市。2020年3月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人卢家俊犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人卢家俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月21日16时许，被告人卢家俊酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车在麻城市宋铁白公路铁门岗乡茶棚村路段与一辆小轿车发生交通事故后，被执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取卢家俊血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检验出乙醇成分，含量为156.26mg／100ml。被告人卢家俊被公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人卢家俊在开庭审理过程中无异议，并有麻城市公安局出具的查获经过、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、查获现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢家俊违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人卢家俊经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人卢家俊自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卢家俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年六月二十三日书记员  卢燕丽
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1223民初659号 原告:赵某，男，1988年3月1日出生，汉族，初中文化程度，公民身份号码6226231988********，个体户，住宕昌县何家堡乡大堡子村。 被告：赵某2，男，汉族，住所地宕昌县车拉乡坡里村，现住址不详。 原告赵某与被告赵某2修理合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 原告赵某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付修车款2380元。事实及理由:被告赵某2在2018年5月13日在原告赵某处修车，后因钱不够欠下了修车款，说好最多一个月归还，在此期间每次打电话催款，被告屡屡推拖，为了保护原告的合法权益，现原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告未提供被告的准确身份信息，所提供的被告的送达地址不正确，本院无法送达，原告不能提供新的送达地址，本院视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵某的起诉。 案件受理费50元退还原告赵某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  胡兆东 二〇二〇年六月十六日 书记员  王琳飞
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初1631号 原告：绵阳嫘祖市政工程有限公司，住所地：盐亭县云溪镇文武街**。 法定代表人：何涛。 委托诉讼代理人：秦铭，四川文同律师事务所律师。 被告：刘洪，男，汉族，生于1987年7月2日，住四川省盐亭县。 原告绵阳嫘祖市政工程有限公司与被告刘洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，因原告绵阳嫘祖市政工程有限公司未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳嫘祖市政工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 娟 二〇二〇年六月二十三日 书记员 易惠蓉
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0602执1102号申请人李光英，女，汉族，1974年03月28日生，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。委托代理人罗文钊，男，汉族，1971年06月19日生，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县。被执行人：昭通远森房地产开发有限公司统一社会信用代码：91530600064257876B法定代表人：刘存树住所地：云南省昭通市昭阳区委托代理人：刘琦富，云南梧同律师事务所律师（特别授权）。本院根据发生法律效力的昭通市中级人民法院（2019）云06民终2297号民事判决书，申请执行人李光英向本院提出申请，要求被执行人昭通远森房地产开发有限公司按照判决书确定的义务赔偿，即支付申请执行人李光英购房款603683.00元；支付从交款之日起至退还603683.00元之日止的利息；一审案件受理费10417.00元，共计人民币614100.00元。该案在执行过程中，被执行人昭通远森房地产开发有限公司委托代理人刘琦富与李光英委托代理人罗文钊达成和解协议，于2020年10月30日之前一次性赔偿清楚所有款项。执行费8437.00元由被执行人昭通远森房地产开发有限公司承担。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议。系当事人在平等自愿的基础上达成的赔偿协议计划，意思表示真实。不违反相应的法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0602执1102号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程静华二〇二〇年六月三日书记员  邵明锴
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1823号 申请人：宋竟凌，女，1987年8月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被申请人：汪尧斌，男，1971年9月8日出生，住武汉经济技术开发区， 被申请人：汪洲，男，2000年8月31日出生，住武汉经济技术开发区， 申请人宋竟凌与被申请人汪尧斌、被申请人汪洲房屋买卖合同纠纷一案，申请人宋竟凌于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人汪尧斌、被申请人汪洲银行存款1,026,293元或查封、扣押同等价值财产。申请人宋竟凌以向华安财产保险股份有限公司购买的保险金额为1,026,293元的诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋竟凌提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪尧斌、被申请人汪洲银行存款1,026,293元或查封、扣押其他同等价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人宋竟凌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董力 二〇二〇年六月八日 法官助理任博骏 书记员魏佳琪
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终336号上诉人（原审被告）：东莞市德尔能新能源股份有限公司。住所地：广东省东莞市********。法定代表人：刘某1。被上诉人（原审原告）:陕西碳能新材料有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市***********。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：门海泉，男，该公司员工。上诉人东莞市德尔能新能源股份有限公司因与被上诉人陕西碳能新材料有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020)粤1972民初4703号民事裁定，向本院提起上诉。东莞市德尔能新能源股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《产品及模具制造合同》第六条约定：“本合同产生的任何争议，经双方友好协商未能获至解决，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。该约定确定了诉讼管辖的时间是在纠纷发生并经各方协商未达成一致意见后。但目前各方并未统一协商，因此通过诉讼解决纠纷争议的条件还未成就。请求撤销原审裁定，确认原审法院对本案没有管辖权。陕西碳能新材料有限责任公司在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。陕西碳能新材料有限责任公司向原审法院起诉，可视为本案双方当事人因无法协商解决而导致诉讼。案涉陕西碳能新材料有限责任公司为乙方，东莞市德尔能新能源股份有限公司为甲方的《产品及模具制造合同》第六条约定：“本合同产生的任何争议，经双方友好协商未能获至解决，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际连的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案双方当事人关于管辖的约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定，应认定合法有效。双方已经明确约定争议由东莞市德尔能新能源股份有限公司所在地人民法院管辖，东莞市德尔能新能源股份有限公司住所地位于东莞市大朗镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。东莞市德尔能新能源股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年六月十二日书记员  卢柳芝
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18415号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：卫丹，男，1987年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告卫丹小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年4月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年5月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月25日尚欠本金余额18355.13元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18355.13元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告卫丹向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18355.13元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由被告卫丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年六月二十九日书记员  何奕霖
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10086号 关于申请保全人:深圳市晶品微科技有限公司;被保全人:广东生命动力按摩器材有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保728号申请人：王光琴，女，1976年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：溧阳市平陵广场经营管理有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路**平陵大厦**，统一社会信用代码913204815618099508。法定代表人：董金松，职务不详。被申请人：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地溧，住所地溧阳市溧城镇平陵中路****信用代码913204817820952340。法定代表人：缪麟，该公司总经理。申请人王光琴与被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司银行存款35万元或查封其同等价值的财产，并由太平洋财产保险股份有限公司常州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为35万元，保单号为ACHZD58Z0120Q000017W。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市平陵广场经营管理有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司银行存款35万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年六月二日书记员  李 霖
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终4748号上诉人（一审原告）:史枝，女，汉族，1987年9月21日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县*******合营组，公民身份号码：522************828。被上诉人（一审被告）:袁权仔，男，汉族，1989年6月20日出生，住广东省东莞市常平镇白花沥一队**，公民身份号码：441************618。上诉人史枝因与被上诉人袁权仔加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初16077号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。史枝上诉请求：撤销（2019）粤1973民初16077号民事裁定，指令一审法院进行审理。事实及理由：一、袁权仔与案外人东莞市宏锦印刷厂交易过程中未支付任何款项，而且袁权仔从东莞市宏锦印刷厂取得产品当做废品出售牟利，袁权仔具有骗取他人财物的主观目的和行为特征。二、史枝与袁权仔的交易，实际上是袁权仔与东莞市宏锦印刷厂交易环节的第二道工序，史枝只提供劳务，不提供财物，史枝不具有占有史枝财物的行为特征，而且双方交易加工款总金额为41万元，袁权仔已经支付约14万元。三、根据刑法的规定，不论诈骗罪还是合同诈骗罪，其犯罪特征均是以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物。史枝与袁权仔的交易过程中，因双方交易对象为劳务，不存在非法占有的对象，不符合诈骗罪或合同诈骗罪的犯罪构成要件。四、虽然史枝与袁权仔的交易是袁权仔与东莞市宏锦印刷厂交易环节的第二道工序，但两者并无直接联系，两者交易的对象、性质完全不同，不能以袁权仔与东莞市宏锦印刷厂的交易涉嫌犯罪，就认为史枝与袁权仔的交易也涉嫌犯罪。史枝在起诉前已向公安机关报案，公安机关认为史枝与袁权仔之间争议属于经济纠纷，不属于刑事案件而未立案。故一审认为史枝与袁权仔的交易涉嫌刑事犯罪裁定驳回史枝的起诉不当。袁权仔未提交答辩意见。史枝向一审法院起诉请求：1.判令袁权仔支付货款271243元；2.判令袁权仔支付滞纳金81372.9元；3.诉讼费由袁权仔承担。一审法院认定事实，东莞市公安局于2019年11月29日16时以涉嫌诈骗罪为由将袁权仔刑事拘留，袁权仔现被羁押在东莞市看守所。史枝称，其知道袁权仔因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，袁权仔涉嫌诈骗罪的事实与东莞市宏锦印刷厂有关，而史枝与袁权仔的涉案纠纷也是因为袁权仔将东莞市宏锦印刷厂取得的货物拿给史枝加工而导致，袁权仔一开始支付了部分加工款，但后来拒绝支付，史枝也曾因涉案纠纷向公安机关报案，公安机关也向史枝了解过双方纠纷的相关情况。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定。本案中，袁权仔以涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，公安机关在侦查过程中亦对史枝与袁权仔之间的涉案纠纷进行了调查，史枝自身也清楚与袁权仔的涉案纠纷与袁权仔涉嫌诈骗罪的事实存在关联，故一审法院认为袁权仔的行为存在经济犯罪的嫌疑，双方之间的纠纷不属于经济纠纷，一审法院对本案驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回史枝的起诉。本院审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案为加工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，史枝确认袁权仔在涉嫌诈骗一案中，公安机关在侦查过程中已对史枝与袁权仔之间的涉案纠纷进行了调查，史枝应清楚涉案纠纷与袁权仔涉嫌诈骗罪的事实存在关联，现史枝未提交证据证明涉案款项未列入袁权仔涉嫌诈骗一案，应承担举证不能的法律后果，史枝主张涉案纠纷与袁权仔诈骗案无关，本院不予采纳。其次，因袁权仔涉嫌诈骗罪，涉案加工款与袁权仔涉嫌诈骗罪存在关联，公安机关已立案侦查，目前尚未结案。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，史枝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年六月十五日书记员  尹嘉伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2508号之一 申请执行人：戴欢，女，2000年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：许启平，男，1966年3月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于申请执行人戴欢与被执行人许启平健康权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18253号民事判决书已发生法律效力。依照上述民事判决：被执行人许启平应于本判决发生法律效力之日起十日内支付向申请执行人赔偿医疗费1245元、营养费500元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合共2945元。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被执行人负担并应于给付上述款项同期迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。 一、本院于2020年2月6日、2020年3月3日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、传票,邮件均被退回；本院于2020年3月3日通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行开庭传票，被执行人至今仍未履行完毕。 二、本院于2019年2月5日、2020年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，依法冻结被执行人许启平的中国邮政储蓄银行尾号为5501号账户，该账户冻结期限自2020年2月26日至2021年2月25日，当日冻结金额为38.44元；本院依法冻结被执行人财付通账户，冻结期限自2020年4月27日至2020年4月26日，当日冻结金额为424.87元；此外，被执行人名下均未反馈不动产权益登记及其他财产权益登记。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院依法扣划被执行人的上述财付通账户款项计424.87元，已退予申请执行人。 四、本院于2020年4月26日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 五、本院于2020年3月9日组织执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人许启平有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 六、本院于2020年6月4日依法对被执行人许启平采取限制消费措施。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款424.87元，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年六月十二日 书记员  郭明婷
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保189号申请人：江门市中港宝田摩托车实业有限公司，住所地：广东省江门高新技术产业开发区****。法定代表人：庾某1。委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。被申请人：张家港市丰源机械有限公司，住所地：江苏省张家港市******。法定代表人：黄某1。担保人：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。负责人：陈焯燕。申请人江门市中港宝田摩托车实业有限公司于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家港市丰源机械有限公司价值14500000元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为14500000元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市中港宝田摩托车实业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市丰源机械有限公司名下银行存款14500000元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由江门市中港宝田摩托车实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年六月二十四日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1226号卢俊徽、梁国民：卢俊徽与梁国民追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10236.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10236.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月四日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0701刑初33号 公诉机关新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院。 被告人阿山努•沙布尔江，男，1965年1月1日出生。2019年9月27日，被告人阿山努•沙布尔江因涉嫌危险驾驶罪，经新疆奎屯垦区公安局决定对其取保候审。2020年5月13日，奎屯垦区人民检察院决定对其取保候审。同年6月8日，本院决定对被告人阿山努•沙布尔江取保候审。 翻译人叶尔拉利﹒桃了哈孜，新疆奎屯垦区公安局辅警。 新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院以兵奎屯垦检刑检刑诉(2020)28号起诉书指控被告人阿山努•沙布尔江犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团奎屯垦区人民检察院指派检察员李巧玲出庭支持公诉，被告人阿山努•沙布尔江，翻译人员叶尔拉利﹒桃了哈孜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日21时05分许，被告人阿山努•沙布尔江酒后无证驾驶牌号为新GD42**普通两轮摩托车行驶至第七师137团金边路与屯富街十字路口以东5米处，被执勤民警挡停检查，因其涉嫌饮酒后驾驶机动车，被带往第七师137团医院提取血样。经依法检验鉴定，被告人阿山努•沙布尔江血样中乙醇含量为167.61mg/100ml,达醉驾标准。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人阿山努•沙布尔江的供述和辩解；证人叶某某的证言；血样提取登记表、抽血照片、被告人阿山努•沙布尔江的基本情况、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、情况说明、新疆奎屯垦区公安局交通警察大队查获经过；新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书；指认现场笔录、现场照片、指认照片等证据。认为被告人阿山努•沙布尔江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。阿山努•沙布尔江到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。综上，建议判处被告人阿山努•沙布尔江三个月十五天拘役并处罚金人民币7000元。 被告人阿山努•沙布尔江对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 经庭审质证,本院审理查明被告人阿山努•沙布尔江的犯罪事实与公诉机关指控的内容一致,并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人阿山努•沙布尔江犯危险驾驶罪的事实予以确认。 本院认为,被告人阿山努•沙布尔江在道路上无证醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人阿山努•沙布尔江犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人阿山努•沙布尔江无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。鉴于被告人阿山努•沙布尔江如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人阿山努•沙布尔江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天,并处罚金人民币7000元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘玲 二〇二〇年六月十六日 书记员  文丽 1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执452号之三 申请执行人：佛山市南海再辉不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区松岗松厦工业区凯旋路，统一社会信用代码91440605791170291Y。 法定代表人：孙群。 被执行人：滕州市宝业商贸有限公司，住所地山东省滕州河阳路**，统一社会信用代码91370481587158877M。 法定代表人：邢燕声。 被执行人：邢燕声，男，1971年9月1日出生，汉族，住山东省滕州市。 关于申请执行人佛山市南海再辉不锈钢制品有限公司与被执行人滕州市宝业商贸有限公司、邢燕声买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初7760号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人滕州市宝业商贸有限公司应支付货款350000元及支付以该款为基数从2017年1月1日起至实际清偿之日止按年利率24%的标准计付逾期违约金予申请执行人；被执行人邢燕声对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付货款350000元及支付以该款为基数从2017年1月1日起至实际清偿之日止按年利率24%的标准计付逾期违约金予申请执行人。本院于2020年1月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院委托滕州市人民法院对两被执行人在其住所地的不动产进行调查，反馈结果为未发现两被执行人在其住所地有不动产登记信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对两被执行人采取限制其高消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，查明两被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年六月二十三日 书记员 范晓敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初565号原告：韩曼彤，女，1968年11月6日出生，汉族，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：谭淑仪，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉焱，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：韩疆寿，男，1966年11月19日出生，汉族，住广州市海珠区，法定代理人：韩某（被告父亲），男，1932年2月5日出生，汉族，住新疆自治区奎屯市。法定代理人：李某（被告母亲），女，1937年10月24日出生，汉族，住新疆自治区奎屯市。委托诉讼代理人：韩月琴，被告的姐姐。委托诉讼代理人：韩建民，被告的弟弟。原告韩曼彤诉被告韩疆寿共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭淑仪、被告及其委托诉讼代理人韩月琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、对原、被告按份共有各50%份额的位于广州市南箕路邓岗5号大院29门901房进行价值分割，分割方式为：房屋归原告所有，由原告按照房屋市场评估价值补偿被告50%价款约30万元（以实际评估价为准），或把901房折价、变卖、拍卖后原被告各分割价款50%；2、本案诉讼费、评估费（如有）、公告费（如有）、过户税费等由原被告平均分担。事实和理由：原、被告原为夫妻关系，后经法院判决离婚，且涉案房屋由原、被告分别使用一个房间，共用厨房、卫生间、客厅。判后，原告被被告暴力殴打赶走，无法使用涉案房屋，且原告也已再婚，无法与被告共同居住。原告曾提起确权诉讼，法院判决涉案房屋由原、被告各享有1/2产权。原告还曾起诉实物分割房屋，被一审法院驳回后，二审期间中院法官劝原告撤回上诉。后来，经了解，被告多年前已回到新疆，未经原告同意长年将涉案房屋出租独自收益，该问题经报警、诉讼均未从根本上解决。故提起诉讼。被告辩称：最初的判决存在错误，涉案房屋是以被告名义购买，而且大部分房款也是被告出的。被告从96年就在看病吃药，后期被原单位辞退，被告没有生活来源。若对房屋拍卖后分割价款，希望考虑前期被告垫资的情况。经审理查明：原、被告于1996年初登记结婚，1998年离婚，1999年6月8日复婚，后经本院（2003）海民一初字第137号民事判决：准予离婚；广州市南箕路邓岗5号大院29门901房由原告使用该屋东南向大房间，被告使用东北向小房间，其余厅及厨、厕由双方共同使用；等。之后，原、被告对涉案房屋又发生争议在本院进行诉讼，本院作出（2005）海民三初字第2074号民事判决：广州市海珠区南箕路邓岗29号901房归原告和被告共同所有，各占二分之一产权；等。原告还曾起诉被告要求分割房屋，本院对此作出（2007）海民三初字第380号民事判决：驳回原告的诉讼请求。原告不服上述判决，提起上诉，后又申请撤回上诉。广州市中级人民法院作出（2007）穗中法民一终字第3375号民事裁定：准许原告撤回上诉。本案于2020年6月15日开庭审理。庭审中，被告表示：房屋在2018年出租出去，出租给现租户黄佩仪；现在租客还在居住，租金是2300元；全部租金都是由被告收取；涉案房屋无法实物分割；尽量争取清空涉案房屋后拍卖、变卖。对于折价购买涉案房屋产权份额的问题，原告表示：同意按照25000元每平方折价购买；被告表示：不同意，价格低于市场价，被告没钱购买对方份额。本院认为：原、被告均是涉案房屋的按份共有人，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，原告有权提出分割涉案房屋的请求。《中华人民共和国物权法》第一百条第一款规定“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”本案中，原、被告对涉案房屋各占二分之一份额，从（2003）海民一初字第137号民事判决中对于涉案房屋使用权的处理结果以及原、被告在本案的陈述可见，涉案房屋不宜实物分割。原、被告双方也未对折价购买对方份额达成一致意见，故也不宜采取折价方式进行分割。在此情况下，根据《中华人民共和国物权法》第一百条的规定，原告要求拍卖、变卖房屋后分割价款的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。从原、被告之间以往纠纷可见，双方对于房屋分割的分歧根源在于家庭纠纷，故从合理的角度考虑，本案受理费由原、被告各负担一半。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条第一款之规定，判决如下：原告韩曼彤与被告韩疆寿在本判决发生法律效力之日起30日内共同申请拍卖、变卖广州市海珠区南箕路邓岗29号901房，拍卖、变卖后剩余款项由原告占1/2、被告占1/2。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案受理费9800元，由原、被告各负担4900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩建文二〇二〇年六月三十日书记员  李美琦黄晓钧
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4089号原告：陈茜，女，1989年7月22日出生，汉族，住广州市天河区，被告：陈瑶薇，女，1987年9月14日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区,原告陈茜诉被告陈瑶薇民间借贷纠纷一案，原告陈茜于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告陈茜提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈茜撤回起诉。审判员  何炎辉二〇二〇年六月十二日法官助理杨碧霞书记员张璐
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执1172号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚州城南支行，住所地：抚州市临川区赣东大道**。负责人：戴文，系该行行长。被执行人：庄燕，女，1971年1月27日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院在执行(2019)赣1002民初1931号民事判决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚州城南支行与被执行人庄燕信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚州城南支行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚州城南支行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初1931号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月二十八日书记员 陈                 维
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1116号申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：曹德志，男，1979年01月28日出生，汉族，住信州区。被执行人：杨舒越，女，1984年09月05日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人曹德志、杨舒越借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人曹德志、杨舒越所有的价值人民币2980000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年六月二十二日书记员  周岚
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4315号原告：黄思华，女，1992年06月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：王波，男，1981年11月17日出生，汉族，住河北省保定市唐县,原告黄思华诉被告王波民间借贷纠纷一案，原告黄思华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告黄思华提出的撤诉申请，是其对诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄思华撤回起诉。审判员  何炎辉二〇二〇年六月十五日法官助理杨碧霞书记员张璐
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执747号申请执行人：钟红旗，男，汉族，1964年10月5日生，所在地：安徽省宣城市宣州区。被执行人：陆宇韧,男,1964年12月16日生，住址：上饶市信州区。申请执行人钟红旗依据已经发生法律效力的（2019）赣1102民初4304号民事判决书于2020年4月20日向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人陆宇韧在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月24日,本院已向被执行人陆宇韧发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人钟红旗申请执行的标的额为180000.0元，承担执行费2600.0元。至2020年6月24日全部未履行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年6月24日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年六月二十四日书记员 张 磊
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1012民初602号之一 原告：曹旭华，男，1962年10月17日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告：张振斌，男，1962年12月21日出生，汉族，住扬州市江都区。 原告曹旭华与被告张振斌担保追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告曹旭华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹旭华撤回起诉处理。 审 判 长  杨文波 人民陪审员  陈 燕 人民陪审员  吴宁霞 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  徐致君
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执32号之一申请执行人:张保国，男，汉族，1966年1月12日生，住河南省潢川县。被执行人：王月芹，女，汉族，1954年1月25日生，住河南省襄城县。被执行人：河南平工建筑工程有限公司。法定代表人：赵长香，该公司董事长。本院在执行张保国与王月芹、河南平工建筑工程有限公司合同纠纷一案中，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1348号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王月芹、河南平工建筑工程有限公司偿还张保国663600元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费6744元。因王月芹、河南平工建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张保国向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人河南平工建筑工程有限公司有799000余元存款，发现被执行人王月芹有银行存款元已依法划扣799000元。申请执行人张保国领取标的款785107元，缴纳本案执行费13893元。发现被执行人河南平工建筑工程有限公司名下有豫Ｄ×××**号、豫Ｄ×××**号、豫Ｄ×××**号汽车三辆，已对上述三辆车予以查封，车辆未实际扣押，暂无法处置。其余未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人不动产登记及住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人王月芹所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人王月芹、河南平工建筑工程有限公司法定代表人赵长香发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行中申请执行人张保国共计实现债权785107元，申请执行人张保国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王月芹、河南平工建筑工程有限公司负有继续向申请执行人张保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年六月二十三日书记员  张安宁
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初1612号原告：沈怀妹，女，1958年6月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：杨叙，江苏江业律师事务所律师。被告：扬州江都区华鼎电气有限公司，扬州市江都区武坚镇工业园区。法定代表人：沈锦华。原告沈怀妹与被告扬州江都区华鼎电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告沈怀妹于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈怀妹申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈怀妹撤诉。案件受理费20元，减半收取计10元，由原告沈怀妹负担。审判员  杨文波二〇二〇年六月二十八日书记员  徐致君