山西省怀仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0624民初191号 原告：乔美丽，女，1968年6月15日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。 委托诉讼代理人：杨东平，男，1969年12月12日生。系原告丈夫。 委托诉讼代理人：武吉，怀仁市云中镇法律服务所法律工作者。 被告：钟艳霞，女，1976年8月31日生，汉族，大同市人，现住大同市。系×××越野车车主。 委托诉讼代理人：穆新茂，男，1976年8月19日生，现住大同市。系钟丈夫。 被告：郭志英，男，1989年11月13日生，汉族，辽宁省人，现住大同市。系×××越野车驾驶员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司（以下简称保险公司），住所地临汾市鼓楼西人民公园西侧。 法定代表人：刘学敏，任该公司经理。 委托诉讼代理人：赵磊，女，系山西诚敏律师事务所律师。 乔美丽诉钟艳霞、郭志英、中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。乔美丽的委托代理人杨东平、武吉,钟艳霞的委托代理人穆新茂,郭志英及保险公司的委托代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔美丽向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿损失343907.27元。其中医疗费65134.27元、住院伙食补助费4500元、营养费6000元、护理费19188元、误工费23026元、伤残赔偿金198624元、精神抚慰金17000元、被扶养人生活费2935元、交通费3000元、车损费2000元、鉴定费2500元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月26日20时许，乔美丽驾驶电动自行车沿怀仁市怀善街由东向西行驶至六小路口时，与被告郭志英驾驶的×××越野车发生碰撞，造成乔美丽受伤、电动车受损的事故。后住大同三医院抢救，经诊断为：脾破裂、多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、行脾切除术等。住三医院共计45天。经怀仁市公安局交通警察大队认定，郭志英负本次事故的全部责任，原告无责任。经原被告协商在山西金盾司法鉴定中心鉴定，原告为脾损伤达八级伤残，肋骨损伤达九级伤残，误工期180天，护理期120天，营养期150天。请求法院支持原告的诉讼请求。 钟艳霞辩称，对原告起诉没有异议。 郭志英辩称，没意见，有一点补充：原告医疗费为65143.27元，我当时垫付68000元左右。 保险公司辩称，1、×××号车辆在我公司投保了交强险和商业三者险等险种，本事故发生在保险期内，对原告合理合法的经济损失，我公司在保险项下和责任范围内承担保险责任。2、因我公司不是事故实际侵权人，根据保险合同约定，对于本案鉴定费、诉讼费不予承担。 本案的争议焦点：原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据。 乔美丽围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审质证。对乔美丽提供的证据，本院认定如下： 1、原告提供的身份证明、户口基本信息，拟证明：原告身份、原告母亲身份。 本院认为，以上证据均系书证，有较强的证明力，认定为有效证据。 2、怀仁市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，拟证明：原告人车受损事实及原告无责任。 本院认为，该证据系书证，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，认定为有效证据。 3、肇事车保单，拟证明：×××号车辆在保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险。 本院认为，该证据系书证，结合保险公司的答辩意见，认定为有效证据。 4、两次医院诊断证明、出院证，拟证明两次住院情况。 本院认为，该证据系书证，结合保险公司的答辩意见，认定为有效证据。 5、医院病历、费用清单、票据共计65104.27元，拟证明治疗情况。 本院认为，该证据系书证，结合保险公司的质证认可意见，认定为有效证据。 6、山西金盾司法鉴定中心金盾司鉴【2019】临鉴字第552号司法鉴定意见书，拟证明1、原告脾损伤达八级伤残，肋骨损伤达九级伤残。2、原告误工期180天，护理期120天，营养期150天。 本院认为，该鉴定结论书程序合法、实体公正，应当认定为有效证据。保险司对该鉴定结论书有异议，但未在其承诺的7日期限内提出重新鉴定之主张，且未提出实质性异议，不足以推翻该鉴定结论的真实性，故本院不予支持。 7、鉴定费票据，拟证明：原告支出鉴定费用2500元。 本院认为，该证据系书证，有较高的证明力，认定为有效证据。 8、电动车受损照片，拟证明：原告电动车受损情况。质证时保险公司认可赔偿费用1500元。 本院认为，该证据系书证，有较高的证明力，认定为有效证据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，查明如下事实: 2019年3月26日20时许，乔美丽驾驶电动自行车沿怀仁市怀善街由东向西行驶至六小路口时，与被告郭志英驾驶的×××越野车发生碰撞，造成乔美丽受伤、电动车受损的事故。后住大同三医院抢救，经诊断为：脾破裂、多发肋骨骨折、左侧胸腔积液、行脾切除术等。住三医院共计45天,花去医药费63223.67元+1880.6元。经怀仁市公安局交通管理大队认定，郭志英负本次事故的全部责任，原告无责任。经山西金盾司法鉴定中心鉴定，原告为脾损伤达八级伤残，肋骨损伤达九级伤残，误工期180天，护理期120天，营养期150天。×××号车辆在保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险。事故发生在保险期间内。 本院认为，当事人之间存在机动车交通事故责任纠纷法律关系。郭志英负本次事故的全部责任，应当与车主共同承担赔偿责任。×××号车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依法由保险公司在保险限额内承担保险理赔责任。原告主张医疗费65134.27元偏高，应认定65104.27元，住院伙食补助费45天*100元=4500元，营养费120天*50元=6000元，护理费150天*（居民服务业年收入46693元/365天）=19188元，误工费180天*（居民服务业年收入46693元/365天）=23026元，残疾赔偿金31035元*20年*32%=198624元及被扶养人生活费9172*5年/5个子女*32%=2935元合于法律规定，应予认定。原告主张精神抚慰金17000元偏高，应认定为16000元，交通费原告主张3000元，但未提供相关票据，保险公司考虑其必要费用，认可2000元，可予以准许。原告主张车损费2000元，保险公司认可1500元，故可认定1500元。另有关被告垫付费用，因未向本院主张权利，可协商解决或另行起诉。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此，鉴定费用由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。保险公司未提供特别约定条款，故依法由保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司在交强险限额内赔偿原告乔美丽医疗费10000元、精神抚慰金16000元、残疾赔偿金94000元及车损费1500元，共计121500元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司在商业三者险限额内赔偿原告乔美丽医疗费55104.27元、住院伙食补助费4500元、营养费6000元、护理费19188元、误工费23026元、残疾赔偿金104624元及被抚养人生活费2935元、交通费2000元、鉴定费2500元，共计219877.27元。 三、驳回当事人的其他诉讼请求。 以上款项共计341377.27元，在判决生效之日起十日内付清。 如果义务人未按指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3216元，乔美丽已预交，已减半收取，由中国人民财产保险股份有限公司临汾分公司负担3216元。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。 审判员  李建华 二〇二〇年六月八日 书记员  李 鑫