wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3907号原告：固始县创业贷款担保中心。住所地：固始县秀水街道办事处蓼城大道中段社保局**。法定代表人：霍军，主任。委托诉讼代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。特别授权。被告：固始县金沙河特种养殖专业合作社。住所地：固始县沙河铺乡堰逃村。负责人：崔涛。被告：固始诚和房地产开发有限公司。住所地：固始县城关红苏路南段。法定代表人：崔学林，经理。原告固始县创业贷款担保中心（以下称“创贷中心”）与被告固始县金沙河特种养殖专业合作社（以下称“金沙河合作社”）、被告固始诚和房地产开发有限公司（以下称“诚和公司”）追偿权纠纷一案，本院2020年6月19日是立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创贷中心委托诉讼代理人马建新，被告金沙河合作社负责人崔涛、被告诚和公司法定代表人崔学林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告创贷中心向本院起诉：1、要求被告金沙河合作社归还垫付的贷款本息合计1283857.8元，并承担本案诉讼费用，2、要求被告诚和公司承担连带责任。事实与理由：2016年3月4日，被告金沙河合作社与固始县农村商业银行股份有限公司签订了《最高额流动资金借款合同》，约定被告金沙河向该银行贷款1200000元，用于养殖，期限从2016年3月4日至2018年3月4日，月利率0.646%。原告为其提供担保责任，被告诚和公司为原告提供反担保。贷款到期后，被告金沙河合作社未按照合同约定归还贷款本息。2018年10月12日，原告代替被告金沙河合作社向银行偿还了本息合计1283857.8元。后原告向被告追偿，被告未还，起诉要求依法判决。被告金沙河合作社答辩称：原告所诉属实，贷款120万元属实，期限是2年，利率是千分之6.46。原告给我担保的，贷款到期后只还了部分利息。因为养殖赔本了，我没有还款。被告诚和公司答辩称：贷款120万元属实，期限是2年，我公司提供反担保，贷款到期后只还了部分利息。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、金沙河合作社营业执照复印件，2、崔涛身份证复印件，3、最高额流动资金借款合同，4、自愿担保确认函，5、反担保合同，6、反担保人营业执照复印件，7、固始县企业担保贷款反担保书，8、贷款发放凭证，9、固始县创业贷款担保中心预期贷款催收通知书，10、贷款本金利息收回凭证。以原告的举证，被告金沙河合作社、被告诚和公司均无异议。通过法庭审理，本院认定事实如下：2016年，被告金沙河合作社因从事水产养殖，向创贷中心申请政府贴息贷款，获得批准后，2016年3月4日，被告金沙河合作社与固始农村商业银行股份有限公司签订了《最高额流动资金借款合同》，约定被告金沙河合作社向该银行贷款1200000元，从2016年3月4日至2018年3月4日。月利率0.646%，创贷中心为被告金沙河合作社贷款提供了保证担保，被告诚和公司为创贷中心提供反担保，约定对金沙河合作社的贷款到期不能归还全部或部分贷款本息，负有直到本息付清为止的连带责任。金沙河合作社的贷款到期后，未按照合同约定归还全部贷款本息，只偿还了部分贷款利息。2018年10月12日，原告创贷中心代替被告金沙河合作社偿还银行贷款本息合计1283857.8元，并取得了被告金沙河合作社借款的债权。后金沙河合作社及诚和公司未向原告创贷中心履行还款义务。本院认为：被告金沙河合作社向固始农村商业银行股份有限公司贷款1200000元，原告创贷中心为其担保，被告诚和公司为原告创贷中心担保反担保，有三方的贷款合同、担保贷款申请书、三方协议及反担保承诺书等证实，原、被告各方无异议，本院确认。三方应当诚实信用地履行合同义务。金沙河合作社取得了贷款1200000元，到期后未归还全部本息，系违约行为，应当承担相应的违约责任。金沙河合作社的贷款由原告创贷中心按合同约定，代为偿还了本息1283857.8元，有贷款到帐凭证及扣划凭证等证实，原、被告各方无异议，本院确认。原告创贷中心为被告金沙河合作社偿还了贷款本息，取得了金沙河合作社的贷款债权，其向金沙河合作社追偿债务，符合法律规定，本院支持。被告诚和公司为原告创贷中心提供了反担保，其与原告之间形成了担保合同关系，应当履行担保义务，按法律规定及合同约定承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告固始县金沙河特种养殖专业合作社于本判决生效后二十日内，偿还原告固始县创业贷款担保中心垫付款1283857.8元。二、被告固始诚和房地产开发有限公司对被告固始县金沙河特种养殖专业合作社的以上债务承担连带清偿责任。被告如逾期未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取8178元，由被告固始县金沙河特种养殖专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，被告固始县金沙河特种养殖专业合作社向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年六月二十八日书记员  谢 伟
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执876号申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**，统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。被执行人：陈发龙，男，1962年2月18日出生，汉族，抚州市金溪县人，住抚州市金溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行申请陈发龙信用卡纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初3417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2019）赣1002民初3417号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年六月二十九日书记员 陈                 维
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保279号申请人：玉素甫·甫拉提，男，2000年10月18日出生。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地新疆拜城县温巴什乡5村。法定代表人：庞茂。申请人玉素甫·甫拉提于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值259.2元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人玉素甫·甫拉提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值259.2元的财产。案件申请费30元，由玉素甫·甫拉提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   张 璐
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一四一四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一六三一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初565号原告：安阳市殷都区电厂路街道办事处梁邵村村民委员会，住所地：安阳市殷都区梁邵村。负责人：王某，该村村委会副主任。委托诉讼代理人：霍春林，刘鑫鑫，河南金豪律师事务所律师。被告：梁某，男，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳市殷都区电厂路街道办事处梁邵村村民委员会与被告梁某租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。原告安阳市殷都区电厂路街道办事处梁邵村村民委员会诉讼请求：1、判令被告支付原告补偿金452317元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告长期使用原告所有的位于五龙庙老年活动中心东侧的面积为5.94亩的土地，该土地每年补偿金为19602元，被告未交补偿金。2016年被告使用的该快土地中的2.296亩由他人办幼儿园，截止到2019年1月13日，被告有452317元的补偿金未支付。原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。本院经审查认为，原告未能提供被告梁某准确的送达地址，导致该案至今未能够送达，故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定,裁定如下:驳回原告安阳市殷都区电厂路街道办事处梁邵村村民委员会的起诉。案件受理费8085元,依法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  陈捷锋二〇二〇年六月九日书记员  宋茜茜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执125号 申请执行人：周剑涛，男，1992年9月19日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：吴凤琴，女，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人周剑涛与被执行人吴凤琴民间借贷纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人借款本金4万元，并承担自2018年4月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止的利息，本案受理费、公告费1640元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现其他可供立即执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2019）皖0811民初175号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年六月三十日 书记员 汪      丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执844号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行。负责人：白军库，该支行行长。被执行人：王晓荣，男，1968年8月26日出生，汉族。上列当事人之间公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2015）西临证经字第534号公证书、（2018）陕西临证执字第196号执行证书已经发生法律效力，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司临潼支行于2020年5月29日向本院申请执行，本院依法向被执行人王晓荣送达执行通知书，限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人王晓荣逾期仍未自觉履行。为了保护当事人的合法权益，维护法律的尊严。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封被执行人王晓荣所有的位于西安市雁塔区科技西路西段239号中华世纪城2幢2单元20601室房屋一套（产权证号：西安市房权证雁塔区字第**，面积：164.88㎡）。查封期限三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定书送达后即发生法律效力执行员 刘 平二〇二〇年六月四日书记员 邢露露
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初356号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人张某某，女，1986年12月4日出生，2019年10月30日因涉嫌故意伤害罪到临汾市尧都区公安局投案自首，同日被取保候审。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控，被告人张某某伙同他人故意伤害他人身体,造成一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚，具有自首情节,且已赔偿被害人损失,取得被害人谅解,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人张某某有期徒刑六个月,缓刑一年。公诉机关向本院提供了1、被告人的供述与辩解;2、被害人陈述;3、证人证言;4、书证;5、鉴定意见;6、辨认笔录;7、视颏资料等证据，提请本院依法判处。   被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚并签字具结。   经审理查明：2018年12月6日晚10时许,被告人张某某和李某某(另案处理)二人因锁事与被害人侯某发生争执。后张某某、李某某将侯某殴打致伤。经山西省临汾市尧都区公安司法鉴定中心鉴定:侯某损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人张某某就民事部分与被害人达成2万元的赔偿协议并履行,且取得被害人谅解。   上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；侯某询问笔录；张某某询问笔录；李某某询问笔录；张某某询问笔录；滑某某询问笔录；贾某某询问笔录；崔某某询问笔录；张1某询问笔录；宋某某询问笔录；张2某询问笔录；梁某某询问笔录；任某某询问笔录；崔某某辨认笔录；滑某某辨认笔录；张1某辨认笔录；李某某辨认笔录；梁某某辨认笔录；调取证据通知书；现场监控视频光盘；和解材料；到案经过；前科劣迹调查表；张某某户籍证明；补充侦查卷张某某保证书；张某某讯问笔录；侯某询问笔录；辨认笔录；拘留证；情况说明；诉讼文书卷鉴定书、鉴定意见通知书等经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。   本院认为，被告人张某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；供述机关量刑建议适当，本院予以支持；被告人张某某具有自首情节、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得了谅解，本院分别对其从轻处罚；根据被告人张某某的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期在本判决生效后确认）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 王秉相     二0二〇年六月二十九日   书记员 陈 君
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑终75号原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯绪文，男，1971年5月29日出生于山西省榆社县，汉族，初中文化，住榆社县。2018年9月8日因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪被晋中市公安局城区分局执行逮捕。2020年6月7日被取保候审。指定辩护人张兰民、郭利利，山西英正律师事务所律师。晋中市榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人冯绪文犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪一案，于2019年11月27日作出（2018）晋0702刑初644号刑事判决。原审被告人冯绪文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决部分事实不清，证据不足，存在违反法律规定的诉讼程序。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2018）晋0702刑初644号刑事判决；二、发回晋中市榆次区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李志坚审判员  尹小燕审判员  张 晖二〇二〇年六月十七日书记员  张一璠
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执异154号案外人：王艳会，女，1981年1月17日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市农业路**。负责人：朱杰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张广军，河南正臻律师事务所律师。被执行人：许昌森源发制品有限公司，住，住所地：河南省禹州市产业集聚区东产业园川路东段）。法定代表人：赵同鑫，该公司经理。在本院执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称东方公司河南分公司）申请执行被执行人禹州市盛德重工机械有限公司、许昌森源发制品有限公司（以下简称森源公司）、贾维强、梁彩玲、贾维景、刘明设金融不良债权追偿纠纷一案中，案外人王艳会对本院查封森源公司名下的产权证号为禹国用（2011）第12-0054号土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王艳会称，2003年12月7日，禹州市房管局依据森源公司提供的禹国用（2005）第12-00646号土地证及规划、建设、施工等材料，为其颁发了所建5幢商住楼的房产证，而后森源公司将该5幢商住楼对外出售，现已部分售罄。2011年4月14日，禹州市国土资源局对禹国用（2005）第12-00646号土地进行分割，其中一处变更为禹国用（2011）第12-0054号土地，森源公司所售的5幢商住楼均在此块土地上。现许昌中院将该块土地予以查封，侵害了案外人的合法权益，根据相关法律规定，请求解除对王艳会购买房屋项下土地的查封。东方公司河南分公司称，1.申请执行人依法受让该债权；2.人民法院查封保证人森源公司名下土地是依法查封，具有排他性；3.人民法院查封森源公司名下土地与案外人享有的房屋权利并无冲突，并未对案外人房屋采取限制措施；4.鉴于案外人与森源公司之间的买卖合同，造成案外人无法办理房屋登记，系森源公司的原因，应向森源公司主张赔偿责任，不应主张执行异议而损害申请执行人的合法权益。综上，请求驳回王艳会的异议请求。本院查明，原告华融汇通资产管理有限公司与被告禹州市盛德重工机械有限公司、森源公司、贾维强、梁彩玲、贾维景、刘明设金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）豫10民初136号民事判决，判决主文为：一、被告禹州市盛德重工机械有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告华融汇通资产管理有限公司本金3600万元及利息785771.33元（计算至2016年10月10日，利率按合同约定，以后另计）；二、被告梁彩玲、贾维景、刘明设、贾维强、森源公司对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；被告梁彩玲、贾维景、刘明设、贾维强、森源公司在承担连带保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告禹州市盛德重工机械有限公司及其他连带保证人追偿；三、驳回原告华融汇通资产管理有限公司的其他诉讼请求。上述判决书生效后，被告未按时履行判决确定的义务，华融汇通资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2018年12月12日作出（2018）豫10执267号执行裁定，裁定：划拨、冻结被执行人禹州市盛德重工机械有限公司、森源公司、贾维强、梁彩玲、贾维景、刘明设的银行存款37140000元及利息（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。2019年1月23日，本院作出（2018）豫10执字第267号协助执行通知书，要求禹州市不动产登记交易中心查封森源公司名下的禹国用（2011）第12-0054号、禹国用（2011）第12-0199号、禹国用（2011）第12-0200号、禹国用（2011）第12-0198号四块土地和043859号房产以及贾维强名下1020001357号房产。2019年6月5日，本院以该案没有可供执行的财产且申请人同意终结本次执行程序为由，作出（2018）豫10执267号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年12月26日，华融汇通资产管理有限公司将案涉债权转让给东方公司河南分公司。2020年5月15日，本院作出（2020）豫10执恢25号执行裁定，裁定：一、变更东方公司河南分公司为本案的申请执行人；二、划拨、冻结被执行人森源公司、禹州市盛德重工机械有限公司、刘明设、梁彩玲、贾维景、贾维强的银行存款37025578.33元等（按原判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。另查明，案涉房产被人民法院查封之前，王艳会在该房屋居住。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，王艳会提供的证据仅能证明其在案涉房屋居住，不能证明其系案涉房屋的权利人，故王艳会对案涉房屋享有权利不足以排除执行，因此王艳会请求中止对案涉房屋范围内土地使用权执行的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回王艳会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐晓勇审判员  马 龙审判员  颜 森二〇二〇年六月十八日法官助理李仕元书记员杨阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初271号原告：五台莱商村镇银行股份有限公司。法定代表人：付某，任董事长。住所地：山西省五台县环城路劳动保障大楼东侧。统一社会信用代码：×××。委托代理人：张某，系公司员工。委托代理人：宋某，系公司员工。被告：李伟东，男，1991年5月28日生，汉族，住山西省五台县。被告：席惠云，男，1973年10月21日生，汉族，住山西省五台县。被告：刘二丽，女，1964年11月16日生，汉族，住山西省五台县，系席某配偶。被告：王建英，男，1966年12月2日生，汉族，住山西省五台县。原告五台莱商村镇银行股份有限公司与被告李某、席某、刘某、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告五台莱商村镇银行股份有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某、席某、刘某、王某的起诉。本院认为，原告五台莱商村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五台莱商村镇银行股份有限公司撤回对被告李某、席某、刘某、王某的起诉。案件受理费减半收取8842元，由原告自行负担。审判员 杨振华 二〇二〇年六月二十二日书记员 张美霞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执845号之一申请执行人：陈爱民，男，1955年9月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州京杭消防器材有限公司，住所地邳州市。法定代表人：丁宾，该公司经理。被执行人：张西凯，男，1957年8月14日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈爱民与被执行人徐州京杭消防器材有限公司、张西凯民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月11日作出（2019）苏0382民初9814号民事判决书已发生法律效力，主文：被告徐州京杭消防器材有限公司、张西凯于本判决生效之日起十日内偿还原告陈爱民借款本息677700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5339元，由被告徐州京杭消防器材有限公司、张西凯负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年3月27日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年3月27日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年3月27日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年4月8日，本院将被执行人徐州京杭消防器材有限公司、张西凯列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年5月3日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年6月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年6月27日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人涉案较多，也不宜采取强制措施，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人陈爱民与被执行人徐州京杭消防器材有限公司、张西凯民间借贷纠纷一案，没有发现被执行人徐州京杭消防器材有限公司、张西凯有财产可供执行，申请执行人陈爱民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年六月二十七日书记员 陆永正
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初915号原告:乔继承，男，汉族，1974年4月10日出生，住孟州市。被告：台州市开球钻具有限公司，住所地：浙江省台州市滨江工业区聚英路**。法定代表人：吴辉文,该公司经理。委托诉讼代理人：缪竑甫，浙江左源律师事务所律师。本院立案受理原告乔继承诉被告台州市开球钻具有限公司买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔继承，被告的委托诉讼代理人缪竑甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即给付原告加工承揽配件款171550元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月16日，原告与被告台州市开球钻具有限公司签订加工设备改造协议，原告为被告加工定作电器、液压、机械配件等产品，并约定交付的时间及相关价格。原告按照被告的要求加工完产品并交付被告后，按照合同约定，被告支付原告价款大部分价款，余款9500元应在2019年1月16日付清。该余款至今未付。2018年7月27日，依据上述协议，原告应被告要求，又给其加工珩磨头、连接杆、夹具等产品，价款合计16.2050万元，该产品交付被告后，被告以各种理由拒付该笔货款。上述两项合计被告尚欠原告货款17.1550万元。被告答辩称：1、原告起诉陈述的2018年1月16日双方签订的加工设备改造合同(协议)已经履行完毕，不存在余款9500元至今未付的事实。2、原告起诉陈述的2018年7月27日，依据加工设备改造合同(协议)，原告应被告的要求，又给被告加工珩暦头、连接杆、夹具等产品，价款合计162050元没有根据，双方没有签订加工珩磨头、连接杆、夹具等产品的合同，被告没有要求原告加工珩磨头、连接杆、夹具等产品，双方之间没有加工合意。原告没有向被告交付珩磨头、连接杆、夹具等产品，被告不欠原告货款。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告双方是否存在加工合同关系，被告是否应当给付原告价款。围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、2018年1月16日设备改造协议一份（本协议是第一次加工所签的协议），第二次加工的价格表一份，原告财务人员郭雪萍与被告公司实际控制人赵敏国短信聊天记录一份，证明三次加工的价格不变，第一次加工的尾款9500元未付；2、原告财务人员郭雪萍与吴辉文的微信聊天记录10页，证明第二次加工是2018年4月6日开始加工，协商价格为17万，2018年5月22日结清。3、被告车间主任杨祥红书写的被告需要加工的清单及价格表一份，证明第三次加工共计162050元。被告对原告提交的证据质证后，对证据1有异议，称设备改造协议是复印件，没有被告公司的签章，价格表也没有被告公司的签字。对证据2真实性有异议，称没有原始载体，而且记录中也显示双方已经结清。对证据3真实性有异议，杨祥红书写时，并没有产品价格和价款，价格和价款是原告自己添加上去的，也没有加盖公司公章，而且该清单和原告给吴辉文发的微信聊天的清单不一致。围绕争议焦点，被告向本院提交的证据为2018年5月21日原告出具的清单一份，证明2018年5月21日全部结清。原告对其无异议，但称上面写的结清是第二次加工的全部结清。本院对上述证据综合审查后，对原告提交的证据1、2，本院经审查、核实后，对其真实性予以认定；对原告提交的证据3，被告认可是被告工作人员杨祥红书写，原告也对价格和价款部分做了合理解释，并且价格、价款和之前发货的价格表也能相互印证，本院对该证据真实性予以认定。对被告提交的证据，原告对其真实性无异议，但称上面写的结清是第二次加工的全部结清，这和原告财务人员郭雪萍与吴辉文的微信聊天记录可以相互印证，证明是第二次加工全部结清，故本院对该证据的证明目的不予认定。根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2018年1月16日，原、被告签订设备改造协议，原告为被告加工定作电器、液压、机械配件等产品，并约定交付的时间及产品价格。原告按照被告的要求加工完产品并交付被告后，被告给付了部分款项，余款9500元至今未付。后双方又发生了第二次往来，款项已经付清。2018年7月27日，被告又让原告加工珩磨头、连接杆、夹具等产品，被告工作人员杨祥红给原告出具有加工清单，加工完成并交付被告后，被告尚欠款项162050元未付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告提交的证据可以相互印证，证明双方签订有设备改造协议，原告分三次为被告加工产品并交付后，被告尚欠原告款项共计171550元（第一次尾款9500元+第三次162050元）未付，故被告应当给付原告171550元。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条之规定，判决如下：限被告台州市开球钻具有限公司于本判决生效后立即给付原告乔继承171550元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，减半收取1866元，由被告台州市开球钻具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二〇年六月二十九日书记员  张欣欣
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1360号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，1987年6月24日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：王莹，女，1997年3月1日出生，汉族，该公司员工。被告:路某某，男，1975年10月15日出生，汉族，住安阳市滑县。被告：常某某，女，1977年12月3日出生，汉族，住安阳市滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告路某某、常某某证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告路某某、常某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告代偿款人民币29214.02元，支付逾期应缴保费2123.19元，并以代偿款为基数按年利率24％自2020年2月3日起至实际给付完毕之日止的违约金（计算至2020年5月3日为1752.84元），共计33090.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日，被告路某某与华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称华夏银行郑州分行）签订了个人贷款合同，贷款40000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：PBBR201841050000000934。2020年2月3日起被告已累计人民币29214.02元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告偿还了借款，华夏银行郑州分行出具了代偿债务与权益转让确认书，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下。另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的29214.02元外，还应向原告支付所欠保费2123.19元以及违约金。现原告根据相关法律规定依法提起诉讼，望贵院判如所请。被告路某某、常某某未到庭，未答辩。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：一、2018年11月6日，被告路某某与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：：PBBR201841050000000934，投保人：路某某，被保险人：华夏银行郑州分行，贷款金额40000元，保险费25478.28元，每月保险费707.73元，费率1.6000%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月9日，被告常某某向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年11月9日，被告路某某与华夏银行郑州分行签订个人担保借款合同，向该行贷款40000元，借款期限为36个月，自2018年11月9日至2021年11月9日。每月30日为还款日。被告路某某在2019年12月9日应付款日未偿还借款本息，也未支付保费，至2020年2月3日，被告路某某贷款逾期80天未还，原告于2020年2月3日向华夏银行郑州分行支付赔偿款29214.02元。华夏银行郑州分行向原告出具代偿债务与权益转让确认书和理赔客户名单，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务与权益转让确认书、代偿责任保证书、还款明细等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告路某某与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告路某某与华夏银行郑州分行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告路某某未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告路某某未按照贷款合同约定的应付款日即2019年12月9日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告路某某在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额29214.02元范围内代为行使被保险人华夏银行郑州分行对投保人路某某请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告路某某支付以代偿款为基数，按年利率24%自2020年2月3日起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告路某某违约产生的损失以代偿款29214.02元为基数，自2020年2月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已2020年2月3日赔偿了华夏银行郑州分行的全部损失，保险责任终止。被告路某某未付的保费应自路某某未履行还款之日即2019年12月9日起计算至原告于2020年2月3日向华夏银行郑州分行支付赔偿款29214.02元之日止，共计三期，以707.73元/月计算为2123.19元。综上所述，被告路某某应向原告人民保险安阳公司支付保险费2123.19元，代偿款29214.02元及违约金，违约金以29214.02元为基数，自2020年2月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止。被告常某某作为连带责任保证人，对被告路某某的上述债务承担连带保证责任。被告路某某、常某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款29214.02元及违约金（违约金以29214.02元为基数，自2020年2月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告路某某于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2123.19元；三、被告常某某对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告路某某追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，减半收取313.5元，由被告路某某、常某某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年六月二十八日书记员  李正阳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执748号之三十申请执行人:开原市农村信用合作联社，住所地开原市新华路**。被执行人：冯仕杰，女，1989年2月17日生，住开原市。被执行人：孟庆尧，男，1989年9月5日生，住开原市。被执行人：张昭，男，1972年11月12日生，住开原市。被执行人：戴弟，女，1977年5月8日生，住开原市。被执行人：孟宪明，男，1967年4月29日生，住开原市。被执行人：张瑞丽，女，1966年10月21日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人张昭在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年六月十五日书记员  宋永强
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保179号 申请人：广东台日电梯有限公司。统一社会信用代码：91441200724384206J。住所地：肇庆市四会市高新技术产业开发区达利路**。 法定代表人：张书彩，总经理。 委托诉讼代理人：梁霄，山东圣德律师事务所律师。 被申请人：淄博居之源置业有限公司。统一社会信用代码：91370322669309667Y。。住所地：高青县常家镇人民政府驻地 法定代表人：徐法智，总经理。 申请人广东台日电梯有限公司于2020年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博居之源置业有限公司的银行存款在354840.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查，于2020年6月12日作出（2020）鲁0322民初1136号民事裁定，并于2020年6月12日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博居之源置业有限公司的银行存款在354840.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年六月十二日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一一四六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执1162号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 被执行人:方摇，男，汉族，生于1993年7月15日，住遂宁市船山区。 被执行人:方啸，男，汉族，生于1971年10月8日，住遂宁市船山区。 本院在执行中银消费金融有限公司与方摇、方啸金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）川0903民初5336号民事判决书所确定的义务，偿还借款143134.63元及利息，并负担案件受理费1742元、保全费1293元及执行费2093元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人方摇名下有车一辆（车牌号为：川Ｊ×××××），由于该车未被本院实际扣押，故暂无法处置。被执行人方摇名下有位于船山区房屋，本院已对该房屋予以查封，但由于该房屋存在抵押权，本案中暂不宜处理。除此之外，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 李绍斌 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月二十日 书记员 古雪丁
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初153号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人张振国，男，1972年4月24日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，王台伐木场工人，户籍地及现住地福建省南平市延平区。曾因无证、酒后驾驶机动车、故意遮挡机动车号牌，于2019年8月12日被南平市公安局交警支队延平大队罚款人民币1300元；因无证驾驶机动车，于2020年5月7日被南平市公安局交通警察支队罚款人民币300元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人张振国犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南平市延平区人民检察院指控，2020年4月27日18时30分许，被告人张振国同朋友梅某在南平市延平区内喝酒。期间，张振国喝了3瓶330毫升的“艾菲牌”啤酒。当晚21时许，张振国酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从宿舍出发前往超市，行经延平区王台镇王台大街路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精测试，结果为126ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至王台镇中心卫生院抽取血样送检。经鉴定，张振国血液中的乙醇含量为123.4ｍｇ／100ｍｌ。张振国到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人张振国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张振国违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为123.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张振国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张振国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（含行政罚款人民币300元）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑世文 二〇二〇年六月三十日 书记员  宋美凤 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ……
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初4811号原告：广发银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区******之五。负责人：温涛。委托诉讼代理人：朱炜剑、冼剑，广东华南律师事务所律师。被告：魏晓春，男，1979年4月15日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区*******委会新桥路娘宫脚3号，公民身份号码445************431。原告广发银行股份有限公司江门分行（以下简称江门广发银行）诉被告魏晓春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冼剑到庭参加诉讼，被告魏晓春经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告江门广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡项下透支欠款共计人民币75946.46元（欠款暂计至2020年1月15日），其中本金54482.86元、利息12401.72元、违约金6290.92元、手续费2770.96元，上述欠款的利息、违约金等其他费用继续按照《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》的约定从2020年1月16日起计算至所有欠款清偿之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向广发行银行卡部申请领取使用广发行信用卡，经审核批准，原告向被告核发了卡号为622**********902的信用卡。被告持卡后开始交易以及消费，截止至2020年1月15日拖欠原告信用卡本金、利息、违约金及有关费用共计75946.46元。虽经原告多次催收，被告至今仍未还清所有欠款。原告在举证期限内提交的证据有：1.《被告身份证》；2.《信用卡申请表》以及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》；3.《欠款构成明细》；4.《信用卡交易消费明细》；5.《广发行催收记录》；6.《律师函》及《挂号回执》。被告魏晓春没有到庭、没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告魏晓春在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的第九条约定透支利息按日利率万分之五计算。截止至2020年1月15日被告魏晓春的622**********902信用卡拖欠透支本金54482.86元、利息12401.72元、手续费2770.96元。又查明，原告主张被告拖欠违约金6290.92元。再查明，2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三点规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该通知于2017年1月1日起实施。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告魏晓春之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告魏晓春透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告魏晓春领取了原告江门广发银行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告魏晓春取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告偿还拖欠的透支本金、手续费及利息，合法有理，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。原告在本案中未能提供相关证据证明其与被告已就违约金进行协议约定的情况下，仅以单方发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故原告的违约金请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，截止至2020年1月15日欠款本金为54482.86元、利息为12401.72元、手续费为2770.96元。对于原告的主张，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏晓春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还透支本金54482.86元、手续费2770.96元、利息[暂计至2020年1月15日利息为12401.72元，之后的利息以54482.86元为本金自2020年1月16日起按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至全部款项给付之日止]。二、驳回原告广发银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1698.66元减半收取849.33元，由被告魏晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员 陈 钧二〇二〇年六月二十四日书记员 李俊杰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执748号之二十四申请执行人:开原市农村信用合作联社，住所地开原市新华路**。被执行人：冯仕杰，女，1989年2月17日生，住开原市。被执行人：孟庆尧，男，1989年9月5日生，住开原市。被执行人：张昭，男，1972年11月12日生，住开原市。被执行人：戴弟，女，1977年5月8日生，住开原市。被执行人：孟宪明，男，1967年4月29日生，住开原市。被执行人：张瑞丽，女，1966年10月21日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人戴弟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年六月十五日书记员  宋永强
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初13775号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人:于洋，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被告：黄来平，男，1968年9月17日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区*******************，公民身份号码：362************437。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告黄来平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告平安银行股份有限公司东莞分行于2020年6月28日以被告黄来平还清贷款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤诉。本案受理费减半收取为4488.72元(原告已预交),由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年六月二十八日书记员 黄宇驹
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初366号原告：王有兵，男，汉族，1968年9月12日出生，住信阳市平桥区。被告：信阳亿佰伴装饰工程有限公司。法定代表人：田梓，该公司总经理。原告王有兵被告信阳亿佰伴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行了审理。原告王有兵向本院提出诉讼请求：1要求被告退还装修首付款柒万陆仟伍佰零伍元；2、要求被告赔偿损失违约金（1天30元，按天结算）；3、诉讼费用由被告承担；事实与理由：原告与被告于2019年10月1日签订预装合同，原告于2019年9月12日支付5000元，于10月1日支付25000元，然后2019年10月10日支付46505元整，合计76505元。2019年10月1号被告开始对原告位于平桥昌建誉峰56#2单元803房屋进行装修，期间陆续装修到10月月底，停工，经多次催工，未能按期完成。经了解，公司在八九月份就出现了资金链断缺问题，公司未能有效解决，还一直隐瞒、欺骗。为此恳请法院主持公道，讨回损失。本院经审查认为，被告已涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，按相关法律规定，涉及犯罪相关债权债务可向相关部门主张权利，据此，原告可向公安机关申报债权主张权利。待公安机关侦查终结后可再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告王有兵的起诉。案件受理费856元予以退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判长 易 松审判员 孔凡伟审判员 何 俊二〇二〇年六月二十八日书记员 倪海云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3047号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：邱雪，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：潘泓圩，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：王波，男，1974年5月30日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王波在中国建设银行xxxxx账户内存款人民币111903.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔小茜二〇二〇年六月九日书记员  张曼丽
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初21号原告：李文，男，汉族，1973年10月9日生，公民身份号码×××，住乌海市。委托诉讼代理人：闫保国，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被告：刘强，男，汉族，1990年5月24日生，公民身份号码×××，住乌海市。原告李文诉被告刘强租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文及委托诉讼代理人闫保国到庭参加诉讼，被告刘强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告挖机租赁费1215000元（2017年8月17日至2019年11月17日）；2、依法判令被告返还租赁物履带式液压挖掘机；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年8月17日达成口头协议，协议内容为被告租用原告挖掘机，租赁费：每月45000元，结算方式：每月结算一次。被告当日将其挖掘机开走，到期需交纳租赁费时，原告便去找被告，但原告却未见到此挖掘机，询问被告挖掘机的去向，被告却称"挖掘机已被他的债权人开走"。原告要求被告支付租赁费并交付租赁物，多次找被告催讨，被告总是以各种理由搪塞，一拖再拖，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳求依法判决。被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2017年8月17日达成口头协议，协议约定，被告租用原告挖掘机，租赁费为每月45000元；租金每月支付一次。原告当日将挖掘机交付被告使用，被告未按期支付租赁费。2017年10月22日，被告刘强通知原告挖掘机因其与他人债务纠纷被他人非法扣押。原告向乌海市公安局海勃湾区分局报案，公安机关以不构成刑事犯罪不予立案。上述事实有原告提供的被告刘强出具的证明1份，微信截图1张，不予立案通知书1份，挖掘机购买收据2张，挖掘机合格证、产品合格证各1份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原被告之间达成的挖掘机口头租赁合同系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。原告将租赁物交付被告使用，被告应依约支付相应的租金；原被告未约定租赁期限，视为不定期租赁，被告在租赁物丢失后通知原告的行为，应视为要求解除租赁合同。根据《中华人民共和国合同法》二百三十二条之规定，不定期租赁，当事人可随时解除合同的规定，至2017年10月22日，双方的口头租赁合同已解除。租赁合同解除后，被告应当返还租赁物，并支付2017年8月17日至2018年10月21日期间的租金。被告一直未能支付，构成违约，应当承担继续履行的违约责任；关于原告要求返还挖掘机的诉请，因原告未能举证该挖掘机是否存在于被告处，经本院释明，被告坚持不变更诉请为赔偿损失，故对返还租赁物的请求不予支持。虽然租金支持至合同解除，但被告经催要不能返还租赁物，也未予赔偿原告挖掘机丢失的损失，原告可对该期间产生的损失另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘强支付原告李文2017年8月17日至2017年10月21日期间的租金99000元（45000元÷30天×66天）。二、驳回原告李文的其他诉讼请求。案件受理费7867.5元（原告已预交），由被告承担1200元，原告自担6667.5元，被告承担部分于上述履行期限一并给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 赵鲜梅 二〇二〇年六月二十四日书记员 张晓宇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保329号申请执行人：毛祥德，男，1969年2月11日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：杨嗣滦，男，1969年4月7日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行毛祥德与杨嗣滦执行保全一案中，申请执行人毛祥德向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年6月1日作出（2020）津0112民初3620号民事裁定“查封被申请人杨嗣滦名下价值1270000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨嗣滦存款人民币1270000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年六月一日书记员  刘 刚
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0403执恢299号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行、陈林赞、胡成红： 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与陈林赞、胡成红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计189682.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息合计230096.34元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行向本院申请执行的（2015）田民二初字第00365号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执6999号申请执行人招商银行股份有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道**招商银行大厦，统一社会信用代码9144030010001686XA。法定代表人李建红。被执行人王石煜等9人（具体见附表）申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人王石煜等9人借款合同纠纷9案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初34538号等判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。执行过程中，经全国执行系统查询，无法识别被执行人王石煜等9人身份信息，不能通过身份信息验证。本院向被执行人户籍所在地的户籍管理单位查询被执行人身份信息，亦不能查明被执行人樊青周的具体身份信息。本院认为，本案被执行人身份信息不明确，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回执行申请。申请执行人如不服裁定，可自裁定送达之日起十日内可向上一级人民法院申请复议。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月十六日书记员  龚瀚文附表：序号案号被执行人执行依据文号执行标的1（2020）粤0304执6854号王石煜（2018）粤0304民初34538号143701.622（2020）粤0304执6914号李钢（2018）粤0304民初34575号83641.243（2020）粤0304执6923号李斌（2018）粤0304民初34593号70603.334（2020）粤0304执6930号周占清（2018）粤0304民初34943号8113.85（2020）粤0304执6954号周冠辰（2018）粤0304民初37286号75136.666（2020）粤0304执6973号余杨斌（2018）粤0304民初35963号11149.397（2020）粤0304执6977号封常凯（2018）粤0304民初35974号9267.658（2020）粤0304执6999号张嘉文（2018）粤0304民初37470号47570.139（2020）粤0304执7037号郭羽洁（2018）粤0304民初37243号44712.26
甘肃省兰州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘01执恢101号 中国农业银行股份有限公司永登县支行、甘肃万江商贸有限公司、马俊山、甘肃恒茂置业有限责任公司： 中国农业银行股份有限公司永登县支行与甘肃万江商贸有限公司、马俊山、甘肃恒茂置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，执行依据是甘肃省高级人民法院作出的（2017）甘民终437号民事调解书。申请执行标的共计1821531元（其中含借款本金100万元，利息72万元，案件执行费20613元，申请执行人预交的一审案件受理费80918元)自2016年12月31日后衍生的利息及迟延履行期间的债务利息尚未计算。 在执行过程中，本院对被执行人甘肃恒茂置业有限责任公司提供抵押的位于兰州市永登县西侧无号2层［建筑面积1200.08平方米，房产证号永房权证集字第××号］；兰州市永登县城关镇民主无号2层001号［建筑面积1186.6平方米，房产证号兰房权证（永登县）字第××号］房产在淘宝司法拍卖平台上进行评估拍卖，经两次拍卖一次变卖，均因无人报名而流拍，申请执行人向我院递交了以物抵债申请，申请以第二次流拍价8131760元将兰州市永登县西侧无号2层的房产抵顶债务，该房产价值足以清偿本案债务及（2019）甘01执恢122号案件部分债务。至此，中国农业银行股份有限公司永登县支行向本院申请执行的甘肃省高级人民法院作出的（2017）甘民终437号民事调解书中确定的2017年10月25日前应偿还的本息已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执744号之八申请执行人：陈刚，男，1971年4月2日生，住开原市。被执行人：刘铁林，男，1976年2月15日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘铁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人刘铁林在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年六月十二日书记员  宋永强
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执748号之二十七申请执行人:开原市农村信用合作联社，住所地开原市新华路**。被执行人：冯仕杰，女，1989年2月17日生，住开原市。被执行人：孟庆尧，男，1989年9月5日生，住开原市。被执行人：张昭，男，1972年11月12日生，住开原市。被执行人：戴弟，女，1977年5月8日生，住开原市。被执行人：孟宪明，男，1967年4月29日生，住开原市。被执行人：张瑞丽，女，1966年10月21日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人戴弟在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年六月十五日书记员  宋永强
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执712号 申请执行人：陈秀华，女，汉族，1973年1月24日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司，统一社会信用代码91510900797891698T，住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路**。 法定代表人：谢云学，该公司董事长。 本院在执行陈秀华与恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民初3220号民事判决书所确定的义务，支付经济补偿51084元及利息，并承担案件受理费10元，以及执行费666元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人名下有不动产，本院已将该不动产予以查封，但由于该不动产已抵押给案外人，且系轮候查封，本案中暂无法处置。被执行人名下轿车三辆（车牌号分别为：川Ｊ×××××、川Ｊ×××××、川Ｊ×××××），本院已将该车予以查封，但由于本院未能将该车扣押到案，故暂无法处置。被执行人名下的土地及厂房虽已出租给案外人，但目前暂无应收取的租金。除此之外，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已将本案的执行情况及依法应当终结本次执行程序的情形告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月十九日 书记员 古雪丁
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0824执13号申请执行人刘某某，男。被执行人王某某，男。申请执行人刘某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人刘某某申请，于2020年1月13日立案受理。执行依据：本院依法作出的（2018）陕0824民初2817号民事调解书。申请执行标的：借款本金及利息共计25000元、诉讼费、执行费。执行过程中，双方当事人经协商于2020年5月1日达成执行和解协议：由被执行人王某某偿还申请执行人刘某某借款本金及利息24500元（已付4000元）于2020年5月30日前全部履行完毕止。由被执行人王某某负担执行费。协议达成后，申请执行人刘某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人刘某某已与被执行人王某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执13号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年六月二十三日书记员  李 渊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保188号 申请人：罗华，女，1968年12月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。 被申请人：范永亮，男，1978年11月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：李捷，女，1986年10月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人罗华于2020年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范永亮、李捷400,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人罗华提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的400,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人罗华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人范永亮、李捷位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以400,000元为限），期限为3年； 二、申请人罗华申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,520元，由申请人罗华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执129号申请执行人:陈国民，男，1969年12月2日出山生，汉族，山西太原市万柏林区人，住忻州市。被执行人：忻州市忻府区唐虎便利有限公司。住所地：忻州市忻府区逯家庄九源新村大街。法定代表人：高建华，职务，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈国民与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初2714号民事判决书已经发生法律效力。陈国民向本院申请执行，要求被执行人给付申请人陈国民食品款50373.2元及利息，诉讼费1060元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、本院于2020年2月25日通过法院特快专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未签收，未履行生效文书确定的义务。2、本院于2020年2月25日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人名下无证券、网银、工商等财产，被执行人名下仅有两辆汽车，分别为车牌号为晋×**号五菱牌汽车、车牌号为晋×**号北京现代牌汽车，该车已被我院在诉讼阶段采取保全措施（查封），但未能实际控制，暂无法处置。3、本院已通过工商信息登记，在被执行人所在地税务机关对其基本帐户进行了查询，并在基本帐户开户行—中国建设银行住建支行对该帐户往来流水状况进行了查阅复制，发现该帐户已于2019年7月份销户，帐面资金余额为零。4、本院于2020年4月9日向申请人发送《提供被执行人财产状况通知书》、《提供被执行人财产状况表》，申请人分别向本院提交了被执行人及部分股东财产线索，经核查，未发现被执行人公司财产，对其提供的股东帐户、财产线索，因其不是本案被执行人，本院无法对其查控。5、2020年5月8日本院向忻州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日对被执行人限制高消费且作出限制消费令。上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人。综上所述，申请人陈国民申请执行忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗成章审判员  谢俊利审判员  孙雅琴二〇二〇年六月二十九日书记员  郭紫艳
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302民初1923号之二 解除保全申请人：孙启卫，男，1979年1月21日出生，现住淄川区。 被申请人：山东世纪龙腾钢铁有限公司，住所地聊城市经济开发区辽河路东首兴隆大厦**。统一社会信用代码：91371500MA3D9KY98D 法定代表人：韩德志。 被申请人：韩德志，男，1990年5月27日出生，现住聊城市东昌府区。 解除保全申请人孙启卫与被申请人山东世纪龙腾钢铁有限公司、韩德志买卖合同纠纷一案，根据申请人申请，本院依法冻结被申请人银行存款80000.00元。因申请人已申请撤回起诉并申请解除该冻结措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人山东世纪龙腾钢铁有限公司、韩德志银行存款80000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  崔国梁 二〇二〇年六月十一日 代理书记员  张颖颖
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0105民特10号申请人：时田政，男，1960年2月15日生，汉族，住南京市建邺区。被申请人：时田林，男，1958年1月19日生，汉族，住南京市建邺区。代理人：时田荣（被申请人时田林的哥哥），男，1950年5月1日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人时田政申请宣告被申请人时田林为无民事行为能力人一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人时田政述称，与被申请人时田林系兄弟关系。时田林未结婚，也无子女，父母均已去世。从1978年起，时田林患精神分裂症，无劳动能力，并由时田政照顾。为维护时田林的合法权益，故申请宣告其为无民事行为能力人，并申请指定时田政为监护人。被申请人时田林述称，时田政所述属实。经审理查明,时从智、芦秀英（均已去世）育有五个子女，分别为：时田荣、时田春、时田林、时田政、时翠兰。其中，时田林未婚，无子女。1978年8月14日，时田林首次就诊于南京脑科医院，主诉“乱讲、不眠一月余”，临床印象：精神分裂症。1979年1月13日至1979年4月10日住院治疗，诊断为精神分裂症，后痊愈出院。此后，长期门诊随诊，坚持服药，病情时好时坏，不能胜任工作；经常自语、发呆，无故外跑，时有冲动，打骂家人。本案审理期间，根据时田政的申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所对时田林的民事行为能力进行司法鉴定。2020年6月12日，该所出具一份编号为南脑医司鉴所【2020】精鉴字第227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人时田林诊断为精神分裂症，目前为限制民事行为能力。本院认为，被申请人时田林于1979年4月被确诊为精神分裂症，病程40余年，不能胜任工作，不能完全辨认自己的行为，不能完全正确表达自己的意思并理智处理自己的事务。根据南京脑科医院司法鉴定所的鉴定意见，本院认定时田林目前为限制民事行为能力。《中华人民共和国民法总则》第二十八规定：无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：配偶；父母、子女；其他近亲属等。因时田政系时田林的弟弟，具有完全民事行为能力，经常照顾时田林，并方便履行监护职责，且愿意担任监护人，故本院对时田政申请指定其作为时田林监护人的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、时田林为限制民事行为能力人。二、指定时田政作为时田林的监护人。本判决为终审判决。审判员  胡维华二〇二〇年六月二十九日书记员  徐 枫
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执626号申请执行人：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区。法定代表人：郭晋福，职务：党委书记。被执行人：冯必翠，女，1971年9月2日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被执行人：李贵平，男，1957年10月4日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。山西忻州农村商业银行股份有限公司与冯必翠、李贵平金融借款合同纠纷一案，本院依法审理并做出的（2020）晋0902民初597号民事调解书已经发生法律效力。山西忻州农村商业银行股份有限公司于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20230元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2020年6月3日、2020年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、不动产、工商注册、车辆等财产信息，发现被执行人无证券、工商注册、车辆等信息，仅有零星银行存款。3、本院于2020年6月29日向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金登记信息。4、本院于2020年6月29日向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无住房登记信息。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令以及纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人山西忻州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯必翠、李贵平金融借款合同纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘有林审判员  田青平审判员  张连云二〇二〇年六月二十九日书记员  薛旭婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初2667号原告：陈占芳，男，汉族，1971年11月8日出生，住新野县。被告：南阳市中鑫投资集团有限公司法定代表人：常跃平，任该公司经理。住所地：南阳市宛城区滨河路向阳荷花广场**。本院在审理原告陈占芳诉被告南阳市中鑫投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈占芳于2020年6月4日向本院提交财产保全申请书，请求查封、冻结被告南阳市中鑫投资集团有限公司银行存款573581元或相同价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被告南阳市中鑫投资集团有限公司银行存款573581元或相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二〇年六月四日书记员  唐亦垠
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104财保7号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区湖滨路**。 负责人：李雄，总经理。 委托代理人：张国贤，福建汇成律师事务所律师。 委托代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所律师。 被申请人：郑键伟，男，1969年6月18日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于2020年5月29日向福州仲裁委员会申请财产保全申请，请求对被申请人郑键伟所有的价值人民币696782.23元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请人已向本院提供担保。2020年6月2日，福州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国》仲裁法第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑键伟的银行存款人民币696782.23元或查封、扣押其等值财产。 本案保全费4003.9元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄莹 二〇二〇年六月四日 书记员  陈晓
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528财保334号 申请人：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。 被申请人：华长和，男，1936年10月生，汉族，现住黑龙江省桦南县。 申请人黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华长和在农村信用合作联社存款帐户进行保全,保全金额4432.00元。申请人以黑D6XX**和黑DL6X**大众轿车两辆提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人华长和在农村信用合作联社存款帐户内4432.00元，冻结期限为一年。 案件申请费64.32元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜勇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  宋瑶
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一四三二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏8601行初429号 起诉人刘泉新(曾用名刘某)，男，1957年5月29日生，汉族，住徐州市云龙区。 起诉人冯庆云，女，1963年1月13日生，汉族，住徐州市云龙区。 2020年6月8日，本院收到起诉人刘泉新、冯庆云提交的起诉材料。因起诉人的起诉不符合法律规定的条件，本院向其书面释明。2020年6月18日，起诉人向本院提交《诉鼓楼住建局不履行征收违法侵权一案的释明告知没有法律依据》，要求立案审理。 起诉人诉称，徐州市鼓楼区人民政府对四新巷棚户区改造项目范围内的房屋实施征收，起诉人对依法登记的NO.0002451号土地使用权宗地上的西阁街77号北楼一层三间（89）市房字第××号附图340185所有权证房屋向征收办办理了征收登记，并递交了NO.0002451号土地使用权登记证明和（89）市房字第××号附图340185房屋所有权证等材料。四新巷改造项目征收办工作人员对上述材料的真实性进行了调查核实并在调取的被征收房屋产权证件上分别签字确认、予以认定，并让被征收人等通知。被起诉人对已经予以认定的被征收房屋迟迟不与被征收人办理征收安置。起诉人于2019年8月8日向征收办提出同意签订产权调换协议，被起诉人未予办理也未予以答复，其不履行征收的行为违法。综上，起诉人诉请本院判决被起诉人对依法登记的西阁街77号北楼西头一层三间房屋不履行征收行为违法并赔偿不履行征收行为给起诉人的合法权益造成的经济损失（搬迁过渡费、安置补助、享受的各项奖励等），以终止侵害计算。 本院已经生效的（2019）苏8601行赔初71号行政裁定书载明：诉的利益是起诉人存在司法救济的客观需要，没有诉讼利益不应受到保护。起诉人的实质诉求系对徐州市西阁街77号部分房屋主张权利，裁定书溯源该房屋权属变更表明，曾登记在刘泉新、冯庆云等人名下的原（89）徐房权字第101236、10××37号房产证对应的徐州市西阁街77号七间房屋登记被撤销，后又登记至他人名下，起诉人等已就上述撤销决定提起了行政诉讼，1999年9月3日徐州市中级人民法院作出的生效裁判对撤销刘泉新等人房屋所有权证的决定予以维持。之后，起诉人的父母刘景义、卜宪兰以刘泉新等为被告向徐州市泉山区人民法院提起房屋确权民事诉讼，法院生效判决亦已确认上述房屋的所有权归刘景义、卜宪兰所有。在涉案房屋的权属已经被生效法律文书确定，相应的民事、行政法律关系已稳定的情况下，起诉人等仍再次围绕上述房屋权属变更过程中行政机关作出的各种行为提起大量行政诉讼，缺乏诉的利益，违背了诉权行使的必要性。针对刘泉新等人所提起的频繁诉讼，本院多次释明相关法律规定和原则，其仍一再提起诉讼目的相同的行政诉讼，诉讼行为已经使司法资源在维护个人利益与公共利益之间有所失衡，背离了权利正当行使的本旨，超越了权利不得损害他人的界限。最终，本院根据审判权的应有之义，结合立法精神，决定对刘泉新、冯庆云等人围绕徐州市西阁街77号房屋权属相关的起诉不作实体审理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本诉中，起诉人要求确认被起诉人对涉案房屋不履行征收职责的行为违法。但是人民法院在受理案件前，应当根据起诉人诉讼请求的内容综合考量其权益的合法性、权益损害是否有通过审判权加以救济的必要性。如诉讼请求的司法保护缺乏必要性及实效性，则该诉讼请求没有诉的利益。起诉人曾就徐州市西阁街77号房屋权属相关问题提起多起诉讼，围绕上述房屋权属问题的相关民事、行政法律关系已经稳定。在该房屋权属已被生效裁判所羁束的情况下，起诉人提交的证据材料并不足以证明其与被诉房屋征收行为具有利害关系，其提起本诉缺乏相应依据，不具备原告主体资格。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对刘泉新、冯庆云的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审 判 长  张 勇 审 判 员  王小曼 审 判 员  陈国旭 法官助理  武 艳 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  刘雪纯 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一七六六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1285号 原告:临沂腾宏运输有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路原材料电子商务城**。 法定代表人：王秀光，总经理。 委托诉讼代理人：梁纹桦，山东元开律师事务所律师，特别授权。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所，住所地临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处中科软件园大厦div> 负责人吴绍坤，经理。 原告临沂腾宏运输有限公司与被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，原告临沂腾宏运输有限公司在本院通知交纳诉讼费用后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 相 松 二〇二〇年六月二十二日 书记员 翟明丽
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑终18号之二原公诉机关宁武县人民检察院。上诉人（原审被告人）田某1，男，汉族，1972年2月24日生，户籍所在地山西省朔州市，小学文化，无固定职业。2012年10月12日因吸毒被朔州市公安局行政拘留15日；2014年10月21日因打架被朔州市公安局朔城区分局行政拘留15日。2018年9月27日因涉嫌妨害公务罪被宁武县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于繁峙县看守所。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1963年2月24日生，户籍所在地山西省朔州市，住朔州，高中文化，无固定职业。2012年10月26日因吸毒被朔州市公安局开发区分局行政拘留10日；2016年12月3日因吸毒被朔州市公安局朔城区分局强制隔离戒毒2年。2019年3月23日因涉嫌妨害公务罪和故意毁坏财物罪被宁武县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于繁峙县看守所。辩护人孙某，山西得民律师事务所律师。上诉人（原审被告人）田某2，男，汉族，1992年12月3日生，户籍所在地山西省朔州市，中专文化，无固定职业。2019年4月13日因涉嫌妨害公务罪和故意毁坏财物罪被宁武县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于繁峙县看守所。辩护人郑某，山西元昌律师事务所律师。宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人田某1、王某、田某2犯妨害公务罪和故意毁坏财物罪一案，于2019年12月16日作出（2019）晋0925刑初127号刑事判决。判后，原审被告人田某1、王某、田某2不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，由于出现不能抗拒的原因，本案于2020年2月20日中止审理，2020年6月2日恢复审理。本院公开开庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清,相关证据需进一步查证、核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁武县人民法院（2019）晋0925刑初127号刑事判决；二、发回宁武县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘泳江审判员 郎丽英审判员 侯 亮 二〇二〇年六月十五日书记员 胡晓霞
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2374号 原告：仁寿华建物业管理有限公司，住仁寿县文林镇书院路，统一社会信用代码91511421577556302G。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师。 被告：李雪琴，女，生于1972年4月26日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：吴冬九，男，生于1970年12月16日，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司诉被告李雪琴、吴冬九物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告仁寿华建物业管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  刘健超 二〇二〇年六月二十二日 书记员  伍 卫
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执442号 申请执行人：谢洪春，男，汉族，生于1958年7月17日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:李玉明，男，汉族，生于1968年2月24日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行谢洪春与李玉明民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民初3553号民事判决所确定的义务，偿还借款本金40200元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费800元及执行费515。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月五日 书记员 古雪丁
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审353号申请执行人：刘健濠，男，汉族，2014年6月21日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************。法定代理人：梁月爱，女，汉族，1986年1月30日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************。委托代理人：王丽玉，广东恩慈律师事务所律师。被执行人：江门市新会区*****经济联合社，住所地：广东省江门市新会区*****村委会内。负责人：梁池丁。被执行人：江门市新会区*****第十经济合作社，住所地：广东省江门市新会区******委会内。负责人：梁亦炽。申请执行人刘健濠向本院申请强制执行，要求：一、被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第十经济合作社向申请执行人刘健濠支付地价补偿款37500元及利息（以37500元为本金，按照年利率6%，自2019年11月10日计算至清偿之日止）；二、被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第十经济合作社向申请执行人刘健濠加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第十经济合作社承担本案的执行费用。本院审查认为，2019年3月18日，江门市新会区****办事处作出（2019）会街行处字第52号《行政处理决定书》，决定：“1、确认刘健濠具有江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第十经济合作社农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益；2、确认刘健濠享有东甲村新福小区的申领资格，有权选择使用成本价资格（25平方）或领取地价补偿资格（37500元）。”各方当事人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人江门市新会区*****经济联合社在规定的期限内不履行前述第二项行政决定，经催告仍未按该项决定履行义务。申请执行人刘健濠提出强制执行申请时选择领取地价补偿款37500元，是其自行处分的权利，其申请强制执行被执行人江门市新会区*****经济联合社支付地价补偿款37500元，合理合法，应予准许。涉案《行政处理决定书》认为：“根据东甲村委会于2017年7月25日对外发出的名为《东甲村新福小区集资及分配方案》的文件规定，刘健濠作为东甲经联社、东甲第十合作社集体经济组织成员，享有东甲村新福小区的申领资格，可以选择使用成本价资格（25平方）或领取地价补偿资格（37500元），其主张的具体权利应根据新福小区的客观情况与东甲经联社另行协商处理。”可见，向刘健濠支付地价补偿款的主体是江门市新会区*****经济联合社，刘健濠请求江门市新会区*****第十经济合作社支付地价补偿款的依据不足，本院不予支持。至于申请执行人刘健濠要求被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第十经济合作社支付地价补偿款37500元的利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，上述请求并未在江门市新会区****办事处作出的（2019）会街行处字第52号《行政处理决定书》中予以确认，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容……”规定的申请人民法院强制执行的法定条件，应驳回申请执行人刘健濠上述请求的强制执行申请。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：一、申请执行人刘健濠要求被执行人江门市新会区*****经济联合社支付地价补偿款37500元的强制执行申请，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人刘健濠的其他申请。申请执行人刘健濠如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  谢颖翔审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年六月十二日书记员  林惠敏
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一二七八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号的房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一五一一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一五一二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2146号 原告崔峰，男，汉族，1989年1月11日出生，户籍 在地江苏省建湖县。 委托代理人王丹丹，浙江融哲律师事务律师。特别授 权代理。 被告林华龙，男，汉族，1986年9月16日出生，户籍 在地浙江省杭州市江干区。 被告沈尚勤，男，汉族，1988年12月17日出生，户籍 在地浙江省杭州市萧山区。 被告蒋巍，男，汉族，1988年8月29日出生，户籍 在地浙江省杭州市萧山区。 委托代理人樊秀伟，浙江赛迪律师事务律师。特别授 权代理。 本院在审理原告崔峰诉被告林华龙、沈尚勤、蒋巍合伙 协议纠纷一案中，现原告崔峰向本院提出撤诉申请。本院认 为，原告崔峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条 第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔峰撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币1012.5元，由原 告崔峰负担。 审判员  沈澄 二〇二〇年六月十日 书记员  刘探
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0921执767号申请执行人：刘然，男，1993年3月3日出生，汉族，北京市昌平区人，住所地为北京市昌平区北七家镇北亚花园**楼****，现住湖北省孝昌县。委托代理人黄勇华，湖北正堂律师事务所律师。代理权限，特别授权，即代为申请执行、和解，领取法律文书等。被执行人：张涛，男，1971年10月29日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区王家湾**澜花语岸**。公民身份证号码：。被执行人：胡小丹，男，1969年1月12日出生，汉族，武汉市江汉区人，住武汉市江汉区高家台2**号28楼3号。公民身份证号码：。被执行人：秦澎涛，男，1969年11月14日出生，汉族，广东省惠州市人，住广东省××，住广东省××××号码：。委托代理人方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为签订和解协议，代收法律文书等。被执行人：鲁彦玉，男，1977年8月18日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山，住武汉市洪山区关山大道****码：。申请执行人刘然与被执行人张涛、胡小丹、秦澎涛、鲁彦玉新增资本认购纠纷执行一案，湖北省孝感市中级人民法院（2019）鄂09民终1016号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019）鄂0921执767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  骆荣华二〇二〇年六月二十六日书记员  陈 茜
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9629号 原告王世友，男，汉族，1975年9月18日出生，户籍 所在地江苏省昆山市。 委托代理人李心越，江苏公大律师事务所律师。特别授 权代理。 被告杭州洪海工贸有限公司，住所地杭州市江干区尊宝 大厦银尊1703室。 法定代表人王世友。 被告姚志文，男，汉族，1945年1月7日出生，户籍所 在地杭州市西湖区。 本院在审理原告王世友诉被告杭州洪海工贸有限公司、 姚志文请求变更公司登记纠纷一案中，现原告王世友向本院 提出撤诉申请。本院认为，原告王世友的撤诉申请符合法律 规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如 下： 准许原告王世友撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币40元，由原告王世友 负担。 审判员  沈澄 二〇二〇年六月八日 书记员  刘探
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京04行初316号原告王连义，男，1973年6月4日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。委托代理人韩海祥，北京在明律师事务所律师。被告北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路**。法定代表人初军威，代区长。委托代理人李国栋，北京市丰台区司法局工作人员。委托代理人刘京红，北京市安理律师事务所律师。原告王连义诉被告北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）强制拆除房屋案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告王连义诉称，原告在北京市丰台区南苑乡东铁匠营X号内X号拥有合法宅基地及住房（以下简称涉案房屋）。2013年，被告丰台区政府将北京市丰台区南苑乡东铁营村纳入东铁营棚户区改造和环境整治项目（以下简称涉案项目）范围，并成立了涉案项目指挥部。原告王连义的宅基地及房屋在涉案项目征迁范围内，系该项目的被征收户。2019年3月31日，北京市人民政府办公厅发布《关于印发〈北京市2019年棚户区改造和环境整治任务〉的通知》，涉案项目再次成为丰台区2019年棚户区改造和环境整治任务之一。2019年11月11日晚上19时左右，在原告未与征收部门签订补偿安置协议、没有任何合法手续的情况下，涉案房屋被强制拆除，给原告造成重大经济损失。其后，原告于诉北京市公安局丰台分局案件中得知系北京市丰台区南苑乡东铁营村村民委员会（以下简称东铁营村委会）以收回宅基地使用权、腾退地上物的名义，对涉案房屋实施了强制拆除。原告王连义认为，涉案房屋所使用土地为集体土地，在集体土地征收过程中，有且仅有市、县级人民政府才具有依法征收土地及其附属物的职权。涉案房屋被强制拆除是发生在涉案项目实施期间，且该项目工作系被告丰台区政府负责组织实施并起到主导作用，拆除涉案房屋是涉案项目工作推进的关键组成部分，符合其行政意图及目的，被告丰台区政府是涉案房屋被拆除的受益主体，其应当对涉案房屋被违法强制拆除承担法律责任。即便是东铁营村委会具体组织实施了被诉强制拆除行为，也应视为是受被告丰台区政府委托，由被告丰台区政府作为委托人承担被委托人所作出行为的法律责任。故请求法院确认被告丰台区政府强制拆除涉案房屋的行为违法。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。有具体的诉讼请求和事实根据是提起诉讼的法定条件。本案中，现有证据显示，涉案房屋的拆除系东铁营村委会实施的收回村民宅基地使用权的行为。原告王连义虽主张东铁营村委会系受被告丰台区政府委托实施了强制拆除房屋的行为，但未提交相关证据予以证实。故原告王连义的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王连义的起诉。原告王连义起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  贾 毅审 判 员  程 娜人民陪审员  闫秉聪二〇二〇年六月二十四日法官 助理  李晓飞法官 助理  周孟伟书 记 员  张媛媛书 记 员  黄昕悦
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0824执240号申请执行人吕某某，男。被执行人白某某，男。申请执行人吕某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人吕某某申请，于2020年1月8日立案受理。执行依据：本院依法作出的（2019）陕0824民初5122号民事判决书。申请执行标的：10万元及利息、诉讼费、执行费。执行过程中，双方当事人经协商于2020年6月30日达成执行和解协议：由被执行人吕某某偿还申请执行人白某某借款本金及利息共计16万元。于2020年7月15日履行5000元，剩余每月15日履行5000元。协议达成后，申请执行人吕某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人吕某某已与被执行人白某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执240号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年六月三十日书记员  李 渊