广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初2112号 原告：覃钰清，女，1974年11月8日生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：蒙国寿，广西天际律师事务所律师。 被告：江梅，女，1976年1月20日生，壮族，现住来宾市兴宾区。 原告覃钰清与被告江梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒙国寿、被告江梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃钰清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金216,500元，利息90,930元，共计307,430元（利息以216,500元为基数，按月利率2%，自2018年6月26日起至2020年3月26日止，之后计算至实际还清借款之日止）；2.本案受理费由被告承担。 事实及理由：被告因资金周转困难，自2015年起陆续向原告借款用于生意投资。被告于2017年12月27日向原告出具总计金额为21,600元的借条，并将之前的借条作废。借条约定，被告须于2018年6月26日前还清借款，若到期未能还款，利息按同期人民银行贷款利率四倍计算。还款期限到期后原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告江梅辩称，借款是事实，但借款本金216500元，其中150,000元是本金，其他是利息。同时原告诉请的90,930元利息，以本人现在的能力无法偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订了一份《借款协议书》，协议载明：甲方因生意资金周转困难，乙方同意借款给甲方。现就借款事宜达成如下协议：一、借款金额，乙方同意借款给甲方人民币壹拾伍万元，乙方通过银行方式将借款转至甲方的银行账户，即（借款人）开户银行为广西来宾信用社，户名为江梅，银行账户为62×××47，同时甲方应向乙方出具《借条》。二、借款期限及利息，从2015年9月6日至2015年11月5日止，共2个月。甲方在借款期限内，按每月利率3%计算利息。三、还款日期和方式，借款期限届满即2015年11月5日，甲方应向乙方还本付息。甲方通过银行转账方式将借款本金及利息转至乙方的银行账户，即（贷款人）开户银行为合山市信用联社营业部，银行账号为62×××23，户名覃钰清。四、违约责任，甲方（即借款人）如不能按时还款，甲方愿意按每天10%的利率计算所欠债务总额的利息，作为违约金支付给乙方。五、本协议自甲乙双方签字并盖手印后生效。本协议一式两份，双方各执一份，具有同等的法律效力。双方均在协议书签名并盖手印。 2017年12月27日，因无法归还借款，被告向原告出具了一份打印填空式的《借条》，内容为“本人因生意资金周转不足，今向覃钰清借到现金人民币（大写）贰拾万陆仟伍佰元正（￥216500.00）作为周转资金，借期即2017年12月27日起至2018年6月26日止。到期一次还清，如到期不能还清借款，借款人同意以中国人民银行流动资金贷款利息四倍计付，逾期利息支付给覃钰清。借款人用个人所有资产（包含夫妻共同财产）来还清借款……”被告江梅在《借条》下方以借款人身份签名、按手印，并标注其联系电话及身份证号，同时在该《借条》下方，有被告江梅书写的内容为“本人江梅与覃钰清此前定的借款协议一律作废”的字句。 2020年4月13日，原告以被告拒不履行归还借款为由，向本院提起民事诉讼，要求被告归还借款本金216,500元，利息90,930元，共计307,430元。庭审中，被告认可实际向原告借款250,000元，已归还100,000元的事实。同时对于原告提交的2017年12月27日的《借条》无异议，但辩称该借条上的涉案金额216,500元，其实际借款本金为150,000元，余下66,500元是利息，该利息是以月利率3%计付。现被告认可原告诉请的金额216,500元，但对于原告请求的利息，被告无力承担。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款，被告亦认可借款事实，双方借贷关系成立。关于借款本金，从双方签订的借款协议中，被告实际向原告借款金额为150,000元，故原告向被告出借的初始借款本金应认定为150,000元，2017年12月27日结算后所涉案金额216,500元中，已包涵利息66,500元。按双方的约定，月利率为3%即化年利率为36%，已超过了法律保护上限年利率24%，超过部分本院不予以支持。从2015年9月6日至2017年12月27日的利息为83,100元（以150,000元作为基数，按年利率24%计），现原告将利息66,500元计入本金，并没有违反法律规定，故原告主张被告归还借款本金216,500元，于法有据，本院予以支持。由于被告没有在约定的期限内履行偿还义务，已构成违约，应承担违约责任，除了应当偿还本金之外，还应当支付资金占用期间的利息。原、被告约定按中国人民银行流动资金贷款利息的四倍，即年利率17.4%计算逾期利息，现原告诉请按年利率24%计算利息超过了双方关于逾期利息的约定，本院对符合双方约定部分的利息予以支持。经计算，借款逾期之日，即2018年6月27日起至2020年3月26日的利息为65819.61元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，判决如下： 被告江梅于本判决生效后十日内偿还给原告覃钰清借款本金216,500元，利息65819.61元，共计282319.61元（利息计算以本金216,500元为基数，按年利率17.4%，从2018年6月27日至2020年3月26日，之后仍按上述规定计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费5,911元，减半收取计2,955.5元，由原告覃钰清负担241.5元（已交），由被告江梅负担2714元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  莫长求 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 婧 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。 按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。