辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初491号 原告：张艳波，女，19××年××年××日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：石大卫，男，19××年××月××日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：浙江星伙商贸有限公司，住所地浙江省宁波市江**长兴路******。 法定代表人：刘树君，系该公司经理 委托代理人：王伟，该公司安全管理员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京，住所地南京市玄武区龙蟠中路**> 负责人：娄伟民，系该公司总经理。 原告张艳波为与被告石大卫、浙江星伙商贸有限公司（以下简称“星伙公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员巴翔独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。原告张艳波、被告石大卫、被告星伙公司委托代理人王伟到庭参加诉讼,被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张艳波向本院提出诉讼请求,1、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险责任范围内赔偿原告的经济损失共计3542.47元。（其中医疗费543.54元、电动车损失598.93元、交通费400.00元、鉴定费2000.00元），不足部分由被告浙江星伙商贸有限公司承担连带责任赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日19时许，被告浙江星伙商贸有限公司送餐骑手员工石大卫在送餐途中行至民主路银梦大酒店交通岗逆行将原告张艳波撞伤，造成原告医疗、财产损失共计3542.47元，此事故交警认定为被告石大卫负全部责任，原告张艳波无责任。因原告与被告协商无果，依法起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告石大卫无答辩意见。 被告星伙公司无答辩意见。 被告保险公司提交书面答辩意见，一、答辩人不是本案的适格被告，原告诉请答辩人向其承担因道路交通事故所致损害的经济损失的赔偿责任于法无据。1、原告与被告石大卫（下称被告一）发生骑行电动车碰撞之道路交通事故，其向被告一和被告浙江星伙商贸有限公司（下称被告二）主张赔偿，系基于侵权之法律关系而诉。2、本案被告二作为投保人（兼被保险人）向答辩人投保的是“中小微企业'金福保'组合保险框架保险”，双方建立的是财产保险合同关系。根据合同相对性原则，答辩人承担保险理赔责任，即履行保险合同义务的相对权利人是被保险人，原告与该财产保险合同的权利、义务关系中，不具有直接的利害关系。据此，原告基于财产保险合同关系诉请答辩人向其承担因道路交通事故所致损害的经济损失的赔偿责任，有违《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定。3、不同的法律关系应按不同的诉来处理，这是《民事诉讼法》确立的最基本原则。原告将交通事故侵权责任人和承保以该侵权责任人为保险对象的雇主责任险的保险人列为共同被告，系将两个完全不同的法律关系并为一诉，显属于法无据。4、案涉“中小微企业'金福保'组合保险框架保险”之保险合同，虽然有“电动自行车第三者责任”之保障项目，但不是法释（2012)19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定所指的纯粹的“机动车第三者责任商业保险”，即不构成该法条规定的必要共同诉讼的条件。二、原告诉请答辩人向其承担因道路交通事故所致损害的全部经济损失的赔偿责任不合法。1、答辩人承保的案涉“中小微企业'金福保'组合保险框架保险”，适用的保险条款是《中国人民财产保险股份有限公司预约上门服务责任保险条款》、《（保单）特别约定》。其中“电动自行车第三者责任”之保障项目的保险责任范围，依据《中国人民财产保险股份有限公司电动自行车第三者责任保险条款》《特别约定》，仅医疗费（扣除非医保自费部分）和事故所致第三者直接财产损失（扣除300.00元免赔额和折旧率）属于保险责任范围（但赔偿标准需按合同约定）。2、须由答辩人承担案涉“电动自行车第三者责任”的医疗费的，应由原告收集提供或由被一提供，被一与被告二签订的劳动合同、工资流水、社保缴费明细等证明其是被告二职工，并在发生本案交通事故时（2019年12月27日19时许），系正在为“美团外卖”配送订单商品的凭证和交警部门出具的交通事故认定书。如不能提供的，则被告一发生本案交通事故即便有造成原告受害产生经济损失的，也不构成答辩人承担案涉“电动自行车第三者责任”的保险责任。3、须由答辩人承担案涉附“电动自行车第三者责任”的医疗费的保险赔偿的，应由原告提供相应的证据材料。由于原告未向答辩人提供，则恳请法庭审核原告提供就医病历、住院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据材料。依据保险合同约定，剔除其中非致伤的不合理用药部分、超医保自费用药部分、县级以下医疗机构就医的部分的费用。4、须由答辩人承担案涉“电动自行车第三者责任”的财产损失的保险赔偿的，应提供相应的证据材料证明财产损失于案涉保险事故的关联性，以及扣除保险合同约定的免赔额及折旧率。仅是对于电动自行车的残值评估无法证明系属于保险责任范围，且评估基准日是案发过去已久的2020年4月2日。另外关于鉴定费、拖车费等间接损失不属于保险责任范围。综上，答辩人提出应对本案诉讼的处理意见：一、原告诉请答辩人向其承担因道路交通事故所致损害的经济损失的赔偿责任于法无据，恳请法庭动劝原告撤回对答辩人的起诉，动劝不能的，则请求依法驳回原告针对答辩人的起诉。由二被告向原告承担赔偿责任后，提供其据以承担赔偿责任的法院调解书或判决书，并提供原告的身份证、户口本、就医病历、住院记录、医疗费发票、用药清单、被告石大卫在发生交通事故时（2019年12月27日19时许）系正在为“美团外卖”配送订单商品的凭证、交通事故认定书、财产损失关联性和损失金额证明材料、被保险人身份证明。收款账号等材料，向答辩人申请保险理赔，答辩人依据保险合同的约定，依法予以理赔。二、为便于法庭对本案的处理，答辩人亦可表示就案涉保险理赔在本案中一并处理。依据民事诉讼法的证据交换规则，恳请法庭通知原告提供身份证（复印件）、交通事故认定书、就医病历、住院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、财产损失证明材料；通知二被告提供在发生本案交通事故时（2019年12月27日19时许）系正在为“美团外卖”配送订单商品的凭证给答辩人，答辩人在收到上诉证据材料后，在5个工作日内将保险理赔审核结果书面函复给法庭，然后由法庭主持调解或依法判决。 本院经审理查明：2019年12月27日19时00分，被告石大卫骑电动自行车，由北向南沿民主路行驶至民主路银梦时逆行，与张艳波骑电动自行车由南向北其他车辆间事故，致张艳波受伤，双方车辆损坏的交通事故。经辽阳市公安交通警察支队白塔交警大队第211002420190010256号道路交通事故认定书认定，被告石大卫负全部责任，原告张艳波无责任。事故发生后，原告张艳波到辽阳市第二人民医院急诊治疗，花费医疗费543.54元。2020年4月10日辽阳智达资产评估事务所作出辽智评报字（2020）第28号资产评估报告书，评估结论为张艳波所述的电动车市场价值在评估基准日2020年4月2日评估结果为人民币592.93元。鉴定费为2000.00元。 另查，《中国人民财产保险股份有限公司中小微企业“金福保”组合保险框架保险单》载明，被告浙江星伙商贸有限公司系投保人，其中雇主责任附加电动自行车第三者责任的保险金额为250000.00元，其雇主责任保险雇员清单的被保险人系被告石大卫，保险时间系2019年12月27日五时起至2019年12月28日二时止。 本院确认的上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、急诊病志、放射线诊断报告单、医疗费票据、鉴定费发票，被告星伙公司提供的骑手订单截图、电子保单及各方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证并经本院依法审查，可以认定。被告保险公司庭后提交证据已过举证期，故不予认定。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告石大卫骑行电动车将原告张艳波撞伤，经辽阳市公安交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定被告石大卫负全部责任，原告张艳波无责任，故被告石大卫应对原告张艳波的各项损失承担赔偿责任。被告石大卫系被告浙江星伙商贸有限公司的骑手，事故发生时系履行职务行为。故被告浙江星伙商贸有限公司应对原告张艳波的各项损失承担赔偿责任。被告浙江星伙商贸有限公司在被告保险公司投保了《中国人民财产保险股份有限公司中小微企业“金福保”组合保险框架保险单》，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故被告保险公司应在保险责任限额内承担保险责任。原告张艳波主张的医疗费543.54元，电动车损失598.93元，有事实及法律依据，本院予以支持。交通费主张数额过高，结合实际情况本院酌定20.00元为宜。被告保险公司抗辩的除外责任及特别约定一节，提供的保险合同是单方制作，但其未提供有效证据证明已向投保人进行了合理的说明义务，故对其抗辩本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告张艳波医疗费543.54元；电动车损失598.93元；交通费20.00元； 二、驳回原告张艳波其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。鉴定费2000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 巴 翔 二〇二〇年六月十二日 书记员 高小童 附录： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。