福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初22号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人罗江，男，1984年12月14日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化，无职业，住所地湖南省永顺县，因犯故意伤害罪，于2010年1月12日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2015年10月12日被涵江区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2016年7月6日被城厢区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2017年3月17日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2018年5月23日被石狮市人民法院判处有期徒刑十一个月，于2018年12月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人罗江犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员李娥、刘庭武出庭支持公诉，被告人罗江到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 1、2019年6月17日下午16时许，被告人罗江到被害人蒋某位于莆田市荔城区中晨汽车服务店内，偷走蒋某放置在沙发椅上的1部银色苹果6ＳＰＬＵＳ手机盗窃走。经鉴定，被盗手机价值人民币1590元。 2、2019年7月22日凌晨1时许，被告人罗江到被害人刘某位于莆田市荔城区润超市，偷走超市收银台钱箱和抽屉内的现金人民币9000元。 3、2019年8月13日2时许，被告人罗江通到被害人王某位于莆田市荔城区的超市，偷走超市柜台抽屉内的现金人民币7000元和烟柜上的2条中华香烟。经鉴定，被盗的两条中华香烟价值人民币1600元。 被告人罗江于2019年9月19日在荔城区新度镇港利村浦尾路边被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人罗江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人罗江系累犯，应当从重处罚。 被告人罗江辩解指控的第一起、第三起其没有盗窃，案发时间其没在莆田；对指控第二起盗窃没有意见，但现金只有4000多元，没有9000元。 经审理查明：一、2019年6月17日下午16时许，被告人罗江到被害人蒋某位于莆田市荔城区中晨汽车服务店内，偷走蒋某放置在沙发椅上的1部银色苹果6ＳＰＬＵＳ手机盗窃走。经鉴定，被盗手机价值人民币1590元。 上述事实，有下列经举证、质证的证据证实： （1）接受证据清单、监控视频提取说明、视频光盘,证实：被告人罗江于2019年6月17日盗窃的经过。 （2）刑事照片,证实证人胡某指认2019年6月17日监控视频截图中的人系其表哥罗江。被害人指认案发现场。 （3）被害人蒋某的陈述，证实：2019年6月17日15时许，其一个人在其位于莆田市荔城区中晟汽车服务中心店内午休，其放在店内的沙发椅子边缘上面的手机被人偷了。 （4）莆田市荔城区价格认证中心（荔价认【2019】248号《关于一部苹果手机的的价格认定结论书》,证实：此次认定的一部苹果手机于2019年6月17日的市场价格为人民币1590元。 上述证据，取证程序合法，被告人罗江关于案发时间没在莆田的辩解内容，经补充侦查：现有证据无法排除被告人罗江没有作案时间，而在案的监控视频体现被告人罗江盗窃蒋某苹果手机的经过，并经证人胡某指认，上述证据足以证实该起盗窃事实。故被告人的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。 二、2019年7月22日凌晨1时许，被告人罗江到被害人刘某位于莆田市荔城区润超市，偷走超市收银台钱箱和抽屉内的现金人民币9000元。 上述事实，有下列经举证、质证的证据证实： （1）接受证据清单、监控视频提取说明、视频光盘,证实：被告人罗江于2019年7月22日实施盗窃前、后的轨迹以及盗窃的经过。 （2）搜查证、搜查笔录、扣押清单,证实：2019年9月19日，公安机关对被告人罗江位于莆田市荔城区的现住处进行搜查，扣押到黑色短袖ＰＯＬＯ上衣一件。 （3）刑事照片,①证人胡某指认其表哥罗江穿的衣服（该衣服系7月22日被告人作案时所穿）及监控视频截图中其表哥罗江；②证人瞿某指认监控视频截图中罗江；③证人于某1指认监控视频截图中罗江。④被告人罗江指认扣押的黑色短袖ＰＯＬＯ上衣是其的衣服。⑤被害人指认案发现场。 （4）被害人刘某的陈述，证实：2019年7月22日凌晨，其经营的位于莆田市荔城区的“百润超市”超市收银台的现金9000人民币左右被偷。被盗的现金放置在两个抽屉里。第一个抽屉是放置用于日常找钱给客户的零钱，里面大多都是零钱，里面50元面额、20元面额和10元面额的零钱都被盗了，大概有两千元左右，抽屉里的硬币和1元面额没有被盗：第二个抽屉是放置准备用来支付货款的钱，里面是100元和50元面额，大概有7000元左右的现金，全部都被盗了，被盗的现金总共是9000元左右。 上述证据，取证程序合法，被告人罗江关于盗窃现金只有4000多元，没有9000元的辩解内容，经查：根据被害人刘某陈述，其系“百润超市”超市的经营者，当晚被盗的现金置放在两个抽屉，一个抽屉放置用于日常找钱给客户的零钱，大概有两千元左右，另一个抽屉是放置准备用来支付货款的钱，大概有7000元左右，共计9000元左右。被害人的陈述能够与监控视频相互印证。故被告人的此节辩解，与查明的事实不符，不予采纳。 三、2019年8月13日2时许，被告人罗江通到被害人王某位于莆田市荔城区的超市，偷走超市柜台抽屉内的现金人民币7000元和烟柜上的2条中华香烟。经鉴定，被盗的两条中华香烟价值人民币1600元。 上述事实，有下列经举证、质证的证据证实： （1）接受证据清单、监控视频提取说明、视频光盘,证实：被告人罗江于2019年8月13日实施盗窃前、后的轨迹以及盗窃的经过。 （2）刑事照片,①证人胡某指认监控视频截图中是其表哥罗江；②被害人指认案发现场。 （3）被害人王某的陈述，证实：2019年8月13日4时许，其经营的位于莆田市荔城区的超市收银台两个抽屉内的现金7000元左右及柜台上的两条中华硬壳（金中支）香烟被偷。 （4）莆田市荔城区价格认证中心（荔价认【2019】249号《关于二条中华牌香烟的价格认定结论书》,证实：此次认定的二条中华牌香烟于2019年8月13日的市场价格为人民币1600元。 （5）铁路运输旅客信息，证实罗江于2019年4月4日7时25分从莆田坐车前往无锡，2019年8月13日13时33分从莆田坐车前往温州南。 （6）通话记录，证实被告人罗江手机于2019年8月12日15：52在莆田境内有使用痕迹。 上述证据，取证程序合法，被告人罗江关于案发时间没在莆田的辩解内容，经补充侦查：通话记录显示2019年8月12日被告人罗江还在莆田，铁路运输旅客信息显示2019年8月13日13时33分被告人罗江从莆田坐车前往温州南，上述证据可以证实案发时间2019年8月13日2时被告人罗江具备作案时间。在案的监控视频体现被告人罗江盗窃王某超市的经过，并经证人胡某指认，上述证据足以证实该起盗窃事实。故被告人的此节辩解，与查明的事实不符，不予采纳。 被告人罗江于2019年9月19日在荔城区新度镇港利村浦尾路边被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 认定全案事实，还有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）抓获经过、工作说明,证实被告人罗江于2019年9月19日零时在荔城区新度镇港利村浦尾路边被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 （2）户籍证明、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、罪犯档案资料,证实被告人罗江的前科情况。 （3）体检清单，证实被告人罗江的身体情况。 2.辨认、勘验笔录 辨认笔录,证人胡某能够辨认出其表哥罗江、其老乡于某1；证人瞿某能够辨认出胡某的表哥罗江；证人于某1能够辨认出胡某的表哥罗江。 勘验笔录,证实民警对案发现场进行勘验。 3.证人证言 （1）证人胡某证言，证实：罗江是其表哥，目前没有工作。公安机关提供的监控视频截图，其可以辨认出来，这个人是其表哥罗江。 （2）证人瞿某证言，证实：罗江是胡某的表哥。公安机关提供的监控视频截图，其可以辨认出来这个人就是罗江。 （3）证人于某2证言，证实：罗江是老乡胡某的表哥，2019年7月份中旬左右，罗江到其住处住一段时间。公安机关提供的监控视频截图，其可以辨认出来，这个人是罗江。 本院认为，被告人罗江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币19190元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人罗江犯盗窃罪成立。被告人罗江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人罗江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年7月18日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人罗江退出赃款、赃物折价款人民币19190元，依法返还被害人蒋某人民币1590元、被害人刘某人民币9000元、被害人王某人民币8600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾荣汉 人民陪审员  何志祥 人民陪审员  龚开发 二〇二〇年六月二日 书 记 员  郑宇鹰 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。