wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2455号原告:王成所,男,汉族,1976年11月11日出生，汉族,住安徽省合肥市琴海区。被告:安徽鑫颖玻璃装饰有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区颖河路湖畔兰庭****。法定代表人:陶磊。被告:陶磊,男,汉族,1987年8月14日出生,住安徽省长丰县。本院在审理原告王成所诉被告安徽鑫颖玻璃装饰有限公司、陶磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行了审理。原告王成所向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告采购中空钢化夹胶玻璃定金50000元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告是挂靠合肥瑶海轻型有限责任公司进行工程安装施工作业的个体。原告将京商商贸城K块地购物中心采光顶中空钢化夹胶玻璃的采购分包给被告。2016年9月1日原告与两被告签订了《采光顶玻璃采购、安装合同》,按合同约定原告于2016年9月6日和15日通过民生银行分两次转15000和35000元到被告的中国农业银行账户上，共计50000元用于采购夹胶钢化玻璃的采购定金。其间被告以原材料涨价为由迟迟不开工,在原告多次催促下,两被告于2016年10月7日又给原告写了一份《补充协议》的承诺书,承诺10月13日能进场作业,然而被告收了定金后却还是推三推四,以各种理由和借口不履行合同约定,合同变成一纸空文。原告对于被告这种欺诈行为非常气愤,要求被告退还材料定金,被告却称定金已挪作他用,暂时拿不出为由拒付,到后来被告干脆换了手机号和微信号逃避,原告追讨了三年毫无结果,原告在万般无奈的情况下,为维护本人合法利益,故起诉至贵院,望判如所请!经审查本院认为：原告不能提供被告的准确送达地址，在我院查证后仍无法确定被告的送达地址，依法可以视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王成所的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  彭发传人民陪审员  余向梅人民陪审员  唐 欢二〇二〇年六月一日书 记 员  王 徽
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执21号 申请执行人张红顺，女,1969年4月20日生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 被执行人惠州市沪扬轩餐饮有限公司，住所地广东省惠州大亚湾**龙海二路**万达广场****商铺，社会统一信用代码91441300MA4X8085XU。 法定代表人杨珏。 申请执行人张红顺与被执行人惠州市沪扬轩餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0308民初1785号民事判决已发生法律效力，因被执行人未（全部）履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项602700.00元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勤美 审判员  罗小永 审判员  刘 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  张文莉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1936号申请执行人：武剑波，男，汉族，1976年2月13日出生，住昆明市五华区。委托代理人：杨凌，大地法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：路洪美，女，汉族，1990年10月20日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人武剑波与被执行人路洪美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初14297号民事调解书已发生法律效力。因被执行人路洪美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武剑波向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币229821元，未受偿人民币229821元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月二十三日书 记 员  唐浩方
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1836号原告：苏州白玉兰酒店管理有限公司。原告：潘根弟，女，1965年10月12日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告:无锡飞利贸易有限公司。被告：张聚峰，男，1980年7月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告苏州白玉兰酒店管理有限公司、潘根弟诉被告无锡飞利贸易有限公司、张聚峰股权转让纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理,原告苏州白玉兰酒店管理有限公司、潘根弟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  季敏江二〇二〇年六月三十日书记员  徐晓婷
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初1605号 原告：聂求雨，男，1941年8月7日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：郑少文，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：刘邦胜，男，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：刘艺，男，汉族，系无为市姚沟镇飞雁村民委员会推荐，与被告系堂兄弟关系。 委托诉讼代理人：朱兴山，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。 原告聂求雨与被告刘邦胜农村土地承包合同纠纷一案,本院于2020年4月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告聂求雨及其委托诉讼代理人郑少文、被告刘邦胜及其委托诉讼代理人刘艺、朱兴山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂求雨向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告对原告依法承包的土地停止侵害、恢复原状、排除妨碍；2.依法判令被告赔偿因占有原告土地经营权造成原告应获租金损失3860元（暂定两年租金，按500元/亩计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1995年，原告依法获得“一连庄”（地块名称）3.86亩土地承包经营权。时原告无力承担国家农业税费，遂通过村干部将此地块暂时由原告二哥聂秋成代耕。但自2002年起，被告未经原告及其二哥聂秋成同意，便将此土地改造成蟹塘养殖螃蟹。期间，原告二哥与原告曾多次要求被告按照他租别人家的田亩租金价格支付租金被拒，原告二哥聂秋成于2015年病亡。后原告与被告土地承包纠纷经所在村委会等部门调解无果。综上所述，合法的土地承包经营权受法律保护。被告未经原告同意，强行霸占原告土地承包经营权，其行为明显损害了原告方的合法权益。经原告屡次催告和相关部门调解，被告不但拒不纠正错误，而且行为态度更加嚣张，甚至无理挑衅。为维护原告合法之权益，原告特依法具状诉请贵院判如所请。 刘邦胜辩称：1.原告不是本案诉争当事人，其作为本案当事人不适格，法院应驳回其起诉；2.刘邦胜也不是本案适格被告，根据法律规定应将发包方作为本案被告；3.关于土地承包合同纠纷，原告陈述的一系列是杜撰的事实，根据相关法律规定，本案应当先由人民政府先行调解，应该由政府对本案进行查证核实；4.原告杜撰的3.86亩“一连庄”土地系虚假诉讼，应对其依法制裁；5.原告与被告土地承包合同纠纷，原告陈述由二哥聂秋成代耕，纯属不实，所以对原告第一项诉讼请求应不予支持；对原告第二项诉讼请求没有全面依据，纯属不实。补充：1.“一连庄”土地最大的一块就在2亩左右；2.刘邦胜一家符合进田规定，所以2亩土地一直就在他名下；3.聂求成在1995年成为无保户，名下就没有土地了。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 聂求雨与刘邦胜同属飞雁行政村龙湾自然村村民。刘邦胜与石桥村合作经济委员会（现为飞雁村民委员会）于1995年3月5日签订的耕地承包合同书显示土地承包面积2.92亩、承包期限1995年1月1日至2024年12月31日。1995年财贸任务分解表亦显示聂求雨土地承包面积4.75亩、刘邦胜土地承包面积2.92亩。聂求雨、刘邦胜分别提交的农村土地承包经营权证，确权聂求雨“一连庄（地块名称）”土地承包面积12亩、确权刘邦胜“一连庄（地块名称）”土地承包面积3.03亩。 上述事实，由聂求雨提交的证据：1.农村土地承包经营权证、2.会议录；刘邦胜提交的证据：1.耕地承包合同书、2.石桥村1995年财贸任务分解表、3.农村土地承包经营权证、4.粮补。收录在卷佐证。 本院认为,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”的规定，刘邦胜自与石桥村合作经济委员会签订的耕地承包合同书却取得2.92亩土地承包经营权。聂求雨未能提供证据证明刘邦胜除“一连庄”承包2.92亩土地（农村土地承包经营权证标明为3.03亩）之外，还存在侵占其3.86亩的承包土地。故聂求雨诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告聂求雨的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂求雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁策   二〇二〇年六月十二日   书记员  彭静
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执27号之四申请执行人:王淑平，女，1964年08月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：袁伟，女，1987年10月06日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：丁述英，女，1964年08月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行王淑平与袁伟、丁述英借款合同纠纷一案中，冻结了丁述英在中国邮政储蓄银行存款，现因双方达成和解，请解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁述英在中国邮政储蓄银行账号为**账户内的存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年六月二日书记员  张 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22440号申请人：毛海云，女，汉族，1985年3月3日出生，户籍地址湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：刘翔，广东朗正律师事务所律师。被申请人：钟晨，女，汉族，1984年1月13日出生，户籍地址成都市龙泉驿区。原告毛海云诉被告钟晨买卖合同纠纷一案中，申请人毛海云向本院财产保全申请，请求对被申请人钟晨名下所有的价值人民币283500元的财产进行保全，并由担保人中国人民财产保险股份公司深圳分公司向本院出具保函，其自愿为申请人毛海云的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人毛海云的申请符合法律规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人钟晨名下价值283500元人民币的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘义芳二〇二〇年六月二十三日书记员  庄锦蓬
西藏自治区林周县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0121执21号   申请执行人：杨克明，男，1955年12月20日出生，汉族，务工,住址西安市长安区。   申请执行人：张绪有，男，1965年3月30日出生，汉族，务工，住址西宁市。   被执行人：西藏天冠三秦有色林周矿业有限公司,住所地林周县甘曲镇苏州新村**，统一社会信用代码91540121783514015W。   法定代表人：纪玉波，系公司执行董事。   本院在执行杨克明、张绪有与西藏天冠三秦有色林周矿业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行亦未申报财产。   本院通过网络查控系统，向金融机构、车辆登记管理部门、自然资源管理部门、市场监督管理机构、财付通等发出了查询通知，未发现可供执行财产。   通过线下查询被执行人西藏天冠三秦有色林周矿业有限公司名下金融理财产品、公积金、证券、股息红利、收益性保险产品、矿权、不动产、车辆信息，查到被执行人西藏天冠三秦有色林周矿业有限公司名下位于林周县苏州新村的一处房产和被执行人公司名下采矿权、探矿权，该房产因存在产权问题无法办理过户登记，故无法进一步处置，该公司矿权本院已查封，因双方当事人均无法预交评估费，无法进一步处置，未查到其他可供执行财产。   本院已依法对被执行人西藏天冠三秦有色林周矿业有限公司法定代表人纪玉波做出了限制消费措施，将西藏天冠三秦有色林周矿业有限公司纳入了失信名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结拉萨市中级人民法院作出的（2019）藏01民终758号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即生效。   审  判  长   德吉央卓  审  判  员   次仁觉旦  审  判  员   卓  嘎   二〇二〇年六月二日   书  记  员   巴桑旺姆
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0803执827号 姚家保（被执行人）： 姚家保罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2020年06月15日将该款转付给安庆市大观区政府非税收入征收管理局。至此，（2019）皖0803刑初167号刑事附带民事判决书中姚家保应缴纳的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0984刑初121号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人潘某某，男，1975年2月23日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，初中文化程度,无业。曾因犯非法持有毒品罪，于2009年7月7日被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1500元，于2010年3月8日被刑满释放；因本案于2018年10月16日被刑事拘留，于2018年11月20日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月3日被批准逮捕，次日执行逮捕。于2020年6月25日被本院取保候审。被告人彭某某，男，1987年2月3日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，初中文化程度,无业。曾因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪于2013年8月22日被汉川市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月3日被批准逮捕，次日执行逮捕。于2020年4月30日被本院取保候审。被告人李某某，男，1993年4月14日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，初中文化程度,无业。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2014年1月21日被汉川市人民法院判处有期徒刑一年五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月3日被批准逮捕，次日执行逮捕。于2020年4月30日被本院取保候审。被告人张某，男，1987年2月6日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市，初中文化程度,无业。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪于2014年1月21日被汉川市人民法院判处有期徒刑二年七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年12月3日被批准逮捕，次日执行逮捕。于2020年4月30日被本院取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂川检二部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人潘某某、彭某某、李某某、张某犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员鄢盛雄出庭支持公诉，被告人潘某某、彭某某、李某某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年7月28日中午，被告人潘某某邀约被告人张某、李某某、彭某某、陈某（另案处理）等人到本市城区火猴山路“红磨坊KTV”替服务员万文（化名）索要赔偿费，期间被告人李某某脚被“红磨坊KTV”服务员开门时夹伤，被告人潘某某、彭某某等人借机向老板索要大额赔偿款未果。当日23时许，被告人潘某某、彭某某、李某某、张某和许某1（已判刑）、陈某、王某（另案处理）等人驾驶两辆汽车，手持钢管将被害人梁某经营的“红磨坊KTV”的卷闸门砸坏。经鉴定，被损坏的卷闸门价值2016元。案发后，上述被告人共同全额赔偿了被害人经济损失，被害人对上述四被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人潘某某、彭某某、李某某、张某在庭审中无异议，且有被害人梁某的陈述，证人邹某、潘某、许某1、万某1、徐某、许某2、祁某的证言，被告人潘某某、彭某某、李某某、张某的供述，鉴定意见通知书，汉川市物价局价格认证中心关于受损转闸门的价格鉴定结论书，户籍信息，辨认笔录及照片，作案工具照片，到案经过，武汉市东西湖区人民法院（2009）东刑初字第161号刑事判决书P146-147，（2013）鄂汉川刑初字第00234号刑事判决书P148-150，（2013）鄂汉川刑初字第00368号刑事判决书P151-156，（2012）鄂汉川刑初字第00333号刑事判决书P157-159，赔偿协议、谅解书，许某1等人寻衅滋事案光盘，视听资料，证明，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某某、彭某某、李某某、张某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人潘某某、彭某某、李某某、张某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。四被告人全额赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人潘某某在共同犯罪中系主犯，被告人彭某某、李某某、张某系相对较次的主犯，应当依其在共同犯罪中的地位、作用处罚。被告人潘某某系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人潘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年6月25日止。）二、被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年4月30日止。）三、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年4月30日止。）四、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜人民陪审员  周斌轩人民陪审员  刘利君二〇二〇年六月三十日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执706号之二申请执行人：高玉丽,女性,1976年5月14日出生，住址：海阳市。被执行人：袁习文，男，1978年07月10日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁习文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁习文在中国建设银行6217002190002573450_156_1账户内存款人民币7116.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年六月二十四日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执212号 申请执行人何伟强，男，1963年11月25日出生，汉族，住江门市江海区。 被执行人翁前进，男，1960年3月9日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人何伟强与被执行人翁前进买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初6144号民事调解书，被执行人翁前进应向申请执行人偿还借款本金28443元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人翁前进名下的位于江门市新会区三江镇联和村南星里131号房屋已被另案查封，本案无法处置，暂未发现执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执212号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年六月一日 书记员  谭国洪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5554号 被执行人：赵飞韬，男，汉族，1987年6月25日出生，身份证住址江西省九江市修水县，系（2018）粤0307刑初4911号的被告人。 关于被执行人赵飞韬刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4911号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵飞韬应缴纳罚金人民币一万元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人赵飞韬名下银行存款人民币3707.17元，并向深圳市财政局划付，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年六月一日 书记员  高 爽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3814号原告：宋昕，女，1992年4月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李明勤，山东博旭律师事务所律师。被告：烟台帕普斯宠物服务有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路**大悦城1F-21。法定代表人：盖浩。本院在审理原告宋昕诉被告烟台帕普斯宠物服务有限公司劳动争议一案中，原告于2020年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋昕撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告宋昕负担。审判员 卫 娜二〇二〇年六月十九日书记员 林迎秋
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执119号申请执行人：付国义，男，汉族，1968年9月18日出生，住黑龙江省。委托代理人：张勤东，鹤岗市向阳区中心法律服务所法律工作者。被执行人：鹤岗市泰源物资经销处煤矿。地址：鹤岗市东山区。法定代表人：黄亮，鹤岗市泰源物资经销处煤矿矿长。委托代理人：周鹏，鹤岗市泰源物资经销处煤矿职工。本院依据已发生法律效力的鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字[2019]第1644号仲裁调解书，受理申请执行人付国义申请执行被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿劳动争议纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人付国义以与被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿达成庭外和解为由，向本院提交申请书，请求撤回对被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿的执行。本院经审查认为，申请执行人付国义撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）黑0406执119号申请执行人付国义申请执行被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿劳动争议纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高天麒审判员  鲁晓涛审判员  许 鑫二〇二〇年六月二十四日书记员  黄金雪
广东英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初2501号原告中国农业银行股份有限公司英德市支行，地址：英德市*******。负责人：舒畅，职务：行长。委托代理人：巫宗强，中国农业银行股份有限公司英德市支行员工。委托代理人：丘圆圆，中国农业银行股份有限公司英德市支行员工。被告丘绍波，男，汉族，1986年12月28日出生，住址：英德市**************，身份证号码：441************937。我院在审理原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告丘绍波信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司英德市支行撤回对被告丘绍波的起诉。本案诉讼费25元，由原告中国农业银行股份有限公司英德市支行负担。审判员  黄永生二〇二〇年六月二日书记员  蓝淑祺
湖北省汉川市人民法院刑 事 判 决 书(2020）鄂0984刑初210号公诉机关湖北省汉川市人民检察院。被告人丁某某，男，1983年3月6日生，汉族，河南滑县人，专科文化程度，经商。户籍所在地河南省安阳市滑县，住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年2月7日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。湖北省汉川市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人丁某某犯职务侵占罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员刘从芳出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月至2018年5月间，被告人丁某某在受聘于武汉华龙饲料有限公司销售部业务员期间，利用其从事销售的职务便利，多次采取收取货款不入账的手段，侵占该公司资金199210元。案发后，被告人丁某某对其侵占的武汉华龙饲料有限公司资金199210元全额退出，武汉市华龙饲料有限公司经股东大会研究，对被告人丁某某的行为予以谅解。另查明，被告人在审查起诉阶段，在值班律师程思培在场下，签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。庭审中，被告人当庭自愿认罪认罚，控辩双方对该具结书的真实性、合法性、自愿性不持异议。公诉机关建议对被告人丁某某以职务侵占罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。武汉市洪山区司法局的评估意见为：被告人丁某某具备在洪山区实施社区矫正条件。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人丁某某的供述和辩解，接受证据材料清单，营业执照、劳动合同、公司薪酬核算，丁某某区域对账情况，对账客户情况，对账确认单，应收账款明细账，托运单，销售出货单，关于丁某某挪用贷款通话记录，欠条，应收账款明细账，银行卡交易明细，接受证据材料清单，公司签呈表，借支单，有关丁某某的经济账的形成，经营会决议，公司变更通知书，准予变更通知书，股东会决议，股权转让协议，丁某某入股股金收据，五次分红凭证，抓获经过，申请书，谅解书，证明，接受证据材料清单，董事会决议，通知，关于丁某某利用职务之便侵占我公司贷款的说明，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某利用职务的便利，将本单位财务非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人丁某某如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段，在值班律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚，且当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人退回全部赃款并取得被害单位的谅解，酌情从轻处罚；被告人多次侵占本单位财物，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人丁某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成海澜人民陪审员  刘利君人民陪审员  周斌轩二〇二〇年六月三十日法官助理朱苗苗书记员邓玉凤附：适用《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形的。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢259号之三 申请执行人：陈某某，男，1967年8月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：谭某某，男，1972年5月24日出生，汉族，住台山市。 被执行人：黄某某，女，1973年10月23日出生，汉族，住台山市。 申请执行人陈某某与被执行人谭某某、黄某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院作出的（2013）江台法民一初字第991号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭某某、黄某某应偿还借款本金150300元及利息给申请执行人。本院于2020年5月20日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人谭某某、黄某某发出了执行通知书，责令被执行人履行（2013）江台法民一初字第991号民事判决书确定的付款义务，但被执行人谭某某、黄某某至今未履行。本院依法查封登记在被执行人黄某某名下的车牌号码为粤Ｊ×××××起亚牌轿车一辆，因该车下落不明，暂时无法处置。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗钦祥
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢16号之二十申请执行人：枣阳市润图化工有限责任公司被执行人：胡小闲，女，汉族，1986年11月11日生，住江苏省锡山区安镇。关于申请执行人与被执行人胡小闲买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人胡小闲在XXX账户内余额人民币XXX元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡小闲在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 曹 辉二〇二〇年六月三十日书记员 董定明
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执恢150号 陈某某、贵州青利集团有限公司纳雍王家营青利煤矿： 申请执行人陈某某于2019年1月9日向本院申请强制执行已经发生法律效力的纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2018]第87号仲裁调解书，本院于同日以案号（2019）黔0525执27号立案执行。在执行过程中，经查，被执行人贵州青利集团有限公司纳雍王家营青利煤矿暂无可供执行财产，本院于2019年7月16日裁定终结纳劳人仲案字[2018]第87号仲裁调解书的本次执行程序。现因发现被执行人贵州青利集团有限公司纳雍王家营青利煤矿有可供执行财产，本院于2020年6月17日依职权恢复对纳劳人仲案字[2018]第87号仲裁调解书的执行程序。本院依据已经发生法律效力的纳雍县劳动人事争议仲裁委员会纳劳人仲案字[2018]第87号仲裁调解书，依法向被执行人贵州青利集团有限公司纳雍王家营青利煤矿发出执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州青利集团有限公司纳雍王家营青利煤矿未履行。在执行过程中，本院提取被执行人贵州青利集团有限公司纳雍王家营青利煤矿煤炭销售款163315元，纳劳人仲案字[2018]第87号仲裁调解书所确定的义务已执行完毕。因本院提取被执行人贵州青利集团有限公司纳雍王家营青利煤矿煤炭销售款163315元，纳劳人仲案字[2018]第87号仲裁调解书所确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案以执行完毕的结案方式报结。 特此通知 二〇二〇年六月十九日
浙江省绍兴市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙06司救刑2号 申请人王秋菊，女，1988年9月2日出生，汉族，住河南省社旗县。 申请人王秋果，女，1990年6月21日出生，汉族，住河南省社旗县。 申请人王某1，男，2006年11月24日出生，汉族，住河南省社旗县。 申请人暨申请人王某1法定代理人李元平，女，1969年3月31日出生，公民身份号码412928196903××××，汉族，住河南省社旗县。 申请人王秋菊、王秋果、李元平、王某1以王某2被害身亡，被告人周小高无力赔偿，生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年6月28日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 现查明，申请人李元平以及王某1、王秋菊、王秋果分别系周小高抢劫一案中被害人王某2的妻子及子女。周小高抢劫致王某2死亡，造成两申请人经济损失约20万元。加害人周小高无赔偿能力。申请人李元平因患重病无劳动能力，王某1尚在校读书，家中除农耕外无其他收入，经济特别困难。另查明，申请人王秋菊、王秋果在父亲王某2被害时已经成年并结婚，两人于2020年6月4日出具承诺书，承诺放弃申请救助款。 以上事实由申请人李元平、王秋菊、王秋果、王某1的司法救助申请书、司法救助申请表、司法救助申请登记表、本院刑事审判第一庭初审报告、（2018）浙06刑初40号刑事附带民事裁定书、（2018）浙06刑初40号刑事判决书、申请人身份证明、息诉罢访承诺书、未获得有关部门救助的承诺书、社旗县桥头镇相庄村民委员会关于李元平、王某1家庭生活困难的证明、王秋菊及王秋果的承诺书以及申请国家司法救助基金审批表等证据所证实。 本院司法救助委员会认为，申请人李元平、王某1因王某2于周小高抢劫一案中被害身亡，产生经济损失，且目前家庭生活困难，而加害人周小高没有赔偿能力，故其请求国家司法救助于法有据。申请人王秋果、王秋菊在王某2被害死亡时已经成年并结婚，不属于依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属，不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项情形，此外，该两名申请人已自愿提交放弃司法救助的书面承诺，故对该两名申请人不予司法救助。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予申请人李元平、王某1司法救助金计人民币50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年六月三十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初6099号原告：聊城市位山灌区管理处，住所地：聊城市东昌府区陈口路**。法定代表人：李其超，主任。委托诉讼代理人：田明，山东光岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。被告：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇高庄村民委员会，住所地：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇高庄村。法定代表人：李保平，主任。被告：许宗展，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住莘县。372523197304053371.委托诉讼代理人：王增显，莘县莘州法律服务所法律工作者。原告聊城市位山灌区管理处（以下简称灌区管理处）与被告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇高庄村民委员会（以下简称高庄村委会）、许宗展追偿权纠纷一案，我院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左洪磊，被告高庄村委会法定代表人李保平，被告许宗展及其诉讼委托代理人王增显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告垫付资金80600元及诉讼费损失1646元。事实和理由：2017年3月1日，原告下属单位王堤口管理所和二被告签订关于三干渠高庄村堤防段树木采伐协议，约定中标者被告许宗展采伐高庄堤段树木。协议第四条约定：高庄承包户应协助许宗展采伐，并负责采伐期间的安全，协助中标者将树木运出；第五条约定：中标者应设置明显施工标志，保证车辆行人安全、建筑物、光缆、电缆完整等，采伐期间发生一切安全事故有中标者负责。在被告许宗展采伐期间，即2017年3月8日20时许，张书宁驾驶摩托车撞在被告许宗展伐倒在路边的树木上，造成张书宁受伤。张书宁后将原告及二被告诉至法院，东昌府区人民法院作出（2018）鲁1502民初926号民事判决，判令原告和二被告赔偿张书宁738**.45元及诉讼费1646元。原告提出上诉后，聊城市中级人民法院作出（2019）鲁15民终2974号判决书维持一审判决。现，原告已经应人民法院执行机构的要求，将全部赔偿款及利息、诉讼费缴存人民法院账户。原告认为，原告和二被告之间签订的采伐协议合法有效，虽然不能对抗第三人，但原告已经支付了受害人全部赔偿款。二被告应依照采伐协议的约定，对采伐期间的安全事故承担全部责任。被告高庄村委会答辩称，不应起诉朱老庄镇高庄村民委员会，因为与村委无关，村委没有受益。签订的采伐协议第四条与事故无关，村委会有协助安全运输的义务，主要是高庄村民对刨树行为进行阻拦。被告许宗展答辩称，首先受益人、管理人均为聊城市位山灌区管理处，对安全事故管理处应付管理责任。其次聊城市位山灌区管理处当时已规定该事故道路不允许社会车辆通行，而张书宁饮酒后私自通行，聊城市位山灌区管理处未尽到管理职责，故应付一切责任。第三高庄承包户在协议中明确注明协助许宗展采伐，并负责采伐期间的安全，同时也约定保证车辆行人安全，承包户也未尽到自己的责任，应付该事故的主要责任。本院经审理查明：2017年3月1日原告所属王堤口管理所与二被告签订“关于三干渠高庄村堤防段树木采伐协议”，约定许宗展经公开竞标中标，于2017年3月17日前将树木采伐完毕；许宗展应设置明显的施工标志，保证车辆行人安全，采伐期间发生一切安全事故由许宗展负责。2017年3月8日案外人张书宁驾驶摩托车在三干渠沿岸公路上行驶时，撞倒在伐倒并横放在路上的杨树上，致张书宁受伤。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条之规定，就张书宁与本案原、被告公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案作出（2018）鲁1502民初926号民事判决，判决本案原被告给付张书宁各项损失计73850.45元。聊城市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）鲁15民终2974号民事判决，维持了本院（2018）鲁1502民初926号民事判决。原告因本院执行（2018）鲁1502民初926号民事判决，于2020年5月8日交纳执行标的及迟延履行金，执行费等计80600元。上述事实有当事人陈述、协议书、判决书、结算票据等在卷为证。本院认为，原被告签订的“关于三干渠高庄村堤防段树木采伐协议”系当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，虽依法律规定对外并没有效力，但该协议在协议各方内部产生效力。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条判决原被告给付张书宁各项损失计73850.45元，系对原被告承担连带责任的确认。原告依相关规定履行了连带责任，支付了案涉各项费用数额80600元。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案“关于三干渠高庄村堤防段树木采伐协议”中约定的“中标者应设置明显施工标志，保证车辆行人安全、建筑物、光缆、电缆完整等，采伐期间发生一切安全事故有中标者负责。”系连带责任人内部之间事前对侵权人的赔偿责任分担达成的协议，即由许宗展个人承担赔偿责任，原告及被告聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇高庄村民委员会不分担责任。如果连带责任人内部之间在事前或事后就对侵权人的赔偿责任分担达成协议约定，且经审理查明该约定为连带责任人之间的真实意思表示，法院在裁判确定责任人内部之间赔偿责任分担时，应尊重和优先适用连带责任人之间的约定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十四条第二款之规定，判决如下：一、许宗展于判决生效后十日内支付聊城市位山灌区管理处垫付款80600元。二、驳回聊城市位山灌区管理处要求聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇高庄村民委员会的支付垫付款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1856元减半收取928元，由许宗展负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖际森二〇二〇年六月二十八日书记员  张璐璐
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12525号 申请人：王媛媛，女，1984年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。 被申请人：广东广佛智城集团有限公司（原名称：广东广佛智城商业地产投资有限公司），住所地广东省佛山市南海大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**，统一社会信用代码914406005608727393。 法定代表人：黄河。 被告：广东智城梦乐城商业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**0605MA4UR86C77。 法定代表人：黄河。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人王媛媛诉被申请人广东广佛智城集团有限公司、被告广东智城梦乐城商业投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王媛媛于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款285584.2元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王媛媛的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款285584.2元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1947.92元，由申请人王媛媛负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月一日 书记员 李凯玲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12222号 谭永： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行你方行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审219号]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室205 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662****
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初953号 原告李振岭，男，1948年2月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者。 被告：张之国（又名张志国），男，1952年2月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。 原告李振岭与被告张之国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振岭及其委托诉讼代理人张兆明，被告张之国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李振岭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款50000元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。原告当庭认可被告已归还17500元，请求被告归还32500元及利息。 被告张之国辩称，认可借款5万元，但他已陆续归还了原告，且多给了原告3981元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月28日被告从原告处借款5万元，并出具借款证明一张。借款期限一年，自2014年3月28日至2015年3月28日，月息1分。借款期满后被告支付了一年利息后，日期顺延一年（即自2015年3月28日至2016年3月28日），利息仍按月息1分计算。被告在借款证明上按手印。庭审中，原告自认被告已偿还借款17500元，主张剩余借款32500元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借款证明证实原被告之间的借贷关系。原告已按约定向被告交付了借款，双方约定了还款日期，借款到期后，被告应予偿还，因此，原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。被告主张已分期还款，只有被告陈述及提交的字条，字条中无还款、取款等内容，且原告不认可，无法认定还款的事实。对被告的辩解意见不予采纳。双方约定月息1分不违反法律规定，予以支持，自2015年3月28日起计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张之国于本判决生效后十日内返还原告李振岭借款32500元及利息（以32500元为基数，自2015年3月28日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）； 二、驳回原告李振岭的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由原告李振岭负担184元，被告张之国负担341元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张洪海 二〇二〇年六月二十四日 书记员  王 燕
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1079号申请执行人：中山市卫生健康局，住所地广东省中山市**博爱七路**,统一社会信用代码114420000901992862。法定代表人：梁卫华，局长。委托代理人：李彪、陈子玲，该局小榄分局工作人员。被执行人：罗芍妍，女，1976年01月21日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇盈宁后街二巷**，公民身份号码4420001976********。申请执行人中山市卫生健康局（以下简称市卫生健康局）向本院申请强制执行中卫健征决字[2019]第B07014号中山市社会抚养费征收决定。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市卫生健康局于2019年10月16日作出中卫健征决字[2019]第B07014号社会抚养费征收决定，认定罗芍妍为城镇居民，其与章炜垣于2000年11月1日生育一男孩，又于2014年4月25日生育一男孩，生育时未办理结婚登记。罗芍妍属于未办理结婚登记生育二胎子女的行为。市卫生健康局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（三）项的规定，决定对罗芍妍征收社会抚养费68548元。市卫生健康局于2019年10月16日向罗芍妍送达了中卫健征决字[2019]第B07014号社会抚养费征收决定书。罗芍妍在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，但未自觉履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，罗芍妍逾期仍未履行。现市卫生健康局申请强制执行的内容为责令罗芍妍缴纳社会抚养费68548元。本院认为，市卫生健康局作出的中卫健征决字[2019]第B07014号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫生健康局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该社会抚养费征收决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生健康局中卫健征决字[2019]第B07014号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年六月二十二日书记员  徐淑榆
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初53号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人周波，曾用名周亚利，男，1987年5月6日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省正安县，现住顺昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被顺昌县公安局取保候审。 指定辩护人谢杰亮，福建永烨律师事务所律师。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人周波犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。自2020年3月18日起，因新型冠状肺炎疫情原因，本案中止审理至同年的5月17日。本院受理该案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员栗小燕、代理检察员祖可福出庭支持公诉，被告人周波及其指定辩护人谢杰亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月14日0时许，被告人周波酒后驾驶无牌二轮摩托车，由顺昌县城关往顺昌县水南坝头村方向行驶，行驶至顺昌县ｍ路段时，车辆向左侧倾倒，造成周波受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，周波血样中的乙醇含量为133.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 在法庭审理过程中，公诉机关提供相关证据证明以上事实并认为，被告人周波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人周波无证驾驶无牌机动车上路，发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，建议判处被告人周波拘役一个月零二十日，并处罚金人民币二千元。 被告人周波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人对案件事实罪名没有异议，提出被告人周波如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，被告人周波的犯罪事实与起诉书上的一致。另查明，2020年1月13日，被告人周波因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，被顺昌县公安局交警大队罚款人民币300元。 上述事实，被告人周波在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、张某、邱某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科材料、呼气式酒精测验单、血样提取登记表、驾驶员信息查询结果单、车辆情况说明、认罪认罚具结书，行政处罚决定书、道路交通事故认定书，福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，顺昌县公安局出具的现场检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周波无证驾驶机动车上路，造成交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；本院对公诉机关的量刑意见予以采纳；对辩护人的辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款的规定，判决如下： 被告人周波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。顺昌县公安局交通警察大队对被告人周波就同一事实处以罚款的人民币300元折抵应缴纳的罚金。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢一峰 审 判 员  王德华 人民陪审员  王爱萍 二〇二〇年六月二十八日 书 记 员  徐宇翔 本案所依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。 行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 判处没收财产的，判决生效后，应当立即执行。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执655号 申请执行人：刑庭。 被执行人：杨卫东，男，1995年09月15出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 申请执行人刑庭申请执行被执行人杨卫东罚金一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2020)川0181刑初106号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付2,000.00元。本院于2020年04月21日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王劲飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执1719号之八 申请执行人：刘杰雄，男，1974年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：蒋建平，广东迅衡律师事务所律师。 被执行人：刘莉，女，1981年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：邹育春，男，1982年4月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于申请执行人刘杰雄与被执行人刘莉、邹育春追偿权纠纷一案，根据已生效的（2019）粤0605民初9856号民事判决：一、刘莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘杰雄支付1335000元及以该款从2019年4月29日起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付的利息；二、邹育春在445000元范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取计16815元，由刘莉、邹育春负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，刘杰雄于2020年1月16日向本案立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，划扣了被执行人银行账户存款44951.32元（含执行费16100.44元），查封了被执行人刘莉所有的沪Ｃ×××××号车辆（查封期限从2020年6月17日起至2022年6月16日止），申请执行人需于前述查封期限届满之日前30日期限内向本院提交继续采取强制措施的申请，上述车辆本院未能实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。2020年6月23日，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，并限定其三日内向本院举证提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证提供。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款28850.88元，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  关景严
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12033号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行，住所地：广东省佛山市南海区大沥行政金融中心新城大道中（金茂酒店旁）首层及**部分，统一社会信用代码：91440605893788084L。 负责人：何玉焕。 委托执行人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 委托执行人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 被执行人：王白，男，1991年6月14日出生，壮族，住广西乐业县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行与被执行人王白金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20508号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人王白应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金24582.76元并计付相应的罚息（暂计至2019年12月19日罚息1640.46元；从2019年12月20日起以本金为基数按年利率9.18%计算罚息至欠款全部清偿日止）予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行；案件受理费480.34元、律师费2000元，被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还欠款28223.22元。本院于2020年4月22日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行查明，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴智东
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执217号 申请执行人陈伟强，男，1986年5月28日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人赵崇计，男，1969年2月18日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人陈伟强与被执行人赵崇计民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵崇计应向申请执行人陈伟强偿还借款本金15000元相应利息。因被执行人赵崇计未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执217号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十五日 书记员  谭国洪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12171号 郭景森： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行你方行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审435号]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十五日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室205 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662****
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621财保156号 申请人：孟凡虎，男，1990年5月14日出生，汉族，住惠民县。 申请人：王德平，男，1987年9月4日出生，汉族，住惠民县。 申请人：于严岭，男，1974年1月11日出生，汉族，住惠民县。 被保全人：徐传波，男，1983年6月18日出生，汉族，住惠民县。 被保全人：高忠华，男，1989年10月9日出生，汉族，住惠民县。 被保全人：周延龙，男，1988年7月18日出生，汉族，住惠民县。 被保全人：董云永，男，1983年4月14日出生，汉族，住惠民县。 申请人与被保全人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月15日提出财产保全申请，申请冻结被保全人徐传波、高忠华、周延龙、董云永名下存款63万元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结徐传波、高忠华、周延龙、董云永名下存款630000元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李炳镇 二〇二〇年六月十五日 书记员  武 捷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12252号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：李昌田，男，1969年8月14日出生，汉族，住重庆市开县。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人李昌田追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3683号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人李昌田应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费2516.98元。因被执行人没有按期履行上述判决确定的义务，故本院民事审判第二庭移送执行，并于2020年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人李昌田名下的财产由佛山市顺德区人民法院首封并处理，本院已发函参与分配。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。现被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年六月三十日 书记员  苏锦铃
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执338号之一 申请执行人李梓威,男,汉族,1989年6月23日出生，住广东省茂名市电白区。 被执行人陈参,男,汉族,1958年8月28日出生，住广东省茂名市茂**。 被执行人邓车,男,汉族,1966年10月23日出生，住广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904民初1744号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人陈参、邓车向申请执行人李梓威偿还借款本金124万元及利息(以借款本金124万元为基数，按月息2%计，从2017年10月21日起计至还清款之日止)；二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费19977.60元、诉前保全费5000元；四、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，逃避执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、本院（2019）粤0904财保22号民事裁定书查封被执行人陈参名下位于茂名市××光××院××房产(产权证号:09××01)，因该房产已抵押，暂无法处置。 四、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执338号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  梁武林 执行员  高 明 执行员  何达飞 二〇二〇年六月十七日 书记员  王晓文
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初13480号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：杜建伟，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李帅，男，汉族，1988年06月15日出生，住址辽宁省盘锦市双台子区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告李帅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托代理人杜建伟到庭参加诉讼，被告李帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行诉称，原、被告系信用卡合同关系。被告于2015年2月在原告处办理使用了信用卡，卡号为48×××83，至2018年12月28日信用卡发生欠款共计85413.62元，经原告多次催收，被告仍未归还经原告多次催收，为了维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告给付卡号为48×××83信用卡欠款本金48798.59元、利息19107.80元、违约金17422.15元等共计85413.62元（暂计至2018年12月27日）；2、从2018年12月28日起的利息、违约金等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。被告李帅未到庭，未进行书面答辩。经审理查明，2013年10月，被告向原告申请广发银行信用卡一张，卡号为62×××65，广发银行信用卡客户协议（个人卡）第九条约定：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务、或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿全部债务，广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额，客户未在到期还款日前偿还账单所列全部债务，全部应还款额均从银行记账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。庭审中，原告提供被告名下48×××83欠款明细，未提供被告向原告申领该张信用卡的相关证据。现原、被告因上述款项发生纠纷，原告起诉至法院。上述事实，有当事人陈述、信用卡申请表、欠款构成及交易明细、广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告持有卡号为48×××83的信用卡并消费，应提供相关证据予以证明，其提供的2013年10月被告向原告申领信用卡的申请表，信用卡号为62×××65，已另案处理，原告未提供被告向原告申领卡号为48×××83的信用卡并消费的相关证据，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的诉讼请求。案件受理费1935元、公告费800元，由原告广发银行股份有限公司沈阳分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  张珏姝人民陪审员  齐富强二〇二〇年六月十六日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执2144号 本院执行广州市番禺区城市管理和综合执法局申请执行象山宝盛建设有限公司行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人象山宝盛建设有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初6811号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司工作人员。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司工作人员。 被告：姜平平，女，1987年11月14日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：王禹童，男，1995年9月25日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告姜平平、王禹童追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥到庭参加了诉讼。被告姜平平、王禹童经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜平平偿还腾铭公司代偿款57376.57元及违约金11475.31元（违约金按代偿款的20%计算），共计68851.88元；2.判令王禹童承担连带清偿责任；3.姜平平、王禹童承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2017年5月，姜平平因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，姜平平并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为姜平平代偿款项为57376.57元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与姜平平沟通协商，要求偿还代偿款，姜平平至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款，被告王禹童也拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向我院提起诉讼。 被告姜平平、王禹童未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、电子回单、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告姜平平、王禹童经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、姜平平与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定姜平平向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为71000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2017年5月1日，腾铭公司与姜平平签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为姜平平前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因姜平平未按时或未足额向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，姜平平应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额30%的违约金。 三、在《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，王禹童作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司造成的垫付、执行等损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，保证期限为自本合同发生法律效力之日起至乙方在本合同项下全部债务履行期届满后三年，并保证不以任何理由拒绝履行”。 四、上述合同签订后，工行东大支行向姜平平发放了信用卡，但姜平平使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代姜平平向工行东大支行共计代偿了57376.57元，承担了合同项下的保证责任。姜平平至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与姜平平签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，姜平平未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向姜平平追偿。故对于腾铭公司主张姜平平支付代偿款57376.57元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，姜平平未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故姜平平还应支付违约金57376.57×20%=11475.31元。王禹童自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对姜平平的上述还款义务，王禹童应当承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向姜平平进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告姜平平于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款57376.57元和违约金11475.31元； 二、被告王禹童就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，王禹童承担连带清偿责任之后，有权向被告姜平平进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1522元，减半收取761元，由被告姜平平、王禹童负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈琴 二〇二〇年六月二十九日 书记员  洪莹
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执498号之一申请执行人：汪海，男，1967年9月1日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：雷兵，男，1970年4月3日出生，汉族，住随县。本院在执行汪海与雷兵借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人雷兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷兵在浦发银行15×××24账户内存款人民币62100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年六月四日书记员 程梓轩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31892号 申请执行人：黎汝盛，男，1967年8月30日出生，汉族，住佛山市南海区。 委托代理人：韦登，系广东金舵律师事务所律师。 被执行人：黄赞青，男，1974年5月12日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于申请执行人黎汝盛与被执行人黄赞青追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初4677号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄赞青应于判决发生法律效力之日起十日内返还65600元予申请执行人黎汝盛。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述生效判决所确定的义务。本院于2019年12月17日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人名下粤Ｙ×××××号摩托车辆，因价值过小本院不作处理。被执行人黄赞青名下位于惠州市江北××小区××碧水××单元××号房及其他财产由本院另案处理，本案依法参与分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人黄赞青名下位于惠州市江北××小区××碧水××单元××号房及其他财产由本院另案处理，本案依法参与分配。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍凤颜 执行员  邱靳文 执行员  凌其辉 二〇二〇年六月八日 书记员  利梓昀
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初154号原告：张伟才，男，汉族，1969年7月6日出生，住济源市。委托诉讼代理人：刘超，河南俊卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文会，河南俊卿律师事务所实习律师。被告：宋登峰，男，汉族，1970年8月29日出生，住河南省郑州市中牟县。系中牟县登峰海南孤品物流专区个体商户（系中牟县万洪路789号）。被告：辛富兰，女，汉族，1974年12月16日出生，住河南省郑州市中牟县。系中牟县登峰海南孤品物流专区个体商户（系中牟县万洪路789号）。被告宋登峰、辛富兰的委托诉讼代理人：王宁，河南良达律师事务所律师。原告张伟才与被告宋登峰、辛富兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟才及其委托诉讼代理人刘超、陈文会，被告宋登峰及其委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟才向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告货款830000元及利息154380元（从2016年8月26日开始到2019年3月26日按月利率0.6%计算），计款984380元。并继续承担从2019年3月27日开始到还款之日止的利息，按月利率0.6%计算。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告购买原告的泡沫产品，价值830000元，2016年8月26日，双方达成还款协议，总欠款830000元，分10个月还清，从9月份开始。后原告多次催要该货款，二被告一直拖欠不付。被告宋登峰、辛富兰辩称，1、本案不属原告所诉的买卖合同纠纷，而应属于民间借贷纠纷，应当按照民间借贷纠纷进行审理。2、本案原、被告主体均不适格，应依法驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：二被告系夫妻关系。2013年左右，张伟才开始向宋登峰、辛富兰销售泡沫箱。2016年8月26日，宋登峰给张伟才出具还款协议，载明：总欠款83万元，分10个月还清，从9月份开始，如不还款，在济源市法院处理，供方：张伟才，宋登峰、辛富兰。张伟才认可还款协议中“如不还款，在济源市法院处理”系其自己书写。本案在处理管辖权异议过程中，2019年5月30日，二被告向本院提交的民事上诉状中载明：“上诉人认为，上诉人为被上诉人出具的原始还款计划，原本是被上诉人自己列出的货款清单，上诉人宋登峰只是在其上面注明还款时间，并没有约定如不还款，由济源市人民法院处理的内容，此内容系被上诉人自己事后私自添加的。当时列出还款计划，只是为了便于及时清理货款数额，而且列出还款计划后，上诉人与被上诉人至今仍然在继续包装材料的购买活动，货款也一直在继续支付之中，根本不存在要让人民法院处理的情由。”之后，张伟才和宋登峰继续发生泡沫产品业务，2017年11月7日至2018年4月10日期间，张伟才向辛富兰微信转账11次，系销售泡沫产品返点金额92920元。根据张伟才的申请2020年1月13日本院作出（2019）豫9001民初3584号民事裁定，查封（冻结）宋登峰、辛富兰名下价值1005500元以内的财产。本院认为：2016年8月26日，宋登峰给张伟才出具还款协议，宋登峰认可，该协议可以证明双方之间形成买卖合同关系，本院予以确认。根据还款协议，能够证明宋登峰欠张伟才货款83万元未给付的事实，该事实本院予以确认。根据宋登峰、辛富兰提供的管辖权异议申请书、民事上诉状可以证明其二人共同经营泡沫产品的事实，应当共同承担民事，是本案适格主体。现张伟才要求宋登峰、辛富兰给付货款83万元，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于本案系买卖合同关系，且还款协议约定分10个月还清，即从2016年9月份开始至2017年6月份。逾期，宋登峰、辛富兰未给付，现张伟才要求宋登峰、辛富兰支付利息，符合法律规定，本院予以持，但双方并没有约定利息支付标准，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故利率标准应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。宋登峰、辛富兰辩称本案不属买卖合同纠纷，而应属于民间借贷纠纷，但宋登峰、辛富兰在管辖权异议申请书、民事上诉状中均陈述系买卖合同纠纷，并没有提出系民间借贷纠纷，其也没有提供证据予以证明，故对其该辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告宋登峰、辛富兰于判决生效后十日内给付原告张伟才货款830000元及利息（从2017年7月1日起按本金830000元以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月20日，从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13644元，保全费5000元，均由被告宋登峰、辛富兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省济源市中级人民法院。审 判 长  席顺义人民陪审员  张艳霞人民陪审员  周红梅二〇二〇年六月二日书 记 员  王 翔
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12520号 原告：符运扩，男，1977年3月13日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 被告：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被告：广西电影集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱北路**。 法定代表人：张睿。 被告：广西海游城市场管理有限公司，，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼** 法定代表人：陈小军。 原告符运扩诉被告南宁润嘉房地产开发有限公司、广西电影集团有限公司、广西海游城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。 本院经审查认为：本案《摊/铺使用权合同》虽名为使用权转让合同，但根据约定，原告支付使用权转让费，从而取得案涉摊铺48年使用权，且在合同终止后需返还摊铺，符合合同法第二百一十二条规定的租赁合同法律特征，故应认该合同实质上系房屋租赁合同，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由案涉摊铺所在地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  刘柳恩 人民陪审员  梁春庆 人民陪审员  李爱芬 二〇二〇年六月一日 书 记 员  韦杏蓓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12612号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：裴小贞，女，1985年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：裴小丽，女，1988年1月1日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：关英林，男，1978年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人裴小贞、裴小丽、关英林追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初11116号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人裴小贞、裴小丽、关英林应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳案件受理费4329.34元、财产保全费1529.78元，合计5859.12元。因被执行人没有按期履行上述判决确定的义务，故本院民事审判第二庭移送执行，并于2020年4月24日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法扣划了被执行人裴小丽中国工商银行账户存款457.44元，在扣除执行费50元后，剩余款项407.44元已抵缴诉讼费。除此之外，未查得三被执行人名下有其它可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，得款457.44元，在扣除执行费50元后，剩余款项407.44元已抵缴诉讼费。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年六月二十九日 书记员  苏锦铃
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更488号罪犯陈勇，男，1985年5月26日出生，汉族，出生地广西柳州市，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2016年12月22日作出(2016)粤0303刑初第2151号刑事判决，以被告人陈勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月11日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈勇在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并374分，2017年11月21日、2018年2月9日各一次性扣50分。本次自觉履行缴纳罚金人民币1000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1750号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李同军，男，1983年6月23日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，初中文化，住嘉禾县************。公民身份号码：431************914。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1639号起诉书指控被告人李同军犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员何松柏出庭支持公诉，被告人李同军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年12月23日21时许,被告人李同军无证(A2驾驶证于2006年被注销)、醉酒驾驶粤S*****小汽车,途经东莞市*************路段时,与张桂生驾驶的粤S*****小汽车追尾,造成车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后，铁骑队员前来处理，李同军见状逃跑，之后在附近巷子内被抓获。经鉴定，李同军血液中的乙醇含量为159.64mg/100ml。经交警部门认定，李同军负事故全部责任。后李同军赔偿张桂生2000元，取得谅解。以上事实，被告人李同军在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李同军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李同军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人李同军无证醉酒驾驶机动车，且发生交通事故后逃匿，情节严重，依法应从重处罚；鉴于其归案后坦白认罪，且所发生事故轻微，并已赔偿损失获得谅解，又可以从轻处罚。公诉机关建议判处李同军拘役二个月十五天，并处罚金，虽然李同军签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，但鉴于该量刑建议偏重且公诉机关不作调整，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人李同军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵此前已被羁押的9日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年六月三日书记员  雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0112执15940号移送执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。法定代表人周轶，院长。被执行人：唐仁伦，男，1993年11月2日出生，汉族，住住四川省遂宁市本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人唐仁伦应支付本案罚金50000元。通过网络查控及传统查控等措施，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)渝0112执15940号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冷 杰审 判 员  胡 进审 判 员  江显政二〇二〇年六月二十八日书记员代  丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执352号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：锦州天兴建设集团有限公司，住所地辽宁省锦州市和平路四段**。法定代表人：韩玉，该公司经理。被执行人：蒋德江，男，1965年12月4日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：周玉华，女，1963年11月5日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民终1530号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴建设集团有限公司、蒋德江、周玉华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴建设集团有限公司、蒋德江、周玉华应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴建设集团有限公司、蒋德江、周玉华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴建设集团有限公司、蒋德江、周玉华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年六月十六日书记员  张熙越
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0703刑初178号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人方胥桂，男，1983年6月1日出生于福建省三明市大田县，公民身份号码350************118，汉族，文化程度初中，中共党员，待业人员，户籍在福建省三明市大田县**********，暂住广东省江门市蓬江区**********。2019年11月17日因本案被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人李力，广东聚溪律师事务所律师。江门市蓬江区人民检察院于2020年3月5日以江蓬检诉刑诉[2020]98号起诉书指控被告人方胥桂犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于同日审查立案，期间因我国发生新冠病毒疫情，属不可抗力，无法按期开庭，遂于2020年3月5日依法中止审理，在不可抗力情形消失后，于2020年6月12日恢复审理，组成合议庭，于2020年6月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员汤健强出庭支持公诉。被告人方胥桂及其辩护人李力到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2019年11月11日13时40分许，被告人方胥桂因江门市蓬江区棠下镇美的公园天下小区*******装修问题，在棠下镇美的公园天下小区物业服务中心内，与物业服务中心经理被害人胡某国发生口角争执，被告人方胥桂拿出随身携带的一把水果刀，捅了胡某国的腹部一刀，致胡某国小肠穿孔、小肠系膜破裂伤，后被物业服务中心员工制止并逃跑。经法医学活体检验，胡某国的伤情已达重伤二级。检察院认为，被告人方胥桂无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人方胥桂后来自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，并在庭审中变更量刑建议，建议对被告人方胥桂判处三年以上四年十个月以下有期徒刑，请依法判处。被告人方胥桂对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪。被告人方胥桂的辩护人对公诉机关指控的上述事实无异议，同时提出以下辩护意见：1、本案系由物业管理民间纷争引发的刑事案件，依法可以减少基准刑的30%以下；2、本案被害人对于纠纷的发生也存在过错，应依法酌情减轻处罚；3、被告人方胥桂归案后如实供述，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大；3、被告人方胥桂及其家属能积极赔偿，并已获得被害人的谅解，酌情可以减轻处罚。建议法庭在三年以下有期徒刑内考虑被告人的量刑并对其适用缓刑。经审理查明，2019年11月11日13时许，被告人方胥桂因其本人所有的江门市蓬江区棠下镇美的公园天下小区*******的装修施工问题，在该小区物业服务中心内，与物业服务中心经理被害人胡卫国等人发生争执。随后，物业服务中心的工作人员拿出不锈钢叉，双方从口角发展为肢体冲突，过程中被告人方胥桂用随身携带的一把水果刀捅了胡卫国的腹部一刀，并追打胡卫国至小区外，后被物业服务中心员工制止并逃跑。经鉴定，被害人胡卫国小肠穿孔、小肠系膜裂伤，其伤情已达重伤二级。案发后，被告人方胥桂的家属已赔偿被害人胡卫国人民币12万元，被害人胡卫国对被告人方胥桂的上述行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证的被害人胡卫国的陈述及辨认材料、证人李雪玲、梁坚强、黄志成、聂鸽翔、李家旺的证言及辨认材料、现场勘验笔录及照片、鉴定书、到案经过、监控录像截图、刑事赔偿谅解协议书、转账电子回单、收条等书证、被告人方胥桂的供述、辨认笔录及身份材料等证据予以证实，上述证据均能互相印证，取证程序合法，本院予以确认。本院认为，被告人方胥桂无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方胥桂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其提出对被告人方胥桂判处三年以上四年十个月以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人方胥桂犯罪以后如实供述自己的罪行，在开庭前能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。本案系因当前群众反映强烈的住宅物业装修管理纠纷引发的犯罪，被害方存在明显过错，从在案证据可以看出，被告人方胥桂系在维权的过程中，基于在场人员的挑衅行为而实施激情犯罪，虽其一刀捅伤被害人造成重伤的损伤，但在遭到现场人员制止后即刻逃离了现场，没有继续实施伤害，因此，相对于同类重伤害案件而言，本案情节较轻，在量刑时有多方面的因果关系需要考量，同时被告人的家属已经赔偿了被害人损失人民币12万元，被害人对被告人方胥桂的行为表示了谅解，被告人方胥桂在开庭前亦与公诉机关达成了认罪认罚，在庭审中确有悔罪表现，对其宣告缓刑不会对其居住社区造成重大不良影响，综合考虑其家庭情况，故本院决定对其适用缓刑。本院希望被告人方胥桂能够从此次犯罪中深刻吸取教训，作为曾在物业公司工作近三年的从业人员，应当学会理性处理类似的情形，而不能因一时激愤冲动行事，造成因小失大的严重后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人方胥桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 磊人民陪审员  马燕卿人民陪审员  余绣文二〇二〇年六月三十日法官 助理  叶晓燕书 记 员  潘佩珍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保891号申请人：烟台新凤凰医院有限公司,住所地烟台市芝罘区福河路**。法定代表人：刘冰，总经理。委托诉讼代理人：程显仲，山东通世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖国，山东通世律师事务所律师。被申请人：杨春强，男，1968年7月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：马洪武，男，1968年6月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人烟台新凤凰医院有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨春强、马洪武在银行其账户内存款60000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨春强、马洪武在银行其账户内存款60000元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费620元，申请人烟台新凤凰医院有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员  庞磊二〇二〇年六月八日书记员  丁宁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2867号 李何安、马松想、朱洪就、李建民、李迺超： 本院立案执行申请执行人李何安与被执行人马松想、朱洪就、李建民、李迺超责令退赔纠纷一案中，案号：（2020）粤0781执2867号。在执行过程中，本院依法扣划李迺超银行存款14400元，赔付了申请执行人李何安的经济损失。本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执2867号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日