广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1677号原告：张朝清，男，1974年12月25日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区*****寺6组20号，公民身份号码512************154。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。被告：汪志刚，男，1978年2月28日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市********，公民身份号码422************212。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。第三人：惠东县第二人民医院，住所地广东省惠东县**************边。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：刘文庆，男，系该医院工作人员。原告张朝清与被告汪志刚、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞分公司）,第三人惠东县第二人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张朝清的委托诉讼代理人王华平与被告平安财保东莞分公司的委托诉讼代理人骆志明、第三人惠东县第二人民医院的委托诉讼代理人刘文庆到庭参加诉讼，被告汪志刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告张朝清诉请：一、判令被告赔偿原告医疗费24595.39元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费4600元、误工费33000元、交通费3000元、伤残赔偿金84132元、被扶养人生活费13956.25元、鉴定费3430元、精神损害抚慰金12000元，合计应当赔偿198013.64元，将其中12595.39元判决支付给第三人；二、判令被告共同承担本案的诉讼费。被告平安财保东莞分公司对原告诉请的争议如下：一、事故发生后，答辩人己向治疗医院为被答辩人垫付医疗费10000元，请予以抵扣赔偿款，本案交强险赔偿限额己用尽；车主方垫付的医疗费，亦请抵扣赔偿款。二、误工费：住院23天，出院医嘱全休3月，根据省高院《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中误工时间为住院时间+出院医嘱建议的全休时间的规定，被答辩人的误工时间应为23天+90天=113天；被答辩人未提交劳动合同、社保记录、缴纳个人所得税记录等客观证据，银行流水亦无法与其主张的工资收入相对应，误工费标准建议以城镇居民纯收入42066元/年酌情计算。三、伤残等级十级，根据《纪要》规定，营养费为不高于500元。四、被答辩人定残时间为2020年5月9日，根据法律关于被抚养人生活费从定残之日开始计算的规定，被抚养人黄晨曦于2009年1月出生，至被答辩人定残时其已11岁又4个月，因此黄晨犧的抚养年限为6年又8个月，超过部分请不予支持。五、护理费标准，被答辩人未提交护理人的工作收入证明，根据《纪要》规定，应按150元/天计算。六、被答辩人住院23天，交通费依《纪要》规定为30元×23天=690元。七、十级伤残，精神抚慰金请在7000元左右酌情。八、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不承担鉴定费、案件受理费等诉讼费用。被告汪志刚未到庭应诉，亦未作答辩。第三人惠东县第二人民医院对原告的诉请无异议。本院查明的事实本院经审理查明：2019年12月14日18时10分许，被告汪志刚驾驶粤A*****车小型轿车由黄埠往吉隆方向行驶，行驶至惠东县**********前路段时，因未充分注意路面情况安全驾驶，与原告张朝清驾驶的两轮摩托车（车架号：6687）发生碰撞，造成原告张朝清受伤及车辆损坏的交通事故。2019年12月18日，惠东县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告汪志刚承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告张朝清即被送往惠东县第二人民医院医院住院治疗至2020年1月6日出院，共计住院23天。原告在住院期间行左锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术，出院医嘱：1、继续服药治疗，给予带药出院，建议全休三个月，不适门诊随诊，定期回医院复查三个月；2、加强营养，适当功能锻炼；3、住院期间留有陪人壹人；4、待骨折愈合后行内固定物拆除术。上述治疗共产生医疗费24595.39元，其中被告平安财保东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付1万元，原告自行支付2000元，尚拖欠第三人惠东县第二人民医院12595.39元。根据原告的申请，本院依法摇珠选定广东铭正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该鉴定所于2020年5月11日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人张朝清左锁骨远端粉碎性骨折，头皮挫裂伤，头皮血肿，其伤情与此次交通事故有直接因果关系；2.被鉴定人张朝清左锁骨远端粉碎性骨折，行内固定术后，仍遗留左肩关节活动障碍，构成X(十)级伤残；（三）被鉴定人张朝清的后续治疗费为拆除左锁骨远端骨折内固定物12000元，左肩关节活动受限作业疗法2000元，共计14000元人民币。原告就此向鉴定机构支付了3430元鉴定费。被告汪志刚的准驾车型为C1，其驾驶的粤A*****小型轿车的登记所有人系案外人汪志高，该车在平安财保东莞分公司处投保了交强险与商业第三者责任险100万元（不计免赔），本案事故发生在保险期限内。原告张朝清户籍地的城乡分类代码为220，为主张按城镇居民标准计算相关赔偿项目，原告提交了以下证据予以佐证：（一）惠东县**鞋厂（个体户）的营业执照及其出具的证明、工资表，该组证据显示原告张朝清于2017年2月至2019年9月8日在该厂任职，月均工资5700元左右；（二）惠东县****鞋厂的营业执照及其出具的工作证明，该组证据显示原告张朝清于2019年10月10日至本案事故发生前在该厂上班，每月工资6600元左右；（三）《租房协议》、《水、电费收据》及由惠东县********民委员会（城乡分类代码为122）出具的《居住证明》，该组证据显示原告张朝清自2018年5月起至事故发生前在该辖区内居住；（四）银行账户明细清单，该证据显示原告的银行账户在事故发生前有多笔现金存款收入。据由南充市公安局高坪区分局长乐派出所及南充市高坪区*******民委员会出具的证明显示，原告的母亲向玉珍（1942年8月18日出生）与其丈夫（已故）共育有6名子女，分别为张朝勇、张朝学、张朝洪、张红艳、张朝进及原告张朝清；另据原告提交的出生医学证明及由惠东县黄埠四门小学出具的《学生就读证明》显示，原告张朝清与黄秀红育有一女儿黄晨曦（2009年1月25日出生），现就读于惠东县黄埠四门小学。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均未提出异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告汪志刚承担本案事故的全部责任。广东铭正法医临床司法鉴定所具备鉴定资质，鉴定程序合法，本院对其就原告伤情所作出的鉴定意见予以采信。涉案粤A*****号小型轿车在被告平安财保东莞分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应先由被告平安财保东莞分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告汪志刚承担全部赔偿责任，并由平安财保东莞分公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额100万元内（不计免赔）进行赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭医疗收费票据计为24595.39元（被告平安财保东莞分公司已在交强险医疗损害赔偿限额内垫付1万元）。2.后续治疗费：凭鉴定意见计为14000元。3.营养费：事故造成原告十级伤残，计为500元。4.住院伙食补助费：按100元/天标准计住院治疗23天为2300元。5.护理费：原告住院23天，按本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准150元/天计为3450元。6.交通费：综合原告张朝清的就医情况，按30元/天标准计住院23天为690元。7.残疾赔偿金：事故造成原告十级伤残，按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准计为84132元（42066元/年×20年×10%）。8.误工费：原告住院治疗23天，其在治疗终结日即全休届满日起三个月内定残，故误工期应计至定残前一日即2020年5月10日，误工期共计148天。原告提交的证据不足以证实其的固定收入为6600元/月，故本院酌定其误工费按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年标准计148天为23622元（58258元/年÷365天×148天，四舍五入）。9.被扶养人生活费：至原告张朝清定残之日止，被扶养人向玉珍已年满77周岁，事故发生前有6名扶养人，按城镇居民人均年生活消费支出28875元/年标准计5年为2406元【（28875元/年×5年×10％÷6人，四舍五入】；被扶养人黄晨曦距年满12周岁差8个月，事故发生前有2名扶养人，按城镇居民人均年生活消费支出28875元/年标准计6年零8个月共80个月为9625元（28875元/年÷12个月×80个月×10％÷2人）。以上被扶养人生活费共计12031元。10.精神损害抚慰金：本案事故造成原告张朝清十级伤残，酌情给予10000元。11.鉴定费：凭收费票据计为3430元。原告方的上述损失共计178750.39元，其中属交强险医疗费用赔偿项下的1—4项损失为41395.39元，属死亡伤残赔偿项下的5—11项损失为137355元。因被告平安财保东莞分公司已垫付了交强险医疗费用赔偿限额1万元，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内可获赔11万元（优先赔付精神损害抚慰金）。原告自愿主张在其所获赔款中直接向第三人惠东县第二人民医院偿付拖欠的医疗费12595.39元，为减少当事人的诉累，本院予以照准，即被告平安财保东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围11万元内应向第三人惠东县第二人民医院支付12595.39元，向原告赔付97404.61元（11万元-12595.39元）。原告方上述超出交强险赔偿限额的损失为58750.39元（178750.39元—12万元），应由被告汪志刚按责任认定承担全部赔偿责任，并由被告平安财保东莞分公司在商业第三者责任险100万元（含不计免赔）赔偿限额内进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张朝清11万元（在履行时将其中97404.61元支付给原告张朝清，余款12595.39元支付给第三人惠东县第二人民医院）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张朝清58750.39元。四、驳回原告张朝清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元（已减半收取，原告已申请缓至执行时缴交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1183元，由被告汪志刚负担632元，由原告张朝清负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 王雪良二〇二〇年六月三十日法官助理 吴镇泽书 记 员 杨舒婷