天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1381号原告：刘俊山，男，1977年5月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘景玉（原告之父），1950年5月3日出生，汉族，住天津市武清区。被告：招商银行股份有限公司天津体育中心支行，住所天津市南开区水上东路东侧宁汇大厦1、2号楼底商。负责人：齐铜，行长委托诉讼代理人：李晨，天津文诺律师事务所律师。原告刘俊山与被告招商银行股份有限公司天津体育中心支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊山及其委托诉讼代理人刘景山，被告招商银行股份有限公司天津体育中心支行的委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘俊山向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告侵权款462878.77元；2.判令被告赔偿原告精神损失费10万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告在2007年与案外人伪造原告个人信息，于2007年12月3日使用原告房地产权证做现房抵押90万元，抵押期限30年。2007年12月13日被告将90万元贷款划入原告个人账户后，随即资金转移，同时从原告个人账户先后取出462878.77元挪作他用。相隔五年，被告销毁原告房地产证上的贷款字迹和印章，恶意灭失贷款证据，故原告提起诉讼。招商银行股份有限公司天津体育中心支行辩称，被告从未实施过侵犯原告财产的行为，关于原告提到的462878.77元不清楚是什么款项，被告作为金融机构不存在私自转移他人财产的行为。且根据原告的陈述，其自2012年起就知道上述款项的问题，至今提起诉讼，已经超过诉讼时效。要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、原告曾于2018年8月27日在本院对被告提起诉讼，要求：1.确认原、被告签订的招商银行个人住房（抵押）借款合同无效；2.判令被告赔付原告经济损失、精神损失费10万元；3.诉讼费由被告承担。该诉讼中，原告起诉的事由涉及到案外人刘洪生（原告之舅、案件第三人）以原告名义购买房屋并与被告签订招商银行个人住房（抵押）借款合同办理按揭购房贷款的事宜。本院以（2018）津0104民初10843号民事判决书认定如下事实：2007年6月11日，刘洪生（原告之舅、案件第三人）作为甲方（出资人），原告刘俊山及其妻子王立娜作为乙方（出名方），双方签订《房屋购买协议》，约定由乙方帮助甲方购买东丽湖万科城房屋，协议内容为：1、购买房屋完全由甲方出资，包括首付款，偿还贷款以及各种手续费。由于欠费所发生的一切后果，由甲方负责。甲方具有实质的所有权，即具有购买、出售、处置的决定权。2、乙方自愿以个人及全家的名义帮助甲方购买房屋，并办理各种相关的手续，直到领取房产证，房证归甲方保管，乙方不得作废重办新证。3、该房屋购买后，在甲方认为适当的时机，将该房屋转让给对方或第三方，乙方应积极协助甲方办理转让的各种相关手续。4、乙方积极配合原告购买并转让该房屋。甲方应付给乙方酬金壹万元。各种手续办完后一次性付清。5、若乙方在办理购买或转让的过程中，不积极配合甲方，视为乙方违约。违约金为该房屋购买总价的三倍。6、该房屋购买后，甲乙双方立即办理转让委托书以及其他相关证件并公证，然后交甲方保存。该协议有刘洪生、刘俊山、王立娜签字，并有中保人刘淑香（原告母亲）签字。上述协议签订后，2007年6月30日，刘洪生以原告刘俊山名义与天津万科兴业发展有限公司签订楼宇认购合约及商品房买卖合同，购买了该公司开发的天津市东丽区东丽湖万科城月荷苑和房屋各一套。房屋购房款1896960元，首付款996960元，其余购房款900000元做按揭贷款。原告出具一份（2007）年房个贷（抵）字第40213号《招商银行个人住房（抵押）借款合同》（以下简称借款合同）。该合同中约定，“刘俊山”向被告贷款900000元，借款用途为原告从天津万科房地产有限公司处购买东丽区房屋，并以该房产作抵押向被告申请个人住房贷款；贷款期限为360个月，自2007年12月3日至2037年12月3日；若前述贷款起止日期与借款借据不相一致，则贷款的发放时间与期限以借款借据为准。2007年12月13日，招商银行天津分行发放该笔贷款，将900000元转入原告刘俊山名下招商银行41×××26账户。2009年5月8日上述房屋在房管部门办理了抵押登记。借款合同履行期间，刘洪生向被告履行还款付息义务并于2011年7月27日将所余贷款全部还清，房屋抵押权亦已撤销。此后，刘洪生曾因房屋所有权问题与原告发生争议，呈讼于天津市东丽区人民法院，东丽区人民法院以（2011）丽民初字第2733号民事判决书作出判决，一、坐落于天津市东丽区房屋**归刘洪生所有；二、刘俊山、王立娜于判决生效之日起10日将坐落于天津市东丽区房屋一套变更登记在刘洪生名下；三、驳回刘景玉的诉讼请求。后刘俊山、刘景玉、王立娜对该判决不服，上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院以（2012）二中民四终字第326号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。后刘俊山、刘景玉、王立娜向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院以（2013）津高民申字第1256号民事裁定书裁定：驳回刘俊山、王立娜、刘景玉的再审申请。原告主张其委托刘洪生全款购房，故并未有房屋贷款，借款合同系伪造，应为无效合同。经原告刘俊山申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对从东丽区地产管理局调取的合同签署日期为2007年12月1日《招商银行个人住房（抵押）借款合同》上“刘俊山”的签字进行笔迹鉴定，鉴定部门出具的鉴定意见书显示检材落款日期为2007年12月1日的《招商银行个人住房（抵押）借款合同》第8页中“刘俊山”的书写字迹与样本中刘俊山书写字迹不是同一人书写。原告刘俊山主张多次诉讼支付律师费10万元因此受到经济损失，未提交证据证明。本院以（2018）津0104民初10843号民事判决书作出判决：一、“刘俊山”与招商银行股份有限公司天津体育中心支行订立的《招商银行个人住房（抵押）借款合同》（合同编号：（2007）年房个贷（抵）字第40213号）未依法成立，对刘俊山不具有法律约束力；二、驳回原告其他诉讼请求。被告招商银行股份有限公司天津体育中心支行提起上诉，天津市第一中级人民法院以（2019）津01民终5538号民事判决书判令驳回上诉，维持原判。二、本次诉讼中，原告主张刘俊山名下招商银行账户（即刘洪生以刘俊山名义向被告贷款及还款所使用的账户）中2007年11月23日“现金还款”30万元、2007年12月17日“现金还贷”8000元、2007年12月30日“现金划款”14万元、2008年1月13日“个贷还利息批发住”4991.63元及“个贷还本金批发住”789.33元、2008年2月13日的“个贷还利息批发住”4987.25元及“个贷还本金批发住”793.71元，上述支出款项和2008年2月13日的账户余额3316.85元共计462878.77元均由被告取走挪作他用。被告陈述2008年1月13日及2月13日的费用是被告收取东丽区房屋的应还贷款。被告否认持有上述账户银行卡且否认除收取应还贷款本息外挪用了上述账户中的款项。庭审中，原告陈述从未见过及使用过上述账户的银行卡，不清楚账户由谁使用，也不清楚账户内资金是何人存入及使用。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告挪用了其账户内款项。根据原告的当庭陈述，案涉原告名下账户并非由其使用，账户内款项并非是其所有。原告提交的证据也无法证明该账户是由被告控制使用及账户内资金由被告非法挪用。原告关于其财产权利受到侵害的主张不能成立。刘洪生以原告名义在被告处办理房屋贷款所使用的《招商银行个人住房（抵押）借款合同》（合同编号：（2007）年房个贷（抵）字第40213号）已经本院生效判决认定未依法成立，被告对此应负有一定的责任，但与原告主张的侵权事实不具有因果关系，不能因此认定被告实施了挪用原告账户内资金的侵权行为。原告要求被告返还462878.77元，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告赔偿其精神损失一节，其在（2018）津0104民初10843号民事案件中已经提出该项诉讼请求，且经本院生效判决予以驳回。原告基于同一事实提出相同的诉讼请求，虽在金额上有所调整，但实质上是否定前诉裁判结果，仍属于重复诉讼，故本案不予处理。综上，原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，判决如下：驳回原告刘俊山的诉讼请求。案件受理费4714.5元，由原告刘俊山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年六月十二日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。