广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初672号原告：珠海东方重工有限公司，住所地广东省珠海市富山工业区新城大道西侧（厂房A），统一社会信用代码91440400752878748。法定代表人：赵宝岩，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：晏梓恒，广东加通律师事务所律师。被告：宝钢工程建设有限公司，住所地上海市宝山区同济路**，统一社会信用代码91310113133487836X。法定代表人：马雄承，董事长。委托诉讼代理人：王丽芬，员工。原告珠海东方重工有限公司诉被告宝钢工程建设有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海东方重工有限公司（以下简称：东方公司）的委托诉讼代理人晏梓恒，被告宝钢工程建设有限公司（以下简称：宝钢公司）的委托诉讼代理人王丽芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的款项40,977.3元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金81,954.6元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告是一家位于珠海市斗门区从事钢结构的设计、加工、制造的公司。2015年10月至2016年3月期间，被告因珠海航展中心主展馆钢结构项目，委托原告加工制作该项目钢构件，双方签订了《钢构件加工制作合同》。合同签订后，原告按照被告的要求将加工制作完成的钢构件送至被告指定珠海航展中心工地现场。2016年11月10日，被告与原告签署《结算书》，确认最终的结算款项总计1,310,977.3元，被告已经支付价款合计115万元，总计尚欠结算款160,977.3元未支付。之后被告又于2017年1月22日向原告支付10万元，2019年2月2日向原告支付2万元。截至目前，被告合计共向原告支付加工款项127万元，尚欠加工款项40,977.3元未支付。根据《钢构件加工制作合同》第十三条关于结算和付款的约定，所有钢构件送达现场后被告应于7日内完成结算并向原告支付结算款项，否则被告应按合同总金额2倍罚款支付给原告。对于上述欠款经原告多次催促，被告均以各种付款程序为由拖延支付。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。被告宝钢公司辩称：被告与原告签订了三份合同，总结算额分别是385,336.2元、698,320元、227,321.1元，被告是分别每个合同来付款的，目前只剩下结算额为698,320元的合同的部分款项未支付完毕，该合同剩余金额为40,977.3元。被告认可原告第1项诉讼请求，但不认可原告的第2项诉讼请求。因为合同没有约定逾期付款责任。被告认为逾期付款违约金按合同总金额2倍罚款不合理。原告东方公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、钢结构加工制作合同三份，拟证明原告与被告之间的承揽合同关系；2、结算书三份，拟证明2016年11月10日，被告与原告签署结算书，确认上述三份合同最终的结算价合计为1,310,977.3元，被告已经支付1,150,000元，尚且160,977.3元未支付；3、收款明细表一份、发票明细表一份，拟证明截至目前，被告仅向原告支付了款项1,270,000元，尚欠款40,977.2元未支付，且原告已向被告开具了1,310,977.3元的增值税普通发票。被告宝钢公司对其辩称没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《钢构件加工制作合同》，约定：“工程名称：珠海航展中心主展馆钢结构工程。钢构件送货地点：珠海航展中心。加工内容及承包范围：1、预埋件材料采购、加工、运输达珠海航展中心工地现场；2、根据甲方要求提供材料质保书、出厂合格证等交工资料。工程造价：合同暂定总价40万，具体按最终实际工程量结算。合同工期：开工日期暂定2015年10月1日，竣工日期2015年10月25日，具体送货批次及顺序以甲方要求为准。工程价款的支付时间及方式：1、工程预付款10万元在合同签订后即支付；2、预埋件按甲方要求分批发货，最后一批预埋件（不低于合同总量的10%）发运前，支付至合同额的80%，预埋件发货完毕并经甲方办理结算，经双方确认后，余款付清。工程结算：所有钢构件经甲方验收合格后方可发货，预埋件全部送达现场，乙方应在7日内向甲方申报完整的结算资料两份，甲方应在7日内完成结算（最迟于2015年11月底前完成结算），因乙方原因影响结算款的支付由乙方负责。”2015年12月3日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《钢构件加工制作合同》，约定：“工程名称：珠海航展中心主展馆钢结构工程。钢构件送货地点：珠海航展中心。加工内容及承包范围：1、提升支架的材料采购、加工、运输达珠海航展中心工地现场；2、根据甲方要求提供材料质保书、出厂合格证等交工资料。工程造价：合同暂定总价70万，具体按最终实际工程量结算。合同工期：开工日期暂定2015年12月1日，竣工日期2015年12月20日。工程价款的支付时间及方式：1、工程预付款104,000元在签订后即支付；2、提升支架按甲方要求发货，最后一批钢构件（不低于合同总量的10%）发运前支付至合同额的90%，钢构件发货完毕并经甲方办理结算，经双方确认后，7日内余款付清。工程结算：所有钢构件经甲方验收合格后方可发货，所有钢构件全部送达现场，乙方应在7日内向甲方申报完整的结算资料两份，甲方应在7日内完成结算（最迟于2016年1月底前完成结算），因乙方原因影响结算款的支付由乙方负责。”2016年3月9日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）签订《钢构件加工制作合同》，约定：“工程名称：珠海航展中心主展馆钢结构工程。钢构件送货地点：珠海航展中心。加工内容及承包范围：1、隅撑的加工、运输达珠海航展中心工地现场（不做油漆）；2、提升支架的材料采购、加工、运输达珠海航展中心工地现场（不做油漆）；3、根据甲方要求提供材料质保书、出厂合格证等交工资料。工程造价：合同总价226,220.5元。合同工期：开工日期暂定2016年2月27日，竣工日期2016年3月10日。工程价款的支付时间及方式：1、工程预付款50,000元合同签订后即支付；2、最后一批钢构件（不低于合同总量的10%）发运前支付至合同额的90%，钢构件发货完毕后一周内余款付清。工程结算：1、所有钢构件经甲方验收合格后方可发货，所有钢构件全部送达现场后甲方应在7日内完成结算，将结算款支付给乙方，如甲方未在7日内完成结算并支付乙方剩余结算款，按照合同总金额2倍罚款支付给乙方。”2016年11月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《结算书》，内容为：“甲、乙双方于2015年11月2日就珠海航展中心主展馆钢结构工程项目签订关于《钢构件加工制作合同》，合同编号BG12G010-2015-FB001，现已施工完成，通过验收，予以结算：一、原合同金额为40万元，现实际结算价（含税）为385,336.2元；二、甲、乙双方一致确认最终结算价（含税）385,336.2元；三、甲方已向乙方支付320,000元，尚欠乙方65,336.20元；乙方已向甲方开具发票374,000元，尚缺甲方11,336.20元发票。四、结算余款支付方式：按合同执行。甲、乙双方结清上述内容后，合同终止。”同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《结算书》，内容为：“甲、乙双方于2015年12月3日就珠海航展中心主展馆钢结构工程项目签订关于《钢构件加工制作合同》，合同编号BG12G010-2015-FB006，现已施工完成，通过验收，予以结算：一、原合同金额为70万元，现实际结算价（含税）为698,320元；二、甲、乙双方一致确认最终结算价（含税）698,320元；三、甲方已向乙方支付630,000元，尚欠乙方68,320元；乙方已向甲方开具发票698,320元，尚缺甲方0元发票。四、结算余款支付方式：按合同执行。甲、乙双方结清上述内容后，合同终止。”同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《结算书》，内容为：“甲、乙双方于2016年3月9日就珠海航展中心主展馆钢结构工程项目签订关于《钢构件加工制作合同》，合同编号BG12G010-2015-FB009，现已施工完成，通过验收，予以结算：一、原合同金额为226,220.50元，现实际结算价（含税）为227,321.10元；二、甲、乙双方一致确认最终结算价（含税）227,321.10元；三、甲方已向乙方支付200,000元，尚欠乙方27,321.10元；乙方已向甲方开具发票203,598元，尚缺甲方23,723.1元发票。四、结算余款支付方式：按合同执行。甲、乙双方结清上述内容后，合同终止。”后被告于2017年1月22日向原告支付10万元，2019年2月2日向原告支付2万元。庭审中，原被告确认被告尚欠加工费40,977.3元未付。本院认为，原被告签订的三份《钢构件加工制作合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原被告在2016年11月10日对三份合同的款项进行结算，而三份合同均约定被告应在结算后付清余款，故被告应在2016年11月10日前向原告付清余款，但被告并没有按上述时间履行付清款项义务，已构成违约，应承担违约责任。2015年11月2日签订的合同以及2015年12月3日签订的合同没有约定逾期付款违约责任，2016年3月9日签订的合同约定被告逾期付款的应按合同总金额2倍罚款支付给原告，被告认为该违约金约定不合理。本院认为，双方在2016年3月9日的合同中约定的违约金明显高于因被告逾期付款给原告造成的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，被告抗辩逾期付款违约金过高于法有据，本院予以采纳。根据被告逾期支付款项给原告造成的实际损失，本院酌定被告应按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）向原告支付逾期付款违约金。虽然另外两份合同未约定逾期付款违约责任，但被告逾期付款的行为确实给原告造成了利息损失，故被告也应按中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）向原告支付逾期付款违约金。根据双方签订《结算书》后被告的付款情况，本院确定被告应支付的逾期付款违约金为：以160,977.3元为基数，从2016年11月11日起至2017年1月22日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以60,977.3元为基数，从2017年1月23日起至2019年2月2日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以40,977.3元为基数，从2019年2月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宝钢工程建设有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海东方重工有限公司支付加工费40,977.3元；二、被告宝钢工程建设有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海东方重工有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金分别以160,977.3元为基数，从2016年11月11日起至2017年1月22日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以60,977.3元为基数，从2017年1月23日起至2019年2月2日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以40,977.3元为基数，从2019年2月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告珠海东方重工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,758元减半收取计1,379元（原告珠海东方重工有限公司已预交），由原告珠海东方重工有限公司负担807元，被告宝钢工程建设有限公司负担572元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 何 莹二〇二〇年六月一日书记员 冯志炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。