安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初175号 原告：李传湖，男，1976年2月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：陈道发，男，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和东路芭比商务中心******，统一社会信用代码91340822675867286T。 负责人：黄小勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，男，系该公司员工，住安徽省安庆市岳西县。 原告李传湖与被告陈道发、太平财产保险有限公司怀宁支公司（以下简称太平财保怀宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员汪流生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传湖及其诉讼代理人汪爱民、被告陈道发、太平财保怀宁公司委托诉讼代理人蒋燕翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李传湖向本院提出如下诉讼请求：一、被告赔偿原告交通事故所致损失225403.1元【医疗费22518.5元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费11959.20元（132.88元/天×90天）、误工费29975.4元（166.53元/天×180天）、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)150900元[39777元×20年×10%+23782元×(9+11)年×30%÷2人]、鉴定费4500元、交通费2000元、精神抚慰金8000元、车损1000元，合计245403.1元，扣除被告方已赔付20000元】，其中被告太平财产保险有限公司怀宁支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任;二、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年3月19日12时35分,在怀宁县高河镇境内,被告陈道发驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车,沿独秀大道由南向北行驶至自来水公司门前路段右转弯时,与沿独秀大道东侧非机动车道内由南向北行驶的原告驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警认定,被告陈道发负该起事故的全部责任。皖Ｈ×××××号事故车辆在被告太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了交强险和100万元限额不计免赔商业三者险,事故发生在保险期间。本起事故的发生致原告巨大的物质损失和极大地精神痛苦，故提起诉讼。 陈道发辩称，1、对事故发生的基本事实无异议；2、肇事车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失由保险公司承担；3、事故发生后我垫付原告医药费10000元，请求原告返还；4、诉讼给由两被告共同承担。 太平财保怀宁公司辩称，1、对事故发生的事实、责任划分、肇事车辆投保情况无异议；2、原告的合理损失由保险公司核实陈道发驾驶证、肇事车辆行驶证后在保险合同范围内予以赔偿。对于李传湖的具体损失：医药费由法院核实发票后扣除10%非医保用药，后续治疗费因已做内固定取出手术，按实际发生额计算，住院伙食补助费、营养费按30元/天计算，护理费标准按123.48元/天计算，误工费不予支持，残疾赔偿金按照安徽省标准赔付，被扶养费生活费不予支持，即使支持李倩的计算年限为8年，抚养费赔偿系数按10%计算，丧失劳动能力应该由劳动和社会保障行政部门认定，交通费、精神损害抚慰金过高，车损认可500元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担；3、保险公司事故发生后垫付10000元，请求予以抵扣。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，李传湖诉状中陈述的事实双方予以认可，本院予以确认。本院另查明事实如下：事故发生后，李传湖被送往怀宁县人民医院住院治疗，花费费用891元，同日转至怀宁县中医医院住院治疗，被诊断为1、左胫骨平台粉碎性骨折，2、左胸部软组织损伤，2018年3月20日李传湖自动出院，花费医药费1477.5元，随即李传湖前往怀宁县人民医院继续治疗，2018年4月19日出院，住院30天，花费医药费19615.5元，出院医嘱：1、加强营养，休息3月，需专人护理；2、三月内左下肢不能负重，每月复查；3、口服强骨活血药物，门诊随访。2018年5月31日、7月10日、8月28日李传湖在怀宁县人民医院门诊检查，分别花费145元、145元、149.5元。2019年5月6日，李传湖在怀宁县人民医院门诊检查，花费145元。2019年5月27日，李传湖在怀宁县人民医院行左胫骨平台骨折内固定取出术，6月12日出院，花费费用4167.2元，出院医嘱：1、建议休息3周；2、3月内逐渐加强功能锻炼，防止摔跤；3、保持切口干燥，清洁；4、门诊随访。 另查明，2019年度辽宁省城镇居民人均可支配收入为39777元。肇事皖Ｈ×××××号小型轿车系陈道发所有，陈道发具有C1证驾驶资质，该肇事车辆在太平财报怀宁公司投保了交强险及保险限额为100万元商业第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈道发、太平财报怀宁公司分别垫付李传湖10000元医药费。 本案审理过程中，经李传湖申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对李传湖因事故造成的伤残等级、伤后误工期、护理期、营养期、后续治疗费、丧事劳动能力程度进行鉴定。经鉴定：李传湖因道路交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节功能障碍，构成十级伤残；建议给予李传湖伤后误工期180天、护理期90日、营养期60日，建议给予李传湖后续内固定医疗费用人民币10000元；李传湖为部分丧失劳动能力。李传湖花费鉴定费4500元。 对有争议的证据，本院结合李传湖的赔偿项目认定如下： 1、关于医药费问题。第一次住院医药费凭据计算为22568.5元（891元+1477.5元+19615.5元+145元+145元+145元+4.5元+145元），太平财保怀宁公司辩称要求按照医药费总额的10%扣除非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持。李传湖后续治疗费经鉴定为10000元，因事故导致的李传湖左胫骨平台骨折内固定已经取出，实际发生医疗费用为4167.2元，太平财保怀宁公司辩称按照实际发生额计算后续治疗费，本院予以支持。故李传湖医药费为26735.7元（22568.5元+4167.2元）。 2、住院伙食补助费、营养费问题。李传湖因事故第一次住院31天，太平财保怀宁公司认可李传湖取内固定手术住院伙食补助费，李传湖共计住院47天（31天+16天）；营养期经鉴定为60天，住院伙食补助费和营养费标准参照当地一般国家工作人员出差补助标准40元/天，故李传湖住院伙食补助费1880元（40元/天×47天）；营养费2400元（40元/天×60天）。 3、护理费问题。护理期经鉴定为90天，标准参照上一年度安徽省居民服务业工资标准132.88元计算，故李传湖护理费为11959.2元（132.88元/天×90天）。 4、误工费问题。误工期经鉴定为180天，李传湖提交的怀宁县秀山乡栏坝社区居民委员会证明、沈阳市大东区新东街道筑景社区居民委员会证明、租房协议以及建行沈阳建新支行账户交易明细等证据证明了李传湖事故发生前在沈阳从事木工工作，保险公司辩称李传湖提交的上述证据有部分瑕疵，但上述证据形成完整的证据链，能够达到原告的证明目的，故李传湖主张其误工费标准按照2018年度安徽省建筑业标准计算，本院予以认可，李传湖误工费计算为29975.4元（166.53元/天×180天）。 4、残疾赔偿金问题。李传湖因涉案交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节功能障碍，被鉴定构成十级伤残。李传湖事故发生前在辽宁省沈阳市务工长达一年以上，故李传湖的残疾赔偿金为79554元（39777元/年×20年×10%）。 5、被扶养人生活费问题。根据怀宁县秀山乡栏坝社区居民委员会与怀宁县公安机关秀山派出所证明、李传湖家庭户口簿证明了李传湖的被扶养人为其母胡根秀（1949年7月10日出生）和其女李倩（2009年4月9日出生），其中胡根秀生育长子李传湖、次子李传保。李传湖因涉案事故构成十级伤残，经鉴定为部分丧失劳动能力，故李传湖被扶养人生活费为67778.7元（23782元/年×11年×30%÷2人）+（23782元/年×8年×30%÷2人）。 6、交通费问题。根据李传湖住院的时间、就诊地点以及参加鉴定次数等情况，李传湖主张2000元过高，本院酌定800元。 7、精神损害抚慰金问题。李传湖在因事故构成十级伤残，且无事故责任，李传湖主张精神损害抚慰金8000元，本院予以认可。 8、车辆损失问题。李传湖车辆在事故中受损，但未提供修理费发票予以证明，其主张车辆损失1000元无法律依据，保险公司就受损车辆定损500元，本院予以认可。 综上，李传湖的各项损失为：医药费（含二次手术治疗费）26735.7元、住院伙食补助费1880元、营养费2400元、护理费11959.2元、误工费29975.4元、残疾赔偿金（含被扶养费生活费）147332.7元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失500元，共计229583元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈道发驾驶机动车发生交通事故造成原告李传湖受伤、车辆受损，陈道发负事故的全部责任，被告陈道发作为肇事车辆的所有人和使用人，对于本院认定原告李传湖的上述损失，应当承担赔偿责任。由于该肇事车辆，已在被告太平财保怀宁公司投保了交强险及保险限额为100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内，被告太平财保怀宁公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告李传湖承担赔偿责任，保险公司垫付的10000予以扣除，李传湖在领取上述赔偿款时返还陈道发垫付的10000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司于本判决生效之日起五日内在机动车投保的交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付原告李传湖因事故造成的各项损失共计229583元，扣除已支付的10000元，仍需支付219583元。 【款汇：开户名称：怀宁县人民法院执行款开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行开户账号：1XX】 二、驳回原告李传湖的其他诉讼请求。 三、原告李传湖在领取上述赔偿款时返还被告陈道发垫付的10000元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4680元，减半收取计2340元，由原告李传湖负担140元，被告太平财产保险有限公司怀宁支公司负担1200元，被告陈道发负担1000元。鉴定费4500元，由被告太平财产保险有限公司怀宁支公司负担3000元，被告陈道发负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪流生 二〇二〇年六月二十日 书记员  米 莎