湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0684民初197号原告：潘某，女，2004年7月10日出生，汉族，学生，住湖北省宜城市，法定代理人：胡某，女，1978年10月8日出生，汉族，住址同上，系潘某的母亲。委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。被告：石云辉，男，1973年9月9日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告：郭超，男，1982年11月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告：阳光财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：福建省宁德市蕉城区万安西路**宁德市商务局大楼**，统一社会信用代码：91350902MA2XN0TL2T。负责人：黄高升，该公司经理。委托诉讼代理人：陈晨，湖北美仑律师事务所律师。原告潘某与被告石云辉、郭超、阳光财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称阳光财保宁德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告撤回对郭超的诉讼。原告潘某的法定代理人胡某及其委托诉讼代理人刘宁、被告阳光财保宁德支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告石云辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。潘某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等计124147.68元，请求阳光财保宁德支公司在交强险限额内先行赔偿93587.39元（请求优先赔偿精神抚慰金），剩余部分由被告阳光财险宁德公司在商业三者险限额内按50%赔偿，保险拒赔或者免赔的部分由被告石云辉、郭超承担连带赔偿责任；以上两项共计108867.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将请求损失总金额变更为141059.68元，要求被告赔偿其中的108867.54元，同时只要求阳光财保宁德支公司在交强险赔偿范围内予以赔付，不要求其在商业三者险范围内赔付。事实与理由：2019年5月11日16时许，熊邦国驾驶电动车沿宜城市襄大商业广场南侧东西走向的道路由西向东行至杜康台路环形交叉路口左转弯时，遇被告石云辉驾驶鄂Ｆ×××**“思域”牌小型轿车对向直行通过该路口，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经宜城市交警大队责任认定，石云辉、熊邦国各负事故的同等责任，潘某不负事故的责任。潘某受伤后，在宜城市人民医院住院治疗共计27天，开支住院医疗费18791.89元。2019年10月17日，宜城市楚都法医司法鉴定所对原告潘某的伤情进行鉴定，确定原告的伤残程度为十级，预计后续医疗费为15000元。经了解，石云辉系鄂Ｆ×××**“思域”牌小型轿车所有人，在阳光财保宁德支公司投有交强险和商业三者险。阳光财保宁德支公司辩称，1.肇事车辆在我公司投保有交强险和三者险，因石云辉无证驾驶且有逃逸情形，交强险依法赔付后将向被告石云辉、郭超进行追偿，且我公司不承担商业三者险赔偿责任；2.赔偿数额结合举证依法审核。石云辉未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定下列法律事实：2019年5月11日16时34分许，原告潘某乘坐熊邦国驾驶电动二轮车沿宜城市襄大商业广场南侧东西走向的道路由西向东行驶至宜城市杜康台路与襄大商业广场南侧东西走向的道路交叉路口左转弯时，遇被告石云辉驾驶鄂Ｆ×××**“思域”牌小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。宜城市交警大队责任通过现场勘查和调查取证，认定石云辉、熊邦国负事故的同等责任，潘某不负事故的责任。潘某受伤后当即被送往宜城市人民医院住院治疗，于2019年6月7日住院，共住院27天，开支门诊医疗费和住院医疗费共计19076.19元，其中石云辉垫付了医疗费17700元。潘某出院诊断为右胫骨上段粉碎性骨折、右腓骨小头骨折。出院时医嘱不适随诊、建议保持切口干燥、适时拆线、院外休息三月后门诊复诊、院外加强营养、应用促进骨折愈合药物治疗等、每月门诊复诊一次、修复片情况适时完全负重功能锻炼、骨折愈合后适时拆除内固定。出院后，潘某到宜城市人民医院复查，开支门诊医疗费224.10元。2019年10月17日，宜城市楚都法医司法鉴定所接受潘某的委托对潘某的伤情进行鉴定，评定潘某的伤残程度为十级，预计必然发生的后续医疗费用为15000元，潘某支付了鉴定费1560元。另查明，石云辉为鄂Ｆ×××**“思域”牌小型轿车在阳光财保宁德支公司购买交强险，本案所涉交通事故发生在保险期间内。熊邦国在本案所涉事故中驾驶的电动车系潘某的母亲胡某所有。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本案原告潘某放弃要求阳光财保宁德支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，故本院对商业三者险阳光财保宁德支公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任不予评判。超出交强险的部分，由侵权人石云辉根据侵权行为的过错程度直接对潘某进行赔偿。另一侵权人熊邦国应当承担的赔偿责任，原告潘某不要求本院处理，故本院不予处理。潘某自愿撤回对郭超的诉讼是当事人对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。对于原告主张的赔偿项目，本院现分项审查如下：1.医疗费，已经发生的医疗费潘某主张为21300.29元，根据其提供的医疗费票据，其承认计算有误，应当为19300.29元，对该医疗费本院予以确认。后期必须发生的医疗费有出院医嘱及鉴定报告为证，本院对潘某主张的15000元予以采信，医疗费总计34300.29元；2.住院伙食补助费，潘某住院27天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人损解释》）第二十三条规定，参照襄阳市国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天80元计算，其住院伙食补助费应为2160元；3.营养费，潘某住院期间已经计算住院伙食补助费，不再另行计算营养费。潘某出院时医嘱加强营养，依据《人损解释》第二十四条规定，本院对其营养费予以支持，医嘱其须全休三月，故本院对其营养费计算90天，依照本地生活水平，按照每天30元计算，营养费为2700元；4.护理费，原告潘某在审理中没有就护理人员的工资收入状况提交证据，依据《人损解释》第二十一条规定，其护理费应当参照本案一审辩论终结前的《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称《赔偿标准》）公布的“居民服务业”年人均工资收入38897元计算。潘某住院27天应当计算护理费，其出院后没有医嘱要求护理，因此护理天数为27天。据此，原告的护理费为2877.39元（106.57元/天×27天）；5.残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三十五条的规定，本案一审法庭辩论终结时，相关政府职能部门并没有公布新的道路交通事故损害赔偿标准，故本院对原告要求按照上一年度城镇居民人均可支配收入37601元/年计算伤残赔偿金的诉请不予支持。依照《赔偿标准》公布的“城镇居民年人均可支配收入”34455元计算，原告潘某伤残指数为10%，残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案侵权行为方式、当事人的过错程度及侵权损害后果等因素予以酌情考虑。潘某系未成年人腿部受伤致残，影响其生长发育，且潘某系花季少女，膝盖以下留下明显大面积疤痕，在夏天穿裙子的季节，极大影响其外形美观，本次事故的确给潘某造成较大的精神损害，故本院对原告主张精神抚慰金10000元予以支持；7.交通费，原告住院27天，依据《人损解释》第二十二条规定，结合其就医的时间、次数、路程和出院后复诊的次数等，其主张交通费500元过高，本院认为300元为宜；8.电动车修理费1000元有交通事故认定书及施救费发票为证，本院予以确认；9.电动车施救费300元有交通事故认定书及施救费发票为证，本院对施救费300元予以支持；10.鉴定费1560元。原告因评定伤残及后续治疗费开支鉴定费1560元，有鉴定费发票和相关鉴定意见在卷为证，本院予以支持。综上所述，潘某因交通事故受伤发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计39160.29元，由阳光财保宁德支公司在交强险“医疗赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元，下余29160.29元由被告石云辉赔偿50%，即14580.15元，其余部分由潘某的法定代理人自己负担。上述护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计82087.39元，由阳光财保宁德支公司在交强险“死亡伤残赔偿限额”项下予以全部赔偿。电动车修理费及施救费共计1300元，由阳光财保宁德支公司在交强险“财产损失赔偿限额”项下予以全部赔偿。鉴定费1560元，由石云辉赔偿50%，即780元，其余鉴定费由潘某的法定代理人自己负担。阳光财保宁德支公司共计应当赔偿潘某93387.39元。石云辉共计应当赔偿潘某15360.15元，其已经支付了17700元，潘某同意在本案中一并处理，潘某尚应当退还石云辉2339.85元，扣除石云辉尚应承担的案件受理费211元，潘某还应当退还石云辉2128.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告潘某因交通事故产生的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、电动车修理费及施救费、鉴定费，共计124107.68元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁德中心支公司向其赔偿93387.39元，于本判决生效之日起十日内付至潘某法定代理人胡某账户（开户行：宜城市工商银行十字街支行，账号：62×××63），潘某收到赔偿款后三日内退还石云辉已经支付的赔偿款2128.85元；二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元，减半收取422元，由潘某、石云辉各负担211元（已经从已付的赔偿款中扣减，即已经直接支付给潘某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学玲二〇二〇年六月九日书记员  张 雪