湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终1370号上诉人(原审被告)：黄恒，女，1990年9月10日出生，住大冶市。委托诉讼代理人：罗俊君，男，汉族，住大冶市。系黄恒之叔。被上诉人(原审原告)：黄素珍，女，1950年2月18日出生，住大冶市。委托诉讼代理人：伍海军，男，汉族，住大冶市。系黄素珍之子。上诉人黄恒因与被上诉人黄素珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服大冶市人民法院(2019)鄂0281民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷、调查和询问当事人，书面审理了本案。现已审理终结。黄恒上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由黄素珍承担。事实和理由：原审判决中黄素珍赔偿项目内容和依据部分不合法，应予纠正。1、黄素珍的医疗费为9427.77元，而同一起事故中的另一伤者伍海军已经在(2019)鄂0281民初986号民事调解书中获得了医疗费用，根据法律规定，黄素珍与伍海军应共同获得交强险医疗费用赔偿限额10000元，其余超出部分应按50%进行承担；2、黄素珍的误工费11227.40元不实。大冶市金山店镇红卫村伍家咀湾周边三名村民均证实黄素珍在家务农，自给自足，从未上街卖菜交易，且黄素珍现年69岁，不存在误工费的项目赔偿；3、黄素珍诉请的鉴定费用2500元，系大冶市弘法法医司法鉴定所的鉴定费用，而在诉讼中黄恒申请重新鉴定，并支付了鉴定费用2500元。且第二次黄冈博林法医司法鉴定所的鉴定意见被原审法院采纳。故黄恒不存在再次承担鉴定费用2500元。黄素珍口头答辩称：一、医疗费用由法院依法核定；二、其卖菜有村委会的证明予以证实，黄恒提供的三名村民的身份不清楚，无法核实；三、重新鉴定是因为黄恒不相信大冶市弘法法医司法鉴定所的鉴定意见导致其重新申请的，该笔鉴定费用应由她承担。请求驳回上诉，维持原判。黄素珍向原审法院起诉请求：1、请求判令黄恒赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计61074元；2、由黄恒承担本案诉讼费用。原审判决认定：2018年6月16日10时6分许，伍海军驾驶鄂Ｂ×××**二轮摩托车（载黄素珍）从金山店镇往红卫村方向行驶至红保线黄秀甫湾路口路段时，与从黄秀甫湾转湾行驶至路口中与黄恒驾驶的无号牌二轮摩托车（载陈雪梅、黄晔）发生碰撞，造成伍海军、黄恒、黄素珍、陈雪梅、黄晔受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定：伍海军与黄恒负同等责任，乘坐人黄素珍、陈雪梅、黄晔无责。黄素珍伤后被送往大冶市人民医院及大冶市中医院共计住院11天，花费医疗费9427.77元。黄素珍就其伤情委托大冶弘法法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、黄素珍右肩胛骨粉碎性骨折，遗留右肩关节功能障碍，评定为十级伤残；2、黄素珍伤后误工120天，伤后一人护理60天，伤后营养期限60天；3、黄素珍后期门诊复查、康复、对症治疗费约1500元。黄素珍为此花费鉴定费2500元。黄恒对上述鉴定意见不服申请重新鉴定，原审法院委托黄冈博林法医司法鉴定所对黄素珍伤情进行鉴定，意见为：1、黄素珍右肩关节活动部分受限伤残程度评定为十级；2、其伤后误工时间评定为120日，护理时间评定为45日，营养期限评定为60日。黄素珍在发生交通事故前，一直从事种养为主，种菜、卖菜为生。原审判决认为：黄素珍搭乘伍海军驾驶的摩托车与黄恒驾驶的摩托车发生碰撞，至多人受伤、车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定：伍海军与黄恒负同等责任，乘坐人黄素珍等人无责任，该认定并无不妥，予以认定。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持；不足部分，由侵权人按责任赔偿。故黄素珍请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，符合法律规定，予以支持。其损失经核定为：1、医疗费9427.77元（其中2018年6月16日开具的处方无医疗发票、2018年6月20日及同月29日由铁炉卫生所开具的收据既无对应的用药清单，也非正规医疗发票，不予支持）；2、误工费11227.40元（34150元/年÷365天×120天）；3、护理费4341.45元（35214元/年÷365天×45天）；4、住院伙食补助费880元（80元/天×11天）；5、交通费酌定220元；6、营养费3000元（50元/天×60天）；7、鉴定费2500元；8、残疾赔偿金15193.20元（13812元/年×11年×10%）；9、精神损害抚慰金酌定3000元，以上合计49789.82元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、黄恒应自本判决生效之日起十日内赔付黄素珍各项损失49789.82元；二、驳回黄素珍的其他诉讼请求。二审期间，黄恒向本院提交如下证据材料：1、(2019)鄂0281民初986号民事调解书；2、证人陈某1、陈某2、朱某的证明。拟证明同一起交通事故中的另一伤者伍海军已就交强险限额的医疗费用获得了5000元，以及黄素珍不存在误工费的事实。经质证，黄素珍对证据1无异议，对证据2认为无法确认三证人的身份，且与红卫村委员会的证明相矛盾，对该证据的三性均持异议。本院认为，(2019)鄂0281民初986号民事调解书因双方无异议，予以确认；关于三证人证言因证人的身份无法确认，也未出庭作证，且与红卫村委员会的证明相矛盾，本院不予认定。二审审理查明，原审判决认定的事实属实。另查明，2019年3月20日，同一起交通事故中的另一伤者伍海军与黄恒就赔偿问题达成调解，黄恒赔偿伍海军医疗费、误工费等共计7149元，其中伍海军诉请的医疗费为5988元，住院伙食补助费480元，营养费300元等。本院认为：一、因黄恒驾驶未依法投保交强险的摩托车造成黄素珍受伤，其应在交强险责任限额范围内对黄素珍予以全额赔偿，超出交强险责任限额范围的由黄恒与伍海军各承担50%的赔偿责任。由于黄素珍未起诉伍海军，故对超出交强险责任限额范围的赔偿应减轻黄恒50%的责任。由于伍海军为同一起交通事故中的另一名伤者，黄恒对其各项损失进行了赔偿，其中承担了交强险医疗费限额内的5000元。故在本案中，黄恒只应对黄素珍在交强险医疗费限额内全额赔偿5000元，对超出部分8307.77元(医疗费4427.77元+住院伙食补助费880元+营养费3000元)应由黄恒承担50%赔偿责任即4153.89元。二、关于误工费的问题。虽然二审期间黄恒提交了三名证人的证言，但该三证人的身份无法确认，且与红卫村委员会的证明相矛盾，故对该三名证人的证言，本院依法不予采信。黄素珍出事时已年满68周岁，但并不能证明其丧失自食其力的劳作能力。原审判决按农、林、牧、渔业的标准计算黄素珍的误工费并无不当。三、关于鉴定费承担的问题。因黄素珍受伤是因黄恒侵权所致，其向鉴定机构申请鉴定是为了确定其受伤程度的必要费用，理应由被侵权人黄恒承担。至于黄恒重新申请鉴定并交纳了鉴定费用，但该重新鉴定结论并未发生实质性的变化，且黄恒主动承担了该笔鉴定费用。原审法院据此判决黄恒承担黄素珍申请鉴定的鉴定费用并无不当。综上所述，黄恒的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对相关费用认定有误，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、变更大冶市人民法院(2019)鄂0281民初1143号民事判决主文第一项为：黄恒应自本判决生效之日起十日内赔付黄素珍各项损失45635.93元；二、驳回黄素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费664元，由黄恒负担639元，黄素珍负担25元；二审案件受理费1328元，由黄恒负担1278元，黄素珍负担50元。本判决为终审判决。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇二〇年六月二日书记员 万 莹