广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1060号 原告：林业富，男，汉族，1966年3月21日生，住博白县。 委托代理人：曹雪梅，广东格林律师事务所律师。 被告：刘胜军，男，汉族，1978年1月5日出生，住博白县。 原告林业富与被告刘胜军侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法由审判员赵佳东独任审理，于2020年6月11日以远程视频方式公开开庭进行了审理。书记员高文珊担任法庭记录。原告林业富及其委托代理人曹雪梅，被告刘胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告精神损失费100000元；2、判决被告返还原告亲属支付的30000元；3、判决被告赔偿原告治疗费1337.91元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2011年春节左右，被告伙同他人设立赌局让原告参与赌博，原告说自己不会赌博被告说让别人替原告赌博，最后因为替原告赌博的人输了让原告支付赌资，原告说没钱的时候被告强迫原告写下了108000元欠条。在原告写了欠条后被告多次去原告所经营的药店追要还款，原告说欠条是被迫所写根本不欠被告钱，被告于2011年7月17曰，伙同“亚勾”、“亚六”“十九”三人持戒对原告位于博白县的药店进行打砸并且还打伤了原告的亲属，原告报警后警察把被告几人进行了拘留处罚。被告被处罚后心有不甘于2013年4月22日，被告又伙同刘文茂、“亚勾”、“老虎”等人，以讨债的理由将原告用车拉到南宁市一个出租屋、北海市一宾馆等地看守、殴打、恐吓、威逼其还款，直至2013年24曰17时许原告的亲属给了被告3万元才得以自由。 原告在获得自由后报警，但是被告一直在逃直至2019年3月26日才被刑拘，于2019年10月15日广西壮族自治区博白县检察院以故意毁坏财物罪、非法拘禁罪向博白县法院提起公诉。经过2审终审后判决了被告有期徒刑一年三个月，民事责任支持了赔偿原告的经济损失7103.4元，其佘的民事赔偿让原告另行提起民事诉讼。 被告的种种非法行为给原告带来了重大的心理压力、和生活上的影响。原告因为对被告的恐惧不敢继续经营药店只能把药店关闭了,原告没有了收入完全靠亲属借钱来维系生活。被告的拘禁和殴打导致原告天天做噩梦，最后精神出了问题，医院确诊为精神分裂症。在医院治疗了很久才得以康复，因为原告患了精神分裂症原告的配偶也与原告离婚了孩子也带走了，用老百姓的话说原告的妻离子散都是被告的非法行为造成的。 终上所述，原告的请求合法合理，敬请法院依法保护原告的权益部被侵犯，支持原告的诉讼请求。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有： 1、一审刑事附带民事判决书，证明被告拘禁原告的事实； 2、二审刑事裁定书，证明二审法院维持一审法院的裁定； 3、原告的病历疾病、检验申请单、部分医疗收费发票和疾病诊疗证明书，证明被告的伤害导致了原告患病； 4、离婚证，证明原告在患病后导致婚姻破裂。 被告刘胜军答辩称，不同意原告的诉请，原告诉请中的事实理由有的不是事实，原告欠被告的钱是事实，被告砸过原告的药店，非法拘禁过原告，但被告没有组织原告去赌博，也没有殴打过原告，原告主张因被告行为导致原告承受生活压力也不是事实。 被告刘胜军为其辩解没提供有证据。 经开庭质证，被告对原告的证据1、2无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。 被告对原告提交的证据3、4有异议，认为证据3的真实性、关联性有异议，被告对原告非法拘禁的事情发生在2013年，而病历的开具是在2016年，时间相隔得太久，因此原告在该份证据中诊断出来的疾病与被告无关；对证据4的关联性有异议，原告离婚与被告无关，原告2017年离婚与被告殴打原告的时间相隔时间甚远，且原告爱人出轨时，原告主动和被告一起调查过。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院》等法律的规定，对双方当事人无异议的证据，来源合法、客观真实，并能证明本案的相关事实，本院予以采信。对各方当事人有异议的其他证据，本院作为处理本案的参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下： 2019年10月15日，广西壮族自治区博白县人民检察院以被告刘胜军犯故意毁坏财物罪、非法拘禁罪向本院提起公诉，诉讼过程中原告林业富作为刑事附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼诉讼，请求判令被告人刘胜军赔偿药店被毁损失7103.4元；退赔其亲属30000元；赔偿精神损失30000元。法院审理后，认定2011年7月17日被告伙同他人在博白县旺茂大街林业富的药店向林业富讨要债款未果后，欲将林业富带走，对在场的林业富的两位家人殴打，并打砸药店的柜台和药品。经评估林业富药店被毁坏财物损失价值7103.4元。2013年4月23日被告刘胜军伙同他人商量后，以向林业富讨债为由，在南宁市区将林业富拉上一辆小轿车，后拉到南宁市一个出租屋、北海市一宾馆等地看守、殴打、恐吓、威逼其还款，直至2013年4月25曰17时许，林业富的侄子林文初凑了30000元给刘胜军，才将林业富释放。本院审理后作出一审刑事附带民事判决认为被告人刘胜军伙同他人非法剥夺他人人身自由，又伙同他人故意毁坏他人财物，价值数额较大，其行为数额较大，其行为已分别构成非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，酌情判决：刘胜军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。对林业富请求的刘胜军伙同他人故意毁坏财物造成林业富的经济损失，判决刘胜军赔偿刑事附带民事诉讼原告人林业军经济损失7103元4角。并认为：林业富请求判令刘胜军通过非法拘禁手段要回的30000元，不是被告人犯罪行为所造成的经济损失，不予支持；请求赔偿精神损失抚慰金30000元，因不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持，判决驳回刑事附带民事诉讼原告人林业军的其他诉讼请求。林业富和刘胜军均不服判决提起上诉，玉林市中级人民法院审理后作出终审判决认为原判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，裁定驳回上诉，维持原判。2020年4月24日，原告向本院提起民事诉讼，请求本院依法支持其诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告对其主张的被告伙同他人设立赌局让原告参与赌博输了赌资强迫原告写下了108000元欠条的事实未提供证据证明，本院不予采纳。被告以讨债为由于2011年7月伙同他人故意毁坏原告财物、2013年4月非法拘禁原告，被告的违法犯罪行为，经公安机关侦查、检察机关提起公诉和人民法院审理作出刑事附带民事判决，依法追究被告的刑事和民事赔偿责任，使被告为其犯罪行为承担责任，被告受到应有的惩罚，也是为原告讨回了公平与正义。原告主张因被告的犯罪行为造成其精神压力大而患上××和妻子与其离婚，原告仅提供刑事判决书和广州市惠医院门诊医生于2016年7月28日开具的诊疗病历材料和诊疗证明，不足以证明原告主张患××而患病与原告已经受到追究的故意毁坏财物和非法拘禁行为有法律上的因果关系，本院对该主张不予采纳，故原告林业富请求被告刘胜军赔偿其精神损害赔偿金10万元，证据不足、理由不充分，本院不予支持。对于原告请求被告返还原告亲属支付30000元的主张，因原告不能举证证明被告非法取得并侵占原告30000元，因此，原告请求本院不予以支持。对于原告请求被告赔偿其2016年5月和7月的2张医疗票据上的诊查费共1337.91元的主张，因不能举证证明该费用支出与被告行为有法律上的因果关系，本院不予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告林业富的诉讼请求。 案件受理费1463元（已减半收取），由原告林业富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵佳东 二〇二〇年六月十八日 法官助理 朱锦生 书 记 员 高文珊