广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初450号 原告：桂林市叠彩基础建设开发有限公司，住所地：桂林市抗战路**。 法定代表人：蒋炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏劲松，广西淳盈律师事务所律师。 被告：奥斯玛电梯股份有限公司，，住所地：广东省肇庆高新区工业大街** 法定代表人：李国权。 原告桂林市叠彩基础建设开发有限公司（以下简称叠彩基建公司）诉被告奥斯玛电梯股份有限公司（以下简称奥斯玛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告叠彩基建公司的委托诉讼代理人苏劲松到庭参加诉讼，被告奥斯玛公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告叠彩基建公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告签订的《设备购置及安装合同》（合同编号：XHT201603130G);2.判令被告向原告归还电梯排产费人民币904558.00元；3.判令被告向原告支付违约金452279元；4.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理事实与理由：2017年4月原告通过招标程序，向被告采购电梯设备一批。2017年4月27日，以原告为甲方，被告为乙方，双方签订了一份《设备购置及安装合同》〈合同编号：XHT201603130G）。该合同就原告向被告采购的电梯设备及金额、质量、交付、付款方式以及违约责任等权利义务均作了约定。其中，合同第五条约定“1.交付时间：甲方下达任务通知后的90天内。＂第十条约定“1、采购人（即原告）下达任务通知后五个工作日内支付合同总金额的20%作为排产费。”合同第十一条第4点约定“甲方无故延期接受货物、乙方逾期交货的，每天向对方偿付合同金额1%违约金，但违约金额不得超过合同金额10%,超过180天对方有权解除合同，违约方承担因此给对方造成的经济损失”。合同签订后，原告立即向被告下达任务通知，并按照合同的约定于2017年10月1日向被告支付了合同总金额的20%共计904558.00元的电梯排产费。但被告却没有进行生产，更没有按照合同的约定交付所采购的电梯。原告多次催促无果，于2017年11月下旬派员到被告公司进行沟通协商，这时发现被告已处于停工状态，被告的法定代表人李国权表示该公司己无法履行合同义务，2017年11月30日被告向原告出具一份《关于自愿放弃和终止履行合同权利和义务的函》，明确表示该公司无法按时生产及提供电梯货物，并承诺于2018年4月31日前一次性向归还原告所支付的电梯排产费904558.00元。但该期限届满后，被告并未退回分文款项。综上所述，原告认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订《设备购置及安装合同》后，被告收取了原告支付的排产费后，却迟迟不履行合同义务。直至2017年11月30日，被告才向原告出具函件，承认无法履行合同义务。被告的行为，己严重违约，应当向原告归还电梯排产费用，同时根据双方签订的《设备购置及安装合同》合同第十一条第4点的约定：“甲方无故延期接受货物、乙方逾期交货的，每天向对方偿付合同金额1%违约金，但违约金额不得超过合同金额10%，超过180天对方有权解除合同，违约方承担因此给对方造成的经济损”，被告迟延交付货物远远超过100天，应向原告支付合同总金额10%的违约金，并赔偿原告的经济损失。现因原告自行追索无果，特向人民法院提起诉讼，请依法判如所请。 被告奥斯玛公司未提交答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、奥斯玛电梯股份有限公司企业信用信息公司报告，拟证明被告的诉讼主体资格，被告由“广东奥斯玛电梯有限公司”更名为“奥斯玛电梯股份有限公司”；2、《设备购置及安装合同》（合同编号：XHT201603130G），拟证明原被告双方于2017年4月27日签订了合同书，就双方的权利义务进行了约定；3、电汇凭证，拟证明原告于2017年10月19日向被告支付合同总金额20%（即904558元）的电梯进度款；4、广东增值税普通发票（8张），拟证明被告收到原告支付的电梯进度款后向原告开具904558元的发票；5、《关于自愿放弃和终止履行合同权利和义务的函》，拟证明被告于2017年11月30日向原告出具该函件，明确表示无法履行双方签订的合同书的义务；被告向原告承诺于2018年4月31日前一次性向原告归还904558元的电梯进度款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告奥斯玛公司原名广东奥斯玛电梯有限公司，成立于2005年10月12日，广东奥斯玛电梯有限公司于2017年4月26日更名为奥斯玛电梯股份有限公司。原告在被告更名前，经过协商，欲购买其生产的电梯，被告将盖有广东奥斯玛电梯有限公司公章的一份《设备购置及安装合同》（合同编号：XHT201603130G）交给原告签署。2017年4月27日原告（甲方）在与被告（乙方）提供的《设备购置及安装合同》加盖了公章，该合同约定原告就桂林市叠彩区蔡家渡、赵家桥、上、下南州村及滨江北路沿线棚户区改造项目（棚户区）D3地块二期电梯采购项目；合同第一条约定合同总金额为人民币4522790元；合同第五条约定交付时间：甲方下达通知后的90天内，地，地点林市叠彩区D-3项目二期现场；合同第十条约定付款方式：1、采购人下达任务通知后五个工作日内支付合同总金额的20%作为排产费，支付金额（大写）玖拾万肆仟伍佰伍拾捌元（￥904558元）。合同第十一条第4款约定违约责任：“甲方无故延期接受货物、乙方逾期交货的，每天向对方偿付合同金额1‰违约金，但违约金额不得超过合同金额10%,超过180天对方有权解除合同，违约方承担因此给对方造成的经济损失”。合同签订后，被告奥斯玛公司于2017年8月15日向原告出具904558元的广东增值税普通发票，原告于2017年10月19日向被告奥斯玛公司通过转账的方式向被告方支付了904558元的D3二期乘客电梯进度款。 被告奥斯玛公司于2017年11月30日向原告出具一份《关于自愿放弃和终止履行合同权利和义务的函》，该函载明“桂林市叠彩基础建设开发有限公司：因投、中标时间到合同执行时一年多及原材料价格上涨原因，无法按时生产及提供电梯货物。自愿放弃履行桂林市叠彩区蔡家渡、赵家桥、上、下南州村及滨江北路沿线棚户区改造项目（棚户区）D3地块二期电梯采购项目，合同编号:XHT201603130G合同的权利和义务。贵公司支付的人民币：玖拾万肆仟伍佰伍拾捌元（￥904558元）电梯排产费，我公司承诺2018年4月31日前一次性归还至贵公司账户”，但被告奥斯玛公司未按约退还电梯排产费，原告向被告追索无果，遂诉来法院提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《设备购置及安装合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属有效。原、被告双方应依约履行各自义务以及行使各自权利。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已按约履行合同约定的义务，按约将904558元电梯排产费支付给被告，但被告却出函明确不履行合同向原告提供货物，也未按承诺退还原告电梯排产费，已构成违约，侵害了原告的合法利益，应承担相应的违约责任。 关于合同解除的问题，因被告奥斯玛公司于2017年11月30日向原告出具的《关于自愿放弃和终止履行合同权利和义务的函》明确表示无法履行其与原告签订的《设备购置及安装合同》的合同义务，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定”。根据上述法律规定，原告要求解除与被告签订《设备购置及安装合同》符合法律规定，本院予以支持； 关于被告奥斯玛公司违约责任承担的问题，被告于2017年11月30日向原告出具的《关于自愿放弃和终止履行合同权利和义务的函》，明确不再履行合同，并承诺于2018年4月31日前一次性将电梯排产费玖拾万肆仟伍佰伍拾捌元（￥904558元）归还原告公司账户。但被告未按承诺退还电梯排产费，故原告要求被告归还电梯排产费904558元本院予以支持。因奥斯玛公司对合同不能继续履行负全部责任，并且原、被告在双方签订的合同十一条第4款约定违约责任：“甲方无故延期接受货物、乙方逾期交货的，每天向对方偿付合同金额1‰违约金，但违约金额不得超过合同金额10%,超过180天对方有权解除合同，违约方承担因此给对方造成的经济损失”，因奥斯玛公司逾期交货超过100天，故原告要求被告按合同金额10%的违约金本院予以支持，被告应给付原告违约金452279元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 原告桂林市叠彩基础建设开发有限公司与被告奥斯玛电梯股份有限公司于2017年4月27日签订的《设备购置及安装合同》（合同编号：XHT201603130G）依法解除； 被告奥斯玛电梯股份有限公司归还原告桂林市叠彩基础建设开发有限公司电梯排产费904558元； 被告奥斯玛电梯股份有限公司向原告桂林市叠彩基础建设开发有限公司支付违约金452279元。 本案案件受理费46601元(原告桂林市叠彩基础建设开发有限公司已预交)，公告费560元，共计47161元由被告奥斯玛电梯股份有限公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费46601元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 海 人民陪审员  廖善勇 人民陪审员  檀志超 二〇二〇年六月十日 法官 助理  梁兴林 书 记 员  张慧林