河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1423民初1号原告：孟祥社，男，汉族，1949年3月6日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赫纱纱，女，汉族，1990年7月14日出生，住河南省宁陵县。被告：郭冤冤，女，汉族，1988年7月16日出生，住河南省宁陵县。被告：黄印，男，汉族，1996年12月2日出生，住河南省宁陵县。被告：安诚财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市建设路北中原路西亿丰广场**楼****，统一社会信用代码91411481MA46AXHU8D。负责人：杨拴孝，职务：总经理。委托诉讼代理人：李庆鹏，公司员工。原告孟祥社与被告郭冤冤、黄印、安诚财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告孟祥社的委托诉讼代理人赫纱纱，被告郭冤冤、保险公司的委托诉讼代理人李庆鹏到庭参加诉讼，被告黄印经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付医疗费3万元；2.要求三被告赔偿原告后续医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失，以上赔偿具体数额待鉴定后追加。3.全部诉讼费用由三被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为120000元。事实与理由：2019年11月12日7时10分，被告郭冤冤驾驶豫Ｎ×××**号小汽车沿宁陵建设路由东向西行驶到孙记小吃店路段，追尾碰撞前方同方向在机动车道北侧路面由原告孟祥社驾驶的电动三轮车。交通事故发生后，原告孟祥社在宁陵县人民医院住院治疗，已经支出医疗费10000余元。经宁陵县公安局交通管理大队认定，被告郭冤冤负此次交通事故的主要责任。被告的行为给原告造成了人身损害和经济损失，被告应承担相应的赔偿责任。另外被告黄印在保险公司投保有交强险，被告安诚保险公司应承担相应的保险责任。被告郭冤冤辩称，请法院依法判决。被告黄印未答辩。被告保险公司辩称，在事故属实、证件有效且无免责的情况下，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费，另外我司已垫付10000元医疗费，应予扣除。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认；对有异议的证据和事实，本院作如下分析认定：1.被告保险公司对原告提交的两次住院病例及诊断证明有异议，认为原告两次住院伤情诊断不一致、相差较大，第二次住院诊断新增加了几处伤情，无法证明第二次诊断结果是否与本案交通事故有关。就上述异议，宁陵县人民医院出具了证明，且本院依职权对孟祥社的主治医生进行了调查，可证实伤者在第一次住院期间病情尚不稳定、检查尚不完善，第二次住院期间病情有所进展，经过进一步完善检查，又发现新的病情，所以两次住院病历显示伤情诊断有所不同，另外按照宁陵县人民医院的惯例，病人每次住院时间快到一个月时，××人办理出院、再入院手续，所以孟祥社自2019年11月12日至2020年1月4日期间一直持续在宁陵县人民医院住院治疗，中间并未实际办理出院手续。2.伤残鉴定意见书，系原告申请，经本院委托有鉴定资质的鉴定机构作出，委托鉴定程序合法，该鉴定书能证明原告因本案事故造成的伤残等级并需一定护理期限的事实，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。3.原告提交的购买气垫床、日用品收据，均系非正规发票，无法核实其真实性，不予认定。通过上述有效证据及庭审活动，可以确定以下案件事实：2019年11月12日7时10分，被告郭冤冤驾驶豫Ｎ×××**号小汽车沿宁陵建设路机动车道由东向西行驶到孙记小吃店路段，追尾碰撞前方同方向在机动车道北侧路面由原告孟祥社驾驶的电动三轮车，致使原告孟祥社受伤、两车损坏。该事故经宁陵县公安局交通管理大队处理认定：郭冤冤承担事故的主要责任、孟祥社承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往宁陵县人民医院住院治疗，住院期间自2019年11月12日至2020年1月4日，住院53天，支出医疗费28868.61元、交通费1060元。经原告申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行了鉴定，该所于2020年4月30日出具司法鉴定意见书1份，结论为：孟祥社的伤情构成九级伤残；根据其伤情，约需二个月的护理期限；为此支出鉴定费2057.40元（含为鉴定支出的检查费757.40元）。经原告申请，宁陵万佳价格鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行了评估，经评估车辆损失为920元，为此支出评估费100元，另原告因本次交通事故支出施救费200元。另查明：被告郭冤冤已经为原告垫付费用5200元，其驾驶的豫Ｎ×××**号车主为被告黄印，该车辆在被告保险公司购买有交强险，事故发生在保险期间内，保险公司已经支付医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故受伤，被告郭冤冤在此次事故中承担事故的主要责任，其驾驶的车辆在保险公司购买有保险，故对原告要求侵权人郭冤冤及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告未提交证据证明被告黄印对本案事故的发生具有过错，对原告要求被告黄印承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告要求赔偿被抚养人生活费、误工费，未提交相应的证据，该部分诉请不成立，本院不予支持。对原告的合理合法损失，被告保险公司首先应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”的规定，在本案主次责任划分的情况下，被告郭冤冤应承担80%的赔偿责任。参照河南省2020年道路交通事故损害赔偿标准及原告的有效证据及赔偿清单，原告孟祥社的各项损失数额为：医疗费28868.61元、营养费1060元（20元／天×53天）、住院伙食补助费2650元（50元／天×53天）、护理费7500元（125元／天×60天）、交通费1060元、车辆损失920元、评估费100元、施救费200元、鉴定费2057.40元、残疾赔偿金61561.75元（34200.97元／年×9年×20%），结合原告的伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为8000元，对超出的诉请，本院不予支持，以上共计113977.76元；上述损失，应当由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿：医疗费10000元、护理费7500元、交通费1060元、车辆损失920元、评估费100元、施救费200元、鉴定费2057.40元、残疾赔偿金61561.75元、精神抚慰金8000元，共计91399.15元，扣减已经赔偿的数额10000元，下余应赔偿的数额为81399.15元；超出交强险的损失数额22578.61元，由被告郭冤冤按照交通事故责任比例赔偿18062.89元（22578.61元×80%），减去已经垫付的数额5200元，下余数额为12862.89元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司在交强险限额内赔偿原告孟祥社各项损失共计91399.15元，扣减已经赔偿的数额10000元，下余数额为81399.15元，于判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告郭冤冤赔偿原告孟祥社各项损失共计18062.89元，减去已经垫付的数额5200元，下余数额为12862.89元，于判决书生效后七日内履行；三、驳回原告孟祥社的其他诉讼请求。如被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司、郭冤冤未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2700元，由原告孟祥社负担462元，被告郭冤冤负担2238元；保全费1520元，由原告孟祥社负担304元，被告郭冤冤负担1216元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  刘保建审 判 员  杨文飞人民陪审员  王艳华二〇二〇年六月十二日法官助理赵世魁书记员张海林