镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1191民初2826号原告：江苏峰谷源储能技术研究院有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯经十五路****0100。法定代表人：李青海，系该单位总经理。委托诉讼代理人:杨帅娜,江苏汇典律师事务所律师.被告：广西南宁尚盟新能源科技有限公司，住，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区建政路**北纬****房/div>法定代表人：唐玲。委托诉讼代理人：陈桂昌，江苏宾至律师事务所律师。原告江苏峰谷源储能技术研究院有限公司与被告广西南宁尚盟新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，依法组成合议庭于2019年12月12日、2019年12月25日、2020年5月29日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨帅娜、被告委托诉讼代理人陈桂昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款159428元及并承担逾期付款损失至实际清偿之日（利息损失自2016年2月1日起按年利率10%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月24日原被告签订《买卖合同》，被告向原告购买太阳能路灯，合同总价款为442040元，合同签订后被告需支付30%预付款，余款自发货当日起45日内付清。若需方未按合同规定时间向供方付款，每推迟一天需承担总合同金额的千分之三作为违约金。原告按照约定履行后，被告未按照合同约定支付余款，构成违约。2017年1月12日，被告向原告出具还款计划一份，承诺2017年3月31日前归还150000元，2017年4月30日前归还159428元，被告仅付款150000元，剩余款项至今未给付。被告长期拖欠货款的违约行为，给原告资金周转造成困难并造成经济损失。被告辩称：1.原告交付的太阳能板80%以上存在破裂，太阳能板功率低下不能达到合同目的，且给被告造成了近30万元的损失，不同意支付剩余货款159428元。2.被告原法定代表人卢某与原告总经理及法定代表人李青海达成改革备忘录，明确被告并非故意拖欠支付货款，原告需在2018年8月31日前解决因广西柳州路灯质量差造成无法实施问题后，再由卢某支付该货款，即原告与卢某就剩余货款达成了债务承担协议，原告应当向卢某主张货款；3.被告不同意承担逾期付款利息损失，原告已经在备忘录中明确表示非故意拖欠，且原告应当在解决路灯质量问题后再由案外人卢某支付货款，因此，被告不应当承担付款义务，且案外人卢某支付货款的条件尚未成就，不存在逾期支付。4.本案的买卖合同文本系格式文本，原告作为合同的提供方，对迟延付款约定的违约金明显过高，约定无效。如果被告承担该违约责任，也应以实际损失为限，即同期银行贷款利率计算的利息损失。当事人围绕诉讼请求，分别进行举证和质证。(一)关于买卖合同部分。原告依法提交了下列证据材料并由被告质证：1.企业公示系统打印件，拟证明被告的主体情况等，被告对该证据材料的证明目的不予认可。2.买卖合同复印件，拟证明双方买卖合同关系以及货物价格计算、违约金计算等。被告对该证据材料的真实性不予认可；3.汇款凭证及代付证明复印件，拟证明被告通过卢某个人账户付款132612元，通过唐玲账户付款15万元，被告尚欠货款159428元，被告对该证据材料的真实性予以认可，但认为系卢某与原告之间形成的合同关系，与被告无关；4.应付款说明及还款计划，拟证明被告承诺2017年4月30日前支付欠款，被告对该证据材料的真实性予以认可，但认为被告仅是名义还款人，应当由案外人卢某偿还欠款；5.（2018）苏11民初532号民事判决书、执行通知书，拟证明原告的融资成本，要求按照年利率10%的标准主张逾期付款违约金。被告对关联性不予认可，认为签订合同时不能预见如此高额的违约成本。被告依法提交了下列证据并由原告质证：1.破损太阳能板照片63张（光盘），拟证明原告交付给被告的产品不符合合同约定，至今未能交付合格产品。原告认为照片的拍摄时间、地点和拍摄人未作说明、地点和拍摄人未作说明，对该证据材料的“三性”均不予认可。2.股权转让协议复印件，拟证明案外人卢某在签订股权转让协议前是被告的股东和法定代表人，原被告的买卖合同实际是原告与卢某签订的。原告对该证据材料的“三性”均不予认可。(二)关于欠付货款部分。被告依法提交了下列证据材料并由原告质证：1.FGY（2017）8号文件复印件1份，拟证明自2017年10月1日起钟启仲担任原告总经理职务，被告认为该证据材料不符合法律规定，对“三性”均不予认可，且该证明内容与本案无关。2.证人卢某的证言，拟证明涉案债务由证人本人负责偿还，且证人已经将债务偿还。原告认为原被告之间的债务虽然由证人经手，但由证人承担不能成立，证人所述的提成方案没有落实，原告也没有对该债务予以冲抵。3.微信聊天记录打印件，拟证明原告认可被告没有拖欠货款的事实，原告总经理钟启仲已经认可货款应由卢某支付，卢某也同意由其支付，被告没有支付该货款的义务。原告认为聊天记录不能反映对话人的身份，对“三性”均不予认可。原告依法提交了下列证据材料并由被告质证：卢某与钟启仲聊天记录（2019年2月12日）、聊天记录附件、钟启仲与高函聊天记录（2019年12月19日），拟证明原告法定代表人李青海仅同意卢某备忘录中关于广西猛狮峰谷源公司的改革提议，并没有同意该备忘录中的其他内容，且不涉及被告的涉案债务由卢某个人承担的内容。被告对卢某和钟启仲微信聊天记真实性认可，对关联性和证明目的不予认可；对钟启仲和高函聊天记录的真实性不予认可，无法证明高函与本案有任何关联。本院对当事人无异议的证据材料，予以确认并在卷佐证，对有异议的证据材料予以综合论证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，被告向原告购买太阳能路灯，合同总价款为442040元，被告的经办人为卢某。被告委托卢某于2015年11月23日至2015年11月25日，分4笔向原告付款计132612元。原告按照约定履行了供货义务，被告未及时支付余款。2017年1月12日，被告向原告出具《关于广西南宁尚盟新能源科技有限公司应付账款说明及还款计划》（以下简称还款计划），载明：因涉案合同，被告欠原告剩余应付账款309428元，承诺在2017年4月30日前分次归还所欠货款。还款计划：2017年3月31日前归还第一期账款150000元；2017年4月30日前归还第二期账款159428元。被告委托唐玲于2017年3月31日至2017年4月19日，分6笔付款计150000元。庭审中，被告提交了案外人卢某通过微信向钟启仲发送《广西公司制度改革备忘录》（以下简称备忘录），该备忘录第四项“个人问题”涉及被告所欠货款事项。备忘录提出，被告所欠原告货款不是故意拖欠，针对剩余货款的给付，卢某提出两种解决方案：第一，由被告直接归还货款，但必须解决广西柳州太阳村230盏路灯质量差造成的三期工程无法实施问题，在8月31日前落实。第二，将大姚工程卢某应得业务提成款抵扣，或者将业务提成款打至卢某本人账户再打回到原告账户，消除此应收账款。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护。本案中，原告向被告供应太阳能路灯，有汇款凭证、代付证明、应付款说明及还款计划等证据为证，双方买卖合同关系成立，本院予以确认。被告应当及时支付货款，现原告主张要求被告给付剩余货款159428元及逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。由于原告未举证证明供货日期，原告主张自2016年2月1日开始，计算逾期付款损失，缺乏依据。被告于2017年1月12日出具还款计划，原告接受该还款计划后未提出异议，且被告实际支付了第一期欠款150000元，因此，可以将2017年5月1日作为第二期欠款159428元的逾期付款起算点。关于逾期付款损失的标准，原告主张按年利率10%计算缺乏依据，结合原被告提交的证据和双方当事人的陈述，截止2019年8月19日止的逾期付款损失计26504.91元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%上浮50%计算）；自2019年8月20日起至实际给付日止的逾期付款损失，可按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算。被告提出原告交付的太阳能板存在质量问题，不能达到合同目的，不同意支付货款抗辩意见，经查：被告出示的照片等证据材料，不足以证明涉案太阳能板存在质量问题，且被告于2017年1月12日出具的还款计划中也未涉及质量异议的内容，因此，本院对该抗辩意见不予采纳。至于被告提出，原告与卢某就剩余货款达成了债务承担协议，原告应当向卢某主张货款的抗辩意见，经查：案外人卢某虽然通过微信向钟启仲提交了备忘录，但是其提出解决涉案欠款方案有两种，无证据证明原告已经选择了具体的方案。从备忘录到微信聊天记录的内容上看，原告、被告以及第三人卢某之间不存在债务转移的合意，并不构成债务转移的事实，被告亦未举证证明涉案欠款已经抵扣或者原告已经消除对被告的应收账款，因此，本院对该抗辩意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告广西南宁尚盟新能源科技有限公司于判决生效后十日内向原告江苏峰谷源储能技术研究院有限公司支付货款159428元和逾期付款利息损失（其中，截止2019年8月19日的逾期付款利息损失计26504.91元；自2019年8月20日起至实际还款之日的逾期付款利息损失，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4019元、保全费2670元，合计6689元，由原告江苏峰谷源储能技术研究院有限公司负担689元，由被告广西南宁尚盟新能源科技有限公司负担6000元。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  钱晓龙人民陪审员  黄 浦人民陪审员  耿雅娜二〇二〇年六月十日书 记 员  王 璐附：1.援引的相关法律法规规定2.上诉须知附1：援引的相关法律法规规定一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。