贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初215号原告：刘永平，男，汉族，1975年01月18日生，初中文化，无固定职业，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。特别授权委托诉讼代理人：何峰，系贵州济元律师事务所专职律师，执业证号：15202201910078989。被告：中建国峰（贵安新区）建设有限公司，住所地贵州省贵安新区贵安综合保税区电商科创园******。统一社会信用代码：91520900MA6GXCGY5X。法定代表人：贺先主，系该公司负责人。原告刘永平诉被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年01月09日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘永平及其委托诉讼代理人何峰到庭参加了诉讼，被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘永平向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告工程款274548元；2．请求人民法院判令被告归还原告150000元保证金；3．请求人民法院依法判令被告以424548元为基数按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付2019年06月01日起直至所有款项还清为止的资金占用利息。4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年03月06日原告与被告下设分公司中建国峰（贵安新区）建设有限公司六盘水分公司（以下简称分公司）签订挡墙劳务合同。分公司将盐井至马尾河××标段的挡土墙承包给原告施工。合同签订后，原告便按照合同约定进场施工，同时向分公司支付了150000元的保证金，2019年03月19日分公司向原告出具了150000元的收款收据。原告施工了一段时间后因被告方原因导致原告无法再继续施工，于是双方便对已完工部分进行了结算，经结算被告共计下欠原告274548元工程款及150000元施工保证金。2019年04月29日分公司向原告出具了两份欠条，欠条约定被告欠原告的150000元施工保证金于2019年05月19日前支付完毕，欠原告的工程款274548元于2019年05月30日前支付完毕。还款期届满后，被告迟迟不履行还款义务。2019年06月14日中建国峰（贵安新区）建设有限公司六盘水分公司经钟山区市场监督管理局核准予以注销。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司未到庭，在举证期限内未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告的身份证、中建国峰（贵安新区）建设有限公司企业信用信息公示报告复印件各1份，拟证明原、被告诉讼主体资格；2．中建国峰（贵安新区）建设有限公司六盘水分公司企业信用信息公示报告复印件1份，拟证明中建国峰（贵安新区）建设有限公司六盘水分公司系被告分公司，中建国峰（贵安新区）建设有限公司六盘水分公司已于2019年06月14日注销的事实；3．挡墙劳务合同复印件1份，拟证明原告与被告下设分公司中建国峰（贵安新区）建设有限公司六盘水分公司就盐井至马尾河××标段的挡土墙工程签订挡墙劳务合同的事宜；4．收款收据复印件1份，拟证明中建国峰（贵安新区）建设有限公司六盘水分公司与2019年03月19日收到原告150000元保证金，向原告出具收据的事实；5．结算清单复印件1份，拟证明原告与被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司六盘水分公司于2019年04月19日结算的事实，经结算原告工程款（含材料费及停工损失）为274698元；6．欠条两张复印件1份，拟证明中建国峰（贵安新区）建设有限公司六盘水分公司于2019年04月29日向原告出具欠条承诺于2019年05月10日前归还原告150000元保证金，于2019年05月30日前支付原告274548元工程款的事实。本院对以上证据认证如下，第1、2组证据均系有权机关出具颁发，信息真实、来源合法本院予以确认；对第3组证据，该组证据由原、被告双方签字捺印确认，因原告刘永平不具有相关建设工程施工资质本院对该合同合法性不予认定，但对其真实性、关联性予以认定；对第4、5、6组证据，该三组证据信息真实，来源合法本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年03月06日，原告刘永平与被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司下设的六盘水分公司签订《挡墙劳务合同》一份，主要约定被告该分公司将水城县盐井至马尾河××标段的挡土墙工程承包给原告施工，合同就计价方式、质量要求、安全问题、付款方式等事项进行了相关约定。合同签订后，原告依约进场施工，并于2019年03月19日向被告分公司支付了150000元保证金。2019年04月19日，被告分公司与原告对原告已施工工程进行结算，确认欠原告工程款274548元。同日，被告分公司向原告分别出具欠条两份，载明：“今欠刘永平盐井至马尾河公路工程款结算及人工工资合计贰拾柒万肆仟伍佰肆拾捌圆整，小写＜￥274548＞元，定于2019年5月30日前支付。”；“今欠刘永平盐井至马尾河公路工程保证金壹拾伍万圆整，小写＜￥150000.00元＞，定于2019年5月10日前归还”。之后，被告分公司未按约定支付原告上述款项，原告经催要无果后将被告诉至本院。另查明，中建国峰（贵安新区）建设有限公司六盘水分公司隶属被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司，该分公司成立于2018年12月21日，已于2019年06月14日经核准注销。本案争议的焦点是：被告应否支付所欠原告工程款274,548元并返还保证金150,000元，原告资金占用利息应否支持。本院认为，原、被告签订的《挡墙劳务合同》系建设工程劳务分包合同，属所涉道路建筑工程的组成部分，并非单纯以劳务为给付内容的合同，故本案争议系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”之规定，只有具有施工资质的单位才能成为建筑工程承包的适格主体，作为自然人的刘永平显然不具备建筑施工企业所应具备的资质条件，被告与原告之间不能成立合法有效的建设工程施工合同法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项之规定，本案施工合同因承包人不具备建筑施工企业资质，依法应认定为无效。本案中，原告刘永平为证实其诉讼主张，向本院提交了被告分公司于2019年03月06日与其签订的挡墙劳务合同、工程款结算资料，及被告分公司于2019年04月29日出具欠条。本院认为，该工程款欠条记载的内容系被告分公司对原告工程款的确认，当事方对工程款事宜已经达成一致，本院对被告分公司欠付原告工程款274,548元的事实依法予以认定，双方对收取及返还保证金亦进行了明确约定，原告诉请支付工程款274,548元及归还保证金150,000元，依法应予支持。因中建国峰（贵安新区）建设有限公司六盘水分公司系被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司的下属机构，其没有独立法人资格，不能独立承担民事责任，且已注销登记，故应当由被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司承担付款责任。对于原告主张以欠款424,548元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2019年06月01日起至款项还清为止的资金占用的诉请，依据被告分公司实际欠款424,548元的事实，本院予以支持以本金424,548元为基数，由被告自2019年06月01日起至实际付清原告欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息损失。被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘永平工程款274,548元；二、被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告刘永平保证金150,000元；三、被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司以欠付本金424,548元为基数，自2019年06月01日起至实际付清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告刘永平利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,668元，由被告中建国峰（贵安新区）建设有限公司负担（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。原告可在判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。审 判 长  林 峰人民陪审员  陈传银人民陪审员  王庆达二〇二〇年六月二十八日书 记 员  王烈峰