wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1965号之一 申请执行人：苏琪，女，1990年1月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王亚萍，女，1963年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李水生，男，1982年6月出生，汉族，住甘肃省武威市。申请执行人苏琪与李水生租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初834号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款30275元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1．本院于2020年5月12日向本案被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书；2．本院于2020年5月13日、5月29日、6月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3.2020年6月16日，申请执行人苏琪与李水生达成和解，被执行人于今日偿还被执行人5000元，剩余25275元被执行人保证在2020年6月30日前付清。鉴于此，申请执行人于2020年6月16日提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人苏琪与李水生达成和解，提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结（2020）新0104执1965号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 七 日书  记  员   哈布努
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1603号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:四川安邦投资实业有限公司，住所地四川省成都市武侯区锦绣路********。 法定代表人：彭常安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石焓，四川聚仁德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文代君，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司成都总府支行，住所，住所地四川省成都市总府路**div> 负责人：彭松，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗兴灵，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许燕，四川博成律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：李辉远，男，1965年2月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人四川安邦投资实业有限公司因与被申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行、二审被上诉人李辉远案外人执行异议之诉一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终9981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，四川安邦投资实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 羊 斌 审判员 刘长江 审判员 蒋 艳 二〇二〇年六月四日 书记员 陶茂林
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1267号 申请执行人：邹潘潘女，1986年12月25日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：福建柠檬树装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91350100MA2Y50105A），住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：袁浩，总经理。 申请执行人邹潘潘与被执行人福建柠檬树装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初3494号民事判决已发生法律效力。由于被执行人福建柠檬树装饰设计工程有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人福建柠檬树装饰设计工程有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况，被执行人福建柠檬树装饰设计工程有限公司名下均无财产可供执行。现被执行人福建柠檬树装饰设计工程有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，在被执行人未履行还款义务的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初3494号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 毅 执行员 何宗华 执行员 张 伟 二〇二〇年六月二十四日 书记员 刘家铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执818号申请人：新疆金鑫汇通贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：金会娟，该公司经理。被执行人：新疆楚天经纬贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：张琳，该公司总经理。被执行人：张琳，女，1982年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，住乌鲁木齐市。被执行人：王治忠，男，1958年2月出生，汉族，住四川省邛崃市凯祥摩尔国际，住四川省邛崃市。本院受理的申请执行人新疆金鑫汇通贸易有限公司与被执行人新疆经纬贸易有限公司、张琳、王治忠买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2017年12月20日作出的（2017）乌仲裁字第0130号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。本案申请执行标的4831583.18元，已执行标的为63967.27元（其中56038.86元由中院冻结，本院将扣划材料及中院出具的（2019）新01执监17号执行裁定书委托高碑店市人民法院执行，但受托法院以中院冻结案款无法扣划退回委托，本院联系中院承办人，但承办人称在外地出差回来后再行处理），未执行标的为4767615.91元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：  1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年3月18日、2020年3月21日、2020年3月26日、2020年3月29日、2020年4月1日、2020年4月3日、2020年4月8日、2020年6月3日期间多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（银行账户、网络资金、车辆、不动产、证券、对外投资、人行 ），发现被执行人名下银行账户存款63967.27已冻结（其中56038.86元正在与中院协调）并扣划。被执行人新疆楚天经纬贸易有限公司名下车牌号×××、宝马牌汽车，查封期限2020年4月24日-2022年4月23日，但该车辆未实际扣押不具备执行条件。其它未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院冻结被执行人在第三人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司的债权5564639.51元，冻结期限为2020年4月10日-2023年4月9日。但第三人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司在收到本案履行到期债务通知书后，以与新疆楚天经纬贸易有限公司未决算不存在到期债权提出异议，故该债权暂不具备执行条件。4、本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：1、张琳名下合同备案号：夏113045908的房屋（设有抵押、本案轮候查封），查封期限2020年6月4日-2023年6月3日，但该房产在（2019）新0104执恢98号拍卖，尚不足值；2、张琳名下位于××区的房产（设有抵押、本案轮候查封），查封到期日2020年6月5日-2023年6月4日，但该房屋在浠水县人民法院拍卖；3、王治忠名下（不动产权证号：9XXXX、9806012）的两处房屋，查封期限为2020年6月4日-2023年6月3日，王治忠名下位于××镇号的房产已委托当地法院办理查封。但申请人明确表示不要求法院执行、评估、拍卖王治忠名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的其他房产及土地。综上，本案暂无可供执行的不动产。  4.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人新疆经纬贸易有限公司、张琳纳入失信被执行人名单并发布。5.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6、本院于2020年6月18日约谈申请人，申请人查阅上述执行材料后明确表示：“不能提供被执行人的财产及下落，也没有对被执行人财产进行保全。除法院已扣划的案款，其它存款金额远小于执行标的，不要求扣划.且暂不冻结王治忠的网络资金。张琳名下的全部房产及王治忠名下全部房产也不要求法院执行、评估、拍卖。申请人认可被执行人无财产可供执行并同意终结本次执行程序”。 7、本院已告知申请人针对上述财产享有续封及参与分配的权利。本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院约谈申请执行人时，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华审 判 员 马 卫 国二〇二〇年六月十九日书 记 员 赵 西 霞
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2041号原告：佛山市高明区粤大饲料有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇对川“大炮地”开发区**厂区。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：黄荣健，公司职员。委托诉讼代理人：李婉君，公司职员。被告：陆振权，男，1978年4月12日出生，汉族，住广东省江门市江海区。原告佛山市高明区粤大饲料有限公司（以下简称粤大饲料公司）与被告陆振权买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告粤大饲料公司的委托诉讼代理人黄荣健到庭，被告陆振权经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粤大饲料公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告陆振权偿还原告货款58526元（在庭审过程中，原告自认被告在2020年5月11日还了20000元，原告将诉讼请求的金额从78526元减少为58526元）；2.请求判令被告陆振权承担本案的诉讼费。事实和理由：被告陆振权是原告粤大饲料公司的客户，为解决其资金周转困难问题，被告陆振权以赊账的方式在原告处购买饲料。截至2019年12月31日，被告陆振权已累计欠款86526元，并在2020年1月10日对账确认签字。截至2020年4月16日，被告陆振权累计还款8000元，剩余货款78526元未还，原告追讨未果。被告陆振权经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利，经核查，本院对原告所举证据均予以采信。本院经审理查明：被告向原告购买鸡饲料，经过双方对账，截至2020年2月29日，被告欠原告的货款共计78526元。2020年5月11日，被告向原告偿还了货款20000元。被告至今尚有剩余货款58526元未支付给原告。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告购买饲料，原被告之间已形成买卖合同关系。被告应依法向原告支付剩余饲料款，对于原告要求被告支付货款58526元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告陆振权于本判决生效之日起十日内支付货款58526元给原告佛山市高明区粤大饲料有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1263元，减半收取631.5元（原告佛山市高明区粤大饲料有限公司已预交881.5元），由被告陆振权负担。被告陆振权于支付判项确认的款项时一并将其负担的受理费支付给原告佛山市高明区粤大饲料有限公司，本院不再另行收退。对于原告佛山市高明区粤大饲料有限公司多预交的250元，原告佛山市高明区粤大饲料有限公司可向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 邹志刚二〇二〇年六月二十日法官助理 劳明卿书 记 员 梁施琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢351号 申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）卫生局，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：薛梅，卫生局局长。被执行人：杜大东，男，1974年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2014)新行审字第11号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10000元，执行费50元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   邱秋梅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初1535号 原告：黄东明，男，1975年6月12日出生，壮族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：冯世光，广西卓典律师事务所律师。 被告：韦香琴，女，1979年10月24日出生，壮族，住钦州市钦**。 本院在审理原告黄东明与被告韦香琴民间借贷纠纷一案中，原告黄东明于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经还清借款为由，自愿撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄东明撤诉。 案件受理费减半收取25元(原告黄东明已预交)，由原告黄东明负担。 审判员 陈 勋 二〇二〇年六月三十日 书记员 章丰梅
疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执123号 申请执行人:曹全玉，男，汉族，1959年4月15日出生,住疏勒县。被执行人:麦麦提伊敏·图尔荪，男，维吾尔族，1968年8月15日出生,住疏勒县。本院在执行曹全玉与曹全玉麦麦提伊敏·图尔荪买卖合同纠纷一案中，在本院执行期间双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曹全玉向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新3122执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   古丽斯坦·艾力审  判  员   安外尔·伊卜拉伊木审  判  员   阿布都杜卡哈尔·依马木二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   居麦·吾不力卡斯木
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执1718号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，系该分行行长。 被执行人：王松，男，汉族，1982年4月21日生，地，地址：江西省吉安市青原区/div> 被执行人：彭岳，女，汉族，1982年12月2日生，地，地址：南昌市进贤县/div> 被执行人：王毅，男，汉族，1958年5月17日生，地，地址：江西省吉安市吉州区/div> 被执行人：刘秀英，女，汉族，1957年6月6日生，地，地址：江西省吉安市吉州区/div> 被执行人：南昌和资美商贸有限公司，住，住所地：南昌市西湖区建设西路**莱茵半岛花园**楼****一社会信用代码：91360103598873331M。 法定代表人：胡拥军。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1238号民事判决书，向被执行人王松、彭岳、王毅、刘秀英、南昌和资美商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人王松、彭岳、王毅、刘秀英、南昌和资美商贸有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王松、彭岳、王毅、刘秀英、南昌和资美商贸有限公司银行存款2367631.08元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年六月一日 书记员  彭鑫妮
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初984号原告：中国农业银行股份有限公司静宁县支行。负责人：张某1（未到庭）。委托诉讼代理人：尤某。被告：张某2，住静宁县。被告：李某（未到庭），住静宁县。原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行与被告张某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行委托诉讼代理人尤某、被告张某2到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某2偿还原告借款本金50000元、利息2533.85元，合计52533.85元（利息计算至2020年4月14日）,此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日；2、判令被告李某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告张某2因养牛需要资金，与原告签订《农户贷款借款合同》，向原告借款50000元；借款期限自2017年3月3日起至2020年3月2日止；在借款期限内可循环使用，但单笔借款期限最长不超过一年；还款方式为利随本清；借款一年期年利率为6.96%，逾期还款年利率为9.744%。被告李某为该借款本息提供连带保证担保。被告张某2在2019年2月27日第三次自主循环贷款50000元，期限一年，到期日期为2020年2月26日，借款年利率调整为4.35%，逾期年利率为6.525%。借款到期后，被告张某2未清偿借款本息。被告张某2辩称，原告诉状所述属实。现在想办法尽快清偿。被告李某未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交二被告身份信息、农户贷款借款合同、借款凭证、贷款额度签约通知单复印件、贷款基本信息各一份，用以证明被告张某2贷款及被告李某对上述贷款提供连带责任保证担保的事实。经质证，被告张某2对上述证据无异议，被告李某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的该组证据客观真实、合法有效，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，被告张某2因养牛需要资金，与原告签订《农户贷款借款合同》，向原告借款50000元，借款期限自2017年3月3日起至2020年3月2日止；在借款期限内可循环使用，但单笔借款期限最长不超过一年，还款方式为利随本清；借款一年期年利率为6.96%，逾期还款年利率为9.744%。被告李某为该借款本息提供连带保证担保；保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起两年，若发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致债务贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年；借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权终止可循环借款额度，提前行使担保权。被告张某2在2019年2月27日第三次自主循环贷款50000元，期限一年，到期日期为2020年2月26日，借款年利率调整为4.35%，逾期年利率为6.525%。借款到期后，被告张某2未清偿借款本息。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行和被告张某2、李某签订的农户贷款借款合同合法有效，应受法律保护。被告张某2作为借款人应按约定向原告偿还借款本息。被告李某作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。二被告在借款到期后未按约定清偿，构成违约，依法应承担违约责任，故对原告要求二被告连带清偿借款本息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行借款本金50000元、利息2533.85元（利息计算至2020年4月14日），合计52533.85元。2020年4月15日之后的利息以本金50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日。二、被告李某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取557元，由被告张某2、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马彦勋 二〇二〇年六月四日书记员 马 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢313号 申请执行人：新疆富迪知薇商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站东路**华南机械设备交易市场附**。法定代表人：白丽荣，该公司总经理。委托代理人：马俊，新疆联恒律师事务所律师，特别授权。委托代理人:朱英，新疆联恒律师事务所律师，一般代理。被执行人：牛海鹏，男，1988年5月出生，汉族，住奇台县。本院依据已经发生的法律效力的(2018)新0104民初1660号民事调解书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人牛海鹏向申请执行人新疆富迪知薇商贸有限公司返还谷王4LZ-8CZ自走式谷物收割机（车架编号：ZLTC-L02024SH，发动机号：A9NSAF00048）一台，并将与收割机相关的一切手续一并返还。二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 四 日书  记  员   邱秋梅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初1363号原告：冉景飞，男，1973年09月02日出生，土家族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：秦云，男，1973年09月06日出生，汉族，住重庆市江津区。缺席。被告：秦万明，男，1975年04月26日，汉族，住重庆市江津区。缺席。原告冉景飞因与被告秦云、秦万明民间借贷纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告立即偿还原告借款本金1,007,400.00元及利息（利息计算方法为：其中230,000.00元从2016年10月31日起至还清本息之日止按月利率2%支付利息，暂计至2019年10月31日为人民币165,600.00元；777,400.00元从2016年11月23日起至还清本息之日止按月利率2%支付利息，暂计至2019年10月31日未人民币544,180.00元），以上合计人民币1,717,180.00元；2、本案诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，被告秦云、秦万明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2014年至2016年期间，原告以现金或转款方式共计向被告秦云提供借款1,007,400.00元，用于被告支付律师费、民工工资等。被告秦云分别于2016年09月11日、2016年11月23日向原告冉景飞出具《借条》。2016年09月11日的《借条》上载明：原告向被告秦云提供借款本金230,000.00元，借款期限至2016年10月31日，利息按月利率10%计算，该笔借款出借人已从网银打给借款人：秦云。2016年11月23日的《借条》上载明：被告秦云借到原告共计777,400.00元，已用于垫付班组民工工资及法院费用、律师费等，利息按月利率5%计算，未约定还款期限。现原告因催收未果，于2020年03月24日向本院提起诉讼，提出如前诉请。在诉讼过程中，原告自愿将两笔借款的月利率均调整至2%。原告主张被告秦万明与被告秦云共同承担还款责任，但未提供证据证明被告秦万明曾对涉案债务作出过共同还款的意思表示。原告亦未提交证据证实第一次催要777,400.00元的时间。本院认为，在民间借贷中，借款人应当依照约定履行还款义务。借贷双方未约定还款期限的，借款人应于出借人催告后的合理期限予以返还。借贷双方约定的月利率不得超过2%的上限，超过2%-3%的部分，已支付的，不予调整，未支付的，按月利率2%调整。当事人对自己的主张应当承担举证责任。本案中，原、被告约定的借款的月利率超出2%的上限，现原告自愿调整按月利率2%主张利息，具有法律依据，本院予以支持。原告未提供证据证实被告秦万明表示同意与被告秦云承担共同还款责任，故对原告请求被告秦万明承担共同还款责任的主张，不予支持。2016年11月23日的借条中所载明的777,400.00元未约定还款期限，原告亦未提交证据证实第一次催要时间，因原告系于2020年03月24日向本院提起诉讼，故本院依法确定该款项的返还借款合理期限届满日为2020年06月10日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦云在本判决生效后十日内向原告冉景飞偿还借款本金230,000.00元及利息（以未清偿的本金为基数，按月利率2%,从2016年09月11日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告秦云在本判决生效后十日内向原告冉景飞偿还借款本金777,400.00元及利息（以未清偿的本金为基数，按月利率2%,从2016年11月23日起计算至全部款项清偿之日止）；三、驳回原告冉景飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,255.00元（原告已预交），由被告秦云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张贵梅人民陪审员  郑道刚人民陪审员  吴柱高二〇二〇年六月二十九日法官助理周鸿雁书记员吴佳乐
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5934号 原告：星光（厦门）教育管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区民族路**海滨商厦****。 法定代表人：江伟，公司负责人。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲玲，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：建正建设集团有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区观日，住所地福建省厦门市思明区观日路**1603yle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：杨寿桂。 被告：建正建设集团有限公司，住所地河南省郑州市郑州经济技术开，住所地河南省郑州市郑州经济技术开发区航海东路**中兴产业园****e="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：胡建磊。 原告星光（厦门）教育管理有限公司（以下简称星光公司）与被告建正建设集团有限公司厦门分公司（以下简称建正集团厦门分公司）、建正建设集团有限公司（以下简称建正集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。 星光公司诉称，2018年11月8日，建正集团厦门分公司与星光公司签订一份《建筑消防设施安装施工合同》，约定星光公司将址于厦门市思明区民族路44号海滨商厦二楼的星光公司消防审批工程交由建正集团厦门分公司进行设计施工，承包方式为包工包料。双方还就工程款支付、消防合格证书取得、违约责任等进行了约定。星光公司依约支付了工程款，但建正集团厦门分公司并未按合同约定履行完毕施工义务，致使施工项目至今仍无法取得消防合格证，遂诉至法院，请求判令：1.解除星光公司与建正集团厦门分公司签订的《建筑消防设施安装施工合同》；2.建正集团厦门分公司、建正集团立即向星光公司返还星光公司已支付的工程款60760元；3.建正集团厦门分公司、建正集团立即向星光公司支付资金占用费损失（以应返还工程款为基数，自2019年1月20日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一至五年期贷款市场报价利率计算）；4.建正集团厦门分公司、建正集团立即向星光公司支付违约金2604元；5.建正集团厦门分公司、建正集团承担本案诉讼费。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。虽然星光公司与建正集团厦门分公司签订的《建筑消防设施安装施工合同》中约定纠纷由湖里区人民法院管辖，但该约定管辖违反了专属管辖的规定，本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，案涉工程所在地为思明区，因此本案应由思明区人民法院专属管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送厦门市思明区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 邱 烨 二〇二〇年六月二十四日 书记员 陈瑛瑛 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。 （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖。 （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十四条合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2372号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息黄庆传，男，1973年9月15日出生，公民身份号码4130*****3********，汉族，初中文化，经商，户籍所在地为河南省信阳市罗山县******江店组。羁押时间2019年6月26日至2019年7月4日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕1970号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月四日，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年6月26日21时45分许，被告人黄庆传醉酒驾驶粤S*****汽车行驶至东莞市********时，被执法民警当场查获。经检验，黄庆传的血液中乙醇含量为214.75mg/100ml。本院意见被告人黄庆传的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻情节。判决被告人黄庆传犯危险驾驶罪，判处拘役二个月四日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决前羁押9日予以扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈进龙二〇二〇年六月十八日书记员  杨洁华
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执952号申请执行人：郭凤霞，女，汉族，1957年1月20日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：潘井生，男，汉族，1969年3月29日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人郭凤霞与被执行人潘井生买卖合同纠纷一案中，经查被执行人潘井生在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘井生在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年六月三十日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初15338号原告：周广洪，男，1967年6月30日出生，汉族，住广东省东莞市东城区周屋莲塘区**3*，公民身份号码：442************872。委托诉讼代理人：宋安平，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静娴，广东明楷律师事务所律师被告：周应林，男，1962年6月26日出生，汉族，住广东省东莞市东城区周屋莲塘区****，公民身份号码：442************878。被告：徐映欢，女，1963年8月5日出生，汉族，住广东省东莞市东城区周屋莲塘区**8*，公民身份号码：442********805088X。两被告的共同委托诉讼代理人：徐志君，广东虎英律师事务所律师。原告周广洪诉被告周应林、徐映欢民间借贷纠纷一案，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、请求判令被告周应林向原告返还借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为本金，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；二、请求判令被告徐映欢对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。本院受理后，依法由审判员李小燕适用简易程序进行审判，并于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告周广洪的委托诉讼代理人宋安平、徐静娴，两被告的共同委托诉讼代理人徐志君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告周应林向原告借款979000元的事实，有原告提交的借据、东莞农村商业银行客户业务回单为证，且被告周应林亦予以确认，故本院予以认定。原告主张案涉借款口头约定了利息为月利率1.5%，但被告周应林不予确认，在原告无其他证据予以佐证的情况下，本院依法认定案涉借款为无息借款。另，原告与被告周应林未对案涉借款约定借款期限，原告有权随时向被告周应林主张权利要求其在合理期限内还款。原告于2020年4月27日在本院的网上立案平台提交起诉状及相关诉讼材料，故原告诉请被告周应林应向原告偿还全部借款本金979000元及支付逾期利息（以979000元为本金，从2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。对原告超过上述认定的诉请，本院予以驳回。因案涉借据只有被告周应林单独签字，且款项是直接转账支付给被告周应林。虽然借款发生在两被告婚姻关系存续期间，但金额明显超过夫妻双方日常生活所需，原告也未能提供证据证明该借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者该借款是两被告共同的意思表示，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，案涉借款应认定为被告周应林的个人债务，而不应认定为夫妻共同债务，故原告诉请被告徐映欢对案涉债务承担连带清偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告周应林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周广洪清偿借款本金979000元及支付逾期利息（以979000元为本金，从2020年4月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告周广洪对被告徐映欢的诉讼请求；三、驳回原告周广洪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费减半收取6900元（已由原告预缴），由被告周应林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  李小燕二〇二〇年六月三十日书记员  李颖怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终585号上诉人（一审被告）：余文科，男，1984年8月9日出生，土家族，住湖北省鄂州市。委托诉讼代理人：柳毅，湖北良朋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：余小霞，女，1987年5月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市。被上诉人（一审原告）：张绪发，男，1986年11月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：罗忍，湖北人本律师事务所律师。上诉人余文科因与被上诉人余小霞、张绪发合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4194号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，余文科缺席一审庭审，导致其未能行使相关诉讼权利。本案中，根据二审查明的事实，一审法院既未向余文科送送有效的开庭传票，也未向余文科进行开庭公告送达，导致审理程序不合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4194号民事判决；二、本案发回大冶市人民法院重审。上诉人余文科预交的二审案件受理费8616元予以退回。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年六月四日书记员 田 梦
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终4011号 上诉人（一审原告）：海门市锦和居建材经营部，住所地江苏省海门市海门街道浦江路**，统一社会信用代码92320684MA1WC5C03H。 经营者：徐敏健，经理。 被上诉人（一审被告）：凤巢市场投资有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新区和庄别墅26-103/203/303一社会信用代码91340100MA2MT34L4R。 法定代表人：韩长贵。 上诉人海门市锦和居建材经营部（以下简称锦和居经营部）与被上诉人凤巢市场投资有限公司（以下简称凤巢投资公司）票据付款请求权纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2020)皖0191民初220号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制对本案进行了审理。 锦和居经营部上诉请求：1、撤销原审裁定，指令原审法院对本案继续审理；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审被告报案内容并未经过公安机关正式立案。合肥市蜀山分局于2019年11月29日出具受案回执之后，并未在法律规定的期限内作出是否立案的决定，一审法院仅以凤巢投资公司的报案材料和受案回执，裁定驳回上诉人起诉不符合法律规定。2、原审被告报案内容不符合刑事立案条件。3、即使公安机关立案，也不影响本案审理。上诉人为合法票据权利人，犯罪嫌疑对象不是上诉人，依据票据无因性原则，不应驳回起诉。4、本案判决于执行结果可以确定刑事被害人损失，不影响通过追赃或者退赔程序主张权利，客观上有助于刑事立案和对犯罪嫌疑人的刑事追究。 凤巢投资公司未陈述答辩意见。 锦和居经营部向一审法院起诉请求：1、凤巢投资公司支付到期票据款100万元以及利息（利息按银行同期贷款利率从汇票到期日起计至实际给付之日止）;2.凤巢投资公司不履行票据承兑义务承担原告因此产生的差旅费、律师费计10万元。 一审法院依据凤巢投资公司提交的证据材料，凤巢投资公司于2019年10月23日向合肥市公安局蜀山分局报案，称砀山东创科技产业园有限公司、安徽华宇鑫贸易进出口有限公司、合肥康隆建筑劳务有限公司及相关责任人，在凤巢投资公司不知情及没有任何授权的情况下，有电子商业汇票盗开或与他人恶意串通开具的情况。合肥市公安局蜀山分局于2019年11月29日向凤巢投资公司发出受案回执，载明：你单位于2019年11月29日报称砀山东创科技产业园有限公司、安徽华宇鑫贸易进出口有限公司、合肥康隆建筑劳务有限公司涉嫌非法经营一案我单位已受理（受理登记表文号为合公蜀（经）受案字[2019]10298号）。 一审法院审查认为，根据凤巢投资公司的报案材料和报案情况说明，以及合肥市公安局蜀山分局2019年11月29日作出的受案回执，本案有经济犯罪嫌疑，目前本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回海门市锦和居建材经营部的起诉。 本院审理期间，合肥市公安局蜀山分局经侦大队于2020年5月29日出具情况说明，证实凤巢投资公司报称砀山东创科技产业园有限公司、安徽华宇鑫贸易进出口有限公司、合肥康隆建筑劳务有限公司涉嫌非法经营案，至今未立案。 本院认为，凤巢公司的报案材料和报案情况说明，为其单方制作，公安机关出具的受案回执虽与本案有关联，但仅能证明公安机关受理其报案，并不能当然认定本案有犯罪嫌疑，不能以此认定本案构成民刑交叉，且公安机关出具情况说明，明确出具情况说明时未立案，一审法院以本案有犯罪嫌疑裁定驳回锦和居经营部的起诉不当，本院予以纠正。锦和居经营部的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2020)皖0191民初220号之一民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判员  姚海峰 二〇二〇年六月五日 法官助理胡睿 书记员唐瑾瑾 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初1941号原告：杨东波，男，1978年7月17日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告：高国兴，男，1968年9月6日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告杨东波诉被告高国兴土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨东波于2020年6月9日向本院申请撤回对被告高国兴的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨东波撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告杨东波负担。审判员  赵晓威审判员  赵晓威书记员  孙 丽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 桂01**执85号 申请执行人：莫肇莉，女，汉族，1975年7月6日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人莫肇莉与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年7月18日作出的(2019)桂0109民初1209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人莫肇莉于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人莫肇莉返还合建商铺价款66774元及支付迟延履行期间加倍债务利息；（2）向申请执行人支付案件受理费681.5元；（3）负担申请执行费912元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人已履行款项9916.5元并结算执行费912元，尚余57539元及迟延履行期间加倍债务利息。2020年6月29日，双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司所欠莫肇莉商铺价款57539元，分五期偿还，第一期定于2020年8月30日前偿还2539元；第二期定于2020年9月30日前偿还5000元；第三期定于2020年10月30日前偿还5000元；第四期定于2020年11月30日前偿还20000元；第五期定于2020年12月30日前偿还25000元；二、如执行人逾期不按时还款，将申请法院继续按生效的法律文书所确定的义务执行。由于和解履行的期限较长，双方同意对本案以执行和解方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执85号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年六月二十九日 书记员 莫裕荣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初712号 公诉机关          广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序        速裁程序 被告人基本情况  被告人甘卫国，男，1974年10月19日出生，壮族，大专文化，南宁建德投资有限公司项目经理，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市江**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月6日被南宁市。 公诉机关指控意见 起诉书文号南市青检一刑诉〔2020〕411号 指控事实    2019年12月12日00时30分许，被告人甘卫国饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿竹溪大道行驶，行至竹溪大道路段临时检查点时被执勤交警查获。经检验，案发时甘卫国静脉血液乙醇浓度为103.6mg/100ml。 指控罪名    危险驾驶罪 量刑建议    拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人意见  被告人甘卫国对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用速裁程序审理。 查明事实    经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 判决理由   被告人甘卫国酒醉后在道路上行驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人甘卫国到案后，如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人甘卫国的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。 法律依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果  被告人甘卫国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 权利告知  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 李 论 二〇二〇年六月二十四日 书记员 张高菲 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第1条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0811刑初73号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人周源，男，汉族，1984年2月11日出生于安徽省安庆市，高中文化，非国有公司工作人员，户籍地安庆市大观区,现住安庆市大观区。2019年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留（因病未羁押），同年7月4日被该局取保候审，2020年5月22日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2020年6月1日被本院决定取保候审。 辩护人程超超，安徽振风律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人周源犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张强、检察员助理杨俊出庭支持公诉，被告人周源及安庆市宜秀区法律援助中心接本院通知指定的辩护人程超超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2019年6月26日22时20分许,被告人周源驾驶车牌号为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车行驶至九中北路苏果超市后门停车场入口时与驾驶皖Ｈ×××××小型普通客车的张某发生纠纷,张某遂报警。安庆市公安局交警支队四大队民警接警后出警至现场,并当场使用呼吸式现场酒精检测器检测出被告人周源血液中乙醇含量为167.9ｍｇ／100ｍｌ，后经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人周源静脉血液中乙醇含量为165ｍｇ／100ｍＬ,系醉酒驾驶。 安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名向本院提交了相关证据材料，认为被告人周源醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，因周源自愿认罪认罚，建议对周源判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。 被告人周源对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人周源到案后如实供述犯罪事实，是坦白，自愿认罪认罚，未给他人造成人身或财产损害，认罪、悔罪态度较好，公诉机关的量刑建议适当，请法院采纳。 经审理查明：2019年6月26日22时20分许,被告人周源驾驶车牌号为皖Ｈ×××××普通二轮摩托车行驶至九中北路苏果超市后门停车场入口时与驾驶皖Ｈ×××××小型普通客车的张某发生纠纷,张某遂报警。安庆市公安局交警支队四大队民警接警后出警至现场,并当场使用呼吸式现场酒精检测器检测出被告人周源血液中乙醇含量为167.9ｍｇ／100ｍｌ，后经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人周源静脉血液中乙醇含量为165ｍｇ／100ｍＬ,系醉酒驾驶。 案件审理期间，被告人周源向本院预交罚金2000元。 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、接处警情况登记表、归案经过、驾驶证信息、驾驶车辆信息、户籍信息、当事人血样提取登记表、现场测试结果单、司法鉴定委托书、现场检测报告书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询、缴款单据等书证，证人何某、张某的证言，被告人周源的供述和辩解，乙醇鉴定检验报告，检查笔录、辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人周源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周源归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，故依法对其从宽处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李恒圆 二〇二〇年六月九日 书记员  杨 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖11号原告：宜春环虹金属新材料有限公司，住所地：宜春市袁州区医药工业园。统一社会信用代码：913609025761260446。法定代表人：宋培秀，该公司董事长。被告：江西方远建工集团有限公司，住所地：南昌县江西千亿建筑科技产业园****地块。统一社会信用代码：9136010066202516XU。法定代表人：刘玉良，该公司总经理。原告宜春环虹金属新材料有限公司诉被告江西方远建工集团有限公司加工合同无效纠纷一案，江西省宜春市袁州区人民法院于2020年6月1日立案。原告宜春环虹金属新材料有限公司诉称，2017年2月9日原告与被告签订铝单板加工合同一份，合同约定由原告向被告供送铝单板，同时合同还约定了铝单板规格、数量、单价、货款结算方式及违约责任。合同签订后，原告按约向被告指定地点即南昌市财经大学图书馆完成了供货，但被告却未按约向原告履行支付货款义务。截至2020年5月15日被告尚欠原告货款652930.21元未付。上述事实有双方签订加工合同、对账单、被告公司法定代表人出具承诺书及企业信用信息公示报告可以证实。请求：1.依法判决被告向原告支付货款计人民币652930.21元，并向原告支付违约金计205293元，合计人民币858223.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。江西省宜春市袁州区人民法院经审查认为，被告江西方远建工集团有限公司对该院审理和执行的多个案件均提出了质疑，对该院抵触情绪非常大，为了公平、公正审理案件，打消江西方远建工集团有限公司对该院不公平审理的先入为主情绪，特报请本院指定其他法院管辖。本院认为：江西省宜春市袁州区人民法院的指定管辖请示符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江西省万载县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年六月十九日书记员 袁 盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执3088号之一 申请执行人：吐热萨木亚森，女，1951年7月7日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆金寄房地产开发有限公司，住所新疆乌鲁木齐市天山区青年路******，统一社会信用代码：916501005991511893。 法定代表人：杨信成，该公司总经理。 本院在执行申请执行人吐热萨木亚森与被执行人新疆金寄房地产开发有限公司合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成和解协议，因该协议属和解履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)新0102执3088号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 艾克热木江 审判员 李 永 春 二〇二〇年六月五日 书记员 米 扎 提
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0512民初136号 原告蔡昭梅，女，1987年5月13日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人陈玉梅，广西谦言律师事务所律师。 被告北海市铁山港区兴港镇小马头村委上坎头村民小组，住北海市铁山港区兴港镇小马头村委上坎头村民小组。 负责人：蔡联祈，该村民小组组长。 案由承包地征收补偿费用分配纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年4月21日 开庭日期2020年6月17日 原告诉讼请求判令被告支付征地补偿款33000元给原告。事实与理由：原告父亲蔡联齐系被告集体经济组织成员，原告自出生起获得被告集体经济组织成员资格。因政府征收被告的集体土地，向被告支付了征地补偿款。2019年7月1日被告张贴《上坎头村土地款分配公告》，明示：“凡本村已嫁出的子女（即外嫁女）不论户口是否迁出，一律不给予分配。”随后向每个村民分配33000元，却以原告是外嫁女为由不予分配。被告在2019年7月16日张贴《上坎头村土地款分配公告》。原告系被告集体经济组织成员，依法享有与该集体经济组织成员同等的权利，被告以外嫁女为由不予分配征地补偿款给原告，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，故请求法院判如所请。 被告答辩意见被告未作书面答辩，亦未在本案审理期间向本院提交证据。 查明事实案外人蔡联齐系被告村民，蔡联齐于1999年1月1日以家庭为单位与被告签订家庭土地承包合同，原告蔡昭梅系蔡联齐婚生女儿，系蔡联齐家庭土地承包成员之一。政府征收被告的部分土地后，已向被告支付了土地征收补偿费等费用。被告在村里张贴《上坎头村土地款分配公告》，除公务人员外其他村民分配的土地征收补偿费合计33000元。但被告制定的土地征收补偿费分配方案以原告属于外嫁女为由，未向原告支付土地征收补偿费。原告遂向本院提起诉讼。 本院意见农村被征收的土地系集体所有的自然资源，土地征收补偿费归农村集体经济组织所有，其受益主体是集体经济组织的全体成员。原告自出生时起即登记在蔡联齐为户主的家庭户中，系取得被告的集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”的规定，土地征收补偿方案确定时，原告基于集体经济组织成员的身份，对于因土地被征收而给予今后生活的补偿享有集体经济组织成员的同等权利。综上，原告就集体土地所有权所得的收益主张参与分配、取得其他村民同等的待遇，按照相同分配标准分配征地所得款33000元合理合法，应予支持。被告北海市铁山港区兴港镇小马头村委上坎头村民小组经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 判决主文被告北海市铁山港区兴港镇小马头村委上坎头村民小组向原告蔡昭梅支付土地征收补偿款33000元。此款北海市铁山港区兴港镇小马头村委上坎头村民小组应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕。 判决依据依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条之规定。 诉讼费本案案件受理费312.5元，由被告北海市铁山港区兴港镇小马头村委上坎头村民小组负担。 上诉权利如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 谭有发 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 张宏强 书 记 员 苏昱宇
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初1612号原告：罗承恒，男，1978年2月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市春城街道环城中路**，公民身份号码：4401111978********。委托诉讼代理人：柯绍豪，男，住阳春市春城街道安园路北六巷**，由阳春市春城街道县前居委会推荐。被告：朱永杰，男，1992年6月11日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市春城泰元街十巷**,公民身份号码：4417811992********。原告罗承恒诉被告朱永杰民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金75000元给原告；2.本案的诉讼费用由被告承担。经审查认为，被告于2019年4月至2020年4月期间，涉嫌利用其广东阳春农村商业银行股份有限公司潭水支行信贷员的职业身份，虚构以代客户偿还贷款为由等事实，多次向他人借款，先后有15人向本院提起民事诉讼，并提供了借据、转账记录等证据证明，被告利用类似的手段非法集资金额合计高达2819360元。其中向林显达借款100000元、罗承恒借款75000元、林杰借款230000元、王瀚笙借款250860元、刘贻斌借款70000元、黄昌石借款80000元、谢道焯借款60000元、黎民借款118500元、肖力滔借款590000元、柯远大借款150000元、邓星借款120000元、黄炫熹借款280000元、黄洪劲借款95000元、黄才尚借款350000元、罗杰借款250000元。被告的行为已涉嫌构成刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送阳春市公安局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告罗承恒的起诉。原告罗承恒已预交案件受理费838元，由本院退回给原告罗承恒。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 龙 旋二〇二〇年六月十日书记员 李文婷杨彦彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1916号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人周春香，女，1994年9月7日出生，壮族，身份证住址广西龙州县，现工作住址浙江省杭州市余杭区，系原告公司的员工。 被告曾庆国，男，1986年1月3日出生，汉族，住广西北流市。 被告郑淮丹，女，1988年11月7日出生，汉族，住广西北流市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告曾庆国（以下简称被告一）、郑淮丹（以下简称被告二）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人周春香到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告归还垫付款24465.82元；2.判令被告一向原告支付利息1368.16元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年8月27日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。以上1、2项共计25833.98元；3.判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4.判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年4月17日，原告与被告一、被告二、案外人广西睿优达汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，被告二为共同偿债人，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。2017年4月25日，被告一与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。在履约过程中，被告一违反约定，艮山支行于2019年2月25日宣告被告一的透支资金债务提前到期，要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。截止2019年7月17日，原告代被告一向艮山支行清偿了24465.82元的透支资金。原告清偿后依据约定向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告为维护合法权益，依法起诉两被告，请求法院判如所请。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.履约担保服务合同；2.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同；3.承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为被告一代偿垫付了24465.82元。 被告一、被告二没有提供书面答辩，也没有提供证据，没有委托诉讼代理人参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩，对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告一、被告二经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，依法予以确认，作为本案事实的证据予以采信并附卷佐证。 经本院审理查明，本案待证事实与原告诉状及法庭陈述的事实基本一致。原告确为被告一垫付了其透支的牡丹信用卡贷款24465.82元，经原告追偿未果。被告二为该债务的共同债务人。 本院认为，原告与被告一、被告二及广西睿优达汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，是各方当事人自愿签订的，是签约人真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，合同合法、有效。被告一依合同约定使用了银行透支款，但没有按约定期归还，原告因此履行合同约定为被告一垫付了银行透支款。被告一依约定应该偿还该透支款给原告，被告二作为共同债务人依约应承担连带偿还责任。但被告一至本案庭审结束均没有清偿原告的垫付款，被告二也没有依约履行债务的担保责任。被告一、被告二的行为构成合同违约，依法应当承担违约责任。原告为被告一垫付了银行透支款，依约履行了合同义务，其具有追偿权利。原告请求被告一返还垫付银行透支款24465.82元及利息，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。关于利息计算，原告请求每日按万分之六计算，在约定和法定范围内，本院依法予以支持。被告二作为被告一的债务担保人依法应对该垫付款负连带清偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾庆国返还垫付款24465.82元给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司； 二、被告曾庆国向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以24465.82元为基数的利息（利息计算方法：以5411.71元为基数，从2018年11月23日起计至2019年7月16日止，每日按万分之六计算；以24465.82元为基数，从2019年7月17日起计至垫付款清偿之日止，每日按万分之六计算）； 三、被告郑淮丹对被告曾庆国的上述债务及利息负连带清偿责任。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。 义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费446元，减半收取计223元（原告已预交223元），由被告曾庆国、郑淮丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 王文广 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 周红梅 书 记 员 黄 媛
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初898号原告：吴强强，男，汉族，1990年8月28日出生，住江西省九江市星子县**********，公民身份号码360************519。委托诉讼代理人：张秀武，广东金卓越律师事务所律师。被告：惠州市颐和设备有限公司，住所地：博罗县********。法定代表人：陈骥，该公司经理。委托诉讼代理人：冯晓莹，广东宏兴律师事务所律师。原告吴强强与被告惠州市颐和设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告吴强强及其委托诉讼代理人张秀武、被告惠州市颐和设备有限公司委托诉讼代理人冯晓莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴强强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工费338078元和逾期付款利息（以338078元为基数，从2019年8月23日起按年利率24％计算至付清款项之日止）；2.判令被告从2019年9月至12月期间每个月支付原告920元，合计3680元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2018年3月始原告为被告加工发酵罐等产品，被告提供原告加工设备所需要的图纸、原材料、配件、生产工具和验收标准。被告负责支付原告加工费用。同时约定如发生纠纷由被告所在地的人民法院提出诉讼。刚开始被告都能如约支付加工费，此后时有逾期。2019年8月23日双方签订《付款协议书》，经确认：被告于2019年8月23日止欠原告总工程尾款人民币358078元。协议第一条约定，1.被告应于2019年8月30日前付7万元（其中8月27日需付2万元到3万元）；2.被告应于2019年9月1日至12月31日前付21万元，即9-12月份每月付4万元到8万元至结清；3.被告应于2020年2月29日前付清尾款78078元；4.被告应于2019年9月至12月期间每个月月底前支付原告补贴920元。被告当日也出具《吴强队工程对账单》给原告收执。此后，被告于2019年8月23日支付3000元、2019年8月28日支付17000元。但至起诉之日止，被告尚有338078元未付，经原告多次追讨均无果。原告认为，原、被告之间的加工承揽合同法律关系双方均应按照合同的约定和在交易中形成的习惯，积极全面履行合同义务。被告没有按照约定全面履行支付加工费的义务，已经构成了违约。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》之有关规定，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请判如所请。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付加工费338078元和逾期付款违约金（以338078元为基数，从2020年1月1日起按照年利率24％计算至付清款项之日止）。被告惠州市颐和设备有限公司辩称，对拖欠原告加工费的金额没有异议；对违约金计算有异议，第二项诉讼请求的补贴费用属于重复计算违约金。另外，被告目前经营困难，没有偿还能力。经审理查明，2018年开始，被告委托原告加工发酵罐。2019年8月23日,原告与被告签订《付款协议书》，约定：被告于2019年8月23日止未付原告总工程尾款358078元；被告应于2019年8月30日前付7万元（其中8月27日需付2万元到3万元），于2019年9月1日至12月31日前付21万元即9月至12月期间每月付4万元到8万元至结清，于2020年2月29日前付清尾款78078元；被告于2019年9月至12月期间每个月月底前支付原告补贴920元；被告未在2019年12月31日付清约定金额的，应于2020年1月1日起向原告支付违约金每天300元至付清全部款项；被告未在2020年2月29日付清约定金额的，应于2020年3月1日起向原告支付违约金每天300元至付清全部款项。合同还约定其他事宜。之后，被告仅支付了加工费2万元，未依约支付剩余加工费338078元及违约金，纠纷成讼。以上事实有原告身份证、被告营业执照、《吴强队工程对账单》、《付款协议书》、《委托加工协议》等证据及本院的庭审笔录在卷为据。本院认为，原告与被告之间的加工合同关系依法成立，受法律保护。原告已履行加工义务，被告应当依约向原告支付加工费。被告于庭审时确认尚欠原告加工费338078元的事实，现原告主张被告支付加工费338078元，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，被告未依约如期支付加工费，应承担相应的违约责任。双方约定了付款期限、逾期付款违约金计算标准及损失计算标准。原告主张逾期付款违约金从2020年1月1日起按照年利率24%计算至付清款项之日止，同时主张2019年9月至12月期间的补贴费用共计3680元。被告抗辩违约金及补贴费用计算标准过高。原告未举证证明其实际损失，结合本案实际情况，本院依法调整逾期付款违约金从2020年1月1日起按照年利率24%计算至付清款项之日止，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告惠州市颐和设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴强强支付加工费338078元及逾期付款违约金（以338078元为基数，从2020年1月1日起按照年利率24%计算至付清款项之日止）；二、驳回原告吴强强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6426元，由原告吴强强负担69元，被告惠州市颐和设备有限公司负担6357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  陈晓君人民陪审员  田伟军人民陪审员  赖莉安二〇二〇年六月十二日法官 助理  曾嘉莲书 记 员  聂润达
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2431号 上诉人（原审原告）：刘志毅，男，1966年5月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王方，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灵，福建天衡联合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：石狮市爱乐皇冠假日酒店有限公司，住所地福建省石狮市东港中段电信大厦。 法定代表人：林世钢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董秀丽，福建宇迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢秀锦，福建宇迈律师事务所律师。 上诉人刘志毅与上诉人石狮市爱乐皇冠假日酒店有限公司劳动争议一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初5377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，刘志毅与石狮市爱乐皇冠假日酒店有限公司已将本案争议在（2020）闽05民终2429号上诉人刘志毅与被上诉人石狮市爱乐皇冠假日酒店有限公司劳动争议一案中一并调解解决，故刘志毅于2020年6月24日向本院书面申请撤回对本案一审[案号：(2019）闽0581民初5377号]起诉，石狮市爱乐皇冠假日酒店有限公司亦书面表示同意刘志毅撤回起诉的申请。 本院认为，上诉人刘志毅在本案审理期间提出撤回其起诉的情况，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初5377号民事判决； 二、准许刘志毅撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由石狮市爱乐皇冠假日酒店有限公司负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由刘志毅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈   慧   瑛 审 判 员 郑昭文审判员康艳华 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 林   秋   韵 书 记 员 赖   少   花 附注：本案适用的主要法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执1718号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，系该分行行长。 被执行人：王松，男，汉族，1982年4月21日生，地，地址：江西省吉安市青原区/div> 被执行人：彭岳，女，汉族，1982年12月2日生，地，地址：南昌市进贤县/div> 被执行人：王毅，男，汉族，1958年5月17日生，地，地址：江西省吉安市吉州区/div> 被执行人：刘秀英，女，汉族，1957年6月6日生，地，地址：江西省吉安市吉州区/div> 被执行人：南昌和资美商贸有限公司，住，住所地：南昌市西湖区建设西路**莱茵半岛花园**楼****一社会信用代码：91360103598873331M。 法定代表人：胡拥军。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1238号民事判决书，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照相关法律查封被执行人刘秀英名下的位于西湖区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘秀英名下的位于西湖区的房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  聂文吝 审判员  喻永旺 审判员  章 辉 二〇二〇年六月三十日 书记员  郭 超
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执536号 申请执行人:程家宁，男，1976年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：蒙美安，女，1971年4月9日出生，壮族，户籍地广西壮族自治隆安县。 申请执行人程家宁与被执行人蒙美安买卖合同纠纷一案，被执行人蒙美安未自动履行本院（2020）桂0123民初49号民事判决书确定的义务，程家宁于2019年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。由于被执行人蒙美安下落不明，本院依法公告送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令蒙美安自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人程家宁支付货款208426元及利息（利息按判决书判决计算）；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2651元，申请执行费3026元。至今，蒙美安仍未主动履行义务，也未向本院报告财产。 在执行中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、房产管理部门、车辆管理部门、公积金管理部门等有关机构查询，及到被执行人住所地进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。程家宁也未能向本院提供蒙美安有其他可供执行的财产或线索。由于蒙美安违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现蒙美安目前有可供执行的财产。经询，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  黄 遵 二〇二〇年六月二十四日 书记员  蔡 莹
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执209-1号 申请执行人:吕维勇，男，1952年11月26日出生，汉族，住吉林省前郭尔斯蒙古族自治县。 被执行人：安徽天泰环保科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道南段**，统一社会信用代码913407005592382120。 法定代表人：范银台，该公司董事长。 本院在执行吕维勇与安徽天泰环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，该案申请执行标的为126400元。在执行过程中，本院通过“总对总”平台，查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆和工商总局等信息，未发现可供执行的财产。本院对被执行人的银行存款账户进行了金额冻结并已将被执行人法人纳入限制高消费名单,将被执行人纳入失信名单。现人民法院已穷尽财产调查措施，申请执行人对人民法院的财产调查和执行行为均表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常乃贵 审判员  陈应明 审判员  林 辉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  阮宏芳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 桂01**执103号 申请执行人：张嘉颖，女，汉族，1995年11月4日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：陈国全，广西中司律师事务所律师。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 委托代理人：苏现美，南宁市正一法律事务所法律工作者。 申请执行人张嘉颖与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年9月11日作出的(2019)桂0109民初1684号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张嘉颖于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人张嘉颖返还合建商铺价款37143.5元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费457元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人已履行款项5460元并结算执行费457元，尚余31683.5元及迟延履行期间加倍债务利息。2020年6月29日，双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司所欠张嘉颖商铺价款31683.5元，分四期偿还，第一期定于2020年8月30日前偿还1689.5元；第二期定于2020年9月30日前偿还5000元；第三期定于2020年10月30日前偿还5000元；第四期定于2020年11月30日前偿还20000元；二、如执行人逾期不按时还款，将申请法院继续按生效的法律文书所确定的义务执行。由于和解履行的期限较长，双方同意对本案以执行和解方式终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执103号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年六月二十九日 书记员 莫裕荣
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0402刑初137号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人徐军，男，1995年10月5日出生于甘肃省永登县，住白银市白银区。2020年4月21日，因涉嫌诈骗犯罪被白银市公安局白银分局取保候审。辩护人韩宝莹，甘肃铜城律师事务所律师，系白银区法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检刑检刑诉[2020]9号起诉书指控被告人徐军犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人徐军及其辩护人韩宝莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月至9月间，被告人徐军向王某某、乔某某、蔺某某谎称，其可以通过关系在白银驾驶证考试中心考场安装屏蔽器，在取得王某某、乔某某、蔺某某的信任后，以帮助王某某、乔某某、蔺某某三人顺利通过驾驶证科目考试、购买便宜车辆保险为由，骗取三人人民币共计18727元。后将所骗钱款用于个人网络赌博挥霍。另查明，2020年4月20日，被告人徐军经电话传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人徐军及其辩护人韩宝莹在开庭审理过程中亦无异议，被告人徐军表示自愿认罪认罚并具结签字，同意适用简易程序，并有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、微信聊天记录、微信转账记录、谅解书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书等；被害人王某某、乔某某、蔺某某的陈述；被告人徐军的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐军无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；提出对被告人徐军以诈骗罪判处有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人徐军经电话传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出被告人徐军具有上述从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人徐军的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3500元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  顾庆华二〇二〇年六月八日书记员  曾丽娇
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执630号 申请执行人：贾玉芬，男，1955年10月22日出生，汉族，住精河县，电话：137XX****XX被执行人：姚建国，男，1976年5月23日出生，汉族，住精河县，电话：133XX****XX精河县人民法院作出的（2019）新2722民初2435号民事调解书已发生法律效力，因被执行人姚建国未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人姚建国财产20000元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人姚建国应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。执  行  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   叶  迪  力
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0191执恢33号 关于王顺平申请执行石兴国借款合同纠纷一案，本院于2020年04月08日恢复立案执行，双方当事人于2020年06月30日达成执行和解协议并履行完毕，本案依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初944号原告：李某，住静宁县，住静宁县。委托诉讼代理人：谢某，甘肃昊泰律师事务所律师（特别代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司。负责人：丁某。委托诉讼代理人：张某，王婧，甘肃陇正律师事务所律师（特别代理）。原告李某与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称“人民财险天津市和平支公司”）保险纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人谢某、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司委托诉讼代理人张某、王婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆报废保险金额153246.4元、拖车费3000元，合计156246.4元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月24日20时许，原告驾驶××××××小型轿车，行经静秦公路武高桥路段时碰撞在路桩上，致原告受伤，车辆受损。原告的车辆在被告处投保交强险及商业险。原告的车辆已被拖到兰州4S店，花拖车费3000元。原告的车辆事故后达报废程度。双方就车辆损失达不成一致意见，故提起诉讼。人民财险天津市和平支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为原告的车辆系二手车，依据双方签订的保险合同约定，若该车购置价款高于保险金额就按保险金额赔偿，若低于保险金额按当时实际购车价款赔偿。李某围绕其诉讼请求依法提交了：驾驶证及行驶证复印件、拖车费发票、车辆注册登记信息、道路交通事故认定书各一份，保险单两份、车辆保险批单四份、二手车买卖协议复印件一份。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为仅买卖协议不能证明原告购买二手车的价款。审理认为，买卖协议与上述其他证据相互佐证，能证明其证明目的，本院予以确认并在卷佐证。人民财险天津市和平支公司提交了：机动车保险报案记录，证明保险合同约定，车辆损失的赔付金额不超过二手车交易金额。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为不能证明其证明目的，被告应按投保金额赔偿原告的损失。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司承认李某在本案中所主张的事实，故对李某主张的事实予以确认。中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司与李某之间系保险合同关系，双方应按合同约定履行义务，故对李某要求赔偿车辆损失费及拖车费的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第五十七条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司于本判决生效后三十日内赔偿李某拖车费、车辆损失费共计153246.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元，减半收取1712元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张亚丽二〇二〇年六月二十四日书记员 李芳弟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1830号原告：王海波，男，1977年7月15日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：耿亚军，系黑龙江诺成律师事务所律师。被告：黑龙江电信国脉工程股份有限公司，统一社会信用代码9123010024561043XB（8-1），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：狄恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，系该公司佳木斯区域分公司经理。委托诉讼代理人：窦战军，系该公司佳木斯区域分公司副经理。原告王海波与被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。王海波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付拖欠原告工程款80808元及利息（利息以80808元为基数自2016年11月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、请求依法判令被告给付原告鉴定费30000元。3、本案全部诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原、被告双方签订的《广电集贤乡干线新建光缆高速—腰屯、集贤、永安、黎明、升昌、笔架山项目承包协议》中约定纠纷解决办法为双方同意提交双鸭山市仲裁委员会仲裁，被告据此对本院受理此案提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，双方当事人达成书面仲裁协议、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，当事人在书面合同中所订仲裁条款成立并有效，原告应向仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条规定，裁定如下：驳回原告王海波的起诉。案件受理费2682.4元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  曲 伟二〇二〇年六月五日书记员  迟甜甜
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初124号原告：詹某，民勤县泉山镇西六村一社人，住民勤县。委托诉讼代理人：梁某，甘肃方文律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：马某，住民勤县。被告：王某，住民勤县。本院在审理原告詹某与被告马某、王某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹某撤回起诉；案件受理费1700元，减半收取850元，由原告詹某负担。审判长 李博文人民陪审员 范虎德人民陪审员 孟有智二〇二〇年六月三日书记员 包海国
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执535号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社黄塘信用社，住所地惠安县黄塘镇黄塘新街，统一社会信用代码91350521X11439625B。 法定代表人：张翼，该社主任。 申请执行人：郭得意，男，1993年11月23日出生，回族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：郭森森，男，1991年8月24日出生，回族，住惠安县。 被执行人：郭东杰，男，1993年4月9日出生，回族，住中国福建省泉州市惠安县。 申请执行人惠安县农村信用合作联社黄塘信用社与被执行人郭得意、郭森森、郭东杰银行卡纠纷一案，被执行人应支付申请执行人款项34516.13元及相应的利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  傅家谋
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执296号申请执行人太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地太旗宝昌镇。法定代表人王泽兵，该银行董事长。被执行人马艳红，女，满族，现住太仆寺旗宝昌镇，职工。本院在执行太仆寺旗鑫源村镇银行与马艳红金融借款合同纠纷一案中，太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初282号民事判决已发生法律效力，被执行人马艳红未履行给付义务。经查被执行人马艳红住房公积金账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马艳红住房公积金账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年六月五日书记员  张 涛
黑龙江省七台河市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑09执10号 邱汉宗： 你应缴罚金一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现被执行人邱汉宗已自动履行罚金500000.00元。本院已于2020年6月30日将该款上缴国库。至此，（2017）黑09刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0882民初709号原告：单爱春，女，1980年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被告：王笑野，男，1988年5月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：吴丹，女，1991年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：邓政久，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告单爱春与被告王笑野、吴丹、邓政久民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年6月2日，原告单爱春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告单爱春撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告单爱春负担。审判员  牛雄飞二〇二〇年六月二日书记员  李 康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2282号 被执行人：马登林，男，1980年3月出生，回族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104刑初484号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   赵晓瑛
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保259号 蔡爱凤、覃宇文： 蔡爱凤与覃宇文财产保全纠纷一案中，本院根据申请人蔡爱凤的申请，依据（2020）黔0524执保259号裁定书，于2020年6月24日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初606号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人关小丫（别名关薇），女，1975年2月22日出生于江苏省连云港市，汉族，小学肄业，无业，户籍地为江苏省连云港市东海县，现暂住滨海新区。2019年10月17日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人关小丫犯伪造国家机关证件罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉。被告人关小丫到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年12月至2019年10月间，被告人关小丫在其租住的滨海新区××号房屋内，常期使用电脑、打印机、塑封机等设备伪造国家机关证件。2019年10月16日被告人关小丫在其住处被公安机关当场查获，并查扣机动车行驶证副证6本及印章453枚。经向天津市公安交通管理局车辆管理所核实，上述6本行驶证副证均非该所核发。上述事实，被告人关小丫当庭亦无异议，且有搜查笔录，扣押清单及照片、文件检验鉴定书，证人贾某的证言，被告人关小丫的供述，辨认笔录，车辆管理所的证明材料、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关小丫非法伪造机动车行驶证，其行为已构成伪造国家机关证件罪，应予惩处；考虑其到案后能坦白罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人关小丫犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2021年4月16日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、案获印章453枚、机动车行驶证副证6本、电脑主机2台、打印机2台、扫描仪1台、塑封机1台、切割机1台、钢印夹1台、刻章机1台打码机1个、打孔钳2个、剪刀1把、手机3部依法没收（现暂存于滨海新区公安局）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇二〇年六月二日书记员  刘俊杰附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。