云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初923号原告：王琼，女，1971年3月25日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住文山市麻栗坡县。被告：彭忠德，男，1972年12月20日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：张才恒，云南博引律师事务所执业律师（特别授权）。原告王琼与被告彭忠德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琼、被告彭忠德的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王琼向本院提出诉讼请求：1.判令彭忠德赔还王琼借款本金1000000元及2018年9月12日至2020年3月12日的利息360000元（借款本金1000000元×2%×18个月=360000元），并支付至本息清偿之日的利息（按年利率24%计算，计算基数为借款本金1000000元），以上共计1360000元；2.本案诉讼费用由彭忠德承担。事实及理由：2017年12月4日，彭忠德向王琼借款1000000元，并出具1000000元的借条，口头约定借款2018年3月前还款，利息按月利率2%结算。王琼到银行转款时，彭忠德又口头要求再向王琼借款500000元，借款期限仍按如前约定，王琼同意后于2017年12月4日通过银行向彭忠德转款1500000元。彭忠德于2018年8月20日向王琼还款500000元，余款1000000元至今未还，后经王琼多次催要，彭忠德均拒绝偿还，截止2020年3月12日，彭忠德借款利息为360000元。为维护王琼的合法权益，为此要求判决上述所请。彭忠德辩称，对于彭忠德向王琼的借款金额1500000元没有异议，但是原、被告双方没有约定借款利息及还款期限，另外，彭忠德已经向王琼还款共计805000元，现在剩余未还的借款金额是695000元。王琼要求彭忠德支付利息的诉讼请求没有法律依据。王琼针对其主张，向本院提交以下证据：1.《中华人民共和国居民身份证》复印件一份，证明王琼的个人身份情况及其主体资格;2.《借条》一份，证明2017年12月4日，彭忠德向王琼出具借到1000000元的事实；3.《客户存款回单》一份，证明王琼于2017年12月4日向彭忠德转账1500000元，其中500000元系口头约定增加的借款金额的事实；4.《存款凭单》复印件九份，证明彭忠德按约定月息2分，每月向王琼支付利息至2018年9月的事实。经质证，彭忠德对王琼提交的第1、2、3组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为第2组证据可以证明原、被告双方的该笔借款是无息借款，没有约定还款期限，也不存在逾期利息；对第4组证据的的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，理由是：原、被告双方借款是无息借款，彭忠德转账给王琼的款项都是归还本金，金额也不止265000元，另外还支付了540000元，一共归还了805000元。本院认为，王琼提交的第1、2、3组证据，客观、真实，且能证明本案法律事实，本院予以采信；第4组证据，虽客观、真实，且能证明彭忠德在2018年1月3日至2018年9月12日期间以银行转账方式向王琼支付款项265000元，但因王琼未能提交其他合法、有效的证据予以证明彭忠德支付的上述款项是支付王琼的涉案借款利息，其待证观点，本院不予采纳。彭忠德针对其主张，向本院提交以下证据：《中国农业银行网上银行电子回单》复印件二份，证明彭忠德于2019年1月28日还归还了40000元给王琼。经质证，王琼对彭忠德提交证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，彭忠德提交的证据客观、真实，且能证明本案法律事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2017年12月4日，彭忠德向王琼借款1000000元，并向王琼出具一份《借条》，载明：今借到王琼人民币1000000元（大写：壹佰万元整），借款人：彭忠德，时间：2017年12月4日。借款当日，原、被告双方又口头约定，彭忠德再向王琼借款500000元，王琼同意后于当日通过银行向彭忠德转款1500000元。之后，彭忠德以银行转账方式分别于2018年1月3日、2018年2月6日、2018年3月2日、2018年4月19日、2018年5月11日、2018年6月6日、2018年7月10日、2018年8月6日，共八次向王琼支付款项合计240000元（30000元×8次=240000元），另外，彭忠德以银行转账方式又于2018年8月20日向王琼支付款项500000元，2018年9月12日向王琼支付款项25000元，2019年1月28日向王琼支付款项40000元，以上共计805000元（240000元+500000元+25000元+40000元=805000元）。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，彭忠德向王琼借款，并向王琼出具《借条》的行为，代表了双方的真实意思表示，属合法、有效的民间借贷法律关系，原、被告双方应本着诚信的原则履行。王琼以银行转账的方式向彭忠德转款1500000元，履行了交付借款1500000元的义务，彭忠德应在王琼起诉后至本判决生效之日止的合理期限内返还王琼的借款，若不能返还，还应支付从本判决生效之日起至付清借款之日止的逾期利息，逾期利息按年利率6%计算，故此，扣除彭忠德已返还王琼的借款805000元，彭忠德应返还王琼借款695000元，并支付从本判决生效之日起至付清借款695000元之日止的逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，计算基数为借款695000元）。关于王琼要求彭忠德支付2018年9月12日至2020年3月12日的利息360000元（借款本金1000000元×2%×18个月=360000元），并支付至本息清偿之日的利息（按年利率24%计算，计算基数为借款本金1000000元）的诉讼请求，因原、被告双方未在《借条》中约定利息及还款期限，且彭忠德不认可与王琼口头约定过利息及还款期限，本院予以支持部分即从本判决生效之日起至付清借款695000元之日止的逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，计算基数为借款695000元），超过部分的利息及逾期利息，本院不予支持。关于王琼认为彭忠德从2018年1月3日起至2019年1月28日期间向王琼支付的款项805000元是彭忠德向王琼支付的借款1500000元的利息（按年利率24%计算）的诉讼主张，因未提交合法、有效的证据予以证明，且彭忠德不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、彭忠德于本判决生效之日起十五日内返还王琼借款695000元，并支付因逾期还款的利息，计算逾期利息的借款本金为695000元，计算逾期利息的利率为年利率6%，计算逾期利息的时间从本判决生效之日起至付清借款695000元之日止；二、驳回王琼的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元，减半收取计8520元，由王琼负担4166元，彭忠德负担4354元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可在本判决书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审判员  吴国欣二〇二〇年六月八日书记员  李姜霖