广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1825民初73号原告：邓彩莲，女，1980年10月20日出生，壮族，住所地：本县************。公民身份号码：441************023。原告：黄某1，男，2005年10月4日出生，瑶族，住所地：本县************。公民身份号码：441************038。法定代理人：邓彩莲，女，1980年10月20日出生，壮族，住所地：本县************。公民身份号码：441************023。系黄某1的母亲。原告：黄某2，男，2011年4月21日出生，瑶族，住所地：本县************。公民身份号码：441************278。法定代理人：邓彩莲，女，1980年10月20日出生，壮族，住所地：本县************。公民身份号码：441************023。系黄某2的母亲。被告：卢重芳，女，1980年10月4日出生，汉族，住所地：本县************。公民身份号码：441************04X。原告邓彩莲、黄某1、黄某2诉被告卢重芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邓彩莲（系原告黄某1、黄某2的法定代理人）到庭参加了诉讼，被告卢重芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邓彩莲、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金30,000元及利息（注：自起诉之日起利息计算至债务全部清偿日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系生意上往来的朋友，2017年3月12日，被告卢重芳因需资金周转，向黄志贵（原告丈夫，于2019年8月15日因肝癌晚期病逝）提出借款。黄志贵出于帮忙之心，拿出自己的生意周转金30,000元分2次借给被告卢重芳（一次给10,000元、一次给20,000元），两次借款均有借条为证，借条载明：①今借黄志贵人民币20,000元整（贰万元整）；②今借黄志贵现金壹万元（10,000元），到2017年8月4日还。被告卢重芳于2017年3月2日共支付给了黄志贵3个月的利息共3,000元。截止目前被告卢重芳既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。因为原告邓彩莲多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告邓彩莲认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告邓彩莲是全职太太，家庭所有开销全部由丈夫黄志贵经营不锈钢装修维持。由于丈夫病逝，原告邓彩莲无稳定职业，还独立抚养2名儿子（大儿子黄某114岁、小儿子黄某29岁），家庭日常开支、孩子教育经费等生活开支难以保障。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。原告邓彩莲、黄某1、黄某2向本院提交了如下证据：1、邓彩莲身份证复印件，邓彩莲、黄某1、黄某2常住人口登记卡复印件，证明原告主体适格；2、黄志贵身份证复印件，本县吉田镇成吉居委会出具的证明，证明黄志贵于2019年8月15日在医院病逝；3、结婚证复印件，证明黄志贵与邓彩莲是夫妻关系；4、借条原件2张（2017年3月2日、2017年8月1日），证明被告卢重芳向黄志贵借款的事实，现要求被告偿还本金及利息；5、本县永和镇大富村委会出具的证明，证明黄志贵的父母均已故。被告卢重芳没有答辩，也没有向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，因被告卢重芳没有到庭，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告卢重芳因资金周转困难，向黄志贵借款。黄志贵分别于2017年3月2日、2017年8月1日出借了共计30,000元给被告卢重芳，被告卢重芳出具两份借条给黄志贵收执。其中2017年3月2日出具的借条载明：“今借黄志贵人民币20000元整（贰万元整）”。2017年8月1日出具的借条载明“今借黄志贵现金壹万元整（10000.00）到2017年8月4日还。借款人卢重芳”。被告卢重芳收到借款后，于2017年3月2日向黄志贵支付了3个月利息共计3,000元。另查明，黄志贵于2019年8月15日病故，原告邓彩莲、黄某1、黄某2分别是黄志贵的妻子和儿子。黄志贵的母亲已于1985年10月8日去世，黄志贵的父亲已于1998年11月20日去世。以上事实有原告的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件、借条、证明等证据以及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告卢重芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。被告卢重芳向黄志贵借款共计30,000元，有被告卢重芳出具的借条予以证实，本院对该事实予以确认，双方成立合法的借贷关系。被告卢重芳未依约归还借款的行为构成违约。本案中，因借款人黄志贵于2019年8月15日去世，故涉案债权系被继承人黄志贵的遗产，原告邓彩莲、黄某1、黄某2是黄志贵的第一顺序法定继承人，有权承继本案债权。即邓彩莲、黄某1、黄某2作为本案原告向被告卢重芳主张要求偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。关于尚欠借款本金的问题。本案中，被告卢重芳在收到借款20,000元后，于2017年3月2日支付了3个月利息共计3,000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告卢重芳已支付的利息为月息5%，已超出上述法律规定。对超出年利率36%的1,200元应抵扣本金，故被告卢重芳尚欠原告借款本金应为28,800元。关于本案利息的问题。原告主张自起诉之日即2020年2月24日起计算利息至借款付清之日止。本案原告并未举证证明双方对借款期内的利息或逾期利息进行了约定，且原告在诉讼中并未给出利息的具体计算标准，但因被告卢重芳的行为确已构成违约，故本院确定涉案利息自2020年2月24日起，以借款本金28,800元为基数，按年利率6%计算至借款本金还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢重芳应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款本金28,800元及利息（利息自2020年2月24日起，以借款本金28,800元为基数，按年利率6%计算至借款付清之日止）给原告邓彩莲、黄某1、黄某2；二、驳回原告邓彩莲、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。本案受理费550元、公告费560元，共计1,100元，由原告邓彩莲、黄某1、黄某2负担100元，被告卢重芳负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  李福见人民陪审员  唐惠娟人民陪审员  莫开阳二〇二〇年六月十六日法官 助理  覃秀娟书 记 员  邹晓姗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。