广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初911号原告：黄彬庭，男，1983年7月21日出生，汉族，公民身份号码440************234，住广东省珠海市斗门区**************。被告：黎芳，女，1985年4月24日出生，汉族，公民身份号码450************621，住广东省珠海市斗门区**************。原告黄彬庭诉被告黎芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄彬庭到庭参加诉讼。被告黎芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彬庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金28,500元及利息（利息自2018年10月7日起按年利率的6%计算至实际履行之日止，暂计至2019年8月19日为500元），合计29,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，被告因资金周转困难向原告借款30,000元，并将银行卡账户信息通过微信发给原告，原告于当天将30,000元转账至被告工商银行的卡号上。2018年8月3日，被告又向原告借款4,000元，原告将4,000元转账至被告农业银行的账户上。2018年9月7日，在原告的追讨下，被告向原告承诺一个月内将34,000元还清。2019年2月23日，被告偿还原告借款2,500元。2019年4月2日，被告再次向原告借款2,000元，原告通过微信将2,000元转账给被告。2019年5月15日，被告偿还了原告借款1,500元，2019年5月16日，被告再次偿还了原告3,500元，余款28,500元被告一直拒绝偿还。原告为了维护自身利益，特诉至法院。原告黄彬庭对其诉称提供如下证据：1、微信转账截图，拟证明被告于2018年7月10日向原告借款30,000元，于2018年8月3日向原告借款4,000元，于2019年4月2日向原告借款2,000元；2、微信聊天记录，拟证明被告于2018年9月7日承诺借款34,000元于一个月内还清给原告及被告确认共向原告借款36,000元，并承诺会尽快还款，但被告一直拒绝偿还；3、还款记录，拟证明被告偿还了原告借款7,500元；4、珠海农村商业银行转账流水明细，拟证明原告向被告银行转账借款34,000元。被告黎芳缺席，没有向本院提交答辩状和证据。原告黄彬庭围绕诉讼请求提交了证据，被告缺席，无法进行庭审质证，没有向本院提交书面质证意见。本院经审查对原告提交的证据认定如下：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但证明内容应以本院认定的为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月10日，原告通过其珠海农村商业银行账号800100********399向被告在中国工商银行账号621************9409转账30,000元，交易备注为借贷。2018年8月3日，原告通过其珠海农村商业银行账号800***********215向被告在中国农业银行账号622*************772转账4,000元，交易备注为借款。2019年4月2日，原告通过微信零钱转账2,000元给被告。被告于2019年2月23日通过微信转账向原告还款2,500元，于2019年5月15日通过微信转账向原告还款1,500元，于2019年5月16日通过微信转账向原告还款3,500元。另查明，原告于2019年5月15日曾在微信中向被告提出要求被告“你下去每个月都要还钱给我”。原告在庭审中称，原被告口头约定利息为年利率6%，由于双方是朋友关系，没有签订书面协议，借款时双方没有约定还款期限，但被告多次承诺还款。本院认为，原告主张与被告存在借贷关系，并提供了其向被告转账的凭证予以证明其向被告出借款项的事实。被告对原告的主张并未提出抗辩，本院对原告主张的借款事实予以确认。原被告之间形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效。被告已向原告偿还借款本金7,500元，尚欠借款本金28,500元。原被告没有对还款期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，根据原告提交的微信聊天记录显示，原告曾于2019年5月15日向被告提出要求其以后每个月都要还款，即要求被告在2019年6月起还款，视为原告已催告被告在合理期限内返还借款。故原告被告主张偿还借款本金28,500元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。原告主张双方口头约定年利率6%的利息，但原告没有提交证据证明其上述主张，对此本院不予采信。原被告未约定借款期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按年利率6%支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，根据原告催告还款的时间，逾期利息应从2019年7月1日起计算。被告黎芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视其放弃对原告的主张进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黎芳于本判决生效之日起七日内向原告黄彬庭偿还借款本金28,500元；二、被告黎芳于本判决生效之日起七日内向原告黄彬庭支付逾期还款利息（以28,500元为基数，按年利率6%从2019年7月1日起计至实际清偿之日止）；三、驳回原告黄彬庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（原告黄彬庭已预交），由被告黎芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  何 莹人民陪审员  容雯英人民陪审员  黄振康二〇二〇年六月四日书 记 员  冯志炜附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。