新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新0105刑初34号   公诉机关新疆乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。   被告人陶增铭，男，1975年9月28日出生于江苏省兴化县，汉族，初中肄业，无固定职业，住本市。2019年8月16日，因吸食毒品被乌鲁木齐市公安局天山区分局行政拘留十五日（未执行）。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   指定辩护人班泽，新疆多盟律师事务所律师。   公诉机关以乌水检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人陶增铭犯非法持有毒品罪，于2020年2月23日向本院提起公诉。在案件审理过程中，公诉机关于2020年5月11日以乌水检一部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书变更指控的罪名，指控被告人陶增铭犯运输毒品罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院指派检察员郭斌出庭支持公诉，被告人陶增铭及其指定辩护人班泽到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月11日，被告人陶增铭在重庆市购买当地土特产，将事先购买好的毒品藏匿于土特产中，通过快递邮寄给自己的方式，将毒品寄往本市。8月16日13时许，公安机关根据情报线索在本市水磨沟区七道湾南路新芙蓉小区北院将从快递员处收取包裹的被告人陶增铭抓获，并对被告人陶增铭的随身物品进行了搜查，从其收取的快递纸箱内的一个布袋子中发现2包白色晶体、1包红色片剂，经鉴定，上述3个样本中均检出甲基苯丙胺成分，净重99.24克。   公诉机关向法庭宣读、出示的证据有被告人陶增铭的供述与辩解、搜查笔录、扣押清单、提取、称量、扣押及取样笔录、指认照片、乘机记录、银行卡交易明细、乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字［2019］203号检验报告、鉴定意见通知书、到案经过、身份证明等证据。公诉机关认为被告人陶增铭违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以运输，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。建议判处被告人陶增铭有期徒刑十五年，并处没收财产。   被告人陶增铭对起诉书及变更起诉决定书指控自己的犯罪事实不持异议，但对指控的罪名有异议，辩解，我购买毒品后将毒品寄回乌鲁木齐市，是为了自己吸食，不应构成运输毒品罪，应定非法持有毒品罪。其辩护人对变更起诉决定书指控被告人陶增铭的犯罪事实及罪名不持异议。   经审理查明：2019年8月9日20时10分许，被告人陶增铭乘飞机从乌鲁木齐市抵达重庆市，2019年8月12日，被告人陶增铭在重庆市购买土特产，将事先购买的毒品藏匿于土特产中，通过快递将毒品寄至其在本市的住处，8月13日16时50分许，被告人陶增铭从重庆市乘飞机返回乌鲁木齐市，8月16日13时许，公安机关根据情报线索在本市水磨沟区七道湾南路新芙蓉小区北院将收取包裹的被告人陶增铭抓获，并对被告人陶增铭的随身物品进行了搜查，从其收取的快递纸箱内的一个布袋子中发现2包白色晶体、1包红色片剂，经鉴定，上述3个样本中均检出甲基苯丙胺成分，净重99.24克。   上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：   1．住宿记录，证明：2019年8月10日1时7分许，被告人陶增铭入住（沙坪坝）伴山子语大酒店，2019年8月13日14时38分许，被告人陶增铭从该酒店退房。   2．银行卡交易明细，证明：2019年8月10日，被告人陶增铭农业银行卡进账15000元，当日支取15000元。   3．乘机记录，证明：2019年8月9日20时10分许，被告人陶增铭乘飞机从乌鲁木齐市抵达重庆市；8月13日16时50分许，被告人陶增铭从重庆市乘飞机返回乌鲁木齐市。   4．搜查笔录，证明：2019年8月16日14时至14时40分，侦查人员在被告人陶增铭收取的包裹纸箱内的一个布袋中发现2包白色晶体、1包红色片剂。   5．快递包裹外包装照片、快递包裹内物品照片、“幸运狗屎糖袋”内毒品照片，证明：涉案毒品隐藏的情形。   6．指认照片，证明：被告人陶增铭指认涉案毒品的情形。   7．提取、称量、扣押及取样笔录，证明：2019年8月16日14时至14时45分，侦查人员民警当面对被告人陶增铭持有的毒品进行拆封、提取、称量、扣押、取样的情况。   8．扣押清单、毒品移交清单，证明：涉案毒品依法被扣押，并移交公安机关。   9．乌鲁木齐市公安局毒品检测中心（乌）公（禁）检字［2019］203号检验报告及鉴定意见通知书，证明：涉案毒品检出甲基苯丙胺成分，且已告知被告人陶增铭，被告人陶增铭对检验报告无异议。   10．被告人陶增铭的供述，主要内容：2019年8月9日，我和李某坐飞机去重庆市购买毒品，到重庆市后入住重庆市阳光酒店，8月12日凌晨，我和李某到宾馆附近自动提款机取款15000元给李某，8月13日，我又取了15000元给李某，李某让我到宾馆楼下草坪座椅下拿毒品，我在椅子下找到毒品，我买了重庆特产，在宾馆我用透明保鲜袋包裹了3包毒品，把毒品藏在一袋“幸运狗屎糖”里面。我到卖土特产的地方，卖土特产的人帮我叫一个快递员把货发出去了，8月14日，我坐飞机回乌鲁木齐市。8月16日，我到芙蓉小区北院拿快递被抓。   11．身份证明，证明：被告人陶增铭犯罪时已达完全刑事责任年龄。   12．到案经过，证明：被告人陶增铭系被公安民警抓获，无自首情节。   13．现场检测报告书，证明：经现场检测，被告人陶增铭的尿液检测结果呈阳性（显示为冰毒毒品）。   14．行政处罚决定书，证明：2019年8月16日，被告人陶增铭因吸食毒品，被乌鲁木齐市公安局天山区分局行政拘留十五日（未执行）。   本院认为，被告人陶增铭明知是毒品甲基苯丙胺99.24克，采用邮寄方式将毒品从重庆市运输至乌鲁木齐市，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人陶增铭的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。对于被告人陶增铭提出其购买毒品是为了自己吸食，其行为应认定为非法持有毒品罪，而非运输毒品罪的辩解，经查，一、运输毒品罪是指明知是毒品而采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法在我国领域内转移毒品，其具体表现为转移毒品的所在地，而犯罪动机和目的并不是构成运输毒品罪主观方面的必备条件；二、从严厉打击毒品犯罪的刑事政策来看，为了有效打击毒品的流转与扩散行为，在运输毒品犯罪中不能人为地设置主观目的要件，即不能人为要求运输行为必须与制造、走私、贩卖等行为具有关联性；三、运输毒品必然要持有毒品，本案被告人陶增铭持有毒品后，采用“人货分离”的方式，先通过快递方式将毒品从重庆市运送至本市，其再乘飞机回本市，与被告人陶增铭携带毒品乘坐交通工具从重庆市运输至本市无异，运输毒品罪与非法持有毒品罪在客观上发生了竞合关系，应当从一重罪，依法认定被告人陶增铭的行为构成运输毒品罪；四、吸毒人员在运输数量较大的毒品过程中被查获的情形，认定为运输毒品罪，符合我国的司法实践。综上，被告人陶增铭在领取其邮寄的毒品过程中被查获，尽管其系吸毒人员，且现有证据无法证明其具有实施走私、贩卖、制造毒品等目的，亦无法证实其具有为他人运输的目的，但由于被查获的毒品处于运输状态之中，且数量达到较大以上，其行为完全符合运输毒品罪的构成要件，其辩解与本院查明的事实及相关法律规定不符，故该辩解不成立，本院不予采纳。被告人陶增铭归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陶增铭对其行为性质的辩解，不影响其坦白的成立。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人陶增铭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币三万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2034年8月15日止。没收个人财产人民币三万元从判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳。）   二、对于缴获的毒品甲基苯丙胺99.24克依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  长   周 鸿 宾   审  判  员   阿依加玛力   审  判  员   丁   磊   二 〇 二 〇 年 六 月 十 日   书  记  员   周 宏 红