河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3358号原告：兰金涛，男,1983年9月13日出生,汉族，住河南省固始县。被告：程伟，女，1986年10月1日出生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市浉河区鸡公山大道**，统一社会信用代码91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯应华，河南冠南律师事务所律师（特别授权）。原告兰金涛与被告程伟及中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下至判项前简称人财保险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰金涛，被告程伟及人财保险信阳公司委托诉讼代理人冯应华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰金涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告各项损失305877元（诉讼中，变更请求金额为415599元）；2.判决被告程伟依约定承担去除保险公司赔偿原告后的损失88679.7元；3.请求在交强险限额内优先赔付原告精神损害抚慰金；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月6日13时50分许，原告兰金涛驾驶豫Ｓ×××**号三轮汽车与被告程伟驾驶的豫Ｓ×××**号小型轿车在三马204省道52公里固始县国基励志学校东门附近道路发生碰撞，事故致原告受伤，车辆受损。该事故经固始县交警大队认定，被告程伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，豫Ｓ×××**号车辆在被告人财保险信阳公司投有交强险和商业三者险。现因理赔一事不能达成一致，诉求贵院裁决。程伟辩称，事故真实，责任划分无异议。我车投有保险，原告的损失由保险公司承担。诉讼费及鉴定费如何承担，请法院裁决。人财保险信阳公司辩称，驾驶证、行驶证合格有效且无其他免赔事由的情况下，我公司愿意承担原告合理的费用。事故是主次责任，超出交强险部分应该按7/3划分。用药部分扣除10%非医保用药，治疗过程中产生的与本次事故无关的用药我公司不承担。不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失。具体赔偿数额待质证时再行阐述。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告主体适格，原告系城镇居民；2.固始县公安局交通警察大队第411525120180000204号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3.被告程伟具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××**号车辆具备上路行驶条件；4.豫Ｓ×××**号车辆在被告人财保险信阳公司处投有交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内；5.鉴定费2090元；6.施救费1400元；7.原告伤后在安徽省立医院住院治疗8天、在固始县中医院住院治疗45天，分别支付医疗费58901.28元、24785.87元，事故当天在固始县妇幼保健院抢救花费9930.31元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.原告提交的医疗费票据合法规范，医疗支出均系其本人医疗花销，且该支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除非医保用药，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；2.原告提供的伤残等级鉴定、三期鉴定、二次手术取出内固定费用评估《伤残评定意见书》，由具有相应鉴定资质的安徽正源司法鉴定所作出的鉴定结论，鉴定客观真实，被告虽持有异议，但并没有提供充分证据证明该《伤残评定意见书》存在鉴定依据明显不足、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形。因此，该份《伤残评定意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告因此次交通事故构成一处九级伤残、两处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，二次手术费用6000元。为避免诉累，后续医疗费一并处理;3.原告提供的旨在证实其应承担扶养费的户口簿及固始县蒋集镇新街街居民委员会证明，法庭认为，居民委员会是当事人住所地的基层群众性自治组织，对辖区内的居民情况比较了解，其基于工作职责出具的相关证明具有一定的公信力和可信性。因此，本院对该组证据予以采信。据此认定，原告与其配偶郑利育有长女兰欣悦（身份证号）、二女兰欣怡（身份证号）、长子兰才俊(身份证号)，原告兄弟二人，母亲林园芳(身份证号)健在；4.关于原告与被告程伟所签《承诺书》如何认定问题，经查实，《承诺书》上签字系被告程伟与其配偶张松本人所签，陈伟未提供证据证实该《承诺书》内容违背其真实意思，故其抗辩称只承担保险之外的原告医疗费损失的意见，本院不予支持。根据当事人意思自治原则，该《承诺书》本院予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告程伟作为直接侵权人，承担事故的主要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××**号车辆在被告人财保险信阳公司投保有机动车交强险及商业三者险，故原告的损失首先由被告人财保险信阳公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内按照70%的比例赔付。本案主要争议焦点：原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省高级人民法院印发关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）的通知》及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》，认定如下：1.医疗费99617元（①93617.46元＋②二次手术费6000元；四舍五入到整数，以下同）；2.住院伙食补助费2650元（50元／天×53天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费11263元（45677元／365天×90天）；5.误工费22526元（45677元／365天×180天）；6.残疾赔偿金150484元（34200.97元／年×20年×22%）；7.被扶养人生活费：①子女［21971.57元/年×（6+8+10）年×22%÷2人］+②母亲（21971.57元/年×20年×22%÷2人），计106342元；8.精神损害抚慰金15000元；9.鉴定2090元；10.交通费1060元（20元／天×53天）；11.施救费1400元。综上所述，原告的上述损失为414232元，本院予以支持。该损失由被告人财保险信阳公司在交强险限额内赔付120000元，在商业三者险限额内赔付205962元［（414232-120000）×70%］，计325962元；被告程伟赔偿88270元（414232-325962）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告兰金涛325962元；二、被告程伟于本判决生效后五日内赔偿原告兰金涛88270元；三、驳回原告兰金涛其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7533元，减半收取计3766.5元，由被告程伟负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年六月二十八日书记员  刘 畅