广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初777号 原告：谢啟英，女，1944年10月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 原告：陈益娟，女，1966年5月29日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 原告：陈家辉，男，1968年5月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 原告：陈家文，男，1972年5月7日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 原告：陈家金，男，1972年8月1日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 原告共同委托诉讼代理人：谭增康,广西泰盛律师事务所律师。 被告：李德顺，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地：广西壮族自治区陆川县温泉镇人民政府东侧。 代表人：余华连，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴广秋，女，1995年8月27日出生，汉族，公司员工，住广西壮族自治区玉林市。 被告：中国电信股份有限公司陆川分公司，住所地：广西壮族自治区陆川县温泉镇温泉中路**。 代表人：姚武健，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄俊裕,广西纳百川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄少杰，男，1966年2月20日出生，汉族，公司员工，住广西壮族自治区陆川县。 原告谢啟英、陈益娟、陈家辉、陈家文、陈家金诉被告李德顺、中国人寿财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称人寿陆川公司）、中国电信股份有限公司陆川分公司（以下简称电信陆川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人除原告陈家文及委托诉讼代理人谭增康、被告李德顺、人寿陆川公司的诉讼代理人吴广秋、电信陆川公司的委托诉讼代理人黄俊裕依时到庭参加诉讼外，其余均不到庭，本案现已审理终结。 原告谢啟英、陈益娟、陈家辉、陈家文、陈家金向本院提出诉讼请求：1、请法院判决被告人寿陆川公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告。2、请法院判决被告李德顺、电信陆川公司连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金合计501996.77元给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年9月2日15时00分许，被告李德顺驾驶桂09-×××××号多功能拖拉机沿陆川县良田镇良田村路段由二级公路往二十一队方向行驶，至良田街0KM+500M（二十一队陈国利房屋门口）路段时，该车与横跨路面上不符合安全距离的坠落通信电缆发生刮碰，导致路边的电线杆断裂、电线及杆上设备砸中原告亲属陈国信造成其受伤及相关通信设施损毁的交通事故。上述事实，有陆川县公安局交通管理大队于2019年10月25日作出的《道路交通事故证明》可以证实。从2019年09月02日起至9月23日止，伤者在陆川县人民医院第一次住院治疗21天，共用医疗费101875.23元，期间遵医嘱另购人血白蛋白26瓶，用去营养费17680元。从2019年9月23日至12月12日止，伤者在玉林市第一人民医院第二次住院治疗80天，共用去医疗费220774.18元。两次住院抢救和治疗合计101天，共用去医疗费322649.41元，用去营养费9520元。伤者住院期间由原告陈益娟、陈家辉姐弟四人轮流护理，至12月12日，因伤者病危被迫办理出院手续，13日伤者在家病故，原告按农村风俗办理了土葬。原告一家因本案事故造成如下经济损失：1、死亡赔偿金：194616元（32436元/年×6年）;2、丧葬费33228元（6129元/月×6个月）；3、医疗费322649.41元；4、护理费32427.36元（58594元/年÷365天×101天×2人）；5、营养费21430元（17680+50元/天×75天）；6、住院伙食补助费10100元（100元/天×101天）；7、交通费3000元；8、精神损害抚慰金30000元；上述八项经济损失共计660996.77元。 因被告李德顺为肇事机动车购买了赔偿限额为122000元的交强险，保险期限自2018年10月30日起至2019年10月29日止，本案车祸发生在保险期限内，扣除已预付的医疗费10000元，保险公司尚需赔偿110000元。又因被告电信公司在道路上悬挂的通信电缆坠落妨害通行，同时被告李德顺未在确保安全的原则下通行，造成所驾驶的车辆与坠落的通信电缆发生刮碰，才导致本案车祸的发生，根据《侵权责任法》第八条的规定，被告电信公司、李德顺应对保险赔偿不足部分540996.77元承担连带责任，扣除被告李德顺已预付的39000元，被告电信公司、李德顺尚需赔偿501996.77元。为维护自己的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李德顺辩称：本人开拖拉机经过事故发生地点,该地点的电线十分杂乱并且过于低,有人向电信公司反映过,但电信公司并没有及时处理好电线的问题,我拉沙子过去都要用竹竿撑起电线才能通过；本人也并没有逃逸，而是送受害人到医院，因此，本人与电信公司一起承担责任，电信公司承担主要责任，本人承担次要责任。 被告电信陆川公司没有提交书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称：一、原告提出因本案造成的损失不准确。对丧葬费、医疗费、住院伙食补助费没有异议；死亡赔偿金计算年限有误，死亡赔偿金应是167274。34元；护理计算标准过高，只能按农、林、牧、副、渔标准并且按一人计算；主张人血蛋白没有依据，营养费认可75天，每天50元计算；交通费过高，认可500元；精神损害抚慰金过高，认可20000元。二、被告李德顺存在逃逸，依交安法规定，应当由李德顺承担全部责任，原告因事故损失应当由李德顺赔偿，请法院驳回对金我司的诉讼请求。 被告人寿陆川公司辩称：我司因原告谢啟英诉我司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，案号(2020)桂0922民初777号一案，依据原告起诉主张，提出以下答辩意见：答辩人与被告李德顺为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任事故车辆桂09252**号在我司投保有交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内，答辩人仅在保险合同约定承担保险责任。本次事故责任不明，请人民法院依法查实认定事故责任。答辩人在原告治疗阶段已经垫付了医疗费10000元。在本案原告治疗阶段，答辩人依据交警部门出具的垫付通知书及事故当事人的申请，依法在交强险医疗费限额内垫付了原告的治疗费用1000元，请求人民法院依法查实冲减。 答辩人认为原告主张的费用部分不合理，有以下答辩意见: (一)医疗费。本案合理医疗费应依据正式医疗费用票据原件确定。(二)护理费。原告主张两人护理无依据。依据实际住院天数，原告合理护理天数应为80天，应依据广西农林牧副渔行业标准131.96元/每天计算。即131.96元/天×80天=1056.8元。(三)死亡赔偿金。受害人死亡时74岁，为农村户籍。应依据广西农村居民人均收入12435元/年计算6年。即12435元/年×6年=74610元。(四)精神抚慰金。原告主张过高。答辩人认为依据最高人民法院《最髙人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八、九、十条相关规定，损失应以事故过错承担，本案事故责任未定，请人民法院依法认定。(五)诉讼费。本案是侵权纠纷案件，本案基于保险合同的约定，依法承担相应的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》“第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。答辩人对于诉讼产生的诉讼费不承担赔偿责任，应由实际侵权人承担赔偿责任。请求人民法院依法计算合理损失，驳回原告不合理的诉讼主张。 综合当事人的诉辩意见和庭审笔录、以及本院对全案证据的认证意见,本院确认以下法律事实： 2019年9月2日15时00分，被告李德顺驾驶桂09-×××××号多功能拖拉机，沿陆川县良田镇良田村路段由二级公路往二十一队方向行驶，至良田街0KM+500M（二十一队陈国利房屋门口路段）时，该车与横跨路面上不符合安全距离的坠落通信电缆发生刮碰，与横跨路面上的通信电缆（属被告电信陆川公司所有）发生刮碰，导致路边的电线杆断裂、电线及杆上设备砸中原告亲属陈国信，造成陈国信受伤及相关通信设施损毁的交通事故。陆川县公安局交通管理大队于2019年10月25日，作出道路交通事故证明，认为基本事实无法查清，成因无法判定。事发当日，被告李德顺和陈国信的家人一起把陈国信送到陆川县人民医院进行住院治疗，从2019年9月2日起至9月23日止，住院共21天，用去医疗费101875.23元。治疗期间遵医嘱另购人血白蛋白26瓶，用去营养费17680元。同年9月23日，因病情严重，转至玉林市第一人民医院第治疗12月12日止，住院80天，用去医疗费220774.18元。两次住院抢救和治疗合计101天，共用去医疗费322649.41元。伤者住院期间由原告陈益娟、陈家辉姐弟四人轮流护理，至12月12日，因伤者病危被迫办理出院手续，13日伤者在家病故，原告按农村风俗办理了土葬。事故发生后，被告李德顺支付了39000元，人寿陆川公司在交强险限额内支付了10000元外，双方协商未果，原告向本院提起诉讼，要求处理。 受害人陈国信（1945年2月8日出生），与谢啟英系夫妻关系，共生育三子一女，分别是陈家辉、陈家文、陈家金、陈益娟。受害人陈国信的父母在本案交通事故发生前已去世。桂09-×××××号多功能拖拉机在人寿陆川公司购买有交强险；本案交通事故发生在保险期限内。 根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2019年6月25日实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，经本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、丧葬费36774元(参照职工月平均工资6129元/月×6个月);2、死亡赔偿金194616元(参照广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入32436元/年×6年)；3、医疗费322649.41元；4、营养费17680元；5、住院伙食补助费10100元；6、交通费2000元（本院酌情确定）；7、精神损害抚慰金30000元（本院酌情确定），合计613819.41元。 本院认为,本案原、被告的争议焦点是：1、被告电信陆川公司电信线路是否符合法律规定的安全标准，应否承担本案的赔偿责任，以及责任大小。2、原告请求的除丧葬费、医药费、住院伙食补助费外，其他的赔偿项目及赔偿数额是否合法合理。3、被告李德顺是否构成逃逸。 第一个争议焦点，本案中，因事发现场已不存在，也没有证据证明电信线路的高度，但根据陆川县公安局交通管理大队所作交通事故证明、道路交通事故责任认定材料中的调查笔录、现场图，结合桂09-×××××号多功能拖拉机的高度，被告电信陆川公司所有电信线路确实不符合国家法定的安合高度，从而导致本案事故的发生，被告电信陆川公司依法应承担赔偿责任。至于责任分担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六条“行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，本案中，被告李德顺系本地人，知道或者应当知道事发道路的情况下，特别是事发现场的弯度和周边情况，但被告李德顺在明知前面道路的通信电缆是横跨路面，且高度不符合安全标准的情况下，没有采取任何安全措施，在确保安全的情况下通过，从而与横跨路面上的通信电缆发生刮碰，导致路边的电线杆断裂、电线及杆上设备砸中受害人陈国信，造成陈国信受伤及相关通信设施损毁的交通事故。被告李德顺对本案交通事故的发生也存在主要过错，依法应承担赔偿责任。综合双方的过错、发生事故的原因力，赔偿比例以被告李德顺承担60%、电信陆川公司承担40%。 关于第二个争议焦点，根据广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，本案受害者陈国信在本次交通事故中死亡，其近亲属有权依法要求赔偿义务人赔偿因此事故造成的损失，原告请求的死亡赔偿金的计算标准及数额符合相关法律规定，依法予以支持；其请求的交通费、精神损害抚慰金，符合相关法律规定，但数额以本院确定的赔偿。原告请求赔偿护理费、营养费，根据医疗机关的相关证明和在庭审中陈述，受害人一直处在昏迷状态，且一直都住在ICU病房，出院不久便去世，不存在需要护理的情况；至于营养费，本案中，根据原告提供的证据，以及陈国信的病情，原告请求的人血白蛋白费用，符合法律规定，依法予以支持，护理费及其余营养费的请求,依法予以驳回。 关于第三个争议焦点，根据陆川县公安局交通管理大队所作交通事故证明、道路交通事故责任认定材料中的调查笔录、现场图和本院查明的事实，事故发生后，被告李德顺只是协助陈国信的亲属把陈国信送到陆川县人民医院，也没有把事故车辆驶离现场，不符合逃逸的规定，被告电信陆川公司的辩解李德顺构成逃逸，但没有提供相关证据证实，对其主张依法不予采纳。 根据上述的认定，因桂09-×××××号多功能拖拉机在被告人寿陆川公司购买有机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定,被告人寿陆川公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共110000元（先支付10000元的已减除）给原告。 关于原告的请求超出交强险限额部分503819.41元的赔付问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”的规定,根据本院对本此交通事故所作的责任分担,被告李德顺承担60%，即302291.65元，减除被告李德顺已支付的39000元，尝应赔偿263291.65元；被告电信陆川公司承担40%，即201527.76元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司陆川支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共110000元给原告谢啟英、陈益娟、陈家辉、陈家文、陈家金。 被告李德顺赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共263291.65元给原告谢啟英、陈益娟、陈家辉、陈家文、陈家金。 三、中国电信股份有限公司陆川分公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共201527.76元给原告谢啟英、陈益娟、陈家辉、陈家文、陈家金。 四、驳回原告谢啟英、陈益娟、陈家辉、陈家文、陈家金其他的诉讼请求。 本案依法减半收取受理费4960元（原告已预交4960元），由原告谢啟英、陈益娟、陈家辉、陈家文、陈家金承担304元，李德顺承担2133元，中国人寿财产保险股份有限公司陆川支公司承担891元，中国电信股份有限公司陆川分公司1632元。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  陈 静 二〇二〇年六月十六日 法官助理  唐夏宁 书 记 员  温丽霖