安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初200号 原告：张乃建，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宇，安徽至达律师事务所律师（实习）。 被告：刘俊飘，男，1972年9月12日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：廖雪枚，女，1976年6月15日出生，汉族，住广西苍梧县，系刘俊飘妻子。 上述两被告共同委托诉讼代理人：刘昌武，广西国海律师事务所律师。 原告张乃建与被告刘俊飘、廖雪枚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。本案依法由审判员薛智勇、人民陪审员宋玉斌、刘家祥适用普通程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告张乃建的委托诉讼代理人赵永英、李宇，被告刘俊飘到庭参与诉讼。被告廖雪枚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张乃建向本院提出诉讼请求：1.刘俊飘立即归还张乃建借款25万元，利息2万元（以25万元为基数，按年利率24%计算，自2019年7月10日起暂计算至2019年11月11日止，款清息止），违约金75000元、律师费14800元，合计359800元；2.廖雪枚对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的相关诉讼费用由刘俊飘、廖雪枚共同承担；4.刘俊飘、廖雪枚承担本案财产保全担保保险费1000元。 事实和理由：2019年7月9日,刘俊飘从张乃建处借款人民币25万元整,双方签订《借款协议》约定:1、刘俊飘与安徽尚爵大酒店管理有限公司签劳动合同,合同期4年,工资每月1万元,每月从中拿出7000元作为还款,还清为止。2、如还款期间未履行合同或因刘俊飘本人原因导致款项不能还清,刘俊飘承诺按照同期银行贷款利息的4倍支付借款利息,同时承担总借款额30%的违约金。为保证款项的及时偿还及合同的正常履行,廖雪枚个人连带担保。协议另约定如因刘俊飘个人原因违反此约定,导致协议目的不能实现,劳动合同未如期履行,安徽尚爵大酒店管理有限公司及张乃建先生均有权追究刘俊飘的一切责任及相关法律责任,并承担借款额30%的违约金,同时由刘俊飘承担包括但不限于公司损失、律师费、担保费、公证费、公告费、邮寄费、差旅费等实际损失。现刘俊飘自2019年9月18日起离职,并未向张乃建履行还款义务,违反借款协议约定。张乃建为了维护自身的合法权益,特诉至法院。 被告刘俊飘辩称：刘俊飘向张乃建借款25万元是事实。双方约定刘俊飘和安徽尚爵大酒店管理有限公司签劳动合同4年，并以刘俊飘的工资分期偿还，每月扣除7000元直至所有款项还清为止，也没有约定利息。现在是张乃建解雇了刘俊飘，并不是刘俊飘违约，故对律师费、利息以及违约金的诉讼请求不认可；廖雪枚和刘俊飘二人是夫妻关系，刘俊飘可以代表廖雪枚同意偿还借款。 被告廖雪枚未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘俊飘与廖雪枚系夫妻关系。2019年7月9日，刘俊飘因需偿还银行贷款，经与廖雪枚协商同意，与时任安徽尚爵大酒店管理有限公司董事长张乃建签订《借款协议》一份，协议约定：刘俊飘向张乃建借款25万元。同时约定：刘俊飘与安徽尚爵大酒店管理有限公司签劳动合同，合同期4年，工资10000元/月，每月从中拿出7000元作为还款，还清为止。如还款期间未履行合同或因本人原因导致款项不能还清，本人（刘俊飘）承诺按照同期银行贷款利息的4倍支付借款利息，同时承担总借款额30%的违约金。在合同期间严格遵守公司的各项规章制度，服从公司的一切安排，如在工作期间因个人原因出现失误给公司造成损失，公司有权予以开除并由本人承担公司的一切损失；因此导致借款不能还清的，本人承诺按照同期银行贷款利息的4倍支付借款利息，同时承担总借款额30%的违约金。协议中还约定：为保证款项的及时偿还及合同的正常履行，经廖雪枚同意，以其与刘俊飘共同共有的房子[房产证号：粤（2018）江门市不动产第10163**]和廖雪枚个人连带担保。并承诺自协议签订之日起10内解除现房产证上的抵押并保证房产证上无任何抵押，同时经其和廖雪枚同意，以现有房产作为借款抵押，借款还清之前，房产证抵押在安徽尚爵大酒店管理有限公司处，并于款项还清时取走。如10日内，不能解除现房产证上的抵押并把房产证交给公司，由其承担违约责任并承担借款标的额30%的违约金。在还款期间与合同履行期间，如因个人原因违反此约定，导致协议目的不能实现，劳动合同未如期履行，安徽尚爵大酒店管理有限公司及张乃建均有权追究刘俊飘的一切责任及相关法律责任，并承担借款额30%违约金，同时由本人承担包括但不限于公司损失、律师费、担保费、公证费、公告费、邮寄费、差旅费等实际损失。刘俊飘和廖雪枚分别在借款人和担保人处签名。同年7月10日，张乃建通过网上转账方式向刘俊飘汇款25万元。借款后，刘俊飘和廖雪枚未能依约与张乃建办理上述房产抵押登记手续。 2019年9月18日，刘俊飘自安徽尚爵大酒店管理有限公司离职。后因张乃建催要上述款项无果后，于同年12月3日诉至本院。案经本院诉前调解不成后于2020年1月6日转立案。 另查明，为追索上述债权张乃建聘请律师代理诉讼，支出律师费14800元。 2019年12月9日，本院依张乃建的财产保全申请作出（2019）皖0103财保514号民事裁定书，张乃建支出财产保全申请费2319元，保险担保费1000元。 以上事实有户籍证明、结婚证、借款协议、汇款电子回单、保全担保费发票、证明、律师代理合同及发票以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。原告张乃建与被告刘俊飘之间形成的民间借贷关系，双方均予以认可。当事人意思表示真实；该民间借贷关系不违反法律、法规的禁止性规定,应认定合法有效。被告廖雪枚以担保人的名义在借款协议上签名，担保意思表示明确。本案中，原告张乃建已依约提供借款；借款协议中关于被告刘俊飘与安徽尚爵大酒店管理有限公司签订劳动合同并以工资偿还张乃建的借款，仅为案涉借款还款方式的约定；被告刘俊飘以与该公司的劳动争议作为未还款的抗辩，不符合双方约定，该抗辩理由不成立。被告刘俊飘未能依约偿还所欠借款，构成违约。被告廖雪枚未尽担保之责，亦应承担约定的连带清偿责任。 关于借款本金和利息的计算。关于借款本金为25万元，双方无争议，本院予以认定。根据目前关于民间借贷的法律规定，借贷当事人可以约定借款利息，但以不超过年利率24%为限；也可约定逾期利息、违约金和其他费用等，一并主张总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，根据双方约定如被告在还款期间未履行合同即应按照同期银行贷款利息的4倍支付借款利息，同时承担总借款额30%的违约金和其他费用。按此标准计算，自2019年7月9日借款之日至原告张乃建起诉要求偿还借款之日即2020年1月6日，计算为：25万元×年利率4.35%÷12个月÷30天×4倍×181天=21870.83元，加上原告张乃建主张的违约金75000元和律师费14800元，共计111670.83元；该计算金额已超出按年利率24%的计算标准，计算金额为：25万元×年利率24%÷12个月÷30天×181天=30166.67元；前述主张金额超出30166.67元部分，本院不予支持。关于之后利息的计算，根据双方约定还款期内的利息按照同期银行贷款利息的4倍计息；自2019年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，取消中国人民银行贷款基准利率的计算标准；故自2020年1月7日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息。 因被告刘俊飘、廖雪枚未依其承诺履行还款义务，引发本案诉讼；原告张乃建为此交纳的财产保全担保保险费、保全费系其支出的合理必要费用，应由败诉方承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘俊飘于本判决生效之日起十日内偿还原告张乃建借款本金25万元并支付利息、违约金和其他费用30166.67元，二项合计280166.67元（计算至2020年1月6日，之后利息自2020年1月7日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息）； 二、被告刘俊飘于本判决生效之日起十日内支付原告张乃建担保保险费1000元； 三、被告廖雪枚对被告刘俊飘的第一、二款还款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告张乃建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6803元，财产保全费2319元，二项合计9122元，由被告刘俊飘、廖雪枚共同负担7837元，原告张乃建负担1285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  薛智勇 人民陪审员  宋玉斌 人民陪审员  刘家祥 二〇二〇年六月二十三日 书 记 员  陈冬琴 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。