沈阳市大东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0104民初13470号 原告：李克辉，男，1983年5月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：秦静，辽宁六合律师事务所。 被告：郭井波，男，1971年6月20日出生，汉族，住址：黑龙江省绥化市肇东市。 被告：绥化市搏实货物运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内，统一社会信用代码912312005881469315。 法定代表人：姚玉芬。 原告李克辉与被告郭井波、绥化市搏实货物运输服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦静到庭参加诉讼，被告郭井波、绥化市搏实货物运输服务有限公司经本院公告送达期满后未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担货损30万元；2.由被告承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿经济损失230860元（包括采购葡萄的成本156000元，运输成本35000元其他费用39860元）并要求被告绥化市搏实货物运输服务有限公司承担连带赔偿责任； 事实与理由：2019年8月6日，原告找到辽宁省开原市九洲冷藏运输有限责任公司送一批葡萄（以下简称“九洲运输公司”）。当天，九洲运输公司找到被告郭井波，与被告郭井波签订《运输协议书》。协议书约定，运程为从吐鲁番到柳州，总运费为32000元，预付10000元，到付22000元。托运日期未确定，但按照一般的运输速度，3天内就能到柳州。货物在途运输过程中，原告曾微信询问被告什么时候能到柳州市场，被告声称8月9日晚上12点以前肯定能到。但是，8月9日晚上，被告肇事，人和货都被交警扣留，直到12号才重新上路，赶往柳州。在这期间，被告多次要求原告支付运输尾款，并声称不付款就不交付货物。原告无奈只得在未对货物进行验收的情况下，将运输尾款打给了货运公司。8月15日下午，被告到达柳北服务区，因为比预计晚了6天。原告之前联系的买葡萄的客户已经在别处采购，原告的货在柳州已经很难再卖出去，于是决定将葡萄运回沈阳，找熟人帮忙销售。于是原告又向被告支付了3000元运费，被告于8月17日傍晚将葡萄运抵沈阳市八家子水果批发市场。8月18日水果市场开市，原告对葡萄进行了仔细的查验，发现葡萄腐烂变质严重，为了减少损失，原告一直委托朋友降价处理。原告认为被告对货损应当承担赔偿责任，首先，此次葡萄的运期因为被告交通肇事的缘故大大超出了正常期限，导致原告原定的交易计划被取消，不得不运回沈阳卖给熟客，增加了生鲜货物腐烂变质的风险；其次，被告提供的冷藏车辆的制冷系统是坏的，在被告车辆到达八家子水果市场后曾找人修理汽车的制冷机，这也是导致葡萄大量腐烂的主要原因。因为，运送生鲜货物的冷藏车辆在正常工作状态下可保证货物在20多天内不变质，不腐烂，但是经被告运输的葡萄在10天内就发生了腐烂现象，说明被告的车辆的制冷有很大问题。综上，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告郭井波、绥化市搏实货物运输服务有限公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，原告李克辉通过中介开原市九洲冷藏运输有限责任公司与被告郭井波签订运输协议书一份，该协议载明:托运货物名称葡萄，价值30万元，货物运程由吐鲁番到柳州，总运费32000，预付10000，到付22000，承运人郭井波，承运人车号黑Ｍ×××××，托运事项责任3.承运人在托运地点应认真检验托运货物的质量，数量，重量及包装安全等，如在交货时发现货物损坏，丢失，变质霉烂，保险以外的损失都由承运方负责赔偿。4.承运人如故意延误交货时间，其损失由承运车辆负责赔偿。8.中介方只起中介作用，其它未尽事宜概不负责。协议签订后，2019年8月6日，原告以现金的方式给付被告郭井波运费10000元。2019年8月8日，原告以微信转账的方式给付被告郭井波运费5000元。2019年8月15日，原告以微信转账的方式通过中间人给付被告郭井波运费20000元。综上，原告共给付被告郭井波运费35000元。 另查明，2019年8月9日12时30分许，承运车辆黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××号重型集装箱半挂车）在银百高速公路K1532+300下行发生交通事故。事故发生后，遵义市公安交通管理局道安高速公路交通警察大队为收集证据需要将事故车辆黑Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引黑Ｍ×××××号重型集装箱半挂车）扣留。2019年8月15日，被告郭井波的承运车辆到达柳北服务区，因为比预计晚了6天，原告之前联系的买葡萄的客户已经在别处采购，致原告的货在柳州难以出售，原告决定将葡萄运回沈阳，找熟人帮忙销售。2019年8月17日晚，被告郭井波将葡萄运抵沈阳八家子水果批发市场。2019年8月18日，原告验货时发现葡萄腐烂变质严重。2019年8月19日，原告因葡萄腐烂长毛，无市场价值，要求被告郭井波赔偿，后因双方协商未果，原告向沈阳市公安局大东分局新东公安派出所报警。2019年8月25日，因被告郭井波将装有原告货物（葡萄）的货车开走，致原告货物全损，原告向沈阳市公安局大东分局新东公安派出所报警。 再查明，依据吐鲁番市高昌区葡萄镇铁提尔村民委员会出具的证明核算，原告委托被告郭井波运输的货物（葡萄）价值共计156000元。原、被告双方就承运的货物并未办理保险。 上述事实，有原告的陈述及其依法提交的《辽宁省开原市九洲冷藏运输有限责任公司运输协议书》、原告与被告郭井波的微信聊天记录、2019年8月19日沈阳市公安局大东分局新东公安派出所《接报案回执》、照片、遵义市公安交通管理局道安高速公路交通警察大队《道路交通事故处理通知书》、视频资料、报警情况登记表、吐鲁番市高昌区葡萄镇铁提尔村民委员会出具的《证明》、原告与被告郭井波雇佣的司机付立柱的通话记录、原告与被告中间人朱姐的微信聊天记录和通话记录等证据，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达期满后未到庭应诉，应视为其放弃了答辩质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告主张的诉讼请求及案件事实予以认定。原告李克辉与被告郭井波通过中介签订货物运输协议书，该协议是双方真实意思表示，应认定合法有效，双方均应按照协议履行各自的义务。协议签订后，原告依据协议的约定向被告郭井波交付了委托其承运的货物，并按约定给付了全部运费，被告郭井波作为承运人未按协议约定履行义务，系违约行为，应对货物的毁损、灭失承担损害赔偿的违约责任。故对原告要求被告郭井波赔偿货物损失156000元，并返还运费35000元的诉讼请求，本院应予支持。 关于原告要求被告赔偿其他费用39860元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告未提交任何证据证明，故对原告的此部分诉讼请求，本院不予支持。 关于原告要求被告绥化市搏实货物运输服务有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，原告主张被告郭井波与被告绥化市搏实货物运输服务有限公司存在挂靠关系，但原告就其主张未提交任何证据予以证明，且被告绥化市搏实货物运输服务有限公司并不是本案运输合同的主体，依据合同相对性原则，不应承担民事责任，故对原告主张被告绥化市搏实货物运输服务有限公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告郭井波于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李克辉货物损失156000元，返还原告运费35000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4763元，由原告李克辉负担643元，由被告郭井波负担4120元；保全费2020元，公告费560元，均由被告郭井波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费4763元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  尹江虹 人民陪审员  赵美玲 人民陪审员  郝晨阳 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  杨**晶