新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2233号 原告：新疆众望律师事务所，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘瑞平，该所主任。委托诉讼代理人：潘红军，新疆众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘博恩，男，该所工作人员。被告：陈广亮，男，1976年8月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：杨宝华，男，1968年11月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆众望律师事务所（以下简称众望所）与被告陈广亮、杨宝华法律服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众望所的委托诉讼代理人刘博恩、被告陈广亮、杨宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众望所向本院提出诉讼请求：１．被告支付原告所欠代理费38,004元；2、被告支付自起诉之日至实际履行之日的延迟履行金；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年7月签订代理合同，由原告代理被告处理二被告与朱海军合伙纠纷欠款一案，代理费用共计5万元，包括诉前保全代理费25,000元和一审诉讼代理费25,000元。合同签订后，被告支付了11,996元代理费（共给付原告18,800元前期费用，在案件办理过程中支付担保公司费用4,344.00元、被告拿走2,460元，剩余11,996元）。此后原告积极履行合同，办理诉讼担保、向法院立案、申请办理保全等。后在原告协助指导下，被告与朱海军等达成庭外和解（原告建议被告通过法院以调调书形式完成调解，以便日后强制执行，被告声称朱海军等不同意，没有采纳）。临开庭前，被告突然决定不缴纳诉讼费，向法院撤诉。至此，原告代理义务全部履行完毕。后原告要求被告支付剩余欠款，二被告拒不承认。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告陈广亮辩称，事实是这样的，我们当时给原告18,800元担保费、保全费等前期费用，法院通知缴费时，原告自己不去，让我去交付，我到法院交了保全费5,000元，2,460元是我从原告处拿走交给法院的差旅费，用于法院办理我案的保全，2,460元应该在18800之内。原告收到18,800元以后没给我们开收据，只是在微信里写了收据。保全没能办成功，原告之前说好要保全公司的。原告答应保全山东诚祥建设有限公司，未保全成。代理的案件是先办的保全后起诉，起诉的原告是本案的两被告，起诉的被告是朱海军和山东诚祥建筑有限公司。这个案子我们撤诉了，因为当时我找不到本案的律师，沙区法院也找不到本案的代理律师，卷里也没有律师代理手续。被告杨宝华辩称，跟被告陈广亮答辩一致，补充的一点就是保全的山东诚祥公司存在并有财产，但就是保全不了该公司，所以我方撤诉了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告与另案朱海军之间有民事纠纷，自2019年6月22日被告与原告的潘红军律师沟通案件业务，2019年7月10日原告收到被告所交费用共计18,800元，约定用于担保费、保全费、前期费用。于2019年7月11日原被告签订委托代理合同一份，该合同为填充式合同，代理费的金额和支付方式等为填写内容，约定原告接受被告的委托，指派潘红军律师为被告与朱海军纠纷案的代理人，代理权限为特别授权代理，代理期限自本合同生效之日起至本案本审终结时止，被告指定潘红军为其联络人，代理费由被告所指派的联络人直接交纳到原告财务；在申请财产保全时提交的委托代理合同中填写代理费为78,000元，支付时间未填写，落款时间为2019年7月11日，在原告持有在本案庭审提交的委托代理合同中填写的代理费为50,000元，并填注有“（诉前保全25,000元、一审25,000元，全额交费后统一开票）”“已交费11,996元整”，支付时间项目为空白，落款时间为2019年7月；代理费支付方式，若被告未于约定时间足额支付代理费，原告有权单方终止工作或单方解除合同，原告预收费用不予退还；原告代理案件发生的鉴定费、查档费、翻译费、交通费等费用由被告承担，异地办案所需差旅费、食宿费等由被告预付，按实际支出多退少补或约定包干使用；代理费的特殊处理，本合同生效后，被告决定不起诉或撤诉的或双方调解的，原告收取的代理费不予退还；违约责任，本合同生效后，如被告无正当理由解除合同，原告已收取的代理费不予退还，尚未收取代理费的，被告应足额支付，如原告无正当理由解除合同，应将已收取的代理费退还被告；双方发生争议，由原告所在地人民法院管辖；如有未尽事宜，可另订补充协议，本合同经双方签字盖章后生效，一式三份，被告一份，原告两份。2019年7月9日由原告代理办理财产保全保险，用前期费用交纳保险费4,344元，并于2019年7月24日向乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院提交诉前财产保全申请书，本案审理中调取沙区法院相应案件材料，显示保全被申请人为朱海军，保全价值1,448,000元，案号为（2019）新0103财保290号；由被告交纳保全申请费5,000元，原告用前期费用交纳保全差旅费2,460元；而原告提交本案由其持有的财产保全申请书中的被申请人为朱海军、山东诚祥建设集团股份有限公司和山东诚祥建设集团股份有限公司新疆分公司，原告承诺能够保全该公司，被告也要求保全该公司，因未能保全到公司，2019年7月29日被告即向原告提出将保全费用退掉。2019年9月9日原告代理被告提起诉讼，所诉被告为朱海军，诉讼请求标的1,448,000元，案号为（2019）新0103民初8851号，原被告认为大部分诉讼请求可能得不到支持，未交案件受理费，按撤诉结案。后至2019年10月，由原告向被告提供与朱海军案的调解咨询等工作。庭审中，被告陈述双方代理合同只签了一次，代理费本应该收78,000元，因被告与潘律师是老乡，所以收5万元代理费，分三次支付，第一部分为已付的前期费用中的部分，第二部分于开完庭支付25,000元，第三部分剩余的代理费于执行完毕再支付，前期费用包括应交法院的保全费、保全担保费、差旅费、起诉案件受理费及律师代理费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原被告间依法存在法律服务合同关系，双方对代理费支付的时间条件存在争议。原告提交的证据，只有在持有并提交法庭的2019年7月的委托代理合同中填写有关于代理费支付时间的显示，先后分诉前保全和一审两部分支付，并且标明已交费11,996元，而该证据记载的该内容没有得到原告提交的相关证据内容的印证。2019年7月10日原告收到被告支付款项共18,800元，双方约定用于担保费、保全费、保全差旅费等前期费用，而原告未依约用于支付保全费，亦未支付案件受理费；在提交法院财产保全代理手续中的委托代理合同只注明代理费为78,000元，应由被告指派的联络人直接交纳到原告财务，自2019年6月至10月双方的微信记录中，原告未催要本案代理费；合同中标注的已交前期代理费金额，是于2019年10月30日开具代理费发票时才能确定，原告在签订代理合同时如何知道后面费用的准确情况，证明原告持有的委托代理合同中的已交代理费内容为原告事后添加，而该处代理费要在诉前保全和一审各支付25,000元的记载内容是否经双方协商形成的，无相应证据能够证实。被告辩称对未付代理费双方已口头协商，将分别于第一次开庭和执行完毕时支付，被告的该理由与原告提交的相关证据相互印证，本院予以采信。依据双方合同有关代理费的特殊处理，本合同生效后，被告决定撤诉的或双方调解，原告收取的代理费不予退还的约定，并且现未满足双方约定支付相应代理费所需的条件，原告主张代理费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告新疆众望律师事务所的诉讼请求。案件受理费375.05元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李 进 政二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   古丽尼尕尔