广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初848号原告：范承建，男，1941年7月21日出生，汉族，住广东省高州市*************，身份证号码：440************613。委托诉讼代理人：梁高任，广东高凉律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市高凉中路**大院亨利华府综合楼**首层**房。负责人：潘文斌，总经理。委托诉讼代理人：刘小鹏，该公司职员。被告：范贺，男，1970年12月9日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市************，身份证号码：440************616。原告范承建与被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司、范贺机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范承建的委托诉讼代理人梁高任，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称大地保险公司）的委托诉讼代理人刘小鹏,被告范贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范承建向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地保险公司在交强险和商业险限额内赔偿医疗费、护理费、营养费等各项损失合计173333.94元给原告，不足部分由被告范贺承担赔偿责任；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月9日，被告范贺驾驶粤K*****号小轿车从大潮往东岸圩方向行驶，于10时0分途经X616线高州市********，尾随碰撞在路边正常行驶的由原告范承建驾驶的人力三轮自行车，造成两车损坏，原告范承建受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到高州市中医院治疗，被诊断为广泛性脑挫伤，左侧基底节脑出血等多种症状，属于瘫痪的状态。截至2020年3月13日时止，已住院185天，拖欠医疗费145740.04元。由于原告属低保户，无钱交医疗费，二被告仅支付了部分医疗费后便停止支付，以致人躺在病床上却得不到有效治疗。经核实，截至起诉时止，已实际发生经济损失如下：1.医疗费145833.94元；2、护理费37000元；3、住院伙食补助费18500元；4、营养费18500元；5、交通费5000元；6、误工费37000元；7、人力三轮车损失1000元，以上7项合计共262833.94元。减去二被告支付的89500元后，尚拖欠173333.94元。原告认为，高州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告范贺承担本次事故的全部责任。粤K*****号小轿车在被告大地保险公司购买有交强险和商业险。原告在事故中无任何过错，二被告应当承担全部赔偿责任，请求判如起诉所请。被告大地保险公司承认原告起诉主张的交通事故损害事实及过错责任分配比例，但对原告请求赔偿的项目及数额有异议，辩称：1.我公司已经垫付了医疗费120065.3元，需要在判决中予以扣减原告主张护理费200元一天过高，应以150元每天为宜；2.原告主张的医药费没有依据，没有医嘱建议加强营养，应不予支持；交通费没有书面票据，不予认可；误工费方面，原告已经超过退休年龄，不予认可；三轮车损失费没有依据，不予认可。被告范贺同样承认原告起诉主张的交通事故损害事实及过错责任分配比例，辩称：我方已经支付了13562元给原告家属做伙食费、车费等，另外也垫付了医疗费31650元。其余我方意见与保险公司意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：1.截至2020年3月12日止已发生医疗费共计147896.59元，其中大地保险公司已垫付医疗费用60000元，被告范贺垫付医疗费31562.65元，截至2020年3月12日止尚拖欠医疗费56333.94元，有原告提供住院费催缴通知书、住院病历、病人已结算费用明细清单为凭，被告无异议，本院予以认定；2.护理费27750元。原告范承建从2019年9月9日受伤入院至2020年3月12日止，住院时间为185天，医嘱陪护人数1人，陪护人员为原告亲属，无固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150元／天，住院护理费为27750元（150元／天×185天×1人）。原告主张护理按费每天200元的标准过高，对超过部分，不予支持；3.住院伙食补助费18500元；4.营养费500元。虽无医嘱意见，但结合原告伤情及老年人特殊性，酌定营养费500元。原告主张营养费18500元过高，对超过部分，本院不予认定；5.交通费5000元，原告在市内就医185天，陪护人员因陪护雇车或自车加油确实发生了交通费用，按每天30元×住院天数的标准酌定5550元，原告主张交通费5000元未超过规定标准，本院予以支持。综上，截止到2020年3月12日止共发生赔偿数额199646.59元。原告主张误工费4600元，因其是74周岁的老人，无证据证明仍有从事劳动的收入，对其主张，本院不予认定。至于原告主张三轮车车损费1000元，庭审中经释明后，原告明确表示放弃对被损三轮车损失价格鉴定的申请，故对其主张，本院不予认定。本案在审理过程中，对截至2020年4月14日止尚拖欠的医疗费60056.30元（含前期3月12日拖欠的医疗费56333.94元），原告申请先予执行，经协调，被告大地保险公司于2020年4月26日垫付了医疗费60056.30元。至此，截至2020年4月14日止，所拖欠的医疗费被告已全部付清，其中被告大地保险公司垫付了120056.30元，被告被告范贺垫付了31562.65元）。另外，被告范贺还给付了原告车费、伙食费等共计11552元。上述事实，当事人均无异议，本院予以认定。被告范贺还主张垫付其他费用6505元，原告不承认，被告又不能提供证据证明，对其主张的事实，本院不予认定。另查明，粤K*****号小轿车车主及驾驶人均为为被告范贺，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险（金额为500000元及不计免赔）。本次事故发生在保险责任期间。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、保险单、身份证、常住人口登记卡、疾病诊断证明书、住院诊断证明书、住院费催缴通知单、住院病人已结算费用明细清单，被告大地保险公司提供的支付查询截图，被告范贺提供的广东省行政事业单位资金往来结算票据、收费票据及当事人的当庭陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，原告在就医住院期间提起诉，要求被告承担损害赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。根据道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错承担赔偿责任。原告系本次发生交通事故造成损害的第三人，有权依照上述法律规定要求被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在交强险责任限额范围内，被告大地保险公司应当赔偿原告人身损害120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元）。本案被告大地保险公司已垫付了交强险医疗费用限额10000元，应予扣减，扣减后，被告大地保险公司还应当赔偿原告护理费27750元、交通费5000元二项共计32750元。超过部分的医疗费、住院伙食补助费，营养费等三项共计156896.59元（199646.59元－医疗费10000元－交强险伤残限额32750元），按交通事故责任由有过错的一方承担赔偿责任。被告范贺在交通事故中负事故的全部责任，是有过错的一方，应由被告范贺赔偿，原告在交通事故中不负事故责任，属无过错的一方，不承担赔偿责任。根据被告范贺与被告大地保险公司签订的商业三者险的约定，应当由被告大地保险公司予以赔偿。本案被告大地保险公司在商业三者险限额范围内已赔付了110056.30元（120056.30元－10000元），被告范贺也垫付了医疗费31562.65元，另外还给付了其他费用11552元，合计153170.95元，应予以扣减，扣减后，被告大地保险公司还应当在商业三者险责任限额范围内赔偿原告3725.64元（156896.59元－153170.95元）。综上所述，截至2020年4月14日止发生的医疗费及2020年3月12日前发生的其他经济损失，均可由被告大地保险公司予以足额赔偿，原告再主张被告范贺承担赔偿责任，依法无据，本院不予支持。至于2020年4月15日后发生的医疗费和2020年3月13日后发生的其他经济损失，因原告尚在医疗继续治疗，具体损失数额目前尚不确定，可在确定后另行主张赔偿权利。本案仅就其中查明的部分事实，先行判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告范承建32750元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告范承建3725.64元；二、驳回原告范承建的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元（缓交），由原告范承建负担800元,被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  蔡光仁二〇二〇年六月二日书记员  何铭阳速录员  刘美杏