河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3870号原告：张凤娥，女，1970年4月14日出生，汉族，职业教师，住安阳县。委托诉讼代理人：汪海涛、党青军，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。被告：王纪卫，男，1980年9月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：薛爱玲，女，1981年12月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王纪卫（系被告薛爱玲丈夫），男，1980年9月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人：李超、黄楠（实习），河南瑾轩律师事务所律师。原告张凤娥与被告王纪卫、薛爱玲、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤娥的委托诉讼代理人党青军、被告王纪卫即被告薛爱玲的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，第二次开庭时被告王纪卫即被告薛爱玲的委托诉讼代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤娥向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费，共计97946.36元；2、司法鉴定费1350元由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月21日14时许，被告王纪卫驾驶小型普通客车在光明路与人民××道交叉口转弯时，与原告骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车损二辆的交通事故。事故责任认定原告无责任，被告王纪卫负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者商业险，被告保险公司应承担赔偿责任，被告王纪卫为直接侵权人，应承担赔偿责任，车辆所有人为被告薛爱玲。原告被送往安阳市人民医院住院治疗，花费住院费26720.16元及其他费用共计97946.36元，请求判令被告赔偿。被告保险公司辩称，1、在核实事故发生情况属实、投保情况属实、提供驾驶证、行驶证，且没有免赔情形条件下，对原告合理的损失公司同意在保险限额内承担赔偿责任；2、医疗费应扣除20%的非医保用药；3、诉讼费、鉴定费公司不承担。被告王纪卫和薛爱玲辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业第三责任险，应当由保险公司承担赔偿责任，事发后，为原告垫付2000元医疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明被告王纪卫负事故的全部责任，原告无责任；2、王纪卫驾驶证、豫Ａ×××**小型普通客车行驶证，证明驾驶人员及车辆信息；3、交强险保单、商业险保单，证明事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险100万元，且事故发生在保险期间内；4、安阳市人民医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明书、影像检查报告单、费用清单、医疗票据，证明原告住院治疗情况及花费医疗费情况；5、鉴定意见书、评估意见书，证明原告护理期限为60天；6、交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明原告支出情况；7、任职证明三张，证明原告任职误工情况；8、结婚证、户口本、闫志强身份证复印件、账户交易明细，证明护理人员与原告关系及误工损失；9、工资证明，证明原告和护理人员误工的损失；10、赔偿清单：医疗费26720.16元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费220元（20元/天×11天）、误工费21571元（215.71元/天×100天）、护理费12942.6元（215.71元/天×60天）、营养费3000元、精神抚慰金5000元、后续治疗费15000元、后期住院损失12942.6元、司法鉴定费1350元。被告保险公司和王纪卫无证据提交。被告王纪卫垫付医疗费2000元原告认可。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对道路交通事故认定书、王纪卫驾驶证、豫Ａ×××**小型普通客车行驶证、交强险保单、商业险保单真实性无异议；对安阳市人民医院住院病历、住院证、出院证、诊断证明书、影像检查报告单、费用清单、医疗票据中的门诊清单分别为70元、717元和建设银行出具的1000元的电子凭证，没有相应的医嘱和相应的票据，不能证明用于原告因交通事故造成的疾病治疗，不予认可，且住院病历首页显示诊断情况除锁骨骨折外，还有甲状腺亢进，××症非交通事故导致，治疗××症的相关支出不应由保险公司承担；对鉴定意见书、评估意见书真实性无异议，认可原告因交通事故护理期限60天，但原告主张的护理费标准公司不认可，应当按照居民服务业的标准进行计算；对交通事故抢救费支付（垫付）通知书没有异议；任职证明三张真实性无异议，原告应当提供与用人单位签订的劳动合同及工资发放证明，故对该证据不予认可；户口本系复印件，且仅能显示闫志强和闫肃两人身份信息；对闫志强身份证复印件的真实性无异议；账户交易明细系复印件，且没有银行盖章，也没有提供其在医院护理的证明，故护理费应按照上一年度居民服务业标准计算；结婚证系复印件，无法查实真实性；工资证明真实性有异议，该份证明中显示原告及护理人员工资均已达到缴纳个税起征点，在未提供纳税证明的情况下，公司不予认可；赔偿清单的质证意见：医疗费应当扣除治疗非因交通事故导致的其他病症的支出及非医保用药部分；住院伙食补助费、交通费由法院酌定；误工费期限过长，标准过高；护理费的计算标准没有证据证明；因原告伤情未构成伤残，故不应支持精神抚慰金；后续治疗费及后期住院损失没有证据证明，应当由原告承担举证责任；司法鉴定费真实性无异议，该费用不属于交通事故导致的直接损失，应当由实际侵权人承担。经庭审质证，对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，结合庭审查明情况和相关法律规定，认定如下：1、医疗票据中的70元、717元，没有相应的医嘱和票据，发生时间在原告受伤治疗期间，被告保险公司不予认可，未提供证据证明系原告治疗其他病情支出费用，可以推定用于原告因本次交通事故造成的疾病治疗，该组证据可以作为本案定案证据，予以采信，被告保险公司的异议证据不足，不予采纳；2、学校证明、工资流水、教师资格证、账户交易明细，和本案待证事实具有关联性，可以证明原告及护理人员的身份、收入及误工情况，被告保险公司认可原告及护理人员原告丈夫系人民教师的事实，认可应当根据两人的行业工资收入标准进行计算，该组证据可以作为本案定案证据，予以采信，被告保险公司仅提出银行流水系复印件，没有银行盖章，也没有提供原告在医院护理的证明，原告及护理人员工资均已达到缴纳个税起征点，在未提供纳税证明的情况下，提出护理费应按照上一年度居民服务业标准计算的意见，证据不足，不予采纳。根据本院审理查明情况和确认的证据，认定事实如下：2018年6月21日14时许，被告王纪卫驾驶小型普通客车在光明路与人民××道交叉口转弯时，与原告骑电动自行车相撞，造成原告受伤、车损二辆的交通事故。事故责任认定原告无责任，被告王纪卫负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和100万元第三者责任险，被告王纪卫驾驶车辆所有人为被告薛爱玲，二人系夫妻关系，原告被送往安阳市人民医院住院治疗11天，诊断为左侧锁骨骨折，花费住院费25953.16元，被告王纪卫垫付医疗费2000元，经原告申请，本院委托鉴定机构于2020年5月12日出具鉴定意见，原告损伤不构成伤残，护理期限60日，原告支出鉴定费1370元。另查明，事发时原告张凤娥及其丈夫均为小学教师，因为本次交通事故造成了误工损失，被告保险公司认可二人系人民教师，认可误工损失和护理期限60日。本院认为，被告王纪卫驾驶机动车与原告张凤娥骑电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，原告无责任，被告王纪卫负全部责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告王纪卫驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内赔偿，不足的由肇事车辆所在的商业三者险依法承担。原告诉请车主薛爱玲承担赔偿责任，未提供证据证明被告车主薛爱玲对本次交通事故的发生存在过错，未尽到安全管理义务，因此，该主张证据不足，不予支持；原告住院11天，主张住院医疗费及门诊治疗费共计26720.16元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费220元（20元/天×11天），于法有据，本院予以支持，被告王纪卫垫付的2000元应予扣除；原告主张误工费21571元（215.71元/天×100天），时间过长，标准不当，结合原告病情、出院医嘱、鉴定意见和河南省上年度教育业收入标准，本院确定误工费11680.2元（194.67元/天×60天）；原告主张护理费12942.6元（215.71元/天×60天），标准不当，结合原告病情、鉴定意见和河南省上年度教育业收入标准，本院确定护理费11680.2元（194.67元/天×60天）；原告主张精神抚慰金5000元，因原告未构成伤残，且无其他证据佐证存在精神损失，因此该主张于法有据，不予支持；原告主张营养费3000元，数额过高，证据不足，本院确定220元（20元/天×11天）；原告主张后续治疗费15000元和后期住院损失12942.6元，证据不足，可在实际损失发生后另行主张；原告主张财产损失无具体数额，且无证据证实，不予支持；原告主张鉴定费1350元，系原告的权利，且该费用系查清案件事实和确定原告伤情必要支出费用，依法应由被告保险公司在交强险范围内承担，被告保险公司辩称该费用系间接损失，且原告不构成伤残而不予承担的理由不当，证据不足，不予采纳。以上共计52420.56元，由被告保险公司赔偿，扣除被告王纪卫垫付的2000元，再给付原告50420.56元。原告其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤娥52420.56元（执行时扣除2000元给付被告王纪卫）；驳回原告张凤娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元，减半收取1124元，由原告张凤娥负担569元，被告王纪卫负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨金书二〇二〇年六月十六日书记员  崔艳霞