山西省吕梁市中级人民法院   民事判决书   （2020）晋11民终760号   上诉人（原审原告）：张×1。   上诉人（原审原告）：姜×1。   上诉人（原审原告）：解×，1951年4月23日生;汉族。   上诉人（原审原告）：姜×2，2006年2月t2日生。   法定代理人：张×1。系姜×2之母。   上诉人（原审原告）：姜×3。   法定代理人：张×1。系姜×3之母。   五上诉人共同委托代理人：雒×，山西丰图律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：胡×，1990年l0月7日生，山西省吕梁市文水县人建设街**。   被上诉人（原审被告）：祁县昌达汽车销售有限公司。   法定代表人:柳×。   被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。   负责人：史×。   委托诉讼代理人：王×，山西翰儒律师事务所律师。   一审被告：紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司。   负责人：张×2。   委托诉讼代理人:付×。   上诉人张×1、姜×1、解×、姜×2、姜×3与被上诉人胡×、祁县昌达汽车销售有限公司（以下简称昌达公司）、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财保）、一审被告紫金财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理本案。上诉人张×1及其与姜×1、解×、姜×2、姜×3的共同委托诉讼代理人雒×，被上诉人平安财保的委托诉讼代理人王×、一审被告紫金财保的委托诉讼代理人付晋虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张×1等五上诉人上诉请求：撤销山西省柳林县人民法院（2020）晋1125民初1326号民事判决第一项、第三项，重新确认本案交通事故造成姜金岳死亡赔偿金790980元、抚养费388495元，由平安财保在第三者责任险限额内赔偿其347118.85元。诉讼费由昌达公司负担。事实和理由：姜金岳、张×1自2017年至2019年11月24日都在××苑居住。二人已在城镇居住一年以上，应以山东省城镇居民标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。   平安财保辩称，一审中提交的证据不足以证明按城镇标准计算，二审中如有新证据证明，可按城镇标准计算损失   紫金财保辩称，其已履行一审判决，不再重复赔偿，维持原判。   胡×、昌达公司未到庭，亦未提交答辩状。   一审法院查明的事实：2019年8月15日13时35分，姜金岳驾驶×××(×××)号重型半挂牵引车，由南向北行驶，行至省道248线(三大线)33KM+400M处(柳林县任家山路段)，在弯道处占道行驶，与由北向南超载超速行驶，胡×驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车发生碰撞，造成姜金岳当场死亡、胡×受伤的交通事故。本事故经柳林县公安局交警大队作出第14U25120190000123号道路交通事故认定书，认定姜金岳承担事故的主要责任，胡×承担事故的次要责任。2019年8月20日山西晋龙司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定姜金岳是交通事故胸部被严重挤压致左胸肋骨断裂后伤及心脏以及会阴部、双下肢挫裂撕裂致创伤性、失血性休克死亡。另查明，姜金岳于1980年6月12日生，一家人均为农业家庭户口，姜×1和解×共有三个子女。×××（×××)重型半挂牵引车所有人是被告昌达公司，×××号车在紫金财保投有交强险，×××号车在平安财保投有限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。   一审法院认为，柳林县公安局交通警察大队认为，姜金岳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”；第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定应承担本次事故的主要责任；胡×的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”；第四十八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反禁载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定应承担本次事故的次要责任，对此双方当事人均无异议，予以认定。该事故造成姜金岳死亡，侵害了姜金岳的生命权，故五原告应得到相应的赔偿。×××号车分别在被告紫金财保和被告平安财保处投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，被告紫金财保和平安财保应分别在×××号车投保的责任限额范围内承担赔偿责任。关于损失金额：交通费1385.85元、住宿费1416元，凭有效票据支付，但原告住宿费只请求1284元，根据当事人意思自治原则，予以支持；处理事故人员误工费1083.5元，原告的主张符合法律规定，予以支持；死亡赔偿金，姜金岳为农业户口，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第三十条之规定，应参照山东省上一年度农村居民人均可支配收入计算20年，即16297元×20年=325940元；丧葬费，按照受诉法院所在地山西省2018年度在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即67669元÷2=33834.5元;被抚养人生活费，长子姜×2身患一级残疾应按照山东省农村居民人均消费性支出计算20年，即11270元/年×20年÷2人=112700元；次子姜×32009年9月I3日出生，被抚养年限为8午，因被告紫金财保和平安财保认可按照城镇居民人均消费性支出计算，予以支持，即24798元/年×8年÷2人=99192元，父亲姜×11954年9月B日出生，被抚养年限为15年，按照山东省农村居民人均消费支出标准计算，即1270元/年×15年÷3人=56350元；母亲解×1951年4月23日出生，被抚养年限为12年，按照山东省农村居民人均消费支出标准计算，即1270元/年×12年÷3人=45080元，合计313322元；尸检费和运尸费包含在丧葬费的范围内，不予支持；拖车费3000元无证据证明，不予支持；精神抚慰金50000元，因紫金财保和平安财保认可，予以支持。据此，因该交通事故造成的损失为726849.85元，包括死亡赔偿金325940元、丧葬费33834.5元、被抚养人生活费313322元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费1083.5元;交通费1385.85元、住宿费1284元。首先被告紫金财保在交强险死亡项目范围内承担110000元，剩余损失616849.85元，根据车辆方与保险公司的保险协议约定及事故责任比例，被告平安财保在商业第三者责任限额内承担30%，即185054.96元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：确认因该交通事故造成姜金岳死亡的损失为:死亡赔偿金325940元、丧葬费33834.5元、被抚养人生活费313322元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费1083.5元、交通费1385.85元、住宿费1284元，共计726849.85元；判决生效后十五日内，被告紫金财保在×××号车辆投保的交强险限额内赔偿原告张×1、姜×1、解×、姜×2、姜×3110000元；判决生效后十五日内，被告平安财保在×××专车辆投保的第三者责任险限额内赔偿原告张×1、姜×1、解×、姜×2、姜×3185054.96元；驳回原告张×1、姜×1、解×、姜×2、姜×3的其他诉讼请求。案件受理费9651元，减半收取4825.5元，由原告张×1、姜×1、解×、姜×2、姜×3承担2412.75元，被告昌达公司承担2412.75元。   二审中上诉人提交1、盛世物业小区、山东省临清市××道居民委员会联合出具证明一份，拟证明受害者在事故发生前在城镇居住满一年以上；2、茌平县坤鑫物流有限公司营业执照、提供劳务证明各一份，拟证明受害者在该公司提供驾驶员劳务，收入来源于城镇。   平安财保、紫金财保认可上述证据。   胡×、昌达公司未质证。   本院认证，紫金财保对证据真实性、合法性、关联性无异议，且盖国有山东省临清市××道居民委员会和茌平县坤鑫物流有限公司公章，本院予以采信。   二审查明，死者姜金岳、张×1自2017年起一直在盛世嘉苑小区居住，姜金岳在茌平县坤鑫物流有限公司提供驾驶员劳务，在城镇居住满一年，收入来源于城镇。当事人对此事实无异议，本院予以确认。   其余基本事实同一审，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点是应否以城镇标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。二审上诉人提交证据可以证明姜金岳生前在城镇居住，收入来源于城镇，应以城镇居民标准计算。故死亡赔偿金应以山东省2018年城镇居民人均可支配收入计算，即39549元×20年=790980元。被抚养人生活费，长子姜×2、次子姜×3以山东省城镇居民人均消费性支出计算，分别为247980元、99192元；上诉人主张以农村居民人均消费支出标准计算父亲姜×1、母亲解×的此项费用，一审分别计算为56350元、45080元，本院予以确认，故被抚养人生活费确定为388495元。其余损失同一审认定，即丧葬费33834.5元、精神抚慰金50000元、处理事故误工费1083.5元、交通费1385.85元、住宿费1284元。共计1267062.85元。紫金财保在交强险限额内赔偿110000元，平安财保在第三者责任险限额内赔偿剩余损失的30%即347118.85元。   综上所述，上诉人上诉理由成立，其上诉请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）规定，判决如下：   一、维持山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初1326号民事判决第二项即“本判决生效后十五日内，被告紫金财保在×××号车辆投保的交强险限额内赔偿原告张×1、姜×1、解×、姜×2、姜×3110000元；”第四项即“驳回原告张×1、姜×1、解×、姜×2、姜×3的其他诉讼请求。”   二、撤销山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初1326号民事判决第一、三项；   三、确认因该交通事故造成姜金岳死亡的损失为:死亡赔偿金790980元、丧葬费33834.5元、被抚养人生活费388495元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费1083.5元、交通费1385.85元、住宿费1284元，共计1267062.85元；   三、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在×××号车辆投保的第三者责任险限额内赔偿原告张×1、姜×1、解×、姜×2、姜×3347118.85元；   四、驳回上诉人张×1、姜×1、解×、姜×2、姜×3的其他上诉请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费9651元，减半收取4825.5元，由上诉人张×1、姜×1、解×、姜×2、姜×3负担2000元，被上诉人祁县昌达汽车销售有限公司承担2825.5元；二审案件受理费10823元，由被上诉人祁县昌达汽车销售有限公司承担。   本判决为终审判决。   审判长 王卫国   审判员 薛 昊   审判员 王晓强     二〇二〇年六月十六日   书记员 高江江