湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初11468号 原告：谭奇桂，男，1953年1月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍所在地湖南省耒阳市小水镇。 委托诉讼代理人：刘礼，耒阳市腾飞法律服务所法律工作者。 被告：金万能，男，1966年8月15日出生，汉族，湖北省沙洋县人，司机，户籍所在地湖北省沙洋县五里铺镇。 被告:荆门纵海燃气有限公司，住所地湖北省荆门市荆门高新区掇刀区虎牙关大道****门面。 法定代表人：杨太红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，男，1971年4月28日出生，汉族，湖北省沙洋县人，该公司员工，户籍所在地湖北省沙洋县后港镇。 被告：渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住，住所地湖北省荆门市掇刀区城南新区南国佳苑**********/div> 负责人：陈学梅，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：张世一，男，1988年9月1日出生，汉族，湖北省十堰市人，该公司员工，户籍所在地湖北省十堰市张湾区车城西路********。 原告谭奇桂与被告金万能、荆门纵海燃气有限公司、渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭奇桂及其委托诉讼代理人刘礼、被告金万能、被告荆门纵海燃气有限公司的委托诉讼代理人王**、被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司的委托诉讼代理人张世一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭奇桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告金万能、被告荆门纵海燃气有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、鉴定费、交通费等损失共计36911.99元；2.判令被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年4月15日7时55分许，原告谭奇桂无证驾驶无牌三轮摩托车搭载廖春芳、谭树清从耒阳市小水镇徐坡村中石化加油站内左转弯驶入G107国道时，遇被告金万能驾驶鄂H0E***重型半挂牵引车牵引鄂H1***挂重型罐式半挂车沿G107国道由南往北方向驶来，两车避让不及相撞，造成原告谭奇桂及廖春芳、谭树清受伤及两车受损的交通事故。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，原告谭奇桂负本次事故的主要责任，被告金万能负本次事故的次要责任，廖春芳、谭树清不负责任。原告受伤后于2019年4月15日被送往耒阳市人民医院住院治疗，至2019年4月18日出院，共计住院3日，出院诊断为：1、C5、6椎弓板骨折；2、头皮挫伤；3、脑梗塞；4、全身多处软组织挫伤；5、右肺中叶内侧段慢性炎症；6、高血压病。经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定：原告的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。鄂H0E***重型半挂牵引车投保了交强险和商业三者险，承保人为被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司。原告就赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告金万能辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。应按伤者损失比例分配交强险份额。原告的诉请过高，部分项目没有事实和法律依据。 被告荆门纵海燃气有限公司辩称，被告荆门纵海燃气有限公司为原告垫付了医药费3708元，要求在本案中一并处理。 被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。应按伤者损失比例分配交强险份额。超出交强险的损失，被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司承担不超过30%的赔偿责任。原告的诉请过高，部分项目没有事实和法律依据。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的修理费票据形式不合法，真实性不确定，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日7时55分许，原告谭奇桂无证驾驶无牌三轮摩托车搭载廖春芳、谭树清从耒阳市小水镇徐坡村中石化加油站内左转弯驶入国道G107线时，遇被告金万能驾驶鄂H0E***重型半挂牵引车牵引鄂H1***挂重型罐式半挂车沿国道G107线由南往北方向驶来，两车避让不及相撞，造成原告谭奇桂及廖春芳、谭树清受伤及两车受损的交通事故。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，原告谭奇桂负本次事故的主要责任，被告金万能负本次事故的次要责任，廖春芳、谭树清不负责任。原告受伤后于2019年4月15日被送往耒阳市人民医院住院治疗，至2019年4月18日出院，在此住院治疗3天，用去门诊医疗费708元，住院医药费7053.69元，原告因伤共计用去医疗费用7761.69元，被告荆门纵海燃气有限公司预付了3708元医疗费。原告的出院诊断为：1、C5、6椎弓板骨折；2、头皮挫伤；3、脑梗塞；4、全身多处软组织挫伤；5、右肺中叶内侧段慢性炎症；6、高血压病。经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，原告的误工期评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告为此用去鉴定费700元。 另查明，原告系农村居民。原告谭奇桂驾驶的无牌三轮摩托车所有人为其本人，原告谭奇桂没有为该车投保任何保险。被告金万能驾驶的鄂H0E***重型半挂牵引车所有人为被告荆门纵海燃气有限公司，被告荆门纵海燃气有限公司雇佣被告金万能为司机，被告金万能持有A1A2型驾驶证。2018年7月31日，被告荆门纵海燃气有限公司为鄂H0E***重型半挂牵引车向被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均自2018年8月4日0时起至2019年8月3日24时止。本次交通事故发生在保险期内。 本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。车辆行驶应遵守交通法律法规的规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，在明确侵权责任以及赔偿范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生于机动车之间，并经交警部门认定，原告谭奇桂负本次事故的主要责任，被告金万能负本次事故的次要责任，廖春芳、谭树清无责任。故原告的合理损失，本院确定先由被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。但因廖春芳、谭树清也在本次事故中受伤受损，并已另案起诉被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司请求赔偿，本院应当按照各被侵权人的损失比例确定被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险责任限额范围内应予赔偿的数额。因被告金万能受雇于被告荆门纵海燃气有限公司，双方形成劳务关系，故被告金万能驾驶车辆造成原告损害的侵权责任应由被告荆门纵海燃气有限公司承担。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故各方的过错程度，确定由原告谭奇桂自负70%的责任，被告荆门纵海燃气有限公司承担30%的赔偿责任。又因被告荆门纵海燃气有限公司为鄂H0E***重型半挂牵引车向被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，故被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司应在商业三者险限额内根据保险合同承担被告荆门纵海燃气有限公司应负的赔偿责任。本院结合本案事实和证据，并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费7761.69元；2、误工费11194.19元（34049元÷365天×120天），原告系农村居民，没有养老金收入，根据我国实际情况，已过法定退休年龄的农民从事农业生产活动较为常见，故对原告请求的误工费应予支持，因其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，所以参照2018年度湖南省城镇私营单位农林牧渔业从业人员年平均工资34049元的标准计算；3、护理费6018.58元（36613元÷365天×60天），参照本案辩论终结时的上一年度即2018年度湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资36613元的标准计算；4、交通费酌定为300元；5、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；6、营养费1800元（30元/天×60天）；7、鉴定费700元。上列第1-7项合计28074.46元，其中第1、5、6项共计9861.69元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，因与另两案交强险医疗费用赔偿数额相加已超过了同一交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内按照各被侵权人的损失比例赔偿原告2198元（因廖春芳、谭树清也在本次事故中受伤受损，并已另案起诉被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司请求赔偿，由被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内按照各被侵权人的损失比例赔偿廖春芳2263元，赔偿谭树清5539元）；第2、3、4项共计17512.77元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目，因与另案被侵权人廖春芳在同一交强险死亡伤残赔偿限额项下应获赔偿的金额5199.99元及谭树清在同一交强险死亡伤残赔偿限额项下应获赔偿的金额6000元相加，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告17512.77元；超出交强险部分的费用7663.69元（9861.69元-2198元）和不属于交强险赔偿限额的鉴定费700元，共计8363.69元，由原告谭奇桂负担70%即5854.58元，被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司在商业三者险限额内根据保险合同承担被告荆门纵海燃气有限公司应负担的30%的赔偿责任即2509.11元。事发后，被告荆门纵海燃气有限公司已向原告先行给付了3708元医疗费，本案中被告荆门纵海燃气有限公司不需负担赔偿款，原告应当返还被告荆门纵海燃气有限公司3708元。为减少诉累，并实现案结事了，该部分费用可从被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司向原告赔付的总额中扣减出3708元返还给被告荆门纵海燃气有限公司。因此，被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司在扣减原告应返还被告荆门纵海燃气有限公司的3708元后，应向原告赔付的总款为18511.88元（2198元+17512.77元+2509.11元-3708元），应向被告荆门纵海燃气有限公司支付3708元。原告要求被告荆门纵海燃气有限公司、渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿其诉请的各项损失36911.99元中的18511.88元，由被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；过高部分不符合法律规定，本院不予支持。原告谭奇桂主张事故责任划分不当，没有事实依据，本院对其意见不予采纳。原告谭奇桂主张修理费600元，没有事实依据，本院对原告该主张不予支持。被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司主张鉴定费不属于保险赔付范围。本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。鉴定费属于查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险赔付范围，故对被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司的该项辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告谭奇桂损失18511.88元（被告荆门纵海燃气有限公司先行支付的3708元已核减），限被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本判决生效后15日内履行完毕； 二、被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司向被告荆门纵海燃气有限公司支付保险金3708元，限被告渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司在本判决生效后15日内履行完毕； 三、驳回原告谭奇桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，由原告谭奇桂负担460元，由被告荆门纵海燃气有限公司负担262元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  张志方 人民陪审员  周海燕 人民陪审员  余桂华 二〇二〇年六月十五日 代理书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。