天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初824号原告：邢苏，女，1986年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：孙广明，男，1992年10月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角,统一社会信用代码9137140067317024XW。主要负责人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：范慧东，天津津瑞律师事务所律师。原告邢苏与被告孙广明、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告邢苏的委托诉讼代理人杨玉娟、被告孙广明、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人范慧东到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告邢苏向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费106965元、住院伙食补助费7700元、营养费4000元、护理费15949元、误工费22219元、交通费2252元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8000元、鉴定费6020元；2.要求被告阳光保险公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分由被告阳光保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告孙广明承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月23日20时，孙广明驾驶鲁ＮＥ××**号车，沿高新七路由北向南行驶至天津市滨海新区高新区创新大道与高新七路交口左转弯时，其车辆前部与沿高新七路由南向北行驶的邢苏驾驶的自行车左侧相撞，造成邢苏受伤及两车损坏的交通事故，该事故经交通管理部门认定，孙广明承担事故的全部责任，邢苏不承担事故责任。被告孙广明给付原告现金8520元，同意在本案中处理。原告邢苏提交如下证据：1、事故认定、行驶证、驾驶证、保单，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；2、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细，证明原告的医疗费损失；3、护理费发票、营业执照，证明原告的护理费损失；4、鉴定费发票、鉴定报告、户口本，证明原告的伤残等级、三期及鉴定费损失；5、交通费发票，证明交通费损失;6、误工证明，证明原告的误工费损失。被告孙广明辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议。鲁ＮＥ××**号车系被告所有，该车在被告阳光保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。被告同意在保险限额内承担原告的合理合法损失。被告同意被告阳光保险公司对原告各项费用的意见，要求所有费用由被告阳光保险公司承担。被告孙广明未提交证据。被告阳光保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，鲁ＮＥ××**号车在被告阳光保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，同意在保险限额内承担原告的合理合法损失。被告公司对医疗费要求超出交强险扣除非医保10%；住院伙食补助费无异议；营养费时间无异议，标准过高；护理费时间无异议，护工无异议，后期的不认可；误工费要求按照原告扣发情况；交通费法院酌定；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金法院酌情；后续治疗费不认可，认为没有实际发生；鉴定费真实性没有异议，不属于理赔范围；诉讼费不承担。被告阳光保险公司提交一张缴费收据影印件，证明原告有工作单位。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日20时，孙广明驾驶鲁ＮＥ××**号车，沿高新七路由北向南行驶至天津市滨海新区高新区创新大道与高新七路交口左转弯时，其车辆前部与沿高新七路由南向北行驶的邢苏驾驶的自行车左侧相撞，造成邢苏受伤及两车损坏的交通事故，该事故经交通管理部门认定，孙广明承担事故的全部责任，邢苏不承担事故责任。2019年6月23日至2019年7月13日，原告在天津市第五中心医院住院20天，经诊断伤情为：头皮裂伤（左颞顶）、软组织挫伤（左上肢）、皮肤擦伤（左上肢）、左肩肩袖损伤、左侧肩锁关节半脱位、双肺挫伤。产生医疗费106965元。2019年8月5日，原告于天津市滨海新区塘沽鹏霄家政服务中心签订陪护协议书，陪护期自2019年8月5日至2019年10月1日，收费标准230元／24小时，共计57天，产生护理费13110元。2019年12月31日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定报告，邢苏外伤致左肩锁关节半脱位，左肩袖损伤，并行左肩锁关节脱位喙锁韧带固定、勾钢板内固定术，现遗留左肩关节功能障碍，功能丧失25%以上，为十级伤残。邢苏伤后，建议其误工期为180日，护理期80日，营养期80日。邢苏伤后，内固定物存留，今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币8000元。产生鉴定费6020元。原告系非农业家庭户口。原告在天津航天机电设备研究所工作，2020年6月2日，该单位出具证明，邢苏因其2019年6月23日晚上下班途中发生交通事故，在2019年6月24日至2020年2月23日治疗期间未到本单位上班。考虑其实际情况，每月工资和年终工资比照本单位同岗位人员工资扣除一定比例后发放，共计扣除8400元（2019年7月至2020年2月每月扣除工资800元，2019年12月扣除年终工资2000元）。鲁ＮＥ××**号车系被告孙广明所有，该车在被告阳光保险公司投保机动车交强险和第三者商业保险（限额50万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。被告孙广明给付原告现金8520元。上述事实，有原告提交的事故认定、行驶证、驾驶证、保单、就诊证明信、住院病案、医疗费票据、用药明细、护理费发票、营业执照、交通费发票、鉴定费发票、鉴定报告、户口本、被告阳光保险公司提交的缴费收据影印件及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失由被告阳光保险公司在机动车交强险限额内赔偿，不足部分由被告阳光保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告孙广明承担。原告主张的医疗费106,965元、住院伙食补助费7,700元、伤残赔偿金85,952元、鉴定费6,020元,属于合理损失，且二被告无异议，本院予以支持。原告主张鉴定80天，每天50元的营养费4,000元，三被告对营养费时间无异议，认为标准过高。根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张护理费15,949元（鉴定80天，前57天护工护理，每天230元，其余23天，按照天津市居民服务业标准计算），三被告对护理费时间无异议，护工护理无异议，对后期的护理不认可。根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的护理期为80天，三被告虽不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故予以支持。原告主张鉴定180天，按照天津市居民服务业标准计算的误工费22,219元，三被告不予认可，要求按照原告实际扣发计算。庭审中，双方均认可原告在天津航天机电设备研究所工作，根据该单位出具的误工证明，能够证实原告的误工损失，故本院支持误工费为800元/月×6个月+2,000元=6,800元。原告主张交通费2,252元，根据原告的就医情况，本院支持交通费500元。原告主张精神损害抚慰金10,000元，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金6,000元。原告主张后续治疗费8,000元，三被告不予认可，原告的鉴定意见系鉴定人依据病例、影像资料，结合法医学检验依据相关评定标准作出的，三被告不能证实原告进行二次手术必然影响其构成十级伤残，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告提交了关于后续治疗费的鉴定意见，能够证实原告的主张，故本院予以支持。被告阳光保险公司辩称应扣除10%非医保，但未能提供证据予以证实，故不予采信。被告阳光保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。由于原告的赔偿数额在被告阳光保险公司保险限额内，故被告孙广明在本案中不承担赔偿责任。原告同意在本案中处理被告孙广明给付原告的现金8,520元，并无不当，本院予以照准。综上所述，本院支持原告医疗费106,965元、住院伙食补助费7,700元、营养费4,000元、护理费15,949元、误工费6,800元、交通费500元、伤残赔偿金85,952元、精神损害抚慰金6,000元、后续治疗费8,000元、鉴定费6,020元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告邢苏医疗费10,000元、护理费15,949元、误工费1,599元、交通费500元、伤残赔偿金85,952元、精神损害抚慰金6,000元，共计120,000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告邢苏医疗费96,965元、住院伙食补助费7,700元、营养费4,000元、误工费5,201元、后续治疗费8,000元、鉴定费6,020元，共计127,886元；三、原告邢苏自本判决生效之日起十日内返还被告孙广明8,520元；四、驳回原告邢苏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,644元，减半收取计822元，由被告孙广明负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二〇年六月二十三日书记员  鲁秋亭附：法律释明《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。