广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初1975号 原告（反诉被告）：广西力诺电梯有限公司，住所：广西柳州市柳**长塘镇香兰村下村屯****，统一社会信用代码：914502035819570537。 法定代表人：黄道杰，经理。 委托诉讼代理人：胡锦溢，职工。 委托诉讼代理人：黄猛，广西天际律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广西矿建集团有限公司，，住所：广西柳州市柳邕路**统一社会信用代码：914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚，董事长。 委托诉讼代理人：伍定辉，公司法务部职工。 委托诉讼代理人：龙柳杰，项目负责人。 原告（反诉被告）广西力诺电梯有限公司（以下简称力诺公司）与被告（反诉原告）广西矿建集团有限公司（以下简称矿建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月25日、11月27日、12月2日公开开庭进行了审理。原告力诺公司的委托诉讼代理人胡锦溢、黄猛，被告矿建公司的委托诉讼代理人伍定辉、龙柳杰到庭参加诉讼。本案依法经审批延长审理期限六个月，现已审理终结。 原告力诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款390450元及利息（利息按同期商业贷款利率从2019年4月18日起计算至全部支付本金止）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：判令被告支付原告逾期付款的赔偿费共计173571.40元。事实和理由：被告向原告购买电梯产品，原告提供电梯安装、调试，并负责验收合格及一年的维修保养。原告已完全履约，并经过验收。被告尚欠原告工程款390450元未付，被告承诺在原告完成电梯技术资料移交及相关手续后四个月内付清。原告于2018年12月17日把电梯技术材料及相关手续全部移交给了被告，被告未如实履行付款义务。原告为维护其合法权益，因而提起本案诉讼。 被告矿建公司辩称，矿建公司付款共计8839550元，未支付尾款的原因，是因为原告方违约，存在逾期到付、逾期安装的行为，致使矿建公司无法向业主提交，造成巨大的经济损失，所以矿建公司有理由不支付尾款并追究原告的违约责任。 被告矿建公司向本院提出反诉请求：1.判令被反诉人向反诉人支付延期供货的违约金20.735万元和延期安装的违约金47.70万元；2.判令被反诉人向反诉人支付自2017年1月25日起至2019年3月已实际发生并由反诉人垫付的电梯维修费、保养费、检验检测费共计39.5305万元；3.判令被反诉人更换非合同约定的9台“升立”牌电梯；4.判令被反诉人承担合同内2019年尚未进行年检的其余25台电梯的年检责任；5.本案反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：反诉人与被反诉人签订了来宾市华侨区安置房工程电梯采购合同和相应的安装合同，合同约定，被反诉人为反诉人提供“西屋”牌电梯，分三批次供货并安装。反诉人均按约定付款，而被反诉人不但延期交货和安装，还擅自安装另一牌子的电梯，且拒不移交电梯技术资料。虽然后来移交了电梯资料，但尚有部分电梯既未维保也未年检。反诉被告的行为已经构成多项违约，应承担违约责任。反诉原告为维护自身合法权益，因而提起反诉。 原告力诺公司对被告矿建公司的反诉辩称，由于不可遇见、不可抗力的原因造成合同实际上已经变更，在履行合同过程中，由于“西屋”电梯公司破产，所以变更为“升立”电梯，验收过程矿建公司是知道的。之后双方协商把牌子变更为“埃克森”，实际上还是“西屋”的牌子。合同实际上已经变更，而且是不得不变更，双方都没有违约。所以不能按合同的约定来计算各个时间和品牌。最终经过双方协商已经达成了付款协议，原合同已经实际变更无法履行原合同，并且双方已经达成违约协议，以双方达成的协议为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告公司前身名称为“柳州市瑞臻贸易有限公司”。2013年12月11日，原告以变更前的公司名称与被告矿建公司签订电梯项目合同书暨电梯设备购销合同，被告与原告分别作为合同的买方和卖方约定，买方同意买入卖方售出的以下商品：46台电梯，买卖双方对电梯设备的名称、数量、型号、价格、均作了约定，合同总价款759万元。原产国家和制造者：卖方提供的电梯由美国西屋电器公司在中国合法注册的浙江西屋电梯股份有限公司生产。卖方委托设备安装单位负责将以上设备运至双方确定的目的地，到货处地址：来宾市华侨大道与新侨交界处华侨区安置房工程工地。付款条件：买方向卖方分批支付。预付款：买方在订货合同签署后5天内支付100万元作为排产及提货款支付予卖方；设备款：电梯设备进场验收合格后5天内支付当批设备总价的50%设备款；结算款：在本合同所有设备到场安装并由质检部门验收合格交付使用后1个月内买方支付至合同总价的90%予卖方，3个月内支付至合同总价的98%，余款2%即质保金一年后付清。约定设备保修期为从验收证书签署之日起12个月，但最长不超过卖方发出货运提单之日起18个月。 买卖双方还约定，如装运货物的品质、规格、数量等与本合同中的规格不符，买方应在货物到达目的地后3个月内提出索赔要求。若在保修期内发现产品质量问题，买方有权通知卖方的代表对此进行复验和检查。如确认无误，则卖方应予以无偿换货或修理，补发短缺及更换损坏的部件，并将货物运至双方书面确定的地点。不可抗力约定：如由于生产或装货及运输过程中发生的不可抗力原因，卖方未能按时发货或未能发货，卖方应立即通知买方。 双方约定违约条款：1.如卖方未能按本合同规定的期限发货，除人力不可抗拒的原因外，卖方有责任承担赔偿费，每延误一周支付相应延迟发货设备部分之价格的5‰，但赔偿费不会超过合同所列出的设备价值的百分之五，且买方有权向卖方追偿因此给买方造成的所有损失。如果未按时发货是买方未及时支付预付定金，或未及时对图纸进行确认，以及其他的由于买方造成的原因，卖方将对此不承担任何法律责任，并保有对买方索求赔偿的权利；2.如买方未能按本合同规定的期限支付合同价款，每逾期支付货款一周，须向卖方支付该期应付价款的5‰的赔偿费，但赔偿费不会超过合同所列出的设备价值的百分之五，且在买方付款之前，卖方有权拒绝履行相应阶段的义务，由此造成买方的损失，由其自行承担；3.如买方要求延迟发货或由于买方原因，产生的有关产品及其零部件的所有仓储费均由买方承担，无论该产品及其零部件在卖方仓库还是其他的仓库内。双方同意仓储费自推迟发货第31天起，按照每日每台梯200元计算；4.如果未按时发货是由于买方的原因造成的，无论是何种原因，卖方保有要求买方支付延迟发货造成的损失的权利。 2014年5月9日，被告与原告分别作为甲方、乙方，签订电梯项目合同书补充协议，约定甲方购买乙方电梯产品后，由乙方负责相应电梯产品的安装事宜，即由乙方委托具有安装资质的且经浙江西屋电梯有限公司授权的安装公司进行安装、调试，并负责验收合格及一年期的维修保养。电梯安装费合计159万元（含运输、安装、调试、验收及一年维修保养费）由甲方分阶段支付给乙方，进场前5个工作日付该批设备安装款50%，安装验收完毕交付使用5个工作日内付清该批设备安装款。补充协议违约责任：1.若甲方未按合同约定如期支付第一期款，乙方有权顺延开工，并对工期的延误不承担任何责任；2.若甲方未按合同约定如期支付第二期款，在甲方付款前，乙方有权不再提供电梯免保服务，并可要求甲方赔偿相应损失；3.若因乙方原因不能如期完工并通过验收的，则每延期一天，按安装总款的千分之一赔偿给甲方，但不能超过安装总价30%。 合同签订后，原告向被告提供了电梯产品46台，并委托施工单位柳州市安达电梯空调设备工程有限公司进行安装。原告在供货和安装过程中，浙江西屋电梯股份有限公司破产，被告同意原告提供和安装别的牌子电梯，之后双方确定原告提供和安装由浙江埃克森电梯有限公司生产的“埃克森”牌电梯，以代替浙江西屋电梯股份有限公司生产制造的电梯产品。原告安装电梯情况如下：安装了9台“西屋”电梯，于2015年1月12经过检验合格；安装了8台“埃克森”电梯，于2016年1月11日经过检验合格；安装了20台“埃克森”电梯，于2017年2月15日、3月1日经过检验合格；安装了9台由柳州市升立电梯有限公司制造的“升立”牌电梯，于2017年3月1日经过检验合格。在履行合同过程中，买卖双方发货、安装和付款时间实际上都已经变更。 电梯安装后，电梯运行存在导轨生锈、运行异响、零件元件失灵等问题。2017年8月至2018年10月期间，被告为维修电梯、更换配件支出了维修费用154560元，检验检测费40745元。在此期间，双方多次发函和复函，互相指责对方拖延工作迟延履行。2018年11月23日，被告向原告发出《关于要求移交来宾市华侨安置房小区电梯的函》，要求原告对电梯存在的隐患问题进行整改，并要求原告于2018年11月30日前办理电梯及资料移交手续并负责电梯的年检。但原告没有按被告要求的期限移交资料。2018年11月26日，特种设备安全监管部门向原告发出特种设备安全监察指令书，责令原告于2018年12月4日前将电梯技术资料和文件移交给特种设备使用单位。2018年12月17日，原告向被告移交了电梯技术资料，被告于2018年12月18日将电梯资料移交给了电梯使用单位来宾盛华房地产开发有限责任公司。来宾盛华房地产开发有限责任公司于2018年12月20日函告被告，对21台高层站电梯提出了需要维修处理的问题。2019年1月25日，被告与小区开发商、小区物业服务公司三方达成协议，上述21台高层站电梯的维修费21.50万元、2019年年检费5.425万元，合计26.925万元，由被告承担20万元。协议还约定，自本次电梯维修全部完成并年检合格之日起，来宾市华侨安置房小区住宅21台电梯即视为移交给物业服务公司，今后该21台电梯的使用、维保、维修等全部由物业服务公司负责。至今来宾市华侨安置房小区还有25台电梯尚未年检。被告至今已向原告支付货款、安装费共计8839550元，尚有货款和安装费340450元未付。被告曾经于2018年12月14日向原告回复工作函时承诺，在原告完成电梯技术资料移交及相关手续后，三个月内支付15万元，四个月内付清尚欠的货款和安装费。到期后被告以电梯运行存在问题，原告没有履行维保义务为由不予支付，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告之间的主合同买卖合同合法成立，是有效合同，受到法律保护，从合同即安装电梯的承揽合同亦合法成立，主、从合同对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同双方当事人友好合作，在合同履行过程中根据实际情况的变化，双方已经变更了原合同对履行的时间的约定，发货、安装和付款时间实际上都已经变更，而且双方在履行中都无异议，尤其是原告变更电梯品牌，得到了被告的同意与事后的追认。因此，均不能将这些行为视为违约行为。故原告要求被告支付逾期付款的赔偿费的诉讼请求，被告反诉要求原告支付延期供货的违约金和延期安装的违约金以及要求原告更换电梯的请求，本院均不予支持。 被告尚欠原告货款和安装费的数额是340450元，不是原告所请求的390450元。被告对其所欠货款及安装费用负有偿还责任。被告承诺在原告完成电梯技术资料移交及相关手续后即分期付款，四个月内付清尚欠的货款和安装费，之后其逾期未付。原告因此要求被告支付，并要求支付逾期付款的利息，其请求具有事实和法律依据，应予支持。 合同约定被告购买原告提供的电梯产品后，由原告负责相应电梯产品的安装事宜，即由原告委托具有安装资质的且经浙江西屋电梯有限公司授权的安装公司进行安装、调试，并负责验收合格及一年期的维修保养。电梯安装费用包含了运输、安装、调试、验收及一年维修保养费。据此，可以认定原告将电梯安装并经检验合格后，还应承担之后一年期间的维修保养责任，维修保养所产生的费用均由原告承担。因此，被告反诉要求原告承担21台高层站电梯的维修保养费及其检验检测费，以及要求原告承担其余25台电梯的年检责任，具有事实和法律依据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）广西矿建集团有限公司应支付原告（反诉被告）广西力诺电梯有限公司货款和安装费340450元及利息（利息以340450元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年4月18日起至实际清偿之日止）； 二、原告（反诉被告）广西力诺电梯有限公司应支付被告（反诉原告）广西矿建集团有限公司电梯维修费用154560元、检验检测费40745元、21台高层站电梯的维修费和年检费200000元，被告（反诉原告）广西矿建集团有限公司履行支付货款和安装费义务在先，原告（反诉被告）广西力诺电梯有限公司履行支付维修费等义务在后； 三、原告（反诉被告）广西力诺电梯有限公司应承担其余25台电梯2019年的年检责任； 四、驳回原告（反诉被告）广西力诺电梯有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）广西矿建集团有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 本诉案件受理费9440元，由原告（反诉被告）广西力诺电梯有限公司负担3742元（已缴纳），被告（反诉原告）广西矿建集团有限公司负担5698元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费7258元，由被告（反诉原告）广西矿建集团有限公司负担4601元（已缴纳），原告（反诉被告）广西力诺电梯有限公司负担2657元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  曾清醒 人民陪审员  梁雪琼 人民陪审员  谭春琳 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  韦丽容