安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初2743号 原告：徐辉，男，1990年7月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：张吉武，男，1965年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告徐辉诉被告张吉武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐辉，被告张吉武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐辉向本院提出诉讼请求：1.张吉武赔偿徐辉医疗费478.3元、营养费350元、护理费861元、精神抚慰金2000元、交通费200元、衣物损失200元、财产损失200元，以上合计5150.3元；2.案件受理费由张吉武承担。事实与理由：徐辉在庐阳区交叉口经营电动车摩托车维修业务，张吉武也是从事电动车维修工作，与徐辉相隔几个门面。2019年9月19日晚八点左右，张吉武到徐辉门面，以徐辉在门面外停放了几辆电动车挡他路为由，掐住徐辉的脖子，随手从徐辉的工具车上拿了活动扳手打到徐辉的头部，造成徐辉受伤，衣物、维修配件受损。后被周围邻居拉开，但张吉武还是对徐辉的维修车辆进行破坏，随后徐辉报警并到医院进行检查。该案经派出所多次调解未果，徐辉为维护合法权益，诉至法院。 张吉武辩称，其是受害人，2019年9月18日和19日早上，其从徐辉门口经过就听到徐辉骂其秃驴。19日晚八点，又听到徐辉指着骂其秃驴，其就去徐辉店门口去质问，徐辉还是骂我秃驴。张吉武就拉徐辉到附近的治安岗亭评理，徐辉不去，还要拿锤子砸张吉武，后被隔壁邻居拉开了，张吉武拿轮胎挡着。张吉武没有打到徐辉，也没有拿扳手砸徐辉。其和徐辉没有打起来，没有发生肢体接触，双方没有受伤。徐辉每天都在工作，没有误工，对徐辉诉请的所有赔偿项目不予认可。徐辉侮辱其人格，应该对其进行赔偿。 本院查明，徐辉和张吉武的儿子均在二环路与四里河路交叉口经营电动车维修业务，张吉武在店里为其儿子帮忙。2019年9月18日晚八点左右，张吉武因听到徐辉对其辱骂，遂进入徐辉的店内理论，双方发生争吵并打架，后围观者将双方劝开。徐辉报警后，合肥市公安局大杨派出所派员到现场调查处理，徐辉和张吉武后至合肥市公安局大杨派出所接受调查询问，徐辉在询问结束后即至医院治疗，初步诊断为头部外伤，医嘱建议休息一周，不适随诊。徐辉共支付医疗费478.3元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当按照过错承担相应的侵权责任。法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。张吉武辩称其和徐辉没有打起来，双方没有发生肢体接触。根据合肥市公安局大杨派出所的询问笔录，张吉武认可其和徐辉有拉扯，结合闫勇、吴永冉、阮耀耀的询问笔录以及徐辉的门诊病历，前述证据内容之间相互印证，已形成完整的证据链，可以确认徐辉头部受伤系张吉武所致的事实具有高度的盖然性。徐辉头部受伤的损害后果与张吉武的行为之间有直接的因果关系，张吉武应当根据其过错承担相应的赔偿责任。纵观本案起因，张吉武至徐辉店里理论，后发生争吵并打架，双方在处理纠纷时均不够理智、冷静，结合本案案情，本院依法确定徐辉承担40%的责任、张吉武承担60%的责任为宜。 关于徐辉的损失计算如下：1、医疗费，结合门诊病历及医疗费发票，徐辉共支付医疗费478.3元，本院予以认定；2、误工费，医疗机构医嘱建议徐辉休息一周，徐辉在庭审中陈述其休息3天，故本院确定误工期为3天，徐辉虽陈述未办理个体工商户营业执照，但其实际从事个体经营，故误工费标准参照相近行业即安徽省2018年度其他服务业在岗职工平均工资计算，误工费计为369元（123元/天×3天）；3、交通费，结合徐辉就诊的地点、次数及人数，本院酌定为50元。 关于徐辉主张的营养费、护理费、精神抚慰金，因徐辉受伤较轻，其提交的病历中亦无需要护理、加强营养的医嘱，故均不予支持。关于徐辉主张的衣物损失和财产损失，因徐辉未提交证据证明衣物和财产受损的事实存在，故对衣物损失和财产损失的诉请不予支持。 徐辉的上述损失合计为897.3元，由张吉武承担60%的赔偿责任即538.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告张吉武于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐辉538.38元； 二、驳回原告徐辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为150元，由原告徐辉负担50元，由被告张吉武负担100元。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年六月三十日 书记员  王子悦 附:本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。