山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1219号 原告：赵文玲，女，1963年9月24日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：徐相华、韩保庆，均系山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：赵文艳，女，1952年2月7日出生，汉族，住青岛市。 被告：赵文兰，女，1960年7月29日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：赵文红,系赵文兰妹妹，住济南市。 被告：赵文红，女，1968年5月28日出生，汉族，住济南市。 被告：赵文波，男，1957年6月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：徐学良，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路霞，山东强源律师事务所实习律师。 原告赵文玲与被告赵文艳、赵文兰、赵文红、赵文波遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，赵文玲申请延期审理。本院予以准许，并于2020年5月19日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文玲的委托诉讼代理人徐相华、韩保庆，被告赵文艳，被告赵文红并作为赵文兰的委托诉讼代理人，被告赵文波及其委托诉讼代理人徐学良、路霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵文玲向本院提出诉讼请求：1.坐落于济南市历城区济钢新村东区13号楼1单元402号房屋（房产证号：鲁20**济南市不动产权第**，房产价值约120万）由赵文玲继承，归赵文玲所有。2.诉讼费、保全费等诉讼费用由原被告共同承担。事实与理由：原被告的父亲赵利权于2017年11月25日去世，母亲董宪芝于2019年2月20日去世，二人共同拥有坐落于济南市历城区济钢新村东区13号楼1单元402号（房产证号：鲁20**：鲁20**济南市不动产权第**原被告的父母亲去世后该房屋未析产分割，为保护赵文玲合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 赵文艳辩称，同意赵文玲的诉讼请求。赵利权去世前担心董宪芝无人照顾,综合考虑五名子女的性格特点、居住地等情况，决定让赵文玲给董宪芝养老，房屋由赵文玲继承。赵文玲辛苦照顾董宪芝，同意案涉房屋归赵文玲所有。赵利权、董宪芝所立遗嘱是其真实意思表示，案涉房屋由赵文玲一人继承是赵利权、董宪芝的真实意愿。 赵文波辩称，对2017年11月3日打印遗嘱及2018年11月1日代书遗嘱的的合法性、真实性均不予认可。两份遗嘱均不符合法律规定的遗嘱的必备条件，并且遗嘱内容并非赵利权、董宪芝的真实意思表示。 赵文红、赵文兰共同辩称，同意赵文波的意见。赵文艳陈述不属实，董宪芝比较善良，很多时候都顺着赵文玲说。 本院经审理认定事实如下： 被继承人赵利权于2017年11月25日去世，董宪芝于2019年2月20日去世。赵利权、董宪芝系夫妻关系，二人共生育五名子女，分别为赵文艳、赵文兰、赵文玲、赵文波、赵文红。赵利权、董宪芝的父母均已先于二人去世。 赵文玲提交落款日期为2017年11月3日的遗嘱一份及赵利权立遗嘱时的照片、录像，该遗嘱主要内容为打印，载明：“1.我们夫妻两人共有婚生子女5人赵文艳，赵文波，赵文兰，赵文玲，赵文红。由于三女儿居住的离我们最近，这些年来对我们照顾最多，因此我们自愿将位于历城区济钢新村东区13号楼1-402室房产一套（不动产权第0018824号）在我们百年之后由三女儿赵文玲个人继承。2.我们两人无论都健在还是留下一个人都由三女儿赵文玲赡养……”立遗嘱人署名处有赵利权签名捺印及“董宪芝”名字及捺印；见证人处有王学文、赵凤芝签名捺印。照片及录像显示该份遗嘱中赵利权的签名系本人书写，董宪芝的签名由赵利权代签。 赵文艳述称，订立遗嘱时赵利权精神正常、头脑清醒，但因患胃癌晚期写字比较困难，该份遗嘱系其根据赵利权的口述书写后，赵利权又委托赵凤芝与其一同将遗嘱打印出来的，遗嘱内容系赵利权真实的意思表示。遗嘱打印完毕后，赵凤芝还给赵利权读了一遍，赵利权又看了一遍后，才在遗嘱上签的字。因董宪芝不会写字，所以其签名是由赵利权代签的。之后赵文艳与赵凤芝询问了董宪芝的意思，董宪芝表示同意由赵文玲照顾，同意案涉房屋归赵文玲一人所有，并在遗嘱上按了手印。见证人赵凤芝作为证人出庭作证，当庭陈述情况与赵文艳所述一致。见证人王学文因年龄较大身体不好未出庭作证，但出具书面证明一份，内容与赵文艳、赵凤芝所述一致。另，见证人赵凤芝、王学文均系赵利权同事，三人同在一个党支部，关系较好。 赵文玲另提交订立日期为2018年11月1日的代书遗嘱一份及董宪芝立遗嘱时的照片、录像，遗嘱载明：“我在立遗嘱时精神清醒……因立遗嘱人不会写字，由我本人口述，特请刘振新代书写本遗嘱……在我本人百年之后，我自愿将我所享有的位于济南市历城区济钢新村东区13号楼1单元402号房屋（房产证号：鲁20**济南市不动产：鲁20**济南市不动产权第**我的三女儿赵文玲……”立遗嘱人董宪芝的签名由刘振新代签、董宪芝捺印，见证人处有马桂兰、刘振新、张健伟签名并捺印。录像完整记录了董宪芝订立遗嘱的整个过程，录像显示订立遗嘱时董宪芝精神正常，并明确表示同意将案涉房屋归赵文玲一人所有。见证人向董宪芝宣读遗嘱并征求其意见时，董宪芝明确表示同意，并在名字上捺印，见证人同时签名并捺印。见证人刘振新出庭作证并陈述其与董宪芝是多年的邻居关系较好，订立遗嘱时董宪芝头脑清晰，遗嘱内容是根据董宪芝的表述整理书写的。见证人马桂兰出庭作证并陈述其与赵文玲系同事关系，遗嘱内容属实，立遗嘱时董宪芝人很清醒，因其不会写字，同意由刘振新代为书写，董宪芝自己按的手印。见证人张健伟出庭作证并陈述其系赵文玲丈夫的同事，订立遗嘱时其在旁录像，董宪芝精神状态很好，明确表示房子给赵文玲一人。 另查明，赵文玲曾于2018年因继承纠纷起诉董宪芝及本案四被告，主张按照2017年11月3日赵利权所立遗嘱的内容，将位于济南市历城区济钢新村东区13号楼1单元402号房屋归赵文玲所有。在本院主持下，双方当事人对部分争议问题达成了一致意见，并签订了“对老妈养老我的几点意见”一份，其中赵文波、赵文红、赵文艳、赵文玲均表示对赵文玲一人赡养董宪芝没有意见，并表示尊重赵利权所立的遗嘱。 本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。打印遗嘱虽暂不属于法定的遗嘱类型,但打印遗嘱效力的认定应以真实性和尊重立遗嘱人意志为原则，根据打印遗嘱形成的过程综合考虑案件的其他证据认定。本案中，赵文玲主张涉案房产应当由其继承并提交日期为2017年11月3日、2018年11月1日遗嘱原件两份及订立遗嘱时的视频、照片。其中赵利权在其2017年11月3日所立遗嘱上亲自签名捺印，明确表示案涉房屋由赵文玲一人继承，是对其个人所有房屋的部分进行处分。董宪芝2018年11月1日所立遗嘱符合代书遗嘱的法定要件，且董宪芝明确认可遗嘱内容，同意将其享有的案涉房屋的所有权份额由赵文玲单独继承，并在遗嘱上捺印。二被继承人订立遗嘱的过程中均有两名以上见证人在场，见证人的证人证言、录像、照片等也与遗嘱内容一致，上述证据共同形成了完整的证据链，能够证实赵利权、董宪芝订立遗嘱时神志清醒，具备设立遗嘱的行为能力。位于济南市历城区济钢新村****楼****的房屋系赵利权、董宪芝的夫妻共同财产，赵利权、董宪芝通过遗嘱方式确定该房屋二人所有份额由赵文玲一人继承系二被继承人的真实意思表示，对该两份遗嘱的效力本院予以认可。赵文红、赵文兰、赵文波虽抗辩立遗嘱时赵利权、董宪芝意识不清、遗嘱内容并非二人的真实意思表示，但未提交证据证明其主张，对上述抗辩理由本院不予采信。 保全费未实际支出，赵文玲要求原被告共同负担保全费无事实及法律依据，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条第二款、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、位于济、位于济南市历城区济钢新村****楼****房屋号：鲁20**济南市不动产权第0018：鲁20**济南市不动产权第**/div> 二、驳回赵文玲的其他诉讼请求。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告赵文玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文