山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初606号原告：王文田（系死者王某、姜玉香之子），男，1986年3月15日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告：王文华（系死者王某、姜玉香之女），女，1989年6月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：李顺平，烟台牟平水道法律服务所法律工作者。同时代理上述二原告。委托诉讼代理人：李崇圣，山东乾元律师事务所律师。同时代理上述二原告。被告：鲁守海，男，1973年1月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：烟台桓林货运有限公司，住所地，烟台市莱山区双河东路**。法定代表人：谭业献，总经理。被告：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地，烟台市莱山区轸大路**/div>负责人：徐卫东，经理。委托诉讼代理人：国建涛，男，1987年11月17日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司职工，住。原告王文田、王文华与被告鲁守海、烟台桓林货运有限公司、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文田、王文华及委托诉讼代理人李顺平、李崇圣，被告烟台桓林货运有限公司的法定代表人谭业献、安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人国建涛到庭参加诉讼。被告鲁守海经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文田、王文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁守海，烟台桓林货运有限公司支付原告父母王某、姜玉香丧葬费25699.2元、死亡赔偿金698781.2元、医疗费16267.2元，财产损失4000元，合理支出2000元，精神抚慰金4万元，以上共计786750.5元。2.要求被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业险承保范围内对上述赔偿款承担连带责任。3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告增加、变更诉讼请求为：请求被告赔偿原告丧葬费29624元，死亡赔偿金743744元、医疗费17076元、其他请求不变，合计836444元。事实与理由：二原告系王某和姜玉香子女。2019年10月12日，王某、姜玉香与被告鲁守海在莱山区路段发生交通事故，王某当场死亡，姜玉香经抢救无效于同年10月14日死亡。经莱山区交警四大队事故认定书认定，王某负主要责任，姜玉香无责任，被告鲁守海负次要责任。被告鲁守海系被告烟台桓林货运有限公司雇佣员工，被告鲁守海驾驶肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司处投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告鲁守海未作答辩。被告烟台桓林货运有限公司辩称，应由保险公司在限额范围内赔偿。被告鲁守海系我公司大货车司机，肇事车辆也是我公司的，事发当时被告鲁守海卸完车停在路边，当时系公司安排其去送货。不同意保险公司扣除非医保用药。被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司辩称,被告的肇事车辆在我方投保交强险、商业三者险限额100万元，含不计免赔。事故发生属实，我方同意在保险责任范围内根据交通事故比例承担相应责任，对死亡赔偿金计算标准有异议，应按2019年山东省人均消费性支出42329元计算。财产损失及合理支出原告没有相应证据证明，不予认可。精神损失费因本案原告承担事故主要责任，因此该费用我方不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年10月12日17时53分，未取得机动车驾驶证的王某驾驶无号牌两轮轻便摩托车载姜玉香沿金斗山路由东向西超速行驶至处，与被告鲁守海停放在路北侧的鲁Ｆ×××**号重型普通货车尾部碰撞，致王某当场死亡,姜玉香经滨州医学院烟台附属医院抢救无效于10月14日死亡，车辆受损。经烟台市公安局交通警察支队第四大队作出事故责任认定，王某承担事故的主要责任，鲁守海负事故次要责任、姜玉香无事故责任。二、王某于1963年5月3日出生，其父母已故，姜玉香于1967年6月17日出生，其父母已故，王某与姜玉香系夫妻二人婚后育有2名子女，长子王文田，长女王文华，再无其他子女。事故发生后，王某当场死亡，姜玉香伤后送往烟台光华医院，后于2019年10月12日至2019年10月14日送至滨州医学院烟台附属医院入院治疗，后于2019年10月14日经抢救无效死亡。期间共花费医疗费27683.35元。原告为证明其主张提供证据如下：1、交通事故责任认定书一份，证明烟台市公安局交警第四大队出具事故认定书，证明事故经过及责任划分。2、滨州医学院烟台附属医院病历1宗、用药明细1份，证明姜玉香受伤后住院及花费的情况。3、山东省医疗住院收费单据及发票5份（光华医院4份，滨州医学院烟台附属医院1份），证明2019年10月12至10月14日姜玉香抢救期间花费医疗费27691.77元。4、火化证明2份、尸检报告、户口本复印件（户口注销）、死亡医学推断书，证明2019年10月31日王某、姜玉香死亡及火化的情况。5、亲属证明2份，证明二原告和王某、姜玉香之间的亲属关系，王某、姜玉香二人父母均已故，育有一子王文田、一女王文华。被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司对证据1真实性无异议，但认定书中记载双方均为机动车辆，原、被告负有事故主要及次要责任，原告损失超出交强险范围应按照30%承担，原告主张40%没有法律依据。对证据2无异议，根据商业保险合同约定，原告抢救发生的医疗费应扣除非医保用药，后根据比例承担。对证据3无异议，对证据4无异议，对证据5无异议。原告庭审中认可双方车辆均为机动车。被告烟台桓林货运有限公司对原告提交证据无异议，但其不同意扣除非医保用药，认为抢救费用都应由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司承担。三、被告鲁守海系被告烟台桓林货运有限公司雇佣司机，驾驶车牌号为鲁Ｆ×××**号重型普通货车系被告烟台桓林货运有限公司车辆，肇事车辆鲁Ｆ×××**号重型普通货车在被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险和第三者商业险100万元不计免赔，商业三者险保险期间自2018年11月23日18时起至2019年11月24日0时止，交强险保险期间自2018年11月23日18时起至2019年11月24日18时止，本案事故发生在保险期限内。被告为证明其主张提交证据如下：保险代抄单、扣除非医保用药明细、机动车综合商业保险条款、免责事项说明书回执，证明对事故中第三者受伤入院治疗过程中产生的医疗费应根据机动车综合商业保险条款第27条约定扣除费用中非医保用药；双方都是车辆发生事故，涉及双方主次责任，我方承保车辆为次责，应按30%比例承担赔偿责任。经质证，原告对保险代抄单无异议；对扣除非医保用药明细不认可，没有法律依据；机动车综合商业保险条款不认可，系被告之间签订，对原告没有约束力，我方坚持按照40%比例承担责任。被告烟台桓林货运有限公司对上述证据无异议，但不同意扣除非医保用药，认为抢救费用都应由保险公司报销。对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。本院认为，2019年10月12日17时53分，未取得机动车驾驶证的王某驾驶无号牌两轮轻便摩托车载姜玉香沿金斗山路由东向西超速行驶至处，与被告鲁守海停放在路北侧的鲁Ｆ×××**号重型普通货车尾部碰撞，致王某当场死亡,姜玉香经滨州医学院烟台附属医院抢救无效于10月14日死亡，王某承担事故的主要责任，鲁守海负事故次要责任、姜玉香无事故责任；被告鲁守海系被告烟台桓林货运有限公司雇佣司机，驾驶车牌号为鲁Ｆ×××**号重型普通货车系被告烟台桓林货运有限公司车辆，肇事车辆鲁Ｆ×××**号重型普通货车在被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司投保了交强险和第三者商业险100万元不计免赔，商业三者险保险期间自2018年11月23日18时起至2019年11月24日0时止，交强险保险期间自2018年11月23日18时起至2019年11月24日18时止，本案事故发生在保险期限内，事实清楚，可以认定。依据相关法律规定，原告因此次交通事故造成的损失，应由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司先在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在第三者责任保险的责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。事故发生后，姜玉香伤后送往烟台光华医院，滨州医学院烟台附属医院入院治疗，后于2019年10月14日经抢救无效死亡，共花费医疗费27683.35元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司主张扣除非医保用药，但不能证明其主张非医保用药范围的合理性以及医保范围内同类用药的合理替换方案，其主张扣除非医保用药缺乏法律及事实依据，本院不予支持。丧葬费原告主张按74062元标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金按2019年山东省城镇居民人均可支配收入计算二人，合计1693160元。精神抚慰金，依据责任比例及过错程度，本院依法予以支持精神抚慰金20000元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司不予赔付观点本院不予支持。原告主张车损、衣服损失、合理支出，未提交证据证实，本院依法酌情支持交通费1000元，其他请求不予支持。因王某驾驶机动车夜间行驶未开启灯光、超速行驶、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶轻便摩托车载人负事故的主要责任，被告鲁守海不按规定停车、驾驶车身反光标识技术状况不符合技术标准的机动车负事故次要责任，原、被告双方均认可双方车辆均为机动车，根据双方过错程度等，本次事故被告赔偿责任比例以30%为宜。综上，二原告因此次交通事故损失为医疗费27683.35元、丧葬费合计74062元（二人）、死亡赔偿金合计1693160元（二人）、精神抚慰金20000元（二人），交通费1000元，根据事故责任赔付比例30%，因此被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿二原告医疗费10000元，丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元，在商业三者险责任限额内赔偿二原告医疗费5305元、丧葬费、死亡赔偿金、交通费503466.6元。二原告诉讼请求过高部分本院不予支持，对符合法律规定部分依法予以支持。二原告的损失未超出保险公司的理赔范围，被告鲁守海、烟台桓林货运有限公司无需再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿二原告医疗费10000元，丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金110000元；在商业三者险责任限额内赔偿二原告医疗费5305元、丧葬费、死亡赔偿金、交通费503466.6元，合计628771.6元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回二原告对鲁守海、烟台桓林货运有限公司的诉讼请求。三、驳回原告王文田、王文华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6082元，由原告王文田、王文华负担1520.5元，被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司负担4561.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 陈 卓二〇二〇年六月二十九日书记员 赵健君