山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初11662号原告：孙军立，男，1977年11月9日出生，汉族，烟台市公安局芝罘公安分局工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜秀伦，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晨辉，山东广宇行律师事务所律师。被告：张玉凤，女，1956年12月15日出生，汉族，烟台电业局退休人员，住烟台市芝罘区。被告暨被告张玉凤的委托诉讼代理人：孙娟（系张玉凤二女儿），女，1981年12月17日出生，汉族，烟台绿林模具厂工作人员，住烟台市芝罘区。以上两被告委托诉讼代理人：曲延兴，山东同济律师事务所律师。原告孙军立与被告孙娟、张玉凤健康权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙军立及其委托诉讼代理人于晨辉、被告孙娟及两被告共同委托诉讼代理人曲延兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费16261.38元、住院伙食补助费400元、精神损害抚慰金2000元，共计18661.38元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日下午4时30分左右，原告之子孙乙镔（时年10岁）放学时被被告张玉凤无端辱骂，在随姥爷回家途中被告张玉凤一直尾随辱骂，期间还用拳头捣孙乙镔后背，险些将其打倒在地，最后一直跟到原告家门口，在楼道中辱骂长达半个小时，后被邻居劝走。当晚7时许，两被告再次来到原告家中敲开门辱骂，原告夫妻在门口与两被告理论过程中，两被告辱骂不止并动手殴打原告夫妻，致原告左手臂被抓伤、右手小指骨折（经鉴定为轻微伤），住院治疗8天，发生医疗费用16261.38元。两被告行为在原告居民区造成恶劣影响，对原告的家庭声誉造成损害，给原告本人和家庭造成严重的心理创伤和精神损害，事后两被告拒不道歉，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告孙娟、张玉凤共同辩称，1.原告所述并非事实。2018年10月12日下午5时左右，被告张玉凤在芝罘区奇山小学接外孙即被告孙娟之子季现斌时，季现斌说孙乙镔欺负他，拿他的头往铁栏杆上磕，张玉凤向孙乙镔姥爷反映，其让张玉凤找孙乙镔的父母。当晚7时左右，被告张玉凤、孙娟带上季现斌找到原告，想让家长管管孙乙镔，双方在理论过程中发生争吵，原告动手掐被告张玉凤的脖子、其妻子咬住张玉凤的右手拇指并将其咬伤，被告孙娟期间未动手;2.原告右手小指骨折并非被告造成的，据原告提供给奇山派出所的司法鉴定，原告的手是在2018年10月15日出现红肿，距事发之日已时隔三天，继而于事发半月有余才进行手术治疗，时间不吻合，原告右手小指骨折并非被告殴打造成的，被告不需承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：原告之子孙乙镔与被告孙娟之子季现斌系奇山小学四年级同班同学。2018年10月12日，二人在学校发生矛盾，放学时季现斌告诉姥姥即被告张玉凤在学校被孙乙镔欺负，放学路上被告张玉凤向孙乙镔的姥爷綦双兴反映情况，綦双兴让其与孙乙镔的父母沟通解决，被告张玉凤到了原告家门口，后被邻居劝走。当晚7时许，被告张玉凤、孙娟带着季现斌前往原告家，在原告家门口双方发生争执并产生肢体冲突，綦双兴报警，烟台市公安局芝罘分局奇山派出所出警调解后离场。2019年5月16日，烟台市公安局芝罘分局对两被告作出烟公芝（奇）不罚决字[2019]26号不予行政处罚决定。原告于2018年10月15日到烟台市烟台山医院就诊，诊断结论为右手小指远节指骨骨折，共花费261元。原告于当月22日入住烟台山医院住院手术治疗，30日出院，期间共花费挂号费20元、住院费15456.38元，后续复诊挂号、诊疗等共花费524元。2019年3月6日，烟台市公安局芝罘分局刑事科学技术室出具（芝）公（刑）鉴（伤）字[2019]039号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人孙军立右手小指所受损伤评定为轻微伤。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告伤情是否涉案肢体冲突中造成的原告称事发当天被告张玉凤用手打其妻子綦源，被告孙娟也要动手打綦源，其用右手挡孙娟打綦源的手时，孙娟的手打在其右手小指上，致小指远节指骨骨折。为证明上述主张，原告提交了以下证据：（1）事发当晚用手机拍摄的右手小指照片一张，照片显示小手指出现青紫；（2）用手机拍摄的事发现场派出所出警前后视频资料各一份、原告与被告孙娟于2018年10月20日的通话录音一份。因原告家门口走廊没有灯光，视频资料画面不清，但声音显示冲突场面一度比较混乱；通话录音中原告称其右手小指伤情是挡被告孙娟时造成的，被告孙娟“挡我的时候挡的”“怎么你使了多大的劲，然后它能”。关于就诊时间，原告称事发当晚以为用手挡被告孙娟时手指被杵到了，没有想到会骨折，第二天去买了云南白药气雾喷了一下，结果越来越厉害，10月15日才到烟台山医院就医。诉讼中，本院到烟台市公安局芝罘分局奇山派出所调取了对本案原、被告以及原告妻子綦源的询问笔录、原告右手小手指2018年10月14日及手术后照片等材料一宗。原告及其妻子綦源在笔录中均称被告孙娟要动手打綦源时，原告用手挡，被告孙娟打在原告的右手上；两被告在笔录中均表示冲突时原告面对着被告孙娟、原告妻子綦源面对着被告张玉凤，不清楚原告的伤是怎么造成的，被告孙娟称自己肯定没有碰原告，被告张玉凤称“在争执的过程中，孙军立就跨步从门内来到门外了，站到我们面前，我就说孙军立你得动手吗？之后他就用左手掐着我的脖子，右手掐着孙娟的脖子，孙军立的妻子也上来撕扯我的衣服，孙军立面对着孙娟站的，我对面是孙军立的妻子，我的双手就向前朝着孙军立的妻子推，孙娟就用手朝着孙军立推，双方相互撕扯了一会我就喊住手，然后双方就都停手了。”10月14日照片显示小手指末端青紫肿胀。两被告对原告提交的照片持有异议，认为不能证明照片中反映的是事发当天原告手指情况，原告是2018年10月15日就医，不能说明其右手小指受伤发生于2018年10月12日；对录音及视频资料的真实性均无异议，但认为不能证明原告的伤情是两被告造成的。原、被告对本院调取的上述证据均无异议。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年10月12日两被告在原告家门口与原告及其妻子綦源发生肢体冲突事实清楚，原告提交的照片、病历、通话录音以及本院到奇山派出所调取的原告照片、公安机关询问笔录等证据相互印证，可以认定原告右手小手指在冲突中挡被告孙娟时受伤，原告关于2018年10月15日到医院就诊的解释合理。2.关于住院伙食补助费原告要求被告赔偿其住院伙食补助费400元，两被告均表示不同意支付。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：原告因伤住院8天，其要求按50元/天的标准计算住院期间的伙食补助费400元标准适当，本院依法予以采信。3.关于精神损害抚慰金原告主张被告至其家中外楼道辱骂长达半个小时，同时动手殴打原告夫妻，致使其受伤，给其造成了一定的精神损害，故要求两被告赔偿精神损害抚慰金2000元。两被告辩称原告主张的在楼道辱骂半个小时、殴打原告夫妻不属实，发生争吵及肢体冲突双方均有责任，故不同意赔偿。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：原告未能提交证据证明涉案事件给其造成严重精神损害后果，故其关于精神损害抚慰金的主张依据不足。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告就孩子在校矛盾未能理性沟通，发生肢体冲突双方均有过错，应对对方合理损失承担赔偿责任。冲突中，被告孙娟造成原告右手小指远节指骨骨折，原告因伤情支付的医疗费以及住院伙食补助费应由被告孙娟予以赔偿，被告张玉凤并非侵权人，原告要求张玉凤承担赔偿责任，本院不予支持。原告要求两被告赔偿精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、限被告孙娟于本判决生效之日起10日内赔偿原告孙军立医疗费16261.38元、住院伙食补助费400元，共计16661.38元。二、驳回原告孙军立对被告孙娟的其他诉讼请求。三、驳回原告孙军立对被告张玉凤的诉讼请求。如果被告孙娟未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由原告孙军立负担50元，被告孙娟负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高艳梅人民陪审员  张金枝人民陪审员  王晓华二〇二〇年六月十日书 记 员  任 玲