云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初460号原告：云南宾川农村商业银行股份有限公司,住所地宾川县金牛镇金川路**。法定代表人：吴**辉，董事长。委托诉讼代理人：陶燕清、何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：范国富，男，1978年8月4日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：张立兰，女，1978年2月8日生，白族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司与被告范国富、张立兰借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何敏捷到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人陶燕清经通知未到庭参加诉讼，被告范国富经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告张立兰经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金49693.00元，并支付2019年12月22日至2020年1月21日之间的逾期利息160.70元，本息共49853.70元。2020年1月21日以后的逾期利息、复利随借款本金清结（逾期利息以尚欠本金为基数计算、复利以应付未付逾期利息为基数计算。逾期利息、复利以月利率8.97183‰计算）。2.判令二被告共同承担原告为实现本案债权而支出的律师费3000.00元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年9月12日，二被告向原宾川县农村信用合作联社鸡足山信用社（以下简称鸡足山信用社）申请信用借款。同日，被告范国富作为借款人，被告张立兰作为共同借款人与原鸡足山信用社签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：二被告在合同约定的借款额度内可向原鸡足山信用社申请使用的最高额借款额度为5万元，有效使用期限为36个月，自2017年9月11日起至2020年9月11日止，借款期限和额度内借款人可一次或分次使用借款额度，借款利率、借款期限以借款凭证记载为准，借款利息按月支付。不按期归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息、复利。并约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费等）。2018年9月11日，二被告向原鸡足山信用社借款5万元，借款凭证载明借款期限为2018年9月11日至2019年9月11日，年利率为7.1775%。借款期限届满后，二被告仅归还借款本金307.00元，截止2020年1月21日二被告尚欠逾期利息160.70元未支付，至今二被告未归还尚欠借款本金及利息。2017年12月19日，经中国银监会云南监管局同意，宾川县农村信用合作联社变更为云南宾川农村商业银行股份有限公司，鸡足山信用社变更为云南宾川农村商业银行股份有限公司鸡足山支行，宾川县农村信用合作联社的债权债务由云南宾川农村商业银行股份有限公司享受和承担。原、被告之间订立的《农户小额信用借款合同》合法有效，二被告应按时返还借款本金并支付相应利息，二被告拒绝履行义务的行为，已违反《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，侵犯了原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。被告范国富、张立兰未作答辩。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告范国富、张立兰未提交证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、吴**辉的居民身份证彩印件、中国银监会云南监管局关于云南宾川农村商业银行股份有限公司开业的批复彩印件各一份；范国富、张立兰的居民身份证复印件各一份，持证人为范国富、张立兰的结婚证复印件各一份；农户小额信用借款申请书、农户小额信用贷款评级授信申请审批表、农户小额信用贷款面谈记录、农户小额信用借款合同、借款凭证原件各一份；贷款帐打印件一份；《委托协议书》原件、代理费发票彩印件各一份。均来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告范国富、张立兰系夫妻，2017年9月12日二被告以范国富为借款申请人、张立兰为共同借款人向原宾川县农村信用合作联社鸡足山信用社（以下简称“原鸡足山信用社”）申请农户小额信用贷款。同日原鸡足山信用社与二被告签订《农户小额信用借款合同》，约定：最高借款额度为5万元，有效使用期限为36个月，即自2017年9月11日起至2020年9月11日止。在有效使用期限和最高额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分。结息方式为按月计息。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付费用。范国富、张立兰分别在合同尾部借款人和共同借款人栏内签名、捺印。2017年12月19日经中国银行业监督管理委员会云南监管局批复，原告云南宾川农村商业银行股份有限公司及包括云南宾川农村商业银行股份有限公司鸡足山支行在内的15个分支机构开业，原宾川县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南宾川农村商业银行股份有限公司享有和承担。2018年9月11日云南宾川农村商业银行股份有限公司鸡足山支行向二被告发放贷款本金5万元，借款凭证载明：借款期限为12个月、借款利率为年利率7.1775%、借款用途为水果。借款后，二被告按约支付了借款期限内的全部利息。借款到期后，二被告向原告偿还了借款本金307.00元及部分逾期利息，二被告尚欠借款本金49693.00元及截止2020年1月21日的逾期利息160.70元，经原告催要，二被告未作偿付。为实现债权，原告与云南星震（宾川）律师事务所于2019年3月13日签订《委托协议书》，委托该所律师陶燕清、何敏捷担任本案原告的一审代理人，约定代理费3000.00元，同日原告向该所支付该笔费用。本院认为，被告范国富、张立兰与原鸡足山信用社签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已依约向二被告交付借款5万元，二被告应按约向原告偿付借款本息。借款后二被告仅支付了借期内的利息，对借款本金未作偿还，已构成违约，借款到期后二被告偿还了借款本金307.00元及部分逾期利息，对剩余借款本金49693.00元及截止2020年1月21日尚欠的逾期利息160.70元未作偿付，应由二被告偿付尚欠借款本金及承担相应的违约责任。根据中国银行业监督管理委员会云南监管局的批复，原告云南宾川农村商业银行股份有限公司及包括云南宾川农村商业银行股份有限公司鸡足山支行在内的15个分支机构经批准开业后，原宾川县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南宾川农村商业银行股份有限公司享有和承担，故云南宾川农村商业银行股份有限公司有权主张该笔债权，是本案的适格原告。本案中原告主张的借款本金、逾期利息、复利及律师代理费未超出双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。二被告未到庭应诉，亦未向本院提交民事答辩状及证据，视为对本方诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告范国富、张立兰于判决生效后一个月内偿付原告云南宾川农村商业银行股份有限公司借款本金49693.00元及截止2020年1月21日尚欠的逾期利息160.70元，2020年1月22日起至还款之日止对尚欠借款本金及逾期利息按月利率8.97183‰分别计算逾期利息和复利；二、原告云南宾川农村商业银行股份有限公司支付的律师代理费3000.00元，由被告范国富、张立兰承担，并限于判决生效后一个月内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121.00元，由被告范国富、张立兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  蔡桂华人民陪审员  辛汝山人民陪审员  赖梦如二〇二〇年六月十六日书 记 员  杨天娇