甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初9705号原告：甘肃聚森建筑装饰工程有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：任某，系甘肃靖申律师事务所律师。委托诉讼代理人：安某，系甘肃靖申律师事务所律师。被告：周某，住甘肃省武威市。被告：武威西北物流有限公司。法定代表人：蔺某。委托诉讼代理人：梁某，系甘肃银城律师事务所律师。原告甘肃聚森建筑装饰工程有限公司（以下简称甘肃聚森装饰公司）与被告周某、武威西北物流有限公司（以下简称武威西北物流公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃聚森装饰公司法定代表人王某及其委托诉讼代理人任某、安某，被告周某，被告武威西北物流公司委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃聚森装饰公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令周某支付甘肃聚森装饰公司装修款311530元及违约金62306元；2.判令武威西北物流公司对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：周某系武威西北物流公司现代物流中心项目工程的负责人。2016年10月21日甘肃聚森装饰公司与周某签订装饰工程合同，约定周某将其承包的武威西北物流中心售房办公中心的装修工程承包给甘肃聚森装饰公司，工程总价款为35万元，于工程结束时一次性付清。合同签订后，甘肃聚森装饰公司组织工人施工，在施工期间由于周某的原因，致使工期多次延误，最终于2017年3月9日完工。工程完工后，周某要求甘肃聚森装饰公司增加装修工程量，甘肃聚森装饰公司再次入场施工，直至2017年11月底结束。期间周某仅支付装修款21万元，剩余311530元至今未付，甘肃聚森装饰公司为维护自身合法权益，诉至法院处理。周某辩称，装修工程是35万元大包，我已经支付了装修款23万元。甘肃聚森装饰公司装修的装修存在质量问题，装修期间随意更换装修材料。工期约定2016年11月结束，实际到2018年了，给我造成了很大的损失。另外，甘肃聚森装饰公司主张增加的工程量我不认可，装修总造价35万元，他全部给我按设计图片装修好，实际甘肃聚森装饰公司未按约定装修而且存在质量问题，要求扣除部分装修款。武威西北物流公司辩称，甘肃聚森装饰公司与周某之间的装修合同与武威西北物流公司没有关系，武威西北物流公司不承担支付责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日甘肃聚森装饰公司与周某签订装饰工程合同，双方约定由甘肃聚森装饰公司为周某装修位于××区武威西北物流中心售房部的房屋。装修工程包括内容：设计、上水（冷热水）下水、室内防水、室内吊顶、墙地砖铺设、室内强弱电线电路（不包括主进楼电源及设备）、开关插座、卫浴设施安装、墙纸及粉刷、砌墙抹灰、地面造平、玻璃、线条、五金、室内照明。施工面积约520平方米，施工单价673元，工程总价款35万元。在施工中途付50％工程款，工程结束全部付清。工程工期为2016年10月25日至2016年12月15日止。另在合同上还注明工程为大包一次包死。双方还约定施工材料按图纸，需甲方同意，乙方方可使用，甲方不同意者不得使用。对上述双方无争议的事实本院予以确认。对双方有争议的事实本院认定如下：1.装修工程是否增加装修面积。审理中，甘肃聚森装饰公司主张实际装修面积超过520平方米，经本院组织双方当事人现场丈量，实际面积约为520平方米，故对甘肃聚森装饰公司该项主张不予确认。2.装修工程是否增加工程量。甘肃聚森装饰公司主张在装修施工过程中，应周某的要求增加了以下工程量：LED显示屏、漏雨返工维修、二楼钢挂材料及人工、一楼大厅墙面木地板、周登耀家背景墙拆除及安装、周某家厨房台面、售楼部卫生间电器、隔断墙体材料和人工，以上费用合计65083元。周某主张售楼部的所有装修均在合同中包括，LED显示屏是坏的可以拆走，对于家装一开始陈述是甘肃聚森装饰公司帮他干的，后又陈述他不清楚。甘肃聚森装饰公司为证明上述主张提交装修合同、家装现场照片及清单，并申请证人李某、孙某出庭当庭作证，李某陈述其是给甘肃聚森装饰公司干活的人，在装修售楼部时图纸上没有二楼钢挂，实际是装了钢挂，另外受甘肃聚森装饰公司雇佣给周某家干过拆除背景墙和安装的活。孙某陈述周某售楼部不锈钢和玻璃是他做的，还给周某家送过装修材料。本院认为甘肃聚森装饰公司提交的合同中对装修项目逐一约定，甘肃聚森装饰公司提交的证据及证人证言能够证明，在装修过程中，二楼钢挂内容属合同约定项目外新增的施工内容，对甘肃聚森装饰公司主张在施工过程中增加了二楼钢挂工程量的主张予以确认。审理中，甘肃聚森装饰公司主张给周某父子的家里进行了部分装修，周某在开庭时称该内容是甘肃聚森装饰公司帮他干的活。根据甘肃聚森装饰公司提交的照片及证人证言，能够证明该部分装修是在甘肃聚森装饰公司承包周某售房部装修期间施工，故对该装修内容为合同外内容的主张应予以确认。对甘肃聚森装饰公司主张的其他新增内容因无据证实，本院不予确认。3.周某已付工程款数额。周某为证明自己主张提交转账记录及收条，转账记录及收条金额合计16万元，周某称还给过8万元，具体支付方式和时间记不清了。审理中，甘肃聚森装饰公司认可已支付21万元。根据法律规定负有支付金钱义务一方应当对支付情况及数额举证证明，周某未能举证证明已付23万元的事实，故对已付装修款数额以甘肃聚森装饰公司自认数额为准，本院确认已付装修款数额为21万元。4.装修是否存在质量问题。周某主张未按约定装修且装修存在质量问题，提交装修图纸并申请本院委托评估，但周某在委托评估期间未预交评估费，终止鉴定程序。经本院现场勘验装修存在墙面瓷砖贴砖不平整、卫生间管道漏水造成墙面损坏、安装的门质量不好、玻璃门不美观、电路设计不够人性化、台阶处理不合理等问题。甘肃聚森装饰公司认为，存在质量问题双方都有原因，卫生间管道是因为装修时没有暖气造成的，不承担责任。根据现场勘验及双方陈述，对本案装修内容存在部分瑕疵予以确认。5.武威西北物流公司是否是本案涉案合同主体。审理中周某陈述该装修工程是其承包给甘肃聚森装饰公司，与武威西北物流公司没有关系，根据合同相对性原则，武威西北物流公司不是本案涉案合同主体。本院认为，甘肃聚森装饰公司与周某签订的装修合同，系双方自愿，不违反法律强制性规定，属合法有效的合同，应受法律保护。甘肃聚森装饰公司已完成合同约定的装修内容，周某理应支付装修款。根据本院查明的事实甘肃聚森装饰公司有增加的工程量，同时又有装修瑕疵，但甘肃聚森装饰公司未提交申请对增加量价款进行评估，应当承担举证不能的责任，故对甘肃聚森装饰公司要求周某支付合同外增加工程量价款的诉讼请求不予支持。周某放弃对质量及重做进行造价评估，应承担举证不能的责任，对周某要求扣除装修款的辩解理由，亦不予支持。周某应付装修款为合同价款35万元，根据本院查明的事实已支付21万元，剩余14万元周某理应按约支付，其推诿拒付已构成违约，理应承担相应民事责任。本案中因双方均存在违约行为，故对甘肃聚森装饰公司主张违约金的诉讼请求不予支持。武威西北物流公司不是本案涉案合同主体，不应承担本案偿付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、周某于本判决生效之日起三十日内支付甘肃聚森建筑装饰工程有限公司装修款14万元；二、驳回甘肃聚森建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6910元，减半收取3455元，由甘肃聚森建筑装饰工程有限公司负担2155元，由周某负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 于子丽二○二○年六月三十日书记员 吴 琼