广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初213号 原告：郑伟华，男，1974年9月10日出生，壮族，广西 县人，个体户，住藤县。 委托诉讼代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。 被告：姚壮林，男，1980年10月22日出生，汉族，广西 藤县人，司机，住藤县。 被告：覃俊聪，男，1988年9月18日出生，汉族，广西 县人，居民，住藤县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。 住所地:广西南宁市青秀区金洲路**太平洋世纪广场****。 统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，总经理。 原告郑伟华与被告姚壮林、覃俊聪、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟华的委托诉讼代理人陈照光到庭参加诉讼，被告姚壮林、覃俊聪、太保南宁支公司负责人张伟经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑伟华向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚壮林、覃俊聪、太保南宁支公司共同赔偿原告因交通事故造成的尚未获赔的经济损失129493.78元；2.本案诉讼费（含鉴定费1300元）由三被告负担。在诉讼过程中，原告请求变更诉讼请求第一项为：判令被告姚壮林、覃俊聪、太保南宁支公司共同赔偿原告因交通事故造成的尚未获赔的经济损失50210.7元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年11月10日17时30分，被告姚壮林驾驶属被告覃俊聪所有的桂Ｋ×××××号中型自卸货车在藤县天平镇林业站旁边的钢筋加工场倒车时与原告郑伟华发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。11月14日，交警部门认定被告姚壮林负事故全部责任。原告受伤后，被紧急送往藤县人民医院抢救治疗。经医院诊断，原告的伤情为：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左腓骨骨折；3.全身多处皮肤擦伤；4.失血性贫血。后经人民医院行右胫骨骨折切开复位内固定术等对症治疗，原告伤情稳定。2018年12月2日，原告住院22天后出院回家休养。出院医嘱为：1.右膝关节及髋关节可逐惭屈伸功能活动；定期来我院骨一科复诊及复查X-ray片（1个月、2个月、3个月、半年、1年)。休息四个月，具体以骨愈合为准；2.右下肢四个月内禁止下地负重，具体以复查X-ray片视骨愈合为准。根据复查X-ray片在骨科医生指导下何时能下地行走，何时能拆内固定物；3.如有不适，请及时就诊，，住院期间留陪人一名后续复诊复查照片及拆除内固定费用共约7000元。2019年7月30日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成了十级伤残，伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。依据2019年广西区道路交通事故赔偿项目标准计算，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费35941.42元（被告姚壮林己经赔偿35832.62元，另外原告于2020年4月7日支出医疗费108.8元，未获赔偿）；2.误工费30454.2元（61753元/年÷365天×180天=30454.2元）；3.护理费I4447.7元（58594元/年÷365天×90天=14447.7元）；4.营养费2700元（30元/天×90天=2700元）；5.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天=2200元)；6.交通费300元。共计86043.32元。由于被告太保南宁支公司提出伤残等级重新鉴定申请，而原告伤口尚未愈合完全，未能拆除内固定，导致无法进行重新鉴定。为此，原告对损失项目中的“残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费”待拆除内固定，并进行伤残鉴定后再另行起诉。上述六项经济损失扣减被告已经赔偿的35832.62元医疗费，原告尚有经济损失50210.7元未获赔偿。另经查明，肇事车辆在被告太保南宁支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险等险种，本起交通事故发生在保险期限内。原告出院后，就赔偿问题多次与被告协商，但无果。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的有关规定，特向法院提起诉讼。 被告太保南宁支公司未到庭参加诉讼，其书面答辩称，一、桂Ｋ×××××号车在我司投保交强险、商业三者险（保额50万元，且不计免赔），本次事故发生在保险期限内，应按保险合同约定进行理赔。二、针对原告的各项诉请，答辩人意见如下：1.医疗费：根据票据核定，该医疗费被告覃俊聪已全部支付，覃俊聪已向我司申请理赔，我司已对覃俊聪进行理赔，原告不应再主张该费用。2.后续治疗费：后续治疗未实际产生，应以实际产生费用为准，原告主张7000元无依据，不认可诉请。3.住院伙食补助费：认可诉请2200元。4.营养费：根据伤情及鉴定报告，认可诉请2700元。5.护理费：不认可诉请，没有提供护理人员的收入及误工证明，按2019年城镇居民人均可支配收入计算为32436元/年÷365天×90天=7997.9元。6.误工费：不认可诉请。没有提供护理人员的收入及误工证明，赔偿标准应按2019年广西区居民服务业计算为32436元/年÷365天×180天=28895.6元。7.交通费：不认可诉请。根据实际情况，酌情核定300元。8.残疾赔偿金：不认可诉请。原告自行选择的广西盛邦司法鉴定中心作出的鉴定结论不准确，答辩人申请重新鉴定，经重新选择的鉴定机构对原告伤残进行鉴定，因原告未拆除内固定，治疗未终结，未达到鉴定时机，鉴定机构作出了中止鉴定的决定，可见，原告的伤情未达鉴定时机，广西盛邦司法鉴定中心作出的鉴定结论不准确，不能作为定案依据，对原告主张的残疾赔偿金不认可。原告可待拆除内固定，达到鉴定时机后，再行鉴定或与我司协商赔偿事宜。9.精神损害抚慰金：不认可诉请，鉴定机构作出了中止鉴定的决定，答辩人认为原告未达到伤残等级，不认可诉请。10.被抚养人生活费：鉴定机构作出了中止鉴定的决定，原告未达到鉴定时机，广西盛邦司法鉴定中心作出的鉴定结论不能作为依据，原告主张的被抚养人生活费没有依据，我司不予认可。 被告姚壮林、覃俊聪没有提出答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、质证及提出答辩的权利。本案被告姚壮林、覃俊聪经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，没有提出答辩，没有提交有关证据材料，视为已放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年11月10日17时30分，被告姚壮林驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车在藤县天平镇林业站旁边的钢筋加工场倒车时与原告郑伟华发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年11月14日，藤县公安局交通警察大队作出《交通事故快速处理决定书》，认定被告姚壮林驾驶机动车不确保安全倒车，其行为违反了《道路交通安全实施条例》第五十条规定，姚壮林愿意承担此事故的全部责任，郑伟华在此事故中无责任。 原告受伤后，被紧急送往藤县天平镇中心卫生院治疗。因伤势严重，当晚被送到藤县人民医院抢救治疗。该院入院诊断为：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左腓骨骨折；3.全身多处皮肤擦伤。2018年11月23日，该院为原告行右胫腓骨上段骨折手术切开复位内固定术。2018年12月2日，原告办理出院手续，共住院治疗22天，支出医疗费35832.62元。出院诊断为：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左腓骨骨折；3.全身多处皮肤擦伤；4.失血性贫血。出院医嘱为：1.右膝关节及髋关节可逐惭屈伸功能活动；定期来我院骨一科复诊及复查X-ray片（1个月、2个月、3个月、半年、1年)。休息四个月，具体以骨愈合为准；2.右下肢四个月内禁止下地负重，具体以复查X-ray片视骨愈合为准。根据复查X-ray片在骨科医生指导下何时能下地行走，何时能拆内固定物；3.如有不适，请及时就诊。该院并在《诊断证明书》上注明住院期间留陪人一名，后续复诊复查照片及拆除内固定费用共约7000元。2019年6月10日，原告郑伟华与被告姚壮林签订《补充协议书》一份，确认姚壮林已经赔偿了郑伟华的医疗费，但还有其他损失没有赔偿，姚壮林同意配合郑伟华向保险公司理赔，所得赔偿款全部归郑伟华所有，郑伟华不再追究姚壮林责任。 2019年7月19日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心进行伤残程度鉴定以及误工、护理、营养时限评定。2019年7月30日，广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心［2019］临鉴字第278号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：(一）被鉴定人郑伟华的损伤构成十级伤残。(二）被鉴定人郑伟华伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支出司法鉴定费1300元。 被告太保南宁支公司对广西盛邦司法鉴定中心对作出的郑伟华的损伤构成十级伤残的鉴定意见不服，于2020年2月7日向本院提出重新鉴定申请。在本院主持下、原、被告共同选定鉴定机构进行重新鉴定。后因原告未拆除内固定，治疗未终结，鉴定机构作出了中止鉴定的决定。原告在诉讼过程中，申请对起诉状中的诉讼请求进行变更，请求赔偿项目中的“残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费”在待拆除内固定，并进行伤残鉴定后再另行起诉。 被告姚壮林驾驶证的准驾车型为A2且在有效期限内，其驾驶的桂Ｋ×××××号中型自卸货车属被告覃俊聪所有，被告姚壮林是覃俊聪雇请的司机。被告姚壮林为桂Ｋ×××××号中型自卸货车在被告太保南宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保额50万元，且不计免赔）。本次事故发生在保险有效期限内。 另查明,2020年4月7日，原告到藤县人民医院复诊，支出门诊费108.8元。 以上事实，有庭审笔录及原告提供的户口簿复印件、郑伟华营业执照、藤县藤州镇城南社区证明、交通事故快速处理决定书、补充协议书、藤县人民医院入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明书，DR检查报告单、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、广西盛邦司鉴中心［2019］临鉴字第278号《司法鉴定意见书》、司法鉴定费票据、姚壮林驾驶证、覃俊聪行驶证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《交通事故快速处理决定书》，确认姚壮林承担此事故的全部责任，郑伟华在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告姚壮林在本次事故中的侵权行为，造成原告郑伟华的健康权受到损害，结合事故发生的起因、当事人过错程度及交警部门的责任认定，本院确定本事故对原告造成的损失，应由被告姚壮林承担全部赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：35941.42元。包括被告姚壮林已赔偿的35832.62元。另外的门诊费108.8元，被告尚未赔偿。该支出费用原告提供了医院门诊病历、门诊收费票据等证据予以佐证，本院予以确认。 2.误工费30364.77元。根据广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告伤后误工期为180天。原告提供的营业执照证实，其属个体工商户，在藤县藤州镇南湖小区经营“藤县郑友日用品商店”，其请求按2019年广西区从事批发和零售业在岗职工年平均工资61573元/年标准计算，本院予以支持，误工费为30364.77元（61573元/年÷365天×180天）。 3.护理费：14447.84元。根据广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告伤后护理期为180天。。住院期间由其居住在藤县藤州镇城南社区的亲属郑红伟护理本院酌情参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资58594元的标准计算，护理费为14447.84元（58594元/年÷365天×90天)。 4.营养费：2700元(30元/天×90天）。根据广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告伤后期营养为90天。原告主张按30元/天计算，本院予以支持。 5.住院伙食补助费：2200元（100元/天×22天）。原告因受伤共住院22天，其请求住院伙食补助费按100元/天的标准计算，符合《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定住院伙食补助费的标准，本院予以支持。 6.交通费300元。由于被告太保南宁支公司在答辩状中对交通费酌情认可300元，故本院对原告该请予以支持。 综上，原告合理经济损失合计85954.03元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围40841.42元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)、属死亡伤残赔偿限额项目范围45112.61元(误工费、护理费、交通费)。因被告姚壮林驾驶的桂Ｋ×××××号中型自卸货车在被告太保南宁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元且不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因上述事故造成的损失，应先由被告太保南宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿45112.61元；超出交强险责任限额部分损失30841.42元（85954.03元－10000元－45112.61元），由被告太保南宁支公司在商业第三者责任险责任限额内按照被告姚壮林承担责任比例承担赔偿责任。因被告姚壮林承担100%的赔偿责任，故应由被告太保南宁支公司赔偿30841.42元给原告，扣减被告姚壮林已赔偿原告的医疗费35832.62元，被告太保南宁支公司尚应在责任强制保险限额内赔偿50121.41元（10000元＋45112.61元＋30841.42元－35832.62元）。被告姚壮林已赔偿原告的医疗费35832.62元，由其自行向被告太保南宁支公司申请理赔。对于原告超出本院认定部分的诉讼请求,因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告姚壮林、覃俊聪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑伟华损失50121.41元； 驳回原告郑伟华的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，减半收取527.5元（原告已预交1445元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二〇年六月二日 书记员  吴天惠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。