广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初719号原告：台山市冠源贸易有限公司，住所地：广东省台山市台城桥湖路**之16地下，统一社会信用代码9144078167711240XL。法定代表人：伍永照，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗君丽，广东洛克律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶剑萍，广东洛克律师事务所律师。被告：江门市蓬江区钱任餐饮有限公司，，住所地：广东省江门市蓬江区育德街********统一社会信用代码91440703MA4W665F7X。法定代表人：林健威。被告：林伟新，男，汉族，1987年7月13日出生，住广东省江门市。原告台山市冠源贸易有限公司（以下简称冠源公司）与被告江门市蓬江区钱任餐饮有限公司（以下简称钱任公司）、林伟新民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。冠源公司的委托诉讼代理人叶剑萍，林伟新到庭参加诉讼。钱任公司经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冠源公司向本院提出诉讼请求：1.钱任公司立即向冠源公司支付2018年12月18日至2019年12月26日期间的借款利息52389.04元；2.要求钱任公司向冠源公司支付为本案支出的律师费9240元以及为本案申请财产保全而支出的保险费1000元；3.林伟新对钱任公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.林伟新、钱任公司承担本案的诉讼费用及保全费用。事实和理由：2018年11月27日，冠源公司与钱任公司、林伟新签订了《终端购销与促销推广合同》，三方在合同中约定合作期间内钱任公司按约定的品种、规格、价格向冠源公司购买雪堡啤酒总量不得少于8000箱，每月不得少于667箱。基于钱任公司的上述包量促销承诺，又因钱任公司需要资金周转，冠源公司同意向钱任公司出借30万元。同日，钱任公司作为借款人、林伟新作为保证人、冠源公司作为出借人签订《借款合同》，约定钱任公司自2019年1月1日起每月10日前偿还25000元、分12期还清30万元给冠源公司，如钱任公司能按期足额偿还借款的，无需支付借款期间利息给冠源公司。如钱任公司还款超过三十天的，属于严重违约，冠源公司有权提前解除合同，钱任公司偿还全部借款，还应按每一时间段内借款数额为本金，月息2%的利率向冠源公司支付利息，其中未偿还的借款自出借之日起计至清偿之日止，已偿还的借款自出借之日起计至清偿之日。钱任公司违约致使冠源公司行使合同解除权的，钱任公司应当承担冠源公司为解决合同纠纷而支出的诉讼费、律师费、公证费、为财产保全申请提供担保而支出的保险费及因解决纠纷而产生的其他相关费用。林伟新作为保证人，对钱任公司在本合同中承担的全部还款、付款义务承担连带清偿责任，包括借款本金、利息、诉讼费及、律师费、公证费等，保证期限自最后一笔债务的履行期届满之日起两年。签订上述合同后，冠源公司于2018年12月18日通过法定代表人伍永照转账给钱任公司的法定代表人林健威30万元。钱任公司收到上述借款后，自2019年2月27日至同年12月26日期间分多次已偿还了借款本金30万元给冠源公司。但钱任公司未能按照合同约定每月按期偿还借款本金，因此应当按照合同约定向冠源公司支付利息及承担律师费、保险费等费用的支出。林伟新作为保证人，依法应当对钱任公司的债务承担连带清偿责任。钱任公司未作答辩。林伟新答辩称，2019年6月1日，林伟新与钱任公司的法定代表人林健威签订了《清算协议》，约定涉案债务由林健威负责。因此，林伟新不同意承担涉案债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对该证据进行了质证。冠源公司提交的《企业机读档案登记资料》复印件1份，林伟新个人信息复印件1份，《借款合同》复印件1份、中国工商银行自助回单打印件1份、电子银行回单复印件1份，中国工商银行交易明细打印件2份、工银融行回单复印件10份、《终端购销与促销推广合同》复印件1份，对账明细表复印件4份、金谷商行销售送货单复印件37张、金谷商行送货单复印件4张，《诉讼财产保全责任保险保险单》复印件1份（5页），保险费发票复印件1份，民事案件委托代理合同、律师费发票复印件各1份，林伟新对上述证据的真实性无异议，本院亦予以确认并在卷佐证。冠源公司林伟新提交的《清算协议》复印件1份的真实性、合法性无异议，本院予以确认，是否与林伟新的诉讼主张产生关联须结合其他证据在本院认为部分阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，钱任公司作为借款人、林伟新作为保证人、冠源公司作为出借人签订《借款合同》，约定钱任公司向冠源公司借款30万元，钱任公司自2019年1月1日起每月10日前偿还25000元、分12期还清30万元给冠源公司。如钱任公司能按期足额偿还借款的，无需支付借款期间利息，如钱任公司逾期还款（包括未按照足额偿还当期应支付的本金或利息）超过三十天的，属于严重违约，冠源公司有权提前解除合同，钱任公司不仅应立即偿还全部借款，且应以借到的全部借款为本金按照月息2%的利率向冠源公司支付利息，对未偿还的借款自出借之日起计至清偿之日止，已偿还的借款自出借之日起计至偿还之日（即按照每一段时间内的借款数额为本金计算利息）。钱任公司违约致使冠源公司行使合同解除权的，钱任公司应当承担冠源公司为解决合同纠纷而支出的诉讼费、律师费、公证费、为财产保全申请提供担保而支出的保险费及因解决纠纷而产生的其他相关费用。林伟新作为保证人，对钱任公司在本合同中承担的全部还款、付款义务承担连带清偿责任，包括借款本金、利息、诉讼费、律师费、公证费等因解决纠纷而产生的其他费用。保证期限自本合同生效之日起至最后一笔债务的履行期届满之日起两年。《借款合同》签订后，冠源公司于2018年12月18日向钱任公司转账30万元，钱任公司分别于2019年2月27日还款25000元、同年6月1日还款25000元、同年6月2日还款25000元、同年6月27日还款25000元、同年7月31日还款25000元、同年8月31日还款25000元、同年9月30日还款25000元、同年11月6日还款25000元、同年12月26日还款40000元、同年12月28日还款60000元，合共30万元本金给冠源公司。钱任公司以及林伟新未支付过任何利息给冠源公司。另查明，冠源公司因本次纠纷支付了律师费9240元以及申请财产保全支出的保险费1000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。冠源公司、钱任公司、林伟新签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，内容合法，是有效合同，依法应受法律保护，当事人理应依约全面、积极、谨慎履行各自的合同义务。冠源公司依照合同约定支付了借款本金30万元，但钱任公司未能每月按时偿还借款，并且存在多次逾期支付超过30天的情况，存在违约行为，应当依照合同约定承担违约责任。对于冠源公司诉求钱任公司支付利息52389.04元，结合月息为2%以及钱任公司偿还的时间等情况，钱任公司应当向冠源公司支付利息如下，以25000元为本金，自2018年12月18日起按照月息2%计算至2019年2月27日为1150元；以25000元为本金，自2018年12月18日起按照月息2%计算至2019年6月1日为2733.33元；以25000元为本金，自2018年12月18日起按照月息2%计算至2019年6月2日为2750元；以25000元为本金，自2018年12月18日起按照月息2%计算至2019年6月27日为3150元；以25000元为本金，自2018年12月18日起按照月息2%计算至2019年7月31日为3716.67元；以25000元为本金，自2018年12月18日起按照月息2%计算至2019年8月31日为4216.67元；以25000元为本金，自2018年12月18日起按照月息2%计算至2019年9月30日为4700元；以25000元为本金，自2018年12月18日起按照月息2%计算至2019年11月6日为5316.67元；以40000元为本金，自2018年12月18日起按照月息2%计算至2019年12月26日为9813.33元；以60000元为本金，自2018年12月18日起按照月息2%计算至2019年12月28日为14800元，合共52346.67元。对于冠源公司诉求的利息超出部分，本院不予认可。对于冠源公司诉求钱任公司支付律师费9240元以及保险费1000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的规定，因为冠源公司已经按照月息2%（年利率24%）的标准主张了借款利息，因此冠源公司所诉求的律师费以及保险费，本院依法不予支持。关于林伟新是否应承担保证责任的问题。因林伟新在《借款合同》中作为保证人签名，承诺为钱任公司的涉案借款承担连带清偿责任，因此，冠源公司要求林伟新对钱任公司的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持。至于林伟新与林健威等三人签订的《清算协议》，是其内部约定，约束力仅限于该协议三方，不能约束和对抗冠源公司。因此，林伟新不承担涉案债务的保证责任的主张，本院不予支持。钱任公司经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，依法予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市蓬江区钱任餐饮有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告台山市冠源贸易有限公司支付借款利息52346.67元；二、被告林伟新对被告江门市蓬江区钱任餐饮有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告台山市冠源贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365.73元、财产保全费646.3元，合计2012.03元（原告台山市冠源贸易有限公司已预交），由原告台山市冠源贸易有限公司负担案件受理费224.22元、财产保全费106.11元，被告江门市蓬江区钱任餐饮有限公司、林伟新负担案件受理费1141.51元、财产保全费540.19元。原告台山市冠源贸易有限公司多预交的案件受理费1141.51元、财产保全费540.19元，由本院依法予以退回；被告江门市蓬江区钱任餐饮有限公司、林伟新应向本院补缴案件受理费1141.51元、财产保全费540.19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  劳霭谊人民陪审员  王慕怡人民陪审员  黄炳耀二〇二〇年六月二十九日书 记 员  余艳梨