甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初698号原告：中石油第二建设有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区玉门街**。法定代表人：吴育新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗永秀，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：田刚刚，甘肃正天合律师事务所实习律师。被告：兰州市西固区第二建筑安装工程公司，，住所地：兰州市西固区山丹街**法定代表人：王朝臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东昭，甘肃诺典律师事务所律师。被告：徐先林，男，1960年2月25日出生，汉族，住兰州市西固区。原告中石油第二建设有限公司（以下简称中油二建）与被告兰州市西固区第二建筑安装工程公司（以下简称西固二建）、徐先林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中油二建的委托诉讼代理人罗永秀、田刚刚、被告西固二建的委托诉讼代理人张东昭均到庭参加诉讼，被告徐先林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。现已审理终结。原告中油二建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的混凝土货款64050元，及截至2019年12月31日的利息损失7208.74元，合计71258.74元，并按中国人民银行贷款基准利率4.9%支付自2020年1月1日至款项付清之日的利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《混凝土供货协议》，约定原告向被告供应混凝土，经双方结算确认混凝土货款共计324056元，被告陆续向原告支付了部分货款，尚欠64050元未予支付。因原告催要未果，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告西固二建辩称，西固二建与中油二建从未签订过《混凝土供货协议书》，不存在拖欠中油二建混凝土货款的情形。中油二建所举证据中所加盖的印鉴中单位名称与西固二建公司名称不符，且中油二建所举证据中的印鉴西固二建从未使用过。中油二建以和西固二建公司名称不符的证据向西固二建主张权利，请求驳回中油二建的诉请。被告徐先林未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.中油二建提交《混凝土供货协议书》、结算书，以证明中油二建与西固二建之间的混凝土买卖合同关系及供货情况，但《混凝土供货协议书》并无原件核查，故对真实性尚无法认定，关于结算书，西固二建质证认为所加盖印鉴的单位名称与西固二建公司名称不一致，本院认为该结算书均由徐先林进行了确认，故本院对中油二建对案涉工程进行供货的事实及供货数量予以认定；2.中油二建提交发票复印件一份，以证明中油二建与西固二建以开具发票的方式对货款金额进行确认，但该发票系中油二建单方制作，且无西固二建的确认信息，故本院对该证据不予采信；3.中油二建提交银行进账单两份、现金交款单一份，以证明西固二建向中油二建付款的情况，西固二建对该组证据的真实性予以认可，本院亦对该组证据的真实性予以认定，但西固二建称虽从该组证据中可以反映出西固二建有向中油二建付款的情况，该组证据所涉款项与本案无关，庭审中，西固二建并无证据证明西固二建与中油二建之间除案涉买卖合同关系外还有其他合同关系，故本院对该组证据予以采信，本院认定该组证据所载款项系西固二建向中油二建支付的案涉混凝土货款；4.中油二建提交“关于兰州市西固区第二建筑安装工程公司欠款说明”一份，证明西固二建与徐先林对欠付货款的确认，但该组证据系中油二建内部单方制作，且无西固二建及徐先林的确认信息，故本院对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性均不予采信；5.中油二建补充提交现金交款单两份、进账单一份，证明中油二建的部分付款情况，西固二建对该组证据的真实性均无异议，本院亦对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：西固二建曾承包兰炼厂前综合市场项目，由徐先林以西固二建名义对外从事与该工程的相关事宜。因项目需要，徐先林从中油二建购买工程所需混凝土。2007年7月3日，经徐先林与中油二建结算，中油二建所供应的混凝土货款共计为324056元。后中油二建仅收到货款260000元，故中油二建诉至法院，要求西固二建、徐先林支付剩余混凝土货款64056元及利息损失。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本院受理本案后，依法向徐先林进行了送达，徐先林对中油二建诉请事实及货款金额始终未提出过异议，且徐先林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。本案中，西固二建称徐先林因承包案涉项目而挂靠至西固二建，挂靠是指挂靠者以被挂靠者名义对外从事民事法律行为，也即徐先林当时以西固二建名义对外从事与案涉工程有关的民事法律行为，西固二建明知并认可，但西固二建对所称的“挂靠关系”并无证据予以证实，同时中油二建举证证明西固二建确通过公司账户向中油二建转账支付款项，西固二建虽称所付款项非案涉货款，但并无证据证明西固二建与中油二建之间除案涉事宜外还存在其他合同关系，故本院认定西固二建向中油二建所支付的款项系案涉混凝土货款；庭审中，西固二建还称，中油二建所举证的现金缴款单中所载款项系徐先林支付，银行进账单所载款项系徐先林将钱款支付至西固二建后，再由西固二建支付给中油二建，由此再次可以认定徐先林以西固二建名义与中油二建就案涉工程所涉事宜产生合同关系，西固二建明知且认可；虽中油二建举证的结算书中所加盖印鉴的单位名称与西固二建公司名称不符，应属西固二建的内部管理问题，不能就此否认买卖合同关系的实际成立。综上，本院认为徐先林系代表西固二建就案涉项目，从中油二建购买混凝土，故相应货款应由西固二建支付，如因徐先林的行为给西固二建造成损失，西固二建可另行追偿。中油二建提交《混凝土供货协议书》以证明双方买卖关系的成立，但未能提交原件进行核对，致使对该协议的真实性无法认定，但根据中油二建与徐先林就混凝土买卖达成的结算书，可以认定中油二建向案涉项目供应了混凝土的事实，双方存在事实买卖合同关系，那么西固二建应当及时支付混凝土货款。根据结算书，中油二建所供应的混凝土对应货款共计324056元，但仅收到货款260000元，西固二建与徐先林均未能举证证明已向中油二建付清全部混凝土货款，故本院对中油二建要求被告支付剩余货款64056元的诉请予以支持。关于中油二建诉请的利息损失，根据《中华人民共和国合同法》规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原、被告均不能有效举证证明双方约定了明确的付款时间，但2007年7月双方已就案涉混凝土买卖事宜进行了结算，故中油二建主张要求被告自2017年8月31日起，仅以年利率4.9%承担利息损失并无不当，本院对中油二建要求被告承担2017年8月31日至2019年12月31日的利息损失7208.74元予以支持，同时被告还应以欠付货款为基数，按年利率4.9%向原告支付自2020年1月1日起至款项付清之日止的逾期付款利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告兰州市西固区第二建筑安装工程公司向原告中石油第二建设有限公司支付货款64050元，并支付自2017年8月31日至2019年12月31日期间的利息损失7208.74元，共计71258.74元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告兰州市西固区第二建筑安装工程公司以64050元为基数，按年利率4.9%向原告中石油第二建设有限公司支付自2020年1月1日起至款项付清之日止的逾期付款利息；三、驳回原告中石油第二建设有限公司对被告徐先林的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费790.7元，由被告兰州市西固区第二建筑安装工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  高晶二〇二〇年六月三日书记员  张欢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。