河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0208民初623号 原告：温德范，女，1962年4月25日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托代理人：苏任远，河北东晨律师事务所律师。 被告：周永成，男，1987年6月14日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 被告：张爱，女，1992年2月5日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**西山道**。 法定代表人：李良，系公司经理。 委托代理人：田唤涛，系公司员工。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，，住所地：唐山市路**新华里世博广场新华西道**1门** 法定代表人：徐玉龙，系公司经理。 委托代理人：高立娜，河北环浩律师事务所律师。 原告温德范诉被告张爱、周永成、中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依被告太平洋人寿保险公司的申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）为被告，由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告温德范的委托代理人苏任远、被告张爱、周永成、被告太平洋财产保险公司的委托代理人田唤涛、被告太平洋人寿保险公司的委托代理人高立娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温德范诉称，被告周永成系冀Ｂ×××××轻型厢式货车的司机，被告张爱系冀Ｂ×××××轻型厢式货车的所有人。该车在被告太平洋人寿保险公司投保了交强险和第三者责任保险。2019年2月20日12时许，周永成驾驶冀Ｂ×××××轻型厢式货车从三里屯道口由北向南过公路时与魏振芝驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿京哈线168从西向东行驶相撞，造成车辆受损，魏振芝及其车上乘员温德范受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第九大队认定，被告周永成负此事故的全部责任，温德范、魏振芝无责任。本次事故给原告造成损失：医疗费65474.83元、伤残赔偿金197982元、伤残鉴定费1600元、误工费8800元、护理费10000元、营养费4500元、伙食补助费1000元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，以上合计310356.83元。根据相关法律规定，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元，超出强制险赔偿190356.83元由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司唐山中心支公司应在第三者责任保险限额内承担相应的赔偿责任，不足由张爱、周永成承担连带赔偿责任。综上所述，原告向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失310356.83元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告张爱辩称，保险公司赔付。 被告周永成辩称，保险公司赔付。 被告太平洋财产保险公司辩称，投保情况属实，事故发生在投保期间内，被告周永成提供合法有效的驾驶证和从业资格证以及车辆合法有效的行驶证和营运证，在事故无免赔情况下对原告合理损失进行赔付，我司主张医疗费用扣除10%的非医保用药，对于伤残赔偿金，原告提交的证据不足以证实是城镇居民，且住院病历记录，原告的住所地是在丰润区，本案的事故发生地也是在该村附近，原告乘坐车辆的驾驶员也是该村的村民，我司主张伤残赔偿金按照农村标准计算；原告主张按照2019年计算，我司认为国家并没有下发文件2019年标准，我司主张按照2018年标准计算；误工费因为原告超过55周岁不应该支持；护理费主张按照居民服务业计算；伙食补助费应按照住院天数20天每天40元计算；营养费我司主张按照住院天数20天计算每天20元；精神抚慰金过高我司主张不超过9000元；交通费，请法院酌定；鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。 被告太平洋人寿保险公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××并没有在我司投保交强险和商业三者险，我司不是本案适格被告不应承担责任，应该依法驳回原告对我司的诉请。 经审理查明，2019年2月20日12时许，周永成驾驶冀Ｂ×××××轻型厢式货车从三里屯道口由北向南过公路时与魏振芝驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿京哈线168从西向东行驶时相撞，造成车辆受损，驾驶员魏振芝及其车上乘员温德范受伤的交通事故，经唐山市公安交通警察支队第九大队出具第130208120190000061号道路交通事故认定书，认定周永成承担此事故全部责任，魏振芝及其车上乘员温德范无责任。原告于事故当日被送往唐山市丰润区人民医院救治，经诊断为创伤性脾破裂、腹腔积血，住院20天，于2019年3月12日出院，住院开支及门诊开支合计64025.23元。原告于2019年5月5日、2019年5月6日、2019年5月18日、2019年7月12日、2019年7月30日、2019年10月15日自唐山市丰润区便利药房等处开支医药及医疗服务费用1357.2元。经唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队委托至唐山证源司法鉴定所对温德范伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年11月18日出具冀唐证源法鉴［2019］临鉴字第1193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人温德范脾脏全切除术后，评定为八级伤残；2、被鉴定人温德范自受伤之日起，评定误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告开支鉴定费1600元。温德范与陈宝林原系夫妻关系，二人于1982年4月6日生育一子陈龙，温德范与陈宝林于2012年6月12日办理了离婚登记。 原告为证明误工损失，提交了唐山市丰润区如娇似酒商店出具的工作证明、工资表、营业执照。原告为证明护理费用，提交了唐山市丰润区奥丰商贸有限公司出具的工作证明、工资表、营业执照、护理人员身份证。原告为主张其在城镇生活居住，提交了温德范、陈宝林、陈龙的户口页、温德范与陈宝林的离婚证、陈龙和刘春红为所有权人的唐山市丰润区310-2-601号楼的不动产权证书、房屋买卖合同、缴卫生费票据。温德范的户籍地址显示为吉林省东辽县，户口页显示职业为粮农。 被告太平洋财产保险公司提交了该公司委托代理人田唤涛前往唐山市丰润区对温德范和陈宝林所做录音，证明温德范长期在农村居住，温德范的前夫陈宝林说温德范在受伤前在村里帮人在大棚里干活赚取收入，温德范本人说在村里做煤球。 本院于2020年5月27日对温德范之子陈龙所做询问笔录中，陈龙称其父陈宝林现居住于唐山市丰润区，陈龙结婚后生育一子一女，长子在金桥中学上初中，长女刚刚十一个月，其母自2018年1月陈龙购买唐山市丰润区后就搬过来与其一家共同居住帮忙看孩子，其母之前在烟酒店干过一段时间杂工。后陈龙提交了××重点人员及部位排查提示表复印件，门牌号为唐山市丰润区310-2-601，户主姓名为陈龙，家庭成员1为温德范、家庭成员2为刘春红、家庭成员3为陈韬任、家庭成员4为陈佳淋。 原告在庭审中变更了诉讼请求，伤残赔偿金变更为214428元、交通费变更为2000元、营养费变更为3600元、伙食补助费变更为800元、精神损害抚慰金变更为15000元，原告损失合计321702.83元。 肇事车辆冀Ｂ×××××轻型厢式货车登记在被告张爱名下，被告张爱为该车在被告太平洋财产保险公司处投保了机动车强制险和不计免赔500000元商业三者险。事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证年检有效。 被告张爱为原告温德范垫付医药费7000元。 另，因本案同一事故有一名伤者魏振芝，被告太平洋财产保险公司在交强险赔偿限额内已实际赔偿魏振芝医疗费104元、误工费896元。 以上事实，有原被告陈述及相关证据予以证实。 本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。冀Ｂ×××××轻型厢式货车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险及商业三者险，被告太平洋财产保险公司应在交强险赔偿限额内不分责任比例地赔偿原告损失，原告超出交强险赔偿限额的损失，根据责任双方在事故中的过错程度，由被告太平洋财产保险公司承担100%。关于医疗费，被告太平洋财产保险公司主张医疗费应扣除10%非医保用药未提供证据予以证明，且原告主张的医疗费用为合理必要开支，故对原告主张的医疗费65382.43元予以支持。关于住院伙食补助费，予以按照40元／天计算住院期间20天。关于营养费，鉴定意见系具有鉴定资质的鉴定机构作出，合法有效，应予采纳，营养费应按40元／天计算90天。关于护理费，原告提供的证据不充足，护理费应按居民服务业标准109.44元／天计算60天。关于误工费，虽原告未提交劳动合同等证据予以佐证，但原告主张的误工费标准2200元／月低于城镇居民人均年可支配收入标准2749.75元／月（32997元／年÷12个月），且被告太平洋财产保险公司认为应按照农林牧渔业标准64.28元／天（23461元／年÷365天）计算，故根据双方的主张，关于误工费本院酌定为68.8元／天［（64.28元／天＋2200元÷30天）÷2］。关于残疾赔偿金，被告太平洋财产保险公司主张原告住院病历记录原告的住所地是在唐山市丰润区，本案的事故发生地也是在该村附近，原告乘坐车辆的驾驶员也是该村村民，主张残疾赔偿金按照农村标准计算，本院认为，虽原告温德范的户籍在农村，但温德范系在城区购买商品房且已办理房产证的户内同住家庭成员，被告太平洋财产保险公司提供的证据不足以证实温德范生活居住、消费在农村，故结合温德范的住所地、经常居住地、主要生活消费地等，温德范主张的残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算。关于交通费，考虑原告住院、出院及复查等，酌定为1000元。关于鉴定费1600元，属于原告为查明损失所作出的必要开支，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，此次事故给原告造成了一定的精神痛苦，结合事故责任、伤情状况等，本院酌定为13000元。原告的合理损失有：医疗费65382.43元、住院伙食补助费800元（40元／天＊20天）、营养费3600元（40元／天＊90天）、护理费6566.4元（109.44元／天＊60天）、误工费8256元（68.8元／天＊120天）、残疾赔偿金197982元（32997元／年＊20年＊30%）、精神损害抚慰金13000元、交通费1000元、鉴定费1600元，以上合计298186.83元。原告属于交强险医疗项下的损失为69782.43元（医疗费65382.43元＋住院伙食补助费800元＋营养费3600元），由被告太平洋财产保险公司在该项赔偿限额内赔偿9896元（10000元-104元）。原告属于交强险死亡伤残项下的损失为226804.4元（护理费6566.4元＋误工费8256元＋残疾赔偿金197982元＋精神损害抚慰金13000元＋交通费1000元），由被告太平洋财产保险公司在该项赔偿限额内赔偿226804.4元。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失为61486.43元（298186.83元-9896元-226804.4元），由被告太平洋财产保险公司在商业三者险赔偿限额内承担100%即61486.43元。综上，被告太平洋财产保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告温德范298186.83元。被告张爱已为原告垫付7000元医疗费，应由原告获得保险赔偿后返还被告张爱。被告太平洋人寿保险公司与本案不具有法律关系，故对原告的损失不承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告温德范各项损失298186.83元，限判决生效后十日内履行； 二、原告温德范在获得保险理赔款时返还被告张爱垫付的7000元； 三、驳回原告温德范的其他诉讼请求。 案件受理费955元，由被告张爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  姚秀娟 二〇二〇年六月二十八日 书记员  董 浩