福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13077号 原告：陈聪毅，男，1975年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：占正云（系陈聪毅配偶），女，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门托美尔装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路**牛头山文创园**之一。 法定代表人：叶选红。 被告：叶选红，女，1982年11月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：张作勇，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 第三人：广东星悦整装家居用品有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处云良路原百茂鞋厂）的建筑物B区综合楼之十六。 法定代表人：杨伟志。 原告陈聪毅与被告厦门托美尔装饰工程有限公司（以下简称托美尔公司）、叶选红装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法追加广东星悦整装家居用品有限公司（以下简称星悦公司）作为本案第三人参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈聪毅的委托诉讼代理人占正云、被告叶选红的委托诉讼代理人张作勇到庭参加诉讼。被告托美尔公司、第三人星悦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈聪毅向本院提出诉讼请求：1.解除陈聪毅和托美尔公司、叶选红签订的《家居整装工程购销服务合同》《优惠政策协议》和《家居整装工程施工服务合同》；2.托美尔公司、叶选红退还陈聪毅150000元，并按照中国人民银行同期贷款年利率5.4%支付自2018年3月20日起至本案判决生效之日的利息；3.托美尔公司、叶选红退还工程管理费42215元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准5.4%支付自2018年3月20日起至本案判决生效之日的利息。诉讼过程中，陈聪毅变更第1、2项诉讼请求中利息起算时间及标准为：自2018年3月20日起计算到2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日。事实与理由：2018年3月20日，陈聪毅与托美尔公司法定代表人叶选红签订了《家居整装工程购销服务合同》《优惠政策协议》和《家居整装工程施工服务合同》，主要约定：陈聪毅委托托美尔公司对其位于厦门市湖里区的住房进行装饰装修，整装名称为古韵醇香，工程材料总价款为227264元，总工期90天。合同签订前，陈聪毅支付了定金10000元，2018年4月8日支付工程款和管理费159479元，2018年5月31日支付第二笔工程款100000元，合计支付269479元。事后陈聪毅才知道，其所支付的装修款并未进入《家居整装工程购销服务合同》约定的星悦公司指定结算账户，而是进入了叶选红个人账户。因叶选红未向装修工人支付工资，也未向装修材料供应商支付材料款，2018年6月15日工程装修至水电状态被迫停工，叶选红亦无法联系上。陈聪毅只能自行购买材料完成装修。陈聪毅故依法起诉。 托美尔公司未作答辩。 叶选红辩称，叶选红不是本案适格被告。本案表面签订合同的当事人是陈聪毅和托美尔公司，但合同实际不是陈聪毅本人签订，应该是陈聪毅的配偶签的，在合同主体上其没有代理权限签字。陈聪毅所有的款项付给了托美尔公司的账户，并非进入叶选红的账户，叶选红的行为是代表公司的行为。POS机的办理是需要具有工商营业执照才能办理，因此也能证明这些钱并没有进入叶选红的账户。托美尔公司已完成水电工程，陈聪毅已实际在使用，因此水电部分款项应当扣除。陈聪毅主张从2018年3月20日开始计算利息没有事实和法律依据。 第三人星悦公司未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。叶选红对陈聪毅提交的《施工证明》（两份）及证人陈某的证言的真实性、关联性有异议。本院经审查认为，第一份施工证明系案外人厦门华饰美家装饰工程有限公司出具的证明材料，但该证明并未经单位负责人及制作证明材料的人员签名，不符合法定证据形式，证明力不予认定；第二份施工证明属于证人证言，尽管证人陈某出庭作证，但陈某并未出示其与托美尔公司之间关系的证明材料，证人身份无法确认，故其证言的证明力不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年3月20日，陈聪毅的配偶占正云代理陈聪毅（甲方），与托美尔公司（乙方）签订《家居整装工程施工服务合同》，主要约定：鉴于甲方已与供方签订《PINGO家居整装工程购销服务合同》，甲方委托乙方进行整装家居的安装施工；房屋地点为湖里区幸福第二城八之一602室，房屋面积139.6㎡；施工费用结算：施工综合管理费按整装家居购销合同折前总价款的18%计算，计42215.04元，此费用与《PINGO家居整装工程购销服务合同》价款同步支付给乙方；一方当事人无法继续履行合同的，应及时通知另外一方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失，等等。叶选红作为乙方代表人在合同乙方落款处签字并加盖托美尔公司印章。 2.同日，叶选红代理星悦公司（甲方），占正云代理陈聪毅（乙方），双方签订《家居整装工程购销服务合同》和《优惠政策协议》。《家居整装工程购销服务合同》主要约定：乙方必须将整装家居价款转账汇款至甲方结算银行账户（户名星悦公司，开户行……，账号……）；乙方通过POS机刷银行卡支付整装家居价款的，收款回单显示星悦公司的名称方为有效，必须认清，其他刷卡操作一律无效，甲方不予认可；若乙方未将整装家居价款汇款至以上账户的，或POS机收款回单不是甲方公司名称的，视为乙方根本违约，后果自负；若需甲方协助追索该债权的，视为乙方同意将追索权转让给甲方；因此导致产品迟延交付的，甲方无须承担任何法律责任；乙方已清楚施工方及其负责人不代表甲方，签约经手人不视为甲方委托代理人，本合同的权利义务属于甲方，家居整装工程施工服务合同的权利义务属于施工方；甲方为一家大型整装家居生产、配套企业，乙方经考察甲方的样板间以及认真阅读甲方的整装家居产品资料和整装家居标准资料，对拟购买整装家居有比较充分的了解；房屋信息与《家居整装工程施工服务合同》约定一致；整装家居价款为折后234528元；施工综合管理费由乙方与施工单位协商确定，并由乙方直接支付给施工方；价款支付：乙方在与施工单位进行房屋面积测量以及确认施工要求后，将现场测量数据以及施工要求发送给甲方，甲方在上述资料后7个工作日内出具设计方案交乙方确认，乙方在确认设计方案后3日内向甲方支付合同价款的50%即117264元，基础工程完工验收后3日内，乙方向甲方支付余款117264元；甲方负责按《PINGO家居产品手册》《PINGO家居用户手册》的要求向乙方销售整装家居产品，等等。《优惠政策协议》约定了星悦公司同意给陈聪毅的优惠政策。叶选红在两份合同甲方代表人落款处签字并加盖星悦公司印章。占正云代陈聪毅在乙方落款处签字。 3.上述合同签订前，陈聪毅向托美尔公司支付了定金10000元；2018年4月8日，陈聪毅通过POS机向托美尔公司支付了第一笔工程款及管理费合计159479元；2018年5月31日，陈聪毅再次通过POS机向托美尔公司支付了第二笔工程款10万元，以上合计支付269479元。 4.陈聪毅确认托美尔公司已施工完成案涉房屋的水电部分工程。 本院认为，托美尔公司、星悦公司经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩或反驳证据，应视为自愿放弃抗辩权利。陈聪毅同意其配偶占正云以其名义与托美尔公司签订《家居整装工程施工服务合同》，与星悦公司签订《家居整装工程购销服务合同》《优惠政策协议》，以上合同均系合同各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，对合同当事人有约束力。从两份合同约定内容分析，两份合同均由叶选红作为代表人签字并分别加盖两家公司的印章，体现为由陈聪毅向星悦公司购买整装家居，由托美尔公司负责该整装家居的施工安装。施工服务合同必须以购销服务合同为前提，可见两份合同存在紧密的牵连关系，相互结合，应认定为合同联立。根据施工服务合同约定，施工综合管理费42215.04元，与购销服务合同价款同步支付给托美尔公司。然根据购销服务合同约定，施工方及签约经手人不视为星悦公司委托代理人，陈聪毅必须将整装家居价款转账或者通过POS机刷卡支付至星悦公司账户，否则视为陈聪毅根本违约。可见两份合同关于整装家居价款如何支付约定不一。陈聪毅将购销服务合同项下第一笔合同价款117264元和施工服务合同约定的管理费42215.04元一并支付给托美尔公司，托美尔公司应履行施工义务。因托美尔公司未能完成施工义务，陈聪毅要求解除施工服务合同，依据充分，应予支持。陈聪毅未按照购销服务合同约定向星悦公司支付合同款，星悦公司也未举证其已履行供货义务，表明双方不再继续履行购销服务合同。鉴于两份合同的紧密牵连关系，本院认定施工服务合同解除的效力及于购销服务合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。陈聪毅自认托美尔公司已完成水电部分工程的施工，该部分费用应从陈聪毅已付款项中扣除。鉴于托美尔公司未举证其已完工部分工程价款，陈聪毅要求托美尔公司返还工程款150000元及管理费42215元，视为其自认已完工部分价款为77264元（269479-150000-42215），本院予以支持。因托美尔公司未能完成施工，陈聪毅主张其返还施工管理费42215元，并无不当，本院予以支持。陈聪毅主张从2018年3月20日起计算应返还款项的利息，缺乏依据，对其主张利息的诉讼请求，本院酌情支持自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对超出部分利息诉讼请求，本院不予支持。陈聪毅主张叶选红承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。星悦公司经传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。托美尔公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下： 一、解除陈聪毅与厦门托美尔装饰工程有限公司签订的《家居整装工程施工服务合同》、与广东星悦整装家居用品有限公司签订的《家居整装工程购销服务合同》《优惠政策协议》； 二、厦门托美尔装饰工程有限公司应于本判决生效之日起五日内返还陈聪毅合同款150000元及管理费42215元，并支付利息（自2019年10月14日起，以192215元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）； 三、驳回陈聪毅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2072元，由厦门托美尔装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李福清 二〇二〇年六月二十二日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。