云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初1280号原告：崔金玲，女，1962年10月3日生，满族，黑龙江省五常市人，户籍地：黑龙江省五常市，现住江苏省张家港市，（未到庭）委托代理人：尹静，云南辉进波律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理苍山生态旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91532901772686954Y。法定代表人：史胜军。地址：大理市。委托代理人：刘艳婕，云南善律律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨红明，男，1974年12月25日生，汉族，大理市人，住大理市。被告：杨红亮，男，1976年11月26日生，汉族，大理市人，住大理市。被告杨红明、杨红亮共同委托代理人：赵德成，大理市大理镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告崔金玲诉被告大理苍山生态旅游开发有限公司（以下简称苍山公司）、杨红明、杨红亮健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法由审判员赵东海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔金玲的委托代理人尹静，被告苍山公司的委托代理人刘艳婕，被告杨红明、杨红亮及其委托代理人赵德成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔金玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿226419.21元，包括：医疗费61289.01元；误工费38266.2元；护理费12800元；营养费4000元；住院伙食补助费5700元；残疾赔偿金66976元；交通费6430元；住宿费1760元；后续治疗费13000元；精神抚慰金10000元；鉴定费2600元。二、被告承担诉讼费。事实和理由：我于2019年4月2日购买了苍山公司的门票后在苍山公司的管理范围内天龙八部影视城附近，交费骑马进入苍山风景区上苍山游玩，骑乘的马匹行走过程中突然倒地将我从马上摔下受伤。事后经我了解，被告杨红明、杨红亮是马匹所有人和经营者，但是骑乘马匹游览项目没有获得相关部门许可，苍山公司是苍山风景区、景点的经营管理者，未对存在风险的旅游项目实施有效管理，因此造成损害，三被告应当连带承担赔偿责任。我受伤后，当天就被送往解放军第六十中心医院救治，但因该院认为需进行关节置换，费用过高，为此转至大理州人民医院手术治疗，共住院31天。伤情稳定后，我回到张家港，在张家港港城康复医院继续治疗但至今手臂活动仍然受限，生活十分不便，还面临再次手术。2019年11月7日，经云南祥龙司法鉴定所鉴定，我所受伤害为十级伤残。请求人民法院依法裁判。被告苍山公司辩称：答辩人在经营范围内负责苍山景区、景点的经营管理，依据《苍山保护管理条例》第二十六条第二款“进入苍山风景名胜区旅游的人员应当购买门票”的规定对进入苍山景区、景点的人员出售门票，该门票是进入景区的通行证，持有门票进入苍山景区的人员应按指定路线游览。另外，原告在购买门票后，在进入苍山景区前雇佣被告杨红明、杨红亮家的马匹，骑马进入苍山景区游玩，骑马过程中摔伤，并非答辩人侵权导致，答辩人也没有过错，答辩人与原告之间既没有服务的合同关系，也不存在任何侵权行为，答辩人不是本案适格的被告，原告对答辩人的起诉没有事实及法律依据，应当予以驳回。答辩人不是马匹的所有权人，也不是马匹的管理人，答辩人未向马匹所有人及经营者收取过管理费等费用，与马主人之间不具有管理关系，骑乘马匹游览项目不属于苍山景区、景点经营管理中的服务项目，马匹经营者也未在苍山景区内经营，答辩人对马主人、马匹及骑马项目没有任何管理义务。原告购买门票后，雇佣被告杨红明、杨红亮马匹进入苍山景区游览，与被告杨红明、杨红亮建立了雇佣服务的合同关系，在骑马过程中摔伤，应当依据侵权责任法和合同法的相关规定处理。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在选择骑马进入苍山景区时，应认识到骑马是一项高危险项目，应当明知苍山景区海拔高，山上道路崎岖不平、潮湿雾多，选择骑马，将存在极大的安全隐患，可能发生严重的损害后果，原告在选择这一高危项目时，应对自身的骑马技术、身体状况、危险后果等进行客观的评估，同时，在骑马过程中，应充分的尽到自身的安全保障防范义务。原告在明知或应当知道存在极大安全隐患的情况下，未尽到自身的注意、防范义务，自愿选择这一危险项目，原告对发生的损害后果具有较大的过错责任，应自行承担相应的责任。原告主张的赔偿项目，结合本案事实，原告所主张的误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等费用没有事实及法律依据，应当予以驳回。医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等项目，应当依据法律的规定据实主张，原告主张的金额过高，缺乏法律依据；鉴定费系原告个人委托鉴定产生，系个人行为，应自行承担。请求人民法院依法判决，驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告杨红明、杨红亮共同辩称：原告雇佣答辩人家的驮马骑马爬苍山游玩，从马背跌到地面受伤，答辩人应承担赔偿责任，原告也应承担过错责任。2019年4月2日原告及其儿子赵治刚、女儿、孙子一家四口在大理天龙八部影视城旁，雇佣答辩人家的三匹驮马，进入苍山自然保护区游玩。骑马爬苍山有一定安全风险，为防止发生安全事故，杨红亮为原告牵马，原告的儿子骑行在前面。当骑行至苍山万松庵附近，赵治刚不慎从马背跌倒地面，原告受到惊吓，未能抓紧马鞍扶手，也从马背跌到地面受伤。原告受伤后，送到解放军60医院检查治疗。次日，赵治刚认为60医院条件不好，把原告转到大理州人民医院手术治疗，赵治刚还聘请了院外专家到大理为原告手术，并收取答辩人10000元作为专家费用。2019年5月4日伤愈出院，回家休养。原告骑马爬苍山游玩，未注意风险防范，受到惊吓从马背跌到地面受伤，答辩人应承担赔偿责任，原告有过错，应承担40％过错责任。原告在大理住院期间，答辩人为原告垫付医疗费45875.49元，赵治刚聘请专家为原告手术的费用10000元；赵治刚分三次收取答辩人8000元，合计支付63875.49元，应在原告合理的赔偿费中扣减。原告受伤时己57岁，超过了退休年龄，其要求赔偿误工费没有法律依据。原告受伤报警时的住址是黑龙江省五常市人，其提供的户口册，职业是粮农，属于农民。2019年4月2日原告受伤，2019年5月4日伤愈出院，期间一直在大理州住院治疗，没有离开大理市。原告不可能于2019年4月23日到江苏省张家港市办理居住证，也不可能在张家港市亚春机械有限公司上班。其提供的工作证明，办理的居住证，显然不真实。原告要求的误工费于法无据，伤残补助金应按云南省或黑龙江省的农村人口计算。交通费是指因治疗伤病，需要转院产生的交通费，而不是亲属到大理市游玩往返产生的交通费。原告要求赔偿其亲属往返大理至张家港的交通费有悖法律。原告骑马爬苍山，从马背跌到地面受伤，属于意外事故，原告有过错，原告要求赔偿精神抚慰金不应得到支持。经审理，本院确认本案如下法律事实：2019年4月2日，原告崔金玲及家人共四人到大理旅游。在天龙八部影视城附近与用自有马匹载客骑行游苍山的被告杨红明、杨红亮协商后，以每匹马120元骑行费向被告杨红明、杨红亮雇了三匹马骑游苍山。随后原告一行四人购买了苍山景区的门票后进入景区并骑马上山。骑行上山过程中原告崔金玲从马上摔下受伤。事故发生后，崔金玲被送到解放军第六十中心医院住院治疗，住院1天后出院，产生医疗费1930.46元，该款由被告杨红明、杨红亮支付。2019年4月3日崔金玲被送到大理州人民医院住院治疗，住院31天后于5月4日出院，产生医疗费43945.03元，该款由被告杨红明、杨红亮支付。在大理州人民医院住院期间因聘请专家为原告做手术被告杨红明、杨红亮支付了10000元。原告住院治疗期间被告杨红明、杨红亮向原告的家属支付了生活费用8500元。2019年5月13日崔金玲到张家港港城康复医院住院治疗，住院25天后于6月7日出院，产生医疗费15260.82元，该款由原告崔金玲支付。2019年11月7日崔金玲到大理市人民医院检查治疗并委托云南祥龙司法鉴定所鉴定，产生医疗费154.3元及鉴定费2600元，该款由原告崔金玲支付。云南祥龙司法鉴定所于2019年11月14日的鉴定意见为：崔金玲的伤残等级为十级；后期医疗费为13000元；误工期为180天、护理期为80天、营养期为80天。原告崔金玲所骑马匹为被告杨红明、杨红亮共同所有并共同经营。被告苍山公司的经营范围为：苍山生态旅游开发；苍山景区、景点经营管理。事故发生地点在苍山景区内。原告崔金玲系农村户籍，居住地为张家港市乐余镇联丰村第十五组27号。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告崔金玲与被告杨红明、杨红亮协商一致并购买了被告苍山公司门票后作为消费者在接受服务时享有人身安全不受损害的权利。被告杨红明、杨红亮作为马匹的所有人及经营者，被告苍山公司作为苍山景区、景点经营管理人未尽到安全保障义务，造成原告的损害，均应承担侵权责任。本院确定由被告杨红明、杨红亮承担80%的责任，被告苍山公司承担20%的责任。原告主张的误工费因本案事故发生时原告崔金玲的年龄已超过法定的55周岁退休年龄，不予支持；残疾赔偿金因原告系农村居民户籍，提交的江苏省居住证的居住地亦为农村，且未提交劳动合同证实其主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金按照农村常住居民人均可支配收入结算；主张的交通费提交的证据包含多名案外人的票据，根据本案的事实，本院支持原告及陪护一人从大理返回住地和因诉讼往返大理与住地间的交通费5000元；对住宿费因原告提交的证据形式不合法，酌定支持500元。被告杨红明、杨红亮垫付给崔金玲的医疗费及生活费64375.49元（1930.46元+43945.03元+10000元+8500元）在杨红明、杨红亮的应赔款中扣减。就原告崔金玲主张的各项经济损失，参照“2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及双方提交的单据，对原告崔金玲的经济损失，综合认定如下：1、医疗费71290.61元（1930.46元+43945.03元+10000元+15260.82元+154.3元）；2、后期医疗费根据鉴定意见确定为13000元；3、护理费根据鉴定意见，按农、林、牧、渔业在岗职工标准计算为12800元（58494元/年÷365天×80天）；4、营养费本院酌定为30元/天并根据鉴定意见为2400元（30元/天×80天）；5、住院伙食补助费根据住院天数为5700元（100元/天×57天）；6、残疾赔偿金21536元（10768元/年×20年×10%)；7、交通费5000元；8、住宿费500元；9、鉴定费根据正式票据为2600元；10、精神抚慰金5000元（50000元×伤残等级10%），共计139826.61元。该款由被告杨红明、杨红亮共同赔偿给原告崔金玲111861.29元（139826.61元×80%），被告苍山公司赔偿给原告崔金玲27965.32元（139826.61元×20%）。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告大理苍山生态旅游开发有限公司在本判决生效之日起三十日内赔偿给原告崔金玲27965.32元。二、由被告杨红明、杨红亮在本判决生效之日起三十日内共同赔偿给原告崔金玲111861.29元。扣减已付款64375.49后，再支付给原告崔金玲47485.8元。三、驳回原告崔金玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，减半收取816元，由原告崔金玲承担316元，被告杨红明、杨红亮共同承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  赵东海二〇二〇年六月九日书记员  杨红霞