太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初2797号原告：晋商银行股份有限公司太原三营盘支行，住所地太原市小店区并州南路**，统一社会信用代码×××。负责人：苏勇，行长。委托诉讼代理人：申康锋，男，晋商银行股份有限公司太原综改示范区支行职员，住太原市杏花岭区五一路********。委托诉讼代理人：李健，男，晋商银行股份有限公司太原综改示范区支行职员，住太原市，住太原市小店区保利香槟国际**楼****v>被告：太原市万柏林区长顺建材销售部，住，住所地太原市万，住，住所地太原市万柏林区新晋祠路南屯村段南一社会信用代码×××v  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt;">法定代表人：田国芳，该公司总经理。被告：太原市晋源区晋宏建材商行，住，住所地太原市晋源区旧晋祠路东武家庄村口**一社会信用代码×××。法定代表人：黄国春，该公司总经理。被告：太原市晋源区鑫利盛达建材商行，住，住所地太原市晋源区旧晋祠路上冶峪村**一社会信用代码×××。法定代表人：徐玉桑，总经理。被告：太原市晋源区诚辉建材商行，住所地，住所地太原市晋源区旧晋祠路西南堰村南木材场**会信用代码×××。法定代表人：陈玉虎，总经理。被告：田国芳，男，1976年7月12日出生，汉族，太原市万柏林区长顺建材销售部法定代表人，住太原市。被告：柳凤妹，女，1976年11月5日出生，汉族，太原市万柏林区长顺建材销售部员工，住太原市。被告：黄国春，男，1976年12月7日出生，汉族，太原市晋源区晋宏建材商行法定代表人，住福建省莆田市。被告：林梅金，女，1974年8月7日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市。被告：徐玉桑，女，1973年10月18日出生，汉族，太原市晋源区鑫利盛达建材商行法定代表人，住太原市。被告：徐金盛，男，1971年5月16日出生，汉族，太原市晋源区鑫利盛达建材商行员工，住太原市。被告：陈玉虎，男，1975年6月8日出生，汉族，太原市晋源区诚辉建材商行法定代表人，住福建省莆田市。被告：陈碧霞，女，1974年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市。原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行（以下简称晋商银行三营盘支行）与被告太原市万柏林区长顺建材经销部、太原市晋源区晋宏建材商行、太原市晋源区鑫利盛达建材商行、太原市晋源区诚辉建材商行、田国芳、柳凤妹、黄国春、林梅金、徐玉桑、徐金盛、陈玉虎、陈碧霞借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员王增仙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋商银行三营盘支行的委托诉讼代理人申康锋、李健，被告太原市万柏林区长顺建材经销部的法定代表人田国芳、被告田国芳、被告徐金盛到庭参加诉讼。被告太原市晋源区晋宏建材商行、太原市晋源区鑫利盛达建材商行、太原市晋源区诚辉建材商行、柳凤妹、黄国春、林梅金、徐玉桑、陈玉虎、陈碧霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋商银行三营盘支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告太原市万柏林区长顺建材经销部、田国芳、柳凤妹立即偿还原告借款本金1549500元，并向原告支付借款利息224816.66元（该利息自2018年10月12日起暂计算至2019年11月18日止，包括利息、罚息、复利），上述本息合计1774316.66元，以及自2019年11月18日起至全部贷款本息偿还完毕之日期间的利息（利息按照合同约定的利率及罚息之和计算）；二、依法判令被告太原市晋源区晋宏建材商行、太原市晋源区鑫利盛达建材商行、太原市晋源区诚辉建材商行、黄国春、林梅金、徐玉桑、徐金盛、陈玉虎、陈碧霞对上述所有债务承担连带责任。三、依法判令本案的诉讼费、保全费、律师费及实现债权的其他费用由各被告承担。事实与理由：2017年12月13日，被告太原市万柏林区长顺建材销售部、被告田国芳、被告柳凤妹与原告签订《保证借款合同》[合同编号：（XQY351158）晋银保借字（2017）第0711号]，合同约定：被告太原市万柏林区长顺建材销售部向原告借款人民币164万元，借款期限自2017年12月25日至2018年10月12日，贷款利率为年利率7.2%，按月结息，合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。同日，被告太原市晋源区晋宏建材商行、被告太原市晋源区鑫利盛达建材商行、被告太原市晋源区诚辉建材商行与原告签订了《保证借款合同》[合同编号：（XQY351158）晋银保借字（2017）第0711号]，被告黄国春、被告林梅金、被告徐玉桑、被告徐金盛、被告陈玉虎、被告陈碧霞分别与原告签订了《特别担保合同》[合同编号依次为：（XQY351158）晋银特担字（2017）第0711号-1、（XQY351158）晋银特担字（2017）第0711号-2、（XQY351158）晋银特担字（2017）第0711号-3、（XQY351158）晋银特担字（2017）第0711号-4、（XQY351158）晋银特担字（2017）第0711号-5、（XQY351158）晋银特担字（2017）第0711号-6]，《保证借款合同》和《特别担保合同》均约定保证人和特别担保人为被告太原市万柏林区长顺建材销售部提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起二年。上述协议签订后，原告于2017年12月25日向被告太原市万柏林区长顺建材销售部发放贷款164万元。然而，被告太原市万柏林区长顺建材销售部未能如期还本付息，已构成违约，作为保证人的被告太原市晋源区晋宏建材商行、太原市晋源区鑫利盛达建材商行、太原市晋源区诚辉建材商行、黄国春、林梅金、徐玉桑、徐金盛、陈玉虎、陈碧霞均亦未对上述债务承担连带清偿责任，经原告催款后各被告均拒绝履行还款义务。综上所述，本案各被告的行为已构成严重违约，给原告造成巨大经济损失。原告为维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起诉讼，请依法裁判。被告太原市万柏林区长顺建材经销部和被告田国芳共同辩称，原告诉讼的本金我认可，利息我也同意归还。原告主张的罚息希望能够减免。被告徐金盛辩称，我作为担保人在原告处也有借款，我们是互相联保的关系，希望原告能免除担保人责任，各担保人各自归还各自的借款。另外，罚息希望原告予以减免。被告太原市晋源区晋宏建材商行、太原市晋源区鑫利盛达建材商行、太原市晋源区诚辉建材商行、柳凤妹、黄国春、林梅金、徐玉桑、陈玉虎、陈碧霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩意见与相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月13日，原告晋商银行三营盘支行与被告太原市万柏林区长顺建材经销部、田国芳、柳凤妹签订（XQY351158）晋银保借字（2017）第0711号《保证借款合同》，约定被告太原市万柏林区长顺建材经销部向原告借款164万元，被告田国芳、柳凤妹作为共同借款人，被告太原市晋源区晋宏建材商行、太原市晋源区鑫利盛达建材商行、太原市晋源区诚辉建材商行作为保证人均在合同上签名或盖章，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年12月13日至2018年10月12日止，共计10个月，借款年利率为7.2%，利息按月支付，结息日为每月的20日。贷款支付方式全部采用借款人自主支付方式。借款人、共同借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人有权向共同借款人主张全部债权，共同借款人对全部借款承担连带责任，借款人及共同借款人不以他们之间的内部协议对抗贷款人；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和担保权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；借款合同还约定了其他内容。2017年12月25日，被告太原市万柏林区长顺建材经销部在原告出具的晋商银行《借款凭证》上加盖公章，约定借款金额为164万元，2018年7月还8万元；2018年8月还8万元；2018年9月还17万元；2018年10月还131万元。2017年12月13日，被告黄国春、林梅金、徐玉桑、徐金盛、陈玉虎、陈碧霞分别与原告签订（XQY351158）晋银特担字（2017）第0711号-1、-2、-3、-4、-5、-6《特别担保合同》，为被告太原市万柏林区长顺建材经销部的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同借款期限届满之日起二年；根据合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起二年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。其中被告陈碧霞与原告签订的《特别担保合同》系被告陈玉虎代陈碧霞签字，原告未提供陈碧霞出具的授权委托书。上述《保证借款合同》和《特别担保合同》均约定本合同记载的各方通讯地址和联系方式为各方履行合同、解决合同争议时向其他方送交文件函信、通知或司法机关（法院、仲裁机构）向各方送达诉讼、仲裁文书的地址和联系方式，并在合同中约定了各自的地址。原告按照借款合同的约定履行了发放贷款的义务，但被告太原市万柏林区长顺建材经销部、田国芳、柳凤妹并未按照借款合同及借款凭证的约定履行还款义务。2017年12月5日被告太原市万柏林区长顺建材经销部向原告出具还款计划承诺，计划2018年7月还8万元；2018年8月还8万元；2018年9月还17万元；2018年10月还131万元。被告太原市万柏林区长顺建材经销部于2018年7月21日归还原告8万元，2019年8月16日归还原告10500元，截止原告诉讼时，尚欠借款本金1549500元未偿还，2018年7月21日前的利息已付清，2018年8月21日付息862.2元，2018年9月21日付利息0.45元。截止到2019年11月18日被告太原市万柏林区长顺建材经销部尚欠原告借款本金1549500元、利息23487.35元、罚息201329.31元（包括已出单罚息186744.85元，未出单罚息14584.46元）未归还。另查明，借款时被告徐玉桑与徐金盛系夫妻关系，被告黄国春与林梅金系夫妻关系，被告陈玉虎与陈碧霞系夫妻关系。上述事实有原告提交的《晋商银行保证借款合同》、借款凭证、《晋商银行特别担保合同》、结婚证复印件、还款计划承诺、贷款余额凭证及庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行与被告太原市万柏林区长顺建材经销部、田国芳、柳凤妹签订的《晋商银行保证借款合同》有双方当事人的签字及盖章确认，合法有效，应受法律保护。现被告太原市万柏林区长顺建材经销部、田国芳、柳凤妹未按照借款合同的约定归还相应借款本金1549500元，故原告主张被告太原市万柏林区长顺建材经销部、田国芳、柳凤妹共同归还其借款本金1549500元的请求，本院予以支持。关于利息，被告太原市万柏林区长顺建材经销部、田国芳、柳凤妹应按照借款合同的约定支付原告截止到2019年11月18日的利息23487.35元、罚息201329.31元，并支付原告自2019年11月19日起至借款还清之日止以1549500元本金为基数，按照双方约定计算利息及罚息。被告太原市晋源区晋宏建材商行、太原市晋源区鑫利盛达建材商行、太原市晋源区诚辉建材商行、黄国春、林梅金、徐玉桑、徐金盛、陈玉虎作为连带责任保证人在二年的保证期间内对上述款项应承担连带保证责任。另外，被告陈碧霞与原告签订的《特别担保合同》系被告陈玉虎代陈碧霞签字，原告未提供陈碧霞出具的授权书，不能证明陈碧霞曾委托陈玉虎代为签名，故被告陈碧霞不应承担保证责任。被告太原市万柏林区长顺建材经销部、田国芳共同抗辩不同意支付原告罚息，而罚息是双方在借款合同中约定的逾期还款应承担的违约责任，且不违反法律法规的相关规定，故本院对二被告的抗辩意见不予采信。被告徐金盛辩称，希望原告让担保人各自归还自己的借款，不再承担担保责任，无法律依据，不予采信。被告太原市晋源区晋宏建材商行、太原市晋源区鑫利盛达建材商行、太原市晋源区诚辉建材商行、柳凤妹、黄国春、林梅金、徐玉桑、陈玉虎、陈碧霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判结果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太原市万柏林区长顺建材经销部、田国芳、柳凤妹于本判决生效之日起二十日内共同归还原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行借款本金1549500元，截止2019年11月18日的利息23487.35元、罚息201329.31元，并支付原告自2019年11月19日起至还清借款之日止以1549500元本金为基数，按双方约定的利率计算利息及罚息；二、被告太原市晋源区晋宏建材商行、太原市晋源区鑫利盛达建材商行、太原市晋源区诚辉建材商行、黄国春、林梅金、徐玉桑、徐金盛、陈玉虎对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告晋商银行股份有限公司太原三营盘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10384元（原告已预交），由被告太原市万柏林区长顺建材经销部、太原市晋源区晋宏建材商行、太原市晋源区鑫利盛达建材商行、太原市晋源区诚辉建材商行、田国芳、柳凤妹、黄国春、林梅金、徐玉桑、徐金盛、陈玉虎连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王增仙 二〇二〇年六月二十二日书记员 陈晓玲