河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4013号原告：魏思宣，男，1967年6月10日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：彭博，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：开封东原康复医院，统一社会信用代码：52410222MJF88835XN。住所地通许县城咸平大道与民生路交叉口。法定代表人：奈孝凯，职务院长。委托诉讼代理人：李付国，李谋桃，系通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：杨林海，男，1981年3月21日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：李付国，李谋桃，系通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：奈孝辉，男，1963年4月18日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李付国，李谋桃，系通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告魏思宣与被告开封东原康复医院、杨林海、奈孝辉劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告魏思宣及其委托诉讼代理人彭博、被告开封东原康复医院、杨林海、奈孝辉的共同委托诉讼代理人李谋桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏思宣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付下欠质保金250000元；2.判令三被告赔偿原告自逾期之日（2018年5月31日）起至实际给付之日止的损失（以250000元为基数，按年利率6%计算）；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2015年9月份至2016年9月份，原告的施工队为被告开封东原康复医院1号楼实际施工人（提供劳务）。原告施工期间包工不包料，主要负责土木工程结构施工、内外墙砌体等项目。施工过程中，被告杨林海、奈孝辉负责施工监督管理，负责拨付劳务报酬。2018年1月25日，被告杨林海、奈孝辉和原告进行结算，应给福原告公家卡49万元，给付24万元，下欠25万元作为质保金，承诺质保金于2018年5月31日前付清，在双方结算时已超缺陷责任期限。现均已超过付款时间，三被告相互推诿，不予给付。现向法院提起诉讼，请求判令如诉。被告开封东原康复医院辩称，开封东原康复医院与原告无任何关系，开封东原康复医院不应承担原告的诉求责任。开封东原康复医院与案外人河南烁光建设工程有限公司于20015年8月16日签订了建设工程施工合同，开封东原康复医院将涉及包括本案全工程建设的施工工程发包给了河南烁光建设工程有限公司，工程款已经全部向河南烁光建设工程有限公司，工程款已经全部结清，不存在拖欠工程款的问题。但开封东原康复医院在质保期间的使用过程中发现，该工程出现严重问题，并不断在过大损坏面积，现开封东原康复医院已向河南烁光建设工程有限公司致函，要求进行维修，同时保留对河南烁光建设工程有限公司的诉权。开封东原康复医院于原告无任何合同关系，不应承担任何责任。请求驳回原告对开封东原康复医院的诉讼请求。被告杨林海辩称，原告施工的项目在质保期内出现严重工程质量问题，保证金不应给付。2015年8月16日，开封东原康复医院与河南烁光建设工程有限公司签订了建设工程施工合同，开封东原康复医院将涉及包括本案全工程建设的施工工程发包给了河南烁光建设工程有限公司，杨林海是河南烁光建设工程有限公司该项目经理，根据公司安排，负责该施工项目全部工作。河南烁光建设工程有限公司将其承包的部分施工项目分包给了原告负责施工，但开封东原康复医院在质保期间的使用过程中发现，该工程出现严重问题，并不断在过大损坏面积，现开封东原康复医院已向河南烁光建设工程有限公司致函，要求进行维修，同时保留对河南烁光建设工程有限公司的诉权。同时答辩人作为该项目负责人也在积极配合开封东原康复医院的工作，核实在质保期内发生的过错质量损失，并多次向相应分包构成承建人协商维修一事。原告作为实际施工人，期负责施工的项目在质保期内出现质量问题，理应承担相应的责任和义务，但经答辩人多次催促，原告表示不对自己在质保期内的出现质量问题的部分城建项目进行维修，因此答辩人不应将质保金支付原告。请求驳回原告的诉讼请求。被告奈孝辉辩称，被告奈孝辉作为医院建设发包给了河南烁光建设工程有限公司承建工程项目医院方面的负责人，有职责参与施工现场的监督，其在施工现场中的行为代表开封东原康复医院，而不是个人行为，且奈孝辉与原告无任何合同关系，不应承担任何责任，请求驳回对奈孝辉的诉讼请求。经审理查明，被告杨林海借用河南烁光建设工程有限公司资质，以河南烁光建设工程有限公司的名义于2015年8月16日和通许县人民医院签订《建设工程施工合同》，约定通许县人民医院将涉及包括本案全工程建设的施工工程（通许县人民医院康复中心1号楼）发包给河南烁光建设工程有限公司。该工程实际承包人为杨林海。此后，被告杨林海、又将涉案工程部分劳务以劳务大清包的方式分包给原告魏思宣，随后，原告魏思宣组织人员进场施工，工程结束后，原告与被告杨林海于2018年1月25日进行结算，杨林海向原告出具结算书一份，载明：“开封东原康复医院1号楼大清包魏思宣主体工程已结束交工，经双方结算应付给魏思宣工价款490000元大写肆拾九万元整，扣除质量保证及250000元大写贰拾伍万元整，本次实付240000元大写贰拾肆万元整，质保金2018年5月31日前付清。付款人杨林海收款人魏思宣。”结算书签订当天，被告杨林海通过其个人银行账户向原告魏思宣转账240000元。庭审中，被告奈孝辉称涉案工程于2017年5月份结束，在6月1号之后陆续投入使用；被告杨林海提交其于2019年11月13日拍摄的照片，拟证明原告施工工程出现有质量问题。上述事实，有《建设工程施工合同》、结算书、银行转账记录、当事人陈述、证人证言、询问笔录、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告魏思宣为被告杨林海在本案所涉工程中提供劳务，形成了劳务合同关系。原告魏思宣已组织施工完毕，为被告杨林海提供了劳务，且在施工完毕后，被告杨林海为原告出具了结算书，双方已完成结算，故被告杨林海应按约定期限给付原告魏思宣质保金。据此，本院对原告魏思宣要求被告杨林海给付质保金的诉讼请求，予以支持。关于被告杨林海辩称的工程质量问题不应支付下余质保金的意见，本院认为，原告魏思宣已按约进行了施工，双方已经进行结算，且在双方结算之前被告已于2017年陆续使用涉案工程，单纯的根据被告提交的其2019年11月13日拍摄的照片，不足以确认损害程度以及施工质量问题是否应归责于原告，被告亦未提供其他充分证据证明其主张，故被告杨林海的该项辩解意见，依据不足，本院不予采纳，可待证据充分后另行主张。关于原告主张被告开封东原康复医院、奈孝辉应当承担付款义务的诉求，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，因被告杨林海未按约定的期限如期给付，故其应支付支付自逾期之日（2018年5月31日）起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的资金利息至付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨林海于本判决生效后十日内给付原告魏思宣工程劳务款（质保金）250000元，并支付自2018年5月31日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的资金占用利息。二、驳回原告魏思宣对被告开封东原康复医院的诉讼请求。三、驳回原告魏思宣对被告奈孝辉的诉讼请求。四、驳回原告魏思宣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，由被告杨林海负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  杨冻化审判员  张闯开审判员  张锦丽二〇二〇年六月二十九日书记员  杜圆圆