安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初731号 原告：郑从义，男，1964年5月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：何永水，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：周洁，女，1995年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区长江路与中山北路交叉口供电营销大厦加层（第**），统一社会信用代码91340200MA2NH96G8T（1-1）。 负责人：胡玺良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐颖荣，安徽盛国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，安徽盛国律师事务所律师。 原告郑从义与被告周洁、英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称英大泰和财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑从义及其委托诉讼代理人何永水，被告英大泰和财保芜湖支公司委托诉讼代理人唐颖荣、王**到庭参加诉讼；被告周洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑从义向本院提出诉讼请求：1.周洁赔偿各项经济损失166970元；2.英大泰和财保芜湖支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.周洁、英大泰和财保芜湖支公司承担诉讼费。事实和理由：2019年4月25日10时12分许，周洁驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车，沿铜陵市义安区五松镇南湖路自西向东行驶至小南门土菜馆门前路段时，超越前方郑从义驾驶的电动自行车并发生碰撞，造成郑从义受伤。事故发生后，郑从义当即被送往医院治疗。2019年4月28日，铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定郑从义负次要责任，周洁负主要责任。郑从义经治疗，伤情基本得到控制。出院经过康复后，2019年11月6日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，郑从义的伤残为十级，对误工期、护理期、营养期、二次手术费同时进行了鉴定。郑从义从事船务运输工作，在住院和休息期间，为维持这份工作，雇请他人代为工作到2020年1月18日，每月工资6000元。现就本起事故造成的相关损失提起诉讼。周洁驾驶的皖Ｇ×××××号小型汽车在英大泰和财保芜湖支公司投保了交强险和第三者责任险。请求法院判如所请。 周洁未作答辩。 英大泰和财保芜湖支公司辩称，对本起交通事故事实无争议，但郑从义诉求过高，应当予以调整。具体为：1.医药费需查明垫付情况；2.住院伙食补助费、营养费过高，应按30/元每天计算，三期及伤残鉴定系郑从义单方委托，不予认可，请求重新鉴定；3.郑从义未因受伤而产生误工损失，且为争取过多的误工费，捏造了他人代为工作的事实，对误工费不予认可，请求法院予以查明；4.鉴定费及诉讼费不承担；5.伤残赔偿金比例最多按照70%计算；6.二次手术费过高，且未实际发生，请求不在本案处理；如在本案处理，请求酌减。 综合当事人诉辩意见，本院归纳争议焦点如下：郑从义请求各项损失的依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.司法鉴定意见书，英大泰和财保芜湖支公司认为系郑从义单方鉴定，不认可三性，但庭后撤回重新鉴定申请，本院对该证据予以确认。2.鉴定费，英大泰和财保芜湖支公司对三性无异议，认为不应由公司承担，本院对该证据予以确认。3.收条、微信转款记录、身份证复印件，虽然收款人未出庭，但结合当事人在庭上的陈述以及鉴定意见关于误工期的认定、郑从义工资发放记录，本院对该证据予以确认。4.第一次起诉诉状、证据目录及证据材料、银行流水（均为复印件），郑从义对真实性无异议，结合当事人在庭上的陈述，本院对该组证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月25日10时12分许，周洁驾驶皖Ｇ×××××号小型普通客车，沿铜陵市义安区五松镇南湖路自西向东行驶至小南门土菜馆门前路段时，超越前方郑从义驾驶的电动二轮自行车并发生碰撞，造成双方车辆受损、郑从义受伤的交通事故。事故发生后，郑从义当即被送往铜陵市第五人民医院治疗。铜陵市公安局义安分局交通管理大队于2019年4月28日作出第340721420190001065号道路交通事故认定书，认定：周洁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条规定，负主要责任；郑从义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条规定，负次要责任。郑从义经治疗，伤情基本得到控制，于2019年5月18日出院，出院诊断为左侧股骨粗隆间骨折、右侧上颌窦炎。郑从义经康复治疗，于2019年11月1日向安徽公立司法鉴定所申请伤残等级以及“三期”鉴定。安徽公立司法鉴定所2019年11月6日作出皖公立司鉴［2019］法临鉴字第879号司法鉴定意见，认定：郑从义因交通事故致左髋关节活动丧失达25%以上评定为十级伤残，误工期270日、护理期180日、营养期182日、后续治疗费9000元。事故发生时郑从义在安徽祥泰物流有限公司9688船任职，月工资4000元。自2019年6月18日起，郑从义雇请他人代为工作，直至2020年1月18日止，每月向受雇人支付工资6000元。安徽祥泰物流有限公司此期间一直按每月4000元向郑从义发放工资。各方因赔偿事宜未能协商一致，以致成讼。 另查，皖Ｇ×××××号小型普通客车在英大泰和财保芜湖支公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。郑从义在铜陵市第五人民医院治疗费用除自行垫付81元外全部由周洁垫付。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。铜陵市公安局义安分局交通管理大队依据相关证据分析了事故形成原因，并对案涉交通事故作出道路交通事故认定，当事人对事故责任认定均未提出异议，本院对本起交通事故责任认定结论予以采纳。本院根据交通事故责任认定结论，结合事故发生的事实经过，综合考量当事人的主观过错程度以及违法行为与损害后果之间的原因力大小，酌定周洁承担70%的民事责任，郑从义承担30%的民事责任。由于皖Ｇ×××××号小型客车在英大泰和财保芜湖支公司投保了交强险、50万元商业三者险以及不计免赔险，故郑从义的各项损失应先由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内进行赔偿。 关于郑从义诉请的赔偿项目、范围及标准问题：一、医疗费，郑从义现只主张自行垫付的81元，至于周洁垫付的医疗费，因周洁未到庭，也未提交相关票据，周洁是否主张由其本人决定，本案不作处理。二、误工期、护理期、营养期及伤残鉴定，英大泰和财保芜湖支公司虽然对鉴定意见有异议，但撤回了重新鉴定申请，本院采纳鉴定机构关于“三期”期限以及对郑从义的伤势构成十级伤残的鉴定意见。二次手术费虽未实际发生，但鉴定机构对后续治疗作出了评估，且标准并没有过高，英大泰和财保芜湖支公司请求酌减的意见，本院不予采纳。三、住院伙食补助费、营养费，郑从义按照每天50元主张，符合铜陵地区同类案件裁判标准，本院不作调整。三、护理费，郑从义按照每天123.48元主张，英大泰和财保芜湖支公司无异议，本院予以采纳。四、误工费，郑从义所在单位工资发放记录证明其月收入4000元，同时能间接证明郑从义在误工期内为了保住工作岗位雇佣他人代为工作的事实，郑从义的做法符合人之常情；郑从义每月按照超出自己的实发工资向受雇人员支付工资，是自行行使权利，并不违反法律规定，但对于超出部分不应由英大泰和财保芜湖支公司和周洁负担，本院确定以郑从义的月工资标准核算误工费。英大泰和财保芜湖支公司抗辩郑从义作伪证进而认为郑从义没有误工损失的理由不能成立，本院不予采纳。四、鉴定费2090元，“三期”及伤残鉴定是郑从义主张损失的依据，已实际发生，费用在合理范围内，本院予以确定。五、交通费460元，计算标准符合规定，天数与事故发生及住院时间吻合，英大泰和财保芜湖支公司无异议，本院予以确认。六、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金5000元，郑从义的伤势构成十级伤残，郑从义按照城镇标准计算残疾赔偿金并参照伤残等级主张精神抚慰金，本院予以认可。七、车损500元，英大泰和财保芜湖支公司无异议，本院予以确认。 经审核，郑从义因本次事故遭受的损失为：1.医疗费自行垫付部分81元，2.二次手术费9000元，3.住院伙食补助费1150元（23天*50元/天），4.营养费9000元（180天*50元/天），5.护理费22226元（180天*123.48元/天）,6.误工费35999元，（270天*133.33元/天），7.残疾赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%），8.精神抚慰金5000元，9.交通费460元（23天*20元/天），10.车损500元，11.鉴定费2090元；合计160586元。以上损失应由英大泰和财保芜湖支公司在交强险医疗费赔偿限额下赔偿医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费计10000元，在伤残赔偿限额下优先赔偿精神抚慰金及伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费计110000元，在财产损失赔偿限额下赔偿车损费500元，合计120500元。超出交强险赔偿限额下的损失为37996元，郑从义自行负担30%即11399元；侵权人周洁负担70%即26597元，由英大泰和财保芜湖支公司在商业三者险中直接赔付给郑从义。英大泰和财保芜湖支公司合计赔偿郑从义147097元。鉴定费2090元，由周洁赔偿70%即1463元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司芜湖中心支公司应于判决生效之日起十日日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告郑从义各项损失共计147097元； 二、被告周洁应于判决生效之日起十日内赔偿原告郑从义鉴定费1463元； 三、驳回原告郑从义的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3639元，减半收取计1819.50元，原告郑从义负担200.50元，被告周洁负担1619元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  李莉 二〇二〇年六月十九日 书记员  任瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。