四川省岳池县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1621刑初57号 公诉机关岳池县人民检察院。 附带民事诉讼原告人潘某，女，汉族，1954年4月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人杨明，四川天吉律师事务所律师。 被告人李开学，男，1944年4月7日出生，汉族，小学文化程度，户籍地四川省岳池县，住四川省岳池县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月13日被刑事拘留，同月15日被岳池县公安局取保候审，于2019年10月24日被本院决定逮捕，于2019年10月31日被岳池县公安局执行逮捕，因身体原因于2019年10月31日被岳池县看守所决定暂不予收押。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王婵、李勇，四川皓锦律师事务所律师。 岳池县人民检察院指控被告人李开学犯故意伤害罪一案，本院于2019年11月11日作出（2019）川1621刑初27号刑事附带民事判决书。附带民事诉讼原告人潘某、被告人李开学不服本院判处，提出上诉。四川省广安市中级人法院审理后于2020年1月16日作出（2019）川16刑终205号刑事附带民事裁定书，裁定撤销（2019）川1621刑初27号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。2020年3月4日，本院重新受理本案，依法组成合议庭于2020年4月29日公开开庭审理了本案。其间，经本院建议，公诉机关退回公安机关补充侦查一次。岳池县人民检察院指派检察员邓岚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某及其指定代理人杨明、被告人李开学及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王婵、李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳池县人民检察院指控，2018年6月2日9时许，被告人李开学在岳池县水观音寺庙内，看见被害人潘某与刘某因礼佛琐事发生纠纷。被告人李开学说被害人潘某在念佛怎么要打人。在争论时潘某持鼓槌将李开学的面部打伤，李开学用拳头打潘某的胸和肩部。后潘某用叉衣杆对前来劝阻的吴某、龙某等人进行殴打，潘某、李开学、吴某、龙某等人被殴打致伤。经川北医学院司法鉴定中心鉴定，潘某左侧第4、5肋及右侧第3、4肋前支骨折，其损伤程度为轻伤二级。 附带民事诉讼原告人潘某诉称：由于李开学的伤害行为，造成我骨折、住院15天出院。现要求判令李开学赔偿我残疾赔偿金49163.2元、医疗费7375.59元、住院伙食补助费840元、营养费420元、交通费1500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1050元、护理费和误工费以及续医费15427.97元，共计10万元。 被告人李开学辩称，我没有先打潘某，她打了我的眼睛和牙齿，我是被冤枉的，潘某的伤情是以前的老病，我没有罪，不承认赔偿。 辩护人王婵、李勇的辩护意见是李开学的行为不构成犯罪，理由如下：（一）案涉原有的全部证据资料均无法证明李开学存在犯罪行为，同时，发回重审程序中补侦的潘某的《询问笔录》以及城北派出所的《情况说明》均无法达到补正证明的效力；（二）李开学与潘某的伤情之间无任何因果关系，应当依法判决认定被告人李开学无罪：根据本案的视频证据，其反映被告人李开学和潘某的肢体接触仅限于其左肩和左颈窝部位，根本不可能造成潘某所谓肋骨和左掌骨骨折的伤情；2018年6月2日，潘某与他人之间存在多次暴力性和力量性的肢体接触，不排除其因与他人之间的肢体接触或其自身的肢体动作幅度过大导致的损伤出现；潘某肋骨的伤情变化出现在6月10日，从6月2日至10日超过一周时间，其在住院期间自行外出，去向不明且还曾自行包车前往外地，不排除因其自身原因导致了伤情；（三）两次鉴定意见中认定受害人构成轻伤二级鉴定依据的片子内容及鉴定结果明显存在问题：川北医学院司法鉴定意见书附阅的片子缺少了潘某受伤当时2018年6月2日当天的ＤＲ和ＣＴ片，2018年6月4日的ＣＴ报告也未纳入鉴定复查范围，提供的是距离事件发生后一段时间的片子，根本无法体现时间发生当天的真实伤情情况，不全面的病例资料将导致鉴定结论的不客观性；四川福森特司法鉴定意见书系鉴定机构仅凭其单方复阅结果确定的鉴定结论，且其复阅片情况与其鉴定结论之间明显存在矛盾，不能予以采信。 针对附带民事诉讼部分，诉讼代理人的意见是：被告人并未造成潘某的相关伤情，被告人不应该承担赔偿责任；潘某主张的残疾赔偿金和精神损失费，按照相关法规两者均不属于刑事附带民事的赔偿范围；误工费方面，原告已经达到退休年龄，不存在误工费；护理费和营养费并未见医嘱，也不应该予以支持。 经审理查明，2018年6月2日9时许，在岳池县水观音寺庙内，被告人李开学与被害人潘某因礼佛琐事发生争执，在争执过程中，潘某持鼓槌将李开学的眼睛打伤，李开学便用拳头打潘某，潘某被打倒在地，导致潘某受伤。后经川北医学院司法鉴定中心鉴定，潘某左侧第4、5肋及右侧第3、4肋前支骨折，其损伤程度为轻伤二级。审理过程中，被告人李开学及其辩护人对潘某的伤残程度不服，申请重新鉴定，2019年9月10日，四川福森特司法鉴定所作出鉴定，潘某之损伤鉴定为轻伤二级。 潘某受伤后，进行了多次检查：2018年6月2日，岳池县人民医院ＣＴ检查：左侧第4肋骨骨折；2018年6月2日，岳池县人民医院ＤＲ检查：左手部骨质未见异常，右腕关节未见明显异常；2018年6月3日，潘某入岳池县人民医院住院治疗，入院诊断：左第3掌骨粉碎性骨折，左第4肋骨骨折，修正诊断:左第3掌骨粉碎性骨折，左第4、5肋骨骨折，右第3、4肋骨骨折；2018年6月4日，岳池县人民医院ＤＲ检查：双侧1-10肋未见明显骨折，由于肋骨骨折初诊时可能不易显示，请结合临床及ＣＴ检查，左手第3掌骨远端骨折；2018年6月4日，岳池县人民医院ＣＴ检查：双侧部分肋骨骨折，胸骨陈旧性骨折；2018年6月10日，川北医学院放射科ＣＴ检查：左侧第4-5肋前段新鲜骨折，第2肋前段局部前缘可疑不全性骨折，右侧第2肋骨前段陈旧性骨折，第3肋骨前段两处骨折，一处为新鲜骨折，一处为陈旧性骨折，右侧第4肋前段新鲜骨折；2018年6月17日，岳池县人民法院出院诊断:右第3掌骨粉碎性骨折；左第4、5肋骨骨折，右第3、4肋骨骨折，左肺挫伤；2018年6月17日，潘某的出院证上记载：右第3掌骨粉碎性骨折；左第4、5肋骨骨折;右第3、4肋骨骨折；2018年8月13日，南充市第三人民医院数字Ｘ光检查：右侧3、4、9、10及左侧2、3、4、5肋骨陈旧性骨折，左侧中指掌骨远端骨折，断端轻度错移位。 2019年8月25日，根据被告人李开学的申请，本院组织潘某到西南医院进行检查诊断，诊断意见为：左侧第3、4肋骨及右侧第2、3前肋陈旧性骨折可能，请结合病史。 上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证实，案情来源情况。 2.拘留证、拘留通知书、关于对李开学变更强制措施的请示、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、释放通知书、释放证明、收取保证金通知书、取保候审保证金缴款书、行政处罚决定书证实，被告人被采取强制措施情况。 3.潘某住院病历，吴某、潘某、龙某、李开学病情证明证实，纠纷中双方受伤情况。 4.行政处罚告知书、行政处罚决定书、四川省广安市岳池县拘留所建议停止执行拘留通知书证实，2018年6月15日，岳池县公安局对潘某、李开学、吴某处以行政拘留十日的行政处罚，因李开学、吴某年满七十周岁，不执行行政拘留；潘某因病出所治疗，短期内无法治愈，对潘某停止执行拘留。 5.情况说明证实，岳池县公安局城北派出所办案民警咨询潘某在岳池县人民医院住院期间的主治医生李勇，李勇称潘某在医院的多次检查诊断意见不一致，系因为肋骨的位置比较特殊，先检查时看不清楚，之后才多次检查确定受伤的部位。 6.证人证言： （1）刘某的证言证实 潘某经常在庙子里闹，经常骂人，我们念佛时，她从不遵守秩序，常在里面乱窜。2018年6月2日上午，我们在水观音念佛堂里念佛，快要归队时，潘某逆时针转冲着我们顺时针走的撞过来，我前面的舒大芬和林绍珍与她身体挤着让过了，我和她对挨时，我将身体稍微斜了一下，我的手肘部就与潘某的身体挤着过去，当时她就说我撞了她，她就用手打我，因为我继续在往前走，就没有打到我，但是被我身后的李开学看见了，就吼了起来。说人家80多岁了，你还打人家。潘某就说我撞了她，我就上去给她说我没撞她。她就骂我老不死的。后来因为我有心脏病，感觉不舒服，就坐到旁边休息，休息了一会，我就到后面挂衣服的屋里吃药了。我出来的时候就看见李开学面部有伤了，潘某拿起板凳和椅子去砸李开学，但被李开学躲开了。后面其他念佛的人就将潘某的手捉住了。 （2）吴某的证言证实 上午9点钟的样子，我们在水观音念佛堂里面转佛，所有人都是朝一个方向转，只有潘某一个人在里面乱转，和我们方向是相对的。当时她与刘某对闯时，因刘某个子要大些，将她拐到了，潘某就说刘师兄啷个要拐他，并骂他老不死的。然后潘某就与刘师兄抓扯起来，我老公李开学看不惯，就说人家岁数那么大了，你还去打人家。潘某看见我老公帮刘师兄，就跑到旁边大鼓边将两根鼓槌拿起，向李开学打去，当时李开学眼睛角角打出血了。因为我老公李开学脾气不好，我害怕他把别人打到，就将李开学拉到，并隔在他与潘某中间。但李开学气不过，冲上去用拳头打了潘某几下，将潘某打倒地上，潘某爬起来就拿起板凳去砸李开学，但没有砸到。后面我们念佛的人都到佛堂门外面了，潘某不知在外面什么地方找了一根竹竿，拿起乱打，当时我就从背后将她衣服拉到，龙某就将她的竹竿抓到看，不要她动手打人。潘某气不过，就用脚来踢我，踢到我脚上，我也用脚踢了她几下，也踢到她脚上。潘某又到地坝边上拿了一根斑竹棒，打了龙某的腿部几棒，也打了我头上三棒，后又用竹棒将我右手臂打了一下。我就在地坝边捡了一根竹棍打了潘某手两下，打了她之后，我就往办公室那边跑，跑到屋里就将门关了，潘某捡起砖头来砸门，但没有砸开。后面警察来了我才出来的。 李开学面部被打出了血的，身上也被潘某用竹棒打伤了，我头部经医生检查是脑震荡，手臂也被打乌了，龙某的腿也被打伤了。 （3）龙某的证言证实 2018年6月2日上午10时许，我和陈茂杰在洗马滩水观音念佛，中途休息的时候我和她在外面听到里面有人打架，于是我就进去看，当时我看见一群人在抢潘某手中的棒棒，一边抢还一边劝她不要打人。我拿出手机准备把整个过程录下来，我一边录像一边也去抢潘某手中的棒棒，也劝她不要打人，有事好好说，但是我没有抢下来，我们两个都拿着棒棒，她准备拿棍子继续去打人，就趁我不注意就把棍子抢了过去，往我腿上敲了三棍，之后拿着棍子去追吴某去了，没一会儿警察就来了。潘某一个人追着几个人打，被打的有吴某、李开学、李中碧和我。我和吴某、李开学都受伤了，我左腿被敲了三棍，医生说的软组织挫伤，吴某头部被敲了三棍，具体伤势不清楚，李开学眼角留了一点血。 （4）蒋某的证言证实 上午9时许，我们20几个人在水观音的念佛堂围着垫子边转边念佛，苏达芬（音）不准潘某跟着我们转，潘某跟在队伍后面单独一个人边转边念佛，走着走着，刘某一脚跨到潘某前面，推搡了一下潘某，李开学就对潘某说：“你那么大岁数了，还要打人呀？”然后，他们转到进念佛堂的右边上方的时候，李开学就用拳头朝潘某的胸部打了几拳，具体几下我记不清了。然后潘某和李开学就抓扯起来，他们抓扯到进念佛堂右边下方的时候，我开始用手机录像，我看到潘某拿了一个鼓槌朝李开学左边手臂位置打了一鼓槌，李开学用拳头朝潘某的胸部打了几拳，把潘某打倒在地上，接着一个白头发的念佛人就拉着潘某的手，让她不要用鼓槌打人了，还说鼓槌是庙子里的乐器，当时李开学的爱人吴某也上前帮忙，打了潘某背上几下。 （5）林某的证言证实 2018年6月2日9时许，我正在水观音寺庙领队念佛，当时潘某一个人就在旁边走起念佛，我当时走到前面就听到李开学在说：别个那么大岁数了，你还要去撞别个爪子嘛，刘某当时还在叫潘某给他道歉。在我转过去继续念佛的时候，我看到潘某手上拿了一个鼓槌，我去抢鼓槌，但没有抢下来，李开学就拿起手机给潘某照相，然后潘某就拿起鼓槌打了一下李开学，我看到李开学的眼部在流血，这时李开学就拿起拳头打潘某，我当时怕自己受伤就往外面走了。 （6）释续成的证言证实 我是水观音寺庙的主持。2018年6月2日，有20几个人在水观音的念佛堂念佛，我当时在门外面写字，我听到李开学在说潘某：别个都八十多岁了，你还要打他呀。潘某骂刘某老不死的，刘某叫潘某给他道歉。我听到里面在争吵，就进去了并打开了手机录像功能，我看到潘某手上拿了一个鼓槌打李开学，李开学推了一下她，然后潘某又拿起鼓槌打李开学，将李开学眼睛打出血了，李开学就用拳头打了潘某两拳，潘某倒在地上。潘某从地上爬起来继续打李开学，但是没打到，被念佛的人将潘某拉到了。 （7）黄某1的证言证实 潘某在寺庙念佛时乱走，她先打李开学的眼睛，出血了，李开学还了一下，没打到肋骨。 （8）乔某的证言证实 2018年6月2日，李开学与潘某发生纠纷，我看见潘某拿起鼓槌打李开学的眼睛，没看见李开学打潘某。 （9）王某的证言证实 2018年6月2日早上九点钟，李开学与潘某发生纠纷时，潘某拿起鼓槌打了李开学眼睛、牙齿都打掉了。过了好几天潘某才说好的肋骨被打到了，打了架之后三四天我还看见潘某还卖了菜的。 （10）杨某的证言证实 2018年6月2日，李开学与潘某发生纠纷时我不在场，他们下午一点多来九龙中心医院看了的，李开学的眼睛在流血。6月5日或6日我看见潘某卖了菜的。 （11）李某的证言证实 2018年6月2日，李开学与潘某发生纠纷时我在场，潘某把李开学的眼睛打了，后李开学把潘某的左肩膀打了一下。 （12）周某的证言证实 2018年6月2日，李开学与潘某发生纠纷时我在场，我看见潘某打了李开学的眼睛，当是流血了，李开学还了一下手，潘某就钻在桌了下面去了。潘某走的时候是大摇大摆的走的，没有受伤的样子。当开潘某没有与其它人发生抓扯。 （13）龙某的证言证实 2018年6月2日，李开学与潘某发生纠纷时我不在场，我上去看时，看见潘某在打乔某，没看见其他人打潘某。 （14）黄某2的证言证实 2018年6月2日，李开学与潘某发生纠纷时我不在场，我是6月11日或14日看见潘某是进了庙子里的。 4.被害人潘某的陈述证实 2018年6月2日8时30分许，我到岳池县水观音寺庙念佛。我念佛的方式和他们有些不一样，我边走边念，走到刘某旁边隔一个蒲团的位置，刘某跨过蒲团来推我，我问他为什么要推我，并说再推我就要动手。说了以后他又来推我，我就推了他一下，并拿了一个鼓棒。刘某和李开学他们几个就跟着我追，把我追到角落里面，我跑不出去了，李开学就用拳头打我，李开学打了我两三拳后，我就拿着鼓棒还手打他，我拿着鼓棒乱打。没打两下，其他人就把我扭住。我被扭住后他们把我手上的鼓棒抢过去，李开学又用拳头打我，还有乔某、吴某、王某、李某他们几个也用拳头打了我的。我就往外面跑，在跑的时候李开学跟着我打，把我打倒地上两三次，我在佛堂里面拿着一根凳子朝吴某扔过去，但是没有砸到她。我就在佛堂拿了一个叉子就跑出佛堂门了，我就拿着叉子打了乔某一下，并说她刚才打我冷拳头。在佛堂门口柱子那里乔某他们就来抢我手上的叉子，又和他们扯到寺庙的地坝内。没有好久警察就来了。 李开学用拳头打我的胸口、背部、手臂。乔某、吴某、王某、李某他们几个在我被扭住的时候也在旁边用拳头打我。我也还了手的，我拿着鼓棒打了李开学几下，后面还用叉子还手打了乔某一棍。 2018年6月2日上午城北派出所的民警对我进行了询问，当时问完我就是中午了，后来我一直待在派出所的办案区，到下午5点钟左右，派出所的民警叫我回家，我就一个人走到我女儿住的岳池龙泳佳景小区，当时我的左手背肿了，很痛，腰也很痛，就想去医院检查。由于我的家人都没有时间，我就给蒋某打电话，叫她陪我去医院。去医院时门诊关了门，看的急诊，当天晚上做了ＣＴ检查。2018年6月2日，除了和李开学等人发生打架外，我没有在其他地方受伤。2018年6月3日至2018年6月17日我在岳池县人民医院住院期间有时离开过医院出去吃饭、回家洗澡，基本上是三四天出去一次，2018年6月10日我一个人包了一辆车到川北医院去作了ＣＴ检查，下午我领了报告后就回到了医院，我住院期间没有受过伤。 7.被告人李开学的供述与辩解证实 上午9时许，我们20多个人在水观音的念佛堂念佛，潘某过来捣乱，往相反的方向走。她碰到刘某的时候用巴掌打了刘某一下，我说了一句“你在念佛，怎么能打人呢”。刘某就跟潘某理论起来，两人一边理论一边退，从念佛堂的侧门退到放洋鼓那个地方，我一直拉架，一直在劝他们。这时，潘某拿起鼓槌朝我脸上打了一鼓槌，头上出了血，周围的人就把她拉开，拉到佛堂边上去了，我就上前准备打她，但是没有打到她，她就抓起一把香打到我肩膀上，周围的人就把她拉开，她拿起板凳砸我，没砸到。不一会儿她又拿了一根带铁头的晾衣杆朝我身上乱打，我的右手大拇指处被打淤青了，肿了，左边前臂打肿了，其他来拉架的人也被打到了的，前来拉架的龙应菊及我家属吴某也被潘某打了的。当时有龙应菊、乔兴兰，还有其他10几个念佛的人都在现场看到了的。是潘某先动的手。我当时和她面对面站起的，我就用拳头打了她一下，好像打在胸部。潘某拿东西打人的时候，我和周围的群众就上前把她拿的东西抢下来。 8.川北医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，潘某左侧第4、5肋及右侧第3、4肋前支骨折，其损伤程度属轻伤二级；四川福森特司法鉴定所鉴定意见书证实，潘某之损伤鉴定为轻伤二级。 9.现场勘验笔录、现场图、现场照片4张，现场勘验分析报告证实，案发现场位于广安市岳池县水观音寺庙。 10.释续成、龙某提供的手机拍摄视频证实，李开学用拳头打了潘某，潘某倒地。 11.户籍信息证实，被告人李开学具有完全刑事责任年龄。 12.到案经过证实，公安机关多次通知李开学均未通知到，对李开学上网追逃。2018年10月13日，李开学被岳池县公安局民警抓获归案。 另查明，被害人潘某受伤后于2018年6月3日入岳池县人民医院住院治疗，至同月17日出院，住院医疗费为3833.23元，门诊检查、医药费用为3542.36元。2019年1月4日，经广安福源于司法鉴定所鉴定，潘某的伤残等级评定为十级，此次鉴定费为1050元。 关于本案的事实证据部分，根据被告人的抗辩、辩护人的辩护意见，主要存在三个争议焦点：（一）李开学是否殴打了潘某并致潘某轻伤；（二）潘某的伤情情况；（三）民事赔偿数额的认定。针对以上焦点问题，结合本案的事实和证据，综合评判如下： （一）关于焦点一 经查，释续成或龙某提供的手机视频、证人吴某、蒋某、林某、释续成的证言，均证实李开学打了潘某，实施了足以造成潘某受伤的殴打行为。事发当天，潘某因身体疼痛到医院检查，ＣＴ报告显示肋骨有伤，并于第二天住院治疗，经医院诊断为“左第4、5肋骨骨折，右第3、4肋骨骨折”。李开学的殴打行为与潘某被伤害的结果之间具有刑法上的因果关系，本案在案的证据能相互印证，形成完整的证据链条，证实本案案情发展的过程，本院予以确认。 审理过程中，被告人及其辩护人提供了证人黄某1、乔某、王某、杨某、李某、周某、龙某、黄某2的证言，拟证明李开学没有打潘某或潘某的伤不是李开学形成的，但黄云碧、李某、周某也证实李开学“打了一下”潘某，而杨某、龙某、黄某2自述“没在场”，王某、乔某证实的仅是纠纷的前部分，不是完整的过程。 对于辩护人提出的李开学与潘某的伤情之间无任何因果关系的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。 （二）关于焦点二 经查，潘某于被打的当天（2018年6月2日）即到岳池县人民医院检查，ＣＴ检查中显示“左侧第4肋骨骨折”；第二天（2018年6月3日）住院治疗，修正诊断“左第4、5肋骨骨折，右第3、4肋骨骨折”，即事发后初期诊断意见中就已经显示了伤在肋骨的事实。 之后的检查中，2018年6月4日CT检查“双侧部分肋骨骨折”，2018年6月10日川北医学院放射科CT检查“左侧第4-5肋前段新鲜骨折……第3肋骨前段两处骨折，一处为新鲜骨折，一处为陈旧性骨折，右侧第4肋前段新鲜骨折”，2018年6月17日出院诊断“左第4、5肋骨骨折，右第3、4肋骨骨折”，2018年8月13日南充市第三人民医院数字X光检查“右侧3、4、9、10及左侧2、3、4、5肋骨陈旧性骨折”均表明左右肋骨有伤，前后是一致的。 结合2018年6月4日岳池县人民医院ＤＲ检查报告上记载“由于肋骨骨折初诊时可能不易显示，请结合临床及ＣＴ检查”以及岳池县公安局城北派出所2020年4月13日出具情况说明中载明“经咨询潘某在岳池县人民医院住院期间的主治医生李勇，李勇称潘某在医院的多次检查诊断意见不一致，系因为肋骨的位置比较特殊，先检查时看不清楚，之后才多次检查确定受伤的部位”的意见，潘某的伤情是确定的，证据之间是能相互印证及符合逻辑的。 鉴定机构四川福森特司法鉴定所及川北医学院司法鉴定所，依据上述伤情检查的情况，分别作出了结果一致的鉴定意见，其鉴定程序合法，鉴定意见符合客观事实，本院对这两份鉴定意见予以采信。 对于辩护人提出的对潘某伤情变化情况和鉴定意见的质疑意见，并无证据予以支持，本院不予采纳。 （三）关于焦点三 被害人潘某受伤后的住院及门诊医疗费7375.59元、鉴定费1050元，有票据和鉴定意见支持，本院予以确认；对于住院伙食补助费840元，没有超过法律规定的标准，本院予以认可；对于交通费，潘某提供的定额发票不能证实是因本案产生，本院结合潘某受伤后治疗及检查情况酌定为200元；对于误工费及护理费，潘某未能提供证据证实实际产生了这两项费用，本院不予支持；对于营养费，没有医疗机构的意见或鉴定意见予以说明，本院不予支持；对于残疾赔偿金、精神抚慰金，其不属于赔偿范围，本院不予支持。综上，本院认定附带民事诉讼原告人潘某的损失为：医疗费7375.59元、鉴定费1050元、住院伙食补助费840元、交通费200元，共计9465.59元。 由于被告人李开学致伤了潘某，造成了潘某的损失，应当承担民事赔偿责任。李开学及其代理人提出不应当赔偿的意见，与本案查明的事实不符，不予支持。 李开学与潘某因纠纷发生争吵、打架，潘某本身存在一定的过错，应当自行承担一部分民事责任，故对于被害人潘某的经济损失，由被告人李开学赔偿6625元，被害人潘某自行承担2840.59元。 本院认为，被告人李开学故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪，应当依法惩处，岳池县人民检察院指控被告人李开学犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。据此，根据被告人李开学的犯罪事实，认罪态度、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于的司法解释》第一百五十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人李开学犯故意伤害罪，判处管制一年； (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。) 二、被告人李开学在本判决生效后十日内一次性支付附带民事诉讼原告人潘某经济赔偿款人民币6625元； 三、驳回附带民事诉讼原告人潘某的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  钱 嫄 人民陪审员  龚顺光 人民陪审员  彭 强 二〇二〇年六月三日 书 记 员  宋 丹 附本案相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近当年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。