青海省都兰县人民法院   刑事判决书   （2020）青2822刑初24号   公诉机关青海省都兰县人民检察院。   被告人夏顺忠，绰号夏皮，男，藏族，1972年10月15日出生，公民身份号码×××，小学文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，住都兰县。1992年5月8日因犯盗窃罪被都兰县人民法院判处有期徒刑一年；2010年7月9日因犯敲诈勒索罪被都兰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2011年11月12日因犯敲诈勒索罪被都兰县人民法院判处有期徒刑二年五个月，撤销原判有期徒刑一年，缓刑二年，决定执行有期徒刑三年，于2013年12月25日刑满释放；2017年3月2日因拒绝接受社区戒毒被强制戒毒二年。因涉嫌开设赌场罪、赌博罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2019年9月9日被都兰县公安局刑事拘留；同年10月1日被都兰县人民检察院批准逮捕，同日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于乌兰县看守所。   辩护人马耀庭，青海瀚海律师事务所律师。   被告人塔哇本，别名太本，绰号娃娃，男，藏族，1982年6月29日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，住西宁市，经商。2018年1月29日因犯妨害公务罪被都兰县人民法院判处有期徒刑十一个月，同年5月24日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪、赌博罪、寻衅滋事罪，于2019年9月14日被都兰县公安局刑事拘留；同年10月1日被都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪、寻衅滋事罪批准逮捕，同日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于都兰县看守所。   辩护人原铭敏，乌兰县法律援助中心律师。   被告人王宝山，男，汉族，1974年1月29日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，住都兰县，经商。2016年3月17日因犯故意伤害罪被都兰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌开设赌场罪，都兰县公安局于2019年10月15日提请逮捕，同年10月16日被都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于都兰县看守所。   辩护人张徕民，都兰县法律援助中心律师。   被告人祁明元，绰号大通明明，男，土族，1987年7月14日出生，公民身份号码×××，高中文化程度，户籍所在地青海省西宁市大通回族土族自治县，住大通回族土族自治县。因涉嫌开设赌场罪、敲诈勒索罪，于2019年8月26日被都兰县公安局刑事拘留，同年10月1日被都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于都兰县看守所。   辩护人樊军信，青海朔山律师事务所律师。   被告人郭红军，绰号哈熊、郭胖子，男，汉族，1992年1月3日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省海东市，住址同户籍所在地。因涉嫌开设赌场罪，都兰县公安局于2019年10月15日提请逮捕，同年10月16日都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同年11月6日被都兰县公安局执行逮捕，同年12月23日都兰县公安局决定取保候审，2020年1月1日都兰县人民检察院决定取保候审。   辩护人陈万宏，青海天竞律师事务所律师。   被告人张正勇，绰号尕杂，男，汉族，1987年11月30日出生，公民身份号码×××，小学文化程度，住址同户籍所在地。2009年12月29日因犯故意毁坏财物罪被格尔木市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年1月24日刑满释放；2014年1月9日因犯敲诈勒索罪被格尔木市人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年4月25日刑满释放；因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月26日被都兰县公安局刑事拘留，同年10月1日被都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于都兰县看守所。   辩护人邓小蓉，青海阿克敦巴律师事务所律师。   辩护人巴智俊，青海阿克敦巴律师事务所律师。   被告人史可明，别名史明明，男，汉族，1988年2月28日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，住都兰县。因涉嫌开设赌场罪、敲诈勒索罪，于2019年8月26日被都兰县公安局刑事拘留，同年10月1日被都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于都兰县看守所。   辩护人苏合群，青海彰扬律师事务所律师。   被告人才郎本，别名才让本，男，藏族，1992年4月22日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，住都兰县。2010年7月16日因犯抢劫罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑三年八个月，于2013年6月16日刑满释放；2017年3月10日因犯容留他人吸毒罪被都兰县人民法院判处有期徒刑一年，于2017年12月2日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，都兰县公安局于2019年10月15日提请逮捕，同年10月16日被都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同年10月17日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于德令哈市看守所。   辩护人王建梅，青海观若律师事务所律师。   被告人孙清文，绰号大嘴，男，汉族，1993年9月10日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，住都兰县察汗乌苏镇上庄小区**楼****。因涉嫌开设赌场罪，都兰县公安局于2019年10月15日提请逮捕，同年10月16日都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同年10月17日被都兰县公安局执行逮捕，同年12月22日都兰县公安局决定取保候审，2020年1月1日被都兰县人民检察院决定取保候审。   辩护人娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。   被告人才郎旦巴，别名旦巴，男，藏族，1991年1月9日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，住址，住址同户籍所在地嫌开设赌场罪，都兰县公安局于2019年10月15日提请逮捕，同年10月16日都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同年10月17日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于德令哈市看守所。   辩护人叶顺，天峻县法律援助中心律师。   被告人冶二力，别名二力，男，回族，1978年4月6日出生，公民身份号码×××，小学文化程度，户籍所在地青海省海东市化隆回族自治县，住西，住西宁市嫌开设赌场罪，都兰县公安局于2019年10月15日提请逮捕，同年10月16日都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同年10月17日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于德令哈市看守所。   辩护人张玉花，青海贝正律师事务所律师。   被告人史考财，别名马龙，男，汉族，1996年3月28日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，住乌，住乌兰县嫌开设赌场罪，都兰县公安局于2019年10月15日提请逮捕，同年10月16日都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同年11月7日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于鸟兰县看守所。   辩护人汪春霞，青海延辉律师事务所律师。   被告人李冬生，男，汉族，1965年10月6日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，住都，住都兰县嫌开设赌场罪，都兰县公安局于2019年10月15日提请逮捕，同年10月16日都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于都兰县看守所。   辩护人苏志明，陕西意得愿成律师事务所律师。   被告人周顺得，绰号尕黑，男，汉族，1989年9月19日出生，公民身份号码×××，大专文化程度，户籍所在地青海省西宁市湟中县，住址，住址同户籍所在地。2015年12月14日因犯抢劫罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑三年，2018年3月30日刑满释放；因涉嫌赌博罪，于2019年11月9日被都兰县公安局刑事拘留，同年12月14日经都兰县人民检察院批准逮捕，同年12月16日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于格尔木市看守所。   辩护人额尔登图，青海阿克敦巴律师事务所律师。   被告人王某1，男，汉族，1990年4月10日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省西宁市湟中县，住西，住西宁市11年1月25日因犯抢劫罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑三年，于2013年1月27日刑满释放；2013年9月29日因犯故意伤害罪被湟中县人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年3月23日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，都兰县公安局于2019年10月15日提请逮捕，同年10月16日都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同年10月17日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于德令哈市看守所。   辩护人沈宁州，青海贝正律师事务所律师。   被告人马文辉，绰号尕硕、尕勺，男，回族，1982年5月29日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省西宁市，住西，住西宁市10年1月29日因犯抢劫罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑三年，于2012年11月26日刑满释放。因涉嫌赌博罪，于2019年11月9日被都兰县公安局刑事拘留，同年12月14日经都兰县人民检察院批准逮捕，同年12月16日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于格尔木市看守所。   辩护人张文贵，青海欣悦律师事务所律师。   被告人黄万军，男，汉族，1982年8月20日出生，公民身份号码×××，小学文化程度，户籍所在地青海省西宁市大通回族土族自治县，住格，住格尔木市嫌非法拘禁罪，2019年9月19日都兰县公安局决定取保候审，同年10月15日提请逮捕，同年10月16日经都兰县人民检察院批准逮捕，同日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于都兰县看守所。   辩护人申浚，青海大孚律师事务所律师。   被告人李莲生，绰号大生，男，土族，1993年5月27日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州，住址，住址同户籍所在地嫌非法拘禁罪，2019年9月18日都兰县公安局决定取保候审，同年10月15日提请逮捕，同年10月16日经都兰县人民检察院批准逮捕，同日被都兰县公安局执行逮捕。现羁押于都兰县看守所。   辩护人赵海莲，青海兰健律师事务所律师。   被告人麻宏泉，男，藏族，1982年10月24日出生，公民身份号码×××，高中文化程度，户籍所在地青海省西宁市，住址，住址同户籍所在地06年4月13日因犯抢夺罪被西宁市城西区人民法院判处拘役四个月，于2006年5月22日刑满释放；2010年因犯诈骗罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌开设赌场罪，都兰县公安局于2019年10月15日提请逮捕，同年10月16日都兰县人民检察院以涉嫌赌博罪批准逮捕，同年10月17日被都兰县公安局执行逮捕，同年11月19日都兰县公安局决定取保候审，2020年1月1日被都兰县人民检察院决定取保候审。   辩护人李玉成，青海知安律师事务所律师。   被告人马志全，绰号笨笨，男，藏族，1979年12月20日出生，公民身份号码×××，小学文化程度，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县，住都，住都兰县04年5月17日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被都兰县人民法院判处有期徒刑三年，于2006年10月2日刑满释放；2011年11月12日因犯寻衅滋事罪被都兰县人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2013年2月25日刑满释放。因涉嫌赌博罪，于2019年12月19日被都兰县公安局决定取保候审，2020年1月1日都兰县人民检察院决定取保候审。   辩护人尹业红，四川明炬律师事务所律师。   被告人马洪图，别名伊尔，男，回族，1981年7月26日出生，公民身份号码×××，初中文化程度，户籍所在地青海省西宁市，住西，住西宁市。因涉嫌赌博罪，于2019年11月9日被都兰县公安局刑事拘留，同年12月14日经都兰县人民检察院批准逮捕，同年12月16日被都兰县公安局执行逮捕，2020年3月17日都兰县人民检察院决定取保候审。   辩护人安学成，青海松海律师事务所律师。   被告人夏顺忠、塔哇本、王宝山、祁明元、郭红军、张正勇、史可明、才郎本、孙清文、才郎旦巴、冶二力、史考财、李冬生、周顺得、王某1、马文辉、黄万军、李莲生、麻宏泉、马志全、马洪图犯赌博、非法拘禁、寻衅滋事罪一案，由青海省都兰县人民检察院于2020年4月14日以都检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。青海省都兰县人民检察院指派检察员李顺明、丹增次旦出庭支持公诉，被告人夏顺忠，塔哇本，王宝山，祁明元、郭红军，张正勇，史可明，才郎本，孙清文，才郎旦巴，冶二力，史考财，周顺得，马文辉，黄万军，马志全，马洪图，李冬生，王某1，李莲生，麻宏泉及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省都兰县人民检察院指控：2014年初至2016年12月期间，被告人夏顺忠、塔哇本、祁明元、郭红军、张正勇、史可明、才郎本、才郎旦巴等人经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动。为非作恶，欺压百姓，严重扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定，被告人夏顺忠、塔哇本、祁明元、郭红军、张正勇、史可明、才郎本、才郎旦巴属恶势力犯罪团伙。   一、涉嫌赌博罪   2014年1月至2016年12月期间，被告人夏顺忠伙同被告人塔哇本、王宝山以营利为目的，在夏顺忠位于兴都宾馆南侧家中、都兰县双穗沙场、兴都宾馆、锦程宾馆、香日德镇等地组织赌局纠集人员多次聚众赌博，夏顺忠、塔哇本、王宝山指使祁明元、郭红军、张正勇、史可明、才郎本、才郎旦巴、史考财、冶二力、王某1、马文辉、马洪图、麻宏泉、周顺得、马志全、李冬生等人为参赌人员提供“看场子”、烧水倒茶，买水送餐、放哨望风、接送参赌人员、讨要赌债、抽头放债等服务，以此获得“辛苦费”。在近三年的时间内，被告人夏顺忠、塔哇本、王宝山或单独，或合伙组织赌局，纠集人员聚众赌博，参赌人员累计上百人，有证据证明的赌资数额累计达30余万元。   二、涉嫌非法拘禁罪   2016年被害人唐某1多次在被告人夏顺忠组织的赌局内，接受夏顺忠提供的赌资参赌，累计欠赌债3万余元。同年12月12日夏顺忠为索要赌债，指使黄万军在格尔木寻找唐某1下落并要求找人将其带回都兰，黄万军在格尔木找到唐某1后，安排李莲生进行看守，防止其逃跑。次日，在夏顺忠的授意下，李莲生将唐某1带至都兰县察汗乌苏镇夏顺忠住处，为索要赌债，夏顺忠指使李莲生昼夜贴身跟随被害人唐某1，限制其不得离开都兰县城。期间，夏顺忠多次辱骂、威胁被害人，强迫唐某1出具一张5万元欠条，让唐某1向亲朋好友借钱还债，2016年12月16日唐某1趁机向其朋友发信息求救，在其朋友帮忙报案后被公安机关解救。   三、夏顺忠等人涉嫌寻衅滋事罪   1、2015年-2016年期间，被害人井某1在被告人夏顺忠组织的赌局中多次参赌，累计向被告人夏顺忠借赌债7万余元。2019年9月，夏顺忠为索要赌债，指使被告人祁明元强行扣押被害人井某1的尼桑逍客越野车，被害人偿还了部分借款后，夏顺忠安排祁明元返还车辆，同年10月夏顺忠通知被害人到锦程宾馆后，要求被害人出具借条，被害人拒绝后，夏顺忠再次扣留该车，被害人被迫出具了借条后返还车辆。   2、2016年12月份，被告人马志全约被害人段某1到被告人夏顺忠位于兴都宾馆南侧的平房内观赌，在参赌人数不够的情况下，夏顺忠要求被害人参赌，被害人以无钱为由拒绝后，夏顺忠主动提供4000元赌资逼其参赌，被害人输完赌资后要求回家，夏顺忠威胁被害人立刻还钱或继续借钱赌博赢钱还账，段某1在被告人祁明元的跟随下到自助银行取款还债后，再次被逼迫与被告人夏顺忠一对一押注推二八杠又欠夏顺忠2万元赌债，夏顺忠指使祁明元、郭红军将被害人车辆强行扣押，并以变卖车辆胁迫被害人，次日被害人借钱还清赌债后返还车辆。   3、2015年被告人史考财在被告人夏顺忠聚赌场所工作期间，其曾多次遭到夏顺忠的辱骂、殴打、威胁。为躲避夏顺忠，未经允许离开都兰。夏顺忠为要挟史考财回来，将其母亲马某1叫到家中，持黑色皮管对马某1实施殴打，逼问史考财下落，并扬言让其母子消失。此后马某1出于对夏顺忠的惧怕，离开都兰躲避。   4、2015年至2016年期间，被害人杨某1因参与赌博，累计欠被告人夏顺忠6万余元赌债。2016年3月，被告人夏顺忠因被害人未及时偿还赌债，指使被告人祁明元将其带至自己住处，对其进行殴打索要赌债。同年7月，被告人夏顺忠又指使被告人祁明元将被害人杨某1带至都兰县锦程宾馆内再次对其进行辱骂、殴打，逼其还债。   5、2015年至2016年期间，被告人夏顺忠将被害人公某叫至自己位于兴都宾馆南侧住处，提供赌资供其赌博。被害人欠债后，夏顺忠经常以“不来赌博就还钱”相要挟，逼迫被害人继续参与赌博，累计欠债5万余元。为讨要赌债，夏顺忠先后两次指使祁明元将被害人带至自己住处，对其实施殴打，并以“打断腿”威胁被害人还债。被害人先后偿还赌债1.5万元。   四、塔哇本等人涉嫌寻衅滋事罪   2015年至2016年期间，被告人塔哇本经常纠集被告人才郎本、才郎旦巴、孙清文、冶二力等人多次在都兰县察汗乌苏镇好声音时尚火吧欠单消费。期间，被告人塔哇本、才郎本、才郎旦巴、孙清文等人多次无故殴打该店多名工作人员及店内顾客，肆意损毁店内电视机、电脑显示器、玉器摆件等物品，严重扰乱了该场所经营秩序。经都兰县发展改革和工业信息化局价格认定结论书认定，损毁的财物价值为人民币7649.1元。   五、塔哇本等人涉嫌寻衅滋事违法行为   2015年至2016年期间，被告人塔哇本、马志全、才郎旦巴在都兰县察汗乌苏镇茶物语奶茶店时，塔哇本持烟灰缸无故殴打被害人华旦尖措，并损毁该店玻璃门。   公诉机关认为：被告人夏顺忠、塔哇本、王宝山伙同祁明元、郭红军、张正勇、史可明、才郎本、才郎旦巴、史考财、冶二力、王某1、李冬生、马文辉、周顺得、马志全、麻宏泉、马洪图以营利为目的，在夏顺忠兴位于都宾馆南侧家中、兴都宾馆、锦程宾馆、双穗沙场、香日德镇农户家中、都兰驿宾馆等地长期纠集多人多次聚众赌博，夏顺忠、塔哇本、王宝山从中抽头渔利，安排被告人祁明元、郭红军、张正勇、史可明、史考财等人“看场子”、接送参赌人员、望风放哨、替夏顺忠抽头渔利、“放水”、讨要赌债等，赌资数额累计30余万元，各被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条之规定，涉嫌构成赌博罪，被告人夏顺忠、塔哇本、王宝山在本罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯；被告人祁明元、郭红军、张正勇、史可明、才郎本、才郎旦巴、史考财、冶二力、王某1、李冬生、马文辉、周顺得、马志全、麻宏泉、马洪图在本罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯；被告人夏顺忠为索要赌债，指使被告人黄万军、李莲生将被害人唐某1从格尔木带至都兰，后李莲生应夏顺忠的要求，以贴身跟随等方式变相限制唐某1人身自由长达三天，各被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款、第二十五条之规定，涉嫌构成非法拘禁罪，被告人夏顺忠在本罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯；被告人黄万军、李莲生在本罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯；被告人夏顺忠为索要赌债指使祁明元、郭红军强行扣押他人车辆、随意殴打他人、强迫他人参赌、以暴力胁迫手段索要赌债，各被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，涉嫌构成寻衅滋事罪，被告人夏顺忠在本罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯；被告人祁明元、郭红军在本罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯；被告人塔哇本纠集才郎本、孙清文、才郎旦巴、冶二力经常在都兰县察汗乌苏镇好声音时尚火吧内欠单消费，期间塔哇本等人肆意损毁店内财物，无故殴打店内工作人员及顾客，损毁的财物价值为7649.1元，各被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，涉嫌构成寻衅滋事罪被告人塔哇本在本罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯；被告人才郎本、孙清文、才郎旦巴、冶二力在本罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯；根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人夏顺忠、塔哇本、祁明元、郭红军、才郎本、才郎旦巴数罪并罚；根据《中华人民共和国刑法》第六十五第一款之规定，被告人夏顺忠、张正勇、才郎本、马文辉、王某1、马志全刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人塔哇本、冶二力等人还存在随意殴打、辱骂他人、肆意损毁公私财物的寻衅滋事违法行为。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应追究各被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人夏顺忠及其辩护人辩称，一、本案不属于恶势力犯罪案件。二、对夏顺忠构成赌博罪没有异议，但对构成非法拘禁罪与寻衅滋事罪存在异议。1、唐某1案：经过庭审，所有的证据均能证明唐某1是自愿和他的朋友来都兰的，也是自愿答应夏顺忠留在都兰筹钱，此为唐某1基于真实的自由意志，是内心真意的表示，同意将自己置于都兰，即使夏顺忠有非法拘禁之意，也阻却违法。而事实上夏顺忠有让李莲生跟随之意，根本没有强迫之意，也没有限制唐某1的人身自由之意，也就是说，李莲生的跟随行为，根本没有给唐某1造成心理和身体的强制。在李莲生在跟随的过程中，所有的证据显示唐某1是自由的，唐某1可以自由出入吃饭、购买彩票、自由出入解手、自由在夏顺忠家里赌博，自由跟着夏顺忠到王某2的沙场赌博。此案中，夏顺忠缺乏限制人身自由的故意和恶意，而且夏顺忠对唐某1不存在殴打和威胁行为。况且，手机始终在唐某1的手里，完全可以随时报警，也可以和李莲生外出吃饭和打彩票的时候向公安巡警或路人求救，在最后一天，唐某1早上独自出门解手，无人跟随，完全可以走脱，但唐某1解手完后独自一人回来，可以看出唐某1根本没有想走的意思。在本案中，虽然有一个贴身跟随的行为，此行为其表象具有软暴力的表现形式，但并不符合软暴力的构成要件，因为根据两高两部《关于办理实施软暴力的刑事案件若干问题的意见》的规定，软暴力应当足以使他人产生恐惧、恐慌而形成心理强制或者足以影响、限制人身自由，危及人身财产安全。本案中，李连生的跟随行为根本没有引起唐某1的心理恐慌，也没有影响到唐某1的人身自由，况且贴身跟随也是唐某1要求的，其跟随的行为根本不符合非法拘禁罪规定的非法剥夺他人人身自由的构成要件，也不符合两高两部《关于办理实施软暴力的刑事案件若干问题的意见》的足以使他人产生恐慌、恐惧进而形成心理强制或者足以影响限制人身自由的规定。再说，从司法程序上来看，如果此案构成非法拘禁，那么在2016年都兰县公安局就应按非法拘禁罪立案侦查并移交都兰县检察院提起公诉，但是2016年都兰县公安局没有立案侦查，其根本原因在于都兰县公安机关也认为该案中夏顺忠没有限制唐某1的人身自由，不构成任何犯罪。但在2019年认为构成犯罪，其因在于，公安机关将整个案件定性为恶势力案件，唐某1案作为夏顺忠恶势力犯罪的一个典型案件予以追诉，显然是为了增强夏顺忠恶势力犯罪情节的证明力而已，但2019立案追诉，会造成对夏顺忠处罚的不公平、不协调，违反罪刑相适应原则。从唐某1的证言来看，被害人唐某1的证言在2019年进行了360度的大转弯，其2019年的供述和2016年供述比较矛盾重重，前后不一。唐某1在2019年11月21日的供述中，也称2016年对限制人身自由和非法拘禁的理解有误，此说法不可信，因为唐某1曾为国家工作人员，不可能不理解限制人身自由和非法拘禁的真正含义，既然唐某12016年没有认识到自己被剥夺自由，那就表明夏顺忠2016年的行为没有妨害其唐某1意思活动，因而也就没有侵犯其人身自由，也就是说，要成立非法拘禁罪，必须要求唐某1在2016年认识到自己被剥夺自由的事实。2019年唐某1笔录转变之缘由，乃基于只要夏顺忠判刑，唐某1就不用偿还欠夏顺忠6万元赌债之朴素常理。因此，辩护人认为，在唐某1一案中，夏顺忠不构成非法拘禁罪。2、井某1案：根据夏顺忠的供述，其车辆属于井某1自愿用车辆抵押赌债的行为，属于双方自由意志共同和致的结果，也是双方自由意思的表现，不存在任何的胁迫和威逼行为。在本案中只扣押了一次，不存在二次扣押的行为，故本案不符合寻衅滋事罪第一款规定的强拿硬要或者任意占用公私财物情形的构成要件，辩护人认为，本案中夏顺忠不构成寻衅滋事罪。3、段某1案：根据夏顺忠的供述，本案亦属段某1自愿主动提出用车辆抵押赌债，此亦为夏顺忠和段某1双方自由意志的表现。根据审理，夏顺忠和段某1以前根本不认识，在赌博完以后，夏顺忠向段某1讨要赌债，此为十分正常的行为。赌债虽为法律所不保护，但作为民法债的形态之一，讨要双方认可的赌债无有任何问题。此案中，夏顺忠也没有任何的胁迫和威逼行为。况且，段某1在本案中明显存有过错，段某1酒后赌博且不听马志全的善意提醒，执意参赌的行为实质上属于自陷风险，段某1借夏顺忠的钱和夏顺忠进行赌博，其输赢具有偶然性，不存在夏顺忠在赌博中设置圈套，引段某1上钩的情形，因此，本案中，不能因为夏顺忠将钱借给段某1，段某1输了钱将车暂时抵押给夏顺忠就认为夏顺忠触犯了寻衅滋事罪，本案亦缺乏寻衅滋事罪规定的强拿硬要或者任意占用公私财物的构成要件，因此，辩护人认为，本案中夏顺忠不构成寻衅滋事罪。4、公保案：从夏顺忠的笔录来看，夏顺忠推搡过公保，但根本没有殴打行为，其他人如杨某1、蒙某和公保的陈述显然相互矛盾，就是公保本人的陈述也是前后不一，因此，此证据链条无法达成合理的确信，来证明夏顺忠殴打了公保，也无法证明夏顺忠符合寻衅滋事罪规定的随意殴打他人、情节恶劣的构成要件。在证据相互矛盾，无法相互佐证情况下，应作出对被告人有利的解释。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为寻衅滋事····”可以看出，这里面的债务不仅包含合法的债务，也包括不受法律保护的债务，诸如赌债，因为，对于这种情况，行为人并非“寻衅”，一般不应以寻衅滋事罪处理，此在最高人民法院《关于办理寻衅滋事刑事案件使用法律若干问题的解释的理解和适用》中予以明确规定，对于这种行为，行为人经有关部门批评制止或者处理后，拒不改正，继续实施前列的殴打、辱骂、恐吓他人，或者占用他人财物的，就以寻衅滋事罪处理。因此，辩护人认为，在本案中，夏顺忠构成寻衅滋事罪的证据不足。即使夏顺忠殴打了几下公保，显然也是情节轻微，并没有达到寻衅滋事罪要求的情节恶劣的程度，因为，为讨债而实施的轻微的辱骂殴打不应认定为寻衅滋事罪予以处罚，故，辩护人认为本案夏顺忠不构成寻衅滋事罪。5、史考财案：在本案中，被告人夏顺忠殴打了史考财，被告人也是承认的，但这是受史考财妈妈的委托管教史考财，虽然管理方式欠佳，但不是没有缘由，因为史考财在兰顺公司上班期间打架，夏顺忠予以适当管教也是符合常理。根据夏顺忠的供述，夏顺忠根本没有殴打过史考财的妈妈，其他人供述的殴打史考财妈妈马某1的证据相互矛盾，孙清文说打10多分钟；才郎本说打了四五下，史考财说他妈给他说只打了一下；就是马某1本人说只打了两下，各证据之间无法形成统一的证据链条，建立合理的确信，证明夏顺忠打了马龙妈妈马某1。虽然史考财的妈妈离开都兰几年，但不能将此离开的原因归咎于夏顺忠的头上，马某1的离开都兰和夏顺忠的“你娘俩从都兰消失”的语言之间缺乏直接性要件支持，不具有直接的因果关系，仅具有条件关系，不能因为夏顺忠说“你娘俩从都兰消失”你就消失，在夏顺忠的口中，张口就是粗话，闭口就是大话，案件中所有的人都没有将夏顺忠的脏话和大话当回事，而只有史考财妈妈认为是在威胁，此只能证明其心理承受能力太差，因此，以此来认定被告人夏顺忠犯寻衅滋事罪，证据不足，况且就算夏顺忠殴打了史考财几下，也是情节轻微，就算按照马龙妈妈的证言，认定夏顺忠打了马某1两下，夏顺忠的行为也达不到情节恶劣的程度，因为根据刑法293条的规定，殴打他人受刑法293条的处罚，必须具备打人的随意性、情节的恶劣性，但本案夏顺忠不具备，因此，辩护人认为：本案完全可以通过治安处罚进行解决，没有必要将其升格为寻衅滋事罪进行处罚。6、杨某1案：只是打了一下，被告人夏顺忠也承认，本案也是情节显著轻微，无情节恶劣的程度，达不到寻衅滋事罪规定的随意殴打他人、情节恶劣的程度，本案亦可通过治安处罚进行解决，而公诉机关将其升格为犯罪处理有失公允，案件性质和史考财案基本一致，因此辩护人认为：本案中被告人夏顺忠亦不构成寻衅滋事罪。综合来看，对上述寻衅滋事罪5个案件，显然都是情节轻微，就需要对5个案件均做规范评价，将其规范的评价为刑法二百九十三条寻衅滋事罪的某一项进行处罚，可以看出，井某1案和段某1案为一类，为车辆抵押案件，史考财案、杨某1案和公保案属于打人案件，但其中史考财案和杨某1案、公保案的性质完全不同，前者基于没有完成固定工作，后者基于赌债不还，因此这5个案件均不能规范评价在刑法293条的任何一项而达到情节恶劣之程度，因此，通过规范的评价分析，夏顺忠也不构成寻衅滋事罪。三、关于量刑。在量刑方面，被告人夏顺忠有以下可以减轻处罚和应当减轻处罚的情节，其一，被告人夏顺忠有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以减轻处罚；其二、被告人夏顺忠有认罪认罚的情节，承认自己犯有赌博罪，也打了杨某1和史考财，此在起诉书中有明确的体现，且赌博罪不具有从重处罚的情节。通过庭审可以看出，被告人夏顺忠认罪态度好，供述前后一致，且在公安侦查阶段，也是积极配合，请求法庭酌情予以判处；其三、辩护人认为此案不属于恶势力犯罪案件，被告人除赌博罪外其他案件均不成立犯罪，如果法庭认为此案属于恶势力犯罪案件，也认为夏顺忠构成非法拘禁罪和寻衅滋事罪，请求法庭考虑到被告人的认罪认罚，并根据两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第十六条“恶势力刑事案件的犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理，·····”的规定，对被告人夏顺忠从宽处理。其四：被告人夏顺忠取得了受害人杨某1的谅解，杨某1也出具了谅解书。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条“行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免于刑事处罚”的规定，可以对夏顺忠从轻处罚。综上所述，辩护人建议法庭酌情考量案件的所有情节，对被告人夏顺忠在3年内判处有期徒刑。   被告人塔哇本及其辩护人辩称，一、对被告人塔哇本涉嫌赌博罪的罪名没有异议。但涉嫌赌博罪中，被告人塔哇本有以下法定量刑情节，应予考虑：（一）被告人塔哇本认罪态度好，如实供述自己的犯罪行为，属坦白。（二）被告人塔哇本在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》。（三）被告人塔哇本当庭自愿认罪、悔罪。（四）被告人塔哇本应属从犯。二、对被告人塔哇本涉嫌寻衅滋事罪的罪名有异议。起诉书中认定的事实为2016年7月6日发生在好声音时尚火吧，辩护人认为该犯罪事实不应认定，该犯罪事实在都兰县公安局都公（察）行罚决字[2016]N89号行政处罚决定书中已作出拘留15日并罚款壹仟元的行政处罚，系违法行为，且已经受到了行政处罚，且于2017年5月17日至2017年6月1日执行完毕，不应再受到刑法的重复评价。三、对被告人塔哇本涉嫌寻衅滋事罪的罪名，被告人塔哇本有以下法定量刑情节，应予考虑：被告人开庭前虽没有认罪认罚，但是在庭审中认罪认罚；被告人塔哇本的家属已赔偿好声音时尚火吧及其老板王某3人民币5000元整，获得谅解书，谅解书载明：贵院受理的塔哇本涉嫌寻衅滋事罪一案，本人自愿对塔哇本的欠单消费、殴打好声音时尚火吧工作人员、肆意毁损店内电视机、电脑显示屏、玉器摆件等物品的行为给予充分谅解，请求人民法院给予塔哇本改过自新的机会，对本案予以从轻或减轻量刑。并加盖好声音时尚火吧公章。四、对被告人塔哇本涉嫌寻衅滋事违法行为，被告人塔哇本的家属已赔偿受害人华旦尖措人民币500元，获得谅解书，谅解书载明：贵院受理的塔哇本涉嫌寻衅滋事罪一案，本人自愿对塔哇本殴打我的行为给予充分谅解，请求人民法院给予塔哇本改过自新的机会，对本案予以从轻或减轻量刑。被告人塔哇本的家属已赔偿受害人都兰县察汗乌苏镇茶物语奶茶店经营者祁某人民币500元，获得谅解书，谅解书载明：贵院受理的塔哇本涉嫌寻衅滋事罪一案，本人自愿对塔哇本损毁我店玻璃门的行为给予充分谅解，请求人民法院给予塔哇本改过自新的机会，对本案予以从轻或减轻量刑。五、被告人塔哇本不属于恶势力犯罪，只是普通的刑事犯罪。   被告人王宝山及其辩护人辩称，一、对公诉机关指控被告人王宝山赌博罪的罪名没有异议，但被告人王宝山在公诉机关指控该起涉恶案件中不属于恶势力犯罪团伙成员之一，起诉书也没有将王宝山列入到恶势力犯罪团伙成员当中，且被告人具有从轻、减轻处罚的法定情节和酌定情节。二、被告人王宝山到案方式为传唤到案，都兰县公安局刑警大队在2019年10月16日正式传唤被告人王宝山之前，2019年8月2日和2019年9月12日，被告人王宝山分别以证人和犯罪嫌疑人的身份到都兰县公安局察汗乌苏派出所办案区询问室接受询问和讯问，在这两次询问和讯问时，被告人王宝山就如实供述了参与赌博的犯罪行为。在2019年10月16日的讯问过程中才对被告人王宝山采取了刑事强制措施。专案组民警前两次通知王宝山到都兰县公安局察汗乌苏派出所办案区接受询问时，当时公安机关还不确定被告人是否实施了犯罪行为以及是否存在犯罪事实，被告人王宝山到达都兰县公安局察汗乌苏派出所办案区主动配合调查，如实供述了自己的犯罪事实，应当认定被告人王宝山属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对被告人王宝山依法可以从轻或者减轻处罚。综上所述，辩护人恳请法庭依法对被告人王宝山予以从轻处罚给其一个改过自新、重新做人的机会。   被告人祁明元及其辩护人辩称，对于公诉机关指控的涉嫌赌博的犯罪事实和罪名没有异议，对于指控的寻衅滋事有不同意见。对于指控的赌博一案，祁明元具有从轻情节。1.被告人祁明元属于从属性地位，工作为打扫卫生，买烟买水，不是组织者，获利来源为组织者给的报酬；2.提供的服务时间较短，本案赌博时间持续三年，祁明元参与的是2015年年底到2016年，期间还有一段时间离开，社会危害性较低。3.被告人祁明元如实供述犯罪事实，签署认罪认罚具结书，具有坦白情节；祁明元属于初犯，在2016年之后再没有违法乱纪的行为，说明其已经改邪归正。对于寻衅滋事，其不构成寻衅滋事，理由1.起诉书15页指控被告人夏顺忠指使祁明元索要赌债，法庭调查中，关于强行扣押车辆，有两个，一个是井某1，当庭证据显示井某1的车扣押时祁明元不在现场。段某1案涉及的四个人供述相互矛盾，且2016年12月祁明元不在都兰；关于随意殴打，刑法规定必须达到情节恶劣的程度，没有证据证实祁明元对公保、杨某1实施殴打，也没有证实上述被害人构成轻伤或者两个人达到轻微伤的证据；没有证据证实拉拢人员参赌的情节；索取赌债的情节轻微，只是将电话给被害人。故在客观方面不符合，客体也没有侵犯公共秩序和社会秩序，没有证据证实索要赌债造成社会秩序严重混乱，他们索要赌债是在封闭的环境，只是影响了个人。祁明元只够成赌博罪，不构成寻衅滋事罪，希望从轻处罚。   被告人郭红军及其辩护人辩称，首先，辩护人对被告人犯赌博罪的罪名和犯罪事实不持异议。其次，公诉人指控被告人犯寻衅滋事罪的证据不足。按照起诉书指控，被告人郭红军参与了对段某1的扣车讨要赌债的行为，并看到郭红军扇了他人一巴掌。但是涉及此案的证据，只有段某1的陈述和指认，没有其他的证据予以佐证。相反，被告人郭红军的供述与被告人夏顺忠的当庭供述则可以相互印证，再加上时间不符（按照段某1的供述，此案发生在2016年12月，但庭审查明，2016年9月郭红军就已离开），由此可以证实郭红军并没有参与这一案件。第三，就郭红军犯赌博罪一案，存在以下法定和酌定从轻情节：1、被告人郭红军参与时间较短。从庭审查明的事实来看，本案涉案时间长达三年，而郭红军参与其中的时间仅为一个星期左右。2、被告人郭红军的工作内容仅为烧水和打扫卫生等，与本案关系不大。且在此期间没有实施任何暴力行为。3、郭红军在赌博罪中处于从犯地位，应当从轻或减轻处罚。4、郭红军明确供述自己的犯罪行为，前后认述一致，包括在庭审上，也如实陈述，符合坦白的构成要件，应当依法减轻或从轻。需要说明的说，关于郭红军对寻衅滋事一案的辩白，不应当被认定为不如实供述。5、郭红军认罪悔罪态度好。也明确表示愿意缴纳罚金。6、被告人郭红军无任何前科劣迹，系初犯偶犯。综上所述，被告人郭红军由于年龄较轻，法律意识淡薄而走上了犯罪的道路，但他参与时间不长，其个人的行为，也没有造成严重的社会危害，并且他能够及时悔悟，没有一错再错，适用缓刑也不至于危害社会，建议法庭对被告人郭红军从轻处罚并适用缓刑。   被告人张正勇及其辩护人辩称，一、对公诉机关指控的罪名不持异议，被告人张正勇也当庭认罪。二、被告人张正勇具有以下法定、酌定从轻情节（一）、法定从轻情节。被告人张正勇自动投案，又如实供述自己的犯罪事实，符合自首条件，依照法律规定，可以从轻或减轻处罚。本案被告人张正勇系传唤到案，传唤不属于强制措施，故张正勇属于自动投案。且本案中，被告人在侦查机关做的第一份笔录中对自己的参与赌博的事实进行了详细的供述，同时对其知道的其他同案犯的犯罪事实也进行了如实供述。属于如实供述自己的犯罪事实。（二）酌定从轻情节。被告人张正勇对涉嫌赌博罪是当庭认罪的，其只是对案件是否属于涉恶案件有辩解意见，“被告人的供述与辩解”是刑法证据的一种。既然法律规定被告人可以对犯罪的事实进行辩解，那么被告人依法提出的辩解意见，不应当认为其不认罪或者认罪态度不好。同时被告人张正勇当庭认罪态度好、有悔罪表现，自愿认罪认罚，愿意主动缴纳罚金。以上意见，请法庭给予充分考虑。   被告人史可明及其辩护人辩称，对起诉书及公诉意见指控史可明的行为构成赌博罪的定性不持异议，且史可明亦自愿认罪认罚，对量刑问题阐明如下观点：首先，被告人史可明在赌博犯罪中仅起辅助作用，其行为仅限于为参赌人员端茶倒水，打扫赌博场所卫生，放哨望风之类，属从犯。对其在共同犯罪中的从犯地位公诉机关已予以认定。故根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当对被告人史可明从轻、减轻处罚或者免除处罚。其次，被告人史可明在接到侦查机关电话口头传唤后自动投案，归案后至庭审中均如实供述自己的罪行，是自首。另史可明当庭表示愿主动缴纳罚金，应视为具有具体悔罪表现。请法庭根据以上事实及《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其从轻或者减轻处罚。再者，被告人史可明所犯赌博罪属集合犯，是行为人以营利为目的实施多次同种犯罪行为，只构成一罪。故其虽在较长时间内多次参与赌博犯罪，但只属赌博一罪。且史可明虽参与赌博及讨要赌债，但从无打骂、威胁他人的行为，虽另有两次违法行为但其中一次系吸毒。不属为非作恶、欺压百姓的恶势力成员，请法庭根据两高两部指导意见对此予以公正认定。综上所述，被告人史可明系从犯，属自首并自愿认罪认罚具有悔罪情节，并非恶势力成员。故请对其予以较轻处罚并适用缓刑。   被告人才郎本及其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人才郎本犯赌博罪不持异议，指控被告人犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足。认定被告人才郎本系恶势力犯罪团伙不成立。一、被告人才郎本在赌博案中系从犯。被告人在共同犯罪中起了辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。请法庭对被告人才郎本从轻处罚。本案证据存在的问题：一、本案只有被告人的供述而没有其他证据证实被告人才郎本在赌博场所放哨。二、本案中各被告人的辨认、证人辨认都没有辨认被告人才郎本在沙场放哨的事实。综上，被告人才郎本在2015年11月在沙场放哨两次，只有被告人供述没有其他证据证实，请法庭定夺。三、公诉机关指控被告人才郎本犯寻衅滋事罪证据不足。各被告人供述表明才郎本并没有和塔哇本、才郎旦巴、孙清文、冶二力经常在一起消费欠单。18位证人证言不能证实2015年至2016年期间被告人才郎本多次与塔哇本等被告人一起消费欠单、殴打火吧服务员、肆意毁损电视机等物品的事实。被告人才郎本于2016年1月18日在好声音时尚火吧打架的违法行为已经被公安机关处罚。被告人的行为不符合寻衅滋事的构成要件，公诉机关指控被告人才郎本犯寻衅滋事事实不清，证据不足。三、关于被告人才郎本系恶势力团伙不成立。从案卷材料显示，被告人才郎本犯罪为赌博罪。才郎本并没有与夏顺忠、塔哇本、王宝山经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。根据两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》（以下称意见）第二条规定，恶势力，是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。根据法庭调查，被告人才郎本与夏顺忠、王宝山并不认识也不来往，他只是认识塔哇本，其供述在塔哇本、才郎旦巴的安排下放哨。两高两部规定对于纠集在一起时间明显较短，实施违法犯罪活动刚刚达到“多次”标准，且尚不足以造成较为恶劣影响的，一般不应认定为恶势力。故，公诉机关指控被告人才郎本为恶势力团伙成员不成立。四、被告人才郎本系自首。才郎本于2019年8月9日被书面传唤，2019年10月17日被逮捕，传唤后如实供述了自己的犯罪事实，其供述稳定一致，没有反复。其被传唤在先，被采取强制措施在后。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，被告人的行为系自首。请法庭对被告人才郎本减轻处罚。五、被告人在法庭上对公诉机关指控赌博罪认罪。认罪态度好，这也是被告人悔罪的表现，请法庭酌定从轻处罚。   被告人孙清文及其辩护人辩称，对于恶势力团伙犯罪，公诉机关指控夏顺忠、塔哇本纠集孙清文等人，本案中没有证据证实孙清文如何欺压百姓。赌博中，孙清文自认去都兰译放风，但是起诉书中没有对此认定，也没有证据证实，孙清文当时坐在车上放风怎么造成欺压百姓，影响都兰县秩序？公诉机关将孙清文纳入恶势力团伙成员，属于拔高标准情形，不符合两高两部关于欺压百姓的认定；关于赌博罪，事实不清，证据不足，都兰译这起，产生的渔利数额公诉机关未出示证据证实；关于寻衅滋事，只有塔哇本砸了一个电脑显示屏，且已经获得赔偿和谅解，这起是塔哇本单独实施的。认可孙清文在好声音打架，但已被公安机关行政处罚；关于寻衅滋事的涉案数额，鉴定机构认定为七千多元，但送检的材料没有按照法定程序认定，指控的寻衅滋事罪名不能成立。关于量刑，孙清文属于从犯。希望从轻减轻处罚。   被告人才郎旦巴及其辩护人辩称，一、关于本案被告人才郎旦巴的定罪部分：1、对公诉人指控被告人才郎旦巴涉嫌赌博罪无异议。2、对公诉人指控被告人才郎旦巴涉嫌寻衅滋事罪有异议。首先，本案现有经过当庭质证的证据中，除证人文某等的证人证言以外，其他与“好声音时尚火吧”相关的证据仅仅只有被告人才郎旦巴经常和被告人太本（塔哇本）等人到“好声音时尚火吧”消费的描述，却并没有被告人才郎旦巴在“好声音时尚火吧”参与闹事及故意欠费的相关描述。而即使是证人文某等的证人证言，也只是笼统地说“我在都兰县好声音时尚火吧工作期间，太本（塔哇本）、旦巴（才郎旦巴）、华旦（华旦尖措）、大嘴（孙清文）等人经常在店里闹事。”，但在其随后对被告人太本（塔哇本）带人在“好声音时尚火吧”殴打他人和毁坏财物的具体行为描述中，却并没有出现被告人才郎旦巴的名字，也就是说，依据本案现有经过当庭质证的证据，不足以认定被告人才郎旦巴多次参与了被告人太本（塔哇本）等人在“好声音时尚火吧”进行的寻衅滋事犯罪活动，公诉人指控被告人才郎旦巴在“好声音时尚火吧”参与“多次无故殴打该店工作人员及店内顾客，肆意损毁店内电视机、电脑显示器、玉器摆件等物品，严重扰乱该场所经营秩序”的事实因证据不足依法不能成立。其次，本案现有经过当庭质证的证据中，没有任何证据证明被告人才郎旦巴参与了被告人太本（塔哇本）无故殴打被害人华旦尖措，并损坏该店玻璃门的行为，相反，依据本案现有相关证据，被告人才郎旦巴不但没有参与被告人太本（塔哇本）的上述寻衅滋事行为，反而对被告人太本（塔哇本）的上述寻衅滋事行为及时进行了劝阻，从而避免了受害人华旦尖措受到被告人太本（塔哇本）的进一步伤害。以上事实表明，公诉人指控被告人才郎旦巴构成寻衅滋事罪的证据不足，依法不应予以认定。3、对公诉人指控被告人才郎旦巴属“恶势力犯罪团伙”成员有异议。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》明确规定“恶势力的其他成员，是指知道或应当知道与他人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动的违法犯罪分子”，“恶势力实施的违法犯罪活动，主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事”。如前所述，本案公诉人对被告人才郎旦巴参与被告人太本（塔哇本）等人实施的“寻衅滋事”犯罪活动的指控，因证据不足依法不能成立，故依法不能认定被告人才郎旦巴系“按照纠集者的组织、策划、指挥参与”寻衅滋事犯罪活动的“恶势力犯罪团伙”成员。二、关于本案被告人才郎旦巴的量刑部分：首先，本案被告人才郎旦巴属于“赌博罪”的从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。其次，本案被告人才郎旦巴在接受公安机关第一次传唤时，即如实交代了所有犯罪事实，依法构成“自首”，可以从轻或者减轻处罚。最后，被告人才郎旦巴在检察机关和本案庭审中能够“认罪认罚”，依法可以从轻处罚。以上事实表明，被告人才郎旦巴符合刑法第37条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚的”法定情形，可以免予刑事处罚。   被告人冶二力及其辩护人辩称，对指控的罪名没有异议；冶二力在赌博罪中具有如下从轻、减轻情节：1.犯罪情节轻微，其只是参与了赌博，不是赌博的组织者和策划者，且只是以一个参赌者的身份出现；2.冶二力没有犯罪前科，其虽然有违法犯罪行为，但是冶二力予以否认，公诉机关也没有证据证实，应当对于寻衅滋事不予认可；3.符合认罪认罚从宽情节，认罪态度较好；4.认同公诉机关的量刑意见，符合缓刑标准，建议对其适用缓刑。   被告人史考财及其辩护人辩称，一、因庭审过程中公诉人指控被告人史考财涉嫌段某1车辆被扣押的寻衅滋事案，因此，对事实部分分两部分进行辩护。1、被告人史考财的行为构成《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定的赌博罪，因此，辩护人对公诉人指控被告人史考财犯赌博罪的罪名及查明的犯罪事实没有异议。2、公诉人指控史考财在段某1欠夏顺忠2万元赌债时，与祁明元一起扣押了段某1驾驶的车辆。但是在庭审中并未提供实质性的证据加以证明。二、辩护人对被告人赌博罪的量刑方面提出如下辩护意见。1、被告人史考财参与该行为的时间。史考财在赌场提供看茶倒水服务的时间段应当认定为2015年夏季，并没有延伸到2016年12月份。起诉书指控史考财自2014年冬季至2016年12月期间一直参与赌博有违事实，请求法庭注意。2、被告人史考财系从犯，犯罪情节轻微，主观恶性不深。纵观全案证据及庭审情况，查明史考财只是在兰顺公司工作的时候间歇性地提供端茶倒水、看场子等可被人替代性的日常性工作，可有可无，对共同犯罪的过程、时间及收益情况均无绝对性作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当认定为从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。同时，《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第三部分第三条规定，对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否实施犯罪行为等情况，予以从宽处罚。3、被告人史考财具有坦白情节。被告人史考财在归案之后向公安机关如实供述了所有的犯罪事实和经过，该情节构成坦白。史考财对指控的犯罪事实和证据没有异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。同时，从本案卷宗材料以及被告人史考财在法庭上的表现，不难看出被告人史考财归案后，从侦查、审查起诉到审判阶段，主动坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度良好，对自己的犯罪行为有了深刻的认识，并诚心接受法律的制裁，确有悔改表现。请求法庭依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第三部分第五条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，对其从轻处罚。4、被告人在此次犯罪之前没有刑事犯罪记录。有都兰县公安局出具的到案经过及犯罪嫌疑人信息表为证，史考财在此次犯罪之前没有任何行政处罚和刑事处罚经历，表现一贯良好，主观恶性较小，请求法庭据此情节对其从轻处罚。综上所述，辩护人认为，被告人史考财犯罪情节轻微，主观恶性不深，并已认识到了错误，有悔改表现，当庭表示认罪，适用缓刑确实不致再危害社会，提请法庭对史考财施以缓刑。   被告人李冬生及其辩护人辩称，1.指控被告人李冬生构成犯罪的事实不清。公诉机关没有将每一被告人的具体犯罪事实分别指控，而是将所有的被告人的犯罪事实捏合在了一起一锅烩。在没有查明被告人夏顺忠将借款当场用于其个人赌博（毕竟指控被告人夏顺忠是聚众赌博而非开设赌场），事实不清情况下将影响对被告人李冬生的行为客观定罪量刑。2.如果法庭最终认定被告人李冬生的行为构成犯罪，那么，请法庭考虑下列从轻减轻情节：（1）被告人李冬生非恶势力团伙成员，这一点起诉书已认定，故应与团伙成员相区别。（2）被告人李冬生系从犯。公诉机关亦已认定。（3）被告人李冬生具有自首情节，并已签署认罪认罚具结书。公诉人认为，被告人李冬生庭审调查中与其之前供述不一，就是翻供，不能认定为自首，亦不能认定认罪认罚。辩护人认为，被告人李冬生在庭审中，虽然强调借款金额是7万元，而非9万元，但其在之前的检察机关讯问中就已讲到，已作了变更。对其是否知道借款原因，他回答是当时没有讲不知道，这与他文化水平低，理解力不强有关，之后在公诉人宣读他之前的供述时，他并没有辩解与否认，而是表示认可。因此，不应当否定被告人李冬生具有自首情节，也不应当否定认罪认罚。（4）被告人李冬生主观恶性不深。被告人李冬生根本就未意识到借钱给被告人夏顺忠的行为能构成犯罪，除了法律专业人士，一般普通百姓不会有这样的意识。（5）被告人李冬生系初犯，之前一贯表现良好。（6）被告人李冬生犯罪情节轻微。被告人李冬生除了借钱给被告人夏顺忠外，并无其他违法行为。毕竟赌资5万元才是立案标准。故请合议庭对被告人李冬生免予刑事处罚或判处缓刑。   被告人周顺得及其辩护人辩称，一、辩护人对公诉机关指控被告人周顺得犯赌博罪不持异议。二、从事实方面，被告人周顺得参与赌博的次数很少、作用也不大，应当根据注重刑法的谦抑性原则，对被告人周顺得从宽处理或不追究刑事责任。三、从量刑方面，被告人周顺得具有以下法定、酌定，从轻或减轻处罚的情节：（一）被告人周顺得自愿认罪、认罚。庭审中，被告人对其实施过的行为供认不讳，从其良好的认罪态度中可以看出，其是能够正确认识到自己犯罪行为的错误的，也是能够体现出其积极悔罪态度的，根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第9条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”的规定，应当对被告人周顺得从轻处罚。（二）被告人周顺得在共同犯罪中系从犯。被告人周顺得在本期犯罪中，没有与组织赌局的人员有共同利益，也没有从中抽头渔利，更没有纠集参赌人员，其在赌局中只是帮助别人放水，得到相应的报酬。故此，辩护人认为被告人周顺得在其参与的3次赌博中所起的作用较小，为次要和辅助的作用，应属从犯。根据《刑法》第二十七条的规定：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。（三）被告人周顺得有坦白情节，且其如实供述的情形有别于普通的如实供述（这是重点）。1、如实供述的及时性，也就是说在第一次讯问时即如实供述，区别于到案后未供述直到庭审中才供述，应当给予前者更大幅度的从宽。在本案中，被告人周顺得在侦查机关第一次讯问时就如实供述了自己参与赌博的事实，属于及时性供述，应当予以更大幅度的从宽。2、供述同案犯的共同犯罪事实，可以从轻。本案中，被告人周顺得第一次向侦查机关供述自己的罪行以外又供述了其没有参与的其他赌博点的详细情况。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条对共同犯罪案件中犯罪嫌疑人揭发同案犯其他犯罪事实的行为予以鼓励，并规定了可以酌情予以从轻处罚。3、被告人供述的稳定性，应获得更大幅度的从宽。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条将犯罪嫌疑人供述后翻供一审判决前又如实供述的，仍认定符合自首中的“如实供述”，但是相对于犯罪嫌疑人到案后至一审判决稳定一致供述的情况，前者必然给侦查、审查起诉和庭审制造不必要的麻烦。因此，应当给予稳定供述的被告人一定程度的从宽，区别对待。综上，辩护人认为，被告人周顺得在犯罪后能够正确认识到自己行为的严重性，如实供述自己的罪行，不属于累犯，也不是涉恶团伙，其主观恶性小，社会危害性不大。此外，被告人周顺得在本起案件中仅起到次要、辅助作用，系从犯。故辩护人希望合议庭能够从教育为主，惩罚为辅的角度出发，在综合考虑本案情节后，对被告人周顺得从轻处罚。   被告人王某1及其辩护人辩称，首先，辩护人对起诉书指控被告人王某1犯赌博罪的犯罪事实不持异议，但辩护人认为，被告人王某1具有从轻、减轻处罚的情节。理由如下：一、被告人王某1在公诉机关指控的赌博犯罪事实中所起的作用较小，是从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。二、被告人王某1在侦查、起诉及法庭审理中能够自愿如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪认罚。具有悔罪表现。已签署认罪认罚具结书，其认罪态度有目共睹。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”三、被告人王某1没有以暴力威胁等方式，为非作恶，欺压良善，公诉机关举证也没有被告人王某1有欺压百姓为非作恶的具体事例，第一被告等人的违法犯罪行为应承担的法律责任应由自行承担，公诉机关将被告人王某1不作为恶势力团伙的成员，辩护人对此是认可的。四、被告人王某1案件侦查初始阶段是作为证人接受调查询问的，在未被采取强制措施，按公安机关电话要求的时间，主动到公安机关接受调查，并如实陈述。应认定为自首，减轻处罚。综上所述，辩护人认为被告人王某1在本案中所起的作用较小为从犯，而且认罪态度好，有悔罪表现，社会危害性相对较小，具有法定的和酌定的从轻、减轻处罚情节。因此请法庭本着惩前毖后治病救人的原则，对辩护人的意见予以考虑，对被告人王某1减轻处罚，给被告人一个从新做人的机会，在一年之内量刑。   被告人马文辉及其辩护人辩称，辩护人对起诉书认定被告人构成赌博罪及犯罪事实无异议，但其存在法定及酌定从轻、减轻或者免除处罚的情节，现发表如下辩护意见，供法庭参考。一、被告人马文辉具有自首情节。根据《刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。首先，关于自动投案情形，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款中“公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案”之规定，被告人马文辉在接到公安机关电话通知时，自行去投案的，更应当视为自动投案。其次，根据该《解释》第一条第二款中“如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实”之规定，被告人马文辉到案后，对自己涉案的时间、地点、参与人数及犯罪经过等主要犯罪事实如实供述，属于如实供述自己的罪行的情形。所以被告人马文辉的行为，符合自首的构成要件，应当对被告人马文辉从轻、减轻或者免除处罚。二、被告人马文辉在赌博案中属于从犯。根据《刑法》第二十七条规定“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚”。这一点公诉人已经予以认定，那么应当对被告人马文辉从轻处、减轻或者免除处罚。三、被告人马文辉犯罪情节显著轻微，社会危害性小。对于赌博犯罪，打击的对象主要是组织者，而被告人马文辉在其他人组织的赌场中，实施的是为他人端茶倒水、打扫卫生等行为，这些行为并不是赌博活动的必要程序，可有可无，可见其犯罪情节显著轻微，社会危害性较小，请求酌情对被告人马文辉从轻处罚。四、被告人马文辉在庭前已经签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度好，在今天庭审时也具有良好的悔罪表现，请求酌情对被告人马文辉从轻处罚。综上所述，虽被告人虽触犯法律，理应惩罚，但被告人具有自首情节，属从犯，犯罪情节显著轻微，社会危害性较小，并自愿认罪认罚。因此辩护人恳请合议庭能够结合惩罚与教育的方针，对被告人宽大处理，以达到感化教育的作用，促使被告人能够迷途知返，重新做一个对社会有用的人。   被告人黄万军及其辩护人辩称，辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人有以下法定从轻或减轻处罚的情节：一、被告人黄万军系自首。被告人黄万军在于2019年8月7日，经公安机关电话传唤前往都兰县公安局，没有被采取强制措施，是以证人的身份做出笔录。在做笔录时被告人已向公安机关如实陈述了自己的罪行。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，被告人的行为可认定为自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定可从轻或减轻处罚。二、被告人黄万军系从犯。通过被告人供述和辩解、证人证言等证据以及起诉书中的内容可以看出，被告人是在夏顺忠的要求下，在格尔木找到了被害人唐某1，也是在他人指使下参与了非法拘禁的犯罪，但被告人并未贴身跟随被害人，在案件中起辅助作用。应当根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定认定被告人为从犯，并对被告人从轻、减轻处罚。三、被告人黄万军认罪认罚。被告人黄万军配合公安机关调查，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并且自愿认罪，接受司法机关的处罚；被告人黄万军已经在公诉机关的指引下签署了《认罪认罚具结书》。在法庭上，被告人也当庭表示对所指控的犯罪无异议，并且认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。四、被告人主观恶性小、有悔罪表现。被告人是在他人的指使下参与了犯罪，无主观犯罪的故意。被告人在此之前无犯罪记录，系偶犯、初犯。被告人黄万军在生活中一贯表现良好，在被公安机关立案侦查时，就已经认识到了自己的错误，对自己的行为也非常后悔。在庭审中，被告人也当庭表示了悔罪，并愿意接受处罚。综上所述，被告人黄万军有法定以及酌定的从轻处罚情节，且犯罪情节轻微，根据宽严相济的刑事政策和罪行相适应的量刑原则，请求对被告人从轻处罚，判处一年一下有期徒刑；并且被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险。符合缓刑的适用条件，请求对被告人适用缓刑。   被告人李莲生及其辩护人辩称，辩护人对起诉书认定被告人行为已构成非法拘禁罪指控不持异议。现就本案量刑提出如下辩护意见，请法庭予以考虑。一、本案被告人李莲生不是恶势力犯罪团伙，也非恶势力犯罪。根据两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》规定，“恶势力”是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定，违法犯罪活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等，同时还可能伴随其他犯罪。但本案被告人李莲生行为不符合以上恶势力的形式特征，但被告人的行为与恶势力犯罪有着本质区别，被告的行为不构成恶势力犯罪团伙犯罪。二、被告人李莲生在共同犯罪中系从犯。被告人在事发前并未参与犯罪预谋，在他人纠集人员犯罪时，其参与非法拘禁犯罪实属跟风凑热闹。在具体的非法拘禁过程中，被告人李莲生起到的作用也仅限于“看着被害人”。辩护人认为，被告人李莲生在非法拘禁犯罪听从他人安排、服从他人的指挥，仅起到次要、辅助的作用，依法应当认定为从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。三、被告人李莲生有自首情节。根据刑法第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。传唤不属于强制措施，被传唤后归案符合《解释》第一条第（一）项规定的“在未受到讯问、未被采取强制措施之前”的时间范围。在本案中2016年虽然经过受害人报案，公安机关对李莲生作了讯问笔录，但公安机关并没有立案。2019年8月7日都兰县公安机关对李莲生进行电话传唤，李莲生在规定的时间到案，并且作了如实供述，今天法庭上虽然李莲生对案件的部分事实作了辩解，但基本事实与公安机关、检察机关笔录一致。辩护人认为被告人在法庭上的辩解是法律赋予被告人的权利，法庭不应当认定被告不认罪的依据。因此，李莲生的行为符合自首的规定，应当认定自首。四、被告人李莲生系初犯、偶犯。被告人无前科，平时表现良好，品行端正。在此次案件发生之前，一直是本本分分、老实巴交的给人打工，也不曾做过任何违法乱纪的行为，本次犯罪是由于他本人文化程度很低，只有初中文化，对什么是犯罪认识不清，对犯罪的社会危害性认识不够，法律意识淡薄，又一时糊涂触犯刑律铸成大错。被告人对于本案的发生具有一定的随意性、偶然性，不存在预谋、策划的情节。李莲生的犯罪是有别于那些累犯、惯犯的。希望法庭在量刑时对被告人李莲生从轻处罚，也给予其从新做人的机会。五、在非法拘禁期间被告人李莲生没有对被害人采取任何暴力、言语等威胁行为，犯罪情节较轻。辩护人认为，被告人虽然非法拘禁他人人身自由，但没有任何殴打、侮辱情节，故对于被告人犯罪情节较轻。六、被告人认罪态度较好，主观恶性不深。从本案的案卷材料中可以看出，被告人自第一次接受讯问时就认识到自己行为的严重性，承认了自己的犯罪行为且完全交代了自己的全部犯罪事实。从被告人所做的几次供述中可以看出，其供述前后一致，没有出现任何翻供的情形。被告人李莲生归案后及庭审过程中认罪态度较好，不抗拒，不歪曲事实。无论是在公安机关，还是在检察机关均能够如实供述自己的犯罪事实，不存在隐瞒、虚假。本案证据卷可显示被告人始终予以配合办案机关，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为。在庭审过程中，被告人表现出了极大的悔罪，非常懊悔，在与我们律师会见时其对自己的行为给被害人造成的伤害深深悔恨，请求谅解。其称对不起家里的亲人，表示深深的愧疚，被告人从始至终认识到自己的犯罪行为及其后果的严重性，并作了深刻地反省，认罪态度较好。根据最高院、最高检、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定，望法庭能够依法酌定从轻处罚，给予其改过自新的机会。辩护人认为，被告人李莲生构成非法拘禁罪，是事发有因，被告不知道看守受害人会涉及犯罪。并且对被害人没有造成实质性的危害结果，社会危害性小。李莲生系初犯、偶犯，主观恶性不深且归案后及庭审过程中认罪态度较好，有明显的悔罪表现，根据《人民法院量刑指导意见》及被告人又具有当庭自愿认罪、未给被害人造成经济损失等减轻情节。其在参与犯罪的时候没有任何非法占有目的，事实上也没有获取任何非法利益。被告人虽犯有非法拘禁罪，但其行为并非穷凶极恶，且犯罪后能够正确认识到自己行为的严重性，主观恶性小，社会危害性不大。此外，除被告人仅起到次要、辅助作用外，系从犯。故辩护人希望法庭能够在综合考虑对被告人李莲生以一年以下有期徒刑并且适用缓刑。   被告人麻宏泉及其辩护人辩称，辩护人认为被告人麻宏泉的行为构成赌博罪但应该从轻或减轻处罚，其理由如下：一、应当认定被告人麻宏泉的行为具有自首情节。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，其中，犯罪较轻的可以免除处罚。本案中，被告人麻宏泉经电话传唤到案，能如实供述自己的犯罪行为应当认定为自首。二、被告人麻宏泉自愿认罪认罚，对其可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”适用认罪认罚从宽制度，对准确及时惩罚犯罪、强化人权司法保障、推动刑事案件繁简分流、节约司法资源、化解社会矛盾、推动国家治理体系和治理能力现代化，具有重要意义。本案被告人麻宏泉犯罪后能够认识到自己的错误，对自己的行为深感懊悔，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。依照法律规定，对被告人麻宏泉可以从轻处理。辩护人请求法庭对麻宏泉依法从轻处理。三、被告人麻宏泉在本案系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。在检察院出具的起诉书和庭审中各被告人的供述，足以认定麻宏泉在本罪中起辅助、次要作用。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。四、被告人麻宏泉愿主动积极缴纳罚金，认罪态度良好。被告人麻宏泉犯罪以后，已经认识到自己的行为给国家和社会对自己的家庭造成了不良影响，而且其犯罪后认罪态度良好，愿积极主动缴纳罚金，请求法庭在量刑时予以考虑。五、被告人麻宏泉所犯罪情节显著轻微，危害不大。被告人麻宏泉仅仅是偶然碰上玩了几次赌博，并没有组织他人赌博。而且公诉机关在起诉书中指控的为参赌人员提供“看场子”、烧水倒茶、买水送餐、放哨望风、接送参赌人员、讨要赌债、抽头放债等服务，被告人麻宏泉仅仅有两三次为被告人夏顺忠抽头行为，并没有其他赌博罪规定的行为。其行为显著轻微，社会危害性不大，故应当对被告人麻宏泉从轻处罚。六、关于庭审中对被告人麻宏泉有放水行为不应当予以认定。首先：1、该供述均系被告人有矛盾的供述，其真实性有待考证。2、该供述系言词证据且表述相当笼统。无法证明被告人麻宏泉在什么时间什么地点给那些人放水。3、如果认定麻宏泉有放水行为，就会有收账行为；就会有被放水人，纵观全案，没有一份证据能证明麻宏泉有收账行为，也没有一份证据证明有被放水人存在。综合以上三点，仅凭几个被告人的供述，无法形成完美的证据链条，无法引证被告人有放水行为。其次，退一步讲被告人麻宏泉存在放水行为：1、放水行为少，偶有几次，不是场场必放，何况被告人只参加了几次赌博场合。2、放水行为不是本案赌博罪评价的范畴，因为被告人麻宏泉之所以成为本案赌博罪的从犯是对本案主犯（既赌博罪的组织者和召集者）有帮助行为而成为赌博罪的从犯，而放水行为系被告人麻宏泉与其他普通的赌博参与者之间的关系，双方各得其利与本案的主犯没有关系。综上所述，被告人麻宏泉在本案中具有自首情节，认罪态度诚恳，已认罪认罚且其犯罪情节轻微，危害不大。望法庭在量刑时能综合考量，判处被告人麻宏泉免于刑事处罚或适用缓刑。   被告人马志全及其辩护人辩称，对于指控的罪名没有异议；马志全属于从犯，犯罪中起到次要、辅助作用；具有自首情节，其虽系传唤到案，但传唤不是强制措施，符合自首规定；马志全到案后揭露同案犯犯罪事实，属于立功；马志全虽对部分事实有辩解，但不属于推诿；希望减轻处罚。   被告人马洪图及其辩护人辩称，一、事实方面。通过这几天的庭审，可以得知被告人夏顺忠雇佣被告人马洪图为其推销地板砖、墙纸等装潢材料，夏顺忠在组织赌博期间，双方的雇佣关系还未解除，作为员工，被告人马洪图只能待在夏顺忠公司里面，所收的钱款是其应得的正常工资。被告人马洪图因雇佣关系而卷入此案，但被告人马洪图并未实际参与赌博，不是赌博的组织者，亦未给被告人夏顺忠等人提供赌资，且未联系赌博的人员来参赌。在此期间，被告人马洪图只是提供烧水、打扫卫生、买烟等服务，这些行为能说明什么问题呢？说明不了什么，无非就是一般违法行为，其达不到犯罪的程度。二、要对本案准确定性，就必须严格区分赌博罪和一般违法行为。（一）依照我国《刑法》第303条规定：“以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”从上述规定可看出，赌博罪主观上是以营利为目的，客观上是以聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。1、被告人马洪图并没有组织、召集、引诱他人赌博的行为，仅仅提供买烟、打扫卫生等一般服务，是个小角色，就是未聚众赌博。2、在本案中，被告人马洪图只是临时被叫过来帮忙，其本人也没有参与赌博，谈不上以赌博为业，被告人马洪图从2013年开始跑出租车，有正当的职业。3、被告人马洪图未给他人赌博提供赌资，也未进行营利活动。（二）被告人马洪图行为只属于一般违法行为，应给予治安处罚。三、在证据方面，仅有同案犯供述，证明被告人马洪图有帮助端茶、扫地等一般行为。仅有同案犯供述，系孤证，不足以认定犯被告人存在相应的犯罪行为。同案犯供述须与其他证据互相印证，才能够被采纳。四、被告人马洪图的行为并未产生恶劣的社会影响，未参与赌博且不会玩赌，很少有人知道被告人马洪图。五、就本案而言，被告人马洪图未实际参与赌博，始终是案件的第三者，应将其列为证人。综上所述，本案中被告人马洪图只是违法。若认定被告人马洪图构成赌博罪，恳请法庭对其免于刑事处罚，理由如下：一、被告人马洪图在本案中系从犯，且未实际未参与赌博，恳请法庭依法对其从轻、减轻处罚。被告人马洪图在本案中所起作用较小，地位较轻，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”二、2019年11月8日，被告人虽经书面传唤到案，但传唤并非刑法规定的强制措施。根据最高人民法院司法解释及发布的指导案例，传唤到案的也视为主动投案，具有自动性。到案后能如实供述，依法应认定为自首。恳请法庭依法对其从轻、减轻处罚。三、被告人马洪图具有强烈的悔罪表现，结合其在庭前已认罪认罚等事实，恳请法庭对其酌定从轻处罚。综合全案事实及相关法律、司法解释的规定恳请法庭对被告人免于刑事处罚。案发后至今，被告人马洪图已经吸取了教训，并进行了深刻反省，其对自己的行为也已经付出了惨重的代价，因此辩护人认为被告人马洪图符合免于刑事处罚的条件，对其缓刑不至于再危害社会。建议法庭对其免于刑事处罚。   经审理查明：自2014年至2016年间，被告人夏顺忠、塔哇本进行组织，纠集祁明元、郭红军、才郎本、才郎旦巴，在都兰地区组织人员多次进行聚众赌博。为索要赌债，被告人夏顺忠非法拘禁他人，指使被告人祁明元、郭红军对他人多次实施敲诈勒索等违法犯罪活动。被告人塔哇本纠集才郎旦巴、才郎本多次到好声音火吧进行消费欠单，殴打他人，损坏公私财物，破坏社会秩序。以上被告人在都兰地区多次实施赌博、寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪活动，破坏社会秩序，造成恶劣的影响，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见〉》的规定，对被告人夏顺忠、塔哇本、祁明元、郭红军、才郎本、才郎旦巴应认定为恶势力成员。   一、夏顺忠、塔哇本、王宝山等赌博罪   2014年1月至2016年12月期间，被告人夏顺忠伙同被告人塔哇本、王宝山以营利为目的，在夏顺忠位于兴都宾馆南侧家中、都兰县双穗沙场、兴都宾馆、锦程宾馆、香日德镇等地组织赌局纠集人员多次聚众赌博，夏顺忠、塔哇本、王宝山指使祁明元、郭红军、张正勇、史可明、才郎本、才郎旦巴、史考财、冶二力、王某1、马文辉、马洪图、麻宏泉、周顺得、马志全、李冬生等人为参赌人员提供“看场子”、烧水倒茶，买水送餐、放哨望风、接送参赌人员、讨要赌债、抽头放债等服务，以此获得“辛苦费”。在近三年的时间内，被告人夏顺忠、塔哇本、王宝山或单独，或合伙组织赌局，纠集人员聚众赌博，参赌人员累计超过二十人，有证据证明的赌资数额累计达316500元。   上述事实，有下列当庭举证质证的证据予以证实：   1、接受证据清单、都兰县信访局扫黑除恶办公室线索转办单、中央扫黑除恶督导组案件交办单，包括：都兰县信访局线索转办文件（第26号）、都兰县信访局线索转办文件（第34号）、线索举报登记表（西扫黑督青转字2019第273号）、中央扫黑除恶督导组案件交办单（西扫黑督青转2019第273号）、举报材料等共计十五页，证实：2019年8月13日县扫黑除恶办公室向都兰县公安局移交线索转办材料。   2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件侦查终结报告书证实，2019年8月13日都兰县公安局扫黑除恶专项办接到转办的匿名举报线索，后成立线索核查组开展核查工作。2019年8月13日都兰县公安局对“8.13夏顺忠、塔哇本开设赌场、夏顺忠非法拘禁”进行了受理，并于2019年8月13日立案。该案于2019年12月31日侦查终结，并于2019年12月31日移送都兰县人民检察院。   3、传唤证、拘留证、拘留通知书证实，都兰县公安局察苏镇派出所于2019年8月25日至2019年12月19日期间依法传唤涉案人员；夏顺忠、塔哇本、祁明元、张正勇、史可明、马文辉、马洪图、周顺得分别于2019年9月16日至2019年11月9日被刑事拘留，并且已经通知上述人员的家属。   4、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实，塔哇本、夏顺忠、张正勇、祁明元、史可明于2019年10月1日执行逮捕，并通知其家属。李莲生、黄万军、李冬生、王宝山于2019年11月16日执行逮捕，并通知其家属。孙清文、才郎旦巴、麻宏泉、冶二力、才郎本、王某1于10月17日执行逮捕，并通知其家属。郭红军于2019年11月6日执行逮捕，并通知其家属。史考财于2019年11月7日执行逮捕，并通知其家属。周顺得、马洪图、马文辉于2019年12月16日执行逮捕。并通知其家属。   5、社会危险性具体情形说明表、取保候审材料证实，（1）黄万军于2019年9月19日被取保候审（财保），2019年10月16日被都兰县检察院批准逮捕，并于当天退还保证金。（2）李莲生于2019年9月18日被取保候审（财保），2019年10月16日被都兰县检察院批准逮捕，并于当天退还保证金。（3）孙某1于2019年9月10日被取保候审（财保）。（4）麻宏泉于2019年11月20日被取保候审（财保）。（5）马志全于2019年12月19日被取保候审（财保）。（6）孙清文于2019年12月23日被取保候审（人保）。（7）郭红军于2019年12月24日被取保候审（财保）。   6、提请批准延长侦查羁押期限意见书、批准延长侦查羁押期限决定书、变更羁押期限通知书证实，（1）祁明元、张正勇、史可明依法延长拘留期限自2019年8月29日至2019年9月25日。夏顺忠自2019年9月13日至2019年10月10日。塔哇本自2019年9月19日至2019年10月15日马文辉、马洪图、周顺得自2019年11月12日至2019年12月9日。（2）因本案案情复杂，夏顺忠、塔哇本、祁明元、张正史可明等人被都兰县公安局于2019年11月19日向都兰县检察院提请延长侦查羁押期限1个月。都兰县检察院批准延长侦查羁押期限1个月，于2019年12月2日至2020年1月1日。黄万军、李莲生、王宝山、李冬生自2019年12月17日延长至2020年1月16日。冶二力、王某1、才郎旦巴、才郎本、孙清文自2019年12月18日至2020年1月17日。   7、随案移送清单证实，2019年12月31日都兰县公安局向都兰县人民检察院移送：vivo手机一部、收支簿一本、记事本一本、邮政储蓄卡一张、农行储蓄卡一张、记事本一本、机动车钥匙一把、汽车一辆、皮卡车一辆、机动车行驶证一本、机动车钥匙一把。   8、银行交易明细证实，都兰县公安局于2019年8月15日调取夏顺忠、塔哇本2014年1月至2019年8月的邮政储蓄的明细记录；于2019年10月14日调取李冬生在2014年1月至2019年8月的农商行的明细记录；于2019年12月20日调取王宝山2010年至今的银行交易明细。   9、调取证据通知书、调取证据清单、查封决定书、查封清单、查封笔录证实，（1）2019年11月19日都兰县公安局向青海创达建筑安装工程有限责任公司售房部调取夏顺忠购买房屋的相关证据材料1份（复印件）。（2）2020年2月26日都兰县公安局向都兰县不动产登记服务中心调取夏顺忠、夏某1名下房产记录信息；经查夏某1持有位于××县平米的商服用地；2020年2月26日都兰县公安局对该处房屋进行查封，照片2张。   10、扣押材料证实，（1）2019年9月13日都兰县公安局扣押夏顺忠汽车1辆（白色现代越野车车号为×××）；附照片4张。（2）2019年12月5日都兰县公安局扣押夏顺忠皮卡车1辆（白色长城牌，车号为×××）；机动车行驶证1本（所有人为青海厚德矿业有限公司）；机动车钥匙1把（黑色。长城牌折叠车钥匙）；附照片4张。（3）2019年9月13日都兰县公安局对夏顺忠在西宁市××路租;路租住的住所进行搜查押夏顺忠vivo手机1部（串码868566045975316）；邮政储蓄卡1张（卡号×××）；农行储蓄卡（卡号×××）；附照片4张。   11、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片证实，（1）20）2019年9月12日都兰县公安局对夏顺忠锦都广场家中和兴都宾馆南侧住所进行搜查都宾馆南侧院落中查出一黑色收支账本、蓝色电话号码本、黄色日记本、欠条、借条、委托书、通话记录、两副麻将牌、一张麻将桌。（2）2019年9月13日都兰县公安局对夏顺忠在西宁市××区的藏匿地点进行搜查，搜查出一部oppo手机，当日对该手机进行扣押，手机中有一张账单照片已提取。（3）2020年1月8日都兰县公安局对夏顺忠锦都广场家中扣押银行凭证16张，账单14张。附照片。   12、现场辨认、指认笔录、辨认笔录证实，（1）2019年9月11日夏顺忠对开设赌场及参与赌博的地点进行辨认，辨认出赌博的地点有韩某1家中、香日德农场、王某2沙场、原兰顺建筑装潢有限公司、锦程商务宾馆、兴都宾馆、都兰译宾馆、兴都宾馆南侧独栋二层楼房后院。（2）2019年12月12日王某1对车牌号为×××白色长城皮卡车进行指认，证实此车之前是高海艳所有，后为夏顺忠所有；2019年12月12日史考财对车牌号为×××白色长城皮卡车进行指认，证实此车为夏顺忠找矿用的车；2019年12月12日夏顺忠对车牌号为×××白色长城皮卡车进行指认，证实此车是其在开设赌场赌博期间运输赌具的车辆；2019年12月12日史可明对车牌号为×××白色长城皮卡车进行指认，证实此车是夏顺忠在开设赌场期间接送参赌人员、运输赌具、买东西的车辆。（3）被告人及其证人分别对组织赌局、参与赌博、望风放哨、放水等人员辨认。   13、夏顺忠户籍证明、归案经过、违法犯罪记录、强制戒毒决定书、刑事判决书证实，（1）户籍证明证实：夏顺忠，性别男，藏族，出生日期1972年10月15日，公民身份号码×××，户籍所在地，都兰县察汗乌苏镇西河滩上村**。（2）归案经过证实：夏顺忠于2019年9月9日在××县村一农宅内被湟中县公安局多巴分局民警抓获。（3）违法犯罪记录、强制戒毒决定书、刑事判决书证实：1992年5月18日因犯盗窃罪被都兰县人民法院判处有期徒刑一年；2010年7月9日因犯敲诈勒索罪被都兰县人民法院判处有期徒刑一年缓刑两年；2011年11月12日因犯敲诈勒索罪被都兰县人民法院判处有期徒刑两年五个月并处罚金2000元，撤销原判有期徒刑一年缓刑两年，决定执行有期徒刑三年，于2013年12月25日刑满释放；2017年3月2日因拒绝接受社区戒毒被强制戒毒二年。2016年5月20日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款1500元。   14、塔哇本户籍证明、归案经过、违法犯罪记录、刑事判决书、强制戒毒决定书证实，（1）户籍证明：塔哇本，性别男，藏族，出生日期1982年6月29日，公民身份号码×××。户籍所在地：都兰县察汗乌苏镇解放街**。（2）归案经过：塔哇本于2019年9月14日在西宁市城西区力盟商业街被都兰县公安局民警抓获。于2019年9月14日至2019年9月15日羁押于湟中看守所，2019年9月15日因临时代押带走。（3）违法犯罪记录、刑事判决书、强制戒毒决定书证实：塔哇本2011年10月24日因寻衅滋事被行政拘留十五日并罚款1000元；2014年1月27日因为赌博提供条件行政罚款500元；2015年5月5日因赌博被共和县公安局行政拘留十五日并罚款1000元；2016年7月21日因殴打他人行政拘留十五日并处罚款1000元；2017年5月4日殴打他人行政拘留十三日并处罚款500元；2018年1月29日因妨害公务被判处有期徒刑十一个月，于2018年5月24日刑满释放。   15、祁明元户户籍证明、案经过、违法犯罪记录证实，（1）户户籍证明：明元，性别男，土族，出生日期1987年7月14日，公民身份号码×××，户籍所在××县。（2）归案经过：祁明元于2019年8月25日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了刑事拘留强制措施。（3）犯罪记录核查证明、行政处罚决定书：2016年5月20日因吸毒被都兰县公安局行政拘留十五日并处罚款1500元。   16、张正勇户户籍证明、案经过、刑事判决书证实，（1）户户籍证明：正勇，性别男，汉族，出生日期1987年11月30日，公民身份号码×××，户户籍所在地：大通县桥头镇元树路（新）40-7-102。（2）归案经过证实：张正勇于2019年8月25日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了刑事拘留强制措施。（3）刑事判决书：2009年12月29日因故意毁坏财物罪被格尔木法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年1月24日刑满释放；2014年1月9日因敲诈勒索罪被格尔木法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，于2014年4月25日刑满释放。   17、史可明户户籍证明、案经过、违法犯罪记录证实，（1）户户籍证明：可明，性别男，汉族，出生日期1988年2月28日，公民身份号码×××，户户籍所在地：都兰县察汗乌苏镇西河滩上村**。2）归案经过证实：史可明于2019年8月26日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了刑事拘留强制措施。（3）犯罪记录核查证明、行政处罚决定书证实：2016年5月20日因吸毒被都兰县公安局行政拘留十五日并处罚款1500元；2017年5月10日因寻衅滋事被都兰县公安局行政拘留七日。   18、王宝山户籍户籍证明、经过、违法犯罪记录证实，（1）户籍户籍证明：山，性别男，汉族，出生日期1974年1月29日，公民身份号码×××，户籍户籍所在地：都兰县香日德镇新源**。）归案经过证实：王宝山于2019年10月16日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了逮捕强制措施。（3）违法犯罪记录证明证实：2015年4月29日因殴打他人、吸毒行政拘留15日并处罚款200元；2016年12月6日因赌博被行政拘留10日罚款500元。2016年3月17日因犯故意伤害罪被都兰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。   19、李冬生户籍证户籍证明、过证实，（1）户籍证户籍证明：，性别男，汉族，出生日期1965年10月6日，公民身份号码×××，户籍所在××县。无违法犯罪记录。（2）归案经过证实：李冬生于2019年10月16日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了逮捕强制措施。   20、麻宏泉户籍证户籍证明、过、违法犯罪记录、刑事判决书证实，（1）户籍证户籍证明：，性别男，藏族，出生日期1982年10月24日，公民身份号码×××，户籍所户籍所在地：××区。（2）归案经过证实：麻宏泉于2019年10月17日被都兰县公安局依法传唤。（3）人员违法信息证实：2006年4月13日因犯抢夺罪被西宁市城西区人民法院判处拘役四个月，于2006年5月22日刑满释放；2010年2月4日因犯诈骗罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。   21、王某1户籍证户籍证明、过、违法犯罪记录、刑事判决书证实，（1）户籍证户籍证明证实：，性别男，汉族，出生日期1990年4月10日，公民身份号码×××，户籍所在××县。（2）归案经过证实：王某1于2019年10月17日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了逮捕强制措施。（3）人员违法犯罪信息、违法犯罪记录证明、刑事判决书证实：2010年1月5日因殴打他人被行政拘留15日；2014年11月因殴打他人被行政拘留15日并处罚款1000元；2011年1月25日因犯抢劫罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1500元，于2013年1月27日刑满释放；2013年9月29日因犯故意伤害罪被湟中县人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年3月23日刑满释放。   22、郭红军户籍证户籍证明、过、违法犯罪记录证实，（1）户籍证户籍证明证实：，性别男，汉族，出生日期1992年1月3日，公民身份号码×××，户籍所户籍所在地：海东市乐都区曲坛镇魏家村**。归案经过证实：郭红军于2019年11月6日在海东市乐都区古城大街世翔轩洲小区被都兰县公安局民警抓获。（3）违法犯罪记录证明证实：2017年3月3日因殴打他人被公安机关调解。   23、冶二力户籍证明户籍证明、、前科证明、行政处罚决定书证实，（1）户籍证明户籍证明证实：性别男，回族，出生日期1978年4月6日，公民身份号码×××，户籍所在××县。（2）归案经过证实：冶二力于2019年10月17日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了逮捕强制措施。（3）前科证明证实：冶二力在××县民冶二力在该辖区无犯罪前科。（4）行政处罚决定书证实：2017年5月4日因殴打他人被行政拘留十五日罚款1000元。   24、才郎旦巴户籍证明户籍证明、、行政处罚决定书证实，（1）户籍证明户籍证明证实：，男，藏族，出生日期1991年1月9日，公民身份号码×××，户籍所在××县。（2）归案经过证实：才郎旦巴于2019年10月17日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了逮捕强制措施。（3）行政处罚决定书证实：2011年10月23日因寻衅滋事被行政拘留15日，并处罚款1000元；2015年6月9日因阻碍执行公务被行政拘留10日，并处罚款500元，2016年5月20日因吸毒被行政拘留15日，并处罚款1500元。   25、才郎本户籍证明户籍证明、、违法犯罪记录、刑事判决书证实，（1）户籍证明户籍证明证实：性别男，藏族，出生日期1992年4月22日，公民身份号码×××，户籍所在××县。（2）归案经过证实：才郎本于2019年10月17日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了逮捕强制措施。（3）违法犯罪记录、刑事判决书证实：2015年12月31日因吸毒被行政拘留15日；2016年1月1日因吸毒被行政拘留10日，并处罚款1000元；2016年2月1日因殴打他人被行政拘留7日，并处罚款500元；2016年5月20日因吸毒被行政拘留15日，并处罚款1500元；2018年4月15日因殴打他人被行政拘留15日；2018年10月23日因寻衅滋事、殴打他人被行政拘留15日，并处罚款500元；2019年1月8日因殴打他人被行政拘留8日，并处罚款500元；2019年3月8日因寻衅滋事被行政拘留15日。2010年12月9日因犯抢劫罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑三年八个月，于2013年6月16日刑满释放；2017年3月10日因犯容留他人吸毒罪被都兰县人民法院判处有期徒刑一年，于2017年12月2日刑满释放。   26、孙清文户籍证明户籍证明、、违法犯罪信息、行政处罚决定书证实，（1）户籍证明户籍证明证实：性别男，汉族，出生日期1993年9月10日，公民身份号码×××，户籍所在户籍所在地：都兰县察汗乌苏镇西河滩下村**。案经过证实：孙清文于2019年10月17日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了逮捕强制措施。（3）行政处罚决定书证实：2016年2月1日因殴打他人被行政拘留5日；2018年6月因殴打他人被行政拘留5日。   27、史考财户籍证明、户籍证明、实，（1）户籍证明证户籍证明证实：别男，汉族，出生日期1996年3月28日，公民身份号码码×××，户籍所在地户籍所在地：都兰县察汗乌苏镇西河滩上村**。经过证实：史考财于2019年10月7日在乌兰县北柯柯村内被乌兰县公安局民警抓获。   28、周顺得户籍证明、归户籍证明、法犯罪记录证明、刑事判决书证实，（1）户籍证明证实户籍证明证实：男，汉族，出生日期1989年9月19日，公民身份号码码×××，户籍所在××县。（2）归案经过证实：周顺得于2019年11月9日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了逮捕强制措施。（3）违法犯罪记录证明、刑事判决书证实：2015年12月14日因犯抢劫罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金3000元，于2018年3月30日刑满释放。   29、马文辉户籍证明、归户籍证明、法犯罪记录证明、刑事判决书证实，（1）户籍证明证实户籍证明证实：男，回族，出生日期1982年5月29日，公民身份号码码×××，户籍所在地：户籍所在地：mes;×区。（2）归案经过证实：2019年11月9日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了逮捕强制措施。（3）违法犯罪记录证明、刑事判决书证实：2010年1月29日因抢劫罪被判处有期徒刑三年，于2012年11月26日刑满释放。   30、马洪图户籍证明、归户籍证明、法犯罪记录证明证实，（1）户籍证明证实户籍证明证实：男，回族，出生日期1981年7月26日，公民身份号码码×××，户籍所在地：户籍所在地：mes;×区。（2）归案经过证实：马洪图于2019年11月9日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了逮捕强制措施。（3）违法犯罪记录证明证实：无违法犯罪记录。   31、马志全户籍证明、归户籍证明、事判决书、人员违法犯罪信息证实，（1）户籍证明证实户籍证明证实：男，藏族，出生日期1979年12月20日，公民身份号码码×××，户籍所在地：户籍所在地：都兰县察汗乌苏镇新建街**。过证明：马志全于2019年12月19日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了取保候审强制措施。（3）刑事判决书、人员违法犯罪信息证实：2004年5月17日因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被都兰县人民法院判处有期徒刑三年，于2006年10月2日刑满释放；2011年11月12日因犯寻衅滋事罪被都兰县人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2013年2月25日刑满释放。2015年12月因吸毒被行政拘留15日，2016年1月14日都兰县公安局决定社区戒毒三年。   32、证人公某的证言证实，（1）夏顺忠经常在位于兴都宾馆南侧独栋二层楼房后院的平房组织赌局。（2）夏顺忠从中抽头渔利，每把最少抽50元，最多抽300元。（3）强迫公某借钱参赌，夏顺忠言语威胁并安排马仔讨要赌债。   33、证人高某的证言证实，（1）2015年12月份，其与王宝山去夏顺忠的家中参赌，赌局是夏顺忠组织的，并且从中抽头，一把抽50元。（2）同月，其和布音又去王某2沙场参赌，赌局是夏顺忠组织的，夏顺忠以每把50元抽头渔利。参赌人员王某2、布音、老井等。   34、证人王某2的证言证实，（1）2016年10月份，夏顺忠安排祁明元和一个不认识的人强迫接王某2去夏顺忠家中参赌，第二天又安排祁明元、黄万军去接王某2去一户农户家中参赌，王某2以无钱为由拒绝参赌，夏顺忠借其五千元。后又让祁明元等三人去接王某2到下滩西村党员活动室参赌。（2）夏顺忠安排放哨的人。（3）王某2沙场的赌场是夏顺忠组织的。（4）夏顺忠从中抽头渔利并放水。   35、证人蒙某的证言证实，（1）2015年10月至12月份，以及2016年夏天六七月份的时候，蒙某多次到夏顺忠开设的赌场参与了赌博，地点在都兰驿宾馆、夏顺忠家、兴都宾馆、白家面片、王某2沙场、上滩西村井某2家、香日德韩某1家、香日德农场拉担但家，都兰驿宾馆、白家面片、夏顺忠家里是夏顺忠、太本、朋毛、王海李某1组织的；兴都宾馆是夏顺忠、王某2、彭老三、太本组织的；王某2沙场里是夏顺忠、王某2、太本组织的；井某2家是夏顺忠、太本组织的；香日德韩某1家是王宝山、太本、夏顺忠组织的，香日德农场拉担但家是王宝山、夏顺忠、太本组织的。参与赌博的有朋毛（朋移杰）、王某2、井某1、本太（本太旦周）、尕丁娃、小山东、塞上一锅老板（朱某）、井某2、司某、冶二力、北园村的尕东生、尕公保（公某）、还有香日德镇的王宝山、大通小马、湟中县、西宁市的一些人。（2）夏顺忠给赌场的人借钱用于赌博。   36、证人段某1的证言证实，（1）看见在夏顺忠的赌场夏顺忠殴打、辱骂别人，强迫别人借钱并参赌。（2）段某1也被夏顺忠强迫借钱并参与赌博，后安排四个人跟着其去还钱，借了四千元，另外要一千元利息。后逼迫赌博欠了二万元，夏顺忠安排打手将段某1的车扣押。   37、证人杜某的证言证实，（1）2014年11月左右，在夏顺忠家中组织的赌场去赌博过三四次。（2）夏顺忠一直以每把从赢家手中赢一千元以上抽取百分之五的方式抽头渔利。   38、证人才某的证言证实，（1）2015年、2016年在夏顺忠组织的赌场中参与过赌博。（2）每一把赢家往纸箱子放50元钱。   39、证人赵某1的证言证实，夏顺忠叫赵某1在锦程宾馆二楼打过麻将，庄家要给他50元钱。   40、证人赵某2的证言证实，我没有参加过赌博，喇国忠参与过赌博。   41、证人赵某3的证言证实，（1）2015年11月，在夏顺忠位于兴都宾馆南侧独栋二楼后面的平房参与赌博，每把后夏顺忠会抽头，每次抽的钱为赢钱总数的百分之十到百分之二十五之间，最少抽50元，最多抽200元。（2）夏顺忠的赌场有两三个手下，负责记账、看场子、端茶倒水。（3）参赌人员向夏顺忠借钱赌博，有的会收百分之二十五利息，如借1000元，他只给别人800元，200元作为利息，账本记账时还是按照1000元欠款记账。   42、证人司某的证言证实，2013年、2014年夏顺忠叫我去他家平房、西部沙龙赌博。2014年12月至2016年4月间，在夏顺忠位于独栋一楼和后院平房、锦程宾馆、香日德农户家中共参与过6次。   43、证人仁文盛的证言证实，2016年夏季，在夏顺忠位于都兰县察苏镇解放街兴都宾馆南侧自己的家里开设了赌场，在该赌场参与三次赌博。   44、证人井某2的证言证实，（1）2015年10月份至2016年10月份期间，夏顺忠在兴都宾馆南侧独栋二层楼房后院的平房里开设赌场三十多次，在白家面片馆中开设赌场六次，在井某2上滩西村的家中开设赌场三次，在兴都宾馆客房内开设赌场两次，在王某2沙场内开设赌场十一次，在香日德农场一个麻将馆内开设赌场一次，在都兰驿宾馆客房里开设赌场九次，在上滩西村党员活动室开设赌场一次，在上滩东村拉贵忠家开设赌场一次。（2）经常参与赌博的有其、夏顺忠、太本、本太、王某2、蒙某、井某1、王宝山、彭老三、雒小刚、而立、尕丁娃、白岑、山东、一条、小冶、大通娃、李冬生、杨阿訇、刘某1、才郎、大白菜、李某2、天峻小马、马大爷、永东、康某等人。（3）夏顺忠在赌场所有赌博中抽头渔利，有时塔哇本也抽头，有时塔哇本不在场，冶二力会从夏顺忠手中要属于塔哇本的钱。（4）王某2、太本、夏顺忠合伙组织过赌局。（5）夏顺忠在井某2家开设赌场期间，夏顺忠给了井某23次钱，有600元、700元、500元，这些钱是我打扫卫生、烧水倒茶、电费等。   45、证人井某3的证言证实，我只知道都兰县有个人外号叫“夏皮”，我不认识他。我开出租车的时候，夏皮坐过我的车，往西部沙龙送过。   46、证人井某4的证言证实，2011年10月份，到夏顺忠平房赌博两次；参赌的有井某4、夏顺忠、赵延林、孟某1、还有香日德镇的一个人一起打麻将。   47、证人夏某1的证言证实，（1）兴都宾馆南侧有一栋二层小楼是夏顺忠的，这栋房子是夏顺忠大概在2000年购买的，当时夏顺忠将这栋房子登记在夏某1名下，但实际是夏顺忠所有。（2）夏顺忠经常参与赌博。   48、证人马某2的证言证实，（1）夏顺忠在都兰县察苏镇解放街兴都宾馆附近购买了小院子，夏顺忠就把赌场设在平房。（2）2016年11月份其在夏顺忠家中平房、兴都宾馆288房间参与赌博，家中参赌的有十八九个人。夏顺忠、塔哇本让冶二力、司某抽头放在箱子，每把能抽200元。（3）赌场中有夏顺忠的马仔尕杂、明明、哈熊、冶二力在看场子。   49、证人康某的证言，证实（1）2016年6-7月份夏顺忠在家中平房组织赌局，要求过去赌博，夏顺忠收取台费。（2）赌场有2、3个小伙子经常在场子里，倒个水等跑腿之类的。   50、证人刘某2的证言证实，2014年9、10月份去过夏顺忠兴都宾馆南侧独栋二层楼房后院的平房的家中找夏顺忠，看见夏顺忠和四五个人在打扑克牌。   51、证人韩某2的证言证实，2017年年底的一天，夏顺忠给其打电话去兴都宾馆南侧一个独栋二层楼房的后院赌博。   52、证人喇贵忠的证言证实，（1）2014年10月份，去夏顺忠家中参赌，夏皮就从每把中抽取50元。（2）2014年11月，夏顺忠带人来喇贵忠家赌博，夏顺忠从赢家手中拔200元至300元，当晚就拔了四五千元，散场后给其500元钱。   53、证人夏某2的证言证实，（1）2016年12月11日住进夏顺忠家中的，在给夏顺忠赌场打扫卫生、看大门，期间给我了六百元工资。（2）夏顺忠经常组织人在他家后院平房打麻将。   54、证人冶国庆的证言证实，大概2016年左右，其去夏顺忠家里要他借的一万元钱的时候，去过一次兴都宾馆隔壁夏顺忠家。其没有在夏顺忠家赌博过。   55、证人李某1的证言证实，1997年夏顺忠在兴都宾馆南侧的小二楼开了个叫西部沙龙卡厅，里面有酒吧、KTV，有陪酒的“小姐”，“小姐”少的时候有三四个，多的时候有七八个。   56、证人晁某的证言证实，其跟夏顺忠不接触详细不知道他在都兰县干什么，只是听说他开了一间麻将馆，后面又做生意。   57、证人哈某的证言证实，（1）2016年的冬天，塔哇本经常去夏顺忠位于兴都宾馆南侧小二楼后院的平房赌博，他每次和冶二力、索亚力、司某一块去。赌博的有杨某1、都兰TCL老板（马某3）、蒙某、井某1、王某2、公某、杜某、井某3、赵某1、才朗杰、大通娃（朱某）。（2）史可明、公某在赌场里端茶倒水、打扫卫生，放风的是祁明元。（3）其去的三次中，都有放高利贷的，是夏顺忠从西宁叫上来的。（4）夏顺忠每把抽头50元至200元不等。   58、证人林某的证言证实，2015年7月份，其和才郎旦巴在街上转，塔哇本给才郎旦巴打了电话，让才郎旦巴买一副麻将带过去。赌场是塔哇本组织的。   59、证人杨某1的证言证实，（1）2015年7月至2017年初在夏顺忠家参赌，夏打电话叫或者安排人过来接，夏顺忠陆续借了六万元赌资。（2）2016年夏顺忠言语威胁、辱骂、殴打讨要赌债，安排大通明明每天来家中讨要赌债。   60、证人井某1的证言证实，（1）夏顺忠在2014年左右开设赌场，2015年至2016年其陆陆续续在夏顺忠家中、王某2沙场、上滩西村、香日德农户家中及夏顺忠的装潢公司参与了三十次左右赌博。这三十次左右的赌博中共输了六七万元，这六七万元钱全是夏顺忠借的赌资。（2）夏顺忠在赌场抽头渔利，押注越多，抽头越多，夏顺忠以300元、500元、1000元的方式随意抽头。（3）夏顺忠为索要赌债辱骂、威胁井某1，安排祁明元两次将井某1的车扣押，其安排祁明元上门索要赌债。   61、证人刘某1的证言证实，（1）2016年12月至2017年1月份参与赌博3、4次。向夏顺忠借过2000元赌资。（2）井某1告诉刘某1因欠赌债车被夏顺忠扣押了，后井某1、刘某1一起去向夏顺忠要车，夏顺忠让他身边的小伙子去带着取车。   62、证人严某的证言证实，（1）2016年10月份在都兰驿宾馆、平房家中参赌，夏皮在抽头。（2）明明、还有两个不认识的人在赌场进进出出，有时也给参赌人员取钱，还负责接送参赌人。   63、证人井某5的证言证实，2015年9月的一天，夏顺忠给其打电话说接他去一趟香日德柴源村还是兴源村一户人家，当时就有十几个人在赌博，夏顺忠从赢家手中抽头50元、100元。结束后夏顺忠给其了200元钱和一包芙蓉王。2015年10月的一天，夏顺忠打电话让其买上二斤熟羊肉送到兴都宾馆，到了兴都宾馆后看见夏顺忠、井某1还有一个不认识的男子在，夏顺忠说要在房间打麻将。   64、证人李某2的证言证实，（1）2014年至2016年期间，给夏皮送过五十多次东西，2016年10月份送东西到他的独栋楼房，看见一楼有四个人打麻将。有时送东西看见一帮人在后院平房推二八杠，看见在他家赌博的次数有十一二次，参与赌博的人有夏皮、公报、尕胖、井某2、井某1、王某2，其他人想不起来了。（2）李某2在夏皮家参与赌博三次，都是在2016年12月份。   65、证人韩某1的证言证实，2013年王宝山带着人来韩某1家赌博3次，赌博期间夏顺忠、塔哇本、王宝山轮流拔盅盅，每次散场后给500元。   66、证人朱某的证言证实，（1）2016年年底，夏顺忠打电话叫其去赌场捧场，他去了几次王某2沙场，最后一次输了3万。（2）夏皮组织人员看场子。   67、证人加某的证言证实，在2015年7、8月份，夏顺忠打电话让其去夏家赌博，参赌2次，夏皮每把20元的方式从赢家手中抽头渔利。   68、证人丁某的证言证实，（1）夏顺忠在兴都宾馆南侧独栋二层楼中后院平房内和王某2沙场开设赌场，夏顺忠叫其去参赌。（2）夏顺忠从中抽头渔利，拨梭卡抽10-40元不等，二八杠抽50-100元。在我玩二八杠的40分钟时间内夏顺忠抽取了1000元左右的盈利。   69、证人张某1的证言证实，（1）夏顺忠在沙场和家中组织赌局。2015年冬天的一个晚上，夏顺忠给电话说让其去参赌，后夏顺忠接张某1去了一家沙场彩钢房，进去后有二十多人在推二八杠。（2）沙场赌博期间夏顺忠和塔哇本在抽头渔利，赢300元抽50元、1000元抽100元。（3）夏顺忠在赌场放水，如果借10000元，实际给9400元，还10000元。（4）沙场外面有人在放哨。   70、证人蔡某的证言证实，2019年11月左右，夏顺忠带着我和海东去了一个沙场，夏顺忠以100元至200元抽头，夏皮说已经安排人员放哨了。   71、证人尼智多杰的证言证实，2016年7、8月期间，其在夏皮位于兴都宾馆南侧二层楼房家中后院平房参与赌博2次，在王某2沙场参与赌博1次。夏顺忠以每把20元抽头渔利。   72、证人张某2的证言证实，2014年10月份在一个宾馆，参赌人员有二十多人，夏顺忠以每把5%、10%的方式抽头，其从夏顺忠手中借的5000元钱输了。在锦程宾馆开设的也是夏顺忠以相同方式抽头。尕硕、穆萨、明明、大通明明、尕奎在赌场工作。香日德开设的赌场是夏顺忠和王宝山开设的，赌场工作人员也是王宝山带来的。   73、证人李某3的证言证实，塔哇本叫娃娃，别人叫太本，2014年冬天塔哇本叫其去了夏皮家中，夏顺忠家里有八九个人在玩二八杠，其用几百元钱钓鱼了。   74、证人陈某1的证言证实，（1）2014年12月底夏顺忠叫其去夏家中参赌，后欠夏顺忠6500元钱赌资。（2）2015年夏顺忠经常威胁、辱骂的方式索要赌债，并安排夏顺忠身边两个小伙上门讨债。   75、证人刘某3的证言证实，（1）刘某3在夏顺忠家里赌博四次。去王某2沙场一次，沙场有十几个人在推二八杠。（2）夏顺忠在收取台费，每赢500元抽取50元。   76、证人本太旦周的证言证实，2014年11月份至2015年12月份期间，夏顺忠开设赌场，其参与赌博。在兴都宾馆南侧独栋二楼家后院平房里开设过十四五次赌场；在上滩西村发龙家开设过四五次；在兴都宾馆开设过三次；在都兰驿宾馆开设过三次；在王某2的沙场开设过十二三次。夏顺忠在赌场中抽头渔利，家中赌场没有看见放哨的人，沙场赌场中有放哨的人。   77、证人马某3的证言证实，2012年10月，其来到夏顺忠二层楼后院平房，平房里看见夏顺忠、还有十几个不认识的人在推二八杠，其进去后夏让其赌博，后夏皮给了300元让其钓鱼，赌博期间夏皮从赢家手中每赢300元抽50元，2、赌博期间有个叫明明的人（瘦高个）在赌场端茶倒水、买烟买水、开大门。   78、证人李某4的证言证实，2015年10月份的一天，其在王某2沙场看见有十一二个人在推二八杠。李某1和夏顺忠在抽头。2015年10月份一天，夏顺忠强迫其参赌，并安排史可明和祁明元去接。   79、证人孟某1的证言证实，（1）2016年年底，夏顺忠给其打电话要求其来家中参赌，后安排四名小伙来家中接，其被迫参赌。（2）其向夏顺忠借赌资2万元，夏顺忠要2千元利息。（3）2016年12月份在夏顺忠家的赌场被殴打了，当时有五六个人围住了，其中一个叫哈熊的人在其右胸部打了两三拳。   80、证人彭某的证言证实，在2014年至2016年期间参与过赌博，2014年10月份在香日德镇农户家中赌博过一次，是夏顺忠和王宝山开设的赌场，夏顺忠安排人在外面放哨，赌博中夏顺忠指派大通明明和两三名小伙子抽头渔利；2014年至2015年12月份在夏顺忠兴都宾馆南侧独栋平房、后院平房参与过二三十次赌博，是夏顺忠、塔哇本、朋毛多杰、李某1四人合伙开设的赌场；2015年11月份，其在兴都宾馆参与了5次赌博，是夏顺忠、塔哇本开设的；2015年12月在白家面片馆参与赌博2次，是夏顺忠、塔哇本开设的，抽头的钱被两人分了；2015年12月其在王某2的沙场参与过5次赌博，夏顺忠抽头渔利；2016年7月份其在都兰驿宾馆参与过2次赌博，赌场是夏顺忠、朋毛多杰、李某1开设的；2016年10月份其在上滩西村发龙家参与过2次赌博，是夏顺忠、朋毛多杰、李某1开设的；放风的有大通明明等几人。   81、证人董某的证言证实，（1）2016年4月至10月间，其在夏皮兴都宾馆南侧独栋二层楼房后院的平房参与赌博四次，在王某2的沙场参赌一次。夏皮在赌博抽头，赢家过500元抽取50元。（2）和夏顺忠一起去香日德宝某要赌债。   82、证人王某4的证言证实，2015年8、9月份其去给夏顺忠送东西，并和夏顺忠、井某1、杨阿訇四人玩拨梭卡。   83、证人苏某1的证言证实，2014年11月份，到夏顺忠家看到塔哇本、夏顺忠、司某、王宝山、高某、马某2，还有不认识的七八个人在推二八杠。又一天在察苏大桥附近遇到塔哇本，和他去王某2的沙场有一间平房，里面有马某2、司某、王宝山、高某、尕杂、井某1在玩推二八杠。   84、证人孟某2的证言证实，从2016年年初开始，看见夏顺忠家有十几个人经常来，持续时间长，其中认识的有老井、天峻小马、蒙尕胖。夏顺忠身边有明明、大通明明、尕杂，他们住在夏顺忠家中，一般给夏顺忠打扫卫生，买东西。   85、证人吴某的证言证实，2015年11月的一天，其和陈某1一起去了夏顺忠兴都宾馆南侧独栋二楼后院平房内参赌，夏顺忠在抽头渔利。   86、证人候某的证言证实，2014年11月份，其去夏顺忠家中参赌。   87、证人谢某1的证言证实，夏顺忠在西郊公园南侧的一间门面房和西部沙龙组织卖淫；2015年至2017年夏顺忠在兴都宾馆南侧独栋二楼后院平房开设赌场；夏顺忠有五个小弟，看场子、望风、放哨的有哈熊、史明明、史考财、一个姓马的男子、还有一个不知道；2016年11月份夏顺忠强行要了谢某1一只羊。   88、证人冉某于2019年11月7日的证言证实，郭红军是其堂哥，他的外号叫哈熊，一直和夏顺忠在一起。   89、证人华某的证言证实，（1）2014年年底，在一家香日德宾馆，马龙安排其给参赌人员倒水，夏顺忠等十几人在一起，夏顺忠给了300元。后夏顺忠带着其、马龙、明明去了香日德农户家，看见十几人子在参赌，其帮忙端茶倒水。马龙给其了300元钱，夏顺忠给其了200元。（2）马龙让其在兴都宾馆外望风，二十分钟左右后马龙出来给了250元。   90、证人夏某3的证言证实，2017年年底夏顺忠因吸毒被强制戒毒2年，在戒毒期间，他将白色长城皮卡车以五万元价格卖给其，其实际支付四万元，有一万以夏顺忠欠其的账抵消了。   91、证人陈某2的证言证实，其与王宝山是夫妻，他在2014年至2015年期间经常在香日德参与赌博。   92、证人李某5的证言证实，其和夏顺忠在2015年1月至2016年6月谈对象。夏顺忠当着李某5的面给马龙、西河滩明明说晚上打电话叫人，今天家里开赌场，他们开赌场其就在二楼的房间，不敢下去，听起来楼下人很多，马龙和西河滩明明在赌场打电话叫参赌人员、打杂，司某和塔哇本经常一起来，笨笨经常来，其也不知道具体干什么，他每次来了和夏顺忠吵几句就走了。夏顺忠殴打过马龙的母亲。   93、证人张某3的证言证实，2013年至2014年间，夏顺忠、塔哇本在都兰驿宾馆北侧的旺角ktv开设赌场，夏顺忠、塔哇本、王宝山在香日德地区开设赌场。   94、证人达富拉的证言证实，2016年11月至12月，其参赌四次，一次和高某去夏顺忠家里玩赌博，去的时候已经有7、8个人在玩“推二八杠”，夏顺忠以每把50元抽头，祁明元和两个不认识的男子在看场子、放风。第二次是塔哇本叫去东山根赌博，去的时候有二十多人“推二八杠”，这个赌场是夏顺忠和塔哇本组织的，塔哇本在抽头，赢钱1000元以下抽50元，1000元至3000元抽100元，超过3000元抽150元，如果有多个闲家赢钱达到抽头标准，塔哇本向每个人都抽钱。每把平均能抽四百元。从其到赌场到赌博结束，塔哇本共抽取四千多元。冶二力和司某两人轮流记账，才郎旦巴在赌场进进出出。有人放风，但具体是谁不清楚。2016年12月份的一天晚上七点多，塔哇本叫其去上滩西村的一个平房里赌博，有十几人参赌。塔哇本抽头，大概抽了五百元。2016年12月其和高某去了王某2沙场，赌场是塔哇本组织的。   95、证人雒某的证言证实，（1）2015年冬天至2016年3、4月份，其去过夏顺忠位于兴都宾馆旁边独栋二层楼房后院的平房家中玩过六七次；在察苏镇的一户农村人的家里玩过两次；锦都广场一户人家玩过两次，察苏镇都兰驿宾馆玩过一次：在沙场里玩过一次。参赌的每次都有十几个人。（2）夏顺忠在赌场以赢家手中按1000元抽50元、2000元抽取100元、以此类推的方式抽头渔利。（3）夏顺忠安排明明还有几个马仔强迫其去赌博，在夏组织的赌场中输了20万元。（4）夏顺忠在赌场放水，借一万实际给9500元，还一万。其实际欠赌债5万元，夏顺忠要求承担3万的利息，迫于压力、恐惧下，给夏顺忠出具了8万元的欠条。   96、证人宝某的证言证实，（1）2015年11月份，在夏顺忠家中和沙场参赌，是夏顺忠组织的赌局。夏顺忠从赢家500元抽50元的方式抽头，祁明元也在抽头。（2）夏顺忠强行借赌资逼迫赌博，后强迫其借赌资赌博还赌债。借赌资夏顺忠借5000元赌资收200元利息。夏顺忠后经常辱骂威胁要求还赌债。   97、证人张某4的证言证实，2015年12月左右，在夏顺忠独院平房家中赌博，当时大概有六七个人，其去过三四次，有时太本和本太也在。   98、证人朋毛多杰的证言证实，2016年9月份左右去了夏顺忠二层楼房北侧的平房里，看见几个人在玩“拨梭卡”，是夏顺忠提供的场所及赌具。   99、证人史可成的证言证实，在2016年11月，其在夏顺忠家中赌场打扫卫生，共给1500元左右。有一天晚上来了7、8人打麻将，里面有段某1。   100、证人承洪的证言证实，2014年6月的一天，夏顺忠给其打电话说他开了个场子，让其去捧个场。赌场在兴都宾馆南侧独栋二楼房后院的平房中，其参与了拨梭卡形式的赌博。   101、证人焦某的证言证实，七八年前，王宝山在香日德派出所对面组织赌场，以50元至100元不等抽头，王宝山在赌场放水，其借了一万元赌资，王宝山给了九千，说一千是利息，最后还了王宝山一万元。   102、被告人夏顺忠的供述证实，（1）2015年其在位于兴都宾馆南侧独栋二层楼房后院的平房家中及兴都宾馆房间里开设过赌场；2016年在兴都宾馆南侧独栋二层楼房后院的平房家中、兰顺公司一楼、王某2的沙场、都兰驿宾馆开设过赌场，赌博的形式是拨梭卡和二八杠。参与的人有的是其叫过来的有的是自己来。（2）夏顺忠在赌场抽头，每次最少能拔一两千，抽得钱用于日常开销。家中、王某2沙场、兴都宾馆开设赌场期间，王某2、彭老三从其手中分过抽头的钱，也在以上赌场里抽过头；司某在其家中、王某2沙场、锦程宾馆的赌场里抽过头，他是在给塔哇本抽头。（3）夏顺忠向井某1、公某、唐某1、杨某1、宝某索要过赌债，打过公报龙周、杨某1。（4）借李冬生的钱用于赌场放水。（5）2014年王宝山和塔哇本在香日德开设赌场，麻宏泉和张某2在赌场放水，麻宏泉挣了六七万元。（6）才郎旦巴、才郎本、冶二力、司某、孙文清等人是塔哇本的人。（7）雒某欠了夏顺忠赌债4.5万元，还了五千元，现在还有4万没还，写8万元欠条是因为3万是雒某干工程向其借的。（8）马龙、郭红军、大通明明、史可明四个人在其家中赌场内打扫卫生、端茶倒水、锁门、开门，夏给他们生活费。给过尕杂五百元的路费；史可明、王某1在兰顺公司上班的时候，给过他们每月两千元的工资，共给了每人两个月四千元的工资，给马龙、马志全、郭红军也是偶尔给一二百元的红钱；我给过麻宏泉每次二三百元的几次钱。   103、被告人塔哇本的供述证实，（1）2013年年底至2014年初，夏顺忠在家中和王某2沙场组织赌局，其参与赌博。（2）夏顺忠从赢家手中抽头渔利，每场能抽三四千夏顺忠每次都会给塔哇本钱，抽的多，就给我500-800元的钱，抽得少就给100元-200元的红钱。（3）赌场中有个叫大通明明的在打杂。冶二力帮塔哇本保管赌资。   104、被告人祁明元的供述证实，（1）2015年10月份至2016年9月份期间，夏顺忠在他位于兴都宾馆旁边的二层小楼家中后院的平房、都兰县109国道旁的锦程宾馆、都兰县109国道旁的大众宾馆、察汗乌苏镇109国道东侧一个叫“老鬼”的农户家中和王某2沙场里开设过赌场。2015年10月份至2016年1月份期间，夏顺忠在兴都宾馆旁边的二层小楼中后院的平房里开设赌场。2015年10月份至2015年11月份期间，夏顺忠，每四五天在自己家里开一次赌场；2015年12月份至2016年1月份期间，他基本上每天都换一个地方开赌场，但他在自己家里开设赌场的次数最多，频率也最高。2015年10月份至2016年1月份期间，夏顺忠和太本（塔哇本）搭伙一起开设赌场并参与赌博。（2）拨梭卡中夏皮每把从中抽取50元作为盈利，每天最多能在“拨梭卡”中抽头四五千元左右，最少也能抽头二千元左右。推“二八杠”中夏顺忠每把从赢家手中按500元抽取50元、1000元抽取100元的标准抽头盈利，最少的一把能抽取二三百元，最多可抽取八百元左右，每天下来共可以抽取一万元左右的盈利，最后抽头盈利的钱由夏顺忠、“小琰”（李某3）和太本（塔哇本）三人平分。（3）夏顺忠和一个叫“尕硕”（马文辉）的男子负责给都兰县参赌的人员放水，一万元的按每天500元收取利息。（4）祁明元当时是夏皮的马仔，主要负责给夏皮的赌场放风，打扫卫生、找人参赌、讨要债务等。2016年1月在王某2的沙场赌博时，在沙场周围都兰方向的国道上，坐在夏顺忠的现代越野车里望风；2016年12月在夏顺忠家中赌博时在锦城宾馆的门口望风；2016年12月，在东村“老鬼”家中赌博时，在国道和村道的丁字路口望风；三次放风都是坐在夏顺忠的现代越野车上，看是否有警车。（5）2016年2月至4月期间，因尕公保欠夏顺忠赌债，夏顺忠指使祁明元向尕公保要了两三次赌债。因王宝山欠夏顺忠赌债，安排祁明元和史可明等人到香日德要债两次，因井某1欠赌债，安排史可明和祁明元要赌债。夏顺忠扣押了井某1的车，等还钱后将车返还。（6）祁明元是2015年11月到2016年5月份都在夏顺忠赌场干，总共干了四个月。（7）夏顺忠的白色皮卡车在赌博期间接人、运输赌具、买东西。   105、被告人张正勇的供述证实，（1）2015年、2016年，在夏顺忠家平房内，双穗沙场、锦程宾馆二楼、三楼，察苏镇周边的村庄住户家中组织赌局。2015年开设赌场大概3个月，2016开设赌场大概4个月。夏顺忠在其家中开设赌场赌博期间推二八杠共两次，拨梭卡共四十余次；在锦城宾馆开设赌场赌博期间拨梭卡共十余次；在察苏大桥左手边的沙场中白色彩钢房开设赌场赌博期间二八杠共四十余次；在察苏镇周边村庄住户家中开设赌场赌博期间推二八杠共两次。（2）夏顺忠在给参赌人员借款。（3）张正勇帮忙买烟、买水、买饭和零食。夏顺忠安排其去天峻县找人要钱。史可明、祁明元、史考财打杂望风，笨笨没有具体工作。（4）张正勇在2015年下半年到2016年下半年期间总共拿了夏顺忠支付的工资一万八千元左右。   106、被告人王某1的供述证实，（1）2014年12月夏顺忠在兴都宾馆开过赌场，看见的有两次；2015年1月份至3月夏顺忠在家里开设赌场平均2-3天玩一次；2014年12月份、2015年3月至4月夏顺忠、太本（塔哇本）、王宝山在都兰县香日德镇农场开设过几次赌场。（2）尕黑、夏顺忠、塔哇本在赌场放水。其看见井某1向尕黑要了一万元钱，尕黑从一万元钱中抽取了500元，最后给了井某19500元。（3）夏顺忠从赢家手中抽头，赢了1000以下的抽取50元，1000元以上的抽取100元或200元。（4）香日德的赌场是夏顺忠、太本（塔哇本）、王宝山组织的，麻将是由王宝山提供的。三人抽头渔利。王宝山安排了放哨的人，夏顺忠安排了史可明和史考财开车去放哨。（5）夏顺忠在香日德农场开设赌场期间，让麻宏泉送钱给他，后麻宏泉取了2万元现金给了夏顺忠在赌场放水，夏顺忠给麻宏泉红利。   107、被告人史可明的供述证实，（1）2015年4月，夏顺忠在兴都宾馆南侧家中开设赌场，史可明、祁明元、尕杂、王某1、史可财就到夏顺忠开的赌场看场子、放风，向参赌人员索要赌债。王某1和张正勇用皮卡车接送过参赌人员一两次。（2）2015年4月至2016年7月期间，夏顺忠在他的兴都宾馆南侧二层小楼家中后院的平房、兴都宾馆、王某2的沙场、锦程宾馆、上滩村井发龙家、香日德镇一个村庄。夏顺忠在他自己家中共开设赌场有150多次。兴都宾馆赌博，共赌博80余次，王某2的沙场，知道的有30余次。锦程宾馆有40余次。有时夏顺忠组织，有时夏顺忠和塔哇本组织，有时是王宝山和夏顺忠、塔哇本三人共同开设并组织的，三人一起抽头渔利。从赢家手中按500元抽取150元、1000元抽取300元的标准抽头盈利。一晚上能抽七千左右。（3）夏顺忠经常辱骂欠赌债的人，安排史可明、王某1、祁明元、史考财、尕杂讨要过赌债，去找过陈某1、杨某1。（4）夏顺忠给参赌人员借赌资，一万元收取一千的利息。（5）夏顺忠扣押段某1、井某1的车，殴打过杨阿訇。（6）夏顺忠在开设赌场期间，经常驾驶一辆白色现代越野车接送参赌人员，在车上运送过麻将牌和折叠桌子，其余大部分都用于运输赌具、买东西等。   108、被告人郭红军的供述证实，（1）2016年10月份通过大通明明认识的夏皮，夏皮让郭红军在赌场里干，在赌场干了一周，每天把赌场的打扫卫生、生炉子。给了2500元。（2）2016年冬天，夏安排郭红军和大通明明要过两次赌债。   109、被告人史考财的供述证实，（1）2015年10月份至2016年1月份，夏顺忠和王宝山组织人员在夏顺忠家中、香日德镇农户家中赌博。夏顺忠和塔哇本组织人员在兴都宾馆赌博。（2）夏顺忠累计给了史考财4000多元的报酬。（3）麻宏泉、马文辉在赌场放水。（4）史考财共放哨四次，第一次在2014年12月份在香日德农场开设赌场，安排其和马志全放哨；第二次2015年1月份在夏顺忠家里开设赌场，安排我和史可明在大门口放哨；第三次2015年1月份，在夏顺忠家里开设赌场，安排其、史可明、互助的辉辉放哨；第四次2015年1月在夏顺忠家里开设赌场，安排其、史可明、华某、王某1放哨。2015年1月，夏顺忠安排其、史可明、互助的辉辉、王某1去西河滩上村陈某1家中讨债。   110、被告人李冬生的供述证实，（1）2016年10月至2016年12月，夏顺忠在他位于都兰县察苏镇兴都宾馆南侧二层楼房后院平房内开设过赌场；2016年11月至2016年12月，夏顺忠和王某2在热水乡王某2沙场的彩钢房内开设过赌场；2016年11月，夏顺忠在察苏镇上滩西村井发龙家中开设过赌场。夏顺忠安排人放哨。夏顺忠在赌场抽头渔利。（2）2016年至2017年期间，夏顺忠开设赌场需要用钱，其给夏顺忠借钱。先后五次给夏顺忠借款7万元，夏顺忠共给了红利1700元。其给夏顺忠借的钱一部分夏顺忠自己赌博，一部分借给了参与赌博的人，收取利息。   111、被告人王宝山的供述证实，（1）2014年11月份-2015年11月份，夏皮打电话让其去他开设的赌场捧场，位于兴都宾馆南侧独栋**楼房家中后院平房内、王某2沙场，其去过几次，夏皮在赌博中从赢家手中以300元抽取50元的方式抽头盈利。每把二八杠时间六七分钟，每次玩十把左右我就离开。（2）王宝山在2014年冬天至2015年12月间，在香日德镇参与赌博。2014年夏顺忠和塔哇本也来香日德参赌。（3）周顺得在赌场放水时都会问王宝山能不能借钱，经其同意后会将钱借给参赌人员。   112、被告人冶二力的供述证实，（1）2014年7月至2014年11月，跟着塔哇本去过赌场，夏皮家、王某2沙场、锦程宾馆、都兰驿宾馆、香日德镇绿洲花苑一户人家、香日德柴源村一户人家、察苏镇发龙家。其帮塔哇本看管钱物，在夏顺忠的平房中参与赌博2次，王某2沙场4次。（2）夏顺忠、塔哇本王宝山或一起或单独抽头渔利，夏皮给冶二力了七八百元红钱。（3）夏皮的“尕杂”大通明明（祁明元）、大通尕杂（具体姓名不详）有时候负责放哨望风。   113、被告人才郎本的供述证实，2015年11月，塔哇本在王某2的沙场组织赌局两次，安排才郎本放哨，才郎旦巴也安排才郎本放哨。两次放哨共获得600元钱。2015年11月，其跟着夏顺忠、塔哇本去了香日德泰安宾馆西侧的一个院子里，从俩人对话得知王宝山在这开设赌场。   114、被告人才郎旦巴的供述证实，2015年的冬天，塔哇本让才郎旦巴找才郎本、达某去望风。2016年冬天塔哇本叫其到夏皮家送饮料的时候，看见在夏皮的平房推二八杠，有十三四个人，其认识的有塔哇本和夏皮，当时塔哇本给了150元钱我就出来了。一周后塔哇本让其去夏皮家送饮料，其去了后有个瘦高的小伙没让其进，后来问冶二力才知道是大通明明。   115、被告人孙清文的供述证实，2014年夏天，塔哇本让其到都兰驿宾馆放哨，后给我了200元钱。都兰驿宾馆的赌场是塔哇本和夏顺忠开设的。2014年冬天，塔哇本带着其和司某去了香日德绿洲花园小区一户人家，其中有王宝山。   116、被告人马志全的供述证实，去过夏顺忠的赌场赌博十几次，夏顺忠在赌场抽头渔利，一个西宁的尕勺在赌场放水，赌场有大通明明、尕杂、还有不认识的两人负责端茶倒水、买东西、叫人参赌、讨要赌债、望风放哨。2015年在香日德一户人家赌场内，王宝山抽头渔利，临走给了主人家700元钱。我帮夏顺忠放过哨，夏顺忠前后给其700多元钱。   117、被告人麻宏泉的供述证实，（1）2014年11月至2015年1月，夏顺忠在他家中平房开设了三十余次赌场，其参与赌博一次。第一次在香日德农场的一户农家赌场是夏顺忠和王宝山开设的，第二次在香日德赌场是由夏顺忠、王宝山和太本开设的，他们在赌场抽头渔利，结束后他们分配。（2）夏顺忠、王宝山在给参赌人员借赌资。夏顺忠从赢家手中以300元抽取50元抽头渔利。（3）麻宏泉借给夏顺忠的两万元用于给参赌人员放水。   118、被告人马文辉的供述证实，2015年10月份，在夏顺忠家中赌场打扫卫生、替夏顺忠放水、夏安排其和马洪图去要债，夏顺忠在王某2沙场组织赌局，夏顺忠在赌局中抽头渔利。马洪图接送夏顺忠，替夏顺忠买东西。   119、被告人周顺得的供述证实，（1）2015年1月期间王宝山叫其到香日德镇玩了三次赌博。是王宝山组织的赌局，参赌的人有十几个，王宝山每把10元抽头渔利，王宝山安排其在赌场给参赌人员放水，每借1000元就收取50-100元不等的利息，三场赌博中我共借出了2万元左右的赌资，收取了1000元左右的利息。赌场中放水的钱和利息我保管，赌博结束后就全交给王宝山。王宝山每天给其200-300元的工资，共给了2000多元的工资。（2）在2015年1月期间王宝山带其去过夏皮开设的家中赌场，有一名个子不高、二十多岁的男子在替夏皮抽头渔利，每把按照赢家的赢钱数多少来抽取50-100元。   120、被告人马洪图的供述证实，2015年11月份夏顺忠在家中后院平房中开了六七次赌场，每次赌博前，夏顺忠让其去生火，赌博期间我替夏顺忠买过烟、饭、水等。夏顺忠在赌场中给参赌人员指导，夏顺忠安排马文辉给参赌人员放水。和马文辉一起去要债。夏顺忠在王某2的沙场开过两次赌场。夏顺忠在赌场抽头渔利。第一次去都兰返回的时候夏顺忠给我了2000元钱，第二次去的时候每天给其二三百元饭钱和房费，大概给了2000元。夏顺忠安排其和史考财在赌场守门，如果有人来敲门，要是找夏顺忠就开门，要是来了警察就通知夏顺忠。   二、夏顺忠、黄万军、李莲生非法拘禁罪   2016年被害人唐某1多次在被告人夏顺忠组织的赌局内，接受夏顺忠提供的赌资参赌，累计欠赌债3万余元。同年12月12日夏顺忠为索要赌债，指使黄万军在格尔木寻找唐某1下落并要求找人将其带回都兰，黄万军在格尔木找到唐某1后，安排李莲生进行看守，防止其逃跑。为索要赌债，在夏顺忠的授意下，李莲生将唐某1带至都兰县察汗乌苏镇夏顺忠住处，唐某1因还不清赌债，夏顺忠指使李莲生昼夜贴身跟随被害人唐某1，限制其离开都兰县城。期间，夏顺忠多次辱骂、威胁被害人，强迫唐某1出具一张5万元欠条，让唐某1向亲朋好友借钱还债，2016年12月16日唐某1趁机向其朋友发信息求救，在其朋友帮忙报案后被公安机关解救。   上述事实，有下列当庭举证质证的证据予以证实：   1、接处警登记表、接处警情况说明、情况说明、受案登记表、立案决定书、案件侦查终结报告书证实：报案时间、报案人及公安机关受理案件时间。   2、黄万军户籍证明、归户籍证明、法犯罪记录证明，证实：（1）黄万军，性别男，汉族，出生日期1982年8月20日，公民身份号码码×××，户籍所在××县（2）黄万军于2019年10月16日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了刑事拘留强制措施。（3）2010年8月10日因殴打他人被行政拘留。   3、李莲生户籍证明、犯户籍证明、，证实：（1）李莲生，性别男，土族，出生日期1993年5月27日，公民身份号码码×××，户籍所在地：户籍所在地：imes;×镇。（2）李莲生于2019年10月16日被都兰县公安局民警传唤至察苏镇派出所，并对其依法采取了逮捕强制措施。   4、借条、欠货条，证实：（1）2016年12月13日唐某1借夏顺忠五万元，并承诺12月底前还清，离开都兰前还2万元，还不清拿货抵押。（卷一，1）（2）2015年5月28日夏顺忠收到玉器手镯、项链等物价值4.2万元，收货人夏顺忠。   5、李莲生于2019年9月17日的辨认笔录证实，李莲生在提供的12张照片中经仔细辨认后指出8号照片中的男子为“夏皮”；8号照片男子为本案犯罪嫌疑人夏顺忠（夏皮）   6、唐某1于2019年11月10日的辨认笔录证实，唐某1在警方提供的12张照片中经仔细辨认后指出3号照片中的男子就是非法拘禁我的人；3号照片男子为本案犯罪嫌疑人孙某1；10号照片中的男子为非法拘禁我的人；10号照片男子为本案犯罪嫌疑人黄万军。5号照片中的男子为非法拘禁我的“大生”；5号照片男子为本案犯罪嫌疑人李莲生。   7、孟某2于2019年9月29日的辨认笔录证实，孟某2指出8号照片中的男子就是在夏顺忠待了一个星期的胖胖的男子，8号为唐某1。   8、接处警情况说明二份、短信截图，证实：（1）2016年12月12日11时，时任都兰县公安局局长范曾智得到唐某1被夏顺忠扣留线索后，安排都兰县公安局刑警大队、察汗乌苏镇派出所民警出警。出警民警到达现场后发现两名男子坐在夏顺忠家后院的平房内，一名男子自称唐某1，因欠钱夏顺忠赌债未还，被夏顺忠扣留三日，另一名男子为李莲生；（2）被害人唐某1在被夏顺忠扣留期间，向时任德令哈市公安局局长王健林求助，王健林收到求助信息后，将求救信息转给范曾智。附：王健林自述短信截图一份。   9、被害人唐某1的陈述，证实：（1）2016年11月份。被害人唐某1借用夏顺忠的赌资47000元在夏顺忠组织的赌局中参与赌博，12月12日夏顺忠安排三个人找到自己后（与被告人黄万军、李莲生所述一致），要求跟他们一起回都兰被害人在电话中给夏顺忠说明次日自己正好去西宁，顺路去都兰，被告人夏顺忠答应后，要求要让一个小伙子跟着，当晚小伙子睡到自己的店里，第二天自己朋友宏伟我们三人去了都兰，到了都兰夏顺忠不让自己离开都兰，要求还钱，自己要求离开，夏顺忠还是不肯让自己离开。最后，被害人偷偷给朋友打电话让他们想办法解救，2016年12月16日被害人在夏顺忠指定的房间坐着时，被公安机关解救。夏威胁唐“你要是再不还钱，我要砸砸你这块硬骨头，让我的弟兄看看你的病”。（2）被害人实际欠夏顺忠赌资47000元，夏顺忠把这次找人的费用让被害人出（这一点与被告人黄万军、李莲生、证人孙某2的笔录相互印证），写了50000元的欠条，3000元是夏顺忠三个小弟来格尔木找自己的费用。（3）自己借了夏顺忠赌资，自己没有主动问他借过，都是他主动借的，利息是一万元里每天300元的利息。夏顺忠将自己困在他家中不让外出，经常遭到夏和夏手下的几名男子恐吓威胁辱骂。吃饭什么的可以出酒店，但是有人跟着自己，跟着的那个人寸步不离，睡觉的时候也跟着。   10、证人孙某1的证言证实，（1）是被告人黄万军让自己陪着他去找唐某1，找到唐某1，黄向夏打电话说明情况，后黄让自己联系李莲生并安排李莲生看守唐某1的经过。（2）唐某1在被夏顺忠扣留期间，身边都有李莲生跟随。夏顺忠要求唐某1支付自己、黄万军、李莲生生活费200元。（3）唐某1在夏顺忠家里，夏顺忠一直骂唐某1，骂得很难听，但具体骂了什么忘记了。黄万军安排李莲生跟着唐某1。   11、证人夏某2的证言证实，其是2016年12月11日住进夏顺忠家中的，夏顺忠是夏某2的远房叔叔，其给夏顺忠打扫卫生、看大门。到夏顺忠家后，见夏顺忠经常组织人在他家后院平房打麻将，具体怎么玩其不清楚。四天前一个叫唐某1和大通的小伙子来了，他们白天一直在夏顺忠家中坐着，晚上叫大通小伙子看守唐某1，怕唐某1跑了不还钱。   12、证人蒙某的证言证实，2016年夏天，其在夏顺忠平房参赌时，看见姓唐的男子在夏顺忠家待了一周时间，期间参与赌博。   13、证人刘某1的证言证实，2016年12月，其参与过赌博，是以推二八杠方式进行的，其中就有气象局局长（唐某1），其听说气象局局长因欠赌债被夏皮拘禁了。   14、证人宝某的证言证实，（1）其在夏顺忠的赌场里看到了一个不认识的人，雒某说是以前的气象局局长，因为欠了夏顺忠的钱，夏顺忠一直不让他离开。（2）夏顺忠跟其说都兰县气象局的局长因为欠了夏顺忠的钱，夏顺忠一直不让唐国走，夏顺忠说自己连局长都能控制，其也看到那名局长一直被夏顺忠控制不让离开。   15、证人桑某1的证言证实，其听说都兰县气象局的一位领导因为赌博欠了夏顺忠的高利贷被绑架了，后来夏顺忠跑路了。   16、证人王某2的证言证实，曾听井某1等人说唐某1因欠夏顺忠钱，被夏顺忠关在宾馆内，派人守着。   17、证人才某的证言证实，2016年曾在夏顺忠家看见老唐和井某1聊天，后井某1告诉自己唐某1因借夏顺忠钱，被夏从格尔木带回都兰了。   18、证人袁某的证言证实，2016年12月份，自己和唐某1返回西宁到都兰时，唐某1说要看一下朋友，唐某1就给自己登一间宾馆。第二天唐某1告诉其有点事，先让其下西宁。其就回西宁了。当时其和唐某1从格尔木到都兰的时候只有唐某1和其在车上。   19、被告人夏顺忠的供述证实，2016年9、10月份，因唐某1没有赌债，为此夏顺忠让自己朋友沙力海去找唐某1，沙力海找了一个小伙子找唐某1，唐某1打电话说处理一点事就下来。于是夏顺忠让小伙子跟着唐某1一起到都兰县，第二天，唐某1和他的朋友及小伙子三人来到都兰，夏顺忠让唐某1留在都兰找钱还欠款，没有限制他的自由，保证了住宿和饮食。夏顺忠称自己给唐某1借了一万三千元钱，没有收过利息。索要欠款时没有威胁辱骂暴力的行为。自己和唐某1是朋友关系，2014年唐某1曾找自己帮忙讨要乔占东的债务，被自己拒绝。几个月后唐某1在赌博期间自己给他借过5000元钱。   20、被告人黄万军的供述证实，（1）被告人黄万军应被告人夏顺忠的安排，在格尔木找到唐某1后，找被告人李莲生对唐某1进行看守；夏顺忠要求唐某1支付黄万军等人每天两百元的费用。（2）被告人黄万军在笔录中称：“我问了几遍，唐某1还是不愿意走”。   21、被告人李莲生的供述证实，（1）在格尔木黄万军安排李莲生对唐某1进行看守，夏顺忠再三叮嘱李莲生看守好唐某1，“唐某1去哪里你都跟着”，承诺会支付一定报酬。唐某1在都兰县期间，曾想去西宁筹钱，夏顺忠明确要求不还钱不能离开都兰，曾多次辱骂唐某1；被告人李莲生听到夏顺忠唐某1二人对话得知唐某1欠夏6万多元。（2）被告人李莲生看守了唐某1四天，听说夏皮在都兰县混得很好，所以不敢拒绝夏顺忠，怕夏顺忠打自己，在看守唐某1期间，一直跟着唐某1，没有限制唐某1的自由。到第三天时夏顺忠给自己了200元。（3）夏顺忠曾明确告诉唐某1“一分钱不还就留在都兰”。   三、夏顺忠、祁明元、郭红军敲诈勒索罪   1、2015年-2016年期间，被害人井某1在被告人夏顺忠组织的赌局中多次参赌，累计向被告人夏顺忠借赌债7万余元。2015年9月，夏顺忠为索要赌债，强行扣押被害人井某1的尼桑逍客越野车，被害人偿还了部分借款后，夏顺忠安排祁明元返还车辆，同年10月夏顺忠通知被害人到锦程宾馆后，要求被害人出具借条，被害人拒绝后，夏顺忠再次扣留该车，被害人被迫出具了借条后返还车辆。本案当中被告人夏顺忠为索要赌债，采用扣车等威胁手段，迫使被害人偿还赌债，被害人被迫向被告人偿还10000元赌债，该起犯罪事实符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪进行惩处。   上述事实，有下列当庭举证质证的证据予以证实：   1、被害人井某1的陈述证实，一次夏顺忠以扣押我车的方式借给我了20000多元左右，跟我要了21000元借款后把车还给了我。第二次扣车是在2015年10月的一天，夏顺忠打电话让我去锦程商务宾馆找他聊天，然后我就去了锦程宾馆的一个房间里，房间里有夏顺忠和两三个小伙，夏顺忠让我把之前欠的赌债的欠条给打了，我拒绝了，夏顺忠就让我把车钥匙交出来，我当时因为害怕夏顺忠和他的手下打我，就把车钥匙给了他，夏顺忠安排两名小伙过去把我的车开走了。过了四五天，我就去夏顺忠家里找他，想让他把车还给我，夏顺忠说如果我想要我的车就把欠的赌债给还了或者把欠条打了，因为我没钱，我就选择打欠条，总共打了三张欠条，共计七万多，夏顺忠就给了我钥匙让我去西园村他哥哥家开车，因为我第一次去过，我就自己去把车开走了。   2、证人王某1的证言证实，2015年7月，麻宏泉给自己说，井某1因为欠了夏顺忠的钱，所以夏顺忠扣了井某1的车。   3、证人王某2的证言证实，夏顺忠没有在自己的沙场扣留过别人的车。   4、证人刘某1的证言证实，因为井某1欠了夏顺忠的钱没还，所以其的汽车被夏顺忠扣了。井某1的车被夏顺忠扣留后，在夏顺忠手下一个小伙的带领下，自己同井某1到夏顺忠亲戚家中时，看到井某1的银色尼桑越野车扣留在院子里。   5、证人夏某3的证言证实，其与夏顺忠系兄弟关系；夏顺忠曾将一辆扣押的车辆存放于自己家中，自己回家后看到一辆白色尼桑逍客越野车停在院子里。并停放了3-4天时间之后自己发现时，车辆被人开走了。   6、井某1的辨认笔录证实，经井某1辨认，5号照片男子是在夏顺忠开设赌场期间向其讨要赌债，带其去王某2沙场、西园村去取扣押其车的“明明”，5号照片男子为本案被告人祁明元（明明）。11号照片男子是在夏顺忠开设的赌场中的工作人员“史明明”，11号照片男子为本案被告人史可明（史明明）。7号照片男子是在夏顺忠开设的赌场多次出现，并扣押其车时在场的男子；7号男子为被告人马文辉。   7、被告人夏顺忠的供述证实，，（1）其在2015年扣过井某1的车，当时自己和井某1、王某2等人在王某2的沙场赌博，期间给井某1借了1万元，当时他还不了钱，就主动将车放在沙场，第二天还钱后，将车开走了。井某1赌博期间，借了夏顺忠6万元钱后，夏顺忠就将其叫到家中给自打了两个欠条，一份是2.5万元，一份是3.5万。写欠条时有永东和彭老三在场。（2）被告人供认2015年因井某1在赌博赌输后，不能还债扣过井某1的尼桑越野车、次日井某1还钱后将车开走的经过。   8、被告人祁明元的供述证实，，（1）其在夏顺忠组织赌局时主要端茶倒水、望风放哨、曾向井某1、王宝山、杨阿訇三人催要过赌债，见过夏顺忠在赌场给井某1借钱。（2）2015年11月份，曾听夏顺忠说因井某1欠赌债，夏顺忠将井某1的车辆扣留的经过。几日后，夏顺忠将该车钥匙给自己后，其和井某1到王某2的沙场将车辆取回。   9、被告人史可明的供述证实，，其知道井某1的车被夏顺忠扣了的事情，扣车的时候其不在场，但是井某1的车被扣的两三天后，其当时在夏顺忠家中听见夏顺忠和王某2在说这件事情。夏顺忠将被害人井某1的车辆扣留后，同王某2商量是否予以返还的经过。夏顺忠还要求井某1没有钱还债就天天到夏顺忠家报道。   2、2016年12月份，被告人马志全约被害人段某1到被告人夏顺忠位于兴都宾馆南侧的平房内观赌，在参赌人数不够的情况下，夏顺忠要求被害人参赌，被害人以无钱为由拒绝后，夏顺忠主动提供4000元赌资逼其参赌，被害人输完赌资后要求回家，夏顺忠威胁被害人立刻还钱或继续借钱赌博赢钱还账，段某1在被告人祁明元的跟随下到自助银行取款还债后，再次被逼迫与被告人夏顺忠一对一押注推二八杠又欠夏顺忠2万元赌债，夏顺忠指使祁明元、郭红军将被害人车辆强行扣押，并以变卖车辆胁迫被害人，次日被害人借钱还清20000元赌债后返还车辆。本案当中被告人夏顺忠、祁明元、张正勇为索要赌债，采用扣车等威胁手段，迫使被害人偿还赌债，被害人被迫向被告人偿还20000元赌债，该起犯罪事实符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪进行惩处。   上述事实，有下列当庭举证质证的证据予以证实：   1、被害人段某1的陈述，证实：当天晚上，被告人马志全叫被害人段某1去夏顺忠家观赌，由于场子中玩的人凑不够，夏顺忠扔给段某1三四千元钱，强行让被害人参赌，出于对夏顺忠等人的惧怕，段某1被迫赌博，并将夏顺忠借四千元输完后，夏顺忠要求还钱，被害人在夏顺忠的马仔的跟随下到银行取款还债，夏顺忠又以钱不够为由强迫其继续参赌。最终段某1欠夏顺忠赌债21000元。夏顺忠要求次日中午前还清赌债，并指使四个马仔扣留了段某1的五菱牌微型小货车。次日被害人从段某2手中借了两万元，交给了史某后将车辆取回。   2、证人史某的证言证实，有一天晚上十点左右，段某1打完麻将到史某坐的房间对其说今晚上喝了点酒，打麻将输了两万多钱，第二天段某1给他的家人打电话拿过来了两万元钱，我就把段某1的钱给夏顺忠了。当天晚上段某1的车停放在夏顺忠家的院子内，不清楚是不是扣押的。   3、证人段某2的证言证实，2016年12月初的一天，弟弟段某1打电话问段某2借钱，其问他什么事，他不说其就没借，大概10时许，段某2朋友孟永录告诉其是段某1昨天晚上在夏皮的家里因为玩赌博输了20000元钱，现在把他的车扣在了那，夏皮还说这20000元钱如果在12小时内不还给他，车就不还给段某1了，到了下午4点左右，我从银行取了20000元钱现金亲手交给其弟弟段某1，之后段某1拿着钱去夏皮家取回了车。   4、证人魏某的证言证实，2016年12月份的一天，早上其妻子说她的弟弟段某1因为前一天晚上因酒后在赌博中输了20000元，段某1没有给钱车被夏皮扣了，其和大舅子段某2联系商量凑钱的事最后决定由段某2出钱，到了下午大概四五点的时候魏某、段某1、段某2带着刚从银行取的20000元钱到夏皮家赎车，之后大概一个小时取回了车。   5、段某1辨认笔录证实，（1）2019年9月19日经段某1辨认，5号照片中的男子就是在夏皮家的赌场中殴打光头男子的人；5号照片男子为孟某1。6号照片中的男子就是开设赌场的“夏皮”；6号照片男子为本案的被告人夏顺忠（夏皮）。（2）2019年11月26日经段某1辨认，5号照片男子就是扣其车并且跟其去银行取钱的男子；5号照片男子为本案被告人祁明元。3号照片男子就是带其去夏皮赌场的“笨笨”；3号照片男子为本案被告人马志全。2号照片男子就是在夏顺忠家赌场殴打蒙古族男子并且扣其车的人；2号男子为本案被告人郭红军。   6、被告人夏顺忠的供述证实，大概是2015年，马志全叫来了一名西河滩村的男子来夏顺忠家的赌场参与赌博，当时这名男子从其手中借了一万元赌资，之后我还和这名男子以单挑的方式进行了“二八杠”赌博，后来他把钱输完了，赌博结束时已经到了次日凌晨，其因为不认识段某1就让他当时给其还一万元赌债，但他当时没法给其还钱，夏顺忠主动提出将段某1的一辆车放到其家里，其当时问段某1是什么车，段某1说是五菱宏光，之后夏顺忠就派人跟着那名男子去开车了，当时他们跟着那名男子从一个小区将一辆五菱宏光车停在了夏顺忠家的院子里，由于天黑其没仔细看那辆车，次日不知是谁将那名男子欠夏顺忠的赌债还给了夏顺忠，之后那名男子就把车开走了。   7、被告人祁明元的供述证实，一开始不知道，后来回想起来，自己刚到夏皮的赌场时，听人说夏皮为索要赌债扣了一辆车，次日将车返还。   8、被告人郭红军的供述证实，自己曾和大通明明一起索要过两回赌债，自己在赌场期间没有参与扣车。   9、被告人史可明的供述证实，曾听段某1给自己讲述段赌博输钱的经过。   10、被告人史考财的供述证实，自己没有扣押段某1的车，不清楚夏顺忠是否扣留过别人的车辆。自己在给夏顺忠帮忙时段某1没有来赌博过。   11、被告人马志全的供述证实，当时段某1酒后给自己打电话，自己就和段某1一同到夏顺忠赌场内，到后段某1开始赌博，刚开始赢了5000元左右，自己劝段某1不要再玩，被段某1骂后，自己离开。不清楚段某1的车有没有被扣押。   3、2015年至2016年期间，被告人夏顺忠将被害人公某叫至自己位于兴都宾馆南侧住处，提供赌资供其赌博。被害人欠债后，夏顺忠经常以“不来赌博就还钱”相要挟，逼迫被害人继续参与赌博，累计欠债5万余元。为讨要赌债，夏顺忠先后两次指使祁明元将被害人带至自己住处，对其实施殴打，并以“打断腿”威胁被害人还债。被害人公某先后偿还赌债9000元。被告人夏顺忠为索要赌债，采用对被害人进行殴打威胁手段，迫使被害人偿还赌债，被害人被迫向被告人偿还赌债9000元，该起犯罪符合敲诈勒索罪的构成要件，应以敲诈勒索罪进行惩处。   上述事实，有下列当庭举证质证的证据予以证实：   1、被害人公某的陈述证实，（1）其在夏顺忠赌场参与赌博是夏顺忠强迫的，而且不让其离开赌场，听说夏顺忠在放高利贷，在赌场和外面都放。（2）夏顺忠向其索要赌债时多次辱骂，2016年五六月份，大通明明等人在下滩村找到自己后，将其带至夏顺忠的住处，夏顺忠在其右侧大腿踹了两脚。2016年3月，自己与大通明明在都兰县北园小区门口相遇后，被带至夏顺忠家，夏顺忠一边骂一边在其嘴上打了两拳，其嘴巴、鼻子都出血了。期间太本进行劝阻。其累计欠夏顺忠5万元赌债，目前还了一万五千元。   2、证人蒙某的证言证实，曾听说下滩的公保因欠了夏顺忠的债，被夏顺忠扇了两巴掌。   3、证人杨某1的证言证实，自己见过夏顺忠在赌场打公保。2016年5月，大通明明将公保带至王某2沙场后，夏顺忠在其脸上扇了两巴掌。   4、证人扎西卓玛的证言证实，其系公保母亲，有几个小伙子来找过公保，是开着白色皮卡车来的。   5、杨某1的辨认笔录证实，经辨认，辨认出3号免冠照片男子公某就是在夏顺忠家参与赌博，并被夏顺忠索要赌资时殴打的“公保”。   6、公某的辨认笔录证实，公某在警方提供的12张照片中经仔细辨认后指出6号照片中的男子就是“大通明明”；6号照片中的男子为本案被告人祁明元（大通明明）；9号照片中的男子就是“尕杂”；9号照片中的男子为本案的被告人张正勇（尕杂）。   7、被告人夏顺忠的供述证实，，为索要赌债，其骂过公某。大概2015年春天，公某在其赌场赌博时，从其手中借了5.1万用于赌博，后来还了9000元，其他借款未还。2015年-2016年期间，夏顺忠为讨要公某的赌债将他推搡了两把，没有对其实施殴打。   8、被告人史可明的供述证实，，曾听祁明元说，夏顺忠为讨要赌债，将公某叫到夏顺忠家后殴打。   9、被告人祁明元的供述证实，，2016年4月份，自己和“友友”、下滩村的一个人曾到公保家中找过公保。另外在北园小区自己碰到公某就给夏顺忠打电话了。   10、被告人塔哇本的供述证实，，其对夏顺忠殴打公保的事情不知情。   四、夏顺忠、祁明元寻衅滋事违法行为   1、2015年被告人史考财在被告人夏顺忠聚赌场所工作期间，其遭到夏顺忠的辱骂、殴打、威胁。为躲避夏顺忠，未经允许离开都兰。夏顺忠为要挟史考财回来，将其母亲马某1叫到家中，持黑色皮管对马某1实施殴打，逼问史考财下落，并扬言让其母子消失。此后马某1出于对夏顺忠的惧怕，离开都兰躲避。公诉机关指控的该起事实不符合寻衅滋事罪的构成要件，应定为违法行为，对公诉机关指控被告人夏顺忠犯寻衅滋事罪的犯罪事实不予认定。   上述事实，有下列当庭举证质证的证据予以证实：   1、被害人马某1的陈述证实，2014年冬天，夏顺忠给自己打电话说到其家来后，马某1一人就到夏顺忠兴都宾馆的家中，夏顺忠对其说，马龙不听话，让其带回去。马某1就打算带马龙回去，之后夏顺忠可能就生气了，就拿起放在院子里的一根黑色橡胶管，长约1.5米，在马某1的左大腿出打了两下，之后马某1就回家了，夏顺忠就打过自己这一回。之后过了两个月，夏顺忠给其打电话说马龙跑了，让马某1找回来。马某1将马龙找到后带到夏顺忠的装修公司，夏顺忠就开始打马龙，在马某1的央求下才停手。后过了半个月，夏顺忠打电话说马龙又跑了，其没找到马龙，夏顺忠就威胁马某1“你娘俩从都兰消失掉”，其因为害怕夏顺忠就去了西宁，一直待到2018年4月，听说夏顺忠被抓了，才回到都兰。夏顺忠用黑色皮管打自己的时候有孙清文在场。   2、证人苏某2的证言证实，自己曾听儿子孙清文说，夏顺忠用黑色皮管打了马某1。其和马某1认识，马某1曾对其说，有一次夏顺忠当着马某1的面打了儿子马龙，她跪着求夏皮不要再打，夏顺忠还威胁马某1母子一个小时内再出现在都兰，就让他俩消失。之后马某1和他儿子就离开都兰，在外面躲了四年。   3、证人李某5的证言证实，其和夏顺忠曾在2015年到2016年6月期间谈过对象。2015年的夏天一个早上，夏顺忠安排马龙出去买东西，之后马龙一直没有回来，夏顺忠就将其母亲叫到家中，用黑色的皮管打了马龙的母亲臀部一下。当晚马龙回来后，夏顺忠用右手朝马龙的脸部扇了两巴掌，用脚踹了马龙的臀部一脚。   4、李某5的辨认笔录证实，李某5在警方提供的12张照片中经仔细辨认后指出8号照片中的女子就是马龙的母亲；8号照片女子为马某1。   5、孙清文的辨认笔录证实，孙清文在警方提供的12张照片中经仔细辨认后指出5号照片中的女子就是马龙的母亲；5号照片女子为马某1。   6、苏某2的辨认笔录证实，（1）2020年2月25日经苏某2辨认，9号照片男子就是马龙。9号男子为史考财。（2）2020年2月25日经苏某2辨认，6号照片中的女子就是马龙的母亲马某1。6号女子为马某1。   7、被告人夏顺忠的供述证实，，2014年夏天，马龙（史考财）的母亲把马龙送到夏顺忠公司上班，并让其管教一下马龙，马龙上班期间不好好干，其拿着橡皮水管子吓唬过马龙，当时马龙的母亲也在场，但其没打过他。（2）其没有用橡胶管打过史考财（马龙）的母亲。   8、被告人史考财的供述证实，，2015年9月份，其在夏顺忠的物流公司工作期间，夏顺忠不让其回家住，让其住在他家，有一天其和两个朋友去玩一夜未归，次日早晨，其回到夏顺忠家中后，夏顺忠就开始质问其去哪了，并对其拳打脚踢，还用一根塑料水管对其头部进行了殴打。2015年12月份，夏顺忠去德令哈之前安排其将他西部沙龙卡厅的一扇玻璃门安装好，因为未找到合适的材料没能安装好玻璃门，到第三天，夏顺忠从德令哈回来途中电话问其是否安装好了玻璃门，其就把没有安装的情况给他说了，之后夏顺忠就开始在电话里威胁恐吓说：“你在家里等着，我回来弄死你！”因为夏顺忠让自己安装玻璃门，自己没有及时安装，怕夏顺忠打，就跑到德令哈，期间，夏顺忠威胁其要找自己母亲，之后其返回，不清楚夏顺忠有没有殴打自己母亲。   9、被告人史可明的供述证实，，曾听史考财母亲马某1说过，史考财当时不想继续给夏顺忠帮忙，跑掉之后夏顺忠威胁过史考财的母亲。夏顺忠用黑色的皮管打过马某1。   10、被告人孙清文的供述证实，，2016年春节，自己和才郎本给夏顺忠拜年，夏顺忠说，马龙拿了夏顺忠的钱跑了。然后当着自己俩的面，给马龙母亲打电话说，“你到我家来，马龙拿着钱跑了”，之后马龙母亲来后，夏顺忠就用黑色的皮管打她，大概打了十分钟，自己和才郎本就看不下去出去抽烟了，期间还听到马龙母亲被打的喊叫声。夏顺忠用的是黑色的皮管，长约1米。   11、被告人才郎本的供述证实，，其和孙清文因为闲着无聊就去了夏皮位于兴都宾馆旁边二层楼房家中后院，进去后看到有个四十五岁左右的一名妇女正在打扫院内卫生，夏皮拿着一根塑料管朝这名妇女腿部打了四五下，孙清文就问：“夏哥你为什么要这样打这个女的？”夏皮就说：“马龙偷上我的钱跑了，我把他阿妈抓上来，我就不信他不来”。我俩等了一会就回家了。   2、2015年至2016年期间，被害人杨某1因参与赌博，累计欠被告人夏顺忠6万余元赌债。2016年3月，被告人夏顺忠因被害人未偿还赌债，将被害人带回自己家中，对其进行殴打。同年7月，被告人夏顺忠因被害人未及时偿还赌债，指使被告人祁明元将被害人杨某1带至都兰县锦程宾馆内再次对其进行辱骂、殴打，逼其还债。公诉机关指控的该起事实不符合寻衅滋事罪的构成要件，应定为违法行为，对公诉机关指控被告人夏顺忠、祁明元犯寻衅滋事罪的犯罪事实不予认定。   上述事实，有下列当庭举证质证的证据予以证实：   1、被害人杨某1的陈述证实，（1）夏顺忠经常叫自己参与赌博，夏顺忠垫付赌资让自己玩牌，自2015年至2017年夏顺忠给自己垫付赌资累计6.7万元，自己陆陆续续还债，现在还差6千多元；夏顺忠索要赌债，先后两次对其进行殴打，第一次殴打时现场有井某1、“小山东”、大通小马、大通小伙（明明）；第二次是在锦程宾馆，当时有四个人在床上睡觉，夏顺忠一个人对自己拳打脚踢，第二天刷牙时假牙掉了。（2）夏顺忠等人来要债的时候拿不出钱，他们就会拉自己去赌博；上门索要债务的基本上都是大通明明。夏顺忠经常以“不还钱，就找人取你的胳膊和腿”威胁；2016年3月，大通明明称夏顺忠找自己，就与大通明明一同去夏顺忠的赌场，在赌场夏顺忠得知欠款未准备好，夏顺忠用右拳在其胸部打了四五下，用右脚在其小腿上踢了两脚，被旁边玩牌人的劝阻；同年七八月，大通明明称夏顺忠有事找其，就与大同明明一同到锦城宾馆后，因其欠款未凑够，夏顺忠用右手来回扇其脸，扇了十余巴掌，在其胸部用右肘部捣了一下。   2、证人王某2的证言证实，夏顺忠曾经给其说过，杨某1欠过他的钱，一直不还，他就揍了杨某1。   3、证人司某的证言证实，夏顺忠在赌博中存在以暴力、威胁、恐吓、非法限制人身自由的方式要求他们偿还赌债，曾听杨某1说，他因为没有偿还夏顺忠的钱，被夏顺忠打了两巴掌，踢了两脚。   4、证人井某1的证言证实，自己没有看见夏顺忠在家中打过杨某1，只是听杨某1说过。   5、证人张某4的证言证实，2016年冬天的早上，夏顺忠殴打杨某1时其在场，当时自己和夏顺忠等人在喝茶期间，夏顺忠打电话把杨某1叫来了，夏顺忠让杨某1打牌，杨某1说没钱，夏顺忠就让他还之前欠的钱，杨某1说没钱，夏顺忠就在杨某1脸上扇了一巴掌，在屁股上踢了一脚。   6、证人董某的证言证实，其认识杨阿訇。大概2016年4月，夏顺忠和“小山东”在夏顺忠家后院平房内拨锁卡，当时杨阿訇、董某、井某1在旁边看着，杨阿訇坐在夏顺忠旁边，期间夏顺忠对“小山东”说了一句，山东人很懒，杨阿訇说山东人不懒，夏顺忠就朝杨阿訇的脸上脸了几巴掌又踹了几脚。   7、杨某1的辨认笔录证实，杨某1辨认出10号免冠照片男子祁明元就是夏顺忠开设的赌场里的工作人员，并经常到我家催要赌债的“大通明明”。   8、董某的辨认笔录证实，董某辨认出照片中的6男子就是被夏顺忠殴打的杨阿訇，6号系杨某1。   9、谅解书证实，杨某1因被告人夏顺忠对其殴打情节轻微，对被告人的行为予以谅解，请求对被告人从轻处罚。   10、被告人夏顺忠的供述证实，，杨阿訇几年前拨梭卡的时候借过自己的钱，一直不还，自己就在锦程宾馆打过他一巴掌。当时有“疙瘩”和“疙瘩”朋友在场。其在锦程宾馆打过杨某1，在自己家没有打过他。   11、被告人张正勇的供述证实，，自己听夏顺忠说过杨某1被他殴打的事情，在夏顺忠家门口夏顺忠打了杨某1一巴掌。   12、被告人史可明的供述证实，，夏顺忠在向杨某1（杨阿訇）要赌债的时候，在夏顺忠的家里打过杨某1，当时在场的有自己和祁明元，当时只有夏顺忠一个人在打他。在杨某1胸口打了几拳，屁股处踢了几脚。夏顺忠曾让自己和祁明元去找杨某1讨要赌债，但都没有要上过。   13、被告人祁明元的供述证实，，找杨阿訇和井某1都是其和史可明坐出租车去的，如果对方不给钱，就让他们给夏顺忠打电话，之后就回去了。其去过杨某1家一次，是夏顺忠让其和一个本地人去的。到杨某1家没有找到杨某1就离开了。   五、塔哇本等人寻衅滋事罪   2015年至2016年期间，被告人塔哇本经常纠集被告人才郎本、才郎旦巴、孙清文、冶二力等人多次在都兰县察汗乌苏镇好声音时尚火吧欠单消费。期间，被告人塔哇本、才郎本、才郎旦巴、孙清文等人多次无故殴打该店多名工作人员及店内顾客，肆意损毁店内电视机、电脑显示器、玉器摆件等物品，严重扰乱了该场所经营秩序。经都兰县发展改革和工业信息化局价格认定结论书认定，损毁的财物价值为人民币7649.1元。本案在审理期间，被告人塔哇本与被害人王某3达成协议，被告人塔哇本赔偿被害人经济损失5000元，被害人对被告人塔哇本的行为予以谅解。案发后，被告人孙清文退赔被害人经济损失1800元、才郎本退赔被害人经济损失7980元。   上述事实，有下列当庭举证质证的证据予以证实：   1、被害人王某3的陈述证实，（1）2015年11月份至2017年2月份期间，塔哇本酒后多次带着才郎本等人到火吧娱乐，有时候有五六个人，有时候有十多人至二十多人，每次点完单后服务员要求结账，他们声称玩完再买单，中途服务员去包厢让他们买单，他们就以扔啤酒瓶等方式拒绝买单，等玩完离开的时候，服务员要求他们买单，他们以各种理由推辞，拒绝买单。（2）塔哇本经常带人到店内打骂服务员，除自己被他打过以外，还打过服务员唐某2和蔡小白。（3）塔哇本还存在损毁店内电视、前台电脑显示屏、玉麒麟摆件（价格1700元）、酒具等行为。（4）塔哇本等人在都兰县混社会，是当地名气很大的地痞流氓，害怕在店里闹事，影响做生意，被害人也只能忍气吞声，不敢拒绝提供服务。（5）塔哇本等人损毁的物品及购买价格。   2、证人达某的证言证实，（1）自己和塔哇本在火吧消费期间，塔哇本损毁火吧前台的电脑显示屏，还对着吧台上方的监控探头骂：“陈群（时任察苏派出所民警），你有本事找我来”。（2）2015年6月，自己同塔哇本在火吧唱歌时，塔哇本和王某3吵起来后被别人劝开，后又一起去了好声音时尚火吧对面的沸腾时光酒吧，塔哇本让自己和哈某去叫王某3，王某3到该酒吧后，塔哇本朝他的脸上扇了几巴掌，踢了几脚，还准备拿烟灰缸砸王某3，随后被拉开。   3、证人哈某的证言证实，2016年7月份的一天，其开车在“腐败街”转的时候，塔哇本看到了好声音时尚火吧的老板王某3并下车追了上去，紧接着才项杰也下车了，两人一直追到了好声音时尚火吧里面，过了三四分钟才项杰朝我们喊：“本太把老板打着，你们过来拉一下”，哈某、达某进去好声音时尚火吧后看到塔哇本用右手朝王某3的脸上扇巴掌，扇了三下，后三人就把塔哇本拉出了好声音时尚火吧，然后就走了。其和塔哇本一块去过好声音时尚火吧两三次，每次去他都用好声音时尚火吧老板王某3给他的消费卡进行付账。   4、证人文某的证言证实，（1）塔哇本经常带人到火吧消费，以至于店内服务人员因害怕太本（塔哇本）、旦巴（才郎旦巴）、华旦（华旦尖措）、大嘴（孙清文）和其他客人起冲突，666包间一直空着不敢让其他的客人用；（2）塔哇本等人在店内消费期间，经常辱骂、恐吓、威胁服务员，经常拒绝买单，消费完直接走人及肆意损毁店内物品，无故殴打王某3。（3）被告人塔哇本为逞强耍威、寻求心理刺激等目的，有无故殴打他人，肆意损毁财物的行为。   5、证人唐某2的证言证实，2015年8、9月份，自己在好声音收银，太本和一名男子来买单，期间太本因为对折扣不满意就用手中的多半灌红牛易拉罐砸到我的额头，我的额头当时就肿了个大包，接着本太用吧台的烟灰缸继续砸我，我躲开了。后来厨房的孙总将太本拉开了。之后我就不知道了。别人都说太本惹不起，我害怕他打击报复，就没报警，也怕他下次继续找茬，就辞职了。太本等人经常来，经常欠单。   6、证人邢某的证言证实，大概在2015年年底，其和太本（塔哇本）、一起来玩的达某、才郎本、孙清文在好声音时尚火吧和其他客人起过冲突打过架，但另一方当事人其不认识；另外和本太（塔哇本）一起来的人还砸过三四次店内的桌子、啤酒瓶，我当时也没看见具体是谁砸的东西，只是听见有东西被砸的声音。大概2016年的一天，太本（塔哇本）用红牛饮料罐砸了吧台服务员唐某2的头部，其当时不在场，是唐某2亲口告诉我的，我也看见唐某2额头上有一个肿起来的包。   7、证人杨某2的证言证实，（1）因为自己开了宾馆，没有巴结塔哇本，塔哇本认为其比较牛，所以自己在火吧娱乐期间，被塔哇本扇了耳光，之后被在场的人劝开；（2）塔哇本除在火吧消费不买单以外，在其他地方也有消费不买单的情况。（3）塔哇本带着司某、才贝等人长期在杨某2宾馆内住宿，刚开始塔哇本付房费，后来慢慢地就没有支付房费，欠的房费有1万多元。2014年底宾馆的股东李润中给塔哇本打电话要过房费，但是塔哇本老是说等两天就给，后面杨某2再没有让塔哇本等人住在其宾馆，也没再向塔哇本要房费。因为他们是都兰县混混，不想得罪。   8、证人王某5的证言证实，2016年7月份王某5在后厨工作，然后听到对讲机里喊：“二楼有人打架了，上来一下”，其上去后客人已经走了，听二楼服务员说是别的包厢的客人撞了一下太本，太本打了那个客人两拳；2016年夏天的一天，其在后厨工作时听到大厅有吵闹声，上去时看到太本用右脚踢了一下王总的腿部，和太本一块的还有两三个人，我不认识，过了一会警车来了，后面的事其就不知道了；2017年12月份其听好声音时尚火吧的服务员孟成娇说太本比较凶，骂过服务员，太本来店里消费的时候，服务员不敢去太本坐的包间服务；2017年12月的一个晚上，其在吧台工作，旦巴、大嘴还有三四个女的进来直接去了一楼的豪包，半个小时后有个女服务员在对讲机喊我说不敢在一楼服务，想换到二楼去，她说是豪包的客人骂了她几句，她不敢去了，后来我得知豪包的是太本、旦巴、大嘴等人；我在后厨工作期间听到过好几次对讲机喊太本要欠单。2017年11月份其当前厅经理的时候，一次太本、旦巴、大嘴等人玩完后要欠单，吧台的服务员问了王总（王某3），王总同意欠单，服务员就把消费单打出来让他们签字，上面签的是太本的名字。2018年6月份其不再干了，看账单时仅太本欠的大概就有四五万元，收银员打电话也没要回来。2016年2月份听收银员马某4说，2016年春节太本把吧台的电脑显示屏砸了。   9、证人拉毛才旦的证言证实，有一次其看见太本在火吧二楼公共厕所里将一名客人殴打了，只见那名客人是一个年轻小伙子，他当时从二楼厕所出来时用手捂着头部从楼梯跑向一楼，紧接着太本从厕所出来时手里拿着一个拖把杆子，他用拖把杆子将二楼楼道内的“安全出口”标牌打碎了，接着也去了一楼，后来听服务员说那名被打的小伙子出了火吧后往街道跑了，太本出了火吧后躺在了自己的车里。   10、证人孙某3的证言证实，2015年8月，好声音时尚火吧刚开业，王某3负责请塔哇本、桑某1等人喝酒并给了他们每人5000元的消费卡。太本每次都会带很多人过来，没几天消费卡就挥霍完了，之后就开始欠单，如果不给欠单他就打人，当时店里的蔡晓白、唐某2、龙某、还有一名服务员都被打过，还经常砸火吧包间的玻璃桌、电视、酒具。本太多次带着达某、才郎本、孙清文和四五个我不认识的人来闹事。有一次太本来店里消费，不打算买单，唐某2就要求太本买单，太本就用一个红牛饮料砸向唐某2，打完就走了，后来听说是唐某2的母亲找到了太本私了了。龙某被打的事情是龙某亲口告诉孙某3的，具体的其不知道。除了太本还有才郎本、达某、孙清文也欠过单，欠单的金额其不记得了，王某3向塔哇本等人要过账，好像因为向太本要账被打过一次。桑某1欠单的金额有一万多。太本等人砸了火吧内的好几部电视、很多酒具、玻璃桌、吧台的桌子，电视的价值在3000至5000元，玻璃桌的价值是1500元至2000元，砸的酒具和吧台桌子没法估算。   11、证人桑某2的证言证实，2016年至2017年，其跟好声音时尚火吧的孙总关系比较好，经常到火吧喝茶、喝酒、唱歌。期间，其和塔哇本在好声音时尚火吧遇到过几次，但是没有在一起玩过，其只是听火吧的孙总说塔哇本欠单没有支付，具体不清楚。2016年还是2017年，塔哇本在好声音时尚火吧殴打过火吧的王总，塔哇本还在沸腾时光酒吧殴打了酒吧的乔老板，后来塔哇本被抓后就被判刑了。   12、证人龙某的证言证实，（1）自己在好声音时尚火吧工作期间，塔哇本、本太旦周、达某、才郎本、孙清文到店里闹过四五次。（2）2015年8月份，自己在地下室监控看见一楼吧台有人闹事，上楼查看，是太本在跟火吧收银员吵架，太本拿起吧台上的烟灰缸，砸在收营员的额头上，还将电脑显示器推到地上摔坏了。最后被好声音老板劝走了。   13、证人杨某3的证言证实，2017年7、8月份的时候，当时塔哇本、本太当周、火吧孙总、还有孙总的朋友等人在豪包内喝酒期间，有人喝醉酒后耍酒疯，砸过啤酒杯。塔哇本和本太一般来好声音时尚火吧消费时，基本上都没有结过账，最后具体是欠单还是怎么回事不清楚。   14、证人孙某4的证言证实，2017年，其听好声音火吧的服务员邢某说大堂经理蔡小白在让客人买单时，被客人殴打。   15、证人卢某的证言证实，其刚去的时候，听服务员万玛羊本说：“本太把我们店的王总（王某3）打过，用烟灰缸把王总的头打流血了，从外面店大厅一直打到了外面”，这件事只是听说，详细情况不知道；2017年3月底，塔哇本、才贝带着四个人来好声音时尚火吧消费，塔哇本往吧台放了500元，对服务员说：“我的钱正面500，反面500，加起来1000，你们要上一千元的东西”，然后他们去了一楼的102包间，服务员上了大概四百七十块钱的东西。过了一会又来了五六个人，他们就转到2号豪包了，他们又点了1000多元的东西，说走的时候再结账，最后他们走的时候有没有结账不清楚。2017年七八月份，其在前厅看到地上有血、有砸碎的玻璃杯子，打架的人已经走了。服务员拉毛才旦说是塔哇本把锦程宾馆的杨总打了。2018年12月份的时候，其在办公室找到一本欠单记录，上面有塔哇本、才郎本、洛桑等人的欠账记录，塔哇本欠了两万七千多元、才郎本欠了一万多元、洛桑欠了四万多元，欠账的记录本是原先好声音时尚火吧的前厅经理王某5记录的。   16、证人朋毛多杰的证言证实，大概是2015年的一天，其听德令哈东方凯越宾馆的宋老板说他弟弟在都兰县察苏镇开了一家好声音时尚火吧，塔哇本和他弟弟打架了，让其劝一下塔哇本，塔哇本在电话里说他确实和火吧老板打过架，然后其就劝塔哇本不要去火吧闹事，塔哇本也答应了。   17、证人谢某2的证言证实，塔哇本（太本）、本太当周（本太）、奴若加措（囊五）他们经常会来好声音时尚火吧玩，2017年底塔哇本因老板没好好招待他，无故发脾气砸东西，将店内一楼一包间的烟灰缸、杯子、果盘及大厅的烟灰缸损坏。自己看见服务员罗赛吉被塔哇本等人打过。   18、证人司某的证言证实，和塔哇本一同去过好声音酒吧，不知道他有没有殴打他人的行为。   19、证人马某4的证言证实，2016年春节期间，一个光头男子到好声音消费的时候，因点酒后要付账不满意，就把吧台电脑显示器、pos机摔坏了。不能辨认出这个男子。   20、文某的辨认笔录证实，7号照片中的男子就是经常和塔哇本到都兰县好声音时尚火吧闹事、欠账的大嘴；7号照片男子为孙清文。11号照片男子就是经常到都兰县好声音时尚火吧闹事、欠账的旦巴；11号照片男子为才郎旦巴。9号照片男子就是经常到好声音时尚火吧闹事、欠账的华旦；9号照片男子为华旦尖措。2号照片男子就是经常到好声音时尚火吧闹事、欠账的太本；2号照片男子为塔哇本。   21、段宝梅的辨认笔录证实，8号照片中的男子就是太本的小弟“旦巴”；8号照片中的男子为才郎旦巴。8号照片中的男子就是塔哇本的小弟“才贝”；8号照片男子为才还公。   22、王某5的辨认笔录证实，6号照片中的男子就是经常跟太本一起来都兰县好声音时尚火吧的“旦巴”；6号照片男子为才郎旦巴。4号照片中的男子就是经常和太本一起来都兰县好声音时尚火吧的“大嘴”；4号照片男子为孙清文。8号照片中的男子就是在都兰县好声音时尚火吧欠账、闹事的“太本”；8号照片男子为塔哇本。   23、唐某2的辨认笔录证实，本组照片的10号男子就是在好声音打其的太本，10号为塔哇本。   24、调取证据通知书、调取证据清单证实，2016年7月6日19时左右，王某3报称自己在好声音火吧被别人打了，请求出警；同年7月21日都兰县公安局察汗乌苏派出所决定对塔哇本行政拘留十五日，并处治安罚款1000元。   25、接受证据清单、购物发票证实，王某3于2015年1月17日以2999元的价格购得创维彩电视一部。   26、鉴定聘请书、都兰县发展改革和工业信息化局价格认定结论书、鉴定意见通知书、情况说明证实，一台创维55寸电视、一台创维49寸电视于基准日2016年7月1日的市场零售价格为人民币7649.1元。已告知双方当事人，被告人塔哇本拒绝签字。因提供的标的（hkc电脑显示器）形态不全，无法认定价格。   27、谅解书、收条，证实：被告人塔哇本与被害人王某3达成协议，被告人赔偿被害人经济损失5000元，被害人对被告人的行为予以谅解，请求对被告人从轻处罚。   28、被告人塔哇本的供述证实，其喝醉酒后打过好声音时尚火吧的老板，之后被派出所拘留了15日还罚款了。殴打过乔栋梁，没有在好声音火吧打过杨某2。没有在好声音有不买单的现象，没有损坏任何他人财物。   29、被告人才郎本的供述证实，（1）2015年冬天，有一次自己和塔哇本、冶二力、才郎旦巴、多旦才让还有三名女子，在好声音ktv一楼的大包间内，当时塔哇本和冶二力去上厕所，期间自己听到有吵架的声音，出去看到后塔哇本在打一个喝醉酒的人，冶二力在劝架，不认识被打的这个人，该男子没有明显的外伤。自己在好声音欠过很多账单。（2）2015年至2016年期间，自己跟着塔哇本一起去过好声音酒吧七八次。另自己和朋友也去过很多次。自己每次都是塔哇本叫到好声音的。塔哇本消费完就跟好声音吧台说一句走了，就直接离开了。没有损毁过东西。2016年的一天，自己和孙清文、梅春香、董娟在好声音二楼，一名男子到包厢内辱骂自己，自己和孙清文就将他打了，之后被行政处罚了。（3）自己在好声音欠单是孙总同意的。   30、被告人才郎旦巴的供述证实，（1）2016年7月份，塔哇本叫其到好声音，当时好声音一楼包厢内，有塔哇本、司某、本太、吴生婷，在火吧期间，塔哇本在锦城宾馆的杨老板脸上扇了一巴掌，之后被本太劝走了。本太将杨老板劝走后，塔哇本拿着酒吧的一个烧水壶砸到了包厢门上；2017年8月左右哈某告诉自己在好声音的门口塔哇本打了王某3。当时哈某在现场；2017年6月自己和塔哇本等人在沸腾时光酒吧时，塔哇本打了老板乔栋梁。（2）塔哇本在火吧消费期间，有肆意损毁火吧财物、随意殴打店内顾客的行为。   31、被告人孙清文的供述证实，2015年夏天一晚上，塔哇本叫自己、多旦、才郎旦巴、才郎本、华旦、刘文、司某、冶二力去好声音酒吧喝酒，期间，塔哇本去上厕所，不久就听到他吵架的声音，出去查看，看到塔哇本撕着姓孙的大堂经理的衣领口，大伙就开始劝架，塔哇本用右拳在大堂经理胸口打了一拳，之后被在场的人拉开了。不知道他欠单消费的问题。   六、塔哇本寻衅滋事违法行为   2015年至2016年期间，被告人塔哇本、马志全、才郎旦巴在都兰县察汗乌苏镇茶物语奶茶店，塔哇本持烟灰缸无故殴打被害人华旦尖措，并损毁该店玻璃门。本案在审理期间，被告人塔哇本分别与祁某、华旦尖措达成赔偿协议，由被告人塔哇本赔偿祁某、华旦尖措经济损失各500元，并取得谅解。   上述事实，有下列经庭审举证质证的证据予以证实：   1、被害人华旦尖措的陈述证实，2017年年底自己从茶物语奶茶店往外走的时候碰了一下塔哇本，他就在自己脸上扇了两巴掌，后拿起身边的塑料硬质菜单在自己头部砸了几下，才郎本劝架后，他又在才郎本的脸上扇了两巴掌，自己被打就离开了该酒吧。他当时喝得很醉。现场有林某、才郎旦巴、才郎本。第二天酒吧老板告诉自己酒吧玻璃门被踹碎了。当时自己和才郎本等人在茶物语二楼聊天，听见玻璃被打碎的声音，下楼查看时发现玻璃门碎了，祁某说是塔哇本打碎的，林某说是马志全打碎的。没有看到是谁打碎的。   2、证人祁某的证言证实，2016年底一天晚上，华旦尖措和才郎本在店里喝酒，喝完酒后自己在打扫卫生，听见楼底下有砸玻璃的声音，其到楼底下的时候看见华旦尖措和才郎本站着，店玻璃门被砸碎了，祁某问华旦尖措怎么回事，他说塔哇本将华旦尖措和才郎被打了，门是塔哇本踏掉的。然后看见塔哇本被两个人扶着往南走了，嘴里还在骂说“明天把你的店要关掉”。损坏了一扇玻璃门，自己没有报警。是谁损坏的玻璃门不清楚，自己问华旦尖措他说是塔哇本踢碎的，自己花400元进行维修。   3、证人林某的证言证实，2015年秋天，其和塔哇本、才郎旦巴一起去茶物语奶茶店喝酒，进去以后华旦尖措在茶物语和祈春军（茶物语老板）在喝酒，塔哇本看到后就开始打华旦尖措，刚开始用拳头打了两三下华旦尖措后脑勺，正要拿烟灰缸去砸华旦尖措的时候，其和才郎旦巴拉住了，拉开以后塔哇本就准备离开，走到茶物语门口的时候一脚将茶物语的玻璃门踹碎就走了。笨笨用腰带砸了两下酒吧的玻璃门没碎，就出门了，塔哇本跟着出门时又砸了两下，门碎了。当时其和塔哇本、才郎本、笨笨在一起。   4、祁某的辨认笔录证实，经祁某辨认，本组照片中的4号就是和塔哇本一起离开的“笨笨”，4号为马志全。   5、林某的辨认笔录证实，经林某辨认，本组照片中的5号就是笨笨，5号为马志全。   6、走访笔录证实，为了解茶物语奶茶店玻璃门购买及维修的价格，都兰县公安局与2020年2月25日对经营玻璃门更换业务的马兆文、奇俊旺进行走访问询得知，更换单扇玻璃门需要1000元左右，维修需要三四百元左右。   7、谅解书、收条证实，本案在审理期间，被告人塔哇本分别与祁某、华旦尖措达成赔偿协议，由被告人塔哇本赔偿祁某、华旦尖措经济损失各500元，并取得谅解。   8、被告人塔哇本的供述证实，其在酒后除了殴打过火吧老板王某3以外，再没有在其他地方殴打过别人。   9、被告人才郎旦巴的供述证实，2016年初的一晚，自己开车带着林某、塔哇本和两名女子到建设街茶物语奶茶店时塔哇本让停车，当时华旦尖措站在门口，塔哇本上前将华旦尖措打了。之后，塔哇本出门时在门上踏了几脚，但是门没有碎，后用腰带砸也没有碎，马志全也在门上踏了几脚，还是没碎，后拿了一个酒瓶将一扇玻璃门砸碎就散了。现场有才郎本、华旦尖措、祁某、塔哇本、林某、马志全。   10、被告人才郎本的供述证实，具体时间忘了，自己和华旦尖措在茶物语奶茶店喝酒，老板祁某也在，其听见楼下有人喊，下去查看是塔哇本、马志全、林某、才郎旦巴，华旦尖措上前打招呼被塔哇本用烟灰缸殴打了，马志全就用脚踏了玻璃门，但是没有踏碎，塔哇本没有踢门。   11、被告人马志全的供述证实，2015年秋天自己和塔哇本、才郎旦巴、林某一起到茶物语奶茶店，刚到门口开门的同时将塔哇本推到了，塔哇本以为自己在打他，就抽出皮带在我脚踝和胳膊上各打了一下，第三下打到了茶物语奶茶店的玻璃门上，当时没有碎，进去之后塔哇本就打了华旦尖措，林某和才郎旦巴将塔哇本劝开了，出门的时候应该是塔哇本一脚将门踢碎了。   本院认为，关于被告人夏顺忠、塔哇本、王宝山等人赌博一案，被告人夏顺忠、塔哇本、王宝山伙同祁明元、郭红军、张正勇、史可明、才郎本、才郎旦巴、史考财、冶二力、王某1、李冬生、马文辉、周顺得、马志全、麻宏泉、马洪图以营利为目的，在位于都兰驿宾馆、兴都宾馆南侧夏顺忠家中、锦程宾馆、双穗沙场、香日德镇农户家中、都兰驿宾馆等地长期纠集多人多次聚众赌博，被告人夏顺忠、塔哇本、王宝山从中抽头渔利，安排被告人祁明元、郭红军、张正勇、史可明、史考财等人从事“看场子”、接送参赌人员、望风放哨、替夏顺忠抽头渔利、“放水”、讨要赌债等一系列辅助工作，赌资数额累计316500余元，各被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，构成赌博罪，公诉机关指控各被告人犯赌博罪的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人夏顺忠、塔哇本、王宝山在本罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯，按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人祁明元、郭红军、张正勇、史可明、才郎本、才郎旦巴、史考财、冶二力、王某1、李冬生、马文辉、周顺得、马志全、麻宏泉、马洪图在本罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，予以从轻处罚。被告人夏顺忠、塔哇本、祁明元、郭红军、史考财、才郎本、才郎旦巴、李冬生、冶二力对赌博罪表示自愿认罪，对其予以从轻处罚。   关于被害人唐某1被非法拘禁一案，被告人夏顺忠为索要赌债，指使被告人黄万军、李莲生将被害人唐某1从格尔木带至都兰，因被害人不能偿还赌债，夏顺忠限制其离开都兰。李莲生应夏顺忠的指使，以贴身跟随等方式变相限制唐某1人身自由长达三天，各被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八第一款、第二十五条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人夏顺忠、黄万军、李莲生犯非法拘禁罪的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人夏顺忠在本罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，系主犯，按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人黄万军、李莲生在本罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，对其予以从轻处罚。   关于被告人王宝山、张正勇、史可明、周顺得、黄万军、李莲生、王某1、麻宏泉、马文辉、马志全、马洪图的辩护人提出的被告人被传唤到案后如实供述犯罪事实，应成立自首的意见，经查，各被告人在侦查、起诉、庭审阶段，如实供述犯罪事实，表示自愿认罪，对于其辩护人提出的被告人成立自首的辩护意见予以采纳。   关于被害人井某1、段某1、公某被敲诈勒索案，被告人夏顺忠、祁明元、郭红军以非法占有为目的，以扣车、殴打手段威胁他人，强行索要他人财物，其中被告人夏顺忠敲诈勒索数额达39000元，属数额巨大；祁明元敲诈勒索数额29000元，属数额较大，郭红军敲诈勒索数额20000元，属数额较大，三被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人夏顺忠在犯罪中起主要作用，系主犯，按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人祁明元、郭红军起次要作用，系从犯，对其予以从轻处罚。   被告人塔哇本、才郎本、孙清文、才郎旦巴、冶二力多次到好声音火吧欠单消费，随意殴打他人，且任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人塔哇本、才郎本、孙清文、才郎旦巴、冶二力犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，罪名成立。本案当中塔哇本系主犯，按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人塔哇本表示自愿认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。被告人才郎本、孙清文、才郎旦巴、冶二力系从犯，对其予以从轻处罚。被告人孙清文、才郎本赔偿被害人的经济损失，对其予以从轻处罚。   对于被告人夏顺忠、张正勇、才郎本、马文辉、王某1、马志全在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予以从重处罚。   关于被告人夏顺忠提供他人违法犯罪线索认为其存在立功表现的情节，经核查无法查证落实，不予认定为立功。   被告人麻宏泉2010年2月4日因犯诈骗罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，在缓刑考验期内再次进行犯罪，应撤销缓刑，对其进行数罪并罚。   对于被公安机关所扣押的牌号为×××的白色长城皮卡车、牌号为×××的现代越野车，该两部车辆为被告人赌博犯罪过程中进行接送人员、拉运赌具而使用的作案工具，应予以没收。   对于被公安机关所查封的夏某1的的位××县商用住房，因无证据证实系为实施犯罪购置或系违法犯罪所得，与本案无关联性，应予以返还。   根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百七十四条、第二百九十三条、第三百零三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十九条、第六十四条、第六十七条、《最高人民法院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第四条、第八条，《最高人民法院〈关于办理寻衅滋事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第八条之规定，判决如下：   一、被告人夏顺忠犯赌博罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑两年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币60000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月9日至2027年9月8日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）；   被告人塔哇本犯赌博罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日至2022年9月13日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人王宝山犯赌博罪，判处有期徒刑两年，并处罚金30000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日至2021年10月15日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人祁明元犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日至2022年8月25日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人郭红军犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日至2022年5月11日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人张正勇犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日至2021年2月25日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人史可明犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日至2021年2月25日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人才郎本犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日至2021年10月16日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）。   被告人孙清文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日至2021年1月22日止）。   被告人才郎旦巴犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日至2021年10月16日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）。   被告人冶二力犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日至2021年10月16日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人史考财犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日至2021年5月6日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人李冬生犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日至2021年4月15日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人周顺得犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日至2021年6月15日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人王某1犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日至2021年4月16日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人马文辉犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日至2021年5月8日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人黄万军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日至2021年4月15日止）。   被告人李莲生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日至2021年4月15日止）。   被告人麻宏泉犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，撤销诈骗罪原判缓刑部分，执行因诈骗罪被判处的有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币13000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日至2024年5月25日止。已缴纳罚金3000元，剩余罚金10000元自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人马志全犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日至2021年12月28日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   被告人马洪图犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日至2021年8月20日止。罚金自判决生效之日起30日内缴纳）   二、对于被公安机关所扣押的牌号为×××的白色长城皮卡车、牌号为×××的现代越野车、随案移送的vivo手机一部、oppoA59m手机一部、收支簿一本、记事本两本依法予以没收；   对于被公安机关所查封的夏某1的位于都兰县解放街240平米的商用住房，予以返还。   对于井某1被敲诈勒索案中的违法所得10000元，予以追缴，由被告人夏顺忠予以返还被害人井某1。   对于段某1被敲诈勒索案中的违法所得20000元，予以追缴，由被告人夏顺忠返还被害人段某1。   对于公某被敲诈勒索案中的违法所得9000元，予以追缴，由被告人夏顺忠返还被害人公某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 赵波涛   审判员 周倩文   人民陪审员 王应财     二〇二〇年六月二十九日   法官助理 杨银堆   殷万梅   书记员张海亮   董丽