河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1674号上诉人（原审被告）：马登合，男，1968年6月29日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李勇，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏亮亮，男，1989年9月19日出生，汉族，住河南省正阳县。上诉人马登合因与被上诉人夏亮亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马登合及其委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被上诉人夏亮亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马登合上诉请求：1、请求撤销河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初92号民事判决书，依法改判增加赔偿额17680.61元，或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、一审法院漏查部分事实，漏判部分诉求。上诉人先后在4家医院住院34天，一审法院却认定在3家医院住院30天与实际情况不符。一审法院未认定上诉人在河南省中医院住院4天，并花费2946.11元的事实。上诉人在一审起诉时就没有计算在正阳骨科医院的医疗费，但一审法院在计算时却把没有计算的医疗费3881.81元进行扣除，属于重复扣减，损害了上诉人的权利。一审法院少计算4天的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费。二、一审法院适用法律错误。一审法院已查明上诉人在驻马店市驿城区经营生意，发生纠纷时在家建房，误工损失应参照河南省建筑业人均可支配收入进行计算，不应按河南省农、林、牧、渔业人均可支配收入计算。三、一审法院划分责任比例错误。一审法院判决上诉人承担30%的责任没有事实和法律依据。综上所述，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。夏亮亮提交答辩意见称，其支付了马登合在正阳县骨科医院的全部医疗费用。请求依法公正判决。马登合向一审法院起诉请求:1、要求被告赔偿医疗费等共计款42843.62元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告均系皮店乡卢寨村村民，原告系案外人夏龙的舅舅，被告和案外人夏龙是朋友，原告在驻马店市驿城区经营生意，发生纠纷时在家建房，吃住在夏龙家。2019年10月24日上午原、被告均在夏龙家吃饭，下午在夏龙家喝酒（酒桌上还有其他二人），下午喝酒的菜一部分是上午剩下的菜，一部分是被告拿钱让夏龙在街上买的，酒喝到半夜，原、被告和夏龙都喝醉了，原告说夏龙准备的菜品差，还不如到一个朋友家准备的菜，还说夏龙不好好过日子，夏龙被说哭了，被告劝原告不要再说了，原告不听，双方发生纠纷，被告掂起一个酒瓶将原告头部砸伤。原告马登合受伤后，2019年10月25日至2019年11月1日在正阳县骨科医院住院治疗6天，花费医疗费3881.87元（此款为被告夏亮亮垫付），花费救护车费460元，2019年11月1日在驻马店市中心医院门诊治疗花费医疗费193.81元，2019年11月1日至2019年11月18日在中国人民解放军联勤保障部队九九〇医院住院治疗17天，花费医疗费15841.11元，救护车费1800元，2019年11月21日至2019年11月29日在郑州大学第五附属医院住院治疗8天，花费医疗费7819.37元。后原、被告因上述费用的赔偿问题发生纠纷，原告向本院起诉。被告夏亮亮因此纠纷被正阳县公安局拘留五日，罚款200元，2018年河南省农、林、牧、渔业人均可支配收入为：44314元/年。2018年河南省居民服务业和其他服务业为年收入为：45677元/年。一审法院认为，因生命、健康、身体遭受伤害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。原、被告系同村邻居，因生活琐事发生纠纷应互谅互让，被告夏亮亮年轻气盛，未克制情绪，用酒瓶将原告头部砸伤，原告在其外甥家喝酒，酒后不听劝阻，对于此纠纷的发生双方均有一定责任，综合原被告在此事件中的过错，以原告承担30%的责任，被告承担70%责任为宜。原告马登合受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，各项损失认定如下：1、医疗费为29996.16元；2、误工费为：3642.25元（44314元/年÷365天×30天）；3、护理费：3754.27元,（45677元/年÷365天×30天）；4、住院伙食补助费为：1500元（50元/天×30天）；5、营养费为：600元（20元/天×30天）；6、交通费根据原告的治理情况以认定2000元为宜，以上合计41492.68元。上述损失由被告夏亮亮赔偿29044.88元（41492.68×70%），下余损失由原告自理。扣除被告夏亮亮先前垫付的3881.87元，被告夏亮亮还应再赔偿原告马登合医疗费等共计款25163.01元（29044.88元-3881.87元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告夏亮亮赔偿原告马登合医疗费等共计款25163.01元限本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，原告承担359元，被告承担512元。二审中，当事人均未提交新证据。经审理查明，马登合自2019年10月25日至2019年11月29日先后在正阳骨科医院、中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院、河南省中医院、郑州大学第五附属医院住院治疗，实际住院35天。马登合在河南省中医院住院期间支付医疗费2946.11元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，关于医疗费用的问题，马登合在正阳县骨科医院住院治疗花费医疗费3881.87元（该费用系夏亮亮代为垫付）、救护车费460元，在驻马店市中心医院门诊治疗支付医疗费193.81元，在中国人民解放军联勤保障部队九九〇医院支付医疗费15841.11元、救护车费1800元，在河南省中医院支付医疗费2946.11元，在郑州大学第五附属医院支付医疗费7819.37元。以上合计32942.27元。关于马登合住院治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费问题，马登合自2019年10月25日至2019年11月29日先后在正阳骨科医院、中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院、河南省中医院、郑州大学第五附属医院住院治疗，实际住院35天，马登合主张按34天计算其误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，系其对自身权利的处分,本院予以支持。马登合请求按照建筑行业标准计算其误工费，没有提供相关证据证明其主张，一审法院结合马登合的工作生活情况，按照2018年河南省农、林、牧、渔业人均可支配收入标准计算其误工费并无不当。马登合的误工费：4127.88元（44314元/年÷365天×34天）；护理费：4254.84元（45677元/年÷365天×34天）；住院伙食补助费：1700元（50元/天×34天）；营养费为：680元（20元/天×34天）。综上，马登合的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计45704.99元。关于责任比例划分的问题，结合双方当事人的诉辩意见及在卷证据，一审法院判决上诉人与被上诉人分别承担30%、70%的的责任并无不当。综上，夏亮亮应赔偿马登合各项损失：31993.49元（45704.99元×70%），扣除夏亮亮为马登合垫付的3881.87元医疗费，夏亮亮还应赔偿马登合28111.62元。综上所述，马登合的上诉请求部分成立。一审判决认定事实错误，导致判决结果错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初92号民事判决；二、夏亮亮于本判决生效后十日内赔偿马登合各项损失共计28111.62元；三、驳回马登合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费871元，由马登合负担512元，夏亮亮负担359元；二审案件受理费242元，由马登合负担200元，夏亮亮负担42元。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  刘 涛审判员  郑志宏二〇二〇年六月二十九日书记员  陈淑丽