上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初280号原告：上海西龙茶业有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶旺路****。法定代表人：徐玉群，董事。委托诉讼代理人：李美云，上海明伦律师事务所律师。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司，营业场所上海市徐汇区零陵路XXX号XXX楼XXX室。负责人：李文全，总经理。被告：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住，住所地海南省海口市国兴大道**新海航大厦**/div>法定代表人：刘国正，董事长。上列两被告的共同委托诉讼代理人：杨苗，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上列两被告的共同委托诉讼代理人：郑轶伦，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告上海西龙茶业有限公司与被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司(以下简称海南分公司)、海南供销大集供销链网络科技有限公司(以下简称海南公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李美云，两被告的共同委托诉讼代理人杨苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海西龙茶业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海南分公司向原告支付拖欠的货款人民币305,079.96元；2、判令被告海南分公司向原告支付利息损失【以305,079.96元为基数，自2018年7月28日起算，按照同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准计算】；3、判令被告海南公司对被告海南分公司的上述第1、2项付款义务承担连带责任；4、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告海南分公司系一家综合性超市，原告与被告海南分公司于2017年建立买卖合同关系，由原告向被告海南分公司供货。原告累计向海南分公司供货金额为365,365.22元，且均向被告海南分公司开具了增值税专用发票。被告海南分公司未如期支付货物款项，扣除奖励金额(供货金额的16.50%)后，被告海南分公司尚欠305,079.96元未付。原告多次催讨无果，故起诉来院。被告海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司共同辩称，不同意原告的诉讼请求，根据合同第5.8条约定，双方结算的依据应当是商品验收单，原告未提交商品验收单，被告海南分公司有权拒绝结算。根据合同第7条和第8条的约定，还应当扣除销售奖励、节庆促销费等以及退货的金额。原告确认收到过退货的发票也进行了抵扣，故相关金额应当予以扣减。对于利息的计算，双方约定为实销月结，两被告认为应当从起诉之日起算。对于被告海南公司的责任由法院认定。经审理查明，原告与海南大集网络贸易有限公司上海分公司于2017年12月1日签订《海南大集网络贸易有限公司上海分公司自营商品采购合同》，约定，合同有效期为2017年1月1日至2017年12月31日，原告向海南大集网络贸易有限公司上海分公司提供的商品类别为冲调类，西龙茶叶。《商品订货单》项下商品的验收，由海南大集网络贸易有限公司上海分公司指定人员在交货地点与原告方人员共同进行，并签署海南大集网络贸易有限公司上海分公司认可的《商品验收单》。付款方式为平台结算，原告提供的结算发票为增值税专用发票，税率为17%。合同第6.1条约定，实销月结：销售结算期为30天，按实际销售成本金额结算。海南大集网络贸易有限公司上海分公司按照合同第6.1条向原告支付的款额，是指当期应结算货款总额减去当期海南大集网络贸易有限公司上海分公司应帐扣销售奖励及相关费用金额的余额。双方约定，无论海南大集网络贸易有限公司上海分公司是否将原告交付的增值税发票入账抵扣，均不视为海南大集网络贸易有限公司上海分公司对发票项下货物的收货确认，海南大集网络贸易有限公司上海分公司的收货单是唯一收货凭证。第8.2条约定，针对退货的商品，其退货价格以该商品在海南大集网络贸易有限公司上海分公司计算机系统内的批次价格成本为准。原告应在收到退货后五日内，向海南大集网络贸易有限公司上海分公司退还相应数量的货款或者由海南大集网络贸易有限公司上海分公司直接从应付原告的结算款项中扣除。合同第8.5.4条约定：可退货。2017年12月15日、2018年1月15日、2018年2月13日、2018年3月9日、2018年3月14日、2018年4月19日、2018年5月14日、2018年6月11日，被告海南分公司向原告开具8张上海增值税专用发票，金额共计103,939.57元。发票服务名称为：促销服务费。2018年8月7日、2018年9月7日、2018年10月12日、2018年12月11日，被告海南分公司向原告开具5张上海增值税专用发票，金额共计114,652.75元，发票备注为：退货商品、收货更正商品。上列发票已由原告方授权人员郑乃校、徐玉群签收。其中2018年8月7日的两张发票号码为XXXXXXXX和XXXXXXXX，金额分别为2,363.50元、264.77元。2017年12月27日、2018年1月22日、2018年1月23日、2018年2月25日、2018年3月23日、2018年4月28日、2018年5月22日、2018年6月22日、2018年6月27日，原告向被告海南分公司开具36张上海增值税专用发票，金额共计365,356.22元。2018年9月25日，原告在《海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司付款单》上盖章，确认应付款发票明细：2018年8月7日，发票编号XXXXXXXX，发票代码XXXXXXXXXX，发票金额-2,363.50元，发票日期2018年8月7日，发票编号XXXXXXXX，发票代码XXXXXXXXXX，发票金额-264.77元，发票日期2018年1月23日，发票编号XXXXXXXX，发票代码XXXXXXXXXX，发票金额11,594元。合计金额8,965.73元。原告对以上应付款进行盖章确认。审理中，原告对于被告促销服务费金额103,939.57元、退货金额114,652.75元予以确认，被告海南分公司、海南公司对原告的送货金额365,356.22元予以确认。另查明，2017年7月10日，海南大集网络贸易有限公司经核准登记变更名称为海南供销大集供销连网络科技有限公司；2017年8月29日，海南大集网络贸易有限公司上海分公司经核准登记变更名称为海南供销大集供销连网络科技有限公司上海分公司。以上事实由原告提交的《海南大集网络贸易有限公司上海分公司自营商品采购合同》、上海增值税专用发票、两被告提交的上海增值税专用发票、发票签收记录、授权委托书两份、《海南供销大集供销链网络科技有限公司上海分公司付款单》、两被告国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告以及原告、两被告的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告海南分公司签订的《海南大集网络贸易有限公司上海分公司自营商品采购合同》合法有效，双方理应恪守。被告海南分公司认可收到了原告的送货，原告也认可在涉案合同项下发生了退货，并应支付被告海南分公司促销服务费，两项金额相减，被告海南分公司应向原告支付146,763.90元。被告海南分公司逾期支付货款，应承担相应的逾期付款利息。原告要求自最后一张发票开具后一个月的次日开始计算逾期利息，不违反合同的约定，于法不悖，本院予以支持，自2019年8月20日之后，同期贷款利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，本院对计息方式相应调整。被告海南分公司为被告海南公司的分公司，被告海南分公司不具有独立承担民事责任的资格，被告海南分公司应承担的责任由被告海南公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下：一、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海西龙茶业有限公司支付货款146,763.90元；二、被告海南供销大集供销链网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海西龙茶业有限公司偿付逾期付款利息(以146,763.90元为基数，自2018年7月28日起计算至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3235元，减半收取计1617.50元，由被告海南供销大集供销链网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘赟二〇二〇年六月二十四日书记员  瞿萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。