wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执1830号之一 被执行人：邵天明，男，1989年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 关于追缴被执行人邵天明诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初3922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邵天明应向本院缴纳案件受理费25元。因被执行人邵天明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、委托江西省上饶市戈阳县人民法院调查被执行人邵天明的不动产信息，反馈未有可供执行的财产。 本案执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执1830号案件终结本次执行程序。 被执行人邵天明负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月八日 书记员  吴鸿飞
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5122执恢58号之一 申请执行人：陈逸轩，男，1994年11月28日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 被执行人：沈泽文，男，1998年2月27日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 被执行人：郑灿钊，男，1999年10月19日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 被执行人：周嘉豪，男，1999年8月30日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 关于陈逸轩与沈泽文、郑灿钊、余钿、周嘉豪寻衅滋事罪一案，本院作出的（2018）粤5122刑初365号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认：被执行人沈泽文、郑灿钊、余钿、周嘉豪应当共同赔偿申请执行人陈逸轩经济损失123959.07元，其中被执行人沈泽文应赔偿49583.64元，被执行人郑灿钊应赔偿24791.81元，被执行人余钿应赔偿24791.81元，被执行人周嘉豪应赔偿24791.81元，四人互负连带赔偿责任；各人赔偿超出自己应承担份额的，可向其他被执行人追偿。余钿在本案首次执行阶段已主动履行本人应履行的法律义务。 本案于2020年5月15日恢复执行，在执行过程中，被执行人郑灿钊、周嘉豪已主动履行上述法律义务，同时申请执行人陈逸轩同意免除被执行人余钿、郑灿钊、周嘉豪对被执行人沈泽文的连带赔偿责任。本院已依法冻结沈泽文名下账户，冻结期限一年，但已控制的财产不足以清偿债务，经查，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱铠铠 审判员  黄建平 审判员  黄国兴 二〇二〇年六月十一日 书记员  麦中弟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1458号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：赵永博，男，1988年1月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵永博借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆，已冻结被执行人名下财付通存款31.18元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年六月二十五日 法官助理程智 书记员朱希芳
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初2883号原告：陈宏达，男，1964年11月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************，公民身份号码：440************311。委托诉讼代理人：陈莹，广东良匠律师事务所律师。被告：谭自强，男，1972年5月26日出生，汉族，居民身份证登记住址：广东省江门市蓬江区龙聚里**，现住广东省江门市蓬江区***********之一701室，公民身份号码：440************854。原告陈宏达与被告谭自强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏达的委托代理人陈莹、被告谭自强出庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宏达的具体诉讼请求为：1.被告偿还原告借款本金人民币330000元及支付利息（以330000元本金为基数，从2019年6月5日起按年利率24%计算至本息付清之日止，暂计算至2020年4月4日为66000元）；2.判令原告就被告提供抵押的位于广东省江门市蓬江区*********之一701室拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。开庭时，原告变更其第一项诉讼请求为：被告偿还原告借款本金人民币330000元及支付利息（以330000元本金为基数，从2020年1月5日起按年利率24%计算至本息付清之日止，暂计算至2020年6月23日为37620元）。被告谭自强对原告陈宏达的诉讼请求、事实和理由、证据，均没有异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告谭自强应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈宏达偿还借款本金人民币330000元，并支付利息（利息以实时所欠本金为基数，按照年利率24%，自2020年1月5日起计至清偿之日止）；二、基于上述第一项判决所确定的债权，原告陈宏达对座落于广东省江门市蓬江区*********之一701室的房产享有抵押物权，对拍卖或变卖该房产所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元（已由陈宏达预交），由谭自强负担。陈宏达预交的案件受理费3620元，由本院予以退回；谭自强应向本院补缴案件受理费3620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年六月二十三日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初2098号原告：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码913205940869955896。负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：辛毛毛，男，1986年6月20日生，汉族，住安徽省阜阳市，现住江苏省苏州市吴中区。原告平安银行股份有限公司苏州分行（以下简称苏州平安）诉被告辛毛毛金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序由审判员丁晓峰独任审理，于2020年6月8日公开开庭审理了本案，原告苏州平安的委托代理人刘德萍、马晶到庭参加诉讼，被告辛毛毛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏州平安诉称，2019年1月，原、被告签订个人担保贷款合同，原告依约放款后被告未依约还款。故要求判令被告归还本金262770.02元、利息12512.31元、罚息1220.04元、复利389.17元并支付自2019年10月18日起至实际清偿之日的罚息、复利；判令被告支付律师费2300元；判令原告有权以抵押车辆优先受偿；被告承担本案诉讼费。被告辛毛毛未到庭应诉，亦未提交书面意见。经审理查明，2019年1月，被告辛毛毛向原告苏州平安提交了个人汽车消费贷款申请表，申请表载明贷款申请金额为289000元，年利率16%，贷款期限3年，还款方式为等额本息。同年1月23日，原告苏州平安（甲方）与被告辛毛毛（乙方/借款人、丁方/抵押人）通过在线签约的方式签署了个人担保贷款合同，约定贷款金额为289000元，贷款期限36个月，贷款利率按放款日人民银行同期基准利率上浮236.8421%,固定利率，贷款用途为其他，还款方式为按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告辛毛毛以其名下的凯迪拉克轿车作为抵押。抵押担保的范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。乙方违约甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款。乙方到期没有偿还贷款本息，导致甲方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告费、律师费等由乙方负担。同年1月23日，原告苏州平安依约发放贷款。同日，被告辛毛毛依约为其名下的车牌号为苏Ｅ×××**的凯迪拉克轿车（登记证书编号xxxx）办理车辆抵押登记。此后，被告辛毛毛还款4期后未再按约定清偿借款本息，截至2019年10月17日，被告累计尚欠本金262770.02元、利息12512.31元、罚息1220.04元、复利389.17元。上述事实，有当事人陈述、贷款申请表、个人担保贷款合同、数字签名验证报告、机动车登记证书、还款明细表及利息、罚息计算明细予以证实，本院予以确认。另查明，原告苏州平安于2019年5月与北京德和衡(重庆)律师事务所签订委托代理合同，约定聘请该所代理原告与本案被告就本案的诉讼事宜。上述事实有委托代理合同予以证实，本院予以确认。在本院审理过程中，原告苏州平安向本院确认，被告辛毛毛在诉讼期间仍未还款，截至2020年6月5日，被告辛毛毛累计尚欠借款本金262770.02元、利息33483.13元、罚息9917.34元、复利4466.83元。本院认为，上列双方当事人签订的个人担保贷款合同合法有效，双方均应按合同履行，被告辛毛毛未依约还款应承担相应违约责任，原告主张的欠款本息数额有还款明细表及罚息计算明细予以证实，本院予以确认，但因借款合同中对罚息、复利的利率约定偏高，故本院调整为自2019年6月24日起被告以未付本金为基数按年利率24%支付利息、罚息、复利。原告要求被告支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告苏州平安要求以抵押车辆优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛毛毛于本判决生效之日起7日内偿还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金262770.02元并支付自2019年6月24日起至实际清偿之日止以欠付本金为基数按年利率24%计算的利息、罚息、复利；二、被告辛毛毛于本判决生效之日起7日内向原告平安银行股份有限公司苏州分行支付律师费2300元；三、若被告辛毛毛未能如期足额清偿上述债务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告辛毛毛名下车牌号为苏Ｅ×××**的凯迪拉克轿车（登记证书编号xxxx）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2744元，由被告辛毛毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  丁晓峰二〇二〇年六月十九日书记员  张筱莉
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1043号原告宋保华，女，1968年4月26日出生，汉族，住潢川县。系已故吴耀清之妻。原告吴超，男，1989年8月29日出生，汉族，住址同上。系已故吴耀清之子。原告吴巧玉，女，1998年5月18日出生，汉族，住址同上。系已故吴耀清之女。委托诉讼代理人张启霞，男，1966年8月10日出生，汉族，住潢川县。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码914115007538636013。住所地信阳市北京南路金杯财富大厦。负责人李凯，该公司总经理。委托诉讼代理人晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。原告宋保华、吴超、吴巧玉与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋保华、吴超、吴巧玉及其委托诉讼代理人张启霞，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人晁颖浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险合同责任限额范围内支付原告保险金共计12万元，并按照一定比例向原告分配红利；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年10月19日，吴耀清在中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司潢川县营销部投保，购买险种“金享人生”及“金享重疾”各6份，交费期限均为十年，每年交保险费共计5112元，出险后可享受6万元保障。双方签订了保险合同，投保人按照合同约定每年续交保费，已连续交了八年。2018年12月21日，吴耀清在中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司投保“爱相随意外伤害保险”，保险费100元，保险期为一年，在保险期内发生意外伤害可获得6万元赔偿。2019年1月22日10时35分，被保险人吴耀清在驾驶“BL牌”电动三轮车摔倒受伤后于同年3月5日不治身故。事故发生时，两份保险均在保险期内。被保险人吴耀清的受益人和法定继承人，即本案三原告向被告申请按照其承保的保险理赔范围赔偿，被告以种种理由拒绝支付。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：2011年10月19日的《人身保险合同》第28页明确约定了发生争议的处理方式为协商不成后提交郑州仲裁委员会仲裁，因此本案应当先经仲裁机构仲裁，不属于法院的受案范围。其次，合同第5页的责任免除条款中第五项明确约定因无证驾驶机动车导致被保险人身故的，我公司不承担给付保险金的责任，且该条款我公司已经采取字体加黑、加粗的方式突出标注，足以引起投保人注意，我公司亦对保险条款的内容向投保人作了明确说明，投保人也在合同中签字确认。根据湖北省十堰市交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》，吴耀清系因无证驾驶机动车发生交通事故死亡，属于保险合同约定的免责情形，该免责条款具有法律效力，保险公司有权拒绝赔偿。另外，“爱相随100元保险单”未书面记载被保险人意外身故的保险金额为6万元，原告应当提交完整的保险合同。最后，关于原告要求分配红利的诉讼请求，其应当对自己的主张提交相应的证据证明。综上，原告起诉要求被告公司给付保险金并分配红利没有事实依据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2011年10月19日，吴耀清与被告签订人身保险合同（编号：210000902706399），投保“金享人生终身寿险（分红型）”及“附加××保险”。合同约定：“保障计划一览表：投保人：吴耀清，被保险人：吴耀清，投保主险：金享人生终身寿险（分红型），保险终期：终身止，每年保险费4308元，交费方式：按年（10次交清）；投保附加险：××保险，保险终期：终身止，每年保险费804元，交费方式：按年（10次交清），……中国太平洋人寿保险股份有限公司金享人生终身寿险（分红型）条款：…,2.4保险责任：…,若被保险人因遭受意外伤害导致身故或全残，被保险人年满18周岁的，我们按身故或全残时有效保险金额给付身故保险金或全残保险金，本合同终止。…”。“金享人生终身寿险（分红型）”保险单载明：身故受益人及分配方式：（顺位）宋保华，保险期间：自2011年10月15日零时起至终身止，合同生效日：2011年10月15日，投保份数：6份，基本保险金额：10000元/份×6份＝60000元”。合同签订后，原告按照合同约定每年交保险费共计5112元，连续交了八年。2018年12月21日，吴耀清在中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司投保“爱相随意外伤害保险”，“爱相随100元保险单”载明：“保险单号：430471826791533，投保人姓名：吴耀清，被保险人姓名：吴耀清，身故受益人：法定，保险费：100元，保险期间：自2018年12月21日（合同生效日）0:00起至2019年12月20日24:00止，保险险种：附加小额意外伤害医疗费用医疗保险保险，金额：6万元；…”。2019年1月22日10时35分许，吴耀清驾驶无号牌“BL牌”电动三轮车，由湖北省十堰市华西农商城方向往林荫大道方向行驶，行驶至佰昌物流园门前300米路段时，因操作不当摔倒，致吴耀清倒地受伤，于同年3月5日18时30分死亡。上述事实，有当事人陈述、身份证明、湖北省十堰市公安交通管理局事故处理大队于2019年4月24日作出的道路交通事故认定书、人身保险合同、“金享人生终身寿险（分红型）”保险单、爱相随100元保险单、潢川县老城办事处爱国村村民委员会于2020年6月4日出具的证明等证据在卷佐证。本院认为，吴耀清在被告处投保了“金享人生终身寿险（分红型）”及“爱相随意外伤害保险”等保险，与被告签订了保险合同，并向被告交纳了保险费，原、被告之间形成保险合同关系，双方均应依约履行。本案中，被保险人吴耀清在保险期内意外身故，该情况属于其投保的金享人生终身寿险（分红型）”及“爱相随意外伤害保险”约定的保险责任范围，被告应当依据合同约定对身故受益人及法定受益人承担给付保险金共计12万元（6万元＋6万元）的义务。故原告要求被告支付保险金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的红利分配，因原告未提交证据，本院不予支持。原、被告签订的保险合同系被告单方面格式条款，被告作为保险人未提交证据证明其对仲裁前置条款、免责条款以书面或口头的形式向投保人吴耀清尽到了明确的说明义务，无法证明该免责条款对吴耀清产生效力，故被告的辩称理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付三原告保险金共计12万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年六月二十九日书记员  罗怀锐
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初10441号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：徐平，男，1971年9月28日出生，回族，住所湖南省常德市武陵区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告徐平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年7月2日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.62%，实际履行每期分期手续费率1.585%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年7月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年2月13日尚欠本金余额24999.98元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金24999.98元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2019年2月14日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐平向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金24999.98元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年2月14日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，由被告徐平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  彭志红二〇二〇年六月五日书记员  林锦珠
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1056号原告：王尚杰，男，1968年9月11日生，汉族，住偃师市。被告：偃师市华宝龙动力机械有限公司。住所地：偃师市岳滩镇赵庄街。统一社会信用代码：914103817751114354。法定代表人：李现峰。原告王尚杰诉被告偃师市华宝龙动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王尚杰到庭参加诉讼。被告偃师市华宝龙动力机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王尚杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款78450元及利息（以欠款日期起至还款之日止，按日利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期供应被告摩托车配件，截止2016年11月26日通过核算，被告欠原告货款78450元，该事实有被告出具的欠条和协议为证。原告多次讨要无果。被告偃师市华宝龙动力机械有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王尚杰从事三轮摩托车配件的生产销售，被告偃师市华宝龙动力机械有限公司曾从事三轮摩托车的生产和销售。原告王尚杰曾多次给被告供应大搭扣、门口片等摩托车配件。2016年11月18日，原告王尚杰与被告偃师市华宝龙动力机械有限公司签订协议1份，对双方2016年11月30日之后业务往来进行协商。双方在《协议》中主要约定：一、自2016年11月30日开始，每月供货的货款华宝龙公司承诺在次月十日前打入供应商指定账户。二、自本协议签订之日起，华宝龙公司承诺2017年3月底开始每月将华宝龙原欠货款的总额百分之十与当月货款一并在次月10日前打入供应商账户。三、本协议一经签订，双方必须无条件执行，华宝龙公司必须按协议约定时间把货款打入供应商账户，否则供应商有权与原欠款一并起动法律程序追要全款。四、本协议一经签字，在本协议规范进行过程中，双方不得以任何理由起动法律程序追要全款，任何一方影响另一方生产造成的损失由造成方负责。五、华宝龙公司在经济条件好转后，有义务提前或多结原欠货款，待华宝龙公司把原欠货款结至最后两个月时(也就是总欠款的最后两个10%)双方再针对供付事宜另作协商。六、本协议一经签字生效，一式二份同等有效。2016年11月26日，原告王尚杰与被告偃师市华宝龙动力机械有限公司对2016年11月26日前的业务欠款进行结算，被告偃师市华宝龙动力机械有限公司向原告出具欠条1张。欠条载明：“欠条华宝龙公司欠王尚杰供应商货款小写￥76000元，大写柒万陆仟元整。特别约定，本欠条与2016年11月26日华宝龙公司与该供应商签订的协议一并使用，双方按协议正常进行时双方不得起动法律手续，或以各种名义追要货款。欠款人：偃师市华宝龙动力机械有限公司欠款人：偃师市华宝龙动力机械有限公司（公章）2016年11月26日”。被告签订协议及欠条后，未按协议约定时间向原告王尚杰支付货款。2017年5月15日，原告王尚杰向被告供小件（大搭扣、门口片等）价值2450元，被告偃师市华宝龙动力机械有限公司收货后未向原告付款，向原告出具收货单1份。上述货款共计78450元，经原告多次讨要未果，诉至本院。本院认为：被告偃师市华宝龙动力机械有限公司欠原告王尚杰货款78450元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告王尚杰诉请被告支付所欠货款78450元，理由正当，本院予以支持。因原、被告未约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金的计算方法，本院支持利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告起诉之日即2020年4月20日起算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市华宝龙动力机械有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告王尚杰货款78450元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月20日起算至实际履行之日止）。二、驳回原告王尚杰其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计880元，由被告偃师市华宝龙动力机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  蒋焕晓二〇二〇年六月十日书记员  薛轶伦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执12034号之一 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市×××0。 法定代表人张盈。 被执行人陈强，男，1974年11月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈强行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971行审307号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳公路桥通行年票费3000元，并承担本案执行费50元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有车辆。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）本院依法委托被执行人户籍地基层××贵州省××鱼泉镇土塘村委会调查被执行人的财产情况，但至今未收到回复。（四）对于上述查明的财产，本院于2020年6月15日档案查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为二年，因未能实际扣押，故无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执12034号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年六月三十日 书记员 肖  萧
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初628号 原告：李立，女，1977年7月13日出生，壮族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：刘晟，广西横原律师事务所执业律师。 被告：凭祥市南兴房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区凭祥市行政新区人劳局办公楼旁（南兴盛世）。统一社会信用代码：9145148169985747XJ。 法定代表人：肖宝忠。 委托诉讼代理人：吴永光，广西桂金剑律师事务所执业律师。 案由：商品房销售合同纠纷。 适用程序：简易程序（小额诉讼程序）。 立案日期：2020年6月7日。 开庭日期：2020年6月16日。 原告李立的诉讼请求：凭祥市南兴房地产开发有限公司（以下简称南兴公司）支付逾期交房违约金8618.65元（以全部购房款391757元为基数，按每日万分之一计算，自2018年8月20日至2019年3月28日止，共220天）。事实和理由：李立于2017年2月9日与南兴公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买南兴公司位于凭祥市友谊关大道南兴·盛世国际8幢1单元1303号商品房，购房总金额为391757元。《商品房买卖合同（预售）》第九条约定，商品房交付时应符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定，南兴公司应于2018年5月30日前将商品房交付李立使用。同时，《商品房买卖合同（预售）》约定，逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，李立已按照约定履行付款义务，但南兴公司在2019年3月28日取得涉案房屋竣工验收备案证明文件后才达到合同约定的交付条件，逾期共计220天。 被告答辩意见：1.其在涉案商品房验收合格之后、取得商品房竣工验收备案证明文件前向李立交付房屋不违法。2018年7月10日，涉案商品房已经验收合格，具备法定交房条件。2.李立主张其领取所购房屋钥匙后时间段内的逾期交房违约金不应得到支持。李立没有要求其出示工程竣工验收备案证明等文件，且李立领取房屋钥匙后，对房屋进行了装修、使用，已经达到购房目的。涉案商品房没有取得竣工验收备案证明并不影响李立的占有、使用权利，其不应向南兴公司主张收房后的逾期交房违约责任。3.因不可抗力造成的天数应从逾期交房天数中扣除。 查明事实：2017年2月9日，李立与南兴公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号:PX20170209004），李立购买了凭祥市友谊关大道南兴·盛世国际8幢1单元1303号商品房，总房款391757元。合同约定南兴公司应在2018年5月30日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告等条件的商品房交付李立使用；交付商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明问题不齐全，不能满足第九条约定的条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；如果逾期交房超过60天，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方签订合同后，李立依约向南兴公司支付了房屋价款。南兴公司于2019年3月28日取得涉案房屋竣工验收备案证明文件。 另查明，2018年10月17日，李立第一次起诉至凭祥市人民法院要求南兴公司履行交房义务并支付逾期交房违约金，本院经审理后作出（2018）桂1481民初1109号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。 本院意见：李立与南兴公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。南兴公司向李立交付商品房时，没有出示满足交付约定的证明文件，李立有权拒绝接收，但李立接受涉案商品房并装修使用，现又主张接收涉案商品房后的逾期交房违约金，不符合商品房买卖合同第十二条的约定。虽然南兴公司在交付涉案商品房时没有取得竣工验收备案证明，但已经于2019年3月28日取得房屋竣工验收备案证明文件，说明涉案商品房的达到国家规定的质量要求和交付条件，南兴公司逾期办理竣工验收备案手续并未给李立造成实际损失。李立主张的逾期交房违约金，本院部分予以支持，因在已生效的（2018）桂1481民初1109号民事判决中已对2018年5月31日至2018年8月20日的逾期交房违约金进行了处理，故本案逾期交房违约金从2018年8月21日计至2019年3月28日，共计219天，南兴公司按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金，故逾期交房违约金为391757元×0.1‰×219天＝8579元。南兴公司辩称因不可抗力造成的天数应从逾期交房天数中扣除，但是恶劣天气并不是不可抗力，且合同并未约定延期交房的情形，本院对该辩解意见不予采信。 判决主文：凭祥市南兴房地产开发有限公司向李立支付逾期交房违约金8579元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由凭祥市南兴房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  农 倩 书记员  杨 羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8411号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：李松，男，1992年4月12日出生，汉族，住所河南省正阳县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李松小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年11月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15514元；交付时间：2017年11月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月31日尚欠本金余额7008.41元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7008.41元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年9月1日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李松向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金7008.41元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年9月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  梁伟骞人民陪审员  李敬淑二〇二〇年六月十九日书 记 员  廖文君
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初3023号原告：烟台鲁秀置业有限公司海阳分公司，住所地海阳市留格庄镇政府院内。负责人：王新旭，该公司经理。委托诉讼代理人：张强，海阳留格庄法律服务所法律工作者。被告：薛海艳，女,1974年4月23日出生，汉族，住海阳市。原告烟台鲁秀置业有限公司海阳分公司与被告薛海艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告烟台鲁秀置业有限公司海阳分公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台鲁秀置业有限公司海阳分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台鲁秀置业有限公司海阳分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告烟台鲁秀置业有限公司海阳分公司负担。审判员  蓝田财二〇二〇年六月二十日书记员  刘 伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初6982号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：张永镇，福建通久律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑建腾，福建通久律师事务所执业律师。 被告：黄金奖，男，1980年12月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告黄金奖信用卡纠纷一案，中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉请：1.请求判令黄金奖偿还民生银行股份有限公司信用卡中心其信用卡全部欠款合计人民币50874.3元，其中本金34204.44元，截止2019年9月23日的利息3131.81元，截止2019年9月23日的违约金13538.05元，以及自2019年9月24日起至被告实际清偿之日止的利息及违约金（利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按每日万分之五的标准计算；违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算）；2.请求判令被告承担本案案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 黄金奖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××45。 二、信用卡合约名称：《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》。 三、利息约定：日利率万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。 五、逾期时间：2019年3月14日。 六、欠款最新截止时间：2019年9月23日。 七、欠款本金金额：34204.44元。 八、欠款利息金额：3131.81元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：13538.05元。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄金奖应于本判决生效之日起七日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××45的信用卡欠款本金34204.44元、利息3131.81元、违约金13538.05元（利息、违约金暂计至2019年9月23日，此后利息以欠款本金和每月欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，均计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取计536元，由黄金奖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维生 二〇二〇年六月二十六日 法官助理 王国伟 书 记 员 蔡奕端 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1281号 申请执行人：杨某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广州市海珠区。 被执行人：丁某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。 申请执行人杨某申请执行被执行人丁某借款合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初XXXXX号民事判决书已发生法律效力。权利人杨某于2020年2月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金XXXXX元及利息等。本院于2020年2月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人杨某申请执行的时候没有提供被执行人丁某的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人丁某名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院依法将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院于2020年5月28日告知申请执行人上述执行情况，并向其发出终本约谈通知书，通知其于2020年6月1日前向本院提供被执行人有财产可供执行的证据，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1281号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年六月十二日 书记员  温颖祺
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1282民初102号原告：王某某，男，1990年5月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳，安徽卫东律师事务所律师。被告：寇某，男，1988年2月28日出生，汉族,四川省广元市人，住四川省广元市苍溪县。被告：魏某，男，1987年8月1日出生，汉族,四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。原告王某某与被告寇某、魏某追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭晓峰到庭参加诉讼。被告寇某、魏某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳动报酬7200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告雇佣的员工，于2017年6月至11月在被告承包的界首锦华桃园里工地上做木工工作。2018年2月13日经双方结算，被告下欠原告班组共计62477元，并签有欠条。其中欠原告7200元。经原告多次催要和界首市劳动监察大队调解，被告一直以各种理由推拒不付。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告寇某、魏某未予答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王玉峰系原告所在的木工班组组长。2017年8月1日，被告寇某与王玉峰签订了一份安徽界首锦华﹒桃源里项目13#楼木工内部协议，该木工内部协议载明：“甲方：姓名：寇某乙方：姓名：王玉峰工程名称为安徽省阜阳市界首﹒桃源里13#楼中单元工程地点为安徽省界首市东旭路、中原路与新阳路……一、承包范围：1、工作内容包括：除二次结构外所有主体阶段的墙、楼梯、梁、顶板和后浇带（包括挡后浇带梁板）、预留插筋打孔等工作的全部木工工序包含的劳务工作。……九、单价及付款……4.对于甲方支付的工程款，原则上直接发放工人工资。应乙方及乙方工人要求，甲方同意由乙方全体工人出具委托书，由乙方代为计算及发放工资。……”。寇某和王玉峰均在该协议上签字并捺印。2018年2月13日，被告寇某向王玉峰出具欠条一张，该欠条载明“欠条今欠王玉峰班组木工工资62477元此款于年后公司首次拨款后付给寇某2018年2月13日”。王玉峰也在该欠条上签名。该欠条上所记载的款项，其中有7200元属于原告的劳动报酬款。本院认为，提供劳务者有权利获得劳动报酬。原告本院提供的寇某出具的欠条和王玉峰等人签名的清单能够证明被告尚欠原告劳动报酬7200元未付的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应当依约向原告支付所拖欠的劳动报酬。故原告要求被告支付劳动报酬7200元的诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明被告寇某也是该工程的承包人，且在本院对原告班组组长王玉峰所作询问笔录中其也明确陈述寇某是魏某的主要管理人员，负责财务和分包工程，故原告要求被告寇某支付其劳动报酬的的诉讼请求，本院不予支持。被告寇某、魏某经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告魏某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某劳动报酬7200元。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  王海燕审 判 员  董大丽人民陪审员  蒋志强二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘艳艳
山西省泽州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0525执867、868、875、879、883号 申请执行人张居根，男，1957年2月24日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人田宝娥，女，1955年5月18日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人张鹏鹏，男,1981年8月22日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人张涛涛，男，1982年10月5日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人张蒸，女，1995年8月24日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人石俊云，女，汉族,1981年12月5日生，泽州县金村镇。 申请执行人张浩翔，男，2004年7月7日生，汉族，泽州县金村镇。 法定代理人：张鹏鹏，男，1981年8月22日生，汉族，泽州县金村镇，系张浩翔父亲。 申请执行人张雨柔，女，2008年2月12日生，汉族，泽州县金村镇。 法定代理人：张涛涛，男，1982年10月5日生，汉族，泽州县金村镇，系张雨柔父亲。 申请执行人赵小丑，女，1951年6月10日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人宋利波，男，1977年10月22日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人苏莲莲，女，1977年5月15日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人宋婕，女，1999年11月25日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人王**兵，男，1971年9月19日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人王云霞，女，1972年5月8日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人王梓旋，女，1993年9月10日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人王梓琦，男，1996年10月22日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人王江波，男，1981年1月24日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人田燕云，女，1980年11月29日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人王豪杰，男，2003年7月14日生，汉族，泽州县金村镇。 法定代理人:王江波，男，1981年1月24日生，汉族，泽州县金村镇，系申请人父亲。 申请执行人王波，男，1983年1月16日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人刘晋江，女，1983年10月5日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人王浩然，女，2004年2月23日生，汉族，泽州县金村镇。 法定代理人:刘晋江，女，1983年10月5日生，汉族，泽州县金村镇，系申请人父亲。 申请执行人姚万元，男,1967年12月21日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人张秀红，女,1967年5月25日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人姚品晶，男,1991年1月23日生，汉族，泽州县金村镇。 申请执行人姚品鑫，女,1996年4月21日生，汉族，泽州县金村镇。 被执行人泽州县金村镇霍秀村村民委员会。 法定代表人:郎晋军，系该村主任。 申请执行人张居根等26人与被执行人泽州县金村镇霍秀村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋0525民初805、808、814、818、821号民事调解书，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人泽州县金村镇霍秀村村民委员会在泽州县金村镇农村三资委托代理中心有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留被执行人泽州县金村镇霍秀村村民委员会在泽州县金村镇农村三资委托代理中心的存款69960元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张富生 二〇二〇年六月九日 执行员  崔红卫 书记员  姚梦茹
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3388号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、19号-2。社会统一信用代码：914***********544W。负责人：周伟文。委托诉讼代理人：林宝忠、赵崇超，是该公司员工。被告：董金梁，男，1988年5月13日出生，住江门市新会区崖门镇新财富电镀基地******。公民身份证号码：412************539。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司诉被告董金梁电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审判员  李锦玲二〇二〇年六月二十三日书记员  赵振威
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初4252号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人谢某某，女，1949年4月8日生，汉族，户籍在上海市黄浦区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉(2019)2857号起诉书指控被告人谢某某犯非法吸收公众存款罪，于2019年10月1日向本院提起公诉。经查，因防控疫情需要，被告人、公诉人无法到庭参加诉讼，本案于2020年3月9日中止审理，现被告人、公诉人可到庭参加案件诉讼，本案可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  李俊英人民陪审员  周国莲人民陪审员  孙根祥二〇二〇年六月十九日书 记 员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执740号申请执行人：姬某,男。被执行人：魏某，男。被执行人：边某，女,汉族。本院在执行申请执行人姬某与被执行人边某、魏某租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定由被执行人2020年8月30日前付清全部案款，现协议正在履行当中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0404执490号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可持本裁定请求恢复原生效法律文书执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘保祥审 判 员  陈海峰人民陪审员  秦 红二〇二〇年六月七日书 记 员  高 欣
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初617号 原告：黄**宇，男,1992年10月28日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告:李小莹,女，1992年8月6日出生,壮族,住广西壮族自治区凭祥市。 共同委托诉讼代理人：刘晟，广西横原律师事务所执业律师。 被告：凭祥市南兴房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区凭祥市行政新区人劳局办公楼旁（南兴盛世）。统一社会信用代码：9145148169985747XJ。 法定代表人：肖宝忠。 委托诉讼代理人：吴永光，广西桂金剑律师事务所执业律师。 案由：商品房销售合同纠纷。 适用程序：简易程序（小额诉讼程序）。 立案日期：2020年6月7日。 开庭日期：2020年6月16日。 原告黄**宇、李小莹的诉讼请求：凭祥市南兴房地产开发有限公司（以下简称南兴公司）支付逾期交房违约金9158.36元（以全部购房款416289元为基数，按每日万分之一计算，自2018年8月20日至2019年3月28日止，共220天）。事实和理由：黄**宇、李小莹于2016年12月12日与南兴公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买南兴公司位于凭祥市友谊关大道南兴·盛世国际7幢2单元1703号商品房，购房总金额为416289元。《商品房买卖合同（预售）》第九条约定，商品房交付时应符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定，南兴公司应于2018年5月30日前将商品房交付黄**宇、李小莹使用。同时，《商品房买卖合同（预售）》约定，逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，黄**宇、李小莹已按照约定履行付款义务，但南兴公司在2019年3月28日取得涉案房屋竣工验收备案证明文件后才达到合同约定的交付条件，逾期共计220天。 被告答辩意见：1．其取得房屋竣工验收备案证明文件之日起，即使黄**宇、李小莹未接收所购房屋，其也不承担逾期交房违约责任。2018年7月10日，涉案商品房已经验收合格，具备法定交房条件，其便通过寄送书面交房通知、打电话、发送信息等方式，通知购房业主前来办理交房入伙手续。2019年3月28日取得房屋竣工验收备案证明后，其也再次通过寄送书面交房通知、打电话等方式告知业主前来办理入伙手续。2．因不可抗力造成的天数应从逾期交房天数中扣除。 查明事实：2016年12月12日，黄**宇、李小莹与南兴公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号:PX20161212005），黄**宇、李小莹购买了凭祥市友谊关大道南兴·盛世国际7幢2单元1703号商品房，总房款416289元。合同约定南兴公司应在2018年5月30日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告等条件的商品房交付黄**宇、李小莹使用；交付商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明问题不齐全，不能满足第九条约定的条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；如果逾期交房超过60天，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方签订合同后，黄**宇、李小莹依约向南兴公司支付了房屋价款，并于2019年6月2日领取房屋钥匙。南兴公司于2019年3月28日取得涉案房屋竣工验收备案证明文件。 另查明，2018年10月17日，黄**宇、李小莹第一次起诉至凭祥市人民法院要求南兴公司履行交房义务并支付逾期交房违约金，本院经审理后作出（2018）桂1481民初1102号民事判决书，该判决书现已发生法律效力。 本院意见：黄**宇、李小莹与南兴公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。黄**宇、李小莹履行了合同约定的付款义务后，南兴公司未在合同约定的期限内交付符合合同约定的房屋，应按照合同约定承担相应的违约责任。双方签订的商品房买卖合同约定的交房时间为2018年5月30日前，而南兴公司于2019年3月28日取得涉案房屋竣工验收备案证明文件，因在已生效的（2018）桂1481民初1102号民事判决中已对2018年5月31日至2018年8月20日的逾期交房违约金进行了处理，故本案逾期交房违约金从2018年8月21日计至2019年3月28日，共计219天，故黄**宇、李小莹主张的逾期交房违约金416289元×0.1‰×219天＝9117元，本院予以支持。南兴公司辩称已通过寄送书面交房通知、打电话等方式告知业主办理交房入伙手续，但通知与否不影响违约责任的承担；因不可抗力造成的天数应从逾期交房天数中扣除，但是恶劣天气并不是不可抗力，且合同并未约定延期交房的情形，本院对其辩解意见不予采信。 判决主文：凭祥市南兴房地产开发有限公司向黄**宇、李小莹支付逾期交房违约金9117元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由凭祥市南兴房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  农 倩 书记员  杨 羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终348号上诉人（一审被告）：大冶市万和房地产开发有限公司，住所地：湖北省大冶市东风路**。法定代表人：陈细生，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯美栋，男，1957年7月18日出生，汉族，住湖北省大冶市，系该公司职员。被上诉人（一审原告）：陈敬全，男，1971年8月9日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市万和房地产开发有限公司因与被上诉人陈敬全商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2019）鄂0281民初4760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市万和房地产开发有限公司于2020年5月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市万和房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市万和房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取50元，由大冶市万和房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年六月五日书记员  田 梦
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初1916号原告：王彦玲，女，1983年12月23日生，汉族，住杞县，现住河南省郑州市惠济区。被告：高玉龙，男，成年，汉族，住杞县。原告王彦玲与被告高玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理立案。原告王彦玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王彦玲撤回起诉处理。审判员  张宏飞二〇二〇年六月二十二日书记员  闫俊宏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9705号 陈旭飚： 本院受理的申请人陈旭飚诉被申请人甘峻财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初9015号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初6637号原告周香丽，女，汉族，l988年2月22日出生，户籍所在地河南省新密市，委托代理人易冬生，广东广和律师事务所律师。委托代理人丁昶翔，广东广和律师事务所律师。被告黄涛，男，汉族,l977年8月30日出生，户籍所在地河南省固始县，委托代理人罗鑫泰，广东联建律师事务所律师。原告周香丽与被告黄涛一般人格权侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理，原告、原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2017年起多次以经济困难为由向原告借款，原告通过银行转账、微信转账的方式借款给被告共计人民币30000元，被告陆续还款l5000元，仍剩余15000元尚未归还。原告多次催促，但被告不仅不还款，甚至在微信群(群内成员多达400余人)散播原告的手机号码、微信号等个人信息，并发布原告的裸照，辱骂是“鸡”“乱搞男人”等等，捏造、散播谣言恶意中伤原告，言语肮脏至极，难以入耳。随后，更是变本加厉，将照片发给原告亲人，诽谤原告。被告下作至极的行为，给原告的生活、工作、尊严造成严重的负面影响，给原告心灵造成了无法愈合的伤痛。被告的种种劣行严重侵犯了原告的名誉权、隐私权等人格权，为此原告特向法院起诉，请求法院判决：1、判令被告在微信朋友圈，名为“深莞惠旅游租车资源共享群”和“鑫茂客运，诚信租车群”的微信群和深圳特区报中公开向原告赔礼道歉，消除其言行造成的恶劣影响并马上永久性地删除有关侵权图片；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、判令被告承担本案诉讼费及其他合理费用。被告辩称，承认侵犯了原告的名誉权，也愿意向原告道歉，但原告主张的精神损害抚慰金在最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释第8条中规定，因侵权致人精神损害但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的一般不予支持。原告请求的在微信朋友圈及××特区报中公开向原告赔礼道歉的要求已经超出了被告侵犯原告隐私权的范围内。另，被告并没有将原告的裸照发于微信群内。经审理查明,被告使用微信号为×××昵称为“波涛”或“租车找黄涛186××××****”在名为“深莞惠旅游租车资源共享群”和“鑫茂客运，诚信租车群”的微信群里，使用侮辱性的语言诋毁原告的名誉，并捏造事实侮辱原告。以上审理查明的事实，有经双方当庭质证的微信聊天记录等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告恶意违反法律规定侵害原告的民事权益，双方之间的权利义务应适用我国侵权责任法进行调整。原告提交的证据，能够证明被告在“深莞惠旅游租车资源共享群”和“鑫茂客运，诚信租车群”的微信群里捏造事实恶意侮辱原告，侵害了原告的名誉权等一般人格权，应当承担侵权责任。原告诉求被告在“深莞惠旅游租车资源共享群”和“鑫茂客运，诚信租车群”的微信群里向原告赔礼道歉，并永久性地删除侵权图片，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告要求在微信朋友圈及××特区报中公开向原告赔礼道歉的诉求，已超出了侵犯原告人格权原有的范围，其该两项诉求，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金。被告在人数众多的微信群里恶意侮辱诽谤原告，损害了原告的名誉权及人格尊严，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，有事实与法律依据，本院予以支持，结合案件客观事实，本院酌定被告应当支付原告精神损害抚慰金人民币9000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄涛应于本判决生效之日起五日内永久性删除与原告周香丽有关的侵权图片；二、被告黄涛应于本判决生效之日起十日内在“深莞惠旅游租车资源共享群”和“鑫茂客运，诚信租车群”的微信群里持续三十日至少五次发送经原告周香丽同意内容的赔礼道歉信息；三、被告黄涛应于本判决生效之日起五日内支付原告周香丽精神损害抚慰金人民币9000元；二、驳回原告周香丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币250元，由原告承担150元，由被告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇二〇年六月十日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三条【被侵权人的请求权】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初5463号 原告：王效峰,男,1969年10月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告：王香玉,女,1993年6月3日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告：王开心,男,1999年4月19日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告：李松兰,女,1944年8月29日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 原告：卢维金,男,1946年4月15日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所执业律师。执业证号：13416201611463312。 被告:郭家阳,男,1997年9月10日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:郭慢地，女,1991年7月13日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地，安徽省亳州市谯城区魏武大道西侧、杜仲路南。统一社会信用代码：91341600851942311Q。 负责人：胡大群，该公司经理。 本院在审理原告王效峰、王香玉、王开心、李松兰、卢维金与被告郭家阳、郭慢地、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王效峰、王香玉、王开心、李松兰、卢维金以私下和解为由申请撤回对本案的诉讼（变更诉讼请求为10000元）。 本院认为，原告王效峰、王香玉、王开心、李松兰、卢维金自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王效峰、王香玉、王开心、李松兰、卢维金撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王效峰、王香玉、王开心、李松兰、卢维金负担。 审判员  李献忠 二〇二〇年六月三日 书记员  陈 旭
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初651号   原告：钱宏家，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省宣城市。   被告：王宁，男，1968年12月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   原告钱宏家与被告王宁建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告钱宏家在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：   本案按原告钱宏家撤回起诉处理。   审  判  员   惠 昕   二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日   书  记  员   张艳齐
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初3030号原告：海阳市新途物业管理有限公司，住所地：海阳市海河路**。法定代表人：丛凯凯，经理。委托诉讼代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。被告：隋进婷，女，汉族，1953年8月12日出生，住海阳市。原告海阳市新途物业管理有限公司与被告隋进婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告海阳市新途物业管理有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市新途物业管理有限公司自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市新途物业管理有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告海阳市新途物业管理有限公司负担。审判员  石宝林二〇二〇年六月十九日书记员  于 磊
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1869号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人廖俊杰，男，1992年12月11日出生，居民身份证号码：441************630，汉族，大学专科毕业，户籍所在地为广东省东莞市**************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被羁押并被刑事拘留，同年1月21日被东莞市公安局取保候审，2020年4月23日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2020年4月30日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]1474号起诉书指控被告人廖俊杰犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉。被告人廖俊杰到庭参加诉讼，现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2020年1月14日0时许，被告人廖俊杰醉酒（经鉴定，廖俊杰血液乙醇含量为231.29mg/100ml）驾驶粤S*****号小型轿车沿东莞市松山湖高新区***行驶至景湖加油站路段时被公安机关执勤民警查获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场执法录像，司法鉴定意见书，物证涉案车辆，到案经过，扣押决定书，扣押清单及照片，常住人口基本信息，调查函，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，说明材料等书证，被告人廖俊杰的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人廖俊杰无视国法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人廖俊杰当庭自愿认罪，对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，公诉机关据此指控被告人廖俊杰危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人廖俊杰无视国法，违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人廖俊杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖俊杰醉酒驾驶机动车酒精含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人廖俊杰归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人廖俊杰适用判处拘役一个月十日至二个月，并处罚金的量刑建议，该建议符合法律的规定，量刑适当，本院予以采纳。视被告人廖俊杰的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：被告人廖俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前被羁押的8天应予折抵刑期；罚金限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  黄海文人民陪审员  李利军人民陪审员  周思芹二〇二〇年六月十五日书 记 员  魏炳林（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的;（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执319号申请执行人：陈某,女,汉族。被执行人：吴某，男,汉族。被执行人：史某，男，汉族。被执行人：咸阳某公司。住所地陕西省咸阳市渭城区民生路凤凰嘉园**门面房**。社会统一信用代码91610400MA6TH3HU9H。法定代表人：史某，该公司总经理兼执行董事。本院在执行陈某与吴某、史某、咸阳某公司合伙纠纷一案中，责令咸阳嘉铭文化游乐有限公司支付陈燕5万元，案件受理费500元，史德勇、吴亚飞承担连带赔偿责任，执行费658元，但被执行人未履行。本院依法向史德勇位于咸阳市渭城区人民中路的海澜之家商铺送达了协助执行通知，责令其将租金在51158元限额内支付至本院，现协助正在履行中。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘保祥审 判 员  陈海峰人民陪审员  秦 红二〇二〇年六月一日书 记 员  高 欣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初8389号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：梁晓山，男，1975年4月3日出生，汉族，住所江西省瑞金市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告梁晓山小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：42000元。签约日期：2017年11月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元。罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：32659.20元；交付时间：2017年11月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月22日尚欠本金余额5595.69元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5595.69元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月23日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁晓山向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5595.69元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁晓山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  彭志红人民陪审员  梁伟骞人民陪审员  李敬淑二〇二〇年六月十九日书 记 员  廖文君
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初657号 原告：陆凤群，女，1983年12月14日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：刘晟，广西横原律师事务所执业律师。 被告：凭祥市南兴房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区凭祥市行政新区人劳局办公楼旁（南兴盛世）。统一社会信用代码：9145148169985747XJ。 法定代表人：肖宝忠。 委托诉讼代理人：吴永光，广西桂金剑律师事务所执业律师。 案由：商品房销售合同纠纷。 适用程序：简易程序（小额诉讼程序）。 立案日期：2020年6月7日。 开庭日期：2020年6月16日。 原告陆凤群的诉讼请求：凭祥市南兴房地产开发有限公司（以下简称南兴公司）支付逾期交房违约金15445.43元（以全部购房款511438元为基数，按每日万分之一计算，自2018年5月31日至2019年3月28日止，共302天）。事实和理由：陆凤群于2017年4月3日与南兴公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买南兴公司位于凭祥市友谊关大道南兴·盛世国际8幢2单元1902号商品房，购房总金额为511438元。《商品房买卖合同（预售）》第九条约定，商品房交付时应符合下列条件：1．该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2．该商品房已取得房屋测绘报告。《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定，南兴公司应于2018年5月30日前将商品房交付陆凤群使用。同时，《商品房买卖合同（预售）》约定，逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，陆凤群已按照约定履行付款义务，但南兴公司在2019年3月28日取得涉案房屋竣工验收备案证明文件后才达到合同约定的交付条件，逾期共计302天。 被告答辩意见：1．其在涉案商品房验收合格之后、取得商品房竣工验收备案证明文件前向陆凤群交付房屋不违法。2018年7月10日，涉案商品房已经验收合格，具备法定交房条件。2．陆凤群主张其领取所购房屋钥匙后时间段内的逾期交房违约金不应得到支持。陆凤群没有要求其出示工程竣工验收备案证明等文件，且陆凤群领取房屋钥匙后，对房屋进行了装修、使用，已经达到购房目的。涉案商品房没有取得竣工验收备案证明并不影响陆凤群的占有、使用权利，其不应向南兴公司主张收房后的逾期交房违约责任。3．因不可抗力造成的天数应从逾期交房天数中扣除。 查明事实：2017年4月3日，陆凤群与南兴公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：PX20170403002），陆凤群购买了凭祥市友谊关大道南兴·盛世国际8幢2单元1902号商品房，总房款511438元。合同约定南兴公司应在2018年5月30日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告等条件的商品房交付陆凤群使用；交付商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明问题不齐全，不能满足第九条约定的条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；如果逾期交房超过60天，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方签订合同后，陆凤群依约向南兴公司支付了房屋价款，并于2018年7月29日领取房屋钥匙并使用。南兴公司于2019年3月28日取得涉案房屋竣工验收备案证明文件。 本院意见：陆凤群与南兴公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。南兴公司向陆凤群交付商品房时，没有出示满足交付约定的证明文件，陆凤群有权拒绝接收，但陆凤群接受涉案商品房并装修使用，现又主张接收涉案商品房后的逾期交房违约金，不符合商品房买卖合同第十二条的约定。虽然南兴公司在交付涉案商品房时没有取得竣工验收备案证明，但已经于2019年3月28日取得房屋竣工验收备案证明文件，说明涉案商品房的达到国家规定的质量要求和交付条件，南兴公司逾期办理竣工验收备案手续并未给陆凤群造成实际损失。陆凤群主张的逾期交房违约金，本院部分予以支持，即从2018年5月31日计至接收房屋之日2018年7月29日，共计59天，南兴公司按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金，故逾期交房违约金为511438元×0.1‰×59天＝3017元。南兴公司辩称因不可抗力造成的天数应从逾期交房天数中扣除，但是恶劣天气并不是不可抗力，且合同并未约定延期交房的情形，本院对该辩解意见不予采信。 判决主文：凭祥市南兴房地产开发有限公司向陆凤群支付逾期交房违约金3017元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费186元，减半收取93元，由陆凤群负担75元，凭祥市南兴房地产开发有限公司负担18元。 本判决为终审判决。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  农 倩 书记员  杨 羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3526号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。被告：陈会，1974年4月10日出生，住四川省兴文县***********。公民身份号码512************628。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告陈会电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，于2020年6月15日向原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司送达缴款通知书。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 林峻永二〇二〇年六月二十三日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3222执38号 申请执行人：单学军，男，1976年8月9日出生，住址新疆墨玉县。 被执行人：高宏亮，男，汉族，1991年3月16日出生，住址新疆和田市。 申请执行人单学军与被执行人高宏亮、买卖合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出的（2019）新3222民初471号民事调解书已发生法律效力，因被执行人高宏亮未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人单学军于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人高宏亮偿还单学军43662.50元。本案申请执行标的43662.50元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施: 一、本院于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书，财产报告令等法律文书； 二、本院分别于2020年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行人名下的银行账户财产信息； 三、本院在2020年3月26日通过划拨执行3150元。 四、本院分别于2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，财产信息，发现被执行人名下的银行账户财产信息; 五、本院2020年6月12日向河南省信阳市浉河区人民法院委托不动产管理局查询，被执行人名下，没有可供执行房产，土地。 六、2020年6月12日向河南省信阳市浉河区人民法院委托被执行人所在村委会调查了家庭情况，没有发现被执行人可供执行财产，村委会出了证明。 七、2020年6月17日在墨玉县人民法院执行庭办公室与申请执行人单学军进行谈话。 八、法院2020年6月18日依职权作出被执行人限制消费令，对被执行人限制高消费。 对上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其没有任何异议，且不能提供新的执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本人认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人高宏亮有其他可供执行的财产，申请执行人单学军认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都杰力力拜克铁木尔 审判员 赛吾尔丁   乃斯尔丁 审判员 依 德 热 斯 克 热 木 二〇二〇年六月十八日 书记员 肉孜托合提麦麦提托合提
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1481民初668号 原告：谭勇，男，1983年7月2日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 原告：覃琳云，女，1989年9月11日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 共同委托诉讼代理人：刘晟，广西横原律师事务所执业律师。 被告：凭祥市南兴房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区凭祥市行政新区人劳局办公楼旁（南兴盛世）。统一社会信用代码：9145148169985747XJ。 法定代表人：肖宝忠。 委托诉讼代理人：吴永光，广西桂金剑律师事务所执业律师。 案由：商品房销售合同纠纷。 适用程序：简易程序（小额诉讼程序）。 立案日期：2020年6月7日。 开庭日期：2020年6月16日。 原告谭勇、覃琳云的诉讼请求：凭祥市南兴房地产开发有限公司（以下简称南兴公司）支付逾期交房违约金11784.19元（以全部购房款390205元为基数，按每日万分之一计算，自2018年5月31日至2019年3月28日止，共302天）。事实和理由：谭勇、覃琳云于2016年8月1日与南兴公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买南兴公司位于凭祥市友谊关大道南兴·盛世国际7幢2单元803号商品房，购房总金额为390205元。《商品房买卖合同（预售）》第九条约定，商品房交付时应符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。《商品房买卖合同（预售）》第十一条约定，南兴公司应于2018年5月30日前将商品房交付谭勇、覃琳云使用。同时，《商品房买卖合同（预售）》约定，逾期交房超过60日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，谭勇、覃琳云已按照约定履行付款义务，但南兴公司在2019年3月28日取得涉案房屋竣工验收备案证明文件后才达到合同约定的交付条件，逾期共计302天。 被告答辩意见：1.其在涉案商品房验收合格之后、取得商品房竣工验收备案证明文件前向谭勇、覃琳云交付房屋不违法。2018年7月10日，涉案商品房已经验收合格，具备法定交房条件。2.谭勇、覃琳云主张其领取所购房屋钥匙后时间段内的逾期交房违约金不应得到支持。谭勇、覃琳云没有要求其出示工程竣工验收备案证明等文件，且谭勇、覃琳云领取房屋钥匙后，对房屋进行了装修、使用，已经达到购房目的。涉案商品房没有取得竣工验收备案证明并不影响谭勇、覃琳云的占有、使用权利，其不应向南兴公司主张收房后的逾期交房违约责任。3.因不可抗力造成的天数应从逾期交房天数中扣除。 查明事实：2016年8月1日，谭勇、覃琳云与南兴公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号:PX20160801006），谭勇、覃琳云购买了凭祥市友谊关大道南兴·盛世国际7幢2单元803号商品房，总房款390205元。合同约定南兴公司应在2018年5月30日前将已取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告等条件的商品房交付谭勇、覃琳云使用；交付商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件，出卖人不出示证明文件或者出示的证明问题不齐全，不能满足第九条约定的条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；如果逾期交房超过60天，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。双方签订合同后，谭勇、覃琳云依约向南兴公司支付了房屋价款，并于2018年9月1日领取房屋钥匙并使用。南兴公司于2019年3月28日取得涉案房屋竣工验收备案证明文件。 本院意见：谭勇、覃琳云与南兴公司签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。南兴公司向谭勇、覃琳云交付商品房时，没有出示满足交付约定的证明文件，谭勇、覃琳云有权拒绝接收，但谭勇、覃琳云接受涉案商品房并装修使用，现又主张接收涉案商品房后的逾期交房违约金，不符合商品房买卖合同第十二条的约定。虽然南兴公司在交付涉案商品房时没有取得竣工验收备案证明，但已经于2019年3月28日取得房屋竣工验收备案证明文件，说明涉案商品房的达到国家规定的质量要求和交付条件，南兴公司逾期办理竣工验收备案手续并未给谭勇、覃琳云造成实际损失。谭勇、覃琳云主张的逾期交房违约金，本院部分予以支持，即从2018年5月31日计至接收房屋之日2018年9月1日，共计93天，南兴公司按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金，故逾期交房违约金为390205元×0.1‰×93天＝3629元。南兴公司辩称因不可抗力造成的天数应从逾期交房天数中扣除，但是恶劣天气并不是不可抗力，且合同并未约定延期交房的情形，本院对该辩解意见不予采信。 判决主文：凭祥市南兴房地产开发有限公司向谭勇、覃琳云支付逾期交房违约金3629元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百七十九条。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地法院申请执行。 案件受理费94元，减半收取47元，由谭勇、覃琳云负担33元，凭祥市南兴房地产开发有限公司负担14元。 本判决为终审判决。 审判员  冷应洪 二〇二〇年六月二十八日 书记员  农 倩 书记员  杨 羽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂02民终688号上诉人（一审原告）：张闵，男，汉族，1991年8月17日出生，住湖北省黄石市黄石港区。上诉人（一审原告）：明璐，女，汉族，1992年11月11日出生，住湖北省黄石市黄石港区。上诉人（一审原告）：郑雷，男，汉族，1976年6月28日出生，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：朱一凡、鄂彬，湖北易圣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：林利，男，汉族，1957年12月17日出生，住湖北省团风县。委托诉讼代理人:张志强、陈泽伟(实习)，湖北忠三(黄石)律师事务所律师。上诉人张闵、明璐、郑雷因与被上诉人林利排除妨害纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初2390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张闵、明璐、郑雷上诉请求：撤销一审判决，改判林利立即腾退涉案变配电室并恢复原状。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。涉案房屋是林利于2015年上半年私自占据至今，并非案外人周汉平租借，且该房屋原使用功能为变配电室，该变配电室属业主共有部分。2.林利占用该房屋后，不仅造成对业主不法阻碍，也改变了该房屋使用功能。故林利的行为损害业主权利，应腾退涉案房屋并恢复原状。林利答辩称：1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确。虽然图纸显示涉案房屋为配电用房，但实际配电房已经变更他处，该房屋用途已经改变，原图纸标示的部分是否属于业主共有不能确定。2.其从案外人周汉平租用房屋，基于租赁关系占有房屋，并非房屋所有权人，张闵等三人要求其腾退房屋并恢复原状的前提是确认房屋所有权人对房屋不享有相应物权。3.张闵等三人诉讼主体不适格。即使涉案房屋存在是否为配电房的纠纷，也涉及全体业主利益，而不是单独某个业主的利益，因此诉讼主体应当是业主大会。张闵、明璐、郑雷的诉讼请求：1.立即将所占用黄石市湖滨大道天方百花园小区杜鹃园3号楼(原16号楼)一层变配电室腾空并恢复原状；2、本案诉讼费由林利承担。一审法院认定事实：涉案房屋坐落于黄石××区湖滨大道××花园小区杜鹃××楼××层，建成年份为2013年，建筑面积20平方米。开发商为黄石天方科技置业有限公司，该公司于2016年4月8日开出《商品房(拆迁)房屋产权转移证明》，并据此将该房屋交付给案外人周汉平管业，但周汉平未能办理该房屋的不动产权登记。现周汉平将该房屋租借给本案林利居住使用。张闵等三人因分别购买了天方百花园小区杜鹃园3号楼中的住宅房屋而成为该小区的业主之一，故而以排除妨害为由提起诉讼。一审法院认为：所谓妨害，是指以占有以外的方法，客观上不法阻碍或者侵害物权的支配状态，包括无权占据他人的房屋、无权使用他人的房屋、妨碍物权的行使、否认他人对特定物的物权等形态。排除妨害是指针对妨碍物权行使的行为或者事实状态而采取的一种保护措施。依照民诉法第六十四条的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。在本案中，张闵等三人提供的证据，不足证明和确定涉诉房屋的建设根据、?性质、用途和权利人主体状态，亦不足以证明和确定在客观上构成了不法阻碍或者侵害物权的支配状态，对此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定应当承担不利后果。故对原告的请求，不予支持，但不影响权利人在能提供充分证据时依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国物权》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决:驳回张闵、明璐、郑雷的诉讼请求。二审期间，当事人均未提交改变一审判决认定事实的新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：当事人对其主张的事实负有举证责任。本案中，双方当事人争议的实质为杜鹃园3号楼一层涉案房屋是否为业主共有部分。根据一审中当事人提供的证据及本案查明的事实，张闵等三人主张涉案房屋为配变电室，尽管按照房屋原建筑规划，该房屋系设计为配电房，但实际该栋楼配备的配变电室另有设置，客观上该涉案房屋已经不符合原规划设计功能。张闵等三人以原设计规划为由主张涉案房屋仍为配变电室，属业主共有部分建筑，显然与客观情况不符，亦缺乏证据证实。反观林利，为证实该涉案房屋并非业主共有部分，提供了涉案房屋《商品（拆迁）房屋产权转移证明》。该份证明内容显示涉案房屋已作为商品房由开发商黄石天方科技置业有限公司转移房屋产权至案外人周汉平名下，该事实表明涉案房屋并非业主共有部分。即便按照张闵等人的主张，该份证明作为林利为反驳张闵等三人所主张事实而提供的证据，在张闵等人缺乏进一步证据证明其主张待证事实成立的情形下，足以使该待证事实真伪不明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款的规定，应认定张闵等三人主张涉案房屋为业主共有部分的事实不成立。故一审判决张闵等三人证据不足驳回诉讼请求，处理并无不当，应予维持。综上所述，张闵、明璐、郑雷的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由张闵、明璐、郑雷负担。本判决为终审判决。审判长  胡志刚审判员  乐 莉审判员  南又春二〇二〇年六月二十八日书记员  田 梦
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执2083号张氚、阮在全：关于申请执行人张氚与被执行人阮在全借款合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10103号 黄醒波： 本院受理的申请人黄醒波诉被申请人翟沛江财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初10176号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0207执1435号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被执行人：王巧琳，女，1986年6月18日出生，汉族，户籍地址安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被执行人：袁磊，男，1988年5月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王巧琳、袁磊借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆，已冻结被执行人名下财付通存款574.01元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  陈旭东 审判员  梅根生 二〇二〇年六月二十五日 法官助理程智 书记员朱希芳
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0404执730号申请执行人：杨某某,男,汉族。被执行人：陕西某公司住所地西安市高新区高新二路**美欧大厦**。社会统一信用代码91610000071288144P。法定代表人：王某，该公司董事长。杨某与陕西某公司借款合同纠纷一案，申请执行人杨玉荣请求被执行人偿还剩余案件款1818122.12元，执行过程中，本院从被执行人银行账户强制扣划案件款101500元并向申请执行人进行了兑付，后经案件管理系统查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，经询申请人其同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘保祥审 判 员  陈海峰人民陪审员  秦 红二〇二〇年六月二十日书 记 员  高 欣