安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初2728号 原告：安徽中强物流有限公司,住所地利辛县扬天国际汽贸城，统一社会信用代码91341623099615805G（1-1）。 法定代表人：韩登臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩修林，男，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王晓明，利辛县纪王场乡法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N（1-1）。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩明，该公司员工。 原告安徽中强物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告安徽中强物流有限公司的委托诉讼代理人韩修林、王晓明，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的委托诉讼代理人韩明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽中强物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告机动车损失保险费用210863.2元;2、本案的诉讼费用由被告支付。事实与理由:2019年11月13日15时00分,韩修林驾驶车牌号为皖Ｓ×××××（皖Ｋ×××××）的重型半挂牵引车,行驶至679公里＋100米时,因未与前车保持必要的安全距离,致使车辆与张辉驾驶的车牌号为吉Ｊ×××××（吉Ｊ×××××超临）的重型半挂牵引车发生追尾的交通事故,导致两车车辆受损。2019年9月29日，原告为皖Ｓ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车在被告处投保了交强险和商业险,两个险种缴费金额为3136元、21897.85元,车辆识别代号:ＬＦＷＳＲＸＳＪ6Ｇ1Ｆ40011,发动机号码:52720832。事故发生后,韩修林和被告联系,被告理赔员让其把车拖到利辛县成交汽车维修厂进行维修，并给韩修林出具机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单,金额为166724.6元。因车辆损失严重,需同时更换发动机和大梁,驾驶员韩修林征求被告理赔员的意见时，被告理赔员承诺可以,不影响正常驾驶使用。车辆维修好后,韩修林到利辛县车管所办理变更发动机号和大梁号登记业务,2019年1月3日，交警队作出情况说明，根据《中华人民共和国公安部》102号之规定:“发动机和车身（车架）不得同时变更”以及《机动车查验规程》中关于重新打刻发动机号和重新打刻车架号的相关要求，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车完全不符合同时办理两项业务的申请。现在,事故车辆已成报废状态,不能正常使用。综上,原告在被告处投保交强险和商业险,车辆出险后,及时通知了被告,在被告理赔员同意和安排下进行了车辆维修,现在车辆不能正常上路行驶,故被告应承担原告的一切损失,请求支持原告的诉求。 安徽中强物流有限公司为支持其诉请，向法庭提交如下证据： 证据一、营业执照复印件、法定代表人证明书，证明原告具有诉讼主体资格； 证据二、机动车行驶证、注册登记机动车信息栏，证明原告的车辆登记情况； 证据三、《挂靠协议书》，证明皖Ｓ×××××（皖Ｋ×××××）的重型半挂牵引车的实际车主是韩修林，车辆挂靠在安徽中强物流有限公司； 证据四、《道路交通事故认定书》，证明皖Ｓ×××××（皖Ｋ×××××）的重型半挂牵引车发生交通事故，驾驶员韩修林负此次事故的全部责任； 证据五、被告出具的机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单,证明维修金额是166724.6元； 证据六、利辛县成交汽车维修厂出具的证明，证明皖Ｓ×××××半挂车损坏，在利辛县成交汽车维修厂进行维修的事实； 证据七、皖Ｓ×××××半挂车的交强险、商业险保险单，证明原告的车辆在被告处投保及保险限额； 证据八、安徽省亳州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的《关于皖Ｓ×××××重型半挂牵引车申请重新打刻车架号、发动机号的情况说明》，证明皖Ｓ×××××半挂车不符合同时办理两项业务的申请； 证据九、汽车修理配件清单（吉Ｊ×××××、吉Ｊ×××××超临）（8000元）、施救费发票（4000元）； 证据十、皖Ｓ×××××半挂车发动机、大梁损坏的照片四张，证明发动机、大梁严重损坏，必须更换的事实。 中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：诉求金额太高，原告应提供诉求21万元的证据；不承担案件诉讼费。 中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司未向法庭提交证据。 以上证据均经庭审举证、质证，本院予以在卷佐证。 根据上述证据及庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年11月13日15时00分,韩修林驾驶车牌号为皖Ｓ×××××（皖Ｋ×××××）的重型半挂牵引车,行驶至679公里＋100米时,因未与前车保持必要的安全距离,致使车辆与张辉驾驶的车牌号为吉Ｊ×××××（吉Ｊ×××××超临）的重型半挂牵引车发生追尾的交通事故,导致两车车辆及高速路产受损。六安市公安局交通警察支队高速公路二大队出具道路交通事故认定书认定，韩修林负事故的全部责任，张辉无责任。事故发生后,皖Ｓ×××××（皖Ｋ×××××）重型半挂牵引车被六安市世纪顺通汽车维修有限公司拖到附近的一个停车场，支付施救费4000元。皖Ｓ×××××重型半挂牵引车后被拖到利辛县成交汽车维修厂维修，因车辆损毁严重，车架和发动机均需更换。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）（非正式更换项目清单，当前定损任务节点停留在核损环节）的“本栏为保险人内部询报价使用”栏显示，估计价格为166724.6元，报价71259.75元。2019年12月，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车车主到利辛县车管所办理两项变更登记业务未果。2020年1月3日，安徽省亳州市公安局交通警察支队车辆管理所出具《关于皖Ｓ×××××重型半挂牵引车申请重新打刻车架号、发动机号的情况说明》，载明：根据《中华人民共和国公安部》102号之规定，“发动机和车身（车架）不得同时变更”，以及《机动车查验规程》中关于重新打刻发动机号和重新打刻车架号的相关要求，依据以上规定，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车完全不符合同时办理两项业务的申请。”现皖Ｓ×××××重型半挂牵引车已维修完毕，因无法重新打刻车架号、发动机号，停放在利辛县成交汽车维修厂。 另查明，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车登记所有人是安徽中强物流有限公司，实际所有人是韩修林。该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保机动车损失保险、不计免赔率，保险限额208863.20元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元。机动车损失保险的被保险人是安徽中强物流有限公司。事故发生在保险期间。 本院认为：原告所有的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险，原告支付保险费，被告出具保单，原被告之间形成财产损失保险合同关系，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原、被告之间的保险合同关系受法律保护,双方均应依约履行,涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故,被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。中国人民财产保险股份有限公司机动车辆损失险条款规定“被保险人或者其允许的驾驶人员在使用保险车辆的过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成保险车辆损失的，保险人负责赔偿。”皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在发生交通事故受到损失后，被告应当依照保险合同的约定，向原告承担保险责任。中华人民共和国公安部颁发的《机动车登记规定》第十条“已注册登记的机动车有下列情形之一的，机动车所有人应当向登记地车辆管理所申请变更登记：（一）改变车身颜色的；（二）更换发动机的；（三）更换车身或者车架的；……属于本条第一款第（一）项、第（二）项和第（三）项规定的变更事项的，机动车所有人应当在变更后十日内向车辆管理所变更登记；……。”皖Ｓ×××××重型半挂牵引车因交通事故损毁严重，车架和发动机均需更换，按照规定应当到车辆管理所申请变更登记，亳州市公安局交通警察支队车辆管理所出具情况说明，车辆同时更换车架和发动机后因不符合中华人民共和国公安部相关规定无法重新打刻车架号、发动机号，原告同时办理两项变更登记的申请不符合规定。因不能办理变更登记，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车已无法正常上路行驶，失去了作为运输工具的最具本功能，相当于车辆无维修价值，故推定事故车辆全损，被告应当依照保险合同的约定，向原告承担全部保险金额的保险责任。依照保险合同的约定，保险限额为208863.20元，不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元，故被告应赔偿原告车损206863.20元。《中华人民共和国保险法》第五十九条规定“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的部分权利。”故被告在支付原告全部保险金额后，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车由被告所有。机动车辆损失保险条款约定：发生保险事故时，被保险人为防止或者减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。施救费用在保险车辆损失赔偿金额以外另行计算。故被告应支付原告皖Ｓ×××××重型半挂牵引车施救费4000元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第五十九条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效之日起十日内给付原告安徽中强物流有限公司车损206863.20元、施救费用4000元，合计210863.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2231元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  冉献军 二〇二〇年六月二十六日 书记员  王 猛