福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初94号 原告：罗建帮，男，1977年12月13日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。 被告：许德烨，男，1980年8月19日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 被告：谢凤凰，女，1983年6月7日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 被告：万生溪，男，1981年8月15日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 原告罗建帮与被告许德烨、谢凤凰、万生溪追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗建帮、被告谢凤凰到庭参加诉讼，被告许德烨、万生溪经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗建帮向本院提出诉讼请求：1.判令许德烨、谢凤凰偿还罗建帮偿付其垫付尤溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本息65,416.34元、诉讼费1278元、执行费1389元，合计68,083.34元；2.判令万生溪承担罗建帮担保份额外的22,055.56元的连带保证责任。事实和理由：许德烨于2015年8月4日向尤溪县信用合作联社西洋信用社申请办理福万通普惠金融卡，额度100,000元，期限3年，由万生溪、罗建帮、吴日晖提供连带保证责任，同时许德烨配偶谢凤凰签订《共同偿还确认书》。经审批同意给予授信金额100,000元，年利率12.6%。开卡后，许德烨未按约履行还款义务，2018年5月4日，尤溪县农村信用合作联社诉至法院。2018年11月7日，尤溪县人民法院作出并（2018）闽0426民初2451号民事判决书，判令：一、许德烨、谢凤凰应于本判决生效之日起三日内一次性偿还尚欠尤溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支款本金99,250元及利息13,570.05元，并支付透支款本金99,250元自2018年4月22日起至判决确定还款之日止按福万通普惠金融卡申请合约的利率标准计算的利息和其他费用。二、万生溪、罗建帮、吴日晖对许德烨、谢凤凰上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2556元，减半收取1278元，由许德烨、谢凤凰、万生溪、罗建帮、吴日晖负担。判决生效后，吴日晖垫付了70,000元，罗建帮垫付了68,083.34元，万生溪未垫付。为维护罗建帮的合法权益，故向法院提起诉讼。 许德烨未作答辩。 谢凤凰辩称，对事实无异议，吴日晖还款70,000元中55,000元是由答辩人偿还的，担保人应向许德烨追偿，且答辩人现经济困难，无力偿还债务。 万生溪未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月14日，许德烨向尤溪县农村信用合作联社申请办理福万通普惠金融卡一张，额度为100000元，年利率为12.6%，并承诺已阅读并了解福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，且在《福万通普惠金融卡申请表》上签名确认。《普惠金融卡领用合约》主要规定（许德烨为甲方、尤溪县农村信用合作联社为乙方）：福万通普惠金融卡透支取现（转出），消费均不享受免息期；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金；福万通普惠金融卡有效期最长为3年，过期自动失效；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项；违约金为最低还款额未偿还部分的5%，最低5元等。申请时，许德烨妻子谢凤凰向尤溪县农村信用合作联社出具了《共同偿还贷款确认书》，确认该卡所透支的借款为夫妻共同债务。2015年9月8日尤溪县农村信用合作联社与许德烨和万生溪、罗建帮、吴日晖签署了《普惠金融卡担保协议》，万生溪、罗建帮、吴日晖自愿为许德烨所申请的福万通普惠金融卡（卡号为：62×××06）债务承担连带责任保证，约定保证责任范围为许德烨所申请的福万通普惠金融卡（卡号为：62×××06）项下因普惠金融卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支本息、超限费、滞纳金等），保证期间为自被保证人普惠金融卡项下透支期限届满之次日起两年，《普惠金融卡领用合约》有效期内持卡人多次透支不还的，保证期间单独计算。许德烨领取的福万通普惠金融卡（卡号为：62×××06）后开始使用该卡，截止2018年4月21日结欠本金99250元，利息13570.05元。之后经尤溪县农村信用合作联社多次催讨未果于2018年9月5日诉至本院，本院于2018年11月7日作出（2018）闽0426民初2451号民事判决书，判决：一、许德烨、谢凤凰应于本判决生效之日起三日内一次性偿还尚欠尤溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支款本金99250元及利息13570.05元，并支付透支款本金99250元自2018年4月22日起至判决确定还款之日止按福万通普惠金融卡申请合约的利率标准计算的利息和其他费用。二、万生溪、罗建帮、吴日晖对许德烨、谢凤凰上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2556元，减半收取1278元，由许德烨、谢凤凰、万生溪、罗建帮、吴日晖负担。判决生效后，许德烨等人未按生效法律文书履行，尤溪县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0426执425号。在执行过程，罗建帮向尤溪县农村信用合作联社偿还透支本息65416.34，并支付诉讼费1278元、执行费1389元。因许德烨、谢凤凰未支付代偿款，万生溪未履行担保义务，罗建帮诉至本院。 另查明，许德烨、谢凤凰于2018年6月28日办理离婚登记手续。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。许德烨、谢凤凰未按合同约定及时清偿贷款，导致罗建帮为其代偿透支本息65,416.34、诉讼费1278元、执行费1389元，合计68,083.34元，罗建帮承担保证责任后有权向许德烨、谢凤凰进行追偿。故罗建帮关于要求许德烨、谢凤凰偿还代偿款68,083.34元，合法有据，予以支持。万生溪、吴日晖及罗建帮系许德烨向尤溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡的共同连带保证担保人，且在保证合同中未约定保证份额，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”的规定，罗建帮承担保证责任后，向债务人即许德烨、谢凤凰不能追偿的部分，由万生溪、吴日晖与罗建帮平均分担，万生溪对代偿款68,083.34元承担1/3清偿责任，但要求万生溪承担连带清偿责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。谢凤凰关于其无力偿还债务、担保人应向许德烨追偿的辩解，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，罗建帮诉讼请求中合法部分，本院予以支出，超出部分，不予支持。许德烨、万生溪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对罗建帮主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、许德烨、谢凤凰应于本判决生效之日起十日内偿还罗建帮代偿款68,083.34元； 二、罗建帮向许德烨、谢凤凰不能追偿的部分，由万生溪对其中22,055.56元承担清偿责任； 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回罗建帮的其他诉讼请求。 案件受理费1502.08元，由许德烨、谢凤凰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于 福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  张初声 人民陪审员  姜维南 人民陪审员  陈碧琼 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  林拱炎 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。