河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初252号 原告王春，男，1987年4月18日出生，汉族，住香河县。 委托诉讼代理人王江魁，河北驰峰律师事务所律师。 被告李明，男，1981年1月1日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托诉讼代理人吴璨锋，河北霍振林律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市广阳区光明东道**门市**。统一社会信用代码91131003798446684D。 负责人吴锦，总经理。 委托诉讼代理人潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 原告王春与被告李明、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春委托诉讼代理人王江魁、被告李明委托诉讼代理人吴璨锋、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托诉讼代理人潘文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年7月14日14时25分许，被告李明驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿陈府自建路由东向西行驶至与陈府自建路、后营自建路交叉路口处时，与沿后营自建路由南向北驾驶普通二轮摩托车的孙永鹏相撞，造成孙永鹏车上乘坐人王春和被告李明受伤，孙永鹏死亡及两车损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，李明负事故的全部责任，原告无责任。原告诉至法院，1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费187619.79元、住院伙食补助费2500元、交通费5000元，共计195119.79元。2、请求法院判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本起事故中，孙永鹏与被告李明各负同等责任，并非原告诉状中所称被告李明负全部责任。本案我司已向原告垫付医疗费1万元。在大厂回族自治县人民法院作出的（2019）冀1028民初2298号民事判决书中已在交强险伤残项下为原告预留了30%的份额，超出交强险份额外的损失，我司同意在商业险范围内承担50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予赔偿。原告在明知孙永鹏酒后驾车的情况下，仍乘坐其驾驶的摩托车，本身亦有过错，应承担相应的责任。 被告李明辩称，同意保险公司以上答辩意见。 经审理查明，2019年7月14日14时25分许，被告李明驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿陈府自建路由东向西行驶至与陈府自建路、后营自建路交叉路口处时，与沿后营自建路由南向北驾驶普通二轮摩托车的孙永鹏相撞，造成孙永鹏车上乘坐人王春和被告李明受伤，孙永鹏死亡及两车损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告李明与孙永鹏各负事故的同等责任，王春无责任。事故发生后，原告在河北燕达医院住院治疗24天，经诊断为：出血性休克；创伤性休克；右上肢开放性骨折；右上臂神经性损伤；右股骨干骨折；多发肋骨骨折；头部损伤等。支付医疗费共计187619.79元。 另查明，被告李明系冀Ｒ×××××号车辆驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。本案在大厂回族自治县人民法院作出的（2019）冀1028民初2298号民事判决书中已在交强险伤残项下为原告预留了30%的份额。被告保险公司在事发后已为原告王春垫付医疗费10000元。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，河北燕达医院出具的诊断证明、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据，交通费票据，大厂回族自治县人民法院作出的（2019）冀1028民初2298号民事判决书及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤的原因，系由于被告李明和原告所乘车辆驾驶人孙永鹏均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告李明和孙永鹏各负事故的同等责任。被告李明其驾驶的冀Ｒ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元且不计免赔，该公司应当在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，被告保险公司应按照被告李明在此次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为50%。原告的合理损失有：医疗费187619.79元，予以维护；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，原告住院病历虽记载住院25天，但从住院、出院的具体时间计算，原告实际住院24天，住院伙食补助费维护2400元；交通费，根据原告住院、出院、复查，医院距离原告居住地较远等实际情况，酌定维护2000元。以上共计192019.79元。事发后，被告保险公司已在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元，故超出交强险各分项限额的医疗费177619.79元、住院伙食补助费2400元，共计180019.79元，由被告保险公司在第三者商业险范围内按照责任比例承担90009.9元（180019.79元＊50%）。交通费2000元，由被告保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿。故被告保险公司还需在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险范围内赔偿原告92009.9元（90009.9元＋2000元）。原告的营养费、误工费、后续护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等其他损失在具备鉴定条件后可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额及商业三者险范围内共计赔偿原告92009.9元。此款直接汇入原告个人账户，开户行：中国建设银行股份有限公司三河市泃阳镇支行。卡号：62×××07。于判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1050元，由被告李明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇二〇年六月十二日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。