广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初2192号原告：深圳市力辰塑化科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新桥街道万丰社区******高盛大厦A811，统一社会信用代码为91440300MA5F83AQ85。法定代表人：蒋晓春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗维维，广东众群律师事务所律师。被告：东莞市银嘉塑胶五金制品有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇树田社区***********，统一社会信用代码为91441900MA51PQRT30。法定代表人：苏某某。被告：苏某某，女，1971年5月23日出生，汉族，住广东省梅县******围江，公民身份号码为452************62X。原告深圳市力辰塑化科技有限公司（以下简称力辰公司）与被告东莞市银嘉塑胶五金制品有限公司（以下简称银嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，原告力辰公司申请追加苏某某作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法由审判员胡辉适用简易程序独任进行审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告力辰公司的诉讼代理人罗维维，被告苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力辰公司向本院提出诉讼请求：1.被告银嘉公司支付原告力辰公司65750元；2.被告银嘉公司支付逾期付款的违约金64106.25元（以逾期货款65750元为基数，从2018年12月3日开始，按照每日千分之三的比例计算，直至货款付清之日止，暂计至起诉之日2019年10月24日）；3.被告苏某某对案涉货款65750元及违约金承担连带责任；4.本案受理费、保全费由两被告负担。在本案审理过程中，原告力辰公司变更关于违约金的诉讼请求为以65750元为本金，自2018年12月31日起，按每日千分之三的标准计算至货款付清之日止。事实与理由:原告力辰公司与被告银嘉公司与2018年10月口头约定由原告力辰公司向被告银嘉公司供应尼龙塑胶材料，被告银嘉公司支付货款。原告力辰公司分别于2018年10月29日、2018年11月1日、2018年11月2日、2018年11月3日向被告银嘉公司送货75750元，被告银嘉公司验收并使用了该批货物。2018年11月12日，双方补签《购销合同》。根据合同约定，如货品无质量问题并且被告银嘉公司已经验收使用，被告银嘉公司应于货物送达之日起30日后向原告力辰公司支付货款75750元。经原告多次催讨，被告银嘉公司分别于2019年3月27日微信支付了5000元，于2019年5月1日微信支付了3500元，2019年6月13日微信支付了1500元，共计10000元，尚欠65750元未付。被告银嘉公司拒不按照合同约定支付货款的行为已构成违约。被告银嘉公司系有限责任公司（自然人独资），被告苏某某作为被告银嘉公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应对被告银嘉公司的债务承担连带责任。为此，原告力辰公司特诉至法院，请求判如所请。被告银嘉公司、苏某某共同辩称，对原告力辰公司主张的货款本金65750元没有异议，对违约金有异议，案涉货款不应计算违约金，即便计算，计算标准也过高，请法院依法调整；案涉债务是公司债务，不应由被告苏某某承担。经审理查明，被告银嘉公司向原告力辰公司采购塑胶材料。原告力辰公司分别于2018年10月29日、2018年11月1日、2018年11月2日、2018年11月3日向被告银嘉公司送货共计75750元，送货单约定付款方式为月结30天。2018年11月13日，原告力辰公司作为乙方，被告银嘉公司作为甲方，补签了《购销合同》，约定货款总额为75750元，结算方式及期限为转账，30天结清；甲方逾期付款的，每日按逾期履行部分金额的3‰支付违约金。被告银嘉公司通过微信，分别于2019年3月27日支付了5000元，于2019年5月1日支付了3500元，于2019年6月13日支付了1500元，尚欠原告力辰公司货款65750元至今未付。另查明，被告银嘉公司系有限责任公司（自然人独资），被告苏某某系被告银嘉公司的唯一股东。原告力辰公司以被告苏某某系被告银嘉公司的唯一股东，但未能证明其财产独立于公司财产为由，主张被告苏某某对案涉货款承担连带清偿责任。被告苏某某未提交任何证据证明被告银嘉公司的财产独立于其自己的财产。另查明，原告力辰公司在本案起诉前向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被告银嘉公司价值80000元的财产，根据原告力辰公司的申请，本院依法作出（2019）粤1972财保453号民事裁定书，裁定：冻结被申请人东莞市银嘉塑胶五金制品有限公司银行存款人民币80000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告力辰公司为此支付保全费820元。以上事实，有原告力辰公司提供的《购销合同》，送货清单、送货单、微信聊天记录（打印件）以及当事人陈述等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《购销合同》系原告力辰公司与被告银嘉公司真实的意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原、被告双方一致确认被告银嘉公司尚欠原告力辰公司货款65750元，本院亦依法予以确认。案涉送货单约定付款期限为月结30天，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，案涉货物最后于2018年11月3日送货，即案涉货款最迟应于2018年12月30日前付清，现期限早已届满，被告银嘉公司应立即向原告力辰公司付清货款65750元。案涉《购销合同》约定，被告银嘉公司逾期付款的，应按每日千分之三的标准向原告力辰公司支付违约金，被告银嘉公司辩称违约金约定的标准过高，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本院酌情调整违约金的计算标准为按每日千分之一计算，故违约金应以65750元为本金，自2018年12月31日起，按每日千分之一的标准计算至货款付清之日止，违约金总额应以本金65750元为限，对于原告力辰公司诉请超出的部分，本院依法不予支持。对于被告苏某某的责任，被告银嘉公司系有限责任公司（自然人独资），被告苏某某系被告银嘉公司的唯一股东，被告苏某某未提交任何证据证明被告银嘉公司的财产独立于自己的财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，原告力辰公司诉请被告苏某某对被告银嘉公司的案涉债务承担连带清偿责任有理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，本院判决如下：一、限被告东莞市银嘉塑胶五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市力辰塑化科技有限公司支付货款65750元；二、限被告东莞市银嘉塑胶五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市力辰塑化科技有限公司支付违约金（以65750元为本金，自2018年12月31日起，按每日千分之一的标准计算至货款付清之日止）；三、被告苏某某就本判决第一、二判项所指向的被告东莞市银嘉塑胶五金制品有限公司向原告深圳市力辰塑化科技有限公司所负债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市力辰塑化科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1449元、保全费820元（原告均已预交），由东莞市银嘉塑胶五金制品有限公司、苏某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  胡 辉二〇二〇年六月一日法官助理  丁紫茵书 记 员  陈林娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。