河北省魏县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0434刑初414号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，1963年10月17日出生，住河北省魏县（系死者王某4父亲）。 附带民事诉讼原告人薛某，女，汉族，1961年7月1日出生，住址同上（系死者王某4母亲）。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，汉族，1984年2月23日出生，住址同上（系死者王某4妻子）。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，2009年7月16日出生，住址同上（系死者王某4长子）。 法定代理人陈某1，系王某1母亲。 附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，2016年7月3日出生，住址同上（系死者王某4长儿）。 法定代理人陈某1，系王某2母亲。 被告人张合军，男，1968年10月11日出生，汉族，初中文化，群众，农业生产人员，户籍所在地河北省魏县，捕前住原籍。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月12日到魏县公安局投案，当日被刑事拘留，同年10月24日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。 附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。 法定代表人杨东利，系该公司总经理。 委托代理人董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。 法定代表人张永杰，系该公司总经理。 委托代理人王飞、武凌霄，河北精深律师事务所律师。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2019）51号起诉书指控被告人张合军犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，诸附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏县人民检察院指派检察员赵丽芳、吴献芬出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人王某3、薛某、陈某1，附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司委托代理人董一菲，被告人张合军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2019年9月27日21时许，被告人张合军驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿丛峰线由南向北行驶至魏县双庙乡双庙村路段时，未保持安全车速，将前方行人王某4撞倒，造成王某4受伤，后王某4经抢救无效死亡。事故发生后，被告人张合军驾驶肇事车辆逃离现场，经魏县道路交通事故认定书，认定张合军负事故的全部责任。被告人张合军于2019年10月12日到魏县投案，如实供述了自己的犯罪事实。提供的主要证据有：被告人供述与辩解，证人张某、王某3、王某5、陈某2、陈某1等人证言，邯郸燕赵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，魏县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，交通事故现场图、事故照片、现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，扣押车辆物品文件清单，行政强制措施凭证，户籍证明、现实表现、到案经过等证据，指控被告人张合军之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 诸附带民事诉讼原告人的意见，公平公正判决。 为支持自己的诉讼请求，诸附带民事诉讼原告人向法庭提供了如下证据：1、附带民事诉讼原告人王某3、薛某、陈某1、王某4的身份证及复印件；2、住院病历、诊断证明书、收费票据、尸体存放票据、费用清单；3、家庭关系证明、德政镇大寨居民委员会、批复。 中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司委托代理人的意见，1、魏县政府批复是复印件不予认可，是否是居民户口，应在户口页体现，不认可政府证明；2、对笔迹鉴定结论不予认可，不能作为人民法院判决我保险公司承担本案赔偿责任的依据。 为支持自己的诉讼请求，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司向法庭提供了如下证据：1、保险条款一份；2、投保人声明、投保单、投保提示各一份。 被告人张合军对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。 经审理查明：2019年9月27日21时许，被告人张合军驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿丛峰线由南向北行驶至魏县双庙乡双庙村路段时，未保持安全车速，将前方行人王某4撞倒，造成王某4受伤，后王某4经抢救无效死亡。事故发生后，被告人张合军驾驶肇事车辆逃离现场，经魏县道路交通事故认定书，认定张合军负事故的全部责任。 被告人张合军于2019年10月12日到魏县投案，如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人亲属赔偿附带民事诉讼原告人40000元。投有商业险的冀Ｄ×××××小型轿车发生事故时在保险期内。 庭审后，附带民事诉讼被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司与诸附带民事诉讼原告人王某3、薛某、陈某1王某1、王某2达成了赔偿协议；诸附带民事诉讼原告人王某3、薛某、陈某1、王某1、王某2撤回了对附带民事诉讼被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的起诉。 案发后，造成附带民事诉讼原告人王某3、薛某、陈某1王某1、王某2的经济损失：1、死亡赔偿金659940元（32997元／年×20年）；2、丧葬费35816.05元（71633÷2）；3、抚养费254460.5元（22127元／年×15÷2＋22127元／年×8÷2）；4、医疗费10993.32元；5、交通费酌定500元；6、尸体存放等费用2200元，共计963909.87元。 认定上述事实的证据如下： 被告人张合军供述，2019年9月27日21时许，我驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿丛峰线由南向北行驶至双庙路段时前方一个人横穿马路，我会灯时撞住了行人，发生事故后我心里害怕，就开车离开现场回家了，第二天我让兄弟把车送到交警队，我去想法给对方筹钱去了。 证人张某证明，2019年9月28日，张合军打电话告诉我，他说昨天晚上出交通事故，因害怕把车放到家里了，便出去借钱去了，然后我就去了交警队。 证人王某5证明，2019年9月27日21时许，我和王某4、陈某2、陈希文一起在双庙远邦社区对面一个蒸汽石锅鱼饭店吃饭，吃完饭王某4离开饭店，我们在饭店结完账出门时，听见路上响了一声，发现王某4在北边路上躺着，急忙打了120急救电话。 证人陈某2证明，2019年9月27日21时许，我们在远邦社区工地对面路西饭店吃完饭准备离开时，王某4拿着钥匙先出去我们随后也出来了，刚出饭店门就听见响了一声，发现王某4被撞倒，躺在路上，王某5就喊王某4，我就赶紧拨打120急救电话。 证人王某3证明，王某4平时在双庙一个工地上干活，发生事故后，街坊王某5给我们打电话说，王某4正在医院抢救，我们急忙到了医院，后来经抢救无效死亡。 证人陈某1证言与证人王某3证明的内容基本一致，且相互印证。 7、魏县道路交通事故认定书认定，张合军负事故的全部责任，王某4不负事故责任。 8、魏县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书（魏）公（物）鉴（尸检）字（2019）第48号鉴定意见，王某4系颅脑损伤死亡。 9、另有道路交通事故现场图、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、强制措施凭证。 10、医疗费票据、家庭关系证明、德政镇大寨居民委员会、批复。 11、被告人张合军的户籍证明、到案经过及现实表现证明等证据在卷。 以上证据已经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人张合军驾驶机动车上路行驶，未确保安全，发生交通事故后驾驶车辆逃逸，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张合军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自首情节本院予以认定，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，本案中投保人投保时，保险公司既没有让投保人在投保单、保险单或者其他保险凭证上签字和捺印，又没有向投保人宣读免除保险人责任的条款，未尽到明确告知、提示义务，在有效期内保险公司也没有向法庭提交相关证据。为此，对交强险限额不足部分，应由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。被告人张合军交通肇事一案造成附带民事诉讼原告人王某3、薛某、陈某1、王某1、王某2的经济损失963909.87元，先由附带民事诉讼被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在强制险限额范围内承担，不足部分由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在第三者责任限额范围内赔偿，下剩部分由被告人张合军予以赔偿。被害人（死者）生前和父母亲长期居住在德政镇大寨居民委员会生活，并由附带民事诉讼原告人向法庭提交的相关证据（家庭关系证明、德政镇大寨居民委员会、批复等证据）予以印证，故，诸附带民事诉讼原告人主张被害人王某4的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的委托代理人主张赔偿诸附带民事诉讼原告人，应按照农村标准计算被抚养人的生活费和死亡赔偿金和对笔迹鉴定结论不予认可的意见，其向法庭提交的证据不足以予以认定，故，本院不予以采纳。根据被告人张合军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人张合军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2023年8月11日止）； 二、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在第三者责任商业保险限额内于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某3、薛某、陈某1、王某1、王某2的经济损失300000元。 三、被告人张合军于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某3、薛某、陈某1、王某1、王某2的经济损失504909.87元。 四、鉴定费3960.40元由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担。 五、驳回附带民事诉讼原告人王某3、薛某、陈某1、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李海岭 人民陪审员  李洪顺 人民陪审员  秦志涛 二〇二〇年六月九日 书 记 员  李 宁