湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初51号 原告：陈某甲（又名陈某某），男。 委托诉讼代理人：陈某乙，湖南莽源律师事务所律师。 被告：黄某甲（曾用名黄某某），男。 委托诉讼代理人：彭某甲，湖南宜林律师事务所律师。 被告：白某甲（曾用名白某某），女。 原告陈某甲与被告黄某甲、白某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现案情复杂，本院于2020年4月3日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托诉讼代理人陈某乙、被告黄某甲及其委托诉讼代理人彭某甲到庭参加诉讼，被告白某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某甲向本院提起诉讼请求：1.判令被告黄某甲、白某甲返还原告借款本金196500元、支付利息154080.25元，合计350580.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈某甲与被告黄某甲系同学朋友关系，被告黄某甲因生意需资金周转，从2006年1月2日起至2006年10月21日陆续向原告立据借款196500元。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告未偿还借款分文。该债务发生在被告黄某甲、白某甲婚姻关系存续期间，被告白某甲对本案债务负有连带偿还责任。为维护原告的合理权益，请求法院判如所请。 被告黄某甲辩称：1.本案中陈某甲与陈某某不是同一人，陈某甲不具有债权人资格，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条第2款规定，应当裁定驳回原告的起诉。2.出借人事先知道或者应当知道借款人借款用途用于违法犯罪活动，仍然提供借款的，应当认定民间借贷合同无效。原告提供的13张借条均发生在2006年，明显不符合常理，被告黄某甲的证人同时证实被告黄某甲为地下六合彩开单。原告提供的2006年5月23日的借条写到：“今借到陈某某现金壹万元整，此款是X顺和X湘在岩泉东河借出款”，上述证据证明原告不但事先知道被告黄某甲从事该活动并帮助被告将接下的单打往其堂兄处。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，应当认定原、被告之间的借款合同无效。3.原告对非法债务计算高额利息，违反法律规定，依法不应当支持。4.本案中，一是超出家庭日常需要，二是非法债之债，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，被告白某甲不承担连带清偿责任。5.原、被告之间未成立借贷法律关系。本案当中，原告并没有向被告提供借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，本案未成立借贷法律关系。6.原告提供的13张借条均已超过诉讼时效。本无任何中止、中断、延长事由，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定,应当判决驳回原告的诉讼请求。综上所述，原告的诉讼请求没有事实根据，缺乏法律依据，应当判决驳回原告的诉讼请求。 被告白某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述，经审查确认的证据及审理查明的事实，本院认定事实如下： 被告黄某甲与被告白某甲于2004年12月21日已办理离婚登记。2006年1月2日至2006年10月21日期间，被告黄某甲陆续向原告陈某甲提出借款，书写借条13份，借条中的借款人“黄某某”系被告黄某甲的曾用名，“陈某某”系原告陈某甲，借款情况如下： 1.2006年1月2日，被告黄某甲向原告陈某甲出具借条，借条内容“今借到陈某某现金贰仟元，2006年元月15日前归还”。该借条未约定借款利息。针对该笔借款，庭审中，原告陈某甲主张已交付了借款本金2000元给被告黄某甲。被告黄某甲否认该笔借款，主张是欠原告陈某甲之妻的利息，故出具了该份借条。 2.2006年1月27日，被告黄某甲向原告陈某甲出具借条，借条内容“今借到陈某某现金叁仟玖佰元，开学前付清肆仟叁佰元正”。该借条未约定借款利息，但注明开学前付清。当日，原告陈某甲向被告黄某甲交付了借款本金3900元，被告黄某甲对该笔借款无异议。 3.2006年4月11日，被告黄某甲向原告陈某甲出具借条，借条内容“今借到陈某某现金玖仟元”。该借条未约定借款利息。针对该笔借款，庭审中，原告陈某甲主张已交付了借款本金9000元给被告黄某甲。被告黄某甲否认该笔借款，主张是欠原告陈某甲之妻借款本金15000元的利息，故出具了该份借条。 4.2006年4月15日，被告黄某甲向原告陈某甲出具借条，借条内容“今借到陈某某现金壹万元，十五天归还”。当日，原告陈某甲向被告黄某甲交付了借款本金10000元，被告黄某甲对该笔借款无异议。 5.2006年4月22日，被告黄某甲向原告陈某甲出具借条，借条内容“今借到陈某某现金壹万柒仟元，十五天归还”。针对该笔借款，庭审中，原告陈某甲主张已交付了借款本金17000元给被告黄某甲。被告黄某甲否认该笔借款，主张系六合彩而来，被告黄某甲开了一笔17000元的码单（未中），原告陈某甲帮忙将该单转了出去，故出具了该份借条。 6.2006年5月5日，被告黄某甲向原告陈某甲出具借条，借条内容“今借到陈某某现金壹万元，十五天归还”。针对该笔借款，庭审中，原告陈某甲主张已交付了借款本金10000元给被告黄某甲。被告黄某甲否认该笔借款，主张是欠原告陈某甲之妻借款本金15000元的利息、打码单17000元和借款3900元、9000元付不清利息而来，故出具了该份借条。 7.2006年5月6日，被告黄某甲向原告陈某甲出具借条，借条内容“今借到陈某某现金捌仟捌佰元，十五天归还”。针对该笔借款，庭审中，原告陈某甲主张已交付了借款本金8800元给被告黄某甲。被告黄某甲否认该笔借款，主张系六合彩而来，被告黄某甲开了一笔17000元的码单（未中），原告陈某甲帮忙将该单转了出去，故出具了该份借条。 8.2006年5月23日，被告黄某甲向原告陈某甲出具借条，借条内容“今借到陈某某现金壹万元，此款是X顺和X湘在岩泉东河借出款。壹个月计算”。针对该笔借款，庭审中，原告陈某甲主张已交付了借款本金10000元给被告黄某甲。被告黄某甲否认该笔借款，主张系六合彩而来，被告黄某甲开了一笔17000元的码单（未中），原告陈某甲帮忙将该单转了出去，故出具了该份借条。 9.2006年6月6日，被告黄某甲向原告陈某甲出具借条，借条内容“今借到陈某某现金伍仟元，十五天归还”。针对该笔借款，庭审中，原告陈某甲主张已交付了借款本金5000元给被告黄某甲。被告黄某甲否认该笔借款，主张系六合彩而来，被告黄某甲开了一笔17000元的码单（未中），原告陈某甲帮忙将该单转了出去，故出具了该份借条。 10.2006年6月27日，被告黄某甲向原告陈某甲出具借条，借条内容“今借到陈某某现金贰万伍仟元，十五天归还”。针对该笔借款，庭审中，原告陈某甲主张已交付了借款本金25000元给被告黄某甲。被告黄某甲否认该笔借款，主张该笔借款系上述9笔借款的总利息，故出具了该份借条。 11.2006年9月5日，被告黄某甲向原告陈某甲出具了两份借条，一份借条内容“今借到陈某某现金叁仟捌佰元正”，另一份借条内容“今借到陈某某现金肆万元正（40000元）”。针对该两笔借款，庭审中，原告陈某甲主张已交付了借款本金43800元给被告黄某甲。被告黄某甲否认该两笔借款，主张是在被告黄某甲不开码单后，原告陈某甲逼迫出具的。 12.2006年10月21日，被告黄某甲向原告陈某甲出具借条，借条内容“今借到陈某某现金伍万贰仟元”。该借条未约定借款利息。针对该笔借款，庭审中，原告陈某甲主张已交付了借款本金52000元给被告黄某甲。被告黄某甲否认该笔借款，主张不清楚该笔借款，原告陈某甲清楚。 综上，上述十三笔借款,原告陈某甲在本案中提供了被告黄某甲出具的13份借条，合计借款本金196500元，庭审中被告黄某甲认可于2006年1月27日和2006年4月15日向原告陈某甲借款3900元和10000的事实，上述其他借款均予以否认，认为是高利贷转利息、六合彩转单而出具的借条。据此，本院在庭审中当庭向原告陈某甲释明，要求原告陈某甲提供出借资金的来源证明，否则承担不利后果。同时，当庭向被告黄某甲释明，要求被告黄某甲就其反驳主张提供相应证据，否则应承担相应的不利后果。对此，原告陈某甲在本院指定的期间内补充提交了资金的来源和收入证明情况及相关证人出庭作证等相关证据如下：1.宜章县栗源镇某X村出具的证明，以此证明原告陈某甲的职业及收入情况；2.借条复印件，以此证明出借资金的来源；3.证人姚某甲证明，以此证明原告陈某甲去证人家借款，被告黄某甲在场；4.还款协议书，以此证明原告陈某甲曾承包宜章县某镇广播电视站情况，有经济能力；5.证人李某甲的证明，以此证明原告陈某甲向证人借款的事实；6.证人姚某乙的证明；7.宜章县栗源镇供销社出具的证明，以此证明原告陈某甲的承包了供销社的工程，有稳定的收入和经济能力。针对上述证据，原告陈某甲就借款用途、资金来源、交付情况进行了陈述，被告黄某甲在庭审中予以否认原告陈某甲补充提供的证据，但未提供其他证据予以推翻陈某甲提供的证据和主张。被告黄某甲在本院指定的期间内补充提交了自己书写的账本即地下六合彩开单明细复印件，以此证明案外人和原告陈某甲在被告黄某甲处购买地下六合彩的详细情况，原告陈某甲在庭审中予以否认。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。双方当事人争执的焦点问题为：一、原告陈某甲实际出借本金给被告黄某甲是多少，利息如何支付；二、本案债务是否属于被告黄某甲与被告白某甲的夫妻共同债务；三、本案是否超过诉讼时效。 关于焦点一。本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案诉讼中，原告陈某甲提供了被告黄某甲出具的13份借条，被告黄某甲认可于2006年1月27日和2006年4月15日向原告陈某甲借款3900元和10000的事实，据此，对被告黄某甲无异议的借款，本院予以确认。关于被告黄某甲向原告陈某甲出具借条的下列借款：2006年1月2日借款2000元、2006年4月11日借款9000元、2006年4月22日借款17000元、2006年5月5日借款本金10000元、2006年5月6日借款本金8800元、2006年5月23日借款10000元、2006年6月6日借款5000元、2006年6月27日借款25000元、2006年9月5日两笔借款40000元和3800元，上述借款合计130600元。被告黄某甲在庭审中予以否认，主张上述债务系地下六合彩之债，属于非法债务，依法不受法律保护，但未提供其他证据予以推翻陈某甲提供的证据和主张，该证据属于被告黄某甲的个人陈述，本院不予采信。被告黄某甲提出原告陈某甲并未实际向被告黄某甲提供借款，原、被告之间未成立借贷法律关系，根据证据规则，上述借条中均有“今借到陈某某现金”的内容，原告陈某甲对于自己的出借能力进行了证明，已经完成了对于上述借款已实际向被告黄某甲提供借款的举证证明责任，被告黄某甲应承担举证不能的法律后果。结合原告陈某甲的经济能力，出借的借款本金数额与原告陈某甲的出借能力相符，并就借款用途、资金来源、交付情况进行了合理陈述，据此，对上述借款合计144500元，本院予以确认。关于被告黄某甲于2006年10月21日借款52000元，被告黄某甲否认该笔借款，认为对该笔借款52000元不清楚，原告陈某甲清楚。本案中，原告陈某甲出借的借款13笔均未约定借款利率，但自认被告黄某甲一直在支付利息，根据原告陈某甲的自认，要求被告黄某甲支付利息是事实，但具体按出借本金支付多少利息，是否前期的借款转为本金，因时间久远，双方均未说明清楚。根据庭审查明的事实，鉴于原告陈某甲出借的52000元借款本金数额较大，该笔借款与2006年9月5日的借款40000元的借款时间仅间隔一个半月，原告陈某甲出借52000元的借款本金的事实存疑，虽然原告陈某甲提供了被告黄某甲出具的借条，但不足以证明已实际出借的事实，据此，本院不予确认。如原告陈某甲能够主张所出借的52000元的借款本金有新的证据予以证实已实际出借给被告黄某甲，可以另行起诉解决。 关于被告黄某甲如何支付原告陈某甲利息的问题，原告陈某甲与被告黄某甲既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告陈某甲要求被告黄某甲支付逾期利息即要求被告黄某甲支付资金占用期间利息之意。关于2006年1月2日的借款，原告陈某甲请求本院判令被告黄某甲返还借款本金2000元，符合法律规定，本院予以支持。2006年1月2日的借款逾期还款之日为2006年1月16日，结合原告陈某甲诉请的利息时间段，按年利率6%计算，从2006年1月16日计算至2019年12月29日，利息为1698.33元（2000元×6%÷12个月÷30日×5095天）,符合法律规定，本院予以支持。关于2006年1月27日的借款，原告陈某甲请求本院判令被告黄某甲返还借款本金3900元，符合法律规定，本院予以支持。结合原告陈某甲诉请的利息时间段及借条中约定的还款期限，该借条注明开学前付清，即在2006年3月1日之前付清。按年利率6%计算，从2006年3月1日计算至2019年12月29日，利息为3283.15元（3900元×6%÷12个月÷30日×5051天），原告诉请的利息3282.5元低于本院核算的标准，本院予以支持3282.5元。关于2006年4月11日的借款，原告陈某甲请求本院判令被告黄某甲返还借款本金9000元，符合法律规定，本院予以支持。2006年4月11日的借款未约定还款期限，根据法律规定，未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告陈某甲对之前的借款应当会进行催讨，据此确定该笔借款合理还款期限为2006年5月11日，按年利率6%计算，结合原告陈某甲计算利息时间段的截止日期，从2006年5月11日计算至2019年12月29日，利息为7470元（9000元×6%÷12个月÷30日×4980天），原告诉请的利息7515元高于本院核算的标准，本院予以支持7470元。关于2006年4月15日的借款，原告陈某甲请求本院判令被告黄某甲返还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。2006年4月15日的借款逾期还款之日为2006年5月1日，结合原告陈某甲诉请的利息时间段，按年利率6%计算，从2006年5月1日计算至2019年12月29日，利息为8316.67元（10000元×6%÷12个月÷30日×4990天），原告陈某甲诉请的利息8316.67元，符合法律的规定，本院予以支持。关于2006年4月22日的借款，原告陈某甲请求本院判令被告黄某甲返还借款本金17000元，符合法律规定，本院予以支持。2006年4月22日的借款逾期还款之日为2006年5月8日，结合原告陈某甲诉请的利息时间段，按年利率6%计算，从2006年5月8日计算至2019年12月29日，利息为14118.5元（17000元×6%÷12个月÷30日×4983天），原告诉请的利息14112.83元低于本院核算的标准，本院予以支持14112.83元。关于2006年5月5日的借款，原告陈某甲请求本院判令被告黄某甲返还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。2006年5月5日的借款逾期还款之日为2006年5月21日，结合原告陈某甲诉请的利息时间段，按年利率6%计算，从2006年5月21日计算至2019年12月29日，利息为8283.33元（10000元×6%÷12个月÷30日×4970天），符合法律规定，本院予以支持8233.33元。关于2006年5月6日的借款，原告陈某甲请求本院判令被告黄某甲返还借款本金8800元，符合法律规定，本院予以支持。2006年5月6日的借款逾期还款之日为2006年5月17日，结合原告陈某甲诉请的利息时间段，按年利率6%计算，从2006年5月17日计算至2019年12月29日，利息为7295.20元（8800元×6%÷12个月÷30日×4974天），原告诉请的利息7295.20元符合法律，本院予以支持。关于2006年5月23日的借款，原告陈某甲请求本院判令被告黄某甲返还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。2006年5月23日的借款未约定还款期限，根据法律规定，未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告陈某甲对之前的借款应当会进行催讨，原告陈某甲诉请的利息时间起算点为2006年6月24日，据此确认该笔借款最后还款期限为2006年6月24日，按年利率6%计算，结合原告陈某甲计算利息时间段，从2006年6月24日计算至2019年12月29日，利息为8226.66元（10000元×6%÷12个月÷30日×4936天），原告诉请的利息8226.66元符合法律的规定，本院予以支持。关于2006年6月6日的借款，原告陈某甲请求本院判令被告黄某甲返还借款本金5000元，符合法律规定，本院予以支持。2006年6月6日的借款逾期还款之日为2006年6月22日，结合原告陈某甲诉请的利息时间段，按年利率6%计算，从2006年6月22日计算至2019年12月29日，利息为4115元（5000元×6%÷12个月÷30日×4938天），原告诉请的利息1698.33元低于本院核算的标准，本院予以支持1698.33。关于2006年6月27日的借款，原告陈某甲请求本院判令被告黄某甲返还借款本金25000元，符合法律规定，本院予以支持。2006年6月27日的借款逾期还款之日为2006年7月13日，结合原告陈某甲诉请的利息时间段，按年利率6%计算，从2006年7月13日计算至2019年12月29日，利息为20487.50元（25000元×6%÷12个月÷30日×4917天），原告诉请的利息20487.50元符合法律，本院予以支持。关于2006年9月5日的借款3800元，原告陈某甲请求本院判令被告黄某甲返还借款本金3800元，符合法律规定，本院予以支持。2006年9月5日两笔借款合计43800元未约定还款期限，根据法律规定，未约定还款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告陈某甲对之前的借款应当会进行催讨，按年利率6%计算，据此确认2006年9月5日的借款，逾期还款之日为2006年10月6日计算，结合原告陈某甲计算利息时间段，从2006年10月6日计算至2019年12月29日，利息为35273.6元（43800元×6%÷12个月÷30日×4832天），本院予以支持。 综上，被告黄某甲应当返还原告陈某甲借款本金144500元，支付利息116144.95元，本息合计260644.95元。2019年12月30日后的利息按年利率6%另行计算。 关于焦点二。判断本案的债务是否属于夫妻共同债务，应当根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，结合各方当事人提供的证据和日常生活经验法则予以综合分析，关于确定夫妻共同债务的性质:一是夫妻对形成的债务共同签字确认或夫妻一方事后追认；二是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；三是夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人应当提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。在本案诉讼中，原告陈某甲提交的借条形成时间为2006年1月至2006年10月期间，借条中的借款人处仅有被告黄某甲的签字，被告黄某甲与被告白某甲于2004年12月21日已办理离婚登记，本案债务发生时间不在两被告婚姻关系存续期间。鉴于原告陈某甲未提供确凿证据证实本案债务用于两被告婚姻关系存续期间的共同生活、共同生产经营，故不属于黄某甲与被告白某甲的共同债务，故被告黄某甲向原告陈某甲的借款应认定为与被告白某甲无关，被告白某甲不承担本案借款的共同偿还责任。 关于焦点三。本案的主债权向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。原告陈某甲是否在诉讼时效期间主张权利，本院依据查明的事实和相关法律规定评判如下：根据庭审查明的事实，被告黄某甲与被告白某甲离婚后（原告陈某甲不知情），原告陈某甲到被告黄某甲住处追债期间，发现两被告还在一起居住，被告黄某甲在第一次庭审中回应“有两套住房，所以还在一起居住”，说明原告陈某甲前期一直在向被告黄某甲主张权利。原告陈某甲出借多笔借款给被告黄某甲，长期向被告黄某甲追债是客观事实，近年来，原告陈某甲身患重大疾病，只能在当地查找被告黄某甲的下落，被告黄某甲搬离户籍地（居所地）,行踪不定，长期在外居住且长期不归，在何处居住，原告陈某甲无法得知。根据日常经验法则，被告黄某甲外出逃避债务的行为，导致原告陈某甲在客观上催讨借款存在困难和障碍。据此，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条（四）项之规定，本案诉讼时效具有中止的情形，从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效继续计算。原告陈某甲无法寻找被告黄某甲的期间，应视为诉讼时效中止。被告黄某甲提出诉讼时效抗辩，本院经审查认为，被告黄某甲长期未在湖南省宜章县栗源镇某Y村14组经常居住，实质是逃避债务的行为，有违诚实信用原则。被告黄某甲变更居住地，未主动告知原告陈某甲，实质上是一种违约行为，造成原告陈某甲追债困难，责任在于被告黄某甲，且被告黄某甲亦无任何证据反驳本案已超过诉讼时效，对被告黄某甲的抗辩不予采信。 综上所述，按照民事诉讼证明标准，可以认定原告陈某甲与被告黄某甲之间的借贷关系存在，被告黄某甲作为完全民事行为能力人，未举证证明上述12笔借款合计144500元存在意思表示不自由、不真实的情况下，应当对其出具的借条行为负责。现本案中的13笔借条明确条约定了原告陈某甲与被告黄某甲之间个人借款的事实和数额，该约定对各方当事人具有法律约束力，本院据此认定原告陈某甲与被告黄某甲个人借款的债权债务总额为144500元，按年利率6%计算，合计支付至2019年12月29日利息116144.54元，后续利息另计。被告白某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某甲自本判决生效之日起三十日内返还原告陈某甲借款本金144500元，支付利息116144.95元（2019年12月30日之后的利息按年利率6%另行计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。 案件受理费6559元，财产保全费2273元，合计8832元，由原告陈某甲负担2296元，被告黄某甲负担6536元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  戴松林 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  姚军祥 二〇二〇年六月二十八日 法官 助理  谭国群 书 记 员  汤迎超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结后，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。