四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川16刑终160号 原公诉机关四川省邻水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张启明，男，1965年12月17日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省邻水县，住邻水县。系杨河村1组“队委会”成员。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，2018年3月22日被邻水县公安局刑事拘留；2018年4月27日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 辩护人阳联明，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘子凡，男，1950年4月20日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省邻水县，住邻水县。曾任邻水县组长，该组“队委会”成员。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，2018年3月22日被邻水县公安局刑事拘留；2018年4月27日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕并羁押于邻水县看守所。2019年4月29日经邻水县人民法院决定，同日由邻水县公安局取保候审。 指定辩护人曾德志，四川展正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黎某，又名黎万和，男，1949年8月24日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省邻水县。系该组“队委会”成员。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，2018年3月28日被邻水县公安局刑事拘留；2018年4月27日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕并羁押于邻水县看守所。2019年2月1日经邻水县人民法院决定，同日由邻水县公安局取保候审。 指定辩护人陈继祥，四川爱众律师事务所律师。 原审被告人肖志辉，男，1972年7月23日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省邻水县，住邻水县，系该组“队委会”成员。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，2018年8月30日被邻水县公安局刑事拘留；2018年9月29日经邻水县人民检察院批准，次日由邻水县公安局依法执行逮捕并羁押于邻水县看守所。2019年4月18日经邻水县人民法院决定，同日由邻水县公安局取保候审。 原审被告人黎家强，又名黎忠，男，1975年7月29日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省邻水县，住邻水县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，2018年3月22日被邻水县公安局刑事拘留；2018年4月27日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕并羁押于邻水县看守所。2019年4月18日经邻水县人民法院决定，同日由邻水县公安局取保候审。 原审被告人杨晓初，男，1975年2月5日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省邻水县，住邻水县。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，2018年3月22日被邻水县公安局刑事拘留；2018年4月27日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕并羁押于邻水县看守所；2018年12月27日经邻水县人民检察院决定，同日由邻水县公安局取保候审。 原审被告人张建平，男，1972年2月24日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省邻水县，住邻水县。2010年3月17日因犯盗窃罪被浙江省温州市龙潭区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，2018年4月4日被邻水县公安局刑事拘留；2018年4月27日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕并羁押于邻水县看守所；2018年12月13日经邻水县人民检察院决定，同日由邻水县公安局取保候审。 邻水县人民法院审理邻水县人民检察院指控被告人刘子凡、张启明、肖志辉、黎家强、杨晓初、黎某、张建平犯聚众扰乱社会秩序罪,于2019年7月22日作出（2019）川1623刑初22号刑事判决。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，听取了本案上诉人及原审被告人的意见，决定不开庭审理本案，现已审理终结。 原判认定，向阳桥水库工程是一项纳入《西南五省（自治区、直辖市）重点水源工程近期建设规划》、《四川省＂十二五＂水利发展规划》的具有农业灌溉、城乡供水等综合利用的中型水利工程。因不满向阳桥水库工程建设征地移民安置政策，被告人刘子凡、张启明、肖志辉、黎某等人积极煽动涉及征地拆迁的村民共同要求政府参照邻水县西环线征地拆迁的补偿标准进行安置，否则就不准施工，从而在以西天乡杨河村1组为主的村民中形成了政府不答应群众的补偿要求就不准施工的普遍共识。 2016年9月18日，邻水县向阳桥水库项目部组织向阳桥水库复建乡道建设施工时，被告人刘子凡、张启明、肖志辉、黎某等人邀约了约200名村民在施工现场阻挠施工。当日向阳桥水库指挥部工作人员与作为代表的刘子凡、张启明、黎某等人在指挥部会议室内沟通协调，但此次协调未满足刘子凡、张启明、黎某等人为代表的村民的要求。为此，被告人刘子凡、张启明、肖志辉、黎某随后又组织村民开会共谋＂对策＂，决定在政府未答应其提出的补偿要求之前，不准项目部施工，为避免被公安机关打击处理，建议由老年人出面阻挠施工。同时制作通讯录及排班表等安排村民轮流值班对向阳桥水库施工和政府开展的有关向阳桥建设的其他工作进行监视，如发现向阳桥水库在施工或者政府在开展相关的工作时则联系其他村民以堵塞公路不让施工车辆通行、阻拦水库工作人员施工等方式进行阻挠，以此向党委、政府施压并达到＂争取＂更多补偿的目的。 因被告人刘子凡、张启明、肖志辉、黎某等人为村民争取补偿表现尤为积极，被告人刘子凡于2016年12月经村民选举为西天乡杨河村1队队长，被告人张启明、肖志辉、黎某被村民选为村民代表。被告人刘子凡、张启明、肖志辉、黎某与杨学顺、张某10六人成立了＂队委会＂，并通过＂队委会＂组织村民对抗政府和阻挠施工。因被告人刘子凡任队长后不仅拒不执行西天乡党委、政府及杨河村上的工作安排，反而公然与政府工作人员语言对抗，西天乡政府于2017年5月决定对被告人刘子凡停职停薪并由西天乡党委副书记、纪委书记等人当面向其宣布。但被告人刘子凡仍不思悔改，依然多次组织＂队委会＂并召集村民开会商议如何对抗政府、施工方以及公安民警。 2017年8月，被告人刘子凡、张启明、肖志辉等人前往北京联系北京圣运律师事务所与政府打官司，并到国家信访局去信访。期间，被告人张启明联系到一名据称系人民日报的记者，以4000元的价格让记者将其编写的向阳桥水库征地拆迁方面的文字及图片资料予以报道。2017年年底，被告人刘子凡接到动员其参加法轮功的境外媒体电话后，向对方反映向阳桥水库拆迁补偿太低，政府没有买社保等问题，后将电话号码告诉被告人张启明让其联系。被告人张启明与境外媒体取得联系后，将向阳桥水库征地拆迁的文字、图片等资料发过去发表，以达到扩大影响、造大声势的目的。不仅如此，被告人刘子凡、张启明还以保护自己合法正当利益为由煽动村民准备棍棒等物对抗政府工作，被告人张启明更是提议村民制作汽油燃烧瓶予以对抗。被告人刘子凡、张启明、肖志辉、黎某、黎家强、杨晓初等人对阻止施工、收取律师费用、制作相关文字、图片资料等事项均在陆续召开的会议上作了详细分工及安排，由被告人杨晓初负责传递资料、拍摄照片、视频等，由被告人黎家强负责收集、整理视频资料、照片和打印文件等，被告人张启明负责筛选、制作后再交由被告人黎家强予以网上扩散。被告人黎家强建了名为＂刺池口＂的微信群将杨河村村民拉入，以便于队委会成员组织调度、指挥和与杨河村村民沟通信息。 截止2018年3月20日，西天乡杨河村村民在被告人刘子凡、张启明、肖志辉等人指挥安排下，无视西天乡党委政府及向阳桥水库指挥部的工作人员的宣传、劝解，阻挠向阳桥水库工程建设施工近二十次，致建设进度严重受阻，仅仅完成向阳桥水库总工程量5.83亿元中的约600万元的工程量，完成进度仅为1%左右，工期严重滞后近两年，同时造成特别恶劣的社会影响。经四川德正资产评估有限公司评估，在2016年9月至2018年3月期间，向阳桥水库建设因施工受阻损失235999.66元。 被告人刘子凡、张启明、肖志辉、黎某、黎家强、杨晓初、张建平等人实施聚众扰乱社会秩序行为具体如下： 1.2016年9月23日20时许，邻水县公安局城南派出所民警吴承慧、邹云带领辅警朱中文驾驶牌照号川Ｘ×××××的警车前往城南镇张某6家开展＂一标三实＂工作，被被告人刘子凡等人安排的轮流值班人员发现后，庚即通知刘子凡等人，被告人刘子凡、黎某等人获此消息后，带领张建平、张厚坤、陈某1、李某1、许某4等数十名村民，以吴承慧等人前来为向阳桥水库征地拆迁抓张某6为由将三人围住不许离开。吴承慧等人庚即向在场村民解释系进行＂一标三实＂入户调查，与征地拆迁无关，同时告知在场村民阻碍人民警察执行职务是违法行为。但村民根本不听解释，也不听随后赶来的城南镇、西天乡工作人员的劝阻，继续围困，最高峰时聚集了约二三百村民将吴承慧、邹云、朱中文及警车拦住。后在政府工作人员及派出所其他民警不懈的劝解下村民于次日4时许陆续散去，吴承慧等三人被限制离开近八小时。 2.2016年11月初的一天上午九点左右，邻水县城南镇副镇长刘某1带领工作人员唐某等人驾驶长安面包车前往张文杰家中丈量其地坝和堡坎。在唐某拉着皮尺丈量过程中，得知消息的被告人刘子凡带领杨河村村民将唐某的皮尺抓住不允许丈量。工作人员向被告人刘子凡等人解释系城南镇对其辖区开展工作，与西天乡杨河村没有关系。但刘子凡等人不听解释，并以水库赔偿安置没有解决好为由不准政府工作人员丈量。其间，被告人刘子凡还将唐某推倒在地并将皮尺从唐某手中抢去，随后皮尺被其他村民用石头砸烂。在此过程中，杨河村村民越聚越多，最多时聚集约有一两百人。刘某1等人见此情况，只好放弃丈量工作并准备驾车离开，但被告人刘子凡所带领的杨河村村民仍将车拦住称赔偿安置没解决好不准开走。经多番劝解后仍不同意该车开走，刘某1等人只好弃车离去。后城南镇、西天乡政府及城南派出所及时开展群众工作，次日下午才将该长安面包车开回。 3.2017年6月5日上午，向阳桥水库项目部在修建复建路过程中，部分村民及被告人刘子凡、杨晓初、黎某、张建平等西天乡杨河村村民采取堵路、站、坐挖掘机不让工人施工等方式阻止施工。其间，村民胡某1（又名胡学敏，已另处）将前来阻止其冲向挖掘机的向阳桥水库指挥部现场施工管理人员殷某打成轻伤二级，直接导致向阳桥水库项目部当日对复建路的修建无法进行。 4.2017年7月11日上午，城南镇、西天乡政府组织工作人员到向阳桥水库施工现场，对已签订协议的村民的房屋进行拆除。被告人刘子凡、黎某、张建平等人得知消息后，带领许某4、李某1、陈某1、陈某3等杨河村村民约两百人，以要求解决好杨河村的赔偿款等后才能施工为由，采取围、爬、吊挖掘机及辱骂工作人员等方式阻止施工人员正常施工，时间长达6小时左右。当日14时许，在政府及指挥部工作人员劝解下，村民才陆续散去。 5．2017年8月31日14时许，向阳桥水库项目部工作人员张某5等人对西天乡杨河村1组开展控制网复测工作。15时许，被告人刘子凡、肖志辉、黎某等人得知消息后，带领张建平、朱胜建、陈某1等约三十人到达测量点采取辱骂、推搡等方式阻止测量工作。其间，朱胜建还将测量仪器及三角架抢走，部分村民用锄头将混凝土制的Ｅ003高级控制点破坏掉，导致当日测量工作无法进行及设备受损。 6．2017年11月23日9时许，向阳桥水库施工人员张某8根据工程进度对杨河村1组刘学的房子进行拆除时，由于对环境不熟悉，误将被告人肖志辉的房子拆除了一半。被告人刘子凡、肖志辉、黎家强、黎某、张建平等人得知消息后，联系组织了一百余名杨河村村民前往现场不允许挖掘机及张某8离开。城南派出所民警接警后于10时许赶至现场，在初步了解情况并对现场作出处理后，依法作出传唤张某8至派出所进行询问并扣押张某8施工用的挖掘机的决定，但杨河村村民采取锯断挖掘机油管、将挖掘机玻璃敲烂以及坐、爬、吊挖掘机等方式阻止民警扣押挖掘机及执行职务，更有村民在传唤张某8等人过程中用泥巴、石块扔、砸派出所民警，造成民警无法正常执法，施工现场无法正常施工达五小时左右。后该挖掘机修复共计维修费用44003元。 7．2017年12月23日10时许，被告人刘子凡、黎家强、杨晓初、黎某、张建平等人带领杨某1、林某1等数十名杨河村村民在向阳桥水库工地现场，以向阳桥水库项目部施工队在实施爆破会影响村民饮水问题为由阻止施工。其中杨某1等约十名村民强行闯入施工爆破区域内，现场爆破施工人员立即劝阻，并提醒村民雷管、炸药的危险性，告知杨某1等人不要乱动雷管、炸药等物品。但杨某1等人无视爆破人员的提醒，有些村民将装炸药的盆直接端走，杨某1直接将已经放置在爆破孔内的雷管及引爆索拔断后拉出并将雷管摔在地上。城南派出所民警当日11时许接警后立即赶赴现场，依法对杨某1等人予以传唤。但杨河村村民在被告人刘子凡等人的带领下阻止民警传唤，其中林某1持水管将现场作劝解工作的吕某打伤。直到当日13时许，民警才将杨某1、林某1等人强制传唤至城南派出所。 8．2018年2月2日，向阳桥水库指挥部安排施工方将被告人肖志辉存安全隐患的剩余房屋进行拆除。在刘某8房屋处值班的村民看见后，便告诉了被告人肖志辉及其他村民。当日13时许，被告人刘子凡、肖志辉、黎家强、杨晓初、黎某、张建平等三四十名杨河村村民到向阳桥水库工地搅拌站处，以挖掘机驾驶员将房子的残墙挖垮为由，将挖掘机驾驶员姜某强行从挖掘机驾驶室上拉下来，并强行拉至肖志辉房屋废墟处，采取质问、阻拦等方式不让其离开。城南派出所民警于当日14时许接警后立即赶赴现场，了解情况后依法对姜某、肖志辉予以传唤。但被告人肖志辉拒不执行民警指令，还煽动在场的其他村民阻止民警带离其本人与姜某。部分村民无视劝解，打砸现场的挖掘机玻璃，推搡民警、阻止民警执法。直到当日16时许，民警才将被告人肖志辉等人强制传唤至城南派出所。 9.2018年3月19日，被告人刘子凡、张启明等人从被告人黎家强处得知3月20日可能有中央巡视组领导到西天乡向阳桥水库检查工作，遂安排被告人黎家强到被告人张建平处核实具体情况。当晚20时许，被告人黎家强赶至被告人张建平家中，并组织张建平、张某2、张某10、许某4、李某1、刘小平等人开会共谋后，决定次日在领导来西天乡时，采取安排年龄较大的村民高举领导人头像并下跪请愿喊口号等方式取得领导重视，年轻的村民负责手机摄像等进行传播以扩大影响，从而达到向党委政府施压的目的。在被告人张建平家中开完会的被告人黎家强又返回其家中，与被告人刘子凡、张启明、杨晓初、黎某等人进一步商议具体分工，决定被告人杨晓初负责现场拍照、摄像等，被告人张启明负责文字等资料的编排，被告人黎家强负责通过互联网传播，被告人刘子凡、张启明等人先不出面，待领导人接见时再出面反映诉求。3月20日上午9时许，包小平驾驶川Ｘ×××××大巴车运送特警队员经过玉子溪处公路时，陈某1误以为系前来检查工作的领导人所乘坐车辆就拦在车前面，之后被告人黎某、张建平以及张某2等人就陆续来到现场，拿着领导人头像的许某4、甘某、张某2等二十余人立即跪在川Ｘ×××××大巴车前将公路堵住不让车辆通行，其他参与堵路的村民近二百人随后立即围在下跪的村民及被堵的大巴车周围，同时高声呼喊＂我们要生活，我们要吃饭＂等口号。接到公路被堵消息后赶至现场的西天乡政府及向阳桥水库指挥部的工作人员立即劝解在场村民，但下跪堵路的村民均不理睬，部分村民还与劝解的政府工作人员发生抓扯，向阳桥水库指挥部工作人员张某1被抓伤，向阳桥水库项目部施工车辆无法通行，公路双向40余台社会车辆被阻无法通行近两小时。后为防止事态进一步扩大，在场民警、特警依法将黎某、张建平、张某2、许某6、张某9、陈某1等人传唤至公安机关办案场所，在传唤过程中，村民还将特警队员任某的左手咬伤，刘某5的脖子抓伤。 原判认定上述事实的证据有书证、电子证据、证人证言、被告人供述等。 原判认为，向阳桥水库工程是一项纳入《西南五省（自治区、直辖市）重点水源工程近期建设规划》《四川省＂十二五＂水利发展规划》的具有农业灌溉、城乡供水等综合利用的中型水利工程，因对该工程建设征地移民安置政策不满，被告人刘子凡、张启明、肖志辉积极煽动、组织、策划以及被告人黎家强、杨晓初、黎某、张建平积极参与聚众围堵国家机关工作人员执行公务、阻扰水库工程建设、堵路请愿等扰乱社会秩序的行为，给政府施压以达成其没有政策支持的无理要求，各被告人的行为均构成了聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 被告人刘子凡、张启明、肖志辉利用其＂队长＂（即组长）、＂队委＂（即村民代表）的身份和威望，在聚众扰乱社会秩序犯罪中起组织、策划、指挥作用，系首要分子；被告人黎家强、杨晓初、黎某、张建平积极参与，系积极参加者。被告人黎家强、杨晓初、黎某、张建平被动到案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人刘子凡被动到案后，在侦查阶段如实供述了主要犯罪事实，在庭审中翻供且拒不认罪，被告人肖志辉在侦查阶段及庭审中均未如实供述，二被告人均不具有坦白情节，但在休庭期间，被告人刘子凡、肖志辉分别提交了悔过书表示认罪、悔罪，故量刑时酌情予以考虑。被告人张建平有前科，量刑时酌情予以考虑。 关于被告人张启明及部分辩护人提出无罪的辩解、辩护意见。经查，七名被告人主观上为迫使政府提高补偿标准，故意通过扰乱活动给地方党委政府施加压力，客观上多次以聚众围堵国家机关工作人员执行公务、阻扰水库工程建设、堵路请愿等方式扰乱国家机关、企业的正常活动，致使相关工作、生产无法进行，造成特别恶劣的社会影响，且严重影响了向阳桥水库的建设进度，并造成严重损失，其行为侵犯了国家机关、企业的工作、生产秩序，应当依法惩处。故对被告人张启明以及部分辩护人无罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。 关于部分被告人及辩护人提出施工合法性问题。向阳桥水库工程是纳入省级规划的中型水利工程，造福当地百姓，其意义重大深远，各被告人在庭审时均表示修建水库是利民之举应当支持。经查，该工程于2015年8月项目初步设计获批，2017年7月27日获得国土资源部建设用地批复，具有合法建设手续。本案中，公诉机关指控的九笔事实：第一、二笔聚众围堵国家机关工作人员执行公务以及第九笔堵路请愿与施工完全无关，第三笔修建复建路、第七笔实施爆破作业发生在地界且与第四笔拆除已签协议的房屋、第五笔复测控制网均系工程前期工作，上述七笔事实均不涉及水库工程施工合法性问题。关于第六笔、第八笔两次拆除肖志辉房屋的事实，辩护人李军还提出属于强拆性质而不应作为犯罪事实的辩护意见。经查，自征地移民安置政策出台以来，涉及拆迁的村民的情绪在被告人刘子凡等人的煽动、组织下，已经演变为一呼即应的多次聚众阻扰行为，故本院认为对肖志辉房屋被拆事件中村民的聚众性质不能孤立看待，而应纳入扰乱社会秩序整体事件来认识，如拆迁人员确有不当行为则应另行依法处理，而不是本案各被告人行为违法性的抗辩理由，但是鉴于拆迁行为在当时并未得到房屋所有人肖志辉的签字认可，故仅对被告人肖志辉酌情从轻处罚。 综上，根据各被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人张启明犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人刘子凡犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。三、被告人肖志辉犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。四、被告人黎家强犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。五、被告人杨晓初犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。六、被告人黎某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。七、被告人张建平犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。八、对扣押的汽油燃烧瓶十五瓶、画像六张予以没收（由扣押机关依法处理）。 上诉人张启明的上诉意见是，自己的行为不构成犯罪。1、自己没有起组织安排作用。2、原判认定的9笔具体的扰乱社会秩序的事实我都没有参与。3、水库的施工合法性存疑。4、认定造成经济损失的证据不充分。 辩护人阳联明的辩护意见是，1、本案是一起假案。本案并非是公安机关侦破的，而是邻水县公安局和其他机关的部分人员精心设计的，假借执法手段将几起普通的治安案件粘合起来改编的一场戏剧。2、张启明的行为不构成犯罪。 上诉人刘子凡的上诉意见是，1、邻水县向阳桥水库指挥部和西天乡人民政府未按规定标准补偿土地补偿费和安置补助费，系违法施工，自己与相关村民不准施工系正当的维权行为，不构成犯罪。2、2017年6月5日、2017年7月11日、2017年8月31日、2018年3月19日这几次自己都没有参与。3、2016年9月23日这次自己晚上才从外地回来，书记叫自己去劝村民不要拦警车。2016年11月这次自己没有将唐文清推到在地。2017年11月23日这次自己去现场只是看热闹，没有参与。2017年12月23日这次，自己在现场劝解村民不要扯雷管，施工队和村民发生了冲突，我被打晕了，被送到了医院。2018年2月2日这次只是在警察抓人的时候我才出去看了看。 指定辩护人曾德志的辩护意见是，1、不应当认定刘子凡为首要分子。2、刘子凡犯罪情节轻微，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻或者减轻处罚。3、刘子凡以前无违法犯罪记录，系初犯、偶犯。综上，建议合议庭对刘子凡不予追究其刑事责任。 上诉人黎某的上诉意见是，1、邻水县向阳桥水库指挥部和西天乡人民政府未按规定标准补偿土地补偿费和安置补助费，系违法施工，自己与相关村民不准施工系正当的维权行为，不构成犯罪。2、2017年11月23日这次我没有参与，这次是因拆肖志辉的房子引发的事件，因为我们队长和代表有一个共同的决定，队长和代表的职责是为村民的安置补偿权，房屋拆迁不介入，而且我没有到现场。3、2016年9月23日自己没有带人围警车。4、2018年3月20日这次，自己到现场只是反映情况。 指定辩护人陈继祥的辩护意见是，1、黎某有自首情节，应当减轻处罚。2、黎某系初犯。3、黎某年龄偏大，认罪态度好，主观恶性小。 原审被告人肖志辉二审期间的意见是，1、应该按照修建大中型水库规定的土地补偿和安置补助的标准来赔偿我们。2、自己家的房子被强制拆除后还打了官司的。3、2017年8月31日这次我没有参与，没有在场。4、2017年11月23日和2018年2月2日这两次是强制拆除我的房子，我没有打砸挖掘机。 原审被告人黎家强二审期间的意见是，1、政府的补偿偏低，在没有将我们的补偿落实好之前，就拆我们的房子，占我们的地，我们才有一些过激行为。2、2016年9月23日、2016年11月、2017年7月11日这三次我没有参与，我在外面打工。4、2017年6月5日自己在绿色森林茶馆喝茶，没有参与。2017年8月31日我住在县城，没有参与。5、2017年11月23日我在现场，有人打我父亲，所以我去制止，我没有靠近挖掘机和其他人员。2017年12月23日、2018年2月2日、2018年3月19日这几次我到了现场，但没有行为。 原审被告人杨晓初二审期间的意见是，1、政府的土地赔偿费用太低，根据法律规定，失地农民应当买社保，我要求他们按失地农民来赔偿。2、2016年9月23日、2016年11月这两次我在打工，没有参与。2017年7月11日、2017年8月31日、2017年11月23日这三次我没有参与。3、2017年6月5日这次我只是路过现场，没有参与打人。2017年12月23日我去了现场，看到施工人员和我父亲发生争执，我就去劝解，我和对方只发生了口角，没有发生抓扯。2018年2月2日我到了现场，但没有做什么。2018年3月19日这次，我只在现场拍了一些照片，没有和其他人发生争吵和抓打。 原审被告人张建平二审期间的意见是，1、应当按照修建大中型水库的标准来对我们进行赔偿，政府占了我们的房子和土地，应该给我们买社保，解决生活保障。 经本院审理查明的事实和证据如下： （一）邻水县向阳桥水库的立项、审批及征地拆迁、补偿以及行政复议、行政诉讼等事实和证据 向阳桥水库工程是一项纳入《西南五省（自治区、直辖市）重点水源工程近期建设规划》、《四川省"十二五"水利发展规划》的具有农业灌溉、城乡供水等综合利用的中型水利工程。2013年1月6日四川省人民政府下发了“四川省人民政府关于邻水县向阳桥水库工程建设征地范围内禁止新增建设项目和迁入人口的通知”，2013年8月21日四川省人民政府以川府函[2013]245号批复了向阳桥水库工程的《移民规划大纲》，2013年11月4日四川省扶贫和移民工作局审核同意《邻水县向阳桥水库工程建设征地移民安置规划报告》，2015年1月12日四川省发改委批准邻水县向阳桥水库工程立项。2015年8月20日初步设计获得批准。2017年7月27日获得国土资源部建设用地批复。2017年10月9日获得四川省人民政府的用地批复。 邻水县人民政府于2015年10月22日向邻水县辖区部门印发了《邻水县向阳桥水库工程建设征地移民安置实施办法》，该办法载明2015年10月1日起施行。该办法一共六章，其中第三章第三节对农村移民补偿补助标准作了详细规定。其中：1、耕地土地补偿费和安置费：广安市执行的标准年产值1880元∕亩×1亩×16倍=30080元∕亩（非耕地按耕地标准减半计算）。2、耕地青苗补偿费：年产值1880元∕亩×1亩×60%=1128元∕亩。……3、养老保障金，360元∕月。4、后期扶持补助，期限20年，移民可享受50元∕月。 当地政府就修建向阳桥水库的相关政策及拆迁安置办法通过开会、发宣传册等方式向涉及拆迁的村民做了大量的宣传工作。 根据向阳桥水库的规划，被告人刘子凡、张启明、肖志辉、黎某、黎家强、杨晓初、张建平所在的西天乡杨河村1组在拆迁安置范围内。 刘子凡、张启明、肖志辉等人认为拆迁补偿安置标准太低，就邻水县人民政府2017年12月22日作出的《关于邻水县向阳桥水库项目建设用地征收土地的公告》于2018年1月5日向广安市人民政府申请复议。广安市人民政府审理认为：1、《公告》以国务院令第471号作为征地安置补偿依据并无不当。2、《公告》不存在程序违法。3、《公告》前已于2017年10月9日取得四川省人民政府的征地批复，无需再取得其他审批。4、关于补偿标准的问题，根据相关政策征收耕地的土地补偿费按前三年平均产值的10倍计算，安置补助费每亩耕地按三年平均产值的6倍计算。邻水征地统一年产值标准为1880元，经核实，邻水县的补偿安置中，通过实施奖励等政策，被征收土地的村集体和移民实际得到的土地补偿费和安置费之和达到了年产值的27.7倍。高于国家和省规定的标准。最后决定，维持邻水县人民政府2017年12月22日作出的《关于邻水县向阳桥水库项目建设用地征收土地的公告》。 刘子凡等人以邻水修建向阳桥水库未取得合法手续，有关单位系违法占地和违法施工活动，村民向邻水县国土资源局反映后，该局未履行法定查处违法职责，属行政不作为为由，向广安市前锋区人民法院提起行政诉讼。广安市前锋区人民法院审理查明，2017年7月27日，国土资源部以国土资函[2017]509号《国土资源部关于邻水县向阳桥水库工程建设用地批复》批准建设用地123.4238公顷，由当地政府以划拨方式提供，同年10月9日，四川省人民政府以川府土[2017]962号《关于水县向阳桥水库工程建设用地批复》批准土地123.4238公顷。广安市前锋区人民法院认为，被告邻水县国土资源局针对原告的查处申请进行核查后履行的告知方式存在的瑕疵并不能否定其履职行为的合法性，故驳回刘子凡等人的诉讼请求。 认定上述事实的证据如下： （1）证人游某证实，邻水县向阳桥水库工程2012年启动前期工作，2015年1月省发改委批复立项，2015年10月启动筹建工作，2016年9月启动复建乡道建设，2017年7月27日国土资源部以国土资函（2017）509号《国土资源部关于邻水县向阳桥水库工程建设用地的批复》批复了向阳桥水库工程建设用地，2017年7月着手水库导流洞前期准备工作，2017年10月四川省人民政府以《四川省人民政府关于邻水县向阳桥水库工程建设用地的批复》（川府土［2017］962号）对水库建设用地进行了批复。 期间，我们主要以复建道路工程为主要建设工作，但是由于西天乡杨河村村民多次阻拦施工，导致工程进度缓慢，2018年3月，杨河村部分村民将向阳桥水库工程建设用地系违法建设用地的行为起诉至前锋区人民法院，听说2018年5月底的样子前锋区法院驳回了杨河村村民的诉讼请求，本来我们向阳桥水库工程建设时合法的，这些起诉纯属无理取闹。 向阳桥水库库区会把原有农村道路淹没，为了村民出行的需要，必须先修复建建路，复建建路属于以路还路，主要是给库区周围的群众和后期移民解决出行问题。该条路在移民规划报告范围内，不需要取得用地批复，相关情况可以向国土局咨询。这条路不在杨河村范围，也不涉及杨河村的占地，但自开工开始便数次遭到杨河村村民的阻拦，尽管指挥部征地拆迁处、西天乡政府移民工作组等对阻拦施工的村民进行了多次不厌其烦的政策宣传，这些村民依然强制阻扰施工，导致挖机、自卸车等机械无法投入施工，我记得2016年9、10月份堵工最为严重，超过20天以上。按照建设工期要求，我们又不能将这些施工机械撤走，每天的机械费用又要计入成本，后来觉得工程实在难以进行下去了才撤走的这些装备。 （2）证人张某1证实，我以前在邻水县移民局上班，2017年春节后，我就被抽调到“向阳桥”水库指挥部，主要负责征地拆迁和移民政策的宣传解释工作。 前期我没有来指挥部，对向阳桥水库的情况了解的不是很详细。向阳桥水库是2012年开始进行实物调查，2013年8月份四川省政府就批准了移民大纲，2015年省发改委批准了这个项目。要求工期是27个月，所以在2015年年底的时候就成立了向阳桥水库建设指挥部，工程就进入了具体实施阶段，水库库区涉及到西天乡的杨河村和城南镇的，安置点位于，工程是2015年9月奠基，2015年10月开始动工，预计2017年年底的时候建成。但是群众觉得水库的土地、安置补偿低了，要求土地补偿和安置补偿要和城里的标准一样，这两个乡的安置费用要达到9万元到11万元，而且还要给库区的群众购买养老保险，这些要求都不符合相关的安置政策，政府和指挥部不同意，所以这些群众就阻碍我们施工，我到指挥部之前，一动工就被阻拦，我到指挥部工作后，也给群众解释了相关的政策，这些群众仍然不听，造成工期严重滞后。 （3）证人许某1证实，向阳桥水库是2012年的时候政府就进行实物调查，对农户的房屋及附属设施进行核实，那个时候就已经立项了，2015年10月30日向阳桥水库开工典礼，之后成立了指挥部，因为我们杨河村1、2、3、4、5、8、9对的土地全部都要被淹没，房屋1、2、3、9对都要拆迁，指挥部成立后就安排我们村上的干部去做农户的房屋拆迁工作即土地赔偿工作，我们村上的干部和西天乡政府的工作人员到我们个个队上去发放向阳桥水库的宣传资料，赔偿农户房屋和土地相关政策，我们每家每户都发放资料，多次在各队去开群众大会传达政府的文件及赔偿标准，但是我们村上的老百姓对政府的政策不满，一直阻止向阳桥水库的施工，导致工程进展缓慢，我参与处置了多次。 政府的政策是不买保险，以移民政策来进行补偿，年满60周岁等人生活补贴360元一个月，未满60周岁的人生活补贴50元一个月，如果占用房屋，5人以下，每人60平方，5人以上的都不超过300平方，房屋集中修建在。村民认为赔偿太低，一是向上级反映，二二是筹钱打官司，三是堵路、堵车等。 （4）证人吕某证实，向阳桥水库的征地范围有6个乡镇25个村民小组，面积大约2000余亩，主要涉及城南镇和西天乡杨河村。水库是在2015年10月30日举行的开工仪式，按照四川省水利厅的要求建设工期为27个月，也就是2017年底要全部完工， （5）证人许某2证实，我大约是2013年的时候开始任西天乡杨河村的村主任。 向阳桥水库大约是2013年的时候开始做前期工作，比如测量的，然后我们杨河村的基本上都知道要修建一个向阳桥水库。水库是好像是2015年6.7月份奠基，2016年开始破土动工，原计划28个月完成建设任务，杨河村村民和村民对政府的占地、占房赔偿不满意，认为补偿标准太低了，且村民要求买社保，所以一直不同意，并经常阻止政府施工，导致向阳桥水库的建设进展缓慢。 （6）证人许某3证实，西天乡杨河村1组村民堵路是因为觉得向阳桥水库的拆迁赔偿低了，想争取到和西环路等工程差不多的拆迁赔偿标准，在向阳桥水库的拆迁赔偿标准这个事情上，西天乡、村、队上的政府工作人员都多次向水库拆迁村民以开大会、入户、发放明白纸等方式讲解拆迁政策，所以那些堵路的人应该明白向阳桥水库的拆迁赔偿标准，另外，我听说这些堵路的人主要是因为拆迁没有给他们买养老保险，政府没有执行679号令，就是大中型水库拆迁方面的政策。 （7）证人冯某1证实，2017年5月份，西天乡政府安排我到向阳桥水库指挥部负责协调村民的房屋协议和拆迁工作。政府给出的赔偿政策是，2015年政府宣传的政策是不买保险，根据邻水县50号文件，年满60周岁的补贴360元一个月，未满60周岁的人生活补贴50元一个月，如果占用了房屋的赔偿政策是5人以下每人60个平方，5人以上的都不超过300平方，赔偿的房屋在集中统一修建。 修水库用的惠农项目，用的是移民政策，使用的是养老保险，修建西环线用的是养老保险，村民一直对此不满意，要求和西环线占地赔偿标准必须一致，对此政府给我们每家每户发放了赔偿政策的便民手册，我们向阳桥水库的工作人员还到每个队去开了会将政策传达到每个村民的。 （8）证人陈某1证实，我们队修水库，政府工作人员召集我们开会，说占地的赔偿标准是60岁以上的老人每月310元生活费，60岁以下的每月50元，房子的赔偿比较复杂，我们队的老百姓认为赔偿标准太低了，所以大家商量一致，都不接受政府给的赔偿标准，我们一个队的就商量政府不提高标准就不准动工修建水库。 （9）被告人刘子凡的供述与辩解，我们都知道修建向阳桥水库是国家合法的工程，政府也给我们宣传过，但是村民认为政府的赔偿低了，要求政府给我们村民买社保，政府不同意，所以我们要去阻拦施工。政府给我们宣传过，还有相关的宣传手册，我也看了的，知道向阳桥水库是合法的，赔偿标准也是按国家规定的，我们向通过阻拦施工，对政府施压，达到我们的诉求，给我们买社保。 （10）被告人张启明的供述与辩解，2012年政府对我们的房屋开始测量，那时我们就知道要修向阳桥水库。2014年左右政府给我们发放了宣传手册，对宣传手册上的标准我们组上的村民都不同意，政府当时也组织人来给我们谈过，不过都没有说个具体的东西。2015年12月份，邻水县人民政府发了一份关于占用向阳桥水库库区土地的赔偿标准的文件，在文件上我们看到了上面的标准和之前宣传手册上的标准是一样的，我们就觉得赔偿的标准就基本定性了。我们村民觉得赔偿低了，于是我就去了其他地方问了下类似的标准，他们除了赔偿比我们高外，还买的有社保，所以我们觉得赔偿低了，不够吃。鉴于向阳桥水库没有动工，所以当时就没有管。 （11）被告人肖志辉的供述，我记得在修建向阳桥水库前，政府工作人员发放了向阳桥水库移民安置宣传手册，里面介绍了修建向阳桥水库的相关赔偿标准，当时我们就觉得生活方面的赔偿标准太低了，我们村民就要求政府给我们买社保。 （12）被告人黎家强的供述，因为修向阳桥水库涉及到西天乡杨河村和城南镇。由于政府的赔偿安置标准太低，我们要求提高安置赔偿标准，购买养老保险，有的还要求参照邻水西环线的赔偿安置标准进行。 （13）被告人黎某的供述与辩解，我记得2012年左右我们知道杨河村要被政府弄来修向阳桥水库的，当时就有工作人员来我们村测量每家每户的土地和房屋，我们都是比较配合的，在2015年的时候，政府的相关领导就在杨河村1组剪裁并宣传向阳桥水库的相关赔偿标准，我记得是政府给我们村上的每家人发了一本绿色的宣传手册，宣传手册上是邻水县人民政府介绍关于修建向阳桥水库修建征地征房的相关详细赔偿标准，我记得当时这本宣传手册上有很多种赔偿方案，我只记得几种主要的赔偿方案，第一种是还土安置，大概意思是水库占了我们多少地就赔偿我们多少土地，房子根据房屋的结构按300多元都700多元每平方米的价格进行赔偿，如果房子不要去赔钱就按相应房屋实际大小赔安置房。第二种是无土安置，大概意思是不要土地，有土地的就按实际亩分，按每亩32800元的标准一次性赔钱到位，如果土地不要一次性赔偿到位的，就按每月归钱的方式赔偿（男子年满60周岁，女子年满55周岁每月就归310元，一直归到死，没有到这个年龄的，就按每月50元的标准归20年），房子的赔偿跟还土安置是一样的。第三种就是投亲靠友，就是自己联系亲朋好友的土地，政府出钱修建房子，然后的生活补助（生活补助就是第二种赔偿方案中不要土地的归钱方式），这本宣传手册上说的很明白，但这些赔偿方案我们村民都认为赔偿少了，没有达到期望，我们村民的期望是要求政府按照邻水县修建西环线的赔偿标准赔偿，也就是要求政府给村民买社保。 （14）被告人张建平的供述与辩解，我知道要修向阳桥水库是2015年左右的事情,那时候有工程队的来搞测绘这些,包括修向阳桥水库剪彩用的地方都征用了我家的田地的,剪彩之后不久政府的工作人员及村上的干部就来对我们这些需要征用田地的村民以发放宣传手册和现场讲解的方式对征地补偿政策进行宣传,许多村民看到这个补偿标准都觉得太低了,我们在平时的讨论中就提到说这个标准我们肯定不会同意,我们队上的村民刘子凡、张启明、肖志辉和黎家强平时对这个事情表现得最积极,也反映最强烈,他们在很多场合跟很多村民都说过这个补偿标准太低了,我们不得干,达不到我们的补偿要求,我们就不准他们动工,还说叫这些老年人去阻拦施工,因为老年人去政府的不得抓,警察也不敢动,反正这些言论他们都说过,具体是在一个什么场合说的我还在记不清了,有没有开会当着全部村民来表达这个事情我也记不清了。 （15）关于向阳桥水库环境影响报告、四川省地震局文件、四川省扶贫和移民工作局文件、四川省水产局文件、广安市水务局文件、四川省林业厅、发改委、国土局、文物局文件、国土部关于向阳桥水库用地批复、建设项目选址意见书、水利部长江水利文员会文件、广安市人民政府文件、四川省水利厅文件等文件。 （16）邻水县向阳桥水库工程建设征地移民安置宣传手册、邻水县向阳桥水库工程建设情况介绍，内容有水库基本情况、征地移民安置实施办法、移民工作流程图、国家及省有关政策法规、移民政策问答等。 （17）四川省人民政府关于邻水县向阳桥水库工程建设征地范围内禁止新增建设项目和迁入人口的通知显示，从2013年1月6日起，邻水县向阳桥水库工程水库淹没区及枢纽工程建设区内禁止新增建设项目和迁入人口。 （18）四川省广安市前锋区人民法院（2018）川1603行初94号行政判决书载明，原告刘子凡（杨河村1组代表）、林后云（杨河村9组代表）以邻水修建向阳桥水库未取得合法手续，有关单位系违法占地和违法施工活动，村民向邻水县国土资源局反映后，该局未履行法定查处违法职责，属行政不作为为由，向广安市前锋区人民法院提起行政诉讼。法院审理查明，2017年7月27日，国土资源部以国土资函[2017]509号《国土资源部关于邻水县向阳桥水库工程建设用地批复》批准建设用地123.4238公顷，由当地政府以划拨方式提供，同年10月9日，四川省人民政府以川府土[2017]962号《关于水县向阳桥水库工程建设用地批复》批准土地123.4238公顷。广安市前锋区人民法院认为，被告邻水县国土资源局针对原告的查处申请进行核查后履行的告知方式存在的瑕疵并不能否定其履职行为的合法性，故驳回原告诉讼请求。 （19）广安市人民政府行政复议决定书（广安府复议[2018]4号）载明，申请人：张启明、刘子凡、肖志辉、林后云（杨河村9组村民代表）、林会国（杨河村9组村民代表），被申请人：邻水县人民政府。申请人对被申请人2017年12月22日作出的《关于邻水县向阳桥水库项目建设用地征收土地的公告》不服，于2018年1月5日向广安市人民政府申请复议。请求撤销被申请人2017年12月22日作出的《公告》。广安市人民政府审理认为：一、被申请人的《公告》以国务院令第471号作为征地安置补偿依据并无不当。国务院于2017年4月14日作出的国务院令第679号，仅是对国务院令第471号令第二十二条作出的修改，国务院第471号令依然有效。国务院令第679号于2017年6月1日生效后，建设大中型水利水电工程建设征收土地的土地补偿费和安置补助费应当按照新修订的规定执行。二、被申请人发布《公告》不存在程序违法。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定：“国家征收土地的，依照法定程序审批后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。”被申请人在发布《公告》前，已于2017年10月9日取得四川省人民政府《关于向阳桥水库项目建设用地的批复》（川府土[2017]962号），同意征收土地，发布《公告》依法无需再取得其他审批。三、关于征地补偿标准的问题。修订后的国务院令471号第二十二条第一款规定：“大中型水利水电工程建设征收土地的土地补偿费和安置补助费，实行与铁路等基础设施项目用地同等补偿标准，按照被征收土地省、自治区、直辖市规定的标准执行”。根据四川省人民政府办公厅2017年12月20日印发的《四川省人民政府办公厅关于进一步强化铁路和高速公路建设用地保障工作的通知》（川办发[2017]105号）规定，铁路和高速公路建设项目的土地补偿费和安置费的计算倍数按照我省一般项目征地补偿安置的标准执行，我省一般项目征地的土地补偿费和安置费的计算倍数，《四川省人民政府办公厅转发省国土资源厅关于调整征地补偿安置标准等有关问题的意见的通知》（川办函[2008]73号）规定，征收每亩耕地的土地补偿费均按前三年平均年产值的10倍计算，安置补助费依据被征地集体经济组织人均耕地面积，按一下标准计算：人均耕地1亩及以上的，每亩耕地按前3年平均年产值6倍计算。征用非耕地的土地补偿费和安置补偿费按上述标准减半计算。2014年11月3日，广安市人民政府经四川省人民政府同意后印发的《广安市人民政府关于印发新一轮征地统一年产值标准的通知》（广安府函[2014]136号）规定，邻水县征地统一年产值标准为1880元。经广安市政府核实，被申请人在征地安置补偿中，通过实施奖励等政策，被征收土地的村集体和移民实际得到的土地补偿费和安置费之和达到了27.7倍，高于国家和省规定的标准。四、申请人在《行政复议申请书》中提到的未进行征地调查问题不属实。…最后决定：维持被申请人2017年12月22日作出的《关于邻水县向阳桥水库项目建设用地征收土地的公告》。 （20）接受证据材料清单、照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、搜查笔录、搜查证载明，邻水县公安局接受刘某1提交的城南镇对辖区居民开展宣传拆迁照片18张； （二）刘子凡、张启明、黎某、肖志辉、黎家强、杨晓初、张建平组织村民扰乱扰乱社会秩序的相关事实和证据 向阳桥水库安置补偿政策公布后，杨河村1组村民认为安置补偿标准过低。为了获取更高的安置补偿标准，刘子凡、张启明、肖志辉牵头，黎家强、黎某、杨晓初、张建平积极参与，除了以上访、与政府打官司、争取境内外媒体报道扩大影响等方式向政府施压施压以外，还通过开会、电话通知、建立微信群联络等形式，组织村民采取阻碍施工、准备棍棒和汽油燃气瓶对抗政府、堵塞公路等方式向政府施压，造成向阳桥水库工期严重滞后、相关人员受伤、施工设备受损等严重后果。经四川德正资产评估有限公司评估，2016年9月至2018年3月期间，因村民阻工造成的机械租用设备损失、机具损坏维修损失、人工费用损失等共计235999.66元。 认定上述事实的证据如下： （1）证人许某2证实，杨河村村民和村民对政府的占地、占房赔偿不满意，认为补偿标准太低了，且村民要求买社保，所以一直不同意，并经常阻止政府施工，导致向阳桥水库的建设进展缓慢。 阻碍施工的人很多，几乎涉及到拆迁的农户都去参与了的，但是这当中主要是和西天乡杨河村**的人，因为这两个组有人在组织群众去阻碍施工。我晓得杨河村1组组织的人员有刘子凡、张启明、黎某、肖志辉、张某10、杨学顺这几个人为首，还有就是张建平、杨晓初、黎家强几个人表现得比较积极。 杨河村1组他们2016年下半年值班，防止政府或施工队施工，值班人员发现施工了就会通知其他人来阻碍，还有就是制作了领导人头像和一些资料，在阻碍施工的工程中就会把这些拿出来使用，还有就是到成都、北京上访，找律师打官司，还准备了燃烧瓶这些对抗政府和施工队。 村民觉得赔偿太低了，要求提高赔偿标准，要参照西环线标准来搞，还要求买社保，但是政府有没有这方面的政策，无法满足他们的要求，所以他们就堵路，阻碍施工来给政府施加压力，制造影响。 因为修水库是惠农项目，用的是移民政策，用的是养老保障，修邻水西环线用的是养老保险，村民一直对此不满意，要求和西环线占地赔偿的标准必须一致，对此政府给我们每家每户发放了载有赔偿政策的便民手册，还有乡上也开大会对这项工作专门作了解释，我本人也面对面的到村民家中做过政策宣讲工作。 村民不满意，一是向上级反映情况，二是筹钱请律师打官司，还有人去北京上访，还有一些过激的行为，比如阻扰施工、破坏施工机器设备，还有就是举着国家领导人的头像堵路堵车等行为。 领导人的头像是2016年就做好了，一直放在张某10家里保管着。 村民开会商谈关于如何提高赔偿款的事情我知道的有两次，一次是在杨学顺家的坝子里，那次他们开会的主题是播放北京律师事务所的人来与邻水县政府谈判关于提高村民赔偿款的录音，还有一次是在朱向平家开会，两次的组织者都是张启明、刘子凡。但是他们开会的内容以及张启明、刘子凡发言的内容我不知道，因为他们看到我们到了就散了。 村民值班是2016年10月的样子安排的，值班的地点是杨河村1组张厚坤家门口，值班长达三四个月，但是这次值班是谁安排的以及具体值班情况我不清楚。村民安排值班的目的就是阻止施工，值班人员一旦发现有人施工，就电话通知其他人，然后大家团结起来去阻止施工。 我记得村民阻扰施工影响比较恶劣的有10次。村民阻扰施工最开始没有人组织，2017年刘子凡、张启明在收钱说要请律师打官司时我才知道有几个积极分子，我们一组负责收钱的是刘子凡、黎某、张启政；他们钱收集起来都是交给张启明、肖志辉保管。还有就是2016年下半年我们选队长的时候，选了一个队委，成员有刘子凡、张启明、肖志辉、黎某、杨学顺、张某10。 刘子凡20多年前当过队长，最近一次是2016年年底的时候选举产生的，刘子凡、张启明、肖志辉、黎某、杨学顺、张某10这六个群众代表也是这个时候选举产生的，在2017年5月份左右，具体时间记不清楚了，当时是乡上的易某书记带领我们村干部，找到刘子凡，对他宣布停职了的，之后就在没有重新启用他当队长。因为刘子凡不正面对群众宣传政策法律，还煽动群众堵路，又一次他自己还去堵了挖机的，所以乡上决定停止刘子凡西天乡杨河村1组队长职务。 每一个村都有一个村委会，现在叫村民代表，成立起来就是反映村民心声的，是否与向阳桥水库有关我不清楚。 （2）证人张某1证实，我到指挥部后，发现阻碍施工的以杨河村1组的村民为主，有少量的杨河9组、2组的村民参与。他们阻碍施工是有组织的，为首的是张启明、刘子凡、肖志辉、黎某、张某10等人，他们经常开会组织策划如何阻碍施工，其中以张启明、刘子凡为核心，每次阻碍施工张启明从不露面，他们商量好后让老年人出面阻碍施工，还专门安排村民值班阻碍施工，一看到施工动向就通知人来阻碍施工。阻碍施工中表现比较积极的有张某7、黎家强、刘理会、张建平、陈某1、杨学顺、杨某1、刘理才等人。他们还组织村民凑钱打官司、准备汽油瓶这些。 向阳桥水库一直没有修建起来，主要就是他们在背后组织策划群众阻碍施工，他们能当选队长、群众代表就是因为他们在阻碍施工的过程中表现积极，当选后他们经常开会商量如何阻碍施工。导致施工方一动工就被阻碍，进度很慢。 关于村民阻碍施工对向阳桥水库建设的损失方面，我们原定的27个月内完成向阳桥水库建设，有两个亿的奖励资金没有了；因为阻碍施工，导致县委县府压力巨大；还对施工方造成了损失，施工方准备了机械、聘请了施工人员都要支付费用。 刘子凡大约是在2017年年初的时候当选的队长，没过多久政府知道他在组织村民阻碍施工就把他的职停了，2018年好像正式把他的队长职务免了，张启明、肖志辉、黎某、张某10也是在刘子凡当选队长那段时间当选的村民代表。 （3）证人冯某1证实，成立了队委，成员有6个人，队长刘子凡，成员肖志辉、张启明、黎某、杨学顺、张某10。他们经常组织杨河村的村民应对政府。刘子凡他们平时经常组织村民开会，给村民做了宣传工作，有什么事情他们就通知村民一起来阻碍我们向阳桥水库施工方施工。我参与处置的村民阻扰施工就有6次。 西天乡杨河村和的村民对政府给出的占地、占房赔偿政策不满意，认为补偿款太低了，并且要求政府买保险，所以一直阻止政府施工，导致水库工程进展缓慢，向阳桥水库修建好后，就能改善邻水县县城百姓的用水问题，但是这样不断阻止施工，导致水库工程不断拖延，其实是一种浪费，还有施工方损失了很多钱。 我听说他们是2016年10月开始安排人在杨河村1组沟口张厚坤和李珍秀、刘某8家轮流值班的，我听说应该是张启明他们队委会安排的，每天24小时轮流值班。还算了工资的，据说是等土地赔偿款下来后统一发。他们值班的目的是阻止施工。 （4）证人许某3证实，刘子凡以前当过队长的，1990年左右就没有当了，后来在2016年12月的时候被选为队长，但没有当多久，在2017年我就听说他被停止了队长职务。他停职的事情我没有参与或去执行宣布。刘子凡被停止队长职务后仍然在履行队长的权利，因为他还经常组织队上的村民开会，2016年下半年开始他们自发的排班值班，一是向领导示威，二是有领导来了就通知大家堵车、堵路向领导反映情况。 西天乡、村、队上的政府工作人员都多次向水库拆迁村民以开大会、入户、发放明白纸等方式讲解拆迁政策，所以那些堵路的人应该明白向阳桥水库的拆迁赔偿标准。 （5）证人许某1证实，成立了队委，成员有刘子凡、张启明、肖志辉、黎某、杨学顺、张某10，主要就是组织、策划村民和政府对着干，他们经常组织村民开会怎么应对政府，还有就是安排人员值班，他们还建立了一个微信群，经常在群里通知村民开会，在会上基本就是这六个队委说了算，他们去堵路，到北京去上访，制作国家领导人头像去下跪、阻碍施工、请律师等都是开了会的。我参与处置村民阻碍向阳桥水库施工就有9次。 （6）证人易某证实，刘子凡被选举为杨河1组队长后由于不服从管理，也不服从政府安排部署，并且公然与政府人员语言对抗，给政府工作带来了被动，2017年5月10日党政办公会决定对其停职停薪，直到2018年3月27日才召开村民小组会议罢免了刘子凡的队长职务。对他停职停薪是在2017年5月的一天我和纪委书记王德富、村支书许某1、村主任许某2在杨河村村支部会议室对他当面宣布的。向阳桥水库迟迟未能建成，影响全县人民的饮水。 （7）证人陈某1证实，我们队修水库，政府工作人员召集我们开会，说占地的赔偿标准是60岁以上的老人每月310元生活费，60岁以下的每月50元，房子的赔偿比较复杂，我们队的老百姓认为赔偿标准太低了，所以大家商量一致，都不接受政府给的赔偿标准，我们一个队的就商量政府不提高标准就不准动工修建水库，开会的时候刘子凡、张启明他们分别来劝村民不要同意政府的赔偿政策，不要签字，若政府不答应提高赔偿标准，就不准施工。刘子凡他们还组织村民开会、安排人员值班看守，专门防范施工。刘子凡是老队长，有威望，为了我们的共同利益，我们都听他的，后来换届选举的时候还选的他当队长，他当队长后，就是带领我们村民谋利益，主要就是想办法提高政府对我们的补偿标准，没提高就不签字，不准施工，组织召开了几次会议，我在杨某1那里参加了一次。他还教我们喊口号＂我们要吃饭、我们要生活＂这些口号。我参与了几次阻碍施工。 （8）证人张某2证实，我们杨河村为了解决赔偿问题选举了一个代表出来，就是张启明。张启明多次组织村民开会，叫大家齐心，如果没有解决好，就不要签字，如果有领导来，村民就去堵路喊冤，把现场闹凶一些，领导才会重视，事情才会解决。我听我父亲（即张某10）说有几次都是张启明打电话叫他去开的会。我们家参与了轮流值班的，准备了汽油瓶对抗强拆。 我知道张启明通知我父亲至少开了四次会。 有一次我父亲开完会回来说叫我晚上和其他人一起到我姑爷家外面去值班。还有一次我父亲开完会后说张启明、肖志辉他们在北京请了律师。我们还交了12000元钱给张启明等人打官司。2017年下半年的一天，在杨某3家老屋开了会的，参加的人有我、刘子凡、张某10、黎某、黎忠（即黎家强）、杨某1等人，组织我们开会的是张启明、刘子凡、肖志辉他们，张启明还放了他和律师的录音给我们听，意思是说要我们坚定信心，绝不跟政府妥协，不要在拆迁协议上签字，录音中律师都说了能帮我们打赢官司，达到我们的诉求。还有一次是李某1当面跟我说张启明在通知到朱相平家开会，当时有张启明、杨晓初、张某10、张某7、黎某、黎忠、肖志辉等四五十人，当时就是张启明说把到前锋区参加旁听土地官司的录音放出来听，张启明还跟我们讲要坚定信心，不要签拆迁协议。 我们的诉求没有法律依据，我只是听村上都那么说，也想政府这样赔偿我们，我们想通过闹凶一点和阻止施工的方式，引起领导重视，好让政府提高我们的赔偿条件，让自己生活过得好一点。 我参加了两次会，两次都是2017年下半年开的，张启明放他和律师讲话录音那次是在杨某3老屋开的，参加的人有我、张启明、肖志辉、张某10、刘子凡、黎某、黎某、李某1、黎忠、甘某、张某7、陈某1、陈某3…等人，组织我们开会的是张启明、刘子凡、肖志辉他们，开会的内容就是张启明给我们放他用手机录的他和律师的谈话内容，录音的主要内容就是说我们这个官司打得赢，张启明叫我们放心，政府叫我们签房屋拆迁协议这些都不要签字，我们都说要得。另一次是在刘某8家开的，参加的人有我、陈某3、刘某8两口子、张启明、张启明的三弟、张某10、张厚国、杨某3、李某1等人，这次是我路过进去听的，张厚国和刘某8请了一个70多少的男子，这个老人讲他上访了7年，后面北京信访局就受理了他的诉求，并达到了目的。 我记得我还参加了一次会议，这次也是2017年年底的一天，是李某1当面给我说张启明通知开会，地点在朱相平家，当时在场的有张启明、杨晓初、黎某、张厚国、许某4、张某10、陈某1、陈某3、张某7、黎忠、杨某3、贾世菊…等四五十人。当时都是张启明说把到前锋区参加旁听土地官司的录音放出来听，当时张启明还跟我们讲要坚定信心，不要签政府的协议。 2016年下半年的一天，政府的施工队到胡某1家附近的土地动工，当天我们村民得知消息后都往工地敢去，很多人就把现场的挖机围住了不让挖机施工，在现场围挖机的有刘子凡、张某10、黎某、肖志辉、张启明、肖志辉的老婆、李某1、陈某1、许某7、许某4、贾世菊、陈某3、杨某3、朱云超、黎忠… 这次事情过后没多久，我听我公公张某10说他们还开了会决定安排所有村民在我二姑爷朱云超家、李某1家门口轮流值班，轮流值班的目的就是看守政府的施工队来施工，如果来施工就放信出来，然后村民就来阻拦施工。 （9）证人李某1证实，2016年夏天向阳桥水库开始动工了，因为拆迁补偿问题一直没解决好，我们队长刘子凡及村民代表张启明、肖志辉提出来说要是再施工就去阻拦，直到把我们补偿问题解决好为止，刘子凡、肖志辉还组织我们村民一起开了会，刘子凡和肖志辉在会上还安排了所有村民轮流值班，发现施工就打电话通知大家去阻拦，当时开会的时候肖志辉还给我们排了一个值班表。我们阻拦一个多月的时间他们就没有来施工了。 一直停工到2017年五六月份又才开始施工，第一次是施工队在的土地范围内施工，我没有去阻拦，这个时候刘子凡、肖志辉和张启明就组织我们杨河1组的村民开会，会上最先由肖志辉提出说要走法律程序，刘子凡和张启明也在会上跟到说了要用法律手段来保护自己的权利，并号召大家积极参加，肖志辉还说咨询了律师，按每人每亩田地6000元出资收取律师费，愿意参加的交给肖志辉、刘子凡或张启明，后来我交了12000元现金给肖志辉和张启明。直到今年2018年3月初我才在我们杨河1组的微信群看到刘子凡发的一个律师通知说2018年4月18日开庭，请的北京一个叫圣远律师事务所的律师。 第二次拆肖志辉房屋后，肖志辉被拘留出来，依然是肖志辉、刘子凡、张启明组织我们杨河1组的村民开会，会上张启明针对强拆肖志辉家就说："我们要提前做好准备，为了预防政府的再来强拆，我们该准备的东西要准备起（比如锄头、棍棒之类的工具），政府的强拆不依法办事，我们也不依法，他们来我们就打，挖机要来挖的，我们就可以准备汽油瓶，实在不是就用汽油瓶把挖机烧了"。张启明说了之后，刘子凡和肖志辉也跟到说要向那样做，当时张启明晓得我家和张建平家里有摩托车，就安排我们两家先把汽油瓶准备起。 （10）证人刘某1证实，邻水县向阳桥水库2015年10月就奠基开始动工，因为涉及到拆迁安置的村民认为安置政策太低，要求提高安置标准，通过阻碍施工、阻碍测量的方式来给政府施压，以此来达到他们的目的，只要政府一施工他们就来阻拦，阻拦的村民主要是杨河村1组的，我听说是一个叫张某10的在组织，他组织开会，收钱到北京上访，打官司，导致原计划2017年底完成施工的大坝现在连影子都没有看到。 （11）证人胡某1证实，我们西天乡正在修向阳桥水库，我记得好像是2016年8、9月份开始在外面修建复建路，我家在修复建路的三岔路口，因为修向阳桥水库要占杨河村村民的土地，还要拆杨河村村民的房子，杨河村村民不满意政府的赔偿标准，所以经常阻碍施工，刚开始修复建路的时候杨河村的村民每天都有人到我家地坝来看水库项目部施工没有，如果施工就通知杨河村村民去阻碍施工，起放哨的作用。 修复建路不会占杨河村的土地。可能是杨河村的村民认为修复建路是为了修向阳桥水库，所以杨河村的村民为了不让向阳桥水库修建才到我们来阻碍修复建路的。 （12）证人殷某证实，向阳桥水库指挥部是2016年3月份成立的，水库是2016年9月16日开始动工，预计2018年年底大坝修建完毕，由于库区村民对征地拆迁不满意，多次阻碍施工，导致工程未能如期完工。 （13）证人李某2证实,我是2015年3月份抽调到西天乡向阳桥水库指挥部拆迁办工作。向阳桥水库于2016年9月开始动工建设，预计2018年年底完工，但由于征地拆迁赔偿的问题没有和西天乡杨河村的村民达成一致，致使村民陆陆续续阻碍施工，导致水库不能如期完成。 刘子凡2017年3月的时候担任杨河村1组队长，2017年4月份被西天乡撤销了队长职务。 （14）证人陈某2证实，我们有相应的监理日志来反映我们的监理工作，虽然我们2016年11月份就来了，但据施工单位讲当地村民多次阻碍施工导致根本不能动工，这种状况持续到2017年7、8月份时向阳桥水库才陆续施工，从那时起我们才记录相应的工程监理日志，不过我们只负责向阳桥水库大坝的主体工程部分，我这里只有属于我们监理范围的日志。 （15）证人裘某证实，2016年9月，结束了在云南腾冲的工程后，我才到邻水县向阳桥水库项目部任副经理的，主要负责邻水县向阳桥水库枢纽工程及安置房的建设，枢纽工程包括了向阳桥水库的大坝、导流洞等所有工程。 邻水县政府与我们总公司中国水利水电第五工程局有限公司签了相关合同的，我们反正按照总公司的安排开展相应的工程建设，合同的具体内容这些要总公司才清楚。 我们这个项目部的全体工程人员是2016年9月到邻水来的，然后在2016年9月18日向阳桥水库开始动工，当时还举行了开工仪式这些，之后我们就按照工程的具体情况开展工作，但是我们在工程施工过程中经常受到西天乡杨河村村民的阻挠，导致工程时断时续，最终造成工程进度严重滞后。 根据我们总公司签定的合同及要求，我们自2016年9月18日开工建设后，应该在30个月内，也就是在2019年年初完成整个向阳桥水库的建设。但是我来项目部已经近20个月了，按计划至少应完成向阳桥水库建设的70%左右，但是我们目前的工程量相当于只建设了约2个月的样子，约占总个向阳桥水库工程量的1%左右。如果按照工程总造价来算的话，向阳桥水库的总工程造价约5.83亿元，目前完成的工程建设造价为600万元左右，这样算下来连整个工程的1%都没有做到。从目前来看，就算工程建设不受外在因素影响非常顺利的进行，整个向阳桥水库至少要到2021年初才能完工。因此，整个水库工程建设工期延后约2年，工程进度严重滞后。就是当地的村民阻挠我们施工造成的，我在水电五局工作了近35年，修建的工程涉及大半个中国。但村民这么歪、这么不讲理的确实之前还没有遇到过。 自我们2016年9月份开工以来就经常受到特别是杨河村村民的各种阻挠，他们采取的方式就是骂人，阻挠挖机施工，阻拦公路不允许施工车辆通行等等，聚集的村民多的时候一、两百人，少的时候也有数十人。至今我们施工时受到的大大小小阻挠至少上百次，而我印象比较深的有八、九次。 （16）证人张某3证实，我在工商局注册了邻水县鸿坤工程机械设备租赁公司，2016年9月份，我通过在邻水县。我和邻水县西天乡向阳桥水库指挥部签订的合同是2016年9月12日，动工修建，修建复建路时间为6个月，2017年3月2日就要完工。 复建路是向阳桥水库工程的一个附属工程，修建向阳桥水库以前的公路要改道，复建路主要是为了连接西环线到西天乡政府的主干道，复建路总长度2.38公里，从走马村1组到。 我修复建路不顺利，遭到当地村民的阻挠施工和堵路，我们的工期延期了8个月，我多付的工资和继续设备损失了80多万元，后来我又去承包了向阳桥水库大坝的附属工程，由于村民的阻碍、堵路不让施工，导致工程进展缓慢，我的损失也有20多万元，两项共计损失100多万元。 2016年9月上旬的时候我把我们公司的挖掘机、自卸车等设备租赁给中国水利水电五局承建的向阳桥水库项目部，但是我的挖掘机、自卸车进场后由于当地盾猛阻止施工一直没有动起工，后来等了约一二十天，水库项目部陆续通知我将挖掘机、自卸车撤出，虽然我租赁出去的机械没有动起工，中国水利水电五局仍按合同给付了租赁费用，这笔费用好像是3万元左右，是2017年底的样子才支付给我的。 我除了修复建路外，还做了上坝路、导流洞出口高喷坡等工程，机械设备和工人工资都是我自己先行垫支带去施工修建的，这些工人流动性相当大，我和这些工人没有签订合同，也没有工人的花名册，也没有存这些工人的名字，我与这些工人口头协商，按工程量完成情况支付工资，做完就给，没做完就不会支付，工资是通过现金的方式支付的，我没有做记录。 （17）证人张某4证实，向阳桥水库是从2012年就开始到邻水县西天乡杨河村和城南镇进行实地勘测，我是2016年3月26日才到向阳桥水库上班，从事工程部这块工作。因老百姓对政府的赔偿方案不满意，就阻止施工，导致工程进展缓慢，我们对赔偿政策进行了宣传，制定了宣传手册发放到老百姓手中，阻止施工比较积极的有刘子凡、张启明、刘某7、张建平以及房屋在库区大坝上的其他几家人。 村民阻止施工，一是造成工程进展相当缓慢，二十租来的施工机械造成严重的浪费，三是因水库延迟完工，对邻水县城老百姓的饮水问题不能及时得到解决。 （18）证人吕某证实，向阳桥水库的征地范围有6个乡镇25个村民小组，面积大约2000余亩，主要涉及城南镇和西天乡杨河村。水库是在2015年10月30日举行的开工仪式，按照四川省水利厅的要求建设工期为27个月，也就是2017年底要全部完工，因为水库当地涉及征地拆迁的村民多次阻碍施工影响工程进度，原定2015年就该动工的，结果2016年9月7日机器才进场施工，施工期间村民也多次阻碍施工，所以向阳桥水库的施工进度严重滞后，现在只完成原定工程的十分之一，比原定的工程完工时间滞后了2年半，中央原定按照工程进度给予2亿元的奖励补助被取消了。影响工期的同时直接造成项目部人员机械设备上的经济损失上百万，多次造成我们多名工作人员受伤。 （19）证人万某证实，2016年9月18日我们接到邻水县向阳桥工程指挥部的通知开始动工，由于村民的阻扰导致无法施工，项目部指挥部又不准我们撤离，一直等了很多天，最后看到确实无法施工才撤离的，虽然这些机械那段时间没有施工，但是我们与邻水鸿坤公司签了合同的，根据协议我们还是支付了相应的租赁费用。合同、支付凭证、发票已经交给公安机关。我们的劳务也是由鸿坤公司负责，我们未进行管理。 我们干工程的上班时间不固定，我们的工作会根据工程进度来定，通宵加班都是常事。 （20）证人张某5证实，水库工程不是按照朝九晚五的时间来施工，我们要看天气、工期、工程量等来确定每天的施工时间，加上由于当地村民阻止施工，导致工程量严重滞后，所以我们在能够施工的时候都会加班加点以保证工程进度，因此每天到底加班施工到何时要看具体的工程量及工作要求。比如我们提供的2017年8月31日的施工日志显示阻工时间为下午15时至20时就是我们当天在加班赶工期搞测量工作这些，结果当地村民阻扰施工，还把我们的设备和控制点损坏了，让我们的工作坐不了，由于控制点损坏导致我们先期的测量数据完全作废，耗费了我们设备租赁费，增加了人工成本。 （21）被告人刘子凡的供述与辩解，因向阳桥水库拆迁赔偿没解决,我们认为政府的赔偿标准低了，就组织村民开会讨论对策应对强拆。我真正开始参与组织牵头还是在2017年3月左右我当选队长之后,我七八十年代的时候我当过我们组的组长，当了两年左右就没有当了，十多年前我又当了几年我们组的组长，最近这次是在2016年年底，村委换届选举，我们村上就选举的我当杨河村1组的组长，当时还选举了张启明、肖志辉、张某10、黎某、杨学顺为杨河村1组的村民代表，当我当了两三个月后村上的村委委员许某3就跟我说乡上宣布不要我当1组的组长了。是杨河村1组的村民投票选我当组长的，村民代表也是村民投票选出来的，当时村上的许某1和主任许某2等村干部在场监督。许某3说是西天乡政府领导的意思不让我当，没有说原因，我自己认为是乡政府的领导认为我参与了阻拦向阳桥水库的施工，许某3宣布后，我告诉村民我不是组长了，村民都是组长是民主选举出来的，上面领导宣布的不算数，村民还是认为我是组长。虽然我不是组长，但村上的主任许某2还是经常通知我到乡上村上开会开展工作，我当没当组长都是一样的，我在村上乡上开了会就回到队上组长村民开会传达会议精神，每次传达完后我就会把村民留下商量应对政府拆迁的事情。商量应对拆迁的事情村上乡上领导不知道，都是我们私底下自行组织商量的。我听杨河村2组的社员代表许某3说过，当时我们许某1书记停职，说我也要停职，但是他没有说是谁说的，政府、我们大队干部也没有给我正式下文或者口头告知我不能当队长的事情，但是这两年我们也没有得到工资，之前组织阻拦施工的会议基本上我都参加了的,也积极发言出谋划策,但那时候不是队长,牵头的时候不多。向阳桥水库工程正式剪彩是2015年年底,那时候我没有在邻水西天老家,我在外地打工,2015年过年我才回到老家听说了这个事情的,当时我们看到对我们的征地补偿，我们村民都觉得太低了,因为这个事情我们找过西天乡政府,也找过工程指挥部的,为这个事情县上的鲁县长还专门找我们谈话,给我们解释说这个修水库只有这个政策,等以后有好的政策再给你们解决,但是我们内心还是不服气,反正还是觉得这个赔偿太低了,我们肯定不得答应,这个事情我们村民闲暇之时聊天中就讨论说这样补偿不得行,还说补偿如果没有达到我们的要求,就不准他们施工,这个想法当时我在村民中在说,肖志辉、张某10和黎某也在说,我们相互之间都在说,但当时也就是我、肖志辉、张某10和黎某我们几个人在村民中威望最高，说话最算数，张启明因为平时在城头住所以**参加的时候断断续续的，就这样说着说着大家都说还是要组织我们1组的村民开个会把这个想法跟大家说一下,2016年上半年我大部分时候还是在外面工地上打零时工,偶尔也回家。 公安机关从我手机里通过电子勘验发现我的微信及手机里有很多关于向阳桥水库的文字资料、视频、图片等，这些东西都是杨河村1组的村民发给我的，具有哪些人发的记不清了。3月19日发的三条微信信息“小粗听说明天省上面来人检查，别是巡视组的人下来，今天公路都要洗干净，给他们说声”、“我们听水电五局的人说的，希望大家明天出来看一看”“通知明天男女老少出来看看，真的是省上，和巡视组我们下跪喊冤”，我不清楚发这次消息的人是谁。得到这个消息后，我就于2018年3月19日给刘理才、杨某1、张某6、肖志安等人电话。 在我和备注为“圣运王优银主任”的聊天记录中，我于2017年12月曾转发标题为《四川数百移民因赔偿过低请愿被镇压》的链接，这个链接是别人发给我的，我转发给王律师看一下，这个不是说的邻水向阳桥水库的事情。我们提供给记者的照片、资料、宣传手册等我不晓得是哪个准备起的。 我没有接受过记者或媒体采访。公安机关刚才播放的这段涉及向阳桥水库的视频中被采访并讲话的杨河村村民张先生就是张启明，他的声音我听得出来，杨河村村民刘先生说的"房子拆迁，土地全部占完了，房子现在还没有拆，群众不干，他给得很低啊，我们要求的是养老保险"，我是说过要求买养老保险的话，但是这段话我听不出来是谁说的。 2016年上半年的一天,也就是向阳桥水库刚动工那天,那时候动工就是在,也就是在胡某1家附近,那天动工我们就去阻拦了的,就是把挖机拦到不准他挖,那个挖机被我们阻拦后就把挖机停下来没有挖了,当时去的村民比较多,有我们杨河村的,也有云顶和城南的,当时就在胡某1家门前当着去的村民就组织村民开会,会上我、肖志辉、张某10和黎某都积极发言,并且都跟村民表达了补偿问题没有谈好我们就不准他们施工,我当时还在会上首先跟他们说如果要去阻拦施工必须弄岁数大点的老年人去,因为老年人去阻拦施工政府和施工方的不敢去拉,怕把老年人碰倒了负责,大家听了我的意见也都纷纷响应。这几年针对阻拦施工我们也开了很多次会,之后开会大部分是我们杨河1组的村民参加,地点就是在杨学顺家地坝、杨某1家地坝和我们1组大地坝这三个地方开,前期开会其中有一次我们就在会上提出来大家要团结,哪个看到有来施工的要及时通知村民去阻拦,但是具体是哪个在落实组织喊村民去阻拦我现在记不清了,但当时主要还是黎某在安排,有时候施工车来了陈某1住在路口位置看到了也在喊,之后形成习惯了就是只要施工车和施工人员到了,无论是哪个村民看到都会喊,也就是因为担心有时候施工的车来了我们没有及时发现去阻拦。就这样在胡某1家附近挖机来挖了两天都遇到我们村民阻拦,挖机就没有在那里挖了,而是在其他地方去挖的。 好像是2016年10月份左右针对政府强行在其他地方施工,我们担心政府会来对我们队上的田地强行动工,我当时就跟张后明商量预防政府的强行施工,我们怕还是安排人轮流值班看到起,地点就在朱超云和李某1家门口,我们商量好就定下来了,然后就跟村民说,村民都同意了,然后我就说家住远点的就值上半夜,近点的就值下半夜,实际上近点的就是李某1、朱超云、张后明、张建平、刘某7、张坤雄他们几家人,这个事情我还去值了两个晚上的班,但是值班期间都没有人到我们队上来施工,我们值了一个多月就没有值了,后头我们就喊住在外面的那几家人自己留意到就是,就这样直到去年（2017年）六月份我们都没有在有实质性的阻拦施工行为,当然也是因为施工方都没有在我们队上的田地施工。 2016年年底至2017年年初的一天我们队上换届选举我当选为我们杨河1队的队长,并选举了社员代表,社员代表选举了6个人,有我、张启明、肖志辉、黎万和、杨学顺和张后明我们六个人,政府同意了的,我当了两三个月就没当了，我当没当组长都是一样，我在村上乡上开了会就回到队上组织村民开会传达会议精神，传达完后我就把村民留下商量应对政府拆迁的事情。这之后村上的很多事情我都是通知社员代表一起商量后再跟社员开会,除了征地拆迁的事情外平时村上的日常事情也都是先跟社员代表商量,用不着全社员开会的就由社员代表下去落实通知就行了。 2017年6月左右，挖机在其他地方施工后又到我们杨河1组的田地上施工,就在杨厚坤家对面杨河9组的田地施工,他们住在对面的村民看到后就喊我们,我们社员依然前去阻拦了的,那天我没有在家里,之后回来听说当天张某7安排的80岁左右的老母亲吴维芳去阻拦施工,结果被政府工作人员不小心碰倒地上去了,还弄到医院去住院的,但那天边阻拦挖机也边在挖,因为当时说有政府工作人员来拦我们,当天挖机最终还是挖了很长一段路直到肖志辉家门口,之后挖机也有几个月没有在我们队田地范围来施工。 因为这个征地拆迁的事情我们也去北京请了北京圣运律师事务所的律师来帮我们打官司,期间还请了北京的记者跟我们曝光政府强拆的事和到国家信访局去上访。 2017年底的一天，我接到一个叫我参加法轮功的电话，我给对方讲我们向阳桥水库拆迁补偿太低，政府没给我们买社保的事情，这个人说可以给我们宣传一下，后面我把电话告诉了张启明，叫张启明和他联系宣传。 就征地拆迁的事情我们到县上问过，到成都国土资源厅上访过，那次去北京我们除了去找律师外，还去过国务院信访局访问过，在北京我们还去找过记者，就是我、张启明、肖志辉、林厚云、林厚国我们5个人一起去的，最后我们是去找的北京记者站的中国记者，我们还把现场施工挖我们田地的照片、政府发放的修建向阳桥水库的宣传手册这些提供给了记者，这些资料都是我们几个社员代表准备的。 我们去阻拦施工是为了给政府施压达到政府跟我们买社保的目的。我记得的我亲自去参与阻拦政府施工的就只有一次,就是2016年最开始施工在胡某1家门前挖路的时候我亲自参加去阻拦挖机挖路了的,另外主要还是在下面出谋划策,本身我们也事先说好了一般我们不会到现场去具体进行阻拦施工或者堵路给政府施压,都是安排村民去,主要还是考虑安排老年人,因为老年人政府的不敢碰他们,碰到他们也怕把老年人伤到了出事情。组织我们杨河村的村民阻拦向阳桥水库修建施工和组织村民拦路对政府施压的人主要就是我、张启明、肖志辉、杨学顺、张后明、黎某，我们是在2016年底至2017年年初村委换届选举才走到一起的，我们六个人就经常在一起商量怎样应对政府的拆迁，对村民说如果政府来强拆我们就团结一致出去阻拦，如有大领导来检查，我们就把领导的车堵到。 我们最近一次组织开会是在2018年3月19日晚上在黎忠（黎家强）家开的会，参加人有我、黎家强、张启明、杨晓初、黎某等5人，这次会议的内容是说2018年3月20日有中央巡视组的人来看向阳桥水库，我们要组织村民去把巡视组的车拦了，当时我们商量是喊村上的老太婆些举国家领导人的头像去拦车。 组织村民开会并在向阳桥水库施工建设过程中排班值班、阻拦施工、堵路等事情都是张启明、肖志辉他们两个商量决定的，之后再由我出面去通知村民去实施。我们队委里杨学顺、黎某、张后明等人也都是和我一样通知村民参与或直接参与实施。因为队委里张启明、肖志辉两个人年轻，啥子事他们才搞的伸抖，而我、杨学顺、黎某、张后明的岁数都比较大，所以村民都比较信任我们，同时由于我当过队长，因此张启明、肖志辉商量过后基本都由我出面，我就是一个传声筒。我们最初排班值班的事情中，最先提议是张启明提出来的，然后我、黎某、张建平、肖志辉等人就附和并同意的。至于阻拦施工、堵路、请律师等问题基本上是张启明、肖志辉商量决定后我们队委同意并负责实施的。 （22）被告人张启明的供述与辩解，2015年12月份，邻水县人民政府发了一份关于占用向阳桥水库库区土地的赔偿标准的文件，在文件上我们看到了上面的标准和之前宣传手册上的标准是一样的，我们就觉得赔偿的标准就基本定性了。我们村民觉得赔偿低了，于是我就去了其他地方（成都市崇州怀远镇李家源水库）问了下类似的标准，他们除了赔偿比我们高外，还买的有社保，所以我们觉得赔偿低了，不够吃。鉴于向阳桥水库没有动工，所以当时就没有管。 我记得在2016年5月份修建向阳桥水库的指挥部就在成立了，同年9月18日指挥部就开了一台还是两台挖挖机准备动工，我们以为他们要开动了，我们被占土地的几个村组的人约有三百多人就将挖挖机拦在了离指挥部不远的地方。之后指挥部就约了我们组上的我、我幺叔张丙轩、张某10以及城南镇的张启德等人去谈，当时我们一共去了二十来人，指挥部和我们谈了十多分钟，没有谈拢我们就各自走了，当天下午我们队上的老同志黎万和（即黎某）、刘子凡他们就说为了防止指挥部来强挖土地，从当天晚上开始就轮流值班，值班的人都是为了维护自己利益的家庭出的，过了两天我和我兄弟张启川两个人就回到了队上，我们觉得别人都出人排了两天的班了，我们也回去值一两天的班，但是队上有村民（陈某3）就说我们两兄弟住在城头来去不方便，不要我们排班。之后我就回答说，如果你们有啥子出力的地方就来找我们过后我基本上就没有下去了。 在2017年5月份左右我碰到我一个华蓥的朋友，他给我说他们那边也有这样的事情，他们就是去请的律师来和政府打官司，我听后觉得可行就先在网上看律师事务所找律师。在2017年6月几号的时候，我听说的胡家辉的儿子因为阻扰指挥部施工打了指挥部的人被公安机关抓了，我们看到这个架势就觉得还是去找律师来打官司稳妥点，所以我就找到刘子凡、肖志辉、张某10、杨学顺、黎万和等人一起商量，当时只有我和肖志辉两个人愿意打官司。2017年7月11日指挥部组织工程队进行强动，我当时在邻水，有人给我打电话说对方开始强动了，我说我先去咨询下，后来我就去咨询的华蓥的那个朋友，那个朋友就叫我们去四川省国土资源厅去申请信息公开，看向阳桥水库是否立项，有无批复文件。随后我就给刘子凡打电话说了我想去成都的事情，刘子凡就叫我多带一两个人去，我就说要得，刘子凡就问我肖志辉得行不？我说可以，之后我就去联系的肖志辉，联系肖志辉后又联系了城南镇高坪1组的张启德，最后就是我、肖志辉、张启德三人于2017年7月14日去的成都，在去成都之前，我和肖志辉两个人再咨询了律师（北京圣运律师事务所）后，律师说先打五千元过去他们才会过来实地了解我们的情况。我和肖志辉决定先凑五千元过去叫律师过来，随后我们就给刘子凡打电话，让他给组上的人说一下，愿意打官司的人来凑这五千元，后来我出了两千元、杨某1出了一千元，陈某3出了六百元，黎万和也出了钱的，但出的好多我不晓得，当时说的是愿意的就一个户头出三百元。我们去成都之前这五千元是否凑齐我不晓得，我们去成都带了三、四千元去，去了后我们就去省国土资源厅调资料，结果发现水库没有批复文件，之后我们才凑了五千元钱给北京的律师打过去。在7月19号我们回来后，在第二天北京就来了两个律师，一个姓周、一个姓赵，他们来后就实地看了下，了解了一些基本情况，给了我们一些法律咨询后他们就走了。我在网上给县、市、省信访局都留了言，他们的答复我们都不满意，所以我们（我、肖志辉、刘子凡）才重新写了一份信访材料，准备去国家信访局上访，同时村里打工回来的人也多，我们就为打官司的费用在杨某1家中开会讨论钱的问题，我、肖志辉、刘子凡、杨学顺、张某10、黎万和共六人商量，经过商量讨论后，愿意打官司的就按4000元每亩的标准出钱，当时由张某7收钱，管账由杨昌军负责，具体一共收了多少钱我不知道，我家一共出了一万两千元。过后我们就在2017年8月份我和肖志辉、刘子凡三人到北京国家信访局反映征地拆迁情况以及咨询圣运律师事务所，圣运律师事务所和我们说应该上社保和土地的赔偿费该补多少补多少。当时我们就答应打官司，并和圣运律师事务所签了打官司的合同，随后我们就先给对方支付了十万元，作为打官司的启动费用，这笔钱我们队委商量讨论后决定支付给对方，由黎家强、杨学顺二人把钱打过来的。2017年9月8日，圣运律师事务所就叫我们再支付七十万元的律师费用，律师差旅费用实报实销，也是由我们出，所以由原来每亩四千元提高到六千元每亩，从那时到现在就一直打官司。 到北京是我、刘子凡、肖志辉、林厚云、林厚国5人去的，我们去了国家信访局、国土资源部信息中心、劳动保障部、国家环保局、凯诺律师事务所和圣运律师事务所。我们到这些地方就是上访反映问题，给当地政府制造压力，好让政府解决失地保险。除了以上访的方式给政府施加压力外，还通过组织村民阻扰施工来给政府造成压力。 联系外媒的情况是，2017年10月左右，刘子凡给我打电话说他那里有个电话号码是记者的，叫我拿去联系，随后他就把电话给了我，我就给对方打了电话，我记不清号码了，只记得有很多0，我打对方的号码打不进去，之后是对方主动打过来的。当接通电话后，对方问我有什么事情，我就问对方是不是记者，对方说是，随后我就给对方说了我们这边的情况，对方就问我有没有资料，我当时恰好有一份之前给北京记者的资料，我就通过采信将资料拍成照片传了过去，对方就叫我注意观看卫星频道的新闻，之后我就去搜，结果没有搜到对方说的微信频道。对方没有给我说是哪家媒体。 我的微信好友除了亲朋好友外，主要是刘子凡、杨晓初、黎家强等人。我没有在微信或者网上将向阳桥水库工地建设方面的文字、视频、图片等处理并转发，只是将向阳桥水库工地建设方面的视频、图片发给北京圣运律师事务所的，好让律师了解我们目前的情况。公安机关出示的黎家强微信聊天图片中包含文字“此人西天乡乡长刘向于2017年12月24日带队毁坏村民的耕地”的图片上的文字不知道是谁弄上去的。我们曾在北京联系记者，但是我们没有接受采访，我们制作的文字、图片等没有转给他们。公安机关给我播放的视频中，这个记者是在电话里问的我们，没有面对面的采访，里面的文字、图片这些确实是我发给他的，但里面接受采访并讲话的人我听不出来是谁。我以前交待的联系北京记者及境外媒体的事情，反正我把关于向阳桥水库建设方面的图片、文字资料发给他们了，但是究竟发表没有我不知道。 我们认为赔偿标准太低了，不够吃，我们就通过给县、市、省纪委信箱留言，到国家信访局上访，出钱聘请律师打官司，来表达诉求。我们一共聚集阻扰施工可能有三四次，是通过开会、电话通知等方式聚集村民的，我们在聚集过程中举了伟人头像。除了伟人头像以外，我们还准备了汽油燃烧弹，这个是我在网上看到的，是我提议说的，汽油燃烧弹是用玻璃瓶子把汽油储存起来，然后用布塞进去，要用的时候用火点燃扔出去。 我们为了防止指挥部的强拆，就是开会排班轮流值班。第一次开会是谁召集的我忘了，应该是刘子凡、杨学顺、黎万和他们中的一个。因为我们没有签订赔偿协议，所以就对前来施工的队伍进行阻拦，不让他们挖土地、拆房子，还聚集村民去阻扰，我们还准备了汽油燃烧弹，这个是我在网上看到的，之后是我提议说的，汽油燃烧弹是用玻璃瓶子把汽油存储起来，然后用布塞进去，要用的时候就用火点燃扔出去。 我们六个队委是前年（2016年）12月份，村上选举的时候我们队上选举出来的。六个队委有我、刘子凡、肖志辉、杨学顺、黎万和、张某10。刘子凡是队长，管资金，杨学顺管账，黎万和管现金，其他三个人就什么都不管，只是有什么事情的时候都得我们六个商量做决定。平时开会商量没有会议记录，开会的时间不定，碰到事情该打堆（开会的意思）的时候就打堆，不用打堆的时候就是电话联系。我记得我们开了四、五次，具体的时间久了，我现在想不起了。我们开会的地方不定，但是都是在我们杨河村开的，我记得有一次在我们杨河村1组的坝坝上开的；有一次在杨某1家开的；有一次在杨学顺家的坝坝上开的；还有一次是在张建平家开的。 村民之所以要选举刘子凡为组长，一是因为刘子凡已经在80年代当过两届队长，有经验；二是刘子凡在拆迁问题上积极为组上村民奔走，最主要是没有私心，三是刘子凡有文化。因为刘子凡、黎万和以前都当过我们生产队的队长，肖志辉能说会写，杨学顺以前在外包过工地有见识，能算账，主要还有个讲道理的人，我嘛就是为了组上的事情自己出钱到处跑，找资料，跑成都崇州去搞调查，所以村民就选了我们，至于为什么要选张某10我就不清楚了。队委是以前的称呼，现在就是社员代表的意思。 我听说2017年下半年的时候，西天乡政府叫刘子凡谈话，说刘子凡带领村民对抗政府的拆迁政策，不在协议上签字，所以西天乡政府就将刘子凡的组长给停了。 因为我们征地拆迁补偿标准的事情一直没有得到解决，我、刘子凡、肖志辉三人商量找记者来曝光，给政府压力。 （23）被告人肖志辉的供述，我家位于邻水县，修建向阳桥水库涉及杨河村1组、2组、9组等村组的土地赔偿问题，我家的土地和房子也实际拆迁赔偿。我记得在修建向阳桥水库前，政府工作人员发放了向阳桥水库移民安置宣传手册，里面介绍了修建向阳桥水库的相关赔偿标准，当时我们就觉得生活方面的赔偿标准太低了，我们村民就要求政府给我们买社保。我和刘子凡、张启明、黎某等人都是杨河村1组的村民代表，是2017年初村委换届的时候选举出来的，当时刘子凡选为队长，我、张启明、黎某、杨学顺、张后明选为村民代表，我们村民代表的职责是参加村上和乡上的相关会议，然后给村民传达会议精神。 （24）被告人黎家强的供述，因为修向阳桥水库涉及到西天乡杨河村和城南镇。由于政府的赔偿安置标准太低，我们要求提高安置赔偿标准，购买养老保险，有的还要求参照邻水西环线的赔偿安置标准进行。为此我们向政府反映过多次，都没有达到要求。在刘子凡、张启明的撑头下，大家都同意在政府同意提高安置赔偿标准之前就不准项目部施工。所以大约从2016年下半年开始就经常阻扰项目部施工，后来为了防止项目部偷偷施工，我们还商量让村民轮流值班，对施工人员进行监视，值班人员发现有施工行为就会通知人去阻扰。我晓得城南派出所的车在这段时间也被拦过的，值班我也去参加过几次。后来我们又选了刘子凡当队长，选了张启明、肖志辉、杨学顺、黎某、张某10为村民代表，来带领村民维护我们自身的权利，这其中又以刘子凡、张启明为主，后来为了获得政府同意，提高赔偿安置标准，给政府施压，扩大影响，我们又制作了伟人照片，我又收集制作了一些照片通过张启明发到网上，张启明他们又到成都、北京等地上访，后来还分别制作了燃烧瓶等准备对抗政府。 公安机关从我的华为手机里勘验到的大量涉及向阳桥水库的文字、视频、图片是杨河村村民在“刺池口”的群里发出了我收到的，另外张启明、张建平、李某1等人也发过涉及向阳桥水库的文字、视频、图片给我，我得到这些东西后就保存在我的手机里，然后转发到“刺池口”这个群以及杨晓初、张启明等人。 公安机关出示的这张照片（该照片中有“此人西天乡乡长刘向于2017年12月24日带队毁坏村民的耕地”字样）是2017年12月底的一天，张启明叫我到杨晓初家中去，张启明拿了一段视频给我们看，然后我就截屏出来，照片中就有西天乡乡长刘向，接着张启明叫我和杨晓初把“此人西天乡乡长刘向于2017年12月24日带队毁坏村民的耕地”这段话放到这张照片上去，记不清是我还是杨晓初弄上去的。这段视频的内容好像是政府在的土地。张启明说把文字弄上去后到时候律师来了好打官司，另外也好扩大影响，从而好解决我们村民的相关诉求。 公安机关在我手机里发现了3月19日晚19时19分我与“小初”的微信聊天记录中的一张配有文字的图片，这些图片中有“一名被抓人员张启明险些死在里面”等字样，我记得应该是张启明叫我发给杨晓初看的，图片上的文字应该是张启明写的，这些文字还有个标题是《地方政府的权力底层农民的遭遇》，其内容就是描述了向阳桥水库修建过程中政府、公安机关对村民的种种不公这些，同时结尾要求领导来做实地考察，了解农民的真实疾苦，解救农民于水火之中。这篇文章的内容应该是张启明写的，因为在刘子凡、张启明等六队委里，只有张启明人年轻且读过高中的，他才有这样的文化水平。文字编辑好了之后，张启明觉得可以就叫我发到群里。 的队长是2016年底的时候换届选举产生的，大队干部许某2、许某1在场，当时村民选了刘子凡当我们1组队长，刘子凡组织村民选举了肖志辉、张启明、杨学顺、黎某当1组队委，我在场投了票的。后来刘子凡又开村民会选举张某10当队委，这次我没有在邻水。队委具体有什么职责分工我不知道，要问张启明他们才知道。我们村民选队委的目的就是在向阳桥水库拆迁过程中，肖志辉、张启明、杨学顺、黎某、张某10、刘子凡就带领我们抵抗政府水库拆迁，由此来让政府提高赔偿标准、给我们买社保。我平时负责做的事情是张启明安排我负责收集视频资料、照片、文件，整理、编辑视频资料、照片，配图说话，我还负责打印文件资料。 村民轮流值班我记得是2016年9月，那个时候我在外面打工，村民在＂刺池口＂微信群里商量说要轮流值班，有人发了一个手写的值班表在微信群里面，我看各家各户都安排了人值班，我家安排的是我父亲黎某参与值班，黎某说主要就是站在朱世成家屋檐下或者站在张厚坤家屋檐下值班，有车子的村民会开车到村口在车上值班，观察政府工作人员或者施工队的动向，如果政府工作人员或者施工队施工的话，值班的人员就要通知村民出去阻拦施工。具体是谁提出来的我不清楚，应该是村民一起商量决定的，因为涉及到每家都要派人去值班。轮流值班就是我们、二组、九组在家的不同意签字的绝大部分村民，估计有五六十人。村民轮流值班的时间长达半年以上，具体时间记不清楚了。 2017年3月，我已经出去打工了，我打电话问队上张厚坤、张坤雄他们是不是还在值班，他们现在没有轮流值班了。然后2017年6月份左右的时候，我在胡某1在阻碍施工的时候把工作人员打了，后来胡某1被公安局拘留了。有次我和父亲黎某打电话的时候，黎某给我说：张启明说阻碍施工的方式容易出事，要遭公安机关处理，张启明、肖志辉、杨学顺、张某10、刘子凡他们几个就开会商量说出钱请律师来打官司，但有的不同意。2017年7、8月，我从外面打工回来，我就听说是换成大坝位置的张厚坤、张某10和张建平三户人随时注意工程动向，有施工动向就立即通知村民到现场阻拦，村上的人都在说出钱请律师打官司的事情。张启明、刘子凡和肖志辉他们先后去了成都和北京信访总局上访，找北京圣运律师事务所咨询打官司的事情，并且他们还和律师事务所签订了合同，要先支付10万元，肖志辉、张启明、杨学顺、黎某、张某10、刘子凡商量就说愿意打官司的就每家按4000元每亩的标准出钱，然后张启明安排我和杨学顺去邻水县工商银行用杨学顺的工商银行卡打了10万元钱到律师事务所去，后面来在我家地坝上张启明、肖志辉说打官司钱不够，土地的亩数不够，交钱的标准要提升，肖志辉和张启明他们提出要按照每亩交6000元钱才够费用，当时有我、张启明、杨晓初、肖志辉、张小云、张小平、肖志国、肖志安、杨道银、张建刚等人在场，我们基本上的人都同意了。我们从2017年7月份开始就往北京圣运律师事务所打钱，反正前后打了几次钱，大概打了5、60万给北京圣运律师事务所，具体打了多少钱要看转账记录。 我建了个叫"刺池口"的微信聊天群，我是群主，有60多个成员，我们就是把堵路的照片、挖机施工拆房子的视频发到群里面，方便大家看、知道家里发生了什么事情，也方便转发、扩散，引起社会关注。有一部分视频和照片是我自己到现场去照的，还有一部分是张启明他们用微信发给我的，我就保存在手机和电脑里面，有时候张启明喊我在视频和照片编辑上文字发给他，我就用软件在视频和图片上编辑文字，编辑好之后就用微信发给张启明，有的张启明喊我修改，弄好之后他看了觉得可以就叫我发在微信群里面，我就发到微信群里面。 张启明一般在发视频给我的时候，就要给我说加点什么说明。如果是人被政府工作人员拉走的照片，就配点说明如：政府人员强拆房子，把人拉走就拆房子，让人无家可归。如果是因为堵路被带到了公安机关，人放出来了之后就在公安机关外面站起照个像，图片上配点：警察参与强拆，把人扣了十几个小时，受伤了之类的话。如果是阻拦挖机拆房子或堵路的视频的话，我就配点政府征地拆迁强拆，赔偿标准低，50元一个月怎么够生活等字样。我们制作配有文字的图片和视频并转发，是希望村民都可以了解家里的情况，让大家团结起来反对征地拆迁，提高赔偿标准，给我们买社保、养老保险。 我手机里大量涉及向阳桥水库的文字、视频、图片等，主要是我们杨河村村民在＂刺池口＂群发出来我收到的，另外张启明、张建平、李某1等人也发过给我。杨晓初的微信名我备注为＂小初＂。我与小初的微信聊天记录中，有一张照片中有＂此人西天乡乡长刘向于2017年12月24日带队毁坏村民的耕地＂字样，这张照片我记得是2017年12月底的一天，张启明叫我到杨晓初家中去，张启明拿了一段视频出来给我们看，后来我们从视频中截了这张照片出来，接着张启明叫我和杨晓初把＂此人西天乡乡长刘向于2017年12月24日带队毁坏村民的耕地＂这句话放在这张照片上去，他说这样弄上去后给律师，另外也好扩大影响，从而解决我们村民的相关诉求。另外一张有＂一名被抓人员张启明险些死在里面＂的图片，我记得是张启明叫我发给杨晓初看，图片上的文字这些应该是张启明写的，这些文字还有个标题是《地方政府的权力底层农民的遭遇》，其内容就是描述了向阳桥水库修建过程中政府、公安机关对村民的种种不公这些，同时结尾要求领导来做实地考察，了解农民的真实疾苦，解救农民于水火之中。这些文字描述的内容和我所听说的情况是不符合具体事实的，这篇文章所写的内容只有张启明的文化水平才写得出来，因为刘子凡、张启明等六队委里，只有张启明年轻且读过高中，肯定是他手写出来后再找人打在电脑里的。我当时没有考虑配发文字的图片与事实不符合，也没考虑其他后果，反正张启明叫我怎么做我就怎么做，我觉得这样才能解决我们拆迁后的很多问题。 2017年6月份，村民代表张启明、肖志辉、刘子凡、林卫国、林厚云五人去北京是联系律师打官司的事情，他们联系后那边的律师后，然后他们又跑到北京信访局上访的，当时他们上访还没有回来，我就从广州回来了，等他们回来后就组织我们村民在杨某1家里地坝开会。所以拒绝拆迁的村民都参加了的，有100多人，这个会由张启明、肖志辉、刘子凡、黎某、杨某1组织的。会上张启明说我们这个官司能打赢，但是大家要出钱，出钱自愿，按照田地面积来算，每亩交6000元钱。 他们五人去北京的目的一是联系律师和政府打官司，二是到北京新信访总局上访反映我们向阳桥水库库区村民的诉求。 （25）被告人杨晓初的供述，"刺池口"微信群是黎家强建立的，群里面都是杨河村村民，因为现在的年轻人一般都不在家，基本上在外面务工，在家的都是些老年人，为了解决拆迁这个事情，方便杨河村村民的联系，于是就建立这个群。让大家在这个群中随时了解信息，另外让大家为拆迁的事情出谋划策。 拦路是因为我和其他村民对政府的拆迁赔偿不满意，要求政府重新解决。之前又得知中央领导要来西天乡巡查，所以乘此机会去拦中央领导的车，然后向中央领导反映诉求。参与拦路的是西天乡杨河村的村民以及城南的村民。我认识的有朱胜建、林碧英、陈某1等人，其余的就记不清楚了。去拦路的基本上都是些老年人，这些人手举伟人头像，然后站在路的中央将路拦断，不准任何车辆通行。我还听其他人说在我赶到之前，有些人是跪在马路上的。具体是哪些人跪在地上的我不清楚了。如果让年轻人去拦路，怕被警察抓，让老年人去拦路，警察对老年人不会怎么样。 之前我们开会的时候，刘子凡、张启明他们都说过了的，让老年人冲前面，我们年轻人就在周围，要是政府工作人员或者警察要带离老年人我们年轻人就上去拦到。拦路之前商量了的，一个是因为有一个微信群，村民都在微信上说去拦路反映诉求，但是具体怎么拦法没有说；二是2018年3月19日晚上7点左右，张启明打电话叫我把他以前发在＂刺池口＂微信群里面的标题是《农民的痛、农民的苦》资料复印送一份到黎家强家中给他，我8点40分左右到了黎家强家中，我看到有张启明、黎某、黎家强三个人在。因为当天张建平在群里说是有中央领导第二天来我们这里视察，张启明就说要组织人去堵路，但不知道这事是真是假，张启明就说不管这么多，第二天还是要把人组织起，老年人冲在前面拦路，年轻人就在旁边造势，我负责在拦路时摄像、照相，到时候车上领导下来了就由他去负责跟领导反映事情。我因住城里，和他们说要去就喊我去就是，后我就先走了。 我在现场主要摄像和拍照，要是有政府工作人员来劝这些老年人离开我就喊不准带人走。因为之前刘子凡和张启明组织过村民开会，在会上刘子凡和张启明对大家说让村民出钱请律师为大家打官司。为了收集证据，会后张启明对我说过，如果队上的村民有抵抗政府的活动，我就进行拍照和摄像，然后将拍摄的照片和录制的录像交给黎家强去进行处理。黎家强会将我交给他的录像和照片进行筛选，然后在有用的录像和照片上添加文字说明，最后再叫交给律师用于以后打官司使用。张启明还叫我负责将其他人的诉求资料递交到相关的部门去。可能张启明认为我有个电动车，去交资料方便些，所以才叫我去递交资料。我递交了一次资料，这次好像是去的邻水县城乡建设局，反映的内容是要求建设信息公开。张启明主要是安排人员做事情，另外他还联系了一个北京的律师为村民来打官司。 拦路时使用的伟人头像和挂在房前的标语都在黎家强家放起的，伟人头像是黎家强喊我和肖志安去做的，后黎家强说小了，他自己又去做了更大的伟人画像，要堵路阻止施工就拿出来用，是开会时张启明和刘子凡提出来制作的，目的是阻止施工时这些东西拿出来，然后我照相、摄像后拿出去给其他人看更能给政府施加压力。 聘请律师的具体时间我记不清楚了，当时刘子凡在湾上对村民说，要求村民晚上在杨某1门前的地坝上开个会，大家集体讨论一下如何处理拆迁的事情。到了晚上之后，村上的村民都去了杨某1门前的地坝处，刘子凡对村上的村民说，针对拆迁这个事情，为了维护大家的权益，让村民一起出钱聘请一个律师来与政府打官司。刘子凡还说他与张启明已经与北京圣运律师事务所取得了联系，圣运律师事务所的律师对他讲这个事情有胜算的把握，刘子凡就对村民讲是否聘请律师让大家回去考虑一下，于是村民就各自回家了。由于这个事情后来就没有再提了，我就外出务工了，在务工期间我就上网查询了一下刘子凡讲的那个圣运律师事务所，我看到网上对这个律师事务所的评价还可以。恰好我的父亲又给我打电话说，村上的村民都同意聘请律师来打官司，刘子凡要求村上每个人出4000元出来聘请律师，我父亲问我是否愿意。我听后就说先等一等，如果村上大多数人都出这个钱的话，我们家也出。后来我父亲对我讲村上大多数的人都交了钱，由于我家涉及拆迁这个事情利益的有三个人，于是我就通过银行转账打给我父亲12000元，我父亲就将这笔钱交给了队上。过了一个月样子，我父亲又给我打电话说，刘子凡说一个交4000元聘请律师的费用不够，每个人还要补交2000元，我父亲要求我在转账6000元回去，然后我将这个事情对我妻子讲了，不清楚我妻子是否将这笔钱转给我父亲。这笔钱是由我父亲交到队上的，具体由谁保管我不清楚，但刘子凡是队长，再加上圣运律师事务所是由刘子凡和张启明联系的，这笔钱可能是刘子凡或张启明在保管。我一般都是在外面务工，在家的时间很少，除了参加过这次会议，没有再参加过其他会议了。这次会议是由刘子凡召集、主持的。 刘子凡还召集了大家轮流值班的事情。在2016年，当时政府对村民宣布要修建水库，对拆迁户赔偿方式后，村民就觉得对政府拆迁赔偿不满意，队上就安排村民轮流值班，在赔偿问题未得到解决之前，阻止政府工作人员开展工作和施工队施工。后来由于修向阳桥水库的进度缓慢，轮流值班就没有继续进行了。轮流值班就是让队上的村民按照顺序在队上四处巡逻，如果发现有政府工作人员来拆房或者施工队前来施工的时候，值班的人员负责通知队上其他的村民赶来，阻止政府工作人员开展工作和施工队施工。 有境外媒体采访我们，具体哪个国家的我不知道。今年1月我从温州打工回来听张启明说2017年八、九月份的时候，刘子凡、张启明、肖志辉、林厚云、林惠国到北京圣运律师事务所请律师，之后在北京接受了境外媒体采访，但是具体哪个人接受的采访、境外哪家媒体采访的我不清楚。张启明给我说的就是给这些媒体说了国家的补偿根本不够我们吃，对我们农民不公平，最后通过境外媒体发布信息的方式向政府施压，得到更多的赔偿。张启明给我说他联系媒体很辛苦，要走很远的路，而且他接受采访的时候我给他打电话打不通，具体如何联系的他没有给我说，我感觉他神神秘秘的。 我手机里有我拍摄2018年3月20日堵路的视频、2018年2月2日政府拆迁肖志辉房屋及肖志辉被警察带走的视频，微信里面黎家强给我发了几段视频是黎家强说怕弄不在了喊我也保存一份。"刺池口"微信群里面发的2018年3月20日我们去堵路的视频，还有当天警察去抓张建平的视频，还有就是打省纪委的电话举报的录音。我微信中大量关于向阳桥水库的言论、视频、照片等主要是黎家强发给我的，另外我自己拍摄的关于向阳桥水库的视频、照片在我的相册里，没有发给别人。微信昵称"良心正"的人是刘子凡，我曾发过一张有文字"此人西天乡乡长刘向于2017年12月24日带队毁坏村民的耕地"的照片给他，但这张照片是黎家强发给我的，让我发给刘子凡，叫刘子凡看一下这样子配那段文字要不要的。这张照片后来还发到了哪些地方我不清楚，反正这是刘子凡和张启明他们决定的。 阻碍向阳桥水库施工和堵路，主要是刘子凡撑头，另外还有张启明、黎某、肖志辉、杨学顺、张某10五个村民代表，每次村民去阻碍施工和堵路，都是他们在商量策划实施。我们阻碍施工、堵路的目的就是因为现在的政策赔偿标准低，我们就通过这些办法给政府施压，得到更多的赔偿。前几年政府工作人员给我们说过国家补偿标准，但是我们觉得太低了，西环线拆迁的补偿标准比我们高很多，我们就觉得政策不合理。我现在认识到我们堵路、拦车等行为是不对的，我们应该采取合理合法的方式反映诉求。之所以我以前这样做，完全是受张启明、刘子凡等人的安排和指挥，希望对我宽大处理。 换届选举的时候集体选举了刘子凡当队长，选举了黎某、杨学顺、张某10、肖志辉作为队上的代表，但选这些人的时候我在温州打工，这些情况是我2017年过年回来听到说的。 村民轮流值班我只晓得是刘子凡提出来的。 （17卷27）堵路主要是队长刘子凡在牵头，另外还有张启明、黎某、肖志辉、杨学顺、张某10五个村民代表。 （26）被告人黎某的供述与辩解，因为政府修建向阳桥水库涉及我们村的征地赔偿，政府的赔偿没有达到我们村民的要求，所以我们就堵路给政府施压。 我听我儿子黎家强说过我们村上建得有个微信群，微信名“刺池口”，他们应该在微信群里讨论过政府赔偿的问题，我用不来微信，具体内容不清楚。 政府一直没有同意给我们买社保，工作人员跟我们解释说修向阳桥水库是国家批准的民生工程，与修建西环线的赔偿不一样，只能按照宣传册上的标准赔，这是国家政策规定的。 2016年年初的时候他就听说要修向阳桥水库，当时乡政府也点了相关地界的，2016年下半年政府搞了向阳桥水库的开工仪式，政府也进行了相应的宣传，也发放了相关的宣传手册。西天乡政府组织村民一起开会并宣讲过这个手册上的文件、政策，但是张启明、肖志辉下来后在一次刘子凡召集村民代表及杨河村村民的会议上提出宣讲手册上的赔偿标准低了，没有按照国家标准来执行，所以我们杨河村的村民知道这个情况后才齐心协力争取我们应该得到的赔偿，因此才会去堵路、阻止施工这些。 修建向阳桥水库涉及我们村上搬迁，这是个大事情，我们知道相关赔偿标准后平时在湾上摆龙门阵都是摆拆迁赔偿的问题，我们村民都说政府的赔偿太低了，不能保障我们的生活，政府如果要修建就必须按照邻水西环线的赔偿标准赔偿，也就是给我们买社保，这是我们村民当时共同的意识。我记得是2016年上半年的一天，我、刘子凡、肖志辉、张启明、杨学顺、张某10还有很多村民在杨某1屋地坝上摆龙门阵说修建水库赔偿的事情，我们六个人在村上威望高，我们六个人就积极发言说政府赔偿低，以后生活困难，要求政府跟村民买社保，按修建西环线的标准赔偿，如果政府达不到我们的要求，就不准政府在我们村上修建向阳桥水库。我们这样一说村民都认为是这样的道理，从那次我们全村的村民就达成了共识。 2016年下半年的一天，肖志辉说政府要动工了，然后我们（我、刘子凡、肖志辉、杨学顺、张某10、张启明）就通知了和我们村的人到李某1家门口地坝上开会，当天有一百人左右，我们就跟村民说政府可能要动工了，为了预防政府突然来动工，就要安排人员在修建堤坝的地方轮流值班看守，如果政府来施工就打电话出来通知村民全部赶去阻拦，当时我们还用纸记录了每家每户（所有涉及拆迁的家庭）的姓名和电话号码，刘子凡当时还说远点的值上半夜，近点的值下半夜，因为李某1家离堤坝最近，每天值班的人就住在李某1家，我们这样安排后村民们都是按照我们排的那个表并按要求在李某1家值班，值班人员发现外面来检查的和水库施工事宜，及时通知其他人员到现场阻止。到后来值班的事情就交给了在堤坝上住的张厚坤、张某10、刘某8三家人在轮流值班了。 当时张启明还说把林吉安的队长职务罢了，因为林吉安在要求政府赔偿买社保的事情上不帮村民说话表达诉求，当时我、刘子凡、张启明、张某10、杨学顺、肖志辉在村上威望高，我们六个人都说要安排人员值班放哨。 我们之前是商量了堵路或者阻止水库施工。我们队队长刘子凡组织我们占地户开了很多次会，在会上刘子凡就叫我们要团结对外，力求让政府解决好我们的问题。最先刘子凡安排我们占地户轮流值班，值班人员发现外面来检查的和水库施工事宜，及时通知其他人员到现场阻止。后来值班的事情就交给了在堤坝上住的张厚坤、张某10、刘某8三家人。 2017年夏天的时候，我、刘子凡、张启明、肖志辉、杨学顺、张某10等人在杨某1屋门口商量说光是堵路这些效果不理想，我们还得用上上访、请律师打官司、请记者曝光等方式给政府施压，于是我们商量后就召集了村民又在杨某1的家门口召开会议商量出钱的事情，开始商量的是每户人家按4000元每亩的钱交给张某7收取并开具票据，具体收了好多钱我不清楚，我交了6000元钱给张某7，后面肖志辉、张启明、刘子凡、林会国，还有一个我不知道名字，他们五个人去北京上访、请律师、请记者曝光，具体他们在北京做了什么我不清楚。 我们之所以要听刘子凡、张启明、肖志辉的，是因为刘子凡是我们队长，在我们队上很有威信，另外张启明、肖志辉是我们1队的代表，他们是在选刘子凡当队长时选出来的。刘子凡、张启明、肖志辉是我们整个向阳桥水库占地农户的打官司、堵路的承头人，所以都听他们三个的。他们三个到成都、北京上访，找律师打官司，组织大家开会，安排人值班等，另外刘子凡在会上还说叫我们每家每户准备武器对抗政府强拆。 我们六个人里面以张启明、肖志辉为主，因为他们两个人年轻，又见过世面的，所以堵路、请律师等基本都是他们在提议弄。而我和刘子凡、杨学顺、张后明四人因为年龄较大有一些威望，特别是刘子凡又当过队长，所以张启明、肖志辉提议后我们就附和同意，然后就分别联系村民积极参与。不过，在2016年轮流值班放哨的事情上，我记得好像是张后明、张建平两爷子提议的，我们当时都觉得好，之后就是我以前交代的那样，由刘子凡组织我们商量后组织村民具体值班的。 张启明、肖志辉在一次刘子凡召集村民代表及杨河村村民的会议上对到场的杨河村村民讲宣传手册上的赔偿标准低了，没有按照国家的相关赔偿标准来执行，所以我们杨河村村民知道这个情况后才这样子齐心去争取我们应该得到的赔偿的，也因此才会去堵路、阻止施工这些。 为修水库赔偿的问题，我们队长刘子凡组织我们占地户开了很多会，在会上刘子凡就叫我们大家要团结起来一致对外，力求让政府解决好我们的赔偿问题， 每次开会都是刘子凡组织，初期开会刘子凡安排我们占地户轮流值班，后来值班的事情就交给了坝上的张厚坤、张某10、刘某8。刘子凡还在会上说要请律师打官司。 2016年12月份左右，村上换届选举，我们村上的村民可能认为我们值得信任，就选举刘子凡为杨河村1组的队长，我、肖志辉、张启明、杨学顺、张某10为杨河村1组的村民代表。 （27）被告人张建平的供述与辩解，许多村民看到这个补偿标准都觉得太低了,我们在平时的讨论中就提到说这个标准我们肯定不会同意,我们队上的村民刘子凡、张启明、肖志辉和黎家强平时对这个事情表现得最积极,也反映最强烈,他们在很多场合跟很多村民都说过这个补偿标准太低了,我们不得干,达不到我们的补偿要求,我们就不准他们动工,还说叫这些老年人去阻拦施工,因为老年人去政府的不得抓,警察也不敢动,反正这些言论他们都说过,具体是在一个什么场合说的我还在记不清了,有没有开会当着全部村民来表达这个事情我也记不清了。 政府给我们宣传的具体政策我记不到,反正刘子凡和张启明说的就是针对60周岁以下的每月每人补偿50元钱的标准低了,他们说按照政策远不止50元钱一个月,当然我们村民最接受不了的就是这个50元钱的生活补偿，都觉得太低了,所以有些人说没有达到期望的补偿标准就不准动工,同时也得到村民的积极响应,这些人主要就是刘子凡、张启明、肖志辉和黎家强等,包括有什么事情需要开会的时候也都是他们几个人在组织,有时候在会上他们还在说他们因为这个事情操心劳累,意思就是因为征地拆迁补偿的问题做了很多工作,但具体是哪一次开会、什么时候开会说的我记不清了。 为了预防政府来强行施工,也是2016年的10月份左右,我们很多村民在朱超云那里耍,我们杨河1组的村民大部分都在,刘子凡、肖志辉、黎家强、黎某、杨学顺也在,虽然没有明确说是开会,但是那天相当于是开了个会,会上我记得好像是刘子凡提出来要安排村民轮流值班守到，遇到有政府来施工就及时通知村民前去阻止,大家都表示同意,这个事情后来是黎某和杨学顺来落实登记的我们村民的名字排班的,村民就按照排班的顺序该各人去值班的时候自已去就是,就这样我们轮流值班值了一个多月,都没有遇到在我们队上来施工,也都没有发生阻拦施工的事情,到了冷天冷的时候大家就很少来了,也就没有值班了,之后队长刘子凡就说就不轮流值班了,以后有什么事情我们住外面湾的几家人看到就是,有情况及时通知他。 刘子凡是2016年通过村民代表大会选举当的队长,具体是2016年什么时候我记不清了,反正当时我没有在,那时候我因为手受伤在广东住院。选举社员代表的时候我也没有在,应该也是选队长的时候选的,我听说也是刘子凡提名说选哪个,社员都表示同意后才选的这些人,最后就定的刘子凡、肖志辉、张启明、黎某、杨学顺、张某10他们六个人为社员代表。社员代表主要就是选来针对修向阳桥水库征地拆迁赔偿问题做相关工作的,社员代表也都是**积极响应组织村民阻拦施工的人,但我父亲张某10很少参加,他的工作主要是黎家强在做。另外一个就是我们队上有什么重大事情就由社员代表开会决定,就不用通知每个村民都去参会,给工作带来便利。 我们队的刘子凡、张启明、肖志辉和杨河9组的林后国在北京去上访并咨询了律师后回来,社员代表就组织我们村民开会说要请律师要打官司,刘子凡他们还提供了跟律师的合影照片给我们看的,起初开会张启明说的一人收4000元钱,之后肖志辉又说4000元钱不得够,律师差旅费这些算起还是要一人收6000元钱才得行,所以之后就是一个人交的6000元钱,起初先一人交的4000元钱,之后一人补的2000元钱,我们家就是我和我家属张某2一人6000元钱，就是1.2万元钱,这个钱收的时候张启明、肖志辉和张某7都在,但是钱是交给张某7的,之后听说也是张某7在管账,收这个钱队上也开了收据给我们的。我们只管交钱,至于队上拿去怎么处理的我们也不知道,就晓得是拿去请律师的钱。 我真正去阻拦施工的时候很少,因为我手受了伤,很多时候不敢去,怕碰到伤口,我一般都是语言上来得凶点。我记得我去参加的有四、五次。 我们队上建了一个微信群，队上百分之八十的村民都进了这个微信群的，群主是黎家强，微信群里大家经常发一些关于政府的赔偿标准，还有一个就是我们队上的队委召集我们队上的村民开会，在会上刘子凡他们几个提出要安排人员值班监视水库施工动向。我们村民听刘子凡、黎某、肖志辉等6个队委的，是因为他们在杨河村**都算是有威望的人，还有他们懂国家赔偿的相关政策，刘子凡、肖志辉、张启明等人还到北京去上访、请律师打官司，所以我们村民以这6个队委为主心骨，他们叫我们怎么做大家都怎么做。 我们去阻碍施工就是为了给政府施加压力，好让政府多赔偿些钱和房子给我们。我们阻拦施工给水库建设造成了影响，但后头我也一直在配合政府搞好工作，现在我也知道之前的事情做错了，希望对我宽大处理。 （28）微信聊天截图，附情况说明显示，公安机关对被告人刘子凡、黎家强、杨晓初的微信聊天记录进行了截图。三人的微信聊天记录中有大量的涉及向阳桥水库拆迁的上访、阻碍施工等内容的文字和视频。 （29）电子证据检查工作记录显示，对黎家强华为Nova手机、杨晓初的VIVOY37手机、刘子凡的sop手机、张启明的OPPOA59s手机中的电子数据进行了检查，附录像1份，刻录光盘2张。证实：①有黎家强与刘子凡的微信聊天记录，黎家强与张启明的微信聊天记录（政绩工程-整死农民的文章），黎家强与杨晓初的聊天记录（黎家强修改杨晓初发的短文），黎家强手机中刺池口微信群的聊天记录（2018.4.18村民告政府开庭，有黎家强呼吁在外村民回来）；②有杨晓初与黎家强的微信聊天记录，黎家强传了"地方政府的权力底层农民的遭遇"的Word文档给杨晓初，杨晓初给黎家强讲给出材料了马上发给他，并叫他随时关注材料；杨晓初手机中刺池口微信群聊天记录（黎家强给队员做思想工作）；③刘子凡的手机微信号及昵称被拍照固定；④杨晓初的手机因技术原因未获取有效数据。 （30）四川德正资产评估有限公司关于邻水县＂3.20＂聚众扰乱社会秩序案阻工损失评估鉴定意见书，附鉴定意见通知书载明，2016年9月至2018年3月期间，因张启明等人扰乱社会秩序阻工造成的经济损失为235999.66元。其中，机械设备租用损失56750元，机具损坏维修损失44003元，阻工人工费用损失121872.01元，其他损失13374.65元。被告人黎家强、黎某、张建平在鉴定意见通知书上签字收悉，被告人刘子凡、张启明、肖志辉、杨晓初拒绝在鉴定意见通知书上签字。 （三）刘子凡、张启明、黎某、肖志辉、黎家强、杨晓初、张建平组织村民实施的具体的扰乱社会秩序事实和证据 1、2016年9月18日，邻水县向阳桥水库项目部组织向阳桥水库复建乡道建设施工时，被告人刘子凡、张启明、肖志辉、黎某等人邀约了约200名村民在施工现场阻挠施工。当日向阳桥水库指挥部工作人员与作为代表的张启明等人在指挥部会议室内沟通协调，但此次协调未满足张启明等人为代表的村民的要求。 认定上述证据如下： （1）被告人刘子凡的供述，2016年上半年的一天,也就是向阳桥水库刚动工那天,那时候动工就是在,也就是在胡某1家附近,那天动工我们就去阻拦了的,就是把挖机拦到不准他挖,那个挖机被我们阻拦后就把挖机停下来没有挖了,当时去的村民比较多,有我们杨河村的,也有云顶和城南的,当时就在胡某1家门前当着去的村民就组织村民开会,会上我、肖志辉、张某10和黎某都积极发言,并且都跟村民表达了补偿问题没有谈好我们就不准他们施工,我当时还在会上首先跟他们说如果要去阻拦施工必须弄岁数大点的老年人去,因为老年人去阻拦施工政府和施工方的不敢去拉,怕把老年人碰倒了负责,大家听了我的意见也都纷纷响应。这几年针对阻拦施工我们也开了很多次会,之后开会大部分是我们杨河1组的村民参加,地点就是在杨学顺家地坝、杨某1家地坝和我们1组大地坝这三个地方开,前期开会其中有一次我们就在会上提出来（具体是谁提的我现在也记不清了,反正大家都表示同意了的）大家要团结,哪个看到有来施工的要及时通知村民去阻拦,但是具体是哪个在落实组织喊村民去阻拦我现在记不清了,但当时主要还是黎某在安排,有时候施工车来了陈某1住在路口位置看到了也在喊,之后形成习惯了就是只要施工车和施工人员到了,无论是哪个村民看到都会喊,也就是因为担心有时候施工的车来了我们没有及时发现去阻拦。就这样在胡某1家附近挖机来挖了两天都遇到我们村民阻拦,挖机就没有在那里挖了,而是在其他地方去挖的。 （2）被告人张启明的供述与辩解，我记得在2016年5月份修建向阳桥水库的指挥部就在成立了，同年9月18日指挥部就开了一台还是两台挖挖机准备动工，我们以为他们要开动了，我们被占土地的几个村组的人约有三百多人就将挖挖机拦在了离指挥部不远的地方。之后指挥部就约了我们组上的我、我幺叔张丙轩、张某10以及城南镇的张启德等人去谈，当时我们一共去了二十来人，指挥部和我们谈了十多分钟，没有谈拢我们就各自走了，当天下午我们队上的老同志黎万和（即黎某）、刘子凡他们就说为了防止指挥部来强挖土地，从当天晚上开始就轮流值班，值班的人都是为了维护自己利益的家庭出的，过了两天我和我兄弟张启川两个人就回到了队上，我们觉得别人都出人排了两天的班了，我们也回去值一两天的班，但是队上有村民（陈某3）就说我们两兄弟住在城头来去不方便，不要我们排班。之后我就回答说，如果你们有啥子出力的地方就来找我们过后我基本上就没有下去了。 （3）被告人黎某的供述与辩解，轮流值班大概过了一个月左右，在2016年下半年，施工队在的村民阻拦了，轮流值班的人就打电话通知我们杨河村的去支援，我们杨河村的很多人就到了现场，有一百多村民不准挖机施工，我们村的刘子凡、肖志辉、杨学顺、张某10等人在现场阻拦挖机不准施工，当天阻拦了一个多小时就散开了。我们当天还在胡某1家地坝上说今天的事，我、刘子凡、张某10、肖志辉、杨学顺等人在积极发言说政府赔偿低了，要按西环线的标准赔偿。 （4）被告人张建平的供述与辩解，大概是2016年八、九月份的时候,向阳桥水库就正式动工了,最先挖机是在胡某4家附近施工,当天也有很多村民去阻拦施工,当然大部分都是老年人,因为那个位置是属于的位置,所以那天去的除了我们杨河村的还有的和城南镇的,反正当天去的村民很多,那天是向阳桥水库第一次动工,也是我们村民第一次阻拦施工,我当时在现场但是我没有去阻拦,因为我在广东工地上上班的时候手指受伤,现在都没有好,但这些情况我是看到了的。我记得当时在现场阻扰施工的有我母亲许某4、许某7、胡某4的母亲（真实姓名不知道）、陈某3。当时我们杨河一组的大部分村民都在场,反正刘子凡、肖志辉、黎家强、黎某、杨学顺这些肯定在现场,张启明平时住在邻水,他很多时候都是电话联系,很少时候在,这次他就没有在。 （5）向阳桥水库工程建设指挥部提供的向阳桥水库工程建设开展移民工作群众聚集情况汇总、向阳桥水库工程建设指挥部会议记录载明，2016年9月18日，群众阻工，张启明组织上百人到指挥部讨要说法。 2.2016年9月23日20时许，邻水县公安局城南派出所民警吴承慧、邹云带领辅警朱中文驾驶牌照号川Ｘ×××××的警车前往城南镇张某6家开展＂一标三实＂工作，被告人刘子凡等人安排的轮流值班人员发现后，庚即通知刘子凡等人，被告人刘子凡、黎某等人获此消息后，带领张建平、张厚坤、陈某1、李某1、许某4等数十名村民，以吴承慧等人前来为向阳桥水库征地拆迁抓张某6为由将三人围住不许离开。吴承慧等人庚即向在场村民解释系进行＂一标三实＂入户调查，与征地拆迁无关，同时告知在场村民阻碍人民警察执行职务是违法行为。但村民根本不听解释，也不听随后赶来的城南镇、西天乡工作人员的劝阻，继续围困，最高峰时聚集了约二三百村民将吴承慧、邹云、朱中文及警车拦住。后在政府工作人员及派出所其他民警不懈的劝解下村民于次日4时许陆续散去，吴承慧等三人被限制离开近八小时。认定上述事实的证据如下： （1）证人许某2证实，2016年10月的一天，具体哪一天记不清楚了，城南派出所的三个警察着警服开着警车到去办事，警车当时是停在张厚坤附近的公路上的，当时值班人员看到这个情况后就通知了其他村民，然后就聚集了一百多村民拦着警察和警车不准离开，将警车从头天晚上八点过堵到第二天凌晨4点过，我记得当时表现积极的村民有杨某1、朱胜建等人。 （2）证人张某4证实,2017年下半年的一天，我接到电话老百姓堵着车不准走，我就去现场了解情况，当时警车是听在导流洞出口的附近的公路上，我到达时大概是下午3点过，我当时一直在劝老百姓离开，警车有公务在身，老百姓以为警察是喊签字拆房子的，所以一直拦着警察和警车，下午6点过我有事就回单位了，具体后面堵了好久我不知道，我还听说2016年下半年他们还堵了一次警车。 （3）证人许某1证实，2016年10月份的一天晚上，城南派出所民警到杨河村找张某6核实事情，村民认为警察这么晚到杨河村来，肯定是为了修向阳桥水库，政府派的派出所民警来抓张某6去签房屋拆迁协议，就在张某6房子旁边的公路上将城南派出所的警车和民警拦到不准走，我接到通知后感到现场，大约有五六十人将警车和民警拦到，我们就一直给村做思想工作，从晚上8点多一直到第二天凌晨4点多的样子，群众才让派出所的民警开起警车走。 我记得参与的村民有刘子凡、张某7、黎某、杨学顺、张建平、李某1、杨某3、刘某8、张某10、许某4、陈某1、林吉平…等人。 （4）证人陈某1证实,2016年下半年的一天晚上，我在家里带孙女，突然听到湾上的人在吼：“走哟，外面警察来抓张某6了，走去堵到”，我到了现场，是在李某1家附近的公路上，公路中间停着一辆警车，很多村民把警车围着，不让警车离开，我当时就站在人群中的公路上，我们村民都不让警车离开，堵了七八个小时，后面是公安局的警察和政府工作人员来把我们劝开才让警车走的。 我们村上的人基本上都在现场，还有和的人，我想得起名字的有黎某、刘子凡、李某1、张某10、许某4、张厚坤、张某6的老婆、贾世菊的老公。 （5）证人张某6证实，2016年9月20日左右的一天晚上20点钟左右，有人来敲我家的门，我开门后发现是三名警察，其中一个就问我最近是否在家里面，我的身份证在不在，我回答说在身上的，这时就有十几个西天乡杨河村的村民围观他们民警在问我什么问题，并在旁边叫我不要听警察的，警察要把我带走，强行让我签字，当时来的那三个警察就给村民说不是带我去签字的，是来走访核实人员居住情况的。说完他们三个警察就从我家离开了。他们走到我家对面公路时，就有很多村民把他们围住，我还听到很多村民说警察参与了拆迁，我看到越来越多的村民把警察围住，我就过去了，我就给那些村民讲，这三个警察没有叫我签字，也没有提我们这个地方拆迁的事情，他们是来调查走访其他事情的。我说完这话就在马路边站起耍了，大概过了半个小时左右，现场就有二三百个村民在警车前后站起，不准警车离开。这时城南镇政府和西天乡政府的工作人员就来了，他们就劝解村民，村民还是不准警车开走，双方僵持了几个小时，直到下雨我和一些村民才离开，我走的时候，还有一些村民在现场阻挡警车离开。 （6）城南派出所民警吴承慧、邹云出具的情况说明载明了二人因城南派出所“一标三实”工作需要，需核实辖区人口、实有房屋及房屋居住等，于2016年9月23日驾驶警车核实张某6家情况时，被村民围困达8小时的情况。 （7）被告人黎某的供述与辩解，胡某1家阻拦施工过了一个月左右的一天晚上，我们又接到值班人员的通知说有警察来抓张某6，我当时去的时候就在湾上吼了下＂走哟，外头打电话来说警察抓张某6来了＂，我们去了把警车围到不让警车开走，我听到张某6的老婆要警察说清楚为什么抓张某6，说不清楚就不让警察走，后面是公安局的特警和政府工作人员来把我们劝开才让警车走的。 （8）被告人张建平的供述与辩解，我还记起堵警车、警察的事情，具体年月日记不清了，发生事情的时候我没在家，白天到邻水看病去了，大约下午六点钟，天刚刚黑，我就看见在现在的向阳桥水库修导流洞附近的公路上有一辆警车闪着警灯，被外面的人围着不准走，当时周围的群众有两三百人，政府的工作人员在场劝，我记得那时候天气比较冷，到了晚上，我就回家休息去了，第二天才知道警车和警察凌晨才走脱。因为之前刘子凡、张启明等人说过达不到外面补偿标准就不准动工，为此专门排班来看守政府动工，所以这次也认为警察是未拆迁来的，后来张某6和我们摆龙门阵的时候说过这次警察来是为了调查啥子身份的事情，与向阳桥水库没有关系。 （9）村民阻碍施工、闹事等的视频光盘，附视频来源的情况说明载明，邻水县公安局刑事侦查大队根据办案需要，从向阳桥水库指挥部摄像机、城南镇政府摄像机、城南派出所处警民警执法记录仪中拷贝了相关视频录像，视频录像的主要内容如下：②2016年9月23日、2017年7月17日、2018年2月2日视频光盘1张，可看到9月23日民警吴承慧等人及警车被很多村民围住无法离开的情况。 3.2016年11月3日的一天上午九点左右，邻水县城南镇副镇长刘某1带领工作人员唐某等人驾驶长安面包车前往张文杰家中丈量其地坝和堡坎。在唐某拉着皮尺丈量过程中，得知消息的被告人刘子凡带领杨河村村民将唐某的皮尺抓住不允许丈量。工作人员向被告人刘子凡等人解释系城南镇对其辖区开展工作，与西天乡杨河村没有关系。但刘子凡等人不听解释，并以水库赔偿安置没有解决好为由不准政府工作人员丈量。其间，被告人刘子凡还将唐某推倒在地并将皮尺从唐某手中抢去，随后皮尺被其他村民用石头砸烂。在此过程中，杨河村村民越聚越多，最多时聚集约有一两百人。刘某1等人见此情况，只好放弃丈量工作并准备驾车离开，但被告人刘子凡所带领的杨河村村民仍将车拦住称赔偿安置没解决好不准开走。经多番劝解后仍不同意该车开走，刘某1等人只好弃车离去。后城南镇、西天乡政府及城南派出所及时开展群众工作，次日下午才将该长安面包车开回。认定上述事实的证据如下： （1）证人许某2证实，2016年10月底的一天，应该是距离堵警车二十左右的一天，城南镇政府工作人员到测量土地，村民在接到值班人员的通知后，马上聚集到现场，不准工作人员测量土地，同时还将政府的一辆长安车拦着不准离开，时间长达一天，从头天中午到第二天下午。堵车的地点在李某1房子附近的河沟边，我记得现场表现积极的村民有刘子凡、黎某、杨某1、杨某3、陈某1、袁定辉等人。 （2）证人张某4证实,2016年下半年的一天，政府的工作人员要到去测量土地，杨河村的很多村民聚集起来，要求政府把给他们的赔偿款的事情解决好才准政府工作人员离开，无论政府工作人员怎么劝解，他们都不听，其中以刘子凡为首的部分村民就去拉政府工作人员不准走，在拉的过程中刘子凡就装病说被政府的工作人员打了，然后我和政府另一个工作人员冯某1就将刘子凡送去就医，后面听说杨河村的村民把政府的长安车拦着长达一天才准离开。 基本上杨河村的村民都参与了的，比较积极的就是那几个人，如刘子凡、张建平、陈某1、林某1等。 （3）证人许某1证实，城南镇政府工作人员到去测量土地和核实房屋的问题。刘子凡和杨某1、张坤雄看见后，就不准工作人员测量土地，就去拖工作人员测量的皮尺，在拖的过程中，刘子凡说他被城南镇政府的工作人员弄伤了，就打电话通知了我们杨河村的村民堵路，不让工作人员和开来的长安车走，当时刘子凡通知了一百多人来，刘子凡说他被打了，要到医院弄药，后来政府工作人员将刘子凡送到医院去了，这些群众才走，这次刘子凡他们将城南镇政府的工作人员围了5、6个小时。 因为城南镇1队和我们杨河村是挨到的，刘子凡他们说城南镇政府的工作人员将我们杨河村的公路量到他们高坪1队去了，他们就不让工作人员量。他们以政府工作人员打了刘子凡为由不准工作人员走，将政府工作人员围住，还有人将政府工作人员拉住，要求将刘子凡弄到医院检查住院。实际上城南镇政府的工作人员并没有打刘子凡。 这次杨河村参与的村民有刘子凡、张某7、杨学顺、黎某、张某10、张建平、张厚国、许某4、林某1、李某1、杨某3…等人。 （4）证人裘某证实,2016年11月份的一天下午，城南镇的工作人员为了向阳桥水库工程前往去对那些村民开展工作，他们所驾驶的一辆深色的长安车就停放在杨河村1组与相邻的河道边上，当时杨河村村民就去阻止城南镇政府的工作人员，我记得好像还把他们使用的皮尺拖去扔了，后来工作人员见不能开展工作，就准备离开，杨河村的村民就把车挡住，不准他们把车开走，工作人员就先离开，据说是派出所的第二天才将车开走的。 （5）证人唐某证实，2016年11月份的一天上午，我受城南镇政府的委托会同向阳桥水库指挥部工作人员一起去城南镇张厚刚、张文杰家丈量机耕道及院坝面积，在丈量过程中西天乡杨河村1组村民刘子凡、张某10及杨河村村民过来强行阻碍城南镇政府和指挥部工作人员丈量面积，其中刘子凡把我手中的皮尺抢了，并把皮尺摔在地上用石头将皮尺砸坏，后来刘子凡和杨河村1组的刘刚等人还把我推到在地上，当时村民在旁边起哄，说政府工作人员打人，造成丈量工作不能进行，然后我们城南镇政府和指挥部的工作人员把我扶起来离开现场，当时我们城南镇政府的一辆长安车停放在玉子溪河中间，我们准备开车离开，但是杨河村1组村民堵在长安车前后不准我们开走，后来我们走的路回政府。 杨河村1组和都属于向阳桥水库的拆迁范围，因为村民对征地赔偿的政策不满意，所以我们在的人要来阻止。 当时带头的是刘子凡、张某10、刘刚。 （6）证人李某2证实,2016年11月份的一天，邻水县城南镇政府的工作人员和向阳桥水库指挥部工作人员去城南镇对村民张文杰、张某6的房屋和院坝面积进行复核，在复核过程中西天乡杨河村1组村民就到张文杰、张某6的房屋聚集不准城南镇和指挥部的工作人员丈量房屋面积，当时带头阻碍丈量面积的村民有刘子凡、张某10、刘刚和杨河村的其他村民，其中刘子凡把工作人员的皮尺抢去摔到地上摔坏了，并煽动村民不准工作人员丈量张文杰、张某6的房屋，一直阻碍工作人员三个小时的样子。这次闹得最凶的是刘子凡、张某10、刘刚。 （7）被告人黎某的供述，拦了警车过了10天左右后，我就接到值班人员的电话得知刘子凡在张某6屋对面的马路上被政府工作人员打了，于是我就喊一路做农活的陈某3到了现场，得知是刘子凡因不让政府工作人员测量土地，刘子凡说被政府人员打了，当时聚集了100多村民，村民们就把政府工作人员的车堵了不准走，并不准测量土地，后面是又来了政府工作人员和警察劝解了一个多小时，我们就同意放测量的工作人员离开，但车子不准走，第二天城南派出所的警察来劝，我们才把车子放了。 （8）村民阻碍施工、闹事等的视频光盘，附视频来源的情况说明载明，邻水县公安局刑事侦查大队根据办案需要，从向阳桥水库指挥部摄像机、城南镇政府摄像机、城南派出所处警民警执法记录仪中拷贝了相关视频录像，城南镇2016年11月3日视频光盘1张，可看到刘子凡等人拉扯丈量皮尺，不准政府工作人员丈量，声称没解决好不准丈量，之后村民越聚越多，还有村民推搡政府工作人员的情况。 4.2017年6月5日上午，向阳桥水库项目部在修建复建路过程中，部分村民及被告人刘子凡、杨晓初、黎某、张建平等西天乡杨河村村民采取堵路、站、坐挖掘机不让工人施工等方式阻止施工。其间，村民胡某1（又名胡学敏，已另处）将前来阻止其冲向挖掘机的向阳桥水库指挥部现场施工管理人员殷某打成轻伤二级，导致向阳桥水库项目部当日对复建路的修建无法进行。认定上述事实的证据如下： （1）证人张某4证实，2017年6月5日上午9时许，我与西天乡政府李洪波书记联系，得知复建乡道工程可以施工后，我就带领殷某和其他工作人员到西天乡玉子溪到交界路口处进行施工，在挖土机施工期间，来了很多人围观，我就组织人员维持施工现场安全，并对民众进行解释工作，大概11时30分左右，一个骑着摩托车的男子载着他老婆来到现场，他老婆就往挖土机方向冲，男子跟着后面，殷某就阻止他们进入施工现场，那男子一句话都没有说，直接一拳击中殷某胸部，殷某就蹲在地上去了，那男子又从地上捡起一块混泥土石块，我见势不对，马上冲上去和他理论，这时就有很多村民冲到挖掘机前面导致挖掘机停止作业。之后殷某回到指挥部坐车去医院检查，我就在现场维持秩序，直到下午13时30分，我们才回到指挥部。听说殷某5块肋骨被打骨折了。 基本上杨河村的村民都参与了的，比较积极的始终是那几个人，如刘子凡、胡某1等人，其他的人我不知道名字。 张某4辨认殴打殷某的人员的辨认笔录、辨认照片以及被辨认人身份说明显示，张某4辨认出10号照片上的人（胡某1）就是打殷某的人。 （2）证人许某1证实,2017年6月份的一天上午，向阳桥水库指挥部工作人员在外面去扩建复建路，黎某、杨学顺、张某10、张建平等几十人到玉子溪胡学敏房子边公路上去拦到不让路，这次胡学敏还将向阳桥水库指挥部工作人员尹晓波打伤了，后来报了警，警察来做了群众很久的工作，群众才散了，这次也堵了几个小时。 因为和我们杨河村是挨到的，修建复建路没有占我们村上的土地，我们杨河村的村民不让修复建路的挖机进入我们杨河村的地界。 这次参与的村民有刘子凡、张某7、杨学顺、黎某、张建平、许某4、张某10、张厚国、杨某3、李某1、陈某1、林吉平…等人。 （3）证人殷某证实，2017年6月5日上午10点多点，我们施工队到施工，11点左右的时候，一个胡姓中年男子骑着一辆摩托车载着他的老婆来到工地，他老婆站在挖掘机前面，不让挖掘机施工，那个男的将摩托车停在我面前，气势汹汹也准备向挖掘机方向过去，我叫他：“你要咋子？”并伸手去拦他，我话还没说完，他一拳打在我胸口上，我非常疼痛，就蹲在地上了。这时场面就混乱起来了，在场的其他村民就跟着往挖掘机冲，我蹲了近5分钟，我的同时来扶我，安排车子到医院了，医生说我的右侧第五肋骨骨折。胡姓男子好像叫胡某1。 殷某辨认胡某1的辨认笔录、辨认照片及被辨认人身份说明显示，殷某辨认出（7号）照片上的人（胡某1）就是打自己的人，姓胡。 （4）证人裘某证实,2017年6月初的一天上午，我们项目部在工程，在施工过程中，杨河村、的村民有数十人采取堵路不许施工车辆通行以及坐在挖机履带上或者站在挖机前面的方式阻止我们施工，负责现场秩序的指挥部工作人员殷某在劝解村民的过程中，有个男性村民骑着摩托车冲上来，下了摩托车对着殷某打了一拳，之后殷某就被送至医院了，据说肋骨被打断了。 （5）证人吕某证实，2017年6月5日，胡某1和他的妻子在西天乡向阳桥水库工程施工现场阻拦挖掘机施工，政府的工作人员殷某上前去劝阻胡某1的时候，被胡某1打伤，造成第五肋骨骨折。 胡某1的房屋不在向阳桥水库工程建设征地拆迁的范围内，胡某1对此心理不满，要求将他的房屋纳入征地拆迁范围内，但是根据现在国家规定的政策，无法将胡某1家纳入征地拆迁范围内，于是胡某1夫妇向通过阻拦施工的方式来要求政府解决。胡某1来工程指挥部反映过自己的诉求的，我们根据相关的法律和政策对其做了解释工作，他家的房屋不能纳入征地拆迁范围。 （6）证人胡某1证实，2017年6月5日10时左右，我驾驶一辆红色普通两轮摩托车载着我妻子从邻水城南工业园区会家，看见周文财、周远鑫的地上有一辆黄色挖掘机在那里挖掘施工，现场有政府工作人员和村干部负责监工、管理工地，另外还有西天乡杨河村、、城南镇的村民在那里起哄阻止工作人员施工，我想到我自己的利益，我和我妻子就往挖掘机方向跑，准备去阻拦挖掘机不准他们施工，我妻子跑在前面，我跑在后面，我妻子跑的挖掘机前面，司机看到人后就停下了，我妻子就坐在挖掘机履带上，施工队就停止施工了，这时工作人员就来劝我们，说这个工程是民心工程，是得到许可，合法的工程，劝我们不要妨害工作，工地上很危险，让我离开施工现场，我当时脑子一热，想到自己的住房就在工地附近没有得到赔偿，就往挖掘机方向冲，一个四十多岁的男性工作人员当在我前面，对我说挖掘机在施工，危险，我继续冲，他用手把我右手拉到，我就用左手甩手一拳打在他的胸前的位置，他一下就放开我蹲在地上了，现场的其他工作人员和村干部就在劝，叫我合理诉求可以向相关部分反映，之后我就叫我的妻子从挖掘机上下来了。 我和殷某达成了赔偿协议。殷某出具了谅解书。 （7）证人钟某证实，今天（2017年6月5日）10时许，我们施工队在，我们的一辆挖掘机正在路边挖土，，附近有很多村民围观，11时许，有一个中年妇女过来了，往挖掘机处跑，到了挖掘机处就坐在履带上，挖掘机就停下来了。有一个胡姓男子紧跟着往挖掘机方向跑，指挥部工作人员殷某就去劝阻，拉那个男子，那个胡姓男子突然转身朝殷某的胸部打了一拳，殷某就蹲下了，很久才起来，之后胡姓男子捡了一个水泥砖头在手上，指挥部的其他工作人员将胡姓男子拉住了，怕他再打殷某，然后殷某被指挥部人员送到医院去了。坐履带的中年妇女（胡姓男子的妻子）和其他一些村民还是把挖掘机拦到的，一会警察就来了。 （8）证人刘某2证实了2017年6月5日胡某1妻子到施工现场拦挖掘机、胡某1殴打殷某以及后来杨河村、、村民阻拦施工的情况。 刘某2辨认胡某1的辨认笔录、辨认照片及被辨认人身份说明显示，刘某2辨认出5号照片上的人（胡某1）就是在复建路工程工地上殴打殷某的人。 （9）证人刘某3证实了2017年6月5日，村民到玉子溪与交界处阻碍施工的情况以及胡某1老婆坐在挖掘机履带上的情况，后来听说殷某被胡某1打了。 （10）证人胡某2证实了2017年6月5日，胡某1和他老婆聂某到施工现场阻碍施工的情况。 （11）证人胡某3证实，根据邻水县政府的规划，决定修向阳桥水库，这个项目从2015年就开始修建。2017年6月5日早上，西天乡政府就通知我们所有村干部到乡政府开会，开会的内容是当天要在，可能有群众来阻扰，乡政府就给我们布置了现场维持秩序的任务，如果有人来阻扰，是哪个村的就由哪个村的村干部负责做劝解工作。开完会后，我们全部就到了玉子溪这个路口，大约在上午10点钟左右就来了一台挖机在动工开始修复建路。当挖机开工后，就陆陆续续来了一些村民，有些就在旁边闹，不准动工，但是都没有人去阻止施工。 大约十点半左右，我看见胡学敏（书名胡某1）骑着他的红色两轮摩托车载着他老板聂某从邻水方向来了，他将摩托车停放在玉子溪路口上坡的公路中间，聂某就先从车上下来往挖机跑去，边走边说：“不得准挖，哪个来说都不得行，又没说个哈哈”。然后她就跑到挖机前面去了，由于聂某的阻止，挖机就停了，之后聂某就爬到挖机履带上坐起，没有阻碍施工的这些老太婆看见聂某上去了就都上去把挖机围住，导致挖机不能正常施工。这时候杨河村的干部和我就去劝他们，但是他们都不听，我就下去了。这时胡学敏到了，就在吼：“说都没说好，就在开始挖”，很生气的样子，开始就有三四个工作人员劝他莫去阻止，其中就有姓张的和姓殷的，胡学敏走到姓殷的面前，姓殷的就说“你莫上去”并伸手做了一个阻拦动作，这时候胡学敏一手抓住姓殷的人的衣袖，另一只手一拳打在姓殷的人的胸部上，当时姓殷的人就蹲下去了…。 因为胡学敏的房子在外面修建的水库旁边，他要求政府对他的房子进行拆迁并按要求补偿，政府也同意将他的房子纳入拆迁计划，但是胡学敏一直不相信，要求政府先进行丈量，签订好合同后才能施工修复建路。所以他就来阻扰施工。 （12）证人肖某证实，2017年6月5日我根据向阳桥水库工作人员的安排去把复建公路所占的土地界限挖出来，我挖了十几分钟，就有当地的村民到我开挖作业的土地里来了，有七八个老百姓就在那里吼没有解决好就开始挖了，就让我把挖机停下来不要挖了，我就把挖机停下来了，有三个妇女坐在挖机的履带上，还有几个村民在挖机前面，后来项目部的工作人员叫我不要挖了。我就到公路上耍了一会，就看到派出所的民警到达现场了。我开挖机施工的具体名称是邻水县西天乡复建乡道工程。 （13）证人聂某证实，从2015年开始，邻水县政府就成立了指挥部，在修建“向阳桥水库”，我家的房子就在修大坝的下游几十米，我们就要求政府将我们的房子纳入拆迁范围，为此我们向政府、派出所和指挥部递交了申请书，但是一直没有得到明确的答复。2017年6月5日上午我在“勇刚”机械厂上完班，我老公胡某1就骑着摩托车来接我回家，当我们走到我家对面的公路上，就看见指挥部的人在指挥挖机在外面房子上面的玉子溪路口修复建路。于是胡某1就直接把我载到修复建路的公路之下，我下了摩托车就往挖机方向跑过去阻止施工，我跑到挖机前面站住，这个时候开挖机的师傅就把挖机停了，然后我就爬到履带上坐起，原来站在旁边的几个六七十岁的老头老太婆也跟着把挖机围到起，嘴里说过不停，大致意思就是修向阳桥水库没有满足他们的要求，不让挖机施工。 （14）邻水县公安局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书、拘留证、现场勘查笔录、现场图、现场图片显示，因胡某1于2017年6月5日阻碍施工打伤政府工作人员被以妨害公务立案侦查并被刑事拘留。 （15）邻水县公安局刑事侦查大队从邻水县西天乡政府调取证据的清单显示，调取了2017年6月5日在邻水县玉子溪拍摄的现场视频资料。 （16）殷某受伤后的诊疗证明书。 （17）邻水县向阳桥水库工程建设指挥部出具的关于殷某是指挥部工作人员的情况说明。 （18）胡某1到案情况说明显示，2017年6月6日胡某1投案，因无证驾驶被行政拘留十三日，后因妨害公务被刑事拘留。 （19）殷某伤情鉴定意见书显示，殷某的损失程度属于轻伤二级。 （20）殷某与胡某1签订的赔偿协议书以及殷某向邻水县人民法院出具的谅解书.。 （21）邻水县人民检察院对胡某1作出的不批准逮捕决定书以及邻水县看守所对胡某1出具的释放证明书。 （22）邻水县公安局刑事侦查大队2017年6月19日出具的到案情况说明显示，2017年6月6日，邻水县公安局城南派出所民警通过电话通知胡某1到公安机关接受调查，当日17时许胡某1主动投案，因其涉嫌无证驾驶，被邻水县公安局处行政拘留十三日，同月19日因其涉嫌妨害公务罪被邻水县公安局刑事拘留。 （23）被告人刘子凡的供述，2017年6月左右，挖机在其他地方施工后又到我们杨河1组的田地上施工,就在杨厚坤家对面杨河9组的田地施工,他们住在对面的村民看到后就喊我们,我们社员依然前去阻拦了的,那天我没有在家里,之后回来听说当天张某7安排的80岁左右的老母亲吴维芳去阻拦施工,结果被政府工作人员不小心碰倒地上去了,还弄到医院去住院的,但那天边阻拦挖机也边在挖,因为当时说有政府工作人员来拦我们,当天挖机最终还是挖了很长一段路直到肖志辉家门口,之后挖机也有几个月没有在我们队田地范围来施工。 （24）被告人杨晓初的供述，我第一次阻止施工是2017年6月，我当时在成都打工，张启明给我打电话，在电话中对我说圣运律师事务所的律师要到邻水来，喊我回邻水来和律师谈一下，我就从成都赶回了邻水。我在家耍了两天后在刺池口微信群看到他们在说修水库的要修路，这路要占胡家平家里的地，喊大家第二天去堵路、不准施工，第二天早上我就赶去了，我到现场的时候就看到很多人都在了，阻止施工的都是我们村的村民，我喊得出名字的有陈某1、吴维芳、许某4、刘茶英、张春碧，另外还有很多我们村上的人，基本上我们队上在家的村民都去了的。因为以前几次开会张启明、刘子凡都给我们商量好了的，这种堵路、阻止施工的事情都是让老年人、妇女冲到前头去，我们年轻人都不冲前头，有政府的人来了我们年轻的再出去理论，要是有人要将堵施工车辆的人拉开我们年轻人就再上去不让他们拉开，这样警察就不会抓人，我们也不得遭关。我到现场后施工队的人已经被我们村民阻止施工了，很多老年人和妇女都在挖机上站起、坐起，不让施工队施工，我喊得出名字的有许某4、陈某1、吴维芳、张春碧、刘茶英。政府工作人员来劝这些妇女下来，都没人听劝没得人从挖机上下来。过了两三个小时，吴维芳无意中从挖机上掉下来了，政府的人喊了救护车来把吴维芳送医了。施工队的人都走了，大家才散了。 （25）被告人黎某的供述，2017年向阳桥水库在修排洪渠，修这个工程的地方就是我们1组的地方。我记得是胡某1（敏）把别人打倒了那一次，是2017年热天的时候，胡某1怕工程挖了土石方，石头掉下来砸到他房子，张厚坤、刘理权、张某10他们三家坐在外面看到工程在胡某1家旁边动工，就打电话到我们里面湾里来，具体是谁给谁打的电话记不清了，然后我们里面的人一个传一个，都得到这个消息后就跑到上，当时我和刘子凡、张建平是去了的，另外每家在家的人都去了，我们1组的许某4、陈某3、刘才英和其他队的一些女的以及的几个男的，可能有十几个人就去跑到挖土机的斗斗里或吊到挖土机，不许挖土机施工。其他去的人就在旁边站起边看边吼，可能有四、五十人，阻拦挖土机施工，后头的胡某1就和指挥部的人发生了抓扯，听说是把对方的人胁骨打断了，当时因为人多，没有看到细节。当天阻拦施工的时间有半个小时左右。在现场有刘子凡、杨某1、杨学顺、张某10、张建平、张某2、胡某1、李某1、陈某1等60人左右把施工的挖机围到不准施工。后面是政府工作人员把我们劝开的。 5.2017年7月11日上午，城南镇、西天乡政府组织工作人员到向阳桥水库施工现场，对已签订协议的村民的房屋进行拆除。被告人刘子凡、黎某、张建平等人得知消息后，带领许某4、李某1、陈某1、陈某3等杨河村村民约两百人，以要求解决好杨河村的赔偿款等后才能施工为由，采取围、爬、吊挖掘机及辱骂工作人员等方式阻止施工人员正常施工，时间长达6小时左右。当日14时许，在政府及指挥部工作人员劝解下，村民才陆续散去。 认定上述事实的证据如下： （1）证人许某2的证实，2017年7月的一天，我记得是政府拆高坪1组签了协议的村民的房子，其他村民又聚集起来不准政府拆，不准挖土机施工，政府工作人员再三劝说仍然不听，后面张建平、许某4还被带到派出所处理了的。当时表现积极的村民有刘子凡、黎某、黎家强、张建平、许某4、李某1、陈某1、陈某3等。虽然政府这次拆的是签了协议的村民的房屋，但是其他村民还是要求解决好他们的赔偿款提高的问题以及买了保险才准政府动工。 （2）证人冯某1证实,2017年7月份的一天上午，西天乡政府和城南镇政府的工作人员到杨河村1组拆除签了协议村民的房子，杨河村1组的村民聚集了100多人到施工现场拦到不准施工，相关工作人员劝说了几个小时，后来报了警，派出所的民警来劝说阻碍施工的村民，村民不听劝，民警将闹得凶的张建平、许某4等人带至派出所后，村民才逐渐离去。这次是否是组织好了的不清楚。 这次参与的人100多人，我记得跳得最凶的是刘子凡、张某7、黎某、杨学顺、张某10、张建平、许某4等人。 （3）证人张某4证实，2017年7月的一天，政府组织了西天乡、城南镇的干部来拆除签了协议的村民的房子，然后杨河村的村民又聚集起来把政府的工作人员围住，不准施工，也不准离开，后来张建平、许某4还被带到派出所去了的。 （4）证人裘某证实,2017年7月11日，这个时间我记得很清楚，因为这次是城南、西天政府组织了很多工作人员到施工现场维持秩序，并对已签订协议的村民的房屋进行拆除，在当庭上午拆除时，杨河村的近百名村民采取堵路，坐挖机履带或未在挖机周围不允许我们施工，当天政府组织了很多人员劝解，对于不听劝解的村民，后来派出所还带走了几个，由于政府组织有力，当天还是完成了拆除工作。 （5）证人张某2证实，2017年7月11日这天，我在邻水城里弄药，我老公张建平和她妈许某4被抓了，于是我就回去看情况，我经过李某1家门口时就看见有100多名村民在阻拦政府施工，我们湾上的村民基本都在，我到了后就得知是政府的施工人员来我村施工清除地上的包谷，村民们不同意，我老公张建平他们去阻拦被警察抓走了，现场就有政府工作人员去抬李某1，我就去拉政府工作人员，不准政府工作人员把李某1抬走，我公公张某10也过来帮我，与政府工作人员发生抓扯，政府工作人员把张某10也抓走了，我考虑到在邻水的药还没有弄完，在药去了。 （6）证人张某1证实，2017年7月11日早上8点多钟，我接到电话说向阳桥水库导流洞出口位置的工地上有群众阻碍施工，我们指挥部马上组织人员到现场劝阻，我们到达现场看见大约有两百人在场，他们将挖机围住不准施工，我认识的有张某7、刘子凡、黎某、肖志辉、张建平、张建平的父亲张某10、李某1、杨某2。我记得杨某1还捡起泥巴拽了工作人员的，在劝张建平时他扬言要把工作人员炸死，我还看见张某10的后背上背得有啤酒瓶，有人说里面装的汽油，到了中午两点多钟，实在是天气太热了，这些人才陆陆续续离开的，导致施工没有正常进行。 （7）证人唐某证实，2017年7月11日上午，我根据城南镇向阳桥水库指挥部的工作安排，我们政府和向阳桥水库指挥部工作人员一起去拆除已签订拆迁协议的村民的房屋，当时在拆迁过程中杨河村1组的村民张建平、许某4等人就爬到挖机上面并把挖机堵到不准施工，后来警察来了带走了几个村民，村民才陆续离开。 （8）证人刘某1证实，张文杰是城南镇的人，他是水库安置的群众之一，他的家就挨着西天乡杨河村，两个村隔着一条小溪，2016年10月或11月他就提出他的地坝和堡坎在以前登记的时候没有登记，要求我们重新丈量，之后不久的一天早上大约八九点钟，我就和城南镇政府的工作人员唐某、黎文波以及支书文刚、纪检组长肖清华、原来村上的老干部代德虎几个人就到张文杰的家里对他反映的问题进行丈量，我们租的一辆长安面包车去的，我们在丈量过程中，就过来几个人，我认识的有刘子凡、张某10、和一个叫文刚的年轻人，他们一来就把皮尺抓到起，不准我们丈量，我们就劝解说，这是城南镇，我们在做我们这边的工作，与他们没有关系，他们以水库的赔偿安置没有解决好为由不准我们量，并从唐某手中将皮尺抢了过去，抢的过程中把唐某推到地上去了，有人用石头把我们的皮尺砸烂了，后来村民越来越多，主要是杨河村的人，的人有一些。我们见无法继续进行测量工作，就准备开车离开，这次群众就将我们的车拦住不准走，我向主要领导汇报后，又联系了西天乡政府和指挥部的工作人员来做工作，一直到中午一点钟都没有做通，我们就没有开车，自己离开的，后面的事情就不清楚了，只晓得车子是第二天下午由村干部开出来的。 （9）被告人张建平的供述与辩解，2017年7月11日上午10点多钟,施工人员正在挖向阳桥水库导流洞,因为可能担心现场施工不安全,施工人员就在现场拉起隔离带,杨某1不知怎么冲进隔离带就去阻拦施工,当时杨某1就跟现场施工的人员发生抓扯后就故意倒地不起,我母亲许某4看到就冲进隔离带去给杨某1扇风,当时可能是工作人员劝我母亲离开,她没有离开,然后他们就强行带离我母亲,我看到这个情况就上去帮忙,但我也是因为手上的伤并没有具体的阻拦,就是口头告诫他们,让他们放下我母亲,并拿出手机摄像,心想可以留下证据告发他们,还给他们说我母亲有病,再这样怕出事情,之后他们就把我母亲放下了,整个过程可能持续了十几分钟,之后派出所的出警来还把我们带去作了笔录。 （10）村民阻碍施工、闹事等的视频光盘，附视频来源的情况说明载明，邻水县公安局刑事侦查大队根据办案需要，从向阳桥水库指挥部摄像机、城南镇政府摄像机、城南派出所处警民警执法记录仪中拷贝了相关视频录像，视频录像的主要内容如下：2017年6月20日、2017年7月11日城南所执法记录光盘1张，7月11日的视频可看到有很多村民聚集，进入警戒线内，后被带走的村民手中还拿有一瓶用矿泉水瓶装的汽油。 6．2017年8月31日14时许，向阳桥水库项目部工作人员张某5等人对西天乡杨河村1组开展控制网复测工作。15时许，被告人刘子凡、肖志辉、黎某等人得知消息后，带领张建平、朱胜建、陈某1等约三十人到达测量点采取辱骂、推搡等方式阻止测量工作。其间，朱胜建还将测量仪器及三角架抢走，部分村民用锄头将混凝土制的Ｅ003高级控制点破坏掉，导致当日测量工作无法进行及设备受损。认定上述事实的证据如下： （1）证人许某2证实，2017年8月底的一天下午，我当时没有去现场，我听说了的，政府的施工员在杨河村1组测量，村民聚集起来阻止测量，还将测量机器弄烂了，朱胜建等人还用水泥将控制点封死了，公安机关将工作人员2017年8月31日的录像截图给我看后，发现现场有刘子凡、陈某1…等人。 （2）证人冯某1证实,2017年8月底的一天上午，城南镇的工作人员到杨河村1组进行土地测量，杨河村1组村民几十人将政府工作人员拦住不准测量，朱胜建还将测量的仪器和三脚架抢到家里去，群众好像还把向阳桥水库施工方的控制点损坏了，后来杨河村的村干部到朱胜建家中给他做了很久的工作，后来朱胜建才同意将仪器和三脚架还给向阳桥水库的工作人员。 参加阻碍施工的有100多人，经常闹事的刘子凡、张某7、黎某、杨学顺、张某10、张建平、许某4等人都在。 （3）证人张某4证实,2017年8月31日下午，我们项目部安排测量队去西天乡杨河村1组的导流洞进口区域进行测量，下午4点多钟的时候，测量队张队长给我打电话说杨河村1组村民阻拦不让测量，我赶到现场后就给村民做工作，一会儿就有几个老头老太婆上前动手抢测量员手上的测量仪器，被抢走了一个三脚架和一个全站仪，因为全站仪属于高精度的电子仪器，价值二十几万元，我就从村民手中抢过来了，这时有个老头就打了测量队员小郭的背部一拳，小郭被打后就有点冒火，我怕小郭年轻惹出事，就把他劝走了，后来就有两个中年男子用锄头去挖我们设立的Ｅ003高级点，我劝说无效后就离开现场到公路上去了，一会警察就来了。三脚架听说当地村干部做工作已经拿回来了。Ｅ003高级点是对大坝建筑高层进行控制的，就是要通过这个高级点来测量大坝的工程进度在多少米了。 （4）证人许某1证实,2017年8月底的一天下午，向阳桥项目部工作人员到杨河村1组进行土地测量，朱胜建看见了，就通知刘子凡、肖志辉、黎某、杨学顺、张某10等人，一会刘子凡、张某7、肖志辉、黎某、杨学顺、张某10等人就叫了几十个人到杨河村沟口地里面拦到不让工作人员测量，朱胜建还将测量仪和三脚架抢走，群众好像还将向阳桥水库施工方修建的控制点损坏了，后来报了警，警察来了之后，我到朱胜建家里去找他做了很久的工作，朱胜建才同意将仪器和三脚架还给向阳桥水库指挥部的工作人员。一共持续了四五个小时。 这次参与的我叫得出名字的有刘子凡、张某7、杨学顺、黎某、朱胜建、张建平、张某10、许某4、林吉平、李某1、杨某3…等人。 （5）证人殷某证实,2017年8月的一天下午我陪中国水利水电五局测量队工作人员去杨河村1组测量导流洞出口的土地，受到杨河村1组村民阻扰，大约有60多人，我认识的村民有张某7、张启明、张启明老婆和陈某1等人，有些村民把我们的测量仪器拿走了，有些村民用草帽将我们的测量仪盖住，有些村民破坏了我们的测量控制点，使我们的测量工作无法正常进行，后来警察来了才把我们的仪器拿出来。拿出来后我们也无法测量，我们就撤离了现场。我们的一台测量仪被村民摔坏了，控制点遭到破坏，我只知道控制点损失了5000余元钱。测量队的工作人员还被村民打了一拳。 （6）证人裘某证实，2017年8月底的一天下午，我们项目部和政府的工作人员一起到杨河村1组进行测量工作，后来有二三十个杨河村的村民来阻止我们，他们把我们的三脚架及三脚架上莱卡测量仪强行拿走，其中有个老年人还用现场的水泥、泥巴把测量用的控制点封死，后来经过政府工作人员做工作，村民才把三脚架和仪器还给我们，但还回来的时候三脚架就已经损坏了，加上控制点的损失，共约3000余元。 （7）证人张某5证实,2017年8月31日下午2点钟，我们中国水利水电第五工程局向阳桥水库项目部开始在向阳桥水库杨河村1队进行控制网复测，到了3点多钟，就有二三十个村民上来了，快4点的时候，就有人抢我们的莱卡全站仪以及三脚架，结果三脚架被人拿走了，我们用混泥土倒的控制点也被村民用锄头破坏掉了，后面又用泥巴把它蒙住了，一个控制点的成本要两千块左右的样子，后来村干部做工作把三脚架要回来了。 （8）证人郭某证实，今天下午（2017年8月31日）两点多的时候我们在向阳桥水库进行控制网复测，对讲机里面的同事就说山坡下的村民不让我们测量，我就看见山坡下有十来个人准备搬走我们的棱镜，大概过了十分钟左右，那些村民就走到山坡上来了，大喊着不准我们测量，还来搬我们的仪器，我们看见他们人多，就把仪器收了，那些村民就过来拉我们收好的仪器，我们就保护我们的仪器，他们就说我打人，有几个中年人就来追我，我就在山坡下面等我的同事来，一会警察就来了，村民们没有打我们，只是抢仪器拉扯，我们也没有打村民，那些村民认为政府的征地拆迁没有达到他们的要求，所以阻止我们测量。 （9）邻水县公安局城南派出所受案登记表载明，2017年8月31日，在邻水县，部分村民因不满征地拆迁补助政策，拿走政府施工用的三脚架，并用锄头将控制点损坏，损失价值2000余元。 （10）中国水利水电第五工程局有限公司向阳桥水库工程项目经理部出具的关于测量控制点破坏损失说明载明，损失点直接经济损失8500元。 （11）被告人张建平的供述与辩解，2017年11月份左右的一天早上九、十点钟,向阳桥水库施工人员到刘小平家上面"瞪宝梁子"去搞测绘,当时有很多村民就去阻拦,同时肖志安在现场就喊我们下面的村民上去,我、张坤雄、张厚坤、刘小平我们几个当时在刘小平家门前耍,听到肖志安喊我们就上去了,我上去看到搞测绘的一个工作人员与朱胜建发生口角,朱胜建的儿子朱相平以为是要打他父亲,朱相平就提着锄头追打那个搞测绘的工作人员,但没有打到,只是把那名工作人员追打跑了,我们当时在场的也在喊这些工作人员不准测绘,我们队的土地还没有签字同意,你们就不准测,你们要来测就先把这些文件拿出来了来,反正去的村民都在七嘴八舌的说,阻拦他们测量,具体他们的测量有没有完成我就不知道了。 （12）村民阻碍施工、闹事等的视频光盘，附视频来源的情况说明载明，邻水县公安局刑事侦查大队根据办案需要，从向阳桥水库指挥部摄像机、城南镇政府摄像机、城南派出所处警民警执法记录仪中拷贝了相关视频录像，其中2017年8月31日的录像显示了8月31日警察调查的情况。 7．2017年11月23日9时许，向阳桥水库施工人员张某8根据工程进度对杨河村1组刘学的房子进行拆除时，由于对环境不熟悉，误将被告人肖志辉的房子拆除了一半。被告人刘子凡、肖志辉、黎家强、黎某、张建平等人得知消息后，联系组织了一百余名杨河村村民前往现场不允许挖掘机及张某8离开。城南派出所民警接警后于10时许赶至现场，在初步了解情况并对现场作出处理后，依法作出传唤张某8至派出所进行询问并扣押张某8施工用的挖掘机的决定，但杨河村村民采取锯断挖掘机油管、将挖掘机玻璃敲烂以及坐、爬、吊挖掘机等方式阻止民警扣押挖掘机及执行职务，更有村民在传唤张某8等人过程中用泥巴、石块扔、砸派出所民警，造成民警无法正常执法，施工现场无法正常施工达五小时左右。后该挖掘机修复共计维修费用44003元。认定上述事实的证据如下： （1）证人许某2证实，2017年11月底的一天，挖土机去拆了肖志辉的房屋，村民立马聚集到肖志辉的房屋边，把挖土机拦着不准走，时间长达三四个小时，工作人员劝说时还被村民用泥巴和石头打伤，后面村民还将挖土机的线和油管剪断了，直到第二天挖土机才修好开走。公安机关出示的2017年11月23日工作人员录像的视频截图中，有杨某1、朱胜建、张厚坤、刘建英…等人。 （2）证人冯某1证实，2017年11月份的一天上午9点钟左右，向阳桥水库施工方拆迁队在杨河村拆房子时，不小心将肖志辉的房子误拆了一部分，肖志辉纠集了100多人的样子到肖志辉原来的房子处将拆迁的挖机拦到，将挖机的玻璃全打烂了，还将挖机的线和油路弄坏了，有的村民还爬到挖机上去坐起，有的村民还捡起地上的泥巴扔我们工作人员，持续了4、5个小时。这次应该没有商量，应该是肖志辉他们临时通知人到现场的。阻碍施工的有肖志辉一家人，刘子凡、张某7、黎某、杨学顺、张某10、张建平、许某4他们杨河村1组的村民基本上都到了的。 （3）证人张某4的证实,2017年11月下旬的一天，我们施工员拆肖志辉的房子那天，挖土机在肖志辉房子旁边的公路被村民拦着，张建平的老婆还爬到挖土机上面站着，还有村民拿剪刀剪挖土机的线，和油管，后来政府组织工作人员排人墙站着挖土机旁边才让挖土机能正常行驶，然后旁边的村民就来推撞工作人员，还有村民捡起泥巴、石头打政府工作人员。 基本上杨河村的村民都参与了的，比较积极的是那几个人，如刘子凡、张建平、肖志辉、陈某1等人。 （4）证人许某1证实,2017年11月份的一天上午9点左右，向阳桥水库施工方拆迁队将肖志辉的房子误拆了一部分，后来肖志辉就打电话通知了100多人去将拆迁的挖机拦到，群众将挖机的玻璃全部打烂了，还将挖机的线剪断了，有的村民爬到挖机上去坐起，有的村民捡起地上的泥巴扔政府的工作人员，后来报了警，警察来和我们村上的干部、政府工作人员一起给群众做工作，后来将肖志辉一家人劝到邻水县城来做工作，这次堵了4、5个小时群众才散。 这次参与的村民有肖志辉、刘子凡、张某7、杨学顺、黎某、张建平、许某4、李某1、朱胜建、林吉平、杨某3、张某10…等。 （5）证人裘某证实,2017年11月份的一天上午，我们项目部在对肖志辉的房屋进行拆除时，肖志辉称没有和政府签协议，不让我们拆，同时杨河村的村民也聚集了约100人左右在现场，他们采取围在挖土机周围不许挖机走及堵路的方式阻止我们施工，我们的挖机被村民将线剪断，挖机的玻璃被砸烂，我们一整天都无法施工，挖机也受损，其维修费用我记不起了。 这次阻挠施工的是肖志辉和杨河村的村民。 （6）证人张某3证实,2017年11月20几号的一天上午，向阳桥水库施工队在西天乡杨河村1组肖志辉家旁边施工，施工人员不小心将肖志辉家的房子拆了一点，后来肖志辉纠集了杨某1、张某10等100人左右到工地上去把挖机拦到，还将挖机的油管砍断，挖机的线路弄断，挖机的玻璃也是全部打烂了的，后来政府工作人员来劝，还被群众推搡了的，村民一直拦着不准施工达实十几个小时（后面又证实持续四五个小时）。有群众拿去泥巴和石头砸工作人员，派出所民警出警将几个带头闹事的群众带走后，群众才逐渐散场。 这些村民中，我认识的有肖志辉、刘子凡、杨某1、张某10等人。 村民说施工方将肖志辉家的房子拆了一点，要求政府赔偿，其实肖志辉家的房子早就没有人住，是在向阳桥水库的拆迁规划中，政府也找肖志辉谈了很多次房屋赔偿的事情。 （7）证人刘某4证实，今天（2017年11月23日）10时许，西天乡杨河村村民张某7等人在杨河村1组阻拦邻水县向阳桥水库工程施工队的挖机，将工程队的挖机拦停，不让通行，我们看到后就去劝阻，村民们不仅不听，反而组织了更多的村民将挖机拦到，有的在挖机上站起，有的在挖机驾驶室内坐起，有的在挖机前面拦到。还有一个叫张某7的，他叫当地村民把挖机的油管用刀锯断，让挖机无法启动，派出所民警做了几小时工作，当地村民仍然不听，派出所所在吴启兵在现场用喇叭跟村民讲了要依法对挖机进行扣押，请村民让开，随后派出所民警和当地干部将现场的村民劝开，仍有部分村民上前阻拦，其中一个叫贾世菊的，用手抓起泥巴往派出所民警身上砸，最后在当地村干部的劝导下，才把村民劝开。 （8）证人罗某证实,2017年11月23日中午12点多钟，我在邻水县扶完贫以后，往西天乡政府方向走，走到杨河村1组的时候，看到很多群众把一辆挖掘机围在路中间，挖掘机的挡风玻璃和旁边的玻璃被砸烂了，我在现场听他们讲，西天乡杨河村1组村民肖志辉的房子被拆了后，群众就把拆房子的挖掘机挡在公路上不准离开，我就留着现场劝解群众，群众不听，继续挡在挖掘机前面，这时我看到一个人拿去话筒站在挖掘机上面，他说他是城南派出所所长吴启兵，现在依法执行职务，要把挖掘机扣回去，请群众配合让开，当时现场很混乱，他说了后，这些群众还是不让开，于是就和向阳桥水库工作人员、政府工作人员发生抓扯，有的人还捡起石头砸政府工作人员，后头在大家的努力下，还是把挖掘机开走了。 这次堵挖掘机的村民基本上是杨河村**的村民，后来被公安机关带回去的人我认识，其中一个叫张某7、另一个叫贾似菊。 （9）证人陈某1证实,2017年冬月的一天早上，我在家带孙女，听到湾上的人在喊：“政府的施工队来拆肖志辉的房子了”，于是我就抱着我的孙女到了肖志辉家门前，看见有一台挖机被村民们围着，不准挖机拆肖志辉的房子，我也去站在人群中不准挖机挖，当时现场有一百人左右，后面是警察和政府的工作人员把我们劝开了，我在现场阻拦了一个小时左右就回家了。当时挖机的玻璃还被村民用石头砸碎了，我们拦了大概一个多小时。 我们村的人基本上都在，现在我记得起名字的有肖志辉、张建平、刘子凡、黎某、肖志辉的老婆（林会敏）、李某1、张某2、黎忠、林某1、杨某3、陈某3等人。 （10）证人李某1证实,2017年11月份，肖志辉家里没有人在家，政府的就去把肖志辉家强制拆除了，我们当时在家的村民都去阻拦了的，我记得有朱胜金、陈某1、肖佳明、林碧英、张厚国、刘茶英、杨学、杨某3等人。 （11）证人张某2证实,2017年11月底的一天早上，我从我家楼上看见有政府工作人员在拆肖志辉的房子，我就到现场去，看见有很多村民把挖机围着不准施工，在场的有刘子凡、我老公张建平、肖志辉、林慧敏、李某1、黎忠、肖志安、陈某1、贾世菊、陈某3、肖志辉的老婆…。当时还有一些老年人用石头去砸挖机，警察和政府工作人员就劝我们不要阻拦施工，当庭我们在现场围堵了8、9个小时，最后警察就把肖志辉抓走了，我们就各自回家了。 （12）吴启兵证实，2017年11月份的一天早上大约9点钟，施工队的工人开挖机将肖志辉家的房子拆了，群众将挖机拦住，我接到电话后就到现场劝解，拦挖机的有100多人，主要是杨河村1组的，有少数2组和9组的，我们用喊话器对他们宣传政策，没有起到效果，有的群众爬到挖机上，有的群众站在挖机前，肖志辉的老婆坐在挖机驾驶室里，一直持续到下午两三点的样子，我看见张某7跑到挖机下面把油管和线路弄断了，后来专门找师傅将线路接好，安排人员排人墙护送挖机开走。 （13）证人张某7证实了2017年11月23日11时许自己骑摩托车到邻水赶场看到有挖掘机听在肖志辉家旁边，挖掘机前面站了很多人，公安和政府工作人员喊话的情况以及自己下午2点钟从邻水回来参与拦挖掘机的情况。 （14）证人贾某证实，2017年11月23日早上，杨河村9组的郭秀珍给我打电话说“外面在拆房子了，快点出来看”，我走到杨河村1组的时候，看到很多村民把挖挖机围到不准走，我看到肖志辉的房子已经被拆了，还剩一大半，很多警察在那里给村民做工作，让群众不要把挖挖机围到起，他们来调查，要把挖机扣押了，我就和村民不准警察将挖挖机弄起走，我待了一会就回家做午饭了。下午3点多钟我又到肖志辉拆房子那里，还有很多村民在那里不准将挖挖机开走，我也站在挖挖机前面不准警察将挖挖机开走，后来警察和政府工作人员一边劝阻一边阻止我们把挖挖机围到起，很多村民和警察、政府工作人员在推搡，挖挖机还是慢慢往前开起走，后来我跑到旁边山包包上捡起一坨泥巴往挖挖机扔过去，当时下面有很多村民、警察和政府工作人员，在场的警察就把我带到城南派出所来了。 今天围挖挖机的村民有五六十人，因为我是从邻水北门嫁到杨河村9组的，当地很多人我叫不出名字，被警察抓进来的这个张二娃子当时也在场。 （15）证人张某8证实，2017年11月23日上午9点多钟，我根据向阳桥水库工程进度去西天乡杨河村1组拆刘学家的房子，因为我才开挖机不久，加上我不是西天乡的人，我上去挖了几下，周围指挥的人在喊，你咋个挖错了房子，我听他们说我挖的是肖志辉的房子，我看到挖错了之后，就准备把挖机开起走，结果村民把我的车子拦下来，把我的车子玻璃砸烂了，我的脚被他们用石头砸了，挖掘机的损失初步估计三四万元。 （16）证人秦某1证实，我听我聘请的挖掘机驾驶员张某8说，我的挖掘机在2017年11月23日这天在他施工过程中被当地村民砸坏了。我这台挖掘机2017年11月23日一早交给张某8时是完好的，是能够正常使用的，这台挖掘机被损坏后，总共维修费44003元。维修发票和销售清单原件都交给西天乡政府了，我在修挖掘机的这十天里，西天乡政府按原来协商的价格共弥补了我经济损失40000元。如果正常施工的话，这10天我还能多赚10000元的样子。我购买挖掘机有合同和协议，但是因为2018年4月我以三十四万多的价格卖了，就没有保留这些合同了。这台挖掘机出厂价100多万元，2013年还有六七成新，我买成50多万元。 （17）现场照片。 （18）邻水县公安局证据保全决定书及清单显示，邻水县公安局于2017年11月23日扣押张某8现代26Ｓ型黄色外壳的普通挖掘机一台。 （19）张某72017年11月23日出具的承诺书载明，张某7表示自己因2017年11月23日阻拦拆肖志辉房子的挖掘机离开，知道自己错了，承诺随时接受公安机关调查。 （20）贾某2017年11月23日出具的承诺书载明，贾某表示自己因2017年11月23日阻拦拆肖志辉房子的挖掘机离开，知道自己错了，承诺随时接受公安机关调查。 （21）挖掘机维修费用报销清单及情况说明载明，挖掘机维修费用为44003元。 （22）被告人刘子凡的供述，2Ｏ17年冬天的一天早上政府的就来强拆肖志辉的房子,当时肖志辉家里没有人,村民听到声音后还是去阻拦,但是肖志辉家里的房子还被强拆了两间,村民在阻拦的时候就把挖机的玻璃砸烂了,我家在里面崖湾,我当时没有在,我是之后村上的主任许某2给我打电话喊我出去招呼村民我才出去的,我出去就看到挖机玻璃被砸烂了,当时派出所民警也在现场,但是村民不准那个挖机师傅走,最后派出所的民警和政府工作人员好不容易才把挖机师傅带走。这个事情肖志辉还请了律师状告政府没有合法的批文强拆他的房子，现在还没有得到合理的补偿。 （23）被告人张启明的供述与辩解，2017年11月23日，肖志辉给我打电话说房子被强拆了，我说把强拆的图片发给我，作为保留打官司的证据。 （24）被告人肖志辉的供述，我的房子在2017年11月23日被邻水县向阳桥水库施工方请的广安市顺泰建筑拆迁有限公司强拆了，后面施工方说是误拆，我当时还没有和向阳桥水库签订协议，现在我和拆迁公司在法院打官司。 （25）被告人黎家强的供述，2017年11月23日那天早上一早，张某7骑车出去看到有工人正在拆肖志辉的房子，然后张某7一路走一路吼有强拆对在拆肖志辉的房子，很多村民陆陆续续就赶起出去，当时我出去的时候就看见挖机正在拆除肖志辉的房子，很多村民拿起石头、泥巴往挖机挡风玻璃上在砸，并且还往现场的政府工作人员方向扔石头、泥巴，然后有政府工作人员劝阻我不要冲到施工现场中心去，后来我看见张建平和另外一个男子拿的剪刀出来把挖机电线剪断，然后挖机就无法进行施工，然后杨某3、肖志辉的老板就坐到挖机上面了，然后张建平的老婆就坐到挖机斗斗上去了，不让挖机开走，当时堵了两三个小时挖机都无法正常施工，最后政府工作人员一直在做解释工作，挖机电线被接上后才开走。这次强拆肖志辉的房子，我们没有准备，但是我们之前开会说过，如果强拆队和政府工作人员突然来施工的话，我们拒绝拆迁的村民知道了的话全部都要出去阻拦他们施工。当时一起实施阻拦施工的村民有张建平、张建平的老婆（张某2）、刘子凡、肖志辉、杨学顺、杨某3、李某1、张厚坤、陈某3、陈某1、杨学建… （26）被告人黎某的供述，我记得是2017年年底的一天早上第一次拆肖志辉家的房子，肖志辉他们一家人都没有在家，等到肖志辉的妈得到消息，房子已经拆垮了，肖志辉和我们是一个湾的，在拆肖志辉家的房子时，我们湾上在家所有人都跑起去把挖机拦到起，不允许拆，结果拆了一些，没有拆完，反正在家的人都去了，去的人可能有40、50人。在场围挖机的人有我、刘子凡、杨学顺、张建平、陈某1、李某1、黎家强、肖志安、肖志辉、阳方中、杨某1等人，当时我看见阳方中、杨某1等人还把挖机的玻璃砸坏了的，人群中还有村民向政府工作人员扔石头，这次我们堵了有八、九个小时，当时路上被我们堵了有几十辆车，后来还是警察来把我们劝开的。政府工作人员和警察走后，当天我、刘理才、刘子凡、杨学顺、张厚坤、张建平、刘小平、刘某8、李某1等人就在刘某8的屋门口说今天的事，其中刘某8就提议说政府今后来拆房子，我们可以用汽油瓶去烧挖机，我们听后都说自己把汽油瓶准备好，政府来强拆就拿出来对抗。 （27）被告人张建平的供述与辩解，2017年10月份左右的一天早上九、十点钟,政府的组织人员和挖机来拆肖志辉的家,当时我本来不在家里,肖志安就给我打电话叫我回去说在拆房子了,我回去就看到肖志辉的房子已经拆了一大半了,很多村民都在现场喊这个挖机就是犯罪证据,不准挖机走,还有很多村民都跑到挖机上去站起的,有陈某3、我老婆张某2、杨学建的老婆（名字我不知道）、杨某3、刘波的爷爷,另外的我就记不清了,政府工作人员在现场就在劝这些村民下来,还有些就去拉在挖机上的，我当时看到了就故意在现场喊:＂你们不能打妇女哟!＂,这时候城南政府的两个女干部就过来劝我,问在挖机上的那个女的是不是我家属,我就说是的，她就叫我去劝他下来,拆的房子是别人的私人财产,不关你们啥子事情,万一肖志辉跟政府已经谈好了,我听了之后觉得有道理就去劝我老婆下来了,但是那个挖机直到下午五六点钟才开走,之后也一直没有施到工。 （28）村民阻碍施工、闹事等的视频光盘，附视频来源的情况说明载明，邻水县公安局刑事侦查大队根据办案需要，从向阳桥水库指挥部摄像机、城南镇政府摄像机、城南派出所处警民警执法记录仪中拷贝了相关视频录像，①2017年8月9日、11月23日光盘1张，11月23日村民砸烂挖掘机玻璃的情况。②2017年11月23日光盘2张来自城南派出所，光盘（一）、（二）：可看见聚集了很多村民，砸烂了挖掘机玻璃，并坐、爬、吊挖掘机等阻止民警扣押挖掘机，有不少老年人参与，村民情绪激动，甚至有村民拿了一把刀出来，有村民用石块等砸政府工作人员。 8．2017年12月23日10时许，被告人刘子凡、黎家强、杨晓初、黎某、张建平等人带领杨某1、林某1等数十名杨河村村民在向阳桥水库工地现场，以向阳桥水库项目部施工队在实施爆破会影响村民饮水问题为由阻止施工。其中杨某1等约十名村民强行闯入施工爆破区域内，现场爆破施工人员立即劝阻，并提醒村民雷管、炸药的危险性，告知杨某1等人不要乱动雷管、炸药等物品。但杨某1等人无视爆破人员的提醒，有些村民将装炸药的盆直接端走，杨某1直接将已经放置在爆破孔内的雷管及引爆索拔断后拉出并将雷管摔在地上。城南派出所民警当日11时许接警后立即赶赴现场，依法对杨某1等人予以传唤。但杨河村村民在被告人刘子凡等人的带领下阻止民警传唤，其中林某1持水管将现场作劝解工作的吕某打伤。直到当日13时许，民警才将杨某1、林某1等人强制传唤至城南派出所。认定上述事实的证据如下： （1）证人冯某1证实,2017年12月份的一天上午，向阳桥水库项目部的工作人员在玉子溪修建导流洞工程实施爆破作业时，杨河村村民几十人去阻碍施工，刘子凡在导流洞洞口边站起，杨某1去抱放的炸药，杨某3和朱胜建去将炸药扔了几节到水里，后来报了警，将杨某1、林某1、林某2抓走了。警察去抓刘子凡的时候，刘子凡在地上装死，政府工作人员还将刘子凡送到邻水县人民医院去检查了的，后来杨某1、林某1还被公安机关行政拘留了的。 刘子凡、张某7、黎某、杨学顺、张某10、张建平、许某4等都参与了的。 他们这次好像是以放炮会引线他们村民的饮水为由阻碍施工的。 （2）证人张某4证实,2017年12月下旬的一天，我们施工方在肖志辉房屋所在地附近进行导流洞爆破施工，村民就以张坤雄家的水会被打漏为由，聚集了很多村民阻止施工，其中还有村民去扯雷管及引线，我当时在现场多次劝阻无效，林某1还将指挥部主任吕某打伤。 基本上杨河村的村民都参与了的，比较积极的还是那几个人，如刘子凡、张建平、肖志辉、林某1等人，其他的我不知道名字。 （3）证人许某1证实,2017年12月的一天，向阳桥水库项目部的工作人员在玉子溪修建导流洞工程实施爆破作业时，我们杨河村的村民以会把饮用水打漏为由不让施工，当时是刘子凡、杨某1、张某10、黎某、杨学顺、杨某3、甘素珍、张某7、李某1、林某1、林某2等人带的头，我去的时候刘子凡在洞口边站起，杨某1去抱放炮的炸药，杨某3和朱胜建去将炸药扔了几节到水里，后来报了警，警察来了后和工作人员给村民说放炮很危险，不要阻碍施工，劝说了几个小时，后来杨某1、林某1、林某2还被警察抓走了，警察去抓刘子凡的时候，刘子凡在地上装死，我和政府工作人员还将刘子凡送到医院去检查了的，在医院检查刘子凡没有什么病，当天晚上我们就将刘子凡送回家了，杨某1、林某1还被行政拘留了的。 （4）证人裘某证实,2017年12月的一天，我们项目部在ＵＩＤ修建导流洞工程实施爆破作业时，杨河村有数十个村民前来阻挠施工，他们声称我们爆破作业时会把他们喝的水打漏，要求政府和指挥部保证他们饮用水问题，其中有些村民突破爆破作业安全区域进到我们作业区内，当时我们的工作人员一直讲雷管、炸药很危险，但是村民不听，有的村民将装炸药的盆端走，后来被追回，还有的村民直接把填入空中的雷管及引线撤出了扔在地上，后来派出所来将扯雷管的人带走并拘留了，据说还有一个将指挥部吕某打伤的人也被带走了。 （5）证人张某3证实,2017年12月下旬的一天上午，当时向阳桥水库施工方准备对导流洞出口位置进行爆破施工，后来杨河村的村民聚集了几十人来，以张坤雄家的水会被打漏为由，阻止爆破施工，有的人去扯雷管和引线，有的群众将劝阻的吕某打伤，后来报了警，派出所民警来传唤刘子凡到派出所接受调查，刘子凡倒在地上装死，后来120的车来将刘子凡拉到医院去了，好像派出所的还将闹事的杨某1抓去拘留了的。 当时村民有七八十人的样子，我认识的有刘子凡、杨某1、张某10等人。这次阻碍施工持械了四五个小时。 （6）证人李某3证实，今天（2017年12月23日）早上10点左右，我根据安排来到实施爆破作业监督，我一到现场，就看见杨河村的村民来阻拦施工，当地村民将我们实施爆破的工作人员手上准备安装的雷管和炸药抢过去扔了，我们的同事上前阻止他们，对老百姓劝说，还用喇叭讲不要阻拦施工，村民不听，继续抢夺炸药，这时候，我看见吕某被一个老人用一根管子和一根红色的线打了一下，现场的工作人员就将那个老年人拉开了，并把他打人的东西拿开了，他又用手抓了正在劝他的同时廖某。民警将那个人带离了现场。 李某3辨认殴打吕某、廖某的人的辨认笔录、辨认照片及被辨认人身份说明显示，李某3辨认出7号照片上的人（林某1）就是殴打吕某和廖某的人。 （7）证人廖某的证实，今天（2017年12月23日）早上8时左右，我接到向阳桥水库项目部施工队负责人吕某的电话，他说他们在实施爆破作业时，杨河村的村民来阻拦施工，叫我拉同事到现场维持秩序，我把车子开到现场去，看见一个五十多岁的男子把我们埋好的雷管和炸药挖出来扔了，同时还有村民把我们施工人员手里准备安装的炸药和雷管抢过去扔了。我就跟我的同事去阻拦，给他们说这些都是爆破物品，不要到处丢，太危险了，老百姓不听，继续抢，我们见局面得不到控制，担心老百姓抢炸药出问题。大概11点多就报了110，警察到了现场，准备将挖雷管炸药的人传唤到派出所接受调查，结果这个人不配合，一直在那里反抗，其他的村民也过来阻止警察将那个人带离现场，我就和吕某去劝村民，吕某就被一个中年男子用东西打了一下，我就去劝那个中年男子不要打人，结果他又把我打了把我的左脸颊挖破了，打了我五下，警察就把那个人控制住了并带离现场。吕某也受了伤。 廖某辨认打人的人的辨认笔录、辨认照片及被辨认人身份说明显示，廖某辨认出4号照片上的人（林某1）就是殴打自己的人。 （8）证人吕某证实，今天（2017年12月23日）上午8点左右，我接到向阳桥水库施工队负责人张经理的电话，说他们在实施爆破作业时，杨河村的村民阻止施工，把已经埋好的雷管和炸药挖出来扔了，同时还将工作人员手中准备安装的雷管和炸药抢过去扔了，我接到电话后就组织了指挥部的工作人员赶赴现场，对老百姓做思想工作，老百姓不听，我们看见事态得不到控制，担心老百姓抢炸药后出问题，就打110报警了，民警到现场后了解都杨某1破坏了爆破装置，将雷管扔了，就对其口头传唤，准备将其带回派出所接受调查，村民就围拢过来不准将杨某1带走，我就上去劝，其中有个村民一只手拿着水管，另一只手拿着电线走过来，我过去劝他，结果他拿着水管和电线将我头部打了，周围的人就过来拉他，将他手上的水管和电线扔了，随后公安机关就将现场控制住了。我的后脑被打肿了，有点痛，是皮外伤。 （9）证人陈某1证实,2017年年底的一天，我在家听到湾上的人在喊“政府的施工队到炸水渠了”，我听到后就赶到现场去，看见许多村民把来安雷管炸水渠的工作人员围着，不让他们实施爆破，我当时也站到人群当中去阻拦施工，当时我还看到林某1和政府工作人员抓扯，杨某1他们还到警戒线里面去把地上的雷管线扯了，我们阻拦了两个小时左右，政府工作人员和警察就把我们劝开了，我就回家了。我们阻拦的目的是对政府施压，要求政府给我们买社保。 我在和我们村的人，我记得名字的有刘子凡、杨晓初、黎某、刘小平、张春碧、杨某1、林某1、杨学顺、张某10、刘某8、朱胜建、许某7等人。 （10）证人王某1证实，2017年12月23日上午10点多钟，我们中国水电五局向阳桥水库项目部在进行导流洞爆破作业，我们在土上打了50多个孔，然后把炸药和雷管装到爆破孔里面，因为搞爆破作业有相当大的危险性，我们设置了警戒线，另外还有很多安全管理人员，我们正在装炸药的时候，就有西天乡杨河村的群众来阻拦我们，不让我们装炸药，说我们把这个爆破以后要影响他们吃水，说爆破了以后水都要受到污染，我们给他们解释说炸药很危险，叫他们快点离开，这些群众说他们不怕死，其中一个戴帽子的老头把爆破孔里的雷管拿出来，扔到地上，当时我叫他不要这样，很危险，我就赶忙报的110。 炸药是乳化炸药和非电雷管，雷管还有5米长的连接线。把这些雷管埋好后，再用电雷管把它们连接起来，按一下电雷管的起爆器就会引爆了。因为雷管有一定的灵敏度，如果光是把这些雷管扔在地上，力气过大的话，很有可能被引爆，所以还是有很大的危险性。 我们实施爆破不会影响他们饮水。 （11）证人贺某证实，今天（2017年12月23日）早上10时许，我们公司准备在邻水县向阳桥水库大坝的施工现场爆破作业炸出一条导流洞。当时爆破公司到现场已经把爆破用的雷管和导爆管进行了安装，已经装好了四根雷管，就有一群附近的群众跑到现场来阻拦雷管的安装，其中一个老年男子用手将爆破公司安装好的导爆管和雷管从炮孔里扯出来，还有两个老太婆去抓我们放在现场的炸药，把炸药乱扔。于是我们报了警。 （12）证人黄某证实，2017年12月23日11时许，施工人员在实施向阳桥水库导流洞爆破作业，被当地村民阻碍施工，当地村民阻拦爆破作业的人员装填炸药和安装雷管，还把炸药抢了，冲击施工现场的警戒线，殴打我们向阳桥水库工作人员，我看到当地村民拿一根黑色的管子打了指挥部吕某，我和廖某一起上去阻止，那个村民顺手把廖某的面部抓伤。 黄某辨认林某1的辨认笔录、辨认照片及被辨认身份说明显示，黄某辨认出11号照片上的人（林某1）就是殴打吕某、廖某的人。 （13）证人林某1证实，今天上午（2017年12月23日）八九点钟的样子，我在家听到外面在施工，很多村民跑过去说不让施工，于是我也跟到一起跑去，我和其他群众都在说放炮要把水打漏，没有把我们的生活问题解决就不准施工，场面很混乱，现场指挥部的工作人员就要把“杨三”和“林某2”带走，因为林某2是和我一个大队的，我就去抓这个工作人员的衣服，不准他将人带走，我用手推了这个工作人员，然后我见路边有一根电线，我就捡起电线去打这个工作人员，当时几个工作人员就把我带走，用车子拉到派出所来了。 （14）证人杨某1证实，今天（2017年12月23日）早上8点左右，我看到向阳桥水库泄洪口那里有人施工，因为修泄洪口会影响我们杨河村1、9组的村民吃水这个事情一直没有得到解决，我去看了一个多小时后就回家吃饭了。后面我准备出去割草，到了泄洪口现场处，看见施工人员在安埋管子，同时有施工人员用话筒喊“爆破危险”之类的话，叫我们远离，我就对施工人员说村民吃水的问题没有解决，不准动工，其中一个施工人员说叫我们找政府解决，这时我就冲上前去扯了一根之前施工人员安埋好了的管子，在我扯管子的时候，旁边的施工人员就喊不要扯，是炸药，要爆，我当时没有听，扯脱管子后往旁边扔了出去，之后继续站在旁边看，村支书许某1就劝我们走，我就离开了。 泄洪口的地点在的交界处。 （15）证人林某2证实，修向阳桥水库，我们杨河村1组和9组都没有同意，社员都没有签字，因为向阳桥水库打了隧道以后会影响我们1组和9组村民的吃水问题。今天（2017年12月23日）早晨，1组和9组的村民就到给说法，11时许，我也到了现场，看到几个老年人在隧道口站起，不准施工，我就转起耍，后来听到“杨三”在喊“打死人了，打死人了”，我就看见派出所和城南镇政府的工作人员在带离杨三，我就站在他们前面说：“你们还打人啊”，其中一个警察就来拉我走，把我强制带上了警车。 1组的组长是刘子凡，9组的组长是林厚宽，林厚宽长期在邻水卖肉，很少回来。刘子凡是支持我们的，刘子凡作为1组组长，当时在现场也要求政府给个说法，他说：“你们政府表个态，要保证我们1组和9组吃得到水，不能把水打漏”。 （16）证人王某2证实，今天（2017年12月23日）早上我们施工队到西天乡向阳桥水库施工地准备进行爆破，当地村民来阻止我们施工，当我们装好了两个孔的炸药和雷管后，其中一个老年人就去拔雷管，王某1让我录像，工作人员就去阻止，告诉这个老年人雷管很危险，不能拔，这个老年人不听劝阻，将已经装好的两个爆破孔里面的雷管及雷管与炸药的连线强行拔出来，将雷管扔在地上，我们的工作人员就将雷管捡起来并收好，工作人员警告了这个老年人后他就在现场站起了。一会我们又准备去安装雷管和炸药，这些村民由来阻拦，并试图抢夺雷管和炸药，被工作人员及时阻止了，我们就将炸药和雷管收起来了。 这个老年人强行拔雷管的过程中，有可能被引爆，一旦爆炸会造成很多人员伤亡，在场的村民也明白这个道理，还用言语威胁我们施工人员大不了同归于尽。 （17）林某1殴打他人案现场勘查笔录、现场图、现场照片。 （18）邻水县公安局受案登记表，行政拘留资料显示，邻水县公安局城南派出所对2017年12月23日杨某1强行闯入爆破区域将爆破孔的雷管连线拔断等行为进行了立案受理，对林某1、杨某1分别处行政拘留5日、10日。 （19）廖某、黄某、李某3等人辨认殴打吕某、廖某的林某1的辨认笔录、辨认照片及被辨认人身份说明。 （20）被告人张启明的供述与辩解，2017年12月份的一天，施工方他们想把大云顶指挥部的一个涵洞挖掉，我、黎万和、朱胜建等人就说要组织人去阻挡他们施工，说完我就走了，第二天我就听说杨某1、林某1被警察抓走了。 （21）被告人黎家强的供述，2017年12月圣诞节左右的一天，我们了解到施工队要爆破隧道（也就是排洪隧道），当时刘子凡、刘小平、张某10、张坤雄、林某1、杨某1、杨安全等人就去阻碍施工，因为他们认为施工队爆破隧道有可能影响张坤雄水井的蓄水问题，于是要求施工队出具证明，施工队叫他们去找指挥部，于是他们不服，然后现场阻拦他们施工，后面晓得的村民越来越多，之后来的村民也越来越多在现场阻拦施工队施工，很多老年人都站在爆破区阻碍施工，有朱胜建、杨某3、我父亲黎某、许某7、刘某7等人，村民们七嘴八舌不允许施工队施工，后面我去了之后也在说把事情解决好了再施工，后面来了很多政府的工作人员劝说我们村民离开现场，同时施工方的也一直劝离我们，但是没有解决好问题我们都不听，还是继续阻拦施工，导致施工队无法施工。这次阻拦施工也持续大约三、四个小时的时间。之后林某1、杨某1等因为阻拦施工被公安机关行政拘留了。 （22）被告人杨晓初的供述，2017年12月23日早上很早的时候，肖志安就给我打电话说向阳桥水库要修回水洞，让我马上赶去阻止他们施工，把家里的老年人都喊到施工爆破的位置阻止他们施工。有政府工作人员劝，我们就说修了回水洞会对我们村民用水有影响。我和我父亲在早上九点左右的时候赶到现场，然后我就喊我父亲和其他的老年人一起从涵洞的另一头进入到施工爆破的位置站起。我们年轻点的就在一边阻止政府工作人员来劝解。当时是有很多政府工作人员来劝，但是没得人听他们的。林某1还把来劝的工作人员打了，后来被拘留了。杨某1还冲进爆破施工现场把雷管扯了，他也被拘留了。我当时对来劝我的政府工作人员也吵闹了一会，就是吵修了回水洞影响到我们了，不准修。后来警察来把林某1、杨某1几个抓了，我怕被抓就走了。整个过程持续了大概两三个小时。 （23）被告人黎某的供述，我们接到值班人员通知，政府的施工人员来胡某1家附近炸排水渠了，我是刘子凡通知的，在现场我看见政府工作人员围了警戒线，地上埋了许多雷管，我们村民怕打洞子把水打漏了，没有水吃，刘子凡叫我们全队的去阻拦不许放炮打洞子，其中杨某1、杨某3、朱胜建、甘某、梅素珍、陈某3等就冲进去拔雷管导火线，我、刘子凡、刘小平、张春碧、林某1、张厚雄、张厚坤、张某10、许某7、刘某8、杨学顺、张厚德、杨晓初等一百人左右就在爆炸区阻拦工作人员不准进去安雷管，林某1还和工作人员发生了抓扯，这次我们阻拦了一个多小时，后头派出所就来抓杨某1和林某1，刘子凡不许派出所抓人就去拦，结果摔倒了，还在医院住院观察了一天。当天政府也没有放炮施工。 （24）被告人张建平的供述与辩解，2017年12月份的一天上午10点多钟,当时施工人员在我家前面放炮实施爆破,由于放炮造成我房屋裂缝,我那天就跟负责放炮的工作人员说,喊他们晚上超过11点后不准放炮了,因为家里有小孩需要休息,但也没有具体去阻拦他们放炮。 （25）村民阻碍施工、闹事等的视频光盘，附视频来源的情况说明载明，邻水县公安局刑事侦查大队根据办案需要，从向阳桥水库指挥部摄像机、城南镇政府摄像机、城南派出所处警民警执法记录仪中拷贝了相关视频录像，2017年8月31日、12月23日城南所执法记录仪光盘1张，12月23日视频中能看到村民闯入施工爆破区域，有刘子凡、杨晓初在场。 9．2018年2月2日，向阳桥水库指挥部安排施工方将被告人肖志辉存安全隐患的剩余房屋进行拆除。在刘某8房屋处值班的村民看见后，便告诉了被告人肖志辉及其他村民。当日13时许，被告人刘子凡、肖志辉、黎家强、杨晓初、黎某、张建平等三四十名杨河村村民到向阳桥水库工地搅拌站处，以挖掘机驾驶员将房子的残墙挖垮为由，将挖掘机驾驶员姜某强行从挖掘机驾驶室上拉下来，并强行拉至肖志辉房屋废墟处，采取质问、阻拦等方式不让其离开。城南派出所民警于当日14时许接警后立即赶赴现场，了解情况后依法对姜某、肖志辉予以传唤。但被告人肖志辉拒不执行民警指令，还煽动在场的其他村民阻止民警带离其本人与姜某。部分村民无视劝解，打砸现场的挖掘机玻璃，推搡民警、阻止民警执法。直到当日16时许，民警才将被告人肖志辉等人强制传唤至城南派出所。认定上述事实的证据如下： （1）证人许某2证实，2018年2月初的一天，我当时没有到现场，但是我听说是工作人员开挖土机去拆肖志辉剩下的房屋，然后村民就聚集起来不准挖土机走，还将开挖土机的司机扣押了长达两个多小时，其余情况我不是很了解。我看了公安机关出示的2018年2月2日的录像截图，发现有杨某3…等人在现场。 （2）证人冯某1证实,2018年2月初的一天上午11点钟左右，肖志辉签了协议后，临近春节，向阳桥水库为排除安全隐患，项目部工作人员去拆除肖志辉房子遗留部分时，肖志辉、刘子凡、杨某1、张某10、黎某、杨学顺、杨某3、甘素英、张某7、李某1、张建平等几十人陆续赶至现场将挖机拦到不准施工，肖志辉还将驾驶员从车上拉下来不准走，后来肖志辉被公安机关拘留了几天。 （3）证人张某4证实,2018年2月初的一天，肖志辉签订了拆除房屋的协议，我们施工方姜某就开挖土机去拆肖志辉剩下的房屋，这时又聚集了很多村民来阻止挖土机施工，当时我进城办事去了，我听说我们的工作人员姜某被限制人身自由长达两个多小时。 基本上杨河村的村民都参与了的，比较积极的始终是那几个人，如刘子凡、张建平、肖志辉等人，其他的我不知道名字。 （4）证人许某1证实,2018年2月初的一天上午11点左右，向阳桥水库项目部准备去拆肖志辉房子遗留部分时，在刘某8房子值班的人看见施工队要去拆除肖志辉遗留的房子，就电话通知了肖志辉，后来刘子凡、杨某1、张某10、黎某、杨学顺、杨某3、甘素英、张某7、李某1陆陆续续就来了，一会就到了几十人，不准挖机施工，还将挖机驾驶员扣留不让走，扣了四个小时左右，我们村上和政府工作人员一直给肖志辉做思想工作，但肖志辉还是不听，后来报了警，警察来了后将肖志辉传唤走了，肖志辉还被公安机关拘留了几天，肖志辉被抓走了群众才散的。 我记得参与的村民有肖志辉、刘子凡、张某7、黎某、杨学顺、李某1、朱胜建、张建平、杨晓初、杨某3、许某4、张某10、李某1、…等人。 （5）证人裘某证实,2018年2月初的一天中午的样子，我们项目部对肖志辉房屋遗留部分进行拆除作业时，肖志辉及数十名村民前来阻挠施工，将我们施工的挖机堵在肖志辉房屋所在公路上不准走，而且还将挖机的驾驶员控制在那里长达三四个小时不准走。 （6）证人张某3证实,2018年2月2日，春节将至，因为肖志辉的房子之前拆除了一部分，剩下一部分，要垮不垮的，存在安全隐患，于是向阳桥水库指挥部就安排施工方去将剩下的房子拆了，当时施工方安排了一台挖机去施工，被杨河村的村民看见了，肖志辉就通知杨河村的百余人到现场将挖机拦到，肖志辉等人将挖机驾驶员从驾驶室拉下来，然后扣住不准走，群众将挖机的玻璃全部打烂了，有的还将挖机的线弄断了，后来报了警，警察将肖志辉抓走，群众才逐渐散去，这次肖志辉他们将驾驶员扣留了三四给小时。 （7）证人陈某1证实，第二次政府来拆肖志辉房子的时间是2018年2月初的一天，我当时在家也听到有人在喊“政府来拆肖志辉的房子了”，于是我就赶到肖志辉家去，当时我看见有一百个左右的村民围着挖机，不准挖机拆肖志辉家剩余的一间房子，我也加入到人群中去阻拦挖机，并在人群中喊“我要生活，我要吃饭”，政府的工作人员和警察都来劝我们不要阻拦施工，我在现场阻拦了一个多小时左右就回家去了。因为之前刘子凡他们给我们说过，如果政府的人员来拆迁，我们全部村民都有出去阻拦，所以我听到有人喊就出去阻拦了。 我们村的人基本上都在，现在我记得名字的有肖志辉、肖志辉的老婆（林会敏）、肖志辉的父母、李某1、许某4等人。 （8）证人李某1证实,2017年腊月，也就是相隔强拆肖志辉家2个多月后，因为第一次对肖志辉的强拆没有拆完，这次也是想去把肖志辉家没有拆完的部分拆除，结果挖机开到肖志辉家把剩余部分拆除后我们听到声音就出去了，当时肖志辉住在他里面老房子内，听到声音也出来了，肖志辉出来后就把开挖机的师傅喊下来，叫他给个说法，我也上去帮肖志辉说那个师傅，不让那个师傅走，把那个师傅控制了一个多小时，警察来了把肖志辉和那个师傅一起带走了。当时肖志辉和他幺叔就不配合，不让警车将肖志辉带走，警察在现场僵持了十几分钟才将肖志辉带走，因为这件事情肖志辉还被拘留了的。 （9）证人姜某证实，今天（2018年2月2日）上午接到老板的通知，叫我去工地洞子口附近去挖一个已经拆了一半的房子，大概12点半左右，我就把挖机开到房子边，几分钟就挖完了，完了之后我就把挖机开到工地搅拌站去作业，我刚开到搅拌站后面就被当地的村民围住了，一些村民叫我下挖机，我当时没有下次，就有一些村民捡起石头砸我，一些村民到挖机上将我强制拉下挖机驾驶室，其中一名男子说我开挖机挖垮的是他家的房子，要我说是谁指使的，还要我赔他的房子，之后那名男子就和其他村民将我拉到拆迁的房子的地方去，不准我走，还对我摄像，有些村民还东一下西一下的来打我，对方限制我的人身自由达3个小时之久，后来派出所的来了，要将我和房子的主人带到派出所来接受调查，房主和当地村民拒不配合，后来是派出所民警强制把我和那名男子带到派出所来的。 我在向阳桥是开挖机的，工资是按小时算，有挖机开的时候是按240元一小时计算工资，没有挖机开的时候是保底工资6000元。我被限制人身自由的三个多小时，按工资算的话有810元的工资。 姜某辨认肖志辉的辨认笔录、辨认照片及被辨认人身份说明显示，姜某辨认出（7）号照片上的人（肖志辉）就是限制自己人身自由的，自称是房子主人的中年男子。 （10）证人黄某证实，2018年2月2日15时许，我接到杨河村书记许某1的报告，说肖志辉把挖机驾驶员拦到不准走，我赶到现场劝阻肖志辉，但肖志辉不听。 2017年11月23日施工队错拆了肖志辉的房屋，作为政府工作人员我参与组织双方谈判解决此事，谈了约三四天，最后达成协议，有拆除方顺泰公司赔偿肖志辉39万元左右，肖志辉同意并在协议上签了字，之后就付给了肖志辉39万元，这39万元的现金包含肖志辉房屋本身的价值、拆迁奖励、室内设施等。 既然肖志辉的房子已达成赔偿协议，肖志辉获得全额赔偿，为何还要以驾驶员挖了他的房子为由不准驾驶员走我就不知道了。 （11）抓获肖志辉的抓获经过显示，肖志辉因限制姜某人身自由于2018年2月2日14时35分被抓获。 （12）肖志辉限制人身自由案现场方位图、现场照片以及现场检查笔录。 （13）受案登记表、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书、行政处罚告知书及执行回执等载明，肖志辉因2018年2月2日非法限制挖掘机驾驶员姜某的人身自由被邻水县公安局行政拘留七日，并处罚款200元。 （14）被告人刘子凡的供述，相隔两个月政府的又组织人来强拆肖志辉家上次没有拆除的部分,当时我在家里也没有看到,我听说这个事情后出来到肖志辉家被拆的废墟里面看到肖志辉和挖机师傅都在现场,当时挖机已经开走了,派出所的警察也在并说要带挖机师傅回去调查,但是肖志辉不准警察带走,同时警察也说要带肖志辉到派出所调查,但肖志辉起初不配合,最后警察劝说很久喊肖志辉配合工作肖志辉才跟警察走了,因为这个事情肖志辉还被拘留了,可能是因为那个挖机驾驶员开挖机强拆他房子之后他把那个挖机师傅扣留了很久没有让挖机师傅走,具体什么原因我也不知道,肖志辉也没有跟我说过。肖志辉被拘留后出来我们在一起碰头,就在刘小平屋门口,当时有我、肖志辉、刘小平、张启明和住在外面那几家人（张建平家、李某1家、张坤雄家等）,具体还有哪些人参加我现在确实记不清了,我们在那里碰头相当于还是开了一个会,内容就是针对肖志辉家被强拆的事情我们想对策,当时我在会上就跟村民说:＂本来你们自己家私有的房子我们不该管,但是像遇到这种强拆,既然政府就不怕违法强拆,我们就有权自卫,各人在屋头把该准备的东西准备起（意思就是该准备的武器准备起,他们要来强拆,你们就可以拿起武器反抗）,他们强拆你们就可以拿起武器保护各人的财产＂,会上张启明就提出来说:＂你们还可以准备汽油瓶＂,反正他说了这句话,并且我们参会的都同意了,具体下去他们有没有准备,怎么准备的,哪些人准备的我就不知道了,那天我们开会就说了这些事情就散了。 （15）被告人张启明的供述与辩解，2018年2月2日，我在家接到电话说肖志辉的房子又被铲除了，人也被抓了，具体为什么被抓对方没说。 （16）被告人肖志辉的供述，今天（2018年2月2日）中午1时许，我从西天乡政府到杨河村准备回家吃饭，路过我被强拆那里的时候就有几个村民过来给我说有关挖掘机在拆我的房子，现在挖掘机已经往方向开走了，我就和那些村民一起去追，我们就把挖掘机围到，我就问那个挖掘机驾驶员为什么要挖我的房子，那个驾驶员不说话，我和村民就围住那个驾驶员不准他走，村民就将驾驶员带到我被挖的房子处，我们一直僵持很久，后面警察来了，要把我和驾驶员带到派出所调查，我们就在现场调查，我就不想到派出所去，村民不准将驾驶员和我带走，我就跑，被警察抓走了，带到派出所来了。 （17）被告人黎家强的供述，2018年2月2日中午，有施工队开挖机来拆迁肖志辉的剩余的房子，当时肖志辉不在，就是村民去喊的肖志辉和其他人，我们听到消息就往肖志辉房子去，我们去的时候就拆得差不多了，当时刘子凡、肖志辉就带我们去把开挖机拆房子的师傅找到了，我们就报了警，我们把挖机师傅围了2个多小时不准他走，后来警察来把肖志辉和挖机师傅带走了，后来听说警察把肖志辉拘留了。 （18）被告人杨晓初的供述，2018年2月2日上午，肖志辉的房子被拆了，中午的时候肖志安就给我打电话喊我一起到项目指挥部去把拆房子的人找出来，必须让他给个说法。我赶起去走到我们湾附近的沟口的时候，周围的人都给我说看到肖志辉把人抓起下来了，我就看到肖志辉把一个二十多岁年轻娃儿的手抓到押起从涵洞的位置往他房子被拆的位置走，当时和他一起押到这个年轻人的还有刘子凡、黎某、朱圣建、杨某3（我父亲）、刘某8，另外还有很多我们村上的村民。派出所的警察一会就来了，警察就让肖志辉和被肖志辉押到的年轻娃儿一起到派出所去解决，肖志辉就不去，我们都说必须在现场解决。警察就来带肖志辉走，我和刘子凡、陈某1、我父亲杨某3、许某4都上去把警察拉到不准警察带肖志辉走，一直拉扯了很久，在拉扯的时候我和黎家强也对过程照相、摄像。这些警察就没能把肖志辉带走，过了一会又来了很多警察，才把肖志辉带走了。 （19）被告人黎某的供述，2018年2月初，我听说政府的工作人员来拆肖志辉家剩余的房子，这一次我没有在家，具体情况我就不是很清楚，只是听说肖志辉被弄去关了几天。 （20）村民阻碍施工、闹事等的视频光盘，附视频来源的情况说明载明，邻水县公安局刑事侦查大队根据办案需要，从向阳桥水库指挥部摄像机、城南镇政府摄像机、城南派出所处警民警执法记录仪中拷贝了相关视频录像，2016年9月23日、2017年7月17日、2018年2月2日视频光盘1张，2月2日视频能看到肖志辉和村民阻止带离姜某，阻止民警执法的情况。 10.2018年3月19日，被告人刘子凡、张启明等人从被告人黎家强处得知3月20日可能有中央巡视组领导到西天乡向阳桥水库检查工作，遂安排被告人黎家强到被告人张建平处核实具体情况。当晚20时许，被告人黎家强赶至被告人张建平家中，并组织张建平、张某2、张某10、许某4、李某1、刘小平等人开会共谋后，决定次日在领导来西天乡时，采取安排年龄较大的村民高举领导人头像并下跪请愿喊口号等方式取得领导重视，年轻的村民负责手机摄像等进行传播以扩大影响，从而达到向党委政府施压的目的。在被告人张建平家中开完会的被告人黎家强又返回其家中，与被告人刘子凡、张启明、杨晓初、黎某等人进一步商议具体分工，决定被告人杨晓初负责现场拍照、摄像等，被告人张启明负责文字等资料的编排，被告人黎家强负责通过互联网传播，被告人刘子凡、张启明等人先不出面，待领导人接见时再出面反映诉求。3月20日上午9时许，包小平驾驶川Ｘ×××××大巴车运送特警队员经过玉子溪处公路时，陈某1误以为系前来检查工作的领导人所乘坐车辆就拦在车前面，之后被告人黎某、张建平以及张某2等人就陆续来到现场，拿着领导人头像的许某4、甘某、张某2等二十余人立即跪在川Ｘ×××××大巴车前将公路堵住不让车辆通行，其他参与堵路的村民近二百人随后立即围在下跪的村民及被堵的大巴车周围，同时高声呼喊＂我们要生活，我们要吃饭＂等口号。接到公路被堵消息后赶至现场的西天乡政府及向阳桥水库指挥部的工作人员立即劝解在场村民，但下跪堵路的村民均不理睬，部分村民还与劝解的政府工作人员发生抓扯，向阳桥水库指挥部工作人员张某1被抓伤，向阳桥水库项目部施工车辆无法通行，公路双向40余台社会车辆被阻无法通行近两小时。后为防止事态进一步扩大，在场民警、特警依法将黎某、张建平、张某2、许某6、张某9、陈某1等人传唤至公安机关办案场所，在传唤过程中，村民还将特警队员任某的左手咬伤，刘某5的脖子抓伤。认定上述事实的证据如下： （1）证人张某1证实，2018年3月20日上午9点钟左右，当时我在西天乡上班，随后接到政府的通知，说有人在，阻碍交通，让我们去劝解一下，我就和其他政府工作人员一起到的玉子溪处，看见大约有30个人站长马路上的，其中有10个人的样子举着毛主席、邓**、江**等领导人的头像，这些人将马路拦住，不准任何车辆通行，我们去劝解，他们不听，高喊“我们要生活，没有解决好不得行，要省上领导来处理，解决不好就不准过”。这时有个妇女用手机朝我摄像，我就说不准摄像，侵犯我的肖像权，就用手去遮挡摄像头，那个妇女就朝我打来，后来一名男子也朝我打，还用脚朝我腹部踢，我的颈部、头部和腹部受伤，之后被劝开，我就被送到了医院治伤了。 （2）证人吕某证实，2018年3月20日早上8点左右，我上班时，看见玉子溪桥头大概有十几个人举着领导人的牌子，后来村民听说有领导人来视察，就有村民陆陆续续来到桥头，集结了大概有50-60个村民，他们把路拦了，原因是他们对水库赔偿太低，不满意，然后我们就去劝，村民不听，还打伤了我们2名干部，直到上午11点公安出警才劝离部分群众，同时强制带离了里面部分不听劝阻并打伤干部的群众。堵路的主要是一些上了年纪的老年人。 此次堵路造成当时要去施工的13台挖机、10台运渣车、2台铲车无法到工地施工持续时间大概2个多小时，还有就是造成大概有20-30的社会车辆也被堵在了公路上，拥堵车辆的长度大概200多米。 （3）证人许某2证实，公安机关将工作人员2018年3月20日的录像视频截图给我看后，我发现有张建平、陈某1…等人在现场。 （4）证人许某3证实，2018年3月20日我们西天乡杨河村1组村民在玉子溪桥头举着伟人头像堵车的时候我在离现场不远的位置，我去的时候他们已经有人举着伟人的头像跪在一辆大巴车前面了。他们举的是毛**主席、邓**主席、江**主席、习**主席的头像。这些举头像的人以老年人、妇女群体为主、人都认识，但说不出名字。 （5）证人冯某1证实,2018年3月20日那天早上8点多钟，村民在玉子溪桥头公路上举着国家领导人毛**、邓**、胡**、习**的头像跪在一辆大客车前面，拦着客车不准走，时间长达两个多小时，并喊口号说“我们要吃饭，我们要生活”，后来报了警，警察来抓了几个人后，村民才陆陆续续离开。 （6）证人张某4证实,2018年3月20日这天，村民听说有领导要来视察工作，于是他们到玉子溪桥头去拦了一辆大客车，他们以为是市上领导，他们还举着国家领导人的头像在车子前面跪了两个多小时，并且喊口号“我们要吃饭，我们要生活”，期间我们工作人员多次劝导无效，最后特警来了，他们才散去。 基本上杨河村的村民都参加了的，比较积极的始终是那几个人，如张建平、陈某1、陈建碧等人。 我听说他们还准备了刀和煤气罐。 （7）证人李某2证实,2018年3月20日上午8时许，我在指挥部开完会，我接到西天乡乡长的电话来到杨河村玉子溪桥头，看见村民正跪在大客车前面，过了一会，几个村民就举着国家领导人的像跪在玉子溪公路中间不准撤了过路，我去劝村民，他们都不离开，后来警察还来了的，那些才开始散的。 （8）证人殷某证实,2018年3月20日上午9时许我在指挥部开完会，听说玉子溪通往西天乡的公路被杨河村的村民堵了，领导安排我去现场，我到现场看见很多村民堵住了道路，有几个村民拿着国家领导人的头像把道路中间堵了，不准车辆通过，我看了一会，就离开现场到移民安置点做其他工作了。 （9）证人裘某证实,2018年3月20日上午，我们项目部在正常施工过程中，发现在玉子溪的公路上有二三十个杨河村的村民举着国家领导人的画像跪在公路上把公路堵了，他们堵到的第一个车是辆大巴车，他们堵到公路时还呼喊口号，当时政府工作人员在现场劝解了很久，隔了一、两个小时后才起来，没有堵路了。当时造成公路双向约三四十辆车辆无法通行。 （10）证人张某3证实,2018年3月20日上午8时许，杨河村的村民和城南镇的村民一百多人在西天乡玉子溪桥头举着国家领导人毛**、邓**、胡**、习**的头像下跪将一辆大客车堵着，当时村民以为客车上坐的是省市领导的车。这次堵路持续了两三个小时左右，后来报了警，警察抓走了几个，村民才逐渐散场。 （11）证人罗某证实，今天（2018年3月20日）上午8点40左右我到西天乡政府去上班，经过的位置，大约有三十几个人举着领导人的照片站在公路中间把路堵到起，当时桥头有六七个车被堵住了，基本上都是五六十岁的老人，当时我和村干部就劝他们，这时违法的，然后突然就有十几个人跪下来了，对着一辆大客车喊“要吃饭，求解决”这些话，当时围观的人很多，车子无法通行，大概9点半左右我有其他工作就先走了。照片就是毛**、邓**、江**、胡**、习**的头像。 （12）证人吕某证实，2018年3月20日早上8点左右，我来上班时，看见玉子溪桥头大概有十几个人在公路边举着国家领导人的牌子，后来村民听说有领导要来视察，就有村民陆陆续续来到桥头，大约有五六十人，他们把路堵了，我和我的同事都去劝村民不要堵路，村民不听，并打伤了我们两名干部，知道上午11点公安出警劝离部分群众的同时强制带离了部分不听劝阻并打伤干部的群众才疏通交通。造成交通堵塞近两个半小时。当时造成要去施工的13台挖机、10台运渣车、2台铲车无法到工地施工，还有就是造成交通堵塞大概有20-30台社会车辆也被堵在了公路上，拥堵车辆的长度大概200多米。 堵路的主要是一些老年人，我认识的有西天乡杨河村1组的陈某1、张某2和城南镇2组的张定祥。 （13）证人李某1证实，昨天（2018年3月19日），黎忠给我打电话叫我晚上到张建平家开会，我去了后，现场有刘小平、张建平、张某2、黎忠和我，黎忠就说：“明天市上要下来人解决邻水有些花钱买了房子没有得到房子住的问题，顺便可能要来我们向阳桥水库看水库建设，到时候你们个人要注意到，要安排人在屋头预防政府来强拆房子，另外，领导要来，我们早点安排些老年人拿起习**、江**、胡**、毛**、邓**的画像在指挥部玉子溪路中间去把路拦到喊冤，说给领导听一下，政府一个月只给我们每个人补偿50元钱”。今天早上7点多陈某1就在我家门口喊我走，我还没有吃饭，就没有跟着去，我吃完早饭听说政府的车来了，我就一个人往玉子溪方向准备走着去看看，还没走拢现场我老公就打电话喊我回去，说怕政府来强拆我家的房子，他一个人在家拦不到，我接了电话后就回去了，事后我在微信群里看到他们发的举着国家领导人的头像跪在路中间拦路的照片，我从照片中看到我认识的人有陈某1、许某4、林桂珍、陈某3等人。 （14）证人包小平证实,2018年3月20日上午，有人租我们公司的客车运送特警到西天乡向阳桥水库，公司派我去送，车上有三十多个穿警服的特警，我驾驶川Ｘ×××××的客车走到玉子溪桥头时就看见很多老百姓站在路上，其中一些老百姓举着国家领导人的头像跪在我们车的正前方，带队的刘领队就下去劝老百姓，劝了很多次，老百姓不听，导致我们被堵了一个多小时，双向堵了大约有三四十辆车，老百姓以为车上坐的市上领导，所以来赌车。 （15）证人刘某5证实，2018年3月20日早上，我们接到上级指令到西天乡处突，我们去了有二三十个队员，是我们副大队长刘尚志带队去的，我们坐的一辆大客车去的，到了现场后我就看见很多老百姓举着国家领导人画像把公路堵住了，我们就下去劝，老百姓不听劝，还有一个妇女把我的颈子抓起了血印，然后我们把这个妇女强制带到了公安局。我们在现场劝了一个多小时。 （16）证人任某证实，2018年3月20日早上八九点，刘尚志副大队长带领我们去处突，我们30个特警队员乘坐大巴来到西天乡玉子溪时，看见很多人举着国家领导人的头像堵在公路中间，这次群众看到我们的车子后把我们的车围了一圈，我们劝了两个多小时，群众仍然不听，拒不撤离现场，最后刘尚志做最后的法律宣传和口头警告，对不听劝阻的群众将强制带离，我们在强制执法过程中遭遇到群众反抗，其中我和特警队员刘某5负责带离一名堵路的中年妇女，我们当时都穿了制服，我在执法过程中被中年妇女把我的左手咬出血了，刘某5的脖子也被抓伤。 （17）证人冯某2证实了2018年3月20日西天乡杨河村1组村民认为修水库补偿低了堵公路的情况。 （18）证人许某5证实，2018年3月20日，许某4、陈某3、杨学开等人举着毛主席、邓**、江**、胡**、习**等伟人头像堵路持续2个多小时的情况。 （19）证人刘某6证实了2018年3月20日西天乡杨河村1组村民举着国家领导人头像堵公路的情况。拦了大概2个小时。 （20）证人张某9证实，今天（2018年3月20日），我到西天乡杨河村1组玉子溪桥头看热闹，大约有两三百人举着国家领导人头像把公路堵了，我把手机打开录音，我看到主要是杨河村的人跪在路中间在喊：“我们要吃饭，我们要生存”，我听见张建平在公路上对周围的人说：“当官的车子来了就下跪”，隔了一会就有关黄色的中巴车来了，张建平就喊了一声下跪，周围的老人和妇女就下跪了。我们也有些人在现场，我父亲举了一个领导的牌子，我堂嫂用手机摄像，政府工作人员不准摄像，就去抢我堂嫂手机，我就去抓住政府工作人员，好让我堂嫂抢手机，我和政府工作人员发生了抓扯，后来我被带到了公安局。我的左侧背部有点痛，戴眼镜的政府工作人员的颈部和喉部有抓伤。 （21）证人张某2证实,2018年3月19日晚上8点左右，黎某的儿子黎忠叫的我幺娘李某1、刘小平到我们家里来，我家中有我、我爸爸张某10、我妈妈许某4、我老公张建平。黎忠给我们说工业园区在封路了，明天有大领导来检查水库，叫我们年轻点的用手机摄像，年龄大点的老年人就跪在地上请愿堵路，还是把国家领导人头像也带到一路去，叫我们闹凶一点。 今天早上（2018年3月20日）大概8、9点，我在家听到甘某在喊上面（玉子溪）有车过来了，叫我们把画像抱起，赶快到那边去，于是我就在我二姑爷朱云超家里去把画像抱出来，一共抱了四个画像出来，甘某、徐明碧、许某7一人拿了一张画像，我自己留了一张画像。我们到现场后，看见现场已经有人把画像拿起跪在地上，堵在一个车子前面。现场很多人在喊：“我们要吃饭，我们要生活”，我们几个也拿起画像跪在地上，后来听周围的人说政府的主要是来拆水库地坝上面的房子，我害怕自己的房子被拆除，我就回家了。我回家一会儿，我老公也回来了，等了大概十分钟左右，就有警察到我家里把我抓走了。 （22）证人许某6证实，今天早上（2018年3月20日）9点左右，我在家里听到屋外有人在喊“走哦，走哦，去看稀奇哟”，我一听就知道西天向阳桥水库施工地那边又有人在闹事，因为我们村也涉及水库拆迁赔偿，我也去了，到现场后看见向阳桥水库施工地点旁有四五十个村民跪着把公路堵住了，有几个妇女还举着国家领导人的照片，周围有很多政府工作人员在劝堵路的村民离开，我站在旁边用我的手机摄像，这时有个男性工作人员就过来喊我不要围观起哄，我就和这名男性工作人员争执起来，我就用左手去抓该工作人员的衣服，将他颈子抓了几条血印，过了几秒几个人把我劝开带到公安局来了。今天我们村参与堵路的有张某9、张万才…。我在现场待了一个多小时，被堵的车辆有二十多辆。 （23）证人张某1证实,2018年3月20日我接到政府通知，说有人在，堵塞交通，让我去劝解一下，我去后就看见大约有30个人站在马路上，有10个人的样子举着领导人头像，我就去劝，这时有个妇女就朝我摄像，我就用手去挡摄像头，并说不能摄像，侵犯我的肖像权，那个妇女听后就用手朝我打来，把我的颈部抓伤了，随后一名男子也赶来，用手朝我的颈部、头部打，这两个人还用脚踢我。后来其他工作人员将这两个人劝开，我被送到医院疗伤了。我的颈部、头部和腹部受了伤。 （24）证人卢某证实了自己驾驶货长安车送货经过玉子溪玉子桥处，发现许多人举着领导人头像把路堵住，自己通过做工作堵路的人让自己通过的情况。 （25）证人秦某2证实，2018年3月20日9时许，我去到向阳桥水库的工地上面去开展工作，当地村民举着领导人牌子冲到公路中间下跪，同时喊着口号，把一辆大巴车堵住，我们去劝阻，他们不听，我们考虑到他们举着国家领导人的牌子不好，就收缴了其中的五块大牌子和两块小牌子。 这次参与堵路的有30多人，我认识的有陈某1、许某4、张建平两口子等。 （26）证人许某4证实，2018年3月20日这天我也到了玉子溪的，在那里站起，拦到车子，不准车子走，还有人拿的伟人照片拦到的。 （27）证人邹某证实，2018年3月20日上午8点多钟的样子我坐车回老家（杨河村1组），走到玉子溪周世杰家房屋的时候就看见我们杨河村1组的全部村民都跪在玉子溪公路中间，当时有袁定辉、梅素珍，还有几个我叫不出名字的妇女举着国家领导人的头像跪在马路中间，袁定辉示意我也跪倒，后来我侄媳妇梅素珍说她要上厕所，就将她举的习**头像给我举，后来村支书许某1过来劝我不要举领导人头像，我就把头像给了书记，就和村民一起站起堵路，过了一会警察来了，抓了几个人，然后村民陆陆续续就散了。 （28）邻水县公安局刑事侦查大队受案登记表、立案决定书、以及对刘子凡、张启明、黎家强、杨晓初、黎某、张建平采取强制措施的相关文书显示，2018年3月20日，张建平等人煽动村民在邻水县玉子溪处，举着伟人头像，阻塞交通长达2小时，邻水县公安局于当日决定对“3.20聚众扰乱社会秩序案”立案侦查。 （29）现场勘验笔录，附示意图、照片显示，＂3.20＂群众堵路现场位于邻水县，中心现场位于侧分岔路口以南、玉子溪桥以南的路面上。 （30）邻水县公安局刑事侦查大队出具的到案经过载明，2018年3月20日11时许，民警在玉子溪处将影响交通工具正常行驶的违法行为人黎某、张建平抓获归案。2018年3月21日，我局对黎某处行政拘留七日，对张建平处行政拘留十五日，二人均于当天送邻水县拘留所执行。后我局刑侦大队在办理“3.20”聚众扰乱社会秩序一案过程中，通过调查发现黎某、张建平的行为涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，遂于2018年3月28日对黎某刑事拘留并送邻水县看守所羁押，2018年4月4日对张建平刑事拘留并送邻水县看守所羁押。 （31）邻水县公安局对许某6、张某2、张某9、黎某、张建平、陈某1行政处罚的决定书载明，因参与2018年3月20日在邻水县玉子溪堵路等行为，许某6被处行政拘留8日，张某2被处行政拘留十二日，张某9被处行政拘留八日，黎某被处行政拘留七日，张建平被行政拘留十五日，陈某1被行政拘留十日。 （32）被告人刘子凡的供述，我们最近一次组织开会是在2018年3月19日晚上在黎忠（黎家强）家开的会，参加人有我、黎家强、张启明、杨晓初、黎某等5人，这次会议的内容是说2018年3月20日有中央巡视组的人来看向阳桥水库，我们要组织村民去把巡视组的车拦了，当时我们商量是喊村上的老太婆些举国家领导人的头像去拦车。2018年3月19日那天我在微信上看到有人说明天（2018年3月20日）中央巡视组的要到我们这边视察,我就想借此机会把我们的事情给领导反应一下,于是就想到在领导来的路上安排村民去守到,为了造大声势,肯定人员需要更多,19号下午我就打电话通知杨河2组的刘理才,叫他把2队村民喊起,明天早点在沟口外面等到,我又给我们杨河1组的平时在邻水县城住的肖志安打电话,心想多通知点人回来,我在电话里就叫他20号回来,有中央巡视组的要来,人回来多点,把声势造大点。19号晚上天刚黑，黎家强就给我打电话叫我到他家去一趟,我去的时候黎家强、黎家强的父亲黎某、张启明和杨晓初都在黎家强家里,我们几个相当于就是开会针对20号中央巡视组的下来视察安排村民去堵路造声势的事情,在会上张启明说还是要安排老年人在前面,多弄些人去把声势造大点,我们都表示同意,黎家强就问国家领导人的画像有好多张,我也提议对他们讲要把画像带起出去,要通知这些村民早点到玉子溪那里,因为那里是上指挥部的必经之地,但是我们不得直接出面,因为之前已经通过法律途径请了律师打官司，不好把矛盾弄得太深沉,19号晚上在黎家强家里开会的时候虽然没有直接说出来,但之前当着村民说过,大家心里都清楚,还是由村民先去把声势造起后如果确实有领导来了要接见我们再通知我们出去就是,大家把意见整合同意后我们没开多久会议就结束了,因为之前说了他们都晓得下去落实,就这样说了之后他们就下去安排落实,具体是怎么安排落实的我就不知道了,之后听说19号晚上我们开完会黎家强还组织住我们队的李某1、张建平他们开了会的,第二天起来我就自己在家里做事情,他们组织的村民就去了玉子溪公路上举着领导人画像跪在公路中间把路拦了,具体是哪些村民,有好多人堵了好久的路我就不知道了,反正基本都是老年人,因为我没有去,具体下来人员的安排我也不知道,后来就通过微信上的视频看到他们有很多人都被警察抓了,事情的经过就是这样的。 我3月19日收到微信昵称是＂邻水县向阳桥水库奥秘＂发的信息说省上面来人检查，通知明天男女老少出来看看，真的是我们就下跪伸冤，得到消息后，我通过159××××6750这个手机于2018年3月19日晚分别给刘理才、杨某1、张某6、肖志安等人打电话告诉了他们，同时通知他们第二天务必要回来。 （33）被告人张启明的供述与辩解，2018年3月19日傍晚，我在邻水接到黎家强电话说我们那里公路都打扫得很干净，标语也被清除了，估计是中央会下来人检查水库建设情况，我问他是不是真的？他说他也不肯定，问我要不要回去一趟，我说不回。后来他又给我打电话说院子里的人都会回来，然后我就说那我也回去一趟。于是3月19日晚上我就回去村里，在黎家强家里聚集了杨晓初、黎万和、刘子凡和我，我们商量说如果是巡视组有机会说话就向他们反映情况，不是中央领导就不管。刘子凡就说看这个阵仗应该是中央巡视组的人，到时候叫院子的老年人把伟人头像举起去，我就插了一句说我六娘陈某3可以去举头像，黎万和的家属可以去喊口号，同时我还说我个人明天都不能到现场去。第二天一早其他人就去了现场，我在我六娘家里没有出门，后来有人打电话给我，说外面在抓人，我就和黎家强说去证实一下是否在抓人，有机会用微信通知他们不要乱来，然后我就往公路山坡那边走了，后来我就坐拉客的摩托车回了邻水家里。今天早上大概七点钟时，黎家强说要我暂时出去避几天，随后，我们几个就约在邻水老车站一起坐车到了黎家强三姑的家，下午七点多的时候就被公安机关带走了。 （34）被告人黎家强的供述，2018年3月19日下午4点多钟，张建平在微信中跟我说明天可能有领导来视察，我喊张建平给刘子凡说。随后我给张启明打电话说明天巡视组的要来视察，我问张启明回不回来？张启明就说要回来。我就去找张建平核实，去的路上我就遇到了刘小平，刘小平问我干啥子，我说去找张建平核实领导来视察的问题，刘小平就和我一起去了张建平家里，到了张建平家，有张建平、张建平的老婆、张某10、许某4、张亮、张亮的老婆在场，后来打电话把李某1叫来了，我就说先把张建平家墙上的横幅取下来放好，免得乡政府的来取起走，等明天再挂上去让巡视组看。张建平就说：＂张小龙说路封了，估计是大人物要下来，明天大人物来了，如果要跪，我都跟着跪下去。＂我说明天堵路的时候我开始不得露面哦，许某4问我举不举领导人画像，我就说随便，许某4就从她家里把四张头像拿出来了，许某4说有点发霉了，我说可以用，张建平就拿帕子来擦，耍了一会，我们就散了。我回家之后就看到杨晓初、张启明、黎某在一起，当时张启明就说：明天交资料喊那些老年人去交，我们去交的话会被看到有可能会针对我们。我们就决定明天由朱胜建、黎某和杨学胜这三个老年人交资料给巡视组。张启明说明天我们几个人先不要露面，等巡视组的人要和我们说话的时候再出去。后来刘子凡来了，刘子凡安排明天要村民举头像牌牌，后面肖志辉也来了。等了一会资料还没有拿回来，我们说明天早上早点起来出去，然后各自回家了。 到了2018年3月20日早上五点左右，杨晓初和肖志安骑车把资料送来了，杨晓初和肖志安去找我父亲黎某，朱胜建也来了，我们就把资料交给朱胜建了。吃了早饭我就跑到高处去观察堵路的情况，后来张建平在微信群里发个村民下跪堵路的视频，我看视频里面林碧英下跪了，我以为是巡视组的人来了，我就和杨晓初往堵路那里赶去，我看到政府工作人员在劝跪在地上的村民起来，我就用手机开始录视频、照相，我把视频和照片发到＂刺池口＂的微信群里面。堵路现场有40多人村民跪在公路中间，我看到陈某1也下跪了，杨学开、陈某3等人还举着头像在喊＂我们要吃饭，我们要穿衣，我们要生存＂等口号，还有的村民举起头像牌牌跪在公路上。这次公路大概堵了有1个多小时，公路两边也堵了很多车，周围有上百人围观。政府的工作人员见我们不听劝阻离开，工作人员就去收头像，我听到说警察来抓人了，我、杨晓初就跑出去躲了。 策划这次堵路的会是张启明召集的，也主要是他在主持会议。开某是在我家二楼我父母的卧室里面。参会的人有我、张启明、杨晓初、刘子凡、肖志辉、黎某六个人。会上，张启明说安排村上的老年人去交资料给巡视组，最终商量好安排朱胜建、黎某和杨学胜他们三个老年人去交资料；然后还说安排村民举头像的事情；第三是说如果是中央巡视组的车子来的话，安排所有村民全部下跪，尤其是喊那些老年人去下跪，同时巡视组要和我们对话的时候，我们这几个人才出面和巡视组见面；第四就是到时候村民喊的口号是＂我们要吃饭、我们要穿衣，我们要生存＂。听张启明的是因为他文化程度高，嘴巴会说，他在研究法律，有一定的组织能力。领导人头像牌是我和杨晓初、肖志安去制作的，后全部交给张某10制作支架。 （35）被告人杨晓初的供述，2018年3月20日早上，邻水县西天乡杨河村和邻水县城南的村民在邻水县时，我负责摄像和拍摄照片。 大概在4、5天前，在我手机微信中那个"刺池口"群中，张建平发言说2018年3月20日有中央巡视组的领导来西天乡视察水库建设工程，群里面就有人说如果中央巡视组的领导来了的话，我们就去把领导的车拦下来，向他们反映我们的诉求，群里面的其他人也表示同意。然后在2018年3月20日，由于我不清楚中央巡视组的领导是什么时候到来，于是我就先去了县城体检身体，但是我一直关注着微信群，看里面发出的信息。大约在当天9点钟左右，我就收到微信群的信息，我看到有人发出中央巡视组的领导乘坐客车来了，现已经将车拦下来了，微信中叫我赶快来摄像、拍照，于是我就立即从县城赶回了西天乡玉子溪处，当时我看到我队上的村民和城南高坪的村民手举伟人头像，他们站在马路的中间，将一辆客车拦住了，我就立即将手机拿出来对到政府工作人员和现场跪到的村民进行拍照、摄像，有政府工作人员来劝我离开，我没有理他。我拍了一会儿，发现客车上的人都是赶车的普通人，根本不是啥子领导，但是已经来了我还是想和大家一起把声势造起来，让政府晓得我们村民不是好惹的，不赔偿好我们就是要堵路，就没有离开。这样堵起一两个小时后很多警察也来劝我们了，但是我还是没有离开。一直在现场拍照、摄像。后来警察开始带离堵路的人，我就走了。 （36）被告人黎某的供述，昨天（2018年3月19日）晚上我听村里很多人在说今天有省上的领导来检查水库，他们还说今天要在玉子溪堵公路，今天早上7点多钟，我就从家里出发到玉子溪，在路上的时候，我们队长刘子凡就给我打电话问我检查的车进库区没有，我就说车子还没有来，然后队长叫我直接到指挥部去等，当我走到玉子溪周世杰家门口的公路时，我就看到我们大队的以及城南的很多人已经在公路上把公路堵起来了，当时有六七个人手里拿着国家领导人的像章并排跪在公路上，后面还有很多人站在公路上，也有跪在公路上的，他们一直喊着“习**救命”“帮我们解决生活”等口号，公路上还有一辆中巴车被堵住人群里面，我估计那辆中巴车就是来检查的车辆，由于村民把公路堵了，导致那辆中巴车无法前行，这样持续了一两个小时，期间向阳桥水库工程部张局长以及乡镇府的刘乡长等领导一直在现场劝导堵路的村民离开，但村民一直没有让开。后来一个女的就拿着手机摄像，张局长不让那个女的摄并去拖那个女的的手机，那个女的就和张局长发生抓扯，的其他村民见状就全部涌上去帮忙，乡政府的工作人员就上去劝阻，那群人就往公社方向走了，现场的人就开始散了，我在公路上站了一会，就被乡政府的工作人员带到车上送到公安局来了。 这次堵路有我们村的，也有的，我认识的有郑建平、张某2、李某1、许某4、杨某3、陈某1…等。 这些像章很早以前就准备好了，一直放在张厚坤、张某10、刘某8三家中的一家，以前还用过一次。 队长以为领导要到工程部去，于是就叫我到工程部等领导来，然后找领导解决我们的问题。 为修水库赔偿的问题，我们队长刘子凡组织我们占地户开了很多会，在会上刘子凡就叫我们大家要团结起来一致对外，力求让政府解决好我们的赔偿问题， （37）被告人张建平的供述与辩解，2018年3月19日晚上黎家强组织刘小平、李某1在我家开会,会上他就告诉我们:＂明天省上的领导,可能是巡视组要来视察向阳桥水库,我等会儿就去把里面几家的老年人喊起,叫他们明天举起领导人画像在路上去跪到喊冤,你们外面的几家人各人好生在屋头守到,预防政府的来强拆房子＂,就说了几句话我们就散会了,第二天（2018年3月20日）上午10点多钟,我出去买烟,买烟回来就看到很多村民在玉子溪公路上举着领导人画像跪起的,我记得的有张坤雄、我老婆张某2、我母亲许某4、黎某、朱某、许某7、陈某1、杨某4、陈某3、甘某,另外还有杨河9组和城南镇的,我叫不出名字,当时我也去公路上跪了几分钟我就回去带孙女去了,事情的经过就是这样的。 （38）村民阻碍施工、闹事等的视频光盘，附视频来源的情况说明载明，邻水县公安局刑事侦查大队根据办案需要，从向阳桥水库指挥部摄像机、城南镇政府摄像机、城南派出所处警民警执法记录仪中拷贝了相关视频录像，2018年3月20日光盘2张，视频（一）、（二），可看见很多村民手举领导人头像、老年人跪地、多辆私家车被阻无法通行，以及政府工作人员在劝说解答的情况。上述视频录像系邻水县公安局刑事侦查大队为办案需要，从向阳桥水库指挥部摄像机、城南镇政府摄像机、城南派出所处警民警执法记录仪中拷取。 另，认定全案的综合证据如下： （1）中国水利水电第五工程局有限公司与邻水县鸿坤工程机械设备租赁有限公司签订的土石方开挖施工分包合同，与广元市荣威江河建筑工程有限责任公司签订的放空（取水）洞开挖及初期支护I标施工合同，与富顺普天劳务有限公司签订的拌合站及实验室临建施工合同，以及相关工程的结算表、发票及中国水利水电五局第一分局职工工资支付凭单、向阳桥水库建设费用支出统计、房屋租赁合同、工资明细账、分包合同支付表、电费燃油明细账、施工周报及进度计划表、向阳桥水库建设项目PPP协议。 （2）向阳桥水库工程建设指挥部提供的向阳桥水库工程建设开展移民工作群众聚集情况汇总、向阳桥水库工程建设指挥部会议记录。向阳桥水库工程施工被村民聚集阻工达16次（不包含本次处理的2017年12月23日这次）。 （3）中国水利水电第五工程局有限公司出具的阻工统计表、关于前期设备租赁情况说明、施工日志，中国水利水电第五工程局有限公司与邻水县鸿坤工程机械设备租赁有限公司就向阳桥水库签订的分包合同等载明，阻工时间为2016.9.18-9.25、2017.7.11、2017.8.9、2017.8.10、2017.8.31、2017.11.23、2018.3.20，阻碍挖机、自卸车等施工的损失67,685元。 （4）陈某2提交的监理日志载明了2018年3月20日当地百姓阻路，施工受到影响。 （5）证明。证实："3.20"事件给邻水县鸿坤工程机械设备租赁有限公司造成的直接经济损失3万元。 （6）接受证据材料清单、照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、搜查笔录、搜查证载明，（1）邻水县公安局接受刘某1提交的城南镇对辖区居民开展宣传拆迁照片18张；（2）扣押领导人画像6张；（3）扣押了黎家强白色华为ｎｏｖａ青春版手机（134××××6914）一部，杨晓初白色ｖｉｖｏ手机（Ｙ37）一部，张启明手机三部、笔记本一个，刘子凡手机三部；（4）在张建平家搜查出用啤酒瓶装的汽油瓶9瓶；在刘小平家搜查出用啤酒瓶装的汽油瓶6瓶。 （7）户籍证明证实，被告人刘子凡、张启明、肖志辉、黎家强、杨晓初、黎某、张建平均系成年人，具有完全刑事责任能力。 （8）在逃查询人员查询比对表、违法人员查询比对表证实，被告人刘子凡、张启明、肖志辉、黎家强、杨晓初、黎某不是在逃人员，无违法犯罪记录。被告人张建平不是在逃人员，2010年3月17日因盗窃罪被温州市龙潭区人民法院判处有期徒刑八个月，于2010年9月30日刑满释放。 （9）抓获经过、行政处罚决定书载明，被告人刘子凡、张启明、黎家强、杨晓初四人于2018年3月21日19时许在邻水县兴仁镇初级中学附近的南坝大桥桥头一居民房内被抓获归案。 被告人黎某、张建平于2018年3月20日被抓获，次日被行政拘留，后转为刑事拘留。 2018年8月30日15时30分，民警在广安市客运枢纽站例行盘查时发现肖志辉系网上在逃人员，民警将肖志辉控制后移交邻水县公安局。 （10）邻水县公安局刑事侦查大队出具的肖志辉社会危险性情况证据表显示，肖志辉作案后潜逃，被抓获归案后拒不供认。 （11）接处警登记表复印件、行政处罚决定书复印件证实，2017年6月20日下午、2017年6月21日上午、2017年7月11日上午、2017年7月13日下午、2017年7月17日下午、2017年8月9日下午、2017年8月10日上午、2017年8月31日下午、2017年9月8日下午、2017年10月30日上午、2017年11月23日上午、2017年12月23日上午、2018年2月2日下午均接到110指令称有人阻碍施工（13次）。邻水县公安局对林某1、杨某1、肖志辉、许某6、张某2、张某9、黎某、张建平、陈某1等人因阻碍施工违法作了行政处罚。 （12）视听资料、电子数据 刘子凡、杨晓初、刘礼才、张后明、张启明、张某7等人的通话记录等光盘1张，附情况说明。证实：上述人员相互通话联系的情况。 （13）刘子凡、张启明、肖志辉、黎家强、杨晓初、黎某、张建平相互辨认的辨认笔录、辨认照片及被辨认人身份说明。 （14）邻水县公安局城南派出所接处警登记表显示，除了上述10次阻碍施工以外，还有多次因村民阻拦施工而报警的记录。 本院认为，因不满政府修建邻水县向阳桥水库的拆迁安置政策，上诉人（原审被告人）刘子凡、张启明、黎某，原审被告人肖志辉、黎家强、杨晓初、张建平聚众实施围堵国家机关工作人员执行公务、阻扰水库工程建设、堵路请愿等扰乱社会秩序的行为，给政府施压以达成其没有政策支持的无理要求，其行为均构成了聚众扰乱社会秩序罪。 在聚众扰乱社会秩序犯罪中，上诉人刘子凡、张启明、原审被告人肖志辉起组织、策划、指挥作用，系首要分子；上诉人黎某、原审被告人黎家强、杨晓初、张建平积极参与，系积极参加者。上诉人黎某、原审被告人黎家强、杨晓初、张建平被动到案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。上诉人刘子凡被动到案后，在侦查阶段如实供述了主要犯罪事实，在庭审中翻供且拒不认罪，原审被告人肖志辉在侦查阶段及庭审中均未如实供述，二人均不具有坦白情节，但在一审休庭期间，上诉人刘子凡、原审被告人肖志辉分别提交了悔过书表示认罪、悔罪，故量刑时酌情予以考虑。原审被告人张建平有前科，量刑时酌情予以考虑。 针对张启明的上诉意见，本院评判如下：1.关于上诉人张启明提出自己没有起组织安排作用的意见与本院审理查明的事实和大量证据不符，本院不予支持。2.张启明提出原判认定的9笔具体的扰乱社会秩序的事实自己都没有参与的。经查，虽然上诉人张启明只参与了2016年9月18日的阻工和2018年3月19日堵路的具体策划，其他8笔阻工张启明没有到现场，但大量证据证明张启明在幕后实施了组织、策划的工作，故对其他8笔事实也应承担责任。3.张启明提出向阳桥水库的施工合法性存疑的意见与本院查明的事实不符，不予采纳。4.关于张启明提出认定造成经济损失的证据不充分的上诉意见。经查，大量证据证明，由于张启明等人的阻工，造成了工期严重滞后和损失，经鉴定，向阳桥水库施工受阻造成的经济损失235999.66元。故该上诉意见与本院查明的事实不符，不予采信。对上诉人张启明上诉称自己的行为不构成犯罪不予采纳。 针对辩护人阳联明的辩护意见，本院评判如下：1、关于阳联明提出本案是一起假案。本案并非是公安机关侦破的，而是邻水县公安局和其他机关的部分人员精心设计的，假借执法手段将几起普通的治安案件粘合起来改编的一场戏剧的辩护意见。经查，从本院查明的事实和证据来看，大量证据证明了本案系已经实际发生的刑事案件，辩护人提出本案系假案纯属主观臆测，无任何证据支持，对该辩护意见不予支持。2、阳联明提出张启明的行为不构成犯罪的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 针对上诉人刘子凡提出的上诉意见，本院评判如下：1、刘子凡提出邻水县向阳桥水库指挥部和西天乡人民政府未按规定标准补偿土地补偿费和安置补助费，系违法施工的上诉意见与查明的事实不符，不予支持。其辩解称自己与相关村民不准施工系正当的维权行为，不构成犯罪的意见与查明的事实和法律规定不符，不予采信。2、刘子凡辩解称2017年6月5日、2017年7月11日、2017年8月31日、2018年3月19日这几次自己都没有参与等上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。 针对指定辩护人曾德志的辩护意见，本院评判如下：1、关于辩护人提出不应当认定刘子凡为首要分子的辩护意见，经查，大量证人证言以及被告人供述均证实刘子凡在聚众扰乱秩序中其组织、指挥和策划作用，故应当认定刘子凡系首要分子。2、其提出刘子凡犯罪情节轻微以及刘子凡如实供述犯罪事实，认罪悔罪的辩护意见与查明的事实不符，不予支持。3其提出刘子凡以前无违法犯罪记录，系初犯、偶犯的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。对其建议合议庭对刘子凡不予追究其刑事责任不予采纳。 针对上诉人黎某的上诉意见，本院评判如下：1、关于其提出邻水县向阳桥水库指挥部和西天乡人民政府未按规定标准补偿土地补偿费和安置补助费，系违法施工，自己与相关村民不准施工系正当的维权行为，不构成犯罪的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。2、关于其提出2017年11月23日这次自己没有参与的上诉意见。经查，认定黎某参与本次犯罪的证据有冯某1、许某1、陈某1的证实以及黎某自己的供述，故其辩解称自己没有参与的意见不能成立。3、其提出2016年9月23日自己没有带人围警车以及2018年3月20日自己到现场只是反映情况的上诉意见与查明的事实不符，不予支持。 针对指定辩护人陈继祥的辩护意见，本院评判如下：1、关于指定辩护人提出黎某有自首情节的辩护意见，经查，上诉人黎某在参与2018年3月20日在时，被在场民警及特警当场抓获并传唤至公安机关，故辩护人的该辩护意见不能成立。2、其提出黎某系初犯、黎某年龄偏大的辩解意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈爱华 审 判 员 廖安宁 审 判 员 王 佳 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 曹文娟 书 记 员 谢 鑫 附法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条第一款聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。