四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初741号 原告：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段**，统一社会信用代码915111817297975950。 法定代表人：谢星，该单位支行行长。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 被告：峨眉山市汇祥商贸有限公司，住所地:峨眉山市绥山镇光辉路**，统一社会信用代码91511181083380087U。 法定代表人：彭启东，该单位总经理。 被告:彭启东，男，汉族，1986年6月1日出生，住。 被告：徐成阳，女，汉族，1989年2月23日出生，住峨眉山市。 被告4：刘浩，男，汉族，1988年6月7日出生，住峨眉山市。 被告：张婉贞，女，汉族，1987年8月12日出生，住成都市高新区。 被告6：侯进，男，汉族，1987年10月18日出生，住峨眉山市。 原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行与被告峨眉山市汇祥商贸有限公司、彭启东、徐成阳、刘浩、张婉贞、侯进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的委托诉讼代理人高雪，被告峨眉山市汇祥商贸有限公司、彭启东、刘浩、侯进到庭参加诉讼，被告徐成阳、张婉贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告峨眉山市汇祥商贸有限公司立即偿还原告借款本金466万元及至付清日止的未付利息、罚息及复利（截止2020年4月20日,差欠期内利息589735.46元、罚息42885元、复利57283.05元,从2020年4月21日起至款清之日止的罚息以未还本金为基数,按月利率11.25‰计算；从2020年4月21日起至本息付清之日止的复利以未付期内利息及每月20日新产生的罚息之和为基数,按月利率11.25‰计算）；2.请求依法判令被告峨眉山市汇祥商贸有限公司立即支付原告为追索本案债权而产生的律师代理费5000元；3.请求判令被告刘浩以其名下位于峨眉山市；银河街48号、50号、52号、54号、56号、58号、60号；绥山镇万福西路44号1幢1、2、3、4、5、201、301号的共计17处不动产（详见抵押物清单），承担抵押担保责任；原告对前述抵押物折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二项诉请的范围内享有优先受偿权；⒋请求判令被告彭启东以其持有的峨眉山市汇祥商贸有限公司50%的股权（对应的出资额为25万元），承担质押担保责任；原告对前述质押物折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二项诉请的范围内享有优先受偿权；5.请求判令被告侯进以其持有的峨眉山市汇祥商贸有限公司50%的股权（对应的出资额为25万元），承担质押担保责任；原告对前述质押物折价、拍卖或变卖的价款在上述第一、二项诉请的范围内享有优先受偿权；6.请求判令刘浩、张婉贞、彭启东、徐成阳为前述第1、2项诉请债务承担连带清偿责任。7.由六被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月16日，原告与被告汇祥商贸签订了合同编号为2018年乐商银峨支公借字第002号《流动资金借款合同》。该合同约定：原告向被告盛丰纺织公司提供最长期限为24个月，最高额为475万元的借款；借款年利率为9%，按日计息，按月计息，借款到期一次性归还剩余本金，并结清剩余利息。如不按期归还借款，原告有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。为确保借款合同的履行，被告刘浩与原告签订了《最高额抵押合同》以其名下位于峨眉山市；银河街48号、50号、52号、54号、56号、58号、60号；绥山镇万福西路44号1幢1、2、3、4、5、201、301号的共计17处不动产（详见抵押物清单）提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续；被告彭启东、被告侯进以其各自持有的峨眉山市汇祥商贸有限公司50%的股权提供了质押担保，并办理了登记手续；同时刘浩、张婉贞、彭启东、徐成阳提供了连带责任保证担保。 前述合同签订后，原告于2018年4月18日向被告发放了475万元贷款。 现前述借款已到期，但六被告仍未按约足额履行还款义务。原告认为，合法的借贷及担保关系应受我国法律保护，六被告拒不按约履行还本付息义务，损害了原告的合法权益。为此，原告特依法诉来贵院，恳请维护原告的合法权益如诉。 被告峨眉山市汇祥商贸有限公司、彭启东、侯进辩称，对于原告的诉请没有意见，但实际用款人是刘浩。 被告刘浩辩称，对欠款事实、期内欠息无异议，罚息部分对罚息利率也有异议，当时应该是6%，罚息也算了复利，相当于重复计算。本金和利息无异议。 被告徐成阳、张婉贞未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。 本院认定事实如下：2018年4月16日，原告与被告峨眉山市汇祥商贸有限公司签订了合同编号为2018年乐商银峨支公借字第002号《流动资金借款合同》。该合同约定：原告向被告峨眉山市汇祥商贸有限公司提供最长期限为24个月，最高额为475万元的借款；借款年利率为9%，按日计息，按月计息，借款到期一次性归还剩余本金，并结清剩余利息。如不按期归还借款，原告有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。并约定在2019年4月前归还本金300000元；2019年5月至2020年3月前归还本金500000元。担保人刘浩、张婉贞、彭启东、侯进在合同的担保人处签字确认。 为确保借款合同的履行，同日被告刘浩与原告签订了《最高额抵押合同》以其名下位于峨眉山市；银河街48号、50号、52号、54号、56号、58号、60号；绥山镇万福西路44号1幢1、2、3、4、5、201、301号的共计17处不动产（详见抵押物清单）提供了抵押担保，并于2018年4月18日办理了抵押登记手续；2018年4月16日被告彭启东、被告侯进以其各自持有的峨眉山市汇祥商贸有限公司50%的股权提供了质押担保，并办理了登记手续；2018年4月16日被告刘浩、张婉贞、彭启东、徐成阳提供了连带责任保证担保。 前述合同签订后，原告于2018年4月18日向被告发放了475万元贷款。 现被告峨眉山市汇祥商贸有限公司尚欠贷款本金4660000元、截止到2020年4月20日的期内利息589735.46元、期内罚息42885元、期内复利54315.95元。 另查明，原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行与四川高贸律师事务所签订了民事诉讼代理合同，并支付律师费5000元。 本院认为，本案的事实清楚，证据充分，被告峨眉山市汇祥商贸有限公司应当承担还款责任；被告刘浩应当依法承担抵押担保责任；被告彭启东、徐成阳、刘浩、张婉贞应依法承担连带保证责任。被告彭启东、侯进依法应承担质押担保责任。但原告主张以逾期罚息为基数计算复利的诉讼请求不能得到支持。理由如下：一是以罚息为基数计算复利缺乏法律依据。根据《人民币利率管理规定》，复利计算的基数应当是贷款期内不能按期支付的利息，不包括贷款逾期后的罚息。二是《借款合同》未明确约定复利的计算基数包括罚息。三是罚息是对借款人未按期偿还借款本金的惩罚，复利是对借款人未按期支付贷款期内利息的惩罚。如果再以罚息为基数计算复利，则无疑是对违约方的双重惩罚，加重了违约方的责任。因此，复利只能以借款期限内欠息为基数计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告峨眉山市汇祥商贸有限公司在本判决生效十五日内归还原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行借款本金4660000元及截止2020年4月20日期内利息589735.46元、期内罚息42885元、期内复利54315.95元；罚息从2020年4月21日起以未还本金为基数,按月利率11.25‰计算至款清之日止；复利从2020年4月21日起以未付期内利息589735.46元为基数,按月利率11.25‰计算至本息付清之日止； 二、被告峨眉山市汇祥商贸有限公司在本判决生效十五日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行为追索本案债权而产生的律师代理费5000元； 三、原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行有权在本判决第一、二项所确认的债权范围内就登记在被告刘浩名下位于峨眉山市的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行有权在本判决第一、二项所确认的债权范围内就登记在被告彭启东名下的峨眉山市汇祥商贸有限公司50%的股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 五、原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行有权在本判决第一、二项所确认的债权范围内就登记在被告侯进名下的峨眉山市汇祥商贸有限公司50%的股权折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 六、被告刘浩、张婉贞、彭启东、徐成阳为上述第一、二项判决债务承担连带清偿责任； 七、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49284元（原告已预交），由被告峨眉山市汇祥商贸有限公司、彭启东、徐成阳、刘浩、张婉贞、侯进共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  唐建伟 人民陪审员  吴春芳 人民陪审员  张明亮 二〇二〇年六月二十九日 法官 助理  吴集一 书 记 员  梁晓梅 附：本案适用的相关法规规定： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。