湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初62号 原告：刘某某1，男。 法定代理人：刘某某2（原告刘某某1之父）。 法定代理人：占某某（原告刘某某1之母）。 委托诉讼代理人：龙蛰渊，上海兰迪（长沙）律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘某，男。 被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山五路**英联时代广场**。 法定代表人：邹某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭某，男（特别授权）。 被告：谭某某1，男。 被告：谭某某2（被告谭某某1之妻）。 被告谭某某1、谭某某2的委托诉讼代理人：王国勇，湖南兴常律师事务所律师（一般授权）。 被告：占某某，男。 原告刘某某1与被告刘某、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中国大地保险）、谭某某1、谭某某2、占某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉。本案在审理过程中，本院依被告谭某某1、谭某某2申请，追加占某某为被告。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人刘某某2及其委托诉讼代理人龙蛰渊，被告刘某、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托诉讼代理人彭某、被告谭某某1、谭某某2及其委托诉讼代理人王国勇到庭参加诉讼。被告占某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告刘某、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中国大地保险）、谭某某1、谭某某2赔偿原告刘某某1医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失共计258,138.94元(已扣除被告刘某、中国大地保险垫付的医药费25,000元)，精神抚慰金在交某险中优先受偿。2、请求判令被告共同承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年6月28日，被告谭某某1、谭某某2之子谭某无证驾驶无号牌两轮摩托车搭载原告刘某某1向常宁市罗桥镇方向行驶，行至罗桥镇中心小学门前一上坡路段时，遇被告刘某驾驶XX小车对向行驶，两车相撞，造成谭某死亡，被告刘某某1受伤及两车受损的交通事故。2019年8月8日，常宁市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定谭某负此次事故的主要责任，被告刘某负此次事故的次要责任，被告刘某某1不负责任。原告受伤后，送至常宁市中医院住院治疗；因病情危急，转院至南华大学附属第二医院住院32天。2019年11月14日，经衡阳市司法鉴定所鉴定原告刘某某1为十级伤残。2020年1月3日，原告刘某某1诉至法院，要求被告刘某、中国大地保险、谭某某1、谭某某2赔偿经济损失258,138.94元(已扣除被告刘某、中国大地保险垫付的医药费25,000元)。 被告刘某的答辩要点：被告刘某为原告刘某某1垫付了15,000元医药费，请求依法予以核减并判令被告中国大地保险返还垫付款。 被告中国大地保险的答辩要点：1、鉴定费不属于保险理赔范围。2、原告刘某某1提供的证据不足以证明其是城镇居民，残疾赔偿金应按农村人口标准计算。3、被告中国大地保险为原告刘某某1垫付了10,000元医药费，请求依法予以核减。 被告谭某某1、谭某某2的答辩要点：1、被告刘某在学校路段超速应该承担本案的同等责任。2、被告占某某应该承担本案车辆管理不当的责任。3、原告刘某某1明知谭某没有驾驶摩托车的资格，还把摩托车借给谭某驾驶，应由刘某某1承担相应责任。4、经济损失过高，请求依法予以核减。 被告占某某未作答辩。 经审理查明，刘某某2、占某某之子刘某某1与被告谭某某1、谭某某2之子谭某是同学，2019年6月28日下午放学时，两人相约去常宁市罗桥镇汤市村同学家玩。原告刘某某1未经其外公占某某同意便从其外公占某某家将占某某的无号牌摩托车骑至常宁市罗桥镇街上谭某租住房处，把摩托车交给没有取得驾驶资格且未戴安全头盔的谭某骑行至常宁市罗桥镇汤市村。与同学玩耍后，又由谭某驾驶摩托车搭载原告刘某某1返回，向常宁市罗桥镇镇政府方向行驶。20时许，行至罗桥镇中心小学门前一上坡路段时，遇被告刘某驾驶XX小车对向行驶，因谭某驾驶技术生疏且会车时占道行驶，被告刘某驾车经过学校路段时超速行驶，致使摩托车与粤T082**小车相撞，造成谭某死亡，被告刘某某1受伤及两车受损的交通事故。2019年8月8日，经常宁市公安局交通警察大队认定，谭某负此次事故的主要责任，刘某负此次事故的次要责任，刘某某1无责任。原告刘某某1受伤后，于2019年6月28日送至常宁市中医院住院治疗，花去门诊住院费用8,090.47元。2019年6月29日，原告刘某某1转至南华大学附属第二医院住院治疗至2019年7月30日，花去门诊住院费用133,486.83元。2019年8月21日，原告刘某某1在南华大学附属第二医院门诊治疗，花去医疗费959元。2019年9月30日至2019年10月27日，原告刘某某1先后三次在广州市番禺区中医院门诊治疗，花去医疗费846.2元。2019年11月14日，经衡阳市司法鉴定所鉴定原告刘某某1损伤程度为重伤二级，构成十级伤残，护理期90天，营养期90天，出院后需继续康复治疗预计需治疗费3,000元或以实际发生的费用为准，取固定钢板需费用16,000元或以实际发生的费用为准。花去鉴定费1,900元。事故发生后，被告刘某垫付了赔偿款15,000元给原告刘某某1，被告中国大地保险支付了赔偿款10,000元给原告刘某某1。2020年1月3日，原告刘某某1诉至本院，要求被告刘某、中国大地保险、谭某某1、谭某某2赔偿经济损失。 另查明，2019年2月28日，被告刘某所有的粤T082**小车在被告中国大地保险投保了机动车第三者责任某制保险和100万元限额不计免赔的第三者责任商业保险，保险期限为2019年3月18日至2020年3月17日。 原告刘某某1经济损失为： 一、医药费141,577.3元。 二、护理费61,227元/年÷365天×90天=15,097元。 三、营养费50元/天×90天=4,500元。 四、伙食补助费100元/天×32天=3,200元。 五、交通费酌情核准为1,000元。 六、残疾赔偿金39,842元/年×20年×10％=79,684元。 七、精神抚慰金5,000元。 八、后续治疗费1,805.2元。 九、后期取出固定钢板费16,000元。 十、鉴定费1,900元。 共计269,763.5元。 上述事实，有原告刘某某1及被告刘某、中国大地保险、谭某某1、谭某某2的陈述，有原告方提供的原、被告身份信息、企业信息、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故责任认定书、常宁市公安局交通警察大队查询笔录、诊断证明书、住院病志、入院出院证明、出院诊断、医药费发票、司法鉴定意见书、学籍证明、居住证明；被告谭某某1、谭某某2提供的限速警示牌照片、常宁市交警大队的询问笔录等在卷为凭，且均经庭审质证，予以采信。 本院认为，被告谭某某1、谭某某2之子谭某未戴安全头盔无证驾驶无号牌两轮摩托车，占道行驶是造成本次交通事故的主要原因，应负主要责任。被告刘某驾车经过学校路段时超速行驶，是造成本次事故的次要原因，应负次要责任。原告刘某某1及被告谭某某1、谭某某2要求被告刘某负本次事故的同等责任或主要责任的主张，与事实和法律不符，本院不予支持。原告刘某某1明知同学谭某是未成年人没有取得驾驶资格而将摩托车交给谭某驾驶，应在谭某负本次交通事故主要责任的范围内承担相应的赔偿责任。谭某在交通事故发生时，是限制民事行为能力人，且无财产，其应承担的赔偿责任，依法由其监护人谭某某1、谭某某2承担。被告刘某就本案肇事车辆XX小车在被告中国大地保险投保了交某险和100万元限额的商业三者险，被告刘某赔偿的损失在保险赔偿责任限额范围内，被告中国大地保险应在保险赔偿责任范围内承担保险赔偿责任，故原告刘某某1要求被告中国大地保险在交某险和商业三者险赔偿范围内承担保险赔偿责任的诉请，本院予以支持；被告刘某要求被告中国大地保险支付被告刘某垫付的15,000元赔偿款给被告刘某的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告中国大地保险要求扣除已支付的医药费赔偿款10,000元的请求，本院予以支持。被告谭某某1、谭某某2没有提供证据证明被告占某某有借摩托车给原告刘某某1等对车辆管理不当行为的事实，其要求被告占某某承担赔偿责任的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告谭某某1、谭某某2要求依法核减赔偿数额的辩解，符合法律规定，本院予以采纳；但本次事故中死者谭某是城镇户口，其死亡赔偿金按城镇人口标准计付的，原告刘某某1的伤残赔偿金亦应按城镇人口标准计付，故被告中国大地保险、谭某某1、谭某某2要求按农村人口标准核减原告刘某某1的残疾赔偿金的辩解，本院不予采纳。被告中国大地保险称鉴定费不属于保险理赔范围的辩解，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。 在本次交通事故中，原告刘某某1经济损失为医药费141,577.3元、护理费15,097元、营养费4,500元、伙食补助费3,200元、交通费酌情核准为1,000元、残疾赔偿金79,684元、精神抚慰金5,000元、后续治疗费1,805.2元、后期取出固定钢板费16,000元、鉴定费1,900元，共计269,763.5元。 在本次交通事故中，原告刘某某1在交某险责任限额范围内伤残赔偿的经济损失有残疾赔偿金79,684元、护理费15,097元、交通费1,000元、精神抚慰金5,000元，共计100,781元；死者谭某在交某险限额赔偿范围内死亡赔偿的经济损失有死亡赔偿金796,840元、精神抚慰金50,000元、丧葬费36,650元，共计883,490元；按比例确定被告中国大地保险在交某险责任限额内赔偿原告刘某某1伤残赔偿金为100,781元÷（883,490元﹢100,781元）×110,000元=11,263元；原告刘某某1的医药费为141,577.3元，故被告中国大地保险在交某险责任限额内赔偿原告刘某某1医疗费用赔偿金为10,000元，即被告中国大地保险应先在交某险责任限额内赔偿原告刘某某111,263元＋10,000元=21,263元。 被告谭某某1、谭某某2之子谭某负主要责任，即谭某某1、谭某某2、刘某某2、占某某承担本案经济损失为（269,763.5元－21,263元）×60％=149,100.3元。被告刘某负次要责任，即被告中国大地保险应在商业三者险范围内赔偿原告刘某某1经济损失为（267,863.5元－21,263元）×40％=99,400.2元。 原告刘某某1明知同学谭某是未成年人没有取得驾驶资格而将摩托车交给谭某驾驶，应在本次交通事故中主要责任的范围内承担相应赔偿责任。谭某在交通事故发生时，是限制民事行为能力人，其应承担的赔偿责任，依法由其监护人谭某某1、谭某某2承担，即被告谭某某1、谭某某2赔偿原告刘某某1经济损失为149,100.3元×70％=104,370.21元。 总之，被告中国大地保险赔偿原告刘某某1经济损失99,400.2元﹢21,263元=120,663.2元，扣除已付的医药费10,000元，还应赔偿110,663.2元；被告谭某某1、谭某某2赔偿原告刘某某1经济损失104,370.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿原告刘某某1经济损失110,663.2元；其中，支付给原告刘某某195,663.2元，支付给被告刘某15,000元。 二、被告谭某某1、谭某某2赔偿原告刘某某1经济损失104,370.21元。 上述给付内容，限在本判决生效之日起十日内履行。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,980元。由原告刘某某1承担896元，由被告刘某承担1,992元，由被告谭某某1、谭某某2承担2,092元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  廖满桂 人民陪审员  魏 荣 人民陪审员  贺传富 二〇二〇年六月十九日 法官 助理  刘 洋 书 记 员  唐 姝                            打印责任人：刘洋 校对责任人：廖满桂                相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任某制保险（以下简称“交某险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交某险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交某险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。