云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2601民初1457号原告：云南轩浩律师事务所。统一社会信用代码：31530000MD01970237。法定代表人：陈文熙，主任。住所地：文山市。委托诉讼代理人：刘富林，云南轩浩律师事务所律师（特别授权）。被告：霍旺，男，汉族，1996年4月15日生，河北省安国市人，家住河北省安国市明官乡王庄村幸福路前进胡同**，现住文山市。原告云南轩浩律师事务所与被告霍旺诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南轩浩律师事务所的委托诉讼代理人刘富林到庭参加诉讼。被告霍旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。云南轩浩律师事务所向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代理费9556.66元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日，被告霍旺与云南华汇（文山）律师事务所签订【2018】华律合字第（101）号《委托合同》，合同约定：霍旺(甲方）因李贵文，松洋故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，委托云南华汇(文山）律师事务所(乙方）代理，云南华汇(文山）律师事务所指派蒋德顺律师作为甲方的委托代理人，在本合同签订时，甲方交纳乙方3000元差旅费；待本案终结时，甲方按实际获得的赔偿数额的15%支付乙方代理费，前期3000元差旅费不予折扣、退还。后因委托代理律师蒋德顺到云南轩浩律师事务所执业。于是，2019年5月21日，被告霍旺(甲方）与原告云南杆洁律师事务所（乙方）经过协商，重新签订【2019】轩律合字第（202）号《委托合同），合同约定：1、甲方因李贵文、松洋故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，现委托乙方指派蒋德顺律师作为甲方的委托代理人。乙方应依法维护甲方的合法权益，按时出庭参加诉讼。2、甲方授权方式为特别授权，具体为代为递交、签收与本案有关的法律文书；代为调查取证：提起诉讼，增加、变更诉论请求；参与庭审，举证、质证、发表代理意见；代为调解成和解；代为申请执行，执行过程中代为调解或和解。3、甲方按云南省文山市人民法院(2018）云2601刑初441号刑事附带民事判决书判决确认金额并实际获得赔偿金额的15%支付乙方代理费。4、本合同若发生争议，由文山市人民法院管辖。与云南轩浩律师事务所重新达成委托合同后，原来与云南华汇(文山）律师事务所达成的委托合同即履行终止。原告在接受委托后积极履行义务，帮助被告搜集证据、整理证据清单，撰写起诉状、代理词，参与庭审、举证、质证、庭上积极发言、据理力争，在获得生效判决后又不辞辛劳地为被告撰写申请执行书，参与全部执行程序。云南省文山市人民法院于2019年3月21日作出（2018）云2601刑初441号刑事附带民事判决书，其中民事部分判决李贵文、松洋连带赔偿霍旺63711.05元。此后，原告协助被告于2019年6月17日向文山市人民法院申请执行并已实际获得赔偿63711.05元。原告已按照合同约定履行全部义务，但是被告在收到生效判决后并未支付代理费，经原告多次催告仍未履行合同义务。为贯彻合同契约精神，依法组护守约方的合法权利，遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起诉讼，望判如所请。霍旺未到庭答辩。云南轩浩律师事务所对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.云南轩浩律师事务所执业许可证、法定代表人身份证明，证明原告的身份信息，系适格的诉讼主体；2.【2018】华律合字第（101）号《委托合同》、【2018】华刑附民委字第（101)号刑事附带民事委托书，证明2018年12月12日，被告霍旺与云南华汇（文山）律师事务所签订【2018】华律合字第（l0l）号《委托合同》，后因委托代理律师蒋德顺到云南轩浩律师事务所执业，2019年5月21日，被告霍旺（甲方）与原告云南轩浩律师事务所（乙方）经过协商签订【2019】轩律合字第（202）号《委托合同》：1、甲方因李贵文、松洋故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，现委托乙方指派蒋德顺律师作为甲方的委托代理人。乙方应依法维护甲方的合法权益，并按时出庭参加诉讼。2、甲方授权方式为特别授权，具体为代为递交、签收与本案有关的法律文书；代为调查取证；提起诉讼，增加、变更诉讼请求；参与庭审，举证、质证、发表代理意见；代为调解或和解；代为申请执行，执行过程中代为调解或和解。3、甲方按云南省文山市人民法院(2018）云2601刑初441号刑事附带民事判决书判决确认金额并实际获得赔偿金额的15%支付乙方代理费。4、本合同若发生争议，由文山市人民法院管辖。律所名称变更后，原合同即履行终止；3.刑事附带民事诉状、代理词，证明原告方已实际履行义务，协助被告收集证据，代为整理证据清单、撰写起诉状、代理词、参与庭审、举证、质证、庭上积极发言、据理力争；4.云南省文山市人民法院（2018）云2601刑初441号刑事附带民事判决书，证明云南省文山市人民法院于2019年3月21日作出（2018）云2601刑初441号刑事附带民事判决书，其中民事部分判决李贵文、松洋连带偿霍旺63711.05元；5.申请执行书，证明原告协助被告于2019年6月17日向文山市人民法院申请执行并已实际获得赔偿63711.05元；6.文山市人民法院领条，证明被告已领取赔偿款63711.05元的事实。霍旺未到庭质证。本院认为，云南轩浩律师事务所提交的六组证据，客观真实，与本案相关联，本院予以采信。霍旺未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，被告霍旺（甲方）与云南华汇（文山）律师事务所（乙方）签订【2018】华律合字第（101）号《委托合同》，合同约定：霍旺(甲方）因李贵文，松洋故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，委托云南华汇(文山）律师事务所(乙方）代理，云南华汇(文山）律师事务所指派蒋德顺律师作为甲方的委托代理人，在本合同签订时，甲方交纳乙方3000元差旅费；待本案终结时，甲方按实际获得的赔偿数额的15%支付乙方代理费，前期3000元差旅费不予折扣、退还。同日，霍旺委托云南华汇（文山）律师事务所蒋德顺、刘富林两位律师作为其在李贵文，松洋故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案中的特别授权代理人。后因委托代理律师蒋德顺到云南轩浩律师事务所执业。2019年5月21日，霍旺(甲方）与云南杆洁律师事务所（乙方）签订【2019】轩律合字第（202）号《委托合同》，合同约定：1、霍旺因李贵文、松洋故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，委托云南杆洁律师事务所指派蒋德顺律师作为其的特别授权委托代理人；2、霍旺按云南省文山市人民法院(2018）云2601刑初441号刑事附带民事判决书判决确认金额并实际获得赔偿金额的15%支付云南轩洁律师事务所代理费。4、本合同若发生争议，由文山市人民法院管辖。与云南轩浩律师事务所重新达成委托合同后，【2018】华律合字第（101）号《委托合同》即履行终止。原告接受委托后，依约积履行法律服务的各项义务。云南省文山市人民法院于2019年3月21日，本院作出（2018）云2601刑初441号刑事附带民事判决书，霍旺获得李贵文，松洋的赔偿款为63711.05元。在（2018）云2601刑初441号刑事附带民事的执行过程中，云南轩浩律师事务所作为霍旺的委托代理人履行了代为申请执行的义务。至2019年10月10日，霍旺已领取李贵文，松洋的赔偿款为63711.05元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告霍旺在其与被告人李贵文，松洋刑事附带民事赔偿一案中，委托原告云南轩浩律师事务所为其提供法律服务，双方签署的【2018】华律合字第（101）号《委托合同》和【2019】轩律合字第（202）号《委托合同》，并不违反法律强制性规定，上述两份《委托合同》合法有效，对双方均由约束力。双方在合同中关于霍旺应按判决书确认金额并实际获得赔偿金额的15%支付律师代理费的约定，属于风险代理收费。该15%的支付比例，符合云南省律师服务收费标准中风险代理收费不得高于争议标的总额的30%的规定。综上所述，云南轩浩律师事务所请求霍旺支付代理费9556.66元（63711.05元×15%）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。霍旺无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：霍旺于本判决生效之日起十日内一次性支付云南轩浩律师事务所代理费9556.66元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由霍旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  周宏浴二〇二〇年六月十八日书记员  程子芮