福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初194号 原告：林家东，男，1963年2月18日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：苏瑞珠，女，1966年1月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林国民，福建谨而信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林锦，福建谨而信律师事务所执业律师。 被告：蔡乾军，男，1994年8月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：福清市吉祥吉物流有限责任公司，住所地：福建省福州市宏路街道环岛****原供销社**。 法定代表人：钟洪辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**。 代表人：吴启凤。 委托诉讼代理人：周小清，女。 原告苏瑞珠、林家东与被告蔡乾军、福清市吉祥吉物流有限公司(以下简称吉祥吉物流公司)、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司(以下简称人民财保榕城公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案于2020年4月22日、2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告苏瑞珠、林家东的委托诉讼代理人林国民，被告蔡乾军，被告吉祥吉物流公司的法定代表人钟洪辉，被告人民财保榕城公司的委托诉讼代理人周小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏瑞珠、林家东向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保榕城公司在机动车交强险范围内赔偿原告各项损失11万元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.判令吉祥吉物流公司、蔡乾军共同赔偿原告损失143098.13元；3.判令三被告共同承担本案诉讼费及与本案有关的费用。事实理由：2019年8月10日19时3分许，林靖驾驶无牌二轮电动车在福清市福隆针织厂路段与蔡乾军驾驶的闽Ａ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，后又与姚伦驾驶的闽Ａ×××××重型半挂牵引车牵引鲁挂ＨＰＧ19挂车再次发生碰撞，事故造成林靖当场死亡及三车不同程度受损的损害结果。2019年8月10日，福清市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定：蔡乾军、姚伦共负事故的次要责任，林靖负事故的主要责任。苏瑞珠、林家东是林靖的父母。因林靖交通事故死亡导致的赔偿项目如下：1.死亡赔偿金：45620元／年＊20年＝912400元；2.精神损害抚慰金：100000元；3.丧葬费：6931.25元／月＊6个月＝41587.5元，标准是按福州市在岗职工平均工资标准计算；4.亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：10000元（208元／天＊10人＊5天及交通费）；以上合计1063987.5元。吉祥吉物流公司是闽Ａ×××××车辆所有人，该车在人民财保榕城公司投保交强险。超出交强险外的损失953987.5.5元按15%责任比例即143098.13元由蔡乾军、吉祥吉物流公司承担赔偿责任。本事故另一责任方姚伦及其车辆承保公司已经按城镇标准向苏瑞珠、林家东赔付完毕，其交强险限额11万元已经全部赔付完毕，对姚伦驾驶的车辆没有其他诉求。吉祥吉物流公司先行支付垫付款3万元。 蔡乾军辩称：答辩人是吉祥吉物流公司员工，对交通事故的发生经过没有异议，对责任认定共负次要责任有异议。答辩人在主车道准备实施转弯的时候，林靖的车辆逆行到车前。其余同意人民财保榕城公司意见。 吉祥吉物流公司辩称：答辩人对本起事故的发生经过没有异议，但对本起事故的责任认定有异议，答辩人一方应该没有责任，因为不懂所以没有申请复核。答辩人已经垫付3万元。车辆在人民财保榕城公司投保交强险，蔡乾军是公司雇请的驾驶员。肇事车辆是新车，还没来得及购买商业险，当时要求蔡乾军将车辆开回仓库，在路上发生的交通事故。其余同意人民财保榕城公司意见。 人民财保榕城公司辩称：肇事车辆在答辩人处仅投保交强险，答辩人仅在交强险死亡伤残限额11万元限额内予以承担赔偿责任；苏瑞珠、林家东主张死亡赔偿金按照城镇标准计算不符合事实情况，林靖户籍地属于农民，应按照农村标准予以赔付；精神损害抚慰金应考虑死者林靖负主要责任，主张10万元过高；丧葬费、家属办理丧事的误工费、交通费主张过高，请法庭酌定。原告与车方就垫付款有争议，车方不同意人民财保榕城公司就11万元先行赔付，要求先扣除其垫付款，所以人民财保榕城公司交强险限额尚未进行赔付。 苏瑞珠、林家东围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、赔款计算书、福清市渔溪镇侨丰村民委员会证明、拆迁安置补偿费发放名册、亲属关系证明、调查表、火化证、居民死亡医学证明书、福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、居民户口簿等证据。经本院组织质证，苏瑞珠、林家东提供的上述证据可作为本案认定事实依据。苏瑞珠、林家东所述案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：被侵权人林靖死亡，苏瑞珠、林家东是其第一顺位近亲属，可主张相关侵权赔偿。根据户口簿记载信息，死者林靖的户口性质于1997年4月30日因征地农转非，故在本案中其死亡赔偿金应按照城镇居民赔偿标准计算。苏瑞珠、林家东的死亡赔偿金912400元、丧葬费41587.5元的请求在法定限度内，本院依法予以照准。苏瑞珠、林家东的近亲属林靖因案涉交通事故死亡，可确认苏瑞珠、林家东遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金确定为5万元。本案中苏瑞珠、林家东为办理丧葬事宜的交通费、误工费可确认为本起交通事故的直接损失，时间确认为5天，金额酌定为3000元。苏瑞珠、林家东在本起事故中的除精神损害抚慰金之外的各项损失可确认为：死亡赔偿金912400元，精神损害抚慰金5万元，丧葬费41588元（小数点后四舍五入取整数，下同），亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费3000元，以上合计1006988元。 本院认为，蔡乾军、吉祥吉物流公司虽对本案的道路交通事故责任认定提出异议，但未提供足以推翻该责任认定的相反证据，本院依法确认福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，蔡乾军、姚伦因各自过失而产生的侵权行为导致林靖人身损害，应当根据过失大小比例各自承担相应侵权赔偿责任。林靖对于损害后果的发生存在重大过失，可以根据其过错程度相应减轻蔡乾军、姚伦的侵权赔偿责任，本起交通事故中双方均为机动车，根据过错比例，蔡乾军、姚伦应当在交强险赔偿限额外各承担15%的侵权赔偿责任。苏瑞珠、林家东精神损害抚慰金损失5万元的确认，已经综合考虑了侵权过错程度等因素，在该赔偿项目中，蔡乾军应当承担其中50%的侵权赔偿责任即25000元。姚伦一方已经与苏瑞珠、林家东达成和解并已经支付赔偿款，苏瑞珠、林家东对其不再有赔偿主张，属于对私权利的处分，本院依法予以照准。蔡乾军驾驶的闽Ａ×××××车辆在人民财保榕城公司投保交强险，姚伦驾驶的闽Ａ×××××车辆在人寿财产保险股份有限公司投保交强险，本案中苏瑞珠、林家东的各项损失应当在交强险赔偿限额内先行赔付，余下损失由侵权责任人按各自责任进行赔偿。蔡乾军是吉祥吉物流公司的工作人员，其在执行职务中致人损害，应当由雇主吉祥吉物流公司承担赔偿责任。 综上所述，人民财保榕城公司应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿苏瑞珠、林家东各项损失11万元(依苏瑞珠、林家东请求，精神损害抚慰金25000元在交强险赔偿限额内优先支付)。苏瑞珠、林家东在本案中的损失在扣除人民财保榕城公司、人寿财产保险股份有限公司交强险赔偿限额22万元后尚余损失786988元，吉祥吉物流公司应当承担其中15%的赔偿责任即118048元。吉祥吉物流公司先行支付的垫付款3万元，应当在赔偿款中相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款、第八条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险赔偿限额内赔偿苏瑞珠、林家东各项损失11万元； 二、福清市吉祥吉物流有限责任公司赔偿苏瑞珠、林家东各项损失118048元，扣除其先行支付的垫付款3万元，福清市吉祥吉物流有限责任公司实际应再支付苏瑞珠、林家东赔偿款88048元； 三、上述赔偿款应于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至苏瑞珠、林家东指定银行账户（户名：林家东；开户行：中国农业银行福清渔溪支行；账号：62×××70）； 四、驳回苏瑞珠、林家东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5096元，由苏瑞珠、林家东负担835元(已预交)，由福清市吉祥吉物流有限责任公司负担4261元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王凤翔 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 周 帆 书 记 员 王诗婷