福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初1315号 原告：三棵树涂料股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区，统一社会信用代码91350300751385327E。 法定代表人：洪杰，总经理。 委托诉讼代理人：翁碧玉，公司员工。 被告：李全军，男，1968年10月29日出生，汉族，居民，住河南省浚县。 被告：徐魁民，女，1967年5月12日出生，汉族，居民，住河南省浚县。 三棵树涂料股份有限公司（以下简称：三棵树公司）与李全军、徐魁民因买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三棵树公司的委托诉讼代理人翁碧玉到庭参加诉讼，李全军、徐魁民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三棵树公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李全军立即向三棵树公司支付货款3337042.69元及资金占用利息（自2017年12月26日起至2019年7月5日止，以货款本金3663466.16元为基数按月利率1.8%计算；自2019年7月6日起至货款还清之日止，以货款本金3337042.69元为基数按月利率1.8%计算）；2.依法判令徐魁民对上述货款和利息承担连带偿还责任；3.依法判令由李全军、徐魁民承担本案的诉讼费用。庭审期间，三棵树公司变更了诉讼请求2为依法判令徐魁民对上述货款和利息承担共同偿还责任，其他诉讼请求不变。事实和理由：三棵树公司与XX经销部（以下简称“XX”）、李全军素有业务往来，双方于2017年1月1日签订《三棵树装修漆产品经销合同》一份，约定由三棵树公司授权XX为经销商，在指定区域销售“XX”装修漆类产品，合同期限为2017年1月1日至2017年12月31日。后因经营需要，XX、李全军向三棵树公司申请赊销发货，双方分别于2017年6月4日、6月13日签订了2份《授信协议》，约定总赊销额度为4235000元，每年6月30日前还清当年1月1日至6月30日期间的赊销欠款，在12月25日前还清当年7月1日至12月25日期间的赊销欠款，若超过约定该还款日还款的，按月利率1.8%计息。徐魁民作为担保人，为上述债务承担连带保证责任，保证期间为债务到期之日起两年。上述协议签订后，三棵树公司依约发货，按约定履行合同义务。2018年1月4日，经双方对账结算，XX、李全军尚欠三棵树公司货款3663466.16元。XX虽已注销，但其系个体工商户，李全军作为经营者，应对XX的债务承担连带赔偿责任。徐魁民作为担保人，同时又系李全军的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。三棵树公司多次对李全军、徐魁民进行催讨，但李全军、徐魁民拒不还款。 李全军、徐魁民未作答辩。 三棵树公司围绕其诉讼请求向本院提供《三棵树装修漆产品经销合同》、编号为XXXXX《赊销协议》、XXXXX《赊销协议》、XX应收对账单（10张）、《公证书》、编号为XXXXX上上签电子签约云平台电子签约数据证据报告、李全军与徐魁民结婚证复印件各一份等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：XX系个体工商户，李全军系XX的经营者，1989年4月16日，李全军与徐魁民办理结婚登记手续。XX因经销装修漆产品需要与三棵树公司签订《三棵树装修漆产品经销合同》，李全军作为签约代表在该经销合同上签字并按捺手印。该《经销合同》中约定三棵树公司授权XX为XX指定范围内作为“XX”装修漆产品的经销商。双方在合同中约定经销期限、供货价格、付款方式、产品质量等。因经营需要，XX向三棵树公司申请赊销发货，2017年6月4日，李全军作为XX的经营者与三棵树公司签订《赊销协议》，约定赊销额度为300万元。2017年6月13日，李全军作为XX的经营者与三棵树公司签订《赊销协议》，约定赊销额度为1235000元，XX在该协议上加盖公章。上述两份协议均约定了赊销额度使用规则及资金占用费计算方式为：每年6月30日前还清当年1月1日至6月30日期间的赊销欠款，在12月25日前还清当年7月1日至12月25日期间的赊销欠款，若超过约定该还款日还款的，按月利率1.8%计息。徐魁民作为担保人均在两份《赊销协议》上签字确认，双方约定担保期限为债务到期日起两年，担保方式为连带担保责任。三棵树公司陆续按照XX订单送货，2018年1月4日，三棵树公司制作应收对账单，结算XX尚欠其货款3663466.16元。之后，XX注销。货款到期后，经催讨，XX、李全军偿还了部分货款，但剩余货款拒不偿还，徐魁民也拒绝履行偿还责任，致诉讼。案经审理，因李全军、徐魁民无到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，东风鑫林与三棵树公司签订购销合同购买三棵树装修漆产品，双方构成合法的货物买卖关系，依法应予保护。三棵树公司提供应收对账单予以证明XX有与其进行货物结算，虽应收对账单加盖的是电子签约专用章，但三棵树公司提供《公证书》、电子签约数据证据报告予以证明双方的货款结算真实有效。因《公证书》系由XX公证处出具，公证程序合法，公证结果客观真实，公证证明内容与电脑屏幕显示的页面实际内容相符，可以证实本案的应收对账单内容系由XX盖章确认，真实合法有效。故对三棵树公司主张XX尚欠其货款共计3663466.16元，予以认定。双方在《赊销协议》中有约定赊销额度、还款期限及在约定还款日即每年6月30日前还清当年1月1日至6月30日期间的赊销欠款，在12月25日前还清当年7月1日至12月25日期间的赊销欠款，若超过约定该还款日还款的，按月利率1.8%计息。因XX已注销，但李全军系XX的经营者且在与三棵树公司签订的《三棵树装修漆产品经销合同》、《授信协议》（两份）均有签字确认，根据相关法律规定，个人进行个体工商经营的，由经营者个人承担财产责任。现三棵树公司自认对账结算后，XX有偿还部分货款但仍尚欠三棵树公司3337042.69元，故三棵树公司诉讼请求李全军支付货款3337042.69元及资金占用利息（自2017年12月26日起至2019年7月5日止，以货款本金3663466.16元为基数按月利率1.8%计息；自2019年7月6日起至货款还清之日止，以货款本金3337042.69元为基数按月利率1.8%计付利息），有事实和法律依据，予以支持。因徐魁民系李全军的配偶，且自愿作为担保人在《授信协议》中签字确认，可以证实徐魁民对该授信金额知情，同时该笔授信款项的用途系是购买装修漆，用于生产经营，故该笔授信款项可以认定为夫妻共同债务，徐魁民应对该笔款项承担共同偿还责任。李全军、徐魁民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李全军应在本判决生效之日起十日内偿还三棵树涂料股份有限公司货款3337042.69元及资金占用利息（自2017年12月26日起至2019年7月5日止，以货款本金3663466.16元为基数按月利率1.8%计息；自2019年7月6日起至货款还清之日止，以货款本金3337042.69元为基数按月利率1.8%计付利息）； 二、徐魁民对上述货款及资金占用费承担共同偿还责任。 如果李全军、徐魁民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47252.20元，减半收取计23626.1元，由李全军、徐魁民共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄志忠 二〇二〇年六月三十日 书记员  林 晶 主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十四条，即“自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。” 第五十六条，即“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担” “农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。” 《中华人民共和国合同法》 第六十条，即“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第一百零七条，即“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第一百零九条，即“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。” 第一百五十九条，即“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。” 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条，即“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。” 第三条，即“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条，即“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”