湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1394号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。住所地：湖南省郴州市北湖区建设里**。 负责人：唐伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李知真，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：袁志华，男，1996年7月5日出生，汉族，原住湖南省郴州市青年大道，现住湖南省郴州市香雪苑。 被告：邓建军，男，1974年9月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区南岭大道。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被告袁志华、邓建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王妤琛、李知真、被告袁志华、邓建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“邮政银行郴州市分行”）向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告袁志华、邓建军偿还原告贷款本金99984.71元及利息4302.7元（利息按年利率8.775%计算至2020年4月26日，此后利息继续按此标准计算至贷款还清时止），合计104287.41元；二、依法判决被告袁志华支付原告实现债权费用10000元（指一审程序律师费，如发生二审或执行程序按此标准另行支付）。一、二项合计114287.41元；三、依法判决被告邓建军对上述款项承担连带偿还责任；四、判决被告对上述款项按照实现债权费用、利息、本金的顺序清偿；五、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。 事实与理由:2017年10月30日被告袁志华向原告借款，并与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定被告向原告借款100000元，借款期限自2017年10月30日至2019年10月30日止，借款利率为2.0000%即年利率6.75%，贷款用途为资金周转；如被告违约，原告有权要求被告提前偿还全部贷款，自逾期之日起按合同执行贷款利率加收30%计收罚息（按年利率8.775%计收罚息）；原告未实现债权垫付的费用，包括诉讼费、律师费等由被告承担，被告邓建军与原告签订《小额贷款保证合同》，为该笔贷款承担连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按期还款，经催收未果，故诉请法院判如所请。 原告就其诉请提交的证据有：1.原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证：2.被告身份证；3.《小额贷款借款合同》；4.《小额贷款保证合同》；5.贷款放款单及个人贷款（手工）借据；6.被告袁志华地址确认书；7.本息结算表及还款流水清单；8.代理合同及发票。 被告袁志华辩称：该笔贷款属于创业贷款，因为创业失败导致无力一次性偿还，希望原告给予时间或者分期偿还贷款。贷款时，原告工作人员口头承诺无力偿还时，可先偿还利息，现在原告又起诉要求一次性偿还，原告诉请的本息没有异议，要求原告减免律师费。 被告邓建军辩称：由原告与被告袁志华协商偿还贷款事宜，本人的责任依法承担。 被告袁志华、邓建军未提交证据。 本院经组织质证，被告袁志华、邓建军对原告的证据均无异议，本院依法确认该证据的真实性、合法性、关联性并在卷佐证，依据证据结合当事人的陈述认定如下事实： 2017年10月30日，原告邮政银行郴州市分行（合同中称贷款人、甲方）与被告袁志华（合同中称借款人、乙方）签订合同编号为43022400117108481719的《小额贷款借款合同》（再就业小额担保贷款），约定：1、当事人…；2、甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款，金额为100000元；3、贷款期限为24个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；4、贷款利率为年利率6.75%， 中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率加2.0000%；…。9、还款方式：乙方偿还贷款本息的方式为按期付款，到期一次性还本；贷款还款日为按自然季定日还款。 同时约定乙方不按期归还借款本金的从逾期之日起按贷款利率加收30%的罚息，…。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）均由乙方承担。同日，原告（合同中称债权人、甲方）与被告邓建军（合同中称保证人、乙方）签订合同编号为4302240000617106953643的《小额贷款保证合同》，合同约定：1、当事人…；2、主合同（即上述合同）3、保证范围：主合同项下债务本金100000元；乙方的保证范围为债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证方式为连带责任保证，本合同所设立的保证为连带责任保证；保证责任，甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权,有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任…；保证期间，自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止…。合同签订当日，原告依约将贷款10万元转入双方约定的袁志华账户，袁志华向原告出具了借据，约定借款年利率6.75%。因被告袁志华未按期还款，被告邓建军亦未履行保证人义务，原告遂委托湖南天地人（郴州）律师事务所律师向法院提起诉讼，并交纳律师代理费10000元。截止2020年4月26日，被告袁志华尚欠原告借款本金99984.71元及利息4302.70元。 本院认为，原告邮政银行郴州市分行与被告袁志华签订的《小额贷款借款合同》及其与被告邓建军签订的《小额贷款保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约发放贷款，被告袁志华应依约履行偿付贷款本息义务，现被告袁志华未履行债务，被告邓建军应当依《小额贷款保证合同》约定承担保证责任。原告邮政银行郴州市分行主张被告袁志华支付贷款本金、利息、律师费的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；原告诉请被告邓建军就被告袁志华该债务承担连带责任并要求上述款项按照实现债权费用、利息、本金的顺序清偿亦符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持；但原告主张发生二审或执行程序按此标准另行支付律师费的诉请，因该费用尚未确定是否必然发生，故该主张与法律规定不符，本院不予支持，待实际发生后，原告可另行主张。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告袁志华于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行借款本金99984.71元。 二、被告袁志华于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行计算至2020年4月26日止的借款利息4302.70元。2020年4月27日之后利息按年利率8.775%计算至借款清偿之日止。 三、被告袁志华于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行律师费10000元。 四、被告邓建军对上述款项与被告袁志华承担连带清偿责任。 五、被告袁志华、邓建军对上述款项按照实现债权费用、利息、本金的顺序清偿。 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2585.75元，减半收取1292.87元，财产保全申请费1120元，合计2412.87元，由被告被告袁志华、邓建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 姚秋珍 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟