四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初59号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人钟涛,绰号王丰，男，1986年1月27日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省邻水县，现住邻水县。因犯寻衅滋事罪，于2007年8月23日被邻水县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯抢夺罪，于2009年1月12日被邻水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月18日被抓获，同月20日被邻水县公安局刑事拘留，同年8月23日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 指定辩护人戈仲宁，四川欣锐律师事务所律师。 被告人张小李，男，1981年11月8日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省邻水县，现住邻水县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月18日被抓获，同月20日被邻水县公安局刑事拘留，同年8月23日经邻水县人民检察院批准，同日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 辩护人叶洋，四川欣锐律师事务所律师。 邻水县人民检察院以邻检刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人钟涛、张小李犯贩卖毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日、6月8日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人钟涛及其指定辩护人戈仲宁、被告人张小李及其辩护人叶洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邻水县人民检察院指控： 一、被告人张小李向魏某1、刘某、魏某2贩卖毒品冰毒约0.9克的事实 1.2019年5月10日，被告人张小李在邻水县大佛寺十字路口以300元的价格将一个重约0.3克的冰毒包子贩卖给魏某1。 2.2019年6月3日，被告人张小李在邻水县泽达速8酒店楼下桥边以300元的价格将一个重约0.3克的冰毒包子贩卖给刘某。 3.2019年6月7日，被告人张小李在邻水县魏某1家里以300元的价格将一个重约0.3克的冰毒包子贩卖给魏某2。 二、被告人钟涛向被告人张小李贩卖毒品冰毒约0.8克的事实 1.2019年6月的一天，被告人钟涛在邻水县鼎屏镇盛世荣华附近以300元的价格贩卖给被告人张小李一个重约0.2克的冰毒包子。 2.2019年7月7日，被告人钟涛在邻水县鼎屏镇喜来大酒店附近以300元的价格贩卖给被告人张小李一个重约0.2克的冰毒包子。 3.2019年7月8日，被告人钟涛在邻水县鼎屏镇政务中心附近以300元的价格贩卖给被告人张小李一个重约0.2克的冰毒包子。 4.2019年7月9日，被告人钟涛在邻水县鼎屏镇协和医院附近以300元的价格贩卖给被告人张小李一个重约0.2克的冰毒包子。 指控上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书。证实：2019年3月4日邻水县公安局禁毒缉毒大队在工作中发现张小李伙同刘某从重庆、成都等地购买大宗毒品回邻水贩卖给邱，偶等人。次日，邻水县公安局决定对张小李等人贩毒案立案侦查。 2.辨认笔录。证实：（1）张小李辨认出“王丰”（即钟涛）、魏某1、刘某、魏某2、秦某、祝某某。（2）钟涛、魏某1、刘某、魏某2辨认出张小李。 3.手机微信截图，附接受证据材料清单（张小李、魏某1、刘某、魏某2提供）。证实：（1）魏某1于2019年5月10日21:27微信转账给“杀”（即张小李）300元；（2）刘某于2019年6月3日00:40微信转账给“杀”（即张小李）300元；（3）魏某2于2019年6月7日12:35微信转账给“杀”（即张小李）300元。 4.证人证言 （1）证人魏某1的证言，证实：2019年5月10日左右的一个晚上微信转账300元给张小李购买冰毒包子，在邻水县字路口公交站台处接到张小李后，张小李在车上给了魏某1一个冰毒包子，大概0.3克。 （2）证人刘某的证言，证实：2019年6月初的一天凌晨刘某给张小李打电话联系购买一个300元钱的冰毒包子，微信转账300元后，张小李将冰毒送到速8酒店旁边那个桥边，大概有0.3克。 （3）证人魏某2的证言，证实：上个月（2019年6月）具体几号记不起了，魏某1让魏某2联系张小李拿冰毒，魏某2电话联系并微信转账300元给张小李后和魏某1一起回到魏某1家里等，后来张小李就把冰毒送来了。 5.被告人的供述与辩解 （1）被告人钟涛的供述与辩解：贩卖了4次毒品冰毒给张小李，一共4个冰毒包子，大概有0.8克，赚了850元。第一次是2019年6月的一天傍晚，在盛世荣华附近贩卖了一个300元的小包子冰毒给张小李，张小李把钱转给了邓某某，钟涛未收到钱；第二次是2019年7月初的一天晚上、次日中午、第三日中午，钟涛分别在喜来大酒店附近、政务中心、协和医院附近各贩卖了一个小包子冰毒给张小李，前一次是收的250元现金，后两次是张小李扫冯某的微信收款码付的300元钱。 （2）被告人张小李的供述与辩解：在王丰那里购买四次冰毒（与钟涛的供述一致）。贩卖给了刘某、魏某2、魏某1各1次、祝玉才2次。其中，2019年4、5月份的一天，祝某和魏某1分别打电话给张小李说找一个包子并各自用微信转了300元给张小李，张小李找秦某买了500元的毒品后打电话让魏某1到大佛寺公交车站，张小李上魏某1的车后给了魏某1一个冰毒包子，并让魏某1送其到远华小区，在远华小区给了祝某某一个冰毒包子。之后的一天（也是2019年4、5月份的一天），张小李联系秦某买了600元的毒品的第二天，在恒源领都小区大门口卖给祝玉才一个300元左右的冰毒（毒资之前已付）；过了几天在泽达速8酒店楼下的桥边卖给刘某一个300元钱的冰毒包子；在刘某之前还是之后记不得了，魏某2联系张小李送了一个300元钱的冰毒包子到魏某1家，也是速8酒店附近。每个冰毒包子重约0.2克多。 6.户籍证明。证实：被告人钟涛、张小李作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。 7.抓获经过。证实：2019年7月18日下午，邻水县公安局禁毒缉毒大队民警在邻水县恒源领都附近将张小李抓获、在邻水县城南佳景附近将钟涛抓获。 8.在逃人员查询比对表、违法人员查询比对表、刑事判决书、行政处罚决定书。证实：（1）钟涛、张小李不是在逃人员。（2）钟涛因犯寻衅滋事罪，于2007年8月23日被邻水县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯抢夺罪，于2009年1月12日被邻水县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。（3）张小李因吸毒被邻水县公安局于2017年9月9日处行政拘留十日、于2019年7月19日处行政拘留十五日。 9.吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书。证实：张小李、魏某1、刘某、魏某2检测结果呈阳性，被邻水县公安局给予行政处罚。 10.情况说明（邻水县公安局出具）。证实：未查找到祝玉才、邓天尚等人。 11.视听资料（光盘3张）。 公诉机关认为,被告人张小李、钟涛违反毒品管理法规，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟涛被动到案后如实供述了自己贩卖毒品的罪行根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人钟涛认罪认罚，并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人张小李当庭表示认罪认罚，且主动退赃、缴纳罚金，量刑时予以考虑。综上，建议对被告人钟涛、张小李判处有期徒刑三年，并处罚金五千元 被告人钟涛对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。当庭表示认罪认罚，希望从轻处罚。提交悔过书一份。 指定辩护人戈仲宁辩护称：1.公诉机关指控钟涛贩卖毒品给张小李第三次、第四次的事实证据不足，没有相应的转账记录佐证；2.钟涛贩卖给张小李四次共计0.8克毒品冰毒，认定情节严重量刑明显过重，不符合罪责刑相适应原则，应在三年以下判处刑罚；3.钟涛到案后如实供述真诚悔过，贩卖毒品的数量累计0.8克，且自愿认罪认罚、退赃缴纳罚金，建议在九至十二个月量刑。另提交缴款书两份，证实钟涛的家属代为退赃850元、预交罚金5千元。 被告人张小李对公诉机关指控其贩卖毒品冰毒给魏某1以及向钟涛购买四次毒品冰毒的事实无异议，对指控其贩卖毒品给魏某2、刘某的事实有异议，当庭供述称：自己吸了毒后乱说的，刘某、魏某2也是吸了毒乱说的，其与刘某、魏某2平时也有微信转账。当庭表示对其贩卖毒品冰毒给魏某1的事实愿意认罪认罚退缴赃款，希望从轻处罚。在第二次庭审中对公诉机关指控其贩卖毒品给魏某1、刘某、魏某2的事实及量刑建议表示认罪认罚。 辩护人叶洋辩护称：指控张小李贩卖毒品给刘某、魏某2的证据不足，认定张小李贩卖毒品给魏某1的同时，应认定其系从犯，有立功、坦白、无犯罪前科等情节。建议在一年半左右量刑。在第二次庭审中提交张小李认罪认罚材料一份、缴款书二份，证实：张小李对指控的三笔贩卖毒品事实均认罪认罚，并主动退赃900元、缴纳罚金5千元。 经审理查明：一、被告人张小李向魏某1、刘某、魏某2贩卖毒品冰毒约0.6克的事实 1.2019年5月10日，被告人张小李在邻水县字路口以300元的价格将一个重约0.2克的冰毒包子贩卖给魏某1。 2.2019年6月3日，被告人张小李在邻水县下桥边以300元的价格将一个重约0.2克的冰毒包子贩卖给刘某。 3.2019年6月7日，被告人张小李在邻水县魏某1家里以300元的价格将一个重约0.2克的冰毒包子贩卖给魏某2。 二、被告人钟涛向被告人张小李贩卖毒品冰毒约0.8克的事实 1.2019年6月的一天，被告人钟涛在邻水县盛世荣华附近以300元的价格贩卖给被告人张小李一个重约0.2克的冰毒包子。 2.2019年7月7日，被告人钟涛在邻水县喜来大酒店附近以300元的价格贩卖给被告人张小李一个重约0.2克的冰毒包子。 3.2019年7月8日，被告人钟涛在邻水县政务中心附近以300元的价格贩卖给被告人张小李一个重约0.2克的冰毒包子。 4.2019年7月9日，被告人钟涛在邻水县协和医院附近以300元的价格贩卖给被告人张小李一个重约0.2克的冰毒包子。 另查明：被告人钟涛的违法所得人民币850元，被告人张小李违法所得人民币900元，二被告人的其亲属均已代为退缴赃款并预交罚金人民币5,000元。 关于公诉机关指控被告人张小李贩卖毒品冰毒的重量量为0.9克的事实，根据有利于被告人原则，本院认定被告人张小李贩卖的冰毒包子一个重约0.2克，共计贩卖冰毒重约0.6克。经查，被告人张小李供述贩卖的冰毒包子一个重约0.2克多，证人魏某1、刘某分别证实各自购买的冰毒包子重约0.3克，证人魏某2未证实购买冰毒包子的重量，从有利于被告人原则，宜认定被告人张小李贩卖的冰毒包子一个重约0.2克。 关于被告人钟涛的指定辩护人戈仲宁提出钟涛第三次、第四次贩卖毒品冰毒给张小李的事实没有转账记录，证据不充分的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。经查，被告人钟涛、张小李对上述两笔毒品交易事实在侦查阶段及庭审中均一致供述，足以认定。 本案的证据经当庭举证、质证，其来源合法，证明内容客观真实，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人钟涛、张小李违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）而多次予以贩卖，其中被告人钟涛贩卖冰毒四次共计0.8克，被告人张小李贩卖冰毒三次共计0.6克，均属于情节严重，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟涛具有坦白情节，且认罪认罚、主动退缴赃款850元及预交罚金5000元，故予以从宽处理。被告人钟涛有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张小李在侦查阶段一直稳定供述其贩卖毒品给魏某1、刘某、魏某2的事实，在第一次庭审时仅供认贩卖毒品给魏某1的事实，以吸毒后乱说为由对其贩卖毒品给刘某、魏某2的事实翻供，在第二次庭审中对公诉机关指控其贩卖毒品的事实及量刑建议表示认罪认罚，具有坦白情节，予以从轻处罚。被告人张小李主动退缴赃款900元及预交罚金5000元，酌情从轻处罚。被告人张小李曾因吸毒被行政处罚后不思悔改，仍吸毒、贩毒，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。 对于被告人钟涛的指定辩护人戈仲宁提出对钟涛应在三年以下判处刑罚的辩护意见，本院不予支持。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项规定，向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。本案中，被告人钟涛贩卖毒品冰毒四次共计0.8克给被告人张小李，其行为属于情节严重，应当在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。 对于被告人张小李的辩护人叶洋提出张小李系从犯、有立功情节的辩护意见，本院不予支持。经查，证人魏某1、刘某、魏某2证实各自向张小李购买毒品的情况与张小李的供述能够相互印证，而张小李贩卖毒品的来源仅有其个人的供述，并无其他证据印证，故本案中不能认定张小李系从犯；张小李对其贩卖毒品给魏某2的供述中提到自己按照魏某2的要求将毒品送到魏某1家里后放下就走了，该事实虽然与魏某2的证言相印证，但张小李并未见证也未供述魏某1容留魏某2吸食毒品，故不属于立功。 综上，根据二被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人钟涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月18日起至2022年7月17日止。罚金已缴纳。） 二、被告人张小李犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月18日起至2022年7月17日止。罚金已缴纳。） 三、对被告人钟涛的违法所得人民币850元、被告人张小李的违法所得人民币900元予以追缴，上缴国库。（均已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游文惠 人民陪审员  甘元军 人民陪审员  张泽鑫 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杜星谕 附法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累积计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；