广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初304号原告：台山市钜富汽车贸易有限公司。住所地：广东省台山市**************之二（一址多照）。法定代表人：彭设强，该公司总经理。被告：黄群英，女，1986年7月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区乾务镇南山村一区***，公民身份号码440************167。原告台山市钜富汽车贸易有限公司（以下简称“钜富公司”）与被告黄群英车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，经审查发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。钜富公司的法定代表人彭设强到庭参加诉讼。黄群英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钜富公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄群英支付汽车租赁费（租金损失）1000元；2.判令黄群英支付汽车维修费13060元及汽车维修评估费785元；3.判令黄群英支付护栏赔偿费1812元及拖车费800元，违章费600元。诉讼过程中，钜富公司放弃关于违章费600元的诉讼请求。事实和理由：2019年10月16日，钜富公司与案外人黄镇凯订立《租车协议》，约定钜富公司承租黄镇凯所有的粤J*****号丰田牌卡罗拉型号小型汽车。同日，钜富公司作为出租方与黄群英作为承租方订立《租赁合同》，约定钜富公司将粤J*****号汽车出租给黄群英，租金为每日200元，租赁期从2019年10月16日22时41分起。双方并口头约定：租金可以每日支付，也可以在还车时一次性支付，支付方式为通过微信转账；黄群英根据其需要决定承租时间，待黄群英将汽车交回钜富公司后再在《租赁合同》填写还车时间。钜富公司于合同订立当日将案涉汽车交付黄群英使用。租赁期间，黄群英或其他人（因事故发生地点无监控无法确定驾驶人）驾驶该车于2019年11月21日在珠海市***发生交通事故后弃车逃逸，事故造成该路段2卡护栏损坏。珠海交警扣押该车并通过电话联系车主黄镇凯，要求黄镇凯赔偿损坏的护栏。黄镇凯随即告知钜富公司，要求钜富公司前往珠海市处理上述事故相关事宜。钜富公司在珠海交警部门联系黄群英，黄群英表示当天是其丈夫将案涉汽车开走，黄群英不清楚发生了什么事，也不同意赔偿护栏损失。钜富公司遂按照珠海交警的要求向珠海市****交通设施工程有限公司支付了护栏赔偿款1812元，珠海交警于2019年12月25日放行案涉汽车。钜富公司自行将该车拖回台山市，在《租赁合同》中补写还车时间为“2019年12月25日19时15分”，并据此计算实际租赁时间为70日（本院注：从2019年10月16日计至同年12月25日共71日，钜富公司少计算1日），以每日租金200元计，黄群英共应支付租赁费（租金损失）14000元，减除黄群英已支付的13000元，黄群英尚欠租赁费（租金损失）1000元未支付。钜富公司认为，虽然在案涉汽车被珠海交警扣押期间黄群英并未使用该汽车，但由于黄群英拒绝赔偿护栏损失导致该车被扣押，扣押期间钜富公司无法出租该车，因此黄群英应当赔偿钜富公司因无法出租该车造成的租金损失。钜富公司有拖车业务，将汽车从珠海市拖回台山市的收费均为800元，因此请求黄群英支付拖车费800元。其后黄镇凯委托江门市南方价格鉴证有限公司对案涉汽车的损失价格进行鉴定，该公司于2020年1月10日作出《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》，鉴定结论为该车损失价值共13060元。钜富公司将该车送至台山市台城四通汽车维修服务中心修复。车损鉴定费785元及汽车维修费13060元均是由钜富公司支付。钜富公司多次向黄群英催讨各项损失未果，特诉至法院，提出上述诉讼请求。黄群英未作答辩。钜富公司围绕诉讼请求依法提交了证据，黄群英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：1.黄群英身份证及驾驶证复印件，证明黄群英的诉讼主体资格；2.《租赁合同》（编号：A0000010），证明钜富公司、黄群英于2019年10月16日订立汽车租赁合同及合同的具体约定；3.《租车协议》、粤J*****号小型汽车行驶证复印件，证明钜富公司于2019年10月16日与案外人黄镇凯订立租车协议，钜富公司从黄镇凯处租赁粤J*****号丰田牌卡罗拉型号汽车的事实，以及合同的具体约定；4.江门市南方价格鉴证有限公司《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表》、粤J*****号汽车维修费发票二张、车损价格鉴定费发票一张，证明经鉴定案涉交通事故导致粤J*****号汽车损失价值为13060元，钜富公司支出该车维修费13060元、车损鉴定费785元的事实；5.珠海市****交通设施工程有限公司《交通事故设施损坏赔偿确认书》《损坏道路交通设施赔偿价目表》、交通设施发票一张，证明粤J*****号汽车于2019年11月21日在珠海市***发生交通事故，造成该路段2卡护栏损坏，钜富公司支付护栏赔偿款1812元的事实。上述证据所反映的内容与钜富公司陈述的事实紧密相连，客观一致，且能相互印证，本院对钜富公司起诉主张的事实予以确认。钜富公司提供《收据》一张，拟证明钜富公司因案涉事故而支出拖车费800元的事实。因该证据是由钜富公司自行制作，且并非正规发票，本院对该证据不予确认。另查明，诉讼过程中，案外人黄镇凯到庭确认以下事实：黄镇凯是粤J*****号汽车所有人，其将该车出租给钜富公司；事故发生后黄镇凯委托江门市南方价格鉴证有限公司进行车损鉴定；车损鉴定费785元、汽车维修费13060元均是由钜富公司支付。另查明，钜富公司作为甲方与黄群英作为乙方订立的《租赁合同》第三条约定：“……2、当租赁车辆发生交通事故时，乙方必须立即抢救伤者，保护现场，并报当地交警或110部门，同时向车辆承保的保险公司报案，坚决不能将肇事车辆离开现场，同时立即通知甲方，否则，乙方要负上一切的刑事责任和一切的经济责任。……4、租赁期间乙方应遵守国家有关法律、法规、法令、安全行车，因驾驶不当、违法、违纪、违章所造成的所有责任由乙方自行负责，并承担给甲方造成的经济损失。5、不得用租赁车辆从事营业性活动，不得将车辆转租、转借、出售、典当、寄售、抵押，不得将车辆交予无证照人员驾驶，否则，乙方要承担所有因此而发生的法律、经济责任。6、发生交通事故立即通知甲方及保险公司，并承担有关部门的所有裁定责任，乙方或乙方家属必须交付一切费用，待事故处理终结后，再由保险公司赔偿，不足部分金额仍由乙方负责，乙方并必须承担事故及维修期间的车辆租金。……9、乙方承担非出租方原因导致车辆被第三方扣押的责任。……”本院认为，本案是车辆租赁合同纠纷。钜富公司与黄群英订立的《租赁合同》是当事人的真实意思表示，没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉交通事故发生于黄群英承租粤J*****号汽车期间，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失”和第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”的规定，不论是黄群英本人驾驶该车发生交通事故，还是他人经过或未经黄群英同意驾驶该车发生交通事故，黄群英均应当对钜富公司承担损害赔偿责任。事故发生后，黄群英既未报警和通知钜富公司，亦未向保险公司报案，且在钜富公司前往珠海市处理事故相关事宜时黄群英拒绝赔偿因事故造成的损失，其行为已违约，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，黄群英应当向钜富公司赔偿因违约所造成的损失，包括护栏赔偿款1812元、租金损失1000元、车损鉴定费785元、汽车维修费13060元，钜富公司的相应诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。钜富公司还主张其自行将粤J*****号汽车从珠海市拖回台山市的拖车费800元，因钜富公司未能提供证据证明该金额的合理性，本院对该主张不予采纳，鉴于粤J*****号汽车在案涉交通事故中损坏，确实需要拖车，而钜富公司自行拖车必然会支出油费等费用，因此，本院酌情支持拖车费300元，对于钜富公司该项请求的超出部分，本院不予支持。黄群英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十九条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄群英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告台山市钜富汽车贸易有限公司支付护栏赔偿款1812元、租金损失1000元、车损鉴定费785元、汽车维修费13060元、拖车费300元，共16957元；二、驳回原告台山市钜富汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236.43元，由原告台山市钜富汽车贸易有限公司负担6.77元，被告黄群英负担229.66元。原告台山市钜富汽车贸易有限公司多预交的受理费244.66元，由本院予以退还；被告黄群英应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴受理费229.66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  朱新怡人民陪审员  甄庆峰人民陪审员  李 军二〇二〇年六月二十八日书 记 员  李宝姗