安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初1817号 原告：芜湖圆融村镇银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖县中法机械商贸城世贸大厦****，统一信用机构代码91340200590166827F。 法定代表人：李兰洲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严洁，女，1988年3月21日出生，汉族，安徽省繁昌县人，住安徽省芜湖市繁昌县，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈晨阳，男，1992年8月28日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县，该公司员工。 被告：周文军，男，1990年1月7日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被告：周文华，女，1986年9月9日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司与被告周文军、周文华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人沈晨阳，被告周文军、周文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还借款本金人民币99031.09元及利息17509.25元（暂计算至2020年5月12日，以后利息按照约定计算至本息清偿完毕之日止）；合计116540.34元；2.依法判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，被告周文军经营周转需要，与原告签订了合同编号为【（芜泰）个借字第（2017）年第1133号】《个人借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2017年11月7日至2018年11月6日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。 为保证借款合同的履行，同日原告与第二被告签订了《保证合同》【编号为（芜泰）保字（2017）年第1056号】，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 合同签订后，原告按照合同约定发放贷款。2018年11月6日，贷款到期后原告要求被告偿还借款本金及利息，但上列被告却置之不理，直至今日原告追回欠款及利息无望。 另，《个人借款合同》8.7条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依法具状起诉，请贵院依法公正裁判，判如所请。 被告周文军、周文华庭审中对原告的诉讼请求均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和质证。故对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认，并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及质证，本院审理认定事实如下： 被告周文军与被告周文华系姐弟关系。2017年11月7日，被告周文军因其姐夫（案外人徐正发）周转需要，以自己的名义与原告签订了合同编号为【（芜泰）个借字第（2017）年第1133号】《个人借款合同》，合同约定借款金额为10万元，借款期限为2017年11月7日至2018年11月6日，约定贷款年利率为8.265%。还款方式为按月付息，到期一次性还本，合同还约定了借款利息及罚息、计息等事项。 为保证借款合同的履行，同日，原告与被告周文华签订了《保证合同》【编号为（芜泰）保字（2017）年第1056号】，合同约定了保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照合同约定将发放的贷款打入被告周文军在原告处开设的账户上。被告周文军除支付利息至2018年11月6日，后又于2018年12月30号归还了3200元。截止2020年5月12日，被告周文军欠原告贷款本金99031.09元及利息17509.25元。合同到期后，原告通过电话及短息的方式进行了催收，被告以经济困难为由拖延支付。原告无奈遂向本院诉讼。 本院认为，原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司与被告周文军签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思的表示，内容合法，属有效合同，对合同双方均具有约束力，双方应全面履行合同所确定的权利义务。原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司依约向被告周文军发放贷款。被告周文军未按期归还贷款本息，已构成违约，故对于原告要求被告周文军偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告周文军抗辩称所借贷款是其姐夫所用，自己只是以自己的名义与银行签订合同。按照“合同的相对性”原则，被告周文军作为完全民事行为能力人，其对所签订借款合同产生的法律后果应当是可以预见的。既然被告在借款合同上签字，且该合同内容并不违反国家法律规定的强制性规定，可以认定该贷款行为是借款人的真实意思表示，再者银行实际发放的借款是打入被告的个人的银行账户，故借款人与银行之间的借款合同依法成立并有效。虽然被告未实际使用银行的贷款，但此与本案不属于同一法律关系，被告周文军可另行主张权利。 关于被告周文华对本案债务承担连带清偿责任的问题。原告与被告周文华签订的《保证合同》均是双方当事人真实意思的表示，内容合法，属有效合同，对合同双方均具有约束力，双方应全面履行合同所确定的权利义务。合同约定了保证方式为连带责任保证。现原告在保证期限内主张被告周文华承担连带责任的请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，为维护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周文军于本判决生效后十日内给付原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司本金99031.09元及利息17509.25元，合计116540.34元（以上利息暂计算至2020年5月12日），2020年5月15日以后利息，以本金99031.09元为基数，按照合同约定的逾期罚息利率计算至本息清偿完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 二、被告周文华对被告周文军上述第一项债务承担连带清偿责任。 案件受理费1315元，由被告周文军、周文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  承毅 二〇二〇年六月二十九日 书记员  胡芳 附1：本案证据目录 一、原告芜湖圆融村镇银行股份有限公司提交证据和证明目的如下： 1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、联系人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格； 2、被告身份证、户口本复印件，证明被告的诉讼主体适格； 3、《个人借款合同》、《借款借据》，证明合同约定了借款利率、借款期限、违约责任等；原告按照合同发放贷款10万元给被告； 4、《同意担保申明》、《保证合同》，证明被告二对被告一的债务承担连带保证责任； 5、流水、逾期催收短信，证明被告尚欠原告本金及利息数额，原告进行催收，而被被告拒绝。 二、被告周文军、周文华未向本院提交证据。 附2、本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。