重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初7185号原告：李启英，女，1969年8月22日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：艾生兵，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：谢纯彬，男，1981年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室，统一社会信用代码913301005995573734。法定代表人：葛宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢云川，重庆尚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新强，重庆尚润律师事务所律师。原告李启英与被告谢纯彬、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李启英及其委托诉讼代理人艾生兵、被告谢纯彬、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司之委托诉讼代理人谢云川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢纯彬赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计118,335.80元，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分由被告谢纯彬承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更赔偿总金额为120,558元。事实与理由：2019年3月15日，被告谢纯彬驾驶渝AXXX**号小型客车，在綦江区东溪镇上场路口时，与原告行人相撞，后造成原告受伤的交通事故。经綦江区交巡警支队作出认定，被告谢纯彬承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送往綦江区人民医院救治，住院13天，出院诊断为左胫骨平台骨折、桡骨远端骨折等损害。2019年7月3日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》：原告的伤残等级为二个十级、续医费4000元、护理90日。经查，渝AXXX**车被告谢纯彬所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判决。被告谢纯彬辩称，对事故经过无意见，对责任认定无意见。损失由法院依法判决。但是我的车子已投保，损失应由保险公司赔偿。我垫付的费用要求抵扣，由保险公司支付给我。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称，事故车辆是在我司投保了交强险和商业险。商业险是100万元，购买了不计免赔。事故发生在保险期限内，我司愿意在保险限额内承担责任。按照合同约定不承担间接损失，鉴定费和诉讼费我司不承担，非医保用药超过交强险限额部分要求被告谢纯彬承担20%，误工时限我司认可44天。其余意见待质证时发表。我司垫付了10,000元。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，被告谢纯彬驾驶车牌号为渝AXXX**的小型普通客车，沿重庆市綦江区国道210东溪镇上场口路段行驶时，与行人原告李启英相撞，造成原告受伤的交通事故。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队赶水公路巡逻民警大队出具事故认定书，认定被告谢纯彬的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，承担此次交通事故全部责任；当事人李启英不承担此次交通事故责任。当日，原告李启英被送至重庆市綦江区东镇中心卫生院门诊检查，产生门诊费276元。后被送至重庆市綦江区人民医院住院治疗13天，于2019年3月28日出院。出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左桡骨远端骨折；3、左尺骨茎突骨折。出院医嘱：1、院外继以活血、消肿治疗；2、建议休息壹月，需壹人护理，加强营养；3、加强患肢功能锻炼，预防患肢各肌废用性萎缩及关节僵直；4、定期来我科复查（出院后1月、2月、3月、6月），视复查情况决定患肢负重时间及取出石膏时间；5、患肢持续石膏制动4-6周；6、如有不适，门诊随访。为此，原告产生门诊费741元（15元+726元）、住院费7,420.86元。出院后，原告购买了手动轮椅和拐杖，产生残疾辅助器具费670元。后原告于2019年4月16日在重庆市綦江区人民医院门诊复查，诊断为：1、左桡骨远端及骨茎突陈旧性骨折；2、左胫骨平台陈旧性骨折。医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、休息一月；3、门诊随访（一月后来院复查）。原告于2019年5月15日在重庆市綦江区人民医院门诊复查。诊断为：1、左桡骨远端及尺骨茎突陈旧性骨折；2、左胫骨平台陈旧性骨折。医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、休息一月；3、门诊随访（一月后来院复查）。为此，原告产生门诊费343.29元（201元+133.29元+9元）。原告又于2019年6月15日在重庆市綦江区人民医院门诊复查，产生门诊费210元（9元+201元）。原告李启英于2019年6月17日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理时限进行鉴定。该所于2019年7月3日出具鉴定意见，载明：“1、李启英左腕关节活动受限障碍属十级伤残；其左膝关节活动障碍属十级伤残。2、李启英后续医疗费需人民币肆仟元左右。3、李启英伤后护理时限评定为90日。为此，原告产生鉴定费2100元。”庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司申请对原告李启英的伤残等级、续医费和护理时限进行重新鉴定，并对误工时限进行鉴定。本院委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定。该所于2020年4月14日出具鉴定意见，载明：1、李启英左膝关节功能丧失属十级伤残；2、李启英后期医疗费约需人民币叁仟元；3、李启英误工150日，护理90日。为此，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司产生鉴定费3910元。另查明，事故车辆渝AXXX**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险和商业三者险（含不免赔险），事故发生在保险期限内。被告谢纯彬有该车准驾资质。原告李启英户籍地在贵州省桐梓县松坎镇茅坝村，其从2015年9月起在重庆市綦江区东溪镇正街租房居住，并于2015年10月起在镇上的餐馆当服务员，至事故发生时。现原告起诉要求二被告赔偿医疗费5000元、续医费3000元、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）、护理费10,800元（120元/天×90天）、误工费15000元（100元/天×150天）、营养费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金75,878元（37939元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费2100元等共计120,558元。二被告均认为医疗费以票据为准；认可续医费3000元，但出院后的复查费应纳入续医费扣除；伙食补助费认可40元/天计算13天；营养费认可500元；残疾赔偿金按2019年度农村居民标准的十级计算；误工费认可44天；护理费认可计算90天，院内按100元/天计算，院外按50元/天计算；交通费认可500元；精神抚慰金认可3000元；鉴定费2100元因鉴定已被推翻，应由原告自行承担；对残疾辅助器具费670元认可。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司认为第二次鉴定费不在保险责任范围内，公司不承担。被告谢纯彬认为第二次鉴定费3910元应由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担。二被告协商一致，被告谢纯彬按20%的比例承担非医保用药的医疗费。另查明，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司已垫付10,000元，被告谢纯彬垫付了住院费7,420.76元、门诊费1017.05元、残疾辅助器具费670元、复查费2000元。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院费发票、门诊诊断证明、门诊费发票、医疗器具清单和发票、重庆市綦江区东溪镇三居社区居民委员会证明、房屋租赁合同、桐梓县松坎镇茅坝村村民委员会证明、营业执照、保单及保费发票、行驶证、驾驶证、收条、鉴定意见书及发票等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人人身权益造成损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。被告谢纯彬的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，造成原告李启英受伤的交通事故，并承担此次交通事故全部责任，应当承担侵权责任。事故车辆渝AXXX**号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应先由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分按责任比例，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由被告谢纯彬赔偿。对于原告的损失，本院结合原告的请求和证据依法确认，具体为：1、医疗费，经本院审查票据，原告共计产生医疗费8,991.15元，复查费产生在续医费鉴定之前，不应包含在续医费中，对被告辩称复查费纳入续医费，本院不予采信。2、续医费，根据重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见，确定续医费为3000元。3、住院伙食补助费，原告主张780元（60元/天×13天）。二被告认可40元/天计算13天。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。4、护理费，原告主张10,800元（120元/天×90天）。二被告认可计算90天，同意院内按100元/天计算，院外按50元/天计算。双方对护理时限90天无异议，本院予以确认。对护理费标准，本院根据原告的护理依赖程度予以确定。住院期间和出院医嘱休息一月需一人护理期间，应认定为完全护理依赖，护理费按120元/天计算43天；其余时间因医嘱有加强患肢能锻炼，本院确定为部分护理依赖，护理费按60元/天计算47天。故原告的护理费，本院支持为7,980元（120元/天×43天+60元/天×47天）。5、误工费，原告主张15,000元（100元/天×150天）。二被告只认可44天。本院认为被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在审理过程中申请对误工时限进行鉴定，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见，确定原告的误工时限为150日。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司却不认可按鉴定意见确定，要求按住院天数和医嘱确定。原告认为应当依照鉴定意见确定。本院采信原告的主张，确定误工时限为150天，误工费为15,000元。6、营养费，原告主张2000元。二被告认可500元。原告未举示营养费的证据，本院根据原告的伤情，酌情确定营养费为1000元。7、交通费，原告主张1000元。二被告交通费认可500元。原告未举示交通费的证据，本院结合原告的伤情和就医、鉴定等情况，酌情确定交通费为800元。8、残疾赔偿金，原告主张75,878元（37,939元/年×20年×10%）。二被告认为应按照2019年度农村居民标准的十级计算。原告在辩论终结前变更诉讼请求，要求按照2020年度标准计算，符合法律规定，本院予以准许。原告在事故发生前已连续在重庆市綦江区东溪镇街上居住和工作超过一年以上，故原告要求按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的残疾赔偿金本院确定为75,878元（37,939元/年×20年×10%）。残疾辅助器具费670元，二被告认可，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告认可3000元。本院根据原告的伤情确定精神抚慰金为3000元。10、鉴定检查费，原告在诉前自行鉴定产生鉴定费2100元，因诉讼中的鉴定改变了其鉴定结论，故该鉴定费应由原告自行负担，该笔费用不再计处原告损失计算。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在诉讼中申请鉴定产生鉴定费3910元，可按诉讼费性质由本院依法决定。原告损失共计为117,099.15元，按照上述责任比例，由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险限额内赔偿113,328元，在商业三者险限额内赔偿3,771.15元。被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司已垫付10,000元，被告谢纯彬已垫付11,107.81元（7,420.76元+1,017.05元+670元+2000元），应当予以抵扣。故被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司还应支付107,099.15元，其中11,107.81元支付给被告谢纯彬，95,991.34元支付给原告李启英。综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿原告李启英因此次交通事故的损失医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等共计117,099.15元，扣除其已垫付的10,000元，余下的107,099.15元中11,107.81元支付给被告谢纯彬，95,991.34元支付给原告李启英。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险和商业第三者险限额范围内赔偿原告李启英各项损失107,099.15元，其中11,107.81元支付给被告谢纯彬，其余95,991.34元支付给原告李启英，均限本判决生效后20日内付清；二、驳回原告李启英的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，减半收取为1333元由被告谢纯彬负担（此款原告李启英已预交，由被告谢纯彬直接支付给原告李启英）；鉴定费3910元由被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 黄 滟二〇二〇年六月十五日书记员 裴川灵