广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初1383号原告：珠海市汉基商品混凝土有限公司，住所地：珠海市临港工业区南水化工专区******厂房。法定代表人：叶汉成，董事长。委托诉讼代理人：欧阳华永，广东友邦方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇，广东友邦方达律师事务所律师。被告：乔辉亮，男，汉族，1965年1月3日出生，户籍住址：湖南省岳阳市岳阳楼*司宿舍，现住湖南省岳阳市*阳大道**四化大厦。公民身份号码：430************530。原告珠海市汉基商品混凝土有限公司（以下简称汉基公司）诉被告乔辉亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告汉基公司的委托诉讼代理人李娇到庭参加了诉讼。被告乔辉亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款人民币321,061元；二、判令被告向原告支付违约金（以321,061元为基数，按每日万分之五，从2019年1月16日起计至实际付清之日止；暂计至起诉之日为64,200元）；三、判令被告向原告支付律师费3万元及（2019）粤0404民初3288号案的受理费3560元；四、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：被告因承接珠海盈德10000NM3／H液化装置项目工程需要，于2018年1月10日作为中国化学工程第四建设有限公司的授权代表与原告签订了一份编号为HJ2018－0101的《珠海市商品混凝土购销合同》，合同约定原告向甲方指定的高栏港珠海盈德气体公司项目工地供应各类型的混凝土，供应总量按实际供应数量结算。合同约定了各品种混凝土的价格，并约定付款方式为：每月15日前支付上一个月的混凝土货款，逾期付款的，原告有权暂停或终止混凝土供应，同时甲方应按其拖欠款数额以每天万分之五的标准向原告支付违约金。合同签订后，原告即按甲方和被告的要求从2018年1月开始向高栏港珠海盈德气体公司项目工地配送相应的商品混凝土，各批次混凝土经被告签收。自2018年1月起至2018年12月，原告共计向被告指定的项目工地供应了总方量为879立方米的混凝土，合计货款321,061元。但被告一直未按合同约定支付货款。原告于2019年向珠海市金湾区人民法院起诉，要求购销合同的甲方中国化学工程第四建设有限公司付清拖欠的货款并支付违约金，案号为（2019）粤0404民初3288号。在案件经开庭审理后，被告与原告就债务清偿事宜达成以下和解内容：被告确认案涉盈德气体项目系由其实际施工，案涉项目被告共欠原告货款321,061元，双方同意被告分二期向原告付清尚欠货款321,061元、律师费30,000元及案件受理费3560元。被告在和解协议签订后，至今未按协议内容履行支付义务。原告为维护合法权益，特起诉至法院。原告提交的证据材料有：1.《混凝土购销合同》；2.货款汇总表；3.货款单；4.《受理案件通知书》；5.《和解协议书》；6.金湾区人民法院（2019）粤0404民初3288号《民事裁定书》；7.微信聊天记录。被告未向本院提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，被告乔辉亮以中国化学工程第四建设有限公司（甲方）（以下简称中化四建公司）名义，与原告签订编号为HJ2018－0101的《珠海市商品混凝土购销合同》一份，合同约定：原告向甲方的珠海盈德10000NM3／H液化装置项目工程工地供应各类型的混凝土；供应总量按实际供应数量结算；付款方式为每月15日前支付上一个月的混凝土货款；甲方逾期付款的，原告有权暂停或终止混凝土供应，同时甲方应按拖欠款数额以每天万分之五的标准向原告支付违约金。甲方落款委托代理人处有被告乔辉亮的签名确认及联系方式。合同签订后，原告从2018年1月起按合同约定及甲方和被告的要求，向珠海盈德10000NM3／H液化装置项目工程工地配送商品混凝土，原告共出具货款单9张，单据使用单位确认人均被告乔辉亮签名确认。2019年1月5日，被告作为确认人与原告签署《应收中国化学工程第四建设有限公司（珠海盈德10000NM3／H液化装置项目混凝土）账款汇总表》，确认：自2018年1月起至12月，原告向被告指定的项目工地供应混凝土共计879立方米，货款共计人民币321,061元。因甲方一直未支付上述货款，原告于2019年9月18日向本院提起（2019）粤0404民初3288号民事诉讼，要求中化四建公司付清拖欠的货款及违约金等费用。案件在审理过程中，被告与原告就该案债务达成庭外和解协议，主要内容如下：一、被告确认被告作为实际施工人，承建珠海盈德10000NM3／H液化装置项目工程，尚欠货款321,061元；二、双方同意由被告向原告支付上述货款本金，以及原告因追偿货款而支付的律师费30,000元、案件受理费3560元；上述款项分两次支付，被告应在本协议签订后三日内支付首期货款12万元、律师费30,000元及诉讼费3560元；余款201,061元于2020年5月1日前一次性付清。三、如被告有任何一期未能按前述约定支付，则原告有权就《珠海市商品混凝土购销合同》项下剩余全部货款向法院提起诉讼，并要求被告支付包括但不限于货款本金、利息、违约金、律师费及诉讼费等费用。2019年12月26日，本院依原告申请作出（2019）粤0404民初3288号《民事裁定书》，裁定：准许原告撤诉，诉讼费3560元由原告承担。根据原告提交的其诉讼代理人与被告的微信聊天记录显示，被告对双方和解协议内容表示认可；原告诉讼代理人通过微信将和解协议书发送至被告，经被告确认后，再由其将书面协议书邮寄至原告诉讼代理人。在庭审中，原告表示，根据《珠海市商品混凝土购销合同》约定，应在每月15日前支付上月货款，原告在2018年12月供货完毕，故违约金应从2019年1月16日起算。以上事实，有原告提交的证据、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，被告乔辉亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，应当承担由此产生的法律后果。因被告未到庭参加诉讼，本案事实根据原告的陈述及提供的证据审查认定。对于货款问题。原告先是与被告所称代表的中化四建公司签订了《珠海市商品混凝土购销合同》，依约供应混凝土，但未实际收取货款。而后，被告与原告签订《和解协议书》，被告作为上述合同工程项目的实际施工人，对其拖欠原告货款的事实予以确认，并承诺支付原告为追偿涉案债务所支付的律师费及（2019）粤0404民初3288号民事诉讼案件的受理费，该协议系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可。除上述协议外，原告还提交了送货单、账款汇总表等予以佐证，能够证明其向被告供应了321,061元的货物，因被告未提交证据证实有支付前述款项。故，原告要求被告支付货款321,061元的主张，理据充分、于法有据，本院予以支持。关于违约金问题。被告逾期支付货款，双方在和解协议中亦有约定违约金事项，对于原告要求以每日万分之五标准计算违约金的主张，本院予以支持。对于起算时间，根据《珠海市商品混凝土购销合同》约定，被告应于每月15日前支付上月货款，原告在2018年12月已供货完毕，现原告请求从2019年1月16日起计算违约金，有合同依据，且合法合理，本院予以照准。故，被告应向原告支付逾期违约金：以人民币321,061元为基数，按每日万分之五，自2019年1月16日起计算至实际付清之日止。关于律师费及诉讼费问题。原告主张被告支付其因追讨债务而支付的律师费30,000元及（2019）粤0404民初3288号案的受理费3650元，双方在《和解协议书》中已有明确约定，有理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乔辉亮于本判决生效之日起七日内向原告珠海市汉基商品混凝土有限公司支付货款人民币321,061元；二、被告乔辉亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海市汉基商品混凝土有限公司支付违约金（计算方式：以欠付的货款321,061元为本金，按每日万分之五，从2019年1月16日起计算至实际付清之日止）；三、被告乔辉亮于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海市汉基商品混凝土有限公司支付律师费人民币30,000元及本院（2019）粤0404民初3288号案的案件受理费人民币3560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计人民币3791元，由被告乔辉亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  曾 剑二〇二〇年六月三日法官助理  刘 帆书 记 员  袁嘉睿