福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初1704号 原告：沈某4，男，1973年12月30日出生，汉族，住龙岩市永定区，系李彩枚的丈夫。 原告：沈某1，女，2003年1月6日出生，汉族，住龙岩市永定区，系李彩枚的长女。 法定代理人：沈某4，系沈某1的父亲。 原告：沈某2，女，2008年2月26日出生，汉族，住龙岩市永定区，系李彩枚的次女。 法定代理人：沈某4，系沈某2的父亲。 原告：沈某3，男，2010年7月27日出生，汉族，住龙岩市永定区，系李彩枚的长子。 法定代理人：沈某4，系沈某3的父亲。 四原告共同委托诉讼代理人：沈珍琴、许惠妹，福建上达律师事务所律师。 被告：洪清伟，男，1963年1月11日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：王淯栌、王晓雄，福建世隆律师事务所律师。 原告沈某4、沈某1、沈某2、沈某3与被告洪清伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某4、沈某1、沈某2、沈某3的共同委托诉讼代理人沈珍琴、许惠妹，被告洪清伟的委托诉讼代理人王淯栌、王晓雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈某4、沈某1、沈某2、沈某3向本院提起诉讼请求：1.依法确认李彩枚与洪清伟的事实劳动关系；2.判令洪清伟赔偿其一次性赔偿金847180元、一次性丧葬补助等其他赔偿金423590元、医疗费2292.6元，共计1273062.6元。后变更诉讼请求为：1.判令洪清伟赔偿医疗费2292.6元、死亡赔偿金905200元、丧葬费34514.5元、被扶养人生活费278514元、处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费3000元、精神损害抚慰金80000元，共计1303521.1元的70%，计912464.77元。事实和理由：自2002年起，李彩枚、沈某4受洪清伟雇佣，一直在位于晋江市洪清伟的木雕厂从事木雕工作。李彩枚的工资均结算在沈某4名下。2019年10月20日，李彩枚在木雕厂工作时，突然意识不清，报120后急送晋江市安海医院抢救，当日抢救无效死亡。 洪清伟辩称，1.其与李彩枚不存在事实劳动关系，李彩枚并非因工死亡，亦未经相关部门进行工伤认定；2.其与李彩枚亦非雇佣关系，其仅雇佣沈某4从事木雕工作；而李彩枚与沈某4存在帮工与被帮工关系，李彩枚仅系帮助沈某4完成部分木雕工作；其对李彩枚的死亡不存在过错，故不承担赔偿责任；3.对本案赔偿项目、计算标准及数额持有异议，由人民法院依法认定；4.对沈某4、沈某1、沈某2、沈某3主张的赔偿比例持有异议，其认为应由沈某4与李彩枚共同承担相应责任，其不承担责任。 本院经审理认定事实如下：李彩枚与沈某4系夫妻关系，沈某1、沈某2、沈某3均系李彩枚的子女。自2002年起，沈某4受洪清伟雇佣，在位于晋江市木雕厂从事木雕工作。沈某4与李彩枚一家人均居住在洪清伟位于晋江市的家中。2019年10月20日，李彩枚在木雕厂工作时，突然意识不清，经送晋江市安海医院抢救，当日抢救无效死亡。本案争议的焦点为：一、本案中，李彩枚与沈某4、洪清伟间法律关系的认定；二、本案赔偿项目、计算标准及数额的认定；三、本案的赔偿责任应如何承担。对此本院予以查明、分析并认定。 沈某4、沈某1、沈某2、沈某3认为，洪清伟与李彩枚间存在雇佣关系，李彩枚在工作时突发疾病死亡，应由洪清伟承担相应赔偿责任。其向本院提供了晋江市劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》、晋江市公安局《询问笔录》3份、微信聊天记录、照片、视频、洪清伟木雕厂工友清单、沈某4的工作手册（工资清单），以此证明李彩枚系受洪清伟雇佣，李彩枚工资结算在沈某4工资中，李彩枚在工作时突发疾病死亡。故应由洪清伟承担70%的赔偿责任，各项损失总计1303521.1元的70%，为912464.77元。 许某在晋江市公安局的《询问笔录》中称，“2019年10月20日上午9时许，我在晋江市洪清伟木雕加工厂二楼上班时，工友沈某4的老婆李彩枚坐在木雕加工桌上拿起手工刀正在加工木雕小花篮时，突然晕倒在加工桌上，…” 洪清伟认为，上述证据均未能证明李彩枚系受其雇佣，李彩枚在木雕厂工作系帮忙沈某4（其丈夫）完成木雕工作，而非在从事其雇佣工作中死亡；其认为，其与李彩枚不存在事实劳动关系；亦不存在雇佣关系，且依据当地风俗，从事这种佛事木雕工作不宜雇佣女子，故其不承担本案赔偿责任。其向本院申请证人黄某、张某、许某到庭作证，以此证明李彩枚并非受其雇佣，而是对外从事“宴席端菜”工作。故其不承担相应赔偿责任。 黄某到庭作证称，其与洪清伟系邻居，而李彩枚经常与其外出从事“宴席端菜”工作，有时在洪清伟家工作。 张某到庭作证称，李彩枚经常与其外出从事“宴席端菜”工作，经常由其载李彩枚一起前往从事“宴席端菜”工作。 许某到庭作证称，其系洪清伟雇佣的员工，从事木雕工作；其与沈某4工友，与李彩枚并非工友，李彩枚经常在外从事“宴席端菜”工作，有时帮忙沈某4完成木雕工作。2019年10月20日，李彩枚从三楼下来后，与沈某4交谈后，就突发疾病趴下，之后，其与沈某4将李彩枚送上救护车，送至医院抢救。 本院认为，结合双方当事人的陈述，以及证人黄某的证言，可认定李彩枚长期居住在洪清伟家中，经常外出从事“宴席端菜”工作，有时在洪清伟木雕厂做木雕。而晋江市公安局对证人许某的《询问笔录》，与许某在本案中作证的证言存在前后矛盾，因许某在公安机关所作的笔录属首次询问资料，不受他人影响的情况下所作的陈述，较为真实，故应按许某在晋江市公安局所作的陈述予以认定；结合当地“打零工”的习惯做法，可认定李彩枚与沈某4均在洪清伟木雕厂工作，按计件计算工资，而李彩枚的工资均结算在沈某4的工资单中，而有宴席则直接前往宴席从事“宴席端菜”工作。本案中，李彩枚系在洪清伟木雕厂的工作中，突发疾病，经送晋江市安海医院抢救无效死亡。洪清伟主张李彩枚在其木雕厂从事木雕工作系与沈某4形成帮工关系，不符合常理，不予认定。本案中，李彩枚因突发疾病造成死亡，故洪清伟对李彩枚的死亡并不存在具体过错。而依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知》第一百五十七条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”因此，本案中，洪清伟虽无具体过错，但其作为雇主，系雇佣活动的受益人，应承担一定的经济补偿责任。本院针对案件的具体情况，依据公平原则，确定洪清伟承担本案损失的30%经济补偿责任。 依据认定的有效证据，确定本案李彩枚突发疾病造成死亡的损失项目、标准和数额为：1.医疗费2292.6元，有沈某4、沈某1、沈某2、沈某3提供的相应医疗机构病历、门诊收费票据及费用清单加以证实，本院予以认定。2.死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。李彩枚系农村户口，其经常居住地晋江市东石镇埔头村亦属农村，故应按农村居民标准计算，死亡赔偿金为：20年×福建省上一年度农村居民可支配收入19568元／年＝391360元；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金范畴，李彩枚与沈某4生育三子女，均未成年需要抚养，李彩枚死亡时，沈某1、沈某2、沈某3分别需要抚养二年、七年、九年，应由李彩枚承担50%的抚养责任。故被扶养人生活费为：9年×福建省上一年度农村居民人均消费支出16281元／年÷2＋7年×福建省上一年度农村居民人均消费支出16281元／年÷2＝130248元。3.丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为72321元／年÷12月／年×6月＝36160.5元。4.精神损害抚慰金，本案李彩枚在从事雇佣活动中因突发疾病造成死亡，沈某4、沈某1、沈某2、沈某3精神上受到巨大的伤害，本院对精神损害抚慰金酌定为50000元。5.家属处理赔偿事宜造成的交通费、住宿费、误工费，因沈某4、沈某1、沈某2、沈某3并未收集相应的交通费票据，但亲属前往处理赔偿事宜必然花费相应的交通费，本院对交通费酌定为1000元；住宿费，因沈某4、沈某1、沈某2、沈某3未能提供相应的票据，故本院不予认定；误工费，因处理赔偿事宜属亲属间的关怀，对造成的误工费，不予认定。以上1-5项合计611061.1元。 综上所述，本院认为，本案中李彩枚在从事雇佣工作中突发疾病死亡，洪清伟作为雇主，虽不存在过错，但依据公平原则，应由其承担相应的经济补偿责任。结合本案的情况，本院酌定洪清伟承担本案损失的30%经济补偿责任。经本院认定，因李彩枚死亡造成的损失为611061.1元；洪清伟应承担30%的经济补偿责任，为183318.33元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知》第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、洪清伟应于本判决生效之日起十日内支付沈某4、沈某1、沈某2、沈某3因李彩枚在从事雇佣活动中突发疾病造成死亡损失的30%经济补偿责任，为183318.33元。 二、驳回沈某4、沈某1、沈某2、沈某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12924元，因适用简易程序减半收取计6462元，由沈某4、沈某1、沈某2、沈某3负担4479元，由洪清伟负担1983元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨燕萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知》 第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。