wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0322民初856号 原告：郭秀军，女，1962年6月12日生，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：郑全顺，河北黎昌律师事务所律师。 被告：侯振利，男，1964年7月9日生，汉族，住昌黎县。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司，住所地：昌黎县抚昌黄路西段，统一社会信用代码：91130322750254616A。 负责人：杨静军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。 原告郭秀军与被告侯振利、第三人中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀军委托诉讼代理人郑全顺、被告侯振利、第三人保险公司委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秀军向本院提出诉讼请求：被告赔偿经济损失70079.09元并承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月22日，原告乘坐被告候振利所有的冀Ｃ×××××号客车由家去往县城，并支付车费8月。13时40分许，该车由南向北行驶至昌黎县刘台庄镇新庄子村路段时，被告后方同向行驶的陶茂生驾驶的辽Ｐ×××××、冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成乘坐在车内的原告受伤的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队勘验认定：陶茂生负全部责任，其余人无责任。事故发生后，原告到昌黎县人民医院住院治疗，虽然医治仍留下了永久伤残，经鉴定为十级残，误工时限60-120日、护理时限30-60日、营养时限30-60日。原告的损失共计70079.09元。其中包括：1、医疗费16917.09元，2、住院伙食补助费18天×50元／天＝900元，3、营养费45天×50元／天＝2250元，4、误工费90天×110元／天＝9900元，5、护理费45天×110元／天＝4950元,6伤残补助金14031元／年×20年×10%＝28062元，7精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1600元，9、交通费500元。经查第三人保险公司系冀Ｃ×××××号大型客车道路客运承运人责任保险的承保公司，事故发生在保险期间内。综上，原被告之间系客运合同关系，原告在接受客运服务过程中遭受伤害，承运人应当承担赔偿责任。故起诉，望判如所请。 侯振利辩称，原告起诉的是事实，原告住院期间我垫付1万元。我的车是在保险公司投保责任财产，每座限额50万元。 保险公司述称：被告在我司投保责任险，我司同意在保险限额内按照保险条款赔偿对方的合理损失。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日车辆所有人被告候振利在第三人保险公司投保道路客运承运人责任保险，其中平安道路客运承运人责任保险每座赔偿限额520000元。 2019年6月22日13时40分许，陶茂生驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××××号挂车，沿青乐线由南向北行驶至昌黎县刘台庄镇新庄子村路段时，与前方同向行驶王涛驾驶的冀Ｃ×××××号大型普通客车追尾相撞，造成王涛及冀Ｃ×××××号大型普通客车乘车人郭秀军等受伤、公路东侧桥损坏、辆车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通管理大队认定，陶茂生负此事故的全部责任，其他人无责任。 当日，原告郭秀军入昌黎县人民医院住院治疗，2019年7月10日出院，共计住院18天，支出住院费用12275.61元，门诊费用4641.48元。医生出具诊断证明书，建议伤后休息90日，加强营养，一人陪护。经昌黎司法医学鉴定中心鉴定，郭秀军的伤残等级为十级，伤后误工时限为60日至120日，护理时限为30日至60日，营养时限为30至60日。原告郭秀军支出鉴定费用1600元。另，原告郭秀军在昌黎县洪亮缝纫机零件厂工作，月工资3300元，伤后至该厂于2019年11月5日出具证明时未去上班造成误工。 被告候振利已给付原告郭秀军10000元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告郭秀军乘坐被告侯振利所有的客车，双方形成客运合同关系，车辆所有人被告侯振利作为承运方负有把旅客安全送达目的地义务。原告郭秀军在客运过程中因交通事故受伤，被告侯振利作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，故被告侯振利对原告郭秀军在客运过程中受伤应负赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及原告诉请，对原告郭秀军的现有损失确认如下：医疗费16917.09元，住院伙食补助费900元（50元/天×18天），营养费45天×50元/天=2250元，误工费90天×110元/天=9900元，5、护理费45天×110元/天=4950元,6、伤残补助金14031元/年×20年×10%=28062元，7精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1600元，9、交通费200元。合计69779.09元。因保险公司系道路客运承运人侯振利责任保险的保险人，依据保险法相关规定，对原告郭秀军请求由保险公司直接承担赔偿经济损失的请求予以支持，保险公司应当在客运承运人责任保险限额范围内赔付原告69779.09元。因被告侯振利已经给付原告10000元，应予扣除。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司昌黎支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭秀军经济损失59779.09元。 二、驳回原告郭秀军其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取776元，由保险公司负担750元,郭秀军负担26元（限自本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  周志玮 二〇二〇年六月十九日 书记员  龙美竹
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初1403号之一原告：广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行（原高州市**信用合作联社根子信用社）。负责人：黄文锋，行长。被告：林焕权，男，汉族，1953年2月28日出生。被告：邱友连，女，汉族，1957年8月15日出生。本院在审理原告广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行诉被告林焕权、邱友连金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：在该案审理过程中，原告广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行以纠纷已解决为由请求撤回对被告的起诉，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼收费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东高州农村商业银行股份有限公司根子支行撤回对被告林焕权、邱友连的起诉。案件受理费495元，保全费505元，由原告广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行负担。审判员  陈庆华二〇二〇年六月十日书记员  钟一平
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1366号 公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 被执行人：刘伟然，男，1985年1月11日生于河北省围场县，满族，农民，初中文化，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828刑初111号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟然在财付通支付科技有限公司085e9858e93718797e9b3d78e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2966.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王雨生 二〇二〇年六月十一日 书记员  王超越
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执353号被执行人：付恩和，男，1970你那12月1日出生，蒙古族，无职业，现住兴安盟科尔沁右翼前妻阿力得尔苏木沙步台嘎查。本院在执行申请被执行人付恩和罚金一案中，依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784刑初50号刑事判决书，于2020年4月17日向法院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金3000.00元。本案在执行过程中，依法我院于2020年4月17日依法立案执行。2020年4月17日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人付恩和无其他可供执行财产；2020年5月11日对被执行人付恩和启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年6月5日经科尔沁右旗前旗不动产登记中心查询，被执行人付恩和无不动产登记；2020年6月14日对被执行人付恩和启动三次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年6月22日向被执行人付恩和发出限制消费令。经查，被执行人付恩和无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年六月二十二日书 记 员 孟  坤
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之二二六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2891号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。法定代表人：汪志来，任经理。委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:庞士金，女，1961年7月15日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张炯，男，1981年12月10日出生，住邓州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民财险萧山公司）因与被上诉人庞士金，张炯为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2020）豫1381民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。人民财险萧山公司上诉请求:1、撤销原判，发回重审。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：虽然被上诉人庞士金的伤残鉴定系人民法院委托第三方作出，但是人民法院在选定鉴定机构时没有通知上诉人参与，在鉴定过程中也没有通知上诉人到场，程序明显错误，且该鉴定结论与庞士金的病历资料不符，该鉴定不符合客观、公平、公正和公开的要件；此外，上诉人在发现鉴定结论与实际伤情不符后，依法向法院提出鉴定人员出庭作证，但一审法院未允许，明显为反民事诉讼法的规定。庞士金辩称：上诉人人民财险萧山公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人人民财险萧山公司的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。庞士金向一审法院起诉，请求法院依法判令：各被告赔偿因交通事故造成庞士金各项损失共计114114.50元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月7日18时00分，张炯驾驶浙Ｇ×××**号小型轿车，行驶至锡海××国道××邓州市××路时，与庞士金驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使庞士金受伤，车辆受损，造成交通事故。庞士金受伤后到邓州市人民医院治疗，住院14天，支付医疗费7220.33元。邓州市公安交通警察大队第411381120190000548号道路交通事故认定书认定，张炯负此事故的主要责任，庞士金负此事故的次要责任。2020年1月12日，南阳峡光法医临床司法鉴定所出具宛峡光司鉴所（2020）临评字第2/011201号司法鉴定意见书和评估意见书，庞士金右肘部损伤遗留右肘关节运动功能受限属十级残；庞士金身体损伤出院后护理期45日、营养期45日为宜；庞士金支付鉴定费1400元。2020年4月17日，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司出具（2020）第019号二手车鉴定评估报告书，庞士金的三轮车损失价值2169元；庞士金支付评估费500元。浙Ｇ×××**号车在人民财险萧山公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（第三者责任险50万元）及不计免赔。事故发生时，处于保险期间。一审法院认为，庞士金与张炯发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据法院查明的事实和庞士金的赔偿清单，经核算，庞士金因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计9100.33元，其中1、医疗费7220.33元；2、营养费1180元，共59天，每天20元；3、住院伙食补助费700元，住院14天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计81456.94元，其中1、护理费7375元，共59天，每天125元；2、残疾赔偿金68401.94元，每年34200.97元计算20年的10%；3、精神抚慰金4000元；4、鉴定费1400元；5、交通费280元，住院14天，每天20元；三、财产损失2669元，其中1、车损2169元；2、评估费500元；上述费用共计93226.27元。由人民财险萧山公司在交强险分项范围内赔偿原告92557.27（其中医疗费用9100.33元、伤残赔偿费用81456.94、财产损失2000元）元。超出的财产损失669元，由人民财险萧山公司按照事故责任比例承担；因张炯负此事故的主要责任，故由人民财险萧山公司承担该赔偿款669元的80%即535.20元。综上所述，人民财险萧山公司共计赔付庞士金93092.47（92557.27+535.20）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决，中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效后二十日内赔偿庞士金赔偿金93092.47元。案件受理费2583元，由张炯负担。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，人民财险萧山公司虽对南阳峡光法医临床司法鉴定所出具宛峡光司鉴所（2020）临评字第2/011201号司法鉴定意见书提出异议，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，该鉴定意见书系邓州市人民法院委托鉴定部门作出，鉴定意见明确，鉴定人员均具有相应鉴定资质,鉴定程序合法，而人民财险萧山公司并无扎实有效的证据证明该司法鉴定意见书存在法定重新鉴定和补充鉴定情形，故南阳峡光法医临床司法鉴定所出具的上述司法鉴定意见书具备证据的形式和实体要件，与本案具有关联性，一审法院据此认定庞士金伤残等级合理合法、理由阐述充分，本院依法予以确认。综上所述，上诉人人民财险萧山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2583元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  白丞博审判员  吴 霞二〇二〇年六月二十八日法官助理尹双珊书记员叶林昊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执2101号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住所地安徽省宿州市西昌南路**，机构代码:913413007049889188。 负责人:张睿，该支行行长。 被执行人：周志傲，男，1975年09月17日出生，壮族，住广西壮族自治区玉林市福绵区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住,住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****构代码:913301023113937374。 法定代表人:谭建国，该公司经理。 被执行人：谭建平,男，1972年12月24日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人周志傲、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，因被执行人周志傲、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年6月3日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执2043号等72案系同一当事人同一事实，依据申请执行人的申请，本院决定将该案与（2020）皖1302执2043号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执2101号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 翟   晓   昆 审判员 胡波审判员王秋灵 二〇二〇年六月十九日 书记员 丁   绿   萍
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执308号申请执行人：大竹县人民法院。住所地：大竹县白塔街道西城社区凤竹路**。法定代表人：何成军，院长。被执行人吕光林，男，汉族，生于1965年6月6日。农村居民，户籍所在地：大竹县。本院在执行吕光林罚金一案中，根据已发生法律效力的（2016）川1724刑初125号刑事判决书，被执行人吕光林应缴纳罚金3000元。本院于2020年2月25日立案后，依法向被执行人吕光林送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人吕光林无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆和证券信息。同时，本院依法到被执行人吕光林的住所地进行了调查，被执行人吕光林也无可供执行的财产。本院将查明的被执行人吕光林的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。被执行人吕光林执行到位0元，下欠3000元罚金未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执309号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人吕光林继续履行以及发现被执行人吕光林有可供执行财产时依法恢复执行的权利，被执行人吕光林负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓军审判员  谭晓玲审判员  李 毅二〇二〇年六月二十七日书记员  刘江涛
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执390号申请执行人:重庆市两江新区润通小额贷款有限公司,住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：丁鹏云，董事长。被执行人:罗兴建，男，1986年9月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与罗兴建借款合同纠纷一案，本院（2018）渝05民初1901号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理权利人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司的申请立案执行。执行标的85061.82元及利息等。本案在执行中查明：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年4月27日对被执行名下渝X号长安牌车辆予以查封，查询其名下无其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行到位金额为0元。综上，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝05执390号案件的本次执行程序终结。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  钱洁审判员  宋仆审判员  李庆二〇二〇年六月二十四日书记员  周鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2058号 原告:汪家发,男,1948年12月24日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。 被告:潘利,男,汉族,1992年2月27日出生,住安徽省安庆市大观区。 被告:安徽吉诺车辆道路救援有限公司,住所地安徽省合肥市新站区碧水雅居****,统一社会信用代码91340100MA2MXKQHXG。 法定代表人:汪鸿飞,总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆市支公司,住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润·香水百合20幢,统一社会信用代码91340800X104521318。 负责人:王鹏，总经理。 原告汪家发与被告潘利、安徽吉诺车辆道路救援有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安庆市支公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告汪家发于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪家发的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪家发撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告汪家发负担，予以免交。 审判员  黄魏 二〇二〇年六月二日 书记员  张倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初4015号原告：王秀兰，女，1950年6月26日生，汉族，住泰州市开发区。被告：陈桂林，男，1975年12月22日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：黄金凤，女，1975年6月23日生，汉族，住泰州市海陵区。原告王秀兰与被告陈桂林、黄金凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秀兰到庭参加诉讼。被告陈桂林、黄金凤经本院合法传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款54.2万元及利息。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因做生意、房屋装修先后两次向原告借款54.2万元，一年到期后，被告重新出具借条。2019年6月30日被告定立还款计划，后又未履约，为维护原告合法权益，故请求法院判如所请。两被告未答辩，未举证。经审理查明，2015年3月27日及2015年10月30日原告从高港白马资金互助合作社分别取款20万元及30万元出借给被告陈桂林。后经结算，2018年10月30日被告陈桂林出具借条一份，载明今借到王秀兰人民币30万元整，按年息10%计算。同年10月25日被告陈桂林出具说明书，载明今取走房产证（原抵押的），原所借33万元未还（以借条为准）。2019年6月12日被告陈桂林与王秀兰签订房屋买卖协议，约定被告将中嘉国际装饰34-303室出卖给原告，房屋价款130万元，原告给付定金57.2万元（已付定金为欠条，欠条在原告手中，如定立正式合同，欠条转为购房款首付款），余款72.8万元在办理房屋过户前结清。2019年6月30日陈桂林又出具借条，载明今借到王秀兰人民币24.2万元，期限2019年3月27日至2020年3月26日。同时在该借条上陈桂林备注黄金凤未到场，由其代黄金凤作为借款人签名、按手印。同年6月30日陈桂林向原告出具还款计划，载明本人分两次向王秀兰共借人民币50万元，另有7.2万元是几年的利息部分未付，合计57.2万元，现本人决定分8年还清57.2万元，从2019年7月1日起至2019年7月31日还第一笔账人民币1万元，2019年12月31日再还1.2万元，2020年还2万元，2021年还2万元，2022年还8万元，2023年还8万元，2024年还8万元，2025年还12万元，2026年还15万元，本人尽力按以上计划还款，特别是第一笔还款，到期未还，可诉讼我陈桂林。同时陈桂林在该计划书上备注“黄金凤未到场，本人代签名，按手印”。后被告未还款，致原告于2019年8月1日涉讼。审理过程中，原告述称被告于2019年9月转账给付原告1万元，还款计划中57.2万元中50万元系借款本金，7.2万元是借款利息，被告应给付57.2万元本息。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中原告提供的借条、取款凭证及还款计划、房屋买卖协议等证实被告陈桂林向其借款50万元及欠付7.2万元利息的事实，陈桂林按还款计划履行还款义务，构成违约，原告有权主张。被告给付1万元应予扣减，故陈桂林有义务清偿56.2万元借款本息。关于原告要求黄金凤承担共同还款一节，黄金凤未在借条及还款计划上签名，不能认定黄金凤是共同借款人，原告该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陈桂林在本判决生效之日起十五日内一次性给付原告王秀兰借款人民币56.2万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9220元，合计人民币9220元。原告负担220元，被告陈桂林负担9000元（原告王秀兰已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9220元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦行号：104312800123]。审 判 长  李三山人民陪审员  周荣臻人民陪审员  陈 雯二〇二〇年六月三十日书 记 员  滕 云
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初251号 原告:高八八,男,农民,住托克托县。 被告：高龙，男，农民，准托克托县双河镇南火盘村。 原告高八八诉被告高龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告高八八于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高八八的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高八八撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高八八负担。 审判员  李慧荣 二〇二〇年六月十八日 书记员  闫 慧
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之五七二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢81号申请执行人：中国工商银行股份有限公司景德镇斗富弄支行，住所地江西省景德镇市珠山区斗富弄。负责人：唐维瑜，该行行长。被执行人：梁春明，男，汉族，住景德镇市城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司景德镇斗富弄支行与被执行人梁春明借款合同纠纷执行一案，因被执行人未按生效判决书的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0203民初1227号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段久久二〇二〇年六月三十日书记员  叶文君
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢311号 陈练胜： 本院在执行被执行人陈练胜被判处罚金一案中，因被执行人陈练胜拒不履行（2019）粤0781刑初542号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送强制执行〔案号为（2020）粤0781执916号〕，本案强制扣划被执行人账户存款787.13元并上缴国库，因暂无财产执行而终结本次执行。在恢复执行本案中，被执行人向本院缴纳2212.87元并上缴国库。 被执行人陈练胜已履行（2019）粤0781刑初542号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执恢311号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之四三九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初2686号 原告：鞠某，女，汉族，现住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，汉族，住海阳市。 原告鞠某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  由彦明 二〇二〇年六月二十四日 书记员  林 桐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0828执2562号之一 申请执行人：郭百平（曾用名郭利军），男，1969年1月25日生，汉族，个体，住赤峰市。 被执行人：孙智敏，男，1983年3月13日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人郭百平与被执行人孙智敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（（2019）冀0828民初1284号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人孙智敏至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、对被执行人孙智敏（共有人：李艳平）所有的座落于围场满族蒙古族自治县围场镇滨河园小区2号楼东单元1503室的房产，予以查封。查封期限三年，自2020年月日至2023年月日止。 二、被执行人孙智敏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙智敏可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国杰 二〇二〇年六月十一日 书记员  徐 昊
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初2582号 原告：李枫，男，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被告：秦皇岛市机电设备股份合作公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：石晓波，董事长。 原告李枫与被告秦皇岛市机电设备股份合作公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李枫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李枫撤回起诉处理。 审判员  张冬梅 二〇二〇年六月五日 书记员  王 宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执1876号申请执行人:维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W(1/1)。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：左发平，男，1981年5月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，户籍地安徽省芜湖市芜湖县。维仕融资担保有限公司申请执行左发平追偿权纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的（2019）皖0202民初9885号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未予履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付代偿款16370.15元及违约金，给付案件受理费187元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务；2、于2020年5月9日、2020年6月6日对被执行人银行存款、证券、网络银行进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行信息登记，扣划被执行人网络银行存款127.8元，缴纳本案执行费用；3、至芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产登记信息；4、经本院调查，被执行人无缴纳公积金信息登记；5、查封被执行人名下皖Ｂ×××**号车辆，因无法查找暂无法强制执行；6、将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布；7、本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。执行员  张斗胜执行员  潘井东执行员  王 伟二〇二〇年六月二十九日书记员  蒋 胜
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终998号上诉人（原审被告）：广东广佛智城集团有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：黄某1。被上诉人（原审原告）：叶颖敏，女，1978年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人广东广佛智城集团有限公司因与被上诉人叶颖敏租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初6205号民事裁定，向本院提出上诉。广东广佛智城集团有限公司上诉称，本案所涉物业为集体土地入市经营项目，案件判决结果将会对本辖区内大量同类经营项目产生重大影响。因此，广东广佛智城集团有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉房产位于佛山市南海区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定适正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第一款、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年五月二十九日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初21724号 原告：陈建平，男，汉族，住四川省岳池县，现住陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张海峰，陕西秦盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文博，陕西秦盈律师事务所实习律师。 被告：陕西鸿建建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：王建林，该公司董事长。 委托代理人：顾鑫，系该公司员工。 原告陈建平诉被告陕西鸿建建筑劳务有限公司（以下简称：鸿建公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建平及其委托诉讼代理人张海峰、陈文博、被告鸿建公司的委托诉讼代理人顾鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建平诉称，2019年元月26日，原、被告签订《合作协议》一份，约定由被告向原告提供其公司资质，XX路XX城XX路XX城XX路雨水污水管道及附XX组XX队伍进行施工，承诺工程量达2亿元以上。协议约定，按照合同造价及实际决算造价收取3%管理费。被告承诺2月20日前进场。协议签订后，原告当天向被告缴纳合同履约保证金15万元，并迅速招聘人员，组建施工队伍，为进场施工做准备。此后，原告反复催促被告尽快安排施工队伍进场，被告法定代表人王建林一直口头承揽在做工作，会尽快安排进场施工。但时至今日，被告都未能承揽安排原告施工队伍进场施工，在原告反复催促下，被告于2019年7月18日和8月19日分次向原告退还4万元履约保证金，其余保证金一直不退。故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告合同履行保证金11万元；2、被告赔偿原告各项经济损失共计88046元，其中工人人员工资76470元，住宿费11576元；3、由被告承担本案诉讼费用。 被告鸿建公司辩称，其公司收原告的保证金15万元属实，也给原告退了4万元，其公司愿意在2020年5月底之前退还剩余保证金11万元。但因双方只是口头说过马上开工，工程一直没有进场，原告不可能产生损失，故其不予承担原告的损失。 经审理查明，2019年1月26日，原告（乙方）与被告鸿建公司（甲方）签订《合作协议》约定，甲、乙双方本着“平等互利、优势互补、合作互赢、共同发展”的原则，应乙方要求甲方同意，在其资质允许范围内，由乙方使用甲方的资质承揽并负责具体组织实施所承揽的建筑工程的管理、实施等经营活动。为明确合作经营的方式，合作期间双方的责任、权利、义务，经双方协商一致同意、签订本协议。该合作协议第一条约定，由乙方以甲方提供的资质文件及自身的人脉关系洽谈承接的建安工程项目，根据“竞业禁止”原则、甲方在乙方同一工程项目上不再向任何单位和个人提供资质文件。合同第二条“合作经营的性质方式和范围”约定，合作期内、乙方实行“自主经营、独立核算、自负盈亏、定额上缴”的承包经营方式，甲方对乙方的经营活动实行全程监控、指导、服务；合作期内乙方承诺在甲方营业执照，资质证书允许范围内进行工程的承揽、施工等经营活动、并做到合法经营、遵章纳税、责任自负。合同第九条“履约责任”约定，乙方签订合同，付甲方15万，进场5天再付甲方150万保证金。XX路XX城XX路XX城XX路雨水污水管道及附属工程项目，工程量约2亿以上结算。按双方规定方式结算为准。保证金退还方式：甲方收取管理费按每月进度计取，计取费用后也可用保证金抵扣。本协议在履行过程中，双方均应共同遵守，任何一方不履行或干扰对方履行本协议内容的；干扰乙方正常施工活动均为违约行为，应承担违约责任，双方同意违约金是所造成实际损失的三倍赔偿给守约方。进场时间为2月20日内。同日，原、被告签订《工程施工合同》，约定由原告承包朱宏路雨污水管道工程（包括凤城一路至十二路全部配套工程），工期为2019年1月30日前进场开始施工，2019年6月30日承包工程全部完工。上述合作协议及工程施工合同签订当日，原告向被告指定的代收人转账15万元保证金，被告向原告出具合同履约金15万元的收据。之后，原告组织工人筹备进场工作并安排工人住宿。自2019年2月至5月，原告支出住宿费11576元。2019年7月14日，被告向原告出具书面《承诺》载明，我公司承诺于2019年7月16日退还陈建平15万元，并在7月17日安排管网项目进场。如没能达成承诺，按双方商定执行。2019年7月17日、7月27日，被告分别向原告退还2万元。后因被告始终未能让原告开始进场施工，原告遂于8月陆续向其雇佣的工人支付工资93120元。之后，经原告多次催促，被告再未向原告退还剩余保证金。2019年9月，原告提起本案诉讼。庭审中，原告提出双方的合作协议已经解除，合作协议约定的实际损失的三倍赔偿过高，其主张被告按照实际损失赔偿，并提交工人领取工资的收条、住宿费票据。被告认可双方的合作协议解除，但不同意赔偿实际损失。 以上事实，有合作协议、工程施工合同、银行电子回单、收据、法人授权委托书、微信聊天记录、收条、住宿费票据、证人证言、承诺等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建筑工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。本案中，原、被告同时签订《合作协议》、《工程施工合同》，约定由无施工资质的原告个人借用被告公司的资质和名义进行朱宏路雨污水管道工程的承揽、施工，根据法律规定，该合作协议及工程施工合同依法应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因原告与被告签订的合作协议、工程施工合同系无效合同，被告已收取原告的保证金15万元应当予以返还。而被告已经退还原告4万元，故原告请求被告退还剩余11万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的损失一节，根据双方签订的协议和合同要求原告于1月30日开始施工的约定，故签订协议和合同后原告立即筹备进场工作客观真实，且产生的花费有票据及收条为证，故本院对原告的实际损失104696元予以认定。但因原、被告双方对于合同无效均存在过错，结合公平原则及过错责任，本院酌情认定被告应按照50%的比例承担原告的实际损失52348元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告陕西鸿建建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈建平返还保证金110000元，赔偿损失52348元，以上合计162348元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈建平其余诉讼请求。 本案案件受理费4261元，由被告承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  叱红梅 审判员  梁梦艺 审判员  余 洁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  田梦茹 打印：相丽华校对：冉旭2020年月日送达 1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初3685号 原告：吴道荣，男，1962年12月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：杜良秀，女，1970年3月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴敏（特别授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张競（一般授权代理），贵州圣谋律师事务所律师。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人：赵方，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王涛(特别授权代理)，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方洪伟(一般授权代理)，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告杜良秀、吴道荣与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（下称：招商商置公司）商品房预售合同纠纷一案，本院2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜良秀、吴道荣之委托诉讼代理人吴敏、张競，被告招商商置公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告返还其向原告违规收取的有线电视开户费、电开户费、燃气开户费共计3280元；二、本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告撤回要求被告返还电开户费的诉请。 事实及理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于七星关区房屋，被告向原告收取有线电视开户费、电开户费、燃气开户费共计3280元。原告认为被告收取该费用无法律依据，故诉至法院，请求判如所诉。 被告招商商置公司辩称：1.原被告双方已经签订商品房买卖合同及补充协议，系双方真实意思表示，未违反法律及法规强制性规定，对双方有约束力，应当受到法律的保护；2.答辩人代收的三通费已经按照双方的约定全部缴纳给服务提供商，现原告已经实际使用了相关费用，无权要求被告退还。 本院经审理查明：2016年8月1日，原告作为买受人，被告作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人开发建设的位于毕节市城市南部新区；该商品房总价款为272089元，商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用。合同还约定了其他事项。2016年8月1日，被告收取了原告燃气开户费2500元。原告提供2016年8月1日有线电视入户费发票盖章单位系贵州省广播电视信息网络股份服务有限公司。原告认为，被告收取以上费用没有法律依据，损害了原告的合法权益，遂以前述诉请诉至本院。 以上事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的各项证据在卷为凭。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告订立的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。 对于原告诉请判决被告退还燃气开户费、有线电视入户费的请求。根据贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条的规定，上述费用实质应为供电、燃气、有线电视设施达到合同约定的交付条件前必要的建设及安装费用。而且，原、被告双方在《商品房买卖合同》中约定，商品房价格已包括水、电建设安装费用以及双方约定的配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受收取该商品房总价款以外的费用。据此，被告在《商品房买卖合同》履行过程中收取原告的电、闭路电视、燃气开户费，不符合法律规定及合同约定，理应予以退还。原告诉请被告返还燃气开户费2500元，符合法律规定，本院予以支持。原告提交证据有线电视入户费的票据盖章单位系贵州省广播电视信息网络股份服务有限公司，不能证明系被告收取，故原告诉请被告退还有线电视入户费，没有事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下： 一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告杜良秀、吴道荣燃气开户费2500元。 二、原告杜良秀、吴道荣其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王兴琼 二〇二〇年六月九日 书记员  李治樱
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0XX3民初2905号原告：张炳照，男，1951年12月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘广英（系张炳照之妻），女。被告：张紫娥，女，1944年1月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：阎书诏（系张紫娥之夫），男。委托诉讼代理人：张立群（系张紫娥之女），女。被告：张凤林，女，1937年6月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：张宝珍（系张凤林之妹），女。被告：张宝珍，女，1946年12月16日出生，汉族。被告：张宝侠，女，1948年6月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：高克孝（系张宝侠之夫），男。被告：张宝莉，女，1953年5月17日出生，汉族。被告：糜芸，女，1948年9月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：高克孝（系糜芸之妹夫），男。原告张炳照与被告张紫娥、张凤林、张宝珍、张宝侠、张宝莉、糜芸继承析产纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告张紫娥委托诉讼代理人、张凤林委托诉讼代理人张宝珍、张宝侠委托诉讼代理人、张宝莉、糜芸委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张炳照向本院提出如下诉讼请求，对位于碑林区友谊东路18栋4单元4XXXX号房产依法继承分割。事实与理由：原告父亲系西铁局老干部，原被告系其子女，其父1993年去世。其父原居住的西安铁路局南郊家属区18栋4门XX号1996年扩建，由4门XX号变更为4门X号，该房由张紫娥女儿居住。2014年张宝莉儿子结婚要求张紫娥女儿腾房，遭到拒绝。张凤林、张宝侠、张宝珍、张宝莉向张紫娥提出18栋住房为原被告共有，故现诉至法院，要求判如所请。 被告张紫娥辩称，不同意原告诉请。本案不属于继承纠纷，涉案不动产属于张紫娥私有产权房屋，涉案房屋经过碑林法院及中院（2014）碑民初字第02181号、（2014）西中民一终字第01422号、（2015）碑民初字第02201号、（2016）陕01民终4813号、（2017）陕01民申03号多次审理且民事裁定已生效。原告的诉请无事实和法律依据。被告张凤林同意原告诉请，原告所述属实。被告张宝珍同意原告诉请，原告所述属实。被告张宝侠同意原告诉请，原告所述属实。被告张宝莉同意原告诉请，原告所述属实。被告糜芸同意原告诉请，原告所述属实。经审理查明，张元龙与林馥兰婚后育有子女八人：张凤林、张左军（2006年死亡）、张炳千（2013年死亡）、张紫娥、张宝珍、张宝侠、张炳照、张宝莉。张元龙原系西安铁路局干部，1966年分配西安铁路局公房18栋4门XX号公房，张宝莉随父母居住该住房。1992年林馥兰死亡，1993年8月6日张元龙死亡。 张紫娥原系西安铁路职业技术学院教师，西安铁路职工技术学院系西安铁路局下属单位。1993年XX月张紫娥与西安铁路局就该房建立租赁关系。1998年6月22日张紫娥（购买住房职工 乙方）与西安铁路分局（出售公有住房单位 甲方）签订《西安铁路分局公有住房买卖协议书》，甲方将坐落在陕西省西安市碑林区友谊东路7号18号楼4单元X号铁路公有住房出售给乙方。结算方式为乙方以一次付清房价款的方式购买住房。乙方定于1998年6月22日将应付房价款31773元一次付清给甲方。从付清房价款次月，乙方停止缴纳住房租金。2010年2月4日该房办理房产证。附记：房改单位：西安铁路局，产权人占100%。该房现由张紫娥女儿使用居住。2014年、2015年张凤林、张炳照、张宝莉、张宝珍、张宝侠以共有纠纷为由将张紫娥诉至本院，本院均以企事业单位内部分房为由，分别做出（2014）碑民初字第02181号及（2015）碑民初字第02201号民事裁定书，裁定驳回张凤林、张炳照、张宝莉、张宝珍、张宝侠的起诉。后张凤林、张炳照、张宝莉、张宝珍、张宝侠上诉西安市中级人民法院，均维持原裁定。2017年张炳照以继承纠纷将张凤林、张宝珍、张宝侠、张宝莉、张紫娥诉至本院，因遗漏必要诉讼当事人张炳千、张左军，本院做出（2017）陕0103民初882号民事裁定书 ，裁定驳回原告张炳照的起诉。本案在审理中，张左军的法定继承人李爱枝（妻子）、张洛文（子）、张小静（女）表示放弃继承，张炳千法定继承人妻子糜芸表示愿意参加诉讼，子女（张鹏、张静）均表示放弃继承。上述事实，有庭审笔录、西安市铁路分局公有住房买卖协议书、西安市房权证碑林区字第1125XX60XX-2-18-4XXXX号房屋所有权证、我院（2014）碑民初字第02181号民事裁定书、（2015）碑民初字第02201号民事裁定书、（2017）陕0103民初882号民事裁定书，西安市中级人民法院（2014）西中民一终字第01422号民事裁定书、（2016）陕01民终4813号民事裁定书、等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为西安市碑林区友谊东路7号18号楼4单元X号是否为张元龙的遗产。遗产系指被继承人死亡前所遗留的财产。张元龙死亡前西安市铁路分局在1966年分配西安铁路局18栋4门XX号公房，所有权为西安铁路分局所有。张元龙死亡后被告张紫娥租住18栋4门XX号住房。1998年西安铁路分局将现涉案房屋出售给张紫娥，2010年办理产权登记，该房屋属于张紫娥所有，并不属于张元龙遗产范围。故现原告要求依法继承分割碑林区友谊东路18栋4单元4XXXX号房产，缺乏事实及法律依据。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张炳照的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告张炳照负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  长    刘  彧审  判  员    李  冉人民陪审员    王海燕   二О二О年六月十八日  书  记  员    冯亚楠  1
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八二九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之六五四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
宁城县人民法院执行裁定书（2020）内0429执538号申请执行人：刘冠秀，女性,1993年1月21日生，汉族，住宁城县。。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：宁城县天义镇沙坨子村民委员会第三村民小组，社会统一信用代码0，住所地宁城县天义镇沙坨子村**。。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人刘冠秀与被执行人宁城县天义镇沙坨子村民委员会第三村民小组用益物权纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)内0429执538号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)内0429执538号案件中对被执行人宁城县天义镇沙坨子村民委员会第三村民小组的执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员 二Ｏ二Ｏ年六月十九日书记员
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1609号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码:91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：韩全修，男，1962年4月11日出生，汉族，住郓城县。被执行人：于加宪，男，1959年8月7日出生，汉族，住郓城县。被执行人：张思华，男，1958年4月30日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘成华，男，1977年8月12日出生，汉族，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5113号民事判决书，于法定期限内向被执行人韩全修、于加宪、张思华、刘成华送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1609号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月十八日书记员  孙广伟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之六一六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初1419号原告：雷亚甲，男，汉族，1973年5月7出生，身份证住址广东省罗定市*************。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所肇庆市********、15卡，营业执照：914***********539U。负责人：梁华忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：区浓女，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司，住所肇庆市高要区南岸西区新塘小区（商住楼2）6-7卡铺位，营业执照：914***********971Y。负责人：梁勇新，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾丽妍，该公司员工。被告：骆锦龙，男，汉族，1974年2月9日出生，身份证住址福建省惠安县***********。被告：梁觉明，男，汉族，1949年4月2日出生，身份证住址广东省高要市************队。原告雷亚甲诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司、骆锦龙、梁觉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告雷亚甲于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告雷亚甲提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雷亚甲撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告雷亚甲负担（原告已预交）。审 判 员  谭 松二〇二〇年六月一日法官助理  梁肇基书 记 员  朱梁凤
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2440号 申请执行人：李波，男，1995年7月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：成都锦江源盛堂中医门诊部有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区红星路一段**附**。统一社会信用代码：91510104MA6CR9PA12。 本院在执行李波与成都锦江源盛堂中医门诊部有限责任公司劳动争议纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人李波有劳动报酬5581.82元、未签劳动合同双倍工资差额765.76元、案件受理费10元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  唐 洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1349号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：火利安，男，1970年3月26日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人火利安借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12539号民事判决书，要求被执行人火利安支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计61690.2元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1349号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之四六八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初2577号 原告：李广，男，满族，，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宁，河北昊宇律师事务所律师。 被告：秦皇岛市机电设备股份合作公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：石晓波，董事长。 原告李广与被告秦皇岛市机电设备股份合作公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李广撤回起诉处理。 审判员  张冬梅 二〇二〇年六月五日 书记员  王 宇
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七五五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2474号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：姚本海，男，1975年10月17出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与姚本海服务合同纠纷一案中，查封了被执行人姚本海所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有垫付款35000元及利息、案件受理费521.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年六月十二日 书记员  唐 洁
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0313民初467号之二 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘**泉湖垅。 负责人：张自斌，系该支行行长。 委托代理人：余有胜，系该行员工，特别授权。 委托代理人：汤伟，系该行员工，一般代理。 被告：刘军，男，1984年4月6日出生，汉族，住。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被告刘军信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院提出撤诉申请。本院认为：原告方申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行撤回起诉。 本案案件受理费38.5元，财产保全费140元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行负担。 审判员  刘建凡 二〇二〇年六月二十八日 书记员  邓 恋
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2005号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人曹培南（自报），男，1991年3月17日出生，广东茂名市人。曾因犯盗窃罪于2019年5月14日被本院判处有期徒刑十个月，2019年6月9日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z1954号起诉书指控被告人曹培南犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员黄纯艳出庭支持公诉，被告人曹培南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年12月10日凌晨,被告人曹培南来到东莞市长安镇新安社区****巷25号，进入被害人赖某波的房间，盗走赖某波手机微信帐户内3620元。后曹培南又进入被害人张某梅的房间,趁张某梅在睡觉，盗走张某梅的华为牌手机(约价值2000元)及微信帐户内2400元。得手后，曹培南逃离现场并销赃。二、2019年12月13日凌晨,被告人曹培南来到被害人刘某莲租住的长安镇新安社区横兴街2巷21号,趁刘某莲睡觉,盗走其一部OPPO牌手机(约价值2000元)及现金200元。得手后，曹培南逃离现场并销赃。三、2019年12月26日凌晨,被告人曹培南来到被害人胡某梅租住的长安镇乌沙社区中发路5巷21号三楼,趁胡某梅睡觉，进入其房间内盗走一部三星牌手机(约价值3600元)、一部小米牌手机(约价值540元)、一个钱包(价值40.02元)及现金900元。得手后，曹培南逃离现场并销赃。四、2019年12月26日凌晨,被告人曹培南来到被害人何某庆、何某添租住的长安镇乌沙社区中发路4巷21号,趁何某庆、何某添在睡觉，盗走何某庆的VIVO牌X9型手机(约价值1818元)及微信帐户内1000元、何某添的VIVO牌Y75型手机（约价值1198元)及VIVO牌X21型手机（价值980元）。得手后，曹培南逃离现场并销赃。2019年12月26日1时30分许，公安机关经侦查在长安镇沙头西大街一出租屋将曹培南抓获，当场缴获被盗钱包及现金900元并已发还被害人胡某梅。其余被盗财物未能起回。以上事实，被告人曹培南在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人曹培南以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人曹培南定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。关于本案被告人曹培南的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经查未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人曹培南以其自报身份予以判决。关于本案的量刑问题。被告人曹培南曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；曹培南归案后坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提出对被告人曹培南判处一年五个月有期徒刑，并处罚金，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。被告人提出量刑建议过重的意见，不予采纳。公诉机关随案移送处理的一部黑色OPPOR11手机是被告人曹培南盗窃他人的，应退回公诉机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹培南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年5月25日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、随案移送的455.2元，退赔给被害人何某添。三、责令被告人曹培南于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人赖某波3620元、被害人张某梅4400元、被害人刘某莲2200元、被害人胡某梅4140元、被害人何某庆2818元、被害人何某添1722.8元。四、随案移送的黑色OPPOR11手机1部，退回移送机关东莞市第二市区人民检察院依法处理；其余3部手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇二〇年六月二十四日书记员  罗琬琳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初5080号原告：张红山。被告：徐殿生。原告张红山与被告徐殿生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月30日，张红山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张红山撤诉处理。案件受理费1330元，减半收取计665元，由原告张红山负担。审判员 张彦斌二○二〇年六月三十日书记员 杨 凯
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初2198号原告:姚卫生，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍所在地曹县，现住曹县。被告：王成明，男，1983年8月15日出生，汉族，住曹县。原告姚卫生与被告王成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告姚卫生到庭参加了诉讼，被告王成明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚卫生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息（从借款之日起至还清之日止按月息2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月30日，被告王成明以经营需要向原告借款20000元，口头约定利息为月息2分，当日，被告收到20000元现金后为原告出具借条一份。后原告多次向被告索要该借款，被告以各种理由推拖，至今分文未还，请求判如所请。被告王成明未作答辩。本院经审理确认如下法律事实：2013年1月30日，被告王成明以做生意为由向原告借款20000元，当日被告为原告出具借到条一份，载明“今借到姚卫生现金贰万元整,借款人王成明，2013.1.30号”。原告称，就涉案借款，双方口头约定月息2分。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告向原告借款未能偿还，原告诉请被告偿还借款，本院应予支持，被告应偿还原告借款20000元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告称，双方约定涉案借款利息为月息2分，但未提供相关有效证据印证，本院对其主张不予采信。原告主张其多次向被告催要借款，但未提供有效证据证明催要借款的具体日期，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应自原告起诉之日即2020年5月8日起按年利率6%计付利息。综上所述，依据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成明于本判决生效之日起十日内偿还原告姚卫生借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年5月8日起至本实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王成明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭红玲二〇二〇年六月十六日书记员  王玉柱附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起2年内申请执行。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执778号 申请执行人：吴丹，女性，1984年10月14出生，汉族，住柳州市柳南区 被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路**楼****。 法定代表人：王杨 本院在执行吴丹与信和汇金信息咨询（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韦 俊
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕01执493号之七申请执行人李忠月，男，1975年1月4日出生，汉族，无业，住浙江省文成县。被执行人陕西福富华实业有限公司。住所地陕西省西安市新城区万年路**。法定代表人张舜，该公司董事长。被执行人西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司，，住所地陕西省蓝田县普华镇河湾口村法定代表人张舜，该公司董事长。被执行人张华，男，1973年6月13日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。关于李忠月与陕西福富华实业有限公司、西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司、张华股权转让纠纷一案，陕西省高级人民法院（2018）陕民终932号民事判决已发生法律效力。因陕西福富华实业有限公司、西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司、张华未履行生效法律文书确定的义务，李忠月向本院申请执行，本院依法受理。执行标的为：1.被执行人陕西福富华实业有限公司支付申请执行人李忠月股权转让款381万元并承担利息损失（以381万元为本金，自2016年10月1日起至实际清偿之日止，按照月利率10‰计算）；2.被执行人陕西福富华实业有限公司支付申请执行人李忠月为本案诉讼而支出的律师代理费10万元；3.被执行人西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司、被执行人张华对上述第一项、第二项的给付内容承担连带责任；4.被执行人张华赔偿申请执行人李忠月违约金100万元。5.被执行人陕西福富华实业有限公司、西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司、张华共同承担一审受理费64588元、保全费5000元及本案执行费57251元。执行中，本院依法向被执行人陕西福富华实业有限公司、西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司、张华发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，并通过执行网络查控系统对被执行人陕西福富华实业有限公司、西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司、张华的财产状况进行了查询，并对被执行人名下不动产登记情况进行了查询。查询结果显示，被执行人名下除下列财产外无其他财产登记信息：1.被执行人张华名下有车牌号码为陕Ａ×××**的奔驰牌汽车一辆；2.被执行人陕西福富华实业有限公司有位于西安市××××号共有房产18套；3.被执行人西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司对西安市供电局享有到期债权300万元。根据上述调查情况，本院采取了如下措施：1.轮候查封了被执行人张华名下车牌号码为陕Ａ×××**的奔驰牌汽车一辆，但车辆下落不明，未能实际扣押；2.轮候查封了被执行人陕西福富华实业有限公司名下位于西安市雁塔区××房产××套；3.向第三人西安市供电局送达履行到期债务通知书，西安市供电局履行了到期债务将300万元支付至本院账户，本院依法扣除执行费57251元后，将剩余2942749元转付至申请执行人账户。本院将被执行人陕西福富华实业有限公司、西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司、张华暂无可供执行财产的情况、已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人李忠月确认，申请执行人李忠月在本次执行程序中已受偿2942749元，剩余债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李忠月享有要求被执行人陕西福富华实业有限公司、西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司、张华继续履行债务的权利，被执行人陕西福富华实业有限公司、西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司、张华负有继续向李忠月履行债务的义务。李忠月在发现陕西福富华实业有限公司、西安市蓝田县蓝桥河水电开发有限公司、张华有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  牛晶琦审判员  孙 哲审判员  王连军二〇二〇年六月十七日执行员  母仕文书记员  石佳媛
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2610号 何志华： 本院立案执行被执行人何志华追缴受理费一案，案号：（2020）粤0781执2610号。在执行过程中，本院依法扣划被执行人何志华银行存款1150元，缴付了被执行人何志华所欠的受理费。本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执2610号案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执2434号 申请执行人：向飞，女，1996年9月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：成都锦江源盛堂中医门诊部有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区红星路一段**附**。统一社会信用代码：91510104MA6CR9PA12。 本院在执行向飞与成都锦江源盛堂中医门诊部有限责任公司劳动争议纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人向飞有劳动报酬9374.55元、案件受理费10元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年六月二十二日 书记员  唐 洁
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执2860号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段**仁恒置地广场写字楼****。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：詹生宏，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省江油市。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与夏朝进民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人詹生宏财付通账户存款565.38元（账户实际余额144.27元）。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计51530.24元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李秋露
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执3042号申请执行人：杨芳，女，1975年11月20出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：付昭成，男，1967年10月12出生，苗族，住云南省昆明市盘龙区。本院在执行杨芳与付昭成借款合同纠纷一案中（2019）黔0102民初12816号文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付昭成的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人付昭成应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人付昭成应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人付昭成财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年六月二十八日书记员  罗快
江西省景德镇市珠山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0203行初48号原告童金露，男，1975年8月8日出生，汉族，住乐平市。被告乐平市住房和城乡建设局，地址乐平市东风北路建设大楼附近。被告乐平市洎阳街道办事处，地址乐平市民电路**。第三人许凤，女，1977年1月9日出生，汉族，住乐平市。本院在审理原告童金露诉被告乐平市住房和城乡建设局、乐平市洎阳街道办事处、第三人许凤确认行政行为违法一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告童金露向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告童金露撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告童金露承担。审 判 长  龙 飞审 判 员  程 婷人民陪审员  胡永泰二〇二〇年六月一日书 记 员  彭文卿
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执334号申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司，住所地江西省德兴市女儿田铜都大道**，统一社会信用代码91361100F388982066。法定代表人：罗宁华，男，该行董事长。被执行人黄某，男，1958年6月7日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人闵某，女，1958年12月29日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人章某，男，1979年9月30日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人李某，男，1985年2月24日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人章某，男，1972年6月2日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在执行江西德兴农村商业银行股份有限公司与黄某、闵某、章某、李某、章某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西德兴农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）赣1181执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡耀文审判员  杨光林审判员  程佳玮二〇二〇年六月三十日书记员  刘博雅
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1950号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人李泽鑫，男，1981年5月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，专科文化，住安乡县************。公民身份号码：430********501*318。起诉号东二区检二部刑诉〔2020〕1832号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年1月17日00时20分许,被告人李泽鑫醉酒驾驶轻型普通货车（车牌号粤B*****）行驶至东莞市*********时,被执勤民警当场查获。经鉴定,李泽鑫血液中乙醇含量为153.87mg/100mL。李泽鑫到案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述的从轻情节。判决被告人李泽鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年六月十五日书记员 雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2069号 原告:刘来珍,女,1964年11月3日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：吴显祥（系原告刘来珍丈夫），男，1963年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告:徐斌,男,1973年1月7日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被告:王红霞,女,1978年4月7日出生,汉族,住安徽省宿松县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司,住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码:91340800675856683D。 法定代表人:胡林,总经理。 原告刘来珍与被告徐斌、王红霞、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告刘来珍于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘来珍的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘来珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘来珍负担，予以免交。 审判员  宋祚喜 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终706号上诉人（一审原告）：王伟，女，1968年12月23日出生，汉族，住址抚顺市顺城区。被上诉人（一审被告）：抚顺市顺城区人民政府，所在地址抚顺市顺城区新城路东段**。法定代表人：王景涛，该区政府区长。委托诉讼代理人：张楠，该区司法局工作人员。委托诉讼代理人：张**，辽宁泽隆律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：抚顺市人民政府，所在地址抚顺市顺城区临江东路**。法定代表人：高键，该市政府市长。委托诉讼代理人：王石，该市司法局工作人员。委托诉讼代理人：赵玲，该市司法局工作人员。王伟因诉抚顺市顺城区人民政府、抚顺市人民政府撤销房屋征收决定和复议决定一案，不服抚顺市中级人民法院（2019）辽04行初150号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人王伟向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人王伟撤回上诉的申请是其真实意思表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下：准许上诉人王伟撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人王伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  张广军二〇二〇年六月十六日法官助理张廓书记员鞠林
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院                                                                                                                                              新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书            （2020）兵0601民初1002号   原告：冯应建，男， 1963年2月1日出生，住五家渠市。    被告：新疆博升新型建材制品有限公司，住所地：新疆五家渠市东工业园区经一路以西、纬三路以北，统一社会信用代码：91659004599164713W。   法定代表人：丁文胜，该公司执行董事。   原告冯应建与被告新疆博升新型建材制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告冯应建于2020年6月16日向本院提起撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告冯应建撤诉。   案件受理费25元（已减半收取，原告已预交）,由原告冯应建负担。                             审判员赵辉                          二○二○年六月十六日                                 书记员杨梅
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1735号罪犯尹泽平，男，1981年4月5日出生于重庆市铜梁区，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市巴南区人民法院于2016年12月23日作出（2016）渝0113刑初738号刑事判决，以被告人尹泽平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金18万元，责令共同退赔被害单位损失。刑期自2016年5月7日起至2021年10月6日止。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。本院于2019年4月8日作出（2019）渝05刑更699号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期至2021年4月6日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯尹泽平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯尹泽平在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯尹泽平在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯尹泽平犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯尹泽平减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年六月三十日书记员 雷 钧
广东省台山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0781民初1642号 原告：马锦洪，男，1987年10月1日出生，汉族，住广东省台山市****************，公民身份号码440************512。 被告：麦德根，男，1984年11月13日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440************332。 原告马锦洪与被告麦德根间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。马锦洪到庭参加诉讼，麦德根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马锦洪向本院提出诉讼请求：1.要求麦德根归还借款10000元；2.诉讼费由麦德根承担；3.要求麦德根支付利息600元，本息合计10600元。事实与理由：马锦洪与麦德根系朋友关系。麦德根于2018年5月因周转之需向马锦洪借款10000元，并言明在一年内归还。期限届满后，经马锦洪多次催收，麦德根均拒绝返还，为维护其的合法权益，遂向法院起诉。 麦德根未作答辩。 马锦洪围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。麦德根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证和质证的权利，不影响本院对证据的认定。经审查，马锦洪提交的《个人向个人借款合同》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据来源、形式合法，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 麦德根因资金周转之需，2018年5月因周转之需向马锦洪借款10000元，并于当日签订《个人向个人借款合同》，约定2019年5月2日前一次性还清。马锦洪于签订合同当日通过银行转账的方式向麦德根转账10000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。马锦洪主张麦德根向其借款10000元的事实，有马锦洪本人的陈述及其提供的《个人向个人借款合同》和《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据加以证实，马锦洪上述主张的借款事实清楚，证据充分，本院予以采信。麦德根未能在借款期限届满后偿还借款，已构成违约，应承担继续偿还的违约责任，故马锦洪诉请麦德根偿还借款10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于马锦洪诉请麦德根支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方没有约定借款利息，仅约定了借款期限。马锦洪在庭审中明确利息请求为从2019年5月2日起计至起诉日即2020年4月14日，合计600元。根据案涉合同的约定，双方约定的借款10000元定于2019年5月2日前偿还，逾期利息应从2019年5月2日起至2020年4月14日按年利率6%计计算，计得利息570元。综上，本院对马锦洪诉请的利息仅支持570元，超出本院核定部分不予支持。麦德根经本院依法传唤，无正当理由仍拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告麦德根于本判决生效之日起十日内向原告马锦洪偿还借款10000元及逾期利息570元； 二、驳回原告马锦洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32.5元（原告马锦洪已预交），由被告麦德根承担。原告马锦洪预交的32.5元，本院予以退回，被告麦德根应向本院补缴案件受理费32.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 陈方** 二〇二〇年六月三十日 法官助理 陈木明 书 记 员 黄荣钜
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初9637号 原告：周宇，男，1994年2月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：淳锋资产管理有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街上东大街段****阳光保险大厦******。 负责人：黄诗婷。 被告：淳锋资产管理有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区新安街道创业二路得胜大厦**div> 法定代表人：齐琦，总经理。 原告周宇与被告淳锋资产管理有限公司成都分公司、淳锋资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月20日裁定转为普通程序，并于2020年5月25日向原告周宇送达交纳诉讼费用通知书，原告周宇无正当理由未按期足额补缴，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按周宇撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费5元，退还原告周宇2.5元。 审 判 长 郭 莉 人民陪审员 许 莎 人民陪审员 郭志刚 二〇二〇年六月八日 书 记 员 王 曼
保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初284号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2020）琼9029民初284号原告：保亭黎族苗族自治县什玲镇水尾村民委员会，住所地什玲镇水尾村民委员会。法定代表人：胡某，职务水尾村委会主任。委托代理人：罗某，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。原告：保亭黎族苗族自治县什玲镇大田村民委员会，住所地什玲镇大田村民委员会。法定代表人：卓某，职务大田村委会主任。委托代理人：罗某，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。原告：保亭黎族苗族自治县什玲镇坚固村民委员会，住所地什玲镇坚固村民委员会。法定代表人：林某，职务坚固村委会主任。委托代理人：罗某，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被告：保亭野望养猪场专业合作社，住所地保亭县什玲镇农场三队。法定代表人：邓某。原告保亭黎族苗族自治县什玲镇水尾村民委员会、保亭黎族苗族自治县什玲镇大田村民委员会、保亭黎族苗族自治县什玲镇坚固村民委员会与被告保亭野望养猪场专业合作社合同纠纷一案，本院受理本案后，依法适用普通程序审理。本院于2020年5月19日送达《案件受理预交通知书》，该通知书明确载明原告保亭黎族苗族自治县什玲镇水尾村民委员会、保亭黎族苗族自治县什玲镇大田村民委员会、保亭黎族苗族自治县什玲镇坚固村民委员会应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费2450元，但原告至今未交。本院认为，原告保亭黎族苗族自治县什玲镇水尾村民委员会、保亭黎族苗族自治县什玲镇大田村民委员会、保亭黎族苗族自治县什玲镇坚固村民委员会应当预交案件受理费但未预交，本院依法通知后，仍未预交。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收到的诉讼费用人民币2450元，退还一半即人民币1225元。审判长 刘家诚人民陪审员 黄方明人民陪审员 黄召雄二〇二〇年六月八日（法官助理 吴慧香书记员 周 姝附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初2580号 原告：卢XX，女，汉族，1975年出生，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：冯XX，河北XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵X，河北XX律师事务所律师。 被告：秦皇岛市机电设备股份合作公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：石XX，董事长。 原告卢XX与被告秦皇岛市机电设备股份合作公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告卢XX在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢XX撤回起诉处理。 审判员  张冬梅 二〇二〇年六月五日 书记员  王 宇
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之四八七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6568号之一 被执行人：杜忠乾，男，1992年3月20日出生，汉族，住贵州省正安县。 关于执行杜忠乾罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3503号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金10000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年05月06日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案尚余罚金10000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月十七日 书记员  麦晓岚
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之五三四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初5704号原告：许国柱，男，住甘肃省武威市凉州区。被告：严丽，女，住甘肃省武威市凉州区。被告：何正武，男，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：严丽，女，住甘肃省武威市凉州区。原告许国柱诉被告严丽、何正武民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审查。许国柱向本院提出诉讼请求：判令严丽、何正武偿还借款19500元。事实及理由：2017年4月28日严丽、何正武向原告父亲许荣借款，借款期限为2017年4月28日至2018年2月28日止。借款到期后被告仅偿付了部分借款。遂形成诉讼。本院经审查认为，原告父亲许荣系原债权人。许荣于2019年8月27日去世。其继承人有三人，分别为其妻沈双菊、儿子许国柱，女儿许国萍。继承人沈双菊、许国萍未放弃对该笔债权的继承，故该案许国柱不是唯一权利人，其诉讼主体不适格，经法庭释明原、被告均同意驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回许国柱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 李相锦二〇二〇年六月三十日书记员 芦玉强
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2059号 原告:赵宏,男,1972年8月27日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。 被告:韩传文,男,1971年9月24日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告:中银保险有限公司安庆中心支公司,住所地安徽省安庆市湖心北路**中国银行安庆分行附属办公楼**，统一社会信用代码91340800692824106X。 负责人叶银燕，总经理。 原告赵宏与被告韩传文、中银保险有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告赵宏于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宏的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵宏撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵宏负担。 审判员  黄魏 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八四六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云