wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初11735号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该分行行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告：黄丽婷，女，1993年12月2日出生，壮族，住址：广西横县。本院在审理原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告黄丽婷信用卡纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知其应预交案件受理费，通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司广东省分行撤回起诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年六月十八日书记员  甘 露
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2143号申请执行人：梁昆云，男，汉族，1964年12月27日出生，住云南省昆明市五华区。被执行人：方致皓，男，汉族，1986年8月30日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人梁昆云与被执行人方致皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初12366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人方致皓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁昆云向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币16713元，未受偿人民币16713元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十六日书 记 员  唐浩方
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终4761号上诉人（原审被告）：张峰，男，1976年8月4日生，汉族，住昆明市东川区。被上诉人（原审原告）：杨昌稳，男，1990年6月19日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。原审被告：东川区元亨酒店，住所地：昆明市东川区铜都街道办事处京铜社区居委会兴玉路奥宇嘉园小区**3—**。经营者：骆冬香。上诉人张峰因与被上诉人杨昌稳、原审被告东川区元亨酒店（以下简称元亨酒店）装饰装修合同纠纷一案，不服云南省昆明市东川区人民法院（2019）云0113民初1632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张峰的上诉请求：1、依法改判原审判决第一项，由上诉人支付被上诉人水电工程款80000元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2019年6月27日向被上诉人出具90000元欠条以后，曾分两次向被上诉人支付过共计10000元工程款，所以上诉人欠被上诉人工程款金额应为80000元。被上诉人杨昌稳答辩称，欠条出具后上诉人给了我10000元，但没有说是什么钱。原审被告元亨酒店未到庭陈述意见。原审原告杨昌稳向一审法院起诉请求：1、判令第一被告支付原告工程款人民币9万元，第二被告承担连带责任。2、判令二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告杨昌稳、被告张峰均无建筑施工（装饰、装修）资质。2018年12月，被告张峰向被告元亨酒店承包该酒店的装饰、装修工程，双方于2019年5月3日补签了《装饰、装修承包合同》。承包工程后，被告张峰又将酒店的水电工程转包给原告，双方于2019年1月6日签订《水电施工协议》。原告按合同约定，完成了水电工程，与被告张峰进行了结算，2019年6月27日被告张峰向原告出具《欠条》，内容为：水电工程款合计16万元，已付7万元，下欠9万元。现原告要求被告张峰支付水电工程款9万元，被告元亨酒店承担连带责任。一审法院认为，被告元亨酒店明知被告张峰无建筑施工（装饰、装修）资质，却将酒店的装饰、装修工程发包给张峰，该发包行为系违法发包，双方签订的《装饰、装修承包合同》是无效合同。张峰承包工程后又分包给没有建筑施工（装饰、装修）资质的杨昌稳，该分包行为亦系违法分包，双方签订的《水电施工协议》亦是无效合同。虽然合同无效，但原告实际已完成了水电施工工程，双方进行了结算，被告张峰向原告出具了《欠条》，所以，该欠款被告张峰应当予以清偿。参照国务院国办发（2016）1号文件第（九）条“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包、或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”的规定，原告现要求被告元亨酒店承担连带责任的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百六十九条的规定，判决：“一、由被告张峰于本判决生效之日起十日内支付原告杨昌稳水电工程款90000元。二、由被告东川区元亨酒店对上述欠款承担连带还款责任。”二审中，上诉人、被上诉人未提交新的证据，均对一审判决认定的事实无异议，同时上诉人补充认为尚欠工程款金额是80000元，对此本院在说理部分综合评判。二审审理查明的法律事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人尚欠工程款是多少？2019年6月27日上诉人向被上诉人出具《欠条》载明：水电工程款合计16万元，已付7万元，下欠9万元，被上诉人认可在该欠条出具后收到10000元，亦认可双方除本案外无其他经济往来，故该10000元应认定为上诉人支付被上诉人的工程款，上诉人尚欠工程款应为80000元。至于原审被告的责任问题，各方未提出上诉，故本院不再评述并予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予以支持。一审判决认定事实基本清楚，但因出现新的事实致裁判结果有误，本院予以改判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销云南省昆明市东川区人民法院（2019）云0113民初1632号民事判决；二、张峰于本判决生效之日起十日内支付杨昌稳水电工程款人民币80000元；三、由东川区元亨酒店对第二项承担连带责任；四、驳回杨昌稳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1024元，由张峰、东川区元亨酒店承担。二审案件受理费1024元，由张峰承担50元，剩余974元退还张峰。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  李娜审判员  杨茜审判员  蔡芸二〇二〇年六月二十九日书记员  闻怡
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一五二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案中，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12087号 傅永棠： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行你方行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审444号]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室205 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662****
广东省台山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0781民初1049号 原告：李玉麒，男，1999年10月5出生，汉族，住广东省台山市台城街道办事处环市***********，公民身份号码440************218。 被告：麦伟胜，男，2000年6月14日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440************518。 原告李玉麒与被告麦伟胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李玉麒到庭参加诉讼，麦伟胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉麒向本院提出诉讼请求：1.要求麦伟胜归还借款14000元及利息1600元（利息从借款之日起按约定月利率2%暂计至2020年3月14日），以上本息合计15600元，余下利息按月利率2%计至清偿借款本金之日止；2.本案诉讼费用由麦伟胜承担。事实与理由：麦伟胜因生意周转之需分别在2018年12月24日和2020年1月6日向李玉麒借到4000元和10000元，并立下借据，约定2020年2月6日归还。但上述期限届满后，麦伟胜仍未依约还款，为维护李玉麒的合法权益，遂向法院起诉。 麦伟胜未作答辩。 李玉麒围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。麦伟胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证和质证的权利，不影响本院对证据的认定。经审查，李玉麒提交的证据《借据》二张、《中国建设银行个人活期账户交易明细》来源、形式合法，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李玉麒与麦伟胜是朋友关系，麦伟胜因资金周转需要于2018年12月24日向李玉麒借款4000元，并立下《借据》，约定月利息2%，借款期限于2019年12月24日届满。后李玉麒以现金的方式向麦伟胜交付借款4000元。2020年1月6日，麦伟胜再次以资金周转需要向李玉麒借款10000元，并立下《借据》，约定月利率2%，借款期限于2020年2月6日届满。李玉麒以银行转账的方式向麦伟胜交付借款10000元。上述借款期限届满后，麦伟胜未能如约还款，李玉麒遂提起本案诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。李玉麒主张麦伟胜向其借款14000元的事实，有李玉麒本人的陈述及其提供的《借据》《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据加以证实，李玉麒上述主张的借款事实清楚，证据充分，本院予以采信。麦伟胜未能在借款期限届满后偿还借款，已构成违约，应承担继续偿还的违约责任，故李玉麒诉请麦伟胜偿还借款14000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案涉案借款均约定借款利息为月利率2%，第一笔借款的借款日期为2018年12月24日，以4000元为本金按月利率2%计至2020年3月14日的利息为1173.33元。第二笔借款的借款日期为2020年1月6日，以10000元为本金按月利率2%计至2020年3月14日的利息为453.33元。故涉案借款截至2020年3月14日的利息为1626.66元（1173.33元+453.33元）。李玉麒主张截至2020年3月14日的1600元，未超过本院核定的利息数额，本院依法予以支持。另麦伟胜自2020年3月15日起的利息应以14000元为本金，按月利率2%计至实际清偿之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告麦伟胜于本判决生效之日起十日内向原告李玉麒偿还借款14000元及计至2020年3月14日的利息1600元，其后的利息以14000元为本金按月利率2%计至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95元（原告李玉麒已预交），由被告麦伟胜负担。原告李玉麒预交的95元，本院予以退回，被告麦伟胜应向本院补缴案件受理费95元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 陈方** 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈木明 书 记 员 黄荣钜
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1392执恢108号 关于执行申请人胡晓林与被执行人刘振梅借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刘振梅已履行完毕，申请人申请结案，故本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十三日
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初3317号原告：陈敏妮，女，1986年9月11日出生，汉族，住广东省揭西县，委托诉讼代理人：严志芬，广东谷泰律师事务所律师。被告：深圳市骏腾置业有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道中山大道与振环路交汇处龙光·玖云著大楼**楼**，统一社会信用代码914403003597307633。法定代表人：沈沛勇，执行董事。委托诉讼代理人：宋曦玥，女，该公司法务高级经理。被告：深圳市龙光房地产有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安中心区兴华路南侧龙光世纪大厦**2005（办公场所），统一社会信用代码91440300750466854B。法定代表人：沈沛勇，执行董事。委托诉讼代理人：蒋玉晴，女，该公司法务专业经理。原告陈敏妮与被告深圳市骏腾置业有限公司、深圳市龙光房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈敏妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈敏妮撤回起诉处理。审判员  阳云其二〇二〇年六月四日书记员  刘容峥
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执10545号申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦，统一社会信用代码91440300680358419Y。法定代表人张群。被执行人吴建华等（详见附表）。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴建华等银行卡纠纷二十七案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初31750号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二〇年六月十八日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据申请标的诉讼费（被告承担）保全费执行费总执行到账金额领款金额保全措施保全措施到期期限执行阶段前的保全110544吴建华（2018）粤0304民初31750号58381.351260210545林玉娇（2018）粤0304民初31752号77959.611096.47310547梁延安（2018）粤0304民初31755号155201.73402.87410548林华峰（2018）粤0304民初31756号51502.271099.26轮候查封惠州房产510549王小芬（2018）粤0304民初31757号263445.65169.87610550林泽权（2018）粤0304民初31758号469752.48346710551罗松炎（2018）粤0304民初31759号120908.92612.37810552李值斌（2018）粤0304民初31763号354251.36184.51128.581900.1974587.19910553彭红卫（2018）粤0304民初31764号388676.23342.633364.48230965.5224258.4查封大众牌小型汽车2022-4-221010554陈轮建（2018）粤0304民初31765号84859.92028.33查封别克牌SGM7146TATB小型汽车2022-4-221110555李值斌（2018）粤0304民初31766号227513.84618.38507643.92975.521210556廖艳云（2019）粤0304民初18873号342164.76603.412460.91轮候查封位于深圳市房产1310557丁世鹏（2019）粤0304民初18874号111467914615.743866.38264425.12459431410558陈锡清（2019）粤0304民初18880号510850.98466.781510559胡涛（2019）粤0304民初18881号435563.98366.21677.42118494.4108450.8查封梅赛德斯-奔驰牌BJ6453A3F小型汽车2022-4-221610560关华清（2019）粤0304民初18882号431106.37540.21222.6188174.0479411.23查封东南牌DN7161小型汽车、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车2022-4-221710561江海波（2019）粤0304民初18883号682228.310062.41434.6935645.9825148.881810562龚鹏（2019）粤0304民初18886号339221.47291.482076.19145079.6135712查封兰德酷路泽普多JTEBX3FJ6BK小型汽车、捷豹SAJAA05H小型汽车2022-4-221910565闵敏（2019）粤0304民初18865号589108.810962.194321.72轮候查封深圳市房产2010566谢怡（2019）粤0304民初18871号474861.57348.32746.58507528.08轮候查封深圳市房产2110567林敦伟（2019）粤0304民初18875号849203.311642.752388.96165930.9151899.22210568张文敬（2019）粤0304民初18877号658886.211064.72134.1815611.754412.852310569周瑜（2019）粤0304民初18878号69375610598.911355.7997052.5485097.842410570刘淑萍（2019）粤0304民初18879号593971.39212.02508946.572510572任海琼（2019）粤0304民初18868号5464703362.872089.21480.51105367.298434.61轮候查封深圳市房产2610574姚峰（2019）粤0304民初36078号232703.52649.823108.2213879.9208121.8查封大众汽车牌SVW72010GJ小型汽车2022-4-222710575江福明（2018）粤0304民初31751号193003.14118.97轮候查封丰田牌小型汽车第一顺位
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1878号原告：王书强，男，汉族，1957年11月3日生，户籍地郑州市高新技术开发区，现住荥阳市。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：王钦池，男，汉族，1964年12月23日生，住郑州市高新技术开发区。原告王书强与被告王钦池民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书强及其委托诉讼代理人高娜娜到庭参加诉讼，被告王钦池经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书强向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告王钦池立即偿还原告王书强借款本金20万元及利息，明确利息的计算方式以20万元为基数，从2015年3月2日按月息二分计算至被告实际偿还借款之日；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告系熟人关系，2015年2月1日，被告王钦池以做建筑工程急用钱周转为由向原告借款20万元，并承诺借款期间按照月息二分计息。2017年2月10日，原告找到被告催还借款，被告称需要继续借用该笔借款，遂向原告更换借条，现该款项被告以各种理由推诿不付，故原告诉至法院。被告王钦池未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，原告王书强通过郑州银行向被告王钦池转账200000元。2020年5月29日，被告王钦池出具借条一张，载明：“今借到王书强现金贰拾万元整（200000元），使用五年了，利息2分。借款人王钦池。”借款后，被告王钦池偿还原告王书强利息4000元。本院认为，被告王钦池欠原告王书强借款本金200000元未还，有被告出具的借条及原告陈述等在卷为凭，对该事实本院予以确认，故原告王书强要求被告王钦池偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告王书强要求被告王钦池自2015年3月2日起支付利息（已扣除2015年2月2日至2015年3月1日的利息4000元）的诉讼请求，未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王钦池经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王钦池于本判决生效之日起十日内偿还原告王书强借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数自2015年3月2日按照月利率2%计算至实际清偿之日）。如果被告王钦池未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由被告王钦池负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 云二〇二〇年六月十六日书记员 郭丹丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12940号 罗志胜： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行你方行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审228号行政裁定书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭101办公室 联系人：肖荣庆、周志震联系电话：0769-2662****
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初392号原告杜某。公民身份号码×××。委托代理人尹某，内蒙古业大律师事务所律师。被告李某，个体户。公民身份号码×××。被告柴某，个体户。公民身份号码不详。原告杜某诉被告李某、柴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行审理。原告杜某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金200000元、利息286000元（利息按月利率2%计算从2012年9月24日至2020年2月24日为356000元，核减已经给付的利息70000元，剩余利息286000元），两项合计486000元，并判令被告以本金200000元计算给付原告从起诉之日起至全部还清借款时止按月利率2%计算的利息；2.判令被告柴某对上述给付内容承担连带责任；3本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月24日，被告李某向原告借款200000元。被告李某给原告杜某出具了借据一支，约定月利率为2.5%。同时由被告柴某承担连带担保责任，并在借据上签字。此款出借后，被告仅仅给原告结利息至2012年9月24日，并陆续给付原告利息70000元，剩余利息及借款本金被告至今未付。虽然原告多次催要，但被告以种种理由推脱，拒绝给付。原告认为，债务应当清偿，现维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼。本院经审查认为：2010年6月24日，被告李某向原告杜某借款200000元，约定月利率2.5%，未约定还款期限，被告柴某在担保人处签字。被告李某因涉嫌非法吸收公众存款，已于2020年4月9日由达拉特旗公安局立案侦查，本案应移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：一、驳回原告杜某的起诉。二、本案移送公安机关。案件受理费4295元，退还原告杜某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 员  潘 昕二〇二〇年六月十一日法官助理  乌都娜书 记 员  杨 龙
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执恢107号 申请执行人：宁可，男，1989年3月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：淮滨县湖工钢结构有限公司，住所地河南省信阳市淮滨县城关北城工业集聚区文化路北侧，组织机构代码69733580-3。 法定代表人：沈浩，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0523民初527号民事判决书，责令被执行人淮滨县湖工钢结构有限公司立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮滨县湖工钢结构有限公司名下的钱款163,090元，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年六月五日 法官助理徐扬 书记员王嵘
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初128号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路**，统一社会信用代码91341821677555833T。负责人：江永，该行长。委托诉讼代理人：聂斌，安徽宣辉律师事务所律师。被告：杨荣杰，男，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行诉被告杨荣杰信用卡纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，本院于2020年2月17日作出民事裁定书，本案转为普通程序进行审理，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行的委托诉讼代理人聂斌到庭参加了诉讼。被告杨荣杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还信用卡欠款本金10909.17元，利息2195.62元，违约金4120.84元，合计17225.63元【截止2019年10月14日】，之后的利息原告自愿放弃；2、判令被告承担律师费1480元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年6月26日向原告申请办理信用卡。被告自愿填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款等内容，在领用合约第五条第五项明确约定了原告因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告承担。原告核准并向被告发放了卡号为62×××09的信用卡，被告多次使用该卡进行消费，截止2019年10月14日被告拖欠信用卡本金10909.17元，利息2195.62元，违约金4120.84元，合计17225.63元。经原告多次催要，被告均未偿还。杨荣杰未到庭也未提交书面材料予以答辩，应当视为对其权利的放弃。中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；3、信用卡申请表、领用合约、信用卡章程，证明被告向原告申请信用卡的事实；4、信用卡交易查询表、风险管控系统查询表一份，证明被告信用卡欠款金额及相关费用的事实；5、律师费票据一份，证明原告为实现债权而产生的律师费。本院对原告提交的五份证据认证为：该五组证据内容真实、来源合法且与本案审理相关联，本院予以采纳。被告杨荣杰未到庭质证，应当视为对其权利的放弃。本院经审理认定事实如下：被告于2014年6月26日向原告申请办理信用卡。被告自愿填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容。信用卡合约第十三条约定，透支利率为日万分之五（最高不超出万分之五），按月计收复利。违约金为最低还款额未还部分的5%。在领用合约第五条第五项明确约定了原告因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告承担。原告核准并向被告发放了卡号为62×××09的信用卡，被告多次使用该卡进行消费，截止2019年10月14日被告拖欠信用卡本金10909.17元，利息2195.62元，违约金4120.84元，合计17225.63元。另查明，自2019年10月14日之后的利息、违约金停止计算。本院认为，杨荣杰申请办理信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，该协议合法有效。杨荣杰在进行信用卡透支、消费后，应当按照约定的期限偿还借款本息及违约金，现逾期不还已构成违约，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行请求判令被告杨荣杰偿还信用卡透支本金10909.17元及相应利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第5.5条约定，乙方（持卡人）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方（银行）有权将乙方个人资料和资信状况在催收帐款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或者委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或者代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费）应由乙方承担。故中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行要求杨荣杰承担律师费1480元符合双方的约定，未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨荣杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行信用卡透支本金10909.17元及利息、违约金【利息、违约金按照中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约约定的方式计算的标准计算】；二、被告杨荣杰承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行为实现债权而支付的律师费1480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，公告费650元，合计920元由被告杨荣杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张晓武人民陪审员  章秀荣人民陪审员  陈 红二〇二〇年六月九日书 记 员  吕倩文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6176号之一 申请执行人：唐喜助，男，1980年9月8日出生，汉族，住广西全州县。 委托代理人：赵舶能，广东利合律师事务所律师。 被执行人：赵游，男，1982年11月26日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人唐喜助与被执行人赵游民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16317号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人赵游应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金240000元，并支付以240000元为本金从2017年6月22日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予申请执行人唐喜助；二、被执行人赵游应于判决发生法律效力之日起十日内返还律师费16800元予申请执行人唐喜助。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年3月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，邮寄被退回；2020年4月2日，执行人员直接向被执行人送达上述法律文书，被执行人至今没有按期履行。 二、本院于2020年3月12日、2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.开户银行:中国银行中山古镇支行营业部,账号尾数：48CNY0，冻结额度：390828元，本案已依法冻结，冻结期限一年，自2020年3月18日至2021年3月18日止； 2.依法轮候查封被执行人所有的车牌号码为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××号的小汽车。因上述车辆去向不明，暂无法扣押，申请执行人同意暂无需处置； 3.依法冻结被执行人持有中山市×××××有限公司的30%股权，冻结期限三年，自2020年5月X日至2023年5月X日。因申请执行人书面申请暂无需处置上述股权，故本院暂未对上述股权进行评估、拍卖。 上述冻结、查封期限届满后将自动解冻、解封，申请执行人认为需要续冻、续封的，需在冻结、查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻、解封的风险。 三、本院于2020年3月12日、2020年4月3日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年4月11日依法委托被执行人住所地广西全州县人民法院调查被执行人不动产，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院于2020年5月6日依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。 六、本院于2020年5月6日依法对两被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行无执行得款。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  刘 方 执行员  李锐志 二〇二〇年六月九日 书记员  白芷瑜
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执505号之十一被执行人王术军，男。关于申请执行人与被执行人王术军人格权一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人王术军在6214671020001550919_156_1账户内余额人民币4239.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王术军在中国建设银行6214671020001550919_156_1账户内存款人民币95000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭立成二〇二〇年六月九日书记员  范馨悦
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢320号 张家桂、朱松华： 你与刘国禹民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年六月十六日 审判员 ：李晓亮 书记员 :李自强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢379号申请执行人王凤琴，女，1965年5月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市华联超市有限公司，住所地：驻马店市解放路中段北侧中乐房地产开发有限公司公司7层701法定代表人冯建忠。被执行人任海滨，男，1964年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘爱华，女，1959年3月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张静，女，1965年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1702民初6306号民事调解书，责令被执行人驻马店市华联超市有限公司、任海滨、刘爱华、张静履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市华联超市有限公司、任海滨、刘爱华、张静银行存款或其它收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月九日书记员 黄亚飞
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执206号 申请执行人:杨海波，男，1968年2月29日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人:郎元良，男，1979年5月28日出生，汉族，湖北省住罗田县 申请执行人杨海波与被执行人郎元良合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付7500元。在执行过程中，被执行人已自动履行3000元,申请人出具撤回执行申请书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1123执206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 慧
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初949号原告：刘某，住瓜州。被告：韩某，住瓜州。原告刘某与被告韩某土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告刘某于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请不违反相关法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘某负担。审判员 胡艳军二〇二〇年六月十八日书记员 李 夕
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1553号申请执行人：王照林，男，汉族，1987年9月3日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：云南争流家政服务有限公司，住所云南省昆明市五华区新闻路********，统一社会信用代码915301020671041467。法定代表人：唐勇。申请执行人王照林与被执行人云南争流家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的（2019）五劳人仲字第607号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人云南争流家政服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王照林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币7650元，未受偿人民币7650元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十八日书 记 员  唐浩方
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0502民再11号原审原告：王爱勇，男，1970年12月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审原告：李红霞，女，1972年10月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。原审被告：安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人：张瑞智，职务：执行董事。委托诉讼代理人：申金丹，女，1985年5月12日出生，汉族，住安阳市殷都区，系该公司员工。原审原告王爱勇、李红霞与原审被告安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出（2018）豫0502民初911号民事判决书。该判决书生效后，本院于2019年8月14日作出（2019）豫0502民监18号民事裁定书，裁定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理。原审原告王爱勇、李红霞向本院提出诉讼请求：1、判令原审被告履行合同义务，协助原审原告办理安阳市文峰区秀水苑商住小区26号楼1单元2204室房地产权属登记证书；2、判令原审被告自2013年9月6日起至原审原告取得权属登记证书之日止按照已付房款264498元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付原审原告逾期办理权属登记证书违约金；3、本案诉讼费由原审被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，原审原、被告自愿达成如下调解协议：一、原审被告安阳新华富置业有限公司于2020年7月31日前按购房款总额264498元的6%计算，支付原审原告王爱勇、李红霞共计15870元。二、本案其他事项双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2042元，减半收取计1021元，由原审被告安阳新华富置业有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判长  陈胜利审判员  刘立铭审判员  李 强二〇二〇年六月二十五日书记员  段 翔
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初4869号原告：沈耀华，男，1954年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市董浜镇东盾村(16)顾家巷4号。委托诉讼代理人：尤培兴，江苏广浩律师事务所律师。被告：上海凯榕投资有限公司，住所地上海市嘉定区浏翔路******，实际经营地上海市嘉定区南翔镇真南路****。法定代表人：陈胜发，该公司总经理。原告沈耀华与被告上海凯榕投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴红兰人民陪审员  王建良人民陪审员  陆德良二〇二〇年六月五日法官 助理  朱 霞书 记 员  张姝彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初3917号原告：中国银行股份有限公司赣江新区分行，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街****楼**，统一社会信用代码：913601006809384561。负责人：张红余，该分行行长。委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天天，江西艾民律师事务所律师。被告：熊宏图，男，1984年11月01日生，汉族，住江西省丰城市湖塘乡集镇。原告中国银行股份有限公司赣江新区分行（以下简称中国银行赣江新区分行）与被告熊宏图金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人廖虹到庭参加诉讼，被告熊宏图经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1、被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金176600元及利息（含利息、罚息，暂计至2020年4月8日利息7747.62元，从2020年4月9日起至还清款项之日止，利息按合同的约定计算）；2.被告支付原告为实现债权所支付的律师费3000元；3.案件受理费由被告承担。被告熊宏图未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明:贷款人：中国银行赣江新区分行。借款人：熊宏图。签约情况：2018年6月借款人熊宏图向贷款人申请中银E贷，双方签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，审批额度为人民币180000元。贷款金额：195000元。贷款分十五次发放：2018年9月24日贷款人向借款人发放了人民币分别为10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、15000元贷款；2018年11月22日贷款人向借款人发放了人民币10000元、10000元、10000元、10000元贷款；2019年1月2日贷款人向借款人发放了人民币10000元、20000元、20000元、20000元、20000元贷款。贷款期限：12个月。约定还款方式：按月付息到期还本。贷款执行利率：本合同项下贷款利率为6.48%。罚息计收标准：逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。欠款情况：截至2020年6月6日，共欠借款本金184807.13元、利息1003.02元、罚息9742.53元。提前收贷约定:借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。实现债权的费用及实际发生情况：被告违约，原告可要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费、保全费等相关费用损失等。原告委托江西艾民律师事务所律师为本案的诉讼代理人，并支付了律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告自2018年9月24日至2019年1月2日15笔贷款共欠本金184807.1元，因原告诉请仅主张176600元，差额部分原告可另行主张。原告主张律师费3000元，并提供了《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票证明，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊宏图于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司赣江新区分行借款本金176600元及利息、罚息（截至2020年6月6日，尚欠利息1003.02元、罚息9742.53元，自2020年6月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、被告熊宏图于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司赣江新区分行律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由被告熊宏图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年六月十六日书记员  胡 炫
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初5784号 申请人：郝跃彩，女，1958年4月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人：曾超美，女，1958年5月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。 两申请人委托诉讼代理人：王延安，广西作一律师事务所律师。 两申请人委托诉讼代理人：刘锋，广西作一律师事务所律师。 被申请人：覃志荣，男，1994年8月9日出生，汉族，住广西陆川县。 被申请人：邹文明，男，1982年8月13日出生，汉族，住广西浦北县。 申请人郝跃彩、曾超美与被申请人覃志荣、邹文明民间借贷纠纷一案，申请人郝跃彩、曾超美于2020年6月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人覃志荣、邹文明名下价值人民币974000元的财产，担保人华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司出具保险金额为974000元的保单保函【保险单号：6051102046020200000144】，为申请人郝跃彩、曾超美提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人郝跃彩、曾超美的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人覃志荣、邹文明名下价值人民币974000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年六月十六日 书记员  程倩明
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初2185号原告：曾梦园，女，汉族，1988年12月21日出生，身份证住址湖北省沙洋县滨江新区，委托诉讼代理人：宋光，广东臻善律师事务所律师。被告：曾庆聪，男，汉族，1982年1月27日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，被告：朱丽娟，女，汉族，1958年1月21日出生，户籍地址广东省深圳市南山区，本院审理的原告曾梦园与被告曾庆聪、朱丽娟赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年6月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾梦园撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由原告负担。审判长 潘 文陪审员 戴绿燕陪审员 张丽容二〇二〇年六月二十九日书记员 汪召亮
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执531号之二被执行人王亚宝，男。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王亚宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚宝在中国农业银行账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谭立成二〇二〇年六月九日书记员  范馨悦
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0783民初2329号原告：江门富港投资有限公司，住所地：开平市***********************房。法定代表人：岑某1。委托诉讼代理人：郑淑芬，该公司员工。委托诉讼代理人：潘凤婷，该公司员工。被告：广州市国美电器有限公司江门分公司，住所地：江门市********。负责人：童某1。原告江门富港投资有限公司诉被告广州市国美电器有限公司江门分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告江门富港投资有限公司于2020年6月29日以与被告广州市国美电器有限公司江门分公司协商，双方债权债务已经履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告江门富港投资有限公司向本院申请撤诉，其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江门富港投资有限公司撤诉。一审案件受理费208.29元（此款原告江门富港投资有限公司已预交），由原告江门富港投资有限公司负担208.29元。审 判 员 梁素娟二〇二〇年六月二十九日法官助理 张妙君书 记 员 邝小娴
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执125号 申请执行人：黄祖德，男性，1969年11月05出生，住广西北流市。 被执行人：张科源，男性，1988年09月24出生，住南宁市良庆区，被执行人：黄健峰，男性，1973年07月22出生，住广西蒙山县。 申请执行人黄祖德与被执行人张科源、黄健峰租赁合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年8月12日作出（2019）桂0108民初1130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张科源、黄健峰未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人黄祖德在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人黄祖德已实现债权0元，尚未能实现的债权为185668元及利息。 本院认为，本案被执行人张科源、黄健峰目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人黄祖德在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张科源、黄健峰新的财产线索，申请执行人黄祖德可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年六月十六日 书记员  黄坚毅
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5441号 被执行人韩晨，男，1998年7月7日出生，汉族，初中文化，住址陕西省渭南市富平县。系（2019）粤0307刑初1396号的被告人。 被执行人陈锦斌，男，1998年7月26日出生，身份证号码无，汉族，小学文化，住址福建省泉州市安溪县（以上信息系被告人自报）。系（2019）粤0307刑初1396号的被告人。 关于被执行人韩晨、陈锦斌刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1396号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人韩晨罚金人民币四千元；被执行人陈锦斌罚金人民币四千元；责令被执人陈锦斌退赔爱茶派对餐厅人民币500元；退赔嗨购优选商铺人民币1100元；退赔被害人李某人民币300元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年六月十六日 书记员  丁吉鹏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1859号原告：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地，漯河市郾城区黄河路中段**，统一社会信用代码91411100874573387X。负责人：韩俊岭，该行行长。委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭飞，河南长风律师事务所律师。被告：杨召阳，男，汉族，1989年12月15日出生，住，住漯河市郾城区/div>原告中国农业银行股份有限公司漯河分行(以下简称农业银行)诉被告杨召阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人彭飞到庭参加了诉讼，被告杨召阳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡拖欠本息、手续费、及滞纳金，总额8970.35元（截止起诉月份）；2、判令被告归还自2019年10月起利息、逾期还款的滞纳金，按照中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至被告清偿完毕；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向中国农业银行股份有限公司申请办理信用卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国农业银行（个人卡）章程等内容》，并提供相关证明并在申请表签名。《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申请、使用等内容。双方明确约定了利息的计算方式为以日利率万分之五计息，按月计收复利。依被告的申请，统一由原告进行上报，由中国农业银行信用卡中心核准后，向被告发放了信用卡。被告收到信用卡激活后多次使用该信用卡消费。但截至原告起诉时，被告尚欠信用卡透支款、利息、手续费及滞纳金共计8970.35元未归还。原告认为，被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，原告诉被告至法院。被告杨召阳未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年11月15日，原告与杨召阳签订信用卡申请合同一份，约定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。合同签订后，原告依约向被告杨召阳发放卡号系62×××82的信用卡一张。后该信用卡出现逾期，原告多次向被告杨召阳电话催要，被告一直未按时足额还款。该信用卡已经逾期，原告将该信用卡停止透支，中国农业银行股份有限公司漯河分行系统显示该信用卡透支本金、利息等，共计8970.35元。被告未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告杨召阳申请办理原告农业银行的信用透支卡，承诺遵守农业银行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约，故原告要求被告偿还本金及利息和费用（以中国农业银行信用卡管理系统统计数据为准）共计8970.35元的诉求，本院予以支持。被告杨召阳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨召阳于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××82的信用卡借款本金、利息和费用共计8970.35元（自2019年10月起的利息和费用，以中国农业银行股份有限公司信用卡管理系统提供的数据为准，计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告杨召阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈质彬二〇二〇年六月二十日书记员  李 雷
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初453号之一原告：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所：郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：杨新明，任总经理。委托诉讼代理人：李世军，男，1976年11月7日出生，住郑，住郑州市金水区司员工。被告：朱利闯，男，汉族，1992年2月11日出生，住河，住河南省开封市祥符区div>原告河南省赛为汽车贸易有限公司与被告朱利闯追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告河南省赛为汽车贸易有限公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省赛为汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省赛为汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费306元，减半收取计153元，由原告河南省赛为汽车贸易有限公司负担。审 判 长  王忠贵人民陪审员  张桃林人民陪审员  李如月二〇二〇年六月二十三日书 记 员  陈亚萍
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1193号之一 申请执行人：高才美，女，1967年11月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 被执行人：刘兴，男，1966年12月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：何忠英，女，1963年4月5日生，布依族，州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行高才美与刘兴、何忠英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘兴、何忠英未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兴在中国建设银行62×××62账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年六月十六日 书记员 陈泉泉
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初2593号原告:中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号。（《诉讼文书送达地址确认书》中确认的地址是阳江市江城区******，联系人潘沛，联系电话189*****466）负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：李希滚，男，1964年8月12日生，汉族，户籍所在地阳江市江城区******，经常居住地阳江市江城区**************，公民身份号码：440************710。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（下简称农行江城支行）诉被告李希滚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加诉讼；被告李希滚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还尚欠原告的信用卡（卡号：625**********152）透支款本金18785.74元、利息524.99元、违约金193.04元、手续费335.68元，合计19839.45元（上述款项计至2020年3月16日止，从2020年3月17日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2.被告负责本案诉讼费。事实与理由：被告李希滚于2017年6月3日向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为：625**********152，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，其于2017年6月3日持卡消费及取现至2020年2月14日止。被告尚欠原告信用卡透支款本金18785.74元，利息524.99元、违约金193.04元、手续费335.68元，合计19839.45元，经原告多次催收无果，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告李希滚未作答辩，在指定的举证期间内亦未向本院提供证据。经审理查明：2017年6月3日，被告李希滚向原告农行江城支行递交信用卡申领表，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后同意被告李希滚申领信用卡的申请，向被告发放信用卡（卡号为625**********152）一张。被告领取金穗贷记卡后，持卡使用并透支消费，截至2020年3月16日止，其尚欠信用卡透支款本金18785.74元，利息524.99元、违约金193.04元、手续费335.68元，共计19839.45元。原告向被告催收上述信用卡透支款无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的被告身份证、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、信用卡贷后管理系统信息、流水明细及庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为：被告李希滚向原告农行江城支行申领了信用卡（卡号625**********152），原告与被告李希滚之间构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定行使权利和履行义务。被告李希滚已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金、手续费，截至2020年3月16日止，尚欠信用卡（卡号：625**********152）透支款本金18785.74元、利息524.99元、违约金193.04元、手续费335.68元，其行为已构成违约，应承担违约责任。故现原告请求被告偿还信用卡（卡号：625**********152）透支款本金18785.74元及利息、违约金、手续费（截至2020年3月16日，利息为524.99元、违约金为193.04元、手续费为335.68元，从2020年3月17日起至被告付清之日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算），理据充分，本院予以支持。被告李希滚经本合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李希滚在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625**********152）透支款本金18785.74元及利息、违约金、手续费（截至2020年3月16日，利息为524.99元，违约金为193.04元、手续费为335.68元，从2020年3月17日起至被告付清之日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费147元（原告已预缴），由被告李希滚负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨冬霞二〇二〇年五月二十二日法官助理 李成香书 记 员 冯奕馨附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初5764号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****。 法定代表人：项凌云，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴水霞，福建通久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小彬，福建通久律师事务所律师。 被告：沈丽坤，女，1996年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告沈丽坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门市万科物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  林丽玉 二〇二〇年六月二十九日 书记员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执5-1号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被执行人韩丽，女，1982年7月19日出生，汉族，户籍地太原市。被告人韩丽罚金一案，本院作出的（2019）晋0106刑初617号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年1月2日就被告人韩丽财产刑部分移送立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书，被执行人未能履行。我院通过传统查控的方式通过太原市不动产登记中心对被执行人韩丽的不动产情况进行了查询，查询结果被执行人韩丽名下无房产；另我院对被执行人韩丽名下的保险进行查询，查询结果显示被执行人韩丽名下无保险。本院依职权向金融证券机构、互联网银行、房屋管理、保险等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人韩丽没有其他可供执行的财产。由于被执行人韩丽具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人韩丽发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106刑初617号刑事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的依法恢复执行。三、被执行人韩丽负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长   贾兴国审判员 范 勇审判员 卢玉山 二〇二〇年六月十五日书记员 姜莎莎
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初609号原告：韩淑贤，女，1952年7月8日出生，汉族，现住肇州县，委托诉讼代理人：谢文伟，男，1975年10月20日出生，汉族，职业个体，现住肇州县，委托诉讼代理人：董清萍，系黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告：周殿春，男，1971年03月22日出生，汉族，无职业，现住肇州县，委托诉讼代理人：于海英，系黑龙江海鹰律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市高新区新风路**大庆服务外包产业园**。负责人：时春阳，职务：经理。委托诉讼代理人：李铁，系黑龙江衡平律师事务所律师。原告韩淑贤诉被告周殿春、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩淑贤委托诉讼代理人董清萍、谢文伟，被告周殿春委托诉讼代理人于海英，被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司委托诉讼代理人李铁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩淑贤向本院提出诉讼请求：一、被告给付医疗费104077元、营养费9000元、伙食补助费7900元、误工费18000元（179元/天×270天）、护理费21480元（179元/天×120天）、交通费1500元、鉴定费2910元，合计194197元；二、被告华泰保险在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，原告的爱人驾驶电动三轮车行至肇州县××街灯岗处与被告周殿春驾驶的黑Ｅ×××**号面包车相撞，致原告受伤住院治疗，原告诉至法院请求给付各项费用，此事故中原告驾驶的电动三轮车受损严重，要求给付损失4000元。被告周殿春辩称，被告认为应当责任划分，其他意见在举证时质证。营养费过高。鉴定费我们认为由保险公司承担。被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司辩称，我公司在谢喜臣诉周殿春和我公司案件中，我公司已经赔付医疗费10000元（其中包括住院伙食补助费、营养费等），在死亡伤残赔偿金部分我公司共计赔偿17738.9元，我公司将在交强险122000元的范围内扣除已经赔付的医疗费以及死亡伤残赔偿金共计27738.9元后的限额内承担赔偿责任。关于原告提出的误工费以及护理费交通费等费用，待原告出示证据后统一发表质证意见。对于诉讼费，交强险范围内不承担诉讼费。关于鉴定费，由于交强险是按项赔偿，赔偿项目明确，不包括鉴定费，因此鉴定费也不应由保险公司承担赔偿责任。因为本案是侵权案件，应由侵权人承担鉴定费，营养费过高。本院经审理认定事实如下，2018年12月18日，谢喜臣（与原告系夫妻关系）驾驶电动三轮车行至肇州县××街灯岗处与周殿春驾驶的黑Ｅ×××**号面包车相撞，致使乘坐电动三轮车的原告韩淑贤受伤，原告受伤后入住大庆油田总医院两次治疗经诊断为股骨开放性骨折并住院71天、在肇东朝阳社区卫生服务中心住院8天共计住院79天。经肇州县公安局认定，周殿春承担主要责任，谢喜臣承担次要责任，韩淑贤无责任。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托大庆医学高等专科学校司法鉴定中心对谢喜臣的伤情进行司法鉴定，但因疫情影响该学校未开学，后又委托大庆市油田总医院司法鉴定所，鉴定意见为：韩淑贤右股骨干骨折内固定，不构成伤残等级；误工时限评定为270日；护理期评定为120日、营养时限评定为90日；韩淑贤后续治疗费用不予支持。以上事实由原告当庭陈述、原告提供交通事故责任认定书、病例三份、医疗费票据、大庆油田总医院司法鉴定书、工作证明在卷为凭，且经质证足以采信。原告的合理损失为：医疗费：原告主张104077元，有票据在卷为凭应予支持；营养费：9000元，按照鉴定书的鉴定意见确定的营养时限90天，每天100元，请求合理，应予支持；3、伙食补助费：7900元，原告住院79天，每天100元，请求合理应予支持；4、误工费：原告主张18000元，根据鉴定书确定误工时限为270天，根据误工费是根据受害人的误工时间和收入情况确定，原告对此提供所在单位出具的工资证明每月工资2000元，被告对真实性有异议，认为该公司误营业执照，在庭后经核实该营业执照在案外人谢喜臣案件中已经向法庭出示，故对公司的真实性予以采信，原告出具的工资证明虽在表述上出现了税后2000元的内容并不影响原告真实收入情况，故根据客观情况对于原告的工资收入本院予以支持；5、护理费：原告主张21480元（179元/天×120天），经查2019年居民服务和其他服务业日均工资179元，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本案中原告未提供护理人员的工资证明，故应参照护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，故按照居民服务和其他服务业标准计算符合法律规定，应予以支持；6、交通费：原告主张1500元，提供黑龙江增值税发票一张800元，是正规发票应予支持。另提供大庆市振明肛肠医院提供的收据一张证明大庆油田总医院住院的交通费700元，被告对此有异议，本院认为该证据不能真实反映用车情况故对此费用不予支持；7、鉴定费：2910元，原告提供的鉴定票据已实际发生，本院应予支持；8、电动车费用：原告主张4000元，提供购买车辆的票据证明因电动车损坏后购买车辆花销，被告对此费用真实性有异议认为事故发生在2018年，该发票出具在2019年，事故发生后买的电动车，与本案无关，本院认为，在交通事故认定书中对电动车损坏的事实已经明确，但当事人未确定残值故本院酌情支持2000元；以上合理损失为：166167元。本院认为，被告周殿春驾驶的黑Ｅ×××**号面包车在被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司投保交强险，此起交通事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，对于原告韩淑贤的赔偿首先由被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额范围内予赔偿，不足部分由周殿春按责任分担。首先由被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额范围内予赔偿，因在另案中保险公司在医疗费项下的1万元已经赔偿给谢喜臣，故在医疗费项下赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费及鉴定费由谢喜臣与周殿春按30%和70%比例分担谢喜臣赔偿37166.1元、周殿春赔付86721元；由保险公司在残疾赔偿金项下赔偿韩淑贤误工费、护理费、交通费共计40280元，在财产损失项下赔偿2000元电动车损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司于本判决书生效后立即给付原告韩淑贤误工费、护理费、交通费、财产损失合计42280元。二、被告周殿春于本判决书生效后立即给付原告韩淑贤医疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费合计86721元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1412.5元，被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司承担428.5元，被告周殿春承担984元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二〇年六月二十三日书记员 于姗姗
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执12213号 肖世旺： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行你方行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审720号]，被执行人已按生效法律文书履行完毕确定的义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室205 联系人：王耀芬、黄佩云联系电话：0769-2662****
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1146号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 被执行人：尹利球，男，汉族，1976年10月08日生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人尹利球信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行持吉安市吉州区人民法院（2018）赣0802民初1029号民事判决书于2020年06月04日向本院申请执行，本院于2020年06月05日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）赣0802民初1029号民事判决书的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在我国《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年六月十六日 书记员  詹小娣
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执505号之七被执行人王术军，男。关于申请执行人与被执行人王术军人格权一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人王术军在账户内余额人民币41047.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王术军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币95000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭立成二〇二〇年六月九日书记员  范馨悦
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）兵0601执596号之一     申请执行人岳敏，女，1966年3月6日出生，住宁夏银川市。   被执行人新疆华春毛纺有限公司，住所地：五家渠市北工业园区甘莫中道****。   法定代表人邓洁文，该公司总经理。   申请执行人岳敏与被执行人新疆华春毛纺有限公司劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2018年6月25日作出的（2018）兵0601民初903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人岳敏于2019年5月8日向本院申请执行，要求被执行人新疆华春毛纺有限公司给付人民币共计51667.32元，并承担执行费675元。   执行过程中，1.本院于2019年5月15日向被执行人新疆华春毛纺有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人新疆华春毛纺有限公司未实际履行。   2.本院自2019年5月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人新疆华春毛纺有限公司名下的财产信息，被执行人新疆华春毛纺有限公司名下银行存款（余额不足）,已被本院进行冻结。   3、本院于2020年5月14日依法轮候查封了被执行人新疆华春毛纺有限公司名下位于X区X路XX号X栋X层住宅（产权证号：XX权证XXX字第XXXXX号，建筑面积6865平方米），无法处置。   4、被执行人新疆华春毛纺有限公司名下无车辆信息。   5、本院干警到被执行人新疆华春毛纺有限公司调查其财产情况，未找到可供执行的财产。   6.本院已将被执行人新疆华春毛纺有限公司列入限制消费名单措施,并在中国执行信息公开网上公布。   7.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人新疆华春毛纺有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。             审 判 长 刘 建 江   审 判 员 单 春 燕   审 判 员 王 更 旭                                 二0二0年六月二十三日         书 记 员 王 景 莲
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0222执异32号 复议申请人:柳州市立安房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市雅儒路**富康雅居**，统一社会信用代码：91450200708757383C. 法定代表人：洪军. 委托代理人：李玉祝，女，柳州市立安房地产开发有限责任公司办公室主任，1972年1月1日出生，汉族，地，地址：柳州市城中区公园路****/div> 被申请人：广西金宇电力开发有限公司柳州分公司，住所地：，住所地：柳州市东环大道**东祥富苑商业综合办公楼4-5、4-6、4-11、4-12信用代码：91450203MA5KDQQ799. 负责人：梁永双. 委托代理人:朱柳娟，广西银正律师事务所律师，地址：柳州。，地址：柳州 申请人柳州市立安房地产开发有限责任公司不服本院的(2020)桂0222民初732号民事裁定，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已复议完毕。 申请人柳州市立安房地产开发有限责任公司复议称，请求撤销柳城县人民法院（2020)桂0222民初732号民事裁定书的执行内容(即撤销对柳城县大埔镇湾塘路3号文昌阁1-3101号、4-2902号房屋和2套商铺的查封）。主要理由是:涉案的房屋在被查封前已经分别出售给了业主杨延红、韦春梅、钟福平、韦云峰，有《文昌阁小区认购协议》、回迁房安置合同、交款收据、活期账户交易明细单等证据为凭。被申请人广西金宇电力开发有限公司柳州分公司认为以登记为准，房屋还是柳州市立安房地产开发有限责任公司的房产,查封合法,不能撤销。 本院经审查认为，被查封房屋的买方当事人杨延红、韦春梅、钟福平、韦云峰已经同时另案分别提出执行异议，申请人柳州市立安房地产开发有限责任公司也参与了，而且已经另案处理。申请人柳州市立安房地产开发有限责任公司又提出相同的请求，不仅不符合撤销的法定条件，而且为重复异议，为避免两案相冲突，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请人柳州市立安房地产开发有限责任公司的异议。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  汪明沛 人民陪审员  覃凤珍 人民陪审员  罗燕妮 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  梁冬柳 书 记 员  杨金丽
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0111执557号 申请执行人：杨帆，男，汉族，1984年6月18日出生，住址：武汉市汉阳区。 被执行人：前海圆舟网络科技（武汉）有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花城大道**武汉软件新城1.****（原**）**。 法定代表人：王亚周。 本院在执行申请执行人杨帆与被执行人前海圆舟网络科技（武汉）有限公司劳动争议一案中，申请执行人杨帆于2020年4月29日向本院申请强制执行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字［2019］第655号仲裁裁决书。本院于2020年4月29日依法立案执行。 在执行中，查明深圳市中级人民法院于2020年3月11日以（2020）粤03破申36号民事裁定书受理了被申请人深圳市前海圆舟网络科技股份有限公司破产清算一案，该公司系被执行人前海圆舟网络科技（武汉）有限公司的全资股东。本院经网络查询被执行人前海圆舟网络科技（武汉）有限公司暂无财产可供执行，现被执行人因经营不善已停业且已对其限制高消费并纳入失信名单。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 薇 审判员 齐 俊 审判员 刘亚青 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨 杰
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121财保38号 申请人：井陉县银峰小额贷款有限公司，住所地井陉县建设南路**，统一社会信用代码：911301216813797990。 法定代表人：李卫平，该公司董事长。 被申请人：石家庄世煊塑剂厂，住所地井陉县吴家窑乡彪村。统一社会信用代码：911301210720661721。 法定代表人：齐永平，该公司经理。 被申请人：齐永平，男，1968年6月29日出生，汉族，住井陉县。 被申请人：韩爱花，女，1968年11月28日出生，汉族，住井陉县。 申请人井陉县银峰小额贷款有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石家庄世煊塑剂厂、齐永平、韩爱花银行存款17万元或查封、扣押其同等价值财产。申请人井陉县银峰小额贷款有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结石家庄世煊塑剂厂、齐永平、韩爱花银行存款17万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  叶志士 二〇二〇年六月五日 书记员  梁 瑛 ——
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6099号申请人：浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部，住所地浏阳市北盛镇联芳村罗家组**。经营者：罗苏平，男，1967年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：百汇环境工程有限公司，住，住所地江西省抚州市临川区赣东大道**/div>法定代表人：周荣旺。被申请人：过生福，男，1974年6月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在受理申请人浏阳市××镇鸿旺建筑器材租赁部与被申请人百汇环境工程有限公司、过生福建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人百汇环境工程有限公司、过生福名下银行存款130000元或查封、冻结被申请人等值财产。本院认为,申请人浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定,裁定如下:冻结被申请人百汇环境工程有限公司、过生福名下银行存款130000元或查封、冻结等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗玉泉二〇二〇年六月十六日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初9768号原告：朱静坤，女，1993年5月16日出生，香港特别行政区居民，香港身份证号码*****。被告：佛山市国瑞南方地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区********之一，统一社会信用代码914**********933X7。法定代表人：郑某1。原告朱静坤诉被告佛山市国瑞南方地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告朱静坤于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱静坤自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱静坤撤诉。本案受理费4072元，减半收取计2036元，由原告朱静坤负担。审 判 长  高慧玲人民陪审员  李菲菲人民陪审员  林瑞连二〇二〇年六月二十四日书 记 员  吴惠筠
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一三一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案中，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执145-2号 申请执行人：杨成为，男，1970年1月2日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 申请执行人：吴明杰，男，1975年7月19日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 申请执行人：王仁德，男，1974年1月2日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 申请执行人：陈春元，女，1963年12月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人：张合生，男，1972年3月9日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 申请执行人：王燕实，男，1967年10月7日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 申请执行人：周立志，男，1972年1月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人：喻钧，男，1978年9月30日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人：贾志强，男，1978年7月5日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人：周红雨，男，1979年3月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人：江门惠涌电力劳务有限公司，住所地恩平市恩城荣华街****铺。 法定代表人：王**,该公司总经理。 第三人王**，男，汉族，1969年5月25日出生，住湖南省长沙市天心区。 关于申请执行人杨成为、吴明杰、王仁德、陈春元、张合生、王燕实、周立志、喻钧、贾志强、周红雨与被执行人江门惠涌电力劳务有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0705民初5722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门惠涌电力劳务有限公司应向申请执行人杨成为、吴明杰、王仁德、陈春元、张合生、王燕实、周立志、喻钧、贾志强、周红雨支付工资共255450.5元。因被执行人江门惠涌电力劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执145号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月二十二日 书记员  谭国洪
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4284号原告:石教德，男，1968年7月15日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：胡中华，湖北方式律师事务所律师。被告：邢庭伟，男，1967年9月17日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：刘合安，湖北富川律师事务所律师。原告石教德与被告邢庭伟民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月6日立案。原告石教德于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石教德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石教德撤诉。案件受理费5350元,减半收取2675元，由原告石教德负担。审判员  梁坚二〇二〇年六月二十三日书记员  柯莹
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初587号 原告：吴建军，男，1977年10月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：唐全洲，广东宝威律师事务所律师。 被告：李中荣，男，1976年6月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 被告：张家口市第四建筑工程有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区东马道**。 法定代表人：罗兵，董事长。 委托诉讼代理人：杨秀明，男，1951年8月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：孙亚忠，男，1976年10月27日出生，汉族。 原告吴建军与被告李中荣、张家口市第四建筑工程有限责任公司（以下简称张家口四建公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建军的委托诉讼代理人唐全洲，被告张家口四建公司的委托诉讼代理人杨秀明、孙亚忠到庭参加诉讼。被告李中荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告李中荣支付原告劳务费132，000元及利息（利息自2015年11月25日按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心每月20日公布贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，庭审中变更自2015年11月24日起算利息）；2、判令被告张家口四建公司承担连带支付责任。事实和理由：被告李中荣以张家口四建公司名义承包怀来县奥林景泰嘉苑28号、29号楼工程，原告带领工人2014年从项目部分包打混凝土工程，工程在2015年施工完毕后，李中荣给原告结算工程款263，000元，支付部分工程款后，剩余的132，000元，多次索要未果。2019年12月7日，李中荣承诺付款，但以暂时没有资金为由，给原告的欠条上再次签字确认，时至今日，未再支付任何款项。张家口四建公司作为被告挂靠人，依法应当承担连带责任。 被告李中荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告张家口四建公司辩称，原告的诉讼主体不适格，欠钱还钱理所应当，李中荣欠的钱应由李中荣承担；原告称李中荣挂靠我公司，我公司没有这个人，原告应提交证据；原告所诉承包的28号、29号楼，工程量多大也不清楚，一般来讲两套楼也就万数平米，也就是十来万块钱，不可能二十多万元。 本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，被告李中荣借用被告张家口四建公司的资质承建怀来县奥林景泰嘉苑28号楼、29号建设工程，被告李中荣将混凝土浇筑工程的劳务分包给原告吴建军。施工完毕后，被告李中荣于2015年8月12日向原告出具了28#、29#楼结算清单，结算总金额为263，000元，下欠为163，000元。之后给付部分，2015年11月24日，被告李中荣向原告出具欠条一张，载明欠原告人工费132，000元。2019年12月7日，因欠条中款项仍未给付，被告李中荣分别在结算清单和欠条上重新签名并写上日期。 上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的怀来景泰嘉苑28#、29#楼结算清单、欠条、张家口市中级人民法院（2017）冀07民终2004号民事判决书在卷佐证。 本院认为，被告李中荣借用资质承揽工程后，将案涉的劳务工程分包给不具有劳务作业法定资质的原告吴建军，违反了法律的强制性规定，分包行为无效。鉴于被告李中荣已与原告就案涉劳务工程的工程款进行结算，并向原告出具了欠条，原告据此主张被告李中荣支付劳务费132，000元及利息，合法有据，本院予以支持。被告李中荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 关于被告张家口四建公司是否承担连带支付责任的问题，承担连带责任的依据是法律的规定或当事人的约定。本案中，原告未提供其与被告张家口四建公司存在相关约定的证据，亦未提供与被告张家口四建公司签订过案涉劳务合同的证据，其提供的结算清单及欠条的相对人均为被告李中荣，从现有证据不能证实其与被告张家口四建公司之间存在合同关系。根据合同相对性原则，原告应向被告李中荣主张权利，其主张被告张家口四建公司承担连带支付责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第二百七十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李中荣于本判决生效后十日内给付原告吴建军劳务费132，000元及利息（利息自2015年11月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告吴建军对被告张家口市第四建筑工程有限责任公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,470元，由被告李中荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈建华 二〇二〇年六月十六日 书记员  张爱斌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初3452号原告：徐海燕，女，1998年2月10日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：谭伟，山东海师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘暖，山东海师律师事务所律师。被告：王永，男，1970年4月8日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。第三人：黄容莲，女，1966年4月15日出生，汉族，住江西省丰城市。原告徐海燕与被告王永及第三人黄容莲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海燕的委托诉讼代理人谭伟、刘暖到庭参加诉讼，被告王永、第三人黄容莲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐海燕向本院提出诉讼请求：1、判令王永向徐海燕偿还借款本金20000元及利息2367元（以20000元为基数，按照年利率24%计算自2018年6月17日至2018年12月14日）；2、判令王永偿还徐海燕逾期利息4866元（以20000元为基数，按照年利率24%计算自2018年12月15日至借款本息实际清偿完毕之日，现为方便计算诉讼费暂计算至起诉之日）；3、判令王永承担徐海燕在本案中支出的案件受理费、保全费、律师费、执行费、公告费及其他为实现债权而支出的费用。事实和理由：2018年6月，王永与黄容莲签订《借款协议》，约定王永向黄容莲借款20000元，借款期间自2018年6月17日至2018年12月14日，借款利息及逾期利息均为年24%。黄容莲于2018年6月16日通过上海汇付数据服务有限公司的汇付天下支付平台将借款20000元支付给王永。借款期限届满后，王永迟迟未还款，徐海燕从黄容莲处受让了债权。现因王永拒不还款，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。王永未作答辩。黄容莲提交书面意见述称，徐海燕所述属实，现在是王永欠徐海燕的钱，跟我没有关系。徐海燕围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、汇付天下客户信息及支付流水、《借条》、《收据》、《债权转让协议书》、授权委托书、债权转让通知书、EMS快递单、快递投递查询结果等证据，王永、黄容莲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。当事人提交的前述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，王永与黄容莲签订《借款协议》，约定王永向黄容莲借款20000元，借款期间自2018年6月17日至2018年12月14日，借款利息及逾期利息均为年24%。黄容莲于2018年6月16日通过上海汇付数据服务有限公司的汇付天下支付平台将借款20000元支付给王永。借期届满后，王永未按约偿还借款本息。2018年12月27日，黄容莲与徐海燕签订《债权转让协议》一份，约定黄容莲将其享有的对王永的本金20000元及利息的债权全部转让给徐海燕。之后，黄容莲委托徐海燕将债权转让事宜向王永进行了通知。本院认为，王永与黄容莲之间签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。黄容莲已向王永给付出借款项，双方借贷关系确已发生。现借款期限已经届满，王永应当向黄容莲偿还借款本息。黄容莲将其享有的对王永的债权全部转让给徐海燕，徐海燕依法取得相关权利，有权要求王永偿还借款本息。徐海燕要求王永按年利率24%支付借期内利息及逾期利息，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。王永、黄容莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王永于本判决生效之日起十日内向徐海燕偿还借款本金20000元；二、王永于本判决生效之日起十日内向徐海燕支付利息（自2018年6月17日起至本金清偿之日止，以本金20000元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元减半收取计241元，由王永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓丽二〇二〇年六月一日书记员  王 晓
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八十被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案中，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云