江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0191民初731号 原告：江苏禾易企业管理集团有限公司，住所地南京市江宁区芝兰路****（江宁高新园）。 法定代表人：冯志强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹冉，北京市安理（南京）律师事务所律师 被告：江苏筑讯信息技术有限公司，，住所地南京市建邺区新城科技园西城路**（南京君泰国际生态总部园君泰国际**大厦**** 法定代表人：钱珂，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:贾清屹，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李景，江苏三法（江北新区）律师事务所实习律师 原告江苏禾易企业管理集团有限公司（以下简称禾易公司）与被告江苏筑讯信息技术有限公司（以下简称筑讯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禾易公司的委托诉讼代理人曹冉、被告筑讯公司的委托诉讼代理人贾清屹、李景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禾易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告筑讯公司支付专项报告服务费10000元、南京市培育入库咨询服务费20000元、江苏省培育入库咨询服务费10000元及逾期付款违约金（以46500元为基数，自2018年4月18日起按照日利率千分之一的标准计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，禾易公司将诉讼请求中要求筑讯公司支付的江苏省培育入库咨询服务费变更为14180元。事实和理由：禾易公司与筑讯公司签订的《江苏禾易企业管理有限公司项目申报合同书》中约定禾易公司向筑讯公司提供2017年度专项审计报告服务及江苏省、南京市高新技术企业培育入库咨询服务，双方对于服务费用的付款条件及付款金额进行了约定。合同签订后，禾易公司按约提供了相应服务。2018年6月25日，筑讯公司被认定为南京市高企培育库入库企业，且筑讯公司已收到相应的政府资金奖励，满足了南京市培育入库咨询服务费的付款条件。2018年7月3日，筑讯公司被认定为江苏省高新技术企业培育库2018年入库企业，且筑讯公司已收到政府资金奖励，满足了江苏省培育入库咨询服务费的付款条件。上述服务费满足付款条件后，禾易公司多次向筑讯公司催要服务费，但筑讯公司并未按照约定履行付款义务，故诉至法院。 被告筑讯公司辩称：1.原告禾易公司与其签订协议后，并未按约提供服务，对筑讯公司的申报活动造成了不良影响及后果，使得其申请国家高新技术企业失败，故其无需再向禾易公司支付服务费用；2.即便筑讯公司仍需支付服务费，在双方履行协议的过程中，因禾易公司未能提供服务，导致其另产生了10500元审计费用，扣除禾易公司放弃主张的年度报告费用1500元，剩余9000元应当冲抵禾易公司主张的服务费；3.禾易公司主张的违约金标准过高,大于禾易公司的实际损失，依法应当调低违约金标准。 本院经审理认定事实如下：2018年，禾易公司（乙方）与筑讯公司（甲方）签订《项目申报合同书》一份，约定乙方协助甲方进行以下申报工作：2018年国家高新技术企业咨询、专项审计、2017年年度审计、产学研协议、南京市高企培育入库、江苏省高企培育入库；乙方为甲方的上述申报工作提供相关咨询及服务，服务内容为：政策讲解、企业诊断、难题攻关、方案设计、申报材料、为企业申报材料做最后的总撰、跟踪申报全过程、申报成功后为企业后期维护制定项目规划书；咨询服务费为46500元，付款期限、付款方式以附表形式列明；甲方逾期未结清款项，甲方需加付乙方每天合同总金额的1‰违约金。《项目申报合同书》的附表中列明：1.高新技术企业认定咨询服务费用为30000元，甲方于合同签订之日起5个工作日内支付15000元，于获得高新技术企业拟认定通知，在通知公示期结束后的5个工作日内支付剩余15000元；2.年度报告费用1500元，甲方于获得近一年年度报告的扫描件后的5个工作日内付清；3.专项报告费用10000元，甲方于获得近三年专项报告的扫描件后的5个工作日内付清；4.产学研协议5000元，甲方于合同签订之日起5个工作日内付清；5.南京市培育入库咨询服务费用为资金奖励的10%，甲方于获得南京市高新技术企业培育库入库政府资金奖励后的5个工作日内付清；6.江苏省培育入库咨询服务费用为资金奖励的10%，甲方于获得江苏省高新技术企业培育库入库政府资金奖励后的5个工作日内付清。合同签订后，筑讯公司于2018年3月23日向禾易公司支付第一期高新技术企业认定咨询服务费用15000元，于2018年4月9日支付产学研费用5000元。2018年4月18日，筑讯公司收到了专项报告。2018年6月25日，筑讯公司进入2018年度南京市第一批高新技术企业培育库拟入库企业名单。2018年7月3日，筑讯公司进入江苏省高新技术企业培育库2018年度入库企业名单。 筑讯公司主张因禾易公司未能提供服务，导致其额外产生制作2015年审计报告费用5000元及2017年年度报告5500元，并提交了转账记录、微信聊天记录、电话录音予以证明；禾易公司对此不予认可，主张2015年审计报告与本案无关联，系筑讯公司申报其他项目需要，其只是代为帮忙联系审计机构在审计报告上添加二维码，2017年年度报告系筑讯公司不予配合出具询证函导致其联系的审计机构不愿出具年度报告，其也已放弃向筑讯公司主张年度报告费用。 为证明禾易公司已按《项目申报合同书》约定履行义务，禾易公司申请证人其员工李某出庭作证，李某到庭陈述禾易公司已为筑讯公司提供了相应的申报服务，包括对申报条件进行讲解、告知筑讯公司需要准备的材料并指导筑讯公司准备材料、补足相应的申报条件、联系审计机构制作专项报告及审计报告等服务。 审理中，双方一致确认南京市培育入库咨询服务费用的金额为20000元，江苏省培育入库咨询服务费用的金额为14180元。禾易公司陈述《项目申报合同书》中载明的服务费46500元包含高新技术企业认定咨询服务费用30000元、年度报告1500元、专项报告10000元、产学研协议5000元。 以上事实，有《项目申报合同书》、聊天记录、电话录音、银行转账凭证、证人证言及当事人陈述等在卷为凭。 本院归纳本案争议焦点为：1.禾易公司向筑讯公司提供的服务是否符合合同约定，筑讯公司是否应当向禾易公司支付服务费；2.筑讯公司应向禾易公司支付的服务费及违约金数额如何认定。 关于争议焦点一，即禾易公司向筑讯公司提供的服务是否符合合同约定，筑讯公司是否应当向禾易公司支付服务费的问题。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，禾易公司与筑讯公司签订的《项目申报合同书》中对禾易公司需要协助筑讯公司完成的申报项目作出了明确约定，并对各个项目的服务费用数额及付款条件进行了约定。现禾易公司已向筑讯公司交付了专项报告且筑讯公司已入选了南京市及江苏省高新技术企业培育库，已满足合同中载明的专项报告费、南京市培育入库咨询服务费用、江苏省培育入库咨询服务费用的付款条件。筑讯公司辩称禾易公司提供的服务不符合合同约定，但双方的《项目申报合同书》中约定的禾易公司应当提供的服务内容并不具体，从结果看，禾易公司提供的服务已经使得筑讯公司取得专项报告并入选南京市及江苏省高新技术企业培育库，可以证明禾易公司已依约提供服务；同时，禾易公司申请证人李某出庭作证以证明其按约提供了服务，反之，筑讯公司提供的证据不足以证明禾易公司未按约提供服务，且筑讯公司申报国家高新企业失败与禾易公司的服务行为是否存在关联性亦缺乏证据予以证明，故对筑讯公司的该项抗辩意见，本院不予采信。筑讯公司应当按约向禾易公司支付专项报告费、南京市培育入库咨询服务费用、江苏省培育入库咨询服务费用。 关于争议焦点二，即筑讯公司应向禾易公司支付的服务费及违约金数额如何认定的问题。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，禾易公司与筑讯公司在《项目申报合同书》中约定的专项报告费为10000元，并一致确认南京市培育入库咨询服务费用的金额为20000元，江苏省培育入库咨询服务费用的金额为14180元，上述款项均已满足付款条件，故对禾易公司要求筑讯公司支付服务费44180元的诉讼请求，本院予以支持。筑讯公司辩称因禾易公司未能提供服务，导致其另产生了审计费用，在禾易公司主张的服务费中应当扣除9000元审计报告费用，但筑讯公司并未能举证证明2015年审计费用5000元与本案存在关联性，也未能举证证明2017年年度报告费系因禾易公司原因导致其额外产生费用4000元且禾易公司在本案中并未涉及该费用，故筑讯公司要求在服务费中扣除9000元并无事实和法律依据，本院不予支持。 关于违约金，《项目申报合同书》中约定的合同总金额为46500元，违约责任为筑讯公司逾期付款的需每天加付合同总金额的1‰违约金，禾易公司已陈述合同总金额46500元并不包含南京市及江苏省培育入库咨询服务费用，故禾易公司有权主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金。关于专项报告费的违约金，筑讯公司已于2018年4月18日收到专项报告，根据合同约定，其应于2018年4月25日前支付专项报告费10000元，筑讯公司逾期付款，应负纠纷责任，故禾易公司有权就专项报告费用向筑讯公司主张违约金。现筑讯公司主张违约金标准过高，应予调整，禾易公司亦认可其损失为资金占用期间的利息损失，故本院酌定禾易公司有权向筑讯公司主张以10000元为基数，自2018年4月26日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍标准计算至2019年8月19日止及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际给付之日止的违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告江苏筑讯信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日十日内支付原告江苏禾易企业管理集团有限公司服务费44180元及逾期付款违约金（以10000元为基数，自2018年4月26日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍标准计算至2019年8月19日止；此后自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际给付之日止；以34180元为基数，自2020年3月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告江苏禾易企业管理集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费453元，减半收取227元，由江苏筑讯信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年六月十六日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  石 弢