广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初844号原告：张某，男，1989年4月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，委托诉讼代理人：张某，广东某律师事务所律师。被告：黄某，男，1983年4月9日出生，汉族，住广东省阳春市，被告：饶某，女，1984年9月24日出生，汉族，住广州市番禺区，原告张某与被告黄某、饶某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人张夏嫣、被告饶某到庭参加诉讼。被告黄某经公告送达开庭传票，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告的借款本金人民币800000元；2.判令两被告向原告支付从借款之日起至清偿借款之日止的利息（暂计至2019年1月10日为5260.27人民币元按照年利率的24%计算）；3.诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系，原告与两被告都是多年朋友，且与被告黄某是曾经的同事，2015年初，被告黄某和原告说自己经营酒吧方面非常有经验，打算再投资经营一家位于琶堤的新酒吧，但因资金不够，遂邀请原告共同出资经营，承诺原告出资80万元进行保本投资该酒吧，项目赚钱了就按出资比例分红给原告，如果项目亏本了原告也无需承担任何风险，三年后即2018年12月31日最后期限全部金额保本还钱给原告。原告基于多年的朋友关系及信任，也被这样的保本投资方式所吸引，遂同意借款，先后以银行转账的方式转账80万元到被告黄某的银行账户，第一笔金额是30万元整，于2015年7月1日通过原告中国农业银行账号（账号：转入黄某黄某的中国银行账号（账号：62×××44）。第二笔金额是20万元整，于2015年7月20日通过原告中国农业银行账号（账号：62×××15）转入黄某黄某的中国银行账号（账号：62×××44）。最后的30万元（共计6笔50000元）于2015年10月12日在取款机通过原告中国银行账号（账号：62×××86）分6笔转入黄某黄某的中国银行账号（账号：68×××31，该账户与前两笔转账账号一致）。双方于2015年10月12日签订《借条》，协商一致以被告股权转让的形式合伙出资经营琶堤酒吧，原告以保本投资的形式出资80万元整入股，还款日为2018年12月31日，无息。双方初衷就是先以《借条》的形式初步签订该协议，后再补充股权转让的具体详细协议，用于共同出资经营琶堤酒吧，后酒吧己经开业经营，原告多次催促两被告补充股权转让协议，均被被告以各种理由推却拖欠，期间原告要求查看酒吧经营账目，都被原告拒绝，至今己经三年过去了，被告也没有和原告签订协议，也没有给原告分过一分钱的盈利。我们认为，被告这样的行为和方式，从一开始就不是真正想和原告共同出资经营酒吧，名为共同投资，实则为以此为幌子让原告无息借款给自己使用。现原被告双方签订的《借条》约定的最后还款日2018年12月31日己过,借款期届满，被告仍然没有偿还借款，并且一拖再拖，期限届满前及届满后的期间，原告多次催促被告黄某和被告饶某，两人都逃避不予回复。原告最后一次催促还款是2019年1月8日，两被告都各种逃避不接电话不回复信息了，时至今日，两黄某分本金和利息都没有偿还给原告，也没有作出任何说明，经原告多次催要无果。原告认为，原告与被告之间《借条》合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，依法应当承担违约责任。并且，因被告黄某所借用的款项用于广州市岷仕餐饮有限公司经营，该公司是在两被告婚姻存续期间的，经营所得是用于家庭支出，应认定是两被告的夫妻共同债务。故此，请支持原告的全部诉讼请求。被告饶某辩称，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，在本案中，所有签署的借条都没有我的认同，而这个金额也超出了夫妻共同生活所需，所以举证责任在原告。如果原告没有证据证明该债务确实用于夫妻共同生活的，应属于夫妻一方对外的债务，应驳回原告对本人的全部诉讼请求。被告黄某未提供证据亦未到庭答辩。经审理查明，2015年7月1日，原告通过其中国农业银行账户向被告黄某转账300000元，同月20日，原告又通过其中国农业银行账户向被告黄某转账200000元。2015年10月12日，原告通过其中国银行账户向被告黄某转账300000元（分六笔转账每笔50000元），同日，被告黄某向原告出具一份《借条》，载明：“今收到张某（身份证号：）款项合计人民币捌拾万（RMB800000），用于琶醍酒吧股权转让，还款日期：2018年12月31日前，无息。具体股权转让事细以酒吧股权转让协议书为准，协议书签订后，本借条无效”。2015年12月14日，广州市岷仕餐饮有限公司经工商部门核准成立，股东为黄某及李磊，法定代表人是黄某。原告称被告黄某经催告后仍未履行还款义务，故诉至本院要求解决并提供微信聊天记录，现摘录如下：2017年5月2日，原告说“现在那些钱怎么样”，黄某说“现在米等人来买酒吧罗，你要甘有咩办法，最快就是卖酒吧”；2018年3月27日，原告说“最后两个月，我等你一个回复，你欠我的钱，几时还，怎么还。两个月是最后期限，如果没有一个满意的答复，我相信你会受到你应由的报应和制裁。记得，两个月，最后两个月”，黄某说“我不是纯粹的借你钱，你要知道这个是保本投资，我们之前酒吧几时开业的，你还记得吗”；2018年3月28日，原告说“借条、转账记录，全部都有，你没得抵赖的，我一直都不想把你逼上绝路，但是你和你老婆的态度，一致都是逃避，并无正面回答我，另外你现在的情况我也非常秦楚，你根本没有打算给我一个解决的方案。我跟你说了很多次，我家有事，非常急用钱，而且借条的还款日期也很快到了。我要一个准确的答复，另外，我告诉你，你不要以为我没有办法让你还钱，你全家都在广州，你老家在阳春，你还有一个儿子，你是跑不掉的，明白？不要以为可以抵赖，也不要以为可以躲过去”，黄某说“我没打算抵赖，没到期前，我只是没办法说什么”。另查明，被告黄某与被告饶某是夫妻关系，双方于2009年9月24日登记结婚。庭审中，原告张某与被告饶某争议焦点为：涉案债务是否属于被告黄某与饶某的夫妻共同债务。原告张某述称：“证据7广州市岷仕餐饮有限公司工商注册资料以及证据8广州市岷仕餐饮有限公司开业剪彩照片三张，证明该公司是两被告夫妻关系存续期间成立的，是夫妻共同财产；该笔债务是夫妻共同债务”、“2014年底，黄某说其与其妻子以及朋友开酒吧，以及说了他投资的事情，在我们多次的商议期间，饶某也都有参与过，并且到现场查看过情况，所以并不是饶某说过的不超过三次，我们有在酒吧以及车上商议开酒吧的事情，酒吧开业剪彩的时候，黄某与饶某互相介绍的时候是有介绍过大家出资的金额。我当时出于信任就借给两被告的，并且饶某有次与我语音通话的时候，饶某明确表示向黄某了解过借钱的全过程，并且也说过其是律师，一定会在还款到期的时候还钱的，但是至今一直没有履行承诺”、“饶某所说两家酒吧，是真实的，因为当时还没有新酒吧时，关于投资新酒吧的商议的地点就是在旧酒吧，这个事情也有其他的朋友在场的，饶某对新酒吧的事情都是知情的。关于饶某所说去新酒吧不超过三次，饶某有使用自己的股东权益，例如订台等股东身份进行影响活动等，并且在各任店长中都有说其是老板的身份”、“关于饶某答辩时所说的条文中的规定，饶某说不是夫妻共同生产经营，但是从其本人的答辩意见中可以看出一方进行了授权。而且该公司的股权是夫妻共同财产。涉案借款行为是发生在股东及其配偶的婚姻关系存续期间，在聊天以及证据中都可以看出该笔款项是用于公司经营的，黄某与其配偶饶某未举证证明双方对夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有的情况下，应当认为该借款的行为是符合其配偶的利益的，所以黄某的这笔债务是夫妻共同债务的”。被告饶某述称：“当时酒吧开业，我是参加了剪彩，并且作为夫妻，我作为老婆去参加是很正常的，并且在照片上的人有很多也不是股东，也没有参与经营，只是朋友，所以这张照片不能说明我有参与经营该酒吧。酒吧开业以来，我去过的次数不超过三次，更加不清楚所谓的投资、债务之类的事情，我与黄某结婚期间，黄某没有拿过什么钱回家”、“当时琶醍有两家酒吧，旧的那家酒吧是我跟我朋友共同投资，原告现在所说的酒吧是新酒吧，即广州市岷仕餐饮有限公司，并且原告所说见到我以及我儿子的酒吧是旧酒吧，并不是本案涉案的那家酒吧。原告所说在车上商议开酒吧的事情，这是完全没有的，并且原告没有任何的证据证明这件事情。并且我在与原告进行的语音电话是因为原告过激的言语，我才打电话跟他说让他理智解决，不要说气话，不然我就只能报警处理，所以我所有的聊天记录都是留存着的。开业照片上的人有一个也是我旧酒吧的朋友，也并不是新酒吧的股东，只是当时比较熟，所以邀请过来剪彩而已。广州市岷仕餐饮有限公司的股东并不是我，我也没有参与经营”、“关于被告所说在我的旧酒吧谈论新酒吧的投资事情，这完全是没有的，并且原告所说的都是没有证据。原告在我这里一直都是黄某的同事，之前的介绍也是一直说是电视台的同事而已”、“（两被告婚姻关系）还在存续期间。但我们大概在2016年就很少有交流，现在也没有住在一起”。以上事实，有原、被告提交的证据及本院庭审笔录等可予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄某向原告借款800000元，有原告提供的《借条》、银行转账记录、微信聊天记录为证，并且原告对款项的出借作出合理解释，本院予以确认。本院根据原告提供的证据认定被告黄某截止至2015年10月12日共向原告借款800000元的事实。被告黄某未按《借条》约定的2018年12月31日前归还借款的行为已构成违约，被告黄某应承担还款责任。原告要求被告黄某偿还借款本金800000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张借款利息按照年利率的24%计算从借款之日起至清偿借款之日止（暂计至2019年1月10日为5260.27人民币元），与《借条》中约定的“无息”不符，但是被告黄某从2019年1月1日起逾期归还借款本金的行为已经构成违约，应承担相应违约损害赔偿责任，故此，本院调整逾期利息计算标准为：以本金800000元为标准，从2019年1月1日逾期还款之日起按年利率6%的标准计算至款项清偿之日止。关于涉案债务是否属于被告黄某与饶某的夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，现原告主张被告黄某的借款800000万元，是夫妻一方以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告主张该债务为夫妻共同债务的，应当由原告举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，而原告除陈述外只提供了被告饶某参与剪彩的照片，事实和证据依据不足，本院对原告要求饶某共同承担责任的诉讼请求不予支持。被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某应于本判决生效之日起五日内清偿原告张某借款本金800000元及逾期利息（以本金800000元为标准，从2019年1月1日起按年利率6%的标准计算至清偿之日止）；二、驳回原告张某的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11852元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审 判 长  崔淑冰人民陪审员  梁月华人民陪审员  陈霞明二〇二〇年六月十六日书 记 员  张 荣