安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初157号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人陈利国,男，汉族，1999年3月10日出生于安徽省淮南市,初中文化，无业，住安徽省淮南市大通区。被告人陈利国曾因犯交通肇事罪，于2016年9月29日被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因犯故意伤害罪，于2019年5月15日被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年2月19日刑满释放。被告人陈利国因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年2月19日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住，2020年5月20日淮南市田家庵区人民检察院决定对其监视居住。2020年6月8日我院决定对其监视居住，现在家。 辩护人刘静，系淮南市田家庵区法律援助中心律师。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉[2020]140号起诉书指控被告人陈利国犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人陈利国及其辩护人刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：陈某1系“引力酒吧”工作人员,被告人陈利国到“引力酒吧”让陈某1给他预定座位,陈某1没有给他预定,因此两人产生了矛盾。2018年10月6日晚上,徐晓宇（已判刑）和被告人陈利国来到“引力酒吧”玩,陈某1也和朋友一起在“引力酒吧”,二人见面后又发生矛盾,被告人陈利国把和陈某1的矛盾告诉了徐晓宇等人;同时陈某1也将此事告诉了和他一起来的代某等人。为了防止打架陈某1到路边捡了一根棍子,陈利国和徐晓宇每人手里拿了啤酒瓶来到酒吧的门口（路东侧）,双方在酒吧门口持木棍、啤酒瓶相互殴打,各有受伤,打斗过程中陈某1逃跑,被告人陈利国和徐晓宇在后面追赶未追到,后陈利国、徐晓宇的朋友陆续从“引力酒吧”走出,其中有人说陈某1还有朋友在对面（路西侧）,于是陈利国、徐晓宇等人跑至路西侧,见一辆出租车,车里坐的有人误以为是陈某1及其朋友,当时副驾驶室的玻璃是摇下来的,陈利国冲到副驾驶跟前就往坐在副驾驶的被害人周某头、面部实施殴打,并将周某拖下车,这时陈利国和徐晓宇等人一起对周某实施殴打,周某的女友孙某及朋友邓航上前拉架,也被殴打。后陈利国和徐晓宇等人逃离现场。2019年4月19日,经公安机关通知,陈利国、徐晓宇二人自行到公安机关投案自首。经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定:周某、孙某两人均为轻微伤。 淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人陈利国伙同他人随意殴打他人,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈利国认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人陈利国有期徒刑九个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人陈利国对起诉书指控的犯罪事实无异议。 辩护人辩称:陈利国有自首情节；本案中双方均有一定的过错；陈利国本人患有精神疾病，虽然案发时系完全刑事责任能力，但这种疾病对其思想、行为还是会有一定的影响。综上，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：陈某1系“引力酒吧”工作人员,被告人陈利国到“引力酒吧”让陈某1给他预定座位,陈某1没有给他预定,因此两人产生了矛盾。2018年10月6日晚上,徐晓宇（已判刑）和陈利国来到“引力酒吧”玩,陈某1也和朋友一起在“引力酒吧”,二人见面后又发生矛盾,陈利国把和陈某1的矛盾告诉了徐晓宇等人;同时陈某1也将此事告诉了和他一起来的代某等人。为了防止打架，陈某1到路边捡了一根棍子,陈利国和徐晓宇每人手里拿了啤酒瓶来到酒吧的门口（路东侧）,双方在酒吧门口持木棍、啤酒瓶相互殴打,各有受伤,打斗过程中陈某1逃跑,被告人陈利国和徐晓宇在后面追赶未追到,后陈利国、徐晓宇的朋友陆续从“引力酒吧”走出,其中有人说陈某1还有朋友在对面（路西侧）,于是陈利国、徐晓宇等人跑至路西侧,见一辆出租车,车里坐的有人误以为是陈某1及其朋友,当时副驾驶室的玻璃是摇下来的,陈利国冲到副驾驶跟前就往坐在副驾驶的被害人周某头、面部实施殴打,并将周某拖下车,这时陈利国和徐晓宇等人一起对周某实施殴打,周某的女友孙某及朋友邓航上前拉架,也被殴打。后陈利国和徐晓宇等人逃离现场。经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定:周某、孙某两人均为轻微伤。 2019年4月19日,经公安机关通知,陈利国、徐晓宇二人自行到公安机关投案自首。 经安徽思苑司法鉴定所鉴定：陈利国患有分裂情感性精神病（缓解期）、脑挫裂伤后综合征，作案时为完全刑事责任能力。 上述事实，被告人陈利国在庭审过程中无异议，并有被害人周某、孙某的陈述，证人陈某1、陈某2、吴某、代某、李某、夏某、黄某等人的证言，淮南市公安局司法鉴定中心鉴定书，安徽思苑司法鉴定所鉴定意见书，辨认笔录，视听资料，刑事判决书，抓获经过，户籍证明，前科材料，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈利国伙同他人随意殴打受害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人陈利国接到公安机关通知后，主动到公安机关，能如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，在检察机关自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。对辩护人提出受害人有过错的辩护观点本院不予采纳,受害人与被告人无任何纠纷却遭到了被告人的随意殴打,受害人对本案发生无过错。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第十八条第二款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈利国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈英 二〇二〇年六月十八日 书记员  朱虹 附：相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人、破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。