河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0205刑初145号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人高友连，男，1966年5月25日出生。1995年9月因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2012年8月因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年3月因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月；2015年12月因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年2月因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年5月因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处有期徒刑九个月；2019年3月22日因犯盗窃罪被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2019年8月3日刑满释放。2018年12月4日因吸食毒品被开封市公安局午朝门分局给予强制隔离戒毒二年的处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2019年9月20日被逮捕。指定辩护人李**飞，河南辽源律师事务所律师。被告人姚福顺，男，1964年10月3日出生。2010年10月因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑七个月；2012年11月15日因犯盗窃罪被开封县（现开封市祥符区）人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年7月10日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年9月2日因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；2016年10月14日因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留（未执行），同日被监视居住。2019年11月14日被开封市禹王台区人民检察院监视居住。2019年12月12日经本院决定对其监视居住。指定辩护人苏国省，河南王松华律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2019］97号起诉书指控被告人高友连、姚福顺犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2019年12月18日转普通程序审理。2020年3月12日公诉机关因需补充侦查建议延期审理，本院于同日决定延期审理，2020年4月10日恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员杜振军、王倩出庭支持公诉。被告人高友连及其指定辩护人李**飞、被告人姚福顺及其指定辩护人苏国省到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月25日下午2时许，被告人姚福顺驾驶两轮电动自行车带着高友连行至鼓楼广场北侧公交站牌处，被告人高友连趁被害人祁某上车不备之际，将其放在上衣口袋内的华为Nova2Plus手机盗走。被告人高友连得手后，乘坐被告人姚福顺的电动车离开盗窃现场。经开封市价格认证中心认定：被盗手机价格为人民币1790元。被告人高友连在被强制隔离戒毒期间主动交代犯罪行为，被告人姚福顺在接到公安机关的电话通知后主动到公安机关接受讯问，并自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人高友连、姚福顺的供述和辩解、被害人祁某的陈述、开封市价格认证中心出具的鉴定意见、前科证明等相关证据材料。公诉机关认为，被告人高友连、姚福顺以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高友连、姚福顺在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高友连、姚福顺主动到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人高友连、姚福顺八个月以上一年以下有期徒刑，并处1000元以上4000元以下罚金。请求依法判处。被告人高友连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人高友连犯罪情节轻微；具有自首情节；悔罪态度较好。综上，建议对被告人高友连从轻处罚。被告人姚福顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人姚福顺具有自首情节；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书；被告人姚福顺需要进行抗痨治疗，建议在对其判处刑罚时尽量采取非监禁刑。综上，建议对被告人姚福顺从轻处罚。经审理查明,2018年11月22日下午3时许，被告人高友连、姚福顺经预谋后，由被告人姚福顺驾驶两轮电动自行车带着被告人高友连行至鼓楼广场北侧公交站牌附近，被告人高友连趁被害人祁某不备之际，将被害人放在上衣口袋内的华为Nova2Plus手机盗走，后乘坐被告人姚福顺驾驶的两轮电动自行车离开。经开封市价格认证中心认定，华为Nova2Plus手机一部，于价格认定基准日的市场价格为人民币壹仟柒佰玖拾圆整（￥1790.00）。2018年12月4日，被告人高友连被开封市公安局午朝门分局给予强制隔离戒毒二年的处罚，在强制隔离戒毒期间主动向公安机关交代了上述犯罪行为。2019年8月21日，民警田文勇电话通知被告人姚福顺到公安机关配合调查，2019年8月22日，被告人姚福顺在接到公安机关的电话通知后主动到公安机关接受讯问，并自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的被告人高友连、姚福顺的供述和辩解、被害人祁某的陈述、开封市价格认证中心汴价认刑字（2019）194号价格认定结论书、到案经过、中国联通客户账单、通话记录、发票、情况说明、接处警登记表、诊断证明书、指认盗窃手机现场照片、户籍信息等证据证实，足以认定。河南省开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202刑初29号刑事判决书、河南省商丘市监狱出具的证明确认了被告人高友连前科被判刑及刑满释放情况。河南省开封市金明区人民法院（2016）豫0211刑初125号刑事判决书、河南省商丘市监狱出具的证明确认了被告人姚福顺前科被判刑及刑满释放情况。本院认为，被告人高友连、姚福顺以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人高友连、姚福顺在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高友连在被采取强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，如实供述自己的罪行，系自首；被告人姚福顺接到公安机关的电话通知后主动到公安机关接受讯问，并自愿如实供述自己的罪行，系自首。二被告人自愿认罪认罚，对二被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高友连的辩护人所提被告人高友连具有自首情节、悔罪态度较好，被告人姚福顺的辩护人所提被告人姚福顺具有自首情节、在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。对被告人高友连、姚福顺的辩护人的其他辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高友连犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年7月21日止）。二、被告人姚福顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算）。（二被告人的罚金均自判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。三、违法所得人民币1790元，责令被告人高友连、姚福顺退赔给被害人祁某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  殷 庆人民陪审员  任治海人民陪审员  肖广英二〇二〇年六月三十日法官助理赵佳佳书记员李佳媛