安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初576号原告：汪昌龙，男，1962年10月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被告：章日成，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码913410008514882350（1-1）。负责人：张弘，总经理。委托诉讼代理人：陈波，安徽。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区西海路**置地国际广场********，统一社会信用代码91341000568978968L（1-1）。负责人：孙元芹，总经理。委托诉讼代理人：周怿，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，系中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司员工。原告汪昌龙与被告章日成、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪昌龙委托诉讼代理人方家杰、被告章日成、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪昌龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司赔偿原告损失112000元；2.请求判令被告章日成、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司共同赔偿原告损失254274.02元；3.本案诉讼费用由被告负担。法庭辩论终结前，原告当庭增加诉讼请求即要求在本案中一并处理章日成垫付的医疗费、护理费，本院决定合并审理。事实和理由：2017年11月16日12时31分，被告章日成驾驶皖Ｐ×××**号小型轿车，沿黄石路由北向南行驶至楼基村路段时，与原告汪昌龙驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，致汪昌龙受伤、两车受损。该事故经绩溪县交通警察大队认定原告汪昌龙负事故次要责任，被告章日成负主要责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保财险黄山市分公司）投保了商业三者险（含不计免赔），在中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司（以下简称人寿保险黄山市中心支公司）投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告的损失应由被告人寿保险黄山市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告章日成、人保财险黄山市分公司共同承担80%的赔偿责任。事故发生后，被告章日成已给付部分医疗费，被告人寿保险黄山市中心支公司已给付医疗费10000元。被告章日成辩称：事故发生后已赔付了医疗费及支付了21天的护理费。被告人保财险黄山市分公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由被告人寿保险黄山市中心支公司按交强险赔付后，剩余部分再由我方按比例承担赔偿责任。被告人寿保险黄山市中心支公司向本院提交书面答辩状辩称：在本起事故中，被告在交强险范围内有赔付义务，财产损失认可620元，扣除已赔付10000元医疗费后，被告还应赔付110620元。汪昌龙为支持其诉讼请求，向本院提交了如下主要证据：1、原告汪昌龙身份证复印件，证明原告身份情况；2、交通事故认定书，证明事故发生经过及本起事故责任认定的情况；3、绩溪县中医院及浙江大学医学院附属第二医院病历、出院记录，证明原告受伤治疗情况；4、医疗费发票，证明原告受伤花费医疗费用情况，其中金额为34084.4元的发票中原告自行支付5000元，被告人寿保险黄山市中心支公司支付了10000元，剩余部分由被告章日成支付；5、交通费发票，证明原告因事故支出了交通费8351.18元；6、电瓶车修理发票，证明车辆的财产损失为2000元；7、住宿费收据，证明原告因事故支出住宿费用556元；8、收据、发票，证明原告因事故支出其他费用444.5元；9、村委会证明，证明原告的误工费损失应参照加工行业标准计算；10、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情构成九级伤残，误工期540日、营养期540日、护理期540日、后续治疗费8000元及支付2090元鉴定费。被告章日成对原告所举证据质证认为：对证据1、2、7、8无异议；对证据9认为参照加工行业标准计算误工损失过高；对证据3、4、5、6、10请求法庭审核。被告人保财险黄山市分公司对原告所举证据质证认为：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议；对证据4真实性无异议，同时认为2018年3月3日之后的费用系治疗感染的费用，不应认定，同时应核减非医保用药部分的费用；对证据5、6请求法庭审核；对证据7、8不予认可；对证据9不予认可，认为应参照农民标准计算误工费损失；对证据10认为三期过高，后续治疗费只认可5000元。结合原、被告双方的举证、质证，对原告汪昌龙所举证据认证如下：证据1、2，被告均无异议，本院予以认定；证据3，被告对证据真实性无异议，本院对证据真实性予以认定；证据4，被告人保财险黄山市分公司认为需扣除非医保用药部分及2018年3月3日之后的医疗费，但未提交任何证据证明已履行了解释提示和明确说明义务，亦未提交证据证明2018年3月3日之后的医疗费与原告伤情治疗无关，故本院对证据的真实性予以认定；证据5，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用予以认定；证据6，事故发生于2017年，而原告提交的修理费发票发生于2020年，因各方当事人均无法提供受损电瓶车的实物，本院对原告的该项证据不予认可，同时被告人寿保险黄山市中心支公司认可电瓶车财产损失620元，本院认定本次事故中电瓶车损失为620元；证据7，根据原告提交的2019年4月16日高铁车票并结合浙江大学医学院第二附属医院病案号10872720出院记录，可得出原告于2019年4月16日赴杭州治疗并于4月18日住院，可认定在此治疗期间二日的住宿费278元；证据8，因原告已主张护理费，故相关陪护人员在医院护理原告时支出的陪护椅费用及在超市购买的护理用品，不应重复计算，本院对原告该组证据，不予认定；证据9，因该证明无负责人或制作证明材料的人员签名或者盖章，且原告未提交其他证据佐证其从事加工行业，本院对该证据不予认定，同时原告的误工损失应按照农民标准计算；证据10，被告人保财险黄山市分公司认为三期、后续治疗费过高，但同时未提供证据予以反驳，本院认为该证据符合“三性”原则，予以认定。被告章日成为支持其辩解，向本院提交如下证据：医疗费发票4张、护理费收据1张，证明事故发生后，其已给付医疗费19520.4元并支付了21天的护理费3150元。原告汪昌龙对被告章日成所举证据无异议。被告人保财险黄山市分公司对章日成提交的医疗费发票无异议，对护理费收据请求法庭审核。结合各方当事人质证意见，本院经审核对被告章日成所举证据的真实性予以认定，同时其支出的护理费应按相关标准认定为2593.08元（21天×123.48元／天），超出部分系其自愿支出，不予认定。被告人保财险黄山市分公司未举证。被告人寿保险黄山市中心支公司未发表质证意见也未提交任何证据材料。本院经审理认定本案事实如下：2017年11月16日12时31分，被告章日成驾驶皖Ｐ×××**号小型轿车，沿黄石路由北向南行驶至楼基村路段时，与原告汪昌龙驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，致汪昌龙受伤、两车受损。该事故经绩溪县交通警察大队认定原告汪昌龙负事故次要责任，被告章日成负主要责任。事故发生后，原告汪昌龙多次在绩溪县中医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司投保了商业三者险（含不计免赔），在中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2020年4月9日经安徽中衡司法鉴定中心鉴定原告伤情构成九级伤残，误工期540天、营养期540天、护理期540天、后续治疗费8000元。另查：事故发生后，被告章日成已赔偿原告汪昌龙医疗费19520.4元及21天护理费用，被告人寿保险黄山市中心支公司已先行赔付医药费10000元。本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方按照责任比例承担责任。本案中章日成驾驶机动车，与汪昌龙驾驶的电动车发生交通事故，公安交通管理部门认定汪昌龙负事故次要责任，章日成负事故主要责任，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告人保财险黄山市分公司在庭审中提出医疗费部分应核减2018年3月3日之后的医疗费用和非医保用药部分金额，本院认为原告的医疗费支出为治疗伤情所必须且保险公司未向本院提交相应证据证明已履行了解释提示和明确说明义务，本院对其辩解不予支持。同时被告人保财险黄山市分公司认为原告伤情鉴定出的“三期”过长、后续治疗费过高，本院经审核认为鉴定意见书系由专门鉴定部门出具且被告亦未提供任何证据予以反驳，本院对其辩解不予支持。对原告的损失，本院依法审核并结合原告的诉请认定如下：1、医疗费120399.42元（含后续治疗费、被告章日成及人寿保险黄山市中心支公司已支付部分）；2、住院伙食补助费2520元（126天×20元／天）；3、营养费10800元（540天×20元／天）；4、护理费66679.2元（540天×123.48元／天）；5、误工费61063.2元（540天×113.08元／天）；6、伤残赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费2090元；9、交通费根据原告伤情治疗需要及其必要陪护人因就医、转院治疗、复诊、鉴定实际发生的费用酌情支持6000元；10、车辆损失620元；11、住宿费278元，上述合计430609.82元。原告的上述损失应由被告人寿保险黄山市中心支公司在交强险保险责任范围内赔偿120620元，扣除其已支付10000元后，其仍应赔偿110620元。超过交强险限额的损失309989.82元按责任比例由人保财险黄山市分公司在商业三者险内赔偿80%即247991.86元，扣除被告章日成已支付的医疗费19520.4元及护理费2593.08元，被告人保财险黄山市分公司仍应赔偿原告225878.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内支付机动车交通事故赔偿款247991.86元，其中向原告汪昌龙支付225878.38元，向被告章日成支付22113.48元（可汇至安徽绩溪农村商业银行股份有限公司营业部，户名：绩溪县非税收入管理服务中心，帐号：20000126939010300000018）；二、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪昌龙110620元；三、驳回原告汪昌龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6824元，减半收取3412元，由原告汪昌龙负担280元，由被告章日成负担2172元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司负担960元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  汪国栋二〇二〇年六月十六日法官助理胡小萍书记员章婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。