wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执212号申请执行人：于军习，男，1983年7月24日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：高玉民，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省清丰县。关于于军习申请执行高玉民劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初1165号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：高玉民应给付于军习2740元，案件受理费25元由于军习负担。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月17日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人高玉民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高玉民名下财产。1.查明被执行人高玉民有银行存款账户，余额不足，已被我院依法冻结，冻结期限为冻结期限自2020年2月25日至2021年2月24日，冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前7日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统查询，被执行人高玉民名下无车辆登记信息。3.通过法院查控系统未发现被执行人高玉民的工商、不动产、保险、证券等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人高玉民纳入失信被执行人名单。本院已通过电子送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，视为不同意终结本次执行程序。本案全部债权暂未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高玉民负有继续向申请执行人于军习履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二〇年六月十九日书记员  董志书
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1112号陈某危险驾驶罪执行一案，本院刑事审判庭依据（2020）晋0525刑初85号刑事判决书以刑事裁判涉财案件于2020年6月12日移送执行局执行，要求被执行人陈某缴纳罚金7000元。本案在执行过程中，被执行人陈某主动缴纳罚金7000元，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初85号刑事判决书刑事涉财部分执行完毕。二〇二〇年六月十五日
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初555号原告：王玉梅，女，1969年5月13日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蒙严，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：戎光和，男，1967年6月23日出生，汉族，住丹阳市。被告：戎光庆，男，1973年1月12日出生，汉族，住丹阳市。被告：渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区运河路****北。负责人：马朝阳，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张镇，系该公司员工。原告王玉梅与被告戎光和、戎光庆、渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉梅委托诉讼代理人张蒙严、被告保险公司委托诉讼代理人张镇到庭参加诉讼，被告戎光和、戎光庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计145521.69元【医疗费8353.06元、住院伙食补助费500元（10天，50元/天）、营养费2970元（90天，33元/天）、误工费29400元（6个月，4900元/月）、护理费10800元（90天，120元/天）、残疾赔偿金104920.32元即（23836元+5636元）*20年*10%*1.78、精神抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失1000元、施救、停车费50元】；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日17时55分许，王玉梅驾驶电动自行车，沿丹阳市访中路由东向西行驶，行至新访线路口左转弯时，与沿新访线由北向南行驶的戎光和驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车相擦，造成车辆受损、王玉梅受伤的交给通事故。2019年1月24日，句容市公安局交通警察大队认定王玉梅承担此事故的主要责任，戎光和承担此事故的次要责任。苏Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。被告戎光和、戎光庆均未作答辩，亦未提交相关证据。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险，100万元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费扣除非医保后认可7500元；住院伙食补助费认可20元/天，10天；营养费认可20元/天，90天；误工费认可3500元/月，6个月；护理费认可80元/天，90天；残疾赔偿金认可；精神抚慰金认可2000元；交通费认可300元；财产损失我司未定损，不认可；施救费认可；鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日17时55分许，王玉梅驾驶电动自行车，沿丹阳市访中路由东向西行驶，行至新访线路口左转弯时，与沿新访线由北向南行驶的戎光和驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车相擦，造成车辆受损、王玉梅受伤的交给通事故。2019年1月24日，句容市公安局交通警察大队认定王玉梅承担此事故的主要责任，戎光和承担此事故的次要责任。王玉梅受伤后被送往丹阳市人民医院治疗，共住院10天，用去医疗费8353.06元。2020年1月13日，原告向本院起诉。审理中，原告申请对其伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王玉梅颅脑损伤遗留精神障碍,日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人王玉梅误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告支付鉴定费5100元。另查明，苏Ｌ×××**号小型轿车登记车主为戎光庆，该车在被告保险公司投保交强险及100万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。戎光和驾驶证登记准驾车型为C1。原告事故发生前在丹阳市天顺网纱厂从事织造工作，事故发生前三个月平均工资为4812.67元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。戎光和驾驶的机动车与王玉梅所骑电动自行车发生碰撞，致王玉梅受伤，该事故经公安机关认定王玉梅承担此交通事故的主要责任，戎光和承担此交通事故的次要责任，本院予以确认。苏Ｌ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险。故保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责赔偿。关于原告主张的医疗费，保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩称意见不予采纳。经本院审核，认定原告的损失为：医疗费8353.06元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、误工费28876.02元（6个月×4812.67元/月）、残疾赔偿金104920.32元【（23836元+5636元）×1.78×10%×20年】、精神损害抚慰金2000元、交通费酌定500元、财产损失系实际发生，本院酌定600元、施救费50元，以上合计155049.4元，由保险公司在交强险限额内赔偿120600元，超出交强险限额部分34449.4元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿40%，即13779.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、施救费共计134379.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元，鉴定费5100元，合计5714元，由原告王玉梅负担3570元，由被告戎光和负担2144元（此款原告已预交，被告戎光和应于本判决生效后十日内将应负担的2144元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇二〇年六月二十二日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
重庆市丰都县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0230民初1604号 原告：江春燕，女，1985年3月13日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。 被告：王**，男，1989年8月23日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。 原告江春燕与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江春燕到庭参加诉讼。被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 江春燕向本院提出诉讼请求：判令被告王**偿还原告江春燕借款本金8000元。事实和理由：2019年9月20日，被告通过微信方式要求原告借其8000元用于偿还贷款，并称第二天还款，原告同意借款后，于当日晚九点过通过手机银行转账的方式向被告转款8000元。现借款已过了大半年，原告多次找被告还钱未果，遂诉至法院，请求判如所请。 王**未作答辩。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照法律规定或约定及时足额返还借款。本案中，王**向江春燕借款，江春燕予以出借，双方之间形成合法民间借贷关系，在江春燕履行了出借义务后，作为借款人的王**理应按时足额偿还出借人江春燕借款。故江春燕要求王**偿还借款8000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉答辩及质证等权利，依法应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效之日起三日内偿还原告江春燕借款本金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王**负担(原告江春燕已垫付，被告王**在履行本判决确定的给付义务时一并给付原告)。 本判决为终审判决 审 判 员 顾荣波 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 秦伟杰 书 记 员 王 媛
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执123号之三申请执行人：邵义川，男，1984年4月23日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：马麦全，男，1980年3月20日出生，汉族，住河南省清丰县。关于邵义川申请执行马麦全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初1281号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：马麦全应给付邵义川借款16500元。判决书生效后，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年1月9日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马麦全发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马麦全名下财产。1.查明被执行人马麦全有银行存款账户，已被我院依法冻结，冻结期限为自2020年1月19日至2021年1月18日，冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前7日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统未查询到被执行人马麦全名下有车辆信息，已经查封被执行人马麦全名豫Ｊ××××**吉利美日牌汽车，但未实际扣押无法处置，查封期限为贰年，自2020年5月21日至2022年5月20日，期满需要继续查封的，应当在查封届满前7日内向我院书面申请继续查封，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。3.通过法院查控系统未发现被执行人马麦全的工商、不动产、保险、证券等财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人马麦全纳入失信被执行人名单。本院已通过电子送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，视为不同意终结本次执行程序。本案全部债权暂未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马麦全负有继续向申请执行人邵义川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年六月十一日书记员  董志书
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初7917号原告：倪昌禄，男。被告：徐建民，男。原告倪昌禄诉被告徐建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日受理立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：请求判令被告立即归还借款13万元，并要求按同期银行利率支付自借款之日起至还清之日的利息，庭审中，原告明确按银行同期借款利率支付利息。事实和理由，2014年4月14日和2015年元月23日，被告从原告处借走13万元，并出具两份借条。但是，被告一直没有还款。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2014年4月14日，被告向原告借款，并出具一份借条，借条内容“今借到倪昌禄人民伍万元整，借期一年”，口头约定按银行同期利息计算。2015年1月23日，被告又向原告借款，并出具一份借条，借条内容“今借到倪昌禄人民捌万元整，借期一年，不交息”。之后，被告至今未予还款。以上事实，有原告提供的两份借条及当事人陈述等证据证明。本院认为，被告向原告借款13万元，由其出具的两份借条予以证明，本院予以确认。借款应当归还，原告要求被告归还借款13万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按银行同期借款利率支付自借款之日起至还清之日的利息，对2014年4月14日借款5万元，本院支持；对2015年1月23日借款8万元，因借条书面约定“不交息”，所以，该笔借款本院仅支付自起诉之日(2019年8月9日)起至还清之日的利息。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告倪昌禄归还借款13万元，并按银行同期借款利率支付利息，其中借款5万元自2014年4月14日起自还清之日止，借款8万元自2019年8月9日起自还清之日止。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费900元，合3800元，由被告负担(案件受理费和公告费，原告均已预交，原告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费，原告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告给付公告费)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 健人民陪审员  朱国英人民陪审员  张红专二〇二〇年六月二十八日书 记 员  赵 烨
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执361号之一 申请执行人：蓝某1，女，2007年11月4日出生，壮族，学生，住南宁市邕宁区。 法定代理人：蓝某2，男，1973年10月10日出生，壮族，务工，住南宁市邕宁区，系原告蓝某1的父亲。 法定代理人：韦某，女，1977年12月24日出生，壮族，务工，原住南宁市邕宁区八鲤路**，现住南宁市邕宁区，系原告蓝某1的母亲。 被执行人：黄春贵，男，1982年3月30日出生，壮族，务工，原，原住广西崇左市江州区驮卢镇更兰村更兰屯住南宁市邕宁区，系被被执行人黄秋乐的父亲。 被执行人：黄雪珠，女，1981年10月1日出生，壮族，务工，原，原住广西崇左市江州区驮卢镇更兰村更兰屯住南宁市邕宁区，系被执行人黄秋乐的母亲。 申请执行人蓝某1与被执行人黄春贵；黄雪珠健康权纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2020年1月20日作出的（2019）桂0109民初1147号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人黄春贵；黄雪珠没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人蓝某1于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的为：偿还申请人本金146332.71元、受理费1162元及执行费2112元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。 在执行过程中，本院依法到金融、国土、房产、工商、车管、村委会、住、住房公积金等部门进行了财产查询于被执行人黄春贵在外地打工无法亲自来到本院进行调解，本院于2020年6月19日依法通过微信建群的方式组织双方当事人（申请执行人蓝某1的法定代理人蓝某2、被执行人黄春贵）用微信进行执行调解，双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人一共偿还申请人蓝某1各项经济损失140000元，执行费由申请人承担。二、被执行人黄春贵先还款50000元（该款项已经存进被执行人黄雪珠工商银行账户，由本院依法划扣）。剩余欠款90000元份三期偿还，第一期于2020年12月31日还款30000元；第二期于2021年6月30日前还款30000元；第三期于2021年12月31日前还款30000元。三、本院依法划扣被执行人黄雪珠名下账号50000元，该款项扣除执行费2112元后余下47888元处分给申请人蓝某1。四、如执行人逾期不按时还款，将申请法院继续按生效的法律文书所确定的义务执行。双方同意对本案以执行和解方式终结执行程序，但申请执行人有继续要求被执行人履行款项的权利，被执行人有继续向申请执行人履行款项的义务。签订协议后，本院依法划扣被执行人黄雪珠名下账号50000元，扣除执行费2112元后余下47888元处分给申请人蓝某1。我认为，双方当事人已经达成和解协议，且和解协议合法有效，由于双方约定的履行期限过长，应当以终结执行的方式结案。此外，将执行费2112元转入本院执行费专项账户，执行款47888元支付申请执行人蓝某1，该款项转入法定代理人韦某，中国工商银行南宁市邕宁分行账号：62×××26。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0109执361号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年六月二十三日 书记员 莫裕荣
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）内7104执保8号申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：吴伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被申请人：李秀珍，女，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：李艳梅。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)内7104民初202号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李秀珍在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币40740.64元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘煜二〇二〇年六月十六日书记员  国军
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1134号上诉人（原审被告）：李永胜,男,1985年3月11日出生,现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）:王世辉,男,1975年6月6日出生,现住内蒙古自治区通辽市。上诉人李永胜因与被上诉人王世辉民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内0521民初6751号民事判决，于2020年6月3日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李永胜于2020年6月11日以双方已协商处理为由，向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人李永胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李永胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费672元，减半收取336元，由上诉人李永胜负担。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 董明华审判员 白 丽 二〇二〇年六月十一日法官助理 朝鲁门书记员 赵 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1384号 申请人史学良，男，1945年4月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人夏力哈尔达吾提，男，1982年10月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人史学良与被执行人夏力哈尔达吾提合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成和解，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，申请人向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院的(2020)新0102执1384号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 依马木艾山 审判员 阿不都维力 二〇二〇年六月十一日 书记员 依买 尔江
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1054号常某盗窃罪执行一案，本院刑事审判庭依据（2020）晋0525刑初48号刑事判决书以刑事裁判涉财案件于2020年5月28日移送执行局执行，要求被执行人常某缴纳罚金3000元。本案在执行过程中，被执行人常某主动交纳罚金3000元，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初48号刑事判决书刑事涉财部分执行完毕。二〇二〇年六月四日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1646号之一原告：中国邮政速递物流股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市经济开发区绍兴路**。统一社会信用代码：91370600557870505Q。负责人：薛永平，经理。委托诉讼代理人：张志卫，山东张志卫律师事务所律师。被告：张倩，女，1993年10月17日出生，汉族，住栖霞市。被告：李佳蔚，男，1991年9月12日出生，汉族，住栖霞市。原告中国邮政速递物流股份有限公司烟台市分公司与被告张倩、李佳蔚邮寄服务合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政速递物流股份有限公司烟台市分公司的委托诉讼代理人张志卫到庭参加诉讼，被告张倩、李佳蔚经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席公开审理，本案现已审理终结。原告中国邮政速递物流股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付邮递费用65297.80元，并以65297.80元为基数自2019年6月21日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日至2018年6月30日期间，被告委托原告提供大樱桃邮寄服务，共计产生邮寄费65297.80元。虽经原告多次催要，被告均以种种理由拒付。为维护原告合法权益，特具状贵院，请依法判决。被告张倩、李佳蔚未到庭未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日至2018年6月30日期间，被告委托原告提供大樱桃邮寄服务，2019年6月21日原告向被告张倩发出询证函，2018年5月1日至2018年6月30日被告共计欠原告邮寄费用65297.80元，张倩签字确认。原告多次催要，被告拒付致原告起诉。另查明张倩与李佳蔚原系夫妻关系，2018年1月9日原、被告离婚，于2018年9月28日复婚。本院认为，被告张倩欠原告邮递费用65297.80元，事实清楚，证据确凿，被告张倩应予以偿还。原告要求被告支付逾期付款利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担逾期付款违约金。因原告没有证据证明双方约定的付款时间，故逾期付款违约金应自原告起诉之日（2020年5月19日）起以65297.80元为基数至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。因被告张倩、李佳蔚经本院传票传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃质证和答辩的诉讼权利，本院对原告证明的欠款事实予以确认。原告要求被告李佳蔚支付邮递费用，因2018年5月1日至2018年6月30日期间二被告已离婚，该邮递业务发生在二被告离婚期间，二被告并不是夫妻关系，原告没有证据证明李佳蔚拖欠邮递费用，故原告要求被告李佳蔚支付邮递费用，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张倩于本判决生效后十日内向原告中国邮政速递物流股份有限公司支付邮递费用及利息（以65297.80元为基数自2020年5月19日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；二、驳回原告对被告李佳蔚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，由被告张倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙玉玲二〇二〇年六月四日书记员  林俊澳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2391号 申请执行人：董文南，男，1974年6月27日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，地址：乌鲁木齐市新华北路**，组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2005）乌中民一初字第81号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司的存款、收入43008元(其中本金42471元;执行费537元); 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二〇年六月十四日 书记员  马 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2231号 被执行人：马飞，男，1986年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104刑初704号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 Ｏ 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   赵晓瑛
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）内7104执保13号申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：吴伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被申请人：莽斯日古冷，男，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：乌日乐，女，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市。负责人：李艳梅。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)内7104民初207号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人乌日乐在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1542.78元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘煜二〇二〇年六月十一日书记员  国军
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执235号申请执行人赵石友，男，1971年8月2日生，汉族，住濮阳县。被执行人张忠行，男，1968年7月28日生，汉族，住安阳市滑县。赵石友与张忠行民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初7591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张忠行偿还原告赵石友借款19200元。限判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵石友向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，已采取冻结措施并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人名下无房产、车辆、工商信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年六月三十日书记员  吴振虎
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初98号 公诉机关和县人民检察院。 被告人朱建意，男，1988年6月3日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，现租住安徽省马鞍山市郑蒲港新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月23日被和县公安局取保候审，同年6月12日经本院决定由和县公安局执行取保候审。 和县人民检察院以和检刑诉［2020］82号起诉书指控被告人朱建意犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员尹婷婷、检察官助理陶俊出庭支持公诉，被告人朱建意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2020年2月29日13时44分，被告人朱建意驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车在郑蒲港新区金蒲电子产业园路段倒车时，碰撞到正在路边环卫作业的被害人杨某并挤压拖行，事故造成杨某当场死亡，车辆损坏。和县公安局交警大队认定：朱建意负本起道路交通事故的全部责任。和县公安司法鉴定中心检验意见：杨某符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。案发后，被告人主动到案，如实供述其犯罪事实，并积极赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属谅解。公诉机关宣读和出示相关证据证实公诉机关所指控的犯罪事实。被告人朱建意违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱建意认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，其主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人朱建意有期徒刑一年三个月，适用缓刑。 被告人朱建意在庭审中对公诉机关指控的事实、所举的证据均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有事件单、受案登记表、户籍信息、到案经过、查询证明、驾驶证、行驶证及保单复印件、血样提取登记表、道路事故认定书、协议、收条、谅解书，证人武某的证言，被告人朱建意的供述，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告，道路事故勘验检查笔录、现场图及照片，事故发生经过视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人朱建意违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。和县人民检察院指控被告人朱建意的罪名成立。案发后，其能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人在保险赔偿外补偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。其在检察机关自愿认罪认罚，依法对其适用认罪认罚从宽制度。鉴于本案系过失犯罪，被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪，无再犯罪的危险，适用非监禁刑对其所在社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱建意犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 炫 二〇二〇年六月二十三日 书记员 汪海英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执40-1号移送执行人：孟津县人民法院刑事审判庭，住所地孟津县桂花大道**。被执行人：郭留栓，男，1963年3月12日出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行孟津县人民法院刑事审判庭移送执行郭留栓罚金一案中，我院作出的（2018）豫0322刑初316号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郭留栓于判决书生效后未履行相关义务，根据移送执行人的移送，本院于2020年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年2月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，由被执行人郭留栓服刑地许昌监狱签收。2、2019年6月24日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年1月21日、2月18日、3月5日、5月20日、6月12日通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未仅发现郭留栓名下有一辆车豫Ｃ×××**，本院于2020年6月17日依法查封该车辆，未发现有其他可供执行的财产。4、除了上述执行情况及信息外，本院于2020年4月16日通过现场走访被执行人郭留栓户籍所在地小浪底××××向当地村支书郭彬了解被执行人郭留栓家庭情况及财产信息，并现场走访郭留栓家中，据其妻子杨秋红交代，家中没有任何财产，尚有一智力缺陷的儿子需要抚养，杨秋红身患疾病，目前靠环卫为生。本院于2020年6月12日对被执行人郭留栓服刑地许昌监狱进行走访调查，因新型冠装病毒疫情的缘故，未能进入该监狱对被执行人进行现场调查，将笔录交由许昌监狱刑罚执行科工作人员转交监区具体负责管教人员代为记录，邮寄至本院，未发现被执行人郭留栓名下有可供执行财产。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人郭留栓下有可供执行的财产。经本院向移送执行人孟津县人民法院刑事审判庭释明被执行人的财产情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执40号案件的本次执行程序。本院发现被执行人郭留栓有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年六月二十八日书记员  朱浩杰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初8132号原告：林嘉丽，女，1986年5月16日出生，汉族，住广州市花都区，被告：王建强，男，1969年8月4日出生，汉族，住广州市花都区。被告：王俊豪，男，1996年1月17日出生，汉族，住广州市花都区。被告：梁志英，女，1971年7月10日出生，汉族，住广州市花都区。原告林嘉丽诉被告王建强、王俊豪、梁志英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日未交纳案件受理费。本院认为：原告自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日无正当理由未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员     二〇二〇年六月二十二日书记员     审判员  张草萍二〇二〇年六月二十二日书记员  宁 琳汤晓敏
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初757号原告:张观尧，男，1964年10月18日出生，汉族，现住利津县。被告：梅仲海，男，1966年9月11日出生，汉族，现住东营区。被告：韩清峰，男，1970年9月6日出生，汉族，现住利津县。被告：凌瑞生，男，1977年11月9日出生，汉族，现住东营区。三被告共同委托诉讼代理人：陈萍，山东正义之光律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：王振兴，山东正义之光律师事务所律师。原告张观尧与被告梅仲海、韩清峰、凌瑞生合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张观尧于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张观尧向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张观尧撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由张观尧负担。审判员  高汝强二〇二〇年六月十八日法官助理高娜书记员宗玲玲
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0108民初1326号 原告哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1），住所地哈尔滨市香坊区。 法定代表人张立民，该公司执行董事。 委托代理人高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。 被告史富贵，男，汉族，住哈尔滨市平房区。 原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告史富贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 冯 凯 二〇二〇年六月十二日 书记员 荣甜甜
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执11号申请执行人：王顺修，男，1962年7月27日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：杨树贵，男，1987年6月15日生，汉族，住南乐县。关于王顺修与杨树贵民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923号民初2350号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨树贵于本判决生效后十日内返还原告王顺修借款本息共计1191500元。因杨树贵未按上述生效法律文书履行义务，王顺修向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨树贵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨树贵无房产，不动产登记信息。3.查明被执行人杨树贵无车辆登记信息。4.查明被执行人杨树贵无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1207050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨树贵负有继续向申请执行人王顺修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月四日书记员  尹宇川
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保232号 广西建工集团建筑机制制造有限责任公司、叶益民： 关于申请人广西建工集团建筑机制制造有限责任公司与被申请人叶益民合同纠纷一案，本院于2020年6月15日依据本院作出的（2020）桂0109民初1682号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人叶益民名下银行存款，额度为5347155元，开户行、账户：1.中国农业银行义乌佛堂支行、62284303896****0373，实际冻结138.53元；2.工商银行浙江省义乌佛堂支行、12080215011****9022，实际冻结458.24元；3.中国银行义乌佛堂镇支行、3584****5813，实际冻结43.98元；4.工商银行浙江省义乌佛堂支行、12080215011****6394，实际冻结701.37元；5.农业银行义乌佛堂支行、62284603880****7075，实际冻结19.24元，冻结期限为一年，自2020年6月17日至2021年6月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初1682号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年六月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2171号申请执行人：成想军,男,1976年7月出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：刘保杰,男,1967年5月出生,汉族,住乌鲁木齐市。本院在执行成想军与刘保杰劳务合同纠纷一案过程中,被执行人刘保杰向我院提出其已经向乌鲁木齐市中级人民法院上诉,我院作出的(2019)新0104民初6505号民事判决书未生效，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请人成想军的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李 建 忠二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 六 日书  记  员   叶斯哈提
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保815号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码：91110000100006653M。 法定代表人：杨某，董事长。 委托诉讼代理人：于某某，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，北京市汉鼎联合（济南）律师事务所律师。 被申请人：赵某，男，1986年1月7日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 被申请人：郝某某，女，1985年2月3日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 被申请人：许某某，女，1955年4月13日出生，汉族，住山东省茌平县，公民身份号码：。 被申请人：许某某，女，1973年10月20日出生，汉族，住山东省茌平县，公民身份号码：。 被申请人：济南舞音教育咨询有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370105MA3C9DJ252。 法定代表人：赵某，总经理。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，要求依法冻结被申请人赵某、郝某某、许某某、许某某、济南舞音教育咨询有限公司银行账户内存款5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国对外经济贸易信托有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某、郝某某、许某某、许某某、济南舞音教育咨询有限公司名下5万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费504元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗琳 二〇二〇年六月二十四日 书记员  杨乐
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5143号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**首层**商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。被告：黎财达，男，1983年11月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告黎财达信用卡纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓雅琳到庭参加诉讼。被告黎财达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年9月18日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××65。（三）信用卡领用合约约定：乙方（被告，下同）非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费；如果乙方使用信用卡以分期付款的方式购买商品或服务，乙方同意遵守甲方有关分期业务的条款与条件；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费以及取现等交易产生的各项费用）等条款。（四）欠款金额及相关费用：截至2020年4月17日，被告尚欠信用卡本金44002.76元、利息10291.66元、分期付款手续费2831.39元、逾期还款违约金12990.4元（自2019年2月17日起至2020年4月17日止）。（五）原告请求：1.被告立即向原告偿还截至2020年4月17日的信用卡本金44002.76元、利息10291.66元、分期付款手续费2831.39元、逾期还款违约金12990.4元（自2019年2月17日起至2020年4月17日止），以及自2020年4月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）；2.被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立、有效。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、分期付款手续费及逾期还款违约金符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，判决如下：被告黎财达于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年4月17日的信用卡本金44002.76元、利息10291.66元、分期付款手续费2831.39元、逾期还款违约金12990.4元（自2019年2月17日起至2020年4月17日止），以及自2020年4月18日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付，逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1454元，由被告黎财达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年六月十二日书记员  葛 军
黑龙江省泰来县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0224刑初1号公诉机关齐齐哈尔市齐嫩地区人民检察院。被告人郑军（曾用名朱军），男，1971年5月16日出生于黑龙江省海伦市，汉族，系六三监狱服刑人员。1993年3月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；同年３月16日投入黑龙江省六三监狱服刑改造。1995年10月26日经齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月。1996年7月23日在服刑期间脱逃。2019年7月13日被公安机关抓获。现羁押于黑龙江省六三监狱。指定辩护人张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。齐齐哈尔市齐嫩地区人民检察院以齐嫩检刑检刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人郑军犯脱逃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市齐嫩地区人民检察院指派检察员梁亮出庭支持公诉，被告人郑军及指定辩护人张世龙到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。齐齐哈尔市齐嫩地区人民检察院指控：1996年7月23日，黑龙江省六三监狱服刑罪犯被告人郑军在劳动现场，趁下雨看守民警不备之机，伙同罪犯莫占华逃脱。六三监狱随即展开追捕工作，发布协查通报并上网通缉。郑军脱逃后，长期藏匿于哈尔滨市香坊区成高子镇，以打零工为生。2006年郑军改名为朱军，并更改了户籍信息及出生日期。2019年7月13日，郑军被公安机关抓获。经指纹对比，确定朱军系六三监狱脱逃罪犯郑军。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人郑军不遵守监规，服刑期间脱逃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，应当以脱逃罪追究其刑事责任。郑军在服刑期间再犯罪,依法应从重处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定，应实行数罪并罚。并向本院提出以脱逃罪判处被告人郑军有期徒刑一年以下刑罚的量刑建议。被告人郑军对公诉机关指控其犯脱逃罪的罪名及犯罪事实均不持异议，且自愿认罪，未做辩解。指定辩护人提出的辩护意见是：1.郑军到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；2.郑军虽有犯罪行为，但其社会危害性较小，依法可对其酌情从轻处罚。经审理查明：被告人郑军于1993年3月2日因犯抢劫罪被齐齐哈尔铁路运输法院判处有期徒刑七年，刑期自1993年1月13日至2000年1月12日止。同年３月16日投入黑龙江省六三监狱服刑改造。1995年10月26日经齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月。1996年7月23日，郑军在黑龙江省六三监狱劳动现场，趁下雨看守民警不备之机，伙同罪犯莫占华逃脱。六三监狱随即展开追捕工作，发布协查通报并上网通缉。郑军脱逃后，长期藏匿于哈尔滨市香坊区成高子镇，以打零工为生。2006年郑军改名为朱军，并更改了户籍信息及出生日期。2019年7月13日，郑军被公安机关抓获后，经公安机关指纹对比，确定改名的朱军系黑龙江省六三监狱脱逃罪犯被告人郑军。郑军到案后，如实供述其脱逃经过及改名的事实。上述事实，被告人郑军及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证狱内立案表、狱内结案表、罪犯脱逃报告、协查通报、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书及临时寄押证明等；证人朱某1、姚某1、朱某2和姚某2等人证言；被告人郑军的供述；齐齐哈尔市龙沙区公安司法鉴定中心出具的指纹比对鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑军在服刑改造期间，不思悔改，从监管场所脱逃，严重破坏了正常的监管秩序，其行为已构成脱逃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。郑军脱逃行为发生在1996年7月23日，依法应适用1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十一条之规定。根据《中华人民共和国刑法》第十二条之规定，适用现行法律对被告人有利的，适用现行法律。现行《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一条之规定，依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役，故郑军犯脱逃罪，处五年以下有期徒刑或者拘役。郑军到案后，能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。郑军服刑期间再犯罪，应实行数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人郑军脱逃的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款、第六十九条和第七十一条之规定，判决如下：被告人郑军犯脱逃罪，判处有期徒刑一年。与尚未执行的刑罚有期徒刑三年零五个月二十天；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2023年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 群审 判 员  井庆淼人民陪审员  韩慧芬二〇二〇年六月二十三日书 记 员  刘 雷本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第三百一十六条依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律，如果当时的法律认为是犯罪的；依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0902执恢190号申请执行人：李红牙，男，1971年6月30日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：袁金秀，女，1962年1月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人李红牙与被执行人袁金秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0902民初3658号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人袁金秀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人袁金秀的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人袁金秀应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人袁金秀应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人袁金秀财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人袁金秀承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员 揭春龙二〇二〇年六月十六日代书记员 周国院
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执恢14号申请执行人：康佳辉,男,1975年4月24日出生,汉族，住河南省范县。被执行人：刘玉华，女,1970年1月18日出生，汉族，住范县。被执行人；刘冬冬，男,1988年4月1日出生，汉族，住范县。申请执行人康佳辉申请执行刘玉华、刘冬冬借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘玉华偿还原告康佳辉借款200000元及利息（自2018年1月9日起按照年利率6%计算至借款付清时止）；被执行人刘冬冬在100000元借款本息范围内承担连带清偿责任。本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘玉华有银行存款1089.57元、刘冬冬有银行存款37407.92元，本院已扣划并已经支付给申请执行人。2、查明被执行人刘冬冬名下有车牌号为粤Ｔ×××**北京现代牌汽车本院依法予以查封，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年六月三十日书记员 张爱茹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1553号 申请执行人：库尔勒策奇益农农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。经营者：李彦东，男，汉族，1977年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：赵小飞，男，汉族，1983年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人库尔勒策奇益农农资经销部与被执行人赵小飞买卖合同纠纷一案，因被执行人赵小飞未履行生效的法律文书确定的义务，申请人库尔勒策奇益农农资经销部于2020年6月22日向本院申请执行，执行依据为（2020）新28民终282号民事调解书，执行标的为20000.00元，执行费200.00元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 杰审  判  员   杨新宇审  判  员   胡建杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   魏嘉尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                               (2020)新0104执1110号之一申请执行人：杨健，男，1972年9月出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：边芳，女，1970年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人杨健与被执行人边芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初11622号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的350694.7，已执行标的0元，未执行标的350694.7元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。２.本院于2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额很小，发现被执行人名下无车辆、证券、对外投资等登记信息。３.2020年6月5日，申请执行人杨健与被执行人边芳达成执行和解协议。被执行人边芳于2020年12月底将本案案款给付完毕。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人杨健于2020年6月5日向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人杨健提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执1110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                              审  判长    李建忠                                审 判 员    李国华                                审  判员    马卫国                               二〇二〇年六月二十日                              书  记  员    张艳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执188号申请执行人：李建云，男，汉族，住镇平县。被执行人：李宏伟，男，汉族，住内乡县。李建云与李宏伟为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初3960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李宏伟应于判决生效后十日内偿还李建云劳务费33000元、挂网费500元。因李宏伟未按上述生效法律文书履行义务，李建云向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下登记“五菱牌”汽车（豫Ａ×××**）一辆，但其本人与车辆均下落不明，未实际控制而不能处置。3.查明被执行人无房产、住房公积金等其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述被执行人银行零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宏伟负有继续向申请执行人李建云履行劳务费、挂网费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑先庆审判员  秦峻潭审判员  孙晓峰二〇二〇年六月三十日书记员  王善卿
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终63号上诉人（原审被告）：彭宪济，男，1959年11月17日出生，汉族，江西省宜丰县人，住宜丰县。被上诉人（原审原告）：况梨花，女，1969年1月20日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被上诉人（原审原告）：胡朝阳，男，1989年9月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被上诉人（原审原告）：胡霞，女，1991年9月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被上诉人（原审被告）：陈双根，男，1971年2月8日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被上诉人（原审被告）：刘四华，女，1970年9月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。上诉人彭宪济因与况梨花、胡朝阳、胡霞、陈双根、刘四华提供劳务者受害责任管辖权异议纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初2442号民事裁定，向本院提起上诉。彭宪济上诉称，本案立案时的案由暂定为提供劳务者受害责任纠纷，但本案未经实体审理，其案由有争议。本案事实查清及适用法律比较复杂，争议较大，对社会的教育作用较大。为更好地查明案件事实，准确适用法律，妥善解决本案，本案由合同签订地及合同履行地、事故发生地法院审理更为恰当。请求：撤销高安市人民法院（2020）赣0983民初2442号民事裁定，将本案移送江西省宜丰县人民法院审理。况梨花、胡朝阳、胡霞、陈双根、刘四华未提交答辩状。本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案中，况梨花、胡朝阳、胡霞因其家属胡建华在提供劳务时受害死亡，故要求陈双根、刘四华、彭宪济承担赔偿责任，因此本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告陈双根、刘四华，其住所地均为江西省高安市，故高安市人民法院对本案拥有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年六月十日书记员 袁 盼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保292号 申请执行人：新疆华源实业（集团）有限公司库尔勒分公司，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：张洪涛，系该公司经理。被执行人：于泽，男，1988年12月12日出生，汉族，现住甘肃省张掖市。本院受理申请人新疆华源实业（集团）有限公司库尔勒分公司诉被申请人于泽买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人于泽名下价值97158.48元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人于泽名下价值97158.48元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 八 日书  记  员   郭培均
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执175号 申请执行人：梁秀玲，女，1973年6月6日出生，汉族。被执行人：加孜拉·哈孜别克，女，1985年2月15日出生，哈萨克族。被执行人：巴哈提别克·沙依兰，男，1983年3月15日出生，哈萨克族。被执行人：波拉提·达拉力汉，男，1983年11月7日出生，汉族。被执行人：哈依拉西，男，1981年8月31日出生，哈萨克族。本院受理的申请执行人梁秀玲与被执行人波拉提·达拉力汉、加孜拉·哈孜别克、巴哈提别克·沙依兰、哈依拉西民间借贷纠纷一案，精河县人民法院作出的（2019）新2722民初1486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁秀玲于2020年1月17日向我院申请执行，申请标的为111250元，执行费1569元。本院在执行过程中，通过网络查控对被执行人波拉提·达拉力汉、加孜拉·哈孜别克、巴哈提别克·沙依兰、哈依拉西名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。且被波拉提·达拉力汉、加孜拉·哈孜别克、巴哈提别克·沙依兰、哈依拉西在我院均有多个作为被执行人的案件。基于波拉提·达拉力汉、加孜拉·哈孜别克、哈依拉西等人不履行生效法律文书确定的履行义务，我院于2019年12月12日对被执行人波拉提·达拉力汉、加孜拉·哈孜别克、哈依拉西采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请人梁秀玲也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院执行法官于2020年6月11日，向申请人做了终本约谈笔录，申请人同意对该案进行终结本次执行操作。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依 仁 · 达拉审  判  员   乔龙     巴特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   依克拉木·依沙木丁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执443号之一申请执行人：潘丽，女，1977年8月日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘建江，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律服务工作者。被执行人：张毅，男，1978年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人潘丽与被执行人张毅劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民初8458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本案申请执行标的41453.64元，已执行标的为0元，未执行标的为41453.64元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年1月17日、2020年1月31日、2020年4月7日、2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息；发现被执行人张毅名下银行存款较少（已冻结），无车辆、证券、对外投资等登记信息。3.本院向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人名下有不动产信息；2020年3月16日本院向第十二师不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有不动产信息。4.本院于2020年4月15日委托青岛市北区人民法院协助查询被执行人在该辖区内不动产信息，未发现被执行人名下有不动产信息。5. 本院经走访、查询被执行人张毅的住所地，未发现被执行人可供执行的财产信息。6.本院于2019年1月23日限制被执行人张毅高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；本院于2020年5月18日将被执行人张毅纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月9日向申请执行人潘丽告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人张毅暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                             审  判  长   李 建 忠                            审 判 员   李 国 华                            审判员   马 卫 国                           二〇二〇年六月十一日                            书记员   张 艳
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执466号 申请执行人:谢详第，男，1954年8月21日出生，汉族，住精河县，电话：159XX****XX被执行人：赛里克·库司曼，男，1971年2月2日出生，哈萨克族，住精河县，电话：135XX****XX博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民出226号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赛里克·库司曼未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人赛里克·库司曼财产3750元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人赛里克·库司曼应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   何  玉  忠审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   热依 汗 古丽
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523破申1号 申请人：杭州萧山欣盛机械有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道闻兴村，统一社会信用代码91330109721021267。 法定代表人：孙利明，该公司执行董事。 被申请人：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省马鞍山和县乌江安徽精细化工产业基地，统一社会信用代码91340523328042001L。 法定代表人：陶国良，该公司执行董事。 2020年3月6日，杭州萧山欣盛机械有限公司(以下简称萧山欣盛机械公司)以安徽华昌高科药业有限公司(以下简称安徽华昌药业公司)不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由向本院申请对安徽华昌药业公司进行破产清算。本院于2020年3月13日通知了被申请人安徽华昌药业公司，被申请人未向本院提出异议。 本院查明：萧山欣盛机械公司与安徽华昌药业公司买卖合同纠纷一案，杭州市萧山区人民法院作出（2018）浙0109民初11351号民事判决，判决安徽华昌药业公司给付萧山欣盛机械公司价款114,060元，并赔偿该款自2017年12月1日至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。因安徽华昌药业公司未能履行生效判决确定的义务，萧山欣盛机械公司向杭州市萧山区人民法院申请执行。在执行过程中，杭州市萧山区人民法院于2019年3月25日作出（2018）浙0109执7762号之一裁定书，裁定终结（2018）浙0109执7762号本次执行程序。该裁定书载明，杭州市萧山区人民法院已裁定查封了安徽华昌药业公司名下的汽车一辆，并轮候查封了安徽华昌药业公司位于安徽省和县乌江镇安徽省精细化工园产业基地园区星光大道的不动产。 另查明，登记在安徽华昌药业公司名下的国有土地使用权的土地面积为40,000平方米，其上房屋面积为24,524.9平方米。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，安徽华昌药业公司所有的房地产，系可供执行的财产， 安徽华昌药业公司现有资产是否不足以清偿全部债务，萧山欣盛机械公司至少应举证证明安徽华昌药业公司涉及的执行案件所负的给付债务数额以及其固定资产所负担的担保债务，萧山欣盛机械公司至今未能举证证明，应承担相应的举证不能责任，故萧山欣盛机械公司主张安徽华昌药业公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力依据不足。因安徽华昌药业公司上述房地产已被人民法院查封，已无法由其自行变现，萧山欣盛机械公司可向执行法院申请恢复执行，请求对安徽华昌药业公司的银行存款予以划拨、对该公司的应收款予以提取、对该公司的房地产予以拍卖、变卖等，并请求参与分配。如执行法院穷尽上述执行措施，对安徽华昌药业公司可供执行的资产变现处置后，萧山欣盛机械公司的债权仍未得到全部实现，可依法申请对安徽华昌药业公司破产清算，故萧山欣盛机械公司本次申请不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，裁定如下： 对申请人杭州萧山欣盛机械有限公司的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判长 彭 俊 审判员 赵晓军 审判员 蒋 玲 二〇二〇年六月二十四日 法官助理管孝松 书记员张开丽 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执165号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地：清丰县政通大道**，法定代表人：仝玉民，该行董事长。被执行人：李保兴，男，汉族，1970年8月28日出生，住，住所地：清丰县/div>被执行人：陈铁良，男，汉族，1969年12月20日出生，住，住所地：清丰县/div>申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与李保兴、陈铁良2人借款合同纠纷一案，清丰县人民法院（2018）豫0922民初419号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告李保兴于本判决生效后十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金75000元及利息（利息按借款合同约定利率自2015年3月14日起计算至付清之日止）；二、被告陈铁良对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告清丰县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费1915元，由被告李保兴负担；保全费50元，由清丰县农村信用合作联社负担。因李保兴、陈铁良2人未履行上述生效法律文书确定的义务，河南清丰农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17519.36元，尚有59395.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保兴、陈铁良2人负有继续向申请执行人河南清丰农村商业银行股份有限公司履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李国波审判员秦冰审判员 杨   杰   英二〇二〇年六月二十四日书记员 巩   孝   雪
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执131号之一申请执行人孙惠民，男，1953年3月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人张敏，女，1953年4月10日出生，汉族，住河南省清丰县。孙惠民诉张敏、李彦领（岭）民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0922民初2230号民事判决书，判决张敏于本判决书生效后十日内偿还孙惠民借款40800元及利息（利息以40800元本金为基数，月息2分计算，自2016年8月26日起计至付清本息之日止；驳回孙惠民的其他诉讼请求。如果张敏未按判决书规定的期限履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由张敏负担。因张敏未按上述生效判决书履行义务，孙惠民申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明张敏在中国邮政储蓄银行账户62×××67被另案冻结。2、查明张敏在中国建设银行账户62×××45＿156＿1,6217002530001157120＿156＿1，本院予以冻结，冻结期限为壹年（2020年1月20日-2021年1月20日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3、查明张敏在中国农业银行账户62×××78,62×××10,62×××76，本院予以冻结，冻结期限为壹年（2020年6月11日-2021年6月10日），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。4、查明张敏名下有2012年豫Ｊ×××**雪佛兰牌汽车，未能实际扣押，本院予以查封车辆手续，查封期限为二年（2020年5月29日-2022年5月28日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在其原住所地张贴执行悬赏公告。四、经对被执行人及其原住所实地调查，未发现可供执行的财产，另经调查，被执行人在法院有多起为被执行人的案件，均未能予以执行。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知其有权利通过律师申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。本案债权尚余41210元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张敏负有继续向申请执行人孙惠民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年六月十六日书记员  李沅霖
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初9368号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道********，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾杏梅，女，该公司职员。委托诉讼代理人：袁伟健，男，该公司职员。被告：李婉祯，女，1971年5月21日出生，汉族，住广州市花都区，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告李婉祯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司以原被告双方纠纷已解决为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司以原被告双方纠纷已解决为由，向本院申请撤回对被告李婉祯的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  胡运如二〇二〇年六月二十九日书记员  张仲娟
文书内容广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12547号原告：梁文俊，男，1988年1月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄景友，北京市东元（广州）律师事务所律师。被告：李宗荣，男，1988年6月8日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：李萍，女，1992年10月1日出生，汉族，住广东省大埔县。原告梁文俊与被告李宗荣、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁文俊的委托诉讼代理人黄景友到庭参加诉讼，被告李宗荣、李萍经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。梁文俊向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款90600元及支付自2014年10月27日起至清偿之日止以90600元为本金按年利率36%计算的利息；2、被告支付律师费5000元；3、被告负担诉讼费。事实和理由：梁文俊与李宗荣系朋友关系。自2014年10月至2015年4月期间，李宗荣多次向梁文俊借款，金额累计90600元。李宗荣因无法偿还借款，于2016年3月3日补签一份《借据》，载明李宗荣向梁文俊借款90600元，承诺于2016年9月3日前清偿借款，如逾期还款，自借款之日按月利率3%计算利息，李宗荣应承担催款的一切费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、律师费等），李萍作为共同借款人签名，案外人梁鸿进作为保证人签名。现已届清偿期，李宗荣、李萍未偿还借款。梁文俊催讨未果，遂诉诸法院。李宗荣未作答辩。李萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、李宗荣向梁文俊累计借款90600元属实。理由是：（1）2016年3月3日，借款人李宗荣出具《借据》，载明向梁文俊借款90600            表一：梁文俊向李宗荣转账明细                  序号              转账日期              转账金额（元）              收款人                  1              2014年10月27日              11500              李宗荣                  2              2014年11月11日              700              李宗荣                  3              2014年12月1日              12500              李宗荣                  4              2014年12月2日              9000              李宗荣                  5              2014年12月3日              5982              李宗荣                  6              2015年3月31日              5000              李宗荣                  7              2015年4月17日              11700              李宗荣                  8              2015年4月19日              23800              李宗荣                  9              2015年4月20日              10500              李宗荣                   合计：90682元      元，《借据》系债权凭证，可证实李宗荣与梁文俊之间存在借贷法律关系；（2）梁文俊提供的中国银行交易流水明细清单可以证实梁文俊自2014年10月27日起至2015年4月20日止，累计转账90682元给李宗荣（详见表一），本院予以确认。综上，本院确认李宗荣累计向梁文俊借款90600元。2、李萍系共同借款人。理由是：（1）《借据》主文记载的借款人虽然仅为李宗荣一人，但《借据》落款处“共同借款人”处有“李萍”的签名；（2）现无相反证据反驳落款处“李萍”签名的真实性；（3）李萍经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对《借据》的真实性无异议。综上，本院认定李萍系涉案借款的共同借款人。3、梁文俊因本案纠纷支出律师费5000元，有《诉讼委托代理合同》、律师费发票佐证，本院予以确认。4、现无证据证实本案存在违法或虚假诉讼的情形。本院认为，李宗荣、李萍向梁文俊累计借款90600元的事实，本院予以确认。当事人之间合法的借贷关系，受法律保护。当事人约定支付利息，不得违反国家有关限制借款利率的规定。现已届清偿期，李宗荣、李萍未偿还借款。梁文俊有权要求李宗荣、李萍偿还借款90600元及支付自2016年3月3日起至清偿之日止以90600元为本金按月利率2%计算的利息；梁文俊主张利息分别自每笔借款转账之日起逐笔计算，无事实和法律依据，对超出部分的利息，不予支持。《借据》约定，如借款人逾期还款，应承担催款的一切费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、律师费等）。梁文俊要求李宗荣、李萍支付律师费5000元，有事实和法律依据，且有《诉讼委托代理合同》、律师费发票佐证，本院予以支持。李宗荣、李萍经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上所述，李宗荣、李萍应偿还借款90600元及支付自2016年3月3日起至清偿之日止以90600元为本金按月利率2%计算的利息给梁文俊；李宗荣、李萍应支付律师费5000元给梁文俊；驳回梁文俊的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李宗荣、李萍于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款90600元及支付自2016年3月3日起至清偿之日止以90600元为本金按月利率2%计算的利息给原告梁文俊。二、被告李宗荣、李萍于本判决发生法律效力之日起七日内支付律师费5000元给原告梁文俊。三、驳回原告梁文俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，由被告李宗荣、李萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  蒋 起人民陪审员  何蕴华人民陪审员  梁少玲二〇二〇年六月一日书 记 员  卢倩莹
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1852号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杨海武，男，1979年7月29日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州。曾因犯开设赌场罪，于2014年11月3日被本院判处有期徒刑十个月，2014年11月14日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月29日被羁押，同年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕1282号起诉书，指控被告人犯开设赌场罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年九个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2016年12月至2017年5月，黄某生（另案处理）组织李某清、汪某玲、吴某君、严某军、王某军（均另案处理）等人（负责招揽赌客参赌，参与赌场盈利分成）在深圳市宝安区沙井街道民主大道西附近一海边空地以“赌三公”的方式开设赌场，安排被告人杨海武做荷手负责发牌，并抽水和协助管理赌场内各项具体事务，安排陈某乃（另案处理）做荷手负责发牌和放高利贷，安排张某（另案处理）负责放高利贷，还安排其他人员望风巡逻和接送赌客。该赌场开设持续约20至30天，每天抽水盈利约人民币3万元，黄某生、李某清、汪某玲、吴某君、严某军、王某军等庄家每日收入人民币2000元至3000元不等，赌场其他工作人员每日收入人民币300元至1000元不等。      2019年9月29日22时许民警在深圳市宝安区福海街道和平社区同益新村抓获被告人杨海武。                  本院意见              被告人的行为构成开设赌场罪，其具有累犯、从犯、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人杨海武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八万元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2021年6月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年六月十一日                          书记员  许     嫦    嫚
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执44号之一 申请执行人：王宏峰，男，1992年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市高新区。 申请执行人：王宏光，男，1991年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市高新区。 申请执行人：王建新，男，1972年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市高新区。 被执行人：李罗成，男，1981年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 申请执行人王宏光、王宏峰、王建新与被执行人李罗成 机动车交通事故责任纠纷一案，河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0191民初1133号民事判决书已经发生法律效力。经依法查询，被执行人李罗成名下银行存款、工商、证券、公积金、房产、车辆均无可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人李罗成限制高消费。申请执行人申请执行的数额为47810.72元，现未执行到位的数额为247810.72元。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年六月二十二日 书记员  武嘉乐
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初2174号 原告：陈小媄，女，1989年5月31日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：肖俊，福建远见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凤斌，福建远见律师事务所律师。 被告：平潭西航实业集团有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：周廷艳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡晨思，福建远东大成律师事务所律师。 原告陈小媄与被告平潭西航实业集团有限公司（以下简称西航公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈小媄的委托诉讼代理人肖俊、陈凤斌，被告西航公司的委托诉讼代理人蔡晨思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小媄向本院提出诉讼请求：1.判令西航公司将位于平潭县西航路东侧西航海滨城二期ＡＢ区××室商品房交付给陈小媄；2.判令西航公司向陈小媄支付逾期交房违约金（每日按全部购房款620883元的0.01%，自2019年1月1日起计至实际交付诉争商品房之日止）。事实和理由：2017年12月21日，陈小媄与西航公司签订《商品房买卖合同（预售）》（以下简称《合同》），购买西航公司开发的位于平潭县西航路东侧西航海滨城二期ＡＢ区××室商品房，购房总价款为620883元。《合同》对商品房的位置、面积、价款、质量、交付条件等事宜进行了约定。《合同》第十一条约定，西航公司应于2018年12月31日前向陈小媄交付案涉商品房。《合同》第十二条约定，逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日向买受人支付购房总价款的万分之一的违约金。《合同》签订后，陈小媄依约支付了全部购房款，但西航公司至今未按合同约定时间履行交付房屋义务，西航公司已构成违约，应承担违约责任。 西航公司辩称，根据《合同》附件十一补充协议第五条第2款（以下简称诉争条款）约定：“出卖人与买受人均同意，本合同第十一条第一款约定修改为：出卖人应当在取得该房屋的质量验收合格证明材料（即由建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位五方盖章的建设工程竣工验收合格材料）后十日内向买受人交付该商品房”。陈小媄在该条款上捺印，该条款已经将双方约定的交房时间进行修改，目前房屋处于停工状态，不符合交房条件，故不应承担违约责任。 陈小媄围绕其诉讼请求依法提交了证据，西航公司对陈小媄提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2017年12月21日，陈小媄（买受人）与西航公司（出卖人）签订了《合同》，以总价款620883元购买西航公司开发的平潭县西航路东侧西航海滨城二期ＡＢ区××室商品房。《合同》第十一条第（一）款约定，出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付商品房。《合同》第十二条第1款第（2）项约定，逾期交付房屋超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付购房总价款万分之一的违约金。《合同》附件十一补充协议第五条第2款约定：“出卖人与买受人均同意，本合同第十一条第一款约定修改为：出卖人应当在取得该房屋的质量验收合同证明材料（即由建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位五方盖章的建设工程竣工验收合格材料）后十日内向买受人交付该商品房”。合同签订后，陈小媄依约交纳了全部购房款。西航公司未按合同约定履行交房义务。目前，涉案房屋处于停工状态，尚未竣工验收，具体何时恢复施工无法明确。 另查，《合同》第二十八条约定:“补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。 本院认为，《合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。庭审中，双方共同确认案涉楼盘现处于停工状态，且至今仍未竣工验收，亦无法确定复工日期，不具备商品房法定的交付条件，亦不符合《合同》约定的交付条件，故陈小媄诉请西航公司履行交付房屋义务，本院暂不予支持，可待交付房屋条件成就后另行主张。 关于逾期交房违约金的处理。陈小媄认为，根据主《合同》第十一条约定，西航公司依约应在2018年12月31日前交付房屋，但至今仍未交房，现逾期交付房屋超过30日，已违反上述约定，同时主张按主《合同》第十二条约定以全部购房款为基数按日万分之一的标准自2019年1月1日计收违约金。西航公司抗辩认为根据《合同》附件十一补充协议第五条第2款约定：“出卖人与买受人均同意，本合同第十一条第一款约定修改为：出卖人应当在取得该房屋的质量验收合格证明材料（即由建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位五方盖章的建设工程竣工验收合格材料）后十日内向买受人交付该商品房”，陈小媄的逾期违约金请求的条件不符合上述修改后的交房时间，故应予以驳回。 从《合同》附件十一补充协议第五条第2款的实际内容看，不论何种原因，若案涉楼盘长期未满足上述条件，买受人即不具备请求交房的条件，故实际上该条款已经免除了出卖人在合理期限内交付房屋的义务，属于不合理的减轻或免除《合同》中约定应当由出卖人承担的责任，为此，按照《合同》第二十八条约定，交付时间及违约条款仍以主合同约定为准。据此，西航公司的抗辩理由不能成立，不予采纳。陈小媄主张西航公司自2019年1月1日起按日向其支付购房总价款万分之一的违约金，该主张未超出合同约定，本院予以支持。鉴于案涉楼盘长期未能进行竣工验收且处在全面停工的状态，案涉房产交付的时间尚无法确定，此后的违约金总额亦无法明确，为此，本案西航公司须承担的违约金暂计至起诉之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条第一项规定，判决如下： 一、平潭西航实业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈小媄支付逾期交房违约金29554元（违约金按购房款总额620883元的日万分之一，自2019年1月1日起计至起诉之日2020年4月21日止）； 二、驳回陈小媄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，由平潭西航实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李小洪 二〇二〇年六月二十二日 书记员  陈虹燕
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0811民初955号原告:彭宜山，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：舒剑，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告彭宜山与被告舒剑车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。彭宜山向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告车辆借用期间拖欠车款30000元整；2、被告按上述费用金额日1%标准支付原告违约金至实际履行之日；3、被告承担本案诉讼费费。事实和理由：被告因生产生活需要于2015年11月4日15时30分借用一台北京现代依兰特车辆，使用13天后换北京现代瑞动车辆至还车日，双方约定借用时间为2015年11月4日15时至2018年11月1日。约定借车费用为包月价2800元，签订合同后履行至2018年1月13日，共计付款72651元。之后，被告以种种理由拖欠原告的借车费用，至还车之日被告写下欠条，欠车费用30000元，至今催要未果。被告给原告造成了巨大经济损失，为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民。本案中，原告向法院提交的起诉状中，起诉人处未签名或按手印、盖章，故原告不符合起诉条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告彭宜山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹拥军二〇二〇年六月二十二日书记员  江丽媛附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保235号 广西建工集团建筑机制制造有限责任公司、湖北恒达设备租赁有限公司、杨超： 关于申请人广西建工集团建筑机制制造有限责任公司与被申请人湖北恒达设备租赁有限公司、杨超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日依据本院作出的（2020）桂0109民初1673号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请人湖北恒达设备租赁有限公司名下银行存款，额度为2089876.79元，开户行、账户：工商银行湖北省宜昌三峡分行铁路坝支行、1807022********8834，实际冻结587.13元，冻结期限为一年，自2020年6月17日至2021年6月16日止； 二、冻结被申请人杨超名下银行存款，额度为2089876.79元，开户行、账户：1.中国建设银行宜昌高新科技支行、62108128310****4892、62108128310****3860，分别实际冻结44.46元、0元；2.中国邮政储蓄银行宜昌市分行、6052600022****4134，实际冻结197.56元3.中国邮政储蓄银行宜昌市杨岔路支行、6052600082****7827，实际冻结112.65元，冻结期限为一年，自2020年6月17日至2021年6月16日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初1673号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年六月十八日