陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 判 决 书     (2020)陕0204民初707号   原告：刘志刚，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：路风香，女，汉族，住铜川市新区，系刘志刚之妻。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：王东栋，男，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：杨笑，陕西华飞律师事务所律师。   被告：铜川市花园建材家居有限公司。住所地：铜川市耀州区。   法定代表人：王东栋，该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋耀娟，该公司工作人员。   被告：王立新，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：王建斌，陕西兰天律师事务所律师。   原告刘志刚与被告王东栋、铜川市花园建材家居有限公司（以下简称花园建材公司）、王立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月10日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告刘志刚的委托诉讼代理人路风香、李燕，被告王东栋的委托诉讼代理人杨笑、被告花园建材公司的委托诉讼代理人宋耀娟、被告王立新的委托诉讼代理人王建斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     原告刘志刚向本院提出诉讼请求：一、被告王东栋、花园建材公司共同偿还原告借款本金550万元及截止2020年4月12日前的利息121.8万元，以及以500万元为基数按月利率2%计算自2020年4月13日起至实际付清之日止的利息；二、被告王立新对上述借款及利息承担连带还款责任；三、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：王立新与王东栋是伯侄关系，原告与王立新是朋友关系，经王立新介绍，原告先后向王东栋先后五次出借资金，分别是：2015年6月7日出借资金200万元（其中100万元王东栋归还了原告），2015年10月12日出借资金50万元、200万元，2016年4月21日出借资金100万元，2017年7月3日出借资金100万元，原告通过银行转账共计向王东栋出借资金550万元。以上借款王东栋与原告均约定按月利率2%按月支付利息，自2018年10月13日开始，王东栋没有按月支付原告利息。王东栋系花园建材公司的法定代表人，2019年5月13日，原告与花园建材公司签订《借款合同》，花园建材公司对王东栋550万元借款及利息自愿作为共同借款人。合同约定月利率2%，每月13日支付原告上月利息，借款期限自2019年5月13日起至2019年11月13日止。2019年5月15日，王东栋作为借款人，王立新作为保证人向原告出具《借款承诺及保证书》，承诺：一、借款人王东栋保证按约定清偿全部借款本息，按月利率2%计息在每月13日前结清利息。二、借款人不能按照上述期限还款，赔偿律师费等实现债权的费用。三、保证人王立新自愿对借款人王东栋上述债务承担连带责任，保证期限：自王东栋本承诺之日起直至王东栋上述借款及利息等全部债务清偿完毕之日止。期限届满三被告仍未履行还款责任。2020年1月10日，原告委托陕西大图律师事务所向三被告发出律师函，随后王东栋和王立新开始隐匿财产，向案外人转移各自名下的股权和不动产。由于三被告不积极归还原告借款和承担连带还款责任，而是逃避债务隐匿资产，原告依据合同法、担保法等相关法律规定提出上述诉讼请求，请依法支持。     被告王东栋辩称，向刘志刚借款550万元以及约定每月2分利息属实，案涉款项用于花园建材公司经营，王东栋并非借款人；被告不是赖账不还，是因为遇到困难暂时没有能力偿还。     被告花园建材公司辩称，花园建材公司认可与原告之间存在借贷关系，所借资金是用于花园建材公司，对于原告主张出借的本金需要双方核算；双方约定有利息，利息约定的是年利息24%，月息是2%。     被告王立新辩称，不认可、不同意原告的诉讼请求。王立新只知道王东栋或者花园建材公司向刘志刚借款200万元，后面的借款刘志刚是否向王东栋或者花园建材公司出借王立新一概不知。王立新不承担连带保证责任。     原告刘志刚提交以下证据以支持其诉讼请求：1、借款合同二份、借款承诺保证书，证明王东栋借款后花园建材公司自愿作为共同借款人，王立新自愿作为保证人；借款合同和借款承诺保证书是当事人自愿签订，合法有效，王东栋和花园建材公司对原告债权和实现债权的费用承担共同还款责任，王立新承担连带责任，花园建材公司以其所有的北城国际五间商铺提供抵押。2、借条二份，证明王东栋为借款人，王立新是担保人，王东栋未归还借款本金。3、转款凭证、银行交易明细，证明原告自2015年向王东栋出借资金，550万元均是通过银行转账；自2019年7月至2020年4月12日被告应支付原告利息121.8万元。4、律师函、快递单及查询单，证明三被告未按约定归还原告借款本金利息，2020年1月11日原告委托律师事务所向被告发送催收律师函，原告一直在向被告主张权利。5、企业信息二份，证明王立新在收到律师函后，将其名下的公司股权转移，隐匿和转移资产，以逃避向原告承担保证责任。6、律师代理合同、发票、户口本，证明原告为实现债权支付律师费、保函保险费合计80077元，依据保证担保合同约定，三被告应承担该费用。     被告王东栋委托诉讼代理人杨笑、花园建材公司委托诉讼代理人宋耀娟对原告提交的证据1、2、3、4、5真实性均无异议，不认可证明目的。证据6不予认可。被告王立新对原告提交的证据1认为未参与2019年5月13日借款合同的签订，对于借款事情不清楚，借款承诺保证书是在原告及其妻子多次骚扰的情况下签的字，只是给王东栋担保。证据2真实性认可，认为王立新是给王东栋提供担保，对花园建材公司不承担担保责任。证据3以王东栋质证意见为准，证据4、5真实性认可，但认为不能证明实际出借的款项及王东栋是实际借款人。证据6不认可。庭审后王东栋到庭认可向原告刘志刚借款550万元并约定月息2分的事实，对原告提交的借条、借款合同、收款收据、转账凭证、银行交易明细均无异议，称借款用于花园建材公司的经营，不是赖账不还，是因为公司经营遇到困难。刘志刚支付保险费、保全费、律师代理费是事实，故原告提交的证据予以确认。     被告王东栋、王立新未提交证据。     被告花园建材公司提交了转账凭证，证明2018年9月之前的利息已经付清，2018年10月至2020年4月下欠刘志刚利息1118000元。原告刘志刚对该证据无异议，认可下欠利息1118000元；被告王东栋、王立新对花园建材公司提交的证据没有异议，花园建材公司提交的证据予以确认。     经审理查明，花园建材公司2008年3月25日注册成立，王东栋任法定代表人，股东二名为王东栋和雷某某，王东栋与雷某某系夫妻关系；王立新系王东栋叔叔，与刘志刚系多年朋友关系。2015年4月7日刘志刚向王东栋转账支付200万元，后王东栋归还100万元；2015年10月12日刘志刚向王东栋转账支付250万元；2016年4月21日刘志刚向王东栋转账支付100万元；2017年6月8日刘志刚代表铜川市XX店XX栋妻子雷某某任法定代表人的铜川市东方艺源装饰设计工程有限公司签订装修施工合同，刘志刚妻子路风香以在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行贷款90万元支付到铜川市东方艺源装饰设计工程有限公司授权的刘波账户，2017年7月3日铜川市东方艺源装饰设计工程有限公司向路风香出具收款收据一张，载XX路XX店装修工程款900000元。”后因装修未进行，该款转为借款。2017年7月3日刘志刚转账支付王东栋10万元。     2015年9月7日王东栋向刘志刚出具借条一张，载明“今因资金周转原因，借到刘志刚人民币贰佰万元整（人民币小写2000000元）期限2015年9月7日-2015年11月7日。利息月息3分，到期还本，每月付息。借款人：王东栋 期限延止2016年8月7日，到期还本每月付息。王东栋2016年4月20日”王立新签名。2015年10月11日王东栋向刘志刚出具借条一张，载明“今借到刘志刚人民币贰佰伍拾万元整（2500000元）。期限2015年10月11日-2016年7月10日止，利息月息2分，到期还本，月结利息。担保人：王立新  借款人：王东栋”2016年4月21日出借人刘志刚、借款人王东栋、担保人王海军签订《借款合同》，约定“一、借款用途：从事公司经营资金周转。二、借款金额：大写人民币壹佰万元整，小写1000000元。三、利息：月息2%，每月清息。四、借款期限：自2016年4月21日起至2016年7月21日，以收据为准。六、担保方式：王海军本人担保，雷某某商铺担保。”自借款起花园建材公司财务人员以王东栋个人账户按照约定月利率2%按时足额支付刘志刚利息至2018年9月，未偿还本金。2019年5月13日出借人刘志刚与借款人花园建材公司签订《借款合同》，约定“花园建材公司因资金周转，向刘志刚借款人民币伍佰万元整，小写5000000元。月息2%，每月十三日清上月利息。借款期限自2019年5月13日起至2019年11月13日止，以收据为准。用本公司北城国际1-128、1-129、1-130、1-131、1-132五间商铺共计516平方米，价值980万元为此借款抵押担保。如此借款无法按期偿还，此抵押物归刘志刚所有。该商铺使用权期限四十年（2018.1.1-2057.12.31）见附图。”同日，花园建材公司、王东栋向刘志刚出具收款收据一张，载明“今收到刘志刚借款（原2017.5.13日借款450万，原2017年7月13日借款100万合并）。”王东栋签名并加盖私章，花园建材公司加盖财务专用章。2019年5月15日，王东栋、王立新出具《借款承诺保证书》，载明“借款承诺人王东栋，保证人王立新，借款人王东栋于2019年5月13日因资金周转困难向出借人刘志刚借款伍佰伍拾万元整（小写5500000），月利率为2%。一、借款人王东栋对出借人刘志刚上述伍佰伍拾万元整于2019年11月12日之前全部清偿完毕。在此期间，月利率仍为2%每月13日前结算利息。二、若借款人王东栋不能按照上述期限及时归还欠款本息，借款人王东栋自愿承担借款总额10%的违约金责任，并承诺承担自本承诺之日起直至欠款清偿完毕之日止，按照年利率的24%（月利率2%）向出借人刘志刚支付资金占用其间的利息，并赔偿出借人刘志刚的所有经济损失包括但不限于上述款项、利息、差旅费、诉讼费、律师费、评估、拍卖费等实现债权的费用。三、保证人王立新自愿对借款人王东栋上述债务承担连带责任，保证期限：自借款人王东栋本承诺之日起直至借款人王东栋上述借款及利息等全部债务清偿完毕之日止。四、借款人王东栋及保证人王立新对于上述承诺及保证真实、合法有效。本承诺及保证书一经借款人、保证人签字即具有法律效力，借款人、保证人自愿承担因此而引起的所有法律后果。”王东栋未按约定偿还刘志刚借款本金550万元，2018年10月13日至2020年4月12日王东栋、花园建材公司拖欠刘志刚利息1118000元未支付，王立新未履行担保责任。2020年1月11日刘志刚委托陕西大图律师事务所向花园建材公司、王东栋、王立新发出催收律师函。2020年5月6日刘志刚向陕西红河律师事务所转账支付律师代理费70000元。审理中，刘志刚申请财产保全，支付诉讼财产保全责任保险费10077元，保全费5000元。   上述事实，有当事人陈述、借条、借款合同、转款凭证、银行交易明细、律师函、快递单及查询单、律师代理合同、发票、转账凭证、谈话笔录、庭审笔录等在卷作证。   本院认为，王东栋系花园建材公司法定代表人，向刘志刚借款用途为资金周转，刘志刚将出借款项转付到王东栋个人账户，利息由花园建材公司财务人员通过王东栋个人账户支付给刘志刚，2019年5月13日花园建材公司与刘志刚签订《借款合同》，2019年5月15日王东栋、王立新向刘志刚出具《借款承诺及保证书》,借款人为王东栋，能够相互印证王东栋与花园建材公司为共同借款人。刘志刚交付了借款460万元，双方借贷关系成立，合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；”之规定，刘志刚妻子路风香以在中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行贷款90万元转为王东栋、花园建材公司借款，违反法律规定，该90万元借款合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，因刘志刚、王东栋、花园建材公司对合同无效均存在过错，应各自承担相应的责任，故王东栋、花园建材公司返还刘志刚90万元并按贷款年利率6.175%承担利息，自2017年7月3日至2020年4月13日共计152806.5元；王东栋、花园建材公司以90万元为基数按照月利率2%计算多支付刘志刚的利息441193.5元予以扣减，2018年10月13日至2020年4月13日王东栋、花园建材公司实际拖欠刘志刚利息为1118000元-441193.5元=676806.5元。王东栋、花园建材公司未按约定期限足额支付利息、偿还借款，构成违约，刘志刚要求王东栋、花园建材公司偿还借款460万元、支付双方约定的利息、承担实现债权的费用律师费70000元、保险费10077元，保全费5000元符合双方约定和法律规定，予以支持。王立新在《借款承诺及保证书》上签名的民事行为足以证明其自愿为王东栋向刘志刚借款承担连带担保责任，王立新抗辩不承担连带担保责任的理由不能成立。因借款合同中90万元无效，且担保合同没有特别约定，王立新无过错，故王立新对该90万元不承担担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：   一、王东栋、铜川市花园建材家居有限公司于本判决生效后三十日内共同偿还刘志刚借款460万元；   二、王东栋、铜川市花园建材家居有限公司于本判决生效后三十日内共同支付刘志刚利息676806.5元，及以460万元为基数，自2020年4月14日起至实际付清之日止按照月利率2%计算的利息；   三、王东栋、铜川市花园建材家居有限公司于本判决生效后三十日内共同赔偿刘志刚律师费70000元、保险费10077元，合计80077元；   四、王立新对王东栋上述债务承担连带保证责任；   五、王立新承担保证责任后，有权向债务人王东栋追偿；   六、王东栋、铜川市花园建材家居有限公司于本判决生效后三十日内共同返还刘志刚借款90万元；   七、王东栋、铜川市花园建材家居有限公司于本判决生效后三十日内共同支付刘志刚资金占用费，以90万元为基数，自2020年4月14日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   八、驳回刘志刚的其他诉讼请求。    本案受理费58826元减半收取29413元、保全费5000元，合计34413元，由刘志刚负担受理费1413元，王东栋、铜川市花园建材家居有限公司负担33000元，直接支付刘志刚。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审判员 张梅                        二〇二〇年六月二十三日                               书记员 杨笑        1