文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初807号原告：李忠珍，女，1985年9月8日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：龙国华，男，1988年10月25日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。原告李忠珍与被告龙国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠珍到庭参加了诉讼，被告龙国华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金250000元，以及利息按每月2%的标准计算至本息还清时止，截止2020年1月9日为37000元。2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告以做生意需要资金周转为由，多次向原告借款，2019年2月25日，借款15000元，收到3个月的利息1350元后，被告未支付利息和本金。2019年3月1日，借款50000元，收到2个月利息3000元后，被告未支付利息和本金。2019年3月10日，借款25000元，收到2个月利息1500元后，被告未支付利息和本金。2019年3月11日，借款35000元，收到2个月利息2100元后，被告未支付利息和本金。2019年4月10日，借款50000元，收到1个月利息750元后，被告未支付利息和本金。2019年5月20日，借款100000元，被告至今未支付利息和本金。被告龙国华未答辩。本院经审理认定事实如下：原告围绕其诉讼请求提交了以下六张借条：1、2019年2月25日，龙国华向李忠珍出具借条一张，载明：“借款人龙国华于2019年2月25日，向李忠珍以现金借到15000元整，借款用途周转。借款期限12个月，以支用额度按天息／%计算，期间每＿天收取利息／元整。”同日，李忠珍以微信转账的方式向龙国华支付了13100元，李忠珍陈述剩余借款以现金方式支付。2、2019年3月1日，龙国华向李忠珍出具借条一张，载明：“借款人龙国华于2019年3月1日，向李忠珍以现金借到50000元整，借款用途周转。借款期限12个月，以支用额度按天息／%计算，期间每／天收取利息／元整。”李忠珍陈述该款系其取款后以现金方式支付，但取款凭证已经弄丢，记不清是从哪一张银行卡取出。3、2019年3月10日，龙国华向李忠珍出具借条一张，载明：“借款人龙国华于2019年3月10日，向李忠珍以现金借到25000元整，借款用途周转。借款期限12个月，以支用额度按天息／%计算，期间每＿天收取利息／元整。”李忠珍于2019年3月9日以微信转账的方式向龙国华支付了两笔款项12500元、10000元，共计22500元，李忠珍陈述剩余借款以现金方式支付。4、2019年3月11日，龙国华向李忠珍出具借条一张，载明：“借款人龙国华于2019年3月11日，向李忠珍以现金借到35000元整，借款用途周转。借款期限12个月，以支用额度按天息／%计算，期间每／天收取利息／元整。”同日，李忠珍以微信转账的方式向龙国华支付了13500元、于2019年3月15日支付了18000元，共计31500元，李忠珍陈述剩余借款以现金方式支付。5、2019年4月10日，龙国华向李忠珍出具借条一张，载明：“借款人龙国华于2019年4月10日，向李忠珍以现金借到20000元整，借款用途周转。借款期限12个月，以支用额度按天息／%计算，期间每／天收取利息／元整。”李忠珍以微信转账的方式于同年于4月8日向龙国华支付了18000元、于4月10日支付了4500元，共计22500元，李忠珍陈述剩余借款以现金方式支付。6、2019年5月20日，龙国华向李忠珍出具借条一张，载明：“借款人龙国华于2019年5月20日，向李忠珍以现金借到100000元整，借款用途周转。借款期限12个月，以支用额度按天息／%计算，期间每／天收取利息／元整。”李忠珍以微信转账的方式于同年4月19日向龙国华支付了3000元、于4月30日支付了7200元、于5月10日支付了17300元、于5月11日支付了18000元、于5月20日支付了14000元，共计59500元，李忠珍陈述剩余借款中有10000元通过支付宝转账给被告，并提供其与龙国华的微信聊天记录，其中2019年5月20日李忠珍通过微信向龙国华发送消息：“支付宝转了1万”，龙国华回复：“嗯”。李忠珍陈述剩余借款以现金方式支付。另查明，2019年4月16日，被告龙国华通过微信转账的方式向李忠珍支付了3500元，李忠珍陈述该款为被告支付的借款利息，没有说明是哪一笔借款的利息，李忠珍陈述其与被告口头约定了3分的利息，其在起诉状中认可收到的利息系龙国华以现金方式支付，不包括上述通过微信转账的3500元，但并未提供证据证明。上述事实，有当事人陈述、借条、微信转账明细打印件等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，对于原告李忠珍主张与被告龙国华之间存在的借款合同关系，有原告提交的借条及微信账单等为证，对原告主张的2019年2月25日的借款本金15000元、2019年3月10日的借款本金25000元、2019年3月11日的借款本金35000元、2019年4月10日的借款本金25000元、2019年5月20日的借款本金100000元，共计200000元，本院予以确认。对于原告提交的2019年3月1日的借条中载明的借款本金50000元，原告并未提供证据证明其实际向被告提供了该笔借款，故对原告主张的该笔借款，本院不予支持。原告提交的借条中均未约定借款利息，原告亦未提供其他证据证明双方对借款利息进行了约定，故案涉借款应为无息借款。因原告在起诉状中自认收到被告支付了12200元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充……”之规定，被告支付的12200元应当优先抵充第一笔借款本金15000元，抵充后该笔借款被告尚欠2800元。关于原告主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，本院确定被告以尚欠的每笔借款本金为基数，分别按照年利率6%的标准从借款期限届满之日起支付利息至借款本金清偿之日止，截止至2020年6月11日尚欠借款本金金额及产生的利息。见下表：表一            序号              借款金额      （元）              还款金额      （元）              尚欠金额      （元）              借款期限届满日期                    尚欠利息      （元）                  1              15000              12200              2800              2020年2月25日              49                  2              25000              0              25000              2020年3月10日              379.17                  3              35000              0              35000              2020年3月11日              525                  4              25000              0              25000              2020年4月10日              254.17                  5              100000              0              100000              2020年5月20日              366.67                  合计              200000              12200              187800                            1574.01      被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙国华于本判决生效之日起十日内偿还原告李忠珍借款本金187800元及截止至2020年6月11日的利息1574.01元，2020年6月11日之后的利息以187800元为基数，按照年利率6%的标准支付至全部款项清偿之日。二、驳回原告李忠珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元（已减半收取），由原告李忠珍负担953.5元，被告龙国华负担1849.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴怔秋二〇二〇年六月三十日书记员  张艺群