湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初600号原告：张同江，男，1968年5月7日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人:陈学民，系老河口市海河法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般授权。被告：王海军，男，1959年4月15日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人:廖建国，系老河口市李楼镇法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般授权。原告张同江与被告王海军健康权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告张同江的委托诉讼代理人陈学民、被告王海军的委托诉讼代理人廖建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张同江向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海军赔偿医疗费2438元、护理费1391元、住院伙食补助费650元、误工费5600元、营养费390元，合计10469元；2、判令被告王海军承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月18日18时左右，被告无故使用钢钎毁坏原告家的花坛，原告发现后阻止破坏行为遭到被告使用钢钎殴打。造成原告右眉弓及上唇软组织挫裂伤。原告儿子报警后，老河口市公安局北京路派出所出警，因疫情期间未对被告采取拘留措施，仅对被告行政处罚500元。原告受伤后被送至老河口市第二医院住院治疗，住院13天，支付医疗费2438元。原告出院后经老河口市公安局北京路派出所调解无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王海军辩称，1、原告的起诉违反法定程序，根据老河口市公安局河口公（北）刑罚决字（2020）114号行政处罚决定书“如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向老河口市公安局或者老河口市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向老河口市人民法院提起行政诉讼”内容，目前该规定的期限尚未届满，原告无权起诉。2、原告的起诉理由与事实严重不符，引发本次纠纷的全部过错在原告，多年来原告越过西侧邻居张小辉必经的生产生活公共道路，在被告房屋东侧的场地紧贴墙体违建固定花坛，并用楼板予以堵塞，面积达40平方米左右供种植花木，长期造成被告房屋下水涌堵，墙体渗漏开裂，被告多次与原告交涉，但原告仍我行我素。事发当天，原告先与邻居张小辉发生冲突，没有占到便宜，又开始越过花坛欺负被告，辱骂被告，并先动手殴打被告，被告正当防卫与原告相互拉扯，并不存在被告无故使用钢钎毁坏花坛和使用钢钎进行殴打，因此，本次纠纷的起因和过错完全在原告，责任其应自负。3、原告主张赔偿数额过高，其实际住院天数只有3天，第四天原、被告双方便在老河口市公安局北京路派出所调解解决纠纷，没有任何伤害。且计算标准于法无据。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院为查明案件事实调取了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张同江提交的证据1是老河口市公安局北京路派出所民警询问原、被告所做的笔录，系原、被告真实意思表示，符合证据的特点，本院予以采信；证据2系老河口市公安局北京路派出所对被告王海军的违法行为所做的行政处罚决定书，符合证据的特点，本院予以采信；证据3、4、5、6分别系老河口市第二医院出具的病情证明书、出院记录、住院收费票据、住院费用汇总清单，加盖有该医院印章，并有医生签名，符合证据的特点，本院予以采信；证据7、8系王婉出具的证明和出庭证言，因王婉是原告张同江儿媳，属利害关系人，该两份证据本院不予采信。被告王海军提交的四张照片证据，客观、真实，且庭审过程中原告张同江认可照片中的花坛系其所建，该照片符合证据的特点，本院予以采信。本院调取的结案报告、行政处罚决定书、询问笔录，系老河口市公安局北京路派出所制作的法律文书，符合证据的特点，本院予以采信。本院调取的每日清单系老河口市第二医院出具，详细记录了原告在该医院住院期间每天的用药情况，不存在挂床现象，客观、真实，符合证据的特点，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月18日下午6时许，被告王海军妻子魏小琴和原告张同江妻子刘云姐在被告王海军家门口因原告在被告家门前建花坛种菜一事发生争吵。被告王海军听到吵架后，回到家中拿了一根钢筋撬棍，到原告所建花坛将一块过桥板撬倒。原告张同江听到吵架后，从家中赶到现场与被告争吵，双方发生厮打，原告用拳头向被告头部打了一下，被告用钢筋撬棍打了原告头部一下，在争夺钢筋撬棍时，原告又被钢筋撬棍打了两下。原告受伤后于2020年1月18日入住老河口市第二医院治疗，诊断为：1、右眉弓及上唇软组织挫裂伤；2、头面部及胸部软组织损伤。同年1月31日出院，住院13天。支付医疗费2438.85元。医嘱：1、休息半月，加强营养；2、不适随诊。本次事件发生后，原告儿子报警，老河口市公安局北京路派出所受案后，于2020年2月10日对被告王海军做出罚款500元的处罚。另查明，原告张同江系农业家庭户口。本院认为，公民依法享有生命健康权。本案原、被告双方系同村同组村民，在日常生活中应当互相帮助，和睦相处，遇到矛盾，应当采取和平的方式解决问题，而不能采用暴力手段解决纠纷。本案纠纷是因原告所建花坛引起，对此，原、被告应当通过村委会干部、有关部门调解处理或者通过其他合法途径予以解决。双方在纠纷发生后又未能冷静妥善处理导致矛盾激化，均存在过错。本案被告王海军在魏小琴与刘云姐争吵时，应当进行劝解制止两人争吵，而被告却拿钢筋撬棍将原告的花坛过桥板撬倒，是引起原、被告打架的诱因，在与原告厮打过程中又将原告致伤，具有过错，构成侵权，应承担主要责任。原告张同江到达事发现场后，也应阻止事态发展，而原告却与被告发生争吵，并殴打被告，导致矛盾进一步激化，具有过错，应承担次要责任。关于原告张同江的各项损失，本院现分项审查如下：1、医疗费。原告支付的医疗费为2438.85元，有医疗费票据、诊断证明以及相关病例资料相互印证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”)第十九条的规定，本院予以支持，原告主张医疗费为2438元，系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持，故医疗费为2438元。2、住院伙食补助费。原告受伤后住院13天，依照《人损解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，其主张按50元/天计算，符合法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费为650元（50元/天×13天）。3、护理费。原告在审理过程中没有就护理人员的工资收入状况提交证据，依照《人损解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”护理费为1385.37元（38897元/年÷365天×13天），超出部分，本院不予支持。4、营养费。依照《人损解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因医疗机构出具原告确需加强营养的意见，原告主张的营养费，本院酌定为300元（20元/天×15天），超出部分，本院不予支持。5、误工费。依照《人损解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告为农业家庭户口，对其误工损失应参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业34280元/年标准计算，误工时间为28天，误工费为2629.70元（34280元/年÷365天×28天），以上合计7403.07元，根据本次纠纷的实际情况及原因力的大小，本院酌定原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。被告赔偿原告各项损失7403.07元的60%，即为4441.84元；原告自负40%，即为2961.23元。原告身体受到损害，其提起民事诉讼，符合法律规定，被告辩称原告的起诉违反法定程序，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款的第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告王海军于本判决生效后五日内一次性赔偿原告张同江各项损失4441.84元。二、驳回原告张同江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，由原告张同江负担22元，被告王海军负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费104元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈文彦二〇二〇年六月四日书记员  张 群