江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初276号 原告：王兰，女，汉族，住盐城市大丰区。 被告：周丹华，女，汉族，住盐城市大丰区。 被告：唐添资，男，汉族，住盐城市大丰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄海亮，该公司员工。 原告王兰与被告周丹华、唐添资、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兰、被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人黄海亮到庭参加诉讼。被告周丹华、唐添资经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计323572.62元;2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月15日17时50分左右，周丹华驾驶唐添资所有的苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区东塘路由东向西行驶至新草线十字交叉路口与我沿新草线由南向北驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，我被送往盐城市大丰同仁医院治疗，后转苏州市立医院住院治疗。该事故经公安部门认定为周丹华负此事故的主要责任、我负此事故的次要责任，但我对该事故认定书不服，我认为周丹华应当负此事故的全部责任。周丹华驾驶的事故车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险及商业三者险。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现提起诉讼。 被告周丹华、唐添资均未作答辩、亦未举证。 被告人民财保盐城分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，周丹华驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后我公司未垫付费用，我公司不承担诉讼费及鉴定费。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月15日17时50分左右，周丹华驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区东塘路由东向西行驶至新草线十字交叉路口，与沿新草线由南向北王兰驾驶的先进入路口的无号牌电动自行车发生碰撞，致王兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，王兰被送往盐城市大丰同仁医院抢救治疗，于次日转苏州市立医院住院治疗，同年8月23日出院。2019年8月19日，王兰再入盐城市大丰区第三人民医院住院治疗，并行内固定取出术，于2019年8月27日出院。住院共计47天，治疗及康复期间支出医疗费合计61367.73元。 2018年8月20日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：周丹华负此事故的主要责任、王兰负此事故的次要责任。王兰对该事故认定书有异议，向盐城市公安局交警支队申请复核，该交警支队经复核，维持原道路交通事故认定。 周丹华驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车登记在唐添资名下，该车在人民财保盐城分公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 审理中，经王兰申请，本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该所于2019年12月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王兰因交通事故受伤，构成人体损伤十级伤残；建议误工期限240天，护理期限90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。王兰支出鉴定费1925元。 另查明，事故发生前，王兰在盐城市大丰区从事水产品收购、销售经营。 本院认为,公民享有生命健康权。王兰因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。周丹华驾驶的事故车辆在人民财保盐城分公司处投保了交强险及商业三者险，王兰的损失应先由该公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。关于本案的事故责任认定，王兰对事故认定书持有异议，并向盐城市公安局交通警察支队提出复核申请，该支队经复核认为原事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，并予以维持。王兰虽然主张周丹华负此事故的全部责任，但其未能提交证据证实该主张，不能推翻事故认定书认定的事故发生事实及责任认定，故本院不予支持。本院认为公安机关作出的事故认定书客观、全面地反映了事故经过及事故的形成原因，本院对该事故认定书予以采信。王兰的损失超出交强险的部分，本院酌定由人民财保盐城分公司在商业三者险责任限额内承担80％的赔偿责任。 关于医疗费，经本院核算为61367.73元，人民财保盐城分公司辩称应扣除其中的伙食费161.40元及已报销部分的费用，因该费用系王兰治疗期间实际发生，且有医疗机构出具的发票证实，王兰有权主张该损失，故本院不予采纳，其获得赔偿后应将已报销的费用向相关单位予以返还。人民财保盐城分公司辩称应扣除15％非医保用药费用，因其未能提交非医保用药与替代用药差价的证据及其他相关证据，本院亦不予采纳。 关于误工费，虽然王兰未提交证据证实其实际误工损失，但其因交通事故受伤必然造成一定的误工损失，结合其年龄、劳动能力及相关单位出具的证明，本院酌情支持误工费参照2018年江苏省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资4513.42元/月计算 关于护理费，王兰主张其在住院治疗期间支出护工护理费8220元，但其未能提交相关证据证明该费用系实际发生，本院不予支持，本院酌情支持护理费按照80元/天计算。 关于王兰的主张的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。 关于医疗器具费295元，根据王兰的伤情，其使用上述具有合理性，且有相关单位出具的正规发票证实，本院予以支持。 关于财产损失费，扣除相应的残值后，本院酌定3000元。 本院酌定精神损害抚慰金3000元、交通费2000元。 综上，结合当事人的诉辩称，本院酌情认定王兰在本起交通事故中造成的损失为：医疗费61367.73元、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）、营养费900元（15元/天×60天）、护理费10960元（80元/天×47天×2人+80元/天×43天×1人）、误工费36107.36元（4513.42元/月×8个月）、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金3000元、医疗器具费295元、交通费2000元、财产损失费3000元，合计223960.41元。该损失由人民财保盐城分公司在交强险限额范围内赔偿122000元（10000元+110000元+2000元），在商业三者险范围内按责赔偿81568.33元{（223960.41元-122000元）×0.8}。其余损失王兰自理。周丹华、唐添资经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告王兰因交通事故造成的各项损失合计203568.33元（户名：王兰，开户行：6230666035007362997）； 二、驳回原告王兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6154元，减半收取3077元，由原告王兰负担1213元，被告周丹华、唐添资共同负担1864元（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××72）。 鉴定费1925元，由原告王兰负担385元，被告周丹华、唐添资共同负担1540元（于本判决生效后15日内直接向原告王兰支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 徐忠俊 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 董文臻 书 记 员 陈婷婷 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。