江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初1920号 原告：堵石平，女，1953年5月20日生，居民身份证号码*****，汉族，住*****。 原告：赵刚，男，1979年10月12日生，居民身份证号码*****，汉族，住*****。 委托诉讼代理人：蒋菲菲，宜兴市法律援助中心律师。 被告：蒋斌，男，1988年11月1日生，居民身份证号码*****，汉族，住宜兴*****。 被告：蒋伯新，男，1963年5月22日生，居民身份证号码*****，汉族，住*****。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。 负责人：张双喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱祎，该公司员工。 原告堵石平、赵刚与被告蒋斌、蒋伯新、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称保险公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告堵石平、赵刚的委托诉讼代理人蒋菲菲，被告蒋斌、被告蒋伯新、被告保险公司的委托诉讼代理人潘秋红，第三人紫金保险的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告堵石平、赵刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用688650元（由保险公司在交强险内承担121000元，超出交强险部分承担70%的责任）。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月25日15时20分，蒋斌驾驶苏B711**号小型普通客车沿宜兴市和桥镇闸口北渠村道万闸路由东往西行驶至五圩路交叉路口处，与由北往南左转弯的赵夫大驾驶的电动自行车发生相撞，造成赵夫大受伤经抢救无效于12月31日死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市交通警察大队认定，蒋斌、赵夫大应分别承担事故的同等责任。蒋伯新是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。本案受害者赵夫大在驾驶电动车通过路口时未下车推行，未让优先通行的机动车先行，超出交强险部分赔偿责任认可60%。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。不认可堵石平、赵刚主张6天的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费；丧葬费认可36342元；精神损害抚慰金认可30000元。已在交强险限额内赔付10000元。其公司不承担诉讼费。 被告蒋斌、蒋伯新辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。蒋伯新是涉案车辆的车主，蒋斌是驾驶员。保险公司承保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。对堵石平、赵刚主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。事故发生后蒋斌垫付了费用50000元,要求在本案中一并处理。 第三人紫金保险述称，其已为受害人垫付医疗费55877.79元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。受害人赵夫大死亡时66周岁。堵石平、赵刚是受害人赵夫大的法定继承人。事故发生后，蒋斌已支付了堵石平、赵刚50000元，保险公司已在交强险限额内赔付10000元，紫金保险垫付医疗费55877.79元。 关于外购药白蛋白，堵石平、赵刚庭后提供宜兴市中医医院于2020年5月19日出具的医疗诊断证明书，言明赵夫大因抢救需要输注人血白蛋白10g*5瓶，费用2500元。关于户籍注销，堵石平、赵刚提供宜兴市公安局和桥派出所于2020年5月19日出具的户籍信息证明，言明赵夫大于2020年1月3日因死亡而注销户口。 本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故。经宜兴市公安局交警大队认定：蒋斌、赵夫大应分别承担事故的同等责任。苏B711**号小型普通客车登记在蒋伯新名下。本院确认，堵石平、赵刚的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由蒋斌承担60%的赔偿责任。蒋斌承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。 关于外购药，根据堵石平、赵刚提供的宜兴市中医医院出具的医疗诊断证明书，该笔费用有相应的江苏增值税普通发票予以佐证，可以认定是事故发生后受害人赵夫大治疗所需，且已实际发生，故本院依法予以支持。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。堵石平、赵刚主张受害人赵夫大住院期间产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，符合法律规定，本院依法予以支持。关于受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费，系事故发生后的合理费用，堵石平、赵刚未提供处理丧葬事宜人员职业、收入的证据，故该项误工费标准可参照本地区在岗职工最低年工资标准计算3人7天为1414元（3人*7天*24240元/年/360天）。蒋斌垫付的费用保险公司应予返还。紫金保险垫付的受害人的抢救费用55877.79元，有权向交通事故责任人追偿，由保险公司在赔偿款中直接返还。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。 具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 94912.54 医疗费票据等 94912.54 住院伙补 50元/天*6天 营养费 30元/天*6天 交通费 本院酌定 护理费 6天*100元/天 误工费 6天*24240元/年/360 死亡赔偿金 734440 52460元/年*14年 734440 精神抚慰金 交强险中优先支付 处理丧葬事宜人员的误工损失 3*7天*24240元/年/360 丧葬费 84688/2 财产损失 定损金额 原告总损失 930500.54 906594.54 赔偿计算 交强险:121000-10000（已付） 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（906594.54-121000）*60% 471356.72 保险公司赔偿堵石平、赵刚：111000+471356.72=582356.72-55877.79(紫金保险垫付款)-50000（垫付款） 476478.93 保险公司返还紫金保险55877.79元 55877.79 保险公司返还蒋斌50000元 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿堵石平、赵刚476478.93元，返还紫金财产保险股份有限公司55877.79元，返还蒋斌50000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回堵石平、赵刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3788元减半收取计1894元，由堵石平、赵刚负担266元，由保险公司负担1628元（堵石平、赵刚同意其预交的诉讼费用中的剩余部分1628元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向堵石平、赵刚支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孟理想 法官助理 钱 晨 二〇二〇年六月九日 书 记 员 王佳馨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定