wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0203执592号申请执行人黄某，男，1979年11月12日出生，汉族，个体，住包头市昆区。被执行人李某某，男，1959年11月13日出生，汉族，职业不详，住包头市青山区。申请执行人黄某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017）内0203民初4649号民事判决书已经全部执行完毕，现已结案。审判员 ：王永燕二〇二〇年六月二十九日书记员 ：唐夏楠
新疆维吾尔自治区库车县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2923执287号 申请执行人：任永强,男,1972年1月12日出生,住库车县。 被执行人：王仁松,男,1983年9月12日出生,住库车县。 本院在执行申请执行人任永强与被执行人王仁松民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）新2923民初695号民事调解书执行。本案在执行过程中，责令被执行人王仁松履行生效法律文书确定的义务,后双方当事人在执行中达成执行和解。申请人任永强于2020年6月29日向本院提交申请书撤回强制执行。 本院认为，申请执行人任永强向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2923执287号案件的执行。 申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。 审判长 冀  俊  齐 审判员 李     江 审判员 艾拜拉·阿尤甫 二〇二〇年六月二十九日 书记员 邱  宏  宝
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初94号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人刘争，男，1994年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市曹妃甸区。因吸食毒品，于2017年2月16日被唐山市曹妃甸区公安局行政拘留十五日，责令接受社区戒毒三年；因盗窃，于2018年8月12日被唐山市曹妃甸区公安局行政拘留十一日。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月13日被滦南县公安局取保候审，同年5月25日被滦南县人民检察院取保候审，同年6月5日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人刘争犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年6月29日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人刘争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月14日12时许，被告人刘争无证驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿平青乐线由北向南行驶至平青乐线（275公里＋500米）滦南县长凝镇沙角湾村东处时，与由路西侧驶入道路的王某驾驶的电动三轮车相撞，发生重大交通事故，致被害人王某受伤经抢救无效死亡，电动三轮车乘员杨某受伤。肇事后被告人刘争弃车逃逸。经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定，刘争负事故的主要责任，王某负事故的次要责任，杨某无责任。 被告人刘争于2019年10月16日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人刘争驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘争有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提交了证人张某、常某证言、被害人杨某的陈述、被告人刘争供述与辩解、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、山西明德司法鉴定中心道路交通事故相关司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、唐山市曹妃甸区公安局户籍证明信、到案经过、驾驶人信息查询单、行驶证、交通事故损害赔偿协议书、谅解书等证据证实。 被告人刘争对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘争构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘争具有自首情节，赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘争犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史 宇 人民陪审员  汤巨全 人民陪审员  石淑媛 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  吴一帆
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执127号之一申请执行人：邹凤，女，1975年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：封达琼，女，汉族，1971年12月30日出生，住重庆市綦江区。被执行人：罗玉恒，男，汉族，1967年08月26日出生，住重庆市綦江区。申请执行人邹凤与被执行人封达琼、罗玉恒民间借贷纠纷一案，因被执行人封达琼、罗玉恒逾期未履行本院(2019)渝0110民初10448号民事调解书确定的义务，申请执行人邹凤于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。本次执行标的本金102245元（含案件受理费、保全费共计2245元）及利息。在执行过程中本院依法查明并采取如下措施：一、向被执行人封达琼、罗玉恒送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人封达琼、罗玉恒至今未履行义务且未向本院申报财产，同时亦未按照传票的要求到庭接受执行询问。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人封达琼、罗玉恒名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人封达琼、罗玉恒名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、公积金、社会保险等可供执行的财产，其名下已查明财产采取措施如下：（一）车辆，被执行人罗玉恒名下小型汽车，本院依在先查封的(2020)渝0110执79号执行案件进行处置，作价4000元抵偿另案申请执行人向康贤，本案不予处置；（二）债权，被执行人封达琼、罗玉恒在福建省汀江水电工程有限公司有尚未确定金额的工程应收尾款，本院已向福建省汀江水电工程有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书，已冻结上述工程尾款，冻结期限为三年，自2020年6月3日起至2023年6月2日止，现暂不具备执行条件。三、本院通过实地走访对被执行人封达琼、罗玉恒进行财产和产，经多方调查未在户籍登记地发现被执行人封达琼、罗玉恒有可供执行的其它财产。四、鉴于被执行人封达琼、罗玉恒逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对其进行高消费限制。上述事实，有执行调查笔录、调查材料、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人邹凤本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人封达琼、罗玉恒的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邹凤同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人封达琼、罗玉恒尚有债务本金102245元及利息未能清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人封达琼、罗玉恒有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执127号案件本次执行程序终结。关于本院冻结、查封的被执行人名下财产，申请执行人应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张基铸审 判 员 赵俊杰审 判 员 朱丽华二〇二〇年六月十五日法官助理 吕延龙书 记 员 袁 岷
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1270号 罪犯黄才满，男，1987年10月16日出生，壮族，广西壮族自治区钦州市人，初中文化，原住广西壮族自治区钦州市钦**。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院于2011年5月17日作出(2011)邕刑初字第24号刑事判决，以被告人黄才满犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年7月23日起至2024年1月22日止。判决发生法律效力后于2011年6月17日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4702号刑事裁定，对罪犯黄才满减去有期徒刑一年四个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）不变；于2016年8月26日作出（2016）桂02刑更5428号刑事裁定，对罪犯黄才满减去有期徒刑一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）不变；于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2209号刑事裁定，对罪犯黄才满减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元（判决时已缴纳）不变。刑期至2021年1月22日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年6月1日以（2020）柳州狱减字第150号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯黄才满在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯黄才满报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯黄才满能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年11月获表扬4个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄才满在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄才满在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄才满减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月22日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初612号原告：泸西县顺发租车行。经营者：陶文波，男，1979年7月7日生，汉族，住泸西县。住所地：泸西县中枢镇40米大街中段。被告：罗新东，男，1984年3月26日生，汉族，住泸西县。原告泸西县顺发租车行诉被告罗新东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告泸西县顺发租车行的经营者陶文波到庭参加诉讼，被告罗新东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泸西县顺发租车行向本院提出诉讼请求：1.被告及时支付尚欠原告车辆租赁费52000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月18日，原、被告签订《车辆租赁合同》。双方约定：被告向原告租赁车辆，租金为200元／天，车牌号为：云Ｇ×××**，双方未约定租期。后原告将租赁车辆交付被告使用，2017年11月20日，被告归还租赁车辆。因被告当时无力支付车辆租赁费，故被告向原告出具《欠条》，并承诺会尽快想办法支付车辆租赁费。但被告向原告出具《欠条》至今，未向原告支付车辆租赁费，该款经原告多次向被告催要无果后，原告诉至法院，请求依法判决。被告罗新东未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告泸西县顺发租车行为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：1.泸西县顺发租车行《营业执照》、陶文波《身份证》复印件各一份，证明泸西县顺发租车行系陶文波经营；2.《车辆租赁合同》原件一份，证明被告于2017年1月18日自愿向原告租赁车辆；3.《欠条》原件一份，证明被告欠原告车辆租赁费52000元，被告亲笔写下《欠条》。被告罗新东未到庭，视为放弃举证、质证权利。根据庭审和举证，本院确认本案事实如下：2017年1月18日，原、被告签订《车辆租赁合同》。双方约定：原告将云Ｇ×××**号车辆租赁给被告使用，租赁费为200元／天，双方未约定租期。同日18时46分，原告将租赁车辆交付被告使用，2017年11月20日22时30分，被告将云Ｇ×××**号车辆归还原告。2017年11月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告租赁费52000元，被告向原告出具《欠条》。《欠条》载明：今欠顺发租车行陶文波租车费合计人民币52000元（伍万贰仟元整），欠款人：罗新东，2017年11月20日。被告承诺2017年12月底一次性付清租金，但被告承诺的付款期限届满后，未向原告支付租金成讼。本院认为，原、被告双方签订的《车辆租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效的协议，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人均应按照协议约定的内容全面履行各自义务。本案中，原告已依约向被告履行了交付租赁车辆的义务，被告亦应依约向原告支付租金，且该租金已经原、被告双方结算，并由被告签名捺印予以确认，被告不支付租金的行为不符合双方约定，亦有违民事活动的诚实信用原则，构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告支付尚欠租金52000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告罗新东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗新东于判决生效之日起十日内支付原告泸西县顺发租车行车辆租赁费52000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告罗新东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  牟丽芬审 判 员  赵保明人民陪审员  王小兵二〇二〇年六月二十九日书 记 员  唐志敏
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0421民初231号 原告：龙江银行股份有限公司鹤岗萝北支行，住所地：萝北县。 法定代表人：吴连学。 委托诉讼代理人：孟洋，住萝北县。 委托诉讼代理人：屈克龙，住萝北县。 被告：陈德军，住萝北县。 被告：阎金燕，住萝北县。 被告：胡代洪，住萝北县。 被告：赵海霞，住黑龙江省拜泉县。 被告：郭长春，住萝北县。 被告：梁兴红，住萝北县。 被告：鹤岗市聚源担保有限公司，住所地：黑龙江省鹤岗市工农区。 法定代表人：杜忠梅。 原告龙江银行股份有限公司鹤岗萝北支行与被告陈德军、阎金艳、胡代洪、赵海霞、郭长春、梁兴红、鹤岗市聚源担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告龙江银行股份有限公司鹤岗萝北支行于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告龙江银行股份有限公司鹤岗萝北支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙江银行股份有限公司鹤岗萝北支行撤诉。 案件受理费减半收取计3,732.36元，免予收取。 审判员  徐凤江 二〇二〇年六月二十三日 书记员  徐 雪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5074号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰、徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被执行人：苏恩辉，男，1970年2月18日出生，汉族，住中国址福建省厦门市湖里区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初13672号民事判决书，于2020年4月17日依法向本院申请执行，请求执行被执行人苏恩辉偿还借款本金297599.42元及利息、罚息、复利并支付保全费2031元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、住房公积金等财产状况。本院诉讼阶段于2019年8月9日保全首先查封被执行人名下位于厦门市思明区房产，保全期限为三年，但被执行人已将该房产抵押给第三人；申请执行人暂不要求处置该房产。本院通过厦门市执行网络查控系统于2020年5月20日冻结被执行人持有的厦门心苗信息科技有限责任公司的1.67%的股权和厦门助邦投资有限公司的50%的股权，冻结期限均为三年。本院通过全国执行网络查控系统于2020年4月26日冻结被执行人名下尾号3176的农业银行厦门账户的存款，实际冻结金额3738.48元，冻结期限一年，于2020年6月15日扣划该账户存款3738.48元，收取诉讼费2916元、执行费822.48元。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、执行期间未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年6月29日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人苏恩辉名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 陈小强 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年六月二十九日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2125号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息袁嘉洪，男，1986年8月15日出生，公民身份号码：441********815*758，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市***************。羁押时间2020年1月3日至1月10日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕1686号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2020年1月3日0时8分许，被告人袁嘉洪醉酒后驾驶粤S*****号北京现代牌小型轿车，在东莞市******行驶时，先后与殷淑楹驾驶的粤S*****小轿车、叶润章驾驶的粤S*****小轿车发生碰撞，造成殷淑楹受伤（经鉴定，所受损伤为轻微伤）。经交通部门认定袁嘉洪负此事故的全部责任。经鉴定，袁嘉洪血中乙醇含量为209.73mg/100ml。事后，被告人对被害人殷淑楹、叶润章作出经济赔偿，并得到两被害人的谅解。本院意见被告人袁嘉洪的行为构成危险驾驶罪，具有自首、积极赔偿的从轻情节。判决被告人袁嘉洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人判决前羁押8日应当折抵刑期；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡叶利二〇二〇年六月二日书记员  陈慧婷
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1490号 申请执行人博罗县人民法院。住所地：广东省博罗县罗阳镇新城二路**。法定代表人周伟东。 被执行人林心滢，女，汉族，2001年08月10出生，住广东省化州市。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人林心滢罚金一案，博罗县人民法院作出的（2019）粤1322刑初816号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人林心滢支付罚金人民币3000元。本院于2020年06月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执1490号申请执行人博罗县人民法院与被执行人林心滢罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年六月二十三日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民抗86号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：王程根，男，1979年6月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：吕冠云，女，1954年5月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：安徽阜阳建工集团有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区人民路**。 法定代表人：张同德，该公司董事长。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市晓城建筑工程有限公司。住。住所地：江苏省徐州市机场路湖畔花苑**-3-107/div> 法定代表人：杨辉辉，该公司经理。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：淮南市皖发机械设备租赁有限公司。住。住所地：安徽省淮南市田家庵区龙湖中路/div> 法定代表人：李杰，该公司经理。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。住。住所地：安徽省合肥市寿春路**平安大厦**/div> 负责人：王兵，该公司总经理。 申诉人王程根因与被申诉人吕冠云、安徽阜阳建工集团有限公司、徐州市晓城建筑工程有限公司、淮南市皖发机械设备租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司健康权纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2014）淮民一终字第00593号民事判决，向安徽省淮南市人民检察院申诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十一项规定的情形，以皖检民（行）监[2020]34000000113号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 指令安徽省淮南市中级人民法院再审本案。 审判长  朱道林 审判员  曹化元 审判员  宋 一 二〇二〇年六月十一日 书记员  张海琴
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执2033号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：王军，行长。被执行人：刘定彬，男，1976年12月8日出生，汉族，住西安市新城区。平安银行股份有限公司西安分行与刘定彬借款纠纷一案，西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初7789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘定彬未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人刘定彬发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产,冻结被执行人银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款222000元（利息、复利、罚息暂计算至2019年7月30日）、律师费300元、诉讼费5663元、公告费600元未受偿，执行费3328元未缴纳，本院依法限制被执行人刘定彬的高消费并纳入失信被执行人。被执行人刘定彬应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  杨 睿审判员  康建平二〇二〇年六月十五日书记员  毛 咪
包头市东河区人民法院民事判决书（2019）内0202民初4095号原告李二亮，男，公民身份证号码×××，现住包头市。被告韩强，男，公民身份证号码×××，户籍住址包头市。被告王鸿霞（王红霞），女，公民身份证号×××，户籍住址包头市。原告李二亮诉被告韩强、王鸿霞（王红霞）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李二亮到庭参加了诉讼，被告韩强、王鸿霞经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，于2016年3月15日，二被告向原告借款3万元整，口头约定利息为2分，被告二将×××做抵押，有借条为凭，后被告先后还款13000元，尚欠17000元索要多次无果，无奈，原告只好提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求，做出公证判决。诉讼请求：1、判决二被告尽快偿还借原告款17000元整及利息340元×44月=14960元整。2、诉讼费由二被告承担。二被告未答辩。经审理查明，2016年3月15日，被告韩强打借条一张，内容为“今借到李二亮现金叁万元正（30000），借款人韩强，2016.3.15.以×××做抵押.王红霞”。原告李二亮持有×××小型轿车机动车登记证书，机动车所有人王亮。又查明，借条上署名王红霞，户籍显示为王鸿霞。以上事实有原告的陈述、借据条、机动车登记证书等在案予以佐证。本院认为，原告李二亮与被告韩强民间借贷合同成立有效，被告韩强应按约定给付原告李二亮借款。原告李二亮自认已还款13000元，故被告韩强应按约定偿还原告李二亮本金17000元。原告主张利息口头约定每月2分，但借条上未写明利息约定，原告又无其它证据佐证，故本院对原告的利息请求不予支持，但可从起诉之日计算逾期利息（按年利率6%）。另外，原告李二亮与被告王鸿霞之间虽然约定抵押合同条款即“以×××做抵押”，但该车未向车辆管理部门进行抵押登记，抵押合同未生效。原告李二亮持有×××小型轿车机动车登记证书，机动车所有人王亮,但该车是否属于王鸿霞（王红霞）所有，原告未提供证据证明。原告李二亮也未提出对抵押物×××车辆进行折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿的诉讼请求，而是请求与借款人韩强共同偿还借款本息，不符合主张抵押权优先受偿的法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩强于本判决生效之日起五日内给付原告李二亮借款17000元，并支付逾期利息（利息以17000为本金，时间从2019年11月14日起至给付之日止，按年利率6%计算）。驳回原告李二亮请求被告王鸿霞（王红霞）承担17000元本息的诉讼请求。案件受理费299.5元（原告预交），公告费560元，由被告韩强负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。申请执行的期间为本判决生效后的二年，逾期申请视为放弃申请执行权。审 判 长 梁子明人民陪审员 李二平人民陪审员 刘孝聪 二O二O年六月三十日书 记 员 周桂芸附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初795号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人朱六江，男，1973年12月27日生，汉族，初中文化，个体，住四川省井研县。2019年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被昆山市公安局取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕832号起诉书指控被告人朱六江犯危险驾驶罪,于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，由审判员卞渊独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张为志出庭支持公诉，被告人朱六江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月24日16时许，被告人朱六江醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车行驶至昆山市花桥镇胜巷路美车城XX幢XX号店门前因停车问题与他人发生口角。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人朱六江血液中乙醇浓度为150mg/100m1。案发后，被告人朱六江明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。被告人朱六江对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人朱六江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱六江自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人朱六江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。被告人朱六江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱六江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱六江自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人朱六江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人朱六江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱六江犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 卞 渊二〇二〇年六月二十三日书记员 张丽君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执116号之一 被执行人：张克佳，男，1958年9月11日出生，壮族，自由职业，住广西壮族自治区天等县，证件号码452131195809110019。 本院刑庭移送执行张克佳罚金、责令退赔一案中，天等县人民法院于2019年10月30日作出的（2018）桂1425刑初94号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张克佳没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月9日移送强制执行。强制执行被执行人退赔被害单位中国工商银行天等县支行149913.41元。 案件进入执行程序后，本院于2020年4月13日向被执行人张克佳送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2018）桂1425刑初94号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，被执行人不自动履行，本院以（2020）桂1425执105号案件进行扣划被执行人张克佳银行账户存款1860元，以及（2017）桂1425执234号案件房屋拍卖所剩案款371779.26元，并对其房产、车辆、工商等财产进行查询，发现被执行人名下没有可供执行的财产，其他暂无财产可供执行,且张克佳本人还在监狱服刑。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。因被害人对执行案款享有第一顺位的优先权，本院于2020年6月1日已告知被害人以及被害单位到本院进行执行款总额为373639.26元的案款分配，各被害人对本院的案款分配方案均表示同意，被害人中国工商银行天等县支行所得分配比例和数额依次为7.60%，28406.48元。被害人以及被害单位也未能向本院提供被执行人新的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现尚未实现的债权为中国工商银行天等县支行121506.93元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，被害人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知被害人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 利害关系人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨寿选 审 判 员 黄文漫 审 判 员 陆 军 二〇二〇年六月二十三日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵 驹
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初1923号 原告：中国建设银行股份有限公司石狮分行，住所地石狮市八七路**建行大厦，统一社会信用代码91350581858223475Y。 负责人：潘汉彬，该行行长。 委托诉讼代理人：高树宙，系该行员工。 委托诉讼代理人：蔡舒婧，系该行员工。 被告：林新新，女，1989年1月17日出生，汉族，住石狮市。 原告中国建设银行股份有限公司石狮分行与被告林新新金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蔡舒婧到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金10万元及截至2020年1月21日的利息、罚息21720.01元，并支付自2020年1月22日起至实际还清款项之日止按借款合同约定计算的利息、罚息；2、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：被告于2017年6月2日申请快e贷产品，签订《中国建设银行快e贷借款合同》，授信额度10万元，授信期限自2017年6月2日起至2018年6月2日止。被告支用10万元。借款到期后，被告未能按约履行还款义务，现尚欠借款本金10万元。庭审中，原告自认被告自2018年6月2日起结欠其利息、罚息。 被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告签订的合同主体合格，意思表示真实，约定内容没有违反法律法规的强制性规定，应确认合同有效，原告已依约履行发放借款的义务，被告在借款后未按约履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，原告提出被告应偿还尚欠借款本金及相应利息、罚息的请求，本院予以支持。利息、罚息以不超过年利率24%为限。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 被告林新新应在本判决生效后立即偿付原告中国建设银行股份有限公司石狮分行借款本金10万元及自2018年6月2日起至实际还款之日止按合同约定及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率有关规定计算的利息、罚息（利息、罚息以不超过年利率24%为限，并应扣除被告林新新自2018年6月2日起已支付的利息、罚息）。 如果被告林新新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2734元减半收取1367元，由被告林新新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  柳东晓 二〇二〇年六月十五日 书记员  王鑫鑫 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2508号 原告:都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部，住所地福建省惠安县螺城镇中山南路科山花园**楼1、2、3号店面，统一社会信用代码91350521671905468D。 代表人：张文婷。 委托诉讼代理人：吴亚强，男，1990年3月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：黄灿明，男，1989年10月10日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈桂娥，女，1980年6月22日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。 原告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部与被告陈桂娥追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其欲与被告庭外协商处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部撤诉。 案件受理费1864.7元，减半收取计932元，由原告都邦财产保险股份有限公司泉州中心支公司惠安营销服务部负担。 审判员 黄 坚 二〇二〇年六月二十三日 书记员 佘惠娥 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1677号原告：中宁县鑫通农业发展有限公司。法定代表人：崔某。委托诉讼代理人：八自成，高中文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：张某1，住宁夏回族自治区中宁县。被告：董某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张某2，住宁夏回族自治区中宁县。被告：陈某，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县鑫通农业发展有限公司与被告张某1、董某、张某2、陈某民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月20日立案受理。开庭前，原告撤回对被告陈某的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人八自成、被告张某1到庭参加了诉讼，被告董某、张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某1、董某立即偿还原告借款本金5000元以及截止2020年3月31日的利息21000元，合计71000元，并按照月利率2分钱支付2020年4月1日起至还清之日的利息；2.依法判决被告张某2对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2016年12月7日，二被告向原告借款50000元，约定利率为2.4%，借款期限为6个月（2016年12月7日至2017年6月6日）。同时被告张某2、陈某与原告签订担保合同，约定了保证方式、范围、期限。借款到期后，被告因经营困难未能按时偿还，利息清偿至2018年6月30日，经原告催要，被告以各种理由推诿不予偿还。被告张某2、陈某作为担保人也未承担保证责任。被告张某1对原告主张的借款事实无异议，其计划分期向原告偿还该借款。被告董某、张某2未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院经审理查明的事实：被告张某1、董某系夫妻。2016年12月7日，被告张某1、董某因承包工程资金周转困难向原告借款50000元，双方签订一份《借款合同》，约定利率为2.4%，借款期限为6个月（2016年12月7日至2017年6月6日）。同时被告张某2、陈某与原告签订一份《担保合同》，约定保证方式为连带责任担保，保证范围为借款本息及违约金诉讼费等，保证期限借款期限届满后两年。合同签订后，原告向被告交付借款50000元。借款到期后，被告将利息清偿至2018年6月30日，对借款本金及其余利息至今未返还，担保人也未承担保证责任。本院认为，被告张某1承认向原告借款50000元的事实，本院对原告主张的借款事实予以确认。被告张某1、董某应当积极履行向原告返还借款的义务。对原告要求被告张某1、董某返还借款本金50000元的诉讼请求，不违法相关法律规定，本院予以支持。对原告要求被告张某1、董某偿还利息21000元及以后利息的诉讼请求，本院支持被告张某1、董某按照月利率2%偿还本金50000元自2018年7月1日至借款实际还清之日的利息。对原告要求被告张某2承担连带清偿责任的诉讼请求，经审核，被告张某2、陈某自愿对该笔借款提供连带责任担保，因原告撤回对被告陈某的起诉，故被告张某2仅对被告张某1、董某的该笔借款本息的一半承担连带清偿责任。被告董某、张某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，其应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张某1、董某于本判决生效之日返还原告中宁县鑫通农业发展有限公司借款本金50000元，并按照月利率2%偿还本金50000元自2018年7月1日至借款实际还清之日的利息；二、被告张某2对被告张某1、董某的前项借款本息的二分之一承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取788元，由被告张某1、董某、张某2连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 马学文 二〇二〇年六月二十三日  《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0602民初1531号原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。委托诉讼代理人：夏玲，女，1971年4月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区，系原告员工。被告：易德泉，男，1989年5月21日出生，汉族，住广东省江门市鹤山市。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告易德泉（以下简称被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏玲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金7425.87元；2、判令被告以全部欠款本金7425.87元为基数，自2019年11月20日开始，以固定年利率20.55%为标准，支付截至实际还款日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，被告通过北京众信利民信息技术有限公司运营的平台“信用钱包”与原告签订借款合同，约定被告向原告借款10530元，借款期限12个月，分12期，自【2019年7月19日】起至【2020年7月19日】止。还款日期分别为每月19日，执约定年利率36.00%，实际执行年利率20.55%，月利率=年利率/12，还款方式为等额本息还款法，每期还款金额为1057.87元。2019年7月19日，原告向被告发放借款10530元。截至2019年11月20日，被告共偿还4期，被告一直未按借款合同的约定归还欠款。综上所述，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系一家经批准可以开展线上小额贷款业务的小额贷款公司。被告通过各类网络软件平台，链接至北京众信利民信息技术有限公司运营的信用钱包软件平台，在该软件平台上向原告申请借款，2019年7月19日，被告（乙方）通过该软件平台与原告（甲方）签订电子《借款合同》，借款合同约定借款用途为手机数码，借款金额为10530元，借款期限为12个月，自2019年7月19日至2020年7月19日止，贷款执行固定年利率36%，甲方将贷款划入乙方指定的银行个人账户，乙方按月结息，在贷款发放日对应的每月相同时间，采取等额本息方式还款；乙方支付利息或者归还本金时，应于还款计划约定的结息日当日23:59:59前进行还款；若借款人未按照约定期限偿还贷款，从逾期之日起，就逾期部分按照剩余未偿还本金×1%的标准计收罚息直至清偿本息为止；乙方未按期偿还本金或未按期支付利息的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务；本合同发生争议如双方协商不成，双方选择向甲方所在地人民法院提起诉讼；双方确认送达地址和送达方式，送达地址适用于诉讼程序，包括一审、二审、再审和执行程序，一方变更地址应在五日内书面通知另一方，未书面通知的视为原地址有效，各方同意以邮寄到达约定地址时视为已送达，不以实际本人签收为准；本合同采用电子文本形式制成，通过甲方合作的第三方专业服务机构颁发数字证书，加盖电子签章和时间戳，并在该机构及其公证处保留存档及证据链，双方均认可该形式协议的法律效力，借款人通过点击接受《授权委托书》授权甲方电子签章的使用等内容。电子合同签订后，原告通过易宝支付有限公司支付了借款10530元至被告银行个人账户。贷款发放后，实际执行利率为年利率20.55%，还款方式为等额本息还款法。截止至2019年11月20日，被告共偿还4期，其中偿还本金共计3104.13元，之后未偿还借款本息。另查明，2017年7月15日，浙江省数字安全证书管理有限公司授权杭州尚尚签网络科技有限公司在“上上签电子签约云平台”上合法使用浙江省数字安全证书管理有限公司签发的数字证书。被告在信用钱包软件平台上注册时认可《信用钱包平台注册协议》，在与原告签订《借款合同》时双方均使用“上上签电子签约云平台”进行数字签名、指纹及盖章。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款合同、易宝支付电子回单、被告信用钱包平台注册协议、被告信用钱包个人信息查询及使用综合授权书、信用钱包APP软件著作权证书、电子认证服务许可证、授权书、还款清单、当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原告具有合法的开展线上小额贷款业务的资质，被告通过注册信用钱包软件平台，与原告签订的《借款合同》及相关附属文件，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告向被告发放借款后，被告未依照约定归还借款，违反了双方的约定，原告诉求被告偿还借款本金及利息，低于合同约定，也不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告易德泉应于本判决生效之日起三日内偿还原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司借款本金7425.87元及利息（利息暂计算至2019年11月20日，之后的利息继续以剩余未还本金为基数，按年利率20.55%计算直至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预付），由被告易德泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪生权二〇二〇年六月二十三日书记员  雷丽华
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2510号 申请人：周甲。 申请人：章某某。 本院于2020年6月16日立案受理申请人周甲与章某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月15日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 周甲于签协议后即时向章某某付欠款3150元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周甲与章某某于2020年6月17日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇二〇年六月十七日 书记员 柳时雨
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保154号 黎海、陆朝寿、广西华设投资有限公司： 本院执行的黎海申请陆朝寿、广西华设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月三十日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执793号 申请执行人：陈太良，男，汉族，1945年5月7日出生，住呼图壁县。 被执行人：鱼其平，男，汉族，1968年9月4日出生，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人陈太良与被执行人鱼其平借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民特146号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的359000元，本院依法立案受理。本案申请执行标的359000元，已执行0元，未执行标的359000元，执行费5285元已交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2020年6月15日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执793号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年六月十五日 书记员  邵宏亮
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初914号原告：范平花，女，汉族，1967年10月16日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。原告：刘心心，女，汉族，1994年8月1日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。共同委托诉讼代理人：余奕，江西策源律师事务所律师。被告：樊友弟，男，汉族，1973年12月4日出生，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：刘康，南昌市金光法律服务所法律工作者。被告：江西道千乘物流有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道****第****，统一社会信用代码：91360721MA37PBDT5F。法定代表人：黄小丽，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地，住所地：潮州市枫春路中段邮电大楼北侧会信用代码：91445100MA4UL61A0R。负责人：庄利生。原告范平花、刘心心与被告樊友弟、江西道千乘物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  但志燕二〇二〇年六月二十九日法官助理邓萍书记员关裕嘉
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初669号原告:湖北金昇昌钙业有限公司，住所地：阳新县富池镇老渡口。法定代表人：王中，总经理。委托诉讼代理人：黄朝军，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北金昇昌工贸有限公司，住所地：黄石市磁湖东路**。法定代表人：戴燊龙，总经理。原告湖北金昇昌钙业有限公司诉被告湖北金昇昌工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。本院受理后，按照原告湖北金昇昌钙业有限公司民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告湖北金昇昌工贸有限公司其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告湖北金昇昌钙业有限公司的起诉。案件受理费20,538元，退还给原告湖北金昇昌钙业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  成传军二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 新
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2823民初231号 原告：张友红，女，1979年5月12日出生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 被告：董大燕，女，1981年6月5日出生，汉族，身份证登记住址四川省富顺县，原住浙江杭州市，现住址不详。 原告张友红与被告董大燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张友红到庭参加诉讼，被告董大燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元；2、判令被告支付自2019年11月9日起至还清借款止，按月息2%计算的资金占用利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月9日，被告因资金周转困难拖向恒银（系原告前夫，又名向兵）向原告借款10000元，原告看在是朋友情分，通过手机转账方式出借转款给被告10000元，被告收到款项后，向原告出具借条，借条载明在5月9日偿还此借款，被告为感谢原告，提出每月支付500元报酬给原告。还款期限届满后，经原告多次催要被告均以各种理由拒绝还款。为维护合法权益故具状起诉。 被告董大燕未做答辩。 原告为证实自己的主张向本院提交借条1份，欲证实被告董大燕向原告张友红借款的事实。 本院认为原告提交的证据能够证实被告向原告借款10000元的事实，本院予以采信。 被告董大燕未发表质证意见，也未向本院提交相关证据。 本院经庭审认定如下事实： 2019年3月9日董大燕向张友红借款10000元，并向张友红出具借条，载明“今借到张友红人民币10000元（大写壹万元整）定于2019年5月9日还。”，董大燕在借款人处签名捺印，向兵在担保人处签名。董大燕一直未向张友红偿还该笔借款。 本院认为，本案因被告董大燕未按约定偿还原告张友红借款产生的纠纷，系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告提交借条能够证实被告欠原告10000元的事实，故对于原告要求被告偿还10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告未按约定时间偿还借款，应承担支付逾期利息的违约责任。原告未提交证据证实双方对借期内或者逾期利率进行约定，原告主张按照月利率2%计算逾期利息并无法律依据，本院予以支持，以借款本金10000元按照年利率6%计算自2019年11月9日起至借款清偿之日止逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告董大燕于本判决生效之日起10日内偿还原告张友红借款10000元，并支付借款本金10000元按照年利率6%计算自2019年11月9日起至借款清偿之日止逾期利息； 二、驳回原告张友红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告董大燕负担。 如不服本判决。可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  张晓青 人民陪审员  龚敬平 人民陪审员  张贤忠 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  何亚杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执98号之一 申请执行人：买买提依明，男，1985年4月7日出生，住新疆库车县。 被执行人：赛力克加尔木哈买提，男，1977年6月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：加娜尔古丽恰坎，女，1982年3月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人买买提依明与被执行人赛力克加尔木哈买提，加娜尔古丽恰坎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初第8386号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赛力克加尔木哈买提，加娜尔古丽恰坎未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案申请执行标的30400元，已执行标的为0元，未执行标的为30400元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月10日向被执行人赛力克加尔木哈买提、被执行人加娜尔古丽恰坎送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月8日、2020年3月21日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赛力克·加尔木哈买提与被执行人加娜尔古丽恰坎名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、车辆、保险、公司等登记信息。 3、本院于2020年1月16日查询被执行人赛力克加尔木哈买提与被执行人加娜尔古丽恰坎在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人赛力克加尔木哈买提与被执行人加娜尔古丽恰坎名下无房产及土地使用权登记信息。 4、本院分别于2020年4月6日、2020年6月16日限制被执行人赛力克加尔木哈买提、被执行人加娜尔古丽恰坎高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 5、本院于2020年6月15日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年6月15日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赛力克加尔木哈买提、被执行人加娜尔古丽恰坎记无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十七日 书记员 米 扎 提
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1422号罪犯王冲，男，1973年11月4日出生于重庆市永川区。现在重庆市永川监狱服刑。重庆市永川区人民法院于2017年9月15日作出（2017）渝0118刑初448号刑事判决，以被告人王冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月,并处罚金3万元，违法所得300元予以追缴，上缴国库。刑期自2017年5月3日起至2027年11月1日止。判决发生法律效力后，于2017年10月11日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯王冲在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯王冲在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯王冲在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯王冲犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王冲减去有期徒刑六个月（刑期至2027年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年六月十二日书记员 雷 钧
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖02执恢81号申请执行人：尹广平，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：褚跃武,男,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：朱金兰,女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请执行人尹广平与被执行人褚跃武、朱金兰房屋买卖合同纠纷一案，芜湖仲裁委员会于2014年1月26日作出（2014）芜仲商裁字005号裁决，因被执行人褚跃武、朱金兰不履行协助房屋产权过户义务，申请执行人尹广平于2014年3月24日向本院申请强制执行。因该房屋属政府拆迁安置房产，一定期限内不允许过户转让，故本院于2014年5月20裁定中止芜湖仲裁委员会（2014）芜仲商裁字005号裁决的执行，待具备执行条件时恢复执行。2015年，褚跃武、朱金兰办理了涉案房屋产权证（证号为芜房权证镜湖字第××、20××）。后申请执行人尹广平向本院申请恢复执行，要求将涉案房屋过户至其名下，本院于2020年6月3日立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经审查，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被执行人褚跃武、朱金兰所有的位于芜湖市xx区xx山庄xx－x－xx不动产过户至申请执行人尹广平名下。二、申请执行人尹广平可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓黎审判员  朱 兵审判员  赵 洪二〇二〇年六月二十二日书记员  刘丹丹附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：执行中，需要办理有关财产证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1502号 罪犯赵乃江，男，1985年8月9日出生，壮族，广西壮族自治区天等县人，小学文化，原住广西壮族自治区天等县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2012年1月16日作出(2011)崇刑初字第134号刑事附带民事判决，以被告人赵乃江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2012年12月18日作出(2012)桂刑三终字第61号刑事附带民事判决，维持一审对被告人赵乃江的定罪量刑。刑期自2011年5月4日起至2023年5月3日止。判决发生法律效力后于2013年3月26日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年7月28日作出(2016)桂02刑更4145号刑事裁定，对罪犯赵乃江减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2018年5月8日作出(2018)桂02刑更1703号刑事裁定，对罪犯赵乃江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2021年11月3日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年6月3日以（2020）中狱减字第174号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵乃江在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯赵乃江报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯赵乃江能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励5个表扬；获2017年度劳动能手（已折分）、2018年度劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯赵乃江在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯赵乃江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯赵乃江减去有期徒刑六个月（刑期至2021年5月3日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1045号之一 申请执行人:段吉江，男，汉族，1974年11月16日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。被执行人：孙建民，男，汉族，1974年9月26日出生，现住新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县，公民身份号码：×××。本院在执行段吉江与孙建民民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初32号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。申请执行标的30730元，未执行标的30730元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成延期还款协议，即被执行人孙建民偿还申请人段吉江欠款30730元，于2020年7月30日前偿还申请人10000元，剩余案款20730元，于2021年12月30日前偿还申请人。因此协议系长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日法 官 助 理   胡 晓 雯书  记  员   杨 新 梅
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执2266号之七 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王一秀。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月3日向被执行人王一秀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王一秀在中国农业银行62×××××账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张新国 二〇二〇年六月三日 书记员  邢森云
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1929号 罪犯严勇，男，1992年9月19日出生，壮族，广西壮族自治区凭祥市人，小学文化，原住广西壮族自治区凭祥市。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）崇刑初字第82号刑事判决，以被告人严勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2015年2月7日起至2025年2月6日止。判决发生法律效力后于2016年3月16日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月3日作出（2018）桂02刑更3309号刑事裁定，对罪犯严勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。刑期至2024年5月6日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年6月10日以（2020）桂中狱减字第294号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯严勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯严勇报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯严勇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2019年12月获奖励5个表扬；获2018年度优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯严勇在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯严勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯严勇减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月6日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1180号之一 申请执行人：朱春燕，女，1980年3月28日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。 被执行人：乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路**银盛大厦**。 法定代表人：丁燕，该公司总经理。 本院在执行朱春燕与乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初1319号民事调解书已发生法律效力，因被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，要求被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司给付案款32020.55元，并承担本案执行费380元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月13日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司无证券、无车辆信息、无银行存款。 三、本院于2020年4月23日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司名下无房产信息。 四、2020年6月1日，本院作出限制消费令，对被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司法定代表人丁燕限制消费。 五、2020年5月25日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月8日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月八日 书记员 阿丽 米热
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2020）最高法执复85号复议申请人(被执行人)：甘肃天然玫瑰生物科技有限公司。住所地：甘肃省兰州市兰州新区黄河大道**。法定代表人:曹珊，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏清盛，甘肃中立源律师事务所律师。申请执行人:甘肃中正融信商贸有限责任公司。。住所地：甘肃省兰州市安宁区银滩路街道通达街**第****雁京罗马商务大厦)。被执行人:曹珊，男，1968年3月19日出生，汉族，住。被执行人:胡智焱，女，1974年1月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。复议申请人甘肃天然玫瑰生物科技有限公司（以下简称天然玫瑰公司）不服甘肃省高级人民法院（以下简称甘肃高院）(2019)甘执异189号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘肃高院查明，本案的申请执行人原为中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司（以下简称长城资产公司甘肃省分公司）司。2019年7月22日，该院依据甘肃中正融信商贸有限责任公司（以下简称中正融信公司）的申请作出(2016)甘执41号之四执行裁定，该裁定认定长城资产公司甘肃省分公(甲方)与中正融信公司(乙方)签订的债权转让协议合法有效，裁定变更中正融信公司为本案申请执行人。该裁定亦认定债权转让双方于2019年7月3日在甘肃经济日报刊登了债权转让联合公告。另查明，本案申请执行人变更之前，对被执行人天然玫瑰公司抵押和查封财产的执行经淘宝网司法拍卖网络平台两次公开拍卖均流拍，该院遂依法发出变卖公告于2019年3月16日对前述流拍标的在淘宝网司法拍卖网络平台上进行变卖。2019年3月30日，买受人甘肃中集实业集团有限公司以57,242,696元的最高价竞得。2019年5月6日，该院作出(2016)甘执41号之三执行裁定予以确认。甘肃高院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案所涉及的债权，转让双方在甘肃经济日报刊登债权转让公告的时间为2019年7月3日。债权转让公告是资产管理公司向债务人通知债权转让的通常形式，本案原申请执行人长城资产公司甘肃省分公司刊登债权转让公告的行为即是《中华人民共和国合同法》第八十条规定的债权转让通知的民事法律行为，对被执行人天然玫瑰公司而言，从债权转让公告发布之日起长城资产公司甘肃省分公司与中正融信公司签订的债权转让协议即对天然玫瑰公司发生法律效力。债权转让协议发生法律效力后，该院根据债权受让人中正融信公司的申请于2019年7月22日作出(2016)甘执41号之四执行裁定，变更中正融信公司为本案申请执行人，在此时间之前长城资产公司甘肃省分公司仍然是本案的申请执行人，有权参与人民法院变卖执行财产的执行程序，故天然玫瑰公司以长城资产公司甘肃省分公司隐瞒2018年7月签订债权转让协议的事实，非法参与执行程序的异议理由不成立，不予支持。故裁定驳回天然玫瑰公司的异议请求。天然玫瑰公司复议称，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。2018年7月3日长城资产公司甘肃分公司与中正融信公司签署了债权转让协议，长达一年多的时间没有采取任何通知，2019年7月3日报纸上公告转让协议。报纸公告主要针对当事人联系不上采取的措施，天然玫瑰公司一直积极配合法院执行，联系方式和地点都没有变化，用公告代替法定的通知义务，没有法律依据。复议申请人没有见到转让协议，(2016)年甘执41号之三和之四裁定书互相矛盾。综上，请求撤销（2019）甘执异189号裁定。本院经审查认为，本案的争议焦点是甘肃高院变更中正融信公司为申请执行人是否确有错误。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。从该条规定看，债权依法转让的，虽然应当通知债务人，但通知只是转让对债务人发生效力的要件，而并未将通知作为债权转让本身成立和生效的条件，是否通知债务人并不影响受让人合法取得被转让债权的法律效果。向债务人通知的意义在于，使债务人知晓债权转让的事实，避免债务人重复履行、错误履行或者加重履行债务负担，并于此后负有向债权受让人履行债务的义务。债务人是否收到通知及知晓债权转让的事实，所影响的仅是债务人是否向新债权人履行义务以及履行义务的起始时点。而在通知债务人前，债务人对原债权人的清偿仍发生债务清偿之法律效果。有关因债权转让而变更申请执行人的司法解释中也未将转让通知送达到债务人作为审查的重点。由此也可表明，通知的具体方式、生效时间等，可以相对灵活掌握。《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》（法发[2005]62号）第三条指出：“金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。对于变更申请执行人申请的审查，重点应当审查的是债权转让本身，人民法院应审查的是债权转让是否真实、合法、确定以及无争议。本案中，长城资产公司甘肃省分公司与中正融信公司于2018年7月签订债权转让协议，并于2019年7月3日联合在甘肃经济日报刊登债权转让公告，可以认定该债权转让真实、合法。参照《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，亦可以认定债权人履行了对债务人通知的义务。故该债权转让公告的刊登之日，即为天然玫瑰公司向中正融信公司经生效判决确定债权义务的起始时点，甘肃高院依申请作出(2016)年甘执41号之四裁定变更中正融信公司为申请执行人，并无不当。而在申请执行人未进行变更之前，天然玫瑰公司对长城资产公司甘肃分公司的清偿仍发生债务清偿之法律效果，长城资产公司甘肃分公司有权参与人民法院变卖执行财产的执行程序，甘肃高院作出(2016)年甘执41号之三裁定，亦无不当。综上，天然玫瑰公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回甘肃天然玫瑰生物科技有限公司的复议申请，维持甘肃省高级人民法院（2019)甘执异189号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 明审判员 向国慧审判员 尹晓春二〇二〇年六月三十日法官助理苏国梁书记员万青
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1398号之二 申请执行人：廖秋兰，女，1983年7月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：陈晓，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 被执行人：刘志华，男，1985年8月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：钟淑梅，女，1986年10月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：福建成丰自动化科技有限公司，住所地龙岩市新罗区东肖镇曲潭路**龙岩市科技创业园**厂房**西边靠北六间(龙岩经济技术开发区)，统一社会信用代码913508000687865563。 法定代表人：刘志华，总经理。 本院2020年4月8日立案受理的申请执行人廖秋兰与被执行人刘志华、福建成丰自动化科技有限公司、钟淑梅民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初8109号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款100000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年4月15日查封了被执行人钟淑梅所有的龙岩市新罗区（产不动产权证号：闽20**龙岩市不动产权第××号），并移出评估和拍卖；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年6月29日，申请执行人自愿与被执行人协商以达成执行和解协议，本案终结执行，若被执行人不签订协议或不履行协议，则再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： (2020)闽0802执1398号一案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张爱珠（代）
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执332号 杨义兵，丁敬彪：杨义兵与丁敬彪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计245847.97元。经本院立案执行，现已执行到位249435.69元（申请执行标的245847.97元、执行费3587.72元）。本院已于2020年6月29日将该款转付给杨义兵。至此，谢明宪向本院申请执行的(2019)新2924民初1821号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)新01执235号 申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区东风路**。法定代表人：张雅芳，该公司总经理。被执行人：新疆开源重工机械有限责任公司，，住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区****法定代表人：方从旺，该公司执行董事。被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司，住，住所地：安徽省桐城市快活岭/div>法定代表人：汪玉，该公司执行董事。被执行人：方从旺，男，汉族，住安徽省马鞍山市。被执行人：翟明霞，女，汉族，住安徽省马鞍山市。申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人新疆开源重工机械有限责任公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、方从旺、翟明霞借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市公证处作出的（2018）新乌证内经字第003123号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2019）新乌中信证执字第000027号执行证书已发生法律效力。因被执行人新疆开源重工机械有限责任公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、方从旺、翟明霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案执行。本案申请执行标的50635641.30元，已执行标的为0元，未执行标的为50635641.30元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年7月3日通过法院专递向被执行人新疆开源重工机械有限责任公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、方从旺、翟明霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院于2019年7月4日前往乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人新疆开源重工机械有限责任公司名下的不动产信息，并于2019年7月15日轮候查封被执行人新疆开源重工机械有限责任公司名下位于乌鲁木齐市××区、2层2【证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号】；位于乌鲁木齐市××区、2层2【证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号；位于乌鲁木齐市××区、2层2【证号：新（2018）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号】房产及对应土地使用权。以上房产及土地使用权为本案抵押担保物，本院于2019年12月18日委托评估上述不动产价值，经评估最终总价值为94632700元。本院于2020年3月23日致函上述不动产的首先查封法院安徽省合肥市中级人民法院，商情将上述不动产移送本院执行，该院以对上述不动产已启动处置程序为由，不同意移送执行。3.本院分别于2019年7月3日、2019年8月31日、2019年9月21日、2019年10月10日、2019年11月2日、2019年12月7日、2020年1月15日、2020年2月24日、2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆开源重工机械有限责任公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、方从旺、翟明霞名下的财产信息，发现被执行人新疆开源重工机械有限责任公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、方从旺、翟明霞名下没有可供扣划的银行账户存款及互联网银行账户存款，无保险、证券、对外投资登记信息；发现被执行人翟明霞名下无车辆登记信息，被执行人新疆开源重工机械有限责任公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、方从旺名下有车辆登记信息，因案涉抵押担保物价值可以足额清偿涉案债务，且未实际控制车辆，申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行暂不要求查封被执行人新疆开源重工机械有限责任公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、方从旺名下车辆的登记手续。4.在案涉抵押担保物未处置完毕前，申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行暂不申请对被执行人新疆开源重工机械有限责任公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、方从旺、翟明霞的住所地进行实地走访、调查。5.本院于2019年9月11日限制被执行人新疆开源重工机械有限责任公司的法定代表人方从旺、被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司的法定代表人汪玉及被执行人方从旺、翟明霞高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.因被执行人新疆开源重工机械有限责任公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、方从旺、翟明霞未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院根据申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行的申请于2019年7月2日将被执行人新疆开源重工机械有限责任公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、方从旺、翟明霞纳入失信被执行人名单并发布，期限至2021年9月10日止。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月28日告知申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆开源重工机械有限责任公司名下抵押担保物已由首先查封法院安徽省合肥市中级人民法院启动处置程序，被执行人安徽盛运重工机械有限责任公司、方从旺、翟明霞名下无财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   张杰磊二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   尤施展
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执106号申请执行人：姚志祥，男，1956年4月26日出生，身份证号：232324195604261530，汉族，农民，住望奎县东郊镇水四村。被执行人：强士学，男，1971年7月21日出生，身份证号：232324197107211515，汉族，农民，住望奎县东郊镇水四村。被执行人李朝海，男，1967年9月30日出生，身份证号：232324196709301513，汉族，农民，住望奎县东郊镇水四村。本院在执行申请执行人姚志祥与被执行人张士学、李朝海借款合同纠纷执行一案过程中，申请人以二被执行人外出打工，暂无可供执行财产为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执106号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年六月二十九日书记员  王海军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1487号之一 申请执行人：胡舒文，男，1990年3月7日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：张超，男，1989年10月28日出生，住新疆阿勒泰市。 申请执行人胡舒文与被执行人张超房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年12月16日作出的（2019）新0102民初9791号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张超未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月11日立案执行，要求被执行人张超给付借款本金及利息11220.44元，并承担本案执行费68元。申请执行标的11220.44元，未执行11220.44元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月14日、2020年5月7日、2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年4月22日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2020年6月16日，本院作出限制消费令，对被执行人张超限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月15日告知申请执行人胡舒文，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张超可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十六日 书记员 阿 丽 亚
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执240号之一 申请执行人：周光权，男，1982年5月31日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 委托代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人：杨坤锋，男，1982年12月13日出生，汉族，无业，住江苏省盐城市亭湖区。 本院在执行周光权与杨坤锋民间借贷纠纷一案，责令被执行人杨坤锋立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院依法查控，查封了被执行人杨坤锋所有苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××号车子，未实际控制。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。另被执行人杨坤锋现下落不明，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。本案申请执行标的额为17118元，未执行到位17118元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年六月十五日 书记员 周 舟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执185号之一   申请执行人：新疆中泰化学股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路**。   法定代表人：王洪欣，该公司董事长。   委托代理人：王皓慧，新疆广烨律师事务所律师。   被执行人：新疆乾海能源科技有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）昆明路**地税小区********   法定代表人：蒋平，职务不详。   本院于2018年11月1日作出的（2018）新0106民初1483号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行标的为409510.53元，执行费6043元。   本院在执行新疆中泰化学股份有限公司与新疆乾海能源科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人新疆乾海能源科技有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，发现其银行账户上无存款，亦无其它可供执行的财产。我院自2020年3月9日立案之日起多次依法对被执行人公司法定代表人蒋平进行传唤，但均未能联系到；我院工作人员于2020年6月12日前往被执行人公司注册地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）昆明路121号地税小区1栋7层3单元701进行实地查找，并向住所地社区昆明路社区进行调查，该社区称被执行人新疆乾海能源科技有限公司未在其辖区内经营，去向不明。本院已依法将新疆乾海能源科技有限公司纳入了限制高消费及失信人员名单。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为409510.53元，执行费为6043元，已执行到位标的0元，未执行到位标的409510.53元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   谢  忠  庭
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初1027号原告：李恩有，男，1960年01月16日生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人李凤久，吉林李凤久律师事务所律师。被告：李恩德，男，1968年6月26日生，汉族，农民，现住梨树县。委托代理人：朱丽杰，女，1954年9月29日生，汉族，现住四平市铁**。原告李恩有与被告李恩德健康权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩有及代理人李凤久、被告李恩德均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李恩有向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、交通费、车辆维修费等经济损失9347.79元。事实理由：原、被告系兄弟关系，被告李恩德在原告田间等候原告，原、被告因土地问题产生争执，被告根本就不听原告说，上前直接将原告的家用车辆用铁镐损坏，原告下车后，被告继续用铁镐的铁把殴打原告（被告明知原告本为二级残疾人），致原告李恩有右髋部、右膝部及周身多处受伤，事后原告在家卧床休养4天仍觉右髋部、右膝部疼痛难忍未见好转，遂于2020年5月8日到四平第一人民医院住院治疗，经医院确诊右髋部、右膝部外伤。共住院治疗6天，现原告要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、交通费、车辆维修费等经济损失9347.79元。李恩德辩称：我没打他，也没碰他，我不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：李恩德与李恩有系兄弟关系，2020年5月4日下午，李恩有李恩德家在双方产生纠纷的土地上发生争执，争执过程中李恩德致李恩有受伤，2020年5月8日李恩有经四平市第一人民医院住院治疗6天，诊断为“右髋部外伤，右膝部外伤”，花医药费3286.75元，住院期间为二级护理。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，李恩德与李恩有因土地发生纠纷，不但相互协商解决，反而发生争执，争执中李恩德致伤李恩有，造成李恩有身体受到伤害的后果，李恩德应承担侵权的民事责任，李恩德辩解理由不能成立，本院不予采信；李恩有对纠纷的发生负有一定责任，应减轻李恩德的赔偿责任。综上所述，李恩德赔偿李恩有医药费3286.75元，误工费882.66元（6天×147.11元/天），护理费971.58元（6天×161.93元/天），住院期间伙食补助费600.00元（6天×100.00元/天），必要的交通费200.00元，合计5940.99元的70%，即4158.69元；李恩有要求赔偿其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、李恩德于判决生效后10日内赔偿李恩有医药费3286.75元，误工费882.66元，护理费971.58元，住院期间伙食补助费600.00元，必要的交通费200.00元，合计5940.99元的70%，即4158.69元；二、驳回李恩有的其他诉讼请求。案件受理费减半收取200.00元由李恩有负担60.00元、李恩德负担140.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  谢瑞桥{文书日期}
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执205号 申请执行人：张耘凯，男，1966年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：马强，男，1982年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人张耘凯与被执行人马强借款合同纠纷一案中，依照已经生效的(2020)新2827民特72号民事裁定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及财产线索。我院依法冻结被执行人有存款余额的银行账户；对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   蒋志超
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0682民初10529号之一 原告：陆松和，男，1948年8月20日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：陆小霞，女，1975年11月27日生,汉族,住如皋市,系原告女儿。 被告：王竹青，男，1964年5月25日生，汉族，住如皋市。 被告：南通皋方置业有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。 法定代表人：王竹青。 两被告委托诉讼代理人：吴迪龙，江苏冠华律师事务所律师。 原告陆松和与被告王竹青、南通皋方置业有限公司（以下简称皋方公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序进行了审理。 原告陆松和向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还借款12万元并支付利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际还清之日止）；2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告王竹青系原告所在村的书记，两人素有往来。2019年2月，被告王竹青因被告皋方公司经营周转，向原告借款12万元，并出具两张收款收据给原告，双方未约定还款时间，但原告听说被告资金链出现问题，原告为避免损失，遂起诉至法院，要求两被告偿还借款。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本院在审理中发现，自2019年8月起，本院受理以皋方公司为被告的民间借贷案件多达30件，涉案标的额高达五千多万元，且皋方公司口头或书面约定给予利息回报，皋方公司的行为涉嫌非法集资类犯罪，故本案暂不宜作为一般民事案件审理，应将本案作驳回起诉处理，并向公安机关移交相关线索。如能排除刑事犯罪可能，可另诉另审，并不影响原告的实体权利。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告陆松和的起诉。 案件受理费依法2700元（原告已预缴）,退还原告陆松和。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  李** 人民陪审员  崔正华 二〇二〇年六月十二日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  丁洁娣
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民申41号再审申请人（原审被告）：内蒙古第十地质矿产勘查开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街东段路北。法定代表人：王登科，董事长。委托代理人：王洪柱、李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。被申请人（原审原告）：上海先谷矿业投资中心（有限合伙），住所地：上海市青浦区联民路**********。法定代表人：李国安，董事长。在上海先谷矿业投资中心（有限合伙）与被告内蒙古第十地质矿产勘查开发有限责任公司合同纠纷一案中，内蒙古第十地质矿产勘查开发有限责任公司不服赤峰市中级人民法院作出的（2019）内04民初100号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人称：调解书的第一项内容未履行才可以履行第二项，但是第一项约定的探矿权变更内容遗漏了履行主体，程序违法，且确定的履行期限不符合相关法律规定，不具有可行性，应当依法予以纠正。1、案涉探矿权登记在地勘十院名下，被申请人事先明知，地勘十院，地勘十院与地勘十公司是两个法人代表人是同一人，因此转让探矿权需要地勘十院作为转让方予以配合，但是调解时并未将地勘十院列为当事人，而是直接确定由申请人将探矿权变更至生国公司名下，调解程序违法。2、根据相关规定，探矿权属于国有资产，需要履行报批、评估、挂牌转让及变更登记等法定程序。而调解书确定的履行期限不足两个月违反相关法律规定，整个流程完毕至少需要4个月的时间，不具有可行性。调解书确定的“期间出现国家相关政策规定变更等不可抗力等因素造成的延迟除外”情形，治区办公厅早就印发了相关规定，明确了法定程序，调解书置后确定的除外情形，更不具有操作性。3、调解书第二项违背补充协议约定。被申请人只投入勘察资金1803万元，未达到前期投资2000万元，后续资金也没有投入，探矿权根本不需要变更，应当继续履行补充协议，足额投资，不能以未变更采矿权为由，退回投资款。综上，请求依法对本案提起再审，重新进行审查。被申请人称：赤峰市中级人民法院作出的（2019）内04民初100号民事调解书程序合法，符合相关规定，申请人请求再审没有相关事实依据和法律规定。1、本案不存在遗漏当事人。申请人如果认为探矿权实在勘探十院名下，那么申请人在最开始就没有资格与被申请人签订合作协议，更没有资格将探矿权作为出资投入到生国公司，双方的合作协议更应该接触。2、调解书系双方自愿签署，双方真实的意思表示，合法有效。且申请人与地勘十院实际上两块牌子一套班子，双方从洽谈开始，一直都有十院的领导参与，发生争议后，申请人的代理人也是十院的两位副院长，因此足可以反映出十院直接参与了民事调解。3、通过双方的微信聊天记录可以得知，申请人9月5日已经完成了挂牌，相关材料已经备齐，9月6日十院副院长，即申请人的代理人告知矿权交易已经办理完成，说明申请人早已经取得了上级批文、评估报告、并且在上海产权交易所挂牌，但又撤牌，此后又在天津产权交易所挂牌，最终未能变更。这足以说明申请人所称的变更需要期限而调解书确定的履行期限违反法律规定是没有依据的。4、调解书约定第二项并不违反法律规定。因此，本案不符合提起再审的条件。本院审查查明事实与原审法院审查查明事实无异。本院认为，本院于2019年8月2日做出（2019）内04民初100号民事调解书，该调解书已经生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则，或者调解内容违反法律的，可以申请再审。”申请人主要的再审理由属于其在民事调解书作出之前就应当知晓的范围，且再审申请人没有提供充分的证据证明该民事调解书违反自愿原则和相关法律规定，因此，再审申请人的再审理由无法满足申请再审的条件，本院不予支持。综上，再审申请人内蒙古第十地质矿产勘查开发有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人内蒙古第十地质矿产勘查开发有限责任公司的再审请求。审 判 长 耿国山审 判 员 郑文清审 判 员 阎 明 二0二0年六月十七日法官助理 王瑛涵书 记 员 庄智慧