重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初131号原告：李义华，男，1966年10月8日出生，现住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：陈利，重庆汇润律师事务所律师。被告：刘威，男，1984年7月29日出生，现住重庆市南岸区。被告：董剑屏，女，1986年11月23日出生，现住重庆市酉阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地：重庆市沙坪坝区小新街**。统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋。委托诉讼代理人：陈愿，男，1992年2月18日生，现住重庆市酉阳县。中国人民财产保险股份有限公司酉阳县支公司员工。原告李义华与被告刘威、董剑屏、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称中国人财保公司沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义华及其委托诉讼代理人陈利与被告董剑屏、刘威、中国人财产保公司沙坪坝支公司的委托诉讼代理人陈愿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李义华向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告护理费120元/天×（335-38）天=35640元、误工费78996元/年÷365天×335天=72503元、营养费30元×548=16440元、残疾赔偿金34889元/年×（20%+3%+2%）×20年=174445元、后续医疗费用27000元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费25210元，合计401238元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月30日16时51分，被告刘威驾驶车牌号为渝AJXX**号小型轿车（该车行驶证载明为被告董剑屏所有，其为刘威之妻）沿酉阳县城翠屏山大道南路由北至南行驶，行驶至银杏园路段时，因操作不当车辆驶向道路东侧人行道，刮撞站在银杏园公交站台上的原告李义华，致原告李义华受伤的道路交通事故，后酉阳县公安局交巡警大队作出第50024212018000XXXX号《道路交通事故认定书》认定：当事人刘威承担交通事故全部责任，当事人李义华无责任。经查，渝AJXX**号小型轿车在被告中国人财保公司沙坪坝支公司投保交强险和第三者责任保险。事故发生后，原告因受伤被送往酉阳县医院急救，后到重庆京西医院住院治疗55天，医疗费用、鉴定费用等费用已由被告刘威先行垫付，但其他各项赔偿费用各被告尚未作出赔偿。病历诊断载明：（李义华）车祸伤：1.左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折，伴骨缺损。2.左胫前动脉及伴行静脉离断伤。3.左大隐静脉离断伤。4.左腓浅神经离断伤。5.左隐神经离断伤。6.左小腿内侧神经离断伤。7.左胫骨前肌离断伤。8.左足1-4趾肌腱离断伤。9.左小腿皮肤软组织受损伴缺损。10.左侧腓骨头骨折。11.左股骨中下段粉碎性骨折。12.左侧腓骨头骨折。13.左大腿皮肤裂伤缝合术后。14.头皮裂伤缝合术后。15.全身多处皮肤软组织损伤。建议暂休壹个月。2019年7月31日，经重庆市法医学会公司鉴定所《司法鉴定意见书》载明：1.李义华目前右膝关节功能丧失50%以上伤残等级属九级，左足5趾完全丧失伤残等级属九级，左踝关节功能丧失50%以上伤残等级属十级。2.李义华需行右股骨内固定钢板取出手术，约需人民币壹万贰仟元（小写：12000.00元）。李义华可行左小腿下端臃肿皮瓣整复手术，约需人民币壹万伍仟元整（小写：15000.00元）。3.建议李义华护理时限以伤后至伤残等级评定前一日认定为宜。4.建议李义华误工期限以伤后至伤残等级评定前一日认定为宜。综上所述，为了维护原告的合法权益。根据相关法律法规，特诉至人民法院，望判如所请。诉讼过程中，原告李义华补充事实：原告两次住院，一次住院治疗55天，第二次是取左脚钢板住院4天，住院天数总共是59天。被告刘威辩称，事故属实，对于原告请求赔偿的部分由法院依法判决。被告董剑屏辩称，其与被告刘威意见一致。被告中国人财保公司沙坪坝支公司辩称，1.被告在被告保险公司投保交强险、50万元三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。2.原告营养费主张过高；误工费没有按照伤期标准计算；残疾赔偿金应按相关规定的标准计算；后续医疗费应按鉴定书计算；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费应按相关规定的标准计算。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日16时54分许，被告刘威驾驶车牌号为渝AJXX**号的小型轿车，沿酉阳县城翠屏山大道南路由北至南方向行驶，行驶至银杏园路段时，因操作不当车辆驶向道路东侧人行道，刮撞站在银杏园公交站台上的行人李义华，致原告李义华受伤、车辆受损、人行道树及垃圾箱受损的道路交通事故。2018年9月10日，重庆市酉阳土家苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出第50024212018000XXXX号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：被告刘威驾驶机动车在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，驶向道路东侧人行道刮撞行人，是导致此次交通事故发生的直接原因；原告李义华无导致此次交通事故发生的违法行为。故认定被告刘威承担此次道路交通事故的全部责任，原告李义华无责任。原告受伤后，被告刘威通知救护车将其送往酉阳县人民医院救治，救护车费用和抢救费用2044.6元由被告刘威予以垫付。因伤情严重，事发当晚原告被紧急送往重庆京西医院治疗，被告刘威垫付救护车费3320元。原告入院治疗55天后，于2018年10月25日出院。住院期间的医疗费由被告刘威予以垫付。出院医嘱为：当地医院继续伤口换药，1-2天换药1次，直至伤口痊愈，必要时继续治疗；加强营养；出院后1、2、3、4、6、8、12、18个月来院复查了解骨折愈合情况，待骨性愈合后行内固定取出；术后14天视伤口愈合情况拆线；暂休一个月；如有不适我科随访等。2019年1月25日，原告进入该院复查，出院医嘱为建议休息一个月（2019.01.12-2019.02.12）。2019年3月10日，原告再次进入该院复查。2019年4月23日，原告进入该院复查。2019年6月24日，原告再次进入该院治疗，住院4天后于2019年6月28日出院。住院期间的医疗费由被告刘威予以垫付。另外，被告刘威支付原告生活费10000元。2019年7月22日，原告李义华向重庆市法医学会司法鉴定所申请对其伤残等级、后续医疗费用、护理时限、误工时限进行评定。2019年10月31日，该鉴定所作出渝法医所[2019]临床B鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》载明：1.李义华目前右膝关节功能丧失50%以上伤残等级属九级，左足5趾完全丧失伤残等级属九级，左踝关节功能丧失50%以上伤残等级属十级。2.李义华需行右股骨内固定钢板取出手术，约需人民币12000元。李义华可行左小腿下端臃肿皮瓣整复手术，约需人民币15000元。3.建议李义华护理时限以伤后至伤残等级评定前一日认定为宜。4.建议李义华误工期限以伤后至伤残等级评定前一日认定为宜。另查明，案涉车辆渝AJXX**号小型轿车登记所有人为被告董剑屏，实际使用人为被告刘威，且其具有与所驾车型相符的驾驶资质。案涉车辆在被告中国人财保公司沙坪坝支公司投保交强险、商业三者责任险50万元及不计免赔责任险，事故发生在保险期内。另，被告保险公司支付原告住院期间38天的护理费6500元。同时查明，被告刘威与被告董剑屏系夫妻关系。原告李义华与刘金香系夫妻关系，于2008年4月20日生育女儿李某某。同时，原告系农村户口，其于2007年8月6日起随妻子居住在酉阳县XX街道XXX号X幢X-X房屋。且原告于2017年7月至2018年8月31日在酉阳县XXXXXX公司从事出租汽车驾驶工作。本院认为，本案各方当事人对本县公安局交通巡逻警察大队作出的第50024212018000XXXX号《道路交通事故认定书》无异议，被告刘威承担本次事故的全部责任，该事故认定程序合法，划分责任得当，本院予以采信。案涉车辆渝AJXX**号小型轿车登记所有人为被告董剑屏，实际使用人为被告刘威，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”且被告董剑屏在庭审中陈述该车辆属于夫妻共同财产，双方均可以使用，其在本案中不存在过错，故应由机动车使用人刘威承担赔偿责任。案涉车辆在被告中国人财保公司沙坪坝支公司投保交强险、商业三者责任险50万元及不计免赔责任险，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故本案应按上述赔偿规则予以赔偿。对于原告的损失，本院确认如下：①护理费：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，依据鉴定意见所确定的护理时限为伤后至伤残等级评定前一日，因原告于2018年8月30日-2018年10月25日住院期间被告刘威垫付了前17天的护理费，被告中国人财保公司沙坪坝支公司垫付了38天的护理费，故该期间的护理期限应予以扣除。原告主张335天-38天=297天计算不当，还应扣减被告刘威请人护理的期限17天，故原告的护理期限应为335天-38天-17天=280天，其护理费金额为：280天×120元/天=33600元。②误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”以及渝法医所[2019]临床B鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》确定的误工时限为伤后至伤残等级评定前一日，本院确定原告的误工时间为受伤之日至鉴定定残日前一天，但原告主张335天计算，未超过本院确定的误工时限，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告并未举示证据证明其有固定收入，故应按我市误工费标准100元/天计算。其误工费金额为：335天×100元/天=33500元。③营养费：依据原告的伤残程度及医疗机构出具需要加强营养的医嘱，原告主张16440元过高，本院酌定支持1500元。④残疾赔偿金：根据渝法医所[2019]临床B鉴字第1238号《司法鉴定意见书》确定的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算为：34889元/年×20年×23%=160489.4元。⑤后续医疗费：根据渝法医所[2019]临床B鉴字第XXXX号《司法鉴定意见书》确定的后续医疗费，其后续医疗费为：12000元+15000元=27000元。⑥被扶养人生活费：原告举示的家庭户口簿及酉阳县钟多街道城东社区居民委员会证明，能够证实原告需要扶养的人有其女儿李某某（2008年4月20日生），按照受诉法院所在地上一年度城镇人均年生活消费支出标准，并从定残时计算，李某某的被扶养人生活费为：24154元/年×7年×23%÷2人=19443.97元。⑦精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金50000元确实过高，根据原告的伤残程度本院酌定支持5000元。以上费用合计280533.37元。因被告中国人财保公司沙坪坝支公司支付原告住院期间的护理费要求在本案中一并处理，且原告住院38天的护理费为38天×120元/天=4560元，而被告保险公司支付6500元护理费已超过该费用，故超过部分费用应在原告总损失中予以扣除。同时，因被告刘威垫付抢救费2044.6元、救护车费3320元、生活费10000元要求在本案中一并处理，故被告中国人财保公司沙坪坝支公司还应赔偿原告李义华各项损失合计263228.77元[280533.37元-2044.6元-3320元-10000元-（6500元-4560元）]=263228.77元]。对于被告刘威垫付费用15364.6元，由被告中国人财保公司沙坪坝支公司迳付给刘威。在被告保险公司承保范围内，原告的损失能够全部赔偿完毕，故其他侵权人不再承担赔偿责任。对于被告刘威垫付医疗费，原告未在本案中主张，被告刘威也未要求在本案中一并处理，故本院对该费用不作处理，可由当事人向保险公司自行结算理赔。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李义华护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等合计263228.77元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效之日起十五日内迳付给被告刘威垫付费用15364.6元；三、驳回原告李义华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，因适用简易程序审理减半收取1203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负担。因原告实际预交诉讼费1203元，故本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 邓升富二〇二〇年六月三十日法官助理 冉 强书 记 员 何 沙