四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初17840号 原告：彭险，男，1990年3月24日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：王佳，四川华敏律师事务所律师。 被告：郑旭辉，男，1964年5月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：四川快捷汽车租赁有限公司，住所地：成都市金牛区韦家碾一路********。 法定代表人：谭润华，执行董事。 委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住，住所地：成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺/div> 负责人：范丹彦，经理。 委托诉讼代理人：邵俊枫，男，1992年8月3日出生，汉族，住四川省西昌市，公司员工。 被告：郭向平，男，1970年10月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：成都川蜀易达商务服务有限公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段1，住所地：成都市金牛区二环路西三段******="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李菁，经理。 被告：利宝保险有限公司四川分公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街******ne-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：王恒年，经理。 委托诉讼代理人：刘容，女，1991年9月16日出生，汉族，住四川省宜宾县，公司员工。 原告彭险诉被告郑旭辉、四川快捷汽车租赁有限公司（以下简称四川快捷汽车租赁公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称中国平安财产保险成都市锦城支公司）、郭向平、成都川蜀易达商务服务有限公司（以下简称成都川蜀易达商务服务公司）、利宝保险有限公司四川分公司（以下简称利宝保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日受理，依法适用简易程序审理。在本案的审理过程中，被告中国平安财产保险成都市锦城支公司对原告彭险的伤残等级申请重新鉴定。本院审核后准予。重新鉴定结束后，本院于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告彭险及其委托诉讼代理人王佳，被告郑旭辉、被告四川快捷汽车租赁公司的委托诉讼代理人龙冠中、被告中国平安财产保险成都市锦城支公司的委托诉讼代理人邵俊枫、被告利宝保险四川分公司的委托诉讼代理人刘容到庭参加诉讼。被告郭向平、被告成都川蜀易达商务服务公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告彭险诉称，2019年6月2日4时20分左右，郑旭辉驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，沿三环路主道由羊犀立交方向往苏坡立交方向行驶至成都市青羊区三环路四段主道ＩＴ人行天桥下时未保持好安全距离，与正在进行拖车作业的彭险驾驶的车牌号为川Ａ×××××的轻型专项作业车、以及正在拖移的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致三车受损，彭险受伤的交通事故。交警认定，郑旭辉承担事故全部责任，彭险无责任、郭向平无责任。彭险受伤后于2019年6月2日被送往成都金沙医院抢救，后于当日送往成都上锦南府医院住院治疗，出院时间为2019年6月25日，住院23天。出院医嘱载明：建议休息3个月，加强营养，陪留一人，门诊随访。2019年11月11日，彭险经四川旭日司法鉴定中心鉴定为九级伤残，产生鉴定费用1600元。彭险与龙晓梅系夫妻关系，婚后生育彭皓宇和彭雅淇。彭皓宇和彭雅淇从出生之日起随父母一起生活。彭险为成都市鑫鸿途运输有限公司的法定代表人，自2018年6月起在该公司工作，出事故时正在作业中，因本次交通事故致彭险受伤严重，导致彭险至今没有办法工作。川Ａ×××××小型轿车的登记车主为四川快捷汽车租赁公司，保险公司为中国平安财产保险成都市锦城支公司。川Ａ×××××小型轿车的登记车主为成都川蜀易达商务服务公司，保险公司为利宝保险四川分公司。本次事故发生在保险期内。保险公司应当在承保范围内依法承担保险赔偿责任。因被告至今没有向原告足额支付各项人身损害的赔偿费用，故原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：1.六被告向原告赔偿因交通事故而产生的各项人身损害赔偿费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费）共计318215.88元。2.保险公司在保险责任限额内承担保险责任，并直接将保险款支付给原告。3.诉讼费用由被告承担。 被告郑旭辉辩称，1.我对原告主张的事实没有异议。出事当天，我驾驶的车辆导致事故的发生，导致原告受伤。我对此表示歉意。为便于原告及时就医，也为了此次事故的简易化处理，我主动承担了事故的全部责任，但实际上被告也有一定责任。2.我驾驶的车辆购买了交强险和商业险，具体怎么赔偿请法院依法处理；3.我的经济状况不好，没有垫付任何费用，对于保险公司主张的我承担25%的医疗费自费药部分，请法院考虑到我的经济承受能力依法减少。 被告四川快捷汽车租赁公司辩称，1.案涉川Ａ×××××登记在我司名下，我司为合法出租人；2.被告郑旭辉于2019年4月22日与我司签订书面《汽车租赁合同》，双方系汽车租赁合同关系，汽车租赁期间郑旭辉每月向我司支付租赁费。3.根据案涉车辆2020年5月3日至2020年6月的滴滴流水记录，可证实郑旭辉自2020年5月3日至6月2日事实上仍然以川Ａ×××××众泰车从事滴滴营运，我司与郑旭辉事实上也是车辆租赁关系；4.汽车租赁合同第七条第十三项明确约定，租赁期间乙方（郑旭辉）应严格遵守国家各项法律法规，承担车辆还回以前因交通违章、违法肇事、事故等原因造成的罚款或费用等全部责任；5.我司向郑旭辉出租案涉车辆时已按法律规定和合同约定投保了机动车交强险和商业三责险，事故时案涉车辆处于合法有效的保险承保期限内，我司尽到了法律义务和合同约定的义务；6.我司作为车辆出租方，按照合同约定严格要求承租人及时处理违章、加强租赁车辆监管措施，尽到了出租人的法定和约定义务，没有任何过错。故我司不应当在本次事故中承担赔偿责任；7.我司对原告主张的事实无异议。对原告主张的各项赔偿金额，我司与被告中国平安财产保险成都市锦城支公司的答辩意见一致。 被告中国平安财产保险成都市锦城支公司辩称，1.我司对本次事故的责任划分无异议，事故发生在保险合同期限内。川Ａ×××××在我司购买了交强险和商业三责险100万元，含不计免赔险；2.我司主张扣除涉案川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆的交强险无责赔付的部分；3.医疗费，我司认可医疗费金额共计65442.28元，其中我司垫付医疗费10000元，我司主张扣除25%的自费药；对原告的住院天数、住院伙食补助费无异议；营养费应按照20元／天计算；院内护理费无异议，院外护理费应按照80元／天计算；残疾赔偿金数额无异议；被扶养人生活费，彭皓宇的生活费应按照17年计算，其他无异议；精神损害抚慰金认可3000元；误工费，原告提供的营业执照的主要营业范围是汽车租赁服务，应按照租赁和商务服务业的私营标准计算为44119元／年×117天（医嘱90天＋住院23天）；交通费酌情认可300元；残疾辅助器具费认可220元的70%；鉴定费、复印费不应由保险公司承担。 被告利宝保险四川分公司辩称，1.我司对本次事故的责任划分无异议。川Ａ×××××号车辆在我司购买了交强险和商业三责险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险合同期限内；2.被告郭向平在事故中不承担责任，因此根据保险合同我司承担相应的无责赔付，诉讼费用、鉴定费等我司不予承担；3.对原告主张的各项赔偿金额，我司与被告中国平安财产保险成都市锦城支公司的辩论意见一致。 被告郭向平没有到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见。 被告成都川蜀易达商务服务公司没有到庭参加诉讼，没有提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年6月2日4时20分，郑旭辉驾驶川Ａ×××××的小型轿车，行驶至成都市青羊区三环路四段主道ＩＴ人行天桥下时，未保持好安全距离，与正在进行拖车作业的彭险所驾驶的川Ａ×××××轻型专项作业车以及正在拖移的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。彭险、郑旭辉受伤，三车受损。 彭险随即被送至成都金沙医院急诊治疗，并于同日被转院送至成都上锦南府医院进行住院治疗，于2019年6月25日出院。成都上锦南府医院出院证明书的出院诊断为：左股骨转子下粉碎性骨折；2.枕部头皮挫伤；3.左肘部皮肤软组织挫伤。该院出院后医嘱：1.建议休息3个月，加强营养，陪留一人；2.加强患肢髋、膝关节功能锻炼及肌肉力量训练，必要时到康复医院进行康复训练；3.出院后1、2、3、6、12月门诊随访，根据复查结果决定患肢负重时间及后续治疗方案；4.如有不适，及时来院就诊。 彭险在成都金沙医院产生急诊治疗费用2137.3元，在成都上锦南府医院产生住院治疗费用61767.58元，在出院后产生复查费用1537.4元，共计产生治疗费用65442.28元。其中中国平安财产保险成都市锦城支公司垫付了医疗费10000元，彭险垫付了医疗费55442.28元。 2019年6月5日，成都市公安局交通管理局第四分局出具道路交通事故认定书，认定郑旭辉负全部责任，彭险无责任，郭向平无责任。 2019年11月11日，四川旭日司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人彭险外伤致左髋关节活动受限，符合九级伤残标准。彭险支付鉴定费用1600元。 2020年1月9日，中国平安财产保险成都市锦城支公司以彭险术后伤情恢复较好，达不到九级的伤残等级，且该九级伤残鉴定为彭险单方委托鉴定为由，向本院申请重新鉴定。本院审核后同意重新鉴定。 2020年4月15日，四川基因格司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人彭险因外伤致左髋关节功能障碍，其致残程度为十级。中国平安财产保险成都市锦城支公司支付鉴定费用1400元。 另查明，川Ａ×××××车主为四川快捷汽车租赁公司。该车辆在中国平安财产保险成都市锦城支公司投保交强险和商业险。其中，机动车第三者责任险赔偿限额1000000元，不计免赔。事故发生在保险期间。 川Ａ×××××车主为成都川蜀易达商务服务公司。该车辆在利宝保险四川分公司投保交强险和商业险。其中，机动车第三者责任险赔偿限额1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 2019年4月22日，郑旭辉与四川快捷汽车租赁公司签订《汽车租赁合同》，约定：乙方（郑旭辉）所租车型为众泰-ｚ560，车牌号为川Ａ×××××，车辆用途为预约出租客运,租赁用途为运营，租赁期限自2019年4月19日至2019年5月3日止。该合同第五条第一款约定：甲方（四川快捷汽车租赁公司）向乙方（郑旭辉）提供的本合同约定车辆已投保了车辆损失险（赔付80%）、第三者责任险（保额100万元人民币）和交通事故强制险（保额11万元人民币），司乘险（2万元／座）、盗抢险及上述所有不计免赔险。保险有限期为本合同租赁期。第七条第十三款约定：乙方应遵守各项法律法规，承担车辆还回以前因交通事故违章、违法肇事、事故等原因造成的罚款或费用等全部责任；造成甲方损失的，应全部赔付。 四川快捷汽车租赁公司的营业执照所登记的经营范围包括：汽车租赁、网络预约出租汽车经营服务。 另查明，川Ａ×××××车主是成都市鑫鸿途运输有限公司。彭险系成都市鑫鸿途运输有限公司的法定代表人，担任经理职务，主要从事货物运输、汽车拖车、救援等工作。成都市鑫鸿途运输有限公司的营业执照所登记的经营范围为：普通货运；汽车租赁服务；保险代理；代办车辆上户、过户、年审；汽车拖车、救援、清障服务（不含汽车回厂修理）；销售：汽车、二手车。 彭险于2011年5月起至今居住生活在成都市郫都区团结镇太和安置点25栋3单元3楼。彭险生育一子彭皓宇、一女彭雅淇，彭皓宇于2018年12月22日出生，彭雅淇于2019年9月29日出生,由彭险与其配偶共同抚养。 上述事实有住院病案、出院证明书、医疗费票据、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、机动车行驶证、保险单、汽车租赁合同、证明、户口信息、出生医学证明、当事人身份信息以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，1.关于责任的承担。 公安部门做出道路交通事故认定书认定郑旭辉承担本次事故的全部责任，彭险、郭向平无责任。本院审核后，采信公安部门的认定。 郑旭辉、郭向平所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。事故发生时在保险期间。中国平安财产保险成都市锦城支公司应依据保险合同在交强险和商业险责任范围内承担保险责任，利宝保险四川分公司应依据保险合同在交强险无责任赔偿限额内承担保险责任。 彭险是川Ａ×××××驾驶人，属于该车“车上人员”，是该车的被保险人，不属于该车投保的交强险所指的“第三者”，不属于该车交强险赔偿范围。 超出保险赔偿范围的彭险所遭受的其他合理损失，由郑旭辉承担赔偿责任。 四川快捷汽车租赁公司是川Ａ×××××车主，租赁给郑旭辉进行网约车运营。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”汽车租赁业务在四川快捷汽车租赁公司的合法经营范围内，该公司在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。 川Ａ×××××驾驶人员郭向平、川Ａ×××××车主成都川蜀易达商务服务公司在本次事故中无过错，不承担相应赔偿责任。 2.关于赔偿项目及数额。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条、第十八条的规定，本院对彭险提出的各项损失作如下认定： （1）医疗费。依据彭险在成都金沙医院急诊治疗费票据、在成都上锦南府医院住院治疗费票据、出院后复查门诊票据，本院确认彭险的医疗费数额为：2137.3元（急诊治疗费用）+61767.58元（住院治疗费用）+1537.4元（门诊和出院后复查费用）=65442.28元。本院考虑到本次手术中材料费在整个治疗费用中所占比例相对偏高，故本院部分采纳保险公司意见，将治疗费用中自费药的比例确定为20%。 （2）住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。彭险住院治疗23天，本院确定彭险的住院伙食补助费为30元/天×23天=690元。 （3）营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。彭险住院治疗23天。参考医院医嘱（“建议休息叁月，加强营养，陪留一人”），本院确定彭险的营养费为1500元。 （4）护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。彭险住院治疗23天。本院确定彭险住院期间的护理费为120元/天×23天=2760元。参考医院医嘱（“建议休息叁月，加强营养，陪留一人”），同时参考彭险重新鉴定后的伤残等级，本院将彭险出院后护理期酌定为45日。出院后护理费为80元/天×45天=3600元。护理费用合计为2760元+3600元=6360元。 （5）交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本院根据彭险的治疗情况，将交通费酌定为300元。 （6）误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。参考医院医嘱（“建议休息叁月，加强营养，陪留一人”），同时参考彭险重新鉴定后的伤残等级，本院将彭险出院后误工时间酌定为45日。彭险在本次诉讼中提供的证据（营业执照、法定代表人身份证明、工作证明）仅能证明其从事普通货运、汽车服务、保险代理、汽车拖车救援清障等工作，但没有提供领取收入的银行流水，不能证实其事故前的收入状况以及事故受伤后收入减少的状况。故本院参考2018年四川省交通运输、仓储和邮政业私营单位平均工资标准，确定彭险的误工费为43301元/年÷360天×[23天（住院误工期间）+45天（出院后误工时间）]=8179.08元。 （7）残疾赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据彭险的伤残等级，参照2018年度四川城镇居民人均可支配收入，本院确定彭险的残疾赔偿金为33216元/年×20年×10%=66432元。 （8）被扶养人生活费。《人身损害赔偿解释》第二十八条第一款规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”彭险第一次定残之日为2019年11月11日。参照四川省2018年度城镇居民人均消费性支出标准，本院确定彭险的被扶养人生活费为23484元/年×（18年+11年）×10%÷2人=34051.8元。 （9）残疾辅助器具费。《人身损害赔偿解释》第二十六条第一款规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。”彭险购买医疗助行器花费220元，本院认为是必要且合理的费用，本院予以确定。 （10）精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（3）侵权行为所造成的后果；（4）侵权人的获利情况；（5）侵权人承担责任的经济能力;（6）受诉法院所在地平均生活水平”。参考彭险的伤残等级，本院确定彭险的精神损害抚慰金为3000元。 （11）鉴定费用。鉴于重新鉴定的意见虽然改变了伤残等级，但仍然确定彭险构成伤残，故彭险在诉前支付鉴定费用1600元仍应作为彭险因此次交通事故遭受的合理损失。 中国平安财产保险成都市锦城支公司在诉讼过程中申请重新鉴定所垫付的鉴定费1400元作为诉讼费用处理。因为本院采纳的重新鉴定的意见改变了第一次鉴定意见中的伤残等级，故该笔费用由彭险承担800元，由中国平安财产保险成都市锦城支公司承担600元。 （12）关于彭险主张的病历复印费109元，该笔费用是彭险维护自身权利的成本，在没有约定的情况下，不应纳入本次交通事故损失的赔偿范围。 综上，依据保险合同的约定及交通事故赔偿责任的认定，利宝保险四川分公司应直接向彭险支付的各项赔偿款数额为：1000元（交强险无责任医疗费用限额）+11000元（交强险无责任死亡伤残限额）=12000元。 扣除已经支付的医疗费用10000元，中国平安财产保险成都市锦城支公司还应直接向彭险支付的各项赔偿款数额为：10000元（交强险医疗费用限额）+[65442.28元（医疗费）×80%+690元（住院伙食补助费）+1500元（营养费）-10000元（交强险医疗费用限额）](商业险医疗费部分)+110000元（交强险死亡伤残赔偿金限额）+[6360元（护理费）+8179.08元（误工费）+300元（交通费）+66432元（伤残赔偿金）+34051.8元（被扶养人生活费）+220元（残疾辅助器具费）+3000元（精神抚慰金）-110000元（交强险死亡伤残赔偿金限额）](商业险死亡伤残赔偿金部分)-10000元（垫付的医疗费）-1000元（利宝保险四川分公司交强险无责任医疗费用限额赔偿部分）-11000元（利宝保险四川分公司交强险无责任死亡伤残限额赔偿部分）=151086.7元。 郑旭辉应向彭险支付的赔偿金额为：65442.28元（医疗费）×20%（自费药部分）+1600元（诉前鉴定费用）=14688.46元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付彭险医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，共计151086.7元。 二、利宝保险有限公司四川分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付彭险医疗费、残疾赔偿金12000元。 三、郑旭辉在本判决发生法律效力之日起十日内支付彭险医疗费和鉴定费14688.46元。 四、驳回彭险的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1991元，减半收取为996元，由郑旭辉负担700元，由彭险负担296元。诉讼中第二次鉴定费用1400元由彭险承担800元，由中国平安财产保险成都市锦城支公司承担600元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二〇年六月十七日 书记员 彭雨堃 张春梅