江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初7445号原告：赵武军，男，1988年3月17日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：孙晓明，男，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告：盐城世钟汽车配件有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道办事处世钟路**。法定代表人：PARKGITAE(朴基泰），该公司总经理。委托诉讼代理人：周大亚，男，汉族，该公司人事总务，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：郁力，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。第三人：熊安林，男，1987年06月08日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。原告赵武军与被告盐城世钟汽车配件有限公司（以下简称世钟汽配）、第三人熊安林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵武军的委托诉讼代理人孙晓明，被告世钟汽配的委托诉讼代理人周大亚、郁力，第三人熊安林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵武军向本院提出诉讼请求：1、判令被告世钟汽配赔偿原告医疗费用等各项损失合计129100元（医疗费106005.24元、住院伙食补助费33日×30元/日=990元、营养费60日×15元/日=900元、交通费500元、护理费123×80元/日=9840元、误工费7057/月×6=42342元、鉴定费799元，合计161376.24元，按八折计算）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月22日20时许，原告接到第三人熊安林电话称被告明早需用5吨叉车搬运设备，他自己因有其他业务没有空去厂里作业。次日上午8时左右，被告处陶某接待原告进车间，安排装车并安排厂里一些工人协助原告搬运。上午搬运了一台设备。午后二时许在搬运第二台设备时因车间顶部通风管碍事，工人爬到叉车顶部拆除风管，这时原告将叉车熄火，下车去卫生间方便，步行到叉车前面的时候，叉车突然行驶起来，原告出于本能用双手推叉车上面设备，被行驶的叉车推到边上的栏板处被设备绊倒致伤。事故发生后被告拨打120救护车并一同送原告到盐城市第一人民医院住院治疗共34天，经诊断：1、多发性损伤2、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折；3、左侧后踝骨骨折；4、左下肢血管神经挫伤；5、左小腿、左踝皮肤瑞组织重度挫擦伤；6、多发腰椎横突骨折；7、双侧胸腔积液。被告仅支付了部分医疗费，没有赔偿原告任何损失，侵害了原告的合法权益。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，因双方就赔偿金额未能达成一致。目前原告伤情治疗基本稳定，联系被告协商赔偿未果。为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及侵权责任法相关规定，特具状至贵院，望判如所请。原告赵武军提交的证据为：1、原告的身份证和操作证各一份，证明原告的主体资格，也证明原告有相应的叉车驾驶资格；2、医药费发票十七张、用药清单一组，证明原告为治疗花费106005.24元；3、原告的两次出院记录，证明原告住院治疗情况以及伤情，目前治疗已经终结；4、门诊病历一份、诊断报告七份，证明原告伤情；5、鉴定书以及鉴定费用各一份，证明误工期限六个月、护理期限90日（住院期间两人护理、出院期间一人护理），营养期限是60天。被告世钟汽配辩称：1、原、被告之间不存在劳务合同关系，原告是和本案的第三人熊安林联系的，被告一直是与第三人所在的盐城某顺搬运服务有限公司（以下简称某顺公司）发生的业务往来，所有的劳务活动都是和某顺公司发生的，也是由某顺公司开具发票收取相应费用的，被告公司不与原告发生直接的劳务合同关系，原告是由第三人安排到被告公司从事相关的劳务服务的，被告一直认为原告是某顺公司指派的工作人员；2、对于发生损害后果的原因和责任，被告认为是由原告自身的严重过错造成，关于事情发生的原因，原告的诉状中讲是原告将叉车熄火了，但是又突然启动，我们认为这种情况不可能发生的，事故发生主要是原告作为驾驶人员没有对叉车进行熄火就下车了，也没有拉相关的制动设备，导致车辆突然行使，另外，发生车辆自动行使的过程当中，原告采取的措施不当，我方认为这是原告故意造成的，因为车辆如果是在无人驾驶的情况下，发生行驶，那么原告作为驾驶人员不应跑到车头去试图阻止行使，我方认为这个行为是故意行为，导致伤残行为的发生，原告如果不主动跑到车头前面，就不会发生这样的事故，在车辆自动行驶的时候，原告并不处于车辆的前方，而是在其他位置跑到车头的。所以，我方认为应该根据受害人的过错责任大小来确定具体的承担金额。被告世钟汽配提交的证据为：1、被告垫付的医疗费28387元中的医疗费发票六张（合计3387元）；2、某顺公司的报价单复印件以及费用结算发票复印件各一份，证明我们公司对公司的设备搬运是与某顺公司发生的，第三人仅仅作为该公司的业务人员进行报价的；3、盐城市华勇设备安装有限公司的工作人员卢国成于2018年3月27日出具的情况说明影像件一份，证明当天，发生事故的经过和原因，证明叉车司机没有熄火就下了叉车，后来叉车司机又跑到叉车前面试图阻止叉车前进发生了事故的后果；4、原告叉车照片一组，反映出叉车是有钥匙的，证明事情的发生和原告陈述的事实是有出入的，不可能钥匙不在上面还能一键启动的。第三人熊安林述称：我个人和被告没有长期合同，是被告临时通知的，我已经回绝了被告公司，但是被告是请我帮忙的，原告去之前，我还和原告联系，让原告和被告公司对接好了，原告去都是按照钟点工算的。我认为原因是因为被告工人爬上顶部拆除，原告因需要去厕所，所以熄火去厕所，车辆发动起来的时候不在现场，然后发现的时候出于本能想要阻止车辆行驶。我认为根据收益规则原则，被告应当承担相应的赔偿责任。对其述称未提供证据。原告赵武军、被告世钟汽配、第三人熊安林围绕诉讼请求和争议焦点向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵武军从事个人叉车搬运设备业务。2018年3月22日，第三人熊安林电话告知赵武军次日世钟汽配有5吨叉车搬运设备业务，其本人有其他业务没有空去厂里作业，费用每小时150元。次日上午，世钟汽配安排赵武军带叉车进入车间装运设备，至午后2时许赵武军熄火未拔钥匙离开叉车去卫生间方便，当走到叉车前面的时候，熄火叉车骤然自行启动行驶起来，赵武军随即用双手反推行驶的叉车，被行驶的叉车绊倒致伤。事故发生后世钟汽配拨打120救护车并一同送赵武军到盐城市第一人民医院住院就诊，经诊断：多发性损伤、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、左侧后踝骨骨折、左下肢血管神经挫伤、左小腿、左踝皮肤软组织重度挫擦伤、多发腰椎横突骨折、双侧胸腔积液。于2018年3月23日至4月21日、2019年7月29日至2019年8月3日，两次住院治疗花去医疗费109392.24元。由于双方就具体的赔偿事宜未能协商达成一致，原告诉至本院。审理过程中，本院根据原告申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，2020年1月6日该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人赵武军因事故受伤致左侧胫腓骨下段粉碎性骨折、左侧后踝骨折、左下肢血管神经挫伤、L2右侧横突骨折、L5左侧横突骨折、双侧胸腔积液等，其伤情不构成人体损伤等级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，赵武军受第三人熊安林介绍至世钟汽配厂区车间内操作叉车为世钟汽配装运设备，赵武军自带叉车为世钟汽配装运设备，世钟汽配支付每小时150元的报酬，赵武军与世钟汽配形成劳务关系。赵武军作为熟练的叉车操作工在离开叉车时未拔钥匙，叉车骤然自行启动行驶时，其违背安全常识用手推顶叉车，致其受伤，其自身存有重大过错，对其受伤应承担主要过错责任。赵武军叉车进入世钟汽配厂区车间内操作，世钟汽配应当提供必要的安全防护措施，对赵武军违规操作的行为应及时提醒与阻止，且世钟汽配作为赵武军提供劳务的受益方，对赵武军因此事故造成损失酌情分担一定的份额。关于赵武军损失的审核认定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按法律和司法解释的有关规定确定。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合司法鉴定意见，对原告的各项损失，本院审核确认如下：医疗费109392.24元、误工费42342元（7057元/月×6）、护理费9840元（123×80元/日）、住院伙食补助费990元（33天×30元/日）、营养费900元（60天×15元/日）、交通费500元，鉴定费799元，本院予以认定。综上，赵武军各项损失为163964.24元（不含鉴定费799元），世钟汽配承担20%的责任为32792.85元，世钟汽配已支付28387元，尚欠4405.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告盐城世钟汽车配件有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵武军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计人民币4405.85元（扣除已支付28387元）。二、驳回原告赵武军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，鉴定费799元，合计人民币3681元，由原告赵武军负担2945元，被告盐城世钟汽车配件有限公司负担736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  辅绍贵人民陪审员  夏群标人民陪审员  徐达雪二〇二〇年六月十日书 记 员  曹妮娜附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。