广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初4400号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人秦东华，男，1979年9月16日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，务工人员，住平舆县*******委小马庄，公民身份号码412************512，2007年12月4日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月24日因犯抢夺罪、盗窃罪被禅城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七千元，2018年7月24日因犯盗窃罪被禅城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，因本案于2019年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。指定辩护人赵珊珊、何志奕，分别系广东禅都律师事务所律师、实习律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]4358号起诉书指控被告人秦东华犯抢劫罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员周娜出庭支持公诉，秦东华及辩护人赵珊珊、何志奕到庭参加了诉讼。本案因公诉机关补充侦查而延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日凌晨，被告人秦东华驾驶一辆电动车携带开锁工具到佛山市南海区****平洲大德公园篮球场边的停车位，趁四周无人之际，用工具撬开被害人刘某华停放在此处的粤E*****号汽车车门，将刘某华置于车内的现金3520元盗走。得手后，秦东华准备离开时被刘某华发现并阻止，过程中，两人发生拉扯及打斗并摔倒在地，后秦东华就将盗得的3520元现金返还刘某华，并趁机逃离现场。破案后，民警从秦东华处起获运动鞋一双、运动长裤一条、电动车一辆、挎包一个、开锁工具6个等物品。经法医鉴定，被害人刘某华系受钝性暴力作用致肢体软组织损伤，属轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：1.被害人刘某华的陈述及辨认材料，主要内容为：2019年9月15日18时30分，我把粤E*****号汽车停放在平洲大德公园篮球场对开的路边停车场。同月16日凌晨1时02分，我手机收到GPS公司天地车盟的电话说我车左前门（主驾驶位的门）被打开，于是我马上驾驶电动车赶到停车的地方。到达后，我发现我车内有一名男子坐在主驾驶位上侧身伸手翻查副驾驶位前的手套箱。那名男子就下车并关好车门，我质问该男子在干什么，男子说不关我事，我说这是我的车，并叫他把东西还给我。那名男子想逃跑，我马上追上去拉着他并用拳头打了他两拳，那名男子就转身和我拉扯并打在一起，在双方拉扯的过程中对方用拳头打了我左边太阳穴一拳，后我们都摔倒在地上。我大喊了几声“有贼，快来捉贼”，对方听到可能心虚就说“大哥，我把钱还你”，然后从身上把偷我车上的钱拿出来交还给我。在我接过钱的过程中，对方双手用力再次把我推倒在地，他就往供电所方向逃跑。我打算追上去，但对方驾驶电动车已经离开很远了，于是我马上报警。我和那名男子打斗的过程中摔倒在地擦伤了手脚。对方在我车上偷了3520元现金，是放在车内驾驶位中间箱内的黑色钱包内的，包括100元面额的34张，还有10元、20元面额的共120元。该3520元是我于同月9日在农业银行取现15000元回老家办喜事用剩的。我看过公安机关提取的现场监控录像，可以确定凌晨1时07分出现的两名男子就是我和盗窃我车内财物的男子。经辨认，被害人刘某华辨认出被告人秦东华就是盗窃其车内财物并打伤其的男子；辨认了案发现场监控视频截图。2.证人何欢庆的证言，主要反映：2019年9月16日凌晨，我在平洲康乐怡花园E座301房睡觉时，听到楼下停车位有一名男子用广东话喊了几句“抢野了（抢东西）”，但我没有起床去看什么事。3.证人计克义的证言，主要反映：我丈夫刘某华经常会将钱包遗留在小汽车内的工具箱里。2019年9月15日下午我坐他车时，见过他的钱包大约有3600元至3800元，事后他回来跟我说被盗的钱包有3520元。4.抓获及起获作案工具经过、搜查笔录、扣押及发还清单、扣押物品的照片。5.接受证据清单、银行卡交易明细截图、被盗款项的照片，反映：2019年9月16日，公安机关从被害人刘某华处接收了3520元作为证据拍照附案留存，面额包括10元、20元、100元；刘某华提供的农业银行卡交易明细显示同月9日现支15000元。6.现场勘查笔录及现场图、现场照片。7.法医学人体损伤程度鉴定书，反映：被害人刘某华左肘外侧、右肘外侧擦伤，右手背挫伤，左膝部散在擦伤，系受钝性暴力作用致肢体软组织损伤，属轻微伤。8.视听资料、案件说明，其中现场处警执法记录仪显示民警在案发现场处警时，被害人刘某华向民警陈述被盗窃的金额为3000多元。现场附近监控视频显示，2019年9月16日零时57分许，一名头戴鸭舌帽的黑衣男子驾驶电动车到达涉案停车场；1时06分许，一名红衣男子（刘某华）驾驶电动车到达现场；1时06分40余秒，两名男子在停车场发生肢体接触，有拉扯、打斗的动作并有追逐；1时08分30余秒，一名男子追向路口方向，黑衣男子驾驶电动车往监控画面右侧方向离开。9.户籍及前科材料。10.被告人秦东华的供述及辨认笔录，主要内容为：2019年9月16日凌晨零时许，我独自驾驶电动车来到平洲一小区旁边的横路上(旁边有一个公园)，看见一辆黑色大众牌汽车停放在那里，周围没有人，于是将电动车停放在该车车尾约10米远处。我走近汽车并使用随身携带的套筒、铁锁匙将驾驶室的车门锁打开，坐上汽车的驾驶座位，打开前排中间储物箱，看见箱内有一个黑色皮料钱包，钱包内有一叠人民币（面额有100元、20元、10元），就拿了钱包内的钱放入自己的挂包里。此时，一名男子走过来车旁问我干什么，我说没有干什么，那名男子说汽车是他的，于是我就下了车。那男子又叫我将钱还给他，我就从挂包取回刚盗得的一叠人民币递给那名男子，那名男子接过钱后对我说“放你走”。之后我就马上驾驶电动车离开现场。我没有殴打车主，没跟车主发生身体接触，车主没殴打我，我左脚的伤是我不小心弄的。当时盗得的钱我没有数过，估计有1000多元。我作案时穿的黑色短袖T恤、戴的黑色尖帽、使用的套筒和铁锁匙以及驾驶的电动车已被民警扣押了。经辨认，被告人秦东华指认了作案地点；指认了作案时其所穿着的衣物、驾驶的电动车、使用的开锁工具。公诉机关认为被告人秦东华在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；秦东华已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定处罚；秦东华在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人秦东华辩解其只是实施盗窃，且盗窃的金额为1000多元，没有与被害人发生拉扯、打斗，没有发生身体接触，其行为不构成抢劫罪。辩护人发表辩护意见如下：1.本案中，被告人秦东华只是为了摆脱抓捕而不得已与被害人发生肢体接触和拉扯，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果，不应以抢劫罪论处；2.秦东华的行为属于犯罪未遂，且其家庭困难。综上，请求对秦东华从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人秦东华实施盗窃后为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力并致被害人轻微伤的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于涉案盗窃数额的认定问题。经查，被害人刘某华的报案陈述明确反映被告人秦东华从其车内钱包里盗走后返还其的款项为3520元，对纸币的面额、张数也有具体的反映，其中面额种数与秦东华所供述的相同，并向公安机关提交了被盗的现金；刘某华的妻子证人计克义反映案发当天下午其乘坐刘某华的汽车时见过刘某华钱包有3600元至3800元左右；银行卡交易明细反映刘某华在案发数天前有15000元的取现记录；处警执法记录仪视频反映刘某华在案发后及时报警，在现场处警民警向其了解情况时其反映被盗金额为3000多元。上述证据能够相互印证，刘某华关于被盗金额的陈述足以采信，故涉案盗窃数额应认定为3520元。秦东华虽辩解其盗窃的数额仅1000多元，但又反映其没有数过，只是大概估算，其辩解理据不足，本院不予采纳。关于被告人秦东华的行为定性问题。经查，被害人刘某华的报案陈述反映其发现秦东华盗窃其车内财物后向秦东华索回，秦东华想逃跑，其拉住秦东华并打了他两拳，秦东华转身与其拉扯并对打，用拳头殴打其左太阳穴处，双方摔倒在地，在其叫喊后秦东华才把钱款归还其，在其接钱过程中，秦东华又再次用力将其推倒在地；法医学人体损伤程度鉴定书反映刘某华多处擦伤、挫伤，构成轻微伤；现场附近监控视频反映案发时两人在停车场发生肢体接触，有拉扯、打斗的动作并有追逐，时间持续一分多钟。伤情鉴定和监控视频与刘某华的报案陈述能够相印证，足以认定秦东华实施盗窃被发现后为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力并致刘某华受轻微伤的事实，秦东华的该行为符合转化型抢劫犯罪的特征，应定性为抢劫。秦东华关于其与刘某华未发生身体接触的辩解与刘某华的陈述和监控视频所反映的事实不符，不予采纳。秦东华的行为并非单纯的摆脱行为，而是故意实施殴打、伤害的暴力行为，且在该过程中造成刘某华轻微伤，应以抢劫罪定罪处罚，辩护人所提秦东华只是为了摆脱抓捕而与被害人发生肢体接触和拉扯，暴力强度较小，不应以抢劫罪论处的辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人秦东华实施盗窃后，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。秦东华已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。秦东华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之抢劫罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦东华犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2021年9月18日止。罚金从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)。二、扣押用于作案的开锁工具6个，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周敏儿人民陪审员  甄广坚人民陪审员  彭彩霞二〇二〇年六月四日书 记 员  莫绮彤附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。