陕西省荔县人民法院    民 事 判 决 书      (2020)陕0523民初847号     原告:陈涛，男，1985年4月18日出生，汉族，居民，住所西安市蓝田县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：徐欢，女，1986年3月30日出生，汉族，居民，住所陕西省咸阳市三原县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，与原告系夫妻关系。   被告:李晨雯，女，1993年5月1日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师。   原告陈涛与被告李晨雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陈涛、被告李晨雯的委托诉讼代理人常长锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告陈涛向本院提出诉讼请求：请求被告李晨雯偿还借款25200元及至实际还款之日的利息。事实与理由：2016年12月14日，被告以父亲住院需要用钱的理由从原告处借款50400元，原告通过银行向被告转账30000元，通过微信转账10000元，现金给付被告10400元，被告承诺每月向原告偿还2100元，截止2018年12月底还清，未约定借期内利息。后被告分次向原告偿还了共计25200元借款本金，剩余本金25200元未还，2018年4月至6月，被告的父亲和原告联系，对双方债务进行了清算，被告父亲称再向原告偿还27300元就还清了，原告表示同意，2018年6月12日，原、被告约定在西安赛格附近的建行偿还剩余款项，被告及其父亲到场，原告将借条的彩色复印件交给被告，被告向原告仅转账14600元，后原告向被告告知其给付的不是借条原件，而是借条的复印件，双方发生争执并报警处理。之后被告再未偿还过任何款项。   原告为证明其主张,当庭向本院提供如下证据：1、借条一份、被告手持借条所拍照片一张；2、被告家人户口簿复印件一份、车辆照片一份；3、招商银行转账27000元的流水一份、中国工商银行转账3000元的电子回单一份、微信转账10000元的记录一份；4、庭后原告提交证人孙某某的证言一份，以证明原、被告之间的借贷关系及现金10400元的交付过程。   被告李晨雯辩称，原告所述借款数额有误，被告仅从原告处借款40000元，原告通过转账的方式向其交付本金40000元，并将两年的利息计算为10400元加入到本金中，本息共计50400元，原、被告实际借款数额为40000元，并非原告所述的50400元。被告在拿到借款后分17次通过微信及支付宝向原告偿还借款共计26500元，2018年6月，原、被告协商由被告提前向原告偿还借款，原告放弃剩余利息，双方最终约定由被告再偿还14600元，6月12日，被告和父亲来到约定好的西安赛格附近的银行，被告将14600元转入原告的银行卡中，原告将“借条原件”交给被告，被告离开后发现该“借条原件”为原借条的彩色复印件，双方发生争执后原告报警，民警以此为个人纠纷并未受理案件。现被告认为双方就该笔借款已经结算完毕，不应再向原告偿还借款，请求驳回原告的诉讼请求。   被告为支持其主张，当庭向本院提供如下证据：1、被告所制作的还款记录表格以及十九张还款记录；2、2018年6月12日原告交给被告的借条彩色复印件一份。以证明被告向原告还款共计41100元，已经将40000元本金偿还完毕的事实，原告在未告知被告的情况下交给被告借条的彩色复印件，被告按照双方约定的款项交付给原告，双方的借款已经偿还完毕。   本院当庭组织原、被告对证据进行质证认证，被告对原告当庭提供证据的真实性均认可，但对证明目的有异议，认为50400元借款中实际借款为40000元，其中10400元为预先计算的利息，并未实际交付给被告。被告对原告庭后提交的证人证言内容不认可，认为证人孙某某称2016年12月14、15日向陈涛偿还10000元现金时同时给原告的微信上转账900或者1000元，但经当场核实并无此转账记录，且证人所述给原告偿还借款10000元的地点与原告所述不一致。原告对被告提交的证据均无异议。对原、被告无异议的证据即原告提交的证据1、2、3，被告提交的证据1、2予以认定，原、被告有争议的证据即证人孙某某的证言不能证明原告向被告交付10400元现金的事实，故该证据并不能达到其证明目的。   经审理查明，2016年，被告李晨雯从原告处借款，原告通过银行卡及微信向被告转账40000元，被告向原告出具了50400元的借条一份，约定借款期限为两年，被告每月向原告偿还2100元。借款后，被告共向原告偿还借款19次，分别如下：2017年3月18日偿还4200元、2017年4月15日偿还2050元、50元、2017年5月15日偿还2100元、2017年7月21日偿还2100元、2017年8月15日偿还2100元、2017年9月30日偿还500元、2017年10月31日偿还1600元、2018年1月12日偿还500元、2018年2月15日偿还1000元、2018年2月16日偿还1000元、1000元、2018年3月11日偿还2100元、2018年4月13日偿还2100元、2018年5月12日偿还2100元、2018年5月13日偿还500元、2018年6月1日偿还1500元，2018年6月12日偿还14600元，以上共计还款41100元。   又查明,2018年6月12日,被告在向原告偿还14600元借款时,双方提前口头约定好由被告向原告偿还完部分款项后原告将借条退还给被告,双方的借款就此清偿完毕。原告称双方约定的还款数额为27300元，被告则称双方约定的还款数额为14600元。当天，原告与其朋友、被告与其父亲共同来到双方约定的银行处，当场原告将借条的彩色复印件交给被告，被告向原告转账14600元，被告得知自己拿到的并不是借条原件而是彩色复印件后报警处理未果。后被告再未向原告偿还过借款。   本院认为，双方争议的焦点为该笔借款的实际出借数额以及借款是否已经结算完毕。原告根据被告出具的50400元借条主张双方之间存在借贷关系，被告对借贷关系予以认可，但认为双方实际借款数额为40000元。根据有关法律规定，自然人之间的借款，债权人除了证明双方之间存在借贷关系的合意外，还须证明款项已交付债务人的事实。本案中，被告与原告出具的借条，可以证明双方存在借贷关系，对原告主张其通过银行卡和微信向被告转款40000元的事实，被告明确表示认可，本院予以确认。但对原告主张交付被告10400元现金的事实，被告对此不予认可，原告亦无充分证据证明，本院不予确认。况且，根据当事人的陈述和在诉讼中的表现来看，原、被告之间并无深交，在此情形下，原告称自己向被告两年无息出借50400元借款显然不合情理。且“50400元”的数额并不是常规的借款数额，与民间借贷的交易习惯不符。因此，被告主张50400元借据中10400元系原告将利息提前加入本金的辩称意见较为可信，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故对原、被告之间的实际借款数额认定为40000元。   关于原、被告双方的借款是否已经结算完毕的问题，根据法律规定，债务已经按照约定履行的，合同的权利义务终止。在本案债务的履行过程中，原告与被告的父亲约定由被告提前偿还借款以终止双方的借款合同，被告父亲的该项代理行为因被告事后的实际行为追认而有效，视为双方对原借款合同的还款数额及还款时间进行了变更。当庭原、被告对约定的还款数额说法不一致，若按照原告的说法系被告父亲主动提出再还27300元，此前被告已经向原告还款26500元，两者合计53800元，超出借条上的本息50400元，从被告父亲的角度出发，在被告提前还款的情形下，提出超过原还款数额的还款意见显然不太可能。若按照被告的说法因提前还款不再计算剩余利息，双方约定还款14600元，加上被告之前所还的26500元合计41100元，对比双方的说法显然被告的说法更合理更可信。2018年6月12日，原、被告按照约定的时间履行了变更后的合同，即由被告交付原告借款14600元，由原告交付被告“借条”，双方的债务就此结算完毕。但原告认为自己未向被告交付借条原件，从而并未作出与被告清结债务的意思表示。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条第一款规定：“有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义”。原告在合同履行过程中给付被告与借条原件有高度相似性的彩色复印件，系保留其真意而作出了与合同条款不符的虚假意思表示，被告在无法辨认的情形下履行了还款义务，为了保护相对人的信赖利益以及维护诚实信用的原则，该类意思表示一旦作出，表意人则受到该意思表示的约束，故原告虚假的意思表示不能被收回，视为其向被告交付了借条原件。在民间借贷交易习惯中，交付借条原件是一种常见的清结债务的方式，也符合原告进行民事活动的行为习惯，故能够确认原、被告的债务已经结算完毕的事实，原告要求被告偿还其认为尚未清结的债务缺乏事实依据，又有违诚实信用原则和公平原则，本院不予支持。   综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第(一)项、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：   驳回原告陈涛的全部诉讼请求。   案件受理费732元，减半收取计366元，由原告陈涛负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。       审判员   薛 佼       二0二0年五月二十九日                                书 记 员   段佳辰            1