广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初349号 原告：吴明华，男，1975年6月11日出生，汉族，居民，广西永福县。 委托诉讼代理人：唐沐林，广西中纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦晓芳，广西中纬律师事务所律师。 被告：李颖，男，1979年8月11日出生，汉族，居民，住广西永福县。 委托诉讼代理人：黄俊开，广西诚理律师事务所律师。 案由：健康权纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年4月28日。 开庭日期：2020年6月2日。 原告诉讼请求：1.判决被告李颖赔偿原告吴明华因被告的犯罪行为造成的损失358,539.98元（其中：残疾赔偿金100,000元、误工费55,468.7元、医疗费70,126.38元、护理费53,880元、被抚养和赡养人的生活费58,460.9元、营养费12,000元、住院伙食补助费4,800元、鉴定费2,804元、交通费1,000元）；2.判决被告赔偿原告精神损害抚慰金20,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月26日10时30分许，原告和妻子在做工时，被告李颖突然从原告身后用大木棒狠击原告头部，将原告打伤。原告当即被送至医院抢救，在永福县人民医院住院治疗48天，诊断为：1、急性开放性重型颅脑损伤：①右侧额、颞、顶部急性硬膜外及硬膜下血肿②左侧枕部少量急性硬膜下血肿③外伤性气颅④右侧颞骨、右侧眼眶外侧壁、右侧上颌窦窦壁、额骨、顶骨骨折⑤颅底骨折⑥蛛网膜下腔出血⑦右额叶、左颞叶枕叶脑挫伤；2、两肺下叶炎症。该院对原告进行了开颅血肿清除术和颅骨修补术，至今原告头部仍有钢钉尚未取出。2017年10月12日，经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，原告受到的伤害为重伤二级。2020年4月15日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，确定原告的“急性开放性重型颅脑损伤”与人身伤害存在因果关系，系人身伤害损伤所致，属十级伤残，原告受伤后误工期为240天、护理期为120天、营养期为120天。原告在本案中无过错。被告的行为，不仅给原告身体造成伤害、经济上造成巨大损失，被告称原告与其妻子有婚外情，让原告家庭产生新的矛盾，给原告精神上造成了严重损害。因此，被告除了赔偿原告的所有损失外，还应赔偿原告因人身受到伤害和名誉受到损害的精神抚慰金。 被告答辩意见：一、原告对于损害事件的发生有过错，应当减轻被告的民事责任。本案损害事件发生的原因是由于原告与被告的妻子有婚外情而引起的。二、正诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书关于原告误工期、护理期、营养期的鉴定意见没有依据，不应当作为确定原告误工期、护理期、营养期及赔偿数额的依据。原告从永福县人民医院住院出院后不久便从事生产劳动，根本不存在误工240天的事实；原告刚住院的20天需家属护理可理解，但其住院后期没有家属护理，医院出具的诊断证明和出院证也没有写明原告住院后期需家属护理。三、原告所提出的经济损失明显存在不合理的因素，计算错误，请法院不予支持。应结合原告住院48天的事实和其疾病诊断证明书、出院证等确定其损失。1.原告诉请赔偿抚养费和赡养费不应当支持；2.原告主张按交通运输行业平均收入计算其误工费没有依据，应按农村劳动力人均收入的标准以78天计算；3.原告主张按居民服务、修理及其他服务行业平均收入标准计算本案护理人员误工费没有依据，应按农村劳动力人均收入的标准以48天计算；4.应按20元／天的标准以48天计算营养费；5.原告主张赔偿交通费1,000元，没有相关票据证实，不能成立；6.伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收标准计算并结合鉴定意见书明确的十级伤残，按10％计算；7.原告住院出院开支的医疗费没有医院出具的诊断证明，无证据证明该费用与本案存在关联性，请法院不予支持。四、本案是刑事犯罪引发的民事赔偿案件，应驳回原告主张赔偿精神抚慰金的诉请。 查明事实：2017年7月26日，原告吴明华与其妻子刘新兰在永福县旁做工拉沙子。被告李颖看到吴明华，趁其不备，捡起路边的木棍将吴明华头部打伤并逃离案发现场。经鉴定，吴明华的人体损伤程度为重伤二级。2019年10月25日13时许，融水县公安局民警在融水县停车场将李颖抓获。2020年4月16日，本院作出（2020）桂0326刑初30号刑事判决书，判决李颖犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。现该刑事判决已生效。 原告被打伤当场昏倒在地，当即被送至永福县百寿中心卫生院救治，开支门诊医疗费352元。由于伤情较重，当日即转至永福县人民医院住院治疗，该院诊断为：1、急性开放性重型颅脑损伤：①右侧额、颞、顶部急性硬膜外及硬膜下血肿②左侧枕部少量急性硬膜下血肿③外伤性气颅④右侧颞骨、右侧眼眶外侧壁、右侧上颌窦窦壁、额骨、顶骨骨折⑤颅底骨折⑥蛛网膜下腔出血⑦右额叶、左颞叶枕叶脑挫伤2、两肺下叶炎症。永福县人民医院对原告进行了开颅血肿清除术+颅骨修补术，原告在该院共住院治疗至2017年9月12日出院，共住院48天，开支医疗费68,489.38元，出院医嘱：门诊复查，建议全休一个月；注意休息，加强营养，如有不适，及时就诊。之后，原告又先后于2017年10月11日、12月12日两次到永福县人民医院复查，分别开支门诊医疗费919.5元、365元。以上，原告共开支医疗费70,125.88元。2020年4月15日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）吴明华“急性开放性重型颅脑损伤”与人身伤害存在因果关系，系人身伤害损伤所致。（二）吴明华因人身伤害受伤致颅脑损伤开颅术后属十级伤残。（三）吴明华因人身伤害受伤后误工期为240日、护理期为120日、营养期为120日。 本院意见：公民的健康权依法受法律保护，当受到非法侵害时，公民有权依法向侵权人主张赔偿。本案中，被告李颖持木棍将原告吴明华头部打致重伤，本院生效刑事判决书已判决李颖犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。因李颖的犯罪行为而使吴明华遭受经济损失，李颖除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。本案的发生，过错在于被告，其应当赔偿原告的全部经济损失。被告辩称原告与被告妻子有婚外情，原告对于本案损害事件的发生有过错，应减轻被告的民事责任，但本案证据仅有被告及其妻子的言辞证据，没有其他相关证据予以佐证，认定原告有过错的证据不足，本院对该辩解不予采纳。原告诉请判决被告赔偿其损失，合法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告均应举证证明其主张，否则负有举证责任的当事人应承担不利后果。桂林市正诚司法鉴定中心（2020）临鉴字第323号《司法鉴定意见书》系根据原告的伤情和恢复情况，依法作出的鉴定意见。被告提出该鉴定意见中的误工期、护理期、营养期明显没有事实根据和法律依据，是错误的，不能作为定案的依据的意见，但其未提供证据证明其辩解。故，本院认可该鉴定意见，并按该鉴定意见计算原告的残疾赔偿金、误工费、护理费和营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度的规定，同时根据广西壮族自治区高级人民法院2019年12月26日印发的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》(桂高法网传[2019]105号)及相关规定，2020年1月1日起人民法院首次受理的一审各类人身损害赔偿纠纷案件，其适用标准按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。本案首次受理的时间是2020年4月28日，一审法庭辩论终结时间是同年6月2日，故，本案应参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算原告的各项损失，且按该计算标准中的城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费支出来分别计算原告的残疾赔偿金和被扶养人（含被赡养人和被抚养人）生活费。据此，原告的经济损失有以下合理项目：1.医疗费70,125.88元有合法的发票证实，且与原告伤情及医嘱相符，本院予以支持，原告诉请70,126.38元系误算；2.误工费，原告未举证证明其有合法的营运资格，应当按照农、林、牧、渔行业在岗职工的年平均工资48,166元计算其误工费，故其误工费为48,166元÷365天×240天=31,670.4元，原告诉请误工费55,468.7元过高，过高的部分本院不予支持；3.护理费应为48,166元÷365天×120天=15,835.2元，原告诉请护理费53,880元过高，过高的部分本院不予支持；4.交通费，原告虽未提供发票，但其因重伤开支交通费合理,本院酌情支持交通费500元，原告诉请交通费1,000元过高，过高的部分本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告住院48天，其诉请4,800元合法有据，本院予以支持；6.营养费应为20元／天×120天=2,400元，故原告诉请营养费12,000元过高，过高的部分本院不予支持；7.鉴定费2,804元，原告提供了有效票据，本院予以支持；8．残疾赔偿金为32,436元/年×20年×10%=64,872元，原告诉请100,000元过高，过高的部分本院不予支持；9.被扶养人生活费，女儿吴成静的抚养年限为5年4个月，由原告夫妻2人抚养，母亲廖凤英的赡养年限为7年，由原告及其姐姐共4人赡养，故被扶养人生活费应为20,159元/年×（5+4/12）年×10%÷2人+20,159元/年×7年×10%÷4人=8,903.56元，但原告诉请58,460.9元过高，过高的部分本院不予支持。以上1-9项合计原告的经济损失为201,911.04元。另外，此次事故造成原告伤残，给原告遭受一定精神打击，原告诉请赔偿精神损害抚慰金合法，但原告诉请20,000元过高，本院酌情支持精神损害抚慰金5,000元。故，被告应赔偿原告的经济损失201,911.04元并赔偿原告精神损害抚慰金5,000元。综上所述，原告的诉讼请求有事实依据，符合法律规定的，本院依法予以支持，缺乏事实依据与法律规定不符的，本院依法不予支持。 判决主文：一、被告李颖于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴明华损失人民币201,911.04元； 二、被告李颖于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴明华精神损害抚慰金人民币5,000元； 三、驳回原告吴明华的其他诉讼请求 上述应付款项，被告李颖如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按逾期时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告吴明华可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定。 诉讼费：案件受理费6,978元，适用简易程序减半收取3,489元，由原告吴明华负担1,582元，由被告李颖负担1,907元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 刘贤斌 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 刘宇峰