wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初1893号原告:许永菊，女，1963年8月13日出生，汉族，住新沂市。被告：利诚纺织（新沂）有限公司，住所地新沂市经济开发区上海路**。法定代表人：顾勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凤松，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。原告许永菊与被告利诚纺织（新沂）有限公司（以下简称利诚纺织公司）劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许永菊、被告利诚纺织公司的委托诉讼代理人孙凤松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许永菊向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间自2005年2月至2019年4月存在劳动关系；2.判令被告向原告支付经济补偿金70000元。事实和理由：原告于2005年2月进入被告公司工作，被告公司于2019年4月宣布关闭工厂，向原告邮寄送达了解除劳动关系通知，通知双方劳动关系于2019年4月30日解除。原告于2020年3月向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告公司支付经济补偿金并确认双方存在劳动关系，该委不予受理，为此提起诉讼。利诚纺织公司辩称，一、原告起诉已超出法定期限，且构成重复诉讼，应予驳回。原告于2019年5月申请仲裁，要求被告公司支付经济赔偿金，并补缴社会保险，新沂市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月作出仲裁裁决，不支持原告的仲裁请求。原告在法定期限内未提起诉讼，该仲裁裁决已生效。现再次申请仲裁并提起诉讼，构成重复诉讼。二、原告的诉请无事实和法律依据。原告于2013年8月13日达到法定退休年龄，双方劳动关系终止，此后与被告公司不存在劳动关系，仅存在劳务关系，被告公司无需支付经济补偿金。本院经审理认定事实如下：利诚纺织公司成立于2004年6月25日，许永菊于2005年入职。2019年4月，利诚纺织公司召开职工大会，宣布决定关闭新沂工厂，遣散员工，并制定了安置方案。概要内容为2019年3月1日至2019年4月30日期间，不管是与公司协商解除劳动关系的、还是公司单方面解除的，均给予N+1的经济补偿。有十余名超过法定退休年龄的员工与公司签订了解除劳务关系协议，领取了相应补偿。许永菊等十余人未与公司签订协议。利诚纺织公司向许永菊邮寄送达了《解除劳务关系通知书》，通知双方劳务关系于2019年4月30日终止。许永菊于2019年5月向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.利诚纺织公司支付经济赔偿金80000元；2.利诚纺织公司为其补缴2005年2月至2012年7月期间的社会保险；3.利诚纺织公司支付年终奖。2019年6月18日，该委作出新劳人仲案字〔2019〕第328号仲裁裁决：对许永菊的仲裁请求不予支持。许永菊在法定期限内未提起诉讼。2020年3月，许永菊再次向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决利诚纺织公司支付经济补偿金66000元，确认双方自2005年2月至2019年4月存在劳动关系。2020年3月31日，该委通知不予受理，许永菊因此向本院提起诉讼。另查明，2018年4月至2019年3月，许永菊的月平均工资为2887.35元。本院认为，当事人对非终局仲裁裁决不服的，应自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼，逾期则裁决书发生法律效力。原、被告之间的劳动关系确认纠纷，已经新沂市劳动人事争议仲裁委员会审理且相应仲裁裁决已生效，现原告基于同一事实、理由和请求再次申请仲裁和提起诉讼，违反了一事不再理原则，故本院不予理涉。对于争议的经济补偿问题，利诚纺织公司针对员工遣散安置作出了统一的补偿方案，首先，安置补偿方案承诺对超过法定退休年龄的员工依法予以补偿，相反却未明确不予补偿，而事实上公司也对部分类似情形员工予以了补偿；其次，安置补偿方案明确不管是与公司协商解除劳动关系的、还是公司单方面解除的，均适用统一补偿标准，并未规定超过法定退休年龄的职工不愿意协商解除的便不予补偿，原告要求经济赔偿金的仲裁请求虽未得到支持，却不能因此免除公司的经济补偿责任。原告长期在利诚纺织公司工作，作出了劳动贡献，本着公平合理原则，理应对原告予以补偿，包括经济补偿金和一个月的代通知金。依照法律规定，经济补偿按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资标准计付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，按半个月计算。经济补偿金的月工资标准为劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资。代通知金的标准为用人单位通知解除时上一个月的工资，上一个月工资不能反映正常工资水平的，按照劳动者在劳动合同解除前十二个月的月平均工资确定。因2019年3月的工资不能反映原告正常工资水平,故案涉的经济补偿金及代通知金均应按前十二个月的月平均工资计算，经核算为43310.25元[2887.35×(14+1)]。据此，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、第一百三十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，裁定如下：一、利诚纺织（新沂）有限公司于本判决生效之日起十日内支付许永菊补偿款43310.25元；二、驳回许永菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案未收取案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陆科研二〇二〇年六月十八日书记员  刘 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保125号申请人：祁朝，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：祝峰，新疆创新律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯铭，新疆创新律师事务所律师。被申请人：陈渊，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：杨林辉，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：乌鲁木齐市华鼎兴源弯管厂，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。执行事务合伙人：陈渊，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。申请人祁朝于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人乌鲁木齐市华鼎兴源弯管厂银行存款300000元进行冻结。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人祁朝的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人乌鲁木齐市华鼎兴源弯管厂在中国工商银行乌鲁木齐喀什东路支行账号为×××账户内存款300000元。案件申请费2020元，由申请人祁朝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   热孜万古丽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1947号之一解除保全申请人：山东迈道工程材料有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区罗村镇湖南路。统一社会信用代码：913703026920112957。法定代表人：王立强，经理。被申请人：曹伟，男，1971年7月3日出生，汉族，住黑龙江省密山市。解除保全申请人山东迈道工程材料有限公司与被申请人曹伟买卖合同纠纷一案中，现解除保全申请人申请解除对被申请人曹伟的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曹伟名下银行账户的冻结；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  桑成峰二〇二〇年六月二十四日代理书记员  周 洁
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之九九七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执102号申请执行人：李华武,男性,1976年4月16日出生,410311197604162515,汉族,住洛阳市涧**；被执行人：洛阳天力置业有限公司,72868255-0,住洛阳市西工区中州路与玻璃厂路交叉口东南天力商厦13-12。本院依据已经发生法律效力的洛阳高新技术产业开发区人民法院2019年10月19日的（2019）豫0391民初720号判决，于2020年6月15日，以(2020)豫0391执102号执行裁定书其他了被执行人的河南省××工区河南省××工区天力商厦1幢1-909财产名称：河南省××工区天力商厦1幢1-909[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人被申请人支付申请人517313（写明指定履行的义务），但被执行人洛阳天力置业有限公司生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人洛阳天力置业有限公司所有的河南省洛阳市西工区河南省洛阳市西工区天力商厦1幢1-909财产名称：河南省洛阳市西工区天力商厦1幢1-909（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘雨二〇二〇年六月十六日（）书记员  王毅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4632号原告：济宁房超网络科技有限公司，住所地济宁市任城区万达广场****。法定代表人：闫磊，执行董事兼总经理。被告：中博鸿城镇开发股份有限公司，住，住所地济宁市任城区南张街道政府办公楼**/div>法定代表人：王坦，董事长。第三人：吴海玲，女，1979年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：孔德生，男，1984年10月19日出生，汉族，住微山县。第三人：李敏，女，1981年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。第三人：赵桂芳，女，1978年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。第三人：高洋，男，1996年1月5日出生，汉族，住汶上县。原告济宁房超网络科技有限公司与被告中博鸿城镇开发股份有限公司及第三人吴海玲、孔德生、李敏、赵桂芳、高洋服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告济宁房超网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁房超网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  仙峰二〇二〇年六月五日书记员  孔康
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审370号申请执行人：梁月爱，女，汉族，1986年1月30日出生，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************。委托代理人：王丽玉，广东恩慈律师事务所律师。被执行人：江门市新会区*****经济联合社，住所地：广东省江门市新会区*****村委会内。负责人：梁池丁。被执行人：江门市新会区*****第十经济合作社，住所地：广东省江门市新会区******委会内。负责人：梁亦炽。申请执行人梁月爱向本院申请强制执行，要求：一、被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第十经济合作社向申请执行人梁月爱支付地价补偿款37500元及利息（以37500元为本金，按照年利率6%，自2019年11月10日计算至清偿之日止）；二、被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第十经济合作社向申请执行人梁月爱加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、由被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第十经济合作社承担本案的执行费用。本院审查认为，2019年3月15日，江门市新会区****办事处作出（2019）会街行处字第51号《行政处理决定书》，决定：“1、确认梁月爱具有江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第十经济合作社农村集体经济组织成员资格，享受与农村集体经济组织成员平等的权益；2、确认梁月爱享有东甲村新福小区的申领资格，有权选择使用成本价资格（25平方）或领取地价补偿资格（37500元）；3、驳回梁月爱的其他请求。”各方当事人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人江门市新会区*****经济联合社在规定的期限内不履行前述第二项行政决定，经催告仍未按该项决定履行义务。申请执行人梁月爱提出强制执行申请时选择领取地价补偿款37500元，是其自行处分的权利，其申请强制执行被执行人江门市新会区*****经济联合社支付地价补偿款37500元，合理合法，应予准许。涉案《行政处理决定书》认为：“根据东甲村委会于2017年7月25日对外发出的名为《东甲村新福小区集资及分配方案》的文件规定，梁月爱作为东甲经联社、东甲第十合作社集体经济组织成员，享有东甲村新福小区的申领资格，可以选择使用成本价资格（25平方）或领取地价补偿资格（37500元），其主张的具体权利应根据新福小区的客观情况与东甲经联社另行协商处理。”可见，向梁月爱支付地价补偿款的主体是江门市新会区*****经济联合社，梁月爱请求江门市新会区*****第十经济合作社支付地价补偿款的依据不足，本院不予支持。至于申请执行人梁月爱要求被执行人江门市新会区*****经济联合社、江门市新会区*****第十经济合作社支付地价补偿款37500元的利息以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，上述请求并未在江门市新会区****办事处作出的（2019）会街行处字第51号《行政处理决定书》中予以确认，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容……”规定的申请人民法院强制执行的法定条件，应驳回申请执行人梁月爱上述请求的强制执行申请。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：一、申请执行人梁月爱要求被执行人江门市新会区*****经济联合社支付地价补偿款37500元的强制执行申请，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人梁月爱的其他申请。申请执行人梁月爱如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  谢颖翔审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年六月十二日书记员  林惠敏
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执异27号案外人:陈聪，男，1995年6月2日出生。委托诉讼代理人：喻可军，男，1974年4月4日出生。申请执行人：王书峰，男，1973年5月5日出生。被执行人：刘胜利，男，1968年6月16日出生。本院在执行王书峰与刘胜利买卖合同纠纷一案过程中，作出（2019）陕0115执2191号之二执行裁定书，依法冻结被执行人刘胜利在中国工商银行3700029201096037949账户内存款人民币26000元，冻结期限为十二个月。案外人陈聪提出书面执行异议，请求解封刘胜利工商银行卡账号，退还异议人误汇入该账号款10898元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈聪称，因为之前存在经济往来，异议人存有被执行人刘胜利的银行账户信息。2020年4月17日，异议人本应向与其有业务往来的西安市临潼区的刘胜利汇款，因为重名重姓，结果将款项通过网银转账错误地汇给了本案被执行人刘胜利。对此，被执行人也是认可的。但被执行人的账号因法院另一执行案件正在执行而冻结，故异议人误汇入被执行人账号款项没法取出。为了维护自己的合法权益，提出执行异议，请法院支持异议人的请求。本院审查查明，王书峰与刘胜利买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0115民初4079号民事判决书，判决：被告刘胜利于本判决生效后五日内支付原告王书峰货款26000元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告刘胜利负担。判决生效后，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月22日作出（2019）陕0115执2191号之二执行裁定书，裁定：冻结被执行人刘胜利在中国工商银行3700029201096037949账户内存款人民币26000元，冻结期限为十二个月。案外人陈聪提出书面执行异议，请求依法解封刘胜利工商银行卡账号。案外人为支持其主张，向法庭提交以下证据：本院冻结银行帐户信息。案号：（2019）陕0115执2191号。被执行人：刘胜利。证件号码：612101196806164819。开户网点：工行陕西省分行西安临潼区支行营业室。控制结果：已冻结。2、中国农业银行6230520060012436277银联卡复印件，注明账户名为陈聪，开户银行为中国农业银行福州湖东支行。3、刘胜利(被执行人）身份证复印件一份。载明：刘胜利，男，民族汉，1968年6月16日出生，住址为陕西省渭南市临渭区三张镇岳家村**。身份证号码：6121011968********。中国工商银行银联卡复印件一张。4、刘胜利身份证复印件一份。载明：刘胜利，男，汉族，1979年9月10日出生，住址为西安市临潼区相桥办朝阳村兴**。身份证号码：6101231979********。5、中国农业银行网上银行电子回单两份。第一份交易时间为2020年4月17日，付款方为陈聪，收款方为刘胜利（被执行人）。交易金额为10898元。第二份交易时间为2020年4月18日，付款方为刘行珠，收款方为刘胜利。交易金额为10898元。上述事实，有民事判决书、申请执行书、执行裁定书、网上银行电子回单等材料在卷佐证。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。法院在冻结被执行人银行账户的过程中，对银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断，故法院在冻结被执行人银行账户时并非进行实质性的审查。本案执行中，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款，符合法律规定。案外人称其工作疏忽导致的错误转账并不能对抗法院的强制执行措施，其相应的权益可以依法另行诉讼救济。综上，异议人的异议理由不能排除执行，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回案外人陈聪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党宏侠审判员  张 华审判员  韩晶晶二〇二〇年六月十七日书记员  郝 晶
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执233号之二申请执行人：郭德利，男，汉族，1981年10月16日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：傅汝伦，男，汉族，1964年1月8日出生，住重庆市綦江区。本院在执行郭德利与傅汝伦民间借贷纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2019）渝0110民初6688号民事调解书已发生法律效力。被执行人傅汝伦逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭德利于2020年1月13日向本院申请执行，本次申请执行标的30275元（含案件受理费275元）及迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款5105元，本院依法划拨被执行人的银行存款5170元并已支付给申请执行人，申请执行人郭德利向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执233号案件的执行。被执行人傅汝伦负有继续向申请执行人郭德利履行债务的义务，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可在本裁定生效之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 舒 辑审判员 朱丽华审判员 赵俊杰二〇二〇年六月九日书记员 贺 裕
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执418号之一申请人：祁敬原，男。被执行人：李**，男。本院在执行李**借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人李**发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二〇年六月四日书记员  孟 颖
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执164号之一 被执行人：王德军，男，汉族，1987年04月04日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王德军在交通银行62×××90账户内存款人民币8060.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田士军 二〇二〇年六月十日 书记员  马 波
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执208号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人郭金通，男，1984年6月6日出生，汉族，住山东省陵县。被执行人陈丽丽，女，1987年10月19日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郭金通、陈丽丽追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第00877号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭金通、陈丽丽未按生效法律文书履行义务，中联重科股份有限公司向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，湖南省高级人民法院于2020年4月17日将案件指定我院执行。现申请执行人中联重科股份有限公司申请将案件指定基层人民法院执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第00877号民事判决书由株洲市天元区人民法院执行。株洲市天元区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  颜会明审判员  唐 莉审判员  姜慧云二〇二〇年六月二十三日法官助理黄谭武书记员马伶
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0105民初1746号 原告：上海民融融资租赁有限公司，住所地在南京市建邺区金融城**楼**。 法定代表人：李思禹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李婷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司员工。 被告：王应松，男，1987年10月11日生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告上海民融融资租赁有限公司（以下简称“民融公司”）与被告王应松融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民融公司的委托诉讼代理人李婷到庭参加诉讼，被告王应松经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民融公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付全部未付租金40000元；2、请求判令被告已支付的1500元保证金归原告所有不予退还。3、请求判令被告支付违约金1600元（1250×32×4%=1600元）。4、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年7月25日，原被告签订编号为ＨＺＱＤＹ-ＡＨ-ＡＨＳＤ-1907-0014的《汽车融资租赁合同（回租）》及相关附属合同。根据合同约定，原告从被告处购买车牌号为皖Ａ×××××的机动车一辆并出租给被告使用，原告于2019年7月26日向被告支付售后回租融资款31500元，被告自2019年7月25日起正式起租，自2019年8月起每月25日向原告支付租金1250元，共需支付36个月，并签订《抵押合同》，办理了车辆抵押登记手续。现被告自2019年12月开始拒绝支付到期租金，期间原告多次催告还款仍未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告王应松未应诉答辩，亦未向本院提交证据。 原告民融公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同（回租）》、转账电子回单、银行卡复印件、《抵押合同》、银行扣款失败记录、登记证书等证据。被告胡超未予质证。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月25日，原告（出租人）与被告（承租人）签订了编号为HZQDY-AH-AHSD-1907-0014的《融资租赁合同（回租）》（下称主合同）及相关附属合同，约定：承租人以筹措资金、回租租赁物使用为目的，以售后回租方式向出租人转让租赁物；出租人根据合同约定向承租人支付融资款项，从承租人处受让租赁物所有权并回租给承租人使用。在出租人要求的放款条件满足后，出租人向承租人支付融资款项；承租人应在本合同签署之日同时签署和提交《所有权转移及租赁物接受书》。签订完毕即视为该租赁附表中的全部租赁物完成了本合同在售后回租交易项下的交付，届时租赁物的所有权完全属于出租人，无论租赁物是否登记在出租人名下，出租人均是租赁物唯一合法所有权人；在承租人发生根本违约时本合同项下违约金按照全部未付租金4%计算；承租人应在出租人放款之前按照租赁附表约定的金额向出租人支付保证金。出租人收到保证金后于合同终止前不予退还。在承租人任意一期存在5天以上迟延支付或存在任何违约情形且在5日内未能消除的，保证金一概不予退还。主合同第10.2条规定了承租人根本违约的11种情形，其中包括：承租人未按时、足额支付任何到期租金或其他应付款项并经出租人催告5日内仍未支付的。主合同第10.3条约定了出租人可选的违约救济措施，其中包括要求承租人支付违约金并承担赔偿损失的费用，出租人可以宣布本合同项下承租人的债务全部提前到期，要求承租人立即支付提前到期应付款（全部未付租金等）。主合同第15.4约定了司法送达方式：承租人同意，除非出租人收到承租人关于变更通讯地址的书面通知，承租人在本合同尾部约定的通讯地址是法院/仲裁机构向承租人送达司法文书及其他书面文件的地址。本合同争议解决过程中，法院/仲裁机构通过邮递方式将司法文书或其他书面文件送达于出租人最近所知的承租人通讯地址的，以承租人在送达回执上签收日为送达日；承租人未在送达回执上签收的，以邮寄之日后的第三个工作日或实际送达相关地址之日视为送达日。 按照主合同约定，原告从被告处购买机动车一辆（车牌号为皖Ａ×××××，车辆品牌雪佛兰2015款科鲁兹1.5Ｌ手动精英版，车架号ＬＳＧＢＥ5441ＦＧ007709）（以下简称“案涉车辆”）并出租给被告使用，租赁物价值为38000元，起租日为2019年7月25日，租赁总期数为36期，融资额为31500元，租金总额为45000元，每期还款日为每月的25日，每期租金为1250元，保证金为1500元。同日，被告签署了《所有权转移及租赁物接受书》，确认自2019年7月25日其将案涉车辆的所有权转移给原告，并已接收案涉车辆。同日，原告（甲方／抵押权人）与被告（乙方／抵押人）签订《抵押合同》，约定：合同所担保的主债权为乙方依照主合同约定向甲方之全部金钱债务；乙方以其承租的案涉车辆作为抵押物以担保乙方在主合同项下的为本抵押合同所担保之债务及费用；抵押担保范围为乙方依照主合同之相关约定应向甲方应支付租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和甲方为实现债权的费用。2019年7月26日，原、被告双方就案涉车辆办理抵押登记。 2019年7月26日，原告向被告指定账户打款31500元。 原告陈述，被告自2019年12月开始拒绝支付到期租金，已到期未付及全部未到期的租金数额为1250元/期×32期=40000元。 本院认为，原告与被告签订的《融资租赁合同（回租）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已向被告交付了租赁物并支付融资款，但被告并未按照合同约定及时缴纳租金，已构成违约，故原告要求被告支付全部剩余未付租金，并主张违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因被告违约，其缴纳的保证金1500元按照合同约定不予退还，但应当在全部剩余未付租金中予以扣除。被告经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决，由此可能产生的对己不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王应松于本判决生效之日起十日内向原告上海民融融资租赁有限公司支付全部剩余未付租金40000元及违约金1600元，扣除被告王应松缴纳的保证金1500元后，被告王应松需实际支付40100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费878元，减半收取439元，由被告王应松负担（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 仲伯君 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 江珵瑾 书 记 员 张 悦
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0903民初617号                            当事人及委托诉讼代理人的基本情况                       原告: 王能，男，汉族，1990年6月7日出生，户籍地遂宁市安居区，现住遂宁市船山区。             特别授权委托诉讼代理人：马旭，四川蜀信律师事务所律师。             委托诉讼代理人：杨毅，四川蜀信律师事务所实习律师。             被告：汪钢，男，汉族，1991年3月6日出生，住遂宁市船山区。             被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区五彩缤纷路。（以下简称平安财险公司）             负责人：胡明涛，公司总经理。             特别授权委托诉讼代理人：李佩瑜，公司员工。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               审理程序                       简易                       是否公开                       公开                               立案时间                       2020年3月5日                       开庭时间                       2020年5月19日                               是否缺席审理                       否                       审限扣减                       无                               原告诉讼请求                       1.二被告赔偿原告医疗费54 149.3元、后续治疗费11 000元、住院伙食补助费2 010元、营养费2 700元、残疾赔偿66432元、精神损害抚慰金3 000元、护理费12 240元、被扶养人生活费93 936元、误工费34 375.8元、交通费500元、财产损失600元、鉴定费2 600元，共计283 543.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。                               本院认定事实                       2019年4月19日，汪钢驾驶川J×××“东风”牌小型客车由河沙往永兴方向行驶，行至省道304线244公里300米处时因方向失控，与相对行驶由王能驾驶川JC×××“大众”牌小型轿车发生碰撞，致两车受损，王能受伤的交通事故。5月6日，船山交警大队出具道路交通事故认定书，认定汪钢负此次事故全部责任，王能不负责任。王能在遂宁市中心医院住院67天，产生医疗费53 535.1元（其中汪钢垫付医疗费24 600元，保险公司垫付医疗费20 000元）。另产生门诊费614.2元。住院期间，王能聘请护工护理66天，产生护理费10 560元。2019年9月19日，四川中益司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定王能为10级伤残，误工期180日，护理期80日，营养期90日，后续治疗费11 000元。产生鉴定费2 600元。另查，王能从事网约出租车运输行业。王能与父亲王国平（生于1967年8月9日）、母亲龚清碧（生于1969年10月7日）共同居住在船山区九莲东街42号。被告汪钢驾驶的车辆在平安财险公司投保了交强险和商业险100万元，事故发生在保险期间内。王能维修车辆花费600元。二被告同意扣减20%非医保用药比例。                               解决纠纷的意见及理由                       本院认为，交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，各方无异议，本院予以采信。被告汪钢应当承担侵权责任。王能起诉时，其父母均未满60周岁，不符合被扶养人的条件，故其主张的被抚养人生活费，本院不予支持。王能未提供收入证明，故按照2018年四川省交通运输、仓储和邮政业私营单位就业人员平均工资43301元/年计算误工费。原告的损失应当先由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分和不属于保险公司赔偿的部分由汪钢承担。                               赔偿项目及标准                       原告的损失依法认定为：1.医疗费54 149.3元（含门诊614.2元）；2.后续治疗费11 000元；3.住院伙食补助费1 340元，即20元/天×67天；4.营养费2700元，即90天×30元/天；5.护理费12 065.4元，即160元/天×66天+39 249元/年÷365天×（80-66）天；6.误工费，计算至评残前一日为18 150.8元，即43 301元/年÷365天×153天；7.交通费，酌情支持500元；8.残疾赔偿金66 432元，即33 216元/年×20年×10%；9.精神损害抚慰金2 500元；10.财产损失600元；11.鉴定费2 600元；12.诉讼费909元。以上损失合计172 946.5元。                               适用法律依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条 、第二十五条、第二十八条                               判决的主要内容及逾期给付的法律后果                       一、王能因交通事故造成的损失172 946.5元，由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额内支付110248.2元，在商业第三者责任险内支付46 159.44元，汪钢赔偿16 538.86元；             扣减汪钢、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付费用后，尚应由中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向王能支付128 346.5元，向汪钢支付8 061.14元；             以上赔偿款项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。             二、驳回王能的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费负担、上诉的期限及法院                       案件受理费909元，由汪钢负担（已计入损失，不再退补）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。                审判员 邓 毅 二〇二〇年六月三日 书记员 席晓婷
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1912号原告：石南岳，男，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省祁东县**********，公民身份号码430************030。被告：广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司，住所地清远经济开发区嘉福工业小区**（仅限办公）。法定代表人：刘某1。原告石南岳与被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石南岳到庭参加诉讼，被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、拖欠金额：被告尚欠原告工资10500元；二、被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司的企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。原告主张及证据：原告请求判令被告支付劳动报酬10500元。证据有被告盖章确认的《清城区劳动人事争议仲裁委员会集体争议仲裁申请书附表》及欠薪《证明》，均显示尚欠原告工资10500元。被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司辩称：原告追索劳动报酬并非是答辩人现法定代表人的过错，被告在钟木标股权转让后，刘某1已结清大部分之前所欠工人工资以及厂租，但一切都是因钟木标负债累累所致，却让刘某1成替罪羔羊，被告公账在被查封时，账户仍有十多万元流动资金，答辩人请求法院可在判决本系列案劳动报酬在该款内优先支付，另答辩人明确2019年12月被告因钟木标个人债务已被查封停产，至于所欠工人工资真实性及具体金额由法院审查。本院认定及理由，本案系追索劳动报酬纠纷，被告欠付原告工资10500元，有被告盖章确认的《清城区劳动人事争议仲裁委员会集体争议仲裁申请书附表》及欠薪《证明》为证，故对原告要求被告支付劳动报酬10500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司于本判决生效之日起5日内向原告石南岳支付工资10500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告广东英尼圣鸿高分子合成材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  谭文雅人民陪审员  麦丽红人民陪审员  黄燕萍二〇二〇年六月二十八日书 记 员  刘 睿附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0824执303号申请执行人某某公司，法定代表人：吴某某。被执行人郑某某，女。申请执行人某某公司与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初3429号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人某某公司依法向本院申请执行，要求被执行人郑某某履行生效法律文书说确定的义务。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日向被执行人公告了送达恢复执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人郑某某的各项财产信息及工商注册信息，未发现被执行人郑某某有可供执行财产；3、2020年6月30日，因未发现被执行人财产，申请执行人某某公司书面申请终结本次执行程序；综上所述，因本案被执行人郑某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人某某公司释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇二〇年六月三十日书记员  马 江
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一八四五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执恢617号 申请执行人:交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦，组织机构代码14939690-4。 负责人：王大坤，行长。 委托代理人：彭述贵，安徽国屏律师事务所律师。 被执行人：芜湖市宏融建材有限公司，住所地安徽省芜湖市北京东路润翔商务中心****，组织机构代码67893398-X。 法定代表人：李荣春，总经理。 被执行人：李荣春，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：戴秀清，女，1979年6月3日出生，汉族，住址。 被执行人：李大伟，男，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：戴先宏，男，1967年2月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：李玉芳，女，1967年8月16日出生，汉族，住址。 被执行人：孙翠荣，女，1954年2月14日出生，汉族，隹安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：李坚，男，1952年7月7日出生，汉族，住址。 被执行人：张国兰，男，1974年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：余卫华，女，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 交通银行股份有限公司芜湖分行（以下简称交行芜湖分行）诉被告芜湖市宏融建材有限公司（以下简称宏融建材）、李荣春、戴秀清、李大伟、戴先宏、李玉芳、孙翠荣、李坚、张国兰、余卫华、曹静、查斌借款合同纠纷一案，本院作出（2015）镜民二初字第01293号民事判决书。申请执行人于2016年9月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金299万元及利息、诉讼费、实现债权费用等。此后，曹静、查斌主动履行了其判决所确定的履行义务。其他被执行人未履行，申请人申请恢复对被执行人宏融建材、李荣春、戴秀清、李大伟、戴先宏、李玉芳、孙翠荣、李坚、张国兰、余卫华的执行，重新查询被执行人财产状况，本案于2019年7月25日恢复执行。 本案恢复执行过程中，1、本案经多次查询被执行人银行存款、证券、车辆等进行了查询，无证券、公积金登记信息。查询到银行存款9000余元，已扣划。本案对其银行账号进行了冻结。 2、依法拍卖了被执行人张国兰所有的位于三山区天池圣居A29#楼房产，拍卖价款1772624元，已支付申请人1637399元，预留被执行人唯一住房5-8年租金10万元，缴纳本案执行费35225元。 3、本案其他被执行人提供抵押的财产，经申请人调查，被执行人孙翠荣、李坚提供的抵押物弋江小区7#楼2-402室，现居住了被执行人父母。李玉芳、戴先宏所有的华联新村10幢103房，华联新村综合楼1-301室房产，申请人认为腾空难度较大，表示均不便处置。 4、已对未履行义务的被执行人宏融建材、李荣春、戴秀清、李大伟、戴先宏、李玉芳、孙翠荣、李坚发布了限制消费令，在中国执行信息网上进行了公开，申请人申请由于已处置被执行人张国兰、余卫华的房产，不对张国兰、余卫华采取其他执行措施。 本案被执行人无财产可供执行，告知申请人上述执行措施，申请人申请终结本次执行程序。本案已执行到位164万余元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  潘井东 执行员  黄文博 二〇二〇年六月二十八日 书记员  罗荣荣
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保336号申请执行人：莱州市金佳利石材有限公司，住所地莱州市柞村镇坡子村。法定代表人：高箐远，总经理。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园**。法定代表人：王志军，执行董事。本院在执行莱州市金佳利石材有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司执行保全一案中，申请执行人莱州市金佳利石材有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年5月26日作出（2020）津0112民初2893号民事裁定“冻结、查封、扣押被申请人中铁十八局集团第四工程有限公司名下银行存款3900000元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十八局集团第四工程有限公司存款人民币3900000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年六月四日书记员  刘 刚
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执恢95号樊晓军（申请执行人）、贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林乡黔鑫煤矿（被执行人）：樊晓军与贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林乡黔鑫煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计68027.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位68027.96元。至此，樊晓军向本院申请执行的百劳人仲案字（2019第206号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020川09**民初2728号 原告：四川省天德土木建筑工程有限公司，住所地遂宁市河东新区东平南路**。 法定代表人：朱建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭伦全，遂宁市安居区法律援助中心律师。 被告：遂宁市国丰粮油有限公司，住，住所地遂宁市开发区明月路粮食局交易批发中心/div> 法定代表人：赵文彦。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡兵，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩彦，四川弘维律师事务所律师。 四川省天德土木建筑工程有限公司与遂宁市国丰粮油有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。四川省天德土木建筑工程有限公司的委托诉讼代理人谭伦全，遂宁市国丰粮油有限公司的委托诉讼代理人胡兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省天德土木建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.遂宁市国丰粮油有限公司支付工程款欠款63909.59元及利息，利息从2012年1月11日起按年息15%计算至付清之日止；2.诉讼费由遂宁市国丰粮油有限公司承担。事实和理由：2011年9月28日，四川省天德土木建筑工程有限公司和遂宁市国丰粮油有限公司签订了《机械挖运土石方工程承包合同》（以下简称合同），约定由四川省天德土木建筑工程有限公司承接川渝粮食物流中心的机械挖运土石方工程，遂宁市乐万家商贸公司（以下简称乐万家公司）委托遂宁市国丰粮油有限公司代挖土石方并向遂宁市国丰粮油有限公司付款。挖石方工程结束后经结算，工程价款为143609.59元，遂宁市国丰粮油有限公司支付了8万元，余款至今未付，经四川省天德土木建筑工程有限公司多次催收，均未支付。 遂宁市国丰粮油有限公司对原告主张的双方签订合同及四川省天德土木建筑工程有限公司完成了土石方挖方工程及工程款总价为143609.59元、遂宁市国丰粮油有限公司已支付8万元的事实无异议，但认为：1.四川省天德土木建筑工程有限公司起诉已经超出诉讼时效；2.支付义务主体为乐万家公司。 本院经审理认定事实如下：川渝粮食物流中心机械挖运土石方工程由遂宁市国丰粮油有限公司发包给四川省天德土木建筑工程有限公司，合同约定对于委托代挖的土石方工程，经三方共同测量据实结算，四川省天德土木建筑工程有限公司分别向委托方出具有效收款凭据并直接收款。乐万家公司委托了遂宁市国丰粮油有限公司进行土石方挖方。2012年1月10日，遂宁市国丰粮油有限公司向乐万家公司及四川省天德土木建筑工程有限公司发送通知，确认案涉工程已完工，应付工程款为143609.59元，由乐万家公司在2012年元月15日前支付给四川省天德土木建筑工程有限公司。1月11日，四川省天德土木建筑工程有限公司开具了付款方为乐万家公司的等额发票。2月8日，遂宁市国丰粮油有限公司向四川省天德土木建筑工程有限公司支付了案涉土石方工程款8万元。 除委托挖方工程外，其余土石方工程于2017年3月22日审计结束。 四川省天德土木建筑工程有限公司于2012年11月18日制作了报告一份，说明了施工过程和遇到的问题，请求遂宁市国丰粮油有限公司明确施工时间及方案。2016年8月12日，四川省天德土木建筑工程有限公司制作了结算资料的说明，请求遂宁市国丰粮油有限公司尽快办理结算事宜。 上述事实，有原告的起诉状、合同、通知、发票、收款收据、审计报告、电汇凭证、报告、说明和庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，根据合同约定，委托挖方的付款方式为四川省天德土木建筑工程有限公司完工后据实结算，四川省天德土木建筑工程有限公司向委托方出具收款凭据并直接收款，合同对付款时间未做约定。四川省天德土木建筑工程有限公司所提交审计报告、报告、说明的内容来看，审计报告所涉的内容与案涉工程无关，所出示的报告及说明亦是针对审计所涉的工程而非案涉工程。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付时间；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，结合通知的内容可以表明，至少在2012年1月10日案涉工程已经施工完毕并且结算完毕，从四川省天德土木建筑工程有限公司于2012年1月11日出具发票并要求从该日支付利息的主张来看，付款时间亦应为2012年1月10日，遂宁市国丰粮油有限公司的最后一次支付行为发生于2012年2月8日。四川省天德土木建筑工程有限公司虽陈述多次向遂宁市国丰粮油有限公司催收，但除其陈述外，四川省天德土木建筑工程有限公司未提供充分证据证明其于诉讼时效期间内向遂宁市国丰粮油有限公司主张过权利，应承担举证不能的法律后果。遂宁市国丰粮油有限公司主张诉讼时效已经过，符合法律规定，对于原告提出要求遂宁市国丰粮油有限公司支付工程欠款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《民事总则》第一百九十二条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 驳回原告四川省天德土木建筑工程有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费1398元，由四川省天德土木建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 杨    娟 人民陪审员 胥  丕  勋 人民陪审员 韦    芬 二〇二〇年六月十七日 书 记 员 王涛清（代）
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保333号申请执行人：于富强，男，1973年7月7日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王宝来，男，1966年1月12日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行于富强与王宝来执行保全一案中，申请执行人于富强向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年6月1日作出（2020）津0112民初2494号民事裁定“查封被申请人王宝来名下坐落于天津市津南区李桃园××号××号房屋，查封期限三年”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王宝来名下所有的坐落于天津市津南区双港镇李桃园××号楼××号不动产。二、查封期限三年（自2020年6月日至2023年6月日止）。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年六月××日书记员  刘 刚
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初1400号申请人：徐州宝冠家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办两妥村。法定代表人：胡庭俊，该公司经理。委托诉讼代理人：谭淑颖，江苏浩然风律师事务所律师。被申请人：柏冬香，女，汉族，住河北省廊坊市香河县。被申请人：安社华，男，1960年1月16日生，汉族，住河北省廊坊市香河县。申请人徐州宝冠家具有限公司与被申请人柏冬香、安社华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款人民币122075元或查封、扣押被申请人相当于人民币122075元的其他财产。申请人徐州宝冠家具有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为PZDM202032030000000618；责任限额为122075元）提供担保。本院经审查认为，申请人徐州宝冠家具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。为防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人柏冬香、安社华在金融机构的存款122075元，或查封、扣押被申请人价值122075元相应其他财产。案件申请费1130元，由申请人徐州宝冠家具有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀富二〇二〇年六月三日书记员  王盼盼
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执恢100号李兴明（申请执行人）、贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林乡黔鑫煤矿（被执行人）：李兴明与贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林乡黔鑫煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计64000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64000.00元。至此，李兴明向本院申请执行的百劳人仲案字（2019第207号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初350号原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。统一社会信用代码：91430500MA4L2C162C。法定代表人：许光，该公司董事长。委托代理人：王海波，代理权限为特别授权。委托代理人：唐忠卿，该公司法务，代理权限为一般代理。被告：黄小群，女，汉族，1965年3月14日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告：曹向阳，男，汉族，1964年5月2日出生，住湖南省邵阳市大祥区，系黄小群的配偶。被告：曹忠阳，男，汉族，1966年12月1日出生，住湖南省邵阳市大祥区。原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告黄小群、曹向阳、曹忠阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人王海波、唐忠卿，被告曹向阳到庭参加诉讼，被告黄小群、曹忠阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄小群、曹向阳立即归还所欠原告贷款本金489740.83元，利息198410元，利息自2015年12月21日起计算至2018年10月21日止，本息合计688150.83元，顺延照计；2、请求判令被告曹忠阳承担连带偿还责任；3、本案诉讼费全部由三被告承担。事实与理由：被告黄小群于2015年7月31日以缺少流动资金为由向原告申请贷款50万元整，被告曹忠阳提供保证担保。原被告之间签订了借款合同和保证合同。原告经审核后于2015年7月31日向被告黄小群发放了贷款50万元，约定借款到期日为2017年7月30日，贷款月利率10.40‰。被告从2015年12月21日起停止归还贷款利息截至2018年10月21日，上欠贷款本金489740.83元，利息198410元，本息合计688150.83元。被告的行为已严重违约，原告为确保自身合法权益，特向法院提起诉讼。邵阳农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：营业执照副本及负责人身份证明、《个人借款合同》、《保证合同》、共同偿债人承诺书、贷款函证单、催收通知书、结婚证、夫妻承诺书、借款借据。被告曹向阳辩称对借款及共同承诺还款的事实没有异议，希望原告能免除被告曹忠阳的保证责任。被告黄小群、曹忠阳未予答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审查认为：内容客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，均予以采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年7月27日，被告黄小群作为借款人与原告所属的营业部门邵阳市城郊农村信用合作联社面铺信用社（贷款人）签订了一份《借款合同》，合同约定：本合同项下的借款金额为50万元，借款利率为年利率12.4798%，自实际提款日起计息，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%确定。本合同项下的借款的担保方式为保证担保，由被告曹忠阳提供连带担保。借款人采取按季结息，到期一次性还本的还款方式。按季结息的，结息日为每季度末月的20日。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本息和其他应付款项。借款到期借款人未按月还款的，贷款人有权自逾期之日按合同约定的逾期罚息利率收取罚息。对借款人未支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还对其他事项作出约定。2015年7月27日，面铺信用社与被告曹忠阳签订了一份《保证合同》，双方约定被告曹忠阳作为保证人自愿对黄小群的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时对保证范围等事项做了明确约定。同日，被告黄小群的丈夫曹向阳向面铺信用社出具了承诺书，曹向阳承诺黄小群的上述贷款50万元系夫妻共同债务，并愿意承担共同偿还责任。合同签订后，面铺信用社于2015年7月31日向黄小群发放了贷款50万元，借款到期日为2017年7月30日。借款年利率12.4798%，还款方式为一次性归还。黄小群出具了借款借据。黄小群借款后自2015年12月21日起停止偿还借款利息，截至2018年10月21日，被告黄小群尚欠本金489740.83元，利息198410元，本息合计688150.83元。被告经催收未果，特提起诉讼。本院认为，原告与被告签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》，是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告依约向被告黄小群发放了贷款，但被告黄小群未能按照合同约定按时履行还款义务，属于违约，应承担本案全部责任。故原告请求被告黄小群偿还借款本息有理，本院予以支持。被告黄小群的丈夫曹向阳出具了承诺书，曹向阳承诺黄小群的上述贷款50万元系夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。依照《最高额保证合同（福祥便民卡）》的约定，被告曹忠阳应当对被告黄小群上述借款本息承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告黄小群、曹向阳在本判决生效后十日内共同偿还原告邵阳农村商业银行股份有限公司贷款本金489740.83元，利息198410元，共计688150.83元。（利息和逾期罚息计算至2018年10月21日，顺延按合同约定的标准计算至借款清偿之日）。二、被告曹忠阳对黄小群上述借款本息承担连带清偿责任。如未按期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费10682元，由被告黄小群、曹向阳共同负担，被告曹忠阳承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  蒋建勇人民陪审员  袁艺玲人民陪审员  肖曙辉二〇二〇年六月二十二日书 记 员  尹 思附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终1893号上诉人（一审被告）：中商国资城建有限公司。住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路**－C2254。法定代表人：江晓力，任经理。被上诉人（一审原告）：河南天地辉煌置业有限公司。住所地：栾川县栾川乡方皮路南枫丹白露小区。法定代表人：黄永闯，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆东芳，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛梦鹤，河南广文律师事务所实习律师。原审被告：中商鑫天地（深圳）实业有限公司。。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******法定代表人：宋茜，任执行董事兼总经理。上诉人中商国资城建有限公司因与被上诉人河南天地辉煌置业有限公司、原审被告中商鑫天地（深圳）实业有限公司合同纠纷一案，不服河南省洛阳市栾川县人民法院(2019)豫0324民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，中商国资城建有限公司于2020年6月17日向本院提出撤回上诉。本院认为，中商国资城建有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中商国资城建有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由中商国资城建有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨元卿二〇二〇年六月二十二日书记员  雷心怡
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0902执恢332号之二申请执行人：赵海庭，男，汉族，1982年7月11日生，忻州市忻府区人，住******,身份证号码：******。被执行人：王伟，男，汉族，1984年10月16日生，忻州市忻府区人，住******，身份证号码：******。本院在执行申请执行人赵海庭与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2018）晋0902民初2126号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月29日恢复执行，要求被执行人王伟给付申请执行人赵海庭所欠款项。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、本院于2019年10月31日、2020年4月10日、5月8日、6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无其他财产信息。2、本院于2019年3月29日向太原市住房公积金管理中心铁路分中心查询了被执行人的公积金信息，该中心回复称被执行人有住房公积金余额，本院提取被执行人王伟住房公积金******元，支付申请执行人赵海庭。3、本院于2020年6月11日向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。4、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令又将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人赵海庭与被执行人王伟借款合同纠纷一案，因本案被执行人王伟名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年六月三十日书记员  张凤荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终1455号 上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**。 法定代表人：郭长林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高宏伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡俊玲，女，1970年7月26日出生，汉族，无固定职业，住河南省宁陵县。 委托诉讼代理人：严勇，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：徐自仁，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原审被告：张杰，男，1973年6月30日出生，汉族，住四川省彭州市。 原审被告：新疆英克实业有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路三道巷iv> 法定代表人：阿不都克热木·亚生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱炳疆，新疆新纪元律师事务所律师。 上诉人国基建设集团有限公司因与被上诉人胡俊玲、徐自仁，原审被告张杰、新疆英克实业有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初7692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，胡俊玲依据2014年11月14日徐自仁、张杰、何可可出具的欠条主张劳务费，该欠条中并未载明胡俊玲的基本信息及欠付金额，一审法院仅依据当事人的谈话笔录即确认胡俊玲的原告主体资格及劳务费数额，属依据不足。国基建设集团有限公司向徐自仁出具授权委托书的时间为2015年7月10日，委托事项系委托徐自仁前往劳动保障监察部门接受调查处理事宜，并非是国基建设集团有限公司委托徐自仁对劳务施工内容及劳务费用进行结算，一审法院仅凭该委托书即认定徐自仁出具欠条的行为系履行职务行为，证据不足。基于上述理由，一审判决认定基本事实不清，本案应发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初7692号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。 上诉人国基建设集团有限公司预交的二审案件受理费175元予以退回。 审判长 冯 宁 审判员 瞿佩茹 审判员 卫 杨 二〇二〇年六月二十二日 书记员 李玉涛
河北省香河县人民法院 结案报告 (2020)冀1024执保600号 申请人赵文清。 被执行人刘汉军。 赵文清申请刘汉军买卖合同纠纷一案,申请人于2020年6月9日立案保全执行，经本院执行，此案于2020年6月29日部分保全完毕。 执行员  王海波 二〇二〇年六月二十九日
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初288号原告:贺聿清，男，1948年8月3日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被告:贺聿付，男，1948年1月5日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，原告贺聿清诉被告贺聿付健康权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告贺聿清于2020年6月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告贺聿付的起诉。本院认为，原告贺聿清自愿撤回对被告贺聿付的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺聿清撤回对被告贺聿付的起诉。本案受理费92元，减半收取46元,由原告贺聿清负担。审判员  吴永华二〇二〇年六月二十三日书记员  赵鹏飞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初865号 原告：彭建军，男，1968年7月7日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：凃耀军，广西卓合律师事务所律师。 被告：桂林市翔业土石方工程有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区东安路西敦睦村**，统一社会信用代码：91450300075229950X。 法定代表人：唐道利，该公司董事长。 被告：桂林彰泰实业集团有限公司，住，住所地：桂林市临桂区金山路**彰泰滟澜山第******一社会信用代码：91450300619384212M。 法定代表人：刘文萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：甘永雄，男，该公司法务。 第三人：赵孝灿，男，1992年9月26日出生，汉族，住广西全州县。 原告彭建军与被告桂林市翔业土石方工程有限责任公司、桂林彰泰实业集团有限公司、第三人赵孝灿运输合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员刘恒志独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告彭建军及其委托诉讼代理人凃耀军、被告桂林彰泰实业集团有限公司的委托诉讼代理人王丽娟到庭参加诉讼，被告桂林市翔业土石方工程有限责任公司、第三人赵孝灿经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告桂林市翔业土石方工程有限责任公司支付原告彭建军运输费17165元并支付利息（利息以17165元为基数，自2018年2月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算，以不超过年利率6%为限）； 二、驳回原告彭建军的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案案件受理费142元（原告已预交），由被告桂林市翔业土石方工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘恒志 二〇二〇年六月二十九日 书记员  林弋杰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1877号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王发明，男，汉族，1978年10月26日出生，住郓城县，公民身份号码372928197810262217。被执行人：刘秋霞，女，汉族，1976年9月15日出生，住郓城县，公民身份号码37292819760915226X。被执行人：董效军，男，汉族，1972年10月2日出生，住定陶县，公民身份号码372923197210025371。被执行人：陈艳丽，女，汉族，1975年4月5日出生，住定陶县，公民身份号码372923197504050089。被执行人：孔令霞，男，汉族，1957年10月11日出生，住巨野县，公民身份号码372926195710111815。被执行人：孔于氏，女，汉族，1953年10月20日出生，住巨野县，公民身份号码37292619531020182X。被执行人：江怀春，男，汉族，1971年1月25日出生，住郓城县，公民身份号码372928197101252235。被执行人：王凤荣，女，汉族，1971年10月10日出生，住郓城县，公民身份号码372928197110102220。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王发明、刘秋霞、董效军、陈艳丽、孔令霞、孔于氏、江怀春、王凤荣借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1246号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王发明、刘秋霞、董效军、陈艳丽、孔令霞、孔于氏、江怀春、王凤荣借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款192988.71元，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1877号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月三十日书记员  李旭东
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初6552号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：陈小兵，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁冰雯，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被告：邱武平，男，1986年4月18日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县******甜山组，公民身份号码：362************111。被告：刘瑶，女，1991年6月20日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县******甜山组，公民身份号码：362************129。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告邱武平、刘瑶金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告平安银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人翁冰雯到庭参加诉讼，被告邱武平、刘瑶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告诉请判令:1.被告邱武平、刘瑶向原告偿还贷款本金31885.56元及利息、罚息、复利[暂计至2020年1月18日，利息930.70元、罚息214.84元、复利11.90元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮75.0947%计算（贷款利率调整方式为固定利率）,罚息及复利按前述贷款利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；2.被告邱武平、刘瑶支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3.本案的诉讼费由被告承担。被告没有答辩。本院经审理查明：一、贷款金额：79000元；二、贷款发放情况：2017年10月25日发放贷款79000元，贷款期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为固定年利率8.31%，对逾期贷款本金按贷款利率加收50%（即固定年利率12.465%）计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约责任：被告拖欠本金或利息、费用，原告有权提前收回已发放的全部贷款本息及相关费用；五、违约情况：未按时履行还款义务；六、尚欠金额：截至2020年1月18日，尚欠本金31885.56元、利息930.70元、罚息214.84元、复利11.90元；七、双方约定律师费由被告承担，原告未提交证据证实已经实际支付了律师费。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利、律师费明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。律师费尚未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱武平、刘瑶于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金31885.56元及利息、罚息、复利（暂计至2020年1月18日，利息930.70元、罚息214.84元、复利11.90元;后续利息以尚欠本金为基数按固定年利率8.31%计算，罚息对逾期贷款本金在利息利率水平上加收50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676.08元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担38.59元，由被告邱武平、刘瑶共同负担637.49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二〇年六月二十三日书记员 潘华丽黄宇驹
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执529号之一 申请执行人:华道斌，男，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：徐江峰，男，1999年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初717号民事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴志红银行存款3800元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年六月二十六日 书记员  査 鹏
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝05财保12号 申请人：蔡国贤，女，汉族，1963年6月21日出生，住重庆市九龙坡区直港大道。 申请人：石波，男，汉族，1970年9月13日出生，住重庆市九龙坡区科城路。 申请人：蔡国明，男，汉族，1966年6月9日出生，住重庆市璧山区大兴镇双柏村。 申请人：钱忠辉，女，汉族，1973年1月25日出生，住重庆市璧山区大兴镇双柏村。 被申请人：蔡国正，男，汉族，1968年3月15日出生，住重庆市九龙坡区科园二街。 被申请人：蔡国棠，男，汉族，1971年2月18日出生，住重庆市九龙坡区同创奥运。 被申请人：张文平，男，汉族，1963年4月22日出生，住重庆市璧山区。 被申请人：重庆建昌房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村。 法定代表人：蔡国正，董事长。 被申请人：汉中泽顺房地产开发有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区紫柏路卡斯迪亚小区。 法定代表人：张顺军，执行董事。 申请人蔡国贤、石波、蔡国明、钱忠辉向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡国正、蔡国棠、张文平、重庆建昌房地产开发有限公司、汉中泽顺房地产开发有限公司的财产在价值1亿元以内予以查封、扣押、冻结。并以中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡国贤、石波、蔡国明、钱忠辉的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准予申请人蔡国贤、石波、蔡国明、钱忠辉的诉前财产保全申请。 案件申请费5000元，由申请人蔡国贤、石波、蔡国明、钱忠辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 黄 虹 审判员 徐晓瑮 审判员 袁 文 二〇二〇年六月三十日 书记员 宣志刚
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执744号之九申请执行人：陈刚，男，1971年4月2日生，住开原市。被执行人：刘铁林，男，1976年2月15日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘铁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人刘铁林在中国建设银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年六月十二日书记员  宋永强
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初68号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人罗方，男，1990年10月22日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省荆州市公安县。因犯故意伤害罪，于2011年1月被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因犯运输毒品罪，于2020年1月6日被湖北省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现羁押于宜都市看守所。指定辩护人许杨，湖北启方律师事务所律师。湖北省宜都市人民检察院以都检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人罗方犯故意伤害罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察官袁道林、检察官助理王莉玲出庭支持公诉，被告人罗方及其辩护人许杨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月12日15时许，被害人孙某与韩某在宜都市看守所4号监室风场内因琐事发生矛盾，孙某因心怀不满，随后用塑料凳砸向韩某，韩某、张某将孙某围至墙角处对其拳打脚踢。期间，被告人罗方上前，用手抱住孙某头部，用右膝盖连续多次撞击其脸部，导致孙某双侧鼻骨骨折。经鉴定，孙某所受伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人罗方故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法追究其刑事责任。被告人罗方对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人罗方的辩护人提出，对起诉书指控的事实和罪名没有异议。被告人归案后主动如实交代犯罪事实，是坦白；被告人当庭认罪认罚，应从轻处罚。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年4月12日15时许，宜都市看守所××监室人员孙某与韩某在风场内因琐事发生争执，孙某心怀不满，遂用塑料凳击打韩某头部，张某见状，与韩某一起将孙某围至墙角处对孙某拳打脚踢。被告人罗方亦上前帮忙殴打被害人孙某。期间，罗方用手抱住孙某头部，用右膝盖连续多次撞击孙某脸部，致孙某双侧鼻骨骨折。孙某随即被送往宜都市第一人民医院住院治疗。后经宜都市公安司法鉴定中心鉴定，孙某所受伤为轻伤二级。另查明，被告人罗方等人因犯运输毒品罪，于2016年11月11日被宜昌市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罗方等人不服，向湖北省高级人民法院提起上诉，湖北省高级人民法院于2020年1月6日判决维持对被告人罗方的判决项。上述事实，公诉机关提交了1.受案登记表、发现经过及情况说明、视频辨认情况说明、关于宜都市看守所4.12事件相关经过、户籍信息、宜都市公安局撤回起诉通知书、宜都市人民检察院同意移送机关撤回通知书、湖北省医疗单位住院收费票据、宜都市第一人民医院出院记录、诊断证明书、宜都市公安局关于解决看守所在押人员住院医疗费的报告、湖北省高级人民法院（2017）鄂刑终140号刑事判决书；2.被害人孙某的陈述；3.证人江某1、韩某、张某、汪某1、陈某、汪某2、向某1的证言；4.被告人罗方的供述；5.宜都市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗方故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗方到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。被告人罗方因犯运输毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚按数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人罗方犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；与前罪判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，实行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁昌桂人民陪审员  张首志人民陪审员  李书容二〇二〇年六月二十二日书 记 员  程 磊
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执恢143号申请执行人：姚文婷，女，1973年4月20日出生，汉族，居民。委托代理人：姚雪兰，女，1944年8月16日出生，汉族，居民。被执行人：刘超，男，1993年8月10日出生，汉族，农民。被执行人：刘腾飞，男，1995年12月23日出生，汉族，农民。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初552号民事判决书已发生法律效力，申请执行人姚文婷于2020年5月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘超、刘腾飞支付申请执行人姚文婷人民币43000元，承担案件执行费250元。本案在执行过程中，依法向被执行人刘超、刘腾飞送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。期间，被执行人刘超与申请执行人姚文婷自愿达成和解协议且需要长期履行，执行费250元由被执行人刘超交纳，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）陕0115执恢143号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 明执行员 刘 平执行员 张伟祝二〇二〇年六月二十二日书记员 宋妮妮
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保263号申请人：肉孜·艾依提，男，1950年7月15日出生，维吾尔族，住拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人肉孜·艾依提于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值500.4元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人肉孜·艾依提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值500.4的财产。案件申请费30元，由肉孜·艾依提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   张 璐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保156号   申请人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：努尔波拉提·阿哈提，男，1978年12月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：再纳甫·再纳力汗，女，1979年10月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县澳洋科技有限公司。   申请人潘存文与被申请人努尔波拉提·阿哈提、再纳甫·再纳力汗买卖合同纠纷一案，申请人潘存文于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人努尔波拉提·阿哈提、再纳甫·再纳力汗名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社帐户存款75000元，同时申请人潘存文在阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人潘存文申请请求冻结被申请人努尔波拉提·阿哈提、再纳甫·再纳力汗名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社帐户存款75000元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：   冻结努尔波拉提·阿哈提、再纳甫·再纳力汗名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社帐户存款75000元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   邓 光 明   二 〇 二 〇 年 六 月 二 日   法 官 助 理   杨  祥   书  记  员   阿布来提
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初2127号原告：文山州科润丰农资有限公司，统一社会信用代码：91532600095842058T，地址：云南省文山州文山市文山中国中药生物谷—生物发展中心**。法定代表人：向红妍，总经理。委托诉讼代理人：赵珊珊，女，1988年5月29日生，彝族，系公司员工（特别授权）。被告：谢伟金，男，1955年4月24日生，汉族，广东省茂名市人，现住：文山市。被告：刘惠梅，女，1964年4月12日生，汉族，现住：文山市。文山州科润丰农资有限公司与谢伟金、刘惠梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文山州科润丰农资有限公司的委托诉讼代理人赵珊珊到庭参加了诉讼，被告谢伟金、刘惠梅经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文山州科润丰农资有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款1183051元和逾期利息59150元（暂从2020年1月1日计算至2020年5月30日）直至付清货款和逾期利息为止，共计1242201元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在2011年4月9日至2018年9月9日期间向原告赊购了多批货物（农药、化肥）用于种植三七，因被告当时资金周转困难，均为签字赊账提货并未支付货款。直到2019年12月12日双方进行结算，当日被告向原告出具了《结算清单》，确认尚欠原告1183051元货款，承诺2020年1月1日前付清欠款，如逾期支付被告自愿按月利率1%计算利息，直至还清货款和利息为止。履行期限届满后经原告多次催要，被告虽承诺尽快偿还，但一直无任何的实际履行行为。故请求人民法院依法判令如前所请。谢伟金、刘惠梅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。文山州科润丰农资有限公司针对其主张，提交以下证据：结算清单一份，证明被告在2011年4月9日至2018年9月9日期间向原告赊购了多批货物（农药、化肥）用于种植三七，因被告当时资金周转困难，均为签字赊账提货并未支付货款。直到2019年12月12日双方进行结算，当日被告向原告出具了《结算清单》，确认尚欠原告1183051元货款，承诺2020年1月1日前付清欠款，如逾期支付被告自愿按月利率1%计算利息，直至还清货款和利息为止。履行期限已过被告应向原告支付欠款和利息的事实。本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与案件待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。对有异议的证明观点本院根据双方提交的证据及查明的事实综合进行评判。谢伟金、刘惠梅未向本院提交证据。经庭审举证、质证和认证，确认本案法律事实如下：2011年4月9日至2018年9月9日期间，谢伟金在文山州科润丰农资有限公司多次赊购农药、化肥。经双方结算，谢伟金欠文山州科润丰农资有限公司农药、化肥款共计1183051元，定于2021年2月前付清全部欠款，在欠款还清之前谢伟金自愿从2020年元月1日起以月利率1%按月支付利息，至还清货款和利息为止。2019年12月12日谢伟金在《结算清单》上签字认可。文山州科润丰农资有限公司以谢伟金与刘惠梅系夫妻关系为由要求刘惠梅与谢伟金共同承担偿还责任。本院认为，谢伟金、刘惠梅经传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃应诉、答辩、举证、质证权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，谢伟金在文山州科润丰农资有限公司多次赊购农药、化肥的行为代表了双方的真实意思表示，属合法、有效的买卖合同，双方应诚信履行。文山州科润丰农资有限公司作为出卖人已依约向谢伟金交付了标的物（农药、化肥），谢伟金作为买受人应按其在《结算清单》上签字认可的金额向出卖人文山州科润丰农资有限公司支付农药、化肥款1183051元。加之文山州科润丰农资有限公司与谢伟金在《结算清单》上对利息的计算方式明确，且不违反法律规定，谢伟金还应当按《结算清单》上对利息的约定承担支付的责任，即按月利率1%从2020年1月1日起支付利息至付清货款和利息之日止。因谢伟金未按时支付利息，原告要求谢伟金支付金农药、化肥款1183051元及利息的诉请，本院予以支持。关于刘惠梅是否承担责任的问题，原告未提供证据证明刘惠梅参与该买卖行为，故原告应承担举证不能的责任，原告的该诉请，本院不予支持。综上所述，原告诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、第一百四十四条的规定，判决如下：一、谢伟金于本判决生效之日起三十日内支付文山州科润丰农资有限公司货款1183051元及利息（利息按月利率1%从2020年1月1日起计算至货款付清之日止）。二、驳回文山州科润丰农资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15980元，减半收取7990元，由谢伟金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 赵 玲二〇二〇年六月二十九日书记员 刘斯滕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1078号申请执行人：袁自德，男，1946年12月7日出生，汉族，住宁乡市××荷叶路××号。委托代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。委托代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。被执行人：侯德华，曾用名候德华，男，1960年7月4日出生，汉族，住宁乡××××号。本院依法作出的（2019）湘0124民初5679号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年2月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年2月12日起多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。本院对被执行人侯德华适用了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院通过电话的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年6月22日电话约谈申请执行人的委托代理人宋志军，告知其本院采取的上述措施并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。委托代理人宋志军在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人侯德华应偿还申请执行人案款25804元及相应利息，已偿还0元，全部未偿还。本院认为，截至2020年6月25日，本案应当执行的标的金额为25804元及相应利息，已到位0元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年六月二十五日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执153号 申请执行人:王清，男，布依族，高中文化，贵州省兴仁县人，农民，住兴仁县。 被执行人：吴飞，男，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住址安龙县。 申请执行人王清与被执行人吴飞民间借贷纠纷一案，本院（2017）黔2328民初3489号民事判决书已经发生法律效力，即被执行人吴飞偿还申请执行人王清25000元及利息，并承担案件受理费212.5元。因被执行人吴飞未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王清向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人吴飞采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人吴飞的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。发现吴飞名下有一辆贵Ｅ×××××号“别克”牌汽车，及一辆贵Ｅ×××××“别克”牌汽车,因吴飞在我院案件数量多，已于另案将上述车辆查封，但因上述车辆目前下落不明，暂时无法变现； 4、实地到被执行人吴飞居住地安龙县进行调查，暂未发现有其他可供执行的财产线索； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执153号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 岑云龙
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保183号 申请人：欧阳江，男，汉族，1970年3月26日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：戚晓明，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被申请人：熊国模，男，1968年7月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 担保人：张霞，女，1981年2月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人欧阳江于2020年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人熊国模在伊宁市城市建设有限责任公司的到期债权150,000元。申请人欧阳江、担保人张霞以其共有的位于伊宁市××街幢房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人欧阳江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人欧阳江、担保人张霞所有的位于伊宁市××街幢房屋（房屋所有权证编号：伊宁市房权证×××字第×××号，国有土地使用权证编号：伊土国用×××第×××号）的产权变更登记手续，期限为3年； 二、冻结被申请人熊国模在伊宁市城市建设有限责任公司的到期债权150,000元，期限为1年； 三、申请人欧阳江申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,270元，由申请人欧阳江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年六月十六日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0583民初5262号 原告：昆山北区房网络信息有限公司，住所地昆山市玉山镇城北昆太路**，统一社会信用代码91320583MA1MF62778。 法定代表人：胡晶晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏铭然，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。 被告：王**，女，1980年3月1日生，汉族，住昆山市。 原告昆山北区房网络信息有限公司诉被告王**居间合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏铭然、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昆山北区房网络信息有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付居间服务费24800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，被告和案外人张文胜、胡少琴在原告的居间介绍下，签订了房屋买卖合同，约定由第三人作为出售方，向被告出售位于昆山市，交易价1240000元。合同补充条款约定由被告作为买方向居间方支付总房价的百分之二作为居间服务费。为维护合法权益，原告诉至法院。 被告王**辩称：一、原告促成合同时存在过错，没有做到提示我两年后过户的风险，误导我为了节省税费而促成合同，我说的风险是两年后房子涨价或者其他风险导致卖方不过户到我名下的风险，风险没有提示我。二、被告整个房屋买卖中我没有违约，解除是卖方要求解除，在法院协调处理，我同意解除，解除合同协议书我也签字了，认可。三、居间方没有按照合同约定提交我房屋附属清单，我多次要求提交，原告都没有提交。四、被告没有违约，原告的主张没有理由。 本院认为：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。2017年6月20日，被告王**与案外人张文胜、胡少琴在原告的促成下，达成《房屋买卖合同》，按照合同约定，被告应当支付房屋总价的2%作为居间服务费给原告。合同签订后，因被告王**未按时支付定金，与卖方发生纠纷，后于2017年9月4日买卖双方签订《解除合同协议书》，其中约定与原合同有关的居间费由王**与原告方自行处理，与张文胜、胡少琴无关；该协议书签订后，被告仍未支付居间服务费。综上，买卖双方在合同订立与解除合同的前后过程中意思表示一致，均明确由被告方承担居间服务费，故原告主张被告支付居间服务费24800元依法有据，本院依法予以支持。被告的全部抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效之日起五日内一次性支付原告昆山北区房网络信息有限公司居间服务费24800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 案件受理费420元，减半收取210元，由被告王**负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵雅婷 二〇二〇年六月一日 书记员  俞 林
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终898号上诉人（一审原告）郑亚苹，女，1990年8月2日出生，汉族，住郑州市。委托代理人郑建波，河南仟铄律师事务所律师。上诉人（一审被告）郑州市二七区人民政府，住所地郑州市**政通路**。法定代表人苏建设，区长。委托代理人郭刘军，该区金水源筹备组工作人员。委托代理人朱红群，河南千业律师事务所律师。一审第三人郑州市二七区侯寨乡红花寺村拆迁项目指挥部，住，住所地郑州市**侯寨乡红花寺/div>负责人赵阳，指挥长。委托代理人郭刘军，该区金水源筹备组工作人员。委托代理人朱红群，河南千业律师事务所律师。上诉人郑亚苹因诉郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）、第三人郑州市二七区侯寨乡红花寺村拆迁项目指挥部（以下简称拆迁指挥部）行政协议纠纷一案，双方均不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初607号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑亚苹一审诉称：2015年6月20日，原二七区政府双方签订了《拆迁住宅房产权调换补偿安置协议》（编号543，以下简称《补偿协议》），约定自签订协议之日起发放过渡费，过渡费为每平方米12元/月，享受过渡费面积为504平方米，每半年发放一次，每次36288元。郑亚苹依约履行了搬空房屋等义务，但二七区政府仅发放了2015年6月20日至2015年12月20日之间的过渡费，之后的过渡费虽经郑亚苹多次催要，但二七区政府一直未予支付。郑亚苹对此不服，提起行政诉讼，请求：一、二七区政府支付2015年12月20日至2019年6月20日期间的过渡费326592元；二、本案诉讼费用由二七区政府承担。郑州铁路运输中级法院一审查明：二七区政府所属改造指挥部于2015年6月20日与郑亚苹签订了案涉《补偿协议》，就案涉宅院拆迁后的补偿安置事宜进行了约定，该协议显示郑亚苹宅基地面积为168平方米，三层以下证内建筑面积504平方米，其中第二条第4项约定，“乙方（郑亚苹）按要求搬空房屋、验收合格，过渡费按照合法有效宅基地证内面积三层以下（含三层）计算，每月每平方米发放过渡费12元，计504平方米，36288元。每半年发放一次”，第四条约定“自签订协议之日起发放过渡费，截止时间以整村改造安置公告通知停发时间为准”。郑亚苹自认二七区政府支付了其2015年6月20日至2015年12月20日之间的过渡费36288元。后二七区政府以案涉宅院系临时加建、不符合有效宅院的认定条件为由不再支付之后的过渡费。郑州铁路运输中级法院一审认为：案涉协议虽然系拆迁指挥部与郑亚苹签订，但因拆迁指挥部系二七区政府成立的临时机构，故相应的法律后果应由二七区政府承担。行政行为具有公定力，即行政行为一经作出，除非被有权机关依法定程序撤销，即应认为是有效的。本案中，二七区政府虽辩称案涉房屋系郑亚苹临时加建、不符合有效宅院的认定条件而应予以撤销，但截至目前其未撤销该协议，在该协议未被依法撤销前，二七区政府应按《补偿协议》之约定继续履行支付过渡费的义务，故对二七区政府之辩解意见依法不予支持。郑亚苹主张二七区政府应当按照双倍标准向其支付2018年6月20日至2019年6月20日之间的过渡费，不符合双方协议之约定内容，依法亦不予支持。故二七区政府应当向郑亚苹支付2015年12月20日至2019年6月20日期间的过渡费共计254016元（36288元×7=254016元）。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款之规定，判决郑州市二七区人民政府于判决生效之日起三十日内向郑亚苹支付过渡费254016元，驳回郑亚苹的其他诉讼请求。郑亚苹不服一审判决，向本院上诉称：（一）上诉人与二七区政府是在2015年6月20日签订了补偿协议，协议中虽然没有明确规定过渡期及双倍补偿标准，但二七区政府在一审中提交的安置方案中规定安置期为3年，该方案中安置期3年的规定应当视为对补偿协议的补充，超过过渡期应当双倍补偿；（二）侯寨乡红花寺村其他村民已经按照双倍标准领取过渡费，其与本案案情类似，二七区政府应当双倍支付过渡费。请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。二七区政府不服一审判决，向本院上诉称：（一）郑亚苹以突击建造的房屋和指挥部签订了涉案补偿安置协议，该协议违反了法律及红花寺村拆迁安置政策的规定，也违背诚实信用原则，依法应予撤销；（二）二七区政府于2015年12月20日后就停发了郑亚苹的过渡费，在停发前后多次通知被上诉人，被上诉人一直拒绝来签书面的撤销通知，并非二七区政府未通知到位。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回郑亚苹的诉讼请求。本院二审查明事实与郑州铁路运输中级法院一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为：行政行为具有公定力，即行政行为一经作出，除非被有权机关依法定程序撤销，即应认定为有效。本案中，二七区政府所属改造指挥部于2015年6月20日与郑亚苹签订了案涉《补偿协议》，就案涉宅院拆迁后的补偿安置事宜进行了约定，该协议并未被依法撤销，二七区政府虽作出了撤销通知，但并未向郑亚苹送达，不能引起《补偿协议》被撤销或解除的法律后果，应认定该协议至今依然有效，二七区政府应按《补偿协议》之约定继续履行支付过渡费的义务。郑亚苹主张二七区政府应当按照双倍标准向其支付2018年6月20日至2019年6月20日之间的过渡费，该主张不符合双方协议的约定内容，一审法院判令二七区政府按照《补偿协议》的约定支付郑亚苹过渡费正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人郑亚苹、郑州市二七区人民政府共同承担。本判决为终审判决。审判长  李继红审判员  王盛楠审判员  万宗杰二〇二〇年六月二十四日法官助理王宁书记员陈瑞丹
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保152号申请人：江门农村商业银行股份有限公司礼乐支行，住所地：广东省江门市*********。负责人：李锦炽。委托诉讼代理人：李雪萍，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：邓朝钦，男，系该公司员工。被申请人：梁年富，男，1962年12月24日出生，汉族,住广东省江门市江海区********，公民身份号码：440************。被申请人：伍彩珍，女，1963年7月5日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区*********，公民身份号码：440************。被申请人：郑文敬，男，1969年12月24日出生，港澳证件号码：P****。被申请人：吴美娟，女,1971年8月11日出生，港澳证件号码：R****。被申请人：黄耀宗，男，1963年2月7日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区****，公民身份号码：440************。被申请人：伦小灵，女，1962年3月10日出生，汉族,住广东省江门市江海区********，公民身份号码：440************。被申请人：江海区豪盈装饰设计工程部，住所地：广东省江门市*********。经营者：梁年富。申请人江门农村商业银行股份有限公司礼乐支行于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁年富、伍彩珍、郑文敬、吴美娟、黄耀宗、伦小灵、江海区豪盈装饰设计工程部价值2730197.58元的财产进行保全。申请人以其银行信用向本院提供担保。本院经审查认为，申请人江门农村商业银行股份有限公司礼乐支行提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁年富、伍彩珍、郑文敬、吴美娟、黄耀宗、伦小灵、江海区豪盈装饰设计工程部名下银行存款2730197.58元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由江门农村商业银行股份有限公司礼乐支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年六月一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君