江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1334号原告：李涛，男，汉族，1974年3月12日出生，住江西省鹰潭市月湖区。原告：周秀英，女，汉族，1973年6月25日出生，住江西省鹰潭市月湖区，系原告李涛妻子。以上两原告共同委托诉讼代理人：余素文，江西融冰律师事务所律师。被告：芦某，女，1975年3月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。被告：周接姩，女，1931年5月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：彭受受，女，1993年12月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。被告：彭某，女，2007年8月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。法定代理人：芦某（系被告彭某的母亲），女，1975年3月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市信江新区。以上四被告共同委托诉讼代理人：徐南京，江西东昇律师事务所律师。原告李涛、周秀英与被告芦某、周接姩、彭受受、彭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告周秀英及原告李涛、周秀英共同委托诉讼代理人余素文，被告芦某、周接姩、彭受受、彭某共同委托诉讼代理人徐南京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛、周秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告芦某、周接姩、彭受受、彭某归还原告李涛、周秀英借款本金50000元及利息43473元（2017年9月18日至2018年9月10日，利息以借款本金100000元为基数，按年利率24%计算为23473元，2018年9月11日至2020年5月11日，利息以借款本金50000元为基数，按年利率24%计算为20000元，以后利息以本金50000元为基数，按年利率24%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告芦某、周接姩、彭受受、彭某承担。事实和理由：2015年5月21日，彭方有因资金周转需要向原告借款200000元，并出具借条，载明“今借到李涛夫妇人民币贰拾万整”，同时口头约定月息3分。2015年5月22日，原告李涛、周秀英通过中国农业银行向彭方有账户转账150000元，同时现金给付50000元。彭方有自2015年8月30日起开始，每季度按月息3分支付利息至2017年9月18日，同日彭方有偿还借款本金100000元，此后未再支付利息。2018年9月10日，彭方有偿还借款本金50000元。2020年3月份，彭方有突发疾病去世，原告为维护自身合法权益遂与彭方有亲属即本案被告索要借款，被告均以种种理由推托拒不还款。被告均为彭方有的第一顺序继承人，并且各被告在有关债务人彭方有的遗产纠纷过程中没有明确放弃继承权。为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。被告芦某、周接姩、彭受受、彭某辩称，1.原告李涛、周秀英提交的借条以及转款凭证，不能证明向原告李涛、周秀英支付了本金，原告李涛、周秀英应当承担举证责任。2.因为彭方有已经死亡，借条无法证实是彭方有出具，并且借条上也并没有约定利息，原告李涛、周秀英提交的凭证不能证明彭方有按期支付的事实，因此对于利息不应支持。3.本案原告李涛、周秀英主张的债权不是夫妻共同债务，从诉状中可以看出所有款项没有被告芦某意思表示，也没有事后追认，更没有用于夫妻共同生活，因此，被告芦某无需承担共同还款责任。4.被告芦某、彭受受、彭某在本案证据交换时已经提交放弃继承权声明书，以书面方式放弃遗产继承，被告芦某、彭受受、彭某不需要承担任何责任。5.本案尚有继承人周接姩，即使有借贷关系，也只是在彭方有遗产继承范围内承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告李涛、周秀英提交的原告李涛、周秀英身份证复印件、被告芦某、周接姩、彭受受、彭某户籍信息查询表、原告李涛中国建设银行卡号为43×××69账户交易明细及原告李涛自认彭方有于2017年9月18日归还本金100000元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告李涛、周秀英提交的彭方有出具的借条，被告芦某、周接姩、彭受受、彭某认为彭方有已去世，不能核实其真实性，借条上未约定利息，被告芦某、周接姩、彭受受、彭某对此未提出反证，本院对借条的真实性予以采信，是否约定利息，应综合其他证据认定；2.原告李涛、周秀英提交的原告周秀英中国农业银行卡号为62×××79账户明细1张、交易流水1张、业务处理单1张，被告芦某、周接姩、彭受受、彭某对关联性有异议，认为只能证明原告周秀英的银行卡于2015年5月22日转账150000元，取现49900元，不能证明该款项支付给了彭方有或被告芦某，本院认为，银行卡交易流水等真实反映了150000元转入了被告芦某的账户（卡号为62×××70），结合借条，可以认定彭方有收到了原告李涛、周秀英的借款200000元；3.原告李涛、周秀英提交的原告李涛中国银行卡号为62×××02账户交易明细7张，被告芦某、周接姩、彭受受、彭某对关联性有异议，认为彭秋绿、罗劲松的转账不能证明原告李涛、周秀英与彭方有之间约定了月息3分，不能证明彭方有每季度都支付了利息18000元；对此原告李涛、周秀英解释称不认识彭秋绿、罗劲松，相互之间没有经济往来，通过打听知道彭秋绿系彭方有的姐姐，罗劲松系彭方有朋友；本院认为，被告芦某、周接姩、彭受受、彭某未否认彭秋绿系彭方有的姐姐，结合借款金额、还款金额及还款时间，可以认定原告李涛、周秀英与彭方有之间口头约定了月息3分；4.被告芦某、周接姩、彭受受、彭某提交的放弃继承声明书，该证据能证明彭方有在2020年1月2日因病去世后，被告芦某、彭受受、彭某自愿放弃对被继承人彭方有遗产的继承权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月21日，彭方有（曾用名彭芳有）向原告李涛、周秀英借款20万元并出具借条，载明“今借到李涛夫妇人民币贰拾万整（200000）”，同时口头约定月息3分。2015年5月22日，原告周秀英通过其中国农业银行卡号为62×××79账户转账给彭方有妻子被告芦某账户（卡号为62×××70）150000元，同时现金给付50000元。原告李涛、周秀英在履行出借义务后，彭方有分别于2015年8月30日、2016年3月3日、2016年9月15日和2016年12月6日通过彭秋绿账户向原告李涛账户支付利息共计72000元，于2015年12月2日通过罗劲松账户向原告李涛账户支付利息18000元，于2016年6月以现金方式支付原告李涛利息18000元。2017年9月18日和2018年9月10日彭方有分别向原告李涛、周秀英偿还借款本金100000元和50000元，未再支付利息。另查明，彭方有于2020年1月2日因病去世，被告周接姩系其母亲，被告芦某系其配偶，被告彭受受和彭某系其女儿，四被告均属于彭方有遗产的继承人。2020年1月24日，被告芦某、彭受受和彭某以《放弃继承权声明书》的形式，声明：自愿无条件放弃被继承人彭方有遗产的继承权，所有遗产由周接姩继承。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。彭方有向原告李涛、周秀英借款，双方之间构成民间借贷关系，彭方有理应偿还借款及利息。对于原告李涛、周秀英要求被告芦某承担共同还款责任的诉讼请求，因本案借款的支付涉及到通过被告芦某的银行账户，故在被告芦某未提供证据证明其对本案所涉借款不知情的情况下，本院推定被告芦某对其配偶彭方有的借款知情，原告李涛、周秀英该诉讼请求，有事实和法律依据，亦未超出约定及法律规定的范围，本院予以支持。对于原告李涛、周秀英要求被告周接姩、彭受受、彭某承担共同还责任的诉讼请求，因彭方有已去世，被告彭受受、彭某明确表示自愿放弃对彭方有遗产的继承权，因此被告彭受受、彭某对彭方有的债务不负偿还责任，被告周接姩则须在继承彭方有遗产的范围内对彭方有的债务承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告芦某应于本判决生效之日起十日内偿还原告李涛、周秀英借款本金50000元及利息43473元（2017年9月18日至2018年9月10日，利息以借款本金100000元为基数，按年利率24%计算为23473元，2018年9月11日至2020年5月11日，利息以借款本金50000元为基数，按年利率24%计算为20000元，以后利息以本金50000元为基数，按年利率24%计算至借款清偿之日止）；二、被告周接姩在继承彭方有遗产的范围内对上述债务承担共同还款责任；三、驳回原告李涛、周秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元（原告李涛、周秀英已预交），减半计收1086.5元，由被告芦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪军太二〇二〇年六月三十日法官助理谢露书记员刘鎏附：与本案有关的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。