江西省乐平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0281刑初128号公诉机关乐平市人民检察院。附带民事诉讼原告人余某1，男，1988年8月20日出生，汉族，，无业，家住乐平市。被告人袁某1，男，1989年11月9日出生，汉族，初中文化，务工，家住乐平市乐港镇**。2019年8月5日因本案在浙江省嘉兴市被当地民警抓获，2019年8月7日因涉嫌故意伤害罪被乐平市公安局刑事拘留，2019年9月12日被依法逮捕。现羁押于乐平市看守所。辩护人郑立群，江西帖隼律师事务所律师。被告人袁某2，男，1989年8月8日出生，汉族，初中文化，务工，家，家住乐平市乐港镇**告人袁某22009年12月4日因犯寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金10000元。2019年8月7日因本案被山东省济南铁路公安处莱芜东站派出所民警抓获，2019年8月9日因涉嫌故意伤害罪被乐平市公安局刑事拘留。9月12日被乐平市公安局依法取保候审，2019年9月30日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。辩护人张梦华，江西护三农律师事务所律师。被告人袁新武，男，1988年9月15日出生，汉族，初中文化，务工，家住乐，家住乐平市乐港镇**他人吸毒于2014年9月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2019年9月6日因本案在福建省台江市被当地民警抓获，2019年9月11日因涉嫌聚众斗殴罪被乐平市公安局刑事拘留，2019年9月30日被乐平市公安局逮捕。现羁押于乐平市看守所。指定辩护人洪乃乐，江西博煜律师事务所律师。被告人袁雪平，男，1986年9月25日出生，汉族，小学文化，务工，家住乐，家住乐平市乐港镇**赌场罪于2019年1月17日被本院判处拘役五个月，并处罚金5000元。2019年9月19日因涉嫌聚众斗殴罪被乐平市公安局刑事拘留，2019年9月30日被乐平市公安局逮捕。现羁押于乐平市看守所。指定辩护人程兰辉，江西济仁律师事务所律师。被告人袁某3，男，1989年9月27日出生，汉族，初中文化，务工，家住乐平市，家住乐平市乐港镇**罪于2010年9月13日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年9月6日被乐平市公安局刑事拘留，2019年9月30日被乐平市公安局逮捕。现羁押于乐平市看守所。指定辩护人方明，江西博煜律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人袁某1、袁某2犯故意伤害罪，被告人袁新武、袁雪平、袁某3犯聚众斗殴罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。被害人余某1以被告人袁某1、袁新武、袁雪平、袁某3的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员吴柱华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某1、被告人袁某1及辩护人郑立群、被告人袁某2及辩护人张梦华、被告人袁新武及辩护人洪乃乐、被告人袁雪平及辩护人程兰辉、被告人袁某3及辩护人方明到庭参加了诉讼。现已审理终结。乐平市人民检察院指控，2007年1月16日晚上，被告人袁某1在乐平市乐港镇一网吧内上网，与在塔山街道××岸余家村网吧内上网的袁某4、余某7聊ＱＱ，说了余家人不行之类的话，被宰袁某4、余某7旁边的余某5见到后使用ＱＱ与其发生争吵，便在ＱＱ上面与余某5约好去乐平上打架斗殴，遂纠集在同一网吧内上网的被告人袁某2、袁某3、袁新武、袁雪平和袁盛泉（另案处理）、袁新伟（另案处理）、袁鑫松（刑拘在逃）、“毛笨”（另案处理）等人去乐平上与余家人打架斗殴，后袁盛泉、袁雪平各开了一辆车子停放在网吧门口，袁某1提议并从该网吧内带了砍刀上车，袁某1、袁鑫松、袁金林、袁新伟、袁某2乘坐袁盛泉驾驶的车子，袁新武、袁某3、袁乐乐、袁富锦、“毛笨”等人乘坐袁雪平驾驶的车子，共同往乐平上驶去，路上通过手机联系约定打架地点为乐平市南门桥下面的“飞标”网吧门口，当车子行驶至乐平南门桥头处时，袁某1、袁金林、袁鑫松、袁新伟、袁某2、袁新武、袁某3、袁乐乐、袁富锦等人见余某1、余某4等人站在南门桥下面的“飞标”网吧门前，误以为是事先约架的余家人，就手持砍刀下车朝余某1等人冲过去并大喊“杀过去”，余某1、余某4等人见状便四处散逃，袁某1等人未追上余某1等人，便各自上袁盛泉、袁雪平两辆车掉头欲回袁家村。在南门红绿灯附近，袁盛泉车上接到电话称袁新伟在南门桥上追到余某1，袁盛泉、袁雪平遂驾车载着袁某1等人又掉头往南门桥方向返回，袁盛泉驾车先上南门桥，车上人袁某1、袁鑫松、袁金林、袁某2下车持刀将余某1砍伤致其面部、牙齿、右上肢腕部及身上其他部分多处受伤，袁雪平驾车载着袁某3、袁新武、袁乐乐、袁富锦、“毛笨”等人至南门桥头上坡处，见有三名男子共骑一辆摩托车从南门桥上驶来，车上人便商议后将该摩托车撞翻在地，摩托车上的人见状便逃跑了。2007年4月24日，余某1伤情经乐平市公安局法医鉴定为重伤二级。2020年3月20日袁某2的家属对被害人余某1进行赔偿，并取得了被害人的谅解。附带民事诉讼原告人余某1请求依法追究被告人的刑事责任，要求被告人袁某1、袁新武、袁雪平、袁某3赔偿医疗费41316元、护理费20100元、营养费13400元，误工费78800元，住院期间伙食补助费5100元、交通费10000元、伤残赔偿金175435元、被抚养人生活费89683元、精神抚慰金10000元，损失共计人民币443834元。被告人袁某1对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护人郑立群提出的辩护意见是1、对公诉机关指控被告人袁某1涉嫌故意伤害的定性无异议。2、对作案用的刀不能认定系被告人袁某1准备的。3、本案分两个阶段，在被害人余某1被砍前，被告人袁某1本已坐车返回，故系犯罪中止，应减轻处罚；后是同案人接到电话后返回才导致被害人余某1受伤的。故在后来的伤害行为中被告人袁某1只是一个坐车人，而非指挥者，只起次要作用，为从犯，依法应从轻或减轻处罚。4、被告人袁某1到案后，如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第三款的规定，可从轻或减轻处罚。5、被告人袁某1有悔罪表现，且无前科，依法可酌情从轻处罚。6、被告人袁某1案发时系未成年人，依法应从轻或减轻处罚。7、本辩护人在补充侦查阶段，已向侦查机关书面提出了重新鉴定的请求，但被害人余某1明确表示不同意重新鉴定伤情，故其重伤乙级的鉴定意见存疑。8、被害人余某1已得到被告人袁某2及其他同案人的赔偿32万元，加上政府部门补助的5万元，共37万元。该赔偿数额远超过其3个九级伤残按照农村标准计算出来的赔偿。被告人袁某1系共同犯罪，其他同案人赔偿了也同样相当于被告人袁某1赔偿了。故对被告人袁某1可从轻处罚。9、被害人余某1的伤毕竟系被告人袁某1及同案人砍错了人导致的，故被告人袁某1的主观恶意不深。10、虽然公诉人认可被告人袁某1认罪认罚、未成年等主要从轻情节，但其量刑建议4年6个月的具体意见并未体现上述主要的从轻情节。综上，请求对被告人袁某1依法从轻处罚。被告人袁某2对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人张梦华提出的辩护意见是被告人袁某2犯罪时未成年，到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人的损失，获得了被害人的谅解，建议对其适用缓刑。被告人袁新武对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护人洪乃乐提出的辩护意见是被告人袁新武系本案从犯，自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议从轻处罚并适用缓刑。被告人袁雪平对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人程兰辉提出的辩护意见是被告人袁雪平系从犯，具有自首情节，建议对其从轻处罚。被告人袁某3对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人方明提出的辩护意见是被告人袁某3主动到公安机关投案自首，如实交代案情经过，是自首。袁某3在双方斗殴结束后才赶到案发地点，没有拿刀下车追赶受害人，没有参加斗殴，在本次犯罪中属从犯。袁某3的主观恶意不大，社会危害性不严重，且认罪认罚。请求法院在认定事实的基础上，依法判令被告人袁某3免于刑事处罚；即使构成聚众斗殴罪，也应该减轻处罚，并依据刑法相适应原则使用缓刑或在量刑建议下最大幅度的判决。经审理查明:2007年1月16日晚上，被告人袁某1在乐平市乐港镇一网吧内上网，与在塔山街道××岸余家村网吧内上网的袁某4、余某7聊ＱＱ，说了余家人不行之类的话，被在袁某4、余某7旁边的余某5见到后使用ＱＱ与其发生争吵，便在ＱＱ上面与余某5约好去乐平上打架斗殴，遂纠集在同一网吧内上网的被告人袁某2、袁某3、袁新武、袁雪平和袁盛泉（另案处理）、袁新伟（另案处理）、袁鑫松（刑拘在逃）、“毛笨”（另案处理）等人去乐平上与余家人打架斗殴，后袁盛泉、袁雪平各开了一辆车子停放在网吧门口，袁某1提议并从该网吧内带了砍刀上车，袁某1、袁鑫松、袁金林、袁新伟、袁某2乘坐袁盛泉驾驶的车子，袁新武、袁某3、袁乐乐、袁富锦、“毛笨”等人乘坐袁雪平驾驶的车子，共同往乐平上驶去，路上通过手机联系约定打架地点为乐平市南门桥下面的“飞标”网吧门口，当车子行驶至乐平南门桥头处时，袁某1、袁金林、袁鑫松、袁新伟、袁某2、袁新武、袁某3、袁乐乐、袁富锦等人见余某1、余某4等人站在南门桥下面的“飞标”网吧门前，误以为是事先约架的余家人，就手持砍刀下车朝余某1等人冲过去并大喊“杀过去”，余某1、余某4等人见状便四处散逃，袁某1等人未追上余某1等人，便各自上袁盛泉、袁雪平两辆车掉头欲回袁家村。在南门红绿灯附近，袁盛泉车上接到电话称袁新伟在南门桥上追到余某1，袁盛泉、袁雪平遂驾车载着袁某1等人又掉头往南门桥方向返回，袁盛泉驾车先上南门桥，车上人袁某1、袁鑫松、袁金林、袁某2下车持刀将余某1砍伤致其面部、牙齿、右上肢腕部及身上其他部分多处受伤，袁雪平驾车载着袁某3、袁新武、袁乐乐、袁富锦、“毛笨”等人至南门桥头上坡处，见有三名男子共骑一辆摩托车从南门桥上驶来，车上人便商议后将该摩托车撞翻在地，摩托车上的人见状便逃跑了。2007年4月24日，余某1伤情经乐平市公安局法医鉴定为重伤乙级。2020年3月13日，余某1的伤残等级经乐平华正法医学所鉴定为三个九级伤残。庭审中，附带民事诉讼原告人余某1自认被告人袁某2已经赔偿了其经济损失85000元，同案人袁盛泉已经赔偿了80000元，同案人袁新武已经赔偿了70000元，同案人袁金林赔偿了85000元。庭审后，被告人袁新武、袁雪平、袁某3各赔偿了附带民事诉讼原告人余某130000元，余某1对被告人袁某2、袁新武、袁雪平、袁某3的行为表示谅解并不再追究袁某2、袁某3、袁新武、袁雪平四被告人的民事责任。另查明乐平市塔山街道政府2014年因本案以困难救命为由补偿被害人余某150000元。上述事实，由公诉机关提供，并经庭审举证质证的下列证据予以证明。1、被告人袁某1的供述：2007年冬天的一天晚上，当时我和袁某2、“小五子”、“莽莽”等人在袁家的网吧上网，当时我是用ＱＱ和一个女的聊天，聊得时候发现这个ＱＱ里面有一个男的，一直在ＱＱ上骂我，我就和他对骂了一阵，之后我就留了我的电话号码给他。最多十分钟之后，一个陌生的电话打进了我的手机里面，电话打进来之后就是说“我在下济网吧等你，你们全部来就是，不来你就是我崽”这一类的话，我刚开始没有理他，但是他过几分钟就打一个电话，过几分钟又打，说来说去就是要跟我打架，骂我，我就在电话里面回了他一句“你在那等我”。之后我就往他说的地方去了。但是我决定去的时候，我就一个人回家偷偷藏了一把刀在身上，然后打电话叫了一辆出租车，出租车到了之后，我和袁某2、“小五子”、“莽莽”就上了车直接往南门桥那边去了。车子从南门大桥往江维厂方向去的路上，我在车上看到下济村口网吧门口站着几个人，当时我们没有停车，都说算了，就直接走了。刚走没多久，那个男的又打电话过来，我就在电话里面跟他说“我们刚经过网吧门口，看到了你们，不愿打你们”，他又在电话里面骂我们鳖崽子，说我们不敢去，我就叫出租车掉头。车子掉头开到他们面前的时候，我拿出带来的刀就下了车，那伙人看到我下车就往南门桥上跑，我们就往南门桥上追，追到桥上没多久，他们中有一个跑的摔倒在了桥上，我就追上去，直接用手上的刀朝他身上砍了三、四刀左右，这个人爬起来继续跑。他们中的其他人也有人拿了刀朝我们跑过来，我们就没有追了，直接往回跑，上了出租车就走了，之后我们就回家了。当天和我坐同一部车子的有乐港镇的外号“撮仂”“猪八戒”、“毛卵”和“浪子”几个人坐了莽莽开的车子，后一车有崽仂鬼，具体坐了几个人我现在也记不到了。我和“猪八戒”、“毛卵”和“浪子”还有撮仂等人都拿了刀下了车，朝他们冲过去，他们就往南门桥上面跑，袁新伟（撮仂）冲到最前面××了××一名男子，我和猪八戒、毛卵、还有浪子等人也追上去了，“莽莽”开了车子也追上了桥，我们几个人就用刀朝余家村的人身上砍去，把余家村的男子砍倒在地。当时我们砍他的时间很短，只有一、二分钟的样子，我们砍了他之后，就上了莽莽的车子回到袁家村里去了。2、被告人袁某2的供述：2007年的一天晚上（具体时间我记不清了），我在袁家村袁金武家开的网吧内玩，网吧里很多人在上网，袁某1在网吧内上网聊天打字和别人相骂，我只记得当时袁某1说“走、走、走、有事”邀我们在网吧的年轻人一起去打架，我就跟着一起上了车，当时走出网吧外面就有两辆车在网吧外面等，是“莽莽”开一辆车，“崽仂”开一辆车，我和袁某1、袁鑫松、袁金林、袁盛泉、袁新伟、袁新武、袁某3、“崽仂”陆陆续续上了车，当时车子是袁盛泉和“崽仂”两人开的，我和袁某1、袁鑫松、袁金林、袁新伟上了袁盛泉的车子，袁某3和袁新武上了“崽仂”的车。到了南门桥桥头时我们看到有六、七个人站在街道右边，袁盛泉的车子在前，“崽仂”车在后靠右边停下，袁某1、袁鑫松两个人从袁盛泉的车上下来去追那几个人，其他人有没有下车我记不清楚了，那几个人四散逃跑，有的人往南门桥上跑，有的人往桥下跑。袁新伟在南门桥上追到了那个人，打电话叫我们回去，袁盛泉就开车带着我和袁某1、袁鑫松、袁金林到了南门桥上，看到袁新伟拉着一个人，袁盛泉立即停车，袁某1先拿了砍刀下车，袁鑫松和袁金林也拿砍刀下车，我是最后一个持刀下车的人。我们冲向那个人，袁某1先朝那人面部砍了第一刀，袁鑫松和袁金林朝那人手上身上砍了向刀，我朝那人的背部砍了两刀，那人就倒在了地上。3、被告人袁某3的供述：2007年快过年的一天晚上，我在家中吃完晚饭就到袁家村的网吧上网，当时网吧开在一楼，一楼有大厅还有一个房间，摆满了电脑供人上网，我和袁盛泉外号“莽莽”、袁金林外号“毛卵”、“崽仂”等村里人一起在房间内玩征途游戏，袁某1外号“五朵”和袁新伟外号“撮仂”等人在网吧大厅里上网。我们在里面玩了一段时间，之后袁某1就跑进房间来叫我们说他与乐平市塔山街道××岸余家村人聊ＱＱ时在网上与他们相了骂，余家村里人叫我们去摆场子（意思就是与我们打架），并讲：“走、走、走、我们一起上街去余家人摆场子（打架）”，我们就停下了游戏下了机，我们就到了网吧门口准备去与余家人打架。因为是要与余家人摆场子（打架），袁某1外号“五朵”就讲要带“家伙”（意思指：用来打架用的刀具），后来不知道是“五朵”、“毛卵”还是“莽莽”其中一个人就拿了一袋子的刀出来，并叫我们上车。然后，我们就上了车，我和袁新武外号“小武子”、袁某2外号“浪子”三个人就上了“崽仂”开的棕色的奇瑞轿车，袁某1外号“五朵”，袁金林外号“毛卵”，袁鑫松外号“老猪或猪八戒”，袁新伟外号“撮仂”坐了袁盛泉外号“莽莽”的红色丰田轿车。“莽莽”的车子在前面，“崽仂”的车子在后面。我们两部车子就往乐平上来了。余家人与我们袁家人就用电话联系，并且还在电话里面相骂了，并约好在南门桥那里打架。我们的车子就开到了南门桥那里，看到桥下面（靠城区一边）的一个网吧门口站了有许多人，“莽莽”车上的人袁某1、袁金林、袁鑫松、袁新伟四个人拿了刀下了车，并讲：“杀死去、杀死去”。站在门口的几个人看到后就逃跑，当时我们没有追到他们，就开车掉头回家去。当我们的车子行驶到了南门红绿灯这里时，袁新伟外号“撮仂”就打电话来讲：他在南门桥上面追到了一个人，我们两部车子又从南门红绿灯那里掉头回南门桥。“莽莽”的车子就上了桥就去追“撮仂”追到了的那个人，我们这部车子就在桥下面，还没有上桥，这时从桥上面迎面来了一辆男式摩托车有三个年轻人拿了很长的苗子刀，我们看到他们拿了刀，我们也不敢下车，“崽仂”就开车朝摩托车撞过去把他们的摩托车撞翻了，撞到了马路边上去了，他们人就逃跑了，我们也不知道他们的受伤情况如何。我们把这个摩托车撞翻后也没有去追这三个人，之后我们就看到“莽莽”的车子下桥来了，我们就跟着他们的车子一起往袁家村里去了。我们回到村里后，坐在村里的网吧门口，在那里谈刚才打架的事情。大家就讲在南门桥上面砍到了一个人，“莽莽”没有下车，因为他们在桥上面下车没有关车门，“莽莽”下车关了车门，袁某1外号“五朵”、袁鑫松外号“老猪或猪八戒”、袁金林外号“毛卵”他们三个人用刀砍伤那个人的，袁新伟讲：他没有动刀砍那个余家人。我们这边的人就讲：我们在南门桥下面“崽仂”开车子撞翻了一辆摩托车上面的三个人他们也拿了苗子刀仂的。我们大家就讲，这件事情是“五朵”引起来的，对方可能认的到“五朵”，并且那个被砍伤的人是袁新伟外号“撮仂”追到的，被砍伤的人也可能认得到“撮仂”，我们大家就叫他们两个人躲一下，不要被公安机关抓到了。之后袁新伟外号“撮仂”和袁某1外号“五朵”两个人一起在乐平时间。我记得我们开了两部车子到了南门共有两次，第一次我们两部车子到了乐平市南门桥时看到桥头处的网吧门站在有几个人，第一部车子上面的人袁某1、袁新伟、袁鑫松、袁某2、袁金林他们五个人都拿了砍刀下车，我记不清楚了我们车上的人是否有拿砍刀下车。我们两部车子行至南门桥时，袁盛泉的车子上了桥，我们的车子在桥头处看到了一辆摩托车上面有三个人拿了苗子刀，我们在车子上面的人都讲开车把摩托车撞翻去，之后袁雪平就开车把车子撞翻了，之后我们两部车子就回袁家村去了。到了村里再听到他们讲：是袁新伟追了一个人上了桥，没有上车，袁新伟就打电话给袁金林或者是袁盛泉，叫他们过去接他，在桥上面是袁某1，袁鑫松、袁金林、袁某2他们四个人将这个余家人砍伤了。4、被告人袁新武的供述：十多年前的一天晚上我们吃完晚饭后，我和袁某1、袁某2、袁盛泉、袁新伟、袁鑫松、袁某3、“毛卵”、“崽仂鬼”等人在乐港镇“刚头”的弟弟开的网吧内上网。网吧大厅有一、二十台机子、房间里面有七、八台机子。我和袁某3、“崽仂鬼”、袁鑫松等人在大厅里，其他几个人在房间里面上网。我们上了一段时间，袁某1就在网上聊ＱＱ与人相骂，开始袁某1与一个女孩子聊天（这个女孩子是袁某1以前谈的女朋友），后来被这个女孩子的男朋友看到了，这个男的就用这个女孩子的ＱＱ与袁某1吵起来了后就相骂，并叫袁某1发手机号码过去。袁某1就发了一个手机号码过去，对方就打电话来了，两个人又在电话里相骂了一段时间，并讲在南门桥下面等。之后，袁某1就对我们讲“走、有人与我摆场子”，我们听到后就出来了，当时“崽仂鬼”和袁盛泉两人各开了一辆车子停放在网吧门口，袁某1把打架用的工具放在两部车子旁边，就叫我们拿打架用的家伙上车。我们就拿了家伙上了车，我当时拿了一把砍刀，袁某3拿了一根铁棍，我们两个人就上了“崽仂鬼”车子，袁某1、袁某2、袁新伟、袁鑫松、“毛卵”五个人都拿了砍刀上了袁盛泉的车子。我们两部车子就开往乐平市南门桥，当时我们到了那里，就看到十多个人站在桥下面的一个网吧门前，我们两部车上的人除了开车的司机“崽仂鬼”、袁盛泉两人没有下车，其他人（袁某1、袁某2、袁新伟、袁鑫松、“毛卵”和我）都拿了砍刀，袁某3拿了一根铁棍一起冲过去他们看到我们拿了砍刀就四处逃跑，我们追了一下，没有追到他们，我们就上了车子，就掉头回去。但我们的车子开到南门公园那里的时候，袁新伟就打电话给袁盛泉，说他还没有上车，并看到一个人往桥上面跑了，他追过去了。我们两部车子又掉头，往南门桥上面追去，袁盛泉的车子就追到桥上面去了，他们车上的人就下了车将桥上面的人砍了。我们的车子开到南门桥头处的时候，袁盛泉的车子就从桥面上下来了，我们两部车子就一起往袁家村里去了。到了村里后，袁某1就讲在桥上面砍到了一个人大家先躲一下起。5、被告人袁雪平的供述：2007年天冷的一天，那天我从下午开始就在乐港镇老村委会附近的袁家网吧上网，我是开了租来的车去的，就停在网吧门口，当时我们村的袁某1（外号“五朵”）、袁鑫松（外号“猪八戒”）、袁金林（外号“毛卵”）、袁盛泉（外号“莽莽”）、袁新伟（外号“撮仂”）、袁某2（外号“浪子”）、袁某3（外号“猴仂”）、袁新武（外号“小武子”）、袁富锦（外号“小华”）、袁乐乐（外号“乐乐”）还有一个是袁富锦的朋友（那人我不认识，不是我袁家村里人）等人都在网吧上网，大家玩了一段时间，忽然袁某1走出房间到大厅对我们说“我刚才在ＱＱ上跟南岸余家人相骂，余家人要和我摆场子，走走走，一起去。”因为他知道我租了部车就跟我讲：“你去开车”，我答应了就先出了网吧上了车等他们，当时袁盛泉也开了车来的，也停在网吧门口，就在我车前面，后来袁某1等人就陆陆续续上我们两部车，我看到袁某1、袁鑫松、袁金林、袁新伟、袁某2、袁某3、袁新武、袁富锦、袁乐乐、还有一个袁富锦的朋友共十个人都拿了砍刀上车，他们当时有些人是把砍刀夹在胳膊下的，袁某3、袁新武、袁乐乐、袁富锦、还有一个袁富锦的朋友共五个人是坐我的车，袁富锦坐副驾驶室，袁某1、袁鑫松、袁金林、袁新伟、袁某2五个人坐袁盛泉的车子。袁盛泉的车子在前，我车子在后，我跟着他的车往乐平南门方向开到南门桥下一个网吧边上，当时袁盛泉的车停下来，我的车也跟在后面停下，我看见网吧门口站着四、五个人，袁某1、袁鑫松、袁金林、袁新伟、袁某2就拿着砍刀下车冲向那几个人，我车上除了袁富锦的朋友没下车，袁某3、袁新武、袁乐乐、袁富锦四人也拿了砍刀下车冲向那几个，我和袁盛泉是没有下车的，那几个看到有人追，就往南门桥上和南门桥下四散逃跑，袁某1他们追了大约二、三十米没追上那几个人就返回到各自车上，还是按原来来的时候那样坐的。然后我们掉头往回去，袁盛泉的车子还是在前，我车在后，我们开到南门红绿灯附近，我车上一个人接到袁盛泉车上不知谁的电话说：叫我掉头回去，说还有袁新伟没有下车，他在南门桥上追到一个人。然后我跟着袁盛泉的车又掉头往南门桥方向去了，袁盛泉的车开上了桥，我的车还没上桥就在桥下快上桥坡的时候，看到一辆摩托车从南门桥上骑下来，摩托车上坐着三个人，坐在后面的两个人受理拿着苗子刀，具体拿了几把苗子刀我没看清，那辆摩托车从我车边上骑过，我车上的人就说这几个人肯定是刚才对方叫来的人跟我们大家的，去逼翻他们。于是我就又掉头去追那辆摩托车，追了约一百米追上了，在我车和对方摩托车并行的时候，我往摩托车车身打了把方向，用我的车身碰撞了一下那摩托车，摩托车就倒了，那三个人马上爬起来往边上巷子里跑了，我们没人下车追，只是副驾驶坐的袁富锦打开车窗看了一眼说没事，那些人跑了。之后我就直接开车回袁家村了。我们回到袁家村后，有人接到电话叫我们往袁新伟家去聊聊，我又开车带着他们到了袁新伟家门口，当时袁盛泉的车也回到了这里，大家就下车说了说刚才发生的事，袁某1他们说在南门桥上砍伤了一个人，他们说是袁某1砍了那人面部第一刀，那人用手抱住头，然后袁某1、袁鑫松、袁金林、袁某2四人朝那人手上身上又砍了多刀。6、被害人余某1的陈述：2007年元月16日晚7点出头点的时候我就到我们村里的网吧去戏，当时等我到网吧时就发现村里的网吧位子都被人占满了，没有空位，我就打算到城里南门桥头的“飞林”网吧上网，这时在村里的网吧门口还有几个人也准备到城里的，他们到城里去做什么我不清楚，我只知道他们与当时是要往城里去，因为他们几个人叫了面包车，他们几个人在网吧门口说了一句“上街去走哦”，因为我主要想上街去上网我就和他们一起就坐那部车上了街，和我坐一部车他们几个人是余某2、余某8、余某4，外号叫“完的快”的人，名字我也不清楚，司机也是我余家村里的人，我们一车四人都是在南门桥头下的车，下车后我们四人就站在桥头右边的桥下抽烟，四人都在抽烟，烟好像增亮还是顺生发的一根烟抽到1／3的时候，街对面就来了一部白色的“别克”轿车，轿车号牌上贴了百年好合的纸，号码被遮住了的，车子具体从哪里来的我当时没有注意，车子开到我们站的位置的街对面就停了下来，从车上下来了有5、6个人。因为当时是晚上，再加上那天那时正好在下蒙蒙细雨，他们手里都拿了东西。具体是什么样的东西没看清，也看不清。他们向我们冲来，边冲边喊不要跑，我们四人不知道发生了什么事，就吓得四散跑，水生和顺增就往桥下跑，我和金亮就往桥上面去的方向跑，当我们跑到桥头南的时候就被他的车子追上拦住了，我和金亮就又往反方向城里跑，金亮在前我在后，跑到桥头收费亭十来米的地方就跑不动了，就停了下来，心想我没做坏事，得罪他们可能是他们误会了，就跟他们解释说不是我，你们是不是认错人，他们也不听我解释，就砍了一刀，对面一刀是劈在我脸的左边，随即我就倒在地上，这时就有人砍我头，我就本能地就用手去挡，右手被砍断了，右手被砍了好几刀，具体几刀不清楚，屁股右边右小腿和右踝骨都砍伤了。当围着我砍的有五个人，砍了后他们就跑了。我当时也昏过去了休克了，过了一段时间正好下了一场雨把我淋醒了。醒了以后我就扶着桥上的栏杆往回走，走到桥头北就没有了栏杆。我就在地上爬，一直爬下桥，在桥下碰到我老师彭剑，老师从城里方向回来，是他把我送到大街上，在街上就碰到了120的车，120的急救车把我送到了人民医院。7、证人程某的证言，证实其儿子余某1是于2007年1月16日晚上在乐平南门桥上的人砍伤的。8、证人余某2的证言：2007年1月16日晚上，我吃完晚饭后就到前畈“细毛癞痢”网吧出去玩，在网吧里我还碰到了我村村民余某8、余某4，我们三个人在那里戏了约半个小时，我们三人觉得没意思，就提出来到乐平上玩，后来我们叫了我村村民“完了快”的面的车来，在我们上车准备走的时候，正好碰到我村村民余某1也想到乐平上去玩，余某1上了车后我们四人乘坐“完了快”的面的车就来到了南门桥靠市区的桥头，然后下了车，下了车之后，我们四人抽烟。当抽完一根烟后，突然我们对面来了两部乐平的“的士”车，两部“的士”车都贴了“百年好合”的彩纸，将车牌遮住了，看不见车牌号码，两部“的士”车颜色好像是绿色的，两部的士车在我们对面没停几分钟就突然从两部“的士”车冲下来七八个人，而且他们手上有砍刀，具体是什么形状和多长的刀由于天较黑我没看清楚，他们就朝我们四个人冲过来，他们边冲过来边喊“剁死他”，见这个情形，我们都吓到了，然后四处乱跑。我和余某1就吓得往南门大桥天济村方向跑，由于余某1跑的比我快，所以我在后面，我边跑边叫余某1等等我，但余某1还是径直朝天济村方向跑。因为我想到他们是开了车来的，他们可能会开车追我们，我再会跑也跑不赢车子，所以我赶快翻过南门大桥栏杆躲了起来，我刚躲起来不久，就看见那“的士车”就去追了余某1，不久我就听见了余某1被砍叫的声音，当时还听到砍人的人叫余某1跳下桥就不砍了，又过了一段时间就没有了动静。我见没有了动静，就从桥栏杆翻过来，然后我就朝余某1被砍的地方走去，没走多远，我就发现了余某1。当时我发现余某1满脸、满身都是血，并看到余某1的左脸的皮肉都砍得翻了出来。此时余某1叫我赶快将他送到医院治疗，见这个情况，我就在路上拦车。但我根本拦不到，一个车子很少，第二看到余某1满身是血，有些车子根本不停，见这个场面，我只有跑到我村里去叫人救余某1。跑到村里的时候我碰到了我村里一个叫“龙仂”（余建龙）的人，然后我就叫“龙仂”通知余某1的家长，说余某1在南门桥上被人砍伤了。那天晚上我们是自己商量到乐平市区玩的，没有人叫我们。我记得余某1被砍的第二天左右，我就听说是我村村民余某5（外号马屎）因为与乐港袁家村人争女朋友的事而发生矛盾，结果造成袁家村人找我们余家村人打，结果那天晚上余某1被袁家人砍伤。那天晚上余某5等人他们没有发生碰面，没有发生斗殴，而是余某1和我们三人被人砍伤。9、证人余某3的证言：我叫余某3，外号叫“完了快”，我在余某1受伤后一个多月我才知道余某1在2007年1月晚上在南门桥头被人用刀砍伤一事，而且是余某1告诉我我才知道这件事。10、证人余某4的证言：2007年1月16日一天吃过晚饭后，我、“海水”、余某2等人约去余家村的一家网吧上网，但是到了余家的网吧后发现没有机子上网了，我、“海水”、余某2等人坐一个叫“完的快”人的出租车就去南门桥旁边的飞飞网吧上网，途中在余家戏台旁碰到余某1，他也说去乐平上玩，搭个顺风车，我、“海水”、余某2、余某1等人在南门桥飞飞网吧对面下的车，下车后我们就抽了一支烟，烟还没有抽完此时有2、3部轿车停在我们旁边5、6米的距离（对方是从南门红绿灯方向过来的，第一次是从我们身边开过，往南门上桥的方向，但是对方在刚上桥的位置又掉头往回开，也就是往我们方向），随后其中还有一名男子说道：就是他们。对方下来了10多个年轻人手里都拿着刀具往我们这边跑过来，我们就四处逃跑，我好像是往桥下面跑了，对方没有追到我，我当时还看到余某1、余某2是往桥上跑的。第二天上午余某1的爸爸找到我说余某1被人用刀砍伤了，问我什么情况。后来我在村里听说余家村的“马屎”在余家的网吧上网时跟一个袁家人在网上吵了架，“马屎”、“老乔”等人也去了乐平上找袁家人打架，但是在乐平上没有找到袁家人，也没有打起架来。这时我才知道，头天晚上我们几个站在南门桥头处无缘无故被人用刀追砍，可能是因为“马屎”他们与袁家人在聊ＱＱ时发生冲突并相约到乐平去打架，袁家人以为我和余某1他们是去与他们打架的余家人，所以他们一下车就拿刀来追打我们。我们其他几个人都逃掉了，只有余某1在南门桥上被他们追上并用刀将其砍伤。当时我记得是在余家村的前畈片的外号叫“癞痢”开的网吧内上网，当时他家里也就几十台机子，上网的人员较多。我看见“马屎”、“老桥”“和尚”、“长宝的弟弟”等人也在里面上网戏。我们到网吧里玩准备上网发现机子被人占完了，我们在里面呆了时间不长，我们几个人就出来了，就想到乐平上去上网。在里面我也没有发现有什么异常情况。11、证人余某5的证言：在十多年前的一天晚上（具体时间我记不清楚了），我在塔山街道办事处××家村里××一家网吧内上网，当时我记得网吧内上网的还有一个女孩子名字叫袁某4，当时袁某4就在网吧内用ＱＱ与乐港镇的袁家村人聊天，后来聊天的袁家人就在ＱＱ里面与袁某4聊天不知道怎样就说到“余家人不算什么”，后来我们余家人听到了就起哄起来，说我们余家人不算什么，那就出来打架，后来袁家人就发了手机号码过来，我们几个就从网吧出来了，我记得当时我们一起去了有4个人（其中一个外号叫“老桥”），四个人是我、胡炎平（外号瞪眼仂）、“老桥”、“木林”，坐同村的外号叫“木林”的老款大众牌轿车去了乐平上准备与袁家人打架。当时我们好像约定到乐平皇嘉大酒店附近见面的，我们几个人就坐“木林”的车子上街去转了一圈，没有看到袁家村人，我们几个人就回到村里去了。不知道是当天晚上还是第二天的时候我才听说我们余家村的人被人用刀砍伤了，我就想起来，我们在村里网吧内上网时与袁家人发生了口角，袁家村人就说我们余家村人不算什么，并且要找我们余家村里人打架，之后我就问袁某4，是否是与你聊天的袁家村人将村里余某1砍伤的，袁某4就说他们这伙人将余家村的余某1砍伤了，我问她是谁砍伤的，袁某4就讲是袁帅及外号“三台子”“袁某1”等人（因为袁某4与袁家人戏得好，他们年纪差不多，袁某4叫的来他们名字）。12、证人袁某4的证言：一天晚上我和余小文（音）在网吧里面戏与袁家人聊天，后来不知道是我还是余小文与袁家人聊天起了冲突，我也不知道是聊语音还是开了视频或发信息与余家村的袁某1外号叫“五朵”的人相骂起来，被余家人听到了还是怎样，余家人与袁某1在ＱＱ上相骂起来，具体是如何争执的我也记不到了。后来余家村里网吧里面就有人讲到乐平上去与袁家人打架之类的话。余家村里人就走出了网吧一起往乐平上去了。他们有哪些人，怎么去的乐平上我就记不到了。他们到了街上有没有打架我也不知道，我没有和他们一起去乐平上。到了第二天还是第三天的时候，就有一个余家人来问我，大概的意思是讲：余家村里人在乐平南门与袁家人打了架，那天与我在余家村网吧聊天的袁家人叫什么名字。我就讲那天与我聊天的男子是乐港镇人叫袁某1外号叫“五朵”。过了一段时间后袁某1通过ＱＱ与我讲，叫我不要把他的名字告诉余家人。13、证人余某6的证言：我叫余某6，外号“老桥”，我记得余某1十多年前被人打伤过，但是具体是被谁打伤的，我就不知道了，我记得这件事是我当兵退伍回家后发生的事情，我是2005或2006年11月24日从部队里面退伍回家的。回家后的一天晚上，我在村里面戏台旁边戏打铜板的游戏。余家村里的“马屎”就过来叫我上街去戏，我就同意了，之后我和“马屎”等人就一起坐余家村的“木林”的车子往乐平上去了，当车子行至乐平南门大桥时，“马屎”就说到街上去找人打架，我听到打架就说要回去，叫他们把我放在南门小谢超市门口，我自己打的回家里去。他们听到我这样说，就一起到了小谢超市门口转了一圈，我们就一起回村里去了。我下了车，回家去了，他们有没有去，我就不知道了。过了四、五天我在村里听到村里人说余某1被人用刀砍伤了，才知道那天晚上“马屎”讲出去打架，后余某1被人打伤了。“马屎”因何事要上街去找人打架我不知道。“马屎”就是叫我上了“木林”的大众轿车，到了南门桥的时候，才讲去街上找人打架，但是他没讲具体找谁打，找哪里人打架。14、证人余某7的证言：我记得我从中学毕业以后在家中待业期间的一天晚上，我与袁某4在余家村里面的网吧内上网时与乐港镇的“五朵”聊ＱＱ时，后发生争执，余家村人后出去打了架，具体哪一年的时间我记不到了一天晚上，我与袁某4在乐平塔山南里的网吧上网，我记得我与乐港镇的“五朵”聊ＱＱ（我与袁某4在一起戏的时候认识了“五朵”，我与“五朵”也相互加了ＱＱ好友），我们聊天时不知道聊到了什么事情，坐在我们旁边的人可能看到了吧，也许是旁边的人看不下去了，旁边的男子就抢了我的键盘就与“五朵”聊起来了后来发生了争执。但是具体发生了什么争执，为什么争执我也记不起来了。后来就有人说要出去与对方的人打架。之后我就听到余家人讲在乐平南门桥那里与人打了架，且余家人被人用刀砍伤了。所以这件事印象比较深刻。15、证人余某8的证言：我叫余某8，外号“海水”，我知道你们公安找我是因为我村村民余某1于2007年在南门大桥被人砍伤一事，我当时在场，也被人追着砍，但我跑掉了，没有被他们砍到。我记得2007年（大约2007年1月份）的一天晚上，我在余家前畈一网吧里面玩，在玩的时候，不知是谁叫我们一起到乐平上去玩，由于当时也年轻，也没为什么，听说到乐平上玩，我也愿意去凑热闹，不久，我和“老三”（余某4）、余某2、“围围”（余某1）几个人就上了我村村民“完了快”面的车，当车开到南门大桥靠街上桥头时，我们下了车，“完了快”开车就回去了，然后我们几个人就在桥头抽了一根烟。但不久，我们就看见来了车子到我们身边，具体是一辆车子还是两辆车子我记不清楚，我看见车子里立即冲了很多人出来，具体多数人我不清楚，他们手中都拿了刀，具体是什么样的刀我不清楚，因为那天天比较黑，当我看见他们拿着刀朝我们来，我和“老三”就往乐平上跑，余某1和余某2就往天济村跑，我和老三跑到乐平躲了起来，大约躲了一个小时左右，我们就出来，发现没有人追我们，我和老三就回去了。我后来听说是乐港镇人砍的，我只知道那天晚上只有我村村民余某1被人砍伤，而且伤的很厉害，其他人一个都未被砍伤。16、证人袁某5的证言：我为十多年前我村里人在南门与余家人打架的事出面二次调解。第一次是今年7月初的一天上午8或9点钟，我当时在东湖一号做人行道，村里人袁盛泉（外号“莽莽”）打我电话后，在东湖一号附近工地找到我。当时，袁盛泉（外号“莽莽”）是一个人骑摩托车过来的。袁盛泉（外号“莽莽”）称城南派出所在抓他，估计是十多年前在南门与余家人打架的事。袁盛泉让我到余家问一下什么情况。因为我对打架的事不清楚，我就找到我的余家村朋友“包老”问一下情况。过了两三天的样子，一天晚上，我和袁家的主任“老五”比较熟，“老五”站在村里工作角度出发，与我一起到余家村找到“包老”家。“包老”告诉我们大概情况，十多年前袁家人与余家的一个小伙子打架。我让“包老”带我到那个人家里去，看看人家，想和人家谈一下。我、“老五”、“包老”三人到了余某1家里，当时余某1不在家，他父母在家并打电话把余某1叫回家。当天我们没有谈什么，余某1父母在那里诉苦，让我们看余某1的伤疤。我看了一下，余某1的手背、脸部等地方有明显的伤疤。当天我们没有说赔偿的事，只是说了一下可能赔偿，余某1没有说话，他父母提出要赔130多万元的事。我们就离开了余某1家。他父亲与“老五”互留了电话，后来他父亲与“老五”还打过电话，他父亲问过“怎么不来谈赔偿的事”。我回来后，就打了袁盛泉电话，告诉余某1父母提出要赔130多万元的事。袁盛泉电话里称没有这么多钱。过了半个月，余某1父亲多次打电话要求我们来谈赔偿的事。一天晚上，大概8点多，经电话联系后，我坐“老五”的尼桑汽车到了余某1家，余某1父母、余某1三人在家等我们。余某1父母已请律师写了赔偿清单，我看了一下，大概是医药费、营养费、损失费等，总数字是130多万元。我和“老五”表示，没有这么多钱，我们就准备回去。余某1父亲表示最少100万元。我们谈不下去，就离开了余某1家。第二天中午，我打了袁盛泉电话，把余某1父亲要求最少100万元赔偿的事告诉了他。袁盛泉称“反正我没有剁他，让他去”。过了将近一个星期，袁盛泉、我侄子袁鑫松“猪八戒”、还有袁金林外号“毛卵”的老婆他们到了我家里，问了一下第二次到余某1家谈的情况，我告诉他们“余某1父亲要求最少100万元赔偿”。我当时讲，对方要价太高了，我们去谈谈不好的。我就没有在管过此事。17、证人袁某6的证言：我叫袁某6，外号“老五”，我知道有“五朵”、“帽子”还有一个叫“浪子”等几个人参与这次打架的事情。“五朵”和“帽子”都和我说过他们参与了这次打架的事情，并且叫我与袁某5一起去帮忙找余家人协调此事，“浪子”的名字是袁某5告诉我的。“五朵”名字叫袁某1，“帽子”又叫“莽莽”，名字叫不上来。我们和“包老”一起到了余家村里被打的人家中去了。到了之后，被打人的父母亲就把他儿子受伤情况向我们介绍了以下，我们也看到了那个被打人，右手受伤很严重都失去活动能力，不灵活，左脸上有一块被砍伤的刀疤，有好几公分长，牙齿也被人砍掉了十三颗，还有脚也受伤。我们也向他们介绍了以下我们自己，我们是代表袁家村里人来与你们协商赔偿的事情的，是我们袁家村里人打了你，我们这边赔偿一部分钱给你们，双方就坐下来谈钱的事情，余家村里人就讲要130万元现金，我们就说我们这边拿不出来这么多钱，谈了好几个小时，谈到了十一、二点钟回家来。之后过了一段时间，袁家村里的“帽子”（又叫“莽莽”）打我电话说叫我再帮忙到余家村里去协调一下这个十多年前大家的事情，我就问他你还有份吗？“帽子”就说他也参与了，他在现场，我就讲可以，并且“帽子”（莽莽）也与袁某5讲好了的，袁某5也讲去的。之后我打袁某5电话约好一起到余家村里面去找余家人协调，我也余余家被打的崽仂利息了。他在家里等我们，我们直接去了他家里，他有许多人在家，我们协谈了好几个小时，对方要100万元，袁某5就讲出一下药费几万元，再给二三十万元给对方，但是没有谈拢。18、证人袁某7的证言：袁某3我认识他，他是我哥哥袁富贵的儿子，他叫我姑姑，袁某3的实际出生年月是1989年9月27日，我哥哥家里帮他上了一个“商品粮”户口，户口上在乐港镇，这个户口上面上了是1989年9月27日出生，而另外一个是上在本村袁家村，袁家村的户口就是1991年9月27日出生，后来袁某3就想用这个“商品粮”户口去体检当兵，但是体检又没有通过，当兵没有去成，就把这个商品粮户口（1989年9月27日出生）注销了，所以后来他平时生活中就使用了现在这个户口（出生年月是1991年9月27日），袁某3平时在村里表现都还好的，从小读书出生后，就跟着我哥哥嫂嫂和我一起到浙江义乌打工，在外打工也没有与人发生过任何纠纷打架之类。后来成了家也是老老实实在外面打工。19、证人汪某的证言：我生了三个小孩，儿子袁某3是89年生的，我儿子实际出生年月是1989年9月27日出生的。我儿子以前上了二个户口，一个是在乐港港口村，这个是“商品粮”的户口，这个户口上面是1989年9月27日出生。另外一个户口是在袁家村的这个户口上面是1991年9月27日出生的，后来把这个商品粮的户口注销了。当时是想用这个“商品粮”户口去当兵，但是后来没有去成，后来发现了我儿子袁某3有两个户口所以就把这个1989年9月27日出生的户口就删除了。20、辨认笔录和指认笔录，证实被告人袁某1、袁某2、袁某3、袁新武、袁雪平对同案人进行了辨认，对案发现场进行了指认。证人袁某6辨认出浪子是袁某2、帽子是袁盛泉、五朵是袁某1。证人袁某4的辨认笔录，对袁某1、余某5、袁某2、余文灿、余某7、袁某1等人进行了辨认。证人余某5对袁某4进行了辨认。21、余某1损伤照片、南昌市第五医院出院记录、南昌市曙光手足外科医院出院记录、乐平华正法医学司法鉴定所鉴定意见书、住院费用清单复印件、住院费收据复、住院费收据复印件鉴定书，证实余某12007年4月24日被乐平市公安局法医鉴定为重伤乙级，乐平华正法医学司法鉴定证实余某1伤残鉴定为三个九级。22、现场勘验笔录，证实案发现场方位。23、到案经过、情况说明，证实各被告人归案情况。24、在逃人员登记表、另案处理说明，证实未归案的同案人另案处理。25、户籍证明，证实被告人袁某1、袁某2、袁某3案发时未成年，袁新武、袁雪平已成年。26、调解协议书、领条、谅解书，证实被告人袁某2、袁某3、袁新武、袁雪平家属代被告人赔偿附带民事诉讼原告人余某1的医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、住宿费等经济、住宿费等经济损失表示同意并承诺不再要求追究被告人袁某2、袁某3、袁新武、袁雪平的民事责任。27、前科证明及判决书，证实被告人袁某2、袁某3、袁新武、袁雪平的犯罪前科。本院认为，被告人袁某1、袁某2积极参与聚众斗殴，持刀将他人砍伤，致被害人重伤乙级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪；被告人袁某3、袁新武、袁雪平积极参与聚众斗殴，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某1、袁某2、袁某3案发时系未成年人，应当从轻或者减轻处罚；被告人袁雪平、袁某3系主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人袁某1、袁某2、袁新武如实供述自己的犯罪行为，系坦白，酌情可以从轻处罚。被告人袁某2和袁新武的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，要求对被告人袁某2和袁新武其他从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，被告人袁雪平和袁某3的辩护人提出的辩护意见的合理部分，本院予以采纳。针对被告人袁某1辩护人提出的辩护意见，本院认为袁某1系犯意的提出者和组织者，持刀将被害人砍伤致重伤乙级，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且未赔偿被害人的经济损失，没有取得被害人的谅解，辩护人提出被告人袁某1系从犯及犯罪中止，主观恶意不深的辩护意见，本院不予采纳，对于辩护人提出的被告人犯罪时系未成年人要求从轻处罚，以及民事赔偿部分的其他辩护意见合理部分，本院予以支持。被告人袁某3、袁新武、袁雪平、袁某2四人家属代其赔偿了被害人的经济损失，并获得了被害人的谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人余某1提出要求被告人赔偿医疗费41316元、护理费20100元、营养费13400元，误工费78800元，住院期间伙食补助费5100元、交通费10000元、伤残赔偿金175435元、被抚养人生活费89683元、精神抚慰金10000元，共计人民币443834元。刑事诉讼法司法解释第一百五十五条规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。故被害人余某1提出的赔偿范围中要求赔偿的伤残赔偿金175435元、被抚养人生活费89683元不属于附带民事诉讼赔偿范围，其诉讼请求中属于附带民事诉讼赔偿范围的金额为168716元，其实际得到的赔偿金额410000元，已远超过其诉讼请求，且其未提供赔偿医疗费、交通费、被抚养人生活费的相关证据原件，故其诉讼请求不应支持，应予以驳回。根据被告人袁某1、袁某2、袁新武、袁雪平、袁某3的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条之规定，判决如下：一、被告人袁某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2024年2月4日止。）二、被告人袁某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2019年9月30日起至2021年10月26日止。）三、被告人袁新武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月6日起至2021年3月5日止。）四、被告人袁雪平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑两年。（缓刑考验期从判决确认之日起计算。）五、被告人袁某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确认之日起计算。）六、驳回附带民事诉讼原告人余某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  刘海鹏人民陪审员  黄雪琴人民陪审员  李风连二〇二〇年六月三十日书 记 员  洪振萍