wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执901号之一申请人申美林，女，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人洛阳美陶三彩工业有限公司，住洛阳市涧**长江东路付**。法定代表人：郭松林，该公司总经理。本院在执行申请执行人申美林与被执行人洛阳美陶三彩工业有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人邮寄执行通知书与报告财产令。申请执行人于2020年6月15日与被执行人达成和解协议，执行款分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执901号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年六月十八日书记员  于帅兵
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执25号之一   申请执行人：罗峰，男，1963年9月6日出生，汉族，水暖工，现住新疆和硕县。   被执行人：谢守军，男，1966年5月17日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省绵阳市，现下落不明。   申请执行人罗峰申请执行被执行人谢守军劳务合同纠纷一案，于2019年6月13日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初351号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗峰于2020年1月2日向我院申请强制执行，申请执行标的为46,425元。我院于2020年1月2日立案。2020年1月2日，本院向申请执行人罗峰送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：1、本院通过全国网络查控系统五次查询被执行人谢守军名下所有的银行存款、不动产、保险、婚姻登记、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人谢守军名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。   2、因被执行人谢守军未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、2020年1月6日，冻结了被执行人谢守军名下银行账户及互联网银行账户9个，未发现被执行人可供执行的财产线索。其在再发现被执行人有其他可供执行的财产线索   4、2020年6月21日，本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人罗峰本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上，现已执行案件款0元，未执行案件款为46,425元。因被执行人谢守军名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初351号民事判决的本次执行程序。   二、申请执行人罗峰申请执行被执行人谢守军享有债权46,425元，当发现被执行人谢守军有可供执行的财产时，申请执行人罗峰可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依尔塔   审  判  员   杨  阳   审  判  员   乌托拉生   二 〇 二 〇年 六 月 二 十 日   书  记  员   陈 治 任
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执125号之一被执行人：王振财，男性，1964年05月30日生，住所地：辽宁省大连市经济技术开发区。本院在执行其他案由一案中，于2020年06月02日向被执行人王振财发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振财在中国建设银行6217000780049319271_156_1账户内存款人民币164150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宁至民二〇二〇年六月二日书记员  谢欣彤
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执714号 申请执行人：马晓燕，女，汉族，1981年2月26日出生，克拉玛依市城市建设投资有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：赵海斌，男，汉族，1972年11月7日出生，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人马晓燕与被执行人赵海斌民间借贷纠纷一案,依据本院已发生法律效力的（2019）新0203民初47号民事调解书，被执行人赵海斌应当于2020年4月30日前向申请执行人马晓燕履行支付案款40000元，于2020年7月30日前再向申请执行人马晓燕履行支付案款40000元的义务。 执行过程中，申请执行人马晓燕与被执行人赵海斌达成和解协议，被执行人赵海斌于2020年6月30日前向申请执行人马晓燕支付50000元，余款30000元于2020年7月31日之前付清，如被执行人赵海斌逾期未付，申请执行人马晓燕可就剩余全款申请恢复执行。 本院认为，申请执行人马晓燕与被执行人赵海斌在执行过程中自愿达成的执行和解协议，依法应予以确认，因该和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执714号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  解长林 审判员  莎吾丽 二〇二〇年六月十九日 书记员  腾媛园
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终5381号上诉人（原审被告）：昆山奥普世纪电器有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：海会园。被上诉人（原审原告）：奥普家居股份有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。法定代表人：方杰（FangJames）。原审被告：管昭，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖北省石首市。原审被告：中山普洁厨宝电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇。法定代表人：李树君。原审被告：佛山市顺德区康琳电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：何华。上诉人昆山奥普世纪电器有限公司因与被上诉人奥普家居股份有限公司、原审被告管昭、中山普洁厨宝电器有限公司、佛山市顺德区康琳电器实业有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初4820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人昆山奥普世纪电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  焦艳辉审 判 员  周 辉二〇二〇年六月十八日法官助理  於 辉书 记 员  蔡梅华
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执287号之一   申请执行人：冯红保，男，1973年11月28日出生，汉族，无固定职业。   被执行人：宋丞利，男，1966年12月15日出生，汉族，无固定职业，现住和硕县。   本院执行申请执行人冯红保与被执行人宋丞利借款合同纠纷一案，依据和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初8号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的为88,321.63元及执行费1,225元，被执行人宋丞利私下向申请执行人冯红保给付了55,000元外，剩余案款33,321.63元至今未付。2020年6月19日，经申请执行人冯红保与被执行人宋丞利双方友好协商，自愿达成和解协议（被执行人宋丞利在2020年8月30日之前付清剩余案件款33,321.63元）。因申请执行人冯红保不在本地，短信向本院自愿撤回本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   （一）终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初8号民事判决的执行。   （二）申请执行人冯红保对被执行人宋丞利享有33,321.63元债权，如被执行人在申请执行人冯红保撤回执行后仍未履行的，申请执行人冯红保有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依尔塔   审  判  员   杨  阳   审  判  员   乌托拉生   二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日   书  记  员   白 心 茹
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3201执69号 申请执行人：王龙海,1971年12月18日出生,住新疆和田市。 被执行人：胡松清,1968年11月11日生，住浙江省永嘉县。 被执行人：李本富,1957年12月29日生，住浙江省永嘉县上塘镇西后村。 本院在执行王龙海与胡松清、李本富借款合同纠纷一案中,案件进入执行程序后，依法对被执行人胡松清、李本富先后3次提请网络查控，截至目前已完成对其3次网络查控，网络查控内容包括对被执行人胡松清、李本富名下的银行存款、不动产、动产、网络资金，银行存款、证卷、车辆、工商注册等信息进行查询。3次查控反馈结果显示：1.无银行存款；2不动产：无信息；3.证卷：无信息；4.网络资金：无信息；5.车辆：无信息；6.工商注册：无信息，本院在采取穷尽措施后，仍无法查询到被执行人胡松清、李本富名下可供执行裁定线索，2020年6月19日执行员同申请执行人王龙海进行约谈，申请执行人王龙海对我院执行行为表示认可，同时也提供不了被执行人胡松清、李本富其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)新3201执69号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吾布力艾 山.艾沙审判员 艾则孜吐送.托合提审判员 郑  海   军二〇二〇年六月十九日 书记员  王   晓  龙
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3360号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司，住所地：江门市新会区**********、***-2，统一社会信用代码：914***********544W。负责人：周伟文，该公司总经理。委托诉讼代理人：林宝忠，该公司安保后勤室经理。委托诉讼代理人：赵崇超，该公司存量提升中心副经理。被告：肖传涌，1972年8月6日出生，住址：江门市新会区。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告肖传涌电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 冯兆京二〇二〇年六月二十四日法官助理 王小卓书 记 员 谭金爱
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执164号之一   申请执行人：卡德尔·卡森，男，1965年5月11日出生，维吾尔族，农民，住新疆和硕县。   被执行人：席浩成，男，回族，1971年8月21日出生，现住和硕县。   本院在执行申请执行人卡德尔·卡森与被执行人席浩成买卖合同纠纷一案中，本院于2015年9月15日作出的（2015）和民初字第542号民事判决书已发生法律效力。权利人卡德尔·卡森于2020年1月4日向本院申请强制执行,申请执行标的为51150元。本院于2020年1月4日立案受理。2020年1月4日，本院向申请执行人卡德尔·卡森送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2020年1月10日，向被执行人席浩成送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。2020年1月7日，2020年4月13日调查被执行人席浩成所有的银行存款账户、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等财产信息，经调查结果发现被执行人席浩成名下有一辆×××报废汽车，银行卡余额不足额执行。   经本院执行,申请执行人卡德尔·卡森与被执行人席浩成对执行标的案款51150元自愿达成了执行和解协议：   1、和硕县法院执行回席浩成申请执行余新强的（2016）新2828执293号案款11885元划转给卡德尔·卡森。   2、剩下的案款39265元到2020年12月31日之前付20000元，到2021年6月30之前付19265元。   3、解除被执行人席浩成限制高消费令、失信人名单、个人名下储蓄卡的冻结，解除以上强制措施法律后果由申请执行人卡德尔·卡森自身承担。   4、如被执行人不按照和解协议内容履行，违约任一一期案款，法院可以对被执行人席浩成采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），以上对被执行人席浩成采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），法律后果由被执行人席浩成自身承担，且申请人可以申请恢复执行，对全部案款进行执行。2020年6月8日，申请执行人卡德尔·卡森向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   一、终结本院作出的（2015）和民初字第542号民事判决书的执行。   二、申请执行人卡德尔·卡森对被执行人席浩成享有39265元债权，如被执行人席浩成未按和解协议履行义务，申请执行人卡德尔·卡森有权在诉讼时效期间内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依尔塔   审  判  员   杨  阳   审  判  员   乌托拉生   二〇 二 〇 年 六 月 八 日   书  记  员   才达吾提
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终548号上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：柯雅雯，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超帅，江西求正沃德律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：信州区朗廷娱乐会所。住所地：江西省上饶市信州区。法定代表人：罗毅伟，该公司执行董事。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人信州区朗廷娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国音像著作权集体管理协会申请撤回上诉。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国音像著作权集体管理协会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1906元减半收取953元，由上诉人中国音像著作权集体管理协会负担。本裁定为终审裁定。审判长 罗 伟审判员 邹征优审判员 胡建文二〇二〇年六月十九日法官助理樊蕾书记员符强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11866号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：吴文豪，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑津彤，广东天地正律师事务所实习律师。被告：蔡智城，男，1980年8月10日出生，汉族，住广东省陆丰市**************，身份证号码441************。被告：庄晓丽，女，1988年10月5日出生，汉族，住广东省陆丰市**************，身份证号码441************。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡智城、庄晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人吴文豪、郑津彤，被告蔡智城到庭参加诉讼，被告庄晓丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡智城、庄晓丽清偿原告贷款本金人民币268657.67元及自2019年9月10日起至实际清偿日止的贷款利息、罚息、复利【依据《个人信用贷款（生意红）申请表》第二条约定，利息利率按固定利率执行，以月利率1.5%计息；罚息利率按贷款利率水平上加收30%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2020年4月22日止，拖欠本金人民币268657.67元，利息人民币25473.97元、罚息人民币5619.91元、复利人民币2002.80元，本息共计人民币301754.35元】；2.判令被告蔡智城、庄晓丽支付前期律师费人民币2000元；3.本案诉讼费用由被告蔡智城、庄晓丽承担。被告蔡智城辩称：对借款和欠款无异议，我也还有别的欠款；我经营的店铺已经倒闭了，现在在打工，暂时没有能力偿还全部欠款，每月最少能还5000元左右。被告庄晓丽未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2015年2月1日，被告蔡智城作为借款人、被告庄晓丽作为借款人配偶与原告签订《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请授信额度。申请表所附的《个人信用贷款（生意红）条款》约定贷款按固定月利率1.5%计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等，由借款人承担；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布借款全部提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；授信额度和有效期限以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准。在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同。2015年2月9日，原告与被告蔡智城签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：此次贷款授信额度为300000元（循环额度），贷款期限为60个月，还款日为每月10日，还款方式为等额本息。二、履约情况：原告先后向被告蔡智城发放多笔贷款，被告蔡智城现尚欠33笔贷款未还清。被告蔡智城于2019年10月10日开始未按时足额还款。三、欠款情况：暂计至2020年6月17日,被告蔡智城尚欠本金268003.77元、利息30349.32元、罚息8872.38元、复利3275.51元。四、律师费用:前期律师费为2000元。五、其他事实：原告通过诉讼方式宣布本案贷款提前到期，本院于2020年5月24日向被告送达了本案的起诉状等应诉材料。二被告于2008年12月16日登记结婚。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。关于被告蔡智城的还款责任。被告蔡智城作为借款人，未依约履行还款义务，至原告起诉时仍未还清，已构成违约，原告有权宣布本合同项下已发放贷款全部提前到期，即以本案应诉材料送达之日2020年5月24日为提前到期日，从次日起可以被告尚欠的全部借款本金为基数按合同约定罚息利率计收罚息，并对未按时支付的利息计收复利，本院基于查明的事实，对原告要求被告蔡智城偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利、律师费的主张予以支持。但原告主张被告蔡智城支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，故对该诉讼请求不予支持。其次，关于被告庄晓丽应否承担共同清偿责任的问题。本案债务均产生于两被告婚姻关系存续期间，被告庄晓丽作为借款人配偶在申请表上签名，证明其对本案借款是知情且同意的，故本案债务应为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡智城、庄晓丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金268003.77元、利息30349.32元、罚息8872.38元、复利3275.51元（罚息暂计至2020年6月17日，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数，按年利率23.4%计算）；二、被告蔡智城、庄晓丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还律师费损失2000元；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2928元、财产保全费2039元，合计4967元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二〇年六月二十一日书记员  利锦仪
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执420号申请执行人：张绍娟，女，1976年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：唐东明，男，1977年3月26日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年1月15日立案执行申请执行人张绍娟与被执行人唐东明民间借贷纠纷［（2019）津0110民初7564号民事调解书］三案，三案执行标的为804335元，本案执行标的376095元。在执行过程中，申请执行人与被执行人就三案达成执行和解协议，被执行人于2020年7月15日前给付10万元，自2020年8月起每月15日前给付2万元，直至全部债务还清。因双方达成的和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年六月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终245号上诉人（一审被告）：三门峡市星光汇娱乐有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区南环路义乌商贸城****。法定代表人：王沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾光娟，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹莹，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张永权，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。上诉人三门峡市星光汇娱乐有限公司（以下简称星光汇娱乐公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）著作权侵权纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2019）豫12知民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭于2019年8月7日公开开庭进行了审理。上诉人星光汇娱乐公司的委托诉讼代理人贾光娟、张莹莹，被上诉人音集协的委托诉讼代理人张永权、毛绍娟到庭参加诉讼。本院认为，本案音集协以星光汇娱乐公司未经权利人授权或向其交纳版权费，侵犯其著作权为由提起诉讼。星光汇娱乐公司二审提交其作为丙方与甲方音集协和中国音乐著作权协会、乙方河南天合文化有限公司签订的《著作权许可合同》，认为其已被许可使用涉案音乐电视作品，主张其不构成侵权。该相关事实与本案处理有关。因《著作权许可合同》系甲乙丙三方签订，为查明事实，分清责任，河南天合文化有限公司应当作为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省三门峡市中级人民法院（2019）豫12知民初20号民事判决；二、本案发回河南省三门峡市中级人民法院重审。上诉人三门峡市星光汇娱乐有限公司预交的二审案件受理费2150元予以退回。审判长  谷彩霞审判员  庞 敏审判员  赵玉香二〇二〇年六月十九日书记员  刘芙熔
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保1430号申请人：东莞市鸿昕电子有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：易仕群，财务总监。委托诉讼代理人：吴必胜，男，1987年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区*************，公民身份号码：420************935，公司员工。被申请人：深圳市速充宝科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区*******委会白水塘地段蓝天科技园二区3栋2层。法定代表人：陈某1。本院在审理申请人东莞市鸿昕电子有限公司与被申请人深圳市速充宝科技有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2020年6月16向本院申请财产保全，请求对被申请人价值17874.7元的财产进行查封、冻结，申请人向华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司投保了保险金额为17874.7元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人深圳市速充宝科技有限公司价值17874.7元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费199元，由申请人东莞市鸿昕电子有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年六月十六日书记员  朱文健
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执83号之一   申请执行人：杨涛，男，1990年8月15日出生，汉族，无固定职业，现住新疆库尔勒市。   被执行人：胡思文，男，1975年5月18日出生，汉族，无固定职业，现下落不明。   本院在执行申请执行人杨涛与被执行人胡思文租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）新2828民初393号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨涛于2020年1月1日向我院申请强制执行，申请执行标的为26831元。我院于2020年1月3日立案，本院于立案当日向申请执行人杨涛送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表。   在执行过程中查明：   1、本院通过全国网络查控系统四次查询被执行人胡思文名下所有的银行存款、不动产、保险、公司信息、财付通、阿里巴巴、公安部车辆、京东、账户存款等相关信息，调查结果为被执行人胡思文名下银行存款账户均不足额执行，未能查找到可供执行的财产。   2、因被执行人胡思文未申报财产，我院对被执行人采取惩戒措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   3、冻结被执行人胡思文名下的银行账户及互联网银行账户共计5个，其在未发现被执行人可供执行的财产线索。   4、本院上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人杨涛本院财产调查及财产处置情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本案的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上，本案未执行案件款为26831元。因被执行人杨涛名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2017）新2828民初369号民事调解书确定的第一项、第二项的本次执行程序。   二、申请执行人杨涛申请执行被执行人胡思文享有债权26831元，当发现被执行人胡思文有可供执行的财产时，申请执行人杨涛可申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依 尔塔   审  判  员   杨   阳   审  判  员   乌托 拉生   二 〇二〇年 六 月 十 七 日   书  记  员   尼明代里格
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初1274号 原告：广西建凯物业服务有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇城市春天东面东恒路福润花园里****。 法定代表人：周天晓，该公司总经理。 被告：宋丽婷，女，1986年7月9日出生，汉族，住广西田东县。 原告广西建凯物业服务有限公司田东分公司诉被告宋丽婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告以双方已经达成庭外和解为由，于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西建凯物业服务有限公司田东分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西建凯物业服务有限公司田东分公司负担。 审 判 员 黄俊钦 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 黄明泽 书 记 员 唐圆圆
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更667号罪犯徐三停，男，1978年07月02日出生，汉族，初中文化，河南省平顶山市新华区人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省平顶山市新华区人民法院于2015年8月24日作出（2015）新少刑初字第8号刑事判决，认定被告人徐三停犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元；责令被告人徐三停、王红艺等共同退赔被害人何某现金31026元。宣判后，被告人徐三停不服，提出上诉。河南省平顶山市中级人民法院于2015年11月02日作出（2015）平少刑终字第22号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2015年02月06日起至2028年08月05日止，于2015年12月04日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯徐三停在刑罚执行期间，于2018年07月27日被本院减去有期徒刑四个月。河南省豫南监狱提出对罪犯徐三停减去有期徒刑四个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐三停自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次，2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐三停在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐三停准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年02月06日起至2027年12月05日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  郭文莉
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2537号原告：刘书娟，女，1974年10月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区沙河镇西颜庄村6队**，现住连云港市赣榆区。被告：娄文超，男，1988年11月18日出生，汉族，，住连云港市赣榆区原告刘书娟与被告娄文超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书娟到庭参加了诉讼。被告娄文超经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告刘书娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元及诉后利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月14日，被告以资金周转为由向原告借款60000元，约定于2016年12月14日还清。被告后于2017年4月偿还原告20000元，尚欠40000元经原告多次催要被告至今未还。被告娄文超未作答辩。经本院审理认定本案事实如下：2016年11月14日，被告以资金周转为由向原告借款60000元，出具借条收条各一张，约定2016年12月14日还清。同日，原告通过中国农业银行转账支付被告60000元。另，双方没有约定利息以及债务履行顺序。诉讼中原告刘书娟陈述，2017年3月7日，被告通过中国农业银行向原告偿还本金20000元，于2019年5月29日通过微信转账300元本金给原告。以上事实，有原告提交的借据、微信交易明细、中国农业银行卡交易明细及原告庭审陈述等在卷佐证，经审查，对上述事实予以认定。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。原告刘书娟以被告娄文超出具的60000元借据为证起诉来院，且诉讼请求不涉及其他法律关系争议，故本案按照民间借贷纠纷处理。被告出具的借据确认欠付原告的借款数额，是其真实意思表示，故理应按承诺履行。之后，被告两次支付20000元、300元，余欠39700元至今未付。原告主张立即支付，本院应予支持，借据未就违约条款进行约定，现原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告娄文超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘书娟支付借款39700元及利息（自2020年4月13日起至本判决确定实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘书娟负担3.75元，由被告娄文超负担396.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李世明二〇二〇年六月十一日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇法律条文及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1740号 原告：张某1，女，1979年12月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王辉，山东灵岩律师事务所律师。 被告：张某2，男，1978年4月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王西军，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。 张某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告父母张家起和王爱芹留下的遗产11687.74元；2.依法分割登记在王爱芹名下房号为东王雅苑4号楼1单元702室、东王雅苑4号楼1单元803室、东王雅苑8号楼2单元402室、东王雅苑6号楼1单元1102室房屋；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：张家起与王爱芹为夫妻关系，共生育两个子女，大儿子张某2，女儿张某1，张家起于2009年3月7日病逝，王爱芹于2020年4月7日逝世，原、被告的父母去世后，双方因遗产分割未达成协议，遂诉至法院。 本院经审查认为，根据原、被告提交的证据材料，双方所诉争的东王雅苑四套房产，系长清区文昌街道办事处东王城中村改造拆迁后所分得的安置房，目前关于此类房屋产权的法律法规及处理原则尚未出台，由此引发的争议，法院暂不宜作出实体处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回张某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘爱国 二〇二〇年六月九日 书记员  高丽文
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0522刑初64号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人朱志豪，男，1995年11月7日出生，汉族，高中文化，美团外卖员，户籍所在地安徽省巢湖市，现居住地安徽省巢湖市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月18日被含山县公安局刑事拘留，2019年7月24日被含山县公安局取保候审，2020年6月18日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2020]436号起诉书指控被告人朱志豪犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员赵玉奇、王大为出庭支持公诉，被告人朱志豪到庭参加了诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2019年4月初的一天，被告人朱志豪在网上冒充贷款公司业务员通过微信等社交软件添加被害人陈某为好友，后被告人朱志豪虚构能成功帮助被害人陈某提高支付宝借呗额度为由向其收取人民币5000元手续费。同月5日，被害人陈某通过微信发红包、转账方式向被告人朱志豪转款人民币2000元，通过支付宝转账方式向被告人朱志豪转款人民币3000元，被告人朱志豪收款后将被害人陈某的联系方式拉黑。 2019年7月18日，被告人朱志豪被含山县公安局民警抓获归案。归案后，被告人朱志豪如实供述其犯罪事实。 案发后，被告人朱志豪的妻子黄某自愿替被告人朱志豪退赔5000元诈骗款给被害人陈某。 公诉机关认为，被告人朱志豪以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，以电信网络的方式骗取被害人人民币5000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人朱志豪如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人朱志豪拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、扣押笔录及照片、电子数据等证据证实。 被告人朱志豪对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱志豪构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人朱志豪到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人朱志豪妻子代为赔偿被害人损失，可对被告人酌情从轻处罚。结合巢湖市司法局出具的调查评估意见书，被告人朱志豪具备适用非监禁刑的条件。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱志豪犯诈骗罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、扣押在案的黑色vivo牌手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张拥军 二〇二〇年六月二十九日 书记员  谷婷婷 附件：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9934号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：914***********741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：黄建华，男，1982年5月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县*******委会2组，身份证号码：432************811。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金人民币21951.66元、手续费769.7元及利息、还款违约金[暂计至2019年8月21日，利息1226.75元，还款违约金1625.49元；从2019年8月22日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收]；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********133;二、尚欠金额：暂计至2019年8月21日，本金21951.66元、利息1226.75元、违约金1625.49元、分期手续费769.7元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告主张的利息及分期手续费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄建华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金21951.66元、分期手续费769.7元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费219.67元（原告已预交），由被告黄建华负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月三日书记员  丁慧君
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤06民终5538号 上诉人（原审被告）：朱**强，男，1984年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被上诉人（原审原告）：冯新华，男，1983年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 上诉人朱**强因与被上诉人冯新华民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱**强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  焦艳辉 审 判 员  周 辉 二〇二〇年六月十八日 法官助理  於 辉 书 记 员  蔡梅华
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢6号申请执行人：陈中华，男，1973年10月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：赵凤杰，女，1962年2月25日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年1月7日立案恢复执行申请执行人陈中华与被执行人赵凤杰民间借贷纠纷［（2019）津0110民初1353号民事调解书］一案，本案执行标的1509150元。执行过程中，本院裁定拍卖被执行人赵凤杰的坐落于天津市东丽区××道××路××号楼××号房屋，该房屋经过流拍后作价折抵给申请执行人陈中华。申请执行人于2020年5月29日申请撤回本案执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执恢6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  王远宝审判员  刘冠球二〇二〇年六月一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1361号之一 申请执行人：王运松，男，1978年9月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐道领，男，1955年2月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县保尔工贸有限公司，住所地安徽省定远县工业园内，统一社会信用代码913411256758821877。 法定代表人：徐道领，公司经理。 本院在执行申请执行人王运松与被执行人徐道领、定远县保尔工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐道领发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐道领在财付通支付科技有限公司085e9858eda253bb0e78e56d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币10144.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李国胜 二〇二〇年六月二日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更681号罪犯李志强，男，1979年04月18日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年09月29日作出（2012）郑刑二刑初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人李志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人侯坤妮、于秀梅各项经济损失人民币50000元。刑期自2011年10月11日起至2022年10月10日止，于2013年03月01日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯李志强在刑罚执行期间，于2015年08月20日被本院减去有期徒刑一年，于2018年01月29日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯李志强减去有期徒刑九个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李志强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志强准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年10月11日起至2020年08月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  郭文莉
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0512民初200号 原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司，住所地北海市海城区东二巷****，统一社会信用代码914505007997042781。 法定代表人：苏军，该公司总经理。委托诉讼代理人岑文才，男，住合浦县，系该公司工作人员。 被告谢元娥，女，1980年9月20日出生，汉族，户籍地北海市铁山港区，现住北海市铁山港区。 案由物业服务合同纠纷 适用程序小额程序 立案日期2020年5月21日开庭日期2020年6月3日 原告诉讼请求判决被告向原告支付物业费1635.6元及滞纳金98.13元（1635.6（物业费总额）×0.005（违约金比例）×12（欠费月数））。事实与理由：根据《物业管 理条例》及物业管理相关的法律法规，在滨海住宅小区的业主委员会尚未正式成立前，广西国有滨海农场与原告2015年11月1日双方自愿、平等、协商一致的基础上签订了《物业服务合同》，由原告悦丰物业服务有限公司（于2017年4月19日更名为广西悦丰凯旋物业服务有限公司）为滨海新城小区提供前期的物业服务。2015年12月2日姚立华从北海市滨海农场处购买的滨海新城18号楼102房（使用权面积152.4平方米），后全权委托被告谢元娥对位于滨海新城小区18号楼102房进行装修、管理、使用。经原告计算被告谢元娥12个月未缴物业费，共计：1635.6元以及滞纳金98.13元，共1733.73元）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告将上述费用支付给原告。 被告答辩意见被告谢元娥未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 查明事实被告系在原告处登记的北海市铁山港区南康镇滨海新城小区18号楼一单元102房住宅的业主。2015年8月1日，原告与案外人广西农垦国有滨海农场签订《滨海新城物业服务合同（前期）》一份,约定由原告为位于北海市铁山港区南康镇滨海新城小区提供前期物业服务，合同期限自2015年7月1日起至2018年6月30日止。合同签订后，原告已按照约定提供了前期物业服务，并按照物业费每月0.75元/平方米、水电公摊费每月10元、监控维护费每月2元、生活垃圾房费每月10元的标准收取物业服务费。2015年12月2日姚立华从广西农垦国有滨海农场处购买南康镇滨海新城小区18号楼一单元102房住宅（使用权面积152.4平方米），后将该房屋及车库全权委托给被告谢元娥进行装修管理、使用，截止至原告停止对南康镇滨海新城小区提供物业服务时，被告已累计12个月未向原告缴纳上述物业管理服务费计136.30×12＝1635.6元，原告通过发短信等方式多次向被告催讨，被告未予交纳 。原告遂诉至本院。 另查明，2017年4月13日北海市悦丰物业服务有限公司在北海市工商行政管理局办理变更登记，更名为广西悦丰凯旋物业服务有限公司。2019年7月31日，广西农垦滨海农场有限公司（原为广西农垦国有滨海农场）张贴《告示》，告知其与原告签订的合同到期，原告于2019年6月13日停止工作，不再对小区提供物业服务。《滨海新城物业服务合同（前期）》并未约定未按时支付物业服务费的违约金。 本院意见广西农垦国有滨海农场与原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司签订的《滨海新城物业服务合同（前期）》，符合《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持”之规定,该合同合法有效，对被告发生法律效力。原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司提供了相应的物业管理服务,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，并参照《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”之规定,及合同相对方广西农垦滨海农场有限公司（原为广西农垦国有滨海农场）亦作出《告示》确认原告对小区提供服务时间截止至2019年6月13日止，故被告谢元娥应向原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司履行交纳物业管理费的义务。原告与原告请求被告支付物业费，有事实和法律依据,本院予以支持。上述合同在“违约责任”条款未约定违约金条款，故原告要求 被告支付滞纳金的诉请，本院不予支持。被告谢元娥经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃相应的权利，本案依法按缺席审理。 判决主文一、判决被告谢元娥向原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司支付物业费1635.6元； 二、驳回原告广西悦丰凯旋物业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条。 诉讼费案件受理费25元，由被告谢元娥负担。本判决为终审判决。 审 判 员  符   源   美 二〇二〇年六月十九日 法官助理  廖仁璐书记员邓益明
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2210号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 负责人：杨起一，行长。 被执行人：陈先伟，男，汉族，1968年6月9日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2016）川1302民初7266号民事判决，立案受理执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与陈先伟借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送ss达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月14日、2020年6月5日通过总对总、点对点对被执行人陈先伟的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，金额较小，未进行扣划；查询到被执行人陈先伟所有的川Ｒ×××××、川Ｒ×××××车辆，本案已查封，但未实际控制该车辆，且属轮候查封，暂无法处置。 3、本院于2020年6月3日通过南充市不动产登记中心查询被执行人陈先伟无不动产、有公积金9168.09元，已冻结，暂不具备执行条件，无法处置。 4、本院于2020年5月25日依职权对被执行人陈先伟限制高消费。 5、本院于2020年6月19日与申请执行人通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额xxxx元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额xxxx元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权ss利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 s 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 仁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1262号 吴东全、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人吴东全与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月3日向北海市海城区自然资源局及北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，经申请执行人吴东全确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1766号 原告：谢群英，女，1989年2月24日出生，汉族，住北流市。 被告：李超虎，男，1990年10月19日出生，汉族，住北流市。 原告谢群英与被告李超虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。原告谢群英于2020年6月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢群英撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元(原告已预交)，由原告谢群英负担。 审 判 员 陈世忠 二〇二〇年六月十日 法官助理 黄谟君 书 记 员 徐海文
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行初21号原告张运德诉被告驿城区人民政府、驻马店市驿城区朱古洞乡人民政府行政补偿一案，本院于2020年1月19日立案。本院认为，当事人起诉多个被告，其中县级以上人民政府明显不是该案件适格被告的，人民法院应当就错列被告问题向当事人释明，当事人不同意变更被告并坚持起诉的，可以直接裁定移送有管辖权的基层人民法院管辖。经审查，本案经向原告释明起诉驻马店市驿城区人民政府为被告错误，原告坚持起诉不变更被告。经审查，本案所诉的被告驿城区朱古洞乡人民政府不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定的应当由中级人民法院管辖的一审行政案件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送驻马店市驿城区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年六月十日书记员  张婵婵
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书熊月英：申请人宋宝佳与被执行人熊月英婚姻家庭纠纷执行一案。执行案号（2020）辽0114执恢438号,经法院强制执行，（2019）辽0114执恢1354号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二〇年六月十五日书记员 ： 于 航
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更637号罪犯李自杰，男，1974年1月3日出生，汉族，文盲，河南省郏县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省鄢陵县人民法院于2010年1月21日作出（2009）鄢刑初字第182号刑事判决，认定被告人李自杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金180000元。因漏罪，河南省鄢陵县人民法院于2010年6月8日作出（2010）鄢刑初字第56号刑事判决，认定被告人李自杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，与原判决合并执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年；并处罚金190000元。因漏罪，河南省西平县人民法院于2012年11月8日以（2012）西刑初字第127号刑事判决，认定被告人李自杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，与原判决合并执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；并处罚金210000元。该犯刑期自2009年10月18日起至2024年10月17日止，于2013年1月4日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯李自杰在刑罚执行期间，于2016年2月2日被本院减去有期徒刑一年，2018年7月27日被本院减去有期徒刑六个月。河南省豫南监狱提出对罪犯李自杰减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李自杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得4次表扬、2019年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李自杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，结合财产性判项履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李自杰准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年10月18日起至2022年10月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  郭文莉
土默特右旗人民法院民事裁定书（2020）内0221民初873号原告：李瑞,男，1973年1月18日出生，确认送达地址内蒙古自治区。被告：黄富乐，男，1983年5月18日出生，确认送达地址陕西省西安市高新区。本院在审理原告李瑞与被告黄富乐劳务合同纠纷一案中，原告李瑞于2020年6月10日向本院提出撤回对被告黄富乐的起诉。本院认为，原告李瑞撤回对被告黄富乐的起诉，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李瑞撤回对被告黄富乐的起诉。案件受理费125元（原告已预交），由原告李瑞负担。审判员 梁凤仙 二〇二〇年六月十日书记员 贾 韬附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽05执155号之一 申请执行人：李燕，女，1970年12月24日出生，汉族，住云南省罗平县。 被执行人：廖志贵（化名罗江），男，1989年5月2日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人李燕与被执行人廖志贵附带民事赔偿纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的(2019)闽05刑初61号刑事附带民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书及申报财产告知书，责令被执行人报告财产。因被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，向其发出限制消费令，并委托被执行人廖志贵住所地法院调查其不动产财产信息。现被执行人廖志贵正在监狱服刑，暂查无可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出终本约谈告知书，申请人亦提供不出可供执行财产线索。本院认为，经采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄川龙 审 判 员 张加典 审 判 员 陈建宇 二〇二〇年六月十二日 法官助理 陈婷瑜 书 记 员 陈恩乐
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初2327号原告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：永嘉县北城街道县前路**。负责人：郑林海，该支公司总经理。委托诉讼代理人：梁震，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：全文武，男，1986年9月19日出生，汉族，住永嘉县。被告：陈优优，女，1993年8月10日出生，汉族，住永嘉县。被告：刘明生，男，1981年12月1日出生，汉族，住永嘉县。原告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称“中国人保永嘉公司”）与被告全文武、陈优优、刘明生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告中国人保永嘉公司的委托诉讼代理人梁震到庭参加诉讼，被告全文武、陈优优、刘明生经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告全文武、陈优优共同向原告返还140699.73元及利息（利息自起诉之日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告刘明生对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月5日，被告全文武、陈优优为生产需要向案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行申请小额贷款业务（合同编号：3399989Q117077200947）。被告刘明生签订《小额贷款保证合同》为上述贷款承担连带保证责任。为办理贷款需要，被告全文武于2017年7月7日在原告处为该贷款投保（保单号：PBBZ201733030000003067）。同年7月7日，邮储银行向被告全文武支付贷款本金20万元，贷款期限从2017年7月7日至2018年7月7日。贷款到期后，被告逾期还款，邮储银行经书面催收仍未获得清偿。2018年9月27日，原告作为该笔贷款的保险人向邮储银行赔付了140699.73元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告全文武未作答辩，亦未向本院提供证据。被告陈优优未作答辩，亦未向本院提供证据。被告刘明生未作答辩，亦未向本院提供证据。原告中国人保永嘉公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、负责人身份证明、被告身份信息、小额贷款业务申请表、小额贷款合同、放款单、保险单、小额贷款保证合同、催收通知、出险通知书、赔付协议书、权益转让书、损失清单等证据，被告全文武、陈优优、刘明生均未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据均予以认定。根据本院认定的证据，结合原告庭审的陈述，本院认定事实如下：被告全文武与被告陈优优系夫妻关系。2017年7月5日，被告全文武以生产经营周转为由，与中国邮政储蓄银行股份有限公司永嘉县支行（以下简称“邮储银行永嘉支行”）签订一份《保证保险小额贷款借款合同》，约定贷款20万元，借款期限12个月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款利率为年利率6.09%，还款方式为按月付息，到期一次还本等。被告陈优优作为共同借款人在该合同上签名。同日，被告刘明生与邮储银行永嘉支行签订一份《保证保险小额贷款保证合同》，约定被告刘明生对被告全文武向邮储银行永嘉支行的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款本金20万元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2017年7月7日，被告全文武以邮储银行永嘉支行为被保险人向原告中国人保永嘉公司投保了个人贷款保证保险，由原告为被告全文武向邮储银行永嘉支行的贷款20万元提供保证保险，保险期限自2017年7月7日二十四时起至2018年7月7日二十四时止，被保险人为邮储银行永嘉支行，特别约定：当借款人欠息连续达3个月以上或贷款到期后1个月未偿还本金，贷款人（银行）催收未果的，保险人按照保险合同约定向贷款人（银行）赔偿，绝对免赔率为30%。2017年7月7日，邮储银行永嘉支行向被告全文武发放贷款20万元，借款借据显示，借款期限自2017年7月7日起至2018年7月7日。借款到期后，被告全文武、陈优优未按约清偿，被告刘明生亦未履行保证义务。2018年9月27日，原告依约向邮储银行永嘉支行支付了保险赔偿金140699.73元，邮储银行永嘉支行于同日向原告出具了一份权益转让书，将对被告享有的140699.73元债权转让给原告。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第五十九条规定，保险人支付全部保险金额后，受损保险标的的全部权利归于保险人；根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，主债权转让时，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。本案中，被告全文武、陈优优未按约归还借款，被告刘明生亦未及时履行担保义务，损害保险标的造成保险事故，中国人保永嘉公司向邮储银行永嘉支行赔付保险金后，依法取得保险代位求偿权，邮储银行永嘉支行相应的主债权、保证债权等从权利一并转移给中国人保永嘉公司。故原告的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告全文武、陈优优于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司保险理赔款140699.73元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月15日起算至实际履行完毕之日止）；二、被告刘明生对上述款项承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元，减半收取计1557元，由被告全文武、陈优优、刘明生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑璐郴二〇二〇年六月十日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1070号 刘某某（申请执行人）、陈某某（被执行人）： 刘某某与陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的3085元。本院在执行中，经网络查询查明被执行人有足额银行存款可供执行，现已扣划至本案，已通知申请执行人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执683号之一申请执行人：方少赛，女，1967年10月5日出生，住平阳县。被执行人：董文力，男，1977年6月11日出生，住平阳县。申请执行人方少赛与被执行人董文力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初7623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方少赛向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款30900元及利息，并负担案件受理费573元、执行费364元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款30900元及利息，应负担案件受理费573元、执行费364元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款、限制出入境的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已书面告知了申请执行人上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执683号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年六月二十八日书记员  叶泽威
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1125号 罗传晖、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人罗传晖与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月10日向北海市海城区自然资源局及北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，经申请执行人罗传晖确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更634号罪犯罗守国，男，1972年10月6日出生，汉族，高中文化，河南省固始县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省漯河市郾城区人民法院于2017年9月20日作出（2017）豫1103刑初159号刑事判决，认定被告人罗守国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人罗守国不服，提出上诉。河南省漯河市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）豫11刑终124号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。该犯刑期自2017年6月21日起至2020年8月18日止，于2018年1月3日送入河南省豫南监狱服刑改造。河南省豫南监狱提出对罪犯罗守国减去剩余刑期的建议，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗守国自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得4次表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯罗守国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗守国准予减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月十九日书记员  郭文莉
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1553号 原告：余莉华，男，1981年6月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被告：周坤威，男，1983年9月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 原告余莉华与被告周坤威民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余莉华到庭参加了诉讼，被告周坤威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告余莉华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款90,000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告因资金周转，于2017年10月23日,向原告借款90,000元，并出具借条一张。现原告要求被告还款，被告以种种理由推诿，故向法院起诉。 被告周坤威未到庭，提交书面答辩状一份。1、被告出具借条，未收到全款90,000元；2、被告所还款项40,000元，应从借款本金中予以扣除。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据：1、提供身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、提供借条原件一份，拟证明被告向原告借款9万元的事实；3、提供银行汇款单一份，拟证明被告向原告借款9万元是通过银行汇款5.8万元事实。经审查原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。以上证据可以证明本案事实与原告诉状所述一致。 本院认为，原、被告债权债务关系明确，有被告出具的借条为证。被告未按约定还款，引起本案发生，应负本案全部责任。 综上所述，原告要求被告归还借款本金的诉求，本院应予支持；被告主张已归还40000元，但原告能证明该还款系其他经济往来，与本案无关，故其主张本院不予采信。况且被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告周坤威于本判决生效之日起十日内归还原告余莉华借款人民币90,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告周坤威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  程行旺 二〇二〇年六月十七日 书记员  纪云燕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1176号申请执行人：周玉祥，男1979年09月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽省朴树园林景观工程有限公司，统一社会信用代码91341102082227873Q，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路泰鑫现代城**。法定代表人：盛焕香。被执行人：王献军，男1977年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州南谯区沙河苗圃园，统一社会信用代码92341103MA2Q6DCN7C，住所地安徽，住所地安徽省滁州市沙河镇油坊村新庄组>法定代表人：王献军。本院在执行周玉祥与安徽省朴树园林景观工程有限公司、王献军、滁州南谯区沙河苗圃园民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省朴树园林景观工程有限公司、王献军、滁州南谯区沙河苗圃园400720元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年六月十日代理书记员  陈 薇
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执345号之一 申请执行人周红梅，女，1991年11月24日生，住重庆市。 被执行人钱海强，男，1975年11月02日生。 本院在执行申请执行人周红梅与被执行人钱海强机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱海强在云南省农村信用社联合社42×××89账户内存款人民150296.63元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  甘华隽 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陆宏志
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1271号 庞世忠、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人庞世忠与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月3日向北海市海城区自然资源局及北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，经申请执行人庞世忠确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2444号 生态资源审判庭（申请执行人）、赤赤果土（被执行人）： 生态资源审判庭与赤赤果土罚金、违法所得一案，申请执行标的共计19837.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给生态资源审判庭（申请执行人）。至此，生态资源审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181刑初776号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2243号 移送执行人柳州市柳南区人民法院，住所地：柳州市航生路**。 被执行人王春科，男，1965年1月7日出生，汉族，户籍地：柳州市柳**。 本院移送执行的王春科罚金一案,本院作出的（2019）桂0204刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王春科没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2020年5月21日移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金70000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王春科的财产进行了查证：经查，被执行人王春科名下无银行存款，在柳州市车辆管理所无车辆信息，柳州市不动产登记中心无房产登记信息，无工商、证券与收益类保险信息，且被执行人下落不明，暂无可供执行财产，本院依法将被执行人发布了失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  兰柳毅 审判员  齐颂梅 审判员  刘 娟 二〇二〇年六月二十日 书记员  韦诗莹 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0122执保319号 黄金培、黄杰新、黄喜新、黄武新、李文克： 本院在执行黄金培、黄杰新、黄喜新、黄武新与李文克财产保全一案，本院于2020年6月9日依据本院已经生效的（2020）桂0122财保32号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月16日冻结被申请人李文克在中国邮政储蓄银行62XX31银行存款720000元，实际控制金额24.69元；在中国农业银行62XX77银行存款720000元，实际控制金额36.42元；在广西壮族自治区农村信用合作联社19XX98银行存款720000元，实际控制金额492.68元；在中国农业银行62XX78银行存款720000元，实际控制金额4839.34元；在中国建设银行62XX_1银行存款720000元，实际控制金额100.57元；在中国工商银行21XX10银行存款720000元，实际控制金额2.11元。以上银行存款冻结期限均为1年，从2020年6月16日起至2021年6月16日止。查封被申请人李文克名下车牌号为桂Ａ×××××号小型客车一辆，查封期限二年，从2020年6月15日起至2022年6月14日止。查封被申请人李文克名下所有的R225LVS挖掘机一台（机器编号：HJXX2）。查封期限二年，从2020年6月17日起至2022年6月16日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0122财保32号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年六月十七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9935号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：914***********741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：黄丽梅，女，1982年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市*************，身份证号码：441************520。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金23071元、手续费2232.59元及利息、还款违约金（暂计至2019年10月27日，利息1609.71元，还款违约金3851.14元；从2019年10月28日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收）；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********111;二、尚欠金额：暂计至2019年10月27日，本金23071元、利息1609.71元、违约金3851.14元、分期手续费2232.59元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、分期手续费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。同时，原告主张的利息及分期手续费等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄丽梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金23071元、分期手续费2232.59元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且分期手续费与前述利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费284.56元（原告已预交），由被告黄丽梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月三日书记员  丁慧君
甘肃省高级人民法院行政裁定书（2020）甘行申66号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）魁某1，住甘肃省兰州市，公民身份号码：×××。委托代理人魁某2，住甘肃省兰州市，公民身份号码：×××。系魁某1之伯父。再审申请人魁某1因诉兰州市西固区新城镇人民政府（以下简称新城镇政府）不履行法定职责一案，不服兰州市七里河区人民法院（2018）甘0103行初62号行政裁定和兰州市中级人民法院(2018)甘01行终6号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魁某1申请再审称，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了五种合同无效的法律情形，涉案合同《西行线道路拓建改造项目住宅房产权置换安置补偿协议》符合该条（二）（三）（四）项规定的情形，系无效合同。再审申请人作为涉案商铺的承租人、合法使用人，作为涉案合同的第三人、受害人，有权知晓该合同的全部内容，并请求法院判定该合同无效。一二审法院认定事实错误，适用法律不当，提起再审请求予以纠正。本院经审查查明，魁某1诉新城镇政府确认行政协议无效一案，兰州铁路运输法院作出（2017）甘7101行初599号行政裁定驳回其起诉，魁某1上诉后，兰州铁路运输中级法院作出（2018）甘71行终72号行政裁定驳回上诉、维持原裁定。魁某1不服向本院申请再审，本院作出（2018）甘行申219号行政裁定驳回其再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有事实根据。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是该项职责应属于该行政机关的职责范围。本案中，魁某1起诉要求新城镇政府履行法定职责，向其提供《西行线道路拓建改造项目住宅房产权置换安置补偿协议》（合同编号015）。经查，《西行线道路拓建改造项目住宅房产权置换安置补偿协议》（合同编号015）是西固区新城镇园艺村村民委员会和赵和兰所签订，新城镇政府作为见证单位在该协议上盖章。新城镇政府并无向魁某1提供上述协议的法定职责，魁某1起诉请求新城镇政府履行法定职责没有事实根据，不符合提起行政诉讼的起诉条件，一、二审法院对其起诉裁定不予立案正确。另外，魁某1起诉请求确认上述协议无效一案，已经人民法院生效裁定驳回其起诉，其认为涉案协议无效的申请理由不能成立。综上，魁某1的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回魁某1的再审申请。窗体顶端窗体底端审判长 吕 强审判员 赵静莉审判员 薛 扬二〇二〇年六月八日书记员 张 婷
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1641号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行，住所地南充市顺庆区顺庆区。 负责人：王清清，行长。 被执行人:杨国旗，男，汉族，1971年8月27日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初3509号民事调解书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市顺庆区支行申请执行杨国旗信用卡纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年4月20日、2020年5月25日通过总对总、点对点对被执行人杨国旗的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，查封被执行人杨国旗名下车牌号为川Ｒ×××××号车,该车为轮侯查封。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，冻结被执行人杨国旗的住房公积金72933.92元及利息，已被（2017）川1302执2317号案号冻结。 4、本院于2020年5月29日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年6月1日与申请执行人座谈进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额72933.92元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额72933.92元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月三日 书记员  郑 琦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9942号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区******，统一社会信用代码：914***********741Q。负责人：冯伯仲，行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：李景楠，男，1992年7月13日出生，汉族，住湖南省东安县********3*，身份证号码：431************11X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金21053.61元及利息、还款违约金(暂计至2019年8月24日，利息648.55元，还款违约金1790.62元；从2019年8月25日起至欠款还清之日止的利息按日利率万分之五计收，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计收)；2.由被告承担与本案相关之全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625**********244;二、尚欠金额：暂计至2019年8月24日，本金21053.61元、利息648.55元、违约金1790.62元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李景楠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金21053.61元及利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费193.66元（原告已预交），由被告李景楠负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽莎二〇二〇年六月三日书记员  丁慧君
瓦房店市人民法院 举 证 通 知 书 （2020）辽0281刑初45号 赵某某： 赵某某抢劫罪一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后15日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。 特此通知。 zdqz立案审批表 审判人员  ：李红 书 记 员  ：宋琳 二〇二〇年六月十八日
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终5354号上诉人（原审被告）：刘清伟，男，1968年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：钟焕英，广东辰锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山火炬创新创业园有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：顾李丹。原审被告：人民通惠集团有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：凌浩钧。原审被告：人民通惠集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘清伟。委托诉讼代理人：钟焕英，广东辰锦律师事务所律师。上诉人刘清伟因与被上诉人佛山火炬创新创业园有限公司、原审被告人民通惠集团有限公司佛山分公司、人民通惠集团有限公司合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初10335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  焦艳辉审 判 员  周 辉二〇二〇年六月十八日法官助理  於 辉书 记 员  蔡梅华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2081号原告：吴东京，女，1983年6月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张云烨，女，1984年9月20日出生，汉族，住天津市津**。本院在审理原告吴东京诉被告张云烨劳务合同纠纷一案中，原告吴东京在法院指定的期限内未缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。本院认为，原告未在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖宝珠二〇二〇年六月三日书记员  陈禹钊
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0326执409号之一申请执行人：黄兆凯，男，1975年3月28日出生，住平阳县。被执行人：李加文，男，1973年7月13日出生，住平阳县。申请执行人黄兆凯与被执行人李加文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初857号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄兆凯向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款145000元，并负担执行费2075元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现已查封被执行人所有的车牌号为浙Ｃ6××**汽车，未实际扣押，无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款145000元，应负担执行费2075元。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已书面告知了申请执行人上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0326执409号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张荷荷二〇二〇年六月四日书记员  叶泽威
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执160号申请执行人黄开鸿，男，汉族，1983年1月24日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被执行人戴波，男，汉族，1973年12月20日出生，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市被执行人陈文飞，男，汉族，1967年9月6日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。黄开鸿申请执行戴波、陈文飞借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2286号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经联系申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2286号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 胡 泉二〇二〇年六月二十九日书记员 王维林
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵0501民初197号     原告：博乐国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆博州博乐市。   负责人：尹芝民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨锋，新疆亚桥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：常经纬，该公司客户经理。   被告：刘江伟，男，1977年12月4日出生，住精河县大河沿子镇。   被告：刘英（系刘江伟之妻），女，1976年8月17日出生，住精河县大河沿子镇。   被告：张军建，男，1976年11月9日出生，汉族，住精河县大河沿子镇。   原告博乐国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告刘江伟、刘英、张军建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行的委托诉讼代理人杨锋、常经纬，被告刘江伟、被告刘英、被告张军建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   国民村镇银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘江伟、刘英偿还借款195000元并支付利息61498.83元,本息合计256498.83元；2、判令被告自2020年4月21日至付清全部款项之日止，以欠款金额为本金，按照12.75‰（月利率8.5‰×1.5倍）的月利率，按月支付逾期利息；3、请求判令被告张军建对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，被告刘江伟与原告签订个人借款合同，从原告处取得贷款195000元，用于棉花种植。双方约定借款期限自2017年5月10日至2018年5月9日止；借期内借款利率为月利率8.5‰；还款方式为按月付息，利随本清，本金至借款期限届满时一次性归还。截至2020年4月15日，贷款本金余额195000元，欠息61498.83元，须从逾期还款之日起按照约定利率加收50%的罚息。双方还约定，如有纠纷，双方均可向原告住所地人民法院（博乐垦区人民法院）提起诉讼等。合同签订后，原告按照约定向被告发放贷款，贷款发放后，虽经原告多次催讨，但被告以各种理由推诿，拒不偿还借款及利息。被告刘英作为借款人妻子共同偿还借款及利息，被告张军建作为借款人保证人，应对被告刘江伟所负的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。   被告刘江伟辩称，当初贷款是300000元，银行暂扣100000元，我拿到手200000元，案外人李保强用了100000元，现在我同意还自己用的100000元。   被告刘英辩称，我们用多少就还多少。   被告张军建辩称，同意承担连带责任。   经审理查明，2017年4月20日，被告刘江伟在原告处申请贷款。2017年5月10日被告刘江伟、张军建与原告签订了《农户联保协议》。约定各被告分别向原告借款，并对其他借款人所负债务承担连带保证责任，保证期限自主合同债务履行期届满之日起两年，保证范围包括不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、律师费等实现债权的费用等。2017年5月10日被告刘江伟与原告签订了《个人借款合同》，刘江伟从原告处借款195000元。双方约定借款期限自2017年5月10日起至2018年5月9日止；借期内借款利率为月利率8.5‰；还款方式为按月付息，利随本清，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还。如未按期偿还，须从逾期还款之日起按照约定利率加收50%罚息;同日刘江伟、张军建与原告签订《农户联保协议》，约定借款人自愿组成联保小组，分别向贷款人申请贷款，并对所借款项承担互相连带保证责任。保证期间为借款的借款期限届满之日起两年；如贷款人依约提前收回贷款，视同借款期限届满；如贷款展期，则借款人之间仍同意继续承担连带保证责任，保证期限自展期后的借款期限届满之日起二年。合同签订后原告按照合同约定给被告李刘江伟发放贷款195000元，被告借款本金195000元及自2017年5月10日至2018年5月9日期间的正常利息,自2018年5月10日至2020年4月20日期间的逾期利息,合计利息61498.83元未支付。   上述事实有原告提交的《借款申请书》、借款借据、《个人借款合同》、《农户联保协议》、结婚证、共同偿还承诺书、提款申请书，对私贷款出账通知书各一份及原、被告的当庭陈述予以证实。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按照约定全面履行各自的义务。本案中，原告与被告刘江伟签订的《个人借款合同》合法有效，各方当事人应按照约定行使权利、履行义务。原告已向刘江伟履行发放借款的义务，刘江伟应按合同约定的期限及时偿付借款本息、未按时偿付应承担相应的违约责任。被告刘江伟与刘英系夫妻关系，该笔借款系婚姻关系存续期间的债务，且被告刘英出具共同偿还承诺书应承担共同清偿责任，故对原告要求被告刘江伟、刘英共同偿还相应的借款及利息的诉请，本院予以支持。原告关于利息的规定符合法律规定，本院予以支持。   对原告要求被告张军建承担连带责任保证的诉讼请求，被告张军建作为刘江伟的连带责任保证人应对被告刘江伟的欠付款项在保证范围内承担连带清偿责任。对被告刘江伟、刘英提出的辩称意见，未向法庭提供证据，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：   一、被告刘江伟、刘英于本判决生效之日起十日内偿还原告博乐国民村镇银行有限责任公司借款195000元、利息61498.83元并支付2020年4月21日之后的利息按《个人借款合同》约定的利率计算；   二、被告张军建对上述款项承担连带保证责任，在履行连带保证责任后，可向被告刘江伟、刘英追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费5148元，减半收取2574元，由被告刘江伟、刘英承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。       审判员 贾娜提古丽       二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日      书记员 陈    然
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1146号 林秀凤、北海市海城区房地产开发公司： 本院执行的申请执行人林秀凤与被执行人北海市海城区房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年6月3日向北海市海城区自然资源局及北海市不动产登记中心送达协助执行通知书，经申请执行人林秀凤确认，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日 广西壮族自治区北海市海城区人民法院 案由房屋买卖合同纠纷案号（2020）桂0502执1146号送达文书受送达人受送达人或代收人签章及签收日期送达地址备注执行案件结案通知书、廉政监督卡林秀凤 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日 （签章） 年月日承办人赖崇坤送达人裴小环送达回证 注：1、如果送达人不在时，将文书交给他的成年家属或者所在单位的负责人代收。2、如系代收，收件人栏内签字或盖章，并注明与受送达人的关系。3、受送达人或者代收人拒绝接受或签名、盖章时，送达人可以邀随他的邻居或其他证人到场，说明情况，把文书留在他的住处，在送达证上记明拒绝的事由和送达日期，由送达人签名，即认为已经送达。