广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0332刑初28号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人赵田锋，男，1982年6月17日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月23日被恭城瑶族自治县公安局拘传到案；于2019年11月24日刑事拘留；于2019年12月31日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人莫纪军，广西和强律师事务所律师。 被告人吴成刚，男，1987年12月30日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月23日被恭城瑶族自治县公安局拘传到案；于2019年11月24日刑事拘留；于2019年12月31日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人郑红青，广西亚卓律师事务所律师。 被告人黄杰，男，1992年11月18日出生于广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月23日被恭城瑶族自治县公安局拘传到案；于2019年11月24日刑事拘留；于2019年12月31日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人唐华，广西卓逸律师事务所律师。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2020）14号起诉书指控被告人赵田锋、吴成刚、黄杰犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员彭新星出庭支持公诉，被告人赵田锋及其辩护人莫纪军、被告人吴成刚及其辩护人郑红青、被告人黄杰及其辩护人唐华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月至11月23日期间，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰伙同仝志江（在逃），利用电信设备施工人员身份，在车子上放置“国防通信抢修”的牌子，以抢修电信设备为幌子，驾驶粤Ｂ×××××厢室小货车至恭城瑶族自治县镇，盗剪中国电信恭城县分公司架设的电缆线，将盗得的电缆线拉到恭城县莲花镇田厂福建古某经营的废旧店销赃。被告人赵田锋、吴成刚盗窃电缆线价值共计人民币（以下币种同一）160655元，被告人黄杰盗窃电缆线价值共计148555元。具体事实如下： 2019年7月的一天，被告人赵田锋、吴成刚至恭城县盗剪电缆线。2019年8月的一天，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰伙同仝志江（在逃）至恭城县盗剪电缆线。两次共盗剪型号为HYAC30×2×0.4的电缆线3000米。经恭城县价格认证中心鉴定，莲花镇五龙村被盗的电缆线价值12600元。 2019年10月的一天，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰伙同仝志江（在逃）在恭城县莲花镇牛路冲村盗剪电缆线，盗剪型号为HYAC30×2×0.4的电缆线1000米。经恭城县价格认证中心鉴定，莲花镇牛路冲村被盗的电缆线价值7140元。 2019年11月14日，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰至恭城县盗剪电缆线，盗剪型号为HYAC50×2×0.4的电缆线832米，盗剪型号为HYAC100×2×0.4的电缆线832米。经恭城县价格认证中心鉴定，莲花镇枧头村委董家洞屯被盗电缆线价值共计26195元。 2019年11月20日，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰至恭城县恭城镇乐湾村、渡雷村盗剪电缆线；次日，三被告人又至该地盗剪电缆线。两次共盗剪型号HYAC50×2×0.4的电缆线200米，盗剪型号为HYAC100×2×0.4的电缆线890米，盗剪型号HYAC300×2×0.4的电缆线300米，盗剪型号为HYAC500×2×0.4的电缆线250米。经恭城县价格认证中心鉴定，恭城镇乐湾村、渡雷村被盗电缆线价值共计59274元。 2019年11月23日，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰至恭城县盗剪电缆线，盗剪型号为HYAC50×2×0.4的电缆线755米，盗剪型号为HYAC100×2×0.4的电缆线230米，盗剪型号为HYAC150×2×0.4的电缆线250米，盗剪型号为HYAC30×2×0.4的电缆线250米。经恭城县价格认证中心鉴定，平安镇北洞源村被盗电缆线价值21905元。 2019年11月23日，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰至恭城县盗剪电缆线，盗剪型号为HYAC300×2×0.4的电缆线603米。经恭城县价格认证中心鉴定，莲花镇东寨村被盗电缆线价值33541元。 被告人赵田锋、吴成刚、黄杰于2019年11月23日被恭城瑶族自治县公安局民警抓获归案，三被告人如实供述了上述事实。作案工具长安牌箱式小货车、通信抢修牌、脚爬、钳子、反光背心等被恭城县公安局依法扣押。 公诉机关指控上述事实，向本院提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场示意图、刑事照相及被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰以非法占有为目的，多次盗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰作用相当，系共同主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。提请本院依法判处。建议判处被告人赵田锋有期徒刑四年至五年；判处被告人吴成刚有期徒刑三年八个月至四年八个月；判处被告人黄杰有期徒刑三年六个月至四年六个月。 被告人赵田锋、吴成刚、黄杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议。被告人赵田锋的辩护人提出的辩护意见是1.公诉机关指控盗窃的数额事实不清，证据不足。2.本案涉及的电缆线已退网，是废旧物品，其价值比较低。3.被告人赵田锋具有坦白情节，自愿认罪认罚。4.被告人赵田锋无犯罪前科，是初犯、偶犯。5.被告人赵田锋愿意退赃退赔，并交纳罚金。综上，建议对被告人赵田锋从轻处罚，建议判处有期徒刑四年。被告人吴成刚的辩护人提出的辩护意见是1.从被告人吴成刚在本案中的作用来看，其作用相对较小。2.被告人的认罪态度好，归案后供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。3.被告人吴成刚是初犯，没有犯罪前科。4.被告人吴成刚及其家属愿意退赃，交纳一定数额罚金。综上建议对被告人吴成刚从轻、减轻处罚。被告人黄杰的辩护人提出的辩护意见是1.被告人黄杰自愿认罪认罚.2.被告人黄杰有坦白情节。3.被告人黄杰家庭是贫困户，家庭生活困难。4.被告人黄杰认罪态度较好，有悔罪表现。建议对被告人黄杰从轻处罚。 经审理查明，2019年7月至11月23日期间，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰伙同仝志江（在逃），利用电信设备施工人员的身份，在车子上放置“国防通信抢修”的牌子，以抢修电信设备为幌子，驾驶权属不明的粤Ｂ×××××厢室小货车至恭城县镇，盗剪中国电信股份有限公司恭城分公司架设的电缆线，将盗得的电缆线拉到恭城县莲花镇田厂福建古某经营的废旧店销赃。被告人赵田锋、吴成刚盗窃电缆线价值共160655元，被告人黄杰盗窃电缆线价值共计148555元。销赃后，被告人赵田锋获得赃款8000元，被告人吴成刚获得赃款6000元，被告人黄杰获得赃款5000元。具体事实如下： 2019年7月的一天，被告人赵田锋、吴成刚至恭城县盗剪电缆线。2019年10月的一天，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰伙同仝志江（在逃）至恭城县盗剪电缆线。两次共盗剪型号为HYAC30×2×0.4的电缆线3000米。经恭城县价格认证中心鉴定，莲花镇五龙村被盗的电缆线价值12600元。 2019年10月的一天，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰伙同仝志江（在逃）在恭城县莲花镇牛路冲村盗剪电缆线，盗剪型号为HYAC30×2×0.4的电缆线1000米。经恭城县价格认证中心鉴定，莲花镇牛路冲村被盗的电缆线价值7140元。 2019年11月14日，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰至恭城县盗剪电缆线，盗剪型号为HYAC50×2×0.4的电缆线832米，盗剪型号为HYAC100×2×0.4的电缆线832米。经恭城县价格认证中心鉴定，莲花镇枧头村委董家洞屯被盗电缆线价值共计26195元。 2019年11月20日，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰至恭城县恭城镇乐湾村、渡雷村盗剪电缆线；次日，三被告人又至该地盗剪电缆线。两次共盗剪型号HYAC50×2×0.4的电缆线200米，盗剪型号为HYAC100×2×0.4的电缆线890米，盗剪型号HYAC300×2×0.4的电缆线300米，盗剪型号为HYAC500×2×0.4的电缆线250米。经恭城县价格认证中心鉴定，恭城镇乐湾村、渡雷村被盗电缆线价值共计59274元。 2019年11月23日，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰至恭城县平安乡北洞源村盗剪电缆线，盗剪型号为HYAC50×2×0.4的电缆线755米，盗剪型号为HYAC100×2×0.4的电缆线230米，盗剪型号为HYAC150×2×0.4的电缆线250米，盗剪型号为HYAC30×2×0.4的电缆线250米。经恭城县价格认证中心鉴定，平安镇北洞源村被盗电缆线价值人民币21905元。 2019年11月23日，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰至恭城县盗剪电缆线，盗剪型号为HYAC300×2×0.4的电缆线603米。经恭城县价格认证中心鉴定，莲花镇东寨村被盗电缆线价值33541元。 被告人赵田锋、吴成刚、黄杰于2019年11月23日被恭城县公安局民警抓获归案，三被告人如实供述了上述事实。三被告人在恭城县恭城镇乐湾村、渡雷村、平安镇北洞源村、莲花镇东寨村被盗的电缆线已依法被公安机关起获并发还给被害单位中国电信股份有限公司恭城分公司。作案工具通信抢修牌1块、脚爬2副、钳子2把、反光背心4件、安全头盔1个被恭城县公安局依法起获并扣押。 上述事实有经庭审质证、确认的1.反光背心4件、安全头盔1个、通信抢修牌子1块、脚爬2副、钳子2把等物证；2.受案登记表2份、户籍证明、抓获经过、情况说明、无前科材料情况说明、现场核实、查看情况说明、关于“11.23”通信电缆被盗案电缆被盗长度核算的情况说明、扣押决定书5份及扣押物品、文件清单5份、扣押笔录、扣押清单、返还物品清单及刑事照相、关于返还电缆线的情况说明、扣押决定书、扣押清单等书证；3.证人罗某、陶某、陈某、古某、龙某的证言；4.恭价认案[2020]3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号关于被盗通讯电缆线的价格认定结论书；5.莲花镇五龙村、莲花镇牛路冲村、莲花镇枧头村委董家洞、恭城镇乐湾村、渡雷村、平安镇北洞源村、莲花镇东寨村电缆被盗剪现场勘查笔录及刑事照相、辨认笔录及刑事照相；6.微信转账记录；7.被告人赵田锋、吴成刚、黄杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰以非法占有为目的，共同多次窃取他人财物，数额巨大，其中被告人赵田锋、吴成刚二人多次窃取他人财物数额共计160655元，被告人黄杰窃取他人财物数额共计148555元，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案系共同犯罪，被告人赵田锋、吴成刚、黄杰共同协商盗窃电缆，被告人赵田锋提供车辆等工具，并负责销赃，被告人吴成刚、黄杰积极参与盗窃，并分赃，三被告人在共同犯罪中所起作用相当，均起主要作用，系共同主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吴成刚、黄杰在共同犯罪中相对于被告人赵田锋作用较轻，系罪责相对较轻的主犯，综合二被告人在共同作用犯罪中的地位、作用，可酌情从轻处罚。被告人赵田锋、吴成刚、黄杰归案后，均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对三被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 公安机关依法扣押的反光背心4件、安全头盔1个、通信抢修牌子1张、脚爬2副、钳子2把，是三被告人实施盗剪电缆线的作案工具，系供三被告人犯罪所用的本人财物，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以没收。 三被告人盗剪本案的电缆线（未返还部分）系被害单位中国电信股份有限公司恭城分公司的合法财产，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当及时返还被害单位。 被告人赵田锋销赃获得赃款8000元，被告人吴成刚获得的赃款6000元，被告人黄杰获得的赃款5000元，均系违法所得，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应予以追缴，上缴国库。 对三被告人辩护人提出的1.三被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；2.三被告人系初犯，偶犯，没有犯罪前科。建议从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本案价格认定结论的鉴定机构具有法定鉴定资质，鉴定的依据是根据公安机关办案人员现场勘查，三被告人均到现场指认，核实被盗电缆线大小及型号，并从被盗电缆线的断头处用数电杆档距、ODTR光域测试仪、GPS工具箱等方式进行测量，根据当时的市场价，并折旧进行价格认定的，鉴定程序合法、客观，故本院对本案涉及的价格认定结论予以采信。对被告人赵田锋的辩护人提出的公诉机关指控盗窃的数额事实不清，证据不足，本案涉及的电缆线已退网，是废旧物品，其价值比较低的辩护意见，本院不予采纳。对被告人吴成刚辩护人提出的被告人吴成刚系从犯的辩护意见，本院不予采纳。 为严明国法，保护公私财物的所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵田锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2024年1月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。） 二、被告人吴成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2023年9月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。） 三、被告人黄杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2023年7月23日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。） 四、作案工具反光背心4件、安全头盔1个、通信抢修牌子1块、脚爬2副、钳子2把，予以没收。 五、责令被告人赵田锋、吴成刚共同退赔被害单位中国电信股份有限公司恭城分公司经济损失人民币四万五千九百三十五元，被告人黄杰与被告人赵田锋、吴成刚共同退赔上述经济损失金额中的人民币三万三千八百三十五元。 六、对被告人赵田锋的违法所得人民币八千元；被告人吴成刚的违法所得人民币六千元；被告人黄杰的违法所得人民币五千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄艳姣 人民陪审员  蔡启松 人民陪审员  孟秋萍 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  向春梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。