wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2439号原告：沈首亮，男，1976年3月5日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，江苏吴韵律师事务所实习律师。被告：江苏德佳昱铝业有限公司，住所地江阴市月城镇锡澄路**。法定代表人：孔佳煜。委托诉讼代理人：邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。原告沈首亮与被告江苏德佳昱铝业有限公司（以下简称铝业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈首亮的委托诉讼代理人王久月、张丹丹，被告铝业公司的委托诉讼代理人邹炳昂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈首亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告铝业公司归还他借款本金40万元以及利息(利息的计算方式：以20万元为基数，自2018年5月9日起；以20万元为基数，自2018年6月6日起；均按年利率5.9%计算至实际给付之日止)。2、请求依法判令被告铝业公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：他系被告铝业公司的股东。2018年2月3日，他与孔佳煜、徐银妹以及无锡冲山机电工程有限公司签订协议书一份，约定四方按股权比例共同出资1000万元经营铝业公司(即被告)，并约定四方同意向铝业公司提供借款作为流动资金。协议签订后，他在投资款之外，分别于2018年5月9日、2018年6月6日向铝业公司借款共计40万元。双方签订流动资金借款收条，约定了借款期限及利率标准。然后，因大股东孔佳煜操纵公司，侵犯小股东的权益，致使他丧失对公司的经营权和知情权。现该借款到期，铝业公司分文未还。基于以上事实，他认为铝业公司逾期还款的行为已经构成违约。因他多次催讨未果，故具状诉至法院。被告铝业公司辩称，1、该40万元性质不能认定为是借款，这是各位股东谈好的以借款协议书的形式对公司增资的一个约定，以这种形式进行增资也是沈首亮提出的。2、根据协议书的第二条第一款的约定沈首亮应于2018年2月28日起按比例向他公司出资500万元借款，沈首亮按出资比例20%应该是继续增资100万元，现沈首亮只是出资了40万元，尚余60万元未向公司交付，是沈首亮违约在先。3、即使根据协议书来看，该资金的形式为借款，但是在协议书的第二条第三款也明确约定了借款返还的条件是在公司正常生产后20个月后，现因为沈首亮不愿意继续增资导致了其他股东也未按照协议书的约定进行同比例的增资，现他公司并不能正常的生产，故沈首亮要求返还借款的条件还未成就。根据协议的第二条第三款沈首亮主张的借款利息的起算时间点是没有依据的，应该在公司正常生产3个月后，公司才能向股东支付所谓的借款利息。本院经审理查明如下事实：沈首亮系被告铝业公司的股东。2018年2月13日，沈首亮与孔佳煜、徐银妹以及无锡冲山机电工程有限公司签订协议书一份，约定四方按股权比例共同出资1000万元经营铝业公司，并约定四方同意向铝业公司提供借款作为流动资金。2018年5月9日、2018年6月6日沈首亮两次分别向铝业公司出借20万元借款共计40万元，2018年5月9日、2018年6月6日沈首亮与铝业公司各签订一份流动资金借款收条，约定：由沈首亮向铝业公司出借流动资金，金额20万元，资金进入公司后各方不得以任何理由在正常生产后20个月内抽走此流动资金借款，公司正常生产3个月后，公司每个月向四位股东支付借款所产生的利息。借款利息按照年利率5.9%支付。支付方式为按月支付，支付日期为每月10日支付上个月的利息。两次借款时间分别为：自2018年5月9日起至2020年1月8日止及自2018年6月6日起至2020年2月5日止。事后铝业公司分文未还。沈首亮催款未着，遂于2020年3月16日具状诉至本院。审理中，沈首亮未提供证据证明铝业公司已经正常生产。上述事实，有沈首亮提供的协议书、收条、转账凭证及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，原告沈首亮与被告铝业公司之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方签订的借款收条明确约定了借款期限，至今借款期限均已到期，铝业公司理应按约归还。但是沈首亮未提供证据证明支付利息的条件已经成就，故沈首亮请求铝业公司承担借款本金40万元利息的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏德佳昱铝业有限公司应归还原告沈首亮借款40万元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付；二、驳回原告沈首亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，财产保全费2770元，共计6420元(原告沈首亮已预交)，由原告沈首亮负担770元，由被告江苏德佳昱铝业有限公司负担5650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈红英二〇二〇年六月十五日书记员  梁 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初1870号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被告：臧林资，女，1985年9月4日出生，汉族，住海阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告臧林资保证保险合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告臧林资的地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告臧林资准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  包自莲二〇二〇年六月一日书记员  杜 坤
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0123执566号 何小妹、何方祥、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人何小妹、何方祥与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人广西隆安天龙投资有限公司已自动将逾期交房违约金6427.78元、诉讼费25元、执行费50元汇入本案一案一账户。本案所确定的义务，被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂0123执566号案件按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14344号 移送部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄志辉，男，1975年11月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于被执行人黄志辉追缴罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2732号刑事判决书已经发生法律效力。据上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金20000元，但被执行人未缴纳前述罚金，本院于2020年5月6日依法立案强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人名下有存款791.46元，本院已及时冻结扣划并缴纳部分罚金。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人黄志辉现暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。被执行人负有继续向履行缴纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  吴 维 执行员  房观桃 二〇二〇年六月十九日 书记员  苏锦铃
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1286号原告：张某，女，1954年5月1日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。被告：杨某，男，1986年2月2日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县，现住上海市宝山区。原告张某与被告杨某赡养纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1．判决被告杨某履行赡养义务，每月给付原告张某赡养费3,000元；给付原告已支付的医疗费2,000元，并承担原告赡养费、医疗费至原告张某百年之日；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某系被告杨某的母亲，原告张某的丈夫于1995年因病去世，被告杨某在女儿杨利利四岁时与妻子离婚。被告杨某在离婚后，将女儿杨利利交给母亲抚养，当时口头约定被告每月给付原告及孙女生活费1,800元（每人900元），并自愿承担原告的医疗费。但被告在给付原告几个月生活费后就拒绝再支付生活费及医疗费，经原、被告多次协商，无法达成一致，故提出以上请求，请人民法院予以支持。另：被告现住在上海柏飞电子科技有限公司上班，每月收入1万多元，足以支付上述费用。2020年3月份脚受伤，当时花了2000元治疗，问被告要钱他不给，我自己借钱治疗的，要求他支付给我，但没有医疗费票据。被告杨某辩称，原告张某陈述给了几个月生活费后就拒绝支付的说法与事实严重不符。女儿张某2006年12月6日出生于上海市，在抚养至18个月后，因生活压力大，决定将女儿送回老家生活。在女儿出生次月起，已经开始给张某生活费，当时应诉人的工资为1,100元左右，每个月给她300元。后续给付张键的生活费逐年提高。从最初的300元到500元、800元、1,000元、1,200元、1,500元，再到现在的1,800元。同时他们的水电费每月200元到300元，也是应诉人通过微信或支付宝支付。截至目前，每月发放工资后，无论刮风下雨，我第一时间给原告按时寄钱，从未发生过让原告取钱跑空腿的情况。2006年至2019年间，被告向母亲张某转账，绝大多数通过被告尾号6918的中国农业银行卡进行的。后因国家银行业出台相关防诈骗措施，通过ATM机卡对卡转账需要24小时才能到账，原告又想早拿到钱，被告2019年起通过其尾号9798的招商银行卡，支付宝转账。完成转账只需要几分钟，少数时候被告通过尾号4643的工商银行卡，转账给原告（因尾号6918的农业银行卡注册手机不再使用，未完成支付宝绑定，使用了其他2个银行卡）。被告的收入、负担和开支情况说明：目前被告税前收入为9,400元，扣除个人所得税、住房、公积金和养老保险等费用，实际到手只有7,400元左右。被告于2015年购买了县城的一套住房，房款尚有7万元未付清，房屋在2017年10月份进行了装修，装修费用比预算超出很多，家用电器多是从京东打白条的形式购买，比如空调等。目前应诉人除了要偿还剩余房款外，还要偿还信用卡、微信微粒贷等欠款，被告要向支付两原告每月1,800元，加上水电费已超过2,000元，被告在上海租房加上水电费也需2,000元，每年还要偿还3万元房款，再加上信用卡、微粒贷需要偿还的款项，被告实在无力承担诉讼人所要求的也不符合本县实际工资水平的不合理的诉讼请求。母亲张某多年没有工作收入，她每天离不开药，从2018年开始又住在县城，生活开支来源均是我支付给他们的生活费。综上，原告所述不实，应予驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告张某育有两个子女，女儿杨娟、儿子杨某均已成年。后因被告杨某长期在外务工，其女儿杨利利一直跟随原告张某生活，由原告张某代为抚养、教育，被告支付二人的生活费用。2017年起，双方约定每月生活费1,800元（杨利利与张某每人900元），杨利利和张某的水电费由被告交纳。原告以被告给的生活费不足额且不承担原告医疗费为由，诉至本院，要求被告增加赡养费用。另查明，2019年度河南省城镇居民人均消费支出为21,971.57元。本院认为，赡养父母是中华人民共和国的优良传统美德。我国法律规定，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告张某年事已高，无劳动能力，且要帮助被告照顾抚养孩子，随着社会生活水平和物价水平均在提高，原告要求被告支付并增加赡养费的请求，符合客观事实和法律依据，本院予以支持。关于赡养费支付标准，原告虽户籍所在地在农村，但其和孙女杨利利在县城居住，参考上年度河南省城镇居民人均消费支出标准，考虑到原告育有两个子女（均已成年），被告应支付原告赡养费每年10,986元（21,971.57元÷2个子女）。考虑到被告工资以月收入计，给付原告赡养费也以月给付为宜，则被告每月应向原告支付赡养费916元（10,986元÷12个月）。原告诉请被告每月支付赡养费3,000元，对超出相关标准部分，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的2020年3月原告因脚伤花费医疗费2,000元，但其提供的证据未能证明医疗费实际花费金额，证据不足，本院不予支持。原告主张其有××、脑梗、××，要求被告负担医疗费用，在原告需要治疗时，在相关医疗费用即时发生时，原告可随时向被告主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2020年5月起，被告杨某于每月15日前支付原告张某赡养费916元。二、驳回原告张某其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  刘改新二〇二〇年六月十一日书记员  万 鑫
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初763号原告：张天富，男，1963年11月27日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：刘彤彤、植成龙，广东致亮律师事务所律师、实习律师。被告：广州西泺服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇牛仔城三巷**。法定代表人：廖刚全。被告：廖刚全，男，1949年7月15日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。被告：廖常彬，男，1976年11月28日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。原告张天富与被告广州西泺服装有限公司、廖刚全、廖常彬买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天富的委托诉讼代理人刘彤彤、植成龙到庭参加诉讼，被告广州西泺服装有限公司、廖刚全、廖常彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告广州西泺服装有限公司向原告支付拖欠货款本金2738841.98元及逾期付款利息（以2738841.98元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准从起诉日计算至付清款日止）；2.被告廖刚全、廖常彬对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告广州西泺服装有限公司素有业务往来，由被告广州西泺服装有限公司向原告采购牛仔布料。2016年3月至10月，被告广州西泺服装有限公司多次向原告购买布料，双方按月确认货物数量和货物金额，后被告广州西泺服装有限公司一直拖欠原告的货款。2017年9月21日，被告广州西泺服装有限公司盖章确认原告出具的《付款明细表》上拖欠的金额为2753841.98元，被告廖常彬作为担保人在《付款明细表》签名。被告广州西泺服装有限公司属于一人有限责任公司，被告廖刚全作为其唯一股东，根据《公司法》第六十三条规定，应当对涉案货款承担连带清偿责任。被告廖常彬作为担保人在《付款明细表》签名，根据《担保法》十九条规定，应当对涉案货款承担连带清偿责任。被告广州西泺服装有限公司、廖刚全、廖常彬未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。经审理查明：原告与被告广州西泺服装有限公司存在交易往来，由被告广州西泺服装有限公司向原告采购牛仔布料。原告提交的《天成应付款明细表》载明被告广州西泺服装有限公司欠原告货款2753841.98元，明细表上有张天富、廖常彬的签名和广州西泺服装有限公司的盖章。庭审中，原告陈述被告廖常彬向原告支付过15000元，现各被告尚欠原告货款2738841.98元。另查明，被告广州西泺服装有限公司为自然人独资的有限责任公司，股东为廖刚全。以上事实，有原告的陈述以及提交的对账单、《天成应付款明细表》、微信聊天记录、短信聊天记录等证据证实。本院认为：原告与被告广州西泺服装有限公司的买卖行为已经实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，为此，双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告主张被告广州西泺服装有限公司尚欠货款2738841.98元，并提交相关对账单、《天成应付款明细表》予以证明，在被告广州西泺服装有限公司不到庭提出任何异议且不提交任何反证推翻原告起诉主张的情况下，本院对原告的主张予以确认。本案中被告广州西泺服装有限公司至今仍拖欠原告款项2738841.98元，已经构成违约，依法应当承担违约责任，为此，原告要求被告广州西泺服装有限公司支付货款2738841.98元及逾期付款利息，本院予以支持。利息方面，原告要求被告广州西泺服装有限公司按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准从起诉日2020年1月9日起计算至付清款日止，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%的标准从起诉日2020年1月9日起计算至付清款日止。被告廖刚全的责任问题。被告广州西泺服装有限公司系自然人独资的有限责任公司，故作为其股东的被告廖刚全在不能证明公司财产独立于其自身财产的，应当对公司债务承担连带责任，为此，原告要求被告廖刚全对于被告广州西泺服装有限公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告廖常彬的责任问题。被告廖常彬虽然在《天成应付款明细表》上签名，但未确认其个人愿意对涉案货款承担担保责任，另原告提交的微信聊天记录、短信聊天记录中被告廖常彬也未明确同意其个人愿意对涉案货款承担担保责任，原告虽陈述被告廖常彬向其支付货款15000元，但不足以证明廖常彬愿意对涉案货款承担担保责任。综上，原告要求被告廖常彬对涉案货款承担担保责任，依据不足，本院不予支持。被告广州西泺服装有限公司、廖刚全、廖常彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州西泺服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张天富支付货款2738841.98元及利息（以2738841.98元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%标准自2020年1月9日起计算至付清款日止）；二、被告廖刚全对被告广州西泺服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张天富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14415元，由被告广州西泺服装有限公司、廖刚全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，并向广东省广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  柳志君二〇二〇年六月五日书记员  李志雯附相关的法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初12429号原告黄某，女，汉族，1978年4月9日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托代理人罗娟，广东卓建律师事务所律师。委托代理人陈婉其，广东卓建律师事务所实习律师。被告张某1，男，汉族，1979年7月28日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，原告黄某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告诉请：1、判决原、被告离婚；2、判令婚生女张某3由原告抚养、婚生子张某2由被告抚养，原、被告互不承担抚养费；3、被告承担本案诉讼费用；4、被告承担夫妻共同债务1040308元。被告辩称：1、同意离婚；2、同意婚生女张某3由原告抚养、婚生子张某2由被告抚养，抚养费原、被告各自独立承担；3、不认可夫妻共同债务。本案相关情况一、结婚时间及生育子女情况：双方于××××年××月××日登记结婚。婚生女张某3，2006年7月17日出生，身份证号码。婚生子张某2，2009年4月2日出生，身份证号码。二、是否有离婚协议或之前有无离婚诉讼：无。三、被告是否同意离婚：是。夫妻感情是维系婚姻的基础。原、被告均同意离婚，本院确信夫妻感情已经破裂，因此对原告要求离婚的诉请，予以支持。四、原、被告对婚生小孩的抚养权、抚养费的意见：原、被告同意分别抚养张某3和张某2，抚养费各自独立承担，本院予以确认。五、原、被告对小孩探望权的意见：原、被告同意探视的时间、地点、方式由双方协商确定。六、关于涉案家庭财产、债务的基本情况和处理意见：1、原告是深圳市兴兴传美贸易有限公司的唯一股东，该公司为自然人独资公司，成立于2013年1月29日，法定代表人为林少贤。被告不要求分割该公司股权。2、原告是深圳市龙岗区平湖权发记副食商行（个体工商户）的经营者，该个体工商户于2012年11月7日成立。被告不要求分割该个体工商户。3、原告提交深圳市兴兴传美贸易有限公司、深圳市龙岗区平湖权发记副食商行加盖公章的对外欠款清单，主张该两家企业对外拖欠供应商货款1040308元。原告认为被告共同参与上述两家企业的经营，经营收入用于夫妻共同生活，故上述债务属于夫妻共同债务。被告对此不予认可，被告称其于一年前离开深圳市龙岗区平湖权发记副食商行，原告曾挪用商行的公款，其不清楚上述债务。原告主张上述第3项中的货款为夫妻共同债务，仅提交原告作为唯一股东的深圳市兴兴传美贸易有限公司及作为经营者的深圳市龙岗区平湖权发记副食商行出具的债务清单为证，该债务涉及案外债权人，被告不予认可，不能认定为夫妻共同债务。七、在婚姻中的过错及离婚损害赔偿情况：无。八、是否需要经济帮助等其他情况：无。九、其他情况：1、被告主张其向原告的弟弟黄书言转账20万元，用于投资深圳市龙岗区平湖权发记副食商行，原告不予认可。2、被告提交微信记录截图，主张其父亲资助生活费和照顾孩子，原告不予认可。裁决结果依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告黄某与被告张某1离婚；二、婚生女张某3（身份证号码）由原告黄某抚养，抚养费由原告黄某独自承担；婚生子张某2（身份证号码），由被告张某1抚养，抚养费由被告张某1独自承担；被告张某1有探望张某3的权利，原告黄某有探望张某2的权利，探望的时间、地点、方式由原告黄某与被告张某1协商确定，在对方探望时应予以协助；三、驳回原告黄某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4252元，因适用简易程序减半收取为人民币2126元（原告已预交），由原告黄某负担2051元，被告张某1负担75元。本案于2020年6月12日当庭宣判，原、被告选择邮寄方式送达判决书。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈规二〇二〇年六月十二日书记员  刘丹
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2300号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：喻丽华，该银行员工，特别授权。被告：缪圣飞，男，1986年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告缪圣飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼，被告缪圣飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币20,378.08元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年1月6日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款项合计21,308.48元，核销入账本金10,181.34元（其中本金8,630.39元、滞纳金1,550.95元）、核销入账利息1,165.03元、表外利息9,962.11元，暂计至2020年6月18日，此后利息、滯纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止。【本院认定事实】一、2014年9月24日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国银行信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金标准：最低还款额未还部分的5％；3、协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：长城环球通信用卡信用卡卡号：62×××86三、截至2020年6月18日，信用卡欠费情况：1、本金：8,630.39元；2、利息：11,127.14元；3、滞纳金：1,550.95元。【本院认为】原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。但原告依据领用合约主张的利息、滞纳金累计后的综合利率过高，本院酌情予以调整。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪圣飞于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行截至2020年6月18日的借款本金8,630.39元、利息10,010.8元、滞纳金1,550.95元（之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以原告银行系统实时数据为准）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元（已减半收取），由被告缪圣飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年六月二十三日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更467号罪犯林立平，男，1996年11月9日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2018年3月20日作出(2018)粤1481刑初第21号刑事判决，以被告人林立平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月25日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林立平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林立平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林立平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3个表扬并374分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林立平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林立平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执139号 申请执行人：黄彩琴，女，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：曾海英，女，汉族，住广西南宁市武鸣区。 申请执行人黄彩琴与被执行人曾海英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）隆民一初字第500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理，并于当日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请执行人支付借款120000元及利息；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1350元、申请执行费1720元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经向金融系统、工商、房产、车管所等部门查询，均尚未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经询，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。本院已依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复本院（2015）隆民一初字第500号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 遵 二〇二〇年六月二十六日 书记员 黄资颖
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2429号申请执行人：刘金玲，女，1994年11月1日出生，住云南省昆明市。被执行人：昂虹，女，彝族，1986年4月9日出生，户籍地址云南省昆明市五华区。申请执行人刘金玲与被执行人昂虹责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）云0102刑初1528号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人昂虹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金玲向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1736元，未受偿人民币1736元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十二日书 记 员  孙 伟
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初2465号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，系该分行行长。委托代理人：万志红，系该行员工，特别授权代理。委托代理人：蔡晓峰，系该行员工，特别授权代理。被告：李国明，男，汉族，1997年3月1日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：李世才，男，汉族，1973年2月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：雷华秀，女，汉族，1976年11月5日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：邹光南，男，汉族，1991年7月1日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：李丽平，女，汉族，1991年8月2日出生，住江西省上饶市鄱阳县。原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告李国明、李世才、雷秀华、邹光南、李丽平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告中国银行股份有限公司上饶市分行于2020年6月28日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤回起诉。案件受理费786元（已减半），由原告中国银行股份有限公司上饶市分行负担。审判长  吴庆京二〇二〇年六月二十八日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1922号申请执行人：刘某，女，汉族，2012年11月15日出生，住昆明市五华区。法定代理人：杨某，系申请执行人母亲。被执行人：刘斌，男，汉族，1986年5月22日出生，住云南省德宏州芒市。申请执行人刘某与被执行人刘斌抚养纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初5250号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币70200元，未受偿人民币70200元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月二十三日书 记 员  唐浩方
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初3365号 原告：陈福勋，男，1965年4月18日出生，汉族，户籍所在地南宁市兴宁区，现住南宁市。 委托诉讼代理人：彭俏杏，广西合运律师事务所律师。 被告：北京启翔物流有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇仓上街******，统一社会信用代码91110113MA00EQ9T95。 法定代表人：宁进。 原告陈福勋与被告北京启翔物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告陈福勋及其委托诉讼代理人彭俏杏到庭参加了诉讼。被告北京启翔物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈福勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因车辆（车牌：京Ｎ×××××）丢失所造成的经济损失125500元；2.判令被告赔偿原告因车辆丢失造成的可得利益的损失14500元和不能办理二手车外迁手续的损失25000元；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更第二项诉讼请求为：2.判令被告赔偿原告因车辆丢失造成的可得利益的损失14500元。事实与理由：原告从事二手车经营生意，自2018年5月份起经人介绍，开始委托被告从外地将二手车运输回南宁，合作期间，双方通过电话、微信联系，未签订有合同。2019年5月中旬，原告通过电话的方式，委托被告从北京二手车市场运送四辆车至南宁市盟汽配城，双方商定运输费为每辆车2700元。后被告的员工邵雪健（身份证号：，电话：185××××6835）分四次提走托运的四辆车。因被告的原因，车牌京Ｎ×××××（车架号：LFMBEC4D8C0128643,发动机号码：C655474）车辆未运送到指定地点。原告多次追问车辆下落，但被告一直未给予明确的答复。原告认为该车已遗失，不能按约定交付给原告。原告购买车牌为京Ｎ×××××车辆时，进购价为人民币125500元，该损失应由被告承担。根据广西南宁市二手车市场的价格估算，涉案车辆的市场价约为14万元，原告销售该车辆可得利益为14500元。现因被告的行为导致甲方无法获得该利益，该损失应由被告赔偿。根据北京市车管所的相关规定，办理车辆外迁手续的，应自登记外迁之日起30日内到转入地车管所办理落户手续。另规定，因在车管所有未办结业务的个人或公司，在未办结前不能继续办理相关业务。现因被告原因，导致涉案车辆不能在南宁市办理落户手续，原告需要额外向第三人支付500元/车的代办理费用。原告平均每月从北京市购买二手车5辆，每月需额外支出2500元，至今已有10个月，损失了25000元。 被告北京启翔物流有限公司未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 被告北京启翔物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 原告从事二手车经营生意。2019年5月，原告与被告口头协议约定，由被告将四辆车从北京二手车市场托运至南宁市盟汽配城，运输费为每辆车2700元。因被告的原因，车牌号为京Ｎ×××××（车架号：LFMBEC4D8C0128643,发动机号码：C655474，进购价为125500元,2012年8月上牌）的丰田锐志汽车未运送到指定地点。原告多次追问车辆下落，被告一直未给予明确的答复。 另查明，根据南宁市二手车市场的价格估算，丰田锐志汽车（2012年8月上牌）的市场价约为135000元至140000元。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃其在法庭上应享有的权利，应承担由此引起的不利后果。本案中，原告与被告之间虽然没有书面运输合同，但结合原告的陈述及原告提供的证据综合考量，本院认定原、被告之间成立运输合同关系。 关于车辆的损失及赔偿问题，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，被告未将托运车辆运输至指定地点，原告多次追问车辆下落，被告一直未给予明确的答复，车辆直接下落不明，原告有理由相信涉案车辆已经毁损、灭失，因此，被告对于原告的涉案车辆负有赔偿责任。原告的车辆进购价为125500元，现原告要求被告赔偿车辆损失125500元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的可得利益损失的问题，根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定，货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。本案中，原、被告货物的毁损、灭失的赔偿额没有约定，现原告主张被告按照货物到达地的市场价格支付可得利益损失，并无不当，本院予以支持。根据南宁市二手车市场的价格估算，丰田锐志汽车的市场价约为135000元至140000元，故本院酌情支持被告赔偿原告的可得利益损失为10000元。 原告提出变更第二项诉讼请求为“2.判令被告赔偿原告因车辆丢失造成的可得利益的损失14500元”。原告变更上述诉讼请求系原告在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。因原告提出减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费按照下列规定处理：（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”之规定，原告减少后的诉讼请求标的额为140000元，应交纳的案件受理费共计1550元，因原告已预交案件受理费1800元，则多余的案件受理费250元，应退还给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京启翔物流有限公司向原告陈福勋赔偿车辆损失125500元； 二、被告北京启翔物流有限公司向原告陈福勋支付可得利益损失10000元； 三、驳回原告陈福勋的其他诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1550元（原告已预交），由被告北京启翔物流有限公司负担1500元，由原告陈福勋承担50元；余额250元，退还给原告陈福勋。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  裴永林 二〇二〇年六月二十三日 书记员  蓝春妮
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢175号 申请执行人：南充市锦欣典当有限责任公司，住所地南充市嘉陵区耀目路三段**南充光彩大市场****楼****。 法定代表人：张新红。 被执行人：南充市鑫磊农业开发有限公司，住所地南充市顺庆区搬，住所地南充市顺庆区搬罾镇竹林寺村**v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：陈海军。 被执行人：陈海军，男，汉族，1973年5月19日出生，住四川省南充市嘉陵区。 担保人：李坤，男，汉族，1960年3月21日出生，住四川省南充市嘉陵区。 关于南充市锦欣典当有限责任公司与南充市鑫磊农业开发有限公司、陈海军民间借贷纠纷一案，担保人李坤于2018年6月30日向本院提供执行担保，但被执行人及担保人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、执行担保人李坤的财产，以担保人李坤应当履行义务部分的财产为限； 二、查封担保人李坤与案外人刘某共有的位于南充市顺庆区房屋（不动产权证书号00××××19）、位于南充市顺庆区房屋（不动产权证书号00××××34）、25层6号房屋（不动产权证书号00××××29），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 宇 二〇二〇年六月十九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1289号申请执行人林学彬，男，1966年6月17日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人方正文，男，1972年7月25日生，汉族，居民，住建湖县。本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0925民初4465号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人方正文所有的蒙Ａ×××**号长安牌汽车一辆。本裁定送达后立即生效。审判员  潘明宏二〇二〇年六月二日书记员  许晓飞
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初619号原告：河南绿都物业服务有限公司开封分公司。住所地：开封市顺河区益农中街**。负责人：李慧，该公司总经理。统一社会信用代码：9141020359485271XQ。委托代理人李世奇，男，汉族，1986年1月18日出生，住，住河南省开封市顺河回族区公司员工，特别授权。被告：王瑞瑞，女，汉族，1980年10月30日出生，住，住河南省开封市顺河回族区/div>本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司诉被告王瑞瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院申请撤诉，要求撤回对王瑞瑞的起诉。本院认为，原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许河南绿都物业服务有限公司开封分公司撤回对王瑞瑞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由河南绿都物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  徐志超二〇二〇年六月五日书记员  吴明禧
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执51号 申请执行人林壮,男,汉族,1981年12月24日出生,身份证住址广东省深圳市盐田区。 委托诉讼代理人孟晋燕，广东华途律师事务所律师。 委托诉讼代理人彭思妹，广东华途律师事务所律师助理。 被执行人陈雅金，男,汉族，1976年12月2日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人林壮与被执行人陈雅金民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0308民初168号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项36065.00元及相关利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了执行措施：冻结被执行人名下银行、财付通部分银行账户内存款，因实际冻结金额较少，本院暂未扣划；冻结被执行人陈雅金持有的XXX集团（深圳）有限公司66.4%股权、XXX（深圳）影业有限公司24%股权、XXX（深圳）投资有限公司24%股权、XXX（深圳）创客空间科技有限公司24%股权、XXX家居（深圳）有限公司60%股权、深圳市XXX公司60%股权、深圳市XXX公司24%的股权，冻结期限三年，自2020年3月10日至2023年3月9日，经查，前述公司均被载入经营异常名录，无实际处分价值，本院暂未处置；轮候查封被执行人陈雅金名下所有的车牌号码为BXXXXX车辆，因属轮候查封，暂无法处置。 除上述被执行的财产外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序结案的书面申请。另因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年六月二日 书记员  何 琳
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初577号原告:蔡梅，女，1967年01月18日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路**，统一社会信用代码912110005646015733。法定代表人：林龙生，系该公司董事长。委托代理人：史艳军，系辽宁文正律师事务所律师。原告蔡梅诉被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡梅、被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司委托代理人史艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡梅诉称：原、被告双方于2013年10月28日签订商品房买卖合同，约定将白塔区东大街326号9幢1单元11层44号房出售给原告，总房款501135.48元整，交房时间2015年10月31日。根据《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人(被告)应当在商品房交付使用后365日（2016年10月31日）为买受人（原告）办理房屋所有权证，否则出卖人（被告）按已付房价款的1%向买受人（原告）支付违约金。经原告多次催告，被告以各种理由推脱其责任，严重损害了原告的利益。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。请求判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金5011.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。同上提供如下证据：1、商品房买卖合同，证明原告与被告存在合同关系，被告违约的事实，应该支付违约金；2、购房发票，证明原告履行了合同义务及所付房款数额；3、完税证明，证明被告履行合同义务的时间为2018年6月9日；4、房产证，证明2019年4月26日办理了房产证；5、维修基金票据，证明已经缴纳维修基金。被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。一、我公司已完成了案涉房屋的产权登记备案手续并办理了初始登记，原告没有办理房产证的原因是原告没有履行缴纳维修基金的义务，另外，原告也没有按照补充协议的约定如期交付购房款，未及时履行付款义务，因此，我公司不同意承担违约责任。二、我公司已严格履行合同义务，没有按期办理房产证是由于政府动迁遗留问题造成的，我公司不同意承担违约责任。被告未提供证据。经审理查明，2013年10月28日，原、被告签订商品房买卖合同，双方约定：被告将其开发的商品房以501135.48元的价格出售给原告，房屋交付日期2015年10月31日。原告已支付全部购房款。合同中第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金”。庭审过程中，原告称于2015年10月31日入住其所购房屋，被告对此予以认可。该房屋于2019年2月在辽阳市不动产登记中心初始登记。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、发票、完税证明、房产证、维修基金票据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，应为有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告于2015年10月31日入住，被告于2019年2月才办理诉争房屋的初始登记，被告已违反合同十五条的约定，因此被告应按已付房款的1%赔偿原告违约金即501135.48元*1%=5011.35元。故原告主张被告支付违约金5011.35元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张已完成了案涉房屋的产权登记备案手续并办理了初始登记，原告没有办理房产证的原因是原告没有履行缴纳维修基金的义务，另外，原告也没有按照补充协议的约定如期交付购房款，未及时履行付款义务，因此，我公司不同意承担违约责任一节，本院认为，被告未在合同约定的期限内办理房屋初始登记，已违反合同约定，应承担民事责任，况且在被告未办理房屋初始登记的情况下原告也无法办理房产证，办理房屋初始登记是被告的义务，即便原告存在违约情况也不能免除被告办理房屋初始登记的义务，因此被告的主张没有事实和法律依据，故对其抗辩本院不予采信。关于被告主张其已严格履行合同义务，没有按期办理房产证是由于政府动迁遗留问题造成的，被告不同意承担违约责任一节，本院认为，被告主张的理由不能对抗合同相对人即本案原告，故对其抗辩本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告蔡梅违约金5011.35元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 孙 骞人民陪审员 王 影人民陪审员 吴雁宏二〇二〇年六月二十四日法官助理关植仁书记员张恺倩本案所依据的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1094号 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：张朝顺，男，1984年9月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4597号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张朝顺银行账户余额50000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年六月五日 书记员 张倩雅
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执97号 申请执行人:江门市新会区三江创新编织包装厂，地址：广东省江门市新会区三江镇洋美茶园大王庙前，统一社会信用代码：92440705L18009890N。 经营者：梁国群。 被执行人:江门禾丰牧业有限公司，住所地：广东省江门市新会区大泽镇小泽村凤山脚（车间一），统一社会信用代码：91440705MA4UWHBB2G。 法定代表人：李斌。 关于申请执行人江门市新会区三江创新编织包装厂执行人江门禾丰牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门禾丰牧业有限公司应向申请执行人江门市新会区三江创新编织包装厂支付货款232242.78元及逾期付款利息。因被执行人江门禾丰牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执97号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年六月十七日 书记员  谭国洪
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1205号之二申请执行人:曹玉剑，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:于民强，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人曹玉剑与被执行人于民强房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初2589号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于民强银行存款80000元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：95×××89）。本裁定立即执行。审判长  李海涛二〇二〇年六月二十七日书记员  徐永功
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保80号叶松（申请执行人）、贵州棕楠建筑工程有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，至此，叶松（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0221民初1209号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执1524号之一 申请执行人黄国雄，男，1984年1月16日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司，住所地莆田市城厢区。 法定代表人：张兵。 本院在执行申请执行人黄国雄与被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初2383号民事调解，向被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司未按通知履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月13日，本院依法作出（2020）闽0302执1524号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司的财产。同年6月24日，申请执行人黄国雄书面撤回关于被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司办理涉案房地产电立户（商业用途）纳入城市供电网络为一户一表手续并承担相关立户费用的执行申请，并确认其余申请执行事项已执行完毕（违约金计算至2020年6月）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人福建莆田联创世纪投资有限公司在金融机构存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾可嘉 执行员  林 晨 执行员  林 健 二〇二〇年六月二十四日 书记员  李 英
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保20号申请人：雷小华，男，1972年11月13日出生，汉族，住广东省台山市***************，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：龙景明，广东领拓律师事务所律师。被申请人：陈文峰，男，1984年11月16日出生，汉族，住广东省台山市****侨雅花苑嘉和楼1102房，公民身份号码440***************。申请人雷小华于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人陈文峰价值580000元的财产。太平财产保险有限公司江门中心支公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人雷小华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人陈文峰价值580000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3420元，由申请人雷小华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年六月十二日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢176号之一申请执行人:某某股份有限公司安庆分行。负责人：张某，该行行长。被执行人:安庆市某某贸易有限公司。法定代表人：章某某。被执行人：安徽某某有限公司。法定代表人：章某某。被执行人：安庆市某某商贸有限公司。法定代表人：章某。被执行人：章某某。被执行人：吴某。申请执行人某某股份有限公司安庆分行与被执行人安庆市某某贸易有限公司、安徽某某有限公司、安庆市某某商贸有限公司、章某某、吴某融借款合同纠纷一案，申请执行人某某股份有限公司安庆分行依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初1478号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月26日对该案恢复执行，执行标的为被执行人安庆市某某贸易有限公司、安徽某某有限公司、安庆市某某商贸有限公司、章某某、吴某需偿还某某股份有限公司安庆分行3828057.94元及相应利息等。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并查询了被执行人抵押的位于官埠桥镇土地，因该土地未划红线，不知该抵押土地具体位置、界限，故无法处置该土地。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年6月24日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年六月二十四日书记员 唐 宇附本案所适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初28370号原告：欧东阳，男，1984年10月7日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：陈东，男，1986年1月1日出生，汉族，住重庆市渝**。原告欧东阳与被告陈东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告欧东阳的委托诉讼代理人范滔滔到庭参加诉讼，被告陈东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧东阳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告借款本金300万元及利息（以300万元本金为基数，自2019年11月1日起按年利率24%计算直至付清）。事实和理由：原告于2019年6月27日出借300万元给被告，约定月息按3%计算，借款期限为2个月，并由被告出具借条，原告按约以转账和现金方式向被告出借该笔款项，该笔借款现已经到期，但被告至今未履行还款义务，原告为维护自身合法权益提起诉讼。被告陈东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日，被告陈东向原告欧东阳出具借条一张，载明：“今借到欧东阳人民币3000000.00元（大写：叁佰万元整），利息按月息3%计，借款周期2个月，以实际到账时间为准。”2019年9月3日，被告陈东再次向原告欧东阳出具借条一张，载明：“2019年7月1日向欧东阳借款300万元（大写：叁佰万元整）于2019年9月1日到期，因到期未能归还，现将该笔借款延期至2019年10月31日，利息按3分/月计。还款计划为2019年9月30日前归还150万，2019年10月31日前全部归还完结。”为证明借款的交付，原告举示了银行流水，证明其向被告转账情况如下：2019年6月27日转账50万元，2019年6月28日转账50万元，2019年7月1日分别转账100万元、91万元。庭审中原告陈述，2019年7月1日原告的账户余额不足，当时原告收到了其他人给的现金，所以就向被告现金交付9万元。被告偿还了2019年9月1日前的利息，之后没有付利息，本金也未归还。现原告只从2019年11月1日起主张利息。上述事实，有原告举示的借条、招商银行账户历史交易明细表以及原告的陈述等在案为据，足以认定。本院认为，被告陈东向原告欧东阳借款并出具借条，原告通过银行转账、现金方式向被告交付出借款项，被告之后再次向原告出具借条对借款事实进行了确认，原被告之间建立民间借贷法律关系。借款期限届满，被告未按约还款构成违约，其应承担偿还原告借款本息的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告陈东未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告陈东于本判决生效之日起十日内偿还原告欧东阳借款本金300万元及利息（以300万元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30896元，保全费5000元，公告费260元，合计36156元，由被告陈东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张世勇人民陪审员  刘福惠人民陪审员  曾庆灵二〇二〇年六月十七日法官 助理  郭鹏飞书 记 员  黄 萍
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初1753号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人邓伟文，男，1981年1月9日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化，户籍地址东莞市**************，住*****向东街8号。公民身份号码：441************970。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月4日被东莞市公安局取保候审，2020年4月30日被东莞市第二市区人民检察院取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕1647号起诉书指控被告人邓伟文犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月28日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员何松柏出庭支持公诉，被告人邓伟文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年5月2日23时45分许,被告人邓伟文醉酒驾驶粤S*****小型轿车行驶至东莞市***********时,被执勤民警当场查获。经鉴定,邓伟文血液样本血中乙醇含量为146.03mg/100ml。以上事实，被告人邓伟文在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓伟文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人邓伟文犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人邓伟文犯罪情节较轻，归案后坦白认罪，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处其拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金，虽然邓伟文签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，但上述量刑建议偏重且公诉机关不作调整，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人邓伟文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二〇年六月三日书记员  雷方琼（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执20号申请执行人：邱一斌，男性,1990年1月10日生，汉族，住大悟县。被执行人：付泽，男性，1964年06月01出生，汉族，住湖北省大悟县。本院在执行申请执行人邱一斌与被执行人付泽民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐文斌二〇二〇年六月五日书记员  杨 洋
江苏省兴化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1281刑初269号                            被告人             基本情况                       姓名                       陈某某                       出生日期                       1963.4.19                       民族                       汉族                               性别                       女                       文化程度                       初中                       职业                       无业                               居民身份证号码                                                     家庭住址                       江苏省兴化市                               被采取强制措施             情况                       2020年3月12日被兴化市公安局取保候审                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       兴化市人民检察院                               起诉书文号                       兴检一部刑诉[2020]207号                               指控事实                       2015年11月27日17时40分许，被告人陈某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由北向南行驶至兴化市下圩镇连接线1KM+600M路段，与前方同方向行人葛某某发生碰撞，致陈某某、葛某某受伤及车辆受损的交通事故。经事故责任认定：陈某某负本起事故的全部责任。经鉴定：被告人陈某某案发时血液中乙醇含量为84.35mg/100ml。             被告人陈某某明知他人报警而在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实；并取得被害人葛某某的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。                               认定事实的证据                       被害人葛某某的陈述；证人马某某、房某某的证言；人口基本信息表；查获经过；接处警工作登记表；血样提取登记表；机动车信息查询记录；道路交通事故认定书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；谅解书；泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见等证据。                                           判决理由和依据                       被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某明知他人报警而在现场等候处理,到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人陈某某具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈某某从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               上诉权                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 林中高                                     二○二○年六月四日                         书 记 员 刘亚静
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执406号之一申请执行人：安庆市路建商品混凝土有限责任公司。法定代表人：马某某。被执行人：方某某。申请执行人安庆市路建商品混凝土有限责任公司与被执行人方某某买卖合同纠纷一案，申请执行人安庆市路建商品混凝土有限责任公司依据已经发生法律效力的（2019）皖0803民初2094号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为71230元及本案执行费968元。本案执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施，本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。截止至2020年6月30日本案标的未执行到位。故本案将先行终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年六月三十日书记员 张 彦
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执757号之一 被执行人：朱某某，男，汉族，1979年04月08日生，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的（2019）黔0525刑初271号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱某某在贵州省农村信用社联合社xxxx账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  章华 二〇二〇年六月十五日 书记员  刘丁
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执80号之一申请执行人:隋永泽，男，1961年03月30日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。被执行人：张宜美，女，1964年12月13日出生，汉族，鸡西市纸制品厂退休工人，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行隋永泽与张宜美借款合同纠纷一案中，冻结了张宜美在黑龙江鸡西农村商业银行银行存款，现因双方达成和解，请解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张宜美在黑龙江鸡西农村商业银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年六月十二日书记员  张 伟
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1346号 申请人：江西银行股份有限公司宜春樟树支行，住所地樟树市XX，社会统一信用代码：9136098232267581**。 法定代表人：陈永清，该行行长。 委托诉讼代理人：熊伟，男，该行员工，家住高安市。 被申请人：谢晓珠，男，1980年12月27日出生，汉族，自由职业，户籍所在地樟树市，现住樟树市。 申请人江西银行股份有限公司宜春樟树支行（下称申请人）与被申请人谢晓珠（下称被申请人）信用卡纠纷一案，申请人于2020年06月04日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款112699.99元或者查封、扣押其相等价值的财产。申请人以本行财产提供了担保。 本院认为:申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢晓珠的银行存款112699.99元或者查封、扣押其相等价值的财产。 案件申请费共计1083元，由被申请人谢晓珠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  涂 睿 人民陪审员  杨建峰 人民陪审员  罗 江 二〇二〇年六月四日  法官助理 王丽娟  书记员 余惠娟
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更489号罪犯陈智鹏，男，1990年11月14日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2016年9月9日作出(2016)粤0303刑初1377号刑事判决，以被告人陈智鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年6月1日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈智鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈智鹏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈智鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并184分，2018年6月12日受过警告(非违禁品)。本次在原审履行缴纳财产人民币20000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈智鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈智鹏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执89号申请执行人：秦仁华，男，1979年11月6日出生，汉族，户籍所在地：湖北省安陆市，现住孝感市孝**。被执行人：张晓锋，男，1973年2月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。本院在执行申请执行人秦仁华与被执行人张晓锋合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2018)鄂0902民初3107号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年六月三十日书记员  鲁东平
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执775号之一申请执行人：烟台银行股份有限公司塔山支行。住所地：烟台市芝罘区上夼西路**。负责人：张祥丞，该支行行长。被执行人：烟台日益进出口有限公司。住。住所地：烟台市芝罘区奇山东街**/div>法定代表人：徐加从，该公司经理。被执行人：山东阿掖山集团有限公司。住所地：。住所地：日照市岚山区观海路西v>法定代表人：苏同山，该公司经理。被执行人：日照阿掖山水产食品有限公司。住所地：。住所地：日照市v>法定代表人：苏同山，该公司经理。被执行人：山东昌华实业发展有限公。住所地：。住所地：日照市v>法定代表人：张爱华，该公司经理。被执行人：日照合丰铝塑复合膜有限公司。住所地：。住所地：日照市东港区山海三路南侧西。法定代表人：张宗武，该公司经理。被执行人：苏同山，男，1947年2月22日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：魏本爱，女，1950年12月4日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：苏超，男，1976年3月10日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：王进，女，1978年1月15日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：徐加从，男，1958年1月28日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：张宗芹，女，1956年11月6日出生，汉族，住日照市岚山区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）鲁0602民初4363号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人苏同山有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人苏同山（372802197402223517）持有的先立资产管理（上海）有限公司45%（出资额4500万元人民币）之股份二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、继续查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇二〇年六月十八日书记员  陈贺彬
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执4064号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：王晓红，女，1967年10月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王晓红信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8457号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人的财产状况，依法冻结并划拨了被执行人名下的银行存款6935.99元，除此之外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，同时将其列入失信名单。申请执行人清楚本案的执行情况，且未能向本院提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二Ｏ二Ｏ六月十九日 书记员  陈月思
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2452号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：王妍，该银行员工，特别授权。被告：何雅俊，男，1993年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告何雅俊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼，被告何雅俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币27,306.87元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年9月30日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款项合计30,981.89元，核销入账本金20,954.85元（其中本金16,980.81元、还款违约金3,974.04元）、核销入账利息7,429.84元、表外利息2,597.2元，暂计至2020年6月23日，此后利息、滯纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止。【本院认定事实】一、2017年2月3日，被告填写申请表向原告申领中国银行信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付违约金，违约金标准：最低还款额未还部分的5％；3、协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国银行信用卡信用卡卡号：62×××22三、截至2020年6月23日，信用卡欠费情况：1、本金：16,980.81元；2、利息：10,027.04元；3、还款违约金：3,974.04元。【本院认为】原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何雅俊于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行截至2020年6月23日的借款本金16,980.81元、利息10,027.04元、还款违约金3,974.04元（之后的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以原告银行系统实时数据为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元（已减半收取），由被告何雅俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年六月二十八日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终3512号上诉人（原审原告）：潘燕颜，女，1977年6月19日出生，汉族，住广东省中山市************。委托诉讼代理人：谭健军，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：罗少锋，男，1989年8月13日出生，汉族，住广东省中山市***************。上诉人（原审被告）：黄汝旺，男，1986年5月8日出生，汉族，住广东省中山市************。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：杨新华，广东中亿律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：钟燕飞，广东中亿律师事务所律师。上诉人潘燕颜因与上诉人罗少锋、黄汝旺合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初5944号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘燕颜、罗少锋、黄汝旺在收到法院预交二审诉讼费的通知后均未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，潘燕颜、罗少锋、黄汝旺应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人潘燕颜、罗少锋、黄汝旺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年六月二十九日书记员  温宇媚
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执688号 申请执行人：覃忠益，男，1967年11月8日出生，汉族，住所地广西田阳县。 被执行人：南宁市三环丝花设备厂，住所地南宁市良庆区建业路**。 覃忠益与南宁市三环丝花设备厂劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日作出的南劳人仲案字（2019）第5267号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人南宁市三环丝花设备厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃忠益于2020年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人南宁市三环丝花设备厂的财产进行了查证：我院对南宁市三环丝花设备厂名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人南宁市三环丝花设备厂目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人覃忠益在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人南宁市三环丝花设备厂新的财产线索，申请执行人覃忠益可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南劳人仲案字（2019）第5267号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年六月十七日 书记员  覃培峰
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤20民终2423号 上诉人（原审被告）：中山市中贸百信电子科技有限公司，住所地广东省中山市*************。 法定代表人：徐长财。 被上诉人（原审原告）：中山市小榄镇耀荣塑料五金厂，住所地广东省中山市小榄镇*******。 主要负责人：何锦荣，系该厂投资人。 原审被告：徐长财，男，1979年5月26日出生，汉族，住河南省淅川县************。 原审被告：李**，男，1977年1月13日出生，汉族，住河南省淅川县************。 上诉人中山市中贸百信电子科技有限公司（以下简称中贸百信公司）因与被上诉人中山市小榄镇耀荣塑料五金厂，原审被告徐长财、李**买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中贸百信公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中贸百信公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中山市中贸百信电子科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  苏庆添 审判员  梁家伟 审判员  秦 燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  温宇媚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11445号原告：中国银行股份有限公司深圳布吉支行，住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及**铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。负责人：郑小川，行长。委托诉讼代理人：徐杰，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞婷，广东深天成律师事务所实习律师。被告：肖家林，男，汉族，1997年1月17日生，户籍地址湖南省武冈市，经常居住地广东省深圳市龙岗区，上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理,原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行的委托代理人徐杰、郑瑞婷到庭参加了诉讼。被告肖家林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况。一、借款合同相关情况：原、被告双方于2017年8月15日通过手机银行APP客户端，以网络方式向原告申请贷款，双方为此签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。二、被告借款的金额、期限：被告的借款金额为18000元（人民币，下同），自2017年8月16日起至2017年9月19日止。三、借款金额的实际计算方式及尚欠款项的构成：原告主张该笔借款到期日为2018年8月15日止，原告按照被告应每期应偿还的本金及利息分期计算，暂计至2020年3月9日，被告欠款的本金为12305.71元，利息为37.6元，本金罚息为1749.46元，应收利息罚息6.53元。四、计算利息、罚息的方式：《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》约定，利息根据发放贷款当天的人民银行公布的基准利率，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。五、原告的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息合计人民币14099.30元，其中本金12305.71元、利息37.6元、本金罚息1749.46元、利息罚息6.53元，（利息、罚息暂计至2020年3月30日，之后按合同约定及中国人民银行规定计算至贷款付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用及与本案有关的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。六、被告的答辩意见：被告未出席应诉答辩。判决结果本院认为，原、被告双方于2017年10月21日签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同真实有效，双方应按照合同约定履行，因被告未按合同约定履行上述还款义务，按照合同约定，被告应承担违约责任即罚息。原告向本院提交了中银E贷借款人信息、中银E贷贷款人申请、《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、历史审批记录、签署意见、中银E贷（个人网络消费贷款）、贷款账户情况表、还款基本信息、中国银行存款历史交易明细清单，本院予以采信。因此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告肖家林于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司深圳布吉支行偿还借款本金12305.71元及利息37.6元、罚息1755.99元（按照贷款合同约定，利息、罚息从拖欠之日起暂计至2020年3月30日），之后的利息、罚息按照合同约定从2020年3月31日起计至所有款项实际付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，诉讼费减半收取人民币76元（原告已预交），由被告肖家林负担。本判决为终审判决。审判员  田阿婷二〇二〇年六月十日书记员  尤玉婷
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保160号 玉美明、玉立平、广西汉林福房地产开发有限责任公司、广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司： 本院在执行申请人玉美明、玉立平与被申请人广西汉林福房地产开发有限责任公司、广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案中，根据申请人玉美明、玉立平提出的财产保全申请，本院于2020年6月17日作出（2020）桂1424民初108号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施，并以保全完毕方式结案。现将财产保全情况告知如下： 查封被执行人广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司名下位于广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区汉林绿城二期3号楼20号房（不动产权证号：桂（2019）大新县不动产权第0003235号）一套，查封期限为3年，从2020年6月19日至2023年6月18日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇二〇年六月十九日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2292号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：施懿，该银行员工，特别授权。被告：罗志华，男，汉族，1980年7月19日出生，住江西省上饶市广信区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告罗志华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼，被告罗志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币65,159.62元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年11月30日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。【本院认定事实】一、2012年6月12日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国银行信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金标准：最低还款额未还部分的5％；3、协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中银白金信用卡信用卡卡号：40×××92三、截至2019年11月30日，信用卡欠费情况：1、本金：49,998.22元；2、利息：6,130.38元；3、还款违约金：8,968.63元；4、分期付款手续费：62.39元。【本院认为】原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。因原、被告在信用卡领用合约中并未约定还款违约金，故原告要求被告支付还款违约金8,968.63元的要求，本院不予支持。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗志华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行截至2019年11月30日的借款本金49,998.22元、利息6,130.38元、分期付款手续费62.39元（之后的利息、分期付款手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以原告银行系统实时数据为准）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元（已减半收取），由被告罗志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年六月二十三日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执362号之三申请执行人：刘永虎,男性,1962年8月13日出生，住址：海阳市。被执行人：李建强，男，1961年12月28日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人李建强提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人李建强在2252167×××00账户内余额人民币100000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李建强在山东省农村信用社联合社2252167×××00账户内存款人民币22559.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年六月二十三日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执929号之二申请执行人：烟台市宁升模具厂，住所地烟台市牟平区。法定代表人：王春国，厂长。被执行人：烟台高野实业有限公司，住烟台市芝罘区。本院在执行烟台市宁升模具厂申请执行烟台高野实业有限公司加工合同纠纷一案中，于2020年3月28日查封了被执行人烟台高野实业有限公司的银行账户。现被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台高野实业有限公司银行账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年六月一日书记员  宫照斌