wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执205号申请执行人江西庆隆医药有限公司，住乐平市童家山工业园，。法定代表人：谭勇，该公司董事长。被执行人南昌大学景德镇医院，住所地景德镇市曙光路**。法定代表人：熊宗华，该医院院长。本院在执行申请执行人江西庆隆医药有限公司与被执行人南昌大学景德镇医院买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人南昌大学景德镇医院发出执行通知书，责令被执行人南昌大学景德镇医院向申请执行人江西庆隆医药有限公司支付684323.47元，并支付本案执行费9243元。但被执行人南昌大学景德镇医院至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人南昌大学景德镇医院价值693566.47元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇二〇年六月二十四日书记员  叶文君
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川19执复26号 复议申请人（申请执行人）：景小燕，女，1970年1月24日出生，住四川省通江县。 复议申请人（申请执行人）：何光继，男，1968年9月10曰出生，住四川省通江县，系景小燕之夫。 被执行人：朱春山，男，1971年8月10日出生，住四川省巴中市巴州区。 复议申请人景小燕、何光继不服四川省通江县人民法院作出的（2019）川1921执异49号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 通江县人民法院查明：何光继、景小燕与朱春山“民间借贷纠纷”两案，诉讼中，朱春山下落不明，该院根据何光继提供的通江县人民政府出据的“朱春山在该乡政府有工程款收入200000元”的证明，在2015年9月1日，通江县人民法院作出（2015）通民保字第136号民事裁定书：对朱春山在通江县享有的场镇饮水工程款200000元予以扣留。2016年3月9日，该院作出（2015）通民初字第2146号和第2147号民事判决书：朱春山偿还何光继借款66000元及利息；朱春山偿还景小燕借款100000元及利息。该两判决生效后，朱春山至今未履行。2017年4月6日，案外人马献任以通江县享有的场镇饮水工程系其实际出资承建，本院冻结的工程款200000元属其所有为由，对本院扣留该工程款200000元的行为不服，提出执行异议。2017年6月13日，通江县人民法院审查认为，根据通江县人民政府与东营鹏远工程有限公司签订的《协议书》，工程的承包方是东营鹏远工程有限公司，该工程款应属东营鹏远工程有限公司。案外人马献任提供的《工程项目内部施工承包合同书》、《安全责任书》不能证实通江县场镇饮水工程是案外人马献任个人出资和该工程款属案外人马献任所有。据此作出（2017）1921执异13号执行裁定，驳回了案外人马献任的异议请求。何光继、景小燕收到该裁定书以后，认为该院根据《协议书》，将工程款认定为东营鹏远工程有限公司所有错误，在法定期限向该院提出案外人执行异议之诉。2017年12月25日，通江县人民法院审理后认为：协议书加盖的东营鹏远工程有限公司并非是东营鹏远工程有限公司的印章，签订合同所产生的权利、义务应由实际行为人享有和承担，与东营鹏远工程有限公司无关，异议审查中认定该款属东营鹏远工程有限公司不当，该款应属朱春山和案外人马献任共同享有，现停止支付的金额属朱春山所享有的份额范围内。据此，作出（2017）川1921民初1916号民事判决：（2015）通民保字第136号民事裁定书应予执行。马献任、朱春山不服通江县人民法院作出的（2017）川1921民初1916号民事判决，向巴中市中级人民法院提起上诉。巴中市中级人民法院审理后作出（2018）川19民终491号民事裁定，该裁定书中查明的事实与通江法院一审判决认定的事实一致，裁定书中认为：诉讼中的景小燕在原申请执行案件中是申请执行人，并非法律规定的申请执行案件中的案外人。同时，案外人执行异议之诉除符合民事诉讼法第一百十九条规定外，还应当具备“依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行”这一条件，一审法院裁定驳回马献任的异议请求，并未裁定中止执行，该案不符合案外人执行异议之诉的起诉条件，其原告诉讼主体不适格。据此裁定：1.撤销四川省通江县人民法院（2017）川1921民初1916号民事判决；2.驳回景小燕的起诉。同时查明：1.2019年5月23日，该院在执行中询问朱春山称：“2011年我以东营鹏远公司名义中标铁厂乡场镇饮水工程，中标后无力缴纳保证金，我找到马献任把工程转让给马献任……，工程本身和我没关系，我签字只是为了方便联系”。2.朱春山现身患疾病。3.执行过程中，通江县人民法院对朱春山的财产进行了查找，未查找到其有可供执行的财产，何光继、景小燕也未提供朱春山其他可供执行的财产线索。4.该院已将朱春山依法纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 通江县人民法院认为：虽通江县人民法院（2017）川1921民初1916号民事判决及巴中市中级人民法院（2018）川19民终491号民事裁定查明的事实均认定工程款属被执行人与案外人马献任共同享有，但异议人即据此认为该工程款是被执行人与案外人各二分之一的主张，不符合法律规定。至今没有合同或法律文书对二人享有该工程款的份额进行确认，通江法院根据现有证据也关法确认被执行人在通江县享有的工程款具体份额。执行中，异议人、被执行人、案外人对上述20万元工程款的争议较大，无法达成对该款的分割，该工程款应属不能处置的财产。除上述不能处置的财产外，执行中本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，异议人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，通江法院对该两案终结本次执行程序，符合法律规定。异议人景小燕、何光继对裁定不服，应分别提出执行异议和分别立案进行审查，基于异议人景小燕、何光继争议为同一事实，为减少诉累，合并进行审查，符合法律规定。综上，异议人景小燕、何光继的异议主张，不符合法律规定，异议请求依法不予支持。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条（三）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定：驳回异议人景小燕、何光继的异议请求。 复议申请人景小燕、何光继向本院申请复议请求：撤销通江县人民法院作出的（2019）川1921执异49号执行裁定，依法恢复执行冻结的20万元归复议申请人景小燕、何光继所有。事实和理由：该裁定书滥用职权，不尊重客观事实，生效判决已认定冻结的铁厂乡人民政府的20万元系朱春山所有，执行法院应执行冻结的20万元归复议申请人景小燕、何光继所有。 本院经审查查明的事实与通江法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”的规定，根据上述规定“共有财产”的执行程序，即“共有财产”不属于不能处置的财产，执行法院以异议人、被执行人、案外人对案涉20万元款项争议较大，无法达成分割为由，认为该20万元系不能处置的财产属法律适用不当，应予纠正。故景小燕、何光继的复议申请的理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省通江县人民法院（2019）川1921执异49号执行裁定； 二、撤销四川省通江县人民法院（2019）川1921执恢28号执行裁定； 三、撤销四川省通江县人民法院（2019）川1921执恢29号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 华 审 判 员  李晓云 审 判 员  杨 垚 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  黄 涛 书 记 员  魏 鹏
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七二五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三二四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初244号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人甘小安，男，2000年10月9日出生于广西壮族自治区桂平市，公民身份号码450************053，汉族，初中文化，户籍所在地桂平市。因本案于2019年9月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人林家立，广东登鼎律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区二部刑诉（2020）33号起诉书指控被告人甘小安犯故意伤害罪，鉴于被告人甘小安自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月至一年。经审理查明，2019年5月8日凌晨2时许，被告人甘小安在中山市某酒吧门口看见曾与其有过矛盾的陈某路过酒吧，被告人甘小安遂邀集龙超领（已判刑）一起跟随陈至中山市，对被害人陈某进行殴打并致陈头部受伤。2019年9月25日，被告人甘小安在广西壮族自治区贵港市港北区某网吧内被公安人员抓获归案。经鉴定，被害人陈某头部创口累计长度为11cm，创口创缘不整齐，符合钝性外力作用所致，损伤程度为轻伤二级。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人甘小安在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人甘小安如实供述犯罪事实、认罪认罚，系初犯且有悔罪表现，并请求从轻处罚的意见。本院认为，被告人甘小安无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人甘小安如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人甘小安自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人甘小安犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提被告人甘小安如实供述犯罪事实，是初犯等意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甘小安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年7月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  陈贝斯人民陪审员  李健欣二〇二〇年六月十六日书 记 员  青长秀陈茵铭
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执384号之一申请执行人：衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：张荧，男，汉族，住江西省乐平市。被执行人：徐竹青，女，汉族，住江西省乐平市。本院于2020年5月6日立案执行的申请执行人景德镇市大江源晨汽车服务有限公司与被执行人张荧、徐竹青追偿权纠纷一案，依据作出的已发生法律效力的（2019）赣0203民初2163号民事判决书，被执行人张荧、徐竹青向申请执行人衢州市大江源晨汽车销售服务有限公司支付50820元及利息，案件受理费763元，执行费674元。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统，发现被执行人张荧名下有车牌为赣Ｈ×××**的雪佛兰小轿车，本院已委托乐平市人民法院依法办理查封，但因没有实际扣押，故不具备处置条件，网络查询未发现其他可供执行财产。本院通过线下查询被执行人名下位于不动产登记信息、住房公积金信息，查明被执行人张荧有部分住房公积金余额，本院已委托乐平市人民法院将其全部划拨，到位4000元。暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行案款101060.5元（暂未计算迟延履行期间的利息），截至2020年5月28日，已执行4000元，未执行47583元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院对被执行人均发出限制高消费令，并于2020年6月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  金晓猛二〇二〇年六月十八日书记员  付 欢
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之四八九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1872号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行,住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：黎根生，行长。 委托诉讼代理人：程琚来，该行员工。 委托诉讼代理人：龙忠来，该行员工。 被告:曹龙，男，1983年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告:王晓娇,女,1987年3月1日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行诉被告曹龙、王晓娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆罗岭支行撤回起诉处理。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年六月十七日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之二六三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0102执恢815号中国工商银行股份有限公司南京玄武支行、邱天、南京一枝笔文化传播有限公司:关于申请执行人中国工商银行股份有限公司南京玄武支行与被执行人邱天、南京一枝笔文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，被执行人邱天、南京一枝笔文化传播有限公司已自动履行完毕。至此，本院作出的（2013）玄商初字第912号民事判决确定的邱天、南京一枝笔文化传播有限公司的金钱给付义务已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初642号 原告：陈宗美，女，1972年7月4日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：韦运安，广西万通律师事务所律师。 被告：中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段，住所地：南宁市兴宁区苏州路**，社会统一信用代码：91450102711409785P。 负责人：梁刚，该公司段长。 委托诉讼代理人：谭波，北京大成（南宁）律师事务所律师。 原告陈宗美与被告中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段（以下简称南宁客运段）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗美的委托诉讼代理人韦运安、被告南宁客运段的委托诉讼代理人谭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宗美向本院提起诉讼请求：1、确认原告与被告自1993年3月1日至1997年4月30日期间存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1993年3月1日入职南宁铁路分局南宁客运段，从事列车员工作，双方对工作时间、工作范围和劳动报酬计发等进行了约定。南宁铁路分局南宁客运段经国家有关部门批准改制于2017年12月11日更名为中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段。1997年3月31日，被告以经济性裁员为由，向原告等110名工人做出《柳州铁路局南宁客运段通知》，单方面终止与原告的劳动关系。被告对原告进行劳动管理和工资发放，双方之间具备《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条所规定的劳动关系基本特征，应认定原、被告之间存在劳动关系。现特向人民法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告南宁客运段答辩称：1、被告是原柳州铁路局南宁客运局南宁分段的权利义务继受人。2、原告申请确认的劳动关系期间至今已超过20年，不仅超过当时劳动关系存续期间所应当适用的法律，即原劳动法规定的6个月时效，也超过现行劳动争议仲裁法1年的诉讼时效，及民法通则规定的20年诉讼时效，应驳回原告的诉请。3、1993年至1994年期间，原柳州铁路局南宁客运局南宁分段进行员工招录，当时存有包括劳动合同、职工名册、工资发放记录在内等证明劳动关系是否存在的资料，但现已超过保管期限，被告已无法举证证明双方是否存在劳动关系及劳动关系存在的具体期限，结合诉讼时效的抗辩，请法庭充分考虑对被告的举证责任分配，如不考虑证据会销毁灭失的情况，对被告将显失公平。4、因被告目前已无法具体核实是否存在劳动关系，请法庭根据查明的事实进行审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：原告主张其于1993年3月1日至1997年4月30日期间在原南宁铁路分局南宁客运段工作。 还查明，原告陈宗美于2019年7月8日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令：1、确认陈宗美与南宁客运段于1993年3月1日至1997年4月30日存在劳动关系；2、南宁客运段为陈宗美办理档案和社会保险关系转移手续。该仲裁委于2019年10月18日作出南劳人仲不字〔2019〕第585号不予受理通知书，认为陈宗美于2019年7月8日提交的仲裁请求已超过仲裁时效，决定对其仲裁申请不予受理。陈宗美不服该通知，遂向本院提起诉讼，所请如前。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”的规定，本案原告应在双方劳动关系终止之日起一年内提出相关主张。但原告未提供证据证明其向相关部门主张相关权利，且原告亦未有证据证明原告存在时效中断的情形，故原告于2019年7月8日才向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁主张其相关权利，已超过一年的仲裁时效，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条的规定，判决如下： 驳回原告陈宗美的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告陈宗美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 寒 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  曾 莹 书 记 员  刘 艳 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百九十八条法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： （一）因确认劳动关系发生的争议； （二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议； （三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议； （四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议； （五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议； （六）法律、法规规定的其他劳动争议。 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。 劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执54号之一申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇分行，负责人：吴曰驹，该分行行长。委托代理人：施钢，该分行员工。被执行人：李国英，女，汉族，住江西省乐平市。被执行人：吴治龙，男，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：李国英，女，汉族，住江西省乐平市，系被告吴治龙妻子。被执行人：景德镇市珠山区中小企业信用担保中心，法定代表人：洪永文，董事长。被执行人：洪永文，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：万莉，女，汉族，住江西省景德镇市珠山区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人吴治龙、李国英、景德镇市珠山区中小企业信用担保中心、洪永文、万莉借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴治龙、李国英、景德镇市珠山区中小企业信用担保中心、洪永文、万莉于判决生效之日起七日内向申请执行人江西银行股份有限公司景德镇市分行履行本院作出的（2019）赣0203民初1337号民事调解确定的义务，并承担本案执行费54537元。截止2020年5月8日，被执行人仍欠申请执行人本金5000000元、利息1081541.9元、诉讼费24809，合计6106350.9元。另需支付本案执行费54537元。本案在执行过程中，申请执行人江西银行股份有限公司景德镇分行以拟与被执行人吴治龙、李国英、景德镇市珠山区中小企业信用担保中心、洪永文、万莉自行协商处置为由向本院申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人江西银行股份有限公司景德镇分行的申请符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0203民初1337号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  金晓猛二〇二〇年六月十八日书记员  付 欢
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初746号原告：蒋少地，男，汉族，1968年12月11日出生，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人:吴金星，江西帖隼律师事务所律师。被告：中国直升机研究所景德镇劳动服务公司，住所地江西省景德镇市珠山区东郊湖田，统一社会信用代码913602001587813298。法定代表人：袁万庚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱锡新、郑烨，江西泰方律师事务所律师。原告蒋少地与被告中国直升机研究所景德镇劳动服务公司（以下简称劳动服务公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告蒋少地及其委托诉讼代理人吴金星，被告法定代表人袁万庚、被告委托诉讼代理人朱锡新、郑烨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋少地向本院提出诉讼请求：1、依法撤销景劳人仲案字（2019）第506号仲裁裁决书；2、依法确认原告与被告之间存在劳动关系。事实与理由：2019年12月9日，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会对原告“依法确认申请人与被申请人之间存在劳动关系”请求作出了驳回仲裁请求的裁决。因该裁决在认定事实和适用法律上均有错误，故向人民法院提出上述请求。一、该裁决认定事实错误。二、对本案的焦点问题即被告解除劳动关系程序违法避而不问，避重就轻，裁非所请。三、该裁决对固定工性质的认定认为不属于劳动仲裁受理范围适用法律错误。原告蒋少地提交以下证据：1.原告身份证、被告企业基本信息；2.仲裁裁决书；3.送达回证；4.集体所有制单位人员调配介绍信存根（招工表）；5.答复函。被告劳动服务公司辩称，一、原告诉请要求撤销景劳人仲案字（2019）第506号仲裁裁决书没有法律依据。二、被告与被被告于1998年10月8日终止劳动关系，双方自此已不存在劳动关系。三、本案已过诉讼时效，依法应当驳回被被告的的诉讼请求。被告劳动服务公司提交以下证据：1.被告营业执照、法人身份证明、身份证；2.招工审批表、劳动合同、通知、六零二所劳动服务公司所劳司字（98）第016号关于同意蒋少地同志辞职决定文件；3.景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的景劳人仲案字[2019]第506号仲裁裁决书；4.景府字[2019]39号景德镇市人民政府关于航空工业直升机厂办大集体企业改制政策的批复、中国直升机研究所景德镇劳动服务公司企业变更信息、中国直升机设计研究所景德镇三燕电器总厂企业变更信息。经审理查明，原告蒋少地于1985年入职景德镇市南湖机械厂，1998年7月被告向原告发出书面通知，要求前来办理停薪留职协议并结清社保费用，被告在通知主文下方签字确认知晓该通知。1998年10月8日，六0二所劳动服务公司的所劳司字（98）第016号《关于同意蒋少地同志辞职决定》中载明，“蒋少地，85年招工进公司下属三燕电器总厂工作，该同志自1992以来，长期脱岗从事个体商业活动，并于最近正式提出辞去工作要求，经公司经理办公会1998年10月6日研究，同意其辞职。”2019年10月25日，景德镇市人民政府的景府字[2019]39号《景德镇市人民政府关于航空工业直升机所厂办大集体企业改制政策的批复》，同意航空工业直升机所厂办大集体企业执行昌河劳动服务公司企业改制及职工安置同等政策。被告称航空工业直升机所就是中国直升机研究所。被告的性质类型是集体所有制，经营期限为1989年12月4日至长期。1993年9月2日，航空航天部景德镇第六0二研究所劳动服务公司的名称变更为被告。1995年3月17日，景德镇市南湖机械厂的名称变更为中国直升机设计研究所景德镇三燕电器总厂，是被告的下属单位。原告蒋少地认为，其向被告提出了停薪留职申请，如今被告企业改制，原告未能列入改制行列，其向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会请求裁决，确定其与被告存在劳动关系。2019年12月9日，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会景劳人仲案字[2019]第506号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服，提起本次诉讼。上述事实由原告身份证、被告企业基本信息、仲裁裁决书、裁决书送达回证、集体所有制单位人员调配介绍信存根（招工表）、答复函、被告营业执照、法人身份证明、身份证、招工审批表、劳动合同、通知、六零二所劳动服务公司所劳司字（98）第016号关于同意蒋少地同志辞职决定文件、景府字[2019]39号景德镇市人民政府关于航空工业直升机厂办大集体企业改制政策的批复、中国直升机研究所景德镇劳动服务公司企业变更信息、中国直升机设计研究所景德镇三燕电器总厂企业变更信息等证据及开庭笔录在卷佐证，足以认定，予以确认。本院认为，关于纠纷是否属于人民法院受案范围的问题。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”，本条解释主要包含三方面的含义：其一，企业自主改制引发平等主体之间关于民事权益纷争的劳动争议案件，属于人民法院主管的案件范围，人民法院应当受理。其二，改制并非企业自主进行而是由政府主导、指令下进行的，因改制引发的纠纷，不属于人民法院应受理的平等主体之间因民事权益发生争议的劳动关系，人民法院不予受理。其三，确定人民法院受理此类案件范围时，不因企业性质不同而区别对待。本案中，被告改制，经过了政府主管部门的审批，属于政府主导下进行的改制，蒋少地现能否享受改制后在职职工待遇并解决改制前的遗留问题（含劳动关系），均由改制等改革政策规范，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。因此，蒋少地的起诉应予驳回，蒋少地可以通过有关部门主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告蒋少地的起诉。案件受理费10元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  李南新人民陪审员  余明洲人民陪审员  程园发二〇二〇年六月二十三日书 记 员  徐 良
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三六一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1130号原告：中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行，住所地：江西省景德镇市珠山区。负责人：张敏发，该支行行长。委托诉讼代理人：吴华辉，男，该支行工作人员。被告：余建华，男，1986年12月1日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行与被告余建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司景德镇珠山支行撤回起诉处理。审判员  李南新二〇二〇年六月十七日书记员  徐 良
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1375号原告：微山县留庄镇满口村村民委员会，住所地微山县留庄镇满口村。法定代表人：满国新，村主任。委托诉讼代理人：满忠琪，山东宏易律师事务所律师。被告：济宁中广新能源有限公司，住所地微山县留庄镇满口村村民委员会院内，统一社会信用代码：91370826073003886J。法定代表人：高平，执行董事。原告微山县留庄镇满口村村民委员会诉被告济宁中广新能源有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日审核通过了原告微山县留庄镇满口村村民委员会网上立案申请后，原告微山县留庄镇满口村村民委员会未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告微山县留庄镇满口村村民委员会撤回起诉处理。审判员  李德勇二〇二〇年六月十九日书记员  王 璐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1353号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：周付应，男，1987年2月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人周付应借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12543号民事判决书，要求被执行人周付应支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计61265.6元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1353号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三九三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执237号之二 申请执行人：周飞。 被执行人：高文庆。 本院在执行申请执行人周飞与被执行人高文庆民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 全额冻结被执行人高文庆在中国工商银行6217210905000964486账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年六月二十八日 书记员  赵 娜
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七八一被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三三九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八三九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0212执1721号之四一九 被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：崔庆玉。 本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。 二、查封期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月七日 书记员 殷海云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14571号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：吴晓惠，女，1983年3月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人吴晓惠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19407号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决，被执行人吴晓惠应支付计算至2019年6月13日止的信用卡欠款本金21698.63元，利息2131.75元、违约金1044.08元、手续费14.7元，及以21698.63元为本金从2019年6月14日起至清偿日止按日万分之五计付的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法冻结了被执行人吴晓惠名下的中国银行和中国农业银行股份有限公司南海分行账户存款，但实际冻结的存款过少，故本院暂不扣划。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，未执行到任何款项。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年六月二十八日 书记员  苏锦铃
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三九二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行审57号 申请人盐城市盐都区人民防空办公室，统一社会信用代码11320928553813765E,住所地盐城市新都路**住建大厦**。 法定代表人刘志贵，该办公室主任。 委托代理人许欣成，该办公室人防消防科科长。 委托代理人汪学荣，江苏真法律师事务所律师。 被申请人盐城家家发房地产有限公司，统一社会信用代码91320903799077999L,住所,住所地盐城市盐都区郭猛镇盐金路**（护陇居委会**）div> 法定代表人杨金华。 2019年6月24日，申请人盐城市盐都区人民防空办公室根据《江苏省实施办法》第三十三条第二款规定，对被申请人盐城家家发房地产有限公司作出都防征决字[2019]第003号《易地建设费征收决定书》，决定：一、限你公司自收到该征收决定书之日起五日内到盐都区政务服务中心人防窗口缴纳易地建设费579523.2元（原590030.4元更正为579523.2元）；二、自2019年6月24日起，欠缴的易地建设费按日加收千分之二滞纳金，所加收的滞纳金应与欠缴的易地建设费同时缴纳到位。该征收决定书送达后，被申请人盐城家家发房地产有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行决定内容。申请人盐城市盐都区人民防空办公室于2020年5月13日依法向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，人防行政管理部门具有依法对《中华人民共和国人民防空法》执行情况实施监督检查的职责，有权对违反《中华人民共和国人民防空法》的行为实施处罚。被申请人盐城家家发房地产有限公司开发建设的“宝林冠城”建设项目，应缴纳人防易地建设费579523.2元，逾期未缴纳，违反了《江苏省实施办法》第十二条、第三十三条的规定，申请人盐城市盐都区人民防空办公室对被申请人盐城家家发房地产有限公司作出的征收决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，申请人盐城市盐都区人民防空办公室提交的强制执行申请符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请人盐城市盐都区人民防空办公室申请对被申请人盐城家家发房地产有限公司执行都防征决字[2019]第003号《易地建设费征收决定书》中确定的易地建设费579523.2元和滞纳金（从2019年6月24日起，按日加收千分之二的标准计算，其金额不超过本金），本院准予强制执行。 申请执行费50元，由被申请人盐城家家发房地产有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许多 审判员  夏勇 审判员  蒋松 二〇二〇年六月九日 书记员  夏娟
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1171号原告：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地：江西省景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场****楼。负责人：吴曰驹，该分行行长。委托诉讼代理人：杜熠，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：夏敏凯，男，该分行工作人员。被告：。原告江西银行股份有限公司景德镇分行与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告江西银行股份有限公司景德镇分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西银行股份有限公司景德镇分行撤回起诉处理。审判员  李南新二〇二〇年六月二十二日书记员  徐 良
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三四七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢138号申请执行人：苏琳，女，1988年7月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人：雷华，男，1987年7月11日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区本院以（2019）赣0203执571号执行裁定书查封了被执行人雷华名下位于上海市浦东新区【不动产权证书号：201425899886】房产。现本案执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人雷华名下位于上海市浦东新区【不动产权证书号：201425899886】房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段久久二〇二〇年六月十六日书记员  江怡然
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八五三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之五五七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三七四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1471号之二申请执行人赵凯，男，1970年7月3日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被执行人孙长朋，男，1986年8月8日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行赵凯与孙长朋民间借贷纠纷一案中，经查，孙长朋在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙长朋在交通银行的银行存款，申请控制金额为70950元，实际控制金额为82.50元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年六月十九日书记员  彭 坤
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2457号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈爱黎，该银行员工，特别授权。被告：叶分荣，女，1975年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告叶分荣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼，被告叶分荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币204,744.36元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年3月31日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款项合计人民币209,691.64元（其中本金133,061.37元、利息39,443.7元、还款违约金37,186.57元）【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2020年6月23日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止】。【本院认定事实】一、2012年11月5日，被告（甲方）填写申请表向原告（乙方）申领中国银行信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金标准：最低还款额未还部分的5％；3、协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国银行信用卡信用卡卡号：62×××64三、截至2020年6月23日，信用卡欠费情况：1、本金：133,061.37元；2、利息：39,443.7元；3、还款违约金：37,186.57元。【本院认为】原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。因原、被告在信用卡领用合约中并未约定还款违约金，故原告要求被告支付还款违约金37,186.57元的要求，本院不予支持。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶分荣于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行截至2020年6月23日的借款本金133,061.37元、利息39,443.7元（之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以原告银行系统实时数据为准）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,186元（已减半收取），由被告叶分荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年六月二十八日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异96号异议人（被执行人）：滕州市滨湖镇岗头村村民委员会。法定代表人：崔贞华，主任。申请执行人：马迎安，男，1943年11月11日出生，公民身份号码37042119431111321X汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人马迎安与被执行人滕州市滨湖镇岗头村村民委员会建设工程承包合同纠纷一案中，异议人滕州市滨湖镇岗头村村民委员会对冻结异议人在滨湖镇经管站、财政所的代管资金不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人滕州市滨湖镇岗头村村民委员会称，一、2000年5月22日作出（2000）滕经初字第343号民事调解书，该调解书还款时间分别是2000年12月30日前、2001年6月30日前、2001年12月30日前、2002年6月30日前、2002年12月30日前、2003年6月30日前各偿还1万元。马迎安申请强制执行的时间应该在2003年6月30日之后两年内，而马迎安没有在两年的期限内申请强制执行，现在申请强制执行显然已经过了期限。二、查封在滨湖镇财政所代管的异议人账户里的财产，并非异议人的财产，而是村民的补偿款，并非异议人所有。请求终止执行，解封冻结的账户。本院查明，原告马迎安与被告滕州市滨湖镇岗头村村民委员会建设工程承包合同纠纷一案，本院于2000年5月22日作出（2000）滕经初字第343号民事调解书，确认：一、被告滕州市岗头镇（现滨湖镇）岗头村村民委员会偿还原告马迎安工程款6万元，2000年12月30日前、2001年6月30日前、2001年12月30日前、2002年6月30日前、2002年12月30日前、2003年6月30日前各偿还1万元；二、案件受理费2310元，原告负担1310元，被告负担1000元。2000年6月1日，该民事调解书生效。2001年7月11日，申请人马迎安以“被申请人滕州市岗头镇岗头村村民委员会许诺于2001年6月30日前偿还1万元，逾期未偿还”为由，向本院大坞法庭书面申请强制执行。2001年7月25日，大坞法庭向被执行人岗头村村民委员会送达了执行通知书。2002年1月5日，申请人马迎安以“被申请人滕州市岗头镇岗头村村民委员会许诺于2001年6月30日前、12月30日前各偿还1万元，逾期未偿还”为由，向本院大坞法庭书面申请强制执行。2020年4月22日，申请人马迎安以“被执行人滕州市滨湖镇岗头村村民委员会不履行（2000）滕经初字第343号民事调解书，请求强制执行被执行人给付案款6万元、迟延履行金以及案件受理费1000元”为由又向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，案号（2020）鲁0481执1183号。2020年5月18日，本院向被执行人滕州市滨湖镇岗头村村民委员会发出（2020）鲁0481执1183号执行通知书、报告财产令。2020年5月19日，本院作出（2020）鲁0481执1183号执行裁定书、协助执行通知书，冻结被执行人滕州市滨湖镇岗头村村民委员会在滨湖镇经管站的代管资金20万元。2020年5月20日，本院作出（2020）鲁0481执1183号之一执行裁定书、协助执行通知书，提取被执行人滕州市滨湖镇岗头村村民委员会在滨湖镇财政所的代管资金35000元。异议人滕州市滨湖镇岗头村村民委员会遂提出书面异议，请求终止执行，解封冻结的账户。上述事实，有书证强制执行申请书，本院（2000）滕经初字第343号民事调解书、生效证明书，（2020）鲁0481执1183号执行通知书、报告财产令，（2020）鲁0481执1183号、1183号之一执行裁定书等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十八条规定“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。”本案执行依据（2000）滕经初字第343号民事调解书规定的每次履行期间的最后一日分别为2000年12月30日、2001年6月30日、2001年12月30日、2002年6月30日、2002年12月30日、2003年6月30日，申请执行时效应分别从2000年12月31日、2001年7月1日、2001年12月31日、2002年7月1日、2002年12月31日、2003年7月1日起计算，马迎安曾分别于2001年7月11日、2002年1月5日向本院大坞法庭申请强制执行，申请执行时效因申请执行而中断，从中断时起，这两期的申请执行时效期间重新计算。因法庭执行未果，也未终结执行，马迎安又于2020年4月22日向本院申请强制执行，这两期的执行申请虽然系重复申请，但是并不超过二年的申请执行时效期间。而马迎安于2020年4月22日一并申请强制执行的2000年12月30日前、2002年6月30日前、2002年12月30日前、2003年6月30日前各偿还1万元的四期还款，其执行申请已明显超过2年的申请执行时效，且申请执行人亦未提供这四期存在其他申请执行时效中止、中断的法定事由。故对于异议人提出这四期已经过了期限的执行时效异议，本院予以支持。异议人异议称本案查封异议人账户里的财产，并非异议人的财产，而是村民的补偿款，属于异议主体不适格，对此本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：一、对本院（2000）滕经初字第343号民事调解书中“被告滕州市岗头镇岗头村村民委员会于2002年6月30日前、2002年12月30日前、2003年6月30日前各偿还原告马迎安1万元”不予执行。二、驳回异议人滕州市滨湖镇岗头村村民委员会的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年六月十九日书记员 张 莉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初3958号原告：代增强，男，1979年12月20日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：苏文政，山东君同律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳军壮，山东君同律师事务所实习律师。被告：武飞，男，1985年1月10日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：姜文慧，女，1986年10月29日出生，汉族，住山东省胶州市。原告代增强与两被告武飞、姜文慧民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代增强及其委托诉讼代理人苏文政、柳军壮到庭参加诉讼，两被告武飞、姜文慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代增强向本院提出诉讼请求：1、判令武飞、姜文慧支付所借代增强的借款60000元整；2、判令武飞、姜文慧支付所借借款60000元自借款日至判决生效的利息。事实和理由：被告武飞、姜文慧夫妇二人与原告代增强系朋友关系，被告于2018年2月15日，以没钱过年为由，向原告借款10000元整，承诺10日还款。到期后，原告多次索要未果，被告许诺以月息2%，继续使用本笔借款。后被告夫妇又于2018年6月27日，××急需用钱为由，向原告借款50000元整，许诺月息2%，此后分文未还。原告多次讨要，被告夫妇均以各种理由搪塞推脱，再后来电话不接，微信不回。原告无奈，只得诉诸法律，请求人民法院依法处理，维护原告合法权益。被告武飞、姜文慧未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了银行转账汇款凭证、银行账户历史明细清单、微信聊天记录、短信记录、结婚证、房产证、企业营业执照等证据，被告武飞、姜文慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告提交的前述证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武飞、姜文慧系夫妻关系。2018年2月15日，被告向原告借款10000元整，原告通过转账方式将10000元汇至姜文慧账户。2018年6月27日，被告又向原告借款50000元整，原告通过转账方式将50000元汇至武飞账户，约定借款期限一个月。出借款项后，原告多次向被告武飞、姜文慧讨要借款，均无果，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明自己的主张的，由承担举证责任的当事人承担不利法律后果。被告武飞、姜文慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案中根据代增强提交的一系列证据和当事人陈述，可以认定武飞、姜文慧夫妇向代增强借款60,000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，代增强要求武飞、姜文慧偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告主张月息2%未提供相应证据予以证明，本院不予支持，借款人依法应当自逾期之日起按年利率6%的标准向出借人支付利息。第一笔10000元的借款双方未明确约定还款期限，故被告应当自原告起诉至本院主张权利之日即2020年2月21日起计付利息；第二笔50000元的借款双方明确约定借款使用期限一个月，故被告应当自期满后的2018年7月28日起计付利息。原告要求被告支付至判决生效之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、武飞、姜文慧于本判决生效之日起十日内向代增强偿还借款本金60000元；二、武飞、姜文慧于本判决生效之日起十日内向代增强支付借款利息（10000元本金的利息，自2020年2月21日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算；50000元本金的利息，自2018年7月28日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算）；三、驳回代增强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取计650元、诉前财产保全费620元，共计1270元，由武飞、姜文慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓丽二〇二〇年六月十九日书记员  王 晓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1842号申请执行人：大连优美居家居服务有限公司，住所地大连保税区。被执行人：蛟河市森华木业有限责任公司，住所地蛟河市工农路。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1631号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蛟河市森华木业有限责任公司存款人民币63000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏金源二〇二〇年六月二十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之二九二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七六五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八四四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之二一八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之三四五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初197号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易 被告人李某某（曾用名：李治杰），男，1998年9月20日出生于广西灵山县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地南宁市兴宁区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月18日被公安机关抓获，次日被南宁市公安局青秀区风景名胜旅游区分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人罗某某，女，1995年12月5日出生于广西都安瑶族自治县，壮族，中专文化，无业，户籍地址南宁市江**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月30日被南宁市公安局青秀区风景名胜旅游区分局取保候审；2020年1月21日被南宁市兴宁区人民检察院取保候审；2020年6月5日被本院取保候审。 立案日期2020年6月5日 开庭日期2020年6月17日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉[2020]74号起诉书，指控被告人李某某、罗某某犯贩卖毒品罪，建议判处二被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 辩护意见被告人李某某、罗某某对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年10月18日凌晨，曹某某联系被告人罗某某要购买“K粉”，并通过微信转账450元给罗某某。罗某某联系林某某(另案处理），林某某再联系被告人李某某。李某某把1包毒品“K粉”疑似物（净重0.77克）放置在南宁市兴宁区望州南路时代茗城商业街出入口旁边的花圃里，将拍摄的视频、位置发给林某某，林某某再转发给罗某某，罗某某再转发给曹某某。 当天15时许，曹某某再次联系罗某某购买“K粉”，随后通过微信转账450元给罗某某。罗某某再次联系林某某，林某某再次联系李某某。李某某把印有“牛轧糖”字样毒品疑似物1包(净重0.72克）放置在南宁市兴宁区望州南路时代茗城商业街内五一影城对面的“八珍生料”楼梯口的煤气管道处，将拍摄的视频、位置发给林某某，林某某转发给罗某某，罗某某再转发给曹某某。李某某准备离开时被公安机关抓获，民警当场在从其裤子口袋查获毒品疑似物8包（分别净重0.77克、0.75克、0.77克、0.73克、0.78克、0.78克、0.72克、0.70克）和用红色印有“正味”字样的塑料包装袋封装的毒品疑似物2包（分别净重1.1克、1.08克）。曹某某取到李某某放置在花圃里净重0.773克的毒品疑似物后，再去取李某某放置在煤气管处的0.72克毒品疑似物时被公安机关抓获。经鉴定，从李某某身上查获净重0.77克、0.75克、0.77克、0.73克、0.78克、0.78克、0.72克、0.70克的毒品疑似物和在曹某某身上查获净重0.77克的毒品疑似物及李某某放置在煤气管道处净重0.72克的毒品疑似物中均未检出甲基苯丙胺和氯胺酮。从李某某身上查获的净重1.1克、1.08克的毒品疑似物中均未检出甲基苯丙胺、MDMA和氯胺酮。 另查明，被告人李某某、罗某某归案后如实供述自己的犯罪事实。 本院意见被告人李某某、罗某某的行为构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品过程中，被告人李某某、罗某某是在不知道其所贩卖的毒品不含甲基苯丙胺、MDMA、氯氨酮成分的情况下进行贩卖，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。李某某、罗某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。 判决主文一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2021年4月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。 二、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。 三、扣押在公安机关的作案工具苹果手机一部以及毒品疑似物，依法予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 林 二〇二〇年六月十七日 法官助理  杨炜玮 书 记 员  李开霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八九三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之七五二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执641号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。 法定代表人：陈雪斌。 被执行人：龚丽，女，1981年11月17日出生，汉族，住柳州市 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与龚丽保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韦 俊
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之四二三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执742号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路**。 法定代表人：陈雪斌 被执行人：覃赞，男，1980年08月20日出生，壮族，住柳州市城中区 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与覃赞保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年六月二十八日 书记员 韦 俊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22416号之二 （2020）粤0306执15635号之二 申请执行人：王虎等12人。 员工代表：王虎，男,仫佬族,1995年2月5日生，住贵州省六枝特区。 员工代表：韦良凯，男,汉族，1994年10月4日生，住广西灵山县。 员工代表：梁榕清，女,壮族，1996年7月21日生，住广西平南县。 被执行人：深圳市鑫宇视听电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：尹宝英。 申请执行人王虎等12人与被执行人深圳市鑫宇视听电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（航城）案[2019]697-708号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳市鑫宇视听电子科技有限公司应支付申请执行人王虎等12人执行款人民币23630元（个人具体金额详见执行裁定书附表）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年六月三十日 书记员  杨顺发
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之二八五被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢16号之一申请执行人：孙洪亮,男性,1980年3月27日出生,住昌图县。被执行人：何胜国，男性,1976年1月10日生，汉族，住昌图县。；徐凤云，女性,1976年3月20日生，汉族，住昌图县。；徐振福，男性,1966年2月13日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙洪亮与何胜国、徐凤云、徐振福其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执460号法律文书已发生法律效力。因被执行人何胜国、徐凤云、徐振福没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙洪亮于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人何胜国、徐凤云、徐振福发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人何胜国、徐凤云、徐振福的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人何胜国、徐凤云、徐振福暂无财产可供执行财产。申请执行人孙洪亮未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年六月十九日书记员 李翀博
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八八九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2921民初774号 原告:司某某某，女，汉族，1962年4月5日出生，不识字，农民，住临夏县. 被告:贾某，女，汉族，1972年5月10日出生，不识字，农民，住临夏县。 原告司某某某与被告贾某饲养动物损害纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 司某某某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告诊查费2175.34元、狂犬疫苗费318元、交通费1150元、误工费800元，营养费、伙食补助费800元，合计5460.68元。事实和理由：原、被告是同村人，2020年2月28日上午10时许，原告将一塑料袋垃圾扔到南塬乡XXX农路南边（被告大门附近）时，被告看见后，出声阻止，随后两人发生吵架，被告饲养的狗扑上去咬伤原告。后经村上、派出所调解，均未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告贾某赔偿原告司某某某医疗费等1500元（限七日内一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年六月十七日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初822号原告：黄德明，女，1942年9月1日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。原告：罗静，女，1988年9月26日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。原告：罗阿利，女，1997年5月1日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。被告：黄家兵，男，1978年11月16日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告黄德明、罗静、罗阿利与被告黄家兵生命权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗静、罗阿利及其委托诉讼代理人吴庆、原告黄德明的委托诉讼代理人吴庆，被告黄家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德明、罗静、罗阿利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计损失378,452.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月5日原告的家属罗吉友（已故）在赤水市丙安镇艾华村竹类农民专业合作社经营的竹原料切片场维修切料机时，罗吉友被切料机的钢管击中头部，事发后罗吉友被送往赤水市人民医院接受抢救，后经抢救无效，罗吉友于2019年9月6日医疗无效死亡。事发后，被告称是罗吉友操作不当造成事故的发生，后经原告调取现场监控视频才得知当时是由于被告擅自启动切料机，切料机钢管击中罗吉友头部的才导致事故的发生，被告存在严重的过错，之后原告要求被告承担赔偿责任，但被告都置之不理。另原告黄德明系罗吉友母亲，原告罗静、罗阿利系罗吉友女儿。综上所诉，由于被告擅自启动切料机造成原告家属罗吉友死亡，被告存在严重过错，应该承担赔偿责任。为此，依据《侵权责任法》等相关规定，特向你院提出诉讼，请支持原告诉求。被告黄家兵辩称，开关是我启动的，但是受害人要求我启动的，我是受受害人的雇请为其驾驶运输车辆，当时受害人在修理机器，因为我站在启动开关的面前，受害人就让我打开机器进行测试。受害人被钢管打击，但我不知道钢管是怎么放在那里的。我不是机器的维修人员，受害人是因何死亡我也不清楚。本院经审理认定事实如下：受害人罗吉友2019年9月5日上午在贵州省赤水市竹类农民专业合作社经营的竹原料切片场维修切料机时发生意外造成特重型开放型颅脑损伤，送医产生医药费34794.66元，后于2019年9月6日医治无效死亡。被告黄家兵系贵州省赤水市竹类农民专业合作社雇请的驾驶员。平时也有帮忙开切片机器的情况。罗吉友系赤水市丙安镇艾华村竹类农民专业合作社股东和生产管理人员，罗吉友占合作社66%的股份，殷华兵占合作社34%的股份。2019年9月8日，罗静（罗吉友女儿）、罗阿利（罗吉友女儿）、黄德明（罗吉友母亲）与贵州省赤水市竹类农民专业合作社法定代表人殷华兵在赤水市丙安镇丙安村人民调解委员会的组织下达成《人民调解协议》（编号赤水市丙安镇丙安村人调字2019年（1）号）：1、殷华兵代表赤水市丙安镇艾华村竹类农民专业合作社向申请人罗静、罗阿利和黄德明进行人身损害侵权赔偿，殷华兵本人按股权比例承担赔偿金共计贰拾贰万元整（￥220000.00元），包含殷华兵已垫付的贰万伍仟元整（￥25000.00元）医药费和罗吉友身故所产生的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费等一切费用。2、殷华兵于2019年9月9日以前向罗静和罗阿利支付玖万伍仟元整（￥95000.00元），余下壹拾万元整（￥100000.00元）于2020年1月1日前支付。3、本协议签订后，赤水市丙安镇艾华村竹类农民专业合作社和殷华兵的赔偿责任和义务履行完毕，罗静、罗阿利和黄德明不得再向其主张其他任何形式的侵权赔偿责任。上述事实，有原、被告的陈述、派出所询问笔录、医疗费票据、《人民调解协议书》（编号赤水市丙安镇丙安村人调字2019年（1）号）等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，事发当天黄家兵作为贵州省赤水市竹类农民专业合作社雇请的驾驶员，从被告的辩称和案发当时在现场的案外人宋阳会（罗吉友女友）在公安机关的陈述均显示被告黄家兵平时也有接受罗吉友的安排帮忙开机器的情况，故被告黄家兵开机器的行为应认定为接受雇主的安排，且曾有开机器的情况发生说明其对于机器的按钮是熟悉的。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”的规定，雇员在从事雇佣活动过程中致人损害，应由雇主承担民事赔偿责任。本案中赤水市丙安镇艾华村竹类农民专业合作社已作为雇主和赔偿主体在赤水市丙安镇丙安村人民调解委员会的主持下与原告达成了赔偿协议，承担了赔偿责任，且在本案中，并无证据证明被告黄家兵存在故意或重大过失，故对于原告起诉要求被告黄家兵赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条判决如下：驳回原告黄德明、原告罗静、原告罗阿利的诉讼请求。已减半收取的案件受理费1,096.00元由原告黄德明、罗静、罗阿利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。审判员  丛双二〇二〇年六月十七日书记员  胡淼
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八一七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之五六三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1287号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市东湖区塘山镇永溪村殷家墩**店面，统一社会信用代码913601006749991722。负责人：聂九利，系该分公司经理。委托诉讼代理人:蔡景科，男，系该分公司员工。被告：董品官，男，1978年6月27日生，汉族，住福建省长乐市。原告上海一嗨汽车租赁有限公司南昌分公司与被告董品官车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡景科到庭参加诉讼，被告董品官经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付超期租金及基本保障服务费共计2127元；2.判令本案诉讼费50元由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，原、被告签订了一份租车服务协议（合同编号1182990125），被告按照车辆租赁费238元／天（车辆租赁费98元／天＋基本保障服务费40元／天＋车型升级100元／天）的价格租用原告车牌号为浙Ｂ×××**车辆一部，租期为7天；协议3-2及《服务手册》4.1条对超期租金及基本保障服务费等作了约定。当日，被告将上述租赁期间的费用26552元（含6000元车辆保证金）预付给原告，并在指定地点验车后将车辆取走。2018年7月23日租期届满后，被告继续使用车辆，实际共使用车辆120.5天，并经原告多次要求，但被告拒不支付拖欠的租金及基本保障服务费共计2127元（238元／天＊120.5天－26552元）。后原告于2018年11月13日将租赁车辆取回。原告催讨未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告董品官未答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、被告身份证及驾驶证复印件、《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》、《服务手册》、pos签购单、支付记录、情况说明、行驶证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，原告（出租方）与被告（承租方）签订了一份编号为“1182990125”的一嗨有关租赁合同。《一嗨租赁合同专用条款》约定原告将车牌号为浙Ｂ×××**的新胜达车辆出租给被告，租期为7天即2018年7月16日—2018年7月23日，车辆租赁费为98元／天、基本保障服务为40元／天、车型升级100元／天，共计238元／天；承租方应在使用车辆前向出租方支付车辆租赁费、基本保险费、车辆保证金、手续费、ＧＰＳ服务费等费用；承租方如需续租，需在预定租赁期限届满前拨打服务提供方的服务热线或门店电话，服务提供方有权根据自身经营情况决定是否同意该续租申请；服务提供方同意续租的，承租方须按照续租时段车辆租赁价格支付车辆租赁费及门店服务费和基本保险费、其他服务费等费用，如服务提供方不同意续租，而承租方超期未归还租赁车辆的，视为违约，承租方应向服务提供方支付超期租金及其他应付费用；其中超期租金计算方式为超期4小时内按照超时服务费×小时收取；超期4小时以上，非节假日周一至周四按照租赁车辆基本租车费的150%收取超期日租金；非节假日周五至周日按照200%收取超期日租金；节假日按照300%收取超期日租金；超期租金及其他应付费用的计算以全部租车文件中相关约定为准；若承租方欲归还车辆，必须通知服务提供方，由服务提供方负责取回车辆，取回车辆所需的全部费用（如拖车费、停车费等）均由承租方承担。合同签订当日，原告依约向被告交付了车辆，被告在《一嗨验车单》上签字确认，并同时向原告支付了租金26552元（含6000元车辆保证金）。合同到期后，被告续租。后因被告未按约足额支付续租费用，原告于2018年11月13日将租赁车辆拖回。原告要求被告支付剩余租金2127元（238元／天＊120.5天－26552元）未果，因而成诉。另查明，浙Ｂ×××**车辆系南昌一嗨汽车租赁有限公司所有，其同意上海一嗨汽车租赁有限公司南昌分公司对该车代为管理、出租、运营等经营活动，在此过程中产生的权利义务均由上海一嗨汽车租赁有限公司南昌分公司承担，针对第三方违约或侵权行为有权以自己的名义或委托律师等第三方采取包括但不限于调查取证、提出索赔、谈判和解、提起诉讼、申请强制执行、获得赔偿等在内的各种法律措施。本院认为，原告与被告董品官签订的一嗨有关租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按约全面履行各自的义务。原告已依约向被告交付了租赁车辆，被告董品官却未按约向原告足额支付超期租金，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告董品官支付超期租金及基本保障服务费共计2127元，符合合同约定和法律规定，应予支持。被告董品官经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董品官于本判决生效之日起七日内支付原告上海一嗨汽车租赁有限公司南昌分公司超期租金及基本保障服务费共计2127元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告董品官负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  王玉珍人民陪审员  陈 勇人民陪审员  勒伍花二〇二〇年六月二十八日书 记 员  蒋 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之二七三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之六七七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特199号之一申请人：莫某某。申请人：陆某某。申请人：某某政府。申请人莫某某、陆某某与申请人某某政府申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  覃静二〇二〇年六月十七日书记员  韦星
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1397号申请执行人刘振洪，女，1980年11月11日出生，汉族，住天津市津**。被执行人李堃，男，1977年9月29日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人刘振洪与被执行人李堃离婚后财产纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年六月二十九日书记员  贾莉松
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15353号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李忠军，男，1978年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人李忠军危险驾驶罪罚金一案，本院作出（2019）粤0605刑初1968号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人李忠军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，并于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产；本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，依法扣划了被执行人李忠军名下财付通支付科技有限公司账户存款580.01元，上述款项已退入国库抵缴罚金。除此之外，被执行人暂无其它可供执行的财产。期间，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费措施。 本院认为，案经执行，得款580.01元已退入国库抵缴罚金。被执行人现暂无其它可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈卓新 执行员  房观桃 执行员  吴 维 二〇二〇年六月三十日 书记员  苏锦铃
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民特456号 申请人：冯岷，男，1958年7月26日出生，汉族，住成都市成华区，系被申请人刘清芝之子。 被申请人：刘清芝，女，1938年3月16日出生，汉族，住成都市锦江区。 代理人：冯平，男，1959年8月9日出生，汉族，住成都市成华区，系被申请人刘清芝之子。 申请人冯岷申请认定刘清芝无民事行为能力一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人冯岷称，请求宣告刘清芝为无民事行为能力人，并指定冯平担任刘清芝的监护人。事实与理由：冯岷、冯平均系刘清芝儿子，刘清芝因患老年痴呆症，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。 代理人冯平称，冯岷陈述的情况属实，同意宣告刘清芝为无民事行为能力人，并由冯平担任刘清芝的监护人。 经审理查明，被申请人刘清芝，女，1938年3月16日出生，汉族，住成都市锦江区，系冯岷、冯平母亲。2020年5月18日，成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为刘清芝患有老年性痴呆，不能明确表达自己的意愿，无民事行为能力。刘清芝父母、配偶均已去世。刘清芝与配偶冯有富共生育冯岷、冯平、冯玲三人，冯玲对冯平担任刘清芝监护人无异议。 上述事实，有当事人的当庭陈述及刘清芝、冯岷、冯平、冯玲身份信息、常（寄）住人口登记表、住院费用结算表、骨灰安葬证、病情证明书、司法鉴定意见书等证据予以佐证。 本院认为，刘清芝经鉴定为无民事行为能力，本院予以认定。现冯岷要求宣告刘清芝为无民事行为能力人，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。冯平作为刘清芝之子，自愿承担刘清芝的监护职责，担任刘清芝的监护人，符合法律规定，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被申请人刘清芝为无民事行为能力人； 二、指定冯平为刘清芝的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王多军 二〇二〇年六月十日 书记员  张玥玭 附：本判决适用法律条文全文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之八七七被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花月园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云