河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1765号原告：杨荣霞，女，汉族，1996年3月8日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：丁冬志，商丘市法制教育协会法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告杨荣霞诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨荣霞的委托代理人丁冬志，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人陈奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨荣霞提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付款517774.5元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日，原告丈夫黄运正驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车行驶至拉萨市东嘎路段（××区东嘎镇××村铁器市场规划路“晨杨水漆”对面公路处）时与行人马小东发生碰撞，事故造成马小东死亡。经交警部门认定黄运正负事故全部责任。事故发生后原告赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计517774.5元。因豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告处投保有交强险和三者险（保额50万且不计免赔），原告损失应由被告承担，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：本次事故的发生，被保险车辆驾驶员黄运正存在酒后驾驶的情形，且在事故发生后逃逸，根据法律规定及保险合同的约定，保险人不承担保险责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日22时，原告杨荣霞丈夫黄运正饮酒后驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车行驶至拉萨市东嘎路段（××区东嘎镇××村铁器市场规划路“晨杨水漆”对面公路处）时，与行人马小东（于1985年3月1日出生）发生碰撞，造成车辆受损，行人马小东当场死亡的道路交通事故，事故发生后，驾驶人黄运正驾驶豫Ｎ×××**号车逃离现场。该事故由拉萨市公安局交通巡逻警察支队堆龙德庆大队作出第540125120190000023号道路交通事故认定书，认定黄运正承担此事故的全部责任，马小东无责任。事故发生后原告杨荣霞作为黄运正代理人与死者马小东的家属达成民事赔偿协议，原告按照协议约定共计赔偿死者马小东家属死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计460000元，赔偿丧葬费57774.5元。原告杨荣霞与黄运正系夫妻关系，原告杨荣霞是豫Ｎ×××**号小型普通客车的所有人和被保险人，已赔偿死者马小东的家属各项赔偿款共计517771.5元，全部系杨荣霞支付，黄运正不参加本案诉讼，由杨荣霞作为原告主张权利、领取保险金。依原告申请，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所对被告提交的投保人声明中“杨荣霞”签名是否为其本人所签进行笔迹鉴定，2020年5月18日天津市天鼎物证司法鉴定所向本院出具津天鼎（2020）文书鉴字212号司法鉴定意见书，鉴定结论为被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司提交的投保人声明中“杨荣霞”签名不是杨荣霞本人书写。原告支出鉴定费6000元。另查明：豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2012年1月1日起施行的《甘肃省道路交通安全条例》第70条规定：因交通事故致残或死亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被抚养人的生活费按被抚养人经常居住地所在省（直辖市、自治区）上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。2018年甘肃省城镇居民人均可支配收入为29957元/年。2018年甘肃省城镇居民人均生活消费性支出为22606元/年。2018年甘肃省在岗职工平均工资为73704元/年。本院认为：案涉交强险、商业三者险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。原告作为本案事故豫Ｎ×××**号车辆的所有人、投保人、受益人，并依约缴纳了保险费，且在事故发生后原告已经对第三者的损失先行进行了赔付，原告有权在保险范围内向被告主张权利。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第十六条的相关规定，原告主张的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔付，超出交强险责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三责险内赔付。被告辩称驾驶员黄运正存在酒后驾驶的情形，且在事故发生后逃逸，根据法律规定及保险合同的约定，保险人不承担保险责任。关于被告在交强险中能否免责的问题，本院认为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:“（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中交警部门出具的事故责任认定书认定驾驶员黄运正酒后驾驶车辆，并非醉酒驾驶，故本院对被告辩称在交强险内不承担赔偿责任的意见不予采信。关于被告在本案商业三者险中能否免责的问题，因被告提交的投保人声明中杨荣霞的签名并非原告杨荣霞本人书写，被告不能证明商业三者险中的免责条款向投保人杨荣霞尽到了提示义务，因此该免责条款不产生法律效力，被告应在商业三者险责任限额内承担赔付责任。被告辩称本次交通事故的受害人马小东为农村居民，调解协议中的赔偿数额应按照事故发生地的农村居民标准计算的死亡赔偿金，该调解协议书中的赔偿数额必然包含刑事和解部分的补偿，故对于刑事和解部分的补偿保险公司不应承担保险责任。本院认为，根据原告提交的《道路交通事故民事赔偿协议》能够证实原告赔偿的仅仅是死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等民事赔偿责任，并不包含人保财险商丘公司辩称的包含刑事和解部分的补偿；此外受害人马小东系甘肃省康乐县上弯乡乔家村老庄沟居民，根据2012年1月1日起施行的《甘肃省道路交通安全条例》第70条规定，马小东因交通事故死亡的相关赔偿项目应按照城镇标准计算，故本院依法对被告的辩称不予采信。被告辩称不承担笔迹鉴定费，本院认为笔迹鉴定系因被告提供非原告本人签名的投保人声明，原告对签名提出异议并申请本院对笔迹进行鉴定，笔迹鉴定费系因被告所引起，也是查明案情所必须，故该费用应由被告承担，本院对其辩称不予采信。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定马小东因交通事故死亡造成的各项损失如下：丧葬费36852元（73704元/年÷2）、死亡赔偿金599140元（29957元/年×20年）、精神抚慰金酌定50000元、笔迹鉴定费6000元，以上三项合计691992元。因原告实际赔偿死者马小东家属死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计460000元，赔偿丧葬费57774.5元，故本院认定原告应得到的保险金为：死亡赔偿金等费用460000元、丧葬费36852元、笔迹鉴定费6000元，合计502852元。综上，原告的合理诉请，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告杨荣霞保险金502852元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告杨荣霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4489元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年六月三十日书记员  路乃晖