贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2725民初184号当事人基本情况及案件审理经过原告：王庭友，男，1968年10月4日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。委托诉讼代理人：王雯征，系贵州义文律师事务所律师，执业证号******，代理权限为特别授权。被告：四川金海建设有限公司，住所地四川省泸县经济开发区，统一社会信用代码9151052172323269XN。法定代表人：冯建华，系该公司执行董事。被告：唐厚彬，男，1972年02月17日生，汉族，四川省富顺县人。第三人：贵州鉴诚房地产开发有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳镇河滨社区半月山巷安置房**楼**，统一社会信用代码91520000057086466U。法定代表人：李明松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗伟，男，1994年4月1日生，汉族，贵州省毕节市人，住，住所地贵州省毕节市贵州鉴诚房地产开发有限公司破产管理人），代理权限为一般授权。原告王庭友与被告唐厚彬、四川金海建设有限公司（以下至判决主文前简称金海公司）及第三人贵州鉴诚房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称鉴诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日、2020年6月16日，公开开庭进行了审理，原告王庭友及委托诉讼代理人王雯征到庭参加了诉讼，被告唐厚彬、被告金海公司及第三人鉴诚公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告王庭友的诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告支付原告人工材料款144000元，第三人在未支付的范围内承担连带给付责任；2、本案的诉讼费由被告承担。被告唐厚彬的答辩意见：对第三人鉴诚公司已经支付原告10%，还差欠原告货款144000元无意见；签订了三方协议，协议约定由第三人直接向原告支付货款。在签订三方协议后，第三人没有支付过款项给我和金海公司，原告的货款应按照三方协议履行由第三人支付，我不应当承担支付责任。被告金海公司未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的期限内进行答辩和提交证据。第三人鉴诚公司的述称意见：1、三方协议签订是事实，但第三人不具有承担本案合同责任的义务。根据三方签订的三方协议书第一条约定，甲方代付人工材料款，材料款是在竣工验收合格，乙方将工程移交甲方的同时支付，现该条件未成就，第三人不具有代付的义务。2、三方协议书第六条约定，该协议至三方签字盖章之日起生效，但该协议并未加盖金海公司的公章，该协议书未生效，第三人不具有代付的义务。3、本案中第三人进入了破产重整程序，根据破产法第四十四条规定，本案中原告应当依据破产法第四十八条向鉴诚公司的管理人申报债权，所以本案中原告提起让鉴诚公司承担给付责任不符合法律规定。4、原告要求第三人承担连带给付责任，第三人进入破产程序后，原告应当提起破产债权确认之诉，但是本案为给付之诉，原告之前提起的破产债权确认之诉被瓮安县人民法院裁定驳回起诉，原告的起诉被驳回后原告未提出上诉也未申请再审，诉讼程序已经终结。5、经审计，二被告的工程款为6000多万元，但是第三人已经向二被告支付了工程款1.068亿元，第三人已经超额支付，不存在原告诉请的连带给付责任。审理查明的事实第三人鉴诚公司原企业名称为贵州君诚集团中科鑫诚房地产开发有限公司（以下简称“君诚公司”），被告金海公司系被告鉴诚公司位于瓮安县工程的承包人，被告唐厚彬系被告金海公司该工程项目负责人，原告系被告金海公司瓮安县工程的水沟人工材料供应商。2017年11月22日，原君诚公司作为甲方、四川金海公司代表唐厚彬作为乙方、原告王庭友作为丙方，三方共同签订了《三方协议书》，该协议约定的主要内容为：“乙方承建甲方开发的瓮安县北部新城1＃地块1～2号楼及8＃地6、7、8号楼工程并签订了施工合同，丙方向乙方供应用于上述工程的材料并签订材料采购合同。现就乙方应付丙方材料款的支付，甲、乙、丙三方协商一致，订立本协议。第一条乙方必须提供应付丙方材料款所涉及材料进场清单及乙、丙双方交接手续并加盖双方单位公章或人民法院判决乙方应支付丙方材料款的法律文书，同时乙方开具委托支付手续，甲方同意代乙方支付所欠丙方的材料款项。甲方代付的材料款项在竣工验收合格乙方将工程移交甲方同时支付，支付分三次，第一次2018年2月10日付20%；2018年5月30日付30%；2018年8月30日付50%。第二条乙方承诺除本协议附表中所列材料欠款外再无任何材料款项未支付给丙方及第三方，如丙方及任何第三方主张本协议附表所列之外的材料欠款，乙方须承担由此给甲方造成的所有损失。第三条丙方承诺，乙方所欠丙方的材料款已在本协议附表中全部列入，在工程完工前，丙方不得发生到工地现场包括并不限于堵工、闹事等影响工程正常施工的事件，否则丙方须承担因此给甲方造成的所有损失。第四条乙方承诺，甲方代为向丙方支付材料款后，该款项应在甲方应付乙方的工程款中进行扣减……”，并在该协议后附上了《北部新城1＃地块1～2号楼及8＃地6、7、8号楼乙方欠付丙方材料款明细表》，该表中材料名称一栏填写为“水沟人工材料”，欠付金额一栏填写的金额为“160000元”，原君诚公司在甲方处加盖了公司印章，唐厚彬及王庭友分别在乙方代表及丙方代表处签名捺印。协议签订后，2018年2月10日第三人向原告支付费用10%（16000元）后便不再支付，本案二被告亦未向原告支付过本案款项。另外，案涉工程至今未完工交付。以上事实，有原告王庭友和被告唐厚彬及第三人鉴诚公司的法庭陈述，及原告举证的三方协议书、材料款明细表、2018年2月14日进账回单及第三人举证的（2018）黔2725破1号裁定书、（2018）黔2725破1号决定书、三方协议书、债权申报表、债权确认审核报告、债权表、（2019）黔2725民初722号民事裁定等在卷为凭证，足以认定。对于第三人鉴诚公司举证的结算审计报告、鉴诚公司管理人制作的对唐厚彬、金海公司的其他应付款明细表等达不到其证明目的，本院不作为认定本案事实的依据。判决理由和结果本院认为，第三人鉴诚公司将瓮安县北部新城1＃地块1～2号楼及8＃地6、7、8号楼的工程发包给被告金海公司施工，原告向金海公司提供水沟人工材料，原告与被告金海公司之间的买卖合同关系成立，被告金海公司系买卖合同的买受人，其应向出卖人支付相应价款。另外，原告在第二次开庭中称被告唐厚彬系被告金海公司在本案所涉北部新城项目中的项目经理，本院经过调查依法予以确认。被告唐厚彬作为被告金海公司的项目经理，实施的民事行为代表被告金海公司，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。”之规定，被告唐厚彬履行职务行为所产生的民事责任应由金海公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”之规定，原告要求被告金海公司支付人工材料款144000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王庭友与原君诚公司、金海公司签订的三方协议书约定了原君诚公司代付款项的时间为工程竣工验收合格，但至今该工程尚未竣工验收合格交付，合同约定的条件未成就，原告要求鉴诚公司承担连带给付责任，无事实依据及法律依据，本院依法不予支持。被告金海公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席审判，被告金海公司应承担缺席审判带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限四川金海建设有限公司于本判决生效后十日内支付王庭友人工材料款十四万四千元（144000元）；二、驳回王庭友的其余诉讼请求。案件受理费减半收取1590元，由四川金海建设有限公司负担。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服金额部分交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人未在指定期限内履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向法院申请执行。审判员  周艺二〇二〇年六月十八日书记员  张梅