河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初47号 公诉机关晋州市人民检察院。 被害人李某1，男性，1957年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省晋州市，住晋州市。 诉讼代理人吴彦亮，河北英陆律师事务所律师。 被告人朱力甫，男性，1982年2月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省晋州市，住河北省晋州市，2014年5月6日因非法经营罪被晋州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限自2014年5月18日至2018年5月17日。2019年7月1日因涉嫌敲诈勒索罪被晋州市公安局刑事拘留，2019年7月12日被晋州市公安局执行逮捕。 现羁押于晋州市看守所。 辩护人刘金琢，河北牛聚强律师事务所律师。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）513号起诉书指控被告人朱力甫犯敲诈勒索罪，于2019年12月3日、2020年3月3日向本院提起公诉。本案于2020年５月８日中止审理，于2020年6月3日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被害人李某1及其诉讼代理人吴彦亮、被告人朱力甫及其辩护人刘金琢到庭参加诉讼，现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2014年起，被告人朱力甫陆续向李某1和朱某1经营的晋州市惠农农业合作社借款203万元，担保人为朱某1。2016年5月份，朱力甫无力偿还借款，将其经营的石家庄丰华线缆有限公司厂房、设备、土地使用权以150万元价格抵押给朱某1。后朱力甫以其抵押的厂子价值高为由，让李某1和朱某1再补偿其120万元。李某1拒绝后，朱力甫在网上发布李某1非法吸收公众存款、非法借放高利贷、雇佣黑社会性质团伙讨账欺压老百姓等言论，制造社会影响。李某1被迫按照朱力甫的要求陆续给其131000元。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、银行卡交易明细、转款证明、抵债协议书、照片、证人朱某1、李某2、吴某1、刘某等证人证言、被害人李某1陈述、被告人朱力甫的辩解、到案经过、前科证明等证据。 公诉机关认为，被告人朱力甫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，并建议判处被告人朱力甫三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提请人民法院依法判处。 被告人朱力甫辩称，其向惠农合作社借款150多万，其没有偿还借款，朱某1威胁其将石家庄丰华线缆有限公司厂房、设备等抵债给朱某1，因李某1与朱某1合伙经营合作社，其与李某1协商给其15万元，其配合将工厂过户给他，李某1给其131000元后，不给剩余的19000元，其才在网上发布李某1非法放高利贷、吸收公众存款、雇佣黑社会性质团伙讨债的言论，其行为系协商要账，不是敲诈勒索，不构成敲诈勒索罪。 其辩护人的意见是，辩方提交的朱力甫、朱某1、李某1的录音，证实李某1给付朱力甫的１５万元是补偿朱力甫“以厂抵债”的补偿款，朱力甫进行索要是主张债权；控方提交的抵债协议书、抵债证明、承诺书落款时间与实际签署时间不符；朱力甫网上发布的信息内容真实不具有违法性；朱力甫获得的131000元是合法债权，其主观上没有非法占有的故意，不构成敲诈勒索罪，应宣告无罪。 经审理查明，2014年起，被告人朱力甫向李某1（晋州市小尚村党支部书记）和朱某1经营的晋州市惠农农业合作社借款203万元，双方订立了借款合同，担保人为朱某1。后朱力甫无力偿还借款，2016年5月1日，朱力甫与朱某1、惠农合作社签订抵债协议书，商定于2016年5月31日前全部还清借款203万元，若到期不还，将其经营的石家庄丰华线缆有限公司厂房、设备抵债给朱某1，所借惠农专业合作社款项由朱某1全部偿还。2016年5月10日，被告人朱力甫与晋州市惠农专业合作社、朱某1签订抵债证明，朱力甫同意将丰华线缆有限公司厂房及设备作价折合人民币150万元及所租南口村民18亩土地使用权抵债给担保人朱某1。2017年5月，因丰华线缆有限公司部分设备被其他债权人拉走，朱某1拉土堵住丰华线缆有限公司大门，朱力甫认为系小尚村支部书记李某1幕后操纵，遂通过朱某1让李某1给付其15万元。2017年6月5日前后，朱力甫通过微信朋友圈在网上发布“小尚村党支部书记李某1身为石家庄市人大代表、优秀共产党员经营农合社名义非法吸收公众存款、非法借放高利贷、雇佣黑社会性质团伙讨账欺压老百姓、倒垃圾、堵大门扰乱社会治安”等言论，制造社会影响。李某1被迫于2017年6月29日至2017年10月陆续向被告人朱力甫转款并给付现金，共计131000元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案的发生和侦破过程，被害人李某1报案。 2、公安机关调取的银行卡交易明细、被害人李某1提交的转款证明、朱力甫出具的收条一份，证实被害人向被告人指定账户转款时间和转款金额以及朱力甫收到李某1钱款的事实。 3、朱力甫出具的承诺书一份，证实2016年5月与朱某1签订的抵债证明真实有效，系本人意愿。并有朱某2签字。 4、朱力甫与朱某1、晋州市惠农专业合作社抵债协议书、抵债证明，证实朱力甫以石家庄丰华线缆厂厂房、设备作价150万元以及其他18亩土地抵债所借203万元借款的事实。 5、朱力甫和李某1、朱某1的短信记录、电话整理记录、Ｕ盘一份，证实双方就索要的钱款进行交谈的情况。 6、李某1提供的微信转发的照片截图，证实朱力甫在朋友圈的发布的信息内容。 7、朱某1提交的借款协议一份，证实被告人朱力甫向惠农专业合作社借款203万元并由朱某1担保的情况。 8、证人朱某1证言，证实朱力甫是其叔伯侄子，2014年3月份朱力甫想购买位于大尚村的石家庄市丰华线缆厂，直到2015年10月份其为朱力甫担保向晋州市惠农合作社贷款203万元。到2016年4月左右，其发现朱力甫经营的线缆厂老是停工，里面的设备陆续被人拉走，朱力甫无法给付合作社的利息，本金更是无法偿还，其便找朱力甫签订了一份抵债协议书“商定于2016年5月31日前将欠款还清，若到期不还，朱力甫自愿将石家庄市丰华线缆厂有限公司厂房及设备抵债给担保人朱某1，朱力甫所借款由朱某1承担偿还”，该协议书是朱力甫自愿签订的。2016年5月31日其找朱力甫签订了一个抵债证明“朱力甫同意将石家庄市丰华线缆有限公司厂房及设备作价折合人民币150万元，抵债给担保人朱某1”，朱某2在场见证，朱力甫自愿签订。到了2016年6月份，其找朱力甫签订了一份承诺书“承诺厂房所有权和工厂占用的土地的使用权抵债给朱某1，与其他人签订的抵账协议无效”，朱某2在场见证，朱力甫自愿签订。2017年6月份其接手石家庄市丰华线缆厂，当时工厂是个空壳，里面设备都被朱力甫的债主拉走了，其还和出租地的老百姓重新签订了转租协议，当时朱力甫也在场，也签字了。2017年李某1正在对供销社土地进行拆迁，朱力甫说还要合作社再给他15万元，不然朱力甫就到各个部门举报李某1非法吸收公众存款、非法借放高利贷、雇佣黑社会讨账欺压老百姓之类，还在微信朋友圈发布诋毁李某1的照片，说李某1雇佣黑社会堵他工厂门口，不让他正常生产。当时是其让人拉土堵门，工厂只剩下两台变压器，根本无法生产。随后因为李某1是小尚村的支书，又怕朱力甫胡搅蛮缠影响了营里镇供销社升级改造项目工程，李某1同意给朱力甫15万元，李某1陆续转账到名为吴某1的账户，还给过现金，其还转账给吴某1，最后共给朱力甫131000元，后来再给朱力甫19000元时，朱力甫嫌少就不要了。李某1给朱力甫12万的时候，李某1怕朱力甫不认账，让其通知朱力甫写了一个收到12万元的条，上面的“协议款”是指李某1共给朱力甫15万元，朱力甫不再网上发布李某1的言论。 9、证人李某2证言，证实其是晋州市营里镇小尚村村北社员公寓的施工方，该项目的主管是李某1，李某1说朱力甫之前借过他钱，后无力偿还这笔借款，便用厂子抵给了李某1。后来朱力甫一直找李某1要求李某1给朱力甫大概13万元。 10、证人吴某1证言，证实2014年朱力甫说他的银行卡被封了，于是借其的62×××72的银行卡，到了2018年夏天朱力甫欠了好多人钱，其向朱力甫要银行卡不给，其便将那张卡挂失了，其不知道李某1转9万元的事情。 11、证人吴某2、张某1、刘某、李某3、王某等证人证言，证实其均为丰华线缆厂占地的承包户，其土地之前被朱力甫租用，但后来朱力甫给不了租金，工厂已经停工了，设备被人拉走了一部。其便自愿将地租给了朱某1。朱某1便租了其的地开办工厂，朱某1给的租金。并提供租地协议。 12、证人葛某证言，证实其与朱力甫有业务往来，朱力甫欠其40多万的货款。2017年7月左右其在朱力甫同意的情况下到他的工厂丰华电缆厂拉走锅炉抵账。 13、证人张某2证言，证实2018年5月份朱力甫让其给李某1建的小区供砖，其便找李某1商谈此事，其找过李某1几次，他没有同意，后来其没有找过李某1。朱力甫欠李某1200多万，一直还不上李某1，朱力甫便以李某1盖的小区没有证件为理由威胁李某1，其不认识李元杰。 14、证人曹某证言，证实2017年的夏天朱力甫说李某1还欠朱力甫钱让其帮忙管管，其从侧面问了一下朱力甫的事情，事情不像朱力甫讲的那样简单，其便让朱力甫找找别人或者找找法院。其不知道150万的事情。 15、证人崔某证言，证实其是朱力甫的母亲，其提交朱力甫和李某1、朱某1之间的短信记录。其中三张是李某1和朱力甫的短信记录，还有张写有133××××6088的手机号，是朱某1给朱力甫的短信，都是从朱力甫手机上找到的。 16、证人卢某证言，证实其认识李某1和朱某1，2017年6月份有人给其转发关于朱力甫网上发布李某1言论的照片，其以为是本村的一个叫“朱力甫”发的，后来才知道是大尚村的朱力甫。发布的内容大概是小尚村支书李某1黑恶势力、霸占工厂之类的言论，其所在村和附近的村传的挺厉害，其听人们说闲话，朱力甫向李某1要钱。 17、证人朱某2证言，证实朱力甫和李某1、朱某1签订承诺书，其在场、上面是其签名。其记不清是谁找的其，当时说让其去做个见证，其去后见到了李某1、朱某1，没有朱力甫，当时朱力甫已经在上面签字，其给朱力甫打电话说这个事情，朱力甫说有事去不了，朱力甫说他同意承诺书的内容，朱力甫没有说他是被迫签的字，后来其就在承诺书写了其名字。 18、证人李某4证言，证实大概是2017年6月10日，朱力甫在微信朋友圈发布李某1的不当言论，当时附近的几个村的人都在相互传播。内容大概是小尚村支书李某1是黑恶势力，抢了朱力甫的工厂，欺负老百姓。吃饭时听闲话说朱力甫向李某1要钱。 19、证人杜某证言，证实2014年朱力甫以270万元在其手中购买石家庄丰华线缆厂的经过。现找不到购买合同。 20、被害人李某1陈述，证实2014年朱力甫开设石家庄市丰华线缆有限公司时，通过朱某1向其经营的“晋州市惠农专业合作社”陆续借款203万元，利息1.5分，朱某1作担保。2016年5月份其发现朱力甫无力支付利息，于是就让朱某1和朱力甫签订了一个抵债协议书（商定于2016年5月31日前将欠款还清，若到期不还，朱力甫自愿将石家庄市丰华线缆有限公司厂房及设备抵债给担保人朱某1，朱力甫所借款由朱某1承担偿还）。到了2016年5月10日，朱某1和朱力甫签订了一张抵债证明（朱力甫同意将石家庄市丰华线缆有限公司厂房及设备作价折合人民币150万元，抵债给担保人朱某1），随后由于朱力甫欠别人的钱，人们将工厂内的设备全部拉走了，只剩下了两个厂房和占用的土地。其担心工厂占用的土地被朱力甫转让给别人，于是让朱力甫写了一份承诺书（承诺厂房所有权和工厂占用的土地使用权抵债给朱某1，与其他人签订的抵债协议无效），这也相当于用这两个空厂房和占用的土地的使用权抵债150万元，朱力甫还欠合作社53万元。2017年5月份左右，朱力甫找到朱某1说让合作社出15万元，不然就在网上发布其非法吸收公众存款、非法借放高利贷、雇佣黑社会团伙讨账、欺压老百姓之类的东西。当时其没有答应，于是朱力甫在他的微信朋友圈发布诋毁其的照片，还在照片写其涉黑的文字。因为其是小尚村支书，担心此事影响不好，其就让朱某1找朱力甫协商此事，朱力甫要15万元，就不在网上发布相关言论了。其陆续按照朱力甫的要求转账到一个叫吴某1的账户9万元，另外通过朱某1转账3万元，让朱力甫写了张收到12万元协议款的条，随后又给了朱力甫11000元的现金，还差19000元，当时其实在拿不出钱了。 21、被告人朱力甫供述，证实2014年其花270万从杜某手中购买的石家庄市丰华线缆有限公司，后来其又花了40多万换厂房内设备和修补厂房。购买这个工厂的时候其资金不足，通过朱某1从晋州市惠农农业合作社贷款50万元，当时这个合作社法人是李某1，朱某1是担保人。到了2015年秋天，其陆续从该合作社借款100多万元，一共借了150多万元。外面的欠款也没有要回来，没了周转资金，李某1和朱某1让其还款。2016年7月份，朱某1将其工厂大门用土堵住，导致其工厂无法生产，后来由于环保、无周转资金等原因，其工厂就无法生产了。随后李某1和朱某1让其还钱，其没钱还，朱某1便让其在李某1面前签写一个抵债协议和一个土地使用权转让协议，抵债协议大概内容是“我欠晋州惠农农业合作社本金和利息203万元，由于我经营不善，我自愿以150万元的价格将石家庄市丰华线缆有限公司抵押给担保人朱某1”，其不知道使用权转让协议的内容。当时签这份协议不是其自愿，其受到了朱某1的威胁，当时该工厂法人是朱雄超，其是实际经营者。签协议后，李某1和朱某1把工厂建筑拆了，建的新厂房。其觉得工厂、设备、土地使用权价值300多万，没价格评估。其花270万买的厂子，其从2014年开始陆续自愿借款大概150多万，其觉得朱某1李某1应该再给其120万，工厂的设备是其他人拉走的，其不清楚李某1、朱某1有没有拉。如果李某1和朱某1不给其所谓的120万元的补偿款，其会一直举报李某1和朱某1。后来李某1、朱某1陆续给其13万元，后来就不给其钱了，其一开始拿着举报材料到晋州市打黑办举报，后来去石家庄信访局、河北省信访局、河北省公安厅打黑办。这些部门没有给回复，为了引起有关部门重视，制造社会影响，其还拿着写有李某1涉黑涉恶等内容的条幅在河北电视台门口、中央电视台门口、石家庄日报社门口拍照，然后发布于朋友圈。 22、本院刑事判决书及晋州市司法局解除社区矫正通知书，证实朱力甫于2014年5月6日因犯非法经营罪被晋州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。于2018年5月17日被解除社区矫正。 23、到案经过，证实2019年7月1日晋州市公安局东里庄中队民警依法传唤朱力甫到晋州市公安局东里庄中队接受讯问。 24、户籍信息证明，证实朱力甫的户籍信息。 上列证据来源合法，客观真实，相互印证，具备证据的客观性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人朱力甫因对朱某1用其厂子抵债并拉土堵门不满，认为李某1系幕后操纵，利用被害人李某1为村支书的身份，在微信朋友圈中发布不当言论，使用要挟手段，敲诈私人财物，数额巨大，其行为主观上具有非法占有的故意，客观上具体实施了要挟他人被迫交出钱财的行为，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪，应予惩处；违法所得应予追缴。晋州市人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人朱力甫有犯罪前科，可从重处罚。鉴于本案被害人李某1参与无证经营惠农专业合作社发放高利息借款，在本案起因上存在重大过错，可对被告人朱力甫酌情从轻处罚。被告人朱力甫及辩护人认为本案被告人系主张债权、协商要账不构成敲诈勒索罪的辩解意见与本院查明的事实不符，其辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人朱力甫犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2023年6月30日止）。（罚金于判决书生效后一个月内缴纳） 二、对被告人朱力甫的违法所得131000元予以追缴返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  牛彦惠 审判员  李双利 审判员  高 原 二〇二〇年六月二十四日 书记员  雷文阔