安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初2264号 原告:洪世保,男,1968年10月30日生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金从军,六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦,统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 被告:六安市海纳物流有限责任公司,住所地安徽省六安市金安区三十铺镇松林苑小区**楼**,统一社会信用代码913415025730488299。 法定代表人:黄先新,该公司总经理。 被告:汪大伟,男，1988年12月17日生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告洪世保与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、六安市海纳物流有限责任公司、汪大伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告洪世保的委托诉讼代理人金从军、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼。被告汪大伟、被告六安市海纳物流有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告洪世保向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿医药费1805.47元,误工费150×197.29元＝29593.5元,护理费60×123.48元＝7408.8元,营养费60×30元＝1800元,伙食补助费500元,交通费400元,伤残赔偿金37540×20×20%＝150160元,精神抚慰金10000元,鉴定费1430元,合计人民币203097.77元；二、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年09月27日,原告驾驶皖Ｎ×××××、皖Ｈ×××××重型半挂牵引车行驶至寿县三觉镇街道至丁岗街道路段时,因操作不当驶入稻田,致使路边绿化、树木、水稻损坏及原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经寿县公安局交通管理大队事故认定,原告负事故全部责任。原告受伤治疗后,各被告至今均未予赔偿。另查明,皖Ｎ×××××、皖Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告二,实际车主为被告三,原告为被告三雇佣,原告运输过程中受伤,被告二在被告一处投保了车上人员险,事故发生在保险有效期限内。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对交通事故发生的事实没有异议；2、原告应当提供合法有效的驾驶证和从业资格证，被二应当提供行驶证，证明其有合法的驾驶资格，否则保险公司不承担赔偿责任；3、本案的原告是车上人员，就是被保险车辆的司机，投保的车上人员责任险，保险限额是5万元，对于超出5万元的部分，不应当由我公司承担；4、本案的诉讼费，诉讼费、鉴定费，以及非医保用药，不应当由保险公司承担。 被告六安市海纳物流有限责任公司、汪大伟未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:证据一、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经、地点告负事故全部责任。此次事故发生原因为被告三的车辆系按揭车辆，车辆按揭款到期后被告没有按约定履行付按揭款，车辆行驶过程中被按揭公司锁定，致使车辆方向盘锁死，车辆驶入路外。致原告在事故中受伤、车辆受损的事实；证据二、身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；证据三、驾驶证信息、车辆挂靠协议、行驶证、保险单，证明被告三系肇事车辆实际车主、被告二系肇事车辆登记车主及车辆投保情况(被告一处投保了车上人员险50000元，不计免赔)，同时，被告三与原告系雇佣关系，被告三系原告的雇主；证据四、门诊病历、MRI报告单、医药费发票，证明原告的伤情、治疗过程，垫付医药费1805.47元；证据五、司法鉴定书、鉴定费发票，证明(1)、原告受伤治疗后，经司法机构鉴定为九级伤残，误工日为150日，营养日为60日，护理日为60日，各被告应以此为依据计算赔偿；(2)、原告垫付鉴定费1430元；证据六、驾驶证、从业资格证，证明原告事发前长期从事运输行业，各被告应以此依据计算赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对原告证据质证意见:对证1、2、3三性均无异议；对证4真实性没有异议，关联性有异议，事故的发生与治疗并不是在同一天就医的时间；对证5对于鉴定意见真实性持有异议，保留申请重新鉴定的权利，对鉴定费发票三性不持异议，但是也不是也不应当由保险公司承担；对证6原告的驾驶证和从业资格证由法院依法认定。 经审查，本院对原告证据一至六的真实性、合法性、关联性予以采纳。经审理查明：被告汪大伟是皖Ｎ×××××、皖Ｈ×××××重型半挂牵引实际车主，被告六安市海纳物流有限责任公司为登记车主，双方是车辆挂靠关系。原告洪世保是被告汪大伟雇佣驾驶员,2019年09月27日,原告驾驶皖Ｎ×××××、皖Ｈ×××××重型半挂牵引车行驶至寿县三觉镇街道至丁岗街道路段时,因操作不当驶入稻田,致使路边绿化、树木、水稻损坏及原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经寿县公安局交通管理大队事故认定,原告负事故全部责任。原告伤情经治疗花去医疗费1805.47元。2020年4月17日，安徽正源司法鉴定所出具（2020）临鉴字第1-261号《关于对洪世保的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人郑晓静因交通事故致腰1、2椎体压缩性骨折符合“分级标准”九级伤残。2、三期评定:误工150天；护理60天；营养60天。 另查明,被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司处投保了车上人员责任险,保险金额为50000元，事故发生在保险有效期限内。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告洪世保是被告汪大伟的雇佣驾驶员，被告汪大伟作为雇主应对原告的经济损失承担赔偿责任；被告六安市海纳物流有限责任公司与被告汪大伟是车辆挂靠关系，应对原告的经济损失承担连带赔偿责任；交警部门对事故责任作出洪世保负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告事故车辆己投保，保险公司在车上人员责任险限额内承担直接赔偿责任；原告洪世保的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；本院核定原告的损失为：医疗费1805.47元，营养费1800元（30元/天×60天），护理费7408.8元（123.48元/天×60天），误工费29593.5元（197.29元/天×150天），残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定300元，以上计196067.77元。上述款由保险公司从其承保的机动车车上人员责任险限额内赔偿给原告损失50000元，被告汪大伟赔偿原告经济损失146067.77元，被告六安市海纳物流有限责任公司对汪大伟的责任承担连带赔偿责任，被告辩称对鉴定结论有异议但在规定期限内未提出重新鉴定申请，本院不予采纳，其辩称原告的治疗时间与事故发生时间不再同一天，原告的受伤部位主要在腰部，事故发生时外在表现不明显，在第二天症状加重后入院检查符合常理，被告虽有异议，但也未提出反证，本院对此不予采纳。被告六安市海纳物流有限责任公司、汪大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告诉讼请求放弃答辩，对本案证据放弃质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的车上人员责任险限额内赔偿原告洪世保医疗费、伤残赔偿金等经济损失计50000元；于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告汪大伟赔偿原告洪世保医疗费、伤残赔偿金等经济损失计款146067.77元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告六安市海纳物流有限责任公司对上述第二项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告洪世保其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费4350元、减半收取2175元，鉴定费1430元，计款3605元，由被告汪大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马开功 二〇二〇年六月十八日 书记员  李 倩 附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。