河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初369号 原告：李进杰，男，1972年7月13日生，汉族，住石家庄市行唐县。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人：孟庆涛，该公司总经理。 统一社会信用代码：911301006622458830。 住所地：河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：秦良，男，该公司员工。 原告李进杰与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李进杰、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人秦良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李进杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付施救费5000元、车损86280元、鉴定费。二、依法判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年05月14日21时许，司机盖明星驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引载货汽车沿203省道由西向东行驶中与同向行驶车辆发生追尾交通事故，造成原告车辆受损。该事故经行唐县公安局交通警察大队处理并认定，司机盖明星负事故的全部责任。原告的货车在被告处投保有车辆损失险并约定不计免赔，事故发生在保险期内。依据保险法之规定，对于原告的损失应由被告赔付，经多次与阳光保险公司协商未解决、为维护原告合法利益，故诉至法院。 原告李进杰提供了以下证据： 1、机动车商业保险保险单一份，证明投保人石家庄市宏强汽车运输有限公司于2017年6月5日以行唐县盛安汽贸有限公司为被保险人，以冀A865**半挂牵引车为被保险车辆，向被告保险公司投保机动车商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为108,560元，含不计免赔，保险期间自2017年7月5日至2018年7月4日。 2、机动车登记证书一份，证明冀Ａ865**半挂牵引车车辆所有人于2017年10月19日由行唐县盛安汽贸有限公司变更登记为行唐县顺意汽车运输有限公司。号牌号码变更为冀Ａ×××××。 3、行唐县顺意汽车运输有限公司于2017年10月18日出具的证明一份，内容为冀Ａ×××××重型半挂牵引车实际车主为李进杰，该车挂靠在我公司，产权、使用权、收益与费用均属于李进杰，与该车有关的一切事宜与我公司无关。 4、冀Ａ×××××车辆行驶证、盖明星的驾驶证复印件各一份。 5、2018年5月17日，行唐县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，证明2018年5月14日21时，盖明星驾驶冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××重型半挂车沿203省道由西向东行驶至203省道93公里＋950米路段时，与前方同向行驶张雷驾驶的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××重型半挂车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。行唐县公安局交通管理大队认定盖明星负事故的全部责任，张雷无责任。 6、施救费发票1张，金额为5,000元。发票出具时间为2020年3月26日。施救单位为行唐县飞熊汽车维修保养中心。 7、原告单方委托河北中三元机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估结论报告书一份，结论为冀Ａ×××××车辆损失金额为86280元。时间为2019年11月19日。 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××在我司投保有车损险，对原告合理合法的损失我司予以赔偿，鉴定费、施救费属于间接损失，我司不承担赔偿责任。 被告不认可原告单方委托河北中三元机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估结论报告书中的鉴定评估结论，申请重新鉴定，本院委托原、被告双方共同选取的河北正鸿保险公估有限公司重新鉴定，该公司于2020年5月14日作出公估报告，结论为冀Ａ×××××车辆损失金额为75145元。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付公估费5000元。 原告对河北正鸿保险公估有限公司作出的公估报告质证意见为：我认可第一次公估报告，也认可第二次的公估报告，我希望按照第一次公估报告判决。 被告对原告提供的证据的质证意见为：对保险单、驾驶证、行驶证、实际车主证明的真实性无异议。但是我司承保标的被保险人为行唐县盛安贸易有限公司，并非行唐县顺意汽车运输有限公司，我司认为李进杰主体不适格。对车辆登记证书无异议。对事故认定书无异议。对施救费发票与本案的关联性我司不认可，事故发生在2018年5月14日，开票日期为2020年3月，时间上没有关联性。对于施救费金额我司不认可，我司认为施救费应当为1,000元。原告单方委托的公估报告我司不认可，对河北正鸿公估有限公司出具的报告中的价格和残值价格不认可，价格过高，扣除残值价格过低。 本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，投保人石家庄市宏强汽车运输有限公司以行唐县盛安汽贸有限公司为被保险人，以冀A865**半挂牵引车为被保险车辆，向被告保险公司投保机动车商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为108,560元，含不计免赔，保险期间自2017年7月5日至2018年7月4日。 2017年10月19日，冀Ａ865**半挂牵引车车辆所有人由行唐县盛安汽贸有限公司变更登记为行唐县顺意汽车运输有限公司，号牌号码变更为冀Ａ×××××。 2017年10月18日，行唐县顺意汽车运输有限公司出具证明一份，称冀Ａ×××××半挂牵引车实际车主为李进杰，该车挂靠在我公司，产权、使用权、收益与费用均属于李进杰，与该车有关的一切事宜与我公司无关。 2018年5月14日21时，盖明星驾驶冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××重型半挂车沿203省道由西向东行驶至203省道93公里＋950米路段时，与前方同向行驶张雷驾驶的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××重型半挂车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。2018年5月17日，行唐县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定盖明星负事故的全部责任，张雷无责任。 原告提供了施救费发票1张，金额为5,000元。发票出具时间为2020年3月26日，施救单位为行唐县飞熊汽车维修保养中心。 原告单方委托河北中三元机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××车辆损失进行鉴定评估，结论为冀Ａ×××××车辆损失金额为86280元。时间为2019年11月19日。 被告不认可原告单方委托河北中三元机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估结论报告书中的鉴定评估结论，申请重新鉴定，本院委托原、被告双方共同选取的河北正鸿保险公估有限公司重新鉴定，该公司于2020年5月14日作出公估报告，结论为冀Ａ×××××车辆损失金额为75145元。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付公估费5000元。 本院认为，2017年6月5日，石家庄市宏强汽车运输有限公司以行唐县盛安汽贸有限公司为被保险人，以冀Ａ865**半挂牵引车为被保险车辆，向被告保险公司投保机动车商业保险，行唐县盛安汽贸有限公司与被告保险公司形成保险合同关系。2017年10月19日，冀Ａ865**半挂牵引车车辆所有人由行唐县盛安汽贸有限公司变更登记为行唐县顺意汽车运输有限公司，号牌号码变更为冀Ａ×××××，根据保险法第四十九条的规定，受让人行唐县顺意汽车运输有限公司承继被保险人的权利和义务，与被告保险公司形成保险合同关系。因原告李进杰是车辆实际所有人，行唐县顺意汽车运输有限公司出具证明，称与该车辆有关的一切事宜与该公司无关，由原告向被告保险公司索赔，故原告可以向被告主张保险理赔金。 本次事故给原告造成的损失包括：1、冀Ａ×××××车辆损失费75145元。原告的车辆损失系经本院委托双方共同选取的公估公司作出的评估结论确定的数额，被告认为车损公估报告作出的车辆损失结论偏高，但是不能提供证明该公估结论偏高的证据，本院对河北正鸿保险公估有限公司作出的公估报告予以认定，应以公估结论确定原告车辆损失数额，被告应当在保险合同车辆损失险保险限额内赔偿；2、施救费。原告的车辆于2017年发生交通事故，开具施救费发票的时间是2020年，不能证明证据与事故之间的关联性，本院不予认定。但是原告的车辆发生交通事故后进行施救是必要的，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，原告主张的施救费不符合河北省物价局《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》确定的标准，而且原告的车辆是半挂牵引车，原告没有提供挂车的保险单，主挂车连接在一起才能构成15吨以上货车，故此对原告的主车施救费本院参照上述标准，酌情确定为800元。被告应当在保险限额内承担。 被告保险公司支付的5,000元公估费系对原告车辆损失进行鉴定评估产生的费用，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告李进杰保险理赔金75,945元，判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,082元，减半收取计1,041元，由原告李进杰负担191元，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。递交上诉状的同时预交上诉费2082元，或者提交直接向石家庄市中级人民法院交费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王趁心 二〇二〇年六月十六日 书记员  高 阳 ——