河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初806号 原告（反诉被告）：上海斑斑商务管理有限公司，住所地上海市崇明县上海市崇明区新河镇新开河路********。 统一社会信用代码：91310230MA1K1QJJXN。 法定代表人：沈学祥，职务：经理。 委托诉讼代理人：姜费妮，上海川汇律师事务所律师。 被告（反诉原告）：胡会旺，男，1985年10月9日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。 原告（反诉被告）上海斑斑商务管理有限公司与被告（反诉原告）胡会旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海斑斑商务管理有限公司的委托诉讼代理人姜费妮、被告胡会旺的委托诉讼代理人庞建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海斑斑商务管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告返还人民币251000.00元，并支付以该款为基数自2020年2月21日至实际付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.请求法院判决被告承担发货及退货的往来运费人民币计30000.00元；3.请求法院判决被告承担律师费20000.00元；4。请求法院判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月，被告与原告签订《商品买卖协议》，原告依据案外人青岛中昂信息技术有限公司的要求，向被告采购每件单价为人民币154元，符合欧盟医用防护服EN4126标准并取得欧盟CE认证的医用防护服2000套，共计人民币308000元，并于2月11日和2月12日陆续向被告账户转账共计人民币308000元。事实上，由于原告是受案外人委托采购医用防护物资，所以对采购的规格和型号非常重视，也在与被告的聊天记录中多次再三确认所需要的防护服型号内容，以免发错货。但是最终，案外人青岛中昂信息技术有限公司仍然收到的是一次性隔离衣而非所需的医用防护服，为此案外人青岛中昂信息技术有限公司与原告进行了沟通，而原告也告知了被告，要求被告将款项退回，但至今被告仍有人民币251000元尚未退还，被告甚至还将原告的微信好友删除，被告这种不负责任的行为，不仅违反了《商品买卖协议》的条款约定，也使得原告构成了对案外人的违约，给原告带来较大伤害和损失。综上，原告特向贵院提起诉讼，望贵院判如诉请。 被告胡会旺辩称及反诉原告诉称：原被告之间形成的法律关系属于代理关系，实际上原告代表原告的委托公司，与被告代表的委托公司达成买卖合意，并未形成商品买卖合同，原告接受被告的指示转发给原告的委托公司，被告的委托公司收到货款并发货，经被告的委托公司核实货物发错，被告的委托公司在第一时间给与答复，要求退还发错的货物，重新发货，因原告的委托公司拒绝退货，导致本案争议发生。本案被告胡海旺并不是货款的所有人，斑斑公司不是货物的持有人，这两者无法履行合同义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告主张的运费和律师费双方对此并无约定，原告诉请无事实依据，请求法院予以驳回。反诉原告胡海旺的反诉请求：请求法院依法判令反诉被告退还我他们认为不符合合同约定的货物，待我收到货物后，我将货物返还给上游单位，上游单位返还钱款后，我向反诉被告退还购货款，运费各自承担；本诉诉讼费、反诉费由反诉被告承担。2020年2月11日经我与上游公司代表李**程联系，经反诉被告与其下游客户联系，我与被告达成采购医用防护服协议(微信约谈未签订正式合同），约定我的上游公司向反诉被告的下游公司出售防护服2000件，并约定了单价。反诉被告将货款转给我后，我足额转给了李**程，上游公司按照反诉被告提供的地址向反诉被告的下游公司寄发了防护服。反诉被告下游公司收到货后，说货物不符合合同约定的标准，经我与反诉被告及上下游公司沟通，我的上游公司及反诉被告的下游公司同意退货返款，因上游公司迟迟不能收到退货，导致货款一直未能返还。反诉被告起诉无事实和法律依据，请求法院依法支持我的诉讼请求。 反诉被告辩称，根据商品买卖协议第二页运费是出卖方承担，应当是由反诉原告承担。同时反诉原告发错货在先，导致本案发生，反诉被告被青岛公司起诉。请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年2月11日，原告（反诉被告）上海斑斑商务管理有限公司与被告（反诉原告）通过微信的方式达成医用防护服买卖协议，约定原告（反诉被告）向被告（反诉原告）胡海旺购买医用防护服2000套，货物标准为符合欧盟医用防护服EN1426标准，并取得欧盟CE认证。价款为每套154.00元，合同总价款为308000.00元。付款方式为双方达成合意后付款。交付方式为物流运输，交付时间付款后9天内到货，交货地点为买方指定，发货时间为卖方收到货款后2天内发货，运费由卖方承担，验货为买方应在货到2日内进行验收，验收方式已到货信息为准，不符合本合同约定，应在2日内书面通知卖方。卖方应在接到通知后2天内答复，如逾期没答复，以买方验收结果为准。原被告双方达成合意后，原告（反诉被告）上海斑斑商务管理有限公司通过转账的方式向被告（反诉原告）胡海旺支付货款308000.00元。被告（反诉原告）胡海旺未按照双方约定向原告（反诉被告）上海斑斑商务管理有限公司指定的收货人交付符合欧盟医用防护服EN1426标准，取得欧盟CE认证的医用防护服，交付的是江苏华陵服装有限公司生产的型号规格为B—M一次性隔离衣2000套，产品备案号是20200002。为此，双方发生争议，被告（反诉原告）胡海旺向原告（反诉被告）上海斑斑商务管理有限公司退回货款85000.00元。另查明，医用防护服属于二类医疗器械,从事第二类医疗器械经营的，由经营企业向所在地设区的市级人民政府食品药品监督管理部门备案。还查明，被告（反诉原告)胡海旺以每套127.00元的价款向案外人李某某购买了该标准的医用防护服2000套，被告（反诉原告）胡海旺向案外人李某某支付货款254000.00元。 本院认为，合法有效的合同受法律保护。本案原告（反诉被告）上海斑斑商务管理有限公司与被告（反诉原告）胡海旺通过微信方式达成的医用防护服买卖协议，胡海旺作为自然人，并不具备经营医疗器械的主体资格，从事医疗器械经营违反了国家禁止性规定，故上海斑斑商务管理有限公司与胡海旺达成的医用防护服买卖协议无效。根据法律规定，无效合同自订立之日起就不具有约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的或者没有的必要返还的，应当折价补偿。因此，原告（反诉被告）上海斑斑商务管理有限公司请求被告（反诉原告）胡海旺返还货款223000.00元，反诉原告胡海旺请求反诉被告上海斑斑商务管理有限公司返还型号规格为B—M一次性隔离衣2000套，符合法律规定，本院对其请求予以支持；反诉被告上海斑斑商务管理有限公司如不能返还的，应当按照江苏华陵服装有限公司生产的型号规格为B—M一次性隔离衣出厂价予以补偿；原告（反诉被告）上海斑斑商务管理有限公司请求被告（反诉原告）胡海旺按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息，无法律依据，本院对其请求不予支持；原告（反诉被告）上海斑斑商务管理有限公司请求被告（反诉原告）胡海旺承担退货的运费30000.00元，未能提供证据证实且退货费用尚未发生，本院对其请求不予支持；原告（反诉被告）上海斑斑商务管理有限公司请求被告（反诉原告）胡海旺承担律师费20000.00元，无事实和法律依据，本院对其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下： 一、被告胡海旺在本判决生效后十日内返还原告上海斑斑商务管理有限公司货款223000.00元； 二、反诉被告上海斑斑商务管理有限公司在本判决生效后十日内返还反诉原告胡海旺江苏华陵服装有限公司生产的型号规格为B—M一次性隔离2000套； 三、驳回原告上海斑斑商务管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费5814.00元，减半收取计2907.00元，由被告胡海旺承担；反诉受理费5960.00元，减半收取2980.00元，由反诉被告上海斑斑商务管理有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  梁宝林 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杜 宁 ——