黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0403民初216号原告:吴艳华，女，1962年10月16日出生，汉族，系个体，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人:刘广文，系黑龙江兴钢律师事务所律师。被告:张树成（反诉原告），男，1964年8月14日出生，汉族，系鹤岗市矿务局退休职工，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告:张树深，男，1969年1月10日出生，汉族，系鹤岗市矿务局销售处职工，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告:华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（反诉被告），住所地黑龙江省鹤岗市工农区育才路**。法定代表人：孙**，职务：总经理。委托诉讼代理人:李洪业，系该单位职工。被告:中国人民财产保险有限公司鹤岗市分公司（反诉被告），住，住所地黑龙江省鹤岗市站前一道街**/div>法定代表人：于泽润，职务：总经理。委托诉讼代理人:任佳佳，系该公司职员。原告吴艳华诉被告张树成、张树深、华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称华安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费7000.00元；2.住院期间伙食补助费100元×53天=5300.00元；3.住院期间护理费11025.00元；4.误工费（包括第二次手术）45000.00元（300元×150天）；5.营养费（包括二次手术期间）100元×80天＝8000.00元；6.出院后护理费120元×7天（60天－53天）＝840元；7.精神损失费3万元；8.交通费62.00元；9被撞后破损的衣物：上衣1439.00元、裤子1032.00元、鞋854.00元；10.手术后购买拐杖75.00元，便椅92.00元；11.第二次手术费：5000.00元；12.被告承担鉴定费3994.00元；13.诉讼费由被告承担。以上赔偿共计119713.00元。事实和理由：2019年9月11日18时30分许，被告张树成持实习驾驶证驾驶被告张树深名下车牌号黑Ｈ×××**号哈弗牌小型普通客车，由西向东行驶至工交路鹤岗市人民医院入口处，因瞭望不够，车辆右前部位将道边步行的原告撞倒后，右前车轮将原告左脚轧伤，造成原告受伤的交通事故。交警支队事故大队认定张树成承担事故的全部责任，原告无责任。黑Ｈ×××**号车辆在华安财险公司投保车辆强制险，在人民财险公司投保商业险。原告被送往鹤岗市人民医院进行住院治疗，现原告走路困难，左脚需用双脚走路，生活不能自理，对原告因交通事故造成的损失，现要求四被告承担赔偿责任，故诉至法院。被告华安财险公司辩称：同意在交强险限额内赔偿原告伙食补助费、医疗费、营养费交强险限额1万元，并且我司已提前预付原告6000.00元医疗费，护理费应提供相应票据及发票，因原告已超出退休年龄，误工费项目应提供相应的误工证明、营业执照、工资流水及纳税证明等相关法律材料，精神损失费不属于保险责任，原告提出的物损应提供相应的证明及购买凭证，根据交强险条款责任免除项第四条，因交通事故产生的诉讼保险公司不承担诉讼费、鉴定费及相关费用。被告人民财险公司辩称：张树深在我公司购买50万商险，医疗费我公司依据商业险条款需要进行医疗审核，剔除部分不予承担，二次手术需已实际支出，营养费支持每天50.00元，破损的衣物需要有发票及实物，精神损失费不属于保险责任不予承担，对外购拐杖没有异议，便椅小票需要提供正规发票，诉讼费及鉴定费依据保险条款不予承担。被告张树深辩称：同华安财险及人民财险公司意见。被告张树成辩称：对原告住院我垫付的医疗费用，要求二被告保险公司赔付我。本案在审理过程中，被告张树成向本院提起反诉，其反诉请求为：要求反诉被告华安财险公司及人民财险公司支付其垫付医疗费用8361.00元。事实与理由：反诉原告张树成主张在原告住院期间，要求保险公司对垫付医疗费用予以赔偿。（反诉被告）华安财险、人民财险公司对张树成的反诉均无异议。原、被告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了举证、质证。对证据和事实，本院认定如下：2019年9月11日18时30分许，被告张树成驾驶黑Ｈ×××**号哈弗牌小型普通客车，由西向东行驶至工交路鹤岗市人民医院入口金属围栏处，欲进入院内停车场，因瞭望不够，车辆右前部位将道边步行的行人吴艳华撞倒后，右前车轮将吴艳华左脚轧伤，造成吴艳华受伤的交通事故。2019年9月26日鹤岗市公安局交通警察支队事故大队作出第230401120190000146号道路交通事故认定书，认定被告张树成违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款的规定，认定张树成实习期内驾驶未贴有实习标志的机动车上路行驶、未充分瞭望、未确保安全驾驶对事故的发生承担全部责任，行人吴艳华不承担责任。黑Ｈ×××**号哈弗牌小型普通客车车主系被告张树深，该车辆在华安财险公司投保机动车交强险、在人民财险公司投保商业三者险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元，商业三者险赔偿限额为500000.00元。事故发生后，吴艳华在鹤岗市人民医院住院53天，原告在住院期间垫付医疗费用7000.00元，华安财险公司垫付6000.00元，张树成垫付8305.00元。本案审理期间，经吴艳华申请，本院依法委托，鹤岗市天正司法鉴定中心于2020年5月8日作出鹤天司鉴中心（2020）临司鉴字85号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人吴艳华伤情不构成伤残；2.误工期限为150日（包括二次手术期间）；3.需一人护理60日（包括二次手术期间）；4.需营养期限80日（包括二次手术期间）；5.第2趾骨整复手术费用约为5000.00元（或按实际合理支出计算）。吴艳华因鉴定垫付鉴定费3994.00元。以上事实有原告提供道路交通事故认定书、鹤岗市人民住院病例、门诊费票据、司法鉴定意见书等材料及当事人陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告吴艳华与被告张树成之间的机动车交通事故责任纠纷事实清楚，事故责任明确，因张树成驾驶的肇事车辆在华安财险公司处投保有机动车交通事故交强险、在人民财险公司处投保商业三者险，故对吴艳华因本次事故造成的损失，应先在华安财险公司交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分由人民财险公司在商业三者险中予以赔偿，不足部分由张树成承担补充责任。对原告吴艳华因本次交通事故造成的损失，以其诉讼请求为限，确认如下：1.医疗费用，原告住院期间自行垫付医疗费7000.00元，因四被告对垫付事实及数额均无异议，本院予以支持。2.住院期间伙食补助费100元×53天=5300.00元；3.护理费用，原告主张住院期间53天共支付护理费11025.00元；出院后剩余7天护理费按每天120元计算，120元/天×（60天－53天）＝840元，护理费用共计11865.00元（11025+840=11865元）。原告为证明其住院期间支出护理费情况，提交了鹤岗市德昭家政服务有限公司开具的发票两张，分别为2019年10月14日出具2025.00元发票及2019年10月9日出具的9000.00元发票。原告入院时间为2019年9月11日，出院时间为2019年11月3日，原告提供的护理费发票中未注明护理时间、护理人数、护理天数，且均在原告出院前开具，被告华安财险对该票据有异议，故对于该份证据本院不予采信。原告经鉴定需一人护理60日（包括二次手术期间），故以2019年黑龙江省居民服务行业标准65339元/年计算为宜，原告护理费用为65339元/年÷365天×60天×1人=10740.66元。4.误工费（包括第二次手术），原告主张按300元/天计算误工费用，主张误工费用为45000.00元（300元×150天）。原告为证明其误工损失情况，向本院提交了鹤岗市工农区丽莎保健按摩店营业执照及2018年9月1日至2019年8月1日原告微信支付交易明细一份，本院认为工农区丽莎保健按摩店登记经营者是吴艳华，能证实原告系服务行业经营者，本院予以采信，但微信支付交易明细不能证实原告收入情况。对原告的误工损失，参照2019年黑龙江省居民服务行业标准65339元/年进行计算，原告误工期限150日，误工损失为65339元/年÷365天×150天=26851.64元。5.营养费（包括二次手术期间）100元×80天＝8000.00元，予以支持；6.精神损失费，因原告在本次交通事故中经鉴定未构成伤残，未造成严重后果，故对原告主张3万元精神损害赔偿不予支持；7.交通费62.00元，因原告未提供正式票据，本院不予支持；8.被撞后破损的衣物：原告主张交通事故中造成物损情况，上衣1439.00元、裤子1032.00元、鞋854.00元，被告保险公司均主张原告提供的购买裤子发票系复印件，没有加盖发票出具单位公章，原告提供的衣服票据为购物小票，不是正规发票，并且事故认定书中未提到物损，对该部分不予赔偿。本院认为原告提供的购买裤子发票系2020年4月13日开具，发票中无法识别购买日期，且发票为复印件，本院不予支持。原告未提交受损鞋子的购买票据，无法证实其价格情况，对原告主张鞋子损失854.00元的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的购买衣服票据为鹤岗市比优特时代广场商贸有限责任公司售货凭证一张，购买时间为2019年1月4日，购买价格为1439.00元，该凭证能够证明购买衣物情况，交通事故认定书中虽未提到物损，但原告提交的照片能够证实衣物具有损坏情况，且该损失系因交通事故实际发生，故本院对该衣服损失1439.00元予以支持；9.手术后购买拐杖75.00元，便椅92.00元，系原告遵医嘱在住院期间购买，与原告损伤具有紧密关联性，本院予以支持；10.经鉴定需二次手术费5000.00元，本院予以支持；11.对原告垫付的鉴定费3994.00元，系在诉讼过程中产生的必要的、合理费用，故本院予以支持。以上损失合计68492.30元（医疗费7000.00元＋住院期间伙食补助费5300.00元＋护理费用10740.66元＋误工费26851.64元＋营养费8000.00元+衣服损坏赔偿1439.00元+拐杖75.00元＋便椅92.00元＋二次手术费5000.00元＋鉴定费3994.00元）。华安财险公司在交强险范围内赔偿限额为伤残费用110000.00元，医疗费用10000.00元，财产损失2000.00元。原告护理费用10740.66元、误工费26851.64元、鉴定费3994.00元、拐杖75.00元、便椅92.00元，各项损失共计41753.30元，由华安财险公司在伤残费用限额内对原告予以赔偿。吴艳华医疗费部分包括垫付医疗费7000.00元、伙食补助费5300.00元、营养费8000.00元，二次手术费5000.00元，共计25300.00元。华安保险已垫付医疗费6000.00元，应在交强险限额内继续支付医疗费用4000.00元，不足部分由人民财险公司在商业险限额内赔偿吴艳华各项医疗费用21300.00元。原告衣服损坏费用1439.00元，由华安财险公司在财产损失限额内予以赔偿。反诉原告张树成主张要求反诉被告华安保险及人民保险公司赔付其为原告垫付的医疗费用，根据张树成提交的银行流水显示垫付金额为8305.00元，对张树成的反诉请求，本院予以支持，华安财险公司交强险因医疗赔偿部分限额不足，由人民财险公司在商业险限额内予以赔付。对原告吴艳华超出上述赔偿金额的其他诉讼请求不予支持。因保险限额足够赔偿，本案被告张树成、张树深不需承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决生效之日起十日在交强险限额内赔偿原告吴艳华伤残费用41753.30元，医疗费用4000.00元，衣物损坏费用1439.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告吴艳华医疗费用21300.00元；三、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿反诉原告张树成垫付医疗费用8305.00元；四、驳回原告吴艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698.56元,减半收取349.28元，由原告吴艳华负担149.44元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司负担199.84元。案件反诉费100.00元，减半收取50.00元，由反诉被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  白丽明二〇二〇年六月二十八日书记员  宋 丹