文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0233民初5493号原告：谢德珍，女，汉族，生于1961年3月8日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘仕奎，重庆开颜律师事务所，特别授权。被告：黄亮，男，汉族，生于1976年8月26日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：牟小蓉（被告黄亮之妻），女，汉族，生于1978年2月2日，住重庆市忠县，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路**，统一社会信用代码9150023390815216XE。负责人：卢建军，该支公司经理。委托诉讼代理人：周泽凯，公司员工，一般代理。被告：王亮，男，汉族，生于1992年5月20日，住重庆市忠县。原告谢德珍诉被告黄亮、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称：人保忠县支公司）、王亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员向光辉独任审判，并分别于2019年12月4日、2020年5月6日、2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告谢德珍及其委托诉讼代理人刘仕奎，被告黄亮、王亮，被告人保忠县支公司委托诉讼代理人周泽凯均到庭参加了诉讼。诉讼中，经被告王亮申请、本院委托，重庆市人民医院作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告谢德珍向本院提起诉讼：1、依法判令被告赔偿原告误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计24万余元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年7月25日，被告黄亮驾驶忠县LXXXXX两轮电动车行驶至忠县环城路老鹰沟路口时，观察估计不足、措施不当，与被告王亮停靠的渝FXXX**小型面包车前方人行横道上的行人谢德珍发生碰撞，造成行人谢德珍受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告黄亮未避让通过人行横道的行人，承担事故的主要责任；被告王亮违章停车，承担事故的次要责任；原告谢德珍无责任。谢德珍的伤情经忠县人民医院治疗23天，其伤情后经重庆市忠县司法鉴定所鉴定，尚遗留八级伤残一个，后续治疗费1.5万元，并对护理期、营养期、二次治疗相应期限进行了鉴定。双方对赔偿事宜协商无果，原告起诉至本院。被告黄亮辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。原告治疗期间，被告垫付医疗费38,660.94元，要求纳入本案一并处理。原告的各项损失应先由机动车方在交强险责任限额内赔付，超过交强险限额部分由王亮承担40%-50%的赔偿责任。黄亮驾驶的电动车在人保忠县支公司投保了第三者责任保险，应由黄亮承担部分且属于保险责任范围的应由保险公司承担赔偿责任。被告人保忠县支公司辩称，黄亮驾驶电动车在人保忠县支公司投保了第三者责任保险，属于商业保险，其中医疗责任限额5000元，人身伤亡责任限额100,000元，财产损失3000元。原告主张的后续医疗费不属于该保险医疗责任限额赔付范围。原告的损失应先由机动车方在交强险责任限额内赔付，超过部分由双方按照责任比例在商业险中进行赔付。被告王亮辩称，对交通事故真实性无异议，对责任认定有异议。事故发生后，王亮垫付医疗费15,000元。对原告的损失，误工费应当按照原告的工资标准计算。经审理查明，2019年7月25日，被告黄亮驾驶忠县LXXXXX两轮电动车行驶至忠县环城路老鹰沟路口时，观察估计不足、措施不当，与被告王亮停靠的渝FXXX**小型面包车前方人行横道上的行人谢德珍发生碰撞，造成行人谢德珍受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告黄亮未避让通过人行横道的行人，承担事故的主要责任；被告王亮违章停车，承担事故的次要责任；原告谢德珍无责任。原告谢德珍受伤，被送至忠县人民医院治疗，被告黄亮垫付门诊费开支1660.94元。原告于当日在忠县人民医院住院治疗23天，于2019年8月17日出院。出院诊断：1、腰1椎体爆裂骨折；2、骶3.4椎体骨折；3、腰2左侧横突骨折；4、肋骨骨折；5、肺挫伤；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、门诊随访，按月复查摄片，据复查摄片情况严格在医生指导下行功能锻炼；2、院外加强营养促进患者康复，待骨折愈合后及时入院取出内固定；3、胸外科门诊随访。原告在住院期间开支医疗费44,652.49元，其中被告黄亮垫支37,000元，被告王亮垫付15,000元，结余费用由原告办理出院手续时领取。2019年10月25日，原告就伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期评定向重庆市忠县司法鉴定所申请鉴定，该鉴定机构于2019年10月27日作出司法鉴定意见书，认为：1、谢德珍车祸造成三个椎体骨折经手术治疗后评定为八级伤残；2、谢德珍车祸造成腰1椎体爆裂骨折骨性愈合后取出其内固定器械的费用约需15,000元左右；3、谢德珍骨折手术治疗后误工期评定为180天，护理期和营养期分别评定为90天；取出内固定器械误工期评定为30天，护理期评定为7天，营养期评定为15天。原告开支鉴定费2,850元。庭审中，被告王亮对残疾等级及误工期不服，申请重新鉴定。经本院委托，重庆市人民医院于2020年4月22日出具法医临床司法鉴定意见书，认为谢德珍损伤致残评定为八级伤残，误工期评定为180天，后续内固定取出误工期评定为30日。王亮开支鉴定费1300元，原告谢德珍因鉴定开支交通、住宿及检查费用673.5元。被告黄亮驾驶的两轮电动车在被告人保忠县支公司投保了非机动车第三者责任保险，其中每人医疗费用责任限额5000元，每人财产损失责任限额3000元，每人人身伤亡责任限额100,000元，累计责任限额108,000元，每次事故绝对免赔额200元。被告王亮驾驶的机动车登记在案外人殷海升名下，系殷海升将车辆出卖给被告王亮。事故发生时没有办理变更登记，也未投保任何保险。另查明，原告谢德珍原系农村户籍，常年在其女儿黄金花位于县城的房屋居住，并在县城一美食店上班，月工资2000元，无休息日。以上事实，有原告提交的身份证复印件、事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病案、鉴定费、村委证明、房产证复印件、鉴定期间开支交通住宿费发票，被告黄亮提交的预交医疗费票据、医疗费发票，人保忠县支公司提交的保单，重庆市人民医院作出的司法鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有健康权。原告谢德珍因事故受伤，其损失依法由交通事故责任人进行赔偿。交警部门出具事故责任认定书，认定被告黄亮未避让通过人行横道的行人，承担事故的主要责任；被告王亮违章停车，承担事故的次要责任；原告谢德珍无责任。被告王亮对责任认定有异议，本院审查认为，被告王亮违章停车，致使后车在超越该车辆时对视线有遮挡，无法看到该车前经过的行人，对交通事故的发生有因果关系。交警部门出具的认定书依据的事实清楚、程序合法，责任认定适当，且被告王亮在收到事故认定书后也并未按照法律规定申请复核，本院对交警部门出具的责任认定书依法予以采信。被告王亮驾驶的车辆虽然登记在案外人殷海升名下，但系殷海升出卖给王亮，该车已实际交付王亮控制使用，该车的物权已经变动为被告王亮所有。王亮应当按照法律规定为车辆购买交强险，但王亮怠于履行该义务。根据法律规定，原告因交通事故受伤造成的各项损失，应先由被告王亮在机动车交强险责任限额内赔偿，超过交强险限额部分按照事故责任认定书确认的责任大小进行赔偿。交警部门认定黄亮、王亮分别承担事故的主、次责任，根据双方违章行为对事故发生的原因力大小，根据法律规定，本院酌情认定主次责任按照60%、40%的比例对超过交强险限额部分的费用承担赔偿责任。属于黄亮赔偿部分，且属于人保忠县支公司保险责任范围的，由人保忠县支公司在非机动车第三者责任险范围内承担，不属于保险责任范围的部分由被告黄亮承担赔偿责任。关于涉案损失范围认定，依据原告主张，结合庭审中各方举证质证意见，对涉案相关费用认定如下：1、医疗费，原告受伤后在忠县人民医院门诊及住院治疗，共开支医疗费46,313.43元，有相应票据印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院治疗23天，经鉴定后续取出内固定器械尚需住院治疗7天，原告主张住院伙食补助费（23+7）天×60元/天=1800元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费，出院医嘱要求原告加强营养，对原告主张营养费的请求予以支持。本院结合原告伤情，酌情认定原告营养费为300元。4、后续治疗费，经鉴定，原告取出内固定器械尚需治疗费15,000元，本院予以支持。5、误工费，庭审中，原告自述其工资标准2000元/月，且无休息日，现原告按照130元/天主张误工费但并未提交任何证据，故对原告主张的误工费标准本院不予采信，应按照2000元/月计算其误工费。根据法律规定，连续误工最长计算至定残前一日，原告经鉴定其后续取出内固定尚需误工30天，故其误工费计算为：2000元/月÷30天×（93天+30天）=8200元。6、护理费，原告住院治疗23天，经鉴定，其后续治疗需7天，参照当地护工一般收费水平计算，原告的护理费为：（23天+7天）×120元/天=3600元。7、残疾赔偿金，原告系农村户籍，但长期在其女儿位于县城的房屋居住，且其有固定的收入来源，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。经鉴定，原告的伤情尚遗留八级伤残一个，原告主张其残疾赔偿金为：34,889元/年×20年×30%=209,334元，符合法律规定，本院予以支持。8、交通费，原告主张交通费用150元，被告予以认定，本院予以支持。9、鉴定开支，原告诉前开支鉴定费2850元。诉讼中，被告王亮申请重新鉴定，开支鉴定费1300元，原告因重新鉴定开支交通、住宿及检查费673.5元。原告另主张重新鉴定的期间的生活开支，但未提交相应证据，本院不予支持。本案鉴定开支共计4823.5元。10、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金8,000元。原告的伤情经鉴定，尚遗留八级伤残一个，结合原告伤情及被告意见，本院酌情认定原告精神抚慰金为6,000元。以上费用合计295,520.93元。其中1-4项63,413.43元，属于医疗责任限额，扣减被告王亮应当在交强险医疗责任限额内承担的1万元后，余款53,413.43元，由被告王亮应当赔偿53,413.43元×40%=21,365.37元，属于黄亮赔偿的32,048.06元范围中，依法由人保忠县支公司在非机动第三者责任险医疗费用责任限额赔付原告5000元，尚余的27,048.06元由黄亮负责赔付。5-8项221,284元，依法先由王亮在交强险死亡伤残责任限额内赔付11万元，余额111,284元由王亮按照责任比例赔偿111,284元×40%=44,513.6元，黄亮应当承担的111,284元×60%=66,770.4元，属于人保忠县支公司非机动第三者责任险人身伤亡责任限额赔付范围，由人保忠县支公司在非机动车第三者责任险人身伤亡责任限额内赔付原告66,770.4元。第9项鉴定费，本案历经两次鉴定，被告王亮申请的重新鉴定并未改变第一次鉴定的结论，但误工期、营养期等评定，应当按照医疗机构建议或者法律规定认定，故本院酌情决定鉴定费4823.5元，由原告负担123.5元，被告王亮负担3000元，被告黄亮负担1700元。综上所述，被告黄亮应当承担费用总额为：27,048.06元+1700元=28,748.06元；被告王亮应当承担的费用总额为：1万元+11万元+21,365.37元+44,513.6元+3000元=188,878.97元；人保忠县支公司应承担的赔偿费用为：5000元+66,770.4元=71,770.4元。第10项精神抚慰金，依法由承担本次事故主要责任的被告黄亮承担。被告黄亮垫付的医疗费38,660.94元，被告王亮垫付的医疗费15,000元及鉴定费1300元，依法予以扣减。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：一、原告谢德珍因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定开支等损失，由被告黄亮赔偿原告谢德珍28,748.06元。二、原告谢德珍因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司赔偿原告谢德珍71,770.4元。三、被告黄亮赔偿原告谢德珍精神抚慰金6000元。四、原告谢德珍因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定开支等损失，由被告王亮赔偿原告谢德珍188,878.97元。五、以上费用，扣减被告黄亮、王亮垫付费用后，由被告中国人民财产保险股份有限公司在本判决生效后十五日内支付原告谢德珍67,857.52元，支付黄亮3912.88元；被告王亮在本判决生效后十五日内支付原告谢德珍172,578.97元。六、驳回原告谢德珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1985元，减半收取992.5元，由原告谢德珍负担92.5元，由被告黄亮负担540元，被告王亮负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 员 向光辉二〇二〇年六月五日法官助理 秦 军书 记 员 黄春燕