文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初2704号原告：黄圣昌，男，1956年5月25日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：唐军，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王跃平，江苏汇典律师事务所律师。被告：姚克虎，男，1978年3月9日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：陈小帅，男，1988年9月10日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：周成祥，男，1971年6月29日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告陈小帅、周成祥共同委托诉讼代理人：姚军，扬中市城镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司，统一社会信用代码91321182737056519N，住所地江苏省扬中市扬子中路266-1号。法定代表人：徐谋，该公司负责人。委托诉讼代理人：韩勇，系该公司职员。原告黄圣昌与被告姚克虎、陈小帅、周成祥、中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司（以下简称太平洋保险公司）身体权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年1月9日和2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告黄圣昌到庭参加了第二次庭审，其委托诉讼代理人唐军到庭参加了第一次庭审、委托诉讼代理人王跃平到庭参加第二次庭审，被告陈小帅、周成祥的共同委托诉讼代理人姚军到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人韩勇到庭参加了诉讼。被告姚克虎经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄圣昌向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告损失暂计107221.15元（实际损失待鉴定后确定）；2.判令本案诉讼费用由四被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为要求四被告赔偿其损失共计273567.18元。事实与理由：姚克虎雇佣原告在船上做杂工。2019年4月11日上午，姚克虎请来由陈小帅驾驶的苏Ｌ×××××重型专项作业车在扬中市码头上吊管道，该车辆的所有人是周成祥，在太平洋保险公司投保了第三者其他财产损失和人身伤亡险等险种。在该重型专项作业车吊管道时，姚克虎让原告扶着管道放在卡车斗上，在吊运第一根管道时，该车的吊绳突然断裂，吊着的管道砸到原告腿上，造成原告腿部受伤，随后原告到医院治疗。经医院检查，原告构成骨盆骨折、右髋关节骨折伴股骨头性脱位、右股骨干骨折、低血容量性休克等伤情，此后进行了手术治疗。原告认为自身没有过错，姚克虎作为原告雇主应承担赔偿责任；陈小帅是重型专项作业车驾驶员，应承担赔偿责任；周成祥是重型专项作业车所有人，应承担赔偿责任；太平洋保险公司是重型专项作业车的保险人，应承担赔偿责任。因四被告拒绝赔偿原告损失，故原告提起本案诉讼。被告陈小帅、周祥成共同辩称：原告是姚克虎的雇工，我们仅提供吊车服务，吊车所用及捆绑管道使用绳索均是姚克虎提供的，该事故因捆绑管道所使用的绳索断裂造成，系原告本人操作不当而引发，应当由原告承担全部事故责任，请求驳回原告诉讼请求。被告太平洋保险公司辩称：1.对事故发生的事实和经过无异议；2.苏Ｌ×××××车辆在我公司投保了吊装责任险，每次事故的赔偿限额为5万元，应在责任限额内给付；3.我公司不应承担本案诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对真实性无异议的证据，即原告提供的扬中市人民医院门诊病历、解放军359医院门诊病历和出院记录、X光片、医疗票据、护理费票据，扬中市公安局新坝派出所询问笔录，重型作业车行驶证、驾驶证、强制保险单和吊装责任保险单，司法鉴定意见书及鉴定费发票；太平洋保险公司提供的吊装责任保险单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日上午，陈小帅驾驶的苏Ｌ×××××重型专项作业车（吊车）在码头进行吊管施工时，吊着的管子掉落砸伤了原告。对于事发经过，原告在接受新坝派出所询问和本案庭审时均陈述：1.姚克虎于2019年4月4日将原告请到扬中做技术工，双方系雇佣关系，双方商谈每月工资7500元，但未签订相关协议；2.2019年4月11日上午，姚克虎请来由陈小帅驾驶的苏Ｌ×××××重型专项作业车在扬中市码头上吊管道，作业内容是将地面上的管子用绳子捆绑好，然后由作业车吊装至卡车上。捆绑管子的绳子是由姚克虎提供，管子是由原告和姚克虎雇佣的其他人一起捆绑，吊机的绳子由吊机工提供；3.在该重型专项作业车吊管道的时，姚克虎让原告扶着管道放在卡车斗上，在吊运第一根管道的时，吊车自备的吊装绳突然断裂，吊着的管子砸到原告腿上，造成原告腿部受伤；4.事发后姚克虎到医院交了5000元医疗费。又查明，周成祥系苏Ｌ×××××重型专项作业车的所有权人，陈小帅系该车的驾驶员。该车辆在太平洋保险公司投保了吊装责任保险，被保险人为周成祥，保险期间自2018年12月17日至2019年12月16日。保险单载明每次事故免赔额为1万元或损失的10%，二者以高者为准，载明第三者人身伤亡10万元，每次事故赔偿限额5万元，第三者财产损失10万元，每次事故赔偿限额5万元。事故发生后，太平洋保险公司并未派员到现场进行勘察，仅是电话进行了联系。庭审中，陈小帅陈述捆绑管子的绳子和吊装的绳子均是由姚克虎提供，整个捆绑过程都是由原告及其工友完成，断裂的绳索是原告等人用于捆绑管道的绳索，与吊车连接的绳索未曾断裂。绳子断裂的原因是因为原告在捆绑绳子时操作不当。原告受伤当天被送入扬中市人民医院救治。当日，原告又转至解放军第三五九医院住院治疗，入院诊断为“骨盆骨折、右髋关节骨折伴股骨头性脱位、右股骨干骨折、低血容量性休克”。2019年4月23日，原告进行了骨盆骨折+右股骨干骨折切开复位内固定术。2019年5月10日，原告住院29天后出院，出院诊断为“骨盆骨折、右髋关节骨折伴股骨头性脱位、右股骨干骨折、低血容量性休克”，出院医嘱为“卧床休息3个月；加强营养、护理”。此后，原告又到解放军第三五九医院和扬州大学附属医院进行了几次检查。以上原告共计花费医疗费用102236.91元。原告治疗完毕后，向本院申请对其伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。经摇号程序，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行了司法鉴定。2020年4月10日，南京医科大学司法鉴定所出具了南医大司鉴所[2020]临鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.外伤致黄圣昌右髋部损伤遗留右髋关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2.黄圣昌伤后误工期为180日，伤后护理期为120日，伤后营养期为120日。鉴定费用2100元由原告垫付。审理中，原告及被告陈小帅、周成祥、太平洋保险公司对该鉴定意见书均无异议。根据该司法鉴定意见书，原告变更其诉讼请求第一项为要求四被告赔偿其损失合计202802.12元。具体包括：1.医疗费102236.91元。庭审中，原告自认姚克虎交纳了5000元医疗费，本院予以认可；2.住院伙食补助1450元（50元/天×29天）；3.营养费6000元（50元/天×120天）；4.伤残补助金89182.27元[（23836元+5636元）×1.78×17×10%]；5.精神损害抚慰金5000元；6.误工费45000元（7500元×6个月）；7.护理费19200元（160元/天×120天）。原告提供加盖有京口区关爱家政服务部印章的收据，收款事由为“护理费2019年4月11日—2019年5月10日30天x160元4800元”，陈小帅、周祥成及太平洋保险公司对该收据无异议；8.交通费2000元；9.手机损失1398元。原告陈述其手机在事故中被砸坏，但未能提供手机购买发票。陈小帅、周祥成及太平洋保险公司对原告主张的手机价格不予认可；10.鉴定费2100元。原告提供了鉴定费发票为证诉讼中，因被告姚克虎通过法律规定的其他方式送达不能，本院依法在其居住的社区刊登公告，向姚克虎公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据复印件等应诉材料，限其在公告期满后15日内提交答辩状，30日内举证，开庭日期为举证期满后第三日上午9时。公告期满后，姚克虎未到庭参加诉讼。本院认为，公民的身体权受法律保护。陈小帅驾驶的苏Ｌ×××××重型专项作业车（吊车）在码头进行吊管施工时，吊着的管子掉落砸伤原告的事实有原告提供的扬中市人民医院门诊病历、解放军359医院门诊病历和出院记录为证，并与原告及陈小帅的陈述相佐，本院予以认定。“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，本案中，根据各方当事人陈述，原告系姚克虎雇佣的工人，苏Ｌ×××××重型专项作业车系姚克虎请到新宁村码头进行吊管施工，原告系在帮助该重型专项作业车作业时受伤。因此，本院对姚克虎与原告之间存在雇佣关系以及原告系在从事雇佣活动中遭受人身损害的事实予以认定。根据人身损害赔偿司法解释规定，姚克虎作为原告的雇主，在无证据证明原告对于自身损害的发生存在故意或重大过失情形的情况下，应当对原告遭受的损失承担全部赔偿责任。关于原告要求陈小帅、周成祥承担赔偿责任的诉讼请求。经查，掉落的管子系由原告及其他工人捆绑，捆绑所用的绳子系由姚克虎提供，从事故结果来看，原告是被从苏Ｌ×××××重型专项作业车上掉落的管子砸伤，但管子掉落的原因究竟是因为吊车所用绳索断裂还是捆绑管子所用的绳索断裂，原、被告对此均未能提供充分证据予以证明，本院也无法查清该事实。现原告作为提起诉讼的一方，在未能提供充分证据证明管子掉落与陈小虎操作有关以及断裂的绳索系陈小虎所提供的情况下，其关于陈小虎、周成祥系事故直接侵权人的主张不能成立，故对原告要求陈小虎、周成祥承担侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。苏Ｌ×××××重型专项作业车在太平洋保险公司投保了吊装责任保险，该事实有原告提供的吊装责任保险单为证，太平洋保险公司予以认可，本院予以认定。原告在该吊装责任保险单的保险期间受伤，虽然管子掉落的原因目前无法查清，但原告确系在苏Ｌ×××××重型专项作业车的作业过程中受伤，故根据吊装责任保险单的约定，太平洋保险公司应当承担保险责任。根据南京医科大学司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，伤后误工期、护理期和营养期分别为180日、120日和120日。该鉴定报告系由有资质的司法鉴定机构作出，原、被告均未提出异议，本院对此予以采纳。原告主张的各项损失：1.医疗费，原告关于医疗费102236.91元的主张提供了医疗费票据佐证，陈小帅、周成祥、太平洋保险公司对此均无异议，本院予以认定，但原告自认姚克虎交纳的5000元医疗费应当从中扣减；2.住院伙食补助，参照镇江市国家机关一般工作人员的本地出差伙食补助标准，本院按30元/天的标准予以支持；3.营养费，根据原告伤情及伤残的具体情况，本院按30元/天的标准予以支持；4.伤残赔偿金，原告定残时不满63周岁，收入标准应按17年计算，根据2019年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算，本院对原告主张的伤残补助金89182.27元[（23836元+5636元）×17年×1.78×10%]予以支持；5.精神损害抚慰金，根据原告遭受人身损害的程度，本院对原告主张的5000元予以支持；6.误工费，因原告未能提供证明其收入水平和具体工作内容的相关证明，故本案宜按江苏省企业在岗职工平均工资68499元的标准计算误工费，又因原告受伤时已达退休年龄，加之原告的工作期限和工作内容不固定，故本院酌定调整按47949.30元（70%）的年工资标准计算原告误工损失；7.护理费，原告住院期间30天支出的4800元护理费有京口区关爱家政服务部开具的收据为证，本院予以支持。原告未举证证明其出院后具体的护理费标准,且原告非住院期间无需专人全天陪护，其对自我移动、进食、两便等护理要素的依赖性程度降低，结合原告伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定为100元/天；8.交通费，原告未能提供交通费支出的相关票据，根据原告住院时间、就诊地点、就诊次数，本院酌定为1000元；9.手机损失，原告的手机在事故中被砸坏，属于原告的财产损失，因原告未能提供购买手机时的发票，故根据同型号手机的市场价格，结合折旧等因素，本院酌定原告手机损失为400元；10.鉴定费，原告提供的鉴定费发票可证明其已垫付鉴定费2100元，被告陈小帅、周祥成及太平洋保险公司对此无异议，该费用属于原告确定损失的合理且必要的开支，本院予以支持。综上，原告受伤后的损失赔偿范围，本院审核确认为：医疗费97236.91元、住院伙食补助870元（30元/天×29天）、营养费3600元（30元/天×120天）、伤残补助金89182.27元、精神损害抚慰金5000元、误工费23646元（47949.30元/年×180天）、护理费13800元（4800元+100元/天×90天）、交通费1000元、手机损失400元、鉴定费2100元，以上合计236835.18元，被告姚克虎应当承担。根据苏Ｌ×××××重型专项作业车在太平洋保险公司投保的吊装责任保险单，每次事故免赔额为1万元或损失的10%，二者以高者为准，第三者人身伤亡每次事故赔偿限额5万元，第三者财产损失每次事故赔偿限额5万元。据此计算，原告有权向太平洋保险公司主张第三者人身伤亡保险金26316.48元（50000元—236835.18元×10%）；因原告财产损失未超过免赔限额，故原告无权向太平洋保险公司主张第三者财产损失保险金。被告姚克虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告姚克虎限于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄圣昌人身损害赔偿各项损失236835.18元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬中支公司限于本判决生效之日起十日内支付原告黄圣昌保险金26316.48元；三、驳回原告黄圣昌的其他诉讼请求。如被告姚克虎、太平洋保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，由原告黄圣昌负担238元，被告姚克虎负担1530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 栾       汉       勤人民陪审员 顾       红       梅人民陪审员 夏               香二〇二〇年六月二十九日法官 助理 王双磊书 记 员 郭               平