江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑终27号原公诉机关江苏省苏州市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘江,男,1978年7月16日出生于四川省开江县，居民身份证号码5130231978********，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市荣昌区古昌所五段百合堂村****。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月10日被刑事拘留（10月9日被羁押），同年11月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。指派辩护人冯军政，江苏钟山明镜律师事务所律师。原审被告人朱达立,男,1993年9月18日出生，汉族，无业，户户籍地四川省开江县。因故意毁坏他人财物于2017年4月1日被四川省开江县公安局行政拘留十五天。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月10日被刑事拘留（10月9日被羁押），同年11月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。江苏省苏州市中级人民法院审理江苏省苏州市人民检察院指控原审被告人刘江、朱达立犯贩卖毒品罪一案，于2019年8月22日作出（2018）苏05刑初97号刑事判决。原审被告人刘江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年9月至10月间，被告人刘江先后多次向楚军贩卖毒品甲基苯丙胺共计50克左右。2017年10月初的一天晚上，被告人刘江伙同被告人朱达立在苏州市相城区渭塘镇渭中三村7幢401室将毒品甲基苯丙胺进行分装称重待售。2017年10月9日，民警在被告人刘江、朱达立的暂住处苏州市相城区渭塘镇渭中三村7幢401室查获毒品甲基苯丙胺388.95克。2017年10月9日下午，被告人刘江在苏州市相城区轨道交通2号线骑河站出口公交站台处与朱某进行毒品交易时，被民警当场抓获，民警当场在朱某身上查获被告人刘江贩卖给其的毒品甲基苯丙胺12.11克，并在被告人刘江身上查获待售的毒品甲基苯丙胺54.05克。原判决认定上述事实的证据有发、破案经过、抓获经过、现场勘验笔录、搜查、称重、取样笔录、物证检验报告、微信转账记录，证人楚军、朱某、吴某等人证言，被告人刘江、朱达立的供述等。原审人民法院认为，被告人刘江、朱达立违反国家毒品管理法规贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人刘江起主要作用，系主犯；被告人朱达立起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人朱达立归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人朱达立有劣迹，酌情对其从重处罚。对被告人刘江依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人朱达立依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，认定被告人刘江犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人朱达立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。上诉人刘江提出：1.楚军由微信向其转账的钱是其打游戏赢来的钱，并非向其购买毒品的钱，其未向楚军贩卖过毒品；2.公安机关从家中搜出的388.95克冰毒非其所有。其辩护人提出：1.一审判决将在刘江暂住处查获的388.95克毒品计入刘江的犯罪总数额属事实认定错误；2.一审判决认定刘江向楚军贩卖毒品共50克左右事实不清，证据不足；3.刘江系从犯，一审认定其主犯错误；4.刘江被抓获时身上携带的54.05克毒品系犯罪未遂；5.本案涉案毒品绝大部分被收缴，未流入社会，没有给社会造成实质性危害，且刘江归案后如实供述其与朱某交易毒品的事实，系坦白，认罪悔罪态度较好，一审判决量刑过重，建议二审法院对刘江在无期徒刑以下量刑，并减轻其财产刑。经审理查明，2017年9月至10月间，上诉人刘江单独或伙同原审被告人朱达立，多次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：1.2017年9月至10月间，上诉人刘江先后多次向楚军（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺共计50克左右。上述事实，有下列证据证实：（1）证人楚军的证言及辨认笔录，证实2017年9月，其朋友张宁给了其“刘老根”的号码，告诉其在“刘老根”处可以买到冰毒。其从2017年9月底开始以微信转账的方式向“刘老根”购买冰毒，“刘老根”卖给其的冰毒都是装在自封袋内，每袋0.8克左右，卖400元。按照其的转账记录，其第一次向“刘老根”买冰毒是9月30日凌晨4点多，其转账给“刘老根”400元，然后打车到渭塘，“刘老根”在渭塘小学正门的马路对面给了其1小袋冰毒。第二次是9月30日晚上7点多，其转账给“刘老根”3400元，“刘老根”在渭塘小学正门的马路对面给了其10小袋冰毒。第三次是10月1日晚上，其分两次转账给“刘老根”共4800元，这次是其朋友华阳让其帮忙买的。“刘老根”告诉其毒品放在渭塘小学大门马路对面那棵树上的烟盒里，其又告诉华阳，华阳自己去拿的，拿了10小袋冰毒。当天晚上其自己也找“刘老根”拿了10小袋冰毒，但是其没有付钱。“刘老根”将装有10小袋冰毒的烟盒放在渭塘小学对面的桥边，其自己打车过去拿的冰毒。第四次是10月2日，其转账给“刘老根”1000元，这次是还钱给“刘老根”的。第五次是10月3日，其分5次转账给“刘老根”共计9200元，其中华阳自己到渭塘小学大门马路对面那棵树上的烟盒里拿了9小袋冰毒，其自己拿了四次，其中两次是“刘老根”送到其住的相城区亿象新天地公寓电梯口给其的，一次是9小袋、一次是6小袋。还有两次是其到渭塘小学附近拿的，都是“刘老根”给其的，一次是9袋,一次是6袋，所以这一天其总共向“刘老根”买了30袋冰毒。第六次转账是10月4日，其分4次向“刘老根”转账4700元，其中1000元是“刘老根”打游戏让其转给他的钱，3700元是买冰毒的。3700元中一部分是还之前欠他的钱，所以当天其就向“刘老根”买了2小袋冰毒，是“刘老根”在渭塘小学附近给其的。第七次转账是10月5日，其分3次给“刘老根”转账1000元，这次转账是还之前拿冰毒欠“刘老根”的钱。第八次转账是10月7日，其转了1000元给“刘老根”，也是还之前拿毒品的钱。第九次是10月8日，其分3次给“刘老根”转账4000元，其中700元是还之前拿毒品的钱，还有3300元是向他买冰毒的，但是当天“刘老根”不愿意来送货，其要带女儿，也没办法去渭塘拿货，所以没有拿到冰毒。第十次是10月9日，其转账2000元给“刘老根”买冰毒，但其也没有拿到冰毒。按照其的微信转账记录，其向“刘老根”总共转账31500元，扣除1000元转账给“刘老根”玩游戏的和没有拿到毒品的5300元，实际买冰毒给了“刘老根”25200元，“刘老根”一共给了72袋冰毒，每袋0.8克，共57.6克。其中其拿走了53袋冰毒，重42.4克，华阳拿走了19袋冰毒，重15.2克。其拿到的毒品被涛涛拿走26袋左右，被张宁拿走1袋。“刘老根”的微信昵称是“咎$由￥自?取”。其辨认出刘江就是“刘老根”。（2）提取笔录及照片、接受证据材料清单、微信转账记录，证实公安机关对刘江、楚军手机中的微信内容进行了拍摄提取。刘江与楚军的聊天记录中有大量楚军向其转账的内容。微信转账记录显示，楚军于9月30日分2次向“刘老根”转账3800元；于10月1日分2次向“刘老根”转账4800元；于10月2日向“刘老根”转账1000元；于10月3日分5次向“刘老根”转账9200元；于10月4日分4次向“刘老根”转账4700元；于10月5日分3次向“刘老根”转账1000元；于10月7日向“刘老根”转账1000元；于10月8日分3次向“刘老根”转账4000元；于10月9日向“刘老根”转账2000元。楚军与刘江微信聊天记录中，楚军有“你送过来”、“你现在送不送”、“我去拿”、“大概多久到”、“你没有时间我下去”的内容；刘江有“你最起码给我一万，我好跟我老板说啊”的内容。2.2017年10月初的一天晚上，上诉人刘江伙同原审被告人朱达立在暂住处苏州市相城区渭塘镇渭中三村7幢401室将毒品甲基苯丙胺进行分装称重待售。2017年10月9日下午，刘江在苏州市相城区轨道交通2号线骑河站出口公交站台处与朱某（另案处理）进行毒品交易时，被民警当场抓获，民警当场在朱某身上查获刘江贩卖给其的毒品甲基苯丙胺12.11克，并在刘江身上查获待售的毒品甲基苯丙胺54.05克。同日，民警在刘江、朱达立的暂住处苏州市相城区渭塘镇渭中三村7幢401室查获毒品甲基苯丙胺388.95克。上述事实，有下列证据证实：（1）上诉人刘江供述，其之前和朋友一起“溜冰”时认识了“才丙”，2017年国庆节之后，“才丙”到其家，让其帮他卖冰毒，其答应了。“才丙”让一个叫“妮儿”的小男孩过来帮其发货，一天给他300元报酬。10月8日晚上，“才丙”一个人出去，后打电话让其下去一趟，其就下楼了，他给了其一个浅色袋子，里面装的是毒品。其把毒品拎到“妮儿”房间，“才丙”也上来了，他说把东西分一下，“妮儿”就开始把大包分装成小包，每个小包应该是一套。分装之前称过，大概有450多克，分成了10包左右。“才丙”让其把分装好的冰毒藏好。其把毒品拿回房间后，将其中的4袋冰毒用两个黑色的塑料袋装好，藏在其房间电脑下柜子里的一个粉红色手提包里，还有大约6袋毒品分别用卫生纸包好后，放在黑色的塑料袋里，然后又把这个塑料袋放在一个月饼盒子里面，还有一些藏在了房间窗帘里。如果有人要货，其会和“才丙”讲一声，拿到钱后，把该给“才丙”的钱给他。半套冰毒“才丙”问其要2500元，一套冰毒要5000元。“才丙”的微信昵称是“66”。其之前通过“小四川”认识的“老马”，双方加了微信，但从未见过面。2017年10月9日上午10点多钟，“老马”发微信语音给其，让其下午2点送半套货到骑河地铁站那边给一个小孩，另外可能还要再送两套。“老马”说的“半套”就是指12.5克，“货”就是指毒品冰毒。其从“才丙”那里拿了两套半冰毒，分三个透明封口袋装好，有一袋是半套，放在一个玉溪烟盒里，另外两袋都是一套，放在一个天子烟盒中。到了下午，其坐黑车去了骑河地铁站。到了之后，“老马”发微信语音给其，说对方瘦瘦的，手里拿了一件外套，还背着个包。其发现附近是有这么个人，大约20多岁。其过去问他是不是“老马”让他来的，对方说是，还说要往前走走，前面没人。后其二人走到公交站台附近，其掏出放在上衣口袋里的玉溪香烟给了对方，之后就被警察抓了。警察当场从那个小孩身上查到其交给他的半套冰毒，在其身上查获两套冰毒。其的微信账号是×××，昵称是“【咎$由￥自？取】”。其和“老马”讲好卖半套冰毒收3000元，一套冰毒5500元，拿到货给其转钱，后因被警察抓获，还没来得及联系“老马”，所以钱没有拿到。其辨认出朱某是与其在骑河地铁站交易毒品的小孩，刘某就是“才丙”，朱达立就是“妮儿”。（2）原审被告人朱达立供述，2017年6、7月份，其和朋友到苏州找刘某玩，当时刘某住在刘江家里，后刘某让其背货回苏州，但其在吉隆见到刘某时，他说这一次被骗了，钱给了但货没拿到。后刘某带其到了从化，他自己又去了贵州。9月20日左右，刘某告诉其他买到货了。9月22日，刘某的朋友“矮子”开车带其和刘某一起回苏州，在广州高速路口刘某说他有事情没处理好，下车先走了。其和“矮子”一起开车回到苏州，后在渭塘小学门口见到刘江。刘江将其带到渭中三村7幢401室，安排其住在进门左手第一间房间。10月2日或3日早上，其醒来后看到了刘某，他拿出毒品和其几人一起吸，还说这次带回来的就是这个货，还说货涨价了。刘江从他房间拿来几万元现金当场交给刘某，还将他的一张银行卡当场给了刘某，让刘某自己去取买毒品的钱。刘某安排其跟着刘江做事，他跟刘江已经讲好一天给其300元，其同意的。刘某到刘江家里的当天或第二天晚上，刘某叫其和刘江到繁花中心吃饭，桌上还有一个说广东话的人和一个说四川话的人。吃完后，刘某提着一个黑色单肩包上了车，其看到单肩包里面有一个黑色塑料袋，里面有冰毒，其和刘江称了一下，大概400多克。其和刘江分装了一部分，刘江就出去送货了。这批毒品两三天就卖光了。10月8日晚上11点左右，刘江骑电瓶车送其和刘某到珍珠湖浴场，刘江先回去了，其和刘某洗了1个小时，然后叫车回去的。刘某中途先下车的，没有说去干什么，其一个人坐车回家了。后其和刘江在房间里玩游戏，玩到凌晨2、3点左右，刘江出去了。大约1小时后，刘江提着一只黑色塑料袋回到房里，里面装了一大包透明塑料袋装好的冰毒，其印象中大概500多克。刘江叫其帮他一起分装到小袋子里，其就帮他把毒品从大袋子里倒入小的透明袋子里装好。刘江让其倒半袋，因为半袋的量在25克左右。装好后，其在房间里打游戏，刘江再精准称量，每袋确保25克。称好后刘江就出门了，分装好的毒品也被刘江收了起来。10月9日早上5、6点钟时，刘江和刘某一起回来，刘某让其把一张邮政储蓄银行的银行卡给他，刘江当面用手机支付宝转账2万元到其的银行卡上，其把密码告诉了刘某，刘某就出去取钱了。其的那张邮政储蓄银行卡卡号是62×××54。刘江还通过其的支付宝、微信和QQ多次向刘某转钱，大的有五六千元，小的几百，其中小额的是刘江给刘某充钱玩游戏的，大额的转账应该是刘江向刘某购买毒品的毒资。刘江一共给其三四千元钱。10月5日左右的一天凌晨2点时，刘江电话联系其，让其扔一套毒品下楼，他告诉其冰毒放在其所住屋子电脑下面音箱边的盒子里，都是用烟盒包装好的，其就扔了一盒下去。当天傍晚5、6点时，刘江打电话让其送一包毒品到渭塘小学对面厕所那边的垃圾桶边上，其照做了。晚上7、8点钟和10点多钟时，其又帮刘江送了两次毒品到同样的地点，这几次送货都是一套一套的。刘江规定其没有经过允许不要出门，平时大门要反锁，除非有电话否则不能轻易开门，不能出去吃饭，外卖都是刘江负责点，这样做是为了确保安全，不被警察抓住。（3）证人朱某的证言，证实2017年10月9日下午2点多，其接到马晴的电话，他让其到相城区骑河地铁站去找个人拿冰毒，其答应了。其到骑河地铁站的时间是下午4点左右，出站后，有个中年男子向其走来，朝其说了一声“马”，其就知道他是马晴让其找的人，就朝他点了下头，接着他朝1号出口旁边的公交站台走，其跟着走了过去。在公交站台旁边，他递给其一个玉溪烟盒，其知道里面装的就是冰毒。其把烟盒放在右侧裤子口袋里，突然旁边出现便衣警察把其二人抓住了。警察在其二人身上都找到了冰毒，在其左侧裤子口袋中ESSE香烟包装盒里找到的三小袋1克包装的冰毒是其自己的，是其从马晴那边买来自己吸的。马晴联系其的电话是138××******。（4）证人赵某的证言，证实其在渭塘镇开黑车时认识了一个客户，他的微信名叫“咎由自取”。2017年10月9日下午3点50分左右，那个客户让其到渭中三村接他去骑河地铁站。到了之后，他说先去旁边找个人说几句话，再让其送他到人民路那边的合景峰汇去。之后他就被警察抓住了。（5）证人吴某的证言，证实其暂住在苏州市相城区渭塘镇渭中三村7幢401室，这套房子是其2017年3、4月份时租的，南侧有两个房间，北侧有一个房间。刚开始是其和刘江两个人住，后刘江说有个人没地方住要找房子，其说让他住过来给房租好了，那个叫刘某的人在4月底时就住进来了。7月时，有个叫朱达立的小伙子跟着刘某一起住了进来，朱达立住在南面西侧的房间，刘某住在北侧房间。刘某、朱达立对其说他们是放高利贷的，有时在家有时不在家，在家时都是锁门的，其不知道他们在房间里干什么。公安机关在其家中搜出的那些毒品其不知道是谁的，但其知道刘江曾向乐乐、甄广香和永雨贩卖过毒品。（6）证人刘某的证言，证实其于2017年9月28日从广州到了苏州，本来打算找店面开餐饮店，但没找到合适的店面。其刚到苏州是住在旅馆里的，消费比较高。其知道吴某是住在渭塘的，就联系了吴某，她说她住在渭中三村7幢401室，正好有间房空着，其就搬过去了，当时吴某、刘江、朱达立都已经在那里住了。其住进去什么都没做，直到2017年10月9日下午，警察在其住处搜查到类似冰糖的东西，其不知道那些东西是谁的，也不知道哪里来的。（7）提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关抓获朱某、刘江后，当场在朱某左侧口袋内查获一个红色玉溪烟盒，盒内有白色纸巾包好的塑料袋，塑料袋内有白色晶体状物品。民警在见证人见证下将上述物品放入封装袋封装。在朱某右侧口袋内查获一个绿色烟盒，盒内有四个小塑料袋，其中三个小塑料袋中有白色晶体状物品，民警对上述物品进行封装。在朱某随身携带的黑色皮包内找到一个小秤。公安机关依法扣押了上述物品，并扣押了朱某持有的黑色LG手机和白色苹果4手机。民警当场在刘江右侧口袋内查获一个用白色纸巾包好的塑料袋及黄色天子烟盒，烟盒内有两个白色纸巾包好的塑料袋，上述塑料袋内均有白色晶状体物品。公安机关依法扣押了上述物品，并扣押了刘江持有的小米手机。称重笔录及照片，证明公安机关对从刘江处查获的3袋白色晶体进行称重。第一袋（编号1）毛重25.40克，净重24.70克；第二袋（编号2）毛重25.38克，净重24.82克；第三袋（编号3）毛重4.98克，净重4.53克。公安机关对从朱某处查获的4袋白色晶体进行称重。第一袋（最大塑料袋、编号1）毛重12.70克，净重12.11克；第二袋（编号2）毛重0.69克，净重0.49克；第三袋（编号3）毛重0.73克，净重0.57克；第四袋（编号4）毛重0.47克，净重0.29克。（3P23-38）取样笔录及照片，证明公安机关对从刘江处查获的白色晶体进行取样，对应编号为1-3号。对从朱某处查获的白色晶体进行取样，对应编号为1-4号。苏州市公安局物证鉴定所苏公物鉴（毒品）字[2017]478、599号检验报告，证明经检验，公安机关在刘江及朱某处查获的白色晶体中，均检出甲基苯丙胺成分。在刘江处查获的甲基苯丙胺含量为50.6%。（8）现场勘验笔录、搜查、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关于2017年10月9日18时许，对刘江位于苏州市相城区渭塘镇渭中三村7幢401室的暂住地进行搜查。在西南侧房间靠窗户橱柜下方左侧第一个抽屉内发现白色晶体一袋（编号1）；在该抽屉内发现装有白色晶体的一个绿色塑料小碗（编号2）；在该排橱柜桌上中间处有一个黄色月饼盒，内有白色晶体三袋，其中有一个大透明袋（编号3）和两个小透明袋（编号4、5）；另在该房间内还发现两个冰壶、电子秤、手机5部等物品。在东南侧房间南侧床头柜中有一个粉色手提包，内有一包用两层黑色垃圾袋包装的物品，打开黑色垃圾袋，发现4袋白色晶体（编号6、7、8、9）；在靠阳台的西侧窗帘内有一个橙色纸盒，纸盒内有一包用两层黑色垃圾袋包装的物品，打开黑色垃圾袋，发现5包用卫生纸包装的物品，打开卫生纸，发现5袋白色晶体（编号10、11、12、13、14）。公安机关依法扣押了上述物品。称量笔录及照片，证明公安机关对从渭中三村7幢401室内查获的白色晶体进行称重。第一袋（编号1）净重2.80克；第二袋（编号2）净重0.37克；第三袋（编号3）净重27.32克；第四袋（编号4）净重34.47克；第五袋（编号5）净重47.52克；第六袋（编号6）净重57.87克；第七袋（编号7）净重61.85克；第八袋（编号8）净重64.41克；第九袋（编号9）净重50.08克；第十袋（编号10）净重25.00克；第十一袋（编号11）净重24.84克；第十二袋（编号12）净重24.92克；第十三袋（编号13）净重24.78克；第十四袋（编号14）净重24.71克。取样笔录及照片，证明公安机关对从渭中三村7幢401室内查获的白色晶体进行取样，对应编号为1-14号。苏州市公安局物证鉴定所苏公物鉴（毒品）字[2017]478号检验报告，证明经检验，公安机关在渭中三村7幢401室查获的白色晶体中，除月饼盒中两个小塑料袋内晶体（编号4、5）之外，均检出甲基苯丙胺成分。苏州市公安局物证鉴定所苏公物鉴（毒品）字[2017]599号检验报告，证明经检验，公安机关在渭中三村7幢401室查获的白色晶体中，编号为6-9的四袋甲基苯丙胺含量分别为47.3%、49.1%、50.2%、52.3%。（9）采取技术侦查措施决定书、技侦证据，证明上诉人刘江系涉毒人员的情况。本案另有综合证据如下：（1）证人史某的证言及辨认笔录，证实其系苏州市相城区渭塘镇渭中三村7幢401室房东。2017年10月时这个房子被一个姓吴的女人租住。其辨认出吴某就是向其租房的吴姓女子。（2）收缴毒品专用收据，证明本案涉案毒品均已被收缴。（3）发破案经过、抓获经过，证明本案侦破情况，刘江、朱达立均系被抓获归案。（4）行政处罚决定书，证明朱达立的劣迹情况。（5）常住人口登记表、人口信息（户籍）证明，证明刘江、朱达立的身份情况。上述证据均经一审庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人刘江、原审被告人朱达立明知是毒品而贩卖，其中，上诉人刘江贩卖毒品甲基苯丙胺共计505克左右；原审被告人朱达立贩卖毒品甲基苯丙胺共计455克左右，其行为均已构成贩卖毒品罪，且部分系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人刘江起主要作用，系主犯；原审被告人朱达立起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。原审被告人朱达立归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。关于刘江提出“其未向楚军贩卖过毒品”、其辩护人提出“一审判决认定刘江向楚军贩卖毒品共50克左右事实不清、证据不足”的上诉理由、辩护意见，经查，证人楚军的证言及辨认笔录证实其多次向刘江购买毒品，且其证实的交易时间、次数、金额等细节得到微信转账记录的印证，二人微信聊天中亦有涉及送货的内容。该部分事实清楚，证据充分，足以认定。故相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于刘江提出“家中搜出的388.95克冰毒非其所有”、其辩护人提出“一审判决将在刘江暂住处查获的388.95克毒品计入刘江的犯罪总数额属事实认定错误、刘江系从犯”的上诉理由、辩护意见，经查，在刘江等人住处查获的大部分毒品藏于刘江所住房间；刘江供认该批毒品系其从外面带回家中，并与朱达立一同称重分装，之后拿回房间藏好，以及向他人送货的事实；朱达立供认该批毒品系刘江带回，二人一同称重分装，该批毒品后续由刘江保管并处理支配；结合公安机关在刘江进行毒品交易时现场将其查获，足以认定上诉人刘江贩卖毒品的事实，查获的毒品均应计入刘江贩卖毒品的数量；刘江保管毒品、处理支配毒品、与买家联系并送货，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“刘江被抓获时身上携带的54.05克毒品系犯罪未遂”的辩护意见，经查，刘江因贩卖毒品被抓获后查获的毒品数量，应计入既遂数量，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“刘江归案后如实供述其与朱某交易毒品的事实，系坦白，认罪悔罪态度较好”的辩护意见，经查，刘江在与他人交易毒品时被当场抓获，其归案后未能如实供述毒品犯罪事实，依法不构成坦白。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出“本案涉案毒品绝大部分被收缴，未流入社会，没有给社会造成实质性危害，一审判决量刑过重，建议二审法院对刘江在无期徒刑以下量刑，并减轻其财产刑”的辩护意见，经查，毒品未流入社会是公安机关及时侦破案件所致，不能作为对其从宽处罚的情节；上诉人刘江贩卖毒品数量大，又系主犯，一审对其量刑适当。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审人民法院对上诉人刘江、原审被告人朱达立的定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王德荣审判员  朱 敏审判员  张琬青二〇二〇年六月二十三日书记员  伍必菲