福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初15186号 原告：林仁新，男，1977年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：王振清，男，1966年5月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告林仁新与被告王振清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林仁新到庭参加诉讼。被告王振清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借条签订时间：2014年5月14日； 二、借款人：王振清； 三、约定借款金额：2000000元； 四、借款交付情况：林仁新于2014年5月14日向王振清转账一笔500000元、一笔430000元，并委托案外人林家贵、朱爱其于同日分别向王振清各转账500000元，上述转账金额合计1930000元；林仁新主张其另向王振清支付现金70000元，其系先转账林仁新再出具借条； 五、借款利息：月利率3%； 六、借款期限：未约定； 七、已还款情况：林仁新自认王振清按月利率3%支付了2000000元借款自2014年5月14日起至2017年2月13日的利息1980000元，且提前支付了2017年3月份的利息20000元，王振清合计支付了2000000元利息； 八、财产保全情况：诉讼过程中，林仁新向本院申请财产保全，本院于2019年12月16日作出（2019）闽0206民初15186号民事裁定书，但未保全到王振清的财产；林仁新因本案支出保全费5000元； 九、林仁新的诉讼请求：1.王振清偿还林仁新借款本金2000000元及利息(以本金2000000元为基数，按月利率3%，自2014年5月14日起计至2019年11月13日，应付利息为3960000元，扣除已付利息2000000元，尚欠利息1960000元；2019年11月14日以后，按月利率2%计至实际付清之日止)；2.保全费5000元由王振清承担。 裁判结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。林仁新提交的借条显示双方约定王振清向林仁新借款2000000元，银行卡交易明细显示林仁新仅向王振清支付借款1930000元。因王振清出具借条与林仁新转账支付借款发生在同一天，根据交易习惯，一般先由借款人出具借条，出借人再支付借款，林仁新没有证据证明其系先转账，林仁新后出具借条，亦没有其他证据证明其有向王振清支付现金70000元，故对林仁新主张的其另向王振清支付现金70000元，本院不予采信。因此，应认定林仁新实际向王振清支付借款1930000元，本案的借款本金应为1930000元。林仁新自认王振清按月利率3%支付了2000000元借款自2014年5月14日起至2017年2月13日的利息1980000元，且提前支付了2017年3月份的利息20000元。王振清已支付的2014年5月14日起至2017年2月13日期间的利息应以1930000元为基数，按月利率3%计算，该利息为1910700元。王振清多支付的该期间的利息89300元应用于抵扣借款本金。王振清提前支付的2017年3月份的利息20000元也应用于抵扣借款本金。抵扣后，截至2017年2月13日，王振清尚欠林仁新借款本金1890700元。借条未约定借款期限，王振清依法有权随时要求林仁新偿还借款。现林仁新请求王振清立即偿还借款本金2000000元，本院予以支持1890700元。王振清还应向林仁新支付的利息为：以1890700元为基数，按月利率2%，自2017年2月14日起计至实际还款之日止。对林仁新关于利息的诉讼请求，本院予以部分支持。林仁新因本案实际支出保全费5000元，林仁新主张该保全费由王振清承担，于法有据，本院予以支持。王振清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王振清于本判决生效之日起十日内，向林仁新偿还借款1890700元及利息（以1890700元为基数，按月利率2%，自2017年2月14日起计至实际还款之日止）； 二、王振清于本判决生效之日起十日内，支付林仁新因本案支出的保全费5000元； 三、驳回林仁新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40813元，由王振清负担32777元，林仁新负担8036元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林丽玉 人民陪审员  郑 刚 人民陪审员  赵美霞 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。