山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初11615号原告（反诉被告）：綦源，女，1983年9月16日出生，汉族，中国移动通信集团有限公司烟台分公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜秀伦，山东广宇行律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晨辉，山东广宇行律师事务所律师。被告（反诉原告）：张玉凤，女，1956年12月15日出生，汉族，烟台电业局退休人员，住烟台市芝罘区。被告暨被告张玉凤的委托诉讼代理人：孙娟（系张玉凤女儿），女，1981年12月17日出生，汉族，烟台绿林模具厂工作人员，住烟台市芝罘区。以上两被告共同委托诉讼代理人：曲延兴，山东同济律师事务所律师。原告綦源与被告孙娟、张玉凤健康权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告綦源及其委托诉讼代理人于晨辉、被告孙娟及两被告共同委托诉讼代理人曲延兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告綦源向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费234元、其他财物损失260元、精神损害抚慰金2000元，共计2494元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日下午4时30分左右，原告之子孙乙镔（时年10岁）放学时被被告张玉凤无端辱骂，在随姥爷回家途中被告张玉凤一直尾随辱骂，期间还用拳头捣孙乙镔后背，险些将其打倒在地，最后一直跟到原告家门口，在楼道中辱骂长达半个小时，后被邻居劝走。当晚7时许，两被告再次来到原告家中敲开门辱骂，原告夫妻在门口与两被告理论过程中，两被告辱骂不止并动手殴打原告夫妻，致原告眼镜被打坏、34牙牙震荡。原告认为，如果孩子在学校发生矛盾，应当通过学校解决，两被告不通过正常方式解决问题，对一个未成年人进行辱骂、推打，又两次上门到原告家辱骂，并对原告夫妻进行殴打，在原告居民区造成恶劣影响，对原告的家庭声誉造成伤害，给原告本人和家人造成严重的心理创伤和精神损害。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告孙娟、张玉凤共同辩称，1.原告所述并非事实。2018年10月12日下午5时左右，被告张玉凤在芝罘区奇山小学接外孙即被告孙娟之子季现斌时，季现斌说孙乙镔欺负他，拿他的头往铁栏杆上磕，张玉凤向孙乙镔姥爷反映，其让张玉凤找孙乙镔的父母。当晚7时左右，被告张玉凤、孙娟带着季现斌找到原告，想让家长管管孙乙镔，双方在理论过程中发生争吵，原告丈夫动手掐被告张玉凤的脖子、原告咬伤张玉凤的右手拇指，期间被告孙娟未动手；2.原告34牙牙震荡并非被告殴打造成的。众所周知，一个人的牙齿如果被他人殴打受伤，其嘴部必然受伤出血，不可能出现牙齿受伤而嘴部却完好无损的这种情况。本案原告34牙牙震荡，而嘴部却完好无损，说明其并非被告殴打所致，根据被告张玉凤右手拇指被咬伤情况可知，原告34牙牙震荡是因原告咬住被告张玉凤右手拇指、被告张玉凤挣脱所致，被告根本未殴打过原告，因此被告不需承担责任。被告张玉凤向本院提出反诉请求：1.判决原告赔偿其医疗费3261.86元、精神损害赔偿金5000元，共计8261.86元；2.诉讼费用由原告承担。事实和理由：受伤过程同前述答辩意见，反诉被告将其右手拇指咬伤，并因此造成其精神焦虑，为治疗右手拇指伤情及精神焦虑症，共花费医疗费3261.86元。原告綦源针对被告张玉凤反诉请求辩称，被告张玉凤所述其右手拇指被咬伤并非事实，被告抓原告脸时不小心将手伸进了原告的嘴里，在挣脱过程中导致原告的牙齿受伤，因此被告张玉凤主张的医疗费不应当由其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：原告之子孙乙镔与被告孙娟之子季现斌系奇山小学四年级同班同学。2018年10月12日，二人在学校发生矛盾，放学时季现斌告诉姥姥即被告张玉凤在学校被孙乙镔欺负，放学路上被告张玉凤向孙乙镔的姥爷綦双兴反映情况，綦双兴让其与孙乙镔的父母沟通解决，被告张玉凤到了原告家门口，后被邻居劝走。当晚7时许，被告张玉凤、孙娟带着季现斌前往原告家，在原告家门口双方发生争执并产生肢体冲突，綦双兴报警，烟台市公安局芝罘分局奇山派出所出警调解后离场。2019年5月16日，烟台市公安局芝罘分局对两被告作出烟公芝（奇）不罚决字[2019]26号不予行政处罚决定。庭审中，原告提交了用手机拍摄的事发现场视频资料以及原告丈夫孙军立与被告孙娟之间的电话录音，被告方对证据真实性均无异议。因原告家门口走廊没有灯光，视频资料画面不清，但声音显示冲突场面一度比较混乱，可以认定冲突过程中原告所戴眼镜找不到，后发现眼镜片掉落。原告于事发次日到烟台市口腔医院就诊，诊断结果为34牙牙震荡，支付医疗费234元。被告张玉凤于事发当日到烟台市烟台山医院就诊，诊断为右手拇指外伤，支付医疗费549.13元；同年10月22日、10月29日、11月1日到烟台山医院就诊，同年11月28日到明辉国医馆就诊，被告称2018年10月12日事发后其除了大拇指被咬伤外还出现全身发抖状况，一直处于惊吓、失眠等精神焦虑状态，该四次就诊就是针对精神焦虑的治疗，共花费2712.73元。被告提交了烟台山医院门诊病历、诊断报告、门诊收费票据及明辉国医馆中药明细2张。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于本诉原、被告受伤原因。原告称被告张玉凤抓其脸时不小心将右手拇指伸进其嘴里，在挣脱中导致其牙齿受伤，故要求被告赔偿其治疗牙齿的医疗费234元；被告张玉凤对原告主张医疗费用的真实性没有异议，但辩称是原告咬住其拇指，其在挣脱时致原告牙齿受伤，故该费用不应由其负担。被告张玉凤称其右手拇指被原告咬伤并因此导致精神焦虑，由此产生的医疗费用3261.86元应由原告予以赔偿。原告对被告提交的烟台山医院病历及收费票据真实性没有异议，但认为事发当天的医疗费用不应由其承担，此后在烟台山医院就诊费用与本案无关；对明辉国医馆的中药明细不予认可，其中所列费用也不应由其承担。诉讼中，本院到烟台市公安局芝罘分局奇山派出所调取了对本案原、被告的询问笔录。被告张玉凤在笔录中称“是我用手朝她身上推的过程中她咬到了我的手”，认可原告的牙齿松动是咬其造成的；被告孙娟在笔录中称“孙乙镔的爸爸听我骂他就出来伸手抓我和张玉凤的脖子，孙乙镔的妈妈也出来撕扯我们，我和我妈张玉凤就伸手去抓他们也抓不到，最后我妈的手伸进了孙乙镔妈妈的嘴里，孙乙镔的妈妈就顺势咬了张玉凤一口，张玉凤就赶紧把手抽回去了，后来我的眼镜掉了让他们别打了，最后就停手了。”原告綦源在笔录中称被告张玉凤右手大拇指伸进其嘴里掰其牙齿，其牙疼下意识地咬了一下，张玉凤的右手大拇指当场就出血了。原、被告对本院调取的上述证据均无异议。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：根据上述证据能够认定，涉案冲突过程中原告綦源牙齿受损、被告张玉凤右手拇指受伤责任在对方。原告主张的医疗费用234元以及被告张玉凤于事发当天就医产生的医疗费用549.13元与涉案冲突存在因果关系；被告张玉凤于事发10日后因精神焦虑等多次就诊，被告无证据证明事发10日之后的就诊与涉案冲突存在因果关系，故被告主张该部分医疗费用系其因涉案事件支出的合理费用依据不足。2.原告主张的眼镜损失原告主张因两被告动手殴打致其眼镜损坏，更换眼镜花费260元，原告提交烟台新亮眼镜有限公司于2019年6月3日出具的增值税发票一张。被告对该发票真实性无异议，但认为发票出具日期与事发日期不吻合，该发票说明事发当日被告的眼镜并未损坏，不同意赔偿。原告綦源认可该发票系补打发票。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：通过双方均无异议的事发现场视频资料可以看出，事发过程中原告綦源眼镜受损情况客观存在，原告主张更换眼镜花费金额以及补打发票的说法合理，该部分费用属原告合理损失。3.原告主张的精神损害抚慰金原告綦源主张两被告至其家中外楼道辱骂长达半个小时，同时动手殴打原告夫妻，致其受伤，给其造成了一定的精神损害，故要求两被告赔偿精神抚慰金2000元。两被告辩称原告所述不属实，发生争吵及肢体冲突双方均有责任，因此不同意赔偿。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：原告綦源未能提交证据证明涉案事件给其造成严重精神损害后果，故其关于精神损害抚慰金的主张依据不足。4.被告张玉凤反诉请求的精神损害抚慰金被告张玉凤主张因原告将其拇指咬伤，出现惊吓并一直处于精神焦虑状态，故要求原告赔偿其精神抚慰金5000元。原告表示不同意赔偿。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：被告张玉凤未能提交证据证明其精神焦虑与原告的行为存在关联性，不能证明涉案事件给其造成严重精神损害后果，故要求原告赔偿精神损害抚慰金依据不足。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告就孩子在校矛盾未能理性沟通，发生肢体冲突双方均有过错，应对对方合理损失承担赔偿责任。原告的牙齿损伤是被告张玉凤造成的，故治疗牙齿的费用234元应由被告张玉凤赔偿；原告在与两被告肢体冲突中导致眼镜损坏，眼镜更换费用260元应由两被告共同赔偿；被告张玉凤的右手拇指损伤是原告造成的，其因此支出的医疗费549.13元应由原告予以赔偿。原告其他诉讼请求以及被告张玉凤的其他反诉请求，因证据不足，本院均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告张玉凤赔偿原告綦源医疗费234元。二、被告孙娟、张玉凤赔偿原告綦源眼镜损失260元。三、原告綦源赔偿被告张玉凤医疗费549.13元。四、驳回原告綦源的其他诉讼请求。四、驳回被告张玉凤的其他反诉请求。上述一至三项兑除后，限原告綦源于本判决生效之日起10日内给付被告张玉凤55.13元。如果原告綦源未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张玉凤、孙娟负担；反诉费50元，由原告綦源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高艳梅人民陪审员  张金枝人民陪审员  王晓华二〇二〇年六月十日书 记 员  任 玲