江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初13491号 原告：吴清，女，1975年5月13日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：陈长征，江苏锦叙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽玲，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：杨宗义，男，1964年7月9日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。 委托诉讼代理人：马德卿，男。 被告：华阳保险销售有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 法定代表人：黄文刚。 委托诉讼代理人：王俭，男。 被告：福中集团有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。 法定代表人：杨芬萍。 委托诉讼代理人：马德卿，男。 被告：杨又，女，1995年7月31日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx,住南京市。 委托诉讼代理人：马德卿，男。 原告吴清诉被告杨宗义、华阳保险销售有限公司（简称华阳公司）、福中集团有限公司（简称福中集团）、杨又民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清的委托诉讼代理人陈长征，被告华阳公司的委托诉讼代理人徐卫兵，被告杨宗义、福中集团、杨又的共同委托诉讼代理人马德卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴清向本院提出诉讼请求：1.判令杨宗义立即偿还借款本金1000万元整，并支付利息（以借款本金1000万元为基数，自2019年9月20日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；2.判令福中集团、华阳公司对杨宗义上述全部债务承担连带清偿责任；3.判令对杨宗义的上述债务，吴清有权以（01051316）股质登记设字[2018]第06200001号《股权出质设立登记通知书》项下杨又持有的1500万股权折价或者以拍卖、变卖前述股权的价款，在1000万元借款本息范围内优先受偿；4.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月20日，吴清与杨宗义签订《借款合同》一份，约定吴清向杨宗义提供借款人民币1000万元整，用于杨宗义的资金周转，借款期限自2018年6月20日起至2018年12月20日止。华阳公司、福中集团对杨宗义的借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期日起三年。合同签订后，吴清依约向杨宗义支付1000万元借款。杨又以其在华阳公司的1500万元股权为杨宗义的借款提供质押。借款期限届满后，吴清多次催促还款未果。为维护自身合法权益，故吴清诉至法院，请求判如所请。 杨宗义辩称，对杨宗义和吴清之间1000万元的借款事实无异议，截止2020年1月13日，还款数额为375万元。 华阳公司辩称，对杨宗义答辩的借款情况无异议，对华阳公司承担连带担保责任无异议。 福中集团辩称，福中集团为杨宗义的借款提供担保，对福中集团承担担保责任没有异议。 杨又辩称，对提供股权质押没有异议，同意在质押范围内承担相应责任。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，吴清作为甲方（出借人），杨宗义作为乙方（借款人），华阳公司、福中集团、张轩作为担保人，签订《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款壹仟万元，上述借款在出借人取得已办妥质押权的“股权出质通知书”后支付至杨宗义尾号为7113的中国建设银行账户，借款用途为资金周转，借款期限自2018年6月20日起至2018年12月20日止，借款利率2.5%/月，利息税收由乙方承担；3个月内还款按3个月付息，3个月以上按实付息。利息自借款人实际借款日起算。杨又自愿以华阳公司30%的股权质押为乙方担保，质押担保范围为本合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。乙方到期不能履行给付义务，甲方有权就质押物优先受偿。杨又确认，质押物不存在任何他项权利限制（包括但不限于股东优先权等），未经甲方书面同意，乙方不得赠予、转让、出售、再次质押质押物。华阳公司、福中集团、张轩自愿为乙方如期还本付息承担连带保证责任，保证期限为借款到期日起三年，保证范围为本合同项下借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。无论本合同借款有无物的担保，华阳公司、福中集团、张轩方均愿就本合同项下的全部债务先于物的担保履行保证责任。乙方未按本合同约定期限归还借款本金的，应以逾期款项为基数，自逾期之日起按日千分之一标准计向甲方支付违约金，直至清偿为止。乙方未按本合同约定期限支付利息的，应以借款本金为基数，自逾期之日起按日千分之一标准向甲方支付违约金，直至清偿为止等等。 吴清、杨宗义、杨又签订《股权质押合同》，约定2018年6月20日签订的《借款合同》，由杨又在华阳公司投资的股权作质押，贷款人同意向借款人发放总金额为壹仟万元整的贷款，贷款年利率为30%，贷款期限六个月，以资金实际到账之日起算，现签订此质押合同。本质押合同是无条件不可撤销的，是上述贷款合同不可分割的组成部分。质物是质押人在华阳公司投资的股权及其派生的权益。质押股权金额为壹仟伍佰万元整。质押人声明质押人的质押行为已经华阳公司股东会决议同意。在签署本质押合同前，质押人未曾将本质押股权质押给任何其他第三者，在本质押合同有效期内，也不将本质押股权质押或转让给任何第三者。本质押合同自质押人有效签章并备置于华阳公司股东名册后生效。2018年6月20日，杨又、吴清在南京市建邺区市场监督管理局办理了股权质押登记，南京市建邺区市场监督管理局出具股权出质设立登记通知书，登记字号为：（01051316）股质登记设字[2018]第06200001号，质权自登记之日设立。质权登记编号：320105000332，出质股权所在公司：华阳公司，出质股权数额：1500万元人民币，出质人：杨又，质权人：吴清。 2018年6月20日，吴清以银行转账方式向杨宗义提供借款1000万元。2018年6月25日、7月27日、8月24日、9月26日、10月24日、10月26日、11月28日、11月30日、2019年1月8日、1月10日、1月11日、1月29日、3月8日、4月25日、4月26日、4月29日、5月16日、5月17日、6月5日、6月6日、6月14日、6月17日、7月3日、7月15日、7月25日、8月30日，杨宗义分别已银行转账方式向吴清还款25万元、25万元、25万元、25万元、10万元、15万元、10万元、15万元、5万元、5万元、15万元、25万元、15万元、15万元、10万元、10万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、10万元、10万元、12万元、63万元。后被告杨宗义未偿还任何款项，其他被告亦未承担担保责任，吴清遂诉至法院。 另查明，借款合同签订期间，福中集团的法定代表人为杨芬萍，股东为杨宗义、杨芬萍，杨宗义持股比例95%，杨芬萍持股比例5%。华阳公司的法定代表人为黄文刚，股东为王文敏、任芳、杨芬萍、张轩、杨又。 案件审理过程中，福中集团、华阳公司陈述未就案涉借款的担保进行股东会决议或者董事会决议。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据吴清提供的《借款合同》及银行转账凭证，可以认定吴清与杨宗义之间存在借贷合意且1000万元借款已实际交付。双方之间约定的利率超过法律规定的最高限且债务尚未清偿完毕，故案涉借款的利息应按年利率24%的标准计算，根据杨宗义借款后的还款情况，至2019年8月30日，杨宗义尚余借款本金8982125.38元未归还，杨宗义应予偿还。吴清主张杨宗义自2019年9月20日起按月利率2%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 杨又以其在华阳公司的股权为案涉借款提供质押担保，并依法进行股权质押登记，故吴清有权就杨又质押股权享有优先受偿权。 关于华阳公司、福中集团担保的问题。公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司为股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。本案中，福中集团为股东杨宗义提供担保，虽未经股东会决议，但该公司另一股东杨芬萍作为福中集团的法定代表人在《借款合同》上签字，故可以认定福中集团另一股东杨芬萍对于该担保知晓并同意，故福中集团为本案借款提供的担保应系有效。杨又系华阳公司持有三分之二以上股权的股东，杨又在签订《股权质押合同》时，明确股权质押系针对案涉《借款合同》，故可以确认杨又系知晓并同意华阳公司就案涉借款提供担保，故华阳公司为本案借款提供的担保应系有效。福中集团、华阳公司在本案应诉答辩时亦对担保责任无异议，故本院对福中集团、华阳公司对案涉债务承担担保责任予以确认。福中集团、华阳公司承担担保责任后，有权就其实际清偿部分向杨宗义追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨宗义自本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告吴清借款本金8982125.38元及利息（以8982125.38元为基数，自2019年9月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算）； 二、如被告杨宗义未履行上述第（一）项债务，吴清有权以（01051316）股质登记设字[2018]第06200001号《股权出质设立登记通知书》项下被告杨又持有的1500万股权折价或者以拍卖、变卖前述股权的价款，在质押担保范围内优先受偿；       三、被告华阳保险销售有限公司、福中集团有限公司对上述第（一）项债务承担连带担保责任，并有权在承担担保责任后向被告杨宗义追偿； 四、驳回原告吴清的其他诉讼请求。 如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84400元，减半收取42200元，由原告吴清负担4220元，被告杨宗义、华阳保险销售有限公司、福中集团有限公司负担37980元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 张 璇 二〇二〇年六月十七日 书记员 周凤娟 履行告知书 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出入境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。