广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1432号原告：广州德贤服装有限公司。住所地广州市花都区新雅街富源一路自编**之一。法定代表人：李春，该司总经理。委托诉讼代理人：廖茂文，广东茂文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦清，广东茂文律师事务所实习律师。被告：广州摩拉贸易有限公司。。住所地广州市天河区林和西路**3201法定代表人：余金龙，总经理。委托诉讼代理人：伍海燕，女，公司职员。原告广州德贤服装有限公司（以下简称德贤公司）与被告广州摩拉贸易有限公司（以下简称摩拉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告德贤公司委托诉讼代理人廖茂文，被告摩拉公司委托诉讼代理人伍海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德贤公司向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即向原告支付货款561960元；2.被告立即向原告支付逾期货款利息（以561960元为基数，按月利率2%的标准计算，从2019年7月1日起计算至实际付清之日止）；3.被告向原告支付律师费损失66556.8元、财产保全费2500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方有业务往来，原告向被告提供货物，原告依约提供货物后，被告未按时足额付款。2019年6月13日，被告向原告出具《还款计划书》，确认截止至2019年5月30日止仍拖欠原告货款581960元未付，并承诺分期还款。此后，被告仅偿还了20000元，余款尚未支付。原告认为被告的行为严重违约，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告摩拉公司答辩称：我方确认尚欠原告货款561960元，但是合同约定货款在三个月内支付，原告在付款前15天内提交发票，原告至今未开具发票金额为766679.52元，所以我方认为原告应该提前开具发票，我方再支付货款。对于原告的第2、3项诉讼请求我方均不同意。经审理查明，2016年1月8日，被告作为甲方（购货方）、原告作为乙方（供货方）签订了《成品订购合同》，约定双方签订的本合同为年度框架基本条款，合同有效期为1年，自合同订立之日起计；如本合同届满时双方并未提出书面异议且双方仍然保持货物往来合作，在没有签订新的合同之前，双方愿意接受本合同的约束。乙方根据甲方对面料、质地、颜色等要求进行面料采购，按照甲方提供的货物样板或甲方所要求的款式、规格、数量、颜色进行生产，具体明细见甲方每一次所下达的《采购单》及《生产制单说明》。乙方应在合同约定的时间内，按照甲方的规定，负责将货物运往甲方指定地点（具体地址见《采购订单》），并交给甲方工作人员点数收货，运输及装卸货的费用及途中风险由乙方负担，货物到达上述指定的交货地点并经甲方指定人员签收且入库后，产生的费用及发生的风险由甲方承担。双方以每个自然月为对账周期，对当月甲方系统关闭的订单进行对账，次月18日前双方核对盖章确认无误，则可开具增值税专用发票。订单关单次月起3个月内通过转账方式支付货款，乙方需提前15日将增值税专用发票等相关资料按要求提供给甲方，特殊情形可以在具体的采购订单中约定。双方如不能按时完成对账及乙方不能及时交付发票的，则该笔款项的支付顺延一个月。乙方延误交货的，从逾期7之日起，每天按该批货款总额的1%计算逾期违约金，甲方有权在货款中直接扣除该违约金，乙方延误交货期超过10天的，甲方有权决定是否解除合同。如甲方延误支付货款，从逾期之日起，乙方有权以应付款项为本金按照同期银行贷款利率计算逾期违约金，甲方延误时间超过10天的，乙方有权决定解除合同。诉讼中，双方当事人均确认双方的合作从2016年开始，双方从合作以来只签订过上述这一份《成品订购合同》，后面的交易以采购订单的形式进行。诉讼中，原告提交了被告出具的《还款计划书》，主要内容为被告确认截止2019年5月30日，被告欠原告货款581960元，被告对上述欠款做出具体的还款计划，计划分期清偿货款，且在2020年3月31日前全部结清给原告；被告承诺严格按照还款计划清偿欠款给原告，如有任何一期款项未清偿，视为被告违约，原告有权一次性要求原告清偿完毕上述欠款，同时有权要求被告支付1%元作为违约金，原告为维护自己的合法权益所产生的律师费、诉讼费、担保费、差旅费、公证费均由被告承担。被告确认上述《还款计划书》的真实性。诉讼中，被告提交了其自行制作的原告未付款款式逾期到仓清单表，被告称清单表所列采购订单原告存在逾期发货，故产生逾期发货违约金155173元。原告对被告自行制作的清单表不予认可，原告认为：1.原告当时交货都是按照被告指示交货，并没有延期交货的行为；2.如果被告对交货期有异议的话，被告应该在对账当时提出，但被告一直没有对交货期提出过异议；3.双方在对账过程中，被告确认了应欠的货款，但并未主张延期交货的责任，如真有延期交货，被告在最后的对账和还款计划中肯定会主张予以扣除，所以不存在原告延期交货违约金未处理；4.原告已经履行交货义务，被告主张原告延期交货，应该承担举证证明责任。2019年6月13日，被告对欠款581960元再次做出还款计划，承诺截至2020年3月下旬至4月初偿还完毕欠款。2019年11月8日，原告委托广东茂文律师事务所律师作为委托代理人，委托合同约定律师代理费为20000元，特别约定后期律师费按照原告实际收到款物之百分之八计。2019年11月21日，广东茂文律师事务所出具了20000元的律师费增值税专用发票。另查明，2020年1月19日，原告申请对被告名下695952元的财产进行查封，本院于2020年2月4日作出（2020）粤0104民初1432号民事裁定书，裁定查封、冻结被告名下695952元的财产，原告为此预付了3999.76元的财产保全申请费。本院认为：原、被告双方当事人签订的《成品订购合同》及相应的《采购单》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违背公序良俗，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告已履行了发货的义务，虽然被告提出原告存在逾期发货的情形，但是被告并未能提供充分证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的相关规定，对被告的上述抗辩，本院不予支持。对于被告尚欠原告货款的金额581960元，被告进行了两次确认，即便原告尚未开具相应的发票，被告仍负有支付货款的义务，被告以原告未开具发票拒付款，理据不足。原告主张被告支付剩余货款561960元，事实和法律依据充分，本院予以支持。因被告未按照还款计划书的约定进行还款已构成违约，根据《还款计划书》的约定，应向原告承担1%的逾期付款违约金即5619.6元，原告主张按照月利率2%计算逾期付款利息，与双方约定不符，本院不予支持。关于原告诉请的律师费，原告提供了支付2万元律师费的发票，对此本院予以支持，原告诉请超过2万元部分的律师费，因缺乏实际支付凭证，本院不予支持。另，因本案原告申请财产保全实际产生的保全费用为3999.76元，原告仅诉请被告支付财产保全费2500元，属于原告对自行权利的处分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告广州摩拉贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州德贤服装有限公司支付货款561960元及逾期付款违约金5619.6元；二、被告广州摩拉贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州德贤服装有限公司支付律师费20000元；三、驳回原告广州德贤服装有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10760元，由被告广州摩拉贸易有限公司负担9084元，由原告广州德贤服装有限公司负担1676元。财产保全费3999.76元，由被告广州摩拉贸易有限公司负担2500元，原告广州德贤服装有限公司负担1499.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨银桃人民陪审员  赵海舰人民陪审员  曲敏华二〇二〇年六月四日书 记 员  刘 敏法庭记录李剑宇