襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初164号原告：冯建功，男，1970年10月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：马国飞、肖宇（实习），湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称人保武汉市分公司)，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，人保武汉市分公司经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北新洋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：吴鹏，男，1978年10月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告冯建功与被告吴鹏、人保武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法由审判员管龙华独任审判。本案因疫情中止审理，后于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告冯建功的委托诉讼代理人马国飞，被告吴鹏，被告人保武汉市分公司的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建功向本院提出诉讼请求：1、判决要求被告人保武汉市分公司在交强险范围内赔偿144018.38元。超出部分由被告吴鹏承担赔偿责任。具体赔偿明细：医疗费248.60元、住院伙食补助费1360元、营养费3210元、后期治疗费15000元、误工费23600元、护理费11401.92元、残疾赔偿金81707.86元、鉴定费1800元、精神抚慰金4000元、交通费500元、拖车费100元、维修费1090元；诉讼中，原告增加诉讼请求为：将残疾赔偿金增加为75202元、被抚养人生活费增加为14091.73元，共计89239.73元。以上合计151604.25元。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月1日19时10分，被告吴鹏驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿襄阳高新区团山大道由北向南行驶至邓城大道与长虹路交叉路口右转弯时，与沿邓城大道由东向西冯建功驾驶的襄阳A06687电动自行车相撞，造成冯建功及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴鹏负此次事故的全部责任。被告吴鹏驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车在被告人保武汉市分公司处投保了交强险。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法裁判。被告吴鹏辩称：原告的损失先由保险公司在交强险范围内承担，不足部分其再承担。被告人保武汉市分公司辩称：在证件合法有效的情形下，保险公司在交强险范围内赔偿。原告主张的费用过高，请求依法核减。原告系农村户口，应按农村标准计算原告的损失。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明：2019年7月1日19时10分，被告吴鹏驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿襄阳高新区团山大道由北向南行驶至邓城大道与长虹路交叉路口右转弯时，与沿邓城大道由东向西冯建功驾驶的襄阳A06687电动自行车相撞，造成冯建功及两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出第420606120190000335号道路交通事故认定书认定，被告吴鹏负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往襄阳第一人民医院治疗，于2019年7月18日办理出院手续，住院17天。该医院出院记录记载出院诊断：右肱骨大结节撕脱性骨折。出院医嘱：休息叁月。避免患肢负重。骨折愈合后，需取出内固定。该医院病情证明记载的处理建议：注意休息叁月，注意营养，定期来院拍片复查。骨折愈合后行手术取出内固定物，不适随诊。住院期间的费用已由被告吴鹏垫付。原告另支出医院检查费用248.52元。2019年10月28日，经原告委托，襄阳职业技术附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第1141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人冯建功因车祸致伤右肩关节所遗留的后遗症，已构成十级伤残。2.建议后续行作业疗法及手术取出内固定装置治疗费用需人民币15000元左右。原告支出鉴定费1800元。另原告支出车辆维修费1090元。庭审中，原告主张拖车费100元，仅提供他人手写收据一份，对此二被告不予认可。本院另查明：被告吴鹏具有合法的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××**号小型轿车在被告人保武汉市分公司处投保有交强险。保险期间自2018年11月12日0时至2019年11月11日24时止。本院还查明:原告自2018年3月至交通事故事发时一直在湖北鹿尧建筑防水工程有限公司工作，具体从事防水工程劳务施工,并在施工场所居住生活。襄阳樊城区牛首镇刘古岗村村民委员会出具证明“冯建功本人自2012年开始一直在外工作居住。本人未从事农业劳动，也未以农业收入为生，除逢年过节外也未在家中居住”。原告父亲冯朝海出生于1946年7月6日，其母亲李红兰出生于1946年10月5日，冯朝海和李红兰共生育3子。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告吴鹏驾驶车辆与原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告吴鹏负此次事故的全部责任，原告无责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告人保武汉市分公司为本案肇事车辆鄂Ａ×××**号小型轿车承保了交强险，该机动车在保险期间内发生交通事故。被告人保武汉市分公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告吴鹏承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于医疗费，原告实际产生的费用为248.52元。本院认为，原告产生的该项费用有合法有效的医疗费发票为证，二被告无异议，本院对原告主张的医疗费248.52元予以认定。2.关于误工费。原告主张为23600元（6000元/月÷30天×118天）。本院认为，原告因此次交通事故致残，其误工期间可以计算至定残日的前一天，原告主张的误工期118天未超出法定标准，本院予以认定。原告从事的是建筑行业，其误工费的计算标准应当参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的建筑业标准53746元/年，应为17375.41元（53746元/年÷365天×118天），超出部分，本院不予支持。原3.关于护理费，原告主张为11401.92元（106.56元×107天）。本院认为，护理期间应以住院期间和医院医嘱的建议为准。原告住院17天，出院后医嘱并未建议陪护一人，其护理期间应为17天。其护理费的计算标准应当参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准38897元/年，应为1811.64元（38897元/年÷365天×17天），超出部分，本院不予支持。4.关于住院伙食补助费，原告的主张为1360元（80元/天×17天）。本院认为，按襄阳地区标准，其住院伙食补助费应为850元（50元/天×17天），原告主张的超出部分，本院不予支持。5.关于营养费，原告的主张为3210元（30元/天×107天），本院认为，加强营养期间应以住院期间和医院医嘱的建议为准。原告住院17天，出院医嘱记载了“休息叁月、注意营养”，表明原告出院后仍需加强营养，故原告需加强营养的期间应为107天。按襄阳地区标准，原告的主张符合法定标准，本院予以支持。6.关于残疾赔偿金，原告主张为75202元（37601元/年×20年×10%）。本院认为，原告常年在城镇工作并生活，收入消费均发生在城镇，其损失应参照城镇标准计算。原告按37601元/年标准计算残疾赔偿金无事实依据，本院不予采纳。其残疾赔偿金的计算标准应当参照按应当参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入34455元/年计算，应为68910元（34455元/年×20年×10%÷3人），超出部分，本院不予支持。7.原告主张的其父母的被抚养人生活费共计14091.73（26422元/年×16年×10%÷3人）.本院认为，原告按26422元/年标准计算残疾赔偿金无事实依据，其被抚养人生活费的计算标准应当参照按应当参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入23996元/年计算，应为11198.13元（23996元/年×14年×10%÷3人），超出部分，本院不予支持。8.关于后期治疗费，原告主张为15000元。本院认为，原告主张的后期治疗费1500元，有司法鉴定意见书及医嘱相佐证，本院予以支持。9.原告主张的鉴定费1800元，有司法鉴定意见书及缴费凭证为证，本院予以支持。10.原告主张的精神抚慰金4000元。本院认为，根据被告吴鹏的侵权行为及过错程度、侵权行为造成的后果等情节，本院对原告主张的精神抚慰金4000元予以支持。11.对于交通费，原告主张为500元（20元×131天）。本院认为，原告因此次交通事故住院治疗共计17天，结合原告居住地与医院之间的距离，往来诊断复查的事实情形，参照相关标准，本院对原告主张的交通费300元予以支持，超出部分，本院不予支持。12.原告主张的拖车费100元，无充分证据证实，本院不予支持。13.原告主张的车辆维修费1090元，二被告无异议，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费248.52元、住院伙食补助费850元、营养费3210元、后期治疗费15000元、误工费17375.41元、护理费1811.64元、残疾赔偿金80108.13元（残疾赔偿金68910+被抚养人生活费11198.13元）、精神抚慰金4000元、鉴定费1800元、交通费300元、车辆维修费1090元，共计125793.70元。在本案中，原告因此次交通事故造成的损害交强险医疗费用赔偿限额项下的各项费用为医疗费248.52元、住院伙食补助费850元、营养费3210元、后期治疗费15000元，共计19308.52元，超出交强险的医疗费用赔偿10000元限额的部分为9308.52元。在交强险伤残赔偿限额项下的各项损失费用为：误工费17375.41元、护理费1811.64元、残疾赔偿金80108.13元（残疾赔偿金68910+被抚养人生活费11198.13元）、精神抚慰金4000元、交通费300元，共计103595.18元，未超出交强险的伤残赔偿110000元限额。在交强险财产赔偿限额项下的各项损失费用为1090元，未超出交强险的财产赔偿2000元限额。由被告人保襄阳分公司在交强险范围内向原告赔偿114685.18元。超出交强险的部分，由被告吴鹏向原告赔偿11108.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告冯建功赔偿各项损失费用共计114685.18元；二、被告吴鹏于本判决生效之日起十日内向原告冯建功赔偿各项损失费用共计11108.52元；三、驳回原告冯建功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，依法减半收取为560元，由被告郑烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  管龙华二〇二〇年六月十二日法官助理李**瑶书记员刘威