宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初1055号原告：宋某，住宁夏回族自治区银川市。被告：樊某1，住宁夏回族自治区银川市。被告：吕某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：樊某1（系吕某丈夫），住宁夏回族自治区银川市。被告：刘某，住宁夏回族自治区固原市。被告：樊某2，住宁夏回族自治区固原市。原告宋某与被告樊某1、吕某、刘某、樊某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告宋某，被告樊某1及被告吕某的委托诉讼代理人樊某1到庭参加诉讼。被告刘某、樊某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还借款50万元、利息16万元（利息计算截至2020年4月14日），本息合计66万元；2.判令四被告利息支付至本息还清之日止；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年12月，刘某因拖欠农民工工资被固原市公安部门抓捕审查。2018年12月14日，樊某1向宋某借款50万元用于保释刘某，借款时约定一个月内偿还，但借款到期后，被告称无力偿还，并提出如可以延期六个月，自愿承担利息10万元，到期后本息一次性还清，并用宁夏固原市××镇部分门面房做抵押，到期后如不偿还，用约定的房屋抵顶借款，被告提供了准确的房屋位置和房号，借款日期延期至2019年7月。借款再次到期后，被告仍称无能力偿还并拒绝抵顶房屋。后经协商，宋某同意借款再次延期至2020年4月14日，利息从当初借款之日起至还款日，月息按2%计算。刘某用樊某2名下宁夏固原市华福御景天城12号楼3单元602室和宁夏固原市××镇农贸批发市场12号楼301室12号楼3单元602室三营镇农贸批发市××楼门12号楼3单元602室三营镇农贸批发市××楼面房做抵押，称如无力偿还债务，用该两套房屋过户抵顶给宋某，算作偿还宋某的本息。借款再次到期后，被告仍推脱拒不偿还借款，并拒绝将约定的房屋过户给宋某。由于被告多次违约，拒绝偿还债务，宋某认为被告根本无意偿还债务，严重失信，故诉至法院，请求判如所请。樊某1与吕某共同辩称，2018年12月12日，樊某1借宋某50万元，当时其提供了吕某的银行账户，借款用途樊某1明确告知宋某用于刘某因承建固原市三营镇农贸市场工程所欠农民工工资事宜，因刘某拖欠农民工工资长达两年以上，被固原市原州区公安局刑事拘留，为取保候审刘某，樊某1借此款直接打到了固原市原州区公安局的账号上。樊某1认为，应该由刘某一人偿还所欠宋某的借款本息66万元。刘某、樊某2均未作答辩。本院经审理认定事实如下：宋某、樊某1系朋友关系。因樊某1妹夫刘某拖欠农民工工资被固原市原州区公安局刑事拘留，为取保刘某，樊某1向宋某借款50万元。2018年12月14日宋某通过银行转账的方式向樊某1妻子吕某账户转账50万元，口头约定借款期限为一个月。就该50万元借款，樊某1、吕某作为借款人于2018年12月25日向宋某出具借条1份，载明：“今借宋某人民币500000元整（大写：伍拾万元整），转账方式为宋某转至吕某农行账户×××。借期一个月”，借条上载明的落款时间为2018年12月14日。2019年1月22日，因涉案款项一直未偿还，刘某作为借款人向宋某出具借条1份，载明：“今借到宋某人民币现金￥600000元，大写：陆拾万元整。借款期限6个月，借款日期2019年1月22日到2019年7月22日一次性还清。此款项由吕某于2018年12月14日代收，以转账凭具为证”，同日，刘某向宋某出具收条1份，写明：“今收到宋某人民币现金600000元，大写陆拾万元整。”宋某自述该借条中多出来的10万元系刘某承诺向其支付的利息。同日，宋某与刘某签订了一份《借款合同》，双方在该合同中约定刘某将三营农副产品批发市场润和商贸有限公司顶付工程款的2#楼抵押给宋某，但双方未就该抵押财产办理抵押登记。后刘某一直未向宋某偿还该60万元。2019年7月22日，刘某、樊某2作为借款人，就涉案50万元借款，再次向宋某出具借条1份，载明：“今借到宋某人民币现金￥500000.00，大写金额：伍拾万元整，借款期限从2018年12月14日到2020年4月14日，到时一次性还清，月利率2%，本息还款之日一次性清偿。用华福御景天城12#楼3单元602（固房权证市字第XXXX号）及三营农副产品批发市场12#楼301#房作为抵押，若到期未还款宋某有权直接处理房屋产权收回债务。（50万借款由吕某2018年12月14日代收）。刘某身份证号：×××.电话：155XX****XX樊某2身份证号：×××183XXXX****借款人：刘某樊某2担保人：樊某118795348777身份证：×××2018年12月14日”。就该借条中载明的抵押物：华福御景天城12#楼3单元602室房屋及三营农副产品批发市场12#楼301#房屋，双方之间未办理抵押登记。庭审中，就最后一次借条中樊某1作为担保人签字，双方陈述均未约定担保期限。在庭审中，宋某与樊某1均认可三张借条出具时间为：2018年12月25日出具借款人为樊某1、吕某，落款时间为2018年12月14日的借条，2019年1月22日出具落款时间为2019年1月22日的借条，2019年7月22日出具借款人为刘某、樊某2，落款时间为2018年12月14日的借条。2020年4月14日，刘某向樊某1出具借条1份，写明：“今借到樊某1人民币现金：500000.00元，大写：伍拾万元整，借款日期是2018年12月14日。借款事由：2018年因刘某拖欠农民工工资被公安机关刑事拘留，樊某1为了帮助刘某支付工人工资向宋某急借伍拾万元，此借款宋某转款到樊某1妻子吕某农行账户再转至固原市原州区公安局公户，刘某被公安机关释放出来后至今未还此借款。2018年12月14日刘某向宋某做了借款手续，借款期限从2018年12月14日至2020年4月14日，共计16个月，共计还款660000.00元（其中50万元本金，16万元利息）。当时借款手续注明用固原市中级人民法院给刘某执行工程款顶账房，三营农副产品批发市场12号楼301作为质押，法院执行价2000元/平米，建筑面积430平方米，价值86万元整。由于各种原因刘某暂时无能力偿还此债务，与宋某、樊某1多次协商沟通双方无法达成共识，刘某根据自身无任何收入且顶账房暂时销售不出去的实际情况。刘某意向是此借款再延期1年至2021年4月14日前还清66万元整，从2020年4月14日起所有借款不再计息。”本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人协商一致，可以变更合同。本案中，宋某向法庭提交了因同一笔借款出具的时间及借款人均有差别的三份《借条》，根据出具借条的时间先后顺序及借条中载明的借款人信息，刘某、樊某2作为借款人、樊某1作为担保人签字捺印，于2019年7月22日出具的借条应系宋某与刘某、樊某2、樊某1的最新约定，双方均应按照该借条中的约定履行各自的义务。宋某依约履行了提供借款的义务，刘某、樊某2理应按照约定及时偿还借款。故对宋某要求刘某、樊某2偿还借款50万元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方在2019年7月22日出具的借条中的约定，对宋某要求刘某、樊某2按照约定支付2018年12月14日至2020年4月14日期间的利息16万元，未超出法律规定，本院予以支持。同时，对宋某要求刘某、樊某2按年利率24%支付自2020年4月15日至借款实际付清之日的利息，因刘某、樊某2何时偿还借款尚不确定，故本院对其主张的自2020年4月15日至本判决确定还款之日止按照年利率24%计算的利息，予以支持。宋某、樊某1在2019年7月22日出具的借条中约定樊某1为担保人，但双方之间未约定担保方式，担保期限、担保范围。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，樊某1应按照连带责任保证承担保证责任，保证范围为全部债务，担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月内。故樊某1应对刘某、樊某2的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。对宋某要求吕某承担还款责任的主张，因三张借条当事人的变更系其与当事人协商一致变更，且其提供的2019年7月22日出具的借条中并未有吕某的签字，故对其该主张，本院不予支持。本院受理该案后，向刘某、樊某2依法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书及开庭传票，刘某、樊某2在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、刘某、樊某2于本判决生效之日起十五日内偿还宋某借款本金50万元、利息16万元，以上共计66万元；并按照年利率24%的标准向宋某支付自2020年4月15日至本判决确定的还款之日止的利息；二、樊某1对上述借款及利息承担连带清偿责任；承担清偿责任后，樊某1有权向刘某、樊某2追偿；三、驳回宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5200元（实收5200元），由刘某、樊某2、樊某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王小佳 二〇二〇年六月二十四日（法官助理 程建红书记员 韩振江附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。