河北省鸡泽县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0431刑初4号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1970年3月12日出生，汉族，农民，住河北省鸡泽县。系被害人申某3妻子（未到庭）。 附带民事诉讼原告人申某1，男，1996年6月17日出生，汉族，农民，住河北省鸡泽县。系被害人申某3长子。 附带民事诉讼原告人申某2，男，2001年4月15日出生，汉族，住河北省鸡泽县。系被害人申某3次子（未到庭）。 以上三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人牛怀宾，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告人李某某，男，1974年1月2日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地河北省鸡泽县，捕前住。2019年9月19日到鸡泽县投案，2019年9月20日因涉嫌交通肇事罪被鸡泽县公安局刑事拘留，2019年9月30日经鸡泽县人民检察院批准，次日被执行逮捕，现羁押于鸡泽县看守所。 辩护人李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李某甲，女，1997年5月17日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（未到庭，以下简称华农财险公司），住所地馆陶县政府街工业小区中路。统一社会信用代码：911304333478216687。 法定代表人李某乙，系该公司经理。 诉讼代理人耿某，男。 附带民事诉讼被告人晏某某，男，1999年9月18日出生，汉族，农民，住曲周县，系冀Ａ×××××轻型仓栅式货车驾驶人。 附带民事诉讼被告人石家庄晨昊汽车运输有限公司（未到庭，系冀Ａ×××××轻型仓栅式货车登记车主，以下简称晨昊运输公司），住所地石家庄市长安区北外环路**。统一社会信用代码：91130113319950577Ｒ。 法定代表人何某某，系该公司经理。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险公司），住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。统一社会信用代码：91130100772764051U。 法定代表人李某丙，系该公司经理。 诉讼代理人王豪，河北盈邦律师事务所律师。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、申某1、申某2依法向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鸡泽县人民检察院指派检察员王利伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人申某1及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人牛怀宾，被告人李某某及其辩护人李自雷，附带民事诉讼被告人李某甲，附带民事诉讼被告人晏某某，附带民事诉讼被告人中华联合财险公司诉讼代理人王豪到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人张某、申某2，附带民事诉讼被告人华农财险公司、晨昊运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日4时20分许，被告人李某某驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿鸡泽县线由西向东行驶至旭昌新型建材门口东路段时，车辆逆行后与对向行驶被害人申某3持准驾车型不符驾驶证驾驶拼装改装的无牌照“铁拖”牌拖拉机侧面相撞，双方车辆侧翻，后晏某某驾驶冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车由东向西行驶至该路段时，撞在侧翻的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车货厢，造成李某某受伤，申某3死亡，三方车辆不同程度损坏的交通事故。经河北省鸡泽县道路交通事故认定：李某某承担主要责任，申某3承担次要责任，晏某某承担次要责任。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，公诉机关向法庭提供了：1、血样提取登记表、驾驶证信息查询单、人口信息查询结果、车辆信息查询结果单、扣押物品清单、事故认定书、到案经过、户籍证明信、无前科证明等书证；2、被告人供述与辩解；3、证人证言；4、酒精检测报告、司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，认为被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，要求本院依法判处。 附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求依法追究被告人李某某交通肇事罪的刑事责任；判令被告人李某某、附带民事诉讼被告人李某甲、华农财险公司、晏某某、晨昊运输公司、中华联合财险公司共同赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费等共计654787.5元；刑事附带民事诉讼被告人华农财险公司、中华联合财险公司优先在保险责任限额内给予原告人赔偿。并向法庭提供了相关证据。 被告人李某某对公诉机关指控不持异议，认罪认罚并签字具结。 被告人李某某辩护人对事实部分无异议，且李某某已经认罪认罚。其辩称该事实足以认定本案既构成交通肇事罪，又符合重大责任事故罪的构成要件。关于民事部分，精神损害抚慰金不应该得到支持；被告驾驶车辆投有保险，应该先由保险公司承担，超出保险公司赔偿责任范围的按照比例承担；丧葬费已经赔偿，应该予以扣除。 附带民事诉讼被告人李某甲辩称，其不是实际车主，不应当由其承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人华农财险公司诉讼代理人辩称，冀Ｄ×××××号车在其公司投保了交强险，公司同意在保险分项责任限额内，根据事故责任承担各附带民事诉讼原告人合理合法的损失。 附带民事诉讼被告人晏某某辩称，其冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车投有交强险和商业三者险，应该由保险公司承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中华联合财险公司诉讼代理人辩称，附带民事诉讼被告人晏某某驾驶的车辆在其公司投保有交强险和商业三者险（含不计免赔），对附带民事诉讼原告人合理正当损失首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失，在商业三者险范围内按照事故责任比例承担不超过15%的赔偿责任，精神损害抚慰金不应当支持。 经审理查明，2019年7月2日4时20分许，被告人李某某驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿鸡泽县线由西向东行驶至旭昌新型建材门口东路段时，车辆逆行后与对向行驶被害人申某3持准驾车型不符驾驶证驾驶拼装改装的无牌照“铁拖”牌拖拉机侧面相撞，双方车辆侧翻，后晏某某驾驶冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车由东向西行驶至该路段时，撞在侧翻的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车货厢，造成李某某受伤，申某3死亡，三方车辆不同程度损坏的交通事故。经河北省鸡泽县道路交通事故认定：李某某承担主要责任，申某3承担次要责任，晏某某承担次要责任。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 另查明，被害人申某3出生于1972年2月6日，生前居住在鸡泽县；其妻子张某出生于1970年3月12日，为肢体二级残疾。申某3家庭有四口人，妻子张某、长子申某1、次子申某2，两个儿子均已成年。案发后，附带民事诉讼被告人李某某给付申某3丧葬费38000元，本案在诉讼过程中，被告人李某某近亲属主动将人民币20000元交至本院，作为对被害人的赔偿。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实： 1、被告人李某某供述，2019年7月2日凌晨四点二十分左右，在鸡泽县，其和一辆拖拉机发生了交通事故。过了会儿，又有辆车和其车发生了交通事故，拖拉机上的司机被救护车拉走了，其本人也受伤了。其当时驾驶的是一辆白色“福田”牌厢式货车，车牌号是冀Ｄ×××××，登记的是其女儿李某甲的名字，实际车主是其。其有驾驶证，准驾车型是Ｃ1Ｄ，2016年在邯郸车管所办的证。其驾驶的车参加了强险，是在华农财险公司参加的。发生事故当时其车上有两个人，其儿子李某在副驾驶蜷着身睡觉，其当时开车从鸡泽县吴官营乡贾庄拉了书包要去保定白沟送书包。2019年7月1日晚上，其在永年区曲陌乡装了点双肩包，之后十一点钟左右到鸡泽县，在贾庄村其帮着事主一块装货装到7月2日凌晨一点多，其就在事主的厂棚里睡觉了。睡到凌晨四点，其就开着车和李某一块要往保定白沟送货，沿着村里的路由南向北行驶，行驶到Ｓ318线在路中心向东驾驶，其看到一辆拖拉机（拖拉机上有螺旋杆），其以为那辆车也是和其一样向东行驶，现在知道是和其对向行驶的，其就想从那辆拖拉机的左侧超过去，走到跟前的时候其看超不过去了就向右打方向，没躲过去和那辆拖拉机撞到一块了。事故发生后那辆拖拉机在其车北边靠西点翻了，其车也翻了，其孩子李某从车里爬出去了，其被方向盘卡住了出不来，听到拖拉机那也有人喊，之后大概几分钟其感觉其车被撞了一下，没撞之前其车头朝北，撞了之后其车头朝南了。其孩子给消防报的警，消防队来了后把其从车里救出来了，报警也是其孩子报的警，救护车是消防人员打的，救护车来了后消防人员帮着一块把开拖拉机的拉走了。其第一眼发现那辆拖拉机的时候距离其大概七八十米左右，事故发生时候天快亮了，其开着大灯，对方是否开着大灯其记不清了。其车上拉了三千七百个书包，装了四家的货。其车车厢、驾驶室、车厢顶（放了有二百四五十个书包）都有。其驾驶的车刹车灯光都正常，刚审验完车辆，事故发生时其车速超不过每小时五十公里，当时天气是晴天。 2、证人晏某某证言证实，2019年7月2日4时40分左右，其驾驶冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿鸡泽县线由东向西行驶，当行驶到旭昌新型建材门口东路段时，看到一辆货车侧翻在道路北侧，车头前面还站着个人，其就赶紧踩刹车并向左打方向，结果还是撞到了那辆厢式货车的车厢上。事故发生之后，其就赶紧从车上下来，看到那辆厢式货车里还卡着个大人，其就说赶紧打电话报警吧，那个小孩说已经打过电话了，其问那个小孩“119”“120”都打了吗？他说都打了，之后其在现场等待交警处理。在事故发生之前，其发现那辆厢式货车时距离其车有20米左右，当时厢式货车里有两个人，一个大人和一个小孩，小孩在车外站着，那个大人在车里，发生事故之前那辆厢式货车头东尾西侧翻在道路北侧，发生事故之前没看到那辆拖拉机，发生事故后在与厢式货车那个小孩说话之后才看到倒在道路北侧的拖拉机，当时看到拖拉机时没有看到拖拉机驾驶员，发生事故之前其车开着大灯，车上装的是羊饲料，装了5吨左右。其车上的灯光、制动正常，当时是晴天。当时其驾驶的是一辆红色“江淮”牌轻型仓栅式货车，其车辆有行驶证，车牌号是冀Ａ×××××，行驶证上登记的车主是晨昊运输公司，实际车主就是其本人。其有驾驶证，是Ｃ1本驾驶证，2018年2月份从曲周驾校办的驾驶证，其车参加的是全险，是在中华联合财险公司参加的，当时车上只有其自己一人，发生事故之前其从石家庄拉货回来去鸡泽县双塔镇永光村送货。 3、证人李某证言证实，其知道2019年7月2日4时许在鸡泽县线旭昌新型建材门口东路段发生的一起交通事故。其在发生事故的轻型厢式货车上坐着了，事故发生后是其报的警，其乘坐其父亲李某某驾驶的车发生的交通事故。其父亲李某某驾驶的车辆号牌是冀Ｄ×××××轻型厢式货车，发生事故时车上有两个人，其父亲李某某驾驶着，其在副驾驶靠着睡着了。其从家出来到车上之后就一直在车上副驾驶靠着睡觉了，其二人要去保定送货还有给其看学校。其大概是7月1日的下午六点左右从家上的车，当时天还没有黑，上车后其一直玩手机了，具体几点睡着的其不清楚，都去哪里了也不清楚，他们的车上拉着书包。发生事故的时候其没有见，其从家出来到车上之后就一直在车上副驾驶靠着睡觉了，其父亲在哪里装的货从哪里装的其不知道。其睡觉的时候感到车玻璃碎了溅到其头上就醒了，看到其父亲驾驶的车侧翻了，其从车前挡风位置爬出来了，其父亲在车里卡着出不来，其就在旁边拿手机打电话，打了“110”、“120”、“119”电话，过了会由交警给其打电话问报警情况的时候，从东边过来一辆货车撞到其父亲驾驶的车上，当时其父亲还在车里卡着没出来。消防来了之后把其父亲救出来了，后来其和其父亲一块去的医院。发生事故后其不敢去看，不知道与什么发生的交通事故。 4、证人苑某证言证实，2019年7月2日4时20分许在鸡泽县线旭昌建材门口东路段申某3驾驶无牌照“铁拖”牌拖拉机发生交通事故，那辆无牌照“铁拖”牌拖拉机车是其与段某合买的，段某是申元村的，当时买的时候一人掏一半的钱。这辆拖拉机是2016年左右从霸州市买的，六万元左右。当时买的时候没有发票，有个收据，收据写谁的名字想起不来了，现在收据也找不到了，当时买这辆拖拉机的时候就带着钻头了。拖拉机在段某家放着了，事故发生头一天中午其给申某3打电话让他第二天去曹庄干活，申某3具体几点从段某家开走的其不清楚。申某3开这辆拖拉机去曹庄干活段某知道，其给申某3打了之后给段某打电话说去曹庄干活的事了。这辆拖拉机没有牌照，申某3有汽车驾驶证。其与申某3系雇佣关系，开一天拖拉机开一天的工资。 5、证人段某证言证实，2019年7月2日4时20分许在鸡泽县线旭昌建材门口东路段申某3驾驶无牌照“铁拖”牌拖拉机发生交通事故，那辆无牌照“铁拖”牌拖拉机是其与苑某合买的，苑某是西柳村的。当时买的时候一人掏一半的钱，买了三四年了，是从霸州市六万元左右买的。买的时候没有发票，有个收据，收据谁的名字也没写，收据在其家里。当时买这辆拖拉机的时候就带着钻头了。拖拉机就在其家放着了，事故发生头一天苑某给其打电话说用拖拉机干活，说让申某3去开。申某3在事故发生头一天下午六点多从其家开到门口，事故当天凌晨四点左右从其家门口开走拖拉机。这辆拖拉机没有牌照，申某3有汽车驾驶证。其与申某3是亲戚关系。 6、证人李某甲证言证实，其与李某某系父女关系，冀Ｄ×××××号轻型厢式货车登记的车主是其。车某是其父亲李某某的，买的时候用的其名字。因为其母亲残疾享受国家低保，其父亲是户主，名下不能有车，所以购买这辆车的时候用其名字购买。 7、（1）邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴[2019]毒鉴字第2246号司法鉴定意见书证实，送检的李某某静脉血中未检测出乙醇成分。 （2）邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴［2019］毒鉴字第2244号司法鉴定意见书证实，送检的申某3静脉血中未检测出乙醇成分。 （3）邢台正和司法医学鉴定中心出具的邢司医鉴[2019]毒鉴字第2245号司法鉴定意见书证实，送检的晏某某静脉血中未检测出乙醇成分。 （4）邯郸法证司法医学鉴定中心出具的邯郸法证司鉴［2019］尸鉴字第177号司法鉴定意见书证实，申某3系颅脑损伤合并胸腹部受到挤压造成窒息死亡。 （5）邯郸燕赵司法鉴定中心出具的燕赵司法鉴定［2019］鉴字第1215号司法鉴定意见书证实，1.冀Ｄ×××××轻型厢式货车左前部与无号牌拖拉机左前侧发生过碰撞接触。2.冀Ａ×××××轻型仓栅式货车前部右侧与冀Ｄ×××××轻型厢式货车（右侧侧翻状态）车厢顶部发生过碰撞接触。 （6）河北冀通司法鉴定中心出具的冀通鉴字［2019］第1991号司法鉴定意见书证实，冀Ｄ×××××号轻型厢式货车先与拖拉机发生碰撞倒地拖拉机车体挤压驾驶人申某3后，冀Ｄ×××××号轻型厢式货车再次被行驶至此的冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车碰撞车顶部，导致冀Ｄ×××××号轻型厢式货车再次碰撞并推动向左侧倒地挤压申某3的拖拉机形成该次事故中车辆及人员受损伤部位。 （7）河北省鸡泽县出具的第130431120190000066号道路交通事故认定书证实，1、李某某与申某3交通事故，李某某承担主要责任，申某3承担次要责任；2、李某某与晏某某交通事故，晏某某承担全部责任，李某某无责任。 （8）邯郸市公安交通警察支队出具的邯公交复字结论［2019］第00000225号道路交通事故认定复核结论证实，撤销河北省鸡泽县第130431120190000066号《道路交通事故认定书》，责令河北省鸡泽县根据有关规定对案件进行重新调查、认定。 （9）河北省鸡泽县出具的第1304311201900000661号道路交通事故认定书证实，此事故李某某承担主要责任，申某3承担次要责任，晏某某承担次要责任。 8、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及道路交通事故照片证实案发现场情况。 9、当事人血样（尿样）提取登记表证实，鸡泽县民警于2019年7月2日7时17分，在鸡泽县中医院提取李某某血样两份，登记：Ａ样本盛装容器编号：Ｂ838201，提取量3ＭＬ；Ｂ样本盛装容器编号：Ａ345087，提取量3ＭＬ。 10、河北省鸡泽县出具的驾驶人信息查询结果单证实，申某3准驾车型Ｃ1，当前状态：正常；晏某某准驾车型Ｃ1，当前状态：违法未处理。 11、李某某驾驶证复印件证实，准驾车型C1D，有效期限2016-5-31至2026-5-31。 12、河北省鸡泽县出具的机动车信息查询结果单证实，晏某某所驾驶车辆车牌号：冀Ａ×××××，车型：轻型仓栅式货车，机动车所有人：晨昊运输公司，机动车状态：事故未处理；李某某所驾车辆车牌号：冀Ｄ×××××，车型：轻型箱式货车，机动车所有人：李某甲，机动车状态：事故未处理。 13、河北省鸡泽县出具的公安交通管理行政强制措施凭证及扣押物品清单证实，2019年7月2日，鸡泽县交警大队扣留冀Ａ×××××号机动车、机动车行驶证、扣留晏某某机动车驾驶证。 14、李某某出具的证明证实，其于2019年7月2日将冀Ｄ×××××号轻型箱式货车上双肩背包（大包）1700个倒走。 15、河北省鸡泽县出具的李某某交通肇事案报案人情况说明证实，该案受案回执、立案告知报案人未能签字，该案报案人为李某某儿子李某，案发后李某到外地上学，无法签字。 16、河北省鸡泽县出具的李某某交通肇事案到案情况说明证实，2019年9月19日李某某到鸡泽县投案，该大队于2019年9月20日对李某某刑事拘留。 17、鸡泽县公安局双塔派出所出具的无违法犯罪证明证实，李某某在该所辖区表现一般，没有参加法轮功等其他邪教组织，无违法犯罪记录。 18、李某某驾驶车辆强险保险单证实，冀Ｄ×××××车辆在华农财险公司投保交强险一份。保险期间：2019年2月23日至2020年2月23日。 19、晏某某所驾车辆强险保险单复印件证实，登记车主为：晨昊运输公司，车辆在中华联合财险公司投保交强险，保险期：2018年7月31日至2019年7月31日；在中华联合财险公司投保有商业险，保险期：2018年8月1日起至2019年7月31日止，第三者责任保险保额为500000元（不计免赔），于2018年8月7日零时起第三者责任保险保额变更为1000000元（不计免赔）。 20、鸡泽县村民委员会出具的家庭关系证明，被害人申某3、附带民事诉讼原告人张某、申某1、申某2常住人口登记卡，结婚证、张某残疾人证证实，申某3家庭有四口人，妻子张某、长子申某1、次子申某2，张某肢体二级残疾。 21、鸡泽县村民委员会出具的误工证明证实，申某3因交通事故死亡，期间申某3两个儿子申某1、申某2一直在家处理丧葬事宜，未参加工作。 22、申志平出具的证明证实，其于2019年7月11日从交警队支取申某3死亡丧葬费38000元。 23、被告人李某某户籍证明信等证据均在卷予以佐证。 本院认为，被告人李某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负该事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本次交通事故给各附带民事诉讼原告人造成的损失有：（1）死亡赔偿金为307460元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。被害人申某3出生于1972年2月6日，经常居住地在农村。河北省上年度农村居民人均可支配收入为15373元，15373元／年×20年＝307460元。（2）丧葬费为37887.5元。按河北省上年度职工平均工资标准为75775元，75775元÷12月×6月＝37887.5元。（3）被扶养人生活费为82480元，按照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，12372元×20年／3人＝82480元。（4）被害人近亲属因处理丧葬事宜的误工费酌定为1081.68元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，应对亲属办理丧葬事宜的误工损失进行赔偿，申某3近亲属均在农村居住，故误工费按河北省上一年度农、林、牧、渔业标准，综合本案情况，认定误工损失按2人7天计算，2人×7天×（28201元／365天）＝1081.68元。要求赔偿精神损害抚慰金的请求，于法无据，本院不予支持。对于所提诉请的超出部分不予支持。以上损失共计428909.18元。本案肇事车辆冀Ｄ×××××号轻型厢式货车在华农财保公司投保了交强险，冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车在中华联合财保公司投保了交强险和商业三者险。经河北省鸡泽县道路交通事故认定书认定：被告人李某某、附带民事诉讼被告人晏某某与被害人申某3交通事故经认定李某某应负主要责任，晏某某负次要责任，申某3负次要责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。故由附带民事诉讼被告人华农财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人张某、申某1、申某2110000元；附带民事诉讼被告人中华联合财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿附带民事诉讼原告人张某、申某1、申某2110000元。对于超过交强险保险责任限额部分208909.18元，根据对事故发生的原因力大小，本院酌情认定李某某应承担60%的赔偿责任即125345.51元（其中已支付58000元），晏某某应承担20%的赔偿责任，被害人申某3应自行承担损失的20%。因晏某某所驾驶的事故车辆在中华联合财险公司投保商业第三者责任险，保险金额为1000000元，故中华联合财险公司应在商业第三者责任险保险金额内向附带民事诉讼原告人张某、申某1、申某2赔偿41781.84元，附带民事诉讼被告人晨昊运输公司、晏某某不用承担赔偿责任。因本案肇事车辆冀Ｄ×××××轻型箱式货车支配权、收益权为被告人李某某，故附带民事诉讼被告人李某甲不承担赔偿责任，关于附带民事诉讼被告人李某甲辩称不应当由其承担赔偿责任的意见，本院予以采信。鉴于被告人李某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，部分赔偿，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。故对辩护人关于对被告人从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年3月19日止。） 二、附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、申某1、申某2经济损失共计人民币110000元。 三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、申某1、申某2经济损失共计人民币110000元；在商业第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某、申某1、申某2经济损失共计人民币41781.84元。 四、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某、申某1、申某2经济损失共计人民币125345.51元（已支付58000元）。 五、附带民事诉讼被告人李某甲、晏某某、石家庄晨昊汽车运输有限公司不承担民事赔偿责任。 六、驳回附带民事诉讼原告人张某、申某1、申某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝树楷 人民陪审员  段军亮 人民陪审员  张建英 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。