广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初85号原告：皮林雄，男。被告：祝素蓝，女。原告皮林雄与被告祝素蓝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告祝素蓝需公告送达而转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告皮林雄到庭参加诉讼。被告祝素蓝经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皮林雄向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款47646元及逾期利息（从起诉之日起至清偿之日止以欠款48000元按年息6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告皮林雄变更其诉讼请求为：1、请求判令被告向原告偿还借款50000元及逾期利息（从起诉之日起至清偿之日止以欠款50000元按年息10%计算）；2、本案诉讼费、因本案产生的费用（从杭州往返广州的机票费用550元，广州往返恩平的高铁费用180元和住宿费按200元每天计算两天400元）由被告承担。事实与理由：2019年9月5日起被告以母亲病重为由多次向原告借款共计47646元，约定10月1日前全部还清，有支付宝、微信转账记录和微信聊天记录为证。还款日期已到，原告多次向被告追款，被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。事实理由方面补充：后期原告让被告出具借条，被告通过微信发送了身份证复印件及签了名字的借条，借条上约定的金额为49000元，利息为年利率10%，若产生诉讼，借款人应承担事实所产生的费用。原告皮林雄对其主张提供以下证据：1、原告支付宝、微信账号信息；2、被告支付宝、微信账号信息；3、转账记录总览；4、转账记录详情；5、部分借钱聊天截图及答应还款日期；6、被告身份证（正面）照片。被告祝素蓝未到庭、未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：原告皮林雄与被告祝素蓝相识后，原告皮林雄遂追求被告祝素蓝。2019年9月5日至2019年10月2日期间，被告祝素蓝多次以各种理由向原告皮林雄借款，共借款24笔，每次金额不等，未约定还款期限及借款利息，原告皮林雄同意后均通过支付宝将相应的款项交付给被告祝素蓝，具体为：9月5日借款300元、9月6日借款246元、9月6日借款400元、9月9日借款1000元、9月10日借款2000元、9月11日借款1500元、9月11日借款1000元、9月12日借款1000元、9月13日借款1500元、9月14日借款1500元、9月15日借款2000元、9月16日借款1000元、9月16日借款2000元、9月16日借款2500元、9月18日借款2000元、9月18日借款2500元、9月21日借款500元、9月22日借款2500元、9月25日借款4000元、9月26日借款5000元、9月28日借款4000元、9月29日借款5000元、9月30日借款5000元、10月02日借款3000元，合计借款51446元。期间，被告祝素蓝于2019年9月11日偿还了2500元、于2019年9月13日偿还了1500元，之后再无还款。事后，原告皮林雄多次要求被告祝素蓝还款，被告祝素蓝多次承诺还款但未兑现。原告皮林雄遂要求被告祝素蓝出具书面的借据。2019年12月9日，被告祝素蓝书写了《借条》一份，载明：“今向皮林雄借到人民币四万九千元整（小写49000元），利息按年利率10%记取。若本人未履行返还借款义务，出借人有权向借出方所在地法院提起诉讼，借款人自愿承担因追索债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费、查档费等），注：借款人在本借条上签字确认时已收到上述借款。借款人：祝素蓝，身份证：440785********4929，住址：广东省恩平市******************，联系方式：159*****180，日期：2019.12.09，签字：祝素蓝，约定：2020年12月还清。”，并将该《借条》及身份证共同拍照发送给原告皮林雄。原告皮林雄要求被告祝素蓝邮寄该《借条》给其，但被告祝素蓝答应后并未依约邮寄。原告皮林雄提交的原、被告双方的微信聊天记录显示：原告皮林雄：“你要还就还我本金就好了，48700元本来是，加上我这几个月还得贷款利息有300多了”。现原告皮林雄以其要求被告祝素蓝邮寄借条之后，就无法联系被告祝素蓝，为维护其合法权益为由，提起本案诉讼，并提出前述诉讼请求。另，本院定于2020年6月2日公开开庭审理本案。原告皮林雄现工作和居住于杭州市，其于2020年6月1日从杭州飞往广州花费250元，从广州坐高铁到恩平花费90元,2020年6月2日从恩平坐高铁到广州花费90元，2020年6月3日从广州飞往杭州花费300元。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告祝素蓝经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告皮林雄的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告祝素蓝自行承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”之规定，原告皮林雄提供了微信聊天记录、支付宝转账记录、《借条》及身份证照片等证据，可见原、被告之间的借贷关系真实存在。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，本案中，虽然原、被告在《借条》中约定被告祝素蓝应在2020年12月还清，但原告皮林雄已经无法联系被告祝素蓝，再结合本案在穷尽所有途径后均无法将应诉材料直接送达给被告祝素蓝，最后只能公告送达应诉材料给被告祝素蓝，被告祝素蓝明显存在逃避债务之行为，即被告祝素蓝以其行为表明不履行还款的义务，故原告皮林雄提前提起本案诉讼，请求被告祝素蓝在还款期限届满前还款，理据充分，本院予以支持。但根据查明的事实，原告皮林雄共向被告祝素蓝交付了借款51446元，被告祝素蓝偿还了4000元，故被告祝素蓝仍拖欠原告皮林雄借款本金数额为51446元-4000元=47446元。现原告皮林雄请求被告祝素蓝偿还借款本金50000元，合理的47446元部分，理据充分，本院予以支持；超出部分，理据不足，本院不予支持。对于原告皮林雄请求的利息及其他费用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原、被告在《借条》中约定利息为年利率10%，若被告祝素蓝未履行返还借款义务应承担因追索债权而产生的费用，现原告皮林雄请求被告祝素蓝支付自起诉之日即2020年1月6日起按年利率10%计算的利息，理据充分，本院予以支持，但利息计算的基数应以实际拖欠的借款本金47446元计算。另，原告皮林雄请求被告祝素蓝支付因诉讼产生的从杭州往返广州的机票费用550元、广州往返恩平的高铁费用180元、住宿费按200元每天计算两天400元，原告皮林雄提供证据证明机票和高铁票的费用已经实际产生，虽其未提供住宿费发票，但结合实际，其请求按200元每天计算两天400元，合情合理，且原告皮林雄请求该些费用合计为1130元，并未超过法律规定的上限，故原告皮林雄的该项请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝素蓝应在本判决生效之日起十日内偿还借款47446元及利息（自2020年1月6日起至款项清偿日止以47446元为基数按年利率10%计算）给原告皮林雄；二、被告祝素蓝应在本判决生效之日起十天内支付因本案诉讼而产生的费用1130元给原告皮林雄；三、驳回原告皮林雄的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费1073.25元（原告皮林雄已预交991.15元），由原告皮林雄负担63.85元，由被告祝素蓝负担1009.40元；原告皮林雄同意由被告祝素蓝在执行阶段迳付给原告，迳付金额为927.30元；被告祝素蓝应向本院补缴受理费82.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈婷婷人民陪审员  张溢萍人民陪审员  郑洪欣二〇二〇年六月二十八日法官 助理  朱明亮书 记 员  吴洁莹