广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1191号原告：佛山市高明粤华卫生洁具有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********生产车间三，统一社会信用代码914***********975U。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：林荣华，广东泽康（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎建文，广东泽康律师事务所律师。被告：区志敏，男，1979年7月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区************，公民身份号码440***************。原告佛山市高明粤华卫生洁具有限公司诉被告区志敏合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告佛山市高明粤华卫生洁具有限公司的委托诉讼代理人林荣华、黎建文到庭参加诉讼，被告区志敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1被告向原告支付货款50万元及逾期利息（以50万元为基数，按月利率2%从2018年1月1日起至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年12月8日，原告与被告签订《粤华公司北京办事处转让合同》，主要约定：原告将其属下的北京办事处整体转让给被告，转让项目整体价值为948898.5元，基于产品折旧及部分产品质量问题，折价50万元，被告须一次性支付给原告。截至2015年3月25日，被告未向原告支付任何货款。在原告一再追讨下，被告才在2015年3月25日签订《还款协议书》，承诺：1.欠款总额50万元，分7期支付，其中第1期是在2015年10月31日前支付5万元；2.如果不按时还款，原告有权按月利率2%计算利息，并从2008年开始计算。多年以来，原告不断要求被告支付，但被告多以家庭出现重大变故急需资金无法向原告还款为由进行推搪。2019年12月18日，被告出具《欠款确认书》，再次确认上述欠款事实和作出还款承诺。但截至起诉之日，被告的承诺一直未兑现，原告未收到被告任何款项。被告的行为已严重侵害原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼。被告区志敏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，本院视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。原告提供的证据，被告未发表质证意见，经审查，原告提交的证据与本案相关，且本案没有出现否定证据真实性及合法性的因素，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月8日，原告佛山市高明粤华卫生洁具有限公司与被告区志敏签订《粤华公司北京办事处转让合同》，约定：甲方（即原告）将属下的北京办事处整体转让给乙方（即被告），转让价格为50万元。2014年3月20日，被告区志敏在两份《借据》上签名捺指印分别确认借案外人萧**5万元和50万元。2015年3月25日，被告区志敏与萧**签订《还款协议书》，该协议书记载：区志敏在2008年借萧**陆拾万元整，已在2014年还款伍万元整，到2015年还欠借款伍拾伍万元整。经双方协商，分期还款如下：2015年10月31日前还款伍万元整；2016年10月31日前还款陆万元整；2017年10月31日前还款柒万元整；2018年10月31日前还款捌万元整；2019年10月31日前还款玖万元整；2020年10月31日前还款拾万元整；2021年10月31日前还款拾万元整。如果欠款人在还款期间不按时还款，借款人则有权按每月2分利息来追讨计息，计息从2008年开始。2019年12月18日，被告区志敏在《欠款确认书》上签名捺指印，该确认书记载：1.2007年12月8日，欠款人区志敏与佛山市高明粤华卫生洁具有限公司（下称“粤华公司”）双方签订一份《粤华公司北京办事处转让合同》，约定经双方核价后，粤华公司将其属下的北京办事处整体转让予欠款人，转让价款为50万元。合同签订后，欠款人一直未能按照约定向粤华公司支付上述转让价款。2.2007年9月19日，欠款人又因资金需要再向粤华公司借款10万元，粤华公司以现金方式向欠款人出借了款项10万元，之后已向粤华公司偿还借款10万元。3.2015年3月25日，粤华公司以其股东萧**的名义与欠款人签订一份《还款协议书》，共同确定就该协议所约定的60万元借款，其中50万元实为欠款人拖欠粤华公司北京办事处的项目转让款，余下10万元则为本确认书第2条约定的粤华公司借款。4.粤华公司经多次催讨，但欠款人资金压力较大，无法一次性偿还全部款项，现欠款人同意在2019年12月31日前一次性向粤华公司支付资金占用利息8万元作为粤华公司损失的补偿。5.如因欠款人逾期支付粤华公司款项，粤华公司为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、调查费等所有费用均由欠款人承担。2020年3月15日，萧**出具《情况说明》，具体说明如下：区志敏于2014年3月20日签订了两份《借据》，分别确认向本人借款50万元及5万元，合计55万元，期间区志敏已向佛山市高明粤华卫生洁具有限公司还款5万元，尚欠50万元。该款项实际为区志敏拖欠佛山市高明粤华卫生洁具有限公司的货款，该货款的实际债权人系佛山市高明粤华卫生洁具有限公司，债务人系区志敏，与本人无直接法律关系。本院认为，本案系转让合同纠纷。原告主张被告支付转让款50万元，并提交了双方签订的《粤华公司北京办事处转让合同》及被告签名确认的《欠款确认书》佐证，本院予以确认。关于原告主张的逾期利息问题。原告主张按照《还款协议书》的约定从2008年1月1日起按照月利率2%计算利息。根据《欠款确认书》的记载，明确约定欠款人即被告在2019年12月31日前一次性向原告支付资金占用利息8万元作为对粤华公司损失的补偿。原告庭审主张《欠款确认书》是被告单方的承诺，故其主张按照还款协议书约定的利息计算。本院认为，即使该《欠款确认书》是被告的单方承诺，但是原告并未提供证据证明其反对被告的承诺意见，且从原告提供该确认书作为证据的行为，本院推定双方对确认书的内容是达成合意的。本院对原告的该主张不予采纳。本院认为2019年12月31日前的利息以双方约定的8万元为准。因确认书没有对自2020年1月1日起的利息计算进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，本院认为应以《还款协议书》约定的月利率2%计算利息。原告主张过高的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告区志敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明粤华卫生洁具有限公司支付转让款50万元及利息（2019年12月31日前的利息为8万元；自2020年1月1日起以50万元为基数按月利率2%计至被告实际清偿完毕之日止）;二、驳回原告佛山市高明粤华卫生洁具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元（原告已预交），由被告区志敏负担，由被告在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。原告预交的受理费4400元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 伍燕霞二〇二〇年六月四日法官助理 区凤仪书 记 员 徐文杰