河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终2961号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：刘顺国、姬付波，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:蔡某某，男，汉族，2005年4月30日出生，住河南省方城县。法定代理人：蔡国合，男，汉族，1978年7月25日出生，住河南省方城县，系蔡某某父亲。委托诉讼代理人：贺同敬，系方城县券桥乡高庄村委推荐的公民代理人。被上诉人（原审被告）:刘俊谱，男，1975年9月9日出生,住河南省社旗县。被上诉人（原审被告）:唐河县快易达物流有限公司。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）因与被上诉人蔡某某，刘俊谱，唐河县快易达物流有限公司（以下简称物流公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服社旗县人民法院（2020）豫1327民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。人民财险南阳分公司上诉请求:1、撤销原判，依法改判。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：南阳万和法医临床司法鉴定所出具的该鉴定结论认定蔡某某为十级伤残，但根据蔡某某“股骨远端骨折”伤情及手术记录记载内容，其并未伤及关节部位，故手术恢复后不会造成关节功能的丧失，极有可能不构成伤残，一审法院却无视上诉人的申请理由，驳回上诉人重新鉴定申请，程序违法，判决结果错误。蔡某某辩称：上诉人人民财险南阳分公司的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人人民财险南阳分公司的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。蔡某某向一审法院起诉，请求法院依法判令：各被告赔偿因交通事故造成蔡某某各项损失共计114999.24元，案件诉讼费及鉴定费由被告方承担。一审法院认定事实：2019年7月23日17时40分许，蔡某某驾驶两轮电动车沿社旗县建设路自南向北行驶至半坡路段时，与前方刘俊谱停放在路边的豫Ｒ×××**重型半挂牵引车（豫RLB**）发生碰撞，造成蔡某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，蔡某某被送往社旗县人民医院救治。蔡某某入院诊断为：1、右侧股骨远端骨折。2、全身多发皮肤擦伤。2019年8月23日蔡某某出院，在该医院住院31天，住院期间2人护理，支出住院医疗费22387.37元，外购药花费803.4元，出院后为复查花费门诊费243元。蔡某某出院后一人护理三个月、加强营养3个月，蔡某某支出交通费620元、电动车施救费300元、电动车维修费400元。社旗县公安交通警察大队于2019年8月6日作出第411327120190000508号道路交通事故认定书，认定蔡某某应承担此事故主要责任；刘俊谱承担此次事故的次要责任。经蔡某某申请，受法院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2020年1月9日作出南阳万和司鉴所【2019】临鉴字第121309-1号司法鉴定意见书和【2019】临鉴字第121309-2号司法鉴定咨询意见书鉴定：被鉴定人蔡某某其右股骨远端骨折术后属十级伤残：所需的二次去除内固定物费用大约需1万元左右。蔡某某为此支出鉴定费1300元。刘俊谱驾驶证显示其准驾车型为A2,驾驶证有效期限为2016年2月24日至2026年2月24日。豫豫Ｒ×××**型半挂牵引车（豫豫RLB**登记所有人为物流公司，该车行驶证显示检验有效期至2020年4月。物流公司为该车在被告保险公司投保有交强险、商业险，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险责任限额为100万元，且购买有不计免赔。本次交通事故发生于交强险和商业险的保险期间内。一审法院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。侵害他人的合法民事权益，应当承担侵权责任。本案蔡某某驾驶两轮电动车沿社旗县建设路自南向北行驶至半坡路段时，与前方刘俊谱停放在路边的豫Ｒ豫Ｒ×××**半挂牵引车（豫R豫RLB**生了碰撞，致使蔡某某受伤，两车损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，蔡某某负此事故主要责任，刘俊谱负此事故次要责任。对该事故责任划分，事故当事人均未提出异议，予以确认。刘俊谱应承担相应的民事赔偿责任。由于人民财险南阳分公司为事故车辆豫Ｒ×豫Ｒ×××**挂牵引车承保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，故蔡某某因该事故所造成的损失应由人民财险南阳分公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人民财险南阳分公司在商业险责任限额范围内根据事故责任比例予以赔偿。法院依法对蔡某某因本次交通事故所造成的损失额确认如下：1、医疗费33433.77元（含后续医疗费1万元）。2、营养费2420元，按照每天20元计算，蔡某某住院31天，院外营养3个月，121天×20元/天=2420元。3、住院伙食补助费1550元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元，住院共计31天，计算为31天×50元/天=1550元。4、护理费19021.65元，根据医院的诊断证明，蔡某某住院期间由2人护理，院外一人护理3个月。护理费计算为河南省上一年度居民服务业和其他服务业45677元/年÷365天/年×31天×2人+45677元/年÷365天/年×90天=19021.65元。5、残疾赔偿金68401.94元，按河南省上一年度城镇居民可支配收入标准计算，根据其伤残程度和年龄，计算为34200.97元/年×20年×10%=68401.94元。6、精神损害抚慰金2000元，因本次交通事故造成蔡某某十级伤残，致其精神损害，本院根据侵权人的过错程度及承担责任的能力、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为2000元。7、交通费酌定为620元。8、电动车施救费300元。9、电动车修理费400元。10、鉴定费1300元。蔡某某以上损失中的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费共计37403.77元，由人民财险南阳分公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。蔡某某的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计91343.59元，由人民财险南阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。蔡某某的电动车施救费、修理费共计700元由人民财险南阳分公司在交强险财产损失2000元范围内予以赔偿。蔡某某损失超出交强险限额的部分为27403.77元，因被保险机动车驾驶人在事故中负次要责任，酌定由人民财险南阳分公司在商业险责任限额100万元范围承担40%的赔偿责任，即27403.77元×40%=10961.51元。综上，人民财险南阳分公司应当赔偿蔡某某各项损失共计113005.1元。蔡某某的请求超出法院确认数额的部分无事实根据，不予支持。人民财险南阳分公司辩称蔡某某应当提供豫RL豫RLB**投保的事实无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，1、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿蔡某某因本次交通事故造成的各项损失共计113005.1元，上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。2、驳回蔡某某的其他诉讼请求。案件受理费2599元，减半收取1299.5元，由蔡某某负担19.5元，刘俊谱负担1280元。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，人民财险南阳分公司虽对南阳万和法医临床司法鉴定所出具的【2019】临鉴字第121309-1号司法鉴定意见书提出异议，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，该鉴定意见书系社旗县人民法院委托鉴定部门作出，鉴定意见明确，鉴定人员均具有相应鉴定资质,鉴定程序合法，而人民财险南阳分公司并无扎实有效的证据证明该司法鉴定意见书存在法定重新鉴定和补充鉴定情形，故南阳万和法医临床司法鉴定所出具的上述司法鉴定意见书具备证据的形式和实体要件，与本案具有关联性，一审法院据此认定蔡某某伤残等级合理合法、理由阐述充分，本院依法予以确认。综上所述，上诉人人民财险南阳分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1560元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  白丞博审判员  吴 霞二〇二〇年六月二十八日法官助理尹双珊书记员叶林昊