广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0321刑初28号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人覃祖旺，男，1984年8月26日出生于广西壮族自治区荔浦市，汉族，初中文化，农民，住广西荔浦市。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月1日被阳朔县公安局刑事拘留，2019年12月6日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 被告人何世敏，男，1996年1月21日出生于广西壮族自治区荔浦市，汉族，高中文化，农民，住广西荔浦市。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月1日被阳朔县公安局刑事拘留，2019年12月6日被阳朔县公安局执行逮捕。2020年4月30日被本院决定取保候审。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人覃祖旺犯抢劫罪、盗窃罪，被告人何世敏犯盗窃罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员廖素蓉出庭支持公诉，被告人覃祖旺、何世敏到庭参加了诉讼。诉讼期间因全国发生新冠肺炎疫情，疫情严重期间，不能开庭，本院于2020年4月1日决定对本案中止审理，2020年5月22日决定恢复审理。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控： 一、抢劫 2016年5月17日20时许，黄某维驾驶桂Ｃ×××××号吉利牌轿车搭载张某及被告人覃祖旺窜到湖南省长沙县行窃时，被房某徐某发现，三人为抗拒抓捕，追赶房某至一楼楼梯口并对其实施殴打，致徐某构成轻微伤。 二、盗窃 1.2019年6月27日，被告人覃祖旺窜至阳朔县白沙镇水源头村120号容某住房，窃取现金32000元。 2.2019年10月29日，被告人何世敏驾驶面包车搭载被告人覃祖旺到曾某家盗走现金3700元。 对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、生物物证检验鉴定书、现场勘验笔录、检查、辨认笔录等证据材料。 公诉机关认为，被告人覃祖旺伙同他人入户盗窃被害人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪；被告人覃祖旺、何世敏入户盗窃他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人覃祖旺在抢劫犯罪中属犯罪未遂，在共同盗窃犯罪中覃祖旺是主犯，何世敏是从犯。何世敏被抓获后，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人覃祖旺对公诉机关指控其犯抢劫罪、盗窃罪无异议，但辩称，其只是伙同黄某维、张某追赶了被害人徐某，没有直接参与殴打，其也没有入户盗窃容某的钱财。 被告人何世敏对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 一、抢劫 2016年5月17日20时许，黄某维驾驶桂Ｃ×××××号吉利牌轿车搭载张某（二人均已被判刑）及被告人覃祖旺窜到湖南省长沙县被害人徐某家行窃时，被徐某发现并关上大门欲阻止三人逃离。三人为抗拒抓捕，暴力破门后从楼梯间追击徐某至一楼楼梯口，对其实施殴打后张某及覃祖旺逃匿。经湖南省长沙县公安局物证鉴定室鉴定，徐某损伤程度为轻微伤。 上述事实有下列证据予以证实： （一）书证 1.户籍证明，证实被告人及被害人的身份情况。 2.抓获经过，证实被告人覃祖旺于2019年10月31日被公安机关抓获归案。 3.刑事判决书，证实同案人黄某维、张某因本案被判徒刑的事实。 4.扣押决定书、扣押清单、指认照片，证实公安机关依法在黄某维处扣押开锁工具及铁棍一根。黄某维对作案工具、作案现场及所驾作案车辆进行了指认。同案人张某对作案现场进行了指认。 5.提取痕迹、物证登记表，证实公安机关依法对作案现场遗留的桂Ｃ×××××号轿车上的2把牙刷、3个矿泉水瓶进行了提取。 6.提取笔录，证实公安机关依法在覃祖旺指端提取血液一份。 7.病历本，证实湖南省湘雅博爱康复医院珍断徐某多处外伤，鼻口隔可见一长约3cm伤口。 （二）证人证言 1.张茂亿证言称，2016年5月17日20时许，其在小区巡逻时听见对讲机呼叫，得知15栋1204室业主家里进了小偷，保安已在单元门口抓住了其中一个小偷，另一小偷趁机逃跑了。当时业主满脸是血，听说是被小偷打的。 2.宋进喜证言称，2016年5月17日20时许，其在小区岗亭值班，15栋1204室业主反映家里来了小偷，被其丈夫堵在室内，其就用对讲机呼叫巡逻的保安赶过去。不久两个小偷跑过来，其过去抓住一个，后其他保安一起将该小偷扭送到派出所。 （三）被害人陈述 徐某陈述称，2016年5月17日20时许，其与家人返回居住的长沙县湘龙街道湘郡社区红树湾小区15栋1204室门口时，发现家中有小偷，其抓住门把手不让小偷出来，同时拨打电话报警，但小偷用脚将防盗门踢开，其被迫从楼梯间往楼下跑，对方在后面追，其中两名男子追上来并在一楼楼道口对其实施殴打，后面来的一名男子也对其实施了殴打，是用一个黑色塑料袋包裹的物品打其头部。经医院检查，其鼻根部软组织挫伤，左前臂软组织肿胀。经依法辨认，其辨认出打其的三个男子分别是黄某维、张某、覃祖旺，其中用金属棍子打伤其头部的是覃祖旺。 四、被告人供述及辩解 1.覃祖旺当庭供述称，其伙同黄某维、张某在长沙盗窃时，被房某发现，三人共同追击了房某，黄某维、张某对房某实施了殴打。 2.黄某维（同案人）供述称，2016年5月17日晚，其驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的小车搭载张某、“陈某”来到长沙红树湾小区盗窃，其将小车停放在小区外面的马路上。“陈某”带着一个粗铁撬棍和张某下车。半小时左右，张某打电话告诉已打开一家人的门，但保险柜打不开，要其把平时开锁的针（开锁工具）送上去，其到达后看到1204房门已打开，“陈某”正在卧室研究如何开保险柜，其准备出门时，发现房某已回，其将大门锁上后通知张某和“陈某”。房某在外面将门堵住，并打电话报警。三人见状为逃跑合力将门踹开，房某发现有三人就往楼下跑，三人追着房某往下跑，其与张某跑在前面，“陈某”跟在后面，在一楼门口追上房某时，张某上前打房某，其抓住房某不让他反抗。后来“陈某”追上来拿起手上用来开门的铁撬棍朝房某头上打了一棍，房某当时头上就流血了。其后来被赶来的保安抓住了。经依法辨认，其辨认出最先打房某的同伙是张某。 3.张某（同案人）供述称，2016年5月17日晚，黄某维开一辆车牌号为桂Ｃ×××××的吉利轿车搭着覃祖旺和我来到长沙红树湾小区行窃。8时左右，我与覃祖旺进入小区1204室，覃祖旺在一间储物室发现一个保险柜，但二人打不开，我打电话叫黄某维送铁撬棍上来，覃祖旺拿着黄某维送上来的铁撬棍撬保险柜时，黄某维说房某回来了，黄某维把防盗门从里面关上，我们想离开时，听见房某在打报警电话而且他在外面把门堵上不给我们走，我们三人用脚将防盗门踢开，踢开后我们就从楼梯往下追房某。追到一楼门口，房某堵在楼梯间不让我们走，我想逃跑就与黄某维冲过去，他拦着，我就用手中的一个十字开锁工具朝房某刺过去，房某后退后，我跑出来了，但黄某维当场被小区保安抓住了。后来覃祖旺从小区跑出来与我汇合时，我问他怎样跑出来的，他讲他用铁撬棍将房某打伤后才跑出来的。 （五）鉴定意见 1.长沙县公安局司法鉴定中心（长县）公（法临）字（2016）174号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人徐某的损伤程度为轻微伤。 2.长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（法物）字（2019）1028号鉴定书证实，经对覃祖旺血样及在黄某维驾驶车辆内提取的矿泉水瓶、牙刷上检出的DNA进行比对，其似然率为1.73×1021。 （六）现场勘验、检查笔录 长沙县公安局K4301210000002016050082现场勘验笔录证实，涉案现场位于长沙县湘龙街道红树湾小区。在现场15栋北侧花坛旁停放的桂Ｃ×××××号吉利牌轿车内提取矿泉水瓶三个，牙刷二把。 二、盗窃 2019年6月27日，被告人覃祖旺窜入阳朔县白沙镇水源头村120号容某家行窃。同年10月29日，被告人何世敏驾驶其父亲的车牌号桂Ｃ×××××的五菱牌面包车搭载被告人覃祖旺到行窃。尔后，覃祖旺撞开被害人曾某家后门进入二楼房间，盗走现金人民币3700元。得手后，何世敏驾车搭载覃祖旺逃离现场。所得赃款二人分配挥霍。同月31日，二被告人再次到欲行窃时被公安民警抓获归案。 上述事实，有下列证据予以认定。 （一）书证 1.户籍证明，证实被告人及被害人的身份情况。 2.抓获经过，证实二被告人于2019年10月31日被公安机关抓获归案。 3.扣押笔录，证实公安机关依法扣押覃祖旺赃款5200元的事实。 4.提取痕迹、物证登记表，证实公安民警在白沙水源头村120号容学洪家盗窃现场房间地面提取汗液一份。 （二）被害人陈述 1.容某陈述称，2019年6月27日，我到白沙市场买药水，上午10时30分左右，我爸容道江先回家，发现大门的锁被破坏，就打电话喊我回家，我检查发现放在家里衣柜里的32000元钱被偷走了。 2.曾某陈述称，2019年10月29日18时10分左右，我老婆回家时发现家里被偷了。我放在二楼房间一件黑棉衣里的3700元钱被偷走了。 （三）被告人的供述和辩解 1.覃祖旺供述及辩解称，我在2019年6月27日没有去过容某家偷东西。同月29日下午，我打何世敏电话，邀他去阳朔偷东西，何世敏就驾驶一辆五菱面包车搭载我来到阳朔县一条公路边的一座两层房子偷东西，我一个人去偷的，何世敏在车上等我。我用身体用力撞开后门，在二楼一个房间里翻到一件衣服，我把衣服里的3700元钱偷走了。上车后我给了1100元给何世敏。经辨认，覃祖旺辨认出盗窃地点为曾某家，伙同他盗窃的是何世敏。 2.何世敏供述称，2019年10月29日中午，覃祖旺打我电话叫我开车送他去阳朔偷钱，于是我驾驶我父亲车牌号为桂Ｃ×××××号的五菱牌面包车搭载覃祖旺来到子。覃祖旺下车后独自一人进村偷东西，过了二十分钟左右，覃祖旺从村里出来，他已经偷到钱了，叫我开车走。在回荔浦的路上，他分了500元钱给我。经辨认，何世敏辨认出伙同他盗窃的是覃祖旺。 （四）鉴定结论 桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（DNA）字（2019）0785号生物物证检验鉴定书证实，阳朔县公安局技术人员依法在白沙镇水源头村120号容某家住房地面上提取的汗液经与覃祖旺血样DNA进行比对，似然率为1.73×1021。 （五）现场勘验检查笔录 1.2019年6月27日，阳朔县公安局制作的现场勘验检查笔录证实，案发地点为阳朔县白沙镇水源头村120号容某住房，公安民警对现场勘查后，在住房卧室地面提取到一份汗液。 2.2019年10月29日阳朔县公安局制作的现场勘验笔录证实，案发地点为阳朔县曾某住房。 本院认为，被告人覃祖旺伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力致人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。关于覃祖旺提出其只是追赶了被害人而没有直接伤害被害人的辩解。经查，本案被害人徐某直接指认覃祖旺持金属物击打其头部，同案人黄某维指证跑在后面的覃祖旺持铁撬棍打了被害人一棍，同案人张某供述称，覃祖旺当晚与其汇合后，曾亲口向其称，自己用铁撬棍将被害人打昏后才跑出来的。上述证据亦与医院病历单、证人证言等证据相互印证。被告人覃祖旺的上述辩解，与本案客观事实不符，本院不予采纳。被告人覃祖旺已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，依法可以认定为抢劫未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，被告人覃祖旺与黄某维、张某均起主要作用，均为主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。其当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上可对其减轻处罚。被告人覃祖旺单独和伙同被告人何世敏盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。关于公诉机关指控被告人覃祖旺入户盗窃容某32000元的问题。庭审查明，现有证据只能证实被告人覃祖旺入户行窃但未有充分证据证明覃祖旺盗窃了上述钱财，故该项指控中的盗窃数额部分，本院不予支持。但可认定覃祖旺本次入户盗窃犯罪为未遂情形。被告人覃祖旺辩称其没有入户容某家行窃，与本案客观事实不符，不予采纳。在盗窃曾某钱财的共同犯罪中，被告人覃祖旺直接实施盗窃，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人何世敏起望风掩护、接送等辅助作用，是从犯，应从轻处罚。被告人何世敏自愿认罪认罚，被告人覃祖旺有坦白情形，均可从轻处罚。但二被告人有采用破坏性手段入户盗窃的情节，应酌情从重惩处。被告人覃祖旺在盗窃犯罪中，既有未遂，又有既遂，本院以既遂部分确定基准刑，对未遂部分酌情从重增加刑罚量。被告人覃祖旺犯数罪，应依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人覃祖旺犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2023年1月31日止。罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人何世敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年4月30日止。罚金已缴纳。） 被告人覃祖旺、何世敏退赔被害人曾某经济损失三千七百元。（在覃祖旺被扣押款中直接发还曾某，剩余一千五百元抵交覃祖旺罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁永生 人民陪审员  黄仁权 人民陪审员  黎祥富 二〇二〇年六月十八日 法官 助理  邓智渊 书 记 员  韦 涛