江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0282民初1028号 原告：仲顺祥，男，1955年3月9日生，居民身份证号码***，汉族，住***。 委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。 被告：张廖音，男，1973年4月24日生，居民身份证号码***，汉族，住宜兴市***。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。 负责人：黄建新，该公司经理。 委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。 原告仲顺祥与被告张廖音、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告仲顺祥的委托诉讼代理人徐道圣，被告张廖音、被告保险公司的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。后又于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告仲顺祥的委托诉讼代理人徐道圣，被告保险公司的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。被告张廖音经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审判。本案现已审理终结。 原告仲顺祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用233163.07元（由保险公司在交强险内承担110000元，超出部分由保险公司按照80%的比例承担）。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年7月4日4时55分许，张寥音驾驶车牌号为苏BL***的小型轿车沿宜兴市宜城街道阳泉路由西向东行驶至金城路路口处时，与由北向南仲顺祥驾驶电动自行车斜过道路时相撞，致二车损坏、仲顺祥受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：当事人张寥音负主要责任；当事人仲顺祥负次要责任。张廖音是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。 被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。护理费标准认可80元/天，营养费标准认可20元/天，住院伙食补助费标准认可20元/天，残疾赔偿金标准认可47200元/年，精神损害抚慰金认可7700元。超出交强险部分的赔偿责任认可70%。对鉴定意见的真实性无异议，但对残疾等级不认可，要求鉴定人员出庭质证。其公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告张廖音辩称：事故经过、责任认定及保险情况无异议。其是涉案车辆的车主。保险公司承保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分按责任赔偿。对仲顺祥主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。 本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。仲顺祥构成九级、十级伤残。仲顺祥定残时64周岁。 审理中，经保险公司申请，无锡市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定人员周德怡到庭接受保险公司的质询。保险公司提出仲顺祥构成精神伤残的病理基础已经不存在。对此鉴定人员表示，仲顺祥有明确的神志不清、GCS10分、头颅CT及出院诊断左额颞硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫裂伤，仲顺祥因交通事故致脑外伤，存在明确的脑器质性损害基础及有精神伤残的病理基础。保险公司另提出鉴定机构仅凭当事人陈述作为依据且对被鉴定人日常生活有关的活动受限的内容没有作具体解释，依据不足。对此鉴定人员表示其方按照《精神障碍者司法鉴定精神检查规范》对被鉴定人进行一般情况认知能力、情感表现、意志行为、智能等检查，同时还对其儿子进行鉴定调查，审查了法院提供的调查材料，最后综合分析得出鉴定意见，整个鉴定意见依据充分。保险公司提出仲顺祥在诉前多次前往保险公司处理事故赔偿事宜，协商问答，思维清晰，无鉴定意见书中陈述的意志活动减退、活动能力中度受限的状态。对此鉴定人员表示被鉴定人没有明显的智能损害和精神病性症状，因此其思维肯定是连贯的，表达一定观点时思路清晰，但是其人格改变症状通常在外人面前会暂时掩饰或者控制自己的情绪和行为，而对家人或其他人际关系造成轻度的社会功能受损。 本院认为：本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，张廖音在本起事故中承担主要责任，仲顺祥负次要责任。张廖音是苏BL70**的小型轿车的车主，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险。本院确认，仲顺祥的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由张廖音承担80%的赔偿责任。张廖音应承担部分由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。 保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。本院核定残疾赔偿金标准为52460元/年。保险公司对鉴定意见有异议并要求鉴定人员出庭质证，鉴定人员到庭就保险公司提出的异议作出了合理解释，且鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。 具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。 具体项目 原告主张 证据、计算方法 本院认定 医疗费 6593.87 医疗费票据等 6593.87 住院伙补 50元/天*63天 营养费 30元/天*100天 交通费 双方协商 护理费 100天*100元/天 误工费 240天*24240元/年/360 残疾赔偿金 184659.2 16年*52460元/年*0.22 184659.2 精神抚慰金 交强险中优先支付 原告总损失 233163.07 233163.07 赔偿计算 交强险:120000 死亡伤残 110000 医疗费用 财产损失 三者险：（233163.07-120000）*80% 90530.46 保险公司赔偿仲顺祥：120000+90530.46=210530.46 210530.46 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿仲顺祥210530.46元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回仲顺祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9399.96元，其中案件受理费1566元减半收取计783元，鉴定费7616.96元，鉴定人员出庭费用1000元。由仲顺祥负担815元，由保险公司负担8584.96元（仲顺祥同意其预交的诉讼费用中的剩余部分8584.96元，由保险公司在本判决生效之日起十日内向仲顺祥支付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孟理想 法官助理 钱 晨 二〇二〇年六月四日 书 记 员 王佳馨 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。