广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初511号原告：陈雪勉，女，1984年2月26日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*************。委托诉讼代理人：吴温丽，广东沛若律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文静，广东沛若律师事务所律师。被告：纪力洪，男，1978年9月4日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区**********之一。被告：纪东来，男，1992年1月10日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区***************之二。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区******怡景大厦一、二层。负责人：曹远，总经理。委托诉讼代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮晓湘，广东潮之涌律师事务所律师。原告陈雪勉诉被告纪力洪（下称“第一被告”）、纪东来（下称“第二被告”）、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“第三被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪勉的诉讼代理人吴温丽、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的诉讼代理人阮晓湘到庭参加诉讼。被告纪力洪、纪东来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪勉向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告赔偿原告各项损失共计107,537.29元；2.判令第三被告在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年2月27日14时，原告驾驶二轮摩托车从上官路村道右转弯驶入十乡路过程中，适逢第一被告驾驶粤D*****号小型轿车沿十乡路自东往西行驶至该处，双方发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆受损的交通事故。2019年4月9日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具2019第JS0010号道路交通事故认定书，认定第一被告应负本事故的次要责任。经查证：第一被告系粤D*****号车的驾驶员；第二被告系粤D*****号车的所有人；第三被告系粤D*****号车的交强险及商业第三者险的保险人；事故发生在保险期限内。因此，三被告依法应就原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。事故发生后，因原告的各项损失得不到有效赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请人民法院查明事故，判准所请。第一、二被告在答辩期限内没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。第三被告辩称，1.医疗费，只认可有正式发票及对应病历的费用，应剔除非医保项目费用；2.住院伙食补助费，二期手术尚未发生，应待实际发生后主张；3.营养费，应按照5000元×伤残赔偿指数的标准计算，最高不超过500元；4.后续治疗费和康复费，应待实际发生后另行主张；5.护理费，原告无提供住院期间雇佣二名护工护理的证明，出院后的护理缺乏依据，最多仅支持住院期间一人护理，二次手术尚未发生，且二期手术护理费用已包含在后续治疗费中，属于重复请求，均不应当支持；6.误工费，原告请求的误工期180天过长且明显缺乏依据，原告无提供劳动合同、工资单、银行流水、社保证明等证明其收入的实际减少，误工期也无提供持续误工的相关证明，且二期手术尚未发生，计算该15天缺乏依据，故只认可误工期27天；7.被抚养人生活费，原告的母亲陈惠芳为农业家庭户口，其抚养人生活费应按照农村标准计算；8.精神抚慰金，原告请求的金额过高，且不属于保险责任；9.交通费，原告未提供与本事故就医地点、时间、人数、次数相符的正式票据，该项请求依法不应当支持；10.鉴定费、诉讼费不属于保险责任；11.请法院核实本案中各被告垫付金额的情况，在判决中予以剔除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的原告身份证、户口本，第一被告的驾驶证、粤D*****号车的行驶证、第三被告的企业信用公示信息，保险单，交通事故认定书，原告的出院记录、疾病证明书，病人费用汇总清单、住院费用清单，证明、陈惠芳的身份证、户口本、林钊豪的出生证，司法鉴定书、鉴定发票。双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日14时0分，原告驾驶无号牌二轮摩托车从上官路村道右转弯驶入十乡路过程中，适逢第一被告驾驶粤D*****号小型轿车沿十乡路自东往西行驶至该处，双方发生碰撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往潮州市人民医院住院治疗，至2019年3月26日出院，共住院27天。经诊断为：1.右侧盖氏骨折；2.头皮裂伤；3.多处软组织挫伤。2019年4月9日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队出具2019第JS0010号《交通事故认定书》，认定原告应负本事故的主要责任，第一被告应负本事故的次要责任。原告因各项损失未得到有效赔偿，遂于2020年3月31日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。诉讼过程中，经原告申请本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、残疾辅助器具费、后续治疗费用、康复费、误工期、护理期限及护理人数、营养费等情况进行鉴定。该鉴定机构于2019年10月31日出具东方司鉴[2019]临鉴字第536号司法鉴定意见书：1.原告构成十级伤残；2.后续治疗费15,000元，康复费2,000元，无残疾辅助器具费；3.误工期180天，营养期90天，护理期75天。（建议：增加营养费1,800元；伤后前27天配护理人员2名/天，之后48天配护理人员1名/天）。另查明，原告陈雪勉系农业家庭户口，原告的母亲陈惠芳出生于1961年6月7日，其父母亲共生育三名子女；原告与其配偶于2015年1月8日生育儿子林钊豪。再查明，第一被告系粤D*****号车的驾驶员、第二被告系粤D*****号车的登记所有人。该事故车辆在第三被告处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为1,000,000元的机动车第三者商业责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，第一、二被告共为原告垫付医疗费25,175.93元。本院认为，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出的2019第JS010号《交通事故认定书》，程序合法，认定的事实清楚，法律依据充分，本院予以采信。结合本案实际，第一被告应负本事故的次要责任，原告应负本事故的主要责任，故第一被告应承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，号牌为粤D*****的事故车辆在第三被告处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故第三被告应先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内依法对原告进行赔偿；仍有不足的，由第三被告在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内根据第一被告应负的30%责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，由第一被告按事故过错责任大小予以赔偿。本院根据原告申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定。广东东方法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具备相关鉴定资质，其所作出的司法鉴定意见书程序合法，依据充分，内容客观，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的有关规定和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因本次事故受到的损失如下：1．医疗费：25,175.93元，有医疗机构的出院记录、疾病证明书、病人费用汇总清单、住院费用清单，本院予以支持；第三被告主张应剔除非医保部分，但未能提供相关的证据证明，故其主张医疗费需剔除非医保用药费用的意见，本院不予采纳；2．住院伙食补助费：原告住院治疗共27天，其住院伙食补助费为100元/天×27天=2,700元；原告主张的二次手术住院伙食补助费侯实际发生后再另行主张；3．营养费：原告经鉴定构成十级残疾，其营养费可予支持的金额为5000元×10%=500元；4．后续治疗费：15,000元，有鉴定意见为依据，可予支持；5．康复费：2,000元，有鉴定意见为依据，可予支持；6．护理费：原告主张的护理费参照实际情况，结合鉴定机构作出的鉴定意见及原告的住院天数，原告本次受伤护理期为60天，前27天配护理人员2名/天，后33天配护理人员1名/天，故其护理费为150元/天×27天×2人＋120元/天×33天×1人=12,060元；原告主张的二次手术护理费侯实际发生后再另行主张；7．误工费：本案原告系农业家庭户口，其误工费可参照《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43,327元/年计算。结合鉴定机构作出的鉴定意见及原告的住院天数，确定原告的误工期为180天。故原告的误工费为：43,327元/年÷365天×180天=21,366.74元；8．残疾赔偿金：原告因本案交通事故致伤评定为十级伤残，且根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。其残疾赔偿金的数额为17,168元/年×20年×10%＋15,411元/年×20年×10%÷3人＋15,411元/年×14年×10%÷2人=55,397.7元；9．精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致十级伤残，该项请求可予支持金额为4,000元；10．交通费：原告主张交通费2,000元，但没有提交相关的票证予以佐证，鉴于其住院期间家属的陪护确需乘车的实际，按每天30元计，住院27天，可予支持的交通费为810元；11．鉴定费：2,810元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费2,810元是必要的合理的费用，依法应由保险公司承担。综上，原告因本案交通事故受伤所造成的各项经济损失合计为141,820.37元。其中第1-4项合计为43,375.93元，由第三被告在交强险保险责任医疗赔偿限额10,000元内赔偿原告10,000元，余款33,375.93元。第5-11项合计为98,444.44元，由第三被告在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿原告98,444.44元。抵除第三被告在交强险应赔部分，原告尚有经济损失33,375.93元，由第三被告在第三者责任商业保险限额内根据第一被告应负的责任比例承担30%的赔偿责任进行赔偿，即应赔偿原告经济损失10,012.78。第一、二被告前垫付的医疗费25,175.93元，该费用属于第三被告在交强险及第三者商业险赔付的范围，故上述费用应在赔偿总额内扣除，由第三被告在交强险及第三者商业险赔付范围内支付第一、二被告垫付款25,175.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内及机动车第三者商业责任险责任限额内赔偿原告陈雪勉经济损失118457.22元（其中25,175.93元直接支付给垫付款人被告纪力洪、纪东来，93281.29元直接支付给原告陈雪勉）；二、驳回原告陈雪勉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担的受理费已由原告陈雪勉预交并同意垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告陈雪勉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  李健生二〇二〇年六月八日书记员  黄 曦