福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1109号 原告：赖文杰，男，1975年6月29日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 被告：吴郑秋，男，1980年2月5日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：郑益强，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。 被告：姜娇云，女，1977年10月9日出生，汉族，住霞浦县。 原告赖文杰诉被告吴郑秋、姜娇云承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖文杰及诉讼代理人邓盛良、被告吴郑秋诉讼代理人郑益强、被告姜娇云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖文杰向本院提出诉讼请求：依法判令吴郑秋偿还赖文杰工程款及材料款22500元及按年利率6%支付自起诉时起至还款日止的利息。事实与理由：赖文杰从事房屋室内装修材料的经营及室内装修工作。吴郑秋自2017年7月7日起，雇请赖文杰为吴郑秋在霞浦县内木工装修，并陆续向赖文杰经营的金利源健康板材霞浦专卖店购买各种房屋室内装修材料。2019年2月2日双方经结算，吴郑秋共欠赖文杰材料款94000元，木工工钱款58500元，两项合计152500元。期间，吴郑秋仅向赖文杰支付上述款项125000元，吴郑秋签名确认至2019年2月2日止，尚欠27500元未还。吴郑秋确认后经赖文杰催讨，于2019年5月21日晚通过微信转账给赖文杰5000元，现尚欠22500元未付。吴郑秋欠款后，虽经赖文杰多次催讨，但吴郑秋以各种理由推脱，拒不履行还款义务。 吴郑秋辩称：1、赖文杰装修房子存在严重的偷工减料，房子装修存在质量问题，其多次要求赖文杰维保，因赖文杰拒绝，故其未与赖文杰对工程款进行结算；2、2019年2月2日其已付款10,000元应予扣除；3、本债务发生在与姜娇云夫妻关系存续期间，且离婚后该房产归姜娇云所有，故房子装修所产生的债务出应由姜娇云承担，申请追加姜娇云为共同被告。 姜娇云辩称，霞浦县松港街道东方绿城6号楼302室系其婚前个人财产，该房子其以20万元装修费承包给吴郑秋装修的；不存在夫妻共同财产及共同债务关系，吴郑秋雇请赖文杰装修，欠赖文杰装修费与其无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 各方当事人对以下三个方面的问题存在争议： 一、赖文杰是否存在偷工减料，房子装修是否存在质量问题。 赖文杰认为不存在偷工减料，房子装修不存在质量问题；系吴郑秋为赖账找借口，自2017年7月7日起至2019年2月间，时间长达一年半之久，经多次催讨，吴郑秋于2019年2月2日晚上结欠其27,500元款未还，此有吴郑秋亲笔确认的结算单；吴郑秋对赖文杰提供的结算单的真实性没有异议；但辩解存在质量问题，提供了照片，赖文杰对该照片质证认为没有出处、没有时间，不能作为证据使用，该照片中的房屋更不是其为吴郑秋装修的房子所在之处。姜娇云质证认为其根本就没有见过该照片，也不知道是吴郑秋哪里弄来的。本院分析认为，吴郑秋为其辩解提供的照片，既无出处、也无时间、地点，不符合证据三性要求，根本无法体现其主张的事实；且赖文杰、姜娇云对该照片有异议，故吴郑秋关于赖文杰装修房子存在偷工减料，房子装修存在质量问题的辩解意见，依据不足，不予支持。赖文杰提供的结算单，经吴郑秋质证对真实性没有异议，本院予以采信。 二、讼争欠款22,500元是否已经扣除2019年2月2日21：51分吴郑秋微信还款10,000元。 赖文杰主张讼争22500元，已经扣除2019年2月2日21：51分吴郑秋微信还款10000元，认为吴郑秋还款在前，吴郑秋确认至2019年2月2日止欠款27500元在后。对此，其提供了当天晚上赖文杰、吴郑秋及证人董某、王某等五人在赖文杰店铺结算的视频及申请证人董某、王某出庭作证。本院分析认为，虽然吴郑秋对证人董某、王某的证言有异议，认为证人与赖文杰之间有利害关系，可信度不高；但从赖文杰提供的视频来看，2019年2月2日21：52分，赖文杰、吴郑秋及证人董某、王某等五人均在赖文杰店里系事实，与俩证人关于当天晚上在赖文杰店铺里见到赖文杰、吴郑秋在结算，其中证人董某参与结算并书写结算单、吴郑秋在场确认并微信转账情形的证言，结合吴郑秋提供的2019年2月2日21：51分微信转、收账10000元的凭证，三者之间能相互印证，予以采信，可以认定赖文杰、吴郑秋之间的微信转、收账及结算是在赖文杰店里同时进行的。现实生活中如果债务人身上有钱当即偿还债权人，是应该在确认欠款中予以扣除的，不可能把当即已还款数额写入确认欠款中不予扣除，故吴郑秋关于2019年2月2日21：51微信还款10000元在确认欠款27500元中没有扣除的辩解意见有悖生活常理，其辩解依据不足，不予支持。赖文杰关于吴郑秋确认欠款27500元中已经扣除2019年2月2日21：51分吴郑秋微信还款10000元的主张，符合生活常理，证据充分，予以认定。 三、该债务应由谁承担。 赖文杰认为装修材料是吴郑秋所买，其也是受吴郑秋所雇佣，期间也是吴郑秋还款，最后还是吴郑秋结算，欠款也是由吴郑秋签字确认，依法应由吴郑秋偿还。至于是否由姜娇云偿还，是吴郑秋与姜娇云内部的事与其无关。吴郑秋认为，本债务发生在与姜娇云夫妻关系存续期间，且离婚后霞浦县松港街道东方绿城6号楼302室房产归姜娇云所有，故房子装修所产生的债务应由姜娇云承担，申请追加姜娇云为共同被告。姜娇云认为霞浦县松港街道东方绿城6号楼302室本来属于其婚前个人财产，该房子系以20万元装修费承包给吴郑秋装修的，装修款早已被吴郑秋拿走了；不存在夫妻共同财产及共同债务关系，吴郑秋雇请赖文杰装修，欠赖文杰装修费与其无关，驳回吴郑秋的主张，对此其提供了东方绿城6号楼302室的房产证及购房合同。本院分析认为，赖文杰、吴郑秋对姜娇云提供的上述证据均无异议，予以采信。可以认定霞浦县松港街道东方绿城6号楼302室系姜娇云婚前个人财产，不属于夫妻共同财产，由此产生的房屋装修费用也不属于夫妻共同债务；吴郑秋、姜娇云于2018年10月19日协议离婚，吴郑秋与赖文杰于2019年2月2日对欠款进行结算。离婚在前，结算在后，结算时吴郑秋与姜娇云之间已经不存在夫妻关系，吴郑秋作为一个具有完全民事行为能力人，应当知道在欠款结算单上签名确认的法律后果。如果认为该欠款系属于姜娇云3**室房屋所欠，应该由姜娇云偿还，当时就应该要求姜娇云参与结算、签字确认；但结算、签字认可均由吴郑秋一人所为，姜娇云均未参与。根据合同的相对性原则，工程是吴郑秋承包给赖文杰的，欠款是吴郑秋确认的，吴郑秋就应负有履行偿还赖文杰上述欠款义务，故吴郑秋要求姜娇云承担偿还上述欠款，无事实和法律依据，不予支持，姜娇云关于不承担偿还上述欠款的主张，予以支持。至于吴郑秋与姜娇云之间是否对302室房屋装修费用有无约定，怎么约定是另一法律关系，本案不予涉及。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴郑秋与姜娇云于2017年6月6日登记结婚，于2018年10月19日协议离婚。霞浦县松港街道东方绿城6号楼302室属于姜娇云个人婚前财产。2017年7月间吴郑秋将坐落于霞浦县三处房屋承包给赖文杰进行室内木工装修。2019年2月2日晚上吴郑秋到赖文杰店铺与赖文杰对装修款进行结算。并于当晚21：51分在赖文杰店铺微信转账10000元偿还赖文杰，同时签名确认至2019年2月2日止，尚欠赖文杰装修款27500元未还。吴郑秋确认后于2019年5月21日晚通过微信转账偿还赖文杰5000元，现尚欠22500元未付。 本院认为，债务应当清偿。吴郑秋尚欠赖文杰装修款22,500元未还，事实存在。吴郑秋欠款后未能履行还款义务，已构成违约。双方虽未约定欠款利息，但债权人有权依法主张债务人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故赖文杰要求吴郑秋偿还装修款本金22,500元及按年利率6%支付自起诉时起至实际还款日止的利息，不违反法律规定，应予支持。吴郑秋的辩解意见因未能提供证据，予以证明，依法应负举证不能的法律后果，其主张缺乏事实和法律依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条规定，判决如下： 一、吴郑秋应于本判决生效之日起七日内偿还赖文杰装修款本金22,500元；并按年利率6%支付自2020年5月7日（起诉）至实际还款之日止的利息。 二、姜娇云不承担偿还上述欠款义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费362.5元，减半收取181元由吴郑秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  赵美珠 二〇二〇年六月二十三日 书记员  雷振施 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。