四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初101号 原告：罗雪梅，女，汉族，1972年8月24日出生，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人(特别授权)：康迪，四川斗城律师事务所律师。 被告：王艺豪，男，汉族，1992年7月7日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：任家太，男，汉族，1948年5月18日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王子权，四川锐思邦律师事务所律师。 被告：李昌洋，男，汉族，1979年11月17日出生，住四川省遂宁市射洪县。 委托诉讼代理人：任良萍，系李昌洋的母亲，汉族，1954年3月19日出生，住四川省射洪县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，统一社会信用代码91511300759745964H，住所地南充市顺庆区丝绸路**，稻香路5、7、9、11号。 负责人：全果，公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：鲜良财，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，统一社会信用代码91510922708993634Q，，住所地太和镇太和大道南段 负责人：陈柏宇，公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：蒲静，系公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，统一社会信用代码91511300551027314Y，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路二段**泰合青年城****楼13-4，13-5，**。 负责人：吕亮。 原告罗雪梅与被告王艺豪、任家太、李昌洋、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（以下简称人民财保公司）、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗雪梅及其委托诉讼代理人康迪，被告任家太及其委托诉讼代理人王子权，被告李昌洋的委托诉讼代理人任良萍，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人鲜良财，被告人民财保公司的委托诉讼代理人蒲静到庭参加诉讼，被告王艺豪、阳光财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告的各项损失计204254.72元由被告太平洋财保公司、人民财保公司、阳光财保公司在交强险责任限额范围内按各自责任比例予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；2.原告的上述损失超出交强险责任限额范围的部分由被告太平洋财保公司、人民财保公司、阳光财保公司按事故责任比例,根据商业保险合同予以赔偿；3.原告的上述损失在交强险和商业第三者超出限额范围和不予赔偿的部分由被告王艺豪、任家太、李昌洋在责任范围内按事故责任比例赔偿；4.本案诉讼费由上列被告共同承担。审理中，原告增加门诊费6835.81元。事实与理由：2019年2月24日19时20分许，被告王艺豪驾驶川Ｒ×××××“北京牌”小型越野客车沿Ｇ42沪蓉高速公路由成都往南充方向行驶至1845公里＋500米路段（新Ｊ×××××、川Ｒ×××××在此路段发生事故，两车均停于小客车道内，此事故无人员受伤，另案处理）时，因被告王艺豪未按操作规范安全驾驶，致使该车右前部先后撞击新Ｊ×××××号车左尾部、站于小客车道内的川Ｒ×××××号车驾驶人任家太、新Ｊ×××××号车乘坐人员原告、川Ｒ×××××车左前部，造成原告和被告任家太受伤，三车受损的道路交通事故。原告受伤后进行了住院治疗，经鉴定其伤残为九级。 被告任家太辨称，对交通事故的事实无异议，对责任划分有异议。第一次碰撞后在车上人员均未受伤的情况下，原告有义务自行转移到安全地带，任家太所处位置与原告所处位置相同，如果原告无责，任家太也应无责。如果任家太要承担责任，任家太的车辆在被告阳光财保公司投保了交强险和商业险，应由被告阳光财保公司承担。 被告李昌洋辨称，对交通事故责任认定的事实和责任划分无异议。 被告太平洋财保公司辨称，对交通事故的事实和责任划分无异议。交强险应不分责任，应由三个保险公司共同平分，超出交强险部分按责任比例承担。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。对原告主张的各项损失有异议。 被告人民财保公司辨称，对交通事故的事实和责任划分无异议。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。对原告主张的各项损失有异议。 被告王艺豪未作答辩。 被告阳光财保公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月24日19时20分许，被告王艺豪驾驶川Ｒ×××××“北京牌”小型越野客车沿Ｇ42沪蓉高速公路由成都往南充方向行驶至1845公里＋500米路段（新Ｊ×××××、川Ｒ×××××在此路段发生事故，两车均停于小客车道内，此事故无人员受伤，另案处理）时，因被告王艺豪未按操作规范安全驾驶，致使该车右前部先后撞击新Ｊ×××××号车左尾部、站于小客车道内的川Ｒ×××××号车驾驶人任家太、新Ｊ×××××号车乘坐人员原告、川Ｒ×××××车左前部，造成原告和被告任家太受伤，三车受损的道路交通事故。2019年3月25日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队一大队作出道路交通事故认定书，认定被告王艺豪承担事故的主要责任，被告李昌洋和任家太共同承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任。交通事故发生后，原告被送往遂宁市中心医院住院治疗，于2019年3月20日出院，住院23天，用去住院费41935.72元，其中被告王艺豪给付10000元，被告李昌洋给付10000元，被告太平洋财保公司给付10000元。原告入院前门诊检查费用去5034.81元。原告出院后用去门诊费1801元。2019年8月2日，原告委托四川中益司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定。同月7日，该鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人罗雪梅因本次事故致伤残程度为九级；2.误工期120日，护理期50日，营养期120日。用去鉴定费1800元。本次交通事故发生前，原告居住在城镇，并在成都特立物业管理有限公司务工。 被告王艺豪系川Ｒ×××××“北京牌”小型越野客车的所有人，该车在被告太平洋财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险100万元，并购买了不计免赔。被告李昌洋系新Ｊ×××××小型普通客车的所有人，该车在被告人民财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险50万元，并购买了不计免赔。被告任家太系川Ｒ×××××小型轿车的所有人，该车在被告阳光财保公司投保交强险和第三者责任商业保险100万元，并购买了不计免赔。此次交通事故发生在保险期限内。 审理中，原告与被告经协商同意医疗费按国家基本医疗保险扣减比例为20%。 据四川省统计局发布的四川省2018年度有关统计数据知：2018年度城镇居民人均可支配收入为33216元，2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资39249元。 本院认为，交警部门所作的道路交通事故认定书认定准确、合法，本院作为证据采信。根据道路交通事故认定书的责任划分，因此次交通事故造成原告的损失，本院确定由被告王艺豪承担80%，被告李昌洋承担10%，被告任家太承担10%。 本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，应根据《最高人民法院》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”规定。对于超出各机动车交强险责任限额之和以上的损失，按各机动车各自责任比例承担。被告王艺豪、李昌洋、任家太应承担的赔偿责任先由各自所投保的保险公司即被告太平洋财保公司、人民财保公司、阳光财保公司在第三者责任商业保险范围内按比例承担，即由被告太平洋财保公司承担80%，被告人民财保公司承担10%，被告阳光财保公司承担10%，仍不足部分分别由被告王艺豪、李昌洋、任家太按责任比例承担。对于原告主张精神抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。 原告的诉讼请求所主张的各项损失，本院经审核确认如下：1.医疗费，41935.72元，入院前检查费5034.81元，出院后检查费1801元；2.住院伙食补助费，20元/天×23天（住院天数）=460元；3.营养费，本院酌情支持2400元；4.护理费，护理费标准参照2018年度服务行业平均工资39249元计算，护理天数根据鉴定意见50天，原告主张护理费5375元，本院予以支持；5.误工费，原告在本次交通事故发生前，在物业公司从事物业服务工作，原告未提供其最近三年的平均收入，其误工费标准参照2018年度居民服务、修理和其它服务业平均工资39249元计算，误工天数根据鉴定意见120天，原告主张误工费12900元，本院予以支持；6.残疾赔偿金，原告的身份证上虽载明为农村居民户，但原告提供的证据能证明其在本次交通事故发生前，其在城镇务工，并居住在城镇，其残疾赔偿标准按城镇标准计算，即33216元/年×20年×0.2=132864元；7.精神损害赔偿金，本院酌情支持4000元；8.交通费，因原告未提交相关票据，本院酌情支持300元；9.鉴定费，根据鉴定费票据为1800元。以上损失共计208870.53元。鉴定费用1800元不属于保险公司赔偿范围，由被告王艺豪、李昌洋、任家太按责任比例承担。 综上所述，原告因此次交通事故中受伤所产生的损失208870.53元，由被告太平洋财保公司在交强险医疗费赔偿限额项下承担5000元，在交强险伤残赔偿限额项下承担51813元，在第三者责任商业保险范围内承担21501.76元。被告人民财保公司在交强险医疗费赔偿限额项下承担5000元，在交强险伤残赔偿限额项下承担51813元，在第三者责任商业保险范围内承担2687.72元。被告阳光财保公司在交强险医疗费赔偿限额项下承担5000元，在交强险伤残赔偿限额项下承担51813元，在第三者责任商业保险范围内承担2687.72元。被告王艺豪承担医疗费中非医保报销的20%中的80%即7803.53元和鉴定费的80%即1440元共计9243.53元，被告任家太承担医疗费中非医保报销的20%中的10%即975.4元和鉴定费的20%即180元共计1155.4元，被告李昌洋承担医疗费中非医保报销的20%中的10%即975.4元和鉴定费的20%即180元共计1155.4元。被告王艺豪、被告李昌洋、被告太平洋财保公司分别已垫付的10000元，应予以品迭。被告王艺豪、阳光财保公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证和进行辨论的权利，相应不利法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗雪梅因本次交通事故受伤产生的各项损失共计208870.53元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿78314.76元，中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司赔偿59500.72元，阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿59500.72元，王艺豪赔偿9243.53元，任家太赔偿1155.4元，李昌洋赔偿1155.4元。品迭王艺豪垫付的10000元、李昌洋垫付的10000元、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司垫付的10000元，还应由中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司分别向罗雪梅给付58713.69元，向王艺豪给付756.47元，向李昌洋给付8844.6元。中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司向罗雪梅给付59500.72元，阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司向罗雪梅给付59500.72元，任家太向罗雪梅给付1155.4元。以上赔偿款项，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回罗雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，由王艺豪负担1216元，任家太负担152元，李昌洋负担152元。此费已由罗雪梅预交，王艺豪、任家太、李昌洋在履行判决时一并支付给罗雪梅。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 陈 旭 人民陪审员 舒 敏 人民陪审员 李爱萍 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员 刘静然