江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初1250号原告郑志星，男，1997年3月10日出生，汉族，农民，住江西省乐平市。委托代理人方金发，江西弘乐律师事务所律师（特别授权）。被告朱超，男，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被告阜阳市鑫安运输有限公司。住所地:安徽省阜阳市颍泉区太和路**。统一社会信用代码：91341200798148345J。法定代表人耿万才，该公司经理。两被告委托代理人田鹏，系被告阜阳市鑫安运输有限公司法务（特别授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。住所地：安徽省阜阳市太和县镜湖中路**。统一社会信用代码：91341222723338363A。负责人：李梅梅，该公司经理。委托代理人张**夏，该公司员工（特别授权）。原告郑志星与被告朱超、阜阳市鑫安运输有限公司(以下简称：鑫安公司)、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称：太和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告郑志星委托代理人方金发、被告朱超、鑫安公司委托代理人田鹏到庭参加了诉讼，被告太和公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求调解或判决被告支付原告此次交通事故各项赔偿计币148066元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年11月8日1时30分许，被告朱超驾驶车牌号为浙皖Ｋ×××**重型半挂引车＋皖Ｋ×××**车在乐平市安平路延伸线矿务局路口处因卸载货物倒车时遇原告郑志星骑行二轮电动车沿安平路延伸线由乐平市区向后港镇方向行驶，两车发生碰撞造成二轮电动车受损、原告受伤的道路交通事故。原告受伤被送往乐平市人民医院接受治疗，花费医疗费47634元，乐平市交警大队于2016年11月21日下达了事故责任认定书，认定被告朱超承担事故全部责任，2019年2月20，原告到乐平市人民医院进行右胫骨内固定拆除手术，住，住院7天费医疗费7560元。原、被告就此次事故难以达成一致调解意见。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持原告的诉请。原告为证明自己的主张，提供了如下的证据：1、原告身份证及户口本复印件；2、被告1身份证复印件、被告2公司营业执照复印件、被告3公司营业执照复印件；3、被告1驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、机动车保险单复印件；4、交通事故认定书（简易程序）；5、交警大队赔付款收据及票据、门诊收费票据；7、乐平华正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定发票。被告朱超、鑫安公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，原告主张的损失请求法院依据当地的标准予以核定，事故车辆实际所有人是朱超，该车挂靠在被告2公司营运，在被告3投保了交强险和皖Ｋ×××**商业三者险100万元，皖Ｋ×××**投保了商业三者险5万元，并均有不计免赔。原告的损失应全部由被告保险公司赔偿。事故发生后，被告朱超已经垫付了原告医疗费37000元，该费用应由被告保险公司赔偿，请求在本案中一并处理，判决保险公司赔偿后返还给被告朱超。被告朱超、鑫安公司为证明自己的主张，提供了如下的证据：1、事故车辆保险单、被告1驾驶证、事故车辆行驶证，证实被告朱超具有合法的驾驶资格，事故车辆年检合格并投保相应的保险；2、收条2张，证实被告朱超垫付了原告医疗费37000元。被告朱超、鑫安公司对原告提供的证据真实性无异议。原告对被告朱超、鑫安公司提供的证据的三性均无异议。被告太和公司提交了书面答辩状，其辩称：1、阜阳市鑫安运输有限公司所有的皖Ｋ×××**号车在事故发生时在我司投保有交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔）。在被告朱超具有合法驾驶资格以及皖Ｋ×××**号车在合法审验期内的情况下，我司愿意在保险限额内承担原告的合理损失；2、原告诉讼请求过高，（1）经我司审核，应扣除5185.53元的非医保用药，（2）营养费应当30元每天，（3）住）住院伙食补助费应当30元每天4）护理费应当按照当地居民服务业标准计算，（5）原告事故发生时仅满18周岁，并且其也未提供误工证明及收入明细，其误工费的主张不应得到支持，即使人民法院支持其误工费，也应按照当地农村标准计算，（6）交通费应按住院天数10元每计算；3、皖Ｋ×××**号车驾驶员为原告垫付了37000元左右的医疗费，为减少诉累，应在本案中一并处理，并由原告返还；4、我司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人无异议的证据予以认定。被告太和公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。通过庭审，本院查明事实如下：2016年11月8日1时30分许，被告朱超驾驶车牌号为浙皖Ｋ×××**重型半挂引车＋皖Ｋ×××**车在乐平市安平路延伸线矿务局路口处因卸载货物倒车时遇原告郑志星骑行二轮电动车沿安平路延伸线由乐平市区向后港镇方向行驶，两车发生碰撞造成二轮电动车受损、原告受伤的道路交通事故。原告受伤被送乐平市人民医院接受治疗，住，住院治疗113天费医疗费47633.6元，乐平市交警大队于2016年11月21日做出事故责任认定书，认定被告朱超承担事故全部责任，2019年2月20，原告到乐平市人民医院进行右胫骨内固定拆除手术，住，住院7天疗费7591.98元。原告郑志星的伤情经乐平华正医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告的伤残等级十级，误工期为210天、护理期105天、营养期105天。被告朱超支付了原告医疗费共计37000元。事故车的实际使用人为被告朱超，挂靠在被告鑫安公司名下，该车在被告太和公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。之后，原、被告就此次事故未达成赔偿协议。原告为了维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案中，原告与被告发生交通事故，交警部门出具了事故认定书，认定被告朱超负事故全部责任，该事故认定书，当事人均无异议，本院予以采信。因此原告受伤住院造成的各项经济损失应由被告朱超或者鑫安公司承担。由于被告朱超是具有合法驾驶资格且事故车也在合法审验期内，该事故车在被告太和公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，因为原告主张的赔偿金额在保险理赔的限额内，且被告太和公司不存在免赔事由，故被告太和公司应承担对原告的赔偿义务。被告太和公司不是实际侵权人，其不应承担本案的诉讼费、鉴定费，该费用应由实际侵权人朱超承担。被告太和公司提出的医疗费应扣除非医保用药，与法无据，本院不予支持；原告的三期，已由司法鉴定部门做出，被告无异议，本院予以采纳；关于误工费，原告在发生事故时，已是成年人，受伤住院治疗，必然产生误工，因此原告主张的误工费，本院应予以支持，以120元每天为准；营养费以30元每天为准；伙食补助以50元每天为准；护理费以120元每天为准；精神抚慰金3000元为准，交通费因原告主张800元，被告太和公司辩称应按住院天数乘以10元，原告的住院天数为120天，结果是1200元，故本院以交通费800元为准。综上，原告在本次事故中产生的损失有：医疗费55225.58元，营养费30元/天×105天=3150元，伙食补助费50元/天×44天=2200元，护理费120元/天×105=12600元，误工费120元/天×210天=25200元，伤残赔偿金14460×2=28920元，精神抚慰金3000元，交通费800元，以上共计131095.58元。被告朱超提出其垫付款37000元，在本案中一并处理，被告太和公司无异议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告郑志星的各项损失计币131095.58元由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在本判决生效后十日内赔偿。二、原告郑志星在获得上述赔偿后，应返还被告朱超垫付款37000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3261元，因适用简易程序审理减半收取1630.5元、鉴定费1900元，合计3530.5元，由被告朱超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  濮有根二〇二〇年六月九日书记员  李 琴