河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0402民初1314号 原告：孙东珍，女，汉族，1969年12月11日出生，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：张聚超，河北瀛铎律师事务所。 被告：刘亮，男，1989年7月25日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：刘文涛，男，1956年2月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市肥乡经济开发区民生北街**。 负责人：赵永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：候向晖，该公司员工。 原告孙东珍与被告刘亮、刘文涛、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平保险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙东珍委托诉讼代理人张聚超，被告刘亮、被告刘文涛、被告安盛天平保险邯郸公司委托诉讼代理人候向晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙东珍向本院提出诉讼请求：1、判决第三被告在交强险责任限额内赔偿原告医疗费15535.64元、误工费10848元、护理费12000元、住院伙食费4500元、交通费500元、营养费4500元、鉴定费1200元，共计49084元，不足部分由第三被告在商业险限额内与第一、第二被告连带赔偿；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年10月7日14时30分许，刘亮驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车，沿河边张村中心大街由东向西行驶至村西南北路向左转弯时，与由南向北孙东珍驾驶的电动自行车碰撞，造成孙东珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后原告在明仁医院住院治疗，该事故经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队认定，被告刘亮负事故的主要责任，原告不负事故责任。被告刘亮驾驶的车辆在第三被告处投保机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险。因赔偿事宜未能达成和解，现依法提起诉讼，请人民法院依法判决。 刘亮辩称：对此事故无异议，但我方向原告垫付一千五百三十九元。 刘文涛辩称：没有意见。 安盛天平保险邯郸公司辩称：在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，保险公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，原告的各项诉请明显过高，在质证阶段发表意见。侵权方已赔偿部分，判决时应予以扣除，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 孙东珍提交的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告刘亮驾驶证、刘文涛行驶证、安盛太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司企业信息单，证明被告主体适格；3、机动车交通事故责任保险单一份，证明事故车辆在安盛天平保险邯郸公司处投保了交强险与商业保险；4、邯郸市公安局交通警察支队邯山大队出具的道路交通事故认定书一份，证明刘亮负此事故全部责任，原告无责任；5、医疗费票据3张、鉴定费票据一张，证明原告已支付医疗费15535.64元，鉴定费1200元；6、邯郸市明仁医院诊断证明书一份，证明孙东珍创伤性脑损伤、额骨骨折、敲鼓骨折、头皮血肿，面部皮肤擦伤；7、邯郸市明仁医院住院病案首页，证明孙东珍受伤后到邯郸明仁医院住院15天；8、护理人王超杰单位营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证，证明王超杰工作单位信息；9、王超杰停发工资证明及工资表，证明护理人王超杰月工资4800元，医疗恢复期间工资停发；10、护理人王超杰身份证，证明护理人员身份信息；11、护理人王关明单位营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证，证明王关明工作单位信息；12、王关明停发工资证明及工资表，证明护理人王超杰月工资4800元，医疗恢复期间工资停发；13、护理人王超杰身份证，证明护理人员身份信息；14、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明误工期限120日、营养期限90日、护理期限60日、护理人数为一人（住院期间2人）。 安盛天平保险邯郸公司对孙东珍提交的证据质证意见：对住院病历、诊断证明的真实性无异议，但诊断证明及住院病历均显示原告患有肾结石和肾积水、颈椎间盘突出，这些均系自身疾病与交通事故无关；住院病历医嘱单上明确记载陪床一人，鉴定两人护理没有事实依据，护理应按一人计算；对住院发票真实性无异议，但是鉴于原告住院病历记载有自身疾病，原告需提供住院费用清单，以便核实治疗外伤的准确费用，住院费发票的金额不能证明是全部治疗外伤所产生的费用；对门诊发票的真实性无异议，但也提供相应的检查报告单或病历本予以佐证；对鉴定费发票的真实性无异议，但鉴定费非保险赔偿项目；对鉴定意见书有异议，鉴定的误工、护理、营养期限均过长，鉴定住院期间需两人护理与病理明显相矛盾，该份鉴定不应作为定案依据；关于误工、护理期也应考虑原告的自身疾病的因素，相关天数应予以扣除；对护理证据有异议，首先原告的住院病历记载住院期间的护理人系其配偶王光明，原告没有举证护理人劳动合同，误工伤期的工资表与实际收入确有减少，举证的这些证明以及工资表均没有负责人及经办人的签名不符合证据的条件；原告也没有提供所谓护理人员务工单位相关资质且是将工资表的原件，本应是财务公司归档的东西直接提交到法院明显有悖常理，因此这组证据不应作为定案依据；对上述其他证据无异议。 刘亮对孙东珍提交的证据质证意见：对上述证据无意见。 刘亮对孙东珍提交的证据质证意见：对上述证据无意见。 刘亮提交的证据有：2019年10月7日向邯郸明仁医院微信转账截图三张，证明已为孙东珍垫付医疗费1539元。 孙东珍对刘亮提交的证据的质证意见：不予认可。 刘文涛、安盛天平保险邯郸公司对刘亮提交的证据均无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院在此后审理部分依法予以综合分析、认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，2019年10月7日14时30分许，刘亮驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型客车，沿河边张村中心大街由东向西行驶至村西南北路向左转弯时，与由南向北孙东珍驾驶的电动自行车碰撞，造成孙东珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月7日，邯郸市公安局交通警察支队邯山大队做出的第130402420190001029号交通事故认定书，认定被告刘亮负全部责任，原告孙东珍无责任。 事故发生后，2019年10月7日至2019年10月22日孙东珍在邯郸明仁医院共住15天，花费医疗费13049.64元，放射费及手术费共计花费2486元（放射费1539元+手术费299元+放射费648元）。刘亮当庭称事故发生后其立即带孙东珍去邯郸明仁医院治疗并为孙东珍垫付医疗费1539元，孙东珍不予认可，刘亮提交的三张向邯郸明仁医院微信转账凭证共计1539元（1000元+161元+378元）。 另查明，被告刘亮所驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车的车主为刘文涛，涉案车辆在安盛天平保险邯郸公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 在本院审理过程中，依孙东珍申请本院于2020年4月27日委托邯郸市律正司法医学鉴定中心，对孙东珍的误工期限、营养期限、护理期限、护理人数进行司法鉴定。2020年5月22日邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定孙东珍的误工期为120日、营养期限为90日、护理期限为60日、护理人数为一人（住院期间2人）。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队邯山大队出具的道路交通事故认定书第130402420190001029号道路交通事故责任认定书认定，当事人也未对该认定书提出复核，是对该事故认定的责任无异议，故该事故认定书可作为民事赔偿的依据。因本次事故车辆在安盛天平保险邯郸公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且发生在保险期间，安盛天平保险邯郸公司应当在机动车交强险限额范围内，对孙东珍先行予以赔偿，不足部分由安盛天平保险邯郸公司在商业三者险理赔限额内予以赔偿。 经审查，孙东珍的损失核定为：1.主张的医疗费15535.64元。孙东珍提供的邯郸明仁医院住院费用票据1张13049.64元，门诊收费票据2张分别为1838元和648元，共计15535.64元，本院予以确认。综上对医疗费确认为15535.64元（13049.64元＋1838元＋648元）；2.主张的误工费10848元。邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见为：孙东珍误工期限120日，孙东珍未提交收入证明，虽户口所在地为邯郸市邯山区，但因村镇合并，其可参照城镇户口计算误工费用。故参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均可支配收入32997元计算，依法确认误工费为10848元（32997元÷365日×120日）；3.主张的护理费12000元。邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见为：孙东珍护理期限60日，护理人数为一人（住院期间2人）。孙东珍提交的护理人员王超杰每月工资4800元，提交了河北轩腾商贸有限公司提供的营业执照、法定代表人证明、误工证明及12个月的工资证明，本院予以采纳，王超杰因护理造成的损失为7200元（4800元÷30日×住院30日＋4800元÷30日×出院30日）；提交的护理人员王关明每月工资4800元，提交了邯郸市卓峰建筑工程有限公司的营业执照、法定代表人证明、误工证明及王关明12个月的工资证明，本院予以采纳，王关明因护理造成的损失为4800元（4800元÷30日×住院30日）；。依法确认护理费为12000元。4.主张的营养费4500元。邯郸市法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见为：孙东珍营养期限为90日，本院认为孙东珍因此次交通事故确需加强营养，本院依法确定营养费2700元（30元／日×营养期90天）；5.主张的住院伙食补助费4500元。本院依法确定为4500元（50元／日×90日）。6.主张的交通费500元。未提供相关的票据，本院不予支持；7.主张的鉴定费1200元，邯郸市律正司法鉴定中心出具的票据为证，本院予以确认。 综上，孙东珍的损失共计46783.64元（医疗费15535.64元＋误工费10848元＋护理费12000元＋营养费2700元＋住院伙食补助费4500元＋鉴定费1200元＝46783.64元）。事故发生时,刘亮驾驶的冀Ｄ×××××号事故车在安盛天平保险邯郸公司投保交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险，先由安盛天平保险邯郸公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由安盛天平保险邯郸公司在商业三者险理赔限额内予以赔偿。 安盛天平保险邯郸公司赔付数额为34048元（医疗费10000元+误工费10848元+护理费12000元+鉴定费1200元=34048元）。由安盛天平保险邯郸公司在商业三者险理赔限额内予以赔偿，需赔付数额12735.64元（46738.64元-34048元=12735.64元）。 刘亮当庭陈述孙东珍治疗期间为其垫付医疗费1539元（1000元+161元+378元），孙东珍虽当庭不予认可，但经本院依职权调查，刘亮提交的三张向邯郸明仁医院微信转账凭证与邯郸市明仁医院出具的门诊收费票据显示孙东珍门诊费用金额、时间相吻合，故对于刘亮垫付的医疗费1539元，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额及商业三者险理赔限额内赔付原告孙东珍各项损失46738.64元； 二、原告孙东珍于本判决生效之日起十日内返还被告刘亮垫付医疗费1539元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1027元，减半收取513.5元，由刘亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  武文杰 二〇二〇年六月二十九日 书记员  蒋 漫 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。