wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初831号原告：淮滨县拾美购物中心。统一社会信用代码：92411527MA45P5U0UX。经营者：詹卫学。住所：淮滨县。委托诉讼代理人：王正，系单位员工。特别授权。委托诉讼代理人：方献明，系河南全为律师事务所律师。一般代理。被告：尹晓翠，女，1981年10月30日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：吕斌，男，1978年9月3日，汉族，住址同上。特别授权。原告淮滨县拾美购物中心诉被告尹晓翠租赁合同纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，由审判员王开锋依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告淮滨县拾美购物中心的委托诉讼代理人方献明到庭参加诉讼，被告尹晓翠及其委托诉讼代理人吕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮滨县拾美购物中心向本院提出诉讼请求：1．判令被告把2018年10月24日原、被告双方签订的租赁合同中租赁到期的租赁物交给原告，赔偿原告损失2.5万元（每月6250元，计算到5月4日，到期如不交继续承担损失到交还之日）；2．被告承担诉讼费。事实与理由：2018年10月24日，原、被告双方签订一份租赁合同，合同期限为2019年1月5日到2020年1月4日，经营场地位于淮滨县拾美购物广场一层外租区域，该柜台编号为W4，经营水吧、店铺名称A奶茶实验室，年租赁费75000元，合同期满，乙方（被告方）续约，应当在合同期满前三个月书面通知甲方（原告方）。2019年12月25日，原告书面通知被告租赁合同到期，被告应当同原告联系结算及撤场事宜，2020年4月6日，原告又通知被告三日内同公司联系，交还租赁场地，但是被告没有同原告联系，被告的行为已经给原告经营造成较大损失，为此提出诉讼，请法院依法解决。被告尹晓翠辩称，1．第一年租金75000元，合同快到期后涨到135000元，因疫情影响，房屋租赁费涨的过高，我们都吃不消；2．原告诉状中有一部分不真实，合同到期前10天我才接到通知，说房屋租赁费涨到135000元，中间我去交过，双方谈了几次，都没谈好但没协商好，超市没收我的钱，从75000元涨到135000元太高。原告淮滨县拾美购物中心为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1．营业执照复印件一份；2.2018年10月24日，原、被告双方签订的《联营合同》复印件一份；3．合同到期责令撤场通知函一份；4．通知一份。被告尹晓翠未举证。经审理查明，原、被告双方于2018年10月24日签订《联营合同》，原告淮滨县拾美购物中心将位于淮滨县拾美购物广场（甲方）的一层外租区域（柜位编号：W4）租赁给被告尹晓翠（乙方）经营，《联营合同》第四条约定：本合同有效期自2019年1月5日起至2020年1月4日止；第六条费用及结算方式约定：每年租金费用为￥75000元；第十三条其他约定事项约定：……3．合同期满未再续约，或者乙方违反本合同中解除合同条款而经甲方解除本合同时，乙方应于合同期满之日起三日内或接到甲方解除本合同的书面通知之日起五日内，向甲方支付完毕合同期内的所有费用后，负责将陈列商品、家具和装修撤离，并不得破坏甲方装修、家具和设施，不得影响甲方正常经营秩序；如逾期未履行时，乙方物品若因此有损坏或遗失由乙方负责，甲方不承担任何责任……；5．合同期满，乙方续约，应当在合同期满前三个月书面通知甲方，在同等条件下乙方享有优先权。原、被告双方因涉案场地续约租赁费一事未达成一致意见，没有续签合同。另查明，2020年1月底，全国爆发新冠肺炎疫情以来，淮滨县拾美购物中心除二楼（生活物资）在限时经营外，其他场地暂停营业，直至2020年3月份才陆续恢复营业。以上查明事实，有原告淮滨县拾美购物中心提交的证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告于2018年10月24日签订的《联营合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应恪守履行。因双方签订的《联营合同》已经到期，双方未再续约，原告诉求被告将涉案租赁合同中租赁物交给原告，于法有据，予以支持；原告诉求被告赔偿原告损失于法有据，但新冠肺炎疫情期间，被告并未实际经营，租赁费应当降低，结合本案案情，租赁费酌情减免两个月，即被告应当给付原告12500元（截至2020年5月4日）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尹晓翠于本案判决生效之日起六十日内将涉案《联营合同》中涉及淮滨县拾美购物广场的一层外租区域（柜位编号：W4）返还给原告淮滨县拾美购物中心；二、被告尹晓翠于本判决生效之日起三十日内给付原告淮滨县拾美购物中心租赁费损失12500元（租赁费按每月6250元计算到2020年5月4日，逾期履行继续承担损失到交还之日）；三、驳回原告淮滨县拾美购物中心的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费290.62元由被告尹晓翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王开锋二〇二〇年六月二十日书记员  姚为苗
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1180号上诉人（原审被告）：刘承东，男，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：于军，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李淑琴，女，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：韩向财，通辽市148指挥中心第四法律服务所法律工作者。上诉人刘承东因与被上诉人李淑琴合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初3911号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人刘承东的上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人均是“山东顺和生活消费云平台”投资人，上诉人介绍被上诉人加入投资，被上诉人将投资款20000元交给了“山东顺和生活消费云平台”,上诉人在被上诉人出示的投资保证金书证上签字是附条件的约定，被上诉人投资是自愿行为，一审判决上诉人承担20000元没有事实和法律依据。2.一审法院程序违法。“山东顺和生活消费云平台”涉嫌传销犯罪，开鲁县公安局已受案侦查，此案现已移送科尔沁区公安局查办，原审作出的判决程序违法。被上诉人李淑琴辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。原审原告李淑琴向一审法院起诉请求：1.被告立即偿还欠款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：被告刘承东介绍原告李淑琴加入某投资平台，于2017年9月27日为原告李淑琴出具名为“投资保证金”的书面材料一份，承诺“本金未返回由刘承东支付李淑琴20000元”，后原告在被告带领下将10000元会员费和20000元投资理财款交予该投资平台，后该平台提现困难，原告未能收回投资，原、被告意识到受骗。在为原告出具上述名为“投资保证金”的书面材料前，被告曾向原告支付6000元，用于原告上述30000元会员费及投资理财款的支付。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告刘承东向原告李淑琴承诺本金未返回由刘承东支付李淑琴20000元不违反法律规定，是当事人真实的意思表示，现原告未能收回投资本金被告应按照约定履行自己的义务，原告的诉讼请求成立，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告刘承东于本判决生效后立即给付原告李淑琴20000元。案件受理费减半收取计150元，由被告刘承东负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人刘承东提交的受案回执，与案涉20000元投资款的返还不具关联性，本院不予采信。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘承东与被上诉人李淑琴在自愿、协商一致基础上签订的关于投资保证金的协议书，是当事人意思自治的结果，未违法法律的禁止性规定，应属有效协议。投资理财平台是否涉嫌违法犯罪，不影响该协议书的效力。现被上诉人李淑琴的投资款无法收回，上诉人刘承东应当按照协议约定，支付被上诉人李淑琴20000元投资款。对此，上诉人刘承东可另行向投资理财平台主张权利。综上所述，上诉人刘承东的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘承东负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽 二〇二〇年六月十五日法官助理 朝鲁门书记员 赵 静
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执633号本案由民事审判庭移送执行。被执行人：裴海军，男，1976年6月17日生，汉族，泽州县川底乡。被执行人裴海军借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0525民初532号民事判决书于2020年4月23日移送执行，要求被执行人裴海军交纳案件受理费550元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，因被执行人未申报可供执行财产，本院依法将其发出限制消费令；二、通过全国网络查控系统及传统查控查询了被执行人名下的财产信息：1、对被执行人名下少量银行存款现已采取冻结措施；2、经股权查询未发现可供执行财产；3、经不动产查询，工商股权查询,未发现可供执行财产；4、在执行过程中，执行员到其所在地调查，未发现可供执行的财产及线索；5、本院已对被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上进行公布。本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人裴海军未履行的案件受理费550元，本院发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年六月三十日书记员  毋亚楠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审157号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷**。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人覃立，该局稽核科科长。 委托代理人王海涛，该局稽核科副科长。 被执行人柳州市金讯人力资源有限公司，住所地：柳州市屏山大道**（商场综合楼）。统一社会信用代码：91450203796810382U 法定代表人李严 申请执行人柳州市社会保险事业局向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕216号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工张某2018年1月至2018年7月期间的社会保险费7788.88元。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2018年12月27日作出柳社保限通字〔2018〕216号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内缴纳员工张某2018年1月至2018年7月期间的社会保险费7788.88元。该限期补缴通知已于2019年4月23日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年11月12日，申请执行人作出柳社保催告字〔2019〕10号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年11月14日以公告方式向被执行人送达，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕216号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2018〕216号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年六月二十五日 代书 记员  田剑锋
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结案报告 （2020）桂1481执保91号 申请人凭祥市环境卫生管理中心与被申请人凭祥市JPT&HOME服装店服务合同纠纷一案，申请人凭祥市环境卫生管理中心于2020年5月12日向本院申请财产保全，本院于2020年5月15日作出的（2020）桂1481民初292号民事裁定已发生法律效力，于2020年5月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人凭祥市环境卫生管理中心提出撤诉申请。该案件终结执行程序，现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人：凭祥市环境卫生管理中心，住所：广西壮族自治区凭祥市住建局办公大楼。 法定代表人：蒙学宁,主任。 被申请人：凭祥市JPT&HOME服装店,住所:广西壮族自治区凭祥市北大路一支。 经营者：农富成。 二、执行标的 1．申请人申请保全的标的额： 360元。 三、执行经过 申请人凭祥市环境卫生管理中心与被申请人凭祥市JPT&HOME服装店服务合同纠纷一案，申请人凭祥市环境卫生管理中心于2020年5月12日向本院申请财产保全，本院于2020年5月15日作出的（2020）桂1481民初292号民事裁定已发生法律效力，于2020年5月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，因申请人申请解除保全措施，业务庭作出解除保全裁定，故未对任何财产采取保全措施。该案按其他部门撤回方式结案。 主办人： 二〇二〇年六月十二日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执恢260号 申请执行人：华夏银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区凤凰北路**永愉花园酒店首层101，组织机构代码102。 法定代表人：103号单元和夹层201，202号单元。 委托代理人：彭良婷，女，广东金轮律师事务所律师。 委托代理人：夏阳彬，男，广东金轮律师事务所实习律师。 被执行人：周浩弟，男，1987年6月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：周坤德，男，1966年2月21日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于华夏银行股份有限公司广州花都支行与周浩弟、周坤德金融借款合同纠纷一案，广州市花都区人民法院作出的（2015）穗花法民二初字第735号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人周浩弟应向申请执行人华夏银行股份有限公司广州花都支行偿还借款1250万元及利息。因周浩弟、周坤德没有履行，申请执行人华夏银行股份有限公司广州花都支行申请恢复执行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人周浩弟、周坤德送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，查封了被执行人周浩弟名下位于广州市南沙区XX街XX号房，现因案外人提起异议之诉致使该房屋暂时停止处理。除上述财产外，未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院对被执行人周浩弟、周坤德消极履行的行为依法作出决定，将被执行人周浩弟、周坤德纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，广州市花都区人民法院作出的（2015）穗花法民二初字第735号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓志东 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年六月二十八日 书记员  石豪楠 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0207民初93号原告：王连态，男，1956年2月26日出生，汉族，华安工业集团公司退休职工，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：郭新丰，男，1981年5月29日出生，满族，龙江县农民，住龙江县。原告王连态与被告郭新丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员姚志强独任审判，于2020年6月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王连态到庭参加诉讼，被告郭新丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现本案在法定审限内审理终结。原告王连态向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告偿还欠款16万元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告偿还借款本金16万元、利息27,200.00元，合计187,200.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月10日，被告郭新丰用房产证号为龙字第**房屋抵押向原告借款16万元，用于购买玉米收割机和收购玉米，双方约定借款期限两年，利息按5厘计算。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告至今未能偿还，故原告诉至法院。原告王连态向本院提交以下证据：1、欠条复印件和被告郭新丰房照复印件各一份，证明2013年11月25日，被告提供自有房屋作为担保向原告女儿王一婷借款15万元的事实；2、黑龙江省农村信用社贷款还款凭证复印件及他项权利注销登记申请表各一份，证明王一婷于2013年11月25日为向被告提供15万元借款在龙兴镇信用社贷款，该笔贷款由原告于2016年11月30日为其女儿王一婷偿还完毕的事实；3、借条一份，证明原告为女儿王一婷偿还银行贷款后，被告所欠的债权转移给原告的事实；4、碾子山区信用社存折复印件和建设银行碾子山支行取款凭条复印件各一份，证明2016年11月28日和11月30日，原告分别在以上两个银行支取存款12万元和4万元，用于偿还王一婷为被告在龙兴镇信用社贷款的本金15万元和利息16,245.05元的事实。被告郭新丰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告郭新丰未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的证据，能够证实原告的女儿王一婷于2013年11月25日在龙兴镇信用社贷款15万元，同日将此笔贷款出借给被告郭新丰。2016年11月30日，原告为其女儿偿还了信用社贷款后，王一婷对被告郭新丰的债权转移给原告的事实。被告在收到本院送达的起诉状和开庭传票后，未提交反驳意见，未到庭参加诉讼，应视为其对原告诉讼请求的认可，具备证据的真实性、合法性、关联性，故对以上证据认定有效，本院予以采信。通过对上述证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下:原告的女儿王一婷与被告郭新丰系朋友关系。2013年11月21日，原告的女儿王一婷以房屋抵押在龙江××龙兴镇信用社申请贷款15万元，2013年11月25日王一婷将该笔贷款取出并出借给被告郭新丰，当日被告向王一婷出具15万元欠条一份，同时双方约定：贷款是以王一婷的名义申请，贷款使用人为被告，每年的贷款利息由被告负责偿还。2016年11月30日，因被告未能如期偿还借款，原告王连态为女儿王一婷偿还了龙兴镇信用社贷款本金15万元及利息16,245.05元（利息部分被告郭新丰偿还了1万元，原告为其偿还6,245.05元）。因被告向王一婷借款后未能如期还款，原告向龙兴镇信用社履行了还款义务，故被告于2017年6月10日重新向原告王连态出具了借条一份，该借条上标明的借款金额16万元，即原告为其女儿王一婷偿还信用社的贷款本金15万元和利息6,245.05元，同时被告将王一婷手中的15万元欠条原件收回。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郭新丰向原告王连态借款事实清楚，应按照合同约定按时还款。原告按照合同的约定要求被告给付借款本金、利息的请求符合法律规定，应予以支持。本院确定被告郭新丰向原告借款本金为156,245.05元、利息为23,436.75元（以156,245.05元为基数，按照双方约定年利率5厘计算，自2017年6月10日至2020年6月10日止），两项合计179,681.80元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭新丰于判决生效后十日内一次性偿还原告王连态借款本金156,245.05元、利息23,436.75元，本息合计人民币179,681.80元；二、对原告王连态的其他诉讼请求不予支持。案件受理费3，980.00元，减半收取1,990.00元，由被告郭新丰负担1，945.00，原告王连态负担45.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姚志强二〇二〇年六月二十八日书记员  胡春阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3276号 原告：樊何锦，女，1972年12月24日出生，壮族，住南宁市。 被告：广西樊家投资有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道**，统一社会信用代码：91450102MA5MURDM65。 法定代表人：樊华军，该公司董事长。 原告樊何锦与被告广西樊家投资有限责任公司（以下简称樊家公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊何锦到庭参加诉讼，被告樊家公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告樊何锦向本院提起诉讼请求：1、被告向原告支付2019年8月、2019年12月、2020年1月、3月、4月工资报酬7000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，原告到被告公司任职，双方签订了两年期的《劳动合同》，合同约定原告担任内勤职务。每月薪资1400元，原告在工作中一直尽职尽责，但从2019年8月份开始，被告不向原告支付工资。原告为维护自己的合法权益，2020年4月向劳动监察大队投诉，劳动监察大队建议走司法程序，故诉至法院，恳请法院支持原告合法诉讼请求，依法秉公裁决。 被告樊家公司未作答辩,亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日，被告樊家公司向原告樊何锦出具《工资欠条》，载明：“兹有樊何锦（身份证号码：）在本单位从事广西樊家投资有限责任公司内勤工作，现因为公司资金周转困难，暂时无力支付工资，截止2020年4月30日共拖欠5个月工资共计人民币￥7000.00元整（大写：柒仟元整），本单位承诺将于2020年4月30日前将拖欠的工资一次性付清……”被告法定代表人在欠款单位处签名并加盖公司公章。 本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告樊家公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告持有被告出具的《工资欠条》，明确被告尚欠原告5个月工资共计7000元，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，被告应当支付原告2019年8月、2019年12月、2020年1月、3月、4月工资共计7000元。 近期以来，各类企业或多或少受新冠××影响，本案被告至今尚未正式复工，企业资金压力大，考虑到本案实际情况，本院适当延长被告履行义务的履行期限，以确保企业能够更好的健康发展，并积极维护劳动者的合法权益。劳动者亦可与企业友好协商、互谅互让、共度难关，共建和谐的用工关系，积极促进社会和谐。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西樊家投资有限责任公司支付原告樊何锦2019年8月、2019年12月、2020年1月、3月、4月工资报酬共计7000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效后六十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告广西樊家投资有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李寒 二〇二〇年六月二十四日 法官助理 曾莹 书 记 员 刘艳 附法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8094号之二 申请执行人朱招浓,女性,1950年11月6日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人曾观阳，男性,1965年2月10日生，汉族，住深圳市光明新区。 被执行人麦金成，男性,1952年6月18日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人张文斌，男性,1973年1月9日生，汉族，住深圳市光明新区。 申请执行人朱招浓与被执行人曾观阳、麦金成、张文斌其他案由一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23617号已经发生法律效力，被执行人曾观阳、麦金成、张文斌应履行支付480000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位38051.57元，其中扣除诉讼费8500元、执行费393元，退给申请人29158.57元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年六月三日 书 记 员  朱 哲
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执409号 申请执行人穆克杰，男，汉族，1977年4月26日出生，现在鄯善县连木沁镇十大队六小队。被执行人王应兵，男，汉族，1974年1月9日出生，户籍地四川省宣汉县。申请执行人穆克杰与被执行人王应兵买卖合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年8月10日作出的(2019)新2122民初1226号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆克杰要求被执行人给付欠款21800元，本院于2020年4月11日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示、执行裁定书，限制高消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、证奍、保险、民政、工商总局、互联网银行、不动产、车辆、网络资金均无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下六个银行账户(该冻结账户仅有零星存款)，一个财付通账户，通过网络扣划被执行人财付通存款1982.83元，银行账户存款200元；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在鄯善县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息。5、本院通过网上委托被执行人户籍地宣汉县人民法院调查被执行人名下的不动产、房地产、均无登记信息，其名下×××摩托车系2002年上户，已过报废年限，车辆没有实际控制，故无法处置；6、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请执行标的21800元，已执行到位案款1955.83元，未执行标的为19844.17元，被执行人已缴纳本案执行费227元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   高      超
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执588号熊廷琼：贵州南恒房地产开发有限公司：本院立案受理的熊廷琼依据（2019）黔0403民初3077号民事调解书申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的分别为违约金3000元。在执行中，被执行人贵州南恒房地产开发有限公司已于2020年6月23日前履行支付违约金3000元的义务，并交纳执行费50元。至此，本院(2020)黔0403执588号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1244号原告:刁某1，女，1974年9月7日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：孙京芳，即墨岛里法律服务所法律工作者。被告：刁某2，男，1978年2月17日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：李福昌，山东森扬律师事务所律师。被告：时某，女，1949年3月25日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：赵娜，山东海之源律师事务所律师。被告：迟某，女，1923年11月4日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：时淑芹，女，1963年10月3日出生，汉族，住即墨区，系被告女儿。原告刁某1与被告刁晓亮、时某、迟某继承纠纷一案，本院于2020年3月24日受理。经审查，原告所诉被告名称与被告身份证信息不一致，原告所诉被告不明确，不符合民事案件受理条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刁某1对被告刁晓亮、时某、迟某的起诉。案件受理费4390元，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年六月十九日书记员  孙立波
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1117号 被执行人：阿拉江·那斯尔，男，1985年10月8日出生，维吾尔族，系农民，现于新疆乌苏市看守所服刑。 本院受理的被执行人阿拉江·那斯尔罚金一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221刑初84号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人阿拉江·那斯尔缴纳罚款150,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年6月9日对被执行人阿拉江·那斯尔名下保险、存款、证券、人民银行、互联网银行、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人阿拉江·那斯尔无财产可供执行； 2、2020年6月12日，到被执行人人阿拉江·那斯尔所在村队走访调查，反馈无财产可供执行； 3、2020年6月16日，查询被执行人阿拉江·那斯尔车辆登记信息，反馈被执行人阿拉江·那斯尔无车辆登记信息； 4、2020年6月16日，查询被执行人阿拉江·那斯尔房产登记信息，反馈被执行人阿拉江·那斯尔无房产登记信息； 5、2020年6月16日，查询被执行人阿拉江·那斯尔不动产登记信息，反馈被执行人阿拉江·那斯尔无不动产登记信息； 6、2020年6月17日，本院向被执行人阿拉江·那斯尔发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人阿拉江·那斯尔暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人阿拉江·那斯尔暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人阿拉江·那斯尔的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年六月十七日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢205号 申请执行人：铜陵市通源融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区，统一社会信用代码91340700688120528U。 法定代表人：吴立新。 被执行人：铜陵市诚德电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县金桥工业园内，统一社会信用代码9134076477498164X6。 法定代表人：李德甄。 被执行人：安徽江威精密制造有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园，统一社会信用代码913407216928114875。 法定代表人：吴春南。 被执行人：李德甄，男，1962年12月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李栗，男，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：江晓莉，女，1987年04月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：江豪，男，1974年08月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：林雪玉，女，1978年08月05日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0705民初1347号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵市诚德电子有限责任公司、安徽江威精密制造有限公司、李德甄、李栗、江晓莉、江豪、林雪玉价值260万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方磊 二〇二〇年六月二十二日 书记员  徐飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1093号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。 被执行人：韩德福，男，1972年11月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人韩德福借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初1769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案执行标的22937.84元（其中本金22697.84元，执行费240.00元），已执行标的为0元，未执行标的为22937.84元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月8日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月8日、2020年5月18日、2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询。未查询到被执行人名下的财产信息、互联网银行账户存款、证券、存款、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人韩德福名下房产及土地。 4.本院于2020年6月9日限制被执行人韩德福高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月12日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人韩德福无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年六月二十二日 书记员 张   荻
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执587号曹光菊、彭庆崇：贵州南恒房地产开发有限公司：本院立案受理的曹光菊、彭庆崇依据（2019）黔0403民初2482号民事调解书申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的分别为违约金3000元。在执行中，被执行人贵州南恒房地产开发有限公司已于2020年6月23日前履行支付违约金3000元的义务，并交纳执行费50元。至此，本院(2020)黔0403执587号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢67号申请执行人：烟台隆祥纸业有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：王德东，总经理。被执行人：于成群，男，汉族，住济宁市梁山县。被执行人：山东鑫利浆纸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。法定代表人于成群，总经理。被执行人：北京银河天运商贸有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人于成群，总经理。被执行人：上海郡宝纸业有限公司，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人于成群，总经理。烟台隆祥纸业有限公司与于成群、山东鑫利浆纸有限公司、北京银河天运商贸有限公司、上海郡宝纸业有限公司欠款合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，执行标的1404462.15元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），经查，对被执行人名下的银行账户进行了冻结，并扣划了16066.59元；被执行人于成群名下的鲁Ｈ×××**北斗星面包车，已报废无法处置。本院未再查询出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月6日向被执行人发出限制高消费令。本院对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。申请执行人不申请悬赏执行。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年六月二十一日书记员  徐永功
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3225执161号 申请执行人买买提依明·塔什尼亚孜、被执行人艾尼玩江·艾买尔：申请执行人买买提依明·塔什尼亚孜与被执行人艾尼玩江·艾买尔借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47487.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位47487.5元。本院已于2020年6月24日将该款转付给买买提依明·塔什尼亚孜。至此，买买提依明·塔什尼亚孜向本院申请执行的（2019）新3225民初617号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 四 日
.新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）新0104执1890号 申请执行人：武娟，女，1972年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：宋兵兵，新疆聚广律师事务所律师。委托诉讼代理人：武海军，新疆聚广律师事务所律师。被执行人：赵祖峰，男，1979年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人武娟与被执行人赵祖峰借款合同纠纷一案，本院依据的(2019)新0104民初11439号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的65736.88元，已执行标的为0元，未执行标的为65736.88元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１．2020年5月11日立案执行。２．2020年6月23日因双方达成和解协议，申请执行人武娟向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人武娟提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下终结(2020)新0104执1890号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   吾斯曼审  判  员   吐尔逊 二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 三 日  书  记  员   李家兴
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4224执141号 申请执行人：对山·饿合拉斯汗，男，哈萨克族，1959年4月26日出生，身份证号：6542241959********，现住：托里县瑞通豪庭**楼****，现住，现住：托里县电话：180XX****XX。180XXXX****被执行人：徐磊，男，回族，1977年8月29日出生，身份证号：6542241977********，现住，现住：托里县幸福路幸福花园医院家属楼******：托里，现住：托里县139XXXX****。申请执行人对山·饿合拉斯汗申请执行被执行人徐磊房屋拆迁补偿合同纠纷一案，托里县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）新4224民初355号民事调解书已经发生法律效力。因徐磊未按照生效判决履行法定义务，申请执行人对山·饿合拉斯汗向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人徐磊给付申请人对山·饿合拉斯汗装修费37200元。支付诉讼期间产生的费用275元;负担申请执行费462元。在执行过程中：1.本院于2020年4月24日向被执行人徐磊送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院于2020年4月7日、2020年6月2日、2020年6月20日、2020年6月24日通过全国网络查控系统对被执行人徐磊财产进行调查。未查到可供执行财产线索。3.本院于2020年4月16日通过实地走访、向有关部门对被执行人徐磊的财产情况进行核查，未查到可供执行财产线索。4.本院于2020年6月30日发布限制消费令，对被执行人徐磊适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人对山·饿合拉斯汗予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐磊名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人对山·饿合拉斯汗释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   金斯汗  ·铁留审  判  员   阿曼古丽·巴巴什审  判  员   伏      燕二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   陈      琨
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执恢51号晋城市宝润工贸有限公司与李媛媛、李晋锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）泽民初字第1047号民事调解书，已发生法律效力；内容如下：被告李媛媛、李屎屎于2015年12月10日前归还原告欠款5000元、于2016年3月30日前归还10000元、于2016年6月30日前归还10000元；调解书发生法律效力后，申请人执行人晋城市宝润工贸有限公司于2016年7月5日向本院申请执行。本院在执行过程中于2016年11月14日依法终结本次执行程序；2020年6月1日双方当事人共同达成执行和解协议，内容如下：李媛媛、李屎屎于2020年6月10日前一次性履行25000元；剩余款项晋城市宝润工贸有限公司自愿放弃；诉讼费212.5元、执行费308元由李媛媛、李屎屎负担。本案到此双方当事人已按和解协议执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：（2015）泽民初字第1047号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月四日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执707号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，该行行长。 被执行人：高如建，男，1961年3月15日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陶友良，女，1964年8月3日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人高如建、陶友良金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行（2019）赣0302民初3020号民事判决书确定的还款义务，但各被执行人均未履行。本院依法已查封被执行高如建、陶友良名下位于萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道城市花园6幢2单元402室［不动产权证号为赣（2016）上栗县不动产权第××号］的涉案抵押房产。现申请执行人向本院提交书面申请，要求对该案涉不动产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人高如建、陶友良名下位于萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道城市花园6幢2单元402室［不动产权证号为赣（2016）上栗县不动产权第××号］的涉案抵押房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年六月二日 代理书记员  晏学闽
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初2296号原告：刘殿启，男，1979年7月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：王康，男，1995年11月6日出生，汉族，户籍所在地山东省即墨市。案由：房屋租赁合同纠纷。原告刘殿启与被告王康房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告刘殿启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按照原告自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按照原告刘殿启自动撤诉处理。案件受理费367元（原告已预交367元），减半收取183.5元，由原告刘殿启承担。本院退回原告案件受理费183.5元。            审判员              宋士海      二〇二〇年六月四日            法官助理              王琳                  书记员              吴海龙
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5278号 申请执行人东莞市德珂电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人聂建军。 被执行人李志勇，男，汉族，1979年10月2日出生，住湖北省天门市横林镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初8420号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月30日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付退伙欠款121706元，并负担受理费2725元、保全费1113元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晨 审判员 李柏辉 审判员 莫芷维 二〇二〇年六月二十三日 书记员 张志彬
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1206号申请执行人李兴科，男，汉族，生于1974年8月21日，住甘肃省白银市白银区。被执行人刘艳芳，女，汉族，生于1977年6月4日，住甘肃省白银市白银区。被执行人高啟昶，男，汉族，生于1972年5月4日，住甘肃省白银市白银区。申请人李兴科申请执行刘艳芳、高啟昶借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初4315号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘艳芳、高啟昶的银行存款663344元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费8944元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年六月三十日书记员  何 丽
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4224执355号 申请人：何计梅，女，哈萨克族，1976年4月29日，住新疆托里，联系方式：187XX****XX。 被执行人：加尼别克·阿合买提哈力，男，哈萨克族，1980年9月2日出生，住新疆托里县，联系电话：133XX****XX。 申请执行人何计梅与被执行人加尼别克·阿合买提哈力借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2017）新4224民初372号民事调解书已发生法律效力。申请人何计梅于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。申请人要求被执行人支付案款40000元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月11日向被执行人加尼别克·阿合买提哈力送达执行通知书、报告财产令。 2、本院通过全国网络查控系统对被执行人加尼别克·阿合买提哈力银行存款，证券，互联网银行，财付通等信息，其名下没有财产情况。 3、本院对被执行人加尼别克·阿合买提哈力名下国土登记和房产信息进行查询，均没有发现土地和房产登记信息。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人加尼别克·阿合买提哈力暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人何计梅认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人加尼别克·阿合买提哈力名下暂无财产可供执行，被执行人加尼别克·阿合买提哈力现在哈密监狱服刑。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人加尼别克·阿合买提哈力无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 金 斯 汗 审判员 伏  燕 审判员 阿曼古丽 二〇二〇年六月二十五日 书记员 巴合达力
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初5616号原告：招商银行股份有限公司十堰分行，住所地：湖北省十堰市茅箭区上海路**金座****。负责人：王泉志，该行行长。委托诉讼代理人：胡锦秋，湖北平长律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为签收法律文书等。被告：刘景溪，男，1986年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：刘静雪，女，1990年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告招商银行股份有限公司十堰分行与被告刘景溪、刘静雪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司十堰分行的委托诉讼代理人胡锦秋、被告刘景溪、刘静雪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司十堰分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告全部贷款本息（截止2019年8月23日欠112097.48元，其中本金10万元，利息12097.48元，之后利息以本金10万元为基数，按年利率10.8315%计算至付清全部贷款本息之日止）。2、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告刘景溪因日常消费需求与原告签订了《个人授信协议》及《个人贷款随借随还协议书》，向原告申请信用贷款，约定授信额度20万元，期限60个月，自2016年8月1日起到2021年8月1日，并约定每月10日以等额还款方式归还本息，实际执行年息7.221%，逾期偿还执行利率上浮50%按日计收罚息。合同签订后，被告申请使用了授信额度内的贷款，但自2018年8月2日起逾期未按合同约定归还，经原告多次催要无果。现原告为维护其合法权益，特依据相关法律规定诉至法院，恳请法院依法支持原告诉请。被告刘景溪辩称，原本借款本金20万元，偿还了一半本金。因投资失败，现在没有能力偿还。被告刘静雪辩称，2016年她与刘景溪处于分居状态，住在她父母家，与刘景溪没有联系。刘景溪借款到还款她全程没有参与。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日，原告招商银行股份有限公司十堰分行（授信人）与被告刘景溪（授信申请人）签订《个人授信协议》和《个人贷款随借随还协议书》，协议约定：授信人同意向授信申请人提供总额为20万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间60个月，自2016年8月1日至2021年8月1日止。约定执行利率为7.221%，授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未能偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。未按本协议约定按时足额还本或付息的，授信人有权提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。截止2019年8月23日，被告刘景溪尚欠贷款本金10万元、利息12097.48元。本院认为，原告招商银行股份有限公司十堰分行与被告刘景溪签订的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》，均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告已按照合同约定向被告刘景溪发放了贷款，被告刘景溪未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告刘静雪共同偿还借款，但原告提交的证据不足以证实该债务属于刘景溪、刘静雪夫妻共同债务，原告请求刘静雪共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的保全费、公告费、律师费，原告未提交证据证实，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘景溪于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司十堰分行借款本金10万元及利息（截止2019年8月23日，利息为12097.48元；自2019年8月24日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率10.8315%计算）。二、驳回原告招商银行股份有限公司十堰分行对被告刘静雪的诉讼请求。三、驳回原告招商银行股份有限公司十堰分行的其他诉讼请求。如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，减半收取1271元，由原告招商银行股份有限公司十堰分行承担271元，由被告刘景溪承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨志勇二〇二〇年六月二十三日书记员  李 新附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执恢37号 申请执行人:昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区中亚南路**。 负责人：孙俊，该行行长。 被执行人：新疆天然房地产开发有限公司，，住所地：乌鲁木齐市头屯河区工业园银河街** 法定代表人：蓝宁，该公司董事长。 昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行与新疆天然房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,申请执行人无法提供被执行人的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，现本院依法终结本案本次执行程序。本案执行标的额333136.38元，未结标的额21031.72元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王严伟 审判员  王 峰 审判员  马 静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  范景峰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执262号之一申请执行人杨文娟，女，1992年11月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人贺团伟，男，1977年3月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人史改朝，男，1964年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南旺辰建筑工程有限公司，住所地：洛阳市高新技术开发区洛宜路锦绣园******。杨文娟申请执行贺团伟、史改朝、河南旺辰建筑工程有限公司为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人贺团伟、史改朝、河南旺辰建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨文娟向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年2月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年2月20日、2020年4月27日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，查询到被执行人名下有车辆登记，已做查封，但未实际控制该车辆。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2020年4月1日本院对被执行人进行了房产、2020年4月0日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息，被执行人名下有公积金信息，余额为0.01元，无法扣划。我院已依法向协助执行单位邮寄协助执行通知书，要求冻结、扣留、提取被执行公司所涉及的相关案款。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年六月十九日书记员  李建锋
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3438号 原告:阚延连，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：黄小娥，女，1972年3月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 委托诉讼代理人：高庆远（黄小娥的配偶），男，1974年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：孙华涛，男，1978年12月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告阚延连与被告黄小娥、第三人孙华涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告阚延连因个人原因于2020年6月22日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告阚延连的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许阚延连撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阚延连负担。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年六月二十二日 代书记员 陈 静 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执61号之一申请执行人蔡智强，男，1980年1月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人李淇涛，男，1982年8月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。蔡智强申请执行李淇涛为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初908号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人李淇涛未按上述生效法律文书履行义务，蔡智强向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年1月8日、2020年5月20日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有车辆登记。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2020年1月10日本院对被执行人进行了房产、2020年1月10日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已做查封，但因房产价值与案件标的差距过大，无法处置该房产，被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年六月三日书记员  李建锋
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初111号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨宗东，男，1968年7月6日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，务农，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月21日被十堰市公安局郧阳区分局取保候审。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉［2020］78号                  指控事实              2020年4月30日晚上，被告人杨宗东驾驶电渔船在十堰市郧阳区五峰乡红椿沟村汉江干流小地名庙嘴儿处水域，使用变压器、竹竿、抄网等工具电打鱼，获取渔获物9.65公斤。                  指控罪名              非法捕捞水产品罪                  量刑建议              拘役二个月                  被告人      意  见              被告人杨宗东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨宗东犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨宗东认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》三百四十条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人杨宗东犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算)。      二、扣押在案的电鱼船一条、柴油机一台、发动机一台、升压器一台、竹竿一个、抄网一个，由扣押机关负责处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    王廷涛                        二O二O年六月二十四日                         法 官 助 理    陈天天      书  记  员    许小琴
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保188号 马自伸、黄兴: 本院执行的申请人马自伸与被申请人黄兴民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：一、查封申请人马自伸名下所有坐落于浦北县江城街道江滨西路四层天地楼一幢（房屋所有权证号：桂房证字第*****号）。经我院向浦北县不动产登记中心发出协助执行通知书，本院于2020年6月18日查封申请人马自伸名下所有坐落于浦北县江城街道江滨西路四层天地楼一幢（房屋所有权证号：桂房证字第*****号）。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2258号原告：惠山区长安王元祥装饰材料经营部，统一社会信用代码92320206MA1R4MP128，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区锡澄南路**好得家****。经营者：王元祥，男，1970年3月30日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：郭登峰，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：江苏至信装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NNJWE5C，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区欣惠路**iv>法定代表人：童大广，该公司总经理。被告：陈雅友，男，1970年6月22日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在审理原告惠山区长安王元祥装饰材料经营部（以下简称王元祥经营部）诉被告江苏至信装饰设计工程有限公司（以下简称至信公司）、陈雅友买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告王元祥经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王元祥经营部撤回起诉处理。审判员  张露二〇二〇年六月十一日书记员  王旦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7906号申请执行人：北京乐扬知识产权代理有限公司,住所地北京海淀区。法定代表人:吴莎。被执行人：北京夜麦歌声餐饮娱乐有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：耿德库。申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人北京夜麦歌声餐饮娱乐有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初31801号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京夜麦歌声餐饮娱乐有限公司清偿债务4383.00元及利息等款项。本院于2020年03月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜玉勇二〇二〇年六月九日书记员  王润苗
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执869号之一申请执行人赵石水，男，汉族，1984年5月25日出生，住洛阳市涧**。被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司，住洛阳市洛龙区太康路与金城寨街交叉口勤政苑裙楼**。本院在执行赵石水申请执行洛阳亚体休闲健身有限公司服务合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2019）豫0305民初4348号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司支付申请执行人赵石水2699元本金及利息。因被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵石水向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人名下无财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执869号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳亚体休闲健身有限公司负有继续向申请人赵石水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋怀远二〇二〇年六月二十四日书记员  于帅兵
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1636号之二原告：罗昌程，男，1980年6月24日出生，汉族，住广东省罗定市************，身份证号码：************。委托诉讼代理人：梁燕珍，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：马帅，广东国智律师事务所实习律师。被告：林振杰，男，1986年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，身份证号码：************。委托诉讼代理人：吕艳婷，广东共明律师事务所律师。被告：佛山市振华杰隆汽车销售服务有限公司，住所地：广东省佛山市高明区*****************之一商铺，统一社会信用代码：91440608MA526W1P9T。法定代表人：彭某1。原告罗昌程诉被告林振杰、佛山市振华杰隆汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告罗昌程于2020年6月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告罗昌程的申请是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗昌程撤回起诉。本案受理费12000元，减半收取6000元，保全费4620元,两项合计10620元（原告罗昌程已预交），由原告罗昌程承担。审判员  欧志明二〇二〇年六月十六日书记员  谢欣谕
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执814号 申请执行人：余善学，男，汉族，1979年10月6日出生，身份证住址湖南省正阳县。 被执行人：深圳宏民康复医院，住所地深圳市龙岗区园山街道大康社区大凤居民小组凤围街**房屋，统一社会信用代码91440300MA5F0DR07Q。 法定代表人：石鹏超。 申请执行人余善学与被执行人深圳宏民康复医院劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案[2019]462号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人履行如下义务：支付申请人调解款24780元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人于2020年6月3日到庭向本院申请终结本次执行程序，同时申请将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院将依法终结本次执行程序。本院将依法将被执行人列入失信名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年六月十六日 书记员  曾远游
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢665号 全德会： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初664号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日 备注：执行员王志文，书记员黄智锴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11909号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****，2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋，系该行行长。 委托代理人：李泽东，该行员工。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：丁健，女，1982年3月2日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人丁健借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初17257号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人丁健应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金155781.78元及利息、罚息、复利、迟延履行金，受理费1909.54元，并承担本案执行费2965元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人丁健发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年6月17日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执11909号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁梓聪
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初4658号 原告：李福琼，女，1977年5月18日生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪志鹏，福建求信律师事务所专职律师。 被告：李明耀，男，1980年12月23日生，汉族，户籍地住址福建省南安市。 原告李福琼诉与被告李明耀同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李福琼及其委托代理人洪志鹏到庭参加诉讼，被告李明耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福琼向本院提出诉讼请求：1.判决非婚生女李雅思由李福琼抚养，抚养费由李福琼自行承担；2.本案诉讼费用由李明耀负担。事实和理由：李福琼、李明耀系离异人士，经人介绍认识，双方于××××年开始共同生活，但未办理结婚登记手续，××××年××月××日生育非婚生女李雅思。后因双方感情不和，无法共同生活，于××××年××月份开生活至今。非婚生女李雅思一直跟随李福琼生活，由李福琼抚养、照顾至今，不论生活起居、生病等都是李福琼一个人独自负责，李明耀从来没有关心、探望过非婚生女的生活。为此，李福琼为了给予非婚生女一个健康、安稳的成长环境，特向贵院提出如上请求事项。 李明耀未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：李福琼、李明耀经人介绍认识后同居生活，于××××年××月××日在南安市海都医院生育非婚生女李雅思（出生医学证明编号：Ｏ350263230，已办理户籍登记手续，公民身份号码350582014××××××××）。李福琼、李明耀因感情不和，于××××年××月开始分居生活，至今未办理结婚登记手续。非婚生女李雅思长期随李福琼共同生活，由李福琼抚养、照顾。 上述事实，有身份证复印件、户籍证明、南安市海都医院出生医学证明和李福琼的陈述为证，可以认定。 本院认为，李福琼与李明耀未进行婚姻登记即同居生活，非婚生女李雅思出生于2014年，尚年幼，长期随母亲李福琼共同生活，更需要母亲的关心和照顾，改变生活环境对其健康成长明显不利，为有利于对孩子健康成长，由李福琼负责抚养较妥，李福琼表示非婚生女的抚养费由其自行承担，系对自己诉讼权利的处分，并不无当，应予准予。李明耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 非婚生女李雅思（出生于××××年××月××日，公民身份号码350582014××××××××）由李福琼抚养，抚养费由李福琼自行负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，因适用简易程序减半收取为50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄振东 二〇二〇年六月三十日 书记员  施金龙 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终2717号 上诉人（原审被告）：吴浩楠，男，1995年3月8日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被上诉人（原审原告）：张艳成，男，1990年1月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 上诉人吴浩楠因与被上诉人张艳成民间借贷纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院(2020)鲁1329民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人吴浩楠拒收传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴浩楠自动撤回上诉处理。一审(2020)鲁1329民初235号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人吴浩楠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年六月四日 书记员 白 华
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终3949号上诉人（原审原告）：卿自美，女，1972年1月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。上诉人（原审原告）：廖振兴，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。两上诉人共同委托诉讼代理人：时英亚，广东舜华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区容桂土地发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黄敏仪。上诉人卿自美、廖振兴因与被上诉人佛山市顺德区容桂土地发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初23085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人卿自美、廖振兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 焦艳辉审判员 周 辉二〇二〇年五月二十二日书记员 蔡梅华
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初180号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人靳杰，曾用名卢杰，男，1993年8月4日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，济源市富泰华精密电子有限公司员工，户籍所在地济源市下冶镇，住济源市轵城镇。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月8日被济源市公安局取保候审，同年6月9日被济源市人民检察院取保候审，6月19日被济源市人民法院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉（2020）161号                  指控事实              2020年4月26日22时15分许，在济源市奔月玻璃厂门口路段，被告人靳杰饮酒后驾驶豫UXXX**号牌小型汽车沿济水大街由东向西行驶时未确保安全，撞到绿化带，造成车辆损坏。经检测，靳杰血液中的酒精含量为135.1mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人靳杰承担事故全部责任。案发后,靳杰已赔偿被害单位经济损失。                                指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处靳杰拘役一个月十五日，并处罚金15 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人靳杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，且发生交通事故，负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人到案后能够如实供述自己的罪名，系坦白，且认罪认罚，主动赔偿被害单位经济损失，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人靳杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金15 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        范红海                              二〇二〇年六月二十二日            书  记  员       刘  璐
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执48号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路**。 主要负责人：王凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈旭，该公司职员。 被执行人:乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区融合南路****** 法定代表人：楚越民，该公司总经理。 中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司保险同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2019）新71民终66号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 我院依法调查被执行人乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产未发现被执行人有可供执行的财产及线索，故本案暂不具备继续执行条件。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经申请执行人同意终结本次执行程序，申请人的申请符合终结本次执行程序的条件。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司该受偿的金额是442041元，未受偿442041元，同时被执行人乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司还应承担本案申请执行费6531元以及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新7101执48号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王    严    伟 审 判 员 王        峰 审 判 员 马        静 二〇二〇年六月十五日 法官助理 伊力哈木江 · 买买提 书 记 员 张    曜    杰
甘肃省武山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0524民初384号 原告：赵可为，男，1987年7月23日出生，汉族，住武山县。 被告：李亚平，女，1962年3月8日出生，汉族，住武山县。 委托诉讼代理人：孙耀文，天水市法律援助中心市总工会工作站律师。 被告：魏建军，男，1959年10月25日出生，汉族，住武山县。 原告赵可为与被告李亚平、魏建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告赵可为、被告李亚平委托诉讼代理人孙耀文、被告魏建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵可为向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款400000元及利息80000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月份左右，李亚平打电话让赵可为给她借些钱用来偿还借款，赵可为就和其朋友张曦、张宁共同筹钱，在老邮局路口借给李亚平现金40000元，后在甘肃银行转账大概250000元，李亚平给赵可为打了300000元的条子，借期为3个月，没有约定利息。2016年11月20日，赵可为再次给李亚平借款75000元，并替李亚平向车志强还款20000元，李亚平向赵可为出具了一张400000元的借条，约定7个月付80000元的利息。 李亚平、魏建军共同辩称，2015年12月19日，李亚平向赵可为借款255000元，约定利息8分，第一个月的利息提前在本金里扣除了，李亚平便向赵可为出具了300000元的借条。2016年4月前的利息100000元李亚平已全部付清。2016年11月20日，李亚平和赵可为进行算账，连本带息扣除已偿还的利息（包括当日李亚平给赵可为支付的85000元），尚欠400000元，李亚平便出具了借条。截止2017年7月，李亚平已陆续偿还504000元。约定的借款利息太高了，李亚平偿还不起，就没再偿还。魏建军另称，赵可为为催要借款经常找人暴力催债。 本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，李亚平向赵可为出具借条一张，该借条载明：“今借赵可为现金肆拾万元整（小写：400000元），（借期六个月）。”李亚平在该借条上签字捺印。同时，该借条还注明：“2017年6月30日前连本息共付肆拾捌万元整（小写：480000元整）。” 另查明，2015年12月19日，赵可为通过甘肃银行向李亚平个人账户存款90000元、转账165000元；2016年11月20日，李亚平通过中国农业银行向赵可为转账85000元；2017年9月15日，赵可为向李亚平出具收条一张，收条写明：“今收到李亚平现金20000元整，大写贰万元整。” 本案在审理过程中，李亚平称赵可为持有的借条上署名为“李亚平”的签字及指印并非李亚平本人书写及捺印，要求对笔迹及指纹进行鉴定，但李亚平未在确定的时限内向本院提交鉴定申请，且李亚平明确表示其不再申请鉴定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，第一，赵可为主张李亚平于2016年11月20日书写的借条上的金额400000元系数次借款重新计算所得，但赵可为未提交证据证明该“400000元”数额的来源、计算依据、方法等事实；第二，赵可为主张2016年11月20日其再次给李亚平借款75000元，并替李亚平向车志强还款20000元，但根据本院已查明的事实，2016年11月20日，李亚平向赵可为转账85000元，原告的该项主张无相应证据予以证实，且与常理不符，赵可为对此亦未作出合理解释与说明；第三，赵可为向本院提交的起诉状中陈述“2016年11月20日被告人以还银行贷款为由，向原告借款人民币40万元整，……”但在庭审中，赵可为认可2016年11月20日其并未向李亚平实际出借400000元。故仅凭李亚平于2016年11月20日书写的借条，本院无法确认该借款的真实性、合法性及有效性，亦无法确认每次借贷的具体时间、具体金额及是否约定利息等案件主要事实，对此，赵可为应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵可为的诉讼请求。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告赵可为负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  杨江平 二〇二〇年六月十一日 书记员  赵一冰
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑更25号罪犯陈新岭，男，1959年6月11日出生，汉族，初中文化，永城市人，现在河南省周口监狱服刑。河南省永城市人民法院于2014年12月16日作出(2014)永刑初字第415号刑事判决，以被告人陈新岭犯挪用公款、贪污罪判处有期徒刑7年，刑期自2014年12月16日起至2021年11月18日止。判决发生法律效力后，2015年2月6日入狱服刑。曾减刑1次，减刑6个月（刑期自2014年12月16日起至2021年5月18日止）。2020年5月8日，河南省周口监狱向本院提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并听取了河南省周口市人民检察院的意见。现已审理终结。执行机关周口监狱认为,罪犯陈新岭在服刑期间能认罪悔罪,遵纪守法,接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，假释后不至再危害社会。并提交永城市司法局出具的《调查评估意见书》，该评估意见为：罪犯陈新岭具备适用社区矫正条件。经审理查明,罪犯陈新岭的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察银磊、张博威及同监区罪犯王成金、位立民的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证。另查明，罪犯陈新岭犯罪所得赃款已退回。本院认为,罪犯陈新岭在服刑期间,能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上,没有再犯罪的危险，符合假释条件。周口市人民检察院也出具书面监督意见，建议对罪犯陈新岭予以假释。执行机关提出的相关意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、第二百六十九条之规定,裁定如下:对罪犯陈新岭准予假释（假释考验期限从假释之日起至2021年5月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二〇年六月一日法官助理卢小玉书记员刘超男
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执626号 申请执行人:张建军，男，1964年8月29日出生，汉族，克拉玛依市人民法院干警，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人张建军申请执行被执行人王永华借款合同纠纷一案，本院（2020）新0203民初368号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人张建军分期偿还本金及利息251000元，承担诉讼费2532.50元。 本案在执行过程中，因被执行人王永华在本院已有大量被执行案件，此前均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人张建军另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执626号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年六月二十九日 书记员 穆太力普·外力
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保333号申请执行人：张通，男，1973年5月12日出生，汉族，住新疆巴州和静县。被执行人：新疆中地房地产有限开发公司,住址地新疆巴州库尔勒市。申请执行人张通申请执行被执行人新疆中地房地产有限开发公司欠款纠纷争议一案，(2020)新2801民初3336号已发生法律效力，经查，申请执行人张通提供了被执行人新疆中地房地产有限开发公司财产信息，请求冻结被执行人新疆中地房地产有限开发公司名下价值1399306.89元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人新疆中地房地产有限开发公司名下价值1399306.89元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   马 瑞
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3169号原告：郑雪敬，女，汉族，1994年10月16日出生，住浙江省绍兴市上虞区。被告：安兴勇，男，汉族，1981年4月20日出生，住安徽省临泉县。本院受理原告郑雪敬与被告安兴勇民间借贷纠纷一案后，在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  朱理想二〇二〇年六月二十九日法官助理田雪艳书记员任晓晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执245号 申请执行人：刘三娃，男，1969年11月出生,汉族，住新疆呼图壁县。被执行人：陈正芳，男，1977年2月出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人刘三娃与被执行人陈正芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)新0104民初10669号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本案申请执行标的16000元及迟延履行利息，未执行标的为16000元。本案于2020年1月9日依法立案执行，并于2020年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，督促被执行人积极履行生效法律文书确定的义务。本案于2020年1月9日向申请执行人作首问笔录。执行过程中，本院发现被执行人名下有×××机动车，但本院委托查封时显示该车辆已经过户。2020年1月9日，本院查询了被执行人在乌鲁木齐市的不动产登记记录，2020年1月20日，本院查询了被执行人在湖北省团风县、奎屯市的不动产登记记录，均未发现被执行人陈正芳名下有不动产登记信息。2020年5月9日，本院根据申请执行人的申请，将被执行人陈正芳限制消费、纳入失信被执行人名单并予以发布。2020年6月23日，双方当事人达成了执行和解协议，因本案履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   叶斯哈提
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1962号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人杨观福，男，1995年9月15日出生，公民身份号码：360***************，汉族，江西省兴国县人，文化程度初中，无业，户籍所在地为江西省兴国县************。曾因犯盗窃罪于2014年1月10日被广东省陆丰市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月16日刑满释放。又曾因犯盗窃罪于2015年1月23日被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年8月14日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪于2020年2月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕1606号起诉书，指控被告人杨观福犯诈骗罪，建议在三年至五年有期徒刑的幅度内量刑。并提交了一系列证据。辩护意见被告人杨观福对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。查明事实（一）2019年9月至2020年1月期间，被告人杨观福在东莞市南城区**************通过手机上的交友软件认识被害人缪**。杨观福自称自己叫李昊,在与缪**聊天过程中，杨观福编造以生病需要钱、做银行流水等理由需要用钱，缪**信以为真，多次通过微信和支付宝合计转账86471.04元给杨观福。杨收钱后，缪**无法联系杨观福，遂报警处理。破案后，未起回涉案财物。（二）2020年1月27日开始，被告人杨观福在东莞市南城区**************通过手机上的交友软件认识被害人吴**。杨观福自称自己叫周子皓，在与吴**聊天过程中，杨观福编造以买电话号码、银行提现做流水等理由需要用钱，吴**信以为真，多次通过微信和支付宝合计转账15530元给杨观福。杨收钱后，吴**无法联系杨观福，遂报警处理。破案后，未起回涉案财物。2020年2月1日17时许，民警在东莞市南城区**************抓获被告人杨观福。本院意见被告人杨观福以虚构事实的方法实施电信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。有累犯的从重情节；有如实供述犯罪事实的从轻情节。判决一、被告人杨观福犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月1日起至2024年7月31日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人杨观福在本判决发生法律效力之日起十日退赔被害人缪**人民币86471.04元，退赔被害人吴**人民币15530元。三、随案移送的手机2台，予以没收，上缴国库。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李沛雄人民陪审员  袁志安人民陪审员  刘少辉二〇二〇年六月十六日书 记 员  吴家欢书 记 员  罗俊斌
·认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初215号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人苏某某，女，汉族，初中文化，系个体，户籍地河北省邢台市，现住河北省邢台市xx县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年8月28日被刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。辩护人王振强，山东凌恒律师事务所律师。辩护人常子谦，山东凌恒律师事务所实习律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检二部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人苏某某犯销售有毒、有害食品罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员纪峻出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人王振强、常子谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2018年底，被告人苏某某为谋取利益，明知自己销售的“DLCoffee”减肥咖啡没有合格证及检测报告，仍通过网络平台对外销售。2019年，苏某某通过申通快递河北邢台xx县分公司将“DLCoffee”咖啡销售给李某某，后李某某同段某某将该产品提供给李某。2019年4月30日，青岛市公安局李沧分局委托中维安全检测认证集团有限公司，从李某丈夫冯某处提取8袋“DLCoffee”减肥咖啡进行检测。经检测，样品中均检出西布曲某、N,N-双去甲基西布曲某。N-单去甲基西布曲某。被告人苏某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，被告人的供述和辩解，证人证言，书证，物证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人苏某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。该到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚，建议对被告人苏某某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并且签署认罪认罚具结书。在庭审中也无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、苏某某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现；2、苏某某积极缴纳罚金，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。经审理查明，自2018年底，被告人苏某某为谋取利益，明知自己销售的“DLCoffee”减肥咖啡没有合格证及检测报告，仍通过网络平台对外销售。2019年，苏某某通过申通快递河北邢台威县分公司，将“DLCoffee”咖啡销售给李某某，后李某某同段某某将该产品提供给李某。2019年4月30日，青岛市公安局李沧分局委托中维安全检测认证集团有限公司，从李某丈夫冯某处提取8袋“DLCoffee”减肥咖啡进行检测。经检测，样品中均检出西布曲某、N,N-双去甲基西布曲某。N-单去甲基西布曲某。2019年8月28日，被告人苏某某在河北省邢台市xx县xxxx小区家中被民警抓获。案件审理期间，被告人苏某某主动缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人苏某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予依法惩处。公诉机关被告人苏某某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人苏某某的辩护人所提苏某某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，积极缴纳罚金，无犯罪前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人苏某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；该积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年8月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刁政文人民陪审员  张本奎人民陪审员  李 红二〇二〇年六月十八日书 记 员  李 陆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚