河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0982民初4133号 原告：殷贵荣，男，1974年11月12日生，汉族，黑龙江省海伦市人，住霸州市。 委托诉讼代理人：马华会，任丘市法律援助中心律师。 被告：边喜讯，男，1971年5月2日生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：朱学兵，河北宪泽律师事务所律师。 被告：李化南，男，1990年6月9日生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：郭汉明，男，1964年4月4日生，汉族，住任丘市电力**。 被告：任丘市正顺链轮有限公司，住所地：任丘市石门桥镇东辛庄工业区。 法定代表人：王涛，经理。 委托诉讼代理人：曹娜娜，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市北京路天昕大厦**804。 诉讼代表人：苗笑一，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，该公司职员。 原告殷贵荣与被告边喜讯、李化南、任丘市正顺链轮有限公司（以下简称正顺公司）、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称国任公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷贵荣及委托诉讼代理人马华会、被告边喜讯及委托诉讼代理人朱学兵、被告李化南及委托诉讼代理人郭汉明、被告正顺公司法定代表人王涛及委托诉讼代理人曹娜娜、被告国任公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷贵荣向本院提出诉讼请求：请求事项：1、判令被告赔偿原告损失362443.55元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月8日原告受雇被告边喜讯在被告正顺公司进行彩钢房搭建工程。在施工中被告正顺公司雇用的吊车司机被告李化南在操作吊车时，触及高压线，致原告被电击伤从房上坠落，原告先后几次住院医疗。经医生诊断，原告右股骨粗隆粉碎骨折、右跟骨开放粉碎骨折、左跟骨闭合骨折、右胫后动静脉断裂、右胫后神经断裂、双手、右足电击伤，经法医鉴定，原告受伤部位为九级、十级、十级伤残。在治疗过程中，仅被告边喜讯支付了部分医疗费。原告的各种经济损失应由被告边喜讯、李化南、正顺公司予以承担，被告国任公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告边喜讯辩称，原告殷贵荣是被告边喜讯的雇员，因被告李化南的工作被高压电伤。李化南是直接侵权人，根据法律规定，边喜讯作为雇主承担赔偿责任后有权向李化南追偿。如李化南不具有操作特种设备的资质，被告正顺公司存在过错，应承担相应的责任。边喜讯已经垫付原告殷贵荣的医疗费48000元，属于雇主承担的赔偿责任，请法院判决李化南给付边喜讯48000元。原告主张的费用过高，请法院依法判决。 被告正顺公司辩称，原告所述不是事实。正顺公司与李化南是承包关系，不是雇佣关系。根据相关规定，承揽人在完成工作时给第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。李化南作为吊车司机应依操作规程与高压线保持安全距离，施工人员边喜讯和殷贵荣对此也应尽到必要的注意义务。李化南作为特种设备的工作人员违反操作规程，存在一定过错。原告的损失应由被告边喜讯承担，或者由李化南及国任公司承担，正顺公司不承担赔偿责任。 被告李化南辩称，造成本次事故的原因是边喜讯和正顺公司没有向电力部门报备申请断电，原告没有采取任何安全措施。李化南具有特种设备的各种资格证，在本次事故中没有任何过错，不应承担责任。李化南与正顺公司是雇佣关系，根据相关规定，应由正顺公司承担赔偿责任。 被告国任公司辩称，李化南驾驶的吊车在国任公司投保有交强险，本次事故不属于交通事故，没有交通部门出具的责任认定。根据起重机的操作规程，起重机在操作时应有指挥人员，如没有指挥人员，属于违反了操作规程。国任公司不承担赔偿责任，应由雇佣方承担赔偿责任。 经审理查明，2018年6月8日，被告边喜讯及其雇佣的原告殷贵荣为被告正顺公司搭建厂房彩钢顶，被告李化南驾驶冀Ｊ×××××起重车在无人指挥的情况下吊装钢梁触及高压电线，致原告殷贵荣被电击伤从高处坠落。被告正顺公司在施工前未向电力部门申请报备断电。原告殷贵荣受伤后被送往华北石油管理局总医院住院治疗，2018年8月24日周转出院，当日，继续在该院住院治疗，2018年9月14日出院，共计住院98天。该院诊断原告的病情为：右跟骨开放粉碎骨折，右股骨粗隆粉碎骨折，左跟骨闭合骨折，右胫后动静脉断裂，右胫后神经断裂，双手及右足电击伤。2019年5月31日，第三次入住该院治疗6天出院，该院诊断原告的病情为：右跟骨开放粉碎骨折术后感染。2019年8月19日，第四次到该院住院治疗4天，该院诊断原告的病情为：右跟骨开放粉碎骨折术后伤口不愈合。期间，原告曾到黑龙江省海伦市人民医院和任丘城东三医院检查治疗。原告共计支出医疗费95112.55元。被告边喜讯为原告垫付医疗费38000元；被告李化南垫付1万元。经本院委托，沧州渤海法医鉴定中心2019年6月21日作出司法鉴定意见书，主要内容为，殷贵荣的损伤分别构成九级、十级、十级伤残；营养期建议为90日，护理期建议为150日，一人护理。原告支出鉴定费1600元。 另查明，被告李化南驾驶的起重车在被告国任公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内。 再查明，原告殷贵荣施工的房顶距地面六至八米，被告边喜讯未为原告殷贵荣提供安全保护措施。 本院认为，原告殷贵荣受雇于被告边喜讯为被告正顺公司搭建彩钢棚受伤，原告主张医疗费95112.55元，交通费183元，住院伙食补助费10800元，护理费22500元，误工费59566元，营养费2700元，有相关病历材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、护理人员误工证明等证据证实，本院予以采信。原告没有提供充足证据证实在城镇长期生产生活，其主张的残疾赔偿金应按照2018年河北省农村居民的收入12881元为基数计算，原告三个伤残等级，本院酌定残疾赔偿金为（12881元*20*0.22）56676.4元；精神损害抚慰金为11100元。原告上述损失共计258637.95元。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告正顺公司将厂房彩钢顶搭建工作分别交由被告边喜讯和李化南承揽施工，造成原告殷贵荣损害后果的主要原因是被告正顺公司施工前未按相关规定履行断电报备申请和被告李化南在施工作业时违反操作规程；被告边喜讯在高空作业没有为原告殷贵荣采取安全防护措施是次要原因。被告李化南驾驶的起重车在被告国任公司投保有交强险，虽然本案系提供劳务者受害责任纠纷,但该保险具有公益性，故原告的损失首先由被告国任公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告殷贵荣1万元；在伤残费用赔偿限额内赔偿原告殷贵荣11万元。原告其余损失138637.95元，本院酌定被告边喜讯承担5%；被告李化南与被告正顺公司各承担47.5%。即：被告边喜讯承担（258637.95元-12万元）*5%=6931.89元；被告李化南与被告正顺公司各承担（258637.95元-12万元）*47.5%=65853.03元。因被告李化南已垫付给原告1万元，被告边喜讯垫付给原告38000元，故被告李化南应赔偿原告55853.03元，被告国任公司从交强险赔偿限额内直接给付原告殷贵荣88931.89元；直接给付被告边喜讯31068.11元。原告主张的鉴定费系诉讼费范畴，应由各方当事人依法承担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告殷贵荣各项损失12万元（其中直接给付原告殷贵荣88931.89元；给付被告边喜讯31068.11元）； 二、被告李化南赔偿原告殷贵荣各项损失55853.03元； 三、被告任丘市正顺链轮有限公司赔偿原告殷贵荣各项损失65853.03； 四、驳回原、被告的其他诉讼请求。 上列一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3343元，由原告殷贵荣承担672元，被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1350元，被告李化南承担598元，被告任丘市正顺链轮有限公司承担723元。鉴定费1600元，由被告边喜讯承担80元，由被告李化南、被告任丘市正顺链轮有限公司各承担760元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年六月三日 书记员  王艳东