wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初753号原告:亓保红，男，1972年出生，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：高学科，翼城县南梁法律服务所法律工作者。被告:周清河，男，1972年出生，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：贾朝峰，男，1982年出生，汉族，现住翼城县。原告齐保红与被告周清河民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓保红及其委托诉讼代理人高学科、被告周清河及其委托诉讼代理人贾朝峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告亓保红向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款64500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2013年7月11日、2015年1月21日、2015年1月26日分三次在原告家借款7万元。到2020年4月经原告多次催要，被告只还了5500元，剩余借款原告多年索要，被告均以各种理由推拖不还。被告周清河辩称，原告起诉被告借款属实，但被告已通过手机微信、现金给付、银行卡转账三种方式已经将全部借款偿还完毕，只是没有抽回借条，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：亓保红与周清河系朋友关系。周清河于2013年7月11日、2015年1月21日、2015年1月26日分三次向亓保红借款7万元，并分别出具借条。截止庭审时，周清河共计向亓保红还款29300元，剩余借款40700元未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人应按约定切实履行各自的义务，一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，周清河向亓保红借款的事实清楚，其本人亦予以认可，故应当履行还款义务。现周清河未能足额履行还款义务，违反了诚实信用原则，理应承担相应的违约责任。亓保红要求周清河返还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于还款数额，亓保红对周清河偿还的29300元予以认可，故周清河应当再偿还亓保红借款40700元。周清河辩称所有借款已经全部偿还，但在举证期限内并未提供相关证据予以证明，亓保红对此亦不予认可。故其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一六十四条规定，判决如下：一、被告周清河于本判决生效之日起二十日内返还原告亓保红借款40700元；二、驳回原告亓保红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413元，减半收取706.5元，由原告负担256.5元，由被告周清河负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  纪胜利二〇二〇年六月三十日书记员  侯春虎
签发：审核：承办庭：松山湖法庭主审法官 ：陈丽莎书 记 员 ：丁慧君广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初11189号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、*栋办公2201、2202号。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：朱开军，男，1974年9月4日出生，汉族，住四川省营山县********，身份证号码：512************899。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金112514.52元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）34558.45元、复利6397.14元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：150000元；二、贷款发放时间及期限：2017年7月21日发放，2020年7月21日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月16日，尚欠贷款本金112514.52元、利息（含罚息）34558.45元、复利6397.14元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱开军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金112514.52元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月16日，利息（含罚息）34558.45元、复利6397.14元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年7月21日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1684.7元（原告已预交），由被告朱开军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员陈丽莎二○二○年六月十六日书记员丁慧君
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执恢96号申请执行人白银真源汽车贸易有限公司，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：王学状，系该公司总经理。被执行人杜政润，男，汉族，生于1988年8月16日，住甘肃省白银市景泰县。申请人白银真源汽车贸易有限公司申请执行杜政润追偿权纠纷一案。本院作出的（2018）甘0402民初3432号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜政润的银行存款229473.66元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费3293元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年六月三十日书记员  何 丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初5974号 原告：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**塔**1401、1402、1403。 负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：张兴盛，男，1975年9月16日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，现住福建省厦门市思明区。 原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“大地公司”）与被告张兴盛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地公司的委托诉讼代理人徐攀、谢智情到庭参加诉讼，被告张兴盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地公司向本院提出诉讼请求：判令张兴盛向大地公司支付理赔款48152.53元。事实与理由：2018年9月11日，张兴盛与中国光大银行股份有限公司厦门分行（以下简称“光大银行厦门分行”）签署《个人贷款合同（无担保条款）》，约定张兴盛向光大银行厦门分行借款68000元，贷款期限36个月。2018年9月10日，张兴盛向大地公司投保中国大地个人贷款保证保险，约定被保险人为光大银行厦门分行；投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。2018年9月11日，光大银行厦门分行发放贷款68000元，但张兴盛未依约按时足额偿还贷款，大地公司于2019年12月30日向光大银行厦门分行支付理赔款48152.53元。张兴盛至今未偿还上述理赔款，故大地公司诉至本院。 张兴盛未作答辩。 大地公司围绕诉讼请求依法提交了投保单、保险单、还款明细、《个人贷款合同》（无担保条款）、付款流水、对账单、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、客户贷款结清通知书、电子回单等证据，张兴盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月11日，张兴盛与光大银行厦门分行签订《个人贷款合同》（无担保条款），约定光大银行厦门分行向张兴盛提供贷款68000元，贷款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮60%执行；还款方式为按月等额还本付息法；借款人未按时足额还款即构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；借款人未按照合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。 2018年8月30日，张兴盛向大地公司投保个人贷款保证保险，大地公司于2018年9月10日出具保险单，约定：被保险人为光大银行厦门分行；保险金额为80852元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保险费816元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。 2018年9月11日，光大银行厦门分行向张兴盛发放贷款68000元。但张兴盛自2019年8月11日起未依约按时足额偿还贷款，至2019年12月30日拖欠贷款达80天，故大地公司向光大银行厦门分行支付理赔款48152.53元。 本院认为，张兴盛作为个人贷款合同的借款人向大地公司投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由大地公司向贷款人光大银行厦门分行承担保险赔偿责任，该约定系双方真实意思表示，于法不悖，大地公司与张兴盛之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因张兴盛未依约履行个人贷款合同项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，大地公司已依约履行保险理赔义务，实际支付光大银行厦门分行理赔款48152.53元，其有权依据法律规定代位行使被保险人光大银行厦门分行对张兴盛请求赔偿的权利，故张兴盛理应偿还大地公司尚欠的理赔款48152.53元。综上，大地公司的诉讼请求有相应的事实与法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兴盛应于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司理赔款48152.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004元，减半收取计502元，由被告张兴盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年六月三十日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执1695号之一 申请执行人：谢爱英，女，1964年7月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区中桥三巷**大友国际商贸城。统一社会信用代码：91650102763777387T。 法定代表人：范泽凯，该公司总经理。 申请执行人谢爱英与被执行人新疆海里行房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初1000号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日依法立案执行。本案申请执行标的279399.61元，已执行标的为0.00元，未执行标的为279399.61元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月20日向被执行人新疆海里行房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2019年4月18日、2019年5月28日、2020年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人新疆海里行房地产开发有限公司名下银行存款、互联网银行帐户存款，证券、对外投资、保险、公司登记等信息。 3、本院于2019年7月8日查询被执行人新疆海里行房地产开发有限公司在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人新疆海里行房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市北京路的房产及土地使用权正在新疆维吾尔自治区高级人民法院及最高人民法院诉讼过程之中权属无法确定，故该房产无法处置。 4、本院于2019年4月18日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆海里行房地产开发有限公司公司名下没有车辆登记信息。 5、本院于2020年6月12日限制被执行人新疆海里行房地产开发有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2019年5月28日约谈申请执行人谢爱英告知并其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆海里行房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月28日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆海里行房地产开发有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢爱英发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 李 永 春 二〇二〇年六月十二日 书记员 托合 达松
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执保94号 贵州省某某房地产营销策划有限公司（申请执行人）、威宁某某房地产开发有限公司（被执行人）： 贵州省某某房地产营销策划有限公司与威宁某某房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行标的200000元。本院在执行中，经网络查询查明被申请人有足额银行存款可供执行，现已足额冻结200000元，至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初451号原告：漯河市经济适用住房管理中心，所在地漯河市郾城区泰山路房管局**。法定代表人：顾昊，该机构主任。委托诉讼代理人：李建设，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：寇春先，女，1957年2月20日生，汉族，住漯河市召陵区。原告漯河市经济适用住房管理中心与被告寇春先房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李建设到庭参加诉讼，被告寇春先经本院合法传唤未到庭，特缺席进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令原告与被告解除合同，被告交还其所购买的文萃.百合春天第1幢1单元1层101号房，原告返还已交付的购房款；2、如不能解除合同，依法判令被告支付欠交购房款14万元的双倍违约金44830元（从2016年5月8日计算至2020年5月7日，按年利率8%计算至付清本息止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月3日，原告与被告签订《漯河市经济适用住房配售合同》三份，约定被告一次性向原告支付购房款279023元，因当时被告钱款紧张，仅向原告支付了139023元，剩余14万元被告承诺一年内缴清，被告自签合同至今仍未向原告缴纳，已违反双方所签合同第七条的约定：逾期超过10日，出卖人有权解除合同，被告在合同签订后，原告多次向被告打电话催款，也多次将被告请到公司催要。被告分别于2016年4月8日和2016年5月8日向原告出具两份承诺书，5月8日承诺书“本人承诺自今日起12个月内将所欠房款14万元按两次支付…若不能按时支付，本人自愿承担一切法律责任，并支付双倍欠款的违约金。”被告的行为已严重违反了合同约定，也给原告造成了经济损失，现请求法庭判令解除合同或判令被告支付违约金。被告寇春先未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭答辩，本院不再组织当事人进行证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，原告与被告签订《漯河市经济适用住房配售合同》，约定将文萃.百合春天1幢1单元1层101号房屋出售给被告。合同约定总房款为279023元，被告当时只支付了139023元，还下欠140000元。2016年4月6号，被告给原告出具承诺书一份，内容为“承诺书本人寇春先，身份证号411102195702203020购买文萃百合春天1号楼101室，由于自身原因房款未能一次性结清。所欠房款壹拾肆万，本人承诺交房后一年内将所欠房款支付给文萃百合春天项目开发企业。若不能按时支付，本人愿承担一切法律责任，并支付双倍违约金。姓名寇春先身份证号411102195702203020日期2016年4月6号”。2016年5月8日，被告又给原告出具承诺书一份，内容为“承诺书本人寇春先，身份证号411102195702203020购买文萃百合春天1号楼101室，由于自身原因房款未能一次性结清。所欠房款14万元整，本人承诺自今日起12个月内所欠房款14万元整按两次支付给文萃百合春天项目开发企业。若不能按时支付，本人愿承担一切法律责任，并支付双倍违约金。姓名寇春先身份证号411102195702203020日期2016年5月8号”。庭审中，原告提供漯河市百合物业管理有限公司出具的证明及被告同楼层邻居冯卫平的物业票据，证明物业公司于2016年3月10日起多次通知被告收房并交纳物业费，同楼层的业主均领取钥匙并收房，只有被告一户一直拒绝收房。被告寇春先的丈夫时应团庭后向法庭称欠钱属实，但原告一直没有向自己交房。本院认为：原告诉称被告下欠自己购房款140000元，提供有双方签订的购房合同及被告书写的两份承诺书为证，本院对该诉求予以支持。原告提供了漯河市百合物业管理有限公司出具的证明及被告同楼层邻居冯卫平的物业票据，证明物业公司于2016年3月10日起多次通知被告收房并交纳物业费，但被告拒绝收房，本院对以上证据予以采信。双方在《漯河市经济适用住房配售合同》中第七条约定“逾期在10日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之4违约金，合同继续履行”，本案中原告要求被告从2016年5月8日起按年利率8%计算违约金至清偿日止，该主张未超出合同约定并符合法律规定，也系原告自主权利的行使，本院予以支持。原告主张解除购房合同，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇春先于判决生效后十日内向原告漯河市经济适用住房管理中心支付购房款140000元及违约金（从2016年5月8日起按年利率8%计算违约金至清偿日止）；二、驳回原告漯河市经济适用住房管理中心的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1540元，由被告寇春先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张啸飞二〇二〇年六月二十二日书记员  张婷婷
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽01刑申44号 林文明： 你为自己犯绑架、盗窃罪一案，对长乐市人民法院（2017）闽0182刑初719号刑事判决和本院(2018)闽01刑终213号刑事裁定不服，以自己主动变相归还所盗窃的车辆，没有实际动手绑架被害人，属于中止一切犯罪，原审量刑太重为由，向本院提出申诉，要求再审。 本院经审查，原审认定你与陈春辉、张木彬合谋盗窃车辆作为绑架工具，后因获知失主已经报警，怕罪行败露不得已将车辆遗弃，因盗窃归案后，你如实供述盗窃车辆准备绑架。原审认定事实清楚，证据充分、确实。你们是在不得已的情况下将车辆遗弃，不存在归还失主的行为，不属于犯罪中止；绑架犯罪已经着手准备工具，确定绑架对象，但因盗窃被捕，绑架犯罪尚处于犯罪预备阶段，不是你们主动放弃绑架，故不属于犯罪中止，而是犯罪预备。你的申诉理由与上诉理由基本一致，原审裁判已经充分阐明认定评判的依据，本院不再赘述。原审充分考虑到你的所有量刑情节，所作出的刑罚并无不当。原一二审判决、裁定是正确的。 本院认为，你申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 附页： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执775号 申请执行人：景华，女，1963年10月10日出生，汉族，克拉玛依地质工程有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区东彩路**。 法定代表人：王永华，系该公司总经理。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人景华申请执行被执行人克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司、王永华、向新香借款合同纠纷一案，本院（2019）新0203民初2535号民事调解书已经发生法律效力，三被执行人应向申请执行人景华分期偿还本金及利息110000元，承担诉讼费1250元。 本案在执行过程中，因三被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人景华另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执775号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年六月二十九日 书记员 穆太力普·外力
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执482号之一申请执行人：郭孟月，女，1950年10月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：杜晓峰，男，1966年10月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行郭孟月与被执行人杜晓峰为民间借贷纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，本院于2020年3月16日依法立案执行。在执行过程中，2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年6月23日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月23日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月23日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月17日、2020年4月28日、2020年6月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人在洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行有存款3210.86元，于2020年6月23日依法扣划，于2020年6月28日向申请执行人退款3210.86元。未发现被执行人名下有车辆及证券信息，被执行人名下无工商登记信息。2020年4月7日，对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年4月8日，对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年6月23日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。本案执行标的为500000元及利息等，执行到位3210.86元，余款未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 刘红坡审判员 韩晓礼二〇二〇年六月二十四日书记员 陈甜甜
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执1322号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人李全成，男，住河北省张家口市。申请执行人海尔消费金融有限公司于2020年6月22日申请执行被执行人李全成借款合同纠纷一案，青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初2727号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人履行完毕并缴纳执行费601元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）鲁0212民初2727号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1737号 被执行人：关安福 本院在执行被执行人关安福罚金一案中，被执行人关安福已履行（2019）粤1803刑初503号刑事判决书确定的缴纳罚金5000元的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执275号之一申请执行人韩宝风，女，1966年1月30日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人秦朋朋，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省孟津县。韩宝风申请执行秦朋朋为赔偿纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初3307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人秦朋朋未按上述生效法律文书履行义务，韩宝风向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年2月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年2月26日、2020年5月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息，未查询到被执行人名下有银行存款。三、2020年4月1日本院对被执行人进行了房产、2020年4月1日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年六月二十八日书记员  李建锋
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0426执144号                           被执行人：肖某某，男，汉族，住黑龙江省兰西县。   本院（2019）陕0426刑初59号刑事判决书判决被执行人肖某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元，该判决生效后， 2020年4月1日本院刑庭移送执行, 2020年4月3日立案执行，执行标的2万元。   在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行上述法律义务，本院对被执行人的银行存款，不动产，车辆等财产状况进行了调查，未发现被执行人现有可供执行财产及线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金融账户予以冻结。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  樊 晖 远      二〇二〇年六月十一日     书记员  张 家 炜
贵州省安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执567号何继成：贵州南恒房地产开发有限公司：关于何继成申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的3000元。在执行过程中，被执行人贵州南恒房地产开发有限公司已于2020年6月22日已向申请执行人履行案件款3000元，执行费50元已解交国库。至此，申请执行人何继成向本院申请执行的（2020）黔0403执567号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5879号上诉人(原审被告)：河北三砫建筑劳务分包有限公司，住河北省定州市西城区。委托诉讼代理人：刘宝玉、梁金金（实习），河南砥砺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘巍，男,1985年12月29日出生,汉族,住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：廖国涛，男,汉族,住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审原告）：罗大飞，女,汉族,住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审原告）：岳顶洪，男,汉族,住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审原告）：陈祖勇，男,汉族,住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审原告）：宋昭义，男,1975年12月8日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审原告）：代开伟，男,1979年7月4日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审原告）：常吕艳，女,汉族,住云南省昭通市镇雄县。被上诉人（原审原告）：岳顶成，男,1968年6月19日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。上述八被上诉人共同委托诉讼代理人：司岭起、王华，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。上诉人河北三砫建筑劳务分包有限公司（以下简称三砫公司）因与被上诉人刘巍、陈祖勇等劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初11545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。三砫公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人宋昭义、代开伟、岳顶洪、岳顶成、廖国焘、常吕艳、罗大飞、陈祖勇对上诉人的诉讼请求,或裁定将本案发回重审。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、本案一审未依法通知上诉人出庭即缺席开庭判决,直接完全剥夺了上诉人诉讼权利,程序严重违法。二、一审判决突破了合同的相对性,违反了合同法的基本原则。宋昭义等8人受雇于刘巍,与刘巍构成雇佣关系,他们只能向刘巍主张权利。一审判决竟然突破合同的相对性,判决上诉人对和自己没有关系的宋昭义等8人承担责任,违反了合同法的基本原则。三、上诉人与刘巍已经结清了工程款,更不应为刘巍的所谓欠条承担责任。四、上诉人分包并不违法,一审判决认定事实错误。五、一审适用《劳动和社会保障部、建设部关于印发的通知》这一部门规章判决上诉人承担连带责任,适用法律错误。宋昭仪等辩称，并没有三方一致协议，上诉人提供的工资委托代收协议多处涂改，一审认定事实清楚。刘巍未答辩。宋昭义、代开伟、岳顶洪、岳顶成、廖国焘、常吕艳、罗大飞、陈祖勇向一审法院起诉请求：1．判令被告刘巍支付原告劳务费117170元，并支付利息，至起诉之日6000元，2019年5月29日起按年利率6％计算至实际清偿完毕之日止）利息暂计6000元，两项合计123170元；2．判令被告河北三砫建筑劳务分包有限公司对第一项请求确定的刘巍的付款义务承担连带责任；3．判令由被告承担本案案件受理费。一审法院认定事实：被告河北三砫建筑劳务分包有限公司将位于郑州市南曹乡小魏河的郑州市管城回族区席村安置区工程项目第二标段部分楼栋地下车库的内墙水泥砂浆抹灰施工分包给被告刘巍。2018年4月10日至2018年6月22日包括原告八人在内的十人受被告刘巍雇佣在上述项目负责地下车库地面施工和内墙水泥、砂浆、抹灰施工。2018年6月22日，被告刘巍出具欠条，正面载明：“云南工人郑州席村安置房12#15#楼地面，王坤10710、岳顶洪17892、常吕艳4760、廖国焘18085、宋昭义18536、罗大飞4760、代开伟18536、岳顶成18820、王昌娣4760、陈祖勇18481，合计132640元，刘巍410527198512290014、2018.6.22”，背面载明：“下欠款项6.30号之前付清，地面维修由我承担，6月30号款项不到位，一切费用由我负责”。原告主张上述款项到期后被告至今未支付。庭审中，原告称，欠条中的王坤及王昌娣因其他原因在本案中未起诉。一审法院认为，被告刘巍雇佣原告宋昭义、代开伟、岳顶洪、岳顶成、陈祖勇、常吕艳、罗大飞、廖国焘在涉案工程项目中施工，并发放工资，刘巍与原告八人形成事实上的劳务关系，应当按照欠条所载支付原告八人工资共计119870元，原告自愿主张117170元，原审法院予以支持。原告主张被告刘巍支付自承诺付款期满后次日即2018年7月1日起至实际清偿之日止按照年利率6％的利息，与法不悖，原审法院予以支持。河北三砫建筑劳务分包有限公司违法分包，应当对被告刘巍欠付原告的工资承担连带清偿责任。二被告缺席，视为其放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条之规定，判决如下：一、被告刘巍于判决生效之日起十日内支付原告宋昭义、代开伟、岳顶洪、岳顶成、陈祖勇、常吕艳、罗大飞、廖国焘工资共计117170元及利息（以117170元为基数，按照年利率6％自2018年7月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告河北三砫建筑劳务分包有限公司对被告刘巍上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2763元，公告费（以实际缴纳为准），由被告刘巍、河北三砫建筑劳务分包有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。三砫公司提交的证据宋昭义等均不予认可，三砫公司并未提交其他证据予以佐证，本院不予认定。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于三砫公司是否对宋昭义等拖欠的工资承担连带清偿责任问题。《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》（劳社部发[2004]22号）第十二条之规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。因工程总承包企业违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，由工程总承包企业承担清偿被拖欠的农民工工资责任。三砫公司亦认可将案涉工程劳务分包给刘巍，其未能举证证明刘巍具备施工主体资质，其应对刘巍拖欠的宋昭义等人的工资承担连带清偿责任。故三砫公司关于其不承担连带清偿责任的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于本案一审程序问题。一案法院按照三砫公司的注册地址邮寄开庭传票并无不当，故三砫公司关于一审程序不当的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。三砫公司出具的工资委托代收协议与承诺书内容并不一致，且三砫公司并未按照约定支付工资，故其辩称不承担清偿责任的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，河北三砫建筑劳务分包有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2763元，由河北三砫建筑劳务分包有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘泽军审判员  贾建新审判员  黄跃敏二〇二〇年六月四日书记员  张惠晓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执502号申请执行人：付立波,男,汉族,1985年10月24日生,住林州市。被执行人：申建存，男，汉族，1960年3月1日生，住林州市。被执行人：张晓伟，男，汉族，1985年4月20日生，住林州市。关于付立波与申建存、张晓伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初5528号民事判决已经发生法律效力。后该案移交执行机构执行，本院于2020年1月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月19日、2020年2月18日、2020年3月18日、2020年4月20日通过法院“总对总”系统查询被执行人申建存、张晓伟名下财产;2、本院于2020年4月15日向被执行人申建存、张晓伟邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年4月13日将被执行人申建存、张晓伟列入失信被执行人名单;4、本院于2020年4月13日向被执行人申建存、张晓伟发布了限制消费令;5、到被执行人户籍所在地进行现场调查、找人，未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年6月22日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年六月二十三日书记员  李晓东
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保1312号 申请人：东莞市佳锦胜包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇土桥村葵青路****。 法定代表人：尹建章，总经理。 委托诉讼代理人：黎卓荣，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晓惠，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。 被申请人：东莞雅音电子科技有限公司，，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘环村路**汇鸿工业园**** 法定代表人：黄斌。 本院在审理申请人东莞市佳锦胜包装制品有限公司诉被申请人东莞雅音电子科技有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人向本院提出保全的申请，要求本院保全被申请人东莞雅音电子科技有限公司价值68617.87元的财产。申请人为此向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了保额为68617.87元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人东莞市佳锦胜包装制品有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人东莞雅音电子科技有限公司价值68617.87元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全期限的，应当在前述期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后已保全财产被转移导致损失的风险及后果由申请人自己承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨丽华 二〇二〇年六月十日 书记员  黄秀萍 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1561号申请执行人崔同存，男，1950年5月6日出生，汉族，住运城市。被执行人王运保，男，1970年8月23日出生，汉族，住运城市。本院在执行申请执行人崔同存与被执行人王运保民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初4768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人崔同存向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王运保银行账户存款60952元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇二〇年六月四日书记员  赵力莹
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初3970号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托诉讼代理人：胡玉敏，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201811032366。委托诉讼代理人：邹峰，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201210549578。被告：王祺，女，1985年7月30日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：邓琦浩，男，1991年11月4日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被告：南昌市泰戈体育用品有限公司，住，住所地江西省南昌市东湖区中山路197-199第**商注册号360102210018523，组织机构代码56380655-0。法定代表人：王祺。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告王祺、邓琦浩、南昌市泰戈体育用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人胡玉敏到庭参加诉讼，被告王祺、邓琦浩、南昌市泰戈体育用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．被告王祺清偿贷款本金30895.88元及利息（含利息、罚息，暂计至2019年11月12日共28935.63元，之后至还清款项之日止的利息按合同约定计算）；2．被告王祺支付原告律师费2500元；3．被告邓琦浩、南昌市泰戈体育用品有限公司对被告王祺的上述债务承担连带清偿责任；4．本案受理费、财产保全费等由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。借款人：王祺。签约情况：原告与被告王祺签订《综合授信合同》，原告与被告邓琦浩、南昌市泰戈体育用品有限公司分别签订《最高额担保合同》。借款金额：89952.46元。借款期限：自2015年12月25日至2016年6月24日。还款方式：按月付息，到期还本。借款利率：浮动利率，基准利率上浮176%，初始年利率为12.006%。罚息利率：逾期归还借款本金，对逾期金额按本合同约定的借款利率上浮50%计收罚息。律师费：借款人应承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证担保：被告邓琦浩、南昌市泰戈体育用品有限公司为借款提供最高额连带责任保证。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。欠款情况：截至2020年6月22日，尚欠借款本金30895.88元，罚息35939.11元。本院认为，原告与被告王祺签订的《综合授信合同》及原告与被告邓琦浩、南昌市泰戈体育用品有限公司分别签订的《最高额担保合同》，依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告王祺未按约还款，属违约。现原告要求其归还借款本息，符合约定，本院予以支持。原告主张截至2020年6月22日，尚欠借款本金30895.88元，罚息35939.11元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对律师费2500元予以确认。由于本案主债务履行期限于2016年6月24日届满，原告未提供证据证明在合同约定的主债务届满之日起两年内的保证期间要求被告邓琦浩、南昌市泰戈体育用品有限公司承担保证责任，故上述保证人的保证责任应予免除。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王祺于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金30895.88元，并支付利息、罚息（截至2020年6月22日，35939.11元，自2020年，6月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、被告王祺于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费2500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元、财产保全费720元，合计2080元，由被告王祺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  高 红二〇二〇年六月二十四日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执709号 申请执行人：李卫星，男，1973年5月27日出生，汉族，系个体，现住新疆维吾尔自治区。 被执行人：黄国忠，男，1969年4月15日出生，汉族，系个体。 被执行人：黄国俊，男，1978年8月11日出生，汉族，系个体。 本院在执行申请执行人李卫星申请执行黄国忠、黄国俊借款合同纠纷一案中，经本院执行,双方当事人自行协商达成一致，本案执行案款234223元，执行费3413元。由被执行人黄国俊给付申请人李卫星案款117111.50元，于2020年7月6号之前给付完毕。由被执行人黄国忠给付申请人案款117111.50元，于2020年8月30日之前麦收完毕后给付申请人李卫星案款60000元整，于2020年11月30日之前玉米收割完毕后将剩余案款给付完毕。 被执行人黄国忠自愿提供本人的玉米一百亩进行财产担保，由申请人李卫星监管，共同收割并依李卫星的名义出售玉米，所得玉米款按本协议给付案款，余款归黄国忠所有。现申请人自愿申请撤回本案的执行。申请人申请撤回本案执行符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结2020新42**执709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二〇年六月二十九日 书记员 迪 达 尔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保334号申请执行人：王雪莲，女，汉族，1987年9月25日出生，现住新疆巴州。被执行人：胡培忠，男，汉族，1987年4月24日出生，现住重庆市忠县。被执行人：李丹丹，女，汉族，1990年2月24日出生，现住库尔勒市。申请执行人王雪莲申请执行被执行人胡培忠、李丹丹借款合同纠纷一案，(2020)新2801民初3496号已发生法律效力，经查，申请人王雪莲提供了被执行人胡培忠、李丹丹财产信息，请求冻结被执行人胡培忠、李丹丹名下价值228801元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人胡培忠、李丹丹名下价值228801元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   马 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢229号之二 申请执行人：张杰，男，1973年6月22日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：刘佳，男，1984年12月23日出生，住乌鲁木齐市。 申请执行人张杰与被执行人刘佳交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2015)天民一初字第27号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。本案执行标的25077.33元，已执行标的为0元，未执行标的为25077.33元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月26日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月21日、2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行基本无存款、基本无互联网银行账户存款，已冻结、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2020年4月21日、2020年6月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人有二处房产及土地使用权登记信息，已抵押查封，本案轮候查封。 4.本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 5.因被执行人刘佳在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年6月18日将被执行人刘佳纳入失信被执行人名单并发布。 6.本院于2020年6月18日限制被执行人刘佳高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月17日告知申请执行人张杰其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘佳无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十七日 书记员 徐 得 伦
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1059号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘大亮，男，1984年11月14日出生，汉族，住吉林省。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李绍文，男，1953年3月28日出生，汉族，住吉林省。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李颖，女，1978年12月24日出生，汉族，住吉林省。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹玉喜，男，1948年10月24日出生，满族，住吉林省。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪福谦，男，1964年3月15日出生，汉族，住吉林省。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市泰诺济仁医药有限公司（原黑龙江省众康医药有限公司）。 法定代表人：杨书伟。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶福波，男，1976年5月8日出生，汉族，无职业，住吉林省。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘金生，男，1957年12月24日出生，汉族，住吉林省。 再审申请人刘大亮、李颖、李绍文因与被申请人曹玉喜、倪福谦、黑龙江省众康医药有限公司、叶福波、刘金生案外人执行异议之诉一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2019）吉05民终582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘大亮、李绍文、李颖申请再审称，1.一、二审判决在查明事实阐述中根本没有案涉土地变更证据。众所周知，“房随地走”没有土地哪有房屋，况且曙光镇人民政府使用的土地，均是国家划拨。如交易地面上房屋必须办理土地出让手续，方是《物权法》规定的物权。2002年，曙光镇政府为招商引资，在特定条件下办理，因当时手续不全，只将复印件交给被申请人刘金生，充分证明曙光镇政府与被申请人刘金生的房地产交易违法无效。2.申请人在执行异议过程中已经提交曙光镇政府与宋爱群之间的买卖协议，宋爱群接受后交给三申请人使用，三申请人在多年使用过程中，对原年久失修倒塌房屋进行重新翻盖，原房屋已经灭失属于灭籍，地面进行水泥硬处理，增添其他设施，整体拍卖案涉房屋严重损害申请人利益。3.一审判决适用的法律严重不符合本案。《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定的是不动产以登记薄判断，而在整个庭审没有被申请人举证登记薄证据，并进行质证。故，一审判决不但认定事实错误，而且证据不经质证，适用法律与事实严重脱节。在申请人上诉过程中举出“视听资料”证明土地问题，而二审法院未与核查，片面维持一审，驳回上诉维持原判。4.二审判决后，申请人强烈要求梅河口市自然资源局出庭或者依法出具文书证明客观事实，于是梅河口市自然资源局实地踏查，依法出具《关于原曙光镇人民政府地块土地使用权的说明》，说明分三个部分，充分说明涉案地块的客观历史，并确定涉案地块为梅河口市曙光镇人民政府为土地使用权人，其他使用流出的所有权复印件无法律效力。通过踏查用地面积和土地上的房屋面积与梅河口市人民法院执行拍卖的面积截然不同。请求：再审本案，撤销原判，依法改判。 本院经审查认为，1.根据二审法院查明事实，案涉房屋所有权变更至刘金生名下的事实已由另案生效判决所确认，关于变更登记的原因行为是否合法的问题，并不属于本案审理范围。2.刘大亮、李绍文、李颖主张的对案涉房屋所实施的翻盖、修缮、添附等行为，系对房屋所有权人的增益行为，但对行为人并不产生对抗法院强制执行的实体权益，刘大亮、李绍文、李颖可向受益人另行主张权利，但不能以此为由主张阻止人民法院对案涉房屋的强制执行。3.不动产登记簿是不动产物权公示的体现，在通常情况下，作为证据的不动产登记簿，其意义在于不动产物权的权利推定。但就本案而言，案涉房屋所有权变更至刘金生名下的事实已由另案生效判决所确认，刘金生对案涉房屋的所有权并不需要通过对不动产登记簿的认证予以确认。刘大亮、李绍文、李颖以案涉房屋的不动产登记簿未在一、二审庭审中作为在案证据举证、质证为由对一二审认定事实和审理程序提出异议，本院不予支持。4.再审审查中，刘大亮、李绍文、李颖提交的《关于原曙光镇人民政府地块土地使用权的说明》无法定代表人和具体经办人的签字和盖章，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定的单位出具证明材料的形式要件，所载内容亦不能直接证明刘大亮、李绍文、李颖享有排除人民法院强制执行的实体权益，刘大亮、李绍文、李颖以前述证据主张再审本案，本院不予支持。综上，刘大亮、李绍文、李颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘大亮、李绍文、李颖的再审申请。 审 判 长  宋 国 审 判 员  寇承魁 审 判 员  芮海宏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  李 镇 书 记 员  刘晨阳
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1689号申请执行人：山西省运城昌平客货服务有限公司。法定代表人：乔军芳。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。关于申请执行人山西省运城昌平客货服务有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司附带民事赔偿一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋08刑终232号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。申请执行人山西省运城昌平客货服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。经查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司银行账户存款6602.2元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年六月十二日书记员 李世雄
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终3334号 上诉人（原审原告）：翁锋光，男，1966年11月3日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：陈书祥，福建天人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林霆，福建天人和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林春榕，女，1970年1月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：黄益宝，男，1965年7月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：马铁明，福建融成律师事务所律师。 上诉人翁锋光因与被上诉人林春榕、黄益宝民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决基本事实认定不清，可能影响案件的公正裁判，故本案应当发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初680号民事判决； 二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人翁锋光预交的二审案件受理费9815元予以退回。 审 判 长 官永琪 审 判 员 张 俊 审 判 员 刘善治 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 刘学超 书 记 员 陈宇婷
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申639号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吉林省旺捷物流有限公司，住所地长春市二道区东环城路**吉林省正贸生产资料交易市场第******房。 法定代表人：颜凤喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏，吉林均诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洪亮，该公司职工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京金万城货运代理有限公司,住所地北京市,住所地北京市丰台区桥南看丹桥下东侧桥南天顺旅馆** 法定代表人：王惠先,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，吉林常春律师事务所律师。 再审申请人吉林省旺捷物流有限公司因与被申请人北京金万城货运代理有限公司委托合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2018）吉01民终2258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，吉林省旺捷物流有限公司于2020年6月24日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，吉林省旺捷物流有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省旺捷物流有限公司撤回再审申请。 审 判 长  李 伟 审 判 员  苏 浩 审 判 员  杨丽娜 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  贾云乔 书 记 员  朱 红
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审148号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷**。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人王家宁，该局柳东管理部主任。 委托代理人吕文强，该局柳东管理部副主任。 被执行人广西中驰成达机械有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳惠路****厂房。统一社会信用代码：914502006670100390 法定代表人谢国林 申请执行人柳州市社会保险事业局向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第381号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工周某2016年5月至2019年4月期间的社会保险费49480.14元。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2019年6月19日作出柳社保限通字〔2019〕第381号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内完成以上补缴。该限期补缴通知已于2019年6月21日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年12月23日，申请执行人作出柳社保催告字〔2019〕18号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年12月27日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2019〕第381号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2019〕第381号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年六月十五日 代书 记员  田剑锋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2801执异40号 异议人（案外人）：王新，女，汉族，1986年9月1日出生，现住乌鲁木齐市。申请执行人：库尔勒市房屋交易与产权管理中心。住所地：库尔勒市延安路市民中心****。法定代表人：孔建军，主任。被执行人：陈长虹，男，汉族，1982年1月11日生，住所库尔勒市。本院受理的库尔勒市房屋交易与产权管理中心与陈长虹房屋租赁合同纠纷一案，异议人（案外人）王新对本院的（2019）新2801执3562号执行裁定不服，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王新称：乌鲁木齐市沙依巴格区仓房沟中路805后蟠龙山庄三期39-X-101室的房产系异议人王新与被执行人陈长虹共同财产，该房产的贷款是异议人与被执行人共同偿还，执行人陈长虹因开办培训学校所欠申请执行人的租赁费用是被执行人个人债务，所获收益也未用到家庭开支方面，因此，冻结该房产侵犯了异议人的正当权益，应予立即停止冻结该房产。本院查明，本院受理的库尔勒市房屋交易与产权管理中心与陈长虹房屋租赁合同纠纷一案中，库尔勒市房屋交易与产权管理中心依据生效的库尔勒市人民法院（2019）新2801民初2126号民事判决书申请执行，本院受理执行，案号：（2019）新2801执3562号，2019年12月24日，本院作出（2019）新2801执3562号执行裁定书，裁定：“依法冻结被执行人陈长虹名下位于乌鲁木齐市××区房产相关权证手续。”登记在陈长虹名下位于乌鲁木齐市××区房屋一套，房屋所有权人系陈长虹。另查，陈长虹与王新于2011年02月14日登记结婚。本院认为，位于乌鲁木齐市××区房屋**，系登记在陈长虹名下，房屋所有权人系陈长虹。陈长虹是（2019）新2801执3562号执行一案的被执行人，2019年12月24日，本院作出的（2019）新2801执3562号执行裁定书，裁定：“依法冻结被执行人陈长虹名下位于乌鲁木齐市××区房产相关权证手续。”的执行符合法律规定，异议人王新的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人王新的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向库尔勒市人民法院提起诉讼。审  判  长   郭建新审  判  员   孟姜慧审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   窦丽梅
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1618号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被执行人：赵平安，男，1974年8月9日出生于山西省新绛县，汉族，小学文化，个体，山西省运城市新绛县龙兴镇石村。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初115号刑事判决书。于2020年6月4日向被执行人赵平安发出执行通知书，责令被执行人赵平安交纳罚金人民币二十万元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵平安存款人民币二十万元，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年六月四日书记员 张文秀
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执783号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：汪治彬，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省壤塘县。 汪治彬被控犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）川0116刑初439号刑事判决责令被告人汪治彬退赔集资参与人的经济损失共计人民币5014558.6元，已生效。本院依法移送执行。 在执行中，通过查控系统，未发现被执行人汪治彬可供执行的财产及线索。同时委托被执行人户籍所在地人民法院对其赃款情况进行调查，也未查找到可供执行的财产及线索。鉴于此，本案可作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可再次执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  李建军 审 判 员  周华斌 二〇二〇年六月十五日 法官助理  韩晓东 书 记 员  张 璞
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执582号刘慧：贵州南恒房地产开发有限公司：本院立案受理的刘慧依据（2019）黔0403民初1953号民事调解书申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的分别为违约金3000元。在执行中，被执行人贵州南恒房地产开发有限公司已于2020年6月23日前履行支付违约金3000元的义务，并交纳执行费50元。至此，本院(2020)黔0403执582号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新0102执1823号之二 申请执行人：林仕俊，男，1964年3月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：殷德伦，男，1967年5月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人林仕俊与被执行人殷德伦民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终1019号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人给付申请人665961.54元。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年5月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询被执行人有一房产登记信息，已抵押；有一车辆，已抵押，本案查封扣押；在银行查询被执行人有少量银行存款、互联网银行账户存款；无证劵、对外投资等。执行中已执行回案款200000元，双方当事人自愿达成执行和解还款协议，约定分期给付。被执行人若未按照和解协议履行本案的还款义务，申请执行人即可向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十六日 书记员 徐 得 伦
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢266号之一 申请执行人晟源瑞恩（大连）文化传播有限公司，住所地大连市中山区华乐街港乐园公建****。 法定代表人秦辰，系该公司经理。 委托代理人侯家妮、王慧，均系辽宁双护律师事务所律师。 被执行人沈君伟，男，汉族，出生于1984年10月7日，住上海市卢湾区。 被执行人上海英驰文化传播有限公司，住，住所地上海市虹口区飞虹路******/div> 法定代表人石敏，系该公司经理。 被执行人上海凡顿文化传媒有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路******** 法定代表人汤稼澍，系该公司经理。 申请执行人晟源瑞恩（大连）文化传播有限公司与被执行人上海英驰文化传播有限公司、上海凡顿文化传媒有限公司、沈君伟合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2018）辽0202民初6137号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  滕今桥 二〇二〇年六月五日 书记员  王 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21625号原告：深圳市光鼎超导精密技术有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘坑同富裕工业区**厂房**901。法定代表人：张有谅。委托诉讼代理人：黄鹂，广东微众（盐田）律师事务所律师。被告：杨宏宇，女，汉族。本院在审理原告深圳市光鼎超导精密技术有限公司诉被告杨宏宇劳动合同纠纷一案中，因原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请减交、缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 宏二〇二〇年六月十八日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0108民初11665号原告:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被告：代献礼，男，1980年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，公民身份号码：×××。原告北银消费金融有限公司（以下简称北银公司）与被告代献礼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北银公司的委托诉讼代理人张海泉到庭参加诉讼，被告代献礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北银公司向本院提出诉讼请求：1、代献礼向北银公司偿还借款本金56215.87元并支付利息7513.47元、账户管理费4930元、逾期滞纳费10745.55元以及逾期罚息（截止至2019年11月28日的逾期罚息为7327.11元，自2019年11月29日起至实际清偿之日止的逾期罚息按《轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》约定的标准计算）；2、本案诉讼费及公告费由代献礼负担。事实和理由：2013年11月21日，代献礼因其他用途向北银公司申请贷款并签署《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》，约定贷款金额为100000元、贷款期限为36个月、月利率为13.333333‰、按照等额本息还款的个人消费贷款；若代献礼逾期偿还贷款合同下本息、费用或其他应付款的，则应就欠款按照同期适用的合同利率上浮50%加付至实际偿还日的罚息，同时，代献礼应按照逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠款（不含罚息）的3%且不少于人民币30元；代献礼应每月向北银公司支付账户管理费290元；若代献礼发生任意一期逾期还款的，则北银公司即有权提前收回全部贷款等。贷款合同还约定了当事人各方的其他责任和义务。2013年12月17日，北银公司依约向代献礼发放贷款。代献礼在贷款合同的履行过程中，没有依约偿还贷款已达数期，并经多次催促无果。故北银公司起诉至法院。北银公司向本院提交以下证据予以证明：证据1、《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》，证明双方存在金融借款合同关系；证据2、放款通知单及放款凭证，证明北银公司已经依约履行了放款义务；证据3、还款明细表，证明代献礼的还款及欠款情况。代献礼未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。经本院审查，北银公司提交的上述证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月21日，代献礼向北银公司申请贷款并签署《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》一份，该合约书约定：申请贷款金额为100000元，贷款用途为其他，贷款期限为36个月，年利率为16%，还款方式为等额本息；逾期罚息利率为按照同期适用合同利率上浮50%按日加付，账户管理费为0.29%/月，逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的3%且不少于30元，按逾期次数加付。申请人在此确认并郑重承诺如下，本人在合约书上所填写全部内容、所提供全部资料及文件真实、合法、有效；北银公司已提请本人注意有关责任或权利限制条款及收费标准并就本合同进行了详尽的解释和说明，本人已充分阅读并完全理解本合约书背面记载的《轻松贷个人消费贷款条款》及该业务的各项规则和收费标准，愿意遵守本合同所有内容，并无疑问、分歧或异议；本人同意本合约书一旦签署即为不可撤销，借款人不得以任何理由取消本贷款。该合约书后附《轻松贷个人消费贷款条款》，该条款约定：申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用或/及其他应付款时，应就欠付款项按同期适用的合同利率上浮50％加付自款项到期日期至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时应按逾期次数加付逾期滞纳费，每次逾期滞纳费为欠付款项（不含罚息）的3%且不少于30元；申请人应按照合约书上记载的账户管理费计收方式和费率支付账户管理费，按月计收的，申请人应于每个还款日按月支付账户管理费；申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的，本公司有权要求申请人承担支付罚息及复利、支付逾期滞纳费、支付违约金、支付补偿金以及赔偿损失等其他责任；同时本公司有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿。除非有确实且充分的相反证据，否则本公司内部生成的记账凭证是本合同项下贷款发放及本息费偿还情况的有效证据。2013年12月17日，北银公司依约向代献礼发放贷款100000元，并形成放款通知单一份，该通知单中载明,贷款金额为100000元，执行月利率为13.333333‰，贷款种类为轻松贷，到期日为2016年12月17日，还款方式为按月等额本息还款，账户管理费每月收取290元。在合同履行期间，代献礼未按期足额履行还款义务。审理中，北银公司确认,截至2019年11月28日，代献礼尚欠借款本金56215.87元、逾期滞纳费10745.55元、逾期利息7513.47元、罚息7327.11元、逾期账户管理费4930元，之后代献礼亦未再进行偿还。本院认为，代献礼签署北银公司提供的《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》，北银公司向代献礼发放贷款，双方之间成立合法有效的金融借款合同关系，应严格遵守并履行各自的合同义务。北银公司作为贷款人已经依约履行了提供借款本金的义务，代献礼作为借款人，收到借款后未能按期足额履行还款义务的行为，构成违约，应当承担相应的违约责任。依据合同条款约定，申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的，北银公司有权要求申请人偿还债务并承担支付罚息及复利、支付逾期滞纳费、支付违约金、支付补偿金以及赔偿损失等其他责任。故北银公司要求代献礼立即偿还全部未付借款本金56215.87元及相应利息、罚息、逾期滞纳费、账户管理费的诉讼请求，具有合同依据，亦未违反法律规定，本院予以支持。代献礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：代献礼于本判决生效之日起十日内偿还北银消费金融有限公司借款本金56215.87元并支付逾期利息7513.47元、逾期账户管理费4930元、逾期滞纳费10745.55元及逾期罚息（截止至2019年11月28日的逾期罚息为7327.11元，自2019年11月29日起至实际清偿之日止的逾期罚息按《北银消费金融有限公司轻松贷个人消费贷款合约书》及《轻松贷个人消费贷款条款》约定的标准计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元及公告费260元（北银消费金融有限公司均已预交）,均由代献礼负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，按照普通程序标准交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 晨审 判 员  陈 平人民陪审员  张占春二〇二〇年六月二十四日书 记 员  刘 笑
和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新3201执278号 申请执行人：新疆鑫隆恒源商贸有限公司，住所地：新疆和田地区和田市浙江工业园区太湖路**，统一社会信用代码：91653201MA7764PN79。 法定代表人：李东生，公司总经理。 委托代理人：李方云，新疆玉都律师事务所律师。 被执行人：新疆昆玉建筑安装工程有限公司，住所地：新疆和田地区墨玉县二二四团西滨路**，统一社会信用代码：9165322208539153X9。 法定代表人：杜光磊，公司董事长。 本院在执行申请执行人新疆鑫隆恒源商贸有限公司与被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年11月1日提出强制执行申请书，本院在2019年3月28日立案。受理案件后我院及时通知申请执行人新疆鑫隆恒源商贸有限公司，并向该公司直接送达了《受理案件通知书、送达地址确认书和提供被执行人财产状况通知书以及提供被执行人财产状况表》等，同时口头告知申请人提供被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司可供执行的财产。后我院通过审判卷宗信息电话通知被执行人前来我院处理执行案件相关手续和事项，当事人表示他是审判阶段公司委托的人员，目前已经离职，并告知法定代表人的联系电话。执行员王晓龙电话告知公司法人相关权利和义务。 2019年4月2日申请执行人新疆鑫隆恒源商贸有限公司向本院提供了被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司在新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司到期债权的相关财产线索。 本院执行人员王晓龙和挂职执行员孙思波于2019年4月9日到新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司了解其与被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司的债权债务关系，了解第三人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司有被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司的债权后，向第三人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司的副总经理陈刚送达《履行到期债务通知书》并作谈话笔录。 2019年6月25日，(2019)新3201执278号案件变更承办人为李君，通过对阅读案卷材料，从笔录上看出第三人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司表示目前工程没有决算，所以无法支付款项，所以案件一直没有进行下一步执行工作。 与申请人联系后也表示因为以后可能还有业务来往，想和被执行人以及第三人达成和解并长期履行，并在2019年6月28日提交了暂缓执行的书面申请。本着和谐社会的意愿，根据申请人的申请我院暂缓被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司和第三人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司的执行。 2019年7月3日，我院电话联系执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司法定代表人杜光磊，再次向他口头送达执行通知书和报告财产令，他表示对执行的民事调解书内容无异议。但公司目前没有人员在公司维持正常的运行，并且财务人员也已经返回原单位就职，财务情况目前没有人清楚。自己作为公司法定代表人已经被多家法院拉入限制限高和失信人员名单里面，且现在还在访惠聚工作期间，无法到法院来配合处理执行工作。 经梳理，我院发现被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司账户被唐山市丰润区人民法院、新疆和田垦区人民法院等多家法院冻结。故2019年8月5日执行员对该案件进行了传统查控，经查询回执被执行人没有其他可供执行的财产。 在得知以上情况后，执行员李君多次与第三人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司联系相关事宜，分别于2019年8月9日和2019年8月16向第三人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司邮寄送达和直接送达了《履行到期债权通知书》《追加第三人为被执行人的执行裁定书》等相关法律文书并告知权利义务。第三人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司在法定期限内未提出执行异议，同时也未履行到期债权，我院在2019年8月16日依法提请并审批通过了执行主体变更。 2019年8月19日，执行人员依法冻结被执行人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司到期债权7648243元。因存在查询与回执有时间差，无法第一时间确定该账户上款项是否属于可扣划款项，故冻结了多个账户。2019年8月19日被执行人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司向我院申请并提供了有可供执行财产的账户：中国建设银行昆玉支行65001720300052501836-1的账户，执行员向相关领导汇报后并同意之后在2019年8月21日14：00对其他账户进行了解冻处理。 2019年8月20日，被执行人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司向本院提出执行异议。因录入人员失误导致该执行异议裁定漏号（我院已经对录入人员进行了处理），故于2020年1月7日补录案号（2020）新3201执异2号，并在2020年1月10日裁定驳回申请，并送达。异议人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司不服我院裁定向和田地区中提起复议，中院裁定驳回申请。 2020年5月9日，我院收到申请人提供的（2020）新执监23号执行裁定书复印件（具体内容见裁定书复印件），裁定内容如下：撤销对新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司追加第三人为被执行人的执行裁定书同时解除强制措施。我院在核实完情况后第一时间按照裁定书内容解除相关强制措施，解封冻结账户。 2020年5月22日，我院和申请人新疆鑫隆恒源商贸有限公司进行电话沟通后，申请人向我书面提供了执行到期债权通知书。同时口头表示因为目前被执行人公司已经准备开始正常运行，申请执行人会在此期间积极和被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司达成共识，争取达成和解长期履行。 2020年6月20日，申请人电话向我院表示无法和被执行人达成和解，我院按照执行程序向被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司再次邮寄送达执行通知书和报告财产令等相关文书。同时也向第三人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司直接送达执行到期债权通知书。2020年6月23日第三人新疆生产建设兵团第十四师昆玉城市建设投资经营有限公司向我院提交书面材料表示与被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司无到期应付账款。 同时我院再次启动传动查控，经查，被执行人新疆昆玉建筑安装工程有限公司动产、不动产、工商、银行等确无可供执行的财产，且公司账户被多家法院冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高   新   豫 审判员 库尔班江 ·买吐地 审判员 艾再孜.吐孙托合提二〇二〇年六月三十日 书记员 李       君
辽宁省大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执2850号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 委托诉讼代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：王明，男，1984年3月27日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区 本院依据已经发生法律效力的本院(2018）辽0202民初4997号民事判决书，于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人王明名下银行存款及迟延履行利息、执行费用849429.75元或查封、扣押、处分其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  王晓晨 二〇二〇年六月八日 书记员  陈成新
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初490号 原告：王志江，男，1953年6月7日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：固安县柳泉镇永兴庄村村民委员会 住所：河北省廊坊市固安县柳泉镇永兴庄村。 临时负责人：厍武超，男，汉族，1985年4月6日出生，现住固安县，系该村委会委员。 委托代理人：郜凤东，河北敬民律师事务所律师。 委托代理人：李婷，河北敬民律师事务所律师。 原告王志江与被告固安县柳泉镇永兴庄村民委员会（以下简称永兴庄村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，由审判员冯国生适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2019年8月20日作出（2019）冀1022民初2486号民事判决，被告固安县柳泉镇永兴庄村村民委员会不服该判决，向河北省廊坊市中级人民法院提起上诉，河北省廊坊市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）冀10民终5915号民事裁定，撤销河北省固安县人民法院（2019）冀1022民初2486号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月20日重新立案，依法由审判长刘军、审判员韩德伟、人民陪审员于森另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志江及其委托代理人王彦峰，被告永兴庄村委会临时负责人厍武超及其委托代理人郜凤东、李婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王志江向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付土地补偿款1168000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我系被告村民，于1993年承包土地14.6亩，已缴纳了相关费用。2018年5月份，我的上述承包地被以每亩8万元的价格征用，征地单位将土地补偿费汇入了被告的账户，被告现占有着我的上述款项拒绝给付，为此双方发生纠纷。现我为了维护自身的合法权益，起诉至人民法院，要求被告给付上述土地补偿款，承担本案的诉讼费用，望从速调判。 被告永兴庄村委会辩称，根据《土地承包法》规定，承包程序应当符合法定程序，且应当签订承包合同，原、被告之间的承包关系形式上不符合法律规定，但是原告实际占有该涉案土地，构成事实上的承包关系。根据《土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归所有者所有；河北省人民政府冀政[2008]132号文件及固安县人民政府[2018]141号文件中的规定，被征收土地没有土地使用权人和集体经济组织未发包以及实行其他方式承包的土地，土地补偿费全部归集体经济组织，由集体经济组织依法分配或者使用，其中《土地承包法》第三条的规定中，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。综上，原告曾以招投标形式承包的涉案土地，其是家庭承包方式以外的其他方式承包的集体所有土地，因此土地补偿费应归集体经济组织。 原告提出其承包的是荒地也并不是事实，实际上其承包的涉案土地是村里种植林木的土地，承包前土地上是种植着树木的，原告对涉案土地在开垦方面并没有太多投入，由于承包费用基本没有收取，其已经营多年，已经得到了相应的补偿，因该涉案土地属于村里机动地，所有权理应归村民集体所有。 关于土地征用的补偿，对经营者的补偿体现在地上青苗及附着物的补偿，原告已经得到补偿，相应款项也已经支付给原告，并且涉案土地并不是原告的延包地，而是其以其他方式承包的村集体的机动地，所以关于土地补偿费是对土地所有者的补偿，土地补偿费理应归村民集体所有。 被告全体村民以户为单位超过三分之二的家庭参与民意调查并给予建议，村委会召集两委人员、村民代表及村里党员参与村里会议，做出对本案关于村民集体所有的土地补偿费用分配的决议，符合全体永兴庄村民的意愿，恳请法庭在符合法律规定并尊重民意的原则下，给村民一个公正、透明、合理的结论。 本院经审查认为，承包地的征收补偿费是指承包经营的土地被国家依法定程序征收后，国家按照法律规定给予失地者的补偿费用，包括土地补偿费、安置补助费、地上物和青苗的补助费用等。本案在庭审过程中，原告自述其已经领取了地上物的相关补偿费用三十余万元以及主动配合清除地上物，每亩奖励的8000元，双方诉争的1168000元仅为土地的补偿费，因土地补偿费是对失地的补偿，土地补偿费归农村集体经济组织所有，村集体认为该土地补偿费“分不分”“分给谁”由其决定，此属农村集体经济组织自治权的范畴，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告王志江的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王志江的起诉。 案件受理费7656元，全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘 军 审 判 员  韩德伟 人民陪审员  于 森 二〇二〇年六月十一日 书 记 员  毕 岸
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2563号 原告管国米，女，汉族，1974年2月8日生，农民，住贵州省威宁县。 被告陈才军，男，汉族，1972年4月18日生，农民，住贵州省威宁县。 原告管国米诉被告陈才军健康权纠纷一案，本院于2020年4月29日依法立案受理后，由审判员高明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告管国米、被告陈才军均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 原告管国米诉称，被告陈才军是本村村干部，2015年农历2月其组织本村三十来人来分配我家位于冒水水井边的四亩土地，被我阻止。2016年农历11月，国家土地确权时，被告阻止确权。2018年农历正月初，我在水库边我的包产地里栽洋芋，被告又组织几十个村民来阻止我耕种土地，因未达到预期目的，被告一直耿耿于怀。2018年5月21日下午，堆放在我土地里的石头被不知事的孩子捡了扔在路上，被告路过时，就借机辱骂原告，原告听了不顺耳，就和被告吵起来，然后原告被被告几脚踢翻在地。原告受伤后到金钟天龙医院住院治疗。因被告拒绝赔偿原告的医疗费、误工费等费用，故诉至人民法院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费共计14194.52元。 被告陈才军辩称，1、原本堆放在管国米土地里的石头是管国米故意捡了丢在路上的，并不是不知事的孩子捡的。因上级部门要检查冒水村的环境卫生，管国米为了扰乱冒水村民委员会的工作，让冒水村的卫生检查不达标，故有此行为。2、我没有对管国米动手，而是抱着手让管国米和其女儿陈玉琴打翻在地，因动手打我一事，管国米还被金钟派出所行政拘留10日。3、管国米到金钟镇天龙医院住院治疗一事与我无关。4、管国米在伪造证据，捡石头在路上不实，而是管国米无故要辱骂我，我把管国米的垃圾打扫干净等待上级检查，反而被管国米和其女儿殴打在地在地。清扫垃圾时有王西福支书在场。 经审理查明，被告陈才军系金钟镇冒水村村干部，其与原告管国米家有矛盾。2018年5月21日，被告陈才军与原告管国米因路边堆放石头一事在冒水村红岩组赵老三的砖厂旁发生抓打，在双方抓打过程中，原被告均有受伤。原告管国米受伤后被送到金钟天龙医院住院治疗，经诊断为，1、全身多处软组织挫伤；2、右侧下牙第1切牙松动。在威宁县金钟天龙医院住院治疗6天，花去住院费3354.52元。原告管国米因与陈才军打架一事，威宁县公安局于2018年11月26日以威县公法行罚决字[2018]2934号行政处罚决定书，决定给予管国米行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。 上述事实，有原被告的陈述，及提交的住院病历、医疗发票等证据在卷相互印证，事实清楚，可以采信。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中原告管国米与被告陈才军因路边石头一事，双方发生抓打，被告陈才军将原告管国米打伤。故原告主张由被告陈才军承担赔偿责任的诉求，本院予以支持。双方发生争执后，未能控制住自己情绪，最终引发抓打，致使双方都受伤，故对事故的发生双方均有过错，对原告的各项损失，由被告承担30%的赔偿责任较为适宜。但原告的主张中，后续牙齿手术费8000元，无鉴定机构出具的鉴定意见，于法无据，本院不予认可。据此，根据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2020年贵州省一般人身损害（含交通事故）赔偿计算标准，原告管国米的合理损失有：1、医疗费，以威宁县金钟天龙医院出具的发票为准，即为3354.52元；2、护理费为106元∕天×6天=636元；3、住院期间伙食补助费为100元∕天×6天=600元；4、误工费为147.60元∕天×6天=885.60元；5、交通费，以冒水至金钟实际距离为准，按照一人陪护计算，酌情支持50元。以上合计5526.12元。其中被告承担30%，即为5526.12×30%=1657.84元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告陈才军赔偿原告管国米医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、交通费等共计1657.84元，定于本判决书生效起十日内给付。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈才军负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 高  明 二〇二〇年六月十一日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民特112号申请人：徐某某申请人：王某某本院于2020年6月15日立案受理申请人徐某某与申请人王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐某某与申请人王某某因房屋租赁合同纠纷，于2020年6月5日经烟台经济技术开发区福莱山街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、徐某某与王某某签订的《房屋租赁合同》自2020年8月1日解除。二、王某某于2020年8月1日前给付徐某某房屋租金95000元。三、租赁期间的水电、物业等费用由申请人王某某在交房前一次性结清。四、徐某某于王某某交付房屋后三日内返还王某某押金50000元，房屋交付前，王某某负责将二楼消防门、房屋大门恢复原状,费用由王某某承担，墙面地面保持完好。五、如王某某未按上述任一条约定履行，王某某给付徐某某违约金15000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐某某与申请人王某某于2020年6月5日经烟台经济技术开发区福莱山街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年六月十五日书记员  王 婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12344号原告：济南艺匠繁简建筑装修工程有限公司，住所地天津市和平区龙通大厦**。法定代表人：徐海龙，经理。被告：刘胜，男，1978年1月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告济南艺匠繁简建筑装修工程有限公司与被告刘胜装饰装修合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案案情复杂，故本案不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  岳小鹄审判员  李明宇审判员  吕东辉二〇二〇年六月二十二日书记员  薛丰林
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执205号申请执行人郭国平与被执行人王存库租赁合同纠纷执行一案，依据本院（2018）晋0525民初1655号民事调解书，王存库应归还郭国平欠款2440元，另负担案件执行费50元。本院在执行过程中，被执行人王存库已将欠款履行完毕。案件执行费50元确定由王存库负担且已缴纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525民初1655号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢144号 申请执行人：买买提司马义，男，1981年12月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：马伊努热哈迪尔，女，1970年1月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人买买提司马义与被执行人马伊努热哈迪尔婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人于2020年6月18日达成和解协议并长期履行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人买买提司马义可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020)新0102执恢144号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年六月十八日 书记员 热   娜
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执881号申请执行人祁庆红、田海英、祁洋洋、祁洋燕、祁小燕与被执行人泽州县金村镇霍秀村村民委员会农村土地承包合同纠纷执行一案，依据本院（2018）晋0525民初806号民事调解书，被执行人泽州县金村镇霍秀村村民委员会应按调解书确定的内容支付申请执行人征地补偿款13350元，另负担案件执行费100元。本院在执行过程中，依法扣划了泽州县金村镇霍秀村民委员会在金村镇农村三资委托代理中心账户上的存款13450元，现已执行完毕。案件执行费100元确定由被执行人负担且已缴纳。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2018）晋0525民初806号民事调解书执行完毕。二〇二〇年六月十五日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1558号申请执行人：马二磊,男,1989年5月25日生,汉族,长葛市段。被执行人：马振兵,男,1975年11月5日生,汉族,住长葛市。长葛市人民法院（2020）豫1082民初1101号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人马振兵至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马振兵的银行存款50000元及利息（利息另算）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年六月二十九日书记员  何明杰
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1338号原告：张丽英，女，1965年1月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：谢文静，女，1987年5月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：申卡丽，男，1984年5月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张丽英与被告谢文静、申卡丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张丽英于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张丽英的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽英撤回起诉。案件受理费2010元，减半收取1050元，由原告张丽英负担。审 判 长  周勇瑞审 判 员  李霞波人民陪审员  崔 莹二〇二〇年六月一日书 记 员  李 超
山西省泽州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0525执444号 泽州县人民法院刑事审判庭移送的被执行人宋某某犯协助组织卖淫罪并处罚金执行一案，本院作出的（2010）泽刑初字第66号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋某某应缴纳罚金2000元。因宋某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、本院于2020年4月10日向被执行人宋某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。 1．查明被执行人宋某某在银行无存款，无车辆信息； 2、经本院传统调查，被执行人宋某某无公积金、无不动产信息、无股权登记； 3、经本院向宋某某居住地村委调查，宋某某无其他财产可供执行。 三、本院依法向被执行人宋某某发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宋某某负有继续履行罚金2000元的义务。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟涛涛 审判员  张富生 审判员  张祥太 二〇二〇年六月三十日 书记员  王海燕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1545号申请执行人：罗水生，男，汉族，1953年6月22日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：段晨，男，汉族，1983年5月19日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人罗水生与被执行人段晨追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1490号民事调解书，于2020年6月10日向被执行人段晨发出执行通知书，责令被执行人段晨自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人段晨至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段晨的银行存款计人民币18830元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年六月十五日书记员  陈梅香
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保38号 刘凤杰等34人： 刘凤杰等34人与钟成平、大庆新人和物业管理有限公司纠纷一案，我院作出保全民事裁定书，查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：预查封钟成平名下房产。自2020年6月23日至2023年6月22日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。