广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14666号原告：冯丽娜，女，1997年11月24日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，被告：黄俊杰，男，1989年10月26日出生，汉族，住广州市番禺区，原告冯丽娜诉被告黄俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯丽娜到庭参加诉讼，被告黄俊杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯丽娜向本院提出诉讼请求：1、被告黄俊杰立即偿还原告冯丽娜借款本金人民币拾叁万元（小写人民币130000元），并支付该借款本金自2019年3月起按照月利率4%计算至2019年11月的未支付利息(注:利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年3月末计算至起诉之日即2019年11月中)（4000元×9个月+2700元×8个月-5682.3元）；2、由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原、被告双方经第三人王东介绍认识，于2018年8月11日成为微信好友。原告听第三人说被告需要资金周转借款，每月会支付4分利息，便于2018年8月11日通过支付宝转账借给被告5万元人民币，现已经支付2018年8月到2018年10月三个月的利息共6000元（2000元/月）。被告于2018年11月7日第二次向原告借款5万元人民币，借款共计10万元，现已经支付2018年11月到2019年2月共四个月的利息共16000元（4000元/月）。被告分别于2018年12月26日和2018年12月29日第三次向原告借款共计3万元，并承诺十日为一期利息为900元即每月利息2700元，现已支付2018年12月末到3月中共三个月的利息共8100元。之后原告不断催收利息，被告仅不定期付给原告利息共5682.3元，并未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在躲避原告拒绝与原告联系。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告黄俊杰未答辩。经审理查明：原告冯丽娜通过他人介绍认识被告黄俊杰，被告通过微信向原告借款，原告通过支付宝向被告转账支付借款。被告并未向原告出具借条确认借款，双方的借贷均通过微信。根据原告冯丽娜提供的微信聊天记录可以确认以下四笔借款：第一笔借款发生于2018年8月11日，原告“我想放5万你那里放水，同王东一样”、“利息是每个月收的吗”，被告“对的”，原告“5W利息每个月多少的、每个月几号返的，这些问清楚些”，被告“每月4分，5万就2000，你几号比到我就几号交收”，原告于当日通过支付宝向被告转账5万元，被告在微信中确认收到并当即向原告转账2000元。第二笔借款发生于2018年11月7日，原告“我打算再放5万”，被告“可以”。原告后通过支付宝向被告转账5万元。第三笔借款发生于2018年12月26日，被告“我有个朋友想要2万元，做10日一期的，睇下你有无意思做咯，呢滴唔系成日有嘎”、“做大概一个月度，过年前收翻”、“我俾一期俾600你”，原告“可以”、“几时要”，被告“今晚要咯”，原告当日又通过支付宝向被告转账2万元，被告于当日通过微信向原告转账600元，并向原告发送“每到6字就是交收日吧，费事计日期”。第四笔借款发生于2018年12月29日，被告向原告发送“在不呀，小姐姐”、“仲想不想做多一万呀”、“都系10日果滴呢”、“应该系做1个月的”、“你做的话就计埋之前果2万的日期”、“甘就系一期900”，原告“可以”，原告于当日又通过支付宝向被告转账1万元，被告又通过微信向原告转账300元。以上四笔借款本金合共13万元。原告冯丽娜在本案中确认被告黄俊杰已经支付了第一笔借款5万元2018年8月至2018年10月的利息共6000元；第二笔借款5万元2018年11月至2019年2月的利息共16000元；第三笔借款2万元及第四笔借款1万元2018年12月至2019年3月的利息共8100元。被告后又不定期向原告支付了部分利息5682.3元。因被告经多次催告后拒不还款，原告遂将被告诉至本院，要求被告偿还借款本金13万元及支付利息。本案庭审过程中，原告冯丽娜确认借款利息分别计算：1、以5万元为本金，按照月利率2%的标准，从2018年8月11日计算至实际还清之日止；2、以5万元为本金，按照月利率2%的标准，从2018年11月7日计算至实际还清之日止；3、以2万元为本金，按照月利率2%的标准，从2018年12月26日计算至实际还清之日止；4、以1万元为本金，按照月利率2%的标准，从2018年12月29日计算至实际还清之日止；5、以上累计利息应当减去被告已付利息35782.3元。原告冯丽娜并表示：“我方能保证我方的陈述及所提供证据的真实性，我方愿意承担虚假诉讼的法律责任。”。本院受理本案后，依法向原告冯丽娜提供的被告黄俊杰的户籍地址及联系地址邮寄送达了原告的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、原告证据材料副本、举证通知书等诉讼材料，经查询被告黄俊杰无签收退回，本院的工作人员上门送达，但上门无人，已张贴通知书。随后本院向被告发出开庭公告，公告期满，被告黄俊杰仍未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。以上事实，有原告冯丽娜提交的证据及本院庭审笔录可予以证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告通过微信向原告借款，并承诺按时还款付息，原告已经通过支付宝向被告支付相应借款，原告与被告存在民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，虽原、被告双方虽未约定明确的借款期限，但被告在原告多次催还借款后仍拒不还款，故原告主张被告向其偿还借款本金13万元，合法有据，本院予以支持。原告与被告约定的利息超出法律规定，被告不定期向原告支付了四笔借款的利息合共35782.3元。原告在本案庭审过程中主张按照月利率2%的标准，自每笔借款出借之日起计息，本院予以支持，但被告累计应付四笔借款利息应当扣减已经支付的35782.3元，对原告立案时主张的超出部分，本院则不予支持。被告黄俊杰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，驳回原告冯丽娜的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告黄俊杰应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金13万元并支付利息（利息分别计算：1、以5万元为本金，按月利率2%的标准，从2018年8月11日起计至借款实际清偿完毕之日止；2、以5万元为本金，按月利率2%的标准，从2018年11月7日起计至借款实际清偿完毕之日止；3、以2万元为本金，按月利率2%的标准，从2018年12月26日起计至借款实际清偿完毕之日止；4、以1万元为本金，按月利率2%的标准，从2018年12月29日起计至借款实际清偿完毕之日止；5、以上累计支付的利息应当扣减被告黄俊杰已经支付的利息35782.3元）给原告冯丽娜。二、驳回原告冯丽娜的其他诉讼请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，由被告黄俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡 林人民陪审员 杨 辉人民陪审员 杜德恩二〇二〇年六月二十三日书 记 员 王雅佩