山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初163号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：韩勇，首席执行官。委托诉讼代理人：刘雯，山西冠航律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫明霞，山西冠航律师事务所实习律师。被告：于春妹，女，1971年2月7日出生，汉族，住山西省忻州市，公民身份号码×××。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告于春妹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）晋0106民初4704号民事判决书，原告先锋太盟公司不服提起上诉，太原市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）晋01民终7158号民事裁定书，裁定撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初4704号民事判决并发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告先锋太盟公司委托诉讼代理人刘雯、闫明霞到庭参加了诉讼，被告于春妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金88129.91元；2.判令被告赔偿原告债权催收费用3000元；3.判令被告向原告支付违约金19742元；4.判令原告对本案租赁物享有优先受偿权；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月6日，原告与被告签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，约定被告按照融资租赁方式向原告租赁汽车一辆，每月支付租金2533.47元，租赁期限为36个月；并约定若被告未按期或足额支付租金的，原告有权行使租金加速到期权，追索所有已到期和未到期的租金及其他款项，还有权要求被告支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费用等）以及所有应付款项10%-20%的违约金。同日，双方签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》，并于2018年12月21日办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，被告向原告支付了租金3077.09元，之后再未支付租金。原告多次催要无果，故诉至法院。被告于春妹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告于春妹经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《先锋太盟汽车融资租赁合同》《先锋太盟融资租赁抵押合同》《机动车登记证书》《还款计划表》《车辆所有权转移、接收及融资确认函》《山西增值税专用发票》、《上海浦东发展银行网上银行电子回单》。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，原告先锋太盟融资租赁有限公司（作为出租人）与被告于春妹（作为承租人）签订《先锋太盟汽车融资租赁合同》，其中约定：被告向原告以售后回租型融资租赁方式租赁启辰T70汽车一辆，发动机号191287V，车架号×××；租赁车辆转让价款为91205元，被告同意将剩余89350元的租赁车辆转让价款委托原告支付至经销商山西隆鑫鼎义汽车销售服务有限公司账户，原告将款项支付给被告指定的汽车经销商后，视为原告已向被告购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给被告占有使用；租赁期限为36个月；每月租金为2533.47元，每月租金支付日为20日，第一月租金支付日为2019年1月20日；被告违反融资租赁合同的，原告有权向被告主张赔偿原告的一切损失、行使租金加速到期权、追索所有已到期和未到期租金及其他款项、要求支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、律师费用等）、要求支付违约金（违约金标准为被告根据本合同约定应承担的所有应付款项的10%-20%）。2018年12月6日，原告先锋太盟融资租赁有限公司（作为抵押权人）与被告于春妹（作为抵押人）签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，其中约定：被告因融资租赁需要，愿以上述所承租汽车作为抵押物；抵押期限自2018年12月6日起至2021年12月5日止；抵押担保范围包括汽车融资租赁合同项下的全部租金、违约金、实现主债权及抵押权所发生的诉讼费及律师费等费用。登记在被告于春妹名下的车牌号为×××、发动机号191287V、车架号为×××的启辰牌小型轿车于2018年12月21日办理了抵押登记，抵押权人为原告先锋太盟融资租赁有限公司。原告提交的《上海浦东发展银行网上银行电子回单》显示原告于2018年12月24日将89350元支付给山西隆鑫鼎义汽车销售服务有限公司。被告向原告支付了3077.09元后未再支付租金。本院认为，原告先锋太盟公司与被告于春妹签订的《先锋太盟汽车融资租赁合同》《先锋太盟融资租赁抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定向被告交付了车辆，但被告未按时足额向原告支付租金，构成违约，故对原告要求被告支付全部剩余租金的诉讼请求本院予以支持，剩余租金计算为：91205元-3077.09元=88127.91元，原告主张为88129.91元，对原告主张多余部分不予支持。原告主张被告赔偿债权催收费用3000元，因双方在合同中约定了“出租人有权要求支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、律师费用等）”且有增值税发票予以佐证，故本院对该诉讼请求予以支持。双方在合同中约定了违约金为承租人依据合同约定而应承担的所有应付款项的10%到20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生合理费用、应当赔偿的损失等，被告未按上述合同约定支付租金，应当支付相应的违约金，结合原告的损失程度、被告的违约程度等本院认定被告按照未支付租金以及原告主张律师费总和的10%承担违约金为妥，故违约金为（88127.91+3000）×10%=9112.8元。被告以其承租的汽车为主合同项下的全部债务设定了抵押担保并办理了抵押登记，故对原告主张本案租赁物优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上所述，本院支持原告的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于春妹于本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金88127.91元；二、被告于春妹于本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司债权催收费用3000元；三、被告于春妹于本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金9112.8元；四、如被告于春妹不履行上述偿付义务，原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对车牌号为×××（发动机号191287V，车架号×××）的车辆折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担252元，被告于春妹负担2265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 闫聪岭人民陪审员 陈 梅人民陪审员 郭雅璟 二〇二〇年六月十日书 记 员 王泽华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。