四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初1164号 原告：李永安，男，汉族，1973年12月4日生，户籍地四川省阆中市,现住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：雷倩，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：冯峥，男，汉族，1987年6月1日生，户籍地陕西省汉中市南郑区，现住南充市顺庆区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南郑支公司，住所地汉中市经济开发区**惠丰南路粮油宾馆**。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：赵文凤，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。 原告李永安与被告冯峥、中国平安财产保险股份有限公司南郑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永安及其委托诉讼代理人贺小平、被告冯峥、被告保险公司的委托诉讼代理人赵文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：、1.判令被告向原告支付残疾赔偿金、医药费、被扶养人生活费、误工费、营养费、护理费、后续医疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车损失、眼镜损失等共计352474元。其中被告保险公司在交强险及商业险承保限额内承担责任，不足的差额部份由被告冯峥负担；2.本案案件受理费由被告负担。事实及理由：2019年8月15日21时01分许，被告冯峥驾驶陕Ｆ×××××号小型轿车沿新城一路由东向西往金融大道方向行驶，行驶至新城一路与金融大道交叉路口左转弯时与对向直行由原告驾驶的川Ｒ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。南充市公安局交警直属四大队认定，被告冯峥承担本次事故全部责任，原告不担责。原告受伤后送南充市中医医院住院治疗15天后转入川北医学院附属医院继续治疗，再住院27天后出院。现原告仍无法正常参加劳动。经查，被告冯峥为陕Ｆ×××××车辆登记所有人，投保于被告保险公司。事故发生时尚在承保期内。综上所述，被告的行为导致原告身体遭受伤害，经济遭受重大损失。被告除支付部份医疗费外，至今未进行赔偿。依照相关法律规定，现起诉至人民法院，请求查明案情并依法判决。庭审中，原告书面申请增加2100元的住院伙食补助费。 被告保险公司辩称，对原、被告身份信息、交通事故的发生和交警责任认定、原告的病历资料、被告冯峥的驾驶证、行驶证以及案涉车辆投保交强险了50万商业第三者险含不计免赔无异议。对原告自行委托鉴定机构作出的伤残等级鉴定意见有异议，申请对该项重新鉴定，同意由双方共同委托的鉴定机构鉴定的李永安伤残等级作为赔偿依据。对被扶养人李守俊、姚碧英户口簿三性予以认可，请求对被抚养人赔偿标准按照农村标准予以裁判。对原告提供的亲属关系证明三性保险公司予以认可。对原告提供的川Ｒ×××××号三轮车的两张发票，保险公司不认可关联性，该发票仅能证明原告购买车辆时的实际价值，且三轮车的行驶证能证明该车至事故发生时已经使用了11多个月，车辆应有折旧,不能证明该车在本次事故有无受损以及受损程度，也不能证明该车在本次事故中存在全损、需修复或者强制报废的情况。对眼镜费发票三性不予认可，不能证明眼镜在事故中造成了损失以及损失的眼镜和事故的眼镜是否同一性。对轮椅拐杖费三性不予认可，但考虑原告股骨受损，实际可能会用到轮椅拐杖，请求法院依法裁判。对原告提供的不动产登记证书真实性、合法性认可，但不认可关联性，根据原告户籍信息，原告的相关赔偿应按农村标准计算。原告起诉各项赔偿金额过高。对原告的误工期限有异议，原告三次住院时间以及医院的医嘱应作为误工时长，故认可误工期120天。对废旧回收营业执照真实性、合法性认可，不认可关联性，只有营业执照，没有因该营业执照产生收入的证据，故误工费标准可按照服务行业标准计算，且也应按收入减少部分计算误工费。在原告住院期间，我司垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。建议按医疗费总额的20%-25%扣除自费药品费。扣除的自费药品费、鉴定费、本案诉讼费依法由侵权人承担。对庭审后原告补交的配镜单收据、5张车损照片的证据质证意见为保险公司认可车辆损失和眼镜损失的最高定损金额不超过8000元。 被告冯峥辩称，对事故认定无异议。原告住院时我垫付了3000元医疗费，希望在本案一并处理。因原告自行委托鉴定机构鉴定时没到规定的时间，鉴定不能生效，第一次2600元的鉴定费不能作为本案伤残评定证据，该鉴定费应该由原告自己承担。自费药品费同意按照15%扣除。其他意见与保险公司的意见一致。对庭审后原告补交的配镜单收据、5张车损照片的证据质证意见为无异议，但费用不应由我承担，应由保险公司向原告赔付。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息，原告父母的户口簿、身份证以及加盖户籍地的村委会印章并经办人签名的家庭成员关系证明、被告冯峥的行驶证和驾驶证复印件，道路交通事故认定书、交强险保单复印件、南充市中医医院及川北医学院附属医院的病案首页等相关病历资料、川北医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票，门诊及住院医药费发票、加盖护工管理公司印章的护理介绍申请单及护理费收据和收条、眼镜配镜收据、轮椅拐杖费出库单、三轮摩托车发票、登记在李永安、刘晓琴名下的不动产权证书、经营者为李永安废旧回收店营业执照、三轮摩托车行驶证、受损车辆的照片等证据以及当庭陈述。被告保险公司围绕辩称提交了机动车交强险、综合保险单（电子保单）、垫付支付回单等证据以及当庭陈述，并当庭提交了对原告伤残等级重新鉴定的申请。被告冯峥未提交证据，但作了辩称。 本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据以及陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明对原、被告双方无争议的证据和事实，本院认定如下： 发生于2019年8月15日21时01分许在南充市顺庆区的交通事故，经交警支直属四大队于2019年8月30日作出了第511302120190000082号《道路交通事故认定书》认定：冯峥驾驶陕Ｆ×××××号小型轿车沿新城一路行驶至与金融大道交叉路口时与对向行直行由李永安驾驶的川Ｒ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成两车受损、李永安受伤的道路交通事故。冯峥违反《道交法实施条例》第五十二条第3项之规定，李永安没有违反相关规定，根据《道交法实施条例》第九十一条之规定，认定冯峥承担本次事故的全部责任，李永安不承担责任。原告受伤后即被送往南充市中医医院急诊、住院治疗15天，于2019年8月30日出院，产生急诊门诊费1819.14元，住院医疗费15449.28元。原告出院后即于当日转入川北医学院附属医院住院治疗27天，于2019年9月26日出院，产生住院医疗费51273.45元。原告出院后支付了门诊费316.97元。2019年10月3日，原告以同一病案号（385707）再次入川北医学院附属医院第二次住院28天，于2019年10月31日出院，产生住院医疗费19791.17元，原告出院后支付了门诊费20元。另原告在鉴定后（鉴定结论时间：2019年12月2日）支付了门诊费2558.64元。原、被告均认可在原告住院期间被告冯峥垫付了3000元，保险公司垫付了1万元，其余的医疗费为原告自己垫付。在原告住院期间，其亲属填写了南充市乐于护工管理公司从2019年8月6日至8月30日、2019年9月1日至9月6日按130元／天标准支付护理费的病区护理介绍申请单并支付21天的护理费2730元以及收款人出具了收条。原告于2019年9月6日至9月26日按200元／天，向南充市乐于护工管理有限公司支付21天的护理费4200元，护理公司出具了收据。 同时查明，原告出院后，自行委托川北医学院司法鉴定中心于2019年12月2日作出川北司鉴[2019]临鉴字第1087号司法鉴定意见书鉴定：1、李永安左股骨远端粉碎性骨折内固定术后，左膝关节功能丧失50%以上，评定为玖级伤残。2、护理期酌定120日（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。3、营养期酌定90日。4、误工期酌定270日。5、后续医疗费酌定壹万贰仟元。原告支付了鉴定费2600元。因被告保险公司对原告自行委托鉴定机构作出的关于伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院予以准许。在本院组织下，原、被告共同选定并委托了四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定。该所于2020年5月28日以川求实鉴[2020]临鉴1767号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人的致残程度为十级。原告质证认为对该鉴定结论的三性无异议。被告保险公司质证认为对该意见书三性予以认可，产生的鉴定费1730元请法院一并处理，原告所主张的各项损失应按10级伤残标准予以计算。被告冯峥质证认为对该鉴定意见书无异议，重新鉴定费1730元我不承担。 还查明，在原告受伤定残时，其父亲李守俊（身份证号码:5129301949××××××××）、母亲姚碧英（身份证号码：5129301951××××××××）尚健在，李守俊已年满70周岁，姚碧英年满68周岁，二人婚育了包括原告在内的两个子女，有加盖四川省阆中市玉台镇店子村村民委员会印章并经手人签名的《家庭成员关系证明》佐证。 并查明，案涉的陕Ｆ×××××号小型轿车登记在被告冯峥名下。该车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险附加不计免赔。被告冯峥的驾驶证、陕Ｆ×××××号车的行驶证合法有效，事故发在保险期内。 另查明，庭审后，原告补交了配镜单收据、5张车损照片的证据，被告保险公司质证后认可车辆损失和眼镜损失的最高定损金额不超过8000元。被告冯峥质证后认为对上述证据无异议，费用不应由我承担，应由保险公司向原告赔付。原告同意认可眼镜及三轮车共赔付8000元。上述意见属于当事人真实意思表示，本院予以确认。 本院认为，根据原、被告所举证据和双方在庭审中的诉辩意见，对原、被告争议的证据和事实，归纳焦点并评判如下： 一、关于原告护理费计算的问题。首先，原告的护理期经鉴定为120天，各被告未对该鉴定意见提出异议，对该鉴定意见本院予以采纳。其次，原告三次住院共计70天，原告提交了在住院期间向南充市乐于护工管理公司填写从2019年8月6日至8月30日计15天、2019年9月1日至9月6日计6天、按130元／天的标准支付护理费的病区护理介绍申请单，并支付21天护理费2730元，收款人出具了收条。于2019年9月6日至9月26日按200元／天，向南充市乐于护工管理有限公司支付21天的护理费4200元，护理公司出具了收据。保险公司质证认为不认可该证据的三性，21天按200元／天的标准明显于南充地区一般专业护工的价格，保险公司认可120元／天护理费。本院认为，原告的上述护理费是向护理公司支付的，而非向个人支付，且有加盖护理公司印章的申请单、收据和收款人的收条佐证，故对原告支付了上述共计42天6930元的护理费，本院予以认定。剩余的住院28天，原告未提交相关证据证明支付了护理费，本院结合原告第一次住院支付护理费的标准以及原告伤情，酌定按130元／天计算该时间段的护理费。对出院后50天的护理费，结合原告重新鉴定的伤残等级，本院酌定按100元／天计算。 二、关于原告误工费计算的问题。首先，原告的误工期经鉴定为270日。保险公司认为对原告的误工期限有异议，应以原告三次住院时间以及医院的医嘱作为误工时长，认可误工期120天。本院认为，被告保险公司的该项辩称符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款第一项“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，故对保险公司的该项辩称，本院予以采纳。其次，原告提交了经营者为原告本人的南充市顺庆区永安废旧回收店的营业执照，主张按2018年上年度四川省城镇全部单位就业人员的平均工资的标准计算误工费。保险公司质证认为虽对废旧回收营业执照真实性、合法性认可，但是不认可关联性，只有营业执照，没有因该营业执照产生的收入的相关证据，误工费标准可按照服务行业标准计算，且也应按收入减少部分计算误工费。本院认为，原告作为个体经营者，办理了相应的营业执照，其收入情况不同于打工人员，除个人收入外，还要承担门店费用以及相应的税费，虽原告未提交因本次交通事故导致其收入减少的相关证据，但原告确因本次交通事故致其在一定期限内不能从事伤前的相应工作，必然导致收入减少，故对原告主张按照2018年上年度四川省城镇全部单位就业人员的平均工资的标准计算误工费的诉请，本院予以支持。结合原告所举证据，本院酌定按2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资、以本院采纳保险公司认可的120天为误工期计算原告的误工费。 三、关于医疗费总额以及扣除自费药品费比例的问题。首先，对医疗费总额的认定。原告因本次交通事故受伤，在本次交通事故受伤时产生急诊门诊费1819.14元，第一次住院医疗费15449.28元；第二次住院产生住院医疗费51273.45元，出院后支付了门诊费316.97元；又以同一病案号（385707）再次入川北医学院附属医院住院治疗，产生住院医疗费19791.17元，出院后支付了门诊费20元，以上合计医疗费为88670.01元，该费用应认定为原告因本次交通事故产生的医疗费总额。虽原告也提交了在鉴定后合计支付2558.64元的门诊费发票，但因该费用产生于鉴定后，故该费用应计入后续治疗费中。其次，对自费药品费扣除比例，保险公司建议按医疗费总额的20%-25%扣除自费药品费,被告冯峥同意按照15%扣除。结合司法实践、并根据原告伤情、用药情况及医疗费总额等实际，本院采纳被告冯峥关于自费药品费扣除比例的意见，即按医疗费总额的15%扣除自费药品费。 综上所述，本院对原告李永安请求的各项赔偿费用，逐一认定如下： 1、医疗费75369.51元。原告因本次交通事故受伤抢救产生的急诊费、门诊费、三次住院的住院医疗费合计88670.01元（原、被告均认可其中保险公司垫付10000元，被告冯峥垫付3000元，剩余的为原告垫付），有相应的发票佐证，本院予以确认。结合司法实践，本院采纳被告冯峥关于扣除自费药品费比例的建议，即按医疗费总额的15%扣除自费药品费13300.5元后为75369.51元（88670.01元-88670.01元×15%≈75369.51元）。 2、住院伙食补助费2100元。原告按三次住院的实际天数70天主张该项费用2100元，本院予以认可。 3、营养费2700元。原告的营养期经第一次鉴定酌定为90日，各被告对该鉴定意见未提出异议，故对原告主张按90天×30元／天=2700元计算该费用，本院予以认可。 4、后续治疗费12000元。原告的后续治疗费经第一次鉴定酌定为12000元，各被告未对该鉴定意见提出异议，故对该鉴定意见本院予以采纳。原告在鉴定后支付的2558.64元门诊费应一并计入该费用中。 5、护理费15570元。原告的护理期经第一次鉴定酌定为120日。本院对护理费分段计算。原告三次住院天数为70天，原告在住院期间已向护理公司支付了共计42天6930元的护理费，有相应的申请单收条及收据佐证，本院予以认定。剩余的28天住院期间的护理费，本院酌定按130元／天计算为3640元。出院后50天的护理费，结合司法实践，并根据原告伤情，本院酌定按100元／天计算为5000元（100元／天×50天），三项合计15570元。 6、误工费21276.82元。原告的误工期经第一次鉴定酌定为270日。因保险公司辩称应以原告三次住院时间以及医院的医嘱作为误工时长，认可误工期120天。本院采纳保险公司的意见，并根据原告提交的相关证据酌定按2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元／年计算原告的误工费为21276.82（64717元／年÷365天×120天）。 7、残疾赔偿金80427.3元。原告的伤情经重新鉴定评定为致残程度为十级，原、被告对该鉴定意见均无异议。本院确认伤残系数为0.1，原告受伤定残时未满60周岁，赔偿年限为20年。根据原告提交的相关证据，本院按2018年四川省城镇居民可支配收入33216元／年的标准计算原告的伤残赔偿金为66432元（33216元／年×20年×0.1）；其父亲李守俊（身份证号码:5129301949××××××××）在原告受伤定残时年满70周岁，其母亲姚碧英（身份证号码：5129301951××××××××）均健在，婚育了包括原告在内的2个子女，根据户籍所在地村委会出具的《家庭成员关系证明》等证据，并以重新鉴定的原告伤残等级、按原告主张的按2018年四川省农村人均消费支出12723元／年的标准计算原告父亲的被扶养人生活费为6361.5元（12723元／年×10年×0.1÷2），原告母亲的被扶养人生活费计算为7633.8元（12723元／年×12年×0.1÷2），三项合计80427.3元. 8、残疾器具费980元。原告在第二次住院出院期间，购买了价格为980元的轮椅、拐杖，并提交了加盖医疗器械公司印章的出库单佐证，本院予以确认。 9、财产损失费8000元。原告认可被告保险对该项定损金额的质证意见，且被告冯峥对原告所提交的关于财产损失的证据无异议。根据原、被告双方的质证意见，本院认定原告的财产损失费总额为8000元。 10、交通费500元。本院根据原告因本次交通事故受伤三次住院治疗的实际情况，对原告主张交通费500元，本院予以认可。 11、精神抚慰金5000元。原告在诉状中明确了精神抚慰金的请求项。考虑原告确因本次交通事故受伤致其精神受到伤害，结合重新鉴定的原告伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。 12、鉴定费4330元。原告提交了鉴定费2600的发票，被告保险公司垫付重新鉴定费1730元，有相应的发票酌定，本院予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。原告李永安因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉陕Ｆ×××××号车登记在被告冯峥名下，冯峥驾驶该车致原告受伤的交通事故已经交警部门作出了事故认定，且原、被告均对本次事故的责任划分无异议，故被告冯峥应根据交警作出的事故认定，承担因侵权导致的全部赔偿责任。又因陕Ｆ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险附加不计免赔，故被告保险公司首先应在陕Ｆ×××××号车的交强险限额内向原告赔付，超出交强险限额的，由被告保险公司根据交警部门作出事故认定和保险合同的约定，在陕Ｆ×××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付。不属保险赔付范围的第一次鉴定费、扣除的自费药品费，根据交警部门作出的事故认定，由被告冯峥承担。本案诉讼费，根据本院酌定、认定的金额，由原告与被告冯峥分别承担。重新鉴定费1730元，因重新鉴定改变了原告自行鉴定的伤残等级，本院酌定由原告承担865元，被告保险公司承担865元。 上述费用中，医疗费75369.51元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、续医费12000元合计92169.51元，由被告保险公司在陕Ｆ×××××号车的交强险医疗赔偿限额向原告赔付10000元，超出的82169.51元，根据交警部门作出的事故认定和保险合同的约定，由被告保险公司在陕Ｆ×××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付；财产损失8000元，由被告保险公司在陕Ｆ×××××号车的交强险财产损失限额内向原告赔付2000元，超出的6000元，根据交警部门作出的事故认定和保险合同的约定，由被告保险公司在陕Ｆ×××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付。护理费15570元、误工费21276.82元、残疾赔偿金80427.3元、残疾辅助器具费980元、精神抚慰金5000元、交通费500元合计123754.12元，由被告保险公司在陕Ｆ×××××号车的交强险伤残赔偿限额内向原告赔付110000元，超出的13754.12元，根据交警部门作出的事故认定和保险合同的约定，由被告保险公司在陕Ｆ×××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付。因被告保险公司在原告住院期间垫付了医疗费10000元和本院酌定由原告承担的重新鉴定费865元，品迭后，被告保险公司应向原告赔付213058.63元［交强险限额122000元（医疗赔偿限额10000元＋交强险伤残赔偿限额内的110000元＋交强险财产损失限额2000元）＋商业第三者责任险限额的101923.63元（超出交强险医疗赔偿限额的82169.51元＋超出交强险伤残赔偿限额的13754.12元＋超出交强险财产损失限额的6000元）-保险公司垫付的的医疗费10000元-本院酌定由原告承担的重现鉴定费865元］。不属于保险赔付范围的第一次鉴定费2600元、扣除的自费药品费13300.5元合计15900.5元，根据交警作出的事故认定，由被告冯峥承担并向原告赔付；本案诉讼费3294元根据本院酌定和认定的金额，由原告自行承担930元，由被告冯峥承担2364元，被告冯峥合计应承担18264.5元（应承担的第一次鉴定费、自费药品费计15900.5元＋应承担的诉讼费2364元）并向原告赔付。因被告冯峥在原告住院期间垫付了医疗费3000元，品迭后，被告冯峥还应向原告赔付15264.5元（应承担的鉴定费、自费药品费、诉讼费合计18264.5元-垫付的医疗费3000元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南郑支公司在本判决生效后十五日内向原告李永安赔偿213058.63元； 二、被告冯峥在本判决生效后十五日内向原告李永安赔偿15264.5元； 三、驳回原告李永安的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3294元，由原告李永安承担930元，由被告冯峥承担2364元（原告已预交，已品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李强 二〇二〇年六月十五日 书记员  熊月 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。