山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初1364号原告：秦文超，男，1990年10月11日出生，汉族，户籍地济南市莱城区，现住淄川区。委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。被告：刘安宗，男，1963年3月14日出生，汉族，现住淄川区。被告：杨青（系刘安宗妻子），女，1965年5月4日出生，汉族，现住淄川区。第三人：姜绍烜，男，1980年2月17日出生，汉族，现住淄川区。原告秦文超与被告刘安宗、杨青建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，作出（2019）鲁0302民初4762号民事裁定，驳回原告秦文超的起诉。原告秦文超不服该裁定提出上诉，山东省淄博市中级人民法院作出（2020）鲁03民终520号民事裁定，撤销本院（2019）鲁0302民初4762号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年4月29日重新立案后，原告秦文超申请追加姜绍烜作为本案第三人参加诉讼，本院依法予以追加。本院依法适用普通程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告秦文超及其委托诉讼代理人周卫东，被告刘安宗、杨青，第三人姜绍烜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦文超向本院提出诉讼请求：要求刘安宗、杨青支付秦文超人工费30万元。事实和理由：刘安宗承揽龙泉镇高标准基本农田建设工程，通过姜绍烜介绍，由秦文超负责上述工程的具体施工建设，秦文超包清工挣人工费。该工程由秦文超于2015年按期履约施工并交付验收后，涉及总工程量有89万元，刘安宗给秦文超结算了部分人工费。该工程是姜绍烜介绍给秦文超施工的，因为刘安宗和秦文超在干工程之前不认识，实际施工方是秦文超，姜绍烜只是在秦文超和姜绍烜之间的介绍人。秦文超本身就是债权人，不存在姜绍烜把债权转让给秦文超的事实。姜绍烜没有涉及到具体施工，有一部分工程款是通过姜绍烜支付，另外一部分是刘安宗直接付给秦文超。刘安宗给姜绍烜出具的有关该涉案工程的工程款的欠条，实际上就是秦文超实际所干工程款项的欠款。杨青与刘安宗系夫妻，应承担连带责任。该款经多次催要未果，为此秦文超诉至法院。刘安宗辩称，刘安宗和秦文超没有任何协议关系，对秦文超的起诉不认可，刘安宗不知道具体施工人是谁，只和姜绍烜打交道。所有的合同都是个姜绍烜谈的，有市中院的判决。杨青辩称，杨青不认识秦文超，和本案无关系。姜绍烜述称，2015年，刘安宗承接了龙泉镇高标准农田项目，让姜绍烜给其介绍施工队伍。姜绍烜找到秦文超，由秦文超找具体施工人员进行施工。施工完成后，姜绍烜和秦文超一直通过各种办法向刘安宗要钱，刘安宗拒不支付。2018年底，姜绍烜打通电话找到刘安宗，让刘安宗打下欠条。打欠条时，刘安宗说需要卖掉房子还账。当时协议是2018年底偿还秦文超8万元，2019年底偿还秦文超12万元，剩余款项2021年2月2日结清。次年，由于考虑到刘安宗这个债务多年催要无果，刘安宗有不还款、躲避债务、转移财产的嫌疑，姜绍烜在2019年向法院起诉要求其还款，法院支持偿还欠款6万元，剩余30万元以不到期为由判决驳回诉讼请求。该工程是由姜绍烜介绍秦文超施工，刘安宗欠款债务明确，姜绍烜作为中间人，可以申请债务转移，由秦文超起诉刘安宗偿还30万元。秦文超是包清工，30万元都是人工费。本院经审理认定事实如下：2015年，刘安宗承揽了淄川区龙泉镇高标准基本农田建设工程，将该工程承包给姜绍烜由其负责具体施工。姜绍烜又将工程的劳务部分转包给秦文超，让秦文超找人进行施工。秦文超负责将该工程施工完毕后，姜绍烜和刘安宗经过结算，工程总价款为89万元。经过姜绍烜及秦文超多次催要，刘安宗于2019年2月2日在同一页纸上给姜绍烜出具了欠款金额分别为30万元的欠条和金额为6万元的欠条。欠条内容分别为：“今欠到姜绍烜工程款叁拾万元正，2019年2月2号到2021年2月2号付清”；“刘安宗欠姜绍烜现金陆万元正”。另外，刘安宗还于当日书写了一份欠条，内容为：“今欠到，姜绍烜欠秦文超龙泉修路费，机械费人工费共计叁拾万元整，经双方协商同意，自2019年2月2号至2021年2月2号付清，在此期间如上诉和上访，此款叁拾万元全部作废，2019年年底付捌万元整，2020年年底付壹拾贰万元，其余2021年底付清”。姜绍烜在该份欠条的底部签名。另查明，姜绍烜曾经于2019年4月15日起诉刘安宗、杨青要求支付其欠款36万元，在该案2019年7月24日的庭审笔录中，刘安宗称：“关于30万元，我和原告（姜绍烜）说的是三年还清，分期分批还清，第一年偿还原告8万元，第二年给原告10万元……”。本院作出了（2019）鲁0302民初1596号民事判决，判令刘安宗偿还姜绍烜欠款6万元，并以债权未到履行期限为由，驳回了姜绍烜的其他诉讼请求。姜绍烜不服该判决，提出上诉，山东省淄博市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）鲁03民终2981号民事判决，认为在案涉30万元债务未届履行期，且无法认定刘安宗存在预期违约的情形下，姜绍烜要求刘安宗偿还30万元无事实和法律依据，驳回了姜绍烜的上诉，维持原判。秦文超为证明自己的主张，提供了如下证据：1、由刘安宗出具的30万元欠条一份、刘安宗书写的在2019年2月2日给姜绍烜及秦文超的欠条一份，证明秦文超是本案工程的施工负责人，刘安宗欠姜绍烜30万元工程款实际上是欠秦文超的30万元人工费。2、16名工人的证明，证明所施工的工程，工地负责人秦文超未支付人工费。3、七份工程量签证单，证明秦文超在涉案工程施工整个过程中的部分施工量。该签证单有监理单位淄博金信建设监理有限公司的章印及监理公司的个人的签字。建设单位相关负责人的签字及刘安宗所挂靠的淄博鸿泰土地整理施工有限公司的施工单位的印章及刘安宗本人的签字。4、收款单据一宗，证明秦文超在工地施工过程中支付的一些相关的费用。5、照片一宗，证明秦文超在具体的施工过程中多次和刘安宗因为工程同时在工地上。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，根据各方当事人的陈述及举证，可以证明秦文超是本案涉案工程的实际施工人，刘安宗相对于姜绍烜是工程的发包人，姜绍烜将劳务部分转包给秦文超，其身份应为转包人。对于刘安宗欠付姜绍烜工程价款30万元的事实各方均无异议。在2019年7月24日的庭审笔录中，刘安宗认可当时承诺第一年（2019年）偿还姜绍烜8万元，现该款的履行期限已经届满，其应承担支付欠款的义务。以姜绍烜名义给秦文超打下的欠条中注明姜绍烜于2019年年底支付给秦文超8万元，也已经到期，姜绍烜也应当支付给秦文超。秦文超主张的其余款项22万元，仍应根据双方的约定履行，在其余债务尚未到期的情况下，秦文超无权向刘安宗主张。秦文超依法可以直接向发包人刘安宗主张在欠付建设工程价款范围内承担责任，故刘安宗应当支付给秦文超人工费8万元。杨青并未在欠条上签名，其事后也未对该债务予以追认，欠款数额超出家庭日常生活所需。秦文超未能提供证据证明涉案债务用于了刘安宗和杨青夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故杨青在本案中不应承担法律责任。综上所述，秦文超要求刘安宗支付人工费30万元的诉讼请求，本院部分予以支持。秦文超要求杨青承担还款责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：一、刘安宗于本判决生效后十日内向秦文超支付劳务费80000元；二、驳回秦文超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由秦文超负担4253元，刘安宗负担1547元；财产保全费2120元，由刘安宗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  唐 峰审 判 员  黄衍凯人民陪审员  王光东二〇二〇年六月二十九日法官助理徐路超代理书记员  徐 梅