建平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1322刑初63号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1978年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省建平县。（系被害人王某3、康某1之子）。附带民事诉讼原告人王某2，女，1980年5月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地辽宁省建平县。（系被害人王某3、康某1之女）。二原告人的委托诉讼代理人李国华，辽宁司平律师事务所律师。被告人徐艳新（曾用名徐浩），男，1985年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古赤峰市，捕前住辽宁省建平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月6日被建平县公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于辽宁省建平县看守所。辩护人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道办事处利民社区兴工路**。负责人高丹，经理。委托诉讼代理人司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检侦监刑诉[2020]45号起诉书指控被告人徐艳新犯交通肇事罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。在审理的过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2020年6月5日、2020年6月15日公开开庭进行了合并审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人王某1、王某2及二原告人的委托诉讼代理人李国华，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司的委托诉讼代理人司廷才，被告人徐艳新及其辩护人赵云刚到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2020年1月5日20时36分许，被告人徐艳新驾驶辽Ｆ×××**号轻型普通货车由西向东行驶至赤锦线4KM+200M处时，与前方同向行人王某3、康某1相某，造成王某3、康某1当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，徐艳新弃车逃逸。2020年1月6日11时30分，犯罪嫌疑人徐艳新到建平县公安局黑水警务工作站投案。2020年1月13日经建平县公安局交通警察大队认定，徐艳新承担本次事故的全部责任。2020年1月6日，被告人徐艳新被依法传唤到案。据此认为，被告人徐艳新驾驶机动车发生交通事故致两人死亡，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。请依法判处。附带民事诉讼原告人王某1、王某2诉称：2020年1月5日20时36分许，徐艳新驾驶辽Ｆ×××**轻型货车发生交通事故，致王某3、康某1（王某1、王某2之父、之母）死亡，徐艳新交通肇事后逃逸，经交警认定负本次事故全部责任。要求被告人徐艳新及附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费80万元。被告人徐艳新辩称其离开事故现场是因为身体不适去就医，不构成逃逸，其他无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人徐艳新的行为构成交通肇事罪，但不构成逃逸。理由是：徐艳新因为身体原因和害怕被害人家属殴打，才离开现场去就医，并且事故发生后其给其妻子打电话，其妻子赶到事故现场后报警，徐艳新没有逃避法律追究的意图。被告人徐艳新因身体不适离开现场去医院，并在第二天主动到公安机关投案，构成自首；系初犯、偶犯。综上，建议法庭对徐艳新适用缓刑。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司辩称：本起交通事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业险限额为100万元，不计免赔。交警部门认定徐艳新交通事故逃逸，因此商业险部分根据商业险保险条款的约定，事故发生后，在未依法采取措施，遗弃车辆属于逃逸，保险公司不予理赔。经审理查明，2020年1月5日20时36分许，被告人徐艳新驾驶辽Ｆ×××**号轻型普通货车行驶至赤锦线4KM+200M处时，与前方同向行走的被害人王某3（男，殁年68周岁）、康某1（女，殁年68周岁）相某，致王某3、康某1当场死亡，车辆损坏。肇事后，被告人徐艳新弃车逃逸。经建平县公安司法鉴定中心鉴定，王某3因交通事故致开放性颅脑损伤死亡；康某1因交通事故致严重闭合性头颅及胸部损伤死亡。经建平县交警大队认定，徐艳新驾驶机动车时未按操作规范安全、文明驾驶，发生交通事故后弃车逃逸，是造成本次事故的全部原因和过错，负本次事故的全部责任；王某3、康某1无责任。2020年1月6日11时30分，被告人徐艳新主动到建平县公安局黑水警务工作站投案。另查明，被害人王某3与被害人康某1系夫妻关系，双方的父母均已去世，二被害人共生育一子王某1，一女王某2,现均已成年。再查明，被告人徐艳新驾驶的辽Ｆ×××**号轻型普通货车，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险，其中第三者责任保险限额100万元，不计免赔，保险期间自2019年12月9日起至2020年12月8日止。其中机动车第三者责任保险合同双方约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场保险公司不负责赔偿。上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实本案的来源及被告人徐艳新到案的经过。（二）交通事故认定书、关于徐艳新交通肇事案道路交通事故认定书的说明，证实建平县交警大队对本次事故的责任认定情况。（三）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆买卖协议，证实被告人徐艳新有C1型机动车驾驶资格，及其所驾辽Ｆ×××**号轻型普通货车的系其购买的二手车及登记信息。（四）王某3、康某2芹的居民死亡医学证明书、死亡注销证明、建平县黑水镇东台村委会亲属关系证明，证实被害人王某3、康某2芹死亡的时间、原因、、地点及家庭成员等信息情况。（五）中国人民财产保险股份有限公司建平支公司交通事故责任强制保险单（复印件）、商业保险保险单（复印件），特别约定清单、投保人声明，保险条款，证实被告人徐艳新所驾车辆投保保险及双方约定的相关情况。（五）常住人口基本信息，证实被告人徐艳新、被害人王某3、康某1及证人的自然身份情况。二、证人证言：（一）李艳证言，证实2020年1月5日20点30分许，其丈夫徐艳新给其打电话说好像在黑水街里碰着人了，让其报警。其赶到事故现场后没看见徐艳新，其让一个男的报警，后又给徐艳新打电话让他回来，徐艳新把手机挂了，并关机。事故车辆是其家买的二手车，投保了全险。（二）穆桂方证言，证实2020年20时37分许，其在店里听见声音后出去，看见现场有两个人在地上躺着，一辆车停在路中间，李艳站在车旁边，李艳问其怎么办，其就报警了。（三）田艳芳证言，证实2020年1月5日20时40分许，其下班路过黑水街里时，看见路中间停一辆车，，地上躺着两个人基本上没呼吸了旁边没有其他人，其就打110报警了。（四）张录斌证言，证实其是辽Ｆ×××**的原车主，2019年7月19日其将该车卖给了徐艳新，交易车后没有过户。（五）王某1证言，证实王某3、康某1系其父母。2020年1月5日21时许，有人给其打电话，说其父母被车撞了。其赶到现场后，看见其父母躺在大道上，过一会其父母被殡仪馆车拉走了。（六）乔利山证言，证实2020年1月5日22时20分，其在铁东医院值班时，接待了由一个男的陪同来院的徐艳新。徐艳新脸发红，问他喝没喝酒，徐艳新回答下午喝了点酒，并自称当日下午4时多开始难受，心悸胸闷。其给徐艳新做了个心电图后，建议他住院或去上一级医院治疗。（七）王涛证言，证实2020年1月5日20至21时，徐艳新给其打电话要其开车接他，其接到徐艳新后，徐艳新说心难受，其拉着徐艳新去铁东医院，做了心电图，后医生建议去大医院，其就拉着徐艳新走到赤峰双拥碑时，徐艳新就下车走了。车走的是便道。没闻着徐艳新有酒味。（八）袁国祥证言，证实2020年1月5日18时许，徐艳新到惠宾楼其与勾瑞华等人吃饭的桌上，其不知道徐艳新在到之前及在饭桌上是否喝酒。饭后，其坐徐艳新的车走到黑水大坡时车突然停了，徐艳新没说什么就下车走了，其在车上清醒一会儿后下车看见大道上躺着一个人。（九）勾瑞华证言，证实2020年1月5日19时许，徐艳新到其在惠宾楼酒桌上，吃饭过程中徐艳新未喝酒。（十）吴向楠证言，证实2020年1月5日晚上，其在惠宾楼喝酒喝多了，没发现有徐艳新。（十一）丁瑞军证言，证实2020年1月5日17时许，徐艳新到其家里，其给徐艳新敬酒时，徐艳新喝的是饮料，没看见徐艳新什么时间离开。三、被告人徐艳新的供述和辩解，证实2020年1月5日20时许，其在黑水街里惠宾楼吃完饭，开车送袁国祥回家。车辆行驶至事故地点时，对面过来一辆大车的大灯开着，其感觉车前撞到什么东西，就往左打方向盘把车停在公路中间了，其下车看见左后侧车轮位置躺着一个穿白色上衣的女的，其喊了几声，没反应。其觉着心脏难受，就给其媳妇打电话说开车撞到人了赶紧报警。后其往现场西走到黑水医院附近遇见王强，其让王强开车将其拉到平庄镇铁东医院，医生给其做了心电图,并建议其去大医院看看，在医院时发现电话丢了。王强拉其向赤峰方向走，走的是便道，到赤峰九州医院附近，其感觉好点就下车让王强回去了。其在九州医院附近遛达至第二天早上8时许，坐大客车到平庄镇××道口下车，借别人电话给其媳妇打电话后，就去黑水交警队自首了。事故发生时，车速每小时四十公里左右。听其媳妇说昨天撞死了两个人。四、鉴定意见：（一）辽宁省建平县公安司法鉴定中心（建）公（司）鉴（法医）字[2020]J-004号、-005号检验报告、尸检照片，证实被害人王某3、康某1的死亡原因。（二）建平县公安局现场检测报告书（建公（交）现检字[2020]第001号），证实2020年1月6日15时30分，徐艳新甲基苯丙胺/吗啡/氯胺酮快速检测剂盒检测为阴性。五、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场平面图、交通事故照片、交通事故车辆痕迹检验照片、交通事故尸检照片、车辆痕迹技术检验记录、交通事故车辆痕迹检验报告，证实交警对交通事故现场进行勘验及检验的情况。六、案发现场监控录像，证实本案交通事故的发生经过。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人徐艳新违反交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐艳新交通肇事致二人死亡，犯罪情节特别恶劣，且在肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人徐艳新在逃逸后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人徐艳新及其辩护人提出不构成逃逸的辩解及辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳。被告人徐艳新的辩护人提出的对徐艳新可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人王某1、王某2要求被告人徐艳新及附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司赔偿其经济损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。即死亡赔偿金712824元（29701元×12年×2人）、丧葬费69093元（34546.50元×2人）。以上各赔偿款项合计人民币781917元，其中由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元；其余赔偿款项671917元因被告人徐艳新肇事后逃逸，应由其承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司提出商业险免赔的辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，第二十九条之规定，判决如下：一、被告人徐艳新犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2025年1月5日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2死亡赔偿金110000元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。三、被告人徐艳新赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2死亡赔偿金602824元、丧葬费69093元，合计人民币671917元。此款于本判决发生法律效力后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王惠芳人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年六月十七日书 记 员  李晓慧