广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1046号 原告：蒙树全，男，1962年8月17日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：罗海萍，藤县东城法律服务所法律工作者。 被告：蒙美强，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：吴生广，广西桂东律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市长洲区新兴一路**。统一社会信用代码：91450403899149056J。 代表人：谢德坤，总经理。 委托诉讼代理人：梁嘉欢，女，中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司职员。 原告蒙树全与被告蒙美强、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司(以下简称中国人保梧州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙树全及其委托诉讼代理人罗海萍、被告蒙美强及其委托诉讼代理人吴生广、被告中国人保梧州分公司的委托诉讼代理人梁嘉欢到庭参加诉讼。被告中国人保梧州分公司代表人谢德坤经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙树全向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人保梧州分公司在强制险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金等损失54145.40元，余下部分医药费3857.82元由被告蒙美强承担；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月22日12时左右，原告开摩托车回家，当行至离家20米左右时与驾驶摩托车相向而来的被告蒙美强发生碰撞，被告因车速太快及越界，其摩托车的猪肉箱刮到原告左手，致原告人车跌到地上。原告左手受伤失去知觉开不了车，被告蒙美强就帮拉车回来。当天中午，原告到容县自良卫生院就诊，拍片显示受伤的手骨折。下午，原告找村干部等与被告蒙美强到现场商量赔偿事宜，当时原告想报警，村干部说都是自己人私下解决，所以原告就没有报警处理。被告蒙美强表态同意赔偿所需医药费，但后来反悔不给钱医治。原告没钱住院治疗，不得不找草药治疗，但用药一个月未好转。原告只好借钱到玉林骨科医院治疗，住院23天。诊断为左手第2、3、4掌骨骨折并关节粘连，用去医疗费13857.82元。经鉴定，原告本次外伤致左手功能丧失分值>10分评定为十级伤残，损伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日。原告的各项损失如下：1.医疗费13857.82元；2.住院伙食补助费2300元(100元/天×23天)；3.营养费900元(30元/天×30天）；4.误工费7920元(48166元/年÷365天×60天)；5.护理费3960元(48166元/年÷365天×30天）；6.残疾赔偿金24870元(12435元/年×20年×10%）；7.被扶养人生活费2123.4元(被扶养人蒙圣强、马汉琼：106**元/年×5年÷5人×10%×2=2123.4元)；8.交通费272元；9.精神损害抚慰金10000元；10.鉴定费1800元。以上损失合计63003.22元。原告出院后多次要求被告蒙美强赔偿损失，被告蒙美强认为不应由其负全部责任。经村、镇有关部门调解无果，为此，向人民法院提起诉讼。 被告蒙美强辩称，原告与本人在2018年“五一”节后几天发生过摩托车碰撞是事实，而不是原告诉称的2018年8月12日。当时，原告驾驶摩托车占用对向的线路行驶，撞到本人摩托车而侧倒在地，原告站起来确认人车没事。本被告提出车买有保险，原告可报警处理，或者由本人报警和保险报案解决。原告自知理亏，认为无需报警，如常驾车回家。事后，原告正常从事建筑工作，没有听说受伤，其伤情与本被告无关！ 被告中国人保梧州分公司辩称，同意被告蒙美强的意见，事故发生的时间与治疗的时间不一致，原告方的伤是不是该事故造成存疑，双方没有报警，也没有事故认定书，其没法核实事故的原因与时间、事实，故其不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月22日12时左右，原告驾驶摩托车回家，当行至离家不远处的村中道路与驾驶摩托车相向而来的被告蒙美强发生碰撞，致原告及其车跌到地上，造成原告左手受伤。双方均未报警处理。当天中午，原告到容县卫生院就诊，DR诊断为左手骨折。因赔偿事宜未能协商解决，原告找民间医方治疗，但未见好转。2018年10月3日，原告到广西玉林市医结合骨科医院治疗，住院23天。诊断为左手第2、3、4掌骨陈旧性骨折并关节粘连。原告前后共用去医疗费13857.82元。经鉴定，原告本次外伤致左手功能丧失分值>10分评定为十级伤残，损伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日。 另查明，被告蒙美强在事发时驾驶的桂Ｄ×××××号车登记车主是其本人，其具备摩托车驾驶资格。该车在被告中国人保梧州分公司投保有交强险，本次道路交通事故发生在保险有效期限内。原告事发时驾驶的车辆没有办理入户登记，其没有取得摩托车驾驶证。原告的父母蒙圣强、马汉琼分别出生于1921年5月25日、1931年9月13日，生育孩子5个，健在4人。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、DR诊断报告单、医疗费发票、疾病证明书、出、入院记录、司法鉴定意见书，被告蒙美强提供的驾驶证、行驶证复印件等证据以及当事人在庭上的陈述在卷佐证，本院予以确认。 原告、被告蒙美强驾驶摩托车发生碰撞造成原告受伤的事实，有原告提供的DR诊断报告单、疾病证明书等证据证实，被告蒙美强对其与原告驾车碰撞的事实也认可，故本院予以认定。被告对双方发生碰撞的时间提出异议，但没有证据证实，其异议理由不成立。 本院认为，原、被告驾驶摩托车发生碰撞，造成道路交通事故，双方均没有报警和向保险公司报案，均存在过错。对于本案的责任承担问题，根据双方庭上陈述、发生事故道路的现场情况，并综合双方驾驶资格、肇事车辆是否登记等，本院确定双方在事故中负同等责任。被告蒙美强的行为对原告的健康权造成侵害，依法应承担相应的民事侵权赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告因交通事故造成的损失核定如下：1.医疗费13857.82元，原告提供了医药费票据等予以证实，且原告主张13857.82元，本院予以认定；2.住院伙食补助费2300元(100元/天×23天)，原告主张符合相关法律等规定，本院予以支持；3.营养费900元（30元/天×30天），根据鉴定意见及有关规定，原告主张于法有据且符合当地实际，本院予以支持;4.误工费7917.70元(按广西农林牧渔业在岗职工年平均工资48166元/年÷365天×60天);5.护理费3958.85元（按广西农林牧渔业在岗职工年平均工资48166元/年÷365天×30天）；原告主张的误工费、护理费中合理部分，本院予以支持；超出部分不予支持；6.被扶养人生活费2123.40元(被扶养人蒙圣强、马汉琼均超过七十五周岁，根据有关规定其需扶养年限均为5年，按广西农村居民人均消费支出10617元/年及其生育子女情况计算，原告主张未超出法律规定范围，本院予以支持；7.残疾赔偿金24870元（按广西农村居民人均可支配收入12435元/年×20年×10%），原告主张符合相关规定，本院予以支持；8.交通费272元，结合原告就医地点等实际情况，本院予以支持；9.精神损害抚慰金3000元，按照原告的伤情以及本地实际，本院酌定支持3000元。鉴定费1800元，原告提供了鉴定收款票据证实，本院予以认定，可与诉讼费用一并处理。以上1-9项合计59199.77元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围17057.82元(医疗费用、住院伙食补助费、营养费)，属伤残赔偿限额项目范围42141.95元(护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金)。因桂Ｄ×××××号摩托车在被告中国人保梧州分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人保梧州分公司应依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿，在交强险医疗费用限额赔偿损失10000元，在伤残限额赔偿损失42141.95元，合计赔偿原告损失52141.95元。被告中国人保梧州分公司在交强险赔偿不足部分，原告主张其中的医疗费3857.82元，由原告、被告蒙美强平均分担。原告主张该费用由被告蒙美强负担的意见，缺乏理据，本院不予支持。 综上所述，原告请求中合法合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。被告蒙美强及其代理人称原告伤情与蒙美强无关、被告中国人保梧州分公司称其不承担赔偿责任的意见，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在桂Ｄ×××××号摩托车投保的交强险医疗费用限额赔偿医疗费损失人民币10000元、在伤残限额赔偿护理费等损失人民币42141.95元、合计赔偿原告损失人民币52141.95元； 二、被告蒙美强赔偿原告蒙树全医疗费损失人民币1928.91元； 三、驳回原告蒙树全的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1376元（原告已预交688元），适用简易程序审理减半收取688元，鉴定费1800元，合计2488元。由原告蒙树全负担620元，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担1797元，被告蒙美强负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  覃宏高 二〇二〇年六月十九日 书记员  陈转萍 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。