江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏12民初247号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁洁，江苏度世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琦，江苏度世律师事务所律师。 被告：海陵区达人唱享视听歌城，住所地江苏省泰州市海陵区。 经营者：查永乐。 原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）诉被告海陵区达人唱享视听歌城（以下简称达人歌城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法组成合议庭，并于2020年5月15日公开开庭审理了本案。原告石焱公司委托诉讼代理人丁洁、王琦到庭参加诉讼，被告达人歌城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石焱公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，删除涉案102部音乐电视作品；2.判令被告赔偿原告经济损失51000元（按照每首歌500元计算）；3.判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支出的合理费用6118元（包含律师费4000元、公证费2000元、场所包间费118元）；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，案涉音乐作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。经调查，原告发现被告在其经营场所内通过消费点播的方式有偿放映包括《桃花开满三月天》等共计102首原告拥有著作权的作品，严重侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的著作权，给原告造成了巨大的经济损失。 被告达人歌城未到庭，亦未提交证据。 原告石焱公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.太平洋影音公司出品的《原创经典》正版光盘，证明涉案作品著作权人为本案原告； 2.吉林省松原市松江公证处出具的（2019）吉松松江证内民字第443号公证书，证明该公证书中涉及的《作品登记证书》的影印本与原本相符合，其注明作者及著作人为本案原告； 3.宁夏回族自治区银川市国安公证处出具的（2019）宁银国安证字第17008号公证书，证明被告侵权的事实； 4.国家企业登记系统公示的被告信息，证明被告主体适格； 5.原告与江苏度世律师事务所签订的《法律服务委托协议》及发票，证明原告因维权支出律师费4000元； 6.公证费发票，原告为保全被告侵权的事实证据支出公证费用2000元； 8.原告在被告处消费票据，证明原告为取证而产生的消费支出118元。 本院经审查认为，原告提交的证据均有原件供本院核对，来源合法，且与本案的待证事实具有法律上的关联性，故对其全部证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 经审理查明： 一、权利情况 原告石焱公司提供了包含《桃花开满三月天》等169首音乐电视作品光盘出版物（ISBN：978-7-7991-6682-7），该出版物包装载明：制片人及著作权人为石焱公司，太平洋影音公司出品；同时，原告还提供了涉案作品的作品登记证书，证书载明著作权人为石焱公司。 二、被诉侵权行为 宁夏回族自治区银川市国安公证处出具的（2019）宁银国安证字第17008号公证书载明：申请人张家港知点知识产权服务有限公司银川分公司接受原告委托，指派其工作人员时召杰向公证处申请办理证据保全公证。2019年8月29日，公证处公证人员来到位于江苏省泰州市海陵区济川东路万达广场2楼的达人纯K量贩式KTV。公证人员钱某娱乐场所的门头进行拍照。随后，公证人员进入该场所118包间进行消费。公证人员对拍摄手机进行了检查，时召杰现场插入SD卡并做清洁处理，使用上述手机对点播过程进行了录制，生成视频文件，拍摄结束后时召杰将摄录有视频内容的SD卡交由公证人员保管。公证人员将视频文件复制存入自备的存储设备中，择期刻录成光盘。公证书所附光盘系根据现场摄像刻录所得，所附歌曲清单包括了涉案的102部作品。公证书所附的账单详情显示消费了118元。 经比对，公证取证的本案所涉102首音乐电视作品中的演绎者、词曲等与石焱公司提交出版物光盘中收录的同名音乐作品相同。 三、其他情况 原告因本案维权支出律师费4000元、公证费2000元。 原告石焱公司成立于2013年4月24日，其经营范围为形象策划、组织文化艺术交流活动、舞台灯光音响设计、从事广告业务交流、文艺创作、工艺美术设计、影视策划、音乐版权代理、音乐制作、摄影服务、文化产品设计等。 被告达人歌城于2016年4月29日设立，为个体工商户，经营范围：量贩KTV，食品经营。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。涉案的音乐电视视频通过构思、摄影、表演、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品，该类作品的著作权应归属于制作者。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提供的出版物及作品登记证书能够证实涉案作品的著作权归属于原告，因此，在无其他相反证据的情况下，应认定原告享有涉案作品包含放映权在内的著作权利，其有权提起本案诉讼。 经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，被告未经权利人许可，在其经营的KTV场所提供涉案作品的部分内容供消费者进行点播放映并收取费用，属于商业性经营行为。上述事实已经公证文书载明，在无相反证据证明的情况下，应当认定被告的行为侵害了原告对涉案作品所享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于本案赔偿数额的确定，因原告未能举证被告因侵权所获的违法所得或自己所遭受的损失，因此本院将综合考虑涉案作品的性质及流行度，被告的经营规模、经营时间、主观过错程度，原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情况酌情确定赔偿数额。 综上，被告未到庭，视其放弃诉讼中所享有的举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条第一款第（十）项、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海陵区达人唱享视听歌城于本判决生效之日起立即停止侵害原告松原市石焱文化传媒有限公司享有的著作权，从曲库中删除涉案102首作品； 二、被告海陵区达人唱享视听歌城于本判决生效之日起十日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用共计30600元； 三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由被告海陵区达人唱享视听歌城负担(此款原告已预交，被告履行生效判决时一并给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  辛 云 人民陪审员  陈大明 二〇二〇年六月三日 法官 助理  刘晓慧 书 记 员  马小华 本案援引法律条款： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第十五条电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。