江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初1102号 原告：孙振，男，1966年8月29日出生，汉族，工人，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：邵元，江苏清正苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史先秀，江苏清正苑律师事务所律师。 被告：谭启忠，男，1963年10月25日出生，汉族，驾驶员，住山东省成武县。 被告：孟祥民，男，1984年10月5日出生，汉族，无业，住山东省成武县。 被告：成武县万通物流运输有限公司，住所地山东省菏泽市成武县东郊工业园区内（达驰集团汽车修配有限公司院内）。 法定代表人：宋聚付，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟祥民。 被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路**。 负责人：龙泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司职员。 委托诉讼代理人：张志鹏，该公司职员。 原告孙振诉被告谭启忠、孟祥民、成武县万通物流运输有限公司（以下简称成武万通公司）、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振及其委托诉讼代理人邵元，被告孟祥民（其亦是成武县万通物流运输有限公司的委托诉讼代理人）、被告安华保险菏泽支公司的委托诉讼代理人张志鹏到庭参加诉讼。庭审前原告孙振自愿撤回对被告谭启忠的起诉，本院口头予以准许。本案现已审理终结。 原告孙振向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿医疗费10957.5元、残疾赔偿金104920.3元[（23836+5636）×1.78×0.1×20年]、误工费49000元（7000/30元×210天）、营养费2580元[43元/天×（120-60）天]、护理费4800元[80元/天×（120-60）天]、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车辆损失费1000元、鉴定费2900元，按70%的责任划分后应赔偿原告158165.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月16日19时，谭启忠驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号重型罐式半挂车在S254省道13K+750m处，与原告孙振驾驶的苏Ｃ×××××号农用运输三轮车发生交通事故，本次事故致使孙振受伤，车辆损坏，孙振被送往丰县人民医院，当天转入仁慈医院住院治疗，现二次手术治疗终结。经丰县公安局交通警察大队第992号交通事故认定书认定，谭启忠负事故主要责任，孙振付事故的次要责任。另外经查实鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号重型罐式半挂车登记所有人为成武县万通物流运输有限公司，该车在安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司处投保了交强险和商业险。本次事故给原告造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告孟祥民辩称：答辩人和被告成武万通公司是挂靠关系，答辩人是实际车主，肇事车辆在被告保险公司处投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告成武万通公司辩称：答辩人与孟祥民是挂靠关系，原告的各项损失应由保险公司赔偿当。 被告安华保险菏泽支公司辩称：肇事车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险150万元不计免赔各一份，答辩人同意按事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。关于医疗费请求法院扣除非医保及无关用药部分，对原告鉴定的伤残等级有异议，其鉴定的三期也过长，答辩人已在（2018）苏0321民初7609号判决书中赔偿原告的损失，在本案中应予以扣除，答辩人不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2018年9月16日19时，谭启忠驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｒ×××××号重型罐式半挂车沿S254省道由北向南行驶，至13K+750m处，撞击前方原告孙振驾驶的苏Ｃ×××××号农用运输三轮车，致原告受伤，2019年12月24日，原告孙振在徐州仁慈医院行左桡骨远端内固定取出术，住院治疗10天，花费医疗费10904.6元。2018年10月30日，丰县公安局交警大队出具第992号道路交通事故认定书，认定谭启忠负事故的主要责任，原告孙振负次要责任。肇事车辆在安华保险菏泽支公司处投保了交强险及150万元不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。本次诉讼为原告孙振的二次起诉，前期产生的损失已在本院（2018）苏0321民初7609号民事判决书中作出处理，被告安华保险菏泽支公司也已履行完毕，在上述判决书中，被告安华保险菏泽支公司已在交强险限额内赔偿原告孙振医疗费10000元，赔偿康复费6017元、护理费4800元、交通费600元。 孙振于2020年3月4日申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。南京金陵司法鉴定所于2020年5月21日作出鉴定意见:被鉴定人孙振的损伤构成十级伤残，其误工期限为210日左右，护理期限为120日左右，营养期限为120日左右，为此原告孙振支付鉴定费2900元。 另查明，原告孙振事故发生前从事徐州港华燃气管道安装技术工作，其工资为每月7000元。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。 第一、原告要求赔偿的各项费用，是否有事实和法律依据。本院根据查明的事实及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，结合原告的诉讼请求，确认因本起交通事故造成原告孙振的损失为：1、医疗费。首先，医疗费是否应扣除非医保用药。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。根据上述规定，保险公司对医药费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准承担举证证明责任，本案中，被告安华保险菏泽支公司对此并未举证证明，故对其主张的本案医疗费用中应扣除非医保用药，本院不予支持。原告主张的医疗费用有病案资料和医疗费发票等证据证明，本院予以支持，确定为10904.6元。2、残疾赔偿金。根据最新标准计算，因原告伤情构成十级伤残，计算系数应为0.1，定残时为53周岁，应计算20年，确定为104920.3元[（23836+5636）×1.78×0.1×20]；3、误工费。原告的误工期限为210日，其工资为7000元/月，误工费计算为49000元（7000÷30×210）；4、营养费，鉴定报告所确定的营养期限为120日，在（2018）苏0321民初7609号民事判决书中已支持了60日，在本案中只能计算剩余的60日，每天按43元计算，计2580元（43×60）；5、护理费，每天按80元计算剩余的60天，计4800元[80×（120-60）]；6、住院伙食补助费，原告住院治疗10天，每天按50元计算，计500元（50×10）；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，合法合理，本院予以支持；8、交通费，本院酌定为200元；9、车辆损失，原告未提供相关证据，本院不予支持；10、鉴定费，有票据为证，共2900元,但鉴定费不计入损失部分，应在诉讼费中考虑负担。综上，原告孙振的各项损失总计为177904.9元。 关于各被告对原告孙振的损失是否应该承担赔偿责任以及应如何承担责任的问题。本院认为：侵害他人民事权益，应依法承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；…”。被告安华保险菏泽支公司已在（2018）苏0321民初7609号民事案件中，在交强险限额内赔偿医疗费10000元，赔偿康复费6017元、护理费4800元、交通费600元，其还应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告孙振残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计98583元（110000-6017-4800-600）。又肇事车辆投保了150万元不计免赔的商业三者险，对已超过交强险限额的医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费应在商业三者险赔偿限额范围内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在本次事故中，原告孙振承担事故的次要责任，根据其过错程度本院相应的扣减被告所应负担的赔偿责任，酌情确定被告承担本次事故70%的赔偿责任，故被告安华保险菏泽支公司应在商业三者险限额内赔偿原告孙振医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计55525.33元[（177904.9-98583）×70%]。原告孙振二次起诉主张的损失赔偿总额，并未超出交强险和商业三者险的剩余赔偿限额，被告孟祥民、成武万通公司在本案中不负赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险赔偿额度内赔偿原告孙振医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费等共计154108.33元（98583+55525.33）； 二、驳回原告孙振对被告孟祥民的诉讼请求； 三、驳回原告孙振对被告成武县万通物流运输有限公司的诉讼请求； 四、驳回原告孙振的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元（减半收取，原告已预交），鉴定费2900元，合计3345元，由被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  史宝光 二〇二〇年六月二十二日 书记员  夏 溪