天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初779号原告：刘金霞，女，1960年10月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘德奎，男，1972年11月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：盐城元捷汽车运输有限公司，住所地江苏省盐城市纺织染整产业园内，统一社会信用代码91320924MA1MEG2H0K。法定代表人：周文英，经理。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新都路紫金大厦201-204，统一社会信用代码91320913672049333M。主要负责人：茆军，总经理。委托诉讼代理人：孙洪霞，女，该公司职员。原告刘金霞与被告刘德奎、盐城元捷汽车运输有限公司（以下简称元捷公司）、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金霞委托诉讼代理人王昕、被告渤海保险公司委托诉讼代理人孙洪霞到庭参加诉讼。被告刘德奎、元捷公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘金霞向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告营养费4500元、误工费74434元、护理费21171元、残疾赔偿金266451元、精神损害抚慰金30000元、辅助器具费850元、鉴定费2940元、交通费2000元，要求被告渤海保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告承担刘德奎、元捷公司连带赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月8日，被告刘德奎驾驶苏ＪＮ××**车沿滨海大道由北向南第五车道行驶至新港二号路上桥匝道口南侧时，遇原告沿海滨大道由北向南同方向行走，刘德奎车辆左侧与原告发生身体接触，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘德奎承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告刘金霞提交如下证据：1．事故认定书、（2019）津0116民初24813号《民事判决书》，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．住院病案，证明原告的伤情；3．营业执照、误工证明，证明原告的误工损失；4．护理协议、护理单位营业执照、护理费发票、护理工身份证复印件，证明原告的护理费损失；5．交通费票据，证明原告的交通费损失；6．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的误工期、护理期、营养期、伤残等级、鉴定费损失。7．辅助器具发票，证明原告因伤情购买的辅助器具发生的费用。被告刘德奎提交答辩意见称，本人刘德奎，于2018年4月8日驾驶苏ＪＮ××**号车和刘金霞发生交通事故，事故后将其送往医院抢救，当时垫付了22500元，现请求将该笔费用在本案中一并处理。被告刘德奎未提交证据。被告元捷公司未提交答辩意见及证据。被告渤海保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，苏ＪＮ××**号车在本公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。司机的行驶证、驾驶证、运营资格证在有效期间内，本公司同意赔偿原告合理合法的损失。现交强险医疗费项下限额赔偿完毕，残疾赔偿金项下限额剩余110000元，商业三者险项下限额已用198187元。对原告主张的各项费用，营养费，认可50日按30元／日计算；护理费，认可90日，但原告未提供护理人员误工证明及实际收入损失减少的证据材料，不同意赔偿；误工费，因原告已经过55周岁，达到退休年龄，没有提供实际的收入减少的证明材料，不同意赔偿；交通费，酌情认可500元；残疾赔偿金，认可原告构成一处九级一处十级，应计算为42976元／年×20年×21%计算；精神损害抚慰金，认可8000元；残疾辅助器具费，不同意赔偿，原告未说明器具具体名称；鉴定费，不同意赔偿，不属于保险赔偿范围。被告渤海保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、7，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3、4、5，被告渤海保险公司均不认可。本院认为，证据3和证据4均能相互印证以证实原告误工和护理情况，本院予以确认，本院对证据5中与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。原告提交的证据6，被告渤海保险公司对鉴定费发票真实性无异议，对鉴定意见书有异议，认为鉴定时未通知被告，对鉴定程序有异议，认为伤残等级过高，认可一处九级、一处十级伤残，对误工期、护理期、营养期均不认可，申请重新鉴定。本院认为，被告渤海保险公司未提交相反证据，其提出的理由亦不足以反驳该鉴定意见书，本院对该组证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，刘德奎驾驶苏ＪＮ××**车沿滨海大道由北向南第五车道行驶至新港二号路上桥匝道口南侧时，遇刘金霞沿海滨大道由北向南同方向行走，刘德奎车辆左侧与刘金霞发生身体接触，造成刘金霞受伤的交通事故。该事故经公安交管部门认定，被告刘德奎承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告于2018年4月9日至同年6月8日在天津医科大学总医院住院治疗，共60日。诊断为多发伤、多发骨折、右股骨髁间髁上开放粉碎骨折、右胫骨平台骨折、左上肢神经损伤、左尺桡骨远端粉碎骨折、左尺骨茎突粉碎骨折、左尺骨鹰嘴粉碎骨折、左肱骨髁粉碎骨折、左小指中节粉碎骨折、左腕关节骨折、左第2掌骨基底骨折、右肱骨外上髁粉碎骨折、右桡骨头骨骨折、右肩胛骨骨折、右锁骨骨折、右肱骨头骨折、肋骨骨折、颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、口腔颌面外伤、肺挫伤、右腘窝软组织撕脱外伤等。原告累计花费医疗费用251,734元。被告刘德奎为原告支付医疗费22,500元。原告曾于2019年4月4日就上述损失将三被告起诉至本院，本院作出（2019）津0116民初24813号民事判决：扣除被告渤海保险公司已赔偿原告的医疗费10,000元，被告渤海保险公司在商业三者险限额内赔偿原告刘金霞医疗费241,734元、住院伙食补助费6,000元，合计247,734元的80%，即198,187元。该案件中未对被告刘德奎为原告支付的22,500元进行处理。原告系天津市滨海新区李玲玲养生馆职工，月工资3,500元，因伤休假期间未发放工资。原告提交护理费发票14,012元。2019年12月2日，天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：刘金霞左尺骨鹰嘴、左肱骨远端骨折致左肘关节功能障碍构成十级伤残，其右股骨髁间髁上开放粉碎骨折致骨不连构成八级伤残；其误工期为伤残评定前一日，护理期为120日，营养期为90日。原告提交鉴定费发票2,940元。原告提交辅助器具费发票850元。苏ＪＮ××**车登记在被告元捷公司名下，该车在被告渤海保险公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额100万元，包含不计免赔）。事故发生在保险期限内。交强险医疗费项下限额已满额赔偿，残疾赔偿金项下限额剩余110000元。商业三者险限额剩余801813元。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告渤海保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告渤海保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，原告要求被告刘德奎、元捷公司连带赔偿，未能提交证据证实二主体之间的关系，本院不予支持，该部分依法应由侵权人被告刘德奎予以赔偿。原告主张交强险赔偿不足部分的赔偿比例为80%，被告渤海保险公司认可赔偿比例为70%。本院认为，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”本次事故中，原告系行人，被告刘德奎系驾驶机动车，被告刘德奎在事故负主要责任，故交强险赔偿不足部分的赔偿比例应为80%。关于原告主张的各项费用。营养费4,500元，原告主张营养期90日，按50元/日计算。被告渤海保险公司认可50日，按30元/日计算。本院认为，原告根据鉴定意见主张营养期，根据其伤情按50元/日计算营养费均无不当之处，本院予以支持。误工费74,434元，原告主张误工期603日，按本市居民服务业标准计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因本次事故受伤被评定为一处八级伤残、一处十级伤残，其主张误工期至定残日前一天符合法律规定，原告提交了证据证实其月收入为3,500元，因伤休假期间未发放工资，能够证实其实际收入减少情况。综上，原告误工费应为3,500元/月÷30日×603日=70,350元，超出部分不予支持。护理费21,171元，原告主张护理期120日，其中62日按226元/日计算，其余58日按本市居民服务业标准计算。被告渤海保险公司认可护理期90日，但认为原告未提交护理人员误工情况的证据，不同意赔偿。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期120日，符合法律规定，原告提交了与其主张的62日相应的护理费发票，能够证实其实际损失，其余58日参照本市居民服务业标准计算亦无不当之处，本院予以支持。交通费2,000元，被告渤海保险公司认可500元。本院根据原告就医治疗等情况，酌情支持1,000元，超出部分不予支持。残疾赔偿金266,451元，原告主张20年，赔偿系数31%。被告渤海保险公司认可20年，但认可赔偿系数21%。本院认为，原告因发生事故受伤被评定为一处八级伤残、一处十级伤残，原告主张赔偿系数31%符合相关规定，本院予以支持。精神损害抚慰金30,000元，被告渤海保险公司认可8,000元。本院根据原告的伤残等级和事故责任，酌情支持12,000元，超出部分不予支持。鉴定费2,940元，被告渤海保险公司不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、误工期、护理期、营养期所发生的必要、合理费用，本院予以支持。辅助器具费850元，原告主张其购买辅助器具发生的费用。被告渤海保险公司不同意赔偿。本院认为，原告提交的发票票面记载该器具为膝限位长腿支具，与原告因事故造成的伤情相关，属于原告的合理损失，本院予以支持。被告刘德奎为原告支付的医疗费22,500元，要求在其赔偿总额中折抵，折抵不足要求返还，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘金霞误工费70,350元、护理费21,171元、交通费1,000元、残疾赔偿金4,629元、精神损害抚慰金12,000元、辅助器具费850元，共计110,000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告刘金霞营养费4,500元、残疾赔偿金261,822元、鉴定费2,940元，共计269,262元的80%，实际赔偿215,409.6元；三、原告刘金霞自本判决生效之日起十日内返还被告刘德奎22,500元；四、驳回原告刘金霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,024元，减半收取1,012元，原告刘金霞负担48元，被告刘德奎负担964元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年六月二十九日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。