河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2170号原告：睢素姣，女，1971年8月19日出生，汉族，现住滑县。委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告：刘建伟，男，1974年9月8日出生，汉族，现住滑县。委托诉讼代理人：刘硕（父子关系），男，1999年7月13日出生，汉族，现住滑县。委托诉讼代理人：王笙权，河南金太阳律师事务所律师。原告睢素姣与被告刘建伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告睢素姣的委托诉讼代理人朱瑞兵，被告刘建伟的委托诉讼代理人刘硕到庭参加第一次庭审诉讼。原告睢素姣的委托诉讼代理人朱瑞兵，被告刘建伟的委托诉讼代理人王笙权到庭参加第二次、第三次庭审诉讼。本案现已审理终结。原告睢素姣向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款7万元及利息（2020年1月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告向原告借款6万元并出具借据，后被告未偿还，原告向滑县人民法院提起诉讼，在审理过程中，原告于2019年5月7日重新为原告出具借据，确认被告欠原告本息共计7万元的事实，并承诺于2019年12月31日前全部偿还。到期后，被告未偿还原告借款。被告刘建伟辩称，涉案的7万元不是原告转给被告的现金和汇款，是2019年原告在起诉被告一个6万元借款的案件中，因该案6万元借条非被告书写，经笔迹鉴定也非被告书写，当时原告与被告其他借款正在执行阶段，经协商被告再给原告本利共7万元，执行申请撤回。被告在城郊法庭二楼给原告写了涉案的7万元借条，由于原告又申请了执行，被告现在根本无能力偿还涉案7万元借款，如果可以协商，被告分三年还清原告，2020年5月底还2万，2021年12月30日前还1万，2022年5月底还2万元，2023年5月底前还清7万元欠款。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾持有一张借款金额为6万元，落款日期为2017年4月18日、借款人为刘建伟的借据，起诉被告要求其偿还借款，本院依法受理，该案案号为（2018）豫0526民初9408号。该案在审理过程中，被告对该6万元借据申请鉴定，经本院委托，湖北军安司法鉴定中心于2019年1月30日作出湖北军安[2018]文鉴字288号鉴定意见书,鉴定意见为：暑期为“2017.4.18”的《借条》中“借款人”处的“刘建伟”签名，与签订日期为“2017.8.31”的《合同》中第7页“负责人/授权代理人（签名或盖章）”处的“刘建伟”签名，签订日期为“2017.8.31”的《合同》中第3页“负责人/授权代理人（签名或盖章）”处的“刘建伟”签名，签订日期为“2017.8.18”的《合同》中第7页“负责人/授权代理人（签名或盖章）”处的“刘建伟”签名，不是同一人所书写。原告睢素姣对鉴定意见书有异议，并申请鉴定人杨某、刘某出庭。2019年3月12日，鉴定人杨某出庭接受询问，刘某未到庭。经当天询问杨某陈述系其助理宋词条检材和样本，后陈述记不清了，法庭后对宋词进行询问，宋词说记不清了，查询记录后陈述检材和样本提取人为刘某。被告刘建伟陈述其添加了鉴定人刘某的微信并将鉴定费通过微信支付给刘某。宋词陈述按照规定是允许私下联系当事人，更不会添加微信，留电话也是留固定电话。原告睢素姣认为上述鉴定结论不应该被采信，并于2019年3月29日向本院申请重新鉴定。2019年4月24日，原告睢素姣与被告刘建伟达成协议书一份，载明：协议书，对于滑县城郊法院由原告睢素姣起诉被告刘建伟6万元（借条日期为2017年4月18日）借款一案，经双方协商一致同意达成以下协议：1.若此案件原告睢素姣胜诉，被告刘建伟按照法院判决执行各项义务，若此案件原告睢素姣败诉，被告刘建伟自愿支付睢素姣本利共7万元。被告在2019年10月31日前将此款项付给原告睢素姣。2.若到期被告没有履行支付义务，原告睢素姣可凭借此协议到法院申请追偿。协议双方：原告：睢素姣，被告：刘建伟。2019年4月24日。以上协议书内容系被告刘建伟书写，由原、被告在落款处签名并捺印。同日，原告与被告就(2019)豫0526执1296号执行案件达成执行和解协议，协议书内容为：“甲方：睢素姣，乙方：刘建伟，经双方协调对于甲方在滑县法院执行局申请执行乙方的案件同意达成以下协议：法院调解书上本金23万元，利息按4万元计算，共计27万元。现经双方同意分期偿还：于2019年5月31日前乙方归还甲方6万元；于2019年6月30日前乙方归甲方9万元；于2019年7月31日前乙方归甲方8万元；于2019年10月31日前乙方归还甲方4万元。若乙方不按时偿还即可申请执行。本协议自签字之日生效，同时甲方撤回对乙方的执行请求。甲方睢素姣，2019年4月24日，乙方刘建伟，2019年4月24日”。随原告睢素姣申请撤回强制执行。2019年5月7日，被告刘建伟向原告睢素姣出具借据一份，载明：“今借到，睢素姣现金柒万元整（70000.00），于2019年12月31日前全部偿还。借款人：刘建伟，2019.5.7”。同日，原告睢素姣向本院提交撤诉申请书一份，对该案申请撤诉。本院对原、被告做了笔录，询问原、被告本案被告曾申请鉴定，鉴定申请费缴纳2500元，原告方因对鉴定报告有异议，申请鉴定人出庭缴纳2000元，这些费用如何负担？原告陈述，由谁垫付由谁负担，原告负担鉴定人出庭费用。被告陈述，同意原告意见，被告负担鉴定申请费。后本院作出（2018）豫0526民初9408号之二号民事裁定书，准许原告睢素姣撤诉。现原告提交2019年5月7日，被告刘建伟向原告睢素姣出具7万元借据，诉请被告刘建伟偿还借款及利息。被告刘建伟辩称因原、被告另案正在执行阶段，经协商被告再给原告本利共7万元，执行申请撤回，故出具7万元借据。后被告又陈述是执行案件中23万元的利息4万元及信用卡3万元，出具了涉案的7万元借据。7万元借据与2017年4月18日6万元没有关联性。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张本案7万元系从另案2017年4月18日的6万元借款转化而来，提交了该案件中2019年4月24日原告睢素姣与被告刘建伟达成协议书。根据该协议，被告刘建伟表示若该案件原告睢素姣胜诉，被告刘建伟按照法院判决执行各项义务，若该案件原告睢素姣败诉，被告刘建伟自愿支付睢素姣本利共7万元。该协议系被告刘建伟真实意思表示，对被告刘建伟有约束力，后被告于2019年5月7日向原告出具7万元借据，原告要求被告偿还该7万元并支付利息，于法有据，本院予以支持。被告刘建伟辩称因原、被告另案正在执行阶段，经协商被告再给原告本利共7万元，执行申请撤回，故出具7万元借据。2019年4月24日原被告签订的执行和解协议中，4万元利息与本金23万元共计27万元，已经约定了还款时间，被告辩称偿还本利7万元，未提交证据证明与该执行案件的关联性。后被告又陈述是执行案件中23万元的利息4万元及信用卡3万元，出具了涉案的7万元借据，亦未提交证据予以证明，故本院对被告抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘建伟于本判决生效后十日内偿还原告睢素姣借款7万元及利息（自2020年1月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告刘建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  路晶晶二〇二〇年六月十八日书记员  马高洁