江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初1074号原告：张志镇，男，1988年7月9日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市余干县。被告：蒋克喜，男，1981年8月28日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市万年县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路**。统一社会信用代码：91360981861070190U。负责人：熊超，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅有旺、曾东阳，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司。住所地：江西省上饶市信州区三清山中大道****楼**1-9、2-9/div>统一社会信用代码：91361100672438208G。负责人：李平安，该公司总经理。委托诉讼代理人：何志勇，该公司员工。原告张志镇与被告蒋克喜、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（下称“人保丰城公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司（下称“人寿上饶公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志镇、被告蒋克喜、人保丰城公司的委托代理人傅有旺到庭参加诉讼。被告人寿上饶公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张志镇向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币17655元；2、本案的诉讼费由被告承担；3、律师代理费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日7时40分许，蒋克喜驾驶赣Ｅ×××**的小型客车，沿Ｇ353由东向西行驶至Ｇ353＋687公里900米时，因与车中同行人交谈注意力不集中且没有保障安全距离，导致追尾前方同向行驶的涂光华驾驶赣Ｅ×××**小车，致赣Ｅ×××**车上乘客张志镇受伤、两车受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队作出事故认定书认定：被告蒋克喜承担事故全部责任。原告当天前往江西省肿瘤医院检查治疗，经门诊诊断为头颈外伤。原告家人担心原告身体状况，从余干赶往南昌，在与被告多次沟通中，被告才同意拿出1000元作为原告家人往来的交通费、食宿费，后转院至余干县中医院住院治疗，住院9天，，住院9天法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告误工期30日，营养期9日，护理期9日。原告出院后多次与被告协商未果。被告的行为构成侵权，给原告造成人身伤害和经济损失。原告与被告协商未果，原告为维护合法权益，原告诉至法院，望法院支持原告诉请。被告蒋克喜辩称，1、原告部分所述拿出1000元先作为原告家人往来的交通费、食宿费，这说法与事实不符。2、原告称多次与我沟通，因为我不授权保险公司，原因是我不想就这等小事和原告一直纠缠，希望在授权的同时签订一份了结协议，对方拒绝后我才不配合。3、原告可让前车保险公司进行赔偿。4、原告在治疗时就狮子大开口，在商谈过程中，还限制我人身自由，经报警处理后才能离开，所以我没再去余干县探望原告。5、鉴定费我不同意承担，应由保险公司承担。6、我垫付的1000元营养费应返还给我。7、律师代理费没有法律依据。被告人保丰城公司辩称，1、在我司投保了车上人员险，限额1万元，事故发生时，驾驶员非法载客，将车辆从事营运工作，以致发生事故，根据保险法及保险合同约定，我司在本案中不承担责任，2、原告部分诉请过高，请求法庭依法核减，医疗费非医保依法核减，护理费按照私营护理行业平均工资确定，营养费20元每天，误工费原告应提供误工损失证明，无法提供的按最低工资标准1680元每月进行计算，原告事发后第三条出院记录可以显示，原告伤情并不需要入院治疗，属于过渡医疗，扩大了损失，住院天数按，住院天数按门诊天数酌定间，医疗费2008元，请求审核医疗费的组成，本案鉴定费、诉讼费我司不予承担。被告人寿上饶公司辩称，1、赣Ｅ×××**在答辩人处仅投保了交强险，且本次事故无责，故答辩人仅在无责险限额内赔付。2、蒋克喜垫付的医疗费1011.86元已向我司索赔，我司扣除非医保用药202.86元后，实际支付809元，无责险医疗限额剩余191元。3、其他部分项目过高。护理费，按102.54元／天计算住院天数；误工费，收入补贴证明形式不合法，无单位负责人或出具人签字，不能证明收入减少情况。4、诉讼费、鉴定费不承担。经审理查明，2019年11月11日7时40分许，被告蒋克喜驾驶赣Ｅ×××**的小型客车，沿Ｇ353由东向西行驶至Ｇ353687公里900米时，追尾前方同向行驶的涂光华驾驶赣Ｅ×××**小车，致赣Ｅ×××**车上乘客原告张志镇受伤、两车受损的交通事故。2019年11月11日，南昌县公安局交通管理大队出具第360121420190010676号交通事故认定书，认定被告蒋克喜承担事故全部责任，原告张志镇无责任，涂光华无责任。事故发生后，原告被送往江西省肿瘤医院门诊治疗，门诊诊断：头颈部外伤。2019年11月13日，原告前往余干县中医院住院治疗，住院9天，，住院9天建议休息2周，花费医疗费2008.3元。2019年12月9日，余干东山法医学司法鉴定所出具鉴定意见书，认为被鉴定人张志镇误工期30日，营养期9日，护理期9日。原告为此花费鉴定费1900元。事故发生前，原告在南昌翼企云科技有限公司处工作，事发前十二个月月平均工资为7550元，事故发生当月，原告工资收入为2341元。同时查明，赣Ｅ×××**机动车所有人为被告蒋克喜，该车在被告人保丰城公司投保了车上人员险1万元，事故发生在保险期间。赣Ｅ×××**机动车在被告人寿上饶公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告蒋克喜为原告垫付1000元。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书等证据证明。本院认为，被告蒋克喜驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，经南昌市公安局交通管理大队认定，被告蒋克喜承担事故全部责任，本院对此予以确认。现原告要求赔偿，理由充足，本院予以支持。赣Ｅ×××**机动车在被告人保丰城公司投保了车上人员险，赣Ｅ×××**机动车在被告人寿上饶公司投保了交强险，故原告的损失先由被告人保丰城公司、被告人寿上饶公司在保险限额内赔偿，保险限额外的部分，由被告蒋克喜按事故责任比例承担。被告人保丰城公司认为赣Ｅ×××**机动车驾驶员非法载客，证据不足，本院不予采纳。根据原、被告提供的证据及相关法律规定，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费，按有效票据确认为2008.3元；2、营养费，按住院天数及医嘱确定为140元（20元/天×9天）；3、住院伙食补、住院伙食补助费确定为900元（100元/天×9天）；4、误工费，原告的误工期按医疗天数及医嘱确定为24天，原告的实际收入减少为5209元（7550元-2341元）未超过6040元（7550元/月÷30×24），故按其实际误工损失确认为5209元；5、护理费，根据上一年度江西省城镇私营居民服务业平均工资标准护理费参考医嘱计算为1022元（41444元/年÷365×9天）；6、交通费酌定为100元，以上共计9379.3元。原告主张伤疤后期治疗费4000元，证据不足，本院不予支持。原告的损失在交强险限额内的为7331元，由被告人寿上饶公司承担；超出交强险限额的为2048.3元，由被告人保丰城公司承担。被告人寿上饶公司主张其已理赔809元，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告蒋克喜垫付的1000元在被告人保丰城公司承担的限额内予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司在本判决生效后十日内给付原告张志镇交通事故赔偿款计人民币7331元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在本判决生效后十日内给付原告张志镇交通事故赔偿款计人民币1048.3元。三、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在本判决生效后十日内给付被告蒋克喜交通事故垫付款计人民币1000元。四、驳回原告张志镇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，减半收取为120.5元，原告张志镇垫付的鉴定费1900元，共计2020.5元，由原告张志镇负担1020.5元，由被告蒋克喜负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万明华二〇二〇年六月十五日法官助理李锐书记员卢银风