文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初13574号原告：王某，男，汉族，2004年1月6日出生，住广东省揭西县。法定代理人：朱某，女，汉族，1976年9月30日出生，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：黄一娉，广东百昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪乾大，广东百昌律师事务所实习律师。被告：赵博，男，汉族，1987年9月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**中山四路**。主要负责人：黄凯，任经理。委托诉讼代理人：冯宇聪，广东维纳律师事务所律师。原告王某与被告赵博、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人朱某，委托诉讼代理人黄一娉、缪乾大，被告平安财险中山公司的委托诉讼代理人冯宇聪到参加诉讼；被告赵博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：被告赵博赔偿原告交通事故人身损害赔偿款287694.92元；被告平安财险中山公司在交强险和商业三者险限额内承担赔付责任。事实与理由：2018年1月8日6时45分许，被告赵博驾驶粤Ｔ／×××**号轻型仓栅式货车行驶至东岸西路“志航玻璃厂”对开路段时，遇原告王某骑自行车从右侧至左横过机动车道，双方发生碰撞而肇事。事故造成王某受伤，两车损坏。交警认定，被告赵博、原告王某承担事故的同等责任。被告赵博为粤Ｔ／×××**号轻型仓栅式货车在被告平安财险中山公司投保了交强险和50万元的商业三者险。事故发生后，两被告应赔偿原告王某损失，但两被告以各种理由拒绝赔偿。被告平安财险中山公司辩称：1.医疗费，根据江门市人民医院、中山市中医院出具的医疗费发票，结合病历本、医疗清单予以核实，超出医保标准用药及社保统筹部分我方不承担赔偿责任；对于二天堂大药房的5张发票我方不确认其关联性；对于爱达康出具的医疗费我方不确认关联性。2.护理费，对于私人出具的护理费收据我方不确认，由公劳人力资源管理公司出具的收费收据没有相应的发票，我方无法确认，且医嘱出院记录中没有陪护记录。3.营养费、交通费，由法院酌情裁定，对交通费我方认为过高。4.住院伙食补助费我方确认。5.外地就医的住宿费我方不确认。6.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，我方对鉴定等级确认，但应当适用农村标准计算赔偿金。7.鉴定费，依法不属于保险赔偿范围。8.眼镜财产损失的费用，根据原告出具的单据，571元是购买时的价格，我方无法确认在眼镜在事故中损坏。被告赵博无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日18时45分许，赵博驾驶粤Ｔ／×××**号轻型仓栅式货车行驶至东岸西路“志航玻璃厂”对开路段时，遇王某骑自行车从右侧至左横过机动车道，双方发生碰撞而肇事。事故造成王某受伤，两车损坏。中山市公安局交警支队古镇大队认定，赵博承担事故的同等责任，王某承担事故的同等责任。王某于2018年1月9日入中山市人民医院住院治疗72日，出院医嘱:注意营养，住院陪护一人。产生住院医疗费181494.1元。后王某多次入中山市人民医院门诊治疗，产生门诊医疗费10465.6元（按27张发票），王某多次入中山市中医院门诊治疗，产生门诊医疗费25706.5元（按59张发票），王某多次入江门市第三人民医院，产生门诊医疗费1501.7元（按8张发票）。2018年10月19日，中山市人民医院出具疾病证明书，表示因王某病情需要，该院暂时缺药，建议患者到中山市爱达康医院购买恩经复用于治疗，使用3个月疗程，每疗程28天。为此王某在中山爱达康康复医院产生治疗费用16729.1元（按7张发票、收费清单、处方签）。2019年5月10日江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所评定王某构成八级伤残。平安财险中山公司不服前述鉴定结论，向本院申请重新鉴定，本院委托广东南天司法鉴定所对王某的伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年3月2日评定王某构成八级伤残。王某另主张其在广州二天堂大药房购置药品，治疗因本次事故导致的伤情，并提交医疗费发票5张及清单佐证，根据5张医疗费发票金额为3089.2元，清单与发票相对应，均显示购置中药材的名称、数量、单价等。平安财险中山公司不予确认，辩称该费用无相应诊疗记录及医嘱。粤Ｔ／×××**号轻型仓栅式货车的登记车主为赵博，该车在平安财险中山公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。平安财险中山公司已支付98499.98元给王某。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因平安财险中山公司承保粤Ｔ／×××**号轻型仓栅式货车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该保险公司应根据法律规定在交强险限额内对王某的损失承担民事赔偿责任。超出部分，由平安财险中山公司按责支付60%。对王某的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              238986.2              235897              按102张发票，至于广州二天堂大药房的费用，因无医嘱，无法确定是否与交通事故损害有关的院外购药费用，不予支持                  营养费              1500              1500              根据医嘱及伤残，酌情                  住院伙食补助费              7200              7200              住院72天，按100元/天计算                  护理费              31664              10800              住院72天，因无支出票据，故参照本地同等级别护工一般劳动报酬150元/天计算；因无证据证实王铎住院期间需两人护理，故王铎主张计算两人本院不予支持                  交通费              3510              2200              王铎就医治疗必然产生该损失，酌情计算                  就医住宿费              3595              /              王铎并非必要在外地治疗，亦非不能住院，故不予支持                  司法鉴定费              3022              3022              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              252396              252396              有证据证明王铎于事故发生前在城镇生活，且亦符合我国社会整体经济文化发展水平及方向，故应按城镇标准42066元/年计算20年，计30%                  精神损害抚慰金              20000              15000              酌情认定15000元，并在交强险限额内优先支付                  财产损失              571              /              无证据显示眼镜在事故中损坏，故不予支持      以上八项损失合共528015元，由平安财险中山公司在交强险限额内支付120000元，超出部分408015元，由平安财险中山公司在商业三者险限额60%即244809元。综上，平安财险中山公司合共应支付364809元给王某，扣减其已支付的98499.98元，尚应支付266309.02元。王某要求平安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。王某的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。赵博不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款266309.02元给原告王某。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6342元，由原告王某负担1317元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担5025元（原告已预交6342元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  张 晶审判员  冯 毅二〇二〇年六月十二日书记员  丁也芹