福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1754号 原告：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一社会信用代码91350600058437408T。 主要负责人：陈国旺，行长。 委托诉讼代理人：蔡颖瑜，福建闽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游东臻，福建闽仁律师事务所律师。 被告：朱榕兰，女，1980年1月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告平安银行股份有限公司漳州分行（以下简称平安银行漳州分行）与被告朱榕兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行漳州分行的委托诉讼代理人游东臻到庭参加诉讼，被告朱榕兰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行漳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令朱榕兰立即偿还平安银行漳州分行借款本金34524.82元、截止2020年1月10日利息25938.73元及复利9489.54元，并自2020年1月11日起至债务还清之日止，以本金34524.82元为基数，按合同约定的逾期贷款利率计算利息、罚息，并计收复利；2、判令朱榕兰承担平安银行漳州分行支出的律师代理费1500元；3、本案诉讼费用由朱榕兰负担。事实和理由：2014年12月23日，平安银行漳州分行与朱榕兰签订一份编号为平银漳州个信贷字2014第RL20141223000010号《个人信用贷款合同》,约定朱榕兰向平安银行漳州分行贷款127000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限为36个月；贷款利率按固定月利率1.6%；还款方式采用按月等额还本付息方式；借款人若逾期，贷款人有权按合同约定的利率加50%计收罚息；借款人不能按时支付利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收复利；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；若发生纠纷由贷款人所在地法院管辖等。2014年12月25日，平安银行漳州分行依约向朱榕兰发放贷款127000元，贷款于2017年12月25日到期。然而朱榕兰并未依约按时足额还款，截止2020年1月10日，其仍欠借款本金34524.82元、利息25938.73元及复利9489.54元未付，其行为已构成违约。 朱榕兰未作答辩。 平安银行漳州分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、委托代理清收协议及律师费发票。朱榕兰未到庭参加诉讼未对证据作出质证，对平安银行漳州分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1、2014年12月23日，平安银行漳州分行与朱榕兰签订一份合同编号为平银漳州个信贷字2014第RL20141223000010号的《个人信用贷款合同》，合同约定（摘要）：（1）贷款金额127000元，贷款用途购家私电器，贷款期限36个月，本合同项下贷款执行月利率1.6%，采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；（2）贷款发放日如为1至28日，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月20日，贷款最终到期日为最后一期的28日，利随本清；（3）还款方式为按月等额还本付息法，首期还款日为贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准，贷款最终到期日为最后一期还款日；朱榕兰应按时足额地归还本合同项下贷款本金及利息，朱榕兰应至少在约定的还款日前一天将应还款项存入还款账户内，因未足额存入资金致使平安银行漳州分行无法按时扣收应还款项的，后果由朱榕兰承担；朱榕兰不可撤销地授权平安银行漳州分行直接从其在平安银行漳州分行开立的任何账户中扣收本合同项下贷款本息、平安银行漳州分行代垫费用及其他相关费用，扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行；（4）朱榕兰拖欠本金或利息、费用即构成违约，平安银行漳州分行有权要求朱榕兰提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；（5）朱榕兰任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，平安银行漳州分行对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；（6）朱榕兰承担平安银行漳州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费、差旅费）。 2、2014年12月25日，平安银行漳州分行向朱榕兰发放贷款本金127000元，依据平安银行漳州分行出具的个人贷款出账凭证记载，贷款月利率1.6%，还款方式为等额还款，到期日为2017年12月25日。 3、朱榕兰从2017年5月25日起逾期还款，尚欠平安银行漳州分行贷款本金34524.82元。2020年3月9日，平安银行漳州分行因此诉至法院，并因提起本案诉讼支出律师代理费1500元。 本院认为，平安银行漳州分行与朱榕兰签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人真实意思表示，依法成立，但合同约定的利息、罚息及复利过高，其计付标准合计不得超过年利率24%，超过部分不受法律保护，除此之外的合同关系依法有效，受法律保护。依照合同约定，朱榕兰自2017年5月25日起逾期还款，已构成违约，现借款期限已于2017年12月25日届满，尚欠贷款本金34524.82元朱榕兰应予偿还，且朱榕兰还应依照合同约定支付从逾期之日即2017年5月25日起至还款之日止按合同约定计付的利息、罚息及复利，但合计金额不得超过按照年利率24%计付的金额。此外，朱榕兰还应依约赔偿平安银行漳州分行因本案诉讼支出的律师费1500元。朱榕兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱榕兰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还平安银行股份有限公司漳州分行贷款本金34524.82元及从2017年5月25日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利（但三者合计金额不得超过按年利率24%计付的金额）； 二、朱榕兰应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付平安银行股份有限公司漳州分行律师代理费1500元； 三、驳回平安银行股份有限公司漳州分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1586.3元，由朱榕兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  林卯聪 人民陪审员  蔡伟志 人民陪审员  郑忠明 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  方艺璇 书 记 员  曾秀秀 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。