甘肃省宕昌县人民法院   民事判决书 （2020）甘1223民初632号 原告：曾某，男，1982年9月29日生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 委托诉讼代理人：李晓东，甘肃豪仁律师事务所律师。 原告：靖远银丰物流有限责任公司。 统一社会信用代码91620421551256037F。 住所地：甘肃省白银市靖远县东湾镇银三角。 法定代表人：吴玉哲，任该公司总经理。 被告：何某，男，1986年12月3日生，回族，初中文化程度，住甘肃省岷县岷阳镇。 被告：刘某，男，1979年12月13日生，回族，粗识字，住甘肃省岷县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司。 统一社会信用代码91621126225650186U。 住所地：甘肃省岷县岷州西路金缘购物广场****楼****楼**。 负责人：马浩通，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁卢凤，系中国人民财产保险股份有限公司宕昌支公司理赔员。 原告曾某、靖远银丰物流有限责任公司（以下简称：银丰物流公司）诉被告何某、刘某、中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司（以下简称：人保财险岷县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告曾某的委托诉讼代理人李晓东、被告何某的委托诉讼代理人何世海、被告刘某、被告人保财险岷县支公司委托诉讼代理人袁卢凤到庭参加诉讼，原告靖远县银丰物流有限责任公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告财产损失各项费用58658.5元（其中维修费43327元、停运损失7431.5元，事故车辆救援费7900元）；2.判令被告支付原告人身损害各项费用12194元（其中救护车费300元、医疗费5142元、护理费2500元、固定器具费515元、精神损害抚慰金1000元）；3.被告人保财险岷县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日，被告何某驾驶的甘J585**号川路牌重型货车，在沿兰渝线由宕昌至岷县方向行驶时，与正常行驶的原告驾驶的甘D526**号陕汽牌（华骏牌甘D77**）牵引车发生碰撞造成原告受伤及双方车辆同时受损的道路交通事故，当天原告被送往宕昌县人民医院门诊治疗，12月7日转为住院治疗，至12月16日办理出院手续。2019年12月6日，宕昌县公安局交通警察大队作出第622623420190000769号道路交通事故认定书，被告何某负事故全部责任，原告曾某无责。原告将车辆交由靖远俊发汽车修理一分店托运救援并维修，2020年1月6日修理完毕后提车。另，被告何某驾驶的甘甘J585**川路牌货车购买了被告人保财险岷县支公司的保险。原告驾驶车辆为原告挂靠在靖远银丰物流有限责任公司的营运车辆，就事故赔偿事宜原告与被告多次协商无果，原告遂起诉。 原告银丰物流公司向本院递交书面意见称，曾某驾驶的甘甘D526**（华骏牌甘甘D77**号重型半挂牵引车车辆行驶证登记权利人为靖远县银丰物流有限责任公司，车辆性质为货运，该车由曾某全额出资购买，为曾某个人所有的车辆挂靠在我公司参与营运，曾某自负盈亏，仅向我公司按照约定交纳挂靠管理费用，与我公司形成的是挂靠关系且双方之间不存在其他纠纷。曾某所驾驶的车辆全部维修期间的费用由曾某个人支付，我公司对此赔偿不主张权利、不承担义务，因事故赔偿的金额全部由曾某享有，我公司声明不参与本次事故的协调处理或诉讼事宜，因该公司产生的费用均与我公司无关，由曾某处理并享有相应的权利，我公司不参与后续的庭审审理。 被告何某辩称，被告刘某系甘J甘J585**路牌重型货车车主，2019年11月起，刘某雇佣何某作为该车驾驶员，驾驶车辆进行公路运输，刘某每月给何某发工资，2019年1月9日刘某为该车在人保财险岷县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2019年1月17日17时起至2020年1月17日17时止。何某在本案中因交通事故造成的他人人身及财产损失，应当依法由肇事车辆的车主及投保人刘某承担全部民事赔偿责任。本案医疗费应以医院的正规发票记载的实际数额确定，护理费、住院伙食补助费、住宿费、固定器具费、维修费、事故车辆救援费等费用应当以法律法规及司法解释具体规定的赔偿标准予以计算，交通费应当以国家的正规票据为准进行核算，原告主张的1000元精神损害抚慰金于法无据应不予支持，原告主张的7431.5元停运损失属于间接损失，于法无据，应当不予支持。 被告刘某辩称，我是车主，对于追加我为被告我没有意见，按照法律规定应由我赔偿的部分我予以合理赔偿。 人保财险岷县支公司的委托诉讼代理人辩称，对于医疗费5128元，因为门诊核减502元，对于该502元我方不予承担；护理费按农村居民标准赔偿9天，共计1305元；交通费应当由票据予以证明；住宿；住宿费票据开票日期与住院日期不相符案没有关联性。 本院经审理对双方提交的证据采信如下：双方无异议的证据，本院予以采信。对于双方存在异议的证据，采信结果如下：1.原告提交的靖远俊发汽车修理一分店维修费7900发票1张以证明车辆救援费7900元，被告何某的委托诉讼代理人和被告刘某认为该车是由原告自己开过去的，没有产生车辆救援费用，对该费用不予认可，但被告并未提交相应证据支持其质证意见，对于原告该份证据本院予以采信；2.原告提交的靖远俊发汽车修理一分店维修费发票2张及汽车修理厂材料清单4张以证明车辆维修费用43327元，被告何某的委托诉讼代理人和被告刘某认为车辆维修费用过高，部分零件价位过高，与实际市场价不符，但并未提交相应证据予以支持，对于原告该份证据本院予以采信；3.原告提交的膝部固定套费用500元发票1张以证明固定器具费用，被告人保财险岷县支公司认为如原告需要固定器具，医院应当出具相关证明，应该发票内容、部位、名称、时间等均与曾某受伤状况符合，对于该组证据本院予以采信；4.原告提交的宕昌县威斯汀宾馆住宿费发票1张以证明住宿费2500元，被告方认为该票据开票时间与原告住院时间不符不予认可，因该票据未注明住宿时间且开票时间与原告住院时间不符，对于原告该份证据本院不予采信。 根据双方提交的证据及法庭审理情况，本院认定事实如下：2019年12月5日17时50分许，何某驾驶甘J甘J585**路牌重型仓栅式货车，沿兰渝线由宕昌至岷县方向行驶至兰渝线366公里+850米处在超越同向王玉军驾驶的宁A宁AD93**风牌重型半挂牵引车过程中，与相向行驶的曾某驾驶的甘D甘D526**汽牌（华骏牌甘D甘D77**重型半挂牵引车发生侧面碰撞，造成曾某受伤及双方车辆同时受损的道路交通事故。事故当天原告被送往宕昌县人民医院门诊治疗，12月7日转为住院治疗，入院诊断为：1.左膝内侧半月板后角2度损伤；2.多处软组织损伤，12月16日出院，共住院10天，出院医嘱：1.服药；2.休息；3.三周复查；4.不适随诊。 另查明，甘J5甘J585**人保财险岷县支公司投保交强险，保险期间自2019年1月17日17时0分至2020年1月17日17时0分止。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定和宕昌县公安局交通警察大队第622623420190000769号交通事故认定书，何某承担本起事故的全部责任。 曾某在宕昌县人民医院共住院10日，住院，住院费用共计2832，门诊治疗花费2295.52元，医疗费共计5128.22元；护理费计算标准应当参照2019年度农、林、牧、渔业人均工资56208元/年计算，即每日154元（56208元/年÷365天），曾某护理费应为1540元（154元×10天）；住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》(甘办发〔2014〕57号)的规定，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×10天=1000元，原告曾某主张400元，未违反法律规定，本院予以支持，曾某住院伙食补助费为400元；交通费因曾某未提供票据，对原告主张本院不予支持；住宿；住宿费因原告未提交有效票据证明告主张本院不予支持；救护车费以票据计300元；固定器具费以票据计515元；精神损害抚慰金依照《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（实行）》的规定，原告伤情并未致残，对原告主张本院不予支持；维修费以票据计43327元；救援费以票据计7900元；停运损失原告并未提交证据予以证明，对于原告主张本院不予支持，以上共计59110.22元。原告银丰物流公司为甘D5甘D526**骏牌甘D7甘D77**型半挂牵引车车辆行驶证登记车辆所有人，但该公司声明不参与本次事故的协调处理或诉讼事宜，因该公司产生的费用均与该公司无关，由曾某处理并享有相应的权利，对于原告银丰物流公司该项主张本院予以支持。对于依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保财险岷县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿曾某医疗费5128.22元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾某护理费1540元、住院伙食补助费400元、救护车费300元、固定器具费515元；财产损失赔偿限额内赔偿原告曾某2000元，共计9883.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，曾某剩余财产损失即救援费及维修费49227元由甘J**甘J585**有人被告刘某赔偿，被告何某因系被告刘某雇用的司机，不承担赔偿责任。 综上所述，人保财险岷县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿曾某医疗费5128.22元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾某护理费1540元、住院伙食补助费400元、救护车费300元、固定器具费515元；财产损失赔偿限额内赔偿原告曾某2000元，共计9883.22元。被告刘某赔偿原告曾某剩余救援费及维修费49227元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿曾某医疗费5128.22元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曾某护理费1540元、住院伙食补助费400元、救护车费300元、固定器具费515元；财产损失赔偿限额内赔偿原告曾某2000元，共计9883.22元，限判决生效后30日内付清； 二、被告刘某赔偿原告曾某剩余救援费及维修费49227元，限判决生效后30日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告曾某的其他诉讼请求。 案件受理费1571元，减半收取计786元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司负担286元，由被告刘某负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  马 芸 二〇二〇年六月二十九日 法官助理  赵 勇 书 记 员  王志伟