广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1075号 原告：梁海琼，女，1958年5月9日出生，汉族，广西藤县人,农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：石远福（原告丈夫），男，1958年12月23日出生，汉族，广西藤县人,农民，住广西藤县。 被告：肖定生，男，1975年4月3日出生，汉族，广西藤县人,农民，住广西藤县。 原告梁海琼与被告肖定生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁海琼及其委托诉讼代理人石远福、被告肖定生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁海琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨宽传赔偿原告因交通事故造成的经济损失13995.1元;2.本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告请求变更第一项的赔偿数额为14495.1元。事实和理由：2019年12月23日6时40分，被告肖定生驾驶桂Ｄ××××× 号普通二轮摩托车由藤县濛江镇往藤县县城方向行驶，至G321线濛江镇大德村路口路段，与横跨公路的行人梁海琼发生碰撞，造成梁海琼、肖定生受伤及桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经藤县公安局交通警察大队作出藤公交认字[2019]第MJ1223号《道路交通事故认定书》，认定肖定生负此次事故的主要责任，梁海琼负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往藤县人民医院治疗，于2019年12月23日至2020年1月6日共住院14天。原告被诊断为：1.脑震荡；2.枕顶部软组织挫擦伤；3.头皮血肿；4.肺挫伤；5.腰2、3右侧横突骨折；6.右腓骨头骨折。出院医嘱：1.建议继续休息壹个月，腰部继续予腰带固定，右下肢避免负重；2.一月来我院门诊复查腰部、膝关节CT，如有不舒服，及时到我院复诊。本次事故原告的经济损失如下：1.医疗费：10343.87元（6923.89元+300元+1020元+600元+600元+600元+300元）；2.住院伙食补助费：1400元（100元/天×14天）；3.护理费：2100元（150元/天×14天）；4.交通费：500元。上述损失合计14343.87元，其中属于交强险部分12600元，超出部分由被告承担80%赔偿责任即1395.1元，被告共应赔偿原告经济损失13995.1元。因原告另于2020年5月3日购买跌打药支出500元，故被告共应赔偿原告经济损失14495.1元。原、被告因赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。 被告肖定生辩称，一、答辩人与原告梁海琼发生碰撞的交通事故客观属实，但交警大队认定答辩人承担主要责任，有失公正，原告横过马路，应当承担事故同等责任。二、原告诉请的各项费用，部分缺乏充分依据，答辩人不予认可。1.医药费10343.87元，在原告住院期间，答辩人已垫付6481.75元，有手机支付记录为证。原告住院医疗费用合计6923.87元，其自己支付的数额不超过500元。原告自行就医的支出，没有正式票据证实，支付的必要性、合理性、准确性无法判断，答辩人不予认可。对原告的康复，答辩人负责担当，仁至义尽，原告再请求被告赔付10343.87元，没有事实及法律依据。2.护理费2100元以150元/天的标准计算过高，结合本地情况，应以不超过130元/天的标准计算。3.交通费500元不予认可，原告现有证据无法证明交通费用的具体支出，根据有关法律法规的规定，交通费用需要提供票据予以证实，同时结合乘车的时间、路线、必要性等予以认定。答辩人认为，交通费不超过200元，较为合理。三、答辩人在事故中也受伤并产生就医费用，应一并计算、抵扣。综上所述，原告诉请的赔偿费用数额严重失实，望法院依法核实。答辩人愿意与原告按同等责任赔偿，望法院依法审理，公正判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日6时40分，被告肖定生驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车由藤县濛江镇往藤县县城方向行驶，至G321线濛江镇大德村路口路段，与横跨公路的行人梁海琼发生碰撞，造成梁海琼、肖定生受伤及桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员进行现场勘察、调查取证。2020年1月8日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字[2019]第MJ1223号《道路交通事故认定书》，认定：1.肖定生的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第三十八条的有关规定，应负此事故的主要责任；2.梁海琼的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的有关规定，在此事故中负次要责任。 原告梁海琼受伤后，被紧急送至藤县人民医院住院治疗。经该院初步诊断，原告的伤情为：1.脑震荡；2.枕顶部软组织挫擦伤；3.头皮血肿；4.肺挫伤；5.腰2、3右侧横突骨折；6.右腓骨头骨折；7.慢性胃炎。2020年1月6日，原告办理出院手续，共住院14天，产生医疗费6923.87元。出院医嘱：1.建议继续休息壹个月，腰部继续予腰带固定，右下肢避免负重；2.一月来我院门诊复查腰部、膝关节CT，如有不舒服，及时到我院复诊。 被告肖定生驾驶证的准驾车型为D，其驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车属其本人所有，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生后，被告已支付原告医疗费6481.75元。 以上事实，有庭审笔录及原告提供的《道路交通事故认定书》、藤县人民医院出院记录、诊断证明书、病人住院费用清单、住院收费票据，被告提供的手机微信转帐记录等证据予以证实,本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告肖定生应负此事故主要责任，梁海琼负此事故次要责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，本院予以确认。被告肖定生对交警大队作出的责任认定有异议，但没有提供相反证据予以推翻，故本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告在本次事故中的侵权行为，造成原告的健康权受到损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：6923.87元。原告提供了藤县人民医院出院记录、诊断证明书、住院收费票据、病人住院费用清单等证据予以证实医疗费支出，本院予以确认。其中，被告已支付原告医疗费6481.75元。对原告诉请出院后自行购买药酒的3420元，因被告提出异议，原告提供购买药酒的发票均不是正式票据，且医院医嘱没有出院后自行购药治疗的建议，原告购买的药物与交通事故所致伤情无法证实有无关联性，故本院不予支持。 2.住院伙食补助费：1400元。原告共住院治疗14天，其主张按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定伙食补助费100元/天的标准计算，符合规定，本院予以支持。 3.护理费:2100元。结合原告伤情，住院期间确需人员护理。本院酌情参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资58594元的标准计算护理费，护理费为2247.42元（58594元/年÷365天×14天×1人)。现原告请求按2100元计算，未超出本院核定的数额，本院予以支持。 4.交通费：300元。因原告未能提供票据证实交通费用的支出，本院结合原告就医的地点、时间、次数，酌情支持300元。 综上，原告合理损失合计10723.87元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围8323.87元(医疗费、住院伙食补助费)、属死亡伤残赔偿限额项目范围2400元(护理费、交通费)。由于被告没有为所有的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告本应为其所有的车辆缴纳机动车强制保险，但其没有缴纳，故其应承担在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告损失8323.87元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失2400元，共计10723.87元，扣减被告已赔偿的医疗费6481.75元，尚应赔偿原告经济损失4242.12元(10723.87元－6481.75元)。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告肖定生尚应于本判决生效后十五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失4242.12元给原告梁海琼； 二、驳回原告梁海琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元(原告已预交)，由原告梁海琼负担52.5元，被告肖定生负担22.5元。 本判决为终审判决。 审判员  梁志坚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴天惠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。