山西省祁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋0727刑初21号 公诉机关祁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人贾某3，男,1956年3月26日生，汉族，平遥县人，住该村朝阳路西六巷**，系贾某4仓父亲。 附带民事诉讼原告人刘某1，女,1958年4月30日生，汉族，平遥县人，住该村朝阳路西六巷**，系贾某4仓母亲。 附带民事诉讼原告人李某，女,1983年5月23日生，汉族，平遥县人，住该村朝阳路西六巷**，系贾某4仓妻子。 附带民事诉讼原告人贾某1，男,2005年8月10日生，汉族，平遥县人，住该村朝阳路西六巷**，系贾某4仓儿子。 附带民事诉讼原告人贾某2，男,2018年2月27日生，汉族，平遥县人，住该村朝阳路西六巷**，系贾某4仓次子。 贾某1、贾某2共同法定代理人李某，女,1983年5月23日生，汉族，平遥县人，住该村朝阳路西六巷**，系贾某1、贾某2母亲。 五附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人田永文，山西晋陶律师事务所律师。 被告人温福生，男，1962年9月11日生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市祁县，住祁县。2019年11月11日因涉嫌交通肇事罪被祁县公安局刑事拘留；2019年11月15日经祁县人民检察院批准被祁县公安局执行逮捕。现羁押于平遥县看守所。 辩护人亢建慧，山西均儒律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司，住所地祁县会善村北环东路**。 负责人卢幸安，经理职务。 委托诉讼代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。 祁县人民检察院以祁检刑刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人温福生犯交通肇事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某3、刘某1、李某、贾某1、贾某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。祁县人民检察院指派检察员郝瑞冬出庭支持公诉，被告人温福生及其辩护人亢建慧、五附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人田永文、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人吴俊岗等到庭参加诉讼。现已审理终结。 祁县人民检察院指控，2019年8月3日05时30分左右，被告人温福生驾驶晋07-×××××轮式拖拉机驶到祁县路口时，在由东向西横过108国道过程中，与从南向北由被害人贾某4仓驾驶的晋Ａ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成贾某4仓当场死亡、乘车人贾峰雲及温福生受伤、双方车辆受损的道路交通事故。 2019年11月8日，祁县公安局交警大队第1407271201900001991号《交通事故责任认定书》认定：当事人温福生承担本次事故的主要责任，当事人贾某4仓承担本次事故的次要责任。2019年8月19日经祁县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人贾某4仓系由于胸腔脏器损伤、腹腔脏器损伤伴创伤性失血休克而死亡。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为：被告人温福生违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人温福生能主动报案、抢救伤员、保护现场，并能如实供述自己对犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，系自首。 附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求：1.依法追究被告人温福生交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人温福生、保险公司赔偿贾某4仓死亡赔偿金等经济损失共计480661.95元，审理中变更诉讼请求为492363.85元。具体包括：1.医疗费：657元。2.死亡赔偿金：452600元（根据山西省2019年农村居民人均可支配收入和农村居民人均生活消费支出之和22630元×20年）。3.丧葬费：36103.5元（根据山西省2019年城镇单位在岗职工年均工资72207元÷12个月×6个月）。4.被抚养人生活费：166592元，贾某4仓与李某育有2个儿子，长子贾某12005年8月10日生，次子贾某22018年2月27日生，贾某4仓父亲贾某31956年3月26日生，贾某4仓母亲刘某11958年4月30日生。贾某3和刘某1生有三子一女。根据山西省2019年农村居民人均生活消费支出标准9728元计算被抚养人生活费为：［9728元／年×（4＋12.5）年］＋［9728元／年×2.5年÷4人］＝166592元。以上共计：655952.5元。上述费用首先由附带民事诉讼被告人保险公司在交强险赔偿医药费657元、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费110000元；剩余545295.5元，由温福生按照事故责任的70%即381706.85元承担赔偿。 被告人温福生自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼部分，其已支付被害人埋葬费33000元，愿意赔偿被害人但某心无力。 辩护人亢建慧在量刑上提出的辩护意见是：1.本案被告人温福生在主观上属于过失犯罪，且被害人超载、超速也是造成本次事故的原因，故量刑时应充分考虑被害人的过错行为和过错程度；2.被告人有自首、坦白、认罪悔罪表现，应给予从宽处罚；3.事故发生后第二天，被告人在其经济比较困难的情况下，仍积极筹措33000元赔偿被害人，具有司法上酌定从轻处罚的情节。对附带民事诉讼部分，辩护人辩称：事故发生后被告人赔偿了被害方33000元，应在赔偿范围内予以核减。 附带民事诉讼被告人保险公司对附带民事诉讼原告人的主张无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。 另查明，被害人贾某4仓生于1981年10月3日，于2019年8月3日事故当天去世。事故发生后，为救治被害人花某医疗费657元。2019年8月5日，被告人温福生支付贾某4心埋葬费33000元。贾某4仓与李某育有2个儿子，长子贾某12005年8月10日生，次子贾某22018年2月27日生。贾某4仓父亲贾某31956年3月26日生，贾某4仓母亲刘某11958年4月30日生。贾某3和刘某1生有三子一女。 又查明，晋07-×××××号轮式拖拉机为被告人温福生所有，该车在附带民事诉讼被告人保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 上述事实，有被告人温福生的供述和辩解、证人贾某4心证言、证人李某证言、证人刘某2证言、现场勘查笔录、现场比例图、现场照片、《山西省祁县公安司法鉴定中心鉴定书》、《山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检测司法鉴定意见书》、《太原市道路交通事故司法鉴定中心道路交通事故相关司法鉴定意见书》、祁县公安局交警大队道路交通事故认定书（第140727120190000199）、祁县公安局交警大队道路交通事故认定书（第1407271201900001991）、《山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书》、被告人温福生的常住人口基本信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼部分，有原告提供的医疗费票价、户口本复印件、平遥县南政乡东遊驾村民委员会出具的证明、历史户成员信息、死亡推断书等证据予以证实。 本院认为，被告人温福生违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人温福生的罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在案发后积极保护现场，向公安机关报案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。 因被告人温福生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人温福生应予赔偿。结合本案附带民事诉讼原告人的请求及提供的相关证据，参照山西省2019年国民经济行业数据，赔偿范围及标准为：1.医疗费：657元；2.死亡赔偿金：452600元（22630元×20年）；3.丧葬费：36103.5元（72207元÷12个月×6个月）；4.被抚养人生活费：166592元（9728元/年×16.5年+9728元/年×2.5年÷4人)；以上共计655952.5元。根据事故责任比例及车辆投保情况，由附带民事诉讼被告人保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、医疗费用赔偿限额内赔付657元。剩余545295.5元，由被告人温福生按照70%的责任比例，扣除其已支付的33000元，赔偿348706.85元。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第三款之规定，判决如下： 一、被告人温福生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年4月10日止。) 二、限附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某3、刘某1、李某、贾某1、贾某2110657元，由被告人温福生于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人贾某3、刘某1、李某、贾某1、贾某2348706.85元。 三、驳回附带民事诉讼原告人贾某3、刘某1、李某、贾某1、贾某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  申祁军 人民陪审员  武娟萍 人民陪审员  范 钰 二〇二〇年六月二十四日 书 记 员  陈 阳