广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初865号原告：严展雄，男，2002年11月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区乐城镇布浮村委会料村**，身份证号码4412832002********。法定代理人:严亚四，男，1962年5月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区乐城镇布浮村委会料村八队，身份证号码4428211962********（系原告父亲）。法定代理人：梁妙容，女，1972年9月5日出生，汉族，，住广东省肇庆市高要区乐城镇布浮村委会料村**身份证号码4412261972********（系原告母亲）。委托诉讼代理人：吴达良，广东七星律师事务所律师。被告：樊振元，男，1983年5月5日出生，汉族，住，住广西陆川县平乐镇三安村闸门队**份证号码452527198305051239。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住所地广西玉林市一环北路**，统一社会信用代码91450900073789049K。负责人：陈燕容。委托诉讼代理人：区浓女，公司员工。被告：梁友洪，男，1969年6月21日出生，汉族，住广，住广东省肇庆市高要区乐城镇布浮村委会料村证号码442821196906210378。被告：宋亚女，女，1972年7月28日出生，汉族，住广，住广东省肇庆市高要区乐城镇布浮村委会料村证号码441221197207280386。被告：梁柳梅，女，1983年6月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区乐城镇伍村村委会十三队**之一，身份证号码4412831983********。原告严展雄诉被告樊振元、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司、梁友洪、宋亚女、梁柳梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告严展雄的法定代理人严亚四及委托诉讼代理人吴达良，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司委托诉讼代理人区浓女，被告梁友洪，被告宋亚女，被告梁柳梅到庭，被告樊振元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严展雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司对原告因本次交通事故的损失在机动车交通事故责任强制保险范围内和第三者责任商业保险范围内赔偿；二、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计119111.49元（详见赔偿清单）；三、判令各被告承担连带赔偿责任；四、本案费用由被告承担。事实与理由：2018年6月7日2时07分，被告樊振元驾驶桂KA72**号重型仓栅式货车（车主为被告樊振元，车辆由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司承保交强险和商业险）由广宁县往禄步方向行驶，至高要区264线26KM+500M（乐城中学附近）路段左转弯时与对向行驶由梁永龙（监护人为被告梁友洪、宋亚女）驾驶的无号牌二轮摩托车（车主为被告梁柳梅）发生碰撞，造成原告、梁海权、梁雄斌受伤，其中梁永龙送医院抢救无效死亡的交通事故。2018年6月25日肇庆市公安局高要分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定梁永龙承担此事故的主要责任，樊振元承担此事故的次要责任，梁海权、梁雄斌、严展雄无责任。在本案事故中梁永龙承担此事故的主要责任，其监护人梁友洪、宋亚女应向原告承担赔偿责任。梁柳梅将无号牌二轮摩托车交给未取得机动车驾驶证人员梁永龙驾驶，并且是醉酒驾驶，也要承担连带赔偿责任。2019年4月25日，经广东至诚临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，评定为十级伤残。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，特提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告樊振元辩称：一、原告起诉的一、二、三、四项诉讼请求请法院依法审理判决。二、答辩人于2017年8月22日在本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司处购买有机动车强制责任保险和第三者责任险，事故发生在保险有效期之内，原告请求赔偿数额在保险公司保额之内，所以答辩人应承担的赔偿责任应由本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司支付。被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司辩称：一、肇事车辆桂KA72**号车在答辩人处购买有机动车强制保险以及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险责任期间。事故发生后，我公司已赔偿过原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费损失共37348.08元，详见广东省肇庆市高要区人民法院（2018）粤1204民初2357号民事判决书。二、本次事故造成原告所搭乘的摩托车上共4人伤亡，肇事车辆桂KA72**号车的交强险人身伤亡责任赔偿限额答辩人已全部赔偿完毕。原告所诉损失答辩人仅在商业险按次要责任30%的比例承担赔偿责任。三、原告请求的经济损失，答辩人认为部分不合理：1.对于原告请求的医疗费，原告仅提供医疗发票，未提供费用清单，无法证明所用医疗费是否全部属于本次事故造成的损失，要求原告提供医疗费费用清单。根据保险合同约定，不属于医保范围的医疗费，不由答辩人承担。2.对于营养费、交通费，我公司认为原告无事实依据，不予认可。3.对于伙食补助费、护理费、伤残赔偿金，答辩人没有异议。4.对于鉴定费，该项属于原告的举证费用，答辩人不认可。四、根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（十）项“精神损害抚慰金”保险人不负赔偿的规定，故在商业第三者保险范围内我公司不承担赔偿责任。五、我公司属于被动加入诉讼当中，依照保险条款，诉讼费不应由答辩人承担。被告梁友洪、宋亚女、梁柳梅均辩称：无意见。经审理查明:2018年6月7日2时7分许，樊振元驾驶桂KA72**号重型仓栅式货车（车辆所有人：樊振元）由广宁县往高要区禄步镇方向行驶，途经高要区264省道26KM+500M（乐城镇乐城中学附近）路段时与对向由梁永龙驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号码13535331，车辆持有人梁柳梅）发生碰撞，造成两车损坏，梁永龙、梁海权、梁雄斌、严展雄受伤，其中梁永龙于当天抢救无效死亡的交通事故。事故经肇庆市公安局高要分局交通警察大队处理并作出第4412831201800000841号《道路交通事故认定书》，查实梁永龙驾驶没有经公安机关交通管理部门登记的车辆上道路行驶，没有依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，在达到醉酒（血样酒精含量205.9mg/ml）的状态下驾驶机动车，驾驶机动车没有靠右侧通行，机动车载人超过核定人数及驾驶人没有按规定戴安全头盔，是导致此事故的主要过错，樊振元没有按照操作规范安全驾驶及夜间行驶、在容易发生危险的路段行驶遇有下雨天气时没有降低行驶速度，是导致此事故的次要过错，无证据证明梁雄斌、梁海权、严展雄有导致此次事故的过错，确定梁永龙承担此事故的主要责任，樊振元承担此事故的次要责任，梁雄斌、梁海权、严展雄无责任。死者梁永龙的父亲梁友洪对该事故认定书不服申请复核，肇庆市公安局交通警察支队作出复核结论为：决定维持肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出的第4412831201800000841号《道路交通事故认定书》认定。事故发生后，原告严展雄（属农村居民）被送往肇庆市第一人民医院住院治疗50天（2018年6月7日至2018年7月27日），诊断：1.重型开放性颅脑损伤;2.右顶骨开放性凹陷性骨折；3.右顶部脑内血肿；4.右顶叶脑挫伤；5.右顶部硬膜外血肿；6.蛛网膜下腔出血；7.右额顶部头皮裂伤并皮下血肿；8.左股骨中段粉碎性骨折；9.左胫骨上段粉碎性骨折；10.左小腿室筋膜综合征，11.失血性休克。肇庆市第一人民医院（住院）疾病诊断证明书建议出院后继续全休壹个月，合理营养，住，住院期间留陪人壹人告严展雄于2018年10月17日就其第一次住院的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费和交通费等损失向本院提起民事诉讼，本院于2019年1月28日作出（2018）粤1204民初2357号民事判决书（已生效）作出判决处理(详见判决主文)，并对被告樊振元已赔偿原告严展雄10000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司已赔偿原告严展雄3334元作出相应抵扣。之后，原告严展雄因本次交通事故受伤治疗情况如下：原告严展雄因“被车撞伤致左侧肢体乏力50天”于2018年7月27日至2018年8月22日期间在高要区乐城中心卫生院住院治疗26天，共支出医疗费8592.69元，医院证明住院期间留陪人一人。原告严展雄因“车祸伤致左侧肢体活动受限4月余”于2018年10月16日至2018年11月21日期间在广东省工伤康复医院住院治疗36天，共支出医疗费19512.02元，医院证明住院期间留陪人一人。原告严展雄因本次交通事故右侧额顶部术后颅骨缺损等又于2018年11月21日至2018年12月14日期间在肇庆市第一人民医院住院治疗23天，共支出医疗费23171.20元，医院证明住院期间留陪人一人。以上，原告严展雄共计住院85天，共支出医疗费51275.91元。经原告方委托，广东至诚法医临床司法鉴定所就原告严展雄的伤残等级作出鉴定，于2019年4月25日作出粤至诚司鉴所【2019】临鉴字第04102号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人严展雄的损伤评定为十级伤残。原告严展雄为此支出鉴定费1950元。另查明，肇事车辆桂KA72**号重型仓栅式货车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司同时投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险金额为50万元且不计免赔，并约定精神损害抚慰金保险人不负责赔偿），本次事故发生在上述保险的保险期间内。因本次的其余受害人梁永龙家属、梁海权、梁雄斌亦均已就其因本次交通事故的损失于2018年10月至12月期间向本院起诉，本院分别作出（2018）粤1204民初2515号民事判决书、（2018）粤1204民初2722号民事判决书、（2018）粤1204民初2713号民事判决书（判决现均已生效），上述交强险和商业三者险经判决的处理情况如下：受害人交强险死亡伤残交强险医疗费用商业三者险严展雄2398元6826元41458.08元梁雄斌1969元1581元10770.69元梁永龙104621元0元86629.21元梁海权1012元1593元10052.31元合共110000元10000元148910.29元因此，交强险的死亡死亡伤残和医疗费用赔偿限额均已处理完毕，商业三者险的保险金额尚余351089.71元。又查明，死者梁永龙（2001年2月10日出生）属农村居民，事故发生时已年满十六周岁并以自己的收入为主要生活来源，其遗产第一顺序法定继承人有：其父亲被告梁友洪，其母亲被告宋亚女。以上事实有原、被告提供的书证，结合当事人陈述，足以认定。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生后，经上述交警部门处理并出具《道路交通事故认定书》，该认定事实清楚，程序合法，并经肇庆市公安局交通警察支队复核维持，本院予以采纳，确定梁永龙承担此事故的主要责任，樊振元承担此事故的次要责任，梁雄斌、梁海权、严展雄无责任。事故双方均为机动车，主次责任应按七三分责。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因商业三者险的保险合同约定精神损害抚慰金保险人不作赔偿且交强险死亡伤残赔偿限额已经赔偿完毕，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司抗辩不承担精神损害抚慰金的赔偿责任理据充分，本院予以采纳，该项损失应由侵权人依责任予以赔偿。死者梁永龙生前以自己的收入作为主要生活来源且年满十六周岁，应视为完全民事行为能力人，梁永龙应承担的赔偿责任由其遗产的第一顺序法定继承人的梁友洪和宋亚女在继承其遗产实际价值范围内予以共同承担。关于原告严展雄本案主张的各项事故损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以认定：一、医疗费，原告本案提供的肇庆市第一人民医院（住院）医疗收费票据、疾病证明书、出院记录，高要区乐城镇卫生院医疗收费票据、疾病诊断证明书、出院记录，广东省工伤康复医院医疗收费票据、防护证明、出院小结等本院予以采信，经查明医疗费共51275.91元，原告严展雄起诉仅请求51275.19元属依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。二、住、住院伙食补助费按100元每人每天计算，本案中，原告严展雄住院共85天，为8500元。三、护理费，本案中，原告严展雄住院共85天，医院建议住院期间留陪人一名，因原告未能提供护理人员的收入情况，护理费酌情按150元每人每天计算，为12750元。四、营养费，基于原告严展雄现经鉴定构成伤残且伤残程度为十级，营养费应以5000元为基数、按十级伤残的程度（伤残赔偿指数为10%）计算为500元，但本院另案（2018）粤1204民初2357号生效民事判决书已判决赔偿义务人按500元赔偿给原告严展雄，现原告严展雄再次起诉构成重复主张，故本院不予支持。五、交通费，原告严展雄虽未能提供相关交通费发票，但交通费应有发生，本案中，原告因本次交通事故受伤在肇庆市内及市外住院人85天，原告主张按30元/天计算合理，交通费为2550元。六、残疾赔偿金，原告严展雄为农村居民，其主张以其十级伤残程度（伤残赔偿指数为10%）、按2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年计算20年合理，本院予以支持，残疾赔偿金为17168×20×10%=34336元。七、精神损害抚慰金，综合侵权人的过错程度、侵害后果以及肇庆市的平均生活水平等情况，本次交通事故造成了原告严展雄十级伤残的严重后果，且原告严展雄对本次交通事故无责任，因此原告严展雄请求精神损害抚慰金8000元理据充分，本院予以支持。八、鉴定费，原告严展雄提供的鉴定费发票本院予以采信，鉴定费经查明为1950元。原告严展雄以上损失的医疗费为51275.19元、住院伙食补助费为8500元、护理费为12750元、交通费为2550元、残疾赔偿金为34336元、精神损害抚慰金为8000元、鉴定费为1950元，合共119361.19元，原告严展雄起诉仅请求119111.49元，属依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。以上原告严展雄处分自己民事权利和诉讼权利的数额为119361.19-119111.49=249.7元，因交强险的死亡伤残赔偿限额及医疗费用限额均已赔偿完毕，根据公平原则，按商业三者险赔偿部分和商业三者险不负责赔偿部分各占124.85元合理：原告严展雄以上损失的医疗费为51275.19元、住院伙食补助费为8500元、护理费为12750元、交通费为2550元、残疾赔偿金为34336元、鉴定费为1950元，合共111361.19元，扣除原告严展雄处分部分的金额124.85元后为111236.34元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司根据保险合同约定在商业三者险保险范围内赔偿30%即33370.90元；上述损失剩余70%的赔偿责任即77865.44元再加上原告严展雄的精神损害抚慰金8000元，合共85865.44元，扣除原告严展雄处分部分的金额124.85元后为85740.59元，因被告梁柳梅作为无号牌二轮摩托车的持有人，知道或应当知道死者梁永龙无驾驶证和醉酒放任其驾驶该车辆造成事故，存在同等过错，应与死者梁永龙各承担50%的赔偿责任，则应由被告梁友洪、宋亚女以继承死者梁永龙遗产实际价值为限共同赔偿42870.30元，被告梁柳梅赔偿42870.30元。被告樊振元一方的赔偿责任保险足以赔偿，被告樊振元故无需再承担本案的赔偿责任。综上所述，原告起诉请求合法有据部分予以支持，于法无据部分予以驳回。被告樊振元经合法传唤不到庭应诉，视为放弃质证和辩证的权利，依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司尚应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险保险范围内赔偿本次交通事故责任损失共33370.90元给原告严展雄。二、被告梁友洪、宋亚女尚应于本判决发生法律效力之日起十日内以继承死者梁永龙遗产实际价值为限共同赔偿本次交通事故责任损失共42870.30元给原告严展雄。三、被告梁柳梅尚应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿本次交通事故责任损失共42870.30元给原告严展雄。四、驳回原告严展雄的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1341元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司承担376元，被告梁友洪、宋亚女以继承死者梁永龙遗产实际价值为限共同承担482.5元，被告梁柳梅承担482.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 李垣初二〇二〇年六月二十八日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡