江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初7011号原告：仲几奎，男，1954年4月12日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。原告：章玉兰，女，1955年8月14日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。原告：孙春香，女，1983年4月14日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。原告：仲某1，女，2004年3月5日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。法定代理人：孙春香（系仲某1的母亲），女，户籍地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。原告：仲某2，男，2006年11月5日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。法定代理人：孙春香（系仲某2的母亲），女，户籍地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。被告：韩彩标，男，1967年1月28日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。原告仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2与被告韩彩标工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2的共同委托诉讼代理人仲跻文到庭参加诉讼。被告韩彩标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付丧葬补助金36342元、一次性工亡补助金785020元。2、判令被告支付仲几奎、章玉兰、仲某1、仲某22016年9月至2019年9月期间抚恤金每人35640元，共计142560元。3、判令被告自2019年10月起每月支付仲几奎、章玉兰、仲某1、仲某2抚恤金每人990元，至其丧失供养直系亲属的条件时为止。事实和理由：2003年5月，韩彩标开办无锡市惠山区长安彩标彩钢瓦加工场（以下简称彩标加工场）。2013年3月，仲树林至彩标加工场工作，月工资3300元。2016年9月12日，仲树林在下班途中发生交通事故后抢救无效死亡。2017年2月27日，彩标加工场注销。2018年5月21日，仲树林的事故伤害经认定为工伤。仲几奎、章玉兰为仲树林的父母，孙春香系仲树林的妻子，仲某1、仲某2系仲树林的子女。因双方就工伤保险待遇存在争议，故诉至法院。被告韩彩标未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年左右，仲树林至彩标加工场工作，未参加社会保险。2016年9月12日，仲树林在下班途中与周明龙驾驶的车辆发生交通事故，后抢救无效死亡。仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2作为仲树林的父母、妻子、子女向本院起诉因上述交通事故造成的损失，本院于2017年1月16日作出（2016）苏0206民初6900号民事判决书，判令“一、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2111万元。二、王志华赔偿仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某288941元。三、周明龙对上述第二项王志华的赔偿责任承担连带责任。四、驳回仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2的其他诉讼请求”。王志华不服一审判决，上诉至无锡市中级人民法院，2017年7月17日，无锡市中级人民法院作出（2017）苏02民终1460号民事判决书，判令“一、维持无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初6900号民事判决主文第一项。二、撤销无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初6900号民事判决主文第二、三、四项。三、王志华赔偿仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某238941元。四、周明龙对上述第三项王志华的赔偿责任承担连带责任。五、驳回仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2的其他诉讼请求”。彩标加工场于2017年2月21日注销。2018年5月21日，无锡市惠山区人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定仲树林2016年9月12日所受事故伤害为工伤。2019年7月24日，仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，主张丧葬补助金、一次性工亡补助金、抚恤金。2019年9月16日，仲裁委作出仲裁决定书，决定终结仲裁活动。仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2遂诉至本院。另查明，仲树林死亡时，仲几奎62周岁，章玉兰61周岁，仲某112周岁，仲某29周岁，上一年度全国城镇居民人均可支配收入为31195元，无锡市上年度职工月平均工资为4740元。仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2提供与彩标加工场经营者韩彩标的录音资料，证明仲树林在职期间工资每月3300元。上述事实，由仲裁决定书、工伤认定书、民事判决书、录音资料及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，仲树林因工作遭受事故伤害，构成工伤，其法定继承人仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2有权享受因仲树林死亡产生的各项工伤保险待遇。彩标加工场未为仲树林参加工伤保险，应当由彩标加工场支付各项工伤赔偿费用。彩标加工场于2017年2月21日注销，故韩彩标作为个体工商户彩标加工场的经营者应承担各项工伤赔偿费用。原告主张一次性工亡补助金785020元（39251元×20倍）、丧葬补助金36342元（6057元／月×6个月），经查，仲树林死亡时，上一年度全国城镇居民人均可支配收入为31195元，无锡市上年度职工月平均工资为4740元，故一次性工亡补助金应为623900元（31195元×20倍）、丧葬补助金应为28440元（4740元／月×6个月），对原告超出部分的主张本院不予支持。原告主张支付仲几奎、章玉兰、仲某1、仲某22016年9月至2019年9月供养亲属抚恤金142560元（3300元／月×30%×36个月×4人）、2019年10月起支付仲几奎、章玉兰、仲某1、仲某2每人每月990元（3300元／月×30%）。本院认为，供养亲属抚恤金自职工死亡的次月起计发，核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。故韩彩标应支付仲几奎、章玉兰、仲某1、仲某22016年10月至2020年6月供养亲属抚恤金148500元（3300元／月×25%×45个月×4人）；2020年7月起于每月月底前支付仲几奎、章玉兰每人825元（3300元／月×25%）至仲几奎、章玉兰死亡时止，支付仲某1、仲某2每人825元至仲某1、仲某2年满18周岁时止，并根据无锡市人力资源和社会保障局公布的供养亲属抚恤金标准适时调整。据此，依照《工伤保险条例》第三十九条、第四十条、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第三十条、第三十一条、第三十八条、《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条、第四条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩彩标于本判决发生法律效力之日起十日内支付仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2一次性工亡补助金623900元、丧葬补助金应为28440元。二、韩彩标于本判决发生法律效力之日起十日内支付仲几奎、章玉兰、仲某1、仲某22016年10月至2020年6月供养亲属抚恤金148500元；2020年7月起于每月月底前支付仲几奎、章玉兰每人825元至仲几奎、章玉兰死亡时止，支付仲某1、仲某2每人825元至仲某1、仲某2年满18周岁时止，并根据无锡市人力资源和社会保障局公布的供养亲属抚恤金标准适时调整。三、驳回仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费600元，合计610元，由韩彩标承担（该款已由仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2预交，韩彩标于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给仲几奎、章玉兰、孙春香、仲某1、仲某2）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  胡耀平人民陪审员  盖寅芳二〇二〇年六月十五日书 记 员  陈湘国