重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0118民初11294号原告：段绪华，男，1957年1月17日出生,汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王启兵，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者（特别授权）。委托诉讼代理人：何友成，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：谢祥富，男，1970年11月24日，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：易忠良，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：王法，男，1985年8月13日，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：程巧玲，重庆渝永律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆市永川区园林绿化服务所，住所地重庆市永川区。法定代表人：陈其忠，所长。委托诉讼代理人：刘豫斌，系该单位职工（特别授权）。委托诉讼代理人：文江龙，重庆新源律师事务所律师。原告段绪华与被告谢祥富、王法、重庆市永川区园林绿化服务所（以下简称园林绿化服务所）健康权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段绪华及其委托诉讼代理人王启兵、何友成，被告谢祥富及其委托诉讼代理人易忠良，被告王法的委托诉讼代理人程巧玲，被告园林绿化服务所的委托诉讼代理人刘豫斌、文江龙到庭参加诉讼。本案因鉴定扣除审限120日。本案现已审理终结。段绪华向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同赔偿原告各项损失131679.70元（医疗费34308.70元、住院伙食补助费60元/天×17天=1020元、护理费120元/天×17天=2040元、误工费180元/天×17天+21.75天/月×180元/天×3月=14805元、残疾赔偿金32193元/年×20年×10%=64386元、续医费8000元、精神损害抚慰金3500元、营养费510元、鉴定费2310元、交通费800元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月25日6时57分，永川法院背后幼儿园处一棵未完全断掉的树子斜倒在公路中间。被告谢祥富与王法路过此处时，主动去拉动移开树子，不慎将树子移动断开时压倒正在路过的原告段绪华右腿上。原告受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗17天，出院诊断为：1.右胫骨下段开放性骨折，2.右腓骨骨折，3.右小腿皮肤软组织撕脱伤，4.右第1跖趾关节脱位。因压伤树木由被告园林绿化服务所负责管理，其未及时将倒在路中的树木清理，应承担赔偿责任。谢祥富辩称，1.对原告受伤的事实及经过无异议；2.事发当时树子是被刮倒在地，其与王法一同拖树子时导致原告受伤，二人构成无因管理，不应承担责任；即使判决其承担责任，其也只愿意承担一成的责任；3.原告系成年人，路过时未意识到危险，应承担责任；4.原告主张的各项损失过高，营养费、精神损害抚慰金不予认可，残疾赔偿金只能计算18年。王法辩称，1.事故发生时，王法仅仅是在现场，但其并未搬动树木，原告受伤与王法无关；2.原告作为完全民事行为能力人，其看见有人搬动树木，还强行从中冒险经过，放任后果的发生，应承担相应的责任；3.王法没有侵权行为不应承担责任；4.即使法院认定王法实施了搬动树木的行为，该行为构成无因管理，应由园林绿化服务所承担责任；5.原告主张的各项损失过高，续医费未产生不予认可，营养费、精神损害抚慰金不予认可，残疾赔偿金应按农村标准计算18年。园林绿化服务所辩称，1.园林绿化服务所没有实施侵权行为，与本案无关；2.涉案树木系2018年9月24日晚上被挂倒至2018年9月25日8时许被处理，从园林绿化服务所得知树木被挂倒至处理该树木，时间间隔短，其尽到了相应的职责，于本案并无过错，不应承担责任；3.本案原告受伤系谢祥富、王法的侵权行为导致，应由该二人承担责任；4.原告系完全民事行为能力人，发现树木被挂倒且他人正在拉动树木的时，原告本可以从其他地方绕行而仍从树木下经过，没有尽到注意义务进行避让，应承担一定的责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日6时50分许，谢祥富经过永川新胜小区蚂蟥桥菜市附近时，发现有一棵要断裂树木倒在公路中间，为不影响交通，谢祥富与一同经过此处的王法一起搬动挪移该树木，在搬动树木时，段绪华自菜市买完菜从树旁经过，被树木砸伤。段绪华受伤后，被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗17天，诊断为：1.右胫骨下段开放性骨折；2.右腓骨骨折；3.右小腿皮肤软组织撕脱伤；4.右第1跖趾关节脱位。出院医嘱为：休息3月，患肢3月内下地不负重，定期复查X线片等。此后，段绪华又于2018年11月19日、2019年1月14日到重庆医科大学门诊进行治疗。段绪华共产生医疗费34308.70元（含统筹支付20元）。2019年3月20日，段绪华就其伤残程度、护理期和后续医疗费向重庆市永川司法鉴定所申请鉴定，该所作出渝永鉴定所[2019]临鉴字第127号司法鉴定意见：1.段绪华目前右踝关节功能丧失50%以上，伤残评定为十级。2.段绪华护理期评定为90日。3.段绪华右胫骨骨折愈合后需行外固定取出术，约需人民币捌仟元。段绪华支付鉴定费2310元。2019年11月28日，谢祥富对段绪华的伤残等级提出异议，向本院申请重新鉴定，后因其未按规定时间缴纳鉴定费用而放弃鉴定。另查明，段绪华从2013年12月起，便随其女儿一同在永川城区居住生活，并在永川城区务工，其受伤前一年的月平均工资约为1500元。同时查明，园林绿化服务所负责本案涉案树木的日常管理工作。上述事实，有当事人陈述、重庆市公安局案（事）接报回执、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、暂住证明、房屋产权证、购房合同、询问笔录、证人证言等证据在卷，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，谢祥富、王法为挪动倒在公路中的树木，避免造成交通堵塞，该行为值得肯定，但其二人在挪动过程中，应注意树木的周边环境已经是否有人经过等，其二人应疏忽大意导致行人段绪华受伤，应承担一定赔偿责任。园林绿化服务所作为倒塌树木的直接管理者，未能在树木倒塌的第一时间排除危险，是造成段绪华受伤的重要因素，存在管理不力，应承担赔偿责任。同时，段绪华作为完全民事行为能力人，在途经此处时，应当预见直接从该树木旁经过有发生危险的可能性且又不是唯一必经之路的情况下，继续从树旁经过，导致其最终受伤，自身存在一定过错，应承担一定责任。对被告园林绿化服务所辩解其不承担赔偿责任的意见不予采纳。对王法辩解其未移动树木及不应承担责任的意见，与查明的事实不符，不予采纳。对谢祥富的辩解意见和园林绿化服务所的其他辩解意见，合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。结合本案实际，由谢祥富、王法承担10%的赔偿责任，园林绿化服务所承担60%的赔偿责任，剩余30%的损失由段绪华自行承担。就原告主张的各项损失及费用组成，医疗费34308.70元（扣除统筹支付20元后为34288.70元）、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天）、续医费8000元、护理费2040元（120元/天×17天）、鉴定费2310元，予以确认；误工费酌定为5350元（50元/天×107天）、残疾赔偿金未57947.40元（32193元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金酌定为3000元、交通费酌定为300元，营养费无医嘱，不予主张。综上，原告的总损失合计应为114256.10元；由谢祥富、王法负责赔偿11426元；园林绿化服务所赔偿68554元；其余34276.10元由段绪华自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告谢祥富、王法于本判决生效后5日内赔偿原告段绪华各项损失11426元；二、由被告重庆市永川区园林绿化服务所于本判决生效后5日内赔偿原告段绪华各项损失68554元；三、驳回原告段绪华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1465元，由原告段绪华负担500元，被告重庆市永川区园林绿化服务所负担965元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 杨 帅二〇二〇年六月一日书记员 唐鹏飞