西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1912号原告：西安梵卜石三母婴服务有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人:石婧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙晓杰，陕西圣迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焱，陕西圣迪律师事务所律师。被告：朱明，男，1981年11月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王笑戈，女，1981年7月4日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。二被告共同委托诉讼代理人：王婷，陕西稼轩律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：郭云飞，陕西稼轩律师事务所律师。原告西安梵卜石三母婴服务有限公司与被告王笑戈、朱明买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院2019年9月23日以（2019）陕0113民初2360号民事裁定移送本院，本院于2019年11月6日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员闵永军独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙晓杰、李焱，二被告共同委托诉讼代理人王婷、郭云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告返还注册资本1010000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2014年1月10日起算至实际交付之日止的利息损失，利息暂计算至2019年1月10日为219675元；2、由二被告承担本案诉讼费。庭审中，变更第一项诉讼请求中“判令二被告立即向原告返还注册资本1010000元”为：判令被告王笑戈返还出资901000元，判令被告朱明返还101000元，由两被告承担连带责任。事实及理由：2013年12月11日，二被告共同出资设立西安艾美茵美容美体有限公司，其中王笑戈出资909000元，占出资比例90%，朱明出资101000元，占出资比例10%，王笑戈任公司执行董事兼总经理，朱明任监事，上述出资均于2013年12月4日存入艾美茵公司账户。2014年1月10日，两被告将公司全部注册资本1010000元转出，且接收账户与艾美茵公司没有任何业务往来。两被告的行为为抽逃出资，2015年6月3日，公司股东石某某变更为石婧，2018年2月7日，西安艾美茵美容美体有限公司名称变更为原告，2018年11月2日将公司地址变更为高新区XX路。现诉至法院，请求依法维护原告合法权益。 被告王笑戈、被告朱明共同辩称：二被告不构成抽逃出资。被告对公司存在合法的在先债权，被告未损害公司合法权益，股权转让时候资产价值远大于注册资本，被告没有虚构任何债权债务的行为和主观故意，没有非法占有公司出资额的目的。故请求驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕争议问题，依法提交以下证据，本院在庭审中进行了核对、审查。原告为证明买卖合同和被告拖欠货款的事实，提供了下列证据：证据一、原告公司工商档案。证据二、公司银行流水。证据三、西安丰凯环保科技有限公司2014企业年度报告。二被告为证明抗辩主张，提供了下列证据：证据一、企业法人营业执照；旺座国际城房屋租赁前期协议及定金收据、服务费收据；旺座房屋租赁合同、房屋租赁合同副本、房产证、授权、租金收条、押金收条及招商银行户口历史交易明细表；装修施工图纸；艾美茵产后恢复中心装修费用汇总表及12份各工种、各材料商收取款项的情况说明；XX号XX道的小编探访艾美茵产后恢复机构；向深圳市吉斯迪科有限公司购买设备的付款凭证；焦某某因公司vi整体设计和广告宣传（包括灯箱广告设计、活动文案设计等各项视觉系统）涉及收取被告款项的情况说明及被告往来的部分邮件、部分设计成果获奖证明；王磊收取被告宣传运营款项的情况说明及艾美茵品牌规划方案、双方的部分往来邮件；摄像师特日格乐收取影响拍摄的情况说明及付款凭证；支付苏凯印刷材料的付款凭证；淘宝部分购买物料的付款凭证。证据二、被告与现公司股东股权转让时签字交接的艾美茵公司理疗仪器清单、固定资产明细表、产品明细表、产品清算表；股权转让协议、欠条、车辆抵押协议、执行裁定书。证据三、证人证言。本院对当事人提供的证据组织质证，并将证据收录在卷佐证。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：西安艾美茵美容美体有限公司成立于2013年12月11日，注册资本101万元。被告朱明出资额 10.1万元，出资比例10%，实缴出资时间2013年12月11日；被告王笑戈出资额 90.9万元，出资比例90%，实缴出资时间2013年12月11日。登记公司住所地为西安市高新区XX座XX城XX座XX室。2015年4月9日,被告王笑戈、朱明为甲方，石某某为乙方签署《股权转让协议》，约定甲方将持有西安艾美茵美容美体有限公司共计100%股权作价65万元转让给石某某。其中王笑戈持有的股权比例为90%，朱明持有股权比例为10%。2015年6月3日，西安艾美茵美容美体有限公司进行股权变动备案登记，石某某为该公司法定代表人，任执行董事兼总经理职务。2017年7月5日，石某某将持有的公司100%股权变更为石婧；2018年2月7日，西安艾美茵美容美体有限公司名称变更为原告。还查，王笑戈在公司设立之前的2013年9月2日，XX座XX城XX中心签订《房屋租赁前期协议》，并交纳租房服务费19728元，缴纳租房定金19455元。2013年9月12日，与出租人签订《房屋租赁合同》，租赁期限为2013年10月3日至2016年10月2日，月租金每平方米83元，租赁面积为234.4平方米，并于同日向出租人支付六个月租金116731元。房屋租赁后，王笑戈采购材料并对房屋进行装修，其称共产生597200元各项费用。原告申请墙纸、建材、装修等证人出庭作证；庭审中，王笑戈提供“艾因美”微信公众号图片，以证实在2014年1月7日时，西安艾美茵美容美体有限公司装修后的实景照片。被告还提供了购买设备的付款凭证，以证实其为购买公司经营所需设备，支出款项281920元。原告还称，其聘请焦某某为品牌整体设计及广告宣传的策划人，并申请证人焦某某到庭证实。2015年4月9日，二被告与股权受让人签署《股权转让协议》同时，签署了《艾因美公司理疗设备清单》、《固定资产登记表》、《产品明细表》、《产品清算表》，对公司全部固定资产进行登记移交。另查，因股权受让人石某某未按约给付股权转让款，王笑戈、朱明起诉至西安市雁塔区人民法院，该院作出（2017）陕0113民初4044号民事判决后，石某某未自觉履行，后王笑戈、朱明向该院申请执行，案号：（2018）陕0113执1139号。再查：2014年1月10日，西安艾美茵美容美体有限公司从公司账户向案外人西安丰恺环保科技有限公司账户转款101万元。原告认为这属于二被告抽逃出资行为，二被告认为是偿还公司的债务。本院认为，本案的争议焦点为2014年1月10日公司账户向案外人转款101万元是否属于王笑戈、朱明作为公司原股东抽逃出资的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条关于股东抽逃出资规定:“公司成立后,公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由,请求认定该股东抽逃出资的,人民法院应予支持:（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”根据该规定,股东的行为符合上述情形之一且损害公司权益的,应认定为抽逃出资,若股东仅有相关行为,但并未损害公司权益的,不宜认定为抽逃出资。西安艾美茵美容美体有限公司设立之前及设立之初，被告王笑戈、朱明以租赁办公场所、装修办公场所、购买办公器材、进行企业经营必要的宣传和广告投入、购买经营必需的消耗品等行为，共计实际投入资金相当于注册资本，故王笑戈、朱明的注册出资已实质的转化为公司经营性资产。在公司注册成立后虽存在向案外人转出与注册资本金相同金额款项的行为，但该行为并未造成公司注册资本的明显减少；故本案即便是股东设立公司时从案外人借款进行注册验资，验资后又将资金转出，但该行为并未实质损害公司利益。在公司设立一年半后，二被告在转让股权时对公司资产清点形成的登记表，亦可在一定程度上印证该事实。根据前述司法解释的精神可知：股东抽逃出资实际上是股东转移公司资产,却并未支付公平、合理对价的行为。本案并不构成该情形，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条之规定，判决如下：驳回原告西安梵卜石三母婴服务有限公司的诉讼请求。案件受理费15867元，由原告负担。（原告均已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员      闵永军 二Ｏ二Ｏ年六月一日 书    记    员      高  瑞 1