福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1129号 原告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地：福建省莆田市城厢区荔城南大道**，统一社会信用代码：913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：范培水、许丽琴，福建联合信实（莆田）律师事务所执业律师。 被告：林锦嘉，男，1982年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：江权宗，男，1980年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称：人民财保公司）与被告林锦嘉、江权宗保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保公司的委托诉讼代理人范培水、被告林锦嘉到庭参加诉讼。被告江权宗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令林锦嘉、江权宗立即偿还给人民财保公司代偿给吴鲤霞的交通事故赔偿款47546元及资金占用利息（自2019年11月5日起按年利率6%计至还清之日止）；2.判令本案诉讼费用由林锦嘉、江权宗承担。事实与理由：2019年9月28日14时许，江权宗驾驶林锦嘉所有的无牌号电动三轮车由莆田市区往仙游方向行驶，行经城厢区华林工业园区华林路6＋3超市对面路段，因未确保安全行车与方世航违反规定停放在路边的吴鲤霞所有的闽Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损。事故发生后，江权宗弃车离开现场。2019年10月2日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第350302420190000645号道路交通事故认定书,认定江权宗负全部责任、方世航无责任。闽Ｂ×××××号小型轿车在人民财保公司投保机动车损失保险、第三者责任险等险种，并附加不计免赔率特约险。事故发生后，闽Ｂ×××××号小型轿车经查勘定损，核定车辆损失金额为47546元。由于江权宗拒不赔偿给吴鲤霞车辆损失，故吴鲤霞按保险合同约定向人民财保公司理赔。2019年11月5日，吴鲤霞与人民财保公司签订机动车辆索赔权转让书，同意将已获的全部47546元赔偿款的追偿权转移给人民财保公司。同日，人民财保公司依保险合同约定向吴鲤霞支付了承保的标的车辆的损失赔偿款共计47546元。此后即向江权宗要求返还遭拒，故特依照相关法律、法规向江权宗、林锦嘉依法追偿。故请求判如所请。 林锦嘉辩称，江权宗受其雇佣在其的锦嘉饮用水店帮忙送水。江权宗是在上班时间驾车送水途中发生事故，应由江权宗承担主要责任，其愿意承担部分责任。涉案无牌号电动三轮车系其所有，该车未投保保险。事故发生后，其与江权宗没有垫付赔偿款给方世航、吴鲤霞，也没有还钱给保险公司。 江权宗提交书面答辩状答辩如下：其于2019年4月开始就帮莆田市城厢区锦嘉饮用水店送水。事故发生之日，其驾驶水店电动三轮车帮店里送水途中刮碰到违规停在路边的小车。其与林锦嘉是雇员与雇主的关系，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故该损害应由雇主林锦嘉承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：江权宗受雇于林锦嘉，在林经营的莆田市城厢区锦嘉饮用水店帮忙送水。2019年9月28日14时许，江权宗驾驶林锦嘉所有的无牌号电动三轮车由莆田市区往仙游方向送水途中，行经城厢区华林工业园区华林路6＋3超市对面路段，因未确保安全行车与方世航违反规定停放在路边的吴鲤霞所有的闽Ｂ×××××号小型轿车发生刮碰，致两车受损。事故发生后，江权宗弃车离开现场。2019年10月2日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第350302420190000645号道路交通事故认定书,认定江权宗负全部责任、方世航无责任。闽Ｂ×××××号小型轿车在人民财保公司投保机动车损失保险、第三者责任保险等险种，并投保不计免赔率，保险期间自2019年8月28日起至2019年12月11日止。事故发生后，闽Ｂ×××××号小型轿车经查勘定损，核定车辆损失金额为47546元。2019年11月4日，莆田宝奇汽车销售服务有限公司开具福建增值税普通发票，上载明闽Ｂ×××××号汽车维修费为47546元。由于江权宗拒不赔偿给吴鲤霞车辆损失，故吴鲤霞按保险合同约定向人民财保公司索赔。2019年11月5日，吴鲤霞与人民财保公司签订机动车辆索赔权转让书，同意将已获的全部47546元赔偿款的追偿权转让给人民财保公司。同日，人民财保公司依保险合同约定向吴鲤霞支付了闽Ｂ×××××号小型轿车车辆损失赔偿款共计47546元。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人民财保公司在理赔金额范围对吴鲤霞因交通事故造成的车辆损失赔偿47546元后，取得了保险人代位求偿权，其有权向事故侵权人进行追偿。江权宗因其过错行为致吴鲤霞所有的车辆受损，应对吴鲤霞的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”的规定，江权宗负本次事故全部责任，应当与雇主林锦嘉承担连带赔偿责任。因人民财保公司代偿后即产生利息损失，故本院予以支持江权宗、林锦嘉连带赔偿给人民财保公司47546元及该款自2019年11月5日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。江权宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 江权宗应于本判决生效之日起十日内支付给中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司理赔款47546元及该款自2019年11月5日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，林锦嘉对江权宗承担的赔偿款负连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1014.8元，减半计取507.4元，由江权宗、林锦嘉连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  邱晓敏 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈伟伟 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。