贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初269号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小凤，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611931692，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈金茹，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201611120186，代理权限为一般代理。被告：贵州天援电器有限公司，住所，住所地：贵州省贵阳市乌当区东风镇界牌林场社会信用代码91520100798806715E。法定代表人：皮学卉，职务不明。被告：皮学卉，女，汉族，1957年4月28日出生，户籍地：贵州省开阳县。被告：袁鴒，男，汉族，1955年4月1日出生，户籍地：贵州省贵阳市云岩区。被告：袁玮谦（现用名袁媛），女，汉族，1983年4月18日出生，住址：贵州省贵阳市云岩区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵州天援电器有限公司（以下简称天援电器公司）、皮学卉、袁鴒、袁玮谦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人刘小凤，被告天援电器公司、皮学卉到庭参加了诉讼，被告袁鴒、袁玮谦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求，1、判令被告天援电器公司偿还原告借款本金人民币110万元及利息287931.31元、复利51381.91元（暂算至2019年9月17日，以后应付利息、复利、罚息按照合同标准计算至本金及利息还清之日）；2判令被告天援电器公司向原告支付逾期还款违约金11000元；3、判令被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦对上述债务承担连带偿还责任；4、依法确认原告对被告皮学卉提供的位于贵州省贵阳市云岩区房屋【原不动产权证号：筑房权证云岩字第××、20××00号，他项权利证号：黔（2016）云岩区不动产证明第0104082号】享有抵押权，并就抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、本案的受理费、保全费、查询费、公告费、执行费等相关费用由上述被告共同承担。事实及理由：2016年11月18日，原告与被告天援电器公司签订了《流动资金借款合同》（编号：筑乌农商东风流贷字第20160088-2号），约定被告天援电器公司向原告借款110万元，贷款期限自2016年12月29日至2019年12月28日，贷款利率为每月7.916‰，利息从贷款实际发放之日起，按季计算，结息日为每季的20日。还款方式为按季付息，到期还本。如借款人不能按其付息，则从次日起计收复利，如被告方贷款逾期，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。被告方如果违反本合同第十二条第一款规定的义务，向原告支付贷款本金10‰的违约金；被告方违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，被告承担原告为实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、律师费、鉴定费、评估费等费用。2016年11月18日，原告与皮学卉、袁鴒、袁玮谦签订了《保证合同》为本案所涉贷款提供连带责任保证担保。担保范围包括本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用和原告为实现债权而发生的一切费用等。2016年11月18日，原告与被告皮学卉签订《抵押合同》，约定被告皮学卉自愿以其位于贵州省贵阳市云岩区房屋为被告天援电器公司前述债务提供抵押担保。担保范围包括本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用和原告为实现债权而发生的一切费用等。随后，双方办理了1抵押登记【他项权利证号：黔（2016）云岩区不动产证明第0104082号】。原告认为，原被告签订的上述系列合同成立且生效，双方均应诚实信用的履行合同，原告已实际向被告天援电器公司发放了贷款，而被告未按约定偿还贷款本息，应承担还本付息义务；案涉保证人自愿为该贷款提供连带责任保证担保，对贷款负有连带偿还义务。被告皮学卉自愿以其房产为案涉贷款提供抵押担保且办理了抵押登记，原告依法对该房产拍卖、变卖所得借款享有优先受偿权。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判决如前所请。原告乌当农商行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告公司的营业执照复印件及被告自然人的身份证复印件；2、原告与被告天援电器公司签订的《流动资金借款合同》（筑乌农商东风流贷字第20160088-2号）及借款借据；3、原告与被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦签订的《保证合同》（筑乌农商东风保字第20160088-2号）；4、《抵押合同》（筑乌农商东风抵字第20160088-2号）及不动产登记证明；5、利息清单、还款记录。被告皮学卉辩称：原告主张的利率计算方式不对，合同约定的是7.25‰，我希望与原告进行调解。我用我的房子作为抵押，之前一直都是正常还款的，后来实在承受不起了，原告计算利息过高，我要求减免利息、罚息。被告袁鴒、袁玮谦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告方提供的证据，被告天援电器公司、皮学卉不持异议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告袁鴒、袁玮谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：2016年11月18日，被告天援电器公司（借款人，甲方）与原告乌当农商行（贷款人，乙方）签订《流动资金借款合同》，合同约定：1、被告天援电器公司向原告借款1100000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年11月22日至2019年11月21日，实际放款日及到期日以借款借据为准；2、贷款利率为固定月利率7.916‰，逾期还款的罚息利率为在贷款利率基础上加收50%，并从逾期次日起计收复利。3、被告天援电器公司未按期归还债务本息的，原告有权按贷款本金的10‰向被告天援电器公司收取违约金，并对被告天援电器公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息）自逾期之日至本息全部清偿之日按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。4、被告天援电器公司违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告天援电器公司应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费得等实现债权的费用。同日，被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦作为保证人（甲方）与原告乌当农商行作为债权人（乙方）签订了《保证合同》，合同约定：1、被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦自愿为被告天援电器公司与原告之间的债务提供连带责任保证；2、保证担保范围为债权本金人民币（大写）壹佰壹拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）；3、保证期间至被保证的债务履行期满之日后两年止。被告皮学卉作为抵押人（甲方）与原告乌当农商行作为抵押权人（乙方）签订《抵押合同》，合同约定：1、被告皮学卉自愿以其位于贵州省贵阳市云岩区的商业门面（原不动产权证号：筑房权证云岩字第**、20××**）为被告天援电器公司与原告之间签订的《流动资金借款合同》的履行提供抵押担保；2、担保范围包括本金、利息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权和和抵押权的一切费用；3、抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满时止。2016年12月23日，被告皮学卉与原告办理了《不动产登记证明》（编号：黔（2016）云岩区不动产证明第0104082号）。2016年12月29日，原告乌当农商行依约支付了贷款1100000元，被告天援电器公司的法定代表人皮学卉在《借款借据》上签字确认。《借款借据》载明借款期限为2916年12月29日至2019年12月28日，还款方式为按季结息、一次还本。截至2019年9月17日，被告天援电器公司尚欠本金1100000元、利息287931.31元、复利51381.91元。原告追索无效后遂诉至本院。本院认为：乌当农商行东风支行是乌当农商行的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，乌当农商行东风支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位乌当农商行承担；基于民法的权利义务对等原则，乌当农商行承担了其分支机构东风支行从事民事活动所产生的民事责任，也应享有东风支行从事民事活动所享有的民事权利。因此，乌当农商行作为原告提起本案诉讼主张案涉贷款债权，主体资格适格。本案中，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告乌当农商行按约向天援电器公司发放了贷款1100000元，天援电器公司未能按还款计划归还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定及《流动资金借款合同》的约定，乌当农商行要求天援电器公司归还借款本金1100000元有法律依据和合同依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，乌当农商行诉请天援电器公司支付借款利息于法有据，其该项请求，本院予以支持。对于罚息及复利，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%。”的规定与《流动资金借款合同》约定，借款逾期后，罚息月利率为在合同约定利率7.916‰基础上加收50%，该上浮比例符合前述规定，故罚息月利率为11.874‰[即7.916‰×（1+50%）]，该计算标准未超过年利率24%，应予采纳。被告天援电器公司逾期偿还借款本息，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息，但复利的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故乌当农商行诉请天援电器公司支付截至2019年9月17日的利息287931.31元、复利51381.91元，本院予以支持。2019年9月18日之后的罚息则应以借款本金1100000元为计算基数，按罚息月利率11.874‰计算至该本金清偿之日止；至于复利，则应以借期内的欠息为计算基数，按罚息月利率11.874‰计算至该欠息清偿之日止。关于乌当农商行要求天援电器公司支付违约金11000元的主张。《流动资金借款合同》对天援电器公司支付违约金的情形进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，天援电器公司应按《流动资金借款合同》约定的违约金支付标准向乌当农商行支付违约金：1100000×10‰=11000元。关于原告请求被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦承担连带清偿责任的主张，被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦与原告签订《保证合同》，约定自愿为被告天援电器公司与原告之间的债务提供连带责任保证；现仍在保证期限内，因此，对原告请求该三被告对被告天援电器公司前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。上述三被告在承担保证责任后，有权向被告天援电器公司进行追偿。关于原告请求确认其对被告皮学卉提供的抵押财产享有抵押权并就拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，因原告与被告皮学卉签订了《抵押合同》，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，本院予以支持。被告袁鴒、袁玮谦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州天援电器有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1100000元，并支付利息、罚息、复利（截止于2019年9月17日的利息为287931.31元、复利为51381.91元，其后的罚息以借款本金1100000元为基数并按月利率11.874‰计算至本金清偿之日止，复利以借期内的利息为基数并按月利率11.874‰计算至该欠息清偿之日止）；二、被告贵州天援电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金11000元；三、被告皮学卉、袁鴒、袁玮谦对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任；四、原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司对被告皮学卉用于抵押的位于贵州省贵阳市云岩区的商业门面（原不动产权证号：：筑房房权证云岩字第**、0××**享有优先受偿权；五、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17853元、保全费5000元，合计22853元，由被告贵州天援电器有限公司、皮学卉、袁鴒、袁玮谦共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  周兴华人民陪审员  吕敬乾人民陪审员  舒 静二〇二〇年六月三十日书 记 员  王楚婷