四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初4625号 原告：余贵华，女，汉族，1967年1月15日出生，户籍地四川省遂宁市安居区，现住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人(特别授权)：王**，四川诸葛律师事务所律师。 被告：遂宁和谐出租汽车有限公司，统一社会信用代码91510900MA64WRDL4J，住所地四川省遂宁市经济开发区南津南路**综合楼**第**。 法定代表人：傅平，公司总经理。 被告：陆小明，男，汉族，1968年9月16日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，统一社会信用代码91510900MA6260TX7T，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路**五彩大世界****。 负责人：彭博，公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：谭龙，公司员工。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，，住所地四川省成都市武侯区人民南路4段**华宇蓉国府大厦** 负责人：李捷，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭澄，富德财险遂宁支公司员工。 原告余贵华与被告遂宁和谐出租汽车有限公司（以下简称和谐出租公司）、陆小明、中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称人寿遂宁公司）、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德保险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余贵华及其委托诉讼代理人王**，被告和谐出租公司总经理傅平、被告陆小明、被告人寿遂宁公司委托诉讼代理人谭龙、被告富德保险四川公司委托诉讼代理人郭澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余贵华向本院提出诉讼请求：1.判令被告和谐出租公司和陆小明共同赔偿原告医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费等共计141382.73元；2.判令被告人寿遂宁公司在交强险的保险责任范围内承担责任；3.判令被告富德保险四川公司在商业险的保险责任范围内承担责任；4.判令本案诉讼费由被告和谐出租公司和陆小明共同承担。庭审中，原告要求按2019年标准计算赔偿，误工费变更为3000元／月，总金额变更为136704.67元，人寿遂宁公司在交强险范围优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2019年6月5日18时55分许，被告陆小明驾驶车牌为川Ｊ×××××的小型出租车搭乘未知名乘客沿遂宁市城区明月路由西向东行驶，行至明月路明村酒店外，未知名乘客开车门时，与原告余贵华驾驶并搭乘案外人肖佳琪的无号牌电动自行车相撞，致余贵华、肖佳琪受伤、两车受损，造成交通事故。遂宁市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定陆小明、未知名乘客共同承担此次事故全部责任，余贵华、肖佳琪不承担此事故责任。经查被告陆小明系车辆驾驶人，被告和谐出租公司系车辆所有人，被告人寿遂宁公司系机动车交强险的承保公司，被告富德保险四川公司系该机动车商业险的承保公司，此次事故发生在保险期限内。随后，原告被送往遂宁市妇幼保健院进行治疗，经诊断此次事故造成原告和肖佳琪等损害。经鉴定原告伤情构成十级伤残。原告自2019年6月5日至7月23日，共住院48天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满，而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，原告为此诉至法院，望判如所请。 被告和谐出租公司辩称，车辆投保了保险，驾驶员主动垫付了费用，其他由保险公司赔偿。 被告陆小明辩称，我租了和谐公司的车辆，在驾驶过程中乘客下车撞到行人，我承担一半的责任，垫付10000元，尽到了义务，不应该再承担责任。 被告人寿遂宁公司辩称：1.对事故事实、责任认定无异议；2.被告驾驶的车辆在我司投保交强险，我司在交强险范围内承担赔偿责任；3.原告受伤住院期间我司垫付10000元，请求品迭；4.我司不承担诉讼费；5.原告的诉讼请求赔偿项目的分项清单均过高。 被告富德保险四川公司辩称，陆小明驾驶的车辆在我司投保商业险，我司在商业险范围内承担赔偿责任，我司与不知名乘客的责任比例按五五开。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及庭审确认的证据，本院认定如下事实：2019年6月5日19时许，被告陆小明驾驶车牌为川Ｊ×××××小型轿车出租车搭乘未知名乘客沿遂宁市城区明月路由西向东行驶，行至明月路明村酒店外，未知名乘客开车门时，与原告余贵华驾驶并搭乘案外人肖佳琪的无号牌电动自行车相撞，造成余贵华、肖佳琪受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告余贵华被送往遂宁中医院住院治疗。7月23日出院，共住院48天，用去住院费56152.47元，其中原告余贵华垫付6500元，被告陆小明垫付9400元，被告人寿遂宁公司垫付10000元，被告和谐出租公司垫付30252.5元，被告陆小明另垫付护理费2720元。出院医嘱：……2.建议休息2月；3.骨折愈合后来院取出内固定物，估计费用约15000元；4.住院期间前半月需双人护理，后单人护理，适当加强营养……。2019年6月19日，遂宁市公安局交通警察支队直属一大队就涉案事故作出《道路交通事故认定书》，认定陆小明、未知名乘客共同承担此事故全部责任，余贵华、肖佳琪不承担此事故责任。川Ｊ×××××出租车的所有人为被告和谐出租公司，该车在被告人寿遂宁公司投保交强险，在富德保险四川公司投保第三者责任商业保险。此次事故发生在保险期限内。2019年9月10日，原告余贵华委托四川中益司法鉴定中心进行鉴定。同月12日，该鉴定中心出具《鉴定意见书》：1.对被鉴定人余贵华因本次损伤致右膝关节损伤的伤残程度为十级；2.误工期180日，护理期80日一人护理，营养期90日。用去鉴定费1800元。另查明，余贵华购买有遂宁市开发区明月星城2栋1单元1层6号房屋一套，本次事故发生前5年一直居住于该房屋。本次事故发生前，原告在船山区全羊运动馆工作，事发前一年月平均工资为3000元。原告出院后，于2019年8月至2020年4月门诊治疗一共花费2379.49元，另花费资料复印费和查询病历档案费23元。据四川省统计局发布的2018年度有关统计数据知：城镇居民人均可支配收入为33216元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为39249元。 本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信。原告因本次交通事故产生的损失，应由被告陆小明与不知名乘客承担全部赔偿责任。被告陆小明作为出租车司机，在乘客下车开车门时负有提醒与注意义务，乘客开车门时亦应尽到注意义务。由于驾乘人员疏忽大意的过错，导致此次交通事故的发生，陆小明的过错较大，应承担80%的主要责任，乘客的过错较小，承担20%的次要责任。因乘客身份信息不明，为充分保障受害者的合法权益，由被告陆小明先行对原告的损失进行赔偿，待乘客身份确定后，陆小明可向乘客追偿。川Ｊ×××××出租车所有人为被告和谐出租公司，对肇事车辆享有支配和运行利益，按照相关司法解释的规定，由和谐出租公司对陆小明的债务承担连带责任。该出租车在被告人寿遂宁公司投保了交强险，在被告富德保险四川公司投保了第三者责任商业保险，该车因交通事故所产生的损失应首先在交强险限额内予以赔付，对超出交强险各分项限额以上的损失，由被告富德保险四川公司在第三者责任商业保险限额内赔付，仍有不足或者不属于交强险、商业险赔偿范围的部分，由被告陆小明和和谐出租公司承担。原告主张精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，本院予以支持。对于伤残赔偿金适用标准问题，应当以四川省高级人民法院发布的一审辩论终结前发布的统计数据为准，故对原告主张按照2019年相关标准进行赔付的请求，本院不予支持。 原告因交通事故产生的损失，本院依法认定为：1.医疗费,住院费56152.47元+门诊费2379.49元+后续治疗费15000元=73531.96元；2.住院伙食补助费，为20元/天×48天=960元；3.营养费，为20元/天×90天=1800元；4.护理费，经鉴定为护理期80天，原告未提供护理人员收入情况，本院参照2018年度居民服务业平均工资计算，为39249元÷365天×80天=8602.52元；5.残疾赔偿金，参照城镇居民2018年度相关标准计算，为33216元/年×20年×0.1=66432元；6.误工费，根据原告提交的证据，本次交通事故发生前一年，其月平均工资为3000元，误工期计算至评残前一日即98天，即3000元÷30天×98天=9800元；7.交通费，原告未提交相关票据，本院酌情支持500元；8.精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元；9.病历查询和复印费23元，属于原告调查取证产生的费用，应由其自行承担；10.鉴定费1800元；11.诉讼费1200元。以上损失共计167626.48元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、余贵华因交通事故产生的损失共计167626.48元，由中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额内赔偿98334.52元，富德财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿53033.57元，陆小明赔偿2400元，陆小明代替未知名乘客赔偿13858.39元； 品迭陆小明垫付12120元，中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫付10000元，遂宁和谐出租汽车有限公司垫付30252.5元，尚应由中国人寿财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向余贵华支付62220.41元，向遂宁和谐出租汽车有限公司支付26114.11元，富德财产保险股份有限公司四川分公司向余贵华支付53033.57元； 上述赔偿款项，限于本判决生效后十五日内付清。 二、陆小明赔偿后，可向未知名乘客追偿； 三、遂宁和谐出租汽车有限公司对陆小明的债务承担连带清偿责任； 四、驳回余贵华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1200元，由陆小明负担（已计入总损失，不再退补）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判长 邓 毅 审判员 张 战 审判员 林凤富 二〇二〇年六月三十日 书记员 席晓婷