重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初1043号原告：陈千兰，女，1939年5月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：令狐昌桂，女，1963年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：徐敏，女，1988年3月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：徐德梅，女，1990年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。四原告共同委托诉讼代理人：张渝，重庆智敏律师事务所律师。被告：王先宝，男，1981年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市凯马物流运输有限公司，住所地重庆市綦江区打通镇沿河村核桃树社，统一社会信用代码91500222MA5U38FA9F。法定代表人：谢世芬，总经理。委托诉讼代理人：胡福强，男，1985年9月27日出生，系重庆市凯马物流运输有限公司员工，住重庆市綦江区。被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街******，统一社会信用代码91210103555326426M。负责人：刘欣，总经理。委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟先才，重庆尚润律师事务所律师。原告陈千兰、令狐昌桂、徐敏、徐德梅与被告王先宝、重庆市凯马物流运输有限公司（以下简称：凯马物流公司）、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：阳光财险沈阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐敏及四原告共同委托诉讼代理人张渝，被告王先宝，被告凯马物流公司委托诉讼代理人胡福强，被告阳光财险沈阳中心支公司委托诉讼代理人孟先才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈千兰、令狐昌桂、徐敏、徐德梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金697780元（34889元×20年）、丧葬费40878元（6813元×6个月）、被扶养人陈千兰生活费40257元（24154元×5年÷3人）、精神抚慰金50000元、误工费5000元、交通费6837元、住宿费1000元，共计841752元，被告承担70%（即622226元）的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈千兰系死者徐后全的母亲，原告令狐昌桂系死者徐后全的妻子，原告徐敏、徐德梅系原告令狐昌桂与徐后全的女儿。2019年11月3日晚18时50分，徐后全驾驶渝XXXX**号两轮摩托车由万盛往石林方向行驶至南桐-青年石桥路口路段时，与对面驶来的被告王先宝驾驶的渝Dxxx**号重型自卸货车相撞，造成徐后全当场死亡，两车受损的交通事故。因被告王先宝未提供车辆的行车记录仪，导致重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队无法查明事故成因，作出道路交通事故证明。渝Dxxx**号重型自卸货车系被告凯马物流公司所有，在被告阳光财险沈阳中心支公司投保交强险及商业险。被告王先宝、凯马物流公司辩称，发生交通事故属实，具体责任不清楚。渝Dxxx**号重型自卸货车系被告王先宝所有，挂靠被告凯马物流公司经营，发生交通事故是在一个三岔路口，被告王先宝驾驶的渝Dxxx**号重型自卸货车是从青年往南桐水泥厂方向，徐后全驾驶渝XXXX**号两轮摩托车是从右侧左转弯开过来。被告王先宝已支付原告40000元，要求在本案解决。请求法院依法判决。被告阳光财险沈阳中心支公司辩称，发生交通事故属实，同意承担50%的责任。发生交通事故时，渝Dxxx**号重型自卸货车在被告处已投保交强险及商业险，且在保险期内属实。原告系农村居民，原告的损失应当按照农业人口标准计算。被告已支付原告39463.98元，要求在本案解决，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下，原告陈千兰系死者徐后全的母亲，原告令狐昌桂系死者徐后全的妻子，原告徐敏、徐德梅系原告令狐昌桂与徐后全的女儿。2019年11月3日晚18时50分许，徐后全驾驶渝XXXX**号两轮摩托车沿省道从万盛往石林方向行驶，当车行驶至万盛经开区南桐-青年石桥路口路段时，与被告王先宝驾驶的渝Dxxx**号重型自卸货车相撞，造成徐后全当场死亡，两车受损的交通事故。2019年12月9日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队以现有证据无法查清交通事故事实及成因，对此次事故责任无法认定，作出道路交通事故证明。另查明，渝Dxxx**号重型自卸货车系被告王先宝所有，挂靠于被告凯马物流公司经营，在被告阳光财险沈阳中心支公司投保交强险及商业险，发生交通事故时，渝Dxxx**号重型自卸货车核定载重15370公斤，实际载重59.12吨。渝XXXX**号两轮摩托车系徐后全所有，安装有遮阳棚，发生交通事故时，渝XXXX**号两轮摩托车车辆挡位在5挡。渝Dxxx**号重型自卸货车与渝XXXX**号两轮摩托车经重庆市途瑞交通事故司法鉴定所鉴定，发生交通事故前均安全技术性能良好。交通事故现场图显示，发生交通事故时，渝Dxxx**号重型自卸货车从关坝往南桐方向行驶，渝XXXX**号两轮摩托车从鱼田堡往关坝方向行驶。道路交通事故现场勘查笔录显示，发生交通事故时天气阴，发生交通事故地点位于三枝分岔口，无中央隔离措施，货车车头后侧高0.8米的擦痕，摩托车头后侧高0.7米的擦痕，货车左侧路面有3米长划痕，货车后方有11.7米的轮胎拖印，货车停止时已压马路中线。徐后全生前系重庆市綦江区（原万盛区）石林镇XX村XX社XX号农村居民，原告提供重庆市綦江区东林街道XXX社区居民委员会出具的证明、房屋出租合同、房屋所有权证，证明徐后全、令狐昌桂及徐德梅于2016年7月1日起居住在徐德梅租赁的万盛区XX村XX-X-X号房屋。原告提供营业执照、安装合同、职工考勤表证明徐后全生前在万盛经开区顺福房屋修缮队工作，被告阳光财险沈阳中心支公司经质证后，辩称不能确认徐后全生前在万盛区XX村XX-X-X号房屋居住生活及在万盛经开区顺福房屋修缮队工作，原告应提供工资的银行流水。原告令狐昌桂于2019年11月22日在公安机关的询问笔录中称，与徐后全居住在重庆市万盛区东林和平家园，徐后全平时打临工没有固定的地方，最近几天在鱼子岗上班。发生交通事故时，是因接到电话称徐后全的母亲病了，徐后全从东林和平家园出发骑车去石林老家，后来村里的人打电话来才知道徐后全出了交通事故。徐后全的父亲徐显华（2010年8月4日死亡）与母亲陈千兰（1939年5月19日出生）共计生育三个儿子，陈千兰每月享有社会养老金及补贴175元。原告令狐昌桂与徐后全系夫妻，育有二个女儿（徐敏、徐德梅）。渝Dxxx**号重型自卸货车系被告王先宝所有，挂靠被告凯马物流公司经营。发生交通事故时，渝Dxxx**号重型自卸货车在被告阳光财险沈阳中心支公司处已投保交强险及商业险，交强险、商业险保险期限均为2019年4月12日至2020年4月11日，其中交强险保险金额122000元，商业险第三者责任险保险金额1000000元，商业险第三者责任险已投保不计免赔。被告王先宝已支付原告40000元，被告阳光财险沈阳中心支公司已支付原告39463.98元应予抵扣。2018年度重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为81764元，城镇居民人均可支配收入为34889元，城镇居民人均消费支出为24154元。上述事实，有当事人陈述笔录、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队道路交通事故证明、现场勘查笔录、交通事故现场图、现场检测报告书、重庆市南桐特种水泥有限责任公司过磅单各1份（复印件）、照片6份（复印件）、询问笔录3份（复印件）、重庆市公安局万盛经济技术开发区分局物证鉴定所决定书1份（复印件）、重庆市途瑞交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书2份（复印件）、重庆市綦江区东林街道XXX社区居民委员会出具的证明、房屋出租合同、房屋所有权证各1份（复印件）、重庆市綦江区（原万盛区）石林镇XX村村委会及XX村民组共同出具的证明1份、汽车挂靠协议1份（复印件）、行驶证、道路运输证、驾驶证各1份（复印件）、保险代抄单2份（复印件）、保险预付赔款计算书1份、收条1份、死亡注销户口证明1份（复印件）、结婚登记申请书1份（复印件）等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告王先宝与徐后全发生交通事故致徐后全当场死亡，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队以现有证据无法查清交通事故事实及成因，对此次事故责任无法认定，作出道路交通事故证明。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定“机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”，《重庆市道路交通安全条例》第四十一条规定“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：没有让行交通标志、标线控制的，在进入路口前停车观察，让右方道路的来车先行,但转弯的机动车让直行的车辆先行”。根据现场勘查笔录、交通事故现场图，被告王先宝驾驶的货车有超载行为，在通过三岔路口时未及时注意右方的摩托车，发生交通事故时货车压马路中线。徐后全驾驶的摩托车违规安装遮阳棚，在三岔路口左转弯时，在进入路口前未停车观察，且速度较快处理不当，货车是否安装行车记录仪与此次交通事故的发生没有直接的因果关系，双方对交通事故的发生均应承担责任。本院根据本案的实际情况酌情认定王先宝、徐后全对本次交通事故各承担50%的责任。原告要求按照城镇居民计算损失，徐后全虽然系农村居民，但长期居住在万盛区XX村XX-X-X号房屋，有正当的职业，徐后全符合农村居民参照城镇居民标准计算损失的相关规定，故原告要求徐后全按照城镇居民计算损失的诉讼请求，本院予以支持。被告阳光财险沈阳中心支公司要求原告损失应按照农村标准计算的辩称意见，未提供证据证明，本院不予采纳。渝Dxxx**号重型自卸货车系被告王先宝所有，挂靠被告凯马物流公司经营。被告阳光财险沈阳中心支公司作为渝Dxxx**号重型自卸货车投保第三者强制保险的保险公司，应当在第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任。超出第三者强制保险责任限额外的余额部分由被告王先宝承担50%的赔偿责任，被告凯马物流公司承担连带赔偿责任，被告阳光财险沈阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿金额范围内对被告王先宝应承担的责任承担赔偿责任。原告的诉讼请求，其合理部分本院予以主张。1、原告要求赔偿死亡赔偿金697780元（34889元×20年）符合法律规定，本院予以主张；2、原告要求赔偿丧葬费40878元（6813元×6个月），2018年度重庆市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为81764元，原告要求赔偿丧葬费40878元，系原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以支持；3、原告要求赔偿被扶养人陈千兰生活费40257元（24154元×5年÷3人），徐后全死亡时，陈千兰年满80周岁，陈千兰的丈夫徐显华已死亡，陈千兰与徐显华生育三个儿子，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张，但陈千兰享有社会养老金及补贴每月175元，应予抵扣，本院主张被扶养人陈千兰生活费36756.67元[（24154元-175元×12个月）×5年÷3人）]；3、原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元，符合《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》的规定，本院予以主张；4、原告要求赔偿误工费5000元、交通费6837元、住宿费1000元，原告要求赔偿误工费5000元，未提供证据证明，本院不予支持。原告要求赔偿交通费6837元，仅提供购买机票手机截图，未提供乘坐飞机票据，原告要求赔偿飞机票损失，证据不充分，本院不予支持。本院结合本案的实际情况酌情主张误工费900元（100元×3人×3天）、交通费3000元、住宿费1000元。原告的各项损失依法核定为：死亡赔偿金697780元、丧葬费40878元、被扶养人陈千兰生活费36756.67元、精神损害抚慰金50000元、误工费900元、交通费3000元、住宿费1000元，共计830314.67元。此款由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿360157.34元[（830314.67元-110000元）×50%]，共计470157.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告陈千兰、令狐昌桂、徐敏、徐德梅因徐后全死亡产生的损失费共计470157.34元，扣除被告王先宝已支付四原告40000元,被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已支付四原告39463.98元，被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司实际给付原告陈千兰、令狐昌桂、徐敏、徐德梅赔偿款390693.36元，此款于本判决生效后30日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付被告王先宝垫付款40000元，此款于本判决生效后30日内付清；三、驳回原告陈千兰、令狐昌桂、徐敏、徐德梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，由原告陈千兰、令狐昌桂、徐敏、徐德梅负担579元，被告王先宝负担1177元（此款原告已预交，被告于本判决生效后30日内直接给付原告1177元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王珍强二〇二〇年六月十九日书记员  黄 洁