山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初526号原告：茌平县环通运输有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区振兴街道枣乡街东、振兴路北正泰商业楼**。法定代表人：马庆良，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:张传春，山东垠鹏律师事务所律师。被告：牛德明，男，1971年9月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：李广运，男，1991年7月20日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告茌平县环通运输有限公司（以下简称：茌平环通公司）与被告牛德明、李广运分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日、6月5日公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告茌平环通公司的委托诉讼代理人张传春均到庭参加诉讼，被告牛德明（参加了第二次庭审）经本院传票传唤未到庭参加第一次庭审，被告李广运经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。茌平环通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令牛德明偿还茌平环通公司欠款166100元及利息损失（以166100元为基数，自2019年6月11日起至实际还款之日止，按月利率1%计算。截至起诉之日为8305元）；李广运对上述款项承担连带还款责任；2.本案的律师费用、诉讼费用由牛德明、李广运承担。事实与理由：牛德明从事货物运输生意，以分期抽本还款的方式向茌平环通公司购置了主车鲁Ｐ×××**、挂车鲁Ｐ×××**重型运输货车，双方为此形成还款协议。根据该协议，牛德明应向茌平环通公司还款429723元，借款期限为2019年6月11日至2022年5月10日，共计36个月。牛德明每月应还款本金为11935元，利息按月息1分计算。合同还约定了逾期利息等条款，同时约定李广运对牛德明的合同债务承担连带还款责任。合同生效后，牛德明在偿还借款本金9511元后再未偿还过借款。期间案涉车辆在新疆被扣产生的11423元费用，以及处理违章费用2465元均由茌平环通公司垫付。就借款偿还事宜，经茌平环通公司多次催要未果，后牛德明将所购车辆交付茌平环通公司。经评估机构鉴定，车辆现值268000元，仍有166100元借款本金未偿还。为维护自身合法权益，茌平环通公司诉至法院，要求判如所请。牛德明答辩称：茌平环通公司所述属实，但案涉20000元的保证金及2000元的预交保险费，应在茌平环通公司诉求数额中扣除。李广运未作应诉答辩，亦未向本院提供任何的证据材料。茌平环通公司围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、茌平环通公司与牛德明、李广运签订的还款协议一份；2、车辆挂靠合同一份；3、分期还款抽本表一份；以证明茌平环通公司与牛德明之间存在分期还款的车辆买卖合同关系，以及李广运为牛德明的欠款提供连带责任保证；4、还款明细表一份，以证明牛德明分别于2019年8月8日还款1675元、8月16日还款3930元、8月28日还款3906元，共计偿还欠款本金9511元；5、车辆评估报告一份，以证明案涉车辆经评估鉴定，在牛德明向茌平环通公司交付时的价格为268000元；6、保全担保服务费单据、保险保函及委托担保合同各一份，以证明茌平环通公司在本案诉讼过程中，支出保全担保服务费1000元。另，根据茌平环通公司的申请，本院依法对案涉鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**重型牵引车在2019年10月30日（即茌平环通公司收车日）的价值进行了鉴定。山东欧信资产价格评估有限公司于2020年5月16日出具的评估报告中载明：经综合分析鉴定，鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**重型牵引车在评估基准日市场价值为305321元。茌平环通公司支出鉴定费用2000元。对于茌平环通公司提供的上述证据，经质证后，牛德明对上述证据除证据5外，均无异议。因李广运缺席，可视为其放弃抗辩和质证的权利。经审核，茌平环通公司提供的上述证据除证据5外，均具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。证据5的评估报告因茌平环通公司自述评估时没有通知对方当事人，鉴定程序不合法，且没有显示收车时的价值，故对该证据效力，本院不予认定。根据认定的证据，结合双方当事人及委托代理人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2019年6月11日，茌平环通公司与牛德明、李广运签订《购车借款合同》、《还款协议》及《车辆挂靠合同》各一份，约定：牛德明以分期抽本还款方式购买茌平环通公司的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**重型牵引车，其应向茌平环通公司还款429723元。牛德明并将该车挂靠在茌平环通公司经营。借款期限为2019年6月11日至2022年5月10日，共计36个月。牛德明每月应还款本金为11935元，每月借款利息以剩余本金数额为基数按月息1分计算，于约定期限内的每月15日前偿还本月应还本息。就分期还款约定通过列表方式予以细化（还款日期自2019年7月10日至2022年6月10日）。每月除偿还借款本息外，牛德明还需预交保险费2000元。期限届满，牛德明需偿还的借款本金为429723元、利息79510元、预交保险费72000元，共计581233元。合同还约定了如牛德明未按约定期限偿还本息，每日按当月应还本金的0.8%向茌平环通公司另行支付逾期利息。逾期超过5日的，茌平环通公司有权解除合同，并要求牛德明、李广运提前还款。如果有三期及其以上逾期记录，缴纳的银行保证金（20000元）作为违约金不再退还。合同同时约定李广运对牛德明的合同债务承担连带还款责任，保证范围为欠款本金、利息、逾期利息，以及为实现债权支出的交通费、诉讼费、保全费、保全担保费、律师代理费。保证期间为合同签订之日至最后一期还款期限届满之日后两年以内。牛德明分别于2019年8月8日还款1675元、8月16日还款3930元、8月28日还款3906元，共计偿还欠款本金9511元。后再未偿还过欠款。2019年10月30日，茌平环通公司将案涉车辆收回。经司法鉴定，案涉车辆在评估基准日市场价值为305321元。茌平环通公司支付鉴定费用2000元。双方均认可牛德明预交的2000元保险费应在本案诉求中扣除。诉讼过程中，茌平环通公司提出诉讼保全的申请，要求对牛德明、李广运名下的银行存款18万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封。本院已作出财产保全的民事裁定。茌平环通公司支出保全担保服务费1000元。另，茌平环通公司主张的案涉车辆在新疆被扣产生的11423元费用，以及处理违章费用2465元。因上述费用与本案不是同一法律关系，经本院释明，茌平环通公司对该项诉求在本案中不再进行主张。本院认为，茌平环通公司与牛德明、李广运签订的《购车借款合同》及《还款协议》均系双方当事人真实意思表示，内容并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。牛德明与茌平环通公司之间的欠款纠纷，有上述证据为凭，此是确定双方债权、债务关系的依据，依法予以确认。茌平环通公司依约向牛德明交付了涉案车辆，并挂靠在该公司经营，且办理了相关车辆的营运手续，履行了合同义务。而牛德明自营运车辆以来，仅履行一小部分还款义务，余款及相应逾期利息至今未予偿还，有违诚实信用原则，已构成严重违约。现茌平环通公司要求牛德明偿还剩余欠款本金的诉讼请求，符合双方合同约定，予以支持。经核算，该款项为112891元（429723元-9511元-305321元-2000元保险费）。关于利息损失，本院认为应自牛德明最后一次还款日的次日（2019年8月29日）起计算至实际还款之日止，按双方约定的月息1分（月利率1%）计算。本案茌平环通公司支出的鉴定费2000元，根据本案实际情况，应由双方当事人各半负担，即由牛德明向茌平环通公司支付鉴定费1000元。诉讼保全担保服务费1000元是茌平环通公司提起本案诉讼的必然支出，应由牛德明承担。茌平环通公司自愿放弃部分利息、逾期还款利息及律师代理费的诉求，此系对自身权利的合法处分，内容并不损害且有利于对方当事人的合法权益，应予支持。关于案涉20000元保证金应否扣除问题，因双方合同中对此有明确约定，本案属于双方约定的保证金不再退还的情况。且牛德明的严重违约行为，已造成茌平环通公司含部分利息及逾期还款利息在内的损失。故在茌平环通公司存在上述利息损失，且主动放弃，以及不让对方承担律师代理费的情况下，该20000元保证金不应在诉求数额中扣除。李广运作为牛德明的连带责任保证人，在上述两份合同上签名捺印，应承担相应的民事责任。故茌平环通公司要求李广运对牛德明的欠款承担连带还款责任的诉求，于法有据，应予支持。在承担保证责任后，李广运有权向牛德明追偿。李广运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对茌平环通公司的起诉进行抗辩质证的权利，对茌平环通公司的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛德明于本判决生效之日起十日内支付原告茌平县环通运输有限公司购车款112891元及利息（自2019年8月29日起至实际还款之日止，以112891元为基数，按月利率1%计算）；二、被告牛德明于本判决生效之日起十日内支付原告茌平县环通运输有限公司鉴定费1000元、诉讼保全担保服务费1000元，合计2000元；三、被告李广运对本判决确定的上述一、二项债务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，被告李广运有权向被告牛德明追偿。四、驳回原告茌平县环通运输有限公司的其他诉讼请求。上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号：86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，汇款时注明案号、承办人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1895元，诉讼保全费1420元，共计3315元。由原告茌平县环通运输有限公司负担315元，被告牛德明、李广运负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李本山二〇二〇年六月十一日书记员  李 贺