广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1210号原告：吴木春，男，1951年10月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区**************，公民身份号码440************。委托诉讼代理人：刘燕霞，广东前瞻律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市***********。负责人：张海军，该公司经理。委托诉讼代理人：王春生，男，1984年1月29日出生，住广东省茂名市茂南区***********，该公司员工。被告：倪浩斌(曾用名：倪金盛)，男，1989年5月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************。原告吴木春诉被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称：永安茂名支公司）、倪浩斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用小额程序进行审理，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告吴木春的委托诉讼代理人刘燕霞，被告永安茂名支公司的委托诉讼代理人王春生、被告倪浩斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴木春向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同赔偿损失人民币合计10874.38元给原告吴木春；2、本案的诉讼费用由两被告方承担。事实和理由：2017年8月7日09时05分许，被告倪浩斌驾驶粤K*****车型普通货车行驶至鳌头镇车田尾村路口路段时，与原告吴木春驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴木春受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经茂名市公安局交通警察支队二大队袂花中队查实后，作出第440**********277号《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告倪浩斌负事故的主要责任，原告吴木春负事故的次要责任。事故发生当天，原告被送往茂名市茂南区人民医院作简单包扎治疗后，被送往茂名市人民医院住院治疗，医生诊断为“右胫骨中远端骨折，右腓骨远端骨折”，于2017年8月31日出院，共住院24天，出院医嘱：1、患肢术后免负重3个月(拄拐行走)、定期复查X片，3个月后视骨折愈合情况决定返院行髓内动力化术，若骨折愈合，术后一年：可返院拆除内固定(住院费用大约15000元)；2、注意休息，加强营养，住院期间留陪一人。原告的伤情，经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，构成“十级”伤残。原告定残后，于2017年11月22日向茂名市茂南区人民法院起诉，要求两被告赔偿原告第一次住院的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及残疾赔偿金、精神抚慰金等损失。茂名市茂南区人民法院经审理后作出(2017)粤0902民初3841号《民事判决书》，判决被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司赔偿损失51387.6元给原告，并认定后续治疗费因未实际产生，可待实际产生后再另行主张。2019年9月26日，原告到茂名市人民医院对上述患肢进行门诊复查，后于2019年9月27日入院进行内固定装置拆除，并于2019年10月14日出院，共住院17天，共花费医疗费10859.2元。经计算，原告本次后续治疗产生的费用损失如下：1、医疗费：10859.2元(门诊114元+住院医疗费10745.20元)，2、住院伙食补助费1700元(100元/天x17天)，3、营养费1000元，4、护理费2550元(150元/天x17天)；5、交通费1000元，合计17109.2元。因被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司交强险的医疗费用限额已赔偿完毕，对于医疗费10859.2元，两被告应赔偿7601.44元(10859.2x70%)元，又因原告住院期间的医疗费经茂名市***民医疗保险报销5424.82元，余款5434.38元(门诊114元+住院医疗费5320.38元)未超两被告应赔偿的7601.44元，该5434.38元应全部由两被告在商业第三者责任险限额内予以赔偿，并在商业第三者责任险内赔偿住院伙食补助费及营养费1890元【(1700元+1000元)x70%)，同时在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2550元及交通费1000元，合计应赔偿原告10874.38元(5434.38元+1890元+2550元+1000元)。原告本次出院后多次联系两被告，要求两被告赔偿原告上述损失，但是被告倪浩斌将责任推给被告永安财产保险股份有限公司茂名心中心支公司，被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司又以时间已超过2年为由，拒绝理赔。原告无奈之下，唯有起诉至法院，恳请法院判如所诉。被告永安茂名支公司辩称，一、粤K*****车号事故车辆在答辩人处投保了交强险、50万第三者商业险，答辩人只需按交强险分项原则在各项赔偿限额商业保险限额下进行赔偿。二、答辩人对原告第一次入院治疗的医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费及残疾赔偿金、精神抚慰金等损失已按判决（2017)粤0902民初3841号判决书中支付完毕。现答辩人对原告后续治疗的诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。1、原告主张的医疗费根据相关法律规定应先扣减国家基本医疗保险标准用药费用再另行按照责任比例分摊计赔，答辩完毕。2、营养费：原告在第一次起诉时法院已判决，答辩人亦已按法院的判决进行赔付，第一次的法院的判决为1200元已超营养的支付的标准，不予认可。3、住院食伙补助费：由法院依法认定。4、护理费应重新核定：原告的护理期间的护理费要求过高不符合该规定。每天的护理费应按第一次起诉时法院的判决标准120元／天。应根据医属出院小结天数进行核定赔偿。5、交通费不应支持。原告方未见提供相应交通费票据，无法证明与本案关联性，应由原告方承担举证不能的后果，在第一次起诉法院判决不予支持。被告倪浩斌辩称，同意保险公司答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，经本院组织证据交换和质证，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明:2017午8月7日09时05分许，被告倪浩斌驾驶粤K*****轻型普通货车行驶至鳌头镇车田尾村路口路段时，与原告吴木春驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴木春受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经茂名市公安局交通警察支队二大队处理并作出第440**********277号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告倪浩斌负事故的主要责任，原告吴木春负事故的次要责任。事故发生后，原告吴木春即被送茂名市人民医院住院治疗经诊断为：1.右胫骨中远端骨折；2、右腓骨远端骨折。出院医嘱：1、患肢术后免负重3个月（拄拐行走）、定期复查X片（术后3个月、半年、一年），3个月后视骨折愈合情况决定返院行髓内动力化术，若骨折愈合，术后一年可返院拆除内固定；2、注意休息，加强营养，住院期间留陪一人；3、门诊随诊。原告吴木春住院治疗从2017年8月7日至2017年8月31日，共住院24天，产生了治疗费共33784.20元(33544.20元+240元)。原告吴木春因交通事故致右踝关节部分功能丧失评定为十级伤残。原告吴木春就本次交通事故曾于2017年11月22日向本院提起诉讼，本院于2017年12月25日作出的（2017）粤0902民初3841号民事判决书，认定：被告倪浩斌承担主要责任，原告吴木春承担次要责任；被告永安茂名支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告吴木春赔偿损失10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告吴木春赔偿损失37004.46元、在商业三者险保险限额500000元范围内向原告吴木春赔偿损失19383.14元。2019年9月27日，原告吴木春因拆除右侧胫骨折内固定装置到茂名市人民医院住院治疗，于2019年10月14日出院，住院17天，产生了医疗费10859.2元，医嘱：1.出院后继续休息，加强营养，3个月内避免剧烈运动；2.如有不适，我科门诊随诊。另查明，《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天。以上查明事实，有原告吴木春提供的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，本院作出的（2017）粤0902民初3841号民事判决书已发生法律效力，该判决书查明的事实和认定的事实，本院予以确认。原告吴木春在本次诉讼的损失分析计算认定如下：1.医疗费。原告吴木春因拆除右侧胫骨折内固定装置用去医疗费10859.2元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》为1700元（100元/天×17天）。3.营养费。原告吴木春主张的营养费1000元过高,本院酌定以500元为宜。4.护理费。原告吴木春住院17天，医嘱确定其住院期间护理人员为1人，其请求护理费应参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳务报酬“150元/人/天”的标准，护理费为2550元（150元/人/天×17天×1人）。5.交通费。原告吴木春主张交通费1000元。因原告未能提供涉案就医等产生交通费关联的地点、时间、人数、次数存在的正式票据，本院酌情支持500元。综上所述，原告吴木春的损失为：医疗费10859.2元、住院伙食补助费1700元、营养费500元、护理费2550元、交通费500元，共16109.2元。除医疗费外，上述损失中的5250元，应由被告永安茂名支公司承担70%赔偿责任即3675元(5250元×70％)。原告吴木春因医疗费已经茂名市***民医疗保险报销后请求赔偿5434.38元，并无超过医疗费项下被告永安茂名支公司应承担的70%赔偿责任赔偿数额，本院予以支持。故被告永安茂名支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿9109.38元（3675元+5434.38元）给原告吴木春。由于原告吴木春的损失未超出被告永安茂名支公司的保险赔偿限额，原告吴木春请求被告倪浩斌共同赔偿，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失9109.38元给原告吴木春。二、驳回原告吴木春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元（原告已预交），由原告负担11元，被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担25元。被告永安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应负担未缴交之金额在履行本判决义务时一并迳付原告，本院不作另行退收。本判决为终审判决。审 判 员 李志豪二〇二〇年五月二十九日法官助理 林 颖书 记 员 黄红梅附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。