河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民再10号抗诉机关：河南省平顶山市人民检察院。原审原告郭某某，男，1975年1月7日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告委托代理人王耀辉，河南盐都律师事务所律师。原审被告叶县黄金海岸商务酒店有限公司，地址：叶县新文化路东段工业聚集区路北。法定代表人卢某某。原审被告卢某某，男，1976年8月15日出生，汉族，住叶县。两被告委托代理人张怀亮，河南天广律师事务所律师。原审原告郭某某诉原审被告叶县黄金海岸商务酒店有限公司、卢某某合同纠纷一案，本院于2016年4月8日作出(2015)叶民初字第1750号民事判决，已经发生法律效力。平顶山市人民检察院对平顶山市中级人民法院提出抗诉。平顶山市中级人民法院于2019年10月12日指定我院再审。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了再审。抗诉机关平顶山市人民检察院指派叶县人民检察院检察员张红磊出庭支持抗诉，原审原告郭某某及其委托代理人王耀辉，原审被告叶县黄金海岸商务酒店有限公司、卢某某及其委托代理人张怀亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审原告郭某某诉称，2012年期间，被告卢某某找到原告协商投资建设叶县黄金海岸商务酒店有限公司，原告陆续出资240万元汇入公司会计李晓雅（原告之妻）帐户。2012年，黄金商务酒店在叶县工业聚集区征地十亩，建造楼房一栋（面积约6000平米），游泳馆一个（面积约300平米）等附属设施。2014年1月7日，被告以自己名义在叶县工商局注册成立叶县黄金海岸商务酒店有限公司，该公司一直由被告经营。2014年8月2日，原、被告双方修订了合资协议。协议约定原告占叶县黄金海岸商务酒店有限公司一半资产，可是时至今日，原告没有得到任何收益。期间，原告多次找被告协商，被告均置之不理。特起诉至法院，请求依法判令被告将位于叶县新文化路东段工业聚集区路北黄金海岸商务酒店50%的房产及土地使用权交给原告所有；判令被告向原告支付房屋使用费10万元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还2.400.000元借款及利息，利息从起诉之日起直至还清之日。由于收据上面加盖叶县黄金海岸商务酒店有限公司的印章，故申请依法追加叶县黄金海岸商务酒店有限公司作为本案被告，并依法承担相应的法律责任。二被告辩称，1、该案不应当定合同纠纷，而是合伙纠纷，在双方当事人没有结算的情况下，权利义务不明确，应当驳回诉讼；2、诉求不属于人民法院受案范围，第一项涉及房产及土地使用权，房屋及土地确权属行政部门管辖；3、原告所诉2.400.000元，被告认可，但系合伙经营，不存在合同之说。原审经审理查明，2012年期间，被告卢某某与原告郭某某协商投资建设叶县黄金海岸商务酒店有限公司，双方约定各出资50%共同投资建设叶县黄金海岸商务酒店有限公司项目，公司成立时都是股东，后卢某某等在叶县工业聚集区征地十亩，建造楼房一栋，游泳馆一个等附属设施，郭某某陆续投资2.400.000元。2014年1月7日，卢某某在叶县工商局注册成立叶县黄金海岸商务酒店有限公司，该公司注册登记时，卢某某系该公司法定代表人且系唯一股东，并没有将郭某某等确定为股东。公司成立后，郭某某并未从中获取经济利益。2014年8月2日，郭某某、卢某某签订合资协议（修订）一份，显示：双方依据此前意向及前协议，经友好协商达成如下修订协议：一：双方已共同出资购买位于叶县新文化路东段工业聚集区路北土地使用权（面积十亩）并共同出资自建商用楼一幢(面积约6000平方)及游泳馆（面积约300平方）等附属设施。郭某某已投入资金贰百肆拾万元整，也就是现在叶县黄金海岸商务酒店有限公司使用的那幢楼。以上产权均归郭某某、卢某某双方共有，其中郭某某占50%，卢某某占50%，双方均不能私自处置，若处置双方按比列分享收益。二、本协议为后生效协议，此前协议若与本协议相冲突，依照本协议。三、本协议一式两份，签字生效；同日，叶县黄金海岸商务酒店有限公司为郭某某出具收据一份，显示：今收到郭某某交来入黄金海岸人民币2.400.000元。被告卢某某对上述合资协议（修订）中其签名按指印有异议，提出鉴定申请，后因未缴纳鉴定费用该申请被鉴定部门退回。本案在审理中，原告认为双方之间明为投资，实为借贷，故变更诉讼请求，要求被告偿还2.400.000元借款及利息，利息从起诉之日起至还清之日。原审认为，原告郭某某与被告卢某某约定共同出资建设叶县黄金海岸商务酒店有限公司，系双方真实意思表示，应对双方具有约束力。郭某某陆续投资2.400.000元后，卢某某注册成立一人公司，并未将郭某某确定为股东违反约定；公司成立后，双方虽签订合资协议（修订），但审理中被告对该协议并不认可。故现原告要求卢某某返还出资款2.400.000元，本院予以支持。原告的2.400.000元已投资建设被告叶县黄金海岸商务酒店有限公司，且该公司也为原告出具了收据手续，证明收到原告该笔款项，故原告要求公司承担返还款项的意见本院予以支持。利息因双方未约定，原告主张利息，可按照人民银行同期同类借款利率计付自起诉之日（主张权利之日）起直至清偿完毕之日止。二被告辩称不应当承担返还责任的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告卢某某、叶县黄金海岸商务酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内返还原告郭某某款2.400.000元；在偿还上述款项的同时，按照中国人民银行同期同类贷款利率清偿自2015年10月14日起至履行完毕之日止的利息；二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。该判决生效后，原审被告叶县黄金海岸商务酒店有限公司、卢某某不服一审判决，向平顶山市中级人民法院申请再审。平顶山市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）豫04民申175号裁定驳回卢某某、叶县黄金海岸商务酒店有限公司的再审申请。原审被告卢某某、叶县黄金海岸商务酒店有限公司向检察机关申请监督，检察机关经审查认为：“叶县人民法院（2015）叶民初字第1750号民事判决存在剥夺当事人辩论权利、遗漏、超出诉讼请求等问题”于2019年9月26日向平顶山市中级人民法院提出抗诉。平顶山市中级人民法院于2019年10月12日指定我院再审该案。再审审理期间，原审原告郭某某变更诉讼请求：依法判令二被告立即偿还原告郭某某2.400.000元并自起诉之日（2015年10月14日）付息直至还清之日。原审被告辩称：1、根据《最高人民法院》审判监督程序若干问题的解释第33条规定。审理再审案件，当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围，法院不应对变更后的诉讼请求进行审理；2、原告提供的证据“合资协议”虽然进行了鉴定，但是鉴定意见明显存在错误。根据卢某某提供的证据“河南威盾司法鉴定中心”的鉴定意见，“合资协议”上的指纹不是卢某某的指纹，“河南金剑司法鉴定中心”的鉴定意见不应当采信；3、原审原告提供的二收据，一张是空白收据，另一张上收据李晓雅的签字并非李晓雅的签字；4、证人王某未到庭，不能证明案件的事实；5、原告提供的银行流水及存款凭证，原告提供2.160.000元流水及存款凭证，并口述有2.400.000元现金，完全是伪造收据上2.400.000元的数额。事实上被告2013年11月份之前被告根本没有做生意，更谈不上借原告钱的事实。综上，原告的诉讼请求没有证据支持，请驳回原告的诉讼请求。经再审查明：2012年期间，原审被告卢某某与原审原告郭某某协商投资建设叶县黄金海岸商务酒店有限公司，双方约定各出资50%共同投资建设叶县黄金海岸商务酒店有限公司项目。后卢某某等在叶县工业聚集区征地十亩，建造楼房一栋，游泳馆一个等附属设施。2014年1月7日，卢某某在叶县工商局注册成立叶县黄金海岸商务酒店有限公司，该公司注册登记时，卢某某系该公司法定代表人且系唯一股东。2014年8月2日，郭某某、卢某某签订合资协议（修订）一份，显示：双方依据此前意向及前协议，经友好协商达成如下修订协议：一：双方已共同出资购买位于叶县新文化路东段工业集聚区路北土地使用权（面积十亩）并共同出资自建商用楼一幢(面积约6000平方)及游泳馆（面积约300平方）等附属设施。郭某某已投入资金贰百肆拾万元整，也就是现在叶县黄金海岸商务酒店有限公司使用的那幢楼。以上产权均归郭某某、卢某某双方共有，其中郭某某占50%，卢某某占50%，双方均不能私自处置，若处置双方按比列分享收益。二、本协议为后生效协议，此前协议若与本协议相冲突，依照本协议。三、本协议一式两份，签字生效。同日，叶县黄金海岸商务酒店有限公司为郭某某出具收据一份，显示：“今收到郭某某交来入黄金海岸人民币2.400.000元，该收据的收到人显示为李晓雅，该收据加盖有叶县黄金海岸商务酒店有限公司印章。”但收据上的收到人李晓雅称，收据上的收到人“李晓雅”签字人并非本人书写，自己没有收到过郭某某现金，收到的转账等有百十万元（具体以转帐为准），没有2.400.000元，转入的钱都用于该公司建设。原审原告郭某某提供的银行转帐记录显示郭某某于2012年至2013年陆续向李晓雅账户转（存）入人民币2.160.000元。另查明,在审理过程中,原审被告卢某某申请对“合资协议”中的卢某某签字及指纹的真伪进行鉴定。经“河南金剑司法鉴定中心”鉴定，“合资协议”中落款签字及指纹均是卢某某书写、指纹。本院认为，原审原告郭某某与原审被告卢某某协商投资建设叶县黄金海岸商务酒店有限公司，双方约定各出资50%共同投资建设叶县黄金海岸商务酒店有限公司项目，后卢某某等出资在叶县新文化路东段工业集聚区征地十亩，建造楼房一栋，游泳馆一个等附属设施。说明郭某某与卢某某是合资合作关系，投资合作本就是风险共担，利益共享，如果中途退出或撤资，应该根据合伙协议，清查资产，核算盈亏，在没有经过清算之前，以“名为投资，实为借款”的方式要求返还2.400.000及其相关利息的纠纷显属不当。据此，原审判决认定事实错误，应予撤销。综上，原审判决认定事实，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院作出的（2015）叶民初字第1750号民事判决；二、驳回原审原告郭某某的诉讼请求。原审案件受理费26000元，由原审原告郭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  刘耀斋二〇二〇年六月二十八日书记员  于顺利马霄菲附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。