四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川07民终1255号 上诉人（一审被告）:中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路**久远商厦****。 负责人：薛刚，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：羊静，女，汉族，1992年9月11日出生，住四川省梓潼县，系该公司员工。 被上诉人（一审原告）：文碧蓉，女，汉族，1953年7月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。 一审被告：罗佳，男，汉族，1995年1月10日出生，住四川省南部县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（简称平安财保绵阳支公司）因与被上诉人文碧蓉、一审被告罗佳机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2020）川0793民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保绵阳支公司上诉请求:1.请求依法改判护理费标准为住院80-100元/天，院外不超过50元/天，将平安财保绵阳支公司应承担的赔偿金额在一审判决基础上减少4520元；2.上诉费由文碧蓉承担。 文碧蓉向一审法院起诉请求：1.判令罗佳向文碧蓉支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费和病历档案复印费，共计186108元；2.判令平安财保绵阳支公司在保险限额内代罗佳承担赔偿责任；3.诉讼费由罗佳、平安财保绵阳支公司承担。 一审法院审理查明:2018年11月3日9时24分，张功元在未取得机动车驾驶证的前提下，驾驶无号牌微型轿车（搭乘文碧蓉）经绵阳市经开区三江大道由西向东行驶至三江大道与××东路交叉路口左转弯时，与罗佳驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车超过限速标志标明的最高时速沿三江大道由东向西行驶至上述路口，两车发生碰撞，造成张功元、文碧蓉受伤及两车受损的道路交通事故。事发当日，文碧蓉被送入绵阳市中心医院进行住院治疗，于2019年1月20日出院，期间产生治疗费126276.75元和护理费10920元（2018年11月3日—2019年1月20日,共计79天），出院医嘱：1.休息壹月，住院期间及出院后休息期间需陪护壹人，适当加强营养；2.专科门诊随访；3.待骨折愈合后根据情况可能需取出内固定材料（费用以取内固定时为准）；4.建议继续康复治疗，注意陪护，防止意外损伤。另产生门诊费4131.62元和病例复印费95元。2018年11月30日，绵阳市公安局交通警察支队直属五大队作出第510703120180000280号《道路交通事故认定书》，认定：张功元承担此次道路交通事故的同等责任；罗佳承担此次道路交通事故的同等责任；文碧蓉在此次道路交通事故中无责任。2019年5月15日，绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司【2019】临鉴字第854号《司法鉴定意见书》，载明：1.文碧蓉的伤残等级属：十级伤残三处；2.文碧蓉的取出“内固定钢板”的费用，综合评定为24000元（贰万肆仟元整）；3.文碧蓉右侧髋臼骨折在五年内易发生股骨头坏死，一旦发生，可另案追诉。并产生鉴定费1800元。 另查明，文碧蓉系非农业家庭户。川Ｂ×××××号小型轿车的登记车主是罗昌勇，但实际车主和事发时的驾驶员均为罗佳，该车在平安财保绵阳支公司购买了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。事发后，平安财保绵阳支公司垫支文碧蓉医疗费43000元，罗佳未垫支文碧蓉费用。 一审法院审理认为：公民的生命健康权受法律保护，故文碧蓉有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。川Ｂ×××××号小型轿车的实际车主及驾驶员均系罗佳，该车在平安财保绵阳支公司购买了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔。根据相关规定，首先由平安财保绵阳支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由罗佳根据交通责任认定书的责任划分承担赔偿责任，交强险以外按5:5划分责任比例。文碧蓉放弃对另一侵害人张功元的诉讼权利，不违反法律规定，予以支持，应由张功元承担的责任，由文碧蓉自行负担。医疗费在交强险以外扣除15%的自费药比例；后续治疗费按文碧蓉、平安财保绵阳支公司、罗佳认可的15000元计算。病历复印费系文碧蓉为主张自己的合法权益所必要产生的，应予支持。对文碧蓉主张的院内护理费金额按其提供的正式护理票据计算；院外护理费参照医嘱建议，按100元／天×29天计算。文碧蓉系非农业家庭户，残疾赔偿金应按城镇标准进行理赔，伤残系数为12%。交通费确系必要产生，酌定为800元。 文碧蓉要求罗佳、平安财报绵阳支公司赔偿的各项费用，根据本案的具体情况，对平安财保绵阳支公司已垫支的费用品迭以后，依法合理地确认为:1.医疗费145408.37元（住院126276.75元+门诊费4131.62元+后续治疗费15000元）；2.住院伙食补助费1560元（20元/天×78天）；3.护理费13820元（10920元+100元/天×29天）；4.营养费1560元（20元/天×78天）；5.伤残赔偿金59788.80元（33216元/年×15年×12%）；6.精神损害抚慰金2400元；7.鉴定费1800元；8.交通费800元；9.复印费95元。合计227232.17元。由平安财保绵阳支公司在交强险限额内赔付文碧蓉经济损失43808.80元：（医疗费10000元+护理费13820元+精神损害抚慰金2400元+伤残赔偿金59788.80元+交通费800元-已垫支43000元）；在商业三者险限额内赔付文碧蓉经济损失59156.06元：【（医疗费135408.37元×85%+住院伙食补助费1560元+营养费1560元+复印费95元）×50%】;余款由罗佳赔偿文碧蓉经济损失11055.63元【（医疗费135408.37元×15%+鉴定费1800元）×50%】。 综上，对文碧蓉的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后二十日内向原告文碧蓉赔付因交通事故致其受损的经济损失费102964.86元；二、由被告罗佳于本判决生效后二十日内向原告文碧蓉赔偿因交通事故致其受损的经济损失费11055.63元；三、驳回原告文碧蓉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3842元，减半收取1921元，由原告文碧蓉负担960.50元，由被告罗佳负担960.50元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审查明的一致。 本院认为，文碧蓉住院期间产生的护理费有发票为证，故一审以实际发生的护理费金额计算院内护理费并无不当；出院后，依据文碧蓉的伤残情况，参照当地护工同等级别护理的劳动报酬计算，认定护理费100元/天，符合法律规定。 综上所述，平安财保绵阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 俊 审 判 员  马翰霖 审 判 员  谭 红 二〇二〇年六月十七日 法官助理  刘宁飞 书 记 员  苏 玥