山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初996号 原告：王世海，男，汉族，1965年4月30日出生，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：周安军，山东森辉律师事务所律师。 被告：王录录，男，1987年10月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告王世海与被告王录录民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世海及其委托诉讼代理人周安军到庭参加了诉讼，被告王录录经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告王世海向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告王录录偿还原告王世海借款66100元及相应利息；2、诉讼费、保全费等本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告王录录于2017年3月4日借款1万元，于2017年6月1日借款5000元，于2017年4月10日借款7100元，于2017年12月18日借款44000元，共计向原告王世海借款66100元，并书面约定借款年息为36℅，到期后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告王录录未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤未到庭，经审查认为：原告王世海提交证据一、借款合同一份和借条一份，证明被告于2017年3月4日与原告达成借款协议，原告向被告支付现金10000元，借款期限一个月；提交证据二、借条一份，证明2017年6月1日，被告向原告借现金5000元，约定利息为年息36℅；提交证据三、借条一份，证明被告向原告借款现金7100元，约定利息为年息36℅；提交证据四、借条一份，证明被告向原告借款现金44000元，约定利息年息36℅；提交证据五、王录录与原告微信转款记录，证明王录录微信转款给原告2826元。本院认为四张借条均有“今借到”字样，则表明出借人已经履行交付借款义务，另原被告的微信转款，也证实借款事实的存在，对原告提交的借款协议、借条及还款凭证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王录录因包轻工需要资金周转，于2017年3月4日与原告达成借款协议，向原告借到10000元现金，借款期限一个月，被告出具借条一张；于2017年6月1日又向原告借到现金5000元，约定利息为年息36℅，借款期限至2017年12月2日；于2017年4月10日向原告借到现金7100元，借款期限一年，约定利息为年息36℅；于2017年12月18日向原告借到现金44000元，期限为一年，约定年利率为36℅。被告王录录自2017年12月21日至2018年6月11日分19次通过微信转账共计2826元给原告。 本院认为：被告王录录作为包清工向原告王世海多次借款，双方间的借款合同关系成立，该合同关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，原告已履行出借义务，被告王录录应当偿还，原告提交被告王录录通过与原告之间的微信转账共计2826元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先冲抵已到期的债务；…负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；…但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”原告无证据证明双方之间对债务清偿顺序有约定，依法应按债务到期的先后顺序抵充，即被告偿还部分先抵充2017年3月4日最先到期的10000元借款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告偿还的2826元，是还本还是还息并无明确约定，依法应当认定是先还息后还本。 另《中华人民共和国合同法》二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确，视为不支付利息”。2017年3月4日的借款10000元没有约定利息，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24℅，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…借贷双方约定的利率超过年利率36℅，超过部分的利息约定无效…。”被告已偿还的依法按年利率36℅计算，借款期限内未偿还部分依法按年利率不得超过24℅计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6℅支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率（但以不超过年利率24℅为限）支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。原告主张被告王录录偿还借款66100元及相应利息，未具体主张逾期利率，本院认为四笔借款共计66100元的逾期利率应按年利率6℅计算资金占用期间的利息为宜。 被告王录录2017年3月4日的借款10000元，其自2017年12月21日至2018年6月11日分19次通过微信转账共计2826元偿还借款，原告未能提交证据证明双方已约定利息，因此偿还本金2826元，该笔借款本金尚欠7174元；被告王录录2017年6月1日的借款5000元，2017年4月10日的借款7100元，2017年12月18日的借款44000元，本息均无款项抵充。上述尚欠借款，原告要求被告履行偿还义务，其主张于法有据，本院予以支持。但利息保护在借款期限内以年利率24℅为限，逾期利率应按年利率6℅为限。被告王录录经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为是其对自己民事诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王录录于本判决生效后五日内偿还原告王世海借款本金7174元（2017年3月4日10000元借款的尚欠部分），并偿还借款利息（利息自2017年4月4日至本判决指定的履行期限届满之日止,按年利率6℅计算支付资金占用期间的利息）； 二、被告王录录于本判决生效后五日内偿还原告王世海借款本金5000元，并偿还借款利息（利息自2017年6月1日至2017年12月2日止，按年利率24℅计算，2017年12月3日至本判决指定的履行期限届满之日止,按年利率6℅计算支付资金占用期间的利息）； 三、被告王录录于本判决生效后五日内偿还原告王世海借款本金7100元，并偿还借款利息（利息自2017年4月10日至2018年4月15日止，按年利率24℅计算，2018年4月16日至本判决指定的履行期限届满之日止,按年利率6℅计算支付资金占用期间的利息）； 四、被告王录录于本判决生效后五日内偿还原告王世海借款本金44000元，并偿还借款利息（利息自2017年12月18日至2018年12月18日止，按年利率24℅计算，2018年12月19日至本判决指定的履行期限届满之日止,按年利率6℅计算支付资金占用期间的利息）。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452.5元，减半收取726.25元，由被告王录录负担690.93元；原告王世海负担35.32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  窦林超 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 杰