wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2175号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该银行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该银行职员。 被执行人：刘阳观，男，1984年02月02日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人刘阳观信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8841号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人刘阳观在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金8004.79元及相应利息、违约金（截至2019年7月3日的利息759.68元、违约金452.80元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被执行人刘阳观负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出失信决定书及限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2175号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月二日 书记员  莫黄蓉
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2035号之一 申请人：河北长力环保科技有限公司，住所地河北省安新县芦庄乡林村。 法定代表人：葛占峰。 被申请人：韶关中达锌业有限公司，住所地广东省仁化县周田镇新庄工业园**地。 法定代表人：廖远兵。 被申请人：廖浩文，男，汉族，1984年5月4日出生，住广东省兴宁市。 被申请人：廖凯文，男，汉族，1994年1月12日出生，住广东省兴宁市。 申请人河北长力环保科技有限公司与被申请人韶关中达锌业有限公司、廖浩文、廖凯文合同纠纷一案中，申请人河北长力环保科技有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韶关中达锌业有限公司、廖浩文、廖凯文名下银行存款人民币804402.4元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人冯世娟自愿以其名下坐落于保定市方商贸城8号楼6-7号（房权证号**××23）房产进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韶关中达锌业有限公司、廖浩文、廖凯文名下银行存款人民币804402.4元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 艺
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1117号原告：王金龙，男，汉族，1956年1月12日生，住桐柏县。原告：王金瑞，男，汉族，1971年4月8日生，住桐柏县。原告：魏仁绍，男，汉族，1968年2月10日生，住桐柏县。原告：王金怀，男，汉族，1965年7月11日生，住桐柏县。原告：王金义，男，汉族，1960年2月2日生，住桐柏县。原告：魏广良，男，汉族，I966年4月30日生，住桐柏县。原告：胡成亮，男，汉族，1955年12月31日生，住桐柏县。原告：魏正明，男，汉族，1968年7月12日生，住桐柏县。原告：魏正付，男，汉族，1970年9月17日生，住桐柏县。原告：魏正义，男，汉族，1973年6月8日生，住桐柏县。原告：唐治菊，女，汉族，1971年6月27日生，住桐柏县。原告：魏广发，男，汉族，1950年7月2日生，住桐柏县。原告：胡明全，男，汉族，1962年10月24日生，住桐柏县。原告：贾三远，男，汉族，1970年6月15日生，住桐柏县。原告：贾相远，男，汉族，1956年6月5日生，住桐柏县。原告：胡成忠，男，汉族，1963年12月28日生，住桐柏县。原告：贾远芳，女，汉族，1959年10月19日生，住桐柏县。原告：魏广全，男，汉族，1975年11月13日生，住桐柏县。原告：魏用兵，男，汉族，1936年12月9日生，住桐柏县。原告：魏正银，男，汉族，1971年12月17日生，住桐柏县。原告：魏正伟，男，汉族，1975年10月25日生，住桐柏县。原告：闵胜有，男，汉族，1936年1月14日生，住桐柏县。原告：魏广铎，男，汉族，1945年12月29日生，住桐柏县。原告：闵有发，男，汉族，1948年5月6日生，住桐柏县。原告：郑大琴，女，汉族，1954年12月10日生，住桐柏县。原告：胡明贵，男，汉族，1954年2月10日生，住桐柏县。原告：胡成良，男，汉族，1976年11月26日生，住桐柏县。原告：魏广西，男，汉族，1957年7月1日生，住桐柏县。以上28原告委托诉讼代理人：周天雷，河南兴淮律师事务所律师。被告：桐柏县吴城镇贾岗村民委员会，住所地桐柏县吴城镇贾岗村。法定代表人：彭进，任村主任。被告：罗大新，男，汉族，1958年12月25日生，住桐柏县。王金龙等28原告与被告罗大新、桐柏县吴城镇贾岗村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。王金龙等28原告提出诉讼请求：1.请求依法确认二被告于2003年8月6日签订的《贾岗村林场发包合同》涉及28户原告的土地荒坡无效；2.判令被告罗大新将占用原告的土地荒坡返还给28户原告；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：上世纪80年代初，土地联产承包责任制时，28户原告分得紧邻吴城镇贾岗村林场西边约300亩左右土地和荒坡，当时由原始的分地底册为证，23户魏庄组的原告种有各种农作物，5户陡坡的原告在该处有堰塘（关堰)周边坡地20亩左右及北团包分水岭以魏庄交界约40亩左右，另外还有与原村林场相邻的4亩地。2003年被告贾岗村民委员会私自将村林场发包给被告罗大新承包时，违法将与村林场相邻的28户原告的土地荒坡也发包给了被告罗大新，导致双方发生纠纷多年。综上所述，原告对自己承包的土地享有承包经营权利，被告贾岗村委会在发包村委林场时错误的将与林场相邻的28户原告的土地荒坡一并予以发包，显然属于无效合同，严重侵犯原告的合法权益。为此，特提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的、或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中王金龙等28户原告认为自己分得的承包地，被告桐柏县吴城镇贾岗村民委员会发包给罗大新，侵犯了其合法权益。农村承包以户为单位，王金龙等28户农户各自承包土地权利属于各自，不属于王金龙等28户农户共同所有，王金龙等28户诉讼标的不是共同的，且当事人罗大新明确表示不同意合并审理。故本案不符合共同诉讼的条件；王金龙等28户提起共同诉讼主体不适格，应各自主张各自的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王金龙等28户原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘淮生二〇二〇年六月十五日法官助理杨海英书记员李优果
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执847号申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王海燕，该行行长。被执行人：徐代令，男，1971年9月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与徐代令信用卡纠纷一案中，责令被执行人徐代令自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还本金9526.23元、利息923.73元、违约金及费用3048.84元、公告费442元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月3日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费109元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐代令名下的银行存款14049.8元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年六月二日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2519号原告：李某某，男，1957年1月6日出生，汉族，住茂名市茂南区************。公民身份号码：440************030。被告：程某某，男，1962年9月7日出生，汉族，住茂名市茂南区********。公民身份号码：440************039。原告李某某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  李志强二〇二〇年六月三日书记员  戚东升
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2504号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：郑玉婷，女，1988年08月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人郑玉婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8746号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人郑玉婷在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金3463.60元及相应利息、违约金（截至2019年6月23日的利息475.37元、违约金167.71元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被执行人郑玉婷负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2504号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月十二日 书记员  莫黄蓉
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初2893号原告：姜丽荣，女，汉族，1967年7月14日出生，工人，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：金丽花，黑龙江文辞律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司富裕支公司，统一社会信用代码912302277026204666，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县富裕镇三街（工会楼下）。法定代表人：陈延庆，职务经理。委托诉讼代理人：周劲松，黑龙9江广朋律师事务所律师。原告姜丽荣与被告中国人寿保险股份有限公司富裕支公司（以下简称中国人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼理人金丽花，被告委托诉讼代理人周劲松到庭参加诉讼。因本案须以另一案件审理结果为依据，而另案尚未审结，本案于2020年1月21日裁定中止审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告意外伤害保险金30,000.00元、意外费用补偿医疗费保险金2,000.00元，合计32,000.00元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在被告处投有意外险，保单号为2019230227D1A400001177-3082,被保险人为原告姜丽荣，被保险人编号为3082，保险期间为1年，保单生效日期为2019年3月29日，保险费已足额交纳。2019年5月8日10时50分许，关强驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车沿富裕县富裕镇中心大街由北向南行驶，行至鑫鑫三期小区路口处右转时，与同方向行驶原告姜丽荣驾驶的两轮电动车相撞，造成两轮电动车驾驶人员姜丽荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告姜丽荣被送至富裕县人民医院住院救治，经诊断为：“左侧硬膜外血肿、左侧颅骨骨折等”，住院治疗23天。事故后，原告向被告申请保险理赔，原告的事故发生在保险有效期限内，但被告认为原告无法构成保险合同中约定的赔付标准，因此不符合赔付的条件。但投保人在投保时被告的业务员明确表示，只要受伤即可得到赔付，并未就任何保险条款进行解释说明，也未提供任何书面的保险条款。现被告拒绝赔付的行为已严重损害了原告的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》等相关规定，要求被告承担赔付责任。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：因为原告所受伤残依据的不是人身保险伤残评定标准的规定，根据该标准评定的伤残，我公司按照合同约定的被保险人的保险金额乘以该伤残等级，伤残等级对应的保险比例给付伤残赔偿金。本案中原告受伤是否得到赔偿我公司不清楚，如果得到足够赔偿，我公司不再赔偿医疗费。本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，投保人富裕县扶贫开发服务中心在被告处投保团体保险，被保险人为原告姜丽荣，团体保险单号为2019230227D1A400001177，保险期间为1年，被保险人编号为3082。投保险种名称包括国寿扶贫保团体定期寿险、国寿农村小额团体意外伤害保险（2013版）、国寿附加农村小额意外费用补偿团体医疗保险、国寿扶贫保团体重大疾病保险（A款），其中国寿农村小额团体意外伤害保险（2013版）保险金额为30,000.00元，国寿附加农村小额意外费用补偿团体医疗保险保险金额为2,000.00元。另查，2019年5月8日10是50分许，案外人关强驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车，沿富裕县富裕镇中心大街由北向南行驶，行驶至鑫鑫三期小区路口处右转弯时，与同方向原告姜丽荣驾驶的两轮电动车相撞，造成原告姜丽荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经富裕县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书认定，关强负事故的主要责任，原告姜丽荣负次要责任。因本起事故原告姜丽荣在富裕县医院住院23天，诊断为左侧硬膜外血肿、左侧颅骨骨折等。经原告申请进行司法鉴定，在（2019）黑0227民初2400号民事判决书确认原告姜丽荣伤残级别为十级。本起事故，原告姜丽荣花费医药费20,186.75元。本院认为，投保人富裕县扶贫开发服务中心在被告处购买了团体保险，中国人寿保险股份有限公司黑龙江省分公司出具了团体保险个人凭证，作为双方存在人身保险合同的书面凭证，符合合同有效要件，本院予以确认。被告抗辩称，原告所受损失被鉴定为十级伤残没有依照国寿农村小额团体意外伤害保险（2013版）条款第五条第二项规定的《人身保险伤残评定标准进行》进行评定，且其诉讼请求也不符合该条款规定的赔付比例。鉴于被告未能提供证据证实其向投保人或被保险人说明国寿农村小额团体意外伤害保险（2013版）条款第五条第二项规定的评定标准、赔付比例，即被告无证据证实其对免责条款尽到明确说明义务，故对被告之抗辩不予支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司富裕支公司于本判决发生法律效力起十日内给付原告姜丽荣保险金32,000.00（意外伤害保险金30,000.00元、意外费用补偿团体医疗保险2,000.00元）。案件受理费600.00元，减半收取300.00元（已按减半收取），由被告中国人寿保险股份有限公司富裕支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 聪二〇二〇年六月二十日书记员 韩景楠
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执恢71号 魏振明、寿光市城南建筑公司： 魏振明与寿光市城南建筑公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计133984.7元。经本院立案执行，现已强制执行到位133984.7元，其中案款131824.7元，执行费2160元。申请执行人魏振明放弃多余的本金、利息、迟延履行利息及案件受理费的主张，本院已将案款转付给申请执行人魏振明。至此，申请执行人魏振明向本院申请执行的（2013）寒滨商初字第101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初474号原告：朱志安，男，1990年5月19日出生，汉族，住常州市武进区。原告：刘涛，男，1975年5月24日出生，汉族，住常州市。两原告共同委托代理人：朱奇伟，江苏圣园律师事务所律师。两原告共同委托代理人：黄阳，江苏圣园律师事务所律师。被告：章雷鸣，男，1965年12月23日出生，汉族，住杭州市林安区。原告朱志安、刘涛与被告章雷鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 炯人民陪审员  潘芸碧人民陪审员  吴翔飞二〇二〇年六月一日书 记 员  郭欣怡
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初469号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：崔静静，河南艳阳天律师事务所律师。被告：刘波，男，1983年1月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘金安，系刘波父亲。被告：周喜梅，女，1960年12月26日出生，汉族，住住济源市。委托诉讼代理人：刘金安，系周喜梅丈夫。被告：赵飞，男，1980年4月6日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵升，系赵飞父亲。被告：赵传九，男，1980年10月8日出生，汉族，住济源市。赵飞、赵传九的委托诉讼代理人：赵功民，济源市济水法律服务所法律工作者。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农商行）与被告刘波、周喜梅、赵飞、赵传九金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法公开开庭进行了审理，并于2019年9月6日作出（2018）豫9001民初6694号民事判决。被告刘波、赵飞、赵传九上诉后，河南省济源中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）豫96民终1616号民事裁定，将案件发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济源农商行的委托诉讼代理人王国强、崔静静、被告刘波及其委托诉讼代理人刘金安、被告赵飞、赵传九及委托诉讼代理人赵功民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济源农商行向本院提出诉讼请求：判令被告刘波立即偿还借款本金20万元及利息（2015年11月27日至2016年11月27日期间的利息，按月利率10.7‰计算；2016年11月28日至实际清偿之日的利息，按月利率10.7‰上浮50%计算），被告周喜梅、赵飞、赵传九对上述借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：2015年7月10日，其的宣化支行与被告刘波、周喜梅、赵飞、赵传九签订个人最高额保证担保借款合同，合同约定，刘波在2015年7月10日至2017年7月10日期间内连续借款累计最高余额不超过20万元，并约定合同期内利率为10.7‰，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，被告周喜梅、赵飞、赵传九对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年。2015年11月27日，其依约向被告刘波支付借款20万元。借款后，四被告未偿还本金，也未支付利息。刘波辩称，其虽在原告处履行了贷款手续，但原告实际未支付给其所有贷款款项，故刘波不应承担还款责任。周喜梅辩称，当时原告的工作人员让其作为刘波的关系人签字，不知道现在为何变成担保人，其不是担保人，不应承担担保责任。赵飞辩称，借款人刘波未得到钱，其的担保责任不成立。当时贷款时说贷10万元，原告的工作人员经过运作，将10万元借款变成20万元。其的征信不合格，不具备担保资格。原告也未向其催收过。综上，其不应当承担担保责任。赵传九的答辩意见同赵飞。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、对于原告提供的贷款发放通知单，刘波称通知单中的账号其没有见过，也没有相应的银行卡，对该证据的真实性本院予以予以认定；2、对于原告提供的开户申请表、个人业务交易单，刘波称开户申请表不是其签字，对其中张芯纲签字的49900元交易单不清楚，对其中10万元的交易单不认可，不是其签字，因原告称开户申请表和10万元交易单中是否系刘波签字已无法核实，49900元交易单中无刘波签字，故该证据不能证明上述借款支付给刘波；3、对于赵飞、赵传九提供的2份录音，原告认为录音中只是赵飞、赵传九在陈述贷款金额是10万元而不是20万元，原雷刚称贷款金额是20万元，另外对谭超和苗斌的录音有异议，二人不是本案当事人，无法核实身份，因无其他证据印证，本院对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月10日，原告下属的宣化支行与被告刘波、赵传九、赵飞、周喜梅签订个人最高额保证担保借款合同，约定被告刘波在2015年7月10日至2017年7月10日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过20万元，逾期利率上浮50%，按月结息，到期还本，被告赵传九、赵飞、周喜梅对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。2015年11月27日，被告刘波向原告借款，在原告的借款借据上签字，载明借款金额为20万元，借款期间为2015年11月27日至2016年11月27日，借款利率为月利率10.7‰。当天，原告向被告刘波支付了5万元借款，但将其余款项支付给他人。借款后，四被告至今未偿还借款本金，也未支付利息。本院认为，对于原告的宣化支行与被告刘波、赵传九、赵飞、周喜梅签订的个人最高额保证担保借款合同，周喜梅称其只是关系人，但其在保证人一栏处签字，且也无证据反驳，故其应为保证人；赵传九、赵飞辩称当时借款数额应为10万元，其二人只为10万元借款提供担保，但二人仅提供了录音证据，原告的工作人员在录音中并未认可，且二人也无其他证据印证，故不能推翻借款合同载明的内容；因此，双方签订的个人最高额保证担保借款合同为有效合同。2015年11月27日，被告刘波在原告20万元的借款借据上签字后，原告应当将20万元支付给刘波，但刘波称其收到了5万元借款，其余款项未收到。对于原告提供的贷款发放通知单，刘波称其未见过通知单中载明的银行卡号，原告持有的该银行卡开卡申请表上的签名不是其本人所签，对此，原告称开卡申请表上的签名无法确认是否系刘波签名，因此，现有证据不能证明收取贷款的该银行卡系刘波办理，也不能证明刘波收到了该笔20万元借款。从该银行卡账户转出去的10万元、5万元、49900元三笔款项，其中5万元的业务交易单上系刘波签字，其余业务交易单上不是刘波签字，原告也不能证明是刘波委托他人签字，刘波在其中一份业务交易单上签字不能代表其持有收取贷款的银行卡，故现有证据故只能证明刘波收到了20万元借款中的5万元款项。因此，刘波应当归还原告借款5万元，并按约定支付利息，对原告主张的超出部分，本院不予支持。赵传九、赵飞、周喜梅作为担保人，应当对该笔5万元借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告刘波于本判决生效后十日内归还原告河南济源农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息（自2015年11月27日起至2016年11月27日止的利息，按月利率10.7‰计算；自2016年11月28日起至实际清偿之日止的利息，按月利率10.7‰上浮50%计算），被告周喜梅、赵飞、赵传九承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5563元，由刘波负担1391元，周喜梅、赵飞、赵传九承担连带清偿责任；由河南济源农村商业银行股份有限公司负担4172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  史立平人民陪审员  段小春人民陪审员  卢施军二〇二〇年六月十五日书 记 员  胡弯弯
江西省崇仁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1024刑初55号公诉机关江西省崇仁县人民检察院。被告人许培，男，1988年1月15日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，住崇仁县。2018年12月29日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。2020年1月10日因涉嫌犯运输毒品罪被崇仁县公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现押于崇仁县看守所。辩护人胡子荣，江西黄洲桥律师事务所律师。江西省崇仁县人民检察院以崇检检一刑诉[2020]42号起诉书指控被告人许培犯运输毒品罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月4日以远程视频方式公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉，被告人许培及其辩护人胡子荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崇仁县人民检察院指控：2019年10月1日下午，被告人许培在章某2交代下，将麻果及约0.3克冰毒运至崇仁县宝水中央熊某家门口黑色皮鞋内。据以指控的证据有现场检测报告书、行政处罚决定书等书证；证人章某1、熊某证言；辨认笔录；被告人许培供述和辩解。公诉机关认为，被告人许培无视国家法律，明知是毒品而予以运输，其行为触犯了运输毒品罪。因其系累犯且自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚。建议本院判处被告人许培有期徒刑八个月，并处罚金一千元。被告人许培对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见为，1、对本案定性无意见；2、本案被告人许培犯罪情节轻微，没有图利；3、被告人许培归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪。希望从轻处罚。经审理查明，2019年10月1日下午，熊某手机联系章某2（另案处理）并通过微信付款购买人民币500元毒品。被告人许培帮助章某2将0.3克冰毒及麻果从章某2家中运往位于崇仁县宝水中央的熊某家门口的黑色皮鞋中。案发后，被告人许培于2020年1月10日在崇仁县工业园区高新技术光电产业园工地被民警抓获归案，归案后能如实供述自己的罪行。2020年5月18日，在检察院审查起诉阶段，被告人许培自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。另查明，被告人许培于2018年12月29日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。认定上述事实的证据有：1、证人章某2证言证实：大约2019年国庆时，“眼镜子”通过微信找他购买500元毒品，并在微信上付了钱。在他和“眼镜子”谈购买毒品过程中，许培在边上听到了就说帮他运送毒品。他就和许培一起下楼，下楼的过程中他把毒品0.3克冰毒和麻果用香烟纸和卫生纸包好交给许培并将详细地址告诉许培，并嘱咐许培认准门牌后将毒品放在皮鞋里之后告诉他一下。许培放好毒品后，他就联系了“眼镜子”。过了十来分钟，“眼镜子”在微信上回复他说毒品拿到了。其辨认笔录辨认出熊某就是找他购买毒品的“眼镜子”，帮他运送毒品给“眼镜子”的人就是许培。2、证人熊某证言证实：她在2019年10月3日见过一次章某2。2019年10月1日，她的男性朋友“女女”找到她，用她的手机给章某2打电话，打完电话后，“女女”给她转了170元，并让她先给章某2转500元，过段时间再把剩余的330元给她。然后过了一段时间，章某2就要她下去拿货。她知道这货指的是毒品，因为这货不是她要的，她就让章某2把货放在楼下电梯口信箱下面的拖鞋里，她再告诉“女女”毒品到了，“女女”拿着毒品就去别的地方玩了。3、现场检测报告书证实：2020年1月10日，经使用毒品检测仪（毛发）检测毛发样品，被告人许培毛发检测结果为甲基安非他明呈阳性；经使用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测试剂盒检测，熊某尿液检测结果为甲基安非他明呈阳性。4、视听资料证实：被告人许培出五楼电梯后，将毒品放在506室的进门右手边楼梯第一个台阶上的黑色女士高跟鞋里。5、归案情况说明证实：被告人许培于2020年1月10日在崇仁县工业园区高新技术光电产业园工地被抓获归案。6、常住人口信息证实：被告人许培生于1988年1月15日，案发时已成年。7、（2018）赣1024刑初154号刑事判决书证实：2018年12月29日，被告人许培因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。8、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书证实：2020年5月18日，在本案审查起诉阶段，被告人许培自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。9、被告人许培供述：2018年7月他因容留他人吸毒罪被崇仁县人民法院判处有期徒刑七个月。2019年10月初的一天，他到章某2家中借摩托车，章某2就让他把摩托车（银白色女士两轮摩托车）坐垫下的东西送到宝水中央去。到了宝水中央后，章某2在微信里告诉他把东西送到2栋2单元506室。他到了2栋2单元门口，从摩托车坐垫下取出东西，当时东西是用白色卫生纸裹住的，卫生纸里有两个密封袋，他一看就知道是毒品且毒品数量约为0.3克。他通过微信联系章某2，章某2让他把毒品放在506室的进门右手边楼梯台阶上的黑色女士高跟鞋里。他将毒品放在其中一只鞋子里后，用手机拍摄了鞋子里放着毒品的照片，之后就离开了。他知道章某2会贩卖毒品，平时也会和章某2一起吸食毒品。2019年8月，他在章某2手上买了400元冰毒。他只帮章某2送过这一次毒品，会帮章某2送毒品是出于朋友关系。送完毒品，章某2给了他约0.1克冰毒。其辨认笔录证实，2019年10月叫他送毒品到宝水中央2栋2单元506室的人就是章某2。综上证据，均经庭审举证、质证，查证属实且能相互印证。对上述证据及所证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人许培无视国家法律，明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人许培在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其在被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综上，考虑被告人许培又认罪认罚，决定对其依法处罚。辩护人的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许培犯运输毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年10月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴进昌二〇二〇年六月四日书记员  游 彬
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2254号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行，住所地五星花园银行大楼。 被执行人：任海林，男，汉族，1976年1月18日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的（2016）川1302民初7273号民事判决，立案受理执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与任海林借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月18日、2020年6月5日通过总对总、点对点对被执行人任海林的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，金额较小，未进行扣划；无车辆信息。 3、本院于2020年6月3日通过南充市不动产登记中心查询被执行人任海林所有的位于顺庆区（不动产权证号：20××72）房屋，已查封，且抵押于中国工商银行，暂无法处置，无公积金。 4、本院于2020年5月25日依职权对被执行人任海林限制高消费。 5、本院于2020年6月19日与申请执行人通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额82667.49元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额82667.49元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权ss利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年六月十九日 书记员  李 仁
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3128号原告：孙振卫，男，1974年3月12日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者被告：李卫国，男，1982年4月4日出生，汉族，现住庄河市。被告：苏晓娜，女，1981年10月6日出生，汉族，现住址同上。原告孙振卫诉被告李卫国、苏晓娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙振卫的委托代理人刘鹏生到庭参加了诉讼，被告李卫国、苏晓娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，我与二被告系朋友关系。2018年，二被告因养貂所需向我借款3.１万元，并为我出具借条。后经我多次索要，被告给付了2.1万元，尚欠１万元，于同年５月１９日出具了借条一张。此款经我多次索要，被告拖欠至今。要求二被告立即给付我借款1万元，并承担2018年５月20日起至2020年5月19日按年利率24%计算的利4800元，及自起诉之日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。二被告未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年5月19日，被告李卫国作为借款人、被告苏晓娜作为担保人与原告签订了借款合同，基本内容为：因养貂买貂食，向原告借款壹万元，借款期间及逾期利息全部以银行同期流动资金贷款利率的四倍计算，并承诺在借款期限内归还借款本息，担保人承担连带保证责任。当日，二被告向原告出具了收条。借款合同中没有约定还款时间，但经索要，被告没有偿还借款。本院所确认的上述事实，有借条、收条及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：被告李卫国向原告借款应当及时偿还。因借条中未约定还款时间，故原告有权随时要求被告偿还，拖欠未还系违约行为，应当承担违约责任。被告苏晓娜作为担保人应当对借款本息承担连带保证责任。故原告的诉讼请求合理合法，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李卫国于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告孙振卫借款1万元，并承担自2018年5月20日起至2020年5月19日按年利率24%计算的利息，及自2020年6月11日起至还清借款之日止按年利率24%计算的利息。二、被告苏晓娜对上述借款本息承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向李卫国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二〇年六月二十四日书记员  姜丽丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11987号原告刘志强，男，汉族。被告深圳荣浩玮贸易有限责任公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道凤凰社区文化二路**紫瑞花园****2601。法定代表人：李光荣。本院受理的上列原告诉被告网络购物合同纠纷一案，原告刘志强经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币134元，由原告自行承担。审判员 杨 宏二〇二〇年六月十二日本件与原本核对无异书记员 赖丽萍
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执877号申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路**。法定代表人：王海燕，该行行长。被执行人：陈智欣，女，1993年生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司与陈智欣信用卡纠纷一案中，责令被执行人陈智欣自收到通知书之日起向申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司偿还本金11093.6元、利息（包含逾期利息）1544.58元（暂计算至2019年7月23日）、2019年7月23日至2020年6月1日按照信用卡领用合约的约定计算的利息、违约金、费用等以上共计14046.48元以及公告费450元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年4月3日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费117元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈智欣名下的银行存款14613.48元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年六月二日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执484号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住所地安徽省淮北市。 负责人：陈竹，该行行长。 被执行人：安徽兴隆建设项目管理有限公司（曾用名：安徽鸿丰建设项目管理有限公司），住所地安徽省淮北市。 法定代表人：蒋中奖，该公司经理。 被执行人：蒋中奖，男，1974年4月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：毛丽，女，1977年3月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被执行人安徽兴隆建设项目管理有限公司、蒋中奖、毛丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初1735号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金300万元、利息251921.4元（暂计算至2019年5月21日）、实现债权费用18020元，合计3269941.4元；之后的利息、罚息等按合同约定计算至还清本息之日；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年10月9日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费35099元。 本院受理后，于2020年4月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，后将其限制高消费。 经查，目前被执行人蒋中奖、毛丽名下有位于淮北市相山区××古城××房产、××相山区××城花园××、××相山区鹰山××房产，本院已进行了轮候查封，期限各为三年。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  顾婷婷 二〇二〇年六月三十日 法官助理王逸飞 书记员魏薇 特别提示： 本院于2019年6月14日以（2019）皖0602执保123号轮候查封了蒋中奖、毛丽名下位于淮北市相山区××号房产（产权证号：14××84、14××85）、位于淮北市相山区××号铺（产权证号：20××03、20××02），于2020年5月12日轮候查封了二人位于淮北市相山区××号房产（产权证号：13××16、13××17），查封期限各为三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于各自期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2019)陕0502执1038号党瑶、白某某、代某某：党瑶申请执行白某某、代某某公证债权文书一案，渭南市公证处2019年3月18日作出的（2019）渭证执字第003号执行证书已发生法律效力。因白某某、代某某未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人党瑶依法向本院申请执行，申请执行标的为：130000元本金及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令限期履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（一）项之规定，现通知如下：被执行人白某某、代某某已履行完毕本案的执行内容，线本案已全部执行完毕。     二〇二〇年四月二十六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1188号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街风凰北路**永愉花园酒店**、三楼自编401、428房，统一社会信用代码91440101191211811C。 负责人：贺晓龙，该公司经理。 被执行人：姚菊，女，1990年10月24日出生，侗族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人：姚再武，男，1969年3月21日出生，侗族，住湖北省咸丰县。 被执行人姚顺，男，1989年7月5日出生，侗族，住湖北省咸丰县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司与被执行人姚菊、姚再武、姚顺保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3429号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人姚菊、姚再武、姚顺应向申请执行人支付114266.36元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令、传票、执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有到庭，亦没有在限期内履行判决书确定的还款义务。本院依法向银行、房管、车管、工商、证券、保险等部门调查被执行人的银行存款及其他财产情况，本院依法冻结了被执行人姚再武的银行存款11465.72元并扣划支付给申请执行人。依法查封了被执行人姚菊名下的号牌为粤Ｄ×××××的车辆档案。另查明，被执行人的住所地分别属湖北省黄冈市管辖和湖北省咸丰县管辖，本院委托湖北省黄冈市人民法院和湖北省咸丰县人民法院对被执行人在当地的财产进行查询，均查无可供执行的财产。并依法到被执行人的住所及村委会张贴了执行公告，对其赖债行为在当地进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王志文 二〇二〇年六月十日 书记员  黄智锴
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执81号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林东路**。 主要负责人：冶生中，系该行行长。 委托诉讼代理人：郭庆，男，系该行察布查尔支行客户经理。 委托诉讼代理人：邱晨，男，系该行察布查尔支行副行长。 被执行人：贺晓红，女，1971年2月9日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：伊颜青，男，1972年4月9日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行与贺晓红、伊颜青（2018）新4022民初675号借款合同纠纷一案中，被执行人贺晓红、伊颜青所涉案款共计195666.45元。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行与被执行人贺晓红、伊颜青达成和解协议。被执行人贺晓红、伊颜青于2020年7月10日将所涉案款全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2018）新4022民初675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  燕 审判员 李 红 卫 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年六月二十一日 书记员 李 莉 玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7205号 被执行人：郝毅，男，汉族，1969年12月14日出生，身份证住址北京市海淀区。 本院移送执行的被执行人郝毅追缴诉讼费一案中，本院作出的（2019）粤0303民初168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，原案的原告已向本院申请诉讼费退费，现本院移送执行该诉讼费。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人郝毅的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年六月三十日 书记员  詹润雅
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0524民初1176号原告：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县少普乡新地村，统一社会信用代码：91520000736623665L。负责人：吴桂平，该矿矿长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰亚松，男，该公司员工。被告：刘良智，男，1984年2月29日出生，汉族，住陕西省岚皋县。委托诉讼代理人(特别授权)：李向军，男，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿（以下简称大雁煤矿）与被告刘良智工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了第一次审理，原告大雁煤矿的特别授权委托诉讼代理人兰亚松，被告刘良智的特别授权委托诉讼代理人李向军到庭参加诉讼。于2020年6月3日公开开庭进行了第二次审理，原告大雁煤矿的特别授权委托诉讼代理人兰亚松到庭参加诉讼，被告刘良智及其特别授权委托诉讼代理人李向军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大雁煤矿向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告之间的劳动关系；2.判决原告支付被告各项工伤保险待遇21980元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼请求变更第二项为：判决原告支付被告各项工伤保险待遇37380元。事实及理由变更为：被告的平均工资为每月5000元，被告的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资以5000元计算，原告应承担被告的各项工伤保险待遇为37380元，其余与起诉状一致。被告刘良智辩称：原告主张被告的月平均工资为5000元无依据，被告月平均工资为9000元，应按照此标准计算停工留薪期工资，一次性伤残就业补助金按照社平工资5662.67元/月计算，以上共计58268元；同意解除原告与被告之间的劳动关系；本案诉讼费由原告承担。发生事故的事实与仲裁裁决书认定的一致。原、被告双方对下列要素事实无争议：1.被告在原告处工作，2019年3月26日因工受伤，受伤后在织金健民医院住院治疗20天；2.被告所受伤已于2019年6月17日经毕节市人力资源和社会保障局会认定为工伤；3.2019年8月9日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期自受伤之日起120天；4.2020年1月13日，织金县劳动人事争议仲裁委员会做出织劳人仲案字[2019]第L-356号仲裁裁决书，双方对仲裁裁决书所认定的事实无异议；5.原被告双方均同意解除劳动关系；6.原告为被告办理工伤保险待遇手续并交纳工伤保险费，被告所受工伤可获得社保基金支付。原、被告双方争议的焦点及存在争议的要素如下：1.被告是何时入职的，工资的领取方式及计算方式是何；2.被告受伤前的月平均工资是多少；3.原告应支付被告的各项工伤保险待遇是多少，标准是多少。本院结合庭审中的举证、质证，对存在争议的要素认定如下：综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿与被告刘良智之间的劳动关系；二、由原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿于本判决生效后十日内一次性给付被告刘良智停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、住院期间护理费、车旅住宿费等费用共计金额40930.36元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡大雁煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  徐立涛二〇二〇年六月三日书记员  王 瑜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0606民初2043号 申请人：杨钊，男，汉族，1990年12月6日生，住河北省保定市竞秀区。 被申请人：程东，男，汉族，1986年12月21日生，住保定市竞秀区。 被申请人：保定市航信制冷设备销售有限公司，住所地河北省保定市莲池区三丰中路**前卫生活广场**。 法定代表人：吴少华。 被申请人：珠海格力电器股份有限公司，住，住所地广东省珠海市千山金鸡西路/div> 法定代表人：董明珠。 申请人杨钊与被申请人程东、保定市航信制冷设备销售有限公司、珠海格力电器股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人杨钊于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程东、保定市航信制冷设备销售有限公司、珠海格力电器股份有限公司名下银行存款人民币1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人杨钊提供担保（保单号：PZPP20130111260000000006）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人程东、保定市航信制冷设备销售有限公司、珠海格力电器股份有限公司名下银行存款人民币1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 艺
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执317号之一申请执行人：符治国，男，1979年8月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：魏绍峰，男，1975年11月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行符治国与被执行人魏绍峰为追偿权纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3935号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年6月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年6月8日将其纳入失信被执行人名单，于2020年6月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年3月3日、2020年4月22日、2020年6月24日对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，扣划被执行人名下银行存款2913.4元，已退还申请人。未发现其他可供执行财产信息。2020年4月12日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年4月13日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年6月15日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为162259.49元及利息等，执行到位2913.4元，尚余159346.09元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年六月二十九日书记员  纪 露
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执912号之一申请执行人：杨玉波，女，1962年7月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市涧西区唐韵唐秀歌厅，住所地：洛阳市涧**银川路南段名都苑**门面房**。经营者：刘克忠。被执行人：刘克忠，男，1968年8月21日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行杨玉波与被执行人洛阳市涧西区唐韵唐秀歌厅、刘克忠为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初1780号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年5月5日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产信息。2020年5月6日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，依据（2020）豫0305执906号案件扣划被执行人名下公积金93000元，因（2020）豫0305执906号、908号、909号、910号、911号、912号、913号、914号八个案件为同一被执行人，故上述扣划款项由八个案件申请执行人依照各自申请执行的本金数额按比例分配。2020年5月28日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为55200元及利息等，执行到位4403元，尚余50797元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年六月十八日书记员  纪 露
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保163号之一 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航,该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：朱华，男，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）皖0521执保163号执行裁定书，裁定冻结被申请人朱华银行存款10000元。现中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请解除上述保全措施。 根据申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请,本院已作出（2020）皖0521民初1254-1号民事裁定书，裁定解除对被申请人朱华银行存款10000元的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱华银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年六月二十八日 书记员  周 铭
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0205民初1222号 原告：王荣斌，男，汉族，1997年12月24日出生，住福建省漳浦县。 原告：杨巧燕，女，汉族，1985年6月23日出生，住福建省厦门市思明区。 原告：刘桂芬，女，汉族，1988年3月8日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**（中外运大厦）****，统一社会信用代码91350200594997732B。 原告王荣斌与被告杨巧燕、刘桂芬、紫金财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告王荣斌于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王荣斌自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王荣斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王荣斌负担。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年六月一日 法官助理 沈雪婷 代书记员 廖宝华 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执186号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县敖江镇吉祥路**，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:刘海鸟，女，1979年12月7日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海鸟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人刘海鸟支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金13028.98元、滞纳金681.45元及相关利息，并负担案件受理费84元、执行费106元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人刘海鸟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘海鸟的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人刘海鸟名下车牌号为浙Ｃ1××××、浙Ｃ0××××等小型汽车，查封日期为2020年02月17日至2022年02月16日，上述车辆未实际扣押，暂无法变现，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人刘海鸟有其他可供执行的财产。截至2020年06月18日，被执行人尚欠申请执行人13710.43元及利息，应负担案件受理费84元、执行费106元。 鉴于被执行人刘海鸟拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人刘海鸟作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人刘海鸟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年六月十八日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0604刑初660号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人凌某某，男，1950年8月20日出生，汉族，小学文化，住广东省化州市***********，公民身份号码440************611。2020年1月12日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于佛山市第三人民医院监管区。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2020]522号起诉书指控被告人凌某某犯赌博罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员吴文忠出庭支持公诉，被告人凌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月起，被告人凌某某在佛山市禅城区*************出租屋内，接受他人投注香港“六合彩”，聚众赌博，从中牟利，参赌人数累计超过20人。2020年1月12日晚上21时许，被告人凌某某在上述地点接受参赌人员投注后被民警当场抓获。民警现场缴获赌资人民币903元和相关投注单据17张以及接受微信投注的手机1台等。上述事实，被告人凌某某在开庭审理过程中无异议，并有证人冯某某、杨某1、麦某某、杨某2、陈某某的证言及辨认笔录，缴获的赌资、投注单据，手机微信投注记录，搜查笔录、扣押清单，现场勘验检查笔录，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，被告人凌某某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人凌某某能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人凌某某有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人凌某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年7月11日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、扣押被告人凌某某的作案工具手机1台和缴获的赌资人民币903元均予以没收，上缴国库（由扣押单位办理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐清云二〇二〇年六月五日书记员  谢嘉杰附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2607号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：沈恩晏，女，1980年7月24日出生，汉族，住贵州省余庆县************，身份证号码：522************023。被告：朱廷勇，男，1978年7月3日出生，汉族，住贵州省余庆县************，身份证号码：522************011。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金84597.5元及利息6202.3元、罚息3680.54元、复利620.76元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月14日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：280000元；二、贷款发放情况：2015年3月3日发放280000元,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.1%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月14日，尚欠贷款本金84597.5元、利息6202.3元、罚息3680.54元、复利620.76元；六、被告朱廷勇的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告朱廷勇应对被告沈恩晏的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告朱廷勇的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告沈恩晏，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告沈恩晏之间。为此，被告朱廷勇并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告朱廷勇承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈恩晏应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金84597.5元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月14日，利息6202.3元、罚息3680.54元、复利620.76元；后续利息按固定月利率1.1%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）。驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2177.53元（原告已预交），由被告沈恩晏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年六月十九日书记员  黄小丽胡秋琼
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6692号 方小平、广州维珍航空器材有限公司： 关于申请执行人方小平与被执行人广州维珍航空器材有限公司劳动争议一案，被执行人广州维珍航空器材有限公司已经履行（2020）粤0114民初4039号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初30728号原告：佛山枫莲内衣集团有限公司，住所地：佛山市南海区大沥镇盐步河东中心路东城工业区**之一，统一社会信用代码：91440605787938704X。法定代表人：杜成平。委托诉讼代理人：王美美，广东富友鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨岸，广东富友鹏律师事务所实习律师。被告：成都繁和内衣有限公司，住所地：四川省成都市成华区玉双路**，统一社会信用代码：915101087921967413。法定代表人：徐国庆，系本案被告之一。被告：徐国庆，男，1965年9月6日出生，汉族，住重庆市渝中区棉花街**16-4，公民身份号码：5129231965********。上列原、被告合同纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后，依法适用普通程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山枫莲内衣集团有限公司的委托诉讼代理人王美美、杨岸到庭参加诉讼，被告成都繁和内衣有限公司、徐国庆经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告成都繁和内衣有限公司向原告支付拖欠的货款人民币5392793.36元；2.被告成都繁和内衣有限公司向原告支付迟延支付货款的利息（共五笔分别以1100000.00元为本金自2016年11月1日起、以1100000.00元为本金自2017年4月1日起、以871291.90元为本金自2017年6月1日起、以1100000.00元为本金自2017年11月1日起、以1221501.46元为本金自2018年1月1日起，均至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.被告徐国庆对上述两项债务与被告成都繁和内衣有限公司承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：从2012年8月至2016年6月期间，原告与被告成都繁和内衣有限公司存在经销代理关系，被告成都繁和内衣有限公司在四川省、重庆市范围内代理销售原告旗下秘密、爱黛、魔力体雕品牌的内衣产品，由原告向被告成都繁和内衣有限公司提供相应的产品，被告向原告支付货款。合作期间，被告成都繁和内衣有限公司出现拖欠原告货款的行为。2016年6月21日，经双方对账，确认被告成都繁和内衣有限公司欠原告货款共计5392793.36元（其中代理秘密品牌产品的货款621501.46元，代理爱黛、魔力体雕品牌产品的货款4771291.90元），被告徐国庆为此签署两份《四川、重庆欠款确认书及还款计划书》（以下称“《还款计划书》”），确认其个人将承担欠款并承诺两笔款项各分五笔于2016年10月和2017年3月、5月、10月、12月还清。然而，截至起诉日为止，被告成都繁和内衣有限公司未向原告归还拖欠的货款、被告徐国庆亦未按照《还款计划书》向原告归还任何款项，两被告也未就迟延还款事宜与原告协商。原告认为，两被告迟延还款的行为对原告的生产和经营造成了影响，严重损害了原告的合法权益。为维护自身权利，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告成都繁和内衣有限公司、徐国庆经本院合法传唤没有到庭，视为其自动放弃答辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案关联，本院均予以认定。被告无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃举证、质证、辩证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称基本属实。对于部分涉及利息的事实和证据认定，于下文必要的相应之处论及。本院认为，原告就其主张的与被告之间合同关系、欠款及承诺还款情况等举示了与被告公司所签订的代理合同及补充协议、被告成都繁和内衣有限公司法定代表人徐国庆签名捺印的欠款确认书及还款计划书等证据予以证实，经审查原告所举证据相对客观真实，可与其对交易过程的陈述相印证；故本院确认案涉合同法律关系为原被告的真实意思表示，欠款情况及清偿承诺属实。被告尚欠原告货款5392793.36元，事实清楚证据充分，且经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭对原告的起诉意见、举证进行抗辩、质证，也不举证证明案涉交易的履行、付款等情况，被告徐国庆个人亦无正当理由拒不到庭对原告主张其个人签名作出还款承诺的主张进行抗辩、反驳。原告诉请两被告连带清偿5392793.36元及利息，经审查符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持；但原告亦未能举证证实其在本案诉讼前已依法有效的向被告主张过债权，亦未能举示充分合理的依据证实其分段计息主张符合约定及法定，综上并基于公平合理等原则，本院核定利息计算自本案起诉日2019年12月24日起，计算利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉请超出前述核定部分的，本院不予支持。被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条；以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、成都繁和内衣有限公司、徐国庆应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿5392793.36元及自2019年12月24日至实际清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予佛山枫莲内衣集团有限公司；二、驳回佛山枫莲内衣集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费53378.16元（佛山枫莲内衣集团有限公司已预交），由成都繁和内衣有限公司、徐国庆负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予佛山枫莲内衣集团有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  季 鑫人民陪审员  李影红人民陪审员  刘翠贞二〇二〇年六月十日书 记 员  罗咏欣
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1045号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：司代香，女，1946年01月28日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0781民初2807号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人司代香的银行存款22260.20元（其中含代偿款18363.80元，截至2020年05月20日计算的资金占用利息3462.40元，已预交的案件受理费434.00元）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。 二、申请执行费234.00元，一并从被执行人司代香处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇二〇年六月二日 书记员  敬桂兰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初14950号原告：李志荣，男，1988年12月4日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：林剑锋，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。广东省深圳市宝安区委托诉讼代理人：林剑锋，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。，委托诉讼代理人：林剑锋，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林剑锋，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。被告：黄永帅，男，1987年10月10日出生，壮族，住址广西壮族自治区钦州市钦**，原告李志荣与被告黄永帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林剑锋到庭参加诉讼，被告黄永帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款49500元，以及自2019年1月1日至2019年10月15日的利息5919.38元;2.请求法院依法判令被告支付原告利息（49500元为基数，从2019年10月16日起按年利率15%计算至付清之日止）；3.本案诉讼受理费、财产保全担保费、保全费等诉讼费用由被告承担（以实际发生为准）。本案相关情况原告与被告是朋友，被告因生意周转于2015年至2017年间多次向原告借款，期间，被告还款500元，2018年2月23日，双方补签“欠条”一张，明确截至2018年2月23日被告尚欠原告49500元，约定于2018年12月31日前还清，逾期利息按年利率15%计算，截至今日被告仍未还款。裁判理由及结果合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据名为欠条，实为借条，且原告对款项交付情况进行了合理说明，不违反常理，能够证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，依法应予保护。被告未按时还款已构成违约，现原告要求被告偿还借款并按约支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告黄永帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄永帅应于本判决生效之日起十日内偿还原告李志荣借款49500元及逾期利息（以49500元为基数，按年利率15%，自2019年1月1日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，由被告黄永帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 侯  瑞  林人民陪审员 张    雯人民陪审员 洪  俊  毅二〇二〇年六月十七日书 记 员 汪钰林（兼）书 记 员 刘  晶  慧
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9772号之一 原告：胥蒂，女，1969年8月30日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：徐丽，江苏行知律师事务所律师。 被告：南京金东房地产开发有限公司,住所地南京市浦口区桥北路**。 法定代表人：郭金林，职务执行董事。 委托诉讼代理人：杨毅，北京市天同（南京）律师事务所律师 委托诉讼代理人：程绍阳，北京市天同（南京）律师事务所实习律师。 原告胥蒂与被告南京金东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告胥蒂于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胥蒂申请撤诉系行使自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告胥蒂撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币661元，保全费人民币620元，合计1281元，由原告胥蒂负担。 审 判 长  陈 安 人民陪审员  唐明辉 人民陪审员  姜桂兰 二〇二〇年六月十一日 法官 助理  陆伦伦 书 记 员  朱媛媛
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执769号申请执行人：烟台市华夏纺织有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：刘文寨，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初466号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文寨的银行存款人民币1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年六月二十九日书记员  王杰范
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1533号 申请执行人：欧荣光 被执行人：徐文强、邓伟述 本院在执行申请执行人欧荣光与被执行人徐文强、邓伟述责令退赔一案中，将转移分配本案执行标的款1356元退给申请执行人欧荣光，申请执行人欧荣光收到此款后，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初635号原告：徐金召，男，1985年4月7日生，汉族，住河南省确山县。被告：李楠，男，1985年9月11日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告徐金召诉被告李楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐金召到庭参加诉讼，被告李楠经本院合法传唤未到，特缺席进行审理，本案现已审理终结。原告徐金召向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清欠款27400元；2、支付从2018年6月27日签订对账凭证约定还款之日2018年7月25日起至实际还款到账日止，按中国人民银行2年定期支付违约利息。事实与理由：2017年5月21日和2017年5月22日，原告的父亲徐海亮分2次现金付给被告30000元和16400元，共计46400元用于购买被告的复合肥，2017年5月29日，被告运给原告的父亲10吨复合肥，按1900元/吨计，共19000元。原告的父亲于2017年5月30日因故去世，原告及时通知被告，并要求退款事宜，被告以各种理由推脱。2018年6月27日原告和被告本着友好协商签订了对账凭证，约定2018年7月25日为27400元还款日期，然而至今原告虽多次要求被告还款，可被告毫无还款意愿，用各种欺骗方式推脱。原告无奈，只好诉至法院。被告李楠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭答辩，本院不再组织当事人进行证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与其父亲徐海亮共同经营复合肥销售生意，2017年5月21日和5月22日，原告及其父亲向被告购买价值46400元的复合肥，由原告父亲分两次支付的现金。2017年5月29日，被告运给原告父亲价值19000元的复合肥。2017年5月30日，原告父亲徐海亮去世。2018年6月27日，原告找到被告，被告给原告出具了对账凭证一份，内容为“对账凭证截止2018年6月27日，徐海亮、徐金召共计交给漯河喜农肥业有限公司货款肆万陆仟肆佰元，发货拾吨19000元，双方账目为欠徐海亮、徐金召27400元…双方约定还款时间为2018年7月25号。除此款外双方不存在其它任何财务事务纠纷，此款现金给付和转款给付有效。签名李楠2018年6月27日”。庭审后，原告提供了一份放弃债权声明书，内容为“关于漯河李楠欠款27400元债权的事，我们自愿放弃所享有的全部债权，由徐金召享有和解决，特此声明。声明人刘玉枝徐金城徐金鹏徐金玲2020年5月21日”。本院认为：原告徐金召诉称被告李楠拖欠自己及父亲徐海亮货款27400元未返还，提供有被告书写的对账凭证为证，本院对此予以支持。原告父亲徐海亮去世后，原告母亲刘玉枝、大哥徐金城、大姐徐金鹏、二姐徐金玲出具书面声明，徐海亮的该债权由原告徐金召享有，该主张系继承人的自主意思表示，本院予以支持。原告还要求被告支付从2018年7月25日起至实际还款到账日止按中国人民银行2年定期利率计算的利息，该主张在对账凭证上无约定，也没有明确依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李楠应在判决生效后十日内支付给原告徐金召货款27400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取240元，由被告李楠负担。本判决为终审判决。审判员  张啸飞二〇二〇年六月一日书记员  张婷婷
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4822号之一 申请执行人:蔡甫核，男，1971年12月20日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:温州企博包装机械有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇中镇村永宁路**，组织机构代码097566894。 法定代表人:倪胜冲。 申请执行人蔡甫核与被执行人温州企博包装机械有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特31号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡甫核向本院申请强制执行。本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人温州企博包装机械有限公司支付申请人蔡甫核20000元，并负担申请执行费200元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人温州企博包装机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州企博包装机械有限公司的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已另案（2019）浙0326执4884号案件查封被执行人温州企博包装机械有限公司名下车牌号为浙ＣＣ××××小型汽车，查封日期为2020年1月8日至2022年1月7日，该车辆未实际扣押，暂无法变现。查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人温州企博包装机械有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年06月15日，被执行人尚欠申请执行人20000元，应负担执行费200元。 鉴于被执行人温州企博包装机械有限公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人温州企博包装机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡甫核，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人温州企博包装机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4822号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年六月十五日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1820号之四申请执行人：范县创业贷款担保中心,住范县人防办****。法定代理人：季某，该单位主任。被执行人：韩爱琴，女,1979年1月18日出生，汉族，住，住范县新区/div>被执行人：王玮，男,1975年3月26日出生，汉族，住，住范县/div>被执行人：李丽敏，女,1974年5月5日出生，汉族，住，住范县新区/div>被执行人：房洪祥，男,1980年2月19日出生，汉族，住，住范县新区/div>被执行人：李利华，女,1976年10月19日出生，汉族，住，住范县/div>被执行人：王军，男,1975年12月10日出生，汉族，住，住濮阳市/div>本院在执行范县创业贷款担保中心与韩爱琴、王玮、李丽敏、房洪祥、李利华、王军追偿权纠纷一案中，河南省范县人民法院作出的（2018）豫0926民初1623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩爱琴于判决书生效后十日内偿还范县创业贷款担保中心欠款477049元，王玮、李丽敏、房洪祥、李利华、王军对上述债务承担连带责任。因韩爱琴、王玮、李丽敏、房洪祥、李利华、王军未履行上述生效法律文书所确定的义务。范县创业贷款担保中心于2019年12月19日向法院申请执行，本院于2019年12月19日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人韩爱琴、李利华未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券。对被执行人的存款24986.46元予以冻结，并扣划。对被执行人的车辆已经查封，期限为二年，但暂未实际控制车辆，无法处置。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住、住房公积金进行了查询被执行人王玮、房洪祥和王军的住房公积金已经查封，期限为三年；对被执行人王军共有的房产已经查封，期限为三年，但暂无法处置。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人已经限制高消费，并韩爱琴、李利华将列入失信人员名单。本案已经扣划被执行人存款24986.46元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年六月十八日书记员  崔娅敏
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执628号本院刑事审判庭移送执行。张某盗窃罪一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2011）泽刑初字第18号刑事判决书，于2020年4月23日移送本院执行局执行，要求被执行人张某缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，依法向被执行人张某邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人张某主动交来罚金2000元，该案现已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：（2011）泽刑初字第18号刑事判决书张某应缴纳的罚金2000元执行完毕。二〇二〇年六月二十日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1374号原告：范文祥，男，19**年**月**日出生，汉族，英德市人，住英德市********。公民身份号码：350************。委托诉讼代理人：吴伟鹏，广东浈阳律师事务所律师。被告：陈慧明，男，19**年**月**日出生，汉族，英德市人，住英德市**************，现住英德市****************。公民身份号码：441************。原告范文祥诉被告陈慧明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范文祥的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈慧明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范文祥提出诉讼请求：1.判令被告限于判决生效之日起五日内向原告偿还借款本金合计45000元及利息(利息自2018年11月15日起以45000元为基数按年利率24%计付至还清之日)；2.判令本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：自2018年起，被告陈慧明以资金周转为由两次向原告范文祥借款万元不等。现经原告结算得出，被告欠原告总计45000元，第一次于2018年4月1日向原告借款30000元，双方约定借款期限为4月1日至4月10日；第二次于2018年11月15日向原告借款15000元，双方约定借款期限为11月15日至12月15日，以上款项双方约定月利息皆为3%。上述事实有借款合同、收据及银行转账记录为凭，证实原、被告借贷关系的真实性和合法性。现以上款项借款期限早已届满，然而每当原告向被告催收款项时被告却一直借故推脱，未按借据约定归还本金和支付利息，已严重侵害了原告的财产权益。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求贵院判令被告限于判决生效之日起五日内向原告偿还借款本金45000元。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告请求贵院判令被告自2018年11月15日起以45000元为基数按年利率24%向原告支付利息直至还清款项之日，恳请贵院判准。被告陈慧明未答辩。原告为证实其主张提供的证据有：一、1.原告居民身份证，2.被告居民身份证；二、1.借款合同2张，2.收据2张，3.中国建设银行个人活期账户交易明细；以上证据均为复印件,证据原件经核对后当庭退回。被告陈慧明未提交抗辩证据。本院经审理查明，对原告起诉陈述被告两次向其借款，双方签订两份《借款合同》，被告出具对应两份《收据》以及被告欠款的事实，本院予以确认。庭审中，原告的委托诉讼代理人称2018年4月1日通过银行转账出借3万元，同年11月15日现金出借15000元。两次借款约定利息均为月息3分，第一笔借款被告支付利息至2018年10月，每月还的利息没有超过月息3分，11月前的利息已经付清，第二笔借款没有还本付息，第二笔借款本金没有包括第一笔借款的利息。本院认为，被告陈慧明向原告范文祥借款，原告通过银行转账及现金方式给付款项并提供交易明细为证，双方签订两份《借款合同》，被告出具对应的两份《收据》给原告收执，原、被告之间借贷关系成立且有效。《借款合同》约定了借期内利息及还款期限，第一笔借款被告按约定利率支付利息至2018年10月，此后两笔借款均没有还本付息，现原告诉请被告偿还全部借款本金45000元，利息以45000元为基数，自第二笔借款的《借款合同》签订之日2018年11月15日起按年利率24%计算至还清款项之日止，没有违反法律规定，本院予以支持。被告陈慧明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈慧明欠原告范文祥借款本金45000元及利息（利息以45000元为基数，自2018年11月15日起按年利率24%计算至还清款项之日止），限被告陈慧明于本判决生效之日起5日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642.5元，由被告陈慧明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡燕凤二〇二〇年六月四日书记员  朱伊旻附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率6%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4658号 申请执行人：广州市花都区焌焱塑料制品厂，住所地广州市花都区花山镇龙口村长布经济社自编号**，统一社会信用代码914401010880998335。法定代表人：罗家贵。 被执行人：潘锡洋，男,1962年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人广州市花都区焌焱塑料制品厂与被执行人潘锡洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5096号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘锡洋应向申请执行人支付34828元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月30日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年六月三日 书记员  张 杨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2581号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：陈养华，男，1974年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区************，身份证号码：350************213。被告：陈美妹，女，1974年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区************，身份证号码：350************22X。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金195819.35元及利息12119.94元、罚息2426.3元、复利573.81元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月14日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：500000元；二、贷款发放情况：2015年4月13日发放500000元,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.34%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月14日，尚欠贷款本金195819.35元、利息12119.94元、罚息2426.3元、复利573.81元；六、被告陈美妹的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告陈美妹应对被告陈养华的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告陈美妹的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告陈养华，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告陈养华之间。为此，被告陈美妹并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告陈美妹承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈养华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金195819.35元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月14日，利息12119.94元、罚息2426.3元、复利573.81元；后续利息按固定月利率1.34%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）。驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4464.09元（原告已预交），由被告陈养华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年六月十九日书记员  黄小丽胡秋琼
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1776号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区新城连江路**。 法定代表人：蔡继辉，系该分行行长。 委托诉讼代理人：熊柏生，该行职员。 委托诉讼代理人：李文锋，该行职员。 被执行人：刘宇航，男，1984年08月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行与被执行人刘宇航信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2935号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人刘宇航于本判决生效之日起10日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿信用卡透支本金人民币23917.52元及其利息、违约金和其他费用（计至2019年07月06日止的利息为2330.4元，违约金为1183.07元，其他费用774.19元，此后利息、违约金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费223元，由被执行人刘宇航其负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行余额2538.35元，已被本院依法扣划并转本案执行费326元，余款2212.35元，已退付给申请执行人收取，用于清偿案件受理费及执行标的款。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的银行余额已被依法扣划并转执行费及退付。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1776号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月四日 书记员  莫黄蓉
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初6137号原告：济南玉盏文化传播有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：程冰，男，系该公司员工。被告：利辛县耿师傅商贸有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。法定代表人：耿文华。原告济南玉盏文化传播有限公司与被告利辛县耿师傅商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告济南玉盏文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告利辛县耿师傅商贸有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南玉盏文化传播有限公司撤回对被告利辛县耿师傅商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南玉盏文化传播有限公司负担。审判员  朱春晓二〇二〇年六月三十日书记员  路文懿
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初2742号原告：郴州律信法律咨询服务有限公司，住所地郴州市。法定代表人：唐佳宇。被告：济南创至通达信息科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：于子涵。原告郴州律信法律咨询服务有限公司与被告济南创至通达信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告郴州律信法律咨询服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南创至通达信息科技有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州律信法律咨询服务有限公司撤回对被告济南创至通达信息科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州律信法律咨询服务有限公司承担。审判员  朱春晓二〇二〇年六月十一日书记员  路文懿