江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0828民初794号 原告：刘日治，男，1956年10月1日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被告：刘正德，男，1966年10月31日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 委托诉讼代理人：陈茴香，女，系被告刘正德前妻。 被告：陈茴香，女，1970年9月18日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 原告刘日治与被告刘正德、陈茴香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘日治、被告刘正德的委托诉讼代理人陈茴香、被告陈茴香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘日治向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金150000元，并支付利息（利息自2017年11月13日起至清偿之日止，按年利率24%计算），至起诉之日应付利息为91500元，合计241000元（已减除刘正德2020年1月24日通过中国建设银行向原告转入500元）；2.判令二被告支付另外150000元借款自2017年11月13日至2019年1月21日按年利率24%计算的利息42800元；3.本案诉讼费等费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月13日，刘正德、刘正荣、陈茴香向原告借款人民币300000元，按年利率24%计算，借期三个半月，刘日治于2017年11月13日将人民币300000元通过万安农商银行转到刘正德账上。借条上约定每月还息，借款人没有按时还息，三个半月到期后原告多次催收，都未按时归还本金和利息。2019年1月21日经商定：同意刘正荣归还150000元本金，刘正德、陈茴香归还150000元本金和利息，以及300000元借款自2017年11月13日至2019年1月21日应付利息85600元。另外150000元借款自2017年11月13日至清偿之日止的本金和利息由刘正德、陈茴香归还。刘正荣已于2019年9月15日归还本金150000元。至2020年5月28日，被告刘正德、陈茴香一直未归还150000元借款本金，也未归还借款利息134300元（其中包括150000元借款自2017年11月13日至2020年5月28日应付利息91500元；加上另外150000元借款自2017年11月13日至2019年1月21日应付利息42800元）。原告多次向被告催讨已到期的284300元借款本息，被告说其手头没有钱，无法按时归还。原告多次催促被告还款，刘正德只是在2020年1月24日通过中国建设银行向原告转入500元。直到今日，原告多次催讨未果。原告认为，二位被告刘正德、陈茴香从原告处借款，依法二人应当承担还款付息义务，被告陈茴香在借条上已亲笔签字“属实”，当时原告叫她签上名字，但她说：她在金融系统工作，不便签名字，签了“属实”，认可此笔借款。陈茴香与刘正德系夫妻关系，是夫妻关系存续期间向原告借款，所以被告陈茴香具有还款义务。为此，具状起诉。 刘正德辩称：原告所述借款以及尚欠借款15万元及利息是事实；由于现在经济困难，希望能与原告协商，分三年还本金，免利息。 陈茴香辩称：本案借款是刘正德、刘正荣借的，这笔钱没有用在生活上，这15万元与我无关，应由刘正德一人还款；借条上“属实”二字虽然是我签的，但是我是坚决不同意借，原告说是夫妻必须要签字，所以才写的，当时我说我不会承担任何责任，因为这笔钱是刘正德拿去做生意的，没有用在生活家庭上。 刘日治围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.刘正德、刘正荣、陈茴香所写的借条；2.刘日治转款给刘正德的回单；3.刘正德承诺偿还15万元借款及利息的签字凭证；4.刘日治发给刘正德的催款函；5.原告与陈茴香的现场谈话录音及文字整理；6.刘正德转账给原告500元利息的银行账户交易记录。经质证，被告刘正德、陈茴香对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4的真实性无异议；对证据5的真实性有异议，其中有些是陈茴香说的话，有些不是；对证据6不知情。 刘正德、陈茴香未向本院提交证据。 对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，认定如下：原告提交的证据5，经审查原告提交的录音，因现场声音嘈杂，无法辨别录音中双方对话内容，故本院不予确认。原告提交的证据6，属于原告对于己不利事实的自认，被告无相反证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年11月13日，刘正德、刘正荣向刘日治立具借条一份，其中载明：借到刘日治人民币叁拾万元整，月息贰分，按月付息，即每月利息6000元，借期三个半月（2017年11月13日至2018年2月28日），如不按期还款，则每月加罚滞纳金3000元，等。陈茴香在借条上签署“属实”二字。同日，刘日治从其银行账户向刘正德银行账户转账300000元。2019年1月21日，刘日治、刘正德书面约定：同意将上述300000元借款分开，由刘正荣承担150000元借款及其自2019年1月21日起的利息；剩余150000元借款本金和2017年11月13日至2019年1月21日期间300000元借款的利息全部由刘正德承担，与刘正荣无关，刘正德向刘日治借款的本金和利息按2017年11月13日借条执行。此后，刘正荣归还了150000元借款，刘正德至今未归还150000元借款及上述约定的利息。其间，刘日治发出催款函，要求刘正德、陈茴香立即归还上述借款本金和利息，刘正德于2019年10月22日在催款函上签署“收到催款函，属实”并签名。另查明，2020年1月24日，刘正德通过银行转账向刘日治支付了500元。案涉借款发生在刘正德、陈茴香婚姻关系存续期间。 本院认为，刘正德、刘正荣共同向刘日治借款300000元，双方成立借款合同关系且合法有效。之后，刘日治与刘正德约定由刘正德承担其中150000元借款及其利息，以及2017年11月13日至2019年1月21日期间300000元借款的利息，该约定系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。刘正德未按照约定偿还借款和支付利息，构成违约，刘日治有权要求其偿还借款并支付利息。案涉借款发生在刘正德、陈茴香夫妻关系存续期间，陈茴香虽未在案涉借条上签名，但签署“属实”二字，且庭审中自认是在刘正德、刘正荣一同在场的情况下所签，故应认定系其自愿签署，至少应当视为其默许案涉借款。陈茴香关于其当时并不同意借款的辩解，与其上述签字行为相左，且未提交任何证据证明，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，案涉借款应当认定为刘正德、陈茴香夫妻共同债务，刘正德、陈茴香负有共同偿还义务。原告刘日治要求被告刘正德、陈茴香偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 被告刘正德、陈茴香于本判决生效之日起十五日内向原告刘日治返还借款150000元并支付利息（其中：2017年11月13日至2020年5月28日期间的应付利息扣除已付500元为133800元;自2020年5月29日起以150000元为基数，按照年利率24%计算至借款清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2779元（原告刘日治已预交），由被告刘正德负担1390元，被告陈茴香负担1389元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗璇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  刘莉