天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4426号原告：天津市绿泽节能科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇津永公路北侧天津市东方盛景园艺场院内。法定代表人：尚福浩，执行董事。委托诉讼代理人：郭洪霞，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：阿德利新材料（天津）有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区津芦南线**院内。法定代表人：于连合，执行董事。原告天津市绿泽节能科技有限公司与被告阿德利新材料（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市绿泽节能科技有限公司（以下简称绿泽公司）的委托诉讼代理人郭洪霞到庭参加诉讼，被告阿德利新材料（天津）有限公司（以下简称阿德利公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿泽公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令阿德利公司给付材料款和加工费共计334063.71元；2.要求阿德利公司支付同期贷款利率至实际给付之日止；3.诉讼费由阿德利公司承担。诉讼中绿泽公司变更第2项诉讼请求为判令阿德利公司给付材料款、加工费、覆浆挂网费、运费共计334063.71元。事实与理由：绿泽公司与阿德利公司及案外人天津禄鑫建筑安装工程有限公司于2019年4月19日签订合同，合同约定，由绿泽公司为阿德利公司加工粘结砂浆、抹面砂浆、保温砂浆、腻子、胶粉浆料、线条等。具体为阿德利公司自行购买各种原材料交付绿泽公司，绿泽公司负责加工，阿德利公司支付加工费。如各种材料由绿泽公司代购则阿德利公司支付材料款。绿泽公司代购的材料款及加工费双方约定每月25日对账，于下月5日前付清代购款及加工费。还约定如果发生纠纷，在宁河区人民法院起诉。合同生效后，绿泽公司按照合同约定如期保质保量履行了全部合同内容，全部材料每次都按时送到阿德利公司指定的工地即天津金泰金洋建筑有限公司工地并有确认签收。合作结束后，阿德利公司不给钱，总款项是364063.71元，后实际使用绿泽公司材料的天津金泰金洋建筑有限公司支付了3万元，还剩334063.71元至今未给。绿泽公司多次催要未果，故起诉至法院。绿泽公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、设备租赁及产品生产加工三方合同一份，证实绿泽公司与阿德利公司间的合同关系。2、资金往来收据一份，证实签订合同后，绿泽公司已经按照合同约定将10万元押金及20万元租金交付天津禄鑫建筑安装工程有限公司。3、绿泽公司发货清单18份，证实绿泽公司按照合同约定向阿德利公司指定的工地中昂泓丽花园项目供货的事实。4、绿泽公司与阿德利公司间销货对账单3份，证实经双方对账，阿德利公司共欠绿泽公司材料款、加工费及运费共计364063.71元。5、中国工商银行网上银行电子回单一份，证实天津金泰金洋建筑工程有限公司于2019年5月10日向绿泽公司支付了3万元货款。阿德利公司在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩意见亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对天津市绿泽节能科技有限公司提交的证据进行了审查。本院认为，天津市绿泽节能科技有限公司提交的证据可以形成完整的证据链条，可以证实阿德利公司拖欠绿泽公司材料款、加工费及运费的事实，对绿泽公司提交的证据的真实性、合法性、关联性本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，绿泽公司与阿德利公司及天津禄鑫建筑安装工程有限公司签订了设备租赁及产品生产加工三方合同，绿泽公司为甲方，阿德利公司为乙方，天津禄鑫建筑安装工程有限公司为丙方。协议约定甲方租赁乙方设备用于保温材料加工制造。因乙方向甲方出租整套砂浆设备低于市场价格。现甲方承诺，乙方委托甲方为其代加工腻子、粘接砂浆、抹面砂浆、建筑保温砂浆、胶粉聚苯颗粒，提供产品数量每年10000吨时按以下价格支付含装卸费、加工费、水费、电费、房租费、不含包装费用（此价格为40-50ＫＧ每袋的费用，小包装价格另计）：1）粘接砂浆、抹面砂浆：55元／吨；2）保温砂浆：50元／立方米；3）腻子：65元／吨；4）胶粉、浆料：65元／吨。乙方提供加工配方。原料乙方采购，甲方代购需支付预付款（甲方代购原材料价格按交易时市场价格计算）。代加工材料损耗为3%，由乙方承担（不含保温砂浆）。原材料采购、加工费支付方式为月结（结清）（每月对账），每月25日对账，次月5日一次性结清。截止2020年4月1日前代加工数量超出10000吨，（不足10000吨租赁设备费用减半）所有材料每吨／方加加工费10元。工厂水费、电费由甲方承担，以乙方公司名义交付，发票开具甲方公司名称。设备租金为20万元／年。甲方租金按年支付，于每年3月1日前以电汇（银行转账）方式支付。经甲、乙、丙三方协商，甲方于合同签订之日起3个工作日内向丙方交纳租赁设备押金10万元，丙方收到押金及设备租金后应向乙方出具租金收据，乙方向甲方出具押金收据。甲方交纳押金后方可办理设备租赁交接手续。租赁期间不得以押金作为租金。因乙方尚欠丙方租金款，现乙方同意甲方将上述约定租金和押金直接转付给丙方，用于抵偿乙方尚欠丙方租金款（到期后押金无需向甲方返还），乙方配合甲方做相关收款手续，租赁期满前，如甲方书面承诺到期后不再续租，甲方返还的租赁物经乙方验收未发生缺损或不能正常运行的情况下，乙方将押金退还甲方（不计利息）。合同签订后，绿泽公司按照合同约定向天津禄鑫建筑安装工程有限公司交纳了10万元押金及20万元租赁费，天津禄鑫建筑安装工程有限公司向绿泽公司出具收据一份。绿泽公司租赁设备后开始生产，按照阿德利公司的要求将产品送至位于天津市团泊新城西区××镇××花园××红星国际二期等项目工地。后经绿泽公司与阿德利公司对账，阿德利公司拖欠绿泽公司货款、加工费及运费合计364063.71元。庭审中，绿泽公司认可案外人即天津金泰金洋建筑工程有限公司代替阿德利公司向绿泽公司给付了3万元货款。截止绿泽公司向本院提起诉讼，阿德利公司尚欠绿泽公司货款、加工费及运费合计334063.71元未付。本院认为，绿泽公司与阿德利公司达成的设备租赁及产品生产加工协议是建立在双方自愿平等的基础上并已实际履行，且无违反法律及行政法规的强制性规定，该协议合法有效。绿泽公司按照协议约定为阿德利公司加工并供货后理应及时收回加工费、货款及运费，阿德利公司在接收货物后亦应如约付款，阿德利公司逾期付款，属违约行为，依法应承担违约责任，因此，绿泽公司要求阿德利公司支付334063.71元加工费、货款及运费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于绿泽公司要求阿德利公司给付自双方对账之日始至欠款付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息的诉讼请求，本院认为，双方的销货对账单中未载明对账日期及付款期限，绿泽公司要求阿德利公司自双方对账之日始支付利息的请求，本院不予支持。但自绿泽公司起诉之日始至阿德利公司给付全部欠款之日止的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、阿德利新材料（天津）有限公司于本判决生效后十日内给付天津市绿泽节能科技有限公司加工费、货款及运费合计334063.71元及利息（利息计算方法：自2019年10月18日始至欠款付清之日止，以334063.71元为基数，按全国银行间同行拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算利息）。二、驳回天津市绿泽节能科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费6310元，减半收取3155元，保全费2220元，合计5375元，由阿德利新材料（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇二〇年六月十六日书记员  李 骏附本裁判文书所依据的相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。