河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初598号原告董小琼，男，汉族，1986年2月17日出生，住河南省新郑市。被告：潘新燕，女，汉族，1982年8月14日出生，住漯河市召陵区。被告：张晓永，男，汉族，1980年8月25日出生，住漯河市临颍县。第三人：潘珂珂，女，汉族，1987年12月1日出生，住安徽省淮北市杜集区。原告董小琼诉被告潘新燕、张晓永、第三人潘珂珂民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告董小琼撤回对第三人潘珂珂的起诉，本院经审查认为，原告的以上申请符合法律规定，且不损害他人和社会公共利益，依法作出口头裁定，裁定准许原告的以上撤诉申请，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告潘新燕、张晓永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董小琼向本院提出诉讼请求：1、判令两个被告十个自然日内偿还本金150000元及从2019年5月26日开始，至实际结清当天，按照月利率2%计算的所有利息金额；2、判令被告立即偿还借款本金及利息73843.56元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月至8月期间，被告潘新燕因自身经营活动的资金需求，多次向原告申请借款，原告通过银行转账和支付宝账户和尾号5015的农业银行账户，先后5次一共转账16.4万元（转账记录见证据2）。2018年8月25日，原、被告双方协商一致，约定被告向原告所借的这16.4万元中，1.4万元为无息借款，且不约定还款期限；剩余15万元，约定被告借用期限为一年整，并约定每月25日，被告按月息2%向原告支付利息，一年期限结束时，被告将15万元本金和当期利息归还原告。随后被告潘新燕出具欠条一份，通过微信照片把借条发送给原告（详见证据1）。2018年8月25日到2019年5月25日，被告通过微信转账的方式，正常向原告支付每个月的利息3000元（详见证据7）.但从2019年5月26日开始，被告潘新燕因其自身原因，开始违约不再支付每个月应当支付给原告的利息。原告经过多次协商沟通，被告仍然不能按时足额支付相应款项给原告，且不能归还15万元本金给原告。2019年11月23日，经协商沟通，在被告潘新燕的经营所在地河南省漯河市，原告委托其配偶潘珂珂（委托书见证据19）与被告潘新燕重新签定了一份15万元借款的还款协议书（详见证据8），双方约定上述15万元的借款的本金及所有未结清的利息，分16期结清。本案另一被告张晓永与被告潘新燕为夫妻关系，所以被告张晓永也在此份还款协议书签字按手印，共同承担这15万元借款的还款责任。协议书签定现场，两个被告自愿留下各自的手持身份证照片，照片由原告委托人潘新燕用手机拍照。该还款协议书于2019年11月23日签定生效，至今为止，被告潘新燕和被告张晓永未按协议约定，向原告支付应当支付的本金和利息，且多次沟通协商无效。2019年10月，被告潘新燕和被告张晓永因其自身经营活动的资金需求，多次向原告申请，原告通过银行转账方式，向被告张晓永指定（指定证据详见证据16）的尾号0006中国银行账户，先后两次共转账8.2万元（转账记录详见证据10和证据14）。原、被告双方经商定，将8.2万元拆分为2万元、3万元和3.2万元，分别按不同的借款利息和还款日期签定了三份借条（详见证据9和证据13），三份借条分别约定分6期结清上述借款的全部本金及利息。三份借条上借款人由原告委托人潘珂珂签字（委托书见证据19），借款人由被告潘新燕和张晓永共同签字按手印。自三份借条签定生效之日至今，被告潘新燕和被告张晓永实际只支付前两期借款的部分本金及利息共计13456.60元，之后未再支付所欠借款，且多次沟通协商无效。需要特别说明的是，证据13中原、被告签定的借条本金金额为32000元，证据14中显示的转账记录金额为28596元，与对应的借条金额不一致。原因是之前原告与被告潘新燕有口头约定1.4万元无利息且不限还期限的借款，原告在给被告转账32000元时，经口头商定将1.4万元借款中剩余未结清的3404元进行扣除，才导致证据13和证据14显示金额不一致。为此，原告诉至法院。被告潘新燕未答辩。被告张晓永在微信调查中辩称，原告的诉称属实，无异议。原告董小琼为支持其主张，提供以下证据：证据一：欠条一份，证明原告与被告潘新燕15万元借贷关系成立；证据二：2018年6月-8月给潘新燕转帐的记录，证明原告将15万元借款转账给被告；证据三：微信记录：证明被告向原告申请15万元借款并收到全部借款转账金额并约定利息；证据四：被告潘新燕的支付是其本人的视频证明，证明微信号为×××的微信是被告潘新燕本人；证据五：被告潘新燕的支付宝是其本人的视频证明，证明387×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户是被告潘新燕本人；证据六：近期给潘新燕尾号5015的银行卡转帐记录；证据七：被告潘新燕日常支付15万元利息三千元的微信转账记录，证明15万元借款约定按月支付2%的利息；证据八：还款协议，证明被告未按时足额支付2%利息，未提前或按期归还15万元本金，双方经协商重新约定还款事宜；证据九:被告潘新燕、张晓永出具的5万元借条，证明原告与被告潘新燕、张晓永5万元借贷关系成立；证据十：给张晓永指定银行账户5万元转账记录，证明原告将5万元借款转账给被告指定的账户上；证据十一：证明张晓永的微信是其本人的视频证明，证明被告张晓永微信×××的微信是被告张晓永本人；证据十二：被告张晓永收到指定银行账户5万元转账的微信聊天记录，证明被告张晓永收到5万元借款转账金额；证据十三：被告潘新燕、张晓永出具的3.2万元借条，证明原告与被告潘新燕、张晓永3.2万元借贷关系成立；证据十四：给被告张晓永指定银行账户转账28596元的转账记录，证明原告钭28596元借款金额转账到被告指定的账户上；证据十五：被告张晓永收到指定银行账户转账28596元的聊天记录，证明被告张晓永收到28596元借款转帐金额；证据十六：被告张晓永指定银行账户的聊天记录，证明0006的中国银行账户是被告张晓永指定的账户；证据十七：被告潘新燕手持身份证照片，证明跟原告与潘新燕之间的上述所有借贷关系是平等自愿基础之上产生的；证据十八：被告张晓永手持的身份证照片，证明原告与被告张晓永之间上述借贷关系是平等自愿基础之上产生的；证据十九：委托潘珂珂代理签字授权书，证明原告委托潘珂珂与被告潘新燕、张晓永签定的所有还款协议，借条都是合法有效。被告潘新燕对以上证据无质证意见。被告张晓永对以上证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董小琼与潘珂珂系夫妻关系，与被告张晓永、潘新燕系亲戚关系，2018年8月25日，被告潘新燕为原告董小琼出具一份欠条，欠条载明：“欠条今欠董小琼人民币壹十伍万元整（150000）欠款人：潘新燕身份证号：日期：2018年8月25日”2019年10月15日，原告董小琼为潘珂珂出具委托书一份，委托书载明：“委托书委托人：董小琼性别：男，身份证号：；被委托人：潘珂珂：性别：女，身份证号：；因本人工作繁忙，不能亲自办理与张晓永(身份证号：)、潘新燕（身份证号：）两人借贷合同（包含借条、欠条、还款协议等）签订业务，特委托潘珂珂（身份证号：）作为我的合法代理人，全权代表我办理相关事项，对委托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件，我均予以认可，并承担相应的法律责任。委托期限：自委托签字之日起至上述事项办完之日止。委托人：董小琼日期2019年10月15日”2019年12月29日，潘珂珂作为乙方与被告张晓永、潘新燕作为甲方签订一份借款合同补充协议该补充协议载明：“借款合同补充协议借款人（以下简称“甲方”）：张晓永（身份证号：）借款人(以下简称“甲方”)：潘新燕（身份证号：）出借人（以下简称“乙方”）：潘珂珂（身份证号民：）甲方和乙方共签定了四份有效的借款合同（三份借条和一份还款协议，以下简称“借款合同”），详细如下：1、2019年10月18日签定的借条一份，借条金额人民币20000（贰万圆整），约定还款期限6个月，约定借款利息7%（年利率），约定分六期付清所有本金和利息，甲乙双方已在借条上签字并按手印；2、2019年10月18日签订的借条的借条一份，借条金额人民币30000元（叁万圆整），约定还款期限为6个月，约定借款利息17.83%（年利率）约定分六期所有本金和利息，甲乙双方已在借条上签字并按手印；3、2019年10月28日签定的借条一份，借条金额人民币32000元（叁万贰仟圆整），约定还款期限6个月，约定借款利息为20.42%（年利率）约定分六期付清所有本金和利息，甲乙双方已在借条上签字并按手印；4、2019年11月23日签订的还款协议一份，还款协议金额人民币150000元（壹拾伍万圆整）约定还款期限为15个月，约定借款利息2%(月利率)，约定分十五期付清所有本金和利息，甲乙双方已在还款协议上签字并按手印；为保障上述四份借款合同有效履行特起草并签定此补充协议，双方约定：甲方应严格按照上述四份借款合同的约定的日期，将每一期欠款以借款合同中约定的方式足额支付给乙方。如果甲方在上述四份任一借款合同中发生违约，乙方有权要求甲方在违约发生日起的三日内，将上述四份借款合同中未履约的累计剩余所有欠款（含剩余所有本金和利息，利息按借款合同中约定的利率，按自然日计算）一次性足额支付给乙方。双方约定若发生纠纷，可向甲乙双方任一方常住地有管辖权的人民法院提起诉讼。甲方：潘新燕，张晓永乙方：潘珂珂签订时间：2019年12月29日”2020年4月10日，原告董小琼诉至本院，形成本诉。另查明：1、2018年6月20日，原告董晓琼通过支付宝向被告潘新燕转账10000元；同日，又通过银行转账20000元；2018年8月23日，原告董小琼通过转账方式向被告潘新燕支付50000元，8月24日又转账50000元，2018年8月25日转账34000元。2、2019年10月28日，原告董晓琼通过转账方式向被告张晓永指定账户转款28596元，2019年10月18日转帐50000元。本院认为，合法的债受法律保护。原告董晓琼与潘珂珂、被告张晓永与潘新燕均系夫妻关系的事实，有庭审笔录及原告董晓琼提供的欠条、补充协议、微信聊天记录等在卷佐证，本院予以认定。被告张晓永与潘新燕因经营需要分别向原告董晓琼借款150000元及82000元的事实，有原告董晓琼提供的借款补充协议、转账记录、微信聊天记录等在卷佐证，本院予以认定，且被告张晓永在本院微信调查中对以上事实均不持异议，本院予以认定。原告董晓永在诉状中认可被告支付借款150000元、利息按月息2%支付至2019年5月25日的事实，有原告提供的微信记录在卷佐证，本院予以认定。故原告董晓琼主张被告张晓永与潘新燕偿还借款本金150000元及自2019年5月26日开始至实际结清之日止，按月息2%支付利息的诉讼请求，证据相互印证，本院予以支持。双方之间发生借款82000元事实，有原告董晓琼的妻子潘珂珂与被告张晓永、潘新燕于2019年12月29日签订的借款合同补充协议和双方之间的转账记录在卷佐证，本院予以认定。原告董晓琼在诉状认可被告张晓永、潘新燕在以上借款中偿还部分本金及利益共计13456.60元，未提供相关证据，本院无法确认以上偿还金额中，部分本金及利息的具体数额，本院酌定以上数额在2019年10月18日约定的30000元按本金予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告潘新燕与张晓永于本判决生效后十日内偿还原告董晓琼借款150000元及利息（利息计算方法：以150000元为本金，按月息2%,自2019年5月26日起计算至实际还清之日止）。二、被告潘新燕与张晓永于本判决生效后十日内偿还原告董晓琼借款68543.4元及利息（利息计算方法：以20000元为本金，按年利率7%,自2019年10月18日起计算至实际还清之日止；以165430.4元为本金，按年利率17.83%，自自2019年10月18日起计算至实际还清之日止；以32000元为本金，按年利率20.42%，自2019年10月18日起计算至实际还清之日止）。三、驳回原告董晓琼的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2330元，由被告潘新燕与张晓永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈红涛二〇二〇年六月二十六日书记员  吕文涛