wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初3247号原告：刘晨亮，男，1981年5月20日生，住山西省稷山县。委托诉讼代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，住所地：运城市盐湖区中银大道****、二层204至217、三层,统一社会信用代码：911408006744935341。负责人：畅磊，职务：总经理。委托诉讼代理人:李君君，河南亚太人律师事务所律师。原告刘晨亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晨亮委托诉讼代理人赵晓晓，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司委托诉讼代理人李君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求、事实及理由。诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等一切费用共计193000元；二、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年09月10日18时50分许，刘晨亮驾驶晋Ｍ×××**/MEH80挂号车行驶至连霍高速公路358KM南幅处时车辆刮碰左侧护栏后分别与郭亚娜驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车、杨新庄驾驶的豫Ｇ×××**号车相撞，致使杨新庄驾驶的豫Ｇ×××**号车又与李传东驾驶的豫Ｎ×××**号车相撞、豫Ｎ×××**号车又与沈志伟驾驶的豫Ｎ×××**号车相撞，造成刘红平、王洁雨受伤及五车不同程度损坏的道路交通事故，经商丘市公安局交警支队高速大队处理处理，认定刘晨亮承担事故的全部责任，郭亚娜、杨新庄、李传东、沈志伟、刘红平、王洁雨无责任。刘晨亮驾驶的晋Ｍ×××**/MEH80挂号车挂靠在稷山县宏泰货物运输有限公司名下经营，原告系实际车主，刘晨亮驾驶晋Ｍ×××**号车在被告处投有交强险、车损险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司辩称：一、车损鉴定没有通知我公司；二、鉴定结论价格过高；三、诉讼费用等间接费用我司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年09月10日18时50分许，刘晨亮驾驶晋Ｍ×××**号/MEH80挂车行驶至连霍高速公路358KM南幅处时车辆刮碰左侧护栏后分别与郭亚娜驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车、杨新庄驾驶的豫Ｇ×××**号车相撞，致使杨新庄驾驶的豫Ｇ×××**号车又与李传东驾驶的豫Ｎ×××**号车相撞、豫Ｎ×××**号车又与沈志伟驾驶的豫Ｎ×××**号车相撞，造成刘红平、王洁雨受伤及五车不同程度损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交警支队高速大队处理，认定刘晨亮承担事故的全部责任，郭亚娜、杨新庄、李传东、沈志伟、刘红平、王洁雨无责任。依据原告对晋Ｍ×××**号车损评估的申请，本院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定，河南博诚机动车鉴定评估有限公司于2019年12月16日作出豫博诚评字【2019】第374号鉴定意见为晋Ｍ×××**号车辆损失价值人民币171500元。原告支付8500元的评估费、施救费13500元。另查明：晋Ｍ×××**号车实际车主系刘晨亮，该车挂靠在稷山县宏泰货物运输有限公司名下经营，原告刘晨亮所有的晋Ｍ×××**号重型半挂牵引车在被告公司投有机动车损失保险276520元及不计免赔险，保险期间自2018年12月2日0点起至2019年12月1日24点止，本次事故发生在保险期内。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：本案保险合同合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行义务。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。原告所有的车辆在被告处投保了车损险及不计免赔。对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在车损险责任限额内予以赔偿。依照法定赔偿项目，认定本案原告各项损失为：车辆损失修复价值171500元、施救费13500元、评估费8500元，总计193500元。由于原告诉请193000元，原告的上述赔偿项目和数额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告193000元。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告刘晨亮车辆损失修复费、施救费、评估费等各项损失共计193000元，于判决生效之日起十日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计2080元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年六月二十八日书记员  张 茜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初981号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人袁豪，男，1994年12月4日出生，瑶族，大专文化，公司职员，户籍住址：广西灌阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年4月26日被释放，同年4月30日被南宁市公安局青秀分局取保候审，同年11月5日被南宁市青秀区人民检察院取保候审。2019年11月25日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉〔2019〕968号起诉书指控被告人袁豪犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员秦文静出庭支持公诉，被告人袁豪到庭参加诉讼。本案审理过程中，经公诉机关建议，本院决定延期审理。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年1月3日4时30分许，被告人袁豪饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿长虹路主车道“BRT”专用车道由西向东行驶，至长虹路“联发君澜”小区前路段时，适遇被害人韦某1在长虹路主车道的机动车道内行走，袁豪的车辆前部与韦某1发生碰撞，造成韦某1当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经检验，案发时袁豪的静脉血液乙醇浓度为137.7mg／100m1。经南宁市交警支队认定，袁豪承担此事故的主要责任，韦某1承担此事故的次要责任。袁豪到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据予以证明指控事实。公诉机关认为，被告人袁豪驾驶车辆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁豪到案后如实供述，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。 被告人袁豪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚；被告人无证据向法庭提交。 经审理查明，2019年1月3日4时30分许，被告人袁豪饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿南宁市青秀区长虹路主车道“BRT”专用车道由西向东行驶，至长虹路“联发君澜”小区前路段时，与在长虹路主车道的机动车道内行走的被害人韦某1发生碰撞，造成被害人韦某1当场死亡的道路交通事故。经检验，案发时被告人袁豪的静脉血液乙醇浓度为137.7mg／100m1。经南宁市交警支队认定，被告人袁豪承担此事故的主要责任，被害人韦某1承担此事故的次要责任。 另查明，被告人袁豪案发后立即向公安机关报警、并拨打120急救电话，并主动在案发现场等待，积极配合公安机关办案，自愿如实供述自己的罪行且认罪认罚。在南宁市青秀区道路交通事故调解委员会主持调解下，被告人袁豪与被害人家属达成交通事故赔偿协议书，袁豪赔付丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、未成年人抚养费等共计人民币444727.5元，赔付方式为分期赔付。袁豪取得被害人家属李某2（被害人的丈夫）、李某1（被害人的女儿）的谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精含量检测仪检测结果单、提取登记表、居民死亡医学证明书、收条、道路交通事故认定书、调解协议书、证人余某的证言、证人徐某的证言、证人郑某的证言、证人唐某的证言、被告人袁豪的供述和辩解，提取笔录、现场勘查笔录，司法鉴定意见书、车辆技术检验鉴定报告、尸体检验鉴定书等证据证实，本院予以确定。 本院认为，被告人袁豪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人袁豪犯交通肇事罪罪名成立。被告人袁豪在事故发生后立即电话报警，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。袁豪赔偿了被害人韦某1家属的经济损失并取得谅解，量刑时予以考量。鉴于袁豪有悔罪表现，且其居住地司法局出具评估意见认为对被告人袁豪适用社区矫正对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人袁豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  覃 革 人民陪审员  蓝大为 人民陪审员  胡晓玲 二〇二〇年六月十二日 书 记 员  谢丽娟 判决书中适用的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1187号之一 申请执行人：张炜，女，1982年11月27日出生，住新疆昌吉市。 被执行人：乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路**银盛大厦**，统一社会信用代码：916501027876475879。 法定代表人：丁燕，该公司总经理。 申请执行人张炜与被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初1350号民事调解书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。本案申请执行标的31133.10元，已执行标的为0元，未执行标的为31133.10元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月13日向被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月9日、2020年6月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、车辆、保险、公司等登记信息。 3、本院于2020年4月22日查询被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司名下无房产及土地使用权登记信息。 4、2020年6月18日，限制被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 5、本院于2020年6月10日前往被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司位于乌鲁木齐市××区的住所地，经核实，被执行人现已不在该地址办公。 7、本院于2020年6月18日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月18日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐汉唐智业投资管理有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十八日 书记员 米 扎 提
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执306号 申请执行人：唐献利，男，1950年5月13日出生，汉族，:现住鄯善县。被执行人：热比古丽·卡德尔，女，1989年3月3日出生，维吾尔族，现住鄯善县。。申请执行人唐献利与被执行人你与被执行人热比古丽·卡德尔民间借贷纠纷一案鄯善县人民法院作出的(2019)新2122民初1971号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐献利于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，案号为(2020)新2122执306号。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院通过传唤向被执行人热比古丽·卡德尔送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，执行裁定书、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、2020年4月10日，本院通过网络查控系统多次查询了被执行人热比古丽·卡德尔名下的证劵、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、网络资金均无可供执行的财产。3、2020年4月16日在执行过程中，通过传统查控被执行人热比古丽·卡德尔在鄯善县名下不动产、房地产、公积金均无登记信息。4、在执行过程中，本院对被执行人热比古丽·卡德尔纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户和一个财付通账户。6、2020年6月3日去被执行人所在的村委会调查被执行人有无其他可供执行财产，村委会表示被执行人热比古丽·卡德尔名下没有房产合耕地经济状况不太好。本案申请标的为57070元，已执行到位标的29000元，未执行标的为28070元，本案执行费未缴纳。综上所述，因本案被执行人热比古丽·卡德尔暂无财产可供执行，经本院向申请执行人提唐献利明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，本院于2020年6月17日对申请执行人唐献利作终本约谈，申请执行人唐献利同意本案以终结本次执行程序结案，故本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人唐献利发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审  判  长   席        辉审  判  员   葛加斯提巴努·胡拉木审  判  员   买尔旦 · 热 西提二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   沙达开提 ·艾合买提
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保206号 织金惠民村镇银行有限责任公司、徐静、杨剑： 织金惠民村镇银行有限责任公司与徐静、杨剑借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524执保206号裁定书，于2020年6月15日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执647号申请执行人：李洪喜，男，女，1970年5月4日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：苗德雨，男，汉族，1966年9月21日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人李洪喜与被执行人苗德雨买卖合同纠纷一案中，经查被执行人苗德雨在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗德雨在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年六月十四日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1679号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被执行人：曹**兵，男，1967年9月9日出生于山西省介休市，汉族，初中文化，个体，户籍地山西省晋中市，住山西省介休市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0106刑初115号刑事判决书。于2020年6月4日向被执行人曹**兵发出执行通知书，责令被执行人曹**兵交纳违法所得款人民币五万元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人曹**兵存款人民币五万元整，或查封、扣押若干相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年六月四日书记员 张文秀
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1053号马某盗窃罪执行一案，本院刑事审判庭依据（2020）晋0525刑初49号刑事判决书以刑事裁判涉财案件于2020年5月28日移送执行局执行，要求被执行人马某缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人马某主动缴纳罚金2000元，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初49号刑事判决书刑事涉财部分执行完毕。二〇二〇年六月四日
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初1519号原告：肇庆市永盛世纪办公设备有限公司，住所：肇庆市端州区信安路西侧**敏捷广场****商业办公楼****之一，统一社会信用代码：91441202784880324D。法定代表人：伍文杰，执行董事。委托诉讼代理人：张朝华，广东安达信律师事务所律师。被告：肇庆遨优动力电池有限公司，住所：肇，住所：肇庆市高新区迎宾大道**信用代码：91441200MA4W6BP05R。法定代表人：莫宁佳。原告肇庆市永盛世纪办公设备有限公司与被告肇庆遨优动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告肇庆市永盛世纪办公设备有限公司的委托诉讼代理人张朝华到庭参加诉讼，被告肇庆遨优动力电池有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆市永盛世纪办公设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即付清其拖欠的货款147348.78元给原告，并支付逾期付款占用资金利息损失11141.20元（以147348.78元为本金，按年利率6%标准自2018年12月28日起暂计至2020年3月31日止共计460天，之后未付清的按此标准计至全部付清时止）给原告；2.被告负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月至11月期间，被告分多批次向原告下传《采购订单》，申请向原告采购日常办公用品、办公设备等物资货品，原告接到被告各批次《采购订单》后，均确认同意按被告《采购订单》载明的数量、价格、付款条件（月结30天）等要求向被告提供其所需物资货品，并及时将相应的每批次物资货品送到被告仓库交付给被告相关职员核验签收，同时按被告要求开具和交付了总金额为155824元的两张《增值税专用发票》给被告。但是，被告在接收原告交付的物资货品和发票后，并没有按约定在30天内结付货款给原告，存在明显的违约行为；经原告统计，被告在上述期间内，共向原告下传7张订单向原告采购了价值155824元的物资货品，最后一批物资货品在2018年11月27日已经交付给被告，按约定被告最迟应在2018年12月28日前结清全部货款给原告，但被告至今仍未支付。逾期后，原告曾多次要求被告结账付款均无果，直至2020年3月23日，被告在原告的强烈要求和让步下，才同意与原告对账确认按147348.78元（比原价减少了8475.22元）结算，但称公司目前运转异常无法支付，若想尽快解决可由原告循法律途径主张权利。被告肇庆遨优动力电池有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1.原告《营业执照》，证明原告的诉讼主体资格；2.被告国家企业信用信息公示报告，证明被告的诉讼主体资格；3.《采购订单与销售清单对照及说明》、《采购订单》、《销售清单》，证明被告向原告订购办公用品、办公设备，以及原告向被告送货交付的情况；4.《增值税专用发票》，证明原告已按约定开具发票给被告，但被告仍未支付相应货款的原告；5.《欠款对账单》，证明被告确认按147348.78元结算支付货款，确认已收原告两张增值税专用发票，但仍未支付货款。被告肇庆遨优动力电池有限公司没有提供证据。经开庭审理，被告对原告提供的证据既不到庭质证，也没有提出相反证据和意见，因此本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月至同年11月期间，被告肇庆遨优动力电池有限公司多次向原告肇庆市永盛世纪办公设备有限公司购买办公用品及办公设备。双方没有签订书面的买卖合同，交易习惯为被告通过电话及电子邮件方式向原告下达订单，原告收到被告的采购要求后，制作了相应的《采购订单》，并在采购订单上载明了货物名称、规格、型号、数量、价格、需求日期、确认日期等，并约定付款方式为月结30天，之后原告按照采购订单把货物送往被告的仓库，被告的员工在原告制作的《销售清单》上签名并加盖了被告的收货专用章。在此期间，被告向原告一共发送了7张采购订单，原告分别于2018年8月11日、8月21日、8月25日、9月8日、10月31日、11月3日和11月27日向原告交付了相应的办公用品，合计货款总额为155824元，原告分别于2018年10月23日开具了一张价税合计93968元和于2018年12月24日开具了一张价税合计61856元的增值税专用发票给被告。2019年3月23日，原、被告经过对账，原告出具了《肇庆遨优动力电池有限公司欠款对账单》，载明其于2018年8月至11月交付一批金额为147348.78元的货物给被告，并于2018年10月23日和2018年12月24日开具增值税专用发票两张，但至今尚未收回货款；被告的财务人员在该对账单上签名和手写了“核对无误”的内容，并加盖了被告的财务专用章。对账后，被告仍然没有支付货款给原告。本院认为，原告和被告因买卖办公用品、办公设备等而形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告收取了原告交付的货物后，没有按照约定支付货款，已构成违约，应承担违约责任。根据原告提供的采购订单和销售清单，原告一共向被告供应了价值155824元的货物，双方经对账，原告自愿按照147348.78元结算，是原告对自己权利的合法处分，被告没有提供其已向原告支付货款的证据，因此原告主张被告支付货款147348.78元，理据分，本院予以支持。原告最后一次送货的时间为2018年11月27日，根据双方约定的付款时间为月结30天，被告最迟应在2018年12月26日前支付货款，被告逾期没有付款，给原告造成的损失相当于资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张被告从2018年12月28日起按照年利率6%支付利息直至付清货款之日止，没有违反法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告肇庆遨优动力电池有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告肇庆市永盛世纪办公设备有限公司支付货款147348.78元及资金占用期间的利息（利息以147348.78元为本金，从2018年12月28日起按照年利率6%的标准计算至付清货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，减半收取计1735元，由被告肇庆遨优动力电池有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵静欣二〇二〇年六月十日书记员  林美霞
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2423号 原告：柳州市旺龙物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：91450204MA5KYMDQ5C，住所：柳州市柳**潭中西路**河西小区******3-1。 法定代表人：潘进才，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，男，该公司员工。 被告：韦福船，男，1972年4月13日生，住柳，住柳州市div> 原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司诉被告韦福船物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，未违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市旺龙物业服务有限责任公司负担。 审判员  林欣欣 二〇二〇年六月九日 书记员  黄丽银 附法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执109号何志斌、塔哈镇东塔哈村民委员会：何志斌与塔哈镇东塔哈村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计645100.00元及利息。经本院立案执行，现已全部执行到完毕。至此，何志斌向本院申请执行的（2019）黑0227民初2110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初17号原告：昆明岩宁兴电线电缆有限公司，住所地：云南省昆明市昆洛路蓝天工业品机电市场******。法定代表人：张云聚，系该公司经理。被告：宾川县鑫旺五金经营部，经营场所：云南省大理白族自治州宾川县金牛镇桔乡路金楠苑**。经营者：李文龙，男，1988年12月2日生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，原住湖南省邵东县九龙岭镇石门村****，现住。原告昆明岩宁兴电线电缆有限公司与被告宾川县鑫旺五金经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，本院在人民法院报上依法向被告公告送达了应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、举证须知、诉讼须知、开庭传票等诉讼文书，公告期届满，被告宾川县鑫旺五金经营部未应诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告昆明岩宁兴电线电缆有限公司的法定代表人张云聚到庭参加诉讼，被告宾川县鑫旺五金经营部的经营者李文龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明岩宁兴电线电缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付电缆货款人民币3993.99元，并支付原告为催要货款支出的交通费等费用3000元，共计人民币6993.99元。2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告方将第1项诉讼请求中的3993.99元变更为3993元，且明确诉讼请求中的交通费等费用3000元包括交通费2300元、、住宿费700元事实与理由：原告是以电线电缆等产品销售业务为主的有限责任公司，而被告宾川县鑫旺五金经营部于2012年12月11日在宾川注册成立，经营者李文龙，在宾川县建材的销售业务。2018年3月，原告公司法定代表人到宾川推销电线电缆等产品，并到被告的经营场所内进行了推销，被告的经营者李文龙在店，其同意向原告购买电缆12件，对于货款，双方谈成共计3993.00元，对此李文龙还提出由于自己比较忙，不一定随时在店，要求发货时收货人的名字填写代为守店的员工李小金的名字，后原告委托昆明和平云湘物流货运公司发货。昆明和平云湘物流货运公司直接将货物送至被告的营业场所，当日被告的经营者李文龙在店并签收了12件电缆，同时支付了运费。然而被告未按时向原告支付货款，自2018年3月发货至今原告多次到宾川催要货款，刚开始被告的经营者李文龙答复缓几天支付，后来再到宾川催要就再也找不到经营者李文龙，李文龙也不回复张云聚的催款信息。为此，原告无奈依据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定向贵院起诉。被告宾川县鑫旺五金经营部未应诉。在诉讼过程中，原告昆明岩宁兴电线电缆有限公司向本院提交了以下证据：1、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、姓名为张云聚的居民身份证复印件一份；2、个体工商户登记基本信息打印件一份；3、证明条一份；4、首行载明昆明岩宁兴电线电缆有限公司的单据一份；5、首行载明昆明和平云湘物流货运公司的单据一份。本院出示了本院拍摄的照片二份。上述证据，经质证，原告方无异议。本院对证据审核认为，在案的证据均来源合法，内容客观，所载内容与本案具有关联性，确认为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告昆明岩宁兴电线电缆有限公司系经营电线电缆、五金交电等业务的公司。被告宾川县鑫旺五金经营部经营五金、机电、建材销售。2018年3月，被告向原告订购电缆12件，并指定李小金收货；双方商定货款共计为3993.00元。2018年3月22日，原告将被告订购的货交予昆明和平云湘物流货运公司运输发货。2018年3月26日，被告的经营者李文龙收到订购的货物，但未支付货款。此后，被告也未向原告支付货款。经催要未果，原告昆明岩宁兴电线电缆有限公司向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案证据能够证实，原、被告双方之间存在电缆买卖的合同关系，原告向被告提供了电缆，履行了出卖人的义务。而被告作为买受人则未履行支付货款的义务，依据法律规定，被告仍应履行支付货款的义务。故原告要求被告宾川县鑫旺五金经营部支付电缆货款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。就原告要求被告支付交通费等费用3000元（交通费2300元、住宿费700元）的请求，原告未提交相应证据证实，且据原告方所述原、被告未约定违约责任，故本院对原告的该请求不予支持。被告宾川县鑫旺五金经营部经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对举证、质证、抗辩等法定权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宾川县鑫旺五金经营部于判决生效之日起五日内向原告昆明岩宁兴电线电缆有限公司支付货款3993.00元；二、驳回原告昆明岩宁兴电线电缆有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告宾川县鑫旺五金经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  刘进平人民陪审员  张发富人民陪审员  李红梅二〇二〇年六月十六日书 记 员  李俊超
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执712号 申请执行人赵国虎，男，1964年10月4日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。被执行人李元永，男，1968年5月10日出生，汉族，现住鄯善县。申请人执行人赵国虎与被执行人李元永财产损害赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的(2009)鄯民一初字第555号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵国虎向本院申请执行，并要求被执行人李元永支付财产损失160488元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议、即：被执行人李元永于2021年1月12日之前给付申请执行人本金加利息共200000元。若被执行人没有按照上述还款和解协议履行给付义务，申请执行人申请恢复执行时将要求执行本案全部延期履行期间的债务利息，另申请执行人自愿提出撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执712号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行给付义务，申请人可申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席     辉审  判  员   胡  西  家审  判  员   库 德 然 提二 ○ 二 〇 年 六 月 十 六 日（法 官 助 理   买尔旦·热西提书  记  员   吕     纯
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326破申14号 申请人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县。 法定代表人：何卫海，董事长。 被申请人：浙江亚奇汽配有限公司，住所地平阳县。 法定代表人：庄传巧，总经理。 2020年6月2日，申请人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司以被申请人浙江亚奇汽配有限公司不能清偿到期债务，资不抵债为由，申请对被申请人浙江亚奇汽配有限公司进行破产清算。本院于2020年6月4日通知了浙江亚奇汽配有限公司，浙江亚奇汽配有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：浙江亚奇汽配有限公司成立于2010年12月3日，经营范围：汽车配件、摩托车配件、微电机及其他电机制造、加工、销售；技术进出口、货物进出口。申请人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司对被申请人浙江亚奇汽配有限公司享有9519219.32元债权，经本院强制执行，被申请人明显缺乏清偿能力。 本院认为：申请人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司对被申请人浙江亚奇汽配有限公司享有合法的债权，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第三款规定，债务人不能清偿到期债务，且有明显缺乏清偿能力的情形，人民法院应当认定其具备破产原因。被申请人浙江亚奇汽配有限公司属于破产清算适格主体，具备破产清算原因，且本院具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司对被申请人浙江亚奇汽配有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘万成 审 判 员 林寿兵 审 判 员 张朝辉 二〇二〇年六月十六日 法官助理 杨立夫 代书记员 朱诗亮
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1597号 原告：杨余，女，1975年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：许明景，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告杨余与被告许明景买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨余于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨余申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨余撤回起诉。 案件受理费250元,减半收取125元，由原告杨余负担。 审判员 彭 俊 二〇二〇年六月十二日 书记员 张开丽
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2123刑初69号 公诉机关托克逊县人民检察院。被告人尚换勤，女，汉族，1968年03月25日出生,汉族，初中文化程度，公民身份号码：×××，户籍所在地河南省济源市，现住新疆托克逊县。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年10月13日被托克逊县公安局刑事拘留，于2019年11月20日被托克逊县公安局执行逮捕。现羁押于托克逊县看守所。辩护人赵海涛，系新疆艾合米丁律师事务所律师。托克逊县人民检察院以托克逊县检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人尚换勤犯介绍卖淫罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。托克逊县人民检察院指派检察员马岩莉出庭支持公诉，被告人尚换勤及其辩护人赵海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。托克逊县人民检察院指控：被告人尚换勤在经营托克逊县尚美堂养生馆期间，以养生馆作为掩护，长期通过微信“附近的人”功能进行宣传，招揽嫖客，长期介绍卖淫女进行卖淫，并从中获利8010元。（1）2018年5月中旬至2019年9月，被告人尚换勤在尚美堂养生馆前后3次介绍店内卖淫小姐给司凯文在馆内发生有偿性关系，卖淫女从中获利450元，被告人尚换勤获利150元，期间2018年7月中旬，被告人尚换勤与司凯文在自己馆内发生有偿性服务，通过扫描微信二维码的方式收取了200元嫖资。（2）2018年7月至2019年10月，被告人尚换勤先后7次向谢丽红提供有偿上门性服务，收取50元保证金，每次事后通过微信转账的方式收费200元至550元不等，共获利1750元。（3）2018年8月，被告人尚换勤与武永强在尚美堂养生馆内发生有偿性关系，通过微信转账收取嫖资300元。（4）2018年12月初，被告人尚换勤向张海涛介绍卖淫小姐以每晚600元的价格在圣元中心城汇家宾馆发生有偿性关系，卖淫女从中获利450元，被告人尚换勤获利150元；2019年2月初至2019年6月中旬，被告人尚换勤与张海涛在自己经营的尚美堂养生馆内前后两次发生有偿性服务，通过微信支付收取嫖资800元。（5）2019年1月底至2019年4月中旬，被告人尚换勤与吴昊在自己经营的尚美堂养生馆内发生多次有偿性服务，被告人尚换勤通过微信支付收取嫖资600元。（6）2019年3月份至2019年6月初，被告人尚换勤与李小荣在自己经营的尚美堂养生馆内先后发生有偿性服务二次，被告人尚换勤通过微信扫描二维码的方式收取嫖资400元。（7）2019年4月底至2019年6月，被告人尚换勤与蒋小龙在自己经营的尚美堂养生馆内发生有偿性服务三次，被告人尚换勤通过微信扫描二维码的方式收取嫖资450元。（8）2019年7月初至2019年10月初，被告人尚换勤向高海东介绍卖淫女以每次150元的价格，在尚美堂养生馆内发生有偿性服务四次，卖淫小姐从中获利400元，被告人尚换勤从中获利350元。（9）2018年8月中询，被告人尚环勤与王世祥在自己经营的尚美堂养生馆内以“推油”（手淫）方式进行有偿性服务，被告人尚换勤通过微信转账收取嫖资200元。（10）2019年3月初，被告人尚换勤与邓志在自己经营的尚美堂养生馆内发生有偿性服务，被告人尚换勤通过微信转账收取嫖资200元。（11）2019年7月底至2019年8月底，被告人尚换勤与康军旦在自己经营的尚美堂养生馆内、康军旦家中发生有偿性服务二次，被告人尚换勤通过微信转账收取嫖资410元。（12）2018年7月份，被告人尚换勤与王富刚在自己经营的尚美堂养生馆内发生有偿性服务，被告人尚换勤通过微信转账收取嫖资600元。（13）2018年9月份，被告人尚换勤与木合塔尔·艾合买提在托克逊县金世昌宾馆、豪瑞宾馆内发生有偿性服务，被告人尚换勤通过微信支付收取嫖资600元；（14）2019年7月，被告人尚换勤前后二次介绍卖淫小姐给米拉迪力·努尔买买提，在尚美堂养生馆内发生有偿性服务，被告人尚换勤通过扫描微信二维码的方式收取嫖资400元。（15）2019年2月13日，被告人尚换勤介绍卖淫女给沙拉木江·阿不来提在尚美堂养生馆内发生有偿性服务一次，被告人尚换勤通过微信红包收取嫖资200元；2019年8月4日，被告人尚换勤与沙拉木江·阿不来提，在自己经营的尚美堂养生馆内发生有偿性服务一次，被告人尚换勤通过微信红包收取嫖资150元。（16）2019年10月12日，赵吉林与杨富洪去尚美堂养生馆嫖娼，与卖淫女商量的价格为150元一次，事后尚未付款遂被办案民警当场查获的事实经过。被告辩称，托克逊县人民检察院指控被告人尚换勤构成介绍卖淫罪16笔事实中的第2、3、5、6、7、9、10、11、12、13笔事实及第1、4笔事实中均有尚换勤本人的卖淫行为，上述事实是受治安管理法处罚的行为，并未触犯刑律，不能作为给其确定介绍卖淫罪的定罪量刑依据。经审理查明，2018年以来，被告人尚换勤在自己经营的尚美堂养生馆内，向司凯文、沙拉木江·阿不来提、米拉迪力·努尔买买提、高海东、张海涛5人介绍卖淫11次，并非法获利1400元。上述事实，被告人尚换勤在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有户籍证明，立案决定书，抓获经过，微信转账记录，支付宝转账记录，开房记录，赵吉林、范贵芬、杨情等19名证人证言与辨认笔录，被告人尚换勤的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚换勤本人的卖淫行为，是受治安管理法处罚的行为，并未触犯刑律。但被告人尚换勤为获取利益，利用微信等网络聊天工具介绍他人卖淫，人数达5人11次，该行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪。托克逊县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人能如实供述自己的罪行，属坦白，对被告人可从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。本院为维护社会秩序，净化社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人尚换勤犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑两年，并处罚金2000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月13日起至2021年10月12日止）。二、被告人尚换勤违法所得1400元，予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员   丁露露二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   雷 新
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1982号 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司。住所地：陆川县温泉镇温泉中路**。 代表人陈小裕。 被告林某，男，1987年5月6日出生，汉族，住陆川县。 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司诉被告林某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 覃 彬 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘华珍
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执307号 申请执行人：和县人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市和县和州大道地税局大楼**，统一社会信用代码11340523003278155N。 法定代表人：刘先义，局长。 委托代理人：张亮，男，1994年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，系和县人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人：和县妙聚源饭店，住，住所地和县历阳镇金宝美食街C9、C10一社会信用代码92340523MA2T6AXA9D。 经营者：陈飞，男，1983年3月9日出生，汉族，住，住所地安徽省和县/div> 本院在执行申请执行人和县人力资源和社会保障局与被执行人和县妙聚源饭店行政非诉执行一案中，经查明，被执行人的经营者陈飞名下有号牌为皖Ｅ×××××的中华牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 查封被执行人的经营者陈飞名下号牌为皖Ｅ×××××的中华牌汽车，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年六月十七日 法官助理徐扬 书记员王嵘
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保282号申请人：陈晓勇，男，1944年06月5日出生，汉族，现住新疆巴州。被申请人：中油华科建设工程有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：杜红星，总经理。本院受理申请人杨军诉被申请人中油华科建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人中油华科建设工程有限公司名下价值256000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被申请人中油华科建设工程有限公司名下价值256000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 六 月 十 一 日书  记  员   高诗敏
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执392号申请执行人薛寅峰，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人常继龙，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1911号民事判决书已发生法律效力，被执行人常继龙应给付申请执行人薛寅峰损失但未履行。经查被执行人常继龙在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人常继龙在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年六月二十六日书记员  张 涛附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执274号 申请执行人：贲江川,1982年2月出生,住乌鲁木齐市；被执行人：唐菲菲,1985年9月出生,住新疆哈密市。申请执行人贲江川与被执行人唐菲菲合同纠纷一案，（2019）新0104民初5727号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日申请执行，执行标的1300000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、2020年1月10日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、2020年1月13日、2020年3月19日、2020年5月7日、2020年6月14日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；3、2020年6月18日，申请人向我院递交撤回申请书，双方达成和解协议，撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新0104执274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 十 八 日书  记  员   杨  永  虎
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保322号申请执行人：谢爱，女，1988年3月15日出生，汉族，住新疆巴州。被执行人：陈林，男，1977年4月20日出生，汉族，住新疆巴州。申请执行人谢爱申请执行被执行人陈林买卖合同纠纷一案，(2020)新2801财保3786号已发生法律效力，经查，申请人谢爱提供了被执行人陈林财产信息，请求冻结被执行人陈林名下价值234045.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人陈林名下价值234045.00元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   马 瑞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初51号原告：徐宾，男，1963年8月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：周茂林，江苏大扬律师事务所律师。被告：王德江，男，1964年8月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告徐宾与被告王德江不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款7万元并给付逾期利息（从起诉之日起至被告实际还款之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担诉讼费用。庭审过程中，原告将案由变更为不当得利，要求被告向原告返还不当得利7万元并支付相应利息损失。事实及理由：2017年4月起至2018年年底，原、被告合作面料生意。由原告负责面料货源，配送至被告指定的生产厂家，双方事后结算货款。2018年7月、8月间，因被告开票缺少资金，口头向原告借款7万元，原告分别于2018年7月9日、8月28日向被告汇款4万元、3万元。2019年年初，双方合作期满，原告多次要求被告进行结算，被告原先愿意对账，现在明确表示拒绝。被告辩称，我不欠原告的钱。被告于2019年6月19日向扬州市广陵区人民法院起诉，要求原告归还借款8.5万元。后在法院调解下，达成调解协议，原告分三期还款。如果被告欠原告钱，那原告为何不在调解时要求予以扣除。原告现在来起诉，就是为了赖账，不肯还被告钱。另外，从2018年7月9日双方的转账往来看，被告也不欠原告钱。原告提供的供货单，均是单方制作，没有被告签字，被告对供货单真实性不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告分别于2018年7月9日、2018年8月28日向被告转账4万元、3万元；2.2018年7月9日起至2019年2月1日止，原告共计向被告转账88880元，被告共计向原告转账153756元。本院认为，原告分别于2018年7月9日、2018年8月28日向被告转账4万元、3万元，现主张被告针对该7万元构成不当得利。被告当庭予以否认，并举证2018年7月9日起至2019年2月1日期间，被告向原告转账金额153756元远远大于原告向被告转账金额88880元。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。原告认为被告给付原告的钱都是货款，但未能提供相应的书面证据予以佐证，应承担不利的法律后果。本院依法驳回原告的全部诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告徐宾的全部诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半为775元，由原告徐宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1550元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年六月二十三日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1361号 申请执行人:阿卜杜合力力·阿卜杜热西提，男，维吾尔族，1970年1月15日生，住所地：新疆洛浦县。身份证号：×××被执行人:吐尼牙孜·热合曼，男，维吾尔族，1964年6月30日生，住所地：库尔勒市。身份证号：×××关于申请执行人阿卜杜合力力·阿卜杜热西提与被执行人吐尼牙孜·热合曼买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）新2801民初3792号民事调解书已生效，由于被执行人未履行给付义务，申请人于2020年6月2日向库尔勒市人民法院申请执行，执行标的为：65717.5元。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成长期和解协议，现申请人同意并书面提出了撤回执行申请，该案符合终结执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   艾尼娃 · 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫审  判  员   杨   新   宇二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   艾合买 提 ·艾尼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执949号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：彭兵，男，1978年6月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人彭兵民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初6322号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭兵未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。本案申请执行标的78369.64元，已执行0元，未执行78369.64元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月6日、2020年5月6日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人彭兵名下可供执行的财产信息。 三、本院于2020年4月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人彭兵名下无房产、土地登记信息。 四、本院于2020年6月11日前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 五、因被执行人彭兵未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月6日作出（2020）新0102执949号执行决定书，将被执行人彭兵纳入失信被执行人名单。同时作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月18日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年六月十八日 书记员 杜 凌 浩
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执410号之三 申请执行人:李仁刚，男，1986年9月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：珠海横琴君安建筑劳务有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-16821，统一社会信用代码91440400MA4UQB601K。 李仁刚申请执行珠海横琴君安建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，立案标的额119,844.75元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年六月十七日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保227号 广西建工集团建筑机制制造有限责任公司、刘有富： 关于申请人广西建工集团建筑机制制造有限责任公司与被申请人刘有富保证合同纠纷一案，本院于2020年6月10日依据本院作出的（2020）桂0109民初1734号民事裁定立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人黄伟名下银行存款，额度为1408807.06元，开户行、账户：1.民生银行股份深圳泰然支行、500000000009****8726，实际冻结91514.01元；2.中国银行北海分行营业部、6197****5953，实际冻结3906.9元；3.农业银行北海海城支行、62284512300****2711，实际冻结818.94元；4.南宁市区农村信用合作联社琅西分社、1785110101****3677，实际冻结1065.20元；5.兴业银行深圳水贝支行、3381701262****8604，实际冻结764.95元；6.建设银行北海分行、43674234130****6595，实际冻结30746.44元，7.中信银行深圳海湾支行、62176803****3919，实际冻结1223.21元，上述银行账户冻结期限为1年，自2020年6月11日起至2021年6月10日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初1734号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年六月十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2643号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：宋国新，男，1968年12月28日生，汉族，住常州市武进区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称太保公司)诉被告宋国新保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太保公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼，被告宋国新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保公司向本院提出诉讼请求：判令宋国新赔偿车损3400元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月19日，宋国新未依法取得机动驾驶证，饮酒后驾驶未定期进行检验的苏Ｄ×××**二轮摩托车由东向西行至江阴市月城镇卧龙村西湖村村道葡萄园地段左转弯时车辆前部与唐阳伟驾驶的苏Ｂ×××**小型客车前部相撞，致宋国新跌地受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，宋国新负事故主要责任，唐阳伟负次要责任。事故造成苏Ｂ×××**车辆损失为4000元。苏Ｂ×××**车辆在他公司投保了车辆损失险及不计免赔，他公司在车损险限额内赔偿了4000元车损，取得保险人代位求偿权利。根据交警事故责任认定，宋国新应在责任范围内承担上述损失。故诉至法院，望判如所请。被告宋国新未到庭答辩亦未举证。本院认为：太保公司诉称的事实有事故认定书、出险车辆信息表、索赔申请书、索赔权益转让书、实物赔付确认书、估损单、维修发票、支付凭证、行驶证、驾驶证及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。根据《保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，宋国新、唐阳伟驾驶均为机动车，宋国新负事故主要责任，故宋国新应承担70%的赔偿责任，即承担苏Ｂ×××**车辆3400元损失【2000元＋（4000元-2000元）×70%】。现太保公司已赔偿苏Ｂ×××**车辆的全部损失，可向宋国新追偿，本院对其诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋国新应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿金3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由宋国新负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本2份，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  金桂华二〇二〇年六月十一日书记员  薛 皎附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保250号 张强、中行世融（北京）投资有限公司： 张强与中行世融（北京）投资有限公司合同纠纷一案中，本院根据申请人张强的申请，依据（2020）黔0524执保250号裁定书，于2020年6月15日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2299号 申请执行人：上海煜桥航空服务有限公司，住所地上海市崇明县横沙乡富民支路****，统一社会信用代码：913102303246601950。 法定代表人：王战军，该公司董事长。 被执行人：王伟，男，1985年12月3日出生，其他不详。 本院在执行申请执行人上海煜桥航空服务有限公司与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）新0102民初3941号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因该案件于2020年6月18日由乌鲁木齐市中级人民法院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执2299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 依马木艾山 审判员 李 永 春 二〇二〇年六月十八日 书记员 盛 晓 莉
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执203号之二申请执行人：赵建庄，1943年11月15出生，住清丰县。被执行人：马长江，住河南省清丰县。关于赵建庄申请执行马长江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民特75号民事裁定书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.马长江在2020年1月14日前还赵建庄20000元，2020年4月1日前还44000元，2020年8月10日前还50000元。2.若马长江逾期未偿还赵建庄上述款项，这申请人赵建庄可立即向法院申请执行剩余全部款项。裁定书生效后，马长江未按期履行裁定书确定的义务，申请人于2020年1月17日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人马长江中国建设银行6227075160213241_156_1、河南省农村信用社联合社62×××01的银行账户，我院已依法进行了冻结，2021年3月3日冻结期限届满。申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明的被执行人马长江名下车牌号为豫Ｊ×××**的机动车及车辆相关手续已经予以查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车辆（2022年5月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明的被执行人马长江名下清丰县城关镇凤鸣路北段路西房产证号为2012-3-0380的房产及相关手续予以查封，查封期限为三年(2023年5月22日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.通过法院查控系统未发现被执行人的工商登记、微信、支付宝、保险、证券等其他财产信息。三、目前我院已对被执行人马长江采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。四、对马长江所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人和其可供执行的财产线索。五、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，但申请人表示认可法院的调查和执行措施，不申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行标的114000元全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马长江负有继续向申请执行人赵建庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年六月八日书记员  黄书来
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初1142号原告：张卫明，男，1962年6月10日出生，汉族，住丹阳市。原告：戴玉娟，女，1964年11月11日出生，汉族，住丹阳市。两原告共同委托诉讼代理人：张欣（系两原告的女儿）,女，1989年3月20日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市东恒车业有限公司，住所地丹阳市界牌镇界北村工业园，统一社会信用代码91321181302176300F。法定代表人：姚恒新。被告：张惠珍，女，1970年8月30日生，汉族，住丹阳市。被告：姚恒新，男，1969年3月17日生，汉族，住丹阳市。原告张卫明、戴玉娟与被告丹阳市东恒车业有限公司、张惠珍、姚恒新民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张卫明、戴玉娟及其共同委托诉讼代理人张欣到庭参加诉讼。被告丹阳市东恒车业有限公司、张惠珍、姚恒新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫明、戴玉娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元；2、被告承担自2018年2月24日至实际还清之日止按照月息一分五(年18%的利率)的利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年2月24日以资金周转需要为由向原告借款100000元，约定月息一分五(年18%的利率)，借期一年。借款到期后被告未向原告归还本金和利息。被告杨建平未到庭应诉亦未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：原告张卫明、戴玉娟双方系夫妻关系，被告与两原告是老相识，2018年2月24日三被告由于资金周转困难向原告张卫明借款100000元，并出具借条一份，该借条载明：今借张卫明人民币壹拾万元(100000)，月息一分五，借期壹年，并由三被告签名盖章。三被告在借款到期后未能归还原告本金及利息。另查明，原告张卫明出借的100000元系原告张卫明、戴玉娟夫妻双方共有的财产。被告张惠珍、姚恒新双方系夫妻关系，被告张惠珍原系被告丹阳市东恒车业有限公司的股东和监事，被告姚恒新是大股东执行董事兼总经理，2018年8月3日被告张惠珍退出股东，该公司变更为被告姚恒新独资有限公司。以上事实，有原告提供的借条、常住人口登记卡等证据及当事人当庭陈述所证实。本院认为：原告张卫明出借的100000元系原告张卫明、戴玉娟夫妻双方共有的财产，因此，原告戴玉娟有权作为共同原告向三被告进行主张。合法的借贷关系受法律保护，本案中，三被告向原告借款的事实清楚，证据确凿，原告主张要求被告归还借款及承担自2018年2月24日起至实际还清之日止(以100000元为基数按照年息18%)的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丹阳市东恒车业有限公司、张惠珍、姚恒新于本判决生效后十五日内给付原告张卫明、戴玉娟借款100000元，并承担自2018年2月24日起至实际还清之日止(以100000元为基数按照年息18%)的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3009元，诉讼保全费1197元，合计4206元，由被告丹阳市东恒车业有限公司、张惠珍、姚恒新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  王宇晖审 判 员  谢夕良人民陪审员  张春娥二〇二〇年六月三十日书 记 员  束永辉
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保73号 申请人：马云，女，1976年12月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：董保强，男，1975年9月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：胡艳，女，1977年12月6日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：张兆同，男，1975年4月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人马云与被申请人董保强、胡艳、张兆同民间借贷纠纷一案，申请人马云于2020年6月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人董保强、胡艳、张兆同的银行存款150,000元，申请人马云以中华联合财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董保强、胡艳、张兆同的银行存款150,000元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费1,270元，由申请人马云负担。 申请保全人申请财产续行保全的，应当在财产保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 琪 二〇二〇年六月二十二日 书记员 胡安敏
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初9516号原告：王易，男，1984年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：广州壹号机器人科技有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂西路****。法定代表人：郑国丽。本院在审理原告王易诉被告广州壹号机器人科技有限公司合同纠纷一案中，原告王易经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本院认为：原告王易经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，依法可作原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费75元，由原告王易负担。审判员  刘永纯二〇二〇年六月五日书记员  杨春霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3949号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：913710000786713482M。负责人：刘加隆，行长。委托诉讼代理人：李**，山东诚功（济南）律师事务所律师。被告：韩立业，男，1977年12月30日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区，其他身份情况不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告韩立业信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，被告韩立业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告韩立业偿还信用卡欠款本金85590.29元，支付截止至2019年11月18日的利息22758.47元、费用（违约金、分期手续费）32365.08元及自2019年11月19日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费；2、被告韩立业承担本案案件受理费。事实和理由：2014年10月31日，被告韩立业向原告招行信用卡中心申请办理招商银行信用卡，领用合约对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定。原告招行信用卡中心审核后向被告发放了信用卡一张，但被告用卡后未按约还款，原告招行信用卡中心据此诉至法院，请求判如所请。被告韩立业未作答辩。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、身份材料、费用确认表、交易记录等证据，被告韩立业经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日，被告韩立业向原告申请办理招商银行信用卡。被告在信用卡申请表中声明其本人已阅读并了解信用卡领用合约，并且自愿遵守合约的规定。合约还对双方的权利义务、逾期利率、费用收取、违约责任等均作出明确约定，并约定双方在履行本合约中发生争议协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。原告招行信用卡中心审核后依约向被告韩立业发放了招商银行信用卡一张。但被告韩立业用卡后自2018年7月18日起未按约还款。截止至2019年11月18日，被告韩立业尚欠信用卡本金85590.29元。本院认为，被告韩立业向原告招行信用卡中心递交的信用卡申请表系被告真实意思表示，合法有效。原告向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方形成信用卡使用的合同关系，但被告用卡后未按约还款，应承担相应的违约责任，故原告要求被告韩立业偿还信用卡欠款本金85590.29元的诉请，合法有据，本院予以支持。但对原告要求被告韩立业支付利息、分期手续费的主张。本院认为，案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日利率万分之五，即年息18%计收利息，该利率并未明显高于市场融资成本，对被告并无不公。但如果原告在收取上述利息的基础上再加收分期手续费，总和偏高，本院酌情调整为除本金外其他全部费用总和以不超过年利率24%为宜。关于原告要求被告支付违约金及嗣后继续计收违约金的诉请。2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”但案件审理过程中，原告未向本院提交证据证实其在2017年1月1日后已与持卡人通过协议约定收取违约金，因此对原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩立业于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金85590.29元；二、被告韩立业于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金85590.29元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，减半收取计1555元，由被告韩立业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵同庆二〇二〇年六月十六日书记员  李秀娟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执299号 申请执行人施思倩，女，汉族，1994年7月10日出生，住福建省福清市。 被执行人王彬彬，男，汉族，1993年12月18日出生，住福建省福清市。 申请执行人施思倩与被执行人王彬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初7305号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王彬彬未按照民事调解书的约定履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人偿还借款204000元；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年1月6日立案执行后，依法向被执行人王彬彬发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及福建法院司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、互联网银行存款等依法进行了查询，发现被执行人有银行开户信息、网络资金开户信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经通过福建省不动产登记信息系统查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。 本院在执行中采取了如下措施：一、冻结被执行人银行账户、网络资金账户；二、发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；三、因被执行人违反财产报告制度，将被执行人纳入失信被执行人名单。 申请执行人自认被执行人截至2020年6月15日已偿还借款3600元。 2020年6月15日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产,申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7305号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年六月十五日 书记员  何颖慧
民丰县人民法院   结案通知书                                                                                                            （2020)新3227执44号   申请执行人麦提喀斯木·麦麦提敏与麦提托合提·麦提尼亚孜借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力(2019)新3227民初15号执行标的45000.00元整，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法受理立案执行。本院于2020年3月23日被执行人送达执行通知,本院执过程中被执行人，于2020年6月15日被执行人缴纳45000.00元，于2020年6月16 日给申请执行人45000.00元， 于2020年6月16日被执行人全部履行完毕。本院(2020)新3227执44号劳务合同纠纷一案已执行完毕。   特此通知 。                                                              民丰县人民法院                                                               2020年6月16日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执900号申请执行人:黄现元，男，汉族，生于1974年7月28日，住河南省内乡县。被执行人：内乡县城关镇东风村村民委员会。住所地：内乡县渚阳大街北段西侧，统一代码：54411325ME217702XF。法人代表：曾照峰，该村主任。黄现元与内乡县城关镇东风村村民委员会为建设工程合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫1325民终280号民事判决书，已于2019年6月6日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：内乡县城关镇东风村村民委员会与判决生效后十日内支付黄现元工程款2459189.81元，并自2018年8月13日按同期银行贷款利率计付利息至付清之日止。因内乡县城关镇东风村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，黄现元向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人内乡县城关镇东风村村民委员会发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡县城关镇东风村村民委员会未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡县城关镇东风村村民委员会名下的财产。1.查明被执行人内乡县城关镇东风村村民委员会名下无银行账户。对于在内乡县财政局冻结的账户资金除去已经划拨的105万元，剩余部分均属于专项费用，不能予以划拨。2.查明被执行人内乡县城关镇东风村村民委员会名下安置房已经评估完毕，但涉及土地问题，暂时无法拍卖。3.查明被执行人内乡县城关镇东风村村民委员会名下无车辆。4.查明被执行人内乡县城关镇东风村村民委员会在网络查控没有显示有股权。三、本院依法将被执行人内乡县城关镇东风村村民委员会法人代表曾照峰采取限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽然申请执行人黄现元不同意终结本次执行程序的条件，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执900号案件终结本次执行程序。被执行人内乡县城关镇东风村村民委员会负有继续向申请执行人黄现元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年六月二十八日书记员  曹得壮
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初972号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地为台儿庄区康宁路**。 负责人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：王成飞，男，1992年6月14日出生，汉族，住，系该公司员工。 被告：姚军义，男，1990年10月12日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：郑娟娟，女，1991年6月20日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：姚彬彬，男，1987年2月16日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：孔维京，男，1986年2月26日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：姚贺，男，1987年8月16日出生，汉族，住台儿庄区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称台儿庄农商行）诉被告姚军义、郑娟娟、姚彬彬、孔维京、姚贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台儿庄农商行委托诉讼代理人王成飞到庭参加诉讼。被告姚军义、郑娟娟、姚彬彬、孔维京、姚贺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 台儿庄农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款25万元及利息、罚息、复息等；2.本案的诉讼费及实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告姚军义于2018年8月1日向原告办理借款25万元，约定月利率为7.79375‰，还款期限为2019年7月10日，截止具状日尚欠本金25万元。被告郑娟娟签订了《财产共有人同意借款承诺书》，承诺自愿以家庭共有财产清偿所借款项。该笔借款由被告姚彬彬、孔维京、姚贺予以连带责任担保，并签订了《最高额保证合同》，担保的最高额为37.5万元。贷款逾期后经催要，被告未按合同约定给付，担保人也未尽担保责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 姚军义未出庭，未答辩。 郑娟娟未出庭，未答辩。 姚彬彬未出庭，未答辩。 孔维京未出庭，未答辩。 姚贺未出庭，未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，被告姚军义向原告台儿庄农商行申请借款25万元，被告郑娟娟（姚军义配偶）签订了财产共有人同意借款承诺书。同日，孔维京、姚彬彬、姚贺作为担保人与其各自配偶共同向原告出具了《担保人财产共有人同意担保承诺书》，承诺自愿对该笔债务还款承担连带保证责任。2017年8月2日，被告姚军义与原告农商行签订个人借款合同，合同约定由原告向被告出借25万元，借款用途为购农资等，借款期限为2017年8月2日至2019年7月19日。该合同另约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日被告姚彬彬、孔维京、姚贺与原告签订《最高额保证合同》，自愿对被告姚军义所借款项承担最高额为37.5万元的连带责任保证。2018年8月1日，原告向被告姚军义的个人账户中发放借款25万元，借款月利率为7.79375‰，借款到期日为2019年7月10日。借款到期前，被告姚军义已偿还了利息17200.64元。借款逾期后，被告姚军义、郑娟娟未偿还借款本金及相应利息，被告姚彬彬、姚彬彬、孔维京、姚贺作为保证人亦未履行保证责任。 本院认为，原告台儿庄农商行与被告姚军义之间签订的《个人借款合同》、原告与被告姚彬彬、孔维京、姚贺之间签订的《最高额保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，均为合法有效的合同，合同当事人应当遵守，并按合同约定履行各自的义务。被告郑娟娟作为被告姚军义的配偶并承诺自愿对该笔债务承担还款连带保证责任，其应与姚军义共同承担还款责任。被告姚军义、郑娟娟在借款逾期后没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约。原告主张被告姚军义、郑娟娟偿还借款本金及约定的月息、罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告除应支付利息、罚息外还应支付复息，于法无据，本院不予支持。被告姚彬彬、孔维京、姚贺均承诺自愿为被告姚军义所借款项承担连带责任保证，依法应承担连带还款责任。被告姚彬彬、孔维京、姚贺承担保证责任后有权向被告姚军义进行追偿。被告姚军义、郑娟娟、姚彬彬、孔维京、姚贺既未出庭应诉，亦未进行答辩，其法律后果自负。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚军义、郑娟娟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行借款本金25万元及利息、罚息（利息以25万元为本金，按照月利率7.79375‰的标准，自2018年8月2日计算至2019年7月10日，再减去已偿还的17200.64元；罚息按照月利率11.6906‰的标准自2019年7月11日起计算至贷款本息履行完毕之日）； 二、被告姚彬彬、孔维京、姚贺对上述债务在37.5万元的最高限额内承担连带清偿责任； 三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告姚军义、郑娟娟、姚彬彬、孔维京、姚贺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇二〇年六月十日 书记员  范珍珍 4/4
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1485号申请执行人：陈某某。被执行人：南阳市方晨电料销售有限公司。申请执行人陈某某申请执行南阳市方晨电料销售有限公司为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初80号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人南阳市方晨电料销售有限公司名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务及本案有关费用。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前三十日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年六月十日书 记 员  张明明
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0115民初2191号 原告：谢亚林，男，1972年12月04日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：徐忠涛，男，1984年12月07日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，现住贵阳市云岩区。 原告谢亚林与被告徐忠涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日做出（2019）黔0115民初2970号民事判决书,被告徐忠涛不服该判决，向贵阳市中级人民法院提起上诉。贵阳市中级人民法院于2019年10月25日做出（2019）黔01民终4622号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2020年4月15日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢亚林到庭参加了诉讼，被告徐忠涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢亚林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款240,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2015年2月至2016年2月期间陆续向原告借款240,000.00元，被告于2016年5月4日向原告出具借条，借条金额为215,000.00元，另外25,000.00元系被告向原告借用额度为25,000.00元的贵阳信用卡一张，被告透支信用卡后，原告已经代为偿还。款项借出后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款未果，向法院提出诉讼。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告为维护自身合法权益，请求依法判决如前之诉请。 被告徐忠涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，截至2019年02月04日，被告尚欠原告到期借款225,000.00元，因被告未履行偿还义务，原告于2019年04月16日向本院提起诉讼，提出如前诉请。 以上事实有原、被告身份证、借条、微信聊天记录截图、原、被告通话记录及当事人陈述等证据在卷佐证，被告徐忠涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对上述证据本院予以确认，作为本案认定的依据。 本院认为，民间借贷，是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，依法成立的借款合同，对合同当事人具有法律约束力，借款人应依约履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐忠涛在本判决生效之日起十日内向原告谢亚林偿还借款本金人民币225,000.00元； 二、驳回原告谢亚林的其他诉讼请求。 如果被告徐忠涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,900.00元，由被告徐忠涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长 苏 飞 人民陪审员 曹 瑾 人民陪审员 郑道刚 二〇二〇年六月十一日 书 记 员 施 雯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执406号 申请人：汪江荣，男，汉族，1985年3月12日出生，现住：新疆巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号：×××。被执行人：巴州丰喜农资有限公司，住所地：库尔勒市，法定代表人：徐红涛，职务：经理。关于汪江荣申请执行巴州丰喜农资有限公司其它案由纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人汪江荣依据新疆维吾尔自治区中级人民法院作出的（2019）新28民终1824号民事判决书向本院申请执行，执行标的118244.75元，执行费1674元。本院在执行汪江荣申请执行巴州丰喜农资有限公司其它案由纠纷一案中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明被执行人名下无证券、房产、车辆、土地信息，银行存款不足。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）新2801执406号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行118244.75元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 六 月 九 日书  记  员   郭培均
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1969号 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司。住所地：陆川县温泉镇温泉中路**。 代表人陈小裕。 被告程某，男，1970年9月25日出生，汉族，住陆川县。 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司诉被告程某业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 覃 彬 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘华珍
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执436号 申请执行人张建昌，男，1962年11月3日出生，汉族，现住鄯善县。被执行人王树贵，男，1966年9月15日出生，汉族，现住鄯善县。申请人执行人张建昌与被执行人王树贵买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的(2019)新2122民初771号民事判决书已经发生法律效力。权利人张建昌向本院申请执行，并要求被执行人王树贵支付货款340235元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议、即：被执行人王树贵于2020年6月11日已给付申请执行人张建昌145000元，剩余195235万元于2020年8月9日全部付清。申请执行人自愿同意此和解履行方案，同时申请执行人放弃处置被执行人财产，并提出撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执436号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行给付义务，申请人可申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库德然提·库尔班二 ○ 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   吕      纯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执470号 申请执行人：王仕中，男，汉族，1974年09月25日出生，住所地：库尔勒市。被执行人：杨正华，男，汉族，1973年05月20日出生，住所地：库尔勒市。申请执行人王仕中申请执行杨正华建筑工程合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3182号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的177910元，执行费2569元。本案在执行过程中，依法冻结被执行人名下车辆的相关权证手续，但未实际控制。查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、证券等财产信息，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行177910元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲  力 杰 图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   马   小   悦
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)新3223执保11号 申请保全人和田永盛商混有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区皮山县，统一社会信用代码：91653223053151224H。 被保全人肖锦，男，汉族，1991年10月25日出生，身份号码×××，住新疆维吾尔自治区和田市新疆开元建设公司家属院。 申请保全人和田永盛商混有限公司与被保全人肖锦承揽合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初284号民事裁定书已生效，申请保全人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法受理。 该案申请保全金额104820元，本院实际冻结了被保全人肖锦在皮山县人民法院执行局(2020)新3223执191号案件的案款104820元。皮山县人民法院（2020）新3223执保11号案件实际保全104820元，此案结案。 二〇二〇年六月八日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0108民初872号 原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B(1-1)，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人王旭红，该公司经理。 被告付辉，住哈尔滨市。 本院在审理原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司诉被告付辉物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司承担。 审判员 冯 凯 二〇二〇年六月十日 书记员 荣甜甜
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1451号 原告：俞少华，男，汉族，住浙江省建德市。 被告：郑建军，男，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告俞少华与被告郑建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告俞少华到庭参加了诉讼。被告郑建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告郑建军支付原告货款40000元，并支付逾期付款损失2000元（该付款损失自2019年6月1日起按年利率4.35%的标准计算至2020年6月1日止，2020年6月2日起至款清之日止的逾期付款损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2014年7月起，原、被告双方发生购销业务往来，由原告向被告供应报告厅座椅，至2014年11月份，原告共向被告供货价值170000元。后被告陆续支付货款共计130000元，剩余40000元至今未付。2019年1月30日被告出具还款承诺书一份，承认欠原告货款40000元并计划于2019年5月31日前全部还清，但被告并未兑现承诺，原告向被告催讨，被告以资金紧张为由至今未付，现原告诉至法院请求依法解决。 本院认为，被告郑建军向原告购买报告厅椅子并于2019年1月30日在欠条上签名确认尚欠货款40000元却至今未付等事实，有原告提供的欠条原件等证据在案可以证明，本院予以认定；原、被告间的买卖关系依法成立，受法律保护。被告收货后未按约付款属违约，依法应当承担立即付款的责任。因此，原告要求被告立即支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告主张要求被告支付逾期付款损失2000元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2020年6月2日之后的逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑建军于本判决生效后十日内支付原告俞少华货款40000元，并支付逾期付款损失2000元（自2020年6月2日起至款清之日止的逾期付款损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准另行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费926元，减半收取计463元，由被告郑建军负担。 原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 彭 双 二〇二〇年六月十二日 书记员 潘奕洁 ??3?
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14684号原告：苏振鹏，男，1994年6月20日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：陈晓琦，男，1994年3月17日出生，汉族，住广州市番禺区。原告苏振鹏诉被告陈晓琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏振鹏到庭参加诉讼，被告陈晓琦经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏振鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓琦向原告苏振鹏还借款本金，利息和违约金共计人民币36360元，分别是本金30000元，利息3600元（利息以3万元为本金，从2019年5月20日计算至2019年11月19日，按照月利率2%计算），违约金2760元（违约金的金额是我方估算的，没有具体的标准以及具体的起止日期）；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费等诉讼费用。事实与理由：2019年5月16日，被告人陈晓琦向原告人苏振鹏借款人民币30000元，并签订《借款合同》。双方约定借款期限为3天，预期按每天千分之一作为违约金，并由被告人承担一切实现债权的费用。原告人借出上述借款后，被告人一致拖欠不还。原告人认为，上述借款有相关证据证明，被告人无故不履行还款义务，已经严重侵害了原告人的利益。根据《中华人民共和国合同法》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及相关法律法规的规定，向贵院提起民事诉讼，恳请法院判如所请。我方与被告本来约定借款期限为2019年5月16日-19日，该3天是没有利息的。被告陈晓琦无答辩及举证。原告苏振鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明事实如下：2019年5月16日，苏振鹏向陈晓琦转账支付30000元。同日，陈晓琦（借款人）与苏振鹏（出借人）签订《借款借据》，约定借款人因家庭开支及周转需要，向出借人借款30000元，借款人确认在出具本借款借据时，已收到出借人通过银行转账30000元（收款账户尾号6553）；从收到借款本金之日起按年利率24%付给出借人利息，利息按月支付；借款本金在2019年5月19日前还清；借款人如逾期付息或还款，则按日计算借款总额的千分之一违约利息付给出借人；落款处有陈晓琦签名。苏振鹏主张，其与陈晓琦为朋友关系，陈晓琦称须周转几天向苏振鹏借款，故仅约定了3天借期，并约定借期内不计利息，但陈晓琦收到借款后一直未还款；现苏振鹏除要求陈晓琦偿还30000元本金外，还要求以30000元为本金，自2019年5月20日至2019年11月19日，按月利率2%计算利息，合计3600元，并计算违约金2760元（估算金额，没有计算方式）。本院认为：苏振鹏与陈晓琦之间的民间借贷合同关系，有苏振鹏与陈晓琦签订的《借款借据》及银行转账记录予以证实，本院对苏振鹏已向陈晓琦出借30000元的事实予以确认。因陈晓琦未举证证明其向苏振鹏还款的情况，本院对苏振鹏主张陈晓琦从未还款并要求其归还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《借款借据》中约定如借款逾期，则按日计算借款总额的千分之一违约利息，该标准超过年利率24%，本院对于苏振鹏主张按年利率24%的标准计算2019年5月20日至11月19日的逾期利息3600元（30000元×2%×6）的诉讼请求予以支持。苏振鹏此外还主张了违约金，因缺乏依据且已超出前述司法解释规定的逾期利率标准，本院不予支持。陈晓琦未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩及质证的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈晓琦应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告苏振鹏偿还借款本金30000元及2019年5月20日至2019年11月19日的逾期利息3600元；二、驳回原告苏振鹏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709元，由原告苏振鹏负担69元，由被告陈晓琦负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张 祎人民陪审员  黄英启人民陪审员  彭凤霜二〇二〇年六月十八日书 记 员  王韵曌