山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初33号 原告：陈绪东，男，1975年3月1日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。 被告：中国电建集团山东电力管道工程有限公司，住所地：新泰市东都镇，统一社会信用代码：91370000163051929X。 法定代表人：高学春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：殷西军，山东岱松律师事务所律师。 第三人：新泰市小协镇新三信空调维修中心，住所地：新泰市小协镇大协村河南2街**，统一社会信用代码：92370982MA3NDCWY9C。 经营者：安明峰，男，1978年1月17日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告陈绪东与被告中国电建集团山东电力管道工程有限公司（以下简称“电力管道公司”）、第三人新泰市小协镇新三信空调维修中心（以下简称“新三信空调维修中心”）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人、第三人经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈绪东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿住院伙食补助费570元、误工费19503元、护理费11810.15元、伤残赔偿金205654.8元、鉴定费2080元、交通费1000元，合计240617.95元的50%计120308.98元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日被告与第三人签订空调移机及维修合同，由第三人为被告提供空调维修及移机服务，第三人雇佣原告进行空调移机。2019年6月12日，原告在被告处进行空调移机时，从三楼摔落受伤，伤后原告在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗。第三人的经营范围为空调维修、家用电器维修，无高空作业资质等相关资质，依照最高人民法院人身损害赔偿的司法解释第十条的规定，被告应承担赔偿责任。 电力管道公司辩称，原告所诉没有事实和法律依据，原被告之间没有直接和间接的法律关系，起诉我公司系主体错误，请求驳回原告的诉讼请求。 新三信空调维修中心述称，我方和被告签订合同的时候，没有详细看合同内容，只看了价格，打印的制式合同，对于安全责任部分约定无效。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：第三人个体工商户登记信息、原告的住院病案、司法鉴定意见书、原告及护理人的户籍证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告与第三人签订的空调移机及维修合同及附属的保廉合同、安全协议，原告欲证明第三人没有空调高处安装、维修的资质，被告仍与第三人签订合同，在选任第三人为其空调移机服务存在过错；安全协议排除了被告的责任，根据法律规定，免责条款无效。被告的质证意见为：根据合同约定第三人不需要具备相应的安装维修资质，第三人选任原告，并没有对原告进行资格审查及高空作业培训，导致伤害后果，第三人应承担全部损害赔偿责任。第三人质证意见为：被告说干活就要签订合同，打印好后我没仔细看就签字了，应是无效的。本院认为，对该证据的真实性各方均无异议，该宗证据系被告提供的格式合同，由被告与第三人共同签订的，对于合同中免除被告责任的条款应依法认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月12日被告与第三人签订空调移机及维修合同及安全协议，由第三人为被告提供空调维修及移机服务。关于安全责任，双方约定施工中发生安全事故及造成第三方损害，均由第三人承担全部责任及费用，被告的安全责任有：告知第三人厂区内主要危险因素及各项安全管理规定，在第三人空调移机或维修过程中给予协调帮助，发生人身伤害事故积极参与救援。2019年6月12日，第三人雇佣原告在被告处进行空调移机时，从楼房的三楼摔落受伤。 原告受伤后，到新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗19天，该医院主要诊断：创伤性休克（代偿期）；其他诊断：左尺骨鹰嘴开放粉碎性骨折、骨盆粉碎性骨折、左髋臼粉碎性骨折、腰椎横突骨折、左侧第11肋骨骨折、盆腔挫伤。原告住院期间由其妻曲焕、其姐陈绪霞护理，原告与两护理人均为城镇居民。原告对其伤残等级、护理期及人数、误工期申请鉴定，经本院委托，泰安鲁新司法鉴定所于2019年12月20日作出[2019]临鉴字第713号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈绪东系外伤，其腰部活动障碍、骨盆骨折畸形愈合、左肘关节功能丧失，分别评定为十级伤残；其左髋关节功能丧失，评定为九级伤残；建议护理期为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为180日。原告支出鉴定费2080元。原告提供交通费票据一宗。 另查明，第三人的经营范围为：空调维修、家用电器维修（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。第三人的经营范围只是空调维修，并未取得中国制冷空调设备维修安装企业资质证书。第三人雇佣原告后，并未对原告依照相应规定进行特种作业人员安全技术培训。 2019年度山东省城镇居民可支配收入为42329元。 本院认为，本案的争议焦点为：被告对原告的受伤是否存在过错或过失以及责任度的大小。本案中，被告与没有取得中国制冷空调设备维修安装企业资质证书的第三人签订空调移机及维修合同，也未对第三人的经营范围进行必要的审查，以确定第三人是否具备空调安装的资质，被告让不具备空调安装资质的第三人实施空调移机工作，存在选任过失。被告与第三人签订的安全协议中约定的因安全事故造成第三方损害免除被告责任条款，违反《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十三条的规定，应为无效约定。被告与第三人之间的合同应系承揽合同，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，本院根据各方当事人的过错或过失程度，对各自应当承担的责任进行划分。第三人作为承揽人无相应施工资质，也未对高空作业人员的原告依照规定进行培训，对造成原告受伤的结果的过错在三方中最大，应当承担50%的责任为宜。被告作为定作人，对承揽人的经营范围及是否具备高空作业能力未进行审查，存在选任过失，应当承担35%的责任为宜。原告作为完全民事行为能力人，在明知自身未进行过专业培训的情况下，仍从事高空作业，在工作中缺乏合理的安全注意义务，其造成自身的伤害存在一定过错，原告应自行承担15%的损失为宜。 根据原告提供的证据，对其损失认定如下：原告主张住院伙食补助费为570元；根据鉴定意见书确定的误工期及城镇居民的收入标准，对原告请求的误工费19503元予以认定；根据鉴定意见书确定的护理期、人数及城镇居民的收入标准，对原告请求的护理费11810.15元予以认定；根据鉴定意见书确定的伤残等级及城镇居民的收入标准，对原告请求的伤残赔偿金189835.2元予以认定；原告支出鉴定费2080元；根据原告的住院天数及护理人需要支出交通费情况，对原告请求的交通费酌定为500元。综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国电建集团山东电力管道工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告陈绪东78504.30元（误工费19503元、护理费11810.15元、伤残赔偿金189835.2元、住院伙食补助费570元、鉴定费2080元、交通费500元，共计224298.35元的35%）。 二、驳回原告陈绪东的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2706元，由原告负担943元，被告负担1763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长 刘 虎 人民陪审员 梁 红 人民陪审员 杨学田 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 李红伟