山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初1689号原告：山西省国有资产投资控股集团有限公司，住所地太原市迎泽区长风东街****楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：王师民，董事长委托诉讼代理人：赵艳琴，山西德珲律师事务所律师。被告：山西鸿潮食品有限公司，，住所地山西省临县大禹乡大峪沟村统一社会信用代码×××。法定代表人：贺乾哲。原告山西省国有资产投资控股集团有限公司与被告山西鸿潮食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西省国有资产投资控股集团有限公司的委托诉讼代理人赵艳琴到庭参加诉讼，被告山西鸿潮食品有限公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告山西省国有资产投资控股集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告投资款1640000元、欠缴收益98400元，资金占用费73800元（暂由2017年4月21日计算至2020年4月15日，自2020年4月16日起至被告返还原告投资本金之日止期间的资金占用费按每年2.46万元继续请求），以上共计1812200元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：依据山西省人民政府国有资产监督管理委员会2011年1月17日发文（晋国资改革函[2011]33号)山西省国有资产经营有限公司与山西省国有资产经营公司合并重组，注销山西省国有资产经营公司独立法人资格，山西省国有资产经营公司变更为山西省国有资产投资控股集团有限公司(即原告)，两公司的债权、债务及人员由原告承接。2008年8月19日，甲方（山西省国有资产经营公司,即原告）与乙方（被告）签订《投资合同书》（合同编号:两区2008B-A043号），合同约定：“一、甲方（原告）向乙方（被告）投入的164万元两区建设专项资金行使出资人职能，投资期从2008年9月1日起计算；四、乙方全体股东约定，甲方股份从投资之日起三年内，按优先股进行管理，乙方按投入本金的年0.5%比率向甲方缴纳投资收益，每年0.82万元，具体时间分别为2009年、2010年、2011年的5月30日前一次性缴纳；乙方如不能按期缴纳投资收益，甲方可按日加收乙方应缴收益1%的违约金，并有权要求乙方回购甲方的股权；九、甲乙双方约定本合同在履行过程中如发生纠纷，由甲方住所地人民法院管辖。”合同签订后，原告依据合同约定及财政厅相关文件履行了出资义务，共计出资1640000元。2012年4月25日，原被告签订《补充合同》（合同编号：两区2008B-A043号-b1号），合同第一条约定：“从2012年4月20日起，甲方（即原告）164万元投资变更为甲方对乙方（即被告）的债权,期限暂定两年”；合同第二条约定：“从2012年4月20日起至2014年4月20日止，乙方按甲方投资本金的年1.5%向甲方缴纳投资收益，每年2.46万元，乙方应分别于2013年、2014年2月28日前缴纳；如逾期，甲方可按日加收一方应缴收益1‰的违约金”。2014年5月11日，原被告再次签订《补充合同》(合同编号：两区2008B-A043号-b2号)，合同第一条约定：“甲方（即原告）同意乙方（即被告）继续使用2008年8月投入乙方的两区启动资金164万元，时间从2014年4月20日起至2017年4月20日止...”；第二条约定：“双方约定从2014年4月20日起至2017年4月20日三年内，乙方按甲方投资本金的年1.5%向甲方缴纳投资收益，每年2.46万元，乙方应分别于2014年、2015年、2016年11月30日前缴纳；如逾期，甲方可按日加收一方应缴收益1‰的违约金”；第五条约定：“甲乙双方约定本合同在履行过程中如发生纠纷，由甲方住所地人民法院管辖”。合同到期后，被告拒不返还原告投资款，也未按时足额缴纳投资收益。综上所述，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告山西鸿潮食品有限公司经本院传唤未到庭，但提交答辩意见称，1、原告与被告之间的法律关系，因双方签订的是《投资合同书》，双方因合作投资而形成了股东与公司之间的法律关系，原告投资后获取利益，所投入资产已经转化成了公司资产，要想取得回报只能通过股权方式来行使权利，无法请求返还。本案原告对被告具有相应股权，只能依法行使股东权利，不得抽回出资；2、原告诉请被告返还资金占用费没有事实和法律依据，原告依据《投资合同书》及补充合同均未约定资金占用费，加之原告与被告之间为股东与公司之间的法律关系，原告投资的资金与获取投资收益为对价，不存在资金占用的问题。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：1、晋国资改革函[2011]33号通知；2、两区2008B-A043号投资合同书；3、两区2008B-A043号-b1号补充合同书；4、两区2008B-A043号-b2号补充合同书；5、投资收益票据。本院根据原告律师调查令申请，调取了临县财政局8份拨款凭证请拨单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月19日，山西省国有资产经营公司（甲方）与被告（乙方）签订两区2008B-A043号《投资合同书》，约定，根据《山西省财政建设性资金授权管理暂行办法》及《关于拨付“两区”开发农业产业化项目启动资金预算指标的通知》文件精神，省财政厅于2008年8月向乙方投入两区项目启动资金164万元，专项用于年产3900吨红枣系列产品加工项目，并授权由甲方通过对乙方增资扩股的方式持股管理，行使国有资本的出资人职能。投资期从2008年9月1日起计算；乙方全体股东约定，甲方股份从投资之日起三年内，按优先股进行管理，乙方按投入本金的年0.5%的比率向甲方缴纳投资收益，每年0.82万元，具体时间分别为：2009年、2010年、2011年5月30日前一次性缴纳；乙方如不能按期缴纳投资收益，甲方可按日加收乙方应缴收益1%的违约金，并有权要求乙方回购甲方的股权。合同签订后，2008年10月7日、2008年12月28日、2009年6月29日、2010年4月15日，被告向临县财政局提交预算经费请拨单，后临县财政局分别向被告投入资金500000元、500000元、500000元、140000元。被告向原告缴纳了三年的投资收益，共计24600元。欠缴2013年4月至2017年4月的投资收益。2011年1月17日，山西省人民政府国有资产监督管理委员会出具《关于山西省国有资产经营有限公司与山西省国有资产经营公司合并重组有关事宜的通知》，内容是：山西省国有资产经营有限公司与山西省国有资产经营公司合并重组为山西省国有资产投资控股集团有限公司，两公司的债权、债务及人员由原告全部承接。2012年4月25日，原、被告双方签订合同编号为两区2008B-A043号-b1号《补充合同书》，约定：1、原告同意将投资入股方式变更为债权管理方式，从2012年4月20日起，原告164万元投资变更为原告对被告的债权，期限暂定为两年。协议到期前一个月双方重新协商新的投资方式；2、从2012年4月20日起至2014年4月20日止，被告按原告投资本金的年1.5%向原告缴纳投资收益，每年应缴2.46万元，被告应分别于2013年、2014年2月28日前一次性缴纳；如逾期，原告可按日加收被告应缴收益1‰的违约金。2014年5月11日，原、被告双方签订合同编号为两区2008B-A043号-b2号《补充合同书》，约定：1、原告同意被告继续使用2008年8月投入被告的两区启动资金164万元，时间从2014年4月20日起至2017年4月20日止，在本合同到期前一个月双方重新协商新的投资方式。2、从2014年4月20日起至2017年4月20日三年内，被告按原告投资本金的年1.5%向原告缴纳投资收益，每年2.46万元，被告应分别于2014年、2015年、2016年11月30日前交纳；如逾期，原告可按日加收被告应缴收益1‰的违约金。合同到期后，被告未返还原告投资本金也未提出书面延期申请。本院认为，山西省国有资产经营公司因与山西省国有资产经营有限公司合并重组已被注销，原告为山西省国有资产经营公司权利、义务的承接者，故原告为《投资合同书》的合同主体，为本案的适格主体。双方签订的《投资合同书》、《补充合同书》虽基于财政建设性资金产生，但是当事人各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，均为合法有效，各方当事人均应按照合同行使权利并履行义务。根据原、被告签订的《补充合同书》：“原告同意将投资入股方式变更为债权管理方式，从2012年4月20日起，原告164万元投资变更为原告对被告的债权”，该笔款项已转为债权债务关系，故被告认为上述款项系投资行为、不应当偿还的主张，本院不予采信。合同到期后，被告未依约还款，构成违约，原告要求被告返还投资款1640000元、支付投资收益98400元的诉讼请求，应予支持。原告主张按投资收益每年24600元计算利息损失，不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告山西鸿潮食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山西省国有资产投资控股集团有限公司投资款1640000元、收益98400元及自2017年4月21日起至2020年4月15日止的利息损失73800元，自2020年4月16日起至投资款付清之日的利息损失按每年24600元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10555元，由被告山西鸿潮食品有限公司负担(此款原告已预缴)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 任雅丽 二〇二〇年六月二十五日书记员 张桂云相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。