江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初3596号原告：周财，男，1976年7月7日生，汉族，户籍地四川省安县，现住江阴市。委托诉讼代理人：祝向，北京京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦歌，北京京师（无锡）律师事务所实习人员。被告：潘静君，女，1973年8月18日生，汉族，住江阴市。原告周财与被告潘静君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周财及其委托诉讼代理人祝向、李梦歌到庭参加诉讼，被告潘静君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周财向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款40950元及利息（自2019年12月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告周财变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款40400元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算），本院依法予以准许。事实与理由：原、被告本系朋友关系。2019年间，被告多次以需要资金周转为由向原告借款，原告通过现金和微信转账的方式借给被告款项合计40950元，对于其中28000元借款，被告表示于2019年12月13日归还。还款期限届满之后原告陆续向被告催款，但被告均以各种理由予以推诿，还以“失踪”、拒接电话的方式恶意逃避债务。截至起诉时，被告未归还任何款项。原告为维护合法权益，故诉至本院，请求依法判决。被告潘静君未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：查明一、潘静君于2019年4月5日向周财出具借条一份，借条载明：“今借到周财人民币贰万捌仟元正（28000元），到2019年12月13日归还。借款人：潘静君，2019.4.5，139××××****，×××3286”。查明二、庭审中，周财陈述：潘静君在江阴市家机械加工厂，他于2012年在厂里打工时与潘静君相识，后双方发展成为朋友关系。2019年潘静君因做生意需要资金周转向他提出借款，他通过银行转账方式转给潘静君2万元，另外以微信转账的方式支付给潘静君8000元，2019年4月5日，潘静君出具借条一份，约定还款期限为2019年12月13日。出具借条后，潘静君又以需要资金周转为由多次向他借款，他通过微信转账的方式向潘静君支付4950元，让朋友黄某微信转账给潘静君8000元，合计12950元。综上，潘静君合计借款40950元。潘静君于2019年4月28日通过微信转账归还了借款550元，尚结欠借款40400元。查明三、周财通过微信转账方式共计支付给潘静君（微信名“时间煮雨”）12950元，具体转账时间、金额如下：2019年3月17日转账3000元，2019年4月5日转账5000元，2019年4月6日转账1000元，2019年4月26日转账200元，2019年4月27日转账350元，2019年4月29日转账2500元，2019年5月1日转账200元，2019年5月21日转账500元，2019年7月14日转账200元。查明四、黄某通过微信转账方式共计支付给潘静君8000元，具体转账时间、金额如下：2019年5月16日转账7000元，2019年5月17日转账1000元。查明五、证人黄某出庭作证时陈述：“我手机换了，转账记录没了，我与周财是朋友关系，周财说潘静君向他借款，让我帮忙代他支付给潘静君。应是2019年5月份，具体哪天记不清了。我是通过微信支付给潘静君本人的，总共金额是8000元，付了两次”、“与潘静君之间无债权债务关系或经济往来”。周财经多次催讨无果，于2020年4月23日起诉来院，请求依法判决。上述事实，有潘静君提供的借条、微信转账记录截屏、微信聊天记录截屏、证人证言以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以佐证。关于本案借款金额的认定问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，周财为证明潘静君向其借款40950元的事实，向本院提供了由潘静君出具的借条，并对借款原因、款项来源、交付方式等细节进行了详细说明，同时提供了微信转账记录、微信聊天记录予以佐证，结合证人黄某的证言以及周财在庭审中的陈述，上述证据能够相互印证，形成的证据锁链可以证明潘静君向周财借款40950元的事实，本院对此予以确认。周财与潘静君之间的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于潘静君借款后未能及时归还所致，潘静君应当承担归还借款的民事责任。庭审中，周财自认潘静君已经归还了借款550元，尚结欠借款40400元，故潘静君对尚结欠周财的借款40400元应承担给付之责。潘静君未向本院提供相应证据证明本案借款已归还以及借条存在意思表示不真实的情形，亦未提供相应证据证明向周财转账系偿还双方之前借款或其他债务，且经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。关于借款利息问题。本院认为，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。故周财主张借款人承担自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，本院对周财要求借款人潘静君归还借款40400元，并承担该款自2020年4月23日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：潘静君应于本判决发生法律效力之日起十日内归还周财借款40400元，并承担该款自2020年4月23日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取412元（原告周财已预交），由原告周财负担6元，由被告潘静君负担406元。原告同意其预交的诉讼费由被告负担的部分由被告直接向其支付，本院不再退还；由潘静君于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周财。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  米国栋二〇二〇年六月十六日书记员  吴 佳附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。