福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初11947号 原告：戴尔（中国）有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区信息光电园金尚路**。 法定代表人：ChenhongHuang，董事长。 委托诉讼代理人：杨洁，福建润金律师事务所律师。 被告：上海菱通软件技术有限公司，住所，住所地上海市黄浦区成都北路****div> 法定代表人：曲立东。 原告戴尔（中国）有限公司（以下简称戴尔公司）与被告上海菱通软件技术有限公司（以下简称菱通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告戴尔公司的委托诉讼代理人杨洁到庭参加诉讼，被告菱通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴尔公司向本院提出诉讼请求：1.菱通公司立即向戴尔公司支付款项457600.22元及相应的逾期付款违约金（按每日万分之三计，分别自每笔订单的发票日后的第31天起计算至实际还款日止）；2.菱通公司承担本案全部诉讼费、保全费2857元。庭审中，戴尔公司明确第一项诉求中的违约金具体为：第一笔以362999.84元为基数，从2019年6月11日开始计算；第二笔以23500元为基数，从2019年7月12日开始计算；第三笔以61800.38元为基数，从2019年7月14日开始计算；第四笔以9300元为基数，从2019年8月2日开始计算；均按每日万分之三计算至实际还款日止。事实与理由：菱通公司在2019年4月28日至6月25日期间，与戴尔公司分别签订了编号为119617860、119922835、119617949/3及120176606/2的报价单，用于购买总价值为457600.22元的货物，并约定菱通公司应在发票日起30天内全额付清，且受双方签订编号为MSA0300000517的《框架销售协议》的约束。随后，戴尔公司即依约向菱通公司发货并开具相应的发票，但菱通公司却未按约定如期支付全部款项。戴尔公司业已多次向菱通公司催款，截止至2019年8月27日，菱通公司尚欠款项457600.22元。同时，根据前述编号为MSA0300000517的《框架销售协议》的约定，菱通公司还应向戴尔公司支付违约金9815.70元(按每日万分之三计，分别自每笔订单的发票日后的第31天起计算至实际还款日止），遂诉至法院。 菱通公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。戴尔公司提交《框架销售协议》、报价单、签收单、增值税专用发票等用于证明其主张，菱通公司未作答辩亦未提交证据，应视为放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 菱通公司（买方）与戴尔公司（卖方）签订编号MSA0300000517的《框架销售协议》，约定：卖方接受买方订单后，合同方告成立；除非卖方已明确同意赊购条款的，否则产品或服务的货款应在实际交付前付清；任何应由买方支付的到期款项未按规定的支付条件支付，滞付的款项应按每天0.03%的标准计收利息，并在卖方催付时由买方支付；如争议无法经协商解决，则任何一方均可将争议提交卖方所在地拥有管辖权的人民法院解决。 2019年4月28日，菱通公司（买方）与戴尔公司签订编号为119617860的《报价单》，约定：菱通公司购买DellLatitude5590CTO电脑60台，总价格（含税）362999.84元，付款方式为发票日起30天内全额付清。 2019年5月30日，菱通公司（买方）与戴尔公司签订编号为119922835的《报价单》，约定：菱通公司购买PowerEdgeR640服务器1台，总价格（含税）23500元，付款方式为发票日起30天内全额付清。 2019年5月30日，菱通公司（买方）与戴尔公司签订编号为119617949/3的《报价单》，约定：菱通公司购买肯辛通N17笔记本电脑密码锁（楔形锁）60个、A14E2418HNCN显示器60台、Dell无线旅行鼠标60个，总价格（含税）61800.38元，付款方式为发票日起30天内全额付清。 2019年6月25日，菱通公司（买方）与戴尔公司签订编号为120176606/2的《报价单》，约定：菱通公司购买1年专业技术支持等，总价格（含税）9300元，付款方式为发票日起30天内全额付清。 戴尔公司向菱通公司交付前述货物，并分别于2019年5月10日、2019年6月12日、2019年6月14日、2019年7月2日向菱通公司开具金额分别为362999.84元、23500元、61800.38元、9300元。 本案审理过程中，戴尔公司提出财产保全申请并提供相应担保，本院于2019年9月12日作出（2019）闽0206民初11947号民事裁定书，裁定：冻结菱通公司银行存款467415.92元。此后，本院依法采取相应的保全措施：于2019年10月9日冻结菱通公司名下上海浦东发展银行账户97×××92（已冻结524.6元）；于2019年10月9日冻结菱通公司名下中国建设银行上海南京西路支行账户31×××74_1（已冻结0元）；于2019年10月10日冻结菱通公司名下渤海银行账户20×××68（已冻结418.07元）；于2019年10月24日冻结菱通公司名下宁波银行上海张江支行账户70×××90（已冻结57.29元）；于2019年11月13日冻结菱通公司名下上海银行金桥支行账户03×××17（已冻结51.71元，轮候）。戴尔公司支出财产保全费2857元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。《框架销售协议》、《报价单》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。双方约定“除非卖方已明确同意赊购条款的，否则产品或服务的货款应在实际交付前付清”，戴尔公司已经向菱通公司交付货物并开具发票，菱通公司应向戴尔公司支付货款457600.22元，菱通公司未提交证据证明其付款情况，现戴尔公司主张菱通公司支付货款457600.22元及逾期付款违约金（以362999.84元为基数，从2019年6月11日开始计算；以23500元为基数，从2019年7月12日开始计算；以61800.38元为基数，从2019年7月14日开始计算；以9300元为基数，从2019年8月2日开始计算；均按每日万分之三的标准计算至实际还款日止），有事实和法律依据，本院予以支持。戴尔公司主张菱通公司支付财产保全费2857元，本院予以支持。菱通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、上海菱通软件技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向戴尔（中国）有限公司支付货款457600.22元及逾期付款违约金（以362999.84元为基数，从2019年6月11日开始计算；以23500元为基数，从2019年7月12日开始计算；以61800.38元为基数，从2019年7月14日开始计算；以9300元为基数，从2019年8月2日开始计算；均按每日万分之三的标准计算至实际还款日止）。 二、上海菱通软件技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向戴尔（中国）有限公司支付财产保全费2857元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8311元，由上海菱通软件技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 烨 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年六月二日 书 记 员  洪艺玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。