山西省岚县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1127民初128号 原告：曹高峰，男，1975年11月27日生，汉族，住山西省清徐县， 委托诉讼代理人：郭彬艳，女，山西泰一律师事务所律师。 被告：山西省岚县公路管理段，住所地：山西省岚县县城人民路**。 统一社会信用代码：121400004075901882 法定代表人：曹庆，职务：段长。 委托诉讼代理人：牛月珍，男，岚县东村镇法律服务所法律服务工作者。 原告曹高峰诉被告山西省岚县公路管理段（以下简称岚县公路段）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹高峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费、财产损失等共计470678.6元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月24日8时许，原告驾驶晋Ｋ×××××号车沿252省道由东向西行驶至15KM+910m处，超越前方袁海明驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号大货车时，与相向被告王志业驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号大货车相撞，后晋Ｋ×××××号车又与冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车挂车相撞，造成原告曹高峰受伤，三车不同程度受损的交通事故。经交警部门作出事故认定，原告曹高峰负事故的主要责任、被告负事故的次要责任，袁海明无责任。事故发生时，公路路面存在大量积雪和冰块，未及时清除，是导致此次事故发生的重要原因。根据《山西省公路管理条例》第四条的规定，该条公路的养护应该归属于被告岚县公路段。依据中华人民共和国交通运输部发布的《公路养护技术规范》4.2.4中，对沥青路面的日常养护进行严格的规定，其中第2条路面清扫明确规定：(1)巡察过程中，发现路面杂物的，应及时清扫，保持路面整洁；……（5)冬季降雪天气应及时除雪除冰，并采取必要的路面防滑措施…在本案事故发生后，从现场照片上，我们可以清楚的看到，当地公路局并没有及时清除沥青路面的积雪冰块，也未设置警告标志，存在重大过错，未尽到合理的安全保障义务。根据侵权责任法第三十七条第二款的规定，岚县公路局（段）应当承担一定的补偿责任。事故发生后，原告从2016年12月25日开始先后在山西省人民医院、清徐县人民医院、石家庄金冠中医骨病医院及稷山骨髓炎医院治疗，原告的伤情后经鉴定构成八级伤残。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、财产损失费等计960568.65元，按照0.49%（49%）的比例为470678.6元。 被告岚县公路段辩称，1.答辩人在本案中作为被告主体不适格，理由为曹高峰诉称：2016年12月24日8时许，其驾驶晋Ｋ×××××号车，沿S217省道由东向西行驶至15km+910m处，发生交通事故，致其受伤，曹高峰认为事故地路面积雪冰块未清除，答辩人未尽到管护义务，应承担赔偿责任。2.曹高峰要求答辩人承担赔偿责任无事实依据和法律依据，事故发生路段为S217省道（岚马线）15km+900m处，岚马线起点为岚县县城东高崖湾加油站旁，终点至娄烦县××村，全长43.4公里，答辩人管理路段为0-15.122km,事故发生地为15km+900m处不在答辩人管理范围内，对此有答辩人提供的山西省公路局吕梁分局编制的2016年度吕梁市干线公路统计年鉴予以证实。 经审理查明，2016年12月24日8时许，原告曹高峰驾驶晋Ｋ×××××号车沿252省道（岚县段）由东向西行驶至15KM+910m处，超越前方袁海明驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号大货车时，与相向被告王志业驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号大货车相撞，后晋Ｋ×××××号车又与冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车挂车相撞，造成原告曹高峰受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，岚县公安局交通警察大队通过调查，于2017年1月9日作出岚公交认字【2016】第00104号道路交通事故认定书，认定原告曹高峰负事故的主要责任、王志业负事故的次要责任，袁海明无责任。原告曹高峰受伤后，从2016年12月25日开始先后在山西省人民医院、清徐县人民医院、石家庄金冠中医骨病医院、稷山骨髓炎医院治疗，经鉴定原告曹高峰构成八级伤残。 另查，原告曹高峰就该起事故于2018年1月9日以机动车交通事故责任纠纷为由，以王志业和华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为被告，向岚县人民法院提起诉讼，要求赔偿其393230.67元，岚县人民法院以（2018）晋1127民初41号民事调解书，确定给付216500元。2020年2月12日，曹高峰又以机动车交通事故责任纠纷为由，以王志业和华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为被告，向岚县人民法院提起诉讼，要求赔偿其157056.3元，该案正在审理过程中。 又查，岚县公安局交通警察大队2017年1月9日作出岚公交认字【2016】第00104号道路交通事故认定书，将“252省道15KM+910M”误打为“217省道15KM+910M”。 针对以上事实原告曹高峰提交以下证据予以证实：1.清徐县人民医院住院病历复印件一份10页；2.石家庄金冠中医骨病医院住院病历复印件一份5页；3.山西省稷山县骨髓炎医院住院病历复印件一份12页；4.山西省人民医院住院病历六份；5.岚县公安局交警大队于2017年1月9日出具的岚公交认字【2016】第00104号道路交通事故认定书一份两页；6.太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份；7.出院证复印件四份；8.诊断证明书复印件六份；9.住院收费票据复印件九支；10.曹高峰、曹臭只、武仙桃身份证和户口本复印件各一份；11.曹玲峰、曹红芬的户口本复印件各一份；12.清徐县马峪乡后窑村村民委员会于2020年3月26日出具的证明一份；13.原告的车辆登记信息及营运证、驾驶证复印件、车辆修理清单及发票、修理厂证明各一份。 被告岚县公路段提交以下证据予以证实：1.山西公路志文件一份2页；2.吕梁市干线公路统计年鉴2016年度资料一份10页；3.岚古道班10月1日至12月30日的巡路日记三份，每月一份30页；4.岚县公路段生产经营股巡路日记一份10页，时间是12月1日-12月31日；5.岚县公路段养护工养护清理岚古线路面照片11张。 本院认为，国家、集体、个人的合法权利，受法律平等保护。本案争议焦点为2016年12月24日，原告曹高峰在252省道（岚县段）发生的交通事故中，岚县公路段是否存在过错？针对该焦点，原告曹高峰主张，“经交警部门作出事故认定，原告曹高峰负事故的主要责任、（被告）负事故的次要责任，袁海明无责任。事故发生时，公路路面存在大量积雪和冰块，未及时清除，是导致此次事故发生的重要原因”。在该主张中，所谓的被告负事故的次要责任，应该是原告张冠李戴，把另案中王志业的责任归到被告岚县公路段上。被告岚县公路段对此予以否认。对岚县公安局交警大队于2017年1月9日出具的岚公交认字【2016】第00104号道路交通事故认定书，双方均无异议。该认定书认为，“曹高峰驾驶机动车上道行驶与对面来车有会车可能时超车是造成本起事故的主要原因；王志业驾驶机动车上道行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本起事故的次要责任。曹高峰其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，具有重大过失；王志业其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，具有一般过失。根据《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，曹高峰负本起事故主要责任，王志业负本起事故次要责任，袁海明无责任”。在该起事故中，交警部门对事故责任有无，事故责任主次均非常明确，没有认定岚县公路段有责任。公安交通管理部门出具的“交通事故认定书”是案件的重要证据之一，如当事人一方和双方无相反证据或足以推翻其结论的理由，“交通事故认定书”应当成为人民法院认定案件事实的依据。原告曹高峰主张，事故路面有大量积雪和冰块，未及时清除，是导致此次事故发生的重要原因。对该事实，原告没有提供相应的证据，其陈述“从公安交通管理部门的事故档案和事故现场可以看出事故道路上的冰面没有处理”。公安交通管理部门依据专业的技术、设备，经勘验调查，汇聚了专业知识和职业经验，作出“交通事故认定书”能够最大限度地反映事故的真实原貌，该公文书的证明效力大于当事人的陈述。公安交通部门在认定该起事故的责任时，提到了路上有冰，但“交通事故认定书”没有认定道路有冰是事故的原因之一，被告岚县公路段对此也予以否认，并提供了属于自己本职工作的巡查道路，下雪后融雪剂的撒布工作的记载和图片。原告的职业是司机，并且是B2驾驶本，原告应该清楚自然环境的客观因素需要驾驶员主观克服。对被告岚县公路段的辩解，原告不予认可。庭审是通过证据尽量还原事情的真实面目，被告提供的书面记载和图片是平时工作的反映。所以，原告虽然不予认可，但没有提供相应证据。《最高人民法院》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的诉讼，应当提供证据加以证明。故原告该主张本院不予支持。 综上，本院认为，原告曹高峰因交通事故受伤，已经依据交警部门的责任认定起诉了该事故的责任主体王志业，现又以公共道路妨碍通行损害责任纠纷起诉山西省岚县公路管理段，但不能提供岚县公路段存在过错的证据，原告应当承担举证不能的不利后果，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十二条，《最高人民法院》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下： 驳回原告曹高峰的诉讼请求。 案件受理费8360元，由原告曹高峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  苏五明 人民陪审员  张秀萍 人民陪审员  杨珠兰 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  梁紫轩