福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3965号 原告：吴怡玲，女，1989年11月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈桂龙、沈良华，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：张良淼，男，1985年9月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告吴怡玲与被告张良淼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴怡玲及其委托诉讼代理人陈桂龙、沈良华到庭参加诉讼，被告张良淼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴怡玲向本院提出诉讼请求：判令张良淼立即一次性偿还吴怡玲借款本金308,183.6元及相应利息（利息按月利率2%，自2019年4月23日起计至实际还款日止）。事实和理由：吴怡玲与张良淼系朋友关系。2018年2月起，张良淼以较高的收益回报为由多次向吴怡玲借款。吴怡玲鉴于双方之间的朋友关系，长期存在经济往来，故同意借款给张良淼。吴怡玲自2018年2月28日至2019年4月13日通过微信账户或支付宝账户累计向张良淼转账308,183.6元。2019年2月22日，双方在微信聊天中约定上述资金按照30万每月利息1万的标准计算利息，上述借款到期日为2020年5月1日。张良淼自2019年2月22日至2019年4月22日共向吴怡玲支付利息合计18,600元。2019年4月23日起，未向吴怡玲支付过任何利息。截止2019年8月27日，张良淼尚欠吴怡玲借款本金共计308,183.6元及相应的利息25,681.97元。张良淼利息逾期后，经吴怡玲多次催讨，张良淼均以各种理由拒绝归还上述借款及利息。吴怡玲无奈，只能提起诉讼，维护自身合法权益。 张良淼未作答辩。 吴怡玲围绕诉讼请求依法提交了证据，张良淼经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，而吴怡玲提供的《支付宝转账截图》、《支付宝转账电子回单》、《微信转账记录》《微信聊天记录》有本院依吴怡玲申请向财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司调取的张良淼的微信账户、支付宝账户实名认证信息及相关交易记录予以佐证，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 支付宝账号20884125********注册账户名称为张良淼，身份证号为3504031985××××××××，注册时间2014年5月7日。吴怡玲主张其于2018年8月1日至2020年4月16日期间向张良淼上述支付宝账户转账提供借款如下：2018年8月1日2万元、2018年8月10日转账1万元、2018年8月31日3万元、2018年9月29日1万元、2018年10月9日4万元、2018年10月16日2万元、2018年10月17日2万元、2018年10月18日1万元、2018年10月25日2万元、2018年12月3日1万元、2019年1月25日2.55万元、2019年2月1日1万元、2019年2月2日1万元、2019年2月23日1万元、2019年3月29日1万元、2019年4月2日7000元、2019年4月13日1万元。 微信号为×××微信账户实名认证为张良淼，身份证号为3504031985××××××××。吴怡玲主张其于2018年2月28日至2020年4月16日期间向上述张良淼微信账户转账提供借款如下：2018年2月28日1万元、2018年6月15日19683.60元、2018年11月14日3000元、2019年4月2日3000元。 2019年2月22日，吴怡玲向张良淼发送微信“你意思是说就是我现在这边总共加上朋友的30W的钱跟你的钱进行整合一起放在这个项目里面，然后放一年，一个月1W分红钱，是这个意思不？”，张良淼回复称“对呀”。之后吴怡玲又发微信询问“30万每个月一万利息是没有包括我投资快递的利息吧？”张良淼则回复称“对呀”“全部资金”。后吴怡玲又再次强调“没有包括对吧？”“就是快递的分红还是每个月另算是吧？”张良淼回复“你30万是不是包你快递投资呢？”后吴怡玲亦回复“没有包括”。 2019年6月18日，吴怡玲向张良淼发送微信要求“我的本金和利息你也要保证啦，回复我下啦？？？”，张良淼随后回复称“本金没问题”。 2019年7月12日，吴怡玲微信询问张良淼“7月底是否回来写30万的借条给我？”，张良淼回复表示“尽量回去”。 另查明，2019年2月22日之后张良淼通过微信及支付宝账户向吴怡玲微信及支付宝转账支付款项，具体如下：2019年2月22日700元、2019年3月11日4300元、2019年4月22日10,000元、2019年5月17日3600元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，吴怡玲通过微信及支付宝向张良淼转账共计308,183.6元，吴怡玲主张系提供给张良淼借款，对此吴怡玲提供与张良淼微信聊天记录足以证明双方存在借贷合意，为此吴怡玲主张双方间的借贷关系本院予以确认，张良淼负有还款义务。诉讼过程中，吴怡玲同意将张良淼于2019年2月22日之后支付的款项18,600元用于充抵本金，系其对自己民事权利的处分，本院予以照准。据此，张良淼尚欠吴怡玲借款本金289,583.6元,应予返还。吴怡玲诉请的金额超出本院确认部分本院不予支持。 对于借款利息，张良淼在与吴怡玲微信聊天时提出30万每个月1万利息予以肯定回复，故吴怡玲主张双方约定30万本金月息1万元事实充分，本院予以采纳。现吴怡玲主张自2019年4月23日起按月利率2%计算利息符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 张良淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张良淼应于本判决生效之日起十日内一次性偿还吴怡玲借款本金289,583.6元及利息（利息自2019年4月23日起按月利率2%计算至张良淼还清借款之日止）； 二、驳回吴怡玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6307元，由吴怡玲负担307元，由张良淼负担6000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王道锦 人民陪审员  刘瑞英 人民陪审员  曾依铨 二〇二〇年六月二日 法官 助理  魏 哲 书 记 员  林小玲 附本案相关法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。