江苏省连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0703民初162号原告：满成存，男，1987年4月18日出生，汉族，修理工，住连云港经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏新高的律师事务所律师。原告满成存诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月6日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告满成存的委托诉讼代理人朱银平，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满成存向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告修理费113000元、施救费6000元，合计119000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月2日，驾驶员李军驾驶车辆苏Ｇ×××**重型货车行驶至事故地点，因卸货过程中导致车辆侧翻，导致本车严重受损，通知人保公司查勘后由开发区传祥汽车修理厂进行施救并拖至修理厂定损维修。涉案车辆苏Ｇ×××**在被告人保南京分公司投保了车损险以及不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告应承担赔偿责任，车主东海县祥顺物流有限公司将此保险理赔权益转让给了原告。被告人保南京分公司辩称，对于原告的主体资格有异议，原告和我们公司没有合同关系，原告虽然向我公司邮寄了债权转让，我司不确定有无收到该转让书，且即使收到了，债权转让的金额不清楚，内容我司也不了解，我司无法确认其真实性和合理性。原告对事故应该提供相关的事故证明，以证明事故发生的情形，事故是属于我司的保险责任。在这个事故中，驾驶员有无相关从业资格证不清楚，需要原告进一步提供。对于相关的事故损失，只是修理厂的清单，没有其他证据，我司认为应由相关的机构进行评估，来确定他的损失。对于修理清单中的项目是有异议的，我司认为相关的项目价格过高，仪表台总成没有损坏，工时费过高。东海祥顺物流有限公司在我司投保交强险和商业险、车损险、绝对免赔额2000元，保险期间是从2018年5月3日至2019年的5月2日。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，驾驶员李军驾驶苏Ｇ×××**重型自卸货车在徐圩新区码头卸货过程中，车辆发生侧翻，导致苏Ｇ×××**车辆受损。事故发生后，苏Ｇ×××**车辆拖至开发区传祥汽车修理厂进行修理，施救费6000元。开发区传祥汽车修理厂出具苏Ｇ×××**车辆维修费用清单，共计113000元。被告人保南京分公司对上述维修费用清单有异议，书面申请鉴定，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司对苏Ｇ×××**车辆损失进行评估。2020年4月22日，江苏徽商保险公估有限公司出具公估报告，公估意见：苏Ｇ×××**车辆仪表台破损，达到更换标准；苏Ｇ×××**车辆的损失评估金额为83500元。被告人保南京分公司已支付鉴定费4242元。另查明，苏Ｇ×××**重型自卸货车登记车主为东海县祥顺物流有限公司（以下简称“祥顺公司”），驾驶员李某驾车型B2、D。事故发生后，祥顺公司将此次事故的理赔款转让给本案原告满成存。苏Ｇ×××**车辆在被告人保南京分公司处投保商业机动车损失保险限额163540元，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元。事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告向本院提供的机动车保险报案记录单、开发区传祥汽车修理厂维修费用清单及施救费发票、机动车行驶证、驾驶证、机动车综合商业险保险单、债权转让书，江苏徽商保险公估有限公司公估报告、江苏增值税普通发票等证据及本案庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。原告满成存主张的各项损失，经原、被告举证、质证，本院综合认证如下：1.财产损失费用，原告满成存主张车辆损失费用为113000元，经审查，本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司评估，苏Ｇ×××**车辆的损失金额为83500元，本院依法予以支持。2.施救费，原告满成存主张6000元，有施救费发票予以证明，本院依法予以支持。综上，原告满成存损失合计为89500元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，苏Ｇ×××**车辆在被告人保南京分公司处投保商业险，苏Ｇ×××**车辆的损失89500元应由被告人保南京分公司按照法律规定和保险合同的约定扣除每次事故2000元绝对免赔限额后进行赔付。关于被告人保南京分公司辩称对于原告的主体资格有异议的观点，经审查，原告满成存向本院提交了苏Ｇ×××**车辆登记车主祥顺公司的债权转让证明书，并有法定代表人和经办人签字，本院对原告满成存主体资格予以认可，被告人保分公司的上述观点，本院依法不予采信；关于人保南京分公司辩称原告应该提供相关的事故证明，以证明事故发生的情形，事故是属于我司的保险责任的观点，经审查，事故发生后，被告人保公司已派查勘员、定损人员到修理厂进行查勘、定损等，对于事故的发生应已确认，故被告人保分公司的上述观点，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告满成存各项损失共计87500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由原告满成存承担665元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担2015元（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2680元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  林 杨人民陪审员  刘玉好人民陪审员  赵仕荣二〇二〇年六月十二日法官 助理  王宗其书 记 员  孙 思法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。