新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初456号   原告：阿克苏恒基房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区团结东路**。   法定代表人：秦建平，董事长。   委托诉讼代理人：胡淑瑜，新疆制衡律师事务所律师。   原告：阿克苏恒基房地产开发有限责任公司阿瓦提分公司，，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县光明路**   法定代表人：秦路江，经理。   委托诉讼代理人：唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。   被告：新疆华茂建筑安装有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县解放北路**/div>   法定代表人：吴润祥，总经理。   被告：宋仕辉，男，1957年6月1日出生，汉族，系新疆华茂建筑安装有限责任公司项目经理，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告阿克苏恒基房地产开发有限责任公司（以下简称恒基公司）、阿克苏恒基房地产开发有限责任公司阿瓦提分公司（以下简称恒基分公司）与被告新疆华茂建筑安装有限责任公司（以下简称华茂公司）、宋仕辉买卖合同纠纷一案，原告恒基公司、恒基分公司于2020年4月23日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年5月20日、6月7日公开开庭进行了审理。原告恒基公司的委托诉讼代理人胡淑瑜、恒基分公司的法定代表人秦路江及其委托诉讼代理人唐晓冬，被告华茂公司法定代表人吴润祥、宋仕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告恒基公司、恒基分公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告欠款498167.48元；2.判令被告按照年息6%向原告支付资金占用期间的利息85767.83元（2016年8月26日至2019年6月25日止）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告华茂公司以承包人的身份中标原告在阿瓦提县恒基名苑小区的工程，施工过程中因被告华茂公司施工进度缓慢，不能及时购买材料。2013年年初，原告与被告协商，由原告与阿克苏顺隆物资有限公司签订钢材买卖合同，将购买的钢材适用于被告工地。2013年9月，阿克苏顺隆物资有限公司将120余吨钢材运送至被告工地，且被告华茂公司项目经理即被告宋仕辉签字接收了该钢材。截止到2016年8月25日，原告已付清阿克苏顺隆物资有限公司提供的钢材款。原告在代付被告实际使用的钢材款498167.48元，被告有义务向原告支付该笔钢材款。综上，依法诉至法院，请求维护原告的合法权益。   原告恒基公司、恒基分公司就其诉称的事实向本院提供以下证据：1.出库单复印件2张；2.收据复印件5张、中国农业银行回单复印件1份；3.阿克苏顺隆物资有限公司证明复印件1张；4.（2015）乌仲阿裁字第94号裁决书复印件1份。经质证，被告华茂公司、宋仕辉对1号证据不认可，对2号、3号、4号证据的真实性予以认可，但认为与本案无关。本院对上述证据的真实性、合法性依法予以认定，关联性结合其他证据予以认定。   被告华茂公司辩称，原告起诉的事实理由不属实，被告没有与阿克苏顺隆物资有限公司签订钢材买卖合同，而且原告起诉的钢材款已经超出工程预算。该钢材款已经在我公司起诉的工程款中予以折抵，原告起诉的资金占用利息没有依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。   被告宋仕辉辩称，原告起诉的事实理由不属实，被告没有与阿克苏顺隆物资有限公司签订钢材买卖合同，而且原告起诉的钢材款已经超出工程预算。该钢材款已经在华茂公司起诉原告的工程款中予以折抵，原告起诉的资金占用利息没有依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。   被告华茂公司、宋仕辉就其辩称的意见共同向本院提交以下证据：1.（2019）新民再171号、172号、173号、174号、175号民事调解书；2.（2019）新29民终560号民事判决书。经质证，原告恒基公司、恒基分公司对上述证据的真实性予以认可，对其证明观点不认可。本院对上述证据的真实性、合法性依法予以认定，关联性结合其他证据予以认定。   法庭出示的证据：新疆维吾尔自治区高级人民法院调解笔录复印件1份。经质证，原告恒基公司、恒基分公司及被告华茂公司、宋仕辉对该笔录均予以认可。本院对该笔录依法予以认定。   经审理查明，2013年6月3日，华茂公司与恒基公司、恒基分公司签订《建设工程施工合同》，约定华茂公司为恒基公司、恒基分公司修建恒基名苑小区一期5号住宅楼和B座商铺。   2013年3月27日，阿克苏顺隆物资有限公司与原告恒基公司、恒基分公司签订《买卖合同》，恒基公司、恒基分公司从阿克苏顺隆物资有限公司购买各种型号钢材，总货款为6724262.30元，支付部分货款后，余款3124151元未付。阿克苏顺隆物资有限公司向乌鲁木齐仲裁委员会申请仲裁。2015年9月9日，乌鲁木齐仲裁委员会作出（2015）乌仲阿裁字第94号裁决书。恒基公司、恒基分公司在裁决书生效后已向阿克苏顺隆物资有限公司付清裁决书中裁决的内容。   恒基公司、恒基分公司在阿克苏顺隆物资有限公司购买钢材后，将价值498167.48元钢材交由被告华茂公司用于恒基名苑小区5号楼工程，并由被告华茂公司项目经理宋仕辉在出库单上签字予以确认。   本院认为，本案的争议焦点1.原告恒基公司、恒基分公司要求被告华茂公司、宋仕辉给付欠款498167.48元的诉讼请求，有无法律依据；2.原告恒基公司、恒基分公司要求被告华茂公司、宋仕辉支付资金占用利息85767.86元的诉讼请求，有无法律依据。   焦点：1.原告恒基公司、恒基分公司与被告华茂公司、宋仕辉对涉案争议钢材用于恒基名苑5号住宅楼的事实予以认可，被告宋仕辉对出库单的签名予以认可，故本院对原告恒基公司、恒基分公司主张的欠款金额498167.48元的事实依法予以认定。被告华茂公司、宋仕辉辩称，该款已在（2019）新民再171号、172号、173号、174号、175号案件中予以折抵，但其并未提交合法有效的证据予以证实，本院依法调取的证据亦不能证明原告恒基公司、恒基分公司与被告华茂公司就涉案钢材款进行折抵的事实，故本院对该辩称意见，不予采纳。被告宋仕辉系被告华茂公司的项目经理，其在出库单上签名的行为系职务行为，故在本案中不承担给付责任。原告恒基公司、恒基分公司要求被告华茂公司给付欠款498167.48元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告华茂公司、宋仕辉的辩称意见，无法律依据，本院不予采纳。   焦点：2.原告恒基公司、恒基分公司与被告华茂公司、宋仕辉未签订书面的买卖合同，原告恒基公司、恒基分公司亦未提交证据证明双方对付款期限及逾期付款违约责任进行约定，故本院对原告恒基公司、恒基分公司要求被告华茂公司、宋仕辉支付利息85767.83元的诉讼请求，不予支持。被告华茂公司、宋仕辉辩称不同意支付资金占用利息85767.83元的意见，符合法律规定，本院予以采纳。   依照《依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告新疆华茂建筑安装有限责任公司给付原告阿克苏恒基房地产开发有限责任公司、阿克苏恒基房地产开发有限责任公司阿瓦提分公司钢材款498167.48元，此款于本判决生效后三日内付清；   二、驳回原告阿克苏恒基房地产开发有限责任公司、阿克苏恒基房地产开发有限责任公司阿瓦提分公司要求被告新疆华茂建筑安装有限责任公司支付资金占用期间利息85767.83元的诉讼请求；   三、驳回原告阿克苏恒基房地产开发有限责任公司、阿克苏恒基房地产开发有限责任公司阿瓦提分公司要求被告宋仕辉承担给付责任的诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4820元（减半收取），由原告阿克苏恒基房地产开发有限责任公司、阿克苏恒基房地产开发有限责任公司阿瓦提分公司负担723元，被告新疆华茂建筑安装有限责任公司负担4097元。   被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。          审  判  员   张锦乐         二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 五 日     书  记  员   陈灯灯