wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初10754号原告：苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司。法定代表人：刘润杰。委托诉讼代理人：孔阳。被告：杭州美恒纺织有限公司。法定代表人：沈美华。原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司（以下简称捷翔公司）与被告杭州美恒纺织有限公司（以下简称美恒公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告捷翔公司的委托代理人孔阳到庭参加了庭审。被告美恒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告捷翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款244673.5元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告之间是供货合作关系。2019年1月4日起，原告开始为被告供应化学试剂助剂，并开具了增值税发票。被告支付部分后款后，尚结欠244673.5元未付。被告美恒公司未作答辩。经审理查明：捷翔公司与美恒公司素有业务往来，自2019年1月起捷翔公司向美恒公司供应化学试剂助剂。捷翔公司共计供货411673.5元，美恒公司共计支付167000元，尚结欠244673.5元一直未付，美恒公司起诉来院。上述事实，有增值税发票、出库单、微信聊天记录及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。美恒公司结欠捷翔公司货款244673.5元，有增值税发票、出库单、及当事人陈述予以证实，事实清楚，法律关系明确。现捷翔公司要求美恒公司支付货款244673.5元及利息应予支持。美恒公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告杭州美恒纺织有限公司应支付原告苏州捷翔化纤专用化学品销售有限公司货款244673.5元及利息（以244673.5元为本金，自2019年8月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后十日内履行。案件受理费收取4970元、公告费960元合计5930元，由被告美恒公司负担。被告美恒公司于判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵 霞人民陪审员  蔡生泉人民陪审员  王秀华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  茅冬梅附：当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执43号之一 申请执行人:乌鲁木齐经济技术开发区欣凯建筑物资销售部，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区上海路**盛苑商住楼******。 负责人：袁枝平，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁疆，新疆银石律师事务所律师。 被执行人：乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司，住所，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区二宫北二路**div> 法定代表人：魏翔，该公司总经理。 乌鲁木齐经济技术开发区欣凯建筑物资销售部与乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，因申请执行人乌鲁木齐经济技术开发区欣凯建筑物资销售部与被执行人乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为其申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新7101执43号案件中对被执行人乌鲁木齐鑫天方建筑工程有限公司的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，本院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王严伟 审判员  马 静 审判员  王 峰 二〇二〇年六月二十日 书记员  范景峰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1370号原告：王晓，女，1974年12月26日，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘耀桧，女，1980年3月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郭增宝，男，1982年3月19日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王晓诉被告刘耀桧、郭增宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。王晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带清偿原告借款本金70000元及利息85200元（借款之日至起诉之日）共计155200元；并自起诉之日起按照月利率2%支付利息至实际清偿完毕之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月17日，被告郭增宝因做生意资金紧张从原告处借款现金10万元整，并给原告出具借据一份。后因原告急需用钱，被告于2018年5月24日清偿本金3万元整，但剩余款项经原告多次催要未果，被告刘耀桧系郭增宝妻子，应承担连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，并提供被告准确有效的联系方式和送达地址。本案中，原告提供的被告地址经本院邮寄,无人签收，原告也未能向本院提供被告准确的电话。经询问，原告仍无法提供被告的其他有效准确的联系方式或送达地址，本院查证后仍无法确定，致使本院一直无法找到被告，并向其送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王晓的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈玺暄二〇二〇年六月二十九日法官助理孙菁华书记员李雪萌
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初144号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人李大妹,女,瑶族,1992年5月16日出生,文盲,无业，云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县人,户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县，现住金平苗族瑶族傣族自治县。被告人李大妹因涉嫌拐卖妇女罪,于2017年8月2日被合肥铁路公安处芜湖站派出所抓获,同年8月4日被临泉县公安局刑事拘留,8月5日被监视居住,后因其在因怀孕被监视居住期间经传唤不到案被网上追逃,于2019年10月6日被云南省昆明市公安局西山分局抓获,同年10月17日被临泉县公安局刑事拘留,同年11月11日经临泉县人民检察院批准逮捕,次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 指定辩护人张杰，安徽文王律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]108号起诉书指控被告人李大妹犯拐卖妇女罪一案，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人李大妹及其辩护人张杰到庭参加了诉讼。期间，因受疫情影响，本案于2020年2月24日裁定中止审理，同年6月20日裁定恢复审理。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2017年3月初,被告人李大妹伙同陶某将被害人越南籍妇女盘某（音）拐骗至安徽省临泉县张某家。2017年3月18日,陶某、李大妹与张某一起将潘莎豪以86000元的价格卖给周某1。陶某获利人民币50000元。张某获利36000元。2017年5月26日,被害人盘某到当地派出所报警。现盘某经公安民警解救后被遣送回越南。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人李大妹以出卖为目的，伙同他人拐卖妇女，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖妇女罪追究其刑事责任。 被告人李大妹除辩称其系受到胁迫实施犯罪外，对指控其犯罪事实及罪名均不持有异议，自愿认罪认罚并签字具结。 辩护人辩护意见认为被告人李大妹系从犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明： 2017年3月初,被告人李大妹伙同陶某（已判）将被害人越南籍妇女盘某（音）拐骗至安徽省临泉县张某（已判）家。2017年3月18日,陶某、李大妹与张某一起将潘莎豪以86000元的价格卖给周某1（已判）。陶某获利人民币50000元。张某获利36000元。 2017年5月26日,被害人盘某到当地派出所报警。现盘某经公安民警解救后被遣送回越南。 另查明，本案违法所得86000元已经临泉县人民法院于2018年2月5日、2019年11月28日在同案犯陶某、张某的判决中予以追缴。 上述事实，有经法庭审理过程中举证、质证确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、羁押证明、安徽省临泉县人民法院刑事判决书、银行交易明细、短信截图、微信转账记录、支付宝转账记录、越南社会主义共和国马鹿口岸边防屯回函，证人陶某、张某、周某1、高某1、高某2、周某2、柳某、高某3、邓某等人的证言，被害人盘某的陈述，被告人李大妹的供述与辩解，以及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李大妹以出卖为目的，伙同他人拐卖妇女，其行为构成拐卖妇女罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李大妹归案后对其基本犯罪事实予以供述，构成坦白，依法予以从轻处罚。被告人李大妹自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。关于辩护人提出李大妹系从犯的意见，因李大妹在犯罪中所起作用积极，对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人建议对李大妹判处有期徒刑五年，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李大妹犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李大妹刑期自2019年10月6日起至2024年10月3日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱 甫 审 判 员  孙科臣 人民陪审员  吴大豹 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  王逸尘 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十条【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： （一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子； （二）拐卖妇女、儿童三人以上的； （三）奸淫被拐卖的妇女的； （四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的； （五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的； （六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的； （七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的； （八）将妇女、儿童卖往境外的。 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初3416号原告：颜某某（又名：颜某），男，1957年4月21日出生，汉族，住茂名市电白区*********。公民身份号码：440***********430。被告：朱某某，男，1979年2月20日出生，汉族，住茂名市茂南区***********。公民身份号码：440************019。原告颜某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告颜某某于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜某某在宣判前申请撤诉，符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜某某撤诉。案件受理费212元，减半收取106元（原告颜某某已预交），由原告颜某某负担。审判员  李志强二〇二〇年六月二十九日书记员  黄婉如
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初10542号原告：张家港市天龙防腐保温工程有限公司法定代表人：殷建龙。委托诉讼代理人：吴建康被告：吕美稳原告张家港市天龙防腐保温工程有限公司（以下简称天龙防腐公司）与被告吕美稳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天龙防腐公司的委托代理人吴建康到庭参加了庭审。被告吕美稳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告天龙防腐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款180000元及逾期付款利息（自2018年3月13日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担诉讼保险费、本案的诉讼费。事实与理由：被告因承接了浙江窄浦东恒石化沥青砂工程，需要沥青砂，为此向原告购买并施工。2016年结欠原告货款200000元并出具欠条一份，并承诺2016年5月底付清。但到期后被告未付款，被告于2018年3月13日付了20000元，余180000元再次出具了欠条承诺分期付款，但到期仍未付款。被告吕美稳未作答辩。经审理查明：天龙防腐公司与吕美稳素有业务往来，天龙防腐公司向吕美稳供应沥青砂。2018年3月13日双方对账，吕美稳向天龙防腐公司出具欠条，确认结欠天龙防腐公司货款180000元，至2018年8月底全部付清（5月底之前付100000元，余款80000元8月底付清）。该款一直未付，天龙防腐公司起诉来院。上述事实，有《欠条》及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。吕美稳结欠天龙防腐公司货款180000元，有《欠条》及当事人陈述予以证实，事实清楚，法律关系明确。现天龙防腐公司要求吕美稳支付货款180000元及利息应予支持。天龙防腐公司主张诉讼保全保险费，但并未提供证据予以证实，本院碍难支持。吕美稳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：一、被告吕美稳应支付原告张家港市天龙防腐保温工程有限公司货款180000元及利息（以180000元为本金，自2019年8月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限于判决生效后十日内履行。二、驳回原告张家港市天龙防腐保温工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费收取3900元、财产保全费1470元、公告费960元合计6330元，由被告吕美稳负担。被告吕美稳于判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  赵 霞人民陪审员  蔡生泉人民陪审员  王秀华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  茅冬梅附：当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1278号 申请执行人:衡真，男，维吾尔族，1962年7月14日生。被执行人:艾力·赛买提，男，维吾尔族，1982年1月5日生。被执行人:奴尔买海木冬·奴尔东，男，维吾尔族，1973年7月29日生。关于申请执行人衡真与被执行人艾力·赛买提、奴尔买海木冬·奴尔东民间借贷纠纷一案中，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2019年11月6日作出的（2019）新2801民初5518号调解书已生效，由于被执行人未履行给付义务，申请人于2020年5月26日向库尔勒市人民法院申请执行，执行标的为：50718.75元。本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成长期和解协议，现申请人同意并书面提出了撤回执行申请，该案符合终结执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   艾尼娃 · 卡德尔审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫审  判  员   杨   新   宇二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   艾合买 提 ·艾尼
疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执28号 申请执行人史克民，男，汉族，1965年9月15日出生,陕西省兴平市人。委托代理人侯永富，男，汉族，1965年4月27日出生，陕西省汉中市人，现住喀什市。被执行人古丽·祖努，女，维吾尔族，1963年7月24日出生，现住疏勒县。本院在执行史克民与古丽·祖努民间借贷纠纷一案中，在本院执行期间，申请执行人史克民向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)新3122执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   阿不都卡哈尔·衣马木审  判  员   安外尔· 伊卜拉伊木二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   穆乃瓦尔·米尔艾买提
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终3719号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地：福建省南平市延平区胜利街**胜利大厦**。 法定代表人：李肖锋，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：李彩红，女，1981年9月9日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司因与被上诉人李彩红财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3531号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2565元，减半收取1282元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年六月十二日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执673号 申请执行人：张雪银，女，1977年4月21日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：黎广华，广东合誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹，广东合誉律师事务所律师。 被执行人：张玉芳，女，1976年6月7日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人张雪银与被执行人张玉芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初3112号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张玉芳应向申请执行人张雪银支付556637.06元及利息并承担案件受理费9500元、财产保全费3370元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并负担本案执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，于2019年3月18日依法查封了被执行人张玉芳名下位于广州市花都区金狮大道西29号3座504房；另查明，上述房产有抵押权人，本案申请执行人须申请参与另案拍卖上述房产的分配，除此之外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除参与另案处理房产的分配外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵祥春
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2923民初1013号 原告：李某，男，生于1986年10月20日，住永靖县刘家峡镇。 公民身份号码：×××。 被告：赵某，女，现年28岁，住永靖县。 原告李某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，因被告赵某主动偿还了原告李某的借款，故原告李某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某提出撤回起诉于法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告赵某的起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告李某负担。 审判员  魏宏燕 二〇二〇年六月二十二日 书记员  唐学菊
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉行申181号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）母淑玲，女，1969年7月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托代理人李磊，男，1966年5月4日出生，汉族，住吉林省延吉市新兴街明辉委**。 委托代理人安佰玉，男，1975年1月20日出生，汉族，住吉林省安图县亮兵镇亮兵村**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）延吉市征收局，住所地吉林省延吉市建工街。 法定代表人刘辉，局长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）延吉市城市建设投资集团有限公司，住所地吉林省延吉市建工街。 法定代表人赵文秀，总经理。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）吉林天宇建设集团股份有限公司，住所地吉林省延吉市新兴街。 法定代表人田奎相，董事长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）吉林双利建设工程项目管理有限公司，住所地吉林省延吉市新村路。 法定代表人李元馥，董事长。 再审申请人母淑玲因诉延吉市征收局、第三人延吉市城市建设投资集团有限公司（以下简称城建公司）、吉林天宇建设集团股份有限公司（以下简称天宇公司）、吉林双利建设工程项目管理有限公司（以下简称双利公司）行政协议一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24行终114号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 母淑玲申请再审称，1.请求对涉案房屋“辐射供暖供冷系统安装”是否违反相关国家标准、规范、规程、技术措施及设计文件，进行司法鉴定；2.请求判决延吉市征收局等违反协议约定，并对案涉地暖给予返工修理、重作，同时保留要求延吉市征收局赔偿造成的所有经济损失的权利。理由：1.原审没有依据协议书“甲方用于安置的房屋必须符合有关国家法律，法规的规定，符合有关部门技术质量标准”的约定，适用《行业标准JGJ142-2012》认定案涉房屋存在问题系认定事实错误，程序违法；2.原审母淑玲已提供初步证据证明地暖存在质量问题，延吉市征收局等应该主动申请鉴定，并证明地暖设施符合技术质量标准；3.案涉房屋“辐射供暖供冷系统安装”存在18项不符国家技术标准之处：1.第3.1.11条;2.第3.2.2条；；3.第3.5.5条；4.第3.5.6条；5.第3.5.8条；6.第3.5.16条；7.第3.8.1条；8.第3.8.2条；9.第3.8.3条；10.第3.8.4条；11.第3.8.5条；12.第5.4.1条;13.第544条；14.第54.10条；15.第5.4.14条;16.第5.8.4条；17.第5.9.1条；18.第5.10.5条；等。且案涉房屋没有按照设计图纸铺设聚苯乙烯泡沫板【隔热层】。没有安装热力表及温控（调解）装置的分水器。没有铺设伸缩缝。没有铺设防潮层、隔离层、钢丝网等。4.原审没有对延吉市征收局等提供的“辐射供暖供冷系统安装”的内容及事实组织质证、现场调查、司法鉴定，系程序违法。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”第三十七条规定：“原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用。”本案中母淑玲认为被申请人没有依约履行《延吉市国有土地上房屋征收补偿协议产权调换协议书》，要求延吉市征收局等拆除案涉房屋地暖设施，重新铺设并给予其3万元补偿。本案所涉房屋及整体安置改造项目已经城建公司（建设单位）、天宇公司（施工单位）、延吉市规划勘测设计院（勘察单位及设计单位）、双利公司（监理单位）共同验收，验收结果为该项目工程质量合格。没有充分有效证据证明存在没有依约履行《延吉市国有土地上房屋征收补偿协议产权调换协议书》的情形，故原审法院驳回母淑玲诉讼请求并无不当。母淑玲的再审申请请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，母淑玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条规定，裁定如下： 驳回母淑玲的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审 判 长 于淞合 审 判 员 杨 迪 审 判 员 阎道清 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 于 浩 书 记 员 于婷婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执11915号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****，2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋，系该行行长。 委托代理人：李泽东，该行员工。 委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：邓家欢，女，1983年8月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人邓家欢借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初17256号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人邓家欢应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金97635.51元及利息、罚息、复利、迟延履行金，受理费1208.83元，并承担本案执行费1743元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邓家欢发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查控到被执行人邓家欢名下的部分银行存款。（二）对上述查明的财产，本院于2020年5月25日冻结了被执行人邓家欢名下在支付宝208××××883账户，冻结期限为壹年。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年6月17日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执11915号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年六月十八日 书记员  袁梓聪
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫17刑更859号罪犯聂建华，男，1962年8月8日出生，汉族，高中文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫南监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2019年2月18日作出（2019）豫1722刑初87号刑事判决，认定被告人聂建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。刑期自2018年11月15日至2020年11月14日止。判决发生法律效力后，于2019年3月18日送入河南省豫南监狱服刑改造。罪犯聂建华在刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省豫南监狱以罪犯聂建华确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了河南省驻马店市人民检察院的意见。现已审理终结。河南省驻马店市人民检察院建议对罪犯聂建华裁定假释。经审理查明，罪犯聂建华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月获得表扬1次，2020年2月29日积分满300分。考核期内半年评审情况为：2019年下半年良好。居住地的社区矫正组织有监督管理条件。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、证人证言等证据予以证实。本院认为，罪犯聂建华因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，现已执行原判刑期二分之一上以，在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可以假释。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂建华予以假释。（假释考验期自2020年6月23日起至2020年11月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文杰审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年六月二十三日书记员  郭文莉
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0407刑初96号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人王顺成，男，1974年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地与居住地均为河北省邯郸市。因涉嫌犯重婚罪，于2019年11月6日被邯郸市肥乡区公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 指定辩护人吴书军，河北邑锋律师事务所律师。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检公诉刑诉［2019］260号起诉书指控被告人王顺成犯重婚罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增出庭支持公诉，被害人董某的，被告人王顺成及其指定辩护人吴书军到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，1996年12月31日，被告人王顺成与董某的领取结婚证并结婚，婚后生育一男孩王浩。2001年7月，王顺成到杨庄村杨丽红家做水泥活时认识杨丽红，后共同生活，先后在邯郸市肥乡区商业局家属院、邯郸市丛台区汉霸庄租房及陕西省宁武县，以夫妻名义同居，生育一男孩取名王浩然。 对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。鉴于被告人王顺成自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议法庭以重婚罪对被告人王顺成依法判处。 被告人王顺成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。被告人没有犯罪前科，系初犯。希望法庭对被告人依法从轻处罚。 经审理查明，1996年12月31日，被告人王顺成与董某的领取结婚证并结婚，婚后生育一男孩王浩。2001年7月，王顺成到杨庄村杨丽红家做水泥活时认识杨丽红，后共同生活，先后在邯郸市肥乡区城商业局家属院、邯郸市丛台区汉霸庄租房及陕西省宁武县，以夫妻名义同居，生育一男孩取名王浩然。 上述事实，被告人王顺成在开庭过程中亦无异议，并有王顺成与董瑞红（董某的）结婚证，邯郸市肥乡区公安局治安管理大队情况说明，肥乡县元固乡王庄村委会证明、元固乡杨庄村村民委员会证明，王某3和白俊芳户口本复印件、身份证复印件，王浩然、王浩宇出生医学证明副页，补报往年出生户口申报审核表，在逃人员登记表，抓获证明，辨认笔录及辨认照片，证人杨某、王某1、李某、张某、陈某、王某2、王某3证言，被害人董某的陈述，被告人王顺成供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王顺成有配偶而与他人以夫妻关系共同生活，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王顺成如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，经查属实予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，判决如下： 被告人王顺成犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2021年5月5日止) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 肖         艳         芳 人民陪审员 魏增林人民陪审员刘权二〇二〇年六月二十三日 书 记 员 张                   妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执199号 申请人：杨光成，男，1964年10月9日出生，汉族，现住：库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：新疆展特房地产开发有限责任公司，住所地：库尔勒市，法定代表人：何淑琴，职务：董事长关于杨光成申请执行新疆展特房地产开发有限责任公司其它案由纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人杨光成依据新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院做出的2019新28民终792号民事判决书向本院申请执行，执行标的4966791.77元，执行费52068元。本院在执行杨光成申请执行新疆展特房地产开发有限责任公司其它案由纠纷一案中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查明申请人已对被执行人新疆展特房地产开发有限责任公司名下财产进行保全，因权属有争议，暂不宜处置。被执行人银行存款不足，无证券信息，无车辆信息、无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）新2801执199号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行4966791.77元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   郭培均
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执712号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市北湖中路**。负责人：嵇伟民，系该行行长。被执行人：陈洋，男，1991年6月25日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈洋在银行的存款计人民币23852.11元（其中欠款23598.11元，申请执行费254元，利息另计）；或提取其劳动收入23852.11元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年六月十五日书记员  李 怡
莆田市秀屿区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0305执1626号 莆田市中晖房地产开发有限公司（申请执行人）、杜秀云、杜德俊（被执行人）： 莆田市中晖房地产开发有限公司与杜秀云、杜德俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000.00元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年6月26日将该款转付给莆田市中晖房地产开发有限公司（申请执行人）。至此，莆田市中晖房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0305民初2123号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三十日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0403民初675号原告：贾凤云，女，1969年12月31日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省鹤岗市南山区，现住鹤岗市东山区。被告：崔立龙，男，1971年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告贾凤云与被告崔立龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾凤云到庭参加诉讼，被告崔立龙微信视频到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾凤云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔立龙偿还原告拉煤款17万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2013年10月份在原告处拉煤，欠煤款17万元，原告至今多次向被告索要欠款，被告均以各种理由不予偿还，故诉至法院，请求法院依法判决。被告崔立龙辩称，我拖欠原告贾凤云拉煤款本金为128000元，欠条中剩余金额是利息，利息从我在原告处拉煤时开始计算，几分利我不知道，但是我自愿给付原告17万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年9月，被告崔立龙在原告贾凤云、李德满夫妻处购买原煤，经双方核算煤款为128000元，崔立龙于2016年9月21日出具欠条1份，欠条载明：今有崔立龙欠李德满煤款128000元，定于2016年12月末之前还清，如12月末之前未还清自2014年11月起按月利率2分开始计息。还款期限届满后，崔立龙未还款，并于2019年2月13日重新出具欠条1份，欠条载明：今有崔立龙欠贾凤云煤款178000元。庭审中，原、被告均表示欠条中所载煤款178000元是煤款本金128000元及原、被告协商确定的利息之和。经原告催要，崔立龙至今未偿还上述欠款，故原告诉至法院，要求崔立龙偿还煤款17万元。本院认为：原告贾凤云与被告崔立龙之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按被告要求供应了原煤，被告未按约定支付煤款128000元，原告有权要求被告给付煤款128000元。对于原告主张42000元的利息，根据被告于2016年9月21日出具的欠条可以看出原、被告双方约定自2014年11月起按月利率2分给付利息，且被告出具第二份欠条时已将利息计入本金，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限的规定，原、被告之间约定的利息未超出该规定标准，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告崔立龙于本判决生效之日起十日内给付原告贾凤云煤款128000元及利息42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告崔立龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  王玥丹二〇二〇年六月二十九日书记员  裴浩钧
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执645号柏玉、田会：贵州南恒房地产开发有限公司：本院立案受理的柏玉、田会依据（2019）黔0403民初2479号民事调解书申请执行贵州南恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的分别为违约金3000元。在执行中，被执行人贵州南恒房地产开发有限公司已于2020年6月23日前履行支付违约金3000元的义务，并交纳执行费50元。至此，本院(2020)黔0403执645号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十三日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4767号 上诉人（原审被告）：张二恩，男，1963年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：程志原，河北朗域律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地河北省元氏县槐阳镇人民路**。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛云鹏，男，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：宋英朝，男，汉族，该公司职工。 原审被告：曹占军，男，1964年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：张众，河北朗域律师事务所律师。 原审被告：张占义，男，1965年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：张众，河北朗域律师事务所律师。 上诉人张二恩因与被上诉人河北元氏农村商业银行股份有限公司（以下简称元氏农商银行）及原审被告张占义、曹占军金融借款合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，且违反法定程序。1、张二恩提出元氏农商银行主张案涉债权已经超过诉讼时效期间，并否认元氏农商银行提交的贷款催收通知书上系其本人签名、捺印，因此，为查明元氏农商银行是否在诉讼时效期间向张二恩主张过权利以及本案诉讼时效期间是否存在中断情形，应当对贷款催收通知书上“张二恩”的签名及手印进行司法鉴定；2、查清元氏农商银行在保证期间内是否要求保证人张占义、曹占军承担保证责任，并依法确定保证人张占义、曹占军的保证责任应否免除；3、一审法院向张二恩送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书不符合相关法律规定，缺席判决违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2250号民事判决； 二、本案发回河北省元氏县人民法院重审。 上诉人张二恩预交的二审案件受理费3,784元予以退回。 审 判 长  贾 虹 审 判 员  刘明军 审 判 员  李 超 二〇二〇年六月二日 法官助理  聂瑞强 书 记 员  王 歌
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初2044号原告：张美玉，女，1955年7月22日生，汉族。委托诉讼代理人：张云，江苏天左律师事务所律师。被告：杨明，男，1960年8月4日生，汉族。被告：国泰财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”），统一社会信用代码91320000699330491G，住所地在南京市秦淮区建邺路**鸿信大厦****。负责人：史晋，保险公司总经理。委托诉讼代理人：丁蕾。原告张美玉诉被告杨明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张美玉的委托诉讼代理人张云，被告杨明，被告保险公司的委托诉讼代理人丁蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定2018年4月11日15时25分许，在江宁区东山街道东新北路东山小学门口处，被告杨明驾驶苏Ａ×××**号小型客车由南向北起步行车过程中，刮到同向原告张美玉推行的二轮电动车，造成张美玉受伤、两车车损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：杨明承担事故全部责任；张美玉不承担事故责任。二、肇事车辆情况1．车牌号：苏Ａ×××**。2．车辆保险情况：苏Ａ×××**小型客车在被告保险公司投保交强险和保额为50万元商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。三、原告的治疗和伤残情况张美玉受伤后入医院治疗（住院共22天），医院诊断：1.左内踝、后踝骨折；2.左腓骨中段骨折；3.多处软组织损伤；4.尿路感染；5.右肾结石。2019年11月20日，南京同仁司法鉴定所作出同仁司鉴所[2019]临鉴字第302号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张美玉因道路交通事故致其左下肢损伤经手术治疗后遗留左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；误工期限以210日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以90日为宜。张美玉支付了鉴定费3700元。四、原、被告各方的诉辩意见及证据原告张美玉主张：现要求各被告赔偿因本次交通事故已产生的损失：医疗费49587.55元、住院伙食补助费440元、营养费2700元、残疾赔偿金104920.32元、残疾辅助器具费145元、护理费11365元、误工费24500元、交通费500元、鉴定费3700元。张美玉提交的证据：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、检查报告、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书及发票、护理费发票、证明、劳动合同、营业执照等。被告杨明辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议。其在张美玉居住地附近农贸市场销售蔬菜，张美玉已到退休年龄，并没有继续工作，平时帮儿子带小孩，故对张美玉主张的误工费，其不予认可。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任划分无异议。事故发生后，其公司垫付医疗费10000元。原告部分用药与本案缺乏关联。其公司另要求扣除10%非医保用药费用。原告鉴定意见系单方委托，取内固定后未达期限进行鉴定，不符合鉴定条件，对其伤残及三期评定均不予认可，申请重新鉴定。其公司不承担诉讼费和鉴定费。另，原告主张部分赔偿项目金额过高。五、原告的经济损失的认定1．医疗费：49592.13元（其中保险公司支付10000元）；2．住院期间伙食补助费：440元（20元/天，22天）；3．营养费：2700元（30元/天，90天）；4．伤残赔偿金：83936.26元【（23836元+5636元）×1.78×0.1×16年）】；5．残疾辅助器具费：145元；6．护理费：10005元（住院期间4565元；出院后80元/天，68天）；7．误工费：14140元（2020元/月，210天）；8．交通费：300元；因被告杨明承担事故全部责任，故张美玉的上述损失合计161258.39元，扣除保险支付的10000元，剩余款项151258.39元由保险公司负责赔偿。六、其他需要说明的情况1．关于医疗费，保险公司抗辩部分用药与案涉事故缺乏关联，并要求扣除10%非医保用药费用，未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。2．关于张美玉的司法鉴定意见，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且被告保险公司未提供能够否定该鉴定意见的充分证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。张美玉因交通事故受伤构成十级伤残；误工期限210日、护理期限90日、营养期限90日，本院予以认定。保险公司申请重新鉴定，本院不予准许。张美玉主张伤残赔偿金计算年限自受伤之日计算，于法无据，本院不予支持。至定残之日，张美玉已年满64周岁，经计算，其残疾赔偿金为83936.26元【（23836元+5636元）×1.78×0.1×16年）】。3．关于误工费，张美玉主张按3500元/月计算其误工损失，证据不充分，本院不予采纳。考虑张美玉因事故受伤，加重家庭生活负担，本院酌定按2018年南京市最低工资标准2020元/月计算其误工损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张美玉因本次交通事故而产生的损失151258.39元。二、驳回原告张美玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1337元，减半收取669元，鉴定费3700元，合计4369元，由被告杨明负担（该款项已由张美玉垫付，杨明应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给张美玉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年六月二十二日法官助理  王海露书 记 员  朱雪青
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结案报告 （2020）桂1481执保94号 申请人凭祥市环境卫生管理中心与被申请人凭祥市李师傅电焊店服务合同纠纷一案，申请人凭祥市环境卫生管理中心于2020年5月12日向本院申请财产保全，本院于2020年5月15日作出的（2020）桂1481民初295号民事裁定已发生法律效力，于2020年5月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人凭祥市环境卫生管理中心提出撤诉申请。该案件终结执行程序，现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人：凭祥市环境卫生管理中心，住所：广西壮族自治区凭祥市住建局办公大楼。 法定代表人：蒙学宁,主任。 被申请人：凭祥市李师傅电焊店,住所:广西壮族自治区凭祥市凭祥镇连全村全屯**。 经营者：李健源。 二、执行标的 1．申请人申请保全的标的额： 360元。 三、执行经过 申请人凭祥市环境卫生管理中心与被申请人凭祥市李师傅电焊店服务合同纠纷一案，申请人凭祥市环境卫生管理中心于2020年5月12日向本院申请财产保全，本院于2020年5月15日作出的（2020）桂1481民初295号民事裁定已发生法律效力，于2020年5月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，因申请人申请解除保全措施，业务庭作出解除保全裁定，故未对任何财产采取保全措施。该案按其他部门撤回方式结案。 主办人： 二〇二〇年六月十二日
烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初751号原告：扶沟田宇人力资源服务有限公司莱阳分公司。住所地，烟台市莱阳市金山大街**。负责人：宋优义，总经理。委托代理人：田晓青，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。委托代理人：吕绍文，上海市华诚（烟台）律师事务所实习人员。被告：中国人民健康保险股份有限公司烟台中心支公司。。住所地，烟台市芝罘区南大街**中心广场****负责人：王强，总经理。委托诉讼代理人：王树亭，山东文瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉峰，山东文瀚律师事务所实习人员。原告扶沟田宇人力资源服务有限公司莱阳分公司与被告中国人民健康保险股份有限公司烟台中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扶沟田宇人力资源服务有限公司莱阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计275元，由原告扶沟田宇人力资源服务有限公司莱阳分公司负担。审判员  冀文佳二〇二〇年六月二十八日书记员  杜玉婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初28171号 原告：唐浩然，男，1992年7月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：阎静，重庆星空（南岸）律师事务所律师。 被告：成都润宏晶商贸有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区长益路********，统一社会信用代码91510107572294171Y。 法定代表人：朱连山，职务不祥。 原告唐浩然与被告成都润宏晶商贸有限责任公司（以下简称润宏晶公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐浩然的委托诉讼代理人阎静到庭参加诉讼，被告润宏晶公司经本院公告送达开票传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐浩然向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金125000元及资金占用损失（以125000元为基数，按中国人民银行贷款基准利率，从2016年9月23日起计算至本金付清之日止，息随本清）事实和理由：2016年9月22日，原告与被告签订借款合同，约定原告向被告提供借款125000元，借款用途为垫付购车款，借款期限为2016年9月23日至2016年10月22日，借期内利率为1.5%/月，逾期按借款本息总额的每日0.1%计算违约金。原告履行出借义务后，被告未按约定期限还款，故诉至法院，要求判如所请。 被告润宏晶公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，以原告唐浩然为出借方，以被告润宏晶公司为借款方，双方签订《借款合同》，主要约定：借款金额125000元，支付方式为银行汇款，借款用途为垫付购车款，借款期限为2016年9月23日至2016年10月22日，借款利率1.5%/月，逾期后的违约金按借款本息总额的0.1%/日计算，等等。润宏晶公司以借款人名义在合同落款处加盖公章。次日，原告唐浩然向《借款合同》约定的润宏晶公司银行账户转账汇款125000元。合同约定的借款期限届满后至今，被告未向原告偿还过借款本金和利息。 上述事实，有原告提供的《借款合同》、电子银行业务回单等证据在案证实，足以认定。 本院认为，原、被告于2016年9月22日签订《借款合同》后，原告于次日向被告的银行账户转账支付125000元，双方因此成立真实的民间借贷法律关系。被告在借款后未按约定期限还款，依法应当承担相应的民事责任。《借款合同》约定有利息，现原告请求本院判令被告润宏晶公司返还借款本金125000元，并自出借之日即2016年9月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息，符合法律规定。但鉴于中国人民银行同期贷款利率已于2019年8月20日被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率替代，本院对原告主张的资金占用利息计算标准作相应调整。 被告润宏晶公司未到庭应诉答辩及举证、质证，视为其自动放弃上述诉讼权利，依法应当承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告成都润宏晶商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告唐浩然借款本金125000元； 被告成都润宏晶商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐浩然资金占用利息（以125000元为基数，从2016年9月23日起计算至本金还清为止，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，由被告成都润宏晶商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  张雪竹 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  彭钦洪 二〇二〇年六月十七日 法官 助理  田 甜 书 记 员  梁 青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1420号之一 申请执行人：新疆农业信贷融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91650000MA775ML90A，住所地：乌鲁木齐市天山区民德路**。 法定代表人：秦晓辉，该公司副总经理。 被执行人：洛浦县凯迪米吾斯坦卜依养殖育肥农民专业合作社，统一社会信用代码：93653224085369156N，，住所地：新疆和田地区洛浦县布亚乡库木阿孜麻村** 法定代表人：麦提尼亚孜麦提图尔迪，该合作社负责人。 被执行人：麦提尼亚孜麦提图尔迪，男，1978年9月10日出生，住新疆洛浦县。 被执行人：热萨莱提图尔荪托合提，女，1990年6月5日出生，住新疆洛浦县。 申请执行人新疆农业信贷融资担保有限责任公司与被执行人新疆洛浦县凯迪米吾斯坦卜依养殖育肥农民专业合作社、麦提尼亚孜麦提图尔迪、热萨莱提图尔荪托合提保证合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初8089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案执行标的1140745.87元(其中本金1127074.87元;执行费13671.00元)，已执行标的为0元，未执行标的为1140745.87元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月13日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月13日、2020年6月9日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统和委托走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询。未查询到被执行人名下的财产信息、互联网银行账户存款、证券、存款、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月15日查询被执行人新疆洛浦县凯迪米吾斯坦卜依养殖育肥农民专业合作社、麦提尼亚孜麦提图尔迪、热萨莱提图尔荪托合提名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人新疆洛浦县凯迪米吾斯坦卜依养殖育肥农民专业合作社、麦提尼亚孜麦提图尔迪、热萨莱提图尔荪托合提名下房产及土地。 4.本院于2020年6月29日限制被执行人新疆洛浦县凯迪米吾斯坦卜依养殖育肥农民专业合作社法定代表人麦提尼亚孜·麦提图尔迪、热萨莱提图尔荪托合提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6.因被执行人新疆洛浦县凯迪米吾斯坦卜依养殖育肥农民专业合作社、麦提尼亚孜麦提图尔迪、热萨莱提图尔荪托合提未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院于2020年6月29日将被执行人新疆洛浦县凯迪米吾斯坦卜依养殖育肥农民专业合作社、麦提尼亚孜麦提图尔迪、热萨莱提图尔荪托合提纳入失信被执行人名单并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月29日告知申请执行人新疆农业信贷融资担保有限责任公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆洛浦县凯迪米吾斯坦卜依养殖育肥农民专业合作社、麦提尼亚孜麦提图尔迪、热萨莱提图尔荪托合提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年六月二十九日 书记员 张   荻
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执49号申请执行人青岛道可道商贸有限公司，住所地青岛市崂山区法定代表人王博爱，董事长。被执行人青岛石老人旺前哨餐饮管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人吕成梅，总经理。本院在执行申请人青岛道可道商贸有限公司被执行人青岛石老人旺前哨餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案于2020年1月2日向本院申请执行，经查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因本案被执行人却无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执49号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年六月二十二日书记员  刘建坤
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终3063号 上诉人（原审被告）：刘宁宁，女，1978年08月30日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：惠善军，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜知龙，山东鹏哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐若涛，男，1974年8月23日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王爱军，山东奥盛律师事务所律师。 上诉人刘宁宁因与被上诉人徐若涛民间借贷纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘宁宁上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁1312民初4824号民事判决书，对本案予以改判，判决依法驳回被上诉人徐若涛的诉讼请求；2.本案一、二审的诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，判决错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。被上诉人在一审审理过程中，代理人主张借条曾经出具，但被当事人丢失，而在双方当事人对质时，被上诉人对借条是否出具闪烁其词，含糊不清，明显提供虚假陈述。二、双方并无借贷合意，被上诉人起诉所依据的事实和理由不成立，且明显不符合常理。一审中，被上诉人仅就借贷关系成立提供转账凭证，没有提供其他任何证明双方存在借贷合意的证据，且对借款资金的来源、借款用途、还款方式、有无利息、有无担保等与借款相关的信息均未提供，甚至对上诉人从事何种职业、家庭住址、联系方式等一概不知，明显不能支撑其借贷关系成立的主张。且通过上诉人银行账户可以看出，其有充足的自有资金，不需要对外借款，无借款需要，无借贷关系成立的事实依据。被上诉人所述借款发生至今，已届3年，期间未与被告进行联系，更没有任何催要行为，明显不符合常理。三、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条关于虚假民事诉讼的规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼，但该案在一审审理过程中，并未对上述事实进行查明。综上，一审法院认定事实不清，判决错误。 被上诉人答辩称，1、双方之间存在资金往来，上诉人也支付过被上诉人两万元款项，且在一审中将该两万元从被上诉人的起诉金额中扣除。所以，上诉人称双方不认识的说法不能成立，也不符合事实；2、被上诉人借给上诉人的款项系以银行转账的方式支付，所以双方存在真实的资金交易，不存在虚假诉讼的可能；3、是否催要不影响借贷关系的成立，只能影响诉讼时效的起算时间，且事实是被上诉人一直向上诉人催要，也没有超过诉讼时效的问题；4、上诉人资金账户中是否有充足的资金不能影响其是否存在借款的主观意图。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 徐若涛向一审法院起诉请求：一、依法判决被告刘宁宁偿还借款27万元及利息；二、诉讼费用由被告刘宁宁负担。事实和理由：自2016年9月份起，被告刘宁宁多次以高息及资金周转为由向我借款，并承诺按照月息2分支付利息。但款项到位后，被告刘宁宁并未及时偿还本金及利息。为了维护我的合法权益，请求法院依法支持我的诉讼请求。 一审法院认定事实：2016年9月23日，徐若涛通过其名下62×××77的农业银行账号向刘宁宁6228461826007785968的账号转账12万元；9月30日，刘宁宁向徐若涛转回2万；10月4日，徐若涛向刘宁宁分两次转账10万元、5万元。徐若涛称刘宁宁借款时书写了借条，但借条找不到了。刘宁宁称该款系案外人张纪冬所借，用于归还其所欠刘宁宁的借款，但其并未举证其与张纪冬之间是否存在借贷关系，也无法证实徐若涛向其转账系张纪冬的借款。刘宁宁答辩称不认识徐若涛，但在庭审中，其称与原告一起吃过饭，并称原告叫徐涛。 一审法院认为，刘宁宁辩称不认识徐若涛，但庭审中又称与其吃过饭，显然自相矛盾，其称款项系张纪冬所借，无证据证实，一审法院不予支持，其可待证据充分后另行主张权利。徐若涛累计向刘宁宁转账27万元，刘宁宁转回2万元，实际借款金额25万元。徐若涛未提供借条，视为双方未约定借款利息，其主张的借期内利息一审法院不予支持，自起诉之日开始按6%计算逾期利息。 一审法院判决：一、被告刘宁宁于本判决生效后五日内向原告徐若涛偿付借款25万元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年9月2日开始计算到生效判决确定的履行之日止）。二、驳回原告徐若涛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告徐若涛负担200元，被告刘宁宁负担2475元。财产保全费2020元，由被告刘宁宁负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，上诉人刘宁宁主张其与被上诉人徐若涛之间不存在借贷关系，本案款项系案外人所借，但未能提供证据证实，本院对其主张不予认定。一审法院根据双方银行账户往来明细认定上诉人向被上诉人实际借款金额25万元并无不当，上诉人刘宁宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5350元，由上诉人刘宁宁负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 文 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年六月二十九日 书记员 周西红
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初4101号 原告：广西中隆石油化工有限公司,住所地广西南宁市江**沙井街道杨村**,统一社会信用代码91450100MA5LAUK84Y。 法定代表人：李昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦华明，广西明竣律师事务所律师。 被告：裴印华，男，1977年6月28日出生，汉族，住河南省禹州市。 原告广西中隆石油化工有限公司与被告裴印华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦华明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款本金853950元，利息34158元（利息计算方式：以853950元为基数，按每月2分息计算，从2020年2月29日起暂时计算至2020年4月29日止，共计2个月），以后的利息按每月2分息计算，一直计算至本案支付完所有本金时止；2.判令被告向原告支付本案律师费35000元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为从事批发润滑油、重油、燃料油等经营的企业。2019年1、2月期间，被告向原告购买一批量的工业燃料油。按照双方的约定，原告负责安排车辆把货物送到被告指定的地点。原告每次送货后，被告都签字确认已收到货物。由于被告资金周转困难，每次送货被告都没有及时支付货款。2019年9月19日，双方经核算，被告尚欠原告货款853950元。当日，被告向原告出具一份《欠条》作为凭据，并约定还款日期为2020年2月28日，同时还约定利息支付办法，律师费的承担问题，以及产生纠纷时的案件管辖法院。出具《欠条》后至今，被告并未能按照《欠条》的条约定按时还款，经原告多次催促，被告都是以各种理由谢绝还款，有时甚至故意躲避债务。原告认为被告无正当理由不按时向原告偿还货款的行为，已构成严重的违约，给原告造成严重的经济损失，被告的违约行为应承担违约的法律责任。为此，为维护原告的合法权益，根据双方在《欠条》上的约定，原告特向法院起诉，望判如所请。 被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法对证据进行核对。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告裴印华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，本院予以认定。 本院经审理查明：原告为从事经营批发零售灌装润滑油、重油、燃料油等业务的企业。原告分别于2019年1月10日、1月15日、2月1日和2月5日向被告出售燃料油，将货物交付被告后，被告分别在四份出库单中签字。因被告未能及时支付货款，经原、被告双方进行结算后，被告于2019年9月3日向原告出具《欠条》。《欠条》载明：“截止今日，裴印华（身份证号码：）尚欠广西中隆石油化工有限公司燃料油款853950元，大写金额：捌拾伍万叁仟玖佰伍拾元。定于2020年2月28日还清，若到期未还或未还清，这欠款人裴印华愿意每月向广西中隆石油化工有限公司支付欠款数的2分利息，双方同时约定：若因该欠条而产生的任何纠纷，任何一方都可以向南宁市江南区人民法院起诉，由此产生的诉讼费和律师费由被起诉一方承担。为此，特立此《欠条》为凭据，望双方同时遵守履行。”被告在《欠条》“欠款人”处签字并捺印。 另查明，原告为实现本案债权，与广西明竣律师事务所签订委托代理合同，委托该所指派律师作为其在本案中的委托诉讼代理人。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告交付了货物，被告应依约支付货款。被告不支付货款，构成违约。原告诉请要求被告支付货款853950元并按照《欠条》上的约定支付欠款利息，依法有据本院予以支持。关于原告诉请要求被告承担本案律师费用问题。被告在《欠条》中承诺因纠纷诉讼产生的诉讼费和律师费由被诉一方承担。本案诉讼因被告违约而引发，原告聘请律师代理本案诉讼，且约定的收费数额并未超过行业收费标准，故原告诉请要求被告承担本案律师费用35000元，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴印华向原告广西中隆石油化工有限公司支付货款853950元； 被告裴印华向原告广西中隆石油化工有限公司赔偿利息损失（以853950元为基数，从2020年2月29日起，按照月利率2%计算至被告偿付完毕之日止）； 三、被告裴印华向原告广西中隆石油化工有限公司赔偿律师费35000元。 案件受理费6515元，由被告裴印华负担。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陆佳佳 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 蒙秋美 书 记 员 潘丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执369号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阿勒泰分行，法定代表人吴晓刚，系该行行长，公司住所地阿勒泰市公园路**。 委托代理人：高尊敬，系中国农业银行股份有限公司阿勒泰北屯支行行长。 被执行人：乔瑾瑾，男，汉族，1991年10月7日出生，农民，住福海县。 被执行人：新疆美丽田野贸易有限公司，法定代表人史国明，系该公司经理，住，住所地北屯镇西大街**/div> 我院依据已经发生法律效力的（2017）新4301民初767号民事调解书，向被执行人乔瑾瑾、新疆美丽田野贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人乔瑾瑾、新疆美丽田野贸易有限公司限期履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，双方当事人自愿协商达成分期履行还款义务。和解履行期间，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定裁定如下： 终结（2020）新4301执369号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年六月二十九日 书记员 陈       娟
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔23执35号之二 申请执行人：李可迅，男，1958年12月10日生，布依族，住兴义市。 申请执行人：王佑君，女，1958年12月21日生，汉族，住兴义市。 被执行人：龙义，男，1986年11月4日生，汉族，现正在服刑。 本院在执行李可迅、王佑君申请执行龙义刑事附带民事赔偿纠纷一案中，责令被执行人龙义履行（2016）黔23刑初84号刑事附带民事判决书确定的赔偿附带民事诉讼原告人李可迅、王佑君经济损失人民币伍万元的义务，但被执行人龙义至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月23日以（2020）黔23执35号之一执行裁定查封了被执行人龙义所有的位于贵州省兴义市平方米的房屋（不动产权证号：20140XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人龙义所有的位于贵州省兴义市，面积为76.16平方米的房屋（不动产权证号：20140XXXX）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇二〇年六月十八日 法官助理 刘 洁 书 记 员 赵 垿
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执955号之二 申请执行人:郭朝良，男，1967年11月8日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:平阳县艺创装饰设计工作室，住所地浙江省平阳县鳌江镇陶瓷综合市场****，组织机构代码MA298EK75。 法定代表人:郑增柱。 被执行人:郑增柱，男，1987年1月24日出生，住浙江省龙港市。 本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年04月24日立案执行申请执行人郭朝良与被执行人平阳县××室××郑增柱劳动争议仲裁一案。 本院在执行申请执行人郭朝良与被执行人平阳县××室××郑增柱劳动争议仲裁一案中，申请执行人郭朝良已与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执955号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年六月十二日 法官助理 谢加咏 代书记员 陈荣澜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初11790号原告深圳市乐满家实业有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区宝安大道**中正财富大厦318，统一社会信用代码914403007504966156。法定代表人庞伟兴。被告黄峰，男，汉族，1991年9月15日出生，身份证住址湖北省通山县，本院在审理上列原告深圳市乐满家实业有限公司诉被告黄峰借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币25元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇二〇年六月三日书记员 陈恒楷
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1446号申请执行人：高宁，男，1976年9月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：倪仁宝，男，1983年3月13日出生，汉族，户籍住所地安徽省霍邱县，现住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行高宁与倪仁宝追偿权纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初1684号民事判决书已发生法律效力，倪仁宝未履行生效文书确定的义务，高宁已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人倪仁宝银行存款及债权75000元，或查封、扣押等值财产，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即执行。审判员  赵华勇二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初2558号原告:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市*********广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914************062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：张凤梅，女，1972年2月15日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县戴坊镇商贸城**，身份证号码：362************728。被告：邹兴华，男，1967年4月3日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县******邹家组，身份证号码：362************713。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还原告借款本金185566.32元及利息20438元、罚息5789.35元、复利2096.24元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2019年6月14日）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款额度：320000元；二、贷款发放情况：2014年12月19日发放320000元,随后循环使用案涉额度；三、利息、罚息、复利计算标准：利息利率为固定月利率1.5%，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年6月14日，尚欠贷款本金185566.32元、利息20438元、罚息5789.35元、复利2096.24元；六、被告邹兴华的责任承担。原告主张：两被告系夫妻关系，被告邹兴华应对被告张凤梅的案涉债务承担共同清偿责任。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。利息、罚息、复利之和应不超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得。关于被告邹兴华的责任承担。案涉的借款合同当事人为原告与被告张凤梅，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告张凤梅之间。为此，被告邹兴华并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告邹兴华承担合同项下的合同义务依据不足。本案为金融借款合同纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤梅应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金185566.32元及利息、罚息、复利（暂计至2019年6月14日，利息20438元、罚息5789.35元、复利2096.24元；后续利息按固定月利率1.5%计算，罚息对逾期贷款本金按前述贷款利率上浮30%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4508.35元（原告已预交），由被告张凤梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年六月十九日书记员  黄小丽胡秋琼
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉民申1044号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：辽源市龙山区房屋征收经办中心，住所：吉林省辽源市。法定代表人：王欢。委托诉讼代理人：唐冬梅。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李晨东，男，1974年3月9日出生，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：王晓枫。被申请人（一审被告）：辽源市荣基房地产开发有限责任公司，住所：辽源市。法定代表人：王卓义。委托诉讼代理人：马英华。再审申请人辽源市龙山区房屋征收经办中心因与被申请人李晨东、辽源市荣基房地产开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2019）吉04民终836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，辽源市龙山区房屋征收经办中心的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 芮海宏审 判 员 宋 国审 判 员 寇承魁二〇二〇年六月二十九日法官助理 李 镇书 记 员 刘晨阳
运城市盐湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0802执1763号 申请执行人：山西运城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尉海刚。 被执行人：李天娇，女。被执行人：卫俊杰，男。被执行人：李**，男。被执行人：陈新斌，男。被执行人：景谦，男。 关于申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司与被执行人李天娇、卫俊杰、李**、陈新斌、景谦借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0802民初4448号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西运城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。经查明，被执行人李天娇、卫俊杰、李**、陈新斌、景谦拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李天娇、卫俊杰、李**、陈新斌、景谦银行账户存款264989.63元，或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 荣 二〇二〇年六月十五日 书记员 李世雄
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14448号原告：中山市东升镇翌晟工业自动化设备厂，住所地广东省中山市******xxx。主要负责人：赵光荣，该厂总经理。委托诉讼代理人：莫文财，广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱慧仪，广东翔宇律师事务所律师。被告:佛山市顺德区得品御用钛金有限公司，住所地广东省佛山市顺德区xxxxxxxx********之四。法定代表人：林永清，该公司执行董事。原告中山市东升镇翌晟工业自动化设备厂（以下简称翌晟厂）与被告佛山市顺德区得品御用钛金有限公司（以下简称得品公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告翌晟厂的委托诉讼代理人邱慧仪到庭参加诉讼，被告得品公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翌晟厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告得品公司向原告翌晟厂支付货款27220元；2.判令被告得品公司向原告翌晟厂支付违约金8166元（以27220元为计算基数，按照该金额的30%计算）；3.判令被告得品公司向原告翌晟厂支付因本案诉讼支出的律师费6000元。事实和理由：2018年6月16日，原告翌晟厂与被告得品公司签订一份《设备加工合同》，约定被告得品公司向原告翌晟厂购买价值178000元的喷涂车间设备（含燃气箱式烘炉一台、水帘柜一台、无尘房一套、供风系统一套及导轨240米）。合同签订后，原告翌晟厂按照合同约定安装设备并交付给被告得品公司使用，但被告得品公司并未按照约定在设备安装完工后的30日内付清货款，截至目前，被告得品公司向原告翌晟厂支付了150780元，尚欠27220元未付。经原告翌晟厂多次催收，被告得品公司均以各种理由拖延支付。为维护自身合法权益，现原告翌晟厂诉至法院，望判如所求。被告得品公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，原告翌晟厂（乙方）与被告得品公司（甲方）签订一份《设备加工合同》，约定甲方将喷涂车间的设备委托给乙方加工制作，设备包括燃气箱式烘炉一套、水帘柜一套、无尘房一套、供风系统一套、导轨240米，设备金额178000元。交货日期：乙方收到甲方定金（支票兑现）后20个工作日内将甲方所订购的设备部件送到甲方的安装现场……安装竣工期：乙方在该项设备部件进入安装现场后15个工作日内完成设备安装，并向甲方提出竣工验收申请，甲方应在当日内组织验收……付款方式：签约付定金40%，设备材料进场付40%，安装完工付10%，余款30日内付清。特别约定：货款未兑清前，货物所有权仍属乙方所有，甲方如恶意延迟付款，乙方有权拒绝维修、停止甲方使用或取回设备，产生的后果由甲方承担。违约责任：……甲方延期付款，每逾期一天应承担设备总金额的3‰违约金。解决合同纠纷方式：双方协商解决，协商不成甲方同意以乙方所在地人民法院为第一诉讼法院，产生的诉讼费用和律师费用由违约方承担。合同还约定了其他内容。原告翌晟厂庭审中述称其于2018年7月3日将设备安装完毕并送至被告得品公司，同时调试验收合格，但双方并无签订相应的验收文件。原告翌晟厂提交一份2018年7月3日翌晟厂送货单，客户名称为得品公司，载明产品名称（含电烤炉、水帘柜、轨道、小车、无尘房、供风系统、地网）、规格、数量，合计金额为178000元，收货人处为一草书签名。原告翌晟厂另提交了户名为何燕平的中国农业银行个人明细对账单以证实被告得品公司的付款情况，显示被告得品公司的法定代表人林永清于2018年6月16日转账70000元（摘要/附言为订金）、于2018年7月11日分两次共计转账30000元、于2018年11月15日转账10000元给何燕平。庭审中原告翌晟厂称被告得品公司于2018年7月11日向其交付一张票面金额为40780元的支票，被告得品公司向原告翌晟厂共计支付150780元，尚欠原告翌晟厂货款27220元。另查明，原告翌晟厂为本案诉讼支出律师费6000元，并提交了相应的《民事案件委托代理协议》、广东增值税普通发票。本院认为，原告翌晟厂与被告得品公司签订的《设备加工合同》系双方真实意思表示，双方均应予以恪守。被告得品公司逾期未支付货款27220元，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告翌晟厂诉请被告得品公司支付货款27220元，理据充分，本院予以支持。《设备加工合同》约定“签约付定金40%，设备材料进场付40%、安装完工付10%，余款30日内付清”，现原告翌晟厂于2018年7月3日完工，则被告得品公司应当于2018年8月2日前支付完毕货款。《设备加工合同》约定“甲方延期付款，每逾期一天应承担设备总金额的3‰违约金”，现原告翌晟厂调整按照损失额的30%计算违约金8166元，依据不足，本院依法调整违约金以尚欠货款为计算基数，自2018年8月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止，以8166元为限。关于律师费，《设备加工合同》约定：“双方协商解决，协商不成甲方同意以乙方所在地人民法院为第一诉讼法院，产生的诉讼费用和律师费用由违约方承担。”现被告得品公司已经违约，且原告翌晟厂为本案诉讼已经实际支出律师费6000元，故原告翌晟厂诉请被告得品公司向原告翌晟厂支付律师费6000元，理据充分，本院予以支持。被告得品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区得品御用钛金有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市东升镇翌晟工业自动化设备厂支付货款27220元及违约金（以尚欠货款为计算基数，自2018年8月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止，以8166元为限)。二、被告佛山市顺德区得品御用钛金有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市东升镇翌晟工业自动化设备厂支付律师费6000元。三、驳回原告中山市东升镇翌晟工业自动化设备厂超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834.65元，诉讼保全费434元，两项合计1268.65元，由被告佛山市顺德区得品御用钛金有限公司负担（该款原告中山市东升镇翌晟工业自动化设备厂已向本院预交，被告佛山市顺德区得品御用钛金有限公司在支付上述款项时一并迳付原告中山市东升镇翌晟工业自动化设备厂，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  阮春莉审判员  林钰琼二〇二〇年六月二十二日书记员  杨展程
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2223执95号 申请执行人：冒宇宏,男,1969年3月20日出生,汉族。被执行人：张海鹰,男，1972年11月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人冒宇宏与被执行人张海鹰借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成协议，被执行人张海鹰2020年7月30日起每月支付6200元，一直到支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新2223执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯岩审  判  员   玉素英·阿力审  判  员   夏海来提·巴拉提二 〇 二 〇 年 六 月 三 十 日书  记  员   阿布都力提甫·阿布都热依木
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5219号 申请执行人：刘金杨，男,1979年6月6日出生，汉族，住江西省。 被执行人：翟才稳，男,1974年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人刘金杨与被执行人翟才稳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12206号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人翟才稳应向申请执行人支付93700元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月13日立案执行并依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，被执行人翟才稳所有的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆档案已经被本院依法锁定，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法锁定被执行人的上述车辆档案。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年六月十六日 书记员  张 杨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1034号 申请执行人：尹小冬，男,1982年10月4日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：刘标杰，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欢，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈文杰，男,1983年5月2日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：吴彩铭，女,1985年7月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 申请执行人尹小冬与被执行人陈文杰、吴彩铭房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2259号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈文杰、吴彩铭应向申请执行人尹小冬支付208410.4元及利息，并承担案件受理费12513.62元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，并负担本案执行费用，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，轮候查封了被执行人陈文杰、吴彩铭名下位于广州市花都区花东镇金港南一路8号一区17栋504房，并锁定了被执行人陈文杰的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案，除此之外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除轮候查封被执行人的房产及锁定了被执行人的车辆档案外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 嘉 二〇二〇年六月二十八日 书记员 邵祥春
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1521号原告：徐保明，男，1992年6月15日生，回族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：徐卫东（徐保明之父），男，1968年2月10日生，回族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。被告：聊城恒中置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处果园街。负责人：刘春玲，经理。被告：聊城恒中置业有限公司。住所地：聊城市花园路**。法定代表人：陈英垒，经理。二被告委托诉讼代理人：殷志强，山东万航律师事务所律师。原告徐保明与被告聊城恒中置业有限公司临清分公司（以下简称“恒中临清分公司”）、聊城恒中置业有限公司（以下简称“恒中公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐卫东、黑军智，被告委托诉讼代理人殷志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期交房的违约金40738元。事实和理由：2013年5月17日原、被告双方签订商品房买卖合同一份，合同约定原告购买被告的第14幢1单元15层1151号楼房及编号为12(负一)储藏室，原告按照合同的约定支付了购房款。合同约定被告应在2014年12月31日前交付房屋，但是被告违约，推迟到2018年2月23日才交付房屋。被告的违约依据法律规定应当承担逾期交房期间的违约金，为此、原告诉至贵院请依法裁判。被告辩称：原告的诉求已经部分超过诉讼时效，请求法院驳回原告已经超出诉讼时效的部分诉求，并扣减180天的违约金，做出公正公平裁决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。对于《商品房买卖合同》、物业证明，本院予以确认并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2013年5月17日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的恒中清园小区14幢1单元15层1151号房及编号为12（负一）储藏室，总价款361501元。其中合同第十条约定：商品房交付日期为2014年12月31日前，如遇特殊原因，出卖人可以据实延期，其中包括因有关政策、法规变动或政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房的，但出卖人应出具相应的证明文件；因气候原因，使公共配套无法按期交付的，但最长不超过半年。第十一条约定：出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过90日后，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款361501元，被告恒中临清分公司为其出具了发票。2018年2月23日，被告恒中临清分公司向原告交付涉案房屋。原、被告双方对下列问题存在争议：（一）被告延期交房是否构成违约。原告认为依据《商品房买卖合同》约定，交房日期为2014年12月31日，被告构成违约，合同第11条第1款第2项约定了逾期交房的违约责任，按交付房款日万分之三缴纳违约金，被告应支付原告违约金。二被告称，每年按住建局要求冬季停止施工约3个月，由于大气污染环保要求，每年冬季间断停止施工也达3个月，特别是2016年至2017年，国家加大空气治理力度，要求大面积停工，是众所周知的事实，客观上影响了向原告如期交房。这些影响因素在合同中第10条补充协议第6条均有明确约定，被告据此予以延期，不应承担违约责任。自2013年起到2017年间，每年冬季应扣除不低于3个月的时间，不应视为被告违约的期间。二被告提交如下证据：聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终2570号民事判决书，证明法院的生效判决已经确认因为气候政策等原因导致延期交房，综合案件实际情况，认定了合同约定的酌情延期半年交房的事宜，对于违约金的认定，同时对于诉讼时效进行了相应的认定、合法的适用。原告认为被告的主张不能成立。原告要求二被告支付违约金40738元。二被告不予认可，以房款361501元为基数，从起诉之日起倒推3年，并减去因天气原因造成的延期180天。（二）本案原告诉求是否超过诉讼时效。原告认为原告主张的违约金未超过诉讼时效，应得到支持。二被告认为原告知道自2015年1月1日起违约情形已经出现，但未主张权利，该违约金是以自然日为单位产生的独立债务，各日的违约金应当分别单独适用诉讼时效，故原告起诉之日起三年以前的违约金，均已超出诉讼时效。本院认为：原告与被告恒中临清分公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违背法律规定，应为有效合同。根据原、被告双方无异议的陈述，在《商品房买卖合同》签订后，原告依约向恒中临清分公司支付购房款361501元，因此恒中临清分公司也应按照合同约定如期（2014年12月31日）向原告交付房产，但被告实际于2018年2月23日才交付原告涉案房产。被告迟延交付房屋，构成违约。原告要求被告恒中临清分公司、恒中公司支付迟延交付房产的违约金，于法有据，应予支持。关于诉讼时效问题。本案中原告自2015年1月1日起即应知道其权利受到侵害，故诉讼时效应从此时开始起算。由于逾期交房行为一直在持续，违约金的产生也是一个持续的过程，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。原告提供的光盘等证据不足以证明原告曾向被告主张违约金的事实。在没有证据证明诉讼时效中断的情况下，原告要求被告恒中临清分公司承担违约金的数额，应从其提起诉讼之日（2020年5月7日）倒推三年起算，即未超过诉讼时效的违约金起算日期为2017年5月7日。原告提出违约金按购房款的万分之三计算的请求，经审查原告提交的合同，双方并无该项约定，本院不予支持。就违约金的计算问题，二被告主张因政策、气候原因导致延期交房，并提交了相应的证据，综合实际情况及原、被告合同中就延期交房的约定，可酌情予以延期（以半年为宜）。根据原被告双方签订的《商品房买卖合同》约定，逾期交房违约金按照日万分之一的标准计算，因此被告应支付原告逾期交房违约金数额为4048.81元[（292天-180天）×361501元×日万分之一]。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告聊城恒中置业有限公司临清分公司、聊城恒中置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐保明逾期交房违约金4048.81元。二、驳回原告徐保明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费减半收取409元，由被告聊城恒中置业有限公司、聊城恒中置业有限公司临清分公司承担25元，由原告徐保明承担384元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二〇年六月八日书记员  张 昕
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保65号 申请人：马么二力，男，1968年4月28日出生，东乡族，农民，住精河县。被申请人：周春娅，女，汉族，1984年6月12日出生，农民，住精河县。。申请人马么二力与被申请人周春娅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人周春娅价值27013.81元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   曹瑞峰二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   马丽沙
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3273号申请执行人：肖骐，男，1991年8月29日生，汉族，住上海市松江区西林北路****。委托代理人：莫利娜，上海煜珩纳川律师事务所律师。被执行人：曹星星，女，1989年12月14日生，汉族，住江苏，住江苏省如东县岔河镇新桥村****iv>原告曹星星与被告肖骐其他合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)沪0117民初6093号民事判决，已经发生法律效力。因曹星星不履行生效法律文书确定的义务，肖骐于2020年4月16日向本院申请执行，要求曹星星支付转让费124,400元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月16日通过邮政特快专递向被执行人曹星星发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院依法于2020年4月22日冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划了相关账户存款共计6,696元。上述扣划的6,696元已发还申请执行人。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将曹星星列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二〇年六月二十二日法官助理  何 骏书 记 员  朱迪菁附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6788号 申请执行人叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区居民。 被执行人东莞富星企业管理有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄海高。 被执行人东莞富星企业管理有限公司塘厦分公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇分。 负责人黄海高。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初13141号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人赔偿经济损失700元，并负担受理费50元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 梁 晨 审判员 李柏辉 审判员 莫芷维 二〇二〇年六月二十八日 书记员 张志彬