广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初15号原告：黄俊楷，男，1979年10月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托代理人：毛日蒸，广东达盛律师事务所律师。委托代理人：黄志武，广东达盛律师事务所律师。被告：中山市霞和服装贸易有限公司，住所地中山市沙溪镇岐沙路****3卡。法定代表人：何仁林。被告：周岳霞，女，1978年9月30日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：何仁林，男，1973年8月26日出生，汉族，住湖北省监利县。原告黄俊楷诉被告中山市霞和服装贸易有限公司、周岳霞、何仁林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员李金勇适用普通程序独任审判，并于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告黄俊楷的委托代理人黄志武到庭参加诉讼。被告中山市霞和服装贸易有限公司、周岳霞、何仁林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊楷向本院提出诉讼请求：1.被告中山市霞和服装贸易有限公司向原告支付货款人民币968308元，并自起诉之日起每月按欠款金额的2%计算违约金至付清全款之日止；2.被告周岳霞、何仁林对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：由原告经营的广州市亮恒服装厂（己注销）和被告中山市霞和服装贸易有限公司之间存在服装买卖关系，由被告中山市霞和服装贸易有限公司向原告购买服装。原告和被告中山市霞和服装贸易有限公司、周岳霞于2015年2月2日签订《还款协议书》，确认截止至该日期，被告中山市霞和服装贸易有限公司欠原告货款人民币2529145元未付，被告周岳霞自愿承担连带责任。经原告多次催收后，被告中山市霞和服装贸易有限公司仅偿还了部分货款，2015年5月19日，原告和被告中山市霞和服装贸易有限公司、周岳霞签订《还款协议书（二）》，确认截止至该日期，被告中山市霞和服装贸易有限公司尚欠原告人民币1619145元未付，被告周岳霞继续承担连带责任。此外，被告中山市霞和服装贸易有限公司系一人有限公司，被告何仁林作为被告中山市霞和服装贸易有限公司的自然人股东。在不能证明个人财产与公司财产互相独立的情况下，应对被告中山市霞和服装贸易有限公司的债务承担连带清偿责任。原告多次催收未果，时至今日三被告仍欠原告货款人民币968308元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依据事实与法律，判如所请！为证明原告主张，原告提交如下证据到庭：1.发货单，证明原告与被告中山市霞和服装贸易有限公司存在服装买卖关系的事实。2.还款协议书，证明截止至2015年2月2日，被告中山市霞和服装贸易有限公司欠原告人民币2529145元货款未支付，被告周岳霞对此承担连带责任的事实。3.还款协议书（二），证明截止至2015年5月19日，被告中山市霞和服装贸易有限公司欠原告人民币1619145元货款未支付，被告周岳霞对此承担连带责任的事实。4.企业信用信息，证明被告中山市霞和服装贸易有限公司系个人独资公司，被告何仁林系被告中山市霞和服装贸易有限公司的自然人股东的事实。5.受理案件通知书、撤诉裁定书，证明时效中断的事实。被告中山市霞和服装贸易有限公司、周岳霞、何仁林未答辩，亦未提交证据到庭。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，原告亦保证真实，本院经审查核证后予以确认。广州市增城亮恒服装厂为个体工商户（已注销），经营者为原告黄俊楷。案涉《还款协议书（二）》中载明了还款进度，约定最后一期还款时间为2015年9月30日。同时，约定中山市霞和服装贸易有限公司有任何一期未按期还款的，应支付违约金给原告，违约金的标准为自逾期之日起每月按欠款金额的10%计算，计至全部付清为止。同时，约定担保期限为自主债务履行期届满之日起2年。就本案纠纷，广州市增城亮恒服装厂曾于2017年7月10日向本院提起诉讼，本院受理案号为（2017）粤0183民初4573号，后该案以本院裁定准许广州市增城亮恒服装厂撤诉结案。本院认为：广州市增城亮恒服装厂与被告中山市霞和服装贸易有限公司之间的服装买卖关系成立，交易内容未违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。原告黄俊楷作为广州市增城亮恒服装厂的个体经营者，在广州市增城亮恒服装厂注销后，以经营者本人名义向债务人主张广州市增城亮恒服装厂债权，依法有据。被告中山市霞和服装贸易有限公司截至2015年5月19日尚欠原告货款1619145元未付，有原告提交的发货单、还款协议书、还款协议书（二）等为凭，本院予以采信。原告自认被告在签署还款协议书（二）后偿还部分款项，尚欠968308元未付，本院予以采信。被告中山市霞和服装贸易有限公司未依照协议约定期限还款，构成违约，应承担违约责任。为此，原告要求被告中山市霞和服装贸易有限公司向其支付货款968308元及违约金（违约金以未付货款为基数，按照月2%标准自起诉之日即2020年1月2日起计至付清款日止）的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告中山市霞和服装贸易有限公司系一人有限责任公司，作为股东的被告何仁林不能证明公司财产独立于其自身财产的，应当对公司债务承担连带责任，为此，原告要求被告何仁林对于被告中山市霞和服装贸易有限公司的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告周岳霞作为具有完全民事行为能力人，自愿对被告中山市霞和服装贸易有限公司的案涉债务承担连带保证责任，现担保人承担担保责任的条件成就，原告要求被告周岳霞对案涉债务承担连带保证责任，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市霞和服装贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄俊楷支付货款968308元及违约金（违约金以未付货款为基数，按照月2%标准自起诉之日即2020年1月2日起计至付清款日止）；二、被告何仁林对被告中山市霞和服装贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、被告周岳霞对被告中山市霞和服装贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13484元（原告已预交），由被告中山市霞和服装贸易有限公司、周岳霞、何仁林连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李金勇二〇二〇年六月十一日书记员  王莉珊本案引用及参考的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。