wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0682执2198号申请执行人：孙玉利，男，1969年10月26日出生，汉族，住莱阳市穴坊镇谭家村。被执行人：赵海利，男，1977年11月25日出生，汉族，住莱阳市五龙南路****楼****。被执行人：姚玉丽，女，1977年11月3日出生，汉族，住莱阳市，住莱阳市古柳街道办事处姜家泊村v>被执行人：刘汉香，女，1955年7月14日出生，汉族，住莱阳市，住莱阳市古柳街道办事处姜家泊村v>被执行人：赵建秋，男，1959年7月7日出生，汉族，住莱阳市，住莱阳市古柳街道办事处姜家泊村v>本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初7157号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵海利以李中敬的名义持有的莱阳市利源纺织品有限公司资本总额66.67%的股权（2万元）、冻结被执行人刘汉香持有的莱阳市利源纺织品有限公司资本总额33.33%的股权（1万元）。二、冻结期限三年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年六月四日书记员  李振雷
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民终832号 上诉人（原审原告）：董春继，男，1960年06月08日出生，住扶风县。 上诉人（原审被告）：扶风县午井镇官坡村民委员会。 法定代表人：梁万福，任村主任。 委托诉讼代理人：毛玉劳，系该村副主任。一般代理。 委托诉讼代理人：张拉虎，系该村监委会主任。一般代理。 上诉人董春继因与上诉人扶风县午井镇官坡村民委员会买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服陕西省扶风县人民法院（2019）陕0324民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省扶风县人民法院（2019）陕0324民初1975号民事判决； 二、本案发回陕西省扶风县人民法院重新审判。 上诉人董春继预交的二审案件受理费5150元、扶风县午井镇官坡村民委员会预交的二审案件受理费5150元均予以退回。 审 判 长 杨旭东 审 判 员 李少华 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年五月十九日 法官助理 宫 雪 书 记 员 张 佳 1
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民申561号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常桂奇，男，1948年11月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘静，天津媛媛律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常子龙，男，1979年10月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市急救中心，住所地天津市河**华龙道**。法定代表人：李尚伦，该中心主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津医科大学第二医院，，住所地天津市河**平江道**法定代表人：牛远杰，该医院院长。再审申请人常桂奇、常子龙因与被申请人天津市急救中心（以下简称急救中心）、天津医科大学第二医院（以下简称医大二院）医疗损害责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。常桂奇、常子龙申请再审称：杨学婉系常桂奇之妻，常子龙之母。杨学婉于2018年10月11日10突发疾病亟需抢救治疗，常子龙自10时04分至10时28分共拨打急救电话“120”多达十一次，均被告知“无车”。常桂奇、常子龙无奈只得自行求助车辆送医救治，将杨学婉送往医大二院抢救，但未能得到有效救治，致身亡。杨学婉之离世，给常桂奇、常子龙带来了巨大的精神痛苦及伤害，而常桂奇、常子龙认为杨学婉离世同急救中心、医大二院过错有直接关系，急救中心、医大二院应向常桂奇、常子龙承担全部赔偿责任。综上，常桂奇、常子龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系医疗损害责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。故《中华人民共和国侵权责任法》对医疗损害责任实行的是过错责任原则，即医疗机构承担民事责任需由患者对医院的诊疗行为存在过错承担举证责任。因诊疗行为具有较强的专业性，故法院对于诊疗行为是否存在过错，以及该过错与损害后果之间是否具有法律上的因果关系的判断，主要依据鉴定机构的结论性意见。结合本案，虽然常桂奇、常子龙主张急救中心、医大二院应承担全部赔偿责任，但未提供充分证据加以证明，且坚持不进行鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，常桂奇、常子龙应承担举证不能的不利后果，原审法院对常桂奇、常子龙的主张不予支持并无不当。综上，常桂奇、常子龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常桂奇、常子龙的再审申请。审判长  宫涛审判员  丁琪审判员  左楠二〇二〇年六月十五日书记员  刘波
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0801民初249号 原告：张晓雯，女，1972年出生，汉族，无固定职业，住第八师。 委托诉讼代理人：王强，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告：高磊，男，1968年出生，汉族，第八师一二一团三连职工，住该团。 原告张晓雯与被告高磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓雯的委托诉讼代理人王强，被告高磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓雯向本院提出诉讼请求1、判令被告高磊偿还原告张晓雯借款本金179418元；2、判令被告给原告支付违约金59642.7元。违约金按年息24%标准暂计算至2019年7月，判令违约金按年息24%计算至本息结清为止；3、本案的案件受理费及律师费由被告承担。在诉讼过程中原告张晓雯变更诉讼请求为“:1、判令被告高磊偿还原告张晓雯借款本金113198元；2、判令被告给原告支付违约金26040万元。3、本案的案件受理费及律师费由被告承担。”事实和理由：2017年4月至2018年7月，被告高磊多次在原告张晓雯经营的农资店中赊购农资，并向原告出具借条，借条约定了借款偿还日期及逾期还款违约金计算方式。被告在欠款到期后未能按期偿还欠款，后原告多次催要欠款，被告至今尚未支付欠款，原告多次索要未果。现原告诉至本院，请求判如所请。 被告高磊辩称，我确实欠原告的农资款110000元多，2017年，我欠原告农资款60000余元，我给原告刷卡支付了50000元，剩余10000余元尚未支付；2018年，我第一次在原告处购买800公斤种子，第二次又在原告处购买500公斤种子，价值15000元，播了400公斤种子之后没有出苗，种子公司把剩余的100公斤种子拿去做出芽率检测，结果为10%的出芽率，原告销售的种子存在质量问题。原告张晓雯给我70亩地重新播种，剩余140亩地用人工重新播种，致使我215亩土地棉花减产，造成损失。农资款我应该支付，违约金不认可。 本院经审理认定事实如下：2017年4月至2018年7月期间，被告高磊曾多次在原告张晓雯经营的农资店中赊购农资，并向原告张晓雯出具借条共计23张，欠款金额分别为65700元、320元、4065元、400元、6970元、3400元、1740元、5600元、280元、3045元、1760元、3325元、5280元、7500元、7610元、2179元、8970元、3689元、6747元、26220元、1148元、2500元、120元、10850元，累计欠货款共计179418元。2018年4月4日，被告高磊刷卡支付原告50000元，2018年5月16日支付原告货款16220元。剩余113198元货款尚未偿还。原、被告双方在借条中约定：“如果未在预定的还款期内付清借款，自预定的付款日的第二天起，每日按照应还款金额的百分之二（2%）给付违约金，如发生经济纠纷……为追索上述借款而产生的交通费、误工费、诉讼费、律师代理费等所有的费用均由借款方承担。”以上事实有送货单、收条、双方当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，原告提交的借条足以证实原告向被告高磊供应总价值为179418元的农资，同时证实原告与被告高磊间存在买卖合同关系的事实。2018年4月4日，被告支付原告农资款50000元；2018年5月16日，被告支付原告农资款16220元，剩余113198元农资款尚未支付，且被告予以认可，对以上证据和事实本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。本案中，被告高磊接收原告出售的农资后应依约履行清偿货款义务，即向原告支付货款113198元。被告高磊辩称原告张晓雯销售的种子存在质量问题，给被告造成损失系另一法律关系，本案不做处理，被告可另行提起诉讼。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿计算方式。……约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中，原、被告在借条中约定：“如果未在约定的还款期限内付清借款，自约定的付款日的第二天起，每日按照应还款金额的百分二（2%）给付违约金。”原告在起诉时减少违约金诉请，请求被告按照年息24%支付违约金，本院予以支持。原告在庭审过程中，变更对利息的诉请，仅对约定还款日期为2018年的五个借条追索违约金（约定于2018年10月30日还款的货款120元、250元、1148元及约定于2018年5月8日还款的26220元，约定于2018年11月30日还款的65700元）共计26040元，本院对以上货款违约金认定如下：1、原、被告约定于2018年10月30日还款的货款120元，利息为21.6元（120元×2%×9个月，2018年10月30日至2019年7月30日）；2、2018年5月18日的货款2500元，约定还款日期为2018年10月30日，利息为475元（2500元×2%×9.5个月，2018年10月30日至2019年8月18日）；3、2018年5月11日的货款1148元，约定还款日期为2018年10月30日，利息为206.64元（1148元×2%×9个月，2018年10月30日至2019年7月30日）；4、2018年4月19日的货款26220元，约定还款日期为2018年5月8日，被告高磊于2018年5月16日偿还原告货款16220元，剩余10000元尚未偿还，利息为3060元（10000元×2%×15.3个月，2018年5月8日至2019年8月19日）；5、2018年4月4日的借款65700元，约定还款日期为2018年11月10日，利息为11826元（65700元×2%×9个月，2018年11月10日至2019年8月4日）；以上五项利息合计15589.24元。故本院对原告诉请的违约金认可15589.24元。 本案中，原告主张被告支付律师费5000元，提供了正式发票，且原、被告在借条中约定：“如发生经济纠纷……为追索上述借款而产生的交通费、误工费、诉讼费、律师代理费等所有费用由借款方承担。”故本院对原告张晓雯诉请被告承担律师费5000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，原告主张被告高磊支付货款113198元、律师费5000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告承担违约金，本院认定为15589.24元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 1、被告高磊于本判决生效之日起五日内支付原告张晓雯农资款113198元； 2、被告高磊于本判决生效之日起五日内支付原告张晓雯违约金15589.24元； 3、被告高磊于本判决生效之日起五日内支付原告张晓雯律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4886元，减半收取2443元（原告已预交），由被告高磊负担1373元（给付日期同上），原告张晓雯自担1070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长 李 颖 二〇二〇年六月十六日 书记员 滑文龙
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1737号罪犯李强，男，1970年12月13日出生于四川省盐亭县，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市沙坪坝区人民法院于2017年12月19日作出（2017）渝0106刑初1182号刑事判决，以被告人李强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7万元，责令退赔40万元。刑期自2017年2月14日起至2024年2月13日止。判决发生法律效力后，于2018年1月9日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯李强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯李强在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯李强犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年六月三十日书记员 雷 钧
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一四九九被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢732号 申请执行人：余姚市卫生健康局。住所地浙江省宁波市余姚市舜水南路**。统一社会信用代码11330281MB1938471M。 法定代表人：李斌，局长。 被执行人：谢建弟，男，1973年5月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：杨菊红，女，1975年5月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市卫生健康局与被执行人谢建弟、杨菊红计划生育行政处罚一案，执行案号（2012）甬余执非字第16号，通过本次恢复执行，申请执行人对被执行人未履行余额放弃执行，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执恢99号杨德俊（申请执行人）、贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林乡黔鑫煤矿（被执行人）：杨德俊与贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃红林乡黔鑫煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计43527.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位43527.96元。至此，杨德俊向本院申请执行的百劳人仲案字（2019第131号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十九日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2898号 原告：宋某，男，2004年2月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：朱某，女，1979年11月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洲，江苏德沛律师事务所律师。 被告：沭阳华希南岸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322675493421T，住所地沭阳县沭城街道上海南路西侧苏州西路北侧。 委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。 原告宋某诉被告沭阳华希南岸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，原告宋某于2020年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋某撤回起诉。 案件受理费1025元，减半收取513元，由原告宋某负担。 审判员  仲裁 二〇二〇年六月十一日 书记员  张丽
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执恢226号之一申请执行人：重庆市万盛区穆姐汽车美容服务部，住重庆市綦江区（原万盛区）松林路**，统一社会信用代码92500110MA5UQRPLXX。经营者：穆明玉，女，1962年9月1日出生，汉族，住重庆市，住重庆市綦江区（原万盛区）v>被执行人：郭世纲，男，汉族，1982年12月12日出生，重庆市綦江区（原万盛区）。本院在申请执行人重庆市万盛区穆姐汽车美容服务部与被执行人郭世纲车辆租赁合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院作出的（2018）渝0110民初6747号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭世纲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市万盛区穆姐汽车美容服务部于2020年3月17日向本院申请执行,本次申请执行标的4700元及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭世纲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、本院通过“点对点”、“总对总”平台对被执行人郭世纲名下的财产进行全面核查，于2020年5月6日依法冻结被执行人郭世纲的银行账户，于2020年6月23日依法查封被执行人郭世纲名下的车牌号为渝DXXX**小轿车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外，本院未发现被执行人郭世纲名下有可供执行的银行存款、不动产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院通过向被执行人郭世纲的居住地进行了解，未能发现被执行人有可供执行的财产及行踪。上述事实，有调查笔录、“总对总”、“点对点”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人郭世纲违反财产报告制度，本院依职权对其进行高消费限制，将其纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案截至目前为止执行到位0元，被执行人尚有案款4700元及迟延履行期间的债务利息未清偿，执行费50元未缴纳。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执恢226号案件终结本次执行程序。被执行人郭世纲负有继续向申请执行人重庆市万盛区穆姐汽车美容服务部履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒  辑审 判 员 朱 丽 华审 判 员 赵 俊 杰二〇二〇年六月二十三日法官助理 欧阳洁颖书 记 员 贺  裕
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0206民初920号之一 原告：郭婷婷，女，1990年5月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：刘彪，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。 被告：张吉如，女，1987年8月12日生，汉族，住无锡市惠山区。 原告郭婷婷诉被告张吉如民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郭婷婷及其委托诉讼代理人刘彪、被告张吉如到庭参加诉讼。 原告郭婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款23000元；2、判令被告承担全部诉讼及保全费用。事实与理由：2019年8月6日，被告向原告借款23000元，经催要后至今未予归还，现诉至法院，请求判如所请。 被告张吉如辩称：被告未曾向原告借款，而是与王伟之间存在借贷关系，王伟系专业放贷的人员。被告之前向王伟借款10000元，约定利息2000元/月，月利率20%。两个月后，被告又向王伟借款30000元，约定利息6000元/月。因此，被告合计向王伟借款40000元，每月支付利息8000元。2019年8月，被告向王伟转账16000元后，王伟称该16000元可以算成本金，让被告再归还23000元清偿债务。被告无力偿还，王伟即要求被告另行出具23000元借条一份，并按照原先的利率标准支付利息。因此，2019年8月6日，原告向被告转账23000元后，被告将23000元立即转给了王伟，然后被告另出具23000元的借条。但书写借条时，出借人的姓名是空着的。且借条出具之后，被告仍需要按照约定向王伟支付利息。因此，被告与原告之间并未建立借贷关系。 经审理查明：原告郭婷婷持借条一份诉至法院，内容为：“今张吉如向郭婷婷借款23000元。”郭婷婷陈述经过王伟介绍认识张吉如，王伟因生病急需用钱，向张吉如催讨款项时张吉如无力归还，王伟遂让郭婷婷出借23000元给张吉如。郭婷婷根据张吉如出示的付款码，通过支付宝向张吉如交付23000元借款。 张吉如对此不予认可，陈述：通过朋友章雨婷介绍后向王伟借款，2019年2月借款10000元，利息2000元/月；两个月后又借了30000元，利息6000元/月；两笔合计借款40000元，每月需要支付利息8000元；书写借条时，出借人的名字都是空白的，之后通过王伟指定的账户向多人，包括郭婷婷归还过利息。2019年8月初，其归还20000元后，王伟提出借款本金按23000元折算，要求张吉如一次性还清，如果无法还清再重新出具一份23000元的借条。为此，王伟让郭婷婷转账23000元给张吉如形成一个转账记录，张吉如收到23000元后立即全部转给王伟，同时张吉如出具了一份出借人姓名空白的借条给郭婷婷。郭婷婷对此完全知晓。张吉如申请章雨婷出庭作证，章雨婷陈述与王伟之前是同事关系，张吉如通过其向王伟借款。不清楚王伟是否在外从事放贷。郭婷婷表示对张吉如与王伟之间的往来不知情，其与王伟是多年朋友，自己是做装修设计的，曾为王伟垫资购买家具家电，张吉如向其转账的8000元及6000元均是王伟应当归还的垫付款。对于张吉如继续向王伟支付利息的事情也不清楚。对于借条中“郭婷婷”三个字由谁书写已经无法记清。 2020年5月28日，郭婷婷向本院提出撤诉申请。 本院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。根据被告的陈述及提交的证据，案外人王伟可能涉嫌犯罪，且不能排除郭婷婷与王伟相互串通的可能性。因此，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、驳回原告郭婷婷的起诉。 二、本案全案材料移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  舒秀琴 二〇二〇年六月十八日 书记员  蒋宇珂
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初4578号 原告：苏钟秀，女，1991年11月28日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：岑世安，男，1993年11月30日出生，住广西崇左市江州区。 被告：首汽租赁有限责任公司桂林分公司，住所地：桂林市叠彩区站前路**恒大广场****23-20。 法定代表人：许真，经理。 被告：首汽租赁有限责任公司，，住所地：北京市朝阳区枣营路******6008 法定代表人：高捷。 被告：太平财产保险股份有限公司广西分公司，住，住所地：南宁市青秀区民族大道**财富国际广场**楼**/div> 负责人：王缈，总经理。 被告：太平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：，住所地：北京市西城区骡马市大街**楼******v> 负责人：宋悦。 被告：太平财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地：桂林市秀峰区信义路**桂湖花园****门面。 负责人：利飚，总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案时间：2019年3月21日 适用程序：普通程序 待裁事项：原告苏钟秀申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉 案件受理费109元，减半收取54.5元，由原告苏钟秀负担，余款54.5元由本院退回原告苏钟秀。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  万燕群 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  黄舒侃
湖南省株洲市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘02执保14号湖南省第五工程有限公司：本院受理你公司与被申请人株洲市九天商务物业管理有限公司、株洲市九天置业有限公司诉前财产保全一案，现本院保全执行完毕，特将已财产保全情况及保全期限届满日等情况予以告知。如你需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年六月十九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691财保16号申请人：张丽娟，女，1969年9月23日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：王明娇，女，1978年7月3日出生，汉族，现住大庆市开发区。申请人张丽娟与被申请人王明娇民间借贷纠纷一案，申请人王明娇于2020年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王明娇名下的坐落于大庆市开发区建设路220号景程小区7-3-....室【产权证号：黑（2017）大庆市不动产权第....1416号】房屋及王明娇名下的车牌号为黑Ｅ×××**的宝马525型轿车予以查封，查封金额为人民币530000.00元。为防止保全错误给被申请人造成损失，担保人张禹某以其个人单独所有的位于大庆市萨尔图区北辰绿色家园M-09-1-...室【房产证号：黑（2019）大庆市不动产权第000....号】房屋为其提供担保，担保金额为530000.00元。本院经审查认为，申请人张丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王明娇名下的坐落于大庆市开发区建设路220号景程小区7-3-....室【房产证号：黑（20**）大庆市不动产权第....14**】房屋及王明娇名下的车牌号为黑Ｅ×××**的宝马525型轿车，查封金额为人民币530000.00元。查封担保人张禹琳个人单独所有的位于大庆市萨尔图区【房房产证号：黑（2019）大庆市不动产权第000....号房屋。保全费3170.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。(此页无正文)审判员  梁忠发二〇二〇年六月二十九日书记员  王 野
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528民初205号 原告：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。 被告：李殿强，男，1973年11月生，汉族，现住黑龙江省桦南县。 原告桦南林业局有限公司与被告李殿强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江省桦南林业局有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江省桦南林业局有限公司负担。 审判员  颜勇 二〇二〇年六月二十九日 书记员  宋瑶
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执80号 申请执行人:刘万昌，男，1964年7月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：何道荣，男，1987年8月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人刘万昌与被执行人何道荣劳务合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初228号民事判决书确定的义务，即被执行人何道荣支付申请人刘万昌劳务费10400元及利息，并承担案件受理费103元，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人何道荣采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、股权、不动产、有价证劵等财产状况进行查询，未发现有其他可供执行财产线索； 3、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 4、到被执行人居住地进行调查，被执行人常年在外务工，无法联系，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索； 5、将被执行人的银行存款采取了限额冻结措施，并将上述执行情况告知申请执行人并与其约谈，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对本院的调查和执行情况表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年六月二十二日 书记员 岑云龙
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执748号之二十六申请执行人:开原市农村信用合作联社，住所地开原市新华路**。。被执行人：冯仕杰，女，1989年2月17日生，住开原市。被执行人：孟庆尧，男，1989年9月5日生，住开原市。被执行人：张昭，男，1972年11月12日生，住开原市。被执行人：戴弟，女，1977年5月8日生，住开原市。被执行人：孟宪明，男，1967年4月29日生，住开原市。被执行人：张瑞丽，女，1966年10月21日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人戴弟在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二〇年六月十五日书记员  宋永强
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2220号原告：孟爱明，女，1982年9月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：卢金富，天津瀚洋律师事务所律师，一般代理。被告：孟爱军，女，1987年7月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：郭益铭，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告孟爱明与被告孟爱军、郭益铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟爱明及其委托诉讼代理人卢金富，被告孟爱军、郭益铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟爱明向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款21000元。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与孟爱军系姐妹关系。2018年至2019年，二被告以按揭贷款付款方式购买6辆汽车从事货物运输经营。2019年4月，二被告在货运经营中发生周转资金困难，由被告孟爱军出面向原告借钱。原告共借给二被告21000元，2019年5月14日孟爱军为原告出具借条一份，此后二被告以资金紧张为由拖延还款。现原告为维护自身合法权益具状起诉，望判如所请。孟爱军辩称，原告所诉属实，同意偿还原告借款。郭益铭辩称，原告所诉不属实，其并未向原告借过钱，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：孟爱军、郭益铭系夫妻关系，孟爱明、孟爱军系姐妹关系。2019年4月，孟爱军、郭益铭因经营汽车运输需要资金周转，从孟爱明处借款。孟爱明将其名下的农业银行信用卡给付孟爱军并给付孟爱军现金3000元。孟爱军于2019年4月24日从信用卡中提款6812.75元，4月25日提款7748.05元，4月26日提款2962.10元，共计17522.90元。2019年5月14日，孟爱军向孟爱明出具借条，载明“借条孟爱军今（2019年5月14日）向孟爱明借人民币贰万壹仟元整借款人：孟爱军2019年5月14日”。此后孟爱明向孟爱军、郭益铭催要借款未果，诉至本院成讼。本院认为，民间借贷是一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件，形式要件即有达成合意的外在形式，如借条、借款合同等。实质要件即款项的实际交付，即借贷双方具有交付钱款的事实。本案中，孟爱军向孟爱明借款，孟爱明将其名下的信用卡及现金3000元交付孟爱军，孟爱军通过信用卡进行提款，双方民间借贷法律关系成立。关于借款数额的问题，孟爱军的银行流水记载通过信用卡提现的入账金额为17522.90元，对此部分数额本院予以认定，综合分析孟爱明、孟爱军的亲属关系以及双方的经济状况，对孟爱明主张的3000元现金借款，本院予以认定。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，孟爱军虽以个人名义出具了借条，但孟爱军、郭益铭均认可诉争借款用于经营汽车运输的资金周转，故诉争债务为双方夫妻共同债务，孟爱军、郭益铭应共同承担还款责任。郭益铭主张曾偿还过孟爱明借款，本院调取了孟爱军、郭益铭指定的银行卡流水，并未显示孟爱军、郭益铭与孟爱明之间存在转账的记录，故对郭益铭的此项主张，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、孟爱军、郭益铭于本判决生效后三日内偿还孟爱明借款20522.90元（此款打入孟爱明账号6222********中国工商银行卡中）。二、驳回孟爱明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元（已减半），由孟爱军、郭益铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 非二〇二〇年六月十日书记员 王欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》窗体底端最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》窗体底端第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。窗体底端
贵州省丹寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2636刑初29号 公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。 被告人胡跃华，男，1982年12月5日生，苗族，初中文化，贵州省丹寨县人，住丹寨县。因犯开设赌场罪，2019年3月25日被凯里市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2019年7月16日刑满释放；因涉嫌非法拘禁罪，2019年9月2日被丹寨县公安局刑事拘留，经丹寨县人民检察院批准，同年10月4日被执行逮捕，现羁押于丹寨县看守所。 被告人潘世文，男，1982年3月10日出生，汉族，初中文化，贵州省凯里市人，住凯里市。因犯开设赌场罪，2019年3月25日被凯里市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年6月16日刑满释放；因涉嫌非法拘禁罪，2019年9月2日被丹寨县公安局刑事拘留，经丹寨县人民检察院批准，同年10月4日被执行逮捕，现羁押于丹寨县看守所。 丹寨县人民检察院以丹检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人胡跃华犯开设赌场罪，被告人胡跃华、潘世文犯非法拘禁罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，实行简易审理，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员王荣月出庭支持公诉，被告人胡跃华、潘世文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年8月28日至9月1日，被告人胡跃华在丹寨县，丹寨县和都匀市交界的翁脑山上，通过搭建帐篷开设赌场，供他人赌博，从中盈利10500元。 2.2019年8月31日，被害人孙某因在被告人胡跃华开设位于丹寨县兰家厂附近赌场参与赌博活动欠胡跃华3万元。当日17时，胡跃华便指使被告人潘世文跟随孙某到丹寨县县城借款还债未果。胡跃华、潘世文要求孙某将其手表典当还款也未果。21时许潘世文将孙某带至凯里，并叫叶某、龙某某和孙某一起在凯里市继续手表典当未果后，潘世文便指使叶某、龙某某将孙某带至凯里市万豪酒店402号房间实施非法拘禁，9月1日1时20分，孙某前妻报警后民警出警处理，3时许潘世文带孙某到丹寨县迎宾馆继续非法拘禁。同日上午被告人胡跃华到迎宾馆向孙某索要债务未果后，同日14时许，被告人胡跃华、潘世文又将上午带至丹寨县山上继续追债，期间胡跃华对孙某实施殴打导致其左眼受伤。 上述事实，被告人胡跃华、潘世文在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：手机等物证；户籍信息、扣押决定书、刑事判决书等书证；被害人孙某的陈述；证人罗某、王某等人的证言；被告人胡跃华、潘世文的供述及辩解；鉴定意见；电子数据，视听资料等，足以认定。 本院认为，被告人胡跃华开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，公诉机关指控被告人胡跃华犯开设赌场罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以开设赌场罪追究被告人胡跃华刑事责任。被告人胡跃华、潘世文为索要债务，非法限制他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，公诉机关指控被告人胡跃华、潘世文犯非法拘禁罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以非法拘禁罪追究被告人胡跃华、潘世文的刑事责任，并实行数罪并罚。二被告人系共同犯罪，胡跃华系犯意的提起者，是主犯，同时在非法拘禁期间有殴打被害人的行为，应当从重处罚；被告人潘世文系积极参加者，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡跃华、潘世文曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年内又犯罪，系累犯，主观恶性深，应当从重处罚。鉴于被告人胡跃华、潘世文认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人胡跃华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，总和刑期二年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2021年12月1日止）。 二、被告人潘世文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年8月1日止）。 三、被告人胡跃华违法所得10500元，二被告人作案工具手机3部，依法予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙和斌 审 判 员  雷光武 人民陪审员  蒋庆平 二〇二〇年六月二十九日 法官助理赵裕华 书记员杨鑫
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执1148号申请执行人：党卫东，男，1971年10月13日生，汉族，住山西省忻州市。被执行人：忻州市忻府区唐虎便利有限公司。法定代表人：高建华，职务，经理。申请执行人党卫东与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案，（2019）晋0902民初1682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人给付案款80900元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2019年10月18日、2019年12月11日、2020年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人名下无银行存款、证券、网银、工商、不动产等财产，被执行人名下车辆已被查封。3、2019年12月10日本院向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无住房登记信息。由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月6日以该案存在涉及经济犯罪嫌疑为由移送忻州市公安局直属分局，2020年4月3日忻州市公安局直属分局以不符合移送条件退回本院。6、上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人党卫东与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年六月三十日书记员  班婷瑞
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一三一四被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执756号之一申请执行人：王伟，男，1991年8月11日出生，汉族，农民。被执行人：房晓军，男，1986年4月27日出生，汉族，农民。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2020）陕0115民初169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王伟于2020年4月22日向本院申请强制执行。但被执行人房晓军未按生效法律文书规定的期限履行义务。为了保护当事人的合法权益，维护法律的尊严，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人房晓军在银行的存款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 平二〇二〇年六月一日书记员 邢露露
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初31号 原告:蔡桦，女，汉族，1969年8月1日出生，湖北汉川市人，公民身份号码：×××，高中文化程度，群众，无固定职业，现住新疆喀什市汇城高层**楼****，现住新疆喀什市，被告：李福生，男，汉族，1961年12月30日出生，山东威海市人，公民身份号码：×××，本科文化程度，党员，喀什地区国税局退休干部，现住新疆喀什市克孜都维路国税局家属院**楼**，现，现住新疆喀什市/div>原告蔡桦与被告李福生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告蔡桦、被告李福生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款人民币350000元;支付借款利息（利息计算：从2015年12月31日计算至2019年8月31日止，按年利率24%计算：350000×3年8个月×24%=369600元）共计719600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月9日，被告李福生因生意周转需要资金，向原告借款350000元，约定2015年12月31日付清，并出具借条。后被告未予偿还，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称：被告认为350000元借款与事实不符，借款时间是在三年前借的，借的是176000元，第一季度的利息是24000元，打的借条是200000元，在此期间原告是说要付利息，当时支付的月利息是4.5%，后来被告陆陆续续通过银行给原告打了50000元-60000元，该款由被告向原告借的，后转由兰彩祥使用，三年以后，原告找被告说换借条，被告就给兰彩祥打电话说，连本带息已经350000元，这些钱是否愿意承担，兰彩祥说同意承担，所以我给原告打350000元的借条，对原告主张的利息有异议，原告主张的利率也有异议，当时只对本金200000元承担责任，原告起诉的标的额很高是不负责任的，对原告的诉讼我提出两个解决方案，第一个解决方案是用我270000元买来的玉石来顶，第二个方案是于2020年7月30日前支付100000元，2020年12月31日前支付150000元。原告对其诉讼主张提供以下证据：1、2015年12月9日借条一张（原件一份）。证实被告向我借现金350000元，这个借款是分两次借的，第一次在2014年1月初借了170000元是通过银卡转帐转给被告妻子李萍，给了30000元的现金，第二次在2015年12月9日又借了150000元的现金，后两笔钱加在一起给我打了一张借条，并承诺2015年12月31日前连本带息还清。经被告质证对该证据的真实予以认可。本院对该证据予以认定。2、李福生2018年11月16日李福生电话录音一份（提供光盘一张，录音资料打印件一份），证实被告同意偿还原告借款350000元。经被告质证对这份证据的真实性无异议。本院对该证据予以认定。被告对其辩解向法庭提供以下证据。1、被告当庭宣读手机上2019年9月9日与原告蔡桦微信聊天记录，证实原告方借给被告方现金150000元不真实，不是被告不还钱，而是原告还钱的要求比较苛刻。因被告庭后未将与原告蔡桦微信聊天记录打印件提交法庭，故本院对此证据不予确认。2、被告证人兰彩祥出庭作证称：被告2013年1月16日向原告借款后转给证人使用。经庭审核实，证人与原、被告双方有债权债务关系。故对证人兰彩祥证言本院不予采信。根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院查明如下案件事实，2015年12月9日被告向原告借现金350000元，被告向原告出具了借条并约定2015年12月31日前付清。此款经原告催要，被告未付，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款350000元，并要求被告支付（从2015年12月31日起至2019年8月31日止，按年利率24%计息，350000元×3年8个月×24%≈369600元）利息369600元。本院认为，债务应当清偿。被告李福生向原告蔡桦借款，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分。对被告辩解实际只向原告借款200000元，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。故被告应承担向原告偿还借款并支付逾期付款利息的民事责任。因原、被告借款时未约定逾期利率，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告按年利率24%支付计息的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付利息的主张应以6%的年利率计息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告李福生偿还原告蔡桦借款350000元，及利息77000元（利息以350000元为基数按年利率6%从2015年12月31日起至2019年8月31日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10996元，减半收取5498元，由被告李福生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   王新杰二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   彭 娟
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一一六三被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执60号申请执行人：王金明，男，1974年6月3日生，汉族，山西省忻州市忻府区******人，住******。被执行人：王小亮，男，1974年10月9日生，汉族，山西省******人，现下落不明，本院在执行申请执行人王金明与被执行人王小亮民间借贷纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初1259号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月14日立案执行，要求被执行人王小亮给付申请执行人王金明借款本金******元及利息，案件受理费******元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年1月16日、3月24日、6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，本院扣划被执行人银行存款******元，被执行人名下无其他财产信息。3、本院向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。4、本院于2020年3月27日向忻州市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金信息，该中心回复称被执行人无住房公积金缴存记录。5、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令又将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人王金明与被执行人王小亮民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人王小亮名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年六月三十日书记员  张凤荣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初811-1、893-1号原告（被告）：贾淑媚，女，汉族，1971年1月8日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告（原告）：淄博万耀建筑安装有限公司，住所地，淄川区松龄路街道办事处松龄东路**。法定代表人：刘廷昌，总经理。委托诉讼代理人：张岩，山东法来律师事务所律师。贾淑媚与淄博万耀建筑安装有限公司劳动合同纠纷两案，本院于2020年3月17日、2020年3月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陆 通人民陪审员  赵艳丽人民陪审员  许 伟二〇二〇年六月五日法官助理谢玉滨代理书记员  司卫娜
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一二六六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号的房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初1599号原告:黄海峰，男，1973年11月12日出生，汉族，住本市泉山区。委托诉讼代理人：李振，江苏红杉树律师事务所律师。被告：李贺，男，1988年8月8日出生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：翟晓晨，江苏钟鼓楼律师事务所律师。原告黄海峰与被告李贺委托合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海峰及委托诉讼代理人李振、被告李贺及委托诉讼代理人翟晓晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还因疫情退订火车票款18282元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月，原、被告建立口头协议，原告委托被告购买打折火车票，2020年1月7日至16日期间，委托被告购买共计票款21945元的各类车票，原告向被告已支付票款18282元，后因疫情无法成行，原告委托被告退票不果，无奈原告自行到车站退票，所退票款打入被告购买车票的银行账户，后原告向被告催要遭拒，原告特诉至贵院。李贺辩称，1、被告不适格。依据原、被告火车票代购协议火车票均由第三方各大旅行APP平台出票，原告退票后，票款会按原账户退还到第三方平台账户上，故原告应起诉各大旅行APP平台；2、依据双方协议约定退票退款由原告自行承担，被告无此义务，被告已经履行完毕出票义务，但原告还有3663元票款义务未向被告履行；3、众所周知2020年1月3日，中国开始向世界卫生组织及其他国家通报疫情信息和防控措施，但原告仍然于2020年1月21日向被告承诺拿到票后立即结算，并于1月23日由原告的朋友王某华及张老师核实车票无误后，送至原告住所；原告作为一个具有多年经营旅行社的经营者应当预见到疫情对旅行行业的影响，故原告存在重大过失，应对自己的行为承担全部责任。综上所述，请依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告经营旅行社，2019年10月以来，原、被告间达成火车票代购服务协议，原告委托被告购买打折火车票，原告支付票款给被告。2020年1月原告委托被告购买了合计票款21945元的各类车票，原告已实际取得前述车票，原告向被告已支付票款18282元。后因疫情无法成行，原告委托被告退票，被告拒绝，原告遂自行办理了退票，现原告以诉称理由诉来本院。以上事实有原告提交的支付宝支付记录、微信聊天记录，被告提交的“火车票代购服务协议”、4份微信聊天记录及双方当事人陈述在卷证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告间为委托合同法律关系，依据查明事实，被告已经完成约定的委托事务，原告收到有关车票之后未能成行并非被告原因，被告没有约定的退票义务，尤其是原告没有提供证据证明有关车票退票后退款打入被告本人账户，故原告主张因不可抗力要求被告退还已付的部分票款没有事实和法律依据，对其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回黄海峰的诉讼请求。案件受理费257元（原告预交）减半收取128.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王洪亮二〇二〇年六月二十二日书记员  周 翔
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执27号申请执行人:连建英，男，汉族，1976年2月7日生，忻州市忻府区人。申请执行人：梁艳青，女，汉族，1979年10月5日生，忻州市忻府区人。被执行人：忻州市忻府区唐虎便利有限公司。住所地：山西省忻州市忻府区长征后街南四巷西。法定代表人：高建华，职务，执行董事。本院在执行申请执行人连建英、梁艳青与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司买卖合同纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初1988号民事判决书已经发生法律效力。连建英、梁艳青向本院申请执行，要求被执行人支付申请人货款122403.5元，诉讼费2748元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、本院于2020年1月13日通过法院特快专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未签收，未履行生效文书确定的义务。2、本院于2020年1月13日、2020年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人名下无证券、网银、工商等财产，被执行人名下仅有两辆汽车，分别为车牌号为晋×**号五菱牌汽车、车牌号为晋×**号北京现代牌汽车，该车已被我院在诉讼阶段采取保全措施（查封），但未能实际控制，暂无法处置。3、本院已通过工商信息登记，在被执行人所在地税务机关对其基本帐户进行了查询，并在基本帐户开户行—中国建设银行住建支行对该帐户往来流水状况进行了查阅复制，发现该帐户已于2019年7月份销户，帐面资金余额为零。4、本院于2020年4月9日向申请人发送《提供被执行人财产状况通知书》、《提供被执行人财产状况表》，申请人分别向本院提交了被执行人及部分股东财产线索，经核查，未发现被执行人公司财产，对其提供的股东帐户、财产线索，因其不是本案被执行人，本院无法对其查控。5、2020年5月8日本院向忻州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日对被执行人限制高消费且作出限制消费令。上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人。综上所述，申请人连建英、梁艳青申请执行忻州市忻府区唐虎便利有限公司买卖合同纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗成章审判员  谢俊利审判员  孙雅琴二〇二〇年六月二十九日书记员  郭紫艳
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保142号申请人：葛菲，女，1980年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：香雪强，男，1992年8月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人葛菲于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人香雪强价值100，000元财产予以保全。并向永安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人葛菲的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人香雪强价值100，000元的财产。案件保全费1，020元，由申请人葛菲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   彭振兴
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初1475号原告：杨银风（曾用名张银凤），女，1984年6月3日出生，汉族，务工，住阳新县，委托代理人：梁利华，阳新县文剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王定义，男，1971年11月4日出生，汉族，务工，住阳新县，原告杨银风诉被告王定义民间借贷纠纷一案，原告杨银风于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨银风的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨银风撤回起诉。案件受理费250元,减半收取125元，由原告杨银风负担。审判员  刘晓英二〇二〇年六月十日书记员  陈 忠
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执164号之一申请执行人：魏唯，女，1992年5月29日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人：朱胜怀，男，1956年10月26日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人魏唯与被执行人朱胜怀民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2018年12月4日作出（2018）豫1524民初3470号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：被告朱胜怀借原告魏唯款114000元，于2018年12月30日前还50000元及利息；被告朱胜怀于2019年1月30日前将余款64000元及利息全部还清，被告朱胜怀并从2018年10月14日起承担借款利息，月利率为2％，直至借款还清之日止，承担案件受理费1290元。因朱胜怀未按上述生效法律文书履行义务，魏唯向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下有大众牌小型客车车一辆，车牌号为豫Ｓ×××**，本院已另案依法查封了该车辆信息，暂不具备处置条件，已告知申请执行人【（2019）豫1524执1810号】。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下有位于商城县鲇鱼山乡××河村美人岗处三间砖混结构平顶房（含院子），【土地使用证号】，本院已另案依法查封了该房产信息，并到现场张贴了查封公告【（2019）豫1524执1810号】，暂不具备处置条件。四、本院查明被执行人配偶有工资收入，系夫妻共同财产，本院已另案依法额度冻结了被执行人配偶在中国工商银行商城县支行的工资收入250000元【（2019）豫1524执1810号】，暂不具备处置条件。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年六月二十四日书记员  曾福森
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执1045号   申请执行人：白某某,男性,1957年2月21日出生,汉族，住靖边县XX镇身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：贾某某，男性,1973年4月8日生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   2020年5月12日本院受理了申请执行人白某某与被执行人贾某某保证合同纠纷一案，在执行过程中本院采取了如下措施：   1、依法向被执行人贾某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、2020年5月29日就本案双方当事人达成执行和解协议，   被执行人贾某某欠申请执行人白某某案件款本金及利息共计954440元，被执行人已履行22500元，申请执行人自愿放弃2940元，由被执行人贾某某偿还申请执行人白某某案件款70000元，于2020年6月20日起每20号前偿还3000元直至案件款偿还完毕，如被执行人贾某某未按期履行上述协议，按民事判决书执行。案件受理费400元由被执行人贾某某负担。   二、执行费500元由被执行人贾某某负担。   上述内容系其双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执1045号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 雷斌琦    审判员 折宝明    审判员 周虎        二Ｏ二Ｏ年五月二十一日      书记员 李凤东
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初520号原告冯绍洪，男，1970年11月20日出生，汉族，住广东省四会市*****************。身份证号码：441************2155。委托代理人黄惠莲，女，1971年5月12日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区永安镇永安水运分公司。身份证号码：442************288。系原告妻子。被告黄志成，男，1977年10月8日出生，汉族，住广东省四会市***************。身份证号码：441************113。委托代理人陈春燕，女，1979年8月16日出生，汉族，住广东省四会市***************。身份证号码：441************126。系被告妻子。原告梁冯绍洪与被告黄志成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯绍洪及其代理人黄惠莲、被告黄志成及其代理人陈春燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共24607.9元（具体为：医疗费49.9元、伙食费700、误工费973元、货物电脑损坏损失费1万元、铺租损失费7705、名誉损失费1000元、失业生活金4180）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告曾因被告经营的烧鹅店排放油烟影响其家人身体健康，到大沙食品药品监督投诉。之后，被告就带人到原告经营的商铺殴打原告及其家人，导致原告受伤，原告就医并支付了49.9元的医疗费。因被告未向原告赔偿损失，故提本案诉讼。本院经审理认定事实如下：经（2019）粤1284民初1381号一审民事判决书、（2019）粤12民终2110号二审民事判决书查明和认定:黄志成因其经营的烧鹅店油烟排放问题，与相邻经营鞋店的冯绍洪发生矛盾引致双方争吵打架，原、被告双方在斗殴中受伤。四会市公安局大沙派出所对原、被告分别作出各负相应责任的行政处罚决定。结合该案实际情况看，对事件的发生，原、被告均存在过错，原告的损失应由其自己和被告分别负担50%的经济支付责任。现原告冯绍洪主张其在前述打架斗殴中受伤，要求被告赔偿原告的各项损失。对在本案中原告被本院认可的损失，由被告承担50%，双方均没有异议。原告受伤后，当天到四会市****卫生院治疗，产生门诊医疗费49.9元。本院认为：公民享有健康权。原告因与被告发生纠纷相互斗殴，对原告因本次事故产生的经本院确认的损失，由被告赔偿50%的责任。在本案中，原告的损失为：医疗费49.9元；误工费门诊1天-，计算1天误工费，按照原告主张的137元每天是合理的，本院确认原告的误工费为137元。对原告主张的医疗伙食费因没有住院，本院对此不予支持。对货物、电脑损坏、损失费，因被告对此不予认可，原告也无法确认这些物品是由被告损坏所致，因事实证据不足，本院对原告的该项请求不予支持。对原告主张铺租损失、名誉损失、视野生活费等，理据不足，本院不予支持。综上，原告经本院确认的损失合共为医疗费49.9元+误工费137元=187元（小数点四舍五入）。被告应赔偿的金额为187元*50%=93.5元。综上所述，原告请求被告赔偿上述本院确定的损失的证据充分，依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第2条、第17条、第19条、第20条规定，判决如下；一、被告黄志成应在本判决生效之日起十日内，向原告赔偿医疗费误工费合共93.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取208元，由原告负担200元，被告负担8元（受理费原告起诉时已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  李月明二〇二〇年四月十三日书记员  陈艳萍
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初743号原告：张某，男，汉族，农民，住龙口市。被告：杨某，男，汉族，农民，住蓬莱市。被告：徐某，女，汉族，农民，住蓬莱市。原告张某与被告杨某、徐某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  杨仁果人民陪审员  姜作先人民陪审员  张家平二〇二〇年六月十八日书 记 员  王 丹
内蒙古自治区高级人民法院刑事裁定书（2020）内刑更120号罪犯满守红，女，1967年5月7日出生，汉族，辽宁省海城市人，小学文化。现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2008年9月24日作出（2008）赤刑一初字第38号刑事判决，认定被告人满守红犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人满守红与同案被告人不服，分别提出上诉。经本院二审审理，于2009年6月29日作出（2009）内刑三终字第132号刑事裁定，撤销原判，发回重审。赤峰市中级人民法院经重新审判，于2009年12月2日作出（2009）赤刑一初字第35号刑事判决，认定被告人满守红犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人满守红不服，提出上诉。经本院二审审理，于2011年6月15日作出（2010）内刑三复字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2012年10月19日以（2011）刑四复63971068号刑事裁定，发回本院重新审判。本院于2012年12月12日以（2012）内刑三终字第136号刑事裁定，发回赤峰市中级人民法院重新审判。经赤峰市中级人民法院重新审判，于2013年2月20日作出（2013）赤刑一初字第11号刑事判决，认定被告人满守红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人满守红未上诉，检察机关未抗诉。经本院复核，于2013年7月31日作出（2013）内刑三复字第26号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后，于2013年9月18日交付刑罚执行机关执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2016年9月2日以（2016）内刑更430号刑事裁定，将罪犯满守红死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自2015年9月5日起计算）。刑罚执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2019年12月11日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2020年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯满守红在无期徒刑服刑期间，认罪悔罪；服从管理；积极参加学习；积极参加劳动，较好完成劳动任务。在考核期内累计记表扬11次，确有悔改表现。内蒙古自治区人民检察院于2020年4月9日提出提请减刑检察意见，认为罪犯满守红符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。经审理查明，罪犯满守红在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。本院认为，罪犯满守红在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第十一条之规定，裁定如下：将罪犯满守红的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○二○年六月二十四日起至二○四五年六月二十三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 智审判员 王 昕审判员 贺海虹 二○二○年六月二十四日书记员 陈永海
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302民初2670号原告：辛军雪，女，汉族，1979年11月24日出生，住南阳市宛城区。被告：南阳市中鑫投资集团有限公司法定代表人：常跃平，任该公司经理。住所地：南阳市宛城区滨河路向阳荷花广场**。本院在审理原告辛军雪诉被告南阳市中鑫投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告辛军雪于2020年6月4日向本院提交财产保全申请书，请求查封、冻结被告南阳市中鑫投资集团有限公司银行存款984927元或相同价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被告南阳市中鑫投资集团有限公司银行存款984927元或相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二〇年六月四日书记员  唐亦垠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新01行终68号 上诉人（原审原告）王军，男，1962年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市工业和信息化局（乌鲁木齐市大数据发展局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街益民大厦**。 法定代表人冯卓，乌鲁木齐市工业和信息化局（乌鲁木齐市大数据发展局）局长。 委托诉讼代理人许小民，男，乌鲁木齐市工业和信息化局（乌鲁木齐市大数据发展局）工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人孙波，新疆邦本律师事务所律师。 原审第三人乌鲁木齐金涌仓储经营服务有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南郊乌拉泊过境公路** 法定代表人朱应俭，乌鲁木齐金涌仓储经营服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人顾薛琴，新疆天地合律师事务所律师。 上诉人王军因与被上诉人乌鲁木齐市工业和信息化局（乌鲁木齐市大数据发展局）（下称乌市工业和信息化局）、原审第三人乌鲁木齐金涌仓储经营服务有限公司（下称金涌公司）行政撤销一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王军、被上诉人乌市工业和信息化局委托诉讼代理人许小民、孙波、原审第三人金涌公司委托诉讼代理人顾薛琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2014年1月13日，乌市工业和信息化局向金涌公司出具《复函》一份，载明：“乌鲁木齐拉泊仓储站是2001年，经原经贸委批准，由新疆五洲实业开发总公司全额投资设立的具有独立法人资格的国有企业，隶属新疆五洲实业开发总公司。” 原审法院认为，针对乌市工业和信息化局向金涌公司出具《复函》的行为，王军分别请求确认乌市工业和信息化局出具《复函》行为违法及请求撤销《复函》，经释明后王军决定将诉讼请求明确为撤销《复函》，原审法院已在（2019）新0104行初85号行政裁定书中予以处理，故对王军请求确认出具《复函》行为违法这一诉讼请求原审法院不予处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项规定，原审裁定：驳回王军的起诉。 上诉人王军不服原审裁定向本院提起上诉称，乌市工业和信息化局于2014年1月13日作出的复函，内容虚假，明显违法，该复函造成我的执行案件暂停执行，对我的合法权益已产生实际影响，应属行政诉讼受案范围，故请求二审法院依法撤销原审裁定，改判支持我的诉讼请求。 被上诉人乌市工业和信息化局答辩称，1.该复函不是行政行为，不属于行政诉讼受案范围。并且复函的内容与工商档案一致，并不存在违法之处。2.王军关于赔偿的诉讼请求与复函无关。3.王军的起诉已超过法定起诉期限。4.王军该项诉讼请求已在另案中主张。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人金涌公司陈述称，王军在原审中提交了金涌公司的所有工商档案，其内容与被诉复函内容一致，无任何改动。从复函内容来看，没有创设任何权利义务，故不属于行政诉讼受案范围。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理确认原审判决认定事实。 另查明，一审庭审中，王军明确其本案的诉讼请求为：撤销乌市工业和信息化局于2014年1月13日向金涌公司出具的《复函》，该诉讼请求与其在（2019）新0104行初85号案件中的诉讼请求相同。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”第六十九条第一款第六项规定：重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。针对乌市工业和信息化局于2014年1月13日向金涌公司出具的复函，王军已在（2019）新0104行初85号案件中请求撤销，在本案中，王军亦明确其诉讼请求为撤销该复函，因两案当事人、诉讼请求均相同，本案已构成重复起诉。根据上述法律规定，对王军本案的起诉，依法应予驳回。原审裁定驳回王军的起诉正确。上诉人王军的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 峰 审判员 高靖琳 审判员 朱 虹 二〇二〇年六月二十日 书记员 李 婷
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢64号执行申请人：李晓春，男，1979年12月20日生，汉族，住湖北省来凤县，被申请人：蔡瑞林，男，1964年8月16日生，汉族，住湖北省宣恩县，执行申请人于2020年3月30日向本院申请恢复执行蔡瑞林民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明蔡瑞林在本院辖区内无财产可供执行，执行申请人亦未能向本院提供被执行人蔡瑞林在本辖区的可供执行财产线索。另查明被执行人蔡瑞林在湖南省龙山县有可供执行财产（与杨桃云共有的位于民安街道办事处回龙路A栋408，不动产权证号为龙房权证民安字第**）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条、第六条之规定，本院已于2020年4月20日将案件经机要通道（机要通信编号22号，邮5008乙）委托湖南省龙山县人民法院执行，并于2020年6月17日向执行申请人书面告知本案委托执行的相关权利和义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：本案已委托湖南省龙山县人民法院执行，终结本案在本院的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年六月二十九日书记员  尹朦朦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执749号之五申请执行人：郑春蕾，女，1972年9月25日生，住开原市。被执行人：朱海，男，1976年4月10日生，住开原市。被执行人：刘丽波，女，1978年10月5日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘丽波在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币558.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宏伟二〇二〇年六月十五日书记员  宋春生
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3889号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所执业律师。被告：袁治军，男，汉族，1970年11月25日出生，户籍地河南省偃师市。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）与被告袁治军追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人付海翔、贺宪锋到庭参加诉讼，袁治军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令袁治军向人保财险洛阳市分公司支付理赔款38620.24元；2、支付未付保费2398.88元（拖欠保费110天，每月保费654.24元÷30天×110天）；3、支付违约金2387.31元（以尚欠款项41019.12元为基数，按照每日0.06%，从2019年11月5日起计算至实际清偿完毕之日，暂计算至2020年2月10日）；4、本案诉讼费用由袁治军承担。事实和理由：2019年5月17日，袁治军与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行(以下简称农行西工支行)签订了《个人担保借款合同》，袁治军向农行西工支行借款40000元。在此之前，袁治军就该笔借款向人保财险洛阳市分公司投保信用保证保险，与其签署《个人信用贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)。农行西工支行按约定发放贷款后，袁治军未履行还款义务。为此，人保财险洛阳市分公司按约向农行西工支行理赔38620.24元。理赔后人保财险洛阳市分公司多次向袁治军催收理赔款、保费和违约金其未支付。故诉至法院。袁治军未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人保财险洛阳分公司诉称2019年5月17日袁治军向农行西工支行借款40000元，并向人保财险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为农行西工支行。因袁治军逾期还款付息，2019年11月5日人保财险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款38620.24元，人保财险洛阳分公司在赔偿后有权要求袁治军归还全部赔偿款项和未付保费并承担违约责任，并向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书为证。关于保险费，人保财险洛阳分公司主张2383.16元，并向本院提交袁治军缴纳保费明细系统打印件及尚欠保费情况说明一份为证。袁治军经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人保财险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信，对人保财险洛阳分公司主张代偿款38620.24元及保险费2383.16元的诉讼请求，本院予以支持。人保财险洛阳分公司代偿后，袁治军未按约定时间向人保财险洛阳分公司偿还上述款项，人保财险洛阳分公司有权按照合同的约定向袁治军主张违约金。双方保险合同约定的滞纳金计算方法为以尚欠的全部理赔款项和未付保费为基数自保险人理赔当日按日0.06%开始计算，该约定符合法律规定予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：袁治军于本判决生效后五日内支付中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司理赔款38620.24元、保险费2383.16元；袁治军于本判决生效后五日内支付中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司违约金（违约金以41003.4元为基数，按日0.06%自2019年11月6日计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如袁治军未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取412元，由袁治军负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二〇年六月十八日书记员  李诗雨
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终1676号 上诉人（原审被告)：山东顺泰投资置业有限公司，住所地济南市历城区二环东路******。 法定代表人：田成功，董事长。 委托诉讼代理人：孙裕，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东美润物业管理有限公司，住所地济，住所地济南市市中区经十路**办公楼**v> 法定代表人：彭文彪，董事长。 原审被告：李道兰，女，1960年11月8日出生，汉族，住济南市历下区，现住济南市历下区。 原审被告：张建文，男，1976年1月10日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：陈士玲，女，1963年7月13日出生，汉族，住济南市历下区，现住济南市历下区。 原审被告：姜斌，男，1977年9月15日出生，汉族，住济南市历城区，现住济南历下区。 原审被告：王艺，女，1981年3月21日出生，汉族，住济南市历下区，现住济南历下区。 原审被告：贾秀花，女，1966年12月29日出生，汉族，住济南市历下区，现住济南市历下区。 原审被告：孙玉禄，男，1982年4月8日出生，汉族，住济南市天桥区，现住济南市。 原审被告：孙晓彤，女，1993年5月25日出生，汉族，住济南市天桥区，现住济南市。 原审被告：宋淑香，女，1968年2月10日出生，汉族，住济南市天桥区，现住济南市。 原审被告：李长海，男，汉族，1952年10月20日出生，住济南市历城区。 原审被告：董世奇，男，1989年4月3日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：尹吉良，男，1966年8月24日出生，汉族，住济南市市中区，现住济南市市中区。 原审被告：刘康，男，1971年11月27日出生,汉族，住济南市历下区。 原审被告：李静，女，1969年8月18日出生，汉族，住济南市高新区。 原审被告：付向利，男，1983年5月28日出生，无业，住济南市历城区。 原审被告：刘金月，女，汉族，1969年9月8日出生，住济南市历下区。 原审被告：李田，女，1995年1月7日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：曾玉珍，女，1956年12月31日出生，汉族，住济南市天桥区。 原审被告：朱杰，女，1972年4月21日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：孙玉敏，女，生于1956年8月14日，汉族，住济南市天桥区。 原审被告：薛承刚，男，1965年5月27日出生，汉族，住济南市长清区。 原审被告：邢建丽，女，1963年11月27日出生，汉族，住济南市天桥区。 原审被告：万玉岭，男，1969年6月10日出生，汉族，住济南市天桥区。 原审被告：孙慧，女，1972年1月13日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：李宋洋，男，1994年3月19日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：陈素云，女，1970年4月15日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：亓立霞，女，1970年6月6日，汉族，济住济南市历城区。 原审被告：张允祥，男，1968年6月16日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：吴俊喜，男，1979年10月11日出生，汉族，住济南市市中区。 原审被告：韩立雨，男，1974年8月9日出生，汉族，住济南市历城区，现住济南市天桥区。 原审被告：李铁成，男，1978年3月19日出生，汉族，住济南市历城区，现住济南市历城区。 原审被告：李树伟，男，1976年9月14日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：李保栋，男，1966年3月1日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：李保燕，男，1971年3月2日出生，汉族，住济南市天桥区。 原审被告：余萍，女，1980年10月23日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：孙起华，女，1964年4月11日出生，汉族，无业，住济南市历下区。 原审被告：耿晓霞，女，1973年10月6日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 原审被告：秦文，女，1972年4月27日出生，汉族，无业，住济南市市中区。 原审被告：刘丽霞，女，1975年2月10日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 原审被告：王桂峰，女，1977年10月19日出生，汉族，住济南市槐荫区。 原审被告：胡亚林，女，1976年3月2日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：孙娟，女，1977年12月9日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：王太新，男，1965年10月16日出生，汉族，住山东省沂水县。 原审被告：张懿心，女，1987年1月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原审被告：李风英，女，1956年1月29日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：郭东，男，1983年2月24日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：姜国顺，男，1966年10月16日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：路相洪，女，1944年3月6日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：王跃斌，男，1972年10月25日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：仝淑君，女，1982年7月26日出生，汉族，住山东省郓城县。 原审被告：曹忠，男，1980年5月17日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：孙起勇，男，1970年8月13日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：王兆云，女，1963年1月17日出生，汉族，住济南市天桥区。 原审被告：曲爽梅，女，1989年10月29日出生，汉族，住济南市天桥区。 原审被告：时锦锦，女，1977年2月22日出生，汉族，住济南市市中区。 原审被告：高海燕，女，1969年2月8日出生，汉族，住济南市高新区。 原审被告：胡家顺，男，1975年12月30日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：王秀芹，女，1972年9月5日出生，汉族，住山东省陵县，现住济南市历城区。 原审被告：王秀风，女，1970年12月5日出生，汉族，住山东省陵县陵城区，现住济南市历城区。 原审被告：王玉梅，女，1969年1月4日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：刘洪岩，女，1996年4月2日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：马兴香，女，1966年12月29日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：王军赟，男，1991年7月18日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：张青兰，女，1978年9月16日出生，汉族，住济南市历城区。 原审被告：高鹏，男，1975年3月17日出生，汉族，住济南市历下区。 原审被告：王吉美，女，1978年8月16日出生，汉族，住济南市历城区，现住济南市历城区。 上诉人山东顺泰投资置业有限公司因与被上诉人山东美润物业管理有限公司及李道兰等66人执行分配方案异议之诉一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东顺泰投资置业有限公司收到山东省济南市中级人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，且向本院提交自愿撤回上诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东顺泰投资置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 亮 审判员 张秀梅 审判员 邝 斌 二〇二〇年六月十八日 书记员 石 磊
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执410号之一申请人：段锡林，男。被执行人：侯俊杰，男。本院在执行侯俊杰请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年06月02日向被执行人侯俊杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯俊杰在中国农业银行账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二〇年六月四日书记员  孟 颖
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行初182号 原告伍昌秀，女，汉族，1951年2月6日出生。住址：重庆市永川区。 委托代理人杨作福，北京市义派律师事务所律师。 被告重庆市永川区人民政府。住所地：重庆市永川区人民大道**。 法定代表人张果，区长。 委托代理人郑芮，该政府工作人员。 委托代理人张建，重庆索通律师事务所律师。 伍昌秀诉重庆市永川区人民政府信息公开一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告伍昌秀向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告伍昌秀申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告伍昌秀撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍昌秀负担。 审 判 长 封 莎 人民陪审员 张 燕 人民陪审员 金祥惠 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理 王俞环 书 记 员 赖晓玲
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保241号 申请人卞莉、何贵友与被申请人故城县朝达运输有限公司、李树亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年06月03日向本院申请财产保全并已提供担保，要求查封被申请人故城县朝达运输有限公司名下的冀Ｔ×××××号车辆一台。 本院于2020年06月09日查封了被申请人故城县朝达运输有限公司名下的冀Ｔ×××××号车辆一台，查封期限为两年，自2020年6月9日起至2022年6月8日止。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年六月十二日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保21号申请人：陈俊烨，男，1998年11月4日出生，汉族，住广东省台山市*************，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：黄颂英、钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。被申请人：郑军民，男，1969年2月8日出生，汉族，住山西省太原市晋源区***************，公民身份号码140***************。申请人陈俊烨于2020年6月12日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人郑军民价值147486.86元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈俊烨的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人郑军民价值147486.86元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1257.43元，由申请人陈俊烨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年六月十二日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执586号申请执行人：张文斌，男，1980年5月11日生，汉族，住******。被执行人：忻州市忻府区唐虎便利有限公司，住所地******。法定代表人：高建华，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人张文斌与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初2634号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行，要求被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司给付申请执行人张文斌加盟保证金******元及利润（分红款）******元，案件受理费******元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年5月27日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人名下有车牌号为******五菱牌汽车一辆，有车牌号为******北京现代汽车一辆，有车牌号为******的五菱牌汽车一辆，有车牌号为******的五菱牌汽车一辆，已被另案查封（未实际控制），无其他财产信息。3、本院于2020年6月16日向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。4、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令又将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人张文斌与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案中，因本案被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年六月二十九日书记员  张凤荣
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初23326号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路****。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。被告：王敬博，男，1984年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县南牛乡牛家庄村永辉巷**。被告：张成娟，女，1984年7月4日出生，汉族，，住河北省石家庄市正定县南牛乡牛家庄村永辉巷**原告安吉租赁有限公司诉被告王敬博、被告张成娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安吉租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安吉租赁有限公司承担。审 判 员 皮妍蓉二〇二〇年六月十二日法官助理 何莹婷书 记 员 徐健敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执992号申请执行人：崔文宾，男，1989年7月29日生，汉族，忻府区人。被执行人：张未云，男，1981年7月12日生，汉族，忻府区人。申请执行人崔文宾与被执行人张未云民间借贷纠纷一案，（2019）晋0902民初800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款20150元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2019年8月22日、2019年12月11日、2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人名下无证券、网银、工商、不动产等财产，仅有少量存款。3、2020年6月3日本院向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金信息。4、2020年6月3日本院向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无住房登记信息。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人崔文宾与被执行人张未云民间借贷纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年六月九日书记员  班婷瑞
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执780-6号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人杨占忠，男性,1955年5月1日生被执行人杨占全，男性,1966年1月1日生本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与杨占忠、杨占全借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨占忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行账户，冻结期间为十二个月(自2020年6月5至2021年6月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年六月五日书记员 任全敬
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执726号之三申请执行人：刘权，男，1968年12月23日生，住辽宁省开原市。被执行人：李佳浩，男，1987年07月10日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李佳浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳浩在盛京银行621244030255×××01账户内存款人民币1XXX.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙奎胜二〇二〇年六月九日书记员  宋永强
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初7044号原告：王某1，男，汉族，住安徽省巢湖市无为县。法定代理人：王某，男，1971年2月25日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：郑宝华，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严伟伟，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师。被告：郁小春，男，1981年12月25日生，住湖北省随州市曾都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583951158719F。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙春辉，该公司员工。原告王某1与被告郁小春、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人王某，原告王某1委托诉讼代理人郑宝华，被告郁小春，被告人保昆山支公司委托诉讼代理人孙春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿营养费3000元、护理费7200元、残疾赔偿金94400元、鉴定费900元、精神损害抚慰金10000元，合计115500元；2、被告人保昆山支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请：残疾赔偿金变更为104920.32元，赔偿总额变更为126020.32元。事实和理由：2016年10月30日，原告与被告郁小春在昆山市饭店门口发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告郁小春负全部责任。事发时，被告郁小春驾驶车辆投保于被告人保昆山支公司，现因赔偿事宜，原告向法院起诉。被告郁小春辩称：对事故的发生及责任认定无异议，在本案中垫付27808.4元要求返还。被告人保昆山支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，我司没有垫付费用。第一次判决后我司已赔偿医疗费18362.36元，伙食补助费800元，交通费300元。本院经审理查明事实如下：2016年10月30日，原告与被告郁小春在昆山市饭店门口发生事故，原告在事故中受伤，交警部门认定被告郁小春负全部责任。事发时，被告郁小春驾驶车辆在被告人保昆山支公司处投保交强险及商业险100万元含不计免赔。郁小春为原告垫付27808.4元。2019年11月19日，原告委托苏州同济司法鉴定所对原告因本案交通事故造成的伤残程度、营养期、护理期、护理人数进行评定，鉴定结论为：原告因本案事故致骨盆多发骨折畸形愈合构成X(十)级伤残，护理期为二个月（一人护理），营养期为二个月。上述事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、鉴定意见书及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。交警部门认定被告郁小春负事故全部责任，原告不负事故责任，被告郁小春应赔偿原告在本案中的损失。事发时，被告郁小春驾驶车辆在被告人保昆山支公司投保交强险及商业险，故被告人保昆山支公司应在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告郁小春赔偿。关于原告损失，认定如下：营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费900元。原告损失共计119820.32元，由被告人保昆山支公司在保险范围内赔偿。被告郁小春垫付款由被告人保昆山支公司代原告返还，扣除返还被告郁小春的垫付款27808.4元后，被告人保昆山支公司还应赔偿原告92011.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告王某192011.92元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告郁小春垫付款27808.4元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1030元，减半收取515元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司承担。本案案件受理费原告已经预交，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 沈 蓝二〇二〇年六月四日书记员 马雪刚