广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初12834号原告：林宏原，男，1947年5月25日出生，台湾地区居民，台湾身份证号码为L1********，台湾居民来往大陆通行证号码为00886740。委托诉讼代理人：胡作良，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓欣雨，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：袁娟，女，1973年2月4日出生，汉族，住广东省东莞市横沥镇恒泉社区*************************，公民身份号码为513************166。原告林宏原诉被告袁娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后,依法由审判员钟丽丽适用简易程序进行审理。后因被告袁娟下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序，并由审判员钟丽丽、刘冠、吉海燕组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告林宏原的委托诉讼代理人胡作良、邓欣雨到庭参加诉讼，被告袁娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元，并按每月月息2%的标准偿还利息至全部借款还清之日止；2.被告偿还原告为追讨借款支付的律师费21277元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为“被告偿还原告为追讨借款支付的律师费21200元”。事实和理由：原告于2018年9月10日借款150000元给被告，双方约定月息百分之三，借款期间12个月，每月10号前支付利息。被告收到借款后向原告出具了借条。然而，自2019年2月10日开始至起诉之日止，被告已经连续五个月没有向原告支付利息。原告多次向被告催款，被告拒绝还款。被告行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未答辩未举证。经审理查明,原告主张被告向其借款150000元，对此，原告举证了《借条》和转账明细。上述《借条》载明：1.袁娟因个人原因于2018年9月10日向林宏原借入150000元，每个月利息为4500元，现定于2019年9月10日归还本金，时间为期12个月，每月10日支付利息；2.逾期未归还，此前利息转为借款本金，逾期利息按前述利息计算，利息为月利率百分之三；3.追索期间所产生的一切费用（含律师费、诉讼费、执行费、财产保全费、公证费、违约金、罚金、差旅费等）均由本人承担。该借条落款处有“袁娟”字样签名，落款日期为2018年9月10日。上述转账明细载明：收款人名为袁娟，付款账户为林宏原，转账金额为150000元，转账日期为2018年9月10日。原告陈述，被告分别于2018年9月10日、2018年10月10日、2018年11月10日、2018年12月10日、2019年1月10日、2019年2月24日、2019年3月21日，共7次向原告偿还利息，每次4500元。原告主张为本案诉讼支出律师费21200元，并提供了微信转账记录为证。以上事实有原告提交的《借条》、转账明细等证据及本案庭审笔录等附卷为据。本院认为，原告为台湾地区居民，本案为涉台民间借贷纠纷,参照涉外案件处理。关于准据法。由于当事人未约定处理合同争议所适用的准据法，本案的合同履行地及被告住所地均在中华人民共和国大陆，中华人民共和国大陆为案涉纠纷的最密切联系地，应确定中华人民共和国大陆的法律作为本案的准据法。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证的权利。原告主张于2018年9月10日向被告借款150000元，有《借条》、转账明细证实，本院予以采信。根据原告的陈述，被告于当日即向原告转账4500元用于支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，被告于借款当日向原告转账的4500元属于预扣利息，因此，本院认定，原告实际出借金额为145500元。本案借款本金认定为145500元，双方约定每月利息为4500元，则约定利率超过了年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”之规定，被告于2018年10月10日、2018年11月10日、2018年12月10日、2019年1月10日、2019年2月24日、2019年3月21日的还款，按年利率36%核算后，性质认定如下：借出日期借出金额还款日期还款金额计息天数应付利息（年36%）视为还息应扣减本金本金余额2018.9.101445002018.10.104500304275.624275.62224.38144275.622018.11.104500314411.284411.2888.72144186.892018.12.104500304266.354266.35233.65143953.242019.1.104500314401.424401.4298.58143854.662019.2.244500456384.784500(欠息1884.78)0143854.662019.3.214500251884.78+143854.66×0.36/365*25=5431.881884.78+143854.66×0.24/365*25=4249.514500.00备注：最后一次还息低于年36%的标准，高于年24%的标准，因此，视为被告已经清偿截止2019年3月21日的利息。故被告应向原告偿还借款本金143854.66及利息，利息应以143854.66元为基数，自2019年3月22日起，按年率24%计算至实际清偿之日止。关于律师费。案涉《借条》中明确约定，被告未依约还款或支付利息，应承担原告为诉讼支出的律师费21200元，原告提供了转账凭证，该收费在合理范围内，因此，原告要求被告支付律师费21200元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，本院缺席判决如下：一、被告袁娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林宏原偿还借款本金143854.66元及利息（以143854.66元为基数，自2019年3月22日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告袁娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林宏原支付为追偿借款而支出的律师费21200元；三、驳回原告林宏原的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4026元、保全费1451.39元（原告已预交），由被告袁娟负担。如不服本判决，原告林宏原可在判决书送达之日起三十天内向本院递交上诉状，被告袁娟可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  钟丽丽审判员  刘 冠审判员  吉海燕二〇二〇年六月一日书记员  黄翠玉附本案适用法律法规条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条：涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。