安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0104民初380号 原告：安徽伍号信息科技有限公司，住所地合肥市肥东县元疃镇工业聚集区元疃大街**，统一社会信用代码91340100MA2MWFYE7N。 法定代表人：江吴。 委托诉讼代理人：王杰，安徽卓泰律师事务律师。 被告：安徽火豹体育发展有限公司，，住所地安徽省合肥市政务区潜山路**华润中心万象城**西办**统一社会信用代码91340100MA2RMETC6P。 法定代表人：杨胜弼。 委托诉讼代理人：李科慧，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阙孝丞，上海尚士华律师事务所实习律师。 原告安徽伍号信息科技有限公司与被告安徽火豹体育发展有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月6日立案。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王杰，被告的委托诉讼代理人李科慧、阙孝丞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还投资款1000000元及投资收益150000元；2.判令被告向原告支付逾期支付投资款违约金200000元；3.判令被告赔偿原告律师费40000元；4.判令被告赔偿原告诉讼保全担保费2500元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月18日原、被告签订少儿电视栏目《来吧少年》投资协议，约定原告向被告提供投资款100万元，由被告用于其拥有100%版权的少儿电视栏目《来吧少年》的项目运营，原告占该项目总投资款的20%的收益权，被告承诺原告的投资款为保本并保证最低收益为15万元，如项目收益达不到15万元，则有被告补足，双方合作期限为2018年9月20日起至2019年3月21日止。协议还约定，双方合作期限届满后3个工作日内，被告将投资款本金100万元及约定的投资收益15万支付给原告，如被告逾期还款，则被告还需向原告支付100万投资款的20%违约金。后原告于2018年9月20日分两笔向被告银行账户转账支付80万元、20万元，合计100万元，并备注《来吧少年》投资款，原告履行了投资协议款项的支付义务。协议签订后，原告按约定履行了自己的付款义务，而被告未按协议履行投资款和投资收益的返还，期间原告多次催要，被告一直未于返还款项，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告辩称：第一点，涉案的来吧少年投资协议并不是被告的法定代表人签署，是被告的前任总经理李景坤签署的，根据公司章程以及公司法的相关规定，李景坤作为被告的总经理无权对外代表杨胜弼或者代表被告签署合同，李景坤与原告签署的来吧少年投资协议对被告不发生效力。第二，原告也并非善意第3人，不构成表见代理，从协议签署之前、履行协议期间以及投资协议届满之后三个方面来看，首先来吧少年投资协议签署很久之前被告的法定代表人与原告的法定代表人互为微信好友，江吴明知杨胜弼才是被告的董事长兼法定代表人，同时李景坤并非工商注册登记的总经理，只是对他有这么一个职位称呼。但原告作为一个投资众筹平台，有一个投资众筹的网站，是职业的投资人，在作出投资来吧少年这个项目的决策前后从来都没有跟被告的法定代表人沟通过，对项目的运营根本就没有进行一个投资人应当做的基本的风险评估，在合作期限届满之后原告明知道来吧少年投资项目根本就没有进行，也没有任何投资收益，原告从未过问项目进展。在投资期限届满大概一个月左右，原告在微信公众号上发布了一个虚假的分红收益清单，告诉各个投资人说喜提收益，该项目根本就没有进行何来收益。综合原告以上行为，根本不符合一般职业投资人的投资业态，所以原告并非表见代理的第三人，不构成表见代理。涉案资金以及原告与被告的其他金钱实际上都是李景坤与原告通过虚构投资项目的方式实现了李景坤个人向原告借贷款项供李景坤自己使用，在李景坤的自白书里面也提到，实际上是职务侵占的行为，就是把原告汇入被告账户的资金通过人头账户的方式转移出去了，李景坤本人也说了原告是知道资金的使用用途的，李景坤已经跟对方说了实际使用人是他自己。除李景坤本人的陈述之外，原告一系列不符合常理的投资及借贷行为，也可反映出原告对涉案资金的实际用途事先就知情了。原告与被告所谓的投资项目合作投资项目一共有三个，第一个是2018年MMA项目，这个项目的首笔投资款是在签署投资协议的一个多月以前就已经汇入被告账户，然后签署投资协议，一周之前被告账户就汇回了一半的投资本金及收益，在签订投资协议之前就汇回了一半的投资本金和收益，那么离投资期限届满还有一个月才到期的时候，被告账户就汇回了投资本金及收益全部，不仅如此，这个项目也是没有进行，是个虚构的项目，根本就没有收益，被告账户还汇回了高出保底收益的资金。第二个项目就是本案的来吧少年投资项目，签订协议的时候上个项目实际上投资本金和收益还没有拿回来，也就是说在双方首次合作的项目2018年MMA项目的时候，在被告是否有能力经营投资项目？能不能赚钱，能不能清偿款项全都不知道，不了解的情况下，原告作为一个职业投资人，又给被告投资了一笔款100万。第三个项目是2019年MMA项目，同样的在前两个项目根本就没有进行、原告也没有收到上一个项目来吧少年投资协议约定的投资本金和收益的情况下再一次签订投资协议投资了被告200万，前后加起来原告一共投资了被告三个项目400万，而原告的注册资本508万，就这样急匆匆地一次又一次的投资给被告？在第二个项目以及第三个项目进行期间，原告的法定代表人江吴还曾联系过被告的法定代表人杨胜弼，说自己公司的项目缺少资金请求向杨胜弼借款60万元，按照常理来说，如果原告有募资能力为什么不首先应用自己的项目，还有求爷爷告奶奶向别人借钱，然后另一边又大量的投资别人的公司的项目，400万不是小数目。所以原告上述行为，在从未进行过合理评估的情况下作为一个职业投资人急切的投资被告项目，完全不符合一般职业投资人谨慎承担。综合被告提交的所有证据，被告有理由认为前述的三个项目包括本案涉及的来少年项目根本都是虚假的名目，实际上是李景坤因为畏于承担还款不能的法律责任，为原告借款设置了一个双重保障而签订了合作协议，实际上就是用来包装以及掩盖原告跟李景坤之间的个人借贷的关系，共同侵害被告的利益，这个违法目的，所以涉案的来吧少年投资协议根本就不在原告与被告之间构成合法有效的投资关系。根据合同法第52条第二项的规定，原告与李景坤恶意串通，侵害被告利益，涉案的来吧少年投资协议应当属于无效，不对被告发生效力。最后一点，原告是以民间借贷本案由起诉的，但是来少年投资协议里面从来没有对借贷关系的基本要素进行任何阐述。相反，都是众筹联合出品、众筹投资款收益权知情权、宣传招商、制作发行、配合项目推广，都是属于一般的投资事务约定，跟借贷完全没有关系，并非借贷关系。协议跟被告没有关系，是原告以及李景坤为了达到违法的目的而签署的文件，对被告不发生任何效力。相关争议属于原告与李景峰之间的纠纷，与被告无关。 根据经审查认定的证据以及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年9月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《少儿电视栏目来吧少年投资协议书》，约定：1.鉴于甲方与合肥艾客声文化传媒有限公司签订了少儿电视栏目《来吧少年》制作合同。甲方负责该项目的运营包括但不限于招商、宣传等事务，甲方拥有该项目100%版权。2.甲乙双方经协商，由甲方委托乙方旗下运营的演娱派众筹网站为该项目唯一指定平台进行众筹联合出品。达成如下协议：一、项目基本情况项目名称少儿电视栏目《来吧少年》（简称该项目），主办方甲方，摄制方合肥艾客声文化传媒有限公司，播映平台安徽省电视台科技频道、网络视频网站等。二、合作期限：自2018年9月20日起至2019年3月21日。三、乙方众筹投资款为100万元，乙方于2018年9月20日前将上述款项汇入甲方指定账户，乙方占有该项目投资款（500万元）的20%收益权，对乙方的投资款甲方承诺为保本并保证最低投资收益15万元整，如项目收益达不到15万元，由甲方补足。如最终乙方占有总投资收益的20%大于115万元（含投资本金100万元），则甲方亦按总投收益115万元结算。甲乙双方合作期限届满后三个工作日内，甲方应将乙方的投资款本金100万元全额返还乙方，并按上述约定的收益向乙方支付投资收益，如甲方逾期支付上述款项，甲方应向乙方一次性支付投资款20%的违约金。乙方指定收款账户……四、甲方的权利义务1.甲方负责向国家有关部门、主管单位办理该项目的有关立项审批、播映等工作。2.甲方负责该项目的前期宣传、招商，制作、发行等事宜。3.甲方委托乙方众筹并同时承诺众筹款项必须用于该项目中，不得以任何理由挪用。4.甲方承诺乙方投资该项目的投资款为保本保收益15%，时间为2018年9月20日至2019年3月21日，无论该项目是否亏损，甲方应在截止日期后三个工作日内向乙方一次性支付115万元。5.甲方及时向乙方通报该项目的运营进展情况。五、乙方的权利义务。1.乙方有义务协助并全力配合项目相关推广等工作。2.乙方必须按照此合同签署的时间，按时打款给甲方。3.乙方有权要求甲方按照协议约定及时返还本协议约定的投资款及要求甲方支付收益的权利。4.乙方享有对项目进展的知情权。5.乙方不直接参与项目管理。……八、违约责任1.任何一方违反本合同约定，违约方应向守约方承担违约责任。2.如乙方逾期支付投资款，每逾期一日应向甲方支付日万分之二的违约金，逾期超过10日，甲方有权单方解除合同。3.如甲方逾期返还乙方投资本金及收益。乙方有权按照本协议第三条约定，追究甲方的违约责任，乙方为实现债权产生的诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全担保费、差旅费、律师代理费等合理开支费用由甲方承担。……十一、本协议自双方签章后即生效。被告、原告分别在该协议甲方、乙方处签章。原告于2018年9月20日向被告指定账户转款100万元。 2019年11月原告委托律师提起诉讼并支付律师费40000元，其为申请诉前财产保全支付担保费2500元。 上述事实，有原告提供的个人借款合同、借据、上海浦东发展银行业务凭证、担保协议书3份、法律服务合同、律师费发票及各方陈述在卷佐证。 本院认为：依原、被告签订的《少儿电视栏目投资协议》约定，原告出资100万元并享有固定收益15万元，且在项目收益的20%大于15万元时原告亦仅可享有15万元，被告负责项目运营并拥有项目100%版权，原告不承担该项目任何风险，故该协议虽名为投资实为借贷合同。原告已按照该协议约定提供100万元资金，双方约定期限2018年9月20日起至2019年3月21日收益15万元，其利率已超过法律的限制性规定，故本院仅支持12万元，对超过部分不予支持。被告未按约给付前述款项构成违约，原告主张违约金20万元符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费40000元、保全担保费2500元，符合双方约定，本院予以支持。被告抗辩其经理侵占公司资金与本案原、被告之间的借贷关系没有关联。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽火豹体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽伍号信息科技有限公司100万元、利息12万元； 二、被告安徽火豹体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽伍号信息科技有限公司违约金20万元； 三、被告安徽火豹体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽伍号信息科技有限公司律师费、保全担保费4.25万元； 四、驳回原告安徽伍号信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17333元，减半收取计8666.5元，保全费5000元，由原告安徽伍号信息科技有限公司负担186.5元，被告安徽火豹体育发展有限公司负担13480元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  彭昌华 二〇二〇年六月十六日 书记员  赵 磊 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。