山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初13969号原告：于廷珍，女，1961年2月14日出生，汉族，住威海。委托诉讼代理人：李光，山东华田律师事务所律师。被告：迟明寿，男，1969年9月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台凯拓非融资性担保有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**。法定代表人：张晓蕾，总经理。被告：张晓蕾，女，1976年1月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。第三人：万洁，女，1985年2月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告于廷珍诉被告迟明寿、烟台凯拓非融资性担保有限公司（以下简称凯拓公司）、张晓蕾、第三人万洁、姜晨稷、周锦钊民间借贷纠纷一案，于2019年4月1日由山东省威海经济技术开发区人民法院受理，2019年4月22日该院作出（2019）鲁1092民初888号民事裁定书，将该案移送本院审理。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于廷珍及其委托诉讼代理人李光、第三人万洁到庭参加诉讼，被告迟明寿、凯拓公司、张晓蕾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告于庭审中撤回了对第三人姜晨稷、周锦钊的起诉。本案现已审理终结。原告于廷珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告迟明寿偿还原告借款400000元及利息（按借款合同约定的方式支付）；2、被告烟台凯拓非融资性担保有限公司、张晓蕾、第三人万洁承担连带责任；3、本案案件受理费、保全费、律师费等费用由三被告及第三人万洁承担。事实和理由：2018年1月20日，原告通过被告凯拓公司职工姜晨稷、周锦钊与被告迟明寿签订400000元的借款合同，借期12个月，被告凯拓公司提供担保。合同签订后，原告将400000元借款支付到被告凯拓公司的职工第三人万洁的银行账户内。被告凯拓公司仅支付原告部分借款利息，借款到期后，本金及所欠利息经原告多次索要，至今没有偿付。被告凯拓公司系被告张晓蕾的一人有限公司，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。被告迟明寿、凯拓公司、张晓蕾缺席，且在法定期间内未提出书面答辩意见和证据材料。第三人万洁辩称，不同意承担还款义务，在威海经济技术开发区人民法院调查时，我把我的转账流水交给法官看了，原告共将1100000元转到我的账户后，我又转给了被告凯拓公司，当时法官告诉我该案与我无关，并让原告撤回对我的银行账户的冻结，故我不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对证据进行了审核。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，原告（甲方）与被告迟明寿（乙方）签订《借款合同》约定：甲方出借给乙方人民币400000元，借期自2018年1月20日至2019年1月20日止，共12个月，利息计算方式：年化10%，利息于2018年1月25日先支付20000元，剩余利息按月20号支付，到期偿还本金；乙方逾期还款，甲方实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等所有与实现债权有关的费用）均由乙方承担。同日，被告迟明寿向原告出具了收到借款400000元的收据。同日，被告凯拓公司、张晓蕾向原告出具了承担无限连带责任保证的承诺书，保证范围包括涉案借款的本金、利息、违约金及出借人实现债权支出的一切费用，保证期间为借款合同项下借款交付之日起至借款期限届满之日起，届满两年之日止，保证方式为连带责任保证。诉讼中，原告据此要求被告凯拓公司、张晓蕾对本案借款承担连带保证责任。关于借款合同和保证承诺书落款时间为2018年11月20日，原告解释称借款合同于2018年1月16日或17日签订，但是时间写的是2018年11月20日，其当时没有注意到落款时间不符。原告于2018年1月16日和2018年1月26日分别通过其中国农业银行山东省分行的银行账户向第三人万洁转账支付借款200000元、200000元，共计400000元。对此，原告称转账到第三人账户是基于当时被告张晓蕾及凯拓公司工作人员周锦钊的指示，并与第三人一起去银行办理的转款。第三人万洁认可收到原告转账的400000元，但称已于当天将400000元分多笔分别转到了被告凯拓公司和张晓蕾及其指定的账户中，因为其当时是被告凯拓公司的人事工作人员，被告张晓蕾让其与原告以及张晓蕾三人共同去银行办理的转款手续，当时要把钱打到凯拓公司的账户，因不知道开户行，所以就打到了其个人的工商银行账户中。为证明该辩解，第三人万洁提供其中国工商银行股份有限公司烟台福安小区支行的6222031606003921997号借记卡历史明细清单佐证，明细清单显示该账户于2018年1月16日和2018年1月26日收到原告转账的400000元后，于2018年1月17日至18日转账给被告凯拓公司160281.39元，于2018年1月26日转账给被告张晓蕾140000元，另外还分别向案外人财付通支付科技有限公司客户备付金账户、上海银联电子支付服务有限公司客户备付金账户及案外人焦某某等多人转账支付了数额不等的款项，第三人称焦某某等人是被告凯拓公司的客户，其受被告张晓蕾指示向客户支付利息。借款合同签订后，被告迟明寿按约定支付了原告20000元利息，第三人万洁向原告转账支付了2018年2月至9月每月1666.60元的利息，被告凯拓公司员工姜晨稷向原告支付了2018年11月的利息1666.70元，共支付利息34999.50元，之后再未付息，借款到期后，也没有向原告偿还借款本金。第三人对向原告支付利息无异议。原告主张的利息以借款本金400000元为基数，按照借款合同约定的年利率10%自2018年1月20日计算至2020年5月20日为93333元，扣除被告已经支付的34999.50元，要求被告支付该期间的利息58333.5元，并要求被告自2020年5月21日起继续按照年利率10%支付利息至借款还清之日止。被告凯拓公司于2015年8月18日成立，注册资本30000000元，被告张晓蕾认缴出资比例100%。原告于2019年4月2日向山东省威海经济技术开发区人民法院提出财产保全申请，该院于当日作出（2019）鲁1092执保243号民事裁定书，依法冻结被告迟明寿、凯拓公司、张晓蕾及第三人万洁银行存款500000元或查封（扣押）其相应数额的其他财产。后根据原告的申请依法解除了对第三人万洁名下财产的查封。本院所确认的上述事实，有借款合同、承诺书、银行转账记录、银行交易明细清单及原告与第三人的陈述笔录在案为证，上述证据均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，公民的合法债权受法律保护。原告与被告迟明寿签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约全面履行。原告履行了支付借款400000元的义务，被告迟明寿未按约履行的事实清楚，故原告要求被告迟明寿偿还借款本金400000元的证据充分，于法相合，本院予以支持。原告主张的利息，没有超过法律规定，本院亦予以支持。被告凯拓公司、张晓蕾出具承担连带保证责任承诺书，自愿为本案借款提供连带责任担保，故原告要求被告凯拓公司、张晓蕾对本案借款承担连带偿付责任的理由正当，于法有据，本院予以支持。第三人万洁当时系被告凯拓公司的工作人员，其代为接受和支付涉案借款应为履行职务行为，且未实际占有和使用涉案款项，故原告要求第三人万洁承担连带责任的理由不当，于法不符，本院不予支持。被告迟明寿、凯拓公司、张晓蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且在答辩期内未提出书面答辩状，视为放弃答辩和对证据质证的权利，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告迟明寿于本判决生效之日起十日内偿还原告于廷珍借款本金400000元、支付利息58333.50元，并自2020年5月21日起继续按年利率10%向原告支付资金占用期间的利息至借款还清之日止；被告烟台凯拓非融资性担保有限公司、张晓蕾承担连带责任；二、驳回原告于廷珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8175元、财产保全费3020元，由被告迟明寿负担，被告烟台凯拓非融资性担保有限公司、张晓蕾承担连带责任，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姚 萍人民陪审员  王富云人民陪审员  梁 燕二〇二〇年六月二十四日书 记 员  马 晓