湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初3961号原告：邱林绪，男，1935年8月12日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：袁凤霞，宜城市恒通法律服务所法律工作者。被告：刘桂蓉，女，1974年1月27日出生，汉族，住宜城市，被告：任振锋，1972年10月15日出生，汉族，住宜城市，系被告刘桂蓉之夫，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司(以下简称人民财险宜城公司),营业场所宜城市自忠路149号，统一社会信用代码91420684179663735T。负责人：陈焕运，人民财险宜城公司经理。委托诉讼代理人：王远芳，湖北崇法律师事务所律师。原告邱林绪与被告刘桂蓉、任振锋、人民财险宜城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邱林绪的委托诉讼代理人袁凤霞，被告刘桂蓉、任振锋，被告人民财险宜城公司的委托诉讼代理人王远芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱林绪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费99615.28元、住院伙食补助费6720元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元、护理费31770元、交通费900元、残疾赔偿金17227.50元、劳务费1618元、鉴定费1560元，合计164210.78元，由被告人民财险宜城公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告刘桂蓉、任振锋赔偿。事实和理由：2019年7月29日,邱林绪驾驶“三枪”牌人力三轮车沿宜城大道由西向东行驶至宜城大道鄢城办事处七里岗村5组路段时，被刘桂蓉驾驶的鄂Ｆ×××**“北京现代”牌小轿车(以下简称轿车)追尾相撞，导致邱林绪受伤，经法医鉴定其评定为十级伤残。事故发生后，经宜城市交警大队责任认定，刘桂蓉负事故主要责任，邱林绪负事故次要责任。任振锋作为轿车车主，在保险公司为轿车投保了交强险和商业险。为维护邱林绪的合法权益，请求支持其诉请。刘桂蓉、任振锋辩称：1.对事故发生的事实及责任认定无异议，轿车在人民财险宜城公司投保了交强险和不计免赔率限额500000元商业三者险，且具有合法的驾驶证和行驶证，原告的损失应由保险公司赔偿。2.事故发生后，我们为原告垫付了36000元款，要求原告返还给我们。人民财险宜城公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议。2.在被告驾驶员刘桂蓉具备合法驾驶证且轿车经合法年检不存在拒赔的情形下，我公司同意在保险责任范围内按事故责任比例合法赔付，在交强险范围垫付的医疗费10000元请求依法核减。3.我公司认为原告诉求过高，待质证后发表意见。4.我公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告证据：原告身份信息、被告驾驶证、轿车行驶证及保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据及药房票据、出院记录、病情诊断证明、病历、处方、鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、工资表、劳务费票据等。被告刘桂蓉、任振锋的证据：驾驶证、轿车行驶证、保险单、垫付费票据。人民财险宜城公司未提交证据。原、被告的证据，经双方当事人质证无异议部分，本院予以采信并在卷佐证。综合当事人的证据、质证及本院认证，本案确认的事实为：2019年7月29日8时45分许，刘桂蓉持“C1”型驾驶证驾驶登记在其夫任振锋名下的轿车沿宜城市宜城大道由西向东行驶至鄢城办事处七里岗村五组路段时，突然向右侧变更车道，与在最右侧机动车道内同向行驶邱林绪驾驶的三轮车发生追尾碰撞，造成双方车辆受损、邱林绪受伤的交通事故。2019年8月8日，宜城市交警大队对该事故作出第420684120190000327号道路交通事故认定书，认定刘桂蓉负事故主要责任；邱林绪负事故次要责任。邱林绪受伤后被送往宜城市人民医院住院治疗，截止当年9月11日住院治疗44日，支付医疗费92308.71元。出院医嘱为，办理出入院继续治疗。当天，邱林绪继续在宜城市人民医院住院治疗，截止当年10月21日住院治疗40日，支付医疗费4135.57元。伤情诊断为，头皮撕脱；左侧肋骨多发骨折(左侧4-11肋骨骨折，右侧第1不全性骨折);左侧肺挫伤；双侧胸腔积液。出院医嘱为，院外继续对症治疗，加强营养，休息3个月，不适随诊。截止2019年10月25日，邱林绪为治伤经住院治疗的医生同意，在天济大药房连锁有限公司购买人血白蛋白注射液等药，支付药费3171元。邱林绪支付医疗费合计99615.28元(其中刘桂蓉垫付35500元，人民财险宜城公司垫付10000元)，住院治伤期间向宜城市国鑫物业服务有限公司支付劳务费1618元。2019年11月11日，宜城楚都法医司法鉴定所为邱林绪作出[2019]临鉴字第224号司法鉴定意见书，鉴定意见为，评定其伤残程度十级；从受伤之日起误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。邱林绪为治伤、鉴定等，支付交通费900元、鉴定费1560元。2019年12月26日，人民财险宜城公司向本院申请，要求对邱林绪的治伤用药进行审查。2020年5月29日，人民财险宜城公司撤回了申请。邱林绪受伤前，系宜城市鄢城办事处七里岗村居民，伤残评定时年逾84周岁。事故发生时，轿车在人民财险宜城公司投保了交强险和不计免赔率限额为500000元商业三者险。本院认为，本次事故造成原告身体受伤，原告依法有权要求被告赔偿。事故的侵权事实、责任认定、轿车在人民财险宜城公司投保的交强险和不计免赔率限额500000元商业三者险，当事人无异议，故原告因事故受到的损失要求人民财险宜城公司在轿车投保的交强险内先予赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综合本案证据，原告请求赔偿的医疗费99615.28元、营养费1800元(90日×20元/日)、住院伙食补助费6720元(84日×80元/日)、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金17227.50元(34455元/年×5年×10%)、鉴定费1560元、交通费900元、劳务费1618元，合计132440.78元，符合《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》(以下简称《道交赔偿标准》)规定，本院予以支持。原告请求赔偿的护理费，仅提交了邱克建的工资表，无出具工资表的公司相关信息以及邱克建的工资银行流水、缴纳社保等证据证明。因此，原告主张353元/日护理费证据不足，根据《道交赔偿标准》确定的居民服务和其他服务业人均年工资收入38897元标准，结合鉴定意见确定的护理期90日计算，护理费为9591.04元(38897元/年×90日)。综上，原告的损失合计142031.82元，由人民财险宜城公司在交强险“医疗费用限额”10000元内限额赔偿10000元(医疗费99615.28元+营养费1800元+住院伙食补助费6720元=108135.28元);在“伤残费用限额”110000元内赔偿32336.54元(残疾赔偿金17227.50元+精神损害抚慰金3000元+护理费9591.04元+交通费900元+劳务费1618元=32336.54元);交强险限额未赔偿的98135.28元(108135.28元-10000元=98135.28元)在商业三者险内按照事故主要责任(70%)赔偿，计款68694.70元(98135.28元×70%=68694.70元);原告损失中的鉴定费1560元，由人民财险宜城公司赔偿；原告下余的损失由其自担。人民财险宜城公司赔偿原告的款合计112591.24元。原告的其余请求，提交的证据不足于证明，本院不予支持。原告获得保险赔偿时，返还刘桂蓉垫付的款35500元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、原告邱林绪的损失合计142031.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司赔偿112591.24元，扣除已经赔偿的款10000元后，下余损失1012591.24元由该公司赔偿；原告邱林绪下余的损失由其自担。二、原告邱林绪在获得保险赔偿时，返还被告刘桂蓉垫付的款35500元。上述第一项被告中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司应赔偿的款102591.24元，于本判决生效之日起十日内向原告邱林绪的农商行宜城龙头支行的账户(账********)付款67651.24元(102591.24元+案件受理费560元-返还款35500元);向被告刘桂蓉的建行宜城城关支行的账户(账********)付款34940元(返还款35500元-案件受理费560元)。三、驳回原告邱林绪的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费560元，由被告刘桂蓉负担(该费用在原告返还被告垫付款中已经扣除，本院不再向原告退费)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王爱美二〇二〇年六月五日书记员  方晓谦