湖南省会同县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1225民初328号原告：粟连秀，女，1938年10月25日出生，汉族，居民，住会同县。原告：孙金花，女，1963年8月18日出生，汉族，农民，住会同县。原告：张秀通，男，1984年8月28日出生，汉族，农民，住会同县。原告：张旭，男，1987年1月25日出生，汉族，农民，住会同县。原告孙金花、粟连秀、张秀通、张旭共同委托诉讼代理人：杨银，男，会同县明桥法律服务所法律工作者。被告：张秀俊，男，1967年1月10日出生，侗族，农民，住会同县。委托诉讼代理人：何元军，男，会同县明桥法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码91500000902834995C，住所地重庆市渝中区邹容路**。负责人：周炯，该分公司总经理。委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。原告孙金花、粟连秀、张秀通、张旭与被告张秀俊、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称重庆太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张秀通、张旭，原告孙金花、粟连秀、张秀通、张旭共同委托诉讼代理人杨银，被告张秀俊及其委托诉讼代理人何元军，被告重庆太平洋保险公司委托诉讼代理人侯凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金花、粟连秀、张秀通、张旭向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在渝Ｄ×××**车辆机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告保险金110000元整；2.本案诉讼费由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担。事实与理由:2019年10月5日19时28分许，被告张秀俊驾驶渝Ｄ×××**正三轮载货摩托车（载乘张运发、张加发、张美升）由湖南省会同县苗寨村往会同县翁料村方向行驶，途经会同县时，车辆翻入路边坎下，张运发抛出车外，致使张运发被压在车下，造成张运发当场死亡，张加发受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告就相关安葬事宜在会同县人民调解委员会的主持调解下与张秀俊达成了调解协议。期间会同县公安局交通警察大队经调查取证，对事故形成原因分析，于2019年11月21日作出第43122512019001005号道路交通事故认定书，认定被告张秀俊承担此次事故的全部责任，张运发、张加发、张美升不承担此次事故的责任。另根据道路交通事故认定书和渝Ｄ×××**车辆保险情况可知，被告张秀俊为渝Ｄ×××**车辆驾驶人，保险人为重庆太平洋保险公司，为保障原告的合法权益不受侵害，被告重庆太平洋保险公司在渝Ｄ×××**车辆机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张运发的死亡赔偿金壹拾壹万元整。综上所述:本次事故给以上原告在肉体上和精神上造成了无比的痛苦，给原告的生产、生活造成了严重的影响，二被告理应积极给予赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告张秀俊及其委托诉讼代理人何元军辩称:1.本案原告起诉交通事故是事实，被告没有异议，但本案被告张秀俊所驾驶的车辆在重庆太平洋保险公司投保了交强险，且事故发生时在保险期内；2.事故发生后本案被告张秀俊与本案所涉原告在会同县人民调解委员会组织下达成了人民调解协议且本案被告张秀俊已履行了调解协议所约定的义务；3.根据本案所涉原告的请求事项及根据调解协议所达成的调解内容，被告张秀俊不应当承担本案的赔偿责任。被告重庆太平洋保险公司辩称:1.车辆是在重庆太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内；2.根据事故认定书，事故发生时张运发是车上人员，再根据交强险条例，及重庆太平洋保险公司的交强险条款，车上人员不属于交强险的赔偿范围；3.车上人员与车外人员的区别是固定的，因交通事故撞击的原因导致车上人员损伤的，不存在转换为第三者的问题，最高人民法院及湖南省高级人民法院也做出了相关的案件指导意见。综上，本案重庆太平洋保险公司没有赔偿责任。本院经审理查明，2019年10月5日19时28分许，会同县驾驶人张秀俊（持Ｄ证）驾驶渝Ｄ×××**正三轮载货摩托车（载乘张运发、张加发、张美升）由会同县苗寨村往会同县翁料村方向行驶，途经会同县时，车辆翻入路边的坎下，张运发抛出车外，致使张运发被压在车下，造成张运发当场死亡，张加发受伤，车辆受损的道路交通事故。会同县公安局交通警察大队于2019年11月21日作出第43122512019001005号道路交通事故认定书，认定：张秀俊承担此次事故的全部责任，张运发、张加发、张美升不承担此次事故的责任。渝Ｄ×××**正三轮载货摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期限自2019年8月26日零时起至2020年8月25日24时止。2019年10月20日，会同县公安局刑事科学技术室对张运发的死亡作出会公物鉴（法病）字［2019］004号鉴定书，鉴定意见为：张运发系钝性暴力作用致血气胸死亡。2019年10月9日，会同县人民调解委员会组织张运发近亲属孙金花、粟连秀、张秀通、张旭与张秀俊达成调解协议，主要内容为：1.张秀俊一次性赔偿孙金花、粟连秀、张秀通、张旭因张运发死亡的死亡赔偿金、丧葬费等各类费用100000元，并当场兑现；2.张秀俊所驾驶的渝Ｄ×××**正三轮载货摩托车在相关保险公司投保了机动车强制保险，该保险应得利益（即保险理赔款）由张运发的近亲属孙金花、粟连秀、张秀通、张旭与保险公司协商解决或依法起诉享受保险理赔款，张秀俊无任何异议；如果张运发的近亲属孙金花、粟连秀、张秀通、张旭在保险理赔款维权过程中无法实现保险理赔款之目的，张运发的近亲属孙金花、粟连秀、张秀通、张旭可以保留对张秀俊继续维权要求张秀俊赔偿交强险对等赔偿额。随之，张秀俊向张运发的近亲属孙金花、粟连秀、张秀通、张旭支付了100000元赔偿款。为获取机动车交通事故责任强制保险赔偿款，张运发的近亲属孙金花、粟连秀、张秀通、张旭遂向本院提起诉讼，要求被告重庆太平洋保险公司赔偿机动车交通事故责任强制保险赔偿款110000元。另查明，粟连秀系张运发之母，孙金花系张运发之妻，张秀通系张运发之长子，张旭系张运发之次子；粟连秀生育有张运发等五子三女。湖南省2019年农村居民人均可支配收入15395元，农村居民人均消费支出13969元。2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为70221元；职工月平均工资为5851.75元。上述事实，有会同县公安局交通警察大队作出的第43122512019001005号道路交通事故认定书，张秀俊的驾驶证、渝Ｄ×××**正三轮载货摩托车行驶证复印件，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，会同县公安局刑事科学技术室对张运发的死亡作出的会公物鉴（法病）字［2019］004号鉴定书，居民死亡医学证明书、张运发户口注销证明，会同县翁料村民委员会出具的身份关系证明，机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本），会同县人民调解委员会会宝人调（2019）003号人民调解协议书和本案法庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次道路交通事故受害者张运发，在事故发生前乘坐在渝Ｄ×××**正三轮载货摩托车上，属于车上人员，在其被甩出该车倒地后，其身份发生了变化，不再属于车上人员范畴。为此，张运发被抛出车外倒地，肇事车辆侧翻坎下后压住张运发身体并导致张运发死亡时，其身份已经属于交通事故中的第三者。为此，本案应先由被告重庆太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。该案损失应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的规则确定赔偿责任。张运发的近亲属孙金花、粟连秀、张秀通、张旭与张秀俊达成的调解协议，已经将交强险单独列开，并明确由张运发的近亲属孙金花、粟连秀、张秀通、张旭另行向承保的保险公司索赔，且调解协议中约定的包括交强险在内的赔偿金额，没有超过张运发近亲属孙金花、粟连秀、张秀通、张旭应获得的赔偿金额。原告孙金花、粟连秀、张秀通、张旭提出要求被告重庆太平洋保险公司在交强险范围内赔偿110000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在渝Ｄ×××**车辆机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告粟连秀、孙金花、张秀通、张旭保险金110000元，限于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理1250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  许积祥二〇二〇年六月四日法官助理陈持瑶书记员陈持瑶（兼）附件：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。