江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执异89号异议人（被执行人）：王文成，男，1969年9月29日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：倪丽，女，1969年7月26日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行倪丽与王文成买卖合同纠纷一案中，王文成向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年9月19日，本院对原告（反诉被告）江苏连某建设有限公司（原企业名称连云港市天豪基础工程有限公司；以下简称连某公司）与被告（反诉原告）王文成、被告江苏宏远建设集团有限公司（以下简称宏远公司）买卖合同纠纷一案，作出（2017）苏0706民初8400号民事判决：一、被告宏远公司于判决生效后十日内向原告连某公司支付货款1590940元及逾期付款违约金477282元（合计2068222元）；二、驳回原告连某公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告王文成的反诉请求。宏远公司不服，提起上诉。2019年6月5日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2019）苏07民终1043号民事判决：一、维持连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初8400号民事判决第三项，即“三、驳回王文成的反诉请求”；二、撤销连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初8400号民事判决第一项、第二项，即“一、被告江苏宏远建设集团有限公司于判决生效后十日内向原告江苏连某建设有限公司支付货款1590940元及逾期付款违约金477282元（合计2068222元）；二、驳回原告江苏连某建设有限公司的其他诉讼请求”；三、王文成应于本判决生效后十日内向江苏连某建设有限公司支付货款1590940元及逾期付款违约金477282元（合计2068222元）；四、驳回江苏连某建设有限公司的其他诉讼请求。2019年7月5日，连某公司（债权转让方、甲方）与倪丽（债权受让方、乙方）签订《债权转让协议》，约定：“债权转移1、甲方即日起将连云港市中级人民法院（2019）苏07民终1043号民事判决书中确定的甲方对王文成的债权全部转让给乙方，乙方取代甲方成为王文成新的债权人。2、甲方即日将本协议约定的债权转让事宜通知债务人王文成”。同日，连某公司向王文成作出《债权转让通知》一份，载明：“我单位已将对贵方的债务，即连云港市中级人民法院2019年6月5日作出的（2019）苏07民终1043号民事判决书中所确定的我单位对贵方享有的全部债权，即贵方应支付的2096568元（大写：贰佰零玖万陆仟伍佰陆拾捌元）以及可能产生的加倍支付迟延履行期间的债务利息，转让给了债权受让人倪丽（联系电话：153××******）。请贵方在接到本通知后，将贵方所欠的上述款项在原债务还款期限内全部直接支付给债权受让人倪丽……”。同日，连某公司将上述债权转让通知邮寄给王文成。倪丽向本院递交申请执行书，以连某公司于2019年7月5日将（2019）苏07民终1043号民事判决书中享有的权利全部转让给了倪丽为由，其作为申请执行人申请立案执行。本院于2019年8月2日立案强制执行，案号为（2019）苏0706执3614号。王文成提出异议称，倪丽作为本案申请执行人不具备合法主体资格。2013年6月6日，王文成与连云港市天豪基础工程有限公司签订《商品混凝土购销合同》，约定由该公司向王文成承建的工程供应商品混凝土。2013年5月21日，供货过程中因天豪公司所供混凝土存在质量问题，工程被全面停工。后经检测，天豪公司所供混凝土砼强度达不到设计要求。王文成所承包工程因此被停工24天，造成工地损失2867760元。后在天豪公司起诉王文成、宏远公司买卖合同一案中，王文成提出反诉，因证据不足被驳回诉讼请求。2019年7月5日，连某公司向王文成邮寄一份《债权转让通知》，内容为连某公司将（2019）苏07民终1043号民事判决书确定的连某公司对王文成的债权，转让给了倪丽。王文成在2019年7月7日收到后，于次日书面回复邮寄给连某公司，明确表示不同意连某公司将债权转让给倪丽，理由是涉案工程质量纠纷尚未解决，双方之间是互有履行义务的双务合同纠纷。王文成认为，连某公司将债权转让给倪丽不符合法律规定。首先，涉案法律文书确认的合法主体是连某公司，申请执行主体也应是连某公司，而不应由非法转让债权受让人作为合法执行主体。其次，法律明确规定法律文书是禁止非法转让、抵押或买卖的。最后，王文成及时回复，明确不同意转让。请求：依法撤销贵院于2019年8月2日受理的（2019）苏0706执3614号执行案件，终结执行。本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人”。本案中，连某公司将（2019）苏07民终1043号民事判决书确定的连某公司对王文成的债权，转让给了倪丽，倪丽系该生效法律文书的权利承受人，故其有权作为申请执行人向法院申请立案执行。二、《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”。第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”。根据上述规定，债权转让通知债务人即可，而无需经过债务人同意，本案中，连某公司已尽到向王文成的债权转让通知义务，且案涉债权并非法律或行政法规规定的禁止转让债权的情形，该债权转让合法有效。三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。根据该规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，该第三人可申请变更其为申请执行人；同理，执行立案前，连某公司将生效判决确定的债权转让给倪丽，由倪丽作为申请执行人申请执行，亦无不当。四、异议人王文成主张其与原债权人连某公司之间还有工程质量纠纷，本院认为，鉴于王文成所称的工程质量纠纷已在原判决中提起反诉、且原判决已对该诉求予以处理，若王文成仍不服，可以按照审判监督程序处理。综上，王文成的异议请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王文成的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审 判 长  王守富人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 莹二〇二〇年六月二十二日法官 助理  董延磊书 记 员  朱庭苇附法律条文一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。申请复议须知一、复议申请书原件1份（申请人为个人的，用蓝黑或黑色墨水笔签名并捺印或者盖章；申请人为法人或其他组织的，应加盖印章）；复议申请书应当载明以下事项：1.当事人的基本情况；2.执行法院名称、异议文书案号、相关执行文书案号；3.复议请求；4.事实及理由；5.送达地址及具体联系方式。二、复议申请书副本（份数与裁判文书中的当事人人数相等）；三、复议申请人的身份证明1份（复议申请人为个人的应提交身份证复印件；为法人或其他组织的，应提交营业执照、组织机构代码证、法定代表人或主要负责人身份证明）；四、相关证据清单及材料；五、法律文书送达地址确认书和联系方式。上述材料请于法定期限内寄交：连云港市海州区人民法院房地产庭。特此告知。