新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3022民初49号 原告：阿克陶县托云布拉克畜牧养殖专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县克孜勒陶乡托云布拉克村。法定代表人：玉苏普·艾伊代尔，该合作社社长。被告：中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市经四路****。负责人：买提托乎提·吐送托合提，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏保江，女，中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司员工。委托诉讼代理人：艾合太木江·艾尔肯，男，中国人民财产保险股份有限公司阿克陶支公司员工。原告阿克陶县托云布拉克畜牧养殖专业合作社（以下简称托云布拉克合作社）与中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司（以下简称中国人保克州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告托云布拉克合作社法定代表人玉苏普·艾伊代尔、被告中国人保克州分公司的委托诉讼代理人魏保江、艾合太木江·艾尔肯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告托云布拉克合作社向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失40000元。事实和理由：2018年11月17日，原告在被告处为120头牦牛参保并签订《保险合同》，合同约定每死亡一头牦牛赔偿6000元。原告的五头牦牛分别于2019年5月2日、9月1日、9月6日、10月15日死亡，但被告以各种理由拒绝赔偿。2019年6月30日，原告又在被告处为15头奶牛参保并签订了《保险合同》，合同约定每死亡一头奶牛赔偿10000元。2019年8月11日，原告参保的一头奶牛因病死亡，原告及时通知被告，被告以不在参保范围为由拒绝赔付。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告中国人保克州分公司辩称，案发后，经被告查勘员现场查勘，原告称于2019年5月2日死亡的1头牦牛、2019年9月1日死亡的1头牦牛及2019年10月15日死亡的2头牦牛均无耳标身份认证，可以证明原告所称的这4头牦牛不在被告处投保；原告称于2019年9月6日死亡的1头牦牛是因滑坡掉入坑中死亡，不属于牦牛养殖保险合同理赔范围，故被告不予赔偿；原告称于2019年8月11日死亡的1头奶牛，经当地村委会及其兽医诊断，此牛为产后麻痹死亡，不属于奶牛养殖保险合同理赔范围，故被告不予赔偿。综上，原告的诉讼请求不属于保险合同赔偿范围，被告不承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的保险单原件1张、保险单抄件2张、发票原件1张，被告提交的验标投保照片打印件4张、耳标清单复印件4张、奶牛死亡证明复印件1张、照片打印件2张、农业保险查勘标识牌照片打印件2张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．对原告提交的牦牛、奶牛照片打印件7张，拟证明死亡的5头牦牛、1头奶牛均在保险理赔的范围内。经质证，被告对该组证据的真实性认可，但提出以上6头牛均不在保险理赔范围内。经审核，本院对该组证据的真实性认可，因被告提出经其查勘员现场查勘，原告主张的分别于2019年5月2日（实际死亡时间为2019年5月1日）和2019年9月1日死亡的2头牦牛及于2019年10月15日死亡的2头牦牛均无被告保险耳标身份认证，且原告未提供其他证据予以印证，故不能证明原告主张的该4头牦牛在被告处投保的事实；对原告主张的于2019年9月6日死亡（具体死亡时间不详）的1头牦牛和于2019年8月11日死亡的1头奶牛在被告处投保的事实，因被告无异议，本院予以确认。2．对原告提交的托云布拉克村委会出具的证明1份，拟证明2019年8月11日，原告在被告处投保的1头奶牛因产后麻痹而死亡。经质证，被告对证据的真实性认可，但提出该头奶牛系产后瘫痪死亡，不在保险理赔范围内。经审核，本院对该份证明的真实性、合法性及关联性予以确认。3．对原告证人穆拉提·乌吉当庭证人证言，拟证明2019年9月，证人在克孜勒陶乡草原发现1头所属原告的牦牛尸体，证人将此事告知原告后，原告立即联系被告查勘员，因路途遥远，被告查勘员告知原告将该头死亡的牦牛的头颅拿到指定地点，后被告查勘员用扫描仪检测该头牦牛耳朵内并未植入被告保险耳标身份认证，因该头牦牛躯体不在现场，原告提出借用被告扫描仪对该头牦牛躯体进行扫描，用来确认是否存在被告保险耳标身份认证。经质证，被告认为证人证言不属实，提出2019年9月1日，原告报案称其1头牦牛死亡。2019年9月4日，被告查勘员到达现场时发现该头牦牛的死亡时间为2019年8月10日至8月15日期间，且对该头牦牛耳朵进行扫描时，并未发现信号，故当场告知原告无法理赔，随后在原告的要求下将扫描仪借给原告对该头牦牛的剩余部位进行扫描。经审核，本院对原告证人证明死亡牦牛未检测到被告保险耳标身份认证的事实认可。4．对被告提交的照片打印件1张，拟证明2019年9月6日，所属原告的一头牦牛因突发性滑坡而死亡，不属于被告保险理赔范围。经质证，原告对该证据的真实性认可，但提出该头牦牛不是死于突发性滑坡，而是死于流行病毒。经审核，根据被告提供的现场照片来看，2019年9月6日，被告查勘员现场查勘时，所属原告的该头牦牛尸体已经风干，只剩下头骨部分，故该头牦牛的死亡时间并非2019年9月6日，对该头牦牛因突发性滑坡而死亡的事实，本院予以确认。5．对被告提交的《中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司奶牛养殖保险条款》1份、《中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司中央财政补贴型藏系牦牛养殖保险条款》1份，拟证明保险条款中对保险人责任免除及投保人和被保险人的义务已经明确载明，要求投保人在保险理赔时应提供合法的诊断证明及死亡原因证明。经质证，原告提出对该两份保险条款并不知晓。经审核，本院对该组证据的真实性、合法性认可，但因被告不能证明其已经履行了该两份保险条款向原告告知的义务，故本院对该组证据关联性不予采信。根据原、被告诉辩主张、陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下：2018年11月23日，原告法定代表人玉苏普·艾伊代尔为所属原告的100头藏系牦牛在被告处投保大牲畜养殖商业保险，保险合同约定每只藏系牦牛保险金额为6000元，100只藏系牦牛保险金额共计600000元，保险费为30000元，养殖方式为散养，养殖地点为阿克陶县克孜勒陶乡托云都克村，保险期间自2018年11月24日零时起至2019年11月23日二十四时止。2018年12月14日，原告法定代表人玉苏普·艾伊代尔向被告支付保险费30000元。2018年12月28日，原告法定代表人玉苏普·艾伊代尔为所属原告的20头藏系牦牛在被告处投保大牲畜养殖商业保险，双方约定每只藏系牦牛保险金额为6000元，20只藏系牦牛保险金额共计120000元，保险费为6000元，养殖方式为散养，养殖地点为阿克陶县克孜勒陶乡托云都克村，保险期间自2018年12月29日零时起至2019年12月28日二十四时止。2019年6月30日，原告法定代表人玉苏普·艾伊代尔为所属原告的15头奶牛在被告处投保奶牛养殖保险，双方约定每只奶牛保险金额为10000元，15只奶牛保险金额共计150000元，保险费为10500元，养殖方式为散养，养殖地点为阿克陶县克孜勒陶乡托云都克村，保险期间自2019年7月1日零时起至2020年6月30日二十四时止。原告在三次投保后，被告于原告投保当日向原告出具保险单并加盖被告承保业务专用章，该保单均载明：“为了维护您的权益，请仔细阅读、核对本保险单的各项内容，并注意阅读所附贴的保险条款”。但根据原告提交的保单，其后均未附贴相关的保险条款。上述保单出具后，为与原告养殖的其他牦牛和奶牛区分，被告工作人员对原告投保的120头藏系牦牛和15头奶牛在耳朵内分别植入金属保险耳标进行身份认证，每头牛对应一个耳标号。同时查明，所属原告的两头藏系牦牛分别于2019年5月1日和同年9月1日死亡，接到原告报案后，经被告查勘员现场查勘，发现原告报案的该两头藏系牦牛耳朵内均未检测到被告保险耳标身份认证，故以该两头藏系牦牛不在被告保险范围而拒绝理赔。同年10月15日，所属原告的14头藏系牦牛在同一天死亡，经被告查勘员现场查勘，发现原告报案的14头藏系牦牛中的两头牦牛耳朵内均未检测到被告保险耳标身份认证，故以该两头藏系牦牛不在被告保险范围而拒绝理赔。2019年8月11日，所属原告的1头奶牛死亡，原告遂向被告报案。2019年11月3日，阿克陶县托云布拉克村委会出具《关于托云布拉克村AKT00027号荷斯坦扶贫奶牛产后麻痹死亡的证明》，载明：“兹有我村《托云布拉克养殖合作社》在2019年8月11日因产后麻痹疾病原因死亡一头荷斯坦扶贫奶牛，保险耳标号：AKT00027号，村级防疫员得知情况后立即采取措施处理脱出的子宫并把伤口缝好后，我村动物防疫员按照县畜牧局兽医师的说法继续治疗5天，药费共计369元。5天后牛还是起不来，结果治疗无效死亡”。后原告找被告进行理赔，被告以该头奶牛因产后麻痹死亡不在保险理赔范围为由而拒绝理赔。2019年9月7日，被告接到原告报案称其1头牦牛死亡，同日，阿克陶县克孜勒陶畜牧兽医站出具《畜禽死亡证明》载明：“2019年9月6日下午阿克陶县克孜勒陶乡托云布拉克村农户玉苏普·艾伊代尔的牦牛自然灾害死亡，我乡畜牧兽医站工作人员和中国人保财险克州分公司工作人员一起到现场进行诊断，诊断为突发性滑坡死亡、尸体进行无害化（深埋）处理”。经查该头牦牛保险耳标号为220166530012053，被告遂出具中国人民财产保险股份有限公司养殖业保险简易赔案协议书。后原告找被告进行理赔，被告以该头牦牛死于突发性滑坡不属于保险理赔范围为由拒绝理赔。另查明，被告提交的《中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司中央财政补贴型藏系牦牛养殖保险条款》第五条规定：“下列原因造成的损失、费用，保险人不负责赔偿：……（五）保险牦牛遭受冻饿、中暑、跌摔、淹溺、中毒、互斗、被盗或者走失；”《中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司奶牛养殖保险条款》第六条规定：“保险奶牛因病死亡且不能确认无害化处理的，保险人也不负责赔偿”。庭审中，原告法定代表人当庭陈述其在对所属原告的藏系牦牛和奶牛在被告处投保时，其并不知晓被告提交的该两份保险条款中约定的被告免责条款规定。本院认为，本案的争议焦点为1．被告主张的免责条款是否对原告发生效力的问题；2．原告主张的损失如何赔偿的问题。针对上述争议焦点，评述如下：1．被告主张的免责条款是否对原告发生效力的问题。原告在被告处投保并交纳保险费，被告向原告出具保险单，视为双方订立保险合同，该保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应遵循诚实守信原则履行各自的合同义务。本案中，被告向原告出具的保险单系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，庭审中，原告法定代表人当庭陈述其在对所属原告的藏系牦牛和奶牛在被告处投保时，其并不知晓被告提交的《中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司中央财政补贴型藏系牦牛养殖保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司新疆分公司奶牛养殖保险条款》中约定的被告免责条款规定。根据被告向原告出具的保险单载明“为了维护您的权益，请仔细阅读、核对本保险单的各项内容，并注意阅读所附贴的保险条款”的内容，但根据原告庭审中提交的被告出具的保单并未载明所附贴的保险条款，且被告未提供证据证明其采取合理的方式提请原告注意免除或者限制其责任的条款，本院认为被告没有尽到向原告履行保险条款的告知义务，故被告出示的两份保险条款中的免责条款对原告不产生效力。2．原告主张的损失如何赔偿的问题。因原告在被告处投保的牦牛和奶牛均系种类物而非特定物，而原告投保的牦牛和奶牛耳朵内植入的被告保险耳标身份认证是决定是否在被告处投保的依据。经庭审核实，原告报案后，经被告查勘员现场查勘，原告主张分别于2019年5月2日（实际死亡时间为2019年5月1日）和2019年9月1日死亡的2头牦牛及于2019年10月15日死亡的2头牦牛均无被告保险耳标身份认证，且原告未提供其他证据予以印证，故不能证明原告主张的该4头牦牛在被告处投保的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故对原告主张被告赔偿该4头牦牛损失24000元的诉讼请求，不予支持。对原告主张于2019年9月6日死亡（具体死亡时间不详）的1头牦牛和2019年8月11日死亡的1头奶牛，经被告查勘员现场查勘，该2头牛耳内均有被告保险耳标身份认证，属于被告保险范围，因被告主张免除其保险责任的条款对原告不产生效力，故对原告主张被告赔偿该2头牛的损失共计16000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告主张被告赔偿损失16000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告阿克陶县托云布拉克畜牧养殖专业合作社损失16000元；二、驳回原告阿克陶县托云布拉克畜牧养殖专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司负担320元，由原告阿克陶县托云布拉克畜牧养殖专业合作社负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院。审  判  长   李      梅审  判  员   古力扎尔·达吾提人民 陪 审员   阿思古力·吾斯曼二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日法 官 助 理   陈      思书  记  员   孙   雨   然