广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0521民初770号 原告（反诉被告）：彭某，男，2004年2月11日出生，汉族，学生，住合浦县。 法定代理人（暨反诉被告）：彭福文，男，1975年12月10 日出生，汉族，住合浦县。系原告彭某之父。 法定代理人（暨反诉被告）：李丽萍，女，1975年2月6日 出生，汉族，身份证号码：4505211975********，现住合浦县公馆镇陂塍村委会新中村**。系原告彭某之母。 委托诉讼代理人：黄琪发，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。 被告（反诉原告）：徐某，男，2003年2月11日出生，汉 族，初中文化，身份证号码：4505212003********，住合浦县公馆镇六甘村委会沙角村**。 被告（暨徐某的法定代理人）：徐锡灼，男，1981年10 月5日出生，汉族，身份证号码：4505211981********，住，住合浦县公馆镇六甘村委会沙角村**被告徐某之父。 被告（暨徐某的法定代理人）：刘显丽，女，1978年3月 28日出生，汉族，住合浦，住合浦县徐某之母。 被告：朱伟华，男，2001年11月23日出生，汉族，身份证 号码：450521200111235232，住合浦，住合浦县之表兄，徐锡灼之外甥。 被告：徐凤宁，女，1972年1月28日出生，汉族，身份证 号码：450521197201284826，住合浦，住合浦县公馆镇六甘村委会朱屋村**朱伟华之母，徐锡灼之姐。 原告（反诉被告）彭某等与被告（反诉原告）徐某等5人健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）彭某的法定代理人彭福文、李丽萍、委托诉讼代理人黄琪发、被告徐某的法定代理人被告徐锡灼、刘显丽和被告朱伟华到庭参加诉讼，被告徐凤宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：判令被告徐某、徐锡灼、刘显丽、朱伟华、徐凤宁赔偿原告彭某损失共计33912.5元（其中医疗费19732.5元、护理费6880元、住院伙食补助费4300元、营养费2000元、交通费1000元）。事实和理由：2019年6月6日16时许，被告徐某伙同被告朱伟华在合浦县公馆中学大门旁米粉店门前对原告彭某及彭庄雄实施有预谋的殴打行为。在原告彭某不知情的情况下，被告徐某伙同被告朱伟华组织多人对原告彭某进行围殴，导致原告彭某受伤严重。经鉴定，原告彭某人体损伤程序为轻微伤，以上事实，有公安机关的行政处罚决定书予以证实。原告受伤后在合浦县人民医院住院治疗43天，依据《人身损害赔偿司法解释》及《2019年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等规定，原告的损失为：医疗费19732.5元、护理费6880元（43天×160元）、住院伙食、住院伙食补助费4300元times;100元）、营养费2000元（每天50元）、交通费1000元。为维护原告的合法权益，特起诉诉讼，请求依法判决。 原告对其主张在举证期限内向本院提交如下证据： 证据一：原告的身份证； 证据二：徐某、朱伟华的行政处罚决定书； 证据三：彭某就诊的发票、费用清单、诊断证明书。 被告（反诉原告）徐某、被告徐锡灼、刘显丽辩称：一、原告的起诉与事实不符，其请求数额过高，各项费用的计算应当按照相关的法律规定；二、本案打架行为发生的当天中午，彭某在学校宿舍内首先对徐某实施殴打，过错较大；徐某虽没有住院治疗，但去看门诊产生了医疗费386.3元及相关交通费，反诉被告一方也应当对此承担赔偿责任；三、2019年6月28日其方已经先行向原告赔付了2000元，应当予以扣减。 被告（反诉原告）徐某向本院提出反诉请求：判令反诉被告彭某、彭福文、李丽萍赔偿反诉原告医疗费386.3元。 被告（反诉原告）徐某和被告徐锡灼、刘显丽对其主张在举证期限内向本院提交如下证据： 证据一：徐某病历及检查报告； 证据二：徐某的医疗发票； 证据三：彭某的行政处分决定书； 证据四：李丽萍收取2000元的收据； 证据五：徐某的CT照片。 被告朱伟华辩称：原告请求赔偿数额过高，各项赔偿数额应当按照法律规定计算。 被告朱伟华在举证期限内未向本院提交证据。 被告徐凤宁在答辩期限和举证期限内未向本院提出答辩意见和提交证据材料，亦未出庭参加诉讼。视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。 经庭审举证、质证，被告徐某、徐锡灼、刘显丽、朱伟华对原告提交的证据一和证据二无异议，对原告提交的证据三的真实性亦无异议，但认为原告彭某只是头部受伤，其住院治疗项目中包含其他的治疗项目及检查，不合理的部分不予认可。本院认为原告提交的全部证据真实、合法，证据三是原告因本案治疗发生的合理费用，本院对上述证据予以认定。原告对被告徐某、徐锡灼、刘显丽提交的证据二医疗费中CT检查缴费429元有异议，认为检查的时间及项目不明确，不予认可。对被告徐某等人提交的其他证据无异议。本院认为，被告徐某等提交的5组证据中，除证据二CT检查费用没有发票、检查时间、项目不明确，不予认定外，对其他的证据真实性、合法性和关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告彭某与被告徐某原是合浦县公馆中学的学生，同在该校男生宿舍楼205号寄宿。2019年6月6日13时许，在上述宿舍内，因被告徐某给原告彭某起外号，双方发生冲突，彭某对徐某实施殴打。当天16时许，被告徐某为了报复原告彭某，伙同被告（表兄）朱伟华在该校大门旁的米粉店门前对彭某、彭庄雄实施殴打，其中朱伟华用砖头打伤彭某的头部。原告彭某受伤后，于2019年6月6日到合浦县人民医院住院治疗，2019年7月9日出院，住院43，住院43天费19732.5元。医院诊断为：1.头皮挫裂伤；2.多处软组织挫擦伤；3.右侧上颌窦炎症；4.右侧上颌窦粘膜下囊肿；5.耳鸣。出院医嘱：建议到上级医院进一步诊疗。被告徐某受伤后，于2019年6月7日和11日到合浦县公馆镇中心卫生院、合浦县人民医院门诊，个人支付医疗费338.80元，医保支付47.5元，医院诊断意见：右侧第5掌骨粗隆线状致密影，陈旧性骨折？请结合临床，其余手掌各关节关系正常。 案发后，原、被告双方均向合浦县公安局报案，经法医鉴定，彭某和徐某的人体损伤程度均构成轻微伤。2019年7月18日，合浦县公安局分别作出合公行决字[2019]01797、[2019]01798、[2019]01799号三份行政处罚决定书，分别对违法行为人朱伟华、徐某各给予行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。因朱伟华、徐某已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理，对其不执行行政拘留处罚；对违法行为人彭某给予行政拘留七日，并处罚款叁佰元的处罚，因其已满十四周岁不满十六周岁，对其不执行行政拘留处罚。 另查明，2019年6月28日，被告徐锡灼向原告彭某预付医疗费2000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案发生斗殴的原因首先是被告徐某给原告彭某起外号，双方发生冲突，原告彭某殴打了被告徐某，被告徐某伙同被告朱伟华对原告彭某实施报复殴打，被告朱伟华用砖头打伤彭某的头部。原告彭某和被告徐某、朱伟华均存在过错。结合公安机关对彭某、徐某和朱伟华的行政处罚轻重等情节，被告徐某和朱伟华的过错严重，原告彭某的过错较轻，应由被告徐某和朱伟华承担60%的过错责任，原告彭某承担40%的过错责任。其中，彭某、徐某均系未成年人，无赔偿能力，赔偿责任分别由其父母彭福文、李丽萍和徐锡灼、刘显丽承担；虽然被告朱伟华伤害原告时未成年，但本案起诉时，其已成年，赔偿责任由其和其母亲被告徐凤宁共同承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告彭某的各项合理损失确认如下：1、医疗费19732.5元，有医疗费票据、费用清单等相互印证，予以确认；2、护理费，原告彭某住院期间由其母亲李丽萍护理，李丽萍从事农业养殖工作，按“农林牧渔业”人均工资标准48166元/年，按护理天数计算，护理费为5674.28元（48166元/年÷365天×43天），对原告请求超出的部分不予支持；3、住院伙食、住院伙食补助费住院治疗43天计算，住院伙食，住院伙食补助费为4300元/天×43天）；4、原告请求营养费，但没有提供医嘱证明，本院不予支持；5、交通费，原告请求过高，且未能提供票据证明，根据其就医地点、住院时间、住院时间等情况400元，超出的部分不予支持。综上，原告彭某的合理损失费用为：医疗费19732.5元、护理费5674.28元、住院伙食补助费4300元、交通费400元，合计30106.78元，应由被告徐锡灼、刘显丽、朱伟华、徐凤宁连带赔偿原告18064.07元（30106.78元×60%），扣减被告徐锡灼已支付的2000元，尚应支付16064.07元；反诉原告徐某的合理损失为医疗费损失338.80元，由反诉被告彭福文、李丽萍赔偿徐某135.52元（338.80元×40%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）徐锡灼、刘显丽、朱伟华、徐凤宁连带赔偿原告彭某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共16064.07元； 二、反诉被告彭福文、李丽萍连带赔偿反诉原告（本诉被告）徐某医疗费135.52元。 三、驳回原告（反诉被告）彭某的其他诉讼请求。 上述一、二项互相折抵后，被告徐锡灼、刘显丽、朱伟华、徐凤宁尚应赔偿原告彭某15928.55元。 本诉受理费647元，反诉受理费50元，因适用简易程序审理分别减半收取323.5元、25元，合计348.5元，由原告（反诉被告）彭某、彭福文、李丽萍负担185.5元，被告（反诉原告）徐某、被告徐锡灼、刘显丽、朱伟华、徐凤宁共同负担163元。原告（反诉被告）彭某已向本院预交受理费323.5元，被告（反诉原告）徐某已向本院预交受理费25元，折抵后，被告（反诉原告）徐某、被告徐锡灼、刘显丽、朱伟华、徐凤宁向原告彭某支付138元。 上述判决给付事项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本（另加七份），上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 秦宏宽 二〇二〇年六月九日 代书记员 黄增如 附：本判决引用法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。