wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终484号上诉人（一审原告）：孙崇峰，男，1971年5月17日出生，汉族，住址鞍山市千山区。被上诉人（一审被告）：鞍山市铁东区人民政府。住所地:辽宁省鞍山市铁**解放东路**。法定代表人：聂鹏，区政府区长。委托诉讼代理人：李富东，鞍山市铁东区人民政府工作人员。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鞍山市人民政府。。住所地：辽宁省鞍山市铁**南胜利路**法定代表人：余功斌，市政府市长。委托诉讼代理人：王喆，鞍山市司法局工作人员。委托诉讼代理人：隗琦，辽宁仁锦合律师事务所律师。孙崇峰因诉鞍山市铁东区人民政府房屋征收补偿决定及鞍山市人民政府行政复议决定一案，不服鞍山市中级人民法院（2019）辽03行初151号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，上诉人孙崇峰向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人孙崇峰撤回上诉的申请是其真实意思表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下：准许上诉人孙崇峰撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人孙崇峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  康宪雷审判员  禹政一审判员  张广军二〇二〇年六月二十九日法官助理李鑫书记员鞠林
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执907号之一 申请执行人：李艳，女，1974年5月28日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黎关甫，男，汉族，1979年02月18日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2019）黔2323民初2077号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎关甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎关甫在中国建设银行6217****3945_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年六月十六日 书记员 王正荣
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执562号申请执行人：白晓东，男，1992年12月19日生，汉族，住*****。被执行人：忻州市忻府区唐虎便利有限公司，住所地*****。法定代表人：高建华，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人白晓东与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初2234号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月21日立案执行，要求被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司给付申请执行人白晓东合作保证金*****元，案件受理费*****元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年5月22日、6月28日过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人名下有车牌号为*****五菱牌汽车一辆，有车牌号为晋*****北京现代汽车一辆，有车牌号为*****的五菱牌汽车一辆，有车牌号为*****的五菱牌汽车一辆，已被另案查封（未实际控制），无其他财产信息。3、本院向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。4、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令又将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人白晓东与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案中，因本案被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年六月二十九日书记员  张凤荣
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保158号申请人：李金红，男，1967年11月16日出生，香港特别行政区居民，港澳居民来往内地通行证号码：H****，香港身份证件号码：R****。委托诉讼代理人：黄孝发，国信信扬（江门）律师事务所律师。被申请人：江门市江海区瑞锋油脂厂，住所地：广东省江门市****。法定代表人：李某1。被申请人：李其照，男，1979年4月26日出生，汉族，住广东省江门市江海区********,公民身份号码：440************。被申请人：李树林，男，1981年1月3日出生，汉族，住广东省江门市江海区****,公民身份号码：440************。担保人：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区************。负责人：李锡伟。申请人李金红于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市江海区瑞锋油脂厂、李其照、李树林价值2620000元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为2620000元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人李金红提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江门市江海区瑞锋油脂厂、李其照、李树林名下银行存款2620000元或查封、扣押其相应价值的财物。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由李金红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年六月一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执148号之二申请执行人：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地，忻州市忻府区。法定代表人：郭晋福，职务，董事长。委托代理人：王振新，男，1970年9月24日生，汉族，系山西忻州农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：高有亮,男,1963年8月18日出生,汉族，现住忻府区合索乡。申请执行人山西忻州农村商业银行股份有限公司与被执行人高有亮申请支付令一案，本院依法审理并做出的（2019）晋0902民督41号支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金58000元及利息88321.60元、案件受理费1075元。在执行过程中，本院做了如下执行工作：一、本院于2020年3月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年2月25日及2020年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款及车辆等财产信息，查询到被执行人名下有少量存款。三、本院于2020年4月14日通过忻州市住房公积金服务中心查询，未查到被执行人有公积金缴存记录。四、本院于2020年4月14日通过忻州市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记记录五、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月29日对被执行人限制高消费并作出限制消费令。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有少量存款，但不足以清偿债务，故本案未能执行的标的为本金58000元及利息88321.60元、案件受理费1075元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田青平审判员  沈建和审判员  曹福荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王梁燕
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0321民初569号 申请人：张凤珍，女，1963年4月21日生，汉族，居民，住广西阳朔县。 被申请人：梁朝学，男，1974年7月14日生，汉族，农民，住广西永福县。 被申请人：陈海平，女，1969年4月10日生，汉族，农民，住广西阳朔县。 申请人张凤珍与被申请人梁朝学、陈海平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，申请对被申请人总价值为80000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 保全被申请人梁朝学、陈海平价值80000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 夏兆海 二〇二〇年六月十日 法官助理 黎 超 代书记员 伍章明
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执972号 被执行人：麦春风，男性，1989年10月02出生，壮族，住柳州市柳江区。 本院在执行被执行人麦春风犯盗窃罪罚金一案中。本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的(2017)桂0202刑初174号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人麦春风名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 陈道远 审 判 员 罗安长 二〇二〇年六月十九日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执46号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛崂山区麦岛支行，住所地青岛市崂山区。负责人：宋锦绣，行长。被执行人郭锐兴，男。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛崂山区麦岛支行与被执行人郭锐兴借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛崂山区麦岛支行于2020年1月2日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执46号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年六月十八日书记员  于丰钦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初3232号原告：刘根荣，男，1951年6月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市东鲁环保节能设备制造有限公司，住所地济宁市任城区二十里铺镇孟营村村南，社会统一信用代码：913708116817126781。法定代表人：孟凡河，经理。原告刘根荣诉被告济宁市东鲁环保节能设备制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案向被告公告送达开庭传票，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨晓勇人民陪审员  张玉梅人民陪审员  魏兆强二〇二〇年六月三十日书 记 员  路子平
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执恢812号 余波： 关于你申请执行史金伟民间借贷纠纷一案，依据（2018）川0104民初8395号民事判决书于2020年6月29日前执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终1872号 上诉人（原审原告）：新疆联创永津股权投资企业（有限合伙），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）昆明路****楼****。 执行事务合伙人：新疆联创永津股权投资管理有限公司（委派代表：韩宇泽）。 委托诉讼代理人：殷婷，女，该企业副总裁。 委托诉讼代理人：孟庆刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘锦升，男，1963年5月23日出生，汉族，新疆现代特油科技股份有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。 原审被告：包继敏，女，1967年6月14日出生，汉族，新疆现代特油科技股份有限公司副总经理，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李卓轩，新疆国法律师事务所律师。 上诉人新疆联创永津股权投资企业（有限合伙）（以下简称联创永津企业）因与上诉人刘锦升、原审被告包继敏股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初11557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，联创永津企业于2020年6月15日向本院提交撤回上诉的申请。刘锦升于2020年6月10日向本院提交撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人联创永津企业与刘锦升在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许上诉人新疆联创永津股权投资企业（有限合伙）撤回上诉； 二、准许上诉人刘锦升撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费联创永津企业已预交44,880.29元，本院减半收取22,440.15元，由联创永津企业负担，余款22,440.14元由本院退还联创永津企业。刘锦升已预交1,414.85元，本院减半收取707.43元，由刘锦升负担，余款707.42元由本院退还刘锦升。 本裁定为终审裁定。 审判长  李卫玲 审判员  何 新 审判员  卫 博 二〇二〇年六月十七日 书记员  周思维
黑龙江省双桦人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7528财保297号 申请人：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇。 法定代表人：隋晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。 被申请人：解明亮，男，1983年6月生，汉族，现住黑龙江省桦南县。 申请人黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人解明亮在工商银行存款帐户进行保全,保全金额4453.00元。申请人以黑D6XX**和黑DL6X**大众轿车两辆提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人解明亮在工商银行存款帐户内4453.00元，冻结期限为一年。 案件申请费64.53元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜勇 二〇二〇年六月十九日 书记员  宋瑶
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保504号 申请人：甘肃猛犸农业有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区。 法定代表人：孟刚，系该公司执行董事兼经理。 被申请人:新疆玖运景致农林科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇五运中心村**。 法定代表人：赵湘萍，系该公司执行董事。 申请人甘肃猛犸农业有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人新疆玖运景致农林科技发展有限公司在新疆阜康农村商业银行股份有限公司九运街支行808040012010100484281的银行存款343437.5元。 本院经审查认为，申请人甘肃猛犸农业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，且已提供担保，保单保函查询编码为TAGS200461.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法冻结被申请人新疆玖运景致农林科技发展有限公司在新疆阜康农村商业银行股份有限公司九运街支行808040012010100484281的银行存款343437.5元。 案件申请费2237元，由申请人甘肃猛犸农业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年六月一日 法官助理  哈山江 书 记 员  朱淑芳
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终2321号上诉人（原审被告）：程国祥，男，1981年1月28日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：杨晓迎，吉林滳壇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李喜儒，男，1942年9月29日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张宇，吉林良智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉芝，女，1944年1月20日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张宇，吉林良智律师事务所律师。原审第三人：长春净月高新技术产业开发区新湖镇加官村村民委员会，住所地吉林省长春市。法定代表人：徐杰成，系该村委会党组书记兼主任。上诉人程国祥因与被上诉人李喜儒、王玉芝及原审第三人长春净月高新技术产业开发区新湖镇加官村村民委员会（以下简称村委会）确认合同效力纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2020）吉0194民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程国祥上诉请求：1.发回重审或者依法改判驳回李喜儒、王玉芝的全部诉讼请求。2.一审、二审诉讼费用由李喜儒、王玉芝负担。事实和理由：1.原审法院认定事实不清。双方签订房产买卖合同之时，完全出于自愿，李喜儒、王玉芝向人民法院起诉要求确认房产买卖合同无效也是基于其得知该集体土地将要被征占，违反了合同最基本的诚实信用原则。通过原审李喜儒、王玉芝提供的通话录音可知，李喜儒、王玉芝是基于其土地使用权一旦被征占将会导致其损失，故向程国祥要求悔约。原审法院没有对该事实加以认定。2.原审法院适用法律错误。按照法律规定，宅基地使用权系集体经济组织成员享有，但是宅基地上的房屋系村民自行加盖，属于私产，依法可以转让。物权法第一百四十六条所规定的是国有建设用地房随地走，而本案争议的土地性质为集体土地，所以本案程国祥对房屋享有权益。而原审法院对该房产买卖合同整体认定无效错误。依法应当改判。3.原审法院程序错误。原审中，程国祥针对李喜儒、王玉芝的违约行为要求李喜儒、王玉芝赔偿损失，属于反诉请求，并向法院申请对争议的标的物进行评估以确定程国祥的损失金额。原审法院没有支持程国祥的请求，同时也没在判决中对为何不支持程国祥的请求加以论述。原审法院程序错误，应当依法发回重审。李喜儒、王玉芝辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，应驳回五女峰公司的上诉请求。村委会述称，2019年6月19日，双方签订房产买卖合同书，2019年7月1日拆迁办通知拆迁，2020年2月召开土地征收会议。李喜儒、王玉芝向一审法院起诉请求：1.确认双方签订的《房产买卖合同书》无效。2.程国祥向李喜儒、王玉芝返还《房产买卖合同》第一条项下的房屋、院落及地上附属物；返还长净国土集用（2005）第01084028号集体土地使用权证及长房权009908号私有房屋所有权证。3.李喜儒、王玉芝返还程国祥购房款人民币贰拾柒万元整。4.本案的诉讼费由程国祥负担。一审法院认定事实：2019年6月19日，双方签订《房产买卖合同书》一份，约定李喜儒、王玉芝将其位于吉林省长春市新湖镇加官村东川屯李喜儒的房屋和院落及地上附属物出售给程国祥，总面积1,961平方米，其中住房建筑面积45平方米，仓房建筑面积50平方米，合同价款27万元，上述合同末尾处有中证人徐杰成签字、房屋所在地村委会即第三人盖章。合同签订当日，程国祥将27万元房款支付给了李喜儒、王玉芝，李喜儒、王玉芝将长净国土集用（2005）第01084028号集体土地使用权证及长房权009908号私有房屋所有权证交付给了程国祥，现上述两证存于程国祥手中。李喜儒、王玉芝自始未将争议房屋及土地交付给程国祥。2019年7月6日，李喜儒、王玉芝向程国祥表示其想要返还程国祥房款，并要求程国祥返还其相关权利证书，但程国祥拒绝。另查明，坐落于净月开发区新湖镇加官村东川屯的北邻道、南邻地、西邻沟、东临林国良的270平方米宅基地使用权及宅基地上的45平方米的房屋的权利人为李喜儒，该宅基地使用权性质为批准拨用宅基地。又查明，程国祥的户籍所在地为长春市二道区四家乡光辉村**，与李喜儒、王玉芝不是同一集体经济组织成员。双方交易当日合同中约定的仓房为倒塌状态。一审法院认为，违反法律、行政法规的强制性规定而签订的合同无效。本案中，双方于2019年6月19日签订的《房产买卖合同书》的买卖标的物不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权，而根据《中华人民共和国土地管理法》等法律法规的规定，宅基地使用权系集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，非集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案中，程国祥与李喜儒、王玉芝并非同一集体经济组织成员，故双方签订的《房产买卖合同书》应认定为无效。根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，程国祥并未实际取得房屋，故不存在返还房屋的问题，但应返还李喜儒、王玉芝长净国土集用（2005）第01084028号集体土地使用权证和长房权009908号私有房屋所有权证，同时，李喜儒、王玉芝诉请要求返还程国祥房屋价款27万元，并同意给付程国祥利息2，985元，原审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第四十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：一、李喜儒、王玉芝与程国祥于2019年6月19日签订的《房产买卖合同书》无效；二、李喜儒、王玉芝于判决生效之日起三日内返还程国祥购房款人民币270，000元并给付利息人民币2，985元；三、程国祥于判决生效之日起三日内返还李喜儒、王玉芝长净国土集用（2005）第01084028号集体土地使用权证和长房权009908号私有房屋所有权证；四、驳回李喜儒、王玉芝的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,350元，减半收取2,675元，由李喜儒、王玉芝承担1,337.5元，由程国祥承担1,337.5元。本案经本院二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，1.双方签订的《房屋买卖合同》约定，买卖标的物为位于吉林省长春市新湖镇加官村东川屯李喜儒的房屋和院落及地上附属物（总面积1,961平方米，其中住房建筑面积45平方米，仓房建筑面积50平方米）。该标的物不仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。其中该土地性质为批准拨用宅基地。而根据《中华人民共和国土地管理法》等法律、法规的规定，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，系基于农村集体经济组织成员的身份依法享有，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。程国祥非长春净月高新技术产业开发区新湖镇加官村的村民，其无权使用该村集体经济组织所有的划拨给本村村民使用的宅基地。在二审询问过程中，程国祥亦承认案涉房屋买卖合同无效。原审判决认定程国祥与李喜儒、王玉芝签订的房屋买卖合同无效并无不当。2.程国祥主张原审法院没有在判决中论述为何不支持程国祥反诉请求属于程序违法。经审理查明，在原审审理过程中，程国祥并没有提出反诉请求，亦未缴纳反诉费用，程国祥主张原审判决程序违法，本院不予支持。综上所述，程国祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,350元，由程国祥负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 李 迪审判员 冯红红审判员 贺银婷二〇二〇年六月二十九日书记员 张维峰
山西省晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执418号之二申请人：祁敬原，男。被执行人：李**，男。本院在执行李**借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人李**发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**在太谷县银行账户内存款人民币21017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝利军二〇二〇年六月四日书记员  孟 颖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30030号原告：陈兆荣，男，1991年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440**************。委托诉讼代理人：黄伟键，广东沥桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭华诗，广东沥桂律师事务所实习律师。被告：陈惠敏，女，1992年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440***************。原告陈兆荣诉被告陈惠敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈兆荣及其委托诉讼代理人黄伟键、郭华诗到庭参加了诉讼。被告陈惠敏经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兆荣向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金12万元，并以12万元为本金自2018年3月21日起至实际还清之日止按月利率2%计付利息予原告，暂计算至2019年11月21日止，利息暂为48131.51元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。（以上暂合计为168131.61元）。事实与理由：原告和被告是同村朋友关系，自小认识。2018年3月21日，被告因生意经营周转向原告借款12万元。双方签订《借条》约定，原告通过现金和转账的方式向被告支付12万元借款，借款期限为2018年3月21日至2019年3月21日，口头约定每月利息率为3%。原告当天通过微信向被告转账46000元，现金支付余下借款。现借款期限已过，被告未偿还借款本金和利息，原告多次联系被告，发现被告注销电话号码，不回复微信，催告未果。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。被告陈惠敏未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（原件1份）、被告身份证（复印件1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《借条》（原件1份），用以证明2018年3月21日，原告出借12万元给被告，借期自2018年3月21日至2019年3月21日，同时口头约定月利率3%，原告当天通过转账和现金交付12万元借款。3.微信转账明细、照片（打印件各1份），用以证明2018年3月21日，原告通过其妻子的微信转账交付了46000元借款，剩余74000元借款通过现金交付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证能印证其主张，其中举证2有原件或者原始载体进行核对,内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：原告持有一份被告作为甲方与原告作为乙方签订的《借条》，其内容为：陈惠敏向陈兆荣借款12万元，借款方式为现金加转账，借款日期为2018年3月21日，还款日期为2019年3月21日前，借款期限为12个月；甲方必须在到期日即2019年3月21日前一次性以现金或转账方式还清借款本金12万元。2018年3月21日，原告通过其妻子的微信账户向被告转账两笔，分别为1万元、36000元。原告举证的照片显示被告手持案涉《借条》、一叠现金及其本人身份证。诉讼中，原告陈述：原告认识被告的老公，被告老公在外面输了钱，借了高利贷的钱，借了5、6万元，然后高利贷就找被告还款。当时原告问被告到底欠了多少钱，被告说大概需要十几万元，让原告借钱给她，用三个月左右，利息是每个月3千元。当时被告说暂时不把款项转入银行，怕银行把钱扣了，所以用现金还给高利贷。另外原告的老婆转了46000元给被告。原告是做收废品生意的，家里本来就有现金。原告借给被告当天就扣了3000元，之后被告没有还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款12万元，其实际交付的借款本金为117000元，并提供《借条》、转账交易凭证及照片佐证；被告对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院认定原、被告之间存在借贷关系，但借款本金应按实际出借的金额117000元确定。原告认为被告在款项出借之后没有偿还过款项，而被告经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，并确认被告尚欠原告借款本金117000元，被告应向原告返还该款。关于借款利息，案涉《借条》并未约定借款利息，原告主张其与被告口头约定了借款利息，但并未就此提供证据证实，为此本院不予采信。原告主张按月利率2%计算利息没有事实依据，本院不予支持，但被告逾期未归还借款，的确造成原告资金被占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院仅支持以117000元为本金自逾期之日（2019年3月22日）至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息，对超出部分，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈惠敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈兆荣归还借款本金117000元，并支付以借款本金117000元自2019年3月22日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息，息随本清；二、驳回原告陈兆荣的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审结，案件受理费收取3662.64元（原告已预交3662.64元），由原告负担987.64元，被告负担2675元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已预交的2675元，在本判决发生法律效力后，经原告书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄 炫人民陪审员  甄广坚人民陪审员  洪庆銮二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈嘉瑜
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1082刑初221号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人李玉清，男，1965年11月21日出生于河北省三河市，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址及现住址三河市。2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被三河市公安局取保候审。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人李玉清犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员慕小娟、检察官助理李润涛出庭支持公诉，被告人李玉清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月20日中午被告人李玉清在家中饮酒后于当日17时许，驾驶冀Ｒ×××××号普通二轮摩托车从家中出发，沿平香线由南向北行驶至三河市时，与前方顺行的许发驾驶的冀Ｒ×××××号五菱面包车相撞，造成车辆损坏、李玉清受伤的交通事故。经三河燕郊司法医学鉴定中心鉴定，李玉清血液酒精含量为148.49ｍｇ／100ｍｌ，其行为属于醉酒驾驶机动车。经三河市公安局交通警察大队认定：李玉清在此次事故中负全部责任，许发无责任。 公诉机关认为，被告人李玉清醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议本院结合被告人认罪认罚、无证驾驶报废车辆、赔偿被害人且取得谅解等情节，判处被告人李玉清拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人李玉清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李玉清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李玉清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马成河 二〇二〇年六月十六日 书记员  支梦迪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302财保533号 申请人:单小娟，女，汉族，1977年4月15日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：王辉，男，汉族，1976年5月29日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人单小娟于2020年6月6日向本院申请财产保全，请求我院依法冻结被申请人王辉的银行账户存款28500元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人单小娟的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王辉的银行账户存款28500元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费305元，由申请人单小娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年六月六日 法官助理  哈山江 书 记 员  朱淑芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3032号 原告：新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道**（综合办公室**）。 法定代表人：郭文彬，新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司总经理。 委托诉讼代理人：徐长杰，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：陕西建工集团股份有限公司，住，住所地陕西省西安市莲湖区北大街**/div> 法定代表人：张义光，陕西建工集团股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李锦卓，陕西建工集团股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：谭永红，陕西建工集团股份有限公司职员。 原告新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司与被告陕西建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费4548.93元（原告已预交），减半收取计2274.47元，由新疆徐工海虹工程机械设备租赁有限公司负担，剩余2274.47元退还原告。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年六月三十日 书记员  董慧敏
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1321民督4号申请人：周伦，男，汉族，1986年7月4日出生，现住随县。申请人：陈建华，男，汉族，1962年5月15日出生，现住随县。被申请人：李伟，男，汉族，1984年9月17日出生，现住随县。申请人周伦、陈建华于2020年6月5日向本院申请支付令，本院于2020年6月8日受理后。经本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，申请人的提供的《商品房购买合同》存在效力争议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回申请人周伦、陈建华的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  陆大鹏二〇二〇年六月十二日书记员  宋明轩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保177号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：邢广营，该公司职工。 委托诉讼代理人：韩本芳，该公司职工。 被申请人：王涛，男，1984年9月11日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘培培，女，1985年12月11日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王涛、刘培培的银行存款在307373.88元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保 本院经审查，于2020年6月12日作出（2020）鲁0322民初1095号民事裁定，并于2020年6月12日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人王涛、刘培培的银行存款在307373.88元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年六月十二日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327财保123号   申请人：何福江，男，1967年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被申请人：李新龙，男，1982年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请人何福江于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李新龙名下价值265330.1元的财产采取保全措施。申请人何福江以其所有的位××县住宅一套作为担保。   本院经审查认为，申请人何福江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人李新龙名下银行存款265330.1元或查封（扣押）上述被申请人名下价值265330.1元的财产。   二、查封申请人何福江所有的位××县住宅一套，期限为一年。   案件申请费1847元，由申请人何福江负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   霍玉霞   二 ○ 二 ○ 年 六 月 四 日   书  记  员   丁学燕
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2759号原告：张文葛，女，1977年12月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：焦井权，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告张文葛与被告焦井权合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文葛、被告焦井权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文葛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告购房款829000元，并自2020年2月29日起至全部给付购房款之日止按照年利率6%支付利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日，原、被告签订《房屋买卖合同》，原告购买被告所有的坐落于××镇××村××道北侧房屋，总价款1650000元。原告支付被告房款829000元。因被告无法办理房屋过户登记，2019年11月30日，双方解除了上述协议，并约定被告分别于2020年2月29日、5月31日、8月31日、11月29日各返还原告购房款207250元等条款。协议签订后，被告并未支付原告房款。现原告为维护自身合法权益具状起诉，望判如所请。焦井权辩称，张文葛是通过案外人韩雪松、夏桂伶转给焦井权的房款，因为张文葛与韩雪松、夏桂伶有账务纠纷，焦井权收到的房款为629000元，不是829000元。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，张文葛、焦井权签订房屋买卖合同，焦井权将坐落于××镇××村××道北侧房屋出售给张文葛，房款共计165000元。2019年8月12日，焦井权曾起诉张文葛要求确认房屋买卖合同无效，2019年11月30日，双方签订协议书，约定解除2017年11月7日签订的房屋买卖合同，焦井权在协议书签订1年内返还张文葛已经支付的购房款829000元，即2020年2月29日前返还207250元、2020年5月31日前返还207250元、2020年8月31日前返还207250元、2020年11月30日前返还207250元。还约定如果焦井权未按约定返还，则焦井权应当一次性全部返还剩余购房款，并按照未返还的数额为基数以年息6%支付张文葛利息等条款，后焦井权撤诉。协议签订后，焦井权并未按照协议约定返还张文葛购房款，尚欠829000元未付，诉至本院成讼。本院认为，张文葛、焦井权通过协商的方式解除了房屋买卖合同，并签订了协议书，双方均认可协议书的签订是双方的真实意思表示，故均应按照协议的约定履行各自的义务。焦井权主张其收到的房款数额为629000元，并提交了夏桂伶出具的证明证明其主张。庭审中，焦井权认可张文葛已经支付了购房款829000元，且夏桂伶出具的证明也载明“刘立国和张文葛夫妻购买房屋款已给82.9万元”，加之双方在2019年11月30日签订的协议书业已确认张文葛支付的购房款为829000元，故本院对张文葛主张的购房款829000元予以认定，对焦井权的主张不予支持。张文葛持据起诉要求焦井权一次性返还购房款829000元并支付利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：焦井权于本判决生效后三日内返还张文葛购房款829000元及利息（自2020年2月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。上述款项直接打入张文葛中国邮政储蓄银行账号6217********银行卡中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6045元（已减半），由焦井权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 非二〇二〇年六月四日书记员 王欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。窗体底端窗体底端
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初138号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人李波，男，1981年8月30日生，汉族，初中文化，个体养殖，户籍所在地徐州市贾汪区，住徐州市贾汪区。曾因犯寻衅滋事罪，2004年7月15日被本院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯贩卖毒品罪，2012年8月22日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月10日被徐州市公安局直属分局取保候审，2020年6月8日由本院决定逮捕，2020年6月11日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]83号起诉书指控被告人李波犯危险驾驶罪，2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员龙一飞出庭支持公诉，被告人李波到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年4月2日22时5分，被告人李波饮酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车行驶至烟汕线（206国道）774公里以东贾汪区吴中路时，被执勤民警当场查获。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队民警于当日提取了被告人李波的血液样本送检，后经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人李波的血液中乙醇含量为195.4mg/100ml血。公诉机关认为，被告人李波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李波具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人李波拘役一个月十五日，并处罚金。被告人李波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人李波具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人李波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年7月25日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉梅二〇二〇年六月九日书记员  赵红宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一五五二被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初313号原告：马某，女，1989年1月16日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市，被告：陈某，男，1989年10月24日生，汉族，汉川市人，住汉川市，原告马某与被告陈某离婚后财产纠纷一案。因原告马某于2020年6月11日向本院提交撤诉申请,申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。本案受理费减半收取为250元，由原告马某负担。审判员  左邵凤二〇二〇年六月四日书记员  涂少平速录员  张 杨
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1829号原告王文龙，男，1974年5月15日生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县，现住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人邓代兵，辽宁世勋律师事务所律师。被告大连万祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区滨海西路**。法庭代表人房雪峰，该公司经理。委托代理人亓渤，辽宁律昇律师事务所律师。委托代理人杨华，女，1965年3月31日生，满族，住辽宁省大连市甘井子区，系该公司职员。原告王文龙与被告大连万祥物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邓代兵，被告委托代理人亓渤、杨华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2017年3月7日租赁名仕苑（现为名仕乐居），小区公建一套（位于沙河口区，办理的产权证面积104.41平方米，地下室10，地下室104申请人的房屋面积共208.82平方米。该房屋年租金为195000元，被告因与原告物业纠纷，2017年3月16日被告人员将原告电闸切断，原告因与被告签订用电合同的条款没达成一致意见，2017年3月16日，万祥物业公司将原告的电表破坏，电闸切断供电，直到5月22日，原告无奈投诉至辖区派出所，高家派出所出面请电力公司的工作人员给原告的电表修复，供电才恢复，在此期间，房屋闲置无法经营，67天租金损失为35794元，被告擅自切断原告电力供应，极大损害原告权益造成原告损失，理应赔偿。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、原告不是适格的主体，原告不是案涉小区业主，与被告没有任何法律关系，因此原告不具备主体资格；2、被告没有过错不应该承担赔偿责任，2015年2月9日被告与案涉小区业委会签订了物业管理委托合同约定由被告对案涉小区提供物业管理服务，2016年7月29日，大连市中山区人民法院做出（2016）辽0202民初2975号民事判决书，判决案涉小区用电户域名变更为被告，2016年11月25日国网大连公司与被告签订了高压供用电合同及购售电协议书，约定由国网大连公司向被告供电，用户编号为0309063498，案涉房屋通过该号电表获得供电，2017年3月13日，被告做出关于签订低压供用电合同的通知，并送达全体业主，要求案涉小区的公建业主于2017年3月20日前与被告签订低压供用电合同，如不签订将影响用电。如果原告如其在起诉状中称于2017年3月7日与业主签订了租赁合同，那么原告在2017年3月13日收到被告签订合同的通知后，应当与被告签订供用电合同或者告知业主与被告签订供用电合同，由于原告的不作为，导致无论是原告还是案涉房屋的业主均没有与被告签订供用电合同，由此才导致被告采取停电行为，原告的这种行为客观上造成停电事实的发生，因此导致被告停止供电的责任全部在原告，原告应自行承担损失；3、原告无任何损失发生，原告起诉状中称的损失应当承担举证责任，并举证损失的发生和被告停止供电存在因果关系，原告在案涉小区承租的两套房屋除了案涉黄浦路298-5之外，还承租了黄浦路298-6经营天马旅馆，实际情况是被告之所以会对黄浦路298-5房屋停电，是因为前承租人经营万国小厨期间欠电费1336元，万国小厨搬走后，由于存在拖欠电费行为，被告既联系不到业主，也联系不到万国小厨的经营者，为避免损失进一步扩大，被告只能采取停电行为。原告作为黄浦路298-6天马旅馆实际经营人，在停电后自行采取从天马旅馆接电用于装修，被告的停电行为并未使原告发生任何损失；4、原告2020年3月13日起诉时诉讼请求为10000元，但是2020年4月22日又增加到35794元，如果原告确有损失发生，并且损失的是定金，则原告的损失数额在起诉之前应是具体明确的，无须另行变更，这也可以反向证明原告没有任何实际损失发生。经审理查明，2017年3月7日，原告与李志岩签订房屋租赁合同，租赁李志岩所有的大连市沙河口区公建，房屋产权证面积104.41平方米，地下室面积，地下室面积104。该房屋年租金为195000元，租赁期限自2017年3月7日至2022年3月6日。合同签订后，原告交纳了第一年的房屋租金，并于3月28日办理了美食小吃店的营业执照。2017年3月16日，被告以原经营者欠交电费和原告及业主拒绝签署供用电合同为由停止供电，至2019年5月22日。在此期间原告多次要求被告供电乃至报警，未果。本院所确认的上述事实，有房证复印件、房屋租赁合同、营业执照、辽宁省公安机关接出警登记表、辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02民终5773号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2019）辽民申6378号民事裁定书、名仕苑（名仕乐居）小区物业管理委托合同、大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初2975号民事判决书、关于签订《低压供用电合同》的通知、中国工商银行自助回单专用凭证、专用收款收据及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，均予采信。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。原、被告间存在事实上的供用电合同关系，被告以原经营者欠交电费和原告及业主拒绝与被告签署供用电合同为由，停止供电没有事实和法律依据。原告承租房屋后不存在欠缴电费的情况，不存在过错。在原告要求被告供电后，被告未予供电，侵害了原告的合法权利。被告在本次断电事件中存在过错，应对原告因断电产生的财产损失承担赔偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：被告大连万祥物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王文龙停止供电的损失35794元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元（原告已预交），由被告大连万祥物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提书副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 宁 波二〇二〇年六月十七日书记员 于文文
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一三三六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3612号 原告：常志秦，女，1970年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：赵松茂，男，1982年1月9日出生，汉族，住河南省开封市。被告：王振华，女，1982年5月9日出生，汉族，住河南省开封市。原告常志秦与被告赵松茂、王振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告常志秦于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常志秦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常志秦撤诉。案件受理费500元(原告已预交)，减半收取250.00元，由常志秦负担。审  判  员   孙平二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   雷晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初919号 原告：索生明，男，1978年4月5日出生，回族，销售人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆长生房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处三居主路**（华鑫小区对面）。法定代表人：王长生，总经理。委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。原告索生明与被告新疆长生房地产开发有限公司（以下简称长生房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告索生明及被告长生房地产公司的委托诉讼代理人黄淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索生明向本院提出诉讼请求：1．判决确定《房屋认购合同》为无效合同；2．判决被告返还房款184,940元；3．判决被告赔偿利息23,922元；4．判决被告以184,940元为基数，按照月利率4.875‰支付2020年4月2日起至实际退还房款之日至占用房款期间的利息损失；5．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告故意隐瞒未取得馨佳园二期商品房预售许可证的事实，与原告签订《房屋认购合同》一份，将位于乌鲁木齐市××区房屋出售给原告，单价14,000元/平方米，面积13.21平方米，总价款184,940元。被告应当于2018年9月30日前将验收合格的商品房交付使用。合同签订后，原告支付了全部房款。至原告起诉前，被告未能交付房屋，未能取得商品房预售许可证明。原告认为，根据相关法律规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，签订的商品房预售及买卖合同应当认定为无效，故原告诉至法院。被告长生房地产公司辩称，我们认为双方签订的合同是有效的；合同签订后原告让被告将房屋代租，被告也向原告支付了2018年至2019年的房租，利息我方不承担，我方要求继续履行合同。双方约定了交付使用后1500个工作日，被告将办理权属登记需要由出卖人提供资料，报产权登记机关备案，现双方约定的时间还未到，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，原、被告签订《房屋认购合同》一份，约定将被告位于乌鲁木齐市××区房屋出售给原告，单价14,000元/平方米，面积13.21平方米，总价款184,940元，被告应当于2018年9月30日前将验收合格的商品房交付使用。合同还约定了其他内容。当日，原告交付了全部房款，被告出具了收据一张。庭审中，被告确认涉案房屋至今未取得商品房预售许可证明，原告认可收到被告给付的房屋租金24,043元。以上查明的事实，有认购合同书、收据、银行回单及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订的《房屋认购合同》系双方真实意思表示，合同中已明确了当事人的名称和住所，商品房基本情况及销售方式，商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间，交付使用条件及日期等主要内容，并且被告已收到原告交付的全部房款。因此，双方签订的《房屋认购合同》应当认定为《商品房买卖合同》。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，被告认可至今未取得商品房预售许可证明，根据上述司法解释的规定，原、被告签订的《房屋认购合同》应当认定无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”根据上述法律规定，被告应当返还原告购房款184,940元。因被告存在过错导致合同无效，被告应赔偿占用原告资金期间的利息损失，故对于原告主张的利息损失，本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，以184,940元为基数计算，自2018年1月26日至2020年4月1日，被告应向原告支付的利息损失为15,427.08元（184,940元×3.85%÷12个月×26个月），并且被告应继续以184,940元为基数，按年利率3.85%的标准支付原告2020年4月2日起至购房款实际退还完毕之日止的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《商品房销售管理办法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、确认原告索生明与被告新疆长生房地产开发有限公司于2018年1月25日签订的《房屋认购合同》无效；二、被告新疆长生房地产开发有限公司返还原告索生明购房款184,940元；三、被告新疆长生房地产开发有限公司向原告索生明支付利息损失15,427.08元，并继续以184,940元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付原告索生明2020年4月2日起至购房款实际退还完毕之日止的利息损失。以上应付款项，被告新疆长生房地产开发有限公司应于本判决生效之日起五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,216.47元，由被告新疆长生房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   丁 华二 〇 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   司倩倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初145号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人周圣朝，曾用名周杰、周小创，男，1983年6月4日生，汉族，初中文化，打零工，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，住徐州市市辖区。曾因犯寻衅滋事罪，2017年9月28日被徐州市鼓楼区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月24日被徐州市公安局直属分局取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2020]92号起诉书指控被告人周圣朝犯危险驾驶罪，2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员吴旋出庭支持公诉，被告人周圣朝到庭参加诉讼。现已审理终结。徐州市贾汪区人民检察院指控：2020年4月14日16时许，被告人周圣朝在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型汽车沿贾汪区紫大线行驶至解台闸处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。2020年4月16日经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定：周圣朝静脉血中检出乙醇，含量为208.3mg/100ml血。公诉机关认为，被告人周圣朝在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人周圣朝具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人周圣朝拘役二个月，并处罚金。被告人周圣朝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周圣朝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人周圣朝具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条等规定，判决如下：被告人周圣朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玉梅二〇二〇年六月十六日书记员  赵红宇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103财保210号 申请人：张文兵，男，汉族，1975年1月17日出生，住乌鲁木齐市。 申请人：黄静，女，汉族，1976年10月14日出生，住乌鲁木齐市。 申请人：乌鲁木齐众睿璞通讯技术有限公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：黄静，该公司董事长。 被申请人：李红江，男，汉族，1971年5月29日出生，住乌鲁木齐市。 申请人张文兵、黄静、乌鲁木齐众睿璞通讯技术有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红江名下价值59万元的财产进行查封、冻结。申请人张文兵、黄静、乌鲁木齐众睿璞通讯技术有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额59万元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李红江名下价值59万元的财产。 案件申请费3470元，由申请人张文兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  缪晓丽 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 静
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2619号 原告：宁海县人民政府梅林街道办事处，住所地宁海县梅林街道梅深路**，统一社会信用代码11330226756262342Q。 法定代表人：陈剑，该街道办事处主任。 委托诉讼代理人：葛威勇，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季学添，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：孙井良，男，1958年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：张凤荣，女，1955年6月1日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：刘某，女，1984年10月4日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：孙某1，女，2009年2月25日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：孙某2，男，2011年7月22日出生，汉族，住河南省项城市。 被告孙某1、孙某2的法定代理人：刘某，女，1984年10月4日出生，汉族，住河南省项城市。 第三人：宁波锐奇日用品有限公司，，住所地宁海县梅林街道梅林南路**统一社会信用代码91330226316887517M。 代表人：张金礼，男，1963年4月14日出生，汉族，住河南省项城市。 本院在审理原告宁海县人民政府梅林街道办事处与被告孙井良、张凤荣、刘某、孙某1、孙某2、第三人宁波锐奇日用品有限公司债权人代位权纠纷一案中，因本案的审理须以本院审理的（2019）浙0226民初6897号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 水俊涵 二〇二〇年六月十六日 代书记员 邬丽霞 2 1
贵州省施秉县人民法院   民 事 调 解 书 （2020）黔2623民初558号之一 原告：施秉县农村信用合作联社。住所地:施秉县城关镇集贸市场。 法定代表人：明道江，系理事长。 委托诉讼代理人：罗家周，贵州争荣律师事务所律师。 被告：许某某，男，1969年1月21日生，汉族，身份证号3401041969********，住施秉县。 原告施秉县农村信用合作联社诉被告许某某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告许某某应偿还原告施秉县农村信用合作联社本金199093.04元、利息134740.74元（利息暂计算至2020年3月5日）；2020年3月6日之后的利息按照双方合同约定计算至还清本息止。还款方式：分期支付。被告每季度偿还10000元。2020年9月30日支付10000元；2020年12月30日支付10000元。自2021年起，每年的3月30日、6月30日、9月30日、12月30日分别支付10000元（先本后息）。 二、被告有任何一期还款违约，原告有权就所有的未付款项一并申请强制执行。 三、原告放弃其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取3079元，由被告负担（该款由被告在2020年12月30日和第二期款项一并支付给原告）。 本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自行给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  孙鲁霞 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张菊彩
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执780-2号申请执行人山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人杨占忠，男性,1955年5月1日生被执行人杨占全，男性,1966年1月1日生本院在执行山东惠民农村商业银行股份有限公司与杨占忠、杨占全借款合同纠纷一案中，惠民县人民法院已审结，为保证该案的执行，法院依职权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨占全在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县麻店营业所账户，冻结期间为十二个月(自2020年6月5至2021年6月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年六月五日书记员 任全敬
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一三三八被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园XXX号房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1196号之一被执行人：崔美荣。本院在执行物权保护纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人崔美荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔美荣在中国银行账户内存款人民50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  苑野二〇二〇年六月四日书记员  常宇
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执602号申请执行人：付成丽，女，1983年8月2日生，汉族，住*****。被执行人：忻州市忻府区唐虎便利有限公司，住所地*****。法定代表人：高建华，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人付成丽与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初2641号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月27日立案执行，要求被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司给付申请执行人付成丽加盟保证金*****元及利润（分红款）*****元，案件受理费*****元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年5月28日、6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人名下有车牌号为*****五菱牌汽车一辆，有车牌号为*****北京现代汽车一辆，有车牌号为*****的五菱牌汽车一辆，有车牌号为*****的五菱牌汽车一辆，已被另案查封（未实际控制），无其他财产信息。3、本院于2020年6月16日向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。4、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令又将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人付成丽与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案中，因本案被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年六月二十九日书记员  张凤荣
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保169号 申请人：赵代强，男，1976年1月25日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：刘长清，男，1973年8月8日出生，住惠民县。 申请人于2020年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘长清名下所有的肇事小型面包车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆。申请人并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘长清名下所有的肇事小型面包车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆，（现存放于惠民县公安局交警大队涉案财物停放处）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  翟建华 二〇二〇年六月十七日 书记员  柴金亭
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1737号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人董后勇，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人孟庆贤，女，1975年2月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘林，男，1978年1月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人董厚厂，男，1980年6月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人孟庆珍，男，1978年3月27日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆贤、刘林、董厚厂、孟庆珍、董后勇借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初168号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孟庆贤、刘林、董厚厂、孟庆珍、董后勇借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款500000.00元，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执1737号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月二十四日书记员  李旭东
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3316号原告:郑长俊，男，汉族，1972年11月26日生，住固始县。委托诉讼代理人:柴光临，河南蓼城律师事务所律师，特别授权。被告:张青，女，汉族，1989年8月25日生，住固始县。原告郑长俊与被告张青买卖合同纠纷一案，本院2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑长俊的委托诉讼代理人柴光临到庭参加了诉讼。被告张青经本院传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告郑长俊向本院起诉：要求被告向原告支付货款104226元并承担本案诉讼费用。事实与理由:原告在固始县××河东村开设家具加工厂，被告张青从2017年起，常年在原告处购买弧腿以及镜子等。2018年经结账，被告给原告出欠条一张，共欠原告125541元，2019年9月被告又从原告处购买了3685元的雕花，共计欠原告货款129226元。上述欠款，经原告多次催要，被告仅于2019年7月26日还款25000元，现仍欠104226元未还。被告以各种理由拒不支付。被告张青未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告的身份证复印件；2、欠条原件，证明2018年11月8日前，被告共欠原告货款25541元；3、微信截图4张；4、销货清单一张。通过法庭审理，本院认定以下事实：原告郑长俊从事家具加工，被告张青从事家具经营，被告经常从原告从购买家具。2018年11月8日经结账，被告张青给原告郑长俊出欠条一张：欠条今欠到郑长俊弧腿、镜子款（￥125541元）大写：壹拾贰万伍仟伍佰肆拾壹元，张青20**年11月8日。并注明张青的身份证号。原告自称经催要，被告于2018年12月22日还款10000元，2019年3月25日还款5000元，2019年7月6日还款5000元，2019年7月26日还款5000元。共计还25000元。2019年，被告又从原告处零星购买了价值3685元的雕花小件。以上被告共计欠欠原告货款104226元。本院认为：被告张青在原告郑长俊处购买家具产品，双方形成买卖合同关系。合同当事人应当依照法律规定及合同约定诚实信用地履行合同义务。原、被告双方在2018年11月8日结账，被告张青欠原告货款125541元，由张青书写欠条为证，本院确认；2019年，被告张青又陆续购买原告的花雕小件计款3685元，有双方的微信记录等证实，本院确认。原告自称被告已分四次还款25000元，系自认，本院确认，故被告告总欠原告货款104226元。债务应当清偿，原告向被告要求还款，符合法律规定，本院支持。被告未到庭参与诉讼，视为放弃诉讼权利，应当承担相应的放弃抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张青于本判决生效后十日内，支付给原告郑长俊货款104226元。被告如逾期未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1193元，由被告张青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  梁光映二〇二〇年六月二十九日书记员  谢 伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3051号之五申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：陈昊序，系该分行行长。委托代理人：丁柯然，系北京莫少平律师事务所律师。委托代理人：孙弘锋，系北京莫少平律师事务所律师。被执行人：王红，女，1973年12月12日出生，蒙古族，户籍地辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红在大连银行62×××67账户内存款人民币444179.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔小茜二〇二〇年六月十二日书记员  张曼丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保334号申请执行人：焦连新，女，1990年1月10日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：史明星，男，1961年11月10日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行焦连新与史明星执行保全一案中，申请执行人焦连新向本院申请诉讼财产保全，本院于2020年6月2日作出（2020）津0112民初3573号民事裁定“冻结被执行人史明星名下价值350000元的等值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史明星存款人民币350000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年六月四日书记员  刘 刚
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704财保157号申请人：江门市新诚越科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区*********。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。被申请人：江门市仨鑫电子科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区********。法定代表人：温某1。被申请人：韩友杰，男，1979年4月20日出生，汉族,住江苏省沛县****，公民身份号码：320************。被申请人：温某1，男，1982年1月2日出生，汉族,住广东省化州市****，公民身份号码：440************。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市*********。负责人：温文翔。申请人江门市新诚越科技有限公司于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江门市仨鑫电子科技有限公司、韩友杰、温某1价值970932.80元的财产进行保全。担保人向本院提供担保金额为970932.80元的不可撤销保函作为担保。本院经审查认为，申请人江门市新诚越科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江门市仨鑫电子科技有限公司、韩友杰、温某1名下银行存款970932.80元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由江门市新诚越科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 军二〇二〇年六月一日法官助理  唐湘鄂书 记 员  梁霭君
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保188号 申请人：张涛，男，1978年4月4日出生，汉族，住高青县。 被申请人：朱建增，男，1976年8月17日出生，汉族，住高青县。 申请人张涛于2020年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱建增的银行存款在120000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年6月16日作出（2020）鲁0322民初1180号民事裁定，并于2020年6月16日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人朱建增的银行存款在120000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年六月十六日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执685号 申请执行人:厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路**。 法定代表人:郑森，局长。 被执行人:厦门市同气燃气有限公司同安区五显垵炉供应点，住厦门市同安区五显镇垵炉村垵炉里**。 负责人:叶金锐。 申请执行人厦门市同安区城市管理局与被执行人厦门市同气燃气有限公司同安区五显垵炉供应点行政处罚决定一案，本院于2020年3月11日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人已于2020年3月10日注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结厦门市同安区人民法院（2019）闽0212行审263号行政裁定书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员  陈佳元 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执149号之二申请执行人：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地，忻州市忻府区。法定代表人：郭晋福，职务，董事长。委托代理人：王振新，男，1970年9月24日生，汉族，系山西忻州农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：赵万云,男,1959年8月28日出生,汉族，现住忻府区温村乡。申请执行人山西忻州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵万云申请支付令一案，本院依法审理并做出的（2019）晋0902民督47号支付令已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金40000元及利息85075.99元、案件受理费934元。在执行过程中，本院做了如下执行工作：一、本院于2020年3月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年2月25日及2020年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款及车辆等财产信息，查询到被执行人名下有少量存款。三、本院于2020年4月14日通过忻州市住房公积金服务中心查询，未查到被执行人有公积金缴存记录。四、本院于2020年4月14日通过忻州市不动产登记中心查询，未查到被执行人名下有不动产登记记录五、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月29日对被执行人限制高消费并作出限制消费令。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有少量存款，但不足以清偿债务，故本案未能执行的标的为本金40000元及利息85075.99元、案件受理费934元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田青平审判员  沈建和审判员  曹福荣二〇二〇年六月二十九日书记员  王梁燕
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1721号之一二八六被执行人：大连北城生态科技发展有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：崔庆玉。本院在执行大连北城生态科技发展有限公司涉刑事财产刑执行一案，为保障案件可以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连北城生态科技发展有限公司所有的位于大连市旅顺口区花溪园xxx号的房屋。二、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年六月七日书记员 殷海云
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝05财保14号 申请人：贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司，住所地贵州省遵义市真仡佬族苗族自治县大磏镇文家坝。 被申请人：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园。 申请人贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆建工住宅建设有限公司的财产在价值10161.62万元以内予以查封、扣押、冻结。并以中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准予申请人贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司的财产保全申请。 案件申请费5000元，由申请人贵州大沙河旅游产业（集团）股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 黄 虹 审判员 徐晓瑮 审判员 袁 文 二〇二〇年六月三十日 书记员 宣志刚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初4439号原告：胡文靖，女，1994年10月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，重庆嘉一悦口腔医院有限公司执行董事。原告胡文靖与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文靖，被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司的原委托诉讼代理人即重庆合纵律师事务所律师何凤到庭参加了诉讼。本案开庭审理后，被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司于2020年5月29日向本院提交了《取消授权委托的告知函》，取消了对何凤的授权委托。本案现已审理终结。原告胡文靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年11月至2020年3月工资，共计22500元；2.判令被告补齐原告2019年6月至2020年3月，共计9个月的养老保险；3.判令被告补齐原告2020年2月至2020年3月的医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险；4.判令被告补齐原告2019年9月至2020年3月，共计7个月的住房公积金。审理中，原告胡文靖撤回了第2、3、4项诉讼请求，明确其第1项诉讼请求2019年11月至2020年3月工资，包含：2019年11月工资4000元、2019年12月工资4000元、2020年1月工资3000元、2020年2月工资2500元、2020年3月工资2500元，总金额变更为16000元。事实及理由：原告于2018年4月1日入职被告处，从事前台导医工作。入职时，双方签订劳动合同，约定了合同期限、工作地点、工资。原告每天工作时间为8小时，每周工作6天，被告安排了原告法定节假日休假，且安排了带薪年休假。从2019年11月1日开始至今，被告未及时足额支付原告工资。现原告索求无果，故提起本案诉讼。被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司辩称，对原告主张的劳动关系、工资支付情况等相关事实庭后进行核实，并于2020年5月29日前书面回复意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，原、被告签订书面劳动合同。合同约定：原告到被告处工作，劳动合同期限自2018年4月1日至2021年3月31日，每月工资2500元或按公司工资/绩效考核分配制度执行；被告每月20日发放工资等。2020年3月12日，原告就本案诉请向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委逾期未作出受理决定，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告于2020年春节开始至2020年5月15日前未复产复工。审理中，原告称其实际工作至2020年1月19日，从2020年1月20日开始休息；2020年1月23日，被告开始放假；之后一直未通知其上班。原告提交了其银行流水，显示：被告向其支付2019年3月工资4880.27元、4月工资4274.28元、5月工资4908.28元、6月工资4426.28元、7月工资4426.28元、8月工资3230.28元、9月工资3829.28元、10月工资3789.28元。被告至本案作出判决前未向本院明确其答辩意见，也未对原告提供的证据材料提出异议。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《工资支付暂时规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”本案中，原告提供的证据足以证明原、被告存在劳动关系。原告主张被告未向其支付2019年11月至2020年3月工资。被告在对该争议事实负有证明责任且参加诉讼的情况下，未在本案作出判决前对原告的主张提出异议，也未提供相反证据予以反驳。其应当自行承担不利后果。根据上述法律规定，本院对原告提出被告未足额支付工资的事实主张予以采信。被告应当向原告支付上述期间工资。按原告提供银行流水所反映的正常工作期间的工资情况，其月平均工资金额应为（4880.27元+4274.28元+4908.28元+4426.28元+4426.28元+3230.28元+3829.28元+3789.28元）÷8个月=4220.53元。原告主张其实际工作至2020年1月19日，被告未持异议。因此，原告要求被告向其支付2019年11月工资4000元、2019年12月工资4000元及2020年1月工资3000元的诉讼请求，符合原告上述工资水平，本院予以支持。关于2020年2月、3月工资。因被告于2020年春节开始至2020年5月15日前未复产复工。根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，结合国家及我市新冠肺炎疫情防控要求，被告应当按正常工资标准向原告支付2020年2月工资；按不低于重庆市最低工资标准的70%向原告支付2020年3月生活费。原告主张2020年2月工资为2500元，未超其正常工资水平，本院予以支持。2020年3月工资，按重庆市最低工资1800元/月的标准计算70%应为1260元，原告超出该金额的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司于本判决发生法律效力后三日内支付原告胡文靖2019年11月工资4000元、2109年12月工资4000元、2020年1月工资3000元、2020年2月工资2500元、2020年3月工资1260元，合计14760元；二、驳回原告胡文靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 秦 伟二〇二〇年六月五日书记员 余永惠
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执338号申请执行人：王保华，男，1976年10月8日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。被执行人：刘会春，男，1978年10月9日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。关于王保华与刘会春民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）晋0902民初2676号民事判决书已经发生法律效力。王保华于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案款202150元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下无证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，仅有零星银行存款。3、执行中查明：被执行人刘会春的工资卡以及公积金已被其他案件冻结，2020年6月23日，申请人王保华提出终结本次执行程序的申请。4、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费且作出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人王保华与被执行人刘会春民间借贷纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘有林审判员  田青平审判员  张连云二〇二〇年六月二十三日书记员  薛旭婷
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初172号原告内蒙古中汇建设有限公司，公司住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街林荫路4号开耳木子酒店院内。统一社会信用代码：911506027014100456。法定代表人苏某，身份证号码×××，公司总经理。委托代理人解某，内蒙古匡宇律师事务所律师。委托代理人李某，内蒙古匡宇律师事务所实习律师。被告赵某，现住安徽省宿州市砀山县。委托代理人郭某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告苗某，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古中汇建设有限公司（以下简称中汇公司）与被告赵某、苗某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中汇建设有限公司的委托代理人及被告赵某的委托代理人、苗某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告内蒙古中汇建设有限公司提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法确认被告赵某2018年6月21日所写的“承诺书”无效；2、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2017年3月，苗某称其与达拉特旗物华煤炭有限责任公司（以下简称物华公司）实际控制人李东是一个村的发小，能做煤矿的土方剥离工程，前期需要200万启动资金和有资质的公司与业主方签订合同。苗某骗取中汇公司和杨建忠签订了三方投资协议，约定由中汇公司和杨建忠各投入100万元，苗某负责具体经营、自负盈亏，实行机械人员等劳务外包，财务由中汇公司统一管理，双方设共管账号，骗取中汇公司和杨建忠投入资金。2017年7月6日，苗某和刘三喜、张云祥共同成立了达拉特旗日磊鑫劳务有限责任公司（以下简称日磊鑫公司，苏某事后才知道苗某是该公司大股东，实际控制人），苗某作为中汇公司的项目代表与其为实际控制人的日磊鑫公司签订了土石方剥离工程的劳务合同，约定由该公司承担土石方剥离工程的具体工作并负责所雇佣机械人员的工资等费用。2017年8月15日到2018年2月15日，2018年2月15日到2018年5月15日，2018年5月19日到2018年6月9日。中汇公司与物华公司分阶段性的签订了三份土石方剥离工程施工合同，进行土石方剥离。项目实施过程中，日磊鑫公司收到劳务工程费用后不但不按时支付工人工资和机械费用，苗某等人还指使工人上访，阻拦煤矿生产、去中汇公司闹事，迫使中汇公司无端支付工人工资和机械费用230多万元；2018年6月21日苗某指使日磊鑫公司雇佣的机械人员李林高等人采用到中汇公司闹事、上访、堵路、围困苏某等行为，胁迫苏某在结算单和所谓的承诺书上签字盖章，苏某被迫在承诺书上加盖了中汇公司的公章。之后，苗某和李林高等人串通起诉中汇公司，李林高等人歪曲和隐瞒与日磊鑫公司签订工程机械劳务合同的事实，拒不提供相关合同，致法院判决中汇公司承担工程机械款241万余元，严重损害中汇公司权益。到目前为止，中汇公司将日磊鑫公司的劳务工程等费用超额支付，不存在欠付的问题，日磊鑫公司拒不与中汇公司结算退款。中汇公司更不应当给付日磊鑫公司的劳务人员李林高等人劳务机械费用，被告李林高与苗某恶意串通，胁迫原告在承诺书上盖章等行为严重损害了我方的合法权益，中汇公司上诉后，二审生效判决中明确示明：“在该承诺书未被依法确认无效或予以撤销的情况下，中汇公司根据承诺书向被上诉人支付剩余未付清工程款”。现依照该生效判决和相关法律规定提起诉讼。本院经审查认为，本案与（2019）内0621民初40号案件（简称前案）系基于基本相同的事实和理由而提起，前案所列第三人系达拉特旗日磊鑫劳务服务有限责任公司，本案中被告苗某系日磊鑫公司股东，且是诉争工程项目负责人，其实质系同一主体，本案与前案在当事人、诉争法律关系、诉讼标的、诉讼请求等方面均实质相同，本案的诉讼请求实质上要否定前案的裁判结果。在前案已经经过两审终审后，本案属于对已经提起诉讼的事项再次起诉的重复诉讼，违反了一事不再理原则。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回内蒙古中汇建设有限公司的起诉。案件受理费100元，退还原告内蒙古中汇建设有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  李 敏审 判 员  张 瑶人民陪审员  郝晓霞二〇二〇年六月三十日书 记 员  燕晋宇法条链接依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初246号 原告：张耀，男，1995年8月1日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：杨京辉，男，1967年4月28日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告张耀与被告杨京辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张耀于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张耀撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告张耀负担。 审 判 长  宋全会 人民陪审员  徐素敏 人民陪审员  王书刚 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  刘欣欣 ——
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0116行审297号 申请执行人：重庆市江津区生态环境保护综合行政执法支队，住所地：重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**附**，统一社会信用代码12500381072304361X。 法定代表人：朱世斌。 委托代理人：洪梅，重庆市江津区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。 被执行人：重庆美牛金属材料有限公司，住，住所地：重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块**楼一社会信用代码91500116MA5U7UAM7M。 法定代表人：邱明柱。 申请执行人重庆市江津区生态环境保护综合行政执法支队于2019年9月24日向本院申请强制执行津环罚〔2019〕081号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人重庆市江津区生态环境保护综合行政执法支队称：2019年7月10日、7月18日，我队执法人员对重庆美牛金属材料有限公司进行了现场检查，发现其厂区内中和池存在防渗措施不到位，导致含酸废水沿厂外边坡渗出，且厂区外北侧边坡含酸废水收集池边缘有白色物质溢流的痕迹，渗流区域寸草不生。经调查，该公司存在环境风险应当编制环境风险评估预案及报告，但未编制环境风险应急预案及报告、未组织应急演练、未建立环境安全管理制度。该公司作为环境风险隐患单位，已构成未落实环境风险防范措施的环境违法行为。2019年7月25日，我队向该公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》。2019年9月24日，我队根据《重庆市环境保护条例》第九十八条第一款第（六）项的规定，向该公司做出津环罚〔2019〕081号《行政处罚决定书》，决定：罚款肆万元整。并要求该公司于接到本处罚决定书之日起十五日内到我队领取《非税收入一般缴款书》将罚款缴至指定银行账号。逾期不缴纳，可每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年10月8日送达。2020年3月12日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定，向该公司邮寄送达了《督促履行义务催告书》。现津环罚〔2019〕081号《行政处罚决定书》已经生效，重庆美牛金属材料有限公司生仍未履行义务，特向你院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市江津区生态环境保护综合行政执法支队对本辖区的环境违法行为享有依法处罚的职权。重庆美牛金属材料有限公司作为环境风险隐患单位，未落实环境风险防范措施，其行为已违反法律规定。依据《重庆市环境保护条例》第九十八条第一款第（六）项的规定，申请执行人对被执行人有权处一万元以上十万元以下罚款。申请执行人作出的津环罚〔2019〕081号《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依据《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市江津区生态环境保护综合行政执法支队作出的津环罚〔2019〕081号《行政处罚决定书》中载明的对被执行人重庆美牛金属材料有限公司处罚款40000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈红专 审 判 员 姜 玲 审 判 员 朱 锐 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 陈 健 书 记 员 刘红平
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初453号之一原告：白某某，男，1963年5月15日生，汉族，身份证号码：********，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：欧阳大鹏，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。被告：田某，女，1986年11月2日生，汉族，身份证号码：********，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**，统一社会信用代码：91520103798835479B。法定代表人：王益琨，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈某，男，1992年2月20日生，汉族，身份证号码：********，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市，系该公司员工。原告白某某诉被告田某、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本案于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持双方进行庭前调解，原告与被告自愿达成如下协议：被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在2020年6月30日前一次性支付原告白某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计人民币30905元。原告白某某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1056元，减半收取528元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担（未交）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 吴 青 松二〇二〇年六月十二日书记员 黄薇（代）
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕01刑更309号罪犯马锋斌，男，1982年1月7日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省商南县人民法院于2013年7月25日作出（2013）商刑初字第00032号刑事判决书，以被告人马锋斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2023年1月21日止），罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月20日本院以（2015）西中刑减字第00763号刑事裁定对该犯减刑一年；2016年12月21日本院以（2016）陕01刑更2722号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2021年3月21日止）。执行机关陕西省西安监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月2日提出对该犯减刑八个月的建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马锋斌在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极28个。本院认为，罪犯马锋斌在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马锋斌准予减刑八个月（余刑执行至2020年7月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 郭莲枝审 判 员 晏永娟审 判 员 王笑天二〇二〇年六月二十九日法官助理 朱庆利书 记 员 黄雯婷