安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1557号 原告：孙余，男，1988年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：施正国，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：吴成超，男，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：桐城市精功钢结构有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道建设社区和平路口，统一社会信用代码91340881358000064C。 法定代表人：陈祖胜，该公司总经理。 原告孙余与被告吴成超、桐城市精功钢结构有限公司（以下简称精功钢构公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施正国，被告吴成超，被告精功钢构公司法定代表人陈祖胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙余向本院提出的诉讼请求：判令两被告共同承担原告各项损失为152379.95元及本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月份潜山市环美刷业建造钢结构厂房，由桐城市精功钢构有限公司中标承建，被告吴成超系该项目实际施工负责人，并雇佣了原告从事劳务活动，2019年10月1日10时30分左右，原告在高空作业过程中跌落受伤，原告受伤后由被告吴成超送往桐城市中医院治疗后又转院桐城市人民医院进行了手术治疗，现原告伤情基本稳定，为此根据相关法律规定，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 吴成超在庭审中辩称：本起事故发生，原告自身应承担主要责任，我只负责管理，仅应承担15%责任。原告实际工资为每天150元，前期垫付了医疗费7000元。原告的诉求过高，精神抚慰金不应支持。 精功钢构公司在庭审中辩称：我司与原告之间没有劳动合同关系，对原告受伤情况不清楚。原告损失应由原告自身或管理者负责，我司不承担；原告诉求过高，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告当庭提交证据如下，并申请证人鲍某出庭作证： 一、桐城市中医医院诊断证明书、外科入院记录、出院记录各1份、出院小结、医疗费发票原件6张、桐城市人民医院费用清单一组。证明：原告受伤后两次住院治疗及花费医疗费14686.75元的事实。 二、证人徐某、张某的书面证言、证人身份证复印件、微信聊天记录（徐某、张某的证言主要内容为：其与原告系同事，2019年10月1日10时30分左右，原告在精功钢构公司中标单位潜山市环美刷业建造钢结构厂房施工在高空吊瓦过程中没有安全措施情况下意外摔下受伤，后由工地负责人吴成超开车送原告到桐城市医院治疗）。证明原告在被告吴成超承包的工地施工时意外受伤的事实。 三、转账打印件8页银行转账清单打印件一组。证明原告受被告雇佣的事实和原告的工资情况，出事后被告吴成超要求私下解决。 四、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份及鉴定费发票一张。证明：2020年3月2日，桐城市大关镇法律服务所委托安徽永正司法司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，经鉴定：1、原告左跟骨粉粹性骨折畸形愈合，左足内、外侧纵弓结构破坏，其伤残等级评定为十级；2、误工期至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日；3、后期治疗费用约为6000元。原告支付鉴定费1900元。 五、证人鲍某当庭陈述：其在工地负责指挥吊梯，原告负责接钢瓦。事故发生时其在指挥吊梯，听到声音，发现原告掉在混凝土房顶打滚，后其从专门给工人通行的预留口爬下去，用吊梯将原告从平台吊放到地面。原告接钢瓦的位置离地面大概有十米，离掉下来的平台大概有三米，钢结构有十三四米高，不清楚原告怎么掉下来的。 被告吴成超、精功钢构公司对证据4的真实性无异议，认为鉴定结果过高。被告吴成超对原告提交的证据1、3、5无异议，对证据2不予可，认为鉴定结果过高，对证人的真实性无异议，但对证言取得途径有异议。证人徐某从事地面作业，原告受伤情况他无法观测。证人张某的证言是原告写好让其抄写的，原告当时对其言明是为了做工伤认定，而不是为了起诉。该两份证言应不能采信。被告精功钢构公司对证据1、3无异议，对证据2、5不发表质证意见。 被告吴成超当庭提交张某、王某证人证言原件2份，并申请证人张某、王某出庭作证。 证人张某、王某证言主要内容：张某、王某系原告同事，2019年10月1日11时，前期屋面吊装已完成，安装人员下到地面时，要从供工人上下预留安全口下去。当时孙余准备从作业处直接跳到原屋顶，张某和鲍某发现并进行阻止，但其不听劝阻，从上面跳下导致受伤。其中，王某当庭陈述原告出事时不在现场，后来在宿舍听鲍某讲的。张某当庭陈述当时和鲍某对孙余进行了制止，孙余当庭出示的证言是应当时孙余讲是用于工伤鉴定，按孙余提供的样本照抄的。出具给吴成超的证言是其真实的陈述。 原告质证时对以上证人证言及证人的当庭陈述均不予认可，并当庭陈述自己系距离地面九米高空作业行走时，被铬铁挡了一下掉下去。出事时证人王某不在现场，王某与被告吴成超有利益关系，张某和被告吴成超是亲戚关系，证人证言没有证明效力，且张某向原告提供的证言不是原告让他抄写的。 本院对以上有争议的证据和事实认定如下： 被告对鉴定意见书的真实性无异议，认为鉴定结果过高，但未提供证据足以反驳，本院对该鉴定意见书予以确认。原告提交的2019年8月26日金额为338元的医疗费发票是发生在本起事故之前，应不予认可，对原告花费医疗费数额经审查为14348.75元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人徐某未出庭作证、事发时王某不在现场，证人王某当庭陈述原告出事时情形并不是其亲身所见，证人张某出具了两份证言内容不符，其当庭陈述原告系自己从上面跳下导致受伤，事发时他和鲍某进行了阻止，但原告对此当庭陈述不予认可，且证人鲍某当庭陈述不清楚原告如何掉下去。故，本院对该徐某、王某、张某的证言不予采信。 本院经审理认定事实如下： 潜山市环美刷业建造钢结构厂房，由桐城市精功钢构有限公司中标承建，被告吴成超系该项目实际施工负责人，并雇佣了原告从事高空铺瓦、打墙活动工作，约定工资为150元/天。2019年10月1日10时30分左右，原告在高空作业过程中跌落受伤，原告受伤后由被告吴成超将其送回桐城。于2019年10月在桐城市中医院治疗，2019年10月12日出院后又转院桐城市人民医院进行了手术治疗，2019年10月22日出院。被告吴成超共向原告支付医疗费7000元。2020年3月2日，桐城市大关镇法律服务所委托安徽永正司法司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，经鉴定：原告伤残等级评定为十级、误工期至伤残评定前一日，护理期为90日、营养期为90日、后期治疗费用约为6000元。原告支付鉴定费1900元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。而雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告在从事雇佣活动时受伤。对原告受伤的合理损失应由吴成超负担，吴成超用精功钢构公司的资质，承包涉案工程，故精功钢构公司应承担连带赔偿责任；原告在工作时没有尽到应有的注意义务，对自己的受伤亦存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合案情，根据当事人的过错程度，本院酌定由被告承担70%责任、原告承担30%的责任为宜。对原告诉求的损失作如下认定：1、医疗费14348.75元、2、住院伙食补助费480元（12天×40元/天）、营养费3600元（90天×40元/天），3、护理费11113.2元（90天×123.48元/天），4、误工费27000元（180天×150元/天），5、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%），6、后期治疗费用6000元，7、交通费酌定为800元，8、鉴定费1900元，9、精神抚慰金酌定为7000元，以上合计147321.95元。由被告承担70%的赔偿责任，即赔偿103125.37元，扣除被告已支付原告医疗费7000元，仍应给付原告赔偿款96125.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴成超于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙余各项损失96125.37元。被告桐城市精功钢结构有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任； 二、驳回原告孙余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3348元，减半收取1674元，由原告孙余负担618元，由被告吴成超、桐城市精功钢结构有限公司负担1056元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 章 静 二〇二〇年六月二十三日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。