江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初10000号原告：李伟芳，女，1962年7月3日生，汉族，住丹阳市城河路市。委托诉讼代理人：夏敏，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏辉，江苏金正平律师事务所律师。被告：丹阳市顺峰美食娱乐有限公司，统一社会信用代码9132118176736319XP，住所地丹阳市丹凤北路**。法定代表人：张建华。原告李伟芳与被告丹阳市顺峰美食娱乐有限公司（以下简称“顺峰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序由审判员汤春迩公开开庭进行了审理，因发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李伟芳的委托诉讼代理人夏敏、刘宏辉到庭参加诉讼，被告顺峰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李伟芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告顺峰公司支付原告工程款3207696元；2、判令被告自2017年10月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率承担逾期付款的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月1日，被告顺峰公司与宜兴市工业设备安装有限公司镇江分公司签订消防工程合同，2010年10月6日，被告又与宜兴市工业设备安装有限公司镇江分公司签订两份施工合同，分别约定由原告承建被告的中央空调工程和消防工程。合同签订后，原告作为实际施工人按约垫资进行施工。2015年1月1日，被告与原告进行工程决算，确认原告施工的工程总价为75073696元。2015年9月30日，被告向原告本人出具付款计划书，言明尚欠原告工程款3207696元，被告分期支付，并在2019年年底付清。嗣后，被告分文未付。被告顺峰公司未应诉答辩，该公司法定代表人张建华在接受询问时陈述，原告确实为被告实际施工消防、空调、热水系统等工程，被告对相关合同及决算材料无异议，但是，被告的原法定代表人谢国坚在2012年前支付给原告工程款900000元，该款应从工程款中扣除。本院经审理认定事实如下：2009年3月1日，被告顺峰公司与宜兴市工业设备安装有限公司镇江分公司签订建设工程施工合同，约定由宜兴市工业设备安装有限公司镇江分公司承包位于丹阳市的医药综合楼消防工程的施工，承包范围包括自动报警、自动喷淋、消火栓、地、地下室防排烟工程工日期为2009年3月1日，竣工日期为2009年7月31日，合同价款为1962194元，此价格为包死价格，决算时不作调整，但不包括增项和签证工程；顺峰公司2009年12月31日前付清全部工程款。2010年，被告顺峰公司又与宜兴市工业设备安装有限公司（镇）签订建设工程施工合同，工程地点位于丹阳市丹凤北路178号，承包范围包括自动报警、自动喷淋、消火栓、排烟系统，开工日期为2010年10月6日，工程价款596469.71元，最终以审计为准。2010年，被告顺峰公司又与宜兴市工业设备安装有限公司（委托代理人为李伟芳）签订建设工程施工合同，约定宜兴市工业设备安装有限公司承包顺峰大酒店中央空调暖通工程，开工日期为2010年10月6日，合同金额为1368840元，最终以审计为准；2010年底付款至95%，留5%1年内付清。2013年8月30日，原告李伟芳与被告顺峰公司签订零星工程及中央空调工程合同，约定李伟芳以双包方式承包丹阳市丹凤北路178号的零星工程及中央空调工程，工程价款为3441546元，工程款支付方式为施工结束一次性付清。2014年2月19日，镇江市公安局消防支队对顺峰公司装修工程进行消防验收后出具建设工程消防验收意见书，评定该工程消防验收合格。2015年1月1日，被告顺峰公司与原告李伟芳进行工程决算，形成决算书1份，确认原告施工的土建消防、热水系统、装潢消防、空调、零星工程及中央空调等项目工程总价为7507696元，决算书并附李伟芳工程总清单，其中列明土建消防为1962194元、热水系统为138646元、装潢消防为596469.71元、空调为1368840.03元、零星工程及中央空调工程为3441546元。2015年9月30日，被告顺峰公司向李伟芳出具付款计划，言明尚欠李伟芳工程款3207696元，被告分期支付，在2019年年底付清。嗣后，被告分文未付。另查明，2015年11月13日，案外人汪建平起诉李伟芳民间借贷纠纷一案，在审理过程中，被告李伟芳申请追加谢国坚为第三人。本院于2016年5月30日作出（2015）丹民初字第5278号民事判决书，认为在该案中作为被告的李伟芳主张其2011年3月4日、2012年9月17日、2012年9月18日出具的借款300000元、100000元、500000元的3份借条，共计900000元是收到谢国坚工程款不能成立，因此，认定该900000元为李伟芳向谢国坚的借款，故判决李伟芳向债权的受让人汪建平偿还借款本金共计970000元。该判决已生效。以上事实，有李伟芳提供的消防施工合同、中央空调工程施工合同、零星工程及中央空调工程合同、2015年1月1日的决算书及清单、2015年9月30日的还款计划、本院对张建华询问笔录、（2015）丹民初字第5278号民事判决书、当事人陈述等证据证明。本院认为，发包人应当按约支付工程价款。原告李伟芳作为工程实际施工人，已完成被告顺峰公司位于丹阳市丹凤北路178号大楼的土建消防、热水系统、装潢消防、空调、零星工程及中央空调等工程项目的施工，双方已进行工程决算，被告顺峰公司也于2015年9月30日出具付款计划，承诺分期支付欠原告的工程款3207696元，但被告仍未给付，被告的行为已构成违约，因此，对原告要求被告给付工程价款3207696元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张被告自2017年10月1日起至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款的利息。原、被告于2015年1月1日已进行工程决算，被告应当依照合同约定及时给付工程价款，原告要求被告自2017年10月1日起承担逾期利息，符合法律规定，因此，被告应自2017年10月1日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款利率承担利息，自2019年8月20日起至本判决生效之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。被告顺峰公司主张原告李伟芳2011年3月4日、2012年9月17日、2012年9月18日分别出具借条的共计900000元是给付工程价款，但是，该900000元已经生效判决确定系李伟芳向当时的顺峰公司法定代表人谢国坚借款，并判决李伟芳向债权受让人汪建平偿还，该900000元不应认定为李伟芳收取的工程价款，因此，对被告顺峰公司的主张不予支持。被告顺峰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告丹阳市顺峰美食娱乐有限公司于本判决生效后10日内给付原告李伟芳工程价款3207696元，并承担逾期利息（以3207696元为基数自2017年10月1日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32462元，由被告丹阳市顺峰美食娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤春迩人民陪审员  丁文华人民陪审员  戎金霞二〇二〇年六月十二日书 记 员  张季燕