广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初4342号原告：王某，女，2011年5月14日出生，汉族，身份证住址广东省。法定代理人：关某(系原告母亲)，女，1983年1月1日出生，汉族，身份证地址广东省。被告：孔某，男，1994年5月21日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。被告：**汽车销售有限公司（以下简称**销售公司），住所地广州市天河区。法定代表人：魏某。被告：**保险有限公司广东分公司（以下简称**保险公司），住所地广州市海珠区。法定代表人：徐某。委托诉讼代理人：刘某，男，1988年5月6日出生，汉族，**保险有限公司广东分公司的员工，联系地址广州市海珠区。原告王某诉被告孔某、**汽车销售有限公司、**保险有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其法定代理人关某，被告孔某、**保险有限公司广东分公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。**汽车销售有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王语嫣诉称，2019年12月1日10时10分，原告在广州市越秀××××号凯荣都服装城门口横穿马路时（该路段没有斑马线），被告孔某驾驶粤**号货拉拉车辆因车速较快将原告撞伤，经查监控录像显示被告孔某驾驶车辆时明显见到原告，但未曾刹车，反而加速硬拐前行冲撞，导致原告倒地，期间被告孔某有下车帮原告捡起掉落的手机并问原告有否受伤，因原告年龄较小且受惊吓过度未能回复，而被告孔某却以原告未见明显伤痕驾车逃匿，原告自行拐着腿回家找父母，原告母亲带原告到医院检查，事发后10分钟，原告在母亲陪护下报警，最终寻找到被告孔某，双方在交警部门事故中心进行协商赔偿问题，被告孔某口头委托保险公司人员进行处理，保险公司告知因保险合同中规定按原告伤情只赔偿医疗费用不超过2000元，其他费用一概不予赔偿，双方无法成一致意见。被告孔某刻意隐瞒车主信息，其本人及所属单位未向原告道歉，未支付过一分一毫的医疗费，未询问过原告后续治疗情况，严重侵犯原告的合法权益。故请求判令：三被告赔偿原告医疗费580元，交通费1500元，护理费3000元，营养费5000元，康复费5000元，后续医疗费10000元，原告亲属误工费10000元，补课费8000元，精神损害抚慰金20000元，以上合计63080元。被告孔某答辩称，不同意原告的诉讼请求。被告**保险公司答辩称：2019年12月1日，被告孔某驾驶粤**号车辆行驶至越秀××××号凯荣都服装城门口时与原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，经交警部门认定孔某负全部责任，被告**保险公司对事故发生经过及责任划分给予确认。关于原告诉请的医疗费用，因无发票及费用清单，无法核实具体金额，可待原告举证核实后再行赔付；根据有关文件规定，交通费按实际就诊天数以30元/天计，原告主张1500元超出标准；原告经医院诊断后为全身多处软组织挫伤，未见伤口以及任何肿胀，原告就此亦未提供医嘱需要进行特别护理，因此原告主张护理费依据不足；原告仅为微伤，原告要求的营养费、康复费、后续治疗费没有依据；原告未就误工提供相应证据，且与护理费主张重复，主张误工费依据不足；补课费用为间接费用，且原告亦未提供证据证实，不同意负担；本案中原告仅是受到轻微伤害，未见严重身体损伤，未影响其容貌外观，不同意负担精神损害抚慰金。因被告**汽车销售有限公司在**保险公司购买了交强险，因此同意在保额12万元的范围内对原告进行赔偿，但具体金额以实际核准为准，对原告提出的赔偿数额不认同。被告**销售公司没有提供书面答辩意见。经审理查明，2019年12月1日10时10分，被告孔某驾驶车牌号粤**号的小型客车，沿站西路东向西行驶至站××号对出路段时，与东向西行走的行人即原告刮撞，致行人自感不适、直接财产损失0元的交通事故。当日12时37分，原告到广州市荔湾区中医医院就诊，诊断外伤致左肘、左膝关节疼痛，中医诊断：筋伤、气滞血瘀，西医诊断：多处挫伤（左肘、左膝、右肩关节、左胸），2019年12月2日，广州市荔湾区中医医院出具疾病诊断证明书：治疗意见：予活血化瘀，消肿止痛等对症治疗，不适随诊。原告支付医疗费用580元。2019年12月3日，广州市公安局交通警察支队越秀大队作出第440104420190001156号道路交通事故认定书确认上述事实，认定当事人孔某负全部责任，当事人王某无责任。粤**号的小型客车登记在**销售公司名下，被告孔某为驾驶上述车辆的驾驶员，**销售公司于2019年1月10日向被告**保险公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期至2020年1月10日，根据《机动车交通事故责任强制保险单》显示死亡伤残、医疗费用赔偿限额合计120000元。原告提供如下证据：证据1、道路交通事故认定书；证据2、医院诊断证明；证据3、身份证复印件；证据4、出生证明；证据5、驾驶员及车辆资料；证据6、医疗费单据。被告孔某、**保险公司质证认为对上述证据没有异议。被告**保险公司提供证据如下：证据1、保单；证据2、保单条款。原告、孔某对该证据无异议。被告**销售公司没有提供证据。本院认为，一、关于损害责任认定问题。交警部门已出具《道路交通事故认定书》认定被告孔某承担事故全部责任，原告无责任，各方到庭当事人无异议，本院予以确认。被告孔某承担全部赔偿责任。二、具体赔偿数额。原告因本次交通事故在医院急诊治疗，根据提供的诊断证明书、病历及医疗费单据证实共花费医疗费580元，被告孔某、**保险公司无异议，本院予以确认；原告主张交通费1500元，未提供单据，被告孔某、**保险公司同意按实际就诊天数2天（30元/天）计付60元应予接纳；根据医院出具的疾病诊断证明书记载原告所受为轻微伤，仅为体表软组织挫伤，未造成严重伤害后果，且根据医嘱未提及需要特别护理及康复、加强营养，亦未提及需要后续治疗项目，因此原告要求护理费、营养费、、康复费、后续治疗费缺乏依据，本院不予接纳；原告主张的误工费、补课费未能提供相关证据，本院不予接纳；基于原告系未成年人，遭受这次事故并导致受伤，对原告造成精神困扰，确需精神抚慰，酌定精神损害抚慰金为5000元。综上，经本院确定的费用包括医疗费580元、精神损害抚慰金5000元、交通费60元，合计5640元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生道路交通事故，致使受害人身伤亡或者财产损失，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。因被告**销售公司向被告**保险公司购买交强险，且上述费用在责任保险限额内，故上述费用由被告**保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告**保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿医疗费、交通费、精神损害赔偿费合计5640元给原告王某。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630元（原告王某已预付），由原告王某负担574元，被告**保险有限公司广东分公司负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍利群人民陪审员  刘凤华人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年六月十七日书 记 员  范丽华法庭记录员谢锐