wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0826民初542号 原告：程增乐，男，1973年8月13日出生，汉族，山西省绛县居民。 被告：绛县南樊镇郑柴村民委员会。 法定代表人：杨忠孝职务：村委主任 原告程增乐与被告绛县南樊镇郑柴村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程增乐到庭参加了诉讼，被告绛县南樊镇郑柴村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程增乐向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告欠款32000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年原告在被告郑柴村修路安自来水管道时用自己铲车施工。共干了854个小时（每小时160元）共计应付费用136640元，实际只支付了98640元。现还欠原告32000元。2017年因被告法定代表人柴凤水更换为刘田玲，原告多次找到被告刘田玲追要剩余欠款。被告因无力支付，2017年被告给原告打欠条，欠原告32000元，并约定两年内还清，期间原告追要多次，由于被告法定代表人更换，至今欠原告的欠款没有偿还。原告多次向现任村委主任追要欠款均无结果。为此，为了维护自己合法权益，特起诉法院，要求被告偿还原告欠款32000元，并承担本案诉讼费。 被告绛县南樊镇郑柴村民委员会未向本院递交书面答辩状，亦未递交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告绛县南樊镇郑柴村民委员会未到庭，放弃其质证的权利，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告绛县南樊镇郑柴村民委员会因修路安自来水管道，原告用自己铲车为其施工，共施工854个小时（每小时160元），共计施工费用136640元，被告向原告支付了98640元，现尚欠原告32000元。经原告多次催要，均无果，原告诉至法院。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告为被告提供了劳务，被告应当按照约定支付原告劳务报酬。故对原告主张由被告偿还欠款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告绛县南樊镇郑柴村民委员会于本判决生效后十五日内偿付原告程增乐欠款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半后计300元，由被告绛县南樊镇郑柴村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  袁宗平 二〇二〇年六月十日 书记员  樊科贸
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初327号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人孙卫兵，男，1974年12月21日出生于安徽省铜陵市，公民身份号码340************010，汉族，中专文化，农民，户籍所在地铜陵市铜官区（以上均为自报）。因本案于2019年6月25日被羁押，同年6月27日被中山市公安局行政拘留十五日，同年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人陈素然，广东衡德律师事务所律师，由中山市法院援助处指派。被告人朱剑华，男，1979年5月8日出生于广西壮族自治区贵港市，公民身份号码452************014，汉族，高中文化，农民，户籍所在地贵港市平南县（以上均为自报）。因本案于2019年6月25日被羁押，同年6月27日被中山市公安局行政拘留十五日，同年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人郑雅铟，广东广瀚律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区二部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人孙卫兵、朱剑华犯故意伤害罪。鉴于被告人孙卫兵、朱剑华自愿认罪认罚，建议判处被告人孙卫兵、朱剑华有期徒刑一年。经审理查明，2019年6月25日下午4时许，被害人黄某1前往中山市某塑料厂停车场内为顾客维修车辆，因吸烟问题与被告人孙卫兵发生言语冲突并斗殴。过程中，被告人孙卫兵通过对讲机呼叫被告人朱剑华到场。被告人朱剑华趁孙卫兵追打黄某1之机，用手箍住黄的脖子，将其摔倒在地，并用身体压住黄。经鉴定，被害人黄某1因外伤致鼻骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人孙卫兵、朱剑华明知他人报警，仍留在现场等候处理，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人孙卫兵、朱剑华在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。被告人孙卫兵的辩护人提出孙卫兵有自首情节，主观恶性较小，系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，被害人有过错，并请求从轻初犯适用缓刑的意见。被告人朱剑华的辩护人提出被告人朱剑华社会危害性及主观恶性较小，系初犯、偶犯，被害人有过错，并请求从轻处罚的意见。本院认为，被告人孙卫兵、朱剑华无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人孙卫兵、朱剑华有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙卫兵、朱剑华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持，唯未指控被告人孙卫兵、朱剑华有自首情节一节欠妥，本院予以纠正。对辩护人所提被害人有过错的意见，经查，被害人并无刑法意义上的过错，故对该意见，本院不予采纳。对两名辩护人所提，被告人孙卫兵、朱剑华有自首情节，如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯等意见，经查属实，对辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人孙卫兵、朱剑华的犯罪情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求判处缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙卫兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年6月24日止）二、被告人朱剑华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年6月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陆沛雯人民陪审员  凌慧怡人民陪审员  朱长耀二〇二〇年六月五日书 记 员  梅泳欣卢筠贤
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初789号原告：洛阳华泽小额贷款有限公司，住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊世纪华阳花园综合楼****。法定代表人：聂新生，董事长。委托诉讼代理人：顾振兴、石丽娟（实习），河南牧真律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：河南洛阳红牡丹产业研发有限公司，住所，住所地：洛阳市洛龙区开元大道******div>法定代表人：张伟。被告：洛阳春魁农业开发有限公司，住所地：洛阳市，住所地：洛阳市西工区中州中路**通元花园****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王旭。被告：杨永庆，男，1960年6月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：张伟，女，1984年7月18日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：张文荣，女，1967年7月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：杨超庆，男，1964年7月23日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳华泽小额贷款有限公司（简称华泽公司）与被告河南洛阳红牡丹产业研发有限公司（简称红牡丹公司）、洛阳春魁农业开发有限公司（简称春魁农业公司）、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾振兴、石丽娟到庭参加了诉讼。被告红牡丹公司、春魁农业公司、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泽公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告红牡丹公司向原告偿还借款本金150万元及利息17.333333万元（2018年5月30日止）。二、判令被告红牡丹公司向原告支付以本金150万元为基数，按月利率2%计算，自2018年5月31日起计至所欠款项实际全部付清之日止的逾期利息。（截至2019年12月15日欠付的逾期利息为587666.67元）。三、判令被告春魁农业公司、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。四、确认原告在与被告张文荣签订的《最高额利质押合同》中所约定的质押担保范围内对出质股权折价或以拍卖、变卖该股权的价款享有优先受偿权。五、判令各被告承担原告为实现债权而产生的全部费用。六、本案的案件受理费、保全费由各被告承担。事实和理由：原告于2017年11月30日向被告红牡丹公司出借本金200万元，期限六个月，月利率20‰。被告春魁农业公司、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆向原告提供连带责任保证。另外被告张文荣将其在被告红牡丹公司的股权质押给原告。截至目前，六被告未向原告足额偿还借款本息。故提起诉讼，望判如所请。被告红牡丹公司、春魁农业公司、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，原告华泽公司与被告春魁农业公司、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆签订了一份《最高额保证合同》，约定春魁农业公司、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆自愿为华泽公司与被告红牡丹公司自2017年8月18日起至2018年8月18日期间所形成的债权，提供债权本金最高额为200万元的保证担保，担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用以及其他主合同债务人的应付费用。担保方式为连带责任保证。担保证期间为自主债务合同约定的债务履行期届满之日起二年。同日，华泽公司还与张文荣签订了一份《最高额权利质押合同》，约定华泽公司为质权人，张文荣为出质人，张文荣以其在红牡丹公司出资比例100%的股权出质，为华泽公司与红牡丹公司自2017年8月18日起至2018年8月18日期间所形成的债权，提供债权本金最高额为200万元的质押担保。2017年8月18日，华泽公司与张文荣在洛阳市工商局办理了股权出质登记，出质的股权数额为3000万元。2017年11月30日，原告华泽公司与被告红牡丹公司签订一份《借款合同》，约定红牡丹公司向华泽公司借款200万元，借款期限自2017年11月30日起至2018年5月30日止，借款利息为月利率20‰。合同签订当日，华泽公司向红牡丹公司账户转款200万元。2018年5月30日借款到期时，红牡丹尚欠借款本金200万元、利息173333.33元。之后，红牡丹公司于2018年9月30日偿还利息20000元，于2018年10月9日偿还本金50万元。截至2019年12月15日，红牡丹公司尚欠本金150万元、利息（含逾期利息）761000元。本院认为，原告华泽公司与被告红牡丹公司签订的借款合同，以及与被告春魁农业公司、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆签订的保证担保合同，与张文荣签订的质押担保合同，均是双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应为有效合同。合同双方均应按约履行合同义务。被告红牡丹公司未按约履行还款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，故华泽公司要求其偿还本金、利息及逾期利息的请求，本院予以支持。被告春魁农业公司、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆自愿为借款提供保证担保，故上述被告应承担连带还款责任，华泽公司的该诉讼请求本院亦予以支持。被告张文荣自愿以其股权提供质押担保，故华泽公司要求对质押股权折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。被告红牡丹公司、春魁农业公司、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，相应的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条、第七十五条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南洛阳红牡丹产业研发有限公司于本判决生效后十日内，向原告洛阳华泽小额贷款有限公司偿还借款本金150万元、利息761000元（暂计至2019年12月15日），合计2261000元。二、被告河南洛阳红牡丹产业研发有限公司于本判决生效后十日内，向原告洛阳华泽小额贷款有限公司偿还借款利息（以本金150万元为基数，按月利率2%计算，自2019年12月16日起计算至本金实际付清之日止）。三、被告洛阳春魁农业开发有限公司、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆对第一、二项确定债务承担连带清偿责任。四、原告洛阳华泽小额贷款有限公司对被告张文荣持有的河南洛阳红牡丹产业研发有限公司的100%股权折价或者拍卖、变卖所得的价款在第一、二项确定的债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24888元、保全费5000元，合计29888元，由被告河南洛阳红牡丹产业研发有限公司、洛阳春魁农业开发有限公司、杨永庆、张伟、张文荣、杨超庆共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 康 理二〇二〇年六月十七日书记员 杨静静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执583号之二申请执行人：赵晨,男性,1951年10月6日出生,住昌图县。被执行人：周振山，男性,1956年3月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人赵晨与周振山其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1875号法律文书已发生法律效力。因被执行人周振山没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵晨于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年4月22日向被执行人周振山发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月22日对被执行人周振山的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人周振山暂无财产可供执行财产。申请执行人赵晨未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106财保38号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所。 被申请人：向某，男，汉族，1977年6月10日出生，住四川省南部县。 被申请人：戴某某，女，汉族，1977年10月8日出生，住四川省南部县。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年1月9日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人戴某某所有的位于成都市金牛区×号（权×）房屋，保全限额317328.56元。担保人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》提供担保。本院于2020年6月16日收到广州仲裁委员会提交的《代为提交申请财产保全函》、保全申请书、担保材料等。 本院经审查认为，中国对外经济贸易信托有限公司申请仲裁财产保全的行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人戴某某所有的位于成都市金牛区×号（权×）房屋，保全限额317328.56元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乐潮蓉 二〇二〇年六月十七日 书记员  王 黎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执158号之二申请执行人：辽宁恒鑫医药集团有限公司,住昌图县昌图镇西街****1-4。被执行人：昌图县昌图镇慧人血栓医院，社会统一信用代码52211224MJ344858XD，住所地昌图县昌图镇南街**。法定代表人：乔春华,。；昌图县慧人血栓医院，社会统一信用代码92211224MA0Y7BGLX1，，住所地辽宁省铁岭市昌图县法定代表人：乔春华,。；乔春华，女性,1973年3月13日生，汉族，，住昌图县；昌图益康血栓医院，社会统一信用代码92211224MA0YGFBC4H，，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇南街****法定代表人：田竹风,居民身份证号码：,。申请执行人辽宁恒鑫医药集团有限公司与昌图县昌图镇慧人血栓医院、昌图县慧人血栓医院、乔春华、昌图益康血栓医院买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5036号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县昌图镇慧人血栓医院、昌图县慧人血栓医院、乔春华、昌图益康血栓医院没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人辽宁恒鑫医药集团有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人昌图县昌图镇慧人血栓医院、昌图县慧人血栓医院、乔春华、昌图益康血栓医院发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人昌图县昌图镇慧人血栓医院、昌图县慧人血栓医院、乔春华、昌图益康血栓医院的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县昌图镇慧人血栓医院、昌图县慧人血栓医院、乔春华、昌图益康血栓医院暂无财产可供执行财产。申请执行人辽宁恒鑫医药集团有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽01刑终38号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴波，男，1969年7月13日出生，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍地广东省广州市天河区。因涉嫌诈骗罪，于2018年11月28日被刑事拘留，于2019年1月5日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人巫许周，福建亚太天正律师事务所律师。 辩护人吴荣照，男，1939年2月27日出生，汉族，住广州市海珠区，系上诉人吴波的父亲。 福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人吴波犯诈骗罪一案，于2019年12月2日作出（2019）闽0102刑初663号刑事判决，判决：被告人吴波犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。被告人吴波应于本判决生效即日退赔被害人李某人民币783.66万元。宣判后，原审被告人吴波以该案系民间借贷纠纷，不是诈骗为由提起上诉。经讯问上诉人吴波，听取辩护人意见，本案现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人吴波犯诈骗罪一案，在审理过程中违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院(2019)闽0102刑初663号刑事判决。 二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 颖 审判员 李 颖 审判员 林 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 钟文琦 附：本案适用法律条款的内容 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724财保92号申请人：刘恒立，男，1973年5月27日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：陈永亮，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，住成武县。申请人刘恒立与被申请人陈永亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘恒立于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈永亮驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆（保全金额为5万元）采取保全措施，申请人刘恒立以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（编号：YYBH-SSBQ-20-406）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人陈永亮驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ×××**号小型轿车一辆，扣押期限为一年。案件申请费520元，暂由申请人刘恒立负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二〇年六月十九日书记员  姚爽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执609号之二申请执行人：石莹,女性,1983年2月7日出生,住昌图县。被执行人：昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，社会统一信用代码912112247018753953，住所地辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：马中海,。申请执行人石莹与昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1565号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人石莹于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月6日对被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人石莹未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
浙江省绍兴市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙06执55号 本院依据已经发生法律效力的绍兴仲裁委员会作出的（2019）绍仲字第75号裁决书，于2020年2月3日立案执行申请执行人浙江荣城物业管理有限公司与被执行人傅秀芳商事仲裁一案。执行中，本院强制扣划被执行人傅秀芳银行存款人民币4587元(其中案件执行标的金额4537元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1689号 原告：黄瑞，男，1996年9月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：南京珒点艺术培训有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道龙眠大道**天御溪岸****，统一社会信用代码91320115MA1YX1MA49。 法定代表人：吴春羽，董事长。 原告黄瑞与被告南京珒点艺术培训有限公司（以下简称珒点公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，适用小额诉讼程序审理。 原告黄瑞诉称，请求判令解除原被告于2020年3月20日建立的教育培训合同，由被告退还学费6500元，并赔偿精神损失费500元。事实与理由：原告于2020年3月20日在被告处缴纳培训费6,500元，并签订课程协议。经上课发现，被告课程质量较差，内容简单，上课过程极为不顺利，与高额的学费不成正比，还存在不开缴费发票等逃税行为，其提供的服务明显与承诺不符，故原告在签订培训协议后10天，提出退课请求，被告拒绝退还剩余课程的相关费用，故原告诉至法院。 被告珒点公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告所在地，以及合同履行地，即组织集中培训地均在南京市江宁区，本案应由南京市江宁区人民法院管辖，请求移送南京市江宁区人民法院审理。 本院经审查认为，珒点公司主张被告所在地或者合同履行地均在南京市江宁区，有珒点公司的营业执照和原、被告签订的《课程协议》，能够证实管辖异议人提出的主张，管辖异议成立，本案移送南京市江宁区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条规定，裁定如下： 被告南京珒点艺术培训有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市江宁区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杜德明 二〇二〇年六月三日 书记员  袁本梁
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106财保36号 申请人：李玉兰，女，土族，1946年8月3日出生，住青海省乐都县。 委托诉讼代理人：彭爱民、北京京师（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：唐贤杰，北京京师（成都）律师事务所。 被申请人：蒋本安，男，汉族，1972年2月24日出生，住四川省德阳市中江县。 申请人李玉兰于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人蒋本安价值60000元的财产，保全限额60000元。担保人邓生荣用其所有的车牌号为川Ａ×××××翼虎牌小型汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人李玉兰诉前财产保全的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、担保人邓生荣用其所有的车牌号为川Ａ×××××翼虎牌小型汽车提供担保； 二、查封被申请人蒋本安所有的车牌号为川Ａ×××××东风日产牌小型汽车，保全限额60000元. 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乐潮蓉 二〇二〇年六月八日 书记员  王 黎
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执93号黑龙江省桦南林业局有限公司、关立夫：本院执行申请执行人黑龙江省桦南林业局有限公司与被执行人关立夫供用热力合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务给付供热费994元，申请人黑龙江省桦南林业局有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案事项全部实施完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二十七日
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保311号桦南林业局有限公司、贾凤华：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人贾凤华供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保310号民事裁定书，于2020年6月24日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢290号 李时平： 你与安徽锐飞农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年六月四日 审判员 ：李晓亮 书记员 :李自强
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2101号 申请执行人：何海文，男，1968年9月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托诉讼代理人：冯庆文，广东捷高律师事务所律师。 被执行人：刘秀明，女，1979年11月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：刘建聪，男，1981年7月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：黄水娇，女，1987年6月16日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人何海文与被执行人刘秀明、刘建聪、黄水娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初5059号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人刘秀明应于判决生效之日起七日内归还借款550000元及利息（以借款550000元为基数，按年利率6％，从2017年6月1日起计算至借款付清之日止）给申请执行人何海文；二、被执行人刘建聪、黄水娇应于判决生效之日起七日内归还借款550000元及利息（以借款550000元为基数，按年利率6％，从2018年5月1日起计算至借款付清之日止）给申请执行人何海文。案件受理费15592元，由被执行人刘秀明负担7796元，被执行人刘建聪、黄水娇负担7796元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人黄水娇有牌号为粤Ａ×××××货车，因上述车辆使用年限较长，故无处置价值。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人对本案的执行情况予以认可，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2101号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 洋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1402民初3320号原告陈荣，女，汉族，1993年6月1日出生，住商丘市。委托诉讼代理人康同印，河南澜清律师事务所律师。被告商丘市龙达置业有限公司，住所地商丘市开发区南京路东段北侧（开发区易龙电脑城院内）。社会信用代码：91411400555700377M。法定代表人王世平，职务总经理。委托诉讼代理人刘刚、焦言言，河南永秀律师事务所律师。原告陈荣与被告商丘市龙达置业有限公司（以下简称龙达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告陈荣的委托诉讼代理人康同印、被告龙达公司的的委托诉讼代理人刘刚、焦言言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年2月14日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》一份，原告购买被告开发的位于商丘市睢阳区××办事处××北××东“山水××”小区××房产××套。合同签订定后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定向原告交付房屋，致使原告支付巨额购房款后无法入住房屋。因《商品房买卖合同（预售）》约定的被告违约金明显过低，原告要求对违约金计算标准依法进行调整，请求依法判令：1、被告支付原告逾期交付房屋的违约金10000元（该金额为按照同地段2019年、2020年度房屋租金标准计算至2020年4月30日的金额，后续违约金数额计算至实际交付房屋之日止）；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告答辩称：1、被告认可确实存在逾期交房行为，原因是多方面的，既有自身原因，也有政府原因，比如配合政府进行大气污染防治而停工、配合政府进行疫情防控而停工等等，都是答辩人无法预见无法控制的因素。2、双方签订的商品房买卖合同，已经对逾期交房的违约责任进行了明确约定，该约定不违反法律的强制性规定，对双方均具有约束力。被告愿意按照《商品房买卖合同（预售）》第十二条第2项的约定，向原告支付违约金。在签订合同时，被告以下划线的方式就该条款的内容进行了明确提醒，也不存在重大误解、显失公平、欺诈胁迫等可以撤销变更的情形，该约定应当属于有效约定。3、原告要求按照租金标准计算违约金缺乏依据，不能成立。法律允许对违约责任进行自由约定，这属于意思自治的范畴，即便不约定违约责任也是允许的。因此，法院不应因原告提出违约金较低而对违约金计算标准进行调整。本院归纳本案的争议焦点问题如下：原告请求调整违约金数额与要求被告支付逾期违约金有无事实和法律依据？本院确认以下案件事实：2018年2月14日，原告陈荣与被告龙达公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份。合同主要约定：“1、原告购买被告开发的位于商丘市城乡××示范区××街道办事处××北××东山水××楼××单元××号商品房一处，该商品房建筑面积42.21平方米；单价每平方米4755.53元；总价款为200731元。2、被告应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告已按合同约定交纳房款200731元。因被告至今未向原告交付房屋，双方形成纠纷，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，双方均应按合同约定全面履行。双方当事人签订的《商品房买卖合同（预售）》约定，“被告应于2019年1月16日前向原告交房。鉴于工程建设周期的不可预见性，买受人同意若出卖人在约定的交房期限届满后未能按期交付，则再给予出卖人180日的交房宽展期，在宽展期届满后仍未交房，则出卖人一次性向买受人支付已付购房款万分之五的违约金。”原告按合同约定付清了全部购房款，被告未按照合同约定时间向原告交付房屋，违约事实清楚，应当承担违约责任，向原告支付逾期交房违约金。关于双方约定的违约金是否可以调整？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”违约金在补偿损失的同时还辅助具有惩罚性，否则约定违约金过低，违约人的违约成本也就过低，则不利于合同的全面履行。因此，合同法规定人民法院对违约金进行干预，允许人民法院调整不合理的违约金数额，对维护公平、诚实信用原则具有重要意义。本案中，被告龙达公司未按合同约定的向原告交付房屋，且超出交房期限1年多，而被告龙达公司按合同约定只需按已付房价款的万分之五向买受人支付违约金，违约金明显过低，不能弥补原告因不能正常使用该房屋所造成的损失。双方约定的逾期交房违约金与逾期付款违约金相比（原告需按日计算向被告支付逾期应付款万分之五和万分之十的违约金），也显失公平。现原告要求予以增加，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金调整的幅度，本院酌定违约金按已付购房款每日万分之零点五计算，折合每日10元，自约定交房日2019年1月16日起扣除交房宽限期180天，即从2019年7月16日起计算至房屋交付之日止。被告辩称逾期交房是因为大气污染防治、疫情防控等原因，由于双方在合同中已约定了180天的交房宽限期，且疫情发生在被告违约之后，其答辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘市龙达置业有限公司支付原告陈荣逾期交房违约金2890（违约金按每日10元，从2019年7月16日起计算至2020年4月30日，共计289天；2020年5月1日以后的违约金顺延计算至房屋实际交付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告陈荣的其它诉讼请求。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告商丘市龙达置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年六月十八日书记员  宋葳粮
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保328号桦南林业局有限公司、王文民：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人王文民供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保327号民事裁定书，于2020年6月24日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年六月二十四日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116财保101号申请人：刁春荣，男，汉族，1975年2月12日出生，住重庆市江津区。被申请人：黄文良，男，汉族，1963年4月11日出生，住重庆市江津区。被申请人：黄**，男，汉族，1988年11月21日出生，住重庆市江津区。被申请人：上栗县金渝出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县。法定代表人：黄**。申请人刁春荣以情况紧急，不申请诉前财产保全，其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2020年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人黄文良、黄**、上栗县金渝出口花炮厂价值600000元的财产采取保全措施。申请人刁春荣已用房产向本院提供诉前保全担保。经审查，本院认为，申请人刁春荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人刁春荣财产保全的申请。本裁定立即开始执行。财产保全申请费3520元，已由申请人刁春荣缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审 判 员 江维二〇二〇年六月十日法官助理 崔琴书 记 员 钟诚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执恢125号之一申请执行人：潘秋平，女，1974年8月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：朱继荣，男，1963年7月4日出生，汉族，住泰州医药高新区。本院在执行潘秋平与朱继荣保证合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院(2017)苏1291民初3313号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已查封被执行人朱继荣与曹亚琴共有的位于泰州市高港区口岸街道XX瑞都X幢XX室不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人朱继荣与曹亚琴共有的位于泰州市高港区口岸街道XX瑞都X幢XXX室不动产（被执行人朱继荣的份额按照50%计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年六月十二日书记员  李德剑
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执751号 被执行人：申启伟，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0803刑初147号刑事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下: 冻结,划拨被执行人申启伟银行帐户存款50000元或查封,扣押等值车辆及其它财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应南 二〇二〇年六月八日 书记员  陈 康
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8088号原告：李召飞，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：刘金福，男，1967年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：安徽信泰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路**,统一社会信用代码9134010035322005X0。法定代表人：洪文祥，执行董事兼总经理。被告：洪文祥，男，1986年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：国基建设集团有限公司，，住所地山西省太原市旱西关街**商住楼**统一社会信用代码911400007159997781。法定代表人：郭长林，执行董事兼总经理。本院在审理原告李召飞诉被告刘金福、安徽信泰建设工程有限公司、洪文祥、国基建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李召飞于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘金福、安徽信泰建设工程有限公司、洪文祥、国基建设集团有限公司的银行存款74万元或债权或同等价值的其他财产予以保全。原告已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告刘金福、安徽信泰建设工程有限公司、洪文祥、国基建设集团有限公司的银行存款74万元，或查封、扣押刘金福、安徽信泰建设工程有限公司、洪文祥、国基建设集团有限公司同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方业泉二〇二〇年六月四日书记员  何佩佩
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执407号之一申请执行人：高某某。被执行人：都某。本院在执行高某与都某民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0803执407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 斌审判员 吴应南审判员 姚 敏二〇二〇年六月二十二日书记员 张 彦
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2072号之三申请人：王军伟，男，汉族，1976年10月8日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人:张计红，河南博建律师事务所律师。被申请人：上蔡县龙祥建筑工程有限公司，住所地：上蔡县西环路**。法定代表人：和四清，该公司经理。被申请人：河南海麟置业有限公司，住，住所地：上蔡县东工业园区/div>法定代表人：施祖辉，该公司经理。本院在审理申请人王军伟与被申请人上蔡县龙祥建筑工程有限公司、河南海麟置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被申请人河南海麟置业有限公司提供担保，申请人王军伟于2020年6月16日向本院提出变更财产保全的申请，要求解除对被申请人河南海麟置业有限公司所冻结的银行账户，并同时查封申请人提供的位于上蔡县洪河大道路南黄淮商贸中心二期的房产（详见申请人王军伟提供的D区王军伟建设黄淮商贸中心二期工程抵付工程款房源一览表）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封申请人王军伟提供的位于上蔡县洪河大道路南黄淮商贸中心二期的房产。（详见申请人王军伟提供的D区王军伟建设黄淮商贸中心二期工程抵付工程款房源一览表）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  杨献伟审判员  赵晓燕审判员  刘雪丽二〇二〇年六月十六日书记员  李高霞
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初90号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人徐帅永，男，1983年3月15日出生于河南省襄城县，汉族，文盲，无业，户籍地河南省许昌市襄城县，现住湖北省十堰市郧阳区。因犯盗窃罪，于2009年7月28日被河南省平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2014年12月15日被河南省平顶山市湛河区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2016年4月19日被河南省郑州市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2017年9月18日被河南省平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年2月25日被河南省郑州市二七区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月24日被十堰市公安局郧阳区分局监视居住。现在家。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检二部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人徐帅永犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员李敬昌、检察官助理李紫君出庭支持公诉，被告人徐帅永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月28日22时许，被告人徐帅永在十堰市郧阳区杨溪铺镇青龙泉社区以敲门试探后翻窗入室的方式，进入小区17号楼2单元201室、11号楼1单元201室、56号楼1单元201室、31号楼3单元201室行窃，其中在17号楼2单元201室、11号楼1单元201室、56号楼1单元201室未窃取到财物，在31号楼3单元201室柯芹家卧室内窃取现金820元，准备离开时被当场发现。2020年4月22日16时许，被告人徐帅永采取同样的方式进入十堰市郧阳区杨溪铺镇青龙泉社区132号楼1单元202室江某家中，盗窃卧室内现金10000元。案发后，被盗现金820元、9773元已起获并发还被害人。公诉机关认为，被告人徐帅永以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对徐帅永判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了被盗现金等物证；受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、违法犯罪经历查询证明等书证；证人黄某2、黄某1等人的证言；被害人柯某、江某的陈述；被告人徐帅永的供述；现场勘验笔录；视听资料等证据证实。被告人徐帅永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐帅永构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐帅永多次、入户盗窃，酌定对其从重处罚；其在有期徒刑刑罚执行完毕以后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐帅永实施的盗窃中，有既遂有未遂，既遂部分与未遂部分属同一量刑档次，以既遂定罪处罚，未遂部分作为量刑情节酌情从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐帅永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人徐帅永退赔被害人江某人民币227元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  兰苗苗二〇二〇年六月八日法官助理陈天天书记员许小琴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初4078号原告：杭州中廉网络科技有限公司。法定代表人：罗相斌。委托诉讼代理人：郑俊华，杭州中廉网络科技有限公司员工。被告：徐兆安。原告杭州中廉网络科技有限公司与被告徐兆安不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，杭州中廉网络科技有限公司于2020年5月22日书面申请撤回起诉。本院认为，杭州中廉网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的自主处分；徐兆安对此无异议，并明确表示不反诉，故杭州中廉网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州中廉网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由杭州中廉网络科技有限公司负担。审判员 赵海兰二○二○年六月八日书记员 王璟玮
重庆市江津区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 (2020)渝0116刑初569号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人何序勇，男，1993年1月8日出生，汉族，高中文化，个体劳动者，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。2019年10月1日因盗窃被重庆市江津区公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月18日被重庆市江津区公安局取保候审。 本院于2020年6月5日收到重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]443号起诉书及所附材料。经审查，被告人何序勇不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第(二)项的规定，决定如下： 对重庆市江津区人民检察院渝津检刑诉[2020]443号起诉书起诉的案件，本院不予受理。 二〇二〇年六月八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民督9号申请人：保利晖创（重庆）城市综合服务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道瑞安路祥瑞.水木年华.青木苑12号楼1号，统一社会信用代码9150011620358714N。法定代表人：邹福顺，总经理。被申请人：涂开辉，男。申请人保利晖创（重庆）城市综合服务有限公司与被申请人涂开辉申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月5日发出（2020）渝0116民督9号支付令，限令被申请人涂开辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年6月15日被申请人涂开辉以与原物业服务公司签订的物业合同已过期、与申请人未签订服务协议、小区物业不作为等为由，向本院提出撤回支付令异议。本院经审查认为，被申请人在收到支付令规定的期限内提出异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于应当终结督促程序情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0116民督9号支付令自行失效。本案受理费16元，由申请人保利晖创（重庆）城市综合服务有限公司负担。审判员  赖凤鸣二〇二〇年六月二十一日书记员  刘雨单
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民辖终39号 上诉人（原审被告）：黄晋华，男，1960年4月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：张远香，女，1967年2月5日出生，汉族，住广东省五华县。 上诉人（原审被告）：黄健，男，1991年12月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：李裕权，男，1978年7月10日出生，汉族，住广西博白县。 上诉人黄晋华、张远香、黄健因与被上诉人李裕权民间借贷纠纷一案，不服博白县人民法院(2020)桂0923民初654号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 上诉人黄晋华、张远香、黄健上诉称，本案的上诉人黄晋华、张远香、黄健的户籍地（经常居住地）均在南宁市青秀区，根据民事诉讼法相关规定，应属于上诉人经常居住地的法院管辖。一审裁定适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送南宁市青秀区人民法院审理。 被上诉人李裕权未作答辩。 本院经审查认为，本案民间借贷纠纷属于合同纠纷案由中的一种，双方当事人没有约定管辖，应当适用合同法关于合同纠纷管辖的一般规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方当事人未约定合同履行地点，被上诉人诉请上诉人偿还借款，故本案接收货币一方为被上诉人，被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于博白县，故一审法院博白县人民法院对本案具有管辖权。上诉人黄晋华、张远香、黄健的上诉理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 伟 审 判 员  江永胜 审 判 员  谭 政 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  陈桂全 书 记 员  甘思媚
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执95号申请执行人：姚卫东，男，1970年7月11日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：刁秋华，女，1981年9月11日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人姚卫东与被执行人刁秋华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2018）苏0404民初5684号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告刁秋华总共向原告姚卫东归还借款本息共计20000元，定于2019年12月30日前一次性付清；如被告刁秋华到期未能足额履行，原告姚卫东有权就20000元的未履行部分申请强制执行，同时被告刁秋华需另行支付5000元违约金；二、双方纠纷一次性解决，再无他涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户，基本无存款（查封到期日2021年3月2日）；查明刁秋华名下并无车辆、不动产等财产登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人刁秋华名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初5684号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 笑 一审 判 员 代 家 军审 判 员 丁  淼二〇二〇年六月十日法官助理 夏  莹书 记 员 :吴怡雯
西藏自治区林周县人民法院   执行裁定书   （2019）藏0121执113号   申请执行人:吴国权，男，1981年8月16日出生，汉族，住所地福建省晋江市。   委托代理人：赵玲，西藏顺源律师事务所律师。   被执行人：游喜祥，男，1964年12月20日出生，汉族，住所地四川省邛崃市。   本院在执行申请执行人吴国权与游喜祥买卖合同纠纷一案中,通过网络查控与传统查控对被执行人游喜祥的银行存款、不动产、工商登记、车辆、股权、公积金、证券、理财产品等全部财产线索进行了查询后未发现被执行人可供执行的财产，经与林周县住建局调查核实后发现实际施工人为被执行人游喜祥的工程项目“2015年棚户区改造项目”的剩余工程款项提取至本院后分配发放给了游喜祥系列案件所有案件申请人，本案申请执行人吴国权分配案款为4300.36元（大写：肆仟叁佰圆整叁角陆分），案件申请执行人吴国权已全部领取完毕，目前被执行人游喜祥无其他可供执行的财产。   本院依法对被执行人游喜祥采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，对于名下注册的西藏盛满祥建筑建材有限公司的股权进行了冻结，并终本约谈案件申请人吴国权，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结拉萨市中级人民法院作出的（2019）藏01民终495号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵 红 玉   审 判 员 德吉央卓   审 判 员 格桑德吉   二〇二〇年六月二十二日   书 记 员 巴桑旺姆
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保126号 广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、浙江快达建设安装工程集团有限公司： 申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司与被申请人浙江快达建设安装工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案【案号：（2020）桂1424执保79号】，申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于2020年4月20日向本院申请诉讼保全，请求查封、冻结被申请人浙江快达建设安装工程集团有限公司名下价值665590.37元的财产。2020年5月13日立案机构立案后，移交执行机构执行。本院在执行中分别采取了如下执行措施： 一、冻结被申请人浙江快达建设安装工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司天津东丽支行12xxx0001232_1账户内存款665590.37元（已冻结98867.51元，未冻结566722.86元），冻结期限为十二个月，从2020年5月18日至2021年5月18日止。 二、冻结被申请人浙江快达建设安装工程集团有限公司在中国农业银行股份有限公司杭州鸿达路支行19×××89账户内存款665590.37元（上述账户为轮候冻结），冻结期限为十二个月，从2020年5月18日至2021年5月18日止。 三、冻结被申请人浙江快达建设安装工程集团有限公司在中国建设银行股份有限公司杭州三墩支行3305xxx00001438_1账户内存款665590.37元（已冻结64376.66元，未冻结601213.71元），冻结期限为十二个月，从2020年5月18日至2021年5月18日止。 四、冻结被申请人浙江快达建设安装工程集团有限公司在中国农业银行股份有限公司杭州半山支行19×××70账户内存款665590.37元（上述账户为轮候冻结），冻结期限为十二个月，从2020年5月18日至2021年5月18日止。 五、冻结被申请人浙江快达建设安装工程集团有限公司在杭州平海支行营业部20000×××72账户内存款665590.37元（已冻结3042.85元，未冻结662547.52元），冻结期限为十二个月，从2020年5月18日至2021年5月18日止。 六、冻结被申请人浙江快达建设安装工程集团有限公司在交通银行陕西自贸试验区西安锦业路支行611×××86账户内存款665590.37元（已冻结287217.19元，未冻结378373.18元），冻结期限为十二个月，从2020年5月18日至2021年5月18日止。 七、冻结被申请人浙江快达建设安装工程集团有限公司在北京银行股份有限公司西安高新开发区支行03150×××10账户内存款665590.37元（已冻结13920.01元，未冻结651670.36元），冻结期限为十二个月，从2020年5月18日至2021年5月18日止。 现申请人浙江快达建设安装工程集团有限公司以其公司在在中国建设银行股份有限公司杭州三墩支行33xxx200001438_1账户已足额冻结665590.37元，要求本院解除对上述其他账户的冻结。本院现已解除了对上述其他账户的冻结。 由于申请人浙江快达建设安装工程集团有限公司向本院提出解除对上述其他账户的冻结后，本院已解除了对上述其他账户的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，以保全完毕方式结案。 主办人：韦石峰 二〇二〇年六月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执4054号之一 申请执行人：深圳市彩田化工有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道夏南路**方舟建筑产业中心******之一，统一社会信用代码：91440605MA4WWMWCX0。 负责人：夏冬民。 委托执行代理人：招洁华，广东品高律师事务所律师。 被执行人：重庆麦科特科技有限公司，住所，住所地：重庆市渝中区长江一路**中华广场25-E1社会信用代码：91500103671022331K。 法定代表人：朱东清。 申请执行人深圳市彩田化工有限公司佛山分公司与被执行人重庆麦科特科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18714号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人重庆麦科特科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款491561.6元、并以491561.6元为本金按年利率18.25%自2019年1月330日起至实际付清之日止计付利息、延迟履行利息予申请执行人，并承担案件受理费4557.81元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款625067.67元。本院于2020年2月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人名下有银行存款。本院于2020年2月25日并结了被执行人的银行帐户，并先后扣划了被执行人的存款共111015.24元。在缴纳诉讼费、执行费共13258.49元后，余款97756.75元已退给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年六月二十二日 书记员  吴智东
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执654号 申请执行人：李兰英，女，1983年11月08出生，住广西岑溪市。 被执行人：广西多划算超市有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道**阳光新城**团**楼****商铺。法定代表人：黄永金。 李兰英与广西多划算超市有限公司合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）桂0108民初4265民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西多划算超市有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李兰英于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人广西多划算超市有限公司的财产进行了查证：我院对广西多划算超市有限公司名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人广西多划算超市有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李兰英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人广西多划算超市有限公司新的财产线索，申请执行人李兰英可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0108民初4265民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年六月二十二日 书记员  覃培峰
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1401号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人孙林平，男，1982年10月16日出生于江西省九江市，公民身份号码360************019，汉族，高中文化，无业，户籍所在地九江市浔阳区。因本案于2019年1月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月3日被中山市公安局取保候审，2020年2月3日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2020年5月15日经本院决定继续取保候审。辩护人王俊全，广东帅毅律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）973号起诉书指控被告人孙林平犯买卖身份证件罪，鉴于被告人孙林平自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。经审理查明，2018年3月11日、12月28日，被告人孙林平在中山市通过微信提供其个人照片后购买伪造姓名为“李伟”的居民身份证2张。2019年1月25日，被告人孙林平持2018年12月28日购买的伪造居民身份证到某银行支行办理储蓄卡开发业务，过程中，被公安人员抓获，并缴获上述身份证一张。经鉴定，上述居民身份证系假证。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人孙林平在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人孙林平如实供述犯罪事实，主观恶性较小，犯罪情节较轻，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑的意见。本院认为，被告人孙林平无视国家法律，买卖居民身份证，其行为已构成买卖身份证件罪，应依法惩处。鉴于被告人孙林平归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人孙林平自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人孙林平犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人所提，被告人孙林平如实供述犯罪事实，系初犯、犯罪情节较轻等意见，经查属实，对被告人及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人孙林平确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑，故对辩护人请求对被告人孙林平适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙林平犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、缴获的假居民身份证1张，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二〇年五月二十七日书记员  梅泳欣谢晓玉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民监3号原审原告：洛阳益飞置业有限公司，住所地：洛阳市涧**。法定代表人：闫大兵，该公司董事长。原审被告：洛阳市城建开发投资有限责任公司，住所地：洛阳市西工区。法定代表人：潘萍，该公司董事长。原审原告洛阳益飞置业有限公司诉原审被告洛阳市城建开发投资有限责任公司为合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出（2018）豫0305民初412号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止（2018）豫0305民初412号民事调解书的执行。审判长  王张洋审判员  刘朋涛审判员  卫艳霞二〇二〇年六月五日书记员  杨 静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1818号之一申请执行人：昌图县自然资源局,住昌图县昌图镇政府路**。被执行人：辽宁省铁岭市昌图县曲家店镇曲家店社区居民委员会，社会统一信用代码55211224MEA0715378，，住所地曲家店镇法定代表人：孙凤武,。申请执行人昌图县自然资源局与辽宁省铁岭市昌图县曲家店镇曲家店社区居民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224行审33号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县曲家店镇曲家店社区居民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年11月1日向被执行人辽宁省铁岭市昌图县曲家店镇曲家店社区居民委员会发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月1日对被执行人辽宁省铁岭市昌图县曲家店镇曲家店社区居民委员会的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁省铁岭市昌图县曲家店镇曲家店社区居民委员会暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县自然资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年六月二十四日书记员  刘 东
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3880号起诉人：李晔，女，汉族，1978年4月28日生。2020年6月17日，本院收到起诉人李晔的起诉状。起诉人李晔向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法责令被告限期网签及办理产权证（2009年购房至今未网签办证）。起诉状未载明事实和理由。本院经审查认为，起诉必须由具体的诉讼请求和事实、理由。起诉人李晔向本院提交的起诉状中未载明具体的事实、理由，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人李晔的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年六月十七日书记员  狄晓宁
辽宁省高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）辽刑终36号 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，男，1942年9月6日出生，农民，住辽宁省昌图县。系被害人王某2父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某，女，1944年8月26日出生，农民，住昌图县。系被害人王某2母亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某1，男，1966年12月20日出生，农民，住昌图县。系被害人王某2丈夫。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某2，女，1989年7月24日出生，农民，住昌图县。系被害人王某2长女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）彭某3，男，1995年4月20日出生，住昌图县。系被害人王某2长子。 被告人(被上诉人)彭久河，男，汉族，1955年4月17日出生于昌图县，初中文化，农民，住昌图县。因本案于2019年5月14日被羁押，5月15日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。 指定辩护人许德昱，辽宁尊赢律师事务所律师。 辽宁省铁岭市中级人民法院审理铁岭市人民检察院指控被告人彭久河犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人王某1、高某、彭某1、彭某2、彭某3提起刑事附带民事诉讼一案，于2019年12月24日作出（2019）辽12刑初39号刑事附带民事判决。认定被告人彭久河犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人彭久河赔偿附带民事诉讼原告人王某1、高某、彭某1、彭某2、彭某3经济损失被害人王某2丧葬费人民币33660元。宣判后，附带民事诉讼原告人王某1、高某、彭某1、彭某2、彭某3不服，以要求改判丧葬费34546.5元、交通费1750元、死亡赔偿金793440元为理由提出上诉。指定辩护人以彭久河有自首情节，认罪态度好，请求从轻处罚为理由提出辩护意见。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人王某1、高某、彭某1、彭某2、彭某3，讯问被告人彭久河，听取指定辩护人意见，对本案刑事部分进行了复核，同时对附带民事部分进行了审理。现已复核并审理终结。 经复核查明，被告人彭久河与王某2（被害人，女，殁年52岁）两家系昌图县某镇某村邻居，因琐事产生纠纷数年并多次发生争吵。2019年5月14日8时许，彭久河妻子范某与王某2在二人家附近再次发生争吵并厮打。彭久河闻声赶到后，持铁镐击打王某2头部数下，致王当场死亡。彭久河作案后打电话向公安机关投案。 另查明，因被告人彭久河的上述行为给上诉人王某1、高某、彭某1、彭某2、彭某3造成经济损失被害人王某2丧葬费人民币33660元。 被告人彭久河的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的报警情况登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证人范某、彭某4、隋某、彭某1的证言，对彭久河作案所穿衣物及彭久河、范某血样的提取笔录，现场勘查笔录，DNA鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，被告人彭久河的供述和指认现场笔录，户籍证明等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。 本院认为，被告人彭久河因邻里纠纷竟持镐头连续击打他人头部，致一人死亡，其非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。彭久河的罪行极其严重，依法应当判处死刑。鉴于彭久河有自首情节，且本案系邻里之间矛盾积聚引发，彭久河无前科劣迹，对其依法判处死刑，可不立即执行，原审已充分考虑彭久河的从轻处罚情节，对其量刑适当，指定辩护人提出的可从轻处罚的相关辩护意见，本院不再予以采纳。上诉人王某1、高某、彭某1、彭某2、彭某3所受经济损失与彭久河的犯罪行为之间存在因果关系，故彭久河应赔偿其犯罪行为给上诉人造成的实际经济损失，现各上诉人提出的要求改判增加交通费、死亡赔偿金的上诉理由，因未提交相关证据且无法律依据，依法应当驳回。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事判决正确。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十五条、第三百四十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 核准辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12刑初39号刑事附带民事判决中对被告人彭久河以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决部分。 审判长 欧阳宁疆 审判员 柴  栋 审判员 李 晓 辉 二〇二〇年六月八日 法官助理王佳琪 书记员朱荣国
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初4147号原告：管福存。被告：武威市雷海房地产开发有限责任公司。法定代表人：张浩武，系该公司执行董事。原告管福存与被告武威市雷海房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。管福存于2020年6月8日以起诉主体不当为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，管福存申请撤回对武威市雷海房地产开发有限责任公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许管福存撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由管福存负担。审判员 张生高二〇二〇年六月八日书记员 顾佳丽
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1595号原告：河南联发置业有限公司。住所地：潢川县产业集聚区。统一社会信用代码：91411526558326675E。法定代表人：唐永彦，该公司董事长。被告：姚浩，男，1981年6月23日出生，汉族，住潢川县。原告河南联发置业有限公司与被告姚浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南联发置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告河南联发置业有限公司撤诉处理。审判员  刘鸿钧二〇二〇年六月三日书记员  付 静
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保207号 申请执行人：陶四红,男,1962年2月14日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 法定代理人:陶杨，男，1988年10月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系陶四红之长子。 委托诉讼代理人：汤厚龙，安徽安池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍万斌，安徽安池律师事务所律师。 被申请人：王飞，男，1987年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被申请人：刘兆明，女，1987年2月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人陶四红向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王飞、刘兆明名下的银行存款170万元或等额价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人王飞、刘兆明名下的银行存款170万元或等额价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年六月十日 书记员  金 媛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初597号原告：何海明，男，汉族，1968年8月10日生，户籍住址：四川省营山县。委托诉讼代理人：冯强，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告:三亚皓博装饰设计有限责任公司昆明分公司营业场所：云南省昆明市西山区红星国际一期1幢1603室。负责人：陈开梁统一社会信用代码：91530112077632081D。被告：三亚皓博装饰设计有限责任公司住所：三亚市吉祥路通海一巷****。法定代表人：陈开梁统一社会信用代码：914602000510605805。原告何海明诉被告三亚皓博装饰设计有限责任公司昆明分公司、三亚皓博装饰设计有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月1日立案受理后，原告何海明于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何海明撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取，原告已预交1473元），剩余1448元退还原告何海明。审 判 长  普会峻人民陪审员  包爱莉人民陪审员  杨淑芬二〇二〇年六月十九日书 记 员  赵丽君
台安县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽0321刑初257号公诉机关台安县人民检察院。被告人金保良，男，1963年4月6日生，公民身份号码21032119630406085,汉族，小学文化，农民，出生地台安县达牛镇苏家村，户籍所在地同出生地，住台安县达牛镇苏家村1组。2015年5月15日，因扰乱公共场所秩序被台安县公安局行政拘留十日；2018年7月5日，因扰乱单位秩序，被台安县公安局罚款二百元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月3日被台安县公安局监视居住；于2020年9月30日被本院监视居住。于2020年4月21日被本院取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2019）234号起诉书指控被告人金保良敲诈勒索罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  王 颖人民陪审员  马术梅人民陪审员  侯晓凤二〇二〇年六月一日书 记 员  袁 伟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1766号之一申请人:临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区聚才二路****楼101，统一社会信用代码：91371300750875551X。法定代表人：胡建勋，总经理。委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。被申请人:曹晓东，男，1977年11月15日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:临沂市通赢运输有限公司，住临沂市兰山区义堂镇化沂庄村宝华停车场院内，统一社会信用代码：913713003345858112。法定代表人：侯克栋，执行董事兼总经理。申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司于2020年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人曹晓东、临沂市通赢运输有限公司价值47万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人曹晓东、临沂市通赢运输有限公司价值47万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2870元，由申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  马 超审判员  王 红二〇二〇年六月二十二日书记员  刘 璐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执302号之二申请执行人：宋维华,男性,1963年12月23日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团有限公司，社会统一信用代码91211224755768026C，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇双胜村。法定代表人：吕国才,。申请执行人宋维华与辽宁国美农牧集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第345号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋维华于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月12日向被执行人辽宁国美农牧集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月12日对被执行人辽宁国美农牧集团有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁国美农牧集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人宋维华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执608号 申请执行人:张玉芬，女，汉族，1965年7月28日出生，住贵州省织金县。 被执行人：贵州路浙建建筑劳务承包有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区梭草路**第**（油榨社区），统一社会信用代码915201020590723673。 法定代表人：蒋铁松。 申请执行人张玉芬与被执行人贵州路浙建建筑劳务承包有限公司工伤保险待遇纠纷一案，六盘水市中级人民法院院作出的（2019）黔02民终45号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案于2020年3月30日立案执行，申请执行标的为59256.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费789.00元。案号为（2020）黔0201执608号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法采取执行查控等措施，促使被执行人履行义务，依法扣划被执行人银行账户存款可用余额60045.00元，被执行人自行向本院指定的一案一账户汇入2000.00元作为迟延履行期间的债务利息，经与申请人沟通，自愿放弃其余权利，申请人领取执行案款61256.00元，本院扣划被执行人银行存款缴纳执行费789.00元，申请人认可被执行人履行了生效法律文书确定的义务，认为该笔债务得以清偿，表示该案已经履行完毕，向本院申请结案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）黔0201执608号案件已执行完毕。 二〇二〇年六月八日
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初975号原告：栾川县庙子镇建伟家具店，住所地栾川县庙子乡庙子村，统一社会信用代码92410324MA41E2W43D。经营者：吴建伟，男，汉族，1963年1月30日出生，住河南省栾川县。被告：洛阳丰瑞氟业有限公司，住所地栾川县庙子镇龙潭村，统一社会信用代码914103246700590018。法定代表人：王中喜，该公司董事长。本院在审理原告栾川县庙子镇建伟家具店与被告洛阳丰瑞氟业有限公司现买卖合同纠纷一案中，原告栾川县庙子镇建伟家具店于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告栾川县庙子镇建伟家具店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾川县庙子镇建伟家具店撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告栾川县庙子镇建伟家具店负担。审判员  王志强二〇二〇年六月二十二日书记员  王洪琛
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执恢156号 唐耿君、唐金发: 申请执行人唐耿君与被执行人唐金发刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年6月8日向我院申请恢复执行（2017）桂0324刑初14号民事判决（扣除原执行到位部分，尚有4500元及利息未执行到位），本院于当日立案执行。在执行过程中，经强制执行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月十九日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初854号原告：江西双博包装材料有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区。法定代表人：黄志军，该公司总经理。被告：计金霞，女，1987年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告江西双博包装材料有限公司（简称江西双博公司）与被告计金霞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告江西双博公司法定代表人黄志军到庭参加了诉讼，被告计金霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西双博公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告计金霞立即支付货款10000元及逾期利息（自起诉次日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期利息）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月开始，被告开始向原告采购纸箱包装等货物，原告通过赊销的方式向被告提供货物。截至2020年1月7日，被告累计欠付原告货款15700元，被告对此予以结算确认。2020年1月20日，被告支付了货款5700元，仍欠货款10000元。原告对被告多次催讨被告明确表示拒绝还款。原告认为，依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，被告应当支付货款。被告计金霞未作答辩。原告江西双博公司围绕诉讼请求依法提交了双方签订的对账单，本院认为，该证据内容真实，形式合法，与本案具有关联，本院予以采纳。根据当事人的陈述和提交的证据，本院确认以下事实:2019年4月开始，被告计金霞开始向原告江西双博公司采购纸箱等包装货物。经双方对账确认，截至2020年1月7日，被告累计欠付货款15700元。2020年1月20日，被告支付了货款5700元，仍欠货款10000元。原告多次向被告催要无果后，遂诉诸本院。本院认为，原告江西双博公司与被告计金霞虽未签订书面的买卖合同，但存在事实上买卖合同关系，并且双方对之前的货款进行了对账确认。但被告在对账确认之后只支付货款5700元，尚欠货款10000元未支付，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担继续履行的违约责任。因此，原告诉请被告给付尚欠的货款10000元，于法有据，本院予以支持。另外，关于逾期付款利息，本案中原、被告虽未书面约定违约责任，但原告诉请自起诉次日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息，系其向被告主张违约责任的体现，综合本案案情，本院认定原告因被告违约行为产生的损失即为被告逾期向其支付应付款项的资金占用期间的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”关于逾期罚息利率问题，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第3条：“对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由现行日万之二点一计收利息，改为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，根据本案的实际情况，本院酌情确定在中国人民银行同期贷款利率水平加收30%。并且由于利率市场化改革，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行不再公布贷款基准利率。因此，本案的逾期付款利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。关于计算起算时间的问题，由于双方均未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，由于原告未提供证据证明该公司在起诉之前向被告提出要求该公司履行，本院认定起诉之日即2020年5月8日为原告向对方提出要求履行之日。因此，原告诉请自起诉次日起开始计算，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告计金霞于本判决生效之日起十日内给付原告江西双博包装材料有限公司货款10000元及逾期付款利息（以货款10000元为基数，自2020年5月9日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告计金霞负担，原告已预交，被告于上述履行期限内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  沈张茂二〇二〇年六月十九日书记员  熊 婷
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执755号鞍钢重型机械有限责任公司：你/你单位与河北中冶润丰建设股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2109号判决已发生法律效力。申请执行人河北中冶润丰建设股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初6328号 原告：宋洪禄,男,1985年3月7日出生,汉族,住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：秦宏，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地：临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**,统一社会信用代码：91371300740968789K。 负责人，黄诗江,经理。 委托诉讼代理人：郇志萍，女，1988年12月10日出生，汉族，公司职工，住。 原告宋洪禄与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋临沂中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋洪禄的委托诉讼代理人秦宏、被告太平洋临沂中心支公司的委托诉讼代理人郇志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋洪禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费80180元、施救费6500元、吊装费5500元、鉴定费4500元，共计96680元；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由:2019年8月24日11时20分许,宋思涛驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型平板半挂车）沿Ｓ244省道由南向北行驶至泗水县,因操作不当,车辆驶出道路,与道路侧杜希岭家居民房发生碰撞,至车辆受损,杜西岭所种树木及居民房损坏,刘明英受伤的道路交通事故。经泗水县交警大队接警出具第370831420190001179号道路交通事故认定书,认定宋思涛承担事故的全部责任。宋思涛驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的重型半挂牵引车实际车主系原告,该车挂靠在临沂市罗庄区佰祥运输有限公司名下,在被告保险公司投保商业车损险,事故发生在保险期间。保险单约定争议受诉法院为临沂市兰山区人民法院。事故发生后,经与被告多次协商处理未果,为维护原告合法权益,依法提起诉讼,请求判如所诉。 太平洋临沂中心支公司辩称，原告主车鲁Ｑ×××××在我公司投保及事故发生属实，在核实肇事车辆的行驶证、驾驶证合法有效的情形下，我公司同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。原告所有的挂车未在我公司投保，对于施救费用应予均摊。 经审理查明，原、被告对宋洪禄系涉案车辆鲁Ｑ×××××的实际车主，涉案鲁Ｑ×××××车辆主车在被告太平洋临沂中心支公司处投保车辆损失保险限额168740元及案涉车辆在保险期间内保险事故发生的事实均无异议。 事故发生后，经本院委托，原、被告人员现场参与，山东天诺价格评估有限公司出具鲁天评字［2020］第ＦＹ1023号评估报告书，评估涉案车辆鲁Ｑ×××××陕汽牌重型半挂牵引车损失价值为80180元，原告为此支出鉴定费4500元。原告提交施救费发票两张，证明其因本次事故支出施救费6500元、吊装费5500元。 被告太平洋保险公司认为评估报告数额过高，对鉴定费用不予承担。对原告主提供的发票，认为施救费数额过高，没有施救现场照片,从施救费可以看出费用包括挂车的施救费，对于挂车费用不予承担。 本院认为，被告太平洋临沂中心支公司承保鲁Ｑ×××××车辆商业险，现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，原、被告对该事实无争议，本院予以确认。对原告主张的车损80180元，系本院委托司法鉴定机构作出的鉴定结论，程序合法，可以作为定案的依据，对此本院予以认定。对于原告支出的评估费4500元，是为了查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。对于原告主张施救费6500元及吊装费5500元，施救是为了减少被保险车辆损失的必要支出费用，应当予以支持。但原告仅提供施救费发票及吊装费发票，没有附施救明细，与事故发生地距离较远，违背了就近施救原则，且原告挂车没有在被告公司投保商业险，挂车施救费用应予以扣减，本院根据案情酌情确定施救费及吊装费为6000元［（6500元+5500元）*1／2］。 综上，原告要求被告支付车辆损失80180元、施救费及吊装费6000元、评估费4500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告宋洪禄车辆损失80180元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告宋洪禄车辆施救费及吊装费6000元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告宋洪禄车评估费4500元； 四、驳回原告宋洪禄的其他诉讼请求。 上述款项被告应于本判决发生法律效力后十日内付至原告宋洪禄账户（开户行：中国农业银行泰安市分行大汶口支行，账号：62×××74） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元（已减半），由原告宋洪禄负担69元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  刘洪展 二〇二〇年六月二日 书记员  王亚旭
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初867号起诉人：湖北康荣医疗防护用品有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇汉江大道**。统一社会信用代码：91420304MA49EM2F4E。法定代表人：李传名，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王开科，该公司综合部部长。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王力，湖北经立律师事务所律师。代理权限：特别授权。2020年5月27日，本院收到湖北康荣医疗防护用品有限公司的起诉状。起诉人湖北康荣医疗防护用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告湖北凯龙机电有限公司所签订的两份《平面口罩设备销售合同》；2.请求判令被告退还设备款共计176万元；3.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计82.54万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告先后签订了两份《平面口罩机销售合同》。第一份合同约定被告应于2020年3月31日前向原告交付2台平面口罩机，并负责安装调试成功，每台口罩机要求达到每分钟生产80片口罩的产能，口罩机单价44万元，2台共计88万元。合同签订后原告依约于2020年3月16日通过银行向被告转账支付预付款44万元。被告于2020年4月12日才向原告交付设备，先后安排了三批人员调试设备，至今未能调试成功。原告与被告签订的第二份合同约定，被告应于2020年4月10日前向原告交付6台平面口罩机，并负责安装调试成功，每台口罩机要求达到每分钟生产100片口罩的产能，口罩机单价44万元，6台共计264万元。合同签订后，原告依约于2020年3月27日通过银行转账分两次向被告支付预付款合计132万元，被告至今未交货。被告于2020年4月22日书面告知原告其不能制造出每分钟生产100片的口罩机，并要求原告增加货款，否则将擅自解除合同。综上，因被告生产销售的平面口罩机存在严重的质量问题，虽经多次调试，至今无法投入生产，致使原告遭受严重经济损失。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为：湖北康荣医疗防护用品有限公司与湖北凯龙机电有限公司就平面口罩设备销售所签订的《平面口罩设备销售合同》针对合同履行争议解决方式约定有“因履行本合同引起的或与本合同有关的争议，甲、乙双方应首先通过友好协商解决，如果协商不能解决争议，则采取向合同签订所在地的仲裁委员会按其仲裁规则申请仲裁”的仲裁条款。根据约定虽不能直接明确具体仲裁机构名称，但双方合同签订地均位于十堰市辖区，而十堰仲裁委员会是十堰市唯一的仲裁机构，因此双方约定的仲裁机构可以明确为十堰仲裁委员会。双方所达成的仲裁协议合法有效，湖北康荣医疗防护用品有限公司应当向十堰仲裁委员会申请仲裁，本院应依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第二款之规定，裁定如下：对湖北康荣医疗防护用品有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈刚二〇二〇年六月一日法官助理张聪玲书记员翁静
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执178号   申请执行人王洪,1969年7月2日出生，住五家渠市。   被执行人新疆华春毛纺有限公司，住所地：五家渠市北工业园区。   法定代表人邓洁文，该公司总经理。   被执行人新疆华春投资集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市。   法定代表人李成功。该公司董事长。   申请执行人王洪与被执行人新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司与公司有关的纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）兵0601民初66号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王洪于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司给付人民币共计357730.6元，并承担执行费5266元。   执行过程中，1.本院于2020年3月25日向被执行人新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人新疆华春毛纺有限公司未实际履行。   2.本院自2020年3月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司名下的财产信息，被执行人新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司名下银行存款（余额不足）已被本院进行冻结。   3、本院于2020年5月14日依法轮候查封了被执行人新疆华春毛纺有限公司名下位于新市区迎宾路XXX号X栋X层住宅（产权证号：乌房权证新市区字第**，建筑面积XXXXX平方米），无法处置。   4、本院于2020年5月12日依法轮候查封了被执行人新疆华春投资集团有限公司名下新XXXX**、新XXXX**、新XXXX**等XXX辆车，均无法处置，被执行人新疆华春毛纺有限公司名下无车辆信息。   5、本院通过全国网络查控系统对被执行人新疆华春毛纺有限公司的股权进行查询，邓洁文占股比例0%，对新疆华春投资集团有限公司的股权进行查询，李成功占股比例XXXX%.   6、经本院调取被执行人新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司工商登记资料，未发现其对外投资权益，本院未能通过税务机关查找到其纳税账户。   7、本院干警到被执行人新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司调查其财产情况，未找到可供执行的财产。   8.本院已将被执行人新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司限制消费及列入失信人名单措施,并在中国执行信息公开网上公布。   9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人新疆华春毛纺有限公司、新疆华春投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请人告知被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审 判 长 刘建江   审 判 员 杨锐   审 判 员 王更旭                                  二0二0年六月八日     书 记 员 库德热提