wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终1492号 上诉人（原审被告）：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市剑江中路。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章海波，贵州一苇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欧全香，女，布依族，1985年3月8日生，住贵州省都匀市。 上诉人贵州铁建房地产开发有限公司（以下简称铁建房开公司）与被上诉人欧全香商品房销售合同纠纷一案，贵州省都匀市人民法院于2019年12月22日作出（2019）黔2701民初1263号民事判决后，铁建房开公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成了合议庭进行了审理，现已审理终结。 铁建房开公司的上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人承担逾期交付商品房转移登记有关文书为已付房款的日万分之零点二；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人未能如期交付办理商品房转移登记有关文书是由于消防验收未通过造成，上诉人曾积极整改但由于部分业主的不配合导致整改未能顺利完成，从而造成上诉人未能如期交付。2.逾期交付办理商品房转移登记相关文书并未给买受人造成较大损失，并未影响买受人的居住、使用、出租。一审法院判决上诉人承担逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金按已付房款万分之零点五计算明显过高。3.《商品房买卖合同》中约定买受人逾期付款的违约金是日万分之零点二，与合同约定的逾期交付办理商品房转移登记相关文书的违约金日千分之零点二相比，权利义务不对等。因此，请求二审法院下调逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金至万分之零点二。 欧全香二审未答辩。 欧全香向一审法院起诉请求：1.判令被告应按《商品房买卖合同》约定向原告支付因逾期交付办理商品房转移登记有关文书（自2018年10月31日至本状提起之日）的违约金共计14615.21元，并应自本状提起之日起计算至被告向原告实际交付上述文书之日止的逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金；2.被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：原告欧全香与被告铁建房开公司签订《商品房买卖合同》，合同约定“第三条：原告向被告购买位于都匀市老火车站片区，房屋建筑面积为120.65平方米，套内建筑面积为97.94平方米；第七条：按照套内建筑面积计算，该商品房单价每平方米5739.47元，总价款562124元；第八条：付款方式为银行按揭，合同签订之日交付首期房款169124元，余款393000元以银行按揭支付；第十一条：被告应当在2016年10月31日前向原告交付该商品房；第二十二条：被告承诺于2018年10月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给原告；约定日期起90个工作日以后，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款0.2‰的违约金”，合同还对其他事项做了明确约定。合同签订后，原告按合同约定交纳了全部房款。2016年10月30日前，原、被告双方办理了房屋移交手续，但被告至今未将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，原告认为被告违反合同义务，故向一审法院起诉，提出如前诉请。 一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按照合同约定履行各自的义务。根据合同约定，被告应于2018年10月31日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，但被告至今未办理交付，被告已明显违约，应承担违约责任，故对原告该项诉请予以支持。关于被告逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的计算标准，双方虽约定按日向原告支付已交付房价款0.2‰的违约金，但综合当事人的违约程度、主观因素、违约造成的损害后果等因素，将逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金调整为按日万分之零点五计算支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决：一、被告贵州铁建房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内支付原告欧全香逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金（以交付房款562124元为基数，从2018年10月31日起按照日万分之零点五计算至实际交付办理该商品房转移登记的有关文书之日止）；二、驳回原告欧全香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，适用简易程序减半收取83元，由原告欧全香负担62元，被告贵州铁建房地产开发有限公司负担21元。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 综合双方当事人诉辩请求及理由，归纳本案双方争议的主要焦点是：一审法院对逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的调整比例是否适当。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》及司法解释的相关规定，违约金具有督促、制裁、补偿当事人以确保债权实现的作用，具有补偿性为主、惩罚性为辅的双重性。因此，法律及司法解释才赋予人民法院或者仲裁机构基于当事人的主张或申请，提高或者降低当事人在合同中约定的违约金，以达到平衡合同双方当事人的利益，从而最大限度地实现合同的公平和正义。本案中，双方当事人在签订的《商品房买卖合同》中已经约定了逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金按照买受人支付已交付房价款千分之零点二的标准计算，一审诉讼中，铁建房开公司认为该约定的标准过高，请求一审法院予以调减，一审法院综合当事人的违约程度、主观因素、违约造成的损害后果等因素，根据公平和诚实信用原则，将双方约定的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金酌情调整为按买受人已付房价款的日万分之零点五计算，并无不当。二审诉讼中，铁建房开公司主张未能按期交付办理商品房转移登记有关文书系业主的原因导致，一审法院调整后的违约金仍明显过高，但其并未提供相关证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。另外，针对铁建房开公司主张《商品房买卖合同》约定的权利义务不对等的问题，由于案涉违约金的比例是铁建房开公司自己提供的格式合同条款，不存在双方约定的权利义务不对等的情形，因此，铁建房开公司的此项主张的理由亦不成立。故，对铁建房开公司的上诉请求，本院不予以支持。 据此，上诉人铁建房开公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人贵州铁建房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  蔡云飞 审判员  石明锋 审判员  朱代昀 二〇二〇年六月十七日 书记员  蒋岸霖
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10043号 关于申请保全人:江门市江海区吉安顺化工有限公司;被保全人:东莞市宇宙制氧厂一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十八日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1170号 威宁县XX汽车修理厂（申请执行人）、朱XX（被执行人）： 威宁县XX汽车修理厂与朱XX合同纠纷一案，申请执行标的共计16606.00元。本案在执行过程中，于2020年5月29日向被执行人朱XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人朱XX于2020年6月17日将案款及执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执1372号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢，董事长。 被执行人：单士元，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省西平县。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司申请执行被执行人单士元借款合同纠纷一案，北京拉卡拉小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的本院（2019）粤0105民初12566号民事判决书，要求被执行人单士元支付本金及分期手续费、罚息，滞纳金等，暂计67964元。本院于2020年2月18日立案执行。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司于2020年5月26日向本院撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执1372号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 颋 审判员 邝毅恒 审判员 杨佩霞 二〇二〇年六月十七日 书记员 温颖祺
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初1886号原告：朱文辉，男，1984年8月24日出生，汉族，住湖南省道县*******1*。公民身份号码431************414。被告：陈静华，男，1983年3月8日出生，汉族，住贵州省毕节市******田益组。公民身份号码522************014。被告：俸艳玲，女，1985年7月7日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县**********。公民身份号码450************423。原告朱文辉与被告陈静华、俸艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱文辉到庭参加诉讼，被告陈静华、俸艳玲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文辉向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付350000元及利息（以350000元为本金，按月利率2%从2019年2月20日起计算至两被告实际付清之日止）给原告；2.本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。被告陈静华、俸艳玲没有答辩，在举证期内也没有提交证据。本院查明：原告朱文辉与被告陈静华于2019年2月19日签订《红木购销合同》，约定原告向被告陈静华购买非洲花梨共10柜，并向被告陈静华支付每个柜定金100000元，预定10个柜定金1000000元，被告陈静华保证在收到原告支付订货定金之日起两个月内到货。原告在签订《红木购销合同》后，于2019年2月19日通过银行转账方式向被告陈静华划付729997元（199999元×3+130000元），于2019年2月20日通过银行转账方式向被告陈静华划付270000元。被告俸艳玲向原告出具《收据》，确认2019年2月19日收原告1000000元。因被告陈静华没有在《红木购销合同》约定的期限内向原告交付货物，原告要求两被告退回已支付的定金，两被告陆续向原告退回部分定金。2019年4月21日，被告俸艳玲向原告出具《借条》，确认向原告借到518000元，按月息2%计算利息。此后，因两被告无法全额向原告退回定金，被告陈静华于2019年12月30日向原告出具《欠条》，确认已向原告支付620000元，尚欠原告现金380000元，约定于2020年3月1日还清，期限届满未能偿还则从2020年3月1日起按月息2%计算利息。因两被告至今仍未将余下定金350000元退还给原告，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告朱文辉与被告陈静华之间存在买卖合同关系，原告依约向被告支付定金，但被告陈静华没有依合同约定交付货物，已构成违约。虽然被告俸艳玲并非《红木购销合同》的一方当事人，但其一直参与原告与被告陈静华之间的交易以及退还定金的过程，且其也确认欠原告的款项并签订《借条》及承诺退款，还向原告退回部分定金，因此，原告要求两被告支付尚欠的350000元有事实和法律依据，本院予以支持。因原告与被告陈静华在《红木购销合同》约定收到原告支付订货定金之日起两个月内到货，故原告主张从付款之日即2019年2月20日起计算利息没有合同依据，本院不予支持。虽然被告俸艳玲于2019年4月21日确认欠款按月息2%计算，但该《借条》并未得到被告陈静华的确认，而被告陈静华于2019年12月30日出具的《欠条》除确认最后的欠款总额外，还明确约定逾期还款的利息从2020年3月1日起按月息2%计算，因原告对此并未明确反对，故本院确定利息应自2020年3月1日起以原告主张的尚欠350000元为基数，按月息2%计算，直至两被告退回全部定金。被告陈静华、俸艳玲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈静华、俸艳玲应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱文辉退回尚欠定金350000元及相应利息（以350000元为基数，按月息2%计算，从2020年3月1日起计至付清之日止）。二、驳回原告朱文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3350元、财产保全费2320元，合共5670元（已由原告预交），由被告陈静华、俸艳玲共同负担。原告朱文辉预交的案件受理费3350元、财产保全费2320元，由本院予以退回。被告陈静华、俸艳玲应向本院补缴本案案件受理费3350元、财产保全费2320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李惠冰二〇二〇年六月十二日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢716号之一 申请执行人：李坚祥，男，1974年10月5日出生，住佛山市三水区。 被执行人：南海市紫洞玻璃三厂，住所地：佛山市禅城区南庄镇紫洞村。 法定代表人：刘子荣。 被执行人：南海紫洞建陶有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇紫洞村。 法定代表人：刘子荣。 关于原申请执行人广发银行股份有限公司佛山南海分行与被执行人南海市紫洞玻璃三厂、南海紫洞建陶有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）南民二初字第1894号民事判决书已经发生法律效力、根据上述判决书，被执行人南海市紫洞玻璃三厂应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本息共2408280.18元，并从2003年8月21日起至本判决确定之还款日止按双方贷款合同约定的利率日万分之二点一计付利息予申请执行人；二、被执行人南海市紫洞玻璃三厂不履行债务时，原申请执行人有权以被执行人南海紫洞建陶有限公司提供的财产意大利PH1600压机两台（南工商抵证字2003-10号）折价或拍卖所得价款优先受偿；三、被执行人南海市紫洞玻璃三厂不履行债务时，被执行人南海紫洞建陶有限公司对上述抵押物以外的债权承担连带保证责任。本案受理费22051元，由被执行人负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书所确定的义务，根据原申请执行人的申请，本院于2003年10月28日以（2003）南法执字第3886号案立案执行。案经执行，因被执行人无可供执行的财产，本院于2004年8月4日终结本次执行。 另查，2006年10月31日，广东发展银行股份有限公司佛山南海分行与广东粤财投资控股有限公司签订《债权转让协议》，约定将本案原申请执行人对被执行人的债权转让给广东粤财投资控股有限公司。截至转让基准日2005年6月30日，该债权本金余额为2000000元。2007年1月21日，债权转让双方向被执行人送达债权转让通知书暨债务催收联合公告，将上述债权转让事宜通知被执行人。2019年12月6日，广东粤财投资控股有限公司与李坚祥签订《债权转让协议》，约定将其受让的本案原申请执行人对被执行人的债权转让给李坚祥。截至转让基准日2019年4月20日，该债权本金余额为2000000元。2019年9月26日，债权转让双方向被执行人送达债权转让通知书暨债务催收联合公告，将上述债权转让事宜通知被执行人。根据申请人李坚祥的申请，2020年6月16日，本院作出（2020）粤0605执恢716号执行裁定书，确认上述债权转让行为符合法律规定，合法有效，裁定变更李坚祥为本案的申请执行人。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年六月二十三日 书记员  袁 浩
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1828号申请执行人：姜吉人，男，1998年1月15日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。委托代理人：付翠芳，保山市隆阳区法律援助中心法律工作者，一般授权代理。被执行人：保山市映山红果蔬开发有限公司，住所地：隆阳区永昌街道办事处永昌路与下河路交叉口。法定代表人：姜家山，系该公司董事长兼总经理。统一社会信用代码：9153050076388780X6。关于姜吉人与保山市映山红果蔬开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）云0502民初490号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人姜吉人于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：1、支付申请执行人姜吉人劳动报酬25396元；2、缴纳执行费281元。但至今未履行。经查询，被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司名下有：一、云Ｍ×××**速腾牌汽车、云Ｍ×××**宝马牌汽车、云Ｍ×××**北京现代牌汽车各一辆，均未实际扣押，申请人同意不处置；二、位于保山市隆阳区房产（房产证号：00×**5、00××26、00××27），均由云南省保山市中级人民法院查封；三、位于保山市隆阳区宗土地【土地证号：隆国用（2014）字第××号、隆国用（2015）字第××号、隆国用（20**）字第××号】，均由云南省保山市中级人民法院查封；四、银行账户无存款，无互联网资金账户。保山市中级人民法院于2020年4月23日作出（2020）云05破申4号民事裁定书，受理保山市映山红果蔬开发有限公司的破产清算。本院已将被执行人保山市映山红果蔬开发有限公司限制高消费。本案执行标的25396元，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月十六日书记员 杨永芹
山西省榆社县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0721民初247号 原告：任海生，男1977年6月14日出生，榆社县人。 诉讼委托代理人：任俊峰，榆社县郝北镇法律服务所法律工作者。 被告：榆社县云兴热力有限公司（以下简称云兴热力公司） 所在地址：榆社县云簇镇云簇村。 法定代表人：岳宏，经理。 诉讼委托代理人：王够文，男，1965年1月4日出生，榆 社县人。 诉讼委托代理人：任小波，男，1980年3月1日出生，榆社县人。 被告：榆社县云簇镇云簇村民委员会，所在地址：榆社县 云簇镇云簇村。 法定代表人：岳宏，村委会主任。 诉讼委托代理人：程永进，男，1974年6月17日出生， 榆社县人。 原告任海生诉被告云兴热力有限公司、榆社县云簇镇云簇村民委员会承包合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任海生及诉讼委托代理人任俊峰、被告云兴热力公司的诉讼委托代理人王够文、任小波、被告云簇村委会的诉讼委托代理人程永进到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告超额完成减亏指标奖励33.6万元；2、判令两被告赔偿利息损失4.8万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告云兴热力公司经营一直亏损，2016-2017年又亏损150多万元，为了减亏2018年被告通过招标将热力公司经营权发包，原告中标，双方约定指标包干，减亏达到上年度亏损20%为达标，原告向被告缴纳保证金20元，减亏达标则给付原告年薪5万元，否则扣除原告30%的保证金。原告在签订合同时提出没有把超额完成减亏指标的奖励金写入合同，被告说怕完不成减亏指标，如能完成奖励不是问题。但双方一直未就奖励形成书面补充协议，2018-2019年原告经营热力公司超额完成减亏指标，减亏142万元，但被告却闭口不谈奖励金问题，2019年因煤改电政策双方无法达成新的协议，原告不在承包被告公司。原告认为应该按照无法完成减亏指标扣除原告保证金比例进行奖励，被告应支付原告奖励金33.6万元并支付逾期给付的利息，按照年息24%计算。被告榆社县云兴热力有限公司是榆社县云簇镇云簇村民委员会下设机构，其公司债务应由村委会承担连带责任。 被告云兴热力公司答辩称，认可原告陈述的事实，但是双方签订的合同中没有约定减亏指标累计奖励，我们也无法判断应该如何给付原告奖励。 被告云簇村委员会答辩称，认可原告所诉事实。 本院审理查明，2018年9月10日，被告云兴热力公司以公开招标方式对外承包公司经营管理，原告任海生中标，双方于2018年11月16日双方签订承包经营合同，合同约定：乙方任海生以指标包干经营，乙方保证在2018年11月至2019年4月供热运行费用亏损减少上年度亏损费用1542785.7元的20%（亏损测算标准：供暖面积应收费减去煤、电、工人工资维修费）。经营范围：向用户收取供暖费；原料煤、电费、人工维修管网维护等开支；协助甲方收取往年取暖费欠款，经营期限8年。乙方需向甲方交纳保证金20万元，年终财务计算经营结果报董事会、监事会测算评审达标给付乙方工资年薪5万元，不达标扣除保证金的30%。承包后运行收支由云兴热力财务负责结算。由董事长、法人、乙方、公司财务总监、会计、监事长联合签字方可出入财务结算。承包期间政策性奖补作为乙方经营收入计算。合同签订后，原告经营年度审计测算原告承包经营减亏1420727.03元，实际超额完成减亏1120727.03元。原告任海生与被告云兴热力签订承包经营合同时仅对减亏指标进行了约定，未对超额完成减亏部分的奖励作出书面约定。只是口头承诺，没有形成补充协议。以上事实有原告提供的承包经营合同、审计报告及原、被告双方当事人陈述所证实。双方争议焦点为：是否应对原告超额完成减亏部分进行奖励，如何奖励；对被告迟延退还原告保证金的损失如何承担。原告认为，签订合同后原告曾经与被告的负责人及董事长等进行协商，但未能形成补充协议，该合同明显违背公平原则，原告在承包经营期间付出了艰辛的劳动原告应得奖励与投入不成正比。被告云兴热力认可合同，但对超额完成的部分因双方没有作出书面约定请求法院依法判决，被告云簇村委会认为应该给予奖励，但请求依法判决。 本院认为，合同法第五条规定当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。原、被告签订的合同对完不成任务的处罚措施作出了约定，但对超额完成任务的奖励措施没有约定，依据权利义务对等的公平原则，本院依据其处罚比例对其奖励调整，处罚以30%，奖励也依其超额完成任务的比例与对其处罚比例同等对待，原告超额完成减亏数与达标的比例给予原告奖励。1120727.03元/300000元x200000x30%=224145.4元。原告请求其缴纳的保证金利息损失按民间借贷利息24%计算，因被告未能及时给予原告结算，应当给予原告损失补偿，其请求过高，本院依农村商业银行的借贷利率月息1.2%计算。200000元一年为28800元。故依据《中华人民共和国合同法》第五条、一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告榆社县云兴热力有限公司于本判决生效后十日内给付原告兑现承包奖励224145.4元，并按农村商业银行同期贷款利率计算利息损失28800元，共计252945.4元，被告榆社县云簇镇云簇村民委员会承担连带付款责任。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7060元，由原告承担1966元，被告承担5094元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 长  成利平 人民陪审员  武宪文 人民陪审员  郝建花 二〇二〇年六月十九日 书 记 员  乔 璟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初4273号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市湙县火车站东一公里处（湙县经济开发区内）。法定代表人：刘振洪，经理。委托诉讼代理人：杨建力，该公司员工。被告：杨家文，男，1990年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告庞大乐业租赁有限公司与被告杨家文追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告庞大乐业租赁有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告庞大乐业租赁有限公司撤诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。审判员 杨 源二〇二〇年六月一日书记员 席俊婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初1795号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧**南昌路**中侨地产大厦**。法定代表人：张明彦，该公司总经理。委托代理人：贺宪锋、陈平超，河南明洛律师事务所律师。被告:王晓楠，女，1987年9月2日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心诉被告王晓楠为信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心委托代理人贺宪锋、陈平超到庭参加了诉讼，被告王晓楠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院按被告缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款268887.78元（其中本金219458.59元、零售利息13969.11元、分期手续费17841.77元、违约金17138.31元，年费480元，暂计至2019年9月4日，之后利息、滞纳金、违约金应按《中信银行信用卡（个人卡）通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2015年2月10日，被告向原告申请信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××73的信用卡一张。之后被告持卡透支消费。截止2019年9月4日，被告共透支消费本金219458.59元、零售利息13969.11元、分期手续费0元、违约金17138.31元，共计人民币123809.8元。自透支后经原告多次催收，被告仍拒不归还。至此，为维护原告的合法权益，避免财产损失进一步扩大，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告王晓楠未到庭，亦未向本院提交答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2015年2月10日，被告王晓楠向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请办理信用卡，并愿意遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则，该合约约定：被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息；否则应支付全部透支款项自原告记账日起至还款到帐日的透支利息，按日万分之五计收透支利息，并按月计收复利。被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计算方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。根据中信银行信用卡产品及服务销售价格目录显示：贷款利息日息万分之五，按月计收复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金按每期最低还款额未还部分5%收取，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元。经审查后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向被告王晓楠发放了卡号为62×××73的信用卡一张，涉案信用卡截止2019年9月4日，被告共透支消费本金219458.59元、零售利息13969.11元、分期手续费17841.77元、违约金17138.31元，年费480元。另查明，原告按照领用合约中关于通知方式的约定于2016年9月30日在官网上发布（关于调整信用卡相关服务项目的公告）载明于2017年1月1日起取消信用卡滞纳金服务项目，并对持卡人未还最低还款额的情形，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按月支付一定比例的违约金，其收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为20元人民币或2美元或20港币或2欧元，按照账户每月收取。以上法律事实由原告向本院出具的《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《余额构成表》、《交易流水》、《催收历史》等证据在卷资证。本院认为，债务应当清偿。被告王晓楠在原告处申请办理信用卡并签订《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，与原告之间已经形成借贷关系，故被告王晓楠应当遵守领用合约，及时归还信用卡欠款。被告王晓楠在使用信用卡过程中透支，且未按规定及时还款，其行为已违反了领用合约的规定，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任，故对于原告的诉求，本院予以支持。被告王晓楠未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃,但其应承担的民事法律责任不能免除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓楠于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心偿还信用卡消费本金219458.59元、零售利息13969.11元、分期手续费17841.77元、违约金17138.31元，年费480元，共计268887.78元（暂计至2019年9月4日）；之后利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定继续计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心的其他诉讼请求。本案受理费5333元，减半计取2667元，由被告王晓楠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  毛莹莹二〇二〇年六月十五日书记员  李冰冰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1311号之十六申请人褚伟新，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人张宝清，男，1970年6月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人闫淑红，女，1971年9月30日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人褚伟新于2020年4月12日依已发生法律效力的（2019）内0525民初字第5536号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行，申请执行人褚伟新与被执行人张宝清、闫淑红买卖合同纠纷一案，申请执行标的为118200.00元，案件受理费2600.00元，公告费600.00元，执行费1673.00元。本院依法向被执行人张宝清、闫淑红发出（2020）内0525执1311号执行通知书、报告财产令。但被执行人张宝清、闫淑红未按本院（2020）内0525执1311号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人张宝清、闫淑红发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人张宝清、闫淑红的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产,查控期间发现被执行人张宝清、闫淑红下落不明。申请执行人褚伟新无法提供被执行人张宝清、闫淑红的财产状况及下落。本案在执行过程中被执行人张宝清、闫淑红未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人褚伟新进行终本约谈，申请执行人褚伟新同意本院对（2020）内0525执1311号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执1311号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人褚伟新享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人张宝清、闫淑红负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志刚审判员  何 凯审判员  孔德志二〇二〇年六月九日书记员  卜祥鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初12031号原告：杨波，男，汉族，1995年2月24日出生，住址：安徽省寿县**********。公民身份号码：342***************。委托诉讼代理人：陈学丰、夏雪，广东品高律师事务所律师。被告：曾俊强，男，汉族，1978年10月11日出生，住址：广东省佛山市南海区******************。公民身份号码：440***************。被告：佛山市花季陶瓷有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区******************。统一社会信用代码：9144060**************。法定代表人：曾俊强。原告杨波与被告曾俊强、佛山市花季陶瓷有限公司合伙协议纠纷一案，本院立案后,被告曾俊强在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告曾俊强住所地佛山市南海区人民法院管辖。理由是：一、本案为合伙协议纠纷，原告与被告曾俊强以书面形式订立合伙合同，本案应由被告曾俊强住所地的佛山市南海区人民法院管辖。二、被告佛山市花季陶瓷有限公司不是适格被告，与原告不存在合同关系，原告向佛山市花季陶瓷有限公司所在地提起诉讼缺乏事实依据。本院经审查认为：被告曾俊强所提管辖权异议成立，本院对本案无管辖权，依法应移送广东省佛山市南海区人民法院审理。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”前述规定，是我国民事诉讼法对民事案件管辖的原则性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为合伙协议纠纷，合伙人为原告杨波与被告曾俊强，双方虽在合伙协议中约定双方纠纷可向当地法院提起诉讼，但合伙双方住所地均不在本院司法管辖区域，该约定无法明确管辖法院，属于无效约定。原告起诉时所列被告佛山市花季陶瓷有限公司并非涉案合伙协议合伙人，非适格被告。本院对本案不具管辖权。故本案应由被告曾俊强住所地的佛山市南海区人民法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告曾俊强对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省佛山市南海区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  鲁长江二〇二〇年六月十九日书记员  何晖彤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执899号 申请执行人：柳州市社会保险事业局，住所地柳州市高新一路北一巷**。 法定代表人：张永强。 被执行人：柳州市延景汽车部件有限公司，住所地柳州市太阳村镇大都湖**骏信公司办公楼****。 法定代表人：刘志军。 本院在执行申请执行人柳州市社会保险事业局与被执行人柳州市延景汽车部件有限公司行政非诉纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力柳州市城中区人民法院作出的（2019）桂0202行审211号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柳州市延景汽车部件有限公司名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 陈道远 审 判 员 罗安长 二〇二〇年六月九日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0701执577号之一 申请执行人：新疆思科伟业石油物资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：卢刚，该公司总经理。 被执行人：新疆胜沃能源开发有限公司，住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：苗琦，该公司总经理。 新疆思科伟业石油物资有限公司与新疆胜沃能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）兵0701民初480号民事判决书已经发生法律效力。被执行人新疆胜沃能源开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。2019年10月11日申请执行人新疆思科伟业石油物资有限公司向本院申请强制执行.本案标的76219元、执行费1043.29元。 在执行过程中，1、本院向被执行人新疆胜沃能源开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，财产申报表。被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月11日起多次通过全国网络执行查控系统查控、传统查询被执行人新疆胜沃能源开发有限公司的财产信息，发现被执行人新疆胜沃能源开发有限公司名下无银行存款、无股票证券、无车辆可供执行，土地也系轮候查封。 3、本院多次对被执行人新疆胜沃能源开发有限公司进行查找，经走访调查发现被执行人新疆胜沃能源开发有限公司目前未正常经营。 4、本院已对被执行人新疆胜沃能源开发有限公司采取限制高消费措施。 5.本院于2020年5月29日约谈申请执行人新疆思科伟业石油物资有限公司，告知案件执行情况并要求其提供其他可供执行财产信息或财产线索。申请执行人新疆思科伟业石油物资有限公司认可本院财产调查结果，并表示提供不了新的可供执行的财产线索。本院已向其告知终结本次执行程序法律后果，申请执行人新疆思科伟业石油物资有限公司同意本案终结本次执行程序。本案标的76219元、执行费1043.29元未执行到位。 综上，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨兆贇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1062号原告：江苏展腾金属科技有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇华联东路**，统一社会信用代码91320583MA1PYFE58P。法定代表人：曹方方，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉中，该公司员工。被告：昆山瑞鑫茂五金配件有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路****一社会信用代码91320583MA1MXA1R32。法定代表人：周月霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：付长征，该公司员工。原告江苏展腾金属科技有限公司（以下简称展腾公司）与被告昆山瑞鑫茂五金配件有限公司（以下简称瑞鑫茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年5月21日公开开庭审理。原告展腾公司的委托诉讼代理人刘玉中、被告瑞鑫茂公司的委托诉讼代理人付长征到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告展腾公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的编号为ZT-20171113-001的模具开发采购合同；2.判令被告返还原告合同预付款70800元；3.判令被告支付违约金70800元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2017年11月13日向被告发包若干模具，双方达成并签订编号为ZT-20171113-001的《模具开发采购合同》，在合同中约定合同价款为236000元，交货时间的预验收日为2018年3月31日，原告按照合同约定向被告支付了合同价款30%的预付款70800元。但被告随后并没有按照合同约定交付标的模具，原告为此诉至法院。被告瑞鑫茂公司辩称，对原告诉请不认可，货物已交付。本院经审理查明认定事实如下：2017年11月13日，原告（作为合同需方）与被告（作为合同供方）形成编号为ZT-20171113-001的模具开发采购合同，约定原告向被告采购模具零件，零件名称分别为ZTMJ-2017-009、ZTMJ-2017-011、ZTMJ-2017-012，金额合计236000元，交货时间为OTS样件时间为2018年1月10日，预验收时间为2018年3月31日；合同签订技术方案确认后开票预付30%，预验收通过开票付30%，终验收通过开票付30%，批量生产后供方开具增值税发票付清余款；除人力不可抗拒原因外，如供方不能按合同的时间交货，需方应同意在供方支付罚款的条件下延期交货，罚款率按每一天收0.5%，但罚款不得超过迟交货物总价的30%；如供方延期交货超过合同规定八周时，需方有权撤消合同，此时供方仍应不迟延地按上述规定向需方支付罚款，并返还需方己付款项。为此，原告于2017年12月15日通过银行转账汇款方式向被告付款70800元，付款备注信息为ZTMJ-2017009.011.012。此后，原被告形成对账清单，对双方合作多笔交易进行对账，其中载明：零件ZTMJ-2017-009、ZTMJ-2017-011、ZTMJ-2017-012列项，显示状态为未完成，已付款部分显示合计为70800元，列表后手写标注未加工退回。现原告主张要求解除合同，遂向本院起诉而引起纠纷。庭审中，原被告一致确认，起诉后被告未向原告交付货物，也未向原告返还预付款。庭审经询问，各方当事人陈述如下：原告解释称，其依据合同支付预付款，且在银行付款明细中备注标明了产品型号，亦能与对账信息印证；原告依据合同约定要求解除合同，主张合同自诉状副本送达被告时解除；原告主张自合同约定的预验收日期起计算违约金，起诉时按约定上限主张；原告因被告延期交货，遭其客户扣款，涉及案外其他交易，合计损失800000元左右，但未向本院提交证据佐证。被告解释称，不确定本案收款情况，货物已经交付，是原告自行取走，没有送货单；合同约定预验收时间是2018年3月31日，但是被告的原材料是2018年1月份就被原告从厂里搬离了，所以没有办法交付模具；不认可合同解除，不认可支付违约金，且违约金金额过高，对原告的损失不认可，认为存在虚假。上述事实，由模具开发采购合同、预付款支付查询明细、对账信息以及当事人陈述予以证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告签订模具开发采购合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应恪守。原告主张已向被告付款70800元，有付款凭证予以佐证，且与合同约定及对账信息均能相互印证，同时，原告能对双方交易过程进行合理陈述，被告虽未予认可，但在原告提交初步证据证明其主张的情况下，被告未提交证据反驳原告的主张，故本院依法确认原告已向被告付款70800元。关于货物交付情况，原告主张被告未按约交付货物，对此提交了对账信息予以证明，被告虽不予认可，但未向本院提交证据反驳原告的主张，故被告的上述答辩意见，依据不足，本院不予采纳，确认被告尚未交付涉案货物。合同约定预验收时间为2018年3月31日，现已超过合同约定解除合同的时间，故原告主张要求解除合同，并无不当，本院依法予以支持；当事人主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，故该合同自诉状副本送达被告之日，即2020年5月3日解除。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，故原告主张要求被告返还预付款70800元，并无不当，本院依法予以支持。合同约定因延期交货解除合同的，按延期交货约定的罚款率支付，即每一天收0.5%，罚款不得超过迟交货物总价的30%，但被告主张约定过高，在原告未举证证明其实际损失的情况下，本院依法予以调整，违约金应以70800元为基数，自约定的预验收日期次日，即2018年4月1日起按年利率11.7%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、原告江苏展腾金属科技有限公司与被告昆山瑞鑫茂五金配件有限公司在2017年11月13日签订的编号为ZT-20171113-001的模具开发采购合同于2020年5月3日解除。二、被告昆山瑞鑫茂五金配件有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏展腾金属科技有限公司预付款70800元并支付违约金（以70800元为基数，自2018年4月1日起按年利率11.7%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理4840元，减半收取2420元，公告费300元，合计2720元，由原告江苏展腾金属科技有限公司负担902元，由被告苏州超美康复器材有限公司负担1818元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 员 赵雅婷二〇二〇年六月三日法官助理 张 颖书 记 员 俞 林
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2020）豫0381民初2525号                    案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年6月12日              适用      程序                    简易程序                  诉讼地位              原告              原告：王晓辉，男，1971年7月10日出生，汉族，住偃师市城关镇北关村**，公民身份证号：4103211971********。      委托诉讼代理人：田金立，河南伊洛律师事务律师。代理权限：特别授权                        被告                    被告：于素平，女，1973年6月18日出生，汉族，，住偃师市城关镇商都东路**付**公民身份证号：4103811973********。                        原告诉讼请求              1.依法判令被告给付欠款100000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算至实际还款之日止。2.本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告于素平逾期未答辩。                              法院认定事实              被告于素平经营一鞋厂，先后从原告处购买鞋用塑料。2015年6月1日经双方算账，被告尚欠原告货款100000元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告一直未还。                                                  裁判理由              被告于素平欠原告王晓辉鞋料款100000元，有原告提交的欠条为证，被告应当偿还。原告要求被告支付欠款利息，该利息系被告未及时偿还欠款给原告造成的损失，本院予以支持。2019年8月20日以前的利息，应按同期中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。                  裁判依据              根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告于素平于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓辉借款100000元及利息（2015年6月1日至2019年8月20日的利息，按同期中国人民银行同期贷款利率计算， 2019年8月20日至实际付款之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。      如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              本案受理费减半收取1150元，由被告于素平承担。                  权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。                  审 判 员   王爱武                   二〇二〇年七月一日               代理书记员   刘晓静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初3809号原告：高跃强，男，1978年8月10日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：洛阳至德药业有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路****113（银川路和顺园）。本院在审理原告高跃强诉被告洛阳至德药业有限公司为买卖合同纠纷一案过程中，原告高跃强于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高跃强撤回起诉。本案受理费25元，由原告高跃强负担。审判员  王志国二〇二〇年六月二十三日书记员  郭钰东
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1588号申请人付翠，女，1986年12月2日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人邱德龙，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人付翠于2020年5月11日依已发生法律效力的（2019）内0525民初3162号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理执行，申请执行人付翠与被执行人邱德龙借款合同纠纷一案，申请执行标的为42835.00元，案件受理费835.00元，公告费：600.00元，执行费542.00元。本院依法向被执行人邱德龙发出（2020）内0525执1588号执行通知书、报告财产令。但被执行人邱德龙未按本院（2020）内0525执1588号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人邱德龙发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人邱德龙的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产,查控期间发现被执行人邱德龙下落不明。申请执行人付翠无法提供被执行人邱德龙的财产状况及下落。本案在执行过程中被执行人邱德龙未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人付翠进行终本约谈，申请执行人付翠同意本院对（2020）内0525执1588号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执1588号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人付翠享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人邱德龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志刚审判员  何 凯审判员  孔德志二〇二〇年六月十二日书记员  卜祥鹏
四川省遂宁市船山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0903刑初62号 公诉机关遂宁市船山区人民检察院。 被告人刘鹏，男，1993年12月2日出生于遂宁市船山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区。因本案，于2019年11月12日被取保候审。 指定辩护人罗燚，四川浩典律师事务所律师。 遂宁市船山区人民检察院以遂船检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审理，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员简华出庭支持公诉，被告人刘鹏及其指定辩护人罗燚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月15日14时许,被告人刘鹏酒后无证驾驶川Ｊ×××××二轮摩托车,行至遂宁市船山区南环路与天宫路交叉口附近，撞上夏某驾驶的川Ｊ×××××小型轿车相撞，致两车受损，刘鹏受伤。事故发生后，夏某报案至公安机关。经交警部门认定，认定刘鹏担此次事故全部责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人刘鹏案发当时的血液样品中乙醇浓度为109.5ｍｇ／100ｍｌ。 2020年1月8日，被告人刘鹏已经赔偿夏某，并已经取得谅解。 公诉机关认为,被告人刘鹏醉酒后，在道路上无证驾驶机动车，发生交通事故，并对交通事故负全责，已触犯了危险驾驶罪。被告人刘鹏到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘鹏拘役两个月十天，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、血液乙醇浓度检验报告、道路交通事故认定书、视频资料、身份证复印件、查获经过等证据证实。 被告人刘鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人刘鹏醉酒后，在道路上无证驾驶机动车，发生交通事故，并对交通事故负全责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘鹏归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘鹏案发后积极赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （被告人刘鹏的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  刘兴明 人民陪审员  李安安 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王春元 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品， 危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执144号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路**创业大厦**。被执行人：李建勇，男，1977年9月7日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司与被执行人李建勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初4268民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司与被执行人李建勇保险人代位求偿权纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，已执行被执行人银行存款11625.15元，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为36350.00，已到位标的额11625.15元，未到位标的额为24724.85元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年六月五日书 记 员  陈康利
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1343号 申请执行人：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地：四川省遂宁市燕山街**市财政局办公大楼**。 法定代表人：刘丽。 被执行人：谭桂兰，女，汉族，生于1949年1月8日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：周奉全，男，汉族，生于1945年9月23日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司与谭桂兰、周奉全抵押权纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2018）川0903民初3840号民事判决书所确定的义务，支付借款本金2170994.51元及利息，并负担案件执行费500元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人谭桂兰名下位于遂宁市船山区（所有权证书号：遂宁市房权证城区字第××号，遂国用（2005）第××号）以及位于遂宁市船山区（所有权证书号：遂宁市房权证城区字第××号，遂国用（2003）第××号）。执行中，本院将被执行人谭桂兰名下位于遂宁市船山区予以司法拍卖，拍卖成交价为620100元，本院扣除执行费后已将案款支付给申请执行人。被执行人谭桂兰名下的位于遂宁市船山区经司法拍卖后流拍。除此之外，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 李绍斌 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 古雪丁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6191号之一 申请执行人：佛山市南海盐步林麒木业有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步联安西瑶埠****铺位，统一社会信用代码914406057792413687。 法定代表人：潘洁芳。 委托代理人：张宗良，广东尚宽律师事务所律师。 委托代理人：陈渊，广东尚宽律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市万合家具制造有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区九江镇镇南工业区******一车间一社会信用代码91440605MA51K2W05T。 法定代表人：王利军。 关于申请执行人佛山市南海盐步林麒木业有限公司与被执行人佛山市万合家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16812号民事判决书已于2020年2月20日发生法律效力，依上述生效法律文书，被执行人佛山市万合家具制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款334781元、以334781元为本金从2018年11月24日起至上项实际履行之日止按年利率6%计付利息予申请执行人佛山市南海盐步林麒木业有限公司。因被执行人未按期履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务，且未向本院申报财产。经调查被执行人已经没有在其住所地经营； 二、通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另本院在（2019）粤0605执9720号案执行过程中，依法处置属于被执行人的机器设备一批，但经拍卖、变卖均未成交。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  石杰浩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6332号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：金晏华，男，1966年9月10日出生，汉族，户籍所在地及合同约定送达地址湖南省冷水江市。被告：王新辉，男，1975年10月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市*。被告：娄底市欢达斑马快跑网络科技有限公司，住所，住所地湖南省娄底市经济技术开发区div>法定代表人：金晏华。被告：毕建国，男，汉族，1974年8月10日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。原告一汽租赁有限公司与被告金晏华、娄底市欢达斑马快跑网络科技有限公司、毕建国、王新辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告一汽租赁有限公司现书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽租赁有限公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。本案因以撤诉方式结案，受理费依法减半收取为735元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  霍沛莹二〇二〇年六月一日书记员  陈海杰
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1494号原告：大同市益生物业管理有限责任公司，住所地：大同市新开西一路馨和园小区**楼****。法定代表人：王斌，职务经理。委托诉讼代理人：车芳，女，1969年3月2日出生，汉族，该公司会计。被告：李颐萱，女，2005年4月16日出生，汉族，住大同市城区。原告大同市益生物业管理有限责任公司与被告李颐萱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本院经审查认为，根据原告提交的李颐萱的身份信息，本院前往公安部门进行核实，公安部门出具了李颐萱户口注销证明，注销原因为错误删除。现原告无法提供李颐萱其他明确的身份信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告大同市益生物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取25元，本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 苏 艳二〇二〇年六月十九日书记员 刘晓晔
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初1250号 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区峨眉山南路**，统一社会信用代码91130301MA0DGHK93E。 负责人荣某某，经理。 被告贾某某，男，1971年3月20日出生，汉族，登记住址河北省邯郸市复兴区。 原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出司法救助申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按深圳博泽商业保理有限公司开发区分公司撤诉处理。 审判员  徐少军 二〇二〇年六月二十八日 书记员  张 瑾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1471号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人高世玉、马媛媛，均系辽宁双护律师事务所律师。被执行人李海瑞，男，汉族，出生于1984年7月11日，住辽宁省大连市大连经济技术开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人李海瑞金融合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）辽0202民初3691号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年六月五日书记员  王 宇
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤17民终1225号上诉人（原审原告）：李生，男，1968年6月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区*************。公民身份号码：441************117。上诉人（原审原告）：黄远凤，女，1963年10月1日出生，汉族，住广东省阳江市江城区**************，现住广东省阳江市阳东区*************。公民身份号码：441************72X。被上诉人（原审被告）：曾昭卫，男，1958年10月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区**********。公民身份号码：440************012。被上诉人（原审被告）：曾爱，女，1962年2月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区****************。公民身份号码：441************824。被上诉人（原审被告）：陈达思，女，1984年9月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*************8*。公民身份号码：441************867。被上诉人（原审被告）：曾广贵，男，1955年9月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区***********。公民身份号码:440************618。被上诉人（原审被告）：周亨，男，1945年3月17日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区**************。公民身份号码：441************117。上诉人黄远凤、李生因与被上诉人曾昭卫、曾爱、陈达思、曾广贵、周亨提供劳务者受害责任纠纷一案，不服阳江市阳东区人民法院（2019）粤1704民初2347号民事判决，向本院提出上诉。一审法院于2020年4月13日向上诉人黄远凤、李生送达《预交上诉费通知书》，告知上诉人黄远凤、李生应在接到通知书之次日起七日内预交案件上诉费8363元，逾期则按自动撤诉处理。但上诉人黄远凤、李生未在规定的期限内向本院预交上诉的诉讼费用。本案经审查认为，上诉人黄远凤、李生经法院送达《预交上诉费通知书》后，未在规定的期限内向本院预交上诉的诉讼费用8363元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款的规定，裁定如下：本案按上诉人黄远凤、李生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  龙 飘审 判 员  何桂霞审 判 员  莫怡华二〇二〇年六月九日法官助理  詹礼迪书 记 员  林子迪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执609号申请执行人：连云港盈兵电气销售有限公司，统一社会信用代码913207225668309196，住所地江苏省连云港市东海县。法定代表人：戴海宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文清，江苏鸿创律师事务所律师。被执行人：江苏富澳泰电气制造有限公司，统一社会信用代码913211827468224656，住所地江苏省扬中市。法定代表人：王裕林，该公司总经理。申请执行人连云港盈兵电气销售有限公司与被执行人江苏富澳泰电气制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的付款义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款481926.22元及迟延履行金，并承担执行费7129元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人自动履行案款100000元，依法查封被执行人名下车辆，但未能实际控制，无法处置。其余未能发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人下落予以查找，被执行人依法向本院提交相关执行材料。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有足额可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月三十日书记员 周 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保69号   申请人：新疆绿野久美房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：杨永跃，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王乙斐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：周莉冰，女，1971年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：成瑞，女，1974年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   申请人新疆绿野久美房地产开发有限公司与被申请人周莉冰、成瑞民间借贷合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值611053元的财产进行保全，天安财产财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司为申请人提供担保，出具了保单号为：6453130181820×××的保单保函，作为申请人新疆绿野久美房地产开发有限公司诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人新疆绿野久美房地产开发有限公司提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人周莉冰在中国建设银行乌鲁木齐高新区支行账号×××银行账户中价值611053元的财产。   案件申请费3575.26元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 日   书  记  员   王占娥
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324财保60号申请人：张媛媛，女，汉族，1990年6月13日出生，住洛阳市涧**。被申请人：武义朋，男，汉族，1989年6月6日出生，住栾川县。申请人张媛媛于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武义朋在栾川县人民法院执行款专户上的剩余款额200000元予以暂停支付。申请人张媛媛已提供中国人民财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为：申请人张媛媛的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：对被申请人武义朋在栾川县人民法院执行款专户上的剩余款额200000元予以暂停支付，期限一年。案件申请费1520元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇二〇年六月二日书记员  杨冰凌
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1802执保239号 申请人桂波生与被申请人王文兵买卖合同纠纷一案，申请人于2020年06月02日向本院申请财产保全，要求对被申请人王文兵价值60万元的财产及其名下银行存款、网上银行存款进行保全，申请人桂波生提供其名下位于宣城市宣州区的房产作为担保。 本院已送达民事裁定书及协助执行通知书至相关单位，并已收到回执： 1.已查封被申请人王文兵名下银行存款60万元（实际冻结金额28394.69元），冻结期限为一年； 2.皖Ｐ×××××车辆非登记在被申请人王文兵名下，无法协助查封； 3.已查封被申请人王文兵名下位于宣城×××××室（即东方大厦）的房产，查封期限为三年； 4.查封申请人桂波生所有的位于宣城市×××××房屋，查封期限为三年。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年六月十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18418号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：徐辉，男，1974年8月26日出生，汉族，住河北省邢台市南和县和景新区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告徐辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。签约日期：2018年3月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%，实际履行每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2018年3月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月28日尚欠本金余额15000元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15000元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15000元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告徐辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年六月二十九日书记员  何奕霖
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初17415号原告：常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320581790854122C,住所地常熟市尚湖镇尚湖大道边(冶塘工业集中区)。法定代表人：丁小妹，该公司董事长。委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所实习律师。被告：陈延灿，男，1972年10月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：陈先彬，男，1983年2月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司诉被告陈延灿、陈先彬买卖合同纠纷一案中，原告常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司撤回对被告陈延灿、陈先彬的起诉。案件受理费23232元，减半收取11616元，由原告常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司负担。审 判 长  郑 羚人民陪审员  李建川人民陪审员  王爱华二〇二〇年六月二十三日法官 助理  尹 瑾书 记 员  王 晶
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执604号之一 申请执行人：骆惠玲，女，1967年11月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：骆爱雪，女，1971年9月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：骆章龙，男，1971年5月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行骆惠玲与骆爱雪、骆章龙借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2018)闽0521民初8425号民事判决书，被执行人骆爱雪、骆章龙应支付申请执行人骆惠玲款项3937600.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王志谦
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初1367号原告：丁小方，女，1980年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王伟，男，1984年8月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告丁小方与被告王伟人身损害纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告丁小方于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁小方申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁小方撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告丁小方负担。审判员  杨文波二〇二〇年六月三十日书记员  徐致君
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初1386号之二解除保全申请人：扬州市鼎先商贸有限公司，住所地扬州市江都区新区扬泰路农行城区办东侧。法定代表人：田网扣，该公司董事长。委托诉讼代理人：于洪都，江苏均爱律师事务所律师。被申请人：扬州德安汽车服务有限公司，住所地扬州市邗江区邗江工业园**。法定代表人：田军利，该公司总经理。被申请人：田军利，男，1977年4月1日出生，汉族，住扬州市邗江区（扬州德安汽车服务有限公司内）。解除保全申请人扬州市鼎先商贸有限公司与被申请人扬州德安汽车服务有限公司、田军利买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出(2020)苏1012民初1386号民事裁定，对被申请人扬州德安汽车服务有限公司、田军利的银行存款6.5万元进行了冻结。解除保全申请人扬州市鼎先商贸有限公司于2020年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人已与被申请人达成和解，且解除保全申请人已向本院提出撤诉申请，应当解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人扬州德安汽车服务有限公司、田军利银行存款6.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨进二〇二〇年六月十八日书记员  高雅
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初65号之一原告：爱阁瑞奇（开封）饲料有限公司。统一社会信用代码：914102005749823732住所地：开封黄龙产业集聚区纬六路经一路交叉口。法定代表人：KIMJEUNGKOO被告：鹤壁市鹤鑫牧业有限责任公司。统一社会信用代码：91410621674113546D住所地：浚县黎阳镇八里庄。法定代表人：张连同被告：李爱民，男，汉族，1957年1月13日生，住河南省浚县。被告：李晓川，男，汉族，成年，住河南省浚县，410621198409230598。本院在审理原告爱阁瑞奇（开封）饲料有限公司与被告鹤壁市鹤鑫牧业有限责任公司、李爱民、李晓川买卖合同纠纷一案，原告爱阁瑞奇（开封）饲料有限公司于2020年6月17日，以无法核实被告李晓川的身份为由，向本院申请撤回对被告李晓川的起诉。本院认为，原告爱阁瑞奇（开封）饲料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告爱阁瑞奇（开封）饲料有限公司撤回对被告李晓川的起诉。审判员  李安伟二〇二〇年六月二十三日书记员  蒋金龙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4652号之一 被执行人：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良居民委员会延年路顺德雅居乐花园**商铺。 法定代表人：刘占垒。 关于被告佛山市恒卓投资管理有限公司欠缴案件受理费一案，本院作出的（2017）粤0606民初8805号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需负担案件诉讼费用100元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、被执行人现已进入破产程序，本案已依法向其破产管理人申报债权。 本案未执行到位标的为案件诉讼费用100元及执行费50元。 本院认为，被执行人目前已进入破产程序，经已向其破产管理人申报债权，本案应终结执行，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0606执4652号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月十五日 书记员  麦晓岚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10789号原告：杨某1，男，2017年11月1日出生，住天津市滨海新区，公民身份号码。法定代理人：杨某2，父子关系，男，住天津市滨海新区。被告：杨丽，女，1976年7月1日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司郯城营销服务部，住所地山东省临沂市郯城县经济技术开发区炎马路**。主要负责人：王鹏。本院在审理原告杨某1与被告杨丽、天安财产保险股份有限公司山东省分公司临沂中心支公司郯城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某1承担（原告已交纳）。审判员  张雅静二〇二〇年六月八日书记员  鲁秋亭
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初2106号 原告:河北华虹工程材料有限公司，住所地：河北省景县西。 法定代表人：王晓康，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王**，男，1975年2月24日出生，汉族，住陕西省华县，系该公司员工。 被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：朱赤，该公司董事长。 原告河北华虹工程材料有限公司诉被告中铁二十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告河北华虹工程材料有限公司于2020年6月19日向本院提出对被告中铁二十四局集团有限公司撤诉申请。 本院认为，原告河北华虹工程材料有限公司自愿申请对被告中铁二十四局集团有限公司撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北华虹工程材料有限公司的撤诉。 案件受理费2974元，减半收取1487元，由原告河北华虹工程材料有限公司负担。 审判员  龙华 二〇二〇年六月十九日 书记员  李维 1
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初888号原告：科创（青岛）科技园投资发展有限公司，住所地：青岛市高新区秀园路**科创慧谷（青岛）科技园孵化器****楼，统一社会信用代码：91370222057270108A。法定代表人：张立斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚永鑫，上海段和段（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：綦峰，上海段和段（青岛）律师事务所实习律师。被告：刘程，女，汉族，1989年12月4日出生，住青岛城阳区。原告科创（青岛）科技园投资发展有限公司与被告刘程商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戚永鑫、綦峰到庭参加了诉讼，被告刘程经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除2019年5月2日原、被告双方签署的编号为201900098685的《商品房买卖合同》（预售）；2、判令撤销涉案房屋网签备案手续；3、判令被告向原告支付解约违约金116968.5元；4、依法判令被告赔偿原告律师费损失人民币20000元；5、判令上述第3、4项诉讼请求款项应从合同解除后原告应返还被告的已付购房款中优先扣除；6、案件诉讼费用由被告承担。后原告于2020年4月24日向本院提交书面申请书，将诉讼请求变更为：1、判令被告向原告支付逾期付款违约金38780元；2、依法判令被告赔偿原告律师费损失人民币2000元；3、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》（预售）及其附件、补充协议等文件，约定由被告购买原告开发的位于高新区户房屋，房屋总价款为1169685元，付款方式为银行按揭贷款。合同约定被告应于2019年5月2日前支付首期房价款人民币469685元，于2019年6月2日前支付贷款700000元。合同签订后，被告向原告支付了469685元，经原告多次催告后，被告于2020年3月5日向原告支付剩余700000元购房款，被告的行为已构成违约，并给原告造成严重损失。为此，特诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。被告刘程未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，本院认定如下：1、青岛市商品房预售合同1份，证明《购房合同》附件四（P25）约定，被告应于2019年5月2日之前申请贷款，并于2019年6月2日之前向原告支付剩余全部购房款;《购房合同》附件四补充条款第2条（P25）约定，被告逾期支付房款的，应自逾期次日起按每日万分之二的比例向原告支付逾期付款违约金;《购房合同》附件四补充条款第2条（P25）约定，因被告违约而导致原告产生的诉讼费、律师费、执行费等所有费用均由被告承担。2、微信聊天记录打印件1份，证明原告工作人员多次催促被告办理银行按揭贷款，但被告一直未向银行提交贷款申请材料。3、关于要求支付高新区户部分购房款及违约金相关事宜的律师函EMS回执单各两份，证明原告分别于2019年5月16日、2019年8月15日向被告发送律师函督促其付款，律师函分别于2019年5月18日、2019年8月20日签收。4，受托支付回单1份，证明原告于2020年3月5日收到涉案房屋的剩余购房款。5、《委托代理合同》、发票及银行客户回单各1份，证明原告因被告违约而产生的损失2000元。被告经本院合法送达，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，微信聊天记录系打印件，其真实性本院不予认可；其他证据具有真实性及关联性，对其证明效力予以确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日，原告科创（青岛）科技园投资发展有限公司（甲方，卖方）与被告刘程（乙方，买方）签订《商品房买卖合同》（预售），约定被告购买原告建设的位于青岛市高新区户，建筑面积为86.56平方米，单价每平方米9713元，总价款840757元，装修每平方米3800元，装修总价328928元。附件四约定付款金额1169685元，付款方式为银行按揭贷款，付款时间为2019年5月2日付款469685元，贷款申请时间为2019年5月2日，贷款金额为700000元，贷款机构为按揭银行，放款时间为2019年6月2日。关于不按约定支付房款的违约责任双方约定，无论买受人采取何种付款方式，买受人逾期支付房款的，出卖人自逾期次日起计收逾期部分房款的滞纳金，收取比例为每日万分之二，因买受人违约及解除合同而导致出卖人产生的所有费用（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费、公证费、手续费、执行费、鉴定费、公告等通知的费用等）均由买受人承担。合同签订时，被告已支付首付款469685元。2019年5月15日，原告通过EMS快递向被告邮寄催款通知函；2019年8月15日，原告通过EMS快递向被告邮寄律师函，要求其支持剩余购房款及违约金；被告均已签收。2020年3月5日，原告收到被告支付的购房尾款700000元。另查明，原告与上海段和段（青岛）律师事务所签订《民商事诉讼委托代理合同》，约定受原告委托指派戚永鑫、綦峰律师为原告与被告因商品房预售合同纠纷担任第一审、二审诉讼代理人，律师费为2000元。2020年6月8日，原告支付律师费2000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行。本案中，原告科创（青岛）科技园投资发展有限公司与被告刘程于2019年5月2日签订的《商品房买卖合同》（预售），是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，原、被告均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同附件四约定，被告应于2019年5月2日申请贷款，于2020年6月2日前支付原告购房尾款700000元，但被告直至2020年3月5日才付清尾款700000元，期间原告两次发函要求被告尽快办理贷款并支付尾款及违约，可见原告已经尽到必要的提示、催告义务，被告未提交证据证明其申请贷款的时间及贷款审批通过的情况，也未到庭对其逾期付款作出合理的解释，应承担举证不能的法律后果，因此，被告逾期付款构成违约，原告要求被告支付逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持，被告应支付原告违约金38640元（700000元×0.2‰×276天）。因被告违约原告因此提起本案诉讼并支出律师费2000元，原告要求被告支付该费用符合合同约定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘程于本判决生效后十日内支付原告科创（青岛）科技园投资发展有限公司逾期付款违约金38640元。二、被告刘程于本判决生效后十日内支付原告科创（青岛）科技园投资发展有限公司律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因原告变更诉讼请求，案件受理费2679元，应退还原告1859元，变更诉讼请求后案件受理费820元，由原告科创（青岛）科技园投资发展有限公司负担4元，由被告刘程负担816元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  顾 伟审 判 员  康廷富人民陪审员  张 欣二〇二〇年六月十三日书 记 员  徐 乐
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2027号 谢华杰： 关于谢华杰缴纳罚金一案，经本院立案执行，被执行人谢华杰已主动缴纳罚金10000元，该款已上缴国库。至此，本院刑事审判庭移交执行（2018）粤0783刑初496号刑事判决书确定被执行人谢华杰应缴纳的罚金10000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2844号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。负责人：周慧娟，总经理。被执行人：储海燕，女，汉族，1977年11月07日生，公民身份号码：3424271977********，住安徽省霍，住安徽省霍山县太平畈乡何家坊村田家湾组> 关于中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与储海燕银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7614号民事判决书已经发生法律效力，上述民事判决书判决如下:一、被告于本判决生效之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心偿还借款本金人民币51385.1元以及计至2019年3月10日止的利息2837.4元、手续费1157.4元；二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心支付以及以人民币51385.1元为基数按日利率万分之五计算利息（利息和违约金之和以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限）。案件受理费1224元，由被告储海燕负担。 因义务人储海燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66695.92元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人储海燕负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员袁海平 审判员王**宝  二〇二〇年六月二十四日 书记员刘晓嘉
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0701执恢68号 申请执行人：张勇，男，汉族，1972年12月6日出生。 被执行人：辛明安，男，汉族，1968年8月16日出生。 本院在执行申请执行人张勇与被执行人辛明安民间借贷纠纷一案中,申请执行人张勇与被执行人辛明安达成执行和解协议，因该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）兵0701执恢68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年六月四日 书记员 杨兆贇 1
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执474号 申请执行人:马毅强，男，1982年5月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人:成都好家乡超市有限公司。住所地:成都市青羊区。 法定代表人：许平。 本院在执行马毅强与成都好家乡超市有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初2930号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年六月十九日 书记员 黄文进
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保322号申请人：苏拉依曼·买买提，男，1943年08月15日出生，维吾尔族，住新疆阿克苏地区拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地新疆阿克苏地区拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人;苏拉依曼·买买提于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值979.2元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人苏拉依曼·买买提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值979.2元的财产。案件申请费30元，由苏拉依曼·买买提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   张 璐
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初1917号原告：吴军，男，1973年3月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王海舟，江苏求益律师事务所律师。被告：江都市华瑞通讯仪器有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇工业园区。法定代表人：吴敦平。被告：吴敦平，男，1970年4月13日出生，汉族，住扬州市江都区。原告吴军与被告江都市华瑞通讯仪器有限公司、吴敦平股权转让纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吴军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴军负担。审判员  杨进二〇二〇年六月九日书记员  高雅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2854号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心，住珠海市香洲区吉大九洲大道**中航大厦****，统一社会信用代码：91440400MA4WRRT33X。负责人：周慧娟，总经理。被执行人：李鸿飞，男性，汉族，1979年01月07日生，公民身份号码：4407831979********，住广东省开，住广东省开平市苍城镇联丰南昌里3巷**> 关于中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心与李鸿飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7624号民事判决书已经发生法律效力，上述民事判决书判决如下:一、被告于本判决生效之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心偿还借款本金人民币44484.65元以及计至2019年2月19日止的利息5636.66元、手续费2071.32元；二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心支付以及以人民币44484.65元为基数按日利率万分之五计算利息（利息和违约金之和以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限）。案件受理费1105元，由被告李鸿飞负担。 因义务人李鸿飞未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62460.57元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李鸿飞负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员袁海平 审判员王**宝  二〇二〇年六月二十四日 书记员刘晓嘉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7883号 被执行人：胡成光，男，1986年12月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：胡永志，男，1957年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市成亿达五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇得胜工业区，注册号4406052001310。 法定代表人：胡成光。 被执行人：清远市清城区飞来峡镇升辉五金铸造厂，住所地广东省清远市清城区飞来峡镇银英公路边，注册号441827000011789。 投资人：胡永志。 关于本院执行被执行人胡成光、胡永志、佛山市成亿达五金制品有限公司、清远市清城区飞来峡镇升辉五金铸造厂追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初14340号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件诉讼费用20820元，由四被执行人负担。因四被执行人没有履行判决书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。 执行中，本院向四被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对四被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行有可供执行的财产。另本院已向被执行人胡成光、胡永志所在村集体佛山市南海区九江镇北村村青龙股份合作社送达了执行裁定书及协助执行通知书，拟冻结、扣留、提取两被执行人在该社可领取的所有收入。本院在执行（2017）粤0605执2649号案中执行得款6800元，其中6587.7元作为诉讼费、212.3元作为执行费均已退入国库。除此以外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已对四被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本院执行得款6800元（含执行费212.3元），除此以外，四被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现四被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。四被执行人负有继续履行缴纳诉讼费用的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年六月二十四日 书记员  石杰浩
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初94号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人张某，无业。被告人张某曾因贩卖毒品罪，于2010年2月10日被扬中市人民法院判处有期徒刑三年；曾因吸毒，于2016年3月被扬中市公安局决定不予治安处罚；曾因吸毒，于2016年8月被扬中市公安局行政拘留七日；曾因吸毒，于2016年12月11日被扬中市公安局行政拘留十五日；曾因吸毒成瘾，于2016年12月23日被扬中市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因本案于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2020年6月17日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2020年4月2向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤菲出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月27日晚上，被告人张某明知蔡连某（另案处理）向他人贩卖毒品，为蔡连某向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）提供帮助，为朱某（另案处理）从蔡连某处以200元的价格购买甲基苯丙胺0.2克。2019年8月的一天晚上，被告人张某明知蔡连某向他人贩卖毒品，为蔡连某向他人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）提供帮助，为朱某从蔡连某处以200元的价格购买甲基苯丙胺0.2克。案发后，被告人张某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、周某、蔡连某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录，前科材料，通话记录，聊天记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某明知他人贩卖毒品，为他人提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。扬中市人民检察院指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯本罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张某曾因多次违法被行政处罚，可以酌定从重处罚。案发后，被告人张某主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月17日起至2020年10月13日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施桂芳人民陪审员  许 霞人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年六月十七日法官 助理  王 辉书 记 员  景 欢
陕西省靖边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0824执1111号某某技术服务有限公司、某某开发有限公司：申请执行人某某技术服务有限公司与被执行人某某开发有限公司修理合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕0824民初1897号民事调解书已发生法律效力。因被执行人某某开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，故申请执行人某某技术服务有限公司向本院申请执行，请求被执行人某某开发有限公司支付维修费175787元，负担案件执行费，本院依法受理。本院在执行过程中，依法冻结了被执行人某某开发有限公司在中国工商银行的存款，后被执行人某某开发有限公司自动履行该案全部案件款175787元，执行费2537元，该笔案件款已兑申请执行人，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020)陕0824执1111号案件执行完毕，于2020年6月19日结案。二〇二〇年六月十九日