甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初10345号 原告：赵某，男，1971年9月27日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃恒亚律师事务所律师。 被告：熊某，女，1972年3月18日出生，汉族，广东省惠州市惠州区人，住惠州市惠州区。 委托诉讼代理人：杨某，广东深和律师事务所律师。 原告赵某与被告熊某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。2019年12月27日，被告熊某向本院提交管辖权异议申请书，请求本院将案件移送至惠州市惠城区人民法院进行审理。本院经审查后作出（2019）甘0702民初10345号民事裁定书，裁定驳回被告熊某的管辖权异议。被告不服向张掖市中级人民法院提起上诉，2020年4月24日，张掖市中级人民法院作出（2020）甘07民辖终5号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案简易程序审理期限届满前，原、被告均同意继续适用简易程序审理，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某委托诉讼代理人陈某、被告熊某委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付违约金300万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月26日，原告赵某与被告熊某签订了《资金借款合同》作为“张掖市丝路春酒业集团有限公司改制项目”的形象资金。双方约定被告7天存入人民币4000万元到指定×××账户，并约定该笔连续存款不做任何用途，只是作为普通活期存款，本次借款利息共计150万元。原告依合同约定准时向被告支付定金、期款、余款，但被告将款项打入指定账户后，随后即将其该笔存入款项转走，尚未在约定期限内连续存入指定×××账户4000万元作为形象资金，构成严重违约。故为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告熊某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：本案已过诉讼时效，原、被告借款合同在2014年3月27日已履行完毕，原告如对合同履行有异议须在2016年3月28日前提起诉讼，本案应适用《民法通则》规定的2年诉讼时效。原告提交的2016年11月29日向被告转账流水与本案无关，且不是发生在诉讼时效期间之内，不能作为时效中断的事由。 本院经审理认定事实如下：2014年2月26日，原告赵某作为甲方，被告熊某作为乙方，双方签订资金借款合同一份，合同约定：原告向被告借款人民币4000万元，用途为形象资金，借款期限分为：2000万元30天，2000万元15天，并存入被告或被告指定人名下：一、被告或被告的指定人在原告指定的甘肃省张掖市建设银行青年西路西街支行开设陈纪花×××账户或被告可以以第三方名开立账户，被告在7天内将4000万元存入上述指定账户。从2014年2月26日存款日起，将其中2000万元存够15天含15天可以在2014年3月13日转出，还有2000万元从存款日起存够30天含30天在2014年3月28日无条件撤走。存款资金只为普通活期存款，被告可以开通网银，转账功能等随时查询，原告承诺该形象资金不能以任何形式冻结或移动或作为任何不法行为；二、约定该借款利息为150万元，利息由原告汇入双方共同指定的招行广州市桥支行卡号为×××刘志芳户内，并由刘志芳按进度再分批支付给被告；三、开户前原告向被告交付定金30万元，于2014年2月24日汇入×××被告熊某在招行深南中路支行户内。被告4000万到账后，原告必须及时再向被告支付利息45万元，被告有权利全部转走，且不予退还。对剩余利息75万元，原告应在被告约定的其中2000万元存款15天期满后，一天内支付剩余利息的1/3即：25万元给被告，否则被告有权转走所有存款。剩余50万元利息，30天的存款2000万元到期后，一天内付清，否则，原告赔偿被告每天2.5万资金滞纳金，直至付清为止。就违约责任，若被告每月按约定的时间存入资金，或者在约定的期限内以任何形式转移或抽调走资金导致约定的账户内在存款后30天含第30天没有足够款项的话，被告应按已收取到的原告支付的所有款项双倍给予赔偿。 另查明，2014年2月26日至2014年4月1日期间，被告熊某陆续向指定人陈纪花在张掖市建行青年西路西街支行账户×××转入借款，转款明细：1.2014年2月26日给陈纪花转款25400000元，后将其中25000000元分五次转至张掖市建行青年西路西街支行甘肃省分行核算中心账户；后又向陈纪花账户转款4600000元，从甘肃省分行核算中心账户往陈纪花账户转款10000000元，上述两笔加账户余额15000000元再次转入甘肃省分行核算中心账户；2.2014年2月28日，被告通过甘肃省分行核算中心账户向陈纪花账户转款合计15000000元，后将上述款项转至其个人银行卡；3.2014年3月12日，被告通过甘肃省分行核算中心账户向陈纪花账户转款20000000元，后将上述款项又转至甘肃省分行核算中心账户；4.2014年3月13日，被告通过甘肃省分行核算中心账户向陈纪花账户转款合计40021889.36元，后将其中20021889元转入其个人账户，20000000元转入甘肃省分行核算中心账户；5.被告再次通过甘肃省分行核算中心账户向陈纪花账户转款20010500元,加余额20010508元转入其个人账户；6.2014年3月28日，被告通过银行转账方式向陈纪花账户转款20000000元，又转入甘肃省分行核算中心账户；7.被告通过甘肃省分行核算中心账户向陈纪花账户转款90000元后再次转入其个人账户。 截至2014年3月27日，原告将资金借款合同约定的150万元借款利息向被告支付完毕。 再查明，2014年4月1日，被告熊某通过甘肃省分行核算中心账户向陈纪花账户转款********.78元，后将其中20001776元转至其个人银行卡。2016年11月29日，原告赵某通过银行转账方式向被告熊某账户（账号×××）转款170000元。 本院认为，原、被告签订的资金借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务，一方当事人履行义务不符合约定的，应承担违约责任。 对原告诉称的被告在整个资金进账过程中，并未严格按照合同约定将资金存入指定账户30天和15天，即被告未按照合同约定履行义务的主张，庭审中，原告提交了陈纪花银行账户的交易明细，陈纪花银行账户即是原被告在资金借款合同中约定的被告转款账户，根据原告提交的该账户交易明细，可以看出被告已经按照双方约定履行了借款义务，按时将款转入该账户，且原、被告一致认可原告在2014年3月28日已将合同约定的借款利息150万元全部付清，因此，原、被告资金借款合同已于2014年3月28日履行完毕。故原告上述主张与原告提交的证据和原告自己的陈述不符，本院不予支持。 对原告称2016年11月29日原告向被告熊某转款170000元，是继续履行双方2014年2月26日签订的资金借款合同的的主张，根据原告提交的陈纪花银行账户交易明细，在原、被告资金借款合同履行完毕后，即2014年4月1日，被告曾再次向陈纪花账户转款********.78元，原告提交的原被告之间聊天的短信记录截图，无法明确说明2016年11月29日原告向被告转款17万元，是原告用于支付已履行完毕的原被告签订的资金借款合同的借款利息，还是被告2014年4月1日再次转款获得的借款利息，且原、被告一致认可原告在2014年3月28日已将资金借款合同约定的借款利息150万元全部付清，原告于2016年11月29日再次向被告支付资金借款合同约定的利息，与常理不符，故对原告上述主张本院不予采信。 对被告辩称本案已超过诉讼时效的辩解主张，诉讼时效是指权利人经过法定期限不行使自己的权利，依法律规定其胜诉权便归于消灭的制度。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。原被告签订的资金借款合同于2016年3月28日已履行完毕，原告在此时即应知道被告是否按照约定履行了义务，即原告自己的权利是否受到了侵害。原告在庭审中提交的陈纪花银行账户交易明细系原告于2014年6月12日查询打印的，则原告至迟在2014年6月12日就应已知晓指定的转款账户资金往来情况，即本案的诉讼时效应从2014年6月12日起计算，民法通则第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原告未提交证据证明自己在2016年6月11日诉讼时效届满前以任何方式主张过其权利，故对被告辩称的超过诉讼时效的主张本院予以支持。 综上，本案原、被告资金借款合同已履行完毕，原告提交的证据无法证明原告的主张成立，且原告起诉已超过诉讼时效，故对原告要求被告支付300万元违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告赵某要求被告熊某支付违约金300万元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告赵某负担。本院退还原告的案件受理费15400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  晁 岚 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  （丁丹 书 记 员  李阳阳