江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初2115号原告：南昌世祥资产管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道与飞虹路交汇处世茂天城世贸广场商业写字楼**，全国统一信用代码91360125MA35GL5U90。法定代表人：杨玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰方菲，江西云龙律师事务所律师。被告：赣州越樽贸易有限公司，住所，住所地江西省赣州市章贡区厚德路****社会信用代码91360702677952759L。法定代表人：郑丽静。被告：郑丽静，女，1976年7月25日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：祝风光，男，1971年12月20日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告南昌世祥资产管理有限公司与被告赣州越樽贸易有限公司（以下简称越樽公司）、郑丽静、祝风光借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰方菲到庭参加诉讼。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告越樽公司向原告支付借款本金459000元、利息及罚息（利息及罚息以借款本金为基数自2018年6月28日起至还清之日止按年利率24%计算，暂计至2019年2月27日金额共计73440元）；2．判令被告郑丽静、祝风光对上述借款本息承担连带保证责任；3．本案诉讼费、律师费5000元由三被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告越樽公司向江西省博汇九洲金融服务有限公司（以下简称博汇九洲公司）旗下网贷信息中介平台—博金贷网站（××、ｗｗｗ.ｂｊｄｐ2ｐ.ｃｎ）申请融资服务（融资金额459000元，期限6个月，年化收益率9.5%）。经博金贷平台搓合，南昌市红谷滩新区博能小额贷款有限公司（以下简称博能公司，共同出借人）、网上投资人（出借人）、越樽公司（借款人）、郑丽静（保证人）、祝风光（保证人）签订《借款担保协议》、《保证担保书》。《借款担保协议》第9.1条约定：本协议各方确认并同意，在甲方未按本协议约定还款付息的情况下，如有第三方愿意受让丙方对甲方的当期全部债权及相应担保权利，由戊方代丙方将当期全部债权及相应担保权利转让给该第三方并受领该第三方受让当期全部债权及相应担保权利所支付的债权转让对价，第三方在实际支付对价当日即取得该债权（包括但不限于借款本金、利息以及由此产生的逾期罚息、其他违约金、费用债权等权利）及相应担保权利和主张，有权要求甲方偿还本金、利息、罚息，并有权要求丁方承担担保责任；第9.2条约定：如有第三方根据本协议第9.1条规定受让债权后，丙方授权戊方向该第三方出具相关证明文件（包括但不限于《收款证明》、《债权收购证明》等）为该第三方追偿债权及担保权利提供必要的协助，并且甲方应按第三方所支付债权转让对价2‰／日向该第三方支付受让后的利息，直至所有款项清偿完毕之日止；第18.2条约定：任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于诉讼费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等相关费用；第20.2条约定：因本协议引起的或基于本协议下任何第三方受让债权后的追偿事宜、催收事宜等的相关争议，本协议各方及受让债权的第三方均同意向戊方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。《保证担保书》第1条约定：保证范围为出借人向借款人出借的借款本金（以主协议项下实际履行金额确定）、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及主协议项下出借人、共同出借人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）；第4条约定：本保证担保期间为主协议债务履行期限届满之日起两年。合同订立后，博金贷平台发标，众出借人对标的进行认购。2018年4月27日，众出借人将投资款459000元汇入被告越樽公司指定账户。三被告归还两个月利息后即未按期归还本金及利息。原告根据《借款担保协议》、《保证担保书》约定，受让众出借人债权，支付了转让对价款473535元，并依约通知了众被告。依据《合同法》第94条、第205条、206条、207条和《民事诉讼法》第119条之规定，原告诉致法院，请依法裁决。三被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告的营业执照复印件、被告的企业信息及居民身份证复印件、博汇九洲公司的营业执照复印件、融资服务申请书、企业融资服务申请表、《借款担保协议》、《保证担保书》、借款凭证、出借人支付借款的银行流水、收据、借款人支付出借人利息的银行流水、原告支付转让对价的银行流水及委托付款函、债权转让通知书及快递单、《民事委托代理合同》、律师费发票及支付凭证，本院予以确认并在卷佐证。三被告均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日，被告越樽公司因资金周转需要向居间人博汇九洲公司申请融资服务，融资金额459000元，期限6个月，年化利率9.5%；被告郑丽静、祝风光在企业融资服务申请表的担保人处签名捺印。同日，被告郑丽静、祝风光、越樽公司共同向博汇九洲公司旗下网络借贷信息中介平台—博金贷网站（网址：××、ｗｗｗ.ｂｊｄｐ2ｐ.ｃｎ）的出借人出具了《保证担保书》，载明因借款人向博金贷网站的出借人借款，为保证借款人充分履行在网站签订的《借款担保协议》，郑丽静、祝风光愿意作为保证人向出借人提供连带责任保证担保；保证担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及主协议项下出借人、共同出借人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、强制执行费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证担保期间为主协议债务履行期限届满之日起两年。2018年4月27日，博金贷平台的出借人、博能公司（经江西省政府金融办批准通过网络平台开展线上小额贷款业务）分别与被告越樽公司、郑丽静、祝风光、居间人博汇九洲公司通过博金贷网站网上点击操作方式签订了《借款担保协议》，约定借款人越樽公司（甲方），出借人（丙方），共同出借人博能公司（乙方），担保人郑丽静、祝风光（丁方），居间人博汇九洲公司（戊方）；借款本金459000元，借款期限2018年4月27日至2018年10月27日，年化利率9.5%，按月付息，到期还本；对逾期借款及逾期利息，出借人（含共同出借人）从借款人逾期之日起在本协议约定的借款执行利率基础上上浮10%计收罚息；本协议各方确认并同意，在甲方未按本协议约定还款付息的情况下，如有第三方愿意受让丙方对甲方的当期全部债权及相应担保权利，由戊方代丙方将当期全部债权及相应担保权利转让给该第三方并受领该第三方受让当期全部债权及相应担保权利所支付的债权转让对价，第三方在实际支付对价当日即取得该债权（包括但不限于借款本金、利息以及由此产生的逾期罚息、其他违约金、费用债权等权利）及相应担保权利和主张，有权要求甲方偿还本金、利息、罚息，并有权要求丁方承担担保责任；如有第三方根据上述约定受让债权后，丙方授权戊方向该第三方出具相关证明文件（包括但不限于《收款证明》、《债权收购证明》等），为该第三方追偿债权及担保权利提供必要的协助，并且甲方应按第三方所支付债权转让对价2‰/日向该第三方支付受让后的利息，直至所有款项清偿完毕之日止；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于诉讼费、财产保全费、证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等相关费用。同日，上述出借人和共同出借人博能公司通过博金贷网站及第三方存管银行向被告越樽公司支付了借款459000元。被告越樽公司向出借人仅支付了2个月利息，未支付剩余4个月利息共计14535元，2018年10月27日借款到期亦未返还本金。因被告越樽公司未偿还借款本息，原告根据《借款担保协议》约定受让了该协议项下出借人（含出借人在博金贷网站债权转让至协议最后一位相对方）对被告越樽公司享有的全部债权及担保权利。2018年10月27日，原告委托博汇九洲公司代其向各出借人支付债权转让对价。博汇九洲公司已分别于2018年7月27日、8月27日、9月27日向出借人垫付了当月利息3633.75元，于2018年10月26日向出借人偿还了借款本金459000元及最后一期利息3633.75元。上述债权转让后，博汇九洲公司、原告根据《借款担保协议》约定向三被告邮寄了债权转让通知书，通知上述债权已于2018年10月27日转让给原告，原告享有对债务人和担保人的全部权利，请债务人及时还本付息，担保人承担担保责任。原告受让债权后向三被告催收未果，因而成讼。原告因本案诉讼支付了律师代理费5000元。本院认为，博能公司、其他博金贷平台的出借人和被告越樽公司、郑丽静、祝风光、居间人博汇九洲公司签订的《借款担保协议》及被告郑丽静、祝风光共同出具的《保证担保书》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约行使权利和履行义务。合同签订后，博能公司、其他博金贷平台的出借人向被告越樽公司支付了借款459000元，被告越樽公司在借期内未按期足额支付利息，借款到期后未返还借款本金，被告郑丽静、祝风光未履行连带保证责任，构成违约，依法应当承担继续履行、支付违约金等违约责任。根据《借款担保协议》约定，原告受让了上述出借人的到期债权（含借款本金和利息）及保证担保债权，支付了债权转让对价，并通知了三被告，该债权转让对三被告发生效力，故原告就受让债权向三被告主张权利，请求被告越樽公司偿还借款本金459000元、利息14535元及罚息（自2018年10月28日起以459000元为本金按年利率24%计算至本金还清之日止），被告郑丽静、祝风光承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。根据审理民间借贷案件司法解释的规定，原告受让债权后可选择或一并主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计不得超过年利率24%，原告已主张自逾期之日按年利率24%计算罚息至本金还清之日止，故原告再主张律师代理费，本院不予支持。三被告经依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赣州越樽贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南昌世祥资产管理有限公司借款本金459000元、利息14535元及罚息（自2018年10月28日起以459000元为本金按年利率24%计算至本金还清之日止）；二、被告郑丽静、祝风光对被告赣州越樽贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告南昌世祥资产管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9170元、保全费2820元，合计11990元，由被告赣州越樽贸易有限公司、郑丽静、祝风光共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  王香芬人民陪审员  张 仲人民陪审员  陈 英二〇二〇年六月二十四日书 记 员  李灵灵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。