湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初24号 原告：刘洪斌，男。 被告：陈太社，男。 被告：中银保险有限公司衡阳中心支公司。 代表人：李小波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王振兴，湖南日月明律师事务所律师。 原告刘洪斌与被告陈太社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年3月9日，被告陈太社申请追加中银保险有限公司衡阳中心支公司（以下简称中银保险衡阳中支公司）为共同被告。经审查，符合法律规定，予以准许。依法由审判员曹兰兰适用简易程序于2020年4月14日、6月10日公开开庭进行了审理。原告刘洪斌、被告陈太社、被告中银保险衡阳中支公司的委托诉讼代理人王振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪斌向本院提起诉讼请求，请求判令：1、被告陈太社赔偿原告因交通事故而造成的人身损害费69420.20元（医药费38000元被告陈太社已支付，原告自己支付的250元复查费票据已丢失，误工费18000元、护理费15300元、交通费360元、住院期间伙食补助费10200元、营养费3060元、伤残赔偿金19730.20元、交通费360元、鉴定费1200元、摩托车损失1320元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月27日15时许，原告驾驶电动两轮摩托车沿107国道从南往北回家途中，在国道1846公里500米处遇到同一个方向的被告陈太社驾驶湘D9CH**号小型轿车违章超车，将原告撞翻倒地致伤，从而发生原告受伤和摩托车受损的交通事故。经耒阳市交警大队的道路交通事故认定书认定，被告陈太社负此次事故的全部责任，原告无责任。原告因是头部受伤，当时流了许多血，耒阳市的医院不敢接诊，立即送到南华大学附属第一医院住院治疗。原告在这个医院住院10天，经该院医嘱，原告出院后转当地医院继续诊疗。原告遂于2019年2月14日入耒阳市中医院继续住院92天。共用医疗费38000余元（此费用被告陈太社已全部支出）。出院后7个月又进行了骨科复查，且还在治疗当中，复查期间的医疗费250元票据已丢失。2019年10月17日，原告申请伤残等级和三期鉴定，鉴定结论：原告伤残评定为十级，误工期120日，护理期60日，营养期90日。为维护原告的合法权益，提起以上诉讼。 被告陈太社辩称：原告住院期间，被告陈太社多次上门看望、慰问病情，并力所能及的帮助原告；被告陈太社向被告中银保险衡阳中支公司投保了交强险和商业三者险，事发时，被告陈太社的车辆具有合格的行驶证、驾驶证，驾驶行为合法，保险公司应在保险限额内直接赔付给原告；被告陈太社为救治原告垫付了医疗费36084.46元（含交强险垫付的10000元），原告住院期间向被告陈太社会借生活费1500元，请求法院在本案中一并判决。 被告中银保险衡阳中支公司辩称：对本次事故的发生无异议；原告主张的赔偿项目金额过高；对司法鉴定结论有异议，申请重新鉴定；我司已经垫付医疗费10000元；摩托车损失请法庭依法裁定。 经审理查明，2019年1月27日15时57分许，被告陈太社（持C1型驾驶证）沿国道107由南往北方向行驶，至国道107线1846公里500米路段超越同方向右侧原告骑行的无牌电动两轮摩托车时，避让不及，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送入耒阳市人民医院行相关检查，后转送到南华大学附属第一医院住院治疗，入院诊断为：1、头部外伤：右侧颞顶部硬膜下血肿；2、左侧颞顶骨蝶骨骨折；3、左侧第4肋骨、左侧锁骨骨折；4、右肺中叶、左肺舌叶纤维化病灶：双肺下叶坠积性肺炎。原告在该院住院10天，于2019年2月6日出院，出院医嘱转当地医院继续治疗，原告遂于2019年2月14日入耒阳市中医院住院治疗至2019年5月17日出院。共花费医疗费36056.79元，其中，被告中银保险衡阳中支公司垫付了医疗费10000元；被告陈太社垫付了医疗费26056.79元，另向原告支付生活费1500元。2019年10月16日，原告委托衡阳市云集司法鉴定所对其伤残等级、三期进行鉴定，该所于10月17日做出衡云集司鉴所（2019）临鉴字第301号司法鉴定意见书，评定原告伤残程度为十级；医疗费凭医院有效票据予以支付；误工期为120日，护理期60天，营养期90天。原告为此支付鉴定费1200元。被告中银保险衡阳中支公司对原告自行委托鉴定的结论不服，当庭申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托湖南金泰诚司法鉴定中心予以重新鉴定，该中心于2020年5月27日作出湘金泰诚司鉴中心（2020）临鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告左锁骨中段粉碎性骨折，左肩关节仍丧失22%功能，建议按原鉴定十级伤残的1/2赔偿。此赔偿建议不涉及其它事项。被告中银保险衡阳中支公司垫付了重新鉴定费1700元。 2019年1月28日，耒阳市公安局交警大队作出第430481420190000419号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈太社负此次事故的全部责任，原告无责任。 另查明，被告陈太社为湘D9CH**号小型轿车向被告中银保险衡阳中支公司投保了交强险及责任限额30万元且不计免赔的商业三者险，保险期限均自2019年1月23日0时起至2020年1月22日24时止。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、（2019）临鉴字第301号司法鉴定意见书，鉴定费票据；有被告陈太社提供的医疗费票据、收条、机动车驾驶证、行驶证、保单；有被告中银保险衡阳中支公司提供的湘金泰诚司鉴中心（2020）临鉴字第145号司法鉴定意见书在卷证实，经庭审质证属实，均予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈太社驾驶车辆未与原告骑行的电动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成本次事故的根本原因，公安交警部门为此认定被告陈太社负全部责任，故原告因本次交通事故所造成的损害后果，应由被告陈太社承担全部侵权责任。被告陈太社为湘D9CH**号小型轿车向被告中银保险衡阳中支公司投保了交强险和限额30万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告中银保险衡阳中支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告中银保险衡阳中支公司依照保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，如还有不足部分，再由被告陈太社赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失：1、医疗费36056.79元；2、住院伙食补助费10200元（102天×100元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资39552元的标准计算，为6501元（39552元/年÷365天×60天）；5、误工费，参照城镇私营单位农、林、牧、渔业人员年平均工资34778元的标准计算，为11433元（34778元/年÷365天×120天）；6、残疾赔偿金，参照湘金泰诚司鉴中心（2020）临鉴字第145号司法鉴定意见书建议，确定该项金额为10006.75元（15395/年×13年×10%×50%）；7、交通费360元；8、初次鉴定费1200元、重新鉴定费1700元，共计2900元。原告请求的电动车损失，因未提供证据证实，不予计算。以上各项共计79257.54元，其中第1-3项计48056.79元属交强险医疗费赔偿项目部分，因已超过了赔偿限额，先由被告中银保险衡阳中支公司赔偿1万元；第4-7项计28300.75元属交强险死亡伤残赔偿项目，未超过限额，全部由被告中银保险衡阳中支公司赔偿。原告未获交强险赔偿的部分40956.79元（79257.54元-10000元-28300.75元），未超过被告中银保险衡阳中支公司承保涉案小车30万元且不计免赔的商业三者险限额，仍由该公司赔偿。被告陈太社承担的责任，已全部由被告中银保险衡阳中支公司赔偿，故无需另行赔偿。被告中银保险衡阳中支公司共应赔偿原告损失79257.54元（10000元+28300.75元+40956.79元），因被告中银保险衡阳中支公司已垫付11700元（医疗费10000元+重新鉴定费1700元），被告陈太社为原告垫付了27556.79元（医疗费26056.79+生活费1500元），故被告中银保险衡阳中支公司还需向原告赔偿40000.75元（79257.54元-10000元-1700元-27556.79元），向被告陈太社支付27556.79元。原告要求被告陈太社赔偿损失69420.2元及原告未提出请求，已由被告中银保险衡阳中支公司和被告陈太社垫付的费用，共计108676.99元中的79257.54元，并由被告中银保险衡阳中支公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告陈太社关于所承担的责任应由被告中银保险衡阳中支公司赔偿的反驳主张，符合法律规定，予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司衡阳中心支公司赔偿原告刘洪斌损失40000.75元（先行垫付的11700元及被告陈太社垫付的27556.79元均已核减）。 二、被告中银保险有限公司衡阳中心支公司向被告陈太社支付保险金27556.79元； 三、驳回原告刘洪斌的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限在本判决生效之日起20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费1536元，减半收取768元，由被告陈太社负担745元，原告负担23元。原告已垫付745元，被告陈太社应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  曹兰兰 二〇二〇年六月十七日 代理书记员  邓 良                            打印责任人：曹兰兰 校对责任人：邓良