湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0407民初24号 原告：欧阳兴发，男，1971年8月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：刘吉琼，湖南溥天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晓亮，湖南居安律师事务所律师。 被告：衡阳自在天装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心**。 法定代表人：范强，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘国初，衡阳市珠晖区兴盛法律服务所法律工作者。 原告欧阳兴发与被告衡阳自在天装饰设计工程有限公司（以下简称自在天装饰公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳兴发及其委托诉讼代理人刘吉琼，被告自在天装饰公司委托诉讼代理人刘国初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳兴发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次伤害受到的各项损失合计525609元（详见清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月15日上午，原告按被告安排为祝融路香江水岸新城7栋104室做装修时，从高处坠落摔伤，当天被送入南华大学附二医院急救，后经住院治疗，现已出院。原告伤情经湖南金泰诚司法鉴定中心鉴定为一个八级伤残，一个九级伤残，两个十级伤残。原告因本次事件身体受到重大伤害，同时受到财产损失和精神损害，共遭受医疗费等损失合计737343元。被告至今仅支付138000元医疗费，拒绝赔偿原告其余损失，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告自在天装饰公司辩称：1、被告不是本案适格主体，原告是在为房屋业主李联建家的新风系统打孔时受伤，不是被告安排的工作，原、被告之间的雇佣关系不成立，本案应追加案外人李联建及衡阳市健坤冷暖设备有限公司为被告并承担赔偿责任；2、原告在受伤的过程中自身也存在过错，应承担相应的责任；3、原告诉请的赔偿金额过高，请求法庭予以核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提供的证据：证据1中收条与证据9微信转帐记录相对应、证据3、证据6符合证据“三性”原则、证据4第44页的票据，虽未盖章，但系原告住院期间实际消费的生活必须品，205元收费符合市场价格，本院予以采信。证据8工作服照片，只能证明被告向原告发放过统一的服装，不能证明原、被告之间存在的是劳务关系，本院不予采信。被告提交的证据：证据1、光碟录音，系被告方项目经理在原告住院期间录制，且内容与补充协议不符，本院不予采信；证据2、补充协议，符合证据的“三性”原则，能够证明案外人与被告关于装修工程的约定内容，本院予以采信。 本院根据采信的证据，经审理查明：案外人李联建系衡阳市蒸湘区祝融路香江水岸新城7栋104号房业主，2018年12月8日，该案外人与被告签订了一份关于装修工程的补充协议，双方对房屋装修的权利义务进行了约定，其中12条约定：“所有参加在甲方（李联建）工地施工的乙方（自在天装饰公司）工人都必须购买人身意外伤害保险，凡乙方发生任何安全事故，甲方概不负责。第23条约定：乙方（自在天装饰公司）施工范围内的打孔由乙方负责，其他各工种的打孔也包含在内，由乙方负责人与各工种对接好，按照需要打好孔，费用包含在合同范围内。”被告自在天装饰公司平时承接了房屋装饰装修工程就叫原告欧阳兴发完成装修工程中的打孔、打墙等工作，双方约定报酬标准为：30元打一个孔，打墙按照面积计算价格，打扫卫生200元一天。本案中原告只负责打孔工作，打孔的主要工具即打孔机由原告自行准备，人字梯、电源插座和脚手架由被告提供。2019年1月1日，被告公司项目经理陈诗顺通过微信转帐方式向原告预支付8000元报酬。2019年1月15日上午，原告在案涉房屋内三楼进行施工打孔时不慎从人字梯上坠下摔至负一楼，当天被送入南华大学附二医院进行住院治疗，至2019年3月18日出院，共计住院62天。出院诊断:1.右股骨粗隆间粉碎性骨折；2.急性失血性休克，失代偿期；3.左侧外踝粉碎性骨折;4.左侧跟骨粉碎性骨折；5.左踝舟骨及骰骨骨折;6.腰1椎体爆裂性骨折并骨性椎管狭窄；7.骨盆骨折;8.颈6.胸1.胸7椎体压缩性骨折;9.尾骨骨折；10.颈腰背部多处软组织挫伤；11.急性闭合性颅脑损伤:右颞顶部硬膜外血肿，右颞顶骨骨折;12.右大腿、左足皮肤部分坏死;13.颈2-3椎体部分融合畸形;14.颈部、胸、腰背部软组织挫伤;15.两肺后部渗出××变;16.胸腔积液并肺不张；17.重度贫血;18.颈、胸、腰退行性变;19.Ｌ5、Ｓ1终板脂肪变性了;20.胸椎间盘、腰椎间盘突出。出院医嘱:1.出院后建议继续康复医师指导下康复治疗，注意休息，加强营养;2、出院后继续腰椎保护支具固定，出院后1月脊柱外科就诊。禁止双下肢完全负重（若出现疼痛或其它不适减轻负重重量），扶拐保护下地行走，避免摔跤。右股骨术后1、2、3、6、9、12月复查，了解骨折愈合情况指导治疗;3、患者左跟骨骨折若出现预后不佳，建议再次住院手术治疗;4、脑外伤术后1月，建议神经外科就诊;5、建议出院后一月复查胸部ＣＴ，呼吸内科就诊;6、如有不适，我科随诊。治疗期间，被告为原告垫付医疗费共计138000元。 2019年10月23日，原告自行委托湖南金泰诚司法鉴定中心对原告欧阳兴发的伤残程度,误工期、护理期、营养期及后期医疗费等进行司法鉴定。2019年10月25日,湖南金泰诚司法鉴定中心作出如下鉴定意见:1、四个椎体压缩性骨折(其中二个椎体压缩程度达1/3)，已行腰椎内固定手术治疗，评定为八级伤残。左足部多发粉碎性骨折致左足足弓结构完全破坏，遗留扁平足，评定为九级伤残。右股骨粗隆间粉碎性骨折，影响右髋关节活动功能，评定为十级伤残。颅脑损伤行开颅手术后，评定为十级伤残；2.误工期限评定为270日，护理期限评定为150日，营养期限评定为180日。3.预估后期定期复查影像检査及择期行内固定取出手术费用共计叁万元人民币。案件审理过程中，被告以该鉴定意见为原告单方委托为由于2020年4月10日向本院申请重新鉴定，本院依法组织双方选择鉴定机构并委托南华大学司法鉴定中心进行鉴定。2020年5月13日，南华大学司法鉴定中心函告本院，被告方自愿放弃重新鉴定申请，根据《司法鉴定程序通则》第二十九条相关规定，决定对该案的委托予以终止。庭审时，被告对湖南金泰诚司法鉴定中心作出的原司法鉴定意见书表示无异议。 根据当事人提供的证据,结合相关法律规定,本院就原告主张的赔偿项目及金额作出如下核定:1、医疗费，原告提供了医疗费票据及病历等证据证明，经核准为211030元，原告诉请211434.68元，对超出部分不予支持；2.误工费，45291元（61227元÷365天×270天）；3、护理费，25162元(61227元÷365天×150天)；4.交通费，原告虽未提供票据，但该费用系原告住院必然产生的费用，本院酌定为500元；5、住院伙食补助费,6200元(100元/天×62天)；6.营养费，9000元（50元/天×180天)；7.残疾赔偿金，271565.2元(36698元×20年×37%)，对原告诉请超出部分不予支持；8.后续治疗费30000元，根据司法鉴定意见，该笔费用系后续确定必然发生的，原告的请求符合法律规定，本院予以支持；9、被抚养人生活费，原告父母欧阳成生、彭兰英系农业家庭户口，有三个成年子女，被抚养人欧阳成生的生活费：12721元/年×5年×37%÷3人=7845元；被抚养人彭兰英的生活费：12721元/年×10×37%÷3人=15689元。原告主张其子欧阳洋虽为农业家庭户口，但一直跟原告在城镇生活，应按照城镇居民待遇，因原告未提供证据证明其子已在城镇居住满一年以上，故被抚养人欧阳洋的生活费：12721元/年×3年×37%÷2人=7060元；10、残疾辅助器具费810元，该费用系实际发生的，原告提交了相关票据予以证明，本院予以支持。以上各项费用合计630152.2元。11、精神损害抚慰金，原告因本起事故造成多个伤残,精神上受到巨大伤害，综合本案发生的原因及过错程度,酌定精神损害抚慰金20000元。 本案的争议焦点：1、被告是否是本案的适格主体，原告与被告之间是雇佣关系还是承揽关系，在本案中是否应当承担赔偿责任；2、原告自身是否存在重大过错，原告的诉请是否成立。 本院认为，原、被告口头约定由原告为被告完成房屋装修打孔工作，主要工具打孔机由原告自行准备，该施工作业须凭借原告自身的专业技术与操作经验来完成，以劳动成果为标的，被告按照30元一个孔的固定报酬进行结算。双方之间不存在人身依附性，原告亦不需接受被告关于考勤等方面制度的约束，虽被告向原告发放了服装，也只是统一着装的要求，并不能因此确定双方存在雇佣关系。原告与被告之间形成的法律关系完全符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条关于承揽合同的规定,故原、被告之间形成的是承揽合同关系。因此,本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷,定性不准,依法应变更为健康权纠纷。关于被告辩称原告系由案外人李联建及衡阳市健坤冷暖设备有限公司雇佣指示去为新风系统打孔，应追加两位案外人为本案被告并承担赔偿责任的意见。本院认为，根据被告提交的《补充协议》第12条、第23条来看，双方已明确约定，在装修中发生任何安全事故与业主李联建无关、施工范围内的打孔由被告负责，其他各工种的打孔也包含在内。该约定与被告的答辩意见相互矛盾。本案中，施工现场由被告派人进行指导管理，原告的报酬由被告直接结算，而被告也未能提供有效证据证明原告与案外人李联建或衡阳市健坤冷暖设备有限公司存在其他法律关系,应承担举证不能的法律后果,故被告该辩称意见,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定:“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任,但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”被告作为定作人，应对原告的工作进行管理并负有提供相应安全保障措施的义务，以及应当对原告的相应资质进行审核，但没有证据显示被告尽到该义务，存在选任方面的过失，应当承担一定的责任。而原告作为一名多年从事打孔工作和具有完全民事行为能力的成年人，在从事专业技能高、具有一定人身危险的作业时,不采取任何防护措施，未尽到谨慎做工义务,故原告应对其自身摔落受伤负主要责任。本院酌定被告承担本案30%的责任，原告承担70%的责任。故被告应向原告赔偿各项损失共计189045.66元(630152.2元×30%)，因被告已垫付138000元给原告，故其实际还需向原告支付的赔偿金为51045.66元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告衡阳自在天装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告欧阳兴发赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费共计51045.66元； 二、被告衡阳自在天装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳兴发精神损害抚慰金20000元； 三、驳回原告欧阳兴发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9056元，由原告欧阳兴发负担6339元，被告衡阳自在天装饰设计工程有限公司负担2717元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  周 琴 人民陪审员  傅士贵 人民陪审员  王建设 二〇二〇年六月二十四日 法官助理邓园琴 书记员潘橙 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任,但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。