广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初13970号原告：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****,统一社会信用代码：913301023113937374。法定代表人：谭建平，职务总经理。委托诉讼代理人：伍晓鹏，男，系该公司员工。被告：何州艳，女，1994年4月29日出生，壮族，住广西南宁市江**。被告：李振壁，男，1995年8月10日出生，壮族，住广西南宁市江**。原告中安金控资产管理有限公司诉被告何州艳、李振壁追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法由审判员陈晓建、人民陪审员黄国标、郭文锋三人组成合议庭，适用普通程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告中安金控资产管理有限公司的委托诉讼代理人伍晓鹏到庭参加诉讼。被告何州艳、李振壁经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告中安金控资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何州艳立即偿还原告代偿款11640.64元及代偿款利息（代偿款11640.64元自2018年5月22日起暂计至2019年7月16日止的利息3275.7元（此后的利息按日利率0.067%计算至被告实际付清代偿款之日止），暂合计人民币14916.34元。2.判令被告李振壁对前述债务承担连带清偿责任。3.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年12月，被告何州艳因购买丰田牌汽车(车牌号：粤Ｈ×××**)缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，由原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告对该笔贷款承担连带保证责任。为此被告何州艳、被告李振壁与原告签订《购车分期付款服务合同》，合同第七条第1款第(2)项约定“……乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息……”。合同并约定被告李振壁为被告何州艳向原告提供反担保，承担不可撤销的连带保证责任，第八条第4款约定“反担保的责任范围包括但不仅限于：代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用”。后被告何州艳于2017年01月04日与银行签订合同编号为“2017年兴宁个车644号”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为78000元整（大写：柒万捌仟元整），分期还款为36期。被告何州艳向银行出具《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费8664元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告何州艳向银行申请贷款共计86664元（大写：捌万陆仟陆佰陆拾肆元整）。然而，被告何州艳获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告为履行担保义务，维护银行合法权益免受损害，避免国有资产流失，应中国工商银行宁波兴宁支行的要求，于2018年05月22日替被告何州艳代偿11640.64元，用于代偿被告何州艳因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，无论是被告何州艳还是被告李振壁均未向原告履行清偿义务。原告认为，被告何州艳与银行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，原告与两被告共同签订的《购车分期付款服务合同》均是各方的真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护。据此，为维护自身的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，望贵院判决支持原告全部诉讼请求。被告何州艳、李振壁无答辩，亦未在举证期限内举证。原告中安金控资产管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、授权委托书、《担保承诺函》、《购车分期付款服务合同》、中国建设银行电子转账凭证、信用卡交易明细、中国工商银行特种转帐凭证、牡丹卡签购单、汇款凭证、中国工商银行代偿证明等证据。本院组织当事人进行质证。被告何州艳、李振壁经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告中安金控资产管理有限公司提供的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告中安金控资产管理有限公司提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月11日，中安金控资产管理有限公司广东分公司作为甲方，何州艳作为乙方，中安金控资产管理有限公司作为丙方，李振壁作为丁方，四方签订了《购车分期付款服务合同》，其中约定：在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称“代购垫资”），代购汽车的品牌型号由乙方指定。具体品牌型号、车架号、发动机号、车辆价格在本协议“特别约定条款”中约定。甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应在甲方代购垫资之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后直接垫款或通过甲方指定的第三方转付给汽车经销商或其指定的账户。甲方垫款金额、垫款方式等内容在本协议“特别约定条款”中约定。因甲方所代购车辆相关问题而产生的一切纠纷，乙方应自行与汽车经销商协商解决，与甲方无关。乙方不得以该车的相关问题为由拖延或拒绝偿还甲方的垫款资金及支付相关费用；乙方保证向甲方及银行所提供的办理贷款的全部资料真实、有效。乙方的贷款申请获得银行批准后，乙方不可撤销地授权银行将贷款资金直接转入甲方指定的账户用于偿还甲方已垫付的资金及支付相关费用。应乙方要求，丙方同意为乙方向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，丙方保证担保的主债权在“特别约定条款”中约定。丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用。乙方未按时向银行归还贷款，致使丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿之次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息，同时丙方有权自行或委托甲方占管乙方分期付款所购车辆（抵押车辆）并处置。如银行将贷款债权（贷款本息、罚息、违约金）和相关权利（含抵押权）予以转让的，乙方无条件同意该转让行为，并配合上述债权、担保物权的实现。基于丙方依据本协议约定为乙方出具担保，丁方自愿向丙方提供反担保，反担保方式为不可撤销的连带保证责任。反担保期限为丙方承担担保责任之日起两年，反担保责任范围包括但不限于代偿款、利息、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。基于本协议约定的服务内容，乙方应向甲方支付综合费、信息费、履约保证金；基于本协议约定的担保事宜，乙方应向丙方支付担保费，以上各项费用之收费明细或收费方式在“特别约定条款”中约定。贷款通过后乙方逾期还款致使丙方承担保证责任的，乙方应及时向丙方清偿代偿款、利息、违约金及由此产生的必要费用等。乙方因违反银行方合同义务而出现违约事件的，包括但不限于逾期还款，视为乙方违约。乙方存在违约情形时，应当向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以欠款总额的0.1%计算。丁方自愿向丙方提供不可撤销的连带责任保证作为反担保，反担保期限自丙方承担担保责任起两年。《特别约定条款》约定，在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款，乙方指定代购汽车的品牌型号为丰田GTM720LPCE，车架号LVGBP87E5GG0D9439，发动机号K02786，车辆价格为人民币117800元。甲方同意乙方代购垫资的，乙方应在甲方支付代购垫资款之前自行向汽车经销商支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方审批通过后，以甲方账户或通过甲方指定的第三方转付给汽车经销商或其指定的账户金额为准。丙方提供保证担保的债权为乙方向银行申请分期付款总额及实现债权的费用，乙方申请分期付款总额为86664元，借款期限为三年。基于本协议通用条款第一条至第七条的服务内容，乙方应支付费用总计为8664元，费用包括综合费（GPS安装、车辆上牌、过户、抵押等）、担保费、信息费、履约保证金。2017年1月4日，原告代何州艳向上述合同约定的汽车经销商支付购车款78000元。2017年1月4日，何州艳作为乙方与中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行作为甲方签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，其中约定：乙方向中安金控资产管理有限公司购买丰田汽车，交易总价117800元，乙方自行支付首付款39800元，并通过向甲方申请办理本合同项下透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额78000元。乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划付至原告账户。本合同项下透支分期还款期数为36期，一个月一期，每期应偿还额（透支金额/还款期数）应自透支次月起于每月25日前存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。本合同项下乙方向甲方支付手续费6945.12元，按上述透支资金偿还方式分期支付。同日，何州艳出具授权委托书，内容为“本人不可撤销地向中国工商银行宁波兴宁支行授权：本人授权贵行将本人申请的个人汽车信用卡分期总额8664元至中安金控资产管理有限公司账户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁波支行，银行账号39×××41。中安金控资产管理有限公司向工商银行宁波兴宁支行出具《担保承诺函》，内容为：我公司依据与贵行2014年10月1日签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款担保协议》，现就购车人姓名何州艳向贵行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：一、连带责任保证担保；二、保证金质押担保；三、全额全程担保。2017年1月10日，何州艳在获得中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行的信用卡透支额度后，签署牡丹卡签购单并填写银行进账单，由中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行将86664元透支款项直接支付至中安金控资产管理有限公司账户。因何州艳未按约向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行偿还上述透支款项及手续费，该支行要求原告中安金控资产管理有限公司履行连带清偿责任。原告于2018年5月22日代偿11640.64元给中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行。本院认为，原告中安金控资产管理有限公司代被告何州艳向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行偿还11640.64元后，自有权向何州艳追偿。因中安金控资产管理有限公司主张的代偿利息计算标准过高，本院酌情予以调整。被告何州艳应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计付该11640.64元自2018年5月22日至2019年8月19日、按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息。被告李振壁为何州艳的上述债务提供了连带责任保证，故应向原告承担连带清偿责任。被告何州艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告何州艳于本判决生效之日起三日内向原告中安金控资产管理有限公司返还代偿款项11640.64元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计付该款自2018年5月22日至2019年8月19日、按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计付该款自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息。二、被告李振壁就上述第一项判决确定的债务向原告中安金控资产管理有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告中安金控资产管理有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费173元，由被告何州艳、李振壁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  陈晓建人民陪审员  黄国标人民陪审员  郭文锋二〇二〇年六月四日书 记 员  陈淑如