河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初860号原告：刘晓军，男，汉族，1982年5月10日出生，住河南省沁阳市。被告：张佳明，男，汉族，1989年8月18日出生，住河南省宜阳县。被告：宜阳鹏运工贸有限公司。住所地，洛阳市宜阳县香鹿山镇下河头村。统一社会信用代码，91410327695956198W。法定代表人：李喜乐，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：韩国卫，河南洛源律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。原告刘晓军与被告张佳明、宜阳鹏运工贸有限公司（以下简称，鹏运公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓军，被告张佳明、鹏运公司共同委托诉讼代理人韩国卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓军向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.二被告连带清偿所欠原告工程款300000元及从起诉之日至结清上述款项之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费等由二被告承担。事实与理由：被告张佳明系宜阳县滨河北××段延长线绿化土方回填工程的实际承包人，并以被告鹏运公司的名义进行承包和施工，2017年11月左右，被告张佳明将该工程中的部分土方回填工程转包给原告施工，并ロ头约定承包的相关事宜，后在2018年3月工程完工，被告张佳明对原告施工的款项进行结算，产生工程款300000元，并出具欠条对该债务予以确认，后经原告多次催要被告拒付，为此原告依法提起诉讼，请依法判决。被告张佳明、鹏运公司共同辩称：原告起诉不是事实，被告张佳明并没有到原告诉称的宜阳县滨河北××段延长线干过任何工程或者劳务，鹏运公司也从未中标过原告诉称的工程，原告的起诉是虚假诉讼。故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：2018年3月28日，被告张佳明向原告刘晓军出具《欠条》一份，载明：今欠刘晓军宜阳县滨河北××段延长线劳务费叁拾万元整（300000）于总工程款付到百分之七十时，予以结清。后被告张佳明未向原告付款，原告讨要未果，因此诉入本院，请求判如所请。庭审中，被告张佳明承认，河南赛德建筑工程有限公司中标后，其从该公司承包并组织施工了部分工程，案涉工程于2018年5、6月份完工。庭审后，本院对原告刘晓军进行了询问，刘晓军称：宜阳县滨河北××段延长线绿化回填土工程是我先联系的，前期我已经联系好了。这个工程需要种植土方，当时张佳明在青岛啤酒厂附近有一个工程有多余土方，经过别人介绍认识了张佳明，张佳明知道宜阳县滨河北××段延长线工程绿化回填土工程后，想参与进来，商量和我合作。出于对张佳明信任，我同意让张佳明找公司来投标，他找哪家公司中的标我没问，刚开始张佳明告诉我说是找鹏运公司投标，但实际张佳明找的不是鹏运公司。我与张佳明在洛邑水城也有合作，洛邑水城项目主要由我负责，这两个工地的合作模式相似，水城项目干完后该付给张佳明的已经支付给了张佳明，但是宜阳县滨河北××段延长线工程绿化回填土工程因为工程款结的晚，张佳明向我出具一张《欠条》，出具欠条后他就不想给了，故意躲避、拒接电话。我没有在宜阳县滨河北××段延长线工程绿化回填土工程直接进行施工，但是我先联系的，是我介绍、促成了张佳明中标进行施工，施工前后我也一直在工地参与管理，施工中找机械、人员都是张佳明负责的，所以机械费、施工人员我都不认识。实际上是张佳明应该付给我的辛苦费，包括了促成中标的介绍费和参与工地管理的管理费。张佳明作为成年人，不会无缘无故向我出具欠条。我该付给张佳明的都付给他了，付款时张佳明向我出具有收据。这个工程张佳明应该支付我的辛苦费。另查明：被告张佳明、鹏运公司共同提交《中标通知书》（复印件）两份，载明：2018年3月2日，河南裕鸿建筑工程有限公司、河南赛德建筑工程有限公司分别中标宜阳县滨河北××段景观绿化土方工程一标段、二标段。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被告张佳明是否应该向原告刘晓军支付《欠条》载明的300000元。第一，被告张佳明辩称刘晓军没有在宜阳县滨河北××段延长线工程进行施工，庭审后，经本院询问原告刘晓军，刘晓军承认其未在宜阳县滨河北××段延长线工程直接进行施工，故本案所涉300000元款项不是工程款。第二，被告张佳明主张《欠条》载明300000元为张佳明预先承诺付给原告刘晓军的介绍费，被告张佳明、鹏运公司提交的关于宜阳县滨河北××段景观绿化土方工程一标段、二标段《中标通知书》载明时间是“2018年3月2日”，而《欠条》载明时间是“2018年3月28日”，《欠条》的出具时间晚于工程的中标时间，证明被告张佳明上述《欠条》系预先承诺的辩称与事实不符，故本院不予采信。第三，原告刘晓军在本院对其询问中称其和被告张佳明系合作关系，涉案工程由其先联系，《欠条》载明的300000元包含介绍费和参与工地管理的费用。被告张佳明承认其在涉案工程进行了施工，对原告提交的《欠条》真实性无异议，依《欠条》载明的内容，应认定《欠条》系在被告张佳明在宜阳县滨河北××段延长线工程施工过程中出具的，出具《欠条》的行为证明被告张佳明对原告刘晓军付出的认可。第四，本案双方当事人均没有提交证据证明原、被告之间有违反法律规定的行为，被告张佳明作为完全民事行为能力人，完全应该意识到出具《欠条》的法律后果，其自愿承诺欠付原告刘晓军300000元的款项，应承担支付相应款项的法律后果。基于上述，被告张佳明应当按照《欠条》中的承诺向原告支付300000元款项。被告张佳明承认宜阳县滨河北××段景观绿化土方工程在2018年5、6月份施工完毕，且工程已经投入使用。《欠条》中约定于总工程款付到百分之七十时结清欠款，被告张佳明庭审中称只结算了百分之四十左右的工程款，该付款条件系被告张佳明自己书写，付款条件的成就有赖于被告张佳明从第三人处领取工程款的进度，而付款进度的证据由被告张佳明持有，但在本案中被告张佳明并未提交总工程款数额以及目前已经领取工程款数额的证据，应视为本案所涉300000元的款项付款条件已经具备。故原告要求被告张佳明支付300000元款项，理由正当，本院予以支持。关于利息，双方未进行明确约定，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起开始计算，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。关于被告鹏远公司是否应承担责任的问题。因出具《欠条》系被告张佳明的行为，原告未提交证据证明该款项与鹏运公司有关，故原告刘晓军要求被告鹏远公司承担支付300000元及相应利息的责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张佳明于本判决生效之日起二十日内向原告刘晓军支付300000元。二、驳回原告刘晓军的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元。由被告张佳明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  梁高峰二〇二〇年六月十八日书记员  马田田附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。