wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执125号 申请执行人：许新忠，男，1978年8月9日出生，汉族，山东省郓城县人，个体，现住库尔勒市。被执行人:王隆，男，1965年6月24日出生，汉族，四川省岳池县人，个体，现住库尔勒市。被执行人:杨素琴，女，1967年1月11日出生，汉族，四川省丰都县人，个体，现住库尔勒市。申请执行人许新忠与被执行人王隆、杨素琴土地承包经营权转让合同纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801民初2254号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的1104825.03元，执行费13449元。本案在执行过程中，查明被执行人王隆、杨素琴在本院有多起案件，名下财产已被另案查封、冻结，已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行1104825.03元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 六 月 六 日书  记  员   崔  瑜  航
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执176号申请执行人：赵社花，女，1972年8月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：裴占波，男，1967年5月1日出生，汉族，住河南省南乐县。关于赵社花与裴占波民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2019）豫0923号民初4120号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即被告裴占波于本判决生效后十日内支付原告赵社花借款39470元。因裴占波未按上述生效法律文书履行义务，赵社花向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人裴占波有5220.74存款，本案已经轮候冻结。2.查明被执行人无房屋登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明到被执行人无公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并且不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余39740元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴占波负有继续向申请执行人赵社花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年六月三十日书记员  尹宇川
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初1452号原告：杨某，住静宁县。被告：赵某，住静宁县。被告：吕某，住静宁县。原告杨某与被告赵某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。同年6月11日，原告杨某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费710元，减半收取355元，由原告杨某负担。审判员 马彦勋 二〇二〇年六月十一日书记员 马 艳
甘肃省舟曲县人民法院   民事裁定书   （2020）甘3023民初274号   原告：中国农业银行股份有限公司舟曲县支行，统一社会信用代码：XXX。   负责人：杨克昌。   委托代理人：王俊堂。   被告：李知前，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，身份证号码：XXX。   被告：韩旭东，甘肃省舟曲县人，住舟曲县，身份证号码：XXX。   原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行诉被告李知前、韩旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理。   本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行诉被告李知前、韩旭东金融借款合同纠纷一案，按照原告诉状所列被告李知前的联系方式查找不到被告李知前，原告又提供不出被告李知前的其他联系方式，无法送达相关法律文书。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法驳回起诉。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司舟曲县支行的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨文瑛   二〇二〇年六月十七日   书记员 陈新红
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执恢894号申请执行人：任建晓，男，1982年3月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：倪海宾，男，1980年2月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：林郴，女，1982年1月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初1597号民事判决，本院于2020年06月22日立案执行申请执行人任建晓与被执行人倪海宾、林郴民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执恢894号，执行标的178150元。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二十二日
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1791号原告：衣瑞志，男，1971年10月12日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司，住所地栖霞市翠屏路翠屏怡景**。负责人：鲁明哲，经理。委托诉讼代理人：李斌，男，1990年3月18日出生，汉族，系被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司员工，户籍所在地栖霞市，现住栖霞市。原告衣瑞志与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣瑞志委托诉讼代理人林海威、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衣瑞志向本院提出诉讼请求：⒈依法判令被告向原告支付车辆赔偿款、施救费10000元（实际损失待鉴定）；⒉本案的诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告增加诉讼请求：要求被告支付原告车辆损失104520元、鉴定费10400元、施救费4700元，共计119620元。事实和理由：2019年12月10日，原告衣瑞志与被告签订保险合同，作为投保人向被告投保了不计免赔的机动车损失保险及机动车第三者责任保险，保险期间为2020年2月1日零时起至2021年1月31日24时止。原告衣瑞志按照约定交付了保险费。2020年5月1日，原告衣瑞志驾驶该保险车辆在肇事处发生交通事故，致被保险车辆损坏，被保险车辆损失待鉴定。经烟台市公安局牟平分局交通警察大队道路交通事故认定书认定衣瑞志对该事故不负责任即无责。为赔偿事宜，原、被告协商不成。为维护原告的合法权益，特具状法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司辩称，没有异议，确实应该由我方承担，但是应该在合理范围内承担；鉴定金额过高，车辆损失鉴定金额较高，被告不承担鉴定费和施救费。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的举证、质证、庭审陈述及本院认证，本院查明事实如下：2019年12月10日，原告为其所有的鲁Ｙ×××**号雅尔特ART400GS越野车在被告处投保机动车商业保险，约定机动车损失险保险金额为1102120元，保险期间为2020年2月1日至2021年1月31日止。被告于当日出具单号为805112019370686002622的机动车商业保险保险单。原告按约定交纳了保险费用。2020年5月1日，案外人车文利驾驶的鲁Ｙ×××**号轻型货车由西向东行驶至206国道王格庄镇清泉埠村东与前方顺行的原告衣瑞志驾驶的鲁Ｙ×××**号车辆相撞，致两车受损。经交警部门认定，案外人车文利承担全部责任，原告衣瑞志无责。事故后，因鲁Ｙ×××**号车辆系原装进口车，必须拖运至天津进行维修，原告共计支出施救费4700元。2020年6月10日，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司根据本院委托，出具了泰衡评字第2020508号价格评估报告：鲁Ｙ×××**号车辆在涉案事故中的车辆损失为104520元。原告为此次评估支出鉴定费10400元。本院认为，原告与被告签订机动车商业保险合同是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。事故发生在保险期间内，被告作为保险人应当按照保险合同约定履行赔偿保险金义务，车辆损失数额应以本院委托鉴定机构的鉴定结论为准，且未超过保险限额，故原告要求被告赔偿其车辆损失119620元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第五十七条第一款规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告已实际支出的鉴定费、施救费均系其所支出的必要的、合理的费用，理应由被告在保险赔偿限额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿其车辆损失104520元、鉴定费10400元、施救费4700元，共计119620元，未超过保险限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司于本判决生效后十日内付给原告衣瑞志车辆损失费、鉴定费、施救费共计119620元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元减半收取1346元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二〇年六月二十三日书记员  李佳钰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初1968号 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司。住所地：陆川县温泉镇温泉中路**。 代表人陈小裕。 被告陈某，女，1989年8月23日出生，汉族，住陆川县。 原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司诉被告陈某业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西浩邻物业服务有限公司陆川分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 覃 彬 二〇二〇年六月十八日 书记员 刘华珍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执453号 申请执行人：巴州恒立供销有限责任公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：张革，职务董事长。被执行人：新疆和静县供销合作总公司，住所地：和静县。法定代表人：刘新亭，职务董事长。申请执行人巴州恒立供销有限责任公司与被执行人新疆和静县供销合作总公司借款合同纠纷一案，库尔勒人民法院作出的（2019）新2801民初2218号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的4333949.75元，执行费45740元。本案在执行过程中，经查明被执行人新疆和静县供销合作总公司名下银行账户余额不足；有车辆信息，实车无法控制；无房产信息、无土地信息；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：一、终结库尔勒人民法院作出的（2019）新2801民初2218号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行4333949.75元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   陈 杰审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 六 月 九 日书  记  员   袁经伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执650号 申请人：王和平，男，汉族，1961年6月29日出生，现住：库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：杨钊，男，汉族，1980年10月18日出生，现住：库尔勒市，公民身份证号码：×××。申请执行人王和平与被执行人杨钊借款合同纠纷一案，因被执行人杨钊未履行生效的法律文书确定的义务，申请人王和平于2020年06月27日向本院申请执行，执行依据为库尔勒市人民法院做出的（2019）新2801民初5125号民事判决书，执行标的为40761.50元，执行费511元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   郭培均
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执3027号 申请执行人林娟，女，1984年3月31日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈灵，女，1978年2月22日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林娟与被执行人陈灵机动车交通事故责任纠纷一案，福清市人民法院（2019）闽0181民初6243号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：一、被执行人向申请执行人赔偿各项损失18301.70元；二、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2020年5月22日立案执行后，依法向被执行人陈灵发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 现查明，本案被执行人与本院另案执行的（2020）闽0181执3026号机动车交通事故责任纠纷一案中的被执行人陈灵相同，执行标的均为金钱债务。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾起贵 执行员  沈基东 执行员  郑而华 二〇二〇年六月十一日 书记员  何颖慧
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执1355号申请执行人：洛阳东方刚金属结构有限公司，住所地：新安县洛新工业区，统一社会信用代码：9141032378051241X1。法定代表人：王冰，系该公司总经理。被执行人：陕西兄弟钢业有限公司，住所地：西安市未央区西三环中段红光路北300米路东，统一社会信用代码：91610000681560483E。法定代表人：郑涛，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行洛阳东方刚金属结构有限公司与陕西兄弟钢业有限公司借款合同纠纷一案,本院于2019年7月18日作出的（2018）豫0323民初3442号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陕西兄弟钢业有限公司于判决生效之日起十日内向原告洛阳东方刚金属结构有限公司偿还借款1516511元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告陕西兄弟钢业有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳东方刚金属结构有限公司于2019年11月22日向本院申请强制执行，本案依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下调查、查询措施：一、本院于2019年11月22日通过法院专递形式向被执行人陕西兄弟钢业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月22日、12月20日、3月9日、5月24日对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人陕西兄弟钢业有限公司名下的银行卡少数余额。本院于2020年5月27日向委托西安市雁塔区人民法院查询被执行人房产登记情况，查询反馈无。2020年3月30日本院委托西安市未央区人民法院协助查封被执行人名下的陕Ａ×××**号机动车，查封反馈为轮候查封，已告知申请人。三、本院于2020年5月28日委托西安市长安区人民法院协助对被执行人陕西兄弟钢业有限公司进行实地调查，调查结果反馈为该公司已不再经营，找不到该公司。四、本院于2020年6月3日向被执行人陕西兄弟钢业有限公司法人代表郑涛以法院专递的形式发出限制消费令、2020年4月9日发出向被执行人陕西兄弟钢业有限公司失信决定书。五、本院于2020年5月20日约谈申请人洛阳东方刚金属结构有限公司，告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人洛阳东方刚金属结构有限公司同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0323执1355号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年六月三日书记员  张 路
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执611号 申请执行人:童顺章，男，汉族，1956年7月14日出生，现住新疆精河县，电话：135XX****XX.被执行人：努尔艾力·哈布丁，男，哈萨克族，1967年1月27日出生，现住新疆精河县，电话：150XX****XX被执行人：哈马加依·都拉特汗，女，哈萨克族，1970年7月25日出生，现住新疆精河县，电话：150XX****XX本院立案受理申请执行人童顺章与被执行人努尔艾力·哈布丁、哈马加依·都拉特汗民间借贷合同纠纷一案，该案的执行标的总额为13000元。本案执行过程中，因双方当事人经协商，自愿达成执行和解协议，该案符合终结执行程序的法定条件，应依法对本案终结执行程序。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请原判决的执行，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限两年的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下：终结精河县人民法院（2018）新2722民初464民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   依克  拉木
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执429号 申请执行人：刘威，女，汉族，1970年4月20日出生，山东省泰安市人，现住库尔勒市。被执行人:柴泰军，男，汉族，1977年12月13日出生，甘肃省永昌县人，现住库尔勒市。申请执行人刘威与被执行人柴泰军民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3062号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的353942.50元，执行费5209元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款82951元并发放给申请人，名下车辆手续已被本案裁定冻结，但未实际控制，另查明被执行人名下无房产、土地及有价证劵等财产信息。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行270991.50元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   崔  瑜  航
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0115民初3489号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，统一社会信用代码：91520100785480365G，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园**楼****。负责人：李云志，该行行长。委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：徐洋洋，男，汉族，1991年09月19日生，住贵州省贵阳市白云区，缺席。被告：贵州广大城投建设投资有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市栗山路**，统一社会信用代码：915200000570670898。法定代表人：喻建华。委托诉讼代理人：蒋德金，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行因与被告徐洋洋、贵州广大城投建设投资有限公司金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐洋洋立即偿还原告贷款本金273951.95元及利息、复利（根据《个人购房借款／担保合同》约定标准计算至贷款本息清偿完毕之日止）。2、判令被告徐洋洋向原告支付原告为实现债权所支付的律师费用8218.00元。3、判令被告贵州广大城投建设投资有限公司对被告徐洋洋的上述债务承担连带清偿责任。4、判令原告对被告徐洋洋所有的位于贵州省清镇市房屋折价、拍卖、变卖所得的价款在被告徐洋洋的上述债务范围内享有优先受偿权。5、本案的诉讼费用、公告费、保全费由被告共同承担。本院依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告徐洋洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2016年12月19日，被告徐洋洋向原告提交个人贷款申请表。2017年01月19日，原告向被告徐洋洋提供于2047年01月19日到期的商品房按揭购房贷款288,000.00元。双方约定利息的年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年01月01日开始，按该次调整的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。逾期罚息、复利的年利率均为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上再上浮30%，还款方式为按月等额本息。同时约定，被告连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告可宣布借款提前到期。贵州广大城投建设投资有限公司对正式抵押登记手续办理完毕且贷款人收到记载有正式抵押登记信息的房屋他项权证书之前的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用提供阶段性的连带担保。截至原告提起本案诉讼之时原告与被告徐洋洋仍未办理案涉房屋抵押正式登记。2017年03月19日，被告徐洋洋出现逾期情形，截止2020年02月28日，被告徐洋洋累计逾期15次，尚欠原告借款贷款本金273,951.95元，原告主张律师代理费、公告费、保全费但无证据佐证。原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，借款人应当依照约定履行还款义务，借款人出现约定的借款提前到期情形时，贷款人可以宣布借款提前到期。因案涉房屋尚未办理正式抵押登记，故被告贵州广大城投建设投资有限公司作为连带保证人依约应对担保债务承担连带责任，原告诉请对案涉房屋享有优先受偿权的主张不能成立。当事人对自己的主张应当承担举证责任，举证不能的，承担不利的法律后果。双方当事人仅约定对未支付的利息计收复利，而原告所提交的证据未能证实被告所欠利息的具体金额，因此对复利不予支持。律师代理费、公告费、保全费因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、被告徐洋洋在本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行偿还贷款本金273,951.95元及从2020年02月29日起至全部款项清偿之日止的利息（利息计算方式为：以未清偿本金为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上再上浮30%计算）；二、被告贵州广大城投建设投资有限公司对本判决第一项确定的范围内承担连带清偿责任，贵州广大城投建设投资有限公司承担责任后有权向被告徐洋洋追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,532.00元，减半收取2,766.00元（原告已预交），由被告徐洋洋、贵州广大城投建设投资有限公司负担2,741.00元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈卫二〇二〇年六月十六日法官助理李可眉书记员杨宇婷
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初177号原告：林峰，男，1984年9月15日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈旭颖，天津盈江律师事务所律师。被告：赵国忠，男，1970年10月27日出生，汉族，天津市联运公司职员，住天津市河**。原告林峰与被告赵国忠返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林峰及其委托诉讼代理人陈旭颖，被告赵国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告将位于天津市河北区房屋腾交原告；2.依法判令被告按每月3000元标准给付原告2019年12月1日至实际腾房之日止的房屋使用费；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月购买位于河北区房屋，并办理过户手续至原告名下。在交房过程中，被告不配合腾房，导致原告至今无法入住，无奈向法院提起诉讼，望判如所请。赵国忠辩称，涉案房屋最初是我出资购买，2014年因为我兄弟欠了高利贷，他们找到了我一起协商，以245万元把房屋抵给了百顺商贸公司，但是落在了该公司员工李桐的名下。当时承诺我，245万元凑齐了给他，他把房屋过户回来，同时承诺每月租金按1500元给付。2018年年底李桐所在的百顺商贸公司非法集资并找到我协商，希望我以370万元的价格把房屋购回，我没有同意。此事一直在协商，直到2019年上半年就联系不上百顺商贸公司的负责人了，所以自2019年4月我停止交付租金直到去年年底。后来原告找到我，说他准备要买涉案房屋。我认为该房屋的产权人是我，所以不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：坐落河北区房屋原系登记在被告赵国忠名下的私产房屋，该房屋建筑面积128.26平方米。2014年2月21日，被告赵国忠与案外人李桐签订《借款合同》，约定被告赵国忠从李桐处借款180万元，同时签订《抵押合同》将该房屋抵押给案外人李桐并办理了抵押权登记，抵押权利价值为180万元。2015年3月4日，被告赵国忠及案外人李桐双方确认借款还清后，该抵押权核准注销。2015年3月10日，被告赵国忠作为出卖人与案外人李桐签订《天津市房产买卖协议》，合同记载被告将该房屋以97万元出售给案外人李桐并办理了过户手续，该房屋所有权人转移登记至案外人李桐名下。2015年12月23日，案外人李桐与天津农村商业银行股份有限公司西青中心支行签订《个人最高额授信合同》及《个人最高额抵押合同》，将涉案房屋抵押给该银行并办理了抵押登记，债权数额为150万元。2019年1月11日，该银行抵押权核准注销。2019年1月16日，案外人李桐与原告林峰签订《抵押借款合同》，约定案外人李桐从原告处借款200万元，将该房屋抵押给原告并办理了抵押权登记，债权数额为200万元。2019年11月13日，案外人李桐及原告共同确认借款还清并注销该抵押权。2019年11月14日，案外人李桐作为出卖人与原告作为买受人签订《天津市存量房屋买卖协议》，合同记载原告以170万元价款购买该房屋并办理了所有权转移登记手续，2019年11月15日原告取得该房屋不动产权证书。案外人李桐与原告林峰在买卖涉案房屋期间，原告经营的天津市西青区金易来建材销售中心于2019年1月10日向案外人李桐支付共100万元，2019年1月13日原告向案外人李桐转账支付100万元，2019年11月12日原告向案外人高淑珍转账支付130万元。另查，被告赵国忠曾于2015年5月1日与案外人李桐就涉案房屋签订的《房屋租赁协议》，租金标准为每月1500元，租期为1年。2016年12月29日签订《房屋租赁协议》的租金标准为每年18000元，租期为1年，自2017年1月1日至2017年12月31日。2018年12月28日签订《房屋租赁协议》的租金标准上调为每年36000元，租期为1年，自2019年1月1日至2019年12月31日。上述期间内截至2017年9月26日，被告赵国忠曾向案外人的中国农业银行账户转账或存入相关款项。现原告以诉称为由起诉来院，要求被告腾交涉案房屋并按每月3000元标准支付2019年12月1日至实际腾房之日止的房屋使用费。庭审中，原告表示其与案外人李桐就购买涉案房屋实际约定的价款为330万元，其中在2019年1月已向案外人支付共200万元用于设定抵押权，余款130万元已在2019年11月12日支付给案外人李桐的配偶高淑珍。被告赵国忠则表示其并非无偿使用涉案房屋故与案外人李桐签订《房屋租赁协议》，但租金标准未作调整始终为每月1500元，但在原、被告之间并不存在房屋买卖合同关系且对于原告与案外人李桐之间房屋买卖的真实性存疑，并以辩称意见不同意原告的诉讼请求。上述事实，有双方提交、本院调取的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告于2019年11月15日取得涉案房屋不动产权证书，系涉案房屋的所有权人，被告赵国忠与案外人李桐就该房屋签订的《房屋租赁协议》租期于2019年12月31日届满，原告现有权要求被告腾交涉案房屋，故对于原告要求被告返还涉案房屋的主张，本院依法予以支持。被告提出其系涉案房屋的所有权人的意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。关于房屋使用费的支付期间及标准，因原告与案外人李桐就涉案房屋建立租赁关系的租期截至2019年12月31日，因此原告要求给付房屋使用费的时间起点应自2020年1月1日起算，同时被告在2019年承租涉案房屋的租金标准为年租金36000元，即月租金3000元，且该房屋所在地块在2019年的租金指导价标准亦高于原告现主张的每月3000元使用费标准，因此原告要求被告按照该标准支付房屋使用费，并无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告赵国忠将坐落河北区房屋腾交原告林峰，逾期未腾房，由原告林峰在天津市外环线以内提供不小于30平方米房屋一处作为腾房去处并垫付三个月租金，该租金由被告赵国忠负担；二、本判决生效后十日内，被告赵国忠就使用坐落河北区房屋，按照每月3000元标准给付原告林峰2020年1月1日起至实际腾房之日止的房屋使用费；三、驳回原告林峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告赵国忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  苑治臣二〇二〇年六月十五日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执318号之十二 申请执行人：陈万威，男，1981年11月7日出生，汉族，户籍地广东省广州市天河区。 被执行人：黄海波，男，1981年8月7日出生，汉族，户籍地湖北省来凤县。 被执行人：田玉芝，女，1990年1月18日出生，汉族，户籍地湖北省来凤县。 陈万威申请执行黄海波、田玉芝民间借贷纠纷一案，立案标的额889,061.01元。执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到本院接受调查询问。对被执行人住所地进行查找，但被执行人下落不明，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）、扣划了被执行人田玉芝名下银行、财付通存款共22254.01元。 （二）、轮候查封被执行人黄海波名下位于斗门区××路××单元××房（权证号：20××76）的不动产（备注：轮候查封期限为2020年4月30日至2023年4月29日，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 （三）、查明被执行人黄海波有粤Ｃ×××××沃宝牌汽车,本院于2020年4月1日对该车辆予以查封，但由于该车辆设定有抵押，且未能实际扣押，暂无法处理（备注：上述车辆查封期限自2020年4月1日至2022年3月31日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年六月二十三日 书记员  李美欣 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1713号原告：朱权章，男，1971年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***************401，公民身份号码440************038。原告：张曼，女，1976年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***************401，公民身份号码441************343。两原告共同委托诉讼代理人：何宽军，广东广宽律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘翠霞，广东广宽律师事务所实习律师。被告：佛山市高明区美高房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********之五商铺，统一社会信用代码91440608MA4UTMCA8B。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黄泽强，男，1989年5月11日出生，汉族，住广东省江门市江海区***********，公民身份号码440************917。委托诉讼代理人：余松蔚，男，1975年10月29日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码440************110。原告朱权章、张曼与被告佛山市高明区美高房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本院经审查认为，本案的诉讼标的与本院正在审理的（2020）粤0608民初1700号案的诉讼标的是同一种类，均是基于案涉别墅区排污管网施工设计、别墅区与高层建筑之间是否分区管理、车库是否连通等同一事实发生的纠纷，故本案可以与（2020）粤0608民初1700号案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）粤0608民初1700号案件审理。审 判 员 陈玉明二〇二〇年六月十七日法官助理 赵宇晴书 记 员 叶展玉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢589号之一申请执行人：天津德墅小额贷款有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村津霸公路南侧**。法定代表人：徐庆利，董事长。被执行人：天津港升投资发展有限公司，住所地天津双港工业区丽港园12-34-107。法定代表人：赵治，总经理。申请执行人天津德墅小额贷款有限公司与被执行人天津港升投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）津0113民初3465号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续查封被执行人所有的坐落于津南区双港镇土地一处【不动产权证号：××；原查封案号（2017）津0113执保292号】。查封期限三年：2020年6月10日至2023年6月9日需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱钢二〇二〇年六月十日书记员  张龙
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终62号上诉人（原审被告）：江西普力华科技有限公司,住所地：江西省南昌市西湖区顺外路**御锦城住宅区******，统一社会信用代码:9136010067496827XW。法定代表人：刘华文。被上诉人（原审原告）：杨金亮，男，汉族，1995年6月15日出生，江西省万载县人，住江西省万载县。原审被告：欧阳开远，男，汉族，1978年11月4日出生，江西省万载县人，住江西省万载县。上诉人江西普力华科技有限公司（以下简称普力华公司）因与杨金亮、原审被告欧阳开远提供劳务者受害责任管辖权异议纠纷一案，不服江西省万载县人民法院（2020）赣0922民初1267号民事裁定，向本院提起上诉。普力华公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。实际上，本案另一被告欧阳开远长期居住在南昌，其经常居住地也不在万载县，杨金亮提供的万载县白水乡地址系欧阳开远户籍地而非其经常居住地。请求：撤销万载县人民法院（2020）赣0922民初1267号民事裁定，裁定将本案移送南昌市青山湖区人民法院处理。杨金亮未提交答辩状。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告之一欧阳开远，其住所地为江西省万载县，故万载县人民法院对本案拥有管辖权。上诉人普力华公司称欧阳开远经常居住地不在万载县，但未提供相应证据予以证实，故对其该项主张，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年六月九日书记员 袁 盼
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1816号原告：张松鹤，男，1985年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*******，公民身份号码：441************336。被告：翟强华，男，1982年11月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区大庆东路**，公民身份号码：420************835。原告张松鹤诉被告翟强华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告张松鹤到庭参加诉讼，被告翟强华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金4000元及支付逾期利息（以4000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年10月18日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实及理由：2019年9月6日，被告以资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账的方式向被告支付借款。2019年10月17日，原告多次向被告催还借款，被告拒不返还，为保护原告的合法利益，现向贵院提起诉讼，请判如所请！被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，原告主张，原、被告经朋友介绍认识，2019年9月5日，被告以经营水果生意为由向原告借款4000元。2019年9月6日，原告向被告转账交付4000元借款，同日，被告作为借款人向原告出具了借条，内容载明：今收到张松鹤以微信转账的4000元。原告主张，被告向原告出借款项至今，被告从未向原告归还过任何借款本息，故原告于2019年10月18日向本院网上立案平台提交起诉状及相关诉讼材料。以上事实，有原告提供的借条、微信转账记录截图、微信对话截图等证据及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告尚欠原告4000元的事实，原告已提交上述证据为证，对此被告没有提出异议，也没有提交相应的证据予以反驳，故本院依法确认。原、被告双方并未对案涉借款明确约定借款期限，原告有权随时向被告主张权利要求被告在合理期限内偿还借款，原告于2019年10月18日向本院递交起诉状主张权利，被告至今未归还，原告有权主张逾期还款利息。故原告诉请被告偿还借款本金4000元及支付逾期利息，合法有据，本院予以支持，逾期利息的计算方法为：以4000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月18日起计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告翟强华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张松鹤归还借款本金4000元及支付逾期利息（以4000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月18日起计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费为50元（原告张松鹤已预缴），由被告翟强华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李小燕人民陪审员  蔡柏江人民陪审员  梁广权二〇二〇年六月十日书 记 员  李颖怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执873号 申请执行人：马婷婷，女，回族。被执行人：周丽萍，女，回族，住址：和硕县。申请执行人马婷婷与被执行人周丽萍，库尔勒市人民法院作出的（2017）新2801民初618号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的96000元，执行费1340元。本案在执行过程中，因申请人提出申请将本案移交和硕县人民法院，巴州中级人民法院依法予以裁定移送和硕县人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2017）新2801民初618号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   朱聪
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初1705号原告：黄兰芬，女，1983年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**************401，公民身份号码440************428。原告：李惠芳，男，1982年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*****************602，公民身份号码440************018。两原告共同委托诉讼代理人：何宽军，广东广宽律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘翠霞，广东广宽律师事务所实习律师。被告：佛山市高明区美高房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********之五商铺，统一社会信用代码91440608MA4UTMCA8B。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黄泽强，男，1989年5月11日出生，汉族，住广东省江门市江海区***********，公民身份号码440************917。委托诉讼代理人：余松蔚，男，1975年10月29日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码440************110。原告黄兰芬、李惠芳与被告佛山市高明区美高房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本院经审查认为，本案的诉讼标的与本院正在审理的（2020）粤0608民初1700号案的诉讼标的是同一种类，均是基于案涉别墅区排污管网施工设计、别墅区与高层建筑之间是否分区管理、车库是否连通等同一事实发生的纠纷，故本案可以与（2020）粤0608民初1700号案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）粤0608民初1700号案件审理。审 判 员 陈玉明二〇二〇年六月十七日法官助理 赵宇晴书 记 员 叶展玉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保318号 申请人：库尔勒金丰利冷藏有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。被申请人：尹立国，男，1957年7月7日出生，汉族，住所地新疆巴州。本院受理申请人库尔勒金丰利冷藏有限公司诉被申请人尹立国仓储合同纠纷一案，申请人于2020年6月16日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人尹立国名下价值439635元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被申请人尹立国名下价值652634.94元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 六 月 十 八 日书  记  员   邓 华
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初2144号之一 原告：葛海生，男，1963年3月17日出生，汉族，农民。住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：王晓庄（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李浩然（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：曹建斌，男，1968年12月9日出生，汉族。住江苏省海门市。 被告：烟台神工建筑劳务有限公司济宁分公司。住所地济宁市高新区洸河新苑小区**楼**。 负责人：曹建斌，该公司经理。 被告：烟台神工建筑劳务有限公司。住所地。住所地烟台市莱山区泉韵南路****楼****iv> 法定代表人：陈剑飞，系该公司经理。 原告张玉平与被告曹建斌、烟台神工建筑劳务有限公司济宁分公司、烟台神工建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。但原告经本院通知，未在限期内缴纳诉讼费用，亦未办理缓减免审批手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 长  李修京 人民陪审员  陈效中 人民陪审员  高念杰 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  郭淑静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保293号 申请执行人：新疆华源实业（集团）有限公司库尔勒分公司，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：张洪涛，系该公司经理。被执行人：胡家新，男，1985年8月5日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人新疆华源实业（集团）有限公司库尔勒分公司诉被申请人胡家新买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人胡家新名下价值33311.86元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人胡家新名下价值33311.86元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 七 日书  记  员   郭培均
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执350号之一 申请执行人：陈志新，男，1977年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：田建华，男，1973年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。我院受理的陈志新与被执行人田建华买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初4071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2020年1月13日依法立案执行。本案申请执行标的为40000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为40000.00元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年1月14日、2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款存款，无投资、证券等登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息（车号为：×××号），本院于2020年4月2日将该车辆查封冻结，查封截止时间为2022年4月1日。3.本院于2020年1月20日查询被执行人在乌鲁木齐的不动产登记信息，发现被执行人名下无房产登记信息。4.本院于2020年5月23日走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月11日将限制消费令并予以发布。6.因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产情况，本院于2020年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   景亚平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执569号之一 申请执行人：王韵茜，女，1984年1月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李**，男，1964年12月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人王韵茜与被执行人李**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7089号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李**未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王韵茜向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。本案申请执行标的318215.48元，已执行标的为0.00元，未执行标的为318215.48元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月18日向被执行人李**送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年3月10日、2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人李**名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人李**名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年3月12日查询被执行人李**在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人李**名下无房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年3月10日、2020年6月15日经过公安部车辆信息查询发现被执行人李**名下无车辆登记信息。 5、本院于2020年3月23日对被执行人李**采取限制高消费执行措施。 6、本院于2020年6月15日约谈申请执行人王韵茜告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人李**的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月15日告知申请执行人王韵茜，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年六月十五日 书记员 古丽阿依木
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初138号 原告：张**，男，1963年7月20日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：梁庭杰，男，1946年5月6日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：周秀芳，女，1955年10月25日出生，汉族，住广西浦北县。 原告张**与被告梁庭杰、周秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告张**到庭参加诉讼，被告梁庭杰、周秀芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张**向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款77000元及利息（按约定借款月息15‰-18‰计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2002年12月至2005年6月间，被告因养鸡和做木茹淀粉生意资金紧张，多次向张**借款合计77000元，并立写了借条给张**（约定借款月息15‰-18‰），但借款经张**多次追讨，被告均拒绝还款，为维护张**的合法利益，特向人民法院起诉，请求人民法依法支持张**的诉讼请求。 梁庭杰、周秀芳没有提出答辩，也没有提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，梁庭杰、周秀芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的答辩、举证、质证等诉讼权利。张**提供的证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对张**提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：张**系农行退休干部，张**与梁庭杰原系同一村委会居民。2002年12月16日及2003年1月17日，被告儿子因养鸡资金紧张，以梁庭杰的名义向张**分别借款33000元及6000元，并由被告的儿子出具了借条给张**。2003年3月17日至2005年6月27日，梁庭杰仍以养鸡和做木茹淀粉生意为由，分6次向张**借款合计40000元，并立写了借条给张**，但当时双方并没有约定借款利率，借条上的利率是张**后来自己所写。借款经张**多次追讨未果，于2020年1月9日向本院提起诉讼，在庭审过程中，张**变更诉讼请求为请求两被告偿还2003年3月17日至2005年6月27日的6笔借款40000元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张**与梁庭杰之间的借款行为是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法有效合同。张**已依约将40000元款项支付给了梁庭杰，梁庭杰没有按约履行还款义务，属违约行为，应承担民事法律责任，对张**要求梁庭杰偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于周秀芳是否应当承担偿还借款本息的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张**主张梁庭杰与周秀芳系夫妻关系，但未能向本院提供证据予以证明，且原告提供的6张借条上未记载有借款用于“养鸡和做木茹淀粉生意”的内容，亦未能提交其它证据证明上述借款用于二被告共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对张**要求周秀芳共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。关于借款利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持……”规定，本案中，张**与梁庭杰之间借款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此梁庭杰应自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息给张**。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告梁庭杰偿还原告张**借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月9日起至实际清偿之日止）； 驳回原告张**的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1725元，公告费700元，合计2425元，由原告张**负担1165元，被告梁庭杰负担1260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 秦 强 人民陪审员 梁 泳 人民陪审员 陆小梅 二〇二〇年六月十六日 书 记 员 胡上安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1690号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：王雪蓉，女，1973年5月13日出生，住乌鲁木齐市老满城街。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人王雪蓉借款合同纠纷一案，（2019）新0102民初7507号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王雪蓉未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为74481.43元，执行费1017元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月15日、2020年5月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王雪蓉名下的财产信息，被执行人名下无存款、无证券等财产，已查封王雪蓉名下新A×××号雪铁龙、新A×××号梅赛德斯奔驰车辆手续（车辆未找到无法处置）； 三、本院于2020年4月26日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人无房产； 四、2020年6月16日，本院作出限制消费令，对被执行人王雪蓉限制消费并已发布。 五、2020年6月8日，本院到被执行人居住地古城南社区调查，社区反馈该被执行人不在此居住，下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月9日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王雪蓉有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十六日 书记员 菲 罗 热
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1570号申请执行人:王**; 被执行人:中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司本院依据已经发生法律效力的奇台县人民法院作出的（2018）新2325民初2991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值110000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   陈 实二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   赵佳佳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执369号 申请执行人：李翠荣，女，1969年6月5日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人:王阔，男，1991年3月9日出生，汉族，现住库尔勒市。被执行人:程东青，女，1994年1月2日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人李翠荣与被执行人王阔、程东青追偿权纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初4453号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的90312.69元，执行费1255元。本案在执行过程中，查明该案被执行人王阔、程东青系本院多起案件被执行人，名下财产已被另案查封、冻结，保全车辆未实际控制，无法处置，已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行90312.69元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   崔  瑜  航
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保498号申请人崔志远，男，1986年1月19日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被申请人刘凡光，男，1984年4月22日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。申请人崔志远向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘凡光财产540000元，并提供了相应价值的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘凡光名下财产540000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜丽芬二〇二〇年六月十日书记员  王 琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执498号申请执行人:张亮，男，汉族，1985年2月2日出生，住址：山东省济南市。被执行人：吴登金，男，汉族，1974年2月26日出生，住址：库尔勒市。关于张亮申请执行吴登金民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人张亮依据（2019）新2801民初4297号民事调解书向本院申请执行。执行标的为425000元，执行费：6275元。本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人吴登金名下位于××房产，依法查封位于库尔勒市××区地下室房产，但该房产已抵押，暂无法处置，剩余案件款无银行存款;无证券信息；无土地信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2020）新2801执498号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行425000元的债权本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 六 月 十 九 日书  记  员   余 静
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0208行审2号申请执行人：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区市场监督管理局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。法定代表人：迟某某，职务该局局长。委托代理人：马某，该局干部。被执行人：黄某某，男，1981年4月23日出生，汉族，住址黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行对黄某某罚款十万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请事项：申请（齐梅）市监罚字（2019）01号行政处罚决定强制执行，对黄某某罚款10万元。申请执行人向本院提供了如下证据、依据：1、强制执行申请书、法人身份证明书、授权委托书；2、齐梅食药监协函[2017]1号《关于协查中盐吉林盐业有限公司出品的品牌为“润渔鸿”日晒盐的函》;3、中盐吉林盐业有限公司《鉴定结论》及图片五张；4、现场检查笔录、询问调查笔录；5、齐齐哈尔市疾病预防控制中心《鉴定书》；6、黑龙江省质量监督检测研究院检验报告；7、涉嫌犯罪案件移送审批表；8、国家盐产品质量监督检验中心检验报告；9、梅里斯区检察院齐梅检侦监移[2017]1号《建议移送涉嫌犯罪案件函》；10、齐齐哈尔市公安局梅里斯分局齐梅公（治）不立字[2017]28号《不予立案通知书》；11、梅里斯公安分局治安户政大队《情况说明》；12、涉案的价格认定协助书；13、梅里斯价格认定中心《不予受理通知书》；14、程序证据：案件来源登记表、立案审批表、案件调查终结报告、案件集体讨论记录、责令改正通知书、送达回执及图片、行政处罚案件有关事项审批表、行政处理决定审批表等；15、齐梅市监听告字（2019）1号行政处罚听证告知书及公告公示截图、行政处罚听证告知书送达公告；16、（齐梅）市监罚字（2019）01号行政处罚决定书及公告公示截图；17、梅市监催告字（2020）1号行政处罚决定履行催告书及公告公示等证据材料。经审查查明，黄某某于2017年8月26日前后，以1000元的费用雇用挖掘机，在梅里斯区梅里斯镇某某村某某屯水泥砖厂西侧空地上挖制了长10米，宽4米，深3米的土坑15个，其中用防水塑料布为内衬腌制酸菜8个坑，每个土坑中腌制酸菜所用白菜4万公斤左右。另在现场发现当事人所住房屋南侧东西各1个土坑，所腌制的酸菜所使用原料，标示为：中盐吉林盐业有限公司出品，品牌：润渔鸿，规格：50KG/袋，生产许可证号：DZ-004，执行标准：GB/T5461-2016，批发证号：0160171，地址：长春市高新科技开发区创新街**的日晒盐，经当事人陈述当事人生产酸菜所使用的该品牌日晒盐系从颜世伟买盐时购买的6吨（120袋），经中盐吉林盐业有限公司鉴定为伪造其厂名、厂址，其未生产、销售及委托其他个人和企业生产、销售该品种产品。依据黑龙江省华测检测技术有限公司FDD40J004095001号检测报告及黑龙江省质量监督检测研究院F2017WT2798号检验报告的检测结果，该盐均为不合格产品，又经国家盐产品质量监督检验中心20171624-1、20171624-2号的检测报告的检测结果，齐齐哈尔市疾病预防控制中心专家组鉴定为：假冒不合格产品，不符合国家相关标准，严禁食用。申请人接到举报后，决定对黄某某立案调查，并作出行政处罚决定，此处罚决定生效后，申请法院强制执行，因未告知被处罚人陈述和申辩权利，该处罚决定不成立。申请人重新履行了告知权利后，于2019年8月30日作出（齐梅）市监罚字（2019）01号行政处罚决定，于2019年9月10公告送达被处罚人黄某某，黄某某在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，2020年5月10日该处罚决定生效。在申请执行前，申请人进行了催告，被处罚人黄某某未履行催告义务。本院认为，依据《中华人民共和国食品安全法》第六条规定，申请执行人具备本辖区食品安全监督管理职权。被执行人黄某某未取得食品许可且使用不符合食品安全标准食盐生产酸菜，其行为应予处罚。申请执行人在接到举报后，进行了立案、调查取证，并履行了告知、听证程序，对黄某某作出罚款十万元的处罚。其依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，处罚适当，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十五条、第五十条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的（齐梅）市监罚字（2019）01号行政处罚决定准予强制执行。申请执行费50.00元，由被执行人黄某某负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 马国富审判员 马燮阳二〇二〇年六月十八日书记员 田丽野
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0302刑初532号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人苏秋波，男，1994年6月26日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，务工，住凤冈县。曾因犯盗窃罪于2017年12月13日被江苏省泰州市姜堰区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2020年4月26日被抓获，同日被刑事拘留，2020年5月9日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕1433号起诉书指控被告人苏秋波犯盗窃罪于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同年6月8日立案，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员温婷婷出庭支持公诉，被告人苏秋波到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市鹿城区人民检察院指控，2020年4月25日3时许，被告人苏秋波在本市区丰门街道鞋都三期正岙电信营业厅，以撬窗栅栏翻窗的方式进入该店内，窃取店内柜子里的VIVO牌Y5S、VIVO牌S6手机各一部，白手套一副和一次性口罩四、五个。其后，被告人苏秋波将VIVO牌S6手机以1818元人民币的价格出售给他人。经鉴定，VIVO牌Y5S手机价格为1127元人民币，VIVO牌S6手机价格为2250元人民币。 另查明，上述被盗的两部手机均已被追回并发还被害人。 案发后，公安人员于2020年4月26日在浙江省永嘉县××街道××村××路××号××室抓获被告人苏秋波。 上述事实，被告人苏秋波在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、证据保全清单、调取证据清单、发还清单、刑事判决书、人口信息、证人温某、刘某、李某的证言、归案经过、被告人苏秋波的供述和辩解、价格认定结论书、地点辨认笔录、人员辨认笔录、行政搜查笔录、电子证据提取笔录、现场勘验检查笔录、监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏秋波以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人苏秋波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；但其归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，同时赃物已追回，可从轻处罚。公诉机关基于被告人认罪认罚而建议判处苏秋波有期徒刑八个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人苏秋波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月26日起至2020年12月25日止。） 二、追缴被告人苏秋波违法所得人民币1818元，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具老虎钳，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 戴 巧 二〇二〇年六月十八日 书记员 陈炜杰 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）内7104执保7号申请人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：吴伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被申请人：王双喜，男，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：包龙棠，女，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被申请人：通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：李艳梅。本院依据已经发生法律效力的本院(2020)内7104财保1号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社在中国农业银行账户内存款人民币40740.64元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘煜二〇二〇年六月十一日书记员  国军
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初3174号原告：常勇，男，1990年2月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孔祥毅，河南正剑律师事务所律师。被告：张学荣，女，1990年3月7日出生，汉族，户籍地河南省永城市，住河南省永城市东城区。原告常勇与被告张学荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常勇之委托诉讼代理人孔祥毅、被告张学荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告常勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款22000元，并自2018年3月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，被告以资金周转困难为由向原告借款22000元。后原告多次向被告主张还款未果，为此，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告张学荣辩称，原、被告之间不存在民间借贷法律关系，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。原告常勇向本院提交的证据材料有：1、2017年9月13日支付宝转账记录一份，证明在2017年9月13日，原告以支付宝转账的形式向被告交付出借款22000元；2、原告常勇与被告张学荣之间通话录音二份，证明自2018年3月23日起，原告多次通过语音电话的形式向被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还，从原告第一次主张（即2018年3月23日）起应计算借款利息。被告张学荣向本院提交的证据材料有：1、2017年7月1日，借款人庞帅和担保人常勇向案外人王毛兴出具的借款借据一份，证明庞帅和常勇共同向王毛兴借款30000元，据庞帅说该借款是庞帅和常勇共同使用的，借款还清后，被告将该借款借据收回；2、2017年9月13日支付宝转账记录一张，证明2017年9月13日16点27分，原告常勇向被告支付宝转款22000元，被告于2017年9月13日17点24分、17点25分将该款分两次转给了王毛兴，被告又拿产品加现金还王毛兴8000元；3、申请证人庞某出庭所作证言，证明原告转给被告的22000元并不是被告向原告借款，而是原告常勇偿还王毛兴的钱，且被告还替庞帅和常勇偿还王毛兴8000元。庭审中，被告对原告提交的证据材料质证意见为：对证据1的真实性无异议，原告将22000元转给被告之后，被告将该款已经转给了王毛兴。对证据2有异议，被告并不知道被告的爱人庞帅与原告常勇之间的经济来往，原告常勇说庞帅欠他钱，在被告不知情的情况下，原告给被告录的音。庭审中，原告对被告提交的证据材料质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，借据上仅有借款人和担保人的名字，但没有出借人的名字，该借款是否实际支付，借款合同是否成立，均与本案没有任何关联性，假如证据1真实存在，那也是另外一个法律关系。认为证据2与本案没有关联性，被告的转账行为系其个人行为，与本案无关。认为证人庞某与被告有亲属关系，庞帅是庞某的弟弟，被告是庞某的弟媳，证人陈述不真实。经庭审质证，本院对原、被告提交的证据材料认证如下：原告提交的证据1-2及被告提交的证据1-2和证人所作证言均与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据使用。根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定如下案件事实：2017年7月21日，原告常勇作为担保人及庞帅作为借款人向案外人王毛兴出具借据借款30000元，约定于2017年8月21日前归还，并注明“借款人已收借款，借款以本借据为凭”。借款到期后，庞帅未按照约定偿还借款，案外人王毛兴找被告催要借款。2017年9月13日，被告向原告借款22000元用于偿还案外人王毛兴借款，被告将借款还清后，案外人王毛兴将借据交给了被告。后原告向被告及庞帅催要借款22000元未果，原、被告为此发生纠纷。本院认为，被告向原告借款22000元，有原告提供的相关证据证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款22000元，理由正当，本院予以支持。因双方没有约定借款利息，原告要求被告支付利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告张学荣于本判决生效之日起10日内偿还原告常勇借款22000元；二、驳回原告常勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半），由被告张学荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  程亚光二〇二〇年六月三十日书记员  郑 灿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2019号申请执行人：李建明，男，1961年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐昌荣达利商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：乔昌峰，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新01民终4621号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入454031.49元，执行费6710元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   张 艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初11751号 原告：王烨，男，1973年7月27日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被告：彭明江，男，1963年9月19日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 原告王烨与被告彭明江民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王烨到庭参加诉讼，被告彭明江经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王烨向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金100,000元及利息，利息自2013年6月5日起按月息1.5分计算至借款本息偿还完毕之日止；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年6月5日，被告急需资金周转向原告借款100,000元，并向原告出具了借条。第二日，原告按被告的要求将100,000元借款交付被告使用，其中50,000元转账支付至毕节祥和公司的财务刘丹的账户，50,000元为现金支付。由于被告至今未偿还原告借款，原告特依法提起诉讼。 被告彭明江未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的借条、银行流水、储蓄卡业务凭证，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月5日，被告向原告借款，并向原告出具了金额为100,000元的借条，借条未载明利率及借款期限。2013年6月6日，原告按被告的要求将100,000元借款支付给案外人刘丹。后因被告未偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案中，因原被告双方未对借款期限进行约定，故原告可以催告被告在合理期限内返还借款。因此，原告请求被告返还借款100,000元的诉请，本院予以支持。关于利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原告未举证证明借贷双方对利率进行了约定，故原告请求按月息1.5分支付利息的诉请，本院不予支持。但本院依法可按年利率6%支持原告对利息的主张，利息自原告向本院提起诉讼之日起计算。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九规定，判决如下： 一、被告彭明江于本判决生效之日起十日内返还原告王烨借款100,000元及利息，利息自2019年9月12日起按年利率6%计算至全部借款偿还完毕之日止； 二、驳回原告王烨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告彭明江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  田 锟 人民陪审员  唐秀春 人民陪审员  李 静 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  张 旺
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1878号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人苏诚，男，1991年9月28日出生，回族，初中文化，户籍所在地四川省内江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月28日被羁押，同年3月29日被取保候审。本院于2020年6月10日继续对其取保候审。      辩护人杨瑞，广东泰而安律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z1860号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2020年3月28日2时26分许，被告人苏诚饮酒后驾驶川KXXX**号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区沙井街道新天虹民福路与沙中路路口时，车头与被害人卢某坡驾驶的豫R2XXX**号车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，卢某坡报警，苏诚明知对方报警，未逃离现场，与卢某坡协商赔偿事宜，并转给对方一万元赔偿款。接到报警赶来的民警对苏诚进行呼气式酒精检测，结果为114mg/100ml，随后民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验：苏诚血液中检出乙醇，含量为117.30mg/100ml。此次事故苏诚承担事故的全部责任。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有造成交通事故负全部责任、已赔偿、自首、认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                  判    决              被告人苏诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年六月十一日                         书记员  许     嫦    嫚
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初1611号原告：熊龙仙，男，汉族，1970年12月30日出生，住英德市*****技术监督局，公民身份证号：441************235。委托代理人：张思敏，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所实习律师。被告：谢洁，女，汉族，1990年6月2日出生，住广东省英德市**********，公民身份号码：441************228。原告熊龙仙诉被告谢洁民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告熊龙仙的委托代理人张思敏到庭参加诉讼，被告谢洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊龙仙提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金20000元，并从2020年1月26日按年利率6%支付逾期还款利息，直至被告还清本金为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月8日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并立下《借条》，承诺在2020年1月25日前归还。次日原告通过银行将款项转到被告银行账户中，借款期限届满后，原告多次要求被告偿还借款，被告均以各种理由推脱，被告拒绝还款的行为已经严重损害原告合法权益。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院。原告为证实其主张提供的证据有：证据1：身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2：借据、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明2019年10月8日被告因资金周转困难向原告借款20000元整，并立下《借条》，承诺在2020年1月25日前归还，次日原告通过银行将款项转到被告银行账户中。被告谢洁未答辩亦未提交抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，被告因资金周转向原告借款20000元，原告通过银行转账方式向被告转账20000元，被告立具《借条》给原告收执，内容载明：“本人谢洁（身份证号码：441************228）因资金周转需要，现向熊龙仙借款人民币贰万元整（小写：￥20,000元），于2020年1月25日前归还。”借款到期后，被告未能偿还借款。上述事实，有原告的起诉状及原告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：本案被告作为借款人向原告借款，原告给付相应款项，有借条和银行转账凭证予以证实，原、被告借贷关系成立且有效。被告应向原告偿还借款，原告请求被告偿还借款本金20000元，有事实依据，本院予以支持。双方未约定利息，原告请求从逾期之日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告谢洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谢洁于本判决生效之日起5日内偿还原告熊龙仙借款本金20000元及利息（从2020年1月26日起以实欠本金为基数按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告谢洁负担。本判决为终审判决。审判员  黄永生二〇二〇年六月二日书记员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执76号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路。 被执行人：冉勇，男，汉族，1969年7月2日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5893号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行冉勇银行卡纠纷一案。执行中，本院于2020年1月13日冻结了被执行人冉勇银行存款47931.79元。现当事人已达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人银行存款47931.79元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人冉勇银行存款47931.79元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年六月二日 书记员  杜 韩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异32号 异议人（执行申请人）：邓成斌，男，汉族，1949年x月30日出生，住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：库尔勒市光明涂料厂，住所地:库尔勒市新城区。法定代表人:胡万仓，职务：厂长。本院执行的申请执行人邓成斌与被执行人库尔勒市光明涂料厂财产损害赔偿纠纷一案中，异议人邓成斌对本院的（2017）新2801执恢509号执行一案不服，向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邓成斌称：申请异议人对库尔勒市人民法院2019年4月2日（2017）新2801执恢509号执行结案通知书有异议。通知书标明：库尔勒市人民法院于2019年4月2日将本案执行案件款36580元及执行费646.70元执行完毕并将案件款支付申请执行人，本案全部执行完毕予以结案。2017年10月16日库尔勒市人民法院恢复执行，案号（2017）新2801执恢509号，2010年8月5日执行回案件款11800元；2011年3月25日执行回案件款5600元；2014年8月25日执行回案件款1500元；2019年4月3日执行回案件款17680元，执行合计36580元。2019年4月2日（2017）新2801执恢509号执行结案通知书未将被执行人应加倍支付迟延期间的债务利息计算为没有执行完的执行款。申请异议人认为本案如此执行有失公正、公平，申请异议人依法提出执行异议。本院查明：申请执行人邓成斌与被执行人库尔勒市光明涂料厂财产损害赔偿纠纷一案，执行依据（2009）库民初字第202号民事判决书，执行案号（2017）新2801执恢509号，2019年4月2日，申请人在结案申请上签名并捺印，结案申请的内容为：“关于邓成斌申请执行库尔勒市光明涂料厂一案，案款已结清，现邓成斌申请结案，望贵院给予批准。申请人邓成斌（捺印）。2019年4月2日（捺印）。”2019年4月2日，库尔勒市人民法院出具（2017）新2801执恢509号执行结案通知书。2020年6月4日向本院提起执行异议申请。本院认为，申请人邓成斌在结案申请上签名并捺印是客观真实的，本院依据该结案申请于2019年4月2日作出了（2017）新2801执恢509号执行结案通知书符合法律规定，该案执行程序已终结，申请人邓成斌的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人邓成斌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   郭建新审  判  员   孟姜慧审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 六 月 十 六 日书  记  员   窦丽梅
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2377号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息项旭飞，男，1997年05月05日出生，公民身份号码500********505*631，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为重庆市长寿区***********.羁押时间无羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕1972号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十二日，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2020年1月14日0时40分许，被告人项旭飞醉酒驾驶粤S*****汽车行驶至东莞市莞城区*********对出路段时，被执法民警当场查获。经检验，项旭飞的血液中乙醇含量为145.11mg/100ml。本院意见被告人项旭飞的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的从轻情节。判决被告人项旭飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十二日，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈进龙二〇二〇年六月十九日书记员  杨洁华
新疆精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执248号 申请执行人：刘士领，男，汉族，现住精河县，联系电话：135XX****XX。被执行人：周豪杰，男，汉族，现住精河县，联系电话：133XX****XX。申请执行人刘士领与被执行人周豪杰买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）新2722民初1607号民事调解书，执行标的为41413元，现因双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，被执行人已给付案款5000元，剩余案款36413元被执行人与2020年7月30日前给付。申请执行人提出撤回执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原判决书（调解书）的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受两年执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结精河县人民法院（2020）新2722执248号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   叶  迪  力
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初14635号原告：耿小喜，男，1965年9月13日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张传刚，系广东正诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：许若宇，系广东正诺律师事务所实习人员。被告：广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室，住所：广州市番禺区。法定代表人：夏彤。委托诉讼代理人：邓国华，系广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄嫣婷，系广东法制盛邦律师事务所实习人员。原告耿小喜与被告广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室（以下简称南村爱卫办）劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿小喜及其委托诉讼代理人张传刚、许若宇，被告委托诉讼代理人邓国华、黄嫣婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。一、劳动关系存续期间：双方均未就劳动仲裁裁决关于确认双方于2011年6月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系的裁决提起诉讼，视为双方对上述裁决没有异议，故本院确认耿小喜与南村爱卫办于2011年6月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系。二、工作岗位：清洁工。三、劳动合同签订情况：双方签订了劳动合同。四、社会保险情况：南村爱卫办在2016年1月至2019年3月期间为耿小喜参加了社会保险。五、解除劳动关系问题经查明，耿小喜与南村爱卫办于2019年4月17日签订了协议书，其上约定“一、甲方按照与乙方确认于2019年4月30日解除劳动关系，甲方按照《劳动法》第四十七条规定对乙方在本单位的工作年限支付包含但不限于经济补偿金等，合计人民币28772.64元。二、甲方除支付该款项外，不再向乙方承担任何法律责任，乙方自愿放弃其他劳动争议请求（包括但不限于本协议的劳动争议仲裁请求）。双方已经了结基于劳动关系而产生的全部权利和义务，以后双方互不追究。”甲方加盖南村爱卫办公章，乙方有耿小喜签名。2019年4月26日南村爱卫办向耿小喜转账支付了上述款项28772.64元。耿小喜主张双方协商时南村爱卫办的负责人明确表示并非要与耿小喜解除劳动关系，是可以继续雇佣的，只是换一家公司管理，且耿小喜在协议上签名时是空白的，协议中亦没有对年休假工资、加班费、高温补贴等作出约定，为此，其提交了录音光盘及文本。南村爱卫办表示上述录音光盘及文本反映的是双方就解除劳动关系进行的磋商，其主张双方签订的协议书已明确解除劳动关系以及相关的补偿金额，同时亦约定双方基于劳动关系的所有权利义务了结，该协议不存在欺骗、胁迫、乘人之危的行为，是双方平等协商的有效协议。六、申请劳动仲裁时间：耿小喜于2019年7月申请劳动仲裁。七、仲裁请求：1、南村爱卫办支付2011年6月1日至2019年5月31日期间违法解除劳动合同的赔偿金80000元；2、南村爱卫办支付非法解除劳动合同代通知金5000元；3、南村爱卫办支付2012年6月1日至2019年5月31日期间年休假工资16091.95元；4、南村爱卫办支付2011年6月1日至2019年5月31日加班费378458.28元；5、南村爱卫办支付2011年6月至2019年5月31日高温补贴6000元；6、确认双方在2011年6月1日至2019年5月31日存在劳动关系；7、南村爱卫办补缴在职期间的社会保险。八、仲裁结果：广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月29日作出穗劳人仲案[2019]3031号非终局仲裁裁决书，裁决：1、确认双方于2011年6月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系；2、驳回耿小喜的其它仲裁请求。耿小喜不服该仲裁裁决，遂诉至本院。南村爱卫办未就仲裁裁决向法院起诉。九、诉讼请求：1、南村爱卫办支付2011年6月至2019年5月期间违法解除劳动合同的赔偿金80000元；2、南村爱卫办支付非法解除劳动合同代通知金5000元；3、南村爱卫办支付2012年6月至2019年5月期间年休假工资16091.95元；4、南村爱卫办支付2011年6月至2019年5月加班费378458.28元；5、南村爱卫办支付高温补贴6000元；6、南村爱卫办补缴耿小喜在职期间的社会保险；7、本案诉讼费由南村爱卫办承担。裁判理由与结果本院认为，耿小喜与南村爱卫办依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于解除劳动关系赔偿金、代通知金、年休假工资、加班费、高温补贴等问题。从双方签订的《协议书》可见，耿小喜与南村爱卫办已就解除劳动关系以及补偿款项协商一致并约定双方了结基于劳动关系而产生的全部权利和义务。该协议书是双方平等、自愿的前提下进行协商的结果，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，亦不存在该协议书是在欺诈、胁迫或重大误解等情况下签订的，故该协议书对双方均具有约束力。因双方已在协议书中约定了结基于劳动关系而产生的全部权利和义务，且南村爱卫办于2019年4月26日已按协议书内容实际履行完毕。现耿小喜基于劳动关系再次主张包括解除劳动关系赔偿金、代通知金、年休假工资、加班费以及高温补贴在内的相关诉讼请求，缺乏依据，本院对耿小喜的上述诉请，均不予支持。关于补缴社会保险问题。因缴纳社会保险问题，不属于法院审理的范畴，故本院在此不予调处。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告耿小喜与被告广州市番禺区南村镇爱国卫生运动委员会办公室于2011年6月1日至2019年4月30日期间存在劳动关系；二、驳回原告耿小喜的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告耿小喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 欧阳志萍人民陪审员 梁 少 玲人民陪审员 何 蕴 华二〇二〇年六月十二日书 记 员 刘 韵 姗
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执208号兰庆珍、高忠义：关于兰庆珍与高忠义劳务合同纠纷一案，申请执行强制过户。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初996号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十九日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2422号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所助理。 被执行人：罗红云，女，1977年04月02日出生，汉族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人罗红云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8454号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人罗红云在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金14369.08元及相应利息、违约金（截至2019年7月23日的利息1820.74元、违约金832.06元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被执行人罗红云负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行余额1673.67元，已被本院依法扣划并转本案执行费157元，余款1516.67元，已退付给申请执行人收取，用于清偿案件受理费及执行标的款。另查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的银行余额已被依法扣划并转执行费及退付。被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2422号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年六月二十八日 书记员  莫黄蓉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保270号 申请人：曲慧，女，1974年7月29日出生，汉族，现住新疆巴州。被申请人：陈志新，男，1971年12月21日出生，汉族，现住新疆巴州。本院受理申请人曲慧诉被申请人陈志新保证合同纠纷一案，申请人于2020年6月8日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人陈志新名下价值1400000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被申请人陈志新名下价值1400000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 六 月 十 日书  记  员   高诗敏