山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终4708号 上诉人（原审原告）：刘某1，女，1974年2月16日出生，汉族，住山东省巨野县。 上诉人（原审原告）：万保团，男，1944年6月3日出生，汉族，住山东省巨野县。 上诉人（原审原告）：万袁氏，女，1945年4月24日出生，汉族，住山东省巨野县。 上诉人（原审原告）：万芝豪，男，1999年10月27日出生，汉族，住山东省巨野县。 上诉人（原审原告）：万某，男，2006年12月26日出生，汉族，住山东省巨野县。 法定代理人:刘某1，女，1974年2月16日出生，汉族，住山东省巨野县，系万某之母。 上述五上诉人委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温志华，男，1992年1月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：青岛东方华安汽车俱乐部有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区创业中心**。 法定代表人：尹冬葵，总经理。 委托诉讼代理人：朱传富，系公司职工。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地，住所地青岛市市**香港中路**iv> 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：刘相国，山东睿泽律师事务所律师。 原审被告：刘某2，女，1990年10月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 原审被告：宋中芳，女，1958年7月12日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 原审被告：王某1，男，2010年2月21日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 法定代理人：刘某2，女，1990年10月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区，系王某1之母。 原审被告：王某2，女，2015年10月13日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 法定代理人：刘某2，女，1990年10月4日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区，系王某2之母。 上诉人刘某1、上诉人万保团、上诉人万袁氏、上诉人万芝豪、上诉人万某因与被上诉人温志华、被上诉人青岛东方华安汽车俱乐部有限公司（以下简称“华安公司”）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保公司”）、原审被告刘某2、原审被告宋中芳、原审被告王某2、原审被告王某1机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，决定对本案不开庭审理，组织当事人进行了证据和事实核对。本案现已审理终结。 刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某上诉请求：1.撤销原判第一项、第四项，改判人保公司、华安公司、温志华按城镇标准赔偿各项损失共计568431.1元。事实和理由：一审中提交万长莲租赁合同、居委会居住证明可以证实事故发生前一年万长莲在城镇居住生活，且收入来源于城镇，万长莲2018年办理六次前往韩国签证，其中两份盖有中国边检出入境记录签章，证明其多次出国务工。《海南工程参见人员法律责任告知书》、《登船卡》、2017年部分月份工资表及微信消费记录均可佐证万长莲自2016年一直在城镇务工和生活，故应按照城镇标准计算死亡赔偿金。温志华系华安公司员工，在履行职务时发生事故，人保公司承保范围之外的部分应由温志华与华安公司承担赔偿。 人保公司辩称，现城乡统一标准了，同意在保额范围内按照城镇标准予以赔付。 华安公司辩称，同意承担保险赔付限额之外的赔偿责任。 温志华、刘某2、宋中芳、王某2、王某1经合法传唤未到庭答辩。 刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某向一审法院起诉请求：1、判令赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计539970元；2、诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某变更诉讼请求，要求赔偿各项损失1241365.50元。 一审法院认定事实:2019年1月13日17时30分许，王善武驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车，在西海岸农业观光园门口东侧，与温志华驾驶的鲁Ｂ×××××号轻型货车（载万长莲、李俊兴、陈安松、徐路）发生交通事故，该事故造成万长莲当场死亡，王善武、李俊兴、陈安松、徐路不同程度受伤，王善武经抢救无效死亡，两车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王善武负事故同等责任，温志华负事故同等责任，万长莲、李俊兴、陈安松、徐路不负事故责任。肇事车辆苏Ｇ×××××小型普通客车登记车主系王善武，未投保车上人员险。鲁Ｂ×××××号轻型货车登记车主为华安公司，投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某均系死者万长莲的第一顺序继承人，刘某1系万长莲之妻，万保团系万长莲之父，万袁氏系万长莲之母，万芝豪和万某系万长莲之子。刘某2、宋中芳、王某2、王怡系死者王善武的第一顺序继承人。事故发生后，人保公司已经赔偿另一伤者陈安松护理费300元、误工费1700元、医疗费3000元，共计5000元，华安公司垫付丧葬费30000元，另一伤者徐路因伤势较轻，未起诉。王善武、李俊兴已另案起诉。 一审法院对交通事故造成的损失认定如下：1、死亡赔偿金：刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某主张按照青岛市城镇标准计算死亡赔偿金，计1016340元，人保公司、华安公司、温志华均不予认可。法院认为，房屋租赁合同和租金收据未在当地房管部门备案，真实性无法确认；社区居委会证明无经办人签字，不符合证据的形式要件，不予支持；工程书、登船卡，真实性法院予以确认，但不足以证明万长莲在城镇居住生活或收入来源于城镇满一年；关于工资明细表和手机截图，无银行流水、劳动合同等证据相互佐证，对其真实性法院不予确认；综上，刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某主张万长莲的死亡赔偿金按城镇标准赔偿，无事实和法律依据，法院不予支持。万长莲出生于1975年12月8日，事故发生时未满60周岁，其死亡赔偿金应按青岛市农村标准确认为416400元（20820元/年×20年）。万长莲之子万某，出生于2006年12月26日，有抚养人二人，其被扶养人生活费应确认为34712.50元（13885元/年×5年÷2）；万长莲之父万保团，出生于1944年6月3日，有抚养人四人，其被扶养人生活费应确认为17356.25元（13885元/年×5年÷4）；万长莲之母万袁氏，出生于1945年4月24日，有抚养人四人，其被扶养人生活费应确认为20827.50元（13885元/年×6年÷4）。综上，万长莲的死亡赔偿金为416400元，被抚养人生活费为72896.25元。2、丧葬费：根据青岛市上一年度社会平均工资标准，计算6个月，即34395.50元（68791元/年÷2）。3、精神抚慰金：本次事故造成万长莲死亡，万长莲在本次事故中不负事故责任，主张精神抚慰金符合法律规定，结合案件实际，法院酌定为8000元。4、交通费：根据刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某提交的交通费票据，交通费应确认为1000元。5、住宿费：根据刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某提交的住宿费发票，结合案件实际，住宿费应确认为2000元。综上，刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某的损失应确认为包括：死亡赔偿金416400元及被扶养人生活费72896.25元、丧葬费34395.50元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、住宿费2000元，合计534691.75元。 一审法院认为，本案事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，王善武、温志华负事故同等责任，万长莲、李俊兴、陈安松、徐路不负事故责任。经法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。肇事车辆苏Ｇ×××××小型普通客车登记车主系王善武，未投保车上人员险，鲁Ｂ×××××号轻型货车登记车主为华安公司，投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。根据王善武与温志华的违章行为，王善武应承担50%的事故责任，温志华应承担50%的事故责任。人保公司应在交强险限额内赔偿刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某的损失，不足部分，由人保公司根据商业三者险合同约定赔偿50%的损失，王善武赔偿50%的损失。因王善武已经去世，应由刘某2、宋中芳、王某2、王某1在继承王善武遗产范围内承担赔偿责任。万长莲各项损失合计534691.75元,由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内根据本次事故造成其他死者和伤者相应的损失数额比例赔偿42088元（李俊兴损失217090元、王善武损失617415.50元，交强险死亡伤残限额剩余108000元）；剩余492603.75元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿50%，即246302元，由王善武第一顺序继承人刘某2、宋中芳、王某2、王某1在继承王善武遗产范围内赔偿50%，即246302元。综上所述，人保公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿各项经济损失共计288390元，因华安公司垫付的丧葬费30000元，故人保公司尚应赔偿刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某258390元，返还华安公司30000元，刘某2、宋中芳、王某2、王某1应在继承王善武遗产范围内赔偿各项经济损失共计246302元。温志华、华安公司在本案中不承担赔偿责任。刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某要求过高部分，法院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某因本次交通事故造成的各项损失共计258390元；（上述款项应付款至法院，账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）二、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起十日内返还被告青岛东方华安汽车俱乐部有限公司垫付款30000元；（上述款项应付款至账号：80×××94；开户行：青岛银行科技支行；收款单位：青岛东方华安汽车俱乐部有限公司）三、刘某2、宋中芳、王某2、王某1在继承王善武遗产范围内赔偿刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某各项经济损失共计246302元；（上述款项应付款至法院，账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）四、驳回刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15972元，保全费1520元，共计17492元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4227元，由刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某负担13265元。刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某不服一审判决，向本院提起上诉。 本源二审期间，经本院释明，上诉人自愿仅对人保公司关于死亡赔偿金部分主张城镇标准，放弃其他相关的城镇诉求标准。人保公司与上诉人均认可应赔付588359.88元（其中涵盖华安公司的3万元垫付款）。 二审查明其他事实与原审一致。 本院认为，二审审理过程中，山东省高级人民法院出具了人身损害赔偿标准城乡统一的意见，人保公司对此亦无异议，人保公司与上诉人就赔偿数额自愿达成赔付588359.88元的一致意见，本院予以准许。 综上，上诉人刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某的上诉请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初12230号民事判决第二、三、四项； 二、变更山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初12230号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿刘某1、万保团、万袁氏、万芝豪、万某因本次交通事故造成的各项损失共计558359.88元（款项付款至青岛市黄岛区人民法院，账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费15972元，保全费1520元，共计17492元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担；二审案件受理费5501元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩向东 审判员  邱 彦 审判员  赵 雷 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 李林蔚 书记员张浩然