河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初576号原告：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧**景华路**。负责人：陈建辉，该支行行长。委托诉讼代理人：徐鹏，该支行员工。委托诉讼代理人：王浩田，河南宛洛律师事务所律师。被告：洛阳高新开发区担保中心有限公司，住，住所地：洛阳高新开发区滨河北路**火炬大厦**/div>法定代表人：黄玲玲，职务：主任。委托诉讼代理人：张耀武，河南经源律师事务所律师。被告：陈永毅，男，1939年4月7日出生，汉族，本科文化程度，福建省宁德市人，住洛阳市涧**。被告：吴建国，男，1973年6月10日出生，汉族，大专文化程度，河南省舞阳县人，住洛阳市涧**。被告：陈巍，男，1973年8月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：张百灵，男，1979年4月29日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市西工区。原告洛阳银行股份有限公司中州支行（以下简称：洛阳银行）诉被告洛阳高新开发区担保中心有限公司（以下简称：高新担保）、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵为合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行委托诉讼代理人徐鹏、王浩田、被告高新担保委托诉讼代理人张耀武、被告陈永毅、吴建国、张百灵到庭参加了诉讼。被告陈巍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告洛阳银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳高新开发区担保中心有限公司、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵立即偿还原告本金1655256.51元。2、依法判令被告洛阳高新开发区担保中心有限公司、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵偿还原告自2019年11月15日起至借款实际还清之日止的利息、复息、罚息（该利息、罚息、复利的数额按合同约定在履行时据实结算）。3、依法判令原告有权对抵押物（被告陈巍名下的不动产权为：不动产权证号20××**房产）实现抵押权，并以拍卖、变卖抵押物所得价款优先清偿被告所欠原告的上述债务。4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告连带承担。事实与理由：2018年11月22日，洛阳德骋动力部件有限公司以资金紧张为由向原告提出借新还旧175万元的贷款申请。2018年12月24日，原告与洛阳德骋动力部件有限公司签订了合同编号为洛银（2018）年【中州支】行借字第1888115102048446号《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》一份，合同约定洛阳德骋动力部件有限公司向原告借款175万元整，借款期限为12个月，即从2018年12月24日起至2019年12月24日止，借款年利率为固定利率7.5%，在借款期限内，该利率保持不变（具体内容详见该合同）。同时，原告于同日与被告高新担保签订合同编号为洛银（2018）年【中州支】行保字第188811510204844648447B号《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》一份；合同约定由被告高新担保作为保证人为洛阳德骋动力部件有限公司向原告借款175万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止（具体内容详见该合同）。另外，原告于同日与被告陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵签订合同编号为洛银（2018）年【中州支】行保字第188811510204844648447B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》一份；合同约定由被告陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵作为保证人为洛阳德骋动力部件有限公司向原告借款175万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止（具体内容详见该合同）。2018年12月17日，原告与被告陈巍签订合同编号为洛银（2018）年【中州支】行高抵字第001号《最高额抵押合同》一份，合同约定由陈巍名下的房产（不动产产权证号：20××**产）为洛阳德骋动力部件有限公司2018年12月17日至2024年1月16日期间发生的等一系列债务提供抵押担保，最高额为94.38万元（具体内容详见该合同）。以上合同签订后，原告与被告陈巍在洛阳市不动产登记中心办理了不动产登记证明（证号为：豫（2019）洛阳市不动产证明第00006222号）。原告于2018年12月24日依约将该笔175万元的贷款发放到洛阳德骋动力部件有限公司指定的账户中，原告与被告之间的合同已经生效且已实际履行。但在合同履行期间，洛阳德骋动力部件有限公司无故不予支付贷款利息，不履行分期还款约定，借款到期后也没有依约向原告偿还借款，并且经多次催要，洛阳德骋动力部件有限公司仍不予履行还款义务，而被告高新担保、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵作为保证人也未如约履行其保证责任。综上，原告认为原告与被告签订的上述合同均合法有效，洛阳德骋动力部件有限公司应当依法履行还款义务，被告高新担保、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵作为保证人应当依法承担相应的保证责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法公判，支持原告的全部诉讼请求。被告高新担保辩称，鉴于原告方从高新担保公司的担保金账户上扣了17.5万元，该17.5万元应当冲抵本金。其理由是，当初合同成立时，这个保证金已经存入了原告的帐户，在冲减本金的同时，对利息的计算应做相应调整。被告陈永毅辩称，1、洛阳德骋动力部件有限公司己于2019年9月27日宣布破产，进入破产程序（见洛阳市中级人民法院民事裁定书(2019)予03破申20号，复印件）原告不应向涧西法浣起诉,而应到洛阳中级人民法院申报债权。2、起诉书诉讼请求的第一条借款本金1655256.51元是错误的，借款合同和实际借款都为175万元，在2019.11.5担保中心将17.5万保证金用于抵代偿款，交洛阳银行。所以欠本金为175-17.5=157.5万元。(见高新区担保中心的“情况说明”复印件)。3、原告所诉欠利息金额没依据即不准确又乱：1）、原告在2019.9.26下的履行担保责任通知书为68743.31元（见通知书复印件）。2）、按原告起诉状诉讼请求第一条所谓“借款本金1655256.51元”是包含欠的本金和欠的利息两部份，那么欠利息是1655256.51-1575000=80256.5元。3）、欠利息情况应为：2019的1、2、3月份德骋都根据原告提的金额数交了利息,分别为11302元；11000元；11300元。后因无力付息，到2019.9.27止欠息共计6个月差4天（因27日破产就应停交）未交利息金额为64366.4元。计算方法：1750000元（本金）×7.5%（利率）/365天=359.58904（每天利息），欠息天数4月1日至9月26日共计179天，359.58904×179=64366.4元。4、这样被告欠的本金加欠的利息为157.5+6.43664=163.9366万元，原告要求的金额数是错误的。5、公司己在2019.9.27进入破产程序，原告提的笫二条诉讼请求不成立，保证责任具有从属性，保证人承担的责任应以主债务为限，故担保债务亦应停止计息，另从担保制度体系来看，如果对保证债务不停止计息将影响保证人的追偿权，对保证人不公。6、原告主张的复息没有依据，不能成立。7、原告主张的律师费没有具体金额，不符合起诉的法定条件，同时其对此请求也没向法院交纳诉讼费。因此，法院对此不应予以受理。8、与本案有关贵院保全，将本人中国银行发退休工资的银行卡冻结，本人的生活费没着落，××没钱，由2020年2月冻结至今己3个月了，因是疫情期间本人在3月25日才收到豫03**财保30号裁定书，本人在3月29回复议要求保证生活费用，己上书三次，找洛阳银行三次都没解决，不知谁能解决。9、扺押物中侨绿城7-3-202房产自1999年购买起一直是我们老两口住，我现年81岁，有高血压，椎间盘凸出，轻度帕金森症，××。老伴现年77岁肺大泡动过手术，双眼黄斑色变近乎失明，手脚都不灵，××。但房子名下为儿子陈巍，其住在陈永毅名下的房中(五楼)，而且裁决后对整个家庭冲击很大，所以给一定时间做调整。本人在1993年借给德骋75万元，1998年至2020借给德骋70多万，共计借给德骋150万元，能否在破产处理完用现金顶房产或拍卖腾房时间，给十个月的期限。被告吴建国辩称，1、当时我只是签字，没有具体看文本，具体情况我不是十分清楚。2、我们在公司只是承担义务，没有什么权利。虽说是股东，但是也是一个被执行者，不明不白的就把字签了。被告张百灵辩称，我的股份是从我父亲那里继承过来，之前我在公司就是一个普通工人，签最后这次贷款，我当时已经离开公司很长时间了，对公司的经营状况也不了解，之所以在洛阳银行签字，一个是义务，当时并没有翻看借款合同，因为公司在很早以前的贷款时有抵押，有设备和库存一、二百万，我认为欠款的话，设备和库存足以偿还，所以才签了字。但是担保公司这块，我没有签。我在公司只是普通工人，并没有参与管理经营，对公司情况并不了解。被告陈巍未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，原告洛阳银行（抵押权人）与被告陈巍（××）签订《最高额抵押合同》一份，主要内容为：为确保抵押权人于2018年12月17日至2024年1月16日期间在943800元人民币限额内为债务人洛阳德骋动力部件有限公司连续办理贷款、银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额、贴现、出具保函金额与存入保函保证金之差额等信贷业务而形成的一系列债权的实现，××愿意向抵押权人提供抵押担保。××抵押担保的主债权为在本合同规定的期间和最高债权余额内，抵押权人依据主合同连续形成的债权。抵押担保范围为主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和抵押权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押物为位于洛阳市涧西区建设路119号中侨绿城7幢3-202的房屋等。上述合同签订后，原告洛阳银行与被告陈巍依法为抵押物办理了抵押登记并取得了证号为豫（2019）洛阳市不动产证明第00006222号的不动产登记证明。2018年12月24日，原告洛阳银行（贷款人、乙方）与洛阳德骋动力部件有限公司（借款人、甲方）签订《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》（合同编号：洛银（2018）年【中州支】行借字第1888115102048446号）一份，主要内容为：甲方向乙方借款人民币1750000元，利息按照年利率7.5%的固定利率计算，借款用途为用于归还洛银（2017）年中州支行借字第173801102086593号合同项下借款人所欠债务。贷款期限为12个月，自2018年12月24日起至2019年12月24日止。关于违约责任，合同约定甲方迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%支付罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。对于借款人未能按时还清的利息（包括借款期内的应付未付利息、挪用罚息、逾期罚息），按照逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日，原告洛阳银行（债权人）分别与被告高新担保、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵（保证人）签订了《保证合同》，合同均约定为确保洛阳德骋动力部件有限公司（债务人）与债权人签订的编号为洛银（2018）年【中州支】行借字第1888115102048446号的主合同的履行，并保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保，担保的债权为借款本金1750000元，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为:自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告洛阳银行依约履行了付款义务。另查明，2019年10月23日，原告洛阳银行从被告高新担保的保证金账户中扣划了175000元，该笔款项偿还本金数额为94743.49元，偿还利息数额为80256.51元。还查明，2019年9月27日，河南省洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03破申20号民事裁定书，裁定：受理洛阳德骋动力部件有限公司的破产清算申请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告洛阳银行与洛阳德骋动力部件有限公司、被告高新担保、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵之间的借款担保合同关系，有《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》、《保证合同》、《最高额抵押合同》等证据为证，本院予以确认。原告洛阳银行已按约定履行了全额付款的义务，洛阳德骋动力部件有限公司应履行依约还款的义务。现其未按时还款，已经构成违约，被告高新担保、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵应当承担相应的法律责任。综上，结合涉案合同的具体约定、原告洛阳银行就其诉讼请求的说明以及各被告的陈述，本院确定被告高新担保、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵应当共同向原告洛阳银行偿还借款本金1655256.51元及相对应的利息、罚息(计算方式为：1、至2019年12月23日的利息为22474.14元；2、以1655256.51为基数，自2019年12月24日开始，按照年利率11.25%的标准计算至借款本金全部偿还完毕之日止。)。对于被告陈永毅等人提出的债务人已经进入破产程序，应当停止对保证人继续计算利息的答辩意见，缺乏事实依据及法律依据，本院依法不予采纳。对于原告洛阳银行提出的要求支付复利的诉讼请求，因现有证据针对复利的约定并未满足明确具体的要求，对于此项诉讼请求，本院依法不予支持。被告陈巍将其位于洛阳市涧西区建设路119号中侨绿城7幢3-202的房屋抵押给原告洛阳银行，并依法办理了抵押登记，取得了《不动产登记证明》，故原告洛阳银行有权在涉案债务未获清偿时，在抵押物的抵押担保范围内以抵押物折价或对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但是该优先受偿权在本案中的行使应当以本院确认的债务范围为限。另外，鉴于人民法院已经立案受理了作为借款人的洛阳德骋动力部件有限公司破产一案且原告洛阳银行已经依法将本案所涉借款事项进行了债权申报，在破产程序尚在进行的情况下，本院确定前述付款义务应当在本判决生效后且破产程序终结后进行，同时，被告高新担保、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵最终履行付款义务时，应当扣减原告洛阳银行在破产程序中获得清偿的欠款。对于原告洛阳银行提起的其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。被告陈巍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳高新开发区担保中心有限公司、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵向原告洛阳银行股份有限公司中州支行偿还借款本金1655256.51元。二、被告洛阳高新开发区担保中心有限公司、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵向原告洛阳银行股份有限公司中州支行支付利息（含罚息）。（计算方式为：1、至2019年12月23日的利息为22474.14元；2、以1655256.51为基数，自2019年12月24日开始，按照年利率11.25%的标准计算至借款本金全部偿还完毕之日止。）上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后且洛阳德骋动力部件有限公司的破产程序终结后的十日内履行完毕，并应扣除原告洛阳银行股份有限公司中州支行在破产程序中获得清偿的欠款，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如原告洛阳银行股份有限公司中州支行未能取得上述第一、二项确定的款项，被告陈巍在原告洛阳银行股份有限公司中州支行处抵押的位于洛阳市涧西区建设路119号中侨绿城7幢3-202的房屋经拍卖、变卖后所得价款，原告洛阳银行股份有限公司中州支行在上述第一、二项确定的付款义务范围内享有优先受偿权。四、驳回原告洛阳银行股份有限公司中州支行的其他诉讼请求。案件受理费9848.66元（已减半收取），保全费5000元，由原告洛阳银行股份有限公司中州支行负担848.66元，被告洛阳高新开发区担保中心有限公司、陈永毅、吴建国、陈巍、张百灵共同负担14000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘朋涛二〇二〇年六月八日书记员  师丽锋