葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1643号原告：张春力，女，1979年2月22日生，汉族，农民，现住锦州市黑山县。原告：王玉金，女，1955年10月14日生，汉族，农民，现住锦州市黑山县。原告：杨凯博，男，2002年8月27日生，汉族，学生，现住锦州市黑山县。法定代理人：张春力，女，1979年2月22日生，汉族，农民，现住锦州市黑山县。三原告共同委托诉讼代理人：柳琳琳，系辽宁博顺律师事务所律师。被告：王玉国，男，1977年11月20日生，蒙古族，无职业，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：包志强，男，1980年1月16日生，蒙古族，个体业者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告：李忠鹤，男，1983年6月25日生，蒙古族，个体业者，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告包志强、李忠鹤共同委托诉讼代理人：李晓娟，系辽宁永字律师事务所律师。被告：大城县通达汽车运输队，住所地河北省廊坊市大城县西关村。法定代表人：刘传标，系该运输队执行事务合伙人。被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区北凤道**凯悦花园第**楼幢******。负责人：任俊杰，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：王宏锦，男，1983年3月18日生，汉族，该公司职员，现住葫芦岛市连山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：张来广，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。原告张春力、王玉金、杨凯博与被告王玉国、包志强、李忠鹤、大城县通达汽车运输队、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春力及张春力、王玉金、杨凯博的委托诉讼代理人柳琳琳、被告包志强、李忠鹤的共同委托诉讼代理人李晓娟、被告华安保险公司的委托诉讼代理人王宏锦、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王琳琳到庭参加诉讼，被告王玉国、被告大城县通达汽车运输队经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张春力、王玉金、杨凯博向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计1203496.20元（包括医疗费、误工费、护理费、营养费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、住院伙食补助费、交通费、其他财产损失、精神损害抚慰金）；2被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月30日01时20分许，杨成龙驾驶辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）号汽车列车，行驶至京哈高速公路（万家一毛家店）上行418公里+40M处时发生故障，停在第三行车道与应急车道之间。随后由王玉国驾驶的冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）号汽车列车在行车道内先后与辽Ａ×××**(冀Ｃ×××**）汽车列车及在车外的杨成龙发生碰撞接触，并使杨成龙又与辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）号汽车列车左侧前部发生接触，造成了王玉国与杨成龙受伤，杨成龙经医院治疗无效后死亡和两车损坏与两车所载货物损失及高速公路财产损失的交通事故。经认定：杨成龙负事故的同等责任，王玉国负事故的同等责任。杨成龙于当日被送至葫芦岛市中心医院救治，被诊断为多发脑挫裂伤、脑痛等，经重症医学科治疗14天，后转院至黑山县中医院，并于2019年11月15日死亡。治疗费用142610.00元。被告李忠鹤、包志强为冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）车辆车主，该车挂靠在大城县通达汽车运输队。冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）车辆在华安保险公司投保了交强险和商业险。原告为辽Ａ×××**(冀Ｃ×××**）车辆在中国平安财产保险股份有限公司交通运输行业业务一部秦皇岛业务部投保了交强险和商业险。另外，此次事故经大连众森德泰机动车检测有限公司鉴定，被认定为：辽Ａ×××**(冀Ｃ×××**）号汽车列车的左侧围板下部为与人体接触部位。依据《辽宁省高级人民法院审理民事案件100问》之规定：车辆驾驶人员脱离本车后，因外力作用于本车而造成驾驶人员受到本车伤害，相对于本车来说，该驾驶人员也应构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”。也即，原告所投保的保险公司也应当在其交强险和商业险的范围内对原告进行人身损害赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法，请求支持原告的诉讼请求。被告包志强、李忠鹤辩称，我方车辆在被告华安保险公司投保了交强险和三者险，此次事故应由华安保险公司承担赔偿责任。被告华安保险公司辩称，冀Ｒ×××**号车辆在我公司投保交强险及三者险，事故发生在保险期间内。经交警认定，双方车辆同等责任，前期我公司已在交强险限额内赔偿122000.00元，其中10000.00元支付到葫芦岛市中心医院，商业险责任比例后，赔偿医疗费50000.00元，共计赔偿172000.00元。该案请法院依法判决。被告平安保险公司辩称，一、杨成龙驾驶的辽Ｐ×××**（冀Ｃ×××**）号机动车，主车在我公司投保了交强险，投保时号牌为冀Ｃ-×××**，投保人和车主为茹采兴，后主车在我公司投保了商业险，投保时车辆号为辽Ｐ×××**，投保人和被保险人为葫芦岛市安捷运输有限公司。保险期限均从2019年4月17日起至2020年4月16日止，事故发生在保险期限内。杨成龙作为我公司保险标的车的驾驶司机，因本次事故所造成的合理经济损失，我公司同意在机动车车上人员责任保险（司机）限额内予以赔付。二、根据《保险法》第六十五条规定：责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十二条第二项规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险人机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡，财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。根据法规和条例的规定：可以明确的说明责任保险是被保险人应对第三者负赔偿责任的保险，而被保险人包括允许驾驶的合法人。那么本案中杨成龙已为本车允许的合法驾驶员，又如何能成为自己的第三者。所以事故发生时，虽然杨成龙在本车车下发生事故，但并不当然转化为第三者。不是本车交强险及商业险的赔偿对象。三、另根据我公司与投保人签订的保险合同中，交强险保险条款第五条约定：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。机动车商业保险条款第三条明确约定：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、被保险人。依据保险条款的约定，杨成龙也不属于第三者。综合上述两点，杨成龙因不能转化为第三者，故我公司仅在机动车车上人员责任保险（司机）限额内予以赔付。四、关于本案的诉讼费等不属于我公司理赔责任，依法不予承担。该案请法院依法判决。被告王玉国无答辩。被告大城县通达汽车运输队无答辩。经审理查明，冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）车辆实际所有权人为被告包志强与李忠鹤，该车辆挂靠在被告大城县通达汽车运输队从事经营，被告王玉国系被告包志强与李忠鹤雇佣的司机。冀Ｒ×××**车辆在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险100万元，第三者责任保险不计免赔率等险别，保险期间均为自2019年8月7日至2020年8月6日。原告张春力系杨成龙（已故）妻子、王玉金系杨成龙母亲、杨凯博系杨成龙儿子。辽Ｐ×××**号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险100万元并不计免赔等险别，保险期间均为2019年4月17日至2020年4月16日。2019年10月30日01时20分许，杨成龙驾驶辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）号汽车列车，行驶至京哈高速公路（万家一毛家店）上行418公里+40M处时发生故障，停在第三行车道与应急车道之间。随后驶来的由王玉国驾驶的冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）号汽车列车在行车道内先后与辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）汽车列车及在车外的杨成龙发生碰撞接触，并使杨成龙又与辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）号汽车列车左侧前部发生接触，造成了王玉国与杨成龙受伤，杨成龙经医院治疗无效后死亡和两车损坏与两车所载货物损失及高速公路财产损失的交通事故。该事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队处理，于2019年12月16日作出第211496120190000076号道路交通事故认定书，认定：杨成龙负事故的同等责任，王玉国负事故的同等责任。事故发生后，杨成龙被送往葫芦岛市中心医院住院治疗。诊断为：多发脑挫裂伤、脑疝、左大脑开颅去骨瓣减压血肿清除术、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅骨骨折、骨盆粉碎性骨折等，重症医学科治疗，于2019年11月13日出院，实际住院14天。出院当日，杨成龙到黑山县中医院住院治疗，一级护理，于2019年11月15日死亡，实际住院2天。事故发生后，被告华安保险公司向原告支付交强险理赔款122000.00元，其中2000.00元为车辆财产损失，支付商业险理赔款50000.00元。原告的合理经济损失有：医疗费142464.11元，复印费182.40元，交通费酌定1000.00元，误工费3401.38元（参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业77594元÷365天×16日），护理费577.61元（参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业52707元÷365天×2日×2人），住院伙食补助费1600.00元（100元/日×16日），死亡赔偿金594020.00元（参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均可支配收入29701元×20年），丧葬费34546.50元，被扶养人生活费342368.00元（参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中全体居民人均消费支出21398元×16年），精神损害抚慰金酌定50000.00元，共计1170160.00元。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、外购药票据、病历复印费票据、交通费票据、保险单、车辆挂靠协议、独生子女证、户口本、居住证明、在读证明、住院费用清单、司法鉴定意见书、死亡证明、关系证明，被告包志强、李忠鹤提供的保险单、被告华安保险公司的银行回执单、被告平安保险公司提供的保险单等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中原、被告双方均对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，本院予以确认。肇事车辆冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）在被告华安保险公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期间内，故被告华安保险公司应在交强险范围内赔偿及在商业险三者险范围内按责任比例予以赔偿。同时杨成龙驾驶的辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，杨成龙虽是车辆驾驶人，但发生事故时杨成龙脱离了本车，因冀Ｒ×××**(冀Ｒ×××**）车辆的外力作用又使杨成龙与辽Ｐ×××**(冀Ｃ×××**）号车辆发生接触。此时，相对于杨成龙驾驶的本车来说，其构成第三者责任强制保险意义上的第三者，故平安保险公司亦应在交强险范围内赔偿及在商业三者险范围内按比例赔偿。原告的损失1170160.00元，被告华安保险公司应赔偿585080.00元，案件审理前，华案保险公司已在交强险范围内赔付原告本案损失120000.00元，三者险范围内赔偿50000.00元，在本案中应予扣除，故华安保险公司本案中应再行赔付415080.00元，被告平安保险公司应在交强险和三者险范围内赔付585080.00元。本案中对于原告主张的营养费、其他财产损失，因无相应证据证明，本院不予支持，对于原告主张的尸体冷冻费，因该费用包含在丧葬费当中，故本院不予支持。对于原告主张的扶养费，杨成龙的被扶养人王玉金已达64周岁，属丧失劳动能力，王玉金又无其他收入来源，故其被扶养人生活费应计算16年。同时，原告主张同时计算杨凯博的被扶养人生活费，因法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额，杨凯博虽是杨成龙的被扶养人，其已17周岁，其与王玉金的被扶养人生活费可计算一起。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的保险限额范围内赔付原告张春力、王玉金、杨凯博各项经济损失415080.00元。二、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的保险限额范围内赔付原告张春力、王玉金、杨凯博各项经济损失585080.00元。三、驳回原告张春力、王玉金、杨凯博的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6518.00元，由被告包志强、李忠鹤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  赵志凤人民陪审员  王晓东人民陪审员  王艳华二〇二〇年六月二十三日书 记 员  李洪侠