wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初4968号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所律师。被告：刘启明，男，1986年6月29日出生，汉族，职业不详，住，住四川省武胜县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘启明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人李欢到庭参加了诉讼。被告刘启明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告截至2020年3月10日信用卡透支本金83114.25元、利息8020.62元、分期手续费7166.66元、违约金14200.97元，并自2020年3月11日起至付清之日止，以尚欠透支本金83114.25元为基数，按日利率万分之五支付利息；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号40339200********。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告刘启明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告向原告提交《中信银行信用卡申请表》，申请办理信用卡。被告在信用卡申请表申请人信息栏中填写通讯地址为重庆市九龙坡区杨家坪步行街金鹰女人街４楼；在申请人声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，并签名。该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；免息还款期最长不超过50天，乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。另原、被告在分期付款计划条款及细则以及附属规则中约定了分期手续费的收取及标准。原告经审核后向被告发放了卡号40339200********的信用卡。被告开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但未按合约的约定按时足额偿还透支本息。原告提交的交易流水及余额构成表显示：截至2020年3月10日，被告拖欠原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金83114.25元、利息8020.62元、分期手续费7166.66元、违约金14200.97元。双方未就违约金的收取及标准作出书面的约定。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了《中信银行信用卡申请表》《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》、《交易流水》、《余额构成表》等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告申领信用卡，与原告签订的信用卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告使用信用卡刷卡消费后，理应按约足额还清消费款项，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支本金、利息、分期手续费，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原告未提供证据证明其与被告通过协议约定收取违约金，故对原告该项请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘启明于本判决发生法律效力后三日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付截至2020年3月10日的信用卡透支本金83114.25元、利息8020.62元、分期手续费为7166.66元，及从2020年3月11日起至本金付清之日止，以未还透支本金83114.25元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，减半收取计1285元，由被告刘启明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  王 梁二〇二〇年六月二十九日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初56号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人张王宁，男，汉族，1972年11月17日出生于广西上林县，小学文化，住上林县。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2011年9月8日被本院判处有期徒刑五年三个月，2015年3月28日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月26日被上林县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人张王宁犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员谭海萍出庭支持公诉，被告人张王宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2016年12月14日晚，被告人张王宁和周某（已判刑）来到上林县块稻田里，将被害人李某存放在该处的12箱蜜蜂盗走。经鉴定，被盗的蜜蜂及蜂箱价值人民币4800元。 2.2017年2月26日晚，被告人张王宁和苏某（另案处理）来到上林县养蛇场内，将被害人韦某2养殖的120斤眼镜蛇盗走。经鉴定，被盗的眼镜蛇价值人民币9000元。 3.2018年3月29日晚，被告人张王宁和周某（已判刑）、苏某（另案处理）来到上林县，将被害人韦某1饲养在该处的13只本地项鸡、5只本地公鸡、3只本地水鸭以及1个骆驼牌蓄电池盗走，随后被韦某1发现并报警，民警在盗窃现场附近将周某抓获，张王宁和苏某逃跑。经鉴定，被盗的13只本地项鸡、5只本地公鸡、3只本地水鸭和1个骆驼牌蓄电池价值人民币1560元，被盗物品均已追回且返还被害人。 2019年11月26日，被告人张王宁被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，被害人陈述，辨认笔录及照片，鉴定意见、同案犯的供述和辩解、被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张王宁以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张王宁在共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张王宁曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人张王宁判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 被告人张王宁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1、2016年12月14日晚，被告人张王宁来到上林县块稻田里，将被害人李某存放在该处的12箱蜜蜂盗走。经上林县价格认证中心认定，被盗的蜜蜂及蜂箱价值人民币4800元。 2.2017年2月26日晚，被告人张王宁和苏某（另案处理）来到上林县养蛇场内，将被害人韦某2养殖的120斤眼镜蛇盗走。经上林县价格认证中心认定，被盗的120斤越南眼镜蛇于2017年12月26日市场零售价为9000元。 另查明，案发后张王宁和苏某家属代为赔偿被害人韦某2经济损失36000元。 3.2018年3月29日晚，被告人张王宁和周某（已判刑）、苏某（另案处理）来到上林县，将被害人韦某1饲养在该处的13只本地项鸡、5只本地公鸡、3只本地水鸭以及1个骆驼牌蓄电池盗走。经上林县价格认证中心认定，被盗的13只项鸡、5只公鸡、3只鸭和1个骆驼牌蓄电池共价值1560元。被盗物品已发还被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、本院（2011）上刑初字第116号刑事判决书、释放证明书、收条、抓获经过、户籍证明等书证，被害人李某、韦某2、韦某1的陈述，证人黄某的证言，同案人苏某的供述，同案犯周某的供述，被告人张王宁的供述，上林县价格认证中心价格认定结论书（上价认定（2018）40号、上价认定（2019）171号、上价认定（2020）16号），称重笔录、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张王宁以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张王宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张王宁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定之规定，判决如下： 一、被告人张王宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 二、责令被告人张王宁退赔被害人李某经济损失4800元。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈贞臣 人民陪审员  陈思丞 人民陪审员  磨丽丽 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  陈 相 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2297号上诉人（原审被告）：中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区濠头村濠景小区********，统一社会信用代码914**********806XM。法定代表人：周根财，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢君钰，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余少江，男，1970年11月1日出生，汉族，身份证住址江西省上饶市广丰县************。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司因与被上诉人余少江商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初10550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司于2020年6月30日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费281元（上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司已预交），减半收取为140.5元，由上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 玲审判员 刘 通审判员 赖晓筠二〇二〇年六月三十日书记员 李玉琴
太原铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋71刑更66号 罪犯张建辉，男，1980年2月11日出生，汉族，山西省介休市人，现在山西省太原第一监狱服刑。 山西省介休市人民法院于2017年5月3日作出（2016）晋0781刑初106号刑事判决，以被告人张建辉犯盗掘古墓葬罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万七千元。执行机关山西省太原第一监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯张建辉在服刑期间，获得监狱表扬4次，并提供相关证据予以证明。 经审理查明，罪犯张建辉在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年4月至2020年2月共获得监狱表扬4次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯张建辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张建辉减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2027年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 满京伟 审 判 员 胡 彦 审 判 员 支 鹏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 阎 冬 书 记 员 王 昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢316号 申请执行人：兰凤云，男，1990年8月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：黄国旺，男，1972年3月5日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人兰凤云与被执行人黄国旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）新0109民初6680号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为4450元，本院于2020年6月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6680号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄国旺在银行和其他金融机构帐户存款4500元（其中案款4450元、执行费50元）。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄国旺相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   李 明
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1476号 罪犯王剑深，男，1985年10月2日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，原住广西壮族自治区藤县。现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2013年11月6日作出(2013)崇刑初字第79号刑事判决，以被告人王剑深犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2012年11月7日起至2027年11月6日止。判决发生法律效力后于2013年12月19日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2016年7月28日作出（2016）桂02刑更3915号刑事裁定,对罪犯王剑深减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元不变；于2018年5月8日作出（2018）桂02刑更1487号刑事裁定,对罪犯王剑深减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元不变。刑期至2026年5月6日止。执行机关广西壮族自治区中渡监狱于2020年6月3日以（2020）中狱减字第148号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王剑深在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯王剑深报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯王剑深能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月至2019年11月获奖励6个表扬；获2017年度劳动能手（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王剑深在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯王剑深在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王剑深减去有期徒刑六个月（刑期至2025年11月6日止），剥夺政治权利五年及并处没收个人财产人民币五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 李红臻
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0154民初651号原告：吴俊璎，女，汉族，1960年12月31日出生，住重庆市开州。被告：杨柳，男，汉族，1972年06月26日出生，重庆市开州区。被告：重庆市鑫锐鞋业有限公司，住所地：重庆市开州区白鹤工业园区，统一社会信用代码：69655986-4。法定代表人：杨柳。原告吴俊璎与被告杨柳、重庆市鑫锐鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告吴俊璎到庭参加诉讼，被告杨柳、重庆市鑫锐鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。吴俊璎向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告借款300000元；2、责令被告偿还原告起诉而产生的一切损失，包括诉讼费、公告费等。事实及理由：因被告生产急需流动资金，于2012年向原告借款30万元，原告指示袁世杰支付给杨柳，原告通过中国农业银行转款给袁世杰300000元，约定月利率2分，原约定借款到期时间为2013年12月，借款到期后原告曾多次向被告索要借款，但因被告资金困难无法偿还，被告向原告请求了续借，于2014年1月5日重签了合同，约定还款日期为2014年7月4日前，借款合同于2014年7月4日到期后，原告曾多方寻找被告索要借款及利息，但无法找到被告，原告于2014年8月向法院起诉。原告同时也在公安局报了案，因被告当时在公安局受审没结案，法院于2015年4月驳回了起诉，现原告向公安局咨询杨柳案早已撤案，撤案后没有告之原告，为此现在才向法院提起诉颂。有借款合同，也有转款凭证，表明借贷关系成立，因此应当得到法庭的支持。被告是从借款之日起到2013年7月按照月利率3%支付的利息，之后就没有再支付任何钱了，本金也没有偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款和第一百三十四条第一款第七项的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿还借款，并赔偿由于被告拖欠借款而给原告带来的一切经济损失。被告杨柳、重庆市鑫锐鞋业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨柳于2012年向原告借款，原告指示袁世杰支付给杨柳，原告通过中国农业银行转款给袁世杰300000元，被告杨柳、重庆市鑫锐鞋业有限公司于2014年1月5日出具借款合同，约定：“借款金额300000元，借款期限2014年1月5日至2014年7月4日，利息月息2分，担保条款：如乙方到期无法还款，将由丙方担保人代替乙方向甲方支付全部借款及所有其他费用。借款人：杨柳担保人重庆市鑫锐鞋业有限公司盖章。”原告于2014年8月12日向开县人民法院以民间借贷纠纷起诉二被告，重庆市开县人民法院以被告杨柳涉嫌非法吸收公众存款案，已被开县公安局立案侦查为由于2015年4月10日裁定驳回原告起诉。重庆市开州区公安局于2015年9月24日做出杨柳没有犯罪事实撤销非法吸收公众存款案。在诉讼过程中，因向被告送达相关法律文书产生两次公告费用260元。本院调取重庆市开州区公安局经济犯罪侦查支队询问杨柳的询问笔录及借款明细表，被告杨柳认可向原告借款300000元及在2014年1月5日前约定月利率3%，之后变更为2%的事实。上述事实有原、被告身份信息材料、借款合同一张、重庆农村商业银行回单一张、储蓄对账单一张、重庆市开州区公安撤案通知书一份、重庆市开县人民法院民事裁定书一份、询问笔录、借款明细表和到庭当事人的陈述等证据载卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。吴俊璎主张被告杨柳尚欠其借款300000元，并提供《借款合同》原件及银行转账凭证予以证明。该转账凭证能证明被告收到了原告转账300000元，杨柳在重庆市开县公安局询问中认可借款金额300000元，被告杨柳出具的《借款合同》亦佐证了原告吴俊璎与被告杨柳的借款事实，综上分析，以上证据已形成锁链。被告杨柳未向本院提交清偿全部借款的证据，应承担不利后果，原告诉求杨柳偿还尚欠其借款300000元本院予以支持。原告诉求被告重庆市鑫锐鞋业有限公司承担共同偿还责任的诉求不准确，被告重庆市鑫锐鞋业有限公司在《借款合同》以担保人身份盖章，应视为承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条规定：“一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。”原被告签订《借款合同》约定“如乙方到期无法还款，将由丙方担保人代替乙方向甲方支付全部借款及所有其他费用。”因此被告重庆市鑫锐鞋业有限公司保证方式为一般保证。《中华人民共和国担保法》第二十五条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”原被告签订《借款合同》约定借款期限2014年1月5日至2014年7月4日，原告于2014年8月12日向开县人民法院以民间借贷纠纷起诉二被告，原告在保证期间起诉被告重庆市鑫锐鞋业有限公司，被告重庆市鑫锐鞋业有限公司应承担保证责任。在诉讼过程中，因向被告送达相关法律文书产生的公告费用，应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨柳于本判决生效后十日内偿还原告吴俊璎借款300000元；被告杨柳于本判决生效后十日内支付原告吴俊璎公告费260元；被告重庆市鑫锐鞋业有限公司对被告杨柳的财产依法强制执行后仍不能履行以上债务时承担清偿责任；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告杨柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  杜连成人民陪审员  林作超人民陪审员  张宏德二〇二〇年六月二十三日法官 助理  徐清建书 记 员  吴海军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1716号之一 申请执行人：昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区亚中南路**。负责人，孙骏，该行行长。委托代理人：魏龙，男，1979年3月30日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工，住塔城地区额敏县。委托代理人：钟瑞玲，女，1965年6月25日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工，住乌鲁木齐市。被执行人：李建军，女，1969年8月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆火车头房地产开发有限公司，，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**法定代表人：王健，该公司总经理。委托代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，汉族，新疆火车头房地产开发有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市。委托代理人：周宇，男，1988年9月20日出生，汉族，新疆火车头房地产开发有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市。申请执行人昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人李建军、新疆火车头房地产开发有限公司公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处于2020年4月7日作出（2020）新乌法诺证经字第5384号执行证书已发生法律效力。被执行人李建军、新疆火车头房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2020年5月7日向本院申请执行，执行标的580991.78元。执行中，申请执行人昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐分行于2020年6月1日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结(2020)新0103执1716号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   杨      洁
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执974号申请执行人：李成武，男，1973年3月14日出生，汉族，身份证住址贵州省修文县。被执行人：陈永庆，男，1969年9月20日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被执行人：邵全富，男，1985年4月5日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。本院在执行李成武与陈永庆、邵全富合伙协议纠纷一案中，被执行人陈永庆、邵全富未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈永庆、邵全富的银行存款人民币486300.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年六月十二日书记员 熊俊佑
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2329号之三申请执行人：王峰，男，生于1968年9月20日，汉族，住枣阳市。被执行人：湖北黄晶建筑工程有限公司。本院在执行申请人王峰与湖北黄晶建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人未履行（2019）鄂0683民初3675号民事调解书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨王峰银行存款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉审判员 刘东武审判员 郭群青二〇二〇年六月二十二日书记员 刘 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执225号 申请执行人：新疆新投物产股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨头区温泉北路**新投大厦**第**。法定代表人：时晓东，该公司董事长。被执行人：新疆其亚铝电有限公司，住所地：新疆昌吉州准东经济技术开发区火烧山产业园环城西路**（火烧山社区）。法定代表人：黄洪，该公司总经理。被执行人：童文其，住四川省峨眉山市。被执行人：四川其亚铝业集团有限公司，住，住所地：四川省峨眉山市桂花桥镇/div>法定代表人：黄洪，该公司总经理。申请执行人新疆新投物产股份有限公司与被执行人新疆其亚铝电有限公司、童文其、四川其亚铝业集团有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民初341号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆其亚铝电有限公司、童文其、四川其亚铝业集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆新投物产股份有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆其亚铝电有限公司、童文其、四川其亚铝业集团有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款44224771.94元（其中执行标的44113258.94元、案件执行费111513元）；二、冻结、划拨被执行人新疆其亚铝电有限公司、童文其、四川其亚铝业集团有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆其亚铝电有限公司、童文其、四川其亚铝业集团有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   艾比江
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3992号 原告：叶雪明，女，1976年5月18日出生，汉族，住惠安县。 被告：许谓川，男，1975年10月25日出生，汉族，住惠安县。 原告叶雪明与被告许谓川民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶雪明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶雪明负担。 审 判 员 张泽鹏 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 赖东梅 书 记 员 许秋分
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执684号 申请执行人：刘春燕，女，1986年2月17日出生，汉族，户籍住广东省阳江市江城区。 委托代理人：叶发展，广东真智律师事务所律师。 委托代理人：冯朵，广东真智律师事务所律师。 被执行人：阳江市宝时杰健身管理有限公司，住所地阳江市阳**东城镇振士中路**京源上景京源城购物中心**01商铺。 法定代表人：姜映,该公司经理。 被执行人：姜映,男，1987年3月20日出生，汉族，户籍地四川省达县。 申请执行人刘春燕与被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1704民初1448号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司在本判决生效之日起七日内退还会籍费1899元及支付该款的利息（利息以1899元为基数，从2018年6月20日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算）给申请执行人刘春燕；二、被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司在本判决生效之日起七日内赔偿会籍费1899元的三倍共计5697元给申请执行人刘春燕；三、被执行人姜映对被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、案件的受理费25元，由被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映负担。因被执行人阳江市宝时杰健身管理有限公司、姜映未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托达州市达川区人民法院调查被执行人姜映的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人同意由法院按法律相关规定终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本案债权暂未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执684号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林树春 审判员  李孔明 审判员  杨 琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  何小翠
河北省昌黎县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0322刑初118号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 被告人叶海涛，男，1985年1月5日出生于河北省昌黎县，汉族，农民，初中文化，户籍地及捕前家庭住址河北省秦皇岛市昌黎县。2019年5月16日因涉嫌故意伤害罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2020年5月12日被河北省昌黎县人民检察院取保候审，2020年6月9日被本院取保候审。 指定辩护人宋颖颖，河北碣阳律师事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人叶海涛犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月日公开开庭审理了本案。河北省昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，被告人叶海涛及指定辩护人宋颖颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控，2018年12月17日20时许，在昌黎县姥家大院饭店，因喝酒唱歌发生口角，被告人叶海涛、秦某与和张某、王某、田某、王志刚等人互相殴打，被告人叶海涛将田某打伤。经昌黎县公安局物证鉴定室法医临床学检验鉴定：田某的损伤程度为轻伤二级。被告人与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人叶海涛供述和辩解，被害人田某陈述，证人秦某、张某、王某、胡某、陈某等人的证言，昌黎县公安局物证鉴定室法医临床学检验鉴定书，户籍信息证明、抓获经过、和解协议、收条、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人叶海涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶海涛有自首情节，与被害人达成和解协议并取得谅解，建议判处被告人叶海涛有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人叶海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人叶海涛具有自首情节，自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，应对其从轻处罚。 审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 另查明：2019年5月16日，被告人叶海涛主动到河北省昌黎县投案自首。被告人叶海涛与被害人田某已达成和解，并取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶海涛因琐事与被害人发生口角，故意伤害被害人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人叶海涛具有投案自首情节，且赔偿被害人经济损失得到谅解，可对其从轻可减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈小芳 人民陪审员  赵淑凤 人民陪审员  徐艳明 二〇二〇年六月二十九日 代理书记员  张雪姣
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1700号上诉人（原审被告）：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路**。法定代表人：钱成杰，执行董事。委托诉讼代理人：黄娟、史浩，湖北米芾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张向华，男，1982年2月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审原告）：王雪粉，女，1983年1月7日生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人襄阳市襄州荣华置业有限公司因与被上诉人张向华、王雪粉房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初3999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人襄阳市襄州荣华置业有限公司于2020年6月2日向本院提交撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，襄阳市襄州荣华置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人襄阳市襄州荣华置业有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人襄阳市襄州荣华置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二〇年六月十二日书记员 陈磊然
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执499号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：刘宗政，该公司董事长。 被执行人：艾嗯比克，女，1966年12月15日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：马某，男，19675年10月19日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：沙达哈西·吾了合反，女，1988年1月31日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：巴勒恒·胡日满哈孜，男，1986年1月18日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：哈达什，男，1971年12月20日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：努尔古丽，女，1969年3月26日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：库里加那提，女，1967年5月7日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：阿斯力汗，男，1963年11月25日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：马合尔依帕，女，1965年4月1日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 被执行人：托呼达汗，男，1961年8月17日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州村民。 本院受理申请人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人艾嗯比克、马某、沙达哈西·吾了合反、巴勒恒·胡日满哈孜、哈达什、努尔古丽、库里加那提、阿斯力汗、马合尔依帕、托呼达汗金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出（2018）新2302民初624号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请立案执行。本院于2020年4月23日立案执行，执行标的额97453.26元。在执行过程中，对被执行人名下的银行账户，网络资金都做了司法冻结金额不足以抵偿借款，被执行人目前不具备执行条件。鉴于此申请执行人同意撤销执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执499号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯 相 逢 审 判 员 翟 光 辉 审 判 员 张  静 二〇二〇年六月十二日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 尹  诗
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执537号之一 申请执行人：田晓芬，女，1968年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：刘俊宝，男，1987年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行田晓芬与刘俊宝民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初3784号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。申请执行标的98851.7元，已执行标的0元，未执行标的98851.7元(不含申请执行费及逾期付款利息)。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年4月10日、2020年6月20日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结了被执行人名下银行存款12元因不足以清偿本案案款未扣划；轮候查封被执行人名下登记的×××车辆，被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封了被执行人名下的位于昌吉市××区房屋，被执行人名下无土地使用权登记信息；三、2020年4月25日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人刘俊宝限制其高消费，并于2020年5月23日将被执行人刘俊宝纳入失信被执行人名单；四、2020年5月26日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁俊文审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   张 松
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4281号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人黄延军，男，1986年1月7日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄延军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初10545号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金116223.06元、利息1630.36元、罚息（自2018年4月1日起以尚欠本金为基数，按月利率2.25%计算，计至本金实际清偿之日止，已偿还的0.01元在罚息中抵充）；返还诉讼费4466.17元并承担本案执行费2448元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄延军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年3月2日依法对被执行人限制高消费。2020年6月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4281号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年六月二十三日 书记员 林 仲 平
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执347号之一 申请执行人：张家珲，男，1994年10月21日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：宋洪耀，男，1992年5月29日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行张家珲与宋洪耀民间借贷纠纷一案中，因宋洪耀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人宋洪耀的冀Ｆ×××××吉利美日牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年六月十五日 法官助理 任小硕 书 记 员 高一宵
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执574号 申请执行人：阜康市九运街镇绿豪园苗木种植专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇八运泉村以南50米处。 法定代表人：魏建章，该公司经理。 被执行人：阜康市圣鑫新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园**。 法定代表人：隋伟光，该公司经理。 申请执行人阜康市九运街镇绿豪园苗木种植专业合作社与被执行人阜康市圣鑫新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院(2019)新2302民初2367号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，申请执行标的为1087602元。2020年6月29日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执574号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张季洁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执443号 申请执行人王玉珍，女，汉族，1972年4月28出生,无固定职业，住新疆博乐市被执行人欧友塔，男，蒙古族，1970年9月9日出生,驾驶员，住博乐市。本院在执行申请执行人王玉珍与被执行人欧友塔民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉珍与被执行人欧友塔于2020年6月23日达成分期履行和解协议，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)新2701执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   布仁巴特审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   艾尔登尼
高密市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0785执1671号 中华联合财产保险股份有限公司高密支公司、杜昭文： 中华联合财产保险股份有限公司高密支公司与杜昭文追偿权纠纷一案，于2020年6月15日自动履行，该案执行完毕，根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件方案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。 二〇二〇年六月十五日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初773号原告：沈祥荣，男，1952年1月8日生，汉族，户籍地及住址上海市奉贤区南桥镇育秀路******。被告：上海健诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区三林路******。法定代表人：刘学军，总经理。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。原告沈祥荣与被告上海健诺实业有限公司间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈祥荣、被告的委托诉讼代理人王子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告签订的《上海市商铺租赁合同》；二、被告支付2015年10月12日至2019年10月11日期间的租金人民币47,772元(以下币种均为人民币)；三、被告支付2015年10月12日至2019年10月11日期间的利息1,051元；四、被告支付违约金47,772元；五、被告将位于上海市嘉定区新郁路XXX号XXX室房屋(以下简称讼争房屋)恢复原隔断设施。事实和理由：2015年10月12日，原、被告签订一份租赁协议，约定被告向原告承租讼争房屋。每月租金为910元。租金每年递增6%。租赁期结束后，被告应恢复原状。双方如有违约行为将承担双倍费用。但原告至今仅收到押金2,000元，其余费用至今未收到。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，双方确实签订了租赁合同，但合同约定在一定期限内达到一定条件的，合同才生效，而该条件直至2019年12月才成就，故被告不应承担相应费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系讼争房屋的产权人，房屋建筑面积为13.78平方米。2015年10月12日，原、被告签订一份《上海市商铺租赁合同》，约定被告向原告承租讼争房屋。双方一致同意，被告与原国际鞋城的业主签约率分区达80%以上，本租赁合同才能生效。租赁期限为11年，自2015年10月12日至2026年10月11日。第一年因大面积改造及招商的需要，原告同意给予被告一年的免租期，第二年起开始支付租金，先付后用。租金起算日为收到全国名特优直营中心书面通知为准(提前一个月)。租赁起始日同时需满足以下条件：1、原告已办出房屋产权证，并将产权证复印件交付被告；2、原国际鞋城所有产权商铺与被告签订《上海市商铺租赁合同》的签约率达到80%。如届时签约率未达到80%，则租赁期起始日自达到80%之日起算，免租期及商铺租赁期限随之顺延。最长顺延期在一年之内，如一年内签约率始终未达到80%，本合同自动作废。租金每天每平方米2元，每六个月为一个支付周期，每六个自然月的20号至30号为支付日。租金每年递增6%。若非原告原因，被告单方面解除合同的，应按照当年应得租金的双倍赔偿给原告。合同另对其他事项作了约定。现原告共收到租金5,000元(分两次收到)。因原告认为被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故涉讼。另查，在本院(2019)沪0114民初8376号案件中(该案判决已生效)，案外人上海富平投资管理有限公司(该公司的法定代表人为刘学军)表示商场在2017年4月回签率已达到80%，2017年6月陆续向出租人支付全年租金的20%。本院认为，原、被告签订的《上海市商铺租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。合同中，双方明确约定了生效条件，即被告与原国际鞋城的业主签约率分区达80%以上，现该条件在2017年4月已成就，在未能明确具体时间的情况下，本院认定合同自2017年5月1日生效，自该日起被告应向原告支付租金。关于免租期，因被告在签约后有两次付款行为，且根据合同约定，一年的免租期系因需大面积改造及招商之需，故可认定免租期已届满，被告应自合同生效之日即2017年5月1日起按照约定的租金标准向原告支付租金。经核算，2017年5月1日至2019年10月11日期间的租金金额为25,800.85元，被告应按此金额向原告支付租金。在扣除被告已支付租金5,000元后，被告还应向原告支付租金20,800.85元。关于利息，原告主张的金额尚属合理，本院予以支持。至于解除合同问题，因讼争房屋所处的市场系整体利用，且尚在经营过程中，考虑整个市场的整体利益，合同在现阶段不宜轻易解除，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。而原告主张的违约金，经对合同违约责任条款的审查，该违约金系解除合同违约金，在合同不解除的情况下，该违约金亦不予适用，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海健诺实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告沈祥荣支付自2017年5月1日至2019年10月11日期间的租金人民币20,800.85元；二、被告上海健诺实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付利息人民币1,051元；三、原告沈祥荣的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,214元，减半收取1,107元，由原告负担856.58元，被告负担250.42元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周平二〇二〇年六月二十九日书记员  孙鸯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖刑更监1号 罪犯张号号，男，1988年2月2日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化。现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2006年6月1日作出（2006）阜刑初字第34号刑事判决，认定被告人张号号犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2006年6月28日作出（2006）皖刑终字第0298号刑事裁定，维持原判。送达后交付执行。2009年2月12日，本院裁定对罪犯张号号减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。2011年5月26日，阜阳市中级人民法院裁定对罪犯张号号减去有期徒刑二年，执行有期徒刑十六年六个月，剥夺政治权利五年不变。2012年12月6日，罪犯张号号因漏罪（强奸罪）被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑十一年，与原判无期徒刑并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。张号号不服，提出上诉。本院于2013年3月18日作出（2013）皖刑终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。2015年9月8日，本院作出（2015）皖刑执字第00445号刑事裁定，裁定将罪犯张号号减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年（刑期自2015年9月8日起至2035年9月7日止）。安徽省人民检察院以罪犯张号号前罪无期徒刑生效之日起至新判决生效之日止已经实际执行的刑期应当予以扣减，向本院提出皖检执检建[2020]1号检察建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯张号号原裁定即本院作出的（2006）皖刑终字第0298号刑事裁定，被告人张号号犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。张号号于2006年9月21日入监执行。第一次减为有期徒刑的时间是2009年2月12日。2012年4月1日，因发现强奸漏罪，张号号被执行逮捕。阜阳市中级人民法院以强奸罪判处张号号有期徒刑十一年，与原判无期徒刑并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。张号号不服，提出上诉。本院于2013年3月18日作出（2013）皖刑终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定于2013年5月17日送达后生效。据此，张号号原判决已经实际执行的刑期应为自原二审裁定即（2006）皖刑终字第0298号刑事裁定交付监狱执行之日起至新裁定（2013）皖刑终字第00032号刑事裁定生效之日止（即2006年9月21日起至2013年5月17日止）的期间，为6年7个月26天。 上述事实，有罪犯入监登记表、罪犯综合信息表、刑事裁判文书等证据证实。 本院认为：2017年1月1日起施行的《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（以下简称最高法院减刑假释新司法解释）第三十七条规定，“被判处无期徒刑的罪犯在减为有期徒刑后因发现漏罪，依据刑法第七十条规定数罪并罚，决定执行无期徒刑的，前罪无期徒刑生效之日起至新判决生效之日止已经实际执行的刑期，应当在新判决的无期徒刑减为有期徒刑时，在减刑裁定决定执行的刑期内扣减”。罪犯张号号因犯强奸罪原被判处无期徒刑，减为有期徒刑后，因发现漏罪被数罪并罚决定执行无期徒刑。虽然本案新判决无期徒刑减为有期徒刑的时间发生在2015年9月8日，亦即发生在最高法院减刑假释新司法解释之前，但从有利于罪犯的原则出发，对其前罪无期徒刑生效之日起至新判决生效之日止已经实际执行的刑期，可以参照最高法院减刑假释新司法解释的精神，本院决定将罪犯张号号前罪无期徒刑生效之日起至新判决生效之日止已经实际执行的刑期6年7个月26天予以扣减，并据此对其刑期起止时间予以调整。案经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 罪犯张号号原判决已经实际执行的刑期应在新判决减为有期徒刑的刑期内予以扣减（刑期自2015年9月8日起至2029年1月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  张爱莲 二〇二〇年六月二十二日 书记员  胡章燕
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书窗体顶端（2019）内0202执664号申请执行人王某，男，汉族，现住东河区。被执行人高某，男，汉族，现住包头市东河区。本院已经发生法律效力的（2019）内0202民初2471号民事判决书。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内0202民初2471号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙长勇二〇二〇年六月二十三日书记员  张拴良
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1183号申请执行人：费菊香，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：陈东，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行费菊香申请执行陈东民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年六月二十二日书记员  孙永泉
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2292号上诉人（原审被告）：中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区濠头村濠景小区********，统一社会信用代码914**********806XM。法定代表人：周根财，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢君钰，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯远和，男，1988年6月12日出生，汉族，住广东省英德市******委会火二组。委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司因与被上诉人冯远和商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初10544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司于2020年6月30日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费302元（上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司已预交），减半收取为151元，由上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 玲审判员 刘 通审判员 赖晓筠二〇二〇年六月三十日书记员 李玉琴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1564号 申请人：努尔麦麦特·喀迪尔，男，1982年10月28日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：排日代姆·萨拉木，女，1960年10月15日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人努尔麦麦特·喀迪尔于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人排日代姆·萨拉木名下银行账户、微信、支付宝内存款6000元予以冻结；2、依法对被申请人排日代姆·萨拉木名下在奇台县拆迁办可领取的拆迁款210000元予以冻结。申请人努尔麦麦特·喀迪尔以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人努尔麦麦特·喀迪尔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人排日代姆·萨拉木名下银行账户、微信、支付宝内存款6000元予以冻结；二、依法对被申请人排日代姆·萨拉木名下在奇台县拆迁办可领取的拆迁款210000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 十 七 日书  记  员   杨娟
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1715号 申请执行人朱金钗，女，1958年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人叶美树，男，1963年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）闽0305民初6297号民事判决书，于2020年6月5日向各被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还本金50000元及利息，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费，但各被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人朱金钗与被执行人叶美树民间借贷纠纷一案，因本案与（2019）闽0305执471号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所相同、交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2019）闽0305执471号一并执行。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执1715号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  唐佳声 执行员  许志群 执行员  黄建生 二〇二〇年六月十七日 书记员  陈莹莹
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂05刑更105号 罪犯邓文东，男，1986年11月2日出生于广西博白县，汉族，现在广西北海监狱服刑。 广西博白县人民法院于2018年2月12日作出（2018）桂0923刑初5号刑事判决，以被告人邓文东犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万一千元。刑期自（时间有误）起至（时间有误）止。判决发生法律效力后，于2018年4月11日交付执行。执行机关广西北海监狱于2020年6月16日以（2020）北狱减字第（83）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西北海监狱提出，罪犯邓文东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯邓文东予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯邓文东的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯邓文东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。（改造表现有误），获期间该犯累计3个表扬，且财产性判已履行完毕。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯邓文东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯邓文东的刑罚减为有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年8月8日止），并处罚金人民币一万一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆振益 审判员  刘 曦 审判员  王雅新 二〇二〇年六月二十九日 书记员  甘家栋
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初1092号 原告：郑明辉，男，1989年3月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林艺华，福建闽格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所律师。 被告：福建宝利雅汽车贸易有限公司，住所地福建省漳州市龙文区北环城路**，统一社会信用代码：91350603MA32UQWR32。 法定代表人：余桂丽，执行董事长。 被告：郑玉清，男，1987年7月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告郑明辉与被告福建宝利雅汽车贸易有限公司（以下称“宝利雅公司”）、郑玉清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑明辉的委托诉讼代理人林艺华、宝利雅公司的法定代表人余桂丽、郑玉清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑明辉向本院提出诉讼请求：1.判令解除郑明辉与宝利雅公司之间的《二手汽车买卖合同》；2.判令宝利雅公司返还郑明辉购车款72000元，支付郑明辉违约金5000元；3.本案受理费由宝利雅公司负担。诉讼过程中，郑明辉变更诉讼请求为：1.判令解除郑明辉与宝利雅公司、郑玉清之间的《二手汽车买卖合同》；2.判令宝利雅公司、郑玉清返还郑明辉购车款60000元，支付郑明辉违约金5000元；3.本案受理费由宝利雅公司、郑玉清负担。事实和理由：郑玉清与宝利雅公司于2019年12月27日签订《二手汽车买卖合同》，约定宝利雅公司将一辆车牌号为闽Ｅ×××××的奥迪Ｑ3小型汽车（以下称“讼涉车辆”）以152000元出售给郑明辉，双方约定交车时间为2019年12月30日，如任何一方违约，另一方有权向违约方收取违约金5000元。郑明辉于2019年12月27日合同签订当日向宝利雅公司支付车辆首付款72000元，但宝利雅公司至今未办理车辆的产权过户手续，且已将讼涉车辆出售给他人，无法依约向郑明辉交付车辆。郑玉清是宝利雅公司的业务经理，与本案有直接的利害关系，应与宝利雅公司共同承担还款责任。为证明上述事实，郑明辉提交二手车买卖合同，拟证明郑明辉与宝利雅公司就讼涉车辆买卖签订合同。 宝利雅公司辩称，宝利雅公司没有收到购车款，本案买卖宝利雅公司不清楚。宝利雅公司未提交证据。 郑玉清辩称，《二手汽车买卖合同》是郑明辉写的，写完后让郑玉清签的，违约金也是郑明辉写的。合同不是宝利雅公司签的。郑玉清提交收条一份，拟证明郑玉清返还12,000元给郑明辉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对双方有争议的事实本院认定如下：关于本案买卖合同的出卖人是谁的问题。郑明辉提交《二手汽车买卖合同》，拟证明其与宝利雅公司签订讼涉车辆的买卖合同。宝利雅公司认为该合同不是宝利雅公司签的，宝利雅公司未收到钱，合同上也没有宝利雅公司盖章，郑玉清以自己名义出售车辆。郑玉清认为该合同是郑明辉写完让他签的。庭审中，郑玉清确认以下事实：1.郑玉清系宝利雅公司的销售经理；2.郑明辉到店里（宝利雅公司经营场所）试车、谈价格，然后签订合同，郑明辉微信转账支付定金2,000元；3.合同内容拟定完毕后，由郑玉清在合同落款处写“宝利雅汽贸”然后郑玉清盖手印。宝利雅公司确认以下事实：1.郑玉清是宝利雅公司的员工；2.郑玉清出售讼涉车辆时法定代表人余桂丽不在场；3.郑玉清出售车辆可以自己定价。本院认为，郑明辉提交的《二手汽车买卖合同》虽然只有郑玉清捺印没有加盖宝利雅公司的公章，但从双方庭审陈述的郑玉清是宝利雅公司的员工对公司车辆出售郑玉清有权决定出售价格，郑明辉是前往宝利雅公司经营场所看车试车并签订合同支付定金等事实可以认定郑明辉向宝利雅公司购买讼涉车辆。宝利雅公司、郑玉清辩称是郑玉清个人出售讼涉车辆与宝利雅公司无关，但未举证予以证实。郑玉清在合同拟定完毕后签名捺印，视为其同意合同所载的有关约定。故郑明辉主张其与宝利雅公司签订讼涉车辆买卖合同，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月27日，在宝利雅公司员工郑玉清的经办下，以宝利雅公司为甲方，郑明辉为乙方的买卖双方签订《二手汽车买卖合同》（编号：0000132）约定：交车时间2019年12月30日17时30分。郑明辉已知晓并接受所购买车辆的车型和现实整体车况，且自愿购买宝利雅公司奥迪Ｑ3二手车一辆（牌照号码：闽Ｅ×××××，发动机号425199，车架号ＬＦＶ3Ｂ28Ｖ9Ｅ3000541，车辆初始登记日期2014年2月25日），车辆售价为152000元。郑明辉一次性付给宝利雅公司152000元，首付款72000元，余款80000元。以上条约双方共同遵守，双方自愿买卖，任何一方不得违约，如任何一方违约，另一方有权向违约方收取违约金5000元。备注：已交付7.2万元车款等内容。因车辆另售他人，宝利雅公司无法交付车辆给郑明辉。2020年1月8日，郑玉清返还郑明辉12000元，郑明辉向郑玉清出具收条。庭审中，郑玉清同意与宝利雅公司共同还款。 本院认为，郑明辉与宝利雅公司之间的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。因讼涉车辆另售他人，宝利雅公司无法交付车辆，致使郑明辉的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，故郑明辉请求解除其与宝利雅公司签订的《二手车买卖合同》，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，郑明辉请求宝利雅公司返还剩余购车款60,000元，本院予以支持。宝利雅公司未能依约交付车辆已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方合同约定一方违约，另一方有权向违约方收取违约金5,000元，故郑明辉请求宝利雅公司支付违约金5,000元，本院予以支持。郑玉清同意与宝利雅公司共同还款是对其自身权利的处分，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十条规定，判决如下： 一、解除郑明辉与福建宝利雅汽车贸易有限公司于2019年12月27日签订的《二手汽车买卖合同》。 二、福建宝利雅汽车贸易有限公司、郑玉清应于本判决生效之日起10日内支付郑明辉购车款、违约金共计65,000元。 三、驳回郑明辉对郑玉清的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,425元，减半收取计712.5元，由福建宝利雅汽车贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  林斐偲 二〇二〇年六月二十九日 书记员  魏雅蓉 蔡浦真 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执820号申请执行人北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******。法定代表人蒋晓冬，董事长。委托代理人邓少东，北京邓少东律师事务所律师。被执行人肖永晨，男，1991年9月29日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被执行人王北光，男，1979年7月9日出生，汉族，居民，住江苏省南京市。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0116民初4616号，已向被执行人肖永晨、王北光发出执行通知，责令被执行人肖永晨、王北光接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人肖永晨、王北光未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖永晨、王北光的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人肖永晨、王北光应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人肖永晨、王北光应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人肖永晨、王北光财产以人民币121895.63元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周科二〇二〇年六月十七日书记员  高雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执69号之一   申请执行人：新疆机械研究院股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区融合南路**。   法定代表人：周卫华，该公司董事长。   委托代理人：雷建华，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托代理人：韩仲杰，新疆元正盛业律师事务所实习律师。   被执行人：吉林省礼盛农机经销有限公司，住，住所地白城市白平公路四公里处/div>   法定代表人：靳秀梅，职务不祥。   申请执行人新疆机械研究院股份有限公司与被执行人吉林省礼盛农机经销有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2018）新0106民初3156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆机械研究院股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的2062832.93元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年1月7日立案执行，并在规定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年1月8日、2月19日、5月14日分别通过法院“总对总”网络查控系统查控，对被执行人名下的银行账户、车辆、证券、工商信息、互联网信息、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、由于被执行人未在规定期限内申报财产，经申请人申请本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信；   4、2020年1月，本院通过线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心，未查询到被执行人吉林省礼盛农机经销有限公司名下有不动产财产；   5、2020年3月，本院依法委托被执行人吉林省礼盛农机经销有限公司工商注册地吉林省白城市洮北区法院查询不动产信息，吉林省白城市不动产登记中心反馈：被执行人吉林省礼盛农机经销有限公司在吉林省白城市无不动产登记信息；   6、2020年4月，本院依法查封登记在被执行人吉林省礼盛农机经销有限公司名下的新×××号车辆手续，由于车辆查找不到实物，无法拍卖变现偿债；   7、由于被执行人去向不明，本院于2020年6月再次通过公告方式向被执行人送达送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、失信限高决定书；   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，且申请人不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，经四查一搜、走访，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷 宇   审  判  员   王灵燕   审  判  员   雷 俊   二 0 二 0 年 六 月 三 日   书  记  员   赵玉芳
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521财保11号 申请人：陈立阳，男，1979年4月20日出生，汉族，住惠安县。 被申请人：陈梅华，女，1973年10月1日出生，汉族，住惠安县。 被申请人：陈俊明，男，1993年10月1日出生，汉族，住惠安县。 申请人陈立阳于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈梅华、陈俊明继承登记在被继承人陈福平名下的位于惠安县采取保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司出具的保全限额250000元的保函作担保。 本院经审查认为，申请人陈立阳提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 查封陈福平名下的位于惠安县（产权证号：辋川-××4），保全财产价值以250000元为限，期限二年。 案件申请费1770元，由申请人陈立阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  吴崎青 审判员  庄亦兵 审判员  刘锦仁 二〇二〇年六月二十九日 书记员  陈 莉 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2679号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路**裙楼。 法定代表人：林聪辉，总经理。 委托诉讼代理人：赖铭华，福建银江律师事务所律师。 被告：戴巧珍，女，1981年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告禹洲物业服务有限公司与被告戴巧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告禹洲物业服务有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，禹洲物业服务有限公司以其需进一步补充证据为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹洲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告禹洲物业服务有限公司负担。 审判员 詹 锦 林 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 王巧铃 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执739号 申请执行人：吉木萨尔县鸿顺热力有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 法定代表人：马永新，系该公司总经理。 被执行人：王培磊，男，汉族，1986年2月26日出生，打工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人吉木萨尔县鸿顺热力有限公司与被执行人王培磊供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民特134号民事裁定书已生效。权利人吉木萨尔县鸿顺热力有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月10日向被执行人王培磊发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：被执行人王培磊向申请执行人吉木萨尔县鸿顺热力有限公司支付采暖费5019元。 本案执行过程中，申请执行人吉木萨尔县鸿顺热力有限公司于2020年6月29日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2327执739号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 蔡  辰 审 判 员 木合亚提 二〇二〇年六月二十九日 法官助理 张  龙 书 记 员 董  亮
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1608号 申请人：王建军，男，1968年12月12日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：石春林，男，1987年8月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘婷，女，1991年4月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王建军于2020年6月22日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人石春林、刘婷名下银行账户、微信、支付宝内存款133000元予以冻结。申请人王建军以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人石春林、刘婷名下银行账户、微信、支付宝内存款133000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   杨娟
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初875号 原告：杨德军，男，汉族，1976年1月8日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被告：汪少海，男，汉族，1985年9月18日生，贵州省龙里县人，现往贵州省龙里县。 原告杨德军诉被告汪少海租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  罗福江 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨文宇
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初357号原告：耿梓馨，女，2005年3月22日出生，汉族，住安达市。法定代理人：蔡某，女，1983年9月15日出生，汉族，住安达市，系原告母亲。被告：雷丰阳，男，1993年2月7日出生，汉族，住安达市。原告耿梓馨与被告雷丰阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿梓馨的法定代理人蔡某到庭参加诉讼，被告雷丰阳经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿梓馨向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令雷丰阳赔偿原告伤残金58,382.00元、内固定物取出费10,000.00元，精神损害赔偿金20,000.00元，医检费及车费229.00元，原告代理人的误工费1,152.00元,共计89,763.00元。事实与理由：2019年4月13日，在安达市××与××路交叉口北200米久天粮油门前，雷丰阳醉酒驾驶黑Ｍ×××**红旗牌小型轿车（未悬挂号牌）由南向北行驶过程中，驶入道路西侧，与由西向东步行的行人耿梓馨相碰撞，造成耿梓馨受伤的道路交通事故，事故发生后雷丰阳弃车逃逸到十道街安居花园小区内被安达市公安局民警抓获。经安达市公安局交通警察大队认定，雷丰阳负事故的全部责任，耿梓馨无责任。肇事车辆黑Ｍ×××**红旗牌小型轿车无保险。雷丰阳未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告雷丰阳未到庭发表质证意见，原告提交证据：1.找肇东市光大司法鉴定所(2019)肇光临司补鉴178号司法鉴定意见书，2.安达市人民法院（2019）黑1281民初3201号民事判决书、安达市人民法院（2019）黑1281刑初111号刑事附带民事判决书，3.医检费及车费票据各一份，4.安达市第二中学证明、安达市橡果化妆品旗舰店证明各一份。法院调取雷丰阳户籍证明一份。上述证据内容真实,形式合法，与本案具有关联性，本院对耿梓馨受伤的事实予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日，在安达市××与××路交叉口北200米久天粮油门前，雷丰阳醉酒驾驶黑Ｍ×××**红旗牌小型轿车（未悬挂号牌）由南向北行驶过程中，驶入道路西侧，与由西向东步行的行人耿梓馨相碰撞，造成耿梓馨受伤的道路交通事故，事故发生后雷丰阳弃车逃逸到十道街安居花园小区内被安达市公安局民警抓获。经安达市公安局交通警察大队认定，雷丰阳负事故的全部责任，耿梓馨无责任。肇事车辆黑Ｍ×××**红旗牌小型轿车无保险。事故发生后耿梓馨先期在大庆油田医院住院治疗26天，后于2019年5月30日在安达市济仁医院住院治疗95天，支付医疗费8,100.10元。护理人员无固定工作。在诉讼中耿梓馨向本院提出二次司法鉴定申请，本院依法委托肇东市光大司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费3,300.00元。第一次鉴定意见：伤残待定，医疗终结期8个月，护理期120日（前二个月二人护理，余一人护理），营养期90日，内固定物取出费用约人民币一万元或按实际合理发生额。第二次鉴定伤残程度为十级。另查明，2019年5月28日本院作出（2019）黑1281刑初111号刑事附带民事判决书，判决雷丰阳犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金10,000.00元，雷丰阳赔偿附带民事诉讼原告人耿梓馨81,483.06元。（2019）黑1281刑初111号刑事附带民事判决书中判决确定赔偿给耿梓馨的赔偿款与本案耿梓馨要求的赔偿数额不存在重复情况，现被告雷丰阳下落不明。本院认为，本案争议焦点是耿梓馨要求的赔偿数额是否合理。耿梓馨因交通事故受伤，有肇东市光大司法鉴定所的鉴定意见为依据，经过诉讼，安达市人民法院作出（2019）黑1281民初3201号民事判决书中对原告的部分请求予以支持。本次诉讼中，原告请求内固定物取出费用10,000.00元，伤残赔偿金可依法予以支持，精神抚慰金请求过高，应酌情定为3,000.00元,以上费用及其他请求可以支持合计72,763.00元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：雷丰阳立即赔偿耿梓馨伤残赔偿金、内固定物取出费、精神损害赔偿金、监护人误工费、鉴定车费等合计72,763.00元；如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,620.00元，由雷丰阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  郭立萍人民陪审员  王 靓人民陪审员  苏凤明二〇二〇年六月二十九日书 记 员  张 岩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1919号 罪犯蒋义，男，1988年9月15日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，原住广西壮族自治区全州县。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区全州县人民法院于2016年11月22日作(2016)桂0324刑初318号刑事判决，以被告人蒋义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。被告人蒋义不服，提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2017年4月6日作出(2017)桂03刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月3日起至2025年2月2日止。判决发生法律效力后于2017年4月19日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2020年6月10日以（2020）桂中狱减字第284号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒋义在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蒋义报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。但认为该犯系累犯、毒品再犯，且未积极履行财产刑，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯蒋义能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月至2019年12月获奖励7个表扬；获2018年度劳动能手（已折分）。另查明，该犯系累犯、毒品罪犯。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒋义在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒋义系累犯、毒品罪犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒋义减去有期徒刑五个月（刑期至2024年9月2日止），并处罚金人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 黄建朝 书 记 员 黄家秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执181号 申请执行人：对山别克·哈德力，男，1995年1月10日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。被执行人：吐尔斯别克·艾提看，男，1998年6月23日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的（2018）新0107民初322号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人吐尔斯别克·艾提看的存款、收入16647.50元（其中本金16500元，执行费147.50元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人吐尔斯别克·艾提看的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人吐尔斯别克·艾提看迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人吐尔斯别克·艾提看仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   阿依丁二 〇 二 〇 年 六 月 十 五 日书  记  员   李 欣
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执193号 被执行人齐丽军，女，1990年5月1日出生于X省，汉族，小学文化，农民，住X县。 被执行人齐丽军罚金一案，本院作出（2019）冀1025刑初334号刑事判决书，已经发生法律效力，本院刑事审判一庭移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人齐丽军交纳罚金6000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、督促履行告知书、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年3月16日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产,冻结并扣划被执行人齐丽军财富通账户存款89.14元，除此之外，未发现被执行人其它可供执行的财产。 三、2020年3月16日进行传统查控，查询被执行人的房屋、不动产、住房公积金、收益类保险情况，未查到财产。 四、被执行人经传唤未到庭履行义务，2020年5月17日本院执行人员向被执行人住所地村委会调查了被执行人的情况，未查到财产。 五、2020年4月30日进行第二次网络查控，未查到财产。 六、2020年6月4日对被执行人齐丽军采取限制消费令、纳入失信被执行人名单措施。 综上所述，本院经调查未发现被执行人齐丽军可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨 锋
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4225执174号 申请执行人：李琴，女，1989年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：齐庆军，男，1984年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请人李琴与被执行人齐庆军追偿权纠纷一案中，于2019年6月20日作出的（2019）新4225民初349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李琴于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人齐庆军给付欠款40943元及案件受理费412元。 在执行过程中：1、本院于2020年3月20日向被执行人齐庆军公告送达执行通知书、报告财产令。 2、本院分别于2020年3月20日、2020年4月27日、2020年5月21日通过全国网络查控系统对被执行人齐庆军银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询，查询结果为无银行存款或余额不足；财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但余额不足;无不动产登记信息；无车辆登记信息。 3、本院于2020年6月11日，对被执行人齐庆军适用限制高消费措施。 4、本院于2020年4月25日对被执行人齐庆军名下的动产、不动产进行调查，未查到可供执行财产线索。 5、4、本院于2020年6月9日向被执行人齐庆军户籍所在××县对被执行人齐庆军的财产进行调查，未查到其下落及财产线索。 6、上述执行情况及被执行人齐庆军暂无其他财产可供执行的调查结果向申请执行人李琴进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人李琴认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人齐庆军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李琴释明被执行人齐庆军财产情况，申请执行人李琴明确表示提供不出被执行人齐庆军的及财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人齐庆军暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人李琴发现被执行人齐庆军具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 审判员 赛力克博力 二〇二〇年六月十二日 书记员 权   烁
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终2830号 上诉人（原审原告）：郑洪升，男，1953年6月18日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被上诉人（原审被告）：郑洪军，男，1967年3月30日出生，汉族，住潍坊经济开发区。 上诉人郑洪升因与被上诉人郑洪军所有权纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2019）鲁0703民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郑洪升上诉请求：撤销一审判决，对拆迁权益进行分配或将本案发回重审。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审中，被上诉人认可涉案原房屋已经签订拆迁安置协议，并且补偿物和补偿款均已在协议中作出了约定，且上诉人和被上诉人均未对拆迁补偿标准提出异议，所以上诉人认为涉案房屋的拆迁权益已经得以明确，并不存在争议标不具体的问题。 被上诉人未提交书面答辩意见。 郑洪升向一审法院起诉请求：1、判令位于潍坊经济区长××社区××村的房屋一处的拆迁补偿物归郑洪升、郑洪军共同共有；2、判令郑洪军返还上述房屋及院落一处的拆迁补偿物的二分之一份额；3、诉讼费用由郑洪军负担。诉讼过程中，郑洪升明确诉讼请求为：要求郑洪军返还因涉案房屋拆迁从政府及村委领取的补偿款的二分之一及安置房屋面积的二份之一。 经审理查明：郑洪升主张，2013年9月5日其与郑洪军签订协议一份，约定位于潍坊市经济开发区××社区××村××房屋及院落一处归双方共同共有。2017年7月，涉案房屋列入拆迁范围，郑洪军在未经郑洪升授权和同意的情况下，私自与经济开发区政府签订拆迁补偿协议，将拆迁补偿物据为己有并领取了部分拆迁款。后郑洪升向郑洪军索要拆迁补偿物及拆迁款的二分之一份额，郑洪军拒不返还。为证实以上事实，郑洪升提交的协议书及辛正村村委的证明等证据予以证实。 郑洪军辩称，1988年分家时郑洪军已取得涉案房屋所有权；郑洪升提交的房屋分配协议中仅有声明及签字是在逼迫无奈之下写的，非郑洪军真实意思表示，也没有实际履行该协议，协议内容郑洪军并不知情，且协议所列姓名与郑洪军身份信息不符，郑洪军认为郑洪升不能以该协议作为主张房屋的依据，其对郑洪升提交的协议书及辛正村村委的证明等证据均不予认可。 郑洪军提交了集体土地建设用地使用证一份，并申请证人郑某出庭作证，主张涉案房屋归其所有。经质证，郑洪升认为集体土地建设用地使用证不能证明房屋所有权，证人证言能够证实涉案房屋系家庭成员共同财产。 一审法院认为，郑洪升要求郑洪军返还因涉案房屋拆迁从政府及村委领取补偿款的二分之一及安置房屋面积的二分之一，但根据郑洪升提交的证据及双方在法庭审理过程中的陈述，安置房屋现在并未实际分配，相应的补偿款亦未实际分配到位，双方争议标的并不具体，故郑洪升的诉讼请求，不予支持。双方可待安置房屋及补偿款项实际分配完毕后，依法另行解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回郑洪升的诉讼请求。案件受理费100元，由郑洪升负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，本案的焦点问题是郑洪升要求郑洪军返还涉案房屋拆迁补偿款和安置房屋是否应得到支持。根据郑洪升提交的证据及双方在法庭审理过程中的陈述可以证实，拆迁补偿款及安置房屋尚未实际分配，双方争议标的并不确定，故一审对并不具体的标的不予分配，并无不当。 综上所述，郑洪升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100.00元，由上诉人郑洪升负担。 本判决为终审判决。 审判长  薛培忠 审判员  李玉信 审判员  贾元胜 二〇二〇年六月十五日 书记员  褚诗舒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执779号之二 申请执行人：秦某某，男，1985年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：朱某某，男，1987年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人秦某某与被执行人朱某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）新0109民初3340号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于2020年4月15日依法立案，执行标的15325元。在执行过程中，2020年6月20日申请执行人向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请人秦某某撤销执行请求申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）新0109执779号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   程婷婷
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂06执他252号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾。被执行人：左杰，女，汉族，1988年7月10日出生，住湖北省枣阳市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人左杰借款合同纠纷一案，执行依据为保定仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）保裁网字第12102号裁决书。因被执行人左杰住址及财产所在地在枣阳市，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）保裁网字第12102号裁决由湖北省枣阳市人民法院执行。本院将有关案卷材料移送湖北省枣阳市人民法院，该院在收到本裁定书后送达当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 斌审判员 李 化审判员 王会光二〇二〇年六月二十九日书记员 郭文波
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执778号 申请执行人：寇彦明,1979年5月13日出生,住呼图壁县。 被执行人：马风海,1970年7月11日生。 被执行人：陈景伟,1973年4月16日生，居民身份证号码×××；住河南省扶沟县。 申请执行人寇彦明与被执行人马风海、陈景伟机动车交通事故责任纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初708号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款141121.24元（不含延期利息及案件执行费2017.00元），本院依法立案受理。 在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年六月三十日 书记员  张利华
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民初8号公益诉讼起诉人：朝阳市人民检察院。被告：李忠，男，1941年7月20日出生，汉族，北票市美园农业开发有限公司法定代表人，住辽宁省北票市。公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院与被告李忠恢复原状民事公益诉讼一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序审理。经查，朝阳市人民检察院于2019年11月15日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。朝阳市人民检察院指派检察员宋威宏、王智加出庭履行职务，被告李忠经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朝阳市人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告李忠将其非法占用的林地恢复原状。事实和理由：李忠于2013年3月份至2015年年底，在未取得林地征占手续的情况下，在北票市小班，投资建设北票市美园农业开发有限公司，修建房屋及硬化地面等设施。经鉴定：占用林业用地面积为3.2350公顷（48.525亩），森林类别为国家级二级公益林地，其中0.7924公顷（11.886亩）原有植被及林业种植条件均遭到严重毁坏。上述事实已由北票市人民法院（2019）辽1381刑初210号刑事判决书确认，被告的行为构成非法占用农用地罪，判处罚金人民币50000元（已缴纳）。被告李忠未作答辩。公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.北票市森林公安局刑事侦查卷宗；2.北票市人民法院做出的(2019)辽1381刑初210号刑事判决书。被告李忠没有提供证据。本院对公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院提交的证据认证如下：证据1、2.证明被告李忠非法占用林地投资建设北票市美园农业开发有限公司，修建房屋及硬化地面等设施致使林地遭到破坏的事实及非法占用的林地面积和毁坏程度，本院予以采信。经审理查明：李忠于2013年3月份至2015年年底，在未取得林地征占手续的情况下，在北票市小班，投资建设北票市美园农业开发有限公司，修建房屋及硬化地面等设施。经鉴定：占用林业用地面积为3.2350公顷（48.525亩），森林类别为国家级二级公益林地，其中0.7924公顷（11.886亩）原有植被及林业种植条件均遭到严重毁坏。上述事实已由北票市人民法院（2019）辽1381刑初210号刑事判决书确认，被告的行为构成非法占用农用地罪，判处罚金人民币50000元（已缴纳）。本院认为：被告李忠在未取得征占林地手续的情况下，投资建设北票市美园农业开发有限公司，修建房屋及硬化地面等设施，致使原有植被及林业种植条件遭到破坏，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，依法应当承担民事侵权责任。综上，公益诉讼起诉人朝阳市人民检察院起诉要求被告李忠将其非法占用的林地恢复原状的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利,本案被告李忠经合法传唤,无正当理由未到庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；被告李忠于本判决生效后6个月内将非法占用的北票市小班，面积为3.2350公顷的林地恢复原状。案件受理费免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年六月八日书记员  赵 岳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执580号 申请执行人杨奖才，男，1985年04月24出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾市建昌房地产开发有限公司，住所地广西来宾市桂中大道滨江园小区**B2—320号房。法定代表人梁玉宏，该公司董事长。 申请执行人杨奖才依据已经发生法律效力的（2019）桂1302民初260号民事判决书，于2020年4月15日申请执行广西来宾市建昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的6326.80元及利息，本院于2020年4月15日依法受理立案。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人广西来宾市建昌房地产开发有限公司涉及其它房屋买卖合同纠纷系列案件，本院以另案依法查封了被执行人广西来宾市建昌房地产开发有限公司开发的位于来宾××××X号房产。现本院拟以另案拍卖上述所查封的房产，用于清偿广西来宾市建昌房地产开发有限公司所涉及的所有房屋买卖合同纠纷系列案件的债务，因上述房产拍卖期限较长，本案需待另案拍卖成交后，参与分配。另经本院依法对被执行人名下的财产进行查询，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产的线索，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302民初260号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初260号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦 薇 二〇二〇年六月二十六日 书记员  覃海亮 附：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执259号 申请执行人大城县住房和城乡建设局，住所地：X县。 法定代表人杜X，该局局长。 委托代理人王X，该局职工。 被执行人河北荣庆房地产开发有限公司，住所地。 法定代表人朱X，该公司经理。 申请执行人大城县住房和城乡建设局与被执行人河北荣庆房地产开发有限公司合同纠纷一案，大城县人民法院作出的（2019）冀1025民初1838号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人大城县住房和城乡建设局向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付维修金6736900元，负担案件受理费58985元，申请执行费61804.50元，被执行人未有履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、督促履行义务告知书、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年4月1日进行总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产，未发现被执行人可供执行的财产。 三、2020年3月30日进行传统查控，查询被执行人的房屋、土地、住房公积金、收益类保险未发现被执行人可供执行的财产。 四、2020年6月28日进行第二次网络查控，未查到财产。 五、2020年6月28日将被执行人河北荣庆房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 六、2020年6月26日，本院对被执行人公司进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。 七、于2020年6月29日与申请执行人进行了终本约谈，将上述情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的维修金6736900元，案件受理费58985元，申请执行费61084.50元，均未有执行到位。 综上所述，本院经调查未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付国山 审判员  薛满江 审判员  王德亮 二〇二〇年六月二十九日 书记员  崔文霞