wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初108号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人金正清，男，1958年11月12日出生于湖北省十堰市，公民身份号码**，汉族，高中文化，务农，住湖北省十堰市郧阳区*。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉［2020］73号                  指控事实              2020年3月23日19时许，被告人金正清驾驶鄂*号轻型普通货车，载着被害人陈某，从十堰市郧阳区南化塘镇观沟村七组彭善沟通村公路施工工地，往观沟村村部方向行驶，驾驶至距工地300米一窨井处时货车刹车失灵，与右侧山体岩石发生碰撞，造成陈某当场死亡，车辆受损，金正清受伤的道路交通事故。经交警部门认定，金正清负事故的全部责任。经鉴定，被害人陈某符合交通事故致闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤，呼吸循环衰竭死亡。      案发后，被告人与被害人家属达成和解，取得了被害人家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议                  有期徒刑一年，缓刑一年                  被告人      意见              被告人金正清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人金正清犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人金正清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    王  卉                        二O二O年六月二十二日                        法 官 助 理    韩  成      书  记  员    许小琴
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2188号 温娟娟、许国平： 关于温娟娟与许国平婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人许国平主动缴纳人民币3000元，上述款项中，50元用于缴纳本案执行费，2950元用于支付给申请人温娟娟，申请人温娟娟同意结案。至此，温娟娟依据（2011）江开法民一初字第784号民事判决书向本院申请执行2020年1—6月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十六日
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执229号申请人：付文荣，男，1968年8月7日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人：湖北古苑建设工程有限公司。住所地：湖北省荆州市荆州区御河路**。法定代表人：曹彬，该公司总经理。被执行人：荆州晶崴国际大酒店投资有限公司。住。住所地：湖北省荆州市沙市区公园路**/div>法定代表人：肖其茂，该公司董事长。原告湖北古苑建设工程有限公司与被告荆州晶崴国际大酒店投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1002民初287号民事判决书已发生法律效力。申请执行前，原告湖北古苑建设工程有限公司与申请人付文荣达成债权转让协议，并通知了被告荆州晶崴国际大酒店投资有限公司。申请人付文荣于二〇二〇年五月二十六日向本院申请执行并变更其为本案的申请执行人，同时提交了强制执行申请书、居民身份证、《工程项目施工承包合同》、《债权转让协议》，证明申请人付文荣通过债权转让依法受让了（2017）鄂1002民初287号民事判决书所确定的债权。本院认为，债权人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更付文荣为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向荆州市中级人民法院申请复议。审 判 长 彭 超人民陪审员 洪 喆人民陪审员 雷华东二〇二〇年六月三日书 记 员 李斯琦
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初6435号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行住所地晋江市梅岭街道迎宾路**瑞璟香榭花都****，统一社会信用代码91350582589577979U。 主要负责人：杨建河，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡春娜，女。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：王子木，男，1986年2月24日出生，汉族，住晋江市。 被告：林马育，男，1974年1月14日出生，汉族，晋江市。 被告：王金钡，女，1987年6月12日出生，汉族，晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行（以下简称晋江农商银行世纪路支行）与被告王子木、林马育、王金钡信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行世纪路支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告王子木、林马育、王金钡经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行世纪路支行向本院提出诉讼请求：1．王子木立即偿还晋江农商银行世纪路支行贷记卡透支本金45726.3元及截至2020年5月21日已欠的透支利息13758.93元，并继续支付自2020年5月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息；2．林马育、王金钡对王子木所负上述债务承担连带清偿责任。 王子木、林马育、王金钡未作答辩。 本院经审理查明，王子木于2015年11月18日向晋江农商银行世纪路支行申领福万通普惠金融卡（卡好贷），并声明已阅读《福万通普惠金融卡领用合约》、《晋江农商银行卡好贷使用须知及升降级账户约定协议》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡（卡好贷）的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行世纪路支行经审查后向王子木发放卡号为62×××03的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：普惠卡额度为50000元，年费每年200元，有效期限最长为3年，透支取现（转出）、消费均不享受免息期按日计息，首次申请透支手续费率为10.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、12‰、13.5‰和15‰共8档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定；透支手续费为透支本金乘以当期费率乘以天数；若未在到期还款日前足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，最低5元。同日，林马育、王金钡与晋江农商银行世纪路支行签订担保协议，自愿为王子木申请的普惠卡承担连带责任保证。王子木开通该卡后，在使用该卡过程中于2016年12月21日开始出现逾期还款，截至2020年5月21日共计拖欠本金45726.3元，利息13758.93元。林马育、王金钡亦未履行保证义务。 本院认为，晋江农商银行世纪路支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王子木应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行透支本金45726.3元、截至2020年5月21日已欠的利息13758.93元，自2020年5月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、林马育、王金钡对王子木所负上述债务承担连带保证责任，林马育、王金钡承担保证责任后有权向王子木追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1287元，因适用简易程序减半收取计643.5元，由王子木、林马育、王金钡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二〇年六月三十日                            本件与原本核对无异                书记员  吴煌达
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1018号原告：刘某，女，住呼和浩特市。被告：内蒙古泽鼎网络科技有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区昭君路**洪兴金融广场****。法定代表人：彭磊，执行董事。原告刘某与被告内蒙古泽鼎网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告刘某负担。审 判 长 李雅杰人民陪审员 宋 义人民陪审员 张利芳  二〇二〇年六月十六日书 记 员 乌云娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8717号 原告：肖鹏飞，男，1987年12月23日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告：周佳梁，男，1988年12月17日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：黄野，男，1971年11月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告肖鹏飞、周佳梁与被告黄野合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，依法适用简易程序审理；因需要向被告公告送达诉讼文书，本案转为普通程序组成合议庭审理。本院于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告肖鹏飞、周佳梁到庭参加诉讼，被告黄野经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还款项5万元；2、被告支付利息16000元（自2018年2月至2019年6月按年利率24%计算）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年12月3日，被告多次联系两原告协商合作事宜。被告提出与两原告合资在南京开设汽车租赁公司，两原告以技术和管理入股、投资少量资金，被告投资大部分资金，合资购买100到200台汽车作为租赁车辆开展出租业务；其中两原告占股份40%、总计投资金额10万元，被告占股份60%、投资剩余金额等。随后，两原告于2017年12月6日通过支付宝账户284×××＠ｑｑ.ｃｏｍ（20×××00）向被告的光大银行账户62×××30转账3万元，两原告于2017年12月14日再次通过支付宝账户ｘｉｐ×××＠163.ｃｏｍ向被告的支付宝账户（13×××88）转账2万元，以上两原告向被告共计支付5万元。两原告转给被告资金5万元后，被告一直不去注册公司，然后以各种理由故意拖延，每次两原告电话给被告让其兑现当初作出的约定但一直未完成。后双方经协商，被告愿意退还两原告5万元。两原告信以为真，但时至今日，两原告并未收到被告以任何方式退还的资金。两原告已多次联系被告，但被告电话一直不接、微信信息也不回，一直拖延。被告以合资开公司为由非法占有两原告所投资的5万元，但是被告所称的公司并未成立，被告也并未退还资金。被告给两原告造成了经济损失，两原告认为可以向被告要求支付年化24%的利息16000元。综上，两原告认为，两原告与被告之间的债务关系依法成立，应当依法受到法律保护。为维护两原告的合法权益，现两原告特向法院起诉，望法院予以支持。 两原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：微信聊天记录，手机短信记录，股权分配书面协议，支付宝转账凭证等。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 对于两原告提交的证据，被告未到庭陈述质证意见，也未提交书面的质证意见。本院认为，两原告提交的该几份证据，相互印证，能证明本案相关案件事实，为有效证据，本院均予以认定。根据上述的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实与两原告诉称内容一致。 本院认为，两原告与被告协商合作设立公司并向被告支付5万元用于设立公司；现公司因故未能设立，两原告与被告协商由被告将两原告支付的5万元返还给两原告，但被告承诺退款却不及时支付款项。两原告起诉要求被告返还该5万元的诉讼请求，合法有据，理由正当，本院予以支持。两原告还主张了利息损失，本院认为利息可按两原告主张的起计时间即2018年2月起、按照中国人民银行同期同类贷款利率（同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算。综上，两原告诉讼请求中的有理部分本院予以支持，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄野于本判决生效之日起十日内返还原告肖鹏飞、周佳梁5万元并支付利息（利息以尚欠的5万元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告肖鹏飞、周佳梁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由肖鹏飞、周佳梁负担50元，黄野负担1400元。肖鹏飞、周佳梁于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；黄野于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。公告费650元，黄野于本判决生效之日起十日内支付肖鹏飞、周佳梁。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吕凤祥 人民陪审员  王杭丽 人民陪审员  李跃生 二〇二〇年六月三日 书 记 员  司储毓
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0115执异33号异议人（申请执行人）：刘国义，男，1951年12月26日生，回族。被执行人：王杰，女，1979年8月13日生，汉族。第三人：卜小全，男，1978年1月10日生，汉族。本院执行刘国义与王杰民间借贷纠纷一案中，异议人刘国义向本院提出书面异议请求。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘国义称，王杰与卜小全婚姻存续期间，购买了位于西安市临潼区银桥大道澜泊湾小区一号楼1810室，该房屋应属于王杰与卜小全夫妻共同财产。而2019年12月4日王杰与卜小全离婚时签订的离婚协议中约定“男女双方婚后无共同财产”，明显属于恶意逃债、逃避法院执行的行为。综上，异议请求：1、请求确认西安市临潼区银桥大道澜泊湾小区一号楼1810室系王杰与卜小全的夫妻共同财产；2、请求确认王杰与卜小全离婚协议中“男女双方婚后无共同财产”的条文无效；3、请求法院裁定被执行人王杰、第三人卜小全立即履行生效判决书确定的义务；4、请求裁定诉讼费用由被执行人王杰、第三人卜小全承担。本院查明，2019年10月11日临潼区人民法院对刘国义与王杰的民间借贷纠纷案作出（2018）陕0115民初3610号民事判决书，判决：“一、王杰于判决书生效之日起30日内返还刘国义借款111441.38元；二、王杰于判决书生效之日起30日内向刘国义支付逾期利息11165.99元；三、驳回刘国义的其他诉讼请求”。判决书送达后，王杰不服判决，上诉于西安市中级人民法院，2019年12月18日西安市中级人民法院作出（2019）陕01民终14497号民事裁定书，裁定：“准许上诉人王杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。2019年12月27日刘国义向本院申请强制执行，执行过程中经查询，被执行人王杰名下无可供执行财产，2020年5月12日本院作出（2020）陕0115执174号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，执行异议的审查范围系当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或案外人对执行标的提出异议，法院对该异议事项进行程序性审查。本案中，异议人提出的四项请求，非执行异议审查范围，故异议人的异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘国义的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。审判长  党宏侠审判员  张 华审判员  韩晶晶二〇二〇年六月二十八日书记员  朱 珊
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1470号 原告：王玉乐，男，1993年4月17日出生，汉族，身份证上住址安徽省马鞍山市和县。住安徽省马鞍山市和县。 被告：王贤所，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 原告王玉乐诉被告王贤所民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王玉乐到庭参加诉讼；被告王贤所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉乐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款人民币10000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月13日以女儿看病为由,向原告现金借款3000元。次日又以相同理由，向原告借款3000元，微信转账。当晚再以相同理由，向原告借款4000元，微信转账。被告承诺于2020年1月24日前归还借款，但未履行。而后被告承诺于2020年2月29日前归还所有借款，但仍未履行。而后被告告诉原告，2020年3月6日前归还所有借款，原告就一直联系不上被告。为此原告向法院起诉。 被告王贤所未作答辩。 原告王玉乐向本院提交的证据：1、证据一原告身份证复印件，证明原告身份信息、原告具备原告主体资格。2、证据二微信记录打印件，证明被告向原告借款。 被告王贤所未向本院提交证据。 本院对原告王玉乐提交的证据的分析认定：1、证据一，虽系复印件，但与原告身份证原件相印证，予以认定。2、证据二，虽系打印件，但原告提供了原告转出给被告款项的微信号×××,原告也提供了被告收取款项的微信号×××。本院依照法定程序，全面审核微信打印件的客观性、合法性、关联性，并未发现问题，予以认定。 依据当事人的陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：被告王贤所于2020年1月份，多次以女儿看病为由,向原告王玉乐共借款人民币10000元。原告多次要求被告归还，被告虽多次承诺归还，但一直未还，原告诉至本院。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王贤所向原告王玉乐借款人民币10000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立并生效。被告拒不按照承诺履行归还义务，原告要求被告偿还借款人民币10000元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王贤所于本判决发生法律效力之日起三十日内归还原告王玉乐人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王贤所负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  章昌柱 二〇二〇年六月八日 书记员  韩 雪 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执683号 申请执行人：左成，男，汉族，1971年11月17日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人:恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司，统一社会信用代码91510900797891698T，住所地四川省遂宁市创新工业园区南环路**。 法定代表人：谢云学，该公司董事长。 本院在执行左成与恩比贝克飞虹汽车零部件（四川）有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）川0903民初3193号民事判决书所确定的义务，支付经济补偿40000元及利息，并承担案件受理费10元，以及执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已将本案的执行情况及依法应当终结本次执行程序的情形告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 张 战 审判员 唐晓凰 二〇二〇年六月二十九日 书记员 古雪丁
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1002执576号申请执行人：中国银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区赣东大道**。负责人：刘靖平，该行行长。被执行人：胥斯荣，男，1984年5月30日出生，汉族，临川区人，住抚州市。本院在执行(2019)赣1002民初5226号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行与被执行人胥斯荣信用卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司抚州市分行撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣1002民初5226号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年六月二十二日书 记 员  陈 维
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢199号李某、贾某：本院依据南阳市中级人民法院（2013）年南民二终字第00139号民事判决书，受理执行申请执行人李某与被执行人贾某离婚纠纷一案，在执行中，被执行人贾某于2020年5月30日已自觉履行了生效法律文书所确定的给付义务（履行现金：51500元），同日申请执行人李某向本院出具收条及结案申请书，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1303执恢199号执行案件执行完毕。二〇二〇年六月八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终3488号 上诉人（原审原告）：陈晓敏，女，1973年12月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人（原审被告）：福建鸿博房地产开发有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金达路****楼**。 法定代表人：尤玉仙，董事长。 上诉人陈晓敏因与上诉人福建鸿博房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈晓敏收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。福建鸿博房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知和不予缓交、减交、免交诉讼费用的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈晓敏、福建鸿博房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  庄彩虹 二〇二〇年六月九日 书记员  张仪琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2859号之二申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人接振强，男，1989年11月10日，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人接振强金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月23日作出（2019）辽0202民初8513号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人接振强银行存款78198.66元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年六月六日书记员  王歌
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2446号申请执行人：张有林，男，1956年5月21日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人：张莉，女，1985年5月14日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人：戴巧英，女，1940年11月9日出生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。三申请执行人共同委托代理人：张子建，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：扬中市阳光家政保洁服务有限公司，统一社会信用代码91321182MA1W6HQG37，住所地扬中市。法定代表人：郭红云，公司执行董事。申请执行人张有林、张莉、戴巧英与被执行人扬中市阳光家政保洁服务有限公司生命权纠纷一案，本院作出（2019）苏1182民初1025号民事判决书已经生效。因被执行人未按已生效判决书履行义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人给付案款606116.55元及利息，并承担本案执行费8460元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有足额可供执行财产。现申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年六月二十九日书记员 周 军
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执573号之十二   被执行人：王千良，男，汉族，1973年09月02日生，住本溪满族自治县观音阁希望街**3-5-2。   本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王千良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人王千良在本溪同盛村镇银行账户内存款人民币63515.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员  颜廷锐   二〇二〇年六月二十八日   书记员  于海滨
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初722号 原告：王某，公民身份号码xxx，住宕昌县。 被告：蒲某，公民身份号码xxx，住宕昌县。 原告王某与被告蒲某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告蒲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.女儿蒲某2由原告抚养；3.共同财产砖混结构楼房3间约55平米，价值137500元(2500元×55平米)，存款5万元，电视、冰箱、洗衣机等价值1万余元归被告；4.本案诉讼费用双方共同承担。事实和理由：我与被告1997年农历正月16日经邻居马军生中间介绍认识成婚，办理了结婚登记。由于婚前我对被告缺乏深入了解，被告嗜酒成性，加之双方性格不合，婚后第三天，因他人中间挑拔事非，被告于酒后就将我打了一顿，此后三五天或半个月，酒后对我非打即骂成家常便饭。1998年5月12日生一女儿，取名蒲某2，现在兰州榆中“兰州外语职业学院”读书。我自从嫁给被告除了做家务，照顾公婆一大家子外，还要摆滩做点小生意贴补家用维持生活。但被告至今无所事事，和他的一帮朋友天天不是打麻将就是喝酒，从来不做家务、不顾家，只要酒喝大就给我寻事，非打即骂。2001年7月，我向法院起诉与被告离婚，被告成了我向法院告了他，酒后提的砖头打我，我避让没有打上，结果把他娃姑父李俊杰腿上砸了一砖头，然后撕住我的头发，在我头部、脸部一顿拳头，造成我眼底出血，青肿，轻微脑震荡，用药在家休息二十多天。为了逃避被告，我一人去兰州打工，被告领着女儿找到兰州，他还托下农行孙江林兄弟和媳妇等人给我下话，并保证以后不再喝酒，不再对我进行打骂，后被法院办案人员杨永祥庭长调解，我就撤诉了。大约过了一个月后，被告又开始喝酒了。我为了避免与被告发生矛盾，维持家庭生计，于2009年在下坝县职校对面开了个小童装店，被告仍然经常来铺子里向我要钱买酒。2011年10月份的一天，被告来向我要钱，我没有给，被告就顺手拿起小木凳朝我头上砸来，我及时避让没有打上，被告又把我压倒在地上砸了几拳，在我胸部上顶了一膝盖，到现在留下平躺睡觉胸痛的后遗症，近几年被告虽然很少动手打我，但三天两头只要把酒喝上就吵闹不休，闹腾半晚上不让我睡觉，严重影响我白天开铺子，久而久之，造成我现在眼睛干疼，睡眠差，胸部憋闷等症状，被告从来不闻不问。具上事实，我辛苦挣钱养家，被告却无所事事，整天游手好闲，打麻将喝酒不务正业。其性格暴躁，经常对我言语侮辱，伤透了我的心，我和他已无夫妻感情可言，无法继续共同生活，现依法提起离婚诉讼。原告针对自己的诉讼请求向法院提交了以下证据：双方的身份证复印件、结婚证、家庭成员户口簿复印件。 被告蒲某辩称，原告诉状中写的有些是事实，有些不是事实，我们已经共同生活二十几年了，我不同意离婚。蒲某未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告结自由恋爱三年后于1998年5月7日到宕昌县城关镇政府登记结婚。1998年5月12日生育一女，取名蒲某2，现在兰州榆中“兰州外语职业学院”读书。双方于2009年拆除父母的旧房，在旧房地基上建了一座两层三间砖混结构的楼房。双方无共同债务。现原告以被告对其实施家暴、有酗酒恶习为由向法院提起离婚诉讼。 上述事实，有原、被告陈述及相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，王某与蒲某经自由恋爱三年后成婚，有较好的婚姻基础，双方办理结婚登记并共同生活已二十余年，夫妻间也建立起了一定的感情，二人还生育了一女孩，双方虽因琐事产生矛盾，但原告未提交双方婚姻关系破裂的相关证据，无法认定双方婚姻关系已经达到破裂的程度，只要原、被告能互敬互爱，互相关心，彼此之间多一些沟通，增进理解、各自改正对方所不能接受的缺点与毛病，竭力化解二人之间的矛盾，二人仍能继续共同生活。故对王某要求与蒲某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告王某的离婚诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由王某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  胡兆东 二〇二〇年六月十九日 书记员  王琳飞
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保71号水城县农村信用合作联社、陈娇：水城县农村信用合作联社与陈娇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。申请执行人于2020年6月10日向本院提出财产保全申请，本院于2020年6月10日立案受理后，通过线下方式，本院依法将被执行人陈娇名下位于钟山区（合同签约备案号1708010007，面积为124.98平方米）的房产进行查封。至此，本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执446号之一申请执行人：齐国良,男性,1965年1月22日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：辽宁国美农牧集团有限公司，社会统一信用代码91211224755768026C，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇双胜村。法定代表人：吕国才,。申请执行人齐国良与辽宁国美农牧集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字【2019】第420号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁国美农牧集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人齐国良于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月20日向被执行人辽宁国美农牧集团有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月20日对被执行人辽宁国美农牧集团有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁国美农牧集团有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人齐国良未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月二十二日书记员  关 帅
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审193号 申请执行人兰陵县人民政府，住所地兰陵县兰陵路东段。 法定代表人孙伟，县长。 委托代理人吴士权，男，1983年4月28日出生，汉族，兰陵县住房和城乡建设局职工，住兰陵县。 被执行人王德勋，男，1945年12月26日生，汉族，住兰陵县，身份证号：3728231945××××××××。 申请执行人兰陵县人民政府申请执行其于2019年8月15日对被征收人王德勋作出的房屋征收补偿决定，本院于2020年5月14日立案受理。 2020年6月10日，申请人兰陵县人民政府以根据案件客观情况和征收工作实际为由，向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人的撤回执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请人兰陵县人民政府撤回强制执行申请。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年六月十日 书记员  龙 飞
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初1214号 原告：王永山，男，1981年11月21日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：王兴伟，山东保亿律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科财税大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告王永山与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兴伟，被告委托诉讼代理人石水柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永山向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计38147.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月19日，原告驾驶鲁Ｑ561**号重型半挂牵引车沿火炬路由南向北行驶至，与前方顺行的王超驾驶的鲁Ｑ010**重型自卸货车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定，原告负全部责任。原告驾驶的鲁Ｑ561**号重型半挂牵引车在被告投保车上人员责任保险（驾驶员），事故发生在保险期间内。原告就其损失赔偿事宜与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告阳光财产保险公司辩称，涉案车辆在我司投保保险属实，扣除无责限额后，对于原告合理合法损失在保险限额内予以承担，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月19日4时许，在临沂市罗庄区路口，王永山驾驶的鲁Ｑ561**重型半挂牵引车与王超驾驶的鲁Ｑ010**重型自卸货车相撞，造成王永山受伤及两车受损的道路交通事故。 二、交警部门责任认定结果：王永山负事故全部责任，王超无事故责任。 三、车辆保险情况：鲁Q561**重型半挂牵引车投保机动车商业保险，其中包含车上人员责任保险（驾驶员）（保险金额200000元），并投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 四、车辆所有人情况：原告王永山驾驶的鲁Q561**重型半挂牵引车登记所有人系临沂市金叶物流有限公司，该公司出具声明书,本案保险权益由原告主张。 五、鉴定情况：2019年12月4日，原告王永山委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定，2019年12月11日，鉴定机构出具沂蒙司鉴所[2019]临鉴字第2212号鉴定意见书，评定：王永山损伤误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。被告阳光财产保险公司对鉴定意见有异议，但并未申请重新鉴定。 六、财产损失情况表                            项目                       争议及认定                       认定金额                               医疗费                       住院病历、用药明细、医疗费发票，扣减无责限额1000元                       23326.23元                               护理费                       护理人员信息，鉴定意见书                       2265.9元                               误工费                       鉴定意见书、道路运输从业人员资格证、驾驶证，扣减无责限额11000元                       8894.5元                               住院伙食补助费                       住院病历                       510元                               交通费                       无发票，本院酌情认定                       170元                               鉴定费                       鉴定费发票                       700元                               营养费                       未提供医疗机构出具购买营养食品作为辅助医疗的证据，也未提供购买营养品的相关票据，本院不予支持                                      综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任保险（驾驶员）限额内赔付原告王永山保险理赔金35866.63元。 二、驳回原告王永山的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元减半后收取348元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  相松 二○二○年六月八日 书记员  许浩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢132号之一 申请执行人：佛山市南海区锐翔科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵新河开发区，统一社会信用代码91440605748034008C。 法定代表人：张新洋。 委托代理人：胡振国，系国浩律师（广州）事务所律师。 委托代理人：杨婉文，系国浩律师（广州）事务所律师。 被执行人：佛山市禅城区盛昊陶瓷原料助剂厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎大江星联工业区南一街**之二，统一社会信用代码914406046788868108。 投资人：蔡燕祥。 被执行人：蔡燕祥，男，1980年6月13日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于申请执行人佛山市南海区锐翔科技有限公司与被执行人佛山市禅城区盛昊陶瓷原料助剂厂、蔡燕祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初26577号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人佛山市禅城区盛昊陶瓷原料助剂厂、蔡燕祥欠申请执行人佛山市南海区锐翔科技有限公司水玻璃货款99042元、财产保全保险费1000元，合计100042元，该款分四期支付，两被执行人于2019年4月15日前支付25042元给申请执行人，于2019年5月至7月每月15日前各支付25000元给申请执行人；二、本案受理费减半收取1150.42元，财产保全费1020.21元，合计2170.63元（申请执行人已预交），由两被执行人负担，并于2019年4月15日前一次性支付给申请执行人；三、如两被执行人有任何一期未按上述第一、二项调解协议按时足额履行，则需以所有尚欠的款项为本金自逾期之日起计至还清之日止按年利率12%计付违约金予申请执行人，申请执行人有权就两被执行人所有尚欠的款项、违约金及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行金一次性向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日立案执行，案号为（2019）粤0605执7112号，后因被执行人无可供执行的财产而终结本次执行程序。2020年1月9日，申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未到庭，亦未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2020年1月21日依法查封被执行人蔡燕祥所有的车牌号为粤Ｅ×××××车辆（轮候查封），但该车去向不明，未实际扣押，故本案暂无法处理。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姚莉雅 执行员  张文烨 执行员  高志文 二〇二〇年六月二十二日 书记员  黎乐东
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0824执1085号申请执行人黄某某，男。被执行人党某某，男。被执行人肖某，男。关于申请执行人黄某某与被执行人党某某、肖某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0824民初4762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。申请执行人黄某某要求被执行人党某某、肖某偿还借款本金20000元及利息，负担执行费200元。在案件执行过程中，本院依法向被执行人党某某、肖某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书。因双方当事人私下达成还款协议并履行完毕，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请，不再要求本院执行，经审查，符合法律规定，本院准予。综上所述，因申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年六月二十九日书记员  马 江
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初752号原告：云南合卓农业科技有限公司，住所云南省昆明经开区昆明出口加工区**地块****。法定代表人：唐永林。被告：李应龙，男，汉族，1990年12月3日生，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告云南合卓农业科技有限公司诉被告李应龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告云南合卓农业科技有限公司于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告云南合卓农业科技有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南合卓农业科技有限公司撤回起诉。案件受理费904元，减半收取计452元，由原告云南合卓农业科技有限公司负担，剩余案件受理费452元依法退还原告云南合卓农业科技有限公司。审判员  周宇二〇二〇年六月三十日书记员  王浩
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初136号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人刘某，曾用名刘某某，扬中市某局科员。被告人刘某曾因犯危险驾驶罪，于2015年9月17日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币2000元。现因本案于2020年2月28日被取保候审，于2020年6月29日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月10日22时30分左右，被告人刘某饮酒后无证驾驶苏Ｌ×××**轿车，沿扬中市翠竹南路由南向北行驶至滨江大道路口时，撞上公路护栏，导致车辆、护栏受损。经认定，被告人刘某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为212毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实。被告人刘某赔偿了护栏修复费用。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、郭某等人的证言，户籍资料，受案登记表，立案决定书，到案经过，呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录，现场照片，现场图，视听资料，前科材料，扬中市价格认定局出具的价格认定结论书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某曾因犯罪被判处刑罚，可以酌定从重处罚。案发后，被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币一千五百元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月29日起至2020年8月12日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锋人民陪审员  高成勇人民陪审员  奚 洁二〇二〇年六月二十九日法官 助理  王 辉书 记 员  唐平平
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0923民初188号原告:杨先得，男，1964年11月24日出生，汉族，湖北省应城市人，务工，住应城市，委托诉讼代理人：凡金秀，女，1965年3月26日出生，汉族，湖北省应城市人，住址同上，系杨先得之妻子。被告:陈依桥，男，1969年5月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地：云梦县，原告杨先得诉被告陈依桥劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案受理后，因疫情原因，本案中止审理，后恢复审理，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨先得的委托诉讼代理人凡金秀到庭参加诉讼，被告陈依桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先得向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈依桥支付原告杨先得劳务报酬10500元；2、本案诉讼费用由陈依桥承担。事实和理由：2017年3月，陈依桥将位于银川市某工地抹灰劳务部分交给杨先得去做，杨先得按约定完成了抹灰劳务部分，陈依桥却未足额支付劳务费。经杨先得多次催要，被告陈依桥于2019年2月3日向原告杨先得出具欠条一张，载明内容为“今欠杨新（先）得工资10500元，在2019年9月份前付清，欠款人：陈依桥”。后原告杨先得找被告陈依桥催要劳务报酬，被告陈依桥拖欠至今未付，原告杨先得遂诉至法院。被告陈依桥未向本院提交书面答辩状，亦未提交相关证据。原告杨先得向本院提交了原、被告身份证复印件以及欠条原件各一份，被告陈依桥未到庭质证，视为放弃质证的权利，上述证据，经本院审查，均来源真实、合法，与本案具有关联性，故本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月，陈依桥将位于银川市某工地抹灰劳务部分交给杨先得去做，杨先得按约定完成了抹灰劳务部分，陈依桥却未足额支付劳务费。经杨先得多次催要，被告陈依桥于2019年2月3日向原告杨先得出具欠条一张，载明内容为“今欠杨新（先）得工资10500元，在2019年9月份前付清，欠款人：陈依桥”。后原告杨先得找被告陈依桥催要劳务报酬未果。双方引起纠纷。本院认为，劳务关系是指两个或两个以上的平等主体之间就劳务事项进行等价交换过程中形成的一种经济关系。本案中，陈依桥雇请杨先得到其承包的建筑工地做工，杨先得依照陈依桥的安排完成工作量，双方之间形成合法、有效的劳务关系，应依法予以保护。原、被告经结算后，被告陈依桥下欠原告杨先得劳务报酬，双方之间即形成明确债权债务，对其下欠余的劳务报酬应当承担给付义务，但被告陈依桥未按照原告杨先得的请求及时支付劳务报酬，应当承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈依桥向原告杨先得支付劳务报酬10500元，限本判决生效之日起五日内给付。上列应付款项，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告陈依桥负担，限判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  袁 刚人民陪审员  刘季泽人民陪审员  李凤堂二〇二〇年六月二十八日书 记 员  张小芳本案援引法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0702民初1584号 原告：郑琴韵，女，1977年1月22日出生，汉族，浙江省奉化市村民。 委托诉讼代理人：栗春雷，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被告山西聚莘置业有限公司，地址山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区文华街。 法定代表人：梁慧军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任坚中，山西中都律师事务所律师。 原告郑琴韵与被告山西聚莘置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栗春雷、被告山西聚莘置业有限公司委托诉讼代理人任坚中均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2020年的商铺租金60608元并从2020年3月1日起按月利率5‰支付原告违约金直至租金实际付清；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月21日，原告与被告签订《米加U天地商铺返租协议》一份，约定被告承租原告购买的米加U天地8幢1层0110号商铺，租期5年，自2018年3月1日起至2023年2月28日止，租金按年支付，被告直接将第一年第二年的租金通过房款直接支付给原告，第三年至第五年的租金按照房价总额的8%支付，第三年的租金支付时间为2020年2月29日，如逾期支付租金，逾期部分按月利息5‰计息。因被告未能支付原告2020年的商铺租金，已构成违约，故提出以上诉讼请求。 被告辩称，对原告陈述的《米加U天地商铺返租协议》，是基于双方签订商品房买卖合同的基础上签订的商铺返租协议，其中2018年和2019年的两年的租金被告已经在购房款里直接给原告支付了。对原告要求支付的2020年租金数额以及计算利息的方法均无异议。由于受到新冠肺炎疫情的影响，我方根据最高人民法院关于涉及疫情案件的指导意见的相关规定，要求解除和原告的租赁合同，原告所主张的2020年的租金及利息被告不应当支付。 经审理查明，2018年8月31日，原被告双方签订《商品房买卖合同》，被告依据该合同将其开发的山西聚莘科技广场8号楼1层0110号的商铺出售给原告。2018年9月21日，原被告双方签订《米加U天地商铺返租协议》。约定原告将其购买的以上商铺出租给被告，由被告自主决定招商、转租或自行经营管理等事项，租赁期限自2018年3月1日起至2023年2月29日止，第一年与第二年的租金共计113640元，被告通过购房款一次性支付给原告，第三年至第五年的年租金按房价总额757603元的8%计60608元交付，第三年租金的交付时间为2020年2月29日，被告逾期支付租金，逾期部分按月利息5‰计息。以上协议签订后，包括原告的以上房屋在内的商铺由被告进行餐饮业的招商经营，被告也已经按照约定向原告履行了前两年的租金，但未能按照约定期限支付原告2020年的商铺租金。原告称，2019年年底被告因市场环境不景气、出租困难等原因，曾经与原告提出解除返租协议的事宜，但因原告有异议双方并未达成一致意见。 2020年1月，新冠肺炎疫情爆发，全国均采取了较为严格的疫情防控措施，对包括餐饮服务业在内的社会各行业均造成不同程度的损失与影响。被告提出本次疫情已经构成不可抗力，要求按照法律规定免除其合同义务并要求解除与原告形成的协议。原告则称被告在疫情全面爆发之前就因经营不景气提出过解除租赁协议的想法，故认为被告未能支付原告2020年的租金与被告的经营有关，而不能完全归责于疫情。庭审中，双方当事人各执己见，协议不成。 上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《米加U天地商铺返租协议》、被告给原告出具的相应收款收据以及原被告当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告将其开发的商铺出售给原告后，又与原告签订的商铺返租协议，系被告对商铺的一种营销策略，也是原被告双方对该营销策略的一致认可以及所做出的共同意思表示。该返租协议的约定并不违反法律法规的禁止性规定，原被告双方均应恪守约定，全面履行自己的义务。原告将约定的商铺依约交付被告后，被告亦应当依照协议约定的期限与金额付清原告房租。双方约定2020年度的房租共计60608元于2020年2月29日交付，系双方约定提前收取的房租，在履行租赁协议过程中出现的的正常经营风险应当由合同双方当事人自行负担，被告不得因2020年招商不顺利或经营不景气等市场原因违反合同约定延付或拒付房屋租金。但2020年新冠肺炎疫情的全面爆发系原被告双方在订立合同时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，属于法律规定的不可抗力。疫情或者疫情防控措施必然会对本案所涉租赁商铺的经营行为造成较大的影响，被告在答辩中提出的要求与原告等出租人解除返租协议的主张，应属于独立的诉讼请求，被告未在本案中提出反诉，可另案主张处理。在以上返租协议仍然存在的情况下，被告应当履行支付原告2020年房租的合同义务，但支付金额依法可以适当减少。本院根据本地疫情防控以及复工复产等具体情况，酌情免除被告三个月的房租，其余房租被告仍然应当付清原告。同样，由于遭受不可抗力的影响，被告依约应当履行的支付原告因逾期支付2020年房租而产生的违约金的义务，本院亦一并免除。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条之规定，判决如下： 一、被告山西聚莘置业有限公司于本判决生效之日起十日内付清原告郑琴韵2020年度的商铺租金45456元。 二、驳回原告郑琴韵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1323元，减半收取661.5元，由原告郑琴韵负担193.3元，由被告山西聚莘置业有限公司负担468.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  白金山 二〇二〇年六月十八日 书记员  邱 煜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执833号之十三申请人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：姜树林，职务：董事长。委托代理人：姚敬，系通辽奈曼农村合作银行职工。委托代理人：马宝彬，系通辽奈曼农村合作银行职工。被执行人：于德格吉力呼，男，1973年11月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请人通辽奈曼农村合作银行于2020年4月6日依已发生法律效力的（2016）内0525民初2672号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行，申请执行人通辽奈曼农村合作银行与被执行人于德格吉力呼借款合同纠纷一案，申请执行标的为10170.00元，案件受理费170.00元，执行费53.00元。本院依法向被执行人于德格吉力呼平发出（2020）内0525执833号执行通知书、报告财产令。但被执行人于德格吉力呼平未按本院（2020）内0525执833号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人于德格吉力呼平发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人于德格吉力呼平的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证，经查被执行人名下无可供执行财产,查控期间发现被执行人于德格吉力呼平下落不明。申请执行人通辽奈曼农村合作银行无法提供被执行人于德格吉力呼平的财产状况及下落。本案在执行过程中被执行人于德格吉力呼平未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人通辽奈曼农村合作银行进行终本约谈，申请执行人通辽奈曼农村合作银行同意本院对（2020）内0525执833号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执833号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人通辽奈曼农村合作银行享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人于德格吉力呼平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志刚审判员  何 凯审判员  孔德志二〇二〇年六月十七日书记员  卜祥鹏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初658号之二 本院于2020年6月10日对邯郸市峰峰矿区航海物流有限公司与被告宁波汕源实业有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀0406民初658号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0406民初658号之一民事裁定书中“法定代表人：张佳安”补正为“法定代表人：章佳安”。 审 判 长  杜文军 人民陪审员  刘 宁 人民陪审员  朱淑洁 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  孟 洁
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2020）内2223民初1106号原告：邹某，男，1957年10月18日出生，汉族，农民。被告：杨某，女，1972年6月23日出生，汉族，农民。原告邹某与被告杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告邹某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告代为偿还的借款本息共15000元，并自2020年1月1日起，按年利率6%给付利息至欠款偿还完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告杨某的丈夫邹继昌系兄弟关系，2014年3月24日，邹继昌通过原告在案外人彭某处借款11500元，并为彭某出具借据一枚，约定于2014年12月30日前偿还借款，并由原告在经办人处签字。还款期限届满，经彭某多次索要，邹继昌未能偿还借款，彭某多次找原告要求代为偿还该借款。经音德尔镇联合村调解委员会调解，2019年12月末，原告代为偿还了借款本息共15000元，故提起诉讼，请求判令被告给付原告代为偿还的借款。被告杨某提出答辩意见，一是该笔债务杨某不知情，即借款事实存在，也不是夫妻共同债务，不应由杨某偿还；二是该笔债务的真实性无法考证，无事实依据；三是根据法律规定，即便存在该笔债务，杨某承担的前提是继承了其丈夫的遗产，因其丈夫未给其留下遗产，故不应承担该笔债务。本院经审理认定事实如下：原告邹某与被告杨某的丈夫邹继昌系兄弟关系，2014年3月24日，邹继昌因家中购买农用拖拉机缺少资金，便通过原告邹某在案外人彭某处借款10000元，邹继昌为彭某出具借据一枚，并由原告邹某在经办人处签字，借款金额书写为11500元，其中包含到期时的利息款1500元，借据中约定于2014年12月30日前还款。该借款到期后，邹继昌连续二年偿还了按月利率1.5%计算的利息，本金一直未偿还。2016年春季，邹继昌去世，彭某要求原告邹某按照口头约定承担保证责任，归还借款本息，2019年12月31日，经协商结算，原告邹某向案外人彭某给付15000元，偿清了该笔借款的本息。邹某向被告杨某索要该笔代为偿还的款项，杨某未偿还。2020年1月，经原、被告所在联合村村民调解委员会调解，被告杨某承认邹继昌在世时存在该笔借款，借据是邹继昌出具，但因家庭困难，无钱还款，双方未达成还款协议。上述事实有原告当庭陈述及其依法提交的借据一枚、收据一枚、音德尔镇联合村调解委员会出具的证明在卷佐证，因被告未提出相反证据予以反驳，故本院予以确认。本院认为，原告邹某在邹继昌与案外人彭某的借贷关系中系保证人，其在承担保证责任后，向债务人追偿该款项，故本案的案由应为追偿权纠纷；被告杨某与邹继昌系夫妻关系，邹继昌向彭某借款的事实发生在邹继昌与杨某夫妻关系存续期间，杨某虽未在借款凭证上签字捺印，但在音德尔镇联合村调解委员会调解时，其亦认可该借款事实，杨某虽提出对借款事实不知情的答辩意见，但未提供证据证明借款非用于或超出家庭日常生活所需，亦未提供证据线索，故该笔借款应为夫妻共同债务；夫妻为共同生活所负的债务，应共同偿还，邹继昌去世后，杨某负有偿还该笔借款的义务，原告邹某作为保证人，已向债权人彭某承担保证责任，取得了向被告杨某追偿该款项的权利，追偿的范围除了主债务及利息外，还应包括垫付资金期间产生的利息损失，关于利息损失的计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的情况下，人民法院保护自逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息，对原告邹某要求被告杨某给付15000元及利息的主张，因未超出法律规定范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后即偿还原告邹某为其代为偿还的借款本金、利息共计15000元；二、被告杨某于本判决生效后即向原告邹某给付以15000元为本金，自2020年1月1日始至给付完毕之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王洪志 二〇二〇年六月十二日书记员 红 立
重庆市江津区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0116刑初638号 公诉机关重庆市江津区人民检察院。 被告人张昭，男，1974年12月15日出生，住重庆市江津区。因犯贩卖、运输毒品罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，于1995年1月25日被原重庆市江津市人民法院判处有期徒刑二十年;因犯敲诈勒索罪，于2012年12月12日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2015年2月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月13日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2020年5月26日经重庆市江津区人民检察院批准，同日由重庆市江津区公安局执行逮捕。 公诉机关以渝津检刑诉﹝2020﹞Z538号起诉书指控被告人张昭犯贩卖毒品罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官张燕出庭支持公诉，被告人张昭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月12日凌晨4时许，被告人张昭以人民币250元的价格通过微信收款，向吸毒人员张某贩卖一小包甲基苯丙胺(冰毒，净重0.32克)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重0.19克)，交易完成后张某随即被公安机关抓获，涉案毒品被依法扣押。当日凌晨5时许，被告人张昭被公安机关抓获，其随身携带的一小包甲基苯丙胺(冰毒，净重0.40克)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重0.19克)随即被依法扣押。 归案后，被告人张昭如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人张昭的行为已构成贩卖毒品罪，其系毒品再犯，应当从重处罚。被告人张昭归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张昭有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币贰仟元。 被告人张昭对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张昭犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人张昭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币贰仟元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2021年7月11日止。罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。) 二、被告人张昭违法所得250元，扣押在案的毒品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李小川 二〇二〇年六月十八日 书记员  邹 梦
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9667号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：田军刚，男，1983年9月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告田军刚小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。签约日期：2017年1月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%，实际履行每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9768.00元；交付时间：2017年1月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年4月26日尚欠本金余额8070.81元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8070.81元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月27日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告田军刚向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8070.81元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告田军刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡淑明二〇二〇年六月十一日书记员  张 静
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初8667号之一 申请人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**，统一社会信用代码91330783785663700R。 法定代表人：应培新。 委托诉讼代理人：汤莹霞，广东诺为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昱娇，广东诺为律师事务所律师。 被申请人：曾耀强，男，1966年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：罗伟锐，男，1979年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：李秀群，女，1974年1月8日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 本院在审理申请人海天建设集团有限公司诉被申请人曾耀强、罗伟锐、李秀群股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾耀强、罗伟锐、李秀群的银行存款20139743.50元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人海天建设集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾耀强、罗伟锐、李秀群的银行存款20139743.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人海天建设集团有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月九日 书记员 吴倩雅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2984号之二申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人郑恩光，男，1981年04月23日，朝鲜族，住：黑龙江省绥棱县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郑恩光金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0202民初4346号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑恩光银行存款96023.79元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年六月六日书记员  王歌
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2332号原告：许克付，男，1961年12月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。支持起诉机关：庐江县人民检察院。被告：王建成,男，1964年8月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告许克付与被告王建成劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许克付及其委托诉讼代理人章彩霞、被告王建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许克付向本院提出诉讼请求：1、要求王建成立即支付保洁工资款8000元及利息（以8000元为基数自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）;二、本案诉讼费用由王建成承担。事实和理由：2018年9月至2019年8月，王建成安排许克付从事保洁工作。2019年8月28日,经双方结算,王建成共欠许克付保洁工资款8000元，王建成于当日出具欠条1张，在欠条上注明了欠款的金额、事由等信息并签字确认。嗣后，许克付向王建成催讨此款未果，以致成讼。王建成辩称，许克付受聘于安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司从事物业保洁工作，王建成是该公司法人，欠条是王建成出具的，但出具欠条是职务行为，王建成个人不承担还款义务，应该由公司承担还款责任。本院认为，王建成对许克付提交欠条的真实性不持异议，本院予以确认。但该欠条载明内容中明确欠款为玉兰庭(沁园春)保洁费，王建成在该欠条上只签字确认“属实”，故对其辩称其出具欠条行为为职务行为，本院予以认可。综上，许克付将王建成列为本案被告，于法无据，王建成不是本案的适格主体，属于诉讼主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告许克付的起诉。案件受理费免收。本裁定一经作出即生效。审判员  张伟二〇二〇年六月二十八日法官助理徐海君书记员褚俊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初18371号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：樊瑞林，女，1985年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告樊瑞林小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000元。签约日期：2018年4月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.57%，实际履行每期分期手续费率1.57%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金。罚息：每日以本金余额乘以罚息利率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：30000元；交付时间：2018年4月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年3月9日尚欠本金余额21591.93元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21591.93元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年3月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告樊瑞林向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金21591.93元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年3月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告樊瑞林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨育功二〇二〇年六月二十九日书记员  何奕霖
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0225执1138号之三 申请执行人：安徽省无为县华汇小额贷款股份有限公司，住所地：安徽省无为县，统一社会信用代码91340200683616671Q。 法定代表人：朱云松。 被执行人：芜湖市汤沟龚桥油厂，住所地：安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340207684992388J。 负责人：陈时水。 被执行人：尚爱琴，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 依据已经发生法律效力的（2019）皖0225民初570号号民事调解书,申请执行人安徽省无为县华汇小额贷款股份有限公司与被执行人芜湖市汤沟龚桥油厂、尚爱琴民间借贷纠纷一案，因被执行人芜湖市汤沟龚桥油厂、尚爱琴未能履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 扣押被执行人芜湖市汤沟龚桥油厂、尚爱琴在金融机构存款人民币138万元或其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 红 二〇二〇年六月十一日 书记员 周继璇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14779号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：吴宗发，男，1981年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人吴宗发信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24662号民事判决书已发生法律效力。依照上述民事判决：被执行人吴宗发应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2019年10月11日的信用卡欠款本金111510.98元、利息13894.28元、手续费5877.89元及以前述所欠本金为基数从2019年10月12日起至实际清偿之日止按日万分之五计付利息予申请执行人；如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172.64元（申请执行人已预交），由被执行人负担并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，本院依法轮候查封被执行人所有的粤Ｙ×××××号车辆，现因该车辆下落不明，本院暂不处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施且将被执行人列入失信人员名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年六月二十四日 书记员  郭明婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38602号原告：杨莉娜，女，1981年7月21日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：江碧云,北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽宇，北京大成（广州）律师事务所实习人员。被告：周丹，男，1982年8月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告杨莉娜与被告周丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨莉娜及其委托诉讼代理人江碧云、张泽宇到庭参加诉讼。被告周丹经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨莉娜向本院提出诉请：1、被告向原告偿还借款本金5万元。2、由被告承担本案诉讼费。理由与事实：被告向原告借款5万元，未按约定还款。被告周丹未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年1月14日、2017年1月15日、2017年1月17日，原告向被告的支付宝账户（ｓａｍ×××＠ｈｏｔｍａｉｌ.ｃｏｍ）分别转账1万元、2万元、2万元。本院认为：原告为证明其向被告出借5万元借款的事实，向本院提交了支付宝转账凭证为证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，本院确认原告与被告之间民间借贷关系成立。被告借款后，未依约偿还，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款本金5万元有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周丹于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告杨莉娜偿还借款本金5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告周丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  戴桂娟人民陪审员  罗肖娴人民陪审员  欧阳燕二〇二〇年六月十日书 记 员  马妮娜黄雁
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初108号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人范玉行，男，1991年12月6日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被祥符区公安局取保候审，于2020年6月5日被本院取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2019〕301号起诉书指控被告人范玉行犯危险驾驶罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人范玉行及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2019年10月23日7时40分左右，被告人范玉行酒后驾驶一辆豫Ｂ×××**号白色“宝骏”牌小型普通客车，沿祥符区S327省道由东向西行驶至祥符区兴隆乡太平岗村街里时，被祥符区公安局交警大队执勤民警当场抓获。经河南省法医学司法鉴定中心鉴定：范玉行的血液中乙醇含量为162.66mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人范玉行犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成危险驾驶罪，请依法判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍信息、查获经过、无前科证明等，被告人范玉行的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范玉行醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范玉行到案后如实供述犯罪事实，依法从轻判处，结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人范玉行犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年六月十八日书记员 朱家霖
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执308号 关于代西恩申请执行孟祥军民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人孟祥军已履行完（2019）鲁1324民初2124号民事调解书确定的法律义务，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9632号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、张炫，该司职员。被告：彭仲强，男，1967年5月8日出生，汉族，住江西省吉安市安福县地区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告彭仲强小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2016年12月20日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.50%，实际履行每期分期手续费率1.50%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：41111.00元；交付时间：2016年12月21日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月12日尚欠本金余额8448.53元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8448.53元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告彭仲强向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8448.53元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告彭仲强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡淑明二〇二〇年六月十一日书记员  张 静
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执恢84号 申请执行人：何峰，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：胡燕，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人何峰与被执行人胡燕民间借贷纠纷一案中， 1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过不动产登记中心查询，查封了被执行人名下不动产，暂不具备处置条件。 4.在执行过程中，本院于2020年3月9日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周继璇
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执475号之一申请执行人：王某被执行人：赵某某申请执行人王某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0821民初3217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元及利息，并承担案件执行费200元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月11日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，责令其立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院于2020年5月11日起通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查明被执行人赵某某在盐湖区人民法院有（2018）晋0802执2781号案件终结本次执行程序。3、本院通过线下查询形式，查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有可供执行的房产登记信息。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为20000元及利息，案件执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇二〇年六月三十日书记员 姚欣科
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初271号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人杜鑫，男，1996年11月18日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市南昌县。2019年10月31日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2019年11月14日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人毛斌，江西华邦（赣江新区）律师事务所律师。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人杜鑫犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员邹长飞出庭支持公诉。被告人杜鑫及其辩护人毛斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月29日21时至10月30日凌晨4时，被告人杜鑫与朋友先后在民德路“九点”酒吧、船山路“兵仔”夜宵店、民德路“0231”吃夜宵，期间杜鑫饮食了多瓶啤酒。2019年10月30日5时许，被告人杜鑫驾驶赣Ａ×××××小车离开酒吧准备回家，当其由北向南行行至八一大道孺子路口时与在该路段骑行自行车的由西向东行驶的被害人黄某发生碰撞，致被害人黄某当场死亡。事故发生后杜鑫驾驶肇事车辆逃离现场，后于当日17时许到西湖××大队投案。 2019年10月31日，经江西景盛司法鉴定中心鉴定，被害人黄某系因交通事故造成重型闭合性颅脑损伤、全身多发伤，致急性颅脑功能衰竭、创伤性休克死亡。2019年10月31日，经江西景盛司法鉴定中心鉴定,杜鑫的血液中检出乙醇成份，2019年10月31日，经江西长运机动车安全技术司法鉴定中心鉴定，杜鑫驾驶的赣Ａ×××××小车事发时的行驶速度为78.01-83.23ｋｍ／ｈ。2019年11月5日经南昌市公安局交通管理局西湖大队认定：被告人杜鑫在此次道路交通事故中负全部责任。 针对上述指控，公诉机关当庭进行了相应的举证。公诉机关认为，被告人杜鑫应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其具有饮酒后驾驶机动车的从重量刑情节和坦白、当事人双方达成和解的从轻量刑情节，建议判处被告人杜鑫有期徒刑二年，并处罚金。 被告人杜鑫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 辩护人毛斌对提出的辩护意见是被告人杜鑫系自首，初犯、认罪认罚，其家属与被害人家属达成赔偿协议并支付赔偿款，取得对方家属的谅解，请求从轻、减轻处罚并判处缓刑。并当庭提交了赔偿协议书、收条、谅解书、两份刑事判决书。 经审理查明，确认了公诉机关指控的上述事实。 另查明，2020年4月19日，被告人杜鑫的家属与被害人家属达成赔偿协议，支付了赔偿款65万元，取得被害人家属对杜鑫的谅解。 上述事实，被告人杜鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、常住人口信息、居民死亡医学证明书、赔偿协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书；证人龚某、杜某、吴某、罗某、张某的证言；被告人杜鑫的供述和辩解；鉴定意见；现场监控视频；现场勘验检查记录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜鑫违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人杜鑫酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚；其具有自首情节，依法可以从轻处罚；其与被害人家属达成赔偿协议并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。辩护人提出杜鑫具有自首、赔偿谅解等辩护意见予以采纳，辩护人请求判处缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杜鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年10月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐娟 人民陪审员  张丽 人民陪审员  龚岚 二〇二〇年六月十六日 书 记 员  汪思
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初906号原告:费某1，男，汉族。原告:杨某某，女，汉族，系原告费某1之妻。共同委托诉讼代理人：费某2，系费某1之父。共同委托诉讼代理人：黄某某，陕西太柏律师事务所律师。被告:陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组负责人：费某3，系该组组长。原告费某1、杨某某与被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告费某1、杨某某委托诉讼代理人费某2、黄某某到庭参加诉讼,被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付两原告土地补偿款26346元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告费某1系被告村村民，户籍一直登记在被告组，2010年11月1日与原告杨某某结婚，2010年8月生育一子，2016年12月30日办理了独生子女证。原告在被告村组缴纳了新农合和新农保，履行了一个村民应尽的义务。2013年起至2018年12月被告组上土地被国家征用，被告给每人分配征地补偿款共计26346元。但是被告没有给两原告增加一个人分的份额，故原告诉至法院请求依法支持其请求。被告未到庭也未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行质证。原告提供的证据：身份证、户口本、结婚证、独生子女证、孩子的出生证，被告的土地补偿款分配方案。上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告费某1与杨某某系被告集体经济组织成员，2010年8月18日登记结婚。同年8月28日生育一子，取名费某4。2016年12月30日，二原告在泾阳县高庄镇人民政府领取了《独生子女光荣证》。2013年之后被告组上的土地被国家征用，2013年10月被告组上以每人11500元、2014年11月以每人1260元及390元、2015年7月以每人10896元、2018年12月以每人2300元向每个村民分配土地补偿款。在以上数次实际分配时没有给两原告增加独生子女户一个人份额征地补偿款，引起纠纷。本院认为，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条规定，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女光荣证》；获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予终生只生育一个子女的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。本案中，原告于2016年12月30日取得《独生子女光荣证》，根据上述规定，自2016年12月30日之后原告应享受在分配集体资产收益和财物时增加一个人的份额2300元。对原告要求增加一个人份的分配份额26346元的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。综上所述，本院对二原告主张被告给付其征地补偿款的合理部分的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组于本判决生效后十五日内给付原告费某1、杨某某征地补偿款2300元；二、驳回原告费某1、杨某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费459元，减半收取229.5元，由被告陕西省西咸新区XX城XX镇XX村XX组负担20元，原告费某1、杨某某负担209.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭梨娟二〇二〇年六月二十三日书记员  康博楠法条索引：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二条我国是人口众多的国家，实行计划生育是国家的基本国策。第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所有单位落实的，有关单位应当执行。第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执573号之九   被执行人：王千良，男，汉族，1973年09月02日生，住本溪满族自治县观音阁希望街**3-5-2。   本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王千良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人王千良在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币63515.00元，冻结期限为十二个月。   本裁定立即执行。   审判员  颜廷锐   二〇二〇年六月二十八日   书记员  于海滨
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执2588号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司苏州吴中支行,住苏州市吴中区； 被执行人：袁建青,男,住苏州市虎丘区。 本院依据已经发生法律效力的苏州市吴中区人民法院2020年5月20日生效的(2020)苏0506民初1477号判决，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金钱给付（写明指定履行的义务）。 本院查明账号：20×××86人民币1024.39支付宝（中国）网络技术有限公司（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人所有的账号：20×××86人民币1024.39支付宝（中国）网络技术有限公司（财产名称、数量、所在地点等）。 二、被执行人负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人可以使用被冻结财产；但因被执行人的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 [或写：被执行人（保管人）负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。] [冻结财产不需要保管的，不列本项。] 三、冻结期限为365。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  王伟      二〇二〇年六月二十二日  书记员徐臻
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4793号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：贺春林。 被执行人：黄建光，男，1967年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄建光银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄建光应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金6715.21、利息，案件受理费由被告黄建光负担24元。因黄建光未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余x元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月二十二日 书记员  麦晓岚