wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执863号申请执行人李志喜，男，汉族，1945年4月27日生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人中国葛洲坝集团建设工程有限公司，住所地昆明市经济技术开发区昆明出口加工区国际珠宝城（顺通大道**）戊类工业厂房**。法定代表人舒敬辉，董事长。申请执行人李志喜与被执行人中国葛洲坝集团建设工程有限公司供用电合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）云0111民初5886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李志喜于2020年1月16日向本院申请执行，本案执行行为为恢复供电，诉讼费100元、执行费50元由被执行人承担。本案在执行过程中,本院委托宜昌市葛洲坝人民法院代为执行该案，现被执行人中国葛洲坝集团建设工程有限公司已按生效判决对申请人李志喜使用的位于宜昌市房屋旁边的简易仓库恢复供电并经双方当事人签字确认，故本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初5886号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇二〇年六月十一日书记员  张奕繇
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保128号申请人：买买提·买合木提，男，1979年1月19日出生，维吾尔族，住拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人买买提·买合木提于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值425.6元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人买买提·买合木提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值425.6元的财产。案件申请费30元，由买买提·买合木提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   张 璐
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初6194号原告：重庆市江津区欣盛机电环保有限公司，住所地重庆市江津区几江街道康衢街**，统一社会信用代码91500116203552489N。法定代表人：戴德培，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王建宇，重庆兴众律师事务所律师，一般代理。被告：郑德贵，男，汉族，1965年2月18日出生，住重庆市江津区。原告重庆市江津区欣盛机电环保有限公司诉被告郑德贵工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员李希琳对本案进行阅卷审查。本院经审查认定事实如下：2020年3月13日，被告向江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付工伤保险待遇81768元（包括一次性工伤医疗补助金40884元和一次性伤残就业补助金40884元）。该委于2020年4月28日作出渝津劳人仲案字〔2020〕第298号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工伤保险待遇73591.20元（包括一次性工伤医疗补助金40884元和一次性伤残就业补助金32707.20元）。该仲裁裁决书载明“本裁决为终局裁决”。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。”本案中，江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字〔2020〕第298号仲裁裁决载明了其裁决类型为终局裁决，故原告作为用人单位可以依据上述规定在法定期限内向重庆市第五中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，而无权向本院提起诉讼。故对原告的起诉，本院不应予以受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆市江津区欣盛机电环保有限公司的起诉。案件受理费5元，退还原告重庆市江津区欣盛机电环保有限公司公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李希琳二〇二〇年六月十八日书记员  周 寒
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民辖终36号 上诉人（原审被告）：广州中茂园林建设工程有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西路**1003（部位：A）。统一社会信用代码91440101721917。 法定代表人：詹东，执行董事。 被上诉人（原审原告）：广东西南建设工程有限公司，住，住所地广东省化州市上街垌东湖公园老干开发小区十四米街**一社会信用代码914409825517014365。 法定代表人：黄海勇，总经理。 原审被告：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所，住所地广西北流市松花路**小苑**社会信用代码91450981561551523R。 法定代表人：李志丹，总经理。 上诉人广州中茂园林建设工程有限公司因与被上诉人广东西南建设工程有限公司、原审被告广西北流市鼎泰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北流市人民法院(2019)桂0981民初4182号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 上诉人广州中茂园林建设工程有限公司上诉称，1.本案《混凝土预制管桩锤击施工分包合同》第九条第8款明确约定“不明事项，双方本着双赢的态度协商，如协商不成，交甲方所在地人民法院进行诉讼”，而上诉人（甲方）的注册地位于广州市天河区黄埔大道西路118号1003（部位：A）。根据双方的管辖约定，本案应由中茂公司所在地的天河区人民法院管辖。2.双方签订的合同标的物是“混凝土预制管桩”，合同主要义务是供应管桩，属于买卖合同性质，不应定性为施工合同，故合同约定的管辖条款依法有效。请求撤销一审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。 被上诉人广东西南建设工程有限公司未作答辩。 本院经审查认为，根据上诉人与被上诉人双方签订的《北流鼎盛世家混凝土预制管桩锤击施工分包合同》的内容来看，被上诉人的主要义务是负责工程基础管桩施工，本案性质应为建设工程施工合同，并不是上诉人所主张的买卖管桩合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，本案应按照不动产确定管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”规定，涉案工程“鼎盛世家”项目位于北流市，因此本案应由北流市人民法院管辖。上诉人与被上诉人虽然在合同中约定了管辖协议条款，但该约定违反了不动产专属管辖的规定，应当认定为无效。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  江永胜 审 判 员  梁 冰 二〇二〇年六月三日 法官助理  陈桂全 书 记 员  甘思媚 本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2053号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：贺春林。 被执行人：汪学灿，男，1989年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告汪学灿银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪学灿应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5218.04元、违约金313.69元及利息，案件受理费25元由被告汪学灿负担。因汪学灿未按上述生效法律文书履行义务，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6333.97元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月二十二日 书记员  麦晓岚
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初5314号原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路**。负责人：何淦波，职务：行长。委托诉讼代理人：黄婕曼，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。被告：梁美滔（曾用名：梁广涛），男，1988年6月20日出生，汉族，住广东省廉江市。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告梁美滔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行在宣判前提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行撤诉。案件受理费1569元（已减半计收），由原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行负担。审判员  陈锦堂二〇二〇年六月九日书记员  黄 燕徐思铭
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1171号 原告：钮厚彬，男，汉族，1992年12月10日生，住临沂市河**。 被告：郝淼，男，汉族，1990年9月15日生，住临沂市兰山区。 被告：史玉玲，女，汉族，1988年9月29日生，住址同上。 原告钮厚彬与被告郝淼、史玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告钮厚彬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钮厚彬撤回起诉处理。 审判员  岳云云 二〇二〇年六月十八日 书记员  鲁 洁
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执恢86号 刘杰、潘泽文： 关于刘杰与潘泽文民间借贷纠纷一案，依据本院2019年10月17日作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初576号民事判决书，潘泽文应当履行偿还借款本金20000元及利息（利息自2018年10月5日起按照月利率2%计至借款本金还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。因潘泽文未履行上述义务，申请执行人向本院依法申请强制执行。首次执行过程中，本院以（2020）粤0233执220号案立案执行，执行到位标的3100元。现因被执行人潘泽文家属代潘泽文于2020年6月9日向申请执行人刘杰偿还21000元，对于尚未履行的部分，申请执行人刘杰自愿放弃。至此，本院移送执行的（2019）粤0233民初576号民事判决书确定的被执行人潘泽文应当履行的偿还借款本金及利息等义务现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月十一日
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0523民初1845号 原告：杨德生，男，汉族，1965年11月15日出生，住安徽省和县。 被告：张传松，男，汉族，1971年4月06日出生，住合肥市巢湖市。 被告：王照平，女，汉族，1974年12月08日出生，住合肥市巢湖市。 原告杨德生与被告张传松、王照平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德生和被告张传松、王照平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨德生向本院提出诉讼请求:1、被告立即归还借款469000元，7年利息为393960元，合计862960元。2、被告承担本案诉讼费用和保全费。事实及理由:2013年前被告来我处要求供货家禽，当时说好货到付款，开始两被告按照规定付款，后来因为被告家庭买房导致经济困难开始陆续产生欠款。至2013年4月7日，两被告以借款的方式共借原告469000元，并约定月利率为1分。截止目前两被告没有还款意愿，我多次催要无果，现只有将两被告起诉至法院。 张传松辩称，欠款是事实，该还钱还钱。 王照平辩称，原告在诉状中说因被告家庭买房导致经济困难不属实，是因为养老鹅、养老鸭和开办孵化厂亏本的，以及张传松不正当行为。对原告的诉状中的其他陈述无意见。 杨德生围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一张，证明：被告欠原告469000元，月利率一分。 张传松质证认为，借条上我的名字不是我本人签的，是王照平代签的。欠到杨德生的鸭款是事实，是在夫妻存续期间欠的。 王照平质证认为，张传松的名字是我代写的，当时张传松可能不在家，借条中的钱是欠杨德生的鸭款。 张传松未提供证据。 王照平未提供证据。 本院对原告提供的证据组织了当事人进行证据交换及质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并佐证在卷，对双方有争议的证据，本院将结合查明的事实进一步予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 被告张传松、王照平从原告杨德生处购买鸭子，开始两被告按照规定付款，后未能按期付款，至2013年4月7日，两被告共欠原告杨德生货款469000元，月利率1%，两被告向原告杨德生出具了一张借条。 本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同。本案中被告张传松、王照平从原告杨德生处购买鸭子，双方形成买卖合同关系，2013年4月7日两被告张传松、王照平共欠原告杨德生鸭子货款469000元，其出具借条是对所欠货款的确认。借条上未约定还款时间，杨德生可以随时要求张传松、王照平支付。借条上约定月利率1%，杨德生主张7年利息(自2013年4月7日至2020年4月7日)为393960元（469000元×1%×7×12），符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下： 被告张传松、王照平于判决生效之日起三日内偿还原告杨德生欠款469000元及利息393960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12430元，减半收取6215元，保全费4920元，合计11135元，由被告张传松、王照平负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  欧大才 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王思娇 附:本案援引的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初3480号 原告：石河子开发区鑫锦棉业有限公司，统一社会信用代码：91659001660636477L。住所地：新疆石河子开发区东六路****。 法定代表人：朱卫红，该公司董事长。 被告：鼎湖永盛化纤纺织印染厂有限公司，统一社会信用代码：914412006178498486。。住所地：广东省肇庆市鼎湖区莲花镇开发区 法定代表人：songjimmy，该公司董事长。 被告：新疆睿盛纺织有限公司，统一社会信用代码：9165900169340872H。。住所地：新疆石河子开发区东九路87小区** 法定代表人：韦春生，该公司执行董事。 被告：韦春生，男，1978年2月5日出生，汉族，住石河子市。 被告：新疆明瑞棉业有限公司，统一社会信用代码：91650200751676255U。住。住所地：新疆克拉玛依市采油一厂农场/div> 法定代表人：潘绪富，该公司董事长。 原告石河子开发区鑫锦棉业有限公司与被告鼎湖永盛化纤纺织印染厂有限公司、新疆睿盛纺织有限公司、韦春生、新疆明瑞棉业有限公司合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院（2019）兵民再2号民事裁定书，本院于2019年4月25日立案。原告石河子开发区鑫锦棉业有限公司于2020年6月3日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告石河子开发区鑫锦棉业有限公司的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子开发区鑫锦棉业有限公司撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），由原告石河子开发区鑫锦棉业有限公司承担。 审判长  冀鹏超 审判员  陈彦廷 审判员  张媛媛 二〇二〇年六月十日 书记员  晁惠敏
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保170号申请人：依布拉依木·热西提，男，1950年6月10日出生，维吾尔族，住拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人依布拉依木·热西提于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值180元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人依布拉依木·热西提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值180元的财产。案件申请费30元，由依布拉依木·热西提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   张 璐
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保181号申请人：吐尔逊·喀迪尔，男，1950年8月10日出生，住新疆拜城县。被申请人：拜城县温巴什乡洪福面粉厂，住所地新疆阿克苏地区拜城县温巴什乡上温巴什村。法定代表人：庞茂。申请人吐尔逊·喀迪尔于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值428.4元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐尔逊·喀迪尔提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人拜城县温巴什乡洪福面粉厂所有的价值428.4元的财产。案件申请费30元，由阿布都克热木·热合曼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   张 璐
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初10375号 原告：冯桂霞，女，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：李继红，男，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告冯桂霞与被告李继红相邻关系纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告冯桂霞于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯桂霞撤诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  贾 鑫 人民陪审员  魏凤山 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王 宇
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执285号申请执行人王秀英，女，1962年4月7日生，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人王丽，女，1976年12月6日生，住西安市周至县。王秀英申请执行王丽民间借贷纠纷一案，执行依据为发生法律效力的（2019）陕0124民初1316号民事判决书，本案执行标的为案件款500000元及利息、诉讼费8800元、公告费560元、保全费3030元、执行费7520元。执行中于2020年3月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及限制消费令，责令其履行义务，并于5日内报告财产。但其既未履行义务，亦未报告财产。执行中扣划了被执行人王丽名下银行部分存款，查询了被执行人名下房产，银行、互联网金融、车辆、工商等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人王丽纳入失信被执行人名单，对其限制消费的强制措施的决定，本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执285号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 张 楠审判员 高 攀二〇二〇年六月十六日书记员 吴思桐
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保757号 申请保全人杨志刚与被保全人张广辉借款合同纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年六月十六日
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执174号之三十五 申请执行人张板付，女，1966年12月20日出生，住贵州省施秉县。 申请执行人张正报，女，1945年1月1日出生，住贵州省台江县。 被执行人杨金贵，男，1992年04月27日生，住贵州省黄平县。 被执行人：黄杰，男，1989年10月19日出生，住贵州省施秉县。 关于申请执行人张板付、张正报与被执行人杨金贵、黄杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人杨金贵账户内余额人民币6.45元。现被执行人杨金贵、黄杰与申请执行人张板付、张正报达成和解协议，申请执行人张板付、张正报同意解除对被执行人杨金贵、黄杰账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨金贵在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币127190.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二〇年六月十五日 书记员  杨秀亮
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初843号 原告：冯志兵，男，1970年2月7日出生，住重庆市武隆区。 被告：李德俊，男，1979年1月29日出生，住广东省湛江市麻章区。 原告冯志兵与被告李德俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员段理华独任审理，适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告冯志兵到庭参加了诉讼，被告李德俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯志兵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李德俊偿还借款3万元及利息共计6.6万元（利息以借款金额3万元为基数，从2015年4月17日起按年利率24%计算，利随本清）；2.被告李德俊承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年4月，被告李德俊以工程差资金周转为由向原告冯志兵借款3万元，每月利息按2.99%计算。2015年4月17日，原告冯志兵将借款交付给被告李德俊后，被告李德俊向原告冯志兵出具一张《借条》，约定还款日为2017年4月17日。借款到期后，被告李德俊因未能偿还借款本息，又重新出具《借条》，将借款期限延长至2019年4月17日，金额合计6.6万元。在第二次借款展期届满后，经原告冯志兵多次催收，被告李德俊未能偿还借款。原告冯志兵为保护其合法权益向本院起诉，要求判如所请。庭审时，原告冯志兵诉称其通过银行转账2.82万元和现金支付0.18万元的方式支付了借款3万元。 被告李德俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2015年4月17日，原告冯志兵通过重庆农村商业银行账户（账号：6228510********）转账2.82万元至被告李德俊银行账户（账号：62286710********）。同日，被告李德俊向原告冯志兵出具一张《借条》，约定其向原告冯志兵借款3万元用于工地材料周转，按月支付利息，借款利率为月利率2.99%（年利率35.88%），借款期限为2015年4月17日起至2017年4月17。原、被告分别在《借条》中“出借人”和“借款人”处签字确认。此外，《借条》下方写有“同意续签此据，2017.4.17”。 本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、《借条》、重庆农村商业银行账户个人业务凭条（回单）等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”之规定，自然人之间的借款金额应以实际发生的款项为准。本案中，虽然原告冯志兵主张通过银行转账2.82万元和现金支付0.18万元的方式支付了借款3万元，但其仅举证证明了银行转账的事实，对现金支付的情况并未举证证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，因原告冯志兵应对现金支付0.18万元的事实承担举证不能的责任，故本院认为原、被告之间2.82万元的借贷关系成立并生效，同时对原告冯志兵主张被告李德俊偿还借款本金2.82万元的诉请请求予以支持。关于原告冯志兵请求的利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院对原告冯志兵请求借款利息以2.82万元为基数，从2015年4月17日起按年利率24%计算至借款本金付清时为止的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告李德俊于本判决生效之日起十五日内偿还原告冯志兵借款本金2.82万元及利息（利息计算方式：以2.82万元为基数，从2015年4月17日起按年利率24%计算至借款本金付清时为止）； 二、驳回原告冯志兵其余诉讼请求。 如果被告李德俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元（原告已预交），由被告李德俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  段理华 二〇二〇年六月二十二日 书记员  王 雪
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0503民初1396号 原告：冯立军，男，汉族，1965年10月15日出生，中共党员，住邢台市桥**。 原告：白薇，女，汉族，1990年8月8日出生，住邢台市桥**。 原告：栗振中，男，汉族，1962年12月4日出生，中共党员，住邢台市桥**。 被告：刘金祥，男，汉族，1969年11月24日出生，原住邢台市桥**。 被告：王立丽，女，汉族，1972年8月17日出生，住邢台市桥**。 原告冯立军、白薇、栗振中与被告刘金祥、王立丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法进行审理。 原告冯立军、白薇、栗振中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金954000元及利息228960元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘金祥于2018年1与15日向原告冯立军借款200000元，借款约定利息按月息2分计算，每月3号付息。2018年1月17日冯立军通过中国工商银行账户（62×××55）向刘金祥中国银行账户（62×××12）转账33000元；同日通过中国建设银行账户（62×××56）向刘金祥中国银行账户（62×××12）转账167000元。借款后刘金祥每月通过栗振中中国银行（62×××08）账户付给冯立军4000元利息至2018年5月3日。以后便停止付息。 被告刘金祥于2018年1月15日向原告白薇借款200000元，借款约定利息按月息2分计，每月3号付息，白薇中国工商银行付款账号（62×××53），收款人刘金祥中国银行账号（62×××12），借款后每月被告刘金祥通过栗振中中国银行（62×××08）账户付给白薇4000元利息，至2018年5月3日。以后便停止付息。 被告刘金祥和被告王立丽（夫妻关系）2018年1月13日至2018年1月27日总共向原告栗振中借款554000元。付款日期及具体方式：2018年1月13日现金120000元；2018年1月13日通过中国银行转账130000元；栗振中中国银行付款账号（62×××08）刘金祥收款账号（62×××12）。2018年1月15日通过ＡＴＭ机转账48000元，栗振中中国工商银行付款卡号（62×××67），刘金祥中国银行收款账号（62×××12）；2018年1月16日通过中国银行转账6000元，栗振中中国银行付款卡号（62×××08）刘金祥中国银行收款账号（62×××12）；2018年1月27日刘金祥、王立丽向栗振中借款250000元，其中栗振中通过中国工商银行付款卡号（62×××67）向王立丽转账150000元，王立丽中国工商银行收款账号（62×××11），另通过赵永刚转给刘金祥100000元。自2018年5月3日收到被告刘金祥通过中国银行转给三原告39080元利息后，停止给冯立军、白薇、栗振中付息。三原告多次向两被告催还本金和利息未果，被告刘金祥自2019年春节后以各种理由不与三被告见面，只间断地接电话。原告为维护自己的权益，请求依法判令两被告偿还原告的本金及利息共计1182960元并由被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，由于被告刘金祥涉嫌刑事犯罪，现刑拘在逃，本院无法送达相应的法律文书，其无法参加民事诉讼。为保障当事人诉讼权利，原告可待被告刘金祥到案后另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯立军、白薇、栗振中的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵立东 二〇二〇年六月二十三日 书记员  刘宇鹏 ——
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622执保958号 申请人：宋成友，男，1963年10月9日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：宋俊杰，男，1990年12月20日出生，汉族，住阳信县。 申请人宋成友根据已经生效的（2016）鲁1622民初1874号民事判决书，于2020年7月18日向本院申请保全，请求对被申请人宋俊杰名下7000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人宋俊杰名下7000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吕振刚 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年六月十五日 书记员  黄爱新
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执103号 申请执行人：邱贡华，男，1963年7月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人：朱文辉，女，1967年5月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：李世光，男，1970年12月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人朱文辉、邱贡华与李世光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李世光向朱文辉、邱贡华偿还借款本金人民币194000元及利息人民币78082元，李世光向朱文辉、邱贡华支付自2019年6月12日起计算至全部案款还清之日止的债务利息及案件受理费人民币3562元。因李世光未按上述生效法律文书履行义务，朱文辉、邱贡华向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，其除了每月工资收入及住房公积金补贴外无其他收入，且其名下无房产及车辆。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人李世光名下中国建设银行62×××28账户为其住房公积金补贴发放账户及中国工商银行20×××67账户为其工资发放账户，对于上诉两个账户本院均已依法冻结，但冻结金额不足以一次性清偿案款； 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位44055.08元，本案债权尚余261945.92元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李世光负有继续向申请执行人朱文辉、邱贡华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年六月三十日 书记员  高艺梦
文书内容贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书（2019）黔0522执1495号贵州黔西农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、黎仙芝、潘恩前（被执行人）：贵州黔西农村商业银行股份有限公司与黎仙芝、潘恩前借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人潘恩前、黎仙芝送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人一直未履行。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民特20号民事裁定书，查封了被执行人潘恩前、黎仙芝所有的位于贵州省黔西县城关镇步行街44号房产（产权证号黔西房权证城关镇字第10012700号），并依法在黔西县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房屋进行网络拍卖。2020年4月26日，买受人吕世江以924000.00元的最高价竟得，本院依法将拍卖房屋交付给买受人吕世江。申请执行人要求被执行人潘恩前、黎仙芝偿还其本金451599.31元，利息217814.38元，预交申请费3447元，拍卖该房产垫付评估费用7000元共计679860.69元，申请人自愿放弃其他执行请求，本院依法发放执行款679860.69元给申请人，并依法扣划执行费6674元到法院账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十七日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执441号申请执行人：赵文胜，男，1969年1月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：房俊飞，男，1989年11月5日出生，汉族，住河南省嵩县。赵文胜与房俊飞民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终5990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，房俊飞应支付赵文胜借款23415.95元及利息；支付迟延履行期间债务利息；支付一、二审案件受理费（折抵后）125元。因房俊飞未按上述生效法律文书履行义务，赵文胜向本院申请执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令。六、因被执行人违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院已作出对其拘留十五日的处罚决定。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年六月二十二日书记员  张安宁
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执710号 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：周健，男，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：张小毛，女，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：周龙全，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与周健、张小毛、周龙全金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初1369号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周健、张小毛、周龙全未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周健、张小毛、周龙全银行存款186851.09元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇二〇年六月四日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执异27号异议人（被执行人）：周睦龙，男，1964年10月16日出生，汉族，住上饶市信州区。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道******。负责人：彭小平，该行行长。被执行人：余奀娣，女，1962年12月3日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人周睦龙、余奀娣金融合同借款纠纷一案中，被执行人周睦龙向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周睦龙向本院提出的请求事项：要求法院中止对其上饶市信州区房产的查封、冻结、拍卖等执行程序。事实和理由：1、被执行人周睦龙名下的房产有：上饶市佳丽商城杭州路11号店面带住宅一套（237平米）和上饶市信州区住宅一套（138平米）。均于2012年抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，并于2019年被强制拍卖了上饶市佳丽商城杭州路11号店面带住宅一套。被告周睦龙仅唯一一套上饶市信州区住宅一套；2、被执行人周睦龙家有十口人：78岁老母亲，儿子儿媳妇四人，孙子3人。老父亲于2018年12月份过世花费一大笔安葬费。老母亲一直患有糖尿病，2019年1月开始病变，导致视网膜病变，肾衰竭。住院治疗花了7万元，现在每月需依靠药物维持，费用约2千，我本人因腰椎间盘压迫神经及药物性肝功能问题，无法干体力活。妻子余奀娣患有高血压、胆囊息肉、胃溃疡、肩椎炎、常年头痛等病，均不能正常工作，没有经济来源，依靠儿子抚养。大儿子周勤义在家里破产后一直努力，但每月领3500元工资，需养两个儿子和我们夫妇。大儿媳需在家照顾两个孩子不能外出工作，小儿子周勤聪一直在北京打工偿还家里的债务；3、此房从2009年开始每月房贷到2012年均是大儿子与他妻子一力承担共计7万8千元整。此房已赠予大儿子周勤义，只不过因为费用没有过户而已；4、总贷款120万元2019年法院已强拍店面92万元，现由于利息、滞纳金已达67万。一直跟银行沟通能不能减免滞纳金、减免利息沟通未果，即便如此本人也未逃避债务，而是一直在积极面对，只因生意亏损太大一时难以偿还；5、恳请法院保留我本人也是我全家十口唯一一套房产，这是我本人及所抚养家属生活所必须的居住房屋，如果强制执行我一家将无处容身。异议人周睦龙向法院提供的证据有1、周睦龙母亲的患病住院记录及相关检查诊断书，以证明其母亲身体患病的事实；2、《房屋赠予协议》1份，以证明涉案房屋已赠给其儿子周勤义所有的事实。本院查明，2014年1月7日，申请执行人与被执行人周睦龙，余奀娣签订了,《个人最高额抵押合同》及《个人额借款合同》，最高额度金额为130万元，抵押物为上饶市信州区钟灵路128号2栋4单元202室（产权证号3042960号）及信州区三清山大道188号4栋12幢-1-25、1-25、2-25、3-259(产权证号3088952-1号)并约定了还款日期。2017年7月17日，信州区法院作出了（2017)赣1102民初2044号民事调解书，周睦龙、余奀娣未按调解书履行还款义务，申请执行人遂向法院申请执行。法院于2018年12月26日对坐落于信州区三清山东大道188号4栋12幢房子进行了评估拍卖，但拍卖价款尚不足以清偿欠款债务。为此，申请执行人再次向法院申请恢复执行，本院立案号为（2020）赣1102执恢28号。同时于2020年5月11日，向异议人周睦龙张贴腾房公告，异议人周睦龙以仅有该唯一一套信州区钟灵路明珠家园2栋4单元202室住宅一套，且家中有十口人居住，并且母亲患病，该涉案房由儿子偿付房贷款已赠送给儿子周勤义为由，向本院提出书面异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定，对于被执行人所有的已经依据设定抵押物的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：“.....（三）、申请执行人按照当地廉租房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参加当地房屋租赁市场平均租金标准以该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”根据上述规定，本案中，被执行人周睦龙、余奀娣所有的位于上饶市信州区房屋设定了抵押且已被法院查封，虽然现在只有这一套住房且其称赠与给儿子周勤义所有，该赠予行为实际上已无法变更该不动产过户。所有权人仍然是被执行人周睦龙、余奀娣。法院可以执行上述涉案房屋。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）周睦龙的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上饶市中级人民法院申请复议。审判长  王红萍审判员  郭信义审判员  胡 冰二〇二〇年六月二十九日书记员  周之琪
河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1082刑初12号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人刘巍巍，男，1995年7月28日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址河北省三河市。2019年9月11日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于三河市看守所。 辩护人侯颖，河北霍振林律师事务所律师。 三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕97号起诉书指控被告人刘巍巍犯故意伤害罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员孙艳伶、检察官助理李润涛出庭支持公诉，被告人刘巍巍及其辩护人侯颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月14日晚，被告人刘巍巍与井某因琐事发生矛盾，后井某于10月15日凌晨纠集其朋友刘某、焦某到三河市刘巍巍的租房处找其理论，后双方发生冲突，刘巍巍用水果刀将刘某腹部扎伤。经廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，刘某的伤情为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘巍巍的供述、被害人陈述、证人证言、诊断证明、人体损伤程度鉴定意见书等相关证据。 公诉机关认为，被告人刘巍巍故意伤害他人身体并致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人建议本院结合被告人认罪认罚情节，对其判处有期徒刑三年至三年十个月。 被告人刘巍巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名均无异议，提出被告人认罪认罚、如实供述、被害人有过错等情节，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2016年10月14日晚，被告人刘巍巍与井某因琐事发生矛盾，后井某于10月15日凌晨纠集其朋友刘某、焦某到三河市刘巍巍的租房处找刘巍巍理论，双方因话不投机发生肢体冲突，刘某持砖头将刘巍巍眼眶砸伤出血，激怒刘巍巍，后刘巍巍用水果刀将刘某腹部扎伤。经廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，刘某的伤情为重伤二级。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘某外伤致肝破裂修补术后为十级伤残。 案发当日，焦某报警本案。被告人刘巍巍于2016年12月23日被三河市公安局列为网上在逃人员。2019年9月11日，在天津市静海区田家烤肉店门口，天津市公安局静海分局城关派出所民警将被告人刘巍巍抓获，于当日押解回三河市看守所刑事拘留。 上述事实，有经庭审质证、确认的公诉人提供的被告人刘巍巍的供述、被害人刘某的陈述及辨认笔录、证人井某的证言及辨认笔录、证人焦某、王某、张某1、张某2的证言、情况说明、作案工具、刘某指认被扎现场照片、人体检查笔录、法医物证鉴定书、诊断证明、入院病历、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘巍巍遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致他人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。 鉴于被告人刘巍巍如实供述，认罪认罚，被害人有一定过错，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。辩护人提出本案的发生被害人有一定的过错，与法庭查明的事实不符，本院不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。 综上，本院根据被告人刘巍巍犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下： 被告人刘巍巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2023年3月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马成河 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  孙凤超 二〇二〇年六月十五日 书 记 员  支梦迪
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初184号原告：张翼，男，1985年2月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，农民工，住云梦县，被告：湖北常安消防工程安装有限公司，住所地：云梦县楚王城大道**。法定代表人：黄建军，公司执行董事兼总经理。原告张翼与被告湖北常安消防工程安装有限公司（以下简称“常安消防公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张翼到庭参加诉讼，被告常安消防公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张翼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告常安消防公司给付原告张翼人工费58680元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张翼与被告常安消防公司分别于2016年9月19日2016年11月16日签订两份包工协议书，由原告张翼承包被告常安消防公司承建的珞珈蓝湾消防管道安装工程（包工不包料）。合同签订后，原告张翼按合同要求完成工程量145680元，被告常安消防公司分多次给付87000元，余下58680元工钱一直未付，故诉至法院，请求判如所请。被告常安消防公司未作答辩亦未在举证期内向法院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中由当事人举证并当庭进行了审核，本院对原告张翼提交的证据均予以认定。结合本院庭审认定的证据及当事人陈述，对原告张翼起诉的给被告常安消防公司做工的事实本院予以认定，完工后，经原告张翼与被告常安消防公司两次结算，最终被告常安消防公司认可原告张翼完成的总劳务费为140930元，被告常安消防公司分多次给付原告87000元，下欠53930元劳务费。原告张翼经催要无获后诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案原、被告之间的劳务合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。原告张翼按合同约定完成被告常安消防公司指定的消防安装工程，被告常安消防公司应履行给付劳务费的义务。根据双方结算单，原告张翼诉讼主张临时加工52个，被告常安消防公司签字认可7个工，因原告张翼未提供其他证据证实，故本院认定其中临时加工为7个，按双方确定临时加工150元每个工的价格，应扣减45个工的价钱即6750元，故本院认定被告常安消防公司下欠原告张翼劳务费53930元。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告湖北常安消防工程安装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张翼53930元。二、驳回原告张翼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1267元，由被告湖北常安消防工程安装有限公司负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  刘梦春人民陪审员  聂新华二〇二〇年六月二十四日书 记 员  聂少岚附1：证据目录（原告张翼提交的证据目录）原告张翼的身份证复印件一份；被告营业执照复印件；工程清包协议书一份、施工合同书一份、施工明细一份、工程劳务进度款申请单二份。附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附3：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212财保41号申请人王志学，男，汉族，1940年6月12日出生，住河南省开封县。委托代理人王广卫，男，汉族，1967年12月29日出生，住河南省开封县。系父子关系，代理权限为特别授权。被申请人边文芬，女，汉族，1973年10月17日出生，住河南省河南省开封县。申请人王志学与被申请人边文芬机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王志学于2020年6月9日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人边文芬驾驶其所有的豫Ｂ×××**号小型轿车一辆，并向本院提供了担保。本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封边文芬驾驶其所有的豫Ｂ×××**号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将对上述保全予以解除。审判长  魏国成审判员  王艳茹陪审员  张丽娜二〇二〇年六月九日书记员  张贝贝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4195号 申请人深圳市宏达金晟科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道大宝路**政华第一科技工业城****，统一社会信用代码914403003119801141。 法定代表人林宏图。 被申请人深圳市衡远五金制品有限公司，，住所地深圳市光明区光明街道碧眼旧村南面坑**统一社会信用代码914403003500253554。 法定代表人王旭进。 上述当事人买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民初9108号之一民事裁定书裁定保全被申请人价值人民币20000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押深圳市衡远五金制品有限公司名下的财产，以人民币20000.00元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年六月一日 书记员  陈晖
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0903执恢207号 申请执行人：谢桂兰，女，生于1962年3月23日，汉族，住遂宁市船山区。 被执行人：邓兴立，男，生于1979年4月27日，汉族，住遂宁市船山区。 谢桂兰申请执行邓兴立民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行本院作出的（2011）船山民初字第852号民事判决书，要求邓兴立向谢桂兰偿还借款88000元，并承担案件诉讼费1000元与执行费。本院于2020年6月16日立案受理，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院对被执行人邓兴立发布了限制高消费令。本院强制执行被执行人工资158431.24元，申请执行人谢桂兰通过分配于2013年1月17日分得5500元，于2013年11月14日分得4000元，于2014年5月13日分得6000元，于2015年1月15日分得5000元，于2015年6月12日分得8500元，于2016年1月19日分得3000元，于2016年7月25日分得8000元，于2017年4月12日分得10000元，于2018年2月8日分得7000元，于2019年1月14日分得4500元，于2020年6月16日分得19659元，合计分得案款81159元。 本院通过网络查控和传统查控,未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案现暂不具备强制执行条件。经本院依法约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2011）船山民初字第852号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 唐晓凰 审判员 张 战 二〇二〇年六月二十九日 书记员 李雨桥
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执463号申请执行人：中国银行股份有限公司江川支行，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道浪广路**，统一社会信用代码为915304211917661724J。负责人：普彬，行长。委托执行代理人：高伟，云南红塔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托执行代理人：张紫媛（系该行客户经理），女，1993年11月4日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。被执行人：李海秀，女，1984年7月10日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。中国银行股份有限公司江川支行（以下简称中国银行江川支行）与李海秀信用卡纠纷一案，中国银行江川支行依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）云0421民初277号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为26071.91元及利息。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中,本院于2020年6月4日依法向被执行人李海秀送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2020年6月2日、6月19日，本院通过全国网络查控系统查询银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，未发现李海秀可供执行的财产。2020年6月3日，本院通过玉溪市江川区不动产登记中心调查，未发现李海秀有房产、土地等可供执行的不动产。2020年6月18日，本院到李海秀住所地基层组织调查，也未发现其有可供执行的财产。2020年6月4日，本院对被执行人李海秀采取限制高消费的惩戒措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年6月24日，本院将以上执行情况向申请执行人中国银行江川支行进行回告，申请执行人明确表示不能提供被执行人李海秀可供执行的财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李海秀确无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司江川支行也书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年六月二十四日书记员  金 妮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8535号之二 申请执行人：范晓华，女，1996年6月25日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：佛山市赢康旅游咨询有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****之一，统一社会信用代码91440605MA53B6XN35。 法定代表人：卢怡杰。 关于申请执行人范晓华与被执行人佛山市赢康旅游咨询有限公司仲裁纠纷一案，佛南劳人仲案字（2019）4511号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付2019年9月17日至2019年10月18日的工资共3400.73元予申请执行人。因被执行人没有按裁决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月7日立案执行。 经查，以佛山市赢康旅游咨询有限公司为被执行人的仲裁案件共4件。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，于（2020）粤0605执8546号案中冻结了被执行人在中国银行80×××32账户，经扣划后得款2145元，经分配后，本案得款592元，退执行费50元后，余款542元已退予申请执行人。经与双方核实，被执行人已没有生产经营，也没有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款542元。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年六月二十八日 书记员  陈华丽
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执546号 申请执行人:皎盼盼，男，1994年7月17日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人:李可心，女，1996年7月17日出生，汉族，居民，住西安市临潼区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 上列当事人之间借款合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的(2010)陕0115民初666号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人皎盼盼于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人皎盼盼支付人民币12360元，并承担案件受理费54.5元，执行费86元。 本案在执行过程中，依法向被执行人李可心送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。申请执行人皎盼盼与被执行人李可心自愿达成和解协议：案件标的款12415元，双方予以认可，法院已从被执行人李可心账户扣划4470元，剩余案件款7945元，李可心从2020年7月起每月底前向皎盼盼支付2000元（遇节假日顺延），将案件款打入皎盼盼指定账户，直至给付完毕。执行费86元，由被执行人李可心承担。被执行人李可心若有一期不能按时支付，皎盼盼可申请原判决书的继续执行，并对李可心采取限制消费措施，同时纳入失信被执行人员某某。案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执546号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  唐凤龙 执行员  姚向阳 执行员  刘 平 二〇二〇年六月十六日 书记员  吴婷婷 1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4425号原告：贾自亮，男，汉族，1962年11月6日出生，住河南省商丘市。被告：商丘新源新型建材有限公司，住所地：河南省虞城县古王集乡孟庄村，统一社会信用代码：91411425395266240W。法定代表人：张潇潇，职务：经理。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾自亮撤回起诉。案件受理费减半收取241.51元，由原告贾自亮承担。审判员  窦玉巧二〇二〇年六月二十三日书记员  贾 伟
山东省青岛市崂山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0212行初27号原告：朱洪伟，男，汉族。被告：青岛市崂山区市场监督管理局，住所地青岛市崂山区。法定代表人：杜萍，局长。出庭负责人：夏林，副局长。委托代理人:孙运胜，该局工作人员。委托代理人：赵艳楠，山东琴岛律师事务所律师。原告朱洪伟诉被告青岛市崂山区市场监督管理局履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱洪伟经本院依法传唤未能到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  贾瑞红人民陪审员  王 岩人民陪审员  蓝 超二〇二〇年六月二十三日法官 助理  王羽荟书 记 员  于 鑫
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执637号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦。负责人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人琚运明，男，1976年8月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市枣阳市。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人琚运明追偿权纠纷一案，本院于2019年9月28日作出（2019）鄂0691民初2238号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人琚运明未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人琚运明65558.07元银行存款、收入或查封、扣押同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王忠军执行员王忠军执行员 晏   成   广执行员 熊   龙   泉二〇二〇年六月二日书记员 曾       威
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0582民初3162号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳街道崇德路新世纪豪园**C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。主要负责人：张景星，该支行行长。委托诉讼代理人：李清清，女。委托诉讼代理人：刘明财，男。被告：张秀英，女，1963年7月25日出生，汉族，住晋江市。被告：黄联盟，男，1970年9月24日出生，汉族，住晋江市。被告：黄廷汉，男，1954年10月16日出生，汉族，住晋江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行（以下简称邮储银行晋江支行）与被告张秀英、黄联盟、黄廷汉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日第一次公开开庭进行了审理，原告邮储银行晋江支行的委托诉讼代理人李清清及被告张秀英、黄联盟到庭参加诉讼，被告黄廷汉经本院传唤未到庭参加诉讼,于2020年6月30日第二次公开开庭进行了审理，原告邮储银行晋江支行的委托诉讼代理人李清清到庭参加诉讼，被告张秀英、黄联盟、黄廷汉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行晋江支行向本院提出诉讼请求：1.判令张秀英、黄廷汉立即归还借款本金99999.99元及截至2020年3月26日已欠的利息、罚息、复利2921.12元，自2020年3月27日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.判令黄联盟对上述款项承担连带偿还责任。因黄联盟仅对张秀英的借款提供连带责任保证，邮储银行晋江支行变更诉讼请求为：1.判令张秀英归还邮储银行晋江支行借款本金99999.99元及截至2020年3月26日已欠的利息、罚息、复利2921.12元，自2020年3月27日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.黄廷汉对张秀英所负上述债务承担共同还款责任；3.黄联盟对张秀英所负上述债务承担连带清偿责任。张秀英辩称，借款属实，对所欠借款本金及利息无异议。黄联盟辩称，担保属实，对所欠借款本金及利息无异议，希望可以协商分期付款。黄廷汉未作答辩。本院经审理查明，2018年1月1日，邮储银行晋江支行与张秀英签订《小额贷款额度借款合同》，约定：邮储银行晋江支行提供给张秀英授信额度200000元，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；张秀英不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；张秀英违反协议任一条款时，邮储银行晋江支行有权收回贷款，同时要求张秀英赔偿邮储银行晋江支行的全部损失，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、本合同金额10%的违约金以及邮储银行晋江支行为实现债权和担保权利而发生的费用。张秀英的配偶黄廷汉作为共同借款人，在上述《小额贷款额度借款合同》上签字捺印。同日，邮储银行晋江支行与黄联盟签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：黄联盟对张秀英所负债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金和邮储银行晋江支行为实现债权和担保权利而发生的费用，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2019年1月9日，张秀英向邮储银行晋江支行出具借据，载明其向邮储银行晋江支行借款200000元，期限自2019年1月9日起至2020年1月9日止，年利率8.265%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。邮储银行晋江支行依约发放了贷款，但张秀英、黄廷汉未依约还本付息，黄联盟亦未承担保证责任。本院认为，邮储银行晋江支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张秀英应于判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行贷款本金99999.99元及截至2020年3月26日已欠的利息、罚息、复利2921.12元，自2020年3月27日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；二、黄廷汉张秀英所负上述债务承担共同还款责任；三、黄联盟对张秀英所负上述债务承担连带保证责任，黄联盟承担保证责任后有权向张秀英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，因适用简易程序减半收取计1179元，由张秀英、黄联盟、黄廷汉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 洪新民二〇二〇年六月三十日法官助理 施君怡书 记 员 吴煌达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新0105财保102号之一   申请人：邵永红，女，1974年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。   委托诉讼代理人：张世吁，新疆力和力律师事务所律师。   被申请人：胡晓丹，女，1972年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人邵永红与被申请人胡晓丹因合同纠纷，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值500000元的财产进行保全，天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司为申请人提供担保，出具了保单号为：645313018182XXXX的保单保函，作为申请人邵永红诉前保全的担保。   本院经审查认为，申请人邵永红提出的保全申请及提供的保全担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人胡晓丹名下位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）恒顺街1181号XXXX室（产权证号：新（20**）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）。   案件申请费3020元，由申请人负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。   审  判  员   陈 新   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   王占娥
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282破申45号申请人：北京贵安伟业科贸有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇姜场村村委会东500米。法定代表人：房洪安。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫慧超，北京市两高律师事务所实习律师。被申请人：江苏费尔空调设备有限公司，住所地江苏省靖江市靖城街道办事处火车站前路**。法定代表人：张秀荣。委托诉讼代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所律师。2020年6月12日，申请人北京贵安伟业科贸有限公司（以下简称贵安公司）以不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人江苏费尔空调设备有限公司（以下简称费尔公司）破产清算。本院于同年6月17日通知被申请人，被申请人于次日向本院提出异议，本院于同年6月24日组织听证。经听证查明：2016年8月30日，北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初10612号民事判决书确认，费尔公司于判决生效后十日内向贵安公司支付货款四十八万四千七百九十八元零四分，支付逾期付款利息（以四十八万四千七百九十八元零四分为基数，自二○一六年四月二十三日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的一点五倍计算）。后贵安公司向北京市大兴区人民法院申请强制执行，执行过程中，该法院对费尔公司的财产进行调查，经查费尔公司名下无房产、无车辆登记信息，无财产可供执行，于2017年7月31日裁定终结本次执行程序。另查明：被申请人费尔公司于2008年9月24日在泰州市靖江工商行政管理局登记成立，住，住所地位于靖江市，被申请人尚有其他债务正在本院强制执行中，且金额巨大。本院认为：被申请人工商登记地、住、住所地均在靖江市院对该案具有管辖权。本案中，被申请人不能清偿申请人到期债务，经人民法院强制执行仍无法清偿，且被申请人在本院作为被执行人的未结执行案件金额巨大，可以认定被申请人已经不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿债务的能力。申请人向本院提出对被申请人破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人北京贵安伟业科贸有限公司对被申请人江苏费尔空调设备有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 展 飞人民陪审员 高 魁人民陪审员 郭先金二〇二〇年六月二十四日法官 助理 吴 丹书 记 员 范欣怡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6946号 申请执行人：伍玉冰，女，1968年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈小玲，广东杰泰律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海人山人海饮食有限公司，住所地：佛山市南海区桂城新佛平路75街区南海装饰城****，统一社会信用代码：91440605779978298G。 委托代理人：陈芸，广东高裕律师事务所律师。 委托代理人：胡敏玲，广东高裕律师事务所律师。 本院在执行申请执行人伍玉冰与被执行人佛山市南海人山人海饮食有限公司劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人请求撤回本案执行申请，被执行人已缴纳了本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执6946号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年六月二十三日 书记员  袁 浩
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9593号 关于申请保全人:东莞市安展精密技术有限公司;被保全人:江苏凡特智能科技有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0602执1064号申请人朱正康，男，汉族，1963年02月01日出生，云南省昭通市大关县人，现住昭阳区。被执行人昭通携远建筑装饰有限公司法定代表人：汪楚钟，系该公司董事长住址：昭通市昭阳区发达广场6-3-1、2、3、4、5号商铺。依据云南省昭通市昭阳区人民法院（2018）云0602民初1113号民事判决书，申请人朱正康向本院提出申请，要求被执行人昭通携远建筑装饰有限公司给付提起判决书确定的给付义务，应给付的执行案款人民币共计87934.20元受理后依法进入执行程序。本案在执行过程中：我院依法通过网络执行查控系统对被执行人昭通携远建筑装饰有限公司的银行存款、车辆、有价证券、公司信息等财产进行了查询，现查明，被执行人无可供执行财产，申请人朱正康也未提供被执行人昭通携远建筑装饰有限公司的财产。上述执行情况明确告知申请人朱正康，申请人朱正康表示认可无异议，并同意本案终结本次执行程序。我院依法将被执行人昭通携远建筑装饰有限公司纳入限制高消费，根据申请人朱正康申请将被执行人昭通携远建筑装饰有限公司及其法定代表人纳入失信人员。本院认为：现已查明被执行人昭通携远建筑装饰有限公司暂无可供执行财产，并征得申请人朱正康的同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602执1064号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 ：马贤深二〇二〇年六月十一日书记员 ：崔汝波
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1002执恢53号之一申请执行人：熊明玉，女，汉族，1957年7月26日出生，住荆州市沙市区。被执行人：王义胜，男，汉族，1955年12月30日出生，住沙市区。申请执行人熊明玉与被执行人王义胜借款合同纠纷一案，本院作出的（1996）沙经二初字第23号民事判决书已发生法律效力。被执行人王义胜应向申请执行人熊明玉偿还借款20000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费和财产保全费2130元，但被执行人王义胜逾期未自动履行。申请执行人熊明玉向本院申请恢复执行，本院于2019年5月5日依法立案执行。执行程序开始后，本院向被执行人王义胜送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人王义胜未依法向本院报告财产状况。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了多次查询，未发现可供执行的财产线索。经不动产登记部门反馈，被执行人王义胜名下无不动产登记信息。2019年10月22日，被执行人王义胜经本院强制执行，主动向申请执行人偿还8000元。2019年6月11日，本院依法对被执行人王义胜限制高消费。该案执行过程中，本院将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。本院于2020年5月28日告知申请执行人财产无法处置的情形，其认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行标的偿还借款12000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费和财产保全费2130元、申请执行费330元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年六月二十四日书记员 李斯琦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5949号之一 申请执行人：佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼**。 法定代表人：麦玉团。 被执行人：佛山市顺德区康红利房地产中介服务部，住所地广东省佛山市顺德区大良街道南华居委会红岗路碧翠豪苑**首誉**之2商铺之二。 经营者：张红利。 被执行人：张红利，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省通许县。 关于佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局与佛山市顺德区康红利房地产中介服务部、张红利行政非诉执行一案，佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局作出的顺民政人社监字[2018]第839号劳动保障监察行政处罚决定书及本院作出的（2019）粤0606行审574号行政执行裁定书已经发生法律效力，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行处罚决定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  杨 翀 二〇二〇年六月二十二日 书记员  麦晓岚
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初1869号原告：杨宝旭，男，汉族，1986年3月4日生，现住河南省龙亭区。委托诉讼代理人：王凤铃,女，汉族，1985年11月20日生,现住河南省龙亭区，与原告杨宝旭系夫妻关系。原告：王凤铃,女，汉族，1985年11月20日生,现住河南省龙亭区。被告:开封万丽东恒房地产开发有限责任公司法定代表人:林启良，任总经理统一社会信用代码:914102006700556841住所地:开封市开发区宋城路一号委托诉讼代理人：陈春亮，男，汉族，1982年12月8日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：杨海霞，女，汉族，1985年11月21日生，住河南省通许县。原告杨宝旭、王凤铃诉被告开封万丽东恒房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告杨宝旭、王凤铃的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告杨宝旭、王凤铃撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨宝旭、王凤铃负担。审判员  高卫东二〇二〇年六月二十二日书记员  暴芊佑
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执583号申请执行人：李国光，男，1968年02月24日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：李水泉，男，1969年，01月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。本院在执行李国光申请执行李水泉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成还款协议，因还款协议期限较长，申请执行人李国光向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1023民初1714号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建生人民陪审员  平长树人民陪审员  赵 群二〇二〇年六月三十日书 记 员  万乐斌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢595号之一 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦（第****、第****商铺和第**全层写字楼），统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静，该行行长。 委托代理人：胡炳华，广东汇联律师事务所律师。 被执行人：叶富权，男，1978年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人叶富权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初10818号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶富权应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金181743.94元，计至2016年11月10日的利息20559.55元、罚息15146.27元及以本金181743.94元为基数自2016年11月11日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息予申请执行人，并负担案件受理费4360元。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4389.72元，由被执行人负担并应于给付上述款项同期迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月28日向本院申请执行，案号是（2017）粤0605执3620号，因被执行人无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。2020年4月8日，因被执行人有财产可供执行，本院依职权立案执行。 一、本院于2020年3月17日、2020年3月31日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、传票,邮件均被退回；本院于2020年3月31日通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行开庭传票，被执行人至今仍未履行完毕。 二、本院于2019年4月13日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，依法冻结被执行人中国工商银行尾号为5833号账户，冻结金额为45670.83元，冻结日期自2020年1月20日至2021年1月19日；此外，被执行人名下均未反馈不动产权益登记及其他财产权益登记。 上述查封、冻结、扣押期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院依法扣划被执行人上述银行账户款项共计45705.46元，该款已退予申请执行人 四、本院于2020年4月13日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息：查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心反馈与全国系统一致。 五、本院于2020年4月13日组织执行开庭，申请执行人到庭，被执行人叶富权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 六、本院在（2017）粤0605执**案件已上门对被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人行踪及财产线索。 七、本院于2020年6月16日依法对被执行人叶富权采取限制消费措施。 八、本院在（2017）粤0605执3620号案件中已对被执行人列入失信人员名单。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年六月十六日 书记员  郭明婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初917号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，职务：总经理。委托诉讼代理人：王宏菲，河南万基律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：商硕，男，1975年12月4日出生，汉族，户籍所在地洛阳市涧**，住洛阳市涧**。被告：韩俊荣，女，1973年7月30日出生，汉族，户籍所在地洛阳市瀍河回族区，住洛阳市涧**。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告商硕、韩俊荣为保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王宏菲到庭参加了诉讼。被告商硕、韩俊荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法按照被告商硕、韩俊荣缺席进行审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付保险费4104元、偿还理赔款28739.99元；2、判令被告向原告给付违约金（违约金以32843.99元为基数，按每月2%，自2017年9月30日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费用、保全费用、律师费用由被告承担。事实和理由：被告商硕为向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行贷款,向原告投保保证保险。被告商硕投保的平安个人贷款保证保险金额为71340元,被保险人为中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行,每月保险费金额为1140元。2015年10月12日被告商硕与中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行签订了《个人担保借款合同》,借款6万元。同日,中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行依约向被告发放贷款因被告商硕未按照约定支付保险费、偿还贷款本息,中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向原告提出索赔要求,原告依照约定向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行理赔。原告理赔后多次向被告催收,但至今被告未按照约定偿还。故原告向人民法院依法提起诉讼,以维护原告的合法权益。被告商硕、韩俊荣未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2015年10月10日，商硕在中国平安财产保险股份有限公司投保平安个人贷款保证保险一份，同日，中国平安财产保险股份有限公司向商硕出具保险单一份，主要内容为：被保险人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，投保人商硕。保险金额：71340元，保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式：每月按时缴纳，每月保险费金额1140元。特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。2015年10月12日，商硕向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行出具《代扣保费授权委托书》，委托该行每月还款日从被告的农业银行卡中扣除应向原告支付的保费。同日，被告商硕与中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行签订了《个人担保借款合同》一份，借款60000元，借款用途为房屋装修，借款期限36个月。当日，中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行依约向被告发放贷款60000元。2017年9月30日，案外人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向原告出具了《代偿债务确认书》，该确认书显示该行于2017年9月30日收到了原告依照保险合同约定支付的代偿款28739.99元。另查明，至2017年9月30日，被告商硕、韩俊荣拖欠保费共计4104元。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告在原告公司投保平安个人贷款保证保险一份，有原告提交保单为证，对该事实，本院依法予以确认。原告已按约定向中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行支付了保险单下的保险赔偿款，有权就支付的款项向被告进行追偿。被告应依约定履行支付保险费和偿还理赔款的义务，被告未按约定履行，已经构成违约，应当承担相应民事责任，故对原告要求被告给付保险费、偿还理赔款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金以32843.99元为基数，按每月2%，自2017年9月30日起计算至实际清偿之日止，未违反合同和法律强制性规定，本院予以支持。原告主张被告韩俊荣对上述债务承担连带责任，缺乏事实与法律依据。被告商硕、韩俊荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任，并不相应免除。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告商硕于本判决生效后十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费4104元、代偿款28739.99元及违约金（该违约金以32843.99元为基数，按照月利率2%，自2017年9月30日计算至实际清偿完毕之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费576.5元、保全费420元，由被告商硕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年六月十九日书记员  杨 静
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15099号之二 申请执行人：蔡某某，男，汉族，1981年2月28日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：林某某，男，汉族，1990年7月5日出生，身份证住址广东省徐闻县。 被执行人：刘某某，男，汉族，1979年7月12日出生，身份证住址广东省揭西县。 关于申请执行人蔡某某与被执行人林某某、刘某某借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初8754号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人林某某偿还借款本金人民币（下同）1274000元及利息（按照年利率24%，自2018年1月1日起计算自款项付清之日止）；被执行人刘某某对上述款项承担连带清偿责任，两被执行人支付案件受理费16000元、保全费5000元，并承担本案执行费15350元。本院已依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除轮候冻结被执行人刘某某持有的深圳市光头强通信技术有限公司100.000000%的股权；查封被执行人刘某某名下所有的车牌号码为B1J88P、BM5937的车辆（因未实际控制暂无法处置）；查封被执行人刘某某名下位于惠东县巽寮××巽寮××坑地段××巽××花园××层××房（不动产证号：粤房地产权证惠东字第××号）外，未发现被执行人有可供执行的财产。关于被执行人刘某某名下位于惠东县巽寮××巽寮××坑地段××巽××花园××层××房（不动产证号：粤房地产权证惠东字第××号），因该房产有抵押权人，且抵押权人为个人，目前无抵押权人下落，无法确定具体抵押金额，故暂时无法处置。本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人林某某、刘某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蔡某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。以上轮候查封到被执行人的财产，申请人需自行跟踪了解抵押权及首封案件审理情况，及时了解该财产的处置情况，如抵押权或首封案件进入执行程序，或有法院处置被执行人财产的情况，应立即径行向该执行案件及我院提交参与分配申请书。若不及时提交造成的风险及不利后果由申请人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年六月二十八日 书记员  刘 莹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10939号 原告周涛，男，汉族，1987年4月21日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人郑毓秋，浙江楷泽律师事务所律师。 被告胡滨，男，汉族，1983年9月12日出生，住浙江省杭州市下城区。 被告楼茵，女，汉族，1983年10月19日出生，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人冯济桅，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原告周涛诉被告胡滨、楼茵民间借贷纠纷一案，原告周涛于2019年12月4日向本院起诉。本院受理后，由审判员张妍妍独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 原告周涛基于被告胡滨、楼茵出具的《借款合同》等而起诉。诉讼请求：1、判令两归还原告借款本金4365000元；2、判令被告两被告支付利息392850元（自2019年5月3日暂算至2019年11月2日共计6个月，此后按照月利率1.5%的标准算至款项还清之日止）；3、判令两被告支付违约金87300；4、判令原告对抵押物，即两被告名下位于杭州市下城区折价或以变卖、拍卖该抵押物的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由两被告承担。 被告胡滨、楼茵共同辩称：本案借款原告仅为名义出借人，案外人姚建国才是实际出借人。案外人姚建国与案外人浙江好安好居置业有限公司素有借款关系，2018年12月3日，姚建国以周涛为名义出借人，浙江好安好居置业有限公司以胡滨、楼茵为名义借款人签订借款协议。放款后，姚建国即以抵押手续费、借款保证金为由于2018年12月4日分别收回67500元，合计收回135000元。综上所述，我方不认可原告诉请，请求法院驳回原告各项诉讼请求。 本院经审理查明事实如下： 2018年12月3日，胡滨、楼茵向周涛借款450万元，并签订《借款合同》一份，约定：借款期限自2018年12月3日至2019年5月2日，借款利率为1.5分每月；借款到期，利随本清；由胡滨、楼茵名下位于下城区兰园5幢1502室房产为本案借款提供抵押担保，抵押担保的最高债权数额为人民币450万元，债权确定日期为2018年12月3日至2019年12月2日；胡滨、楼茵未归还借款本金或任一期约定的利息的，即构成违约，自该事件发生之日起，双方约定周涛有权收回借款本金及利息，且有权向人民法院提起诉讼，并要求胡滨、楼茵清偿全部借款本息及支付违约金，违约金按借款本金的2%计算；等等。 2018年12月3日，原、被告双方签订《最高额借款抵押合同》，两被告将上述房产抵押给原告，并于同日办理了抵押登记,不动产权证书号为浙（2018）杭州市不动产证明第0143176号，抵押方式为最高额抵押，登记的最高债权数额为450万元。 2018年12月4日，原告通过银行转账的形式分五笔共计向楼茵交付450万元。两被告向原告出具《借款借据》一张，认可收到了上述全部款项。 庭审中，双方均认可2019年5月2日前的利息按照67500元每月的利率标准已经结清，且原告款项出借后，被告于当日归还135000元，其余本息未支付。 以上事实有原告提供的《借款合同》、《借款借据》、房产证、不动产证明、银行交易明细，及双方当事人的陈述为证。 本院认为，原告周涛与被告胡滨、楼茵之间形成的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分。原告已经履行出借款项义务，现借款的期限已届满，两被告理应归还借款本金及相应利息。被告逾期还款的，还应按约支付原告违约金。原告诉请的本金金额已扣除出借当日收回的135000元，符合法律规定，本院予以支持。另，原告主张的利息计算标准及违约金亦符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。 关于两被告主张原告为本案借款的名义出借人，案外人姚建国为本案借款的实际出借人的意见，因无证据予以证明，本院不予采纳。且即便姚建国为实际出借人，两被告也未提供证据证明已经向姚建国履行了还款义务，不影响本院判断两被告对原告应负责任的问题。 关于两被告辩称姚建国以抵押手续费、借款保证金为由合计收回135000元借款的意见，原告已在诉请的借款本金中依法抵扣，故该节事实不应作为被告拒付借款本息的理由。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，判决如下： 一、被告胡滨、楼茵归还原告周涛借款本金人民币4365000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告胡滨、楼茵支付原告周涛利息及逾期利息人民币392850元（暂计算至2019年11月2日，此后以未归还上述第一项本金为基数按照月利率1.5%的标准计算至款项实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告胡滨、楼茵支付原告周涛违约金人民币87300元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、原告周涛对被告胡滨、楼茵名下位于杭州市下城区的房产在第一顺位抵押权人中信银行股份有限公司杭州分行实现其抵押权后对上述第一、二、三项应付款在人民币4500000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币45561元，减半收取人民币22780.50元，由被告胡滨、楼茵承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 杨啸龙 代书记员 廖清青
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初385号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人赵震伟（曾用名赵高伟），男，1998年3月26日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住河南省上蔡县。2019年12月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月20日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人龙学进，男，1998年11月13日出生于贵州省毕节市，彝族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。2019年12月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月20日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人鲁珠，女，1999年12月20日出生于贵州省毕节市，汉族，职高文化，农民，住贵州省毕节市七星关区。2019年12月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月20日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人余兴杰，男，2001年3月18日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，农民，住贵州省贞丰县。2019年12月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月20日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕853号起诉书指控被告人赵震伟、龙学进、鲁珠、余兴杰犯诈骗罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人赵震伟、龙学进、鲁珠、余兴杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵震伟、龙学进、鲁珠、余兴杰均系河北省沧州市“水玲珑”传销组织成员业务员，2018年至2019年期间，上述被告人利用微信、QQ等聊天工具，以交友谈恋爱为由，虚构本人生病、购买车票等事由，骗取被害人财物。具体如下： 1、被告人赵震伟诈骗的犯罪事实 2019年2月至8月，被告人赵震伟使用ＱＱ、微信（微信号：×××），以上述方式骗取被害人刘某人民币6060元、骗取被害人李某1人民币8871元、骗取被害人李某2人民币7216元。 2、被告人龙学进诈骗的犯罪事实 2019年10月，被告人龙学进使用ＱＱ、微信（微信号：×××），以上述方式骗取被害人韩某人民币14400元，白色ＶＩＶＯＳ1手机一部。 3、被告人鲁珠诈骗的犯罪事实 2019年5月至8月，被告人鲁珠使用ＱＱ、微信（微信号：×××），以上述方式骗取被害人鲁某人民币6862元。 4、被告人余兴杰诈骗的犯罪事实 2019年9月，被告人余兴杰使用ＱＱ、微信（微信号：×××），以上述方式骗取被害人罗某1人民币6350元。 2019年12月15日上午，被告人赵震伟、龙学进、鲁珠、余兴杰在河北省沧州市新华区被抓获归案，归案后四被告人如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵震伟、龙学进、鲁珠、余兴杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵震伟、龙学进、鲁珠、余兴杰归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处：被告人赵震伟有期徒刑一年九个月并处罚金人民币一万元，被告人龙学进有期徒刑一年二个月并处罚金人民币七千元，被告人鲁珠有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元，被告人余兴杰有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍证明、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、接受证据清单、情况说明，证人汪某的证言及民警出具的归案经过，被害人李某3、刘某、李某1、李某2、鲁某、罗某2、韩某的陈述，被告人赵震伟、龙学进、鲁珠、余兴杰及同案人员左白顺的供述，辨认笔录、扣押笔录，电子物证检验报告等证据证实。 被告人赵震伟、龙学进、鲁珠、余兴杰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵震伟、龙学进、鲁珠、余兴杰的行为均构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人赵震伟、龙学进、鲁珠、余兴杰有坦白情节、愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得应予以追缴，返还给相关被害人。扣押在案的作案工具应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵震伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2021年9月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人龙学进犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2021年2月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人鲁珠犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2020年7月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人余兴杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月15日起至2020年7月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 五、追缴被告人赵震伟违法所得人民币二万二千一百四十七元，返还被害人刘某六千零六十元、李某1八千八百七十一元、李某2七千二百一十六元；追缴被告人龙学进违法所得人民币一万四千四百元，返还被害人韩某；追缴被告人鲁珠违法所得人民币六千八百六十二元，返还被害人鲁某；追缴被告人余兴杰违法所得人民币六千三百五十元，返还被害人罗某1；无法追缴的，责令被告人退赔。 （款限判决生效后一个月内缴纳）。 六、在案扣押的作案工具手机四个予以没收，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 莉 二〇二〇年六月二日 代书记员  周优优
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1140号之一 申请执行人：蒲燕霏。 被执行人:刘浩。 本院在执行申请执行人蒲燕霏与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的383650元,已执行标的0元，剩余未受偿标的383650元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院冻结被执行人名下银行账号，足不清偿，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审  判员  苏灵艳 二〇二〇年六月二十三日 书记员  莫彩腾