新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵0401民初21号 原告：郭林原，男，1969年11月18日生，汉族，住该团。 委托诉讼代理人：边东升，新疆邦达律师事务所律师。 被告：曹县长立辣椒种植专业合作社，统一社会信用代码93371721MA3C5XYP1E，住所地曹县仵楼乡袁窑行政村。 法定代表人：姚典园，该社社长。 原告郭林原与被告曹县长立辣椒种植专业合作社种植、回收合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭林原及其委托诉讼代理人边东升到庭参加诉讼，被告曹县长立辣椒种植专业合作社经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭林原向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告给付原告辣椒款152980元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年2月24日被告与原告签订了辣椒种植与收购合同，合同约定原告为被告种植66亩辣椒，每公斤收购价2.7元，被告应付辣椒款279800元。合同约定在辣椒过磅后就付清辣椒款，可是，被告在辣椒过磅后十多天后才分两次付了120000元，尚欠原告的152980元的辣椒款未付。2019年年底被告又支付了40000元，尚欠112980元的辣椒款未付，后经原告多次索要无果，原告诉至法院。 被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，但被告在答辩期内，依法向本院提交了答辩状，其答辩意见为：原告按照合同约定进行了辣椒种植，被告收购原告的辣椒后，对辣椒的收购价格予以确认；被告先后通过公司负责人及张某将辣椒款已支付给原告，原告诉称所欠其辣椒款的金额与事实不符；原、被告双方没有经过结算，原告起诉的数额完全是自己计算出来的，并没有被告的签字和盖章予以认可；原告在种植时使用的是被告的辣椒种子，其种子款没有扣除；姚长立和张某没有结算，原告仅凭原、被告双方签订的辣椒种植、收购合同起诉被告，没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下:原告提交的1.2019年2月25日，原告郭林原与被告曹县长立辣椒种植专业合作社签订的辣椒种植与收购合同一份,拟证明原、被告之间有辣椒种植、收购合同的法律关系。该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力，本院予以确认；2.六十三团的过磅单四份以及姚典园在四份过磅单上亲笔算账的照片，拟证明被告收购了原告的119300公斤的辣椒，扣除杂质后重量为114259公斤，每公斤辣椒单价为2.7元。该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且原告提交的四份过磅单与被告法定代表人姚典园算账的过磅单四份相互吻合，也真实反映了扣除杂质后辣椒的重量为114259公斤，收购单价为每公斤2.7元的事实，对其证明效力，本院予以确认；3.证人张某的证人证言，拟证明被告收购原告的辣椒价格为每公斤2.7元、收购辣椒的数量为110余吨，且原告种植辣椒时使用的是被告提供的辣椒种子的事实。该证人证言与原告的陈述、提供的证据完全吻合，对其证明效力，本院予以确认；4.证人孙某的证人证言，拟证明被告收购原告辣椒的公斤数以及收购价格。因证人孙某对被告收购原告公斤数和收购价格，均为听原告所说，系传来证据，对其证明效力，本院不予确认；5.中国农业银行卡交易明细三份，拟证明被告委托张某分三次向原告支付辣椒款160000元的事实，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力，本院予以确认；6.录音光盘一张，拟证明过磅的辣椒已被被告收购，剩余辣椒款未付的事实。该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对其证明效力，本院予以确认。 2019年2月25日，原告郭林原与被告曹县长立辣椒种植专业合作社的代表人姚长立签订了辣椒种植与收购合同，合同约定原告为被告种植66亩的辣椒，原告按照合同约定预交3300元的种子款。为了降低原告的风险系数，被告给原告相应的保护价，鲜椒每公斤1.6元，高于保护价时，随行就市，辣椒水分20%为干椒，每公斤8元，辣椒水分70%为鲜椒，水分不到70%，补到70%的水分。上下加减水分，每个水分加减0.1元，被告过磅后必须付清货款。2019年10月22日、23日两天，被告收购原告四车辣椒，其重量分别是31440公斤、31680公斤、32010公斤、24170公斤。后经被告的法定代表人姚典园与原告结算，原告的辣椒收购价格为每公斤2.7元，其第一车辣椒款实为84794.1元，姚典园计算为84800元【31440公斤－1257公斤（扣除的杂质）＝30183公斤×2.7元／公斤＋3300元（原告预交的种子款）】、第二车辣椒款实为42515.1元，姚典园计算为42500元【31680公斤－1267公斤（扣除的杂质）＝30413公斤×2.7元／公斤－39600元（原告使用的种子款）】、第三车辣椒款实为82971元，姚典园计算为82970元【32010公斤－1280公斤（扣除的杂质）＝30730公斤×2.7元／公斤】、第四车辣椒款实为62648.1元，姚典园计算为62650元【24170公斤－967公斤（扣除的杂质）＝23203公斤×2.7元／公斤】，四车总价款实际为272928.3元，姚典园的结算价款为272920元（注：以上计算的数据均以姚典园计算为准，有的将零头抹去或取整数与实际计算数据不符）。2019年10月29日、2019年11月3日、2019年12月13日，张某受被告的委托分三次向原告共支付了辣椒款160000元，剩余112920元的辣椒款未付，原告诉至法院。 本院认为,依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原告郭林原与被告曹县长立辣椒种植专业合作社签订的辣椒种植与收购合同,系双方真实意思表示,不违反法律、法规强制性规定,该合同合法有效，本院予以确认。本案中，被告的法定代表人姚典园在整个辣椒收购、结算过程中的个人行为，均系职务行为，由此产生的法律后果由被告曹县长立辣椒种植专业合作社承担。被告扣除原告使用的种子等有关费用实际收购了原告价值272920元的辣椒,被告仅支付了160000元的辣椒款，余款112920元至今未付，系被告违约，理应承担继续履行合同，并给原告支付剩余辣椒款的义务。现原告主张被告给付原告辣椒款112980元，是计算错误，本院予以纠正，对于超出部分本院不予支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证和辩论的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。但是被告在答辩期内提交的答辩状辩称，原、被告双方没有经过结算，在没有被告的签字和盖章的情况下，原告起诉的数额完全是自己计算出来的；且原告在种植时使用的被告的辣椒种子，其种子款没有扣除；姚长立和张某没有结算，应驳回原告的诉讼请求的辩称理由，与本院查明事实不符，虽然被告对所欠的辣椒款没有出具盖章或签字的证据，但是被告的法定代表人姚典园在自己留存的过磅单上清楚地以计算的方式标明了收购原告的辣椒的重量、单价、扣除杂质的公斤数，以及扣除辣椒种子款的事实，可以证实被告在收购原告辣椒的过程中，双方已经经过结算。如果没有结算，原告提交的2019年10月22日过磅单上（标注“郭林原-农行”）无法计算出42500元的金额。现被告以上述辩称理由为由，拒不向原告支付剩余的辣椒款，侵害了原告要求被告继续履行合同并支付剩余货款的合法权益，故本院对被告的辩称理由不予采信。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告曹县长立辣椒种植专业合作社支付原告郭林原辣椒款112920元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告郭林原的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，由被告曹县长立辣椒种植专业合作社负担，与上述款项一并给付原告郭林原。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 长 赵 杰 人民陪审员 候 微 人民陪审员 梁振新 二〇二〇年六月十五日 书 记 员 王 涵