广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6805号原告：广州蚬富出租汽车有限公司。住所地：广东省广州市白云区岗贝路****。法定代表人：翁国基，董事长。委托诉讼代理人：杨婉媚，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠文，广东圣和胜律师事务所律师。被告：宁佐平，男，1992年10月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告广州蚬富出租汽车有限公司（以下简称蚬富公司）与被告宁佐平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蚬富公司的委托诉讼代理人严翠文到庭参加了诉讼，被告宁佐平经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告于2019年1月2日签订的《汽车买卖合同》于2019年7月19日解除；2.被告向原告支付拖欠的2019年3月28日至2019年6月27日的车辆转让价款合计10904.52元及逾期付款违约金（其中464.52元自2019年3月3日起计算，3600元自2019年4月3日起计算，3600元自2019年5月3日起计算，剩余3240元自2019年6月3日起计算，逾期付款违约金均按每日千分之一标准计算至款项全部缴清之日止）；3.被告向原告支付为依据34500元；4.被告向原告支付车辆保险费741.48元；5.被告向原告支付律师费用8000元；6.本案诉讼费由被告支付。事实与理由：被告与原告于2019年1月2日签订《汽车买卖合同》，购买原告名下车牌粤Ａ×××**号小型轿车，每月向原告支付车辆转让价款3600元，分期付款期为：自2019年1月2日起至2020年4月1日止，共15个月，分期付款期满当天支付尾款。截止起诉之日，被告尚拖欠原告2019年3月28日-2019年3月31日车辆转让价款464.52元、2019年4月1日至4月30日车辆转让价款3600元、2019年5月1日至5月31车辆转让价款3600元、2019年6月1日至6月27车辆转让价款3240元，以上合计10904.52元。原告于2019年7月11日向被告发函，通知其在收到函件三个自然日（宽限期）内向原告缴清所拖欠款项，并且汽车买卖合同在宽限期满当日解除，但被告仍未支付。原告已为涉案车辆购买了2019年4月26日至2020年4月25日间的车辆保险，保险费为4295.9元，其中被告拖欠原告2019年4月26日至2019年6月7日期间的保险费为741.48元（4295.9/365×63天），根据《汽车买卖合同》第六条第（三）款，该笔费用应由被告承担。被告未按时支付应付的车辆转让价款及车辆保险费，根据《汽车买卖合同》第十条第（一）的约定，被告应向原告支付转让价款的50%作为违约金。被告存在拖欠转让价款根本违约在先，在原告通知限期交纳后，仍拒绝向原告支付剩余拖欠费用，原告因此起诉至法院，为此支付了律师费8000元，根据合第十条约定该费用应由被告予以负担。被告宁佐平未到庭应诉答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年1月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《汽车买卖合同》，约定被告以总价款69000元购买登记在原告名下的起亚牌汽车一台，车牌号为粤Ａ×××**，约定款项支付时间与方式为：自原告将车辆交付给被告使用之日起15个月，被告应将转让价款以每辆车3600元整，共计陆万玖仟元整按月分期支付给被告，交付第一个月支付转让价款时间为车辆交付当天，其余月份支付转让价款时间为当月2日之前，在分期付款期满当天，被告应按照每辆车人民币15000元的标准支付尾款。乙方付清全部转让价款、尾款及其他费用，例如代缴保险费、应付违章及其他欠款后，甲方才按照本合同约定将车辆过户至乙方或者乙方指定的第三人名下。车辆过户至乙方或者乙方指定第三人名下所产生的全部税费金全部由乙方担，与甲方无关。车辆的交付条件为：甲方保证本批次车辆车况良好，厂牌型号及款式与本合同第一条的规定相符，车辆机件、设备及配置齐全。车辆已经按照约定登记至甲方名下，并办理了所有证照，有按本合同约定的保险手续，车辆能正常行驶。在乙方付清全部转让价款、尾款等费用之前，甲方保留对车辆享有所有权。乙方承担该车辆交付后所产生的全部费用，；包括但不限于：车船税、年票、车辆燃油费、路桥费、停车费、保养维修、保费、车辆年检季检、交通违法处罚等所有费用。甲方负责购买分期付款期间内的车辆保险，并自行决定所购保险的险及保额等，但费用由乙方承担。乙方同意甲方购买的车辆保险险种和保额，并愿意承担相应的全部保费费用（包括随出险次数而增加的保费）。第十条违约责任约定：（一）合同生效后，乙方拥有车辆的使用权并实际控制该车辆，但在下述任何一种情况发生时，甲方有权单方解除本合同，该车辆所有权归属于甲方所有，甲方有权自行收回或要求乙方交回该车辆，且有权要求乙方支付转让价款的50%为违约金，乙方已经支付的全部转让价款不予退还或由甲方予以没收作为违约金。由此造成的所有损失（包括但不限于诉讼费、甲方律师费等）由乙方负责：……乙方未按时支付应付款项（包括但不限于转让价款、尾款、保费、车辆赔偿款、保险公司不予理赔部分等）超过七日；……（二）乙方逾期支付款项给甲方（包括但不限于转让价款、尾款、保费、车辆赔偿款、保险公司不予理赔部分等）的，自逾期之日起，每日按照应付未付款项的千分之一向甲方支付逾期付款违约金，且甲方有权要求乙方自逾期之日起一次性付清全部车辆之全部转让价款及其他应付款项给甲方。（三）任何一方不履行本合同项下的任一义务，均构成违约，应承担违约责任，即违约方应向守约方赔偿其违约行为造成的一切直接和可预见的损失（包括但不限于诉讼费、律师费等），若双方均有过错的，按双方各自过错大小来承担违约责任。第十三条通知与送达约定：甲乙双方确认在本合同中填写的联系电话和地址是真实、有效的，如因提供的联系电话及地址失效致使任何一方无法联系，因此造成的损失由责任方承担。各方任何书面通知可以直接送达，也可以通过本合同约定的联系地址以邮寄方式送达。若通过快递(如EMS)邮寄送达，在正确填写通讯地址发出快递后之第二天即视为送达，若实际送达时间早于上述时间的，以实际时间为准。若拒收，则快递被退回之日视为送达之日。同日，原告在附件一《随车交付文件及配套附件确认表》上签名确认已清晰签收涉案车辆整车及该表所列的车辆配件和机动车行驶证、机动车保险卡等证照。庭审中，原告确认其已在2019年6月27日当天将涉案粤Ａ×××**牌汽车收回，并在2019年8月已转售给案外人，该车辆目前已经变更登记在案外人名下。原告称其已电话通知被告上述事项，但不能提交证据佐证。原告确认被告已支付涉案车辆转让价款10335.48元，从2019年3月28日开始拖欠，截止至收回涉案车辆之日被告仍拖欠车辆转让价款10904.52元，原告主张为涉案车辆投保2019年4月26日至2020年4月25日期间的车辆交强险、商业三者险等险种，共计支付保费4295.9元，并提交相应的保单、支付保费证明等，被告从未支付上述保费，因此原告主张被告拖欠2019年4月26日至收回车辆之日即2019年6月27日的保费741.48元。2019年7月11日，原告通过中国邮政快递方式向被告在《汽车买卖合同》留下的联系地址邮寄通知：“截止至2019年7月8日，贵方共拖欠我司2019年4月至2019年6月的车辆转让价款和车辆保险费共计14418.78元，根据双方签订的《汽车买卖合同》，贵方构成第十条之违约责任，请贵方接到本函三个自然日（宽限期）内向我司缴清所欠款项及将车辆所有违章处理完毕。否则，我司将诉诸于法律追究贵方相应违约责任，同时汽车买卖合同在宽限期满当日解除。”该邮件于2019年7月16日被退回妥投。原告为本案诉讼向广东圣和胜律师事务所支付律师费8000元。本院认为：原告与被告签订的《汽车买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告交付了涉案车辆，被告支付了3期转让价款后对其余转让价款未依约支付，构成违约。原告依据《汽车买卖合同》第十条第（一）款约定的单方解除权，以被告违约为由行使单方解除合同权有事实和法律依据，本院予以支持。原告按照合同约定向被告的地址邮寄通知，并主张《汽车买卖合同》自邮件被退回之日后宽限期满当日2019年7月19日解除符合合同约定，本院予以确认。关于违约金的问题，双方签订的《汽车买卖合同》对于逾期付款违约金及解除合同违约金有不同的约定，原告同时主张两种违约金，符合合同约定。但是，现原告已收回涉案车辆并且已经在2019年8月将其转售给案外人，原告也无证据证实其因合同解除遭受的损失达到合同约定总价款的50%，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。故本院酌定被告向原告支付转让价款的30%即20700元作为解除合同违约金。同时，本案合同解除系由被告拖欠车辆转让价款的一个违约行为引起，故自合同解除之日起不应再计算逾期付款违约金。对于逾期付款违约金的计算标准，原告主张按照以拖欠款项为基数按每日千分之一标准计算过高，本院予以调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。逾期付款违约金以被告向原告拖欠的2019年3月28日至2019年6月27日的车辆转让价款10904.52元为基数，其中464.52元自2019年3月28日起，3600元自2019年4月3日起，3600元自2019年5月3日起，3240元自2019年6月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至2019年7月19日止。原告主张被告支付律师费8000元及保险费741.48元，有合同约定及事实依据，本院予以支持。综上所述，根据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：一、确认原告广州蚬富出租汽车有限公司与被告宁佐平于2019年1月2日签订的《汽车买卖合同》于2019年7月19日解除；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告宁佐平向原告广州蚬富出租汽车有限公司支付车辆转让款10904.52元及逾期付款违约金（其中464.52元自2019年3月3日起，3600元自2019年4月3日起，3600元自2019年5月3日起，3240元自2019年6月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至2019年7月19日止）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告宁佐平向原告广州蚬富出租汽车有限公司支付违约金20700元；四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告宁佐平向原告广州蚬富出租汽车有限公司支付车辆保险费741.48元；五、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告宁佐平向原告广州蚬富出租汽车有限公司支付律师费8000元；六、驳回原告广州蚬富出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1154元，由原告广州蚬富出租汽车有限公司负担294元，被告宁佐平负担860元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  方卓迪人民陪审员  蔡淑冰人民陪审员  朱少梅二〇二〇年六月十六日书 记 员  刘嘉琳