广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1223民初829号原告：张颂耀，男，汉族，1967年7月16日出生，住广东省广宁县******委会余良田，公民身份号码：441************019。被告：张志锋，男，汉族，1977年4月25日出生，住广东省广宁县******委会余良田，公民身份号码：441************013。原告张颂耀与被告张志锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张颂耀与被告张志锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颂耀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张志峰赔偿原告张颂耀被砍伐、毁坏山场林木款、复原复绿等损失共计240000元。2、对上述赔偿款，被告从2019年12月1日起至付清之日止，按年利率6%支付利息给原告。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告张颂耀与被告张志峰乃同村村民，被告平时与案外人官水波合伙承接山场林木的砍伐。2019年5月，原告开始进入位于本村的山场砍伐林木，到同年7月间，原告发现被告砍伐不属于其承包山场范围的林木，而是原告山场的林木。由鉴于此，原告与被告进行多次交涉，并勒令其停止砍伐，被告却以砍伐的林木是在承包山场的范围内为由，继续进场作业。至2019年8月底，被告共计砍伐原告方三处山场共约5亩林木，同时其开辟运输道路亦毁坏了原告多处山场，原告遂向广宁县北市镇营林站及深坑林场反映了情况，随后并于10月1日向广宁县江屯森林派出所报警处理。森林派出所介入调查后，被告在其合伙人官水波的见证下与原告进行协商，并于2019年10月3日订立《纠纷处理情况承诺书》，被告承诺分期赔偿原告被砍伐林木、被毁坏山场及复原复绿等损失共计300000元，原、被告及见证人均在承诺书上签名确认，而被告在当下赔付了款项60000元。在原告后来的催促过程中，被告于2019年10月31日在广宁县江屯森林派出所的办公室，对剩余赔偿款240000元定下付款计划，约定在同年11月15日赔付50000元，余款190000元在当月底付清。此后，虽经原告多次电话、上门催收，被告都没有付款。综上所述，因被告方各项经济损失，所以，根据我国相关法律及司法解释，被告应当按约定赔偿原告遭受的经济损失240000元，并从逾期之日起计算利息。被告张志锋辩称，本人是无损坏原告的山场林木，对于利息，我认为不需要赔偿给原告所以就不用给利息，诉讼费也由原告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系广宁县************民。原告自述被告张志峰于2019年期间因开辟运输道路毁坏其多处山场并砍伐了属于原告山场范围的林木。2019年10月3日，原、被告协商订立《纠纷处理情况承诺书》，其内容载明：1、补偿砍错我本人林木款（三处地方）6万元。2、本月底付清杂木山场款3万元。3、生产队山场款3万元，木清2万元。在10月底付清给我。4、开路及林木补偿3万元（地点火烧山），在工人进场前付清（即10月底付清）。5、原来私人（本人）山场已议价12万元，先付5万元订金，其余款在砍伐证下来付清。6、大田风水地沙手复原复绿补偿1万元。7、司令5000元在10月底付清给他。该承诺书注明此书执笔人为张四，被告张志峰在承诺人处签名并按捺指模印，案外人官水波在证明处签名。该承诺书下方注有“经双方协议该承诺书款项共24万元整，在11月15日先付5万元，其余款在11月底付清。”被告张志峰在此行下方承诺人处签名并按捺指印。庭审中，被告张志峰认可对《纠纷处理意见情况承诺书》第二、四、五、六项均未支付，原、被告均确认该承诺书注明的24万元整系第二项至第六项合计的数额。另查明，2018年7月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《林木转让合同书》，约定：原告自愿、同意转让位于广宁县北市镇余良田屋尾杂木山场经双方现场指定的四至界线内进行采伐，原告转让的树种为松、杉、杂均可采完。转让林木款为268000元签订协议时乙方一次性付清；转让期限为三年等内容。2018年11月13日，原告张颂耀向被告张志峰出具《收条》，载明：今收到张志峰交来除粮田屋尾杂木山林木款第一期款243000元正。剩余部分由甲方办理好一切交接手续后一次性付清。本收条和合同同时生效。2019年8月30日，案外人江鸿文（乙方）与广宁县******余粮田经济合作社签订《林木转让合同书》，约定：甲方同意转让广宁县***********集体林木共3份，转让林木款38250元整等内容。被告张志峰向本院提交一份《收据》（NO.8082749）,载明：今收到江鸿文交来良田村大田边集体林木款（共3份）。共85方*450元/方，金额为38250元。2019年10月3日，原告向被告出具《收据》（NO.8082751），载明：今收到张志峰交来错砍3处地方林木补偿款陆万元整（60000元）。原、被告均确认该笔款项系《纠纷处理情况承诺书》第一项的数额。再查明，广宁县******民委员会出具一份《证明》，载明：兹由浸米村委会余粮田村民张颂耀又名张四同是一人。身份证号码441************019。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。公民个人的合法财产依法受到保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。被告张志峰在砍伐山林过程中，砍伐了不属于其承包的林木，造成原告张颂耀财产损失，后原、被告双方经协商一致签订了《纠纷处理情况下承诺书》，该协议是双方当事人为处理山林损害赔偿事项自愿达成的民事合同，其协议内容不违反法律规定，故该协议合法有效，被告应按约定履行赔偿义务。被告张志峰认为其已支付了38250元给村集体，林木是其向深坑林场购买过来，故不需要再赔偿给原告。本案中，案外人江鸿文于2019年8月30日与广宁县******余粮田经济合作社签订的《林木转让合同书》，在原、被告双方签订《纠纷处理情况下承诺书》前，被告张志峰作为完全民事行为能力人，与原告签订《纠纷处理情况下承诺书》时应能够明确理解承诺书的内容，因此，其应对签字认可的行为负责，故对被告的上述辩驳，本院不予采纳。被告张志峰在签订承诺书后，仅向原告支付60000元赔偿款，其对承诺书约定的第二、四、五、六项未履行支付义务的事实予以认可，被告未按约履行义务，已构成违约，应向原告承担违约责任。因此，原告主张被告张志峰赔偿损失240000元及利息的请求，合理有据，本院予以支持。至于利息的计算，由于原、被告双方约定被告张志峰应在11月15日先付5万元，其余款在11月底付清，但被告未按约履行支付义务，给原告造成一定损失，因此，原告主张从2019年12月1日起按年利率6%标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十四条、第八十五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张志峰应在本判决发生法律效力之日起十五天内支付赔偿款240000元给原告及利息（利息以240000元为基数，按照年利率6%的标准从2019年12月1日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2450元，由被告张志峰负担。原告已预付2450元，被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈维雄二〇二〇年六月三十日书记员  邓秉藩附录法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。