江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1054号原告（反诉被告）：吴雪梅，女，1976年11月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。被告（反诉原告）：程样家，男，1979年6月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：郑其，江西胜利律师事务所律师。原告（反诉被告）吴雪梅与被告（反诉原告）程样家健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雪梅及其委托诉讼代理人徐斌、被告程样家及其委托诉讼代理人郑其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程样家赔偿原告吴雪梅各项损失，共计人民币10981.3元（医药费：6781.3元；护理费：12天×145元/天=1740元；营养费12天×30元/天=360元；住院伙食补助费12天×30元/天=360元；交通费300元；误工费：12天×120元/天=1440元。）;2、本案诉讼费由被告程样家承担。事实与理由：2019年4月22日下午2点左右，被告程样家因原告吴雪梅在自家小区内养狗和楼梯口堆放纸壳等废品，引发口角纠纷，被告程样家长期对原告吴雪梅这一行为不满，于是案发当天指着原告吴雪梅的鼻子破口大骂，原告吴雪梅就说你干吗指着别人骂，不要骂得那么难听，就用手把对方的手移开。被告程样家就此借口说你还敢动手，于是对原告吴雪梅拳打脚踢，原告吴雪梅被打得鼻青脸肿，之后在江边派出所因疼痛而晕倒。后在鹰潭市人民医院住院治疗12天，共花去医药费6781.3元。后报警处理，派出所对原告吴雪梅的伤情委托了鉴定，经鉴定为轻微伤，被告程样家被派出所行政处罚治安扣留5天。之后，就赔偿费用等经派出所调解无果，派出所民警告知原告吴雪梅走法院诉讼程序，原告吴雪梅为维护自身权利，无奈之下向贵院起诉，望法院查明事实，判如所请。针对原告吴雪梅的诉称，被告程样家辩称，原告吴雪梅诉称不是事实，被告程样家没有打原告吴雪梅。原告吴雪梅诉请费用过高，没有相应费用凭证以及票据，请求依法驳回原告吴雪梅的诉讼请求。反诉原告程样家向本院提出反诉请求：1、依法判决原告吴雪梅向被告程样家赔偿医药费、误工费、护理费等各项损失共计人民币5300.74元（医药费：995.74元；护理费：3天×145元/天=435元；营养费：3天×30元/天=90元；住院伙补助费：3天×30元/天=90元；交通费200元；误工费：18天×70772元/365天/年=3490元。）；2、本案反诉费由原告承担。事实与理由：被告程样家与原告吴雪梅住同一小区一栋楼房，原告吴雪梅经常占用楼梯口养狗和堆放纸壳等废品，影响包括被告程样家在内小区人员的通行和安全。2019年4月22日下午2点左右，被告程样家因原告吴雪梅再次实施上述行为（社区对其做工作都没有用），被告程样家认为原告吴雪梅的行为太过分了，就劝说了原告吴雪梅几句，让她注意自己的行为，这是公共场地，不要只图自己方便，而影响和妨碍大家。原告吴雪梅无动于衷，见此被告程样家就打110报警，要求其处理，却被告知要被告程样家找居委会调解。被告程样家转身离开，想去社区居委会。哪料想原告吴雪梅竟冲过来打被告程样家并拉扯被告程样家不放；被告程样家只是不停地摆脱，不愿与原告吴雪梅纠缠，想跑出小区，可原告吴雪梅却一直追打被告程样家（期间原告吴雪梅还将被告程样家的T恤扯脱下来），对被告程样家又抓又打，将被告程样家脸上、头部等多处打伤。被告程样家不得已再次报警并向所在的居委会反映自己的遭遇。当日被告程样家受伤入院，住院治疗3天，用去医药费995.74元。此事发生后，相关派出所不认真调查事实真相（实际上被告程样家根本没有打原告吴雪梅），不分青红皂白，对双方均作出治安拘留5天的行政处罚。因赔偿问题双方无法达成调解协议，原告吴雪梅起诉了被告程样家，为维护被告程样家的自身合法权益，特提起反诉，请求法院查清本案事实，依法支持被告程样家的反诉请求。针对被告程样家的反诉，反诉被告吴雪梅辩称，被告程样家所称不是事实，双方是因为原告吴雪梅在小区养狗引发争执，当时是在大门里面被殴打了，所以原告吴雪梅就去追被告程样家，视频只有后半段，原告吴雪梅属于正当防卫。被告程样家损失由自己承担。原告吴雪梅为支持其主张，向本院提交了以下证据：证据一、原告吴雪梅身份证复印件，证明原告吴雪梅的身份及诉讼主体资格；证据二、受案登记表、行政处罚决定书、询问笔录复印件、邻居证明、鉴定文书，证明2019年4月22日下午3点10钟左右，被告程样家因原告吴雪梅在自家小区内养狗和楼梯口堆放纸壳等废品，引发口角纠纷，被告程样家殴打了原告吴雪梅，存在侵权事实；邻居证明里面写得很清楚，起初原告吴雪梅是在大门里面被殴打，后来原告吴雪梅才追出来的；原告吴雪梅的伤情经过月湖法医鉴定造成轻微伤；证据三、鹰潭市人民医院入院记录、出院记录、出院证明书、医疗费发票、用药清单，证明原告吴雪梅受伤后在市人民医院住院12天，共花医药费6781.3元，全部是原告吴雪梅自己垫付。被告程样家对原告吴雪梅提交的证据质证意见如下：证据一无异议；证据二中，邻居证明的三性均有异议，证人需要出庭作证，鉴定文书只是证明伤情结果，无法证明怎么受伤的；公安调取材料来看，无法认定事实与证据来印证原告被殴打的事实，原告吴雪梅举证无法证明主张的事实；证据三、真实性、合法性无异议，关联性有异议，证据中有一项检查原告吴雪梅做了六次检查，不合理。被告程样家为支持其主张，向本院提交了以下证据：证据一、被告程样家的身份证复印件，证明被告程样家的个人基本情况及诉讼主体适格；证据二、被告程样家的出院记录、出院证明、医疗费票据各1份，证明1、2019年4月22日被告程样家被原告吴雪梅打后的伤情情况及住院治疗3天，用去医疗费995.74元；2、按医院出院医嘱，被告程样家需注意休息，增加营养；证据三、《行政处罚决定书》1份，证明2019年4月22日被告程样家被原告吴雪梅殴打后，鹰潭市公安局月湖分局江边派出所作出行政处罚——治安拘留5天；证据四、证明，证明经该居委会到现场向小区居民了解，2019年4月22日是原告吴雪梅殴打被告程样家，被告程样家一直处在被动挨打；证据五、光盘（内有视频和照片），证明2019年4月22日被告程样家被原告吴雪梅殴打的情况以及被告程样家被打伤的部位，整个过程中被告程样家没有打原告吴雪梅，一直在被动的摆脱她，但还是被她不断地拉扯纠缠、追打；证据六、情况说明，证明是小区提供的。原告吴雪梅对被告程样家提交的证据质证意见如下：证据一无异议；证据二、关联性有异议，原告吴雪梅属于正当防伪，被告程样家的医药费应当自己承担；证据三、合法性、关联性有异议，派出所处罚显失公平，作为原告吴雪梅正当防卫不应被拘留；证据四、三性均有异议，居委会是听信了被告程样家单方陈述，描述的事实并非客观，原告吴雪梅在小区内有个被打过程，在被打后为了正当防卫才用拖把打了被告程样家；证据五、关联性有异议，只录了后半段，前半段是没有的，光盘不全面；证据六、三性均有异议，证明人是需要出庭作证的。本院对原告吴雪梅提交的证据确认情况如下：被告程样家对证据一没有异议，本院予以确认；证据二中的证明，系证人证言，证人未到庭作证，本院对该证明不予采信，证据二中的其他证据的真实性本院予以确认；证据三的真实性予以确认，用药过度问题在本院认为中予以阐述。本院对被告程样家提交的证据质证意见如下：原告吴雪梅对证据一没有异议，本院对该证据予以确认；原告吴雪梅对证据二、三的真实性没有异议，本院对上述证据予以确认；单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，而证据四中没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，因此本院对该证据不予采信；证据五可以反映本案的部分情况；证据六系证人证言，证人未到庭作证，因此该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系居住在鹰潭市的邻居，2019年4月22日2时许，双方因原告吴雪梅在小区内养狗及在楼梯口堆放纸壳等废品发生口角、互殴。被告程样家于2019年4月22日15时10分向鹰潭市公安局月湖分局派出所报案，称原告吴雪梅因楼梯口的垃圾问题发生打架。2019年6月21日鹰潭市公安局月湖分局查明原、被告互殴，分别给予原、被告行政拘留五日的行政处罚。原、被告互殴后，原告吴雪梅于2019年4月22日至鹰潭市人民医院住院治疗，于2019年5月4日出院，共花费医药费用6781.3元，其中有7次ＣＴ（252元一次），经鹰潭市月湖区公安司法鉴定中心鉴定原告吴雪梅伤情为轻微伤。被告程样家于2019年4月22日至鹰潭市住院治疗，于同月25日出院，共花费医药费用995.74元。另查明，原告吴雪梅系保健品店经营者，被告程样家为个体司机。本院认为，原告吴雪梅的各项费用为：原告吴雪梅为轻微伤，治疗期间共进行CT检查7次，本院认为原告吴雪梅系过度治疗，医疗费应当减扣252元×6=1512元，因此其医药费为5269.3元；原告吴雪梅的伤情无须护理，因此其护理费的请求本院不予支持；交通费未提供相关票据，酌情按100元计算；其营养费、伙食补助费的请求各360元，符合法律规定，该请求本院予以支持；误工费按鹰潭市私营企业年平均工资42421元计算，42421元÷365天×12天=1394.66元；各项费用合计为7483.96元。被告程样家的各项费用为：医药费995.74元；护理费请求不予支持；营养费、住院伙食补助费各90元的请求符合法律规定，本院予以支持；被告程样家住处与鹰潭市中医院仅隔一条马路，再考虑被告程样家伤情，其200元交通费用的请求本院不予支持；误工费按鹰潭市私营企业年平均工资42421元、实际住院天数计算，即42421元÷365天×3天=348.67元；各项费用共计1524.41元。双方均受到公安机关行政拘留的处罚，说明双方在互殴过程中均存在过错，因此双方对自己受伤产生的费用均应承担一半的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告程样家应于本判决生效后十日内赔偿原告吴雪梅各项损失的50%，计人民币3741.98元；二、原告吴雪梅应于本判决生效后十日内赔偿被告程样家各项损失的50%，计人民币762.21元；三、上述一、二项相抵，被告程样家应于本判决生效后十日内支付原告吴雪梅计人民币2979.77元；四、驳回原告吴雪梅的其他诉讼请求；五、驳回被告程样家的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，减半收取25元（原告吴雪梅已预交50元，应退回25元），由原告吴雪梅负担12.5元，被告程样家负担12.5元；反诉费25元（反诉原告程样家已预交25元），反诉原告程样家负担12.5元，反诉被告吴雪梅负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  刘智勋二〇二〇年六月二日法官助理黄鹤群书记员丁燕燕附：与本案相关的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定的，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。