江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初10653号 原告：泰兴市姚王建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇泰姚南路**，统一社会信用代码91321283141132314E。 法定代表人：葛然，董事长。 委托诉讼代理人：刘靓、廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。 被告：安徽勤丰建设工程有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区龙川路东段葛大店社居委办公楼**统一社会信用代码91340100153629360W。 法定代表人：宋宗明，董事长。 委托诉讼代理人：刘玉军、钱振林，浙江君度律师事务所律师。 被告：吴俊，男，1970年5月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告泰兴市姚王建筑安装工程有限公司（以下简称姚王公司）与被告安徽勤丰建设工程有限公司（以下简称勤丰公司）、吴俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚王公司之委托诉讼代理人刘靓、被告勤丰公司之委托诉讼代理人刘玉军到庭参加诉讼，被告吴俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告租金、进退场费、人工费等费用合计人民币332986元并承担利息损失（按照月利率2%，自2016年5月1日至实际履行之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因承包泰兴市黄桥佳源中心广场（以下简称佳源广场）工程施工需要，自2014年5月份开始向原告租赁起重机械施工升降机及塔吊等建筑设备。截止2016年4月28日，原被告双方经结算对账确认，因该工程施工双方共计产生租赁费、进退场费等费用892986元，被告已付款56万元。尚有332986元未付款。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 原告为支持诉讼请求，提交下列证据： 1、原告与勤丰公司签订的《建筑施工机械租赁合同》二份； 2、原告与勤丰公司签订的《建筑起重机械安装拆卸合同》一份; 3、原告与勤丰公司签订的《建筑起重机械安全管理合同》； 4、由原告与吴俊形成的“黄桥佳源中心广场电梯及塔吊”结算清单一份； 5、短信聊天记录一份； 被告勤丰公司辩称，1、勤丰公司与吴俊之间承包关系，佳源广场的工程是勤丰公司给吴俊承包的，因此应当由吴俊来支付设备租赁费及相关费用；2、勤丰公司对原告所主张的租赁费及相关费用的金额不清楚，勤丰公司没有实际参与结算；3、对原告所主张的按月利率2%及起算的时间点有异议，利息主张过高；4、原告的诉讼请求已经过了法律规定的诉讼时效。 被告勤丰公司未举证。 被告吴俊未答辩亦未举证。 庭审中，勤丰公司当庭确认与吴俊之间系承包关系，但原被告均未提交相应证据，本院通过法院信息系统关联案件检索，泰州市中级人民法院（2019）苏12民终3484号、（2019）苏12民终3485号民事判决书就与本案双方争议相同的事实进行了认定，并将该二份判决书交原被告质证。 经庭审举证、质证，并结合生效的裁判文书，本院对本案事实认定如下：佳源广场项目系泰兴市恒源房地产开发有限公司（以下简称恒源公司）开发。经招标投标程序，2013年8月26日由安徽省佳源建设工程有限公司（以下简称佳源公司，2015年变更为勤丰公司）中标1、2、8、9、10、11号楼、钟楼、A区地下室图纸及清单中注明的桩基、土建、水电、消防安装等工程。2013年8月31日，佳源公司（甲方）与吴俊（乙方）签订《内部承包责任书》，约定由吴俊承包佳源广场8、9、10、11号楼及相应地下室、1号楼地下车库工程。该责任书约定：承包范围为基础与主体结构工程及初装饰工程、水电安装工程（含弱电预埋）、配电房（该区块若有配电房由乙方实施）；承包方式为包工包料；乙方承包责任范围内必须实现独立核算、自负盈亏，自行承担相关债权债务、经济纠纷、行政处罚等费用；乙方不得以个人名义、此项目内部承包人名义或甲方名义对外签署任何经济内容的借据、协议、欠条和合同等，其行为与甲方无关，所有法律和经济责任均由乙方自行承担。责任书还对吴俊向勤丰公司缴纳工程履约保证金等事项进行了明确约定。上述责任书签订后，吴俊实施施工，施工人员及施工设备等均由吴俊自行组织。 2014年5月4日，吴俊以佳源广场项目部（甲方）名义与原告（乙方）签订《建筑施工机械租赁合同》，约定甲方因承建佳源建设（即佳源广场）工程施工需要，向乙方租赁起重机械施工，升降机型号为SC200/200，合计3台，租赁时间为10个月，每台月租费为11800元，每台设备进场费为32000元。另外，还签订《建筑起重机械安全管理合同》，约定：甲方支付乙方设备管理费为每台8**元/月，总费用按实际管理月数计算。2014年7月7日双方签订《建筑起重机械拆卸合同》，约定：甲方支付乙方机械拆卸QTZ-63每台费用为16000元，QTZ-50每台费用为8000元。同时约定：每增加一套附墙人工费为2500元，如需租用附墙价格为5000元包括人工及材料费用。以上合同，以佳源公司作为甲方盖章，吴俊作以甲方代表或法定代表人名义签字；以姚王公司作为乙方盖章，曾宇飞以乙方代表或法定代表人名义签字。2016年4月18日吴俊与曾宇飞就佳源广场“电梯及塔吊”的安装、使用、拆卸等费用进行结算，双方一致确认建筑机械使用相关费用为892986元，已支付56万元，还须付332986元。 本院认为，原告与勤丰公司签订书面合同，约定由勤丰公司租赁使用原告的建筑机械，并由原告负责安装、管理、拆卸，由被告勤丰公司给付有关使用费、管理费、拆卸安装费用等，双方在书面合同上加盖了各自的印章，就此，双方合同关系依法成立，合法有效。本案中，吴俊与勤丰公司签订了《项目内部承包责任书》，吴俊实际承包佳源广场工程，且在原告与勤丰公司的合同中加盖印章的位置，吴俊以勤丰公司代表或法定代表人签字，可以认定吴俊具有该工程项目负责人身份的表象特征。其对外从事与所管理工程有关的交易即属于项目负责人职权范围内的事项，故吴俊以该身份与原告结算有关费用，并制作结算单确认费用数额所产生的民事责任，应当由勤丰公司承担,勤丰公司应当给付原告欠款332986元。吴俊于2016年4月28日确认结算单后，勤丰公司应当及时履行，原告可随时主张权利。本案中原告举证证明于2019年2月3日向勤丰公司主张权利，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。且勤丰公司应当自原告主张权利之日，即2019年2月3日起向原告承担相关利息损失。原告主张的按月利率2%计算的标准超过法律规定，应当调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告提出的抗辩理由不能成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽勤丰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告泰兴市姚王建筑安装工程有限公司欠款332986元及利息（以332986元为基数，自2019年2月3日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 二、驳回原告泰兴市姚王建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6295元，保全费2370元，合计8665元，由被告安徽勤丰建设工程有限公司承担（此款原告已垫付，被告安徽勤丰建设工程有限公司履行上述义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  王小健 人民陪审员  卜 娟 人民陪审员  王龙发 二〇二〇年六月十日 书 记 员  王 华 附：本案引用有关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。