wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执739号之一申请执行人赵海军，男，1973年2月28日生，汉族，山西省泽州县大东沟镇。被执行人裴海军，男，1976年6月17日生，汉族，山西省泽州县川底乡。申请执行人赵海军与被执行人裴海军民间借贷纠纷执行一案，申请执行人赵海军依据(2019)晋0525民初532号民事判决书于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人裴海军偿还其借款30000元，另随案移送执行，追缴诉讼费550元，上交国库。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法向被执行人裴海军邮寄送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行判决所确定的义务，也未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令；2、通过网络执行查控系统多次查询，查到被执行人裴海军在银行有少量存款本院已依法冻结，未查到被执行人的车辆、证券等财产信息；3、通过传统查控，未查到被执行人的股权、房产和住房公积金；4、执行人员到被执行人裴海军的住所地泽州县大东沟镇天户村执行，被执行人裴海军长期不在村居住，该村村委对被执行人的情况不清楚。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人裴海军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人赵海军表示不能提供被执行人的财产线索，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人裴海军未履行的执行款30000元、案件受理费500元及申请执行费126元，申请执行人赵海军发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年六月二十八日书记员  李 帅
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保874号 申请人：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市。 法定代表人：庄某某，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：王某，山东鲁公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，山东鲁公律师事务所实习律师。 被申请人：刘某，女，1968年1月1日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：37240。 申请人北京众利诚通投资管理有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘某银行账户内存款33895.74元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人北京众利诚通投资管理有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，北京众利诚通投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某名下33895.74元银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费408元，由申请人北京众利诚通投资管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  杨乐
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7275号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：文昌全，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：文代久（文昌全之父），住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：郭乔乔，四川鼎兰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：安岳县周礼镇玉顶村2组,住所地四川省安岳县周礼镇玉顶村**。 负责人：余家元，该组组长。 再审申请人文昌全因与被申请人安岳县周礼镇玉顶村2组建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2019）川20民终623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 文昌全申请再审称，一、原审判决适用法律错误,《玉顶村二社修建水泥路承包合同书》中约定修建的“机耕道”不属于《农村公路建设管理办法》的调整范围。二、原审判决认定事实错误，1.鉴定机构没有鉴定资质；2.鉴定报告的内容不符合法律规定（没有委托鉴定内容、没有鉴定人员的资格说明等）；3.鉴定结论依据不足；4.鉴定程序违法；5.鉴定报告的鉴定标准错误；6.鉴定费用及鉴定费用发票存在问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，二审法院依据鉴定报告认定案涉工程宽度、厚度、水泥沙浆标号等均不符合规范,但未对文昌全提出的鉴定机构主体不适格、鉴定机构及鉴定人员无鉴定资质、鉴定程序违法等事由进行质证审查。文昌全的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定，其申请再审理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省资阳市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  周钰冰 审判员  蒋 艳 审判员  唐嘉君 二〇二〇年六月九日 书记员  陶茂林
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保253号 织金惠民村镇银行有限责任公司、陈安芬： 织金惠民村镇银行有限责任公司与陈安芬借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524执保253号执行裁定书，于2020年6月24日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二十四日
山西省吉县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1028民初243号   原告：张敏，男，汉族，住吉县。   委托诉讼代理人：张文娟，山西兆通律师事务所律师。   被告：郭康龙，男，汉族，住吉县。   原告张敏与被告郭康龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后。原告张敏于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张敏撤回起诉。   案件受理费减半收取计1650元，由张敏负担。   审判员 李杰     二〇二〇年六月十七日   书记员 曹博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2144号 申请执行人：吕树奎,男，1962年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：吕锡兰,女，1958年12月出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初4793号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入，执行费250元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 五 日书  记  员   冯 凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7963号之一申请人：吴江宁，男，1958年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请人：周亚群，女，1963年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被申请人：张建兵，男，1980年2月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：邹文佳，女，1980年11月3日出生，汉族。吴江宁、周亚群与张建兵、邹文佳民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张建兵、邹文佳名下价值为2264631元的财产进行保全，并提供财产线索如下：张建兵名下天津市塘沽区美韵家园16-2-602号房屋一套，张建兵名下中国银行南宁市青秀路支行账号6178********、中国农业银行股份有限公司兰州金穗支行账号6228********、中国工商银行南门口支行南湖路分理处账号6222********。申请人以中华联合财产保险股份有限公司天津分公司保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张建兵名下天津市塘沽区美韵家园16-2-602号房屋一套，期限为三年。张建兵名下中国银行南宁市青秀路支行账号6178********、中国农业银行股份有限公司兰州金穗支行账号6228********、中国工商银行南门口支行南湖路分理处账号6222********的存款，期限一年。以上查封、冻结财产价值总额不超过2264631元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 刘 涛二〇二〇年六月十二日书记员 王普宇
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执370号申请执行人：哈巴河县农村信用合作联社。法定代表人：司云峰。被执行人：陈爱玲，女，1979年5月1日出生，东乡族，哈巴河县库勒拜乡别斯库都克村5号。被执行人：马文新，男，1979年3月6日出生，回族，哈巴河县库勒拜乡别斯库都克村3号。被执行人：韩哈白，女，1986年1月2日出生，撒拉族，哈巴河县库勒拜乡别斯库都克村3号。被执行人：马战员，男，1962年4月14日出生，回族，哈巴河县库勒拜乡别斯库都克村22号。被执行人：马成花，女，1968年7月15日出生，回族，哈巴河县库勒拜乡别斯库都克村22号。被执行人：马金元，男，1967年8月31日出生，回族，哈巴河县库勒拜乡别斯库都克村76号。被执行人：马雪兰，女，1971年3月23日出生，回族，哈巴河县库勒拜乡别斯库都克村276号。被执行人：马成义，男，1967年8月24日出生，回族，哈巴河县库勒拜乡别斯库都克村2号。被执行人：马梅兰，女，1970年1月11日出生，回族，哈巴河县库勒拜乡别斯库都克村2号。被执行人：马梅良，男，1968年5月4日出生，回族，哈巴河县库勒拜乡别斯库都克村38号。被执行人：冶晓芳，女，1970年8月5日出生，回族，哈巴河县库勒拜乡别斯库都克村38号。被执行人：马文泽，男，1975年4月9日出生，回族，哈巴河县库勒拜乡别斯库都克村5号2。本院在执行申请执行人哈巴河县农村信用合作联社与被执行人马文泽、陈爱玲、马文新、韩哈白、马战员、马成花、马金元、马雪兰、马成义、马梅兰、马梅良、冶晓芳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王慧送达了执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人王慧及时履行生效法律文书确定的义务。申请执行人哈巴河县农村信用合作联社与被执行人陈爱玲、马文新、韩哈白、马战员、马成花、马金元、马雪兰、马成义、马梅兰、马梅良、冶晓芳、马文泽达成长期和解协议，协议如下：被执行人马文泽拖欠申请人哈巴河县农村信用合作联社借款本金190799.42元，利息81590.68元，共计272389元。由被执行人马文泽每年年底（12月30日前）偿还20000元，直至还清为止。如果被执行人未按期履行申请人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)新4324执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马       力审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 0 年 六 月 十 二 日书  记  员   库丽夏提 ·肯杰拜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1696号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦7-701。 被执行人：宗海军，男，1971年11月24日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与宗海军借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初6280号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宗海军未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，要求被执行人宗海军给付案款39217.40元，并承担本案执行费488元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月15日、2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人宗海军无证券、无车辆信息、少量银行存款法院已冻结。 三、本院于2020年4月24日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人宗海军名下无房产信息。 四、2020年6月13日，本院作出限制消费令，对被执行人宗海军限制消费。 五、2020年6月2日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月13日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年六月十三日 书记员 阿丽 米热
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初1387号原告：石军山，男，汉族，1969年10月11日出生，住四川省宜汉县桃花乡鼓石梁村**，公民身份号码513************335。委托诉讼代理人：梁慧，系广东律顺律师事务所律师。被告：佛山市高明区广顺卫浴洁具有限公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇对川工业区**，统一社会信用代码914************144。法定代表人：仇某1。被告：仇某1，女，1951年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440********9142*20。上述两被告共同委托诉讼代理人：云柳培，女，汉族，1974年9月16日出生，住广东省佛山市南海区**********康怡丽苑尚林阁301房，公民身份号码：440************381，系被告仇某1的女儿。被告：李杰成，男，1995年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************319。原告石军山诉被告佛山市高明区广顺卫浴洁具有限公司（以下简称：广顺公司）、仇某1、李杰成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告石军山及其委托代理人梁慧，被告广顺公司及仇某1的共同委托代理人云柳培到庭参加诉讼。被告李杰成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1．原、被告之间买卖合同关系解除；2.判令被告广顺公司向原告返还购货订金50000元及资金占用期间利息（以50000元为本金，自2017年11月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告李杰成、仇某1对被告广顺公司的还款责任承担连带还款责任；4．本案受理费由三被告承担。事实及理由：2017年11月，原告在李志兵带领下来到被告广顺公司购买压克力废料，并于当日支付订金50000元，同时，李志兵向原告出具加盖被告广顺公司公章的收据一张，双方还约定此款在每次拉货中扣减，直到减完为止。然而，原告支付订金后，被告未交付任何货物，原告无奈只得联系被告退款，但多次催告未果。被告未交付任何货物，亦未将订金返还给原告，导致原告遭受损失。被告广顺公司成立时为李志兵为唯一股东的一人有限责任公司，2018年7月，李志兵将广顺公司的全部股权转让给李杰成，同时变更法定代表人为李杰成。2019年6月，李杰成又将广顺公司的全部股权转让给仇某1，同时变更法定代表人为仇某1。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告广顺公司、仇某1辩称：一、涉案债务是原告与李志兵签订，与广顺公司无关。二、原告起诉时已经超过两年诉讼时效。三、公司的实际控制人是云柳培，仇某1、李杰成不负责赔偿。被告李杰成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。根据原告提交的证据并结合原告的陈述，本院对原告在起诉状中陈述的事实予以认定。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原告与被告广顺公司之间虽然没有签订书面合同，但双方以口头形式达成了购买亚克力材料的合同，且原告提供了被告广顺公司盖章的收据证明被告广顺公司收到其购货订金50000元，但被告广顺公司未能提供证据证明其向原告支付了相应的货物，现对原告主张解除与被告广顺公司之间的买卖合同的诉讼请求本院予以支持，因为原告在起诉时才主张解除合同，故本院以被告广顺公司收到起诉状副本的时间（2020年4月18日）为解除合同的时间；对原告主张被告广顺公司返还订金50000元的诉讼请求亦予以支持。关于资金占用期间利息，虽然双方在合同中没有明确约定，但被告占用原告资金，导致原告不能对该资金进行开发利用，又因自2019年8月20日后，中国人民银行不再公布同期同类人民币贷款基准利率，改为由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对原告主张以50000元为本金，自2017年11月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李杰成、仇某1作为一人有限责任公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于股东自己财产，故应当对公司债务承担连带责任。被告辩称案涉债务超过两年诉讼时效且与被告广顺公司无关，其抗辩没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、原告石军山与被告佛山市高明区广顺卫浴洁具有限公司签订的买卖合同于2020年4月18日解除；二、被告佛山市高明区广顺卫浴洁具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告石军山返还订金50000元及资金占用期间利息（以50000元为本金，自2017年11月30日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日其至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;三、被告李杰成、仇某1对被告佛山市高明区广顺卫浴洁具有限公司的付款责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，因适用简易程序减半收取525元（原告已预交），由被告佛山市高明区广顺卫浴洁具有限公司、李杰成、仇某1共同负担。三被告应于支付判项确定的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李林龙二〇二〇年六月二十三日书记员  仇秀静
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保876号 申请人：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市。 法定代表人：庄某某，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：王某，山东鲁公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，山东鲁公律师事务所实习律师。 被申请人：姬某，男，1986年2月8日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：3701。 申请人北京众利诚通投资管理有限公司于2020年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人姬某银行账户内存款47859.02元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人北京众利诚通投资管理有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，北京众利诚通投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姬某名下47859.02元银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费499元，由申请人北京众利诚通投资管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗琳 二〇二〇年六月二十九日 书记员  某乐
渭南市临渭区人民法院   结案通知书      (2020)陕0502执恢264号     王某某、李某某：   本院受理王某某申请执行李某某合同纠纷一案。执行中，被执行人李某某自觉履行39494元，已给付申请人王某某。申请人王某某自愿放弃下余案款，该案现已执行完毕，就此结案，特此通知。             二〇二〇年六月五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2649号 原告：常熟市建筑机械有限责任公司，住所地江苏省常熟市琴川街道黄山路****105-106，统一社会信用代码913205811420612207。 法定代表人：龚建刚,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春燕(系该公司员工)，女，汉族，1971年10月24日出生，住浙江省乐清市。 被告：太仓荣文印染有限公司，住所，住所地江苏省常熟市太仓市沙溪镇岳王水闸桥东（岳镇村）社会信用代码913205856776373294。 法定代表人：瞿雪峰。 原告常熟市建筑机械有限责任公司与被告太仓荣文印染有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月17日立案后,依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告常熟市建筑机械有限责任公司的委托诉讼代理人刘春燕到庭参加诉讼。被告太仓荣文印染有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告常熟市建筑机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款44574元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月-2019年1月27日期间，原告持续向被告供应五金电器、电线，合计发生业务总量44574元，原告催讨无果，为此原告诉讼至法院。 被告太仓荣文印染有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告常熟市建筑机械有限责任公司为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告营业执照复印件、被告营业执照复印件各1份，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、①发票1份、送货单1份，业务金额2609元。②发票1份、送货单15份，业务金额8875元。③发票1份、送货单46页，业务金额33090元。被告太仓荣文印染有限公司未提供证据。被告太仓荣文印染有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。审查原告提供的证据，结合案件情况，本院对原告的证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月-2019年4月期间，原告与被告发生了五金电器、电线的交易，未签订书面合同，价款为44574元。原告于2018年7月26日开具增值税发票1份，发票号码为3200181130-50508490，金额为33090元;该增值税发票已由被告进行了税务认证。原告于2018年12月23日开具增值税发票1份，发票号码为3200182130-43821970，金额为8875元;该增值税发票已由被告进行了税务认证。原告于2019年4月30日开具增值税发票1份，发票号码为3200182130-86288916，金额为2609元;该增值税发票已由被告进行了税务认证。原告催款无果，为此诉讼来院。 本院认为，原告常熟市建筑机械有限责任公司与被告太仓荣文印染有限公司间的买卖合同关系合法有效，本院依法予以支持。审查原告常熟市建筑机械有限责任公司的证据，本院依法认定被告太仓荣文印染有限公司结欠原告常熟市建筑机械有限责任公司价款44574元未付的事实，被告太仓荣文印染有限公司应当承担付款的义务。原告常熟市建筑机械有限责任公司要求被告太仓荣文印染有限公司支付价款44574元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告太仓荣文印染有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常熟市建筑机械有限责任公司价款44574元。（如采用转账方式支付，请汇入原告常熟市建筑机械有限责任公司指定账号；或汇入常熟市人民法院的银行账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元减半收取457元，由被告太仓荣文印染有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费457元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院） 审判员 朱 剑 二〇二〇年六月五日 书记员 顾腾燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执775号之一 申请执行人：乌鲁木齐市新市区旗信达汽车租赁部，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：王鹏举，该公司总经理。被执行人：马俊林，男，1982年10月出生，汉族，住新疆阜康市。本院受理的申请执行人乌鲁木齐市××区信达汽车租赁部与被执行人马俊林租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）新0104民初5523号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行。本案申请执行标的99755.29元，已执行标的为0元，未执行标的为99755.29元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年3月13日、2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下有银行存款，无投资、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，并委托当地法院查封被执行人名下车辆，2020年3月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息；3、本院于2020年4月24日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；4、本院于2020年6月8日通过走访、调查被执行人住所地，未发现被执行人线索及轨迹；5、本院于2020年3月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；6、本院于2020年3月20日将被执行人列入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   吐尔逊审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   娜孜拉
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初129号公诉机关宾川县人民检察院。被告人李永波，女，1980年7月1日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民。户籍地址：剑川县。现住云南省宾川县。因本案2019年12月25日被宾川县公安局监视居住，2020年5月21日被宾川县人民检察院监视居住，同年5月27日被本院继续监视居住。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉(2020)138号起诉书指控被告人李永波犯贩卖毒品罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员王苏会出庭支持公诉，被告人李永波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9、10月份的一天，被告人李永波在宾川县向周建梅贩卖一个毒品海洛因零包。2019年12月24日19时许，被告人李永波在宾川县村委会三条沟开兴超市旁贩卖给周建梅和范平一个毒品海洛因零包，后当场被公安民警抓获，从范平身上查获毒品可疑物零包一个。经称量，净重0.15克，经鉴定，查获的毒品可疑物检出毒品海洛因成分。公安机关向范平扣押了毒品海洛因零包1个，向李永波扣押了手机1部。上述事实，被告人李永波在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人李永波的供述；吸毒人员范平、周建梅、王学能、蔡秀琼的供述；证人李某1、张某、李某2、肖某的证言；搜查证、搜查笔录、搜查照片；现场辨认笔录、辨认照片；辨认笔录、被辨认人照片；称量笔录、称量照片；辨认笔录、辨认照片；取样笔录、取样照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；调取证据通知书、调取证据清单、开户信息、通话清单；鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场检测报告书；工作记录、情况说明；工作照片；强制隔离戒毒决定书；户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永波违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李永波归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚并宣告缓刑。扣押在案的物品,予以没收。公诉机关指控被告人李永波犯贩卖毒品罪的指控成立，予以支持，提出对李永波判处一年以上二年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人李永波提出从轻处罚的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李永波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的毒品海洛因0.14克、手机一部，予以没收，由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 丹审 判 员  蒋枝良人民陪审员  杨本理二〇二〇年六月二十九日书 记 员  郭正亚
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1677号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息被告人黄立宁，男，1968年12月15日出生，公民身份号码：452********215243X，壮族，文化程度初中，装修工人，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市钦北区***************。羁押时间二〇二〇年一月十四日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2020〕1321号指控罪名盗窃罪量刑建议七个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年8月21日20时许，被告人黄立宁骑着电动自行车窜至东莞市****石美社区寻找作案目标，后来到石美社区卢慈涡新基桥路六巷1号出租屋时，发现被害人任民的富兰达牌电动自行车（自报约值1400元）停放在一楼楼梯间，黄立宁戴上口罩和帽子，用自制钥匙将挂锁撬开，骑着该车辆逃离现场，并卖给张群发。2019年12月13日21时许，被告人黄立宁骑着电动自行车窜至东莞市****莫屋社区寻找作案目标，后来到莫屋河南街四巷6号时，发现被害人林业光的台铃牌电动自行车（自报约值2200元）停放在该房屋门口处，黄立宁戴上口罩和帽子，用自制钥匙将挂锁撬开，骑着该车辆逃离现场，并卖给张群发。2019年12月19日20时许，被告人黄立宁骑着电动自行车窜至东莞市****石美社区寻找作案目标，后来到石美社区卢慈涡新基桥路七巷1号出租屋时，发现被害人杜明星的电动三轮车（自报约值1000元）停放在该房屋门口对出处，黄立宁戴上帽子，趁周围无人直接把该电动三轮车推走，骑着该车辆逃离现场，并卖给张群发。2020年1月11日21时许，被告人黄立宁骑着电动自行车窜至东莞市****石美社区寻找作案目标，后来到石美社区石美大街48号门口时，发现被害人陈暹修的电动三轮车（自报约值1800元）停放在该房屋附近，且没有上锁，黄立宁趁周围无人直接把该电动三轮车推走，骑着该车辆逃离现场，并卖给张群发。2020年1月14日，被告人黄立宁在东莞市****万江黄屋基街八巷5号101房被抓获。本院意见被告人黄立宁的行为构成盗窃罪，具有认罪的从轻情节。判决一、被告人黄立宁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年8月13日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）二、责令被告人黄立宁待本判决生效后十日内退赔被害人任民人民币1400元，被害人林业光人民币2200元，被害人杜明星人民币1000元，被害人陈暹修人民币1800元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈进龙审判员蔡叶利审判员胡婉玲二0二0年六月二日书记员杨洁华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2286号 被执行人：马金玲，女，1987年8月出生，回族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104刑初127号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   赵晓瑛
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1925号上诉人（原审被告）：高某，女，1973年9月3日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人（原审被告）：李某1，女，1996年9月6日出生，汉族，住河南省市平舆县。上诉人（原审被告）：李某2，男，1976年8月18日出生，汉族，住河南省平舆县。三上诉人的委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某1，男，1994年7月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：周某2，男，1968年10月25日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人高某、李某1、李某2因与被上诉人周某1、周某2婚约财产纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某1，上诉人高某、李某1、李某2的委托诉讼代理人张卫华，被上诉人周某1，周某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某、李某1、李某2上诉请求：撤销一审法院判决，改判返还不超过50%的彩礼款54000元。一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人李某1与被上诉人周某1系初中同学，双方在2017年5月就已经确立恋爱关系，并同居。同年8月，被上诉人向李某1下了彩礼，随后李某1一起到重庆工作并同居生活。在共同生活期间，被上诉人周某1与其他女性关系暧昧并给对方发送半身裸照。2020年1月3日李某1过门，在婚姻生活中被上诉人周某1经常向李某1要钱，并因家庭琐事对李某1辱骂、殴打。因此被上诉人在双方同居的婚姻生活中具有过错。二、2020年4月30日李某1到广州工作，随后被上诉人就对李某1提起了诉讼、双方同居生活期间已达三年，一审法院亦认定双方已经同居较长时间。三、上诉人李某1于2020年4月25日在平舆县中医院检查出怀孕，并于4月27日作流产手术。因被上诉人解除婚约的行为致使李某1不得不进行流产手术，对李某1的身心造成了极大的伤害。结合立法精神及审判实践，一审法院判决按照80%比例返还有失公正。周某1、周某2辩称，一审法院认定事实清楚，判决比例适当。上诉人的上诉理由不能成立，请求予以驳回。周某1、周某2向一审法院起诉请求：1、判令三被告返还彩礼及三金款等共计107257元；2、涉及本案的一切的费用由被告承担。一审法院认定事实：原告周某1与被告李某1系初中同学，2017年农历6月12日，原告周某1委托他人到被告家给付李某1彩礼88000元及干礼钱4000元，交给了第二被告高某。2019年9月21日，原告在平舆县乔兵建珠宝店为被告李某1购买项链、戒指，庭审中被告李某1称项链和戒指现在在原告处。2019年农历腊月初九原告与被告举办结婚典礼，原告委托周彬向被告李某1支付第二次彩礼钱20000元，打礼钱8800元，交给了第二被告高某，并向被告李某1支付压包袱钱2000元，上车钱880元，下车钱660元。2020年4月3日，被告李某1离开原告周某1家，二人开始分居。一审法院认为,原告周某1按农村风俗给予被告李某1彩礼款88000元，加上原告给予被告李某1的其他亦属彩礼性质及二次礼金20000元，共计108000元。原告周某1给付被告李某1彩礼系其与被告李某1结婚为前提，现二人婚约已经解除，被告李某1应将原告周某1所给付彩礼予以退还。现原告周某1、被告李某1因双方感情不和已经分居，原告周某1给付给被告李某1上述彩礼是基于与被告李某1结婚为前提，现二人婚约已解除，被告李某1应将原告周某1所给付彩礼予以退还。一审法院认为，对于彩礼的给付、接收主体问题，并不单纯的是男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的往来。就给付人而言，既可以是婚姻关系当事人本人所为的给付，也可以是婚姻关系当事人一方的亲属所为的给付。就接受彩礼方而言，既包括由婚姻关系当事人本人接受的情形，也包括其亲属接受给付的情形。原告请求被告李某2、高某与被告李某1共同承担返还彩礼款的民事责任，符合情理及当地民俗，予以支持。原告周某1与被告李某1虽未办理结婚登记手续，但双方已同居较长时间，结合本案案情，本院酌定被告李某1、李某2、高某向原告返还彩礼款86400元为宜。对于原告所主张的压包袱钱2000元、下车钱880元、上车钱660元，打礼钱8800元，干礼钱4000元系原告对被告的赠予，一审法院认为此款不属于彩礼范畴，故对于原告的该部分主张，不予支持；原告主张被告应当返还为被告李某1购买的戒指、手链所花费的8507元,因原告没有证据证明将该戒指、项链交付给被告李某1，即使已交付给被告李某1，亦属于恋爱期间的赠与。故对于原告的该部分款项主张，本院不予支持；原告要求被告承担本案一切费用，除有证据证明案件受理费的具体数目，其他花费并未提交相关证据予以证明，对于原告该项诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、被告李某1、李某2、高某于本判决生效之日起十日内向原告周某1返还彩礼款86400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1222元，原告周某1、周某2共同负担330元，被告李某1、李某2、高某共同负担892元。本院二审期间，上诉人李某1提供：1、照片两张，拟证明在共同生活期间，被上诉人周某1对李某1进行殴打；2、三张显示为广东医科大学顺德妇女儿童医院的检查治疗单据打印件以及购票信息，拟证明李某1做了流产手术。本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。被上诉人发表质证意见称，对两组证据的真实性有异议。本院经审查，对于上诉人提供的照片，仅显示为身体局部，没有拍摄时间，缺乏证明力，仅凭照片无法证明被上诉人对李某1进行殴打，故不予采信；对于上诉人提供的检查治疗单，该治疗单据没有加盖治疗单位公章，不显示接受治疗人员的身份信息，且单据缺乏完整性，不能显示接受治疗的整个过程，缺乏真实性和证明力，不予采信。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人李某1与被上诉人周某1虽举行了结婚典礼,但未按照法律规定办理结婚登记手续,现周某1要求李某1一方返还彩礼款，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一项第（一）款的规定，予以支持。对于上诉人一方应返还的彩礼款数额。本案中,综合考虑李某1、周某1共同生活情况,结合案件实际，一审法院判决上诉人退还86400元,并无不当。关于高某、李某1、李某2上诉称其与被上诉人周某1自2017年5月份开始同居，一审法院判决返还的彩礼款过多问题。上诉人并未提供相关证据予以证明，且被上诉人不予认可，其该上诉理由不能成立，本院不予支持。至于高某、李某1、李某2上诉称周某1同居期间有出轨和家暴行为存在过错，且其在同居期间已怀孕并在分开后无奈流产，应减少返还比例的问题。高某、李某1、李某2提供的证据缺乏证明力，不能支持其主张.其该上诉理由缺乏证据支持和事实基础，不予支持。综上所述，高某、李某1、李某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费621元，由高某、李某1、李某2负担。本判决为终审判决。审判长 张雪奎审判员郑志宏审判员刘涛二〇二〇年六月二十九日书记员 陈            倩
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初250号原告：汕头市能通实业有限公司，住所地汕头市潮阳区******侧。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：郭少华，女，该公司员工。被告：东莞市雅达针织有限公司，住所地东莞市***********。法定代表人：陈某1。原告汕头市能通实业有限公司(以下简称能通公司)与被告东莞市雅达针织有限公司（以下简称雅达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，在适用简易程序审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郭某1到庭参加诉讼，被告雅达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告能通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还全部货款280314.85元及利息（从2019年6月1日起计至还清之日止，按月利率1%计）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2014年3月23日被告开始向原告购买布料，至2019年3月28日，因被告还款不正常而终止合作。2019年4月22日，被告结欠原告货款330314.85元，被告立下对账单并签名交原告收执。2019年7月21日，被告付还原告50000元，尚欠原告货款280314.85元，原告多次追讨未果，遂起诉，请求法院判准原告的诉讼请求。被告雅达公司没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，被告雅达公司放弃质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月23日，被告雅达公司开始向原告能通公司购买布料，至2019年4月22日，原、被告双方对货款进行对账，被告雅达公司结欠原告货款330314.85元，被告雅达公司在原告提供的对账单上盖章予以确认。此后，被告雅达公司于2019年7月21日归还原告货款50000元，尚欠原告货款280314.85元。原告经追讨未果，遂诉至本院。本院认为，原告能通公司向被告雅达公司提供货物，被告雅达公司对结欠货款数额进行确认，双方买卖关系成立，买卖行为合法有效，应受法律保护。原告能通公司请求判令被告雅达公司支付货款280314.85元，于法有据，本院予以支持。关于逾期还款利息的计算问题，因原、被告双方没有约定违约金或违约金的计算方法，故原告主张从2019年6月1日起，以月利率1%计算利息，没有事实和法律依据，本院不予支持；但可从起诉之日即2020年1月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止。被告雅达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市雅达针织有限公司应于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告汕头市能通实业有限公司货款280314.85元及利息（从2020年1月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5504元，公告费1200元，共6704元，由被告东莞市雅达针织有限公司负担。原告预交的案件受理费5504元，予以退回。被告东莞市雅达针织有限公司负担的受理费5504元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  庄明鹏人民陪审员  郑欢欢人民陪审员  王南雁二〇二〇年六月三十日书 记 员  郑晓微附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初1400号 原告：阮德兵，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：朱春兵（阮德兵之妻），女，1978年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。 被告：陈庆六，男，1962年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：饶义珍（陈庆六之妻），女，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省安庆宜秀区。 原告阮德兵与被告陈庆六、饶义珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告阮德兵的委托诉讼代理人朱春兵、宋祖春，被告陈庆六到庭参加诉讼。被告饶义珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阮德兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行房屋买卖合同，协助办理房屋过户登记手续；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2006年1月25日，原、被告签订一份房屋买卖合同，约定被告将其位于安庆市房屋（建筑面积84.79平方米）转让给原告，价款114460元，2006年2月20日前首付10万元时交付房屋，余款在交付房屋所有权证时一次性付清，双方不得反悔，合同还对其他事项进行了约定。2006年2月20日前给付被告首付款10万元时，被告房屋交付原告使用至今。该合同经安庆市公证处公证并出具了（2006）皖安证民字第118号公证书。该房屋已经具备过户登记条件，但被告迟迟不予办理过户手续，故诉至法院。 被告陈庆六辩称，没有过户是事实，原因是联系不上买主，现在房屋已经抵押给银行，无法过户，希望原告给陈庆六半年时间筹款，把房子赎回来然后办理过户手续，或者退钱给原告，解除房屋买卖合同。 被告饶义珍未作答辩亦未提交证据。 经本院审查，原告向法庭出示的证据具有真实性、合法性、客观性，对原告递交的证据依法予以确认。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院确认原告诉称的事实。 另查明：两被告已将登记在自己名下的安庆市房屋（建筑面积84.79平方米）作为抵押财产，并办理了抵押登记。 本院认为，原告与两被告签订的房屋买卖合同合法有效，对双方具有约束力。原告已履行支付首付款10万元的义务，被告也已将房屋交付给原告。按照合同约定，两被告应在房证办下来后应及时通知原告，并协助原告办理产权过户手续，但是两被告在房证办下来后没有通知原告，而是将房屋作为自己其他债务的担保抵押给他人，并办理了抵押登记，对原告构成违约。原告的债权和他人的担保物权都指向同一不动产，但物权具有直接支配和排他的性质，依照物权优先原则，不能支持原告在本案中的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告阮德兵的诉讼请求。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告阮德兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张晓霖 二〇二〇年六月二十八日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第二条因物的归属和利用而产生的民事关系，适用本法。 本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。 本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： （一）法律上或者事实上不能履行； （二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高； （三）债权人在合理期限内未要求履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂02行终30号上诉人（原审原告）管娴珍，女，汉族，1979年10月23日出生，住黄石市。被上诉人（原审被告）黄石市公安局西塞山分局，住所地黄石市西塞山区沿湖路**。法定代表人周永生，局长。委托诉讼代理人陈超、叶细波，该分局法制大队民警。上诉人管娴珍诉黄石市公安局西塞山分局不履行法定职责一案,不服黄石市西塞山区人民法院（2019）鄂0203行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月8日10时许，管娴珍到黄石市公安局西塞山分局下属的陈家湾派出所报警，称其同事王超、王发友利用单位的办公设备和窃照软件抓取她的QQ和微信信息，其电脑、手机被监控监听，对其生活造成严重影响。陈家湾派出所及时受案后，认为可能涉嫌非法使用窃听、窃照专用器材罪，作为刑事案件初查，制作了受案登记表、接受案件回执单，并于5月9日将受案回执交给管娴珍。5月10日陈家湾派出所民警对管娴珍进行了询问。5月13日陈家湾派出所民警到管娴珍的单位黄石市卫生计生委综合监督执法局进行调查取证，对其同事王超进行了询问，王超陈述其未对管娴珍的电脑和手机进行监控监收。当天，民警还在单位现场做了侦查实验，管娴珍、王超均在场。侦查实验结果为管娴珍手机和电脑相互传输信息未被王超的电脑截取信息。因未发现有违法犯罪事实，黄石市公安局西塞山分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定，决定不予立案，并于2019年5月15日向管娴珍送达了西公（陈）不立字（2019）3号《不予立案通知书》。管娴珍不服，申请复议。2019年5月22日，黄石市公安局西塞山分局民警对管娴珍的同事王发友进行了询问，并对其单位电脑进行售后的服务人员李儒强进行了询问，均未发现有违法犯罪事实。2019年5月24日，黄石市公安局西塞山分局作出黄公西复字（2019）1号《复议决定书》，维持不予立案的决定，并向管娴珍送达。2019年6月3日，管娴珍因不服黄石市公安局西塞山分局对其报案未作出行政处理决定向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，公安机关作出的不予立案通知书是公安机关依照刑事诉讼法授权实施的刑事司法行为，对该类行为不服，可以申请复议，对该类行为提起行政诉讼的，不属于法院行政诉讼的受案范围，故裁定不予立案。管娴珍不服提起上诉。本院认为公安机关作为政府的职能部门，具有双重身份，行使双重职能，在依照治安管理等行政法规进行公共管理活动时，其行为是行政行为，公民、法人或其他组织对该行政行为不服提起行政诉讼的，属于行政诉讼的受案范围，管娴珍的诉请为要求黄石市公安局西塞山分局对王超、王发友偷窥窃听行为作出行政处理决定，其起诉属于人民法院行政诉讼的受案范围。2019年8月15日，黄石市中级人民法院作出（2019）鄂02行终85号行政裁定书，指令一审法院予以立案，一审法院于2019年10月8日立案。原审判决认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。《公安机关办理行政案件程序规定》第六十五条规定，对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的，可以按照行政案件的程序办理，在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。可见，公安机关受理行政案件后，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理。本案中，管娴珍到黄石市公安局西塞山分局下属的陈家湾派出所报警，陈家湾派出所受案后，认为涉嫌构成犯罪，作为刑事案件初查，制作了受案登记表，并将受案回执交给管娴珍。派出所民警依法进行了调查取证，询问了相关当事人，做了侦查实验，未发现有犯罪事实，亦未发现有违法事实，故向管娴珍送达了《不予立案通知书》，告知其案件处理结果及法律依据，黄石市公安局西塞山分局已经按照法律程序履行了上述法定职责。管娴珍的诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回管娴珍的诉讼请求。管娴珍不服原审判决，向本院提起上诉称：一、黄石市公安局西塞山分局未依法履行行政管理职权。黄石市公安局西塞山分局出具的《不予立案通知书》和《复议决定书》均有“没有违法犯罪事实”的字眼，但是没有出具任何行政处理文书，口头表示未发现违法行为随意打发报案人。黄石市公安局西塞山分局未按照《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共共和国治安管理处罚法》的相关规定履行法定职责。二、黄石市公安局西塞山分局未依法履行刑事司法职权。故请求二审法院撤销原审判决，依法改判，依法确认黄石市公安局西塞山分局行政不作为违法，并责成其按照法律、法规规定作出处理决定，由黄石市公安局西塞山分局承担本案全部诉讼费用。本院经审理查明，原审判决认定的事实均属实。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条规定公安机关及其人民警察有依法履行维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益的治安管理职责。第七十八条规定公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查；认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。2019年5月8日10时许，管娴珍到黄石市公安局西塞山分局下属的陈家湾派出所报警称，其电脑、手机被同事王超、王发友利用单位的办公设备和窃照软件抓取她的QQ和微信信息监控监听，对其生活造成严重影响。民警接警后依法进行了调查取证，询问了相关当事人，未发现违法事实并告知管娴珍，黄石市公安局西塞山分局履行了上述法定职责。至于管娴珍认为应当出具书面告知书的上诉理由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十六条的规定，公安机关作出治安管理处罚决定的，应当制作治安管理处罚决定书，但本案中黄石市公安局西塞山分局经查明无违法事实，口头告知报案人并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人管娴珍负担。本判决为终审判决。审判长  张星河审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年六月二十四日法官助理安琼书记员尹君
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0902执644号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人阮班东，男，1992年12月24日出生，汉族，住通山县。本院在执行申请执行人孝感市孝南区人民法院与被执行人阮班东刑事罚金一案中，因被执行人阮班东已经按孝感市孝南区人民法院（2019）鄂0902刑初470号刑事判决书的内容履行完刑事罚金刑义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0902刑初470号刑事判决书刑事罚金刑的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 周良文审判员 冷炳勇二〇二〇年六月二十八日书记员 陈文琪
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执417号申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人刘海银，该银行董事长。被执行人任保才，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人司玉兰，女，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗公证处（2020）太执字1号执行证书已发生法律效力，被执行人任保才、司玉兰应归还申请执行人内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款但未履行。经查被执行人任保才在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任保才在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年六月十二日书记员  张 涛
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1914号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人周春香，女，1994年9月7日出生，壮族，身份证住址广西龙州县，现工作住址浙江省杭州市余杭区，系原告公司的员工。 被告谢振杰，男，1969年5月6日出生，汉族，住广西北流市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告谢振杰（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人周春香到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还垫付款31549.89元；2、判令被告向原告支付利息2873.82元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年8月1日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。以上1、2项共计34423.71元；3.判令被告承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实和理由：被告为偿还案外人广西睿优达汽车销售服务有限公司购车款，向中国工商银行艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2016年10月11日，原告与被告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，被告向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告按约还款向银行提供连带责任保证担保。2016年10月21日，被告与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。在履约过程中，被告违反约定，艮山支行于2019年3月26日宣告被告的透支资金债务提前到期，要求原告承担保证责任代为清偿被告的全部债务。截止2019年4月16日，原告代被告向艮山支行清偿了31549.89元的透支资金。原告清偿后依据约定向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告为维护合法权益，依法起诉被告，请求法院判如所请。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.信用卡透支分期付款担保服务合同；2.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同；3.承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为被告代偿垫付了31549.89元。 被告没有提供书面答辩，也没有提供证据，没有委托诉讼代理人参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩，对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，依法予以确认，作为本案事实的证据予以采信并附卷佐证。 经本院审理查明，本案待证事实与原告诉状及法庭陈述的事实基本一致。原告确为被告垫付了其透支的牡丹信用卡贷款31549.89元，经原告追偿未果。 本院认为，原告与被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，是各方当事人自愿签订的，是签约人真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，合同合法、有效。被告依合同约定使用了银行透支款，但没有按约定期归还，原告因此履行合同约定为被告垫付了银行透支款。被告依约定应该偿还该透支款给原告。但被告至本案庭审结束均没有清偿原告的垫付款。被告的行为构成合同违约，依法应当承担违约责任。原告为被告垫付了银行透支款，依约履行了合同义务，其具有追偿权利。原告请求被告返还垫付银行透支款31549.89元及利息，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。关于利息计算，原告请求每日按万分之六计算，在约定和法定范围内，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢振杰返还垫付款31549.89元给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司； 二、被告谢振杰向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付以31549.89元为基数的利息（利息计算方法：以9818.45元为基数，从2018年11月23日起计至2019年4月15日止，每日按万分之六计算；以31549.89元为基数，从2019年4月16日起计至垫付款清偿之日止，每日按万分之六计算）。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。 义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费660元，减半收取计330元（原告已预交330元），由被告谢振杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 王文广 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 周红梅 书 记 员 黄 媛
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执367号 申请执行人：郭亮，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市。 申请执行人：夏远英，女，1991年5月24日出生，汉族，住四川省自贡市。 被执行人：四川泰丰集团有限公司，住所地自贡市汇东新区丹桂街东段泰丰大厦****。 法定代表人：宋元刚，董事长。 本院执行依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）川0302民初2501号民事判决书，被执行人应支付申请执行人违约金22161.20元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审判长  李辛玉 审判员  陈 龙 审判员  余运河 二〇二〇年六月二十八日 书记员  古 利
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1532号 原告：赵继斌，男，1970年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。 被告：吴朝平，男，1963年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：吴静，女，1987年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 原告赵继斌与被告吴朝平、吴静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵继斌的委托诉讼代理人许进、被告吴静的委托诉讼代理人杨瓴到庭参加诉讼，被告吴朝平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵继斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告归还借款人民币70万元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月20日，被告吴朝平因购买原矿资金不够，向原告赵继斌借款，并要求将借款直接支付给卖货方杨杰，原告在2019年3月25日将70万元借款分两次直接汇给杨杰，2019年4月20日，在原告的催促下，吴朝平出具借条一份，载明借到赵继斌人民币70万元。被告吴静系被告吴朝平的女儿。在对外的业务往来中，因吴朝平欠债较多，为逃避法院执行，一直用吴静的银行卡进行结算。2018年12月吴朝平归还原告的另10万元借款、2019年4月2日原告支付吴朝平的运费3.6568万元，均通过吴静的银行卡进行结算的，能够明确证明吴静具有向吴朝平出借银行卡账户的行为，违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条关于存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规定。《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》也明确：“出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任”。因此，吴朝平与吴静应共同对外承担民事责任。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第六十五条“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人”的规定，特向法院提起诉讼，请判如所请。 吴朝平未到庭答辩，亦未提交证据材料。 吴静辩称：吴静不是本案适格主体，本案是民间借贷纠纷，是原告与吴朝平之间发生的，和吴静没有任何关系。吴静在本案借贷中也不存在出借银行账户的行为。原告起诉吴静没有事实基础和法律依据，请求法院依法驳回原告对吴静的起诉。 经审理查明：原告与吴朝平系熟人关系，吴朝平与吴静系父女关系。2019年3月20日，吴朝平因购买矿石需资金，提出向原告借款70万元，并要求原告将借款直接支付给向吴朝平出卖货物的案外人杨杰。原告按吴朝平的要求于2019年3月25日将70万元借款分两次直接汇给了杨杰。2019年4月20日，吴朝平出具借条一份，载明：借到赵继斌人民币70万元，借款人吴朝平。原告出借70万元后，吴朝平至今未能偿还。另，原告向本院提交银行交易明细、报销单复印件各一份，表明：1、2018年12月吴朝平归还原告（本案之外）另10万元借款；2、2019年4月2日原告支付吴朝平的运费3.6568万元，均通过吴静的银行卡进行结算的。证明吴静有向吴朝平出借银行卡账户的行为。为此，原告遂以上述诉称事实和理由，诉请法院判决吴朝平偿还借款70万元，由吴静承担连带清偿责任。 上述事实有当事人提交的身份证复印件、借条、银行汇款凭证、银行交易明细、报销单、微信聊天记录、人民法院执行信息等证据及庭审笔录在卷佐证。 案经本院调解无效。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。综合本案相关证据，结合庭审中当事人的陈述，原告与被告吴朝平之间借贷关系成立，借贷事实已发生，吴朝平从原告处借款70万元至今未还的事实依法应当认定。借条中虽未约定还款时间，但作为债权人的原告依法可随时主张权利，现原告要求债务人吴朝平还款，本院依法应当支持。吴朝平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，视为自动放弃抗辩权。关于原告认为吴静有向吴朝平出借银行帐户进行结算的行为，要求吴静对本案债务承担连带责任的诉请。经查，原告所指的2018年12月吴朝平归还原告的另10万元借款及2019年4月2日原告支付吴朝平的运费3.6568万元，均通过吴静的银行卡进行结算，但与本案所涉的出借款项在给付和接受上无任何关联，吴静的行为与本案借贷事实的形成也无因果关系，原告所称吴静的上述行为与《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第六十五条的规定不相适应。原告亦未举证证明吴静是本案借款的实际使用人和受益人。根据合同相对性的原则，原告要求吴静于本案对吴朝平的借款承担连带责任，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴朝平应于本判决生效之日起二十日内向原告赵继斌归还借款本金70万元； 二、驳回原告赵继斌的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计5400元，由被告吴朝平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘英静 二〇二〇年六月九日 书记员  范 怡
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     （2020)陕0502执607号    申请执行人：景某某，汉族，住陕西省白水县，农民。   被执行人：燕某某，汉族，住渭南市临渭区故市，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年3月28日作出的（2017）陕0502民初2374号民事调解书已发生法律效力。因被执行人燕某某未按生效判决履行义务，申请执行人景某某依法向本院申请执行，执行标的为：197422元、执行费2861元。   本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人景某某于2020年6月3日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人景某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:   终结本院（2020)陕0502执607号案件的执行。   若被执行人燕某某不按和解协议履行义务，申请执行人景某某有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    李亚红        二0二0年六月十日       书记员    杨铁军
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执3845号 音西庭移送（申请执行人）、秦能月（被执行人）： 音西庭移送与秦能月其他案由一案，申请执行标的共计1819.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西庭移送（申请执行人）。至此，音西庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初4188号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2273号 被执行人：马金奎，男，1979年12月出生，回族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力（2019）新0104刑初482号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元、执行费0.00元及延迟履行期间的债务利息。二.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。三.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠 二 Ｏ 二 〇 年 六 月 十 二 日书  记  员   赵晓瑛
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1757号申请执行人：王晓慧，女，1986年6月29日出生，汉族，山西鑫华信企业咨询管理有限公司员工，住太原市。被执行人：韩毅龙，男，1988年7月27日出生，汉族，无业，无固定经常居住地。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0106民初4804号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩毅龙银行存款人民币八千七百八十元（本金八千七百三十元、执行费五十元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 卢玉山 二O二O年六月十二日书记员 郭 梁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）新0104执1686号之二 申请执行人:陈国明，男，汉族，1968年5月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：邹喆，男，汉族，1974年10月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请人陈国明与被执行人邹喆借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日做出的(2018)新0104民初3305号民事判调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日依法立案执行。本案申请执行标的4892675元，已执行标的为0元，未执行标的为4862675元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院于2018年5月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3、2020年6月2日，申请人撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下终结(2018)新0104执1686号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   吐尔逊审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 日书  记  员   娜孜拉
文书内容山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0522刑初92号            公诉机关              利津县人民检察院                  被告人基本情况              被告人季泽旺，男，1971年9月15日出生，住利津县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月28日被取保候审。现取保候审于家中。                  辩护人              无。                  公诉机关指控情况              起诉文书文号              利检一部刑诉[2020]90号                  指控事实              2019年11月27日14时13分许，被告人季泽旺驾驶鲁EXXXXX大型普通客车沿省道315线由南向北行驶至利津街道XX村东西道路交叉路口处时，与沿该村东西道路由东向西行驶至此处的被害人赵某驾驶的电动三轮车相撞，致使赵某受伤，车辆损坏，被害人赵某经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人季泽旺承担该事故的全部责任。                  指控罪名              交通肇事罪。                  量刑建议              有期徒刑一年三个月，适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人季泽旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人季泽旺犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人季泽旺具有自首情节且认罪认罚，能够主动赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人季泽旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    董润波                              二〇二〇年六月三十日            书  记  员    孙凯敏
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1210号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王兴其，男，1968年12月29日生，汉族，小学文化，户籍所在地江阴市。被告人王兴其曾因偷窃，于1999年8月被江阴市公安局行政拘留15天，因猥亵他人于2018年9月被江阴市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于1991年5月被江阴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，1994年11月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，服刑期间因犯流氓罪被江阴市人民法院判处有期徒刑二年；因犯强奸罪、抢劫罪于2000年1月被江阴市人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元，2009年4月10日因减刑刑满释放。被告人王兴其因涉嫌犯强制猥亵罪，于2020年3月21日被江阴市公安局监视居住。2020年6月29日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。辩护人李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕1057号起诉书指控被告人王兴其犯强奸罪，向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年6月15日立案，适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2020年6月29日不公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派检察员王威野出庭支持公诉，被告人王兴其及其辩护人李涛到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人王兴其于2020年3月20日20时许，酒后步行至江阴市城东街道东苑新村8幢503车库被害人杨某某（女，1983年11月11日生）租住地门口，冒充社区人员上门询问暂住证办理情况，在发现被害人杨某某为独居后遂起意强奸被害人，后再次敲门待被害人开门后强行进入车库内并将门关好，后采用强拉、硬按、摸乳房、打耳光等手段欲强行与被害人杨某某发生性关系，被害人杨某某反抗，喊叫“房东马上来了”被告人王兴其因害怕而离开致未遂。2020年3月20日，被告人王兴其被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王兴其违背妇女意志，采用暴力、胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为确已构成强奸罪，被告人王兴其在实施强奸犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，坦白，当庭量刑建议有期徒刑一年九个月。公诉机关提交了证人胡某的证言笔录，被害人杨某某的陈述笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录，刑事案件侦破经过，被告人王兴其的户籍、前科资料等证据证实。被告人王兴其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李涛当庭提出如下辩护意见：被告人王兴其在实施强奸犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；犯罪情节轻微，社会危害性较小；如实供述犯罪事实，系坦白；认罪态度较好，悔罪表现明显，认罪认罚；给被害人经济补偿并取得谅解，建议法院对被告人王兴其减轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人王兴其给付被害人经济补偿人民币5000元，被害人出具了书面谅解意见。本院认为，被告人王兴其构成强奸罪。公诉机关的指控成立。被告人王兴其系犯罪未遂、有坦白情节，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王兴其的犯罪事实、情节和社会危害性，且有多次前科，不宜宣告缓刑，故对辩护人李涛提出对被告人王兴其适用缓刑的辩护意见不予采纳；关于辩护人李涛提出被告人王兴其有其他从宽处罚情节的辩护意见，经查，符合案件事实和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王兴其犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月（刑罚执行期限，从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月29日起至2022年3月28日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年六月二十九日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2149号 申请执行人：王**，女，1962年12月出生，汉族，住宁夏贺兰县。被执行人：天山区体育馆路姥爷土钵菜馆,住所地：乌鲁木齐市体育馆路**附**。经营者：何峰。被执行人：何峰，女，1975年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2019)新0104民初9489号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5995.33元，执行费50.0元。二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   吾斯曼二 〇 二 〇 年 六 月 八 日  书  记  员   李家兴
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢543号 吴金文（申请执行人）、吴文德、谢小华（被执行人）： 吴金文与吴文德、谢小华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴金文（申请执行人）。至此，吴金文（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十二日
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书(2020)云3123民初793号原告：黄娟，女，1988年2月4日生，汉族，户籍地云南省保山市隆阳区，现住云南省盈江县。被告：高宏平，男，1977年5月25日生，汉族，户籍地云南省芒市，现住贵州省盘州市两河新区。原告黄娟与被告高宏平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄娟到庭参加诉讼，被告高宏平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金110,000元，利息每月1,600元，从2017年11月16日至2020年3月16日止共计44,800元，合计154,800元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2017年11月16日被告以做生意需要资金周转为由向原告借款110,000元，原告通过现金方式将110,000元提供给被告，被告于当日出具给原告一张借条。合法的借贷关系受到法律保护，被告未向原告清偿上述借款的行为已损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，盼支持诉讼请求。被告陆续支付过5,000元利息。被告高宏平向本院提交书面答辩称，被告与原告于2015年3月在钱小兰家中打麻将认识，钱小兰因涉嫌开设赌场罪被盈江县公安局立案调查，被告与原告也因涉及此案被取保候审。黄娟除参与打麻将外，主要在钱小兰家中向赌博人员提供借款，利息为每月5分至1角。2016年9月15日，被告在钱小兰家中向黄娟借款20,000元，利息为5分，被告一直支付利息到2017年2月共计4,000元。2017年春节，被告又向黄娟借款60,000元，利息为4分，之后该笔借款利息支付2个月共计4,800元。被告因所在部队调查高额借贷问题及资金周转困难，两笔借款共计80,000元的利息一直未能支付。2017年11月16日，被告到黄娟家中商量还款事宜，黄娟当时还叫来一位女士，说钱是该女士借的，考虑到自己家里闹离婚等原因，被告向黄娟出具了110,000元的借条。被告愿意承担两次借款80,000元，以及按银行利率产生的利息的偿还义务。原告黄娟围绕其诉讼请求提交以下证据：1.欠条1份，证明被告欠款的事实；2.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；3.手机银行转账记录截图2份、中国农业银行银行卡交易明细清单3页，证明原告通过杨文兵农业银行62×××64的账号向高宏平转账60000元，通过张玉雯农业银行62×××61的账号向高宏平转账45300元。被告高宏平经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交证据。本院依职权向盈江县公安局调取了黄娟、高宏平的询问笔录，证明二人曾因钱小兰涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施，原、被告之间的借贷关系与钱小兰刑事案件不存在关联性。本院对原告黄娟出示的证据进行审查，证据2来源合法，内容客观真实，本院予以采信。证据1、3，被告高宏平书面答辩意见中认可借款80,000元，对该部分本院予以采信，其余证明观点本院结合庭审调查在本院认为中予以综合评判。本院依职权向公安机关调取的询问笔录，原、被告均无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述、原告提交的证据及庭审调查，本院确认如下法律事实：2017年春节前后，被告高宏平因资金周转，向原告黄娟借款，原告黄娟分别于2017年1月10日通过张玉雯在中国农业银行62×××61的账号向高宏平转账45300元，于2017年2月21日通过杨文兵在中国农业银行62×××64的账号向高宏平转账60000元，期间，被告高宏平陆续向原告黄娟支付利息5000元。2017年11月16日，经双方结算后，被告高宏平向原告黄娟出具欠条一份，载明“今借到黄娟人民币110000元，待本人自主择业后归还，每月支付利息1600元”，被告高宏平在欠条上签字、摁印确认。2020年4月28日，原告黄娟以被告高宏平不偿还借款为由向本院提起诉讼。另查明，2019年7月，原告黄娟、被告高宏平因涉及钱小兰开设赌场罪被盈江县公安局取保候审。本院认为，根据借条、银行卡交易明细、被告高宏平的答辩意见及庭审调查，能够证实被告高宏平向原告黄娟借款，原告黄娟通过他人账号分两笔向被告高宏平转账105,300元，被告高宏平向原告黄娟出具欠条，均系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系成立。原告黄娟称欠条中除去银行转账的105,300元外多余的4,700元，系平日被告高宏平陆续向其借款的金额计入欠条数额的意见，原告黄娟不能提供证据予以证实，因此产生的不利的法律后果应由原告黄娟自行承担，故，本院确认本金为105,300元，被告高宏平应当及时向原告黄娟偿还借款，对于被告高宏平辩解借款本金为80,000元，并已支付8,800元利息的意见，被告高宏平亦未向本院提供证据证实，由此产生的不利法律后果由被告高宏平自行承担，对该辩解意见本院不予采纳。欠条中对还款时间约定不明，但约定每月利息1,600元，利息的约定未超过法律规定年利率24%的范围，原告黄娟要求被告高宏平按每月1,600元，支付自2017年11月16日起至2020年3月16日止利息44,800元的主张，本院予以支持，原告黄娟自认被告高宏平欠条签订前陆续支付了利息5,000元，未超过法律规定范围，系欠条签订前支付的利息，对已支付的利息5,000元不再予以扣减。被告高宏平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告黄娟主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告高宏平于本判决生效后三十日内偿还原告黄娟借款本金105,300元，并支付自2017年11月16日起至2020年3月16日止的利息44,800元，本息合计150,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,400元，由原告黄娟负担102元（已付），被告高宏平负担3,298元（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 王 晔审判员 许焱焜审判员 彭贵鸾二〇二〇年六月二十四日书记员 刀汪宏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执965号之一申请执行人：尤景明，男，汉族，1967年2月20日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：佟德弟，男，汉族，1958年10月23日出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行申请执行人尤景明与被执行人佟德弟借款合同纠纷一案中，经查被执行人佟德弟在中国工商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人佟德弟在中国工商银行存款。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年六月二十四日书记员 刘晓敏附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1029号 原告:董斌，男，1983年5月2日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告:李敬龙，男，1987年10月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张飞飞，男，1985年8月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：杨栋，男，1976年6月9日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告董斌诉被告李敬龙、张飞飞、杨栋民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董斌、被告张飞飞到庭参加诉讼，被告李敬龙、杨栋经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告董斌诉称：2019年4月4日，三被告向原告借款50000元，月利率3%。款项出借后，被告仅支付了3个月利息。现依法提起诉讼要求三被告给付借款50000元，并按月息3%给付自2019年5月5日起的利息。 被告张飞飞辩称：董斌起诉后我于2020年6月8日委托他人转给20000元，此款应为偿还的本金。 被告李敬龙、杨栋未提供答辩。 经审理查明：原告董斌对其陈述的事实提供了借条一份、收条一份予以证实，其主要内容分别为：借条，本人因资金周转需要向董斌借款50000（伍万元整），月利率3%，借款人李敬龙，借款人张飞飞2019年4月4日，借款人杨栋2019年4月4日。收条，今收到董斌借款，本人在2019年4月4号向董斌借款的资金以给指定的银行卡号，李敬龙2019年4月4日，杨栋2019年4月4日，张飞飞2019．4．4。 被告张飞飞对借条、收条的真实性无异议。 在诉讼过程中，原告董斌陈述起诉后收到张飞飞委托他人转给的20000元，该款为支付的利息。 2020年5月15日，原告董斌提起诉讼。 本院认为，原告董斌主张被告李敬龙、张飞飞、杨栋向其借款的事实，由其陈述及提供的证据予以证实，故被告李敬龙、张飞飞、杨栋负有偿还该借款的义务，双方有关利率的约定超过有关规定，该借款的利率本院依据有关规定认定。被告李敬龙、杨栋对原告董斌的诉讼既不答辩又不到庭诉讼，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告李敬龙、张飞飞、杨栋自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董斌本金50000元，并自2019年7月5日起按月息2分给付以本金50000元为基数至本判决指定履行期间的利息。 二、被告李敬龙、张飞飞、杨栋在履行上述义务时扣除已给付的20000元。 三、驳回原告董斌的其他诉讼。 一审案件受理费1050元、减半收取为525元，保全费520元，共计1045由被告李敬龙、张飞飞、杨栋负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 孙 旭 二〇二〇年六月二十四日 书记员 孙帅帅
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执116号之二申请执行人：何振江，男，1972年6月28日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王民君，大连长海县广鹿岛法律服务所法律工作者。被执行人：长海县獐子岛镇日增捕捞船队，住所地辽宁省长海县獐子岛镇东獐子村。经营者：王义增，男，1964年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行宋清奎与长海县獐子岛镇日增捕捞船队工伤保险待遇纠纷一案中，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王义增在大连银行60×××66账户内存款人民币90220.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙建二〇二〇年六月五日书记员  姜敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初280号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人李朋蔚，男，1999年12月1日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，户籍地为北流市，住玉林市玉州区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年3月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人李朋蔚犯容留他人吸毒罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙、被告人李朋蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控2020年3月23日5时许，被告人李朋蔚在停于玉林市玉州区名山街道太阳村陈家庄附近自己所驾驶的车上，容留蒋某1、蒋某2、吉某三人一起吸食毒品。民警于同日12时许在玉林市玉州区人民东路德馨宾馆202号房将蒋某1、李朋蔚、蒋某2、吉某四人抓获，并在李朋蔚所驾驶的车辆上缴获三张一元纸币、三根吸管、两个毒品包装袋等吸毒工具。经鉴定，从所缴获的三张一元纸币、三根吸管上检出氯胺酮；从所缴获的两个毒品包装袋上检出MDMA（3，4—亚甲二氧基甲基苯丙胺）。经检测，蒋某1、李朋蔚、蒋某2、吉某四人的尿检中氯胺酮、甲基苯丙胺呈阳性。公诉机关提供受案登记表，抓获经过，提取笔录，扣押决定书、清单，微信转账记录，现场辨认笔录，现场勘查笔录，返还清单，玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（理化）字[2020]0085号鉴定文书，鉴定意见通知书，辨认笔录，指认现场照片，被告人李朋蔚的供述，户籍证明，抽样取证证据清单，毒品现场检测报告书，微信转账记录，行政处罚材料，证人蒋某1、蒋某2、吉某的证言，讯问录音录像（光盘）等证据证实，并认为被告人李朋蔚具有坦白，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役五个月，并处罚金。 被告人李朋蔚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。审理期间，被告人李朋蔚家属代其缴纳罚金三千元。 本院认为，公诉机关指控被告人李朋蔚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李朋蔚犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2021年8月22日止。罚金已缴纳。） 没收扣押在案的吸毒工具和手机，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王 军 二〇二〇年六月二十四日 法官助理  赖军萍 书 记 员  谢英洁
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初637号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P。 法定代表人：徐进军，董事长。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 被告：安徽省中力车辆制动系统制造有限公司，，住所地安徽省安庆市安徽省安庆市开发区罗冲工业园南环路统一社会信用代码913408006820695061。 法定代表人：张剑虹。 被告：张剑虹，男，1972年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：杨文丽，女，1976年2月25日出生，汉族，系张剑虹妻子，住安徽省安庆市迎江区。 被告：汪美蓉，女，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：怀宁县高河建筑安装有限责任公司，，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇新安路**统一社会信用代码913408221538656113。 法定代表人：张桂华。 被告：张桂华，女，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：张北成，男，1947年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：安庆市经典商贸有限责任公司，住所，住所地安徽省安庆市大观区大观商城****社会信用代码91340800791889773。 法定代表人：郑和平。 被告：郑和平，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：陈晓玲，女，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区B-9地块代码91340800744864450X。 法定代表人：潘宜伟。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告安徽省中力车辆制动系统制造有限公司、张剑虹、杨文丽、汪美蓉、怀宁县高河建筑安装有限责任公司、张桂华、张北成、安庆市经典商贸有限责任公司、郑和平、陈晓玲、第三人安徽伟瑞融资担保有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年6月29日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费70705元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  张晓霖 人民陪审员  胡志明 人民陪审员  高诚刚 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民初2658号原告:中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市香洲区********。统一社会信用代码：914************818。负责人：周雄。委托诉讼代理人：林木培，中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司员工。被告：林小平，女，汉族，1970年5月18日出生，公民身份证号码：440************623，住广东省茂名市茂南区**********。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司诉被告林小平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。在审理本案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤诉。本案撤诉减半收取受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担(已预付)。审判员  李达洲二〇二〇年六月二十八日书记员  曹 越书记员  张耀文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢307号 申请执行人：骆国元，男，1987年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李亚清，男，1987年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人骆国元与李亚清借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)新0104民初11280号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款52000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年6月9日恢复执行；2.本院于2020年6月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；3.申请执行人骆国元与李亚清达成和解协议，协议约定：被执行人向申请人偿还3000元，以后每个月向申请人支付2000元，截止到2020年12月30日之前一次性给申请人付清。本院认为，申请执行人骆国元与李亚清达成和解协议，需长期履行，故本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下终结（2020）新0104执恢307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 九 日书  记  员   哈布努
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执100号之一 申请执行人：孙成香，男，1963年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：刘喜新，男，1974年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请执行人孙成香与被执行人刘喜新劳务合同纠纷一案，河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0191民初1141号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行。经依法查询，被执行人刘喜新名下银行存款、工商、证券、公积金、房产等部门均无可供执行的财产。本院依法查封被执行人刘喜新名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××轿车两辆，因无法掌握上述查封车辆的具体下落，故本院无法进行评估拍卖。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人刘喜新限制高消费。申请执行人申请执行的数额为105000元及利息，现未执行到位的数额为105000元及利息。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年六月九日 书记员  武嘉乐
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执425号申请执行人：王玉杰，女，1962年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：曹万芳，女，1962年6月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王玉杰与曹万芳民间借贷一案中，被执行人曹万芳未全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人曹万芳在车辆管理部门登记有车牌辽Ｌ×××**别克牌汽车一辆依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/扣押被执行人曹万芳所有的号牌为辽Ｌ×××**别克牌汽车一辆，期限二年。二、在查封期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以【非法处置查封、扣押、冻结的财产罪】追究其刑事责任。需要续行查封/扣押的，应当在查封/扣押期限届满前十五日内提出续行查封/扣押的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押。本裁定立即执行。执行员  冯静二〇二〇年六月二十九日书记员  牛健
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初943号 原告：王圳，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住山东省安丘市。 委托代理人靳士海，山东律尚律师事务所律师。 委托代理人李劢，山东律尚律师事务所律师。 被告：王鑫，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，住枣庄市台儿庄区。 原告王圳与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王圳委托代理人靳士海、李劢到庭参加诉讼,被告王鑫经本院传票传唤无正当理由,拒不到庭,本案现已审理终结。 原告王圳向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金人民币20000元。二、请求贵院依法判令被告向原告支付借款利息（以借款本金20000元为基础，按照年利率6%，自2018年1月1日计算至实际清偿之日）三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因个人需求向原告借款，并于2017年9月1日向原告出具了一份借条，借条显示被告向原告借到现金20000元，还款日期为2017年12月30日。借条出具当日，原告向被告支付了20000元。被告借款后至今一分未还，后经原告多次催要均未果。为此，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请! 被告王鑫未出庭亦未答辩。 经审理查明，2017年9月1日被告以资金紧张为由向原告借款20000元，并出具借条一张，载明“今借到王圳()现金贰万元整(￥20000.00)约定偿还日期2017年12月30日.王鑫。2017年9月1日济南市天桥区清雅居2号楼1单元707”。经原告多次催要，被告以种种理由有拖延至今未还。 上述事实，有被告王鑫书写借条一张及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告王圳与被告王鑫之间的借贷行为有借据为证，事实清楚，证据确凿，其借贷关系成立有效，被告王鑫负有按约定及时偿还借款的义务。原、被告之间未约定逾期利息,原告主张自逾期还款之日起按年利率6%计算支付利息，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告王鑫于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告王圳借款20000及利息（借款以本金20000元为基础，按照年利率6%，自2018年1月1日计算至实际清偿之日。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张继文 二〇二〇年六月九日 书记员  高 瑞
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初9944号原告：清远市鼎坤投资咨询有限公司，住所地：清远市高新技术开发区清远市雄兴工业城发展有限公司雄兴楼****。法定代表人：卢建辉，总经理。委托诉讼代理人：向伟莹，广东易之堃律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颖琪，广东易之堃律师事务所实习律师被告：广东博众建材科技发展有限公司，住所地：清远市清城区*****（C2-1地块）。法定代表人：邝发红，总经理。委托诉讼代理人：李碧芳，广东正平天成律师事务所律师。原告清远市鼎坤投资咨询有限公司与被告广东博众建材科技发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告清远市鼎坤投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费94338元，减半收取计47169元，由原告清远市鼎坤投资咨询有限公司负担。审 判 长  张伟坚人民陪审员  李 萍人民陪审员  冯建兴二〇二〇年六月三日书 记 员  周嫣娉