江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初11790号 原告：朱婧，女，1991年8月16日出生，汉族，住南京市。 委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。 被告：江苏俏玲珑餐饮管理有限公司，住所地南京市。 法定代表人：黄晓霞。 委托诉讼代理人：田家保，男。 委托诉讼代理人：王国培，江苏金大律师事务所律师。 原告朱婧与被告江苏俏玲珑餐饮管理有限公司（以下简称俏玲珑公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱婧及其委托诉讼代理人柳六兵，被告俏玲珑公司的委托诉讼代理人田家保、王国培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱婧向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告签订的《合作协议书》，被告退还原告支付的合同费用189800元、保证金20000元，共计209800元，自2019年6月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息损失至实际支付之日止；2.被告赔偿原告损失1373141元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告想自主创业，通过网上搜索比对，看中“椰语江南”品牌。原告认为，因为该品牌以大牌明星胡歌为代言人，其实力、形象、信用度应当较高，且能获得市场认可。2018年11月25日，原告与品牌持有人俏玲珑公司签订《合作协议书》，并按约向被告支付了累计189800元的合同费用，并支付了20000元品牌保证金。2018年12月14日被告与案外人签订《商铺租赁合同》，并将相关义务转让给原告，根据《商铺租赁合同》，原告向案外人支付了62000元的保证金，并按19790.4元/月支付租金、11308.8元/月支付物业费，同时支付了消防改造费12000元、店铺排烟新风补风系统改造15800元、房顶管道改造2600元，店铺华润燃气改造费29836.36元;装修管理费28830元。为经营需要，原告对商铺进行了改造装修，支付了商铺装修工程费376473.7元、装修定制产品156909.98元、装修改造费48970元，从被告强制要求带logo采购餐具/家具等150191元、店内监控系统7000元，并租赁了原材料仓库和员工宿舍，其中仓库租赁费为1094.4元/月，自2019年7月10日至2019年10月10日计3283.2元；分别于2019年3月1日、2019年3月10日、2019年3月20日租套房三套，价格为4500元/月、3300元/月、4100元/月，用于员工住宿，同时支付中介费共计5950元。同时为了经营需要，按被告方要求为店铺安装美味不用等收银系统13451元，美团商户推广通服务系统13800元。原告正准备大干一场到2019年4月11日开业前，2019年4月2日，原告接到被告通知要求暂时撤掉之前胡歌相关广告，当时被告解释为与胡歌的合作到期，在续约。2019年4月，被告因侵权被胡歌起诉。2019年6月19日，原告向被告发函提出撤销《合作协议书》。期间，2019年1月，原告为了经营上述品牌，成立了南京枫豪餐饮服务有限公司，委托他人代账费8400元、开票系统2600元、店铺消杀工程3125元、支付员工工资等。以上共计产生费用1373141元。为维护自己合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 俏玲珑公司辩称，1.原、被告之间签订的合同是双方真实意思表示，不违法法律、行政法规强制性规定，合法有效；2.被告严格按照合同约定履行义务，不存在欺诈等违约情形；3.按照合同约定，原告应当自行承担经营风险。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：江苏俏玲珑餐饮管理有限公司系“椰语江南”注册商标的所有权人，核定使用商品/服务项目为第43类：餐厅、餐馆、饭店、茶馆、住所代理、咖啡馆、会议出租等，注册日期2018年8月7日，有效期至2028年8月6日。 2018年11月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合作协议书》，约定乙方对被授权的品牌“椰语江南”已经进行了必要的市场调查和分析，对预期的市场收益及可能存在的市场风险均有恰当预期；乙方经详细考察和论证后，完全认同并接受甲方的经营管理制度、营销理念和形象规范等要求，自愿开设餐饮类专营店，店面所有权为乙方所有；甲乙双方均未独立的企业法人或自然人，双方均不存在任何隶属、投资、雇佣、承保关系，甲乙双方均认可本合同包含之规定，双方确认任何一方的其他资料（含甲方的宣传册、网站、网络、电视广告等）、说明性文件，都不属于本协议条款，若双方发生争议和纠纷时，不得作为证据使用，双方均各自独立承担民事及法律责任，自主经营、自负盈亏。乙方自愿在南京市江宁区双龙大道太阳城购物中心开店，相互之间无产权归属关系，乙方开店后，其建立的专卖店按甲方确认统一规范和模式进行管理，享受甲方的专业技术指导和接受甲方监督，协议期自2018年11月25日至2021年11月24日止，协议到期后乙方享有优先续约权；甲方同意乙方使用本公司相关形象、视觉效果设计进行店面的设计装修，并开展相关经营活动；乙方签约时需向甲方一次性缴纳人民币10万元（含技术培训、生产设备、咨询服务等费用），剩余89800元于2018年12月11日前支付，协议签订时生效，乙方所支付费用不予退还，该款包含下列费用或权益：1.获得本次协议约定的“椰语江南”享有投资级别的设备及相关货品；2.“椰语江南”商标、商号等知识产权的使用；3.甲方系统技术的转让、培训，以及提供技术、产品信息的服务费及使用费；4.甲方宣传、系统投放的广告费；5.甲方为乙方提供的店铺图纸设计及装修指导服务费等；续签协议不需要缴纳此费用。甲方为乙方培训生产制作技术，提供经营管理方法及营销指导，为确保甲方形象及产品口味品质，乙方需向甲方一次性缴纳履约金20000元，以确保本协议的完全正当履行，乙方如不违约，协议期满一个月内甲方全额无息退还乙方。为保证产品质量口味及“椰语江南”的品牌荣誉，所有核心原料须在甲方购买，甲方确保长期供应并不得恶意上涨价格；甲方根据市场发展的长远计划，有权提供宣传用品的设计方案，如海报、挂旗、宣传手册、活动策划方案书等，并适时针对市场发布相应的广告信息。甲方负责维护乙方的经营权，为维护乙方的经济利益，甲方采取区域保护政策，甲方在授权乙方一定范围的区域内不得擅自授予其他投资商经营同样的店铺等等。 合同签订后，原告向被告支付合同费用189800元，履约保证金20000元后，租赁位于南京市，并在被告指导下进行了装修改造。2019年3月底涉案商铺装修完毕，准备4月份开业。2019年4月2日，被告通知原告暂时撤掉商铺内含胡歌肖像广告。涉案商铺于2019年4月20日开业。被告提供给原告的招商手册和产品手册中含有胡歌照片。 2019年6月19日，原告向被告发函，以被告未经胡歌同意，使用胡歌姓名肖像进行商业宣传，侵犯胡歌肖像权，对原告构成欺诈，要求撤销双方之间签订合作协议。 另查明，2019年2月28日，胡歌以俏玲珑公司侵犯其肖像权诉至本院，本院于2019年9月27日作出（2019）苏0106民初2857号民事判决书，判决俏玲珑公司停止侵权、赔礼道歉，并赔偿胡歌20万元，判决后双方不服提起上诉，南京市中级人民法院于2020年4月17日作出（2019）苏01民终10785号判决书，将赔偿数额变更为10万元。 本院认为，原、被告双方签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人应全面履行合同约定义务。双方合同中约定，被告提供的宣传册等资料不作为合同内容，被告根据市场发展的长远计划，有权提供宣传用品的设计方案，如海报、挂旗、宣传手册、活动策划方案书等，并适时针对市场发布相应的广告信息，故被告向原告有权根据情况变更宣传手册、发布相应广告信息，且被告提供的招商手册、产品手册等资料并未包含在合同中，合同中并未约定双方履行合同的基础是胡歌为被告代言，况且双方合同主要内容为被告授权原告使用“椰语江南”注册商铺及品牌，原告以被告侵犯胡歌肖像权为由，认定被告构成欺诈，要求撤销合同的主张，于法无据，本院不予支持。故原告要求被告归还合同费用、保证金并赔偿损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告朱婧的诉讼请求。       案件受理费19110元，由原告朱婧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  张广鲁 人民陪审员  戴亚雄 人民陪审员  熊爱萍 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张 利