山东省利津县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0522刑初137号公诉机关山东省利津县人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某1，男，1972年1月4日出生，住利津县。系被害人郭某2父亲。附带民事诉讼原告人于某，女，1970年12月13日出生，住利津县。系被害人郭某2母亲。以上二原告人的诉讼代理人王希国、徐蕾，山东诚正勤律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人岳波，男，1977年3月9日出生，现住东营市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月8日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于利津县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人吕焕林，山东津城律师事务所律师。附带民事诉讼被告人东营市红启土石方工程有限公司，住所地山东省东营市东营区。负责人王文国，法定代表人。诉讼代理人，马伟伟，东营市红启土石方工程有限公司职工。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区。负责人徐金强，经理。诉讼代理人李辉、王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。利津县人民检察院以【利检一部刑诉〔2019〕33号】起诉书指控被告人岳波犯交通肇事罪一案向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人郭某1、于某亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。利津县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1、于某及其诉讼代理人王希国、徐蕾，被告人岳波及其辩护人吕焕林，附带民事诉讼被告人东营市红启土石方工程有限公司及其诉讼代理人马伟伟，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司诉讼代理人王香霞到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控，2019年7月8日12时10分许,被告人岳波驾驶鲁Ｅ×××**重型自卸货车,沿津三路由北向南行驶至津三路与利一路交叉路口北侧路段时,与前方同向行驶的被害人郭某2驾驶的电动自行车相撞,致使被害人郭某2受伤,经医院抢救无效死亡,造成道路交通事故。经事故原因分析认定,被告人岳波负事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人岳波驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人岳波具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。附带民事诉讼原告人诉称，被告人的交通肇事行为造成其亲属郭某2死亡，被告人岳波所驾车辆所有人为东营市红启土石方工程有限公司，投保于中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，请求判令各被告人赔偿各项经济损失共计878542.5元。被告人岳波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人岳波具有自首情节，自愿认罪认罚，车辆保险能够足额赔偿被害人近亲属经济损失，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。关于附带民事诉讼请求，其诉讼代理人提出，被告人岳波系东营市工程公司雇佣人员，本案的赔偿应由雇主工程公司和车辆投保的保险公司承担；附带民事诉讼原告主张的生活补助没有法律依据。附带民事诉讼被告人东营市红启土石方工程有限公司的诉讼代理人辩称，其认可保险公司中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司所认可的赔偿金额。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的诉讼代理人辩称，被告人岳波无交通运输管理部门核发的道路运输从业资格证书驾驶营业性机动车辆，符合双方保险合同免责条款约定，且中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司已尽到提示、明确说明义务，应当在第三者责任险范围内免责。经审理查明，2019年7月8日12时10分许,被告人岳波驾驶鲁Ｅ×××**重型自卸货车,沿津三路由北向南行驶至津三路与利一路交叉路口北侧路段时,与前方同向行驶的被害人郭某2驾驶的电动自行车相撞,致使被害人郭某2受伤,经医院抢救无效死亡,造成道路交通事故。经事故原因分析认定,被告人岳波负事故的全部责任。案发后，被告人岳波自动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。2019年10月14日，被告人岳波在其辩护人的见证下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的证人郭某1的证言，被告人岳波的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图、照片，利津县公安局刑事侦查大队技术中队检验报告、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证东营市公安局122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、发破案经过、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、居民医学死亡证明、电子档案等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人郭某1、于某系本案被害人郭某2父母，被害人郭某2出生于1995年3月11日。被告人岳波驾驶车辆系东营市红启土石方工程有限公司（以下简称红启公司）所有，被告人岳波系该公司雇佣人员；该车辆在中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营公司）投保营运货车强制险和第三者责任险；被告人岳波2008年2月28日取得道路运输从业资格证书，有效期至2014年2月28日，目前系无效状态。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的身份证、户口本复印件、机动车保险合同条款、机动车商业保险投保单、被告人岳波道路运输从业资格证书查询截图等证据证实。本院认为，被告人岳波驾驶机动车辆在道路上行驶时，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后被告人岳波自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；能够认罪认罚，可依法对其从宽处理。辩护人关于“自首、认罪认罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。关于本案的民事赔偿，本院认为，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，被告人应依法予以赔偿。本案中，被告人岳波的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，本院依法认定为丧葬费37562.5元、死亡赔偿金790980元，以上共计828542.5元。附带民事诉讼原告人郭某1、于某所提生活补助费没有法律依据，不予支持。本案中，肇事车辆在人保东营公司投保交强险和200万元的第三者责任险，该交通事故发生于保险公司承保期间，故附带民事诉讼原告人郭某1、于某主张的上述损失应由人保东营公司在交强险和商业险赔偿限额范围赔偿。关于人保东营公司提出的“人保东营公司应当在商业第三者责任险范围内免责”的辩解意见，经查，虽然人保东营公司与红启公司保险合同约定“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书系合同免责条款”，且用加黑、加粗字体作出了足以引起投保人注意的提示，投保人盖章签字确认，已尽到提示、明确说明义务；但交通运输部门关于要求营运货车驾驶员具备从业资格证是一项行政管理规定,并不是法律、行政法规强制性规定。本案中被告人岳波曾有过从业资格证,只是发生交通事故时已过期,发生保险事故并不是因被告人岳波无从业资格证所致，也未实际增加车辆事故概率，有无从业资格与事故的发生亦无因果关系。人保东营公司提出的辩解意见不成立，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人岳波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2021年5月7日止）；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、于某各项经济损失828542.5元（上述赔偿款于本判决生效后十日内一次性付清）；三、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、于某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 江人民陪审员  许楠楠人民陪审员  王 雷二〇二〇年六月十二日书 记 员  周 瑶