广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2024号 原告：周世玲，女，汉族，1978年11月2日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：彭德元，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晗，广西现城律师事务所实习人员。 被告：韦祥云，男，壮族，1978年12月13日出生，住北海市海城区。 被告：韦丽妮，女，壮族，1981年7月29日出生，住北海市海城区。 原告周世玲与被告韦祥云、韦丽妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周世玲的委托诉讼代理人彭德元及被告韦祥云到庭参加诉讼；被告韦丽妮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告周世玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告韦祥云向原告归还借款本金350000以及支付利息（利息计算：以350000元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月7日计至清偿之日）；2、判决被告韦丽妮对被告韦祥云的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告韦祥云系朋友关系，被告韦祥云因需资金周转需要，先后六次向原告周世玲借款，分别为：2018年6月14日借款100000元、2018年7月3日借款50000元、2018年7月21日借款50000元、2018年8月2日借款30000元、2018年8月15日借款100000元、2018年8月28日借款200000元，合计借款530000元。2018年8月28日，被告韦祥云就五笔借款出具一张430000元的借条，载明还款时间、金额、期限以及利息计算等内容。2018年12月6日，被告韦祥云就拖欠的530000元出具还款计划，并由被告韦丽妮对上述债务作保证担保。2019年起，被告韦祥云先后偿还了部分欠款，清偿了2018年6月14日的100000元、2018年7月3日的50000元以及2018年8月2日的30000元，三笔债务合计180000元，仍拖欠350000元，还款期间未满，经原告多次催收，被告未能偿还，原告因此诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告韦祥云辩称：确认借到原告530000元，已经部分还款，仍拖欠350000元未归还。 被告韦丽妮连未作书面答辩，没有证据提交，也未出庭参加诉讼，视为已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据三性无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2018年6月14日，被告韦祥云（借款人、甲方）与原告周世玲（出借人、乙方）签订一份《借款合同》，主要内容载明：1、乙方出借给甲方100000元，于订立合同时，乙方给付甲方，不另立据；2、借款用途为生意周转；3、借款期限为6个月，2018年6月14日至2018年12月14日。合同还约定了其他内容。 2018年8月28日，被告韦祥云向原告出具一张《借条》，内容载明“借款方韦祥云向出借方周世玲借款共计430000元，借款情况如下：第一次借款50000元，借款期限3个月，2018年7月21日起至2018年10月20日（手写：ATM转账）；第二次借款30000元，借款期限3个月，2018年8月2日起至2018年11月1日（手写：已归还）；第三次借款100000元，借款期限3个月，2018年8月15日起至2018年11月14日（手写：现金）；第四次借款200000元，借款期限3个月，2018年8月28日起至2018年11月27日（手写：柜台转账）；第五次借款50000元，借款期限3个月，2018年7月3日起至2019年1月2日（手写：已归还）。注：以上借款的利息按银行同期利率计算。现双方约定还款日期届满后，借款人应一次性归还借款本金及利息，如不能按时归还本息，自愿承担所产生的一切法律责任。” 2018年12月8日，原告周世玲与被告韦祥云签订一份《还款协议》，内容载明“经出借人周世玲与借款人韦祥云共同携手，达成如下分期还款：1、2018年7月3日所借的款项50000元于2019年1月30日归还；2、2018年8月2日所借的款项30000元于2019年3月30日归还；3、2018年6月14日所借的款项100000元于2019年4月1日至2019年6月30日内归还；4、2018年8月28日所借的款项200000元于2019年7月1日至2019年11月30日内归还；5、2018年7月21日所借的款项50000元于2019年12月30日内归还；6、2018年8月15日所借的款项100000元于2020年3月30日内归还。借款人归还每项款时还需支付银行同期利息，如借款人未能按还款协议规定偿付到期应付款项，包括本金、利息，不论由何原因造成，对此到期应付款项的违约金10%（即相当于借款金额10%人民币53000元），并向出借人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。 2018年12月6日，原告周世玲（出借人）、被告韦祥云（借款人）、韦丽妮（保证人）签订一份《个人借款担保书》，内容主要写明：鉴于出借人周世玲于2018年6月4日、2018年7月3日、2018年7月21日、2018年8月2日、2018年8月15日、2018年8月28日向借款人韦祥云提供借款人民币530000元，且双方签订了还款协议（还款协议附后），保证人已了解同意上述借款合同所有条款，应出借人的要求，保证人同意为上述借款提供担保，并向出借人保证：1、保证人保证借款人全面履行还款协议，如借款人未能按还款协议规定偿付到期应付款项，包括本金、利息、罚息、违约金（下简称应付款项），不论由何原因造成，对此到期应付款项的违约金10%即53000元，保证人保证按下述第二条规定承担连带偿付责任和连带赔偿责任；2、如果借款人未能按还款协议规定如数偿付上述到期应付款项，出借人即有权直接向保证人索偿，而无需先行向借款人追偿或处分抵押品，本保证人保证在收到出借人第一次要求还款通知后3天内，即无条件按通知要求将保证人实际履行支付日为止，上述要求还款通知书，即作为付款凭证，对保证人具有法律约束力；3、保证期间：为还款协议履行期届满之日起（至保证人或借款人）归还给周世玲所借出的款项为止。协议还约定了其他内容。 庭审中，原告周世玲与被告韦祥云共同确认拖欠的款项分别为：借款期限为2018年7月21日至2018年10月20日的50000元、借款期限为2018年8月15日至2018年11月14日的100000元、借款期限为2018年8月28日至2018年11月27日的200000元。 本院认为，涉案《借款合同》、《借条》、《还款协议》、《个人借款担保书》是当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效，本院对被告韦祥云向原告周世玲借款530000元，部分归还借款后仍拖欠350000元的事实予以确认，现原告主张被告韦祥云归还借款本金350000元，合理有据，本院予以支持。另，原告向被告韦祥云主张自起诉之日（即2020年5月7日）起按年利率6%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本院亦予以支持。 被告韦丽妮作为涉案债务的保证人，承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”对于保证期间，原被告签订的《个人借款担保书》写明“保证期间为还款协议履行期届满之日起（至保证人或借款人）归还给周世玲所借出的款项为止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，庭审查明被告韦祥云拖欠的三笔借款履行期满时间分别为2018年10月20日、2018年11月27日以及2019年1月2日，涉案债务仍在保证期间内。因此，原告请求被告韦丽妮对被告韦祥云的上述债务承担连带清偿责任，合理有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告韦祥云于本判决生效之日起十日内向原告周世玲归还借款本金350000元及支付利息（利息计算：以350000元为基数，按年利率6%计算，自2020年5月7日起计至清偿之日止）； 2、被告韦丽妮对被告韦祥云的上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告韦祥云、韦丽妮负担（该费用原告周世玲已向本院预交，由被告韦祥云、韦丽妮在履行上述义务时一并返还给原告周世玲）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6550元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  邹 瑛 二〇二〇年六月三十日 法官助理  叶朝露 书 记 员  庄 露