襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初48号原告：李荣，女，1964年10月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：李江平，湖北联帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳小国，湖北联帮律师事务所实习律师。被告：襄阳市高新技术开发区京派实木专卖店（以下简称京派实木专卖店），住所地：襄阳市高新区邓城大道天贸城******011-016/**。经营者：安波，男，1972年5月13日出生，汉族，住北京市丰台区。原告李荣与被告京派实木专卖店买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣的委托诉讼代理人李江平、柳小国，被告京派实木专卖店的经营者安波，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年12月18日在高新区京派实木专卖店定购实木沙发（3+2+1）一套，价格20000元，衣帽架一个，价格480元，合计20480元。原告支付货款10480元（其中含定金4096元），余款10000元待送货安装完毕后付清。因当时原告家里还在装修，双方约定于2017年5月送货，如果因装修迟延送货时间由原告另行通知。后因装修不断延期，为避免被告方产生不必要的损失，原告于2017年9月13日微信通知被告店员段好：“我定的那套沙发麻烦先不要做，现在地板砖还没有铺好，看这进程估计到明年才能完工，等我通知后再告诉工厂做，谢谢”。段好随后就回复“好”。后2017年12月，原告欲电话通知被告实木沙发可以定做了，才发现被告的电话已无法接通。后原告前往被告经营场所才发现被告已撤柜。因无法找到被告，原告不得已另行购置了家具。后原告在2018年8月与被告的经营者安波取得了联系，并与安波协商解除合同及退款事宜，但安波却以各种理由搪塞。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求：1.判令解除原、被告之间的买卖合同；2.判令被告返还原告货款10480元，并赔偿定金4096元；3.本案诉讼费由被告承担。被告京派实木专卖店辩称，原告定购的家具属于样品，但在合同中没有显示，不同意解除双方签订的买卖合同，货物已经准备好了，要求继续履行合同。本院经审理认定如下事实：2016年12月18日，李荣与京派实木专卖店的店员段好签订了《定/销货单》，载明：购货方李荣，购货方电话189××******，供货方京派实木专卖店，供货方电话177****Ｘ363/151××××****，定货日期2016年12月18日，送货时间2017年5月份，供货方地址：天贸城4号馆，收货方地址：九州岛小区，送货方式为免费送货安装，型号为101的美人沙发1套，零售价13500元，型号为101的双人沙发1套，零售价12500元，型号为101的三人沙发1套，零售价23000元，型号为107的茶几零售价11900元，型号为306的角几零售价7125元，付款方式为刷卡，实售合计金额贰万元整（20000元），本次付款金额壹万元整，货款余额壹万元整，供货方签字：段好，购货方签字：李荣，购物须知：1.本单据一式四联······2.如果本次付款金额小于实售合计金额的20%，则以本次付款金额作为交易定金，如果本次付款金额大于等于实售合计金额的20%，则以实售合计金额的20%作为定金；3.顾客与供货方签订协议后，双方应严格遵守，购货方违约退货的，无权要求返还定金，供货方不能交货的，则应双倍返还定金，供货方逾期交货的，购货方可要求供货方支付违约金，违约金计算方式为：逾期商品总价款的3‰×逾期天数，违约金不超过定金的两倍；4.以下商品不在30天无理由退货范围之内：样品、特价品、特殊定制商品······。同日，李荣又签订了一份型号为01的发财树衣架、实售金额480元的定货单，其他内容同前述定货单约定一致。当日,李荣通过刷卡的方式支付了10480元，其中包含定金4096元。2017年9月13日，李荣发微信告诉段好：“我定的那套沙发麻烦不要先做，现在地板砖还没有铺好，看这进程估计要到明年才能完工，等我通知后再告诉工厂做，谢谢”，段好回复“好”。庭审中，安波陈述其经营的京派实木专卖店于2017年12月30日撤柜。后李荣按照订货单上载明的供货方联系方式无法与京派实木专卖店取得联系，另行购买了家具。2018年5月24日，李荣向京派实木专卖店手机号为150××××****导购员发短信：“您好，打电话未接，只好发短信，我是九州岛李荣，关于我要求退货的事您那落实的咋样了，一直未接到您的回复”。2018年5月25日，导购员回复短信：“不好意思，我这两天有些事情，您这个事情要和我们老板谈，不好意思”。李荣随后回复短信：“老板电话停机”。2018年7月30日，李荣给安波发短信：“安总好，我是您的客户李荣，2016.12.18号在您那订了1＋2＋3的沙发和茶几、角几、衣帽架等物品，从17年底至今一直和您们联系不上，段总手机关机，微信不回，您手机不接，请换位思考下就知道我现在是个什么心情，请见短信后在万忙中抽一点时间和我189××××****联系，谢谢”。2018年8月1日，安波回复短信：“您好，李姐，前几天电话沟通工厂被拒，我明天会到工厂当面去协调，有消息第一时间跟您联系！说实话，时间确实是太长了”。2018年8月9日，李荣给安波发短信：“安总早，事情谈的咋样了，之前我确实和段总为送货时间和抽奖中2个微波炉的事沟通好了的，微信聊天记录已发给您了，此事确实不是我们的错，一是您撤柜没有告知我们，二是订单上留的电话不是停机就是不接，联系不上您们，万般无奈的情况下我们才另购了一套沙发······”。随后，安波回复短信：“李姐，我在尽量协调，如果您说是我们的错，我不认可！第一,你的商品订购周期已远远超出送货时间，同时也增加了仓管费用！第二,撤柜是经营决策问题，我没有正常手续商场是不会让我撤柜的。第三,商场有所有的联系方式，您在电话未接通的情况下发的信息，我看到消息第一时间就回复了！”。庭审中，安波称李荣定制的家具在撤柜前已经存放在仓库，后李荣与安波去仓库查看后发现仅沙发存放在仓库。本院认为，本案的争议焦点为被告京派实木专卖店是否存在违约行为。原告李荣与被告京派实木专卖店签订于2016年12月18日的两份订货单是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。定货单载明的送货时间为2017年5月份，后原告李荣于2017年9月13日给被告京派实木专卖店的导购员段好发微信，提出将送货时间延迟，具体送货时间以原告李荣的通知为准，段好对此表示同意。2017年底，被告京派实木专卖店从天贸城撤柜，原告李荣按照定货单上载明的供货方联系电话却无法与被告京派实木专卖店取得联系，直至2018年5月才与被告京派实木专卖店的经营者安波取得联系。被告京派实木专卖店以其行为已明确表明无法按照合同约定的期间送货，双方签订合同的目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同······（四）当事人乙方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定，对于原告李荣要求解除与被告京派实木专卖店签订于2016年12月18日的定货单的诉请，本院予以支持。原告李荣行使法定解除权的请求并未向被告京派实木专卖店提出，而是向人民法院提起诉讼，请求判令解除合同。案涉合同能否解除，应由人民法院最终判定；何时解除，应以人民法院的判决生效为准。如上所述，原告李荣起诉请求解除合同符合法定解除条件，据此本院以判决的方式判令案涉定货单予以解除，系人民法院行使公权力对于当事人私人领域的商事交易行为的判定，其解除时间应为本判决生效之日。被告京派实木专卖店辩称原告订购的货物属于样品，被告从天贸城撤柜时打电话通知了本案原告且原告所定货物已备好，但并未提交相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。对于原告李荣要求被告京派实木专卖店返还原告货款10480元并赔偿定金4096元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，原告李荣与被告京派实木专卖店签订的定货单中约定“如果本次付款金额大于等于实售合计金额的20%，则以实售合计金额的20%作为定金”和“供货方不能交货的，则应双倍返还定金”，原告李荣已付款项10480元中包含定金4096元，合同解除后，被告京派实木专卖店应将预付货款6384元退还给原告李荣，且被告京派实木专卖店至今未能按照约定交货，应双倍返还原告支付的定金即8192元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告李荣与被告襄阳市高新技术开发区京派实木专卖店签订于2016年12月18日的两份《定货单》；二、被告襄阳市高新技术开发区京派实木专卖店于本判决生效之日起五日内返还原告李荣支付的货款6384元，并双倍返还定金8192元，合计14576元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.5元，由被告襄阳市高新技术开发区京派实木专卖店负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 苏 俊二〇二〇年六月五日书记员 宗弋淳