安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0522民初533号 原告：沈某1，男，2004年8月16日出生，汉族，住安徽省含山县。 法定代理人:沈某2,男,汉族,1970年1月8日出生,住安徽省含山县,系沈某1父亲。 委托诉讼代理人：陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。 被告：王某1，男，2004年1月1日出生，汉族，住安徽省含山县。 法定代理人:王某2,男,汉族,1975年11月20日出生,住安徽省含山县,系王某1父亲。 法定代理人:胡某,女,汉族,1978年10月3日出生,住安徽省含山县,系王某1母亲。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告：安徽省含山县第一中学，住所地安徽省含山县环峰镇鼓楼社区**。 法定代表人：程昌贵，校长。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 原告沈某1诉被告王某1、安徽省含山县第一中学（以下至判决主文前简称含山一中）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员蔡善明独任审判，公开开庭进行了审理。沈某1委托诉讼代理人陆文煜，王某1的法定代理人王某2、胡某，委托诉讼代理人康文华，含山一中的委托诉讼代理人庄光先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沈某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费9275.89元、陪护费1000元、护理费14天（原告住院4天，门诊看病10天）×132.8元／天＝1859.2元、营养费30天×30元／天＝900元、住院伙食补助费4天×30元＝120元、交通费2080元、住宿费1726元、鉴定费1320元、后续治疗费用38000元,共计56281.09元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:沈某1与王某1系含山一中西校区原八年级二班学生。2018年1月23日下午放学时分,沈某1与王某1一起离开四楼教室,下至一楼时,两人相互搭肩行走,到达八年级教师办公室门前时,原告被王某1用脚绊倒,致磕了两颗门牙，后经医院手术治疗,花去医药费共计9275.89元，王某1支付了7500元。沈某1坐公共汽车去南京，市区内是打车，另有原告姐姐探望陪伴原告的火车票。由于沈某1年少,其两颗门牙需要不停的治疗和成长稳定后再植牙,因此,沈某1与王某1家人通过含山一中协商时,无法达成一致意见,含山一中准备以保险理赔方式处理此事,也未得到理赔，沈某1的损失一直未得到赔偿。综上,沈某1认为王某1的行为已经对其身体权、健康权造成了损害,应当承担相应的赔偿责任。事故发生在校园内,放学时楼道拥挤，容易发生磕绊及踩踏事件，但当时没有教师维持放学秩序。含山一中作为教育机构未尽到对学生合理的管理、保护职责,应在过错范围内承担一定的赔偿责任。现各方就赔偿事宜无法达成一致意见,沈某1为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。 王某1辩称：沈某1受伤事实无异议，但沈某1受伤与王某1之间无因果关系，沈某1受伤后至今也没有相关人员联系过王某1及其父母，学校及教育行政部门也从来没有找过王某1及其父母调查核实；即使按照沈某1的陈述，王某1认为原告自身存在明显过错，放学下楼梯将手搭在王某1背部，是其自己行为导致摔倒，并不是被告的行为，更加不是被告将其推倒。沈某1受伤后，因沈某1与王某1是好朋友，王某1出于人道主义，给了原告7500元现金，买了四百多元的礼物给原告，且去南京看望了沈某1；本案含山一中没有证据证明对学生进行了安全教育，学生放学时楼道非常拥挤，事发时没有相关人员维护秩序，也没有提供相关安全手册，具有明显过错，应适用侵权责任法第三十九条的规定；沈某1提出的诉请部分无事实和法律依据。 含山一中辩称：沈某1与王某1在事发当时系含山一中的学生是事实，根据含山县教育局的调查，沈某1的受伤事实由教育部门进行了认定。含山一中在了解案件发生的事实后，积极为沈某1向人保含山支公司主张赔付，但保险公司认为根据目前提供的相关材料，无法最终认定含山一中应承担多少责任，拒绝赔付。本案含山一中是否有责任应按照教育部门调查的事实进行最终认定，含山一中作为教学的学校，应依法保护学生安全，依法对发生的事件承担责任。因此，请法院明察本案事实，分清责任。 本院经审理认定事实如下：沈某1与王某1系含山一中西校区学生，事故发生时均属于限制民事行为能力人。2018年1月23日下午放学时分,沈某1与王某1一起离开四楼教室,下至一楼时,两人相互搭肩行走，原告不慎被王某1绊倒,致牙齿受伤。同年1月25日，沈某1前往南京市口腔医院就诊，诊断为11牙折（冠根联合折）、21牙折（冠折），同年4月16日，沈某1前往南京市口腔医院复诊。2018年8月17日至18日，沈某1在南京市口腔医院住院手术治疗，出院诊断上前牙区多生牙。同年11月18日，沈某1前往南京市口腔医院第三次门诊复诊，医药费共计8973.49元。2019年4月11日，安徽三康司法鉴定所评定沈某1误工（休息）期45日、护理期7日、营养期30日，后续治疗费38000元。原告因受伤造成的经济损失为：医疗费8973.49元，护理费7天×132.8元／天＝929.6元，营养费30天×20元／天＝600元，住院伙食补助费2天×20元／天＝40元，交通费1118元（交通费用酌定800元，住宿费用316元），鉴定费1320元，后续治疗费用38000元,共计50981.09元。另查明，事发后王某1支付了7500元。沈某1坐公共汽车去南京，市区内是打车。 上述事实有当事人的陈述和身份证明，沈某1的门诊病历、出入院记录、医药费及费用明细清单，鉴定意见书及鉴定费票据，交通费票据等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民享有健康权、身体权。王某1的行为致使沈某1身体造成了损害,应当承担赔偿责任。学校对未成年人依法负有教育、管理、保护义务。本起事故发生在校园内,时值放学楼道拥挤，容易发生磕绊及踩踏事件，含山一中当时没有安排教职人员维持放学秩序，也未提供证据证明其尽到对学生教育职责，应在过错范围内承担相应的赔偿责任。作为限制民事行为能力人，王某1应该知道在放学高峰楼道行走，容易发生磕绊事故，却与王某1搭肩行走，对损害的发生有一定的过错。综合考量本案案情，沈某1、王某1、含山一中宜分别承担10%、50%、40%的责任；王某1辩称原告此次受伤与其无关，结合沈某1陈述、王某1事发后进行救济等全部案情，能够认定沈某1不慎被王某1绊倒。对被告上述抗辩，本院不予采纳；沈某1主张的住宿费，其中2018年8月16日、2018年11月17日两笔计318元予以认定，其他住宿票据与本案无关联性，不予采信；医药费，护理费，营养费，住院伙食补助费，交通费费用过高，应予核减。陪护费于法无据，不予支持；王某1系未成年人，未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。王某2、胡某没有证据证明其尽到监护责任，故王某2、胡某对王某1的侵权承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民法总则》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第一百零五条的规定，判决如下： 一、原告沈某1因伤造成的各项损失合计50981.09元，王某2、胡某连带赔偿17990.55元（扣除已支付7500元）,被告安徽省含山县第一中学赔偿20392.44元，上述赔偿款于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告沈某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1208元，减半收取604元，由原告沈某1负担65元、被告王某1负担298元、被告安徽省含山县第一中学负担241元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蔡善明 二〇二〇年六月三十日 书记员  王 菲 附件：本判决所援引的相关法律原文 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国民法总则》第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。