山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初2335号 原告：罗洪砚，女，1974年6月17日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：宋建伟，山东浩远律师事务所律师。 被告：孙术杰，女，1978年1月23日出生，汉族，住诸城市。 被告：戴然，男，1980年11月1日出生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：周小茹，女，1995年6月18日生，汉族，系该单位职工，住。 原告罗洪砚与被告孙术杰、戴然、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前均简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋建伟、被告保险公司的委托诉讼代理人周小茹到庭参加诉讼，被告孙术杰、戴然经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗洪砚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损等各项损失共计34000元，2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月10日16时，被告孙术杰驾驶鲁Ｇ0Ｕ0**号小型轿车行驶至诸城市处时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，原告花去医药费若干元。被告孙术杰驾驶的车辆投保于被告保险公司，原告为维护合法权益，特诉至法院。 保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，同意在保险限额内承担赔偿责任；另，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 孙术杰、戴然均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月10日16时20分，被告孙术杰驾驶鲁Ｇ0Ｕ0**号小型汽车，至山东省潍坊市诸城市处，与原告罗洪砚驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告孙术杰承担事故的全部责任，原告罗洪砚不承担事故责任。 原告受伤后入诸城市人民医院门诊进行医学检查，经CT检查后转为住院治疗，入院诊断为左侧肋骨骨折，住院24天，于2019年2月3日出院。 原告曾于2019年8月29日向本院起诉本案各被告，后于2019年9月23日提出撤诉申请，本院于2019年9月23日作出（2019）鲁0782民初5054号民事裁定书，裁定准予原告罗洪砚撤诉。在该案审理过程中，根据原告罗洪砚的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对罗洪砚的伤残等级等进行了司法鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所于2019年10月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.罗洪砚之伤不构成伤残，2.误工时间为受伤后90日，3.护理为壹人护理30日（含住院期间），4.营养期限30日（建议30元/日），5.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆或以实际合理支出费用审查认定。被告保险公司当庭对误工期限、营养费等提出异议，但未申请鉴定人员出庭作证，亦未提交相应的反驳证据，故对被告保险公司所提异议，本院不予采信。上述鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论客观适当，本院予以采信。 鲁G0U0**号车辆登记所有人为被告戴然，被告孙术杰系驾驶员，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前均简称交强险），责任限额为122000元，以及第三者责任商业保险（以下至判决主文前均简称商业三者险），责任限额为100万元，并投保不计免赔特约险。上述两份保险的保险期间均为自2018年7月1日0时起至2019年6月30日24时止，涉案事故发生在上述二份保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13159.15元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、后续治疗费300元、误工费10437.3元、护理费4686.7元、交通费240元、鉴定费2800元，共主张34000元。被告保险公司对住院伙食补助费1200元、交通费240元共计1440元无异议，本院直接予以确认。对于其他损失，原、被告均存在异议。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，被告孙术杰与原告罗洪砚发生交通事故，致原告罗洪砚人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后，作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙术杰承担事故的全部责任，原告罗洪砚不承担事故责任，本院对此予以确认。故对于原告罗洪砚的合法损失，被告孙术杰作为目直接侵权人应当承担全部赔偿责任。被告戴然虽然系登记车主，无证据证明其对本案事故发生存有过错，故其不承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，本院直接确认的费用为1440元。对双方存在争议的损失，本院认定如下：关于医疗费13159.15元，原告提交了住院病历、住院收费票据、门诊收费票据等在案佐证，被告保险公司对该项费用真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药，该主张于法无据，本院不予采信，故对于原告主张的医疗费，本院予以确认。关于误工费10437.30，原告主张依据城镇居民标准计算，符合《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的相关精神,应予支持，故对于上述误工费，本院予以确认。关于护理费，被告保险公司提出，原告未提交护理人员工资流水，无法证明证据的真实性；但原告提交的护理人员身份证明、公司营业执照、事故发生前三个月工资表、停发工资证明等，形式上符合法律规定，本院均予以采信；原告主张的护理费数额4686.7元符合上述证据，本院予以认定。关于营养费900元及后续治疗费300元，原告按照司法鉴定意见书主张，合法有据，本院予以认定。关于鉴定费2800元，因有相应的单据证实，形式不违反法律规定，本院予以认定。 综上，原告的合法损失有：医疗费13159.15元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、后续治疗费300元、误工费10437.3元、护理费4686.7元、交通费240元、鉴定费2800元，上述共计33723.15元。 因被告孙术杰驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费10437.30元、护理费4686.70元、交通费240元，共计25364元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费3159.15元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、后续治疗费300元、鉴定费2800元，共计8359.15元，被告孙术杰应当按其事故责任全部承担。因被告孙术杰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定和保险合同的约定，被告孙术杰应承担的该部分损失应由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张鉴定费用不属于保险赔偿范围，但其未提交证据证明在订立商业三者险合同时已将上述条款订入保险合同，并已就上述免责条款向投保人履行了提示告知和明确说明义务，故本院不予采信；被告保险公司的上述主张，证据不足，本院不予支持；原告主张的鉴定费，原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告孙术杰在本案中无需承担实体赔偿责任。 被告孙术杰、戴然经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告罗洪砚25364元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告罗洪砚8359.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告罗洪砚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取计325元，由被告孙术杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张纪亮 二〇二〇年六月十九日 书记员  王 敏