广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8890号原告:东莞市程辉实业投资有限公司，住所：广东省东莞市*滘镇南丫坑龙工业区。法定代表人：方镇伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈稳基，广东嘉茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎宝颜，广东嘉茂律师事务所律师。被告：湖南湘建鞋业有限责任公司，住所：湖南省岳阳市临湘市*********。法定代表人：袁某1。委托诉讼代理人：谌龙，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：袁某1，男，1977年8月2日出生，汉族，住湖南省临湘市********，公民身份号码：430************41X。原告东莞市程辉实业投资有限公司（以下简称“程辉公司”）诉被告湖南湘建鞋业有限责任公司（以下简称“湘建公司”）、袁某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告程辉公司的委托诉讼代理人陈稳基、黎宝颜到庭参加诉讼，被告湘建公司的委托诉讼代理人谌龙到庭参加诉讼，被告袁某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程辉公司向本院提出诉讼请求：1.湘建公司向程辉公司支付拖欠的货款37171.2元并支付逾期违约金（其中以19200元为本金，自2019年8月1日起按照每日1%的标准计至清偿之日止；以17971.2元为本金，自2019年9月1日起按照每日1%的标准计至清偿之日止）；2.湘建公司支付程辉公司律师费5000元；3.袁某1对第1-2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.湘建公司及袁某1承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月至2019年7月期间，湘建公司向程辉公司采购鞋垫，月结30天，如湘建公司逾期付款的，每逾期一日需向程辉公司支付拖欠金额1%的违约金并承担律师费、担保费等。程辉公司依约向湘建公司送货，经双方对账，湘建公司拖欠程辉公司货款37171元，湘建公司没有依约付款，构成了违约，需承担相应的违约责任；袁某1作为湘建公司的唯一股东，根据公司法的相关规定，袁某1不能证明湘建公司财产独立于自己财产的，应对湘建公司的债务承担连带责任。湘建公司辩称，1、湘建公司已付清案涉货款，付款方为案外人隆丰国际贸易（中港）有限公司；2、湘建公司不是本案适格主体，本案货款应由隆丰贸易公司支付。袁某1没有答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，案涉两张送货单的单号、送货日期、收货日期分别为：0060301，2019年6月13日，2019年6月15日；0057987，2019年7月19日，2019年7月24日。两张送货单的“备注”处均有约定湘建公司保证在双方约定的期限内付清货款，否则每日需向程辉公司支付拖欠金额1%的违约金，双方发生争议所产生的律师费、担保费由违约方承担。袁某1在上述送货单“客户签收”处进行了签名。案涉《2019-6月份对账单》显示对账金额为19200元，送货日期为2019年6月13日，送货单号为0060301；《2019-7月份对账单》显示对账金额为17971.2元，送货日期为2019年7月19日，送货单号为0057987。上述两笔对账金额合计37171.2元。上述两份对账单均有载明“买家应准时付款，否则应按拖欠金额的1%支付违约金，与违约产生的律师费、担保费由违约方承担”，袁某1在上述两份对账单的“客户签单”处进行了签名。2019年5月17日，程辉公司与湘建公司签订《协议书》，双方确认由湘建公司向程辉公司采购DK-18036EVA鞋垫，付款方式为：月结30天。双方并在该协议书中约定若湘建公司延迟7天未付款给程辉公司，需由隆丰国际贸易从湘建公司货款中扣除相应金额代湘建公司支付货款给程辉公司。程辉公司在该协议书下方加盖公章，湘建公司在该协议书上加盖合同专用章。另查明，湘建公司为自然人独资有限责任公司，其独资股东为袁某1。以上事实，有程辉公司提交的送货单、协议书、对账单、企业信用信息公示报告、委托代理合同书，湘建公司提交的协议书、联络函、电子回执、收款凭证、对外付款审批单、请款单，以及本院庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。袁某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。程辉公司主张其与湘建公司存在买卖合同关系，已向湘建公司供货价值共计37171.2元，并向本院提交了对账单、送货单等证据予以证明，湘建公司对上述证据的真实性予以认可，本院予以采信。袁某1系湘建公司法定代表人及独资股东，有权代表湘建公司对上述对账单、送货单进行签名确认，故湘建公司提出其未授权袁某1对外进行签章，上述证据的内容未经湘建公司同意的辩解意见，本院不予采信。湘建公司主张已由案外人“隆丰贸易公司”向程辉公司付清案涉货款，但未能提交充分证据予以证明，程辉公司亦不予确认，该主张依据不足，本院不予采信。湘建公司主张其与程辉公司之间已签订协议书，约定由案外人“隆丰贸易公司”支付案涉货款，故应免除湘建公司的支付义务。经查，案外人“隆丰贸易公司”并未对湘建公司与程辉公司于2019年5月17日所签订的协议书进行过确认，根据合同相对性原则，湘建公司、程辉公司不得擅自为第三人设定合同上的义务，该协议中所称“由隆丰国际贸易从湘建公司货款中扣除相应金额代湘建公司支付货款给程辉公司”的约定属于无效条款，故湘建公司据此抗辩无需支付案涉货款，本院不予支持。综上，程辉公司主张应由湘建公司向其支付货款37171.2元，合法有据，本院予以支持。程辉公司主张湘建公司应支付上述货款的违约金：以19200元为本金，自2019年8月1日起，按照每日1%的标准计至清偿之日止；以17971.2元为本金，自2019年9月1日起，按照每日1%的标准计至清偿之日止。程辉公司两次送货的收货时间分别为2019年6月15日、2019年7月24日，程辉公司与湘建公司在双方签订的《协议书》中有约定付款方式为月结30天，且双方亦在案涉送货单及对账单中约定了违约金标准，故上述违约金计算方式合法有据，本院予以支持，但违约金总额不得超过本金。程辉公司主张湘建公司应支付律师费5000元，并提供委托代理合同书予以证明，但其并未提交证据证明程辉公司有实际支出该律师费，故该主张证据不足，本院不予支持。程辉公司主张由袁某1对上述货款、违约金承担连带清偿责任。经查，袁某1为湘建公司的自然人独资有限责任公司股东且其未能向本院提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故程辉公司该主张合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告湖南湘建鞋业有限责任公司在本判决生效之日起三日内向原告东莞市程辉实业投资有限公司支付货款37171.2元；二、限被告湖南湘建鞋业有限责任公司在本判决生效之日起三日内向原告东莞市程辉实业投资有限公司支付违约金（以19200元为本金，自2019年8月1日起，按照每日1%的标准计至清偿之日止；以17971.2元为本金，自2019年9月1日起，按照每日1%的标准计至清偿之日止，违约金总额不得超过本金）；三、被告袁某1对上述第一、第二判项所确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市程辉实业投资有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费601.23元（原告东莞市程辉实业投资有限公司已预交），由原告东莞市程辉实业投资有限公司负担53.59元，被告湖南湘建鞋业有限责任公司、袁某1共同负担547.64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 金晓谦二〇二〇年六月十七日法官助理 邓芬香书 记 员 黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。