河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3370号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地河南省洛阳市九都路副**。主要负责人：张利军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱花，女，1967年7月23日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郭晓东，男，1989年10月22日生，汉族，住河南省偃师市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳市分公司）因与被上诉人刘爱花、郭晓东机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初2753号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人财保险洛阳市分公司的委托诉讼代理人马小艳，被上诉人刘爱花的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被上诉人郭晓东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审；2.本案一审、二审的诉讼费用由刘爱花、郭晓东承担。事实与理由：本案中，刘爱花未提供外购药系医嘱外购药，也未提供相应的证明来证实确实因伤情需要，故该部分外购药费用不应支持。纸尿裤、护理垫费用，根据发票开具时间及发票内容，没有其他证据证明其合理性，不应支持。一审中因洛阳长安法医临床司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第386号司法鉴定意见书及补正书因没有肌力检测报告，报告所称肌力与出院情况不符，人财保险洛阳市分公司申请重新鉴定。因刘爱花未做相应检查，导致无法进行伤残等级评定。一审却以刘爱花无义务垫付检查费为由以386号司法鉴定意见书作为伤残的依据，无法无据。既然伤残评定暂未作出，就不应以之前的鉴定意见及补正出具的日期来作为误工天数的计算。结合实际情况，若计算误工也应按照实际住院天数计算。同样，既然伤残评定暂未作出，故精神损害抚慰金也不应支持。结合护理时间及刘爱花提供的证据，住宿费不应支持。刘爱花答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。人财保险洛阳市分公司指称的外购药品及护理用品费用，均为合法合理发生。原审根据刘爱花身体情况，出院后的恢复情况以及综合予以认定并支持上诉费用，该费用应当依法予以赔偿。原审过程中人财保险洛阳市分公司没有相反证据足以推翻原鉴定报告的情况下申请重新鉴定，本属程序违法。鉴定过程中，人财保险洛阳市分公司一方也未到场参与鉴定，并没有缴纳鉴定检查费用，在此情况下，系其放弃了重新鉴定的权利。原审按照第一次的鉴定结果认定相关费用正确应予维持。刘爱花一审诉讼请求：1.依法判令郭晓东、人财保险洛阳市分公司赔偿刘爱花因交通事故造成的误工费、护理费暂计10000元。2.其他费用待伤残鉴定作出后继续追加。3.本案诉讼费由郭晓东、人财保险洛阳市分公司承担。诉讼中刘爱花变更为：1.依法判令郭晓东、人财保险洛阳市分公司赔偿刘爱花因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费、辅助器具费、交通费共计312262.6元。2.本案诉讼费由郭晓东、人财保险洛阳市分公司承担。被上诉人郭晓东未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：2018年8月11日22时30分许，郭晓东驾驶豫Ｃ-×××**号小型轿车沿310国道由南向北行驶至310国道与工业大道交叉口北路段(万洋三轮摩托车厂门前)时，撞倒了由东向西横过道路的刘爱花，造成刘爱花受伤、车辆损坏的交通事故。2018年9月25日，该事故经偃师市公安局交通警察大队依法出具偃公交认字[2018]4127号《道路交通事故认定书》，认定郭晓东对该事故负主要责任，刘爱花负该事故次要责任。事故发生后，刘爱花被送往河南省中医院治疗，被诊断为创伤性休克:枢椎骨折:骨盆骨折;左侧腰4及腰5横突骨折等经治疗后于2018年8月13日转院至河南科技大学第一附属医院治疗，被诊断为脑挫裂伤;脑出血等，经治疗后于2018年10月10日出院。2019年2月21日刘爱花向该院起诉，提出诉讼请求：1.郭晓东、人财保险洛阳市分公司赔偿刘爱花因交通事故造成的医疗费、营养费、伙食补助费共计92610.84元。2.其他费用待伤残鉴定作出后另行起诉。3.本案诉讼费由郭晓东、人财保险洛阳市分公司负担。同年4月8日，该院作出(2019)豫0381民初893号民事判決书，判决：一、人财保险洛阳市分公司于判决生效之日起30日内在交强险、商业三责险限额内赔偿刘爱花医疗费等共计92610.84元。二、驳回刘爱花的其他诉讼请求。该判决确定的赔偿数额已经扣除人财保险洛阳市分公司在刘爱花住院治疗期间垫付的医疗费10000元。后该公司又支付刘爱花37438元。出院后，刘爱花仍继续用药治疗。依刘爱花申请、该院委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所2019年9月29日作出洛长安司鉴所（2019）临鉴字第386号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人刘爱花的左侧肢体偏瘫评定为七级伤残；2、被鉴定人刘爱花的颅脑损伤后遗留软化灶评定为十级伤残；3、被鉴定人刘爱花的骨盆骨折评定为十级伤残；4、被鉴定人刘爱花出院后的护理期限为60日。10月14日，该所又作出补正书，将前鉴定意见书补正结论补正为：1、被鉴定人刘爱花的左侧肢体偏瘫评定为七级伤残；2、被鉴定人刘爱花的颅脑损伤后遗留软化灶评定为十级伤残；3、被鉴定人刘爱花的骨盆骨折评定为十级伤残；4、被鉴定人刘爱花的枢椎齿状突骨折影响功能评定为十级伤残；5、被鉴定人刘爱花出院后的护理期限为60日。刘爱花为此支出鉴定费2500元。人财保险洛阳市分公司不服该鉴定意见书、补充意见书，2019年10月15日，向该院申请重新鉴定。在鉴定中，该公司虽缴纳了鉴定费，但提出相关检查费让受害人先交，刘爱花不同意，双方因检查费缴纳问题分歧，导致相关检查没有做。2019年12月26日，洛阳市鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第890号司法鉴定意见书，结论为：刘爱花重型颅脑损伤和骨盆多发性骨折，因未能在鉴定时进行颅脑CT和骨盆DR复查，愈后情况无法最终确认，暂时无法进行伤残等级评定。同日，该所作出洛鑫正司鉴所（2019）医评字第626号医疗评估意见书，结论为：1、刘爱花受伤后的护理期以100-120天为宜，其中伤情危重、神志障碍期间护理人数为1-2人，2018年9月12日之后护理人数1人；2、刘爱花临床治疗终结后，目前不存在护理依赖。另查明肇事车辆豫Ｃ-×××**号小型轿车在人财保险洛阳市分公司投有交强险和商业险，其中第三者责任险的保额为30万元（不计免赔）。一审法院认为，郭晓东驾驶机动车与刘爱花发生交通事故，致受伤，经交警部门认定，郭晓东负事故的主要责任，刘爱花负次要责任，对此事实该院予以认定。刘爱花要求郭晓东承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。肇事机动车在人财保险洛阳市分公司投保有交强险和商业险，该公司应在交强险和商业险责任限额内先予给付，不足部分由郭晓东承担。人财保险洛阳市分公司诉讼中，虽对洛阳长安法医临床司法鉴定所所做出的的鉴定意见书、补正意见书不服，并申请重新鉴定，但因该公司让受害人刘爱花垫付检查费，而刘爱花不同意，致使洛阳鑫正法医临床司法鉴定所因没有做相关检查，无法最终确认伤残程度，因该次鉴定系人财保险洛阳市分公司申请，刘爱花无义务垫付检查费，相关责任在于人财保险洛阳市分公司，故洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的关于伤残等级的鉴定意见书该院不予采纳。但该所医疗评估意见书刘爱花无异议，该院予以采纳。对刘爱花的损失，认定如下：1、医疗费：刘爱花在偃师市中医院、河南科技大学第一附属医院住院期间的费用该院在其他案中已予处理。刘爱花本次起诉所主张的出院后的门诊费用210元、外购药品费用2231.9元，该费用虽系出院后产生的相关费用，但系治疗所需，予以支持。但其主张的其他14850元，虽提交有西平县人和卫生院处方笺，但并未提交相关费用支出的有效单据，该院不予认定。人财保险洛阳市分公司虽主张刘爱花有治疗糖尿病等支出，但鉴于刘爱花所受伤情及治疗，相关治疗系控制病情利于治疗，未扩大损害结果和损失，不能因此减轻、免除郭晓东的赔偿责任。2、误工费：刘爱花事故发生时51岁，具有劳动能力，误工费按照河南省农林牧渔业在岗职工上一年度年平均工资标准，自损害发生之日计算至定残日前一天共计413天，该项为46380.47元。3、护理费:陪护证明显示，刘爱花住院期间2人护理，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定“刘爱花伤后的护理期100-120天，其中伤情危重、神智障碍期间护理人数1-2人，2018年9月12日之后护理1人”，综合以上，刘爱花2018年9月12日前按两人之后按照1人护理，护理费按照河南省居民服务业和其他上一年度年平均工资计算，该项为16458.48元。4、伤残赔偿金:刘爱花经洛阳长安法医临床司法鉴定，一处七级伤残、三处十级伤残，残疾赔偿金计算为274118.03元。5、精神损害抚慰金：刘爱花主张35000元，予以支持。6、辅助器具费用：根据刘爱花的伤情及洛阳长安法医临床司法鉴定所鉴定报告“左侧肢体偏瘫、颅脑损伤后遗留软化灶、盆骨骨折、枢椎齿状突骨折影响功能”，防褥疮垫、轮椅、纸尿裤、护理垫等伤残辅助器具为其治疗、康复所必需，该项费用有证据的5280元予以支持。7、住宿费:刘爱花为河南省西平县人，事故发生后治疗发生在偃师市××洛阳市，属于外地就医，其亲属对刘爱花进行护理因此产生的住宿费用1416元予以支持。8、交通费:根据刘爱花的住院治疗时间及处理交通事故所需时间，酌定为1400元。以上共计382284.88元。与此前该院(2019)豫0381民初893号民事判決书认定的损失92610.84元，共计损失474895.72元，人财保险洛阳市分公司应在交强险限额内支付110000元，其他损失364895.72元支付80%计291916.58元，除该院(2019)豫0381民初893号民事判決书已判决给付的92610.84元外，人财保险洛阳市分公司还应在三责险限额内支付199305.74元。9、鉴定费2500元，由刘爱花、郭晓东按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决：一、人财保险洛阳市分公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔付刘爱花医疗费等110000元。二、人财保险洛阳市分公司于判决生效后二十日内在商业三责险限额内赔付刘爱花伤残赔偿金等199305.74元。以上一、二条履行时扣除其已垫付的37438元。三、郭晓东于判决生效后十日内赔偿刘爱花鉴定费2000元。四、驳回刘爱花的其他诉讼请求。如果未按该本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2050元，由郭晓东负担1640元，刘爱花负担410元。本院二审审理期间当事人没有提交新的证据。本院对一审法院认定基本事实予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。关于外购药品及纸尿裤、护理垫的费用是否应予支持的问题，根据日常生活经验已经可以得出的事实及众所周知的事实无需当事人进行举证，一审法院综合刘爱花因本次交通事故的受伤情况对相关外购药品及纸尿裤、护理垫的费用予以支持并无不妥，人财保险洛阳市分公司认为该部分费用不合理但并未提供相反的证据予以反驳，故人财保险洛阳市分公司有关上述费用不应予以支持的上诉请求依据不足，本院对此不予支持。关于重新鉴定及误工费用、精神损害抚慰金的认定问题，人财保险洛阳市分公司对其提出的重新鉴定申请有义务垫付相关费用，刘爱花负有配合义务，但因人财保险洛阳市分公司自身原因导致无法进行重新鉴定，应由其承担举证不能的相应不利后果，一审法院依据现有鉴定结论对伤残等级进行认定进而对误工费计算天数、精神抚慰金作出认定并无不妥，人财保险洛阳市分公司有关伤残等级及误工费用计算天数、精神损害抚慰金认定错误的上诉主张均依据不足，本院对此均不予支持。关于住宿费，人财保险洛阳市分公司认为该费用不合理但并未提供充分有效的证据予以反驳，故该上诉主张依据不足，本院对此亦不予支持。综上所述，人财保险洛阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5940元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  杨元卿审判员  付爱丽二〇二〇年六月二十六日法官助理傅艺林书记员杨伯钊