广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初5269号 原告:广西中金昊德实业有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**铭湖经典******房，统一社会信用代码：91450103MA5NF0QR54（1-1） 法定代表人：葛顺顺。 委托诉讼代理人：黄德余，该公司员工。 被告:贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边 法定代表人：杨鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许兆林，该公司执行监事。 委托诉讼代理人：朱正环，该公司机务部长。 原告广西中金昊德实业有限公司（以下简称中金昊德公司）与被告贵港苏商建设有限公司（以下简称苏商公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法由审判员谢晓隽适用简易程序审理。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序审理，组成由审判员谢晓隽担任审判长、与人民陪审员何展亮、杨敏参加的合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告中金昊德公司的委托诉讼代理人黄德余，被告苏商公司的委托诉讼代理人许兆林、朱正环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中金昊德公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付货款5834072.26元给原告；2.判令被告支付资金占用利息（以5834072.26元为计算基数，从2019年2月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因黔江西岸进坝大道项目施工需要，于2018年11月24日，原告与被告签订《物资采购合同》，约定被告向原告购买沥青等材料，并对交货地点和方式、验收方法及标准进行了约定。签订合同后，原告依约向被告供货。经双方结算，截止至2019年1月底止，原告累计向被告供货达7294072.26元。合同约定，被告应于收到货物1000吨或两个月为结算单元，并进行货款结算。被告支付146万元货款给原告后，尚欠货款5834072.26元至今未支付给原告。 被告苏商公司辩称，被告于2020年1月支付了货款10万元给原告，尚欠5734072.26元货款未支付给原告。双方签订的合同未约定利息，故被告不应支付利息给原告。 本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，原告（即乙方）与被告（即甲方）签订《物资采购合同》，约定甲方购买乙方提供的柴油，供货时间自2018年11月24日起乙方开始组织备货，具体批次数量及送货时间以甲方书面通知为准；结算及付款方式为：乙方可定期赁甲方开具的收料单（结算联）到材料科办理结算，乙方凭材料会计开具的结帐单到财务科结帐；结算方式为1000吨或二个月为结算单元，以上两种方式哪种先达到则按哪种方式结算；首批次结算甲方按发生总金额的80%支付给乙方，下一批次达到1000吨或2个月结算100%（银行转帐）；供货结束后1个月内付清尾款。同日，原告又与被告签订《物资采购合同》，约定甲方购买乙方提供的沥青，供货时间与上述合同一致；付款方式除将“首批次结算甲方按发生总金额的80%支付给乙方”变更为“首批次结算甲方按发生总金额的70%支付给乙方”外，其余与上述合同一致。双方在合同中还对供货品种、规格、数量及价格，验收方法及标准，违约责任等进行了约定。 2018年12月8日，原告（即乙方）与被告（即甲方）签订《材料采购协议书》，约定甲方购买乙方提供的水泥，供货时间自2018年12月10日起乙方开始组织备货，具体批次数量及送货时间以甲方书面通知为准；结算方式为8000吨或2个月为一个结算单元，以上两种方式哪一种先达到则按哪种方式结算；首批次结算甲方按发生总金额的75%支付给乙方，下一批次达到8000吨或2个月则结算当批次金额的100%；供货结束2个月内付清尾款。同日，原告（即乙方）又与被告（即甲方）签订《材料采购协议书》，约定甲方购买乙方提供的管道，供货时间与上述合同一致；结算方式为100万或2个月为一个结算单元，以上两种方式哪一种先达到则按哪种方式结算，首批次结算甲方按发生总金额的75%支付给乙方；下一批次达到100万元或2个月则结算当批次金额的100%；供货结束1个月内付清尾款。双方在合同中还对供货品种、规格、数量及价格，验收方法及标准，违约责任等进行了约定。 2019年12月31日，原告与被告进行结算，确认截止至2019年12月31日止，被告尚欠5834072.26元货款未支付给原告。 2020年1月10日，原告与被告签订《还款调解协议》，双方确认截止2020年1月10日，被告尚欠5834072.26元货款未支付给原告；约定被告于2020年春节前支付货款200万元，于2020年5月底前支付1917036.13元，于2020年7月底前支付完所剩款项1917036.13元。2020年1月23日，被告支付货款10万元给原告，尚余货款至今未支付给原告。庭审中，双方当事人确认上述调解协议约定的2020年春节前支付货款200万元，是指2020年1月23日前被告明确表示上述调解协议无法履行。庭后，原告书面认可被告于2020年4月28日支付10万元货款给原告，被告至今尚欠5634072.26元货款未支付给原告。 本案审理过程中，本院根据原告的申请，于2019年12月18日作出（2019）桂0881民初5269号民事裁定书，裁定对被告苏商公司名下的银行存款6045441.5元进行冻结。 本院认为，原告提供的《物资采购合同》、《材料采购协议书》、《对账单》、《还款调解协议》、《收据》、销售单及货物签收单等证据，可以证实被告尚欠货款未支付给原告的事实，且被告予以认可，故原告与被告之间的债权、债务关系成立，权利、义务明确，买卖关系合法、有效。双方结算后，又于2020年1月10日达成调解协议，但被告在庭审中明确表示不履行该调解协议。因被告在结算后支付20万元货款给原告，故原告诉请被告支付货款5834072.26元，不符合法律规定，本院不能完全支持。被告应支付货款5634072.26元给原告。被告未按约定支付货款给原告，已构成违约，应承担违约责任。故被告应支付逾期付款利息（以5834072.26元为计算基数，从2019年12月17日起至2020年1月22日止；以5734072.26元为计算基数，从2020年1月23日起至2020年4月27日止；以5634072.26元为计算基数，从2020年4月28日起至实际履行之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告贵港苏商建设有限公司应支付货款5634072.26元给原告广西中金昊德实业有限公司； 二、被告贵港苏商建设有限公司应支付逾期付款利息（以5834072.26元为计算基数，从2019年12月17日起至2020年1月22日止；以5734072.26元为计算基数，从2020年1月23日起至2020年4月27日止；以5634072.26元为计算基数，从2020年4月28日起至实际履行之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告广西中金昊德实业有限公司； 三、驳回原告广西中金昊德实业有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费54118元，诉讼保全费5000元，合计59118元（原告已预交），由被告贵港苏商建设有限公司负担。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费54118元。款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢晓隽 人民陪审员  何展亮 人民陪审员  杨 敏 二〇二〇年六月四日 代书 记员  彭苗倩