河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2882号原告：洛阳锦露数控刀具有限公司，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区衡山路**洛阳五洲国际工业博览城**楼**。法定代表人：赵天琛，总经理。被告：杨国锋，男，汉族，1986年2月8日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：杨玺泽，男，汉族，2013年6月25日出生，住河南省洛阳市西工区。法定代理人：杨国锋，男，汉族，1986年2月8日出生，住河南省洛阳市西工区。被告：朱流娃，男，汉族，1954年11月24日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨国锋，系朱流娃女婿。被告：杜社亭，女，汉族，1951年10月7日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨国锋，系杜社亭女婿。以上四被告共同委托诉讼代理人：李妙丽，河南诚然律师事务所执业律师。原告洛阳锦露数控刀具有限公司（以下简称锦露公司）与被告杨国锋、杨玺泽、朱流娃、杜社亭劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。锦露公司的法定代表人赵天琛，杨国锋及杨国锋、杨玺泽、朱流娃、杜社亭的委托诉讼代理人李妙丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦露公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判定锦露公司不承担朱卡因丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等。事实及理由：锦露公司认为朱卡因发生交通事故不能认定为工伤。杨国锋等人没有证据证明给朱卡因事发当时是去锦露公司上班，朱卡因的工作时间是周一至周五，周六、周天不上班，事发当天是周六，不是朱卡因上班时间，不能认定其发生交通事故是在上班途中，故不能认定为工伤。锦露公司对洛阳市西工区人力资源和社会保障局作出的工伤认定不服，已经向西工法院提起行政诉讼并已被受理，在劳动仲裁期间也向仲裁委提出，但仲裁委并没有中止审理。故向法院提起诉讼，以维护锦露公司的合法权益。四被告共同辩称，朱卡因2018年9月29日发生交通事故的当天，虽然是周六，但因为国庆节调休，当天也是法定工作日。朱卡因也是在上班的途中发生的交通事故，对于该事实，我们提交的有录音录像（系锦露公司的工作人员和杨国锋谈话的录音）、上下班的线路图，证明朱卡因的同事也可以证明朱卡因是去上班。请法院查明案件事实，驳回锦露公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱卡因2016年8月8日至2018年9月29日在锦露公司从事内勤工作，每月工资2500元，双方未签订书面劳动合同。2018年9月29日13时20分左右，朱卡因驾驶的二轮电动车与一重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车相撞，造成朱卡因死亡及车辆损坏的交通事故。经孟津县公安局交通警察大队认定，朱卡因负事故的次要责任。2019年7月23日，杨国锋向洛阳市西工区人力资源和社会保障局（以下简称西工区人社局）提出工伤认定申请，西工区人社局于2019年9月29日作出西人社工伤认字[2019]第17号认定工伤决定书，认定朱卡因于2018年9月29日受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定（或视同）为工伤。2019年12月19日，杨国锋、杨玺泽、朱流娃、杜社亭与锦露公司因朱卡因工亡丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等发生争议，向洛阳市西工区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西工区仲裁委）申请仲裁，西工区仲裁委于2020年1月23日作出西劳人仲案字（2020）第8号仲裁裁决书，裁决：一、锦露公司支付四申请人朱卡因工亡丧葬补助金28931.5元；二、锦露公司支付四申请人朱卡因工亡一次性工亡补助金727920元；三、锦露公司支付朱卡因工亡前供养亲属朱流娃2018年10月至2020年2月供养亲属抚恤金23250元。2020年3月起按每月750元支付朱流娃供养亲属抚恤金，直至生命终止；四、锦露公司支付朱卡因工亡前供养亲属杜社亭2018年10月至2020年2月供养亲属抚恤金23250元。2020年3月起按每月750元支付杜社亭供养亲属抚恤金，直至生命终止；五、锦露公司支付朱卡因工亡前供养亲属杨玺泽2018年10月至2020年2月供养亲属抚恤金23250元。2020年3月起按每月750元支付杨玺泽供养亲属抚恤金，至年满18周岁止。锦露公司不服仲裁裁决，诉至本院，引起本案纠纷。庭审中，锦露公司对西工区仲裁委认定的朱卡因系上班途中发生交通事故的事实不予认可，但未提交证据予以证明，对西工区仲裁委确认的其他事项表示认可。另外，锦露公司称其已对认定工伤决定书提出行政诉讼，西工区仲裁委不应再依据决定书作出裁决，本案也不应继续审理。另查明，杨国锋、杨玺泽、朱流娃、杜社亭系朱卡因配偶、儿子及父母。本院认为，锦露公司出具工作证明，自认朱卡因2016年8月8日至2018年9月29日期间在其公司从事内勤的工作，本院确认朱卡因与锦露公司2016年8月8日至2018年9月29日期间存在劳动关系。锦露公司认为其已对西工区人社局2019年9月29日作出的认定工伤决定书提出行政诉讼，仲裁委不应继续依此认定书作出裁决。本院认为，工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害是否属于工伤给予的行政确认行为，是一种具体行政行为。具体行政行为一经作出，都具有被推定为合法的法律效力，未经法定程序变更或撤销前，公民或组织不得否认行政行为的效力。同时，在行政诉讼期间，没有法律特别规定，原则上不停止行政行为的执行。西工区仲裁委依据具有法律效力的认定工伤决定书,裁决锦露公司承担朱卡因工亡丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金，并无不当。故锦露公司应向杨国锋、杨玺泽、朱流娃、杜社亭支付上述款项，锦露公司主张的诉讼请求，本院不予支持。锦露公司对西工区仲裁委认定朱卡因系上班途中发生交通事故的事实不予认可，但未提交证据予以证明，承担举证不能的后果。综上所述，锦露公司主张其不承担朱卡因丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、洛阳锦露数控刀具有限公司于本判决生效后三十日内向杨国锋、杨玺泽、朱流娃、杜社亭支付朱卡因工亡丧葬补助金28931.5元；二、洛阳锦露数控刀具有限公司于本判决生效后三十日内向杨国锋、杨玺泽、朱流娃、杜社亭支付朱卡因工亡一次性工亡补助金727920元；三、洛阳锦露数控刀具有限公司于本判决生效后三十日内向朱流娃支付朱卡因工亡前供养亲属朱流娃2018年10月至2020年2月供养亲属抚恤金23250元。2020年3月起朱流娃的供养亲属抚恤金按每月750元于当月30日前向朱流娃支付，直至朱流娃生命终止；四、洛阳锦露数控刀具有限公司于本判决生效后三十日内向杜社亭支付朱卡因工亡前供养亲属杜社亭2018年10月至2020年2月供养亲属抚恤金23250元。2020年3月起杜社亭的供养亲属抚恤金按每月750元于当月30日前向杜社亭支付，直至杜社亭生命终止；五、洛阳锦露数控刀具有限公司于本判决生效后三十日内向杨玺泽支付朱卡因工亡前供养亲属杨玺泽2018年10月至2020年2月供养亲属抚恤金23250元。2020年3月起杨玺泽的供养亲属抚恤金按每月750元于当月30日前向杨玺泽支付，至杨玺泽年满18周岁止；六、驳回洛阳锦露数控刀具有限公司的诉讼请求。如果洛阳锦露数控刀具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由洛阳锦露数控刀具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  戴中周二〇二〇年六月二日书记员  赵慧丽