广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初778号 原告：黎洁，女，1998年7月25日出生，汉族，农民，广西藤县人，住广西藤县。 委托诉讼代理人：吴坚，广西合以圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦静，广西合以圆律师事务所律师。 被告：曾丽锜，女，1990年2月26日出生，汉族，广西平南县人，农民，住广西平南县。 被告：张海，男，1988年12月13日出生，汉族，广西平南县人，农民，住广西平南县。 两被告委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：广西南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场******。统一社会信用代码:91450103MA5KDQ591H。 法定代表人：陆泰百，副总经理(主持工作)。 委托诉讼代理人：陆金榜，该公司员工。 委托诉讼代理人：柴世良，该公司员工。 被告：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，住所地：，住所地：广西贵港市平南县平南街道二环大道****和**信用代码:914508213972350852(1-1)。 负责人：黄安宇，经理。 委托诉讼代理人：杨开孟，该公司员工。 原告黎洁与被告曾丽锜、张海、华农财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华农广西分公司）、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称北部湾平南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎洁的委托诉讼代理人吴坚及被告曾丽锜、张海的委托诉讼代理人张家阁、华农广西分公司的委托诉讼代理人陆金榜到庭参加诉讼，原告的另一委托代理人韦静、被告华农广西分公司的另一委托诉讼代理人柴世良经本院通知没有到庭参加诉讼。被告北部湾平南支公司的委托诉讼代理人杨开孟经本院通知没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告华农广西分公司在交强险赔偿范围内赔偿92400元给原告；2.判令被告北部湾平南支公司、曾丽锜、张海共同赔偿52840.86元给原告；3.案件诉讼费由四被告共同承担。在诉讼过程中，原告请求变更第一项、第二项的诉讼请求为：判令原告因本次交通事故所造成的经济损失共计75547.54元，由被告华农广西分公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分的损失由被告北部湾平南支公司及被告曾丽锜、张海共同向原告承担第三者责任险的保险责任。事实和理由：2019年5月18日12时50分，被告曾丽锜驾驶被告张海所有的桂Ｒ×××××号小型轿车由藤县太平镇往蒙山县方向行驶，至G241线3087KM+50M路段，在超越前方同向行驶正在左转弯由覃祚华驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车时，与桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成覃祚华及车上的黎洁、覃锦城不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经藤县公安局交通管理大队认定，曾丽锜在此事故中应负主要责任，覃祚华在此事故中负次要责任。黎洁与覃锦城在此事故中无责任。因覃祚华与原告是夫妻关系，故原告放弃追究覃祚华应负的民事赔偿责任。 被告张海的车辆在被告华农广西分公司处投保交强险，在被告北部湾平南支公司处投保商业险。本次事故发生在保险期间内。 事发后，原告被送往藤县卫生院进行抢救治疗，后被转入藤县人民医院住院治疗。该院诊断为:1.右膝皮肤严重挫裂伤并皮肤缺损、髌韧带离断；2.全身多处软组织挫擦。原告经广西盛邦司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，另外鉴定误工期120日，护理期90日，营养期60日。经计算，截止起诉之日，原告因本次交通事故造成的各项经济损失如下：1.医疗费36556.94元;2.误工费15835.2元(变更为16363.2元，增加的528元，为重新鉴定的误工费，按2人2天计)；3.护理费11876.4元；4.住院伙食补助费5200元(变更为5600元，增加的400元为重新鉴定的伙食费)；5.交通费500元(变更为940元，增加重新鉴定的交通费440元)；6.营养费2700元；7.司法鉴定费1300元；8.购买拐杖费用148元；9.住宿费200元(重新鉴定支出，按2人1晚计)。因被告华农广西分公司提出重新鉴定申请，鉴定机构作出了原告未构成伤残的鉴定意见。为此，原告自愿撤回请求被告赔偿的伤残赔偿金64872元、被扶养人生活费33598.4元、精神抚慰金3000元。另外，被告华农广西分公司向原告支付了医疗费用7900元。原告曾因赔偿问题与被告协商均无果，为了维护自己的合法权益，根据我国有关法律的规定，特向法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告曾丽锜、张海共同辩称，一、对本案交通事故的责任认定没有异议。二、答辩人的车辆在保险公司购买有交强险、第三者商业保险，且不计免赔，原告在本案损失应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。三、原告住院时，答辩人张海垫付医疗费10000元、曾丽锜垫付医疗费11000元，上述费用原告在本案中已包含在其诉请内，而原告的损失在保险公司可以得到足够的赔偿，因此答辩人所垫付的医疗费用要求在本案中一并处理，应当判决直接从保险赔偿款中将答辩人所垫付的医疗费返还给答辩人，或者判决由保险公司分别向答辩人及原告支付相应的款项。关于原告的具体损失，答辩人认为：1.医疗费，应当按照实际票据为准；2.误工费，对误工天数不予认可，应当根据医院部门的医嘱来确定全休的天数；3.护理费，对计算天数不予认可，应按实际住院天数计算；4.住院伙食费无异议；5.交通费，不予认可，没有正式的发票；6.营养费不予认可，应当根据医院部门所出具的医嘱为准；7.第一次的司法鉴定费是原告自行委托，并且重鉴后不构成伤残，应由原告自行承担，第二次的司法鉴定费应当由原告承担；8.拐杖费，不予认可，没有相关部门开具的其需要拐杖辅助，并且拐杖费没有正式发票。对于原告当庭所增加部分的诉讼请求，答辩人认为：1.交通费，不予认可，该交通费与本案没有关联性，并且交通费不是因受伤转院导致；2.误工费没有依据，原告陈述其怀孕，没有提供相关证据证实，并且也没有证据证实因去鉴定而导致其误工损失，其主张的误工费与本案没有关联性；3.伙食费，不予认可，伙食费只是在住院期间才产生；4.住宿费，原告没有正式发票予以佐证，不予认可。 被告华农广西分公司辩称，一、肇事车辆在我司投保有交强险，我司在事故发生时已垫付医疗费10000元到医院，作为本次事故受伤人员的医疗费。二、由于曾丽锜与驾驶证、身份证、事故认定书的名字不是同一个名字，由法院核实是否是同一个人。三、医疗费以医院的发票为准。四、误工费，我司认为误工天数应根据原告住院天数52天+医嘱全休一个月的天数计算，误工费计算标准应按照2019年农村居民人均可支配收入12435元除以365天进行计算。五、护理费，应根据住院天数52天计算，按照2019年农村居民人均可支配收入12435元除以365天进行计算。六、住院伙食补助费无异议。七、交通费酌情认可200元。八、营养费酌情认可1040元，按20元/天×52天计算。九、司法鉴定费，原告第一次支出的鉴定费，根据交强险条款，属于责任免除范围，不应由我司承担；第二次鉴定的鉴定费1830元，该费用已由我司先行支付，原告因重鉴产生的该鉴定费，应由原告自行承担。十、购买拐杖支出，无医嘱，不予认可。十一、对原告增加的诉请，第二次鉴定时支出的交通费、误工费、伙食费、住宿费不予认可，原告重鉴未构成伤残，期间所产生的费用由原告自行承担。 被告北部湾平南支公司未到庭参加诉讼，其书面答辩称，一、桂Ｒ×××××号小轿车在我司仅投保有商业三者险100万并不计免赔，被保险人王五弟。本案应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付。原告的合理合法损失应先由桂Ｒ×××××号小轿车交强险承保公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分我司在商业三者险按主要责任70%的比例赔付。二、对原告提交的起诉书，我司认为原告的诉讼请求应与交通事故有直接的联系，原告的部分诉讼请求不合理。针对原告的各项诉讼请求，我司发表以下答辩意见：1.医疗费，由法院凭票扣除非医保用药后依法认定，拐杖费由法院凭票依法认定；2.住院伙食补助费，由法院按实际住院天数52天及100元/天标准计算认定；3.营养费，结合病情及出院医嘱“加强营养”，酌情认可20元/天×52天；4.误工费，由法院按实际住院天数52天及出院医嘱全休30天，2019年广西农林牧渔业标准132元/天计算认定；5.护理费，由法院按实际住院天数52天、2019年广西农林牧渔业标准132元/天计算认定；6.原告自行委托鉴定的误工期和护理期过长，误工期及护理期应根据受伤人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构，是指依法定程序设立的从事疾病诊断、治疗活动的卫生机构的总称；经登记取得《医疗机构执业许可证》的机构。而司法鉴定机构不属医疗机构，应当以医疗机构开出的医嘱证明为准。原告诉请的误工及护理天数过长。出院医嘱中仅建议全休30天，并没有注明出院后需要护理；7.残疾赔偿金，我司同意桂Ｒ×××××号小轿车交强险承保公司关于该项的答辩意见。若法院认定原告构成十级伤残，原告为农村户籍且未提供相应城镇材料，计算标准应参照2019年广西农村标准；8.被扶养人生活费，我司同意桂Ｒ×××××号小轿车交强险承保公司关于该项的答辩意见。若法院认定原告构成十级伤残，原告为农村户籍且未提供相应城镇材料，计算标准应参照2019年广西农村标准,且被扶养人覃锦城抚养年限应为16年、覃梦涵抚养年限应为17年；9.交通费无票据，酌情支持200元；10.精神抚慰金，我司仅承保商业三者险，根据商业保险条款精神抚慰金不在我司赔偿范围内，不应由我司承担；11.诉讼费、鉴定费不属保险责任且我司仅承保商业险，不应由我司承担。综上，请求法院对本案作出公平公正判决。 被告北部湾平南支公司补充书面答辩称，根据柳州市金鼎司法鉴定所［2020］临鉴字第212号《司法鉴定意见书》，被鉴定人黎洁本次损伤未构成伤残等级。答辩人对该份司法鉴定意见书无异议，由法院依法认定。其余答辩意见与上次开庭时答辩意见及庭审意见一致。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月18日12时50分，被告曾丽锜驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车由藤县太平镇往蒙山县方向行驶，至G241线3087KM+50M路段，在超越前方同向行驶正在左转弯由覃祚华驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车(搭载黎洁、覃锦城)时，与桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黎洁及覃祚华、覃锦城不同程度受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员进行现场勘察、调查取证。2019年6月20日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字［2019］第P066号《道路交通事故认定书》，认定：1.曾丽锜驾车在超越前方同向行驶正在左转弯的车辆时肇事，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第(一)项的有关规定，在此事故中应负主要责任；2.覃祚华未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，载人超过核定人员，且驾乘人员不戴安全头盔肇事，不按规定检验的机动车上路行驶造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十九条、第五十一条的有关规定，在此事故中应负次要责任；3.黎洁、覃锦城在此事故中无责任。 原告受伤后，被紧急送往藤县卫生院治疗，支出门诊费202.54元。因病情严重，当天下午被送往藤县人民医院住院治疗。该院初步诊断为：1.右膝皮肤严重挫裂伤并皮肤缺损；2.全身多处软组织挫擦伤。补充诊断：髌韧带离断。2019年5月21日，该院为原告行右膝创面清创+髌韧带修补术+VSD引流术。2019年7月9日，原告办理出院手续，共住院52天，支出医疗费35843.2元。出院医嘱：1.可逐渐加强膝关节功能锻炼，避免右下肢剧烈运动2个月；2.住院期间留陪人1名；3.出院后全休1个月，注意加强营养；4.定期到康复科复诊（1、2、3周，1个月，2个月），了解膝关节功能恢复情况；5.如有不适，请及时就诊。 原告出院后，于2019年7月21日、28日在广西正元堂药业有限公司藤县金永药店支出中药费184元；于2019年8月24日根据医嘱到藤县人民医院复诊，支出门诊费327.2元。 2019年12月5日，原告自行委托广西盛邦司法鉴定中心进行伤残程度鉴定。2019年12月23日，广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心［2019］临鉴字第485号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黎洁的损伤构成十级伤残。原告为此支出司法鉴定费700元。 2020年1月5日，原告自行委托广西盛邦司法鉴定中心对其损伤进行误工、护理、营养时限评定。2020年1月18日，广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心［2020］临鉴字第010号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黎洁伤后误工期120日，护理期90日，营养期60日。原告为此支出司法鉴定费600元。 被告华农广西分公司对广西盛邦司法鉴定中心作出的广西盛邦司鉴中心［2019］临鉴字第485号《司法鉴定意见书》的鉴定结论不服，于2020年4月20日向本院提出重新鉴定申请。在本院主持下，原、被告共同选定柳州市金鼎司法鉴定所作为鉴定机构。经本院委托，柳州市金鼎司法鉴定所于2020年6月5日作出柳州金鼎司鉴所［2020］临鉴字第212号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：(一）被鉴定人黎洁右下肢损伤引起右膝关节活动功能障碍为此次损伤在残疾后果中的因果关系评定为完全作用。(二）被鉴定人黎洁右踝关本次损伤未构成残疾等级。被告华农广西分公司为此支出司法鉴定费1830元。原告与覃祚华为到柳州市金鼎司法鉴定所进行重新鉴定支出动车费440元。 覃祚华未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车属其本人所有。因覃祚华与原告是夫妻关系，原告自愿放弃追究覃祚华应负的民事赔偿责任。 被告曾丽锜驾驶证的准驾车型为C1D，其驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车属被告张海所有，该车在被告华农广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告北部湾平南支公司投保了保额100万元的第三者责任保险，且不计免赔。本次事故发生在保险期限有效期限内。本次事故发生后，被告华农广西分公司已在交强险医疗费用限额内垫付10000元给本次事故的受伤人员，其中7900元属支付本案原告的医疗费用。被告张海、曾丽锜在原告住院时分别垫付医疗费10000元、11000元。 被告华农广西分公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条第(四)项规定“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。” 以上事实，有庭审笔录及原告提供的身份证、结婚证复印件，《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、藤县人民医院病历本、入院记录、出院记录、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、广西盛邦司鉴中心［2019］临鉴字第485号《司法鉴定意见书》、广西盛邦司鉴中心［2020］临鉴字第010号《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票、动车费票据，被告华农广西分公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》、招商银行付款回单，被告曾丽锜、张海提供的曾丽锜、曾俊霖身份证复印件、曾俊霖与覃祚华的微信转账记录、曾丽锜与覃祚华的微信转账记录、微信号×××使用人的微信截屏、柳州市金鼎司鉴所［2020］临鉴字第212号《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票等证据予以证实,本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告曾丽锜负本次事故主要责任，覃祚华负本次事故次要责任，黎洁、覃锦城在此事故中无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，各方当事人无异议，本院予以确认。被告曾丽锜及覃祚华在本次事故中的侵权行为，造成原告的健康权受到损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。 因被告曾丽锜驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在被告华农广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告北部湾平南支公司投保了保额100万元的第三者责任保险，且不计免赔，本事故发生在保险有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因上述事故造成的损失，应先由被告华农广西分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失，由被告北部湾平南支公司在商业三者险限额内按照被告曾丽锜应承担责任比例承担赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费:36372.94元。包括被告华农广西分公司垫付原告的医疗费7900元，被告张海、曾丽锜垫付原告的医疗费21000元。原告提供了藤县人民医院住院收费票据、门诊收费票据等证据予以证实，被告无异议，本院予以确认。对原告诉请被告赔付的于2019年7月21日、28日支出的中药费184元，因被告不予认可，原告未能举证证明该费用的支出与原告的伤情存在关联性，故本院不予支持。 2.误工费：15835.2元。原告请求按2019年广西区从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元/年标准计算，根据广西公明司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告伤后误工期为120日，误工费计算为15835.2元(48166元/年÷365天×120天)。四被告抗辩按82天(住院52天+出院医嘱全休30天)计算误工费，本院不予采纳。对原告提出因重新鉴定产生的误工费528元，因经鉴定被告并未构成伤残，故因鉴定产生的费用应由原告自行承担。对原告该诉请，本院不予支持。 3.护理费：11876.4元。原告请求按2019年广西区从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元/年标准计算，根据广西公明司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告伤后护理期为90日，护理费计算为11876.4元(48166元/年÷365天×90天)。四被告抗辩按住院52天计算护理费，本院不予采纳。 4.住院伙食补助费：5200元。原告共住院治疗52天，其主张按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定伙食补助费100元/天的标准计算，符合规定，本院予以支持。对原告请求增加的重新鉴定伙食费400元，因被告提出异议，原告该诉请缺乏法律依据，本院不予支持。 5.交通费:250元。因原告未能提供票据证实交通费的支出，本院结合原告就医的地点、时间、次数，酌情支持250元。 6.营养费：1800元。原告主张伤后营养期为90日，按30元/天标准计算营养费，营养费为2700元(30元/天×90天)，该计算有误，根据广西公明司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，原告伤后营养期为60日，本院支持营养费1800元(30元/天×60天)。对被告曾丽锜、张海抗辩医嘱没有加强营养建议，故不应支持营养费的意见，本院不予采纳。 7.对原告主张的鉴定费1300元，因鉴定费用属于诉讼费用范围，不属于侵权案件中的赔偿项目，应按照诉辩双方的胜败诉比例进行合理分摊。 8.拐杖费用:148元，原告提供了医药公司的正式发票证实该费用支出，结合原告的伤情，本院认为该支出属合理开支，故予以支持。 9.对原告主张的住宿费200元，因原告未能提供正式住宿费发票，且被告并未构成伤残，故因鉴定产生的费用应由原告自行承担。对原告该诉请，本院不予支持。 综上，原告合理损失合计71482.54元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围43372.94元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)，属死亡伤残赔偿限额项目范围28109.6元(误工费、护理费、交通费、拐杖费)。因华农广西分公司已在交强险医疗费用限额支付本次事故人员医疗费10000元，其中7900元支付本案原告，故华农广西分公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告损失28109.6元。超出交强险赔偿限额损失35472.94元(71482.54元－7900元－28109.6元)，因覃祚华与原告是夫妻关系，原告应知道覃祚华未依法取得机动车驾驶证，但搭乘其驾驶的普通二轮摩托车，且不戴安全头盔，故存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告应自行承担10%的责任即3547.29元(35472.94元×10%)。其他损失31925.65元(35472.94元×90%)，根据事故责任，结合本次事故发生的起因、因果关系及当事人的过错程度，本院确定本事故对原告造成的损失，由被告曾丽锜承担70%的赔偿责任，覃祚华承担30%的赔偿责任。被告曾丽锜应赔偿原告22347.95元(31925.65元×70%)，由被告北部湾平南支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任承担赔偿责任；由覃祚华承担30%的赔偿责任即9577.7元(31925.65元×30%)，原告自愿放弃追究覃祚华应负的民事赔偿责任，本院予以准许。扣减被告曾丽锜、张海垫付的21000元，被告北部湾平南支公司尚应赔偿地损失1347.95元(22347.95元－21000元)。被告曾丽锜、张海垫付的21000元应由北部湾平南支公司予以返还。原告超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告北部湾平南支公司抗辩不承担案件诉讼费，不符合《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十九条的规定，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司广西分公司尚应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黎洁损失28109.6元； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司尚应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黎洁损失1347.95元； 三、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内返还垫付款21000元给被告曾丽锜、张海； 四、驳回原告黎洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1688元，减半收取844元(原告已预交1603元)，鉴定费3130元(原告已预交1300元，华农广西分公司预交1830元)共计3974元，由原告黎洁负担1304元，被告华农财产保险股份有限公司广西分公司负担1478元，被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司负担1192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二〇年六月二十八日 书记员  吴天惠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。