山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2746号原告：厉吉桂，女，1971年12月25日出生，汉族，住莒县。原告：李庆举，女，1933年5月2日出生，汉族，住莒县。原告：张永志，男，1999年12月24日出生，汉族，住莒县。原告：张某1，男，2012年6月26日出生，汉族，住莒县。法定代理人：厉吉桂（张某1之母），住莒县。上列四原告委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：赵永刚，男，1974年10月12日出生，汉族，住山西省黎城县。被告：王风林，男，1960年6月24日出生，汉族，住冠县。被告：冠县邦泰交通运输有限公司，住所地冠县柳林镇政府驻地南259省道东侧，统一社会信用代码91371525MA3F8XT12Q。法定代表人：王贵勇，该公司执行董事兼总经理。上列三被告委托诉讼代理人：陈健，山东赞特瑞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**，统一社会信用代码91371500753544811H。主要负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司日照市莒县支公司，，住所地莒县岳石路**阳光华府沿街楼主要负责人：张永周，该公司经理。被告：任福秀，女，1984年6月25日出生，汉族，住莒县。被告：张宝青，男，1954年2月23日出生，汉族，住莒县。原告厉吉桂、李庆举、张永志、张某1与被告赵永刚、王风林、冠县邦泰交通运输有限公司（以下简称邦泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城分公司）、太平财产保险有限公司日照市莒县支公司（以下简称太平财险莒县支公司）、任福秀、张宝青机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉吉桂、李庆举、张永志、张某1的共同委托诉讼代理人李修根,被告赵永刚、王风林、邦泰运输公司的共同委托诉讼代理人陈健，被告人保财险聊城分公司的委托诉讼代理人马彦宝，被告任福秀到庭参加诉讼，被告太平财险莒县支公司、张宝青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认定，2019年11月5日6时5分许，被告赵永刚驾驶鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号牌重型半挂牵引车由西向东行驶至莒县，与由南向北左转弯的张某2驾驶的二轮摩托车相撞后，鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号牌重型半挂牵引车又与由东向西被告任福秀驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车相撞，造成张某2、李洪娥当场死亡、任福秀受伤，三方车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，赵永刚驾驶超载机动车未按规定车道行驶，未保持安全车速的违法行为相比张某2无证驾驶无牌机动车转弯未让直行的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用同等，过错相当，故认定赵永刚、张某2承担事故的同等责任，任福秀、李洪娥不承担事故责任。张某2驾驶的二轮摩托车与任福秀驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车未发生接触。死者张某2，男，1965年8月7日出生，汉族，住莒县，公民身份号码3728261965********。张某2系原告厉吉桂之夫、原告李庆举之子、原告张永志、张某1之父。原告李庆举生育子女共6人。事故车辆鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号牌重型半挂牵引车实际车主系被告王风林，被告赵永刚系王风林雇佣的驾驶员，该车挂靠于被告邦泰运输公司。该车在被告人保财险聊城分公司投保交强险、商业三者险（主车100万元、挂车5万元）含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院于2019年12月23日以（2019）鲁1122财保536号民事裁定书，扣押事故车辆鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号牌重型半挂牵引车。原告支出保全费620元。原告请求交通费1000元过高，结合其实际支出需要，本院酌定300元。原告的经济损失为：死亡赔偿金1015876.33元[（42329元/年×20年）+被扶养人李庆举的生活费22275.83元（26731元/年×5年÷6人）+被扶养人张某1的生活费147020.5元（26731元/年×11年÷2人]、丧葬费37562.5元、交通费300元、处理事故人员误工费637.38元（70.82元/天×3人×3天）、精神损害抚慰金10000元。本次交通事故同时造成李洪娥当场死亡、任福秀受伤，李洪娥亲属及任福秀均向本院提起民事诉讼要求赔偿相关损失，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内，本院按照各被侵权人的损失比例确定张某2亲属应分得56051元，李洪娥亲属应分得48895元，任福秀应分得5054元。原告的损失应当由被告人保财险聊城分公司首先在交强险限额范围内赔偿；不足部分，由该保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由实际车主被告王风林根据被告赵永刚在本次事故中所负的责任承担50%的赔偿责任。被告邦泰运输公司作为被挂靠人应承担连带赔偿责任。被告赵永刚作为雇员不存在故意或重大过失，不承担民事赔偿责任。被告人保财险聊城分公司主张根据商业保险条款约定，因被告赵永刚驾驶的车辆超载，免除10%的赔偿责任。但其提供的投保单及特别约定清单中只有邦泰运输公司的盖章，没有法定代表人或经办人签字，不能证明其对免责条款已履行了提示和明确说明义务。保险公司要求商业三者险免赔10%，本院不予支持。事故发生时张某2驾驶的二轮摩托车与任福秀驾驶的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车未发生接触，原告请求被告任福秀、张宝青、太平财险莒县支公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告厉吉桂、李庆举、张永志、张某1死亡赔偿金51051元、精神损害抚慰金5000元，共计56051元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告厉吉桂、李庆举、张永志、张某1共计501662.61元{[死亡赔偿金964825.33（1015876.33元－51051元）＋丧葬费37562.5元＋交通费300元＋处理事故人员误工费637.38元]×50%}，于本判决生效后十日内付清；三、被告王风林赔偿原告厉吉桂、李庆举、张永志、张某1保全费620元，被告冠县邦泰交通运输有限公司负连带赔偿责任，于本判决生效后十日内付清；（账户名：莒县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司莒县支行，账号：10×××01）四、驳回原告厉吉桂、李庆举、张永志、张某1对被告赵永刚、太平财产保险有限公司日照市莒县支公司、任福秀、张宝青的诉讼请求；五、驳回原告厉吉桂、李庆举、张永志、张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9836元，减半收取4918元（立案时原告已减半缴纳），由原告厉吉桂、李庆举、张永志、张某1负担368元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担450元，被告王风林、冠县邦泰交通运输有限公司负担4100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  董克华二〇二〇年六月十一日书记员  盛 男