广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初353号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人陈江，绰号“教主”，男，1982年4月10日出生于广西壮族自治区玉林市，公民身份号码452***************，汉族，小学文化，装修工人，户籍所在地玉林市福绵区************。因本案于2020年1月2日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。辩护人郑诗雅，是广东凌志律师事务所律师，由江门市新会区法律援助处指派。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人陈江犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪和聚众斗殴罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月16日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员吴惠兰出庭支持公诉，被告人陈江及其辩护人郑诗雅到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：一、参加黑社会性质组织罪2009年，蒋秾达（绰号“国民党”，已被判刑）刑满释放后，回到江门市新会区沙堆镇梅阁村，伙同陈怀钦（已被判刑）等人，利用村委会干部的职务便利，非法转让、倒卖土地使用权牟取暴利。2013年2月，蒋秾达纠集被告人陈江等人殴打蒋某元致其轻伤后，低价取得了梅阁莲花山（土名石角山）山腰到山顶120亩土地的使用权，并将莲花山开发成为生态园，先后成立了“江门市新会区梅阁生态园旅游开发有限公司”、“江门市新会区莲花山养老院”、“尚味居餐厅”。后蒋秾达以莲花山为据点，纠集社会闲散人员、刑满释放人员，长期采取暴力、威胁等手段营造组织恶名，确立组织强势地位，逐渐形成了以蒋秾达为组织、领导者，以被告人陈江及蒋思华、张健威、蒋乃京（均已被判刑）等人为积极参加者，以邓永鑫、蒋立成、蒋世明、蒋伟良、蒋世杰、卢永龙、陈勇、陈坦、林朝赞、蒋保堂、周景胜、陈怀钦、石根养、邓更新（均已被判刑）等人为一般参加者的黑社会性质组织。该组织人员基本固定，层级关系明确，并通过非法转让、倒卖土地使用权、强迫交易、开设赌场、非法采矿等犯罪活动，非法聚敛钱财，同时，通过实施敲诈勒索、故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、垄断土地投标等违法犯罪活动，在沙堆镇梅阁村一带称霸一方，为非作恶，欺压百姓，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。二、故意伤害罪（一）被告人陈江于2013年2月17日晚上，在蒋秾达的纠集下，到江门市新会区*************蒋某元的住宅门口，对蒋某元进行殴打，致其3处肋骨骨折。经法医鉴定，蒋某元的损伤程度为轻伤二级。（二）被告人陈江伙同林朝赞、卢永龙、陈坦于2016年3月23日20时许，在江门市新会区沙堆镇梅阁逸虹湾KTV内，因与胡某剑发生纠纷，继而对胡进行拳打脚踢，造成胡某剑全身多处受伤，其中面部损伤致其牙齿脱落。经法医鉴定，胡某剑的损伤程度为轻伤二级。案发后，林朝赞因此事被刑事拘留，后蒋乃京为帮助林朝赞逃避法律责任而出面调解。三、敲诈勒索罪蒋乃京于2018年4月4日晚上20时许，在江门市新会区沙堆镇太康新村老九美容店门口，因停车问题与该美容店老板陆某龙发生争执。随后，蒋乃京以被打为由，纠集被告人陈江及张健威、蒋世明、蒋伟良、蒋立成、卢永龙、陈勇等人到场助威，陆某龙见状逃离现场，蒋乃京遂威胁陆某龙的妻子毛某会要求赔偿人民币2万元，毛某会因惧怕遭受报复，被迫答应赔偿。次日，张健威到上述美容店向陆某龙、毛某会收取人民币2万元并交给蒋乃京，蒋乃京从中分给到场的人员每人人民币500元。四、聚众斗殴罪邓永鑫于2018年2月4日晚上，在江门市新会区沙堆大酒店内，因其朋友李某福与宋某亮发生口角，继而被宋某亮一方的男子殴打，邓永鑫不服气，遂致电被告人陈江带人过来帮忙打架，后被告人陈江纠集陈勇、卢永龙等人，张健威纠集蒋世明、蒋世杰、蒋伟良、蒋立成等人到场，后因宋某亮已离开现场而未得逞。并提供被告人陈江的供述与辩解，被害人蒋某元、胡某剑、毛某会等人的陈述，证人蒋秾达、蒋思华、张健威、邓永鑫、林朝赞、张某定、蒋某德、胡某雄等人的证言，鉴定意见及有关书证等证据予以佐证，认为被告人陈江的行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人陈江在敲诈勒索犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；在聚众斗殴犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人陈江判处七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈江否认指控的参加黑社会组织性质罪，辩称其只为蒋秾达管理鱼塘，每月收取2000元，对其他事情不知情。关于指控的故意伤害罪，否认参与对被害人蒋某元的故意伤害行为，辩称其2013年农历年在老家广西，不在新会；承认参与对被害人胡某剑的故意伤害行为，但是被害人先动手发生而引发该次伤害行为。关于指控的敲诈勒索罪，承认其当晚有前往现场，但在场没有说话，不知具体情况，次日收到500元才知道蒋乃京要求美容店老板赔偿了2万元。关于指控的聚众斗殴罪，承认当晚在接到邓永鑫声称被他人殴打的电话后，其和卢永龙等人前往沙堆大酒店，但在该酒店门口遇到邓永鑫，邓称对方已经不在酒店了，所以其就离开了。同时认为，公诉机关所建议的刑期过重。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈江的行为不构成参加黑社会组织性质罪。陈江并非该组织的积极参加者，其与该组织不存在相对固定的从属关系，即使临时受邀参加了该组织实施的犯罪活动，也只是被临时利用的犯罪工具。另外，其行为符合“不作为犯罪处理”的情形。2.关于指控的故意伤害罪，被告人陈江未参与2013年2月17日对蒋某元的故意伤害行为，因当年春节期间，其在老家广西过年；对于2016年3月对胡某剑的故意伤害行为，其仅属于从犯。3.被告人陈江的行为不构成敲诈勒索罪，因为陈江对蒋乃京借伤索偿的来龙去脉不清楚，没有参与恐吓，美发店老板娘也没有辨认出陈江；即使其曾起到助威作用，也是微乎其微，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定，不认定是犯罪；至于事后分得500元，并不影响其在案发现场的主观意识；另外，被害人持械动手打伤蒋乃京，在本案中也存在过错。4.被告人陈江的行为不构成聚众斗殴罪，首先，因为现有证据无法证明陈江与同案人有合意、通谋聚众斗殴，邓永鑫电话联系陈江等人到场帮忙的行为不排除是为了防止自己被对方殴打致伤的情形；其次，办案机关未调取通话记录证明当天陈江与陈勇、卢永龙等人的通话记录，不能证实陈江有纠集陈勇、卢永龙等人到现场参与殴打的事实。综上，被告人陈江在本案中只构成故意伤害罪且应认定为从犯，且其是初犯，归案后坦白供述事实，建议对其从轻处罚。经审理查明：一、参加黑社会性质组织的事实2009年，蒋秾达（绰号“国民党”，已被判刑）刑满释放后，回到江门市新会区沙堆镇梅阁村，伙同陈怀钦（已被判刑）等人，利用村委会干部的职务便利，非法转让、倒卖土地使用权牟取暴利。2013年2月，蒋秾达纠集被告人陈江等人殴打蒋某元致其轻伤后，低价取得了梅阁莲花山（土名石角山）山腰到山顶120亩土地的使用权，并将莲花山开发成为生态园，先后成立了“江门市新会区梅阁生态园旅游开发有限公司”、“江门市新会区莲花山养老院”、“尚味居餐厅”。后蒋秾达以莲花山为据点，纠集社会闲散人员、刑满释放人员，长期采取暴力、威胁等手段营造组织恶名，确立组织强势地位，逐渐形成了以蒋秾达为组织、领导者，以被告人陈江（绰号“教主”）及蒋思华（绰号“老三”）、张健威（绰号“傻威”）、蒋乃京（绰号“光头佬”）（上述三人均已被判刑）等人为积极参加者，以陈怀钦、石根养、邓更新、邓永鑫（绰号“鸭仔”）、蒋立成（绰号“阿卵”）、蒋世明（“C罗”）、蒋伟良、蒋世杰、卢永龙、陈勇、陈坦、林朝赞（绰号“光头朝”）、蒋保堂、周景胜（以上十四人均已被判刑）等人为一般参加者的黑社会性质组织。该组织人员基本固定，层级关系明确，并通过非法转让、倒卖土地使用权、强迫交易、开设赌场、非法采矿等犯罪活动，非法聚敛钱财，同时，通过实施敲诈勒索、故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、垄断土地投标等违法犯罪活动，在沙堆镇梅阁村一带称霸一方，为非作恶，欺压百姓，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：1.同案人蒋秾达的供述和辩解、辨认笔录：（1）莲花山生态游公司有五十多名员工，他们当中包括林朝赞、蒋思华、蒋乃京等人。除林朝赞、蒋思华、蒋乃京等人外，张健威、陈江、蒋耀龙也是跟我的。（2）2009年，我在珠海认识陈江，在2014年蒋耀龙就叫陈江过来沙堆梅阁做事，当时陈江也带着陈勇（陈江的弟弟）等几名老乡过来沙堆，我介绍陈江到富华厂的工地负责工程记数。之后我也将位于大南二组的沙咀鱼塘交给陈江管理，陈江等人也住在鱼塘边，我每个月从莲花山处支出2000元给他作为伙食费，鱼塘是我承包的，租金是我支付的，我曾给几万元让陈江去买鱼苗养鱼，由此产生的收益由陈江收取；（2）2019年7月，陈江说因他参加打架一事可能会被民警抓获，所以我给了他2000元跑路费。经辨认，其辨认出陈江（“教主”）。2.同案人蒋思华的供述和辩解、辨认笔录：我在帮助蒋秾达非法倒卖几百亩宅基地后，使他得到了几千万元的非法收入，从而能让蒋秾达从2013年开始，招兵买马，豢养了以陈江为主的一大帮广西人，特别从2016年以来，又招了以张健威为主的一帮本地小混混住在莲花山，以莲花山为据点，在梅阁一带横行霸道，扰乱梅阁人民正常生活秩序，对该地区老百姓造成物质上、精神上的极大伤害。经辨认，其辨认出蒋秾达（“国民党”）。3.同案人张健威的供述和辩解、辨认笔录：（1）蒋秾达是沙堆镇的黑社会大佬，他的手下包括蒋乃京、蒋思华、陈江、邓永鑫、卢永龙。其中蒋乃京主要负责帮蒋秾达打理土地买卖、投标鱼塘、盗挖黑白泥等，他的手下就有卢永龙、蒋卓宏；陈江主要负责带一帮广西籍的男子为蒋秾达打打杀杀，他们聚集在梅阁硅胶厂后面的鱼塘，陈江手下包括陈勇（教主的亲弟弟）、陈波、卢永龙等等；邓永鑫原来是跟我的，后来他认了蒋秾达做干爹后就到沙堆圩为蒋秾达打天下；蒋思华就是负责帮蒋秾达买卖土地、巡查生猪市场、盗挖黑白泥、龚断梅阁投标鱼塘山地，我是跟蒋思华的，而我手下还包括有蒋立成、蒋伟良、蒋世明、蒋世杰。我们实际上都是跟蒋秾达的，我们都称呼蒋秾达为“大佬”，我们做的事情都是听从蒋秾达的指示。经辨认，其辨认出陈江（“教主”）。4.同案人蒋世明的供述和辩解、辨认笔录：蒋秾达是黑社会大佬、手下有四名“头马”分别是蒋乃京、蒋思华、陈江、张健威；这四名“头马”手下分别有很多名“马子”，我就是张健威手下的“马子”，听从张健威指挥。在新会区沙堆梅阁一带采取恐吓、殴打等手段到处去欺压老百姓，从而达到非法谋取不合法利益的目的。这一带的群众都知道蒋秾达是黑社会大佬、是恶霸，所以敢怒不敢言。而陈江就是蒋秾达的打手，陈江的手下就有陈勇等五六名广西籍无业男子，这帮男子经常在沙堆梅阁一带闹事、打架，并按照蒋秾达的指使恐吓、殴打老百姓。经辨认，其辨认出陈江（“教主”）。5.同案人蒋伟良的供述和辩解、辨认笔录：10多年前，蒋秾达回到沙堆镇并以莲花山为据点召集一帮牢改释放人员成立了江门市新会区梅阁生态园旅游开发有限公司，蒋秾达就是公司的最高话事人，他手下的骨干成员包括蒋乃京、蒋思华、张健威、陈江、“孖龙”（蒋耀龙）、林朝赞、邓永鑫。其中陈江负责召集一帮广西仔在沙堆硅胶厂后面的鱼塘处，随时为蒋秾达打架。经辨认，其辨认出陈江（“教主”）。6.同案人卢永龙的供述和辩解：2015年6月，我因失业，经老乡陈江提议，我开始跟着他做批灰工作并跟随陈江住在鱼塘一段时间，当时还有陈江、陈江的侄子、陈勇等人住过那里。蒋世杰、蒋立成、蒋乃京、张健威等人也经常过来鱼塘吃饭、聊天。7.同案人林朝赞的的供述和辩解、辨认笔录：我知道我表叔蒋秾达在沙堆镇梅阁发展起来，包括蒋乃京、蒋思华、张健威、陈江等很多人都跟蒋秾达谋生，于是我于2013年12月起来到梅阁莲花山为蒋秾达管理莲花山的花草及搞卫生，月工资为1500元。我不知道蒋秾达是否有违法犯罪行为。经辨认，其辨认出陈江（“教主”）。8.证人聂亦堂的证言、辨认笔录：蒋秾达是本地的黑社会大佬，他平时就以莲花生为据点，纠集手下陈江、蒋思华、蒋乃京、张健威、“孖龙”等人在沙堆本地为非作歹，通过暴力手段来达到自己的非法目的，大肆敛财。其中陈江的手下有陈勇、陈坦等广西籍男子，平时他们就住在硅胶厂对面的鱼塘边，主要负责帮蒋秾达打打杀杀。经辨认，其辨认出陈江（“教主”）。9.证人蒋石朋的证言：蒋秾达在外地挣到钱后，就回到沙堆镇梅阁村争着做“老大”，他召集了一帮兄弟跟着他，其中包括蒋乃京、蒋思华和陈江等人，梅阁本地人都害怕蒋秾达，不敢惹他。10.证人梁某梅的证言、辨认笔录及其所提供的现金支出单：2015年8月，蒋秾达聘请我负责尚味居农庄、沙堆镇梅阁莲花山生态园、沙堆镇莲花山养老院的出纳工作。从我任职至2017年底，根据蒋秾达的要求，每月支付2000元伙食费给陈江，该费用从生态园的运作资金中出。陈江每次领取上述费用时，需在现金支出证明单中签名确认。经辨认，其辨认出陈江（“教主”）。11.证人蒋某汗的证言证实：（1）我自2007年起任沙堆镇大南二社的生产队长，2016年3月，大南二社沙咀有16.3亩鱼塘发包给蒋保堂，以底价每亩每年600元承包。当时报名的有蒋思华、蒋保堂、蒋乃京三人，竞标时，蒋保堂第一次出价每亩每年600元后，就没有其他人出价了，所以最后他以底价承包。（2）村民都知道他们三人都是跟蒋秾达办事的，他们三人报名只是凑数，他们其中一人或者蒋秾达的其他手下报名，就代表蒋秾达想竞标该土地，其他村民出于害怕蒋秾达的报复，都不敢报名竞争。（3）平时我经过鱼塘的时候看不到蒋保堂在此，只看到几名广西男子住在鱼塘。该鱼塘看上去也不像是用来养殖的，具体蒋保堂承包该鱼塘是用来做什么的我就不清楚了。那几名广西籍的男子应该也是跟着蒋秾达做事的，我估计蒋秾达承包鱼塘是为了暂时给那几名广西籍男子落脚住宿，而等到有人接手该处鱼塘，蒋秾达就通过转让从中获利。12.证人胡某雄的证言：蒋秾达及他的手下张健威、陈江、蒋思华等人在沙堆本地作恶多端，做了很多的非法勾当，以经营莲花山为借口，召集人马占山为王，在沙堆本地称霸一方。其中，陈江等人在本地横行霸道，遇到不顺心的事就用暴力恐吓和殴打他人。13.被告人陈江的供述和辩解、辨认笔录：（1）蒋秾达（“国民党”）在沙堆主要靠倒卖宅基地赚钱，其中有梅洋雅苑、梅阁市场对面的宅基地和龙牙新村这三块宅基地，另外还搞了莲花山风景区和在山脚还经营了尚味居农庄和养老院等等。（2）蒋秾达是我们一班人的大哥，我、林朝赞、蒋思华、张健威、蒋乃京跟着蒋秾达混的。我下面有我弟陈勇、卢永龙、陈坦、彭大哥这些跟着我，为蒋秾达承包的工地处记运输泥的车数，如需要打架时，蒋乃京就会叫我带人去参与打架，其实蒋乃京等人都是跟着蒋秾达的，蒋乃京等人叫我做事就相当于蒋秾达叫我就去做；林朝赞帮蒋秾达管理莲花山生态园；蒋思华长期跟着蒋秾达，但我不知道他具体负责何事；张健威带着聂亦堂、邓永鑫、蒋立成和两三个沙堆人一齐为蒋秾达去打打杀杀的；蒋乃京带卢永龙帮蒋秾达管理梅洋雅苑小区。我们这一班人虽然分工不同，但如果有事会打架时，我们一班人就会聚在一起去打打杀杀的。（3）我跟蒋秾达混，他每个月还会给我们2000元生活费，从2015年起先后租赁出租屋和鱼塘给我们租住，当时还有陈勇、陈坦和卢永龙一起住在鱼塘边。（4）2018年年中，蒋秾达等人都陆续被公安机关抓获，而我害怕自己也被抓了，所以就开始潜逃。经辨认，其辨认出蒋秾达、张健威、邓永鑫、林朝赞、卢永龙、蒋乃京、蒋思华、蒋立成、蒋世杰、陈勇、周景胜。经辨认，其辨认出江门市新会区沙堆镇梅阁村委会莲安村口鱼塘宿舍的现场情况。二、故意伤害的事实（一）蒋秾达因土地转让问题对蒋某元不满，于2013年2月17日晚上，纠集被告人陈江等人到江门市新会区**************蒋某元的住宅门口，对蒋某元进行殴打，致其3处肋骨骨折。经法医鉴定，蒋某元的损伤程度为轻伤二级。以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：1.（新）公司鉴（法临）字[2018]08017号鉴定书证实，江门市新会区公安司法鉴定中心结合蒋某元2013年2月18日至3月5日的住院病历等反映，蒋某元左侧第9肋骨、右侧第10、11肋骨骨折，肋骨骨折2处以上，鉴定蒋某元的损伤程度已达轻伤二级。2.现场勘查笔录及照片证实，蒋某元被殴打地点的现场情况。3.被害人蒋某元的陈述、辨认笔录：（1）自2005年起，我承包了奇门岗山（后改名莲花山）的一面山从山腰至山顶，另一面就是从山脚至山顶，转包共约120亩山地用于种桉树，承包期限为20年。2012年下半年，蒋秾达通过蒋石朋找到我，提出以15万元转包我种桉树的那120亩山地和桉树，因上述价格过低，我没有同意。2013年农历春节的年初七晚上23时许，蒋秾达就带了2名男子到我家门口，对我说：“梅阁村最老水是你了”，然后他们三人就用拳脚殴打我并致伤。当晚，我立即被送往医院治疗，在我治疗期间，蒋石朋给我3万元现金作为医药费，同时又支付了2万元拿走了我位于观音像对面的地。我出院后，蒋秾达通过蒋石朋将16万元转账到我的存折里，其中15万元是转让土地的钱，另外那1万元是他给我住院的营养费。我对上述价格非常不满，但害怕再次被打，所以不得不同意。经辨认，其辨认出蒋秾达（“国民党”）。4.证人张某定的证言：2013年2月17日23时许，蒋秾达带着两名男子来到我家门口，并把我丈夫蒋某元叫出门外聊了几句后，蒋秾达突然往蒋某元脸上、头上打了两拳，然后另外两个男子也连打带推地把蒋某元推到了隔壁的巷子对蒋某元拳打脚踢。之后可能听到我们报警，对方离开现场。5.证人蒋石朋的证言、辨认笔录：（1）2012年，蒋秾达想以低价承包蒋某元的山地，但因价格问题，双方未达成一致意见。2013年春节前后的一天晚上约21时许，听说蒋秾达要去蒋某元家中找他，我担心蒋某元有麻烦就赶过去，在蒋某元家门口看到蒋秾达和陈江等两名男子对蒋某元拳打脚踢并致其倒地，于是我和与我一起赶到现场的梅阁治保会“阿德”上前劝架。当晚蒋某元被打后说肋骨痛，他就被送往医院治疗。蒋某元受伤住院后，我去医院看过他，他说断了几根肋骨。（2）在蒋某元被打后出院不久，蒋秾达让我转交16万元给蒋某元，其中15万元是山地的转让费，另外1万元是医疗费。经辨认，其辨认出蒋秾达和陈江（“教主”），其中，陈江是跟在蒋秾达身边的小弟，替蒋秾达做事，他参与殴打蒋某元。6.证人蒋某德的证言、辨认笔录：（1）2013年年初八左右的一天22时左右，我驾驶摩托车经过梅阁新塘时，见到蒋某元在他家门口被蒋秾达、陈江、“阿顺”殴打。当时蒋某元的老婆和蒋石朋也在现场，但是蒋石朋没有参与殴打。蒋秾达脱下自己的休闲鞋，对着蒋某元的身体和头部进行殴打，同时陈江和“阿顺”对蒋某元拳打脚踢致他倒地，后被蒋秾达制止，随后三人就离开打架现场。（2）我听说蒋秾达这一伙人强逼蒋某元，转租梅阁莲花山的土地、强逼蒋某元将他莲花山的桉树低价卖给自己，蒋某元不同意就被打了。经辨认，其辨认出蒋秾达（“国民党”）、陈江（“教主”），上述二人于2013年春节期间的一天晚上，在沙堆镇梅阁新塘村与另一男青年“阿顺”三人一起殴打蒋某元（“厚仔记”）。7.证人蒋德光的证言：2013年下半年左右，蒋秾达的头马蒋思华让我到梅阁莲花山蒋某元山地砍桉树，于是我向蒋某元核实砍树的事情，蒋某元很无奈地对我说：“他们凶，我斗不过他们，他们喜欢怎样就怎样”。事后得知蒋秾达为了扩大他在梅阁莲花山的地盘，组织了一伙骨干力量去恐吓和殴打蒋某元导致他被打断几条肋骨，所以蒋某元逼于无奈才将莲花山的土地转租给蒋秾达。蒋某元被蒋秾达一伙人殴打一事，全梅阁村民都知道。8.证人蒋思华的证言：2012年年底，蒋秾达想扩大莲花山种树的规模，把莲花山山腰到山顶的地拿来一起经营，于是通过蒋石朋找来当时承包莲花山半山腰到山顶的蒋某元来谈此事，后来双方如何谈的我不清楚。到了2013年正月初的一天早上，蒋秾达说他前两天晚上带着陈江、“阿胜”到蒋某元家中把蒋某元打了，并叫蒋石朋去医院补点医药费给蒋某元，另外还给他一部分钱，叫蒋某元把剩余的地都转让过来。9.同案人蒋秾达的供述和辩解：2012年9月，我为了在莲花山发展生态旅游，通过蒋石朋找到了当时承包了莲花山山腰至山顶种速生桉树的蒋某元（“厚仔记”），我提出以15万元承包位于莲花山的120亩山林，蒋某元认为价格过低而不同意。2013年的一天晚上喝酒后，我与蒋耀龙、“阿练”和“阿海”一起来到蒋某元家门口，我、“阿练”和“阿海”对蒋某元进行殴打。当时蒋某元有受伤，但具体伤成怎么样我不清楚。蒋某元受伤后住院，我前后让蒋石朋给了蒋某元3万元左右作为医疗费用。在蒋某元出院后，我让蒋石朋给了蒋某元16万元，其中1万元是医疗费、15万元是蒋某元莲花山山腰到山顶120亩的转让费用。10.被告人的陈江的供述和辩解：我不认识蒋某元，不知道2013年蒋秾达带人上门打蒋某元这件事。我于12月17日在珠海斗门车站和广西老乡坐班车回的广西老家过年，直至过完元宵节，我才返回到珠海。（二）2016年3月23日20时许，因与胡某剑发生纠纷，被告人陈江伙同林朝赞、卢永龙、陈坦在江门市新会区沙堆镇梅阁逸虹湾KTV内，对胡某剑进行拳打脚踢，造成胡某剑全身多处受伤，其中面部损伤致其牙齿脱落。经法医鉴定，胡某剑的损伤程度为轻伤二级。案发后，林朝赞因此事被刑事拘留，后蒋乃京为帮助林朝赞逃避法律责任而出面调解。以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：1.（新）公（司）鉴（法活）字[2016]108号法医学人体损伤程度鉴定书证实，江门市新会区公安司法鉴定中心认为结合住院病历及检查所见，胡某剑全身多处受伤，其中面部损伤致其牙齿（上面的）脱落2枚以上，鉴定胡某剑的损伤程度为轻伤二级。2.现场勘验笔录及照片证实，本案案发现场的具体情况。3.被害人胡某剑的陈述、辨认笔录：2016年3月23日20时许，我和“垃圾佬”醉酒来到梅阁逸虹湾KTV喝酒，在包厢后看到“阿辉”和十几个男子一起喝酒，我们互相打招呼。突然一名男子把我往包厢门外推，随后又有几名男子一起往外推并对我进行殴打，先是拳打脚踢，后还有人拿着棍子敲我的后脑。我被打后住了十几天医院，被打掉三颗牙，后脑轻微脑震荡，经鉴定属轻伤。当时打我的人中除了林朝赞和卢永龙，还有陈坦和陈江。我出院之后，蒋乃京找到我，向我说情，希望我别再追究，说赔钱都不是问题，并说林朝赞也是莲花山的，且林朝赞都被抓进去了，也要关一个月才可能出来。蒋乃京这样说不代表真的要赔钱给我，他的意思是林朝赞和卢永龙打了我，林朝赞已经进看守所，也得到相应惩罚，就不要赔钱了。我能领会到他的意思。如果我当时坚持要对方赔钱，可能还会被人找麻烦。因此，之前我不敢在辨认笔录中指出他们。经辨认，其辨认出殴打其的男子有陈坦（“阿真”）、陈江（“教主”）等人。4.证人蒋某辉的证言、辨认笔录：我从2015年6月起至2018年7月在新会区沙堆逸虹湾酒吧做经理。2016年3月的一天22时许，我上班期间，看到胡某剑（“土匪”）和两名朋友一起进来逸虹湾酒吧，胡某剑应该喝了很多酒，约5分钟后，我见到胡某剑扶着陈江的弟弟陈勇肩膀出来酒吧大厅，当时紧跟着陈勇就有四、五名广西男子一起出来到大厅，不到10秒林朝赞、卢永龙、陈江就从该房间冲出来，林朝赞二话不说先殴打胡某剑，紧接着卢永龙、陈江、陈勇等广西男子就对着胡某剑拳打脚踢后，经其两次劝架后，对方才离开，后来其发现胡某剑身上头部被殴打致出血。经辨认，其辨认出当晚在逸虹湾酒吧殴打胡某剑的几名男子包括林朝赞（“光头朝”）、卢永龙（“广西龙”）、陈江（“教主”）、陈坦。5.同案人林朝赞的供述和辩解、辨认笔录：2016年3月份，我、林锦辉和陈坦（广西“阿真”）在逸虹湾的房间喝酒，突然一名绰号叫“土匪”的男子进来，陈坦就叫“土匪”出去。走到门口那时，不知道他们说了什么，“土匪”就捏住陈坦的脖子，之后就发生打斗。于是我就上前打与陈坦一起殴打“土匪”，将对方打伤后，我和陈坦就离开现场。几天后，沙堆派出所的民警就到莲花山把我抓获并送新会区看守所拘留，三十天后释放转取保候审。事后我没有赔偿给“土匪”，但不知道蒋秾达有没有帮向对方支付赔偿款。经辨认，其辨认出陈坦（“阿真”）。6.同案人蒋乃京的供述和辩解：我事后曾听说胡某剑于2016年3月在沙堆镇梅阁逸虹湾KTV被人故意伤害一事。我未曾就此事联系胡某剑。7.被告人陈江的供述和辩解、辨认笔录：2016年年中的一天晚上，林朝赞邀请我、陈坦、张健威、聂亦堂等差不多有20人在逸虹湾KTV房间喝酒，期间两三名男子将陈坦拉到房间外面殴打。于是，我、林朝赞、张健威等六人就冲出去打回对方三人。当时我用拳头和脚殴打对方，还有人是拿起凳子砸对方的，但忘记了具体是何人。对方有人的头部被我们打伤流血，对方受伤了且发现打不过我们，就停手了。因为有人报警，我们就离开现场。事后，蒋乃京帮我们处理好这件事，听说是赔了钱给对方，但我不知道赔了多少钱。反正蒋乃京叫我们放心，他帮我们摆平这件事了。因为我们跟蒋乃京平时都跟“国民党”做事，所以都是互相帮忙的，蒋乃京认识对方，所以蒋乃京出面跟对方协商。经辨认，其辨认出江门市新会区沙堆镇镇逸虹湾KTV的现场情况。三、敲诈勒索的事实2018年4月4日晚上20时许，在江门市新会区沙堆镇太康新村老九美容店门口，蒋乃京因停车问题与该美容店老板陆某龙发生争执后，以被打为由，纠集被告人陈江以及同案人张健威、蒋世明、蒋伟良、蒋立成、卢永龙、陈勇等人到场助威，陆某龙见状离开现场，蒋乃京遂威胁陆某龙的妻子毛某会要求赔偿2万元，毛某会因惧怕遭受报复，被迫答应赔偿。次日，张健威到上述美容店向陆某龙、毛某会收取2万元并交给蒋乃京，蒋乃京从中分给作案当晚到场人员每人500元。以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：1.现场勘查笔录及照片证实，江门市新会区沙堆镇太康新村老九美容店门口的现场情况。2.被害人陆某龙的陈述、辨认笔录：（1）2018年4月的一天晚上20时许，一名光头男子（经辨认是蒋乃京）将一辆小汽车停放在我经营的沙堆镇梅阁太康新村老九美容店门前，因妨碍我做生意，我就要求对方把车停好，蒋乃京立即下车打了我左边太阳穴一拳，并大声骂我：“在梅阁都没有人敢说我的，你知道我是谁吗？”我回到店里拿出一条1米多长的铁水管就跑出去追打他，但没打到，这时有一名女子说蒋乃京是莲花山的人，我一听知道自己有麻烦了。而我又看到蒋乃京在打电话叫人，我害怕被报复，于是跑到太康新村后面的山边躲起来。直至几个小时后，我妻子毛某会致电告诉我上述人员离开了我才敢回来。听我妻子说“光头佬”当时叫了五六名年轻男子过来，要求我妻子要么交我出来给他们打，要么赔偿2万元，我妻子答应赔2万元给他们。次日15时许，一个叫“威仔”的胖子前来收该2万元。（2）当日晚上我的确没有打到蒋乃京，只是追着他跑了几步，但得知蒋乃京他们都是蒋秾达（“国民党”）的手下，我怕他们报复才被迫交钱了事且不敢报警。经辨认，其辨认出蒋乃京（“光头佬”），张健威是来收保护费的“胖子”。3.被害人毛某会的陈述、辨认笔录：2018年4月4日20时左右，一名光头男子（经辨认时蒋乃京）驾驶一辆小汽车停在我店门口，我丈夫陆某龙过去叫他把车停好一点。蒋乃京下车后向我丈夫头部打了一拳并大声骂我丈夫：“在梅阁都没有人敢说我的，你知道我是谁吗？”于是我丈夫在我店门口拿一根水管就追蒋乃京，蒋乃京在我店门口摔倒了。蒋乃京起来后，就开始打电话说：“我在梅阁这里被打，你们快点叫人过来”。于是我叫我丈夫立即离开，约十分钟后，胖男子“威仔”（经辨认是张健威）等多名年轻男子就先后来到。蒋乃京说刚才在这里被我丈夫打了，还跟张健威说：“我被打了两棍，一棍1万元，两棍2万元，你去帮我收”。说完蒋乃京就离开了，剩下多名年轻人在我店门口。张健威和另一名在场的男子也很凶地对我说：“不给钱以后就不要开店了”。当时迫于无奈我只好答应次日给钱。次日，张健威来到我店问我拿钱，当时我将现金16500元和微信转账3500元给他。经辨认，其辨认出当时打其丈夫一拳的是蒋乃京（“光头佬”），来收取保护费的是张健威（“威仔”），当时说普通话恐吓其“不给钱以后就不要开店了”的男子是陈勇。4.同案人蒋乃京的证言、辨认笔录：2018年约3月的一天晚上21时许，我将自己的小汽车停在太康新村的一家美容店门前路段等人，一名男子声称我在此停车妨碍他的美容店做生意，于是我们双方发生了争吵和推搡，我打了他左边肩头一拳，该男子跑回美容店里拿出一条长约80厘米的铁水管追打我，并往我的左脚和左肩分别打了一下，我马上打电话联系张健威、卢永龙并告知他们我在太康新村美容店被打了。不久后，张健威、卢永龙、陈江及另外一名年轻男子先后到场。因为老板已经不在现场了，我就向老板娘提出“要么报警，要么赔偿2万元”。老板娘听后就答应次日将赔偿款2万元交给张健威，于是大家离开现场。次日下午张健威称已经收到钱并把这2万元现金交给我，我拿出1万元交给张健威，让他将这些钱分给当晚前来帮忙的人员，但我不知道他们怎么分钱。事后，我花了约800元看跌打医生和买药。当晚我电话联系张健威、卢永龙等人过来就是为了让他们向对方理论。当晚，陈江应该是卢永龙通知过来的。经辨认，其辨认出卢永龙。5.同案人张健威的供述和辩解、辨认笔录：（1）2018年3月份的一天晚上22时许，蒋乃京致电我称“我被人打了，在太康新村，你带几个人过来”。于是我就叫上蒋伟良、蒋世明前往太康新村，发现蒋乃京在老九美容店门前，而陈江也已带着三人到来，蒋乃京声称被美容店的老板持铁水管打伤了小腿位置，而一条长约1米的铁水管还掉在地上。这时蒋乃京叫美容店的老板娘把老板叫出来，否则就要赔偿2万元给他。老板娘称现在未有现金，明天才给钱。蒋乃京于是现场叫我第二天到美容店收2万元，然后各自离开。次日16时许，我独自一人来到太康新村老九美容店内，老板娘给了我2万元，随即我回莲花山办公室把2万元转交给蒋乃京，蒋乃京从中拿出8000元叫我分给陈江、邓永鑫及跟我的几个年轻男子。后来，我分了3000元给陈江，又分了3000元给邓永鑫，剩下的2000元我就给蒋世明、蒋伟良、蒋世杰每人分了500元，我自己拿了剩下500元。蒋乃京的小腿位置被打青了两块，皮也有一点损伤，并无大碍，后来他还照了相给我们看，但我不知道他有没有去医院治疗。其实，蒋乃京叫我们前去就是为了要我们给他撑场，因为美容店的老板们认识我们，知道我们是蒋秾达的手下。（2）当晚，陈江带来三人前往美容店撑场，这三个人都是跟着陈江混的，我能辨认出来他们的样貌，但不知道姓名。经辨认，其辨认出陈江（“教主”）。6.同案人蒋世明的供述和辩解、辨认笔录：（1）2018年4月4日21时许，当时我与蒋伟良在梅阁东升村的农田中抓青蛙，张健威致电蒋伟良称蒋乃京在太康新村的美容店被人打了，要求我们马上过去撑场，并让我们通知蒋立成。我们去到现场看到大约有15人在，其中有张健威、邓永鑫、陈江、陈勇及跟陈江的两名“广西仔”，以及附近的群众和美容店的人员。当时我大概听到蒋乃京被老板娘的丈夫打了，张健威、陈勇以及另外那两名“广西仔”等人在叫老板娘拿钱，但谁具体说什么话我不太记得了，其中陈勇和那几名“广西仔”语气很凶的，用普通话说“不赔钱就不要开店”之类的话。后来老板娘同意给钱了，于是张健威就叫我们离开。4月6日，蒋伟良告知我凡是参与到美容店为蒋乃京撑场的人都可分得500元。当天下午16时许，张健威给了我500元，虽然张健威没有讲是什么钱，但我心里清楚这是前天到太康新村给蒋乃京撑场分得的500元。（2）蒋乃京叫我们到现场就是为了让对方知道我们是跟蒋秾达的，我们人多，对方碍于蒋秾达在当地的影响力就不敢反抗，只能赔钱了事。我们到达现场后没有动手打人或打砸物品，没有扬言要报复对方。经辨认，其辨认出陈江（“教主”）。7.同案人蒋伟良的供述和辩解、辨认笔录：（1）2018年4月份的一天晚上21时许，当时我与蒋世明正在沙堆梅阁东升村的农田捉青蛙，张健威就电话联系我并声称蒋乃京在梅洋雅苑被人打了，要我叫上蒋世明、蒋立成一起前去帮忙。当我们来到梅洋雅苑太康新村的美容店，看到老板娘与蒋乃京、张健威、陈江、卢永龙、陈勇、“阿波”、邓永鑫在美容店门前“讲数”。当时张健威在现场讲“不赔钱不要再开店了”，陈江、陈勇、“阿波”等人也一起起哄，美容店老板娘于是同意赔偿2万元给蒋乃京。不久后，张健威就让我们离开现场。次日晚上张健威交给我500元并说是为蒋乃京撑场的报酬。（2）蒋乃京叫张健威召集我们到现场就是为了聚集人员给美容店的老板施压，因为美容店老板知道我们是跟蒋秾达的，而蒋秾达在沙堆梅阁一带出名打打杀杀，所以蒋乃京在根本没有什么伤的情况下向对方索取2万元赔偿，对方也只能给钱了事。经辨认，其辨认出陈江（“教主”）。8.同案人卢永龙的供述和辩解：2018年3月的一天22时左右，蒋乃京致电我称他在老九美容店那里被人打，让我与陈江赶紧过去。我找到陈江跟他说蒋乃京被打一事，然后我就驾驶摩托车搭载陈江去梅阁梅洋雅苑老九美容店，张健威已到场，蒋乃京说他的脚被人打伤了，还捞起裤子给我们看，我看见他的小腿有青紫肿伤，并说打他的人已经走了。接着蒋乃京就与张健威一起跟美容店的老板娘在谈。蒋伟良、邓永鑫、陈勇、陈波陆续到场，我们所有人都是站在老九美容店门口。当时蒋乃京和张健威在门口跟美容店的老板娘谈，但具体谈什么内容，如何谈，我没听到，我当时想就走过去看看谈得如何，我走过去后蒋乃京就跟我们说你们先到旁边等。于是我就又走出来在门口附近等，离美容店门口约10米左右。而老九美容店那一栋出租屋的管理员也在场，我听管理员说是因为蒋乃京停车问题与美容店老板发生矛盾。过了几分钟，蒋乃京就离开了现场。当晚吃宵夜期间，蒋乃京就叫上我和陈江三人再回去美容店看老板有没有躲在里面，但我们依然没有找到他。我在本次事件中没有分得钱。9.被告人陈江的供述和辩解、辨认笔录：2018年3、4月的一天晚上20时左右，蒋乃京打电话给我说他在老九美容店被人打，叫我带上工人过去帮忙打架。于是我通知陈勇、卢永龙等人一起过去梅洋雅苑路边的老九美容院门口帮手打架。到了现场，蒋乃京就跟我说美容院的老板打了他，但当时美容院的老板娘在门口，老板不在哪里。于是我就叫陈勇他们先回去，我就和蒋乃京等人在现场，几分钟后，张健威带着聂亦堂、蒋立成及几个跟他的几名本地男青年也来到了。张健威就走到老板娘处和她说话，至于他们之间说什么，我就听不到了。因为找不到老板，蒋乃京就驾车搭我离开。次日晚上在莲花山聚餐后，张健威给了我500元，说是蒋乃京给我的，事后我才知道蒋乃京是敲诈了老九美容院老板2万元。经辨认，其辨认出江门市新会区沙堆镇梅阁老九美容院的现场情况。四、聚众斗殴的事实2018年2月4日晚上，在江门市新会区沙堆大酒店内，同案人邓永鑫因朋友李某福与宋某亮发生口角，继而被宋某亮一方的男子殴打。邓永鑫因不服气遂致电被告人陈江带人过来帮忙打架。被告人陈江随即致电同案人张健威，并由被告人陈江纠集同案人陈勇、卢永龙，由张健威纠集同案人蒋世明、蒋世杰、蒋伟良、蒋立成等人到场，后因宋某亮已离开现场而未得逞。以上犯罪事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据予以证实：1.现场勘查笔录及照片证实，案发现场的基本情况。2.证人宋某亮的证言、辨认笔录：2018年2月初的一天23时许，我在沙堆大酒店二楼下楼时，就看见李某福和邓永鑫两人正准备上楼，想起我两年前曾被李某福用啤酒瓶砸头一事而心里不舒服，相互对望和对骂。我一冲动就用手推了两掌李某福脸腮部，而李某福和邓永鑫还手打我，到场的聂亦堂和我朋友“大傻”把我们拉开。我被“大傻”拉到他的包房里面，聂亦堂也来到房间和我一起喝酒。大约10分钟左右，我走出房间在楼梯口看见李某福、邓永鑫带着有八、九个人过来，我心想对方带人过来找我寻仇，于是我立即从酒店后面的楼梯离开了。我当时没有注意看李某福、邓永鑫他们是否有带工具。经辨认，其辨认出聂亦堂、邓永鑫、李某福。3.证人李某福的证言、辨认笔录：2018年2月初的一天晚上，我和邓永鑫、“牛仔”、聂亦堂在沙堆大酒店二楼的KTV包房喝酒，23时许我和邓永鑫两人下楼准备离开时，在酒店二楼楼梯口附近见到宋某亮（宋姓男子），因数年前我与宋某亮曾有纠纷，所以宋某亮跟着下楼并骂我，还打了一拳邓永鑫，于是我们三人拳脚撕打在一起。期间，“牛仔”“大傻”等人过来劝架。劝开后，邓永鑫觉得气愤并提议找人打对方，于是就打了几个电话，我知道邓永鑫是跟“国民党”的，肯定就是打电话给他们“公司”的打手，邓永鑫在电话中跟对方说：“我在沙堆大酒店被人打了，你们带多点人上来大酒店。”约十几分钟，我、邓永鑫回去沙堆大酒店，张健威、蒋立成、陈江等一共有八九名男子已在酒店门口，邓永鑫就带张健威等人一起上楼去，但没有找到宋某亮，于是陈江等人就离开了。最后这件事就不了了之。经辨认，其辨认出陈江（“教主”）、张健威（“傻威”）当晚带着蒋立成（“阿卵”）、聂亦堂、邓永鑫（“鸭仔”）、蒋世明、陈勇、卢永龙来沙堆大酒店斗殴。4.证人胡某雄的证言：2018年2月初的一天晚上21时左右，我正在沙堆大酒店二楼的房间内与朋友一起喝酒，期间刚好有事就走到酒店一楼门口，看到朋友宋某亮跟邓永鑫、李某福（“阿禄”）、聂亦堂在争吵，于是就劝架并拉着宋某亮到二楼的房间一起喝啤酒，而邓永鑫、李某福和聂亦堂就离开了。约十多分钟后，张健威带着陈江、蒋世明、蒋立成、陈勇、聂亦堂、邓永鑫、李某福等十多人冲进我们房间，他们其中有四五人手持铁水管或者伸缩铁棍。因对方未能在房间找到宋某亮，所以就离开了。5.证人聂亦堂的证言：在2018年2月4日22时左右，我、邓永鑫、李某福（“阿禄”）等人在沙堆大酒店的二楼唱K的房间喝酒，当我、邓永鑫、李某福下楼准备先行离开时，楼梯见到宋某亮，可能李某福和宋某亮之前有矛盾，突然之间邓永鑫、李某福就和宋某亮用拳头互打起来。当时“大傻”过来劝架，大家就离开了，而我和宋某亮、“大傻”等人继续回到二楼房间喝酒。约十多分钟后，陈江、陈勇、张健威、蒋伟良、蒋世杰等人冲进“大傻”的房间说要打宋某亮。因为当时宋某亮已经不在房间了，于是陈江就带人离开。陈江、张健威等人是邓永鑫叫他们过来的，因为他们都是蒋秾达的手下，他们谁遇到麻烦或者要打架的，都会互相帮忙。我没有留意张健威等人是否带了工具。6.同案人邓永鑫的供述和辩解：（1）2018年2月4日晚22时许，当时我与李某福（“卟禄”）在沙堆大酒店二楼KTV饮酒后正下楼时，因琐碎事与一名年轻男子“梅湾仔”发生口角，期间聂亦堂与“牛仔”正好到来，于是双方撕打起来，“梅湾仔”见打不过我们就往二楼带着“大傻”等六七名男子下到一楼与我们“讲数”，并往李某福腰部位置踢了一脚致李某福倒地，因为对方人多，我们就没有还手。对方返回到二楼继续喝酒后，我就打电话给陈江告诉他我刚刚在沙堆大酒店被“梅湾仔”等人殴打一事，并告诉陈江对方人多，要带人过来。约30分钟后，陈江带着陈勇、卢永龙，张健威就带着蒋立成、蒋世杰等人到来，而蒋伟良、蒋世明也到来酒店。得知我们没有受伤后，我和上述人员一起来到酒店二楼房间，但找不到“梅湾仔”，因此打架一事也就不了了之了。（2）当时我之所以叫陈江带这么多人过来，是因为“梅湾仔”和“大傻”那边有六七名男子，如果双方发生斗殴时，我们人少会打不过对方。（3）本来我是跟张健威的，但当时我和张健威的关系不好，所以当晚我就联系陈江过来帮忙，因为陈江也是蒋秾达的手下。我当时没有见到陈江等人手上带有工具。7.同案人蒋世明的供述和辩解：2018年2月初一天晚上23时许，陈江、陈勇、卢永龙、张健威、蒋立成、蒋伟良和我一起在梅阁逸虹湾喝酒期间，张健威就说邓永鑫来电称说在沙堆大酒店跟人打架不够人，叫我们都过去帮忙打架。于是我们七人一起过去沙堆大酒店二楼，看到邓永鑫、李某福（“卟禄”）、聂亦堂。陈江、张健威跟邓永鑫聊了几句后，张健威、陈江就带我们进去其中一间房间。张健威问了房间里面的人得知打邓永鑫的人已经不在房间里面，后来我们就没有发生打斗。因为邓永鑫、陈江和张健威都是跟蒋秾达的，所以听到邓永鑫被人打，大家都会互相帮忙出口气打回对方。当晚我肯定没有带工具前往沙堆大酒店，但看不到其他人是否带工具。8.同案人卢永龙的供述和辩解：2018年年头的一天晚饭之后，陈江组织我、陈勇、邓永鑫、邓永鑫的朋友李某福（“卟禄”）、陈江的叔叔等人在沙堆大酒店包房喝酒唱歌。23时左右，我和陈江、陈勇、陈江的叔叔在酒店门口准备离开时，陈江接到邓永鑫的电话后，对我和陈勇说邓永鑫和李某福在楼上被“梅湾仔”殴打，我们上去看看。接着，陈江就带我和陈勇又回到沙堆大酒店，在一楼大厅邓永鑫说自己没有受伤但李某福被对方殴打受伤，而对方人员都在二楼的KTV房间里。接着邓永鑫就带我们上去二楼对方的KTV房间里，房内对方有10多名男子，当时李某福正在房间内与对方男子在吵架和相互推搡。这时有人过来拦住对方，并说大家都是认识的，我也说大家都认识的有什么好吵架。约5分钟后，派出所民警到场进行调解处理。邓永鑫叫陈江过来就是为了帮忙打架。9.同案人蒋伟良的供述和辩解：2018年2月初的一天22时左右，当时陈江、陈勇、卢永龙、张健威、蒋立成、蒋世明这几个人一起在逸虹湾喝啤酒，而我就在逸虹湾外面。不知道谁接到了邓永鑫的电话说他在沙堆大酒店被人打了，要叫人过去帮忙打架，于是我们一起来到沙堆大酒店门口。除了我们7个人外，另外还有几个跟着张健威或者陈江的手下也来到沙堆大酒店，接着陈江、陈勇、卢永龙、张健威、蒋立成、蒋世明等十多人上去沙堆大酒店的二楼，我就坐在张健威的小轿车没有上去。过了几分钟，我看到陈江、陈勇、卢永龙等五、六人下楼，他们跟我说没事了，没有打成。之后陈江他们就驾驶自己的小车离开了。等了有一个多小时，张健威才跟几名手下下来，具体有何人我现在记不起来了，之后我就搭着张健威离开。10.被告人陈江的供述和辩解、辨认笔录：2018年2月左右的一天晚上22时许，当时我正和陈勇、卢永龙等人在梅阁逸虹湾KTV喝酒，张健威就打电话给我说他的兄弟在沙堆大酒店被人打了，叫我带人过去帮忙。当时我就立即叫上陈勇、卢永龙和另外两名一起喝酒的朋友一起前往沙堆大酒店。在张健威的带路下我们进到沙堆大酒店的唱K房间，但听说打人者已经离开，之后我和陈勇、卢永龙等人就回去逸虹湾继续喝酒。经辨认，其辨认出江门市新会区沙堆大酒店的现场情况。此外，本案还有公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列综合证据予以证实：1.户籍证明、违法犯罪经历查询证明证实，被告人陈江的身份信息以及作案时已年满十八周岁，已达刑事责任能力。2.抓获经过、破案经过证实，本案立案、破案和抓捕被告人陈江的经过。3.同案人一审刑事判决书、二审刑事裁定书证实，以蒋秾达为首的黑社会性质组织的人员情况，以及该组织成员所犯罪行和被追究刑事责任的情况。本院认为，被告人陈江积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；敲诈勒索私人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；聚众斗殴，其属积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。在故意伤害蒋某元的共同犯罪中，被告人陈江听从同案人蒋秾达的指使与蒋秾达共同实施该行为，虽不符合区分主从犯的条件，但被告人陈江的作用略小于蒋秾达，量刑时酌情从轻处罚。在故意伤害胡某剑的共同犯罪中，被告人陈江与同案人林朝赞、卢永龙、陈坦作用相当，不宜区分主从犯。在敲诈勒索的共同犯罪中，同案人蒋乃京是犯罪行为的提议者，同案人张健威、陈勇是积极参与者，上述三人均是主犯；被告人陈江在该犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人陈江在接到同案人邓永鑫提出斗殴的请求后，积极纠集多人前往现场，故与邓永鑫、张健威均属于主犯；另外，被告人陈江与同案人邓永鑫、张健威等人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈江在庭审时对于关键问题的交代避重就轻，未能如实交代主要犯罪事实，但考虑到其归案后能如实交代相关的犯罪事实，仅就其如实交代的部分酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。关于被告人陈江及其辩护人提出的辩解、辩护意见，综合评析如下：1.被告人陈江是否为以蒋秾达为首的黑社会性质组织的积极参加者的问题。（1）以蒋秾达为首的犯罪组织为黑社会性质组织的事实清楚，证据确实、充分，且已经生效判决予以认定。经查，蒋秾达是该组织的发起人、创始人；蒋乃京负责管理梅洋雅苑，带领卢永龙收取管理费和高价水电费、垄断建筑材料运输市场，并协助管理莲花山养老院；蒋思华负责代表蒋秾达在非法转让、倒卖土地使用权过程中签订合同、投标土地鱼塘等，又代表蒋秾达与邓更新合作垄断猪肉市场；张健威与陈江均为蒋秾达的打手头目，张健威主要是带领邓永鑫、蒋立成、蒋世明、蒋世杰、蒋伟明等本地“古惑仔”，陈江主要是带领陈勇、陈坦等广西籍男子长期在本地横行霸道、无事生非、逞强耍横。此有同案人的供述、证人证言等证据予以证实。（2）对于辩护人提出陈江主观上没有参加黑社会性质组织的故意。本案中，被告人和同案人供述、证人证言、被害人陈述均反映以蒋秾达为首的犯罪组织在沙堆镇长期从事违法犯罪活动，为非作恶、称霸一方。根据相关规定，在认定黑社会性质组织的成员时，并不要求行为人主观上认为自己参加的是黑社会性质组织，只要其知道或者应当知道该组织具有一定规模，且是以实施违法犯罪为主要活动的，即可认定。综上，蒋秾达是该组织的发起人、创始人和领导者，陈江接受黑社会性质组织的领导和管理，多次积极参与黑社会性质组织的违法犯罪活动，作用突出，且在该组织中起重要作用，是该组织的积极参加者。2.被告人陈江是否参与指控的两宗故意伤害犯罪以及所起作用的问题。关于指控的第1宗故意伤害罪，现场证人蒋石朋、蒋某德的证言均证实陈江当晚参与殴打被害人蒋某元，而证人蒋思华也证实事发约二天后蒋秾达曾说“前两天晚上带着陈江、‘阿胜’到蒋某元家中把蒋某元打了”，相反，陈江提出当年农历年时在广西老家过新年，要求法院调取其公交交通信息以及相关同行人员情况，但在指定期限内，陈江及其辩护人均未能提供陈江当年同行人员的具体姓名和联系方式，也未能提供所搭乘交通工具的种类、具体班次等车辆信息。因此，根据现有证据可证实陈江参与了该宗犯罪。在该宗共同犯罪中，陈江听从蒋秾达的指使与蒋秾达共同实施该行为，虽不符合区分主从犯的条件，但所起作用略小于蒋秾达，量刑时酌情从轻处罚。关于指控的第2宗故意伤害罪，除有陈江的供述外，还有被害人胡某剑的陈述、证人蒋某辉的证言均可证实陈江参与了该宗犯罪。在该宗共同犯罪中，陈江与同案人林朝赞、卢永龙、陈坦的作用相当，不宜区分主从犯。且现有证据无法证实被害人胡某剑存在过错。3.被告人陈江的行为是否构成敲诈勒索罪的问题。在案证据可证实，在得知蒋乃京被打的情况下，陈江与同案人张健威、陈勇、蒋立成、蒋世明、蒋伟良、卢永龙等人被纠集到场后，均知道蒋乃京的伤情较轻，且亦知道蒋乃京向被害人提出“打1棍就要赔偿1万元”的无理要求，其中蒋伟良供称“张健威在现场讲‘不赔钱不要再开店了’，陈江等人也一起起哄，美容店老板娘于是同意赔偿2万元给蒋乃京”，卢永龙供称“当时我们所有人都是站在老九美容店门口。……后来，当晚吃宵夜期间，蒋乃京叫上我和陈江三人再回去美容店看老板有没有躲在里面”，即蒋乃京以被打伤为由，为达到获取非法利益的目的，召集多人到场造势，从而向对方索要远超出医疗所需的费用，陈江在案发现场对蒋乃京借机敲诈勒索的行为是知悉的，并参与了聚众造势，陈江与蒋乃京等人的行为已构成敲诈勒索罪，但陈江在该共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。4.被告人陈江的行为是否构成聚众斗殴罪的问题。在案证据可证实，邓永鑫供称致电告知陈江其被他人殴打一事，并强调对方人多，要求陈江带人过来帮忙；陈江在侦查阶段也稳定供称当时得知邓永鑫在沙堆大酒店被他人（宋某亮）殴打后，所以带卢永龙、陈勇等人来到沙堆大酒店帮忙。上述事实有当晚一直与陈江在一起的卢永龙、蒋世明等人予以证实。另外，同案人邓永鑫、蒋世明、卢永龙和证人聂亦堂、胡某雄等人均可证实陈江等人在沙堆大酒店二楼房间找宋某亮打架报复，但因宋某亮已经离开现场而未能得逞。综上，陈江有聚众殴打他人的主观故意和客观行为，其行为已构成聚众殴打罪，但属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。综上，对于陈江及其辩护人提出的辩解、辩护意见，与查明事实不符的部分，均不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款及第五款、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二百九十二条、第六十九条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十八条、第五十九条、第六十四条，判决如下：一、被告人陈江犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产人民币十五万元，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年九个月，并处没收个人财产人民币十五万元，罚金人民币四千元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2028年10月1日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、对被告人陈江与同案人蒋秾达、张健威、蒋世明、蒋伟良、蒋立成、卢永龙、陈勇、蒋乃京因在老九美容店敲诈勒索的违法所得人民币二万元，予以连带追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李志森审 判 员 梁津晃审 判 员 赵淑云二〇二〇年六月二十三日法官助理 温玉娜书 记 员 王振潮