广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初11882号原告：周孝银，男，1970年8月26日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：陈志勇,广东隽博律师事务所律师。被告：广东腾亚建设工程有限公司，住所地广州市花都区凤凰北路**永愉花园酒店**，统一社会信用代码91440101MA59NUQW9A。法定代表人：陈冬华。被告：陈冬华，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省衡南县,被告：陈和平，男，1980年10月13日出生，汉族，住湖南省衡南县,原告周孝银诉被告广东腾亚建设工程有限公司（以下简称“腾亚公司”）、陈冬华、陈和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定，本案由审判员毕杰颖适用独任制普通程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告周孝银及其委托诉讼代理人陈志勇到庭参加了诉讼，被告腾亚公司、陈冬华、陈和平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。周孝银向本院提出诉讼请求：1.被告腾亚公司立即偿还欠款人民币100万元给原告；2.被告腾亚公司立即支付上述欠款利息（利息以100万元为基数，按月2%的利率，从2019年8月1日起计算至欠款全部清偿之日止）给原告；3.被告陈冬华对被告腾亚公司上述100万元欠款本金及利息承担连带清偿责任；4.被告陈和平对被告腾亚公司上述100万元欠款本金及利息承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告陈冬华为被告腾亚公司的唯一股东兼法定代表人。被告陈和平和被告陈冬华为亲兄弟关系，两人实际共同经营腾亚公司。陈和平与陈冬华为原告认识多年的好友。因被告腾亚公司急需资金进行工程施工周转，陈和平多次向原告表达借款意愿。基于双方多年的好友关系，原告碍于情面而不好意思拒绝。2018年10月12日，腾亚公司作为借款方、陈和平作为担保方与作为出借方的原告签订《借款协议》，约定:腾亚公司向原告借款人民币100万元；借款月利率为3%，利息于每月15日前支付到指定账户；借款应于2019年3月12日还清；腾亚公司与陈和平指定收款账户为陈冬华名下的6222083602017598407账户。《借款协议》签订后，原告立即通过自己名下账户转账70万元及以妻子周丽云名下账户转账30万元到陈冬华名下账户。从2019年8月份开始，三被告既不偿还借款本金，也不支付利息。原告向被告多次催收无效，故向法院起诉，请求法院判如所请。周孝银为证明其主张成立，向本院提交如下证据：1.《借款协议》，证明被告腾亚公司向原告借款100万元及相关利息的约定，被告陈和平自愿对上述借款作担保的事实；2.银行流水清单2张，证明原告已支付100万元借款到指定账户；3.商事登记基本信息，证明陈冬华是腾亚公司的唯一股东兼法定代表人的事实及涉案借款由陈冬华收取，其个人财产与公司财产混同的事实；4.结婚证，证明原告与转款人周丽云为夫妻关系。被告腾亚公司、陈冬华、陈和平没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。原告周孝银所举证据及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告周孝银保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告周孝银的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：腾亚公司系由陈冬华投资设立的自然人独资公司，陈冬华持有腾亚公司100%股权。陈和平与陈冬华系亲兄弟关系，周孝银与陈冬华、陈和平系朋友关系。2018年10月12日，腾亚公司以资金周转困难为由向周孝银借款100万元，陈和平同意对腾亚公司上述借款作保证担保。同日，腾亚公司（甲方、借款方）与周孝银（乙方、出借方）、陈和平（丙方、借款担保方）签订《借款协议》，约定：腾亚公司向周孝银借款100万元；借款月利率3%；还款时间2019年3月12日；腾亚公司应按月15日前向周孝银支付月利息3万元，并将利息款支付到周孝银指定的帐户上等。上述《借款协议》签订当天，周孝银向腾亚公司指定的陈冬华账户转账70万元，又通过其妻子周丽云的账户向陈冬华账户转账30万元，履行了支付借款100万元的出借义务。但腾亚公司仅支付了26万元的利息，借款本金及2019年8月1日后的利息至今未付，周孝银遂诉诸本院成讼。在诉讼过程中，周孝银向本院提出财产保全申请，请求冻结被告腾亚公司、陈冬华、陈和平价值100万元银行存款或查封同等价值的财产，担保人周丽云提供其名下的位于广州市花都区新华街茶园中路***号***栋***房的房产为申请财产保全作担保并愿承担相应的担保责任，本院作出（2019）粤0114民初11882民事裁定书，并依法实施了相应的财产保全措施。本院认为：腾亚公司向周孝银借到款项100万元，有腾亚公司盖章确认的《借款协议》、银行转账记录等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后，腾亚公司未按其承诺归还借款本金，故周孝银要求腾亚公司归还借款本金100万元的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，《借款协议》约定借款期内的利息为月利率3%，依据上述规定，周孝银主动调整未付利息的计算方式：从欠息之日（2019年8月1日）起，按年利率24%计算逾期还款利息至还清全部款项之日止。周孝银上述利息请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”腾亚公司系由陈冬华一人投资设立的自然人独资企业，陈冬华持有腾亚公司100%的股权，且本案的借款本金支付至陈冬华个人账户，本案没有证据显示腾亚公司的财产独立陈冬华个人财产，现周孝银要求陈冬华对腾亚公司债务承担连带偿还责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”陈和平在《借款协议》落款处签名，同意为腾亚公司向周孝银借款100万元及相应的利息作保证担保，现腾亚公司未按约定还款，故周孝银要求担保人陈和平对本案借款本息承担连带清偿责任，合法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告腾亚公司、陈冬华、陈和平经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东腾亚建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周孝银归还借款本金100万元；二、被告广东腾亚建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周孝银支付上述第一项未还借款本金逾期还款利息（逾期还款利息的计算方式：从2019年8月1日起，以上述第一项未还借款本金为计算基数，按年利率24%计算至还清全部款项之日止）；三、被告陈冬华对被告广东腾亚建设工程有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、被告陈和平对被告广东腾亚建设工程有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、财产保全费5000元，由被告广东腾亚建设工程有限公司、陈冬华、陈和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毕杰颖二〇二〇年六月十五日法官助理任静欣书记员陈玮欣附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。