广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0781民初1729号原告：台山市合利生物科技有限公司，住所地：广东省台山市四九镇长龙工业区*****。法定代表人：柳洁娣，系该公司经理。委托诉讼代理人：梁桃波、马艳芬，均系广东三良律师事务所律师。被告：吴俭安，男，1971年6月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德乐从镇杨滘一环出口旁，公民身份号码：440************116。原告台山市合利生物科技有限公司（以下简称合利科技公司）与被告吴俭安买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告合利科技公司的委托诉讼代理人马艳芬及被告吴俭安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合利科技公司向本院提出诉讼请求：一、吴俭安立即向合利科技公司返还定金125158.40元以及支付相应利息（利息以125158.40元为本金，利率按中国人民银行同期同类货款基准利率计算，自起诉之日起计至实际清偿之日止）；二、由吴俭安承担本案诉讼费用及其他相关费用。诉讼过程中，合利科技公司变更对利息的诉讼请求为：利息按银行间同业拆借利率标准计算。事实和理由：自2015年起合利科技公司开始与吴俭安合作，由合利科技公司向吴俭安下单订购橡木刨花、破碎料等产品，待产品完成后再由吴俭安将产品交付至合利科技公司指定收货地点，合利科技公司收货后每月结算一次，次月结账。2016年10月30日，合利科技公司、吴俭安于签订《刨花定购合同》，双方约定“由合利科技公司向吴俭安购买橡木刨花、破碎料等产品，吴俭安供应期限自2017年1月1日至12月31日，双方签订合同后合利科技公司需向吴俭安支付200000元作为定金，定金在合同期最后一个月作为货款扣除。结算方式为每月结算一次，当月刨花款在次月5号前对好单据，确认无误后，合利科技公司在10号前以现金或者转账方式一次性支付给吴俭安。如合利科技公司未能按时支付货款，吴俭安有权解除合同并没收定金。合利科技公司还须赔偿吴俭安双倍定金”。上述合同签订后，合利科技公司通过财务朱佩红名下的账号为622*************070的银行账户依约向吴俭安支付了定金200000元。2017年8月开始，吴俭安停止向合利科技公司供应橡木刨花。经合利科技公司统计已付的定金200000元扣减合利科技公司应付的74841.6元货款后，款项尚余125158.40元，合利科技公司多次催促吴俭安返还上述款项，但吴俭安一直未予理会。故合利科技公司起诉至法院，请求解决问题。吴俭安辩称，合利科技公司签订的合同是属实。合利科技公司与吴俭安签订合同时间为2017年1月1日起至2017年12月31日止，但合利科技公司于2017年7月份起拒收货，吴俭安多次到合利科技公司厂里进行协商。因为合利科技公司拒不收货导致吴俭安损失，扣除该损失后，吴俭安同意将余下定金退还给合利科技公司。双方合同约定：合利科技公司要货不足按30元/吨，以300吨计算扣除损失，每月9000元，按5个月计算，合共45000元，余下定金退回给合利科技公司。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。合利科技公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、刨花定购合同；证据二、吴俭安名片；证据一、二共同证明：1.吴俭安诉讼主体适格；2.双方于2016年10月30日签订《刨花定购合同》，双方约定由合利科技公司向吴俭安购买橡木刨花、破碎料等产品，吴俭安供应期限自2017年1月1日起至12月31日止，合同签订后合利科技公司需向吴俭安支付200000元作为定金，定金在合同期最后一个月作为货款扣除；证据三、现金付款凭证、付款申请书、网上银行电子回单两份，证明涉案《刨花定购合同》签订后，合利科技公司通过财务朱佩红名下的账号为622*************070的银行账号依约向吴俭安支付了定金200000元。补充证据四、供货对账单；证据五、网上银行电子回单；证据四、证据五共同证明：1.合作期间，双方约定当月货款于次月对账，对账完成后由合利科技公司向吴俭安支付相应货款；2.合同约定，定金在双方合作结束后作抵减货款用途；3.2017年8月，吴俭安停止向合利科技公司供货，但至今未向合利科技公司退还相应定金。证据六、2016年签订的《刨花定购合同》，证明双方于2016年之间已经开始合作，双方签订的合同内容几乎一致，事实上双方就合同中填写的对账时间及付款时间均是格式条款。对于上述证据，吴俭安质证意见如下：对合利科技公司提供的证据真实性无异议。有收取合利科技公司转账的200000元定金。庭后合利科技公司补充证据：2017年7月磅单5份，拟证明2017年7月双方一直正常履行合同，合利科技公司不存在拒收货物行为；根据现有磅单，合利科技公司应付货款为74841.6元；吴俭安于2017年8月开始一直没有和合利科技公司对账结算，且双方约定结束合作，应依约以200000元定金抵扣上述货款。吴俭安质证意见如下：对上述证据无异议，但认为合利科技公司对单据确认无误后，在10号前应以现金或转账方式一次性支付给吴俭安。但合利科技公司一直未能按时支付货款，吴俭安有权解除合同并没收合利科技公司定金。吴俭安没有证据提供。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：自2015年起合利科技公司与吴俭安开始合作，由合利科技公司向吴俭安下单订购橡木刨花、破碎料等产品，待产品完成后再由吴俭安将产品交付至合利科技公司指定收货地点，合利科技公司收货后每月结算一次，次月结账。2016年10月30日，合利科技公司、吴俭安于签订《刨花定购合同》由合利科技公司向吴俭安购买橡木刨花、破碎料等产品，双方约定如下：“一、供应期限为一年，从2017年1月1日起至2017年12月31日止，供货产品为橡木刨花，价格为每吨635元（不含税），每月橡木刨花供应量为200-300吨；供货产品为破碎料，价格为每吨540元（不含税），每月暂计破碎料供应量为300-500吨（实际供应量2016年12月以合利科技公司定数为准）。由于刨花生产有季节性，所以每月刨花供应量合利科技公司允许吴俭安有上下浮动10%为正常供货量。如吴俭安月供应量少于合同月订量，全月每吨扣10元。注明：由于工厂迟开工，所以3月份供应量的30%为正常。二、结算方式：每月结算一次，当月刨花款在次月5号前对好单据，确认无误后，合利科技公司在10号前以现金或者转账方式一次性支付给吴俭安。如合利科技公司未能按时支付货款，吴俭安有权解除合同并没收定金。合利科技公司还须赔偿吴俭安双倍定金。三、双方签订合同后，合利科技公司支付200000元作为定金给吴俭安，该定金在合同期最后一个月作为货款扣除。四、不可预测的情况，在合同期内，如果吴俭安的刨花生产企业发生特殊情况，刨花供应量达不到正常供货量，吴俭安应按不足的数量每吨30元补偿给合利科技公司。同样，如果合利科技公司因特殊情况全面停止生产，合利科技公司与吴俭安所定的刨花数量应按每吨30元赔偿给吴俭安，直到恢复正常生产。五、合同期内，吴俭安必须按质按量送货到合利科技公司指定地址：合利科技公司，如水分超出18%以上，每超1%扣100KG重量。六、在合同期内合利科技公司不能以任何借口拒收吴俭安刨花（合利科技公司因生产改造暂停收购所有刨花除外，每月停收不超过三日），否则，按合利科技公司违约处理赔偿三倍定金给吴俭安。如果吴俭安不按合同送货量送货，则按吴俭安违约处理（如出现本合同第四条除外），须赔偿合利科技公司三倍定金。七、吴俭安送货车辆上货及下货所产生的费用、安全等意外事故而造成的损失由吴俭安自行承担，与合利科技公司无关。八、本合同双方签名后，合利科技公司先转账给吴俭安200000元作为定金”。上述合同签订后，合利科技公司通过财务朱佩红名下的账号为622*************070的银行账户依约向吴俭安支付了定金200000元。2017年8月开始，双方发生争议。事后，吴俭安与合利科技公司未继续履行合同。合利科技公司尚欠吴俭安货款74841.6元。合利科技公司认为双方合作已结束，吴俭安收取的定金200000元扣减货款后余款125158.40元应予返还。合利科技公司经多次向吴俭安催收上述款项未果，遂于2020年4月17日向本院提起本案诉讼。本院认为：本案系买卖合同纠纷。合利科技公司与吴俭安签订的《刨花定购合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，双方的买卖合同关系合法、有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案双方争议的焦点是合利科技公司、吴俭安的行为是否构成违约。吴俭安主张合利科技公司于合同期间内拒收货且未依约支付货款，构成违约。合利科技公司认为因吴俭安不送货，致使双方合作结束，吴俭安未返还定金，构成违约。对于因何种原因导致双方于2017年8月1日起终止履行合同，合利科技公司与吴俭安均未能向法庭提交证据证明。据此，本院酌定视为双方签订的《刨花定购合同》于2017年8月1日协商解除，双方合作已结束。吴俭安应按合同约定，收取合利科技公司支付的定金200000元扣除最后一个月的货款74841.6元后，余款125158.40元应返还合利科技公司，对合利科技公司主张超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴俭安应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告台山市合利生物科技有限公司支付剩余定金125158.40元；二、驳回原告台山市合利生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3742.26元，减半收取计1871.13元，由被告吴俭安负担1871.13元。原告台山市合利生物科技有限公司预交的案件受理费1871.13元，由本院予以退回；被告吴俭安应向本院缴交案件受理费1871.13元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李文权二〇二〇年六月二十九日法官助理 盘其然书 记 员 陈小清