秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初2330号 原告：付宇明，男，1971年2月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告：郑立娟，女，1971年2月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 二原告委托诉讼代理人：张彦军，河北港博律师事务所律师。 被告：马艳娥，女，1966年11月23日出生，汉族，无业，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李玉清，男，1965年9月27日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，系马艳娥丈夫。 委托诉讼代理人：郭永军，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄华鼎高科强化合金设备制造有限公司，住所地石家庄元氏县宋曹镇叩村东南高速引线北，统一社会信用代码91130132561993858G。 法定代表人：贾藏吨，执行董事。 委托诉讼代理人：郭永军，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 原告郑立娟、付宇明与被告马艳娥、石家庄华鼎高科强化合金设备制造有限公司（以下简称华鼎公司）清算责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，被告马艳娥提出管辖权异议，本院作出（2019）冀0391民初2330号民事裁定书，驳回被告马艳娥对本案管辖权提出的异议，被告不服提出上诉，经秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民辖终226号民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张彦军，被告马艳娥委托诉讼代理人李玉清、郭永军，被告华鼎公司委托诉讼代理人郭永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付宇明、郑立娟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿二原告损失962716元及利息。二、请求判令由被告承担本案的全部费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，在与被告马艳娥合作开办秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司（以下简称秦皇岛华鼎公司）期间，被告马艳娥陆续汇款962716至原告付宇明账号，原告将上述款项用于秦皇岛华鼎公司开办，上述事实经石家庄高新技术产业开发区法院（2017）冀0191民初439号民事判决书、石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终7720号民事判决书认定，二原告从马艳娥处借款962716元用于秦皇岛华鼎公司开办，秦皇岛华鼎公司财务账目及收据显示该公司筹办期间开办费用为向二原告借款，该事实已有生效判决认定，故秦皇岛华鼎公司应偿还二原告借款962716元及利息。二原告为主张上述借款，将该公司诉至秦皇岛经济技术开发区法院，但该公司在诉讼期间于2019年6月10日注销，该公司注销方式为经清算注销，但该公司清算负责人马艳娥与华鼎公司在明知秦皇岛华鼎公司欠二原告借款情况下，未履行通知义务，导致二原告未及时申报债权而未获清偿。二原告依据《公司法》解释（二）第十一条的规定将清算负责人马艳娥、华鼎公司诉至法院，请求被告赔偿二原告的损失。 被告马艳娥、华鼎公司辩称，1.原告郑丽娟作为本案主体不适格，因根据判决及原告诉状均表明债权债务关系是付宇明与公司的关系，与郑丽娟无关，郑丽娟作为原告主体不适格。2.原告主张的债权已经解决完毕，原告无权再次索要。3.被告在清算中没有任何过错，原告主张清算责任没有依据。 经审理查明，原告付宇明与郑丽娟系夫妻关系。2010年6月26日，被告马艳娥与原告付宇明签订《合作协议》，约定由被告马艳娥与原告付宇明出资成立石家庄华鼎高科新材料有限公司，注册资金为1000万元，被告马艳娥出资600万元，原告付宇明出资400万元，被告马艳娥为公司董事长，技术确认后，付宇明给马艳娥出具的400万元出资款借条失效；如果技术确认前期出现无法预料的情况，付宇明将华鼎公司的40%股份转给马艳娥，则付宇明给马艳娥出具的400万元出资款借条失效……。之后被告马艳娥以石家庄华鼎高科新材料有限公司的名义与原告付宇明签订《技术转让协议》，约定原告付宇明将其超合金项目成熟技术及待开发技术转让给石家庄华鼎高科新材料有限公司，技术转让费490万元，其中400万元由被告马艳娥直接汇款至石家庄华鼎高科新材料有限公司账号作为原告付宇明注册资本金，另外90万元直接由被告马艳娥支付给原告付宇明，被告马艳娥将400万元汇至公司账户并冲抵原告付宇明的注册资本及将另外90万元交付原告付宇明后，视为给付技术转让费的义务已经完成，双方一致同意当付宇明完成本协议约定的成熟技术交接义务并经公司负责人马艳娥验收合格后，视为付宇明向马艳娥所借的490万元借款偿还完毕；同日，马艳娥与付宇明签订《借款协议》一份，约定由马艳娥向付宇明出借490万元，其中400万元用于原告付宇明公司注册资金，直接汇至公司账户，另外90万元借款汇至原告付宇明个人账户，由付宇明个人财产承担偿还责任，当原告付宇明按照其与石家庄华鼎高科新材料有限公司签订的技术转让协议完成应尽义务，将相关专有技术资料交至石家庄华鼎高科新材料有限公司并经马艳娥验收合格后，视为付宇明将该笔借款偿还完毕。2010年9月8日原告付宇明向被告马艳娥出具借条，内容为“现借马艳娥现金壹佰贰拾万元整，于2010年9月8日汇出，用于石家庄华鼎高科强化合金设备制造有限公司注册”。2010年11月25日原告付宇明向被告马艳娥出具借条，内容为“现借马艳娥现金壹佰陆拾万元整，于2010年11月25日汇出，用于石家庄华鼎高科强化合金设备制造有限公司注册”。出具借条同日，被告马艳娥向华鼎公司账户汇入相应金额款项，两笔合计280万元。2010年9月21日石家庄华鼎高科新材料有限公司注册登记为被告石家庄华鼎强化合金设备制造有限公司，2010年12月9日被告华鼎公司全资设立了秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司，公司类型法人独资有限责任公司，注册资金500万元，法定代表人马艳娥。 2010年7月20日至2010年12月10日被告马艳娥通过银行账户向原告付宇明账户转款962716元，同期秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司筹建期间，开办费用等开支由原告付宇明、郑丽娟向秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司支付，秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司账目显示为借款，经河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0191民初439号民事判决书认定，秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司财务账簿显示2010年7月至2010年12月期间向付宇明借款49次，借款数额为899614元。 2012年原告付宇明向石家庄市中级人民法院提起技术合同纠纷诉讼，要求被告马艳娥及华鼎公司给付技术转让费90万元，被告答辩意见为技术转让费912716元已经于2010年7月至2010年12月之间通过银行转账给付了付宇明，且付宇明未向公司交付成熟技术，不应给付付宇明技术转让费。原告付宇明认为对于该转账不是技术转让费，是用于秦皇岛华鼎公司注册的开办费用，经河北省石家庄市中级人民法院（2012）石五民初字第00386号民事判决书确定，付宇明未按约定向华鼎公司交付成熟技术，对付宇明要求马艳娥、华鼎公司支付技术转让费90万元的诉讼请求不予支持，同时认定马艳娥、华鼎公司已支付的90余万元不是技术转让费。判决后，付宇明不服提起上诉，经河北省高级人民法院（2014）冀民三终字第18号民事判决书，驳回上诉维持原判。 2012年马艳娥向石家庄市中级人民法院提起借款及技术合同纠纷诉讼，要求付宇明偿还马艳娥支付的注册资金借款280万元及利息。付宇明认为根据双方签订的《合作协议》、《技术转让协议》等约定技术转让费490万元，其中400万元由马艳娥直接汇款到华鼎公司，用于公司注册资本金，双方不存在借款事实，280万是马艳娥投资公司的技术转让费，根据双方《技术协议》特别约定中“技术确认后，乙方为甲方出具的400万元出资款借条失效；如果技术确认前期出现无法预料的情况，乙方将新公司的40%股份转让给甲方，则乙方给甲方出具的400万元出资借款借条失效。”无论付宇明是否交付技术得到确认，马艳娥均不应再向付宇明主张借条权利，借款事实不存在。经河北省石家庄市中级人民法院（2012）石五民初字第00560号民事判决书判决，付宇明偿还马艳娥借款280万元。后付宇明不服提起上诉，经河北省高级人民法院（2014）冀民三终字第20号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，马艳娥申请执行，2014年11月24日，马艳娥（甲方）、付宇明（乙方）达成执行和解协议书，约定：一、经判决确定乙方偿还甲方280万元，现乙方同意在判决生效后已经支付甲方32万元的基础上，再支付给甲方125万元案结事了。诉讼费、保全费、申请执行费、债务利息等所有相关费用均由甲方负责，甲方完全同意，并且自愿放弃不足部分；二、上述款项在本协议书确定以下还款时间2014年12月1日-2014年12月16日乙方支付甲方50万元；2015年1月1日-2015年1月31日乙方支付甲方40万元；2015年2月1日-2015年3月31日乙方支付甲方35万元；三、甲方同意第一、二项约定的情况下，乙方协助甲方将石家庄华鼎高科强化合金设备制造有限公司名下所有股份无偿转移到甲方名下；四、如乙方未按本协议约定的第一、二、三项履行了还款义务，则仍按原判决内容由执行局执行，付款按约定期限晚10日不予追究；五、如乙方已按照本协议约定的第一、二、三项履行还款义务，则乙方与石家庄华鼎高科强化合金设备制造有限公司、秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司债权债务履行完毕，不存在债权债务关系，不存在其他纠纷……。 2017年2月17日马艳娥向石家庄高新技术产业开发区人民法院起诉付宇明、郑丽娟民间借贷纠纷一案，要求付宇明、郑丽娟偿还借款962716元及利息，被告付宇明、郑丽娟称双方无借款事实，不存在民间借贷法律关系，马艳娥从2010年7月至12月向付宇明汇款是用于秦皇岛华鼎高科强化机械制造有限公司注册前的开办费，全部用于公司运营支出，双方另一诉讼中马艳娥明确主张上述962716元为技术转让费，不是借款。经石家庄高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0191民初439号民事判决书认定：付宇明认为该款项不是借款，而是马艳娥通过付宇明向秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司支付的开办费用，应由付宇明承担举证责任，付宇明提供证据为秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司财务账簿及收据显示该公司筹办期间开办费用开支为向被告付宇明及郑丽娟借款，故本院认定秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司筹建期间发生开办费用系向被告付宇明借款，应由秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司偿还被告付宇明，该费用应在秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司注册资金500万元实缴到账后冲减该借款，被告付宇明提供证据不能证实秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司开办费用系原告马艳娥借款……。判决付宇明、郑丽娟偿还马艳娥借款962716元。付宇明、郑丽娟提出上诉，经河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终7720号民事判决书确定，驳回上诉，维持原判。 原告付宇明、郑丽娟于2019年2月19日以秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司为被告向本院提起诉讼要求被告偿还原告借款962716元及利息，被告秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司提出管辖权异议，并于管辖异议上诉期间在秦皇岛经济技术开发区工商行政管理局办理了注销登记，根据工商行政管理局注销登记材料显示，于2019年4月15日成立清算组，由法定代表人马艳娥与石家庄华鼎高科强化合金设备制造有限公司代表人吴爱红组成，马艳娥为清算组负责人，注销登记申请书中债权债务情况为已清理完毕。秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司管辖权异议被驳回后，因该公司已注销，诉讼主体资格不存在，不能作为民事诉讼当事人，本院以被告不明确裁定驳回原告付宇明、郑丽娟起诉。后，原告付宇明、郑丽娟以清算责任纠纷向本院提起诉讼。 上述事实有双方当事人陈述、（2012）石五民初字第00386号民事判决书、（2014）冀民三终字第18号民事判决书、（2012）石五民初字第00560号民事判决书、（2014）冀民三终字第20号民事判决书、（2017）冀0191民初439号民事判决书、（2017）冀01民终7720号民事判决书、执行和解协议、秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司注销登记材料等证据予以证实。 本院认为，经石家庄高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0191民初439号、河北省石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终7720号生效民事判决书认定，原告付宇明、郑丽娟从马艳娥处借款962716元，而原告付宇明、郑丽娟支付给秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司筹建期间发生开办费用系向原告的借款。郑丽娟作为本案原告主体适格，庭审中原告提交交款人为付宇明、郑丽娟的收款收据，及银行取款记录，虽为复印件，但根据河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2017）冀0191民初439号民事判决书认定“秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司财务账簿显示2010年7月至2010年12月期间向付宇明借款49次，借款数额为899614元”。故二原告向秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司的借款应以生效判决确定的899614元为准，超出部分不予认定。二被告主张秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司到2011年2月份欠原告94789元，但未提供以何种方式偿还欠款的证据，对该抗辩理由不予采信。被告抗辩根据2014年11月24日原告付宇明与被告马艳娥达成的执行和解协议约定“如乙方未按本协议约定的第一、二、三项履行了还款义务，则仍按原判决内容由执行局执行，付款按约定期限晚10日不予追究；五、如乙方已按照本协议约定的第一、二、三项履行了还款义务，则乙方与石家庄华鼎高科强化合金设备制造有限公司、秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司债权债务履行完毕，不存在债权债务关系，不存在其他纠纷”。主张根据该协议原告无权主张本案债权，首先在2017年2月17日马艳娥起诉付宇明、郑丽娟民间借贷纠纷之前原、被告多起诉讼中均未主张马艳娥从2010年7月至12月向付宇明汇款962716元为借款，故签订执行和解协议时原、被告不存在付宇明、郑丽娟向秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司支付开办前期费用为秦皇岛华鼎公司向二原告借款的共同认知，其次执行和解协议的履行方式为付宇明支付马艳娥157万元并将其持有的被告华鼎公司股份无偿转移到马艳娥名下即履行完毕，并无用付宇明对秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司的债权抵顶判决确定的给付义务的约定，且根据原告付宇明与马艳娥之前签订的合作协议约定“如果技术确认前期出现无法预料的情况，付宇明将华鼎公司的40%股份转给马艳娥，则付宇明给马艳娥出具的400万元出资款借条失效。”付宇明将股份转回给马艳娥并支付157万元实际履行已超出双方合同约定的给付义务，对于执行协议条款意思表示应以当时签订背景并根据公平原则、诚实信用原则加以理解。原告主张根据生效判决认定付宇明、郑丽娟向秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司的借款，而执行和解协议中并无郑丽娟任何意思表示，故对二被告该抗辩理由不予采信。被告马艳娥、华鼎公司在原告起诉秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司民间借贷案件诉讼中成立清算组，注销秦皇岛华鼎激光强化机械制造有限公司过程中清算组并未通知作为债权人的二原告，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，作为清算组成员的被告马艳娥、华鼎公司应对其侵权行为给二原告造成的经济损失承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告马艳娥、石家庄华鼎高科强化合金设备制造有限公司于本判决书生效后十日内给付原告付宇明、郑丽娟赔偿款899614元； 二、驳回原告付宇明、郑丽娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13430元，减半收取计6715元，由被告马艳娥、石家庄华鼎高科强化合金设备制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 张 一 二〇二〇年六月二十日 书记员 李思元