兴城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1481民初638号原告：陈庆孝，男，1951年7月2日生，汉族，现住兴城市。被告：王文广，男，1972年5月8日生，汉族，现住葫芦岛市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司。住所地：葫芦岛市龙港海辰路**楼**及**东侧。统一社会信用代码：91211400MA0XQ2098E；。法定代表人：李树国，系该公司经理。委托诉讼代理人：王树山，男，1960年6月30日生，汉族，公司员工。原告陈庆孝与被告王文广、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，依法适用简易程序进行审理。原告陈庆孝委托诉讼代理人刘翠，被告王文广，被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司委托诉讼代理人王树山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆孝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决第一被告赔偿原告各项经济损失72892.37元。(具体以伤残鉴定后为准)；2、第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年11月11日13时30分，被告王文广驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车沿兴城市临河大街由东向西行驶至城东派出所路口路段右转弯时，与同向行驶的原告陈庆孝驾驶的二轮电动车发生交通事故。造成原告受伤，入住兴城市人民医院，，住院治疗32天经医院诊断为左侧额骨骨折、局灶性大脑挫裂伤、左侧颞骨部创伤性脑内血肿、面部软组织挫伤。共花费医药费、护理费、交通费等72892.37元。因该事故发生后双方均未在第一时间报警，交警大队无法判定事故责任，故交警大队未出具事故责任认定书，但原告认为通过视频资料，可以认定被告王文广在转弯时没有尽到眺望的义务，没有避让直行的非机动车辆，依据《道路交通安全法实施条例》规定，被告王文广应该承担事故的全部责任。经查，王文广驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车在第二被告处承保，事故发生在保险期限内。原被告多次协商未果，特起诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王文广未作书面答辩，但称车辆在保险公司上了保险，应当由保险公司赔偿。当天驾驶自己的汽车，前面有一个骑自行车的，并且开得很慢，当时从后视镜里看到原告车辆，但离得很近，这时向右转，没想到和原告车相撞，下车后，看到原告受伤，我就要打120，原告不让报，在近距离闻到原告身上有酒味，询问原告是否喝酒，原告说喝了，要私下解决。后来急救车来了之后是原告自己签字说放弃去医院的，我也有证据。中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司辩称，王文广驾驶的汽车在我公司投保交强险及商业第三者险100万元并加不计免赔险，保险期间2019年6月20日到2020年6月19日。原告有据合法损失，我公司在交强险各限额内赔偿，超交强险各限额部分在商业及三者责任限额内按照事故责任比例赔偿。诉讼费，邮寄费，鉴定费，复印费等间接损失不予赔偿。事故发生后，原告与王文广未保留现场，造成无法认定事故责任，按照公平原则当事人双方承担事故的同等责任。当事人一方能够证明过错轻微或没有过错的，可以减轻事故责任，不能证明自己没有过错，依照举证不能承担责任。本院经审理查明认定的事实：2019年11月11日13时30分，被告王文广驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车沿兴城市临河大街由东向西行驶至城东派出所路口路段右转弯时，与同向行驶的原告陈庆孝驾驶的二轮电动车发生交通事故。原告受伤，入住兴城市人民医院，，住院治疗32天经医院诊断为左侧额骨骨折、左侧额叶脑挫裂伤，脑内血肿，面部软组织挫伤，糖尿病，医嘱为2019年11月12日到12月1日，共20天为一级护理，12月2日到14日，共12天为二级护理，共花费医药费60542.37元。事故发生后，陈庆孝与王文广均未向交警部门报警，庭审时，王文广提交了事发时的现场视频显示，陈庆孝认为自己没事，不主张报警，王文广询问陈庆孝是否饮酒，陈庆孝称喝了二、三两，但没有说明喝了什么酒，酒精度是多少，陈庆孝提供的视频显示，事发时，陈庆孝骑电动车直行，王文广驾驶车辆右转弯，造成本次交通事故。2019年11月25日，兴城市公安局司法鉴定中心出具（兴）公（司）鉴（痕）字（2019）282号车辆痕迹鉴定书，意见是辽Ｐ×××**号小型轿车右侧面前部痕迹符合与两轮电动车左侧面前部接触形成。2019年12月12日，兴城市公安局交通管理大队出具道路交通事故证明，调查道路交通事故得到的事实为：2019年11月14日8时40分，当事人王文广到兴城市报警称，在兴城市临河大街城东派出所路口段，王文广驾驶轿车与二轮电动车相撞。经查，2019年11月11日13时30分许，王文广驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车沿兴城市临河大街由东向西行驶至城东派出所路口路段右转弯时，与同向行驶的陈庆孝驾驶的二电动车发生交通事故。因该起事故发生后双方当事人均未第一时间报警且该案无原始现场。公安机关对当事人双方有无与交通事故有因果关系的违法行为无法确认，部分事实无法查清。因此，无法判定事故责任。又查明，王文广驾驶辽Ｐ×××**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司投保了交强险和100万元商业险。陈庆孝的伤残等级经葫芦岛古城法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为8级，营养期限为60日。2019年11月27日，陈庆孝支付电动车施救费450元。陈庆孝为农民，现在经营村里承包的土地。庭审时，陈庆孝变更后的诉讼请求是：医疗费60542.37元,护理费1级20天，每天145元，共计5800元，二级护理费12天，每天145元，共计1740元，伙食补助费3200元，营养费60天，每天50元，共计3000元，误工费205天，每天48元，共计9840元，交通费1000元，伤残赔偿金106923.6元，精神抚慰金12000元，施救费450元。庭审后，陈庆孝提交书面材料，认为因自己的原因，未能报警，要求鉴定费和诉讼费由自己承担，不向王文广主张权利。上述事实，有当事人陈述，鉴定结论，书证，视听资料为证，已质证，可以采信。本院认为，陈庆孝驾驶的二轮电动车与王文广驾驶的汽车相撞事实存在，因双方未能及时报警，导致交警部门对事故的责任不予认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车通过有交通信号控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”，第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”。《中华人民共和国道路交通安法实施条例》第七十二条“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（三）不得醉酒驾驶”。从陈庆孝提交的事发现场录像看，事发时陈庆孝骑电动车直行，王文广驾驶的汽车在右转弯时与陈庆孝驾驶的电动车相撞，从王文广提交的录像资料看，事发后，陈庆孝在与王文广协商过程中，称自己喝了二、三两酒，但没有说喝多少度的酒，自己也表示自己身体没有异常，不需要就医，王文广没有报警。王文广违反了转弯车辆应当让直行车辆通行的规定，是导致此次交事故的直接原因，应当承担事故全部责任。陈庆孝虽然自称自己喝酒，但目前双方均没有提供陈庆孝是醉酒驾驶的证据，陈庆孝也没有因喝酒被公安机关行政处罚或刑事处罚，因此，陈庆孝不承担责任。陈庆孝支付的医疗费60542.37元，施救费450元，伤残赔偿金106923.6元，是陈庆孝的合理损失，本院予以支持。对陈庆孝的误工费，伙食补助费，护理费，营养费，交通费，精神抚慰金，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照葫芦岛市中级人民法院下发的道路交通事故损害赔偿纠纷案件赔偿标准（试行）的规定予以确定。陈庆孝的伙食补助费为3200元（32天，每天100元），营养费3000元（60天，每天50元），误工费9840元（计算方式为：按照国有农、林、牧、渔在岗职工上一年度平均工资计算，每天48元，从住院之日起至定残前一天，共计205天），交通费320元（32天，每10元），护理费7508.8元（计算方式为：按照居民服务业标准计算，每天144.4元，共计52天），精神抚慰金12000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司赔偿原告陈庆孝医疗费60542.37元，施救费450元，伤残赔偿金106923.6元，伙食补助费为3200元，营养费3000元，误工费9840元，交通费320元，护理费7508.8元，精神抚慰金12000元。其中，在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金106923.6元，精神抚慰金12000元，余款在商业险中支付。二、上述赔偿款项，在本判决发生法律效力之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，鉴定费1720元，由原告陈庆孝负担。如不本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨昭宁二〇二〇年六月十六日书记员  张 宁