wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0702民初1289号 原告：钦州金桂源物流有限公司，住所地钦州市蓬莱大道西侧、永福东大街南侧皇庭御珑湾******。 法定代表人：杜汉清，总经理。 委托代理人：劳英波，广西立辉律师事务所律师。 委托代理人：陈善进，广西立辉律师事务所律师。 被告：杨桂珠，女，1969年11月14日出生，汉族，住所地钦州市钦**。 原告钦州金桂源物流有限公司与被告杨桂珠排除妨害纠纷一案，经钦州市中级人民法院裁定发回本院重审。本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告钦州金桂源物流有限公司的委托代理人陈善进和被告杨桂珠到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告申请对涉案争议地块界至进行测绘鉴定，期间从本案审限中予以扣除。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告停止侵害、排除妨碍，返还租赁土地及地上建筑物、附着物给原告；二、判令被告赔偿经济损失81600元给原告；三、本案诉讼费用（包括但不限于：受理费、保全费、公告费、鉴定费、评估费）由被告承担。2019年11月27日，原告向本院申请放弃上述第二项诉讼请求。 事实和理由：原告于2011年3月11日正式取得位于钦州市钦南区西面的国有土地使用权【国有土地使用权证：钦国用（2011)第B0008号】，土地面积146454.88平方米。2015年3月1日，原告将该地块位于路边的一块面积78平方米的土地租赁给被告使用，被告入驻租赁土地建筑物后未经原告同意，擅自侵占相邻土地，进行扩建加建。原告多次要求被告停止侵害，排除妨碍，返还土地，但被告都置之不理。合同期满后，2016年4月10日，原告向被告及其他侵权人发出《用地清场公告》（金桂源公告【2016】1号），要求被告于2016年5月15日前自行搬迁、撤离、退还土地给原告；2016年5月10日，原告再次向被告发出律师函，要求被告在2016年5月20日前撤离占用的场地，自行搬走物品，退还土地给原告，但被告仍置若罔闻。截至目前，被告仍然侵占原告的土地进行使用。原告认为，被告恶意霸占原告的土地扩建加建，租赁期满后不肯撤离、搬迁，退还土地给原告，严重侵犯了原告的合法权益。原告为了维护自身合法权益，特起诉至人民法院，请求法院判如所请。 被告杨桂珠辩称，原告的诉求没有任何事实和法律依据，首先被告涉案的房屋是上世纪80年代响应国家政策建的，和被告租赁的时间是有一段距离，一直都没有使用，要求被告排除妨碍没有事实和法律依据，现在原告还欠被告几万元的货款，原告没有诚信，所以原告的诉求没有事实和法律依据；原告诉求不明，租赁的位置请求返还四至界线什么位置不明，原告现有证据不能证明被告侵占原告的土地，2015年虽签订合同，但期限只有一年，经被告了解，土地不是原告的，则不存在排除妨碍，原告现有的证据不能证明其主张，原告在被告这里拿了很多钢筋一直不给钱，同时原告主张的赔偿款项没有法律依据，计算的标准也没有法律依据。不认同广西国联测绘工程有限公司的评估鉴定报告，该鉴定机构作出的鉴定有悖于法，作出的认定结果是无效的。 经审理查明，1995年，由于城乡规划发展需要，政府征收了钦州市钦南区北村、东村、西村等三个村委会的部分集体土地，被告现使用的涉案土地大部分面积在征收范围内。政府征收上述土地后，连同周围国有海滩涂一起出让给钦州亚太置业发展总公司作为兴建新项目用地。2011年3月11日，钦州亚太置业发展总公司将上述土地部分国有土地使用权转让给原告【国有土地使用权证：钦国用(2011)第B0008号】，土地面积146454.88平方米。2015年3月1日，原告将受让的该地块位于路边的一块面积78平方米的土地租赁给被告使用，合同约定：租赁期限为1年，自2015年3月1日起算。被告承租后，又在相邻土地上进行扩建加建房屋。合同期满后，原告于2016年4月10日，向被告及其他侵权人发出《用地清场公告》（金桂源公告【2016】1号），要求被告于2016年5月15日前自行搬迁、撤离、退还土地给原告，但被告未予返还。原告遂起诉至本院。本院重审立案之后，原告向本院申请对被告杨桂珠侵占原告名下的上述国有土地使用权的界至进行测绘。经原、被告双方协商同意，摇珠确定委托广西国联测绘工程有限公司为测绘鉴定机构。本院于2020年6月4日组织双方当事人、国联测绘公司进行现场勘验，该公司于6月16日出具测绘报告，报告结果为：被告（杨桂珠）所建建筑物在原告（钦州金桂源物流有限公司）土地使用权范围内，侵占土地面积为357.30平方米，合0.536亩，土地座标界址点号为1、2、3、4、5、6、7、8、1；未侵占原告土地面积为10.60平方米，合0.016亩，土地座标界址点号为5、4、3、9、5。 以上事实，有国有土地使用权证、宗地图、合同书、用地清场公告、测绘成果报告等证据材料，以及当事人庭审陈述记录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体依法享有物权，权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权，侵害他人物权的应当承担民事责任。根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案原告提交了国有土地使用权证以及明确具体的宗地图，本院亦依法委托了测绘鉴定机构进行现场测绘鉴定，均可证明涉案土地属于原告的物权。被告主张其一直在合法使用，原告的土地使用证系违法取得，从而拒绝向原告返还涉案土地及地上附着物，但被告对其辩驳主张没有提供相应证据佐证，故对其辩驳意见，其应承担举证不能的法律后果，对其主张，本院不予采纳。被告以此为由继续侵占他人土地使用权无法律依据，构成侵权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，承担民事责任的方式有停止侵害、排除妨碍、返还财产和恢复原状等。因此，原告要求被告停止侵权、排除妨碍、返还财产的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告在案件审理过程中，申请放弃部分诉讼请求的行为，本院认为属于当事人对其私权的处分，该处分行为未违反法律，未损害社会公共利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杨桂珠对原告钦州金桂源物流有限公司位于钦州市钦南区西面的国有土地使用权（钦国用（2011)第B0008号）中所侵占的面积为357.30平方米土地使用权（土地座标界址为《测绘成果报告书》中勘测鉴定图所示点号1、2、3、4、5、6、7、8、1）立即停止侵害、排除妨碍，并于本判决书生效之日起十日内返还上述土地及地上建筑物、附着物给原告钦州金桂源物流有限公司。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可向人民法院申请强制执行。 案件受理费100元，鉴定费用4000元，由被告杨桂珠负担4100元（原告预交970元，由本院退还原告钦州金桂源物流有限公司870元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  何 锋 审 判 员  廖朝霞 人民陪审员  邓源彦 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  邓龙鹏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7748号 潘荣森、潘润华、叶爱群： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初6432号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 备注：执行员王光格，书记员张杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执494号之一 申请执行人：苏见见,男,1985年4月6日出生,汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆民众万家超市管理有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：张振海，该公司经理。申请执行人苏见见与被执行人新疆民众万家超市管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初5164号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆民众万家超市管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏见见于2020年1月17日向本院申请执行,执行标的70000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆民众万家超市管理有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆民众万家超市管理有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆民众万家超市管理有限公司名下财产，经查：被执行人新疆民众万家超市管理有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息；3、因被执行人新疆民众万家超市管理有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆民众万家超市管理有限公司法定代表人张振海采取限制消费措施；因被执行人新疆民众万家超市管理有限公司违反财产报告制度，本院将被其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人苏见见告知上述执行进程情况，申请执行人苏见见对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆民众万家超市管理有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位70000.00元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆民众万家超市管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆民众万家超市管理有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人苏见见，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 六 月 十 七 日书  记  员   周      月
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初677号 原告:卞帮军，男，1972年4月14日出生，汉族，住五河县。 被告：季治玉，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告卞帮军与被告季治玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞帮军到庭参加诉讼，被告季治玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卞帮军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3万元及利息5200元；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：在2017年3月16日被告季治玉向原告卞帮军借款3万元，约定还款日是2018年3月16日，被告季治玉向原告卞帮军出具了借条一张。还款日期满后，经原告催要，被告季治玉拒不还款。为此，原告提起诉讼。 被告未到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日被告季治玉向原告卞帮军借款3万元，被告季治玉向原告卞帮军出具了借条一张。后经原告催要，被告季治玉拒不还款。为此，原告提起诉讼。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条等证据材料及庭审中当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，被告季治玉欠原告借款3万元事实清楚，证据确凿，被告应及时偿还。关于原告要求被告支付5200元的利息，因原告未提供借款利率的证据，其主张本院不予采信；被告未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告季治玉于本判决生效后十日内偿还原告卞帮军借款3万元。 二、驳回原告卞帮军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告季治玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 员  陈 曦 人民陪审员  朱全松 人民陪审员  缪争艳 二〇二〇年六月十七日 书 记 员  缪荣军 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执559号   申请执行人：王凤香，女，汉族，1972年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：杨玉学，男，1968年8月5日出生，汉族。   被执行人：王尚春，男，1989年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人王凤香与被执行人杨玉学、王尚春借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔族自治区玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2095号民事调解书已发生法律效力，权利人王凤香于2020年4月23日向本院申请执行，本案申请标的额为60650元，本院于同日立案。   在执行过程中，经本院查明，被执行人王尚春、杨玉学在本院涉及借款合同纠纷案件较多，涉案标的较大，经调查其名下暂无财产可供执行。申请人张玉伟与被执行人王尚春、杨玉学借款合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行［案号为（2020）新2324执579号］，为节约执行资源，及时执结案件，本院经申请人王凤香同意后将本案并入（2020）新2324执579号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324民初2095号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   张传永   审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日     书  记  员   孙小琴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢51号申请执行人康爱红，女，1979年5月10日生，汉族，住如皋市。被执行人韦志坚，男，1996年11月4日生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人康爱红与被执行人韦志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7193号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：韦志坚于判决生效后十五日内偿还康爱红借款本金30000元及逾期利息（自2019年7月31日起至实际给付之日止，以30000元为本金，按照年利率6%计算）;案件受理275元，由韦志坚承担。因被执行人韦志坚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康爱红曾于2019年10月14日向本院申请强制执行，执行中,双方达成和解协议,本院裁定终结执行。申请执行人康爱红于2020年1月15日向本院申请恢复执行，由张鑫执行。申请执行标的为：本金30000元，案件受理费275元，执行费350元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2020年4月19日冻结被执行人名下6个银行账户，冻结期限一年。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，发现并委托当地法院查封被执行人韦志坚名下坐落于河南省xxx户的不动产，查封期限自2020年4月7日起至2023年4月6日止，本院已依法启动拍卖处置程序，因新冠疫情防控期间，无法前往调查,待疫情解除后依法处置。5、本院依职权限制被执行人韦志坚高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人韦志坚纳入失信被执行人名单。7、本院依法向被执行人所在村委会发出委托调查函，代为调查被执行人韦志坚目前的去向、个人经济收入及执行财产状况，至今未收到函复。8、本院通过电话及邮寄执行进程告知书向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序，并反映被执行人韦志坚已履行2万元。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产，本院已查封被执行人名下不动产，因新冠疫情防控期间，无法前往调查,待疫情解除后依法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年六月二十九日书记员 杨亚萍
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0105刑初125号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人苗建雨，男，1998年12月25日出生于河北省武邑县，汉族，初中文化，无职业，住天津市津**，户籍地河北省衡水市武邑县。2018年1月16日因未取得机动车驾驶资格证在高速公路上驾驶机动车被行政拘留10日，并处罚款人民币1000元。因本案于2020年1月14日被取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人苗建雨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月14日23时许，被告人苗建雨酒后驾驶牌照号为冀Ｂ0××**牌白色传祺牌小型轿车，沿本市河北区东纵快速路自南向北行驶至××村××街××道北侧出口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人苗建雨血液中的乙醇含量为112.0ｍｇ／100ｍｌ。认定上述事实的证据有：现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶信息及车辆信息查询、融资租赁合同，现场检测说明、现场检测报告书，司法鉴定意见书及结果告知书，证人刘某、李某的证言，被告人苗建雨的供述与辩解，纠正违法行为经过、情况说明、视频光盘、户籍信息、案件来源及到案经过等。本院认为，公诉机关指控被告人苗建雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苗建雨具有以下从重处罚情节：在城市快速路上驾驶机动车，曾因无证驾驶机动车受过行政处罚。具有以下从轻量刑情节：认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人苗建雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。在缓刑考验期内，依法对被告人苗建雨实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹莉丽二〇二〇年六月二十三日书记员  张 吉
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢384号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局。被执行人王伟。原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2016年6月28日向本院申请强制执行该局作出的津国土房静海监[2015]905号违法用地案件行政处罚决定一案，申请执行事项为：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、处以罚款壹万伍仟伍佰元整人民币。本院于2016年7月11日作出（2016）津0118行审320号准予强制执行行政裁定，于2017年07月05日立案执行，在执行过程中，因申请执行人未能明确处罚决定的第一、二项执行内容，本院于2017年12月18日裁定驳回执行申请。在“2019年市委关于土地领域专项巡视”整改中，我院按照上级要求，于2020年3月30日恢复执行。目前该案罚款已全部交纳完毕。在执行过程中，天津市规划和自然资源局静海分局于2020年6月22日出具说明，对于被处罚拆除王伟的房屋属于一户一宅给予认定。根据市高院、市检察院、市公安局、市规自局、市农委五部门联合下发文件精神，法院在强制执行阶段，对于涉及民计民生等类似情形的，法院作出终结执行裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0118行审320号行政裁定准予强制执行的原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局作出的津国土房静海监[2015]905号违法用地行政处罚决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  李爱军审判员  刘自力二〇二〇年六月三十日书记员  闫尔峰
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执45号黑龙江省桦南林业局有限公司、王胜军：本院执行申请执行人黑龙江省桦南林业局有限公司与被执行人王胜军供用热力合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务给付供热费1148元，申请人黑龙江省桦南林业局有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案事项全部实施完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2134号之一 申请执行人：孙新玲，女，1974年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：宋广斌，男，1980年5月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。本院在执行孙新玲申请执行宋广斌民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终2051号民事调解书，于2020年5月20日向本院申请执行。申请执行标的105038元，已执行标的19000元，未执行标的86038元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人于2020年7月30日前偿还10000元、8月30日前偿还10000元、9月30日前偿还10000元，剩余案款于10月15日前一次性付清，因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执2134号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   杨   博
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初717号原告：彭艳玲，女，1977年4月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告彭艳玲与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告彭艳玲到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。彭艳玲向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议有效，并判令被告限期为原告办理所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2011年7月17日，原告与被告签订了远诚·金龙湾商品房销售合同，被告给原告出具了盖章的商品房销售专用清单和商品房销售（预售）合同，协议签订后原告按约定缴纳了房屋价款，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告举示了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、《商品房销售（预售）合同》、《远城?金龙湾商品房协议》、佳木斯市商品房销售专用结算单、购楼款收据；3、物业费、电费票据5份。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应自行承担质证不能的后果，本院对原告提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远城?金龙湾商品房协议》，原告以184331元全款购买了被告开发建设的位于桦南县土××家园小区××楼××单元××室房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远城?金龙湾商品房协议》并已实际履行，原告支付了购房款、办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年，已实际取得了该房屋的所有权，而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力。被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告彭艳玲与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司签订的《商品房销售（预售）合同》、《远城?金龙湾商品房协议》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾家园小区**楼****的房屋归原告彭艳玲所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于晓明审 判 员  林佳智人民陪审员  李佳航二〇二〇年六月十五日书 记 员  高春雨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执423号之一 申请执行人：帕热哈提·玉苏甫，男，1994年1月11日出生，维吾尔族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县。 被执行人：李红海，男，1982年11月13日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：李国民，男，1955年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人帕热哈提·玉苏甫与被执行人李红海、李国民委托合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出（2019）新2323民初2672号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月18日向呼图壁县人民法院申请执行，申请被执行人给付案件款27371.20元（不含延期利息及案件执行311元），本院依法立案受理。 在执行过程中，经网络查控，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产不动产信息；经传统查控，被执行人名下无房产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年六月三十日 书记员 包  兰
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1099号之二申请执行人：包头房地产置业担保有限责任公司，住所地包头市青山区。法定代表人：马某，该公司经理。被执行人：张某某，男，1965年2月25日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。被执行人：贺某某，女，1965年1月17日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。申请执行人包头房地产置业担保有限责任公司与被执行人张某某、贺某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）内0203民初6264号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款50700.83元。本院依法受理。本院在执行过程中，经法院查询被执行人无其他财产信息，只有工资可供执行，本院将被执行人工资账户已冻结，该案件将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）内0203民初6264号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王雅琴审判员 王兴文二〇二〇年六月二十九日书记员 徐丽莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2598号 申请执行单位：天山区人民法院 被执行人：麦麦提明艾力，男，1972年12月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初92号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人麦麦提明艾力向申请执行单位缴纳违法所得人民币7920.86元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  美丽达 二〇二〇年六月二十五日 书记员  努丽亚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初3324号原告：顺德区容桂大顺裕辉五金厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道扁滘居委会工业区桂丰路**车间二301。经营者：李辉，男，1975年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码************。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘圳，广东禅信律师事务所律师。被告：中山市福晖电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大岑工业区永成路**之一。法定代表人：林辉。被告：林辉，男，1966年10月16日出生，汉族，住福建省长乐市**************，公民身份号码************。原告顺德区容桂大顺裕辉五金厂诉被告中山市福晖电器有限公司（以下简称：福晖电器公司）、林辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘圳到庭参加诉讼，被告福晖电器公司、林辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告福晖电器公司、林辉连带向原告支付货款658675元及利息（利息计算以658675元为基数，从2019年10月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至货款清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承但。事实和理由：原告与两被告长期存在买卖合同关系，两被告向原告采购五金制品等，双方约定以月结的方式在次月10日前对账结算并支付上个月货款。从2018年开始，两被告陆续不能按照约定期限支付货款，截至2019年9月4日两被告共计欠付原告货款1181370元(其中已结算货款金额1103600元被告向原告开具支票支付，但原告兑换时因被告银行账户余额不足被退票，剩余77770元尚未结算)，经原告多次催促被告仅以转账等方式支付了522695元，剩余658675元一直未再支付。根据原被告双方约定，被告应于次月10日前对账结算并支付上个月货款，2019年9月4日为被告向原告最后的提货日，两被告应于2019年10月10日之前支付全部货款，但至今仍有658675元未支付。被告林辉为被告福晖电器公司的实际经营者，与被告福晖电器公司共同签订买卖合同，应对上述货款承担连带赔偿责任。特向法院起诉。被告福晖电器公司、林辉均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了购销合同、送货单、支票、网上银行电子回单，经审查，本院认为，上述证据来源合法，真实可信，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对证据予以确认并在卷佐证。被告福晖电器公司、林辉均没有提交证据。本院经审理查明以下事实：2017年3月20日，原告与被告福晖电器公司签订《购销合同》，约定由原告向被告福晖电器公司供应燃气具零件等五金制品，约定交货方式为原告送货，结算方式为月结即双方在次月10日前对账结算并付清上个月货款。签订合同后，原告依约送货给被告福晖电器公司，截至2019年9月4日，被告福晖电器公司尚欠原告货款1181370元未付，后被告林辉开具了票面额合共为1103600元的六张支票给原告以支付货款，但上述支票因银行账户余额不足而无法兑现，之后两被告用转账方式向原告支付了货款522695元，至今尚欠原告货款658675元未付。另查明，被告福晖电器公司成立于2014年3月28日，为自然人投资或控股的有限责任公司，2019年5月20日经有关工商行政管理部门核准变更为自然人独资的有限责任公司，被告林辉为公司法定代表人及唯一股东。本院认为，原告与被告福晖电器公司签订的《购销合同》合法有效，应受法律保护。被告福晖电器公司收取了原告的货物后，没有按约付清货款，已构成违约，应负相应的民事责任。原告诉请货款658675元，合理有据，应予支持。被告最后一批收货时间为2019年9月4日，根据购销合同的约定，货款结算方式为月结即双方在次月10日前对账结算并付清上个月货款，原告根据合同约定及自由处分权利原则主张从2019年10月10日起以尚余货款658675元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息至货款清偿之日止，合理有据且没有违反法律规定，因从2019年8月20日起中国人民银行同期贷款利率这一标准已取消，并授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告林辉系被告福晖电器公司的唯一股东，其不能证明公司财产独立于自己的财产，依法应对被告福晖电器公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市福晖电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区容桂大顺裕辉五金厂支付货款658675元及逾期付款利息（利息计算方法：以658675元为基数，从2019年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至清偿之日止）；二、被告林辉对本判决确定的被告中山市福晖电器有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10423.26元（原告已预交），由被告中山市福晖电器有限公司、林辉共同负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邓杏华人民陪审员  陈杏喜人民陪审员  李怡和二〇二〇年六月十日书 记 员  黄 筠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执342号 申请执行人：王萍，女，1966年1月28日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：蒋根德，男，1968年12月1日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：刘道新，男，1974年8月24日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：吴青云，男，1984年8月11日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：吴青燕，女，1986年11月10日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：杜思慧，女，1964年2月18日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：蒋振海，男，1988年2月22日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：薛梅花，女，1966年7月19日出生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人王萍与被执行人薛梅花、蒋振海、杜思慧、吴青燕、吴青云、刘道新、蒋根德借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初225号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，申请执行标的143067元，本院依法立案受理。本案申请执行标的143067元，已执行78761.69元，未执行标的64660.31元，执行费2046元已交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2020年6月8日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年六月八日 书记员  邵宏亮
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更555号罪犯宋红军，男，1994年8月25日出生，土家族，初中文化，贵州省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市河北区人民法院于2012年11月27日作出（2012）北刑少初字第24号刑事判决，以被告人宋红军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院于2015年5月4日以（2015）一中刑执字第2161号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）；天津市第一中级人民法院于2016年9月19日以（2016）津01刑更3406号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）；天津市第一中级人民法院于2018年6月5日以（2018）津01刑更1062号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2012年3月6日起至2020年11月5日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯宋红军的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月28日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯宋红军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯宋红军符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯宋红军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次，另查，原判罚金人民币100000元未缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯宋红军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋红军减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2012年3月6日起至2020年7月5日止），并处罚金人民币100000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年六月十七日书记员 靳一诺
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初257号原告：景爱大，男，1967年7月27日出生，汉族，娄烦县马家庄乡都交曲村农民。委托诉讼代理人：李刚，男，1965年11月6日出生，汉族，娄烦县应急管理局职工，现任娄烦县马家庄乡都交曲村第一书记，住娄烦县。委托诉讼代理人：景江彬，山西国晋（娄烦）律师事务所律师。被告：山西卓然园林绿化工程公司，住所地：太原市万柏林区化客头村河南街****。法定代表人：张建国，总经理。原告景爱大与被告山西卓然园林绿化工程公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告景爱大向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令解除原、被告之间签订的《土地租赁协议》并返还所租赁土地；二、请求依法判令被告支付租金9840元(2018年4月-2020年4月共3年)；三、请求依法判令被告支付原告违约金3936元。四、依法判令被告支付原告复垦费4100元。五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月8日，原告与被告土地租赁协议，协议约定：“原告将土地出租给被告作为苗圃用地，土地租赁期限为10年，从2014年4月8日至2024年4月30日。租用土地面积为8.2亩，每亩年租金为400元/亩。租金的交纳采取按年支付的方式，由乙方于每年的4月30日交纳给甲方”。协议第五条约定，被告应按照约定向甲方交纳租金。如逾期交纳租金，甲方有权解除合同。协议签订后，甲方一次性支付3年的租金后，从第四年开始的租金开始迟迟不予支付，原告多次找被告要求支付。截至原告起诉之日，被告尚有3年的土地租金未予以支付。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律法规的相关规定，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告景爱大提供的《土地租赁协议书》中“乙方”盖章单位为“山西卓然园林绿化工程有限公司”，原告起诉被告为“山西卓然园林绿化工程公司”，属主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告景爱大的起诉。案件受理费247元，退还原告景爱大。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 韩 姣审 判 员 高小青人民陪审员 苏杰英 二○二○年六月二十九日书 记 员 范慧敏书 记 员 孙丽芳书 记 员 李宏伟
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3421号 申请执行人：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街，统一社会信用代码91350521628676153J。 法定代表人：张一鸿。 被执行人：张建明，男，1980年2月25日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张春英，女，1981年4月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张建平，男，1977年4月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张亚福，男，1978年12月19日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人张建明、张春英、张建平、张亚福银行卡纠纷一案中，申请执行人自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人拒不履行的，申请执行人可于本裁定书生效之日起两年内向本院申请恢复执行,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年六月二十九日 书记员  王志谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢167号   申请执行人：独山子区环宇建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子新**。   负责人：许继平，该租赁站总经理。   委托代理人：邹峰，新疆力和力律师事务所律师。   委托代理人：黄亚飞，新疆力和力律师事务所律师。   被执行人：司景芳，男，汉族，1962年7月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐东升建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区中亚北路**。   法定代表人：张华东，该公司总经理。   本院于2017年5月15日作出的（2017）新0106民初294号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人司景芳、乌鲁木齐东升建筑安装工程有限责任公司名下的银行存款147813.2元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 O 年 六 月 四 日   书  记  员   任  伟  伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执367号之一 申请执行人：陈新民，男，1976年12月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。委托代理人：叶斯保力，新疆天宇律师事务所律师。被执行人：李吉卫，男，1979年10月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人陈新民与被执行人李吉卫买卖合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人陈新民与被执行人李吉卫2020年6月22日自行协商达成执行和解协议且被执行人已履行5000元，同时申请执行人陈新民向本院申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)新0105执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   张  毅
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执1229号 林继忠： 关于被执行人林继忠犯妨害公务罪涉罚金部分执行一案，执行标的共计人民币2000元。经本院立案执行，被执行人林继忠现已自动履行到位金额2000元。本院于2020年5月28日将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2019）闽0322刑初924号刑事判决关于被执行人林继忠犯妨害公务罪涉罚金部分执行一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十二日
玉树市人民法院   执行裁定书   （2020）青2701执108号   申请执行人：洪某，住四川省石棉县，居民身份证号：×××   被执行人：何某，住青海省玉树市，居民身份号码：×××。   本院在执行洪某与何某劳务合同纠纷一案中，申请执行人洪某于2020年6月22日向本院提交撤销申请书,自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）青2701执108号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 才仁多杰   审 判 员 韩 英 姿     二〇二〇年六月二十二日   （法官助理 尕松群英   书 记 员 仁青拉毛
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2760号原告：尹春荣，男，1980年12月17日出生，汉族，公民身份登记住址云南省楚雄彝族自治州武定县。被告：云南七佑汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市官渡区云南城投大厦****。法定代表人：龚国旺。原告尹春荣诉被告云南七佑汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告尹春荣到庭参加诉讼，被告云南七佑汽车销售服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2019年4月26日签订的《驾驶证培训服务协议》；2、判令被告依据《驾驶证培训服务协议》退还原告向被告支付的学费5,280元，退还98元的手续费，共计5,378元，并支付按中国银行同期贷款利息6%计算的资金占用费至实际偿还清时止；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月26日签订《驾驶证培训服务协议》，被告为原告提供学车服务。双方在协议中约定，原告的练车地点为大板桥长水机场。在该协议签订后，被告方一直等到2019年5月18日才为原告安排练车，被告安排的是西山区大观楼鸿业驾校，集合后统一安排学车。由于被告方为原告安排的学车地点与协议中约定的地点不一致，并且安排的地点隔原告所居住地较远，致使原告无法去学车，原告与公司沟通后，公司也一直没有解决。自2019年5月18日安排后，被告就再未为原告安排学车。原告多次与被告沟通，被告均未解决。为此被告公司负责人曾承诺2019年8月中下旬将原告所交的学车费退还给原告。但直到现在，被告一直不愿退还原告的学车费5,280元以及手续费98元。因此原告在被告既不退还学车费又不安排原告学车，无法通过沟通协商解决的情况下向人民法院提起诉讼主张权利。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：被告营业执照、合作商信息采集表、被告公司法人身份证、银行卡复印件、中国农业银行银行卡交易明细清单、驾驶证培训服务协议、手续费缴费单据、承诺书、短信截屏，证明原告在被告公司报名驾驶证培训考试及所交纳的款项情况。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定如下法律事实：原、被告于2019年4月26日签订《驾驶证培训服务协议》，约定被告为原告提供学车服务，原告的练车地点为大板桥长水机场。原告依约现被告支付学车费5,280元以及手续费98元。在该协议签订后，因被告为原告安排的学车地点与协议中约定的地点不一致，原告无法至安排的地点学车，被告承诺2019年8月中下旬将原告所交的学车费退还给原告。现被告已未正常开展业务，亦未退还原告所交纳款项，原告遂以其诉请诉至本院。庭审中，被告放弃要求被告支付资金占用费的诉请。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，本案中，原告同被告订立学车服务合同，但原告无法再次联系到被告协商学车事宜，本院支持原告解除合同的诉请；其次，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，被告收取原告培训费用后，未安排原告参加驾驶证培训服务，故被告应该返还原告支付的98元手续费和学车费5,280元；最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告云南七佑汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告尹春荣支付手续费及学车费共计5,378元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告云南七佑汽车销售服务有限公司负担，剩余25元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年六月二十二日书记员  严忠兰
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执2041号平安银行股份有限公司西安分行、汪永新：平安银行股份有限公司西安分行与被执行人汪永新借款纠纷一案中,本院作出的（2019）陕0102民初7819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行。被执行人汪永新已履行完全部法律义务,本院于2020年6月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十五日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)最高法行申3747号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王瑞堂，男，1973年11月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省苍南县人民政府。住所地：浙江省苍南县灵溪镇人民大道行政中心。 法定代表人：张本锋，该县人民政府县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省苍南县自然资源和规划局。住所地：浙江省苍南县灵溪镇玉苍路工人文化宫南侧。 法定代表人：黄孟恒，该局局长。 原审第三人：浙江省苍南县村民委员会。住所地：浙江省苍南县。 负责人：章宗藏，该村民委员会主任。 再审申请人王瑞堂诉被申请人浙江省苍南县人民政府（以下简称“苍南县政府”）、被申请人浙江省苍南县自然资源和规划局土地行政协议一案，浙江省温州市中级人民法院于2019年5月13日作出（2018）浙03行初436号之一行政裁定：驳回王瑞堂的起诉。王瑞堂不服提起上诉后，浙江省高级人民法院于2019年10月8日作出(2019)浙行终1206号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。王瑞堂不服，在法定期限内向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 王瑞堂向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，确认苍南县政府、浙江省苍南县自然资源和规划局作出苍土征字[2012]70号行政协议行政行为违法，确认该协议未批先征强制签订征收土地补偿安置协议违法无效并予撤销。王瑞堂申请再审的主要事实与理由是：承包人对承包地享有的占有、使用和收益权利都是法定权利，任何组织和个人不得剥夺和侵害。涉案土地未经国务院批准授权国土资源部作出批复。1.根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第（三）款的规定，被诉征地协议是苍南县政府委托国土部门（征地事务所）与该县钱库镇章均垟村村民委员会（以下简称“章均垟村委会”）签订的，苍南县政府、浙江省苍南县自然资源和规划局是适格共同被告。2.被诉征地协议属于格式条款，损害社会公共利益和其知情权，且属未批先征，应为无效。 本院认为：本案被诉土地补偿安置协议系浙江省苍南县征地事务所与章均垟村委会签订的，该征地事务所作为原浙江省苍南县国土资源局的下属事业单位，政府机构调整后，隶属于被申请人浙江省苍南县自然资源和规划局，行使的是土地行政主管部门的相应职责。一、二审裁定认定被申请人苍南县政府并非本案适格被告，并无不当。经原审查明，2013年8月7日，原浙江省苍南县国土资源局发布《征地补偿安置方案公告》。公告文本中明确了征收集体土地的面积、地类以及土地补偿费标准、安置补助费标准、青苗补偿标准，并计算各项补偿费合计人民币455.5815万元，以上内容与被诉征收土地补偿安置协议一致。据此可知，征收土地补偿安置协议虽然约定了经批复后生效，但其所设定的权利义务关系已经被《征地补偿安置方案公告》所替代。对再审申请人安置补偿利益产生实际影响的是征地补偿安置方案批复行为及后续的补偿安置决定，其可依法另行行使救济权利。且从协议签订主体来看，涉案协议系章均垟村委会与县征地事务所签订，再审申请人作为该村村民以自己名义起诉要求确认该协议违法，亦不具备提起本案诉讼的原告主体资格。因此，一审法院裁定驳回再审申请人的起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，王瑞堂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王瑞堂的再审申请。 审判长 王 岩 审判员 汪鸿滨 审判员 蔚 强 二〇二〇年六月三十日 书记员 张 东
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初380号原告：谢大开，男，1958年1月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：梅亮，男，1969年6月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告谢大开与被告梅亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告谢大开到庭参加诉讼。被告梅亮下落不明，经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢大开向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款100000元，并按照借条约定支付利息20000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告经人介绍认识被告，2014年被告在铜梁区承包某某工程，原告从事水电安装工作。被告称资金周转困难，找到原告要求借款100000元用于工程资金周转，后原告向被告出借了100000元，被告向原告出具了借条。后经原告多次催收还款未果，故起诉来院，要求判如所请。被告梅亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，被告梅亮向原告谢大开出具《借条》一份，载明：“本人梅亮身份证xxxxx*********，电话xxxxx****xx：1.因铜梁某某工程在我承包期内于2015年2月15日向谢大开借款壹拾万元整（￥100000元）；2.谢大开在我处上班欠工资陆万元整（￥60000）；3.该两笔款项共计欠谢大开壹拾陆万元整（￥160000）；4.因本人现期没有资金归还，故协商谢大开分期归还，全部款项还清后，再酌情考虑支付1-2万元利息。”庭审中，原告谢大开举示其中国农业银行借记卡交易明细，称其在2014年2月9日、2月19日共计向被告转款90000元，另外10000元被告在2014年拖欠原告的工资，被告自愿转为借款并出具了借条。转款当年被告也出具了借条，但每年都会向原告更新借条，故借条落款日期与实际转款日期不一致。借款用途是用于购买工程所需材料，被告称只借一个月左右，但至今未还款。借条约定的“分期归还”，双方也未约定明确还款方案。利息虽无具体约定，被告承诺是还款时支付1-2万元利息。原告诉请的20000元系从2014年2月19日起至起诉之日即2020年1月7日的利息，之后的利息放弃主张。上述事实，有原告的陈述及其举示的借条、银行转账凭证等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告主张其向被告通过转账方式出借了90000元，另将被告欠付的工资款10000元转化为借款，合计借款金额100000元，并由被告出具《借条》加以确认，被告未提出抗辩也未举示证据加以反驳，本院对《借条》的效力予以确认。原告按约履行了出借义务，被告应承担还款的责任。故对原告要求被告按照《借条》约定偿还借款100000元的请求，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。关于利息，因《借条》中载明利息为“全部款项还清后，再酌情考虑支付1-2万元利息”，应视为双方对借款利息有明确约定，利息金额为固定数额，而非以某一利率标准持续计算。根据该约定，结合被告的借款金额、借款时间、还款情况，参照中国人民银行同期同类贷款利率标准，原告要求被告支付2014年2月19日至2020年1月7日的利息20000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅亮于本判决发生法律效力后立即偿还原告谢大开借款本金100000元，并支付利息20000元，合计120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），由被告梅亮负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告谢大开。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张邓蓉审 判 员  周 敏人民陪审员  杜利华二〇二〇年六月二十九日书 记 员  楚龙静
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂02刑更1234号 罪犯曹雪生，男，1993年8月28日出生，汉族，黑龙江省青冈县人，初中文化，原住黑龙江省青冈县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院于2017年10月25日作出(2017)桂0108刑初245号刑事判决，以被告人曹雪生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月,并处罚金人民币二万元。刑期自2017年4月30日起至2021年1月29日止。判决发生法律效力后于2017年11月15日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2020年6月1日以（2020）柳州狱减字第114号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曹雪生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯曹雪生报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯曹雪生能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2019年11月获表扬4个；获2018年度监狱优秀学员（已折分）。原判并处罚金人民币二万元，该犯于2019年12月17日缴纳罚金人民币二万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯曹雪生在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯考核一览表及罪犯曹雪生缴纳罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯曹雪生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曹雪生减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇二〇年六月三十日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执132号 申请执行人：曾维光，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：李基隆，男，1966年9月3日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：袁火英，女，1964年12月26日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人曾维光与被执行人李基隆、袁火英民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，因和解协议需长期履行，依法终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0721执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初745号原告：刘云鹏，男，1977年2月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦南县。被告：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红，职务执行董事。原告刘云鹏与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘云鹏到庭参加了诉讼，被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。刘云鹏向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告签订的购房合同、房屋买卖协议有效，并判令被告限期为原告办理所有权登记手续；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2011年8月18日，原告以购买的方式与被告签订了商品房销售（预售）合同，被告给原告出具了盖章的商品房销售专用结算单、商品房销售（预售）合同。协议签订后，原告按约定缴纳了房屋价款，被告交付了房屋给原告居住使用，原告一直居住至今。后原告多次要求被告办理房屋产权手续，然而被告一直推诿，搪塞至今，致使原告房屋产权登记不能，产生相关纠纷，故此诉至法院。佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司未提出辩解意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告举示了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》、佳木斯市商品房销售专用结算单、房款收据；3、物业费、水电费票据8份及私产房屋使用证、物业合同签约页；4、佳木斯市中级人民法院（2017）黑08执异311号执行裁定书。原告以上述证据证实其主张，被告未到庭参加诉讼，应自行承担质证不能的后果，本院对原告提供的证据予以采信。结合当事人的陈述，认定：2011年8月18日，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》和《远诚·金龙湾商品房协议》，原告支付了114788元购买了被告开发建设的位于桦南县土龙山镇金龙湾小区**楼****房屋并入住所购房屋至今。现因多次要求被告给予办理产权登记未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订了《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》并已实际履行，原告，原告支付了购房款、办理了入户手续且入住所购房屋至今已多年际取得了该房屋的所有权；而办理产权登记，不是原、被告之间房屋买卖合同生效的要件，不影响双方合同的效力，被告作为本案所涉房屋的开发建设单位和销售方，协助原告办理产权登记手续，是被告履行双方之间房屋买卖合同应尽的附随义务。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘云鹏与被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于2011年8月18日签订的《商品房销售（预售）合同》、《远诚·金龙湾商品房协议》有效，位于桦南县土龙山镇金龙湾家园小区**楼****的房屋归原告刘云鹏所有；二、被告佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起30日内协助原告办理产权登记手续，所涉税费依据相关法律、法规的规定办理。案件受理费500元，由佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  于晓明审 判 员  林佳智人民陪审员  李佳航二〇二〇年六月二十三日书 记 员  高春雨
陕西省汉中市汉台区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0702民初1867号 原告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4805。负责人：何旭，系该公司总经理。委托代理人：蒲丹，系该公司职员。被告：袁林，女，汉族，住陕西省汉中市城固县。被告：苟龙成，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司与被告袁林、苟龙成保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理中，根据原告提供的被告住址无法送达且原告未能提供被告新的住址或其他信息，致本院无法向二被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司对被告袁林、苟龙成的起诉。案件受理费616元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  员     曹兴录 二〇二〇年六月十五日                                  书  记  员     黎楠芝   1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191民初1635号申请人：范国强，男，1993年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：宋婷婷，江西联创律师事务所律师。被申请人：袁恒，男，1992年6月4日出生，汉族，住江西省丰城市。申请人范国强于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁恒名下银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供保单保函担保。本院经审查认为，范国强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结袁恒银行账户存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1320元，由范国强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟李玲二〇二〇年六月二十九日法官助理郭家豪书记员罗春
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保53号 申请人：赵伟东，男，1968年2月27日出生，汉族，河南巩义人，个体。 被申请人：张建军，男，1972年4月14日出生，汉族，新疆哈密市人，系锦福矿业有限责任公司项目负责人，现住吐鲁番市高昌区火焰山加油站对面七泉湖路口（312国道与七芒公路交汇处）吐鲁番市。 申请人赵伟东与被申请人张建军民间借贷纠纷一案中，在审理过程中申请人赵伟东向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款382000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张建军名下的银行存款382000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  芦咏芝 二〇二〇年六月二十六日 书记员  余婷婷
安徽省桐城市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0881执1023号 山西正和热电工程有限公司： 你（或你单位）与申请人安徽永生机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0881民初3706号法律文书，已发生法律效力。申请人安徽永生机械股份有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日后立即履行下列义务： 1、按生效裁判文书向申请人安徽永生机械股份有限公司支付执行款299332元。 2、按生效裁判文书向申请人安徽永生机械股份有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。 3、负担案件受理费元、申请执行费4390元。 若你未按上述期限履行义务，本院将依法对你进行信用惩戒，并将你纳入全国失信被执行人名单。 开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行 户名：桐城市人民法院账号：62×××67 特此通知 二〇二〇年六月八日 联系人：桐城市人民法院执行庭（执行指挥中心） 联系电话：0556-68××××0 安徽省桐城市人民法院 报告财产令 (2020)皖0881执1023号 山西正和热电工程有限公司： 本院于2020年6月2日立案执行的安徽永生机械股份有限公司与山西正和热电工程有限公司买卖合同纠纷一案，已向你（单位）送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年六月八日 地址：安徽省桐城市沿河东路39号进门左转桐城市人民法院执行庭（局） 联系人：桐城市人民法院执行庭（局） 联系电话：0556-68××××0 被执行人财产申报表 桐城市人民法院： 根据你院(2020)皖0881执1023号报告财产令，被执行人山西正和热电工程有限公司现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                       证件号（身份证或组织机构代码证等）                                                     住址（或住所）                                                     联系电话                                                     当前财产情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产             （土地使用权、房屋等）                                                     动产             （交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                                     财产性权益             （债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产             变动情况                                      被执行人（签名或盖章） 年月日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初3508号原告：中国电信股份有限公司江门新会区分公司。住所地：广东省江门市新会区**********、19号-2。统一社会信用代码914***********544W。负责人：周伟文。被告：胡志舟，1991年11月1日出生，住湖北省黄梅县*********。公民身份号码421************214。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司与被告胡志舟电信服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，于2020年6月15日向原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司送达缴款通知书。原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司在本院依法送达缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司江门新会区分公司撤回起诉处理。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年六月二十三日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执944号申请执行人：宋国琼，女，1962年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：罗皓文，男，1985年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行宋国琼与罗皓文劳务合同纠纷一案中，被执行人罗皓文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗皓文的银行存款人民币1990.00元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年六月八日书记员 熊俊佑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1411号之一 申请执行人：新疆银信担保有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路******。法定代表人：王军，该公司总经理。委托代理人：裴琼琼，女，1987年3月15日出生，汉族，新疆银信担保有限公司法务，住乌鲁木齐市。委托代理人：胡芳芳，女，1995年2月19日出生，汉族，新疆银信担保有限公司内勤，住新疆石河子市。被执行人：徐栗，男，1972年12月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：杜金琳，女，1972年8月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆银信担保有限公司与被执行人徐栗、杜金琳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9856号民事调解书已经发生法律效力。被执行人徐栗、杜金琳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人新疆银信担保有限公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，申请执行标的81912.5元。执行中，双方当事人达成和解协议：1、本案执行标的为81912.5元，执行费1129元，被执行人徐栗、杜金琳向申请执行人新疆银信担保有限公司支付81912.5元及2019年9月16日至2020年5月31日的利息12750元，共计94662.5元，被执行人徐栗、杜金琳于2020年7月31日前向申请执行人新疆银信担保有限公司支付30000元，于2020年10月31日前向申请执行人新疆银信担保有限公司支付30000元，于2020年12月31日前向申请执行人新疆银信担保有限公司支付34662.5元，执行费由被执行人徐栗、杜金琳承担;2、如被执行人徐栗、杜金琳有任意一期未能按期足额履行，则被执行人徐栗、杜金琳应按本金75000元，月息2%向申请执行人新疆银信担保有限公司支付自2020年6月1日至实际付清之日止的利息；3、如被执行人徐栗、杜金琳不按期履行，申请执行人新疆银信担保有限公司可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)新0103执1411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 八 日书  记  员   杨      洁
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终683号 上诉人(一审被告):广西东盟商贸城有限公司，住所地钦州市金海湾东大街**，统一社会信用代码：91450700073783624E。 法定代表人:张传能，执行董事。 被上诉人(一审原告):杨和禄，男，1985年5月25日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 上诉人广西东盟商贸城有限公司因与被上诉人杨和禄委托合同纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院(2020)桂0702民初538号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人广西东盟商贸城有限公司于2020年6月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人广西东盟商贸城有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广西东盟商贸城有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费904元，减半收取452元，由上诉人广西东盟商贸城有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  阮 真 审 判 员  黄应锐 审 判 员  何 海 二〇二〇年六月十五日 法官助理  杨雯民 书 记 员  陆瑞丽
宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初1225号原告：郭志涛，男，1963年5月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：宿州市埇桥区栏杆镇畜牧水产站，住所地安徽省宿州市栏杆镇畜牧水产站。法定代表人：于红旗，系该站站长。本院在审理原告郭志涛诉被告宿州市埇桥区栏杆镇畜牧水产站劳动争议一案中，原告郭志涛于2020年06月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志涛自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭志涛撤回起诉。案件受理费10元，由原告郭志涛负担。审 判 长  胡士君人民陪审员  肖倩倩人民陪审员  刘引建二〇二〇年六月八日书记 员代  斌
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初2487号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人罗满坤，男，1981年8月1日出生，身份证号441********801*556，汉族，文化程度初中，群众，东莞市******治安队治安员，户籍所在地广东省东莞市*************。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月22日被羁押，同年2月25日被东莞市公安局取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检一部刑诉〔2020〕2017号起诉书，指控被告人罗满坤犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金。并提交了一系列证据。辩护意见被告人罗满坤对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚。查明事实2020年02月22日16时许，被告人罗满坤无证、醉酒驾驶粤S*****号牌普通二轮摩托车沿东莞市松山湖高新区****由西往东方向行驶，至东莞市松山湖高新区********交叉路口时，在违反交通信号灯左转通过路口的过程中，该车与刘**驾驶无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成二人受伤的交通事故。经鉴定，罗满坤负此事故全部责任，案发时其血液中的乙醇含量为177.90mg/100ml。案发之后，被告人罗满坤对被害人进行赔偿，获得谅解。本院意见被告人罗满坤的行为构成危险驾驶罪，并具有认罪、获得谅解的从轻情节，发成交通事故并负事故全部责任的加重情节。判决被告人罗满坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算，罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 新二〇二〇年六月十八日书记员 陈莹莹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3291号被执行人：邹峰，男，1983年1月16日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈祥根，男，1968年11月22日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：吴永，男，1982年2月9日生，汉族，住江苏省昆山市。江苏省昆山市人民检察院指控邹峰、陈祥根、吴永开设赌场罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初869号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决并经本院刑事审判庭书面明确：一、被告人邹峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2020年4月3日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、被告人陈祥根犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2020年1月3日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）三、被告人吴永犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月4日起至2020年1月3日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）四、公安机关依法扣押石明豪人民币八万二千元元、被告人邹峰人民币三万一千一百元、被告人陈祥根人民币一万一千元、薛玉海人民币七千五百元、明松人民币四万零四百二十五元、吴李强人民币九千九百元、徐培民人民币五十元，依法予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月13日，本院刑事审判庭将该案移送执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制高消费措施。3、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。6、向昆山市公安局发《赃款赃物处理表》，让其将扣押的石明豪人民币八万二千元元、被告人邹峰人民币三万一千一百元、被告人陈祥根人民币一万一千元、薛玉海人民币七千五百元、明松人民币四万零四百二十五元、吴李强人民币九千九百元、徐培民人民币五十元，依法予以没收，上缴国库。7、2020年4月19日、20日、5月3日通过点对点系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、公积金等执行线索信息，江苏省不动产登记中心，苏州市不动产登记中心反馈查无不动产信息，苏州市公积金管理中心反馈查无开户信息。8、本院委托被执行人户籍地人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产登记信息。9、本院对被执行人进行了现场调查，未发现被执行人下落。10、被执行人吴永已履行完毕。本案执行标的15000.00元，实际执行到位5000元，剩余10000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583刑初869号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年六月二十二日法官 助理  何航通书 记 员  张 生
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初1618号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地杭州市余杭区东湖街道东湖北路**，统一社会信用代码913301107368758114。负责人：程蕴，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈国涛、王倪娟,浙江浙苏律师事务所律师。被告：金加水，男，1958年8月25日出生，汉族，住杭州市临安区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司诉被告金加水保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月9日在本院作诉前调解，因调解不成，本院于2020年5月15日立案，于2020年6月23日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈国涛，被告金加水到庭参加诉讼。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆维修费11623元。2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2018年2月21日18时51分，被告驾驶三轮电瓶车在浙江102省道临安××镇××村路段与案外人翁跃飞驾驶的其本人所有的浙ＨＨ××**小型车辆发生碰撞。经杭州市公安局临安区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）载明，被告与案外人翁跃飞负同等责任。事故造成机动车车辆损失为23246元。原告在保险限额内向翁跃飞支付了上述款项，车主出具了权益转让书，原告取得代位求偿权。为此，原告诉至法院。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告金加水应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司车辆损失11623元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费45元，由被告金加水负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 益二〇二〇年六月二十三日原本??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????书记员 王利娥附：相关的法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执507号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许新生，男，该公司员工。 被执行人：韩国华，女，1977年4月4日出生，回族，系阜康市村民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：陈有奴四，男，1970年8月7日出生，东乡族，系阜康市村民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：黄桂莲，女，1977年2月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马红艳，女，1987年2月14日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：吴建明，男，1981年8月16日出生，回族，系阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王梅，女，1982年7月1日出生，东乡族，系阜康市村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马海军，男，1978年7月28日出生，东乡族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系王梅之夫。 本院在执行申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人韩国华、马海军、王梅、吴建明、马红艳、黄桂莲、陈有奴四、韩国华金融借款合同纠纷一案，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经生效的（2018）新2302民初1394号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行，申请执行标的额为104990.95元。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行账户，网络资金都做了司法冻结金额不足以抵偿借款，被执行人目前不具备执行条件。鉴于此申请执行人同意撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯相逢 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二〇年六月十二日 书记员  韩 娟
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更1574号罪犯刘霞，女，1990年4月8日出生于重庆市綦江区，现在重庆市女子监狱服刑。内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2015年9月25日作出(2015)东刑一初字第318号刑事判决，认定被告人刘霞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1万元。刑期自2016年1月7日起至2030年12月11日止。判决发生法律效力后，交付刑罚执行机关执行。本院于2018年10月16日作出（2018）渝05刑更3476号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。刑期至2030年3月11日止。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出，罪犯刘霞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加集中课堂化教育，能按要求完成劳动生产任务，累计获得表扬三次行政奖励，且财产性判项已履行，确有悔改表现，提请减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯刘霞在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯刘霞在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯刘霞犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘霞减去有期徒刑九个月（刑期至2029年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年六月三十日书记员 雷 钧
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执保114号 申请执行人：郭某某，女，1970年12月3日出生，汉族，住黑龙江省××××××。 被执行人：范某某，男，1973年5月7日出生，汉族，住黑龙江省海伦市×××××××。 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人范某某借款合同纠纷一案中，经查,范某某在中国邮政储蓄银行海伦市支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范某某在中国邮政储蓄银行海伦市支行×××××帐号的存款只收不付（半封），冻结期限为一年（自2020年6月23日起至2021年6月22日止）。 需要续行冻结的，应当在冻结期限满前30日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  武常海 二〇二〇年六月二十三日 书记员  崔金浩
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终1211号 上诉人（原审原告）：聊城市力行商贸有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区新区办事处香江**西经九街**。 法定代表人：张燕，总经理。 委托诉讼代理人：金玉岭，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）:山东味之道食品有限公司。。住所地：山东省莘县张寨工业聚集区安寨村西首丈樱路路东100米 法定代表人：李洪军，总经理。 上诉人聊城市力行商贸有限公司因与被上诉人山东味之道食品有限公司票据纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2019）鲁1522民初2430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人聊城市力行商贸有限公司于2020年6月18日向本院递交书面撤诉申请书一份，自愿申请撤回对本案的上诉。 本院认为，聊城市力行商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人聊城市力行商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人聊城市力行商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 闫 红 审判员 陈家勇 审判员 刘 颖 二〇二〇年六月二十二日 法官助理李敏 书记员张珂欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执248号之一 申请执行人：丁小荣，女，1977年2月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李松涛，男，1985年12月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人丁小荣与被执行人李松涛装饰装修合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初8722号民事调解书已发生法律效力。被执行人米娜·巴格努尔拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人丁小荣于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人李松涛向申请执行人丁小荣支付案款14210元，本案应收执行费113元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李松涛采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人李松涛送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人李松涛名下财产，经查：被执行人李松涛名下无房产、土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人李松涛拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李松涛采取限制消费措施；因被执行人李松涛违反财产报告制度，本院将被执行人李松涛纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人丁小荣告知上述执行进程情况，申请执行人丁小荣对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位14210元及逾期利息、本案执行费113元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人李松涛发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李松涛有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人丁小荣，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   艾海提 · 买买提审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   麦合木提江·艾散
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2230号 被执行人高乐新，男，1969年7月8日出生于河北省安新县，户籍所在地：河北省保定市安新县。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102刑初523号刑事判决书,依据《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定,裁定如下: 责令被执行人缴纳罚金人民币70000.00元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  陈中 二〇二〇年六月六日 书记员  于灏
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执244号 申请执行人赵惠芝,女,汉族,1964年12月1日出生,现住吐鲁番市。 被执行人李经龙,男,汉族,1967年10月4日出生,现住吐鲁番市。 被执行人郝春玲,女,汉族,1969年6月9日出生,现住吐鲁番市。 本院在执行赵惠芝与李经龙、郝春玲民间借贷纠纷一案中,我院于2020年4月8日立案执行。执行过程中,申请人赵惠芝向我院撤回执行申请。基于以上事实,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年六月十六日 书记员 依力哈木热西提
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7173号 广州市新歌视达娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初8407号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月十七日 备注：执行员叶成汉，书记员任文俊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终2358号上诉人（一审原告）:段成林，男，1985年5月20日出生，仫佬族，住贵州省凯里市经济开发区。上诉人（一审原告）:杨清惠，女，1985年11月4日出生，仫佬族，住贵州省凯里市经济开发区。诉讼代表人：宁智慧，男，1979年5月8日出生，汉族，住贵州凯里市。被上诉人（一审被告）：贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司，住贵州省凯里经济开发区开元大道**。法定代表人：莫秋耕，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。上诉人段成林、杨清惠与被上诉人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司（以下简称“宏伟房产公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2020）黔2601民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。段成林、杨清惠上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、交付房屋转移登记文书系涉案合同约定之义务，被上诉人应按约履行交付义务。现被上诉人逾期交付已构成违约，一审法院因上诉人无证据证明被上诉人已具备交付房屋转移登记材料而判决不予支持上诉人该项请求，实则分配举证责任错误，免除被上诉人合同义务，进而侵害了上诉人权益；二、一审判决被上诉人支付逾期交付房屋转移登记文书违约金的房价款日万分之零点五标准于法不符。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”之规定，本案双方当事人未约定逾期交付房屋转移登记有关文书违约金，故应当按照以上规定的标准计算违约金，上诉人请求按照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金于法有据。被上诉人宏伟房产公司未提交书面的答辩意见。段成林、杨清惠向一审法院起诉请求：1、判令被告立即交付办理房屋转移登记资料，并协助办理商品房权属证书；2、判令被告支付违约金46833.52元（违约金以244004元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的150%暂计至2020年1月2日，自2020年1月3日起的违约金按照该标准计算至被告履行房屋转移登记资料交付之日止）。一审法院认定事实：2015年3月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买凯里经济开发区房屋，购房款244004元。合同第二十二条第三项约定被告应于2016年12月1日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。出卖人不能按约交付办理商品房转移登记的有关文书的，按下列约定处理：1、约定日期起Ｘ内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款Ｘ承担违约责任。2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已付房价款Ｘ的违约金。双方因办证问题发生纠纷，诉至法院。另查明，涉案房产因消防整改，至今未办理竣工验收备案，也未办理大证。一审法院认为，一、关于原告诉请转移登记文书资料问题。因原告未提供证据证明被告具备立即交付转移登记的条件，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的责任。且被告代理人在庭审中也明确表明，涉案房屋消防未验收，现无法提供转移登记材料。故原告该项诉讼请求，不予支持。二、对被告是否违约及应支持多少违约金的问题。涉案合同对出卖人未能按时交付转移登记有关文书的违约行为，买受人可以要求退房。针对不退房情形，双方没有约定违约金。该条款系被告为重复使用而预先拟定的格式条款，该条款无效，被告应承担违约责任。同时，本案原告未提供未及时取得相关办证文书造成的损失，且原告也系自住。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，酌情被告按日向买受人支付房价款万分之零点五支付违约金。即违约金为2016年12月2日至2020年1月2日为12517.4元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定判决：一、被告贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司限本判决生效之日起15日内支付原告段成林、杨清惠逾期交付转移登记文书违约金12517.4元（2016年12月2日至2020年1月2日），2020年1月3日之后的违约金以房价款为基数按日万分之零点五的标准计算至交付之日止；二、驳回原告段成林、杨清惠的其余诉讼请求。案件受理费已减半收取486元，由被告贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司负担126元，由原告段成林、杨清惠负担360元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。本院认为，本案主要的争议焦点：一、一审判决驳回上诉人关于要求被上诉人交付房屋转移登记文书的请求是否正确；二、涉案违约金以房价款日万分之零点五为支付标准是否合理、合法。现针对争议焦点，论述如下：一、关于一审判决驳回上诉人关于要求被上诉人交付房屋转移登记文书的请求是否正确的问题。依据中华人民共和国建设部第168号《房屋登记办法》第三十条“因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应当提交下列材料：（五）房屋已竣工的证明。”之规定，涉案房屋因尚未办理竣工验收备案，不具备办理所有权初始登记条件，进而不能立即向上诉人交付转移登记有关文书和配合其办理商品房权属证书。司法也不能就客观上受行政管理约束而不能实现的事项作出立即予以办理的判决，且一审判决驳回其该请求并非免除被上诉人的合同义务。因此，一审法院该项判决并无不当，上诉人该上诉理由不成立；二、关于涉案违约金以房价款日万分之零点五为支付标准是否合理、合法问题。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款关于因出卖人原因，买受人未能在合同约定期限取得房屋权属证书的，而合同亦无违约金约定或者损失数额难以确定的，出卖人承担的违约责任可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算之规定并非强制性规定。在合同没有约定违约金时，违约金的计算可以按照金融机构计收逾期贷款利息的标准，而非应当。违约金的支付标准要根据各案的具体情况，综合各因素来权衡决定。故一审法院在兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素酌情判决被上诉人按日向上诉人支付房价款万分之零点五的违约金合法合理，上诉人该上诉理由不成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费972元，由上诉人段成林、杨清惠负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年六月三十日法官助理梁红云书记员杨振宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1679号申请执行人：张某某，女，1974年5月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人：张某某，男，1974年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：阿某某，男，1955年7月1日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：吾某某，女，1957年11月16日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：木某某，男，1986年4月10日出生，维吾尔族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人张某某、张某某与被执行人阿某某、吾某某、木某某其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月21日做出的（2019）新0109民初6794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6794号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阿某某、吾某某、木某某在银行和其他金融机构账户存款356375.5元（其中案款351207.5元、执行费5168元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   姚海棠
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保478号 吴春军、广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司： 本院执行吴春军诉广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司租赁合同纠纷财产保全一案：根据已发生法律效力的（2020）桂1081民初866号裁定书，经查询，被告广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无财产保全方式结案。 二〇二〇年六月二十三日