广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16344号原告：海安华鲸制线厂，住所地江苏省海安县海安镇隆政工业集中区，统一社会信用代码为92320621MA1NNT7X93。经营者：徐斌，男，1974年11月20日出生，汉族，住江苏省海安县，委托诉讼代理人：章万银，广东今久律师事务所律师。被告：谢平，男，1988年12月6日出生，汉族，住湖南省新邵县，被告：谢斌，男，1970年3月7日出生，汉族，住广东省东莞市，原告海安华鲸制线厂诉被告谢平、谢斌清算责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭审理。原告海安华鲸制线厂的委托诉讼代理人章万银到庭，被告谢平、谢斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。公告的期间不计入审限，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告对（2015）东二法岭民二初字第193号民事判决中东莞市国珠线业有限公司应向原告承担的支付货款92604元及利息的付款义务承担连带清偿责任（利息以92604元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基准，从2015年6月5日计至货款实际清偿之日止，计算至起诉之日止的利息为19447元。）；2.判决两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系东莞市国珠线业有限公司（下称“国珠公司”）的股东，原告与国珠公司因买卖合同发生纠纷，向东莞市第二人民法院提起诉讼，经法院审判作出（2015）东二法岭民二初字第193号民事判决。判决国珠公司支付货款92604元及利息。2015年9月30日判决生效，原告于2015年10月14日向法院申请执行，后法院中止了本案的执行，被申请人国珠公司至今未向申请人支付分文。2018年6月30日，因国珠公司逾期未年检被工商部门吊销营业执照，两被告在国珠公司被吊销后应依法履行股东对国珠公司的清算义务。现两被告至今未履行对国珠公司的清算义务，国珠公司的主要财产、账册、重要文件等均不知去向，已严重损害包括原告在内的债权人的利益。被告谢平、谢斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院查明事实如下：原告因东莞市国珠线业有限公司（以下简称“国珠公司”）拖欠其货款，向本院起诉，要求国珠公司支付货款92604元及利息，要求谢平、谢斌（其中谢平系占国珠公司49%股份的股东，谢斌系占国珠公司51%股份的股东）对国珠公司前述债务承担连带偿还责任。本院受理后，立案案号为（2015）东二法岭民二初字第193号。在该案中，国珠公司确认原告起诉的货款金额，谢平、谢斌抗辩对涉案货款无需承担责任，理由为：第一、谢平、谢斌虽然作为国珠公司的股东，但是不存在滥用公司股东的有限责任和法人独立地位损害债权人的利益的行为；第二、国珠公司现处于经营困难，处于歇业状态，但国珠公司仍未注销，也未进入破产清算阶段，不存在所谓的清算业务；第三、谢平、谢斌也不存在转移国珠公司资产的行为，原告没有任何证据证明国珠公司有恶意逃债的行为。本院于2015年9月6日作出（2015）东二法岭民二初字第193号判决，判决被告国珠公司向原告海安华鲸制线厂支付货款92604元及利息（以欠付的货款为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从2015年6月5日起计算至货款实际清偿之日止）。对于原告要求谢平、谢斌在（2015）东二法岭民二初字第193号一案中承担连带责任的主张予以驳回，理由为：谢斌、谢平应在国珠公司出现《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定的解散事由之日起十五日内成立清算组对国珠公司的债务进行清算，但原告在该案中未提供证据证明被告国珠公司存在《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定的解散事由，故原告关于被告谢斌、谢平在被告国珠公司停止经营后未依法履行清算义务的主张没有事实依据，故对原告要求谢平、谢斌承担连带责任的主张不予支持。（2015）东二法岭民二初字第193号于2015年9月30日生效，原告向本院申请执行，本院第一次执行未果，后恢复执行，执行过程中，原告以与国珠公司私下协商解决案件纠纷为由，申请法院终结本次执行程序。本院后出具（2016）粤1972执恢136-2、137号执行裁定书，终结本次执行程序。另查，根据国珠公司商事登记信息，国珠公司于2018年6月30日登记状态显示为吊销，被列入经营异常目录。本院认为：本案为清算责任纠纷。两被告经本院合法传唤拒不到庭，应当视为放弃对原告的主张进行抗辩以及举证、质证的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”根据该规定，股东承担连带清偿责任应同时具备以下三个条件：1.股东怠于履行义务；2.公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算；3.上述两者存在因果关系。本案中，国珠公司已于2018年6月30日被吊销营业执照，那么依照《中华人民共和公司法》第一百八十条第四项“公司因下列原因解散：（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；”及第一百八十三条“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”之规定，两被告作为国珠公司的股东，应在国珠公司的营业执照被吊销后的15日内成立清算组对国珠公司进行清算。现国珠公司的营业执照已经被吊销了近两年，但两被告仍未成立清算组对国珠公司进行清算，可见两被告怠于履行清算义务。对于国珠公司是否无法进行清算，本院认为，目前国珠公司已经停止经营数年，无证据证明公司的主要财产、账册、重要文件等尚未灭失，可以进行清算，故应认定国珠公司无法进行清算。至于两被告怠于履行义务与国珠公司无法进行清算之间的关系，两被告未能举证证明国珠公司的财产在被吊销营业执照前已全部灭失。因此，应认定两被告怠于履行清算义务与国珠公司无法进行清算之间具有因果关系。故原告请求两被告对国珠公司的债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢平、谢斌对（2015）东二法岭民二初字第193号民事判决中东莞市国珠线业有限公司应向原告承担的支付货款92604元及利息的付款义务承担连带清偿责任（利息以92604元为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率为基准，从2015年6月5日起计至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照按同时期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至货款实际清偿之日止；计算至起诉之日止的利息以原告主张的19447元为限）。本案受理费2541.49元，由被告谢平、谢斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李阳河人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  文桂好二〇二〇年六月二十八日书 记 员  何思榆强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。