江苏省徐州市贾汪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0305刑初45号 公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。 被告人满令平，男，1978年4月3日生，汉族，小学文化，农民，住山东省济宁市微山县。被告人满令平因涉嫌盗窃罪于2019年11月7日被徐州市公安局贾汪分局刑事拘留，同年12月9日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局贾汪分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 被告人王裕敬，男，1975年7月2日生，汉族，初中文化，农民，住山东省枣庄市滕州市。被告人王裕敬于2008年4月曾因抢劫罪被兖州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；2013年6月28日曾因犯盗窃罪被济宁市中级人民法院判处有期徒刑五年，罚金一万五千元；2017年10月9日曾因犯盗窃罪被滕州市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金三万元，2019年11月6日刑满释放。被告人王裕敬因涉嫌盗窃罪于2019年11月7日被徐州市公安局贾汪分局刑事拘留，同年12月9日经徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局贾汪分局执行逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 辩护人韩亚迪，山东赞国律师事务所律师。 徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2019）369号起诉书指控被告人满令平、王裕敬犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员闫俊景出庭支持公诉，被告人满令平、被告人王裕敬及辩护人韩亚迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2012年2月至7月间，被告人满令平、王裕敬、倪玉坤、吴光普、刘广辉、徐秀云（以上三人另案处理）驾驶汽车先后至徐州市贾汪区江庄镇、山东省鱼台县王鲁镇、江苏省邳州市岔河镇、安徽省淮北市烈山区烈山镇、山东省成武县苟村集镇、山东省金乡县鸡黍镇、山东省嘉祥县卧龙山镇、安徽省砀山县唐寨镇等地，采取翻墙入院、撬门别锁、剪断窗户护栏等手段，盗窃作案9次，盗窃电脑、打印机等物品共计价值人民币58704元。二被告人参与全部作案，其中被告人王裕敬盗窃作案7次，盗窃财物总价值54305元已判决，另有盗窃作案2次（第1、2次），盗窃财物总价值4399元未判决。具体事实分述如下： 1.2012年5月4日夜，被告人满令平、王裕敬、倪玉坤、吴光普、刘广辉、徐秀云（以上三人另案处理）至江苏省徐州市贾汪区江庄镇劳动和社会保障服务站内，盗窃联想牌台式电脑2台。经鉴定，被盗电脑价值人民币3866元。 2.2012年5月4日夜，被告人满令平、王裕敬、倪玉坤、吴光普、刘广辉、徐秀云至江苏省徐州市贾汪区江庄镇计划生育服务站内，盗窃联想牌电脑显示器1台，方正牌电脑显示器1台。经鉴定，被盗联想牌电脑显示器价值人民币533元。 3.2012年2月26日凌晨，被告人满令平、王裕敬、倪玉坤、刘广辉、吴光普、徐秀云（以上五人均已判刑）至山东省鱼台县王鲁镇政府办公楼内，盗窃夏普AR-4021复合机1台，价值人民币4543元，惠普1552一体机1台，价值人民币4157元，惠普台式电脑1台，价值人民币700元，戴尔570S电脑1台，价值人民币2000元，断电延时器1个，价值人民币100元，金士顿8GU盘1个，价值人民币20元。案发后，被盗的惠普电脑1台、戴尔牌、惠普牌电脑显示器各1台被追回发还事主。 4.2012年6月2日凌晨，被告人满令平、王裕敬、倪玉坤、刘广辉、吴光普、徐秀云（以上五人均已判刑）至江苏省邳州市岔河镇政府办公楼内，盗窃IBMBT400笔记本电脑1台，价值人民币3800元，皮尔卡丹笔记本电脑1台，价值人民币5000元，金沙苏香烟10盒，价值人民币800元，合天下香烟10盒，价值人民币1000元，中华香烟（软）20盒，价值人民币1300元，苏烟10盒，价值人民币450元，龙泉剑1把。案发后，被盗的龙泉剑被追回。 5.2012年6月24日凌晨，被告人满令平、王裕敬、倪玉坤、刘广辉、吴光普、徐秀云（以上五人均已判刑）至安徽省淮北市烈山区烈山镇财政服务所大厅内，盗窃联想台式电脑1台，价值人民币1700元，联想电脑主机1台，价值人民币1200元，飞利浦显示器3台，价值人民币1200元，三星ML-2010打印机1台，价值人民币300元，联想笔记本电脑1台，价值人民币1000元。 6.2012年6月30日凌晨，被告人满令平、王裕敬、倪玉坤、刘广辉、吴光普、徐秀云（以上三人另案处理）至山东省成武县苟村集镇政府办公楼内，盗窃联想新圆梦358型电脑1台，价值人民币2000元，联想笔记本电脑2台，价值人民币4500元，字画3幅。案发后，被盗的3幅字画被追回发还失主。 7.2012年7月2日凌晨，被告人满令平、王裕敬、倪玉坤、刘广辉、吴光普、徐秀云（以上五人均已判刑）至山东省金乡县鸡黍镇政府办公楼内，盗窃组装电脑1台，价值人民币1875元，三星SCX-3201打印机1台，价值人民币1080元。 8.2012年7月8日凌晨，被告人满令平、王裕敬、倪玉坤、刘广辉、吴光普、徐秀云（以上五人均已判刑）至山东省嘉祥县卧龙山镇政府办公楼内，盗窃联想M715E电脑1台，价值人民币2660元，联想S710一体机电脑1台，价值人民币3610元，联想E420笔记本电脑1台，价值人民币2926元，惠普B110A打印机1台，价值人民币468元，波导D769手机1部，价值人民币321元，中华香烟（软）18盒，价值人民币1170元，苏烟3盒，价值人民币135元，及茶叶、睡衣等物品。案发后，被盗的电脑3台、手机1部被追回发还失主。 9.2012年7月的一天夜，被告人满令平、王裕敬、倪玉坤、刘广辉、吴光普、徐秀云（以上五人均已判刑）至安徽省砀山县唐寨镇计生办、财政所办公室内，盗窃创维牌电视机2台，价值人民币4200元，迎客松香烟5盒，价值人民币90元，及电脑、照相相等物品。案发后，被盗的创维牌电视机2台被追回。 被告人满令平、王裕敬到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人满令平、王裕敬能自愿供认并认罪认罚，并有证人薛向华、杜威、刘培英等人的证言，同案犯刘广辉、徐秀云等人的陈述，刑事判决书，扣押及发还物品清单，现场勘查笔录，徐州市贾汪区价格认定中心及嘉祥县价格认证中心出具的价格认定结论书，徐州市公安局物证鉴定所出具的法医物证检验报告，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人满令平、王裕敬与他人结伙盗窃公私财物，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人满令平盗窃数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王裕敬盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人满令平、王裕敬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。被告人王裕敬的辩护人提出被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚的意见属实，予以采纳。二被告人结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王裕敬在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人满令平、王裕敬到案后均能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人满令平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2023年11月6日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。） 二、被告人王裕敬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年7月6日止。罚金在判决书生效后三十日内缴纳。） 三、被告人满令平、王裕敬违法所得，责令退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王道才 人民陪审员  胡增芬 人民陪审员  吕 维 二〇二〇年六月十八日 书 记 员  潘 燕 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。