山西省长治市屯留区人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0405刑初13号公诉机关长治市屯留区人民检察院附带民事诉讼原告人呼某2，男，汉族，1972年10月21日出生，住长治市，系死者呼某2父亲。附带民事诉讼原告人郭某12，女，汉族，1972年4月8日出生，住长治市，系死者呼某2母亲。诉讼代理人史某、张爱东，山西申慧芳律师事务所律师，特别授权代理。被告人李军，男，1988年2月12日出生，汉族，中专文化，潞安集团古城煤矿工人，住长治市。2019年12月12日因涉嫌交通肇事罪，被长治市公安局屯留分局刑事拘留，同年12月19日经长治市屯留区人民检察院批准，当日被长治市公安局屯留分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。指定辩护人李萌，长治市屯留区法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人李永林，男，1956年9月19日出生，汉族，住长治市，系被告人父亲。附带民事诉讼被告人张某，男，1981年6月1日出生，汉族，襄垣县侯堡镇暴庄村****，个体经营者。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部（以下简称永安财险襄垣营销服务部）。负责人陈国青，职务：经理。住所地长治市襄垣县新建西街。诉讼代理人和平，女，汉族，永安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工，特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人民保险公司长治分公司）。负责人任庆峰，职务：经理。住所地长治市城西路**。诉讼代理人马玉婷，山西中弘律师事务所律师，特别授权代理。长治市屯留区人民检察院以屯检一检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人李军犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人呼某2、郭某12依法提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长治市屯留区人民检察院指派检察员王秀妍、陈李岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人呼某2、郭某12的诉讼代理人史某、被告人李军及指定辩护人李萌、附带民事诉讼被告人李永林、张某、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部的诉讼代理人和平、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的诉讼代理人马玉婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。长治市屯留区人民检察院指控：2019年10月18日17时23分许，被告人李军醉酒后驾驶×××号小型轿车沿309国道由西向东行驶至长治市××区段时，与郭某12驾驶的两轮摩托车（车载呼某2）相撞，致呼某2当场死亡、郭某12受伤。后该车驶入道路左侧又与由东向西行驶的张某驾驶的×××号小型轿车相撞。经道路交通事故认定书认定：李军负事故全部责任。经鉴定：呼某2系闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡；郭某12骨盆骨折构成重伤二级，右胫腓骨粉碎性骨折构成轻伤一级。公诉机关认为被告人李军的行为已构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑一年六个月至两年六个月。附带民事诉讼原告人呼某2、郭某12请求法院依法判决：一、依法追究被告人李军交通肇事罪的刑事责任；二、请求判令被告依法赔偿原告人各项经济损失90万元。（一）呼某2死亡赔偿项目及标准:1.死亡赔偿金33262元×20年=665240元；2.丧葬费：67669元÷12个月×6个月=33834.5元；3.处理交通事故的误工费、交通费10000元；4.精神抚慰金：30000元；合计739074.5元。（二）郭某12受伤赔偿项目及标准：1.医疗费及医疗辅助器具费：122493.64元+400元=122893.64元；2.误工费52963元÷365天×160天=23216.7元（误工期为2019年10月18日-2020年3月26日）；3.护理费46693元÷365天×202天=25841.1元（护理期为2019年10月18日-2020年5月7日）；4.住院伙食补助费6200元；5.交通费：2000元；6.残疾赔偿金：33262元×20×12%=79828.8元；7.被抚养人生活费：（1）父亲郭红旗9728元×8×12%÷4=2334.7元；（2）母亲李春莲97288元×7×12%÷4=2626.6元；（3）女儿呼金玲9728元×12%÷2=583.7元，计5545元；8.鉴定费：1500元；9.精神抚慰金：10000元；10.电动车损失费：2000元；11.营养费：232天×50元/天=11600元；合计290625.24元。上述共计1029699.74元，除去被告人李军已支付13万元，剩余应支付899699.74元。附带民事诉讼原告的诉讼代理人向法庭出示的证据有：1.户口簿及身份证复印件一份；2.第140424120190000228号道路交通事故认定书；3.死亡注销户口证明一份；4.山西中信司法鉴定中心司法鉴定意见书；5.医疗费及医疗辅助器具票据20支；6.郭某12住院期间病历及住院证、出院证一份；7.村委证明及郭红旗、李春莲身份证复印件一份；8.屯留司法鉴定中心司法鉴定意见书；9.保险单四份；10.鉴定费票据一支。被告人李军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。民事部分称对方要求赔偿过高，已支付过13万元。辩护人辩护意见：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，被告人李军系初犯无前科，且对民事部分进行了一部分赔偿，建议对其从轻、减轻处罚。附带民事诉讼被告人李永林辩称：买车的时候我儿子李军没有拿身份证，就用的我的身份证，车是他的。附带民事诉讼被告人张某无答辩意见。附带民事诉讼被告人永安财险襄垣营销服务部辩称:1.我公司并非交通事故侵权人，是基于被告人李军依法为×××车辆投保交强险和商业三者险参与本案诉讼的，故我公司赔偿责任只能依据保险条款约定的范围来确定；2.本案肇事司机系醉酒发生交通事故，我公司只在交强险限额内承担赔偿责任，商业险不承担责任，并保留对侵权人追偿的权利；3.复印费、鉴定费等间接损失均不属于保险理赔范围；4.本案中涉及两辆机动车，一人死亡，一人受伤，标的车辆负事故全部责任。该事故合理损失应先在无责任方交强险范围内赔偿，剩余损失我公司在交强险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人永安财险襄垣营销服务部提交的证据有：投保单一份、商业保险条款一份、条款说明书一份。附带民事诉讼被告人人民保险公司长治分公司辩称：事故发生车辆×××在本次事故中属于无责方，我公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，死亡费11000元，医疗费1000元。经审理查明:2019年10月18日17时23分许，被告人李军醉酒后驾驶×××号小型轿车沿309国道由西向东行驶至长治市××区段时，与郭某12驾驶的两轮摩托车（车载呼某2）相撞，致呼某2当场死亡、郭某12受伤。后该车驶入道路左侧又与由东向西行驶的张某驾驶的×××号小型轿车相撞。经道路交通事故认定书认定：李军负事故全部责任。经鉴定：呼某2系闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡；郭某12骨盆骨折构成重伤二级，右胫腓骨粉碎性骨折构成轻伤一级。肇事车辆×××小型轿车车辆实际所有人为被告人李军，附带民事诉讼被告人李永林为车辆登记所有人，该车在附带民事诉讼被告人永安财险襄垣营销服务部投有交强险以及商业三者险（限额50万元），保险期间均为2019年5月5日至2020年5月5日，该起交通事故发生在保险期间内。张某驾驶的×××小型轿车在附带民事诉讼被告人人民保险公司长治分公司投有交强险以及商业三者险（限额50万元），事故发生时均在保险期内。另查明，被害人呼某2死亡造成的损失有死亡赔偿金665240元；丧葬费33834.5元；交通费酌定3000元。附带民事诉讼原告人郭某12事故发生后在长治市第二人民医院进行两次住院治疗，共住院60天，造成的经济损失有：医疗费及医疗辅助器具费122893.64元；误工费23216.7元（误工期为2019年10月18日-2020年3月26日）；护理费7675.6元；；住院伙食补助费6000元交通费酌定2000元；残疾赔偿金79828.8元；被抚养人生活费5545元；鉴定费1500元；电动车损失费2000元；营养费3000元。上述损失共计955734.24元。事故发生后，被告人李军已向附带民事诉讼原告人呼某2、郭某12支付赔偿款13万元，剩余825734.24元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院依法予以确认：1、受案登记表、立案决定书证实案件的来源。2、现场勘查笔录、现场图以及现场照片证实案发现场的基本情况。3、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件以及车辆信息证实当事人及驾驶车辆基本信息。4、鉴定意见：（1）血液酒精含量检验意见，证明李军血液中检出乙醇成分平行测定平均值为198.25mg/100ml。（2）山西省机械产品质量司法鉴定中心鉴定意见书，证实：车牌号为×××北京牌小型车转向系统、制动系统均符合《机动车运行安全技术条件》规定；五星钻豹两轮电动车转向系统因撞击损坏，制动系统符合相关规定；车牌号为×××吉利牌小型轿车左侧转向横拉杆因本次事故碰撞损坏、制动系统符合相关规定。（3）痕迹鉴定，证实：由西向东行驶的×××吉利牌小型轿车前部与由北向南行驶的五星钻豹牌两轮电动车车身右侧及驾、乘车人相碰撞后，×××吉利牌小型轿车驶入对向车道车身左侧又与由东向西行驶的×××北京牌小型轿车车身左侧相撞。（4）山西省××屯公安司法鉴定中心尸检鉴定书，证实：呼某2系闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。（5）山西中信司法鉴定中心伤情鉴定书，证实：郭某12骨盆骨折构成重伤二级，右胫腓骨粉碎性骨折构成轻伤一级。5、道路交通事故责任认定书证实李军承担本起事故的全部责任，张某、郭某12及呼某2无责任。6、被害人郭某12陈述：2019年10月18日17时20分许，我驾驶二轮电动车，载着我儿子呼某2，从路村中学接儿子回东兴旺村家，在309国道屯留区老军庄村口路段发生交通事故。7、证人张某证言：2019年10月18日下午，我下班后驾驶×××号小型轿车拉着我老婆从老军庄村桥下的“和美门业”厂子回东河北村家，17时25分许，当我驾车沿国道309线由东向西行驶至老军庄村十字口时，突然一辆白色轿车好像是从路南斜斜的过来撞在了我车上，撞的我车直接掉了个头，撞车后我下了车走到肇事白色轿车边上看见轿车司机下车，我看清楚司机样貌后看见车前趴着一个小男孩，小男孩的东边还躺着个女的，女的倒地位置东边还倒着一辆电动车，我看见有人受伤了就赶紧打了120，过了一会交警到了现场。发生事故时我驾车沿国道309线道路中心线往北第一车道由东向西行驶，挂的二挡，因为当时老军庄村好像有庙会，周围行人多，我就提前减速慢行了。我驾驶的车是我的，上的也是我的户。8、证人呼某2的证言：我妻子郭某12带着儿子骑着电动车被撞当时我在城里上班，我的手机没电了，后来我下工往回走的时候碰见我妹夫，我妹夫和我说我妻子出车祸了，我才赶紧去了现场，当时我妻子已经不在现场了，我儿子在国道309线的路北车道一辆白色轿车前面趴着。9、被告人李军的供述供认起诉书指控的事实。10、民事部分的证据有附带民事诉讼原告人的户籍证明、住院病历及医疗费单据、保险单等。本院认为，被告人李军违章驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人李军在该案中负事故全部责任，张某无责任。李军驾驶的肇事车辆×××小型轿车在附带民事诉讼被告人永安财险襄垣营销服务部投有交强险以及商业三者险（限额50万元）；张某驾驶的×××小型轿车在附带民事诉讼被告人人民保险公司长治分公司投有交强险以及商业三者险（限额50万元），两辆车事故发生时均在保险期内。根据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。故本案中附带民事诉讼原告人呼某2、郭某12的经济损失应先由人民保险公司长治分公司在交强险无责任限额内赔偿，然后由永安财险襄垣营销服务部在交强险限额内予以赔偿，不足部分由永安财险襄垣营销服务部在三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由被告人李军承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李永林仅为肇事车辆×××小型轿车车辆登记所有人，对损害的发生没有过错,故不应承担赔偿责任。关于附带民事诉讼被告人永安财险襄垣营销服务部认为被告人李军为醉酒后驾车在商业险范围内不承担赔偿责任，并提供了附有李军签字的条款说明书，但是该条款说明书的日期为2020年5月5日，而此时被告人李军羁押于长治市看守所，该条款说明书并不是李军本人签字，本院对永安财险襄垣营销服务部提供的该证据不予认可，且永安财险襄垣营销服务部也没有其它证据能证明其尽到对免责条款的提示和说明义务，故免责条款不产生效力，关于永安财险襄垣营销服务部在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任的意见，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人主张的4万元的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》中第一条的规定不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。综上，人民保险公司长治分公司在交强险无责任限额内赔偿12100元，永安财险襄垣营销服务部在交强险限额内赔偿121900元，不足部分691734.24元由永安财险襄垣营销服务部在三者险限额内赔偿500000元，由被告人李军赔偿191734.24元。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，判决如下：一、被告人李军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2022年6月11日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司赔偿附带民事诉讼原告人呼某2、郭某122100元。三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人呼某2、郭某12621900元。四、被告人李军赔偿附带民事诉讼原告人呼某2、郭某1291734.24元。五、附带民事诉讼被告人李永林、张某不承担赔偿责任。上述款项在本判决生效后一个月内支付，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日以内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、按对方人数提供副本。审 判 长 王强审判员  赵艳辉人民陪审员 杜      婧 二○二○年六月九日书 记 员 黄      敏