山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）晋07刑终145号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址榆次区新建北路**。负责人宋志文，系该公司经理。委托代理人吴俊岗，系山西奇政律师事务所律师。委托代理人张吉祥，男，1983年3月23日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，大专文化，系中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司职工。原审附带民事诉讼原告人翟某1，男。原审附带民事诉讼原告人翟某2，男。原审附带民事诉讼原告人翟某3，女。原审被告人刘巨龙，男，1980年10月23日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民，住。2019年5月10日因涉嫌犯交通肇事罪被晋中市公安局取保候审。原审附带民事诉讼被告晋中金泰物流有限公司，地，地址晋中市榆次区安宁大街**商铺/div>法定代表人常露，系该公司董事长。委托代理人马变娥，女，1965年2月15日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，系晋中金泰物流有限公司职工，住榆次区。山西省晋中市榆次区人民法院审理山西省晋中市榆次区人民检察院指控原审被告人刘巨龙犯交通肇事罪及附带民事赔偿一案，于2020年3月30日作出（2019）晋0702刑初641号刑事附带民事判决。判决后，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问其他当事人，听取委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审查明，2018年11月19日10时35分许，被告人刘巨龙驾驶晋Ｋ×××**解放牌重型半挂牵引车带晋Ｋ×××**沃顺达牌重型平板自卸半挂车由北向南行驶至榆次区顺城街与东外环交叉口时，与由西往东步行的田某发生碰撞，造成田某受伤，经榆次区人民医院抢救无效于2018年11月19日死亡的交通事故。山西中宇司法鉴定中心鉴定意见书证实：田某死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。2019年1月18日，晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队下达道路交通事故认定书：刘巨龙承担此事故的全部责任，田某在此事故中无责任。另查明，晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队在侦办“2018.11.19”案件当中，晋Ｋ×××**解放牌重型半挂牵引车有重大嫌疑，该队于2018年11月22日现查找到此车注册单位金泰物流有限公司，公司负责人又联系到此车实际车的所有人，经车主电话联系司机刘巨龙，刘巨龙于当日到该队接受调查。再查明，晋Ｋ×××**／晋Ｋ×××**车辆登记所有人为金泰物流公司，该车在中国人保公司投有交强险、限额为100万元的商业三者险，被保险人为杨全海，事故发生在保险期内。事故发生后，被害人田某被送往榆次区人民医院治疗，支出门诊费6019.1元。田某于1939年6月7日出生，于2018年11月19日死亡，登记住址为榆次区户。被害人田某丈夫翟丽云于2009年1月4日死亡。附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、翟某3与被告人达成和解协议，由被告人刘巨龙一次性补偿附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、翟某3精神损失费人民币10万元，已履行。附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、翟某3出具谅解书，对被告人刘巨龙的行为表示谅解。原判认定上述事实的证据有：1、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的查获经过。证明：该队在侦办“2018.11.19”案件当中，晋Ｋ×××**解放牌重型半挂牵引车有重大嫌疑，该队于2018年11月22日现查找到此车注册单位金泰物流有限公司，公司负责人又联系到此车实际车的所有人，经车主电话联系司机刘巨龙，刘巨龙于当日到该队接受调查。2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，证明了本案的犯罪事实。3、被告人刘巨龙的驾驶证复印件、从业资格证复印件、驾驶证查询信息、晋Ｋ×××**／晋Ｋ×××**车辆行驶证复印件、道路运输证复印件及车辆查询信息。证明：被告人刘巨龙准驾车型为Ａ1Ａ2，驾驶证状态正常；晋Ｋ×××**／晋Ｋ×××**车辆所有人为金泰物流公司，未查询到车辆其他违法信息。4、被害人田某的身份证复印件、榆次区人民医院出具的诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、户口登记表、死亡注销户口证明。证明：被害人田某于1939年6月7日出生，于2018年11月19日死亡，登记住址榆次区户。被害人田某丈夫翟丽云于2009年1月4日死亡。5、山西中宇司法鉴定中心作出中鉴［2018］尸鉴字第579号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：田某死因符合交通事故导致的急性闭合性颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。6、山西中宇司法鉴定中心出具《关于“2018.11.19”交通肇事案件的分析意见》、视屏资料截图，分析结论：该事故的肇事车应为轮胎胎面宽度大于50ｃｍ以上的重型车辆，即视频中可看到的由北向南行驶的第五辆车，即晋Ｋ×××**（晋Ｋ×××**）重型半挂牵引车。7、晋中交警支队事故处理大队作出2019000041吸毒现场检测报告书。证明：刘巨龙的尿液检测样本经现场检测，结果呈阴性。8、榆次区人民医院出车命令单。证明：2018年11月19日，通过电话138××******呼救，该院派车前往东外环与顺城街交界附近，发现田某颅脑损伤、右下肢骨折。9、机动车限行区域通行证。证明：肇事车辆在肇事现场区域可以通行。10、晋中市公安局交通警察支队事故处理大队作出第140702120180000367号道路交通事故认定书，认定：刘巨龙承担此事故的全部责任，田某在此次事故中无责任。11、中国人保公司的保险单。证明：肇事车辆晋Ｋ×××**在该公司投有交强险、限额为100万元的商业三者险，被保险人为杨全海，事故发生在保险期内。12、和解协议、谅解书及收条。证明：2020年3月3日，附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、翟某3与被告人达成和解协议，由被告人刘巨龙一次性补偿附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、翟某3精神损失费人民币10万元，已履行。附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、翟某3出具谅解书，对被告人刘巨龙的行为表示谅解。13、被告人刘巨龙的户籍信息，与本院查明的被告人身份情况一致。14、证人魏某1、任某、王某、武某在侦查机关的证言。证明：该们是榆次区城市管理综合行政执法局的执法人员。2018年11月19日在日常巡查过程中，巡查车辆行驶至榆次区东口时，遇到一名老人横躺在马路中央，该们下车后发现老人头朝北脚朝南躺在靠东的直行道处，右脚踝已断，右脚附近有鲜血，未休克。该们立即拨打了120、110、122，老人被120救护车拉走后，该们离开现场。15、证人高某在侦查机关的证言，证明：2018年11月19日9时许，该驾驶晋Ｋ×××**重型半挂牵引车，从榆次山底煤矿装上煤往太谷县北阳一个暖气管件厂送，由北向南行驶至环城东路顺城街高架桥下时，该看见一辆综合执法车在路边停着，有七八个人围着一个老太太，该以为是综合执法车撞了老太太，老太太在地下躺着讹人了。该驾驶半挂车从综合执法车东侧绕过，当时是红灯该就停下等红灯，绿灯后该就启动车向南走。从东外环转到南外环，到了汇通南路，走郭东线，再走108国道去了太谷，卸了煤以后，原路返回榆次东外环，13时许到了寿阳装石子往榆次修文镇送。该的挂车后保险杠右侧短着一半，大概五六十厘米。挂车上面的篷布是黑色的，后侧是破损的。挂车上的篷布黑乎乎的，后侧是破损的。16、证人荣某在侦查机关的证言，证明：该和高某是朋友关系，该和他一起养大车，每人三分之一的股份。该有两辆车，另一辆车也是和别人合伙买的。另一辆车车牌号为晋Ｋ×××**和晋Ｋ×××**，解放天威牌，红色。解放Ｊ6和解放汉威、天威样子不一样。2018年11月19日是高某驾驶的晋Ｋ×××**半挂车。17、证人尹某在侦查机关的证言，证明：2018年11月19日上午该驾驶晋ＫＢ78**解放牌重型半挂车从官窑瑞生煤矿拉上煤途经北外环、东外环、南外环到达郭村电厂送煤。还有一辆车是往太谷送煤，该们走的路线一样，车辆为晋Ｋ×××**解放牌重型半挂牵引车，该只知道他叫巨龙，车上就他一个人。2018年11月19日该们在东外环与顺城街交叉口等红绿灯，该们在第三条车道，在直行车道，该在前面，他在该后面，该们中间有2-3个小车。该没有看到有交通事故。18、证人张某在侦查机关的证言。证明：2018年11月19日，该从潇河湾小区出来经过思凤街，一路往西然后到了汇通路准备去太原山大医院接该妈出院，走到汇通路和蕴华街口高架桥上该妈打电话说下午再去接他吧，然后该准备回潇河湾一路往北上了龙湖桥一路往东到了环城东路，一路往南到了新华街右拐去买了点菜，10分钟左右出来掉头由西往东驶出新华街准备右转弯往南去加油站加油，这时候看见一个老人拿着拐杖在一辆半挂车的右前方，当时半挂车走的非常慢，拿的拐杖的老太太继续由西向东从这辆半挂车前面横穿马路，这时候有一个由北向南的车从该的右前侧驶过，挡了一下该的视线，挡该视线的车过去以后该就看到这辆半挂车继续往南走，半挂车过去以后该就看到拿拐杖的老太太在这辆半挂车行驶的车道里车的左后方躺着，半挂车没停继续往南走，该就到了停车线等红绿灯。该当时看到老太太脚朝南头朝北面部朝上躺着。老太太摔倒的位置在中间。该的车正对着半挂车的前部，中间隔着一条车道，该距离半挂车有五米远。19、证人魏某2在侦查机关的证言。证明：2018年11月19日上午该老公开着车，该们从新华街买完菜驶出，准备右转往去加油站加油，当时该在副驾驶坐着抱着小孩拿着手机看小说，然后该老公就告该看，地，地下躺的一个老太太没有看到地上有血，然后该们就往停车线上行驶，然后从后视镜里看到有城管的人去照顾老太太，该和该老公都以为是碰瓷的，没有太关注。20、证人康某在侦查机关的证言。证明：晋Ｋ×××**是该的车，2018年11月19日10时30分许，当时该在顺城街东外环交叉口等红绿灯，该没有看到一个老太太，也没有看到交通事故。21、被告人刘巨龙在侦查机关的供述。证明：该在2018年11月19日上午是该驾驶的晋Ｋ×××**解放碑重型半挂牵引车，车上就该一个人，大概10点多到达顺城街与东外环交叉口红绿灯处等红灯，该的车停在第三股车道，该前面停着一辆小车，小车前面就是停止线，该车旁边第四股车道停着一辆车牌为7851半挂车，该的车头和7851车厢并排，路灯亮了该就由北往南直行继续走东外环路。该没有发现有行人从该车前面横穿马路，该起步时观察过该车周围的情况，该看到没有情况该才起步的。原审法院认为，被告人刘巨龙违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人刘巨龙在犯罪以后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人刘巨龙在公诉审查阶段，已自愿签署《认罪认罚具结书》，且在审理期间，自愿补偿被害人家属精神损失费人民币10万元，并取得被害人家属的谅解，依法酌情对其予以从轻处罚。被告人刘巨龙驾驶的机动车在附带民事诉讼被告中国人保公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期内。在本起事故中，被告人刘巨龙负事故的全部责任，被害人田某无责任，对于被害人田某家属的损失应先由中国人保公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险限额内承担全部的赔偿责任。关于原告人主张的医疗费6019.1元、死亡赔偿金155175元、丧葬费33834.5元，数额适当，于法有据，依法予以确认。关于原告人主张的精神抚慰金，在刑事附带民事诉讼案件中，对被害人的赔偿范围指被告人给被害人造成的实际损害，不包含精神损失，故对原告人主张的该项费用，不予支持。关于原告人主张的交通费2000元明显偏高，酌定200元。对于原告人的损失，确认如下：1、医药费6019.1元；2、死亡赔偿金：山西省2018年度城镇居民人均可支配收入31035元／年×5年＝155175元；3、丧葬费：山西省2018年度城镇居民在岗职工年平均工资67669元÷12个月×6个月＝33834.5元；4、交通费：200元。以上合计195228.6元。对于原告人的赔偿数额，确认如下：中国人保公司在交强险责任限额内赔偿116019.1元,在三者险限额内赔偿79209.5元，共计195228.6元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：被告人刘巨龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司赔偿附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、翟某3医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计人民币195228.6元，于本判决生效后三十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人翟某1、翟某2、翟某3的其他诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司提出的主要上诉意见和委托代理人提出的主要意见是：事故发生后，刘巨龙驾驶车辆驶离现场，依据保险合同约定，上诉人在商业三者险中不承担赔偿责任。经二审审理查明的事实与原审一致，认定事实所采信的证据经原审当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，原审被告人刘巨龙违反道路交通法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司作为涉案车辆的保险人，应依据法律和约定承担相应责任。对上诉人提出刘巨龙在明知发生事故的情况下离开现场，保险人不应承担责任的意见，本院认为，现有证据并不能证明刘巨龙明知发生事故而逃离现场，上诉人提出的此项意见无证据证实，故本院不予采纳。原判认定附带民事部分的事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李笑红审判员  梁 静审判员  郑晓勇二〇二〇年六月三日书记员  张瑜婷