湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初6064号 原告王瑜，男，住长沙市。 委托诉讼代理人刘莎，湖南汗青律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告邹倩文，女，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人欧志文，新化县泰和法律服务所法律工作者。 原告王瑜与被告邹倩文民间借贷纠纷一案，由长沙市芙蓉区人民法院于2019年11月29日裁定移送本院审理。本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑜及其委托诉讼代理人刘莎，被告邹倩文及其委托诉讼代理人欧志文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑜向本院提出诉讼请求：1、判决被告邹倩文向原告王瑜返还借款1717700元及逾期利息（以1717700元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告邹倩文承担。 事实和理由：原、被告相识于2017年7月份，其后以男女朋友关系相处。恋爱期间，被告以各种理由向原告借钱，原告通过微信、支付宝、银行卡向被告陆续转入共计1717700元，因双方系男女朋友关系，故原告未要求被告出具借条。原、被告分手后，原告多次要求被告归还借款，但被告均以各种理由推脱。为了维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 2020年3月17日，第一次开庭审理时，原告王瑜申请变更诉讼请求为：1、判决被告邹倩文向原告王瑜返还现金1732700元及逾期利息（以1732700元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告邹倩文承担。 事实和理由变更为：原、被告相识于2017年7月份，其后以男女朋友关系相处。恋爱期间，被告以各种理由向原告索要钱财，原告出于缔结婚姻的目的通过微信、支付宝、银行卡向被告陆续转入共计1732700元。原、被告分手后，原告多次要求被告返还前述款项，但被告均以各种理由推脱。为了维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 2020年6月1日第二次开庭审理时，原告王瑜又申请第一项诉讼请求变更为：判决被告邹倩文向原告王瑜返还现金2044700元及逾期利息（以2044700元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）； 被告邹倩文辩称，一、答辩人与被答辩人不存在借款事实，双方无借贷合意。答辩人与被答辩人曾经是男、女朋友关系，双方自2017年5月相识，2019年7月分手，期间双方保持同居关系。在恋爱和同居生活的过程中，被答辩人曾经向答辩人账户汇入1118500元现金。此款用于双方共同生活的各项开支和被答辩人的个人消费以及投资，答辩人本人也支付共同消费60余万元。自始至终，双方都没有借贷关系的意思表示，没有借贷合意。被答辩人曾就此事实和理由向长沙市芙蓉区人民法院起诉，该院作出的（2019）湘0102民初15777号民事裁定书明确了双方不存在借贷关系。二、被答辩人诉称他曾向答辩人转款现金1732700元，与客观事实不符。答辩人通过核对双方的转账交易清单，查实被答辩人总共向答辩人账户转款11笔，合计金额1118500元。被答辩人所称转款39笔，总额1732700元至答辩人账户与客观事实不符。三、被答辩人转给答辩人的全部款项已被双方及答辩人个人消费耗尽。答辩人与被答辩人恋爱同居生活期间，答辩人经手支付共同日常生活和娱乐消费开支811771.6元；旅游、购买机票、住宿支出90549.84元；被答辩人个人购买高档生活用品203738.9元；被答辩人放贷支出183100元；答辩人购买保险支出400000元，合计支出1744851元。四、被答辩人要求答辩人返还汇款没有法律依据。被答辩人向答辩人所汇款项是为了维系双方恋爱、同居生活期间的共同消费所需，且全部汇款都由双方及被答辩人个人消费耗尽。答辩人在其中消费的部分，属于被答辩人为了促进与答辩人的感情而自愿赠与，答辩人没有索取的行为，汇款也没有附设任何条件。因此，被答辩人要求答辩人返还全部现金，并支付利息没有任何事实根据和法律依据。故请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方无争议的事实 1、原告于2017年6月13日从北京工商大学经济学院保险学专业本科毕业，获学士学位。被告高中文化程度，无业。原、被告原系租住在长沙市开福区北辰三角洲小区同栋楼房上、下楼的邻居，通过网络陌陌聊天认识，2017年7月16日，原、被告正式确立恋爱关系。 2、2017年7月19日，被告前男友詹剑凯因公司投标需要资金，要求被告借款400000元周转一下，被告便将其要求告知原告，并要求原告借款给詹剑凯；同日，原告向詹剑凯转款400000元。其后詹剑凯分别于2017年8月21日向被告转款150000元、2017年8月22日向被告转款150000元、2017年10月20日向被告转款100000元偿还了上述借款。 3、2017年8月5日，原、被告签订《婚前协议书》，其主要内容为：甲方：邹倩文，身份证号：432524199308214429乙方：王瑜，身份证号：1521011***********。甲乙双方于2017年7月16日起开展恋爱关系。经甲乙双方友好协商，以平等、自愿的原则达成如下具有法律效力的婚前协议。本协议以双方自愿组建家庭，并以婚后家庭和睦，生活幸福为最高准则。1：甲乙双方开展恋爱关系前的财产和负债归个人，包括但不限于：高价值财产，不动产，银行存款，股票，基金，各类债务等。2：甲乙双方开展恋爱关系至婚后所得财产均属双方共有财产，且甲乙双方负债(责)的债权均由甲方持有。3:甲乙双方开展恋爱关系后因购买高价值财产或不动产造成的各类贷款，由双方酌情共同承担，但购买该两类财产时需征得对方同意。4：双方承诺不与双方父母及亲人同住，父母及亲人无权干涉双方共同之私生活，特殊情况需征得对方同意。5：所有乙方出资，所有权为甲方的财产及物品，均属甲方个人所有。6：因乙方过错导致分手或婚姻解体，乙方承诺放弃所有于开展恋爱关系至婚后的所有双方共同财产（包括但不限于随身衣物等私人物品）净身出户。过错包括但不限于：出轨、吸毒、家庭暴力以及相关法律规定等。如有其它未尽事宜，依据相关法律法规处理或酌情处理。双方对协议若有争执，同意提交至长沙市天心区人民法院受理。此协议双方各执一份，上述内容以2017年7月16日起生效，直至双方解除恋爱或婚姻关系为止。甲方（签字及手印）：邹倩文，时间：2017.8.5，乙方（签字及手印）：王瑜，时间：2017.8.5。 4、原、被告从2017年7月16日正式确定恋爱关系后，期间先后在长沙开过一段时间的粉店、从事民间借贷等投资业务，双方均无正式固定工作。期间双方共同去过内蒙古、新疆、北京，并去非洲考察过投资项目。2018年1月1日，原告通过中介公司将其所有的坐落于河北省三河市燕郊开发区学院路北侧，燕顺路东侧潮白人家北区翠竹园10-1-2404房屋出售，成交价格为2530000元。2018年7月19日，被告在交银康联人寿保险有限公司投保幸福人生年金保险(财富版)，每期保险费200000元，现己交了二期保险费共计400000元。2018年12月28日，原、被告分手，双方结束恋爱关系。 5、原告申请本院查询的微信号绑定的财付通账户，自注册之日至查询之日的实名认证信息如下：微信号L1519788****，姓名罗潇，身份证号4325241998********，注册时间2016-01-2818:48:12，注销时间2018-02-2807:15:21；微信号L1519788****，姓名罗潇，身份证号4325241998********，注册时间2018-03-0118:32:43，注销时间2018-05-0403:31:45；微信号L1519788****，姓名罗潇，身份证号4325241998********，注册时间2018-05-0412:33:04，注销时间至今；微信号vivia94821，姓名罗潇，身份证号[432524199806104425]，注册时间2018/3/316:58,注销时间2018/3/1915:58；微信号vivia94821，姓名袁曼思，身份证号[432524199510010024]，注册时间2018/3/1915:59，注销时间2018/4/2513:08;微信号vivia94821，姓名王瑜，身份证号[152101199508100916]，注册时间2018/4/2513:12，注销时间至今;微信号tournesoul_0916，姓名邹倩文，身份证号[432524199308214429]，注册时间2019/6/231:14，注销时间2019/11/3019:27;微信号tournesoul_0916，查询时未注册。1、微信号L1519788****，注册时间：2015/11/15，绑定的手机号：1375506****，绑定的邮箱：1217332903@qq.com；2、微信号：tournesoul_0916，注册时间：2019/6/23，绑定的手机号：无，绑定的邮箱：无；3、微信号:vivia94821，注册时间：2018/3/3,绑定的手机号：无，绑定的邮箱：无。上述罗潇、袁曼思的微信号系原、被告从事民间借贷投资活动时，注册使用的他人微信号。 二、双方有争议的事实 原、被告恋爱期间是否同居生活？ 原告认为，其恋爱期间，仅在被告处留宿，双方并未同居共同生活。被告认为，其恋爱期间，原告转给被告的款项，被告仅起保管作用，支配权仍在于原告，双方吃、穿、住及外出旅游，都是在一起的，所有开支都是被告支付的；原告开粉店及投资理财产品也是共同搞的，所有付出是被告支付，而收款是原告收取；其间双方一直是同居生活。为此，被告提供了证人吴雪莹的证言：2018年8月，她在长沙务工期间，在长沙市开福区北辰三角洲小区租房居住，和王瑜、邹倩文二人邻居，和他俩相识并成为朋友，交往密切，当时他俩是恋人，同居生活，两个人的感情也很好。经常在外面吃喝旅游，花钱大方，开销很大，吃的穿的用的都是高档用品，俩人花钱不分彼此。主要开支都是王瑜提供的，由王瑜转到邹倩文账户，由邹倩文保管支付，同居生活期间，王瑜和邹倩文共同做过贷款收息的投资和别的入股，钱都是邹倩文账上支付的，名字写王瑜的，后来因为王瑜在外面找别的女孩，并在夜总会吃喝玩乐，沾染了不良习惯，两人开始吵闹，后来越吵越厉害，王瑜提出分手，2019年7月，两人正式分手。以上情况完全属实，如有虚假，本人愿意承担法律责任，因她在公司生产繁忙，加之到此路途遥远，远在外地，加之疫情，她休不到假，所以不能到法院做证，接受质证，接受法院的电话、视屏质询。证人吴雪莹2020年3月20日。 本院审查认为，原告主张其恋爱期间，仅在被告处留宿，双方并未同居生活；而原告在此期间通过支付宝、微信、银行账号等陆续转款给被告，庭审中，原告对其间既无共同生活开支又为何要陆续转款给被告未能进行合理解释；其陆续转款行为对原告所主张的事实，不能以日常生活经验的交往习惯进行解释，有悖常规。证人吴雪莹虽未出庭，但因疫情影响，其未出庭作证的理由可以成立，且其证言内容可以对原告的陆续转款行为进行合理解释，亦与被告的陈述相印证。故本院对原、被告恋爱期间，双方系同居生活的事实予以认定。 法律适用争议 原告转给被告的款项，被告是否应予返还？ 原告认为，原、被告恋爱期间，从2017年8月10日至2018年10月2日止，原告通过支付宝转款给被告23次，每次转款3500元、5000元、7000元、8000元、10000元、20000元、30000元、50000元不等，共计313500元；从2017年7月29日至2018年1月24日止，原告通过微信转款给被告23次，每次转款5000元、5200元、10000元不等，共计181200元；2018年4月18日，原告通过建设银行转款给被告150000元，2018年6月13日，原告通过建设银行转款给被告480000元，2018年7月13日，原告通过建设银行转款给被告420000元，2018年12月3日，原告通过工商银行转款给被告100000元，加上2017年7月19日，原告依照被告要求转给詹剑凯的400000元，原告通过银行账户转款给被告共计1550000元；以上转款总计2047700元。上述款项系原告为达到与被告结婚并组建家庭的目的而进行的转款，是附条件的赠与行为，现因双方解除恋爱关系，被告应当将案涉款项返还原告。 被告认为，原告转给被告的款项数额与实际不符，被告实际收到原告转款总计只有1118500元，其中，支付宝收到转款：2017年5月16日、10000元，2017年6月1日、10000元，2017年12月2日、10000元，2017年12月3日、10000元，2017年12月20日、35000元，2018年5月9日、10000元，2018年7月11日、10000元，2018年7月23日、5000元；交通银行收到转款：2018年4月18日、150000元，2018年6月13日、480000元，2018年7月13日、420000元。因原告有以被告身份证注册登记的支付宝和微信号，其中存在原告转款给原告自己的情况；原告转给被告的款项，被告仅起保管作用，支配权在于原告：所有生活开支都是被告支付，外出旅游的交通、住宿、购物等都是被告支付，放贷投资款项由被告支付，并由原告收取回款。被告因此用于双方日常生活开支811771.06元、旅游购机票、住酒店开支90549.84元、兑换外汇(王瑜境外购买高端生活用品)203738.9元、王瑜放贷支出183100元、被告购买保险400000元，以上共计开支1744851元。自始至终，原、被告之间没有借贷关系的意思表示，也没有借贷合意；原告转给被告的全部款项，是双方恋爱、同居生活期间的共同消费所需，且已被原告及原、被告消费耗尽；被告在其中消费的部分，应属原告在恋爱期间的自愿赠与；被告没有索取行为，原告转款也没有附设任何条件；原告要求被告返还所转款项并支付利息，没有任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院审查认为，2017年7月19日，原告依照被告要求，借款400000元给詹剑凯，其后詹剑凯分三次共计转款400000元给被告以偿还该借款，但被告至今未将詹剑凯偿还的该400000元返还原告，现原告要求被告返还该借款400000元，具有事实和法律依据，本院应予支持；2018年7月13日，原告通过建设银行转款给被告420000元，2018年7月19日，被告即在交银康联人寿保险有限公司购买保险400000元，该保险系被告使用原告所转款项购买的个人财产，原告要求被告返还其购买保险400000元，具有事实和法律依据，本院予以支持；被告主张其购买保险已告知了原告，系原告自愿赠与，因无相关证据佐证，且原告不认可，故本院不予采纳。 至于原告陆续多次转给被告的其他款项1247700元。因原、被告恋爱期间同居生活，并共同外出旅游购物、去非洲考察投资项目、从事民间借贷等投资活动，其间存在共同生活消费、旅游购物消费及投资盈亏等；被告对此陈述其对原告的转款仅起保管作用，使用支配权在于原告，其中原告用于投资的款项已无法收回，所有款项已全部共同消费耗尽，并提供了双方日常开支811771.06元、旅游购机票住酒店开支90549.84元、兑换外汇(王瑜境外购买高端生活用品)203738.9元、王瑜放贷支出183100元的支付清单及相关凭据佐证；而原告对其每次转款给被告不能说明缘由和用途，对其为何要陆续多次转款给被告亦不能进行合理解释，未能明确其所转款项哪些是用于生活之需，哪些是用于投资，哪些是赠与；据此，原告主张上述款项皆系被告索取或系其附条件赠与，要求被告全部返还的诉求，因不符合客观事实，且无相关证据佐证，本院不予全部支持；被告以其双方签订《婚前协议书》约定为由，主张其所占消费份额及开支费用应视为原告自愿赠与，请求法院驳回原告全部诉求的答辩意见，因该《婚前协议书》的约定，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定，本院亦不予全部采纳。本案中，原告作为一个具有完全民事行为能力人，对其陆续转款行为可能产生的法律后果应有预估并应予承担。根据本案查明的事实，原告通过支付宝、微信号小额多次的陆续转给被告的款项，符合其共同生活消费之需，其中被告的生活消费，根据其同居生活状态及原告的持续转款行为，可视为原告的自愿赠与，其余所转款项在扣除原告投资费用及考察投资项目费用后，被告依法应予返还原告。由此，对于原告陆续多次转给被告的其他款项1247700元，本院酌情确定由被告返还原告300000元。 综上，原告转给被告的款项，被告应予返还1100000元。 判决的理由和结果 本院认为，本案系民间借贷和婚约财产纠纷。本案中，原、被告确定恋爱关系后，双方即签订《婚前协议书》并同居生活。在其恋爱同居生活期间，原告通过银行账户、支付宝、微信等陆续转款给被告2047700元(含原告借给詹剑凯的400000元)。其中，原告借给詹剑凯再由詹剑凯偿还给被告的400000元及被告购买保险的400000元，共计800000元，可以认定为被告借用原告的款项，原告要求被告返还，具有事实和法律依据，本院予以支持；被告主张系原告自愿赠与，不符合客观事实，亦无相关证据佐证，本院不予采纳。至于原告转给被告的其他款项1247700元。因在原、被告恋爱同居生活过程中，双方均无固定收入，但经常在外面吃喝，花钱大方，开销很大，吃的穿的用的都是高档用品，并多次共同外出旅游购物、去非洲考察投资项目并从事民间借贷等投资活动，而其间的开支费用，被告提供了双方日常开支811771.06元、旅游购机票住酒店开支90549.84元、兑换外汇(王瑜境外购买高端生活用品)203738.9元、王瑜放贷支出183100元的支出清单及相关凭据佐证。原告主张所转款项皆系被告索取或系其附条件赠与，不符合客观事实，亦未提供相关证据佐证；被告主张所转款项皆系原告自愿赠与，缺乏法律依据；据此，对于原告转给被告的其他款项1247700元，本院酌情确定被告返还原告300000元。即对原告转给被告的款项，被告共应返还1100000元。故对原告要求被告返还现金2044700元的诉讼请求，本院予以部分支持；至于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因无合约依据，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告邹倩文在本判决书生效后十日内返还原告王瑜现金1100000元。 二、驳回原告王瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费23157元，由原告王瑜负担10657元，由被告邹倩文负担12500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  罗振东 人民陪审员  邹秀泉 人民陪审员  谢巧玲 二〇二〇年六月二十二日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  匡彦鹏 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第五十六条【形式要件】民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。 第五十七条【法律效力】民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。