内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终1868号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支七路东毅刚房产综合办公楼第****和第****。负责人：斯日古楞，经理。委托诉讼代理人：董艳慧，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张娜，女，1982年8月5日出生，汉族，市民，住赤峰市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人张娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2019）内0403民初3663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保财险公司上诉称：1、请求撤销原审判决或依法改判；2、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：1、上诉人对护理费天数不持异议，但对护理费标准持有异议，应按照91.65元/天的标准进行计算，一审法院计算错误。2、一审法院支持10000元的精神抚慰金错误，被上诉人虽然在事故中流产，但并未对其既往孕史及对其生育能力造成的影响进行举证，在没有证据证明被上诉人达到“轻微伤、轻伤、重伤损害程度”的情况下，支持10000元明显不当。张娜答辩服判。张娜向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费11672.60元、护理费3890.10（129.67元/天×30天）、误工费5835.15元（129.67元/天×45天）、伙食补助费3000元、营养费168元，复印费10元，拖车费300元，精神损害抚慰金100000元，车辆损失费30000元，合计154875.85元。一审法院认定事实：2019年7月14日21时30分许，高健驾驶×××号小型轿车，沿天山路由北向南行驶至××区段时，与相向行驶由蔡智超驾驶的×××号小型轿车相刮，随后与张娜驾驶的蒙D63**庄后准备向北行驶时相撞，造成车辆受损、张娜受伤的交通事故。发生事故后，高健弃车逃逸。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：高健负此次事故的全部责任，蔡智超、张娜无责任。高健驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元）。《紫金财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章“机动车第三者责任保险”第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。事故发生后，原告被送往赤峰宝山医院，诊断为稽留流产、宫内异常回声，住院治疗24天，出院诊断证明书建议其转至上级医院进一步治疗，原告支付医疗费4929.60元。当日，原告转至赤峰学院附属医院，诊断为不完全性流产、伴有并发症（胚物残留），住院治疗6天，诊断书治疗建议为注意休息，增加营养，适当活动等，原告支付医疗费6719.88元。原告治疗期间购买营养品支付168元。原告发生事故后支付车辆救援费300元。一审诉讼中，双方对财产损失数额（车辆损失）未达成一致意见，原告于庭审中申请对车辆修复价值进行鉴定，后经询问保险公司，其认可原告财产损失超过2000元，同意在交强险限额内予以赔偿。本案中，原告不知蔡志超驾驶车辆的投保情况，不同意追加蔡智超及其投保的保险公司参加诉讼。在交警部门对张娜、蔡智超的询问笔录中，两人均称高健系酒后驾车。另查明，根据《二〇一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》，城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资每天91.65元，伙食补助费标准每天100元。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、医疗费收据、诊断证明书、病历、费用清单、营养费收据、车辆救援费收据，被告提交的保险单、保险合同、投保人高健声明，一审法院根据被告申请调取的交警部门事故卷宗材料在卷证实，上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，一审法院予以确认。对原告提交的营养费168元收据一枚，被告虽有异议，结合原告伤情及医嘱建议加强营养，予以采信。对原告提交的外购药12元收据一枚，被告有异议，因证据系打印件，且未标注出具单位及购买人姓名，无法确定与本案的关联性，故不予采信。对原告提交的复印费10元收据一枚，因原告主张该费用缺乏法律依据，不予采信。对被告提交的投保人声明，原告有异议，主张不能确定是否为高健签字，但未提交相反证据证明，因该证据符合有效证据要件，一审法院予以采信。一审法院认为，一、自然人的生命健康权受法律保护。经交警部门认定，高健负此次交通事故全部责任，张娜、蔡智超无责任。高健应对事故中给张娜造成的人伤及财产损失依法进行赔偿。高健驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元），事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额内对原告各项合理损失承担赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，保险公司辩称被保险人高健在本次事故中酒后驾驶、弃车逃逸，商业三者险不承担保险责任。在交警部门对张娜、蔡志超的询问笔录中，两人均称高健酒后驾驶，但本案中没有其他证据佐证，故对该事实不予认定。但高健于发生事故后弃车逃逸，有双方陈述及交通事故认定书在卷佐证，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条约定，属于保险责任免除情形，保险公司抗辩主张商业三者险不承担保险责任，合法有据，予以支持。保险公司主张本次事故另一事故车辆应对原告损失进行无责赔付，因原告不同意追加蔡志超为被告，被告亦未提交证据证明蔡志超车辆投保情况，且原告及蔡志超均为此次事故无责方，此种情况下无责方之间交强险不再相互赔偿，故对保险公司该抗辩主张，一审法院不予支持。二、本案各项费用认定如下：医疗费11649.48元，拖车费300元，营养费168元，有原告提交的收据在卷证实，予以支持；原告在赤峰宝山医院及赤峰学院附属医院住院治疗合计29天，住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天）；原告主张护理费3890.10元，被告无异议，一审法院予以确认；原告主张误工费5835.15元，误工期要求按45天计算，被告有异议，要求误工期按30天，根据双方诉辩意见及本案证据情况，一审法院确定原告误工期30天，按城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资每天91.65元计算，误工费为2749.50元（91.65元/天×30天）；原告主张的精神抚慰金100000元，根据《内蒙古自治区道路交通事故损失赔偿项目和计算办法》第六条：“受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。……(三)当事人身体受到损伤虽未致残，但达到轻微伤、轻伤、重伤损害程度提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按照总数500元以上至10000元以下的金额酌情给付。”之规定，原告在本次事故中流产，考虑其年龄因素、既往孕史及流产造成精神伤害的程度，一审法院依法支持精神抚慰金10000元；原告主张财产损失30000元，本案中申请对车辆修复价值进行鉴定，因保险公司认可本案财产损失超出交强险限额，不再启动鉴定程序，在交强险限额内支持原告财产损失2000元。综上，保险公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；交强险死亡伤残费用限额内承担拖车费300元，护理费3890.10元，误工费2749.50元，精神抚慰金10000元；在交强险财产损失限额内承担车辆损失2000元。上述费用合计28939.60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、《内蒙古自治区道路交通事故损失赔偿项目和计算办法》第六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险限额内赔偿原告张娜各项费用合计28939.60元，于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告张娜的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新的证据。二审中查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿调解标准》第二条规定：“第九条中‘护理费’按本标准一条（十五）项‘居民服务、修理和其他服务业’的标准计算”，且上诉人在一审庭审过程中，明确表示“对护理费无异议”，故一审法院认定被上诉人的护理费总额为3890.1元并无不当。众所周知，意外流产对于女性身体的损害，是不可否认的；对于其心理上的伤害和对其今后婚恋生活的影响，更是无法用金钱来衡量。本着充分保护妇女身心健康的考量，适当的精神抚慰金，是对被上诉人心理上某种程度的安慰及补偿。一审法院酌情认定精神抚慰金10000元并无不当，本院予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费524元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 田丽华审 判 员 孙晓东审 判 员 张欢欢 二〇二〇年六月二十九日法官助理 魏 乐书 记 员 徐雁飞