云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初972号原告周兴平，男，汉族，1949年9月10日生，云南省镇雄县人，初中文化，退休工人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人母天福，系云南广恩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告章超，男，汉族，1974年9月29日生，云南省嵩明县人，初中文化，农民，住云南省昆明市嵩明县。原告周兴平诉被告章超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员李艳梅独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告周兴平及其委托诉讼代理人母天福、被告章超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2005年相识后共同做扣件、钢管的租赁业务。2011年5月，原告将自己的四万多个扣件以250000元的价格卖给被告，被告以双方系多年合作的朋友为由，要求原告将该笔款项转为借款给其使用，借款期限自2011年6月1日至2013年6月1日，利息为月利率2%，半年支付一次利息。被告按约定支付了借款期限内的利息，但未偿还过本金。借款期限届满后，被告以资金困难为由再次向原告借款，原告向被告出借款项50000元，被告针对两笔借款出具了300000元的借条一份给原告持有，双方约定借款期限自2013年6月1日起至2015年6月1日，利息为月利率2%。被告按约定支付了18个月的利息后未再支付利息，也未偿还过本金。借款期限届满后，因被告未能偿还借款本息，被告重新向原告出具了300000元的借条一份，约定借款期限自2015年6月1日至2017年6月1日，利息为月利率2%。此后，被告未向原告支付过借款本息。经原告多次催讨，被告均以种种理由推托，仅在2018年11月、2020年1月分两次支付利息70000元。为讨回自己一生的积蓄，安度晚年，原告特依据相关法律规定诉至法院，请求判决：一、由被告立即支付原告欠款本金300000元；二、由被告支付以本金300000元为基数，自2015年6月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的借款利息（其中至2020年4月23日的利息为314000元）；三、由被告承担本案诉讼费。被告章超辩称：2011年5月，原告将其自有的扣件以25万元的价格卖给我是事实，当时约定我在两年之内付清原告款项。后我付过部分款项给原告，但是具体金额我记不清楚了，是我妻子经手办理。30万元的借条是我针对25万元所产生的利息出具给原告，该利息是原告按照月利率2%计算所得，具体起算时间我不清楚。我在欠很多人款项的情况下优先多支付款项给原告，已经尽力了。我父亲重病多年，我支付了巨额医疗费，我为我儿子的校园贷支付30多万元，导致我的经济压力增加，不存在故意不赔偿原告款项的情况。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证复印件，欲证实原告的身份信息及具备本案的诉讼主体资格的事实。第二组：借条，欲证实被告尚欠原告借款本息61万元的事实。经质证，被告对原告提交的上述证据均无异议。被告针对其答辩意见，向法庭提交了短信记录、转款凭证各一组，欲证实其在负有很多债务的情况下优先支付了原告部分款项，其已积极履行了还款义务的事实。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，对于转款给原告7万元的短信记录及转款凭证的关联性及证明目的予以认可，对其余证据的关联性及证明目的不予认可，认为与本案无关。本院对原、被告提交的上述证据予以综合分析认定。经审理，本院确认本案如下法律事实：2005年期间，原、被告在经营扣件、钢管的租赁业务时相互认识。2011年5月，原告将自己经营的四万余个扣件以250000元的价格转让给被告。2011年6月1日，经原、被告协商后，约定由原告将转让扣件的货款250000元转为借款出借给被告使用，借款期限为两年，即自2011年6月1日至2013年6月1日，利息为月利率2%，利息半年一付。被告出具了借条一份给原告持有，并按约定向原告支付了借款期间的利息，但未偿还过本金。2013年6月1日，被告以资金困难为由再次向原告借款，原告向被告出借了款项50000元，被告针对两笔借款出具了300000元的借条一份给原告持有，双方约定借款期限自2013年6月1日起至2015年6月1日，利息为月利率2%。借款后，被告按约定向原告支付利息至2014年12月1日。借款期限届满后，因被告未能偿还借款本息，经原告催讨，被告于2015年6月1日重新向原告出具了300000元的借条一份，约定借款期限自2015年6月1日至2017年6月1日，利息为月利率2%。重新约定的借款期限届满后，被告未能履行还款义务，经原告催讨，被告分别于2018年11月7日、2020年1月22日向原告支付利息50000元、20000元，共计70000元。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金300000元并支付相应利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应按约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，如果当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告以被告未履行还款义务为由，要求被告偿还借款本金300000元，被告认为借条中载明的借款金额虽为300000元，但借款本金仅为250000元，其余50000元系应付利息。原告将其所有的扣件转让给被告后，与被告约定将转让款250000元作为借款出借给被告使用，该约定不违反法律禁止性规定，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院对该笔借款依法予以认定；对于其余款项50000元，被告认为是应付利息，但被告对该笔款项的计算时间、计算方式不能作出明确说明，也未提交相应证据予以证实，相反，原告对借款过程、款项来源及交付情况能作出合理说明，结合庭审过程中原、被告双方均认可2013年6月1日之前的利息已经结清的事实，本院依法认定原告于2013年6月1日向被告出借款项50000元的事实，被告所提的上述辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告要求被告偿还借款本金300000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年6月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的借款利息（其中至2020年4月23日的利息为314000元）。被告认为双方已于2015年达成口头协议，约定原告不再支付借款利息，原告对此不予认可，被告亦无相应证据予以证实，本院对被告的该项辩解意见不予采信。原、被告借款时约定借款利息为月利率2%，该利息计算标准在法律规定的范围内，经本院计算，自2014年12月1日至2020年4月23日期间的应付利息为3884400元未，扣除被告于2018年、2020年所支付的利息70000元，此期间的应付利息为318400元，原告主张的利息314000元未超出此期间的应付利息，故原告的该项请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告所提的其于2018年、2020年支付给原告的款项70000元系本金、不属利息的答辩意见，被告支付原告款项时，未明确款项是用于支付本金还是用于支付利息，但结合交易习惯及原、被告对借款利息、利息支付期限进行过明确约定的事实，被告所支付的款项应是用于支付借款利息，被告的该项答辩意见无事实依据，本院不予采信。综上，本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告章超于本判决生效之日起十五日内偿还原告周兴平借款本金人民币300000元并支付该款项自2014年12月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算的借款利息（其中至2020年4月23日的利息为314000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费9940元，减半收取4970元，由被告章超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  李艳梅二〇二〇年六月三日书记员  毕秀芳