新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初14号 原告：韩伊力，男，1960年2月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：黄亚飞，新疆力和力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹峰，新疆力和力律师事务所律师。被告：刘贵兵，男，1969年6月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被告：辛梅，女，1971年8月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。二被告共同委托诉讼代理人：王晶，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：周凡，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告韩伊力与被告刘贵兵、辛梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告韩伊力的委托诉讼代理人黄亚飞，被告刘贵兵、辛梅的委托诉讼代理人王晶、周凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩伊力向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘贵兵向原告偿还本金300,000元；2．判令被告刘贵兵向原告给付逾期还款利息216,000元（暂自2016年10月28日计算至2019年10月27日，按年利率24%计算），实际给付至付清之日止；3．判令被告辛梅对上述全部债务承担连带清偿责任；4．本案案件受理费、送达费由二被告承担。事实和理由：2016年9月29日，被告刘贵兵因经营周转需要，向原告借款300,000元，借期为1个月，双方口头约定借款利率为月利率3%。当日，原告向被告刘贵兵给付了借款本金，借款到期后被告未履行还款义务。被告辛梅作为被告刘贵兵的配偶，应对被告刘贵兵在婚姻关系存续期间产生的债务承担连带责任。原告为维护自身权益，遂诉至法院。被告刘贵兵、辛梅辩称：刘贵兵向原告借的30万元用于投资伊宁县胡迪亚于孜镇盖买村的车房项目，借条出具后原告向被告给付了291,000元，称剩余的钱后期再给。后被告因为资金需求，邀请原告一起合作该项目，自此再未曾向原告追要未付款项，故原告实际的出借金额为291,000元。其次被告刘贵兵在2017年至2018年期间，曾以银行转账的方式向原告支付了20,000元，已现金的形式支付了50,000元，并通过被告辛梅向原告银行转账支付100,000元，因此被告刘贵兵实际欠付原告款项应当为121,000元。双方合作结束后，原告擅自扣留机械设备和材料未返还给被告，我方认为对该部分应当予以冲抵。原、被告系朋友关系，本次借款实际是项目初期的应急周转，所以没有约定利息，原告要求被告按照月利率3%支付利息没有事实和法律依据，被告仅需承担违约还款给原告造成的实际损失。被告刘贵兵向原告的借款属于超出夫妻日常家事代理权的大额举债行为，在没有被告辛梅签字确认的情况下，不应认为借款是二被告共同的举债行为。原告作为合伙方，应当知晓借款不是用于二被告的日常生活所需，归还借款时被告辛梅支付给原告的钱是以被告刘贵兵向原告借款的名义支付的款项，所以被告辛梅对原告与被告刘贵兵之间的借款不知情，被告辛梅不应承担责任。本院经审理认定事实如下：原告韩伊力于2016年9月29日在银行取款291,000元，并存入被告刘贵兵尾号为7568的银行卡内。同日，被告刘贵兵向原告出具《借条》一份，载明：今借韩伊力现金叁拾万元整（300000），借用一个月还清。2018年2月13日被告辛梅通过银行转账方式分二笔向原告韩伊力支付合计100,000元。另查明，被告刘贵兵及被告辛梅系夫妻关系。涉案借款形成于被告刘贵兵及被告辛梅婚姻关系存续期间。另，被告提供两名证人证明其已向原告偿还50,000元。上述事实有原告提交的《借条》、工商银行借记卡账户历史明细清单、《租赁合同》、收据和被告提交的检举材料、建设银行客户交易信息表、证人证言及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，原告针对借款事实提供了借条、银行转账凭证予以佐证，可以确认被告刘贵兵向原告韩伊力借款的客观真实性。关于本金，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，原告自认在一个月的利息9,000元后，向被告刘贵兵账户转账291,000元，故本院认定借款本金为291,000元。关于已偿还部分，被告提供2018年2月13日两张转账凭证用以证明已向原告偿还100,000元，原告韩伊力认为系双方其他合作项目被告支付的损失赔偿款，但未提供证据予以佐证，应承担举证不能的责任。被告提供的证人证言中对偿还款项的金额及性质均不能明确，本院对其不予确认。二被告虽抗辩称未偿还借款用以抵偿双方项目合作期间原告应承担的费用及经济损失，鉴于双方项目合作关系属另一法律关系，与本案无关，故二被告抗辩意见本院不予采纳，二被告可另案主张。综上，本院核定借款本金为191,000元（291,000元-100,000元=191,000元），对于原告多主张的部分，本院不予支持。关于原告主张的利息，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”本案中，原、被告之间未约定借期利息亦未约定逾期利息，但原告有权要求被告给付逾期还款利息。被告至今未向原告还款，应支付资金占用期间给原告造成的利息损失。庭审中原告明确利息计算期间为自逾期还款之日起即2016年10月28日起至2019年10月27日止，对原告主张的利息本院核定支持34,380元（自2016年10月28日起至2019年10月27日止，以191,000元基数，按年利率6%计算，利息为34,380元）。关于原告要求被告辛梅共同承担连带责任的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，该笔借款发生在被告刘贵兵、辛梅婚姻关系存续期间，且被告辛梅自本人银行卡向原告偿还借款本金100,000元。本院认定该借款系被告刘贵兵、辛梅夫妻双方共同意思表示，原告要求被告辛梅共同承担连带责任的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题>的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告刘贵兵偿还原告韩伊力借款本金191,000元；二、被告刘贵兵支付原告韩伊力逾期还款利息34,380元；三、被告辛梅对上述债务承担连带责任。以上款项，被告应于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的额516,000元，确认给付额225,380元，占诉讼标的额的43.68%。本案案件受理费8,960元（原告已预交），由被告负担43.68%即3,913.73元，原告负担56.32%即5,046.27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   关 菱人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   蔺小玲二 〇 二 〇 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   王知今