河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初2436号 原告：仲津国际租赁有限公司，住所地天津市空港经济区河北路**空港商务园****-1、2-401。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：王朋飞，男，公司员工。 委托诉讼代理人：石亚飞，男，公司员工。 被告：郑茜元，女，1973年4月17日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告仲津国际租赁有限公司（以下简称仲津国际）与被告郑茜元融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告仲津国际委托诉讼代理人王朋飞、石亚飞到庭参加诉讼、被告郑茜元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仲津国际向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原告与被告一签订的合同号为BA181101102AM-0012的《车辆融资租赁合同》；2.请求判决被告承担损害赔偿责任，损害赔偿范围（全部未付租金）为共计人民币104304元（该数值已扣除履约保证金人民币5100元）；3.请求判决被告立即支付原告系争《车辆融资租赁合同》项下逾期利息人民币84.16元（暂截止至2019年9月24日，自2019年9月24日至实际清偿日的逾期利息按年利率20%计算）及违约金人民币31381.2元；4.请求判决在被告未全额付清上述第二、三项付款义务前，合同号为BA181101102AM-0012的《车辆融资租赁合同》项下租赁物所有权归原告所有，原告有权以处置租赁物所获价款抵偿上述全部或部分款项，未能抵偿部分，由被告继续清偿；5、本案案件受理费等相关法律程序费用由被告负担。事实与理由：2018年11月9日，原告与被告一签订了BA181101102AM-0012的《车辆融资租赁合同》约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给被告一使用；租赁期间共计36个月，除首付租金人民币0元外（以下币种同），第1-12期每期租金为4800元，第13-24期每期租金为4239元，第25-36期每期租金为3678元；由被告一自原告支付车辆买卖价金之日起每隔1个自然月的同一日支付。原告依约向被告一交付上述租赁物后，被告仅支付第1-9期租金计43200元；经原告多次催收，现被告尚拖欠第10期逾期租金4800元及第11-36期未到期租金计104604元未支付。按合同约定被告的行为已构成根本违约，损害赔偿金额即全部未付租金系原告解除合同所遭受的可得利益损失，根据《车辆融资租赁合同》之《融资租赁合同》条款第六条、第六条第二项、第六条第三项第一款、第六条第三项第二款约定，及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，原告请求解除《车辆融资租赁合同》,请求支付全部未付租金及要求被告一支付第12期租金的逾期利息计84.16元，计算方法为：逾期利息=当期租金×《当期迟延天数/365天）×20%，并要求被告一按违约时的全部未到期租金104604元之30%加付违约金31381.2元的诉请是符合上述《车辆融资租赁合同》的约定和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，望贵院依法应予支持。诉讼过程中，原告变更第二项请求判决被告承担损害赔偿责任，损害赔偿范围（全部未付租金）为共计人民币104304元（该数值已扣除履约保证金人民币5100元）的诉讼请求为请求判决被告支付全部未付租金104304元，（该数额已扣除履约保证金人民币5100元）；放弃第一项请求判决解除原告与被告一签订的合同号为BA181101102AM-0012的《车辆融资租赁合同》、第四项请求判决在被告未全额付清上述第二、三项付款义务前，合同号为BA181101102AM-0012的《车辆融资租赁合同》项下租赁物所有权归原告所有，原告有权以处置租赁物所获价款抵偿上述全部或部分款项，未能抵偿部分，由被告继续清偿的诉讼请求，第三项不再主张利息，违约金按照全部未付租金的15%主张。 郑茜元未到庭参加诉讼亦未提交相关证据。 原告为证明其诉讼请求，提交如下证据： 证据一、2018年11月12日，原告与被告签订融资租赁合同，以售后回租方式开展融资租赁合同业务，原告向被告支付了车辆买卖价金为102000元，以占有改定方式将涉案车辆交付给被告，并由其租赁，该融资租赁合同约定服务费1020元，履约保证金5100元； 证据二、中国工商银行汇款凭证，证实原告将车辆买卖价金扣除服务费担保费后，将余款95880元支付给被告，用途为购买租赁资产。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月12日，原告与被告签订编号为ＢＡ181101102ＡＭ-0012的《车辆融资租赁合同》（专用条款），约定：承租人郑茜元，租赁车辆品牌为东风日产牌，车牌号为冀Ｆ×××××，车架号为ＬＧＢＦ5ＤＥ08ＤＲ012595，发动机号为011874Ｄ。车辆买卖价金102000元，租赁期限36个月，第1-12期，每期租金4800元；第13-24期，每期租金4239元；第25-36期，每期租金3678元，被告自出租人支付车辆买卖价金之日后每一个自然月的同一日支付租金；服务费1020元，履约保证金5100元。《车辆融资租赁合同》（通用条款）约定，被告若未按照本合同约定按期足额支付租金及其他应付款项，原告有权选择请求被告支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失。无论原告作出何种选择，原告均有权要求被告支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算。被告若有延迟支付车辆租金及其他应付款项，被告除应付清全部应付款项外，还需另行支付迟延日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息。 合同签订后，原告按照合同约定将购车款95880元（扣除被告应支付的服务费1020元、履约保证金5100元），于2018年11月13日通过银行转账方式支付至被告账户。被告支付1-9期租金合计43200元，剩余租金未支付，尚欠租金109404元。 以上事实有《车辆融资租赁合同》、转款凭证等书证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告郑茜元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。原、被告签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，故合法有效。原告按约定履行了合同义务，向被告支付了购车款，并交付了该租赁车辆，被告未能按期足额支付租金，构成违约。根据合同约定，被告发生违约，原告有权要求被告支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失。现原告主张被告支付扣除履约保证金5100元后的剩余租金104304元的诉讼请求，本院予以支持。《车辆融资租赁合同》中约定违约金以全部未到期租金总额的30%计算，现原告主张按照全部未付租金的15%（即104304元×15%=15645.6元）要求被告支付违约金符合法律规定，本院予以支持。原告放弃第一项请求判决解除原告与被告一签订的合同号为BA181101102AM-0012的《车辆融资租赁合同》和第四项请求判决在被告未全额付清上述第二、三项付款义务前，合同号为BA181101102AM-0012的《车辆融资租赁合同》项下租赁物所有权归原告所有，原告有权以处置租赁物所获价款抵偿上述全部或部分款项，未能抵偿部分，由被告继续清偿的诉讼请求，以及诉讼请求第三项中不再主张利息属于对自己权利的资源处分，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑茜元于本判决生效之日起十日内支付原告仲津国际租赁有限公司全部未付租金104304元及违约金15645.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由原告仲津国际租赁有限公司负担4元，被告郑茜元负担2664元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  肖亚杰 二〇二〇年六月三十日 书 记 员  赵 暖