广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1224民初449号原告：黄殿锦，男，汉族，2007年12月25日出生，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************051。法定代理人：黄伟国，男，汉族，1978年8月26日出生，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************030。法定代理人：邹桥弟，女，汉族，1978年8月16日出生，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************048。委托诉讼代理人：范浩伟，男，汉族，1991年8月14日出生，住广东省怀集县**************，公民身份号码441************253。被告：陈炳华，男，1970年9月29日出生，住广东省罗定市*************，公民身份号码442************717。被告：佛山市三水中晟物流有限公司，住所地佛山市三水区***河口顺达工业园内科伦纸业有限公司侧，统一社会信用代码914************248。法定代表人：陶某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。原告黄殿锦与被告陈炳华、佛山市三水中晟物流有限公司（以下简称中晟物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄殿锦的法定代理人黄伟国及其委托诉讼代理人范浩伟、被告中晟物流公司的法定代表人陶某1、被告人保财险佛山分公司的委托诉讼代理人黄思华到庭参加诉讼,被告陈炳华经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄殿锦向本院提出诉讼请求：1、请求被告人保财险佛山分公司在保险责任范围内赔偿原告总损失112934.92元；2、请求被告陈炳华、被告中晟物流公司在超出保险赔付范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：请求被告人保财险佛山分公司在保险责任范围内赔偿原告总损失113652.52元。事实与理由：2018年11月23日，被告陈炳华驾驶粤E*****号重型半挂牵引车索引EA958挂号重型平板自卸半挂车沿S266省道由南（封开县）往北（怀集县岗坪镇圩镇）方向行驶，11时15分许行驶至S266省道0KM+20M（怀集县岗坪镇三角地）路段时，遇右侧由原告黄殿锦驾驶自行车让前方车辆而驶至粤E*****号重型半挂牵引车前方，致使两车碰撞，造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。经怀集县公安局交通警察大队认定，原告黄殿锦和被告陈炳华负同等责任。事故发生后，原告受伤送至怀集县人民医院治疗，入院治疗54天，共产生医疗费36964.86元。经广东谨正司法鉴定中心鉴定原告黄殿锦的伤残程度为十级，护理期为150日及营养期60日。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司是肇事车辆的承保方，且车辆所有人是佛山市三水中晟物流有限公司，造成原告受伤损失共127396.86元。被告人保财险佛山分公司辩称，一、答辩人的承保情况:答辩人承保了粤E*****号车的机动车交通事故责任强制保险和商业“第三者责任保险”（保险金额为150万），有投保不计免赔率保险。事故发生在保险期间内，原告的损失应依法处理。二、答辩人赔付情况:答辩人在交强险医疗保险限额内垫付了10000原告，请法庭查明事实，依法予以扣减。三、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，答辩人作如下答辩:1、关于医疗费，原告应提供医疗费收据、病历和用药清单来给予证明其医疗费用。答辩人请法庭依法核实具体费用，以及当事人垫付的情况。答辩人按交强险的约定，在国家基本医疗保险的范围内赔偿。答辩人已垫付10000元医疗费，请法庭依法扣减。2、关于营养费，原告主张的营养费过高，根据原告的伤残等级，营养费应以不超过500元。3、关于伙食补助费，请法庭依法核实原告实际住院天数，并按法定标准计算原告的住院伙食补助费。4、关于护理费，答辩人有异议，(1)根据原告提供的病历资料，原告于2018年11月23日至2018年12月27日住院期间(共34天)，医嘱留陪人2人;(2)原告分别于2019年2月11日至2019年2月22日(共11天)，2019年4月3日至2019年4月12日(共9天)住院期间，医嘱留陪人1人;(3)出院医嘱没有注明原告出院后仍需护理。因此，不应计算原告出院后的护理费。综上原告的护理费应为13200元。5、关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据，原告属于农业家庭户口，原告残疾赔偿金应按2019年度全省农村居民人均可支配收入17168元/年的标准计算。6、关于交通费，交通费应以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间，人数、次数相符合。答辩人认为原告没有提供相关交通票据，其主张的交通费1000元过高且缺乏事实依据，答辩人不予以认可。结合原告住院的情况，答辩人认为交通费应以不超过300元为宜。7、关于鉴定费，该费用属于间接损失，不应由答辩人承担，应由具体的事故侵权人按责任承担。8、关于精神抚慰金，答辩人不是事故侵权人，不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金。退一步来说，即使原告有精神损害的，答辩人也认为原告要求的精神损害赔偿金10000元过高。本案原告承担事故同等责任，结合当地的实际生活水平，原告精神抚慰金应以不超过4000元为宜。四、关于诉讼费的承担，1、答辩人不是交通事故的侵权人;2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，答辩人不应承担诉讼费用。被告中晟物流公司辩称，一、医疗费，答辩人于2018年12月25日、2019年2月22日分别支付黄伟国(系原告父亲)4500元、5000元，该费用原告未在医疗费诉讼请求中扣减，请法院核实后判决由保险公司直接赔付给答辩人。二、因本事故发生后怀集县公安局交通警察大队为到现场处理并对答辩人的车辆粤E*****、粤EA9**查扣，产生施救费3000元，怀集交警大队还要求答辩人必须对粤E*****车进行安全性能检验，产生查测费800元，合计3800元应当由原告承担50%的赔偿责任，请法院一并予以处理。三、对原告主张的医疗费、营养费、伙食费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，请法院根据依法认定。答辩人粤E*****车在保险公司购买交强险及商业险，事故发生时均处于保险期间内，故本次事故答辩人应当承担的赔偿责任全部由保险公司承担。四、被告陈炳华为答辩人员工，事故发生时属于执行工作任务，根据《侵权责任法》之规定。故被告陈炳华不应承担任何赔偿责任。根据《诉讼费用交纳办法》，答辩人对本案不应承担任何赔偿责任，也不是本案的败诉方，诉讼费不应当由答辩人承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，被告陈炳华驾驶粤E*****号重型半挂牵引车索引粤粤EA9**重型平板自卸半挂车沿S266省道由南（封开县）往北（怀集县岗坪镇圩镇）方向行驶，11时15分许行驶至省道S266省道路段时，遇右侧由原告黄殿锦驾驶自行车避让前方车辆而驶至粤E*****号重型半挂牵引车前方，致使两车碰撞，造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。2018年12月14日，怀集县公安局交通警察大队作出第441************240号《道路交通事故认定书》，认为原告黄殿锦、被告陈炳华各负此事故的同等责任。事故发生当天，原告黄殿锦被送到怀集县人民医院骨科进行治疗，被诊断为“1、右大腿根部、左踝部皮肤组织挫裂伤；2、右下肢皮肤软组织挤压伤；3、右侧腓总神经损失。”，住院34天，于2018年12月27日出院，出院时医生建议“1、注意休息，加强营养；4、建议到上级医院进一步诊治右侧腓总神经损伤；5、住院期间留陪人2名”等内容。原告该次住院的医疗费为18000.98元（其中门诊医疗费为2050.28元，住院医疗费为15950.70元）。2019年2月11日，原告又入住怀集县人民医院住院治疗，住院11天，于2019年2月22日出院，原告该次住院的医疗费为8944.36元，出院医生建议“转社区康复2-3周后再次回到本科行下阶段康复治疗”;2019年4月3日至2019年4月12日，原告再次入住怀集县人民医院住院治疗，住院9天，于2019年4月12日出院，原告该次住院的医疗费为7636.33元，出院医生意见为“住院期间留陪人壹名。此外，原告因治疗需要于2019年1月3日、2019年1月9日到南方医科大学珠江医院创伤骨科及关节骨病外科门诊治疗，分别花去医疗费521.68元、152.70元，合共674.38元；于2019年10月21日、2020年1月17日到佛山市中医院门诊治疗，分别花去医疗费1030.20元、165.80元，合共1196元；于2019年2月1日、2019年3月9日、2019年5月18日、2019年5月31日、2019年6月7日到怀集县人民医院进行门诊治疗，分别花去医疗费199.30元、229.90元、40.60元、154.30元、190.40元，合共814.50元；2019年5月9日到中山大学附属第一医院进行门诊治疗，花去医疗费137.14元，于2019年7月17日到中山大学孙逸仙纪念医院，花去医疗费757.17元。原告上述治疗期间共花去医疗费38160.86元，其中被告中晟物流公司垫付该部分医疗费9500元，被告人保财险佛山分公司垫付该部分医疗费10000元。被告陈炳华驾驶的粤E*****号车在被告人保财险佛山分公司投保了交强险及含不计免赔保险金额为150万的商业第三者险，本案事故发生在上述保险责任期间。此外，被告陈炳华为中晟物流公司的员工，其是在执行工作任务过程中发生本案事故。原告的父亲黄伟国于2019年8月9日委托广东谨正司法鉴定中心应原告黄殿锦的申请对原告的伤残程度、护理、营养时限进行评定。该鉴定中心于2019年8月27日作出谨正司鉴中心【2019】临鉴字第238号《广东谨正司法鉴定中心鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄殿锦的伤残程度构成十级；2、被鉴定人黄殿锦护理期为150日、营养期为60日。原告黄殿锦为此花去鉴定费3500元。两被告在本案立案前认可原告黄殿锦自行委托鉴定，均表示不需要另行选定鉴定机构。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任，交警部门所作的事故认定事实清楚，责任划分合理，且各方对交警部门作出责任划分均无异议，本院予以确认，即原告黄殿锦、被告陈炳华负此事故的同等责任。被告陈炳华是被告中晟物流公司的员工，其是在执行单位工作任务期间发生本案事故的，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，据此应由被告中晟物流公司对被告陈炳华因交通事故造成原告黄殿锦的损失承担相应的赔偿责任。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告的损失包括：1、医疗费38160.86元，上述医疗费根据出院记录、病历、出院诊断证明、发票等证据充分证实是原告因交通事故的正常治疗所产生的，故本院对原告的上述医疗费予以确认。被告人保财险佛山分公司没有证据证实原告的上述医疗费有超出国家基本医疗保险范围的费用，本院对其主张扣除超出国家基本医疗保险范围医疗费的意见不予采纳；2、住院伙食补助费5400元，100元/天×住院（34+11+9）天=5400元；3、营养费500元，结合原告黄殿锦构成十级伤残的伤情，本院确认其营养费500元；4、护理费13200元，原告提供有其于2018年11月23日在怀集县人民医院出具的证明证实住院期间陪护为两人，其余两次住院期间未证实护理人数，宜一人计算，此外因原告未能提供上述两护理人员证据证明护理人员的收入情况，宜参照当地同等级别护工收入标准150元/天计算，34天×150元/天×2人+（11+9）×150元/天×1人=13200元。至于原告主张出院后另计算按150天护理期，因原告提供的医嘱并未提及出院后需要护理，故护理费应以实际住院护理的期间为限；5、残疾赔偿金34336元，广东谨正司法鉴定中心评定原告构成十级伤残，原告为农村户籍的农村居民，且其定残时为十一周岁，其残疾赔偿金为17168元/年×20年×10%（十级伤残）=34336元；6、精神损害抚慰金8000元，结合原告黄殿锦的伤残程度、以及当地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元；7、伤残鉴定费3500元，以鉴定发票为凭；8、交通费1000元，虽原告未能提供有交通费凭据，但交通费属必然性支出，根据原告治疗地点并参照该地公共交通票价，原告主张交通费为1000元，本院予以支持。以上八项合共104096.86元。被告人保财险佛山分公司承保被告陈炳华驾驶的粤E*****号牵引车的交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，其应首先在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告方包括医疗费38160.86元、住院伙食补助费5400元、营养费500元共10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿包括原告的护理费13200元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费3500元共60036元，上述两项共70036元。扣除被告人保财险佛山分公司在交强险限额内已经支付的10000元医疗费，其还应赔偿60036元（70036元-10000元=60036元）给原告。对超出上述交强险赔偿限额部分的原告损失34060.86元（104096.86元-70036元=34060.86元），因非机动车方原告黄殿锦与驾驶机车方的被告陈炳华负此事故的同等责任，故驾驶机动车方的被告陈炳华应承担60%的赔偿责任，即应承担赔偿20436.51元（34060.86元×60%=20436.51元）。因被告人保财险佛山分公司承保了被告陈炳华驾驶的粤E*****号牵引车的保险金额为150万元的商业第三者险，原告上述超出交强险赔偿限额部分的损失20436.51元，应由被告人保财险佛山分公司在商业第三者险的限额内直接赔偿给原告。被告中晟物流公司已经赔偿给原告的9500元可视代被告人保财险佛山分公司履行该部分的赔偿义务。扣除该款，被告人保财险佛山分公司还应赔偿（20436.51元-9500元=10936.51元）给原告。被告中晟物流公司代被告人保财险佛山分公司已向原告垫付的上述赔偿款9500元，可由被告中晟物流公司另行向被告人保财险佛山分公司进行理赔或觅法律途径解决。最后关于本案诉讼费的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款的规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，各方当事人应依上述规定承担相应的诉讼费。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在交强险限额内赔偿60036元（已扣除该公司支付的10000元医疗费）给原告黄殿锦，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在商业第三者险限额内赔偿10936.51元（已扣除被告中晟物流公司代该公司支付赔偿款9500元）给原告黄殿锦，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；三、驳回原告黄殿锦的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286.53元,由原告黄殿锦负担482.53元,被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担680元，被告佛山市三水中晟物流有限公司负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  梁有扩二〇二〇年六月九日书记员  莫颖怡