广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初8448号原告周大林，男，汉族，1968年9月1日出生，身份证住址湖北省石首市，被告深圳市福田建安建设工程有限公司，住所地深圳市福田区新洲南路沙尾工业区金享投资公司**厂房**北面**，统一社会信用代码91440300192221712K。法定代表人吴晓斌。委托诉讼代理人石开颜，男，汉族，1984年5月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。原告周大林诉被告深圳市福田建安建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周大林、被告委托诉讼代理人石开颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周大林向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付拖欠的工程款人民币156819.55元以及逾期付款利息人民币7917.65元（利息以本金156819.55元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年11月3日起至2019年8月19日；按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，暂计至2019年12月31日利息为人民币7917.65元）；2.被告承担本案诉讼费用。具体事实与理由：2012年8月22日被告与原告签订《宝安妇幼保健院和玉律地下停车场防水工程施工合同》，约定原告承接被告发包的工程项目：宝安区妇幼保健院中心区新院和地下停车场工程防水保温层项目，承包方式为包工包料，按附件所列项目单价综合包干，新增项目双方在施工过程中另行协议，借工工日按150元/工日计；原告每月底将当月完成的合格工程量上报被告核实，被告于次月25日前按实际完成的工程量进度款的70%付款，工程完成付至结算总价的85%，工程竣工验收后付至结算总价的95%，留结算总价的5%作为质量保证金，保修期为期五年，保修期满后付清全部工程款。合同签订后，原告依约履行工程施工义务，按时完成了其所负责的防水工程项目施工，案涉工程已验收合格并投入使用。2018年11月2日，被告与原告就该工程进行结算，确认工程总结算价为人民币5675023.74元。被告应支付至工程结算总价的95%即人民币5391272.55元，但截止至起诉之日，被告仅向原告支付工程款人民币5234453元，尚拖欠工程款人民币156819.55元。请判如所请。被告深圳市福田建安建设工程有限公司辩称，对原告提出的施工金额没有异议，因付款结点争议导致尾款未付。施工现场还有一些地方漏水，导致业主方对我方有诸多投诉，所以希望原告在保质期内进行维修，但原告不同意，所以双方争议较大，导致了本案的诉讼。本案当事人围绕诉讼请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月22日，原告（乙方）、被告（甲方）签订《宝安区妇幼保健院和玉律地下停车场工程防水工程施工合同》，合同第一条约定甲方将位于深圳市宝安中心区N16区宝安区妇幼保健院中心区新院和地下停车场工程地下室、楼地面、墙面、屋面防水保温发包给原告进行施工，工程保修期为五年。合同第二条约定承包方式为包工包料，结算时按照单价综合包干，新增项目另行协议，借工工日按150元/工日计。合同第四条约定乙方施工工期应积极配合土建及其它相关工程工期。合同第七条约定根据设计施工图、现场实际完成工程量及合同约定综合单价计算，在工程完成后一个月内确认工程结算价款；乙方每月底将当月完成的合格工程量上报甲方核实，甲方于次月25日前按实际完成的工程量进度款的70%付款，工程完成付至结算总价的85%，工程竣工验收后付至结算总价的95%，留结算总价的5%作为质量保证金，保修期为期五年，保修期满后付清全部工程款。合同第九条约定工程保修期为五年，自工程竣工验收之日计算。合同还约定了双方的其他权利义务。庭审中，双方当事人均确认，原告于2012年8月22日开始施工，于2015年11月23日完成施工，完工后即交付；原告施工内容各分项均通过监理单位验收，总体工程已于2015年11月23日通过验收。2018年11月2日，被告出具《工程结算书》，确认结算金额为5675023.74元。双方当事人均确认，被告已向原告支付工程款5234453元。另查，原告确认被告曾通过电话要求维修，但是原告认为被告要求维修的项目不在原告的施工范围内，不应由原告保修。本院认为，本案属于建设工程合同纠纷。原、被告签订的《宝安区妇幼保健院和玉律地下停车场工程防水工程施工合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当依法全面履行协议约定的义务。原告作为施工方，实际完成了全部施工内容，并验收合格，原告有权依据合同主张相应的工程款。涉案工程于2018年11月2日完成结算，确认工程总价为5675023.74元，合同约定工程竣工验收后付至结算总价的95%，因此，原告主张被告支付工程款至工程总价的95%即5391272.55元有合同依据。截至庭审时，被告实际支付工程款5234453元，故，原告要求被告支付欠付工程款156819.55元（5391272.55元-5234453元），本院予以支持。被告未按合同约定支付工程款，已构成违约，应承担相应的逾期付款利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案双方当事人未约定欠付工程款利息计算标准，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。故，被告应向原告支付欠付工程款利息，利息以156819.55元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年11月3日起计至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市福田建安建设工程有限公司应自判决生效之日起七日内向原告周大林支付工程款人民币156819.55元及违约金（以156819.55元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率，自2018年11月3日起计至2019年8月19日；按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计至清偿之日止）；二、驳回原告周大林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1797元，由原告自愿承担。原告已预交受理费1797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 娄   靓二〇二〇年六月十九日书记员 黄蓉（兼）书记员 张 雪 娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。