广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初100号原告：林志华，男，1975年7月22日出生，汉族，住广州市南沙区,委托代理人：任求学、黄熙华,广东保顺律师事务所律师。被告：何君愉，男，1981年5月14日出生，汉族，住广州市南沙区,被告：吴丽娘，女，1975年10月4日出生，汉族，住广州市南沙区,被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区东环街东升工业区****，统一社会信用代码914401018914480196。负责人：官照先，该公司经理。委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告林志华诉被告何君愉、吴丽娘、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志华及其委托代理人黄熙华，被告何君愉、吴丽娘，被告平安保险公司委托代理人何峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年12月22日11时25分，何君愉驾驶粤Ａ×××**号小型客车由东往西行驶，原告驾驶摩托车由北往南行驶至南沙区××××号灯杆交叉路口时，因被告何君愉驾驶车辆未让右侧来车先行，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事后交警部门认定何君愉承担事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令何君愉、吴丽娘连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计人民币267071.87元（其中含医疗费14701.2元、后续治疗费32100元、营养费3000元、住院伙食补助费6700元、护理费23550元、残疾器具辅助费354元、误工费184666.67元、交通费2000元）；2.判令平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.判令由三被告承担本案的诉讼费用。被告平安保险公司辩称：1、涉案粤Ａ×××**号小型客车在我司投保了交强险与商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，我方已垫付医疗费151986.21元。2、对于原告的各项诉求，我方意见如下：（1）医疗费：对超出《道路交通事故受伤人员临场诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，依保险条款约定不属于商业三者险的赔偿范围；（2）对原告诉请的住院伙食补助费、残疾器具费无异议；（3）营养费：原告诉求的营养费过高，请求酌情500元；（4）护理费：认可住院期间护理费10050元，但出院后护理费应计算至评残前一天，即71天，出院后护理费为8520元；（5）交通费：由法院酌定；（6）误工费：原告因受伤并未停止承包鱼塘的经营，误工期应计算至评残前一天即138天。被告何君愉、吴丽娘辩称：同意保险公司的答辩意见；另外我方已垫付了医疗费39153元，应在赔偿总额中扣除。经审理查明：2018年12月22日11时25分，被告何君愉驾驶粤Ａ×××**号小型客车，行驶至南沙区××××号灯杆交叉路口时，因未让右侧来车先行，与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后广州市公安局交通警察支队南沙大队认定被告何君愉承担事故全部责任，原告林志华无责任。事故后原告即被送至广州市番禺区中医院住院治疗，于2019年2月27日出院，共住院67天。出院诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折等。出院医嘱为：加强营养，休息3个月，住院及休假期间陪护1人等。原告分别于2019年5月27日、7月26日进行门诊治疗，医嘱均为继续休息2个月。原告住院及门诊医疗费共201687.41元。被告何君愉于事故发生后已垫付原告医疗费39153元、被告平安保险公司已垫付原告医疗费151986.21元。原告出院后，因伤情需要已购买了坐便椅（价值168元）、助行器（价值118元）、拐杖（价值68元）。另查明，被告吴丽娘是粤Ａ×××**号小型客车的车主，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险1500000元附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。2019年5月10日，广东法源法医临床司法鉴定所作出粤法源司鉴所（2019）临鉴字第179号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人林志华左踝关节功能部分丧失评定为十级伤残等。诉讼期间，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经摇珠后委托广东华生司法鉴定中心对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该中心于2020年5月20日出具粤华生司鉴中心（2020）临鉴字第366号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人林志华左胫腓骨中下段骨折未构成伤残等级；左足损伤未构成伤残等级；被鉴定人林志华的后续治疗费以21400-32100元为宜。原告对于其主张的误工费损失，只向本院提交了其于2016年1月1日与广州市南沙区大岗镇新围村民委员会签订的《土地承包合同书》（约定承包鱼塘42.24亩，期限至2020年12月31日止）以及其缴纳租金凭证、个人银行流水等，但上述证据不能证实其月收入达到20000元。本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，本院予以认可。结合本次事故的实际情况，本院确认本次事故造成原告的损失，应当由被告何君愉承担全部的赔偿责任。粤Ａ×××**号小型客车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故对于林志华的损失，首先由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由该公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告何君愉赔偿。根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成林志华的损失认定如下：1、医疗费10548.20元（已扣减被告何君愉垫付医疗费39153元、被告平安保险公司垫付医疗费151986.21元）；2、后续治疗费。根据鉴定意见，本院酌定为30000元；3、住院伙食补助费6700元（100元/天×67天）；4、营养费。原告已提交医嘱，本院结合其伤情未涉残的实际情况酌定为500元；5、护理费。住院期间护理费为10050元（150元/天×67天），出院后护理费为10800元（120元/天×90天），以上合共20850元；6、残疾器具辅助费354元；7、误工费。本院确定应按医嘱计算为277天，原告虽未提交证据证实其误工损失，但按公平原则，误工费标准可按2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算，即误工费应为44826.29元（58258元/年÷12个月÷30天×277天）；8、交通费。原告虽未提交相关票据，但其因住院确需花费一定交通费，本院结合其住院时间、门诊次数等情况，酌情确定交通费2000元。据此，本院确定原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费10548.20元、后续治疗费30000元、住院伙食补助费6700元、营养费500元、护理费20850元、残疾器具辅助费354元、误工费44826.29元、交通费2000元，以上合计115778.49元，根据前述理由，原告的上述损失应由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔付（交强险医疗、伤残赔偿限额120000元已赔付完毕）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿115778.49元给原告林志华。二、驳回原告林志华的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2653元，由原告林志华负担1453元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 刘 南二〇二〇年六月二十二日书记员 吴海铭