广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2457号 原告：刘小明，男，1983年5月3日出生，汉族，身份证住址：广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：江波，男，1967年1月5日出生，壮族，身份证住址：广西壮族自治区柳州市。 委托诉讼代理人：陈思佳，广西正泰和律师事务所律师。 原告刘小明与被告江波人身权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭审理，原告刘小明，被告江波及其委托诉讼代理人陈思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小明向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗住院费9000元、误工费5000元、营养费4000元、护理费2000元、精神损失费5000元、脸部伤疤修复费8000元、眼镜损坏费1000元、交通费1000元，共计35000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月24日10时30分，原告与朋友容富强驾驶电动车行驶在马鞍山对面的非机动车道上，因道路拥堵无法快速前行遭到在后面同样驾驶电动车的被告辱骂，之后被告与朋友容富强发生口角。随即，被告迅速超车横停在原告两前面阻拦原告俩通行，然后被告下车举起电动车大锁冲向容富强进行施暴。原告在阻拦被告施暴的过程中，头部被被告用其电动车大锁击打三次，流了很多血，血落到衣服和地上，眼镜当场被砸坏。去到医院检查，原告右眼失明、眼角缝了五针、头顶缝了八针。经公安机关调查：被告全责。现已过三个月恢复期，数次找被告协商赔偿事宜，被告总是不接电话。为此请求人民法院依法判如所请。 被告江波辩称，一、被告的诉讼请求无事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第19条之规定，对于医疗费，原告应提供医院相关收费票据，证明所花费的医疗费。2、根据《解释》第20条之规定，对于误工费，原告并无证据证明其工作、收入证明，计算误工费无依据。3、根据《解释》第24条之规定，对于营费费，原告提供的出院记录医嘱处并无加强营养意见。4、根据《解释》第21条之规定，对于护理费，原告提供的出院记录医嘱处并无需要人员护理意见。5、根据《侵权责任法》第22条之规定，对于精神损费，原告的精神并没有受到严重的损害，尚达不到请求赔偿精神损失费的标准。6、对脸部伤疤修复费，并无相关医疗机构或者鉴定机构出具原告需要修复费。7.对于眼镜损坏费，原告并无证据证明其带了眼镜或者眼镜已经损坏，从天马派出所的笔录看出，原告只是右眼睑砸伤，三人的笔录均没有提及眼镜损坏的问题。8、根据《解释》第22条之规定，原告诉请的交通费，并无相关票据证明。二、即使被告需要赔偿原告医疗费，原、被告之间也应根据各自的过错程度承担原告所花费的医疗费。根据《侵权责任法》第26条之规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据被告提交的证据3，原、被告与容富强均认可发生打架的起因是原告与容富强2人各骑一辆电动车并排在路上，边聊天边慢行，挡住了后面电动车行驶。容富强也有拿大锁打被告，被告躲开了。另外，被告自身是四级残疾，面对原告2人，拿大锁自我保护是合理的，被告自己也被原告打伤了眼睛。况且，天马派出所已对被告作出罚款200元、拘留5天的行政处罚。因此，原告对损害的发生也有过错，对自己所花费的医疗费也应承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年9月23日10时10分许，被告在柳州市鱼峰区驾鹤市场的人行道因电动车的行驶问题与原告、案外人容富强发生争执，双方在争执过程中，被告用其电动车大锁将原告的头部和右眼眼睑砸伤。柳州市公安局天马派出所于2019年9月23日、10月17日分别对容富强及原、被告作了《询问笔录》。根据查明的事实，柳州市公安局鱼峰分局于2019年10月17日作出柳公鱼行罚决字[2019]06676号《行政处罚决定书》，依法对被告作出行政拘留五日、并处罚款200元的处罚。原、被告经柳州市公安局天马派出所组织调解，未能就赔偿问题协商一致，故原告诉至本院，提出前述请求。 二、2019年9月23日下午，原告经送柳州市工人医院门诊治疗，初步诊断为：右眼眼睑裂伤。原告共住院7天，于2019年9月30日出院，出院诊断：1.右眼眼睑裂伤；2．右眼球挫伤。出院医嘱：1.一周后门诊复查；2.注意眼部卫生，避免揉眼，避免剧烈活动；3.不适请随诊；4.按时用药。出院后原告先后到工人市工人医院、柳州市人民医院、柳州市红十字医院复查。原告因治疗及复查共花费医疗费6623.52元（含生活护理费84元）。 在诉讼过程中，原告提交柳州市德载生物科技有限公司的《正式员工劳动合同》《扣薪证明》各一份，拟证实其工作单位及其收入情况。《扣薪证明》载明：原告在本公司担任后勤/采购主管职务，月工资4900元（不含税收）。自2019年9月24日，因头部和眼部被打受伤，至2019年10年24日未能正常上班，根据我公司相关规定，扣除其工资及奖金工资共计4900元，季度奖2000元，年终奖9600元，共计16500元。 柳州市城中区医美医疗美容门诊部于2019年10月13日向原告开具广西北部湾银行缴费单据一张，于2019年10月13日、12月19日向原告开具收银单各一张。2019年10月13日广西北部湾银行缴费单据未备注收费项目，载明的支付类型为：微信支付，金额1680元；2019年10月13日的收银单载明的项目详情为：注射除疤、倍舒痕，金额1380元（微信）；2019年12月19日的收银单载明的项目详情为：表皮生长因子，金额180元（微信）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因被告将原告打伤，对原告受到的人身损害存在过错，故依法应当承担赔偿责任。被告辩称原告对损害的发生也有过错，原、被告应根据各自的过错程度承担原告的医疗费，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国侵权责任法》及人身损害赔偿相关司法解释的规定，并参照2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的各项损失认定如下： 医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明，本院确定原告的医疗费为6623.52元（含生活护理费84元）。超出部分无证据证实，本院不予支持。 误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提交的《正式员工劳动合同》《扣薪证明》，本院对原告的从业情况予以认定，并对原告的月工资4900元予以采纳；其余收入或损失无相应证据佐证（月收入超过个税起征点的应提供纳税凭证），本院不予采纳。本院原告住院7天，本院确定原告误工费为1143.33元（4900元÷30天×7天）;原告主张出院后的误工费，未能提供医疗机构建议全休的医嘱证明，本院不予支持。 营养费：原告虽未能提供医疗机构出具的关于加强营养的意见，但结合原告所受的伤情、治疗情况综合考虑，原告恢复健康需要加强营养，本院酌情确定营养费为700元。 护理费：原告虽未能提供医疗机构出具的关于需要护理的证明，但根据原告所受的伤情，本院认为原告住院期间应当需人护理，护理人员原则上为一人。原告主张住院期间的护理费，本院予以支持。原告称住院期间由其妻子护理，由于原告没有提供证据证实护理人员的收入情况，故本院参照2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准其他服务业收入标准计算，护理费为1123.72元（58594元/年÷365天×7天×1人）。原告主张出院后的护理费，因原告没有提供医疗机构意见或者其他证据证实其生活不能自理而需要护理，故本院不予支持。 精神损害抚慰金：原告主张的精神损失费实际应为精神损害抚慰金，原告虽因本案纠纷受到伤害，但并未造成严重后果，故对原告提出的此项主张本院不予支持。 整容费：原告主张的脸部伤疤修复费实际应为整容费。原告提供的广西北部湾银行缴费单据，没有备注收费项目，也没有医疗机构整容证明佐证，不能证明该笔款项系修复伤疤支出的整容费，原告主张被告支付该项费用，本院不予支持。原告提供的二张收银单，注明了项目详情，根据原告所受的伤情，本院认定该二笔费用系原告为修复伤疤的适当支出，确认其整容费支出为1560元。原告主张超出部分没有依据，本院不予支持。 眼镜损坏费：公安机关的《行政处罚决定书》及《询问笔录》均没有关于原告眼镜受损的记载，原告无法证实该损失事实，本院不予支持。 交通费:原告主张支出交通费用1000元，但原告提供的交通费用凭据仅有60元。根据原告的就医情况，本院酌情确定交通费为300元。 以上各项费用合计为11450.57元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、被告江波于本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘小明医疗费、误工费、护理费、营养费、整容费、交通费共计11450.57元； 二、驳回原告刘小明的其他诉讼请求。 案件受理费675元（原告刘小明已预交），减半收取337.5元，由原告刘小明负担227元，由被告江波负担110.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  叶荣军 二〇二〇年六月二十二日 书记员  杨以佳 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。