wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初1773号原告：陈仕彬，男，1968年1月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区龙华镇滢水山庄**，公民身份号码440************737。委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟家达，广东伯方（江门）律师事务所律师。被告：吴艺生，男，1980年3月7日出生，汉族，住广东省台山市****办事处沙岗湖路锦绣花园13号302房，公民身份号码440************330。原告陈仕彬诉被告吴艺生租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕彬的委托诉讼代理人黄颂英到庭参加诉讼，被告吴艺生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈仕彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴艺生向陈仕彬支付欠付租金53860元及利息（利息以53860元为基数，自2017年8月6日起按年利率24%计至租金付清之日止，暂计至2020年4月13日为35242元）；2.请求判令陈仕彬无须退还保证金10000元；3.请求判令吴艺生向陈仕彬支付律师费5000元；4.请求判令吴艺生承担本案全部诉讼费用。在审理期间，陈仕彬撤回第2项诉讼请求，变更诉讼请求为:1.请求判令吴艺生向陈仕彬支付欠付租金53860元及利息（利息以53860元为基数，自2017年8月6日起按年利率24%计至租金付清之日止，暂计至2020年4月13日为35242元）；2.请求判令吴艺生向陈仕彬支付律师费5000元；3.请求判令吴艺生承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2016年8月31日，陈仕彬与吴艺生签订《商铺租赁合同》，约定由陈仕彬将位于台山市台城环市***************商铺租给吴艺生使用，租赁期从2016年9月1日起至2017年8月31日止，租金为每月11255元，支付时间为每月5日前。合同签订后，陈仕彬依约向吴艺生交付了商铺，但因吴艺生在租赁期内多次拖延支付租金，至租赁期满尚欠陈仕彬租金53860元。根据《商铺租赁合同》第七条第1点约定，陈仕彬有权向吴艺生计收滞纳金，因吴艺生拖延支付租金的行为已构成违约，吴艺生还应支付陈仕彬为维护权益而花费的律师费5000元。陈仕彬为维护自身的合法权益，故向法院起诉。吴艺生在法定答辩期限内没有作出答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据:陈仕彬提供如下：1.粤（2016）台山市不动产权第0001397号、0001383号、0001396号、00001382号，拟证明陈仕彬是台山市台城环市***************商铺的合法产权人的事实；2.商铺租赁合同，拟证明2016年8月31日，双方签订《商铺租赁合同》，合同对租赁场地、租赁期限、租金及支付时间、违约责任等事项均作出了具体约定的事实;3.民事案件委托代理合同及律师费收费发票，拟证明陈仕彬为维护权益支出律师费5000元的事实。经开庭质证，吴艺生没有到庭参加质证，视为放弃质证和抗辩的权利，对陈仕彬提供的证据经查证属实全部予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：陈仕彬与吴艺生于2016年8月31日签订《商铺租赁合同》1份，约定:陈仕彬将其自有位于台山市台城环市***************商铺租赁给吴艺生使用，租赁期从2016年9月1日起至2017年8月31日止，租金为每月11255元，须于每月5日前支付，如吴艺生拖欠租金及相关费用，陈仕彬有权向吴艺生每日加收所拖欠租金及相关费用1%的费用，陈仕彬因吴艺生违反本合同的有关约定，为实现本合同权利而支付的维权费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等一切费用由吴艺生承担。合同签订后，陈仕彬依约将涉案商铺提供给吴艺生经营使用，在合同履行期间，唯吴艺生未按合同约定履行支付租金的义务，至合同期满，尚欠陈仕彬租金53860元未付。陈仕彬经向吴艺生催收未果，遂于2020年4月20日向本院提起本案诉讼。本案受理后，本院依法向吴艺生送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，唯吴艺生逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有说明正当理由。在庭审中，陈仕彬表示诉请的利息实为逾期付款违约金是以实欠款即53860元为基数，自2017年9月1日起至付清款项日止按年利率24%的标准计算。另查明，陈仕彬为维护其在本案的权利与广东伯方(江门)律师事务所签订了民事案件委托代理合同，支付律师代理费5000元。本院认为，本案是租赁合同纠纷。陈仕彬与吴艺生于2016年8月31日签订的《商铺租赁合同》是双方真实、自愿的意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，也没有损害国家、集体或者第三人利益，是有效合同，依法应受法律保护，双方应按约定全面履行自己的义务。吴艺生未按合同约定完全履行合同，截止至2017年8月31日止，尚欠陈仕彬租金53860元未付，已构成违约，依法应负继续履行支付租金及承担违约金的责任，陈仕彬自愿放弃按合同约定每日加收所欠租金及相关费用1%的违约金责任，调整以实欠款即53860元为基数，自2017年9月1日起至付清款项日止按年利率24%的标准计算，没有违反法律规定，本院应予采纳，其诉请吴艺生支付拖租金53860元、利息实为逾期付款违约金(以53860元为基数，自2017年9月1日起至还付清款项日止按年利率24%的标准计算，暂计至2020年4月13日共955天为33821元)、律师代理费5000元，合计92681元，事实清楚，证据充分，依法予以支持;陈仕彬诉请超出上述部分，依法无据，依法不予支持;陈仕彬自愿撤回请求判令陈仕彬无须退还保证金10000元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予准许。吴艺生经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴艺生应于本判决生效之日起十五日内向原告陈仕彬支付租金53860元、逾期付款违约金33821元(以53860元为基数，自2017年9月1日起暂计至2020年4月13日止)、律师代理费5000元，合共92681元;二、上述逾期付款违约金还从2020年4月14日起以实欠款为基数至付清款项日止按年利率24%的标准计算;三、驳回原告陈仕彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191.02元（此款已由原告陈仕彬预交），由原告陈仕彬负担131.02元，由被告吴艺生负担1060元。原告陈仕彬多预交案件受理费1060元，由本院予以退回;被告吴艺生应向本院补缴案件受理费1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  罗辉剑二〇二〇年六月二十二日书记员  左钊颖
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1097号 申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 被执行人：鲁绍平,男,1964年1月出生，汉族。 被执行人:陶翠玲,女,1964年2月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初358号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲁绍平、陶翠玲银行账户余额390000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年六月五日 书记员 张倩雅
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤20执复28号 复议申请人（利害关系人）：中山雅黛日用化工有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇大有开发区，统一社会信用代码9144200061812083XU。 法定代表人：骆建华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：袁媛，广东厚弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶嘉玲，广东厚弘律师事务所律师。 申请执行人:佛山市南海区立章包装有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗桃园西路南边广东思豪液压厂对面石碣村亲义村民小组厂房2。 诉讼代表：佛山市南海区立章包装有限公司管理人。 委托诉讼代理人：卢伟强，广东华登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莹芬，广东华登律师事务所律师。 被执行人:中山市光之鸟照明电器有限公司,住所地广东省中山市横栏镇五沙工业区（琪豪照明电器有限公司）东侧第**首层。 法定代表人：孙辉。 被执行人：孙辉，男，1976年2月5日出生,汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：李水红，女，1979年5月26日出生,汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 复议申请人中山雅黛日用化工有限公司(以下简称雅黛公司）不服广东省中山市第一人民法院（以下简称执行法院）作出的（2019）粤2071执异362号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年6月8日，雅黛公司以其欲通过其他途径实现债权为由，向本院提出撤回复议申请。 本院认为，雅黛公司在本案审查期间提出撤回复议的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许中山雅黛日用化工有限公司撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  李油欢 审判员  赵 娟 审判员  钟国平 二〇二〇年六月二十三日 书记员  王天杨
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更522号罪犯夏应雄，男，1993年1月19日出生，汉族，出生地贵州省遵义市，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2013年1月31日作出(2013)东二法少刑初字第1号刑事判决，以被告人夏应雄犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2015年9月25日作出（2015）揭中法刑执字2094号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2017年8月4日作出（2017）粤52刑更字674号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年2月28日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯夏应雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯夏应雄减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯夏应雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得6次表扬并471分，考核期内未扣分。属严重暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏应雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯夏应雄予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2020年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初377号 原告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子北泉镇6小区**。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 被告：新疆科神农业装备科技开发股份有限公司，住，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路**/div> 法定代表人：李海山，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯朝光，男，系新疆科神农业装备科技开发股份有限公司财务总监。 原告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司与被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司委托诉讼代理人安文江，被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司委托诉讼代理人冯朝光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 石河子北泉建筑安装工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠工程款182573.66元；2.判令被告赔偿利息损失65726.52元（计算方式：182573.66元×6%÷12个月×72个月，自2014年1月至2020年1月）;3.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告经公开招投标，中标承建被告开发建设的石河子市北泉镇西部农机科技园宿舍楼工程。原被告据此于2013年6月7日签订《建设工程施工合同》，约定原告工程总价款为8355993.17元，施工工期为2013年6月8日至2013年11月1日。合同签订后，原告按照约定进行施工并完成施工任务，于2014年1月24日将竣工工程交付被告使用至今。经双方决算审定，被告应付工程款总额为8702967.66元，被告给付了部分工程款后尚欠182573.66元至今未付。经多次催款无果后诉至法院，请求判如所请。 新疆科神农业装备科技开发股份有限公司辩称：1.原被告之间确系存在石河子市北泉镇西部农机科技园宿舍楼工程的建设工程施工合同关系；2.我们公司原名称为新疆科神农业装备科技开发有限公司，名称变更属实，权利义务承继没有变更；3.确认拖欠原告工程款182573.66元属实；4.该工程已经于2014年1月24日交付使用，2015年9月2日决算审定；5.同意偿还工程款本金，利息希望原告减免或者由法院判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了《中标通知书》、《建设工程施工合同》、《新疆维吾尔自治区房屋建设工程移交证书》、《工程结算审定签署表》等证据，本院庭审组织当事人进行了举证和质证。被告对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告没有提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经公开招投标，中标承建被告开发建设的石河子市北泉镇西部农机科技园宿舍楼工程项目。原被告据此于2013年6月7日签订合同编号为GF-1999-0201的《建设工程施工合同》，约定：工程名称：石河子市北泉镇西部农机科技园宿舍楼工程；工程合同总价款为8355993.17元；计划施工日期为2013年6月8日至2013年11月1日。合同签订后，原告按照约定进行施工并完成施工任务，于2014年1月24日将竣工工程交付被告使用至今。原被告于2015年9月2日就案涉工程进行竣工结算，审定工程款为8702967.66元。被告陆续给付了部分工程款后尚欠182573.66元至今未付。 2014年11月5日，被告名称由新疆科神农业装备科技开发有限公司变更为新疆科神农业装备科技开发股份有限公司。 本院认为，原被告在平等自愿的基础上订立的《建设工程施工合同》没有违反法律法规禁止性规定，属于合法有效合同，双方应当按照合同约定严格履行合同义务。原告按约履行了施工义务并将案涉工程交付被告使用，被告却未能按约履行工程款给付义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失。”的规定，被告应承担继续履行和赔偿损失等违约责任。对原告主张被告给付工程款182573.66元并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告利息损失，根据本案查明的事实，起算时间应从原告于2014年1月将竣工工程交付被告的次月即2014年2月开始计算到判决当月，利率参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告主张的利息损失数额没有超出法律有关规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条的规定，判决如下： 一、被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司给付原告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司工程款182573.66元； 二、被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司赔偿原告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司利息损失65726.52元； 上述款项合计248300.18元，被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5024元（原告已预付），由被告新疆科神农业装备科技开发股份有限公司负担，与前款同期给付原告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 孙 剑 人民陪审员 邵 英 人民陪审员 黄 萍 二〇二〇年六月二日 代理书记员 邬珊珊 1
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1022号申请执行人张小琴，女，汉族，1972年5月28出生，甘肃省环县人。被执行人王占兆，男，1984年1月2日出生，汉族，甘肃省环县人。张小琴与王占兆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）甘1022民初1175号民事判决书，判决：一、由被执行人王占兆立即归还张小琴借款14000元。二、案件受理费339元由王占兆负担。因王占兆在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，张小琴于2020年5月28日申请强制执行，本院受理后由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王占兆送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其报告财产，对其进行限制高消费措施及发布执行悬赏公告。经查询，王占兆名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息，无房产信息，且下落不明；申请人张小琴亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。至此，本案的本次执行程序无法继续进行，可待王占兆有可供执行的财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1022号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年六月二十九日书记员  赵 婷
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初2362号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路**，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托诉讼代理人：万志红，该银行员工，特别授权。委托诉讼代理人：夏芸，该银行员工，特别授权。被告：何兵，男，1981年8月22日出生，汉族，住福建省永泰县。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告何兵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万志红到庭参加诉讼，被告何兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币56,287.77元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年10月31日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款项合计60,986.6元，核销入账本金50,623.89元（其中本金43,129.68元、还款违约金7,379.55元）、核销入账利息9,580.06元、表外利息782.65元，暂计至2020年6月23日，此后利息、滯纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计至款项付清之日止。【本院认定事实】一、2012年11月1日，被告填写申请表向原告申领中国银行信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，协议约定：1、被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还账单所载最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金标准：最低还款额未还部分的5％；3、协议还对其他事项作出了约定。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：中国银行信用卡信用卡卡号：55×××38三、2019年3月，被告将交易金额10,000元建立账单分期计划，分期期数3期，手续费按1.72%分期收取。四、截至2020年6月23日，信用卡欠费情况：1、本金：43,129.68元；2、利息：10,362.71元；3、还款违约金：7,379.55元；4、分期付款手续费：114.66元。【本院认为】原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用协议》及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。被告领卡后多次进行透支消费，但其并未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告清偿所欠的相关款项。因原、被告在信用卡领用合约中并未约定还款违约金，故原告要求被告支付还款违约金7,379.55元的要求，本院不予支持。【裁判结果】依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何兵于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司上饶市分行截至2020年6月23日的借款本金43,129.68元、利息10,362.71元、分期付款手续费114.66元（之后的利息、分期付款手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用协议》的约定继续计算至全部借款还清之日止，具体还款金额以原告银行系统实时数据为准）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元（已减半收取），由被告何兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇二〇年六月二十八日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初769号 原告：周勤仿，女，汉族，1971年3月4日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：吴自元，男，汉族，1971年2月28日出生，住肥西县。 原告周勤仿诉被告吴自元民间借贷纠纷一案，本院2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周勤仿到庭参加诉讼，被告吴自元经本院依法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周勤仿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金40000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需于2014年6月8日在原告处借款人民币40000元肆万元整。原告周勤仿将借款交给被告,被告向原告出示借条,之后原告屡次催被告还款,被告均以种种理由拖延还款。为维护合法权益，故诉至法院。 被告吴自元未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2014年间被告吴自元因资金需要，向原告周勤仿借款，原告周勤仿现金给付借款，后被告吴自元于2014年6月8日向原告周勤仿出具借条一张，载明借款40000元的事实，后一直未予偿还。 以上事实，有原告周勤仿提供的短信记录、借条为证，足以认定。 本院认为，本案中，通过庭审调查，结合原告提交的短信记录、借条等证据材料，足以认定原告周勤仿与被告吴自元之间存在借贷关系，本院对被告吴自元向原告周勤仿借款40000元的事实予以认定，原被告之间的借贷关系是合法的，依法受到法律的保护，被告吴自元应当积极偿还借款。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴自元于本判决生效之日起10日内偿还原告周勤仿借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴自元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 朱 敏 二〇二〇年六月四日 书记员 杨桂芳 附、本判决所附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初7522号原告：宁波正和密封科技有限公司，统一社会信用代码91330201695087017R，住所地浙江省宁波高新区翔云北路****楼6-3、6-4。法定代表人：钟国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兰英，特别授权委托，该公司员工。被告：无锡市协清机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206759674940C，住，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇杨市杨西北路/div>法定代表人：席洪清，该公司总经理。原告宁波正和密封科技有限公司（以下简称宁波正和公司）诉无锡市协清机械制造有限公司（以下简称无锡协清公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，宁波正和公司委托诉讼代理人王兰英到庭参加了诉讼，无锡协清公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宁波正和公司向本院提出诉讼请求：1、判令无锡协清公司支付货款33160元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际付款之日止，以33160元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2、本案诉讼费用由无锡协清公司承担。事实和理由：宁波正和公司与无锡协清公司发生多次业务往来，由宁波正和公司供应无锡协清公司橡胶密封件。至今无锡协清公司结欠宁波正和公司货款33160元，经多次催讨无果，遂诉至法院。被告无锡协清公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月至2018年8月期间，宁波正和公司先后8次供应无锡协清公司橡胶密封圈件，双方的交易方式为无锡协清公司根据其需要向宁波正和公司下单，然后通过传真签订书面合同，合同约定:宁波正和公司通过快递交付货物，无锡协清公司收货后信用付款（月结）。宁波正和公司根据每一份合同和订单按约定交付了货物，并开具了增值税发票。无锡协清公司支付了2018年5月12日合同大部分货款，欠尾款1275元。2018年5月18日至8月11日，履行的7份合同，宁波正和公司共发货31885元，无锡协清公司分文未付。至今无锡协清公司累计结欠宁波正和公司货款33160元。以上事实有买卖合同、销售出库单、记账单、快递查询单、增值税发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。宁波正和公司与无锡协清公司的买卖合同关系依法成立，双方应按合同约定履行相应的义务，宁波正和公司履行了供货义务，无锡协清公司理应按约履行付货款义务。无锡协清公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩及提供证据，应视为放弃举证、质证的权利，本院应根据现有证据依法裁判。宁波正和公司请求无锡协清公司支付余欠货款33160元及逾期付款利息损失的诉讼请求，事实依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市协清机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付宁波正和密封科技有限公司33160元并承担以33160元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月11日起至实际给付之日止计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为630元,由无锡市协清机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  季敏江人民陪审员  胡听南人民陪审员  黄晓青二〇二〇年六月八日法官 助理  崔 健书 记 员  吴昊天
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执530号张文学、贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县安洛乡兴安煤矿：张文学与贵州钰祥矿业集团投资有限公司金沙县安洛乡兴安煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计127395.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位125456.00元，其中，本案案款123636.00元，本案执行费1820.00元，申请人放弃金额3759.00元。本院已将本案案款转付给张文学。至此，张文学向本院申请执行的金劳人仲案字（2013）143号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十四日
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初1709号原告：陈小惠，女，1988年8月29日出生，汉族，住广州市增城区，被告：陈俊恒，男，1990年2月23日出生，汉族，住广州市增城区，原告陈小惠与被告陈俊恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小惠到庭参加诉讼，被告陈俊恒经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小惠向本院提出诉讼请求：1、判定被告陈俊恒返还本金70000元整及违约金5000元整。2、本案诉讼费由陈俊恒承担。事实和理由：被告陈俊恒以资金周转困难为由，向原告陈小惠借款70000元整。经原告本人同意于2016年7月2日借给被告现金人民币70000元整，被告于当天立下借据给原告，并约定于2016年10月2日前归还借款。借款到期后，被告陈俊恒没有归还借款，经原告多次向被告陈俊恒追收仍分文未还。原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告上述诉讼请求。被告陈俊恒未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告是同村，被告因生意需资金多次向原告借款。2016年3月19日原告向被告交付20000元现金，2016年4月8日原告向被告交付20000元现金，2016年5月22日原告向被告交付10000元现金，2016年7月2日原告向被告交付20000元现金。2016年7月2日原、被告结算借款金额并签订《借款协议》约定：“出借方（甲方）：陈小惠，借款方（乙方）陈俊恒，甲乙双方在平等自愿，友好协商的基础上，达成以下协议：一、乙方向甲方借款人民币70000元整；二、借款期限为2016年，从2016年7月2日起至2016年10月2日止；三、借款期限届满，乙方保证返还借款给甲方，否则乙方愿意承担一切法律责任；四、如乙方没能按时还款，乙方应向甲方支付违约金5000元；”原、被告双方并未约定借款利息。协议签订后，被告归还3000元借款本金时，原、被告在《借款协议》下方补充“经双方友好协商，现同意借款人（乙方）将还款日期延至到2020年5月2日前归还所有借款本金人民币柒万元整，出借方（甲方）同意。”此后原告多次催告，被告未还款，故原告向法院提起诉讼。本院认为：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提供了《借款协议》证实其与被告之间存在合法的借款合同关系。被告向原告借款70000元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。另《借款协议》约定借款期限，被告应于2020年5月2日前归还所有欠款，被告到期并未还款的行为已经构成违约。庭审中，原告确认被告已归还借款本金3000元。同时被告未出庭，亦未对本次借款事实提出任何抗辩，因此，被告应偿还原告剩余借款67000元，本院予以确认。关于本案的违约金问题。原告提供的《借款协议》中约定“如借款方（乙方）没能按时还款，借款方（乙方）应向出借方（甲方）支付违约金5000元。”该约定是当事人的真实意思表示。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，借款本金70000元，借款期限从2016年7月2日起至2020年5月2日止，逾期还款违约金为5000元，折算后年利率并未超出关于民间借贷利率的法定上限年利率24%。现原告主张被告支付5000元违约金，本院予以支持。综上所述，被告陈俊恒经公告送达开庭传票未到庭参与诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：被告陈俊恒在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈小惠借款本金67000元，并支付原告陈小惠违约金5000元。驳回原告陈小惠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告陈小惠负担25元，被告陈俊恒负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按照不服本案判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理审判员  张小文二〇二〇年六月十日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12518号 原告：莫德刚，男，1973年1月10日出生，汉族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 被告：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被告：广西电影集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱北路**。 法定代表人：张睿。 被告：广西海游城市场管理有限公司，，住所地：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼** 法定代表人：陈小军。 原告莫德刚诉被告南宁润嘉房地产开发有限公司、广西电影集团有限公司、广西海游城市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。 本院经审查认为：本案《摊/铺使用权合同》虽名为使用权转让合同，但根据约定，原告支付使用权转让费，从而取得案涉摊铺48年使用权，且在合同终止后需返还摊铺，符合合同法第二百一十二条规定的租赁合同法律特征，故应认该合同实质上系房屋租赁合同，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由案涉摊铺所在地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  刘柳恩 人民陪审员  梁春庆 人民陪审员  李爱芬 二〇二〇年六月一日 书 记 员  韦杏蓓
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初99号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，系董事。 委托诉讼代理人：张凯莉，浙江耕盈律师事务所律师。 被告：沈毅，男，1989年4月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告宏联国际贸易有限公司与被告沈毅侵害商标纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年6月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告沈毅的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 夏 鸿 审判员 王红琴 审判员 张万江 二〇二〇年六月二日 书记员 陈安妮
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更530号罪犯陈思航，男，1987年10月2日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2016年3月21日作出(2016)粤0402刑初335号刑事判决，以被告人陈思航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月21日作出（2018）粤52刑更975号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年5月12日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈思航在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈思航减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈思航在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并481分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈思航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈思航予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2205号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：吴文岗、段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：赵玉龙，男，汉族，1982年8月30日出生，身份证住址为云南省昆明市呈贡区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵玉龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15987号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵玉龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币183232.40元，未受偿人民币183232.40元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年六月十九日书 记 员  唐浩方
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执872号李建权、王代军：李建权与王代军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2900.00元，其中，本金2800元。本院已于2020年6月28日将该款转付给李建权。至此，李建权向本院申请执行的（2019）黔0523民初3159号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二十八日
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初110号原告：孙云峰，男，汉族，1988年5月30日生，现住辽阳市文圣区。委托代理人：宋佳龙，辽宁泽人律师事务所律师。委托代理人：高嘉伸，辽宁泽人律师事务所律师。被告：辽阳泛美房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路**。法定代表人：张世强，该公司经理。委托代理人：曾丽颖，该公司现场技术员。委托代理人：吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：辽阳泛美华庭物业服务有限公司，，住所地辽阳市文圣区北太子河路**法定代表人：安荣茂，该公司经理。委托代理人：高占彬，该公司职员。原告孙云峰诉被告辽阳泛美房地产开发有限公司（以下简称泛美地产）、辽阳泛美华庭物业服务有限公司华（以下简称泛美物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙云峰及其委托代理人高嘉伸、宋佳龙、被告泛美地产委托代理人曾丽颖、吴延智、被告泛美物业委托代理人高占彬到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告孙云峰诉称：2018年6月4日原告与被告泛美地产签订商品房买卖合同，双方约定被告将其开发的位于文圣区北天福路16号2单元1层13号建筑面积为102.56平方米房屋及55平方米地下室及漏天庭院。原告入住后发现地下室漏水，现原告诉至法院要求二被告赔偿原告漏水损失43555.78元、鉴定费17000元，精神抚慰金5000元，共计65555.78元。原告为证明其主张提供如下证据：1、原告身份证、商品房买卖合同、商品房认购协议、房屋征收购房资金证明、地、地下室购买收据明原告诉讼主体资格。2、照片14张，证明原告因房屋漏水导致财产损失。3、西邻院积土照片，证明原告房屋损失是二被告造成的。4、2018年-2019年物业费收据，证明第二被告有养护责任，5.电话记录，证明原告多次要求维修。6、鉴定费收据，证明原告花费鉴定费。7、证明，证明二被告原因导致原告房屋漏水。被告泛美地产辩称：原告私自将露天庭院改为阳光房，原告房屋漏水是原告自己造成的。原告将开放式露台造成封闭式是造成原告房屋漏水的原因。精神抚慰金不同意赔偿。被告为证明其主张提供证据如下：1、设计图纸，证明设计时阳台属于开放式，庭院是露天的。2、防水处理方法，证明我方的防水是两层。被告泛美物业辩称：对于原告损失我公司没有责任。不同意赔偿。经审理查明，2018年6月4日原告与被告泛美地产签订商品房买卖合同，双方约定被告将其开发的位于文圣区北天福路16号2单元1层13号建筑面积为102.56平方米房屋及55平方米地下室及漏天庭院。露天庭院就是原告购买房屋1层相连接的地下庭院，地，地下庭院**与地下室相邻，地下室地面低于庭院的水泥地面，原告将地下庭院改建为阳光房告房屋所在的整栋楼一层均有地下庭院，原告房屋左右两层房屋庭院均没有改建。原告房屋漏水位置是地下室和一层房屋的顶棚位置，阳光房的顶部与一层房屋地面高度一致，原告将一层房屋露天阳台用玻璃进行封闭，变更为封闭式阳台。在本案审理期间原告申请对漏水造成财产损失进行评估，对漏水原因进行鉴定，锦州建安建筑工程检测有限公司于2020年5月9日作出锦建检（2020）鉴字第016号鉴定意见书，认定原告房屋漏水原因为房屋1楼外墙排水管墙体开裂、渗水，存在施工质量问题。东西领院排水口过高及外墙防水层上翻高度不满足设计要求，存在施工原因。上述原因导致房屋及地下室漏水，原告花费鉴定费15000元，鉴定报告照片显示原告两侧房屋地下室均存在漏水痕迹。辽阳智达资产评估事务所于2020年4月21日作出辽智评报字（2020）第036号资产评估报告书，认定原告房屋及地下室被水淹后损失为43555.78元，原告花费评估费2000元。锦州建安建筑工程检测有限公司鉴定人经被告泛美地产申请接受法庭质询，鉴定人称对露天阳台进行改造对墙体开裂和漏水没有影响，鉴定人鉴定当日对东西两侧的露天庭院防水层均进行检查，防水层高度为250MM，不符合设计标准，该水管修建阳光房与漏水没有关系，排水口高于地面200MM，地，地下室漏水肯定存在漏点，且水只能通过空心砖或防水层和基体的空隙进入地下室水点在何处，无法查清。被告泛美房地产花费鉴定人出庭费用2000元。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、商品房买卖合同、、照片14张、西邻院积土照片、鉴定费收据、（2020）第036号资产评估报告书、（2020）鉴字第016号鉴定意见书等证据在卷证明。本院认为，合法的财产权利受法律保护。经过鉴定原告房屋漏水原因是其两侧房屋地下室部分的防水层施工涉及不符合要求及露天庭院排水管涉及高度不符合标准，房屋墙体施工存在问题，且通过常理也能认定排水管高于地面200MM，且原告房屋所在房屋均有地下庭院，一旦下雨水量大，导致积水不能排出，很有可能让水平面高于防水层而导致地下室漏水，如果水量低于200MM，那么露天庭院必然有积水一直排不出去，而防水层施工和外墙施工及排水管高度都是被告泛美地产发包出去的或是由其委托设计的，因此对于原告的损失应由被告泛美地产承担，原告提交的证据不能证明对于原告的损失被告泛美物业有责任，故对于原告主张被告泛美物业承担责任的请求本院不予支持。关于原告损失数额一节，本院认为经过评估，原告损失数额为43555.78元。关于原告主张鉴定费及评估费17000元一节，原告的主张合理，本院予以支持。综上被告泛美地产应赔偿原告43555.78元损失费及鉴定费17000元。关于被告泛美地产主张原告私自将露天庭院改为阳光房，原告房屋漏水是原告自己造成的，原告将开放式露台造成封闭式是造成原告房屋漏水的原因，因此不同意赔偿一节，本院认为被告的主张没有事实和法律依据，故对于其抗辩本院不予采信。关于原告主张精神抚慰金5000元一节，本院认为原告的主张没有法律依据，故对于其请求本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国总则》第三条、《侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告辽阳泛美房地产开发有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告孙云峰60555.78元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元，被告辽阳泛美房地产开发有限公司承担1330.17元，原告孙云峰承担109.83元，鉴定人出庭费2000元，由被告辽阳泛美房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋 强人民陪审员  张东辉人民陪审员  吴雁宏二〇二〇年六月二十九日书 记 员  韩 岩判决依据的法律规定如下：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更492号罪犯文裕丁，男，1988年9月4日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，初中，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年9月17日作出(2015)惠中法刑一初字第60号刑事判决，以被告人文裕丁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元（已缴纳10000元）。判决生效后，交付执行。本院于2018年7月26日作出（2018）粤52刑更738号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2028年12月23日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年5月14日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯文裕丁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯文裕丁减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯文裕丁在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并239分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文裕丁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯文裕丁予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年六月三十日本件与原本核对无异书记员  陈 荣
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初2077号之一解除保全申请人：江阴市金顺纺织有限公司。法定代表人：薛伟。委托诉讼代理人：郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小波，江苏苏冠律师事务所实习律师。被申请人：苏州朗坤自动化设备股份有限公司。法定代表人：郑贵军。本院在审理申请人江阴市金顺纺织有限公司与被申请人苏州朗坤自动化设备股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年5月27日作出了（2020）苏0505民初2077号财产保全的裁定。现申请人江阴市金顺纺织有限公司于2020年6月1日向本院提出解除对被申请人苏州朗坤自动化设备股份有限公司财产查封、冻结的申请,经审查，申请人江阴市金顺纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州朗坤自动化设备股份有限公司银行存款60万元或相应价值的其他财产的查封、冻结。审判员 陆 平二〇二〇年六月四日书记员 叶圣娅
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审93号 申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路**市民中心**楼**。 法定代表人彭红宇，无锡市生态环境局局长。 委托代理人袁杰。 委托代理人朱熙博。 被执行人江阴金尊世家新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XFYN85A，住所，住所地江阴市南闸街道开锦路**div> 法定代表人王红新，该公司执行董事。 申请执行人无锡市生态环境局向本院申请对被执行人江阴金尊世家新材料科技有限公司（以下简称金尊新材料公司）强制执行行政处罚决定一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查完毕。 经审查查明：无锡市生态环境局于2019年11月5日作出锡澄环罚书字〔2019〕第06030号行政处罚决定书，认定：2019年8月23日、8月26日无锡市生态环境局依法对金尊新材料公司进行检查，厂区家居制造加工项目正在生产，但该公司提供不出相关环保审批、验收材料。经查实，金尊新材料公司投资433540元建办家具加工制造项目，应配套的环境保护治污设施未建成，擅自于2019年3月投入生产至被查。生产过程中喷漆工序配套过滤棉+水喷淋设施，锯床工序配套布袋除尘设施，打磨及刷金环节产生的废气均无组织排放。金尊新材料公司的上述行为违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条之规定，无锡市生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，决定对金尊新材料公司处以罚款二十万元。该处罚决定书同时明确，罚款应于收到决定书之日起十五日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 2019年11月11日，无锡市生态环境局将上述行政处罚决定书送达金尊新材料公司。金尊新材料公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经无锡市生态环境局催告后仍未缴纳。2020年6月2日，无锡市生态环境局向本院申请要求对金尊新材料公司强制执行罚款二十万元及加处罚款二十万元，共计四十万元。 本院认为，无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字〔2019〕第06030号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。无锡市生态环境局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字〔2019〕第06030号行政处罚决定书确定的江阴金尊世家新材料科技有限公司强制执行罚款二十万元及加处罚款二十万元的内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李柯 审判员  孙妍 审判员  刘丹 二〇二〇年六月八日 书记员  刘吟 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执796号之一申请执行人:烟台万得富实业有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司，住所地河北省泊头市。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2018）鲁0612民初3194号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人泊头市达昌汽车模具冲压件有限公司所有的银行存款人民币1200000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海涛二〇二〇年六月三日书记员  高仁旭
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执2139号 本院执行广州市番禺区城市管理和综合执法局申请执行象山宝盛建设有限公司行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人象山宝盛建设有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1387号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司 被执行人：杜香菊、朱立峰 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人杜香菊、朱立峰借款合同纠纷一案，本院于2020年06月15日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5326号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年六月二十三日 书记员  魏雯雯
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终3846号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********。主要负责人：曾广洺，系该分行行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄永燎，男，1990年12月23日出生，汉族，住广东省广州市白云区*********。上诉人中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）因与被上诉人黄永燎信用卡纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人工商银行中山分行在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，工商银行中山分行应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国工商银行股份有限公司中山分行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年六月三十日书记员  温宇媚
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初461号 原告：鹿寨源森木业有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇波井村，统一社会信用代码：91450223MA5KEANH37。 法定代表人：黄新红，男，1973年1月9日出生，瑶族，身份证地址广西柳州市鱼峰区，系该公司总经理。 被告：柳州正气木业有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇十里亭广西桂中现代林业科技产业园内，统一社会信用代码：914502230752417498。 法定代表人：吴磊，该公司法人。 原告鹿寨源森木业有限公司（以下简称：源森公司）诉柳州正气木业有限公司（以下简称：正气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法由本院审判员马本现担任审判长，与人民陪审员李秀珍、蔡陈艳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告源森公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳州正气木业有限公司立即清偿原告2016年11月26日至2016年12月6日止桉木单板货款168749元、2017年1月1日至2019年8月31日占用资金利息19574.88元（利息按银行当期贷款利率4.35%计算），共计人民币188323.88元；2、2019年8月31日后产生的利息按照银行同期贷款利率4.35%进行计算至货款清偿之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年l1月柳州正气木业有限公司实际负责人占学军与原告公司法入黄新红联系采购桉木单板，原告于2016年11月26日、27日，2016年12月6日向被告销售桉木单板三车共137.195方，单价为1230元/方，合计人民币168749元整，并于2016年12月29日与被告 进行对账核实，（附证据：被告入库单及对账单复印件）。经多次催告，被告至今仍拖欠货款未还，被告拒不履行还款的义务已严重损害原告利益，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告正气公司未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告有答辩及与对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、六十五条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据查明，本院认定事实如下：原告于2016年11月26日—27日、2016年12月6日向被告销售桉木单板共三车共137.195m³，按照双方约定的单价为1230元/m³。原告于2016年12月29日与被告进行对账核实，双方确定被告欠原告货款168749元。在诉讼过程中，原告申请诉讼保全，本院依法冻结了被告的账号内的银行存款。 本院认为，被告向原告购买桉木单板，经双方核对被告尚欠原告的货款168749元，有原告提交的《对账单》和《入库单》原件等证据为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未结清货款已构成违约，应承担相应的民事责任，应及时结清货款给原告。因买卖双方没有约定付款日期，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款；对支付价款没有约定或者约定不能确定，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告于2016年12月29日已经完成货物交付并与被告进行对账，至今被告仍未支付货款，双方也没有约定逾期利息，原告诉请被告支付所欠货款和按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付2017年1月1日至2019年8月31日占用资金利息19574.88元及此后资金占用利息至货款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持，但从2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消，故自2019年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条的规定，《最高人民法院关于审 理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告柳州正气木业有限公司给付原告鹿寨源森木业有限公司货款168749元； 二、被告柳州正气木业有限公司给付原告鹿寨源森木业有限公司资金占用利息19326.85元（利息以货款本金168749元，按照年利率4.35%，从2017年1月1日计算至2019年8月19日止）；2019年8月20日起利息按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至货款实际清偿之日止。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4066元，保全费120元，公告费560元，合计4746元，由被告柳州正气木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  马本现 人民陪审员  李秀珍 人民陪审员  蔡陈艳 二〇二〇年六月三十日 法 官 助 理邓有春 书记员韦荣慧
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执485号 申请执行人：青州中银富登村镇银行有限公司,地址：青州市范公亭东路泰丰休闲广场****。 法人代表：邢立平，行长。 委托代理人：邹群，青州中银富登村镇银行员工。 被执行人:尹利刚，男，1981年5月5日出生，住青州市。 被执行人：赵世宁，女，1981年10月25日出生，住青州市。 被执行人：青州市源丰农业生产资料有限公司，住所，住所地：青州市益都街道办事处陈店村div> 法人代表：尹利刚，经理。 申请执行人青州中银富登村镇银行有限公司与被执行人尹利刚、赵世宁、青州市源丰农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初1191号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行。申请执行标的366199.96元。本院于2020年2月20日立案执行。 1.本院于2020年2月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆等信息，根据反馈信息未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院于2020年2月24日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2020年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年2月28日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供可执行的财产。 5.本院于2020年5月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 6.申请执行人于2020年6月19日向本院申请撤回对该案的执行。 7.本次执行到账金额0元。 综上所述，本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0781执485号案件的执行。 申请执行人在本裁定送达之日起的二年时效期间内，享有依法申请恢复执行及要求被执行人继续履行义务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年六月十九日 书记员  祝介金
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初548号原告：刘胜利，男，1969年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县，被告：孙建文，男，1969年10月3日出生，汉族，烟草职工，住黑龙江省克东县，原告刘胜利与被告孙建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日予以公开开庭进行了审理。原告刘胜利到庭参加诉讼，被告孙建文依法经本院传票传唤，在法定期限内，拒不到庭参加诉讼，故本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告刘胜利向本院提出如下诉讼请求：1、判令孙建文偿还借款本金63,500.00元；2、本案诉讼费由孙建文承担。事实及理由：2018年12月23日，孙建文以着急用钱做生意为由，向刘胜利借款63,500.00元，并出具借款协议一份，还款日期为2019年12月23日。刘胜利多次向孙建文索要，孙建文均以无钱为由拒付，现因急需用钱，故刘胜利诉至克东县人民法院。孙建文未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月23日，孙建文以着急用钱做生意为由，向刘胜利借款63,500.00元，未约定利率，约定借款到期日为2019年12月23日，并出具借款协议一份。孙建文在借款人处签名捺印予以确认。2020年5月22日至25日期间，孙建文偿还刘胜利借款14,000.00元，尚欠借款49,500.00元未能给付。余款经刘胜利索要，孙建文以无款为由拒付，故刘胜利诉讼至克东县人民法院。上述案情，有借款协议一份以及当事人陈述为证，对此证据经庭审审查、认证，其客观、真实，足以佐证案情。本院认为，刘胜利与孙建文之间形成的借款合同关系系双方自愿订立而形成，其意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，该合同应认定为有效。借款到期后经刘胜利索要，孙建文应按约给付刘胜利借款，其未能按约给付借款系违约行为，故孙建文应承担向刘胜利给付借款的民事责任。综上所述，对刘胜利请求判孙建文偿还借款49,500.00元的诉讼请求应予以支持，驳回刘胜利其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：孙建文于本判决生效之日起十日内给付刘胜利借款本金49,500.00元。如果孙建文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,387.50元，减半收取即693.75元，由刘胜利负担112.00元，由孙建文负担581.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘飞飞二〇二〇年六月五日书记员  吕 丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保899号申请人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区大马路**。负责人：祝传芳，分行行长。委托诉讼代理人：王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭梅，山东众成清泰（烟台）律师事务所实习人员。被申请人：烟台市电缆厂，住所地烟台市芝罘区烟福路**。法定代表人：李庆玮，总经理。被申请人：山东只楚集团有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：李世勋，董事长。申请人交通银行股份有限公司烟台分行于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市电缆厂、山东只楚集团有限公司在银行其账户内存款9898285.83元或查封其相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司烟台分行以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市电缆厂、山东只楚集团有限公司在银行其账户内存款9898285.83元，冻结期限为1年;或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，申请人交通银行股份有限公司烟台分行已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年六月八日书记员  丁宁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执9号申请执行人：董亚明，男，1977年12月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住孝感市孝**。被执行人：孝感开发区慈惠医院。住所地湖北省孝感市开发区黄陂大道**。统一社会信用代码：92420900MA4B4Q9L61（1－1）。经营者：沈万清，男，1952年2月8日出生，汉族，住孝感开发区，系该医院院长。本院在执行申请执行人董亚明与被执行人孝感开发区慈惠医院合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2260号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年六月二十八日书记员  鲁东平
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1278号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91370000169196125Y法定代表人：尹利广，董事长委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所被执行人：李亚男，男，1992年9月6日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王杏丽，女，1987年5月24日出生，汉族，住郓城县。被执行人：宗玉凤，女，1986年5月23日出生，汉族，住郓城县。被执行人：丁效臣（曾用名朱以清），男，1976年11月20日出生，汉族，住郓城县，曾用身份号码3729281971********）本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初289号民事判决书，于法定期限内向被执行人李亚男、王杏丽、宗玉凤、丁效臣送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价评券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：结终郓城县人民法院（2020）鲁1725执1278号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年六月十八日书记员  孙广伟
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执286号申请执行人：陈建林，男性,1986年5月9日生，汉族，住广水市。被执行人：张磊，男性，1986年01月28出生，汉族，住大悟县。本院在执行申请执行人陈建林与被执行人张磊不当得利纠纷一案中，双方当事人达成执行和解且已部分履行，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐文斌二〇二〇年六月十五日书记员  杨 洋
广东省开平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0783民初252号之一 原告：梁健雄，男，1974年4月15日出生，汉族，住广东省开平市****72号505房。公民身份号码：440************235。 被告：吴灿锋，男，1973年2月14日出生，汉族，住广东省开平市****75号五幢502房。公民身份号码：440************217。 本院在审理原告梁健雄诉被告吴灿锋民间借贷纠纷一案中，原告梁健雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按梁健雄撤诉处理。 本案受理费1128.12元，减半收取564.06元（原告梁健雄已预交1128.12元），由原告梁健雄负担。原告梁健雄多预交的一审案件受理费564.06元由本院予以退回。 审 判 长  谭玉媚 人民陪审员  陈**辉 人民陪审员  吴美双 二〇二〇年六月十日 书 记 员  谭丽娜
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初1892号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被告：成东，男，1984年3月11日出生，汉族，住海阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告成东保证保险合同纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告成东的地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告成东准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  包自莲二〇二〇年六月一日书记员  杜 坤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执恢113号 申请执行人:宾建华，男，1979年6月24日出生，住所地南宁市青秀区。 被执行人:刘运华，男，1983年5月2日出生，住所地广西博白县。 被执行人：廖岸柳，女，1986年6月5日出生，住所地广西博白县。 被执行人：刘景华，男，1976年11月22日出生，住所地南宁市。 本院于2019年10月28日立案执行宾建华于刘运华、廖岸柳、刘景华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0108民初1362号民事调解书，向被执行人刘运华、廖岸柳、刘景华发出执行通知书，责令被执行人支付申请人宾建华欠款及利息，承担执行费，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月1日将拍卖被执行人廖岸柳名下位于南宁市西乡塘区明秀西路170号龙光·水悦龙湾地下室B40438号车位。此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前没有足额可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年六月七日 书记员  覃培峰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4383号 申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：顾上飞。 被执行人覃卫玲，女，1977年01月14日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 本院在执行即科商业保理（深圳）有限公司与覃卫玲合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初619号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人覃卫玲名下银行账户存款15566元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年六月二十三日 书记员  欧 涛
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执3991号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：许美兰，女，1968年10月21日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许美兰信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8380号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证券、保险、工商、不动产、银行、车管等部门查询被执行人的财产状况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，同时将其列入失信名单。申请执行人清楚本案的执行情况，且未能向本院提供被执行人其他财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张灵芝 二Ｏ二Ｏ六月十九日 书记员  陈月思
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0281行初37号之二 伊明琴： 本院已经受理你诉大连市公安局、大连市公安局金州分局关于其他(公安)行政撤销纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。 二〇二〇年六月九日
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0525执1002号 本院在执行申请执行人龙某霖与被执行人龙某民间借贷纠纷一案中，被执行人龙某将本案案款、执行申请费、案件受理费转入本案执行专户，申请执行人申请执行的款项已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二〇年六月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12523号 申请人：王媛媛，女，1984年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。 被申请人：广东广佛智城集团有限公司（原名称：广东广佛智城商业地产投资有限公司），住所地广东省佛山市南海大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**，统一社会信用代码914406005608727393。 法定代表人：黄河。 被告：广东智城梦乐城商业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**0605MA4UR86C77。 法定代表人：黄河。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人王媛媛诉被申请人广东广佛智城集团有限公司、被告广东智城梦乐城商业投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王媛媛于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款292742元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王媛媛的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款292742元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1983.71元，由申请人王媛媛负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年六月一日 书记员 李凯玲
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初1950号 原告：贾文海，男，1964年6月3日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：王庆永，临朐沂山法律服务所法律工作者。 被告：临朐县东城街道牛山西头村民委员会，住所地临朐县东城街道牛山西头村。 法定代表人：马玉山，该村委会主任。 被告：马明亮，男，1960年1月7日出生，汉族，住临朐县东城街道牛山西头村。 被告：韩其新，男，1958年9月24日出生，汉族，住临朐县。 原告贾文海与被告临朐县东城街道牛山西头村民委员会（以下简称牛山西头村委）、马明亮、韩其新劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告贾文海的委托诉讼代理人王庆永、被告韩其新到庭参加诉讼，被告牛山西头村委、马明亮经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 贾文海向本院提出诉讼请求：判令三被告支付所欠打井劳务费2765元，并赔偿自2003年1月28日至起诉之日的利息损失7235元，以上共计10000元。事实和理由：2001年11月28日，马明亮、韩其新让贾文海为牛山西头村委挖水井一眼，双方约定了劳务费的计算方式。截止2003年1月28日双方结算，尚欠贾文海劳务费2765元，时任会计马明亮和代理书记韩其新向贾文海出具欠条一张。时至今日，被告仍未支付贾文海上述劳务费。 牛山西头村委、马明亮未作答辩。 韩其新辩称，1.韩其新在欠条上签字是履行职务行为，不应承担支付费用的责任。2000年5月份，根据县委相关政策，韩其新被临朐县司法局派驻牛山西头村挂职支部书记，为解决村民饮水问题，经村两委研究决定在村西沟打一口大口井，并将打井的工作承包给贾文海。打井结束后，于2003年1月28日，经当时的村文书马明亮与贾文海结算，尚欠贾文海劳务费2756元。为此，马明亮代表牛山西头村委为贾文海出具了欠款条，为证明该欠款事实，韩其新在欠款条上签字予以证实。因此，韩其新的签字行为是职务行为，不应承担付款责任。2.贾文海主张的损失7235元无事实和法律依据，请求法庭予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2001年，贾文海接受牛山西头村委的安排，为牛山西头村打大口井一口。经时任牛山西头村挂职支部书记韩其新、牛山西头村委文书马明亮与贾文海结算，牛山西头村委尚欠贾文海打井劳务费2765元。牛山西头村委至今未支付贾文海上述劳务费。 本院认为，贾文海为牛山西头村委提供打井劳务，牛山西头村委应支付劳务报酬。韩其新、马明亮作为牛山西头村委的挂职支部书记和村文书与贾文海结算并出具欠条，是履行职务行为，其行为的法律后果应由牛山西头村委承担。故贾文海主张由三被告共同支付劳务费的诉讼请求不予支持，该劳务费应由牛山西头村委支付。贾文海主张被告赔偿利息损失的诉讼请求，因无证据证明被告存在违反约定逾期支付的事实，其主张无事实和法律依据，故本院不予支持。牛山西头村委、马明亮既不答辩也不到庭参加诉讼，视为对抗辩和质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据和查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临朐县东城街道牛山西头村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告贾文海劳务费2765元； 二、驳回原告贾文海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告临朐县东城街道牛山西头村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 王 泳 二〇二〇年六月二十四日 书记员 徐小风
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执1206号 陈永杰： 关于被执行人陈永杰没收财产一案，应依法没收作案工具现已无没收的价值，根据相关法律规定，已发函给江门市公安局新会分局协助销毁上述物品，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月十五日
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执170号申请执行人：刘昆，男，1977年11月22日出生，住枣庄市市中区。被执行人：山东润嘉置业有限公司，住所地枣庄市市中振兴南路**。法定代表人：吴京鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘昆与被执行人山东润嘉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘昆向本院提交撤销执行申请书称，其已与被执行人达成和解协议并履行完毕，特申请撤销对枣庄仲裁委员会（2019）枣仲裁字第223号裁决书的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对枣庄仲裁委员会作出的（2019）枣仲裁字第223号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜传兴审判员  李政远审判员  李 帅二〇二〇年六月二十四日书记员  孙 潇
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1891号 原告：梁献萍，女，1984年2月11日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：池柏辉，广西中龙律师事务所律师。 被告：党富耀，男，1994年2月27日出生，汉族，住广西北流市。 原告梁献萍与被告党富耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人池柏辉到庭参加诉讼，被告党富耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁献萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金30000元；2、判令被告向原告支付利息（以借款本金30000元基数，从2019年11月5日起按月利率2%计付至实际清偿为止）；3、判决被告承担原告已付的律师费3000元；4、本案诉讼费、公告费（实际发生为准）由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2019年11月5日被告以做生意资金周转困难为由，向原告提出借款30000元的请求并且愿意支付每月2.4%利息给原告以及承诺一定准时归还借款本金和支付利息。被告主动签署了《借款合同》，双方约定了借款期限和借款利率，并约定因违约产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、误工费、交通费等由被告承担。当日原告即通过支付宝的方式将30000元借款转账至被告账号为：152××××8883的支付宝账号。借款期限届满后，原告向被告催讨未果，原告遂诉至本院。 被告党富耀在法定期限内没有向本院提出答辩和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，以被告党富耀作为甲方（借款人），原告梁献萍作为乙方（出借人）签订《借款合同》，主要约定：1、借款金额为3万元，乙方将借款金额转入甲方的农业银行账户62×××76；2、借款利息为月利率2.4%，借款服务费合计为3万元，可与利息一起分期支付。服务费包含但不限于担保登记费、本合同律师服务费、打印费等。利息及借款服务费于每月的5日前向乙方支付，逾期的逾期部分加收30%；3、借款用于生意周转，借款期限为从2019年11月5日至2020年4月5日止，如甲方逾期还款自愿按借款总金额的20%作为逾期违约金支付给乙方；4、因诉讼产生的任何追偿费用，包括诉讼费、律师费、误工费、交通费等全部由甲方承担。同日，原告转账借款3万元至被告的支付宝账号：152××××8883。后被告未如期还本付息，原告为此诉至本院。 以上事实有当事人陈述及当事人提供的《借款合同》、支付宝聊天记录、支付宝转账记录、支付宝转账页面等证据证实并附卷佐证。 本院认为，本案的《借款合同》为原、被告的真实意思表示，内容除利息的约定超过法律、司法解释的保护上限外，其余内容并未违反法律、行政法规的效力性强制规定，原告已将借款交付给被告，双方之间的民间借贷关系依法成立、生效，受法律保护。被告未按约定偿还借款构成违约，因此原告请求被告归还尚欠借款本金3万元，证据确实、充分、理由成立，本院依法予以支持。原告主张从借款之日起按月利率2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持。关于律师费如何承担的问题，律师费系出借方为实现其债权而实际支出的成本，原告已提供证据证明了该费用的产生，当事人亦明确约定了因借款人违约需要追偿而产生的律师费由借款人承担，按照意思自治原则，原告请求被告承担本案律师费3000元，本院予以支持。本案被告党富耀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃其应享有的抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告党富耀偿还原告梁献萍借款本金3万元和利息（利息的计算：以3万元为基数，按月利率2%，从2019年11月5日起计至付清之日止）； 二、被告党富耀支付原告梁献萍已付的律师费3000元。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取计275元(原告已预交)，由被告党富耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 容怀亮 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄谟君 书 记 员 梁 展
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民辖终126号上诉人（原审被告）：刘卓艳，女，1972年6月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘开枝，广东南鹏展法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市美爵纸类制品有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区********之一。法定代表人：苏荫东，系该司总经理。委托诉讼代理人：周静，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：温苑利，广东上方律师事务所实习律师。原审被告：中山市成功电器有限公司，住所地广东省中山市小榄镇*******（增设1处经营场所：中山市小榄镇西区*******之四）。法定代表人：刘卓艳，系该司总经理。原审被告：杜锡标，男，1970年4月17日出生，汉族，住广东省中山市************。上述两原审被告共同委托诉讼代理人：刘开枝，广东南鹏展法律师事务所律师。原审被告：中山市皇海金属制品有限公司，住所地广东省中山市**********之六（住所申报）。法定代表人：黄裁海，系该司总经理。原审被告：黄裁海，男，1980年8月17日出生，壮族，住广西壮族自治区上思县************。上述两原审被告共同委托诉讼代理人：罗华兴，广东南鹏展法律师事务所律师。原审被告：邓培福，男，1969年7月2日出生，汉族，住广东省中山市*********。上诉人刘卓艳因与被上诉人中山市美爵纸类制品有限公司（以下简称美爵公司），原审被告中山市成功电器有限公司（成功公司）、杜锡标、中山市皇海金属制品有限公司（以下简称皇海公司）、黄裁海、邓培福买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初11798号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘卓艳上诉称：本案争议的主要法律关系是原审被告成功公司与被上诉人美爵公司之间的买卖合同纠纷，而上诉人作为成功公司的法定代表人，法院在确定管辖地时应重点考虑上诉人的地位，以便查明案件事实。上诉人作为本案的原告，其户籍所在地是湖南省邵东县，因此本案应当由湖南省邵东县人民法院审理更妥当。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至湖南省邵东县人民法院审理。被上诉人美爵公司书面答辩如下：首先，关于合同纠纷的地域管辖问题，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中有多名被告，各被告的住所地法院对本案均有管辖权，又因本案被告成功公司、邓培福、杜锡标、皇海公司的住所地均在中山市小榄镇，合同履行地也在中山市小榄镇。因此，原审法院对本案进行审理不仅符合法律规定，而且更有利于本案事实的查清、节约司法成本。其次，本案系买卖合同纠纷。关于合同纠纷的地域管辖问题，就合同履行地而言，《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币方所在地为合同履行地”。本案中，美爵公司起诉上诉人以及原审被告清偿货款及利息，争议标的属于给付货币，美爵公司是接收货币的一方，故美爵公司的所在地为合同履行地。由于美爵公司的注册地在中山市横栏镇，原审法院依法对本案具有管辖权。综上，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。原审被告成功公司、杜锡标、皇海公司、黄裁海、邓培福二审期间均没有提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”就被告住所地而言，由于原审被告杜锡标、成功公司、皇海公司、邓培福的住所地均在广东省中山市小榄镇，属于原审法院辖区。原审法院作为被告住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。综上，上诉人刘卓艳的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年六月二十四日书记员  罗海欣
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执810号穆传升、贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿：穆传升与贵州天健矿业集团股份有限公司金沙县高坪乡鑫达煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现执行到位36440.00元，其中，赔偿款36000.00元，执行费440.00元。本院已于2020年6月11日将该款转付给穆传升。至此，穆传升向本院申请执行的(2020)黔0523执810号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执648号 申请执行人：赖日植，男，1988年03月18出生，住南宁市邕宁区。 被执行人：广西多划算超市有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道**阳光新城**团**楼****商铺。法定代表人：黄永金。 赖日植与广西多划算超市有限公司合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2019年12月24日作出的（2019）桂0108民初4254民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西多划算超市有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赖日植于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人广西多划算超市有限公司的财产进行了查证：我院对广西多划算超市有限公司名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人广西多划算超市有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赖日植在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人广西多划算超市有限公司新的财产线索，申请执行人赖日植可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0108民初4254民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年六月十九日 书记员  覃培峰
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2020)陕0824执113号 申请执行人吴某某，男，1957年8月21日出生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人方某某，男，1968年12月6日出生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXX。被执行人王某某，男，1961年10月10日出生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王吴某某与方某某、王某某借款合同纠纷一案中，本院依法审理，作出的(2019)陕0824民初2595号民事调解书已经发生法律效力，申请人王吴某某依法向本院申请执行，要求二被执行人偿还案件款35000元。在执行过程中，1、本院公告向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人方某某、王某某的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商信息，无对外投资信息。3、本院到被执行人方某某、王某某住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院短信告知申请执行人，并要求其提供财产线索，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人方某某、王某某暂无可供执行财产，经本院向申请人王吴某某释明被执行人的财产情况，并向申请人告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审判长  雷斌琦 审判员  周  虎                                  审判员  折宝明 二〇二〇年六月三十日 书记员  张 波
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执353号 申请执行人：广西合景房地产开发有限公司，住所地南宁市良庆区五象新区凯旋路**广西合景国际金融广场**。法定代表人：黄妍萍。 被执行人：杜进芬，男性，1968年11月15出生，汉族。 本院在执行广西合景房地产开发有限公司与杜进芬商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人广西合景房地产开发有限公司提交书面撤销申请书，经审查，本院予以许可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）桂0108执353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年六月十七日 书记员  黄坚毅
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执838号 被执行人李永华,男,汉族,1984年4月5日出生，地址:广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）茂电法刑初字第775号之一刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务:被执行人李永华缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送立案强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人有可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执838号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李伟洋 人民陪审员  戴淑莲 二〇二〇年六月十一日 法官助理何达飞 书记员王晓文
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初831号 原告王伟亮，男，1982年10月5日出生，汉族，住雄县。 委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。 被告富亮，男，1981年3月26日出生，汉族，住雄县。 被告郭东强，男，1981年1月12日出生，汉族，住雄县。 原告王伟亮与被告富亮、郭东强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟亮委托代理人李博、被告富亮到庭参加诉讼，被告郭东强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王伟亮诉称，二被告是合伙关系，多次从原告处购买聚乙烯蜡用于色母粒生产，截止2012年底，二被告欠原告货款19312元（由被告出具的入库单为证）。此款经多次催要，二被告拒付至今。为维护原告合法权益，特请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告货款19312元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉日开始计算至还清之日）；判令被告承担本案诉讼费用。 被告富亮辩称，公司的财务与我无关，我不认识原告，也不联系公司业务。我只负责入库、出库，公司是否支付该笔货款我不知道。我不同意偿还。 经审理查明，原告王伟亮与王伟乐是同胞兄弟，原告以王伟乐名义开办蜡厂，是蜡厂的实际所有人，未办理营业执照。2012年间，被告富亮多次向王伟乐购买聚乙烯蜡（PE蜡）。2012年6月7日，被告富亮收到原告货物，货款3250元未支付；2012年7月16日，被告富亮收到原告货物，款1500元未支付；2012年7月31日，被告富亮收到原告货物，款3000元未支付；2012年9月10日，被告富亮收到原告货物，款3125元未支付；2012年10月23日，被告富亮收到原告货物，款2187.5元未支付。上述款项共计13062.5元，被告富亮分别为王伟乐出具了入库单。此款后经原告催要，被告富亮至今未予偿付。故原告诉至本院。 被告对入库单的真实性无异议，认为入库单载明的货物用于公司生产，与其个人无关，对此原告不认可，被告未提交相关证据。 本案在诉讼中，原告自愿撤回对被告郭东强的起诉。 上述事实，有被告富亮出具的入库单5张、原被告电话录音1份、雄县昝岗镇西河岗村民委员会证明1份及庭审笔录证实。 本院认为，雄县昝岗镇西河岗村民委员会出具的证明，能够证实原告经营聚乙烯蜡生意及原告王伟亮与王伟乐的关系，被告富亮为王伟乐出具的入库单，能够证实被告富亮向原告购买货物的事实，故原告王伟亮与被告富亮之间的买卖关系成立，合法有效。被告富亮欠原告货款13062.5元，事实清楚，证据充分，被告富亮应当偿还原告。被告久拖不还，还应支付原告利息以补偿原告损失，故原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉后至还清日的利息，于法有据，本院予以支持。被告辩称所收货物用于公司生产，不应其个人还款，因被告未提交相关证据证实其是职务行为，所收货物用于了公司生产，故被告的辩解意见，本院不予采信。原告自愿撤回对被告郭东强的起诉，属处分自己的合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告富亮偿还原告王伟亮货款13062.5元，并自2020年5月8日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清之日。限本判决生效后三日内履行。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取141元，由被告富亮负担83元，原告王伟亮负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  王会平 二〇二〇年六月十五日 书记员  王靖雯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执467号 申请执行人：韦耀迎，男，1975年10月05出生，汉族，住南宁市。 被执行人：覃波，男，1980年11月10出生，汉族，住南宁市。 韦耀迎与覃波刑事附带民事纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2019年11月4日作出的（2019）桂0108刑初263号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人覃波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦耀迎于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人覃波的财产进行了查证：我院对覃波名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人覃波目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人韦耀迎在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人覃波新的财产线索，申请执行人韦耀迎可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0108刑初263号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年六月十七日 书记员  覃培峰
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保157号 赵尚坛、赵惠红、广西汉林福房地产开发有限责任公司、广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司： 本院在执行申请人赵尚坛、赵惠红与被申请人广西汉林福房地产开发有限责任公司、广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案中，根据申请人赵尚坛、赵惠红提出的财产保全申请，本院于2020年6月17日作出（2020）桂1424民初98号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施，并以保全完毕方式结案。现将财产保全情况告知如下： 查封被执行人广西汉林福房地产开发有限责任公司大新分公司名下位于广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区汉林绿城二期3号楼20号房（不动产权证号：桂（2019）大新县不动产权第0003235号）一套，查封期限为3年，从2020年6月19日至2023年6月18日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人：韦石峰联系方式：0771-369**** 二〇二〇年六月十九日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3131号原告：李淑穗，女，1967年1月9日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：重庆市万盛区东林农贸市场有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)铁路一村**，统一社会信用代码91500110774892065Y。法定代表人：鲁广荣，经理。被告：重庆广进房地产开发(集团)有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇政府办公大楼**，统一社会信用代码91500110787492976G。法定代表人：鲁广民。原告李淑穗与被告重庆市万盛区东林农贸市场有限公司、重庆广进房地产开发(集团)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李淑穗于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑穗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李淑穗撤诉。本案案件受理费25元，由李淑穗负担(已交纳)。审判员  徐贤飞二〇二〇年六月二十八日书记员  肖鹤影