广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初3894号原告：东莞市创盈家具有限公司，住所地：东莞市樟木头镇柏地社区*******，统一社会信用代码：914***********126N。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：李冬，广东熙业律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文婷，广东熙业律师事务所律师。被告：东莞市东盟建设规划建筑室内设计有限公司，住所地：东莞市******************，统一社会信用代码：914***********986E。法定代表人：林某1。被告：叶锐，男，1985年2月3日出生，汉族，住广东省廉江市************，公民身份号码：440************834。委托诉讼代理人：杨小丰，广东闻仲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎芷蔚，广东闻仲律师事务所实习律师。原告东莞市创盈家具有限公司诉被告东莞市东盟建设规划建筑室内设计有限公司（以下简称“东盟公司”）、叶锐买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林文婷，被告叶锐的委托诉讼代理人杨小丰、黎芷蔚到庭参加诉讼，被告东盟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告向原告支付货款87115.50元；二、两被告向原告支付逾期付款违约金（以87115.5元为基数，按照每月百分之五的标准，从2018年1月18日开始计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：自2015年以来，原告与被告东盟公司、龙门县南昆山设计师精品酒店素有业务来往。2017年7月23日，原告与被告东盟公司、龙门县南昆山设计师精品酒店就双方业主往来及货款欠款情况进行结算，并签订《工程家具合同》，合同确认被告东盟公司、龙门县南昆山设计师精品酒店从2017年8月至2018年1月分6期付清余款188538.50元。截止至起诉之日，被告尚有货款87115.50元未支付。被告叶锐自愿对上述债务承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告叶锐辩称：一、被告叶锐并非案涉合同的当事人，虽提出自愿对被告东盟公司的货款87115.50元承担责任，但双方对支付金额、时间未能达成合意，视为原告不同意被告叶锐对案涉货款承担支付责任。二、假定被告叶锐“债的加入”行为成立，也仅明确表示对剩余货款本金87115.50元承担责任，且付款期限至2020年12月30日，并未对违约金的承担做出意思表示。三、案涉合同约定的违约金标准及原告主张的违约金过高，应予以调整。被告东盟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：原告主张，原告（乙方）与龙门县南昆山设计师精品酒店（甲方）签订《工程家具合同》，约定：甲方向乙方订购家具产品扣除完抵扣款后，总值为288538.50元；甲方已在2015年11月1日已付定金100000元，乙方开始执行产品生产任务；乙方按合同完成订单产品，经验收合格交货后剩余未付货款188538.50元，甲方从2017年8月至2018年1月共分6期付清余款，第一期共付余款为31423.08元；甲方向乙方订购家具产品，乙方已在2016年9月30日全部送完货给甲方，甲方并验收无误；如甲方不按合同约定的时间付款，则延迟付款超15天的（包括15天当天），甲方应按每月货值的货款百分之五违约金，支付乙方。合同落款处甲方一栏有加盖“东莞市东盟建设投资管理有限公司”字样公章，乙方一栏有原告盖章确认，下方有“2017.07.23补签”字样。关于付款情况，原告主张签订案涉合同后，被告东盟公司分别于2017年8月31日、2017年12月4日、2018年1月18日向原告支付货款31423元、20000元、50000元，尚欠货款87115.50元。原告主张被告叶锐自愿对上述债务承担连带责任。被告叶锐对此不予确认，认为其虽提出自愿对被告东盟公司的货款87115.50元承担责任，但双方对支付金额、时间未能达成合意，并提供微信聊天记录为证。微信聊天中，原告的法定代表人罗某1于2019年8月2日称：“南昆山的货款到现在为止每一期利息连违约金8月10号付清给我。迟一天的话。我就起诉贵司”，2019年8月4日，被告叶锐“……南昆山设计师精品酒店结余的87115.50元在我们项目开展前已协商好1.转为我个人债务2.当时也经协商两年还清，于2020年12月30号前还清个人债务”。另查，东莞市东盟建设投资管理有限公司于2018年3月19日变更为东莞市东盟建设规划建筑室内设计有限公司即本案被告一。龙门县南昆山设计师精品酒店为个体工商户，已于2019年7月25日注销，其权利义务应由经营者叶锐承受。本院认为，被告东盟公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未提交答辩状及证据，应视为被告东盟公司放弃抗辩及举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告东盟公司自行承担。案涉《工程家具合同》落款处有原告及被告东盟公司盖章确认，本院认定案涉合同双方为原告与被告东盟公司。虽然案涉合同抬头显示为龙门县南昆山设计师精品酒店，但原告未能提供证据证明原告与龙门县南昆山设计师精品酒店对案涉交易达成合意，故其要求龙门县南昆山设计师精品酒店承担合同义务没有事实依据，本院不予采纳。双方在合同中确认剩余未付货款为188538.50元，是双方对案涉货款的结算，本院予以认定。被告东盟公司未能提供证据证明其已履行了付款义务，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告东盟公司支付货款87115.50元及逾期付款违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。逾期付款违约金应根据逾期日期及公平原则计算如下：以87115.5元为基数，按照每月百分之五的标准，从2018年2月1日起计算至实际清偿之日止（以87115.5元为限），原告超出上述范围的诉请，依据不足，本院予以驳回。关于被告叶锐责任承担问题。原告主张因为被告叶锐为龙门县南昆山设计师精品酒店的经营者，即使龙门县南昆山设计师精品酒店已经依法注销，被告叶锐应当为龙门县南昆山设计师精品酒店的债务承担责任。本院认为，龙门县南昆山设计师精品酒店不是案涉合同的相对方，根据合同相对性原则，原告要求龙门县南昆山设计师精品酒店承担责任没有法律依据。另，被告叶锐虽然在微信中自愿承担案涉债务，但设置了付款条件“2020年12月30号前还清”，即该承诺不属于单方承诺，应视为要约，原告现以起诉方式不同意该条件，故被告叶锐对案涉债务承担清偿责任未与原告达成合意，原告要求被告对案涉债务承担清偿责任法律依据不足，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市东盟建设规划建筑室内设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市创盈家具有限公司支付货款87115.50元；二、限被告东莞市东盟建设规划建筑室内设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市创盈家具有限公司支付逾期付款违约金[以87115.5元为基数，按照每月百分之五的标准，从2018年2月1日起计算至实际清偿之日止（以87115.5元为限）]；三、驳回原告东莞市创盈家具有限公司本案的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1892.31元（已由原告预交），由被告东莞市东盟建设规划建筑室内设计有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周吉宁二〇二〇年六月二十二日书记员  莫颖金附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提起标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。