广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1433号原告：唐锦添，男，2000年11月3日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区**************，公民身份号码为441************918。委托诉讼代理人：莫剑波，广东选贤律师事务所律师。被告：张锦华，男，1998年11月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区*********，公民身份号码为511************638。委托诉讼代理人：吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师。被告：张继斌，男，1963年6月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区************，公民身份号码为512************370。委托诉讼代理人：方启焕，广东客潮律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。原告唐锦添与被告张锦华、张继斌、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告唐锦添及其委托诉讼代理人莫剑波,被告张锦华及其委托诉讼代理人吕凤山，被告张继斌及其委托诉讼代理人方启焕到庭参加诉讼。被告平安财险东莞公司经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：一、被告张锦华向原告赔偿各项损失合计865824.92元（其中医疗费406133.04元、误工费16220.68元、护理费25200元、营养费2050元、交通费10750元、住院伙食补助费16800元、残疾赔偿金344941.20元、精神损害抚慰金41000元、鉴定费2730元）；二、被告张继斌、平安财险东莞公司在其承担的范围内对上述费用承担连带清偿责任[精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔偿]；三、本案诉讼费用由三被告承担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2018年12月7日21时40分许，被告张锦华驾驶登记车主为被告张继斌的粤S*****号小型轿车（搭载乘客胡志华、殷权鸿、原告）由中兴路方向往企石方向行驶，当行驶至120省道东莞市***********红绿灯78公里路段时，该车在右转弯过程中与路边路基、花带发生碰撞，导致车辆失控翻车，造成胡志华、殷权鸿、原告以及被告张锦华受伤及车辆、路基、绿化带损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队**大队处理，认定被告张锦华负事故的全部责任，胡志华、殷权鸿、原告均不负事故责任。二、案涉粤S*****号小型轿车的保险情况被告平安财险东莞公司承保了粤S*****号小型轿车的交强险、第三者责任险（含不计免赔）、车上人员责任险（乘客、含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），第三者责任险的限额为1000000元，车上人员责任险（乘客）的限额为4座×10000元/座。三、争议焦点根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.案涉粤S*****号小型轿车的登记车主是否应当承担本案的赔偿责任；2.原告要求被告平安财险东莞公司在保险限额内承担赔偿责任是否合理；3.被告张锦华主张其搭载原告属于好意同乘应当减轻其赔偿责任是否合理。关于第一个争议焦点。被告张继斌是被告张锦华的父亲，也是案涉粤S*****号小型轿车的登记车主。被告张锦华、张继斌共同主张，案涉车辆是二手车，且由于购买案涉车辆时被告张锦华没有居住证，如果以被告张锦华的名义购买车辆则无法办理车辆的过户手续，所以签订车辆买卖合同时是以被告张继斌的名义签订，并以被告张继斌的名义办理了车辆登记手续，大部分购车款由张锦华负担，少部分则是被告张继斌给被告张锦华的，但是案涉车辆平时都是由被告张锦华使用，维护费用等也是由被告张锦华承担。庭审中，原告称不清楚案涉车辆由谁购买，但确认被告张锦华上、下班以及出去玩时均使用案涉车辆。本院认为，被告张锦华、张继斌的陈述符合常理，可信度较高，且原告作为被告张锦华的朋友，亦确认车辆由被告张锦华使用，据此，本院采信被告张锦华、张继斌的意见，确认案涉车辆的实际支配人是被告张锦华。参照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告张继斌对损害的发生没有过错，原告要求被告张继斌承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。关于第二个争议焦点。原告是案涉粤S*****号小型轿车的车上乘客，不属于该车的“第三者”，故原告要求被告平安财险东莞公司在其承保的交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。至于车上人员责任险（乘客），本案是因为侵权行为引起的机动车交通事故责任纠纷，被告平安财险东莞公司承保了肇事车辆的车上人员责任险（乘客），是其与被保险人即被告张锦华的保险合同关系，与本案属于不同的法律关系，本院在本案中不予处理。关于第三个争议焦点。原告与被告张锦华在涉案交通事故发生前是朋友关系。庭审中，原告确认是其主动邀请被告张锦华出去玩，并要求被告张锦华驾驶案涉车辆去接原告。未有证据证明此次搭乘被告张锦华收取了原告搭乘费用,即本次搭乘为好意搭乘。互帮互助是中华民族的传统美德,法律应当倡导民事主体积极从事互帮互助的民事行为,鼓励民事主体互谦互让。因此,本院认为可以减轻被告张锦华在本案中的民事责任,鉴于被告张锦华在驾车中亦存在过错,未履行保障乘客安全的义务,本院酌定减轻被告张锦华10%的赔偿责任，故被告张锦华应当对原告的损失承担90%的赔偿责任，且被告张锦华无需承担对原告的精神损害赔偿。四、原告的损失和认定理由1.医药费487233.04元。对于门诊医疗费、住院医疗费，原告因本事故受伤医疗费产生477153.04元（其中被告张锦华垫付83600元）被告张锦华、张继斌均无异议，且有相应的医疗收费票据、出院记录等证据佐证，本院予以确认。对于人血白蛋白10080元，有东莞东华医院的处方笺、广东增值税普通发票佐证，本院予以支持。被告对人血白蛋白费用有异议，但除抗辩意见外未能提交相应的证据予以佐证，本院对其意见不予采信。对于原告诉求的颈托支具费用，因不属于医疗费用范畴，本院将在辅助器具费中另行计算。2.营养费2000元。结合医疗机构加强营养的医嘱以及原告的伤情，本院酌情支持2000元。3.住院伙食补助费16800元。此项费用原告主张按照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算168天，在合理范围内，本院予以支持。4.护理费25200元。原告主张护理费按照东莞市一般护工标准150元/天计算168天，在合理范围内，本院予以支持，即150元/天×168天＝25200元。5.误工费11760元。原告主张自2018年5月初起在惠州市仲恺高新区德业钣金喷漆店工作，每月工资1800元，有工资证明、工作证明、营业执照复印件、经营者身份证复印件佐证，本院予以采信。被告张锦华、张继斌对上述不予认可，但除抗辩意见外未能提交相应的证据予以佐证，本院对其相应的意见不予采信。原告共计住院195天，其主张误工时间计算196天在合理范围内，本院予以支持。此项费用为1800元/月÷30天/月×196天＝11760元。6.残疾赔偿金344941.20元。原告提交的证据虽然存在一定的瑕疵，但仍足以证明事发时从事非农业工作，原告主张残疾赔偿金按照2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算合理，本院予以支持。原告定残时的年龄为18周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为41%（七级、十级伤残）。残疾赔偿金依法计算为42066元/年×20年×41%＝344941.20元。7.精神损害抚慰金被告张锦华搭载原告的行为构成好意同乘，故被告张锦华无需承担对原告的精神损害赔偿，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。8.鉴定费用2730元。原告为确定自身伤情产生的鉴定费用2730元，属于必要的合理费用，且有司法鉴定意见书、发票等佐证，本院予以支持。9.辅助器具费2500元。虽然原告的收据、发票均存在一定的瑕疵，但结合原告的伤情以及暨南大学附属第一医院广州华侨医院“佩戴颈托”的出院医嘱，本院认为，原告购买颈托支具的2500元，属于合理的必要费用，本院予以支持。10．交通费8000元。结合原告提交的证据、原告的治疗情况以及一般合理的程度，本院酌情认定交通费为8000元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，本院予以采信。原告的上述费用合计901164.24元，由被告张锦华承担90%的赔偿责任，即811047.80元。扣减被告张锦华已为原告垫付的医疗费83600元，被告张锦华尚应赔偿原告727447.80元。原告超出上述标准的诉请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告张锦华于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告唐锦添727447.80元；二、驳回原告唐锦添对被告张继斌、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求；三、驳回原告唐锦添的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6228.63元，由原告唐锦添负担997.63元，被告张锦华负担5231元。受理费原告唐锦添已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇二〇年六月六日书记员  郑婵娟附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。